title: Fotografre chiese e musei

text:
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3d610d6e...@news.interfree.it...
> Miao!
>
> Il  giorno Sun, 18 Aug 2002 22:42:00 GMT, stavo beato a miagolare sui
> tetti quando, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> scrisse:
>
> >Per tanto poco?
> >Allora evita abbondantemente i custodi. Contattare sempre i dirigenti.
> >...[cut]...
>
> Così si è soltanto spostato il problema senza risolverlo, allora in base
> a quali leggi e/o disposizioni il dirigente può negarci o concederci
> l'autorizzazione?
> Fatto salvo il problema di capire chi è il dirigente a cui rivolgerci, i
> musei bene o male hanno un direttore o un curatore ma le chiese? Bisogna
> rivolgersi al parroco o al vescovo? Per gli scavi bisogna rivolgersi al
> direttore dei lavori o alla sovrintendenza? E se si mettono a fare a
> scaricabarile? e se non si mettono d'accordo ed uno dice  di si e
> l'altro fa di no?
E come sei pessimista!!!
Il Dirigente di un grande complesso monumentale è uno che non fa il custode, ma dopo lunghi e
accurati studi, e uno stipendio non trascurabile, e lì in un ufficio dove giornalmente si occupano
di richieste di riprese che neanche te lo sogni. Quel tizio sa benissimo quello che deve fare. Le
differenze di trattamento son dovute non al capriccio ma alla discrezionalità , prevista dalle
norme, relativa a vari aspetti. Io abito a 1 km da 2 famosi e prestigiosi siti sottoposti a 2
amministrazioni diverse, che applicano in maniera diversa le leggi (ma non per questo illegalmente)
.Un po' di fiducia. Contatta l'ufficio e chiedi. vedrai che ti daranno loro le leggi, i
regolamenti, le disposizioni comunali, e pure il bollettino di conto corrente o della banca (come
mi succede a Roma) per il versamento.
Per le chiese rivolgersi al Parroco e alla divina Provvidenza. Per le grandi chiese ci sono
appositi uffici. Il Vaticano ha anche un ufficio accrediti di stampa. Per esperienza so che invece
(a Roma) è molto dura con la Moschea e soprattutto la Sinagoga.


title: Fotografre chiese e musei

author: Zott !!!

text:
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:3d612d0...@news.tiscali.it...
> Frrrrrrrrrrrrrrrrr :-) Già tornato o devi ancora partire?
Ancora aspetto di lavarmi dai piedi, parto il sei settembre e torno forse il
trenta se tutto va bene.
Ancora 18 giorni di attesa e sopportazione.
Bye, Antonio.



title: Fotografre chiese e musei

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:l6489.231366$Jj7.5...@news1.tin.it...

> Fammi sapere.
_________________________________________________________________________
Per diventare direttore artistico (per la S.I.A.E.) cioè regista devi avere
diretto un lungometraggio
che deve essere proiettato nelle sale a pagamento oppure cinque
cortometraggi sempre
proiettati a pagamento. Se hai fatto la scuola di cinema e non hai in film
in sala sei un aspirante
regista. Io non sono interssato a fare il lavoratore dipendente, per questo
mi produrrò i documentari
(su pellicola) appena possibile. Siccome il mercato è limitatissimo molti
fanno i pubblicitari, io
sono allergico alla publicità come si vede oggi e alla TV come si vede oggi,
preferisco A2 che
ogni tanto guardo dalla mamma, io non ho un televisore, lei ne ha tre. Mi
piacciono le riprese con
audio in diretta e per fortuna ho fatto il fonico negli anni '70 dovrei solo
aggiornarmi  perchè so
che esitono tecniche nuove di ripresa al laser che dovrò imparare. (non le
intercettazioni ambientali).
___________________________________________________________________________
>


title: Fotografre chiese e musei

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.0208...@posting.google.com...

____________________________________________________
Moltissi immobli in Italia sono del Vaticano e godono di esenzione
fiscale, per il Concordato che lo ha stabilito. Io preferirei un regime
fiscale normale a parte gli immobili usati per assistere i poveri, ma
con programmi simili non si vincono, per ora, elezioni, quindi nessuno
ne parlerà.
_____________________________________________________


title: Fotografre chiese e musei

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:2M689.232206$Jj7.5...@news1.tin.it...

____________________________________________________
In Tuchia esitono parlamenti regionali e ogni regione ha regolamenti
diversi a volta basta l'autorizzazione del custode a volte della regione,
a volte del governatore (militare) altre si deve andare ad Ankara
al ministero.Qui mi vogliono giudicare in base ai regolamenti locali
perchè se non li conosco sono un dilettante. Vi assicuro che prima
di accingemi mi informo, ma se prima mi informo di tutto quando
mi "accingo"? Non serve comprare libri, telefoni alla polizia e chiedi.
____________________________________________________


title: Fotografre chiese e musei

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Woi89.1464$xi1....@news2.tin.it...

Non intendevo sminuire gli sforzi di chi usa i fondi pubblici, io sono per
entrabi: pubblico e privato. Purtroppo gli "utilizzi" del documantario
sono limitatissimi, per questo ho pensato queste soluzioni "estreme"
cioè "presa diretta" di alta qualità e narrazione temporale "coerente"
cioè montaggio di sequenze nell'ordine temporale "naturale", per
avere più motivi di interesse. Logico che i "potenti" anche locali
vogliono finalizzare suoni e immagini per "migliorare" la loro immagine.
______________________________________________________
>


title: Fotografre chiese e musei

author: GIANFRANCO

text:
> ____________________________________________________
> In Tuchia esitono parlamenti regionali e ogni regione ha regolamenti
> diversi a volta basta l'autorizzazione del custode a volte della regione,
> a volte del governatore (militare) altre si deve andare ad Ankara
> al ministero.Qui mi vogliono giudicare in base ai regolamenti locali
> perchč se non li conosco sono un dilettante. Vi assicuro che prima
> di accingemi mi informo, ma se prima mi informo di tutto quando
> mi "accingo"?
 Non serve comprare libri, telefoni alla polizia e chiedi.
> ____________________________________________________
Bravo, hai capito tutto.
Pensa che alla Questura di Roma hanno voluto sapere da me la legge che dovevano applicare, e me
l'avevano data i Carabineri...


title: Fotografre chiese e musei

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:Woi89.1464$xi1....@news2.tin.it...

Secondo me stai sbagliando approccio. Sei troppo integralista. L'autoproduzione è una delle cose
più scellerate del panorama audiovisivo italiano e delle meno professionali. Produrre per la
televisione odiandola e non guardandola non mi sembra molto ben augurante. Perchè rifiutare il
lavoro "dipendente"?. Lo sanno bene i produttori che il regista lavora a modo suo, e poi la
dipendenza dura giusto il tempo del lavoro.
E poi comunque si è sempre dipendenti in questo settore. Prova a vendere i tuoi lavori e vedrai..
Bisogna pure vedere se poi ti vogliono come dipendente. E poi , dipendente o no, bisogna vedere se
qualcuno è interessato ai tuoi prodotti, e questo devi saperlo PRIMA di girare il documentario.
Girare in pellicola non mi sembra molto saggio per i primi lavori, soprattutto i documentari .
Ormai le riprese elettroniche hanno raggiunto livelli notevoli che neanche immagini. nei circa 60
corti e clip su cui ho lavorato, ne ho 2 in 35mm, 25 in 16mm, 20 in DVCam, e 2 in alta definizione.
Io suggerisco l'elettronico di sicuro.


title: Fotografre chiese e musei

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Mon, 19 Aug 2002 19:32:54 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> scrisse:
>Ancora aspetto di lavarmi dai piedi,
Speigami bene quale è l'errore di battitura, nel dubbio comincio a
mettermi la maschera antigas :-)
>parto il sei settembre e torno forse il trenta se tutto va bene.
>Ancora 18 giorni di attesa e sopportazione.
No Problem!!
Siamo nati per soffriggere ....



title: Fotografre chiese e musei

text:
Miao!
Il  giorno Mon, 19 Aug 2002 17:52:35 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> scrisse:
>E come sei pessimista!!!
... sai qui non stiamo a Roma o Milano dove cinema e tv sono di casa,
stiamo a Cagliari nelle colonie dell'italia!!! :-)
>Il Dirigente di un grande complesso monumentale è uno che non fa il
>custode, ma dopo lunghi e accurati studi, e uno stipendio non trascurabile,
... ed un altrettanto non trascurabile calcio nel sedere :-)
>e lì in un ufficio dove giornalmente si occupano di richieste di riprese che
>neanche te lo sogni.
Qui da me? mi sa che sei troppo ottimista :-)
>Quel tizio sa benissimo quello che deve fare.
... lasciamo stare :-)
>Le differenze di trattamento son dovute non al capriccio ma alla
>discrezionalità , prevista dalle norme, relativa a vari aspetti.
Mi spiace ma qui le differenze sono divute al fatto che se non conosci
il cugino del portiere o il tal Professore o il tal impiegato o
dirigente del ecc ... cioè se non hai quello che io definisco "4/4 di
nobiltà" ... ed io c'ho solo 3/4 ed una figurina di resto :-(
>.Un po' di fiducia. Contatta l'ufficio e chiedi. vedrai che ti daranno loro
>le leggi, i regolamenti, le disposizioni comunali, e pure il bollettino di conto
>corrente o della banca (come mi succede a Roma) per il versamento.
In una situazione analoga mi è invece capitato che gli impiegati
negassero l'esistenza di una diposizione di legge e poi quando gli e la
ho sventolata in faccia mi hanno chiesto se potevano farsene una
fotocopia per loro :-)
>Per le chiese rivolgersi al Parroco e alla divina Provvidenza.
Conto più sulla Provvidenza che sul Parroco ... che se il parroco c'ha
un nipote che sta facendo la tesi o una ricerca sulla chiesa so già come
va a finire :-)
>Per le grandi chiese ci sono appositi uffici. Il Vaticano... [cut]
Grazie ma anche se esagero un po tanto per alleggerire la cosa, nella
mia città c'è poco "movimento" ed un clientelismo niente male per queste
cose ...  quindi se non ti presenti con le terga parate dalle fotocopie
della gazzetta ufficiale la veedo un po in salita
Grazie comunque, a te e agli altri, per tutti i consigli.



title: Fotografre chiese e musei

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dzo89.2105$xi1....@news2.tin.it...

____________________________________________________________________________
Io pensavo di commercializzarli direttamente alla mostra mercato di
S.Sebastian
o attraverso un dominio che ho già, il problema è che sarebbe comunque una
operazione
in perdita considerando le ore di lavoro, il noleggi, le pellicole,
trasferte, una cosa per pazzi
da fare "tanto per esistere" e mostrare il proprio pensiero con quel
racconto. Comunque i lavori diciamo
di "immagini in movimento" sono condizionati in anticipo dall'utilizzo che
verrà fatto, quindi
chi li "costrusce" si autocesura come il giornalista che è libero di dire ma
poi gli fanno la
causa civile e deve sborsare 5 miliardi, quindi non parla di potenti ma di
poveracci che
rubano gallinei. Io quando lavoravo con i suoni avevo il monitor acceso
e un televisore con l'audio a zero (anni '80) e ho visto moltissima TV non
la odio affatto
non mi piace la monocultura che si vuole propagandare, per ogni affermazione
ci dovrebbero
essere almeno un paio di altre opinioni diverse da poter conoscere.
____________________________________________________________________________
_


title: Fotografre chiese e musei

text:
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3d62421b...@news.tiscali.it...

Ricorda che il tizio, nella sua veste è un pubblico ufficiale. Dai una regolare richiesta scritta e
protocallata al dirigente per le loro modalità ed adottale. Se poi non le sa o toppa non ti
interessa più. è un problema suo.
Non avere atteggiamento così pessimistico. in ogni ufficio ci sono imbecilli, e brave persone.
Questo atteggiamento disfattista non paga. Io ne ho viste di tutte i colori, ma se sei il primo a
lavorare in maniera accroccata e dilettantistica che ti aspetti?
Impara la norma ed usala. vedrai che ne esci vivo ed in piedi.


title: Fotografre chiese e musei

text:

Secondo me sei inguaiato.
se si vuol campare di arte, non importa quale, pittura, fotografia, cinema, bisogna stare attenti a
ragionare con la testa e non col cuore. Tentare di vendere a tutti i costi le proprie idee senza
pensare a quelle degli altri non è saggio. E' come se il gelataio scegliesse lui i nostri gusti.
Bisogna prima muoversi per la resa commerciale, e poi da li ricavare gli spazi migliori per
affermare i nostri gusti. La lezione la avevano capita bene i nostri grandi Leonardo,
Michelangelo... che non toccavano pennello a pancia vuota, eppure guarda che hanno lasciato...
Questo è un settore che non permette rivoluzioni. E allora Riformismo. entrare e sanare.


title: Fotografre chiese e musei

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Yiz89.6513$xi1.2...@news2.tin.it...

______________________________________________________________________
Leonardo ha studiato a Vinci fino a 52 anni poi è "uscito" , per me è quasi
un vicino di casa
perchè se porto i cani in campagna a mezz'ora da casa trovo un mulino con i
meccanismi
di legno progettati da lui, se fosse "entrato" in una "corte" di potenti a
22 anni forse nessuno
lo ricorderebbe neppure come pittore. Oggi i costi si possono sopportare
molto meglio di
qualche decennio fa: per produrre documentari in digitale basta usare i
soldi che molti
usano per le sigarette, se poi riduci l'uso dell'auto ti escono anche i
soldi per affittare
spazi web. Sono abbastanza favorevole a questo tipo di artigianato, che non
ha ancora
molti seguaci, forse perchè le convenzioni " audiovisive " creano dei gusti
predefiniti.
______________________________________________________________________
>


title: Fotografre chiese e musei

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:joo89.2043$xi1....@news2.tin.it...
>
> > ____________________________________________________
> > In Tuchia esitono parlamenti regionali e ogni regione ha regolamenti
> > diversi a volta basta l'autorizzazione del custode a volte della
regione,
> > a volte del governatore (militare) altre si deve andare ad Ankara
> > al ministero.Qui mi vogliono giudicare in base ai regolamenti locali
> > perchè se non li conosco sono un dilettante. Vi assicuro che prima
> > di accingemi mi informo, ma se prima mi informo di tutto quando
> > mi "accingo"?
>
>  Non serve comprare libri, telefoni alla polizia e chiedi.
> > ____________________________________________________
>
> Bravo, hai capito tutto.
> Pensa che alla Questura di Roma hanno voluto sapere da me la legge che
dovevano applicare, e me
> l'avevano data i Carabineri...
______________________________________________
In Ialia se non sbaglio c'è il record mondiale di leggi in vigore:
oltre 100.000
______________________________________________


title: Fotografre chiese e musei

text:
Oggi i costi si possono sopportare
> molto meglio di
> qualche decennio fa: per produrre documentari in digitale basta usare i
> soldi che molti
> usano per le sigarette, se poi riduci l'uso dell'auto ti escono anche i
> soldi per affittare
> spazi web. Sono abbastanza favorevole a questo tipo di artigianato, che non
> ha ancora
> molti seguaci, forse perchè le convenzioni " audiovisive " creano dei gusti
> predefiniti.
> ______________________________________________________________________
Premesso che non fumo ed uso molto i mezzi pubblici, non saprei dove risparmiare per oltre per
avere altri soldi,
In realtà questo genere di artigianato, come lo chiami tu, esiste eccome, anzi abbonda, ma non
arriva in TV perchè spesso è mal fatto, non vendibile, non distribuibile. Sono tutte opere della
vita di molti sedicenti registi. (non puoi capire quante ne vedo)
Ti consiglio una bella lettura.
"Come si produce un film" di Claudio Biondi, Dino Audino editore
www.dinoaudino.it
 . sul sito trovi
anche altre cose interessanti.


title: Informazioni su una Leica ...

author: Megi Online

text:
sono in possesso di una fotocamera Leica mod IIIa.
Si tratta di un modello con innesto a vite del 1937.
Stranamente non e' cromata ma ottonata e non possiede il selettore dei
tempi lenti.
Il numero di serie e' 257098.
Su di essa e' montato un obiettivo Elmar 50mm f/3.5 con innesto a vite.
Sotto la leva di messa a fuoco e' inciso il numero 59 ed 8 rovesciato,
ma non penso si tratti del simbolo "infinito".
La fotocamera e' fornita anche di custodia in pelle originale.
Qualcuno puo' fornirmi maggiori informazioni su di essa e magari
stimarne il valore? Grazie in anticipo a chiunque possa darmi una
risposta.
                                                    Jeff.
--
Posted from
excal.megi.it
 [194.184.165.20] via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: canon T50 aiuto

author: zzzar

text:
salve a tutti,
sono neofita.
mi e' capitata tra le mani una vecchia canon T50 e non capisco come
calcola i tempi di esposizione. esiste la modalita' completamente
automatica e quella a priorita' di diaframma, quando giro la ghiera su
PROGRAM. Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito o indicare un link per info?
grazie, zzzar


title: canon T50 aiuto

text:
> mi e' capitata tra le mani una vecchia canon T50 e non capisco come
> calcola i tempi di esposizione. esiste la modalita' completamente
> automatica e quella a priorita' di diaframma, quando giro la ghiera su
> PROGRAM. Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito o indicare un link per info?
www.canonfd.com


title: primi del '900

author: WE

text:
Qualcuno conosce un sito con foto di ritratto e reportage stile National
Geographic degli anni '10 e '20? Mi serve vederne un po' per una cosa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: primi del '900

author: Emiliano celli

text:
WE wrote:
> Qualcuno conosce un sito con foto di ritratto e reportage stile National
> Geographic degli anni '10 e '20? Mi serve vederne un po' per una cosa.
prova a vedere proprio sul sito di NG...
Emiliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: primi del '900

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote in message
news:9QFaa.190815$ZE.57...@twister2.libero.it...
> Qualcuno conosce un sito con foto di ritratto e reportage stile National
> Geographic degli anni '10 e '20? Mi serve vederne un po' per una cosa.
ci sono in giro 31 cd contenenti *tutte* le foto di NG dalla nascita ad oggi
se ti riesce di metterci le mani sopra...
io credo di poterne recuperare solo 4, di annate recenti
ciao
_A_


title: primi del '900

text:
"_Angelo_" <
angeloCarat...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:csKaa.190867$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> ci sono in giro 31 cd contenenti *tutte* le foto di NG dalla nascita ad
oggi
> se ti riesce di metterci le mani sopra...
>
> io credo di poterne recuperare solo 4, di annate recenti
Si tratta di furto a mano armata per recuperare le prime foto?? :-)



title: primi del '900

author: bobo

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote in message
9QFaa.190815$ZE.57...@twister2.libero.it...
> Qualcuno conosce un sito con foto di ritratto e reportage stile National
> Geographic degli anni '10 e '20? Mi serve vederne un po' per una cosa.
atget, steichen, hine, genthe...?
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: primi del '900

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4isqo$e99$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> atget, steichen, hine, genthe...?
No, troppo moderni.



title: A TUTTI I REPORTER e FOTOGRAFI (professionisti)

author: francesco

text:
A seguito dei vari interventi precedenti sulla situazione (pessima) del
fotogiornalismo in italia ( ma, oserei dire della fotografia in generale)
vorrei organizzare un incontro per discutere  il problema ma principalmente
per valutare la possibilità di:
1) creare una  "situazione" comune, non so ancora come e di che tipo ma
potrebbe essere un archivio-agenzia (quante immagini abbiamo ferme in
archivio) e che potremmo proporre nel Mondo a mezzo web ?? Provate a
moltiplicare le Vostre immagini   "ferme" per x colleghi e con quel dato
contattare grosse agenzie mondiali ( sono traduttore, mi offro volontario
per problemi linguistici)
2) potremmo organizzare riprese studiate apposta per la stampa, chissà
quanti giorni abbiamo gli studi vuoti (chi li ha ancora...!) magari
invece....
3) potremmo organizzare un gruppo di acquisto per materiale sensibile e non
Calcolate gli acquisti annuali singoli, moltiplicateli per 12- 15
(ipotetici aderenti al gruppo) e poi, con quel dato provate ad andare da un
grossista, pensate che possano cambiare le condizioni ?????
Fatemi sapere i Vostri pareri, magari ne nascerà qualcosa di buono
(ovviamente è una proposta per i colleghi di TUTTA ITALIA, anzi più siamo e
più località copriamo meglio è)
A presto
Francesco


author: SPAM _ zawa@iol.it Pablo

text:
>>
>
Anche se l'idea non  mi sembra cosě facile da attuare, la trovo comunque di
buon auspicio per incrementare la collaborazione tra professionisti, uscendo
da quel maledetto vicolo della gelosia professionale (sono un sostenitore
delle gran belle teorie di TAU VISUAL).
A mio parere č una cosa di cui si puň parlare e discutere.
Chi č d'accordo?
Un salutone a tutti !!!
Pablo.


author: Giuseppe Tosi

text:
Questo sistema nel settore alberghiero si chiama catena e puo' generare
anche nel settore fotografico alcuni problemi non insormontabili ma che
vanno discussi attentamente. Ho gia' una discreta esperienza in questo
genere di cose.....discutiamone...
Giuseppe Tosi
>francesco ha scritto nel messaggio <73f98p$e9t$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Pro e contro di una macchina fotografica digitale?

author: Samim

text:
Volevo porre questo quesito a tutto il Ng.
Devo fare una spesa per rinnovare tutto il materiale fotografico.
Mi trovo attualmente Minolta - 505 + diversi obbiettivi Minolta e Tamron.
Sento sempre pareeri discordanti per quanto riguarda la fotografia digitale
e quella classica (dia).
Da premettere, lavoro con una casa editrice e spesso condividiamo fotografie
con agenzie fotografiche che ci richiedono immagini quasi sempre sotto
formato dia.
Essendo che in fin dei conti sono immagini destinate ad apparire su riviste
turistiche come Bell'Italia, Sikania ecc.. penso che potrebbero bastare
anche immagini con risoluzioni di 300 dpi, formato tiff.
A vostro avviso è meglio continuare con le classiche macchine fotografiche
ed acquistare un buono scanner per digitalizzare le immagini che possono
servire, oppure acquistare direttamente una digitale dove salto le spese di
scanner, spese di rullino e tempo per scansionare le dia?
C'è qualcosa di vermante professionale attualmente, ed affidabile, che dia
buoni risultati anche per le agenzie fotografiche?
Grazie tante.
www.guideiacono.it
guide...@tiscalinet.it
Penso che


author: Alecs Aspherik

text:
In a50d5h$d7j$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, Samim,
sa...@iol.it
, il 20-02-2002
15:51 ha scritto:
> Volevo porre questo quesito a tutto il Ng.
>
> Devo fare una spesa per rinnovare tutto il materiale fotografico.
>
> Mi trovo attualmente Minolta - 505 + diversi obbiettivi Minolta e Tamron.
In pratica non hai nulla...
>
> Sento sempre pareeri discordanti per quanto riguarda la fotografia digitale
> e quella classica (dia).
>
> Da premettere, lavoro con una casa editrice e spesso condividiamo fotografie
> con agenzie fotografiche che ci richiedono immagini quasi sempre sotto
> formato dia.
>
> Essendo che in fin dei conti sono immagini destinate ad apparire su riviste
> turistiche come Bell'Italia, Sikania ecc.. penso che potrebbero bastare
> anche immagini con risoluzioni di 300 dpi, formato tiff.
Anche meno, Bell' Italia non é certo stampata  ad alta risoluzione...
>
> A vostro avviso è meglio continuare con le classiche macchine fotografiche
> ed acquistare un buono scanner per digitalizzare le immagini che possono
> servire, oppure acquistare direttamente una digitale dove salto le spese di
> scanner, spese di rullino e tempo per scansionare le dia?
Se le foto sono poche vai con lo scanner, se invece sono molte vai con la
digitale professionale.
>
> C'è qualcosa di vermante professionale attualmente, ed affidabile, che dia
> buoni risultati anche per le agenzie fotografiche?
Nikon D1x e le future Fuji S2 e Canon D60.
Ciao
Alecs


author: Spaggio jr.

text:
Sto lavorando con una Nikon D1x dell'Ass.dove studio...
per me č ottima, ma soltanto in studio ed attaccata ad un alimentatore ed al
pc...
Ma se non hai cosě tanto da spendere e ti accontenti di un formato finale di
modeste dimensioni č buona anche la Minolta Dimage7 ;)
--
Francesco S.HBW
----- r e s p o n s a b i l e --------------------- [
www.semicrome.com
 ]
----- f o t o g r a f i a ------------------ [
www.photographicorner.com
 ]
----- m o d a ------------------------------ [
www.heartbeatwear.com
 ]
"Samim" <
sa...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:a50d5h$d7j$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Volevo porre questo quesito a tutto il Ng.
>
> Devo fare una spesa per rinnovare tutto il materiale fotografico.
>
> Mi trovo attualmente Minolta - 505 + diversi obbiettivi Minolta e Tamron.
>
> Sento sempre pareeri discordanti per quanto riguarda la fotografia
digitale
> e quella classica (dia).
>
> Da premettere, lavoro con una casa editrice e spesso condividiamo
fotografie
> con agenzie fotografiche che ci richiedono immagini quasi sempre sotto
> formato dia.
>
> Essendo che in fin dei conti sono immagini destinate ad apparire su
riviste
> turistiche come Bell'Italia, Sikania ecc.. penso che potrebbero bastare
> anche immagini con risoluzioni di 300 dpi, formato tiff.
>
> A vostro avviso č meglio continuare con le classiche macchine fotografiche
> ed acquistare un buono scanner per digitalizzare le immagini che possono
> servire, oppure acquistare direttamente una digitale dove salto le spese
di
> scanner, spese di rullino e tempo per scansionare le dia?
>
> C'č qualcosa di vermante professionale attualmente, ed affidabile, che dia



text:
"Samim" <
sa...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:a50d5h$d7j$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Diciamo che con un esborso non indifferente potresti azzardare il digitale, che sarà prassi normale
fra pochi anni.
Però i file ottenuti saranno piuttosto pesanti, non li potrai per ora scambiare agevolmente per
posta elettronica.


text:
On Wed, 20 Feb 2002 15:51:19 +0100, "Samim" <
sa...@iol.it
> wrote:
>Volevo porre questo quesito a tutto il Ng.
interessante questa domanda, chissà perchè nessuno aveva ancora avuto
il coraggio di farla!
Ciao Samim, scherzi a parte forse sarebbe più adatto
it.arti.fotografia.digitale
o forse hai ragione tu, li sono troppo di parte...
cmq anche qui in iaf non si scherza, i pareri sono molti e variegati,
con una diffusa ostilità non sempre ragionata verso il nuovo che
avanza.
Il mio parere personale, più volte espresso, ma che sembra un pensiero
di minoranza, è che il digitale rappresenta il futuro molto prossimo
della fotografia; tanto vale affrontare il toro per le corna e farsi
trovare preparati...
lungi per fortuna dall'essere soppiantata, la fotografia chimica
tradizionale diventerà ben presto un prodotto di nicchia, quindi il
meglio del meglio è tentare di eccellere in entrambi i campi,
accumulando esperienza nel nuovo, senza abbandonare il vecchio, anzi
coltivandolo come un prezioso tesoro, da conservare per le cose
migliori e più raffinate.
Ho iniziato la mia esperienza digitale con una Camedia Olympus (1997)
poco più di un milione di pixels; poi ho cambiato con coolpix 950,
oltre 2 milioni di pixels, ed in questi giorni sto provando la coolpix
5000, 5 milioni di pixels, e devo dire che oramai siamo alle fasi
finali del duello sulla qualità di massa.
Viste alcune macro di gioielli ripese da un amico professionista con
Hassy e coolpix 5000 in contemporanea, i risultati della digitale sono
sorprendenti (e migliori).
Pertanto siamo oramai a livelli di vittora del digitale, in special
modo per prodotti "commerciali" o professionali che dir si voglia.
Nota bene che se poi si hanno a disposizione cifre da capogiro, il
digitale professionale è ormai prossimo a surclassare il tradizionale.
La coolpix 5000, pur fornendo risultati splendidi, è ancora alla
portata degli amatori, e può rappresentare un buon inizio per chi ha
voglia di non restare indietro.
Saluti classici e digitali
ezio della gondola
----------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: RICERCA MODELLE

author: Photo by Massimo Piccione

text:
CERCHIAMO FOTOMODELLE ANCHE PRIMA ESPERIENZA PER ALLESTIMENTO MOSTRE
FOTOGRAFICHE.
CONTATTATECI VIA E-MAIL .
SONO GRADITE FOTO ELOQUENTI .
PHOTOMP


title: RICERCA MODELLE


title: RICERCA MODELLE

author: Filippo M. Caroti

text:
Ciao, sono FILIPPO, sono ALTA, BIONDA E CON GLI OCCHI AZZURRI ! Ma la mia
foto "eloquente" non te la mando, altrimenti avresti un dispiacere !
Dico, come diavolo si fa a dar retta a queste cialtronerie !!! Vatti a
masturbare in bagno con le foto eloquenti che trovi su Playboy e lascia
perdere le ragazze alle prime esperienze.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Photo by Massimo Piccione <
photo...@milazzo.peoples.it
> scritto
nell'articolo <6vg836$8mg$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: RICERCA MODELLE

author: Umby

text:
Eddai, lascialo fare.
Se vuole foto "eloquenti" lascia che le richieda.
Poveretto, č solo da compatire.
Forse ha qualche disturbo, non ha molti amici e non gli rimane altro che
parlare con una foto.
Certo non so proprio come aiutarlo: che io sappia l'unico rumore che puň
fare una foto č un leggero fruscio quando la sventoli.
Trovarne di parlanti non mi č ancora riuscito.
Che sia qualche diavoleria giapponese ??
Interessante: foto con eloquio incorporato per persone sole.
Rimangono alcuni problemi: lingua, frasi preconfezionate o intelligenza
artificiale che risponde a tono.
MAH !!!!!!!!!!!!!!
ciao
Umby


title: RICERCA MODELLE

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 8 Oct 1998 21:36:08 +0200, "Umby" <
umb...@iol.it
> wrote:
>Eddai, lascialo fare.
>Se vuole foto "eloquenti" lascia che le richieda.
Per togliercelo dai coglioni, invito ogni partecipante a questo NG a
mandargli, a partire da oggi ed ogni giorno, un'immagine di un UOMO
nudo, di almeno 200K. :-)
Agostino Maiello
***
win...@tin.it
*** (remove "***" before replying)
(personal)
http://space.tin.it/io/agmaiell
(work)
http://www.idc.it


title: RICERCA MODELLE

author: Stalker

text:
Agostino Maiello <***
win...@tin.it
***> ha scritto nel messaggio
>un'immagine di un UOMO
>nudo, di almeno 200K. :-)
be, io ne ho un casino di uomini nudi....


title: RICERCA MODELLE

author: FranZZZ  (please reply to correct address: sbornioni     usa.net)

text:
>>un'immagine di un UOMO
>>nudo, di almeno 200K. :-)
esistono le mail-bomb.
mai sentite?


title: RICERCA MODELLE

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<6vk9d1$bta$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>
> Agostino Maiello <***
win...@tin.it
***> ha scritto nel messaggio
>
>
> >un'immagine di un UOMO
> >nudo, di almeno 200K. :-)
>
>
> be, io ne ho un casino di uomini nudi....
Sě, ma le tue foto sono troppo belle per un simile pervertito. Secondo me
si masturberebbe pure con quelle :-)



title: Cerco Amica fotografa/modella

author: joemerl

text:
Cerco Amica interessata alla fotografia (come fotografa e/o come modella)
per scambio esperienze e collaborazione.


title: 74 esima Aduna Aplini a Genova

author: Lupo

text:
Una capatina rapida un rullo di Provia 100F e una di Tri-x 400
Bellissimi soggetti e primi piani (ho usato il 100mm macro a modi Eolo anche
se davanti c'era solo gente baffuta:-)))
Appena posso vi farò vedere qlcosa
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: 74 esima Aduna Aplini a Genova

text:
Chiedo venia...... "Alpini"!
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
isSN6.14463$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: Primi inizi C.O

author: Franco

text:
Da superNIUBBO:
Cortesemente, vorrei stampare il 35 mm in BW e gradirei delle informazioni
sul Durst M605 con Componon 50 2,8 e 80 4.
1) Come vanno impostati inizialmente i filtri colore? Conviene lasciarli a
zero e provare?
2) I tempi di esposizione: devo iniziare a provinare con 5 secondi a salire?
Che diaframma uso?
3) una volta impressionata la carta, posso metterla da parte e svilupparla
dopo un lasso di tempo (1 giorno o piů?) sicchč da mettere piů fogli nello
stesso bagno?
Altri consigli son ben graditi (escluso quello di lasciar perdere e di darmi
all'ippica. E' un anno che ho tutto l'occorrente per sviluppo e stampa ma
non riesco a svuotare lo sgabuzzino, per il tempo che non ho e per le cose
affettive, anche inutili, in esso riposte).
Scusate le castronerie dette. C'č qualche sito che ti prende per mano e
spiega per filo e per segno gli inizi della C.O., o in alternativa qualche
buon libro?
Grazie
P.S. Per lo sviluppo della pellicola userei Paterson a una spirale, ma
volendo ce ne stanno anche due. Vado incontro a sorprese se uso due spirali?


title: Primi inizi C.O

author: Fedor Pavlovic

text:
"Franco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:3tVDd.21064$_E5.5...@twister2.libero.it...
> Da superNIUBBO:
>
> Cortesemente, vorrei stampare il 35 mm in BW e gradirei delle informazioni
> sul Durst M605 con Componon 50 2,8 e 80 4.
>
> 1) Come vanno impostati inizialmente i filtri colore? Conviene lasciarli a
> zero e provare?
parti da 20-30 dovrebbe essre circa il contrasto "normale", poi vedi tu, fai due prove vedrai è più facile a farsi che a dirsi.
> 2) I tempi di esposizione: devo iniziare a provinare con 5 secondi a salire?
> Che diaframma uso?
Inizia con F8, prova con 5 secondi, il primo nagari fanne parecchi, (5-10-15-20-25-30) tanto aggiustare la mira.
>
> 3) una volta impressionata la carta, posso metterla da parte e svilupparla
> dopo un lasso di tempo (1 giorno o più?) sicchè da mettere più fogli nello
> stesso bagno?
mavalà, è come un coito interrotto ! non vedere subito il risutato ? non ha senso , imho.
>
> Altri consigli son ben graditi (escluso quello di lasciar perdere e di darmi
> all'ippica. E' un anno che ho tutto l'occorrente per sviluppo e stampa ma
> non riesco a svuotare lo sgabuzzino, per il tempo che non ho e per le cose
> affettive, anche inutili, in esso riposte).
>
> Scusate le castronerie dette. C'è qualche sito che ti prende per mano e
> spiega per filo e per segno gli inizi della C.O., o in alternativa qualche
> buon libro?
>
su nadir c'è parecchia roba, oppure quì
http://www.agfanet.com/en/cafe/photocourse/bwcourse/cont_index.php3
:
oppure chiedi pure su IAF, al massimo ti becchi un vaffanculo, che, preso via rete è indolore ;)
> P.S. Per lo sviluppo della pellicola userei Paterson a una spirale, ma
> volendo ce ne stanno anche due. Vado incontro a sorprese se uso due spirali?
se ci metti pellicole diverse o esposte diversamente si.


title: Primi inizi C.O

author: GianPippo

text:
Franco wrote:
> Da superNIUBBO:
>
> Cortesemente, vorrei stampare il 35 mm in BW e gradirei delle informazioni
> sul Durst M605 con Componon 50 2,8 e 80 4.
>
> 1) Come vanno impostati inizialmente i filtri colore? Conviene lasciarli a
> zero e provare?
Intendi i filtri per la carta multigraduata?
Inizia con uno "medio" facendo diversi provini e poi ti regoli di
conseguenza.
>
> 2) I tempi di esposizione: devo iniziare a provinare con 5 secondi a
> salire? Che diaframma uso?
Inizia con un diaframma medio e da 5 secondi. Fai esposizioni diverse con
step da 5 secondi e ti rendi conto di quello che stai facendo e di come
cambia la resa sulla carta.
>
> 3) una volta impressionata la carta, posso metterla da parte e svilupparla
> dopo un lasso di tempo (1 giorno o più?) sicchè da mettere più fogli nello
> stesso bagno?
Ma dai! Sviluppala appena esposta... anche perchè non crederai che ti escano
al primo colpo perfette!
>
> Altri consigli son ben graditi
Ci devi perdere tanto tempo... ma vedrai che soddisfazione!
>
> P.S. Per lo sviluppo della pellicola userei Paterson a una spirale, ma
> volendo ce ne stanno anche due. Vado incontro a sorprese se uso due
> spirali?
No, ovviamente deve essere lo stesso tipo di pellicola ed esposta allo
stesso modo.
Saluti
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: Primi inizi C.O

author: Gelatina

text:
strano che tu non citi il mio sito per la tecnica di camera oscura...
lo farò io medesimo allora!
;-)
 Fedor
buon anno!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Fedor Pavlovic" <
zo...@gallina.biz
> ha scritto nel messaggio
news:34ao5hF...@individual.net...



title: Mostra Mercato Ferrara

text:
Ciao a tutti.
Per quelli che volevano informazioni sulla mostra mercato in oggetto!
http://www.ferrarafiere.it/calendario/2003/index.htm
http://www.ferrarafiere.it/dovesiamo/index.htm
Partecipate numerosi !!!
Ciao


title: Mostra Mercato Ferrara

author: riks

text:
"--==KONG==--" <nospa...@iol.itnospammatori> ha scritto nel messaggio
news:GUs0a.89244$ZE.24...@twister2.libero.it...

Scusa l'ignoranza, è la prima volta che andrò ad una mostra mercato, quanto
si paga (circa) per l'ingresso, e se effettivamente ci sono delle opportnità
interessanti a livello fotografico.
Grazie
riks


title: Mostra Mercato Ferrara

author: Mandrake

text:
riks <
riccardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Scusa l'ignoranza, è la prima volta che andrò ad una mostra mercato,
> quanto si paga (circa) per l'ingresso,
di solito nulla, in questa e altre della stessa parrocchia 3-4 euro.
> e se effettivamente ci sono
> delle opportnità interessanti a livello fotografico.
il bello e' andare a scoprirlo... :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Mostra Mercato Ferrara

text:
Grazie 1000
riks
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1u967$16rngp$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: massivan

text:
"troppotogo"
 Spatolozza no perņ e non ho mai avuto problemi. Bah...
"massivan"
Ecco il tuo peccato,
in sostituzione dell'imbibente
puoi usare acqua distillata,
quindi niente Santa spatola.


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: troppotogo

text:
> in sostituzione dell'imbibente
> puoi usare acqua distillata,
> quindi niente Santa spatola.
e qui mi sottovaluti, guarda, le ho provate proprio tutte compresa l'acqua
distillata.
Grazie cmq
--
Massimiliano Clausi
http://www.emmeclausi.it


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  troppotogo  oggi dice che...
> faccio asciugare in un armadietto apposito
>
Guarda, qualsiasi armadietto, per sua natura è una scatola elettrostatica, ed è
in linea di massima da evitare.
La cabina di una doccia o appeso in un bagno dopo aver fatto scorrere un po' di
acqua calda abbatte drasticamente il primo problema dell'aasciugatura ossia
polveri peli e eccetera.
per le macchie e aloni, se hai usato l'imbibente non capisco che tipo di aloni
siano. Potrebbero anche essere delle reazioni chimiche date dai metalli
presenti nella tua acqua, ma se non ci fai una scansione o qualche altra
descrizione in piu non si capisc null...
io sono una grande usatore di tutte le pellicole fuji enon ho mai avuto nessun
problema, se non per miei errori.
ciao!!
Stefano
--
ed io imparo...


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: Pedro

text:
"troppotogo" <
tropp...@supereva.it
> wrote in message
news:w94Xd.10544$
WC1....@tornado.fastwebnet.it
> Salve,
> come da oggetto vorrei chiedere a chi ha cognizioni in materia qualche lume.
> Ho grossi problemi di aloni e residui al termine dell'asciugatura di tutte
> le pellicole Fuji Neopan. Per tutto il processo di sviluppo uso acqua del
> rubinetto e faccio asciugare in un armadietto apposito. Il suddetto problema
> non si verifica con altre pellicole, sia Ilford che Kodak. Non riesco
> proprio a spiegarmi il perchč, se non con le caratteristiche specifiche del
> supporto Fuji. Boh, qualche idea?
Mai avuto problemi di questo tipo con le Fuji. Un ultimo bagno con
imbibente, magari in acqua distillata / demineralizzata e poi appendi
nella doccia, senza toccarla e senza spatolarla.
Non č che magari ne metti troppo di imbibente? Le macchie potrebbero
venire da lě.
Ciao
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

text:
Pedro wrote:
> Non è che magari ne metti troppo di imbibente? Le macchie potrebbero
> venire da lì.
mi hai tolto le parole dalla tastiera.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: nizoo

text:
troppotogo ha scritto:
> Boh, qualche idea?
mah, non so seè il supporto.
io uso acqua di rubinetto per tutto il processo ma l'ultimo risciacquo +
imbib. lo faccio ocn h2o distillata.
+ passatina tra le dita (linde) appena appesa rulez.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: Peter

text:
"troppotogo" <
tropp...@supereva.it
> wrote:
>Salve,
>come da oggetto vorrei chiedere a chi ha cognizioni in materia qualche lume.
>Ho grossi problemi di aloni e residui al termine dell'asciugatura di tutte
>le pellicole Fuji Neopan. Per tutto il processo di sviluppo uso acqua del
>rubinetto e faccio asciugare in un armadietto apposito. Il suddetto problema
>non si verifica con altre pellicole, sia Ilford che Kodak. Non riesco
>proprio a spiegarmi il perchè, se non con le caratteristiche specifiche del
>supporto Fuji. Boh, qualche idea?
dopo il FIX io sciacquo con acqua del rubinetto per 5 minuti e asciugo
col phon in dieci minuti. Poi elimino le macchie di calcare con
l'alito e uno straccetto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:eqnr21ttk7r0iijob...@4ax.com
>
> dopo il FIX io sciacquo con acqua del rubinetto per 5 minuti e asciugo
> col phon in dieci minuti. Poi elimino le macchie di calcare con
> l'alito e uno straccetto.
LOL
magari ci sborri anche sopra?



title: Re: Problemi asciugatura Neopan

text:
> dopo il FIX io sciacquo con acqua del rubinetto per 5 minuti e asciugo
> col phon in dieci minuti. Poi elimino le macchie di calcare con
> l'alito e uno straccetto.
mmh, proverò su un nega a cui non tengo... ma l'alito non lascia residui? mi
dirai, dipende da cosa hai mangiato...  :))
--
Massimiliano Clausi
http://www.emmeclausi.it
>
>
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

text:
"troppotogo" <
tropp...@supereva.it
> wrote:
>mmh, proverò su un nega a cui non tengo... ma l'alito non lascia residui? mi
>dirai, dipende da cosa hai mangiato...  :))
facile battuta...no, è ok, vai tranquillo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
>LOL
>magari ci sborri anche sopra?
ma che cazzo dici?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Problemi asciugatura Neopan

author: isaia

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:770d86d33cc8a00a080...@mygate.mailgate.org...
> "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
>
news:eqnr21ttk7r0iijob...@4ax.com
>
> >
> > dopo il FIX io sciacquo con acqua del rubinetto per 5 minuti e asciugo
> > col phon in dieci minuti. Poi elimino le macchie di calcare con
> > l'alito e uno straccetto.
>
> LOL
> magari ci sborri anche sopra?
>
strarotfl


title: nikon, canon o minolta??

author: Alessandro

text:
Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
Quali modelli? Grazie


title: nikon, canon o minolta??

text:
Alessandro wrote:
> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> Quali modelli? Grazie
pentax MX o K1000
olympus OM1
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: nikon, canon o minolta??

author: Vetro

text:
"Alessandro" <
alepa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4266c96d$0$24431$5fc...@news.tiscali.it...
> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> Quali modelli? Grazie
>
l'importante č che faccia le foto, il resto non conta
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: nikon, canon o minolta??

author: Muntzer

text:
> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> Quali modelli? Grazie
Ho tirato una monetina a tre facce ed è uscito Minolta.
Per il modello fai tu.
M


title: nikon, canon o minolta??

author: Bushi (Francesco)

text:
Mandrake ha scritto:
> olympus OM1
Inchiniamoci alla OM1 ! (e alla sua difficoltà nel reperire le lenti !
Sto sbattendo per trovare un 135mm del cazzo !)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: nikon, canon o minolta??

text:
Bushi (Francesco) wrote:
> Mandrake ha scritto:
>> olympus OM1
>
> Inchiniamoci alla OM1 ! (e alla sua difficoltà nel reperire le lenti !
> Sto sbattendo per trovare un 135mm del cazzo !)
su ebay ce ne sono 10 come minimo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: nikon, canon o minolta??

text:
Mandrake ha scritto:
>
> su ebay ce ne sono 10 come minimo.
Sì ma ognuno ha le sue magagne...



title: nikon, canon o minolta??

text:
Bushi (Francesco) wrote:
> Mandrake ha scritto:
>>
>> su ebay ce ne sono 10 come minimo.
>
> Sì ma ognuno ha le sue magagne...
e' ovvio, nuovi non ne fanno piu'.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: nikon, canon o minolta??

author: zosta

text:
Alessandro ha scritto:
> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> Quali modelli? Grazie
>
>
Consiglio serio?
Prendi la somma massima che intendi spendere per macchina più primo
obiettivo.
Aggiungigli un 20%
Metà lo spenderai per la macchina fotografica.
Esempio: se conti di spendere max 300€ vai a 360 totali.
Indirizzane 180 per la reflex.
Vai in negozio e prova le reflex che riesci a comprarti con 180
Quella che ti casca meglio in mano e che ha il migliore mirino sarà la tua.
Il resto l'investi nell'unica ottica.
Possibilmente un 35 o un 50.
Cià


title: nikon, canon o minolta??

text:
minolta, aiutiamo chi č dietro a andare avanti.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Alessandro" <
alepa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4266c96d$0$24431$5fc...@news.tiscali.it...



title: nikon, canon o minolta??

author: lorenzo

text:
"Alessandro" <
alepa...@tiscali.it
> wrote in message news:<4266c96d$0$24431$
5fc...@news.tiscali.it
>...
> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> Quali modelli? Grazie
Quella più diffusa e che ha la migliore assistenza nella tua città.
lorenzo


title: nikon, canon o minolta??

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote in message news:<4266d080$0$18248$
5fc...@news.tiscali.it
>...
> Alessandro wrote:
> > Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
> > Quali modelli? Grazie
>
> pentax MX o K1000
> olympus OM1
e perchč no una contarex, se puň spendere, oppure una Exakta vx100 se
vuol risparmiare ?anzi, cosě risparmierebbe di sicuro perchč dopo un
pň smetterebbe di fotografare....
lorenzo


title: nikon, canon o minolta??

text:
lorenzo wrote:
> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote in message
> news:<4266d080$0$18248$
5fc...@news.tiscali.it
>...
>> Alessandro wrote:
>>> Devo comprare una reflex cosa mi consigliate tra queste??
>>> Quali modelli? Grazie
>>
>> pentax MX o K1000
>> olympus OM1
>
>
>
> e perchè no una contarex, se può spendere, oppure una Exakta vx100 se
> vuol risparmiare ?anzi, così risparmierebbe di sicuro perchè dopo un
> pò smetterebbe di fotografare....
hai dormito male?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: matricola Nikon f4 - verifica provenienza

author: Faxus

text:
Ciao ragazzi, tempo fa visitai un sito dove si potevano verificare i
prodotti Nikon, forse era la Nital stessa.
Nonostante molte ricerche non riesco a trovare la pagina di verifica.
Ho in ballo una mediazione per l'acquisto di una Nikon F4 e vorrei (non si
sa mai!!!) verificare la matricola.
VI ringrazio x l'aiuto che mi concedere.
Ciao Fabio


author: Luciano Scambia

text:
Perche' vorresti verificare la matricola?A che serve?
Ciao!
"Faxus" <
afa...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:42657e46$0$24434$5fc...@news.tiscali.it...



author: MaŠs

text:
> Perche' vorresti verificare la matricola?A che serve?
> Ciao!
Potrebbe essere cascata da un camion in corsa ;-))
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


author: ziole

text:
http://www.photo.net/registry/search-one-manufacturer?manufacturer=Nikon
bye
ziole


text:
La matricola dovrebbe servire a capire l'anno e (forse) il lotto di
produzione.
Inoltre è necessaria per capire se è rubata; sai la Nikon f4 (grande
macchina del 1988 disegnata da Giugiaro) è ancora oggetto delle attenzioni
dei mariuoli...
Ciao, Fabio
ps in questi giorni, ho regalato alla mia Nikon un bel 50mm f/1.4D:
spettacolo!!!
...vale veramente gli eurini spesi!!!


text:
Grazie x il link, la F4 che mi hanno offerto non è sicuramente tra i
prodotti che "scottano"!
Xò il sito che cercavo funzionava diversamente: tu inseriva la matricola e
partiva una ricerca nel database online. Se la macchina era "pulita", ti
restituiva modello, anno di costruzione ed altre informazioni. Chissà che
fine ha fatto!
Grazie, Fabio
"ziole" <zioLEVA...@virgilioLEVALO.it> ha scritto nel messaggio
news:1ows6gyauqv7b$.42ljmxv4vls5$.dlg@40tude.net...
>
http://www.photo.net/registry/search-one-manufacturer?manufacturer=Nikon
>
> bye
> ziole


text:
se lo rintracci postalo
ziole


title: Niubbo del GF (aiuto)

author: Offranco

text:
ciao,
è da un po' che vi lurko.
sono un niubbo del grande formato e avevo un consiglio da chiedere agli
esperti.
Il panno in che materiale ce l'avete?
dove posso comprare (a pavia) un panno di quelli areati?
ho sentito che in america ne vendono di molto buoni sotto questo punto di
vista (sarà perchè là hanno il 98% di umidità).
grazie per le risposte.
Franco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Niubbo del GF (aiuto)

author: Ale©s ASPH

text:
In c53a4l$bra$
1...@news.newsland.it
, Offranco,
offr...@nospam.da.ru
, il
8-04-2004 12:39 ha scritto:
> ciao,
> è da un po' che vi lurko.
> sono un niubbo del grande formato e avevo un consiglio da chiedere agli
> esperti.
> Il panno in che materiale ce l'avete?
Un pezzo di fodera nera, è più leggero e mi spettina meno...
> dove posso comprare (a pavia) un panno di quelli areati?
> ho sentito che in america ne vendono di molto buoni sotto questo punto di
> vista (sarà perchè là hanno il 98% di umidità).
> grazie per le risposte.
Non sai come fare a buttare via i soldi...? :-)
Ale©s


title: mi presento.... o forse no.

author: Andrea

text:
benebene, come cominciare.....
se vi dico "Ciao a tutti, mi chiamo Andrea......" un bell' echissene non
me lo leva nessuno, per contro se non mi presento e sparo subito delle
domande mi date anche del maleducato. Dunque.....mi presento ;)
Ciao a tutti,
mi chiamo Andrea ed e' inutile dire che ho una passione per la
fotografia. E' forse bene chiarire subito che sono un dilettante (nel
senso che fotrografo solo per mio diletto e non che lo faccio per far
divertire gli altri :P). Per ora credo sia basti cosi’ come
presentazione, non voglio certo tediarvi e visto il newsgroup meglio che
tante farole sono due foto, o come nel mio caso qualcuna in piu' visto
che non sono ancora troppo espressivo con il mezzo ;) . Una selezione
disorganizzata o quasi di mie foto la trovate su
www.boccardi.eu
 .
Apprezzerei molto qualche vostro commento.
Come forse avrete gia' potuto notare sul sito, mi piace fare foto di
notte od alla sera. Fino ad ora mi sono affidato alla mia mano ed a
qualche muretto compiacente, ma adesso vorrei acquistare un cavalletto.
Mi sarei orientato su un manfrotto 190x, ma ho visto che costa il doppio
del modello equivalente della Velbon: qualcuno puo' donarmi qualche
dritta? Il manfrotto mi sembra piu' stabile, ma magari e' solo una
impressione dovuta al fatto che me ne piace di piu' la linea.
Grazie a tutti,
Andrea
----------------------------
www.boccardi.eu


title: mi presento.... o forse no.

author: Adriano P.

text:
Andrea ha scritto:
>
www.boccardi.eu
comincia a fare un sito in cui le foto si vedono, dopodichè i commenti
arriveranno
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: mi presento.... o forse no.

author: -->Jagemal<--

text:
Adriano P. ha scritto:
> comincia a fare un sito in cui le foto si vedono, dopodichè i commenti
> arriveranno
a me funziona tranquillamente...


title: mi presento.... o forse no.

text:
"Andrea" <
and...@ankia.org
> ha scritto nel messaggio
news:45f261a9$1...@news.bluewin.ch...

le foto non mi piacciono, però si vede che scatti per passione.
ciao :-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: mi presento.... o forse no.

text:
Andrea ha scritto:
> un bell' echissene non me lo leva nessuno
infatti è prassi, ma basta rispondere "chi?" nel caso di chissene, e
"quanto?" nel caso di quantocene
> ...ho una passione per la fotografia.
ma no.???  :-O
> disorganizzata o quasi di mie foto la trovate su
www.boccardi.eu
 .
> Apprezzerei molto qualche vostro commento.
io comincierei anzitutto a differenziare le categorie, tenerle mischiate
così non permette di dirti "la numero x è storta/mi piace un sacco"
generalmente mi piacciono i colori, digitale, o pellicola?
> ...adesso vorrei acquistare un cavalletto.
chiedi di Gelatina, lui è un esperto di relazioni di sostegno a tre
vie... :D
Jag


title: mi presento.... o forse no.

author: Ciclista errante

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f2723e$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> le foto non mi piacciono, però si vede che scatti per passione.
L'ultima non è male, dai.


title: mi presento.... o forse no.

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> a me funziona tranquillamente...
si ma è un casino vedere le foto. Questo è un sito bello da vedere ma
non bello per vedere le foto, per quanto mi riguarda.



title: mi presento.... o forse no.

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:estrpg$cad$1...@nnrp-beta.newsland.it...

certo! Si nota impegno, che per adesso mi pare rivolto nel creare immagini
dal contenuto rassicurante, non banale, ma di certo già visto.
Ma è il bello del fotoamatore; scattare quando si è colpiti da eventi e
situazioni che in qualche modo ci colpiscono
ciao



title: mi presento.... o forse no.

author: fotografo ergo sum

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f275ca$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:estrpg$cad$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>
>> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:45f2723e$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>
>>>
>>> le foto non mi piacciono, però si vede che scatti per passione.
>>
>> L'ultima non è male, dai.
>>
>
> certo! Si nota impegno, che per adesso mi pare rivolto nel creare immagini
> dal contenuto rassicurante, non banale, ma di certo già visto.
> Ma è il bello del fotoamatore; scattare quando si è colpiti da eventi e
> situazioni che in qualche modo ci colpiscono
e' questo secondo te che distingue il fotoamatore dal fotoartista e dal
fotoprofessionista ?
e che significa che le altre categorie invece fotografano in assenza di
questa molla ?
aiutami a capire il concetto, grazie
ciao
fes


title: mi presento.... o forse no.

text:
Andrea ha scritto:

Si vede bene che usi la digitale, molti scatti, molto a cazzo.
Ale©s


title: mi presento.... o forse no.

author: massivan

text:
> "Andrea"
> (nel  senso che fotrografo solo per mio diletto e non che lo faccio per
far
> divertire gli altri :P).
"massivan"
Molto bella.


title: mi presento.... o forse no.

author: Vetro

text:
scusa, ma non ho espresso nessun teorema e nessuna definizione di
fotoamatore o professionista o artista. ma se vuoi te le scrivo qui sotto in
calce
Fotografo.
colui che guadagna facendo fotografie
Fotoamatore
colui che pur facendo fotografie in maniera continuativa non ci guadagna
Fotoartista
è la prima volta che lo sento, non saprei definirlo
Ad esempio..... non andrei mai a bordo campo a fotografare una partita di
calcio, perchè mi romperei i coglioni a morte, e oltretutto il calcio non mi
piace, ma..... se mi pagassero per fare un servizio fotografico ad una
partita, pur rompendomi i coglioni a morte ci andrei, sempre che la mia
attività principale sia fare il fotografo, perchè se me lo chiedessero come
favore, rifiuterei categoricamente.
Lo stesso vale per altri eventi.
Se invece mi chiedessero il servizio fotografico di una operazione
chirurgica, ci andrei anche gratis, perchè l'argomento e la situazione mi
interessano particolarmente.
spero di essermi spiegato
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:estuim$24cf$1...@newsreader1.mclink.it...



title: mi presento.... o forse no.

text:
> >
www.boccardi.eu
> "Adriano P."
> comincia a fare un sito in cui le foto si vedono, dopodichè i commenti
> arriveranno
"massivan"
Se guardo le foto vedo dei testi brevi,
delle @ction.
Se scrivo dei testi brevi vedo delle foto.


title: mi presento.... o forse no.

author: Muntzer

text:
"Andrea" ha scritto
>
www.boccardi.eu
 .
Dato che la maggior parte sono foto turistiche avrei preferito sapere
dov'eri piuttosto che con che macchina e che tempo/diafr hai scattato.
M


title: mi presento.... o forse no.

author: CarloB

text:
> Grazie a tutti,
> Andrea
le 15/48 - 19/48 - 48/48
ciao
carlo


title: mi presento.... o forse no.

author: Peter

text:
Andrea wrote:
> benebene, come cominciare.....
> se vi dico "Ciao a tutti, mi chiamo Andrea......"
addio.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: mi presento.... o forse no.

author: taxidriver

text:
On 10 Mar, 08:43, Andrea <
and...@ankia.org
> wrote:
> disorganizzata o quasi di mie foto la trovate
suwww.boccardi.eu
.
i due rettili che si ingroppano. capolavoro.
mi piaccioni i landscape notturni, ma piglia un cavalletto che è un
peccato rovinare una foto ben fatta perché è storta. e piglia una
lente che non faccia flare...
bene il joshua tree e le altre crepuscolarei,
in generale fai un buon lavoro.
taxidriver
e un bel chissenefrega non ce lo metti?


title: mi presento.... o forse no.

text:
Adriano P. wrote:
> Andrea ha scritto:
>
>>
www.boccardi.eu
>
> comincia a fare un sito in cui le foto si vedono, dopodichè i commenti
> arriveranno
>
Cosa utilizzi come browser? Lo avevo testato con IE e FireFox.
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
Vetro wrote:
>
>
> le foto non mi piacciono, però si vede che scatti per passione.
> ciao :-)
> V
>
Grazie, per me e' un gran complimento. Sul piacere o meno e' sempre una
questione molto personale, ma se gia' riesco a far vedere che a me
l'immagine diceva qualcosa ed e' per questo che la ho fissata non e'
affatto male.
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
-->Jagemal<-- wrote:
>
>
>> disorganizzata o quasi di mie foto la trovate su
www.boccardi.eu
 .
>> Apprezzerei molto qualche vostro commento.
>
> io comincierei anzitutto a differenziare le categorie, tenerle mischiate
> così non permette di dirti "la numero x è storta/mi piace un sacco"
Si, hai ragione. La pigrizia ha preso il sopravvento. Volendo provare
Lightroom ed ho speso una settimana ad importare tutte le mie foto, ed
alla fine non avevo piu' la voglia di catalogarle ulteriormente per il sito.
>
> generalmente mi piacciono i colori, digitale, o pellicola?
Digitale. Sensore della sony. Molto meno sensibile e piu' rumoroso di un
canon ma pur sempre con un ottima resa dei colori.
>
>
>> ...adesso vorrei acquistare un cavalletto.
>
> chiedi di Gelatina, lui è un esperto di relazioni di sostegno a tre
> vie... :D
>
>
> Jag
Spero mi "legga", altrimenti provero' con una domanda diretta.
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
Ale©s ASPH wrote:
>
>
> Si vede bene che usi la digitale, molti scatti, molto a cazzo.
>
>
> Ale©s
Lol, paura del nuovo?
No a parte gli scherzi, ammesso che sia vero che scatto a caso questo
non ha niente a vedere con il fatto che scatti in digitale. A sentirti
sembra che chi usa film sia toccato dall'ispirazione e chi usa il
digitale annichilato nella banalita.
Andrea


title: mi presento.... o forse no.


title: mi presento.... o forse no.

text:

Dovrei vedere se Lightroom mi lascia mettere dei commenti singoli sulle
foto. E' una galleria che ho fatto per prova, ma detto fatto ;) :
1..6 : Livorno.
7 : Amiata (parco faunistico)
8 : Montalcino
9 : Pitigliano
10: Amiata (un campo vicino al parco faunistico)
11: Empoli
12..17: Ginevra
20..21: Berna
22..23: Nyon (vicino a Losanna)
24: Ginevra
25: Sion (se ricordo bene)
26..27: Durante un "Combat des Reines" ad Orsieres
28: Gruyere
29: sul Jura
30..32: Galles
33..34: mine di sale a Cracovia
35..40: Boston
41..44: New York
45..47: Parco nazionale del Yoshua tree
48: Los Angeles
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:

La 15 e' una delle mie preferite :)
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
taxidriver wrote:
> On 10 Mar, 08:43, Andrea <
and...@ankia.org
> wrote:
>
>> disorganizzata o quasi di mie foto la trovate
suwww.boccardi.eu
.
>
> i due rettili che si ingroppano. capolavoro.
> mi piaccioni i landscape notturni, ma piglia un cavalletto che è un
> peccato rovinare una foto ben fatta perché è storta. e piglia una
> lente che non faccia flare...
In effetti il cavalletto sara' il prossimo acquisto, ma non sono sicuro
che riusciro' ad evitare di storgere le foto :( :deve essere un difetto
congenito. Pensa tu che le ho persino cercato di raddrizzarle con Lightroom.
> bene il joshua tree e le altre crepuscolarei,
> in generale fai un buon lavoro.
Grazie
>
> taxidriver
>
> e un bel chissenefrega non ce lo metti?
>
hehe....
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
taxidriver wrote:
> On 10 Mar, 08:43, Andrea <
and...@ankia.org
> wrote:
>
>> disorganizzata o quasi di mie foto la trovate
suwww.boccardi.eu
.
>
> i due rettili che si ingroppano. capolavoro.
;)
> mi piaccioni i landscape notturni, ma piglia un cavalletto che è un
> peccato rovinare una foto ben fatta perché è storta. e piglia una
> lente che non faccia flare...
In effetti il cavelletto sara' il mio prossimo acquisto, ma temo non
risolva il problema delle foto storte. A questo punto credo sia un
difetto irrimediabile per me visto che quelle che ho messo sul sito
credevo fossero dritte :(
Ho cambiato macchina (ed ottiche visto che non ne avevo) da circa un
anno. Queste non dovrebbero' piu' fare cosi' tanto flare, od almeno spero.
> bene il joshua tree e le altre crepuscolarei,
> in generale fai un buon lavoro.
Grazie.
>
> taxidriver
>
> e un bel chissenefrega non ce lo metti?
>
hehe, per la prossima volta :P
Andrea


title: mi presento.... o forse no.

text:
Andrea wrote:
> dovrebbero'
X/
*dovrebbero


title: mi presento.... o forse no.

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ia66v29kmfs39f7oj...@4ax.com...
> On Sat, 10 Mar 2007 11:03:05 +0100, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>Se invece mi chiedessero il servizio fotografico di una operazione
>>chirurgica, ci andrei anche gratis, perch? l'argomento e la situazione mi
>>interessano particolarmente.
>>spero di essermi spiegato
>>ciao
>>V
>
> chiarissimo
> se vuoi ho un amico proctologo
>
> :-)
è come se fosse un idraulico insomma



title: mi presento.... o forse no.

text:
On 10 Mar, 22:05, Andrea <
and...@ankia.org
> wrote:
> In effetti il cavelletto sara' il mio prossimo acquisto, ma temo non
> risolva il problema delle foto storte. A questo punto credo sia un
> difetto irrimediabile per me visto che quelle che ho messo sul sito
> credevo fossero dritte :(
usa una livella a bolla con attacco flash.
cosi hai la certezza che siano dritte.
taxidriver


title: @ction : Cazzoni del sabato sera, guidate piano

text:
http://www.youtube.com/watch?v=NF01SpB6joI
  (TV show del 1973)
Golden Earring è stato fondato nel 1961 e nel 2000 ancora stava suonando con
la stessa formazione del 1970, con più di 100 concerti l'anno nei Paesi
Bassi, il Belgio e la Germania. Il gruppo proviene dall'Olanda, in cui era
un #1.
traduzione massivanica
Radar Love - Golden Earring - (1973)
Ho guidato tutta la notte, la mie mani bagnate sul volante
C'è una voce nella mia mia testa che guida il mio tallone
E' la mia piccola che mi chiama
Dice "io ti voglio qui"
E' passata mezz'ora dalle quattro e innesto la marcia
Quando lei è sola e la voglia diventa troppa
Lei invia un "dai vieni" da sopra
Non abbiamo affatto bisogno di telefono
Noi abbiamo una cosa che si chiama "radar dell'amore"
La radio suona qualche canzone dimenticata
"Coming on Strong" di Brenda Lee
Le strade mi hanno ipnotizzato
E sto accelerando in una nuova alba
Quando io sono solo e sono sicuro che ho avuto abbastanza
Lei invia comodamente da sopra e arriva qui
Non ho bisogno una radio, affatto
Noi abbiamo una cosa che si chiama "radar dell'amore"
Abbiamo una linea nel cielo, il radar dell'amore.
Non più velocità, quasi ci sono
Riesco a mantenere la freddezza ora, la prendo con calma
L'ultima auto da sorpassare, qui io vado
La coda di automobili rallenta devvero molto
E la radio suona qualche canzone dimenticata
"Coming on Strong" di Brenda Lee
E l'uomo delle news canta questa stessa canzone
" Un'altro innamorato del radar è andato "
Quando io sono solo e sono sicuro che ho avuto abbastanza
Lei invia comodamente da sopra e arriva qui
Non ho bisogno una radio, affatto
Abbiamo una linea nel cielo,
Abbiamo una linea nel cielo, chiamato il radar dell'amore.
Abbiamo una linea nel cielo, chiamato il radar dell'amore.
 Radar Love - Golden Earring - (1973)
I've been drivin' all night, my hand's wet on the wheel
There's a voice in my head that drives my heel
It's my baby callin', says I need you here
And it's half past four and I'm shifting gear
When she's lonely and the longing gets too much
She sends a cable comin' in from above
We don't need no phone at all
We've got a thing that's called radar love
We've got a wave in the air, radar love
The radio's playing some forgotten song
Brenda Lee's "Coming on Strong"
The road's got me hypnotized
And I'm speeding into a new sunrise
When I get lonely, and I'm sure I've had enough
She sends her comfort, comin' in from above
Don't need no radio at all
We've got a thing that's called radar love
We've got a line in the sky, radar love
No more speed, I'm almost there
Gotta keep cool now, gotta take care
Last car to pass, here I go
And the line of cars drove down real slow
And the radio played that forgotten song
Brenda Lee's "Coming on Strong"
And the newsman sang his same song
One more radar lover's gone
When I'm feeling lonely and I'm sure I've had enough
She sends the comfort coming in from above
Don't need no radio at all
We got a thing that's called radar love
We got a line in the sky
We got a thing that's called radar love
We got a thing that's called radar love


text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:467d9e23$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=NF01SpB6joI
  (TV show del 1973)
>
> Golden Earring č stato fondato nel 1961 e nel 2000 ancora stava suonando
> con
> la stessa formazione del 1970, con piů di 100 concerti l'anno nei Paesi
> Bassi, il Belgio e la Germania. Il gruppo proviene dall'Olanda, in cui era
> un #1.
>
>
Notevole anche il video di When a Lady Smiles, dove il cantante si tromba
una monaca.
Fu censurato dagli integralisti americani di mtv
http://www.youtube.com/watch?v=PYxp6OIEZlk&mode=related&search=
j.c


text:
> "Joseph.C"
> Notevole anche il video di When a Lady Smiles, dove il cantante si tromba
> una monaca.
> Fu censurato dagli integralisti americani di mtv
>
http://www.youtube.com/watch?v=PYxp6OIEZlk&mode=related&search=
>
> j.c
"massivan"
Il finale è neotopografico.


title: E' miaaaa!

text:
Una Revueflex 1001 S chiara
Però non è perfetta purtroppo; il pulsantino di sblocco
per il riavvolgimento è sempre premuto, l'esposimetro
è sempre in "sovra" e ci sono diversi pelucchi tra il
prisma e lo schermo di messa a fuoco, inoltre il
Revuenon 35 mm ha il diaframma che si chiude
troppo lentamente.
Però ho pagato 13,5 Euro il corpo più il 35 mm.


title: Fotografia alternativa

author: Carole McCarthy

text:
http://www.michael-mccarthy.com
Grazie!


title: Tre piedi

author: Thread

text:
Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
http://www.joby.com/gp3.html
--
- (lebrosi) Ehi voi! Dove ite?
- (Brancaleone) Sanza meta.
- (lebrosi) Venimo?
- (Brancaleone) No no, ite anco voi sanza meta, ma da un'altra parte.
www.dattipace.splinder.com


title: Tre piedi

text:
Thread ha scritto:
> Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
direi un 4. fondamentalmente superfluo.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Tre piedi

author: Thomas

text:
Thread wrote:
> Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
>
>
http://www.joby.com/gp3.html
>
Son 2 weekend che ci passo davanti e mi dico di non comprarlo.
Pero' continuo a passarci.
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: Tre piedi

text:
Thomas wrote:
> Thread wrote:
>> Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
>>
>>
http://www.joby.com/gp3.html
>>
>
> Son 2 weekend che ci passo davanti e mi dico di non comprarlo.
> Pero' continuo a passarci.
>
Ma l'hai provato? Vorrei sapere se è rigido abbastanza.



title: Tre piedi

text:
Thread wrote:
> Thomas wrote:
>> Thread wrote:
>>> Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
>>>
>>>
http://www.joby.com/gp3.html
>>>
>>
>> Son 2 weekend che ci passo davanti e mi dico di non comprarlo.
>> Pero' continuo a passarci.
>>
>
>
> Ma l'hai provato? Vorrei sapere se è rigido abbastanza.
>
Na. L'ho visto in vetrina.
Stesso dubbio. Forse lo userei per una foto o due ( volevo attaccarlo
alla porta della macchina, solo che non ho una compattina digitale e non
so quanto regge.
Se ci ripasso leggo le specifiche dell accrocco.



title: Tre piedi

text:
Thomas ha scritto:
> non so quanto regge.
la versione postata da Thread sembra regga una reflex + zoom.



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> non so quanto regge.
>
> la versione postata da Thread sembra regga una reflex + zoom.
>
Perchè tu credi ancora alla fotografia?



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> non so quanto regge.
>
> la versione postata da Thread sembra regga una reflex + zoom.
>
Non ci credere :-)
Bisognerebbe provare, io ho l'impressione che se ci attacco la mia fuori
dalla macchina ne trovo due appena parcheggio!



title: Tre piedi

text:
Thread ha scritto:
>
> Perchè tu credi ancora alla fotografia?
io oramai scatto secondo il principio di mushotoku



title: Tre piedi

text:
Thomas ha scritto:
>
> Non ci credere :-)
> Bisognerebbe provare, io ho l'impressione che se ci attacco la mia fuori
> dalla macchina ne trovo due appena parcheggio!
qui te la scippano direttamente al volo. niubbi.



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thread ha scritto:
>>
>> Perchè tu credi ancora alla fotografia?
>
> io oramai scatto secondo il principio di mushotoku
>
E come campi?
http://www.kenshinkan.it/t_mushotoku.html



title: Tre piedi

text:
Thread ha scritto:
>
> E come campi?
non mi pongo il problema.
buheuheue



title: Tre piedi

text:
Thread wrote:
> _fcc_ wrote:
>> Thread ha scritto:
>>>
>>> Perchè tu credi ancora alla fotografia?
>>
>> io oramai scatto secondo il principio di mushotoku
>>
>
>
> E come campi?
>
http://www.kenshinkan.it/t_mushotoku.html
>
Se non pensiamo che al solo risultato, che al frutto, con la nostra
coscienza personale, non possiamo concentrarci né lasciar manifestare
pienamente la nostra energia.
Se si produce solamente lo sforzo, allora, il più grande frutto apparirà
inconsciamente, naturalmente."
Il lo uso quando cago.
Mo fcc si incazza.
:-)



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Non ci credere :-)
>> Bisognerebbe provare, io ho l'impressione che se ci attacco la mia fuori
>> dalla macchina ne trovo due appena parcheggio!
>
> qui te la scippano direttamente al volo. niubbi.
>
La macchina o la macchina fotografica?



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thread ha scritto:
>>
>> E come campi?
>
> non mi pongo il problema.
>
> buheuheue
>
Ottimo allora, ne verrà fuori qualcosa di buono:)



title: Tre piedi

text:
Thomas ha scritto:
> La macchina o la macchina fotografica?
la macchina, ovvio.



title: Tre piedi

text:
Thomas wrote:
> Thread wrote:
>> _fcc_ wrote:
>>> Thread ha scritto:
>>>> Perchè tu credi ancora alla fotografia?
>>> io oramai scatto secondo il principio di mushotoku
>>>
>>
>> E come campi?
>>
http://www.kenshinkan.it/t_mushotoku.html
>>
>
> Se non pensiamo che al solo risultato, che al frutto, con la nostra
> coscienza personale, non possiamo concentrarci né lasciar manifestare
> pienamente la nostra energia.
> Se si produce solamente lo sforzo, allora, il più grande frutto apparirà
> inconsciamente, naturalmente."
Penso che lo sbatterò sul mio sito, ovviamento con link e fonte.



title: Tre piedi

text:
Thread ha scritto:
> Ottimo allora, ne verrà fuori qualcosa di buono:)
mUahUAhsuMAushAUs



title: Tre piedi

text:
Thread wrote:
> Penso che lo sbatterò sul mio sito, ovviamento con link e fonte.
>
Dattipace?
Stavo leggendo.



title: Tre piedi

text:
Thomas ha scritto:
>
> Il lo uso quando cago.
"Quando il saggio indica la luna, lo stolto osserva il dito".
pigl' e port' a cas' :D



title: Tre piedi

text:
Thomas wrote:
> Thread wrote:
>
>> Penso che lo sbatterò sul mio sito, ovviamento con link e fonte.
>>
>
> Dattipace?
> Stavo leggendo.
>
Stiamo una piccola realtà in crescita,
i nostri competitors... bleah.



title: Tre piedi

text:
Thread wrote:
> Thomas wrote:
>> Thread wrote:
>>
>>> Penso che lo sbatterò sul mio sito, ovviamento con link e fonte.
>>>
>>
>> Dattipace?
>> Stavo leggendo.
>>
>
> Stiamo una piccola realtà in crescita,
> i nostri competitors... bleah.
>
>
One Man band una figata!



title: Tre piedi

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Il lo uso quando cago.
>
> "Quando il saggio indica la luna, lo stolto osserva il dito".
>
> pigl' e port' a cas' :D
>
Aveccela una casa!



title: Tre piedi

text:
Thomas ha scritto:
> Aveccela una casa!
immigrato ! :)
addio, vado a plonkarmi nel letto. fottetevi tutti.



title: Tre piedi

text:
Thomas wrote:
> Thread wrote:
>> Thomas wrote:
>>> Thread wrote:
>>>
>>>> Penso che lo sbatterò sul mio sito, ovviamento con link e fonte.
>>>>
>>> Dattipace?
>>> Stavo leggendo.
>>>
>> Stiamo una piccola realtà in crescita,
>> i nostri competitors... bleah.
>>
>>
>
> One Man band una figata!
Specie rispetto a Cars.



title: Tre piedi

text:
> Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
indispensabile se non c'è l'hai,
da buttare una volta comprato
ciao
carlo


title: Tre piedi

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 25 Mar 2007 22:47:28 GMT, Thread <
no...@no.com
> wrote:
>Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
>
>
http://www.joby.com/gp3.html
Sembra bello. Comunque l'oggetto più versatile al mondo rimane questo:
http://harpo.altervista.org/morsetto.jpg
Qualcuno sa dove comprarlo? L'ho visto passare su ebay ma poi l'ho
perso.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Tre piedi

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f40g03hjm9sft9v63...@4ax.com...
> On Sun, 25 Mar 2007 22:47:28 GMT, Thread <
no...@no.com
> wrote:
>
>>Da uno a dieci quanto sarà utile questo zavaglio?
>>
>>
http://www.joby.com/gp3.html
>
> Sembra bello. Comunque l'oggetto più versatile al mondo rimane questo:
>
>
http://harpo.altervista.org/morsetto.jpg
>
> Qualcuno sa dove comprarlo? L'ho visto passare su ebay ma poi l'ho
> perso.
a pelle mi sembra un oggetto russo, vedi nei mercatini dei russi; avevo una
cosa simile un po piu' leggera, una parte mi e' rimasta in borsa e l'altra
attaccata all'albero.
secondo me la cosa piu' universale e trasportabile e' il sacchetto di sabbia
con la vite.
ciao
fes


title: lavaggio films

author: Erg Frast

text:
Mi assale un dubbio, non č che a lavare le pellicole troppo a lungo ( un'ora
e passa ad es.) si rischia di rovinarle? Che so, magari l'emulsione si
rammollisce troppo o qualcosa del genere; voi che ne dite?
Ciao
EF


title: lavaggio films

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FLGe9.17263$%z1.3...@twister1.libero.it...
> Mi assale un dubbio, non è che a lavare le pellicole troppo a lungo (
un'ora
> e passa ad es.) si rischia di rovinarle? Che so, magari l'emulsione si
> rammollisce troppo o qualcosa del genere; voi che ne dite?
>
> Ciao
>
> EF
__________________________________________
Un lavaggio di circa 15 minuti anche senza a acqua
è sufficente, ogni tanto svuoti la tank e la riempi. L'ultimo
bagno dovrebbe essere l'imbibente, poi appendi e passi
la "spatola per sgocciolare".
__________________________________________


title: cinepresa super 8 minolta k11

author: f-a-x

text:
Qualcuno sa spiegarmi come funziona?
So di essere nel NG sbagliato.... ma non trovo quello giusto e quelli di
video non vogliono sentir parlare di film!!
Grazie.
Please rispondetemi se potete a
sa...@libero.it
Grazie


title: [LEICA vs MF] siete sicuri che + grigi è meglio ?

author: Walter Ego

text:
Ho come l'impressione che avere più grigi in un negativo (stampa) non sia
automaticamente sintomo di foto più ariose o plastiche, di foto più
realistiche (matematicamente si direbbe che è condizione necessaria ma non
sufficiente). Se la foto manca infatti di incisività e nitidezza dei bordi
(si chiama acutanza ?), come accade ad esempio nelle lenti per medio
formato, che hanno più grigi (microcontrasto) di una Leica, ma molta meno
incisione e acutanza (macrocontrasto ?) di questa, la foto rimane impastata,
troppo morbida, senza dettagli fini, troppo irreale: troppi grigi che non
riescono a scavare i soggetti, a farli venire fuori, ha sì un senso di
maggiore pulizia, di maggiore definizione, ma è molto meno REALISTICA, molto
meno PRESENTE.
Naturalmente la condizione di cui sopra rimane tuttavia necessaria: ossia,
deve essere in ogni caso necessariamente presente un ottimo microcontrasto
(sfumature di grigi) per avere questo senso di realismo: è per questo che le
ottiche giapponesi (Nikon in testa, tranne forse Pentax), che proprio in
questo peccano, montate su formato 135, non riescono a dare lo stesso
incredibile senso di realismo delle foto scattate con la Leica nello stesso
formato.
Ed è sempre per quanto detto che io preferisco le foto della Leica a quelle
di un'Hasselblad e probabilmente anche a quelle di un banco ottico
(esperimento che sarebbe interessante provare a fare). Secondo me la Leica
produce il miglior compromesso al mondo in ogni formato tra micro- e
macrocontrasto. E a mio parere in questo riesce molto meglio delle lenti
Zeiss per 35mm, che pur tuttavia rimangono ben sopra alla media giapponese
come qualità. Devo dire che negli utlimi tempi, in questo senso, ho anche
molto rivalutato le vecchie ottiche Pentax: purtroppo non conosco le nuove.
Il mio è naturalmente un gusto personale: Rino Giardiello, ad esempio, che
notoriamente preferisce stampe morbide, insieme ai suoi compagni di Nadir ha
sempre affermato la netta e inappellabile superiorità del medio-formato sul
piccolo-formato e del grande-formato sul medio-formato. Ma secondo me questa
sua ferma presa di posizione non è giustificata da basi oggettive, in quanto
non solo il tutto dipende dal gusto soggettivo e da ciò che si vuole
ottenere (lui ama la stampa morbida e fluida, io con più contrasto e
dettaglio), ma non tiene conto del perfetto compromesso che solo la Leica è
riuscita a operare.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


author: GiorgioF

text:
> Ho come l'impressione che avere più grigi in un negativo (stampa) non sia
> automaticamente sintomo di foto più ariose o plastiche, di foto più
> realistiche (matematicamente si direbbe che è condizione necessaria ma non
> sufficiente). Se la foto manca infatti di incisività e nitidezza dei bordi
> (si chiama acutanza ?), come accade ad esempio nelle lenti per medio
> formato, che hanno più grigi (microcontrasto) di una Leica, ma molta meno
> incisione e acutanza (macrocontrasto ?) di questa, la foto rimane
impastata,
> troppo morbida, senza dettagli fini, troppo irreale: troppi grigi che non
> riescono a scavare i soggetti, a farli venire fuori, ha sì un senso di
> maggiore pulizia, di maggiore definizione, ma è molto meno REALISTICA,
molto
> meno PRESENTE.
Ciao Filippo, bel post!
A prescindere dalla attribuzione corretta dei termini, dal punto di vista
fotografico, il microcontrasto può essere definito come la capacità che una
lente ha di discernere i particolari fini della scena ripresa, ovvero lo
shapness (o risolvenza, se preferisci). Il macrocontrasto può invece essere
definito come la capacità che una lente ha di riportare con più o meno
evidenza la separazione di aree di diversa densità.
Nella costruzione ottica il microcontrasto viene calibrato attraverso la
correzione dei difetti fondamentali, quali coma, aberrazione sferica,
aberrazione cromatica, ecc.
Il macrocontrasto viene invece calibrato utilizzando vetri ottici ad alto
indice di rifrazione, lavorazioni particolari della superficie delle lenti,
ecc.
Solitamente, per questioni di natura economica, lo schema ottico ideale
(ovvero con elevato microcontrasto ed elevato macrocontrasto) non viene
realizzato, ma si assiste alla realizzazione di compromessi più o meno
validi. Un esempio: le vecchie ottiche Leica (fino al 1945) sono ottiche
generalmente dotate di buon microcontrasto (buona risolvenza, in termini di
linee per millimetro distinguibili) ma di scarso contrasto. In sostanza
ottiche nitide ma morbide, dai colori pastello e da una eccellente resa del
fuori fuoco, non disturbato dall'alto indice di rifrazione delle lenti. Le
lenti più recenti, ad esclusione delle ultime produzioni ASPH, hanno invece
usufruito dell'utilizzo di lenti ad alto indice di rifrazione (prima le
lenti al lantanio e poi le lenti con vetri speciali), incrementando in modo
significativo il contrasto generale dell'ottica. Sono così state prodotte
lenti dall'elevata nitidezza ma anche dal buon contrasto (esempio il
Summicron 50/2 o 35/2, il Summilux 50/1.4 o75/1.4, il Summicron 90/2 e così
via), così importante per la resa tridimensionale dell'immagine.
Ricordo, ad esempio, la bellezz di tante immagini riprese con le ottiche
Zenith 50 mm, ottiche dall'elevato macrocontrasto, pur se prive di elevata
nitidezza nei dettagli.
L'importanza del contrasto (come detto) è fondamentale per il risultato
finale di una immagine; l'eccesso di contrasto è però dannoso, e questo lo
dimostrano tutte le nuove ottiche di produzione Leica (e in parte anche
Zeiss). La scelta di utilizzare lenti ad altissimo indice di rifrazione ha
fatto si che le immagini fornite dalle nuove lenti siano eccellenti dal
punto di vista del contrasto (ferma restando la nitidezza dell'immagine), ma
carenti dal punto di vista della piacevolezza del fuori fuoco, elemento a
mio avviso basilare per la riuscita di un qualsiasi primo piano. Anche le
ottiche Zeiss per Contax G soffrono un po' di questo problema. Pur essendo
ottiche anche migliori di Leica, in termini di nitidezza, sono un po' troppo
contrastate e dure nella restituzione dei particolari, meno piacevoli nel
complesso delle ottiche Leica anni '60-'70.
> Naturalmente la condizione di cui sopra rimane tuttavia necessaria: ossia,
> deve essere in ogni caso necessariamente presente un ottimo microcontrasto
> (sfumature di grigi) per avere questo senso di realismo: è per questo che
le
> ottiche giapponesi (Nikon in testa, tranne forse Pentax), che proprio in
> questo peccano, montate su formato 135, non riescono a dare lo stesso
> incredibile senso di realismo delle foto scattate con la Leica nello
stesso
> formato.
Non è proprio del tutto vero; ci sono anche ottiche giapponesi (Minolta su
tutte, ma anche Pentax - parlo delle "vecchie ottiche MF -) capaci di
fornire eccellenti risultati.
> Ed è sempre per quanto detto che io preferisco le foto della Leica a
quelle
> di un'Hasselblad e probabilmente anche a quelle di un banco ottico
> (esperimento che sarebbe interessante provare a fare). Secondo me la Leica
> produce il miglior compromesso al mondo in ogni formato tra micro- e
> macrocontrasto. E a mio parere in questo riesce molto meglio delle lenti
> Zeiss per 35mm, che pur tuttavia rimangono ben sopra alla media giapponese
> come qualità. Devo dire che negli utlimi tempi, in questo senso, ho anche
> molto rivalutato le vecchie ottiche Pentax: purtroppo non conosco le
nuove.
Premesso che il confronto andrebbe fatto in maniera approfondita, cercando
di eliminare, per quanto possibile, tutte le fonti di disturbo e che, a mio
modesto avviso, le ottiche Zeiss per Hasselblad forniscono risultati
eccellenti, è vero che le lenti Leica forniscono un eccellente compromesso
fra tutte le caratteristiche fondamentali prese in considerazione.
Resta il fatto che, comunque, le lenti Leica non sono sempre fra quelle che
presentano il miglior microcontrasto (esempio l'Elmarit 28/2.8, l'Elmar
50/2.8, ecc.).
> Il mio è naturalmente un gusto personale: Rino Giardiello, ad esempio, che
> notoriamente preferisce stampe morbide, insieme ai suoi compagni di Nadir
ha
> sempre affermato la netta e inappellabile superiorità del medio-formato
sul
> piccolo-formato e del grande-formato sul medio-formato. Ma secondo me
questa
> sua ferma presa di posizione non è giustificata da basi oggettive, in
quanto
> non solo il tutto dipende dal gusto soggettivo e da ciò che si vuole
> ottenere (lui ama la stampa morbida e fluida, io con più contrasto e
> dettaglio), ma non tiene conto del perfetto compromesso che solo la Leica
è
> riuscita a operare.
In ogni caso il gusto personale è elemento assolutamente soggettivo e,
quindi, non confrontabile. La base oggettiva che si può prendere in
considerazione è, ad esempio, la minor qualità intrinseca che le ottiche MF
possono permettersi in virtù dei minori ingrandimenti cui le stampe andranno
incontro. Ovvero un'ottica per 35 mm DEVE essere migliore di una MF,
altrimenti il risultato sarebbe deludente.
Io comunque ottengo eccellenti risultati con le ottiche Zeiss/Hasselblad,
specialmente con l'Agfa Scala.
Tieni conto, inoltre, che molto dipende anche da come si sviluppa la
pellicola (l'esperienza insegna che le pellicole MF NON SONO le stesse
utilizzate per il 35 mm e che vanno trattate con accorgimenti differenti)
>
> Ciao.
>
> Phil O'Sophy
Mi aspetto che gli altri IAFfiners diano il loro contributo alla tavola
rotonda!!
Giorgio


author: extrarat

text:
GiorgioFin article 8t46pp$bnv$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
, GiorgioF at
fer...@apricastudi.it
 wrote on 24-10-2000 16:45:
vi cutto non abbiatene a male.
Per me le tavole sono solo quadrate, stile Hassie.
Credo fermamente nella strabiliante qualità *visiva* che le ottiche Leitz,
offrono alle mie stanche pupille. Ci credo soprattutto nel confronto diretto
sul tavolo luminoso.
Io, se Leica producesse un corpo reflex a mirini intercambiabili, lo
prenderei al volo, e godrei nel vedere finalmente dia nel loro massimo
splendore. Ma Leica se ne fotte e rimango fedele alle mie F, F2, mirino
intercambiabile e corrispondenza tra cosa vedo nel suddetto mirino e quello
che sarà l'immagine.
Per gli altri lavori uso FA per il 35mm. Vorrei altri due corpi così e penso
che li acquisterò. Poi Hassie e RB67.
PS
per me solo reflex, sia chiaro. No telemetro.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this signature
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


author: Bortolux

text:
"extrarat" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B61B79A8.373A%extr...@libero.it...
> per me solo reflex, sia chiaro. No telemetro.
Potevi pure aggiungere :
No perditempo altromuniti :)===
Saluti galileiani (by Minox),
Fulvio :-)))
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


author: Peter Pan

text:
Senza nulla togliere all'esattezza di quanto detto, specialmente in merito
alla questione del micro/macrocontrasto, ritengo che per poter notare delle
apprezzabili differenze bisognerebbe fare foto con il massimo rigore
scientifico anzi galileiano.
1) Bisognerebbe avere almeno una decina di macchine corpi macchina  per ogni
tipo di macchina da testare.
2) Bisognerebbe avere almeno una decina di ottiche per ogni ottica da
testare.
3) Le macchine dovrebbero essere fissate su basi sismiche.
4) Le mire ottiche da fotografare dovrebbero ricevere sempre la stessa
identica quantità di luce.
5) La temperatura e grado di umidità della sala dove viene fatto il test
deve essere mantenuta costante.
6) Forse la pressione atmosferica può essere lasciata da parte ma sarebbe
meglio che anche questa rimanesse costante.
Lo stesso rigore scientifico deve essere applicato nel trattamento dei
negativi.
E' ovvio che con una macchina di qualità corredata di ottiche di qualità si
possono avere risultati buoni ma non dimenticate che la padrona è la Luce e
se non viene utilizzata al meglio e non parlo solo di angolazione ma anche
di orari particolari, la migliore macchina con la migliore ottica può dare
risultati deludenti. Ritengo quindi con buona pace di Giorgio e di Filippo
che questi discorsi rimangono confinati nell'ambito "accademico" delle
discussioni interessanti perchè nell'uso pratico sono difficilmente
proponibili e tantomeno attuabili.
Accontentiamoci della apparecchiature che abbiamo e cerchiamo di migliorare
i risultati approfondendo l'esperienza con i mezzi a disposizione.
Per quanto riguarda il fattore "grigi" Filì non mi dire che sei in grado di
leggere un negativo e capire dalla sua lettura il quantitativo di grigi in
esso presente dato che una stampa  può sempre fuorviare il tuo giudizio dato
è sempre dipendente dalla maggiore o minore abilità o gusto dello
stampatore, e delle apparecchiature a sua disposizione,  il quale può
imporre alla carta una maggiore o minore estensione tonale sia variando i
tipi di carta che il loro trattamento, la loro filtratura, la loro
illuminazione (diffusa, condensata, puntiforme).
Per non parlare del negativo che se sviluppato, p. es.,  in Xtol o in
Rodinal puo' avere una minore acutanza che se lo sviluppi in HC110 o D76 per
cui ottieni un maggiore contrasto con quest'ultimo ed una gamma tonale più
estesa con il primo (questo è quello che ho notato alla luce della mia
esperienza) motivo questo che le case produttrici di macchine fotografiche
testano le loro ottiche con apparecchiature elettroniche e non con la vile
pellicola soggetta, come ben sapete, ad una miriade di variabili.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html


text:



> Peter Pan
Parole sante, Peter. Mi trovi completamente d'accordo. Ammetto di essermi
lasciato un po' andare nel turbine dell'accademismo. Il rigore è d'uopo in
tutte le dissertazioni scientifiche, ma anche un po' d'accademia ogni tanto
aiuta a mantenere allenata la mente :-))))))
Saluti rigorosi,
Giorgio


text:
"GiorgioF" <
fer...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t4hq4$lr3pl$1...@ID-54702.news.cis.dfn.de...
> Parole sante, Peter. Mi trovi completamente d'accordo. Ammetto di essermi
> lasciato un po' andare nel turbine dell'accademismo. Il rigore č d'uopo in
> tutte le dissertazioni scientifiche, ma anche un po' d'accademia ogni
tanto
> aiuta a mantenere allenata la mente :-))))))
E mi trovi altrettanto d'accordo.
L'importante č che tali disquisizioni meglio se plurivoche permettano o
meglio favoriscano l'interscambio di idee e lo scaturire di intuizioni
valide nell'applicazione pratica, che č poi quella che ci interessa e ci
impegna di piů.
Ciao,



text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8t4ft4$cvt$1...@serv1.iunet.it...
> 1) Bisognerebbe avere almeno una decina di macchine corpi macchina  per
ogni
> tipo di macchina da testare.
> 2) Bisognerebbe avere almeno una decina di ottiche per ogni ottica da
> testare.
> 3) Le macchine dovrebbero essere fissate su basi sismiche.
> 4) Le mire ottiche da fotografare dovrebbero ricevere sempre la stessa
> identica quantità di luce.
> 5) La temperatura e grado di umidità della sala dove viene fatto il test
> deve essere mantenuta costante.
> 6) Forse la pressione atmosferica può essere lasciata da parte ma sarebbe
> meglio che anche questa rimanesse costante.
> [CUT]
Non sono d'accordo: questa è la più colossale pippa mentale del NG.
Lungi da me fare qualunque test approfondito di questo genere, non mi
interessa e lo trovo inutile, palloso e moderatamente costoso.
Dimentichi che ho esordito e concluso dicendo che il tutto dipende poi dal
gusto di ciascuno: a me piace più la resa di alcune lenti Leica rispetto a
molte lenti Zeiss per Hasselblad (e preferisco la resa finale di una stampa
Leica ad una Hasselblad). C'è chi la pensa all'opposto. Esistono dei dati
oggettivi che teorizzano i miei gusti, ma non ho affinato i gusti su questi
dati: ne sono solo la spiegazione teorica che ne giustifica l'asserzione.
Proprio perchè Leica è un compromesso tra due comportamenti opposti, c'è chi
amerà la massima definizione ultramorbida del MF che gli dà un grande senso
di plasticità e dirà che il MF è nettamente superiore e c'è chi amerà il
massimo contrasto del 35mm, che gli dà la massima incisività, anche se a
scapito dei microdettagli e dirà che il 35mm è nettamente superiore. A me
personalmente non piace la resa del 35mm e nemmeno quella del MF: mi piace
la resa della Leica.
Poi si può discutere un paio di vite sulle infinite variabili che
influenzano il processo. Rimane di base comunque uno stile, un carattere: io
mi concentrerò sul carattere Leica e cercherò in futuro di ottimizzare tutti
i parametri (pressione ambiente esclusa :-)) ) per ottenere i risultati
migliori che questa macchina può darmi, che secondo me sono i più belli in
assoluto. Altri preferiranno optare per un'Hasselblad, altri ancora per una
Nikon. Non c'è problema, è questione di gusto personale.
Detto questo, posso finalmente dire che la Leica è la migliore macchina al
mondo e che fa le foto più belle del mondo :-))



author: Giuseppe Del Duca

text:
Walter Ego wrote:
> Detto questo, posso finalmente dire che la Leica è la migliore macchina al
> mondo e che fa le foto più belle del mondo :-))
>
Bene, allora che Leica ti compri...?
Una M o un R...?
Facci sapere...
Giuseppe


author: Jonas Maironis

text:
Peter Pan wrote:
>
> apprezzabili differenze bisognerebbe fare foto con il massimo rigore
> scientifico anzi galileiano.
Se ti vuoi rimettere al lavoro c'è sempre un posto per te nei nostri
laboratori ... ;)
          _   _
         ( \-/ )_.-'"``-._		Jonas Maironis
          o o `| -._    )-;-,_`)
        =(v_,)=  _  )--\\  ``-'         (
mair...@sssup.it
 )
        _.- _..-_/ / ((_/
      ((_.-'   ((_/


text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t59er$m1e3s$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Detto questo, posso finalmente dire che la Leica è la migliore macchina al
> mondo
Puoi!
> e che fa le foto più belle del mondo
Non puoi! Quelle puoi farle solo tu, macchina a parte.
Saluti più belli del mondo,
Fulvio :-))



text:
In article <8t59er$m1e3s$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
>,
  "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
.
> Detto questo, posso finalmente dire che la Leica è la migliore
macchina al
> mondo e che fa le foto più belle del mondo :-))
>
> Ciao.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
...anche in mano a me?
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


author: Andrea B.

text:
Giuseppe Del Duca wrote:

oddio no! Perchè l'hai chiesto?!?!?
:-)
--
Ciao,
Andrea B.


text:
"Andrea B." wrote:
> oddio no! Perchè l'hai chiesto?!?!?
> :-)
Ah ah ah ah......!!!
GDD