title: Ciao

text:
"Eddy" <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto
> Il Sun, 24 Aug 2003 22:31:10 GMT, Cristoforo, ormai senza forze,
> pronuncio' con fatica queste parole:
Mah, senza forze. Ho appena dato la cera ai mobili dopo la vendemmia del
Pinot.
> ola'!
Uella! :-)
c.


title: Ciao

author: WE

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M6s2b.38315$zN5.1...@news1.tin.it...
>
> Preferisco il pompino cinese.
Quello con la SARS intorno?



title: Ciao

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote
> L'ha progettata il tipo che ha progettato le barche per lo sbarco
> in Normandia.
Molti progettisti negli anni delle guerre si son ritrovati a dover lavorare
per i militari.
Comunque, lo studio Sparkman & Stephens ha sfornato tra le piu' belle barche
a vela degli anni '70.
> Be', ragnetto. Io ci tornerei volentieri sul ragnetto.
Ho gia' detto pubblicamente che potete tornare in qualsiasi momento. Basta
che io non sia fuori sede per regate o per lavoro.
Proponi una data ed io rispondo.
BV
Ulisse


title: Ciao

author: massivan

text:
"WE"
 Quello con la SARS intorno?
"massivan"
No, quello letale di suo.


title: Ciao

author: Cristoforo

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> Ho gia' detto pubblicamente che potete tornare in qualsiasi momento. Basta
che io non sia fuori sede per regate o per lavoro.
> Proponi una data ed io rispondo.
Aspetta, mi organizzo. Ho urgente bisogno di una vacanza... Puņ essere che
fra settembre e ottobre, regata permettendo, ti contatterņ. L'alberghetto
alla stazione andava benissimo.
Grazie! :-)
c.


title: Ciao

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>
> Ciao Cri, quando iniziamo a pensare seriamente al progetto di fotografare
il
> quartiere asiatico a Parigi? ;-)
Quando pensiamo seriamente a pubblicare 00100?



title: Ciao

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
On Wed, 27 Aug 2003 10:20:59 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
>news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>>
>> Ciao Cri, quando iniziamo a pensare seriamente al progetto di fotografare
>il
>> quartiere asiatico a Parigi? ;-)
>
>Quando pensiamo seriamente a pubblicare 00100?
Già...ci state lavorando ?
ciao
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Ciao

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bihq1a$ps$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Già...ci state lavorando ?
L'abbiamo finito.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Ciao

text:
On Wed, 27 Aug 2003 10:39:56 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bihq1a$ps$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Già...ci state lavorando ?
>
>L'abbiamo finito.
Manco solo io quindi :-)
Andrea che tempi ci sono ?



title: Ciao

author: LaRana

text:
Il 27 Ago 2003, 10:39, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bihq1a$ps$1...@newsreader.mailgate.org...
> >
> > Già...ci state lavorando ?
>
> L'abbiamo finito.
>
In realtà il progetto si e' un po' perso per strada, vogliamo darci nuove
date?
Ciao
Andrea



title: Ciao

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto
> Ciao Cri, quando iniziamo a pensare seriamente al progetto di fotografare
il
> quartiere asiatico a Parigi? ;-)
Ciao, Andrea. Giusto...
Perché non cominciamo pensando facetamente di esercitarci con il quartiere
cinese di Milano? Ti può interessare? :-)
c.


title: Ciao

author: John Smith

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] wrote:
>>Quando pensiamo seriamente a pubblicare 00100?
>
> Già...ci state lavorando ?
4 foterelle stitiche e perverse.......   :((
> ciao
Ciao

> --
> Eolo Perfido
> Photographer, Rome (Italy)
>
http://www.smallstudio.com
Max
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


title: Ciao

text:
Il 27 Ago 2003, 14:44, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Perché non cominciamo pensando facetamente di esercitarci con il quartiere
> cinese di Milano? Ti può interessare? :-)
Certo che si, fra le altre cose dovro' venire su a Milano entro i primi di
Ottobre.



title: Ciao

author: Andrea Cerino

text:
Ecco, sì, ci diamo nuove date per 00100 ?
Magari ce le diamo al bucatino come l'altra volta?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ciao

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto
> Certo che si, fra le altre cose dovro' venire su a Milano entro i primi di
> Ottobre.
Allora comincio a informarmi e a studiare la situazione. Fatti sentire.
c.


title: Ciao

text:
Il 27 Ago 2003, 15:15, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Allora comincio a informarmi e a studiare la situazione. Fatti sentire.
> c.
>
Perfetto, poi ti scrivo in privato



title: Ciao

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote
> Aspetta, mi organizzo. Ho urgente bisogno di una vacanza... Puņ essere che
> fra settembre e ottobre, regata permettendo, ti contatterņ. L'alberghetto
> alla stazione andava benissimo.
Ok, fammi sapere.
> Grazie! :-)
Prego.
Ugo


title: Ciao

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote
> Ciao, Andrea. Giusto...
> Perché non cominciamo pensando facetamente di esercitarci con il quartiere
> cinese di Milano? Ti può interessare? :-)
Toc, Toc ...
Scusassero se mi intrometto ...
Che ne dite se si mettessero insieme un lavoro tipo "Cina in Italia" (o
qualsiasi altro titolo a piacere), dove ognuno spedisce una-due foto della
Chinatown della propria citta' ?
Se tirate pomodori, che non siano marci. Mi servono per la caprese.
:-)
BV
Ulisse


title: Ciao

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> Che ne dite se si mettessero insieme un lavoro tipo "Cina in Italia" (o
> qualsiasi altro titolo a piacere), dove ognuno spedisce una-due foto della
> Chinatown della propria citta' ?
>
> Se tirate pomodori, che non siano marci. Mi servono per la caprese.
> :-)
I pomodori li schiaffiamo sulla pizza. L'idea Cina-Italia mi piace. Potrebbe
avere un suo perché.
Pensiamoci.
Ciao.:-)
c.


title: Ciao

author: Pietro

text:
On Wed, 27 Aug 2003 18:22:55 +0200, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Che ne dite se si mettessero insieme un lavoro tipo "Cina in Italia" (o
>qualsiasi altro titolo a piacere), dove ognuno spedisce una-due foto della
>Chinatown della propria citta' ?
>
>Se tirate pomodori, che non siano marci. Mi servono per la caprese.
>:-)
queste cose mi fanno rabbrividire. Pensare di andare a fotografare
"qualcuno o qualcosa" in un certo posto. E' piu piacevole l'unghia
sulla lavagna.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Ciao

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> queste cose mi fanno rabbrividire. Pensare di andare a fotografare
> "qualcuno o qualcosa" in un certo posto. E' piu piacevole l'unghia
> sulla lavagna.
Hai un che di allucinante e malsano che mi fa impazzire. Devo conoscerti.
c.


title: Ciao

text:
On Thu, 28 Aug 2003 10:36:11 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Hai un che di allucinante e malsano che mi fa impazzire. Devo conoscerti.
>c.
>
ricambio :-)
quando?



title: Ciao

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> ricambio :-)
> quando?
Alla vendemmia di Fedor.
Celo manca.
c.


title: Ciao

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lwn3b.271397$lK4.8...@twister1.libero.it...

Sarebbe bellissimo, mi porto i bank  il gruppetto eletrogeno e un
neo-randello in castagno stagionato, nuovo fiammante che non ha mai
ammazzato nenache un gatto.
potremmo fare un servizio sulla violenza tra i filari, pietro nudo, coperto
di escoriazioni e rigagnoli di sangue rappreso, una k1000 al collo, appeso
alla vigna come un cristo sofferente e con alcune sue stampe (neotopo)
stracciate ai suoi piedi.
Roba da far impallidire stalker e il suo "The grape harvest".
ci conto !!!!


title: Ciao

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> Sarebbe bellissimo, mi porto i bank  il gruppetto eletrogeno e un
> neo-randello in castagno stagionato, nuovo fiammante che non ha mai
> ammazzato nenache un gatto.
> potremmo fare un servizio sulla violenza tra i filari, pietro nudo,
coperto
> di escoriazioni e rigagnoli di sangue rappreso, una k1000 al collo, appeso
> alla vigna come un cristo sofferente e con alcune sue stampe (neotopo)
> stracciate ai suoi piedi.
> Roba da far impallidire stalker e il suo "The grape harvest".
>
> ci conto !!!!
A questo punto, non posso tirarmi indietro. Vado a comprare le forbici.
c.


title: Ciao

text:


magari....a quell'ora sono in carcere.



title: Ciao

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rc2skv4531i31jpsn...@4ax.com...
> On Thu, 28 Aug 2003 15:50:00 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
> >
> >"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:Lwn3b.271397$lK4.8...@twister1.libero.it...
> >>
> >> "Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> >>
> >> > ricambio :-)
> >> > quando?
> >>
> >>
> >> Alla vendemmia di Fedor.
> >> Celo manca.
> >>
> >
> >Sarebbe bellissimo, mi porto i bank  il gruppetto eletrogeno e un
> >neo-randello in castagno stagionato, nuovo fiammante che non ha mai
> >ammazzato nenache un gatto.
> >potremmo fare un servizio sulla violenza tra i filari, pietro nudo,
coperto
> >di escoriazioni e rigagnoli di sangue rappreso, una k1000 al collo,
appeso
> >alla vigna come un cristo sofferente e con alcune sue stampe (neotopo)
> >stracciate ai suoi piedi.
> >Roba da far impallidire stalker e il suo "The grape harvest".
> >
> >ci conto !!!!
>
> magari....a quell'ora sono in carcere.
>
cazzo ! ma lavori sempre !! vabbč ti penseremo ;)


title: Ciao

text:
On Thu, 28 Aug 2003 16:29:29 +0200, "Fëdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>> magari....a quell'ora sono in carcere.
>>
>
>cazzo ! ma lavori sempre !! vabbè ti penseremo ;)
se mi dai 40 giorni di preavviso ti seguo ovunque.



title: Ciao

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote
> I pomodori li schiaffiamo sulla pizza.
Ok.
> L'idea Cina-Italia mi piace. Potrebbe
> avere un suo perché.
> Pensiamoci.
Lunedi' prossimo saro' a Milano (S. Donato) ma automunito.
Ci si vede per una pizza ?
BV
Ulisse


title: Ciao

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> Lunedi' prossimo saro' a Milano (S. Donato) ma automunito.
> Ci si vede per una pizza ?
Sicuro! Rilancia la cosa in un apposito post, cosě organizziamo e
raccogliamo consensi. (Allo Strano do un'occhio io.)
c.


title: differenze tra Nikkor 20mm f/2.8 D e non-D ; FM2 al posto di una F601m

author: Alessandro Amato del Monte

text:
Sapete se ci sono differenze a livello di 'vetri' tra le due versioni
del 20mm Nikkor f/2.8 AF, cioe` la non-D e la successiva D ?
Che differenza (soldi) sarebbe giusto dare per una FM2 dando indietro
una F601m ?
Grazie in anticipo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AAdM - Alessandro Amato del Monte
http://aadm.webjump.com
ICQ:    11368779
email:
aa...@altern.org

aa...@freemail.it

joe...@freenet.hut.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To reply via e-mail, please remove the two 'X'


text:
On Fri, 19 Mar 1999 19:38:54 GMT, aa...@altern.orgX (Alessandro Amato
del Monte) wrote:
>Sapete se ci sono differenze a livello di 'vetri' tra le due versioni
>del 20mm Nikkor f/2.8 AF, cioe` la non-D e la successiva D ?
Per quanto ne so io, l'unica differenza e' il microchip (nel D) che
informa l'esposimtro della distanza a cui e' focheggiato l'obbiettivo,
utile (a sentir Nikon) per una piu' accurata esposizione TTL usando il
Flash (Matrix 3D) Lo schema ottico dovrebbe essere identico.
>Che differenza (soldi) sarebbe giusto dare per una FM2 dando indietro
>una F601m ?
Boh!, diciamo sulle 350/400.000?. C'e' da dire che la FM2 mantiene
meglio il suo valore che non la 601m ed e' tutta un'altra cosa sia
come robustezza, sia come prestazioni.
Saluti
_Gigi__


author: Ivan Virgili

text:
>Sapete se ci sono differenze a livello di 'vetri' tra le due versioni
>del 20mm Nikkor f/2.8 AF, cioe` la non-D e la successiva D ?
Stando ai test effettuati da Progresso Fotografico/Tutti Fotografi ci
dovrebbe essere una bella differenza tra la versione D e la non-D.. La
versione attuale è stata molto migliorata.... Se vuoi ti mando la
scannerizzazione del test della versione D...
>Che differenza (soldi) sarebbe giusto dare per una FM2 dando indietro
>una F601m ?
Penso almeno un Lit. 300.000 di differenza: la F601m vale intorno alle Lit.
400.000, mentre la FM2 new almeno Lit. 700.000...
Anche io avevo una F601m: è stata la mia prima reflex... Quando l'ho venduta
per prendere una F90x, mi piangeva il cuore.. Era in ottime condizioni e ci
ero molto affezionato (ma non si può avere/tenere tutto, soprattutto quando
le cose costano)...
Ciao...
---------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://imad.freeweb.org
---------------------------------------------------------


text:
"Ivan Virgili" <
ivn...@tin.it
> wrote:
>>Sapete se ci sono differenze a livello di 'vetri' tra le due versioni
>>del 20mm Nikkor f/2.8 AF, cioe` la non-D e la successiva D ?
>Stando ai test effettuati da Progresso Fotografico/Tutti Fotografi ci
>dovrebbe essere una bella differenza tra la versione D e la non-D.. La
>versione attuale è stata molto migliorata.... Se vuoi ti mando la
>scannerizzazione del test della versione D...
se puoi mandarmelo mi faresti un grosso piacere.
Non ti trovi mica qualche prova analoga della vecchia versione ?
Cmq ho raccolto pareri contrastanti sulle differenze tra i due
modelli: molti altri dicono che otticamente il 20mm non-D e` identico
all'attuale.



title: (TU)Segnalazione foto

author: Morgan Capasso

text:
Postato autoritratto su photosob.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6938
Morgan


title: (TU)Segnalazione foto

author: Adriano P.

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Postato autoritratto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6938
>
> Morgan
>
>
occazzo...MORGAN!!!
--
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)


title: (TU)Segnalazione foto

author: zosta

text:


Impressive!
no fun


title: (TU)Segnalazione foto

author: Starman

text:
"Morgan Capasso" ha:
> Postato autoritratto su photosob.
> >  M'hai starato il monitor orkokazzo, 450 euri a rischio...non scherzare!
> >  Posta della neotopa ke è più glam...;O)
F.
--
"Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola.
Solo gli imbecilli sono sicuri di ciò che dicono.
[Voltaire]
************
Starman ->
http://users.libero.it/fabrizio_tron/


title: (TU)Segnalazione foto

author: Jeremy The Wicked

text:
Morgan Capasso wrote:
> Postato autoritratto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6938
Good shot! Great DOF!!!
Oh cazzo....ti immaginavo cosi'!!!!!!
Ciao,
J.
--
"There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary
and those who don't..."
http://focalpoint.mine.nu/gallery
Jeremy The Wicked


title: (TU)Segnalazione foto

author: Apache

text:
--
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8YXte.20984$bc....@tornado.fastwebnet.it...
> Postato autoritratto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6938
LSD?
© Apache


title: (TU)Segnalazione foto

author: HK

text:
> Postato autoritratto su photosob.
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6938
Decidi: o Photoshop o Topexan  :-)


title: Flash e servoflash

author: Paolo Biancheri

text:
Sto provando ad usare due flash: un Metz 45 sulla staffa e un piccolo
flash di schiarita collegato a servocellula. Otturatore centrale.
Un amico fotografo mi ha detto, per l'esposizione, di non preoccuparmi
e metterli pure in automatismo entrambi. Va bene, ma io vorrei anche
modularli un po' e capire cosa succede.
E cioe': l'otturatore si apre e parte il flash principale; la
servocellula intercetta il lampo e, in un tempo che puo' essere
successivo o contemporaneo al primo lampo, fa partire il secondo
flash.
Se cio' che accade e' la prima ipotesi, cioe' che il secondo flash
parte DOPO il primo, ottengo nel fotogramma (all'interno del "lungo"
tempo dell'otturatore) due lampi distinti. In questo caso gli
automatismi dei due flash si comportano in due distinte situazioni di
"buio", dosano entrambi la propria luce come principale e nel
fotogramma ottengo una esposizione doppia.
Se cio' che accade e' la seconda ipotesi, cioe' che il secondo lampo
parte piu' o meno contemporaneo al primo (a livello "macroscopico" non
sara' comunque perfettamente contemporaneo), ottengo che gli
automatismi dei due flash vedono una luce "complessiva" e tentano di
interromperne la propria durata in base alla convinzione di essere
l'unica sorgente di luce; mi rendo conto che, tanto, l'errore non
potra' essere superiore a - diciamo - 2/3 di stop, ma ci si basa
comunque su un calcolo un po' empirico.
Domanda: come vi comportereste voi nel mio caso (non disponendo di un
esposimetro flash)?: manuale (e come), automatico con valori di
automatismo "modulati", ecc.?
Ribadisco che sono sempre affamato di consigli su come disporre le
varie sorgenti di luce, sugli accessori indispensabili e quelli meno,
su trucchi vari, ecc.
Ciao e grazie.


title: Ma avete visto questo sito!!!!

author: Gabriele Rapino

text:
Non ho mai visto un sito cosě pieno di ...
TUTTO!!!
Non c'č una cosa sulla fotografia che lě non si possa trovare...
Dovete vederlo perchč ne vale la pena.
http://imago.tin.it
Gabriele


title: Ma avete visto questo sito!!!!

author: Filippo M. Caroti

text:
Chissà perchè questo post mi puzza ...
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Gabriele Rapino <
gar...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01beb634$d2983e60$b0a8d8d4@gabriele>...
> Non ho mai visto un sito così pieno di ...
> TUTTO!!!
> Non c'è una cosa sulla fotografia che lì non si possa trovare...
> Dovete vederlo perchè ne vale la pena.
>
>
http://imago.tin.it
>
>
> Gabriele
>


title: Annoso Problema

author: bistekka

text:
Voglio cominciare a fare fotografie, non so quasi nulla di fotografie,
non ho una macchina fotografica....
Comiciamo da quest'ultima:
Cosa mi consiglia questo bellissimo newsgroup ?
Vi do alcuni punti fermi sui quali basare i vostri consigli:
1- Una macchina fotografica con pellicola (Reflex giusto ?)
2- Manuale e Automatica
3- Che non abbia un prezzo stratosferico (6-700.000 lire)
Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondermi, anche solo con siti da
visitare.
Più avanti ci risentiremo per come fare le fotografie.
p.s. questa estate ho visto in "azione" una CANON EOS 3000 che mi
sembrava all'altezza delle mie esigenze, cosa ne pensate ?
bistekka


title: Annoso Problema

author: Ftw

text:
> p.s. questa estate ho visto in "azione" una CANON EOS 3000 che mi
> sembrava all'altezza delle mie esigenze, cosa ne pensate ?
Dividi per dieci e ti compri una bellisssima:
                Eos 300.(+50mm f/1.8)
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Annoso Problema

author: FrancoZeta

text:
"bistekka" <biste...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3b8a6be...@news.tiscalinet.it...
> Voglio cominciare a fare fotografie, non so quasi nulla di fotografie,
> non ho una macchina fotografica....
> Comiciamo da quest'ultima:
> Cosa mi consiglia questo bellissimo newsgroup ?
> Vi do alcuni punti fermi sui quali basare i vostri consigli:
> 1- Una macchina fotografica con pellicola (Reflex giusto ?)
> 2- Manuale e Automatica
> 3- Che non abbia un prezzo stratosferico (6-700.000 lire)
> Ringrazio chi avrà la pazienza di rispondermi, anche solo con siti da
> visitare.
>
> Più avanti ci risentiremo per come fare le fotografie.
"Rem tene, verba sequentur" scriveva Orazio, riferendosi alla necessita' di
avere in primis idee ben chiare, che poi il modo di esprimerle bene o male
lo si trova.
ancora piu' tradotto: che foto hai in mente?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Annoso Problema

text:


Cosa vuol dire dividi per dieci, spiegati meglio, ho sbagliato nome di
macchina fotografica oppure la EOS 300 costa dieci volte meno della
EOS 3000 ?


title: Annoso Problema

text:


Mah... vorrei fare foto ricordo (paesaggi, volti,gruppi di amici..),
ma anche fare foto di interni (mi servrebbero per lavoro).
thanks


title: Annoso Problema

author: WE

text:
"bistekka" <biste...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3b8a851...@news.tiscalinet.it...
>
> Mah... vorrei fare foto ricordo (paesaggi, volti,gruppi di amici..),
> ma anche fare foto di interni (mi servrebbero per lavoro).
Quella che costa di meno, vai, mio prode.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Annoso Problema

text:
> Cosa vuol dire dividi per dieci, spiegati meglio, ho sbagliato nome di
> macchina fotografica oppure la EOS 300 costa dieci volte meno della
> EOS 3000 ?
Non hai sbagliato
nome.ma
 3000/10=300.
Era una semi-battuta.
Semi perchč la Eos3000 ha...3000 lacune, tipo(se non ricordo male) manca
della compensazione dell'esposizione!
La 3000 non č una macchina, spendi un po' in piů, compri la 300(se ti vuoi
divertire in vacanza con il 28-105) e sei felici fino all'avvento definitivo
del digital!
--
http://digilander.iol.it/goten333/
>


title: site of photos

author: Inęs

text:
Please,visit and comment:
www.ines.do.sapo.pt
Well done


title: minolta 28-70 2.8

author: falter

text:
Ciao raga,
scusatemi qualcuno di voi ha mai utilizzato lo zoom di cui sopra ? Se
si, con quali risultati ? Ho intenzione di acquistarlo e se ne parla un
gran bene ma vorrei un vostro parere. Grazie


title: allora,ma che news e'?!?!

author: Roberto Vallavanti

text:
Scusate io non sono uno che se ne intende tanto di foto, ma quando qualcuno
mi chiede una mano di certo non faccio il SORDO!!! Scusate se sono polemico
ma e' gia' la seconda volta che metto un MSG sullo stesso argomento ma non
mi risponde a nessuno!!!!!! Forse ho sbagliato NEWS (se sě ditemi dove devo
scrivere) perche' io pensavo che era un news dove ci si scambiava idee,
consigli, prove di vari componenti, e anche perche' no di vendita, ma ho
trovato pochissimo di tutto questo. Se potessi aiutare qualcuno che non
capisce o e' indeciso non mi tirerei in dietro pensando che tanto ci sara'
qualcun'altro che rispondera' a quello.
OOOHOHOHOOHO!!!!!!!!! Che liberazione!!!!!!!!! Scusate e per non essere OT
ripongo la questione a chi mi vorra' AIUTARE!!!
IO HO SCRITTO:
Ciao, vorrei prendere una Canon EOS 300, ma vorrei comprare un'ottica piu'
carina di quel 28-80 II in dotazione (non troppo carino, causa "no
dindi"!!!) sarei indeciso tra:
SIGMA 28-105/2.8-4.0
TAMRON 28-105/4.0-5.6
TOKINA 28-105/3.5-4.5
Ho trovato anche usato un Tamron 28-200/3.8-5.6 usato, ma non so' quanto
dovrei offrire e soprattutto se ne vale la pena acquistarlo dato che sono un
amatore. Forse dovrei stare su ottiche stile 28-80?Grazie del consiglio che
spero mi darete!
Ciao, Roby.


title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Scusami, io trovo che ci sia un po' di differenza tra chiedere una risposta
e pretendere una risposta.
Se ti fai una ricerca su Deja.com trovi sicuramente quello che ti
interessa.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7t3b3c$qvp$
6...@draco.tiscalinet.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

author: danilo

text:
Ho comprato usato il 28-200 Tamron in un negozio e l'ho pagato 300.000 lire
ed era in condizioni eccellenti.
Vale la pena quanto gli altri.



title: allora,ma che news e'?!?!

author: giaghe

text:
Roberto Vallavanti wrote:
>
> Scusate io non sono uno che se ne intende tanto di foto, ma quando qualcuno
> mi chiede una mano di certo non faccio il SORDO!!! Scusate se sono polemico
> ma e' gia' la seconda volta che metto un MSG sullo stesso argomento ma non
> mi risponde a nessuno!!!!!! Forse ho sbagliato NEWS (se sě ditemi dove devo
> scrivere) perche' io pensavo che era un news dove ci si scambiava idee,
> consigli, prove di vari componenti, e anche perche' no di vendita, ma ho
> trovato pochissimo di tutto questo. Se potessi aiutare qualcuno che non
> capisce o e' indeciso non mi tirerei in dietro pensando che tanto ci sara'
> qualcun'altro che rispondera' a quello.
> OOOHOHOHOOHO!!!!!!!!! Che liberazione!!!!!!!!! Scusate e per non essere OT
> ripongo la questione a chi mi vorra' AIUTARE!!!
>
> IO HO SCRITTO:
> Ciao, vorrei prendere una Canon EOS 300, ma vorrei comprare un'ottica piu'
> carina di quel 28-80 II in dotazione (non troppo carino, causa "no
> dindi"!!!) sarei indeciso tra:
>
> SIGMA 28-105/2.8-4.0
> TAMRON 28-105/4.0-5.6
> TOKINA 28-105/3.5-4.5
>
> Ho trovato anche usato un Tamron 28-200/3.8-5.6 usato, ma non so' quanto
> dovrei offrire e soprattutto se ne vale la pena acquistarlo dato che sono un
> amatore. Forse dovrei stare su ottiche stile 28-80?Grazie del consiglio che
> spero mi darete!
>
> Ciao, Roby.
Ciao Roby,
oltre alla segnalazione di Filippo ti lascio questa:
Su NG it.hobby.fotografia di Tin.it [free] trovi di sicuro delle risposte
esaurienti ai tuoi problemi.
	byez
		giaghe


title: allora,ma che news e'?!?!

author: turih

text:
  Io mi sono trovato bene con i Tamron. Il mio primo zoom di questa marca,
  un 75-250, l'ho comprato nel 1972 al quale ho aggiunto un 24 mm. e che  a
  tutt'oggi mi danno un sacco di soddisfazioni. Vai tranquillo !!!
  Se poi sei il vincitore di quel popò di miliardi, guarda più in là anche
se
  è sempre il MANICO quello che conta.
  P.S.- Per quel Tamron usato non pagare più di 150-200 milalire. Ciao, Sal
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> wrote in message
7t3b3c$qvp$6...@draco.tiscalinet.it...
> Scusate io non sono uno che se ne intende tanto di foto, ma quando
qualcuno
> mi chiede una mano di certo non faccio il SORDO!!! Scusate se sono
polemico
> ma e' gia' la seconda volta che metto un MSG sullo stesso argomento ma non
> mi risponde a nessuno!!!!!! Forse ho sbagliato NEWS (se sì ditemi dove



title: allora,ma che news e'?!?!

author: gieffe

text:
Devi ammettere che la domanda non era un gran che. Tutti e tre fanno foto di
qualità mediocre (tipo foto da compatta).
Gianni



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Permettimi: la compatta che sto per acquistare fa foto decisamente migliori
di quei tre fondi di bottiglia e anche di molti altri obiettivi blasonati.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
gieffe <
gfi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7t8fp0$7sa$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

author: Elias

text:
On 3 Oct 1999 21:12:02 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Permettimi: la compatta che sto per acquistare fa foto decisamente migliori
>di quei tre fondi di bottiglia e anche di molti altri obiettivi blasonati.
>--
>Filippo M. Caroti
><
phi...@tin.it
>
Che compatta stai per acquistare? Sono curioso...
Ciao
Elias


title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Una Contax T dotata di Zeiss Sonnar 45mm.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Elias <
toglimi....@irf.com
> scritto nell'articolo
<
37f84d03...@news.iunet.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
E allora se la domanda non e' un gran che , SUA MAESTA NON RISPONDE!!!!!
Ciao e grazie lo stesso. Roby
gieffe <
gfi...@tin.it
> wrote in message 7t8fp0$7sa$1...@nslave1.tin.it...
> Devi ammettere che la domanda non era un gran che. Tutti e tre fanno foto
di
> qualità mediocre (tipo foto da compatta).
> Gianni
>
>



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
SI VA BENE DAI!!!!!
Allora con 400.000.000 mi compro un supertele che da casa mia ti vedo in
casa anche se abitiamo a 6000 Km di distanza!!!!!!
Il budget per iniziare e' quello che e', tu con cosa hai iniziato con il
telescopio Hubble (o come si scrive) a fotografare?!?!??!?!?
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf0de3$4c1d7740$74f7d8d4@fmcnotebook...
> Permettimi: la compatta che sto per acquistare fa foto decisamente
migliori
> di quei tre fondi di bottiglia e anche di molti altri obiettivi blasonati.
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
>
> gieffe <
gfi...@tin.it
> scritto nell'articolo
> <7t8fp0$7sa$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7tasq0$lg1$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
> SI VA BENE DAI!!!!!
Sě, lo so.
> Allora con 400.000.000 mi compro un supertele che da casa mia ti vedo in
> casa anche se abitiamo a 6000 Km di distanza!!!!!!
Poi ti trasferisci nel telescopio.
> Il budget per iniziare e' quello che e', tu con cosa hai iniziato con il
> telescopio Hubble (o come si scrive) a fotografare?!?!??!?!?
Io ho iniziato con una Canon a telemetro di mio padre; la mia prima
macchina fotografica č stata una compatta della Pentax e sono poi passato
alle reflex con una Pentax ME Super. Poi un paio di Nikon e infine sono
giunto alla Rolleiflex. Adesso farň un passo avanti e mi comprerň una
compatta. Il ciclo si chiude.
Non capisco perchč urli tanto.



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Ma la smetti di urlare ? Sei fastidioso.
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7tasq1$lg1$
2...@draco.tiscalinet.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

author: Nadir

text:
Nell'articolo <01bf0e6c$2b8ed120$9bbad8d4@fmcnotebook>, "Filippo M.
Caroti" <
phi...@tin.it
> e` stato scritto:
> Una Contax T dotata di Zeiss Sonnar 45mm.
Zeiss Sonnar T* 38mm F/2.8
Rino Giardiello


title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Pardon, č vero: chiedo venia. Mi sono confuso ! :-P
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7tcd6c$sba$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Scusa ma ieri avevo i c..zi girati male!!!
Sai che ho visto un'offerta mica male?
F60 + 28-80 +100-300 Tamron a 999K
Eos 500 + 28-80 Tamron a 599K
Non dirmi che le ottiche sono fondi di bottiglia perche' lo so'!
Che te ne pare?
Ciao!
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf0eae$275bf6e0$a3a7d8d4@fmcnotebook...



title: allora,ma che news e'?!?!

text:
Mah, sono la persona meno adatta a darti un consiglio. Io fotografo pure
con la Fun Gold.
Sicuramente qualcuno più aggiornato di me ti saprà rispondere.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7tdkno$bu9$
1...@draco.tiscalinet.it
>...



title: Fotografie nuove

author: corvittorio

text:
  Ho fatto delle nuove fotografie:
http://corvittorio.altervista.org/pagine_foto/terni.htm
Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson che ho
postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia esaurita? Ho provato a
smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo aspetto. Si puņ cambiare a
prezzi ragionevoli?
Ciao, Vitt.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Fotografie nuove

author: Mandrake

text:
corvittorio wrote:
> Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson
> che ho postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia
> esaurita? Ho provato a smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo
> aspetto. Si può cambiare a prezzi ragionevoli?
perche' non chiedi all'assistenza?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Fotografie nuove

author: Henry Cartier-Bresson

text:
Bravo Cor Vittorio.
Sei riuscito a fotografare quella che per me è la più
brutta città d'Italia (insieme a Civitavecchia) restituendone
l'atmosfera visiva.
Ciao,
Henry
P. S.
come mai non ti leggo più sul forum leica?
 corvittorio ha scritto:
>>  Ho fatto delle nuove fotografie:
>>
>>
http://corvittorio.altervista.org/pagine_foto/terni.htm
>>
>> Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson
>> che ho postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia
>> esaurita? Ho provato a smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo
>> aspetto. Si può cambiare a prezzi ragionevoli?



title: Fotografie nuove

text:
                    Il 21 Mar 2005, 18:32, "Henry Cartier-Bresson" <nonsp...@mai.spam> ha
scritto:
> Bravo Cor Vittorio.
> Sei riuscito a fotografare quella che per me è la più
> brutta città d'Italia (insieme a Civitavecchia) restituendone
> l'atmosfera visiva.
In effetti anche Civitav. mi stimola. Sarà la prossima.
Non so come è Terni. Ad essere sincero non la conoscevo e ci sono stato
troppo poco tempo per capirne qualcosa. Però mi pare senza speranza: ho
visto solo polacchi e ho dialogato col cameriere, romano, e il barista,
romano, entrambi volevano fuggirne via. La città dell'acciaio pare trovarsi
nella fase di snervamento... mi spiace.

> Ciao,
> Henry
>
> P. S.
> come mai non ti leggo più sul forum leica?
Ti farei leggere volentieri se avessi qualcosa da scrivere... :-)
Ciao grazie Henry (come si sta all'inferno?)



title: Fotografie nuove

text:
                    Il 21 Mar 2005, 18:22, "Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto:
> corvittorio wrote:
>
> > Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson
> > che ho postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia
> > esaurita? Ho provato a smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo
> > aspetto. Si può cambiare a prezzi ragionevoli?
>
> perche' non chiedi all'assistenza?
Perchè le risposte ufficiali sono sempre piuttosto care. Volevo sentire
prima il parere dei consumatori miei colleghi. Ti dispiace tanto?



title: Fotografie nuove

text:
 corvittorio ha scritto:
>> Ti farei leggere volentieri se avessi qualcosa da scrivere... :-)
Mi pare che scrivi benino con la macchina fotografica.
>> Ciao grazie Henry (come si sta all'inferno?)
si sta meglio che a Terni :)
au revoir,
HCB



title: Fotografie nuove

author: Deck

text:
"corvittorio" <
co...@co.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://corvittorio.altervista.org/pagine_foto/terni.htm
secondo me rendono bene e non conoscendo Terni mi son fatto un bel tour.
dck


title: Fotografie nuove

text:

... e hai risparmiato pure la benzina :-)
Se rendono bene è perchè ho puntato sulla quantità, credo.
Beh, sono contento, grazie Deck, ciao



title: Fotografie nuove

text:
                    Il 21 Mar 2005, 20:27, "Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto:
> corvittorio wrote:
> > Il 21 Mar 2005, 18:22, "Mandrake"
> > <
franc...@hotmail.com
> ha scritto:
> >> corvittorio wrote:
> >>
> >>> Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson
> >>> che ho postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia
> >>> esaurita? Ho provato a smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo
> >>> aspetto. Si può cambiare a prezzi ragionevoli?
> >>
> >> perche' non chiedi all'assistenza?
> >
> > Perchè le risposte ufficiali sono sempre piuttosto care. Volevo
> > sentire prima il parere dei consumatori miei colleghi. Ti dispiace
> > tanto?
>
> ne' tanto ne' poco, scusa ma non capisco il tono.
Hai ragione scusa
Avevo inteso la replica come polemica, ma dopo aver risposto m'era venuto
subito il dubbio ma tra una cosa e l'altra non ho ritrattato, tanto, mi son
detto, lo sanno che sono maleducato :-)
> dicevo dell'assistenza epson perche' ho sempre trovato cortesia e
competenza
> (gratis).
Io purtroppo sono molto scettico perchè ho avuto esperienze opposte. Non
Epson, intendo in generale. Vai lì a chiedere (parlo dei centri d
assistenza, non telefonici) e ti rispondono sempre che devi lasciare il
prodotto, che è tutto da vedere, che il tecnico deve controllare, che
potrebbero esserci mille motivi... Non so, almeno un paio di volte mi è
capitato di tornare a casa convinto di aver speso una tombola per una
sciocchezza che solo la mia ignoranza gli ha permesso di farla passare per
una riparazione impegnativa.
Ma io sono davvvero paranoico, come hai potuto constatare :-)
E poi come dicevo nell'altro post, questo è un problema che mi è già
capitato con questo scanner, e che si era risolto, ma non mi ricordo come.
Oltre che paranoico sono anche amnesico, ciao scusa di nuovo
Vitt.



title: Fotografie nuove

text:
corvittorio wrote:
>                    Il 21 Mar 2005, 18:22, "Mandrake"
> <
franc...@hotmail.com
> ha scritto:
>> corvittorio wrote:
>>
>>> Nessuno sa nulla della questione della lampada dello scanner Epson
>>> che ho postato stamattina? E' possibile che col tempo si sia
>>> esaurita? Ho provato a smontare e guardarla da vicino: ha un pessimo
>>> aspetto. Si può cambiare a prezzi ragionevoli?
>>
>> perche' non chiedi all'assistenza?
>
> Perchè le risposte ufficiali sono sempre piuttosto care. Volevo
> sentire prima il parere dei consumatori miei colleghi. Ti dispiace
> tanto?
ne' tanto ne' poco, scusa ma non capisco il tono.
dicevo dell'assistenza epson perche' ho sempre trovato cortesia e competenza
(gratis).
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Fotografie nuove

author: massivan

text:
"corvittorio"
>
http://corvittorio.altervista.org/pagine_foto/terni.htm
"massivan"
Mirabolanti, come hai fatto?

www.archeophoto.netfirms.com


title: Fotografie nuove

text:
                    Il 22 Mar 2005, 02:22, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "corvittorio"
>
> >
http://corvittorio.altervista.org/pagine_foto/terni.htm
>
>
>
> "massivan"
>
> Mirabolanti, come hai fatto?
In che senso Massi? Se intendi nel senso che penso io, le ho fatte come gli
antichi: una pellicola a colori e la fotocamera.
Mirabolanti č un termine che mi sfugge. Ne hai fatto un uso ponderato o lo
hai buttao lě? Nel primo caso sarei disposto ad aprire il vocabolario per
approfondire la questione.
Ciao ;-) grazie, Vitt.



title: Fotografie nuove

text:
"corvittorio"
 > In che senso Massi? Se intendi nel senso che penso io, le ho fatte come
gli
> antichi: una pellicola a colori e la fotocamera.
>
> Mirabolanti è un termine che mi sfugge. Ne hai fatto un uso ponderato o lo
> hai buttao lì? Nel primo caso sarei disposto ad aprire il vocabolario per
> approfondire la questione.
>
> Ciao ;-) grazie, Vitt.
"massivan"
Allora visto che sei sospettoso,
direi: " più neotopografiche che mai "
Poi, i moderni per fare le pellicole
dai files usano il palette Polaroid,
mica scemi loro...

www.visiophoto.com


title: Fotografie nuove

text:
                    Il 22 Mar 2005, 13:26, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "massivan"
>
> Allora visto che sei sospettoso,
> direi: " più neotopografiche che mai "
Molto bene Massi, questo si che è parlar chiaro!
Ciao, Vitt.



title: canon speedlight 430EZ + hasselblad A-12

text:
vedo il seguente materiale su e-bay italia tutto in perfette
condizioni, il flash è veramente bello usato solo 3 volte (riserva 85
euro)
buona asta
flash
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7546239496&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
magazziono A-12
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7547594119&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1


title: che bella serata

author: Angela

text:
Ho appena visto i provini del mio ultimo matrimonio. Che sospiro di
sollievo. E' andato tutto bene.
Mi piacciono. Posso dirmelo?
Buona serata a tutti.
Angela


title: che bella serata

author: Il Geko

text:
Angela wrote:

Ma quanti matrimoni hai subito?
buona serata.  :-)


title: che bella serata

author: Peter Pan

text:
Mi hai anticipato la battuta!!!
Ho un sospetto perņ, che sia la "Vedova Nera" ???
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:39F9D760...@iname.com...



title: che bella serata

author: GDD

text:
Angela wrote:
> Ho appena visto i provini del mio ultimo matrimonio. Che sospiro di
> sollievo. E' andato tutto bene.
> Mi piacciono. Posso dirmelo?
Perche' non ce li fai vedere...?
Potremmo dirtelo anche noi che ci piacciono.
Ciao.
Giuseppe


title: che bella serata

text:
GDD <
del...@fi.nettuno.it
> wrote in message
39F9E6EB...@fi.nettuno.it...

Sarebbe più giusto che me lo dicesse qualcun altro se sono foto ben fatte,
ma non ho uno scanner.
La cosa che mi terrorizza di più sarà quando le vedrà la sposa. Ho ancora
una settimana di tempo.
Angela


title: che palle!

author: albert

text:
sta camera oscura! non ne posso più, che palle. sono sceso per prendere
un limoncello e quando sono tornato l'acqua è straripata dal lavello.
vabbè buonanotte.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: che palle!

author: RedShift

text:
> sta camera oscura! non ne posso più, che palle. sono sceso per prendere
> un limoncello e quando sono tornato l'acqua è straripata dal lavello.
> vabbè buonanotte.
Cose che capitano. Pensa se succedesse a me nel "bagno oscuro" i danni ...


title: che palle!

text:
ROTFL
Probabilmente, sempre che tu abbia il troppo - pieno nel lavello, č successo
che una delle stampe messe a lavarsi l'ha tappato. Per evitare questo
inconveniente io nel mio ci ho messo un filo di rame sagomato, in modo che
anche se la stampa ci va vicino, non aderisce.
Il limoncello vero te lo devi venire a bere qui da me e stai sicuro che non
ti allaghi.
Un abbraccio,
Nicola
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f0zk4d.10a8pb11mwl3ywN%giall...@tiscalinet.it...
> sta camera oscura! non ne posso piů, che palle. sono sceso per prendere
> un limoncello e quando sono tornato l'acqua č straripata dal lavello.
> vabbč buonanotte.
>
> --
> alessandro
>
>
www.albertverzone.com


title: che palle!

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote:
> ROTFL
>
>
> Probabilmente, sempre che tu abbia il troppo - pieno nel lavello, è successo
> che una delle stampe messe a lavarsi l'ha tappato. Per evitare questo
> inconveniente io nel mio ci ho messo un filo di rame sagomato, in modo che
> anche se la stampa ci va vicino, non aderisce.
>
no. ho un tappo che non tiene bene. non ho l'uscita dell'acqua di
sicurezza, quella in alto. non lavo le foto in acqua corrente. aspetto
che da tappo che non tiene si svuoti un po' e poi apro il rubinetto.
quando è pieno chiudo. poi il tappo perde e apro l'acqua ecc.
non è il caso che ti dica come è andata.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: che palle!

author: Pier Luigi Peluso

text:
Il limoncello ti serviva per un viraggio o per l'arresto? :-))
albert <
giall...@tiscalinet.it
> wrote in message
1f0zk4d.10a8pb11mwl3ywN%giall...@tiscalinet.it...



title: che palle!

author: maldestra

text:
Te poteva andà peggio!
Una volta sono uscita dalla camera oscura e ho trovato il mio ex marito a
letto con un'altra.
In quel momento ho capito che passavo troppo tempo in c.o..
m.
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f0zk4d.10a8pb11mwl3ywN%giall...@tiscalinet.it...



title: che palle!

text:
Per l'arresto, Piero data la elevata percentuale di acido ascorbico :-))
Peter Pan
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OrGw7.696$g42.1...@news.infostrada.it...
> Il limoncello ti serviva per un viraggio o per l'arresto? :-))
>
> albert <
giall...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 1f0zk4d.10a8pb11mwl3ywN%giall...@tiscalinet.it...



title: che palle!

text:
Beh e cheffà??? Anche lui aveva il diritto di sviluppare e di provare il
"vir(aggio)" o no??!!!
Peter Pan
"maldestra" <
mald...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:9pvcm1$3j$1...@serv1.albacom.net...



title: che palle!

text:
meno male che adesso ROTFL
M


title: che palle!

author: Stalker

text:
"maldestra" <
mald...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q44fe$t40$1...@serv1.albacom.net...
> meno male che adesso ROTFL
io invece ROTH.


title: prezzo tubi di prolunga per canon fd

author: Enrico Ferro

text:
Volevo sapere quanto costano i tubi di prolunga e se sono preferibili
rispetto ad un anello d'inversione.
Grazie


title: prezzo tubi di prolunga per canon fd

author: Gelatina

text:
60 euro credo bastino e avanzino, sicuramente meglio delle lenti
addizionali.
--
Gelatina
"Enrico Ferro" <
enric...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:i4Ip9.19515$RO.4...@twister1.libero.it...



title: Sviluppo in laboratorio

author: Mr Kane

text:
Ciao a tutti, popolo di IAF.
Non dispongo di una camera oscura, ma la fotografia in b/n mi piace e
quindi sono costretto a far stampare le mie foto in laboratorio.
Tempo fa feci sviluppare due rulli di Kodak TMY, chiamiamoli il rullo A e
il rullo B. Dal primo vennero fuori stampe tutto sommato soddisfacenti,
che nei casi fortunati avevano una buona gamma di tonalità; dal rullo B
invece non vennero fuori che foto poco contrastate, con scale di grigi
molto corte.
All'epoca la fotografia non mi interessava gran che, quindi rinunciai a
capire il perché di questa sostanziale differenza. Proprio oggi invece
vado a dare un'occhiata ai negativi e noto le stesse differenze che avevo
notato sulle stampe: quelli del rullo B sono quasi sempre più "bianchi" di
quelli del rullo A, insomma complessivamente meno densi.
A questo punto, penso, posso eliminare il processo di stampa come causa
del diverso risultato e concludere che la "colpa" è del negativo: o sono
stato io a esporre male il rullino B o i due rullini sono stati sviluppati
diversamente.
Poi mi accorgo che i rullini sono diversi anche nelle scritte ai lati dei
fotogrammi (quelle, credo, sono impressionate alla fabbricazione della
pellicola... o no?): infatti il negativo A ha le scritte del tutto nere,
marcatissime. Sul B invece le scritte sono grigio, molto scuro ma non
nero.
Posso concludere allora che il rullino B è stato sviluppato diversamente
dal rullo A? La differenza dove potrebbe essere? Nelle sostanze
utilizzate, nel tempo di sviluppo?
Si può suppore che il tempo di sviluppo per B sia stato inferiore? Si può
supporre che sia stato non corretto?
Potreste suggerirmi un laboratorio a Roma di cui vi fidate?
Grazie per l'attenzione e per la pazienza.
P.


title: Sviluppo in laboratorio

author: Erg Frast

text:
Mr Kane <
piergior...@tin.it
> wrote in message
20020718141758.33542...@tin.it...



title: Sviluppo in laboratorio

text:
Con ogni probabilità il rullo B è stato sviluppato subito dopo il rullo A,
nello stesso brodo ma senza compensare l'esaurimento del rivelatore generato
dal precedente sviluppo. Può capitare facilmente con alcuni rivelatori, che
le case produttrici danno come riutilizzabili x volte salvo le dovute
precauzioni, come l'aumento dei tempi o l'introduzione di un certo
intervallo di tempo necessario al rivelatore per rigenerarsi.
Sono errori grossolani, che io commetto in continuazione, ma inammissibili
per un professionista (che a quanto pare non è tale)
Saluti
EF


title: Sviluppo in laboratorio

text:
On Thu, 18 Jul 2002 12:58:46 GMT
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Con ogni probabilità il rullo B è stato sviluppato subito dopo il rullo A,
Eh eh... purtroppo sono stati sviluppati in tempi diversi e se non ricordo
male anche in laboratori diversi.
P.


title: Sviluppo in laboratorio

text:
Mr Kane <
piergior...@tin.it
> wrote in message
20020718173036.78c6f...@tin.it...

OK come non detto:-))
EF


title: ho sognato

author: becero

text:
Ho sognato un ciccione con il suo clone ipercompresso che mi scattava una
foto!!!!AAAAAAAAAARGGGHHHHHH!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ho sognato

author: BECERO

text:
becero wrote:
> Ho sognato un ciccione con il suo clone ipercompresso che mi scattava una
> foto!!!!AAAAAAAAAARGGGHHHHHH!!!!!!
NON SIPOTEVA METTERE UNA RAGAZZA TUTTA IGNUDA... L'ATTESA SAREBBE STATA +
DOLCE!



title: ho sognato

author: Mary White

text:
"becero" <
fatteica...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b554m7$4tm$1...@news.newsland.it...
> Ho sognato un ciccione con il suo clone ipercompresso che mi scattava una
> foto!!!!AAAAAAAAAARGGGHHHHHH!!!!!!
:-))))) che ridere! ma quando arrivano 'ste foto pure io non ne posso più!!!
(sarà una tattica di zott per farci sembrare le foto piu belle??)
Sbrigati Zott non ne possiamo più dell'anziano col passo felpato!!!!!!
Ciao
MaryWhite


title: ho sognato

author: Isaia

text:
becero wrote:


che culo, a te faceva una foto,io ho sognato che mi fagocitava con un
gambo di sedano di contorno.sono ancora umido dei suoi succhi
gastrici...bleahhhhh
isaia



title: vendo CANON EF 17-40 mm f/4 L  usm

author: Massimo

text:
Ciao a tutti, vorrei vendere il mio obiettivo CANON EF 17-40 mm f/4 L
usm per passare al video digitale ...
L'obiettivo è completamente NUOVO (MAI scattato nemmeno 1 foto),
l'avevo acquistato da digitalfoto il 4/11/03 (quindi fino al 04/11/05
è ancora in garanzia).
Conservo ancora :
1) scontrino : ricevuta di acquisto da digital foto. Pagato €879,99 +
SPESE DI SPEDIZIONE ed ora in vendita da digitalfoto a €747 + SPESE DI
SPEDIZIONE)
2) garanzia (scadenza il 04/11/2005).
3) scatola con imballaggi.
4) PARALUCE CANON EW83E (NUOVO,ancora imballato).
5) ASTUCCIO "morbido" per l'obiettivo CANON LP1319 (NUOVO,ancora
imballato).
6) FILTRO POLARIZZATORE CIRCOLARE "B+W" SLIM con trattamento MRC D=77
CM (cioè per l'obiettivo in questione) - (NUOVO ancora sigillato nella
confezione e pagato € 115 come da scontrino in mio possesso ed ora in
vendita su digitalfoto a €107+SPESE DI SPEDIZIONE).
Tutto il materiale è NUOVO (in questi 16 mesi non l'ho mai usato) ....
a tal proposito è possibile visionarlo e
provarlo ... sono di Parma e saltuariamente nei week-end sono sul Lago
di Garda.
PREZZO : € 650 ... tengo a precisare (scusate la ripetizione) che
tutto cio' descritto E' ASOLUTAMENTE NUOVO - NON E' MAI STATO USATO,
quindi credo che € 650 (incluse le spese di spedizione) sia un prezzo
assolutamente onesto (considerato, oltre la qualità dell'obiettivo,
pure quella del filtro polarizzatore in esame).
Per qualsiasi chiarimento ti invio il mio telefono, Saluti

Massimo
località : Parma
cell : 333-4519178
e-mail :
massi_7...@yahoo.it


title: vendo CANON EF 17-40 mm f/4 L  usm

text:
massi_7...@yahoo.it
 (Massimo) wrote in message news:<
2fe3262f.0504...@posting.google.com
>...
> Ciao a tutti, vorrei vendere il mio obiettivo CANON EF 17-40 mm f/4 L
> usm per passare al video digitale ...

Ringrazio tutti coloro che si sono interesati ma l'obiettivo č stato venduto.

Massimo


title: vendo CANON EF 17-40 mm f/4 L  usm

author: lorenzo

text:
massi_7...@yahoo.it
 (Massimo) wrote in message news> PREZZO : ? 650 ... tengo a precisare (scusate la ripetizione) che
> tutto cio' descritto E' ASOLUTAMENTE NUOVO - NON E' MAI STATO USATO,
> quindi credo che ? 650 (incluse le spese di spedizione) sia un prezzo
> assolutamente onesto (considerato, oltre la qualità dell'obiettivo,
> pure quella del filtro polarizzatore in esame).
>
> Per qualsiasi chiarimento ti invio il mio telefono, Saluti
>
>
> Massimo
>
Strano che nessuno abbia risposto, come da tradizione:
"Il negozio Maori on line, In Nuova Zelanda, lo vende nuovo a 649
euro".
Quando si propone una vendita il 99% delle risposte sono del tipo
soprariportato. Se si giudicasse il prezzo troppo alto, basterebbe non
replicare. Troppo semplice.
Cordiali saluti
lorenzo


title: vendo CANON EF 17-40 mm f/4 L  usm

author: PiKappa

text:
Il 11 Apr 2005, 08:49,
kw...@yahoo.it
 (lorenzo) ha scritto:
> Strano che nessuno abbia risposto, come da tradizione:
> "Il negozio Maori on line, In Nuova Zelanda, lo vende nuovo a 649
> euro".
????
> Quando si propone una vendita il 99% delle risposte sono del tipo
> soprariportato. Se si giudicasse il prezzo troppo alto, basterebbe non
> replicare. Troppo semplice.
era ironia?
altrimenti ti sei perso un flame coi controfiocchi :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: vendo CANON EF 17-40 mm f/4 L  usm

text:
> era ironia?
> Pk
Certamente (maori on line..)
Perň era della serie: non ho niente da rispondere, perň rispondo
ugualmente perchč mi piace leggermi (piů o meno la stessa motivazione
degli urban writers).
QUesto NG, piů di ogni altro, č appesantito dai grafomani che
rallentano molto la lettura dei messaggi.
lorenzo


title: usa e getta

author: Diego Milano

text:
Pochi giorni fa ho  acquistato una macchina usa e getta del tipo più
economico che ho trovato. L'ho fatto perchè avevo in mente un certo
progetto, e volevo sapere se mi era possibile ricaricarla con una
pellicola B/N da sviluppare a casa. Però prima dovevo finire il rullo
a colori che c'era dentro. Così in questi giorni ho girato con questa
scatolina sempre in tasca. Non me lo aspettavo: è stata un'esperienza
interessantissima. In genere mi capita almeno tre o quattro volte al
giorno che mi compaia davanti un soggetto che vorrei fotografare, ma
ovviamente non ho mai la FX3 appresso. L'usa e getta non pesa niente,
sta in una tasca dei jeans, ha uno scatto silenziosissimo e quindi si
può usare per scatti 'al volo'. Naturalmente tutte le foto le ho
scattate sapendo già che il risultato sarebbe stato pessimo. A parte
la pellicola economica, l'obiettivo è grandangolare (credo 28mm), la
luminosità è minima e la qualità dell'ottica è zero.
Ho scattato anche in ombra, contando fin da principio di far tirare la
pellicola a 800 ISO.
Oggi ho aperto la macchina. Mi sono reso conto che ricaricarla sarebbe
piuttosto macchinoso. Ci studierò ancora, ma non credo che ci sia una
soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?

Un altra cosa. Visto che il rullino contiene sicuramente schifezze,
un'alternativa potrebbe essere di provare a svilupparlo da me. Si può
fare? Mi pare di ricordare un post di extrarat di non molto tempo fa
su un esperimento analogo con un film polaroid. Come mi dovrei
regolare per ottenere una sensibilità di circa 800 ISO?
Ciao a tutti,
Diego


title: usa e getta

author: Sandokan

text:
Diego!
Era meglio se ti portavi dietro la Fx3!
Ammattivi di meno!!!
Diego Milano ha scritto nel messaggio ...



title: usa e getta

author: SPiKe

text:
Diego Milano <
diego....@libero.it
> wrote in message
> soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
Io, prima che mi rubassero tutto, mi portavo sempre dietro una T5: non puoi
correggere l'esposizione ne' impostare gli iso e costa parecchio (almeno per
me), ma l'obiettivo e' una favola, il sistema esposimetrico abbastanza
preciso (anche con le diapositive non ho mai avuto problemi) e ha il mirino
a pozzetto, che puo' essere molto utile in alcune occasioni
ciao :-)
pietro


title: usa e getta

author: Bortolux

text:
"Diego Milano" <
diego....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:REAJOuay9J+Q8j...@4ax.com...
>Non me lo aspettavo: è stata un'esperienza
> interessantissima.
Sono molto contento di sentirtelo dire!
>Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
Io ho sia la MInox GT che la GT-E, entrambe per il formato Leica. Nuove
costano sulle 700/800.000 lire, usate le trovi sulle 300/400.000 lire. Ti
consiglio la GT-E (che ho trovato usata in condizioni A- in Francia a
270.000 lire l'anno scorso) per l'ottica ancora migliorata e la minima MAF a
70cm (contro i 90cm dell GT).
Che dire delle Minox? Sono piccole, leggere, silenziosissime (otturatore
centrale, lo scatto è un tic appena udibile), immediate e velocissime
nell'uso (si preimposta l'iperfocale sulla scala metrica), funzionano a
priorità di diaframma, ma con qualche truccaccio diventano delle manuali,
espongono anche dei notturni veri e propri, si possono usare senza mirare
(dopo aver interiorizzato l'angolo di campo del 35mm) ed appoggiare in ogni
dove (ho fatto delle interessanti foto di birrerie in Baviera in luce
ambiente usando l'autoscatto ed appoggiandola ad uno dei boccali da mezzo
litro che mi ero appena scolato (questa tecnica richiede una buona
resistenza etilica). Cosa ci si può fare, anche abbinandola al suo
eccellente flashino (piccolo, ng18, con 2 diaframmi di lavoro), lo vedi sul
mio sito nelle sale Gialla e Rossa.
Saluti alla birra scolata,
Fulvio :-)))


title: usa e getta

author: Shamirs

text:
Io ho sempre con me una tuttofare (per modo di dire):
la modesta olympus miju II.
La apprezzo per:
le dimensioni
la possibilità di forzare il flash, escluderlo, funzione anti occhi rossi
silenziosità,
soprattutto però l'apprezzo per l'obiettivo: un f 2,8 molto valido (per una
compatta di questa fascia, non paragoniamola per favore con la minox -a buon
intenditore...-)
L'espo0sizione automatica non delude.
L'uso quasi sempre o con dia o con pellicole negative 400 iso.
E ne sono veramente contento.
Avevo prima la T4 che mi hanno 'rotto', buonissima.
Le varie zoom le ho provate ma già immaginavo i risultati: dal sufficiente
al discreto a seconda dei modelli.
: )
--
________________________________________________________________
                            Photographer, Designer & Webmaster
________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)

www.shamirs.com
  (_in recostruction fase_)

www.shamirs.supereva.it
  (prox versione light del sito)

in...@shamirs.com
   (official e-mail)

dy...@shamirs.com
  (for photography)

dyn...@libero.it
  (for photography)
       ICQ n.25394073
________________________________________________________________
  "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)
________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
________________________________________________________________


title: usa e getta

author: kamananda

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8ubv17$1c126$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Diego Milano" <
diego....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:REAJOuay9J+Q8j...@4ax.com...
> >Non me lo aspettavo: è stata un'esperienza
> > interessantissima.
>
> Sono molto contento di sentirtelo dire!
>
> >Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> > Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> > 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
>
> Io ho sia la MInox GT che la GT-E, entrambe per il formato Leica. Nuove
> costano sulle 700/800.000 lire, usate le trovi sulle 300/400.000 lire. Ti
> consiglio la GT-E (che ho trovato usata in condizioni A- in Francia a
> 270.000 lire l'anno scorso) per l'ottica ancora migliorata e la minima MAF
a
> 70cm (contro i 90cm dell GT).
> Che dire delle Minox? Sono piccole, leggere, silenziosissime
E allora dovresti sentire, anzi non la sentiresti, la leggendaria ( per me)
Agfa Silette LK.
Ciao, Mauro
___________________________________________________________________
Chi pone la domanda sbaglia,
Chi risponde sbaglia.
                               Siddharta Sakyamuni, detto il Buddha
E' tempo di inebriarsi! Per non ridurci a martirizzati schiavi del Tempo,
ubriacatevi, ubriacatevi costantemente! Col vino, con la poesia o con la
virtù, a vostra scelta.
                                                               Baudelaire,
Le Spleen de Paris



title: usa e getta

text:
On Wed, 8 Nov 2000 17:27:03 +0100, "Bortolux" <
bor...@inwind.it
>
wrote:
>"Diego Milano" <
diego....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:REAJOuay9J+Q8j...@4ax.com...
>>Non me lo aspettavo: è stata un'esperienza
>> interessantissima.
>
>Sono molto contento di sentirtelo dire!
Adesso bisogna vedere i risultati, però... ;-))
Rinuncio all'idea di sviluppare il film da me. Domani lo porto in
laboratorio.
>
>>Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
>> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
>> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
>
>Io ho sia la MInox GT che la GT-E, entrambe per il formato Leica. Nuove
>costano sulle 700/800.000 lire, usate le trovi sulle 300/400.000 lire. Ti
>consiglio la GT-E (che ho trovato usata in condizioni A- in Francia a
>270.000 lire l'anno scorso) per l'ottica ancora migliorata e la minima MAF a
>70cm (contro i 90cm dell GT).
Grazie, queste erano le informazioni che mi mancavano.
>Che dire delle Minox? Sono piccole, leggere, silenziosissime (otturatore
>centrale, lo scatto è un tic appena udibile), immediate e velocissime
>nell'uso (si preimposta l'iperfocale sulla scala metrica), funzionano a
>priorità di diaframma, ma con qualche truccaccio diventano delle manuali,
>espongono anche dei notturni veri e propri, si possono usare senza mirare
>(dopo aver interiorizzato l'angolo di campo del 35mm) ed appoggiare in ogni
>dove (ho fatto delle interessanti foto di birrerie in Baviera in luce
>ambiente usando l'autoscatto ed appoggiandola ad uno dei boccali da mezzo
>litro che mi ero appena scolato (questa tecnica richiede una buona
>resistenza etilica).
Da questo punto di vista sono a posto (hic! :-)))
 Cosa ci si può fare, anche abbinandola al suo
>eccellente flashino (piccolo, ng18, con 2 diaframmi di lavoro), lo vedi sul
>mio sito nelle sale Gialla e Rossa.
Ho visto, ho visto. E' per questo che ho pensato subito alla Minox.
>Saluti alla birra scolata,
>Fulvio :-)))
>
Ciao, grazie mille.


title: usa e getta

text:
On Wed, 8 Nov 2000 13:06:56 +0100, "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>
wrote:
>Diego!
>Era meglio se ti portavi dietro la Fx3!
>Ammattivi di meno!!!
Un'esperienza in più non fa mai male.
Ciao :-)


title: usa e getta

text:
On Wed, 08 Nov 2000 17:32:54 GMT, "Shamirs" <
sha...@libero.it
> wrote:
>Io ho sempre con me una tuttofare (per modo di dire):
>la modesta olympus miju II.
>La apprezzo per:
>le dimensioni
>la possibilitą di forzare il flash, escluderlo, funzione anti occhi rossi
>silenziositą,
>soprattutto perņ l'apprezzo per l'obiettivo: un f 2,8 molto valido (per una
>compatta di questa fascia, non paragoniamola per favore con la minox -a buon
>intenditore...-)
>L'espo0sizione automatica non delude.
>L'uso quasi sempre o con dia o con pellicole negative 400 iso.
Molte grazie.
Ciao,
Diego.


title: usa e getta

text:
On Wed, 8 Nov 2000 13:38:10 +0100, "SPiKe" <
spike...@libero.it
>
wrote:
>
>Diego Milano <
diego....@libero.it
> wrote in message
>
>> soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
>> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
>> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
>
>Io, prima che mi rubassero tutto, mi portavo sempre dietro una T5:
Scusa, sono un po' ignorante in materia di modelli. Di che marca è?
Ed è MF o AF?  Il problema delle compatte AF che ho usato o visto
usare fino ad ora è che decidono loro qual'è il soggetto. Se si
fotografano due persone vicine, viene a fuoco la colonna che fa
capolino fra le loro teste tre metri più dietro.
non puoi
>correggere l'esposizione ne' impostare gli iso
Non c'è neanche il sistema con il codice impresso sul rullino ? (si
chiama DX?)



title: usa e getta

text:
"kamananda" <
maur...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uc7um$p81$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E allora dovresti sentire, anzi non la sentiresti, la leggendaria ( per
me)
> Agfa Silette LK.
Ottimo, non la conosco. Ci fai vedere qualche risultato del suo silenzio?
Saluti silenti,
Fulvio :-))


title: usa e getta

text:
Diego Milano <
diego....@libero.it
> wrote in message
1bsJOtYWyVxMOI...@4ax.com...
> On Wed, 8 Nov 2000 13:38:10 +0100, "SPiKe" <
spike...@libero.it
>
> wrote:
>
> >
> >Diego Milano <
diego....@libero.it
> wrote in message
> >
> >> soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> >> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> >> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
> >
> >Io, prima che mi rubassero tutto, mi portavo sempre dietro una T5:
>
> Scusa, sono un po' ignorante in materia di modelli. Di che marca è?
> Ed è MF o AF?  Il problema delle compatte AF che ho usato o visto
> usare fino ad ora è che decidono loro qual'è il soggetto. Se si
> fotografano due persone vicine, viene a fuoco la colonna che fa
> capolino fra le loro teste tre metri più dietro.
E' una Yashica AF, dotata di un obiettivo Zeiss Tessar 35/3,5.
Se non ricordo male mette a fuoco in corrispondenza del punto centrale, si
tratta di vedere cosa ci capita al centro :-)))
La lettura del codicc DX e' automatica ma non modificabile.
ciao :-)
pietro


title: usa e getta

text:
On Wed, 8 Nov 2000 23:46:43 +0100, "SPiKe" <
spike...@libero.it
>
wrote:
>E' una Yashica AF, dotata di un obiettivo Zeiss Tessar 35/3,5.
>Se non ricordo male mette a fuoco in corrispondenza del punto centrale, si
>tratta di vedere cosa ci capita al centro :-)))
>La lettura del codicc DX e' automatica ma non modificabile.
>
>ciao :-)
>pietro
Grazie, ciao :-)
Diego.


title: usa e getta

text:
Un'alternativa economica ..... mai sentito parlare delle Lomo?
Ciao
Mau
Diego Milano wrote:
> Pochi giorni fa ho  acquistato una macchina usa e getta del tipo più
> economico che ho trovato. L'ho fatto perchè avevo in mente un certo
> progetto, e volevo sapere se mi era possibile ricaricarla con una
> pellicola B/N da sviluppare a casa. Però prima dovevo finire il rullo
> a colori che c'era dentro. Così in questi giorni ho girato con questa
> scatolina sempre in tasca. Non me lo aspettavo: è stata un'esperienza
> interessantissima. In genere mi capita almeno tre o quattro volte al
> giorno che mi compaia davanti un soggetto che vorrei fotografare, ma
> ovviamente non ho mai la FX3 appresso. L'usa e getta non pesa niente,
> sta in una tasca dei jeans, ha uno scatto silenziosissimo e quindi si
> può usare per scatti 'al volo'. Naturalmente tutte le foto le ho
> scattate sapendo già che il risultato sarebbe stato pessimo. A parte
> la pellicola economica, l'obiettivo è grandangolare (credo 28mm), la
> luminosità è minima e la qualità dell'ottica è zero.
> Ho scattato anche in ombra, contando fin da principio di far tirare la
> pellicola a 800 ISO.
>
> Oggi ho aperto la macchina. Mi sono reso conto che ricaricarla sarebbe
> piuttosto macchinoso. Ci studierò ancora, ma non credo che ci sia una
> soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
>



title: usa e getta

text:
"m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A0A6D3E...@tiscalinet.it...
> Un'alternativa economica ..... mai sentito parlare delle Lomo?
Naaaa. Costa di più delle usa e getta e vale di meno.
Saluti alla Lomo,
Fulvio :)=


title: usa e getta

text:
On Thu, 09 Nov 2000 10:24:15 +0100, "m.chelucci"
<
m.che...@tiscalinet.it
> wrote:
>Un'alternativa economica ..... mai sentito parlare delle Lomo?
No. Grazie per il consiglio.
ciao,Diego.


title: usa e getta

text:
Bortolux wrote:
> "m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A0A6D3E...@tiscalinet.it...
> > Un'alternativa economica ..... mai sentito parlare delle Lomo?
>
> Naaaa. Costa di più delle usa e getta e vale di meno.
Vero, ma:
1) quando si rompe è un soprammobile carino
2) la lomo fa  ... "lomografie"  la usa getta  ...... le "gettografie"
?????  :-)
Mau
(terribile quello che si puo' scrivere a quest'ora!)


title: usa e getta

text:
"m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A0B3ADE...@tiscalinet.it...
> 1) quando si rompe č un soprammobile carino
Costa meno prendersi un Pokemon, allora.
> 2) la lomo fa  ... "lomografie"  la usa getta  ...... le "gettografie"
> ?????  :-)
USAgrafie. Quelle che faremo domani alla faccia di Bush Jr, quando tre
pensionati democratici in piů lo rimanderanno in Texas.
Saluti speranti,
Fulvio :-))


title: usa e getta

author: Nessuno.

text:
> Oggi ho aperto la macchina. Mi sono reso conto che ricaricarla sarebbe
> piuttosto macchinoso. Ci studierò ancora, ma non credo che ci sia una
> soluzione semplice. Però quest'esperienza mi ha fatto venire voglia di
> Minox. Fulviooooo!  Me ne parli? Tu hai il sistema 35mm o quello da
> 8mm? Quanto costano (sul sito non c'è scritto)?
Le Minox costano care, pero` conviene non fidarsi troppo dell'usato.
Caricare una usa-e-getta non e` sempre pratico, ma certe si prestano molto
piu` di altre. Ne ho smontate a tonnellate, e cosnervo +o- tutta la
letteratura che le riguarda. Le trovo un fenomeno interessantissimo e
curiosissimo (se guardi nelle sale di Fulvio, trovi le mie opere (Luca
Vascon)).
In sintesi, in tutte bisogna aprire con cautela la macchina, verificare se
la rotella dentata che *conta* le perforazioni della pellicola puo` scorrere
liberamente all'incontrario, o se si puo` bloccare in maniera temporanea il
meccanismo che lo impedisce. FONDAMENTALE, si riporta a 27 il contapose
altrimenti in moltissimi modelli la carica e` bloccata. La rotella di carica
va *liberata* dalla linguetta di plastica che ne impedisce il giro in senso
orario, mediante l'inserimento tra rotellona e fermo di un pezzo di plastica
*viscida* come quello delle cartelle trasparenti.
Si inserisce la pellicola in posizione e si chiude la macchina.
A questo punto, sul fondo, si vede che il rocchetto ricevente la pellicola
puo` essere AVVOLTO (in senso antiorario) con una moneta o con un cacciavite
*nano*. Conviene avere le mani libere per farlo, con la macchina tra le
gambe o in una morsa. Io uso un'avvitatore, al minimo dei giri. Fermandomi
quando sento che sforza. Tolti tutti i *fermi* che liberano i meccanismi,
siete pronti a scattare.


title: usa e getta

text:
On Fri, 10 Nov 2000 22:04:44 GMT, "Nessuno." <
no...@libero.it
> wrote:
Ciao Luca,
 temevo che non ti avrei più visto in giro da queste parti.
>Le Minox costano care, pero` conviene non fidarsi troppo dell'usato.
Perchè?
>Caricare una usa-e-getta non e` sempre pratico, ma certe si prestano molto
>piu` di altre.
Ho visto (l'ho smontata per benino).  Ho individuato almeno un paio di
sistemi per rendere reversibile l'avvolgimento del rullo, ma nessuno è
veramente pratico.
Alla fine ho desistito, visto che comunque non sono neppure sicuro
della qualità che avrei potuto ottenere
 Ne ho smontate a tonnellate, e cosnervo +o- tutta la
>letteratura che le riguarda.
Che letteratura?
 Le trovo un fenomeno interessantissimo e
>curiosissimo
Sono divertenti. E francamente trovo che fare una macchina con tre
ingranaggetti di plastica non è cosa banale. Il meccanismo (almeno
quello che ho visto) è semplicissimo e ingegnoso.
 (se guardi nelle sale di Fulvio, trovi le mie opere (Luca
>Vascon)).
Si, le ho viste quando Fulvio le ha messe in rete.
>In sintesi, in tutte bisogna aprire con cautela la macchina, verificare se
>la rotella dentata che *conta* le perforazioni della pellicola puo` scorrere
>liberamente all'incontrario, o se si puo` bloccare in maniera temporanea il
>meccanismo che lo impedisce.
Nel modello che ho io questo non è facile se non con l'aggiunta di un
pezzo o la modifica della parte che tiene assieme gli ingranaggi.
 FONDAMENTALE, si riporta a 27 il contapose
>altrimenti in moltissimi modelli la carica e` bloccata.
Non nel mio.
>La rotella di carica
>va *liberata* dalla linguetta di plastica che ne impedisce il giro in senso
>orario, mediante l'inserimento tra rotellona e fermo di un pezzo di plastica
>*viscida* come quello delle cartelle trasparenti.
Buona idea.
>Si inserisce la pellicola in posizione e si chiude la macchina.
>A questo punto, sul fondo, si vede che il rocchetto ricevente la pellicola
>puo` essere AVVOLTO (in senso antiorario) con una moneta o con un cacciavite
>*nano*. Conviene avere le mani libere per farlo, con la macchina tra le
>gambe o in una morsa. Io uso un'avvitatore, al minimo dei giri. Fermandomi
>quando sento che sforza. Tolti tutti i *fermi* che liberano i meccanismi,
>siete pronti a scattare.
Il problema con il mio meccanismo è che, per sboccare i movimenti,
ottengo qualcosa che non è a tenuta di luce. E dover rientrare in c.o.
ogni volta che si deve ricaricare ha poco senso.  A questo punto
l'avvolgimento potrebbe avvenire a mano (anche se è meno pratico, ma
non ci vuol niente a farsi un bobinatore) e il film già avvolto sul
rocchetto si potrebbe collocare direttamente in sede, senza stare ad
armeggiare con gli ingranaggi.
Il pericolo di avere infiltrazioni, comunque, mi spaventa più di
tutto. La macchina sembra costituzionalmente 'fragile' da questo punto
di vista.
Quale modello ti ha dato i risultati migliori?
Ciao e grazie per l'intervento,
Diego.


title: usa e getta

author: Sandro

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote
> ti vendo una mia GT a 350.000 lire e non se ne parla più.
Avrai gia' una GT-E nel mirino ?
saluti ''in punta''
Sandro :-))


title: usa e getta

text:
On Sat, 11 Nov 2000 00:03:41 +0100, "Bortolux" <
bor...@inwind.it
>
wrote:
>> Perchè?
>
>Perché Luca ha lo stress da Minox guasta.
:-)
>Se la comperi in condizioni A- e hai la solita garanzia di tre mesi hai
>tutto il tempo di provarla e vedere se va bene.
>Usata, ripeto, si trova a 300/400.000 lire al massimo ed è una cifra che non
>mi sentirei di definire *cara* rispetto alle prestazioni.
>
>Se poi proprio non ti fidassi, ti vendo una mia GT a 350.000 lire e non se
>ne parla più.
Grazie Fulvio, apprezzo molto l'offerta.
Per il momento sto valutando la cosa, e non solo dal punto di vista
finanziario. Poco tempo fa avevo preso la seria decisione di ridurre
al minimo il corredo, costringendomi ad usare un solo obiettivo (il
50) per un po', finchè non avessi trovato una mia strada ed avessi
acquistato il giusto grado di simbiosi con la mia FX3. Adesso sto
ritornando sui miei passi un po' troppo in fretta. Temo di commettere
un errore.
 Per quanto riguarda il costo, oggettivamente 300/400 klire per una
macchina di quel tipo non sono molte. Però sono abbastanza per me, e
mi ci vorrà comunque un po' per raggranellarle. Nel frattempo mi darò
un'occhiata in giro e ci penserò bene.
Se decido qualcosa ti faccio sapere.
Ciao, Diego.
>Saluti cari,
>Fulvio :-)))


title: usa e getta

text:
"Diego Milano" <diego.milano@###
libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> >Le Minox costano care, pero` conviene non fidarsi troppo dell'usato.
>
>
> Perchč?
Perché Luca ha lo stress da Minox guasta.
Se la comperi in condizioni A- e hai la solita garanzia di tre mesi hai
tutto il tempo di provarla e vedere se va bene.
Usata, ripeto, si trova a 300/400.000 lire al massimo ed č una cifra che non
mi sentirei di definire *cara* rispetto alle prestazioni.
Se poi proprio non ti fidassi, ti vendo una mia GT a 350.000 lire e non se
ne parla piů.
Saluti cari,
Fulvio :-)))


title: usa e getta

text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8j%O5.32541$BF.11...@news.infostrada.it...
> Avrai gia' una GT-E nel mirino ?
L'ho già a mie mani, da un anno.
Saluti senza mirare,
Fulvio :-)))


title: usa e getta

text:
> > Avrai gia' una GT-E nel mirino ?
> L'ho già a mie mani, da un anno.
> Saluti senza mirare,
> Fulvio :-)))
 Una sola ?
e in caso di guasto, di scorta
tiri fuori la F80 ?
saluti che reduce to the max
Sandro :-))


title: usa e getta

text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahcP5.35766$BF.12...@news.infostrada.it...
> e in caso di guasto, di scorta
> tiri fuori la F80 ?
Naaaa. Una delle due R6.
Saluti corazzati,
Fulvio :-))


title: usa e getta

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote
> Naaaa. Una delle due R6.
> Saluti corazzati,
> Fulvio :-))
Ma non le avevi date dentro per la 80 autofocus ?
Come fai con i Ghepardi ?
saluti allo zoo_M
Sandro :-))


title: usa e getta

author: Andrea B.

text:
Nessuno? chi cazzo è 'sto lurker? :-)))))))))
Bentornato
--
Ciao,
Andrea B.
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: usa e getta

text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:2XgP5.38016$BF.13...@news.infostrada.it...
> Come fai con i Ghepardi ?
Mah, in genere chiacchieriamo del più e del meno tra un bicchiere di vino e
l'altro. Sai ogni tanto devono pur riposarsi con tutto quel correre da un
niubbino all'altro per fargli provare l'AF col TTL.
Saluti con brindisi,
Fulvio:-)))


title: usa e getta

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:8ukmpi$24m4f$1...@ID-45763.news.dfncis.de...

cin
Sandro :-)))


title: usa e getta

text:
"Andrea B." <
andreax...@libero.it
> wrote in message
news:3A0DA0EA...@libero.it...
> Nessuno? chi cazzo è 'sto lurker? :-)))))))))
> Bentornato
Solo se e` per dire cose sensate, consideratemi sempre un lurker...
;)))


title: usa e getta

text:
> Ciao Luca,
>  temevo che non ti avrei più visto in giro da queste parti.
Parlare di usa-e-getta e`  un'esca troppo appetitosa.
> >Le Minox costano care, pero` conviene non fidarsi troppo dell'usato.
> Perchè?
Perche` ne ho viste troppe di rotte.
> >Caricare una usa-e-getta non e` sempre pratico, ma certe si prestano
molto
> >piu` di altre.
>  Ne ho smontate a tonnellate, e cosnervo +o- tutta la
> >letteratura che le riguarda.
> Che letteratura?
Articoli, pubblicita` ecc.
> Nel modello che ho io questo non è facile se non con l'aggiunta di un
> pezzo o la modifica della parte che tiene assieme gli ingranaggi.
Guarda bene, magari uno spillo o un cacciavite infilato nel posto giusto ti
permette di *allentare*qcosa.
E` importante che tu possa fare cio` a fondello chiuso.
>
> Il pericolo di avere infiltrazioni, comunque, mi spaventa più di
> tutto. La macchina sembra costituzionalmente 'fragile' da questo punto
> di vista.
Meno di quel che sembra... cmq dipende dai modelli. La U&G si ricarica A
CASA e con pazienza, non e` una normale compatta!!!
> Quale modello ti ha dato i risultati migliori?
Agfa e Kodak!
>
> Ciao e grazie per l'intervento,
Figurati.
Luca.


title: Vignettatura

author: Il neofita

text:
Potete spiegarmi cos'è la "vignettatura"?
Avete qualche link di foto che può aiutarmi a capire
quest'effetto?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vignettatura

author: VirtualDj

text:
è l'effetto che fa si che i bordi dell'immagine non siano nitidi e chiari
come il resto della foto (formano tipo una vignetta specialmente ai bordi)



title: Vignettatura

text:

Mi è abbastanza chiaro,
c'è qualcuno che ha un link di qualche foto dove
viene "esaltato" quest'effetto?



title: Vignettatura

text:
> c'è qualcuno che ha un link di qualche foto dove
> viene "esaltato" quest'effetto?
http://www.vothphoto.com/spotlight/reviews/noctilux.htm
la prima e la terza a partire dall'alto, mi sembra.
____
Dino


title: Vignettatura

author: boosook

text:
d.know ha detto:
>
http://www.vothphoto.com/spotlight/reviews/noctilux.htm
>
> la prima e la terza a partire dall'alto, mi sembra.
che bravo che è il tipo, ci sono un sacco di belle foto.
Vediamo se ho capito. Questa foto (mia):
http://it.geocities.com/pabasoftware/foto/acqua01.html
è vignettata? (nel qual caso mi pare una signora vignettatura!)
Ma a cosa è dovuto? A eventuali filtri (in questo caso il polarizzatore) i
cui bordi sporgono troppo e rientrano nel campo visivo quando si usano
focali corte?
--
Tommaso


title: Vignettatura

text:
> Vediamo se ho capito. Questa foto (mia):
>
http://it.geocities.com/pabasoftware/foto/acqua01.html
> è vignettata?
Ragazzi, io sono un dilettante, ripeto a pappagallo quello che leggo (magari
provo a capire prima)! Comunque ora ho preso il via e provo a rispondere,
sperando che qualcuno corregga eventuali inesattezze:
Ritengo che la tua foto sia vignettata.
>(nel qual caso mi pare una signora vignettatura!)
Se la mia prima risposta è corretta lo è anche la tua affermazione ;-)
> Ma a cosa è dovuto? A eventuali filtri (in questo caso il polarizzatore) i
cui bordi sporgono troppo e rientrano nel campo visivo quando si usano
focali corte?
Oppure all'uso di un paraluce troppo "pronunciato" (mi è venuta questa
espressione, passatemela!),
____
Dino


title: Vignettatura

author: Annamaria

text:
"Il neofita" <
sall...@libero.it
> wrote
> Potete spiegarmi cos'è la "vignettatura"?
http://www.reflex.it/enciclopedia/enciclopedia_t-z.htm
http://www.fotoreporter.com/aberrazioni%20ottiche.htm
ciao, annamaria


title: Vignettatura

text:
Annamaria ha detto:

ciao, le due definizioni sono totalmente differenti!
Ora, o con vignettatura si intendono due cose oppure uno dei due sbaglia...
oppure si intende l'effetto indipendentemente dalle due differenti cause.
Il primo sito infatti classifica la vignettatura come aberrazione ottica,
spiegando che è dovuta al percorso più lungo che devono compiere i raggi di
luce più esterni.
Il secondo sito invece dice che è un "oscuramento degli angoli del
fotogramma dovuto in genere all'uso di un paraluce o di un filtro inadatto
all'obiettivo.". In tal caso non sarebbe una aberrazione ottica. Poi però
dice anche che in certi casi può verificarsi per la caduta di luce,
lasciando intendere comunque che si indicano con lo stesso nome due
fenomeni concettualmente molto differenti, anche se poi magari danno
risultati simili.
Il punto è che nel caso in cui ci sia l'oscuramento a causa di paraluce o
filtro la vignettatura è molto netta (come ho sperimentato!), mentre nel
secondo caso penso sia più graduale...
Vabbè, sarò pignolo, ma avendo una formazione scientifica una definizione è
una definizione!
Comunque ho capito, grazie.
--
Tommaso


title: Vignettatura

author: Vic

text:
On Tue, 28 May 2002 17:38:20 GMT, boosook
<
boosook7...@hotmail.com
> wrote:
>Vediamo se ho capito. Questa foto (mia):
>
http://it.geocities.com/pabasoftware/foto/acqua01.html
>č vignettata? (nel qual caso mi pare una signora vignettatura!)
Piů vignettata di cosě, non si puň :-)
>Ma a cosa č dovuto? A eventuali filtri (in questo caso il polarizzatore) i
>cui bordi sporgono troppo e rientrano nel campo visivo quando si usano
>focali corte?
Sě. Filtro troppo spesso.
Potrebbe anche essere colpa di un paraluce non dedicato, ma dubito sia
questo il caso.
Ciao
Vittorio


title: Vignettatura

text:
"boosook" <
boosook7...@hotmail.com
> wrote
> >
http://www.reflex.it/enciclopedia/enciclopedia_t-z.htm
> >
http://www.fotoreporter.com/aberrazioni%20ottiche.htm
>
> ciao, le due definizioni sono totalmente differenti!
lo so... ;-)
proprio per questo ho postato quei due link...
anch'io non riesco a capire cosa sia esattamente le vignettatura...
e speravo che qualcuno lo spiegasse bene... :-/
ciao. Annnamaria


title: pulire l'ingranditore

author: Francesco Gadaleta

text:
Ho notato che il mio ingranditore ha il condensatore sporchissimo.
Come posso pulirlo ?
Basta un panno di cotone e il vetril ? :-)
FG
--
_________________________________________________
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
		John Lennon
_________________________________________________
_________________________________________________
Francesco Gadaleta - Italian GNU/Linux User
      web site:
www.gadaleta.org
email      :
fran...@gadaleta.org
ICQ        : 286063291
Fingerprint: 3CB8 C721 FE99 BC98 38DC F463 BFDC E4EC CE3B 7327  (1024/DSA) [with image]
Linux Registered User #327326
________________________________________________
Non speditemi documenti in formato Word
o Powerpoint.
RMS vi spiega il motivo qui:
http://www.gadaleta.org/allegati.html


title: pulire l'ingranditore

author: Ivan

text:
 Francesco Gadaleta ha scritto:
>> Ho notato che il mio ingranditore ha il condensatore sporchissimo.
>> Come posso pulirlo ?
con la carta vetrata


title: pulire l'ingranditore

author: ulisse

text:
> Basta un panno di cotone e il vetril ? :-)
> FG
Certo. Va bene anche l'alcool.


title: pulire l'ingranditore

author: Gelatina

text:
da quanto tempo č che stampi con luce diffusa?
;-)
--
Gelatina
at:


title: Sviluppo

author: Mauro

text:
Ciao a tutti .........
ho visto che le nuove pellicole per il bianco e nero sono fatte per lo
sviluppo immediato nei minilab (si dice C41 ? ) e per la stampa su carta a
colore .
Se volessi svilupparle in casa cosa devo fare ?
e lo stesso procedimento che si utilizza per le vecchie pellicole (es. TMax
3200) ?
o cambiano gli acidi ? oppure e' un procedimento tutto diverso ?
Grazie Mille...
P.s. mi sto realizzando una camera oscura e percio' non ho bene in mente
come sia il processo.


title: Sviluppo

author: davide gazzotti

text:
> ho visto che le nuove pellicole per il bianco e nero sono fatte per lo
> sviluppo immediato nei minilab (si dice C41 ? ) e per la stampa su carta a
> colore .
> Se volessi svilupparle in casa cosa devo fare ? [cut]
solo le pellicole B/N marchiate "process C-41" sono da portare al minilab
(in casa non ne vale la pena), e non sono affatto nuove: la ilford Xp risale
a una ventina di anni fa
le pellicole B/N "tradizionali" (nuove e vecchie che siano) sono quelle che
si sviluppano anche in casa, come le T-max che citi...
> P.s. mi sto realizzando una camera oscura e percio' non ho bene in mente
> come sia il processo.
qui dovresti trovare un corso, ma non ci ho messo il naso:
http://www.abc-fotografia.com/
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Sviluppo

text:
Grazie mille .... ci faccio un saltino ....



title: Manuali fotografia!

author: Topolino

text:
C'è on-line un manuale sulla fotografia?
Qualcosa per chi comincia a fare qualche scatto?
Grazie!


title: Manuali fotografia!

author: damian fischer

text:
Puoi trovare un manuale di fotografia dedicato soprattutto a chi e' alle
prime armi su
http://www.nadir.it
.
Clicca la voce siti utili e qui troverai il manuale.
Saluti
Topolino <
lno...@3fgroup.it
> wrote in message
news:8h8mj0$boh$1...@serv1.iunet.it...



title: Manuali fotografia!

author: Marco Alici

text:
Topolino <
lno...@3fgroup.it
> wrote in message
8h8mj0$boh$1...@serv1.iunet.it...
> C'č on-line un manuale sulla fotografia?
> Qualcosa per chi comincia a fare qualche scatto?
Dai un'occhiata qui:
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm
Saluti
Marco


title: Manuali fotografia!

author: Gianluca Mancailgas

text:
Topolino <
lno...@3fgroup.it
> wrote in message
8h8mj0$boh$1...@serv1.iunet.it...
> C'č on-line un manuale sulla fotografia?
Prova con
http://www.agfaphoto.com/library/photocourse/
http://www.photozone.de/
e poi in italiano
www.nadir.it
 ci sono diverse anzi molti spunti interessanti
http://web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
Ciao Gianluca


title: macchina manuale

author: escorta

text:
Fra pochi giorni parto per un viaggetto di piacere. Per me è l'occasione
buona per muovere i miei primi passi nel mondo della fotografia che mi
attrae tanto.
Ho avuto una Canon FT di 25 anni fa, con tre obiettivi a focale fissa (28,
50, 135) e senza flash. E' completamente manuale e forse è la cosa migliore
per cominciare a sperimentare.
Fondamentalmente ho intenzione di fare foto in interno. Supponendo di essere
in una stanza mediamente luminosa in pieno giorno, non so se potrò fare
completamente a meno del flash. Voi che ne dite? Che consigli potete darmi?
Parlando di pellicola, andrebbe bene una ASA 200? Qualcuno mi ha consigliato
la 400 ma ho paura che la grana risulti grossa o che la resa diminuisca.
E scegliendo la 200, che accorgimenti di base dovrei usare per scattare
qualche foto anche all'aperto di giorno?
E infine se fosse notte e accendessi la luce artificiale, o addirittura solo
delle candele, in teoria potrei fare foto senza flash?
Grazie anticipatamente a chiunque sarà così gentile da aiutarmi.


title: macchina manuale

author: acieL

text:
escorta wrote:
> Fra pochi giorni parto per un viaggetto di piacere. Per me è l'occasione
> buona per muovere i miei primi passi nel mondo della fotografia che mi
> attrae tanto.
> Ho avuto una Canon FT di 25 anni fa, con tre obiettivi a focale fissa (28,
> 50, 135) e senza flash. E' completamente manuale e forse è la cosa migliore
> per cominciare a sperimentare.
Ben detto, sei sulla strada giusta.
>
> Fondamentalmente ho intenzione di fare foto in interno. Supponendo di essere
> in una stanza mediamente luminosa in pieno giorno, non so se potrò fare
> completamente a meno del flash. Voi che ne dite? Che consigli potete darmi?
> Parlando di pellicola, andrebbe bene una ASA 200? Qualcuno mi ha consigliato
> la 400 ma ho paura che la grana risulti grossa o che la resa diminuisca.
Vai pure con il 400 (immagino negativo colore) la tecnologia moderna a portato
i 400 iso a pellicole con grana veramente fine, vedi Fuji NPH
Il flash cerca di usarlo il meno possibile se puoi, o cmq usalo in esterni per
schiarire eventuali ombre sui soggetti.
Bye bye  Gianni
--------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: macchina manuale

author: Pier Luigi Peluso

text:
escorta <
esc...@inwind.it
> wrote in message
9bm0qp$j0n$1...@nreadB.inwind.it...
> Ho avuto una Canon FT di 25 anni fa, con tre obiettivi a focale fissa (28,
> 50, 135) e senza flash. E' completamente manuale e forse è la cosa
migliore
> per cominciare a sperimentare.
E' anche una bella macchina robusta, con tre ottiche buone
> Fondamentalmente ho intenzione di fare foto in interno. Supponendo di
essere
> in una stanza mediamente luminosa in pieno giorno, non so se potrò fare
> completamente a meno del flash. Voi che ne dite? Che consigli potete
darmi?
> Parlando di pellicola, andrebbe bene una ASA 200? Qualcuno mi ha
consigliato
> la 400 ma ho paura che la grana risulti grossa o che la resa diminuisca.
> E scegliendo la 200, che accorgimenti di base dovrei usare per scattare
> qualche foto anche all'aperto di giorno?
Usa tranquillamente una 400 moderna: la grana non è così evidente, alla fin
fine. Per quanto riguarda il problema "giorno" se col diaframma tutto chiuso
ed il tempo ad 1/1000 dovessi essere ancora in sovraesposizione, hai due
possibilità: usare un filtro grigio ND; segnarti il numero di fotogramma cui
sei arrivato, riavvolgere la coda della pellicola lasciando fuori l'esca e
cambiare pellicola con una meno sensibile.
> E infine se fosse notte e accendessi la luce artificiale, o addirittura
solo
> delle candele, in teoria potrei fare foto senza flash?
Tutto dipende dall quantità di luce che riuscirai ad ottenere. Tieni sempre
ben presente però che la luce artificiale ha un "colore" solitamente più
caldo, tendente al rossastro: in questo caso si crea un'atmosfera (vecchia
romagna)
> Grazie anticipatamente a chiunque sarà così gentile da aiutarmi.
Prego


title: Alì, boma ye

author: WE

text:
Buon compleanno al Più Grande.
http://kwsport.kataweb.it/Visualizzazione/Articolo/0,3060,31193,00.html
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Alì, boma ye

author: Claudio Borgognoni

text:
Buon compleanno, Alė.
il piu grande
ricordate la poesia piu corta del mondo, e la piu bella?
Me, we.
con commozione
claudio
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PNx18.4011$tl3.1...@twister2.libero.it...
> Buon compleanno al Pių Grande.
>
>
http://kwsport.kataweb.it/Visualizzazione/Articolo/0,3060,31193,00.html
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> hosted on Mocambo webzine:
> <
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alė, boma ye... Alė, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: Alì, boma ye

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:PNx18.4011$tl3.1...@twister2.libero.it...
> Buon compleanno al Più Grande.
già, auguri all'ape e alla farfalla
all'obiezione e al coraggio
alla lotta e alla vittoria.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: Finalmente ....

author: Poldo®

text:
.... per natale mi è stato regalato uno scanner.
Niente di eccezionale, ma sufficiente allo scopo.
Ora potro pubblicare anche le foto fatte con la  X-300.
Ciao!
--
Poldo®
La rossa : Virago 535
Nerone : Colnago bitubo
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=35509
Camera : Olympus c40 zoom
	 Minolta X-300
e-mail :
pold...@freemail.it
togliere 2002


title: Sfigopasqua!

author: Paolo Miserini

text:
Azz che sfiga....allora:
dopo molto pensare mi decido, ho comprato il 28-70 2.8 L Canon, usato ma in
ottime condizioni, ho provato in měnegozio l'autofocus, tutto ok. Arrivo a
casa scatto senza rullo di prova....e clack, la macchina si blocca (EOS 3) e
lampeghia bc....cavolo, le pile.
Spengo riaccendo...le pile sono cariche, riprovo e dopo due scatti clack! si
riblocca!
Lo monto sulla digitale, primo scatto, secondo, clack!!! (fanno tutte lo
stesso rumore) si blocca con "error 99"!!!!
Merda...č proprio lui, credo sia qualcosa nell'elettronica, oggi orno al
negozio (un grande negozio di roma) e vedremo cosa succede......
Per finire....finalmente (si fa per dire) mi si č sporcato il sensore della
10D.....insomma una bella pasqua!!!
Ciao e buona settimana a tutti
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#


title: Sfigopasqua!

author: nizoo

text:
Paolo Miserini ha scritto:
> Merda...è proprio lui, credo sia qualcosa nell'elettronica, oggi orno al
> negozio (un grande negozio di roma) e vedremo cosa succede......
se lo riprendono spero. compra il 24/70 ...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sfigopasqua!

author: Ale©s ASPH

text:
In c5g23o$16k6e$
1...@ID-221922.news.uni-berlin.de
, Paolo Miserini,
paolo.m...@tiscali.it
, il 13-04-2004 8:41 ha scritto:
> Azz che sfiga....allora:
> dopo molto pensare mi decido, ho comprato il 28-70 2.8 L Canon, usato ma in
> ottime condizioni, ho provato in měnegozio l'autofocus, tutto ok. Arrivo a
> casa scatto senza rullo di prova....e clack, la macchina si blocca (EOS 3) e
> lampeghia bc....cavolo, le pile.
> Spengo riaccendo...le pile sono cariche, riprovo e dopo due scatti clack! si
> riblocca!
> Lo monto sulla digitale, primo scatto, secondo, clack!!! (fanno tutte lo
> stesso rumore) si blocca con "error 99"!!!!
Potrebbero essere anche solo sporchi i contatti... li hai puliti?
>
> Merda...č proprio lui, credo sia qualcosa nell'elettronica, oggi orno al
> negozio (un grande negozio di roma) e vedremo cosa succede......
>
> Per finire....finalmente (si fa per dire) mi si č sporcato il sensore della
> 10D.....insomma una bella pasqua!!!
Che c' č di strano...? Basta pulirlo.
AleŠs


title: Sfigopasqua!

text:
In data Tue, 13 Apr 2004 08:41:59 +0200, Paolo Miserini ha scritto:
> Azz che sfiga....allora:
> dopo molto pensare mi decido, ho comprato il 28-70 2.8 L Canon, usato ma in
> ottime condizioni, ho provato in měnegozio l'autofocus, tutto ok. Arrivo a
> casa scatto senza rullo di prova....e clack, la macchina si blocca (EOS 3) e
> lampeghia bc....cavolo, le pile.
> Spengo riaccendo...le pile sono cariche, riprovo e dopo due scatti clack! si
> riblocca!
> Lo monto sulla digitale, primo scatto, secondo, clack!!! (fanno tutte lo
> stesso rumore) si blocca con "error 99"!!!!
>
Per me č un Sigma travestito da L ;-)
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------