title: B vs. P

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44174494$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
> la mia opinione opinabile
>
> il signor B ha tenuto molto meglio la scena,
b aveva vinto nel 2001 perchè sorrideva e dava speranze, stasera invece
aveva un muso lungo un km
e continuava a essere proiettato indietro nel tempo, non ha nemmeno
ribattuto a p nel momento in cui qs
gli diceva "quando saremo al governo dialogheremo con voi", non ha mai
guardato negli occhi l'avversario. palesemente sottotono e quasi imbarazzato
imho.
> il signor P
io avevo paura che facesse una pessima figura, in realtà si è comportato
bene, non ha certo risposto nel merito alle domande -del resto nemmeno
l'altro-, ma queste regole lo avvantaggiano e lui ne ha approfittato non
perdendo l'incontro.
Il dibattito mi è parso interessante solo dal pdv dell'immagine dei due
contendenti, moivmenti gesti e tutto il resto, per i contenuti non possiamo
aspettarci di più.


title: B vs. P

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> aridatece biscardi!
quindi?
tra i due?
lol.
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: B vs. P

author: Stefano A.

text:
nizoo ha scritto:
> WE ha scritto:
> > aridatece biscardi!
> quindi?
> tra i due?
Tra WE e biscardi?
Biscardi ovvio!
:P
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com



title: B vs. P

author: Adriano P.

text:
Stefano A. wrote:
> Tra WE e biscardi?
>
> Biscardi ovvio!
> :P
>
cazzo come sei simpatico in questi giorni!
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: B vs. P

text:
Adriano P. ha scritto:
> cazzo come sei simpatico in questi giorni!
Ti crea qualche problema?



title: B vs. P

text:
Stefano A. wrote:
> Ti crea qualche problema?
nessun problema, anzi!



title: B vs. P

author: Fabio J. Flowerside

text:
Che palle, Domè! :)
Tuttocchèi?
C!
FJF


title: neotopografia 1568

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/23/neotopografia-1568/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: neotopografia 1568

author: edi'®

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/11/23/neotopografia-1568/

Bentornato a casa...

E.D.


title: prove bn digit

author: isaia

text:
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
che dite?
sto facendo un pò di prove per il bn digitale
ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: prove bn digit

author: Peter

text:
isaia ha scritto:
>ci sono menate
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: prove bn digit

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c00815$0$11391$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
> che dite?
> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
è una buona base per partire.
Ma ti conviene far prove su foto meno contrastate, non hai un panorama
diurno ad esempio?
questà con tutto quel nero, è quasi un caso a se
Guarda la fronte, il passaggio brusco dal bianco all'ombra.... se nella
versione non ridotta è morbido va bene, ma se è così, forse, dico forse c'è
un problema di compressione o di un livello troppo violento sulle luci
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: prove bn digit

author: Harpo

text:
On Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
>che dite?
>sto facendo un pò di prove per il bn digitale
>ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
non mi pare.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: prove bn digit

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48c00a68$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48c00815$0$11391$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>>
>> che dite?
>> sto facendo un pň di prove per il bn digitale
>> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
>
> č una buona base per partire.
> Ma ti conviene far prove su foto meno contrastate, non hai un panorama
> diurno ad esempio?
non era molto contrastata, l'ho spinta un pň io
Questa č piů soft
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_07.html


title: prove bn digit

text:
isaia ha scritto:
> Questa è più soft
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_07.html

bella schifezza, bravo.



title: prove bn digit

author: gfirmani

text:
Il Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
> che dite?
> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
più che altro sono foto che non c'è motivo di farle in bn. Un po' troppo
sharp che forse aumenta la granulosità e contrasto


title: prove bn digit

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1a1g83y5ek4ru.c...@40tude.net...
> Il Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, isaia ha scritto:
>
>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>>
>> che dite?
>> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
>> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
>
> più che altro sono foto che non c'è motivo di farle in bn.
perchè?
>Un po' troppo
> sharp che forse aumenta la granulosità e contrasto
si ma a me piace il contrasto


title: prove bn digit

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g9p3jc$ggk$1...@aioe.org...
> isaia ha scritto:
>
>> Questa è più soft
>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_07.html
>
> bella schifezza, bravo.
molte grazie


title: prove bn digit

author: massivan

text:
> "isaia"
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
"massivan"
Cosa vuoi dimostrare?


title: prove bn digit

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c01244$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> "isaia"
>
>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
>> sto facendo un pň di prove per il bn digitale
>
>
> "massivan"
>
> Cosa vuoi dimostrare?
>
>
>
>
qualcosa piů grande di me


title: prove bn digit

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c01136$0$26161$5fc...@news.tiscali.it...
> non era molto contrastata, l'ho spinta un pò io
>
>
> Questa è più soft
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_07.html
>
Per me i neri sono sempre troppo fondi, ma se la devo considerare rispetto
agli altri tuoi scatti, direi che è in linea con quello che già facevi a
pellicola...
La grana è abbastanza misurata, io starei più leggero, ma anche qui è
questione di gusti



title: prove bn digit

author: Px

text:
On Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
>che dite?
>sto facendo un pò di prove per il bn digitale
>ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
http://odessey.altervista.org/d.jpg
tutti quei pixel che vedi in rosso hanno un valore 0-0-0, cioè nero
puro, una quantità assolutamente esagerata. Il bn migliore, imo, è
quello che contrasta i mezzitoni senza toccare bianchi e neri, ma è
anche molto difficile da realizzare.


title: prove bn digit

author: ER

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qu60c49iibljbpeeh...@4ax.com...
> On Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, "isaia"
>>
http://odessey.altervista.org/d.jpg
> tutti quei pixel che vedi in rosso hanno un valore 0-0-0, cioè nero
> puro, una quantità assolutamente esagerata. Il bn migliore, imo, è
> quello che contrasta i mezzitoni senza toccare bianchi e neri, ma è
> anche molto difficile da realizzare.
>
Come si fa ad elaborare in quel modo una foto in bn ?
grazie
ER


title: prove bn digit

text:


mancano i bianchi
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: prove bn digit

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:48c01621$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> direi che è in linea con quello che già facevi a
> pellicola...
infatti è  quello che vorrei.
> La grana è abbastanza misurata, io starei più leggero, ma anche qui è
> questione di gusti
> V
per questo chiedevo + sotto come fare a metterla su un livello modificabile
:-)


title: prove bn digit

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:rtb0c41uc1l57mqkm...@4ax.com...
>
>>Questa è più soft
>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_07.html
>>
> mancano i bianchi
ora che la rivedo con questa osservazione hai ragione.
ora si tratta di cercarli


title: prove bn digit

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qu60c49iibljbpeeh...@4ax.com...

beh ora non spingerti troppo in la. sai benissimo con chi stai parlando :-)


title: prove bn digit

text:


stanno nascosti nell'istogramma, immagino :)
(ha una discreta coda vuota a destra)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: prove bn digit

text:


dici come ho fatto a mettere il rosso?
ho selezionato un punto di nero con la bacchetta magica impostata a
tolleranza 0, no antialias, no contiguo e poi ho riempito la selezione.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: prove bn digit

text:
Il Thu, 4 Sep 2008 18:51:24 +0200, isaia ha scritto:
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1a1g83y5ek4ru.c...@40tude.net...
>> Il Thu, 4 Sep 2008 18:08:52 +0200, isaia ha scritto:
>>
>>>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>>>
>>> che dite?
>>> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
>>> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
>>
>> più che altro sono foto che non c'è motivo di farle in bn.
>
> perchè?
Perché non ntutte le foto nascono in BN (luce, toni, forma...)
>
>>Un po' troppo
>> sharp che forse aumenta la granulosità e contrasto
>
> si ma a me piace il contrasto
Ma se esageri e te lo dicono tutti, forse è il caso di rivedere questo
aspetto (anche perché vedo tutto un po' impastato, non è solo questione di
contrasto)


title: prove bn digit

author: rodolfo

text:

basta la bacchetta magica di Photoshop.


title: prove bn digit

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:75p2c4lm2gnqbulee...@4ax.com...
>
> dici come ho fatto a mettere il rosso?
> ho selezionato un punto di nero con la bacchetta magica impostata a
> tolleranza 0, no antialias, no contiguo e poi ho riempito la selezione.
>
> --
> "Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
> mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"
Grazie!
ER


title: prove bn digit

author: gelatina

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/Tr@sh08_06.html
>
> che dite?
> sto facendo un pò di prove per il bn digitale
> ci sono errori tecnici digitali? tipo compressione o menate simili?
>
>
vorrei vederle stampate, così sembrano fatte con una 400 iso tirata a 800.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: dilemma contax AX o Canon 33

text:
Ciao a tutti. Sto per cambiare macchina fotografica e dopo anni d'uso
della yashica 109 mp, vorrei passare a uno strumento un po' piu'
professionale econ l'autofocus, visti i miei problemi di vista. sono
indeciso tra la ipertecnologica Canon 33, con un obiettivo Canon
professionale (magari il 28-80 f2,8 prodotto dalla stessa Canon) oppure
rivolgermi alla contax, che puo' montare tutti gli obiettivi manual
focus della Zeiss. Come qualita' gli obiettivi Canon di qualita' e
prestazioni sono paragonabili a quelli Zeiss? La contax Ax e' affidabile
come autofocus? la messa a fuoco e' lenta, oppure e' sufficiente se non
si fanno usi spinti, tipo fotografia sportiva?? Grazie dell'aiuto.


title: dilemma contax AX o Canon 33

author: Max Bal

text:
L'ax  e affidabilissima, ma vista la messa a fuoco particolare, non è
sicuramente veloce, comunque ho letto in questi giorni una bella recensione
su
www.nadir.it
 ti consiglio di darci un'occhiata
--
Ciao Massimo
<
Vince...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a93rv5$hsv$1...@gossip.excite.it...



title: dilemma contax AX o Canon 33

text:
<
Vince...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a93rv5$hsv$1...@gossip.excite.it...

La messa a fuoco della AX e' lenta ma molto precisa, la macchina e' delicata
ed e' enorme !
Inoltre con ottiche standard ti ci fai anche le macro. Non mette a fuoco da
vicino con ottiche piu' lunghe del 135 mm (ha "solo" 1 cm di escursione).
A me non e' piaciuta (l'ho rivenduta subito ed uso una RX), molti la
apprezzano.
Se e' solo per un difetto di vista, con la AX ti togli via il problema e ti
tieni tutto il corredo che hai.
Se invece sei stufo e vuoi "rinnovare" ...
Di Canon non so nulla.
BV
Ulisse


title: Nikon f75

author: dan

text:
Ciao,
vi risulta che stia scendendo il prezzo della f75 af 28-100 e che differenza esiste con la
f75d af 28-100?
bye


title: Nikon f75

author: paolin

text:
dan ha scritto:

ultimamente l'ho vista a prezzi più bassi che qualke mese fa.
la D ha il dorso datario
--
____________________________
paolin
http://www.usefilm.com/photographer/54288.html
http://www.photorate.org/search.php?search_user=paolin


title: auguri a tutti, grazie anche per quest'anno passato *assieme* ;)

author: Fėdor Pavlovic'

text:
speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
l'eternità.


author: kalymero

text:
Fėdor Pavlovic' wrote:
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
stavo pure per ricambiare gli auguri...


text:
"kalymero" <
kaly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsuvhn$1m863$1...@ID-80036.news.uni-berlin.de...

vabbč kaly, sei perdonato ;)
auguri anche a te.


text:

smack! ;)


author: GM Torra

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsuv0m$1p8cp$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
>
Povero Danny de Vito, perché?
http://www.torra.it/graflex/
Auguri. Massimo


author: Condor

text:


Non ti preoccupare ci sto lavorando su: il 2004 sarą l'anno in cui Kalymero
finalmente vedrą la luce e riconoscerą anche lui com'č veramente il nano
pelato.
--
Namastč
Stefano
email: master CHIOCCIOLA stefanomartellucci PUNTO com
http://www.stefanomartellucci.com
________________________________________________________________________
"Senza deviazione dalla norma, il progresso non č possibile" (Frank Zappa)
"Le idee migliori sono proprietą di tutti" (Seneca)
"Ogni secolo produce i suoi propri uomini primitivi" (Karl Marx)


text:
On Wed, 31 Dec 2003 17:54:45 +0100, Fėdor Pavlovic' wrote:
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
Auguri anche a te.



text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsuv0m$1p8cp$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
http://www.sezione150.it/site/img-home/illumnita.jpg
ciao e auguri
--
klaatu barada nikto


author: Zott !!!

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio news:bsuv0m$1p8cp$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
Da quando hai preso la svedese pensi sempre li'.. :-)
Tanti cari auguri a tutti, vado a seguire il camino per preparare la brace per il pesce...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g6ulj5.1l0c9sc1uo66lyN%b...@baz.org...
> Fëdor Pavlovic' <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
> > speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> > l'eternità.
>
>
> Che palle però... Ma chi cazz'é sto nano pelato? pensavo di essere
> l'unico, diosanto.
Pare che si tratti di Danny de Vito.
http://www.torra.it/graflex/g2.htm
Non riesco a capire cosa possa aver fatto a Fëdor.
Colgo l'occasione per farle gli auguri, monsù Baz.
Massimo


author: Barny

text:
On Wed, 31 Dec 2003 17:54:45 +0100, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
>l'eternitą.
Auguri
--
Claudio Barny
http://digilander.libero.it/barny_claudio
-----------------------------------
Associazione:
www.ilfornovillanova.it


author: Peter

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
>speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
>l'eternitą.
auguri rocamboleschi
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: PG

text:
In data Wed, 31 Dec 2003 17:54:45 +0100, Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> l'eternitą.
Auguri fedor!
--
PG
**********************************************
01/01/2004 14.29.24 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


author: nizoo

text:
Baz ha scritto:
> Fėdor Pavlovic' <
pana...@supereva.it
> wrote:
> > speriamo che il 2004 ci tolga dalle palle il nano pelato, magari per
> > l'eternitą.
> Che palle perņ... Ma chi cazz'é sto nano pelato? pensavo di essere
> l'unico, diosanto.
no, siamo in due.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Elia Freddi

text:


Ricambio!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Amici

text: C'è qualcuno Zona Caserta o Benevento ( o provincia) ?


title: DigiBook.it - Stampa i tuoi album fotografici

text:
Salve gente,
Volevo segnalarvi la nascita di un nuovo sito per la stampa dei vostri album
di foto digitali a prezzi veramente contenuti. Č possibile anche stampare
dei fotocalendari a partire da soli 6 Euro compresa le spese di spedizione.
Questo č il link:
www.digibook.it
Buon Natale a tutti!!!


title: Corso di fotografia digitale

author: MrcBrn

text:
Scusatemi,
avrei bisogno di un bel corso di fotografia digitale reperibile online, o
per lo meno dove posso reperire quante piu informazioni possibile.
Potete indirizzarmi?
Grazie
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: Corso di fotografia digitale

text:
Andrea, stai calmo e non ti agitare....
:)
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dr627b$mhr$1...@area.cu.mi.it...



title: Corso di fotografia digitale

author: AndreA

text:
MrcBrn ha scritto:
> Scusatemi,
> avrei bisogno di un bel corso di fotografia digitale reperibile online, o
> per lo meno dove posso reperire quante piu informazioni possibile.
> Potete indirizzarmi?
> Grazie
>
> Marco
Non esiste =D il digitale è una presa in giro...
A.


title: Corso di fotografia digitale

text:
MrcBrn ha scritto:
> Andrea, stai calmo e non ti agitare....
> :)
>
> Marco
Ecco, mi sono contenuto... però... perché digitale?????????? Ti odi così
tanto? =D
A.


title: Corso di fotografia digitale

text:
>
> Ecco, mi sono contenuto... perň... perché digitale?????????? Ti odi cosě
> tanto? =D
>
> A.
Ritengo di conoscere il digitale "benino", non č per me che mi sto
interessando...
Sto raccogliendo del materiale.
Sono sempre un pellicolaio, anche se ho passato un pomeriggio a
photoshoppare le foto di un amico...
Ciao



title: Artistic italian prints for furnishing

author: Lorenzo Masolini

text:
The NOVA Photo Studio
Has now online his hole collection of photografic art prints for furnishing.
Visit our shop at the URL:
http://host.aspide.it/nova
La nova Photo studio
Ha finalemente inserito in rete la sua collezione di stampe fotografiche
d'arte per l'arredamento.
Visitate il nostro negozio all'indirizzo
http://host.aspide.it/nova


title: dubbi vecchio rivelatore

author: itNadir

text:
From: "Billy" <
box...@supernetpower.com
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: Vecchio svilupatore HC-110, posso usarlo ?
Date: Lun, 6 apr 1998 14:57
Ciao,
Vorrei sappere se posso utilizzare (normalmente) mio vecchio
film svillupatore Kodak HC-110.
Lo preparato (dilluzione di "stock") in novembre 1996. E sempre
stato conservato nel buoio e in un fresco luogo.
Pensavo provare ... ma volevo prima sentire altre opinione.
-------
Re : L'unico modo per sapere se un rivelatore e' ancora buono e' quello
di provarlo. Prendi uno spezzone di pellicola e vedi se funziona,
aumentando i tempi di sviluppo di almeno il 50%. Piu' che il buio ed il
fresco, il problema e' nell' aria che fa ossidare i bagni.
Personalmente, dovendo fare un bilancio tra esiguita' del costo di un
nuovo rivelatore e perdere delle foto, non avrei dubbi : butterei il
rivelatore.
Buona luce !
Rino Giardiello - Site Manager
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Kodak EPH

author: Lupo

text:
Sul negativo c'è scritto EPH.
Qual'è il nome della pellicola?
Grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Kodak EPH

author: il Ventu

text:
On Mon, 10 Sep 2001 19:21:02 GMT, "Lupo" <
la...@libero.it
> wrote:
>Sul negativo c'è scritto EPH.
>Qual'è il nome della pellicola?
Quante lettere?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Kodak EPH

author: WE

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dxGdO8yrIZOeBsPC=9xfqV...@4ax.com...
>
> Quante lettere?
3.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Kodak EPH

author: carlotta

text:
colore?
carlotta
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yo8n7.26075$ul3.9...@news.infostrada.it...



title: Kodak EPH

author: Ftw

text:
Verticale o orizzontale?
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Kodak EPH

text:
Panther.
Che cagata di nome per una diapo....



title: Roma e dintorni negozio fotografico!!

author: Gilmour

text:
Era un luminoso pomeriggio di aprile, e i due giovani "gamon"
<
an...@tiscalinet.it
> e Piero si incontrarono nella radura di Sherwood
(it.arti.fotografia), dicendo codeste 'azzate:
>Sto cercando (a Roma) un negozio di fotografia fornito (corpi e obiettivi),
>dove magari vedere dal vivo qualche obiettivo che pensiamo esista solo
>perchè pubblicato sui listino.
>Ce ne sono tanti ma in un newsgroup potremmo incrociare pareri diversi
>basati su esperienze personali..
>Conosco Sabbatini (Prati), Eidos (appia).. e pochi altri.
>Ah! Naturalmente il requisito fondamentale è che abbia prezzi interessanti!
>Credo potrebbe interessare + di una persona della mia zona.
>
>Grazie a tutti.
>
So che ce ne sta uno a via della lungara che fa prezzi interessanti...
ma non so il nome....


title: Roma e dintorni negozio fotografico!!

author: gamon


title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

author: Cociredef

text:
Ieri sera ho provato a collegarmi al News group a casa di un mio collega e
ho letto messaggi indirizzati a me ai quali ho risposto.
Sta mattina mi collego da un' altra postazione (con un altro provider) e non
vedo piu' quei messaggi ?
Perchè?
I server delle News sono condivisi con tutti gli altri provider ?
Grazie.


title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

author: Marco Introini

text:
Outlook Express scarica sempre i 300 messaggi più recenti. Erano tra
questi?
Ciao



title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

author: Marco Alici

text:
Cociredef <
cocired...@usa.net
> wrote in message
5Fci5.5586$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Sta mattina mi collego da un' altra postazione (con un altro provider)
e non
> vedo piu' quei messaggi ?
Anche io oggi non vedo dei messaggi (vedo solo le risposte). Succede che
i server a volte si perdano qualche puntata...
Saluti
Marco


title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

text:
Pazzesco. Anche in questo caso vedo la tua (gentile) risposta, ma non riesco
a visualizzare il mio messaggio.
Mi connetto con libero, e tu ?
Ciao.


title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

text:
Cociredef <
cocired...@usa.net
> wrote in message
XXdi5.5957$dF5.1...@news.infostrada.it...

Con Tin.
Ho provato (con Outlook Express) con il comando Strumenti/Leggi le (300)
intestazioni successive, e ho risolto il problema.
Ciao
Marco


title: OT: messaggi spariti nel NewsGroup

author: Ginko

text:
News -> Options -> Read -> togli il tick da Dowload xxxx articles
e li vedrai tutti, alla prossima connessione.
Saluti
Ginko
Marco Introini <
marco.i...@novant.it
> wrote in article
<
398965A7...@novant.it
>...



title: un sito di stock foto per fotografi ed agenzie

text:
Da alcuni mesi ho aperto un sito per la vendita di foto ad alta
risoluzione Royalty Free completamente italiane. Dato che le immagini
non bastano mai vorrei mandare un invito a fotografi disposti a mandare
foto (ma solo di qualità e di interesse) da inserire nel sito.
L'inserimento delle foto non comporta alcun costo.
Le foto sono rivolte ad agenzie, case editrici e studi grafici e quindi
devono rispettare il livello di qualità che queste si aspettano di
trovare. Se siete interessati potete contattarci all'indirizzo
in...@focusphoto.it
Luca


author: Cristian Umili

text:

Scusa ma Royalty free non è il massimo, aggiungi anche la vendita di diritti
classica.
Ciao,
Cristian.
__________________________
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org


author: Renato V.

text:
"
focusphoto.it
" <
in...@focusphoto.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141949294.5...@j33g2000cwa.googlegroups.com...

Da nessuna parte si riesce a leggere qual'è la spettanza del fotografo nè
con quale tempistica verrebbe pagato , perchè la cosa deve essere un segreto
di stato?
Saluti
RV


author: Silmon

text:
>trovare. Se siete interessati potete contattarci all'indirizzo
>
in...@focusphoto.it
>
> Luca
Collaboro con siti analoghi americani ed inglesi, su questi la prima cosa
che viene descritta è quanto "becca" il fotografo per ogni vendita....sul
tuo sito non si parla mai di percentuali per il fotografo...è una
dimenticanza ?
Ciao

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Al fotografo spetta il 50% del prezzo di vendita 99 o 59 euro a seconda
della risoluzione scelta. Non è un segreto. Però è una cosa che
preferirei gestire direttamente con i fotografi.
Ciao


text:
No, perchè ormai le agenzie, quando acquistano un immagine per un
cliente non vogliono più ridiscuterne il costo per un secondo utilizzo
(normalmente per lo stesso cliente). Ormai in America si lavora così e
se non vogliamo che il mercati si sposti completamente negli USA o in
GB dobbiamo cominciare ad ripensare l'utilizzo delle immagini.
E' chiaro che questo discorso i professionisti non lo accettino, ma qui
si apre una campo enormi per i fotoamatori evoluti.
Luca


text:

E se mi interessasse...come ti contatto?
Il sito prevede possibilità di controllare real-time le tue "vendite" e di
esigere i pagamenti (al raggiungimento di una certa soglia...) ?
Ciao.



text:
all'indirizzo email:
in...@focusphoto.it
Come già detto a tutti non è ancora previsto un sistema automatico di
gestione da parte di utenti esterni delle vendite (se la cosa però
funziona bene abbiamo intenzione di implementarlo presto). per ora
bisogna affidarsi alla fiducia (come avviene con qualsiasi agenzia).
Comunque ricordate che è nostro interesse far sì che i fotografi
siano soddisfatti e ci inviino sempre nuove immagini.
Spero di essere stato chiaro.
Luca


text:

Questo è chiaro, ma un minimo di feedback tra il sito ed il fotografo ci
vorrebbe...credo che i fotografi ne sarebbero molto soddisfatti...

> Luca
Una cosa però te a devo dire, l'idea è buona, ma il livello delle foto in
alcune sezioni è davvero basso, riguarda con occhio critico quelle della
Sardegna...ma dimmi..se tu fossi l'editor di una rivista...le compreresti?
Cmq ci penso e nel caso ti faccio sapere...



text:
Focusphoto è nato per creare una banca immagini royalty free aperte a
fotografi ed agenzie o case editrici, per trovare immagini ad alta
risoluzione. Nel 80% dei casi ci vengono richieste immagini che
funzionino come richiamo di concetti o argomenti e proprio in
quest'ottica sono state preferite immagini di paesaggi, animali, fiori,
cibi ... ma può capitare anche che la scelta sia dettata dalla
esigenza di una specifica foto di una ben definita zona d'italia e per
questo abbiamo preferito inserire foto che, anche se non bellissime,
potessero descrivere un particolare territorio. Ad oggi della Sardegna,
come di molte altre zone d'Italia, non abbiamo foto bellissime ma siamo
comunque in attesa di ricevere dai fotografi altre immagini + belle.
Ricordo che Focusphoto è nata solo pochi mesi fà e sta crescendo
giorno dopo giorno dando un servizio sempre più completo e di
qualità. Attendiamo che siate proprio Voi ad ampliare e completare le
sezioni ancora poco supportate.
Luca


title: Cerco ottica

author: nizoo

text:
allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
ok. però adesso ho l'esigenza di un'ottica fissa tuttofare da usare
appunto con la 10D per renderla comoda e/o trasportabile.
l'idea è il 24EF 2.8 classico, sarebbe un 35? 38 forse?
ovvio che vorrei evitare cose troppo corte per i soliti schifosissimi
inconvenienti con la psorspettiva, però è altrettanto chiaro che il
tuttofare deve rimanere grandangolo >> normale.
cioè, magari mi sono già risposto ma... avete qualche alternativa valida?
qualcuno vende il suddetto? (già avuto e provato, ottimo).
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cerco ottica

author: bluetrain

text:
> allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
asdasdasdasdasdasd


title: Cerco ottica

text:
bluetrain ha scritto:
> > allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualitą tutto
> asdasdasdasdasdasd
che significa asd?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la



title: Cerco ottica

text:
> che significa asd?
e' un brevetto di zosta, chiedi a lui


title: Cerco ottica

text:
> allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
> ok. però adesso ho l'esigenza di un'ottica fissa tuttofare da usare
> appunto con la 10D per renderla comoda e/o trasportabile.
> l'idea è il 24EF 2.8 classico, sarebbe un 35? 38 forse?
sulla nikon d70 mi trovo benissimo col 35 f2 nikkor, pero' ho un fattore di
crop 1.52, per te se non sbaglio e' 1.6.
inoltre alecs disse che il 35f2 canon e' un po' smorto sulla digitale.
per i miei gusti, 28 e 24 sui sensori digitali aps non fanno assolutamente
le veci del 50ino, soprattutto per questioni di prospettiva, e poi di
profondita' di campo (da due metri in poi quasi sempre tutto a fuoco)


title: Cerco ottica

author: Deepboy

text:
La scelta più ovvia, a tavolino, sarebbe il 35 f2, che è piccolo, leggero,
abbastanza luminoso e di buona qualità.
L'ho avuto per un mesetto sull'analogico e si comportava bene, non so in
digitale.
Il 24 f2.8 non saprei cosa dirti, ci ho fatto 4 scatti di numero prima di
rivenderlo per prendere il 20-35 L, le foto erano immagini della mia
nipotina in interni, col flash....decisamente non una grande prova, non mi
sblilancio, ma  ne parlan tutti assai bene...bisogna vedere come rende sul
sensore.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: Cerco ottica

author: Mandrake

text:
bluetrain wrote:
> per i miei gusti, 28 e 24 sui sensori digitali aps non fanno
> assolutamente le veci del 50ino, soprattutto per questioni di
> prospettiva, e poi di profondita' di campo (da due metri in poi quasi
> sempre tutto a fuoco)
passi la pdc, ma la prospettiva e' la stessa.
tra il 50 e il wide croppato, intendo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Cerco ottica

text:
> passi la pdc, ma la prospettiva e' la stessa.
> tra il 50 e il wide croppato, intendo.
purtroppo no mandrake, ho fatto le prove:
a parita' di ingrandimento, gestito semplicemente variando la distanza di
messa a fuoco, le linee centrifughe del wide croppato divergono
differentemente


title: Cerco ottica

text:

probabilmente intendiamo cose diverse.
io dico che, a parita' di distanza tra fotocamera e soggetto, ritagliare
l'area centrale del fotogramma equivale ad allungare la focale.
in altre parole e' come usare lo zoom.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Cerco ottica

author: Peter

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
>allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
>ok. però adesso ho l'esigenza di un'ottica fissa tuttofare da usare
>appunto con la 10D per renderla comoda e/o trasportabile.
>l'idea è il 24EF 2.8 classico, sarebbe un 35? 38 forse?
io con la 20D uso il 35, è piu che suficiente
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa è la neotopografia.


title: Cerco ottica

author: Marco Ricci

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:d3oa1p$p65$1...@news.newsland.it...
> allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
> ok. però adesso ho l'esigenza di un'ottica fissa tuttofare da usare
> appunto con la 10D per renderla comoda e/o trasportabile.
> l'idea è il 24EF 2.8 classico, sarebbe un 35? 38 forse?
> ovvio che vorrei evitare cose troppo corte per i soliti schifosissimi
> inconvenienti con la psorspettiva, però è altrettanto chiaro che il
> tuttofare deve rimanere grandangolo >> normale.
> cioè, magari mi sono già risposto ma... avete qualche alternativa valida?
> qualcuno vende il suddetto? (già avuto e provato, ottimo).
vendo il 24 f 2.8 canon se ti interessa, su digitale non ci si piu'
lamentare.
ciao.


title: Cerco ottica

text:
Marco Ricci ha scritto:
> vendo il 24 f 2.8 canon se ti interessa, su digitale non ci si piu'
> lamentare.
soldi?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



title: Cerco ottica

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:d3ovvh$pgk$1...@news.newsland.it...
> Marco Ricci ha scritto:
>
> > vendo il 24 f 2.8 canon se ti interessa, su digitale non ci si piu'
> > lamentare.
>
> soldi?
250 con un uv montato, e' perfetto, con imballi e tappi.


title: Cerco ottica

text:
Marco Ricci ha scritto:
> > soldi?
> 250 con un uv montato, e' perfetto, con imballi e tappi.
se comprende le spese ci faccio un pensiero, sono 11 euri di sconto :)
beuhebe



title: Cerco ottica

text:
> se comprende le spese ci faccio un pensiero, sono 11 euri di sconto :)
> beuhebe
dove saresti?


title: Cerco ottica

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 14:36:23 GMT, bluetrain ha scritto:
> gestito semplicemente variando la distanza di
> messa a fuoco...
E allora hai ragione: la prospettiva varia solo in funzione della diatanza
tra fotocamera e soggetto fotografato.
Alla stessa distanza da sogg., un 18mm e un 300 hanno la stessa identica
prospettiva...
--
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: Cerco ottica

author: gfirmani

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:d3oa1p$p65$1...@news.newsland.it...
> allora, comodo il giggitale, bella la 10D con gli zoomoni di qualità tutto
> ok. però adesso ho l'esigenza di un'ottica fissa tuttofare da usare
> appunto con la 10D per renderla comoda e/o trasportabile.
> l'idea è il 24EF 2.8 classico, sarebbe un 35?
Tra 24 e 35 fissi (nel dubbio 28)


title: [Ebay] Fotocamera digitale CANON A610 + SD 2 GB Sandisk

text:
Nuova, perfetta, confezionata (fotocopia dello scontrino d'acquisto di Marzo
2007)
http://search.ebay.it/_W0QQsassZaloinopsisQQhtZ-1


title: [MERCATINO] Contax

author: ebayuser

text:
Salve a tutti.
Vendo Contax 167MT con obiettivo 50mm Zeiss f.1,7, con scatola
dell'obiettivo e manuali d'uso a 369 Euro.
Il prezzo č da intendere poco trattabile e al netto delle spese di
spedizione. Valuto offerte per i pezzi sciolti.
A parte vendo corpo macchina Yashica MP 109 con un lieve difetto ma
funzionante nella meccanica a 60 Euro.


title: sito conveniente e puntuale: mosca bianca!

author: Maigret

text:
Ciao,
ho ordinato qui
http://www.electrosaldi.com/
 2 battery grip Canon, ieri
l'altro. Dopo 32 minuti (!) mi � arrivata la mail di avvenuta spedizione
(contrassegno, tra l'altro!). Dopo 22 ore avevo il fattorino sda sotto casa!
Che dire...? Onore a chi si da da fare. Tra l'altro i prezzi sono
iperconvenienti, le battery grip-china le ho pagate la met� secca di quanto
costano al fotoamatore di pisa, ad esempio.
Non ho nessun interesse, sia chiaro, solo per una volta segnalo una persona
corretta!


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: massivan

text:
Ricetta: pennette ai tre formaggi.

Ingradienti per un neotopografo: due formaggini,
una sottiletta, un cucchiaio di grana grattugiato o
a pezzetti.

preparazione: mettere poca acqua in una pentola,
circa due dita, e un cucchiaino di sale.

quando l'acqua bolle aggiungere le pennette, a
cottura ed evaporazione dell'acqua quasi terminata,
aggiungere i formaggi e mescolare.

Durante l'ultima fase, quando i formaggi sono
nella pentola č meglio non distrasi troppo e
mescolare qualche volta, prima che l'acqua
siia evaporata.

Servire quando le pennette risultarenno immerse
nei formaggi fusi.

Cosě il piatto č perfetto, ma si puň "rovinare"
aggiungendo burro rosolato (occhio al colesterolo)
io aggiungo mezzo cucchiao di olio crudo, da
mescolare direttmente nel piatto.


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: maria

text:
massivan ha detto questo martedì :
> Ricetta: pennette ai tre formaggi.
>
> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini,
> una sottiletta, un cucchiaio di grana grattugiato o
> a pezzetti.
>
> preparazione: mettere poca acqua in una pentola,
> circa due dita, e un cucchiaino di sale.
>
> quando l'acqua bolle aggiungere le pennette, a
> cottura ed evaporazione dell'acqua quasi terminata,
> aggiungere i formaggi e mescolare.
>
> Durante l'ultima fase, quando i formaggi sono
> nella pentola è meglio non distrasi troppo e
> mescolare qualche volta, prima che l'acqua
> siia evaporata.
>
> Servire quando le pennette risultarenno immerse
> nei formaggi fusi.
>
> Così il piatto è perfetto, ma si può "rovinare"
> aggiungendo burro rosolato (occhio al colesterolo)
> io aggiungo mezzo cucchiao di olio crudo, da
> mescolare direttmente nel piatto.

slurp slurp


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: gatomars

text:
Il Tue, 22 Nov 2011 20:51:45 +0100, massivan ha scritto:

> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini, una sottiletta, un
> cucchiaio di grana grattugiato o a pezzetti.

domani provo. Ma certamente per i formaggi usero' quelli che prendo al
mercato contadino neotopo v che frequento il sabato mattina. dove compro
anche il broccolo fiolaro e i topinanbur.

Mercato contadino secondo la pen:
http://tinyurl.com/ctnwvfz


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini, una sottiletta, un
>> cucchiaio di grana grattugiato o a pezzetti.

"gatomars"

> domani provo. Ma certamente per i formaggi usero' quelli che prendo al
> mercato contadino neotopo v che frequento il sabato mattina. dove compro
> anche il broccolo fiolaro e i topinanbur.
>
> Mercato contadino secondo la pen:
>
http://tinyurl.com/ctnwvfz

"massivan"

Certo con formaggi da banco è migliore
ma anche la versione minimale da disconut
si fa apprezzare. Ora vado a studiare il



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Tue, 22 Nov 2011 21:44:36 +0100, massivan ha scritto:

> da disconut

il mercato contadino non e' caro, non supero mai i 10 euro di verdura e
ne porta a casa un carico incredibile.
Poi con pentola pressione e cestello la cucino a vapore. In 8 minuti hai
della verdura favolosa e non sciupata dall'acqua ladrona.

Per il topinanbur ti consiglio un buon risotto. Fai conto (per dare
un'idea) che il gusto e' quello del carciofo ma meno invadente e piu'
delicato.

foto guida al riso-neotopinanbur qui:
http://tinyurl.com/c6kfyvb


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "gatomars"

> Per il topinanbur ti consiglio un buon risotto. Fai conto (per dare
> un'idea) che il gusto e' quello del carciofo ma meno invadente e piu'
> delicato.
>
> foto guida al riso-neotopinanbur qui:
http://tinyurl.com/c6kfyvb

"massivan"

Ah, bene, appena troverň i tuberi
lo proverň, ma senza soffriggere,
cosě risulta piů digeribile.


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: snowdog

text:
Il Tue, 22 Nov 2011 20:51:45 +0100, massivan ha scritto:

> Ricetta: pennette ai tre formaggi.
>
> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini, una sottiletta, un
> cucchiaio di grana grattugiato o a pezzetti.

e gia' qui saresti da plonkare, non mi puoi parlare di formaggio e poi
usare sottilette e formaggini...

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Ricetta: pennette ai tre formaggi.
>>
>> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini, una sottiletta, un
>> cucchiaio di grana grattugiato o a pezzetti.

> "snowdog"

> e gia' qui saresti da plonkare, non mi puoi parlare di formaggio e poi
> usare sottilette e formaggini...

"massivan"

In teoria non vanno bene, ma una volta
fusi e bolliti cambiano caratteristiche,
se fosse riuscita una schifezza, non ne
ne avrei parlato.

Prima ho provato la versione con due
sottilette e un formaggino, ma non funziona
inveece ma con due formaggini e una
sottiletta è perfetto.

Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un
primo piatto migliore.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 08:58:01 +0100, massivan ha scritto:
> Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un primo piatto migliore.

eh grazie al piffero, ma il formaggio, quello vero, e' un'altra cosa

per esempio potevi usare fontina e gorgonzola



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "snowdog

> eh grazie al piffero, ma il formaggio, quello vero, e' un'altra cosa
>
> per esempio potevi usare fontina e gorgonzola

"massivan"

Si, ma vedi quanto hanno di
grasso in percentoale, sono
i formaggi più grassi.

Al limite: quartirolo (formaggio
lombardo con sapore simile al
gorgonzola ma è solido)  provolone
e grana.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 08:58:01 +0100, massivan ha scritto:

> Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un primo piatto migliore.

I formaggini e le sottilette hanno conservanti, da un salutista come te
non me la sarei aspettata.....


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un primo piatto migliore.

> "gatomars"

> I formaggini e le sottilette hanno conservanti, da un salutista come te
> non me la sarei aspettata.....

"massivan"

Bisogna vedere che conservanti sono


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"massivan"

Nisina (E234): Antibiotico che ritrova naturalmente nei prodotti caseari

Lisozima (E1105): Enzima ad azione antimicrobica utilizzato per la
conservazione dei formaggi stagionati.

Acido lattico (E270) e suoi sali di sodio (E325), di potassio (E326) e di
calcio (E327): Non creano problemi dal punto di vista tossicologico. Usati
come acidulanti in vari alimenti (yogurt, latticini vari)

Acido sorbico (E200) ed i suoi sali di potassio (E202) e calcio (E203): E'
uno degli additivi più usati data la sua assoluta innocuità perché viene
metabolizzato dall'uomo come un qualsiasi altro acido grasso


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

mah
sottilette, 27% di grassi
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

gorgonzola: idem
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/gorgonzola.php

fontina: 31%
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/fontina.php

alla fine siamo li', almeno gorgonzola e fontina si sa che formaggi
siano, le sottilette no...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> wrote in message
news:jaidjv$93s$1...@nnrp.ngi.it...
> Il Wed, 23 Nov 2011 09:53:59 +0100, massivan ha scritto:
>
>>> "snowdog
>>
>>> eh grazie al piffero, ma il formaggio, quello vero, e' un'altra cosa
>>>
>>> per esempio potevi usare fontina e gorgonzola
>>
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Si, ma vedi quanto hanno di
>> grasso in percentoale, sono
>> i formaggi più grassi.
>>
>> Al limite: quartirolo (formaggio
>> lombardo con sapore simile al
>> gorgonzola ma è solido)  provolone
>> e grana.
>
>
> mah
> sottilette, 27% di grassi
>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

"massivan"

Leggi giusto, il gorgonzola è fatto
di grasso per il 71%, mente il grana
se ben ricordo ha il 45% il quartirolo
è il pià magro, la fontina è al 72%



title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Stefano A.

text:
massivan ha scritto:

> Ricetta: pennette ai tre formaggi.

> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini,
> una sottiletta

Per fortuna che non sono un neotopografo!!!
Bleah!!!!!!!!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 10:13:52 +0100, massivan ha scritto:

> "massivan"
>
> Nisina (E234): Antibiotico che ritrova naturalmente nei prodotti caseari
>
> Lisozima (E1105): Enzima ad azione antimicrobica utilizzato per la
> conservazione dei formaggi stagionati.

il lisozima, che viene estratto dall'uovo di gallina, lo si usa anche nel
grana padano.
E sai perche'?
Perche' agli animali viene dato foraggio conservato sottovuoto, e durante
la conservazione del foraggio si sviluppano batteri anaerobi (sul tipo di
quello del botulino) che possono provocare il successivo rigonfiamento
del formaggio, e il lisozima serve per fare che cio' non succeda.

col reggiano non si usa perche' il disciplinare prevede che alle vacchie
non sia dato foraggio conservato sottovuoto



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 10:33:21 +0100, massivan ha scritto:
>>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

>
>
> "massivan"
>
> Leggi giusto, il gorgonzola è fatto
> di grasso per il 71%, mente il grana
> se ben ricordo ha il 45% il quartirolo è il pià magro, la fontina è al
> 72%

i casi sono due
o i dati della riga sopra il grafico sono sballati o lo e' il grafico
100 gr di gorgonzola contengono 27,68 grammi di grassi, che a casa mia fa
il 27,68%
e la cosa e' in linea con quanto stampato su di una confezione dio
gorgonzola presa settimana scorsa che parlava di 30 grammi di grassi su
100 complessivi

http://it.wikipedia.org/wiki/Gorgonzola_%28formaggio%29

da' 26 grammi per 100 di formaggio

qui
http://www.ok-salute.it/dizionario/medico/formaggio.shtml

mi parla di 30%, classificandolo come semigrasso, in linea con quanto
indicatomi dalla dietologa che mi segue e che mi consente 70 grammi di
formaggi semigrassi due volte la settimana... (con la sua dieta ho perso
25 kg in 10 mesi per cui direi che ha anche ragione, colesterolo e
trigliceridi piu' che perfetti...)



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> wrote in message
news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...
> Il Wed, 23 Nov 2011 10:33:21 +0100, massivan ha scritto:
>>>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Leggi giusto, il gorgonzola è fatto
>> di grasso per il 71%, mente il grana
>> se ben ricordo ha il 45% il quartirolo è il pià magro, la fontina è al
>> 72%
>
> i casi sono due
> o i dati della riga sopra il grafico sono sballati o lo e' il grafico
> 100 gr di gorgonzola contengono 27,68 grammi di grassi, che a casa mia fa
> il 27,68%

"massivan"

Il dato si legge guardando la torta
e la torta è quasi tutto grasso
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/gorgonzola.php

Però, dal punto di viata del grasso
anche formaggini e sottilette non
scherzano, sono preferibili quartirolo
e gana.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Ricetta: pennette ai tre formaggi.
>
>> Ingradienti per un neotopografo: due formaggini,
>> una sottiletta

> "Stefano A."
>
> Per fortuna che non sono un neotopografo!!!
> Bleah!!!!!!!!

"massivan"

Sembra una schifezza, l'ho fatta
per esperimento, e dovo dire che
il risultato finale è diverso dagli
ingredienti che possono sembrare
miseri


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 23/11/2011 10:51, snowdog ha scritto:

> ho perso 25 kg

Sbadato.

Ugo


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

direi, lol



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 23/11/2011 11:16, snowdog ha scritto:
> Il Wed, 23 Nov 2011 11:15:16 +0100, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
>> Il 23/11/2011 10:51, snowdog ha scritto:
>>
>>> ho perso 25 kg
>>
>> Sbadato.
>
>
> direi, lol

Io ne ho trovati 13... saranno i tuoi?

U.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 10:59:13 +0100, massivan ha scritto:

> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> wrote in message
> news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...
>> Il Wed, 23 Nov 2011 10:33:21 +0100, massivan ha scritto:
>>>>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

>>>
>>>
>>> "massivan"
>>>
>>> Leggi giusto, il gorgonzola è fatto
>>> di grasso per il 71%, mente il grana
>>> se ben ricordo ha il 45% il quartirolo è il pià magro, la fontina è al
>>> 72%
>>
>> i casi sono due
>> o i dati della riga sopra il grafico sono sballati o lo e' il grafico
>> 100 gr di gorgonzola contengono 27,68 grammi di grassi, che a casa mia
>> fa il 27,68%
>
>
> "massivan"
>
> Il dato si legge guardando la torta
> e la torta è quasi tutto grasso
>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/gorgonzola.php

anche quello delle sottilette, neh
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

>
> Però, dal punto di viata del grasso
> anche formaggini e sottilette non
> scherzano, sono preferibili quartirolo e gana.

il grana e' considerato formaggio semigrasso, non magro

il quartirolo e' grasso piu' o meno quanto il gorgonzola
http://www.my-personaltrainer.it/nutrizione/formaggi-magri.html




title: (slurp) neotopografia a tavola

author: peter

text:
Il 23/11/2011 10.51, snowdog ha scritto:

> Dio gorgonzola

quoto


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

forse ne sono una parte... ma tienili pure, non mi servono piu' :-))



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

rolz



title: (slurp) neotopografia a tavola

author: isaia

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...

>dietologa che mi segue e che mi consente

ho perso 4.5 kg in un mese, mangiando poco e AMMAZZANDOMI in palestra
un pň demoralizzato lo sono, speravo di piů


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 23/11/2011 11.29, isaia ha scritto:

>  AMMAZZANDOMI in palestra
> un pò demoralizzato lo sono

ammazzati di più.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
massivan ha scritto:

> Sembra una schifezza, l'ho fatta
> per esperimento, e dovo dire che
> il risultato finale è diverso dagli
> ingredienti che possono sembrare
> miseri

Massi, non metto in dubbio che "possa" sembrare buona, ma prova a farla
con formaggi "veri" e magari pure con una cottura un po' più "standard"
della pasta, e vedrai che il gusto sarà ben diverso.
Se poi mi vieni fuori con la scusa che quello che hai usato tu è meno
"grasso", allora tanto vale usare la plastica...  hai letto bene che razza
di conservanti ti sei mangiato?!?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 11:29:45 +0100, isaia ha scritto:

> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...
>
>
>>dietologa che mi segue e che mi consente
>
> ho perso 4.5 kg in un mese, mangiando poco e AMMAZZANDOMI in palestra un
> pò demoralizzato lo sono, speravo di più

va che 4,5 kg in un mese va piu' che bene, piu' rapidamente perdi peso
piu' velocemente poi lo riacquisti



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
snowdog ha scritto:

> Il Wed, 23 Nov 2011 10:33:21 +0100, massivan ha scritto:
> >>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

> >
> >
> > "massivan"
> >
> > Leggi giusto, il gorgonzola è fatto
> > di grasso per il 71%, mente il grana
> > se ben ricordo ha il 45% il quartirolo è il pià magro, la fontina è al
> > 72%

> i casi sono due
> o i dati della riga sopra il grafico sono sballati o lo e' il grafico

Il grafico a torta indica quali sono le percentuali da cui derivano le
calorie contenute in 100gr di gorgonzola.

Nel caso specifico sono 334 calorie, che derivano per il 74,6% dai grassi,
e per il 24,86% dalle proteine.



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
snowdog ha scritto:

> Il Wed, 23 Nov 2011 11:29:45 +0100, isaia ha scritto:

> > "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...
> >
> >
> >>dietologa che mi segue e che mi consente
> >
> > ho perso 4.5 kg in un mese, mangiando poco e AMMAZZANDOMI in palestra un
> > pÃ² demoralizzato lo sono, speravo di piÃ¹

> va che 4,5 kg in un mese va piu' che bene, piu' rapidamente perdi peso
> piu' velocemente poi lo riacquisti

in effetti 4,5 Kg in un mese sono un'enormità... Isaia, stai attento che
ti fa male... e poi quando molli riprendi tutto in un botto!



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:jaii0q$n14$2...@speranza.aioe.org...
> Il 23/11/2011 11.29, isaia ha scritto:
>
>>  AMMAZZANDOMI in palestra
>> un pň demoralizzato lo sono
>
> ammazzati di piů.

sta settimana aggiungo un giorno va


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jaiiso$93s$2...@nnrp.ngi.it...
> Il Wed, 23 Nov 2011 11:29:45 +0100, isaia ha scritto:
>
>> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:jaifmk$93s$1...@nnrp.ngi.it...
>>
>>
>>>dietologa che mi segue e che mi consente
>>
>> ho perso 4.5 kg in un mese, mangiando poco e AMMAZZANDOMI in palestra un
>> pň demoralizzato lo sono, speravo di piů
>
>
> va che 4,5 kg in un mese va piu' che bene, piu' rapidamente perdi peso
> piu' velocemente poi lo riacquisti

si vanno bene ci mancherebbe,
ma li avevo persi anche 4 anni fa con la stessa dieta del dietologo e SENZA
sport....
quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giů di piů


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:jaij56$ag5$1...@news.newsland.it...

>
> in effetti 4,5 Kg in un mese sono un'enormità... Isaia, stai attento che
> ti fa male... e poi quando molli riprendi tutto in un botto!
>

il solito disfattista


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 12:06:49 +0100, Stefano A. ha scritto:

> snowdog ha scritto:
>
>> Il Wed, 23 Nov 2011 10:33:21 +0100, massivan ha scritto:
>> >>
http://ricette-calorie.com/valori-nutrizionali/sottilette.php

>> >
>> >
>> > "massivan"
>> >
>> > Leggi giusto, il gorgonzola Ã¨ fatto di grasso per il 71%, mente il
>> > grana
>> > se ben ricordo ha il 45% il quartirolo Ã¨ il piÃ  magro, la fontina
>> > Ã¨ al 72%
>
>> i casi sono due
>> o i dati della riga sopra il grafico sono sballati o lo e' il grafico
>
> Il grafico a torta indica quali sono le percentuali da cui derivano le
> calorie contenute in 100gr di gorgonzola.
>
> Nel caso specifico sono 334 calorie, che derivano per il 74,6% dai
> grassi, e per il 24,86% dalle proteine.

ah ecco
quindi ci ho ragione io, quel che conta sono i grammi di grasso su 100 gr
di prodotto



title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Pedro

text:
massivan ha scritto:

> quartirolo (formaggio
> lombardo con sapore simile al
> gorgonzola ma è solido)

delle due l'una:

- o non hai mai assaggiato il quartirolo
- o non hai mai assaggiato il gorgonzola

poi: c'è anche il gorgonzola "solido".

gg



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 12:05:52 +0100, isaia ha scritto:
> si vanno bene ci mancherebbe,
> ma li avevo persi anche 4 anni fa con la stessa dieta del dietologo e
> SENZA sport....
> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giù di più

con l'eta' il metabolismo basale rallenta, per cui consuma meno calorie,
al contrario di un motore a scoppio vecchio che piu' invecchia piu'
consuma



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 12:26:03 +0100, Pedro ha scritto:

> massivan ha scritto:
>
>> quartirolo (formaggio
>> lombardo con sapore simile al
>> gorgonzola ma è solido)
>
> delle due l'una:
>
> - o non hai mai assaggiato il quartirolo - o non hai mai assaggiato il
> gorgonzola
>
> poi: c'è anche il gorgonzola "solido".

e poi in realta' il quartirolo e' piu' parente del taleggio che del
gorgonzola



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
isaia ha scritto:

> si vanno bene ci mancherebbe,
> ma li avevo persi anche 4 anni fa con la stessa dieta del dietologo e SENZA
> sport....
> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giů di piů

ma i muscoli pesano piů del grasso :-)



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Stefano A. ha scritto:

> hai letto bene che razza
> di conservanti ti sei mangiato?!?

per non parlare della non sempre chiara provenienza dei formaggi "fusi"
per fare sottilette e formaggini...

gg



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 12:35:40 +0100, Pedro ha scritto:

> Stefano A. ha scritto:
>
>> hai letto bene che razza
>> di conservanti ti sei mangiato?!?
>
>
> per non parlare della non sempre chiara provenienza dei formaggi "fusi"
> per fare sottilette e formaggini...

come testimoniano anche i sequestri di formaggi grattuggiati spacciati
come "grana" dove in realta' c'e' dentro di tutto, pure formaggi
avariati...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 23/11/2011 12.04, isaia ha scritto:

> sta settimana aggiungo un giorno va

oppure vai a lavorare, barbone.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 12:03:00 +0100, Stefano A. ha scritto:

> Massi, non metto in dubbio che "possa" sembrare buona, ma prova a farla
> con formaggi "veri" e magari pure con una cottura un po' più "standard"
> della pasta, e vedrai che il gusto sarà ben diverso. Se poi mi vieni
> fuori con la scusa che quello che hai usato tu è meno "grasso", allora
> tanto vale usare la plastica...  hai letto bene che razza di conservanti
> ti sei mangiato?!?

ziocan ho provato a spiegarglielo. Lui fa il salutista con le
sottilette .... minchia Massi .... magari qualche grasso in piu' ma un
po' di chimica in meno. :))


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> > massivan ha scritto:
>
>> Sembra una schifezza, l'ho fatta
>> per esperimento, e dovo dire che
>> il risultato finale è diverso dagli
>> ingredienti che possono sembrare
>> miseri

> "Stefano A."

> Massi, non metto in dubbio che "possa" sembrare buona, ma prova a farla
> con formaggi "veri" e magari pure con una cottura un po' più "standard"
> della pasta, e vedrai che il gusto sarà ben diverso.
> Se poi mi vieni fuori con la scusa che quello che hai usato tu è meno
> "grasso", allora tanto vale usare la plastica...  hai letto bene che razza
> di conservanti ti sei mangiato?!?

"massivan"

Ecco, poco fa la mamma (che abita
al n° 29 e io sono al 31) mi ha dato un piatto
dei suoi gnocchi di zucca con gorgonzola
ebbene, il gorgonzola fuso rimane tale.

mentre 2 formaggini , una sottiletta e
un cucchiaio di grana si trasformano
in una altro sapore.

Comunque, sottilette e formaggini
sono formaggi grassi, con oltre
il 70% di grasso, da mangiare solo
ogni tanto.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "snowdog"

> il quartirolo e' grasso piu' o meno quanto il gorgonzola
>
http://www.my-personaltrainer.it/nutrizione/formaggi-magri.html

"massivan"

Qui sono classificati in modo strano
ma il quartirolo è a livello del grana
o meno.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> dietologa che mi segue e che mi consente

> "isaia"
> ho perso 4.5 kg in un mese, mangiando poco e AMMAZZANDOMI in palestra
> un pň demoralizzato lo sono, speravo di piů

"massivan"

Resisti, per un po' il grasso
resiste strenuamente, ma poi
cede. Comunque la palestra
ti aumenta la pressione, mentre
la corsa la diminuisce...run babie..run.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
isaia ha scritto:

Come vuoi... poi tanto li riprendi tu....



title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Barny

text:
On Wed, 23 Nov 2011 08:58:01 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:

>Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un
>primo piatto migliore.

aglio olio e peperoncino, combinata imbattibile come costo e qualità

per il resto passo

--
Barny Claudio
http://barny.altervista.org/


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
snowdog ha scritto:

> ah ecco
> quindi ci ho ragione io, quel che conta sono i grammi di grasso su 100 gr
> di prodotto

Si, beh, ma penso che stiate vedendo la cosa da due ottiche differenti.
Una cosa è il contenuto di grassi, un'altra è l'apporto calorico.

Tu a ragione, dici che il gorgonzola ha solo il 30% di grassi, mentre
Massivan dice che il 76% delle calorie del gorgonzola deriva dai grassi...

Ma poi... chi se ne fotte? Il gorgonzola è buono e io lo mangio grassi o
non grassi!!!



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Poi, vedi il costo e dimmi se trovi un
>> primo piatto migliore.

> "Barny"

> aglio olio e peperoncino, combinata imbattibile come costo e qualità
>
> per il resto passo

"massivan"

Ottimo, più sano, dei formaggi grassi.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
massivan ha scritto:

> Ecco, poco fa la mamma (che abita
> al n° 29 e io sono al 31) mi ha dato un piatto
> dei suoi gnocchi di zucca con gorgonzola
> ebbene, il gorgonzola fuso rimane tale.

E per fortuna!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> mentre 2 formaggini , una sottiletta e
> un cucchiaio di grana si trasformano
> in una altro sapore.

E questo secondo te è un pregio?

> Comunque, sottilette e formaggini
> sono formaggi grassi, con oltre
> il 70% di grasso, da mangiare solo
> ogni tanto.

Noooo, hanno il 30% (a leggere la pagina che avete linkato prima) di
grassi! E il 70% dell'apporto calorico viene da questi.
Non fare casino!!!



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "Ugo Lo Sfiro"

> Io ne ho trovati 13... saranno i tuoi?
>
> U.

"massivan"

Mmmmm...tieni d'occhio
la pressione, non superare
140 - 80.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Wed, 23 Nov 2011 13:42:35 +0100, Stefano A. ha scritto:
> Si, beh, ma penso che stiate vedendo la cosa da due ottiche differenti.
> Una cosa è il contenuto di grassi, un'altra è l'apporto calorico.
>
> Tu a ragione, dici che il gorgonzola ha solo il 30% di grassi, mentre
> Massivan dice che il 76% delle calorie del gorgonzola deriva dai
> grassi...

che pero' e' una percentuale sull'apporto calorico e solo su quello
e dipende quindi dalla composizione dell'alimento
e la parte grassa e' quella che fa la parte maggionre in termini di
apporto calorico anche in alimenti dove essa e' piu' ridotta

il succo del mio discorso era che quartirolo, gorgonzola e sottilette
hanno praticamente lo steso quantitativo di grassi ma i primi due sono
sicuramente piu' buoni delle sottilette.

> Ma poi... chi se ne fotte? Il gorgonzola è buono e io lo mangio grassi o
> non grassi!!!

se non hai probolemi di panza...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> massivan ha scritto:
>
>> Ecco, poco fa la mamma (che abita
>> al n° 29 e io sono al 31) mi ha dato un piatto
>> dei suoi gnocchi di zucca con gorgonzola
>> ebbene, il gorgonzola fuso rimane tale.
>
> E per fortuna!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>> mentre 2 formaggini , una sottiletta e
>> un cucchiaio di grana si trasformano
>> in una altro sapore.
>
> E questo secondo te è un pregio?
>
>> Comunque, sottilette e formaggini
>> sono formaggi grassi, con oltre
>> il 70% di grasso, da mangiare solo
>> ogni tanto.
>
> Noooo, hanno il 30% (a leggere la pagina che avete linkato prima) di
> grassi! E il 70% dell'apporto calorico viene da questi.
> Non fare casino!!!

"massivan"

No, per la percentuale di grassi devi
leggere "la torta" con le percentuali.

Esempio: fontina, gorgonzola, sottilette, e
formaggini superano il 70%

il grana è sul 45%.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
massivan ha scritto:

> "massivan"

> No, per la percentuale di grassi devi
> leggere "la torta" con le percentuali.

> Esempio: fontina, gorgonzola, sottilette, e
> formaggini superano il 70%

> il grana è sul 45%.

Massi, ma che cazzo dici?!?
Guarda le due tabelle: Gorgonzola e Sottilette...
Sono praticamente identici...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "Stefano A."

> Massi, ma che cazzo dici?!?
> Guarda le due tabelle: Gorgonzola e Sottilette...
> Sono praticamente identici...

"massivan"

Si, oltre il 70%


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

Misurata stamattina 122-84

Ugo


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
massivan ha scritto:

http://tinyurl.com/bm8s3ae




title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Ugo Lo Sfiro ha scritto:

Colesterolo e glicemia tutto ok?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 23/11/2011 18:26, Stefano A. ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
>> Il 23/11/2011 13:31, massivan ha scritto:
>>>> "Ugo Lo Sfiro"
>>>
>>>> Io ne ho trovati 13... saranno i tuoi?
>>>>
>>>> U.
>>>
>>>
>>> "massivan"
>>>
>>> Mmmmm...tieni d'occhio
>>> la pressione, non superare
>>> 140 - 80.
>
>> Misurata stamattina 122-84
>
>> Ugo
>
> Colesterolo e glicemia tutto ok?

Tutto a posto.
Sono solo sordo da trauma (frequenze intorno ai 4-5000 Hz k.o.,
meledette cazzate giovanili...) e mezzo cecato, ma il resto funziona tutto.
Ho evitato il dito nel culo, ma prima opoi me tocchera'anche quello.

ugo


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "Ugo Lo Sfiro"

> Ho evitato il dito nel culo, ma prima opoi me tocchera'anche quello.
>
> ugo

"massivan"

Ora c'è l'esame del PSA.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

attendibilita' purtroppo limitata, visto che c'e' gente con la prostata a
pallino e PSA normale, come anche gente con PSA sballato e prostata a
posto.
Dito nel culo ed ecografia tolgono qualsiasi dubbio, anche se molto poco
piacevoli, prima o poi mi sa che tocchera' anche a me...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> "massivan"
>>
>> Ora c'è l'esame del PSA.

> "snowdog"

> attendibilita' purtroppo limitata, visto che c'e' gente con la prostata a
> pallino e PSA normale, come anche gente con PSA sballato e prostata a
> posto.
> Dito nel culo ed ecografia tolgono qualsiasi dubbio, anche se molto poco
> piacevoli, prima o poi mi sa che tocchera' anche a me...

"massivsn"

Ci sono anche i sintomi,. per esempio lo
stimolo frequente a urinare e la difficoltà
nel farlo. Senza questi sintomi sei a posto.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Thu, 24 Nov 2011 09:31:07 +0100, massivan ha scritto:

> Ci sono anche i sintomi,. per esempio lo stimolo frequente a urinare e
> la difficoltà nel farlo. Senza questi sintomi sei a posto.

quello sicuramente o quasi, a meno che non hai un carcinoma nella fase
iniziale che e' ancora asintomatico

oggi sono ottimista, lo so...



title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Px

text:
Il 23/11/2011 12:05, isaia ha scritto:

> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giù di più

Ormai ho numerosi dati empirici che dimostrano che è una cazzata abnorme.
L'attività fisica non fa dimagrire a meno che non sia veramente costante
ed intensa.
Io due anni fa correvo 3 volte a settimana mangiando merda e non ho
perso 1 grammo, negli ultimi mesi stando fermo come un bradipo ma
mangiando decentemente ne ho persi 5 e sono ancora in discesa.


title: (slurp) neotopografia a tavola

author: Thomas

text:
Il 11/24/2011 9:54 AM, Px ha scritto:
> Il 23/11/2011 12:05, isaia ha scritto:
>
>> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giù di più
>
> Ormai ho numerosi dati empirici che dimostrano che è una cazzata abnorme.
> L'attività fisica non fa dimagrire a meno che non sia veramente costante
> ed intensa.

> Io due anni fa correvo 3 volte a settimana mangiando merda

un po come dire: 3 anni fa mi  facevo la doccia ogni mattina, poi mi
rotolavo nella merda ed ero sempre sporco.

> e non ho
> perso 1 grammo, negli ultimi mesi stando fermo come un bradipo ma
> mangiando decentemente ne ho persi 5 e sono ancora in discesa.
>

Miracolo! :-)


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 23/11/2011 12:05, isaia ha scritto:

>> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giù di più
>

Dipende cosa facevi in palestra Isa. Se facevi pesetti la vedo dura a
dimagrire.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Ci sono anche i sintomi,. per esempio lo stimolo frequente a urinare e
>> la difficoltà nel farlo. Senza questi sintomi sei a posto.

> "snowdog"

> quello sicuramente o quasi, a meno che non hai un carcinoma nella fase
> iniziale che e' ancora asintomatico
>
>
> oggi sono ottimista, lo so...

"massivan"

Un anno fa avevo bruciori e fastidio
a urinare, ho chiesto al medico che
mi ha prescritto l'esame del P.S.A.
e dei miscrobi nell'uretra, ma sono
risultati negativi, mi ha dato la ricetta
per l'urologo, ma prima di andarci ho
comprato un sacchetto di erbe da un
erborista di Novara, che je fumano, e
già dopo tre tisane sono spariti fastidio
e bruciore.

Finito il scecchetto di erbe, dopo due
mesi, ero come nuovo.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

l'erborista era giggi lo sfregiato?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 24/11/2011 09:56, Thomas ha scritto:

>> e non ho
>> perso 1 grammo, negli ultimi mesi stando fermo come un bradipo ma
>> mangiando decentemente ne ho persi 5 e sono ancora in discesa.
>>
>
>
> Miracolo! :-)

Semplice matematica, ingerire meno calorie significa dimagrire, punto.
Il problema è che si sopravvaluta la quantità di calorie consumate con
l'attività fisica, sono molto meno di quello che si pensa, soprattutto
in relazione allo sforzo apparentemente mostruoso (il ciccione che va a
correre e gli sembra di morire invece non sta facendo un cazzo) e questo
ti fa deprimere perché non vedi risultati.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> Finito il scecchetto di erbe, dopo due mesi, ero come nuovo.

> "snowdog"

> l'erborista era giggi lo sfregiato?

"massivan"

No, Minervino le zoppo.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4ece06f6$1...@news.x-privat.org...

LOL pesetti

faccio:

lunedi e venerdi
20 min ellix
20 min bici
20 min tappeto camminata veloce (ho mal di schiena)
20 min non so come si chiama è na roba che ti sembra di fare sci da fondo. +
o -

mart e giov - addominali a casa 4 serie da 15

martedi e sabato
15 min riscaldamento bici
un'oretta di macchinari vari + addominali a terra e lombari
30 min ellix o bici o tappeto

sto facendo questo da un mese esatto.
ne ho pagati tre quindi almeno 3 mesi li faccio, con l'intenzione di farne
altri tre e poi si vedrà.
erano almeno 3 anni che non facevo NULLA e ho pure smesso di fumare.
quando ho visto cento sul display mi sono spaventato.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

se gli porti altri clienti ti fa lo sconto, es una dose omaggio ogni 5?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 24/11/2011 10:23, isaia ha scritto:

> quando ho visto cento sul display mi sono spaventato.

http://www.youtube.com/watch?v=GkUxywGe_PE


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jal35e$isv$1...@speranza.aioe.org...
> Il 24/11/2011 10:23, isaia ha scritto:
>
>> quando ho visto cento sul display mi sono spaventato.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=GkUxywGe_PE

q8
http://www.youtube.com/watch?v=NtAYAf-wMow&feature=related


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jakvj4$rbr$2...@nnrp.ngi.it...
> Il Thu, 24 Nov 2011 09:31:07 +0100, massivan ha scritto:
>
>> Ci sono anche i sintomi,. per esempio lo stimolo frequente a urinare e
>> la difficoltà nel farlo. Senza questi sintomi sei a posto.
>
> quello sicuramente o quasi, a meno che non hai un carcinoma nella fase
> iniziale che e' ancora asintomatico
>
>
> oggi sono ottimista, lo so...
ma vaffanculo va


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

quoto



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> "massivan"
>>
>> No, Minervino le zoppo.

> "snowdog"
>
> se gli porti altri clienti ti fa lo sconto, es una dose omaggio ogni 5?

"massivan"

No, prezzo fisso, 30 o 60 sacchi a sacchetto.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

ma la coltiva sul balcone?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

confermissimo, io spesso faccio questa:

http://goo.gl/YzdCF

pur con il 34-29 per me è una sgobbata atroce, per un periodo ho avuto
il cardiofrequenzimentro che dava anche le calorie consumate, ok, non
sarà accuratissimo ma per quella salita mi dava 1700 kcal, ma me
sembrava di averne consumate un paio di milioni, per cui in cima mi
mangiavo un bel maxibon, pensando che fosse meritato :(


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
>> "massivan"
>>
>> No, prezzo fisso, 30 o 60 sacchi a sacchetto.

> "snowdog"
>
> ma la coltiva sul balcone?

"massivan"

Fa il miscuglio e le rivende.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

afghano + pakistano?



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
"fu_f" <
g...@ewq.com
> ha scritto nel messaggio
news:jal6dm$ren$3...@speranza.aioe.org...

> mangiavo un bel maxibon, pensando che fosse meritato :(

LOL


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Ugo Lo Sfiro ha scritto:

> Ho evitato il dito nel culo, ma prima opoi me tocchera'anche quello.

Ho trovato un'urologa di circa 30 anni, bellissima! Ho poco più di 40
anni, ma il testo ormai lo faccio almeno una volta al mese... ha delle
mani da fata!!
Se vuoi ti do il suo indirisso!



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 24/11/2011 18:13, Stefano A. ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
>> Ho evitato il dito nel culo, ma prima opoi me tocchera'anche quello.
>
> Ho trovato un'urologa di circa 30 anni, bellissima! Ho poco piů di 40
> anni, ma il testo ormai lo faccio almeno una volta al mese... ha delle
> mani da fata!!

Finocchio !
:-)

U.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 11/24/2011 10:06 AM, Px ha scritto:
> Il 24/11/2011 09:56, Thomas ha scritto:
>
>>> e non ho
>>> perso 1 grammo, negli ultimi mesi stando fermo come un bradipo ma
>>> mangiando decentemente ne ho persi 5 e sono ancora in discesa.
>>>
>>
>>
>> Miracolo! :-)
>
>
> Semplice matematica, ingerire meno calorie significa dimagrire, punto.

Ero ironico!

> Il problema è che si sopravvaluta la quantità di calorie consumate con
> l'attività fisica, sono molto meno di quello che si pensa, soprattutto
> in relazione allo sforzo apparentemente mostruoso (il ciccione che va a
> correre e gli sembra di morire invece non sta facendo un cazzo) e questo
> ti fa deprimere perché non vedi risultati.

La frase è "stando fermo come un bradipo" che non è buona. Se mangi meno
di quello che ti serve il tuo corpo consumerà per un breve periodo dei
grassi, pensando: ue px non magna, usiamo un po di scorte! Poi però
capisce che non mangiare come dovresti non è temporaneo ma la nuova
filosofia di px e allora la smette di consumare grassi e inizia a
consumare muscoli e rallentare il tuo metabolismo e i tuoi ritmi. Non è
proprio il massimo per stare in forma.

Tornando al mio discorso iniziale bisogna fare tutte e due le cose per
bene. Anche io se mi faccio 50 km in bici e poi mangio merda come un
porco o bevo ho poco da lamentarmi della ciccietta. Basta mangiare bene
e fare attività e tutto va a posto. Secondo me, dieta corretta e
eserizio fisico sono necessari insieme altrimenti da qualche parte ci perdi.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 11/24/2011 10:23 AM, isaia ha scritto:
> <Thomas>  ha scritto nel messaggio news:4ece06f6$1...@news.x-privat.org...
>>
>> Il 23/11/2011 12:05, isaia ha scritto:
>>
>>>> quindi mi aspettavo che facendo anche palestra di buttare giù di più
>>>
>>
>> Dipende cosa facevi in palestra Isa. Se facevi pesetti la vedo dura a
>> dimagrire.
>
> LOL pesetti

Era per capire cosa andavi a fare in palestra :-)

>
> faccio:
>
> lunedi e venerdi
> 20 min ellix
> 20 min bici
> 20 min tappeto camminata veloce (ho mal di schiena)
> 20 min non so come si chiama è na roba che ti sembra di fare sci da fondo. +
> o -
>

Il punto è come li fai. 80 minuti cosi equivalgono a poco e niente, se
fatti piano poi, sono una bella perdita di tempo. Fatti 1 ora alla bici
a spingere e sudare, imho farebbe di più. Spesso le palestre fanno in
modo che la gente si diverta e non fatichi, a loro fa più comodo cosi :-)

> erano almeno 3 anni che non facevo NULLA e ho pure smesso di fumare.
> quando ho visto cento sul display mi sono spaventato.

Grande, tutta salute comunque.


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 11/24/2011 11:31 AM, fu_f ha scritto:

> confermissimo, io spesso faccio questa:
>
>
http://goo.gl/YzdCF

>

che bello avere salite vicino casa, l'invidia.

> pur con il 34-29 per me è una sgobbata atroce,

Vorrei ben vedere :-)


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "isaia"

> sto facendo questo da un mese esatto.
> ne ho pagati tre quindi almeno 3 mesi li faccio, con l'intenzione di farne
> altri tre e poi si vedrà.

"massivan"

Però misura la pressione, che
la palestra tende ad aumentarla.

Compra questo aggeggio da 21 Euro spedizione inclusa.
<
http://www.ebay.it/itm/Wrist-Blood-Pressure-Monitor-Arm-Meter-Sphygmomanometer-/270749302724?pt=AU_Medical_Special_Needs&hash=item3f09ea7fc4
>


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il Fri, 25 Nov 2011 00:42:30 +0100, massivan ha scritto:

>> "isaia"
>
>> sto facendo questo da un mese esatto. ne ho pagati tre quindi almeno 3
>> mesi li faccio, con l'intenzione di farne altri tre e poi si vedrà.
>
>
> "massivan"
>
> Però misura la pressione, che
> la palestra tende ad aumentarla.

di solito una regolare attivita' fisica fa diminuire la pressione a
riposo, col progredire dell'allenamento...



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4ece...@news.x-privat.org...

> Il punto è come li fai.

a tuono.
con figure di merda anche con le fighette perchè faccio il laghetto sotto
l'attrezzo...
LOL


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
> "snowdog"

> di solito una regolare attivita' fisica fa diminuire la pressione a
> riposo, col progredire dell'allenamento...

"massivan"

Un modo per tenere sotto controllo la pressione arteriosa è  l'esercizio
fisico regolare nei soggetti sedentari. Non tutte le atività fisiche portano
però dei benefici: gli esercizi di tipo aerobico (come camminare, correre e
nuotare) portano ad una riduzione delle resistenze vascolari e ad un
incremento del ritorno venoso, abbassando in questo modo la pressione
arteriosa; esercizi tipo sollevamento pesi e body building sono invece
pericolosi per soggetti ipertesi, dal momento che aumentano il carico sul
cuore e quindi la pressione.

articolo completo.
http://www.medicline.it/cardiologia/pressione-alta---ipertensione.html


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

ok
sapevo, dimenticai di specificare "attivita' fisica aerobica", sara'
anche perche' sollevamento pesi e cose del genere non le considero



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Riassumendo tuto il thread:
Che branco di vecchi rincojoniti.
Manca solo de parla de cateteri, po' stamo a posto.

U


title: (slurp) neotopografia a tavola

text:

il quadro perfetto della situazione

pare amici miei atto terzo



title: (slurp) neotopografia a tavola

text:
Il 25/11/2011 16:57, snowdog ha scritto:

> amici miei atto terzo

Ecco

U


title: sul futuro del digitale

author: Gelatina

text:
Bah, io quando dicevo che il digitale dovrà evolvere in qualcos'altro mi
riferivo alla tecnologia hardware e software dei vari dispositivi, non alla
fotografia digitale soltanto, ma dato che ci sono, provo a darvi un idea.
Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo che
è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche decennio
inservibili per diversi motivi:
- supporto debole
- macchine incompatibili, sistemi proprietari esclusivi, babele di formati
raw.
- incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
Mentre siamo abbastanza capaci di riprodurre un negativo qualunque
ottenendone ancora una stampa decente, sia con l'ingranditore, sia con la
sua trasformazione in digitale (scanner sempre migliori, stampe più ricche
di qualità)
Quello che ci vuole è un cambiamento di filosofia, cioè la possibilità che
gli hardware più evoluti siano in grado di ricomporre un informazione anche
se non creata da loro, con un grado di flessibilità maggiore quella attuale.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: sul futuro del digitale

author: MAGISTER

text:
Amen
Magister


title: sul futuro del digitale

author: dogbert

text:
Gelatina wrote:
> Bah, io quando dicevo che il digitale dovrà evolvere in qualcos'altro mi
> riferivo alla tecnologia hardware e software dei vari dispositivi, non alla
> fotografia digitale soltanto, ma dato che ci sono, provo a darvi un idea.
>
Ok... vediamo un po'
> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo che
> è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche decennio
> inservibili per diversi motivi:
> - supporto debole
cosa intendi come supporto ? i CD, floppy e simili ?
Sicuramente i tanto decantati 100 anni di vita per un cd sono una mezza
bufala perchè, soprattutto con i masterizzati, la vita media di un disco
difficilmente supera i 10 anni (poi dipende anche dall'uso, dal supporto
e da tanti fattori). Inoltre questi supporti tendono a sparire e ad
essere rimpiazzati da nuovi formati (prova a recuperare dei dati da un
floppy da 5 1/4 e dimmi se ci riesci). Però c'e' anche da dire che con
il digitale puoi pensare di migrare man mano i tuoi dati su supporti
sempre aggiornati senza perdere qualità. Ovvio, è un lavoraccio ma con
l'analogico il discorso non vale. Ogni passaggio farà sempre perdere
qualità. Per cui se hai delle foto su una pellicola che sta iniziando a
deteriorarsi e vuoi conservarla perderai comunque delle informazioni in
un modo o nell'altro.
> - macchine incompatibili, sistemi proprietari esclusivi, babele di formati
> raw.
Se non sbaglio le marche + grandi si stanno unendo per andare verso un
foramto RAW comune da usare come standard. Il che sicuramente è buona cosa.
> - incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
>
Questa però è quasi insito nell'evoluzione tecnologica. E' difficile (e
a volte controproducente) cercare di mantenere una completa
compatibilità con il passato.
> Mentre siamo abbastanza capaci di riprodurre un negativo qualunque
> ottenendone ancora una stampa decente, sia con l'ingranditore, sia con la
> sua trasformazione in digitale (scanner sempre migliori, stampe più ricche
> di qualità)
>
> Quello che ci vuole è un cambiamento di filosofia, cioè la possibilità che
> gli hardware più evoluti siano in grado di ricomporre un informazione anche
> se non creata da loro, con un grado di flessibilità maggiore quella attuale.
>
Secondo me invece ci stiamo già muovendo in questa direzione.


title: sul futuro del digitale

author: zosta

text:
Gelatina ha scritto:
> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo
che...
Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in faccia
la realta'.
Ciao.
zosta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sul futuro del digitale

author: bobo.

text:
zosta ha scritto:
> zosta
ciao, sei nuovo?
bobo
|oO|



title: sul futuro del digitale

author: cATO

text:
Gelatina ha scritto:
> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo che
> è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche decennio
> inservibili per diversi motivi:
> - supporto debole
appena compro il masterizzatore per DVD passo i miei CD su DVD senza
perdere informazione, idem tra 5 anni quando passero' i DVD sul Blu-ray.
il supporto muore, l'informazione rimane.
> - macchine incompatibili, sistemi proprietari esclusivi, babele di formati
> raw.
e allora? io non mi lamento se non posso montare sulla mia panda le ruote
dell'hammer.
> - incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
????? di che hardware parli? della CF da 4MB che ti hanno dato in
dotazione con la tua prima digitale??
dopotutto sono cose che succedono anche con la fotografia "classica".
dove posso far sviluppare un mio negativo in formato Kodak Disk ;)
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: sul futuro del digitale

author: Carburo

text:
zosta wrote:
> Gelatina ha scritto:
>
>
>> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale,
>> scopriamo che...
>
>
> Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in
> faccia la realta'.
A me invece sembra che tu non sappia usare i congiuntivi, fra l'altro.


title: sul futuro del digitale

author: Eddy

text:
>Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in faccia
>la realta'.
Sei ubriaco ?
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: sul futuro del digitale

text:
Carburo ha scritto:


A me invece sembra che tu sia un gran maleducato, fra l'altro.
Ciao



title: sul futuro del digitale

text:
Eddy ha scritto:
> >Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in faccia
> >la realta'.
> Sei ubriaco ?
Non vedo il nesso con le fregnacce.
Ciao



title: sul futuro del digitale

text:
bobo. ha scritto:
> zosta ha scritto:
> > zosta
> ciao, sei nuovo?
Si.
Qua sembrate molto competenti e cortesi.
Tranne Carburo, fra l'altro.
Ciao.



title: sul futuro del digitale

text:
zosta wrote:
> Carburo ha scritto:
>
>> zosta wrote:
>>> Gelatina ha scritto:
>>>
>>>
>>>> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale,
>>>> scopriamo che...
>>>
>>>
>>> Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in
>>> faccia la realta'.
>
>> A me invece sembra che tu non sappia usare i congiuntivi, fra
>> l'altro.
>
> A me invece sembra che tu sia un gran maleducato, fra l'altro.
Tu dici?
Hai una soglia molto bassa di percezione della maleducazione.


title: sul futuro del digitale

text:
Carburo ha scritto:

> Tu dici?

Mi pare che la netiquette sia chiara in tal senso.
Ma forse ha una soglia molto bassa anch'essa.
Tra l'altro.
Ciao.



title: sul futuro del digitale

author: Peter

text:
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto:
>Mi pare che la netiquette sia chiara in tal senso.
>Ma forse ha una soglia molto bassa anch'essa.
>Tra l'altro.
ehi porca Madonna,  quotate.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: sul futuro del digitale

text:
Peter ha scritto:
>
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto:

> ehi porca Madonna,  quotate.


Non me ne ero accorto!
Scusa!



title: sul futuro del digitale

author: rIO

text:
> appena compro il masterizzatore per DVD passo i miei CD su DVD senza
> perdere informazione, idem tra 5 anni quando passero' i DVD sul Blu-ray.
> il supporto muore, l'informazione rimane.
il supporto more e con lui l'informazione...
sapresti leggere un filmato FLI o FLC in voga 10 anni fa memorizzato su un
floppy da 8 pollici adesso ??
quanto hardware trovi che legge i laser disc ??
sapresti leggere una IFF da un dischetto da 820K adesso ??
direi di no...
ok, allora utilizzando il tuo metodo, ti copio su un CD il filmato FLC e
l'immagine IFF... sapreti leggerli senza impazzire ??
> dopotutto sono cose che succedono anche con la fotografia "classica".
> dove posso far sviluppare un mio negativo in formato Kodak Disk ;)
si, ma le pellicole che ha impressionato mio padre quando sono nato (una
30ina di anni fa) se le porto a stampare vengon fuori come allora...
io non sono ne per il digitale senza tempo ne per la pellicola... ma dire
che un formato rimarra' per sempre e' una enorme ca... insomma, ci siamo
capiti...
--
rIO.sK


title: sul futuro del digitale

text:
zosta wrote:
> Carburo ha scritto:
>
>> zosta wrote:
>>> Carburo ha scritto:
>>>
>>>> zosta wrote:
>>>>> Gelatina ha scritto:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale,
>>>>>> scopriamo che...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare
>>>>> in faccia la realta'.
>>>
>>>> A me invece sembra che tu non sappia usare i congiuntivi, fra
>>>> l'altro.
>>>
>>> A me invece sembra che tu sia un gran maleducato, fra l'altro.
>
>> Tu dici?
>
>> Hai una soglia molto bassa di percezione della maleducazione.
>
>
> Mi pare che la netiquette sia chiara in tal senso.
> Ma forse ha una soglia molto bassa anch'essa.
> Tra l'altro.
Caro il mio paladino della netiquette, nonché sensibilissimo all'altrui
maleducazione.
Esordisci in questo NG etichettando come fregnacce i pensieri sul digitale
di uno dei più augusti membri del NG.
Per carità, quello che pensa Gelatina può anche essere non condivisibile, ma
ti garantisco che stai partendo con il piede sbagliato.
Fai un po' di autocritica, metti nei tuoi interventi un po' di congiuntivi e
un po' di umiltà, poi se ne riparla.


title: sul futuro del digitale

text:
Carburo ha scritto:


Mi spiace constatare che in questo newsgroup esistano membri si serie A
(anzi augusti) e menbri di serie B.
Il pensiero del Gelatina, fa acqua da tutte le parti.
Il supporto del digitale è debole???
Cosa significa?
Che una pellicola è meno sensibile al passare del tempo di un file?
Che posso riprodurre enne volte???
Stampare un immagine BN sarà sempre possibile?
Certo, mi immagino tra qualche anno a frequentare i mercatini di robe
vecchie per cercare quell'obiettivo per l'ingranditore che non producono
piu' da trent'anni...
Sicuramente piu' semplice che importare in Photoshopo 2020 il file
scattato oggi con la 20D ;-)
L'unico che è partito con il piede sbagliato sei tu, che hai risposto ad
una mia critica ai contenuti del post di Gelatina con un attacco personale.
Non hai nemmeno provato ad entrare nel merito del mio post, ma ti sei
subito scagliato sui congiuntivi sbagliati.
A questo punto credo che tu voglia solo flammare.
Ma a me questo tipo di giochino non interessa.
Addio.



title: sul futuro del digitale

text:

plonk


title: sul futuro del digitale

text:
Carburo ha scritto:

> plonk
Complimenti troll.
Hai inaugurato il mio killfile.



title: sul futuro del digitale

text:
Il Mon, 04 Oct 2004 16:04:17 +0200, zosta inciampando rovinosamente
esclamo':
>Non vedo il nesso con le fregnacce.
le fregnacce sono fregnacce, non si discute



title: sul futuro del digitale

text:
> si, ma le pellicole che ha impressionato mio padre quando sono nato (una
> 30ina di anni fa) se le porto a stampare vengon fuori come allora...
>
Ripeti questo quando i lab leggeranno solo DVD ................... (manca
meno di quanto pensi)
i tam-tam e i segnali di fumo stile pellerossa non vengono captati dal mio
tri-band..............
è nell'essere della tecnologia.
Michel@ngelo


title: sul futuro del digitale

text:
Eddy ha scritto:
> Il Mon, 04 Oct 2004 16:04:17 +0200, zosta inciampando rovinosamente
> esclamo':
> >Non vedo il nesso con le fregnacce.
> le fregnacce sono fregnacce, non si discute
Avrei dovuto ignorarlo e basta?
Ciao.



title: sul futuro del digitale

text:
Il Mon, 04 Oct 2004 16:56:04 +0200, zosta inciampando rovinosamente
esclamo':
>Avrei dovuto ignorarlo e basta?
no, e' ora di smetterla di sentir parlare di digitale come del futuro,
senza accorgersi che ci sta gia' passando sotto gli occhi. E' ora che
ne prendiamo coscienza tutti, nuovi e veterani, chi vuole intendere...



title: sul futuro del digitale

author: Segreteria U.N.

text:
                    Il 04 Ott 2004, 16:37,
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto:
> Complimenti troll.
> Hai inaugurato il mio killfile.
Egregio Signor Costantino (come puo' constatare alla nostra segreteria non
sfugge nulla),
La diffidiamo dall'utilizzare un sistema di filtratura non certificato dal
nostro Ente. Le ricordiamo che anzitutto il soggetto da sottoporre a
filtratura va catalogato secondo le approvate norme ISO. Per Sua
informazione riportiamo qui di seguito le categorie attualmente in vigore:
- psicopatico
- frustrato
- pallone gonfiato
- tutti quelli che non ammettono la propria ignoranza o i propri errori (e'
attualmente in corso di definizione una designazione piu' sintetica per
detta categoria, come pure la possibilita' di creare due categorie separate:
una per chi non ammette i propri errori e una per chi non ammette la propria
ignoranza. Per il momento si attenga alla suddetta dicitura)
- i codardi
- quelli che si inseriscono nei tread solo per fare casino
Altre categorie sono attualmente al vaglio, ma al momento puo' usufruire
solo di quelle sopra esposte. In caso di dubbio, La preghiamo di adottare la
definizione "psicopatico".
Cordiali saluti
Segreteria Ufficio Normalizzazione
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sul futuro del digitale

author: John Smith

text:
zosta wrote:
> Eddy ha scritto:
>
>>>Mi sembra che hai scritto un sacco di fregnacce per non guardare in faccia
>>>la realta'.
>
>>Sei ubriaco ?
>
> Non vedo il nesso con le fregnacce.
http://www.recsando.it/mm_forum/cucina/ricetta_vedi.asp?id=258
Io un bicchiere di rosso ce lo vedrei.....
> Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: sul futuro del digitale

author: Jagemal

text:
noto che i toni della polemica sono già abbastanza aspri, ma tant'è.... ;)
> il supporto more e con lui l'informazione...
> sapresti leggere un filmato FLI o FLC in voga 10 anni fa memorizzato su un
> floppy da 8 pollici adesso ??
gli 8" (così come i 5,25") sono tutt'ora collegabili ad un computer moderno
(con gli opportuni accorgimenti, ovvio), se lo si ha ancora funzionante
il punto è che se qualcuno ha "scordato" 10 anni fa di passare i dati da
quei dischi ad almeno uno da 720....
> quanto hardware trovi che legge i laser disc ??
ecco, cosa molto più difficile, ma ci sarebbe da dire che leggere un
laserdisc era abbastanza difficile anche nel periodo di maggior successo...
;)
> sapresti leggere una IFF da un dischetto da 820K adesso ??
a parte che 820 non esistono, semmai sarebbero 880, 800, 720
(rispettivamente Amiga, Mac e Pc), ma non è così difficile, esistono 2
possiilità: la prima è quella di passar alla scrivania a fianco, accendere
il 3000, mettere il dischetto e passare i file al Pc sulla rete domestica
(magari cambiando formato se necessario), ma ammetto che questa è una
soluzione che potrei adottare io, oppure seguire il progetto che punta (se
non ci sono già riusciti) a far vedere il floppy del pc direttamente sotto
winuae
rimane il fatto che chi non ha riportato i suoi dati in salvo in tempo,
saranno un pò fatti suoi
> direi di no...
> ok, allora utilizzando il tuo metodo, ti copio su un CD il filmato FLC e
> l'immagine IFF... sapreti leggerli senza impazzire ??
l'IFF è supportato da una marea di software, uno fra tutti ACD See, magari
solo Photoshop non lo apre... ;)
l'FLC è già un pò più complicato, ma sul sourceforge se ne cade di
programini free per vedere e convertire... .;)
Jag
P.S. ah, precisiamo, personalmente preferisco la pellicola, non per altro, è
una questione di affetto... ;)


title: sul futuro del digitale

author: I'Mad

text:
dogbert wrote:
  > Se non sbaglio le marche + grandi si stanno unendo per andare verso un
> foramto RAW comune da usare come standard. Il che sicuramente č buona cosa.
"Adobe ha annunciato un nuovo formato unificato pubblico per i files
RAW, che al momento non hanno infatti un formato standard.
I files vengono tradotti nel nuovo formato .DNG che č coerente con la
Digital Negative Specification."
Ivan
--
Occhio, che vi vedo !!!
http://myweb.tiscali.co.uk/ivnmad


title: sul futuro del digitale

text:
> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.
mi traduci per favore la frase in greco antico senza un traduttore
automatico?
;-)