title: [foto] Piccola Peste

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1192185379.9...@e9g2000prf.googlegroups.com...
>> si, certo
>> allora ditemi....
>> le foto NON dovrebbero essere PERSONALI ?????...dovrebbero essere di
>> altri
>> ??????
>> le foto dovrebbero essere INFLUENTI ???....e cosa dovrebbero INFLUIRE ???
>
> 'n t'incazza' che sembra che ti rode poi....  :)
si, scusa....sembra che sia incazzato per come scrivo....ma non è così...!
stiamo semplicemente discutendo !  :)))
> secondo me CarloB voleva dire questo:
> 1) una foto NON dovrebbe essere personale nel senso che NON dovrebbe
> piacere solo a noi per qualche suo significato interno che non sia
> visibile nella foto stessa.... se poi faccio una foto a mio figlio che
> procuri ad altri emozioni allora va benissimo
ok, se la vediamo sotto questo punto di vista, siamo d'accordo....anche se
Carlo non è stato chiaro.
> 2) una foto DOVREBBE influire nel senso di provocare in chi la guarda
> un qualche moto interiore, di un qualche genere e tipo. Qualsiasi
> tipo.... francamente quando vedo gallerie di foto di paesaggi ripresi
> alle due del pomeriggio con la verzura davanti o di lato messa a
> cornice, non mi si smuove niente.
> Hai presente i temi delle medie? La maggior parte sono inutili ed
> ininfluenti.... sono, nella piu' perfetta accezione del termine,
> scompiti scolastici. Il piu' bello della classe, quello che prende 8,
> al massimo sara' scritto benino e in modo cerimonioso.
ok...ho capito....ma....
> Pensa un po', invece, se uno scolaro di seconda media cominciasse un
> tema con: "Quel giorno, cazzo, mi svegliai che avevo proprio voglia di
> morire...."
Si,....il genio del Pulp ! :)))
> Dico per dire, una cosa a caso, ma vuoi mettere che bomba deflagrante?
> Un insegnante, davanti ad una cosa cosi', dopo aver chiamato i servizi
> sociali capirebbe che si trova davanti ad un possibile scrittore, uno
> di quelli veri, uno che usa la penna per dire qualcosa, non solo per
> prendere un voto accettabile e poi andare a giocare con gli amici.
ok, ma con questo cosa vuoi dire ?...che qui siamo ( parlo anche per me,
ovviamente ) il 90% di scolaretti inutili e scialbi e per questo dobbiamo
subire passivamente gli insulti ( e non critiche costruttive !!) degli
insegnati ( rotfl....o almeno, sedicenti !!! ) ???^?   e dove sta scritto
che si nasce tutti geni o "imparati" ???????
IAFD non è la scuola di danza classica migliore del mondo, dove posso
entrare solo quelli con doti innate...........IAFD è un luogo pubblico dove
POSSONO entrare TUTTI......e NESSUNO è autorizzato a fare il capo della
banda o l'essere superiore.........e se lo fa, ne paga le conseguenze, che
sia un pro o un niubbo !
> Ecco, se qui saltasse fuori una cosa simile, quella "influenzerebbe",
> quello sarebbe uno che magari sarebbe un fotografo domani, ovvero uno
> che "deve dire qualcosa" e un modo che ha per dirlo e' con la macchina
> fotografica, e puo' o non puo' sapere qualcosa di megapixel o profili
> colore, poco importa, perche' se ha qualcosa da dire ed un mezzo per
> dirlo lo usa come puo' e basta.
> non so se ho reso l'idea
certo....ma come ho già detto, se quel genio non esiste su IAFD, non vedo
perchè i "non-geni" debbano essere presi a calci in culo....!



title: [foto] Piccola Peste

author: Max 400 D

text:
"CarloB" <
NScar...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:fenjuu$dg9$1...@tdi.cu.mi.it...
>> le foto sbagliate servono per imparare, traendone vantaggio da critiche
>> utili
>
> questo è ridicolo,
rotfl....vabbè...faccio finta di non aver letto l'alzata di cresta........
:))
> avete fatto la peggiore operazione immaginabile,
già...le Torri Gemelle a confronto sono una goliardata , eh !?!?!  :)))
( scusa, cerco solo di sdrammatizzare il tuo ridicolo tono da professore
universitario indignato davanti ad una tesi riluttante  )  :)))
> postate
> foto su foto su Flickr, autoincensandovi e autosbrodolandovi, facendo
> crollare verticalmente il livello qualitativo già molto ma molto basso.
hai mai letto un'autocritica alle mie foto o a quelle di un altro niubbo,
che recitano :
"IO SONO UN FIGO, FACCIO FOTO CHE BRESSON SE LE SOGNEREBBE !" ??????
io non ho mai visto qui un niubbo dire cose del genere di se.....se tu lo
hai visto, ti prego di indicarmelo !
Flickr è nato per confrontarsi, non per fare un fotocontest o una gara a chi
è il migliore del mondo.....quindi dove l'hai letto che Flickr è SOLO per
quelli figi e bravi ?
>> le critiche inutili servono a depistare chi fa foto sbagliate o anche
>> giuste, mandando in confuzione l'autore.
>
> "autore" non esageriamo,
autore, caro Carlo...AUTORE....perchè ognuno di noi, capaci o incapaci e che
tu lo voglia o no, è AUTORE delle proprie porcherie o foto da concorso.....!
cerchiamo di conoscere il significato reale e completo delle parole italiane
e di non attribuirne solo una parte e solo quando ci conviene !
> diciamo appassionato, hobbista, se sei un vero
> appassionato di qualcosa, cerchi di approfondire, studiare, tenerti
> aggiornato,
lo stiamo facendo, Carlo....cominciando anche da qui, da IAFD, un luogo
virtuale aperto a tutti....TUTTI......capaci ed incapaci....chiedendo
consigli a chi, come te, si arroga il diritto di postare in un luogo
pubblico facendo il saccente e basta con quelli meno bravi !
....e l'umiltà di una persona, per quanto caparbia e creativa possa essere,
la porta ad essere rispettata, ammirata ed ascoltata da tutti.......
mentre un genio maleducato e saccente fa pena a tutti !
> sei appassionato di fotografia?, compra libri di fotografia,
ho appena speso 50 euro per due testi, uno universitario e l'altro quasi...!
> vai a mostre,
passo spesso dalla Galleria di Grazia Neri.....e da altre gallerie nei
dintorni
> guarda sino alla nausea le foto degli altri che hanno avuto
> riconoscimenti, in fin dei conti se sei veramente appassionato dovrebbe
> essere motivo di gioia, di soddisfazione,
lo è.....è un incentivo pazzesco che mi porta a migliorare, a fare meglio, a
capire dove sbaglio, a comprendere cosa voglio far vedere e come farlo
vedere...
> vedrai che il resto verrà da solo
certo....verrà....ma nel frattempo ti abbiamo insozzato di merdate
ininfluenti il TUO Flirckr.....non è vero ?!?!?!
e quindi questo ti autorizza a sputarci addosso tutto quello che ti viene in
mente senza proferire educatamente una, dicasi UNA SOLA, critica costruttiva
per insegnare a chi è ancora ai primi passi a camminare, almeno fin quando
non avremo una laurea in fotogiornalismo ?
>> allora....quale delle due cose è davvero sbagliata ??????
>
> non ragionare con la propria testa, come sempre succede, ricevi spunti
> dagli
> altri,
come ho già detto prima, qui di spunti se ne ricevono ben pochi....di SPUTI
(metaforicamente parlando ) invece tanti !
noi niubbi sbagliamo.....perchè insultarci per un errore di gioventù ?...a
che scopo ?...perchè è meglio insultare che insegnare ?
se fosse questo il miglior metodo didattico, a scuola non serviva la
maestra, ma un boia che ti piantava la faccia sul libro di storia e poi ti
diceva "EHI, POPPANTE DEL CAZZO, LEGGI; IMPARA E POI RIPETI....ALTRIMENTI TI
INCATENO E TI IMMERGO NELLE FOGNE DELLASCUOLA !!!!"...senza dare nessun
indirizzo, nessun aiuto, nessuna strada da seguire....!
Certo .,...qui nessuno è obbligato a dare consigli a quelli meno capaci, ma
almeno abbia la cortesia di non perdere comunque il suo tempo prezioso ad
insultari......perchè a questo punto , se ha tempo da perdere, perchè non
perderlo per aiutare seriamente ?!
> prendi un pò di tutto ma elabora per conto tuo, molte volte mi sembra
> che tu stia cercando il modo di fare una bella foto, come se esistesse una
> regola da applicare alle varie situazioni...
le regole generali a quanto pare esistono, ma sembra anche che non sempre si
debbano applicare .......
> basta meno, molto ma molto meno per dileguarsi dal NG
e perchè mai dovrebbero dileguarsi ?



title: [foto] Piccola Peste

author: CarloB

text:
> e perchè mai dovrebbero dileguarsi ?
troppi  Max400D...
ciao
carlo


title: [foto] Piccola Peste

text:
On 12 Ott, 13:18, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:1192185379.9...@e9g2000prf.googlegroups.com...
>
> ok, ma con questo cosa vuoi dire ?...che qui siamo ( parlo anche per me,
> ovviamente ) il 90% di scolaretti inutili e scialbi e per questo dobbiamo
> subire passivamente gli insulti ( e non critiche costruttive !!) degli
> insegnati ( rotfl....o almeno, sedicenti !!! ) ???^?   e dove sta scritto
> che si nasce tutti geni o "imparati" ???????
> IAFD non è la scuola di danza classica migliore del mondo, dove posso
> entrare solo quelli con doti innate...........IAFD è un luogo pubblico dove
> POSSONO entrare TUTTI......e NESSUNO è autorizzato a fare il capo della
> banda o l'essere superiore.........e se lo fa, ne paga le conseguenze, che
> sia un pro o un niubbo !
vuol dire quel che ho detto, che ogni gruppo si autoregola e va dove
deve andare non c'e' nulla di male o di poco dignitoso in una
soluzione o nell'altra.
se qui si presentano sempre piu' foto scarse pian piano si aumentera'
in quella direzione, gli scarsi si faranno i complimenti tra loro ed
altri scarsi aggiungeranno le loro foto vedendole "in linea" con le
altre gia' presentate. Poi ci saranno i niubbi degli scarsi, ovvero...
che so? gli "insulsi"? cioe' quelli che pure gli scarsi trattano male,
e cosi' via.
Invece potrebbe anche accadere il contrario: foto cosi' cosi' vengono
mazziate, chi cercava solo lodi insulta un po' i "sapientoni" (che non
e' che lo siano cosi' tanto) e poi si rompe e se ne va. Perche' se la
passione non e' forte, se non hai nulla da dire, se non c'e' nulla che
DEVI dire, mica resisti alle avversita'! ti rompi e mandi tutti
affanculo....
Potrebbe quindi crearsi un circolo vizioso di buone foto.
pero' non credo ci sia un modo per "guidare" l'una o l'altra
soluzione, purtroppo.
Guarda il vecchio IAF: spocchia a non finire, insulti, litigate
interminabili. Poche foto mostrate, alcuni "baroni" che cazziavano gli
altri con una superbia mostruosa.... pero' pero'.... la' dentro c'era
un'alta percentuale di gente che poi ho visto pubblicata su giornali
patinati nazionali, gente che poi ha fatto mostre anche all'estero e
cosi' via....


title: [foto] Piccola Peste

text:
On 12 Ott, 12:58, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> <
m...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggionews:1192184793.9...@k35g2000prh.googlegroups.com...
>
> >> quindi quando mi dicono che le mie foto sono una merdata unica, devo
> >> considerarle pure stronzate irrilevanti  ?  :))
>
> > se riesci a farlo in modo spassionato e non per ripicca, si, perche'
> > no?
>
> io so di non essere in grado di fare foto belle, almeno per il momento
> perchè sto partendo da zero...
> quindi non mi ifastidisce sentirmi dire che ho sbagliato, dove e
> perchè....anzi , ringrazio chi lo fa....!
> Mi fa pena chi lo fa in modo poco educato...ma sono consapevole che lo fa
> solo perchè è ben nascosto dietro il monitori di casa/ufficio.  :))
>
> > Per esser piu' esatti (e riprendere un mio post piu' sopra) una
> > critica irrilevante e': "l'orizzonte e' storto" fatta ad una foto in
> > cui *ovviamente* l'autore ha messo apposta l'orizzonte storto. Si
> > tratta del tipico caso ti indico la luna ma tu ti fisso solo sul dito,
> > che e' un po' come attaccarsi ad un discorso parola per parola
> > evitando accuratamente di valutarne il senso generale...
>
> quello che dicevo io l'altro ieri in un post sul come valutare
> un'opera....non so se lo hai letto...
no in effetti. Ma e' un concetto credo abbastanza chiaro quando si
supera la fase in cui si pensa che la bonta' di una foto dipenda da un
qualche "trucco" tecnico....
> e sono parole lette sul libro di Arnheim....non uno stronzo qualunque !
>
> > come distinguere un caso dall'altro? a buon senso. Come non prendere
> > cantonate? impossibile! :)
>
> ma qui tu stai criticando il niubbo che non capisce un cazzo di fotografia e
> si permette di insinuare cazzate su una foto fatta da un pro.
no, in realta' la mia critica non e' proprio al niubbo (anche un po'
si'). Io critico chi si fa giudicare le foto da "chiunque", mettendoci
in mezzo anche gli inevitabili niubbi, e prende le critiche come
rilevanti. Fa un errore.
> io invece mi riferivo all'esatto contrario, cioè quando il pro ( o quello
> che si sente tale ) si permette di criticare la foto di un niubbo usando ben
> poco tatto, se non addirittura deridendolo senza argomentare la sua inutile
> critica.
> succede che il pro si mette allo stesso livello di idiozia del niubbo
> saccente......solo che tra i due quello che fa più la figura del coglione
> pallone gonfiato è quello che dovrebbe saperne realmente di più, perchè il
> niubbo non ha niente da perdere.
certo, infatti trovo peggio un professionista che si mette seriamente
a smerdare un niubbo. E' un po' come se la nazionale di pallavolo si
iscrivesse al torneo della parrocchia.... 5 minuti per farsi due
risate e poi tutti amici va bene (piace a tutti far vedere che si e'
bravi) ma non la si puo' smenare piu' che tanto. Sarebbe come giocare
a braccio di ferro coi bambini, non c'e' merito ne' soddisfazione nel
vincere, e c'e' soprattutto poco da vantarsene.
Pero' bisogna anche ammettere che il niubbo e' spesso innamorato delle
proprie foto (quasi quanto un pro!!!! :) e quindi spesso si risente
per la glacialita' implacabile di certe stroncature che magari sono
fatta in modo abbastanza spassionato. Lo stesso pro, trovandosi ad
aver scattato una foto simile, la butterebbe nel cesso senza tanti
problemi, ma se lo dice al niubbo ecco che in cambio si sente accusare
di essere un sborone (dopo la sequela di scuse tipica - se c'era un
albero in mezzo mica lo potevo segare, no? - e cosi' via). Questo,
effettivamente, puo' irritare parecchio
> ....un po' quello che succedeva tra Joserg e Zott!, quando si
> scornavano.....!
esatto.
per entrambi, perche' Zott! (gia' lo dissi) e' uno di quelli che si
diverte a far braccio di ferro coi bimbi (oddio, bimbi nel SUO
camo!!!!) e secondo me fa male malissimo...  :)
>
> --
>
> Max
> 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D


title: [foto] Piccola Peste

text:
"CarloB" <
NScar...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:feno3a$i4s$1...@tdi.cu.mi.it...
>> e perchè mai dovrebbero dileguarsi ?
>
> troppi  Max400D...
aver paura di nuotare nell'acqua alta vuol dire non saper nuotare !



title: [foto] Piccola Peste

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1192191564.0...@y27g2000pre.googlegroups.com...
>Invece potrebbe anche accadere il contrario: foto cosi' cosi' vengono
>mazziate,
mazziare.....mah.....non capisco perchè mazziare e non criticare
costruttivamente !
> chi cercava solo lodi insulta un po' i "sapientoni" (che non
>e' che lo siano cosi' tanto) e poi si rompe e se ne va. Perche' se la
>passione non e' forte, se non hai nulla da dire, se non c'e' nulla che
>DEVI dire, mica resisti alle avversita'! ti rompi e mandi tutti
>affanculo....
questo è vero....ma IAFD non è nemmeno un corso di sopravvivenza......
>pero' non credo ci sia un modo per "guidare" l'una o l'altra
>soluzione, purtroppo.
>Guarda il vecchio IAF: spocchia a non finire, insulti, litigate
>interminabili. Poche foto mostrate, alcuni "baroni" che cazziavano gli
>altri con una superbia mostruosa....
appunto....CVD !
che modo di comportarsi è questo ????
si da ai meno capaci l'unica ragione valida per farsi insultare anche se si
è i più capaci !
>pero' pero'.... la' dentro c'era
>un'alta percentuale di gente che poi ho visto pubblicata su giornali
>patinati nazionali, gente che poi ha fatto mostre anche all'estero e
>cosi' via....
ok, non lo metto in dubbio....ma ribadisco per l'ennesima volta: che diritto
ha questa gente di insultare e cazziare altezzosamente chi non è un
professionista come loro ?????????????
qui non si discutono le capacità, ma il modo sbaglaito di relazionarsi con i
niubbi !



title: [foto] Piccola Peste

text:
<
mb...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1192192239.2...@i38g2000prf.googlegroups.com...
>no, in realta' la mia critica non e' proprio al niubbo (anche un po'
>si'). Io critico chi si fa giudicare le foto da "chiunque", mettendoci
>in mezzo anche gli inevitabili niubbi, e prende le critiche come
>rilevanti. Fa un errore.
certo...ma l'errore più grosso lo fa il NON niubbo che invece non critica ma
deride !
>certo, infatti trovo peggio un professionista che si mette seriamente
>a smerdare un niubbo. E' un po' come se la nazionale di pallavolo si
>iscrivesse al torneo della parrocchia.... 5 minuti per farsi due
>risate e poi tutti amici va bene (piace a tutti far vedere che si e'
>bravi) ma non la si puo' smenare piu' che tanto. Sarebbe come giocare
>a braccio di ferro coi bambini, non c'e' merito ne' soddisfazione nel
>vincere, e c'e' soprattutto poco da vantarsene.
una nota pubblicità recita "Ti piace vincere facile ?" ....  :)))
ecco....qui sembra la saga degli sbruffoni palestrati che vanno a fare a
mazzate con i bambini dell'asilo !  :))
>Pero' bisogna anche ammettere che il niubbo e' spesso innamorato delle
>proprie foto (quasi quanto un pro!!!! :) e quindi spesso si risente
>per la glacialita' implacabile di certe stroncature che magari sono
>fatta in modo abbastanza spassionato.
Garrese diceva "mai innamorarsi delle proprie foto.....rischieresti di
mandare di autocritica selettiva "
> Lo stesso pro, trovandosi ad
>aver scattato una foto simile, la butterebbe nel cesso senza tanti
>problemi, ma se lo dice al niubbo ecco che in cambio si sente accusare
>di essere un sborone
no, calma.....continuiamo a non capirci...!
qui non è quel che si dice, ma il modo in cui si dice !
se il pro die al niubbo che la foto non va assolutamente ben per questo,
questo e quest'altro motivo, il niubbo ascolta e ringrazia....sempre che non
sia un esaltato !
se invece il pro dice che la foto è una merda e va buttata nel cesso, il
concetto è lo stesso, ma detto in quel modo suona da sboroni
maleducati.....ed ecco che il niubbo passa dalla parte della ragione !
...e uno come Zott , per esempio, questo lo sa benissimo !  :))))))))
>esatto.
>per entrambi, perche' Zott! (gia' lo dissi) e' uno di quelli che si
>diverte a far braccio di ferro coi bimbi (oddio, bimbi nel SUO
>camo!!!!) e secondo me fa male malissimo...  :)
...certo che fa male....glie l'ho anceh detto in faccia dopo un mese che ero
qui !  :))
poi, come l'altro giormo, fa un post pacato, cordiale, educato, concreto,
didattico......e tutti ad elogiarlo......e lui che fa ?!?!?...se la mena
perchè tutti i bimbi hanno fatto la carezzina all'orco cattivo e lui pensa
di essersi rovintao la reputazione da duro e cattivo !
:O)))



title: [foto] Piccola Peste

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 12 Oct 2007 11:18:34 GMT, "Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
>
wrote:
>IAFD non č la scuola di danza classica migliore del mondo
Trovo non ininfluente il fatto che qui non č IAFD.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [foto] Piccola Peste

text:
mb...@cheapnet.it
 wrote:
> la maggior parte delle critiche e/o commenti che si sentono qui sono
> personali ed ininfluenti, se li sopporti per 5 anni al limite possono
> darti un premio nobel per la pace honoris causa
"Qui" dove?
Sei maledettamente in cross in tre posti diversi.
BV
Ulisse


title: [foto] Piccola Peste

author: Jeremy The Wicked

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Hai mai usato poi quell'ingranditore che ti vendetti... no eh? :)
Certo che lo usai!
Ci sono delle foto appese a casa di mia suocera...ed ogni volta che le
vedo mi pento di avergliele date!!!!
Il BN stampato e' fantastico.
Ora mi hanno regalato un Durst M605 con cui posso fare anche il medio
formato.
Quello che manca sempre e' il tempo.... purtroppo.....
Ho delle pellicole scadute, sono sempre tentato di provarle. Chimici ne
ho un po' in polvere, quelle dovrebbero essere ok.
Ciao,
J,


title: EF75-300/4-5.6 USM IS o EF70-200/4.0 L USM?

author: tank

text:
vorrei completare la mia attrezzatura con un tele..
ora ho un 50mm 1.8 e un 28-105 3.5-4.5
visti i prezzi e le mie possibilità cosa mi consigliate tra
EF75-300/4-5.6 USM IS  (nuovo o usato)
EF70-200/4.0 L USM (usato se lo trovo)
di più non posso spendere (quelli superiori costano troppo)
il primo ha lo stabilizzatore...il secondo è più luminoso
qualcuno mi può dare dei consigli?
esiste qualche altro teleobiettivo sulla stessa fascia di prezzo (o anche
più economico) che potrei prendere (magari un sigma)?


author: Lo Strano

text:
> EF70-200/4.0 L USM (usato se lo trovo)
Ottimo!
Se lo trovi usato prendi questo.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Zott !!!

text:
"tank" <
mant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqqmt6$kkr$1...@newsreader.mailgate.org...

Il secondo senza pensarci più di picosecondo.
Perdi le focale da 200 a 300 ma guadagni moltissimo in qualità.
Quei due f/stop che guadagneresti nell'uso a mano libera con l'is del 75-300
si riducono ad uno per via dell'ottica più luminosa alle focali più lunghe,
in sostanza dove servono di più.
Ma torno a dire il divario qualitativo è troppo grande tra i due obiettivi
in questione.
Se proprio ti serve un 300 puoi sempre aggiungere un extender 1,4 e ti lo
ritrovi con una qualità anche maggiore rispetto al 75-300.
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
tank wrote:



Ci sono in giro (leggi vecchi post) ottime opinioni del Sigma 70-300 AF
APO Macro Super, ed è molto più economico.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Ale©s & Asphe®

text:
In aqqmt6$kkr$
1...@newsreader.mailgate.org
, tank,
mant...@virgilio.it
, il
12-11-2002 11:57 ha scritto:
> vorrei completare la mia attrezzatura con un tele..
> ora ho un 50mm 1.8 e un 28-105 3.5-4.5
> visti i prezzi e le mie possibilità cosa mi consigliate tra
> EF75-300/4-5.6 USM IS  (nuovo o usato)
> EF70-200/4.0 L USM (usato se lo trovo)
> di più non posso spendere (quelli superiori costano troppo)
>
> il primo ha lo stabilizzatore...il secondo è più luminoso
> qualcuno mi può dare dei consigli?
Non esiste neanche il paragone... un zoom serie L contro un...
>
> esiste qualche altro teleobiettivo sulla stessa fascia di prezzo (o anche
> più economico) che potrei prendere (magari un sigma)?
NO.
Ale©s


author: reflex

text:
"tank" <
mant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqqmt6$kkr$1...@newsreader.mailgate.org...

Il 75-300 è un obiettivo scadente, non paragonabile con il 70-200 f/4.


text:
ok in effetti i due obiettivi sono  su due piani diversi....
ma la questione è ..è possibile trovare il 70-200 usato? ..oppure visto che
è così buono..chi c'è l'ha lo tiene stretto e trovarlo usato è un'utopia?
l' EF75-300/4-5.6 USM IS ha un a qualità paragonabile al 28-105 che posseggo
ora o è peggio? io non vorrei scendere troppo di qualità...
scendendo molto di prezzo.. se dovessi prendere qualcosa di nuovo
 è meglio l' EF75-300/4-5.6 USM o Sigma 70-300 AF
APO Macro Super?
grazie
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
"tank" <
mant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqt0na$v0a$1...@newsreader.mailgate.org...
> ok in effetti i due obiettivi sono  su due piani diversi....
> ma la questione è ..è possibile trovare il 70-200 usato? ..oppure visto
che
> è così buono..chi c'è l'ha lo tiene stretto e trovarlo usato è un'utopia?
>
> l' EF75-300/4-5.6 USM IS ha un a qualità paragonabile al 28-105 che
posseggo
> ora o è peggio? io non vorrei scendere troppo di qualità...
Io penso che sia peggio. Di certo poso dirti che è nettamente peggio del
28-135 che utilizzo correntemente.
>
> scendendo molto di prezzo.. se dovessi prendere qualcosa di nuovo
>  è meglio l' EF75-300/4-5.6 USM o Sigma 70-300 AF
> APO Macro Super?
>
Da quello che ho letto nel NG, e non per esperienza personale, posso dirti
che i due obiettivi sono di qualità paragonabile. A 300 mm il Sigma è
addirittura migliore. Il Canon per esperienza personale è molto scadente a
300 mm.



author: Manuel Acosta Correa

text:
"reflex" <
ari...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sZcA9.22645$Zn2.6...@twister1.libero.it...
>
> "tank" <
mant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aqqmt6$kkr$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
> Il 75-300 è un obiettivo scadente, non paragonabile con il 70-200 f/4.
>
Ciao
Sicuramente i due obiettivi non sono paragonabili tra di loro
Uno è concepito per un uso professionale l'altro per un uso amatoriale.
Io posseggo ed uso un 200 L fisso 2,8  ed il  75-300 stabilizzato che fa
egregiamente
il suo dovere.
Lo stabilizzato ha qualche pecca costruttiva e otticamente da 200 mm in poi
non è il massimo.
Da 75 a 200 mm va bene anzi benissimo, pratico nei viaggi lo uso con lo
stabilizzatore sistematicamente inserito e permettimi
di dire che scadente è una parola grossa.
A proposito ma tu lo hai mai usato?
Sgorga e svapora.
Manuel Acosta Correa


text:
"Manuel Acosta Correa" <
XCerro_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eczA9.26477$8E3.7...@twister2.libero.it...

Si l' ho provato questa estate in un viaggio in Provenza. Ho utilizzato
anche il Canon eos 28-135 IS. Le foto fatte con il 75-300 sono risultate
mosse nonostante lo stabilizzatore forse perchè era la prima volta che usavo
una focale lunga. Ma la cosa che mi ha colpito di più sono stati i colori
che apparivano sbiaditi. Nessuna foto, dico nessuna, era nitida. Ancora oggi
non mi spiego come un obiettivo che costa circa 700 euro può dare risultati
così scadenti. Del resto che errore posso aver fatto? Ho usato Fuji NPH 400,
non Velvia. Al ritorno dal viaggio, senza neppure pensarci l'ho scambiato
con il 20-35.
Non capisco perchè gli obiettivi amatoriali della Canon siano così scadenti.



title: Cerco: bacinelle

text:
Cerco 2 (anche 3 all'occorrenza) bacinelle per sviluppo...
Possiedo già le piccole, vorrei una dimensione considerevole, anche sino al
metro di lato
Solo Bologna
Contattami
chec...@supereva.it


title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

author: etalker

text:
Vorrei spendere meno di 150 euro e non mi interessano funzioni come la
scansione di diapositive o negativi o lucidi visto che lo userò solo per
stampe di piccolo formato e qualità amatoriale. Vorrei invece un buon
rapporto qualità/prezzo e tempi di scansione ragionevoli.
Grazie per qualsiasi consiglio o indicazione,
Etaker


title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

author: -->Jagemal<--

text:
etalker ha scritto:
> Vorrei spendere meno di 150 euro
:-|
> e non mi interessano funzioni come la scansione di:
>  diapositive
ok
> negativi
ok
> lucidi
ok
solo una domanda... quindi cosa vuoi scannarci?
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:r96vi.23078$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> etalker ha scritto:
>> Vorrei spendere meno di 150 euro
>
> :-|
>
>> e non mi interessano funzioni come la scansione di:
>>  diapositive
>
> ok
>
>> negativi
>
> ok
>
>> lucidi
>
> ok
>
>
> solo una domanda... quindi cosa vuoi scannarci?
"stampe di piccolo formato e qualità amatoriale"
Su it.comp.hardware mi hanno suggerito l'Epson Perfection V350
Ciao e grazie,
Etalker



title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
etalker ha scritto:
>> solo una domanda... quindi cosa vuoi scannarci?
> "stampe di piccolo formato e qualità amatoriale"
ah, ecco...
ed allora, oramai uno scanner vale l'altro... :-/



title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:QHmvi.23501$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> etalker ha scritto:
>
>>> solo una domanda... quindi cosa vuoi scannarci?
>> "stampe di piccolo formato e qualità amatoriale"
>
> ah, ecco...
>
> ed allora, oramai uno scanner vale l'altro... :-/
Mi sei stato di grande aiuto, grazie,
Etalker



title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
On Sat, 11 Aug 2007 23:35:21 +0200, "etalker" <
toglie...@email.it
>
wrote:
>"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
>news:QHmvi.23501$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> etalker ha scritto:
>>
>>>> solo una domanda... quindi cosa vuoi scannarci?
>>> "stampe di piccolo formato e qualità amatoriale"
>>
>> ah, ecco...
>>
>> ed allora, oramai uno scanner vale l'altro... :-/
>
>Mi sei stato di grande aiuto, grazie,
>Etalker
Canon
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:asesb3tpv938lfd5s...@4ax.com...

Grazie Federico, ho visto il Canonscan Lide 70 ma, paradossalmente, mi sono
lasciato dissuadere dal prezzo: insomma mi son detto che un oggetto da 70
euro non deve essere granchè. Mi ero ripromesso di spendere anche il doppio
ma i modelli superiori della Canon, mi pare, hanno una serie di funzioni
(diapositive, negativi, etc..) che al momento non mi interessano.
C'è un motivo particolare per cui mi suggerisci di orientarmi sui Canon?
Chessò: velocità di scansione, fedeltà dei colori, nitidezza, etc..?
Grazie ancora,
Etalker



title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
On Sun, 12 Aug 2007 01:53:37 +0200, "etalker" <
toglie...@email.it
>
wrote:
>C'è un motivo particolare per cui mi suggerisci di orientarmi sui Canon?
>Chessò: velocità di scansione, fedeltà dei colori, nitidezza, etc..?
Qualità in genere. Anche HP ha una buona tradizione. Ma se vuoi fare
una scelta oculata ti consiglio di spendere un paio di giorni a
cercare sui siti di test.
Io ho fatto una scelta avventata, ho preso un Epson pensando "per 250
euro mi daranno comunque qualcosa di buono", ma non era vero.



title: Consiglio scanner per stampe amatoriali

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:11itb3d01onalo0no...@4ax.com...

Buono a sapersi, grazie ancora,
Etalker



title: un consiglio, per favore

author: Emanuele Carbone

text:
Ciao a tutti, sono il solito neofita incompetente.
ehm... dovrei comprare una macchina fotografica e sono indeciso fra alcuni
modelli. Quelle che ho selezionato sono : Minolta Dynax 800si; Nikon f70;
Pentax Mz-3.
considerato che di fotografia non ci capisco molto(i modelli sono abbastanza
"non temere ci penso io") e che per lavoro devo imparare in fretta a
produrre qualcosa di professionalmente quasi decente (in linea di massima
foto di soggetti a max 6 o 7 mt, qualcosa di somigliante alle foto di moda)
e che non vorrei cambiare macchina e obbiettivi dopo sei mesi (tra le poche
cose che ho imparato nella vita è che ottieni qualcosa di buono solo con
buoni mezzi), che apparecchio e che obiettivo mi consigliate? (la spesa
prevista è sul milione e mezzo tutto compreso)
Perchè mi risponderete, vero? ...
grazie
Emanuele Carbone
ps ho letto una cinquantina di messaggi e devo dire di essermi fatto quasi
una cultura... peccato che tra la teoria e la pratica...


title: un consiglio, per favore

author: Daniela La Motta

text:
l' F 70 la conosco, se non vuoi spendere molto e vuoi una macchina che
almeno all'inizio "faccia da se" puo' andare bene e poi puoi utilizzarla
anche senza i vari fronzoli automatici quando avrai imparato, ha un display
che sembra un po' di star giocando con dei video games, comunque gli
obbittivi nikon costano piu' degli altri mediamente...ma la vendono anche
insieme al 28-80 tutto insieme costa un po meno, le altre non le conosco
forse la minolta....ma hai considerato pure una canon e/o qualcosa di
usato????
--

danie...@libero.it
http://web.tiscalinet.it/danielalamotta/index.html
Emanuele Carbone <
trux...@fbattipaglia.peoples.it
> wrote in message
10ng8io$91a$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: un consiglio, per favore

author: Romano Sansone

text:
Se la tanto decantata pratica ci confrontasse sempre con delle
situazioni ben definite non ci sarebbe bisogno di teoria ;-)))))
1) Se per delle tue ragioni personali hai ristretto la tua scelta alle
tre macchine indicate, non allargarla e complicarti la vita.
Io ho avuto sempre delle Canon, ma non ci trovo niente di sacro. Quale
delle tre non posso dirtelo, forse ti risponderà qualcuno che non le
conosce solo dagli opuscoli illustrativi. Visto il tuo atteggiamento nei
confronti della qualità io metterei l'accento sulla  solidità di
costruzione piuttosto che su questo o quel marchingegno in più o in
meno.
2) Per il lavoro che devi farci sembri il candidato perfetto per un 50mm
a focale fissa. E' stato ripetuto più volte che è il meglio
in termini di luminosità, correzione da aberrazioni e costo. Per un
prezzo abbordabile ti compri un f/1.4, e non ti verrà mai voglia
di metterlo da parte. Per poco in più potresti pensare ad un 85mm f/1.8,
ma ce ne sono pochi in giro. Per lo piu' sono degli f/1.4
e costano un occhio. In ogni caso dovresti esplorare bene l'ambiente nel
quale dovrai lavorare per verificare se hai abbastanza
spazio per muoverti. Comprare un 85mm e non poter arretrare di un metro
perché c'e' un muro sarebbe una bella fregatura.
Spero di averti portato un piccolo passo avanti nella scelta.
Auguri
Romano

>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>                                                                                in thread order

Accessi:   dall'apertura del newsgroup

Cerca: <input type=text name="terms" size=30 maxlength=50>
<input type=submit value="Search!">

</form>

>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Emanuele Carbone" <
trux...@fbattipaglia.peoples.it
>
>    * Subject: un consiglio, per favore
>    * Date: Wed, 23 Feb 2000 01:57:29 +0100
>    * Organization: Centro Servizi Interbusiness
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>
> Ciao a tutti, sono il solito neofita incompetente.
> ehm... dovrei comprare una macchina fotografica e sono indeciso fra alcuni
> modelli. Quelle che ho selezionato sono : Minolta Dynax 800si; Nikon f70;
> Pentax Mz-3.
> considerato che di fotografia non ci capisco molto(i modelli sono abbastanza
> "non temere ci penso io") e che per lavoro devo imparare in fretta a
> produrre qualcosa di professionalmente quasi decente (in linea di massima
> foto di soggetti a max 6 o 7 mt, qualcosa di somigliante alle foto di moda)
> e che non vorrei cambiare macchina e obbiettivi dopo sei mesi (tra le poche
> cose che ho imparato nella vita è che ottieni qualcosa di buono solo con
> buoni mezzi), che apparecchio e che obiettivo mi consigliate? (la spesa
> prevista è sul milione e mezzo tutto compreso)
> Perchè mi risponderete, vero? ...
>
> grazie
> Emanuele Carbone
>
> ps ho letto una cinquantina di messaggi e devo dire di essermi fatto quasi
> una cultura... peccato che tra la teoria e la pratica...
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   R: un consiglio, per favore "Daniela La Motta" <
danie...@libero.it
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: negozi per accessori sala posa

text:
a roma, quali sono i più forniti per ciò che concerne materiale per sale di
posa? Grazie mille a chi vorrà rispondere.
Mike


title: negozi per accessori sala posa

author: Ahiooo

text:
Mike2000 <
meta...@inwind.it
> wrote in message
sj1d9.46465$ub2.7...@news1.tin.it...
> a roma, quali sono i più forniti per ciò che concerne materiale per sale
di
> posa? Grazie mille a chi vorrà rispondere.
Il tuo amato sabatini.
a.
>
> Mike
>
>


title: negozi per accessori sala posa

text:
eppure mi sa che alla fine tocca...oppure i ladroni di Fotoroma... tacci
loro...
Mike
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> wrote in message
news:3d74aa10$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: negozi per accessori sala posa

text:
Mike2000 <
meta...@inwind.it
> wrote in message
EV1d9.46615$ub2.7...@news1.tin.it...
> eppure mi sa che alla fine tocca...oppure i ladroni di Fotoroma... tacci
> loro...
Ma che te voi comprà?
A.



title: negozi per accessori sala posa

author: WE

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sj1d9.46465$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> a roma, quali sono i piů forniti per ciň che concerne materiale per sale
di
> posa? Grazie mille a chi vorrŕ rispondere.
Sabatini e Hi-Pro Consulting.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: negozi per accessori sala posa

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
F22d9.142958$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sj1d9.46465$ub2.7...@news1.tin.it...
> >
> > a roma, quali sono i piů forniti per ciň che concerne materiale per sale
> di
> > posa? Grazie mille a chi vorrŕ rispondere.
>
> Sabatini e Hi-Pro Consulting.
Phil, dove sta Hi-Pro Consulting ?
Ciao
A.



title: negozi per accessori sala posa

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d74ae8b$0$223$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Phil, dove sta Hi-Pro Consulting ?
Via Serra, una traversa della Flaminia Antica.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: negozi per accessori sala posa

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
qg2d9.143043$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3d74ae8b$0$223$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Phil, dove sta Hi-Pro Consulting ?
>
> Via Serra, una traversa della Flaminia Antica.
Grazie per l'info.
Ciao
A.



title: negozi per accessori sala posa

text:
grazie Filippo.
Mike
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:F22d9.142958$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sj1d9.46465$ub2.7...@news1.tin.it...
> >
> > a roma, quali sono i più forniti per ciò che concerne materiale per sale
> di
> > posa? Grazie mille a chi vorrà rispondere.
>
> Sabatini e Hi-Pro Consulting.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
> ____________________________________________________
> "Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: negozi per accessori sala posa

author: GIANFRANCO

text:
> a roma, quali sono i più forniti per ciò che concerne materiale per sale di
> posa? Grazie mille a chi vorrà rispondere.
>
> Mike
>
 A parte che bisogna sapere che genere di accessori cerchi..
E' inutile che ti do indirizzi, tanto tu puntualmente fai come te pare, e siccome sei pigro vai al
primo ladro che trovi sulla Tuscolana. (Anche se qui andresti bene)


title: negozi per accessori sala posa

text:
ho trovato da MAF sul raccordo anulare...poi ti dico i prezzi....Messenger
non va...
Mike
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote in message
news:Y07d9.48062$ub2.8...@news1.tin.it...



title: negozi per accessori sala posa

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ki7d9.57968$pX1.1...@news2.tin.it...
> ho trovato da MAF sul raccordo anulare...poi ti dico i prezzi....Messenger
> non va...
Seeee tutte scuse
A.



title: negozi per accessori sala posa

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y07d9.48062$ub2.8...@news1.tin.it...
>  A parte che bisogna sapere che genere di accessori cerchi..
> E' inutile che ti do indirizzi, tanto tu puntualmente fai come te pare, e
siccome sei pigro vai al
> primo ladro che trovi sulla Tuscolana. (Anche se qui andresti bene)
Che fine hai fatto?
Ciao
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ho lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
>
>


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Abbiamo raggiunto la quota stabilita di partecipanti per far si che le cose
siano semplici. Se qualcuno volesse cmq partecipare puo inserirsi
tranquillamente e verrà contattato qualora uno dei partecipanti non pagasse
o non si facesse sentire.
I partecipanti sono i seguenti:
1 [non_identificato]
2 _fcc_
3 |neo_tokio|
4 Adriano P.
5 Alfa
6 Anacleto Mitraglia
7 Bandion
8 Barbalbero
9 Billy the Kid
10 Boiafaus
11 CarloB
12 Elmo
13 Jeremy the Wicked
14 Max Battaglia
15 Peacock
16 Pedro
17 Plasson
18 Px
19 Tomriker
20 Tuzzo
21 Umberto
22 Vetro
Le votazioni hanno dato il seguente risultato
Photoalbum                             [NO]
Abbonamento per 2 anni         [SI]
Riepilogo costi per 2 anni di abbonamento
Hosting Windows e Linux
61.32 euro
E-mail illimitate
25.82 euro
Antivirus e antispam
4 euro
Totale iva inclusa
109.37
Per comodita consideriamo il totale 110 euro [sti 63 centesimi di avanzo li
userò per pagare il bollettino postale]
Quindi 110 euro diviso 22 partecipanti fa esattamente 5 euro ciascuno
I partecipanti sono pregati di inviare una mail all'indirizzo
info [chiocciola] iafs [punto] it
Nell'oggetto della mail specificare il proprio nick e all'interno della mail
inserire il proprio nick seguito dal proprio indirizzo, questo per
facilitare la riscossione delle quote e non far confusione
Verrà inviata una mail in cui verranno specificate le modalità del
pagamento, se possibile cercate di farlo entro fine settimana cosi per
settimana prossima riusciamo a rinnovare l'abbonamento
Ciao


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Peter

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>I partecipanti sono i seguenti:
>
>1 [non_identificato]
>2 _fcc_
>3 |neo_tokio|
>4 Adriano P.
>5 Alfa
>6 Anacleto Mitraglia
>7 Bandion
>8 Barbalbero
>9 Billy the Kid
>10 Boiafaus
>11 CarloB
>12 Elmo
>13 Jeremy the Wicked
>14 Max Battaglia
>15 Peacock
>16 Pedro
>17 Plasson
>18 Px
>19 Tomriker
>20 Tuzzo
>21 Umberto
>22 Vetro
una bella lista di cazzoni.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Sman

text:
|neo_tokio| ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma non mi hai detto nulla!!
Ti avevo chiesto tempo fa e tu nulla ed ora zac   8-o !!


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio news:NGIQe.93393$2U1.4...@news3.tin.it...
> I partecipanti sono pregati di inviare una mail all'indirizzo
> info [chiocciola] iafs [punto] it
> Nell'oggetto della mail specificare il proprio nick e all'interno della mail
> inserire il proprio nick seguito dal proprio indirizzo, questo per
> facilitare la riscossione delle quote e non far confusione
> Verrà inviata una mail in cui verranno specificate le modalità del
> pagamento, se possibile cercate di farlo entro fine settimana cosi per
> settimana prossima riusciamo a rinnovare l'abbonamento
Per indirizzo intendi di casa? a che ti serve?
Io se posso fare il bonifico vado meglio, magari potresti addirittura aprire un conto paypal se non ce l'hai già.


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Fedor Pavlovic

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:35m6h110t1m8cbhi5...@4ax.com...

ma "pedro" è il nostro ? quello di IAF ?


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Vetro

text:
io te li darei brevimano č un problema?
altrimenti te li spedisco
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Px wrote:
> Per indirizzo intendi di casa? a che ti serve?
MI serve per identificare le buste che mi arriveranno, maroooo px come sei
security channel
> Io se posso fare il bonifico vado meglio, magari potresti addirittura
> aprire un conto paypal se non ce l'hai già.
Se paghi tu le spese io apro anche uno sportello bancario
:)


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Vetro wrote:
> io te li darei brevimano č un problema?
> altrimenti te li spedisco
Ecco non facciamo casino se no non ci capisco piu nulla
:-s


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Sman wrote:
> Ma non mi hai detto nulla!!
> Ti avevo chiesto tempo fa e tu nulla ed ora zac   8-o !!
La prossima volta ti mando un telegramma cosi fai prima
Dai anche riserva non è male, se puoi vuoi contribuire lo stesso io ti
ringrazio anticipatamente
:)


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Peter wrote:
> una bella lista di cazzoni.
Mettila come playlist nel tuo ipod


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
ok te li spedisco
:-|
ciao e vaffanculo
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:s%IQe.93449$2U1.4...@news3.tin.it...
> Vetro wrote:
>> io te li darei brevimano è un problema?



title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Peter ha scritto:
> cazzoni.
Frocio.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Nizoo The Purple

text:
Peter ha scritto:
> una bella lista di cazzoni.
vero.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Max Battaglia

text:
senta sior segratario come le ho scritto nella mail su
in...@iafs.it
 io i
soldi glie li consegno a mano, qualsiasi altra forma di pagamento mi sembra
ridicola !
Max


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: Plasson

text:
|neo_tokio| wrote:
  > Se paghi tu le spese io apro anche uno sportello bancario
> :)
Pirlone, PayPal è gratis!
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://www.antoniobonanno.com
Free Culture:
http://www.antoniobonanno.com/blog/
Journal:
http://plasson.etz.it/blog


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
Plasson wrote:
> Pirlone, PayPal è gratis!
per chi paga si, non per chi riceve il pagamento...


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

author: pietrenude

text:

Io ci son penso di averlo già detto in passato !!!
Attendo istruzioni
PietreNude
M


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
"Scop@on" <
Sc...@on.vi
> ha scritto nel messaggio
news:wrJQe.116631$fm.76...@news4.tin.it...
> Plasson wrote:
>
>> Pirlone, PayPal è gratis!
>
> per chi paga si, non per chi riceve il pagamento...
Spiegaglielo a sto pirlone gnubbo
:)


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
|neo_tokio| wrote:
> Spiegaglielo a sto pirlone gnubbo
> :)
Potresti aggiungere: per i pagamenti con PayPal  aggiungere il 3% alla quota
di iscrizione.
Ormai lo fanno tutti! :D


title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Ciao
ma non te n'eri andato?



title: SITO IAFS CONCLUSIONE E ISTRUZIONI

text:
> > Ciao
>
> ma non te n'eri andato?
>
dici a me ???
mai andato via !!!
M
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________


title: automercato

author: snowdog

text:
http://flic.kr/p/cJG6hC

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: automercato

text:
Il 03/08/12 10:12, snowdog ha scritto:
>
http://flic.kr/p/cJG6hC

>
>

Snowdog, grazie di esistere.
con te presente ogni mia foto, anche fatta col tappo sull'obiettivo,
sembrerï¿œ un'opera d'arte :-)
Inoltre mi da modo di capire bene perchï¿œ quando non si ha motivo di
fotografare la fotocamera va tenuta riposta a riposare :-)


title: automercato

text:

bene grazie ciao



title: automercato

text:
Il 03/08/12 10:41, snowdog ha scritto:
> Il 03/08/2012 10:39,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il 03/08/12 10:12, snowdog ha scritto:
>>>
http://flic.kr/p/cJG6hC

>>>
>>>
>>
>>
>> Snowdog, grazie di esistere.
>> con te presente ogni mia foto, anche fatta col tappo sull'obiettivo,
>> sembrerï¿œ un'opera d'arte :-)
>> Inoltre mi da modo di capire bene perchï¿œ quando non si ha motivo di
>> fotografare la fotocamera va tenuta riposta a riposare :-)
>>
>
> bene grazie ciao
>

bene, prego, ciao.


title: automercato

author: Maurizio Pistone

text:
snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:

>
http://flic.kr/p/cJG6hC

� dritta

non saprei che dire d'altro

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: automercato

text:
Il 03/08/2012 11:27, Maurizio Pistone ha scritto:
> snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>>
http://flic.kr/p/cJG6hC

>
> � dritta
>
> non saprei che dire d'altro
>

e' gia' qualcosa



title: crateri sull'emulsione

author: MAß

text:
Stavo stampando delle pellicole APX400 sviluppate circa tre mesi fa e
putroppo ho visto una specie di suolo lunare ben visibile sullo strato
dell'emulsione .
Subito credevo di non aver fissato bene anche perche' le pellicole non si
presentavano ben trasparenti ma avevano ancora uno leggero strato gelatinoso
grigio . Ho provato a rifare il fissaggio ma sembra che l'emusione si gonfi
. Che cosa sia successo ?
Era la prima volta che usavo l'acqua distillata , che dipenda da questo ,
magari connesso a una temperatura dell'acqua di lavaggio troppo bassa o
troppo elevata (faccio fatica a tenere una temperatura costante). Pero'
altri film trattati allo stesso modo sono buoni .
Una partita di film sfigata? boh.
Che dite .
ciao


title: crateri sull'emulsione

author: Mauro Chellini

text:
> Era la prima volta che usavo l'acqua distillata ,
L'acqua distillata non ci entra niente.
> troppo elevata
Molto probabilmente
> Una partita di film sfigata? boh.
Con l'Agfa?!?
> Che dite .
Augh.
Mauro


title: Consigli per un novellino

author: Matteo Gottardi

text:
Salve a tutti, sono un novellino che vorrebbe cimentarsi nella
fotografia.
Ho trovato una Fujica AX-1, è un giocattolino o una macchina "seria"?
Va bene per iniziare?
Chi mi sa consigliare un buon libro che spieghi le _basi_, tenendo
presente che sono completamente digiuno dei concetti elementari di
fotografia? O in alternativa un tutorial da trovare in rete...
Grazie in anticipo :)


title: Consigli per un novellino

author: Stefano A.

text:
Ciao,
vai su abc-fotografia, troverai un corso base niente male.
Matteo Gottardi <
mat...@tin.it
> wrote in message
3a97a45...@news.galactica.it...



title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: Jerzy

text:
Io mi sono trovato molto bene  da IL TELEMETRO. Corpi macchina in  in
ottime condizioni e prezzi buoni. Altri negozi di zona Duomo mi hanno
deluso profondamente malgrado il blasone e la pubblicità sulle riviste
specializzate.Poi quello che conta è anche il trattamento del cliente.
In certi posti sembra che ti facciano un favore a starti a sentire,
pur essendo cortese tu stesso senza mai metterli in  difficoltà. Il
mondo della fotografia è uno degli ambienti più colmi di ciarlatani
che si possano trovare. Lo dico sempre e  sempre più ne sono
convinto , anche se molti si trincerano dietro insegne altisonanti e
botteghe tirate a specchio.
--
Jerzy
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: Stan

text:
E quindi... ????
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: | neo_tokio |

text:
"Stan" <
st...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> E quindi... ????
>
> Stan
Ha aperto il negozio nuovo e deve farsi un po di pubblicità...
n!


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Il 10 Dic 2003, 15:36, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
scritto:
> Ha aperto il negozio nuovo e deve farsi un po di pubblicità...
> n!
Ah, ecco... avevo capito giusto allora!
:)



title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Stan <
st...@nospam.net
> ha scritto:
> Il 10 Dic 2003, 15:36, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
> scritto:
> > Ha aperto il negozio nuovo e deve farsi un po di pubblicità...
> > n!
>
> Ah, ecco... avevo capito giusto allora!
> :)
> No, non avete capito oppure state facendo dell'ironia fra di voi. Nessuna
parentela  o interesse che mi leghi a quel negozio. L'unico mio interesse è
quello di trovare roba buona come consumatore a prezzo ragionevole... il che
non dovrebbe molto strano , non trovate? Peccato però che sia difficile
trovare qualche negozio che soddisfi  appieno questi requisiti. Perciò se ne
conoscete per esperienza diretta qualcuno carino siete invitati a fare
nomi...tutto qui.



title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Boh... io mi trovo bene dal buon Watanabe... costa di più forse, ma è
comodo, mi trattano molto bene e io sono contento.
Ciao



title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: drdlk

text:
Jerzy wrote:
>No, non avete capito oppure state facendo dell'ironia fra di voi.
La seconda che hai detto...
> L'unico mio interesse è
> quello di trovare roba buona come consumatore a prezzo ragionevole...
Ecco qui ci starebbe bene un jingle, stile: "Come te non c'è nessuno..."
 > siete invitati a fare
> nomi...tutto qui.
Minghia, suona come una minaccia... ahhh...
D.
--
...a che punto è la notte?


title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: e.

text:
ciao a tutti
è la prima volta che entro in un newsgroup e non so bene come funzionano
cmq qui si parla di quello che cercavo
ho una macchina cosina di quasi 30 anni con degli obiettivi pentax molto
buoni
uno però si è rotto e vorrei cambiarlo
stavo anche pensando di cambiare il corpo macchina perchè dal mio entra luce
mi indicate dei posti affidabili in zona como/milano
grazie grazie grazie



title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: Eta Beta

text:
On Wed, 10 Dec 2003 15:06:53 GMT, "Jerzy" <
sartia...@katamail.com
>
wrote:
>> No, non avete capito oppure state facendo dell'ironia fra di voi.
Tranquillo, Stan (Lo Strano) e' solo lo scemo del villaggio (Iaf) e
passa le giornate a scrivere scemenze (non essendo in grado di fare
altro), e' innocuo.
Concordo per "Il telemetro", aggiungerei, tra l'altro li a due passi,
Newoldcamera, ha prezzi abbastanza alti, ma e' serio e offre 2 anni di
garanzia.
Ciao
/* Eta Beta */


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Eta Beta ha scritto:
> Tranquillo, Stan (Lo Strano) e' solo lo scemo del villaggio (Iaf) e
> passa le giornate a scrivere scemenze (non essendo in grado di fare
> altro).
Mentre invece tu...
Ma fammi il piacere buffone!
Stan
--
Stan
stefano[at]lightandcolors[dot]com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
e. ha scritto:
> ciao a tutti
> è la prima volta che entro in un newsgroup e non so bene come funzionano
> cmq qui si parla di quello che cercavo
> ho una macchina cosina di quasi 30 anni con degli obiettivi pentax molto
> buoni
> uno però si è rotto e vorrei cambiarlo
> stavo anche pensando di cambiare il corpo macchina perchè dal mio entra luce
> mi indicate dei posti affidabili in zona como/milano
> grazie grazie grazie
Allora, oltre a quello sopra indicato, ti consiglio di visitare anche
NewOld Camera, ha un sito
www.newoldcamera.it
 dove puoi vedere i prezzi e
la disponibilità.
I prezzi sono un poco sopra la media, questo è vero, ma almeno sai se
hanno qualcosa e a quanto prima di farti un viaggetto a vuoto. Offrono poi
2 anni di garanzia.
Ce ne sono molti altri, ma non su internet purtroppo, o almeno con listini
poco completi o aggiornati.
Ciao



title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Stan <
st...@nospam.net
> ha scritto:
> Boh... io mi trovo bene dal buon Watanabe... costa di più forse, ma è
> comodo, mi trattano molto bene e io sono contento.
> Ciao
>
> Stan
> Da New Old Camera ci sono stato, ho trovato buoni accessori, ma la volta in
avevo concordato di comprare un obiettivo mi è stato fatto uno scherzetto, che
anche se non mi è  costato soldi, mi ha irritato alquanto. Mi avevano promesso
che mi avrebbero richiamato per un obiettivo che era semplicemente da
revisionare e che io non volevo perdere assolutamente... Faccio ": Se volete
anche un acconto, purché mi diate la garanzia che mi chiamerete". Non l'hanno
voluto, ma  hanno segnato il mio numero assicurandomi che mi avrebbero
richiamato subito non appena l'obiettivo fosse rientrato. Morale... io chiamo
4 volte in un mese e l'obiettivo è sempre in revisione... il giorno che
rientra ... lo vendono ad un altro senza neanche chiamarmi... e allora lì mi
sono girate veramente...." L'abbiamo venduto ieri sera, appena è rientrato
dalla revisione". No, no, no... mi avevano soddisfatto prima ma quella cosa mi
ha deluso. E tralascio il fatto che avevo fatto mettere da parte un Flash per
il giorno successivo... e poi il flash era già stato venduto... Daccordo per
la legge del "primo arriva meglio trova". Ma se mi dici che me lo metti da
parte e io ti garantisco che dopo meno di 12 ore arrivo... almeno fammi la
cortesia di attendere... se poi nel pomeriggio non ci sono Ok , hai ragione...
ma non dirmi che metti da parte e dopo mi dici che è stato venduto....Allora
mi gira, capisci?



title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Jerzy ha scritto:
> Da New Old Camera ci sono stato, ho trovato buoni accessori, ma la volta in
> avevo concordato di comprare un obiettivo mi è stato fatto uno scherzetto,
che
> anche se non mi è  costato soldi, mi ha irritato alquanto [cut].
Beh, come darti torto. Anche altri IAFiner si sono trovati male. Io sono
stato forse fortunato, o forse ho sempre solo comprato cose che avevano li
disponibili. Quando ho venduto loro un paio di zoom Sigma mi hanno
valutato le lenti in modo equo, e ne sono stato soddisfatto. Per il resto
non ho mai ricevuto bidoni.
Poi è ovvio che sfiga o altro è sempre in agguato.
Nel tuo caso si sono comportati male, non so se quella è la loro politica
di vendita (no acconti, e il primo che arriva vince), so che spesso non
fanno in tempo a mettere un oggetto su Internet che già ricevono
telefonate per farlo mettere via!
Comunque il negozio che tu hai citato mi pare sia buono, ne ho sentito
parlare bene, anche se io non ci sono mai andato.
Considera anche e-bay, si trovano delle buone occasioni.



title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Il 10 Dic 2003, 16:19,
st...@nospam.net
 (Stan) ha scritto:
> e. ha scritto:
>
> > ciao a tutti
> > è la prima volta che entro in un newsgroup e non so bene come funzionano
> > cmq qui si parla di quello che cercavo
> > ho una macchina cosina di quasi 30 anni con degli obiettivi pentax molto
> > buoni
> > uno però si è rotto e vorrei cambiarlo
> > stavo anche pensando di cambiare il corpo macchina perchè dal mio entra
luce
> > mi indicate dei posti affidabili in zona como/milano
> > grazie grazie grazie
>
> Allora, oltre a quello sopra indicato, ti consiglio di visitare anche
> NewOld Camera, ha un sito
www.newoldcamera.it
 dove puoi vedere i prezzi e
> la disponibilità.
> I prezzi sono un poco sopra la media, questo è vero, ma almeno sai se
> hanno qualcosa e a quanto prima di farti un viaggetto a vuoto. Offrono poi
> 2 anni di garanzia.
> Ce ne sono molti altri, ma non su internet purtroppo, o almeno con listini
> poco completi o aggiornati.
> Ciao
>
> --
> Stan
> stefano[at]lightandcolors[dot]com
>
grazie mille
cerco subito
molto gentile!!!!
e. (elena)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
e. ha scritto:
> grazie mille
Prego
> cerco subito
> molto gentile!!!!
Figurati... spero che il link ti sia utile. Ciao
--
Stan
stefano[at]lightandcolors[dot]com



title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: Sman

text:
Stan (Wed, 10 Dec 2003 16:19:08 +0100)
> I prezzi sono un poco sopra la media, questo è vero, ma almeno sai se
> hanno qualcosa e a quanto prima di farti un viaggetto a vuoto. Offrono poi
> 2 anni di garanzia.
>
Guarda sabato ho preso li una compattina usata Nikon a 50 euro
ieri la vedo uguale in zona S.Babila a 110 !!!!
Ai prezzi sballati non c'è limite.


title: Rivenditori seri di usato a Milano

author: Cristoforo

text:
"Jerzy" <
sartia...@katamail.com
> ha scritto
L'unico mio interesse è
> quello di trovare roba buona come consumatore a prezzo ragionevole... il
che
> non dovrebbe molto strano , non trovate? Peccato però che sia difficile
> trovare qualche negozio che soddisfi  appieno questi requisiti. Perciò se
ne
> conoscete per esperienza diretta qualcuno carino siete invitati a fare
> nomi...tutto qui.
Alfredo è il miglior rivenditore di usato a Milano. Ogni tanto legge e
scrive qui. Se vuoi che ti metta in contatto con lui, dillo. Però "carino"
non è il massimo per un rivenditore. Chessò, magari "avvenente".
Ciao.
c.


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
"Stan" <
st...@nospam.net
> ha scritto
> Boh... io mi trovo bene dal buon Watanabe... costa di piů forse, ma č
> comodo, mi trattano molto bene e io sono contento.
Watanabe perň non č carino. E' grasso.
c.


title: Rivenditori seri di usato a Milano

text:
Cristoforo ha scritto:
> Watanabe però non è carino. E' grasso.
> c.
Tu non hai neppure un briciolo di cultura Sumo!



title: Fotocamere 3D per foto Stereo

author: Gianpy

text:
	Dove posso trovare un negozio o una ditta in Italia per acquistare una
Macchina fotografica Stereo per foto 3D?
	Grazie, Giampy
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Fotocamere 3D per foto Stereo

author: Tiziano Munerato

text:
"Gianpy" ha scritto nel messaggio
> Dove posso trovare un negozio o una ditta in Italia per acquistare una
>Macchina fotografica Stereo per foto 3D?
Al momento non ne ho trovata nessuna neppure io, ma mi fa piacere trovare un
appassionato di foto 3D!
Se le tue pretese non sono di tipo professionale, puoi provare a attaccare
assieme due usa e getta, e' un' idea che ho in mente da un po', ma non ho
ancora mai provato, quindi non posso garantirti niente.
Saluti.


title: Fotocamere 3D per foto Stereo

text:
Questo è un indirizzo italiano
http://www.3d-photo.com/
Dark2000
Tiziano Munerato <
tmu...@box.tin.it
> wrote in message
7spvu6$ot7$1...@nslave1.tin.it...



title: Fotocamere 3D per foto Stereo

author: Andrea Ranalli

text:
dark2000 <
dark...@mclink.it
> wrote in message
7st1rl$g10$1...@news.mclink.it...
> Sono queste le foto che volete realizzare ?
>
Grande idea postare 600kb di roba su un newsgroup non binario :-(((
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: Fotocamere 3D per foto Stereo

text:
"Gianpy" ha scritto nel messaggio
<19990927225614.WLNO11717.fep04-svc@p100>...
> Dove posso trovare un negozio o una ditta in Italia per acquistare una
>Macchina fotografica Stereo per foto 3D?
> Grazie, Giampy
Se esiste ancora prova a rivolgerti alla "TRE D AUDIOVISIVI" S.r.l.di Torino
il cui indirizzo dovrebbe essere C.so Peschiera,150 - 10138 Torino  Tel.
011-337272
Il condizionale e' d'obbligo perche' l'indirizzo l'ho trovato sulla scatola
di un visore 3D risalente penso al mesozoico ;-)
Ciao


title: Poesia: volare.

author: nizoo

text:
*volare*
se solo
sapessi volare.
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Poesia: volare.

author: CarloB

text:
> se solo
> sapessi volare.
e infine sfracellare
ciao
carlo


title: Poesia: volare.

author: Billy Farina©

text:
CarloB <
NScar...@iol.it
> wrote:
> > se solo
> > sapessi volare.
>
> e infine sfracellare
sbam!!!
Ciao Carlo,
Oggi e' stato un sabato da far impalidire ogni lunedi'. Scusami.Ti
chiamo domani.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Fabio

text:
Lavoro da anni alla Zeiss di Dresda in qualità di misuratore di potere
risolvente asferico e apocromatico.Ho scoperto dopo anni che il risultato
delle mie ricerche finiva nel pattume e vengono prodotti obbiettivi con il
vetro della San Benedetto acque minerali e a volte viene fornito sporco ed i
menischi in teflon.Non ci credete?PAZZI!Ho le prove.Provate a fotografare
con una boccia al posto del vostro amato obbiettivino.Vedrete risultati
strabilianti!Saranno le primevostre foto veramente vere.


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Il Gatto

text:
In article <15WY3.68732$
s17.7...@typhoon.libero.it
>,
  "Fabio" <
ro...@libero.it
> wrote:
> il risultato
> delle mie ricerche finiva nel pattume e vengono prodotti obbiettivi
> con il vetro della San Benedetto acque minerali e a volte viene
> fornito sporco ed i menischi in teflon.
Allora perché ti pagavano per fare ricerca? Scherzi a parte, sono due
concetti distinti: il fatto che non considerino le tue ricerche e che
producano fondi di bottiglia..
Per il resto posso benissimo crederti, ho visto fare anche cose peggiori
nel mondo dell'industria.... e lavoro solo da 5 anni!
Le famose "prove" me le manderesti? Sarei proprio curioso.
PS: C'erano grandi fotografi anche quando esistevano solo i veri fondi
di bottiglia, quindi non mi strapperei i capelli per questo...
Ciao
Co
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Paolo

text:
Qualcuno potrebbe sostenere che la qualita' del vetro della San Benedetto e'
paragonabile alle lenti Zeiss...... Dipende dai punti di vista.
In fondo sempre silicio e', ed una volta fuso perche' non usarlo per gli
obiettivi ?
Non fare il furbo che scateni il panico!
Ciao
Fabio ha scritto nel messaggio <15WY3.68732$
s17.7...@typhoon.libero.it
>...
>Lavoro da anni alla Zeiss di Dresda in qualità di misuratore di potere
>risolvente asferico e apocromatico.Ho scoperto dopo anni che il risultato
>delle mie ricerche finiva nel pattume e vengono prodotti obbiettivi con il
>vetro della San Benedetto acque minerali e a volte viene fornito sporco ed
i



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Alinar

text:
Quando leggo queste cose, mi viene sempre in mente la favola della volpe e
l'uva........
(Comunque data la qualita' media dei prodotti della Germania Comunista, e'
probabile che abbia ragione..)



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Ma in che reparto eri, non riesco a ricordarmi di te......
Ciao
Alessandro
Fabio ha scritto:



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: roger

text:
> Ma in che reparto eri, non riesco a ricordarmi di te......
Mitico!!!!!!!!!!!
Roger


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
In article <15WY3.68732$
s17.7...@typhoon.libero.it
>, "Fabio"
<
ro...@libero.it
> wrote:
>Lavoro da anni alla Zeiss di Dresda in qualità di misuratore di potere
>risolvente asferico e apocromatico.Ho scoperto dopo anni che il risultato
>delle mie ricerche finiva nel pattume e vengono prodotti obbiettivi con il
>vetro della San Benedetto acque minerali e a volte viene fornito sporco ed i
>menischi in teflon.Non ci credete?PAZZI!Ho le prove.Provate a fotografare
>con una boccia al posto del vostro amato obbiettivino.Vedrete risultati
>strabilianti!Saranno le primevostre foto veramente vere.
I Misuratori di potere risolvente asferico e apocromatico sono tutti uguali.
Se il vetro della S.Benedetto nel mio ZeissJena 20/2.8 fa quelle foto..
ben venga!
Saluti


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
roger <
rob...@tin.it
> wrote in message 813n3d$jqu$1...@nslave2.tin.it...
>
> > Ma in che reparto eri, non riesco a ricordarmi di te......
>
> Mitico!!!!!!!!!!!
> Roger
>
> Caro Roger,ero al reparto zoommini e sperimentavo le famose lenti al
rubidio.Il mio orario di lavoro era dalle ore 4 della mattina alle 6 della
stessa,per quello non mi hai mai incontrato.Ti ricorderai però del mio
vespino giallo ocra con l'adesivo Jena sul carter,parcheggiato lì senza
ruote dall'immediato dopoguerra.Devi essere proprio suonato a dialogare con
un tipo come me,che oggi vive alll'Asinara.Un bacio.


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
Fabio <
ro...@libero.it
> wrote in message
15WY3.68732$s17.7...@typhoon.libero.it...
> Lavoro da anni alla Kodak di Akkron nel Polesine e mi sonoaccorto di un
fatto gravissimo.Il mio lavoro e' numeratore di fotogrammi,solo i fotogrammi
che finiscono con la a.Questa cosa l'ho scoperta assieme al mio collega dei
numeri senza la a.Questo è quello che posso dire per ora.Seguiranno
informazioni ma siamo braccati da un certo Mr
Paterson,un'investigatore......


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
Fabio <
ro...@libero.it
> wrote in message
qBfZ3.74849$s17.7...@typhoon.libero.it...



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 18 Nov 1999 16:47:57 GMT, "Fabio" <
ro...@libero.it
> wrote:
>Lavoro da anni alla Zeiss di Dresda in qualità di misuratore di potere
Non ricordo assolutamente di averti assunto.
ciao
agostino

 :-)))


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
Aho!! mica era Roger che lavorava lě, ma ero io: il Boscolo! E comunque il
vespino giallo ocra proprio non me lo ricordo, ma forse avevo qualche
aberrazione cromatica negli occhi per cui lo vedevo verde.
Bacioni
Alessandro
P.S. Ma ci vivi sul serio all'asinara? Mica per niente, se č vero, potremmo
fondare una bella fabbrica di zoommini al rubidio da quelle parti!!!
Riciao!
Fabio ha scritto:
> roger <
rob...@tin.it
> wrote in message 813n3d$jqu$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > > Ma in che reparto eri, non riesco a ricordarmi di te......
> >
> > Mitico!!!!!!!!!!!
> > Roger
> >
> > Caro Roger,ero al reparto zoommini e sperimentavo le famose lenti al
> rubidio.Il mio orario di lavoro era dalle ore 4 della mattina alle 6 della
> stessa,per quello non mi hai mai incontrato.Ti ricorderai perň del mio
> vespino giallo ocra con l'adesivo Jena sul carter,parcheggiato lě senza



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

text:
Io però mi ricordo lo stipendio da miseria che mi davi! Tutti uguali sono i
Padroni:-)))))))))
Ciao
Alessandro
Agostino Maiello ha scritto:



title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Marco Alici

text:
Fabio ha scritto nel messaggio <15WY3.68732$
s17.7...@typhoon.libero.it
>...
>Lavoro da anni alla Zeiss di Dresda in qualità di misuratore di potere
>risolvente asferico e apocromatico.
Guarda che il babbo non sottopone i suoi vetri a nessuna misura: come vengono, vengono.
:-))))))
Marco


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Manray-FranK

text:
"Fabio" <
ro...@libero.it
> decise di scrivere:
>Seguiranno >informazioni ma siamo braccati da un certo Mr
>Paterson,un'investigatore......
>
	cavolo ! probabilmente il fratello lavora nella mia
fabbrica; dicono che sia un "pezzo grosso" del servizio
marketing e che e' il responsabile dell'ufficio sviluppo e
relazioni esterne.
	ciao. massimo


title: Gli obbiettivi sono tutti uguali

author: Cesare

text:
Il Gatto wrote in message <811g5u$4bs$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>In article <15WY3.68732$
s17.7...@typhoon.libero.it
>,
>  "Fabio" <
ro...@libero.it
> wrote:
>> il risultato
>> delle mie ricerche finiva nel pattume e vengono prodotti obbiettivi
>> con il vetro della San Benedetto acque minerali e a volte viene
>> fornito sporco ed i menischi in teflon.
>
>Allora perché ti pagavano per fare ricerca? Scherzi a parte, sono due
>concetti distinti: il fatto che non considerino le tue ricerche e che
>producano fondi di bottiglia..
>
>Per il resto posso benissimo crederti, ho visto fare anche cose peggiori
>nel mondo dell'industria.... e lavoro solo da 5 anni!
>
>Le famose "prove" me le manderesti? Sarei proprio curioso.
>
>PS: C'erano grandi fotografi anche quando esistevano solo i veri fondi
>di bottiglia, quindi non mi strapperei i capelli per questo...
>
Io non me li posso strappare ... sono pelato! Ma non abbiamo altro di cui
parlare?


title: come sviluppare un tmx400 tirata a 3200???

author: fredweb

text:
ciao
ho dovuto tirare una tmax 400 fino a 3200(non so se ne uscira' qualcosa..)ma
non trovo  i tempi di  sviluppo per rodinal o normaton st20.qualcuno puo'
aiutarmi?
ripeto:come  sviluppi ho il rodinal e il normaton.
grazie mille
federico


text:
mi sono dimenticato:il rodinal generalmente lo uso 1+25 perche mi piace la
grana...
"fredweb" <
fre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%rK8.8853$t47.2...@twister1.libero.it...



text:
www.digitaltruth.com
   ; qui trovi tutto quello che ti serve.
CIao.
--
 -----------------------------------------
 Massimiliano Clausi
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
 "...vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il
 loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da
 fotografare..."
                                     F. de Andrè
 "Other than that , Icarus, how was the flight?"
                                 W. Eugene Smith
"fredweb" <
fre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%rK8.8853$t47.2...@twister1.libero.it...



title: Smoke

author: Celio Vibenna

text: Bel film, un po' peso però bello. E leggermente neotopo.


title: Smoke

author: Pedro

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:os4uaubqfu3v.zhmtwjbf34qa$.
d...@40tude.net
> Bel film, un po' peso perň bello. E leggermente neotopo.
Sě, un gran bel film.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Smoke

author: Kalģ

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Bel film, un po' peso perņ bello. E leggermente neotopo.
Non pensavo fosse peso, č in lista tra quelli da vedere.
Ieri mi son sciroppato Blow.
Tra film ed extra č interessante.
Fortunatamente la befana c'č poco.
Depp e Liotta bravi al solito.
Kalģ.


title: Smoke

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:Xxdyc.103217$
Qc.39...@twister1.libero.it
> > Bel film, un po' peso perň bello. E leggermente neotopo.
>
> Non pensavo fosse peso, č in lista tra quelli da vedere.
Peso nel senso che non č un filmetto spensierato.
> Ieri mi son sciroppato Blow.
> Tra film ed extra č interessante.
Cercherollo al videonoleggio.
> Fortunatamente la befana c'č poco.
Ma perchč tanto odio per Penelope?
> Depp e Liotta bravi al solito.
Eh.



title: Smoke

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Bel film, un po' peso però bello. E leggermente neotopo.
> >
> > Non pensavo fosse peso, è in lista tra quelli da vedere.
>
> Peso nel senso che non è un filmetto spensierato.
Ah, ok.
Di recente ho visto il remake al femminile di Rain Man: Molly (paragone da
prendere con le molle).
A proposito di filmetti spensierati ho iniziato Voglia Di Tenerezza in
quell'ottica ... MMMMIiiiiinchia che botta!
> > Fortunatamente la befana c'è poco.
>
> Ma perchè tanto odio per Penelope?
Mannò è tanto per dire.
Più che altro mi domando come faccia un essere umano a passare da Nicole
alla befana ... ^____-
Kalì.


title: Smoke

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:xWdyc.51196$
Wc.16...@twister2.libero.it
> > > Fortunatamente la befana c'č poco.
> > Ma perchč tanto odio per Penelope?
>
> Mannň č tanto per dire.
> Piů che altro mi domando come faccia un essere umano a passare da Nicole
> alla befana ... ^____-
Non č la Cruz che č brutta, č la Kidman che č immensa...



title: Smoke

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Non è la Cruz che è brutta,
Bah, bah ... nzomma ... non è che brilli.
> è la Kidman che è immensa...
Eh, non solo esteticamente, sto rosicando come un cammello che non potrà
essere nei sequel di Dogville.
Kalì.


title: Smoke

author: Gianni

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:os4uaubqfu3v.zhmtwjbf34qa$.dlg@40tude.net...
 E leggermente neotopo.
Divertente da morire allora


title: Smoke

text:
In data Fri, 11 Jun 2004 19:07:02 GMT, Gianni ha scritto:
>  E leggermente neotopo.
>
> Divertente da morire allora
Neotopo č per via della mania del protagonista di fotografare tutti i
giorni la stessa via di fronte alla sua tabaccheria.


title: Photosite

author: Fernando GOMEZ VIÑARAS

text:
Here are some photoshop images and photografies  included on my  site.
http://www.canariastelecom.com/personales/fegovi/
Please give me any feedback if you have any.
thanks,
Fernando


title: Photosite

author: ß&pp&

text:
Belle le modelle !



title: Diaframma 'A'?

author: Jollino

text:
Ehilà,
sono sempre io :)
Sulla ghiera dei diaframmi del 50mm/1,7 Pentax che ho, c'è una posizione
alquanto strana sulla ghiera dei diaframmi. In ordine inverso, ho:
1,7 2,8 4 5,6 8 | 11 16 22 | A
Con '|' ho indicato i punti in cui bisogna premere il pulsantino per
andare verso i diaframmi più chiusi.
Il problema è proprio quel diaframma 'A'. A che serve? Ho dato
un'occhiata con l'obiettivo smontato, e ha sla stessissima apertura di
f/22. Né un briciolo in più né un briciolo in meno.
Mi verrebbe da pensare 'automatico', ma è quello in dotazione alla ME
Super, che l'automatismo ce l'ha a priorità di diaframmi... quindi il
diaframma non può essere automatico :)
Mi sfugge qualcosa?
TIA
--
Jollino
Network admin on
irc.discussioni.org
Per rispondere togli il freno a mano


title: Diaframma 'A'?

author: Erg Frast

text:
Jollino <
jol...@frenoamano.macintosh.eu.org
> wrote in message
jollino-C9B615...@powernews.iol.it...
> Ehilà,
> sono sempre io :)
>
> Sulla ghiera dei diaframmi del 50mm/1,7 Pentax che ho, c'è una posizione
>
.....
> Mi verrebbe da pensare 'automatico', ma è quello in dotazione alla ME
> Super, che l'automatismo ce l'ha a priorità di diaframmi... quindi il
> diaframma non può essere automatico :)
>
Automatico, è la posizione per l'esposizione a priorità di tempo che non c'è
sulla ME ma è presente su molti altri modelli.
Si tratta di fatto di un obiettivo della serie A, successiva alla serie M
concepita al tempo delle varie ME MX ecc.
> Mi sfugge qualcosa?
Sicuramente.
EF


title: Diaframma 'A'?

text:
In article <eKVna.49267$
DT4.1...@twister1.libero.it
>,
 "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Automatico, è la posizione per l'esposizione a priorità di tempo che non c'è
> sulla ME ma è presente su molti altri modelli.
> Si tratta di fatto di un obiettivo della serie A, successiva alla serie M
> concepita al tempo delle varie ME MX ecc.
A-ha! Ora che ci faccio caso infatti c'è scritto Pentax-A.
Quindi in pratica potrei anche prendere obiettivi Pentax-A e
funzionerebbero? Interessante.... :)
> > Mi sfugge qualcosa?
>
> Sicuramente.
Sono ignorante... ignoro ;)
--
Jollino
Network Admin on Discussioni.Org IRC Network



title: Diaframma 'A'?

text:
"Jollino" <
jol...@frenoamano.macintosh.eu.org
> wrote in message
news:jollino-5D8CDB...@powernews.iol.it
> In article <eKVna.49267$
DT4.1...@twister1.libero.it
>,
>  "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote:
>
> > Automatico, è la posizione per l'esposizione a priorità di tempo che non c'è
> > sulla ME ma è presente su molti altri modelli.
> > Si tratta di fatto di un obiettivo della serie A, successiva alla serie M
> > concepita al tempo delle varie ME MX ecc.
>
> A-ha! Ora che ci faccio caso infatti c'è scritto Pentax-A.
> Quindi in pratica potrei anche prendere obiettivi Pentax-A e
> funzionerebbero? Interessante.... :)
>
Pentax è l'unica casa seria che, nonostante il passaggio all'autofocus,
ha mantenuto la totale compatibilità tra corpi e obiettivi.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Diaframma 'A'?

text:
In article
<
0dde5a6b8e696bed220...@mygate.mailgate.org
>,
 "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Pentax è l'unica casa seria che, nonostante il passaggio all'autofocus,
> ha mantenuto la totale compatibilità tra corpi e obiettivi.
Questo mi rassicura... e non poco.
Però ovviamente se la mia ME Super mangia gli obiettivi con baionetta K,
posso sì metterci gli obiettivi automatici della MX (serie A) oltre che
quelli suoi (serie M), ma non quelli a vite...
...o magari ci sono degli adattatori?
--
Jollino
Network admin on
irc.discussioni.org



title: Diaframma 'A'?

text:
Jollino <
jol...@frenoamano.macintosh.eu.org
> wrote in message
jollino-0A3F3F...@powernews.iol.it...
> In article
> <
0dde5a6b8e696bed220...@mygate.mailgate.org
>,
>  "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote:
>
> > Pentax è l'unica casa seria che, nonostante il passaggio all'autofocus,
> > ha mantenuto la totale compatibilità tra corpi e obiettivi.
>
> Questo mi rassicura... e non poco.
> Però ovviamente se la mia ME Super mangia gli obiettivi con baionetta K,
> posso sì metterci gli obiettivi automatici della MX (serie A) oltre che
> quelli suoi (serie M), ma non quelli a vite...
> ...o magari ci sono degli adattatori?
A parte il fatto che la MX continua ad essere della serie M, infatti è
totalmente meccanica e non ha esposizione a priorità di tempo, come dicevo a
parte questo ci sono anche gli adattatori per quelli a vite, ma in genere
non ne vale la pena, a meno che tu non abbia già un qualche obiettivo a vite
di un certo pregio la cui versione a baionetta, per quanto migliore, sia
nettamente più costosa, come ad es. l'ottimo 15mm o l'85 f/1.8 a vite.
EF


title: Diaframma 'A'?

author: PippiK

text:
Come già detto essendo, secondo me la casa migliore, la tua Pentax può
montare tutti gli obiettivi K, penso anche gli autofocus (chiaramente non
l'utilizzi)
Qualcuno ha il libretto delle estruzioni in italiano (o al limite in
inglese) della MZ
6?
saluti
"Jollino" <
jol...@frenoamano.macintosh.eu.org
> ha scritto nel messaggio
news:jollino-0A3F3F...@powernews.iol.it...



title: La signora

author: Gelatina

text:
La signora in verde, che a fianco di Prodi applaudiva, quella è una vera
signora, si vedeva bene, la signora Merkel mi pare si chiami.
Non so quanti sappiano applaudire riconoscendo la bravura e la capacità, da
qualsiasi parte e colore sia.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: La signora

author: isaia

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:JtKqg.27756$zy5.5...@twister1.libero.it...
> La signora in verde, che a fianco di Prodi applaudiva, quella è una vera
> signora, si vedeva bene, la signora Merkel mi pare si chiami.
>
> Non so quanti sappiano applaudire riconoscendo la bravura e la capacità,
> da
> qualsiasi parte e colore sia.
cazzo dici Gelly? la santanchè o la mussolini non sono da meno


title: La signora

author: deck

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
> Non so quanti sappiano applaudire riconoscendo la bravura e la capacità,
> da
> qualsiasi parte e colore sia.
vuoi che silvio non avrebbe applaudito o baciato le mani in caso di victoria
tedesca?
lec lec


title: La signora

text:
"deck" <de...@rd.dck> wrote in message news:e8fsjs$o8m$
1...@area.cu.mi.it
>
> vuoi che silvio non avrebbe applaudito o baciato le mani in caso di victoria
> tedesca?
> lec lec
Silvio ci avrebbe provato, altro che quel mortadellone di prodi
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La signora

author: CarloB

text:
> La signora in verde, che a fianco di Prodi applaudiva, quella è una vera
> signora, si vedeva bene,
certo che Angela E' una VERA signora, la Melandri neanche fra 150 anni lo
diventerà
ciao
carlob


title: La signora

author: Px

text:
Gelatina wrote:
> Non so quanti sappiano applaudire riconoscendo la bravura e la
> capacità, da qualsiasi parte e colore sia.
Quando, come è probabile, non te ne frega un cazzo di quello che stai
vedendo, è facile.
Se io fossi il primo ministro e presenziassi ai mondiali di lancio della
palla medica, non avrei problemi a complimentarmi coi vincitori :)
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: La signora

text:
non poteva vestire:
- di azzurro
-giallo
-nero
-arancione
non poteva che rimanere il viola e il verde pisello.
approvo la sua scelta cromatica.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ab93b5$0$10056$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Gelatina non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
> > La signora in verde, che a fianco di Prodi applaudiva, quella è una vera
> > signora, si vedeva bene, la signora Merkel mi pare si chiami.
> >
> > Non so quanti sappiano applaudire riconoscendo la bravura e la capacità,
da
> > qualsiasi parte e colore sia.
>
> Si ma si veste da uno stilista cieco, quel verde pisello era orribile...
>
>
> --
> La fatica e la solitudine sono ottime compagne
> L.B.


title: La signora

text:
> Ma hai visto l'inquadratura  di quando lei faceva una pompa a prodi?
> Dopo il primo goal
si chiama concussione, aggiornati.


title: La signora

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:JtKqg.27756$zy5.5...@twister1.libero.it...

Scherzi? Anche Berlusconi avrebbe fatto lo stesso.
EF


title: La signora

text:
Il Wed, 05 Jul 2006 12:25:57 +0200, |neo_tokio| ha scritto:
> quel verde pisello era orribile.
non era verde pisello, né verde speranza. Era verde speranza-di-pisello...
--
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)


title: La signora

author: Ciclista errante

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:JtKqg.27756$zy5.5...@twister1.libero.it...
> La signora in verde, che a fianco di Prodi applaudiva, quella è una vera
> signora, si vedeva bene, la signora Merkel mi pare si chiami.
>
In effetti è molto difficile stare al fianco di Prodi e resistere
all'impulso di vomitargli addosso.


title: La signora

author: Thomash

text:
Ciclista errante wrote:
> >
> In effetti è molto difficile stare al fianco di Prodi e resistere
> all'impulso di vomitargli addosso.
Bentornato eh.
Thomas


title: La signora

author: ManRay

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:15ngkkmh7kisw.1cxkw2htcegep$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 05 Jul 2006 12:25:57 +0200, |neo_tokio| ha scritto:
>
> > quel verde pisello era orribile.
>
> non era verde pisello, né verde speranza. Era verde speranza-di-pisello...
>
Ah! Me fai morì..
M----R



title: La signora

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1152111856.0...@a14g2000cwb.googlegroups.com...
Ciclista errante wrote:

Bentornato eh.
Grazie.
Sto invecchiando; ho dovuto fare un piccolo sforzo per scrivere quelle due
righe. Solo pochi mesi fa non avrei avuto il timore di essere troppo
polemico. Oggi prima di premere il tasto d'invio ho pensato per almeno dieci
secondi se sarebbe stato corretto farlo.


title: La signora

author: Andreas

text:
> Grazie.
> Sto invecchiando; ho dovuto fare un piccolo sforzo per scrivere quelle due
> righe. Solo pochi mesi fa non avrei avuto il timore di essere troppo
> polemico. Oggi prima di premere il tasto d'invio ho pensato per almeno dieci
> secondi se sarebbe stato corretto farlo.
Il regime t'ha fatto il lavaggio del cervello...
A.


title: KODAK Black and White +400 Film

author: Stefano

text:
Buongiorno a tutti.
E' da una vita che non faccio foto in b/n (circa 20 anni) e vorrei
riaffacciarmi a questo mondo.
Purtroppo non ho a disposizione una camera oscura (eh, bei tempi
quando con mio padre sviluppavamo tutto in casa), e quindi mi devo
affidare ai lab.
Ho visto che Kodak propone una pellicola B/W con sviluppo "standard"
(intendo quello da 1 ora).
Leggendo nel newsgroup non ho trovato giudizi negativi (almeno mi
pare), tranne a livello di stampe.
Da quanto ho capito il negativo č piuttosto buono, il problema stą
nelle stampe su carta a colori (usate dai lab da 1 ora). Ma questo
sarebbe un problema aggirabile portando i negativi in un lab serio.
E' giusto? Ho capito male? Questa pellicola č davvero valida?
Grazie mille a tutti.
Ciao
Stefano A.


title: KODAK Black and White +400 Film

author: Maß

text:
Stefano <
ste...@lightandcolors.com
> wrote in message
b6c0c824.02073...@posting.google.com...

Se vai in un laboratorio serio tanto vale che usi una pellicola B/N "vera" ,
no?
Le pellicole B/N che si stampano in un'ora non sono male , soprattutto
perche' sono veloci.
ciao


title: KODAK Black and White +400 Film

author: Ahiooo

text:
Stefano <
ste...@lightandcolors.com
> wrote in message
b6c0c824.02073...@posting.google.com...
> Buongiorno a tutti.
> E' da una vita che non faccio foto in b/n (circa 20 anni) e vorrei
> riaffacciarmi a questo mondo.
> Purtroppo non ho a disposizione una camera oscura (eh, bei tempi
> quando con mio padre sviluppavamo tutto in casa), e quindi mi devo
> affidare ai lab.
> Ho visto che Kodak propone una pellicola B/W con sviluppo "standard"
> (intendo quello da 1 ora).
> Leggendo nel newsgroup non ho trovato giudizi negativi (almeno mi
> pare), tranne a livello di stampe.
> Da quanto ho capito il negativo è piuttosto buono, il problema stà
> nelle stampe su carta a colori (usate dai lab da 1 ora). Ma questo
> sarebbe un problema aggirabile portando i negativi in un lab serio.
> E' giusto? Ho capito male? Questa pellicola è davvero valida?
> Grazie mille a tutti.
> Ciao
Le pellicole cromogeniche tipo la Kodak portra 400 BN c41 (di cui stai
parlando te), non sono male, sopratutto se si richiede la stampa su carta BN
anzichè quella a colori. Ovviamente il costo sale, ma i risultati sono
buoni. E' anche vero che anzichè fare così vale la pena fare il vero BN,
visto che ci si avvicina molto al costo di quest'ultimo e comunque è più
bello.
Ciao
Andrea
>
> Stefano A.


title: Contax RTS : valore?

text:
Un consiglio : ho trovato una RTS I come nuova a 350 euro....faccio la
pazzia?


title: Contax RTS : valore?

author: Pedro

text:
"A.P." <
pape...@libero.it
> wrote in message
news:H8dcb.342510$
Ny5.10...@twister2.libero.it
> Un consiglio : ho trovato una RTS I come nuova a 350 euro....faccio la
> pazzia?
Il problema non è la macchina, ma le ottiche che poi dovrai
attaccarci...
Se ti accontenti della terna Zeiss 28-50-135 riesci a cavartela con
poco, ma se vuoi altri obiettivi sono dolori!
Comunque, io a suo tempo la pazzia l'ho fatta e non me ne sono pentito.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Contax RTS : valore?

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6b910246a32522d8e3...@mygate.mailgate.org...
> "A.P." <
pape...@libero.it
> wrote in message
> news:H8dcb.342510$
Ny5.10...@twister2.libero.it
>
> > Un consiglio : ho trovato una RTS I come nuova a 350 euro....faccio la
> > pazzia?
>
> Il problema non è la macchina, ma le ottiche che poi dovrai
> attaccarci...
> Se ti accontenti della terna Zeiss 28-50-135 riesci a cavartela con
> poco, ma se vuoi altri obiettivi sono dolori!
> Comunque, io a suo tempo la pazzia l'ho fatta e non me ne sono pentito.
> Ciao
> GG
>
>
Come secondo corpo intendevo.....ho già una 167 con 28,35,50,85,135



title: Contax RTS : valore?

text:
"A.P." <
pape...@libero.it
> wrote in message
news:W_ecb.342969$
Ny5.10...@twister2.libero.it
>
> Come secondo corpo intendevo.....ho già una 167 con 28,35,50,85,135
> >
A beh, allora...
Nello specifico, la RTS non la conosco. Ho una RTS II, di cui sono
soddisfattissimo, e che, presumo, ricalchi comunque le caratteristiche
della RTS.
Ciao
GG



title: Contax RTS : valore?

author: whitewave

text:
Pedro ha scritto:
> "A.P." <
pape...@libero.it
> wrote in message
> news:W_ecb.342969$
Ny5.10...@twister2.libero.it
> >
> > Come secondo corpo intendevo.....ho già una 167 con 28,35,50,85,135
> > >
> A beh, allora...
> Nello specifico, la RTS non la conosco. Ho una RTS II, di cui sono
> soddisfattissimo, e che, presumo, ricalchi comunque le caratteristiche
> della RTS.
> Ciao
> GG
 L'RTS ce l'ho ed è una macchina veramente ottima. Solida, indistruttibile
(e quindi pesante), con un buon mirino, silenziosa per via anche
dell'otturatore in tela, l'unico problema, se per te lo è, è il sincro
flash a 1/60.
 La preferisco alla tua 167, troppo plasticosa. Prendendo in mano una RTS
hai tutta un'altra sensazione.
 Forse però 350 euro sono un po' troppi, per quella cifra deve essere
proprio perfetta, altrimenti ne ho viste anche a 250 euro.
 Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Contax RTS : valore?

text:
"A.P." <
pape...@libero.it
> ha scritto
> Un consiglio : ho trovato una RTS I come nuova a 350 euro....faccio la
> pazzia?
Se e' in ottime condizioni puo' essere un buon prezzo (difficile trovarne)
palesemente "usata" puoi scendere di altri 100 Euro.
Prima di prenderla scatta un rullo da 12 pose usando i tempi 1/500 e 1/1000.
In quelle vecchie RTS cedeva la molletta di pre-tensionamento della tendina.
Difetto non palese sui tempi meno rapidi.
Niente di grave, ma bisogna saperlo per tirare giu' ancora il prezzo !
BV
Ulisse


title: Contax RTS : valore?

author: Tasslehof

text:
whitewave wrote:
> La preferisco alla tua 167, troppo plasticosa. Prendendo in mano una RTS
> hai tutta un'altra sensazione.
ROTFL, plasticosa. Avresti dovuto iniziare come me da una EOS 300, e
comprare una 167 tre giorni fa, come me :-)
Quella macchina ha tutti i comandi in punta di dita, tempo di adattamento 4
millisecondi :-) Bella, davvero molto bella :-)))
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: Contax RTS : valore?

text:
"Tasslehof" <
cava...@fisica.unige.it
> wrote in message
news:bkuhlu$5h45s$
1...@ID-148661.news.uni-berlin.de
> whitewave wrote:
>
> > La preferisco alla tua 167, troppo plasticosa. Prendendo in mano una RTS
> > hai tutta un'altra sensazione.
>
> ROTFL, plasticosa. Avresti dovuto iniziare come me da una EOS 300, e
> comprare una 167 tre giorni fa, come me :-)
L'unica Contax plasticosa è la Aria: ma che plastica!!! Fa sembrare di
cartone le vere macchine plasticose!
>
> Quella macchina ha tutti i comandi in punta di dita, tempo di adattamento 4
> millisecondi :-)
Come tutte le Contax...
Bella, davvero molto bella :-)))
Come tutte le Contax...



title: Nikon f4

author: Manuel Zanetti

text:
Ciao a tutti
Qualcuno mi sa dare qualche caratteristica di questa macchina?
Sono indeciso se acquistarla a 900 € usata oppure comprare una f100
nuova, datemi un consiglio.
Grazie


title: Nikon f4

author: Sultan of Swing

text:
"Manuel Zanetti" <
manuel....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E26FD26...@tiscalinet.it...
> Ciao a tutti
> Qualcuno mi sa dare qualche caratteristica di questa macchina?
> Sono indeciso se acquistarla a 900 ? usata oppure comprare una f100
> nuova, datemi un consiglio.
F100 nuova, solo per il kg in meno di peso.
Comunque la F4 è una macchina eccellente.


title: Nikon f4

author: Cristian Umili

text:
> Qualcuno mi sa dare qualche caratteristica di
>questa macchina?
> Sono indeciso se acquistarla a 900 ? usata
>oppure comprare una f100
> nuova, datemi un consiglio
Ho una F4 da una decina di anni, io la adoro ma è pesante e l'af è lento in
situazione di luce scarsa.
Io comprerei l'F100, che è un ottima macchina ed è pure tropicalizzata (come
l'F4 e l'F5) e pesa meno.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: Nikon f4

author: Fabrizio

text:
"Cristian Umili" <
umili...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GTHV9.13601$YG2.3...@twister1.libero.it...
[Cut]
> Io comprerei l'F100, che è un ottima macchina ed è pure tropicalizzata
(come
> l'F4 e l'F5)
Che vuol dire "tropicalizzata"?
Grazie e ciao :)
Fabrizio


title: Kievvistiiiiiiiiii!!!!!!!!!!

author: mauro

text:
A chi puņ interessare c'č un nuovo NG che si chiama:
free.it.hardware.fotocamere.kiev
Non mi chiedete perchč l' hanno messo sella sotto directory "hardware"
quando l' originale richiesto era
free.it.fotografia.kiev  vabbe comunque accorrete gente.
Bye
Mauro.