title: Milena e Morgan...

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144663245.6...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> cortezza?
>
> mio dio.
no cortezza, mą peter
Milena


title: Milena e Morgan...

author: Milena

text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:443a2b0d$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...
> morgan e' ignorante ed è appurato...ma io,pur avendo all'epoca fatto il
> classico,
Classico???? complimenti a chi ti insegnava la lingua italiana
Milena


title: Milena e Morgan...

author: Andreas

text:
> somaro quando cambi nome almeno abbi la cortezza
La cortezza? Cos'è?
A.
--



title: Milena e Morgan...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
ArAgost wrote:
> Milena <
mil...@interfree.ch
> wrote:
>
> > "morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
> > news:4439f9e9$0$36922$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >
> > > Perchè sei anche in grado di pensare.
> >
> > lascia perdere Morgan queste son frasi dette e ridette, uno tra i primi fù
>
> Uno
>
> > PX anni addietro se sapessi secondo lui quante persone sarei stata io non te
> > lo puoi nemmeno immaginare,
>
> Due
>
> > poi a ruota tutto il resto dei pecoroni a dietro a lui,
>
> Tre attentati alla lingua italiana. Che ti ha fatto, poveretta?
Sisi, vedo che rosicate, se non sei un fake non sei 'in', ROTFL, TROLL,
PLONK, AHAHAHAHAHAHA, certocerto :-DDDD
--
Io.


title: Milena e Morgan...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hdkvxv.11ox5qdo8k1duN%ara...@gmail.com...
> Uno
> Due
> Tre attentati alla lingua italiana. Che ti ha fatto, poveretta?
bč?.... perlomeno fino a tre sai contare........
Milena


title: Milena e Morgan...

text:
> morgan e' ignorante ed è appurato...ma io,pur avendo all'epoca fatto il
> classico,devo dire che questa differenza tra gli accenti
> non l'ho mica tanto capita..:-(
Sono cose che si imparano studiando a livelli universitari la lingua
italiana e le lingue straniere. Non sono laureato né in lettere né in
lingue straniere ma mi sono studiato qualcosa riguardo la scrittura e la
pronuncia. La differenza la senti se parli con qualcuno che ha fatto
corsi di dizione e quindi conosce esattamente come modulare l'accento e
la lunghezza delle vocali.
Ascolta bene le pubblicità, noterai che nessuno dice "perchè" ma
"perché" (a meno che non sia qualche noto personaggio dello spettacolo
che fa il testimonial... e allora lì si permettono pure di storpiare
l'italiano a loro piacimento...).



title: Milena e Morgan...

text:
> lascia perdere Morgan queste  son frasi dette e ridette, uno tra i primi fù
Leggi Manzoni invece dei fotoromanzi: "Ei fu, siccome immobile[...]"
> PX anni addietro se sapessi secondo lui quante persone sarei stata io non te
> lo puoi nemmeno immaginare,
I condizionali non sono un'opinione. Prova ad usare il tempo infinito
sempre e comunque, al massimo ti scambiano per cinese...
> poi a ruota tutto il resto dei pecoroni a dietro
> a lui, cambiando ovviamente ogni volta nick name.
Le preposizioni sono utili quando aiutano a capire un discorso, non
quando lo complicano.
Se fossimo in Finlandia verresti chiamata a fare una prova sulla lingua
per darti la cittadinanza... mi sa che tu la falliresti miseramente.
Neanche l'asilo politico ti darebbero.



title: Milena e Morgan...

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e1ddno$5k6$1...@newsread.albacom.net...
> Leggi Manzoni invece dei fotoromanzi: "Ei fu, siccome immobile[...]"
non leggo libri
> I condizionali non sono un'opinione. Prova ad usare il tempo infinito
> sempre e comunque, al massimo ti scambiano per cinese...
già mi basta che mi scambiano ogni volta per uno o per l'altro quì figurati
se poi diventoi anche cinese, px partirebbe col primo volo per pechino a
cercare prove
> Le preposizioni sono utili quando aiutano a capire un discorso, non quando
> lo complicano.
> Se fossimo in Finlandia verresti chiamata a fare una prova sulla lingua
> per darti la cittadinanza... mi sa che tu la falliresti miseramente.
> Neanche l'asilo politico ti darebbero.
sì mà l'importante è che mi darebbero il permesso di scrivere sù questo
news:)))
Milena


title: Milena e Morgan...

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:443a3822$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Tre attentati alla lingua italiana. Che ti ha fatto, poveretta?
>
> bč
e sono quattro...


title: Milena e Morgan...

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:443a347a$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

io parlo italiano,tu invece?
dio mio da che pulpito viene la predica.
mi meraviglia il fatto che non essendo una ragazzina tu non provi un minimo
di vergogna


title: Milena e Morgan...

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e1dd7g$5d7$1...@newsread.albacom.net...

giuste considerazioni..
aggiungerei che(almeno personalmente) l'uso della tastiera mi ha
impigrito,tanto da abolire spesso anche apostrofi per
pigrizia e velocità e l'uso dell'apostrofo al posto degli accenti per non
andarmi a cercare la lettera accentata sulla tastiera:-(
questa cosa dei differenti accenti sulle e me l'hanno fatta notare sul
lavoro.
dovendo trascrivere parti di documenti e di articoli di giornale per la
televisione,chi si occupa di controllare il lavoro un paio di volte mi ha
pizzicato..


title: Milena e Morgan...

author: Egi

text:
stefano wrote:
> "Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> morgan e' ignorante ed è appurato...ma io,pur avendo all'epoca fatto il
> classico,devo dire che questa differenza tra gli accenti
> non l'ho mica tanto capita..:-(
Potrebbe essere diverso se tu avessi studiato il francese perché
quando lo leggi la DEVI sapere la differenza fra un accento acuto e un
accento grave.
In italiano tante persone non se ne preoccupano... ma può anche darsi
che, una volta che ti accorgi della differenza, i "perchè" e i
"poichè" diano fastidio anche a te.
"è" si scrive (e si pronuncia) con l'accento grave mentre "perché" si
scrive (e si pronuncia) con l'accento acuto. Vedi che non la stessa
cosa, non è la stessa "e".


title: Milena e Morgan...

text:
Milena ha scritto:
> somaro quando cambi nome almeno abbi la cortezza
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!!!!!



title: Milena e Morgan...

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:443a3bb7$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> non leggo libri
non avevamo dubbi...


title: Milena e Morgan...

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144667914.0...@i39g2000cwa.googlegroups.com...




a livello di pronuncia si nota..e' a livello di scrittura che non ci si fa
caso...


title: Milena e Morgan...

text:
Milena ha scritto:
> Comunque non sperare proprio che abbia questa facoltà, vedi che anche lui
> non riesce ad uscire con il suo vero nick?
Tu dici?
http://tinyurl.com/fz4sr
E' dal 1999 che mi firmo così...



title: Milena e Morgan...

author: ArAgost

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
re_col...@email.it
> wrote:
> > Tre attentati alla lingua italiana. Che ti ha fatto, poveretta?
>
> Sisi, vedo che rosicate, se non sei un fake non sei 'in', ROTFL, TROLL,
> PLONK, AHAHAHAHAHAHA, certocerto :-DDDD
Certo che usenet è piccola :D


title: Milena e Morgan...

text:
stefano wrote:
> a livello di pronuncia si nota..e' a livello di scrittura che non ci si fa
> caso...
Mah, io ci faccio caso :)
E, visto che questo sottothread non l'ho iniziato io, direi che non
sono l'unico...


title: Milena e Morgan...

text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:443a3c2a$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...
> io parlo italiano,tu invece?
> dio mio da che pulpito viene la predica.
> mi meraviglia il fatto che non essendo una ragazzina tu non provi un
> minimo di vergogna
 d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
addiooooooooooo
Plonk
Milena


title: Milena e Morgan...

text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:443a3d14$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...
> giuste considerazioni..
> aggiungerei che(almeno personalmente) l'uso della tastiera mi ha
> impigrito,tanto da abolire spesso anche apostrofi per
> pigrizia e velocità e l'uso dell'apostrofo al posto degli accenti per non
> andarmi a cercare la lettera accentata sulla tastiera:-(
> questa cosa dei differenti accenti sulle e me l'hanno fatta notare sul
> lavoro.
> dovendo trascrivere parti di documenti e di articoli di giornale per la
> televisione,chi si occupa di controllare il lavoro un paio di volte mi ha
> pizzicato..
 d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
addiooooooooooo
Plonk
Milena


title: Milena e Morgan...

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144667914.0...@i39g2000cwa.googlegroups.com...




perdi tempo inutile mandare a scuola di cavallo un asino, un asino resta
sempre un asino:)
Milena


title: Milena e Morgan...

text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:443a3bdb$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...
> e sono quattro...



title: Milena e Morgan...

text:
Milena ha scritto:
>  d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
> addiooooooooooo
> Plonk
> Milena
HO CAPITO! SEI THE SENTINEL!!!!



title: Milena e Morgan...

author: Piè

text:
> perdi tempo inutile mandare a scuola di cavallo un asino,
A SCUOLA DI CAVALLO UN ASINO????
My God!
Pič


title: Milena e Morgan...

author: Ray Alder IL BUFFO Coglione

text:
Worst_News© wrote:
> Milena ha scritto:
>
> >  d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
> > addiooooooooooo
> > Plonk
> > Milena
>
> HO CAPITO! SEI THE SENTINEL!!!!
>
TROLL! sisi ROTFL!
--
Ray Alder IL BUFFO Coglione


title: Milena e Morgan...

text:
Worst_News© wrote:
> Milena ha scritto:
>
> >  d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
> > addiooooooooooo
> > Plonk
> > Milena
>
> HO CAPITO! SEI THE SENTINEL!!!!
C'ero arrivato prima io.
--
Io (quello che c'è arrivato prima).


title: Milena e Morgan...

text:
"Worst_News©" <
Worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144670112.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Tu dici?
http://tinyurl.com/fz4sr
E' dal 1999 che mi firmo cosě...
sě e con una cinquantina di nick ance non lo metti?.......
mi sembri talmente furbo che si potrebbe scambiare per il gatto con gli
stivali:(((
Milena


title: Milena e Morgan...

author: PsychoWood

text:
> no cortezza, mà peter
1. /accortezza/
2. Non è che per caso ha semplicemente citato Peter in firma?


title: Milena e Morgan...

text:
>  d'ora io in poi non ti calcolo nemmeno più:)
> addiooooooooooo
> Plonk
> Milena
Cos'è, hai il messaggio standard per il plonkaggio?


title: Milena e Morgan...

text:
Milena ha scritto:
> E' dal 1999 che mi firmo così...
> sì e con una cinquantina di nick ance non lo metti?.......
Esilarante. Non sai nemmeno di cosa parli.
Dai, su, elencami TUTTI I NICK che avrei usato (e, per favore,
argomenta il tutto).
Io ti ripeto che ho sempre usato questo, se vuoi continuare con la
figuraccia fai pure!



title: Milena e Morgan...

author: taxidriver

text:
Milena ha scritto:
> no cortezza, mà peter
chi era il tuo professore di lettere? bombolo?
taxidriver


title: Milena e Morgan...

text:
Worst_News© ha scritto:
> > sì e con una cinquantina di nick ance non lo metti?.......
> Dai, su, elencami TUTTI I NICK che avrei usato (e, per favore,
> argomenta il tutto).
Allora, cazzara?!
Sto aspettando.
E non dirmi "ho di meglio da fare" perchè l'unica cosa che ti farebbe
bene è un bel corso di italiano.
Cazzara.



title: Milena e Morgan...

text:
> E non dirmi "ho di meglio da fare" perchè l'unica cosa che ti farebbe
> bene è un bel corso di italiano.
E se dicesse che ha da fare un corso di italiano? :D


title: Milena e Morgan...

text:
PsychoWood ha scritto:
> > E non dirmi "ho di meglio da fare" perchè l'unica cosa che ti farebbe
> > bene è un bel corso di italiano.
>
> E se dicesse che ha da fare un corso di italiano? :D
LOL. In quel caso, però, dovrebbe comunque dimostrarlo!!! ^__^



title: Milena e Morgan...

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:443a4ab9$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> perdi tempo inutile mandare a scuola di cavallo un asino, un asino resta
> sempre un asino:)
> Milena
detto da milena....ehmmm..
a mile'...ma ti leggi mai?


title: Alsace - Francia

author: Alain


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

author: Alogenu®o

text:
Salve a tutti, mi è stata offerta tale macchina con l'obiettivo in oggetto.
Qualcuno di voi la usa?
Avete consigli in merito?
Grazie a tutti.
--
"Bisogna avere un caos dentro per generare una stella danzante".


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Alogenu®o" <
stabrex...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:VKX7b.310163$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti, mi è stata offerta tale macchina con l'obiettivo in
oggetto.
> Qualcuno di voi la usa?
> Avete consigli in merito?
Reflex top del catalogo Contax dei, se non erro, primi anni 90; eccellente!
Aveva alcune soluzioni tecniche davvero rimarchevoli ed uniche; se fai una
ricerca sul web troverai sicuramente le caratteristiche tecniche.
L'obiettivo è ottimo; ora si tratta di capire a quanto te l'hanno proposta.


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

author: Pedro

text:
Il 11 Set 2003, 12:49, "Emiliano_P" <
emy...@tin.it
> ha scritto:
>
> "Alogenu®o" <
stabrex...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VKX7b.310163$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> > Salve a tutti, mi è stata offerta tale macchina con l'obiettivo in
> oggetto.
> > Qualcuno di voi la usa?
> > Avete consigli in merito?
>
> Reflex top del catalogo Contax dei, se non erro, primi anni 90;
eccellente!
> Aveva alcune soluzioni tecniche davvero rimarchevoli ed uniche;
La maggiore era quella del pressapellicole in ceramica con sistema
aspirante, in grado di garantire la massima planearità della pellicola.
E poi l'esposimetro flash incorporato.
Oltre a tutto quello che ti aspetti da una macchina professionale: mirino
100%, circuitazione doppia, tropicalizzazione (forse, non sono sicuro),
tutta in vecchio buon metallo (ma questo era uno standard per Contax...),
ecc. ecc.
Mancano solo autofocus e lettura esposimetrica multizona. Ma il vero
contaxista può farne a meno tranquillamente....
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> wrote
> La maggiore era quella del pressapellicole in ceramica con sistema
> aspirante, in grado di garantire la massima planearità della pellicola.
> E poi l'esposimetro flash incorporato.
> Oltre a tutto quello che ti aspetti da una macchina professionale: mirino
> 100%, circuitazione doppia, tropicalizzazione (forse, non sono sicuro),
> tutta in vecchio buon metallo (ma questo era uno standard per Contax...),
> ecc. ecc.
Pesante quanto un carro armato ...
BV
Ulisse


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

author: drdlk

text:
Ulisse2000 wrote:
> Pesante quanto un carro armato ...
E con un prezzo spropositato... Da nuova si aggira sui 2400-2500 EUR
Ciao
Daniele


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:

Prezzo e pesi negli standard Contax. Ma prendine in mano una, montaci una
lente Zeiss e non riuscirai più a posarla...



title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
Pedro wrote:
> Ma prendine in mano una, montaci una
> lente Zeiss e non riuscirai più a posarla...
Certo su questo son d'accordo... ma considerati i corpi della
concorrenza, potrebbe, IMHO, costare benissimo la metà, e non ti
regalerebbero ancora nulla...
Ciao
Daniele
PS: La RST III l'ho presa in mano e ci ho fatto pure un po' di foto,
magnifica, naturalmente...
Ma se devo dire la verità mi piace di più la Leica 6.2...


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:

Quella te la regalano, invece.... Con le lenti in omaggio magari.



title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
Pedro wrote:
> Quella te la regalano, invece.... Con le lenti in omaggio magari.
ROTFL... No, no di certo... non ho detto questo... Comunque se non
prendi la cromata te la cavi con 1500-1600 EUR... Poi vai a comprare i
vetri ed è tutta un'altra storia...
Ciao
Daniele


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> wrote
> > Ulisse2000 wrote:
> >
> > > Pesante quanto un carro armato ...
> >
> > E con un prezzo spropositato... Da nuova si aggira sui 2400-2500 EUR
> >
>
> Prezzo e pesi negli standard Contax. Ma prendine in mano una, montaci una
> lente Zeiss e non riuscirai più a posarla...
La III la posi, la posi ... se non altro perche' ti si stanca il braccio ...
;-)
BV
Ulisse
Ma fatevi una scalercia Yashica usata ! Con i soldi che risparmiate ci
comperate fior di obbiettivi.


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
> Ma fatevi una scalercia Yashica usata ! Con i soldi che risparmiate ci
> comperate fior di obbiettivi.
Ho una slercia fx3 ed una RX, nella borsa.
La RX e` la macchina piu` goduriosa del mondo, a parte forse una R8 col
motore.
Ah, se potessi montare le Zeiss sulla R8! :-)


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

author: sandro

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bjpvrp$lpvo8$2...@ID-167862.news.uni-berlin.de...

Beh, sempre meno di una F3 con motore...
ciao
sandro.


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"sandro" <
coyote...@tiscali.it
> wrote
> > Pesante quanto un carro armato ...
>
> Beh, sempre meno di una F3 con motore...
Really ?
Dai, non ci credo ! Sembra fantascienza.
:-)
Ne hai ? Se si, pesala, che facciamo il confronto.
BV
Ulisse


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> wrote
> Ho una slercia fx3 ed una RX, nella borsa.
> La RX e` la macchina piu` goduriosa del mondo,
E' vero. Cade nelle mani che e' una figata. Tempo fa ho scoperto che pesa di
piu' un una RTS II ma "a sensazione" la RX sembra piu' leggera, piu'
maneggevole.
Mi chiedo come mai abbiano tolto la messa  fuoco assistita (comodissima)
sulla RX nuova.
> a parte forse una R8 col motore.
> Ah, se potessi montare le Zeiss sulla R8! :-)
Dimmi, dimmi, cos'ha di bello 'sta R8 ?
(non l'ho neanche mai vista)
BV
Ulisse


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
Il 12 Set 2003, 09:32, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:
>
> "sandro" <
coyote...@tiscali.it
> wrote
>
> > > Pesante quanto un carro armato ...
> >
> > Beh, sempre meno di una F3 con motore...
>
> Really ?
> Dai, non ci credo ! Sembra fantascienza.
> :-)
Sembra avere ragione:
Come da specifiche tecniche, la F3 pesa 705 grammi (qualcosa di più la
F3HP), il motore MD4 ne pesa altri 480, per un totale di 1185 grammi. Contro
i 1080 grammi della RTS III.
Comunque, anche se è un altro tipo di macchina, anche la F5 pesa di più
della RTS III



title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> wrote
> Sembra avere ragione:
>
> Come da specifiche tecniche, la F3 pesa 705 grammi (qualcosa di piů la
> F3HP), il motore MD4 ne pesa altri 480, per un totale di 1185 grammi.
Contro
> i 1080 grammi della RTS III.
>
> Comunque, anche se č un altro tipo di macchina, anche la F5 pesa di piů
> della RTS III
Ora la Contax non ha piu' nenche il difetto di essere la macchina piu'
pesante di tutte !
Come faranno i suoi detrattori ?
;-)
BV
Ulisse


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
Il 12 Set 2003, 11:41, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:
>
> "Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> wrote
>
> > Sembra avere ragione:
> >
> > Come da specifiche tecniche, la F3 pesa 705 grammi (qualcosa di più la
> > F3HP), il motore MD4 ne pesa altri 480, per un totale di 1185 grammi.
> Contro
> > i 1080 grammi della RTS III.
> >
> > Comunque, anche se è un altro tipo di macchina, anche la F5 pesa di più
> > della RTS III
>
>
> Ora la Contax non ha piu' nenche il difetto di essere la macchina piu'
> pesante di tutte !
> Come faranno i suoi detrattori ?
evvai! tutti a comprare la Contax!!!!!!
:-)))))



title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
Grazie a tutti, mi avete convinto dell'acquisto.
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z114Z62Z179Y1...@usenet.libero.it...



title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Alogenu®o" <
stabrex...@inwind.it
> wrote
> Grazie a tutti, mi avete convinto dell'acquisto.
Gasp ...
U.


title: Contax RTS III e 28-85 3,3

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bjs54l$m7bdf$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...
>
> "Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> wrote
>
> > Sembra avere ragione:
> >
> > Come da specifiche tecniche, la F3 pesa 705 grammi (qualcosa di più la
> > F3HP), il motore MD4 ne pesa altri 480, per un totale di 1185 grammi.
> Contro
> > i 1080 grammi della RTS III.
> >
> > Comunque, anche se è un altro tipo di macchina, anche la F5 pesa di più
> > della RTS III
>
>
> Ora la Contax non ha piu' nenche il difetto di essere la macchina piu'
> pesante di tutte !
> Come faranno i suoi detrattori ?
A parte gli scherzi, la uso da circa 4 anni, e devo dire che non riesco a
trovare difetti se non la scarsa visibilità del display LCD nel mirino,
quando c'è un'immagine molto molto luminosa.
E' una fotocamera che ha tutto quello che ti può servire nel posto dove fa
comodo trovarlo e nient'altro di inutile, realizzata con materiali che
sembrano venire da un'altro pianeta, neppure quella che sembra plastica
assomiglia alla plastica normale.
Non so a quanto si trovi sul mercato del nuovo e dell'usato, ma è un
prodotto decisamente esoterico.
Quando ci monti l'85/1.4 ti vengono i deliri di onnipotenza, credi di poter
fare di tutto senza bisogno d'altro...
ciao
sandro.


title: Fuji NPH 400

author: stefano

text:
Salve a tutti, usando tale pellicola nel formato 35 mm ho notato delle
dominanti blu in quasi tutti gli scatti effettuati sia all'interno che in
esterno, da cosa può derivare una tale dominante?
Ho sempre scattato con la Portra 160 NC e questo problema nn mi è mai
accaduto.
Potrebbe essere colpa del minilab o cos'altro?
Grazie a tutti.


title: Fuji NPH 400

author: davide gazzotti

text:
> Potrebbe essere colpa del minilab o cos'altro?
direi proprio di sì.
la NPH è un'ottima pellicola e sopporta bene anche strapazzamenti vari
(tiraggi e sorgenti luci artificiali ad incandescenza).
è una pellicola professionale ed è un peccato svilupparla in minilab
espressi da poco: in quelli portaci le kodak gold 400 fatte con la
compattina.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Fuji NPH 400

author: Giuseppe Catalano

text:
secondo me dipende dalla marca
è famosa la differenza tra fuji e kodak, proprio perchè le pellicole fuji
tendono al verde azzurro, mentre le kodak sono tendenti al rosso, ai colori
più caldi.
"stefano" <
sta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bKho8.78878$%g7.25...@twister2.libero.it...



title: INFO su laboratori

author: Piero Chiussi

text:
Ciao a tutti,
sono Piero, è la prima volta che partecipo al newsgroup e volevo fare subito
una domanda..
volevo sapere se conoscete qualche laboratorio in Milano o zona dove si
possano fare sviluppo e contatti colore di buona qualità per prezzi
abbordabili.
ciao e grazie a tutti
Piero


title: IL Cilindro dei Desideri

author: Max

text:
Ciao a tutti volevo segnalarvi questo sito
www.ilcilindro.com
 potrete
avere album fotografici con spazio illimitato con possibilità di
crearvi le categorie e darle i privilegi che preferite. In oltre,
concorsi a premi e potrete vedere in esclusiva le foto del “IL Rito
dei Morti“ scattate in Madagascar in esclusiva per “IL Cilindro dei
Desideri” da Walter Granari. Avrete moltissimi servizi d’ogni genere
tipo HD virtuale, forum, Chat, giochi, meteo, programmi tv,viaggi
virtuali, telefono, Recensioni  ecc ecc… IL TUTTO TOTALMENTE GRATIS.
Venite a trovarci e valutate Voi.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Rosiko

author: Jagemal

text:
il tizio da cui ho preso la Eos 50 ne ha altre 4 in vendita tutte uguali...
3 di queste scadono tra circa 4 ore, e non sono arrivate a 70 euro... :-[
come roooosikooooooo ;D
Jag


title: Rosiko

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> ha scritto nel messaggio
news:t%93d.9564$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> il tizio da cui ho preso la Eos 50 ne ha altre 4 in vendita tutte
uguali...
>
> 3 di queste scadono tra circa 4 ore, e non sono arrivate a 70 euro... :-[
>
mi daresti il link ibbei, che non sono riuscito a trovarle
grazie
ric


title: Rosiko

text:
> > 3 di queste scadono tra circa 4 ore, e non sono arrivate a 70 euro...
:-[
> mi daresti il link ibbei, che non sono riuscito a trovarle
certo....
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3839628042&ssPageName=STRK:MEWA:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3839628829&ssPageName=STRK:MEWA:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3839628990&ssPageName=STRK:MEWA:IT
mancano circa 2 oree mezza, la prima è arrivata a 82 euro, la seconda e la
terza intorno ai 70
non penso che salgano tantissimo per la fine


title: Rosiko

text:
> > mi daresti il link ibbei, che non sono riuscito a trovarle
dimenticavo, il tizio è in austria, quindi niente dogana, e le spese di
spedizione per l'italia sono 13 euro
Jag


title: Rosiko

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> ha scritto nel messaggio
news:E7c3d.9665$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> > > mi daresti il link ibbei, che non sono riuscito a trovarle
>
> dimenticavo, il tizio è in austria, quindi niente dogana, e le spese di
> spedizione per l'italia sono 13 euro
grazie 1000
ric


title: Rosiko

text:
> > dimenticavo, il tizio č in austria, quindi niente dogana, e le spese di
> > spedizione per l'italia sono 13 euro
> grazie 1000
prego...
dai, fate girare, cosě il prezzo si alza, e io non rosiko piů.... ;D
Jag


title: Rosiko

text:
> 3 di queste scadono tra circa 4 ore, e non sono arrivate a 70 euro... :-[
hanno chiuso a circa 80 euro... :-/
va bhe, pazienza, ne ho viste di peggiori
Jag


title: Rosiko

author: Hobbit

text:
Jagemal ha scritto:


> come roooosikooooooo ;D
> Jag
Quanto l'hai pagata? Io la 50e ben 121Euro, ma l'importante e' che e'
arrivata ed e' in ottimo stato.
Dico questo perche' sai che te ne fai di risparmiare 10 euro se ti arriva
massacrata, o se non ti
arriva!!!!
Comunque la sto usando da 2 settimane e ti posso dire che e' una gra
macchina, piu' la conosco e
piu' sono convinto del buon acquisto capitasse anche l'asta da 50 euro.
Mentre spero l'affare di averlo fatto per l'obiettivo (spero perche' deve
arrivare), 67 euro un Sigma
70-300mm f4/5.6 DL macro 1:2 super, mai usato (speriamo bene)
Bye
--
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rosiko

text:
> > 3 di queste scadono tra circa 4 ore, e non sono arrivate a 70 euro...
:-[
> Quanto l'hai pagata? Io la 50e ben 121Euro, ma l'importante e' che e'
> arrivata ed e' in ottimo stato.
110 comprese le spese di spedizione, le altre 3 aste del tizio sono arrivate
sugli 80 euri, ve ne è una quinta che termina tra un paio di giorni, che già
sta a 80 adesso... :-/
> Dico questo perche' sai che te ne fai di risparmiare 10 euro se ti arriva
> massacrata, o se non ti arriva!!!!
il concetto è che era dello stesso venditore, ed erano probabilmente della
stessa provenienza, e comunque si tratta di 2 euri in + non dieci... ;)
e per chi non se lo ricordasse, 20 euri sono quasi equivalenti a 50'000
lire... ;D
> Comunque la sto usando da 2 settimane e ti posso dire che e' una gra
> macchina, piu' la conosco e
> piu' sono convinto del buon acquisto capitasse anche l'asta da 50 euro.
non credo capiterà, prima di parecchio tempo almeno...
per questo l'ho presa, rinunciando all'idea di prendere qualcosa di
peggiore, l'idea è stata: vabbhè tanto grossomodo siamo li come prezzo...
> Mentre spero l'affare di averlo fatto per l'obiettivo (spero perche' deve
> arrivare), 67 euro un Sigma
> 70-300mm f4/5.6 DL macro 1:2 super, mai usato (speriamo bene)
non male come prezzo... :)
ora anche io dovrò cominciare a farne una bella collezione... ;)
Jag


title: Rosiko

text:
> 110 comprese le spese di spedizione, le altre 3 aste del tizio sono arrivate
> sugli 80 euri, ve ne è una quinta che termina tra un paio di giorni, che già
> sta a 80 adesso... :-/
Le aste sono salite poco perche' c'era molta offerta, certo che anch'io
avrei voluto approfittare ma
mi consolero' con il fatto che ho la 50e e non la normale.
> > Mentre spero l'affare di averlo fatto per l'obiettivo (spero perche' deve
> > arrivare), 67 euro un Sigma
> > 70-300mm f4/5.6 DL macro 1:2 super, mai usato (speriamo bene)
> non male come prezzo... :)
> ora anche io dovrò cominciare a farne una bella collezione... ;)
Dipende da quanto ti puoi permettere di spendere, per il momento io ho
puntato sul fatto di avere
un 28-70mm f2.8-4 e un 70-300mm f4-5.6 spendendo veramente pochissimo
130euro
spedizioni incluse per i due obiettivi.
Appena riesco a trovare delle ottiche fisse...., ma ora era l'unico modo
per partire, intanto ho
cominciato a far foto con un obiettivo imprestatomi da una amica!!!
Se vuoi valutare le rese degli obiettivi oltre ai test di
www.photodo.com
puoi andare a vedere su
www.photosig.com
 (cosi guardi con occhi oltre a goderti a volte foto
meravigliose)



title: Rosiko

author: PM

text:
> e per chi non se lo ricordasse, 20 euri sono quasi equivalenti a 50'000
> lire... ;D
parole sante, cosě fa tutto un altro effetto.
PM


title: Rosiko

text:
> > e per chi non se lo ricordasse, 20 euri sono quasi equivalenti a 50'000
> > lire... ;D
> parole sante, cosě fa tutto un altro effetto.
va bhe, perň stiamo sempre parlando di cambio ufficale, non di quello
effettivo...
quello effettivo se non erro si aggira intorno alle 900 lire 1 euro
Jag


title: Rosiko

text:
> Le aste sono salite poco perche' c'era molta offerta, certo che anch'io
> avrei voluto approfittare ma
> mi consolero' con il fatto che ho la 50e e non la normale.
cmq eBay č fatto cosě, č passata un'asta poco fa di una Eos 500 con
semplicissimo 35-80, la macchina era parzialmente rotta, praticamente un
angolo di plastica spaccato, e non si apre bene il flash, č finita a 40
euri...
a pensarci a mente fredda, si cannibalizzava l'obiettivo, e la macchina la
si rivendeva ad una ventina di euri senza grossi problemi...
aps, la 50e cosa ha di piů della 50 normale?
> > ora anche io dovrň cominciare a farne una bella collezione... ;)
> Dipende da quanto ti puoi permettere di spendere, per il momento io ho
non so ancora qunto potrň dedicare a questa macchina, molto dipende se la
passione decolla o meno
> Appena riesco a trovare delle ottiche fisse...., ma ora era l'unico modo
io sto pensando di prendere un cinquantino nuovo, da quello che ho potuto
vedere non costa poi tanto meno nell'usato...
diverso il rapporto degli zoom, che su ebay costano una miseria rispetto ai
corrispettivi nuovi...
e poi si trovano anche le cose nuove, ma comunque a prezzo un pň piů bassi
dei negozzi online
> Se vuoi valutare le rese degli obiettivi oltre ai test di
www.photodo.com
grazie, non mancherň di farmi un giro... :)
Jag


title: Rosiko

author: gaslasica

text:
Scusami se mi intrometto Jagemal, ma devo ringraziarti.  Lurkando i tuoi
messaggi (rosiko), sono andato a fare una serie di offerte e mi sono
aggiudicato una 50 a 78,89 ?.
Devo sicuramente pagarti da bere.
Se capiti a Udine, fammi sapere.
Ovviamente adesso aspetto la macchina, poi si vedrà. A proposito, il tizi,
Gerhard, mi ha detto di fare il versamento sul suo conto corrente bancario.
Mi fido? Tu come hai fatto?
Ti saluto e a presto
Gas
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> ha scritto nel messaggio
news:E7c3d.9665$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...



title: Rosiko

text:
> aps, la 50e cosa ha di più della 50 normale?
La messa a fuoco con lo sguardo, ma la uso poco!
> io sto pensando di prendere un cinquantino nuovo, da quello che ho potuto
> vedere non costa poi tanto meno nell'usato...
> diverso il rapporto degli zoom, che su ebay costano una miseria rispetto ai
> corrispettivi nuovi...
> e poi si trovano anche le cose nuove, ma comunque a prezzo un pò più bassi
> dei negozzi online
Gli Zoom si costano poco, anche nuovi pero' se guardi nei negozi tedeschi!
(
www.kelkoo.de
)
A me non sembra che il cinquantino costi poco, lo si trova al prezzo che
io ho pagato i due zoom.
E' vero che perdono in qualita' e luminosita', ma cavolo a me sembra che
ci sia una speculazione in
atto.



title: Rosiko

text:
> Scusami se mi intrometto Jagemal, ma devo ringraziarti.  Lurkando i tuoi
> messaggi (rosiko), sono andato a fare una serie di offerte e mi sono
> aggiudicato una 50 a 78,89 ?.
è un piacere :)
(sig, sob, io ho pagato 20 euri in più.... ;(      )
> Devo sicuramente pagarti da bere.
si, giusto i 20 euro che hai pagato meno di me.. >;)
> Se capiti a Udine, fammi sapere.
non credo che capiterà prima di parecchio... ;D
> Ovviamente adesso aspetto la macchina, poi si vedrà. A proposito, il tizi,
> Gerhard, mi ha detto di fare il versamento sul suo conto corrente
bancario.
> Mi fido? Tu come hai fatto?
in teoria il tipo ha un gran bel feedback, quindi semplicemente vai in
banca, fai il bonifico, e aspetta...
tra l'altro non ha bisogno di aspettare i soldi, basta che gli mandi la
scansione della contabile
Jag


title: Rosiko

text:
> > aps, la 50e cosa ha di più della 50 normale?
> La messa a fuoco con lo sguardo, ma la uso poco!
:-/
ero convinto che lo avesse anche la 50 normale... :-?
> > diverso il rapporto degli zoom, che su ebay costano una miseria rispetto
ai
> > corrispettivi nuovi...
> Gli Zoom si costano poco, anche nuovi pero' se guardi nei negozi tedeschi!
> (
www.kelkoo.de
)
> A me non sembra che il cinquantino costi poco, lo si trova al prezzo che
> io ho pagato i due zoom.
> E' vero che perdono in qualita' e luminosita', ma cavolo a me sembra che
> ci sia una speculazione in
io parlavo del confronto tra mercato del nuovo e quello dell'usato...
un conquantino 1.8 nuovo lo trovi 90 euro su ebay la quotazione
approssimativa è intorno ai 60, ora per 30 euro hai l'ottica nuova, e con
garanzia di un paio di anni, non so quanto possa convenire...
gli zoom invece hanno un bel pò di differenza tra il prezzo del nuovo e
quello dell'usato, nell'ordine di diversi euri in più
era questo che intendevo dire...
Jag


title: Rosiko

text:
> > Mi fido? Tu come hai fatto?
>
> in teoria il tipo ha un gran bel feedback, quindi semplicemente vai in
> banca, fai il bonifico, e aspetta...
>
> tra l'altro non ha bisogno di aspettare i soldi, basta che gli mandi la
> scansione della contabile
>
> Jag
>
>
Fatto. Ho anche inviato la scandione della contabile. Ora aspetto.
Gas


title: Rosiko

text:
> Fatto. Ho anche inviato la scandione della contabile. Ora aspetto.
> Gas
Beh non potevi far altro che pagare, mica dalla Germania te la manda in
contrassegno!!!
Comunque dei tedeschi ci si può fidare abbastanza, e' delle aste italiane
che non mi fido per
niente.
Sono di Udine anche io se vuoi un pomeriggio si va a far foto!!!



title: Rosiko

text:
> Beh non potevi far altro che pagare, mica dalla Germania te la manda in
> contrassegno!!!
lo possono fare, solo che costa un miliardo la spedizione internazionale con
contrassegno...
poi dipende, una volta l'ho fatto per un oggetto dove alla fine il bonifico
internazionale mi costava molto di più
> Comunque dei tedeschi ci si può fidare abbastanza, e' delle aste italiane
> che non mi fido per  niente.
bhe, la Germania ha tutto un'altro modo di vivere, quando ci sono passato
questa estate sono rimasto sconvolto da come si vive... :-O
> Sono di Udine anche io se vuoi un pomeriggio si va a far foto!!!
ecco, magari voi del nord, un pò meno sconvolti lo sareste... ;D
Jag


title: Cosa pensate del Canon ef 70-210 f3.5-4.5 usm

author: + @+tin.it darter

text:
L'ob. è ora fuori produzione, può essere un buon acquisto usato?
Qualcuno lo usa? Cosa ne pensa?
Ciao, Dario.


title: Ritratti

author: Morgan Capasso


title: Ritratti

author: edi'®

text:
Il 24/06/2016 06:08, Morgan Capasso ha scritto:
>
https://dreamingblue.wordpress.com/2014/02/05/yasmine-photo-by-morgan-capasso-2012/

Omioddìo...

E-D-


title: Ritratti

author: Erasmo da Rotterdam

text:
Morgan Capasso <
morgann.capa...@gmail.com
> ha scritto:

>
https://dreamingblue.wordpress.com/2014/02/05/yasmine-photo-by-morgan-

capasso-2012/

Complimenti.


title: Quousque tandem abutere patientia nostra Orse?

author: ezio della gondola

text:
ma allora ci ricaschi!
Non era solo il lupo a perdere il pelo, ci si mettono pure gli orsi!
Orsů smettila. o non ti guardo piů ;-))
non costringermi a far ricORSO a metodi drastici:
lascia che la storia faccia il suo cORSO!
ed ora con la metrica:
non chiamare gli amici in soccORSO,
altrimenti ti piglia il rimORSO,
d'esser stato un pochin sinistrORSO;
ora basta, finisco il discORSO,
mi consolo bevendo un bel sORSO,
d'acquavite cavata dal tORSO
lo (licenza poeticorsa)
ezio della gondola


author: Orso babele

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b12e970...@news.libero.it...

alle morbide fruit joy tu resistere non puoi... devi devi devi masticar...
ti ri ri ri ri ri ra.
e allora un mOrsino perdonamelo....daiiiiiiiii :)
>
>
>
>


text:
On Tue, 29 May 2001 00:41:37 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>alle morbide fruit joy tu resistere non puoi... devi devi devi masticar...
>ti ri ri ri ri ri ra.
>e allora un mOrsino perdonamelo....daiiiiiiiii :)
va la che sei una lenza...
e vabbé, ma solo in punta...
ezio della gondola


text:
On Tue, 29 May 2001 00:26:49 GMT,
dve...@libero.it
 (ezio della
gondola) wrote:
ti dovevo una sveltina rispostina alla cortese e-mail carica di dubbi
sul server rotto; non so, ieri sono andato a letto presto.
ezio della gondola


text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b12f4dc...@news.libero.it...

tutto a posto ???
:)
>
>
>
>


text:
On Tue, 29 May 2001 01:09:37 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>tutto a posto ???
y  esse :-)
29° anniversariomatrimonio
Ezio il Coniuge


text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b12f8d6...@news.libero.it...
> On Tue, 29 May 2001 01:09:37 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
> wrote:
>
> >tutto a posto ???
>
> y  esse :-)
>
> 29° anniversariomatrimonio
e lo dici così ?
AUGURI!!!!
>
> Ezio il Coniuge
>


text:
On Tue, 29 May 2001 01:22:45 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>e lo dici cosě ?
>AUGURI!!!!
denghiu, ma non dirlo in giro
ezio della gondola


author: Peter Pan

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b12f4dc...@news.libero.it...
> On Tue, 29 May 2001 00:26:49 GMT,
dve...@libero.it
 (ezio della
> gondola) wrote:
>
> ti dovevo una sveltina
RRRRROOOOOTFLLLLLLLL!!!
Peter Pan


text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b12f8d6...@news.libero.it...
> 29° anniversariomatrimonio
>
Ora capisco il lapsus freudiano!!!
Augurissimo Ezione, a te ed alla Signora.
Nicola


author: ruby

text:
Ciao Ezio!
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3b12f8d6...@news.libero.it...

con gli auguri e i ritardi ora siamo a pari? ;-)
ciao,
Roberta


author: rudy masella

text:
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b12fad3...@news.libero.it...
> On Tue, 29 May 2001 01:22:45 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
> wrote:
>
> >e lo dici cosě ?
> >AUGURI!!!!
> denghiu, ma non dirlo in giro
AUGURI EZIO!!
comunque io non ho sentito e detto niente ;-))))
rude


author: Laura*

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronunciň queste parole:
>29° anniversariomatrimonio
L'ho letto solo ora... :o) ma che bello...
Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man!
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable!
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God!
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________


text:
On Thu, 31 May 2001 17:32:29 GMT,
piccola.ca...@iol.it
(Laura*) wrote:
>Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
>fuori campo di
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronunciň queste parole:
>
>>29° anniversariomatrimonio
>
>L'ho letto solo ora... :o) ma che bello...
>
grazie Laura; la tua gentilezza č .... monumentale!
ezio della gondola


text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronunciň queste parole:

>grazie Laura; la tua gentilezza č .... monumentale!
Anche l'imbarazzo :o)
>ezio della gondola



author: WE

text:
"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b16ba31...@news.tin.it...
>
> Anche l'imbarazzo :o)
E questo č niente.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di "WE" <
phi...@galactica.it
> pronunciň queste parole:

>"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b16ba31...@news.tin.it...
>>
>> Anche l'imbarazzo :o)
>
>E questo č niente.
Ti diverti eh?



title: "gli consiglio di svecchiarsi"

author: woland


title: "gli consiglio di svecchiarsi"

text:
rotfl...
«L'unica cosa che comunica un senso di impotenza è Berlusconi stesso. La
mia torre è imparentata ai lavori di Leonardo da Vinci e alla grande
cultura italiana che il leader del Pdl non ha il tempo o l'intelletto di
studiare.»
woland wrote:
>
http://tinyurl.com/4qbd37


title: "gli consiglio di svecchiarsi"

author: Thread

text:
woland ha scritto:
>ttp://
tinyurl.com/4qbd37
Dai 2'48" in avanti sentirai la voce dell'oltretomba, o è invecchiato di colpo o la campagna elettorale
nuoce alla salute più delle gauloises
http://www.radio.rai.it/radio2/28minuti/archivio_2008/audio/28minuti2008_04_09.ram


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Peter

text:
Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
recuperare le foto?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 16 Dec 2006 17:24:09 GMT, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
>ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
>pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
>recuperare le foto?
plonksndole.


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: massivan

text:
> "Peter"

"massivan"
Per evitare questo errore, tengo il fissaggio
in frigorifero, fino a che il negativo già rivelato
è al lavaggio. E' un metodo a prova di
intontimento.

www.massivan.it


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Mandrake

text:
Peter wrote:
> Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
> ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
> pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
> recuperare le foto?
con una hp5 vergine
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Mandrake wrote:
> Peter wrote:
> > Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e
> > microphen, ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il
> > fissaggio. La pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si
> > possono recuperare le foto?
>
> con una hp5 vergine
cioè??
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
> Come si possono
> recuperare le foto?
vai a lavorare birbone
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: marso

text:
Peter ha scritto:
> > con una hp5 vergine
>
> cioè??
>
Rifai le foto, niubbo.


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
marso wrote:

> Rifai le foto, niubbo.
ri-scattarle? Impossibile, non ricordo più nulla di quel rullino. Non
saprò mai cosa c'era.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
> marso wrote:
>
>
> > Rifai le foto, niubbo.
>
> ri-scattarle? Impossibile, non ricordo più nulla di quel rullino. Non
> saprò mai cosa c'era.
>
Forse non hai invertito il fissaggio ma hai
sviluppato un rullino vergine, da qui l'alta
trasparenza e la mancanza di ricordi...


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
marso wrote:
> Forse non hai invertito il fissaggio ma hai
> sviluppato un rullino vergine, da qui l'alta
> trasparenza e la mancanza di ricordi...
può darsi, ma in fonso, chi se ne frega
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
>
> può darsi, ma in fonso, chi se ne frega
>
Sì, è vero, non frega niente a nessuno.
La via però è un'altra: non sviluppare rullini vergini
ma scattare senza rullini in macchina.


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Ale©s ASPH

text:
Peter ha scritto:
> Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
> ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
> pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
> recuperare le foto?
Stampale così.
Ale©s


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
"marso" <
ma...@excite.it
> ha scritto:
>Sě, č vero, non frega niente a nessuno.
>La via perň č un'altra: non sviluppare rullini vergini
>ma scattare senza rullini in macchina.
che differenza fa?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> ha scritto:
>Stampale cosě.
questa si che č una buona idea. Intanto scansiono.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Fedor pavlovic

text:
Peter ha scritto:
> Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
> ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
> pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
> recuperare le foto?
devi invertire il lavaggio finale con l'imbibente, meno per meno fa più
etc.. etc..


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> "marso" <
ma...@excite.it
> ha scritto:
> >Sě, č vero, non frega niente a nessuno.
> >La via perň č un'altra: non sviluppare rullini vergini
> >ma scattare senza rullini in macchina.
> che differenza fa?
in effett..
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Fedor pavlovic <
pol...@caffe.ck
> ha scritto:
>devi invertire il lavaggio finale con l'imbibente, meno per meno fa più
>etc.. etc..
l'inbibente ho smesso di usarlo dieci anni fa,
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
> AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> ha scritto:
> >Stampale cosě.
> questa si che č una buona idea. Intanto scansiono.
non fare l'artista, che non ti si condifadice



title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
>non fare l'artista, che non ti si condifadice
volevo solo verificare che non ci fossi qualche immagine latente,
niubbo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
>
> che differenza fa?
>
Risparmi svil, fix, h2o, rul, temp, etc.


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
"marso" <
ma...@excite.it
> ha scritto:
>Risparmi svil, fix, h2o, rul, temp, etc.
sai quanto me ne FOTTE.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
>
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
> >non fare l'artista, che non ti si condifadice
> volevo solo verificare che non ci fossi qualche immagine latente,
> niubbo.
latente sei su, sulla faccia del pianeta.



title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
> AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> ha scritto:
>
>
>> Stampale cosě.
>
> questa si che č una buona idea. Intanto scansiono.
Butta in terra il negativo, le pesti, lo stampi bordi compresi.
AleŠs


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
AleŠs ASPH ha scritto:


http://www.nopoto.com/remote.htm



title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
> Fedor pavlovic <
pol...@caffe.ck
> ha scritto:
>
>
>> devi invertire il lavaggio finale con l'imbibente, meno per meno fa più
>> etc.. etc..
>
> l'inbibente ho smesso di usarlo dieci anni fa,
>
meglio ancora, stagionato è ottimo.


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
>latente sei susulla faccia del pianeta.
io sono il Padreterno.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
AleŠs ASPH <
alec...@katamail.com
> ha scritto:
>Butta in terra il negativo, le pesti, lo stampi bordi compresi.
Ho provato, viene tutta nera la stampa.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter ha scritto:
>
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
> >latente sei susulla faccia del pianeta.
> io sono il Padreterno.
io invece sono il povero diavolo, che non veste prada.



title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
>io invece sono il povero diavolo, che non veste prada.
ecco perchè ecc.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: Oeta

text:
Peter ha scritto:
  > l'inbibente ho smesso di usarlo dieci anni fa,
>
nel senso che hai smesso di berlo?
ma, forse è troppo tardi, gli effetti devastanti sono evidenti!!


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Oeta wrote:
> nel senso che hai smesso di berlo?
> ma, forse è troppo tardi, gli effetti devastanti sono evidenti!!
succhiami il cazzo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Foto molto belle (hasselblad)

author: I'Mad

text:
Federico Spano` wrote:
> plonksndole.
.. dai a Cesare cio' che e' di Cesare !!!
Ivan
--
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com


title: Foto molto belle (hasselblad)

text:
Peter wrote:
> Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
> ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
> pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
> recuperare le foto?
>
Si vede qualcosa?
Se si vede qualcosa, salva il salvabile, altrimenti lo puoi anche
buttare.. Il danno e' fatto..
Ciao.. Ivan



title: Foto molto belle (hasselblad)

author: gfirmani

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZYVgh.81517$uv5.8...@twister1.libero.it...
> Un consiglio agli esperti di camera oscura: ho usato hp5 e microphen,
> ma inavvertitamente ho invertito lo sviluppo con il fissaggio. La
> pellicola è rosa pallido, molto trasparente.. Come si possono
> recuperare le foto?
non si può (che io sappia). Ma se è molto trasparente non è molto diversa
dalle tue neotopo....


title: Dubbio su Obiettivo: Canon 85/1.8 o Sigma 105/2.8

author: GF

text:
Quale tra i due considerato che il prezzo è simile
Canon £.780.000
Sigma £.748.000
il Sigma è anche macro ma il Canon è più luminoso ed è originale quindi
avrebbe più valore in futuro;
per quanto riguarda la qualità credo si equivagano ( o no ?)
Grazie anticipato.


text:
Dunque... decidi tu visto che nessuno ti ca...lcola
:))
cia' Giuseppe



author: Alessandro Amato del Monte

text:
"GF" <
H...@VOL.IT
> wrote:
>Quale tra i due considerato che il prezzo č simile
>
>il Sigma č anche macro ma il Canon č piů luminoso ed č originale quindi
>avrebbe piů valore in futuro;
Tempo fa avevo anch'io lo stesso dubbio (Nikon anziche` Canon, ma il
discorso e` simile): 85 1.8, con un mare di recensioni favorevoli
lette (sopratutto su internet), oppure il 105 f/2.8 macro. ALl'inizio
avevo scartato il 105 nikkor perche` costava troppo; quindi
l'alternativa macro era il tamron 90mm f/2.8, anche questo e`
considerato un ottimo obiettivo.
Poi usci` il sigma 105mm EX, e alla fine lo acquistai anche perche` mi
interessavano quei mm in piu` di lunghezza focale. Acquisto un po`
alla cieca devo dire perche` era appena uscito (lo comprai a New York
quest'estate) e non avevo letto nulla in proposito; qualche giorno
dopo usci` Popular Photography con dei test sul sigma da cui si capiva
che la qualita` era ottima (ok, pare che Pop.Phot. dica bene di tutte
le ottiche, ma i test che fanno sono rigorosi, e si puo` giocare poco
sopra i numeri).
Adesso, dopo un po` di tempo ho letto parecchie cose sul sigma, e in
sostanza la qualita` e` pari a quella del nikkor 105mm (cioe`
altissima) -- alcuni dicono che i "numeri" danno addirittura per
vincente il sigma sul Nikkor.
Personalmente sono contentissimo del sigma; il feeling non e` il
massimo, l'estetica del nikkor (per quanto possa importare) mi piace
di piu`, ma si e` rivelata un'ottica comodissima, sfruttabile in una
miriade di situazioni diverse. E guarda che io di macro ne faccio
pochissima; pero` penso che l'85mm mi sarebbe stato un po` stretto: la
focale e` ideale per il ritratto (campo che non mi interessa) ma per
tutto il resto il 105mm e` piu` versatile. Se esci per una escursione,
col 105mm puoi fare foto di paesaggio cosi` come riprendere
particolari grazie alla capacita` di scendere fino a 1:1; puoi anche
catturare al volo qualche animale che ti passa vicino... insomma, ci
fai veramente di tutto.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AAdM - Alessandro Amato del Monte
http://aadm.webjump.com
ICQ:    11368779
email:
aa...@altern.org

aa...@freemail.it

joe...@freenet.hut.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To reply via e-mail, please remove the two 'X'


text:
Ok - del Monte ha detto si al Sigma :))
Grazie per il consiglio;
 ciò che mi fa propendere per il Canon 85/1,8 è la maggiore luminosità
poichè sinora ho utilizzato lo zoom in dotazione (un 35-70 - f:3,5 4,5) mi
piacerebbe avere una focale molto luminosa; inoltre non mi piace il flash.
Di contro la lunghezza focale è molto vicina a quella zoom attuale.



title: Appuntamento con Kuraz

author: Icaro Nero

text:
Signori, incredibile ma vero oggi ho un appuntamento con kuraz,
piazza precotto, 14.35 davanti al supermercato SMA storico
ritrovo di pancabbestia (con relativi cani) e comunisti. Ha promesso
di portarmi in   villa!!!©  per fare un tuffo nella sua piscina. Verrà
a prendermi con la Mercedes CL 55 AMG, ha promesso anche di
farmela guidare. Stasera a fine giornata vi racconterò com'è veramente
Kuraz 1°.
Lù
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html


title: Appuntamento con Kuraz

author: Alex Asferico

text:
In IoGW6.4653$
Cq5.1...@news.infostrada.it
, Icaro Nero,
icaro...@libero.it
, il 16-06-2001 12:19 ha scritto:
> Signori, incredibile ma vero oggi ho un appuntamento con kuraz,
> piazza precotto, 14.35 davanti al supermercato SMA storico
> ritrovo di pancabbestia (con relativi cani) e comunisti. Ha promesso
> di portarmi in   villa!!!©  per fare un tuffo nella sua piscina. Verrà
> a prendermi con la Mercedes CL 55 AMG, ha promesso anche di
> farmela guidare. Stasera a fine giornata vi racconterò com'è veramente
> Kuraz 1°.
Stai attento... ricordati del maggiordomo in livrea ... tu sei ancora
giovane e ingenuo.
Alex



title: Appuntamento con Kuraz

author: albert

text:
Icaro Nero <
icaro...@libero.it
> wrote:
> Signori, incredibile ma vero oggi ho un appuntamento con kuraz,
> piazza precotto, 14.35 davanti al supermercato SMA storico
> ritrovo di pancabbestia (con relativi cani) e comunisti. Ha promesso
> di portarmi in   villa!!!©  per fare un tuffo nella sua piscina. Verrà
> a prendermi con la Mercedes CL 55 AMG, ha promesso anche di
> farmela guidare. Stasera a fine giornata vi racconterò com'è veramente
> Kuraz 1°.
>
> Lù
>
ma com'è che qui tutti hanno appuntamenti con quel demente per andare in
villa a fare il bagno? e poi perchè diavolo lo vengono a dire qui
aggiungendo: incredibile e punti esclamativi. e questa fantomatica
mercedes cl55amg? voglio anche io un appuntamento con kuraz! e porto il
costume da bagno!
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Appuntamento con Kuraz

author: ezio della gondola

text:
On Sat, 16 Jun 2001 22:41:51 +0200,
giall...@tiscalinet.it
 (albert)
wrote:
>aggiungendo: incredibile e punti esclamativi. e questa fantomatica
>mercedes cl55amg? voglio anche io un appuntamento con kuraz! e porto il
>costume da bagno!
ahahahah
il lupo (albert) perde il pelo...
ezio della gondola


title: Appuntamento con Kuraz

author: il Ventu

text:
On Sat, 16 Jun 2001 10:19:20 GMT, "Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
>
wrote:
>Signori, incredibile ma vero oggi ho un appuntamento con kuraz,
>piazza precotto, 14.35 davanti al supermercato SMA storico
>ritrovo di pancabbestia (con relativi cani) e comunisti. Ha promesso
>di portarmi in   villa!!!©  per fare un tuffo nella sua piscina. Verrà
>a prendermi con la Mercedes CL 55 AMG, ha promesso anche di
>farmela guidare. Stasera a fine giornata vi racconterò com'è veramente
Cazzarola, ho passato gran parte della mia infanzia appollaiato sul
bordo della fermata del metro davanti alla SMA (allora Upim, la SMA
aprì nel piano sotterraneo solo qualche tempo dopo), se non fossi
andato via da Precotto sarei diventatato un pankabbestia, peccato.
Mangiati un gelato alla mia salute.
a


title: Appuntamento con Kuraz

text:
> Cazzarola, ho passato gran parte della mia infanzia appollaiato sul
> bordo della fermata del metro davanti alla SMA (allora Upim, la SMA
> aprě nel piano sotterraneo solo qualche tempo dopo), se non fossi
> andato via da Precotto sarei diventatato un pankabbestia, peccato.
> Mangiati un gelato alla mia salute.
Cazzarola !! anch'io ho passato la mia infanzia dei
dintorni di quell'Upim appoggiato, ricordo bene i lavori
per l'apertura della SMA al piano inferiore... pazzesco...
Dove abitavai ? E il il Grassi te lo ricordi ??
Lů
> a
>
>


title: Appuntamento con Kuraz

author: Cristoforo

text:
"Icaro Nero" ha scritto
> Cazzarola !! anch'io ho passato la mia infanzia dei
> dintorni di quell'Upim appoggiato, ricordo bene i lavori
> per l'apertura della SMA al piano inferiore... pazzesco...
> Dove abitavai ? E il il Grassi te lo ricordi ??
Alla fine, tutti, qui intorno, abbiamo ascoltato le canzoni degli Etiopi.


title: Appuntamento con Kuraz

text:
On Tue, 19 Jun 2001 10:41:35 +0200, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:

Si, ma qualcuno ha esagerato.
a


title: Appuntamento con Kuraz

text:
"il Ventu" ha scritto
> Si, ma qualcuno ha esagerato.
C'è sempre qualcuno che esagera.
:-O


title: delusionone

author: Luther Blisset

text:
Alcuni mi criticano, mi accusano, tentano di
legnarmi cercando di mettermi in crisi solo perchč
credono di poter avere tale diritto. Io rispondo ad
ogni loro parola (anche con paroloni impegnati),
li cerco, cerco risposte, ma immancabilmente
(per la seconda volta) scompaiono,
fuggono, non si degnano di rispondere. Questo
mi irrita piů di un vaffanculo detto in faccia,
questo non merita il mio rispetto. Il leggere
tanto non risponderň-cazzi-vostri č qui
inaccettabile e sciocco.
Luther Blisset.
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffč del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html


title: [photo] test di resa Leitz

text:
ecco a voi un test serio sulla resa, sulla plasticità, sulla ROTONDITA'
dei vetri leica:
http://nizoo.altervista.org/energumenus.jpg
..grande rotondità!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [photo] test di resa Leitz

author: Gianni

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c12qeo$jv9$1...@news.newsland.it...
> ecco a voi un test serio sulla resa, sulla plasticità, sulla ROTONDITA'
> dei vetri leica:
>
>
http://nizoo.altervista.org/energumenus.jpg
>
> ..grande rotondità!
L'unico rotondo è il soggetto ripreso. Leitz meriterebbe migliori soggetti


title: [photo] test di resa Leitz

text:
Gianni ha scritto:


rotfl, per fortuna.



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Lupo

text:
La sfiga del lupetto avanza!
Ho constatato che la mia Eos3 con l'ob inserito consuma la batteria anche se
la macchia è spenta.
Non so se con il 28-70 2.8 Sigma la cosa sia + o - accentuata ma col 100mm
2.8 USM macro Canon mia ha bevuta una pila nuova di pacca nel giro di una
settimana!!!
L'ho acquistata 1mese fa da Nicam (iniziano a preoccuparmi) domani chiamo la
Canon e chiedo come devo fare per la garanzia, spedizione etc :-(((((
Pregate per me
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Alessandro Lora

text:
Io vado avanti con la mia eos 5: una BOMBA!
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
tDSN6.14554$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Non mi preoccuperei di Nicam. Ho avuto notizie nei mesi scorsi di diverse
Eos 3 difettose. Un mio amico ne ha dovute prendere 4 per trovarne una che
non fosse tarata e non si e' servito da Nicam. Il tuo caso non fa che
confermare i "rumors".
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
tDSN6.14554$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Sempre meglio stare sul "vecchio" come la mia eos 5, allora, e aspettare?
Vitantonio Dell'Orto <
vi...@katamail.com
> wrote in message
pjTN6.17978$iC1.6...@news6.giganews.com...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Alfredo

text:
Propongo una manovellina che girata nei tempi morti permetta di ricaricare
le batterie
o in altrenativa faccia funzionare tutto (o quasi) in modo completamente
meccanico. Alfredo
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tDSN6.14554$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Cristian Umili

text:
> Sempre meglio stare sul "vecchio" come la mia eos 5,
ROTFL.... scusa ma con la EOS 5 non vado molto d'accordo ... do una mano
ogni tanto ad un mio amico fotografo e quando devo spostare la ghiera posta
sulla sinistra della calotta di un delle Eos 5 devo sempre lottare perchè
non vuole girare poi se c'è montato il flash sulla slitta non ti dico la
fatica .... per Canon l'unica macchina che trovo comoda è la Eos 1.
Ciao,
Cristian.


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: click

text: sono d'accordo..anche la mia 5 č una bomba


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: E-solutions

text:
Perfettamente d'accordo sulla 5... davvero una grande macchina anche in
considerazione della decina di anni di servizio....
Purtroppo però se c'é una cosa che sulla 5 pecca è proprio il consumo... la
mia mangia pile come un ossesso, se poi utilizzi ottiche IS cambi più 2CR5
(a 15k£ cadauna...) che rullini !!!
La 3 con il BPE2 mi fà una media di 50/60 rullini con 8 stilo NiMh da1700mA,
e non mi sembra che consumi a vuoto (ma forse sono solo stato fortunato).
Se ci fosse un pacco batterie tipo il BPE2 per la 5 e aggiornassero il
software della messa a fuoco (ormai piuttosto lento rispetto a 1/3/30/50)
sarebbe ancora uno dei migliori acquisti sul mercato.
Chissà... speriamo :-)))
Ciao Pierpaolo
Alessandro Lora <
all...@interplanet.it
> wrote in message
9e945c$qkt$1...@serv1.iunet.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Perché???   Per cambiare le impostazioni sulla 1 non devi mettere le ditina
nello stesso posto in cui sulla 5 c'é la rotella???
E non è 10000 volte più scomodo dover utilizzare delle combinazioni di
tasto+ghiera per cambiare programma/lettura/AF o anche tasto+ tasto+ghiera
per modificare ad esempio la sensibilità della pellicola ???
E non vedo che centri il flash scusa, se utilizzi la sinistra per girare la
ghiera non mi sembra che interferisca in nessun modo... ( e visto che sulla
sei COSTRETTO ad utilizzare la sinistra per schiacciare i pulsanti a
sinistra del pentaprisma MENTRE giri la ghiera di selezione sono sicuro che
anche tu utilizzi la sinistra, vero???)
Hai mai provato a cambiare programma sulla 1 con una mano occupata??? Se ci
sei riuscito sei ALMENO un contorsionista... :-))))
Ciao ciao, Pierpaolo
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
fkWN6.16841$Ql3.7...@news.infostrada.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: acieL

text:
Lupo wrote:
> La sfiga del lupetto avanza!
> Ho constatato che la mia Eos3 con l'ob inserito consuma la batteria anche se
> la macchia è spenta.
> Non so se con il 28-70 2.8 Sigma la cosa sia + o - accentuata ma col 100mm
> 2.8 USM macro Canon mia ha bevuta una pila nuova di pacca nel giro di una
> settimana!!!
> L'ho acquistata 1mese fa da Nicam (iniziano a preoccuparmi) domani chiamo la
> Canon e chiedo come devo fare per la garanzia, spedizione etc :-(((((
Io l'ho acquistata da circa 15 gg. da un negoziante di fiducia qui a Milano,
ero a conoscenza del tuo problema e ho chiesto info prima di fare un incauto
acquisto. Mi ha risposto che i primi modelli usciti dalla casa madre (come
tutti i primi modelli EOS) hanno appunto questo difetto congenito. L'unico
rimedio e riportare indietro la macchina alla Canon a fare l'aggiornamento sel
software.
Io personalmente ho già fatto una ventina di rulli con il 70-200 f2,8 e non
sono ancora andato in riserva, cmq ti consiglio vivamente il BPE2.
Il mio problema è invece quel cazzo di 28-70 2,8 EX della Sigma che con la EOS3
non ne vuole saper di mettere a fuoco e quei pirla della Mamiya vogliono 160
carte + iva per l'aggiornamento.
Il tuo funge in AF ??? Che matricola è ???
Bye bye  Gianni
---------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Mi è successa la stessa cosa con una Eos 33
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tDSN6.14554$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Non dico questo. Per ogni Eos 3 che non va probabilmente ce ne sono 100 che
funzionano perfettamente.
In ogni caso la tua Eos5 e' una gran macchina. Sei sicuro che una Eos 3 ti
possa davvero dare una marcia in piu' ?
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Alessandro Lora <
all...@interplanet.it
> wrote in message
9e945c$qkt$1...@serv1.iunet.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
> Perché???   Per cambiare le impostazioni sulla 1 non devi mettere le
ditina
> nello stesso posto in cui sulla 5 c'é la rotella???
Si, ma non devo girare una rotella che non vuole girare, e che per fare ciò
devo lottare diversi minuti.
Sai quando fai le foto ad una cerimonia non c'è mai tanto tempo.
> E non vedo che centri il flash scusa, se utilizzi la sinistra per girare
la
> ghiera non mi sembra che interferisca in nessun modo...
Un pò diminuoisce il posto di azione soprattutto se il flash è alimentato
dal pacco batterie esterno ed proprio sopra alla rotella ti trovi lo
spinotto del cavo d'alimentazione.
> sinistra del pentaprisma MENTRE giri la ghiera di selezione sono sicuro
che
> anche tu utilizzi la sinistra, vero???
Sic... quella rotella malefica la riesco a far girare utilizzando un bel pò
di forza, ma con la destra .. con la sinistra proprio non riesco.
Si trova perfino in difficoltà il padrone della macchina :-((
> Hai mai provato a cambiare programma sulla 1 con una mano occupata??? Se
ci
> sei riuscito sei ALMENO un contorsionista... :-))))
No di solito scatto con le mani sulla macchina, IMHO
la migliore impostazione dei comandi è sulla F4 riesci a cambiare quasi
tutto con la destra ... peccato l'AF lento  :-((
Ciao,
Cristian.


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
gvbO6.109$h9....@news.infostrada.it...
> [cut] non devo girare una rotella che non vuole girare, e che per fare ciò
> devo lottare diversi minuti.
> Sai quando fai le foto ad una cerimonia non c'è mai tanto tempo.
> [cut] quella rotella malefica la riesco a far girare utilizzando un bel pò
> di forza, ma con la destra .. con la sinistra proprio non riesco.
> Si trova perfino in difficoltà il padrone della macchina :-((
Scusa se rompo, ma non è che per caso è difettosa la rotella della 5 in
questione? Sulla mia ti assicuro che si riesce a girare senza nessunissimo
sforzo, anche con il mignolo... forse è entrata un po' di polvere, o forse
si è "grippata", ma ti assicuro che il problema non è "della Eos 5" ma
"della TUA-SUA Eos 5". In ogni caso credo sia MOLTO più veloce ruotare una
semplice ghiera piuttosto che azionare una combinazione di tasti e rotelle
(come su Eos 1/3 ecc, F100 e via discorrendo...).
Tant'é vero che sulla F4 che citi tutto è delegato a ghiere e sottoghiere di
selezione.....
> > E non vedo che centri il flash scusa, se utilizzi la sinistra per girare
> > la ghiera non mi sembra che interferisca in nessun modo...
> Un pò diminuoisce il posto di azione soprattutto se il flash è alimentato
> dal pacco batterie esterno ed proprio sopra alla rotella ti trovi lo
> spinotto del cavo d'alimentazione.
E che hai una centrale dell'ENEL per alimentare il tuo flash???? Cmq, hai
ragione, il cavetto rompe, ma rompe sempre e comunque, con tutte le
macchine.
> > Hai mai provato a cambiare programma sulla 1 con una mano occupata??? Se
> > ci sei riuscito sei ALMENO un contorsionista... :-))))
> No di solito scatto con le mani sulla macchina, IMHO
> la migliore impostazione dei comandi è sulla F4 riesci a cambiare quasi
> tutto con la destra ... peccato l'AF lento  :-((
Si, siamo d'accordo che quando scatti tieni le DUE mani sulla macchina, ma
magari nell'altra hai un rullino o un'ottica pronta al cambio, ed in quel
momento ti serve modificare qualcosa..... mai successo??? Anch'io faccio
parecchi matrimoni e/o cerimonie, e ti assicuro che nella concitazione di
quei momenti e con l'obbligo di non poterti perdere certi scatti a me capita
spesso :-)))
Ma forse il problema sta più a monte, da quello che dici sembra che le
macchine fotografiche debbano essere utilizzate SOLO con la destra, e forse
è qui che sbagli: come puoi facilmente osservare, ci sono alcuni comandi
PROGETTATI per essere utilizzati con la DESTRA ed altri PROGETTATTI per
esserlo con la SINISTRA.
Se tu pretendi di fare tutto con una sola delle due mani non vuol dire che
la macchina in questione sia progettata male... ti sei mai lamentato con la
fiat perchè sulla punto il cambio è scomodo da azionare con la sinistra????
:-))))))
Ciao,
Pierpaolo :-)
> Ciao,
> Cristian.


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Vitantonio Dell'Orto <
vi...@katamail.com
> wrote in message
245O6.18709$iC1.7...@news6.giganews.com...
> Non dico questo. Per ogni Eos 3 che non va probabilmente ce ne sono 100
che
> funzionano perfettamente.
>
> In ogni caso la tua Eos5 e' una gran macchina. Sei sicuro che una Eos 3 ti
> possa davvero dare una marcia in piu' ?
Marcia in più???
Si e no...
+++ Controllo flash E-TTL ed HSS, un mondo di differenza rispetto alla 5.
+++ Gestione dell'alimentazione: con il BP-E2 e batterie ricaricabili il
costo alimentazione diventa uguale a 0, con la 5 se ne vanno 15.000/18.000
ogni POCHI rulli (ed alla fine brucia, te lo assicuro!)
++ Tempi di attivazione dell'AF sicuramente MOLTO più veloci: i dati tecnici
parlano di 220ms (Eos 5) contro 69ms (Eos 3), e la differenza ti assicuro si
sente tutta.
++ Possibilità di utiliizare l'AF con ottiche duplicate fino al limite di
f/8, quando la 5 si ferma a f/5.6. Io utilizzo spesso il sigma 80-200 f/2.8
duplicato, un 160-400 f/5.6: la maggior sensibilità dell'AF si vede.
++ "Feeling" decisamente più professionale: dopo aver utilizzatto la 3 per
un giorno, la 5 mi sembra un giocattolo di plastichina...
++ Corpo tropicalizzato, una manna quando vai sotto la pioggerellina, al
mare, alle gare di cross...
++ Display illuminato, molto utile.
+ MultiSpot: non si usa spesso, ma quando serve è una grande cosa.
+ Sette fotogrammi/sec: vedi sopra.
--- L'Eye control con i 45 punti attivi è praticamente impossibile, quasi
sempre sei costretto a limitare a 11 i punti di messa a fuoco attivabili con
Eye controlo per avere un po' di affidabilità. Sulla 5 non sbagli un colpo.
-- con il BP-E2 (per me non accessorio ma necessario...) costa il 150% in
più della 5, che non è poco.
-- non mi piace il sistema di gestione delle impostazioni stile Eos 1, con
combinazioni di pulsanti e ghiere, lo trovo macchinoso
- non pesa poco , ma per una prosumer non è poi così grave.
In sostanza le buone foto si fanno con tutte e due, ma si fanno anche con
una usa e getta se una ha un po' di occhio, la differenza emerge in ALCUNE
situazioni, ma non credo che il passaggio da 5 a 3 sia obbligato, anzi, io
le tengo tutte e due, e nel cuore c'é un posticino speciale per la prima
:-)))
Ciao ciao!
Pierpaolo


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Idem come sopra!
Il mio Sigma era ancora in garanzia, spedito a Milano insieme al 70-300 (160
carte + spedizioni) e tutto funge, la 3 come la 30/33 non fungono con i
Sigma un po' vecchiotti come il nostro 28-70 2.8 ex asp ma serve una
aggiornamento sull'elettronica dell'ob. e un mesetto di attesa :-((
Sarei curioso di sapere la tua matricola della 3 la mia è 27384xx
Il pacco batt è troppo costoso a sti prezzi mi prendo il 550ex + altre 150
mila anche se al momento non mi serve! inoltre col pacco batt diventa
veramente pesante
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B08CE6D...@tiscalinet.it...



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
> Scusa se rompo, ma non è che per caso è difettosa la rotella della 5 in
> questione?
Sicuramente quella macchina è stata usata parecchio.
> E che hai una centrale dell'ENEL per alimentare il tuo flash????
Al mio amico non piace rimanere senza flash a metà della cerimonia, e allora
usiamo sul flash Canon 550 con il pacco batterie esterno.
>Cmq, hai
> ragione, il cavetto rompe, ma rompe sempre e comunque, con tutte le
> macchine.
Io stò parlando della spinetta che va attaccata al flash, questo attacco nel
flash Canon è messo di fianco e toglie visibilità nei comandi di sinistra
della macchina.
> Si, siamo d'accordo che quando scatti tieni le DUE mani sulla macchina, ma
> magari nell'altra hai un rullino o un'ottica pronta al cambio, ed in quel
> momento ti serve modificare qualcosa..... mai successo???
Mi è successo solo tenendo un rullo in mano, ma hai sempre almeno un dito
che si può liberare.
> Ma forse il problema sta più a monte, da quello che dici sembra che le
> macchine fotografiche debbano essere utilizzate SOLO con la destra, e
forse
> è qui che sbagli: come puoi facilmente osservare, ci sono alcuni comandi
> PROGETTATI per essere utilizzati con la DESTRA ed altri PROGETTATTI per
> esserlo con la SINISTRA.
Essendo destro, preferisco utilizzare la sinistra per cose meno impegnative
come girare la ghiera dello zoom e del diaframma oppure schiacciare un
tasta, lasciando alla destra il compito di fare il lavoro più fino  :-)))
Ciao,
Cristian.


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
> Scusa se rompo, ma non è che per caso è difettosa la rotella della 5 in
> questione?
Sicuramente quella macchina è stata usata parecchio.
> E che hai una centrale dell'ENEL per alimentare il tuo flash????
Al mio amico non piace rimanere senza flash a metà della cerimonia, e allora
usiamo sul flash Canon 550 con il pacco batterie esterno.
>Cmq, hai
> ragione, il cavetto rompe, ma rompe sempre e comunque, con tutte le
> macchine.
Io stò parlando della spinetta che va attaccata al flash, questo attacco nel
flash Canon è messo di fianco e toglie visibilità nei comandi di sinistra
della macchina.
> Si, siamo d'accordo che quando scatti tieni le DUE mani sulla macchina, ma
> magari nell'altra hai un rullino o un'ottica pronta al cambio, ed in quel
> momento ti serve modificare qualcosa..... mai successo???
Mi è successo solo tenendo un rullo in mano, ma hai sempre almeno un dito
che si può liberare.
> Ma forse il problema sta più a monte, da quello che dici sembra che le
> macchine fotografiche debbano essere utilizzate SOLO con la destra, e
forse
> è qui che sbagli: come puoi facilmente osservare, ci sono alcuni comandi
> PROGETTATI per essere utilizzati con la DESTRA ed altri PROGETTATTI per
> esserlo con la SINISTRA.



title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

text:
Lupo wrote:
> Idem come sopra!
> Il mio Sigma era ancora in garanzia, spedito a Milano insieme al 70-300 (160
> carte + spedizioni) e tutto funge, la 3 come la 30/33 non fungono con i
> Sigma un po' vecchiotti come il nostro 28-70 2.8 ex asp ma serve una
> aggiornamento sull'elettronica dell'ob. e un mesetto di attesa :-((
Mi hanno detto che la modifica me la fanno subito, mah !!!!
Che matricola è il tuo obiettivo ???
>
> Sarei curioso di sapere la tua matricola della 3 la mia è 27384xx
Urca la mia è più vecchia 2737xxx com'è possibile allora ????
Secondo me ci stanno prendendo per il culo.-))))
>
> Il pacco batt è troppo costoso a sti prezzi mi prendo il 550ex + altre 150
> mila anche se al momento non mi serve! inoltre col pacco batt diventa
> veramente pesante
Ho sempre usato fotocamere abbastanza pesanti, forse è per questo che mi trovo
bene con il motore supplementare, e poi lo scatto verticale è fondamentale per
me.
Bye bye  Gianni
-----------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: E' ufficiale la mia Eos 3 è difettosa

author: Manuel Acosta Correa

text:
Questo difetto l'ho sentito anche dire ad altre persone.
Anche io ho una
Eos 3 ma di rulli ne faccio una decina usando il 75-300 stabilizzato.
E'
sempre un bel costo visto che la pila io la pago ben 22 mila lire!
Io ho
risolto il problema pile al litio comprandomi usato a 180 mila un BP-E1 ed
utilizzo gli accumulatori NiMH. La Eos 3 e' una divoratrice di pile pensa
che gli accumulatori NiMH scarichi di questa risultano a piena carica con
la Eos 300!
Buona fortuna
Il 20 Mag 2001, 18:52, "Lupo"
<
la...@libero.it
> ha scritto:

>--
>Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Vendo] Minox Riga

text: Vendo Microcamera Minox Riga Euro 800 solo zona Roma.


title: [Vendo] Minox Riga

author: massivan

text:
> "CM1"
> Vendo Microcamera Minox Riga Euro 800 solo zona Roma.
"massivan"
E' un monolocale? 800 al mq?


title: [Vendo] Minox Riga

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ifD8m.38309$1s6....@twister2.libero.it...

:-))


title: [Vendo] Minox Riga

text:
> > > "CM1"
> > > Vendo Microcamera Minox Riga Euro 800 solo zona Roma.
> > "massivan"
> > E' un monolocale? 800 al mq?
> "CM1"
>
> :-))
"massivan"
http://www.minoxuk.co.uk/8x11mm%20cameras.htm


title: [Vendo] Minox Riga

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IJH8m.40440$9f6....@twister1.libero.it...

http://www.minoxdoc.com/riga_minox.htm#Riga
 Minox 11480
Ciao :-))


title: minolta 800 si

author: Therma

text:
Chiedo cortesemente informazioni in merito all'adattore sca per flash
minolta.
Ho da poco acquistato una minolta 800 si, possedendo anche una minolta 7000
chiedo se è possibile usare l'adattore sca di quest'ultima con la nuova
minolta 800si.
Grazie
Emidio Cinelli
Ascoli Piceno 3 luglio 1998


title: minolta 800 si


title: Delta 3200

text:
Ragassuoli,
Ho 4 rulli 120 di Delta 3200.
Foto fatte in iterni ad un soggetto davanti ad una tenda bianca dietro molto
sovraesposta (e cosi' deve essere).
Percio' di bucare quelle alte luci li non mene po' frega'ddemeno.
Ho a disposizione i seguenti sviluppi:
Rodinal (ma fa troppa grana?)
Xtol (dicono che appiattisce tropo e restituisce tonalita' della pelle che
non sono un granche')
Microphen (non dicono nulla)
Che accoppiata tempi/brodaglia mi consigliate?
BV
Ulisse


title: Delta 3200

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 21 Dec 2005 16:26:06 +0100, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Ho 4 rulli 120 di Delta 3200.
>Rodinal (ma fa troppa grana?)
io di questa coppia sono contento. si', il rodinal tira fuori una
bella grana, ma la roba resta ben leggibile e poi col formato 120 ne
hai sempre meno che sul 135.
ho sviluppato in rodinal anche le delta 3200 135/36 tirate 1 o 2 stop
e sono rimaste comunque ben leggibili. la delta ha una grana
gradevole, non secca come le tmz.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
... parchè mè an pòs tnì avért e scelf sèza ciapé i bajoc!


title: Delta 3200

text:
Gianni Rondinini wrote:
> On Wed, 21 Dec 2005 16:26:06 +0100, "Ulisse2000"
> <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
>> Ho 4 rulli 120 di Delta 3200.
>> Rodinal (ma fa troppa grana?)
>
> io di questa coppia sono contento. si', il rodinal tira fuori una
> bella grana, ma la roba resta ben leggibile e poi col formato 120 ne
> hai sempre meno che sul 135.
> ho sviluppato in rodinal anche le delta 3200 135/36 tirate 1 o 2 stop
> e sono rimaste comunque ben leggibili. la delta ha una grana
> gradevole, non secca come le tmz.
Ok, ma tempi/temprerature ?
BV
U.


title: Delta 3200

text:
On Wed, 21 Dec 2005 17:07:16 +0100, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>> e sono rimaste comunque ben leggibili. la delta ha una grana
>> gradevole, non secca come le tmz.
>
>Ok, ma tempi/temprerature ?
scusa, lo avevo dato per scontato :)
uso quelli di
digitaltruth.com
faccio sempre a 20° perche' mi viene piu' comodo.



title: Delta 3200

author: Erg Frast

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:43a973db$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tranquillo, la delta 3200 comunque la cucini viene una merda!
EF


title: Delta 3200

author: Fedor Pavlovic

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> Ragassuoli,
traditore digitalista, non ti diremo niente ;)


title: Delta 3200

author: il Ventu

text:
Microphen 1+1, è, per me, il miglior compromesso tra grana, toni e
dettagli. Non conosco XTol. Se hai esposto bene è meglio andarci piano
con lo sviluppo.
Delta3200 non è male a 1600 ed è mediocre a 3200 (meglio comunque di
TMZ e non lontana da Neopan 1600 a 3200). Il peggior difetto, anche a
1600, è il supporto coriaceo e veramente troppo scuro.
Ciao
a



title: Delta 3200

text:

Io traditore?
Ma scusa, di che marca e' il tuo esposimetro?
Il mio esposimetro e' un Canon modello 300D...
;-)
BV
Ulisse


title: Delta 3200

text:
Erg Frast wrote:
> Tranquillo, la delta 3200 comunque la cucini viene una merda!
Ok, grazie.
U.


title: Delta 3200

text:
Gianni Rondinini wrote:
> uso quelli di
digitaltruth.com
> faccio sempre a 20° perche' mi viene piu' comodo.
Mi serviva come conferma
Grasssie mille
U.


title: Delta 3200

text:
il Ventu wrote:
> Microphen 1+1, è, per me, il miglior compromesso tra grana, toni e
> dettagli.
OK, grazie.
Ma dammi tempi e temperature.
> Se hai esposto bene è meglio andarci piano con lo sviluppo.
Cosa intendi?
> Delta3200 non è male a 1600 ed è mediocre a 3200
Ormai l'ho esposta a 3200
> Il peggior difetto ...e il supporto coriaceo e veramente troppo scuro.
Velo di base alto insomma.
Si corre il rischio di perdere dettagli nelle ombre?
E' quindi cosigliabile sovrasviluppare un pelo in piu' che in meno?
BV
U.


title: Delta 3200

text:

Tra un anno costerà meno del mio sekonic :)


title: Delta 3200

text:
On Thu, 22 Dec 2005 09:26:01 +0100, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>> Tranquillo, la delta 3200 comunque la cucini viene una merda!
>
>Ok, grazie.
spero che non vorrai credere a quel miscredente ;)
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
... parchč mč an pňs tně avért e scelf sčza ciapé i bajoc!


title: Delta 3200

text:

Mbe' ? Cos'hai contro la roba che costa poco?
Che fai, mi diventi un sporco fighettaro con la puzza sotto il naso?
BV
Ugo


title: Delta 3200

text:

in fatto di esposimetri si, lo ammetto :P
apropò, hai sentito del massimino-baffino, 8 k euro di leasing al mese
per la sua barchetta.........


title: Delta 3200

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> in fatto di esposimetri si, lo ammetto :P
Bleah ...
> apropò, hai sentito del massimino-baffino, 8 k euro di leasing al mese
> per la sua barchetta.........
La sua quota della barca e' di 400.000 Euro, se paga 8000 vuol dire che ha
fatto un leasing da 50 mesi.
Insomma la paga in 4 anni.
4 anni per una barca da regata e' la vita giusta.
Non ci vedo nulla di strano.
O pensavi che D'Alema non avesse 400.000 Euro da spendere?
U.


title: Peter Pan

text:
Ho finito solo ora
"Il Signore delle Mosche"  di William Golding che tempo fa
consigliasti.......
grazie
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


title: Come fare Passepartout?

author: >>Marco<<

text:
Ciao a tutti...
Vorrei sapere se qualcono può darmi delle semplici indicazioni su come fare
Passepartout...
Da quale tipo di cartoncino usare... dove trovarlo... come tagliarlo... (
gradirei a 45 gradi )... come fissarlo alla fotografia, etc etc... consigli,
malizie... insomma da dove cominciare e come proseguire...
Anche un sito con delle istruzioni andrebbe bene...
Io adesso lo faccio fare ad un artigiano... però il costo incomincia ad
essere importante... e siccome amo molto incornicare e conservare "per bene"
le mie fotografie, stà diventando un problema...
L'artigiano in questione è molto bravo, e credo che mi servirò da lui ancora
per le fotografie più "pregiate"... ( cmq mi costa 20 euro per un 20x30 con
passepartout )... ma per il grosso invece volevo cavarmela con un buon
passepartout fatto in casa... e una cornice carina da "supermercato"... e
cosi smorzare molto i costi...
Vi ringrazio in anticipo
M.


title: Come fare Passepartout?

author: Bajkal

text:
 ( cmq mi costa 20 euro per un 20x30 con
Ehm....20 euro per ogni passepartout?
Mi sembra carissimo.
Prova ad informati nei negozi di decorazioni (decoupage e simili) o in
qualche colorificio.A seconda del tipo di cartoncino che scegli (con
senzacidi, spessore, etc...) secondo me dovresti ritrovarti con prezzi
dell'ordine di 5 euro circa per ogni 20x30 incorniciato in 30x40.
Io mi servo da un corniciaio\colorificio\ferramente e non ho grandi pretese,
cmq spendo circa 3 euro a pezzo e poi penso io ad applicare la foto.
Per attrezzarti da te la cosa più complessa è il taglio a 45 gradi che
richiede apposito attrezzo generalmente costoso (una 90ina di euro circa).
Un articolo l'avevo trovato mi sembra su
nadir.it
, ma non ricordo bene.
Ciao
Bajkal


title: Come fare Passepartout?

author: Dogbert

text:

Io per risparmiare prendo le cornici IKEA. La serie Ribba non è malaccio ed è
già dotata di passpartu'. Ce ne sono in vari formati. Io di solito prendo le
30x40 ed ho anche usato quella per tenere 3 fotografie piccole.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Come fare Passepartout?

author: umberto

text:
ciao Marco
ti parlo della mia esperienza
faccio un centinaio di passepartout con misure più disparate all'anno e così
mi sono comprato una macchina per il taglio su misura e per la creazione
della "finestra" con taglio a 45° dietro la quale viene applicata la foto
il tutto l'ho comprato alla FARNE' GROUP (
http://www.farnegroup.it/
) sono
molto forniti
non pensare che sia una attrezzatura molto economica!
poi ogni anno mi rifornisco del cartoncino, mi pare sia 1,8mm di spessore,
con anima di cartone bianco puro
ci sono decine di colori
prendo dei fogli di cartone 80x100cm che poi taglio a piacere
L'alternativa economica è prendere una macchinetta analoga che tempo fa era
distribuita da manfrotto e che serve per ricavare solo il taglio della
finestra centrale. è efficace, ma devi essere molto attento perché non ha
guide né fermi... devi andare un po' a occhio e a esperienza...
il cartoncino lo puoi prendere sempre alla Farné oppure da un corniciaio o
da uno che vende materiale per arti grafiche.
Poi la foto la applichi sul retro del passepartout con del nastro adesivo
apposito, privo di solventi dannosi per la stampa.
Oppure se non deve essere un'applicazione perenne basta un normale nastro
adesivo a base cartacea, come quello che usano geometri o architetti.
Per le cornici non so aiutarti. Spesso in Ikea si trovano cose pregevoli ,
semplici ed economiche.
Umberto
---------------
www.gargallo.it



title: Come fare Passepartout?

text:
20 euro per tutto... passertout, cornice, vetro, etc etc...
Ciao!
M.
"Bajkal" <
chied...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvejo2$qcf$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...



title: Come fare Passepartout?

text:
Intanto ringrazio te e tutti quelli che mi hanno risposto...
Spendere qualche euro non mi spaventa... anche una certa "indipendenza" ha
il suo prezzo... guarderò il sito che gentilmente mi hai segnalato!
Per le cornici ho visto anche io quelle dell'IKEA... non sono male
obbiettivamente... unico problema sono i passepartout che non concidono con
le dimensioni delle mie stampe... ed allora il risultato diventa
inevitabilmente inssodisfacente... però magari ci si può mettere una pezza
come si dice...
M.
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvecqm$t4m$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Come fare Passepartout?

text:
> Per le cornici ho visto anche io quelle dell'IKEA... non sono male
> obbiettivamente... unico problema sono i passepartout che non
> concidono con le dimensioni delle mie stampe... ed allora il
> risultato diventa inevitabilmente inssodisfacente... però magari ci
> si può mettere una pezza come si dice...
compri la cornice e cambi il passepartout con quello che realizzi da te
Umberto


title: Come fare Passepartout?

text:
On Fri, 17 Mar 2006 12:12:25 +0100, ">>Marco<<"
<marco...@PHUAmarcosadun.it> wrote:
>per le fotografie più "pregiate"... ( cmq mi costa 20 euro per un 20x30 con
>passepartout )... ma per il grosso invece volevo cavarmela con un buon
www.fotomatica.it
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: Come fare Passepartout?

author: MrcBrn

text:
Di dove sei?
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: Come fare Passepartout?

text:
Questo è chiaro...
infatti per questo chiedevo info riguardo come fare passerpartout! :)
M
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dveh72$uci$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Come fare Passepartout?

text:
Provincia di Pisa!
M.
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dveue3$hpq$1...@area.cu.mi.it...



title: Come fare Passepartout?

text:
">>Marco<<" <marco...@PHUAmarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:441b186f$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Provincia di Pisa!
allora non posso aiutarti, ad Arezzo abbiamo una convenzione con un paio di
corniciai che ci trattano molto bene...
Ciao



title: Come fare Passepartout?

author: yVega

text:
> il tutto l'ho comprato alla FARNE' GROUP (
http://www.farnegroup.it/
) sono
> molto forniti
Non li conoscevo, sembrano ottime taglierine ed alcune per determinati
formati non inavicinabili.
Grazie per il suggerimento.


title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: Lorenzo

text:
Salve a tutti,
la mia ME super ha un problema all'esposimetro e in automatico
sbaglia spesso il tempo di scatto.
Qualcuno saprebbe consigliarmi dove portarla a riparare in Torino?
Quanto potrebbero chiedermi per il lavoro?
Grazie anticipatamente
Lorenzo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: taxidriver

text:
ciao.
prova a fare un salto da reflex top linea in via governolo, conoscono
riparatori di tutte le marche.
altrimenti chiedi una info a il contatto (
www.ilcontatto.com
).
se il preventivo fosse troppo alto, potresti considerare l'acquisto di
un esposimetro esterno usato, tipo un lunasix, e usarla in manuale
in bocca al lupo
taxidriver
"Lorenzo" <
alvaro_...@yahoo.it
> wrote in message
news:82Z58Z177Z83Y1...@usenet.libero.it...



title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: Mandrake

text:
Lorenzo wrote:
> Salve a tutti,
> la mia ME super ha un problema all'esposimetro e in automatico
> sbaglia spesso il tempo di scatto.
>
> Qualcuno saprebbe consigliarmi dove portarla a riparare in Torino?
Grandini.
cerca sull'elenco telefonico.
sono molto seri e affidabili.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: Math

text:
Lorenzo wrote:
> Qualcuno saprebbe consigliarmi dove portarla a riparare in Torino?
Non a Torino (a MI) ma comodamente raggiungibile con un pacco postale c'è
R&C Service.
Il vantaggio è che ti danno un prezzo fisso (79 euro) per un ripristino
della macchina. Per l'esposimetro non saprei, ma se li contatti ti diranno
tutto loro.
recse...@tiscali.it
-f


title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: lalaura

text:
Mandrake wrote:
>>Qualcuno saprebbe consigliarmi dove portarla a riparare in Torino?
>
>
> Grandini.
> cerca sull'elenco telefonico.
> sono molto seri e affidabili.
confermo grandini,
ho mandato la mia k1000 a riparare qualche mese fa (esposimetro andato).
hanno fatto tutto molto rapidamente, e poi me l'hanno rispedita col
corriere.
non so se ne esistano di più economici, ma lì mi sono trovata molto bene.
HTH,
laura


title: Pentax ME super - riparare a Torino

author: Peter

text:
lalaura <la...@TOGLIMIservidellagleba.it> wrote:
> k1000 (esposimetro andato).
rotfl.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
Peter wrote:
>>k1000 (esposimetro andato).
>
>
> rotfl.
>
perchè rotfl? :) mi era caduta e c'è stata fortunatamente solo quella
conseguenza :p
laura


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
lalaura <la...@TOGLIMIservidellagleba.it> wrote:
>perchè rotfl? :) mi era caduta e c'è stata fortunatamente solo quella
>conseguenza :p
perchè la k1000 va usata senza esposimetro, niubba...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
Peter wrote:
>
> perchè la k1000 va usata senza esposimetro, niubba...
>
eh...ma a proposito, in questi casi (cioè quando manca l'esposimetro),
senza voler usare neanche quello esterno (per luce incidente), come ci
si regola? vale solo l'esperienza?
laura


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
lalaura <la...@TOGLIMIservidellagleba.it> wrote:
>eh...ma a proposito, in questi casi (cioè quando manca l'esposimetro),
>senza voler usare neanche quello esterno (per luce incidente), come ci
>si regola? vale solo l'esperienza?
al mondo esistono i fighi e i niubbi. Per passare dal mondo dei niubbi
a quello dei fighi occorrono a
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
Peter wrote:
>
> al mondo esistono i fighi e i niubbi. Per passare dal mondo dei niubbi
> a quello dei fighi occorrono a
>
a?
laura


title: Pentax ME super - riparare a Torino

text:
lalaura <la...@TOGLIMIservidellagleba.it> wrote:
>a?
si ecco, ferma così.
Fantastica.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [RGigi] Pezzo + migliori tradizioni di fine anno

author: Muntzer

text:
Un pezzo che spacca e spurga dallo speedmerdal in salsa di mucillaggine:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TXdsqWqR4ro

Il tutto accompagna un classico di fine anno: la classificona dei
filmati del 2011...

Bella Gigione!
M


text:

!

gg


title: prima foto

author: Jonh Holmes

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=470732
e ora uccidetemi...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: prima foto

author: Fabio J. Flowerside

text:
pla...@nospam.host.sk
 (Jonh Holmes) wrote in
news:62Z211Z173Z111Y...@usenet.libero.it
:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=470732
> e ora uccidetemi...
Ma non eri già morto?
Fabio J. Flowerside (la "J" sta proprio per "John", ad memoriam)
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««