text:
On 2 Apr, 12:26, PG <piggy_pa...@inNOwindSPAM.it> wrote:
> > Vedi che ci si fa la figura degli scemi!!!
>
> Ti ho risposto nell'altro post! ;-)
Visto.
> > Poi Peter ti sfotte! :-)
>
> Gli regalo 5 minuti di gloria!
Tanto lui se li prende in ogni caso!
> > Sembri un bambino che finalmente è riuscito ad aprire il regalo ed
> > adesso vuole subito giocarci!!!
>
> Effettivamente e' un po come avere la tank in mano la prima volta!!! :-)
Qui è ancora più soddisfacente, la manualità per preparare una foto è
totale, manca solo che ti prepari la pellicola da solo (e forse si
potrebbe anche fare!).
> > Se c'è un selettore del tipo di flash allora puoi scegliere il momento
> > in cui inviare al flash l'impulso di accensione...
>
> [CUT]
>
> > tempi. Per verificare la precisione (sono meccanismi ad orologeria
> > vecchi ed i lubrificanti col tempo ed il mancato uso tendono ad
> > impastarsi) ci si può costruire facilmente un piccolo dispositivo
> > elettronico che si usa con la scheda audio del computer.
>
> In teoria non mi interessa. Eventualemente la userei sopratutto in posa B.
E perché la posa B?
Con una pellicola 100 Iso in una bella gioranta fotografi
tranquillamente a 1/100 f16.
> > Poi ne riparliamo e se sei di Roma possiamo vedere di fare i test col
> > mio.
>
> ti ringrazio!
Prego!
> > Ti confermo che usa pellicole piane formato 2 1/4 x 3 1/4 pollici,
> > [...]
> > Inoltre ti confermo che esiste(va) un accessorio in grado di far
> > utilizzare pellicole tipo 620 (una variante delle 120), [...]
>
> Mentre rispondevi stavo proprio approfondendo questa cosa.
http://www.graflex.org/speed-graphic/graphic-back-conversion.html
Perfetto! L'Adapt-A-Roll è proprio l'accessorio di cui ti parlavo. Io
ne ho uno, ma è per il 4x5.
> > La tabellina pitagorica con le varie combinazioni utilizzabili si
> > trova tra i binari della slitta di messa a fuoco. Hai fatto caso che
> > l'otturatore a tendina è in grado di arrivare 1/1000?
>
> si, qui si vede bene!
http://www.21gradi.it/Public/graflex_020.jpg
In fatti è lì che l'ho vista, ogni modello e versione aveva
l'irritante abitudine di piazzarla in posti diversi, ma sapendo cosa
guardare ...
> > Se ci hai giocato potresti averlo richiuso. Se l'indicatore
> > dell'apertura (quello sopra la leva a V) è nello stesso stato della
> > foto 23 allora non ci sono problemi, altrimenti bisogna vedere come lo
> > hai messo e fare le manovre giuste.
>
> Non dovrei aver toccato molto.
Basta che tu lo abbia fatto scattare una volta e la posizione è
cambiata e dal tutto aperto (in realtà la posa T per l'otturatore a
tendina) sei passato al tutto chiuso.
> > [...] Potrebbe fare
> > un poco di resistenza, dato che ci sono della scanalature che, insieme
> > alla spinta del pressachassis, garantiscono la tenuta di luce.
>
> Piu' che scanalature (a memoria) mi pare ci siano due molle esterne che
> fanno resistenza.
Quelle sono le molle del pressachassis, devi prendere le sporgenze
sulla destra e tirare un poco vincendo la resistenza delle molle.
Lo Chassis è un parallelepipedo (grosso modo tipo un libro tascabile)
infilato tra il pressachassis e il telaio della macchina, contiene 2
pellicole (1 per lato) e le pellicole sono a loro volta protette dalla
luce da un volet sfilabile (quelle piastrina sottile che hai
parizalmente tirato fuori in una foto. Sul telaio e sul pressacahssis
ci sono delle piccole scanalature e sullo chassis in corrispondenza ci
sono dei dentini che si vanno ad infilare nelle scanalature. In questo
modo basta una pressione non troppo forte delle molle del
pressachassis per tenere tutto fermo ed impedire infiltrazioni di
luce. Per tirare fuori lo chassis devi allontanare il pressachassis
tirandolo indietro e poi far scivolare fuori lo chassis, devi
leggermente staccare anche lui dal telaio della macchina per
svincolare il dentino dalla relativa scanalatura. L'operazione è
semplice, ma bisogna (come sempre) farci un poco di pratica.
> >> Per la messa a fuoco come mi devo regolare?
>
> > MA CHE VUOI FAR VENIRE L'ORTICARIA A GELATINA?!?!?!?!? :-DDDDD
>
> > Su quelle macchine si mette a fuoco guardando nel vetro dietro e
> > spostando avanti ed indietro l'obiettivo finché non trovi il punto di
> > messa a fuoco.
>
> BEH!!! Per fortuna fino a qui ci arrivavo da solo! ;-)
L'Aspherico, Peter e Gelatina si sono divertiti a sfotterti, fai
divertire un poco anche me! :-DD
> Ho scritto veloce e mi sono spiegato male. La scala sul binario va da 4 a
> infinito, immagino che siano metri,
Sono piedi.
100 piedi = 30 metri
> inoltre le viti sul binario sono
> regolabili quindi penso che permettano la sostituzione del soffietto con
> uno piu' estensibile... ma poi per la messa a fuoco?
Non servono per sostituire il soffietto, sono i cosiddetti "Infiniti
Stop" e servono per definire il punto di messa a fuoco all'infinito
per un obiettivo determinato.
Gli obiettivi di queste macchine sono "puri e semplici", nel senso che
se la focale è di 103mm, per mettere a fuoco all'infinito il loro
baricentro ottico (in genere coincidente con le lamelle del diaframma)
DEVE trovarsi a 103mm dal piano della pellicola. Per evitare di dover
ogni volta regolare l'obiettivo si installavano questi fermi. Con la
slitta di messa a fuoco tirata tutta indietro si trovava il punto di
messa a fuoco all'infiito e si montavano i fermi. La volta successiva
bastava tirare fuori l'obiettivo fino al punto di battua e si era già
pronti a fotografare senza ulteriori aggiustamenti.
Gli stop non sono strettamente necessari, ma sono molto comodi ed
erano largamente diffusi.
Inoltre la scala di messa a fuoco più avanti è anche lei tarata per
funzionare con un determinato obiettivo (e posizionato al punto giusto
della slitta di messa a fuoco), spero quello installato sennò fai
tutte foto fuori fuoco se ti basi su quella!
> ho l'impressione che il vetro posteriore sia abbastanza inutilizzabile
> dovendosi rigolare semplicemente con la distanza ad occhio.
Adesso Gelatina veramente ti spacca il vetro smerigliato in testa!!!
Il vetro  posteriore di messa a fuoco è il mezzo più preciso e sicuro
per mettere a fuoco con qualunque oobiettivo montato!
Forse non ti sei reso conto che quella è una macchina fotografica ad
obiettivi intercambiabili: può installare qualunque obiettivo non
tocchi l'otturatore sul piano focale fino ad un obiettivo di lunghezza
focale quasi uguale all'allungamento del soffietto (circa 22 cm se
ricordo bene). A quel punto non ci sono telemetri, stop e scale di
messa a fuoco che valgano, l'unico mezzo sicuro ed affidabile è il
vetro smerigliato!
In fondo le reflex (anche quelle digitali) funzionano così l'unica
differenza è che l'immagine uscente dall'obiettivo viene intercettata
da uno specchio, riflessa verso l'alto e raddrizzata da un
pentaprisma. Quando è il momento dello scatto lo specchi si leva di
mezzo e l'otturatore scatta, poi la pellicola viene portata via dal
trascinamento.
In questa macchina prima metti a fuoco sul vetro, poi chiudi
l'otturatore, sposti indetro il vetro di messa a fuoco ed al suo posto
metti una pellicola piana (in chassis), levi il volet di protezione
della pellicola, scatti, rimetti il volet e togli lo chassis esposto.
La differenza più appariscente e che sul vetro smerigliato l'imamgine
da mettere a fuoco appare rovesciata sia destra-sinistra che alto-
basso.
> > Prego ma per ora basta così!
>
> E' forse anche troppo. Grazie mille.
Principio di indigestione? ;-)
> Ora faccio le mie ricerche e vedo se e' in qualche modo utilizzabile, ma da
> quello che ho potuto capire e' molto probabile che finisca in vetrina nello
> studio! Peccato, perche sarebbe stata veramente una buona scuola per
> avvicinarsi al BO.
Se trovi il dorso adattabile per pelicola in rullo sarà utilizzabile!
Ma se vuoi avvicinarti al BO preparati ad usare il vetro
smerigliato ...
Lì è l'unico mezzo per mettere a fuoco!
Gully


title: GRAFLEX anni 30 seconda puntata... aperta!

author: Gelatina

text:
mi son chiesto, siamo a pasqua, la colomba, il ramoscello d'ulivo...
Perchč dovrei sparare sulla crocerossa?
ciao PG, fatti venire idee piů grandiose, almeno 4*5.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


author: gully

text:
On 2 Apr, 15:53, "Gelatina" <
gelat...@tiscalli.it
> wrote:
> mi son chiesto, siamo a pasqua, la colomba, il ramoscello d'ulivo...
>
> Perchè dovrei sparare sulla crocerossa?
Perché dire che il vetro smerigliato è inutile, tanto c'è la scala
metrica, a me è parsa una bestemmia bella e buona.
Volendo fare un paragone moderno è come dire che non servono mirini e
pentaprisma, tanto c'è l'autofocus.
Visto che di questo periodo, oltre a colombe e ramoscelli d'ulivo,
vanno di moda anche le crocifissioni, mi sono un poco preoccupato per
PG e ho optato per una più modesta dimostrazione che il vetro
smerigliato è qualcosa di solido e reale, lasciando l'onore al profeta
del BO in questo gruppo. :-D
> ciao PG, fatti venire idee più grandiose, almeno 4*5.
Poverino, quella si è ritrovato tra le mani!
Comincia a farlo giocare con la 500 che poi passa alla Roll Royce!
Devo vedere in giro se si trovano degli chassis per il 6x9 e vedere se
vanno sulla Miniature.
Gully


text:
me la vedo dura PG che trova gli chassis 6*9 e poi se va bene trova la FP4,
oppure deve optare per tagliarsi le lastre a mano al buio da solo di un 4*5
fai 2 6*9...
credo che il vetro smerigliato serva soprattutto dal 4*5 in sů, dovendo
metterci un lentino sopra,
per vedere che effetto fa basculare e via andare...
sono altri orizzonti di visione, senza ombra di dubbio.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
Devo vedere in giro se si trovano degli chassis per il 6x9 e vedere se
vanno sulla Miniature.
Gully


text:
On 2 Apr, 16:55, "Gelatina" <
gelat...@tiscalli.it
> wrote:
> me la vedo dura PG che trova gli chassis 6*9 e poi se va bene trova la FP4,
> oppure deve optare per tagliarsi le lastre a mano al buio da solo di un 4*5
> fai 2 6*9...
Quella è una sua scelta, se vuole sperimentare deve un poco
arrangiarsi.
Per il taglio meglio usare le 9x12, un taglio solo ed è fatta, con le
4x5 deve fare almeno un altro taglio e al buio le probabilità di
errore si moltiplicano.
> credo che il vetro smerigliato serva soprattutto dal 4*5 in sù, dovendo
> metterci un lentino sopra, per vedere che effetto fa basculare e via andare...
Basculaggio? What's basculaggio? ;-)
Quelle erano macchine fotografiche per fotogiornalisti, non per foto
d'architettura o paesaggio. Per queste cose avevano in catalogo un BO.
Quel modello può fare al massimo un poco di decentramento verticale
(verso l'alto), ma se ci prova con l'obiettivo montato temo che
scoprirà subito cosa è una vignettatura.
> sono altri orizzonti di visione, senza ombra di dubbio.
Ti do ragione che il meglio da un vetro smerigliato si ottiene su un
formato più grande e con una macchina con maggiori possiblità di
movimento, ma in queste macchine è prezioso per messe a fuoco fini,
sopra tutto con obiettivi per cui la macchina non era predisposta con
scale metriche e telemetri.
Intanto, se gli va e se l'otturatore è affidabile, può iniziare a
"giocare" con quella, poi, se è interessato al BO, sentirà le
potenzialità e, sopra tutto, i limiti.
Gully


author: Federico Spano`

text:
On 1 Apr 2007 12:57:56 -0700, "gully" <
gul...@gmail.com
> wrote:
>On 1 Apr, 20:38, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>>
>> >Ho fatto una foto al dorso, forse potete dirmi che tipo di pellicola monta.
>> >
http://www.21gradi.it/Public/graflex_022.jpg
>> >
http://www.21gradi.it/Public/graflex_023.jpg
>>
>> Certo che i reporter facevano una strana vita, allora.
>
>I fotoreporter all'epoca avevano veramente le palle, anche perché non
>usavano quella, ma la più grande Anniversary Speed Graphic, che usava
>pellicole 4x5 pollici (10x12cm circa)!
Ah, a occhio credevo che anche quella fosse 4x5.
>Ed il film da vedere è "Occhio indiscreto" (The Public Eye), basato
>sulla vita di Weegee, fotoreporter di punta negli anni 30 e 40.
Ok.



text:


Se è quello di Nachtwey, celo.



text:
On 2 Apr 2007 02:50:33 -0700, "gully" <
gul...@gmail.com
> wrote:
>un piccolo dispositivo
>elettronico che si usa con la scheda audio del computer
Tipo un microfono?



author: Thomas

text:
Federico Spano` wrote:
> On Mon, 02 Apr 2007 11:28:18 GMT, "Muntzer"
> <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>
>> "Thomas" ha scritto
>>
>>> "war photographer" , un bel documentario.
>> Quototti
>> M
>>
>
> Se è quello di Nachtwey, celo.
>
Yep, non e' malaccio come doc.



text:
On 3 Apr, 18:02, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On 2 Apr 2007 02:50:33 -0700, "gully" <
gull...@gmail.com
> wrote:
>
> >un piccolo dispositivo
> >elettronico che si usa con la scheda audio del computer
>
> Tipo un microfono?
Praticamente! Si tratta molto semplicemente di un fotodiodo, una
resistenza di 4,5-5 khom ed una batteria da 1,2-1,5 V tutti in serie.
Lo connetti alla presa del miocrofono della scheda audio ed attivi un
software per la registrazione di un "brano".
Naturalmente il fotodiodo deve essere tenuto al buio e solo l'apertura
dell'otturatore lo espone alla luce. A quel punto chiude il circuito,
arriva alla scheda un "segnale" e si genera un picco di transitorio
(praticamente il classico POC di accensione di un microfono) alla
chiusura dell'otturatore si genera un altro picco di transitorio.
Entrambi vengono registrati dal software e, se misura intervallli di
tempo fino al millesimo di secondo, posso misurare con uan certa
precisione tempi di scatto fino a 1/250 di secondo misurando sul
grafico del software l'intervallo di tempo tra i due picchi.
Io lo uso per verificare il funzionamento di vecchi otturatori
centrali che raramente raggiungono 1/400 di secondo per cui mi va
benissimo così. Per otturatori centrali più veloci e per quelli a
singola tendina il software dovrebbe essere preciso a 1/10.000 di
secondo.
Per gli otturatori a doppia tendina è necessario verificare, oltre
alla velocità delle tendine, anche il loro sincronismo e quindi è
necessaria una versione a doppio diodo, posizionando i due diodi ad
una specifica distanza.
Di fatto lo trasformi in un microfono stereo!
Gully


text:
On 3 Apr, 17:57, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> >> Certo che i reporter facevano una strana vita, allora.
>
> >I fotoreporter all'epoca avevano veramente le palle, anche perché non
> >usavano quella, ma la più grande Anniversary Speed Graphic, che usava
> >pellicole 4x5 pollici (10x12cm circa)!
>
> Ah, a occhio credevo che anche quella fosse 4x5.
Perché PG ha fatto le foto senza un qualcosa vicino che facessa da
punto di riferimento!
In effetti era estremamente simile alle Anniversary Speed Graphic
dell'epoca, che però esistevano solo nei formati 3 1/4 x 5 1/4 e 4x5.
L'unica cosa che mi ha suggerito che fosse la Miniature è stata la
presenza della prea per il sincro flash dell'ottura posteriore subito
sopra a sinistra del vetro di messa  a fuoco, ma ne sono stato sicuro
solo dopo che PG ha fatto le foto della macchina aperta.
Gully


text:
On 3 Apr 2007 12:14:51 -0700, "gully" <
gul...@gmail.com
> wrote:
>se misura intervallli di
>tempo fino al millesimo di secondo
una qualsiasi scheda audio attuale arriva come minimo a 24 KHz,
dovrebbe farcela :)



text:
On 3 Apr, 21:37, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On 3 Apr 2007 12:14:51 -0700, "gully" <
gull...@gmail.com
> wrote:
>
> >se misura intervallli di
> >tempo fino al millesimo di secondo
>
> una qualsiasi scheda audio attuale arriva come minimo a 24 KHz,
> dovrebbe farcela :)
Non è la scheda, è il software che deve darti una misura temporale a
1/10.000.
Io non l'ho cercato perché non mi è servito, e non sono sicuro che
esista dato che quelle misure servono per fare i montaggio audio ed
1/1000 di secondo è una precisione più che sufficiente.
Se trovi qualcosa fammi sapere! :-)
Gully


text:


Non so, io uso tutti i giorni software vari per audio che vanno a 24
KHz stereo (ma solo perché quello è il limite della mia scheda audio),
ho sempre pensato che fossero in grado di discriminare realmente gli
eventi su quella scala - anche perché se non fossero in grado sarebbe
una truffa. Diciamo che sono ragionevolmente sicuro che lo sono.
Parlando di software, già con un pc basato su 8088 a 4.77 MHz si
riusciva a campionare a 12 bit su tre canali a 250 Hz. Poi ho smesso



author: Elia Freddi

text:
On Tue, 03 Apr 2007 12:14:51 -0700, gully wrote:
> Praticamente! Si tratta molto semplicemente di un fotodiodo, una
> resistenza di 4,5-5 khom ed una batteria da 1,2-1,5 V tutti in serie. Lo
> connetti alla presa del miocrofono della scheda audio ed attivi un
> software per la registrazione di un "brano".
In realta' la batteria e' inutile. Ormai tutte le schede hanno la
connessione del microfono come quella della Soundblaster: usando un
normale connettore da 3,5mm stereo si ha che il pin centrale porta il
segnale, la prima corona e' a circa +5V (in realta' c'e' una resistenza in
serie di circa 2KOhm, per cui il valore effettivo dipende dal carico che
applichi) e l'ultima corona e' a massa. Quindi si possono usare questi 5V
per alimentare il sensore. Io uso un TSL250R e funziona perfettamente.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


text:


Il problema e' dovuto anche al fatto che l'ingresso della scheda audio non
e' diretto sull'ADC ma passa attraverso un condensatore in serie, per cui
anche se il campionamento e' molto veloce il condensatore tende a spianare
le le alte frequenze del segnale. Purtroppo e' lo scotto che si paga
usando una scheda audio economica. Una scheda seria per campionamento
di segnale non costa due lirette :-(



text:
On 3 Apr, 22:00, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> >> una qualsiasi scheda audio attuale arriva come minimo a 24 KHz,
> >> dovrebbe farcela :)
>
> >Non è la scheda, è il software che deve darti una misura temporale a
> >1/10.000.
> [...]
>
> >Se trovi qualcosa fammi sapere! :-)
>
> Non so, io uso tutti i giorni software vari per audio che vanno a 24
> KHz stereo (ma solo perché quello è il limite della mia scheda audio),
> ho sempre pensato che fossero in grado di discriminare realmente gli
> eventi su quella scala - anche perché se non fossero in grado sarebbe
> una truffa. Diciamo che sono ragionevolmente sicuro che lo sono.
> Parlando di software, già con un pc basato su 8088 a 4.77 MHz si
> riusciva a campionare a 12 bit su tre canali a 250 Hz. Poi ho smesso
> :)
Qualunque scheda audio in grado di campionare un segnale Hi-Fi deve
lavorare ad ALMENO 40kHz, ma quella è la frequenza di campionamento e
gli eventi a quella frequenza li discrimina certamente.
Poi sullo schermo lo possono arrotondare al valore che gli interessa,
a 40 kHz 1/1000 significa che cambiano la più piccola cifra indicata
ogni 40 campionamenti, se lo facessero ogni 4 la precisione sarebbe a
1/10.000, ma per un montaggio audio è utile?
Gully


author: PG

text:
Il Sun, 01 Apr 2007 17:58:21 GMT, PG ha scritto:
BENE! ho perso tutti i post che avevo inviato.
Cumunque per fare un riassunto...
Grazie *gully*, sei simpatico e disponibile , e se fai una ricerca sui post
passati scopri quanto a me piace "sperimentare" diciamo che anni fa ho
fatto un po' scuola su alcuni argomenti, non mi spavento di fronte ad una
macchina che non conosco e non so usare, ma mi chiedo quanto ne valga la
pena visto il modello piuttosto limitato!
*Gelatina* incredibilemnte non mi ha messo alla gogna, vuol dire che gli
sono cadute le braccia cosi' in basso che non ha avuto la forza di
rialzarsi! Spero che si riprenda presto!
So' perfettamente cosa e', come funziona, ecc. un vetro smerigliato, ma nel
blog di un sito piuttosto famoso ho letto che e' inutilizzabile.
Sfortunatamente non ho piu' il link sotto mano, ed essendo scritto in
inglese "parlato" ho capito poco di cosa stessero parlando. Ovviamente
postando qui in modo veloce mi sono spiegato male!
Mi chiedo se per una macchina del genere, per quanto bella sia, ne valga la
pena spendere soldi per acquistare dorsi speciali ecc. Dover sviluppare
rulli per imparare ad usarla e scoprire di avere tutti fotogrammi neri mi
sembra solo una perdita di tempo. Se riesco ad utilizzarla con le pola bene
altrimenti valuto quanto puo' interessare a qualche collezionista ed il
ricavato (100/150€ immagino) lo uso come base per una 4x5 piu' recente.
Infine se fate una ricerca su google in italiano esce solo questo post, ed
essendo diventato piuttosto serio (era nato un po' per gioco) intendo
ripassarmi per bene l'argomento, studiarmi la macchina e ritornare qui a
parlarne con maggiore "professionalità".
per ora ringrazio tutti
PG



text:
passa subito al 4*5 graflock senza indugiare.
il resto è soprammobile da salotto e racconti incredibili al niubbo di turno
di fronte ad un buon scotch...



text:
Il Wed, 04 Apr 2007 10:49:05 GMT, Gelatina ha scritto:
> passa subito al 4*5 graflock senza indugiare.
e' quello che sto dicendo io! e' il costo il problema!
Ciap



text:
On 4 Apr, 12:02, PG <piggy_pa...@inNOwindSPAM.it> wrote:
> Il Sun, 01 Apr 2007 17:58:21 GMT, PG ha scritto:
>
> BENE! ho perso tutti i post che avevo inviato.
> Cumunque per fare un riassunto...
>
> Grazie *gully*, sei simpatico e disponibile , e se fai una ricerca sui post
> passati scopri quanto a me piace "sperimentare" diciamo che anni fa ho
> fatto un po' scuola su alcuni argomenti, non mi spavento di fronte ad una
> macchina che non conosco e non so usare, ma mi chiedo quanto ne valga la
> pena visto il modello piuttosto limitato!
Acc!!! Proprio adesso che cominciavo a divertirmi!!
In qualche momento mi pareva di essere come quel tipo che cercava di
insegnare su una FIAT 500 la scalata con doppietta ad uno che aveva
sempre guidato auto col cambio automatico!! ;-DD
Non ho potuto vedere tutto (una ricerca con PG mi da oltre 6000
messaggi) ma ho visto che la fissa del BO l'hai da almeno 2 anni.
In effetti quella macchina ha pssibilità molto limitate se vuoi fare
foto still-life o di architettura.
Inoltre senza un accessorio come l'Adapt-a-roll o cambiare il dorso
difficilmente sarebbe utilizzabile. In entrambi i casi sono accessori
da trovare con pazienza.
Scuriosando ieri in E-bay qualche chassis 6x9 o 2 1/4x3 1/4 in vendita
l'ho visto, inoltre su
fotomatica.it
 ho visto in vendita delle
pellicole Efke 6,5x9 e su
http://www.fotoimpex.co.uk/
 (il sito inglese
di
fotoimpex.de
) ci sono parecchie pellicole in formato 6,5x9 o 2
1/4x3 1/4, anzi hanno una linea (NP films) che si fanno appositament
preparare in formati "obsoleti".
> *Gelatina* incredibilemnte non mi ha messo alla gogna, vuol dire che gli
> sono cadute le braccia cosi' in basso che non ha avuto la forza di
> rialzarsi! Spero che si riprenda presto!
Anche io temevo che ti fulminasse, ma ha scritto che tra le varie
azioni di oda in questi giorni ha preferito porgere il ramoscello
d'ulivo invece di crocifiggere! :))
> So' perfettamente cosa e', come funziona, ecc. un vetro smerigliato, ma nel
> blog di un sito piuttosto famoso ho letto che e' inutilizzabile. [...]
E' sicuramente meno comodo di 4x5, ma è anche l'unico modo che hai per
verificare se la scala di misura sulla macchina è quella giusta per
l'obiettivo (ricorda che è stato cambiato rispetto all'originale).
> Mi chiedo se per una macchina del genere, per quanto bella sia, ne valga la
> pena spendere soldi per acquistare dorsi speciali ecc. Dover sviluppare
> rulli per imparare ad usarla e scoprire di avere tutti fotogrammi neri mi
> sembra solo una perdita di tempo. Se riesco ad utilizzarla con le pola bene
> altrimenti valuto quanto puo' interessare a qualche collezionista ed il
> ricavato (100/150¤ immagino) lo uso come base per una 4x5 piu' recente.
Se si fanno buoni controlli sicuramente non avrai fotogrammi neri (o
trasparenti).
Per testarla poi hai mai pensato di poter utilizzare della carta da
stampa?
Essendo ortocromatica la puoi tranquillamente tagliare a misura sotto
luce rossa, poi la metti nello chassis e fai uno scatto di prova
(sensibilità in genere tra 8 e 12 ISO) e te la sviluppi in bacinella
sotto luce rossa, così vedi subito cos'hai combinato!!! :-D
> Infine se fate una ricerca su google in italiano esce solo questo post, ed
> essendo diventato piuttosto serio (era nato un po' per gioco) intendo
> ripassarmi per bene l'argomento, studiarmi la macchina e ritornare qui a
> parlarne con maggiore "professionalità".
Se servono ripetizioni ... sono qui!!!
A pagamento naturalmente!! ;-)
Parlando seriamente ci pssiamo accordare per darle un'occhiata
insieme. La mia e-mail nell'intestazione è valida.
> per ora ringrazio tutti
Prego
Gully


text:
Dimenticavo!!
On 4 Apr, 12:02, PG <piggy_pa...@inNOwindSPAM.it> wrote:
> [...] Se riesco ad utilizzarla con le pola bene
> altrimenti valuto quanto puo' interessare a qualche collezionista ed il
> ricavato (100/150¤ immagino) lo uso come base per una 4x5 piu' recente.
Con le pola non la usi, non sono riuscito a trovare informazioni su
accessori Polaroid per il 2x3 su dorso spring.
Se la vendi, considerando il formato non utilizzabile e la macchina
non completa (manca il telemetro), temo il ricavato che sarà più
vicino al limite inferiore.
Gully


text:
On Tue, 03 Apr 2007 22:31:00 +0200, Elia Freddi
<moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
>Il problema e' dovuto anche al fatto che l'ingresso della scheda audio non
>e' diretto sull'ADC ma passa attraverso un condensatore in serie, per cui
>anche se il campionamento e' molto veloce il condensatore tende a spianare
>le le alte frequenze del segnale. Purtroppo e' lo scotto che si paga
>usando una scheda audio economica. Una scheda seria per campionamento
>di segnale non costa due lirette :-(
Ti ringrazio dell'informazione, ma io vedo la risposta in frequenza.
Ho una scheda da 150 euro, non č cosě cara ma certo non č ai livelli
di quelle integrate su mainboard.



text:


24 KHz stereo = appunto 48 di campionamento.
Sì, è utile. 24 è il minimo per parlare di musica, pare, al giorno
d'oggi.



text:
On Tue, 03 Apr 2007 22:17:05 +0200, Elia Freddi
<moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
>Io uso un TSL250R e funziona perfettamente.
Grz :)



text:
On 4 Apr, 22:08, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> >Poi sullo schermo lo possono arrotondare al valore che gli interessa,
> >a 40 kHz 1/1000 significa che cambiano la più piccola cifra indicata
> >ogni 40 campionamenti, se lo facessero ogni 4 la precisione sarebbe a
> >1/10.000, ma per un montaggio audio è utile?
>
> 24 KHz stereo = appunto 48 di campionamento.
>
> Sì, è utile. 24 è il minimo per parlare di musica, pare, al giorno
> d'oggi.
Scusa, ma mi sono espresso male, non parlavo della frequenza di
campionamento, ma dell'arrotondamento fatto nella misura temporale
indicata dal software. Credo che arrotondino  al millesimo di secondo
invece che al decimillesimo o più perché ritengono che quella sia di
gran lunga il più breve intervallo di tempo utilizzato nei montaggi
audio.
Gully


text:


Veramente non mi ero nemmeno sforzato troppo di capire quello che
avevi scritto. Comunque quello che uso io fa vedere a video i singoli
campioni a 48 Khz di campionamento. Poi se sono veri o inventati non
lo so.



text:
On 4 Apr, 23:26, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Veramente non mi ero nemmeno sforzato troppo di capire quello che
> avevi scritto. Comunque quello che uso io fa vedere a video i singoli
> campioni a 48 Khz di campionamento. Poi se sono veri o inventati non
> lo so.
Allora sarebbe ottimo anche per misurare il tempo di scatto di un
otturatore.
Ma solo se, misurando l'intervallo di tempo tra 2 specifici campioni,
la scala dei tempi è accurata al decimillesimo (o più).
Se è così fammi sapere che programma è!!!
Gully


text:
On 5 Apr 2007 02:18:22 -0700, "gully" <
gul...@gmail.com
> wrote:
>On 4 Apr, 23:26, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Veramente non mi ero nemmeno sforzato troppo di capire quello che
>> avevi scritto. Comunque quello che uso io fa vedere a video i singoli
>> campioni a 48 Khz di campionamento. Poi se sono veri o inventati non
>> lo so.
>
>Allora sarebbe ottimo anche per misurare il tempo di scatto di un
>otturatore.
>
>Ma solo se, misurando l'intervallo di tempo tra 2 specifici campioni,
>la scala dei tempi č accurata al decimillesimo (o piů).
Io non ho fonti per verificare se la misura č effettivamente accurata
come la scala che viene mostrata a video. In ogni caso, secondo quanto
visualizzato, un campione in un file a 48Khz dura 0.021 millisecondi.
La durata calcolata (1/48000) sarebbe 0.0208(3periodico). Il cursore
si sposta lungo la scala dei tempi a scatti di un campione, e la scala
fornisce indicazioni scritte cosě:
0s000.000ms (inizio file)
0s000.021ms (dopo il primo campione).
Insomma, il programma dichiara una precisione di un microsecondo. E'
Wavelab della Steinberg.
D'altronde con un PC che va a 3.2 GHz non č inverosimile che la misura
sia effettivamente accurata.



text:
On 5 Apr, 11:54, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Insomma, il programma dichiara una precisione di un microsecondo. E'
> Wavelab della Steinberg.
>
> D'altronde con un PC che va a 3.2 GHz non è inverosimile che la misura
> sia effettivamente accurata.
Come misura è eccellente ed a quei livelli è sicuramente più influente
un errato posizionamento del sensore piuttosto che un arrotondamento
nell'elaborazione!
L'unico neo è che la versione base di Wavelab costa più di 100 Euro!
Qualcosina freeware o shareware sarebbe meglio.
Però me lo tengo lo stesso da conto!
Gully


text:


Allora ti dovrebbe andar bene questo:
http://audacity.sourceforge.net/download/windows
Usa la stessa scala ed è free.



text:
Il 4 Apr 2007 12:08:06 -0700, gully ha scritto:
> Acc!!! Proprio adesso che cominciavo a divertirmi!!
Avrai molte altre possibilità di sfottermi, non ri preoccupare! ;-)
> Per testarla poi hai mai pensato di poter utilizzare della carta da
> stampa?
NO! ma provare non costa nulla! potrebbe essere una interessantissima idea.

> Parlando seriamente ci pssiamo accordare per darle un'occhiata
> insieme. La mia e-mail nell'intestazione è valida.
segnata. ci gioco un po' e poi ne riparliamo! gentilissimo!

>> per ora ringrazio tutti
>
> Prego
Gully ma se hai le competenze per insegnare questo e sei *miracolosamente*
l'antitesi di gelatina, l'ermetico per definizione, perche non scrivi una
serie di articoli qui (uno a settimana ad esempio) per imparare, ripassare
ed approfondire l'argomento????
se vuoi ti metto a disposizione sul sito tutto lo spazio che vuoi! ;-)
ciap



text:
ah, traditore, infame, e perdipių ignorantello presuntuoso,
mica siamo al cepu, e tutto quel che ho scritto finora su iaf e
pubblicato sul sito gelatinoso non ti basta?
ingrato, adesso mi vendicherō: sparisco!
buona pasqua
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
> Gully ma se hai le competenze per insegnare questo e sei *miracolosamente*



text:
Il Thu, 05 Apr 2007 11:00:52 GMT, Gelatina ha scritto:
> pubblicato sul sito gelatinoso non ti basta?
sei troppo criptico!!
> ingrato, adesso mi vendicherò: sparisco!
LOL

Ciap



author: Ale©s ASPH

text:
Gelatina ha scritto:
> ah, traditore, infame, e perdipiù ignorantello presuntuoso,
e anche checca traditrice che va con il primo arrivato.
Ale©s


text:
On 5 Apr, 12:39, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> >L'unico neo è che la versione base di Wavelab costa più di 100 Euro!
>
> >Qualcosina freeware o shareware sarebbe meglio.
>
> Allora ti dovrebbe andar bene questo:
>
http://audacity.sourceforge.net/download/windows
>
> Usa la stessa scala ed è free.
Ottimo grazie!!
L'ho scaricato sulla chiavetta ed stasera me lo installo sul computer.
Ora sono in ufficio e non mi va di pasticciare su un computer non mio.
Grazie ancora!


text:

Ehi!! Andimoci piano con l'offendere PG!!!
TRADITRICE  a chi?!?!?!?!
(scusa OG non ho potuto resistere)
Gully


text:
On 5 Apr, 12:43, PG <piggy_pa...@inNOwindSPAM.it> wrote:
> Gully ma se hai le competenze per insegnare questo e sei *miracolosamente*
> l'antitesi di gelatina, l'ermetico per definizione, perche non scrivi una
> serie di articoli qui (uno a settimana ad esempio) per imparare, ripassare
> ed approfondire l'argomento????
> se vuoi ti metto a disposizione sul sito tutto lo spazio che vuoi! ;-)
In realtà le mie "competenze" sono più che altro conoscenze teoriche,
anche dovute al fatto che tutte le macchine GF che ho sono d'epoca e
fin'ora non sono ancora siuscito a risistemare bene obiettivi e
otturatori per scattare foto.
Se mi vieni a chiedere qualcosa sulle Zeiss/Ikon o Voigtlander degli
anni 30/40/50 ti assicuro che saprei a malapena distinguere un modello
da un altro.
Quando ho deciso di prendere qualche macchina fotografica d'epoca mi
sono orientato verso le Press americane, un poco perché mi sono sempre
piaciute le immagini nei film dei fotoreporter con quei grandi flash
(e ti assicuro che una Spped Graphic con padellone lucido da 7 pollici
è spettacolare sullo scaffale), un poco perché è un genere di
collezione che pochi fanno in Italia.
Per il resto sono un tipo curioso e mi piace scoprire il "come
funziona", di conseguenza mi informo.
L'idea della carta fotografica è nata dalla lettura di un articolo sui
vecchi fotografi ambulanti che facevano le foto senz ausare i negtivo,
ma solo la carta fotografica.
Mi sono detto che era una buona idea e mi sono ripromesso di studiarla
meglio.
Poi ne ho incontrato uno VERO! Ed in Italia!
SI tratta di una fotografo che gia per fiere e mostre della Toscana in
estate e fa foto in costume (nel senso che ha dei vestiti d'epoca e fa
le foto ai gruppi travestiti da contadini, butteri, ecc.). Mi ha
gentilmente fatto vedere come funziona in pratica il tutto.
Spesso queste "competenze", che si sono formate da fonti diverse,
escono per uno stimolo inaspettato (non avrei mai pensato di fare un
discorso sulla Graflex qui), oppure alla vista di qualche castroneria!
Ad esempio sui forum di
www.canoniani.it
 stanno impazzando con la
storia della focale equivalente. Spesso li ci sono persone che hanno
montato lo zummone autofocus tuttofare 28-300 e non hanno mai cambiato
obiettivo (e nanche spostato il selettore dei modi da P) ed adesso che
lo hanno spostato sulla digitale con sensore APS-C stanno uscendo
scemi con le focali e le profondità di campo. Ne ho lette di tutti i
colori e mi prudono le dita dalla tentazione di fare un piccolo
trattatino del perché la focale, i diaframmi e le profondità di campo
non cambiano ed è solo l'ingrandimento finale che influenza
parzialmente la profondità di campo.
Se vuoi possiamo vedere di fare qualcosa, ma non saprei quali
argomenti possano interessare, ne se sarei in grado di fare un
qualcosa di interessante ed abbastanza competente da parte mia.
Gully


text:
Il 5 Apr 2007 06:10:29 -0700, gully ha scritto:
> Se vuoi possiamo vedere di fare qualcosa, ma non saprei quali
> argomenti possano interessare, ne se sarei in grado di fare un
> qualcosa di interessante ed abbastanza competente da parte mia.
Io te l'ho buttata lì, un po' come faceva "lo strano" una volta.
Gli articoli postati qui rimangono per anni, e a volte nell'immediato si ha
solo la risposta disinteressata di qualche scemo di turno per posta un
semplice "RONF", ma a distanza di tempo quel post serve a centinaia di
persone. Io ho ancora gente che mi scrive sul pyro dopo anni che postai dei
documenti. Quando cerco qualcosa la cerco qui e normalmente trovo tutto,
tranne quando si parla di BO (e non parliamo di graflex) riguardo questi
argomenti non si trova assolutamente nulla. Già lo vedi dal fatto che
*solo* l'asferico e gelatina hanno partecipato a questa discussione ed
entrambi, a parte te, si sono limitati a dare poche e quasi inutili
risposte. Vedi tu! ;-)
Ciap



text:
On 5 Apr, 15:53, PG <piggy_pa...@inNOwindSPAM.it> wrote:
> Io te l'ho buttata lì, un po' come faceva "lo strano" una volta.
> Gli articoli postati qui rimangono per anni, e a volte nell'immediato si ha
> solo la risposta disinteressata di qualche scemo di turno per posta un
> semplice "RONF", ma a distanza di tempo quel post serve a centinaia di
> persone. Io ho ancora gente che mi scrive sul pyro dopo anni che postai dei
> documenti. Quando cerco qualcosa la cerco qui e normalmente trovo tutto,
> tranne quando si parla di BO (e non parliamo di graflex) riguardo questi
> argomenti non si trova assolutamente nulla. Già lo vedi dal fatto che
> *solo* l'asferico e gelatina hanno partecipato a questa discussione ed
> entrambi, a parte te, si sono limitati a dare poche e quasi inutili
> risposte. Vedi tu! ;-)
Nel mio piccolo allora l'ho iniziato un apio di anni fa con un
intervento sulle pellicole 70mm.
A proposito se ti interessa qualche accessorio per la Miniature su
ebay ci sono questi:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=004&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=140103753666&rd=1&rd=1
oppure questi
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=020&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=300096558510&rd=1&rd=1
Oppure, se proprio vuoi un banco ottico ci sarebbe questo che costa
poco
http://www.benderphoto.com/index.htm
ci devi solo aggiungere qualche chassis 4x5 ed un obiettivo!
Gully


text:
> *solo* l'asferico e gelatina hanno partecipato a questa discussione ed
> entrambi, a parte te, si sono limitati a dare poche e quasi inutili
> risposte. Vedi tu! ;-)
>
> Ciap
> PG
Inutili non direi, io li definirei essenziali e precisi senza inutili
smancerie da femminielli.
AleŠs


text:
On 5 Apr, 12:39, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Allora ti dovrebbe andar bene questo:
http://audacity.sourceforge.net/download/windows
>
> Usa la stessa scala ed è free.
Installato sul portatile! Molto carino e ad occhio dovrebbe andare
benissimo!
Non l'ho ancora testato con l'apparecchietto per misurare gli
otturatori, ma credo che non ci saranno proprio problemi.
Anzi mi sembra piuttosto facile da usare e credo che lo installerò sul
fisso, così la mia compagna si può divertire a crearsi le suonerie
personalizzate per il cellualre!
Grazie!!
Gully


text:
"AleŠs ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:461550c9$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma ti par mai che qui su iaf qualcuno si schiodi da quella posizione di chi
vuol faticare nulla?
stiamo qui a leticare  su come mai non capisce una cippa di quel che gli si
dice, invece che di sudarsi consultando i sacri testi prima di venire a
chieder lumi,
ma che sia di sangue pisano il PG?



text:
Il Tue, 10 Apr 2007 13:46:50 GMT, Gelatina ha scritto:
> ma che sia di sangue pisano il PG?
Il sacro tempo e' piu' sacro dei meno sacri testi! ;-)
negativo e stampa digeriti, fotocamera un po troppo indigesto per me!



text:
quousque tandem catilina abutere patientia mea?



title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

author: isaia

text:
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.html
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_02.html
cià
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

author: Peter

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.html
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_02.html
>
> cià
>
stai regredendo...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghmd3q$5cr$1...@aioe.org...
> isaia ha scritto:
>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.html
>>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_02.html
>>
>> cià
>>
>
> stai regredendo...
grazie


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

author: FranZ

text:
On 9 Dic, 19:20, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.htmlhttp://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_02.html
>
> cià
se andavi a napoli qualche mese fa di queste "dimenticanze" ne trovavi
a tonnellate... :-D


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:904e9b1d-9bc8-40e0...@r37g2000prr.googlegroups.com...


beh si facile.
credo anche ora però no?


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

text:
On 10 Dic, 09:30, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:904e9b1d-9bc8-40e0...@r37g2000prr.googlegroups.com...
> On 9 Dic, 19:20, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
> >
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.htmlhttp://www.is.
..
>
> > cià
>
> se andavi a napoli qualche mese fa di queste "dimenticanze" ne trovavi
> a tonnellate... :-D
>
> beh si facile.
> credo anche ora però no?
no.


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:173cddf8-8e9f-4c06...@z28g2000prd.googlegroups.com...

>no.
fcc mi dice il contrario.


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

author: Max DJ

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghmd3q$5cr$1...@aioe.org...
> stai regredendo...
LOL...sei ottimista...
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

author: Billy©

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_01.html
>
http://www.isaia.altervista.org/dimenticati_trio_02.html
vabbe'...dai... qua mi piaci.
--
[Billy]


title: [OT][FOTO] dimenticanze (trio series)

text:
""Billy©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1iruusj.3tmv3u33y3jwN%bi...@TOGLIMIiafs.it...

ch ch ch
:-)


title: Viaggiatori on line - Numero di Marzo

author: Viaggiatori on line

text:
E' in rete il numero di Marzo di
www.viaggiatorionline.com
, interamente
dedicato all'Italia, paese che forse più di ogni altro al mondo contiene
dalla A alla Z tutto ciò che si può desiderare vedere-sentire-assaporare in
un viaggio. Leggi gli articoli che abbiamo scelto per te. Non mancheranno
idee per i tuoi prossimi week-end, oppure idee per proporci tu stesso
qualcosa di diverso.
C'è una novità che riguarda tutti i singoli appassionati di viaggio. Più
informazioni su
http://www.viaggiatorionline.com/friend/bonus.htm
 .
La redazione di Viaggiatori on line ti augura una buona giornata


title: Viaggiatori on line - Numero di Marzo

author: Ettore

text:
Che senso ha consigliare un sito se non e' visualizzabile...
BAH ......!.!
Ettore
Viaggiatori on line <
in...@viaggiatorionline.com
> wrote in message
dsnq6.11121$E57.4...@news4.aus1.giganews.com...



title: Viaggiatori on line - Numero di Marzo

author: Claudio

text:
mmm, io lo vedo benissimo
salùy
claudio
"Ettore" <
ley...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FTtq6.54531$Xj7.5...@news.infostrada.it...



title: Berlusconi è già nel presepe

author: massivan


title: Berlusconi è già nel presepe

text:
massivan <
mymas...@libero.it
> wrote:
>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
al posto del bambinello... brrr
--
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


title: Berlusconi è già nel presepe

author: Skywalker Senior

text:
"Grisou87" <ottant...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:1javqu0.di7hm3831c38N%ottant...@NOSPAMtiscali.it...
> massivan <
mymas...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
>
> al posto del bambinello... brrr
L'altezza � quella giusta! :-)
La statura morale... lasciamo perdere!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Berlusconi è già nel presepe

author: Lettmann

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LetWm.6030$4d....@twister2.libero.it...
>
>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
>
>
>
cosa fa? l'asino?


title: Berlusconi è già nel presepe

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

La statuetta.
Autoplonka


title: Berlusconi è già nel presepe

text:
Il 17/12/2009 17:45, massivan ha scritto:
>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
>
>
>
E comunque voglio Tartaglia Re Magio
Altre info su Tartaglia:
http://sveltopedia.com/wiki/tartaglia/


title: Berlusconi è già nel presepe

author: Gippe

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4b2a7c65$2...@news.x-privat.org...
> Il 17/12/2009 17:45, massivan ha scritto:
>>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
>>
>>
>>
> E comunque voglio Tartaglia Re Magio
>
No!
Quello i doni li LANCIA!!!!!


title: Berlusconi è già nel presepe

author: FatherMcKenzie

text:
Gippe ha scritto:
>> E comunque voglio Tartaglia Re Magio
> Quello i doni li LANCIA!!!!!
se lancia oro e argento si pu� sopportare un bernoccolo
la mirra male non ne fa (a meno che non la fumi)
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


title: Berlusconi è già nel presepe

author: GIANFRANCO

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4b2a7c65$2...@news.x-privat.org...
> Il 17/12/2009 17:45, massivan ha scritto:
>>
http://d.yimg.com/i/xp/apmanual/20091217/10/1735947737.jpg
>>
>>
>>
> E comunque voglio Tartaglia Re Magio
gli porta la mirra
(noto unguento per imbalsamare i morti)


title: Si può "ingannare" l'esposimetro se si ha uno zoom poco luminoso?

author: Conan

text:
Ciao a tutti!
So già che i puristi e gli esperti mi massacreranno :) per la scelta che ho
fatto, ma ho "dovuto" prendere un Tamron 28-200 perchè in viaggio ho
l'abitudine di avere macchine con zoom di relativa escursione.
Dato che c'è una decisa differenza di luminosità con il 50-1.8 che avevo in
origine con la mia Nikon AF601 (bella scoperta direte voi, lo so che ho
fatto un'eresia(!) ma non l'ho venduto) vorrei chiedervi:
-se una pellicola iso400 è comunque più consigliata di una 200 per avere
foto meno buie nelle condizione un po' più critiche
-se è possibile "ingannare" l'esposimetro della macchina (impostando
manualmente gli iso a un valore diverso da quello reale della pellicola) e
se al momento dello sviluppo bisogna comunicare la cosa al fotografo.
In esterni ho notato che non c'è alcun problema ma passando agli interni
lampeggia un po' troppo la lucina del flash.. :)
Vi ringrazio già da ora per i preziosi consigli
Conan [novellino!]


author: Paperon de Paperoni

text:
"Conan" <
scotl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ucRa.179871$lK4.5...@twister1.libero.it...
> foto meno buie nelle condizione un po' più critiche
in genere quando c'e' poca luce le foto non vengono buie ma mosse
> -se è possibile "ingannare" l'esposimetro della macchina (impostando
> manualmente gli iso a un valore diverso da quello reale della pellicola) e
> se al momento dello sviluppo bisogna comunicare la cosa al fotografo.
puoi usare un rullo da 100 e far credere alla macchina che e' da 400. Poi lo
devi dire a chi lo sviluppa
di negativo c'e' che hai piu' grana, lo devi fare su tutto il rullino (cioe'
non puoi scegliere quale foto si e quale no), lo sviluppo costa di piu'
se non lo fai per esigenze creative ti conviene usare direttamente un rullo
da 400


author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 16 Jul 2003 13:33:46 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Conan" <
scotl...@tiscali.it
> scrisse:
>So già che i puristi e gli esperti mi massacreranno :) per la scelta che ho
>fatto, ma ho "dovuto" prendere un Tamron 28-200 perchè in viaggio ho
>l'abitudine di avere macchine con zoom di relativa escursione.
... almeno hai mangiato qualche volta la sacher-torte? :-)
>-se una pellicola iso400 è comunque più consigliata di una 200 per avere
>foto meno buie nelle condizione un po' più critiche
Come? Mi sa che tu hai guardato troppo la pubblicità della Kodak :-)
Se una foto viene buia non è un problema di obiettivo, è un problema di
esposizione ... una pellicola da 400 iso è più consigliata perchè ti
permette di scattare con tempi più veloci ed evitare il mosso. Certo che
un obiettivo più luminoso ti consente tempi più veloci ma perchè puoi
usare un apertura maggiore F/1,8 al posto di F/2,8 o F/3,5 e quindi
tempi dimezzati o ridotti di 1/4
>-se è possibile "ingannare" l'esposimetro della macchina (impostando
>manualmente gli iso a un valore diverso da quello reale della pellicola) e
>se al momento dello sviluppo bisogna comunicare la cosa al fotografo.
Puoi tranquillamente ingannare quanto vuoi l'esposimetro ... si chiama
tirare una pellicola, ma esporre una 100 iso a 400 può servirti solo se,
per esempio, ti capita qualcosa che devi riprendere a tutti i costi e
hai solo pellicole da 100 ... solo che lo devi fare per tutto il
rullino, non puoi fare, poniamo 10 scatti a 100 iso, 4 a 200 ed il resto
di nuovo a 100. Questo lo puoi fare solo con il grande formato, tanto
usi le lastre singole ...
Si lo devi dire al laboratorio perchè devono farti uno sviluppo
particolare che costa di più :-)
>In esterni ho notato che non c'è alcun problema ma passando agli interni
>lampeggia un po' troppo la lucina del flash.. :)
Vuol dire che la tua reflex registra un tempo a rischio di mosso e ti
consiglia di usare il flash
>Conan [novellino!]
... nessuno nasce imparato :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


text:
Ah, il caro vecchio Bulgakov.. ;)
"Gatto Behemot" <
gattob...@miciomicio.hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3f159b24...@news.tiscali.it...
> Miao!
> Come? Mi sa che tu hai guardato troppo la pubblicità della Kodak :-)
> Se una foto viene buia non è un problema di obiettivo, è un problema di
> esposizione ... una pellicola da 400 iso è più consigliata perchè ti
> permette di scattare con tempi più veloci ed evitare il mosso. Certo che
> un obiettivo più luminoso ti consente tempi più veloci ma perchè puoi
> usare un apertura maggiore F/1,8 al posto di F/2,8 o F/3,5 e quindi
> tempi dimezzati o ridotti di 1/4
Ehm, sì.. mi sono espresso male.
Volevo proprio sapere se, a parità di diaframma, la situazione potrebbe
essere:
1/30 con una 200
1/60 con una 400
ovviando anche se di poco alla minore apertura del diaframma (visto che
l'obiettivo è quello e più di tanto non fa)
Da quel che mi hai detto direi che è così (opterò quindi per una 400 così
vado più tranquillo)
> Puoi tranquillamente ingannare quanto vuoi l'esposimetro ... si chiama
> tirare una pellicola, ma esporre una 100 iso a 400 può servirti solo se,
> per esempio, ti capita qualcosa che devi riprendere a tutti i costi e
> hai solo pellicole da 100 ... solo che lo devi fare per tutto il
> rullino, non puoi fare, poniamo 10 scatti a 100 iso, 4 a 200 ed il resto
> di nuovo a 100. Questo lo puoi fare solo con il grande formato, tanto
> usi le lastre singole ...
> Si lo devi dire al laboratorio perchè devono farti uno sviluppo
> particolare che costa di più :-)
>
Troppo macchinoso per i miei gusti. Opto per l'opzione 1
> ... nessuno nasce imparato :-)
>
Grazie per il sostegno (e per i consigli)!!
Ciao
Conan


text:
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf3kr2$gha$1...@newsreader.mailgate.org...
> in genere quando c'e' poca luce le foto non vengono buie ma mosse
>
Sì, giuzto..
>
>
> > -se è possibile "ingannare" l'esposimetro della macchina (impostando
> > manualmente gli iso a un valore diverso da quello reale della pellicola)
e
> > se al momento dello sviluppo bisogna comunicare la cosa al fotografo.
>
>
> puoi usare un rullo da 100 e far credere alla macchina che e' da 400. Poi
lo
> devi dire a chi lo sviluppa
> di negativo c'e' che hai piu' grana, lo devi fare su tutto il rullino
(cioe'
> non puoi scegliere quale foto si e quale no), lo sviluppo costa di piu'
> se non lo fai per esigenze creative ti conviene usare direttamente un
rullo
> da 400
>
>
Grazie per le info!
Ciao
Conan


text:
Miao!
Il  giorno Thu, 17 Jul 2003 13:14:36 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Conan" <
scotl...@tiscali.it
> scrisse:
>Ah, il caro vecchio Bulgakov.. ;)
... Ah, qualcuno che ancora legge :-)
>Ehm, sì.. mi sono espresso male.
>Volevo proprio sapere se, a parità di diaframma, la situazione potrebbe
>essere:
>1/30 con una 200
>1/60 con una 400
In linea di massima si, ma considera che fotografare a tutta apertura la
profondità di campo e la resa dell'obiettivo non sono al massimo.
>Da quel che mi hai detto direi che è così (opterò quindi per una 400 così
>vado più tranquillo)
... ricorda sempre che più è veloce la pellicola maggiore è la grana e
minore la brillantezza dei colori ...
>Troppo macchinoso per i miei gusti. Opto per l'opzione 1
Macchinoso non più di tanto, basta regolare la sensibilità  a mano
oppure impostare la correzzione dell'esposizione, ma resta sempre una
soluzione di emergenza, a mio avviso, tirare le pellicole mi par che sia
pratica comune nel bianco e nero per ottenere particolari effetti.
... nel dubbio una 200 iso dovrebbe essere il compromesso migliore ...
comunque, hai preso in considerazione la possibilità di un secondo
corpo? Ti risolve tutti i problemi visto che puoi caricare la 100 su uno
e la 400 sull'altro.



title: Quale Contax??

author: SANTE

text:
Sapete se la Contax 167 č tutta in metallo? ..compreso la calotta e il
fondello.
E' vero che la Contax 159 da spesso problemi di meccanica?
Grazie e ciao


title: Quale Contax??

author: Nessuno.

text:
"SANTE" <
amod...@tin.it
> wrote in message
news:LWTd6.43868$Up.4...@twister1.tin.it...
> Sapete se la Contax 167 è tutta in metallo? ..compreso la calotta e il
> fondello.
Non mi risulta.
> E' vero che la Contax 159 da spesso problemi di meccanica?
> Grazie e ciao
Nemmeno questo mi risulta. Semmai qualche raro caso di problemi elettronici.
Una Aria usata si trova sugli 1.2 M.
:-))))


title: Quale Contax??

text:
In article <L8Vd6.68752$
ew1.4...@news.infostrada.it
>,
  "Nessuno." <
no...@libero.it
> wrote:
>
> Una Aria usata si trova sugli 1.2 M.
> :-))))
>
>
....purtroppo per lei a quel livello ci si trova anche la Nikon F90x,
la FM2 nuova, non usata, e qualche buon modello Canon..
Ciao :-))
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: vi rendete conto da CHI midevo vedere caziato?

author: -->Jagemal<--

text:
gelatina ha scritto:
 > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
non ho parole
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


author: Peter

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> gelatina
rotfl
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: gelatina

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
>  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
> non ho parole
>
>
>
già è un onore passare già dal mio filtro antispam...
figuriamoci se poi vado a vedere delle foto di chiese storte, con
ginocchio del fotografo in primo piano, pezzi di stadio sbiechi che
vetro saprebbe diventare migliori del cimitero monumentale di milano...
sei pronto per i tramonti a posillipo? so che hanno un discreto pubblico.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
>  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
> non ho parole
>
>
>
con due zeta, ah, chellini, cosa ci tocca fare...
aiuto!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


author: Thomas

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
>  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
> non ho parole
>
>
>
In effetti tra i due non si sa chi le fa peggiori.


author: Px

text:
On Wed, 04 Jun 2008 22:16:36 +0200, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>gelatina ha scritto:
>
> > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
>non ho parole
veramente iaf alo sbando, ce mancava pure la premiata ditta
gelatina-chellini...


author: Adriano P.

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
>  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
> non ho parole
>
>
>
in effetti.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


text:
Thomas ha scritto:
> In effetti tra i due non si sa chi le fa peggiori.
appunto... :D



text:
gelatina ha scritto:
> già è un onore passare già dal mio filtro antispam...
se vabbhè, sempre sta storia di sto filtro antispam... :-P
> figuriamoci se poi vado a vedere delle foto di chiese storte, con
> ginocchio del fotografo in primo piano, pezzi di stadio sbiechi che
ma si, figuriamoci se, con tutto il lavoro che hai da sbrigare, ti vai a
spulciare ogni angolo più recondito di quel sito... :D
> vetro saprebbe diventare migliori del cimitero monumentale di milano...
tu SAI, vero cosa pensa il grosso dello zoccolo duro di IAF del caro
materiale trasparente.... vero? :D
> sei pronto per i tramonti a posillipo? so che hanno un discreto pubblico.
ne ho uno stampato sulla testa del mio letto, molto belle... :D



author: FranZ

text:
On 4 Giu, 22:16, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> gelatina ha scritto:
>
>  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
>
> non ho parole
su IAF a parte me grandi maestri non ce ne sono. per cui smettetela di
prendervi a borzettate!
:D


author: nizoo

text:
gelatina ha scritto:
> -->Jagemal<-- ha scritto:
> > gelatina ha scritto:
> >
> >  > ....non ci azzecchi una foto che sia una che me la ricordi?
> >
> > non ho parole
> >
> >
> >
> con due zeta, ah, chellini, cosa ci tocca fare...
spararvi, per esempio.
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corso National Geographic su cd

author: Ale

text:
Qualcuno ce l'ha? (non quello cartaceo, che già possiedo, quello uscito con
l'Espresso)
Lo sto cercando ma fatico a trovarlo: se un'anima buona in possesso delle
immagini dei cd me le spedisse o mi aprisse un account ftp sarei molto molto
grato.
Graziemille. Ale


title: Corso National Geographic su cd

author: PM

text:
ce l'avevo io, adesso ho cancellato tutte le immagini CD. Te lo puoi
scaricare con emule tranquillamente, però ti avverto che fa cagare!
PM


title: Corso National Geographic su cd

text: non pretendo molto, sono curioso di vedere la versione "interattiva".


title: IAFodanno

author: Maigret

text:
dai, ragazzi, facciamo capodanno a Cles?
ho già qualche adesione, ma posto ce n'è ancora un bel po'....
chi viene?
naturalmente se aderiscono fessi, rompiscatole, fakes - no, Laura*, tu
puoi venire se vuoi ;o) - o simili, li mando a praticare la sodomia
passiva con gli Orsi Bianchi in Groenlandia
fatemi sapere a
jules....@tin.it
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC  Sataki
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli ___ per rispondere


title: IAFodanno

author: ShamirS

text:
Sarebber molto interessante!!!!!
=^__^=
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"Maigret" <
Jules.Ma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mTdCOt8bJR6pFb...@4ax.com...


title: IAFodanno

author: Laura*

text:
On Thu, 21 Dec 2000 17:05:26 GMT, "Maigret" <
Jules.Ma...@tin.it
> wrote:
>dai, ragazzi, facciamo capodanno a Cles?
>ho già qualche adesione, ma posto ce n'è ancora un bel po'....
>chi viene?
>naturalmente se aderiscono fessi, rompiscatole, fakes - no, Laura*, tu
>puoi venire se vuoi ;o) - o simili, li mando a praticare la sodomia
>passiva con gli Orsi Bianchi in Groenlandia
Grazie, che bell'invito!!! Dalle mie parti, poi!!! Conosco Cles molto bene, io in vacanza vo a
Campiglio, ma ho parecchi amici a Malè  e dintorni ;o)
Beeeeeelloooooo... ma dirlo prima no? Mi sa che sono in Svizzera a mangiare cioccolata e gruviera!
>
>fatemi sapere a
jules....@tin.it
>Jules Maigret
>
>--
>Socio AOHC #160
>ICQ#39434794  IRC  Sataki
>
>"all these things will be lost in time
>like tears in rain...
>time to die"
>
>togli ___ per rispondere
Laura*


title: IAFodanno

author: il Ventu

text:
On Thu, 21 Dec 2000 17:05:26 GMT, "Maigret" <
Jules.Ma...@tin.it
>
wrote:
>dai, ragazzi, facciamo capodanno a Cles?
>ho già qualche adesione, ma posto ce n'è ancora un bel po'....
>chi viene?
Domani ti telefono.
>naturalmente se aderiscono fessi, rompiscatole, fakes - no, Laura*, tu
>puoi venire se vuoi ;o) - o simili, li mando a praticare la sodomia
>passiva con gli Orsi Bianchi in Groenlandia
Un posto meno freddo?
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: IAFodanno

author: il Franz

text:
Ciao Laura! Anche io passo le "vacanze" (visto che studio) a Cles...chissà
che non ci si veda!
Franz
Laura* <
Canzone...@iol.it
> wrote in message
3a424de0...@news.tin.it...



title: IAFodanno

text:
On Fri, 22 Dec 2000 21:48:13 GMT, "il Franz" <
il.f...@tin.it
> wrote:
>Ciao Laura! Anche io passo le "vacanze" (visto che studio) a Cles...chissà
>che non ci si veda!
>
>Franz
Maddai? Magari... :o)
Ciao...

Laura*


title: IAFodanno

text:
ero seduto alla Brasserie Dauphine, sorseggiando un Pernod, quando il
Franz sedendosi accanto a me con un ballon di cognac disse
>Ciao Laura! Anche io passo le "vacanze" (visto che studio) a Cles...chissà
>che non ci si veda!
Non ho capito!
sei a Cles in questi giorni?



title: Nuovo magazine on-line con grandi foto!!

author: Giorgio Rossi

text:
Navigando in rete ho trovato questo nuovo magazine: Eyezone (
www.eyezone.it
)
....Foto e recensioni di tutto il meglio che la vita ci offre: modelle
(localissime!!), motori, hi-tech, viaggi da sogno, cinema, fitness,...Fateci
un salto. Sarete d'accordo con me!!!
Giorgio


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Giorgio Rossi" <
ross...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:A4vj6.24141...
> Navigando in rete ho trovato questo nuovo magazine
Ma non contare balle!
Saluti allo spammer truccato da niubbo,
Fulvio :)=
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: ADD LINK

author: XistanZ

text:
Are you a model-photographer ?
I like to add a link to your site !
Please visit:
www.xistanz.nl


title: ADD LINK

author: Torquemada.

text:
"XistanZ" <
pieter...@planet.nl
> ha scritto nel messaggio
news:8mmsm5$899hm$1...@reader4.wxs.nl...
> Are you a model-photographer ?
> I like to add a link to your site !
>
> Please visit:
www.xistanz.nl
Alles goed, dank u wel, alsjeblieft.


title: Deep Purple e Queen... Il tempo passa per tutti

author: Mauro Chellini

text:
Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia televisivo-assistenzialista,
va bene...
Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole di gomma rispetto a
Manuela Arcuri e la Ferilli messe insieme. Freddy Mercury forse e' stato il
tenore di grazia (quindi non operistico) con maggior estenzione di voce con
Tom Jones e Claudio Villa della musica popolare del dopoguerra... Il
cantante che l'ha sostituito  guardava spaesato e doveva pensare: "Mň come
lo faccio 'sto "la"?", quando Freddy aveva due scale di "do".
I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso" con
la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
Quasi quasi vedo Ballaro'...
Che malincuore... (le vecchie glorie sessantenni, non Ballaro'...)
Mauro


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message news:0pQAa.2890$pR3....@news1.tin.it...
> Il
> cantante che l'ha sostituito  guardava spaesato e doveva pensare: "Mò come
> lo faccio 'sto "la"?", quando Freddy aveva due scale di "do".
Ehm.. era Brian May che lo ha "sostituito"... il suo chitarrista di sempre.. ad ogni modo mi hanno fatto emozionare anche se LA
mancanza si è sentita... anche personalmente parlando... tanti ricordi...
Mike


author: Giuliano Grandin

text:
On Tue, 27 May 2003 23:03:56 +0200, Mauro Chellini wrote:
...

> Che malincuore... (le vecchie glorie sessantenni, non Ballaro'...)
e che dire di circa sei-sette anni fa che a S. Fior ho visto i Jefferson
Starship con Balin che ha saltato per un paio di canzoni e poi sembrava
avesse bisogno di una bombola d'ossigeno? O il povero Kantner costretto d
aun mucchio di appassionati a firmare vecchie copertine di LP col suo
autografo e aveva la pelle cadente delle braccia che stonave coi
ricordi? Oppure ... beh basta per stasera, anche se pure loro devono
mangiare un panino col salame ognii tanto, no?
A proposito il 16 luglio al Castello di Udine c'è Van Morrison, uno dei
molti concerti del folkest.
'notte
Giuliano
--
...I CARE. Significa: me ne importa, mi sta a cuore.
E` il contrario del motto fascista: me ne frego.      (Don Milani)
Per scrivermi, togliete -nospam dall'indirizzo.


author: Eddy

text:
Il Tue, 27 May 2003 21:03:56 GMT, Mauro Chellini, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia televisivo-assistenzialista,
>va bene...
>
>Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
Sono un po' di anni che quel festival delle celebrita' stonate lo
evito gentilmente. Mi fanno una pena....Soprattutto Pavarotti che
cerca di fare il rocchettaro e invece va solo fuori tempo
stonacchiando. Patetici i soliti poppettari che fanno lirica. Speriamo
che sia per una buona causa, altrimenti un supplizio del genere non
dovrebbe esistere.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message
news:0pQAa.2890$pR3....@news1.tin.it...
> Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
televisivo-assistenzialista,
> va bene...
>
> Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
>
> I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole di gomma rispetto a
> Manuela Arcuri e la Ferilli messe insieme. Freddy Mercury forse e' stato
il
> tenore di grazia (quindi non operistico) con maggior estenzione di voce
con
> Tom Jones e Claudio Villa della musica popolare del dopoguerra... Il
> cantante che l'ha sostituito  guardava spaesato e doveva pensare: "Mò come
> lo faccio 'sto "la"?", quando Freddy aveva due scale di "do".
>
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
> piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
con
> la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
> diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
Ho visto i Cure, Robert Smith, inngrassato, stempiatello, quasi
irriconoscibile, timidissimo. Uno che non si capiva che facesse, raggrinzito
come mai, e due ragazzini.
Peter Murphy, ex leader dei Bauhaus, una checca arrabbiata di un metro e
mezzo e di mezza eta`, con pochi e radi capelli, che saltava come un
ossesso.


author: Deckard

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
televisivo-assistenzialista,
Su La7 c'e' appena stato "Sotto tiro"...


text:
> LA
> mancanza si è sentita... anche personalmente parlando... tanti ricordi...
LI conoscevi?!...
Mauro


text:
>c'è Van Morrison,
... grande... vattelo a vedere pure per me...
> ...I CARE. Significa: me ne importa, mi sta a cuore.
> E` il contrario del motto fascista: me ne frego.      (Don Milani)
Giuliano, senza considerare il senso politico della frase... Non ti far
fregare dai preti: "me ne frego" e' inteso "della mia vita", era il motto
delle squadre di assalto della Prima Guerra Mondiale, i "ragazzi" del 1896,
quelli bloccati nelle trincee a 2.000 metri di altezza che per ovviare alla
cronica mancanza di supporto militare e logistica dovevano sacrificare la
Vita per mantenere quelle montagne, dove si parlava italiano, e dove la
gente voleva rimanere in questo Paese...
Ripreso in altro periodo storico ( e ben diverso dal precedente) voleva dire
" me ne frego" della galera, per far vincere un ideale (giusto o sbagliato
non sta  a noi in questo momento. Anzi, la solidarieta' fra quei disperati
era notevole). Il senso di colpevolezza morale che i preti vogliono
inculcare nelle persone e' un giochino antico...
Se c'e' il problema delle vocazioni nonno Alfredo aveva risolto  cosi':
basta dargli un'accettata in testa, i preti si aprono in due, e li abbiamo
raddoppiati...
Divento furioso davanti all'ipocrisia. E se Dio esiste voglio che mi
strafulmini qui adesso. Ma domani saro' ancora davanti al portatile, te lo
garantisco.
Ciao, Viva Van Morrison e la Vita.
mauro


text:
> > Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
> televisivo-assistenzialista,
>
> Su La7 c'e' appena stato "Sotto tiro"...
Visto al Cinema, un'altra volta in tv e vistucchiato qua e la' stasera... Io
ho la mia idea, ma sarebbe interessante capire che cosa ne pensa Iaf
dell'ultimo "film su un fotografo in mission"...
Mauro


author: BlueTrain

text:
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
...ma che c'era Ian Paice? accidentaccio me lo sono perso :-(
> piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
con
> la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
> diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
non e' proprio cosi' Mauro, da batterista dilettante, ma con piu di 150
concerti dal vivo in background, ti posso garantire che suonare dal vivo su
grossi palchi dove si alternano decine di musicisti diversi e' una impresa
ardua davvero per chiunque... i gruppi con ampia necessita di mutuo
preascolto, come penso sia il caso dei deep purple, sono quelli piu
danneggiati nella performance live in concerti minestrone, dove in genere
capita che ognuno suona "da solo" perche il missaggio nei monitor di palco,
le cosidette "spie", e' inevitabilmente squilibrato e l'esecuzione degli
altri compari della band e poco o per nulla intellegibile...
Ian Paice e' ancora un grandissimo batterista, anche se oggi potrebbe
sembrare che non regga il confronto con le nuove generazioni rockettare tipo
Portnoy o Bissonette... assieme a Jhon Bonham, Ginger Baker e Keith Moon, ha
letteralmente inventato uno stile di accompagnamento, oggi considerato la
pietra milare ed il paradigma della batteria hard rock, basato su un
approccio  verso lo strumento di tipo distruttivo, energico, carico di
sincopi, capovolgimenti, accenti in levare, passaggi strettissimi su enormi
tamburi accordati su note basse, incastri di note di grancassa a 32esimi...
cose che oggi sono rivendute routinariamente dai batteristi moderni ai
giovani, i quali ignorano che in campo musicale molto di quello che viene
propinato per nuovo e' gia stato inventato invece 30 anni prima e piu...
Saluti, Ettore


author: Apache

text:
                 -"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pQAa.2890$pR3....@news1.tin.it...
Il
> cantante che l'ha sostituito  guardava spaesato e doveva pensare: "Mò come
> lo faccio 'sto "la"?", quando Freddy aveva due scale di "do".
Chi??? Il cantante che l'ha sostituito? Freddy Mercury? Il chitarrista
storico della band!
Invece di usare il plettro usa una monetina.
>
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
> piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
con
> la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
> diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
E' un problema di  casse spia sul palco. nel polpettone non sono tarate a
modo giusto.
  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


text:
                "Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EvYAa.6567$g92.1...@news2.tin.it...
>
> Chi??? Il cantante che l'ha sostituito? Freddy Mercury? Il chitarrista
> storico della band!
> Invece di usare il plettro usa una monetina.
.....ovviamente mi riferivo a Brian May
 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


author: Elia Freddi

text:
On Tue, 27 May 2003 21:03:56 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:
>Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
Quando ho sentito (ascoltavo per radio) le prime note di Radio Gaga
sono corso in bagno, affacendato in altri rumori...
Meno male che ho Live in Budapest!
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


text:
se magari... intendevo la mancanza sua si sentiva, parlando personalmente.... ricordi personali...
Mike
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message news:BGRAa.5660$g92.1...@news2.tin.it...



author: Mauro

text:
BlueTrain wrote:
> .... da batterista dilettante, ma con piu di
> 150 concerti dal vivo in background,
Ciao Eckturus,
se ti diletti ancora con altri musicisti dal vivo (con Franz ?) fai pure un
fisckio
...potrei sempre portarmi "appresso" la mia vecchia (ma molto amata!)
ferraglia ;) e spalmarvi tutti su una
bella neopan 1600 !
Ke ne dici  ?
;)
A presto,
Mauro


author: claudioneri

text:
A parte l'emoione nel sentire di nuovo Too Much love wil kill you dal vivo,
sai dirmi che fine ha fatto John Deacon?



text:
Mitico Live in Budapest



text:
> Ciao Eckturus,
> se ti diletti ancora con altri musicisti dal vivo (con Franz ?) fai pure
un
> fisckio
nonostante la vita da medico non lasci troppo tempo libero, facendo sforzi
sovraumani cerco di continuare a suonare, ma purtroppo con gruppi diversi da
quello storico che tu conosci... ad esempio sabato dovremmo suonare a
lanciano, se vuoi venire a sfonderti le orecchie con le cover di cream, who,
skynird e creedence revival, avrai un posto vicino al palchetto, soprattutto
se verrai equipaggiato di ferraglia con neopan 1600 all'interno (ho giusto
un flacone di rodinal special da smaltire)...
...comunque mi risulta che franz stia ancora suonando con un gruppo che si
chiama come quello vecchio, ma composto da tutt'altri elementi, a parte
luigi, il cantante/sassofoniere/ arrangiatore/band leader, che non ha voluto
cambiare nome al gruppo nonostante la totale disgregazione del nucleo
originario...
comunque ti mandero maggiori dettagli in sul concertino di sabato, che spero
vada in porto...
a presto, Ettore


text:
BlueTrain wrote:
> ... ad esempio sabato
> dovremmo suonare a lanciano, se vuoi venire a sfonderti le orecchie
> con le cover di cream, who, skynird e creedence revival,
Me gusta me gusta...specialmente gli who !
;)
> avrai un
> posto vicino al palchetto, soprattutto se verrai equipaggiato di
> ferraglia con neopan 1600 all'interno (ho giusto un flacone di
> rodinal special da smaltire)...
Ok,
intanto stasera provvederò ad olieggiare un pò gli ingranaggi delle due
meccaniche
e poi ne riparliamo !
;))
> comunque ti mandero maggiori dettagli in sul concertino di sabato,
> che spero vada in porto...
Fai un fisckio !
> a presto, Ettore
Byez,
Mauro


text:

Guarda, ci ho pensato bene, prima di dirla, ma aveva dei "ritorni"
posizionati benissimo, affannava dietro a cassa e piatti e si ridava il
tempo da solo. Poi, dopo un po', ha smesso per poi riprendere cosi'. Il
missaggio doveva essere a posto, perche' era lo stesso degli altri, gli
altri stessi batteristi degli altri gruppi non avevano problema per il
tempo.. Non scherzo, e tu sai cosa vuol dire, puo' aver perso un po' di
udito...
Grazie pe la seconda parte del post in cui mi riveli qualche segretuccio di
mestiere.
Mauro


text:
> Chi??? Il cantante che l'ha sostituito? Freddy Mercury? Il chitarrista
> storico della band!
> Invece di usare il plettro usa una monetina.
Proprio cosi'.... Povero Freddy, tradito in casa...
> >
> > I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro
ai
> > piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
> con
> > la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse
e'
> > diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
>
> E' un problema di  casse spia sul palco. nel polpettone non sono tarate a
> modo giusto.
Guarda il posizionamento dei ritorni era perfetto, utile anche agli altri...
Cmq, si ridava il tempo da solo, era un pezzo che non vedevo una cosa cosi',
ma dai Deep Purple...


text:
> >Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
>
> Quando ho sentito (ascoltavo per radio) le prime note di Radio Gaga
> sono corso in bagno, affacendato in altri rumori...
> Meno male che ho Live in Budapest!
"gaga" e' un "la" perfetto, rotondo, pieno e solare. Chi lo ha eseguito lo
ha eseguito in prima scala, Freddy, tenore di grazia, lo eseguiva in una
seconda scala di do entusiasmante. Il tenore di grazia e' quel tenore che
non ha l tre ottave (o due e mezzo) richieste da certe partiture. Puo'
arrivare a due. Alora fanno il pop o la musica leggera. Tenori di grazia
sono Pavarotti (puo' fare Puccini ma non Verdi),Claudio Villa, Tom Jones,
Freddy Mercury, Albano Carrisi, etc.etc.
Mauro


text:
> >Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
televisivo-assistenzialista,
> >va bene...
> >
> >Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
>
> Ho visto solo 10 minuti del pavarotti, la cosa che piu' mi ha colpito
> era uno dell'orchestra tutto impegnato a fotografare i vari cantanti.
> Il tipo era posizionato sopra all'ingresso del palco e ogni volta che
> un artista usciva lui si sporgeva e scattava la fotina.
... e se la rivendeva...
Ciao
Mauro


text:
> Guarda, ci ho pensato bene, prima di dirla, ma aveva dei "ritorni"
> posizionati benissimo, affannava dietro a cassa e piatti e si ridava il
> tempo da solo. Poi, dopo un po', ha smesso per poi riprendere cosi'. Il
> missaggio doveva essere a posto, perche' era lo stesso degli altri, gli
> altri stessi batteristi degli altri gruppi non avevano problema per il
Mauro, l'unico modo per sapere se il monitoraggio e' adeguato e' trovarsi li
dietro a suonare... la regolazione ottimale per un gruppo difficilmente lo
e' anche per un altro, perche cambiano decine di parametri, a cominciare dai
livelli di uscita dei singoli strumenti, e della dinamica con cui ciascun
musicista esegue la sua parte... c'e' da dire pero' che un fonico di palco
in gamba, se ha avuto il tempo di fare un buon sound check per ogni gruppo
ed e' equipaggiato con una moderna consolle digitale, e' perfettamente in
grado di gestire queste situazioni supercritiche...
a parte questo, ti volevo dire che cantarsi il tempo con la bocca non e'
peccato, lo faceva Art Blakey, sia quando aveva 16 anni che quando ne aveva
70, se non ci credi prova a sentire capolavori dei jazz messengers come
Ritual, in cui la voce di art blakey che conta ad alta voce filtra
attraverso i neumann di rudy van gelder... anche Elvin Jones, se lo vedi
suonare da vicino, vedi che durante i solo biascica a mezza voce la
pulsazione di quarti.... la batteria non e' uno strumento armonico e se si
improvvisa il conteggio del tempo e' l'unico modo per "stare dentro la
misura"...
> tempo.. Non scherzo, e tu sai cosa vuol dire, puo' aver perso un po' di
> udito...
e' un ipotesi verosimile, molti professionisti sviluppano un deficit
auditivo da trauma acustico, per questo motivo quando vado a suonare uso
sempre dei tappi per le orecchie...
i deep purple, poi, erano temuti dai tecnici di registrazione per il loro
sound dal volume mostruoso... non so se conosci il loro piu celebre disco
"In Rock", in cui i pur ottimi ampex non sono serviti ad ottenere un
incisione decente a causa dei segnali saturati dalla pressione sonora tipo
terremoto...
> Grazie pe la seconda parte del post in cui mi riveli qualche segretuccio
di
> mestiere.
Prego :-)
ciao, Ettore


author: pippo

text:
> I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole <cut>
il cantante dei Queen si chiama Freddie e non Freddy !!!


text:
pippo wrote:
> il cantante dei Queen si chiama Freddie e non Freddy !!!
Forse č meglio dire si "chiamava" ;)
Mauro


author: Stalker

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pQAa.2890$pR3....@news1.tin.it...
> Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
televisivo-assistenzialista,
> va bene...
>
> Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
>
> I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole di gomma rispetto a
> Manuela Arcuri e la Ferilli messe insieme.
è come iaf senza di me...
comunque io ero li e zucchero coi queen (almeno dal vero, in tv non so) era
buono.


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
Ma basta, e' ovvio che invecchino, come i nostri bei dischi in vinile,
cazzo.
O velete tutti tanti Jim Morrison, Janis Joplin, Jimy Endrix ...
Quelli si che sono sempre uguali !
Ve la immaginate oggi una Janis sessantenne sul palco ?
...
Porc. putt. i vengon i lucciconi ...
:-(
U.


author: WE

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vk1Ba.8440$g92.1...@news2.tin.it...
>
> Proprio cosi'.... Povero Freddy, tradito in casa...
Mauro, Mauro non diciamo cazzate! Brian May ha cantato come lead vocalist
qua e là in vari brani anche di vecchissimi album dei Queen [cito fra i
tanti All Dead All Dead, Sleeping On The Sidewalk, Sail Away Sweet Sister,
'39, Who Wants To Live Forever,...], quando Freddy Mercury era ancora vivo e
si limitava a fare cori e piano. Lo ha fatto anche Roger Taylor, se è per
questo [Modern Times Rock'n'Roll, Sheer Heart Attack, I'm In Love With My
Car,...].
Scusami, ma ho la discografia completa sia ufficiale che non ufficiale, e
una discreta conoscenza della materia, al contrario tuo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EvYAa.6567$g92.1...@news2.tin.it...
>
> Invece di usare il plettro usa una monetina.
La mitica Red Special che si è costruito da solo da un tronco quando aveva
16 anni.



text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
> č come iaf senza di me...
Non credere, morto un stalker se ne fa un'altro.
Ulisse


author: Nizoo

text:
> La mitica Red Special che si è costruito da solo da un tronco quando aveva
> 16 anni.
Così te l'h
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671anno menata, diciamo.


author: Silvio Bacchetta

text:
WE <
phi...@nonvogliopiurotturedipalle.it
> ha scritto:
> tanti All Dead All Dead, Sleeping On The Sidewalk, Sail Away Sweet Sister,
                                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Che secondo me č una delle loro canzoni migliori, anche se praticamente
sconosciuta ai piů.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


author: maurizio

text:
Il 27 Mag 2003, 23:03, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
> Concerto Pavaratti and Friends, la paccottiglia
televisivo-assistenzialista,
> va bene...
>
> Ma i Deep Purple e i Queen sono sempre loro, mi sono detto...
>
> I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole di gomma rispetto a
> Manuela Arcuri e la Ferilli messe insieme. Freddy Mercury forse e' stato
il
> tenore di grazia (quindi non operistico) con maggior estenzione di voce
con
> Tom Jones e Claudio Villa della musica popolare del dopoguerra... Il
> cantante che l'ha sostituito guardava spaesato e doveva pensare: "Mň come
> lo faccio 'sto "la"?", quando Freddy aveva due scale di "do".
>
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
> piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
con
> la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
> diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
>
> Quasi quasi vedo Ballaro'...
>
> Che malincuore... (le vecchie glorie sessantenni, non Ballaro'...)
>
> Mauro
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
> I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro ai
> piatti, si "rida' il tempo" da solo (cioe' "batte il tempo a se stesso"
con
> la bocca) per ricordarsi come era, non avranno neanche provato, e forse e'
> diventato pure sordo perche' magari puo' andare appresso al basso...
>
Però io li ho visti un paio di volte negli ultimi anni (l'ultima un anno fa)
e come gruppo rock sono stati sempre eccezionali a detta mi pare di tutti i
presenti. Ian Paice in particolare è stato a Roma al Jailbreak poco tempo fa
col suo gruppo (un trio basso chitarra batteria) ed ha suonato benissimo.
Mo' non è per fare pubblicità però...
ciao



text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:bb2o6i$pc$1...@ziggy.morningfrost.it...
>
> > tanti All Dead All Dead, Sleeping On The Sidewalk, Sail Away Sweet
Sister,
>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Che secondo me è una delle loro canzoni migliori, anche se praticamente
> sconosciuta ai più.
Sei a metà delle due: quale dici?



text:
> Scusami, ma ho la discografia completa sia ufficiale che non ufficiale, e
> una discreta conoscenza della materia, al contrario tuo.
E che non lo sapevo io?!...
Ma la grandissima godibilita' della voce di Freddy Mercury ha fatto nei
Queen la differenza...
mauro


text:
> > I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole <cut>
>
> il cantante dei Queen si chiama Freddie e non Freddy !!!
hai "ragions"...
Ma "Fredddie" e' la versione anglosassone di Freddy "americans"... entrambi
per Frederick...
Mauro


text:
WE <
phi...@nonvogliopiurotturedipalle.it
> ha scritto:
>> Che secondo me è una delle loro canzoni migliori, anche se praticamente
>> sconosciuta ai più.
>
> Sei a metà delle due: quale dici?
Sail away.



text:
> > il cantante dei Queen si chiama Freddie e non Freddy !!!
>
> Forse č meglio dire si "chiamava" ;)
>
> Mauro
La storicita' delle sue due ottave lo fa sempre vivente...
Mauro Chelllini
PS
(l'omonimia si incasina thread, vuoi vedere...)


text:
> > I Queen senza Freddy Mercury sono come le bambole di gomma rispetto a
> > Manuela Arcuri e la Ferilli messe insieme.
>
> è come iaf senza di me...
> comunque io ero li e zucchero coi queen (almeno dal vero, in tv non so)
era
> buono.
... e non ha fatto un pezzo ritmato e veloce come mi aspettavo...
Hai scattato?
Mauro


text:
> > I Deep Purple: il batterista che non c'entra piu' per la pancia dietro
ai
>
> Ma basta, e' ovvio che invecchino, come i nostri bei dischi in vinile,
> cazzo.
> O velete tutti tanti Jim Morrison, Janis Joplin, Jimy Endrix ...
> Quelli si che sono sempre uguali !
>
> Ve la immaginate oggi una Janis sessantenne sul palco ?
> ...
> Porc. putt. i vengon i lucciconi ...
> :-(
Pero': hai visto quel personaggio minore di Mick Jagger? Ha 62 anni e sembra
mi' fratello piu' piccolo... Eric Clapton ne ha....58... E sembra mi'
fratello... La eccezional attenzione che si ha su di loro e' perche' ce li
aspettiamo incorruttibili ed immarscercibili...
Mauro


text:
> La storicita' delle sue due ottave lo fa sempre vivente...
Albano Carrisi copre tre ottave, lo ha dimostrato Pippo Baudo qualche hanno
fa in uno show televisivo. Billie Holiday ne copriva a malapena una sola
(Lady in satin, con gli archi di Ray Ellis, etichetta Columbia)...
Ciao, Ettore


text:
> qualche hanno
                ^^^^
chiedo venia, sono obnubilato nel sensorio....


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>ma sarebbe interessante capire che cosa ne pensa Iaf
> dell'ultimo "film su un fotografo in mission"...
Certo, ma non è fregato a nessuno. :-PPP
Ciao


text:
Indubbiamente Freddy, o Freddie,  č il diminutivo di Frederick, che tra
l'altro non č il nome vero di Mercury. Il cui vero nome era Farouk Bulsara
"pippo" <
p...@pi.it
> ha scritto nel messaggio
news:nY2Ba.6135$pR3.1...@news1.tin.it...



text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:bb3bn8$5vr$1...@ziggy.morningfrost.it...
>
> Sail away.
Già, bellissima.



text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NxaBa.8794$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Ma la grandissima godibilita' della voce di Freddy Mercury ha fatto nei
> Queen la differenza...
Vero.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:PBaBa.8843$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Ma "Fredddie" e' la versione anglosassone di Freddy "americans"... entrambi
> per Frederick...
Farookh "Frederick" Bulsara, nato a Zanzibar, etc. etc.
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/donyonline/gruppo/Freddie/frederick_bulsara.htm



text:
> Albano Carrisi copre tre ottave, lo ha dimostrato Pippo Baudo qualche
hanno
> fa in uno show televisivo. Billie Holiday ne copriva a malapena una sola
> (Lady in satin, con gli archi di Ray Ellis, etichetta Columbia)...
Diciamo due e mezza, altrimenti avrebbe fatto opera e melodramma, cmq il
mondo della musica "leggera" e' affollato da tenori di grazia (termine
antico per definire appunto il tenore con voce gradevole ma non potente)...
Tre ottave e vivente forse solo Placido Domingo...
Mauro


text:
> Indubbiamente Freddy, o Freddie,  č il diminutivo di Frederick, che tra
> l'altro non č il nome vero di Mercury. Il cui vero nome era Farouk Bulsara
... e pur nato a Zanzibar la famiglia era di origine persiana. Per molto
tempo girava la voce che fosse un "parsi", cioe' anche un religioso civile
della sua religione zoroastriana. Come la vicinanza di John Lennon (almeno
in gioventu') alla chiesa *cattolica* inglese...
Mmmh...
Mauro


text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bb2n1s$53hi3$1...@ID-167862.news.dfncis.de...
>
> "Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
>
> > č come iaf senza di me...
>
> Non credere, morto un stalker se ne fa un'altro.
infatti, caro amico, forse č proprio per questo che sto ricevendo un
migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che ne
dici?


author: Ale©s Asph

text:
In jdrBa.824$
Fr5....@tornado.fastwebnet.it
, Stalker,
mio...@miosito.com
,
il 29-05-2003 18:58 ha scritto:
>
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:bb2n1s$53hi3$1...@ID-167862.news.dfncis.de...
>>
>> "Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
>>
>>> è come iaf senza di me...
>>
>> Non credere, morto un stalker se ne fa un'altro.
>
>
> infatti, caro amico, forse è proprio per questo che sto ricevendo un
> migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che ne
> dici?
Rimani, vecchio porco.
Ale©s


text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
> infatti, caro amico, forse è proprio per questo che sto ricevendo un
> migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che ne
> dici?
Leccapiedi ?
O semplicemente idee diverse dalle mie ?
Non cambia il risultato della mia frase : "Non ti montare la testa, morto
uno stalker se ne fa un'altro"
Basta vedere quanta gente piange davanti al cadavere di un papa.
Dopo poco ce ne sta un'altro, riverito ed acclamato piu' del vecchio.
Visto che siamo in tema di Queen :
"Another hero, another mindless crime
Behind the curtain, in the pantomime
Hold the line, does
anybody want to take it anymore
The show must go on,
The show must go on,
..."
BV
Ulisse


text:
> Diciamo due e mezza, altrimenti avrebbe fatto opera e melodramma, cmq il
> mondo della musica "leggera" e' affollato da tenori di grazia (termine
> antico per definire appunto il tenore con voce gradevole ma non
potente)...
non ho sparato, l'ho proprio sentito con le mie orecchie, c'erano pippo
baudo che elogiava le doti di estensione albano, ed il maestro mazza che
faceva gli accordi al pianoforte invitando albano a ripetere... sono rimasto
basito, soprattutto al pensiero di come la scelta di un autore piuttosto che
un altro possa relegare un grande talento canoro ad un genere di musica pop
che non riscuote larghi consensi di pubblico


text:
"BlueTrain" <
phonofu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:q1xBa.14858$pR3.2...@news1.tin.it...
>
> non ho sparato, l'ho proprio sentito con le mie orecchie,
Se Chellini dice due e mezza a mala pena, sono due e mezza a mala pena...
Chellini ha sempre ragione di default [a sentire lui]!



text:


Direi: tre scale di do servono per diverse partiture operistiche. L'Otello
di Verdi richiede tre scale perche' l'incipit di otello e':
"l'orgoglio mussulmano sepolto in mar e'!", dove ogni parte del testo e' una
estensione di scala. Tamagno, Domingo, Del Monaco si sono avvicinati alla
identificazione degli strumenti con la voce ...
Albano, che ammiro per la carriera, ma non per il genere, non se ne abbia,
ha studiato da tenore, ma gli manca  quella ultima salita di petto per fare
tutto, appunto Verdi.
Direi che quel giorno da Pippo, si e' aggiunto quella mezza scala per motivi
di audience... Cmq, grande voce, gradevole, grande professionista... E delle
parti di mia madre. Ciao.
Mauro
PS
Il vino che fa non e' un granche'...


text:
> > non ho sparato, l'ho proprio sentito con le mie orecchie,
>
> Se Chellini dice due e mezza a mala pena, sono due e mezza a mala pena...
Fidati, Chellini ha l'orecchio buono... E poi se avesse avuto l'altro mezzo
avrebbe fatto quello che voleva... Un po' come Pontello e Siffredi, se ce lo
hai LA fai...
> Chellini ha sempre ragione di default [a sentire lui]!
Non e' vero, io parlo e posto delle cose che so moooltooo bene...
Mauro


text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bb5g8s$5ugnc$1...@ID-167862.news.dfncis.de...
>
> "Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
>
> > infatti, caro amico, forse è proprio per questo che sto ricevendo un
> > migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che
ne
> > dici?
>
> Leccapiedi ?
> O semplicemente idee diverse dalle mie ?
non ho mai avuto leccapiedi, nel senso che ci ha provato l'ho preso a calci
nel culo.
delle tue idee, me ne sbatto i coglioni, chi ti ha mai visto e chi ti ha mai
cagato?
> Non cambia il risultato della mia frase : "Non ti montare la testa, morto
> uno stalker se ne fa un'altro"
primo , io non mi monto certo la testa per un newsgroup, cazzone. ricevo
fortunatamente abbastanza soddisfazioni dal mio lavoro.
secondo, non credo proprio che ci sarà un altro professionista come me a
perdere tempo a rispondere a un cretino come te, su questo newsgroup,
nemmeno se paghi.
uno dei motivi per cui ho deciso di non perdere più tempo sul newsgroup è
che basta un solo fotocazzoamatore coglione del tuo stampo per farmi passare
la voglia di insegnare quello che so agli altri.
io ho dato un sonoro contributo a questo NG, e tu, coglione?
qual'è il tuo contributo?
dai dillo qui, adesso, che voglio morire dal ridere. e facci vedere anche le
tue foto già che ci sei, helmut.
> The show must go on,
si, ma vai a fare il tuo show da un'altra parte, che sei patetico.


text:
> infatti, caro amico, forse è proprio per questo che sto ricevendo un
> migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che ne
> dici?
dico che fai la primadonna.



text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z21Z150Z61Y1...@usenet.libero.it...
>
> > infatti, caro amico, forse è proprio per questo che sto ricevendo un
> > migliaio di e mail che cercano di dissuadermi dal rinunciare a iaf, che
ne
> > dici?
>
> dico che fai la primadonna.
la seconda, di prima ci sei già tu...


text:

sbagliato, io non faccio le menate che fai tu. Se mi fossi scocciata di
frequentare l'ng sparirei e basta, senza annunciarlo e bla bla bla
bla......sembra il tuo quasi l'atteggiamento di uno che se l'e' presa a male
per qualche cosa, come se ti fossi sentito tradito.......



text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> sbagliato, io non faccio le menate che fai tu. Se mi fossi scocciata di
> frequentare l'ng sparirei e basta, senza annunciarlo e bla bla bla
> bla......sembra il tuo quasi l'atteggiamento di uno che se l'e' presa a
male
> per qualche cosa, come se ti fossi sentito tradito.......
infatti č cosě, ma tu non c'entri e quindi stanne fuori. grazie, ciao!


text:

OK. Recepito.
Vieni ad Ancona nel mese di Luglio?
