text:
"TelespallaBob" <
santo...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rmjtp$1ifo$1...@stargate1.inet.it...

be se ascolti made in japan, quello è il concerto che ho sentito io...
inizio con highway star, poi child in time, poi smoke on the water. avevo 14
anni, ero in tilt.


title: OT - una domanda su sky

author: Lo Iato

text:
Da ieri non funziona, da un messaggio a schermo di non disponibilità. Sapevo
che ieri dovevano fare non so che aggiustamenti, ma da allora non ho più
ricezione. Ne sapete qualche cosa?
Non so più come addormentarmi senza history channel di sottofondo.
cia'
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: OT - una domanda su sky

author: nizoo

text:
Lo Iato ha scritto:
> Da ieri non funziona, da un messaggio a schermo di non disponibilità. Sapevo
> che ieri dovevano fare non so che aggiustamenti, ma da allora non ho più
> ricezione. Ne sapete qualche cosa?
> Non so più come addormentarmi senza history channel di sottofondo.
risintonizzazione? ennesima.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT - una domanda su sky

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:RobAc.41418$G%.4484@tornado.fastwebnet.it...
> Da ieri non funziona, da un messaggio a schermo di non disponibilitā. Sapevo
> che ieri dovevano fare non so che aggiustamenti, ma da allora non ho pių
> ricezione. Ne sapete qualche cosa?
>
> Non so pių come addormentarmi senza history channel di sottofondo.
>
Transponder  Channel name  FREQUENZA   POL
63A111977H
63History +111977H
63Nat Geo +111977H
63Sky News11977H
63Cartoon Network11977H
63Fox Kids11977H
63Fox Life11977H
63CNBC Europe11977H
63Cult11977H
58Alice11881V
58Leonardo 11881V
58Nuvolari 11881V
58Marco Polo11881V
56Zona Giochi11843V
56Planete11843V
56Jimmy 11843V
56Sky Assist Goldbox11843V
56Sky Assist Skybox11843V
56Music Choice11843V
68Prima Fila 2412073V
68Prima Fila 2512073V
68Prima Fila 2612073V
68Prima Fila 2712073V
68Prima Fila 2812073V
68Prima Fila 2912073V
68Prima Fila 3012073V
68Calcio 212073V
68Calcio 312073V
68Calcio 412073V
68Calcio 512073V
68Calcio 612073V
68Calcio 712073V
68Calcio 812073V
64Servizio11996V
64Sky on Air11996V
64Test11996V
64Test11996V
64Test11996V
64Test11996V
64Test11996V
66SKY Cinema 112034V
66SKY Cinema Autore12034V
66SKY Cinema 312034V
66SKY Focus12034V
66Calcio 112034V
66E!12034V
66Discovery Ch.12034V
66SKY Cinema Max12034V
66La 712034V
62SKY Sports 111958V
62SKY Sports 211958V
62SKY Diretta Gol11958V
62Test11958V
62Test11958V
62Test11958V
62Test11958V
62Disney Channel11958V
59Macchina Tempo 11900H
59Italia Teen TV11900H
59Happy Channel11900H
59Duel TV11900H
59MTV11900H
59Deejay TV11900H
59CFN11900H
59MTV Hits11900H
59MTV BrandNew11900H
57Rock TV11862H
57Discovery Science11862H
57Eurosport11862H
57Eurosport News11862H
57Discovery Civilization11862H
57Discovery Travel/Advntr11862H
57Classica11862H
57Video Italia11862H
57Fox News11862H
67Inter channel12054H
67Milan channel12054H
67Sky Sport 312054H
67ESPN Classic Sport12054H
67In arrivo12054H
67Match Music12054H
67BBC Prime12054H
67Bloomberg12054H
82Prima Fila 512341V
82Prima Fila 612341V
82Prima Fila 712341V
82Prima Fila 812341V
82Prima Fila 912341V
82Prima Fila 1012341V
82Calcio 912341V
82Calcio 1012341V
82Calcio 1112341V
82Calcio 1212341V
82Calcio 1312341V
82Calcio 1412341V
82In arrivo12341V
82In arrivo12341V
86Raisat Extra12418V
86Raisat Premium12418V
86Raisat Cinema World12418V
86Raisat Ragazzi12418V
86Raisat Gambero Rosso12418V
86CNN Int12418V
86SKY Cinema 212418V
86SKY Cinema Classic12418V
86SKY Cinema 16:912418V
95PPV Movie Promo12616H
95Prima Fila 112616H
95Prima Fila 212616H
95Prima Fila 312616H
95Prima Fila 412616H
95Prima Fila 2012616H
95Prima Fila 2112616H
95Prima Fila 2212616H
95Prima Fila 2312616H
96Prima Fila 1112635V
96Prima Fila 1212635V
96Prima Fila 1312635V
96Prima Fila 1412635V
96Prima Fila 1512635V
96Prima Fila 1612635V
96Prima Fila 1712635V
96Prima Fila 1812635V
96Prima Fila 1912635V
100TG24 Meteo12713V
100Test12713V
100Snaisat12713V
100SKY TG2412713V
100Test12713V
100Home Shopping Europe12713V
100Test12713V
100Test12713V
100Test12713V
100Test12713V
101National Geographic12731H
101History12731H
101Boomerang12731H
101Hallmark12731H
101Fox +112731H
101Fox Kids +112731H
101Cartoon Time Shift12731H
101Studio Universal12731H
101Roma Channel12731H


title: OT - una domanda su sky

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jcuq4F...@uni-berlin.de
> Transponder  Channel name  FREQUENZA   POL
> 63A111977H
> 63History +111977H
Scusa Lore'. non ho capito una brega!
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perņ io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
societą con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino č
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte č stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: OT - una domanda su sky

author: Lo Strano

text:
Il 17 Giu 2004, 09:18, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> "Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:2jcuq4F...@uni-berlin.de
>
>
> > Transponder Channel name FREQUENZA POL
> > 63A111977H
> > 63History +111977H
>
> Scusa Lore'. non ho capito una brega!
Ma tu non hai mai settato il decoder del parabolozzo????
Iatuzzo... e leggiti le istruzioni!!
Ti ha dato le coordinate di tutti i canali, prova a risettarli.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - una domanda su sky

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 17 Giu 2004, 09:18, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
>> "Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel
messaggio
>>
news:2jcuq4F...@uni-berlin.de
>>
>>
>>> Transponder Channel name FREQUENZA POL
>>> 63A111977H
>>> 63History +111977H
>>
>> Scusa Lore'. non ho capito una brega!
>
> Ma tu non hai mai settato il decoder del parabolozzo????
> Iatuzzo... e leggiti le istruzioni!!
Ho comprato il decoder gią settato, ma proverņ nell'impresa



title: OT - una domanda su sky

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:fCbAc.41436$G%.38154@tornado.fastwebnet.it...
> "Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:2jcuq4F...@uni-berlin.de
>
>
> > Transponder  Channel name  FREQUENZA   POL
> > 63A111977H
> > 63History +111977H
>
> Scusa Lore'. non ho capito una brega!
>
So che siamo installatori sky, ma io non mi occupo di questo settore, il mio collega mi
ha dato stà tabella, dice che stanno cambiando qualcosa quelli di sky,  credo ci sia da
riprogrammare il decoder.
ti mando la tabella excel in mail, è un pò più leggibile.
;)


title: OT - una domanda su sky

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jcvfuF...@uni-berlin.de

Grazie Lorenzo a buon rendere
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: OT - una domanda su sky

author: melquiades

text:
Lo Iato ha scritto:
> "Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> credo ci sia da
> > riprogrammare il decoder.
> > ti mando la tabella excel in mail, č un pņ pił leggibile.
>Ma non vorrai mica fargli riprogrammare il decoder a mano!!! Iatuzzo, vai con
la ricerca automatica dei canali, ci pensa a tutto il decoder!
P.
p.s.
da ieri ho un ingranditore per il 6x6, nel week end stampo qualcosa per
te! ;-)
--



title: OT - una domanda su sky

author: Peter

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
>Da ieri non funziona, da un messaggio a schermo di non disponibilitā. Sapevo
>che ieri dovevano fare non so che aggiustamenti, ma da allora non ho pių
>ricezione. Ne sapete qualche cosa?
>
>Non so pių come addormentarmi senza history channel di sottofondo.
>
>cia'
ieri sera c'erano dei bei porno.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: OT - una domanda su sky

author: winny

text:
Hanno oscurato l'unico canale decente: Superpippa:-(

> ieri sera c'erano dei bei porno.
Non sei più credibile, quelle erano cose da educanda!!!
:-))))
winny



title: OT - una domanda su sky

text:
Il 17 Giu 2004, 11:20,
wmou...@hotmail.com
 (winny) ha scritto:
> Hanno oscurato l'unico canale decente: Superpippa:-(
Per sostituirla con tele Padre Pio!!!!



title: OT - una domanda su sky

author: Deckard

text:
Winny come va con le discariche? Hai finito di picchettare :))
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio


title: OT - una domanda su sky

text:
Il 17 Giu 2004, 15:44, "Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto:
> Winny come va con le discariche? Hai finito di picchettare :))
Il discorso si fa serio.
La protezione civile ha commissionato uno studio alla OMS sull'incidenza dei
tumori alle alte vie respiratorie registrati in zona.
Ieri c'è stato un incontro in prefettrua con il commissario straordinario
del governo per la gestione dei rifiuti(pensa che i campania c'è un
commissario straordinario del governo per l'emergenza rifiuti da dieci
anni!!!), il responsabile della protezione civile, e i rappresentanti
dell'istituto superiore della sanità, del CNR e di Lega Ambiente.
Insomma qualcosa si muove finalmente.
ti abbraccio
winny



title: OT - una domanda su sky

text:
oh bene, speriamo nel lieto fine..
ciao
dck.
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z203Y1...@usenet.libero.it...



title: miglior album del 2003?

text:
imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
un uomo mette il dito in mezzo alle gambe di lei a letto.....
Lei:caro facciamo sesso?
Lui: No, sto inumidendo il dito x girare pagina
--
klaatu barada nikto


title: miglior album del 2003?

author: cippons

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
l'ultimo di Ben Harper è bello, ma non è neanche male l'ultimo dei Muse.
Bye
--
Cippons
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: miglior album del 2003?

author: vinlab

text:
On Thu, 11 Dec 2003 01:24:57 +0100,
cip...@usenet.it
 (cippons) wrote:
>in.eXistenZ ha scritto:
>
>> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>l'ultimo di Ben Harper è bello, ma non è neanche male l'ultimo dei Muse.
Senza Creep dei Radiohead i Muse non esisterebbero anche va
riconosciuto se  stanno trovando la loro strada, Ben Harper mi sta
molto simpatico ma da qui a considare il suo cazzeggio raggaeggiante
miglior album...bah.
Hail to the Tief!


title: miglior album del 2003?

author: pat

text:
"The Intercontinentals" - Bill Frisell.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: miglior album del 2003?

text:
"cippons" <
cip...@usenet.it
> ha scritto nel messaggio news:br8dj8$h3a$1...@news.newsland.it...
> in.eXistenZ ha scritto:
>
> > imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
> l'ultimo di Ben Harper è bello, ma non è neanche male l'ultimo dei Muse.
grazie, ascolterò anche quello.
ciao
--
klaatu barada nikto


title: miglior album del 2003?

text:
"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z131Z176Z235Y...@usenet.libero.it...
> "The Intercontinentals" - Bill Frisell.
minchia frisell.
--
klaatu barada nikto


title: miglior album del 2003?

text:
> minchia frisell.
puttanazz frisell



title: miglior album del 2003?

text:
"vinlab" <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto nel messaggio
news:r9fftv8q24kvv9qhd...@4ax.com...
> On Thu, 11 Dec 2003 01:24:57 +0100,
cip...@usenet.it
 (cippons) wrote:
>
> >in.eXistenZ ha scritto:
> >
> >> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
> >
> >l'ultimo di Ben Harper č bello, ma non č neanche male l'ultimo dei Muse.
>
> Senza Creep dei Radiohead i Muse non esisterebbero anche va
> riconosciuto se  stanno trovando la loro strada, Ben Harper mi sta
> molto simpatico ma da qui a considare il suo cazzeggio raggaeggiante
> miglior album...bah.
massě oh, io ho detto la mia, tu dici la tua e morta lě no?
--
klaatu barada nikto


title: miglior album del 2003?

text:
On Thu, 11 Dec 2003 01:00:18 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>
>"vinlab" <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto nel messaggio
>news:r9fftv8q24kvv9qhd...@4ax.com...
>> On Thu, 11 Dec 2003 01:24:57 +0100,
cip...@usenet.it
 (cippons) wrote:
>>
>> >in.eXistenZ ha scritto:
>> >
>> >> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>> >
>> >l'ultimo di Ben Harper è bello, ma non è neanche male l'ultimo dei Muse.
>>
>> Senza Creep dei Radiohead i Muse non esisterebbero anche va
>> riconosciuto se  stanno trovando la loro strada, Ben Harper mi sta
>> molto simpatico ma da qui a considare il suo cazzeggio raggaeggiante
>> miglior album...bah.
>
>massì oh, io ho detto la mia, tu dici la tua e morta lì no?
ci mancherebbe Ex, il mondo è bello perchè è vario, se nel thread
ognuno dicesse la sua avremmo un bel pò di roba nuova da ascoltare,
sotto a chi tocca, intanto ne aggiungo un altro: Elephant,
Withestripes.
ciao!


title: miglior album del 2003?

author: Orso babele

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fpOBb.189347$hV.71...@news2.tin.it...
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>
> un uomo mette il dito in mezzo alle gambe di lei a letto.....
> Lei:caro facciamo sesso?
> Lui: No, sto inumidendo il dito x girare pagina
domani dico, ora ci penso.
una donna mette la mano in mezzo alle gambe di lui a letto...
Lui: cara facciamo sesso?
Lei: no, cerco conferme per il mio ateismo.
zam
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.545 / Virus Database: 339 - Release Date: 27/11/2003


title: miglior album del 2003?

author: zosta

text:
On Wed, 10 Dec 2003 23:56:59 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
Su due piedi: Radiohead: heil to the thief
Ciao
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: miglior album del 2003?

author: Morphine

text:
vinlab ha scritto:
> Ben Harper mi sta molto simpatico ma da qui a considare il suo cazzeggio raggaeggiante
> miglior album...bah.
concordo...


title: miglior album del 2003?

author: whitewave

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
 Il peggior album di dieci anni di onoratissima carriera. Il peggior tour
da 5 anni a questa parte (l'ho visto 3 volte dal vivo, c'ho pure parlato).

 Comunque son gusti. Se ti piace Diamonds on the Inside che ne pensi di
Fight For Your Mind?
 IMHO gli Strokes, gli Steely Dan, e "Hail to the Thief" (non è uscito ad
inizio anno? Comunque, il più bello dei Radiohead)
 Ciao.
--



title: miglior album del 2003?

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
uno solo non saprei, mi sembra di non avere ascoltato veri e propri
capolavori. ho apprezzato, e molto:
cat power / you are free
beck / sea change
nick cave / nocturama
calexico / black heart
xiu xiu
special guest, un disco dell'anno scorso ma che ho scoperto solo
quest'anno, bellissimo:
johnny cash / American IV: The Man Comes Around
ciao


title: miglior album del 2003?

author: Pedro

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in message
news:fpOBb.189347$
hV.71...@news2.tin.it
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
Mogwai, Happy Songs For Happy People
Radiohead, Hail To The Thief
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: miglior album del 2003?

author: Mary White

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
cosě di getto mi vengono in mente:
Dirty Sticky Floors - Dave Gahan
Hail to the Thief - Radiohead
Le canzoni dell'appartamento - Morgan
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
---------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs.
                                   (Milan Kundera)


title: miglior album del 2003?

text:
Mary White ha scritto:
> in.eXistenZ ha scritto:
>
>> imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>
> cosě di getto mi vengono in mente:
> Dirty Sticky Floors - Dave Gahan
> Hail to the Thief - Radiohead
> Le canzoni dell'appartamento - Morgan
ah e naturalmente anche :
Montesole - PGR (anche se č stato inciso prima).
Ma ne sto scordando molti altri; per me č impossibile sceglierne uno.
ariciao



title: miglior album del 2003?

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:br99gg$cnf$1...@news.newsland.it...
> in.eXistenZ ha scritto:
>
> > imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>
>  Il peggior album di dieci anni di onoratissima carriera. Il peggior tour
> da 5 anni a questa parte (l'ho visto 3 volte dal vivo, c'ho pure parlato).
>
>  Comunque son gusti. Se ti piace Diamonds on the Inside che ne pensi di
> Fight For Your Mind?
belli entrambi.
>
>
>  IMHO gli Strokes, gli Steely Dan, e "Hail to the Thief" (non è uscito ad
> inizio anno? Comunque, il più bello dei Radiohead)
>
ok, ciao
--
klaatu barada nikto


title: miglior album del 2003?

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a424ae68...@news.fastwebnet.it...
> in.eXistenZ ha scritto:
>
> > imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
> uno solo non saprei, mi sembra di non avere ascoltato veri e propri
> capolavori. ho apprezzato, e molto:
>
> cat power / you are free
> beck / sea change
> nick cave / nocturama
> calexico / black heart
> xiu xiu
beck e nick cave li ho ascoltati, calexico non mi entusiasmano.
>
> special guest, un disco dell'anno scorso ma che ho scoperto solo
> quest'anno, bellissimo:
>
> johnny cash / American IV: The Man Comes Around
cerchero'



title: miglior album del 2003?

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb9f623f8aa413ca858...@mygate.mailgate.org...
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in message
> news:fpOBb.189347$
hV.71...@news2.tin.it
>
> > imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>
> Mogwai, Happy Songs For Happy People
> Radiohead, Hail To The Thief
a occhio e croce vincono i radiohead



title: miglior album del 2003?

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:br9dic$q6no$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
>
>
> ah e naturalmente anche :
> Montesole - PGR (anche se č stato inciso prima).
CSI?
> Ma ne sto scordando molti altri; per me č impossibile sceglierne uno.
č difficile, si.
> ariciao



title: miglior album del 2003?

text:
> ci mancherebbe Ex, il mondo è bello perchè è vario, se nel thread
> ognuno dicesse la sua avremmo un bel pò di roba nuova da ascoltare,
> sotto a chi tocca, intanto ne aggiungo un altro: Elephant,
> Withestripes.
fantastico, proprio bello.
cippons



title: miglior album del 2003?

text:
Il 11 Dic 2003, 09:39, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in message
> news:fpOBb.189347$
hV.71...@news2.tin.it
>
> > imho Ben Harper/ The Diamonds On The Inside
>
>
> Mogwai, Happy Songs For Happy People
che palle, meglio Punk Not Diet dei Giardini di Miro'.
> Radiohead, Hail To The Thief
Ho la t-Shirt.
6.7



title: miglior album del 2003?

text:
On Thu, 11 Dec 2003 09:59:51 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>> Radiohead, Hail To The Thief
>
>a occhio e croce vincono i radiohead
un acpolavoro c'č poco da dire, sto ancora piangendo per essemi perso
il concerto...


title: miglior album del 2003?

text:
On Thu, 11 Dec 2003 09:36:20 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>cat power / you are free
>beck / sea change
>nick cave / nocturama
>calexico / black heart
>xiu xiu
>
>special guest, un disco dell'anno scorso ma che ho scoperto solo
>quest'anno, bellissimo:
>
>johnny cash / American IV: The Man Comes Around
segno, segno...


title: miglior album del 2003?

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> "Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:br9dic$q6no$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
>
>>
>>ah e naturalmente anche :
>>Montesole - PGR (anche se č stato inciso prima).
>
>
> CSI?
sě, ex CSI



title: miglior album del 2003?

text:
vinlab ha scritto:
> On Thu, 11 Dec 2003 09:59:51 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>
>
>>>Radiohead, Hail To The Thief
>>
>>a occhio e croce vincono i radiohead
>
>
> un acpolavoro c'è poco da dire, sto ancora piangendo per essemi perso
> il concerto...
Eggià, non per agitare il coltello nella piaga, ma ne valeva proprio la
pena anche di farsi 1190 km come ho fatto io.
ciao



title: miglior album del 2003?

text:
Mary White ha scritto:
> Dirty Sticky Floors - Dave Gahan
'nsomma...
> Hail to the Thief - Radiohead
boh...
> Le canzoni dell'appartamento - Morgan
figata!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org



title: miglior album del 2003?

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a424ae68...@news.fastwebnet.it...
> nick cave / nocturama
no, no nocturama, dopo no more shall we part, non può essere apprezzato.
Prima e spero ultima grossa delusione da parte  di N. Cave
> calexico / black heart
ti consiglio, se già non conosci,
Crime and the city solutions ( usciti dai birthday party, che partorino i
bad seeds, sono intrecciati agli einsturzende, ed altri validissimi gruppi
della wave)
Gallon drunk
Hugo race (mi pare si scriva così)
cià



title: miglior album del 2003?

text:
Orso babele ha scritto:
> > nick cave / nocturama
>
> no, no nocturama, dopo no more shall we part, non può essere apprezzato.
> Prima e spero ultima grossa delusione da parte  di N. Cave
beh però un paio di pezzi li trovo formidabili, dead man in my bed e
baby, I'm on fire !! ok non è certamente all'altezza di "good son", ma a
me pare su buoni livelli...sarà poi che sono un amante del tipo in
questione...
> > calexico / black heart
> ti consiglio, se già non conosci,
>
> Crime and the city solutions ( usciti dai birthday party, che partorino i
> bad seeds, sono intrecciati agli einsturzende, ed altri validissimi gruppi
> della wave)
dei birthday party ho sentito qualcosa, alquanto criptici, se poi sono
intrecciati anche ai einsturzende neubaten so cazzi amari...comunque
cerco ;)
> Gallon drunk
>
> Hugo race (mi pare si scriva così)
non ho capito se sono album o gruppi
ciao


title: miglior album del 2003?

text:
vinlab ha scritto:
> >johnny cash / American IV: The Man Comes Around
>
> segno, segno...
segnate segnate...
ed anche "American III", sono due album di cover davvero
formidabili...moltissime versioni sono superiori alle originali imho.
su tutte
I see a darness (di Will Oldham, che canta anche assieme a lui...un duo
di voci INSUPERABILI)
I won't back down ( di tom petty)
one (U2)
the mercy seat (nick cave)
hurt (nine inch nails)
più una serie di ammaliani ballate blues.
un vero canto del cigno...


title: Questi lab che aggiustano i toni nella stampa...

author: andrea

text:
..mi hanno un po' rotto le scatole.
voglio dire, e' vero che ti aggiustano foto esposte male (quasi sempre in
maniera corretta), ma quando dei primi piani mi diventano rossastri mi fa
un po' incavolare.
Io stampo da un fotografo della catena PHOTOSI (diffusissima qui a roma),
che comincio a credere che abbia come unico vantaggio il prezzo.
il fatto e' che stampano 12*18 a buoni prezzi (colori 36 pose circa 4.5-5
euro). solo che mi e' capitato che le stampe e/o i negativi siano rovinati
in qualche modo. devo dire che nel 95% dei casi sono anche molto
soddisfatto dei risultati.
la mia domanda e':
a parita' di prezzo, per stampe non professionali ma di buona qualita',
quale lab mi consigliate, a roma, possibilmente in zona appio-tuscolano? e
magari anche qualcuno che sappia di cosa parlo quando gli chiedo di
bloccare le elaborazioni toni-colore in fase di stampa??
grazie,
Andrea
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: aXSe eXCentrico

text:
> Io stampo da un fotografo della catena PHOTOSI (diffusissima qui a roma),
> che comincio a credere che abbia come unico vantaggio il prezzo.
> il fatto e' che stampano 12*18 a buoni prezzi (colori 36 pose circa 4.5-5
> euro).
photosi è un sistema strano.
secondo me hanno diversi laboratori e un numero
imprecisato di macchine di stampa.
la sede centrale è a rimini (riccione) ed è forse per questo che qui a
rimini i 12*18 di photosi sono più che dignitosi, ma costano 12 euri per 36 pose...
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


text:
"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1103_10...@powernews.libero.it...
>
>
> > Io stampo da un fotografo della catena PHOTOSI (diffusissima qui a
roma),
> > che comincio a credere che abbia come unico vantaggio il prezzo.
> > il fatto e' che stampano 12*18 a buoni prezzi (colori 36 pose circa
4.5-5
> > euro).
>
> photosi č un sistema strano.
> secondo me hanno diversi laboratori e un numero
> imprecisato di macchine di stampa.
> la sede centrale č a rimini (riccione) ed č forse per questo che qui a
> rimini i 12*18 di photosi sono piů che dignitosi, ma costano 12 euri per
36 pose...
__________________________________________________________
La stampa "manuale" esiste ma devi cercare in giro: il prezzo non č lo
stesso.
__________________________________________________________



title: cosa comprare?

author: Isiltarion

text:
Ho sempre adorato la fotografia, in ogni suo aspetto.
La magia ricreata dagli scatti in bianco e nero poi... è unica.
Orbene, alla fine mi sono decisa e ho deciso di acquistare una macchina
fotografica non più solo per feste, vacanze e compleanni, ma per
immortalare immagini diverse, maggiormente curate e che suscitino
qualcosa di più del semplice "ricordo".
Sono neofita e ignara di quali siano i modelli o le qualità tecniche
necessarie... so che -messa da parte la mia digitalina economica che ho
sempre messo in borsa e valigia prima di un viaggio- voglio dedicarmi
alle tanto amate foto in bianco e nero, iniziando con soggetti come
volti... persone...dettagli (i paesaggi e/o spazi aperti saranno un
passo successivo).
L'idea quindi è quella di acquistare una macchina "buonina" con cui
fare pratica e prendere confidenza, e poi  magari seguire anche qualche
corso per imparare qualche trucchetto utile in più.
Considerando una cifra che non sfori i 250/300euri, quali sono i
modelli che mi consigliate?
Meglio partire con l'usato... anche acquistato online oppure buttarsi
sul nuovo?
Qualsiasi consiglio, di qualsiasi genere
è super gradito!
Titi


title: cosa comprare?

author: Bajkal

text:
>>>Meglio partire con l'usato... anche acquistato online oppure buttarsi
sul nuovo?
E' praticamente d'obbligo partire con l'usato, soprattutto di questi tempi
in cui tutti comprano digitale e si disfano dei "ferri vecchi" a basso
prezzo. I prezzi migliori li trovi su ebay, specie dai tedeschi. Nei negozi
specializzati trovi cmq un sacco di materiale ma i prezzi sono decisamente
più alti (mediamente diciamo un 30% in più, ma a volte anche di più).
Marche e modelli dipendono da cosa vuoi.
Puoi trovare delle meccaniche senza autofocus con 50mm di buona qualità a
150 euro circa (yashica Fx3, pentax K1000, Olympus OM, Nikon, Canon
FD)...insomma, c'è solo l'imbarazzo della scelta, spendi poco e impari
molto.
Per i modelli specifici con pregi e difetti googla un po', negli ultimi
tempi se ne è parlato molto.
Un alternativa può essere prendere una macchina più moderna con tutti gli
automatismi e le comodità, avendo l'accortezza di non utilizzare mai le
varie modalità "ritratto", "paesaggio", "macro"...etc perchè a quel punto
tanto vale fare un bn con photoshop dalla tua digitalina.
Anche qui i modelli si sprecano, cmq mi orienterei su una Canon EOS 50 (con
o senza E) oppure su una Nikon F80 in modo da avere poi obiettivi che potrai
sfruttare anche in futuro quanto dovrai (in un modo o nell'altro ci
arriveremo tutti) affiancare un corpo digitale.
In generale considera che gli obiettivi necessari sono mediamente un
grandangolo (24 - 28mm) un 50mm ed un 85mm per i ritratti. Poi, per carità,
io sono partito da un 28-105 di buona qualità, non quello che vendono ora da
100 euro, e da li ho capito quali erano poi le mie necessità (ho preso il
20mm ed il 50mm).
Cmq se vuoi fare bianco e nero, la magia vera sta nel farsi tutto da se,
secondo me non ha molto senso portare a far sviluppare un rullo e poi a
farlo stampare (a meno che non s tratti di fine art). Allora tanto vale fare
tutto in dgt.
Quindi considera anche un costo per la camera oscura (anche qui ormai si
svende). Un ingranditore, chimici e una tank per le pellicole ti vengono a
costare circa 150 euro (più o meno). Poi c'è la carta...e lì altri dindini
(sob sob).
Scusa se sono stato prolisso,
Segui il IAF e buon divertimento.
PS: Ah....un buon manuale...va ben la creatività, ma anche la tecnica vuol
la sua parte.


title: cosa comprare?

author: peter

text:
On 30 Mar 2006 06:21:28 -0800, "Isiltarion" <
iuz...@libero.it
> wrote:
>Ho sempre adorato la fotografia, in ogni suo aspetto.
>La magia ricreata dagli scatti in bianco e nero poi... è unica.
peccato, sei arrivata tardi. La fotografia è andata a fare in culo, la
fotografia in bianco e nero poi...
Passa al cellulare.
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cosa comprare?

author: Thomash

text:
Isiltarion wrote:
>...
> L'idea quindi è quella di acquistare una macchina "buonina" con cui
> fare pratica e prendere confidenza, e poi  magari seguire anche qualche
> corso per imparare qualche trucchetto utile in più.
>
> Considerando una cifra che non sfori i 250/300euri, quali sono i
> modelli che mi consigliate?
> Meglio partire con l'usato... anche acquistato online oppure buttarsi
> sul nuovo?
>
> Qualsiasi consiglio, di qualsiasi genere
> è super gradito!
>
> Titi
Praktica mtl3, con un 50.
Spendi 50 euro se ti dice male e ha tutto quello che serve per fare
foto.
http://homepage.mac.com/mattdenton/photo/cameras/praktica_mtl3.html
Thomas


title: cosa comprare?

author: Andreas

text:
> Unico difetto sul corpo è che devi lavorare in stop daun
> e l'ottica originale fa un po' cagare.
>
> Per il resto è una macchinettà fedele, realmente da guerra.
Il 50 1.8 pentacon è un'ottica onesta, ho visto di peggio.
Ricorda che comunque puoi sempre montare gli Zeiss che vengono via a
prezzi ormai accessibilissimi.
A.


title: cosa comprare?

author: Gianni Rondinini

text:
alcuni consigli in ordine sparso:
1. sicuramente vai sull'usato
2. scegli un sistema ancora "vivo", o se preferisci sviluppato, cosi'
domani troverai altri pezzi piu' facilmente
3. prendi roba autofocus: il fuoco manuale e' una gran rottura e ti
limita, anche se tutti abbiamo iniziato con macchine a fuoco manuale
4. io ho scelto nikon, ma canon, minolta o altri non fanno nessuna
differenza per il 98.9% della gente che fotografa
poi ci sono tante altre cose.
personalmente ti direi di partire cosi':
- comprati un'f80: gran macchina, leggerina ma durevole, con un buon
autofocus ed un mirino decentemente luminoso. tra 2/3 anni troverai
delle f100 a dei prezzacci e potrai sostituirla con una di quelle.
probabilmente un'f80 in buone condizioni potresti trovarla sui 150
euro. forse meno, su ebay: non avere fretta e prendila quando trovi
l'occasione
- comprati uno zoom di fascia media, decente e non troppo costoso: io
sono contento del 35-70/2.8. non costa "tanto" ed ha una buona resa.
35mm e' una focale decente per soggetti un po' piu' grandi e 70mm e'
gia' una buona focale da ritratto. se hai fortuna ad inciampare in un
af-s 24-85 usato potresti prendere quello: la qualita' ottica e'
ragionevole. non ho idea dei prezzi dell'usato, pero'.
altre ottiche che potresti guardare sono, ad esempio, il 24-120 *non*
stabilizzato o i vari 28-105 e simili, pero' a mio avviso sono un po'
peggio dei 2 che dicevo sopra.
di canon non sono pratico per cui passo la parola ad altri.
io sono innamorato delle pellicole ilford. quelle della "serie" delta
(100, 400 e 3200asa) hanno grana piu' fine e resa piu' lineare, sono
piu' "moderne".
quelle piu' vecchie (panf, fp4+ ed hp5+) hanno una resa differente,
piu' "vecchia" e tradizionale.
*devi* *comunque* mettere in conto di sviluppartele in casa. la cosa
e' molto semplice e costa 2 soldi. se hai intenzione di farlo fare ad
un laboratorio devi andare su pellicole bn che si trattano con
prodotti per il colore, tipo le ilford xp2+ (che non mi piacciono per
niente) o altre equivalenti di kodak (che non conosco).
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: cosa comprare?

author: Erg Frast

text:
Senza dubbio una rolleicord o se riesci a starci dentro come prezzo una
rolleiflex T
Quando farai vedere le tue stampe agli amci con la leica, che hanno speso
dieci volte tanto, impallidiranno!
EF


title: cosa comprare?

author: nizoo

text:
si ma in stop daun NOOOOOOOOOO!!!!!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e0h0lt$599$1...@newsread.albacom.net...



title: cosa comprare?

text:
> Orbene,
canon A1 (used) + 35mm f2.0 ssc FD
200 euro e fai foto per i prossimi cinquant'anni.


title: cosa comprare?

author: Muntzer

text:
"Gianni Rondinini" ha scritto
> 3. prendi roba autofocus: il fuoco manuale e' una gran rottura e ti
> limita, anche se tutti abbiamo iniziato con macchine a fuoco manuale
Io invece ho fatto il percorso inverso, e di tornare indietro proprio non ne
ho voglia.
M


title: cosa comprare?

author: Isiltàrion

text:
"Gianni Rondinini" <
[CUT]
> *devi* *comunque* mettere in conto di sviluppartele in casa. la cosa
> e' molto semplice e costa 2 soldi.
Prima cosa ne approfitto per ringraziare tutti (ma proprio TUTTI) coloro che
mi hanno dato consigli così preziosi!
Non solo sbircerò costantemente il ng [è una miniera di info!], ma terrò
d'occhio e-bay (e anche qualche negozio in zona dai prezzi un po' piu
onesti) e soprattutto ruberò volentieri un po' di tempo allo studio per
cercare su google info di ogni genere:)
Ho segnato meticolosamente tutti i modelli e i vari commenti a
riguardo..questo era il primo passo di cui avevo bisogno! Ora so con cosa
iniziare a cercare seriamente...Che bello:))
Riguardo all'affermazione di sviluppare le foto a casa... beh, avevo già
ipotizzato questa opzione (i miei hanno una mansarda al mare, vicino Pisa
dove vivo, lì sarebbe fattibile) ma ho sempre temuto che fosse troppo
complicato e (almeno all'inizio) un po' costoso..
Comunque mi documenterò anche su questo: mi piacerebbe davvero moltissimo
creare il mio "mini laboratorio" ed essere autonoma per lo sviluppo:)
>se hai intenzione di farlo fare ad
> un laboratorio devi andare su pellicole bn che si trattano con
> prodotti per il colore, tipo le ilford xp2+ (che non mi piacciono per
> niente) o altre equivalenti di kodak (che non conosco).
Sicuramente se non potrò realizzarne uno in casa mi rivolgerò ad un
laboratorio.. ho degli amici che fanno parte di un associazione culturale
della mia città che si occupa proprio di fotografia (corsi inclusi!).
Non dovrei avere problemi:)
> saluti.
Grazie ancora!!!
Titi


title: cosa comprare?

text:
"peter"
> peccato, sei arrivata tardi. La fotografia è andata a fare in culo, la
> fotografia in bianco e nero poi...
> Passa al cellulare.
> ciao
Eh lo so.. sono un po' "all'antica", cosa vuoi farci:)
Però dai...con i nuovi ciottolini telefonici in commercio fanno foto anche i
bimbini di 5 anni...  non c'è scampo:)
Titi


title: cosa comprare?

author: -->Jagemal<--

text:
Isiltarion ha scritto:
> Ho sempre adorato la fotografia, in ogni suo aspetto.
> La magia ricreata dagli scatti in bianco e nero poi... è unica.
sig, sob
mi mancano i giorni in cui qualcuno esordiva chiedendo dello stato
depilatorio della pulzella nuova arrivata... ;-(
Jag


title: cosa comprare?

author: auge

text:
>
> Grazie ancora!!!
>
> Titi
>
Exakta varex 1000, anni '60 (quando ero giovane...)
poiche' pare ti piacciano le cose antiche e manuali. Ottiche di assoluta
qualita'
sistema completo con accessori di ogni tipo, mirini lenti di messa
afuoco, cose per macro,
oculari etc.
Forse npn si trovano a prezzi stracciatissimi, ma non credo a piu' di
qualche centinaio di euro.
Ne vale la pena, credimi
--
---------------------------
http://takys.it/z/cose.it/h
---------------------------


title: Altro nuovo tramonto

author: morgan

text:
Lo so che non vi piacciono,
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=5714
ma io ve li sottopongo lo stesso.
:-)
Morgan
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: Altro nuovo tramonto

author: bobo.

text:
morgan ha scritto:
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=5714
ho letto il commento: sei un mito!
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Altro nuovo tramonto

author: geco

text:
morgan <
morg...@virgilio.it
> wrote:
> Lo so che non vi piacciono,
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=5714
> ma io ve li sottopongo lo stesso.
> :-)
spettacolare, una vera neotopo con i controcazzi. Bravo.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Altro nuovo tramonto

author: Ahiooo

text:
Bhè i tramonti non li amo però questa foto è ben fatta.
A.
"morgan" <
morg...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:13260604.1109919279969.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: Altro nuovo tramonto

author: massivan

text:
"morgan"
> Lo so che non vi piacciono,
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=5714
> ma io ve li sottopongo lo stesso.
"massivan"
Sembra un lampione da
rotonda, complimenti.

www.newtopography.net


title: momenti più o meno decisivi

author: Harpo

text:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/funeral-train-rjk/1.html
soundtrack consigliata:
http://www.last.fm/music/Scarlett+Johansson/_/Town+With+No+Cheer
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: momenti più o meno decisivi

author: woland

text:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/funeral-train-rjk/1.html
>
> soundtrack consigliata:
>
http://www.last.fm/music/Scarlett+Johansson/_/Town+With+No+Cheer
>
grazie per il link. bellissimo. fino all'ultima foto, che mi ha stroncato.
io ho sfogliato la gallery lentamente, come l'incedere religioso di quel
treno, su queste note:
www.lastfm.it/music/Jeff+Buckley/_/Hallelujah


title: momenti più o meno decisivi

author: Giuseppe

text:
Vista dal vivo qualche anno fa a Roma..........foto splendide!!!!!
La digitalizzazione proposta imho non è molto curata (colori e
nitidezza)..............


title: momenti più o meno decisivi

author: dp

text:
On 1 Giu, 13:52, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/funeral-train-rjk/1..
..
>
> soundtrack consigliata:
http://www.last.fm/music/Scarlett+Johansson/_/Town+With+No+Cheer
>
> --
> harpohttp://
harpo.altervista.org
bel lavoro
questoi è nu bello reportaggio
dp


title: Nuova SEZIONE a qualcuno potrebbe interessare.

author: Icaro Nero

text:
Ho deciso di aprire una nuova sezione in Icaro Nero,
sarà una "zona" dedicata alla pubblicazione e divulgazione di
documenti e materiali pressocchè introvabili inerenti la fotografia.
Pubblicherò direttamente le scanzioni delle pagine e del
materiale che riusciro a trovare, sperando nell'apertura di
possibili dibattiti sulla fotografia stessa...
Ci sarà da leggere per chi è interessato.
Prima pubblicazione:
André Bazin: Ontologia dell'immagine fotografica (1945) estratto da: "Che
cos'è il cinema?" a cura di A. Aprà. 7 pgg.
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/documenti.htm
saluti
Lù
PS: le pagine dei racconti hanno ora un nuovissimo sfondo bianco.
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html


text:
Perdonate le scansioni, ho cercato di ottimizzare per
renderli, con i mezzi a mia disposizione, il più leggibili
possbili in rapporto alla dimensione per il caricamento.
Devo ancora ottimizzarmi nell'uso dello scanner Genius :-)
baci
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
"Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jX8O6.21071$Ql3.8...@news.infostrada.it...



title: Cerchiamo immagini di animali.

author: Massimo Canducci

text:
>Cerchiamo immagini gratuite (foto o disegni) di animali,  per la
>realizzazione di un calendario venatorio "visuale", da inserire in un
>apposito sito gratuito. Nello stesso saranno citati i nomi dei proprietari
>delle immagini.
Calendario venatorio e animali MAL si conciliano mio caro...
>Elenco immagini occorrenti: coniglio selvatico, volpe, allodola, alzavola,
>beccaccia, beccaccino, canapiglia, cesena, codone, colombaccio, combattente,
>cornacchia grigia, fischione, folaga, frullino, gallinella d'acqua, germano
>reale, ghiandaia, lepre, merlo, marzaiola, mestolone, moretta comune,
>moriglione, pernice sarda, pavoncella, porciglione, quaglia, tordo
>bottaccio, tordo sassello, tortora, cinghiale.
Ma le foto le volete prima o dopo la vostra 'cura' di pallini e
pallettoni?
Oppure volete fare una sequenza con animale vivo e libero, imbecille
che gli spara, animale morto, imbecille in festa con cannone fumante?
E perche' non fare un bel calendario serbo con le foto dei Kosovari?
Oppure un bel calendario americano con le foto dei Serbi?
Vergogna!
Max
"Tu che spari agli uccelli... perche' il tuo non spara piu'..."
(Farine D'la Brigna)
---------------------------------------------------
Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------


title: Cerchiamo immagini di animali.

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Max, sei un grande! (ma mi hai tolto il piacere di rispondergli
personalmente).
Vitantonio Dell'Orto
Massimo Canducci <
cand...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
3729125...@news.rai.it
>...
> >Cerchiamo immagini gratuite (foto o disegni) di animali,  per la



title: Cerchiamo immagini di animali.

text:
>Max, sei un grande! (ma mi hai tolto il piacere di rispondergli
>personalmente).
Non ho resistito ... quando sento/vedo/leggo queste cose ... mi ....
inquieto
Se poi mi parli di pellicce ... divento una belva
Ciao
Max



title: La Velvia è imbattibile........

author: Cristiano Mochi

text:
Secondo me , la velvia è una delle migliori, se non la migliore, diapositiva
attualmente sul mercato.
Se però parliamo di 100 asa, allora mi sposto da fuji a Kodak, perche
l'ultima nata in casa kodak, la E100VS la ritengo la migliore 100asa in
circolazione........
Ho personalmente provato anche la provia e non era male, ma non regge il
confronto con la E100VS.
Cristiano Mochi


title: La Velvia è imbattibile........

author: nicholson

text:
Cristiano Mochi <
cmo...@news.libero.it
> scritto nell'articolo
<rqNM3.1482$
i06....@typhoon.libero.it
>...

Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una velvia
o una e100vs ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: La Velvia è imbattibile........

author: Antonello D'Albore

text:
scusate...
Utilizzo anche io con grossa soddisfazione Velvia ed ultimamente la E100VS.
Entrambe producono ottime slide.
Ma io realizzo solo foto in luce ambiente di animali, panorami, montagne.
Non mi sarei mai sognato di fare foto in interni con una Velvia.
E' chiaro che dire "la velvia è una delle migliori..." ha senso solo se
viene specificato anche l'ambiente d'uso.
Antonello D'Albore



title: La Velvia è imbattibile........

author: Andrea Ranalli

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf150b$37de43c0$63f8d8d4@fmcnotebook...
>
> Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una velvia
> o una e100vs ?
>
Se la donna e' asiatica non viene troppo male :-))
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: La Velvia è imbattibile........

author: Gianfranco Durin

text:
nicholson wrote:
>
> Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una velvia
> o una e100vs ?
Scusa la domanda, e' un po' che mi frulla... ma tu SOLO foto di donne
fai?
gianfranco
--
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919751    fax: ++39 11 3919782
Personal home page:
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag:
http://www.ien.it/


title: La Velvia è imbattibile........


title: La Velvia è imbattibile........

author: Luigi Castaldi

text:
Gianfranco Durin wrote:
> nicholson wrote:
> >
> > Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una velvia
> > o una e100vs ?
>
> Scusa la domanda, e' un po' che mi frulla... ma tu SOLO foto di donne
> fai?
>
> gianfranco
> --
Chiamalo scemo ...
Luigi


title: La Velvia è imbattibile........

text:
Gianfranco Durin <
du...@omega.ien.it
> scritto nell'articolo
<
380441C6...@omega.ien.it
>...
> nicholson wrote:
> >
> > Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una
velvia
> > o una e100vs ?
>
> Scusa la domanda, e' un po' che mi frulla... ma tu SOLO foto di donne
> fai?
Invidioso ? :-)))
Mi piace fotografare le donne, le trovo molto più adatte al mio modo di
esprimermi. Comunque fotografo anche uomini, anzi prossimamente vorrò
scattare più nudi e ritratti ad uomini, che sono anche più vanitosi delle
donne. Poi mi piacerebbe fotografare una coppia di omosessuali mentre fanno
l'amore. Ma è un'altra storia ...



title: La Velvia è imbattibile........

text:
nicholson wrote:
>
> Invidioso ? :-)))
Per nulla.
>
> Mi piace fotografare le donne, le trovo molto più adatte al mio modo di
> esprimermi. Comunque fotografo anche uomini, anzi prossimamente vorrò
> scattare più nudi e ritratti ad uomini, che sono anche più vanitosi delle
> donne. Poi mi piacerebbe fotografare una coppia di omosessuali mentre fanno
> l'amore. Ma è un'altra storia ...
ah ecco, quello che mi chiedevo e' se ti eri avventurato nella
fotografia di qualcos'altro che non fosse il corpo.
Questo e' perche' ho trovato strano che riuscissi a ricondurre tutti i
temi che sono passati per IAF al corpo (i 4 sensi, il male, per dire i
piu' vistosi). Se da un lato trovo questo notevole, dall'altro mi chiedo
se la ricerca fotografica non debba spaziare di piu'. E' vero' che
generalmente un autore e' conosciuto per un certo tipo di fotografia, ma
secondo me la sfida di un tema sta anche nel trovare il genere che piu'
gli si adatta.
Ti dico tutte queste cose perche' sono rimasto perplesso dalla tua
personale visione del male. Tua personale, appunto. Per me, nonostante
quasi il buio lo ricopra, rimane una foto di nudo. Me la puoi anche
spiegare se credi, ma non ne sento la necessita'. E dico ancora questo
perche' alcune delle foto escluse (il volto, per es.) si sposavano
altrettanto bene con una personale visione del Male. Se poi alcune siano
piu' icone che altro non lo so, se siano piu'  omogenee di altre anche
questo non mi sembra (o non mi e' cosi' chiaro). Mi sembra che tutto
stia nella difficolta' del tema. E per questo ben vengano i temi cosi'
difficili.
Stalker, che dici? Interpreto male?
Gianfranco



title: La Velvia è imbattibile........

author: giaghe

text:
>nicholson wrote:
> > Secondo me , la velvia č una delle migliori [...] la E100VS la > >ritengo la migliore 100asa in  circolazione........
> > Ho personalmente provato anche la provia e non era male, ma non > >regge il confronto con la E100VS.
>
> Bravo. Ora mi scatti un ritratto di una donna in luce flash con una velvia
> o una e100vs ?
>
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
Ma da quando (excusez l'ardire e il fare ignorante) non posso usare una
pellicola come voglio?
Che č 'sta storia che la Velvia con il flash non s'ha da usare?
Mi spieghi il perchč?
TYVMFTR
	byez
		giaghe


title: La Velvia è imbattibile........

text:
giaghe <
gia...@cisi.unito.it
> scritto nell'articolo
<
38048C3A...@cisi.unito.it
>...
> >nicholson wrote:
>
> Ma da quando (excusez l'ardire e il fare ignorante) non posso usare una
> pellicola come voglio?
> Che è 'sta storia che la Velvia con il flash non s'ha da usare?
> Mi spieghi il perchè?
Per usarla la puoi pure usare, come puoi anche usare le Lucky. Comunque non
è la pellicola che conta in una foto.
Ma la Velvia ha colori troppo saturi per i miei gusti per sposarsi bene con
un ritratto femminile.
Certo, se poi dai in mano a Irving Penn o David Bayley una macchina con una
velvia dentro, loro saranno comunque capaci di tirare fuori una foto
stupenda.
Forse anch'io.
Ma se posso ottenere qualcosa di più rispondente ai miei gusti, non vedo
perchè debba usare la velvia.
Un saluto.



title: per Stefano Grande

author: xabaras

text:
Ma sei scemo o cosa????
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it


title: per Stefano Grande

author: ezio della gondola

text:
On Tue, 21 Aug 2001 22:20:47 +0200, "xabaras" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>Ma sei scemo o cosa????
>
ciao Xab, visto che a una mail privata hai preferito un mex pubblico,
quindi letto da tutti, ti dispiacerebbe spiegarti meglio?
Mi piacerebbe capire (anche se talvolta non mi riesce) tutto quel che
si scrive su IAF (magari postato come replica, in modo che dal thread
si possa avere qualche indizio, e non come messaggio a se stante,
lontano magari mille miglia dal post cui si intendeva rispondere).
Saluti grati e curiosi
ezio della gondola


title: per Stefano Grande

author: Giorgio Franchi

text:
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
9lufof$2u5v$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Ma sei scemo o cosa????
Ma soprattutto, si puo' considerare come metampsicosi
dell'onirico anche la metafora strisciante del cavallo goloso?


title: per Stefano Grande

text:
Ezio, c'era scritto "per Stefano Grande" nel  subj. L'hai visto?
Grazie
Xab



title: per Stefano Grande

text:
è bellissima quella del cavallo goloso.
secondo te la ragazzina è triestina o cosa???
ti correggo: metempsicosi
Giorgio Franchi <
fra...@galactica.it
> wrote in message
Z7Bg7.13719$4b5.3...@news6.giganews.com...



title: per Stefano Grande

text:
On Wed, 22 Aug 2001 00:23:58 +0200, "xabaras" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>Ezio, c'era scritto "per Stefano Grande" nel  subj. L'hai visto?
>Grazie
>Xab
certamente, carissimo: so leggere, io.
Ma forse sono andicappato nell'esprimermi, quindi ci riprovo:
poichè hai fatto un mex pubblico e non una mail, volevi chiaramente
che tutti, e non solo il destinatario, ricevessero il tuo pensiero.
Ma risultando esso pensiero di difficile comprensione, se non vuoi
spiegarmelo nemmeno dopo esplicita richiesta, devo arguire che intendi
comportanti in modo scortese nei miei confronti. E mi chiedo: perchè?
Senza saluti
ezio della gondola


title: per Stefano Grande

text:
assolutamente non voglio comportarmi in modo scortese nei tuoi confronti.
Appunto: perché dovrei???
solo vorrei una risposta dal sig. Grande
e poi ne parliamo
OK?
grazie della veneziana comprensione
Xab
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b82e154...@news.libero.it...



title: per Stefano Grande

text:
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
9lun47$31io$1...@phobos.ibnetwork.net...
> č bellissima quella del cavallo goloso.
Un certo Sydney Pollack diceva nel '69: "Non si uccidono cosi' anche i
cavalli?"
Eggia'... di diabete!
> secondo te la ragazzina č triestina o cosa???
Perche', somiglia a Cesare Maldini?
> ti correggo: metempsicosi
Argh, vero! Mi vado ad infuturare nel SuperIo.


title: per Stefano Grande

text:
> > secondo te la ragazzina è triestina o cosa???
>
> Perche', somiglia a Cesare Maldini?
>
prova ad ascoltare la sua parlata (non quella del cavallo)
:-)
poi mi dici.....


title: per Stefano Grande

author: Ftw

text:
Forse è per il:
                            sono una pippa..
riferito alle foto di xab?
Cmq mi pare un commento stupido, senza alcuna critica costruttiva.
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: per Stefano Grande

text:
On Tue, 21 Aug 2001 23:46:38 GMT, "Ftw" <
got...@tin.it
> wrote:
>Forse è per il:
>
>                            sono una pippa..
>
>riferito alle foto di xab?
>Cmq mi pare un commento stupido, senza alcuna critica costruttiva.
>--
e...........................satto!
vedi il mio post dedicato;
ezio della gondola


title: per Stefano Grande

author: carlotta

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:9lufof$2u5v$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Ma sei scemo o cosa????
Amico tuo?
a


title: per Stefano Grande

text:
eccone un'altra...
quando il primo esce allo scoperto gli altri subito dietro.....
:-)
ne aspetto almeno ancora un paio :-)))
carlotta <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
9lvpms$bl128$1...@ID-55603.news.dfncis.de...



title: per Stefano Grande

author: il Ventu

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:9m00f9$j1k$1...@phobos.ibnetwork.net...
> eccone un'altra...
> quando il primo esce allo scoperto gli altri subito dietro.....
Si, siamo tutti qui ad aspettare l'occasione per potercela prendere con te.
Fortuna che ci sei tu ad avere il coraggio delle tue idee.
a


title: per Stefano Grande

author: Stefano Grande

text:
Ti rispondo in privato, scusa se ti ho esposto a tutti i messaggi sotto..
St.
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
9lufof$2u5v$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: per Stefano Grande

text:
ma dai ...
perché te la prendi sempre ???
non si può scherzare un po' ??
vabbé.... non importa
Ciao
Xab



title: Consiglio supergrandangolo

author: Claudio Bergero

text:
Ho intenzione di spendere qualche lira nell'acquisto di un supergrandangolo 20mm che andrà ad ampliare il mio parco
ottiche. Visti l'uso non frequente che farei di questa ottica ed il budget molto limitato che intendo investire
nell'acquisto, mi sarei orientato verso un economico Cosina 20mm f/3.8.
Qualcuno di voi ha conoscenza diretta di questo vetro? Ho cercato qualche test MTF in rete ma senza trovarne.
Mi sapete consigliare qualche alternativa, sempre rimanendo sotto le 5/600 mila?
Grazie a tutti e saluti.
PS:
Dimenticavo: per Pentax!
--
Claudio Bergero
http://www.jump.to/PhotosWeb


title: Consiglio supergrandangolo

text:
Il 20 Pentax e' il miglior 20 che ci sia in commercio. Perche' non provi a
cercarne uno usato, posto che chi lo possiede intenda privarsene?
I Cosina in genere valgono quello che costano, cioe' poco.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Claudio Bergero <claudio.bergero@?.
usa.net
> wrote in message
3af6ff7b...@news.libero.it...



title: Consiglio supergrandangolo

author: FrancoZeta

text:
"Claudio Bergero" <claudio.bergero@?.
usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:3af6ff7b...@news.libero.it...
> Ho intenzione di spendere qualche lira nell'acquisto di un
supergrandangolo 20mm che andrà ad ampliare il mio parco
> ottiche. Visti l'uso non frequente che farei di questa ottica ed il
budget molto limitato che intendo investire
> nell'acquisto, mi sarei orientato verso un economico Cosina 20mm f/3.8.
>
> Qualcuno di voi ha conoscenza diretta di questo vetro? Ho cercato qualche
test MTF in rete ma senza trovarne.
>
> Mi sapete consigliare qualche alternativa, sempre rimanendo sotto le
5/600 mila?
pentax 20/4 M, usato.
ci vuole tempo e pazienza, ma lo puoi trovare.
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------------


title: Consiglio supergrandangolo

author: Angelo Mariani

text:
Su Fotografare di maggio sono presentate tre ottiche Sigma grandangolari,
tra cui il 20mm *f/1.8*. Il costo sulla rivista e'di circa 1.200.000 lire,
ma su
www.nicam.it
 lo si trova a circa 900.000. Purtroppo non ricordo se ci
sia anche la versione per Pentax...
Claudio Bergero wrote in message <
3af6ff7b...@news.libero.it
>...



title: Consiglio supergrandangolo

author: Cesco Ciapanna

text:
Direi il PENTAX FA 17-28/3,5-4,5 (fisheye diagonale a 17) per 998.000 su
www.ilfotoamatore.it
 e passa la paura.
Claudio Bergero <claudio.bergero@?.
usa.net
> wrote in message
3af6ff7b...@news.libero.it...



title: Consiglio supergrandangolo

text:
No, ho letto l'articolo in questione è la versione per Pentax non è ancora disponibile. Lo sarà in seguito.
Il fatto è che per l'uso un saltuario che farei di un'ottica simile un milione di lire sono un (bel) po' fuori target...



title: Consiglio supergrandangolo

text:
"Cesco Ciapanna" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ldgK6.12442$B87.8...@news.infostrada.it...
> Direi il PENTAX FA 17-28/3,5-4,5 (fisheye diagonale a 17) per 998.000 su
>
www.ilfotoamatore.it
 e passa la paura.
fisheye a tutte le focali...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Consiglio supergrandangolo

text:
"Cesco Ciapanna" <> wrote in message
news:ldgK6.12442$B87.8...@news.infostrada.it...
> Direi il PENTAX FA 17-28/3,5-4,5 (fisheye diagonale a 17) per 998.000 su
>
www.ilfotoamatore.it
 e passa la paura.
>
>
Mi viene paura a me!!!!
ALtro che distorsioni!!!
Non sarai mica il Ciapanna quello vero, spero...
Nel remoto caso che si, volevo proprio, ma proprio dirti
(e non sai con quale intensità e da quanto tempo) che con la tua rivista del
cazzo ti ci puoi proprio puulire il culo, che non la compro più da tre anni,
e non solo per quella vagonata di idiozie che scrivi alla fine, ma anche per
quel pacco di stronzate scritte prima. O non le scrivete e andate sotto
dettatura delle case produttrici e degli importatori?
Se invece sei solo un burlone che ha scelto questo nick, un po' di pomodori
merci in faccia non te li leva nessuno, te la sei proprio andata a cercare.
:-))))
Se swei Ciapanna, ancora, con GIOIA, finalmente posso dirti  - vai a fare in
culo-.
In trepidante attesa di potertelo dire in faccia e di persona, a te che sei
diventato per la fotografia italiana un cancro secondo solo a quello della
FIAF.
Luca Vascon


title: acquisire a quale risoluzione?

author: paolo fantinel

text:
mi sono deciso a creare un sito con all'interno un po' del mio lavoro
fotografico e con la voglia di avere abbondanti critiche da tutti i
frequentatori di IAF, però mi è sorto subito un dubbio. quale risoluzione
usare per acquisire le foto e dia?
non vorrei appesantire troppo la navigazione, ma daltraparte non vorrei
avere una pessima qualità delle foto. grazie del suggerimento.
--
paolo26


title: acquisire a quale risoluzione?

author: Erik

text:
pubblica sempre una piccola immagine di 2 x 3 cm circa a 72 dpi, poi fai un
link per la foto più grande, sempre a 72 dpi con il lato maggiore di max
500-600 pixel.
ciao
erik
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote in message
9lolb7$jee$1...@nreadA.inwind.it...



title: acquisire a quale risoluzione?

author: chris

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> mi sono deciso a creare un sito con all'interno un po' del mio lavoro
> fotografico e con la voglia di avere abbondanti critiche da tutti i
> frequentatori di IAF, però mi è sorto subito un dubbio. quale risoluzione
> usare per acquisire le foto e dia?
per immagini su internet basta bene o male una dimensione intorno ai
5/600 pixel sul lato lungo, quindi basta ed avanza una risoluzione
relativamente modesta (per una stampa bastano ed avanzano i 300dpi, per
una dia ad occhio 600, ma basta farsi i calcoli)
obbligatorio comunque una ripassata con ps o simili per dimensionare
correttamente l'immagine e per comprimerla in jpg.  megli oancora se
progressive
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
"Erik" <
agfad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1VQf7.9276$i9.4...@news.infostrada.it...
> pubblica sempre una piccola immagine di 2 x 3 cm circa a 72 dpi, poi fai
un
> link per la foto più grande, sempre a 72 dpi con il lato maggiore di max
> 500-600 pixel.
> ciao
> erik
grazie, per le dia è uguale?
--
paolo26


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1eyeg4q.16hj30g1xodqf8N%chpa...@NOSPtinAM.it...
> paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> per immagini su internet basta bene o male una dimensione intorno ai
> 5/600 pixel sul lato lungo, quindi basta ed avanza una risoluzione
> relativamente modesta (per una stampa bastano ed avanzano i 300dpi, per
> una dia ad occhio 600, ma basta farsi i calcoli)
:-O!! credo che lo scanner che userň arriva a 150 dpi!! č un epson .... boh!
perň le copertine dei CD me li tira su alla grande!!non credei che possa
bastare lo stesso, almeno per le stampe?
> obbligatorio comunque una ripassata con ps o simili per dimensionare
> correttamente l'immagine e per comprimerla in jpg.  megli oancora se
> progressive
lo so che č colpa mia se sono ignorante, ma cos'č PS? e cosa vuol dire
progressive? conosco il progressive che fa unz!unz!
> --
> ciao
> chris
--
saluto e ringrazio vivamente(per ora), paolo26


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> :-O!! credo che lo scanner che userò arriva a 150 dpi!! è un epson .... boh!
> però le copertine dei CD me li tira su alla grande!!non credei che possa
> bastare lo stesso, almeno per le stampe?
dici?!? guarda che se non ha 20anni sicuramente sara' molto di piu'..che
modello e' ? cmq sulle stampe anche 150 dpi dovrebbero essere ampiamente
sufficenti
> lo so che è colpa mia se sono ignorante, ma cos'è PS? e cosa vuol dire
> progressive? conosco il progressive che fa unz!unz!
perdonami, PS sta per photoshop, prg di fotoritocco (ve ne sono
infiniti, io dico quello perche' quello uso)
progressive..e' un'opzione nel formato jpg che permette di caricare le
imagini internet in modo progressivo, ovvero, prima con i "quadratoni" e
poi pian pianino sempre migliori
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:


ciao Paolo, attenzione che qualcuno nel rispondere confonde un poco i
termini.
Importante è stabilire la enorme differenza tra acquisizione e
risultato finale.
In acquisizione i famigerati dpi DEVONO tener conto delle dimensioni
reali dell'originale; pertanto cominciamo a parlare delle dia,
solitamente 24x36 millimetri: esse andranno viste sul monitor
ingrandite dalle 5 alle 10 volte, pertanto considerando che è
assolutamente inutile avere una definizione FINALE (cioè dell'immagine
a video) superiore a 72 dpi. la risoluzione di acquisizione ottimale
andrà da 360 a 720 dpi.
Si spiega quindi perchè gli scanner "veri" per dia acquisiscono a 2700
dpi (e potendo oltre): perchè la stampa finale sarà vicina ai 300 dpi
che è il minimo per avere un A4 sopportabile.
Se invece parti da una stampa da acquisire con lo scanner piano in
misura originale 10x15, questa andrà vista a video ingrandita "solo" 2
volte, pertanto acquisita a 150 dpi sarà poi vista a 75 (sempre la
risoluzione tipica dei monitors)
Se acquisirai originali più grandi (18x24 per esempio. basterà la
classica risoluzione 72).
In ogni caso una buona acquisizione di partenza può sempre venire in
seguito ridotta con i programmi di fotoritocco, una acquisizione
scadente non sarà cmq facilmente migliorabile.
Spero di essere stato abbastanza chiaro e comprensibile.
Saluti ad alta risoluzione.

Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote:
> Se invece parti da una stampa da acquisire con lo scanner piano in
> misura originale 10x15, questa andrà vista a video ingrandita "solo" 2
> volte, pertanto acquisita a 150 dpi sarà poi vista a 75 (sempre la
> risoluzione tipica dei monitors)
> Se acquisirai originali più grandi (18x24 per esempio. basterà la
> classica risoluzione 72).
ah, permettimi (per una volta) di poter integrare il tuo discorso
anche io, lavorando spesso su photoshop, ragionavo sempre in termini di
dpi a video (75 nel caso win, 72 per mac)
in realta' e' un "discorso" che fa unicamente photoshop, i dpi, in
quanto tali, hanno "senso" solamente per la gestione su carta dei file,
mentre nel discorso "a video" valgono unicamente i pixel, e quindi a
video necessitiamo per una pagina web ad esempio di un'immagine di
300*500 pixel, e sempre tale restera' sia a 2000dpi che a 72 dpi, mentre
cambieranno solo le dimensioni metriche ovvero per una eventuale  stampa
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1eyei3p.7x3pjn1kbhmdyN%chpa...@NOSPtinAM.it...
> paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> dici?!? guarda che se non ha 20anni sicuramente sara' molto di piu'..che
> modello e' ?
mi sembra l'epson 640U
> > lo so che è colpa mia se sono ignorante, ma cos'è PS? e cosa vuol dire
> > progressive? conosco il progressive che fa unz!unz!
>
> perdonami, PS sta per photoshop, prg di fotoritocco (ve ne sono
> infiniti, io dico quello perche' quello uso)
> progressive..e' un'opzione nel formato jpg che permette di caricare le
> imagini internet in modo progressivo, ovvero, prima con i "quadratoni" e
> poi pian pianino sempre migliori
ora ho capito, ma non ti preoccupare è colpa mia se molte cose non le so, e
per di più ultimamente mi sembra di immagazzinare solo cazzate, sarà il
caldo!! cmq ho fireworks2, puo andar bene? non è proprio per foto ritocco ma
quello che hai detto tu credo che lo faccia
> --
> ciao
> chris
--
ciao e grazie1000,paolo26


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
>
> mi sembra l'epson 640U
non ho bene presente ma dovrebbe essere almeno un 600*1200
>
> cmq ho fireworks2, puo andar bene? non è proprio per foto ritocco ma
> quello che hai detto tu credo che lo faccia
>
penso di si, ma troverai sicuramente prg anche shareware molto + adatti
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b80045c...@news.libero.it...
> On Sun, 19 Aug 2001 17:20:51 +0200, "paolo fantinel"
> <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> Si spiega quindi perchè gli scanner "veri" per dia acquisiscono a 2700 dpi
(e potendo oltre)
2700 dpi reali o interpolati, perche mi sembra che il mio(del lavoro) sia
600x2700 reali
> In ogni caso una buona acquisizione di partenza può sempre venire in
> seguito ridotta con i programmi di fotoritocco, una acquisizione
> scadente non sarà cmq facilmente migliorabile.
> Spero di essere stato abbastanza chiaro e comprensibile.
> Saluti ad alta risoluzione.
chiaro e risoluto ;-)
> Ezio della Gondola
>
> ------------------------------
>
>
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
--
grazie, paolo26


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
>
> 2700 dpi reali o interpolati,
reali, ovvero ottici e "sensoriali" ..quelli interpolati non valgono a
nulla
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1eyeze3.o5we351g07tjeN%chpa...@NOSPtinAM.it...
> paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> non ho bene presente ma dovrebbe essere almeno un 600*1200
ho cercato sul sito del costruttore, è 600x2700 ottici, quindi va bene per
le stampe, e per le dia?
> > cmq ho fireworks2
> penso di si, ma troverai sicuramente prg anche shareware molto + adatti
intanto proverò con firework2 ma se riscontro che questo non mi è utile mi
metterò a ravanare tra i vari CD che ho per trovare qualcosa di più adatto
> --
> ciao
> chris
--
grazie e saluti a tutti coloro che domani cominciano a lavorare!!!!!!
e come si dice dalle mie parti, CHE GRAN ROTTURA DI COGLIONI!!!!!!!


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> ho cercato sul sito del costruttore, è 600x2700 ottici, quindi va bene per
> le stampe, e per le dia?
diciamo che per le dia ci vuole il modulo per trasparenti, ovvero quel
coperchio con lampada, cosa che temo il 640 non abbia
cmq cio' premesso per immagini su web generalmente basta ed avanza una
"risoluzione" sul lato lungo di circa 500 pixel, e se aspetti un paio di
minuti ti dico il resto
--
ciao
chris


title: acquisire a quale risoluzione?

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> ho cercato sul sito del costruttore, è 600x2700 ottici, quindi va bene per
> le stampe, e per le dia?
allora, dicevo, per scansionare per web d auna foto 10*15 bastano
100dpi, per una diapositiva sui 400 dovrebbero bastare
per la stampa e' totalmente differente, la "qualita" minima per una
stampa fotografica e' di 300dpi, ovvero, 300 punti per pollice, e quindi
se scansioni a 300 dpi puoi stampare "a dimensione reale", a 600 puoi
raddoppiare le dimensioni e cosi' via..e qui ti rendi conto di quanta
risoluzione ci voglia per stampare le diapositive in un bel formato
grande
--
ciao
chris


title: software per leggere cd lastre kodak

author: Patty

text:
Salve
Ho windows vista sul portatile.. e non riesco a visualizzare il cd
eseguibile lastre kodak datomi dopo aver fatto i raggi alla schiena.
E' un cd autoeseguibile autorun exe... mi si apre la prima finestra con i
link alle proiezioni ma cliccando mi da errore di script nella pagina ..
Vi ringrazio in anticipo per qualsiasi info possiate darmi.
Ciao
Patty


title: software per leggere cd lastre kodak

author: Thomas

text:
Patty ha scritto:

Secondo me se invece di far andare l'autorun lo "esplori" ci trovi i jpg
delle tue lastre.


title: software per leggere cd lastre kodak

text:
ho provato ad esplorare ma dove penso siano le immagini mi da una icona
bianca e non me lo apre con nessun programma ..
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b16ce4c$1...@news.x-privat.org...



title: software per leggere cd lastre kodak

author: massivan

text:
> "Patty"
> ho provato ad esplorare ma dove penso siano le immagini mi da una icona
> bianca e non me lo apre con nessun programma ..
"massivan"
Che estensione hanno i files?
es: .pcx. .bmp  .png      ecc


title: software per leggere cd lastre kodak

text:
non avevo guardato bene tutti i file..
ho trovato le proiezioni in jpg...grazie a tutti lo stesso..
Ciaux
Patty
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LxARm.101786$1s6....@twister2.libero.it...



title: software per leggere cd lastre kodak

text:
Patty ha scritto:
> non avevo guardato bene tutti i file..
> ho trovato le proiezioni in jpg...grazie a tutti lo stesso..
>
> Ciaux
>
> Patty
I hate to say I told you so..


title: software per leggere cd lastre kodak

author: -->Jagemal<--

text:
Patty ha scritto:
> non avevo guardato bene tutti i file..
> ho trovato le proiezioni in jpg...grazie a tutti lo stesso..
http://tinyurl.com/ylcx2j5
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: Foto al vento

author: Pablo

text: Si può fotografare il vento?


title: Foto al vento

author: Fëdor Pavlovic'

text:
Pablo wrote:
> Si puň fotografare il vento?
>
chiedi a barny


title: Foto al vento

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:30lv10F...@uni-berlin.de...
> Pablo wrote:
> > Si puņ fotografare il vento?
> >
>
> chiedi a barny
barny č solo sciroccato... ;-)
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralitą non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e gią una scelta.
Non č essere neutrale" (cit.)
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_personal.php


title: Foto al vento

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> wrote in message
news:RAjpd.51066$Es2.1...@twister2.libero.it...
> Si può fotografare il vento?
claro que si
digilander.libero.it/
 starvip/vento7.JPG
digilander.libero.it/
 starvip/vento8.JPG
merlinO


title: Foto al vento

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:30lv8nF...@uni-berlin.de...

mi dice che non esiste...
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)



title: Foto al vento

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> wrote in message
news:1Kjpd.50280$Ni.17...@twister1.libero.it...
>
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:30lv8nF...@uni-berlin.de...
[...]
> mi dice che non esiste...
http://digilander.libero.it/starvip/vento7.JPG
http://digilander.libero.it/starvip/vento8.JPG
era una battuta ;-)
cosa intendi per "fotografare il vento"?
merlinO


title: Foto al vento

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:30lvk2F...@uni-berlin.de...

Mi riferivo al 3d sul fotografare i terremoti... :-)



title: Foto al vento

text:
_merlinO_ ha scritto:
> merlinO
merlino č passata la proposta del NG?


title: Foto al vento

author: Kalģ

text:
>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
>
> Si puň fotografare il vento?
Se non ci arrivi te la spiego:
www.sgrat.org/20puntimeno2.jpg
Kalě.


title: Foto al vento

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:L9kpd.50328$Ni.17...@twister1.libero.it...
> >"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> >
> > Si può fotografare il vento?
>
> Se non ci arrivi te la spiego:
www.sgrat.org/20puntimeno2.jpg
>
non male! :-)



title: Foto al vento

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:0ckpd.50336$Ni.17...@twister1.libero.it...
>
> "Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:L9kpd.50328$Ni.17...@twister1.libero.it...
> > >"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> > >
> > > Si puņ fotografare il vento?
> >
> > Se non ci arrivi te la spiego:
www.sgrat.org/20puntimeno2.jpg
> >
>
> non male! :-)
>
Se mi dai la tua mail ti mando una cosa...


title: Foto al vento

author: Mandrake

text:
Pablo wrote:
> "Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel
> messaggio news:30lv10F...@uni-berlin.de...
>> Pablo wrote:
>>> Si può fotografare il vento?
>>>
>>
>> chiedi a barny
>
> barny è solo sciroccato... ;-)
sciroccato al garbìn!
mitico :-))))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Foto al vento

text:
"pelo78" <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:30m09iF...@uni-berlin.de...
[...]
> merlino č passata la proposta del NG?
e' ancora in corso la votazione, finira' il 27, poi ci vuole un po' di tempo
per lo spoglio...
penso che lo sapremo tra una settimana-dieci giorni...
merlinO


title: Foto al vento

author: Peter

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>Si può fotografare il vento?
non me ne puo fregare di meno.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Foto al vento

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> wrote in message
news:ESjpd.51094$Es2.1...@twister2.libero.it...
[...]
> Mi riferivo al 3d sul fotografare i terremoti... :-)
aaaaahhh!! :-)
merlinO


title: Foto al vento

text:
>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
>
> Se mi dai la tua mail ti mando una cosa...
kal...@libero.it


title: Foto al vento

text: hai posta


title: Foto al vento

author: dogbert

text:
Pablo wrote:
> Si puň fotografare il Ventu?
>
>
Si... perň poi devi farti firmare la liberatoria.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Foto al vento

text:
>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
>
> hai posta
Tnx 4 the thought, la conoscevo in versione scritta.
Kalě.


title: Foto al vento

text:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=4802
ciao ;-)
Paolo


title: Foto al vento

author: zosta

text:
On Thu, 25 Nov 2004 12:24:11 GMT, "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> wrote:
>>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
>>
>> Si può fotografare il vento?
>
>Se non ci arrivi te la spiego:
www.sgrat.org/20puntimeno2.jpg
>
Hai letto il nome e cognome?
Magari sono l'unico che non se ne è accorto...
ciao


title: Foto al vento

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h%lpd.50518$Ni.17...@twister1.libero.it...
> >"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> >
> > hai posta
>
> Tnx 4 the thought, la conoscevo in versione scritta.
>
> Kalì.
>
>
Così è decisamente più bella... diffondila pure... te ne do licenza... :-)))
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=4562


title: Foto al vento

author: Barny

text:
On Thu, 25 Nov 2004 11:44:49 GMT, "Pablo" <
profumie...@mamma.org
>
wrote:
>Si puň fotografare il vento?
>
boh!
registrare č un casino
--
      Claudio Barny
www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno

www.ilfornovillanova.it


title: Foto al vento

text:
On Thu, 25 Nov 2004 12:46:42 +0100, Fėdor Pavlovic'
<
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
>Pablo wrote:
>> Si puņ fotografare il vento?
>>
>
>chiedi a barny
fedor dammi un indirizzo che ti spedisco il tuo
www.ilfornovillanova.it
\barny\temp\occhio.jpg



title: Foto al vento

text:
On Thu, 25 Nov 2004 11:50:25 GMT, "Pablo" <
profumie...@mamma.org
>
wrote:
>"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>news:30lv10F...@uni-berlin.de...
>> Pablo wrote:
>> > Si puň fotografare il vento?
>> >
>>
>> chiedi a barny
>
>barny č solo sciroccato... ;-)
sciroppato!



title: Foto al vento

author: il Ventu

text:
On Thu, 25 Nov 2004 11:44:49 GMT, "Pablo" <
profumie...@mamma.org
>
wrote:
>Si puň fotografare il vento?
Eh?
a


title: Foto al vento

text:

Mammamia che br... bello !!!
:-)
p.s.: come va il 28 ? funge bene ?



title: CONCORSO CRITICODIMARZO - terreno di gara

author: eziodellagondola

text:
Sono disponibili, in attesa che i miei aiutanti si prodighino per
farle apparire sulle solite pagine web, le foto su cui si cimenteranno
gli aspiranti critici del mese ai lincks diretti;
www.eziodellagondola.it/criti3/a.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/b.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/c.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/d.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/e.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/f.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/g.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/h.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/i.jpg
www.eziodellagondola.it/criti3/l.jpg
buona visione e buon lavoro
eziodellagondola


title: foto-fulmine

author: alago

text:
Non fatevi prendere dall'oggetto: ho provato varie volte a "catturare" un
fulmine, senza riuscirci mai: come faccio?  Ho una reflex Konica.
grazie a chi mi da una dritta.
alago
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: foto-fulmine

author: ezio della gondola

text:
On Sat, 18 Aug 2001 15:39:36 +0000 (UTC), "alago" <
agos...@libero.it
>
wrote:
>Non fatevi prendere dall'oggetto: ho provato varie volte a "catturare" un
>fulmine, senza riuscirci mai: come faccio?  Ho una reflex Konica.
>grazie a chi mi da una dritta.
>alago
un discreto sistema (ce ne sono anche altri)
è calcolare ad occhio la frequenza dei lampi; supponi di aver valutato
una ventina di secondi; calcola il diaframma che consenta una corretta
esposizione in 20 secondi; macchina sul cavalletto; posa b; scatto
flessibile con possibilità di blocco a vite; cappello nero da mettere
a mo' di cappuccio sul obiettivo; scatto e blocco del flessibile;
attesa del primo lampo; subito dopo togliere delicatamente il
cappello/cappuccio dall'obiettivo (tutto questo marchingegno del
cappello serve ad eliminare completamente il rischio "mosso");
attesa dell'immancabile lampo per 20 secondi circa (se manca sei
sfigato, riprova con il prossimo fotogramma); ricopertura del
obiettivo con il cappello; rilascio del flessibile, e via, per una
nuova avventura...
buon temporale!
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: foto-fulmine

author: GIANFRANCO

text:
He He,   ho fatto di peggio!
In uba Notte (perchč solo di notte si puň fare) con fulmini continui, mai
visti tanti, ho misurato i fulmini con l' esposimetro le saette: f 5,6 e le
ho usati come fill in in uno Slow sinc! Posa B lampo, chiudi. Posa B piů
lampi: mi č venuta una foto di "giorno" con tutte le luci accese(Alle 3 di
notte!)


title: foto-fulmine

author: Lupin

text:
Perchč non la fai vedere (in JPG scannerrizzata o scandita che dir si
voglia?)
Li adoro!
Ciao
Lupin
--
"GIANFRANCO" <
sqps5...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Imxf7.17556$KX2.1...@news2.tin.it...



title: foto-fulmine

author: Fabio Besostri

text:
alago <
agos...@libero.it
> wrote in message
001b01c127fa$d71269e0$b60e1e97@it...
> Non fatevi prendere dall'oggetto: ho provato varie volte a "catturare" un
> fulmine, senza riuscirci mai: come faccio?  Ho una reflex Konica.
> grazie a chi mi da una dritta.
> alago
Qualche anno fa ho fatto delle foto (notturne, ovviamente) ai fulmini, con
una vecchia Praktika tutta manuale, semplicemente mettendo l'otturatore
nella posa B e aspettando un po'... all'epoca, non avevo nč cavalletto nč
flessibile, ma sono venute discretamente lo stesso.
Inoltre si fotografano molti fulmini anche su un solo fotogramma, perchč non
tutti vengono percepiti dall'occhio umano. Se non ricordo male su un solo
fotogramma ne avevo "catturati" addirittura quattro. Dovrei averle ancora,
quelle dia, da qualche parte...
Fabio


title: foto-fulmine

author: QKk

text:
Il problema è solo beccare un temporale con abbastanza fulmini da essere
sicuri che ce ne sia uno ogni 15-20 secondi. Una volta riuscii a
fotografarli usando addirittura pose da soli 10 secondi (la foto venuta
meglio la trovi su
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/impure.html
), con una
pellicola 100 iso
saluti da Zeus
"alago" <
agos...@libero.it
> wrote in message
news:001b01c127fa$d71269e0$b60e1e97@it...



title: Senegol

author: WE

text:
Tombè.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Senegol

author: ANTOINE P.

text:
Seulement une petite défaillance au départ, mais une fois partis nous nous
arrêterons plus.
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jwLJ8.36784$8x3.7...@twister1.libero.it...



title: Senegol

author: Fabio J. Flowerside

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in
news:jwLJ8.36784$
8x3.7...@twister1.libero.it
:
> Tombè.
tRombè!
Che buoni i galletti arrosto alla senegalese!!! ;^)
--
:[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "Sarò bre..." (Anonimo) ]:««


title: Senegol

author: Il Siciliano

text:
>Seulement une petite défaillance au départ, mais une fois partis nous nous
>arrêterons plus.
GALLETTI ARROSTO!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Senegol

author: boosook

text:
ANTOINE P. ha detto:
> Seulement une petite défaillance au départ, mais une fois partis nous nous
> arrêterons plus.
une fois partis... beh, vedete di sbrigarvi che i mondiali non durano poi
tanto! :-)
--
Tommaso


title: Senegol

author: ~MG~

text:
>mais une fois partis nous nous
>arrêterons plus.
Oui, peut être, mais
aujourd’hui…tombé !!!
Désolé !!! :-)))))
Mirko



title: Senegol

author: Xsara passion wagon

text:
On Fri, 31 May 2002 14:11:27 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Tombč.
Olč.....
P.S.: non ditelo alla mia macchina :-))))))))
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano kR)
----------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: Senegol

author: Ahiooo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jwLJ8.36784$8x3.7...@twister1.libero.it...
> Tombč.
GODOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: Che ne pensate?

author: Luce

text:
--
http://www.cookaround.com


title: NIKONOS 5

author: Freskito


title: [OT] Barza

author: Lo Strano

text:
 LEI: Se io morissi all'improvviso, ti risposeresti?
 LUI: Certo che no...
 LEI: No? Perche' no? Non sei contento di essere sposato?
 LUI: Beh, si'... che c'entra...!?
 LEI: C'entra, perche' non ti risposeresti se apprezzi il matrimonio?
 LUI: Vabbe', ok, mi risposerei, se ti puo fare piacere...
 LEI (con aria triste): Ah, ti risposeresti...
 LUI: Beh, si'! Non parlavamo di questo?
 LEI: E tu dormiresti con lei nel nostro letto?
 LUI: E dove vuoi che la faccia dormire?
 LEI: E rimpiazzeresti le mie foto con le sue?
 LUI: Penso di si'... certo...
 LEI: E le lasceresti guidare la mia macchina?!
 LUI: Beh, no, non ha la patente.
 LEI: - silenzio -
 LUI: Minchia ....
Forse non è nuova, ma sempre bella!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Barza

author: Nizoo

text:
Miiinchaaaaa!!!
:-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: [OT] Barza

author: Barny

text:
On Thu, 27 Feb 2003 16:48:59 GMT,
ste...@nospam.lightandcolors.com
(Lo Strano) wrote:
> LEI: E le lasceresti guidare la mia macchina?!
> LUI: Beh, no, non ha la patente.
> LEI: - silenzio -
> LUI: Minchia ....
Rotfl,
negare sempre negare :-))
--
Ciao,
Claudio


title: [OT] Barza

author: Lupo

text:
> Rotfl,
> negare sempre negare :-))
anche l'evidenza
:=))
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: [OT] Barza

author: Mansueto

text:
On Thu, 27 Feb 2003 16:48:59 GMT,
ste...@nospam.lightandcolors.com
(Lo Strano) wrote:
> LEI: - silenzio -
> LUI: Minchia ....
>
>Forse non è nuova, ma sempre bella!
>
MINCHIA.... ROTFL


title: **VOTAZIONE IN CORSO PER IT.SCIENZA.ARCHEOLOGIA**

author: stànz

text:
A TUTTE LE PERSONE INTELLIGENTI E DI BUONA VOLONTA'
E' in corso la votazione per la nascita di it.scienza.archeologia, un nuovo newsgroup che
cercherà di risolvere l'annoso problema delle vere origini del genere umano. Spero vivamente
che possiate mandare subito un e-mail all'indirizzo
it-scienza-...@news.nis.garr.it
con scritto "SONO FAVOREVOLE ALLA CREAZIONE DI IT.SCIENZA.ARCHEOLOGIA"
Un grazie di cuore!!!


title: Concorso fotografico on line

author: Daniele Matta

text:
Vota la foto più bella su
www.photoboulevard.com
 !
Il sito è aperto a tutti gli amanti della fotografia,professionisti e non, a
cui interessi avere uno spazio web per esporre i propri scatti.
All' interno del sito, oltre ai contest, troverete una ricca Guest gallery
ed i links ai siti più interessanti della rete.
Let your photos flow into
www.photoboulevard.com
 !!!
Daniele Matta
Responsabile del sito


title: ZENZA BRONICA SQA

author: Stefano

text:
ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno sa dove reperire
il manuale della zenza in oggetto e magari se c'è qualcuno che la vende
in zona Milano.
In particolare mi interesserebbe sapere se con questa macchina
è possibile fare doppie esposizioni senza particolari problemi e
se, visto la mancanza della posa B, c'è un'altra soluzione al problema.
grazie
stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ZENZA BRONICA SQA

author: Altrove

text:
Prova a vedere qua se trovi qualcosa
http://medfmt.8k.com/mf/index.html
"Stefano" <
bern...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5sg1q$ci7$1...@news.newsland.it...



title: ZENZA BRONICA SQA

author: Stalker

text:
"Stefano" <
bern...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5sg1q$ci7$1...@news.newsland.it...
> ciao a tutti,
> vorrei sapere se qualcuno sa dove reperire
> il manuale della zenza in oggetto e magari se c'è qualcuno che la vende
> in zona Milano.
ti sconsioglio l'acquisto.


title: ZENZA BRONICA SQA

author: stefano

text:
perchè lo sconsigli?
ciao
Stalker wrote:

> ti sconsioglio l'acquisto.



title: ZENZA BRONICA SQA

text:
Perchè la sconsigli??
ciao
Oggetto:  Re: ZENZA BRONICA SQA
Da:
mio...@miosito.com
 (Stalker)
Gruppi:  it.arti.fotografia
Data:  Mar 26 2003 19:09:03
"Stefano" ha scritto nel messaggio
news:b5sg1q$ci7$1...@news.newsland.it...
> ciao a tutti,
> vorrei sapere se qualcuno sa dove reperire
> il manuale della zenza in oggetto e magari se c'è qualcuno che la vende
> in zona Milano(anche la SQA-i)
ti sconsiglio l'acquisto.



title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
In attesa di tornare parte attiva di questa banda di sciamannati, vi do in
anteprima, con un giorno di anticipo una chicca:
Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle e si
e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
Queste sono le varie immagini che appariranno come "titoli" domani sul sito
Zeiss:
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF06gross/$File/06_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF05gross/$File/05_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF04gross/$File/04_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF03gross/$File/03_gross.jpg
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/KVHomepageZF02gross/$File/02_gross.jpg
Per oggi c'e solo scritto che Domani mercoledi' 21 daranno un grande
annuncio.
;-)
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
BV
Ulisse


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Stefano Bramato

text:
se vero mi sembrano ottime notizie...
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Biscottino

text:
Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> In attesa di tornare parte attiva di questa banda di sciamannati, vi
> do in anteprima, con un giorno di anticipo una chicca:
>
> Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle
> e si e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
> Queste sono le varie immagini che appariranno come "titoli" domani
> sul sito Zeiss:
>
Se č vero prepariamoci ad un sonoro PRAC ai Canonisti :-)


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: IL Pastore

text:
Ulisse2000 ha scritto:
>
>> Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si
> e' rotta le balle
Vendesi Nikon 20 AF f/2.8 D per passaggio a 21 Zeiss.
:-)))))))))))))))
Forse riesco a non comprarmi una Leica per attaccarci il 19....
Stavo quasi per capitolare.
Il Pastore
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: GM Torra

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:do8nv9$nal$1...@area.cu.mi.it...
> Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> > In attesa di tornare parte attiva di questa banda di sciamannati, vi
> > do in anteprima, con un giorno di anticipo una chicca:
> >
> > Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle
> > e si e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
> > Queste sono le varie immagini che appariranno come "titoli" domani
> > sul sito Zeiss:
> >
>
> Se è vero prepariamoci ad un sonoro PRAC ai Canonisti :-)
>
Guarda che sulla Canon si possono montare tranquillamente gli obiettivi
Nikon.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: AndreA

text:
>
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
Se è vero dovrò mettere da parte abbastanza quattrini per un ben 50ino
Zeiss :)
A.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
> Guarda che sulla Canon si possono montare tranquillamente gli obiettivi
> Nikon.
Non sballa il tiraggio?
A.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Paquito

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:43a7d88c$0$7312$4faf...@reader4.news.tin.it...
> In attesa di tornare parte attiva di questa banda di sciamannati, vi do in
> anteprima, con un giorno di anticipo una chicca:
>
> Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle e si
> e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
Solo MF mi pare di capire: mi sa che la mia F501 sarà contenta :)
--
Saluti.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:do8sh5$gek$3...@newsread.albacom.net...
> > Guarda che sulla Canon si possono montare tranquillamente gli obiettivi
> > Nikon.
>
> Non sballa il tiraggio?
>
No. Puoi mettere a fuoco anche all'infinito. Una caratteristica interessante
delle Canon. Puoi fare degli ibridi con le ottiche di varie marche.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Dogbert

text:

inizia anche a pensare di vendere un rene per un 85 zeiss.... te lo assicuro che
ne vale la pena.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: thewizardofwiz

text:
> inizia anche a pensare di vendere un rene per un 85 zeiss.... te lo
assicuro che
> ne vale la pena.
per il superwide rimaniamo su Leica?
ciao
Fabio/alle prese con i difficili confronti 14, 17-18-20-21 Vs 17-40, 16-35


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: SB-Stefano

text:
  > Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle e si
> e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
 >
> BV
> Ulisse
>
Veramente strana storia...
a Zeiss certamente conviene perchè produce solo ottiche, non sa più dove
montarle, è il suo core businness... ok, bell'affare.
Ma a Nikon chi glielo fa fare di dare la licenza dell'attacco ad altri per
produrre lenti che hanno una qualità maggiore delle sue?
Vorrebbe dire che in futuro nikon rinuncia a fare lenti di alto livello
perchè tanto chi cerca la qualità andrà sugli zeiss...
Boh.
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: zosta

text:
SB-Stefano ha scritto:
> Vorrebbe dire che in futuro nikon rinuncia a fare lenti di alto livello
> perchè tanto chi cerca la qualità andrà sugli zeiss...
Non credo.
Alla fine zeiss immagino produrrà una serie di ottiche fisse MF nelle
misure sue tradizionali.
Chi avrà bisogno di un grandangolo per il DX andrà su nikon.
Così anche per gli zoom di qualità.
Immagino anche per le ottiche particolari.
Oltretutto credo costeranno il doppio o pi degli equivalenti nipponici.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it