title: un torso

text:
"Vitt" <
vit...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:OAvL8.113440$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Dicci come diavolo fai. E non rispondere soltanto che pensi.
A fare cosa?



title: un torso

author: BeeBoo

text:
Il 05 Giu 2002, 22:19, "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto:
>Vi mostro il
tipo di stampa verso cui mi sto orientando:
>
http://www.filippocaroti.com/user/torso.htm
Stupendo! E' un torso
datario?
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: un torso

author: Pino

text:
aery...@usofthome.net
 (BeeBoo) wrote in message news:<
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it
>...
> Il 05 Giu 2002, 22:19, "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto:
> >Vi mostro il
>  tipo di stampa verso cui mi sto orientando:
> >
http://www.filippocaroti.com/user/torso.htm
Mi piacciono molto soggetto, composizione, luce e contrasto. Insomma,
secondo me è proprio una bella foto.
Che pellicola hai usato? t-max?
Ciao


title: un torso

author: Rodin

text:
WE wrote:
>
> Vi mostro il tipo di stampa verso cui mi sto orientando:
>
http://www.filippocaroti.com/user/torso.htm
>
Troppo nero,IMHO(almeno giudicando l'immagine a video).C'e' come la
sensazione di aver perso qualcosa tra lo scatto e la stampa.Sul negativo
c'e' tutto?Il bianco e' perfetto.
Il bordo:bello con quell'effetto,ma lo vedo meglio su formati non troppo
"lunghi" come il 35 mm stampato per intero.Rende molto col formato
quadrato  o col 4,5x6,almeno per questo tipo di immagini.
Ciao
Rodin


title: un torso

author: Stain

text:
mi piace molto
seguo con molto interesse le tue evoluzioni, per ora le mie sono sospese
da 3 settimane causa disagi trasloco. ma dalla prox sett mi attivo:
voglio fare delle prove con tri-x e tmax sviluppate in maniera diversa.
se hai qualche suggerimento vai pure.
alla prima foto decente segue post.
ciao
ps: prima o poi sparerai i dati tecnici? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: un torso

author: geco

text:
Stain wrote:
>
> ciao
>
> ps: prima o poi sparerai i dati tecnici? :-)
ROTFL.  :)
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>
Fahrenheit fine art
Stampa b/n
Via Ozanam, 10/a
20129 Milano
Tel/Fax 022049671


title: un torso

text:
Stain wrote:
>
> ciao
>
> ps: prima o poi sparerai i dati tecnici? :-)
ROTFL.  :)



title: un torso

author: DG

text:
i neri si tappano in fretta sul mio monitor
la tonalità non neutra è deliziosa (IMHO)
se passo per roma, me ne fai vedere una dal vivo?
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: un torso

author: WE

text:
"Pino" <
daniele.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:785640ce.02060...@posting.google.com...
>
> Mi piacciono molto soggetto, composizione, luce e contrasto. Insomma,
> secondo me è proprio una bella foto.
Grazie.
> Che pellicola hai usato? t-max?
Ovviamente una Azopan PS-21 sviluppata in Clayton F60 1+9 :-)))



title: un torso

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CFF414C...@libero.it...
>
> Troppo nero,IMHO(almeno giudicando l'immagine a video).
La scansione -come è noto- aumenta i contrasti. A video si perdono i tenui
passaggi tonali tra nero scuro e nero medio 18%, ma ti garantisco che sulla
stampa (peraltro non ancora curatissima) c'è una grande lettura nelle ombre:
ad esempio si vede il profilo del fianco in ombra che si separa dallo sfondo
scuro e si vedono le due dita che terninano nell'ombra. E nonostante questo
ho delle alteluci brillanti e contrastate al punto giusto, dall'aspetto
metallico.
Ti puoi accontentare di questa scansione?
> C'e' come la
> sensazione di aver perso qualcosa tra lo scatto e la stampa.Sul negativo
> c'e' tutto?
Yesse. Vuoi che metta online la versione post-scansione (non depilata) di
3000 pixel per goderti il dettaglio del Summicron?
> Il bianco e' perfetto.
Lo so... e godo maledettamente... era proprio quello che volevo! :-)
> Il bordo:bello con quell'effetto,ma lo vedo meglio su formati non troppo
> "lunghi" come il 35 mm stampato per intero.Rende molto col formato
> quadrato  o col 4,5x6,almeno per questo tipo di immagini.
Io lo uso su entrambi i formati, è causato dalle mascherine stesse che
utilizzo.
Ciao Lawrence.



title: un torso

text:
"Stain" <
st...@dei.unipd.it
> ha scritto nel messaggio
news:7b79a6b69cb6f53edc6...@mygate.mailgate.org...
>
> mi piace molto
Bene!
> seguo con molto interesse le tue evoluzioni, per ora le mie sono sospese
> da 3 settimane causa disagi trasloco. ma dalla prox sett mi attivo:
> voglio fare delle prove con tri-x e tmax sviluppate in maniera diversa.
> se hai qualche suggerimento vai pure.
Cose diverse?? Tri-X... provala esposta a 200 e sviluppata in HC110 1+75 a
32°C per 8' (
http://www.filippocaroti.com/bw13.htm
) oppure in HC110+Rodinal
1+1+150 a 32°C per 7' (
http://www.filippocaroti.com/bw14.htm
), in entrambi i
casi agita il primo minuto e poi 2 rib./30". Per la TMY... in Refinal 1+3 a
24°C per 12' con 1 rib./10" (
http://www.filippocaroti.com/bw11.htm
).
> ps: prima o poi sparerai i dati tecnici? :-)
Non ho un assistente che mi segni i dati, sorry.
Ciao.



title: un torso

text:
"DG" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:adnu8m$n7g$1...@stargate1.inet.it...
>
> i neri si tappano in fretta sul mio monitor
Non sulla stampa, trust me... che fa cool!
> la tonalità non neutra è deliziosa (IMHO)
Viraggio elettronico, ma (più o meno) facilmente riproducibile in selenio,
con la carta giusta.
> se passo per roma, me ne fai vedere una dal vivo?
Ne ho ben 9: ti racconto tutta la storia per arrivare a *quella* stampa.
Ciao D.
P.S.: ho recuperato il numero di maggio di Vanity Fair, su consiglio di
Stalker, dove c'è un servizio della madonna su 10 grandissimi
esploratori.... delle foto pazzesche... fatte da un mezzo sconosciuto. Cerca
di rimediarlo.



title: un torso

text:
L'ho guardata a lungo, molto a lungo perchè qualcosa mi sfuggiva. Qualcosa
di sgraziato IMHO e poi alla fine ho capito: non è il gesto delle corna, ma
la mano sgraziata, troppo grande nella composizione della foto, sembra quasi
una mano maschile. Un travestito?
Per il resto la luce e la stampa sono piacevoli.
Ciao
Steve70
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:onuL8.8699$86.1...@twister1.libero.it...



title: un torso

text:
"Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:5NPL8.10938$TS.3...@news1.tin.it...
>
> L'ho guardata a lungo, molto a lungo perchè qualcosa mi sfuggiva. Qualcosa
> di sgraziato IMHO e poi alla fine ho capito: non è il gesto delle corna,
ma
> la mano sgraziata, troppo grande nella composizione della foto, sembra
quasi
> una mano maschile. Un travestito?
Ammetto di non averci fatto molto caso mentre leccavo fra le sue cosce.
> Per il resto la luce e la stampa sono piacevoli.
Thanks... cool.. HIP!
Ciao.



title: un torso

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote
> Cose diverse?? Tri-X... provala esposta a 200
> e sviluppata in HC110 1+75 a
> 32°C per 8' oppure in HC110+Rodinal
> 1+1+150 a 32°C per 7', in entrambi i
> casi agita il primo minuto e poi 2 rib./30".
> Per la TMY... in Refinal 1+3 a
> 24°C per 12' con 1 rib./10"
beh... credo che ne avrò da provare... mi sono trascritto tutto :-)
(non è che mi stai burlando e poi mi esce tutto nero??? :-) )
> > ps: prima o poi sparerai i dati tecnici? :-)
>
> Non ho un assistente che mi segni i dati, sorry.
:-)
intendevo qualcosa di più su come hai fatto... più o meno...
vabbè non era importante, ma per quelli come me che tentano di imparare
sono importanti anche le cose che per voi sono scontate.
ciao, stain.



title: un torso

text:
> P.S.: ho recuperato il numero di maggio di Vanity Fair, su consiglio di
> Stalker, dove c'è un servizio della madonna su 10 grandissimi
> esploratori.... delle foto pazzesche... fatte da un mezzo sconosciuto.
> Cerca di rimediarlo.
grazie della segnalazione, provo a vedere se si trova ancora
ciao
davide



title: un torso

author: Torquemada.

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:bAPL8.14089$K4.3...@twister2.libero.it...
> "Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3CFF414C...@libero.it...
> >
> > Troppo nero,IMHO(almeno giudicando l'immagine a video).
>
> La scansione -come è noto- aumenta i contrasti. A video si perdono i tenui
> passaggi tonali tra nero scuro e nero medio 18%,
Dipende dallo schermo e dalla scheda video che hai... In camera oscura saro'
un ciuco miubbi, ma fatti dire che io sul MIO monitor la gamma tonale la
vedo tutta...


title: fotografo offre collaborazione

author: sergio

text:
fotografo di ravenna offre collaboranzione per foto sportiva in qualsiasi
parte d'italia
KZ...@mail2.dex-net.com
o 0338-4834889
sergio


title: celio-o-o-o-o-o

text:
Di ore ne sono passate 120, ma qui continua a lampeggiare-are-are-are... Che
fare-are-are-are?
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
fmc [at] filippocaroti [dot] com
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: celio-o-o-o-o-o

author: LoneStar*

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2uqqmdF...@uni-berlin.de...
> Di ore ne sono passate 120, ma qui continua a lampeggiare-are-are-are...
Che
> fare-are-are-are?
>
Passa a Fastweb b-b-b-b-b
*


title: celio-o-o-o-o-o

author: Celio Vibenna

text:
Il 03 Nov 2004, 02:27, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> Di ore ne sono passate 120, ma qui continua a lampeggiare-are-are-are...
Che
> fare-are-are-are?
ari-ho passato la palla al mio collega, vediamo che mi risponde...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: celio-o-o-o-o-o

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z12Y...@usenet.libero.it...
>
> ari-ho passato la palla al mio collega, vediamo che mi risponde...
Grazie, resto in attesa di.



title: Re: Cultura Generalizzata

text:
>Il nuovo millennio
>
>Nel corso degli ultimi anni ogni riferimento al nuovo millennio ha
>suscitato riflessioni sul futuro dell'umanità, considerazioni sul
>tempo trascorso e preoccupazioni sugli avvenimenti a venire. Per
>alcuni l'inizio del nuovo millennio è carico di grandi significati
>spirituali, mentre altri lo considerano un evento collettivo e di
>celebrazione.
>
>Secondo l'opinione di molti, il terzo millennio inizia subito dopo lo
>scoccare della mezzanotte del 31 dicembre 1999. Altri credono che non
>cominci realmente fino al trascorrere di un anno esatto da quel
>momento. Secondo alcuni poi, non si tratta né del terzo millennio, né
>del tanto discusso anno 2000.
>
>Le diverse credenze individuali in termini di tradizione e trascorrere
>del tempo non impediranno comunque alla maggior parte delle persone di
>tutto il mondo di partecipare alle straordinarie celebrazioni che
>accoglieranno l'inizio dell'anno 2000.
>
>Significato di un numero
>
>Mentre quasi tutto mondo si prepara ad accogliere l'anno 2000, altri
>considerano il nuovo millennio come un evento di poca importanza. In
>base al calendario lunare cinese, ad esempio, l'anno 4698 avrà inizio
>il 5 febbraio 2000. Per circa 1 miliardo e 200 milioni di persone al
>nuovo millennio mancheranno altri 302 anni.
>
>Il calendario ebraico è una via di mezzo tra il calendario lunare e
>quello solare. Il 30 settembre 2000 segna l'inizio dell'anno 5760, ciò
>significa che tre quarti dell'anno 2000 faranno parte in realtà
>dell'anno ebraico 5759.
>
>I mussulmani fanno risalire invece i calendari alla data di inizio del
>viaggio del profeta Maometto dalla Mecca a Medina. Il calendario
>islamico si basa su un anno lunare. Il 6 Aprile 2000 segnerà l'inizio
>dell'anno 1420, quindi parte dell'anno 2000 rientrerà nell'anno
>islamico 1419.
>
>In sintesi, per persone appartenenti a culture diverse l'anno 2000
>rappresenta un momento che segnerà una svolta nella storia
>dell'umanità. Quando finalmente questo momento sarà giunto, occorrerà
>trovare una nuova data simbolo che rappresenti il futuro.
>--
>Sfasato e' il nostro Re
I genitori hanno la parte più importante nella vita psichica di tutti
i bambini che diventeranno psiconevrotici. L'amore per un genitore e
l'odio per l'altro sono le componenti essenziali del gruppo di impulsi
psichici che si forma in quel periodo e che è tanto importante per la
determinazione dei sintomi della successiva nevrosi.
--
Sfasato il Re
--


title: Re: Cultura Generalizzata

author: Hamilcar Hesposit

text:

Non vedo alcuna ragione per cercare di nascondere le lacune
--
Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati
--


title: Re: Cultura Generalizzata

author: Sf'asato

text:
Di fronte alla incompletezza dei risultati delle mie analisi, non ho
avuto scelta: ho dovuto seguire l'esempio di quei ricercatori la cui
massima soddisfazione consiste nel riportare alla luce del sole le
inestimabili - anche se ormai mutili - vestigia delle antiche civiltà:
così ogni volta ho cercato di recuperare ciò che era stato seppellito,
servendomi dei modelli più convincenti che ho potuto ricavare dalle
altre analisi, e, da buon archeologo, non ho mai trascurato di
indicare con precisione in ogni singolo caso in che punto dell'opera
le strutture non sono più quelle originali, e cominciano invece i miei
restauri.
Hamilcar Hesposit <
mil...@hotmail.com
> :

--
Sfasato il Re
--


title: Richiesta opinioni su Scanner per diapositive

author: Andrea Moresco

text:
Qualcuno conosce il giudizio di chi ha provato qualche scanner o avete mai
letto i test sui seguenti modelli:
Nikon LS 20
Minolta Quickscan 35+
Minolta DualScan
Canon 2700F
Conoscete il numero telefonico di FotoMaxi Arcade...grazie


author: Nicola Prisco

text:
Posseggo il Nikon LS20, se posso essere utile sono a disposizione.
==To reply remove NOSPAM==
Nicola Prisco <
NOSPAM...@starnet.it
>
Andrea Moresco ha scritto nel messaggio
<6rbfnr$2fe$
1...@server-b.cs.interbusiness.it
>...



title: Utilizzo foto di Photoshow 07 per concorso

author: Jit

text:
Ciao a tutti,
ho letto diverse cose sulle norme di utilizzo delle fotografie, ma
voglio chiedere ancora un consiglio, magari a chi ha esperienza
diretta.
Ho alcune foto fatte alle modelle di Photoshow 2007, alcuni primi
piani, che vorrei inviare ad un concorso di fotografia sul ritratto.
L'evento era pubblico, quelle ragazze (che erano lì per quello)
saranno state fotografate da migliaia di persone e le loro foto
saranno un po' ovunque ora; tuttavia alcune interpretazioni
restrittive direbbero che un "primo piano" isola la persona dal
contesto.. lasciando dei dubbi.
Dall'altro lato, se considero le modelle come "persone famose", ovvero
persone che fanno per mestiere un uso pubblico della loro immagine, ho
motivo di propendere per l'utilizzo..
Che fare?
Ciao e grazie.
p.s. Se penso alle valangate di foto (tutte uguali) di bambini/donne/
vecchi che inondano mostre e concorsi di ogni tipo, mi dico che forse
mi faccio troppi problemi...


author: Peacock

text:
On 19 Nov, 10:56, Jit <
j...@altern.org
> wrote:
> Ciao a tutti,
>/
> vecchi che inondano mostre e concorsi di ogni tipo, mi dico che forse
> mi faccio troppi problemi...
sei pronto per la galera?


text:
On 19 Nov, 11:05, Peacock <
peac...@iafs.it
> wrote:
>
>
> sei pronto per la galera?
Sicuramente no!
Ma puoi chiarire meglio che intendi dire, oltre alla battuta?
Grazie


author: morgan capasso

text:
le foto  di un'evento publico sono sempre usabili senza liberatoria fino a
che sono usate come documentario, ma quando presenti un primo piano o
ritratto di una persona, anche se realizato durante una manifestazione
publica ed in luogo publico, proprio perchč si tratta di un ritratto e
quindi perde il suo status di documetario hai bisogno di una liberatoria
della persono ritratta per qualsiasi uso tu intenda farne, in molti casi le
persone usano qulle foto senza liberatoria usando il ragionamento che si
tratta di un luogo publico, ora nella magioranza dei casi gli va bene perchč
i diretti interessati non trovano la foto o se la trovano non gli danno
molta importanza, ma questo non vuol dire che va bene.
qiundi personalmente quando si tratta di ritratti anche se presi in luogo
publico o manifestazione ti consiglio sempre di farti firmare una
liberatoria se hai intenzione di usare quello scatto giusto per pararti il
culo in qualsiasi evenienza
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Jit" <
j...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:fbe6167c-08c9-4669...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
ho letto diverse cose sulle norme di utilizzo delle fotografie, ma
voglio chiedere ancora un consiglio, magari a chi ha esperienza
diretta.
Ho alcune foto fatte alle modelle di Photoshow 2007, alcuni primi
piani, che vorrei inviare ad un concorso di fotografia sul ritratto.
L'evento era pubblico, quelle ragazze (che erano lě per quello)



author: ET

text:
>p.s. Se penso alle valangate di foto (tutte uguali) di bambini/donne/
vecchi che inondano mostre e concorsi di ogni tipo, mi dico che forse
mi faccio troppi problemi...
No. I problemi sono ben fondati. Infatti, se vuoi esporre (non fotografare)
una persona devi avere sempre il suo consenso.
Se fai un workshop con modelle, queste ti firmano la liberatoria affinchè tu
le possa utilizzare.
>L'evento era pubblico, quelle ragazze (che erano lì per quello)
saranno state fotografate da migliaia di persone e le loro foto
saranno un po' ovunque ora
Una cosa è "fotografarle", un'altra è utilizzare quelle immagini (per
mostre, concorsi, depliant, libri, eccetera)
Ovvio che poi puoi fare quello che vuoi, ma se esponi una foto e il soggetto
va dagli organizzatori perchè non vuole stare li ... sei comunque tu a dover
rispondere.
Ciao
Ezio


text:
On 19 Nov, 11:05, Peacock <
peac...@iafs.it
> wrote:
> On 19 Nov, 10:56, Jit <
j...@altern.org
> wrote:
>
> > Ciao a tutti,
> >/
> > vecchi che inondano mostre e concorsi
non capiscono una sega sono quelli che ammorbano
circoli fotografici/mostre/concorsi con le loro idee ferme agli anni
60
dp


title: nikkormat EL

author: slaprioli

text:
Caro Ugo, leggo solo oggi sul newsgroup che possiedi una nikkormat EL.
Se vuoi venderla sarei disposto ad acquistarla: io ho rotto la mia in modo
irreparabile.
Ciao e grazie per l'attenzione.
Seve.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Altro che fotocazzoamatori !

author: Andrea Cerino

text:
Mi autodenuncio : sono (vorrei essere) un fotocazzoamatore, ma adesso
scopro che nella corsa verso il basso qualcuno mi ha superato, tirando
il ballo lo zen e quant'altro.
http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/toyphoto/toyphoto/toyphoto.html
Forse il mio 28-80 plasticoso ciofegon della Nikon F65 (dopo la
confessione faccio anche outing) non è da buttare. Forse i suoi difetti
devono essere valorizzati e possono essere elevati ad arte.
Forse è perfino troppo sofisticato !
Pericò, cari i miei iafiners, per la cena romana di stasera, la compatta
digitale Kodak è pure troppo, e vi avverto che scatterò rigorosamente di
nascosto e senza inquadrare !
Voi cosa ne pensate?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Altro che fotocazzoamatori !

author: Galileo

text:
Come si dice...ROTFL!
Andrea Cerino <
a_ce...@libero.it
> wrote in message
4f177f92f9eb9f5a741...@mygate.mailgate.org...



title: Altro che fotocazzoamatori !

author: filippo

text:
> >
> > Voi cosa ne pensate?
>
La gente avrà pur diritto di passare il tempo come gli pare ;-) E pure
qualche furbo avrà diritto di farci sopra un bussines facendoti credere
che una foto venuta una "chiavica"(come diciamo noi milanesi) sia il
massimo della creatività per poi venderti un pezzo di plastica a 30 euro.
FIL
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Altro che fotocazzoamatori !

author: massivan

text:
"Andrea Cerino"
 Pericò, cari i miei iafiners, per la cena romana di stasera, la compatta
 digitale Kodak è pure troppo, e vi avverto che scatterò rigorosamente di
 nascosto e senza inquadrare !
 Voi cosa ne pensate?
"massivan"
Penso che temi la rottura del tuo
plasticoso zoom: si tratta ti tratti
(del volto) pericolosi per
l'integrità delle lenti.


title: Altro che fotocazzoamatori !

author: | neo_tokio |

text:
"Andrea Cerino" <
a_ce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f177f92f9eb9f5a741...@mygate.mailgate.org...
> Voi cosa ne pensate?
Una grande stronzata, che foto di merda il concetto è copiato da quello di
lomography, scattare senza pensare e senza inquadrare, almeno fossero fatte
con le LOMO che sono macchine molto divertenti....
Ciao


title: Altro che fotocazzoamatori !

text:
| neo_tokio | ha scritto:

> > Voi cosa ne pensate?

Con tutto il rispetto ma pure le Lomo sono un grosso bussines. Sono
macchinette carine ma se cercano di vendertele a 200 euro perchè c'è
dietro tutta una pseudo cultura allora mi viene qualche sospetto che sia
solo una furba operazione di marketing.
Cmq per 150 euro vendo una kodak di mio padre degli anni 70..pure con
quella si fanno foto sfocate e mosse...si può fotografare senza pensare e
senza inquadrare. siate certi che le foto verranno sempre una schifezza ma
raggiungerte il vostro karma e le prestazioni sessuali miglioreranno ;-))))



title: Altro che fotocazzoamatori !

author: nizoo

text:
Il 11 Set 2003, 13:22,
maga...@hotmail.com
 (filippo) ha scritto:
> raggiungerte il vostro karma e le prestazioni sessuali miglioreranno
;-))))
questo non lo so, comunque la lomo è una cosa molto divertente e creativa.
prima o poi mi ci cimenterò...
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Altro che fotocazzoamatori !

author: John Smith

text:

Concordo solo in parte.
Che tragga ispirazione dalla lomografia e' evidente, ma nella
"lomografia" c'e' uno studio prima di scattare.
Il vero lomografo conosce le caratteristiche della sua macchina e cerca
lo scatto che le "valorizzi".
L'opposto del "mordi e fuggi" dell'articolo.
Si vede che l'articolista condivide la stessa visione di "mamma" Kodak
con la sua nuova serie di usa e getta.
Mah
Stasera portero' la mia Miu'.
Saro' snob?
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Scansione negativi... aiuto!

author: Aquilone

text:
Salve a tutti
possiedo ormai da qualche mese il Nikon Coolscan III ed ho gia'
scansionato (si dice così?) diverse centinaia di dia con ottimi (a mio
parere...) risultati.
Adesso mi sto cimentando con dei negativi Kodak Gold 100 ma il
risultato non mi convince.
Premesso che lavoro a 2700dpi (sia per le dia che per i negativi), le
scansioni da negativo mi appaiono granulose, addirittura sembrano
sfuocate... possibile che sia una limitazione data dalla grana della
pellicola? A "soli" 2700dpi?
Mi scuso se la domanda possa sembrare banale ma (sic!) e' la prima
volta che ho a che fare con dei negativi.
Sbaglio qualcosa io?
In attesa di Vs consigli e pareri, torno al mio lavoro di scansione...
Ciao
R


title: Scansione negativi... aiuto!

author: ONE PIECE

text:
Prova a chiedere info sul forum di
www.Nital.it
 di solito trovi una risposta
a tutto.
ciao
"Aquilone" <
NORUMENT...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
news:t1e8mvg4gppplqgn4...@4ax.com...



title: Scansione negativi... aiuto!

text:
"ONE PIECE"
 Prova a chiedere info sul forum di
www.Nital.it
 di solito trovi una
risposta
 a tutto.
 ciao
"massivan"
Quindi se hai dubbi sulla bontà
del vino chiedi all'oste.


title: Scansione negativi... aiuto!

text:
On Sun, 14 Sep 2003 11:03:05 GMT, "ONE PIECE" <
ses...@libero.it
>
wrote:
>Prova a chiedere info sul forum di
www.Nital.it
 di solito trovi una risposta
>a tutto.
>
In effetti non dubito del funzionamento dello scanner, che con le dia
va da meraviglia, quanto della bonta' della pellicola...
Mi saranno utili i pareri di tutti i possessori di scanner con
risoluzione di almeno 2700dpi per capire se e' una questione di
impostazioni di scansione oppure se davvero di limiti della gold...
Grazie
R


title: Scansione negativi... aiuto!

text:
"Aquilone"
 Mi saranno utili i pareri di tutti i possessori di scanner con
 risoluzione di almeno 2700dpi per capire se e' una questione di
 impostazioni di scansione oppure se davvero di limiti della gold...
 Grazie
 R
"massivan"
Ti assicuro che anche stampando
30X40 non si vede grana con
 la gold 100 ( ho fatto fare due stampe di
prova anni fa)


title: Scansione negativi... aiuto!

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 14 Sep 2003 09:52:15 GMT, Aquilone <
NORUMENT...@hotpop.com
>
wrote:
> Salve a tutti
> possiedo ormai da qualche mese il Nikon Coolscan III ed ho gia'
> scansionato (si dice così?) diverse centinaia di dia con ottimi (a mio
> parere...) risultati.
> Adesso mi sto cimentando con dei negativi Kodak Gold 100 ma il
> risultato non mi convince.
> Premesso che lavoro a 2700dpi (sia per le dia che per i negativi), le
> scansioni da negativo mi appaiono granulose, addirittura sembrano
> sfuocate... possibile che sia una limitazione data dalla grana della
> pellicola? A "soli" 2700dpi?
> Mi scuso se la domanda possa sembrare banale ma (sic!) e' la prima
> volta che ho a che fare con dei negativi.
> Sbaglio qualcosa io?
>
no, non sbagli nulla.
è un problema di "aliasing" che deriva dalla
> In attesa di Vs consigli e pareri, torno al mio lavoro di scansione...
>
> Ciao
> R
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: china wholesale dsquared dior prada gucci adidas sneakers UGG boots  cheap UGG boots

text:
Nike wholesale - nike shoes wholesale. We wholesale nike shoes, Nike
dunks, Nike air force 1s, We wholesale nike shoes types: Nike trainers
and sneakers, Nike basketball shoes, Nike running shoes, Nike Men's
women's shoes, Nike cheap discount shoes nike shops and stores. Nike
shoes wholesale include: Nike dunks low mid high, Nike Air force 1s
low mid high, nike shocks, Nike air rift, Our china Nike factory sale
and wholesale nike shoes to your nike shop & nike store and Nike
Factory.
china wholesale Nike Shox - Womens Nike Shox, Mens Nike Shox, Nike
Shox Shoes, Womens Nike Shox Shoes, Mens Nike Shox Shoes basketball,
Nike Shox Shoes wholesale (
WWW.NikeChinaWholesale.COM
 )
china wholeale Shox R4- Nike Shox R4. Nike Shox R4 shoes wholesale:
Nike Shox R4 men's women's trainers sneakers basketball shoes running
shoes with black, white.. colors. Nike Shox R4 cheap discount shoes
nike wholesale and sale to nike shop and nike store from our company
www.nikechinawholesale.com
Nike Shox - Nike Shox R5. Nike shoes wholesale: Nike Shox R5 men's
women's trainers sneakers basketball shoes running shoes. Nike Shox R5
cheap discount shoes nike wholesale and sale to nike shop and nike
store from our company.
www.nikechinawholesale.com
Nike Shox OZ- Nike Shox Turbo OZ. NikeShox Trub OZ shoes wholesale:
Nike Shox OZ men's women's trainers sneakers basketball shoes running
shoes. Nike Shox OZ cheap discount shoes nike wholesale and sale to
nike shop and nike store from our company
www.nikechinawholesale.com


title: Petrolio

author: FranZ

text:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=31124&sez=HOME_ECONOMIA
e intanto benzina e diesel restano fermi...


title: Petrolio

author: Thread

text:
FranZ wrote:
>
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=31124&sez=HOME_ECONOMIA
>
> e intanto benzina e diesel restano fermi...
Trovi la risposta alla voce Robin Tax (citofonare Tremonti).


title: Petrolio

text:

non credo sia quella: anche all'estero dove non c'è la robin tax la
benza non scende... è solo l'ingordigia dei petrolieri che non
vogliono rinunciare ai guadagni esagerati.


title: Petrolio

text:

Di che stiamo parlando? E secondo te chi deve arginare "l'ingordigia dei petrolieri"?
Mi sembra che il ministro dell'economia sia un impiego adatto a prendere decisioni
del genere, solo che ci sono decisioni che servono a risolvere problemi concreti
e decisioni che servono solo a farsi intervistare dal corrierone. Ma poi i fatti
non si spostano di una virgola. Giudica tu.
"La luna aggira il mondo e voi dormite" (cit.)


title: Petrolio

text:

queste sono iniziative da prendere a livello europeo, da sola l'italia
può fare ben poco...


title: Petrolio

text:
FranZ wrote:
> On 16 Set, 17:32, Thread <
n...@spam.com
> wrote:
>> FranZ wrote:
>>> On 16 Set, 17:22, Thread <
n...@spam.com
> wrote:
>>>> FranZ wrote:
>>>>>
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=31124&sez=HOME_ECONOMIA
>>>>> e intanto benzina e diesel restano fermi...
>>>> Trovi la risposta alla voce Robin Tax (citofonare Tremonti).
>>> non credo sia quella: anche all'estero dove non c'č la robin tax la
>>> benza non scende... č solo l'ingordigia dei petrolieri che non
>>> vogliono rinunciare ai guadagni esagerati.
>> Di che stiamo parlando? E secondo te chi deve arginare "l'ingordigia dei petrolieri"?
>> Mi sembra che il ministro dell'economia sia un impiego adatto a prendere decisioni
>> del genere, solo che ci sono decisioni che servono a risolvere problemi concreti
>> e decisioni che servono solo a farsi intervistare dal corrierone. Ma poi i fatti
>> non si spostano di una virgola. Giudica tu.
>>
>> "La luna aggira il mondo e voi dormite" (cit.)
>
> queste sono iniziative da prendere a livello europeo, da sola l'italia
> puň fare ben poco...
Sě, lallero.


title: Petrolio

author: GIANFRANCO

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:770d7379-5941-4af0...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
>
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=31124&sez=HOME_ECONOMIA
>
> e intanto benzina e diesel restano fermi...
Secondo te è ancora colpa di Canon o dei Zingari?


title: Petrolio

text:
On 16 Set, 18:08, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_NOS...@hotmail.com
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:770d7379-5941-4af0...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
>
> >
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=31124&sez=HOME_ECONOMIA
>
> > e intanto benzina e diesel restano fermi...
>
> Secondo te è ancora colpa di Canon o dei Zingari?
di canon ovviamente: usa troppa plastica nei suoi prodotti. ;-)


title: Petrolio

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7e77d175-bf1f-4331...@34g2000hsh.googlegroups.com...


****************
secondo me dei Zingari che squajano le nikon per recuperare il rame
l'unica cosa di valore che contengono.anche se in deboli tracce.


title: Petrolio

author: Harpo

text:
On Tue, 16 Sep 2008 15:32:24 GMT, Thread <
n...@spam.com
> wrote:
>E secondo te chi deve arginare "l'ingordigia dei petrolieri"?
io mi offro gratis per strozzarne uno. Un giorno questo post sarà
considerato profetico, ammesso che esista ancora post ed esista ancora
profetico
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Petrolio

text:
On 17 Set, 20:32, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
> On Tue, 16 Sep 2008 15:32:24 GMT, Thread <
n...@spam.com
> wrote:
> >E secondo te chi deve arginare "l'ingordigia dei petrolieri"?
>
> io mi offro gratis per strozzarne uno. Un giorno questo post sarà
> considerato profetico, ammesso che esista ancora post ed esista ancora
> profetico
se sei vicino milano ci sarebbe moratti... :-D


title: OT - Miss Pixel

author: Tony Costa

text:
Anche tu fai le ore piccole eh?????????
Smack
La Tony


title: OT - Miss Pixel

author: missPixel

text:
ggià... non si dorme più qui...
:-((
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
38910614...@libero.it...



title: RISPOSTA SECCA...! Sistemi reflex 35mm AF oppure MF ? Pe rchè ?

text:
Ciao IAF,
gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
- perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
- questione di "tendenza" di mercato ?
- plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
- come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
- altre ed eventuali.
Ecco la mia opinione:
- Preferisco i sistemi reflex 35mm anni 80 perchè, anche se tecnologicamente
superati, erano concepite per lasciare al fotografo (e NON alla
reflex...come accade oggi) TUTTE le decisioni da prendere a riguardo (messa
a fuoco selettiva, scelta diaframma e tempi, compensazioni etc etc ).
- Il mercato MF sarà una nicchia di mercato (vedi nikon, leica, etc etc etc)
- Plasticaccia in più = le reflex dureranno mooooolto MENO...rispetto alle
loro progenitrici (ad esempio le mitiche FM2, FTb, X700 ed ovviamente le
meccaniche come Nikkormat, SRTxxx etc etc).
- Per quanto concerne le lenti NON saprei e lascio quindi a VOI gli ardui
commenti...!
Salutoni a tutti,
Min@uro.


text:
> per il 99% delle occasioni mi va benissimo il mf, dato che so cosa
> voglio a fuoco e non perdo tempo a spiegarlo al sensore
Concordo con te PIENAMENTE!
> per l'1% dei miei scatti sarebbe comodo un af veloce e preciso, ovvero
> quando corro dietro al cane col 300mm ad esempio
Anche io sento qualche volta la mancanza di un buon sistema AF per riprese
di soggetti in movimento (la scorsa estate sono incredibilmente riuscito a
riprendere le freccie tricolori a Pescara con un 70-300 - f/11 - 400 iso -
motore 2.5 fot/sec - 1/500sec fuocheggiando a MANO e ti garantisco che NON è
stato impossibile...anche se, ti confesso, ho preferito chiudere lo zoom a
f/11 proprio per LIMITARE gli errori di messa a FUOCO...)
Ciao,
Min@uro.
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f603so.6kyii5lkdttsN%chr...@despammed.com...
> Min@uro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Ciao IAF,
> > gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
> >
> > - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
> > sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
> > - questione di "tendenza" di mercato ?
> > - plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
> > - come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
> > - altre ed eventuali.
>
> non ho opinioni univoche perche' dipende da cosa fotografi
>
> per il 99% delle occasioni mi va benissimo il mf, dato che so cosa
> voglio a fuoco e non perdo tempo a spiegarlo al sensore
>
> per l'1% dei miei scatti sarebbe comodo un af veloce e preciso, ovvero
> quando corro dietro al cane col 300mm ad esempio
>
>
> --
> ciao
> chris


author: VirtualDJ

text:
Io concordo con te ma al 100%, in particolare mi stuzzicano quelle
situazioni in cui la messa a fuoco manuale è difficile a causa della focale
e della velocità dell'oggetto in movimento che stiamo fotografando, ma poi
quando vedo il buon risultato, se c'è stato, sono proprio soddisfatto. E poi
la solidità e la quasi assenza di plastica delle reflex anni 70 80 è
indiscussa. Come miglioramenti ottici posso dire che ci sono negli zoom,
sono stati fatti grandi passi ma alcuni fissi MF anni 70/80 sono uno
standard di riferimento tutt'ora.



author: Roberto Porta

text:
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a1ued0$tdf5q$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> Ciao IAF,
> gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
>
> - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
> sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
Af meglio per velocità operativa
Mf meglio per robustezza e classe
> - questione di "tendenza" di mercato ?
I Mf sono meno richiesti e svalutano di +
> - plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
+ plastica = meno qualità; a parita di design è sempre meglio il metallo
> - come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
maggiore costanza qualitativa grazie all'automizzazione delle macchine a
controllo numerico; oggi compri 10 obiettivi uguali e rendono allo stesso
modo, ieri no.
> - altre ed eventuali.
Compra quello che + ti gratifica

>
> Ecco la mia opinione:
>
> - Preferisco i sistemi reflex 35mm anni 80 perchè, anche se tecnologicamente
> superati, erano concepite per lasciare al fotografo (e NON alla
> reflex...come accade oggi) TUTTE le decisioni da prendere a riguardo (messa
> a fuoco selettiva, scelta diaframma e tempi, compensazioni etc etc ).
Dipende dalla reflex; con quelle di fascia alta puoi lavorare completamente in
manuale per TUTTE le impostazioni
> - Il mercato MF sarà una nicchia di mercato (vedi nikon, leica, etc etc etc)
Si, e possibile
> - Plasticaccia in più = le reflex dureranno mooooolto MENO...rispetto alle
> loro progenitrici (ad esempio le mitiche FM2, FTb, X700 ed ovviamente le
> meccaniche come Nikkormat, SRTxxx etc etc).
Sottoscrivo
> - Per quanto concerne le lenti NON saprei e lascio quindi a VOI gli ardui
> commenti...!
vedi sopra
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: DonCamillo

text:
Min@uro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote
> Ciao IAF,
> gradirei una vostra opinione "SECCA"
non piove da tre mesi.
Saluti piu' secchi di cosi' ;-)
DonCamillo


text:
> - questione di "tendenza" di mercato ?
> I Mf sono meno richiesti e svalutano di +
Che i sistemi MF siano meno richiesti ok...!
Ma sulla loro svalutazione ho qualche dubbio...!
Per quanto mi risulta alcune reflex anni '80, che ancora compaiono in
listino in Italia,
NON sono affatto svalutate...esempio...
- nikon FM2 (ora brillantemente rimpiazzata dalla FM3A che costa un'occhio
della testa)
- minolta x700 (forse tolta DAL MERCATO)
- olimpus OM Ti4 (COSTA UNA FOLLIA...)
etc
Idem per le ottiche.
Min@uro.
"Roberto Porta" <
phota...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1e8d48398622ff2ca...@mygate.mailgate.org...



text:
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a1un8g$temkt$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> > I Mf sono meno richiesti e svalutano di +
>
> Che i sistemi MF siano meno richiesti ok...!
> Ma sulla loro svalutazione ho qualche dubbio...!
Gli obiettivi si, anche se i Mf sono migliori prova a darli in permuta a
 vedere... ...ammesso che te li prendono.
>
> Per quanto mi risulta alcune reflex anni '80, che ancora compaiono in
> listino in Italia,
> NON sono affatto svalutate...esempio...
> - nikon FM2 (ora brillantemente rimpiazzata dalla FM3A che costa un'occhio
> della testa)
Sottoscrivo a manetta
> - minolta x700 (forse tolta DAL MERCATO)
> - olimpus OM Ti4 (COSTA UNA FOLLIA...)
> etc
Non sottoscrivo, la x700 la si vende forse in qualche mercatino, l'olympus
elencata puň far gola a qualche collezionista, specie con qualche Zuiko al
seguito
> Idem per le ottiche.
Le minolta MD non direi proprio
Se escludi le onnipotenti Nikon AiS per gli altri Mf basati su baionetta
sostituita dall'Af č terra bruciata.
e Pentax? nonostante abbiano la stessa pbaionetta dell'AF non hanno avuto la
fortuna dei Nikkor



text:
> Se escludi le onnipotenti Nikon AiS per gli altri Mf basati su baionetta
> sostituita dall'Af è terra bruciata.
Questo è, purtroppo, TUTTO VERO...!
Min@uro.
p.s.: io però continuo ancora con il MF (me ne frego altamente del mercato e
soprattutto non andrò a spendere fior di quattrini su plasticaccia che dopo
10 anni si sarà a dir poco "sciolta" ... soprattutto parlo dei cristalli
LCD...!)
"Roberto Porta" <
phota...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f76ba28b20cea2fb8e...@mygate.mailgate.org...
> "Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:a1un8g$temkt$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
>
> > > I Mf sono meno richiesti e svalutano di +
> >
> > Che i sistemi MF siano meno richiesti ok...!
> > Ma sulla loro svalutazione ho qualche dubbio...!
>
> Gli obiettivi si, anche se i Mf sono migliori prova a darli in permuta a
>  vedere... ...ammesso che te li prendono.
> >
> > Per quanto mi risulta alcune reflex anni '80, che ancora compaiono in
> > listino in Italia,
> > NON sono affatto svalutate...esempio...
> > - nikon FM2 (ora brillantemente rimpiazzata dalla FM3A che costa
un'occhio
> > della testa)
>
> Sottoscrivo a manetta
>
> > - minolta x700 (forse tolta DAL MERCATO)
> > - olimpus OM Ti4 (COSTA UNA FOLLIA...)
> > etc
>
> Non sottoscrivo, la x700 la si vende forse in qualche mercatino, l'olympus
> elencata può far gola a qualche collezionista, specie con qualche Zuiko al
> seguito
>
> > Idem per le ottiche.
>
> Le minolta MD non direi proprio
> Se escludi le onnipotenti Nikon AiS per gli altri Mf basati su baionetta
> sostituita dall'Af è terra bruciata.



author: Giuli

text:
"Roberto Porta" <
phota...@libero.it
> scrisse su
news:a1e8d48398622ff2ca...@mygate.mailgate.org
:
> "Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:a1ued0$tdf5q$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
>
>> Ciao IAF,
>> gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
>>
>> - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...)
>> un sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
> Af meglio per velocità operativa
> Mf meglio per robustezza e classe
>
>> - questione di "tendenza" di mercato ?
> I Mf sono meno richiesti e svalutano di +
>
Mah...mio padre ha comperato una F80 da un povero fotoamatore che si era
trovato improvvisamente in difficoltà economiche; macchina quasi nuova
(solo 5 rullini), pagata metà del prezzo di listino.
Dopo poco l'ha barattata con una FM2 Titanio rimasta invenduta in un
negozietto di provincia. Il giorno dopo si è visto offrire il triplo di
quello che gli era venuta a costare...
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


author: Giovanni®

text:
Non dirņ molto:
Nikon F
Nikon F3
Nikon 28mm
Nikon 50mm
Nikon 85mm (il glorioso F1.8)
Nikon 200mm F4
Nikon 300mm IF ED Autofocus (l'unica concessione alla modernitą)
inoltre:
minox
olympus XA
sto per prendere una digitale (e qui mi dispiace non poter dire ancora una
volta con orgoglio NIKON) per vedere di che si tratta, chissą che tra
qualche anno anche le reflex digitali diventino abbordabili, allora ne
riparleremo...


text:
Come si dice anche "da buon intenditore poche parole"...!
Scherzi a parte...
il tuo è un OTTIMO corredo (sicuramente FUORI dalla mia
portata...economica ... !)
Ciao,
Min@uro.
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P%C08.24729$aD.9...@twister2.libero.it...
> Non dirò molto:
>
> Nikon F
> Nikon F3
> Nikon 28mm
> Nikon 50mm
> Nikon 85mm (il glorioso F1.8)
> Nikon 200mm F4
> Nikon 300mm IF ED Autofocus (l'unica concessione alla modernità)
>
> inoltre:
>
> minox
> olympus XA
>
> sto per prendere una digitale (e qui mi dispiace non poter dire ancora una
> volta con orgoglio NIKON) per vedere di che si tratta, chissà che tra



text:
> Come si dice anche "da buon intenditore poche parole"...!
>
> Scherzi a parte...
> il tuo č un OTTIMO corredo (sicuramente FUORI dalla mia
> portata...economica ... !)
>
>
> Ciao,
si, ma pensa che ha iniziato papą con la F (credo 40 anni fa), io ho
proseguito con la F3, il 300IF ED, la minox e la olympus...


author: Giorgetto

text:
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1ued0$tdf5q$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> Ciao IAF,
> gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
>
> - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
> sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
Perchè non hai la seccatura della messa fuoco manuale, soprattutto se sei,
come me, miope.
Inoltre l'AF si può COMUNQUE disabilitare se non lo si desidera.
> - questione di "tendenza" di mercato ?
> - plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
No, di norma il metallo è migliore. D'altra parte pesa di più e in certe
occasioni il peso è importante.
Molte delle plastiche utilizzate per la costruzione degli obiettivi sono di
derivazione aerospaziale e sulla qualità non dovrebbero esserci dubbi.
> - come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
Secondo me lo standard qualitativo assoluto è diminuito e non aumentato.
Bisogna dare atto che lo standard qualitativo è più omogeneo.
> - altre ed eventuali.
>
>
> Ecco la mia opinione:
>
> - Preferisco i sistemi reflex 35mm anni 80 perchè, anche se
tecnologicamente
> superati, erano concepite per lasciare al fotografo (e NON alla
> reflex...come accade oggi) TUTTE le decisioni da prendere a riguardo
(messa
> a fuoco selettiva, scelta diaframma e tempi, compensazioni etc etc ).
Sono tutte cose che puoi disabilitare, se ritieni. Una reflex moderna si può
usare in completa manualità con lettura esposimetrica basata sulla media
pesata al centro. Lo troverei, comunque, una grossa stronzata.
> - Il mercato MF sarà una nicchia di mercato (vedi nikon, leica, etc etc
etc)
Concordo, lo sarà sempre di più, fino a sparire del tutto.
> - Plasticaccia in più = le reflex dureranno mooooolto MENO...rispetto alle
> loro progenitrici (ad esempio le mitiche FM2, FTb, X700 ed ovviamente le
> meccaniche come Nikkormat, SRTxxx etc etc).
E' possibile, non abbiamo ancora una storia sufficientemente lunga alle
spalle.
> - Per quanto concerne le lenti NON saprei e lascio quindi a VOI gli ardui
> commenti...!
>
A questo ho già risposto.
>
> Salutoni a tutti,
> Min@uro.
>
>
Altrettanto.
Giorgio


author: Tasslehof

text:
On Mon, 14 Jan 2002, Min@uro wrote:
> - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
> sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
Chi ha detto che e' meglio ? Ho iniziato a fotografare consapevolmente con
la EOS300 che mi hanno regalato lo scorso Natale. Ovviamente AF. Nel
seguito ho cominciato a muovermi nell'usato e ad oggi uso con molto
profitto una Yashica FX-3 2000 Super con il Planar che da' tanti punti al
cinquantino della Canon. In generale quando faccio foto rilassate non
sento la mancanza dell'AF (del semispot si, pero'). A volte per il
reportage o le foto rubate si, anche se potrei ovviare in parte
procurandomi un 28 e lavorando in iperfocale. Lo stesso discorso vale per
tutti i vari esposimetri multizona che ci acchiappano una volta su venti.
Credo che, palanche permettendo, il mio sistema ideale sarebbe una contax
e la terna 28 f/2.8, 50 f/1.4, 135 f/2 (?) della Zeiss, ma temo restera'
per molto tempo un sogno :-(
> - questione di "tendenza" di mercato ?
Questo e' molto probabile.
> - plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
Forse qualita' delle lenti o dello schema ottico, ma non ne sono convinto.
E la robustezza non ha prezzo.
> - come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
Questo non lo so di preciso, ma molti schemi ottici di un tempo sono usati
tuttora con molto profitto...
> - Preferisco i sistemi reflex 35mm anni 80 perchè, anche se tecnologicamente
> superati, erano concepite per lasciare al fotografo (e NON alla
> reflex...come accade oggi) TUTTE le decisioni da prendere a riguardo (messa
> a fuoco selettiva, scelta diaframma e tempi, compensazioni etc etc ).
Questo e' opinabile : a meno di tragiche ciofeche, con tutte le reflex
moderne puoi esporre a mano o mettere a fuoco come una volta. Poi si puo'
opinare sul fatto che sia semplice mettere a fuoco senza telemetro a
immagine spezzata con la ghiera molla del 50mm f/1.8 della Canon, ma in
principio il problema non esiste :-)
> - Il mercato MF sarà una nicchia di mercato (vedi nikon, leica, etc etc etc)
E, imho, sara' paradossalmente l'ultimo a morire. Credo che con le
macchina manuali resteranno tutti gli irriducibili masochisti che non
vorranno (e non dovranno per lavoro, ad es.) "piegarsi" al digitale.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


text:
On Mon, 14 Jan 2002, Giorgetto wrote:
> pesata al centro. Lo troverei, comunque, una grossa stronzata.
ROTFL



author: FrancoZeta

text:
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1ued0$tdf5q$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> Ciao IAF,
> gradirei una vostra opinione "SECCA" su:
>
> - perchè è meglio acquistare (con tutto ciò che questo implicherà...) un
> sistema AF rispetto ad uno MF (o viceversa)?
nel piu' ci sta il meno, ma non sempre.
> - questione di "tendenza" di mercato ?
sciocchezze per babbani.
> - plasticaccia in più = qualità in più ? E' vero ?
ni, so, dipende.
> - come sono migliorate le "LENTI" rispetto a quelle degli anni '80
tanto quanto e' peggiorato il concetto standard di qualita'.
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------


text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.020115...@urania.fisica.unige.it...
> On Mon, 14 Jan 2002, Giorgetto wrote:
>
> > pesata al centro. Lo troverei, comunque, una grossa stronzata.
>
> ROTFL
>
Perchè ROTFL?
Per il fatto che per me rinunciare alla lettura valutativa al semispot e
allo spot sembrano una stronzata?
Perchè tutto questo rifiuto dei miglioramenti tecnologici?
Boh.
Mi verrebbe da rispondere ROTFL, ma mi astengo va là.
Giorgio


text:
On Tue, 15 Jan 2002, Giorgetto wrote:
> Perchè ROTFL?
> Per il fatto che per me rinunciare alla lettura valutativa al semispot e
> allo spot sembrano una stronzata?
L'unica che serve (e molto, IMHO, come ho scritto anche nel mio post) e'la
lettura spot (semispot, se non c'e' di meglio). Quella valutativa nove
volte su dieci sbaglia proprio nei campi dove sbaglia anche la lettura a
media ponderata. Di fatto, in controluce o dove ci sono forti gradienti o
hai uno spot e usi il cervello, o hai la media pesata, usi il cervello e
fai un sano bracketing.
> Perchè tutto questo rifiuto dei miglioramenti tecnologici?
Perche'imho la lettura multizona non serve a un ca**o. Se hai uno spot e
la media ponderata al centro hai tutto quello che ti serve.
> Boh.
> Mi verrebbe da rispondere ROTFL, ma mi astengo va là.
Rispondi quel che vuoi, va qua' :-)



text:
On Tue, 15 Jan 2002, chris wrote:
> peggio, secondo me la lettura multizona e' "orripilante" proprio perche'
> non puoi mai capire cosa sta pensando la macchina in quel momento
Ssshhh ! Dillo piano 'che se ti sentono passi per retrogrado, magari pure
per uno che se la tira a far lo strano :-)



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f624lz.m43cjh1q3xbv6N%chr...@despammed.com...
> Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>
> >
> > Ssshhh ! Dillo piano 'che se ti sentono passi per retrogrado, magari
pure
> > per uno che se la tira a far lo strano :-)
>
> ma io SONO retrogrado e pure un po' stronzo ;))
>
ROTFL (Qui si può dire!)
Giorgio
P.S. - Comunque io uso praticamente sempre il semi spot e il cervello (quel
poco che c'è).
Nei casi dubbi verifico anche cosa mi dice la media ponderata e mi regolo di
conseguenza in base alle due letture.


text:
On Tue, 15 Jan 2002, chris wrote:
> ma io SONO retrogrado e pure un po' stronzo ;))
Bene ! Per restare in tema, 'stasera ero da Totalfoto (ho posteggiato la
Mercedes AMCLK8889 di Kuraz fuori) e ho chiesto della Tri-X in rullo 120.
La commessa mi ha risposto "guarda, purtroppo non la tengo piu' perche' la
gente non la compra, mi dice che ha troppa grana e vuole le nuove
pellicole tabulari, ad esempio la TMY..." dico io "ma troppa grana sul 6x6
? " Lei mi guarda sconsolata e poi concludiamo assieme "le gente non
capisce un cazzo". Ora faccio un ordine dalla fotomatica.



text:
On Wed, 16 Jan 2002, chris wrote:
> > capisce un cazzo". Ora faccio un ordine dalla fotomatica.
> >
> devo dire pero' che comincio ad apprezzare la tmx, sono curioso di
> provare delta100, gia' la tmy da quel tocco in piu' di grana che a volte
> non mi piace proprio
Nulla da eccepire alla TMX, anche se non e' tra le mie preferite: prova la
APX 100 (secondo me tutto un altro tipo di pellicola, cominciando dal
fatto che ha i buoni vecchi granuli di una volta e non quelli tabulari...)
magari in Rodinal 1+50 o 1+100. Alternativamente non disprezzo la FP4+.
Per il 400, ma e' solo IMHO, inutile starsela a menare coi miracoli : la
TX e' unica. Altra pellicola grandiosa e' la Neopan 400, magari tende un
po' ad imbizzarrirsi a volte, anche se e' IMHO piu' contrastata del TX (o
piu' facilmente la conosco meno, costa di piu' del TX e come si puo'
capire abitando a Genova e palanche sun palanche). Il resto l'ho provato e
lasciato perdere.
> poi, per conoscenza, sicuramente mi dovro' ordinare qualche tri-x
Poi mi saprai dire :-)



text:
On Wed, 16 Jan 2002, chris wrote:
> >Alternativamente non disprezzo la FP4+.
>
> mm, a me non piace affatto invece
Posso chiederti perche' ? Sto cercando di capire per quale motivo, almeno
su IAF, la FP4+ sembra la pellicola peggiore del pianeta :-) Ciao



text:
On Wed, 16 Jan 2002, chris wrote:
> diciamo per vari fattori, il primo, il supporto stesso e' poco
> piacevole, incline alla curvatura oltre ogni modo
Sulla curvatura non posso condividere : la Tri-X asciugata male diventa
una U, quindi potresti trovarti malissimo :-) Sinceramente, l'unico
appunto al supporto e' il colore rosa e la trasparenza non invidiabile
(ovvero, il supporto fa cagare :->)
> la resa poi mi "viene moscia",, magari lavorandoci potrebbe certamente
> migliorare, ma ottengo con + facilita' risultati migliori in tmx
Ok, io al contrario in Rodinal rischio di ottenere negativi troppo
contrastati :-) Ciao



title: [MERCATINO] biottica Yashica

author: Cippons

text:
vendo, causa enormi debiti, biottica Yashica 636 perfettamente funzionante.
una gran macchina a un prezzo iniquo: 170 eurozzi.
ciaCip
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************


title: [MERCATINO] biottica Yashica

text:
"Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hgkd2F...@uni-berlin.de...
> vendo, causa enormi debiti, biottica Yashica 636 perfettamente
funzionante.
636 ????
635 ?
In 2nd case : con o senza adattatore 35 mm ?
BV
Ulsse


title: [MERCATINO] biottica Yashica

text:
ooooops. 635 senza adattatore.



title: Zio,

author: Px

text: Butta la posta.... è tutta pubblicità.


title: session di nudo

author: Michele®

text:
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
prima session di nudo


title: session di nudo

text:
MicheleŽ wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
eh... sě... le prime due, almeno.
--
How does it throw?
[Come butta?]


title: session di nudo

text:
MicheleŽ wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
scusa, sesta e settima foto di personal book, č possibile che l'abbia
vista in televisione?



title: session di nudo

text:
si...possibile....su trasmissione mediaset
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47gf6hF...@individual.net...



title: session di nudo

text:
MicheleŽ wrote:
> si...possibile....su trasmissione mediaset
ahh č lei, c'ho un occhio... molto carina :)
E anche tu sei piuttosto bravo.



title: session di nudo

text:
Grazie....mi fa piacere...non lo nego



title: session di nudo

author: nizoo

text:
> How does
la traduzione, percarità
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com


title: session di nudo

author: luca

text:
>
>> How does
>
> la traduzione, percarità
>
>
> --
> NIZoO - embdesds fotgorafrsz
ma dai.. è corretta!
come  "to the wolf to the wolf"
e "it rains like god sends it down"


title: session di nudo

author: Erg Frast

text:
"Michele®" <info(NO SPAM)@
michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:WcDQf.5095$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
>
Trovo che trattare il nudo come uno still life, come si usa abitualmente,
sia un'operazione piuttosto squallida e lesiva della dignità della persona.
Poi mi si potrà raccontare che è uno studio, una ricerca sule forme ecc.
ecc. ma per me sono tutte balle. Quella che si ha di fronte è una persona e
va trattata come tale.
Spero di non aver offeso nessuno, sono stato piuttosto esplicito.
Se qualcuno vuole dire la sua...
Saluti
EF


title: session di nudo

text:
Erg Frast wrote:
> Se qualcuno vuole dire la sua...
Se prima rispieghi la tua, perchč non ho proprio capito.
Magari porta esempi di nudo "non still-life".
--
Chuck Norris killed the video star who killed the radio star


title: session di nudo

text:
io non credo di aver leso la dignità di nessuno...anzi...visto che la
session è stata fatta con la complicità e l'entusiasmo anche della modella



title: session di nudo

text:
> Trovo che trattare il nudo come uno still life, come si usa abitualmente,
> sia un'operazione piuttosto squallida
vero. meglio il nudo in movimento, un bel pornaccio lol
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com


title: session di nudo

text:
in linea di massima non ci si capisce niente. ok il nudo darkness ma la
scena dev'essere leggibile, deve contenere qualcosa. nella prima ok, però la
mano destra che spunta dal culo non è il max. nella seconda qualcosa si vede
di sfuggita, nella terza non si capisce dove sia seduta e in più campeggia
quel neo terribbile a centro schiena.
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Michele®" <info(NO SPAM)@
michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:WcDQf.5095$nz4....@tornado.fastwebnet.it...



title: session di nudo

text:
come "incredible but glass" (incredibile ma vero => dove "vero" in dialetto
veneto è "vetro", da cui glass).
ricercata questa.
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"luca" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:8RQQf.16$DZ3...@nntpserver.swip.net...



title: session di nudo

text:
nizoo wrote:
> come "incredible but glass" (incredibile ma vero => dove "vero" in
> dialetto veneto č "vetro", da cui glass).
> ricercata questa.
tutte infinitamente piů scarse di "evening the door", sera la porta.



title: session di nudo

text:
nizoo wrote:
> la scena dev'essere leggibile
che cazzata da niubbo



title: session di nudo

author: Peter

text:
MicheleŽ wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
che racchia. Nella terza č impossibile non pensare che sta per cagarsi
uno stronzo in mano.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: session di nudo

text:
Erg Frast wrote:
>
> "Michele®" <info(NO SPAM)@
michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WcDQf.5095$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> >
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
> >
> > prima session di nudo
> >
>
> Trovo che trattare il nudo come uno still life
tu hai quasi ragione... quasi: il tuo ragionamento va allargato al
corpo vestito, al volto, e a qualsiasi rappresentazione dell'essere
umano. Rappresentare l'essere umano è SEMPRE e COMUNQUE un disastro
etico ed estetico, a priori.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: session di nudo

author: felterchiocciolatinpuntoit

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
>> come "incredible but glass" (incredibile ma vero => dove "vero" in
>> dialetto veneto è "vetro", da cui glass).
>> ricercata questa.
>
> tutte infinitamente più scarse di "evening the door", sera la porta.
>
>
>
> --
> Chuck Norris killed the video star who killed the radio star
>
>
the best is:
that God taxi driver - che Dio tassista.
--
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)


title: session di nudo

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:47ifcrF...@individual.net...
> Erg Frast wrote:
>
>> Se qualcuno vuole dire la sua...
>
> Se prima rispieghi la tua, perchè non ho proprio capito.
> Magari porta esempi di nudo "non still-life".
>
 Il tema è spinoso, in genere faccio fatica io stesso a riconoscere queste
qualità. Alcuni dettagli però possono essere validi indizi: ad esempio il
non tagliare la testa del modello/a, mostrare gli occhi... Non che siano
condizioni assolutamente necessarie, però costituiscono già un segno di
buona volontà. Ma se si riduce tutto a una ricerca di forme, volumi, luci,
superfici, allora siamo solo alla buccia della persona.
Siamo talmente assuefatti a questo tipo di approccio che non ci rendiamo più
nemmeno conto di quanto sia povero e triste, penso ad esempio a Michele che
si difende raccontando della soddisfazione della modella per questi scatti.
Ragazze soddisfatte per essere state rappresentate come oggetti, che non
conoscono, non concepiscono un qualche cosa di più. Mi pare ci sia poco da
stare allegri.
EF


title: session di nudo

text:
Erg Frast wrote:
> Siamo talmente assuefatti a questo tipo di approccio che non ci
> rendiamo piů nemmeno conto di quanto sia povero e triste, penso ad
> esempio a Michele che si difende raccontando della soddisfazione
> della modella per questi scatti. Ragazze soddisfatte per essere state
> rappresentate come oggetti, che non conoscono, non concepiscono un
> qualche cosa di piů. Mi pare ci sia poco da stare allegri.
Permettimi, mi sembra una posizione veramente inconcepibile. Una foto č
anche, se non soprattutto, ricerca di forme, luci, estetica, che
differenza fa quale sia il soggetto? Questo genere credo sia
inevitabilmente incentrato sulla "buccia".
Potrei capire un'invettiva di questo tipo ove ci sia del cattivo gusto,
come ad esempio nel 99,9% delle foto "erotic" di photosig.
Poi tu parli del volto della modella... ma che c'entra, ci sono foto
volgarissime che mostrano bene il volto e gli occhi.



title: session di nudo

author: Cisco

text:
> Px ha scritto:
>> nizoo wrote:
>>> come "incredible but glass" (incredibile ma vero => dove "vero" in
>>> dialetto veneto è "vetro", da cui glass).
>>> ricercata questa.
>>
>> tutte infinitamente più scarse di "evening the door", sera la porta.
>>
>>
>>
>> --
>> Chuck Norris killed the video star who killed the radio star
>>
>>
> the best is:
> that God taxi driver - che Dio tassista.
ROTFLISSIMO acrobatico.... vi PREGO!! CONTINUATE!
Cesco, che piange dal ridere.


title: session di nudo

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> > la scena dev'essere leggibile
> che cazzata da niubbo
già :) parla un tipo "skilled"
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: session di nudo

author: umberto

text:
Erg Frast wrote:
> Trovo che trattare il nudo come uno still life, come si usa
> abitualmente, sia un'operazione piuttosto squallida e lesiva della
> dignità della persona. Poi mi si potrà raccontare che è uno studio,
> una ricerca sule forme ecc. ecc. ma per me sono tutte balle. Quella
> che si ha di fronte è una persona e va trattata come tale.
>
dissento, Erg.
non hai offeso nessuno, ma io non sono d'accordo.
per me un certo modo di fotografare il nudo è molto simile al modo in cui si
fotografa lo still-life
Still life. Non natura morta. VITA STANTE. Vita ferma, che non si muove.
Vita immobile e in posa
Poi sono d'accordo con te che A VOLTE il nudo è più bello se non è still
life, ma vita vera, un rtiratto nudo, diciamo.
Umberto
---------------
www.gargallo.it


title: session di nudo

author: Biscottino

text:
Michele® wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
Le prime due mi piacciono molto, la terza non mi convince ....
Ma alle 3:30 AM non sarebbe meglio dormire o fare altre cose con la modella?
:-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: session di nudo

author: bobo.

text:
umberto ha scritto:
> Still life. Non natura morta. VITA STANTE.
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=78163&dict=CALD
bobo
|oX|
--



title: session di nudo

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Michele® ha scritto:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
> prima session di nudo
A me non dispiacciono.
--
--------------
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: session di nudo

text:
bobo. wrote:
>
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=78163&dict=CALD
"a type of painting or drawing of an arrangement of objects that do not
move"
e io cosa ho detto ?!
va bene non saper leggere, ma io ho scritto:
"VITA STANTE. Vita ferma, che non si muove. Vita immobile e in posa"
più chiaro adesso?
ma cosa te lo spiego a fare ?
PS: te lo dico piano piano mica che ti senti offeso e cominci a
piangnucolare: ho scritto anche "per me un certo modo di fotografare il nudo
è molto simile al modo in cui si
fotografa lo still-life"
L'hai visto il PER ME o pensi che tutti come te (e baz) abbiano intrinseca
la verità ?
Umberto


title: session di nudo

author: bobo

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> "a type of painting or drawing of an arrangement of objects that do not
> move"
>
> e io cosa ho detto ?!
>
> va bene non saper leggere, ma io ho scritto:
> "VITA STANTE. Vita ferma, che non si muove. Vita immobile e in posa"
si parla di oggetti (objects), tipo leccarde, cottonfiocc, scopettoni
del cesso [cit.], scanner... non troppo vitali, ecco
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: session di nudo

author: Stefano Bramato

text:
Cisco ha scritto:
> ROTFLISSIMO acrobatico.... vi PREGO!! CONTINUATE!
>
> Cesco, che piange dal ridere.
>
da noi si dice "take the irons and leave the tent"
(cugghi li fierri e lleva la tenda), trasmutato da gergo
campeggiatoristico filtrato da sano salentino.
Oppure
"tomato tomato everyone at home"
(pomodoro pomodoro ognuno a casa loro)
ne ho a centinaia viste le mia amicizie salentino-sassoni
saluti,
Stefano Bramato
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


title: session di nudo

text:

:-DDDD
Cesco.


title: session di nudo

author: Dogbert

text:
Michele® wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/lulu/lulu.htm
>
> prima session di nudo
>
>
Ciao Michele,
ti do giusto un mio piccolo parere basato sul mio gusto personale.
La prima foto non mi piace tanto.... secondo me è troppo bruciata la spalla e ci
sono troppe ombre o dettagli che disturbano (la mano dietro al sedere, quella
sul ginocchio che appare troppo dal nulla, etc.), secondo me si poteva
realizzare un pochino meglio lavorando un pochino di più sulla posa.
La seconda mi piace anche se secondo me è un pochino troppo scura e ci sono
quelle brutte pieghe sulla pancia che disturbano un pochino.
La terza non ci sta a dire proprio niente. Sia la posa che la luce giocano dei
brutti tiri al fisico della modella. E' completamente in opposizione alla
femminilità e all'atmosfera che può trasparire dalle prime due.
Che fonte di luce hai usato per queste foto ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: session di nudo

text:

such as flowers, fruit, bowls, etc:
mmmhhhh.... i fiori spesso seguono il sole con il MOVIMENTO.. ma nel
momento in cui sono FERMI puoi farne uno still life.. cosa impedisce di
fare una fotografia TIPO still life ad un corpo umano che sta IMMOBILE?
Cesco.


title: session di nudo

text:
Cisco <
ci...@pippo.it
> wrote:
> cosa impedisce di
> fare una fotografia TIPO still life ad un corpo umano che sta IMMOBILE?
nulla. la mia osservazione era sull'assurdita' di cercare significati
diversi a concetti ben assodati, tipo cercare di far passare still life
(=natura morta) per "vita stante". Difatti tu parli di fotografia "tipo"
still life a soggetti vivi, marcando correttamente la differenza tra i
due concetti. In pratica, io penso che il mischiare le tecniche (per
esempio fare un reportage fatto di foto "tipo" ritratto) in modo
intelligente sia una delle poche possibilita' creative rimaste alla
fotografia. Viceversa mischiare i concetti sia solo confusione.
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: session di nudo

text:
In pratica, io penso che il mischiare le tecniche (per
> esempio fare un reportage fatto di foto "tipo" ritratto) in modo
> intelligente sia una delle poche possibilita' creative rimaste alla
> fotografia.
In effetti la troverei una pratica MOLTO interessante.... forse perchè
sono MOLTO orientato al ritratto come genere.
Cesco.


title: Mostra Fotografica

author: Cosmo FURNO

text:
    Il Gruppo Fotoamatori del Golfo, associato FIAF, con sede a Formia
(LT), e' lieto di annunciare che i prossimi 2 e 3 giugno, presso i locali
parrocchiali della chiesa di S.Erasmo (quartiere Castellone), si terra' la
seconda Mostra Fotografica sociale.
    Vi aspettiamo numerosi...


title: L'ultimo fotogramma nneotopografico

text:
http://www.palantir.net/2001/tma1/pics/infinite06.jpg
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: L'ultimo fotogramma nneotopografico

author: Alessandro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mrb9d25ho9t56okfv...@4ax.com...
>
http://www.palantir.net/2001/tma1/pics/infinite06.jpg
>
Anche SK era un neotopogrsfo... ?
questa sě che č una notizia.
Caldo., eh?
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


title: L'ultimo fotogramma nneotopografico

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.palantir.net/2001/tma1/pics/infinite06.jpg
un mio amico ha arredato il soggiorno in stile odissea. trash al punto
giusto, lo fotograferò.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ingranditore

author: Stefano A.

text:
Prima di prendere una fregatura vorrei chiedere a voi.
Mi stanno vendendo un ingranditore a 290 mila e si chiamo Lupo M2.
Sapete dirmi se ne vale la pena oppure no?
Grazie a tutti.


title: Ingranditore

author: Hi-Lux

text:
"Stefano A." wrote:

Dipende se morde o no :-))))
Bye bye  Gianni


title: Ingranditore

text: Sei stato di grande aiuto. Grazie


title: Ingranditore

author: Pier Luigi Peluso

text:
Non conosco benissimo l'ingranditore, ma credo che se è 290 mila NUOVO è un
buon prezzo, usato è un bidone (a meno che non abbia anche l'ottica)
Piero
Stefano A. <
stefano...@yahoo.it
> wrote in message
PRcj7.36012$%a4.13...@news.infostrada.it...



title: Ingranditore

text:
Ciao:) Si č nuovo, perņ per l'obiettivo ne viole altre 100. Tu che
faresti?!?!
Grazie


title: Ingranditore

text:
Il prezzo dell'ingranditore nuovo è buono, una cinquantina di migliaia di
lire in meno della norma. Un'ottica da 100K, a meno che non sia usata, è
sicuramente un obiettivo a tre lenti col quale in ogni caso non potrai
spingerti oltre il 24 x 36, oltre questa misura si nota lo scadere della
qualità. Però costa solo 100K, mentre un buon obiettivo costa 5 volte tanto.
Allora prendilo, vedi se ti diverti in camera oscura ed eventualmente
regalati un obiettivo migliore più avanti
Piero
Stefano A. <
stefano...@yahoo.it
> wrote in message
qnQj7.1209$MO.4...@news.infostrada.it...
> Ciao:) Si è nuovo, però per l'obiettivo ne viole altre 100. Tu che
> faresti?!?!
> Grazie
>
>


title: Ingranditore

text: Grazie mille!!!


title: Foto mia: gradite critiche feroci

author: Giovanni Lagnese


title: Contrasto in sviluppo

author: Er Palma

text:
Ho bisogno di ottenere un contrasto abb alto dei miei negativi in BN. Devo
fare qualche rullo ad una mia amica e vorrei che si sentisse molto il
contrasto tra luce ed obra e che il corpo "uscisse" da quest'ultima. Per ora
ho su una Scala 200x ad exp nominale con cui ho già fatto qualche scatto.
Non ho voluto spingerla x contenere al max la grana. Come sviluppo ho il
Rodinal Special. Lo so non è un gran che ma è il primo che ho preso. Avevo
in mente il D-76 (ID11) e/o l'HC110. Ma finchè non li acquisto in rete (qui
in zona nun c'è na mazza, Prov VE) vorrei provare a sviluppare almeno l'Agfa
in Rodinal Special. Il brutto è che se non sbaglio non si possono manco
variare le diluizioni (fissa 1+15)! I prox rulli saranno TMax new e HP5
tutte 400iso (oppure altri suggerimenti?). Vorrei qualche consiglio su come
ottener un po più di contrasto sul negativo.
Grazie 1000 a tutti!
TVB Ciao! ;)


title: Contrasto in sviluppo

author: PG [ex Piggy]

text:

1) Prima chiarisciti le idee sul BW!!!
2) la scala 200x e' una diapositiva BW che deve essere sviluppata con un
particolare (e misterioso) procedimento chimico.
Il rodinal special come qualsiasi altro bagno BW e' assolutamente inadatto
per questa pellicola.
3) qualsiasi sviluppo (rodinal s compreso) puo' essere diluito a piacere, il
problema e' calcolarsi poi i tempi giusti.
ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Contrasto in sviluppo

author: Galileo

text:
Er Palma <erpal...@MACIAOlibero.it> wrote in message
nOE4b.280885$lK4.8...@twister1.libero.it...
Avevo
> in mente il D-76 (ID11) e/o l'HC110. >
ciao Er Palma,
ritorno dopo un bel pò di vacanze, tutto bene?.... senti un pò, cosa
consigli per una T-MAX 100new esposta a 100 in D-76?
vedo che lo usi pure tu..
ciao!
>


title: Contrasto in sviluppo

author: aXSe eXCentrico

text:
>
> 1) Prima chiarisciti le idee sul BW!!!
>
> 2) la scala 200x e' una diapositiva BW che deve essere sviluppata con un
> particolare (e misterioso) procedimento chimico.
> Il rodinal special come qualsiasi altro bagno BW e' assolutamente
> inadatto
> per questa pellicola.
falso.
la scala è sostanzialmente una normale pellicola b-n, "con molto argento"
che quindi può essere facilmente invertita, operazione che può essere fatta
su tutte le pellicole, ma che viene meglio sulla scala, perchè il "tanto
anrgento"
produce neri profondi.
se la sviluppi come b-n è una pellicola con il supporto trasparente e
contrasti elevati.
>
> 3) qualsiasi sviluppo (rodinal s compreso) puo' essere diluito a piacere,
> il
> problema e' calcolarsi poi i tempi giusti.
>
> ciao!
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Contrasto in sviluppo

author: Giulio M.

text:
Er Palma ha scritto:
> Ho bisogno di ottenere un contrasto abb. alto dei miei
> negativi in BN. Vorrei qualche consiglio su come
> ottenere un po più di contrasto.
Vai nei siti dei produttori di pellicole e/o chimici
fotografici e consulta i data sheet dei prodotti.
Nelle varie combinazioni trovi quasi sempre i grafici
tempo/temperatura e le indicazioni per ottenere vari
Indici di contrasto, gamma o gradiente medio, che con
modalità di misurazione diverse, potranno darti le info
che cerchi.
Per soggetti statici utilizza il cavalletto e pellicole
a bassa sensibilità, in genere normalmente più contrastate,
Se volessi realizzare immagini al tratto, solo bianchi
e neri completamente privi di grigi, puoi utilizzare una
pellicola ortocromatica sviluppandola in un comune sviluppo
non compensatore.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Contrasto in sviluppo

text:
> falso.
>
>
> la scala è sostanzialmente una normale pellicola b-n, "con molto argento"
> che quindi può essere facilmente invertita, operazione che può essere
fatta
> su tutte le pellicole, ma che viene meglio sulla scala, perchè il "tanto
> anrgento"
> produce neri profondi.
>
> se la sviluppi come b-n è una pellicola con il supporto trasparente e
> contrasti elevati.

Estremamente interessante la cosa!!! Non ci avevo mai fatto caso che anche
su digitaltruth ci sono i tempi!!! :-/
Ne ho 2 da 6x6 in frigo penso proprio che un test lo faccio!!!



title: Contrasto in sviluppo

text:
"Giulio M." <
mignog...@inwind.it
> wrote in message
news:biv6t6$6vt$1...@news.newsland.it...
> Er Palma ha scritto:
>
> > Ho bisogno di ottenere un contrasto abb. alto dei miei
> > negativi in BN. Vorrei qualche consiglio su come
> > ottenere un po più di contrasto.
> Vai nei siti dei produttori di pellicole e/o chimici
> fotografici e consulta i data sheet dei prodotti.
> Nelle varie combinazioni trovi quasi sempre i grafici
> tempo/temperatura e le indicazioni per ottenere vari
> Indici di contrasto, gamma o gradiente medio, che con
> modalità di misurazione diverse, potranno darti le info
> che cerchi.
> Per soggetti statici utilizza il cavalletto e pellicole
> a bassa sensibilità, in genere normalmente più contrastate,
> Se volessi realizzare immagini al tratto, solo bianchi
> e neri completamente privi di grigi, puoi utilizzare una
> pellicola ortocromatica sviluppandola in un comune sviluppo
> non compensatore.
Ragazzi grazie di tutto! Siete un gran aiuto! Non sapevo che lo Special si
potesse diluire d+! Bene bene! Cmq penso che la diluizione non sia male x
ottenere molto contrasto! Più concentrata penso non si possa (o no?)! Cmq ho
caricato la Scala appunto xkè era una pellicola ad elevato contrasto, almeno
da quello che avevo sentito! Volevo sperimentarlo di persona! Non sapevo
delle sue peculiarità nell'inversione! Cmq di solito x gli statici uso
sempre il cavalletto solo che fin ora ho usato solo 400 di sesibilità... Mi
piaceva molto la grana, ma ora voglio qualcosa di netto.
Ah PG non me la prendo se mi dici che mi devo chiarire le idee sul BN xkè
sono all'inizio. Però non pensare che io non sappia una mazza e venga qui
senza prima aver cercato, letto, essermi informato, confrontato etc. su siti
e cmq sui 1k post di CO su questo NG! Non sono uno di quelli x cui google è
una sorta di nemico, anzi! Semplicemente cerco chiarimenti su dubbi e li
chiedo a persone competenti in modo da imparare e magari un giorno
trasmettere quello che ho imparato nel tempo anche a persone che saranno
meno esperte di me. Proprio come me ora.
Grazie ragazzi!
Er Palma


title: Contrasto in sviluppo

text:
> Ah PG non me la prendo se mi dici che mi devo chiarire le idee sul BN xkè
> sono all'inizio. Però non pensare che io non sappia una mazza e venga qui
> senza prima aver cercato, letto, essermi informato, confrontato etc. su
siti
> e cmq sui 1k post di CO su questo NG!
Tu non sai quante e quali cazzate sparo ancora io... :-/
nonostante siano ormai due anni che studio, provo, raccolgo e sopratutto
miglioro!
Nessuno meno di me pernsa che tu non lo faccia!!!
E proprio la voglia di ficcarsi in esperimenti nuovi che ti porta a
"ipotizzare" per poi capire. e' un processo naturale di chi vuole
apprendere!
ciao e buon lavoro!
PG



title: Contrasto in sviluppo

author: nizoo

text:
Il 01 Set 2003, 12:01, "Er Palma" <erpal...@MACIAOlibero.it> ha scritto:
> in mente il D-76 (ID11) e/o l'HC110. Ma finchè non li acquisto in rete
(qui
> in zona nun c'è na mazza, Prov VE)
Ehi Palma! Vai a Carbonera (TV), c'è Fotomatica, quello che vende su
internet: li trovi tutto. Ci metti 30 min se non c'è traffico sul terraglio.
Se ti servono ulteriori info scrivi qui ;-)
Ni.



title: Contrasto in sviluppo

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> wrote in message
news:212Z141Z48Z41Y...@usenet.libero.it...

Grazie ancora! Non sapevo che fosse di Treviso! Appena ho 2min mi fiondo!
Finalmente!
X PG scusa se ti ho un po' accusato, cmq le emozioni che provo x una foto mi
faranno continuare questa passione all'infinito! Ormai l'obbiettivo è
l'estensione del mio occhio e della mia mente, la foto è la rappresentazione
del mio pensiero e dei miei sentimenti, nonchè della mia visione del mondo!
Grazie! Er Palma


title: Contrasto in sviluppo

author: Gianni

text:
"Er Palma" <erpal...@MACIAOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nOE4b.280885$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Ho bisogno di ottenere un contrasto abb alto dei miei negativi in BN.
E' meglio che il negativo abbia una buona scala tonale. A contrastare c'è
sempre tempo in camera oscura con carta da 3 a 5 (jna volta che i negativi
sono rovinati non ci puoi più fare niente. Eventualmente usa una pellicola a
bassa sensibilità (Pan F, ad es.) e soprattutto scegli la luce giusta per
quello che vuoi ottenere
Gianni


title: Rollei Tessar 3.5

text:
Qualcuno è in grado di fornirmi più notizie possibili sulla biottica
Rollei Tessar 3.5? Info tecniche, reperibilità manuali, qualità della
fotocamera, tutto insomma.
Grazie
psla...@interfree.it


title: Rollei Tessar 3.5

author: LuPi

text:
> Qualcuno è in grado di fornirmi più notizie possibili sulla biottica
> Rollei Tessar 3.5? Info tecniche, reperibilità manuali, qualità della
> fotocamera, tutto insomma.
quello che hai indicato è solo l'obiettivo, usato erroneamente da molti
per identificare la macchina. Il modello si identifica con lettere
A,B,C,D,E,F,T, ecc. Alcune volte è inciso sul corpo altre no ed è da
identficare inbase alle caratteristiche.
Ti consiglio di comprarti un libro sulle Rollei come il "Rollei Pocket
book" edito da Foto Dozzese, ma ce ne sono anche altri.


title: Rollei Tessar 3.5

author: patrizio

text:
<
psla...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoq3nuosag8c0639a...@4ax.com...

Io ne ho una.  e la venderei.
E' completa di borsa in cuoio, di vari filtri, lenti aggiuntive e di un
accessorio per  adoprarla anche anche con la pellicola  35 mm (l'accessorio
si chiama Rolleikin)
se  ti interessasse acquistarla  contattami, ci possiamo accordare
ciao
patrizio


title: Non demordo

text:
Queste sono le prime prove di scatti con regolazioni totalmente manuali
http://www.scattando.com/show_portfolio.asp?IDfotografo=199
Spero di aver fatto un piccolo passo avanti verso lo svezzamento dal
digitale "inquadra e scatta"...
Tutti i commenti sono più che graditi.
I soggetti sono soggetti semplici, niente di artistico. Per me è già
difficile adesso scattare, figuriamoci trovare scatti "artistici"
Ciao e grazie
-bill-
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Non demordo

author: Basbusa

text:
Be' bravo! Questa per esempio
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=849
 mi sembra un po'
sottoesposta ma è fantastica... sembra quasi una b/n!
B
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200409071...@mynewsgate.net...



title: Non demordo

author: Peter

text:
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto:
>Queste sono le prime prove di scatti con regolazioni totalmente manuali
>
>
http://www.scattando.com/show_portfolio.asp?IDfotografo=199
>
>Spero di aver fatto un piccolo passo
č un piccolo passo per basbusa ma un grande passo per iaf.
ottimo lavoro.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Non demordo

text:
> č un piccolo passo per basbusa ma un grande passo per iaf.
> ottimo lavoro.
??WAS?? 0_o


title: Non demordo

author: Mary White

text:
bill78 wrote:
> Queste sono le prime prove di scatti con regolazioni totalmente manuali
>
>
http://www.scattando.com/show_portfolio.asp?IDfotografo=199
>
> Spero di aver fatto un piccolo passo avanti verso lo svezzamento dal
> digitale "inquadra e scatta"...
> Tutti i commenti sono più che graditi.
> I soggetti sono soggetti semplici, niente di artistico. Per me è già
> difficile adesso scattare, figuriamoci trovare scatti "artistici"
Gli scatti artistici non esistono, scatta a quello che ti pare e scorda
la parola arte (però fammi un favore, comincia a tralasciare le albe ed
i tramonti per un paio di mesetti :-)
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: Non demordo

author: MAGISTER

text:
Non mollare! non mollare!
Magister
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200409071...@mynewsgate.net...



title: Non demordo

text:
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200409071...@mynewsgate.net...
> Queste sono le prime prove di scatti con regolazioni totalmente manuali
>
>
http://www.scattando.com/show_portfolio.asp?IDfotografo=199
>
> Spero di aver fatto un piccolo passo avanti verso lo svezzamento dal
> digitale "inquadra e scatta"...
> Tutti i commenti sono più che graditi.
> I soggetti sono soggetti semplici, niente di artistico. Per me è già
> difficile adesso scattare, figuriamoci trovare scatti "artistici"
Ma...ma...madoveabiti, alle foci del Po???????
salute.
--
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR


title: Non demordo

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>Gli scatti artistici non esistono
come no, i tuoi per esempio.



title: Non demordo

text:
Basbusa <
bas...@nospam.com
> ha scritto:
> Be' bravo! Questa per esempio
>
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=849
 mi sembra un po'
> sottoesposta ma è fantastica... sembra quasi una b/n!
>
> B
Grazie mille!
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Non demordo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
> è un piccolo passo per basbusa ma un grande passo per iaf.
> ottimo lavoro.
>
Un tuo parere, soprattutto se positivo mi è sempre molto gradito!
ciao,
-bill-
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Non demordo

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> Gli scatti artistici non esistono, scatta a quello che ti pare e scorda
> la parola arte (però fammi un favore, comincia a tralasciare le albe ed
> i tramonti per un paio di mesetti :-)
> ciao
>
eh eh eh ... ehm hai ragione è che non so.... è più forte di me, mi
attirano!
Scherzo, ti prometto che mi sforzerò
Ciao
-bill-
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Non demordo

text:
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto:
>Un tuo parere, soprattutto se positivo mi è sempre molto gradito!
>ciao,
ora però non montarti la testa. Se ti piacciono i tramonti, per due
anni fai solo tramonti, ecc ecc....



title: Non demordo

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto:
>
> Ma...ma...madoveabiti, alle foci del Po???????
> salute.
ehm... a circa 1 ora e mezza di macchina... fate un po' i conti voi!
Sei anche tu da quelle parti?
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Non demordo

text:
"bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200409072...@mynewsgate.net...
> Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto:
>
> >
> > Ma...ma...madoveabiti, alle foci del Po???????
> > salute.
>
> ehm... a circa 1 ora e mezza di macchina... fate un po' i conti voi!
ma dove a Nord, Sud oppure Ovest ???
> Sei anche tu da quelle parti?
Provincia di Ravenna, anni fà andavo da quelle parti a pescare, alla
passata, bellissimi i cavedani del Po! ;-)))
salute



title: Non demordo

author: rIO

text:
> eh eh eh ... ehm hai ragione č che non so.... č piů forte di me, mi
> attirano!
Quello e' colpa delle digitali... in automatico scatti una foto ad un
tramonto e ti vengono le fiamme degli inferi che bruciano il cielo ....  :D
P.S: A me piacciono la terza (quella controluce con i rami) e l'ultima...
fosse solo un po' piu' satura e senza i cespugli in basso.
--
rIO.sK


title: Non demordo

text:
Peter wrote:
> Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>>Gli scatti artistici non esistono
>
>
> come no, i tuoi per esempio.
rotfl no!
Giù dalla torre
butterei tutti quanti gli artisti
perché le trombe del giudizio suoneranno
per tutti quelli che credono in quello che fanno.
Per gli spartani
una volta era uguale
buttavano giù da una rupe
quelli che venivano male.
Giù dalla torre
butterei tutti quanti i teatranti
e nostra signora dei turchi
specchio delle mie brame, chi è fra noi il più bravo del reame.
E salverei
chi non ha voglia di far niente
e non sa fare niente
chi non ha voglia di far niente.
Giù dalla torre
butterei tutti quanti i registi
gli attori e gli elettrodomestici
per la vigilia della distruzione.
Ritorneranno dinosauri antidiluviani
una razza di super-rettili
che si mangerà scialalalalalà.
I presentatori
specie quelli creativi
che giocano ai quiz elettronici
si mangerà chi fa ma non sa quel che fa.
Si salverà
chi non ha voglia di far niente
e non sa fare niente
che non ha voglia di far niente.



title: Non demordo

author: Jeremy The Wicked

text:
bill78 wrote:
> Queste sono le prime prove di scatti con regolazioni totalmente manuali
>
>
http://www.scattando.com/show_portfolio.asp?IDfotografo=199
Ciao,
ma dove le hai scattate? Valli di Comacchio? Bei posti quelli per fare
qualche foto!
Cmq, mi piacciono molto riflessi ed alba01, la prima mi sembra un
pochino mossa, le altre eccessivamente sottoesposte..... ovviamente IMHO.
Ciao,
J.


title: Non demordo

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> Ciao,
> ma dove le hai scattate? Valli di Comacchio? Bei posti quelli per fare
> qualche foto!
Scardovari, nel delta del Po, all'alba. Molto bello, già!
> Cmq, mi piacciono molto riflessi ed alba01, la prima mi sembra un
> pochino mossa, le altre eccessivamente sottoesposte..... ovviamente IMHO.
Grazie, come dicevo nel mio post iniziale sono i primi esperimenti con
regolazioni manuali.
La prima in effetti è mossa, pensavo che il tempo fosse abb. lungo da
poter scattare senza cavalletto... invece no! Sbagliando si impara.
Per la sottoesposizione, secondo te, sarebbe stato meglio un tempo
leggermente più lungo o un diaframma più aperto?
> Ciao,
Ciao e grazie
> J.
-bill-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non demordo

author: Sante

text:


Hai il sensore sporco.
Riferendoti alla fetta di cielo, per esempio della prima foto, guarda
esattamente nel centro.
La macchiolina si ripete nelle altre foto.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Non demordo

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:

scherzavo bianca.



title: Non demordo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >Giù dalla torre
>
> >per la vigilia della distruzione.
"Eve Of Distruction", Barry Mc Guire....ma quanti anni????????????????
salute ai dottori, alle dottoresse, a tutto il corpo sanitario!



title: Che senso ha investire nella qualità se poi ci si perde in piccoli dettagli?

author: Manuel Acosta Correa

text:
Leggevo il post di Virtual DJ a proposito del fotografo matrimonialista con
35-80 di serie attaccato ad una macchina semipro o pro.
Naturalmente un cultore della fotografia si inorridisce ma vi confesso che
io non ne sono scandalizzato.
Quanti di voi hanno utilizzato o utilizzano il servizio stampa della grande
distribuzione?
Non vi dico quanto sia avvilente ritirare delle fotografie fatte con ottiche
dignitose e vedere un piattume generale.
Io ci sono incappato più volte, per pigrizia, per innato senso del
risparmio, per comodità ecc.
Con le dia ho risolto il problema utilizzando il Kodachrome, con le foto
periodicamente ci ricasco.
Un dato di fatto è che la gente si è abituata alle stampine 10x15 dei
supermercati quindi non può apprezzare la differenza tra un'ottica pro ed
una amatoriale.
Al contrario i fotografi spesso si servono spesso di laboratori
professionali dove le foto le sviluppano quasi sul serio.
Morale della favola :  anche una foto scattata con una ciofeka risulta più
bella della foto fatta con un obiettivo discreto e stampata al supermercato.
Il succo del discorso è questo....mi chiedo che senso abbia avere un 85 1.8
fisso Canon se poi la stampa la facciamo fare all'esselunga........o
proiettare le dia con un proiettore del "quarzo"........
Voi che ne pensate?
Manuel Acosta Correa


author: pietro

text:
sono perfettamente d'accordo.
la qualità del servizio stampa delle foto è bassissima ed è livellata forse
sulla qualità delle compattine (che forse sono la stragrande maggioranza dei
loro clienti). Queste imprese forse non hanno  una richiesta percentualmente
pesante numericamente e pertanto non investono sull'attrezzatura. Hanno
apperecchiature scadenti, cambiano i liquidi oltre le normali previsioni,
non fanno la manutenzione, operano sempre e solo sull'automatico, e di
conseguenza consegnato un lavoro pessimo.
Volendo trattare le stampine pessime dei provini ti creano comunque  dei
danni perchè ti rovinano il negativo definitivamente.
Per non parlare delle diapo che consegnate per la stampa vengono
rigate.......
Per non fare sangue acido si è costretti a lavorare con diapo Kodachrome o
trovare un buon sviluppatore di velvia o provia (per le stampe....farsi il
segno della croce) e pe il negativo lavorare e sviluppare direttamente il bn
e per la stampa idem a diapo!!
se ci fosse almeno un laboratorio eccellente per lo sviluppo e stampa colori
negative e dia, che lavorasse con contrassegno io mi ci affiderei e invito
chi lo conosce a comunicarmelo  grazie Luca
Manuel Acosta Correa ha scritto nel messaggio ...



author: Ezio della Gondola

text:
Il Mon, 21 Jan 2002 14:56:19 GMT, "Manuel Acosta Correa"
<
askNOS...@katamail.com
> ha scritto:
>Leggevo il post di Virtual DJ a proposito del fotografo matrimonialista con
>35-80 di serie attaccato ad una macchina semipro o pro.
>Naturalmente un cultore della fotografia si inorridisce ma vi confesso che
>io non ne sono scandalizzato.
>Quanti di voi hanno utilizzato o utilizzano il servizio stampa della grande
>distribuzione?
>Non vi dico quanto sia avvilente ritirare delle fotografie fatte con ottiche
>dignitose e vedere un piattume generale.
>Io ci sono incappato più volte, per pigrizia, per innato senso del
>risparmio, per comodità ecc.
cut
ottimo post; è una bella domanda che i più stentano a porsi per paura
di conoscere bene la risposta...
E' più comodo aggrapparsi ai miti, alle macchine multimilionarie, e
per chi non le ha, cullarsi nell'illusione che le foto gli riescono
male solo perchè è nato sfigato e non figlio di papà...
Saluti concordi
ezio della gondola


author: Fabrizio

text:
Anch'io concordo
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4c8647...@news.tin.it...



author: Ferri Stefano

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
> ottimo post; è una bella domanda che i più stentano a porsi per paura
> di conoscere bene la risposta...
> E' più comodo aggrapparsi ai miti, alle macchine multimilionarie, e
> per chi non le ha, cullarsi nell'illusione che le foto gli riescono
> male solo perchè è nato sfigato e non figlio di papà...
Concordo col post originale ma un po' meno con questo commento.
Tutti quelli che conosco che hanno la passione per la fotografia
stampano da soli il b/n e smadonnano quando le dia sono mal sviluppate
(o peggio rigate o rovinate in altro modo).
Anche io faccio cosi`, anzi no, praticamente stampo solo, perche' le dia
(so che per
alcuni e` una bestemmia) non mi piacciono. Del resto se da un rullino
di 36 salta fuori una foto che mi piace (non dico bella dico solo che
piace a me)
e` gia` grasso che cola.
Certo cosi` mi sono autorelegato al b/n (mi pare fosse uno dei temi in
un altra
serie di messaggi) e al perenne commento di chi non capisce le mie
ragioni
che quando guardano le mie foto invece di dire - "Sono belle" - oppure -
"Fanno schifo" - o magari di chiedermi perche' non faccio quasi mai foto
a
colori mi liquidano semplicemente con un - "Ancora foto in
bianchennero???".
Manco fossi l'unico rimasto sulla faccia della terra a farle...
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Roberto Porta

text:
"Manuel Acosta Correa" <
askNOS...@katamail.com
> wrote in message
news:n_V28.25923$tl3.8...@twister2.libero.it...
> Leggevo il post di Virtual DJ a proposito del fotografo matrimonialista con
> 35-80 di serie attaccato ad una macchina semipro o pro.
<<cut
> bella della foto fatta con un obiettivo discreto e stampata al supermercato.
> Il succo del discorso è questo....mi chiedo che senso abbia avere un 85 1.8
> fisso Canon se poi la stampa la facciamo fare all'esselunga........o
Sottoscrivo.
Pensa che anni fa ci fu una scommessa con un amico (cultore di ottiche
 zeiss) che consistesa nel dimostrare che nelle stampe 10x15 non c'era
la minima differenza tra uno zeiss 85 1,4 e un pessimo vivitar 28-210
le foto furono esposte con la stessa macchina (contax RTS2) stessa
pellicola (kodak 100 gold) e ovviamente stessi soggetti:
foto IDENTICHE
R.



author: BeeBoo

text:
>Per non parlare delle diapo che consegnate per la stampa vengono
>rigate.......
Mamma mamma, pensa che mi è capitato di trovare scatti di
altra gente tra le dia fatte sviluppare in qualche grande centro. Il che
probabilmente lascia presupporre che alcuni miei scatti li ha ricevuti
qualcun'altro.
E' gravissimo!!! Tralasciando poi rigature e sporcizie
varie...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
>ottimo post; è una bella domanda che i più stentano a porsi per paura
>di
conoscere bene la risposta...
>E' più comodo aggrapparsi ai miti, alle
macchine multimilionarie, e
>per chi non le ha, cullarsi nell'illusione
che le foto gli riescono
>male solo perchè è nato sfigato e non figlio di
papà...
>Saluti concordi
>ezio della gondola
E dunque?
Bee.



text:
>perche' le dia
>(so che per
>alcuni e` una bestemmia) non mi piacciono.
Del resto se da un rullino
>di 36 salta fuori una foto che mi piace (non
dico bella dico solo che
>piace a me)
>e` gia` grasso che cola.
>Certo
cosi` mi sono autorelegato al b/n (mi pare fosse uno dei temi in
>un altra
>serie di messaggi)
Ma non dire così... spero tu non lo dica per
rinuncia. Io il b&n lo considero talmente alto che... per ora nemmeno oso
avvicinarlo! :-)
Voglio dire, non credo che tu scelga il bianco e nero
solo per poter avere il controllo totale della qualità della tua
produzione. Sarebbe anche comprensibile, ma semplicemente terribile (per la
tua libertà espressiva!!!)



author: Roberto Bott

text:
Ciao
Escludento in maniera assoluta l'utilizzo dei mini-lab l'errore che più
ricorre tra i foto-amatori che utilizzano le negative è quella di
utilizzare il servizio jumbo o 10x15 con stampa diretta.
Quasi tutti i laboratori "grossi" hanno due linee: quella amatoriale
(vedi sopra) e quella prof.Avete mai provato a chiedere al vostro
negoziante di fiducia se c'è un servizio sv+provini????
Ebbene se questo servizio c'è il laboratorio ha quasi per certo una
linea professionale.
Allora vi do un consiglio :chiedete lo sv+ provini che anche se faranno
schifo vi danno un'idea di cosa avete fatto ,poi decidete quali
stampare.Vedrete la differenza.
Non ditemi che costa troppo perchè alla fine il tutto inciderà di
qualche euro in più .
Ciao
Roberto
