text:
WE <
phi...@galactica.it
> wrote in message
9fvc8n$621mv$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Prendendo spunto da quei pochi pesci che il sito di Fulvio concede e
> pensando alla storia culminata in questa esposizione, mi chiedo se ha
senso
> fare una mostra per un lavoro durato una sola ora. Questo è un discorso
> generale. Mi spiego meglio.
>
> Gianni, Luther e Cristina hanno avuto un'idea (nella fattispecie fare
delle
> foto notturne al mercato del pesce di Milano). L'hanno realizzata in una
> volta sola e in un lasso di tempo molto breve, senz'altro con passione, e
un
> risultato, anche fosse solo estetico, c'è o ci potrebbe essere. Rimane da
> discutere sul senso più filosofico del risultato ottenuto. Cos'hanno
> ottenuto? Delle foto. E su questo siamo tutti d'accordo. Piacciono? C'è
chi
> può dire di sì e chi no, a seconda del proprio gusto. Ma rappresentano o
> meno qualcosa di significativo ai fini di un *progetto*? E qui c'è da
> discutere.
> Io ho delle perplessità che un *progetto* possa avere un vero senso
compiuto
> quando esso viene iniziato e completato in un lasso di tempo così breve.
per sommi capi potresti anche avere ragione, ma io mi sono accorto che nel
sottotitolo
ci sta credo tutta la spegazione : comuni associazioni di idee.
lavorare in tre sullo stesso percorso utilizzando le stesse linee guida e'
gia' un *progetto*
ben definito, non ti pare?
che sia completo, lungimirante o scollegato e statico lasciamolo dire alle
immagini....

non so come mai, ma mentre ti leggo mi sovviene di darti ragione, poi
immediatamente
dopo mi accorgo che non e' completamente vero cio' che dici.
mi vengono in mente dei lavori di reportage completi proprio perche'
improvvisati e
istantanei, tipo quello di Giacomelli sul ritrovo dei preti..( non quello
dell'ospizio perche' mi sembra
ci sia ritornato molte e molte volte).

si , le recensioni sono molto auliche :-)
sai pero' che ho notato un grosso lavoro di post-produzione ( il viraggio
fine-art)
eseguito da dio che rende il lavoro molto piu' intrigante, sicuramente piu'
di un bocciolo estetico.
>
> Mi sento di dire ai tre autori di continuare ad insistere sul progetto
> iniziato e di dare giustificazione e completezza alla mostra attualmente
in
> esposizione attraverso una maggiore rifinitura concettuale ed estetica,
> attraverso una sgrossatura e una rianalisi del lavoro fatto alla luce
degli
> scatti che faranno e viceversa (un progetto è infatti un equilibrio
dinamico
> tra fatto e facituro), e di presentarsi di nuovo in esposizione con lo
> stesso progetto finalmente compiuto, magari fra 3, 4, 5,... anni.
>
> Con questo in ogni caso faccio loro le mie congratulazioni per aver
ottenuto
> uno spazio-tempo espositivo grazie alla piacevolezza generale del lavoro e
> un buon riscontro di critica e di pubblico, che senza dubbio conta molto
di
> più della mia filosofia, in quanto è quello che poi compra il lavoro
> prodotto e ci permette di continuare a produrre.
> Con questo voglio dire che spesso accade che un artista produca cose non
> belle che piacciono -e viceversa- a causa dell'ignoranza di chi le
fruisce,
> cosa da mettere sempre in conto in ogni successo o insuccesso.
>
> Saluti.
>
ciao
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: (filosofia dei pesci) storie lunghe e storie brevi

author: Icaro Nero

text:
. Dalle varie presentazioni
> fatte dai tre autori e dalle tre recensioni lette su Mocambo, mi pare però
> che questo intento non sia stato esplicitato; credo quindi di non
sbagliare
> a considerare queste foto come il frutto di un progetto che vuole porsi
come
> finito e compiuto in sè. Ma allora è improbabile -se l'intento era appunto
> quello di presentare un lavoro definitivo- che un'ora di lavoro e una
> singola sessione possano produrre un lavoro veramente rifinito e già degno
> di una esibizione ufficiale.
Il "progetto" e la scommessa non è "il pesce" o la mostra in se o
il "reportage" dal mercato ittico, quanto noi. Noi tre come progetto,
come scommessa di un'associazione di idee, di un'associazione
possibile di stili e modi estremente diversi. E' questo il punto: il nostro
è
il tentativo di dare forma ad un lavoro comune che sia però
il figlio di un insieme variopinto di modi di interpretare l'oggetto
e la realtà. Il fulcro non è tanto l'oggetto ripreso, ma l'idea
di riprendere il medesimo oggetto in tre tempi-modi differenti e istintivi
rendendolo omogeneo, unico-unitario, comune. E' il tentativo della
coesistenza
la cosa più importante. La mostra è una prova, una nostra personale
prova di rendere visibile questo tentativo, di vedere e provare se questa
comune associazione di idee è elemento vincente di una
collaborazione fotografica a tre.
Lù


author: Geco

text:
WE wrote:
> Prendendo spunto da quei pochi pesci che il sito di Fulvio concede e
> pensando alla storia culminata in questa esposizione, mi chiedo se ha senso
> fare una mostra per un lavoro durato una sola ora. Questo è un discorso
> generale. Mi spiego meglio.
>
> ... cut...
> Saluti.
>
Vedi Filippo gli approcci alle cose, alla vita, e anche alla fotografia, sono
differenti in funzione del vissuto e del carattere delle persone che anch'esso a
sua volta è in parte prodotto dal esperienza. Tu vedi il *progetto* come
qualcosa di molto cerebrale, pensato, studiato, limato nel tempo, in un
evolversi continuo che non ha  spesso una fine. Penso che questo sia il giusto
modo, pretendere molto da se e lavorare in continuazione per arrivare al punto
che ci si è posti come meta, solo che ha volte così si  rischia di non vivere,
di non fare, di non confrontarsi, di non godere di momenti splendidi a livello
umano e gratificanti per il proprio Ego  :-).  Io non ho progetti, non sono un
fotografo, non me ne frega nulla di diventarlo e non ho alcuna pretesa
d'artista. Confido sul mio istinto, sono convinto che l'assorbire sensazioni,
letture, immagini, amori, esperienze, disgrazie, formi in noi, dentro di noi, un
serbatoio da cui poi istintivamente, o si potrebbe anche dire razionalmente, ma
con una razionalità che non ha bisogno di tavolini e agisce a velocità che
l'avvicinano a una forma inconscia, prendono origine i nostri lavori, da qui poi
uno può partire per un ulteriore lavoro che può durare anni, se ne ha la voglia,
il tempo, l'interesse, se altre cose e altre situazioni non spiazzano in
importanza le precedenti. Ma a me non interessa questo. Per me la fotografia è
un po' uno psicoanalizzarmi ogni volta, è qualcosa che mi soddisfa perchè mi
permette di comunicare con altre persone, questo è per me il senso di questa
mostra: uscire e confrontarmi, sentire i piacevoli complimenti e le amare
stroncature. Mai e poi mai ho (abbiamo) pensato di avere tra le mani un qualcosa
di superlativo, di finito. Sento troppa rigidità nelle tue osservazioni, il
solito modo di trasformare il proprio pensiero, la propria visione in
universale, che non mi piace per niente, ci sono cose che richiedono anni, altre
che nascono in una notte, a volte le prime hanno una maggior presenza artistica,
altre volte sono cagate mostruose, altre ancora, cose nate dal caso,
dall'affinita, dal immediatezza sono molto più valide.
Non ci sono regole.
E' difficile avere omogenità di stile e di livello qualitativo in un lavoro
fatto da tre teste, consapevoli di questo ma anche delle buona qualità del
lavoro abbiamo deciso di mostrarci cmq, tra un anno avrei potuto essere morto.
:-))
ciao
gk


author: WE

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tCJU6.10770$fG4.4...@news.infostrada.it...
>
> per sommi capi potresti anche avere ragione, ma io mi sono accorto che nel
> sottotitolo
> ci sta credo tutta la spegazione : comuni associazioni di idee.
> lavorare in tre sullo stesso percorso utilizzando le stesse linee guida e'
> gia' un *progetto*
> ben definito, non ti pare?
Sì, sicuramente. Ma ripeto che anche un progetto del genere, se
semplicemente "cotto e mangiato" (come si dice a Roma), rischia facilmente
di rappresentare solo una selezione di buoni scatti, non di begli scatti. La
vera selezione si dovrebbe fare a mio giudizio su una maggior mole di
lavoro, prodotta seguendo le varie articolazioni di un'idea nel suo evolvere
da bozzetto a opera finita.
Come avrai letto io non ho accennato a quale sia il loro progetto nello
specifico: è un discorso che è valido per qualunque progetto, anche solo
quello di costruire delle "comuni associazioni di idee". Andrebbe
approfondito, studiato, analizzato, continuamente migliorato e raffinato,
fino a raggiungere la sua forma definitiva. Il mio incitamento è acchè lo
portino avanti fino al suo esaurimento e completamento (ma le recenti
affermazioni di Cristina mi lasciano abbastanza perplesso sull'effettiva
volontà di fare arte piuttosto che società, ma questi son cazzi loro).
In ogni caso sono gli stessi discorsi che mi faccio da mesi sulla effettiva
consistenza del mio book e sul come mi devo comportare coi miei lavori.
> che sia completo, lungimirante o scollegato e statico lasciamolo dire alle
> immagini....
Ovviamente.
Ma le immagini che non ci sono e che ci sarebbero potute stare non possono
parlare.
> non so come mai, ma mentre ti leggo mi sovviene di darti ragione, poi
> immediatamente
> dopo mi accorgo che non e' completamente vero cio' che dici.
> mi vengono in mente dei lavori di reportage completi proprio perche'
> improvvisati e
> istantanei, tipo quello di Giacomelli sul ritrovo dei preti..( non quello
> dell'ospizio perche' mi sembra
> ci sia ritornato molte e molte volte).
In realtà il lavoro di Giacomelli sui preti non riesco a vederlo come un
progetto a sè stante (può forse essere sì così in un microcosmo), ma lo vedo
inserito in un progetto molto più ampio che va da metà degli anni '50 fino
alla fine degli anni '60, in cui lui si è dedicato a raccontare la poesia
del realismo umano, e in questo progetto ricadono i lavori da te citati, ma
anche quello su Sciacca, quello su Lourdes e sugli zingari. Poi ha cambiato
direzione e si è posto altri obiettivi. Infatti, nell'ambito del reportage,
citavo anche l'ultima mostra di Salgado che è incentrata sul progetto della
migrazione e che raccoglie gli scatti degli ultimi nove anni: anche nel
reportage (anzi, più lì che altrove) spesso c'è un grande progetto dietro,
un progetto che si definisce man mano che si porta avanti. Poi le riviste o
altri committenti acquisteranno il materiale prodotto man mano, ma una
mostra personale.... una mostra personale è qualcosa di tuo, qualcosa che
deve raccontare di te, chi sei cosa fai cosa cerchi cosa pensi... Non si può
mostrare la punta di un iceberg in una personale. Insomma, non credo si
possano fare quattro rulli, selezionare una decina di scatti e organizzare
una mostra-evento su questa cosa: è appunto come esporre bozzetti (sempre
che si abbia un progetto in testa di cui i bozzetti sono il punto di
partenza). Io non mi sentirei di esporre qualcosa che non sia già un
progetto molto ben avviato, che abbia un messaggio umano ben definito e che
colga di me gli aspetti fondamentali. Ma se a Gianni, Luther e Cristina sta
bene così, non sarò certo io a dirgli di non farlo. Mi limito ad esprimere
le mie perplessità.
> si , le recensioni sono molto auliche :-)
> sai pero' che ho notato un grosso lavoro di post-produzione ( il viraggio
> fine-art)
> eseguito da dio che rende il lavoro molto piu' intrigante, sicuramente
piu'
> di un bocciolo estetico.
In effetti quando le idee sono scarne e non c'è un vero messaggio alle
spalle, è naturale affidarsi alla qualità della facciata (i manieristi): io
stesso ho stampato benissimo delle foto del cazzo per farle sembrare più
pregiate. In realtà un lavoro pregno, denso, umano non ha bisogno di questi
plus (che se ci sono, lo rendono comunque ancor più pregiato) per arrivare:
spacca il mondo con la forza del suo messaggio (ad esempio Magritte, che era
un pittore dalla tecnica balorda).
Ciao.



text:
"Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1PJU6.10867$fG4.4...@news.infostrada.it...
>
> Il "progetto" e la scommessa non è "il pesce" o la mostra in se o
> il "reportage" dal mercato ittico, quanto noi. Noi tre come progetto,
> come scommessa di un'associazione di idee, di un'associazione
> possibile di stili e modi estremente diversi. E' questo il punto: il
nostro
> è
> il tentativo di dare forma ad un lavoro comune che sia però
> il figlio di un insieme variopinto di modi di interpretare l'oggetto
> e la realtà. Il fulcro non è tanto l'oggetto ripreso, ma l'idea
> di riprendere il medesimo oggetto in tre tempi-modi differenti e istintivi
> rendendolo omogeneo, unico-unitario, comune. E' il tentativo della
> coesistenza
> la cosa più importante. La mostra è una prova, una nostra personale
> prova di rendere visibile questo tentativo, di vedere e provare se questa
> comune associazione di idee è elemento vincente di una
> collaborazione fotografica a tre.
Ciao Lù.
Quello che dici è giusto, ma non confuta il mio pensiero. Ho espresso in un
altro post poco più sù proprio il tipo di considerazioni che rispondono alle
tue osservazioni.
Se il progetto siete *voi tre*, non basta un'ora insieme al mercato ittico
per dire "questo è il massimo che il progetto *noi tre* può dire al mondo".
E se è vero questo -come penso- a mio giudizio un'esposizione del primo
lavoro *noi tre* era quantomeno prematura.
L'idea delle "comuni associazioni di idee" è interessante: portatela avanti,
se la mondanità di ieri sera non vi ha già saziati :-) e se c'è ancora
qualcuno fra i tre a cui gliene frega qualcosa delle sue foto e della
responsabilità che esse comportano nella storia. Altrimenti come non detto e
tornate pure a fare lo stampatore, lo studente e la house-keeper: ok, avrete
scherzato.
Ciao.



text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B236883...@libero.it...

Ciao Gianni.
Innanzitutto congratulazioni per l'ottimo successo ottenuto.
In secondo luogo ti ringrazio per queste belle parole, che mi danno modo di
riflettere ulteriormente su chi sono e quali sono le mie aspettative e le
mie relazioni con il mondo.
Senza dubbio io ho una schematizzazione abbastanza rigida dell'opera d'arte,
perchè sento imprescindibile da me il concetto di *messaggio* e quello
secondo cui esso nasce da un *progetto*.
Quello che voi avete fatto non è arte, ma psicoterapia di gruppo attraverso
il confronto immediato e istintivo: il che ha una sua grande dignità. La
limitazione è la mia forse a non riuscire a vedere in questo un messaggio,
proprio per la mancanza di un progetto solido e stabile alle spalle che sia
stato portato al suo compimento.
E forse invidio questo vostro modo naïve di approcciare il mezzo
fotografico, mentre il mio è molto più elaborato e sofferto.
Concordo con te quando affermi che l'assorbimento del mondo circostante ci
induce a comunicare e che si può decidere di fermarsi lì, all'istantanea,
oppure di proseguire verso una lunga ricerca concettuale. Io ho sempre
associato l'arte alla seconda cosa e ho sempre associato l'hobby alla prima:
mi chiedo ora se posso permettermi che altre persone al mondo facciano
fotografia solo per hobby invece che per arte e che occupino con esso gli
spazi istituzionalizzati all'arte. Non so che rispondere. D'altro canto è
anche importante -come dici tu- ogni tanto confrontarsi con gli altri,
invece di rimanere chiusi nella torre d'avorio a macerare concetti e
messaggi in solitudine. Insomma, l'istantanea ha una sua dignità tale da
meritarsi una mostra? la non-progettualità può essere un punto di forza? Non
ho risposte e la cosa un po' mi infastidisce.
Ciao.



author: Cristoforo

text:
"WE" ha scritto
la house-keeper:
House keeper ci sarà tua sorella.
Il tuo disprezzo mi fa solo ridere.


text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g0bho$6fjb9$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Il tuo disprezzo mi fa solo ridere.
E vabbè, almeno qualcosa ci unisce...
P.S.: puoi anche rispondere alle mie riflessioni attaccandoti ai miei post,
non mi offendo, io... a meno che non cerchi visibilità.



text:
Ma scusa, ma chi ti ha detto che il progetto
è arrivato, fatto e finito ? Per quanto mi riguarda è stata
una piccola briciola di pane (il lavoro fatto al mercato ittico)
con un'unghia di maionese (la mostra mondana). Il progetto,
se così si può chiamare, di una visione multipla è
solo all'inizio, avremo altri oggetti-soggetti,
situazioni e percosse, iniziative e approfondimenti
da portare avanti. Per quanto riguarda l'esposizione,
non sarà la prima non sarà l'ultima, altri lavori, altre
eventuali esposizioni. Bisogna costantemente mettersi
alla prova, non pensare mai di aver raggiunto un obiettivo o
raggiungerlo e superarlo per arrivare ad altri. Una mostra è un
momento di incontro e prova, prova per vedere se siamo in
grado di continuare, se la "cosa" funziona, se il pubblico ci sprona
a perseguire-perseguitare questo progetto, questa piccola follia.
Lù



text:
> Ciao Gianni.
> Innanzitutto congratulazioni per l'ottimo successo ottenuto.
Grazie :-) !


author: Oliver Hardy

text:
"WE" ha scritto nel messaggio...
> Prendendo spunto da quei pochi pesci che il sito di Fulvio
Sto studiando come moltiplicarli, ma al momento non mi riesce :)
Per quanto riguarda il tuo discorso, non mi trovi d'accordo.
Per esempio, io continuo a trovare eccellente quello che tu consideri un
giochetto senza qualità, mi riferisco ai ritratti in blu che hai fatto
all'ultimo BAM.
Non esiste un metodo unico per produrre *arte*, la storia di questa
particolare attività umana lo dimostra. L'arte, scusami la ripetizione
ciclica di questo concetto a me molto caro, è *quel fare che mentre fa trova
il modo di fare*. Una definizione che pone l'accento sul FARE.
Qualsiasi cosa abbiano fatto i tre pescatori del Verdi, la vedrò appena
potrò coi miei occhi, hanno comunque FATTO e questo segna un punto a loro
favore. Possono partire da lì per fare altro.
Un'ultima cosa, credo di avere una visione non distantissima dalla tua nei
confronti dell'attività dell'artista, per questo non metto più in linea cose
a caso, ma solo lavori stampati che esporrei, o magari ho già esposto, nella
realtà. Questo è secondo me un approccio al web molto fertile, me lo provano
lavori come *Jam Session*, ora che li vedo esposti in un luogo reale.
Quindi, al di là, delle opportunità reali, che possono nascere nei modi più
casuali, usiamo il web non come un gioco tanto per fare, ma come l'Alter Ego
del reale, quando questo reale si fa aspettare più del necessario.
Avviso ai naviganti: l'ultima parte di questo *post* è uno *spot* per una
delle prossime mostre nella galleria del Mocambo... ;)))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


text:
>  i tre pescatori del Verdi
beeello !! :-))


text:
WE wrote:
>
>
> Ciao Gianni.
> Innanzitutto congratulazioni per l'ottimo successo ottenuto.
> In secondo luogo ti ringrazio per queste belle parole, che mi danno modo di
> riflettere ulteriormente su chi sono e quali sono le mie aspettative e le
> mie relazioni con il mondo.
> Senza dubbio io ho una schematizzazione abbastanza rigida dell'opera d'arte,
> perchè sento imprescindibile da me il concetto di *messaggio* e quello
> secondo cui esso nasce da un *progetto*.
Il grosso difetto a mio parere sta nei tuoi giudizi da padreterno; il msg nasce
spesso da un progetto ma può esserci anche in un lavoro estemporaneo di una
nottata. Potrai parlarne solo quando metteremo le foto on-line, al momento stai
solo friggendo aria.
>
> Quello che voi avete fatto non è arte, ma psicoterapia di gruppo attraverso
> il confronto immediato e istintivo: il che ha una sua grande dignità.
Io parlavo del mio modo di fotografare in genere non di questa mostra che
raggruppa tre diverse persone.
> La
> limitazione è la mia forse a non riuscire a vedere in questo un messaggio,
> proprio per la mancanza di un progetto solido e stabile alle spalle che sia
> stato portato al suo compimento.
> E forse invidio questo vostro modo naïve di approcciare il mezzo
> fotografico, mentre il mio è molto più elaborato e sofferto.
Beh vedi di fare al più presto qualche figlio, per lo meno ci sarà un erede che
potrà, alla tua morte,  godersi i frutti della tua sofferta produzione
artistica.
>
> Concordo con te quando affermi che l'assorbimento del mondo circostante ci
> induce a comunicare e che si può decidere di fermarsi lì, all'istantanea,
> oppure di proseguire verso una lunga ricerca concettuale. Io ho sempre
> associato l'arte alla seconda cosa e ho sempre associato l'hobby alla prima:
> mi chiedo ora se posso permettermi che altre persone al mondo facciano
> fotografia solo per hobby invece che per arte e che occupino con esso gli
> spazi istituzionalizzati all'arte. Non so che rispondere.
ROTFL, parli del Verdi?  Scusa ma tu non puoi permettere o non permettere
proprio nulla, solo fare quel che vuoi di te e della tua vita e lasciare la
libertà agli altri di non condividere il tuo pensiero.
> D'altro canto è
> anche importante -come dici tu- ogni tanto confrontarsi con gli altri,
> invece di rimanere chiusi nella torre d'avorio a macerare concetti e
> messaggi in solitudine. Insomma, l'istantanea ha una sua dignità tale da
> meritarsi una mostra? la non-progettualità può essere un punto di forza? Non
> ho risposte e la cosa un po' mi infastidisce.
>
Al solito estremizzi, io non ti ho detto che quelle foto sono istantanee, pensi
che non abbia minimamente pensato a come affrontare la situazione che ci
aspettava? Non ho fatto sopraluoghi anche se avevo visto nel precedente
tentativo il luogo vuoto senza più alcun pesce, ne pensato esageratemente a quel
che avrei voluto fare, ho deciso che ottiche, che pellicole portarmi e come
avrei potuto trattare il lavoro poi in CO. Il resto l'ho improvvisato sul posto.
Pensi che non abbia pensato ad un evolvere dell'esperienza? Altri mercati, altre
città, mattanze, supermercati, spiagge, baleniere, ci ho anche pensato ma non so
se mai lo farò, se finanzi io proseguo. Un progetto dipende dalla quantità di
tempo che ci dedichi, dalla lunghezza della vita dell'autore, dalla velocità dei
processi neuronali? Boh.
Le troverai forse le risposte, io non le ho per te, non giudico il mio lavoro,
artistico, ne sono soddisfatto molto, se no non l'avrei esposto ovviamente, ma
lascio le masturbazioni su cosa è e non è arte agli ignoranti fruitori, certo
alcuni fotografi professionisti e attenti osservatori del mondo artistico, ma
sicuramente ignoranti di fronte alla tua cultura.
Questo post è stato pensato, progettato, limato, smussato e contiene una
quantità sostanziosa di msg, sono ore che ci lavoro, vorrei fosse esposto al
MOMA. Intercedi per me?
Ciao.
g


text:
WE wrote:
>  cut
>
> Ciao.
>
Ci sono cose che contengono messaggi sublimi, come l'aprirsi di un fiore
all'alba, hanno forse un progetto, l'uomo ci si danna da secoli. Più
semplicisticamente si potrebbe affermare che è l'ignoranza del *fruitore* a
imperdirne la vista.
Prosegui per la tua sofferta strada di artista maledetto, io proseguo per quella
di hobbysta leggero e vanitoso, sarà il tempo a dare un responso.
ciao
--
ÐÏ à¡± á


text:
WE wrote:
>
>
>  Ovviamente.
> Ma le immagini che non ci sono e che ci sarebbero potute stare non possono
> parlare.
E' un *progetto* il non averle messe on-line.
g


text:
"Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lGOU6.12869$fG4.5...@news.infostrada.it...
>
> Ma scusa, ma chi ti ha detto che il progetto
> č arrivato, fatto e finito ?
Immagino non sia finito: ma allora perchč esporre qualcosa di appena
accennato? Trovo solo che potevate aspettare di avere piů materiale tra cui
scegliere, per garantire una esposizione piů rispondente ad un progetto,
invece che al suo abbozzo.
Comunque mi auguro andiate avanti, l'idea č interessante.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Oliver Hardy" <
fur...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9g0e2l$6gjf8$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>
> Sto studiando come moltiplicarli, ma al momento non mi riesce :)
Posso aiutarti? L'ultima volta che ho camminato sulle acque sembrava di
stare in un allevamento :-)
> Per quanto riguarda il tuo discorso, non mi trovi d'accordo.
> Per esempio, io continuo a trovare eccellente quello che tu consideri un
> giochetto senza qualità, mi riferisco ai ritratti in blu che hai fatto
> all'ultimo BAM.
Me lo dite in molti, ma io non ci trovo nulla di valido in quel lavoro, che
non sia l'estemporaneità folle e istintiva dell'atto che crea mentre pensa a
cosa creare: un po' quello che hanno fatto i tre del Verdi. Ben altra cosa è
quello che mi riguarda e hai in cantiere adesso. Ma secondo te è giusto
esporre i lavori in corso d'opera? Oppure è meglio aspettare di avere del
materiale bello quando il progetto è già avanzato? Te lo chiedo anche in
funzione del mio book che è lì in attesa che io prenda una decisione su di
lui.
> Non esiste un metodo unico per produrre *arte*,
Credo che un mio grave limite sia quello di non accorgermi che non esiste un
metodo unico di vivere e di pensare. Il post di Gianni è stato illuminante
in proposito.
> la storia di questa
> particolare attività umana lo dimostra. L'arte, scusami la ripetizione
> ciclica di questo concetto a me molto caro, è *quel fare che mentre fa
trova
> il modo di fare*. Una definizione che pone l'accento sul FARE.
Fare, ok. Ma anche pensare a cosa si sta facendo: che il fare non sia fine a
se stesso, ma che sottintenda una progettualità.
> Qualsiasi cosa abbiano fatto i tre pescatori del Verdi, la vedrò appena
> potrò coi miei occhi, hanno comunque FATTO e questo segna un punto a loro
> favore. Possono partire da lì per fare altro.
Senza dubbio. La mia domanda e dubbio è quella scritta più sopra e riguarda
anche una mia eventuale scelta espositiva.
> Quindi, al di là, delle opportunità reali, che possono nascere nei modi pi
ù
> casuali, usiamo il web non come un gioco tanto per fare, ma come l'Alter
Ego
> del reale, quando questo reale si fa aspettare più del necessario.
Io invece penso che una galleria fisica abbia un'importanza tuttora
superiore alla pur nobile esposizione online che Mocambo offre. E per questo
a mio parere andrebbero esposti in una galleria solo i lavori che sono il
culmine di una ricerca: oggi espongono cani e porci (ti parlo del panorama
romano), tuttavia io non ho mai sentito finora il bisogno di esporre
fisicamente miei lavori, nonostante mi sia stata offerta la possibilità più
volte, perchè non ritengo ancora di avere lavori degni di una tale
esposizione. Se e quando ciò avverrà, sarà perchè potrò dire che quello che
espongo è frutto di una ricerca in me e che le opere esposte sono belle e mi
rappresentano. Quando io esporrò fisicamente le mie foto sarà per colpire
giù duro e forte.
Ciao.



text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B23BE69...@libero.it...
>
> E' un *progetto* il non averle messe on-line.
Dimmi di più di questo *progetto*.



text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B23BE30...@libero.it...
>
> Il grosso difetto a mio parere sta nei tuoi giudizi da padreterno; il msg
nasce
> spesso da un progetto ma può esserci anche in un lavoro estemporaneo di
una
> nottata.
Sì, forse. Ma poi tocca scegliere 20 foto da quattro rulli invece che da 400
e allora la qualità ne risente un poco.
> Potrai parlarne solo quando metteremo le foto on-line, al momento stai
> solo friggendo aria.
Boh... forse, comunque opinabile.
> Beh vedi di fare al più presto qualche figlio, per lo meno ci sarà un
erede che
> potrà, alla tua morte,  godersi i frutti della tua sofferta produzione
> artistica.
In effetti il rischio è quello di rimanersene nella torre a cesellare e
cesellare e cesellare... Come diceva anche Albert tempo fa, è necessario e
importante confrontarsi con il mondo mostrando il proprio lavoro. Forse sono
io che sbaglio quando penso che solo un lavoro ben rifinito debba essere
mostrato in pubblico. Ma se si ha la consapevolezza di poter fare di meglio
prima ancora di esporre?
> ROTFL, parli del Verdi?  Scusa ma tu non puoi permettere o non permettere
> proprio nulla, solo fare quel che vuoi di te e della tua vita e lasciare
la
> libertà agli altri di non condividere il tuo pensiero.
E' esattamente quello che ho detto.
> Pensi che non abbia pensato ad un evolvere dell'esperienza? Altri mercati,
altre
> città, mattanze, supermercati, spiagge, baleniere,
Era questo il nodo della questione che volevo mettere in luce. Se andrete
avanti, la prossima mostra selezionerete i migliori scatti vecchi e i
migliori scatti nuovi? E la volta dopo la stessa cosa? Fino a che non
riterrete concluso il progetto ed esporrete la summa di ciascuna sessione?
Insomma, il punto è: ha senso fare mostre in corso d'opera?
> ci ho anche pensato ma non so
> se mai lo farò, se finanzi io proseguo.
Il progetto mi piace, sarebbe bello che lo sviluppaste, a prescindere dalla
dimensione del mio portafogli: coraggio, magari la prossima volta sei tu a
venderne una! :-)
> Un progetto dipende dalla quantità di
> tempo che ci dedichi, dalla lunghezza della vita dell'autore, dalla
velocità dei
> processi neuronali? Boh.
Già... boh.
> Le troverai forse le risposte, io non le ho per te,
Peccato.
> non giudico il mio lavoro,
> artistico, ne sono soddisfatto molto,
> se no non l'avrei esposto ovviamente,
Mi fa piacere sentirtelo dire.
> lascio le masturbazioni su cosa è e non è arte agli ignoranti fruitori,
certo
> alcuni fotografi professionisti e attenti osservatori del mondo artistico,
ma
> sicuramente ignoranti di fronte alla tua cultura.
Non ne ho fatto una gara a chi è più colto: io ti parlo di sensibilità.
> Questo post è stato pensato, progettato, limato, smussato e contiene una
> quantità sostanziosa di msg, sono ore che ci lavoro, vorrei fosse esposto
al
> MOMA. Intercedi per me?
No.



text:
WE wrote:
> "Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3B23BE30...@libero.it...
> >
> > Il grosso difetto a mio parere sta nei tuoi giudizi da padreterno; il msg
> nasce
> > spesso da un progetto ma può esserci anche in un lavoro estemporaneo di
> una
> > nottata.
>
> Sì, forse. Ma poi tocca scegliere 20 foto da quattro rulli invece che da 400
> e allora la qualità ne risente un poco.
>
Ma noi siamo una spanna sopra gli artisti comuni, per questo ci infastidiamo e
non amiamo definirci in questo modo, è riduttivo. Con 10 rulli siamo riusciti a
fare quello che un comune artista avrebbe potuto fare solo con 400.
>
> > Potrai parlarne solo quando metteremo le foto on-line, al momento stai
> > solo friggendo aria.
>
> Boh... forse, comunque opinabile.
>
> > Beh vedi di fare al più presto qualche figlio, per lo meno ci sarà un
> erede che
> > potrà, alla tua morte,  godersi i frutti della tua sofferta produzione
> > artistica.
>
> In effetti il rischio è quello di rimanersene nella torre a cesellare e
> cesellare e cesellare... Come diceva anche Albert tempo fa, è necessario e
> importante confrontarsi con il mondo mostrando il proprio lavoro. Forse sono
> io che sbaglio quando penso che solo un lavoro ben rifinito debba essere
> mostrato in pubblico. Ma se si ha la consapevolezza di poter fare di meglio
> prima ancora di esporre?
Perchè la tua consapevolezza può essere macchiata da insicurezza, orgoglio,
astio, superbia, solo il confronto può portarti nuovi stimoli, poi non tutti
possono essere positivi ma cmq stimoli. Poi ti ripeto tu lavora come meglio ti
senti di fare, ci sono molti modi, non mi sento di dirti che questo è giusto, lo
è per me. Ma non sputare sentenze, non dare dell'ignorante a persone che non
conosci, non parlare di arte e hobby , fai categorie e schematizzi cose molto
labili, soggettive con confini difficili da stabilire. Perchè non esiste il
sacro mondo dell'arte, quello è mercato.
>
>
> > ROTFL, parli del Verdi?  Scusa ma tu non puoi permettere o non permettere
> > proprio nulla, solo fare quel che vuoi di te e della tua vita e lasciare
> la
> > libertà agli altri di non condividere il tuo pensiero.
>
> E' esattamente quello che ho detto.
>
> > Pensi che non abbia pensato ad un evolvere dell'esperienza? Altri mercati,
> altre
> > città, mattanze, supermercati, spiagge, baleniere,
>
> Era questo il nodo della questione che volevo mettere in luce. Se andrete
> avanti, la prossima mostra selezionerete i migliori scatti vecchi e i
> migliori scatti nuovi? E la volta dopo la stessa cosa? Fino a che non
> riterrete concluso il progetto ed esporrete la summa di ciascuna sessione?
> Insomma, il punto è: ha senso fare mostre in corso d'opera?
Sì, secondo me, chi mi impedisce tra quattro o dieci anni di riproporre questi
scatti affiancati a nuovi. Se come dici tu spesso un progetto si esaurisce solo
con la morte dell'autore, io cosa dovrei fare un figlio, inculcargli il mio modo
di vedere il mondo innestargli una macchina fotografica in testa, anche se lui
volesse fare il pescatore, e poi mandarlo a proseguire il mio progetto?
>
>
> > ci ho anche pensato ma non so
> > se mai lo farò, se finanzi io proseguo.
>
> Il progetto mi piace, sarebbe bello che lo sviluppaste, a prescindere dalla
> dimensione del mio portafogli: coraggio, magari la prossima volta sei tu a
> venderne una! :-)
Ne ho avuto la possibilità.
>
>
> > Un progetto dipende dalla quantità di
> > tempo che ci dedichi, dalla lunghezza della vita dell'autore, dalla
> velocità dei
> > processi neuronali? Boh.
>
> Già... boh.
>
> > Le troverai forse le risposte, io non le ho per te,
>
> Peccato.
>
> > non giudico il mio lavoro,
> > artistico, ne sono soddisfatto molto,
> > se no non l'avrei esposto ovviamente,
>
> Mi fa piacere sentirtelo dire.
>
> > lascio le masturbazioni su cosa è e non è arte agli ignoranti fruitori,
> certo
> > alcuni fotografi professionisti e attenti osservatori del mondo artistico,
> ma
> > sicuramente ignoranti di fronte alla tua cultura.
>
> Non ne ho fatto una gara a chi è più colto: io ti parlo di sensibilità.
Sì ma alludi a una situazione reale dove persone reali hanno espresso il loro
positivo positivo parere, senza conoscere queste persone e affermando che spesso
accade che un artista produca cose non
belle che piacciono -e viceversa- a causa dell'ignoranza di chi le fruisce,
cosa da mettere sempre in conto in ogni successo o insuccesso. Non hai parlato
di sensibilità. Sottile e ambiguo non trovi?
ciao


text:
WE wrote:
> "Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3B23BE69...@libero.it...
> >
> > E' un *progetto* il non averle messe on-line.
>
> Dimmi di più di questo *progetto*.
Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio il
reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe on-
line solo dopo che la mostra sia finita.


text:
"WE" ha scritto nel messaggio...
> Posso aiutarti? L'ultima volta che ho camminato sulle acque sembrava di
> stare in un allevamento :-)
Beato te. Ti inchioderei sul Golgota dall'invidia :-))))
> Me lo dite in molti, ma io non ci trovo nulla di valido in quel lavoro,
che
> non sia l'estemporaneità folle e istintiva dell'atto che crea mentre pensa
a
> cosa creare: un po' quello che hanno fatto i tre del Verdi.
Amen. Capisco che rifiuti alcuni modi di fare. Per quella che è la mia
esperienza, invece funzionano bene.
>Ben altra cosa è
> quello che mi riguarda e hai in cantiere adesso. Ma secondo te è giusto
> esporre i lavori in corso d'opera?
In assoluto non si può dire. Io l'ho fatto e non me ne sono pentito. My
dream girls è un lavoro in corso d'opera, un catalogo interminabile del
quale ho dato un assaggio. L'averlo fatto mi ha portato prima a Venere
interiore e poi ad Alphaville. Sto camminando.
> Oppure è meglio aspettare di avere del
> materiale bello quando il progetto è già avanzato? Te lo chiedo anche in
> funzione del mio book che è lì in attesa che io prenda una decisione su di
> lui.
Personalmente, ritengo che il meglio sia nemico del buono. Meglio un buon
book oggi, che uno migliore tra un anno. Fuor di metafora, il meglio,
secondo me, non nasce come Minerva, ma per passi successivi. Resto un
leninista convinto: la rivoluzione perfetta non esisterà mai, bisogna
procedere per piccoli passi (anche due avanti e tre indietro se necessario).
> Credo che un mio grave limite sia quello di non accorgermi che non esiste
un
> metodo unico di vivere e di pensare. Il post di Gianni è stato illuminante
> in proposito.
Pensaci fuor d'ironia. È una grande cosa che di modi di vivere e pensare ne
esistano tanti quanti sono gli uomini vissuti, viventi e che vivranno.
> Fare, ok. Ma anche pensare a cosa si sta facendo: che il fare non sia fine
a
> se stesso, ma che sottintenda una progettualità.
Il fare che pensa il modo di fare è progettuale di per se stesso. Non c'è
uno stacco tra l'idea e la sua *esecuzione*. Ideare è fare, senza soluzione
di continuità. Sennò il motore si imballa.
> Senza dubbio. La mia domanda e dubbio è quella scritta più sopra e
riguarda
> anche una mia eventuale scelta espositiva.
A mio parere, aspettando di rivaleggiare con gli autori che ami,
invecchierai senza fare mai una mostra. Il che, sento già la risposta, sarà
pure un nobile modo di viversi perdenti in questa società di bari, ma
impedisce ad un tale, a nome WE, di viversi ed accettarsi per ciò che è e
non per ciò che vorrebbe essere. Non sarai mai altro che te stesso, tanto
vale allora darti la chance di crescere giorno per giorno insieme agli
altri. Vai, esponi, pensa a cosa hai esposto ed esponi di nuovo. Vedrai che
la macchina si mette in moto da sola e, lo auspico di cuore, se il talento e
la fortuna ti sorrideranno ti troverai in compagnia dei tuoi miti senza
accorgertene. Mal che vada avrai vissuto *il tuo momento*, come la Luftwaffe
il 6 giugno del '44 in Normandia :-))))
> Io invece penso che una galleria fisica abbia un'importanza tuttora
> superiore alla pur nobile esposizione online che Mocambo offre.
Mi dispiace sentirtelo dire. Vedrò di farti pagare questa scarsa
considerazione facendoti trovare lungo come troveresti in una *vera*
galleria di mercato :)=
> E per questo
> a mio parere andrebbero esposti in una galleria solo i lavori che sono il
> culmine di una ricerca:
Il culmine di una ricerca arriva per ricerche successive. Rileggi la storia
dell'arte e ci troverai molte opere e pochi capolavori. Picasso non avrebbe
avuto chances se avesse deciso di esporre solo *Les demoiselles d'Avignon*.
Ci sono voluti pure i minori periodi Blu e Rosa per arrivare a *immaginare*
quel capolavoro. Per tutti è stato e sarà sempre così.
>oggi espongono cani e porci (ti parlo del panorama
> romano),
Non ci sono più le mezze stagioni ;)=
>tuttavia io non ho mai sentito finora il bisogno di esporre
> fisicamente miei lavori, nonostante mi sia stata offerta la possibilità
più
> volte, perchè non ritengo ancora di avere lavori degni di una tale
> esposizione.
Il tuo è un blocco personale. Hai timore del gudizio che darai di te stesso
appeso ai muri. Lasciati andare invece. Abbi il coraggio di affrontarti e di
dirti che hai esposto delle merdate pazzesche, che magari pure qualche
ignorante cafone comprerà. Solo accettando di essere di carne e sangue si
vive veramente. Inoltre una regolare vita intestinale è essenziale anche al
più puro e supremo dei cervelli umani.
> Se e quando ciò avverrà, sarà perchè potrò dire che quello che
> espongo è frutto di una ricerca in me e che le opere esposte sono belle e
mi
> rappresentano. Quando io esporrò fisicamente le mie foto sarà per colpire
> giù duro e forte.
Eh già, stiamo tutti aspettando che il nostro promettente Benvenuti giovane
entri sul ring e faccia volare come un cartone animato Cassius Clay. Cala
Trinchetto!!! Umiltà!!! Inizia a non incespicare sulle corde del ring e a
durare alcuni millisecondi prima del knock out poi parleremo di colpire, non
dico duro, ma qualcosa.
Abbraccione e spugna pronti,
Fulvio :)



text:
"Geco" ha scritto nel messaggio...
> Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio
il
> reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe
on-
> line solo dopo che la mostra sia finita.
Dove l'ho gia sentita questa... ;)=



text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B23DA32...@libero.it...
>
> Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio
il
> reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe
on-
> line solo dopo che la mostra sia finita.
Non c'entra nulla con la mia affermazione iniziale. Io ho detto:
> che sia completo, lungimirante o scollegato e statico lasciamolo dire alle
> immagini....
Ovviamente.
Ma le immagini che non ci sono e che ci sarebbero potute stare non possono
parlare.
Ed evidentemente dal contesto mi riferivo alle immagini che non sono state
scattate per mancanza di tempo e di dedizione al progetto. Mi riferivo alle
foto che sono rimaste nell'ipotesi e che la fretta non ha permesso di far
uscire.
Pensi ancora sia un *progetto* quello di tenerle nel limbo?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B23DA29...@libero.it...
>
> Ma noi siamo una spanna sopra gli artisti comuni, per questo ci
infastidiamo e
> non amiamo definirci in questo modo, č riduttivo. Con 10 rulli siamo
riusciti a
> fare quello che un comune artista avrebbe potuto fare solo con 400.
Ah ok.
> Perchč la tua consapevolezza puň essere macchiata da insicurezza,
orgoglio,
> astio, superbia, solo il confronto puň portarti nuovi stimoli, poi non
tutti
> possono essere positivi ma cmq stimoli. Poi ti ripeto tu lavora come
meglio ti
> senti di fare, ci sono molti modi, non mi sento di dirti che questo č
giusto, lo
> č per me. Ma non sputare sentenze, non dare dell'ignorante a persone che
non
> conosci, non parlare di arte e hobby , fai categorie e schematizzi cose
molto
> labili, soggettive con confini difficili da stabilire. Perchč non esiste
il
> sacro mondo dell'arte, quello č mercato.
Io schematizzo per dare un ordine al mondo intorno a me, non credo ci sia
nulla di male, non credo nemmeno che il mio parere vi possa nuocere se vi
sentite tanto sicuri di quello che siete e fate. Tuttavia lo propongo
proprio per cercare un confronto e vedere se opinioni piů solide lo mettono
in discussione.
> Sě, secondo me, chi mi impedisce tra quattro o dieci anni di riproporre
questi
> scatti affiancati a nuovi. Se come dici tu spesso un progetto si esaurisce
solo
> con la morte dell'autore, io cosa dovrei fare un figlio, inculcargli il
mio modo
> di vedere il mondo innestargli una macchina fotografica in testa, anche se
lui
> volesse fare il pescatore, e poi mandarlo a proseguire il mio progetto?
Questo era in parte il mio dubbio: quando esporsi?
> Ne ho avuto la possibilitŕ.
Ma?
> Sě ma alludi a una situazione reale dove persone reali hanno espresso il
loro
> positivo positivo parere, senza conoscere queste persone e affermando che
spesso
> accade che un artista produca cose non
> belle che piacciono -e viceversa- a causa dell'ignoranza di chi le
fruisce,
> cosa da mettere sempre in conto in ogni successo o insuccesso.
Confermo ciň che affermo. Non č forse cosě? Ne ho sentite dire troppe e
troppo grosse su gente che non valeva un cazzo o che valeva molto. Penso che
l'equilibrio bisogna darcelo prima da noi, e quindi senza sbilanciarsi se
arrivano critiche positive o negative, ma avere coscienza del valore del
proprio operato.
> Non hai parlato
> di sensibilitŕ. Sottile e ambiguo non trovi?
L'ignoranza di chi le fruisce puň essere sia quella culturale, ma anche
quella di sensibilitŕ. Alla prima si sopravvive, alla seconda viene voglia
di girarsi e andarsene: nel successo e nell'insuccesso.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: ezio della gondola

text:
On Sun, 10 Jun 2001 20:49:18 GMT, Geco <
studiofa...@libero.it
>
wrote:
>Perchè la tua consapevolezza può essere macchiata da insicurezza, orgoglio,
>astio, superbia, solo il confronto può portarti nuovi stimoli, poi non tutti
>possono essere positivi ma cmq stimoli.
Ciao Geco
permettimi per ora di non entrare in una discussione che trovo sopra
le righe e su cui mi riservo meditare a lungo prima di esprimere un
mio personale parere.
Desidero estrapolare quanto ho quotato, renderlo avulso dal contesto
per poterti formulare una domanda. (Sai che ne faccio pochissime,
forse perchè ho paura delle risposte!)
perchè mescoli orribili difetti ( insicurezza e astio) con un modo di
essere abbastanza naturale (orgoglio) e una qualità divina (superbia)
riservata a pochi?
Saluti temerari
ezio della gondola


text:
>
> Immagino non sia finito: ma allora perchè esporre qualcosa di appena
> accennato?
L'esperienza al mercato ittico si è conclusa, il risultato
è quello esposto e giudicato nella mostra di ieri. Non credo che
sia una croce fare un'esposizione di un lavoro concluso, all'interno
di un'idea più grande. Quando passeremo, che so, alla
macelleria sotto casa del geko, esporremo anche quella, ma
sarà sempre un pezzo, un frammento di un lavoro più grande,
una prova, un confronto fondamentale con gli altri e sopratutto
con noi stessi. Un'esposizione è un momento di crescita non
di arrivo. Ci sono progetti che non hanno termine, altri che
muoiono dopo poco, non sta a noi "giudicare".
> Trovo solo che potevate aspettare di avere più materiale
No sarebbe risultata una mostra per un cazzo omogenea. Il mercato
ittico è un lavoro finito, l'idea (che ti ostini a chiamare progetto) è
in continua evoluzione.
> Comunque mi auguro andiate avanti, l'idea è interessante.
grazie.
ciao
Lù


text:
> Dalle varie presentazioni
> fatte dai tre autori e dalle tre recensioni lette su Mocambo,
Qui trovi i testi critici nella loro interezza.
http://members.tripod.it/FotografiaVerdi/DeiPesci.htm
Lů


text:
On Sun, 10 Jun 2001 23:41:39 +0200, "Oliver Hardy" <
fur...@yahoo.com
>
wrote:
>"Geco" ha scritto nel messaggio...
>> Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio
>il
>> reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe
>on-
>> line solo dopo che la mostra sia finita.
>
>Dove l'ho gia sentita questa... ;)=
E' un notissimo passo della Bibbia, già citato in IAF
il 30 gennaio 2001:
>> Perche' non metti le foto di alphaville in rete?
>
>Perché ho preferito dare esclusività all'evento reale, premiando coloro i
>quali sono venuti a visitare Alphaville di persona :-))
Saluti memori
ezio della gondola


text:
"ezio della gondola" ha scritto nel messaggio...
> E' un notissimo passo della Bibbia, già citato in IAF
Ezio, su questa pietra erigerò la mia Chiesa...



text:
WE wrote:
> "Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3B23DA32...@libero.it...
> >
> > Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio
> il
> > reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe
> on-
> > line solo dopo che la mostra sia finita.
>
> Non c'entra nulla con la mia affermazione iniziale. Io ho detto:
>
> > che sia completo, lungimirante o scollegato e statico lasciamolo dire alle
> > immagini....
> Ovviamente.
> Ma le immagini che non ci sono e che ci sarebbero potute stare non possono
> parlare.
>
> Ed evidentemente dal contesto mi riferivo alle immagini che non sono state
> scattate per mancanza di tempo e di dedizione al progetto. Mi riferivo alle
> foto che sono rimaste nell'ipotesi e che la fretta non ha permesso di far
> uscire.
>
> Pensi ancora sia un *progetto* quello di tenerle nel limbo?
>
>
Scusa non ti avevo capito, pensavo ti riferissi alla scelta di non esporle per
ora in internet.
Ignoro giudizi come fretta, mancanza di tempo, e dedizione, mi manca il tempo
ora e anche la voglia di portare avanti la discussione. Siamo muro contro
muro.  Rispondo all'ultima domanda: sě penso sia un progetto tutto quello che
viene fatto con consapevolezza.
ciao
g


text:
ezio della gondola wrote:

Per me l'insicurezza può essere un pregio, l'astio può avere giustificazioni ma
il più delle volte se si protrae troppo a lungo nel tempo diventa difetto, la
superbia può essere un difetto, come anche l'orgoglio, ma possono anche non
esserlo. E' la quantità che ne determina il collocamento al di la o al di qua
del confine che separa pregi e difetti. Ad esempio per me l'egoismo é più spesso
una qualità che un difetto.
Confuso? :)
Ciao
gk


text:
Oliver Hardy wrote:
> "Geco" ha scritto nel messaggio...
> > Semplice non credo a internet come fine ma solo come strumento, privilegio
> il
> > reale e a questo do la precedenza, penso che le foto debbano essere messe
> on-
> > line solo dopo che la mostra sia finita.
>
> Dove l'ho gia sentita questa... ;)=
>
 Al telefono, ricordi, qualche mese fa ti espressi questa mia opinione?  :)))


text:
WE wrote:
>  > Perchè la tua consapevolezza può essere macchiata da insicurezza,
> orgoglio,
> > astio, superbia, solo il confronto può portarti nuovi stimoli, poi non
> tutti
> > possono essere positivi ma cmq stimoli. Poi ti ripeto tu lavora come
> meglio ti
> > senti di fare, ci sono molti modi, non mi sento di dirti che questo è
> giusto, lo
> > è per me. Ma non sputare sentenze, non dare dell'ignorante a persone che
> non
> > conosci, non parlare di arte e hobby , fai categorie e schematizzi cose
> molto
> > labili, soggettive con confini difficili da stabilire. Perchè non esiste
> il
> > sacro mondo dell'arte, quello è mercato.
>
> Io schematizzo per dare un ordine al mondo intorno a me, non credo ci sia
> nulla di male, non credo nemmeno che il mio parere vi possa nuocere se vi
> sentite tanto sicuri di quello che siete e fate. Tuttavia lo propongo
> proprio per cercare un confronto e vedere se opinioni più solide lo mettono
> in discussione.
Animata ma cmq di discussione si é trattato.
>
>
> > Sì, secondo me, chi mi impedisce tra quattro o dieci anni di riproporre
> questi
> > scatti affiancati a nuovi. Se come dici tu spesso un progetto si esaurisce
> solo
> > con la morte dell'autore, io cosa dovrei fare un figlio, inculcargli il
> mio modo
> > di vedere il mondo innestargli una macchina fotografica in testa, anche se
> lui
> > volesse fare il pescatore, e poi mandarlo a proseguire il mio progetto?
>
> Questo era in parte il mio dubbio: quando esporsi?
>
> > Ne ho avuto la possibilità.
>
> Ma?
Essendo oltre che un cliente un caro amico non sono certo di voler venderla ma
forse preferirò uno scambio.
>
>
> > Sì ma alludi a una situazione reale dove persone reali hanno espresso il
> loro
> > positivo positivo parere, senza conoscere queste persone e affermando che
> spesso
> > accade che un artista produca cose non
> > belle che piacciono -e viceversa- a causa dell'ignoranza di chi le
> fruisce,
> > cosa da mettere sempre in conto in ogni successo o insuccesso.
>
> Confermo ciò che affermo. Non è forse così? Ne ho sentite dire troppe e
> troppo grosse su gente che non valeva un cazzo o che valeva molto. Penso che
> l'equilibrio bisogna darcelo prima da noi, e quindi senza sbilanciarsi se
> arrivano critiche positive o negative, ma avere coscienza del valore del
> proprio operato.
Sì é così molto spesso, ma noi si parlava della nostra mostra e delle persone
che sono intervenute, quasi tutti cari amici,  per il resto concordo con te.
ciao
g


text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B249C75...@libero.it...
>
> Ignoro giudizi come fretta, mancanza di tempo, e dedizione, mi manca il
tempo
> ora e anche la voglia di portare avanti la discussione. Siamo muro contro
> muro.  Rispondo all'ultima domanda: sì penso sia un progetto tutto quello
che
> viene fatto con consapevolezza.
Concordo.
Per il resto, aspetto quando sarà tempo.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LESU6.14892$fG4.5...@news.infostrada.it...
>
> Un'esposizione è un momento di crescita non
> di arrivo.
Ecco dove non siamo d'accordo.
Ma forse sbaglio io.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Geco" ha scritto nel messaggio...
>  Al telefono, ricordi, qualche mese fa ti espressi questa mia opinione?
:)))
Il tuo secondo nome è Iscariota, Geco Iscariota ;)=



text:
On Mon, 11 Jun 2001 11:22:38 GMT, Geco <
studiofa...@libero.it
>
wrote:
>Per me l'insicurezza può essere un pregio, l'astio può avere giustificazioni ma
>il più delle volte se si protrae troppo a lungo nel tempo diventa difetto, la
>superbia può essere un difetto, come anche l'orgoglio, ma possono anche non
>esserlo. E' la quantità che ne determina il collocamento al di la o al di qua
>del confine che separa pregi e difetti. Ad esempio per me l'egoismo é più spesso
>una qualità che un difetto.
>Confuso? :)
certo che no! Soddisfatto ed illuminato. Dissento solo per alcune
sfumature (per me la superbia è raramente un difetto, non per
quantità, ma per collocazione - conosco degli emeriti cog.. ni
superbi, e mi fan pena).
In ogno caso ti ringrazio per i chiarimenti assai chiari.
Saluti (oscuri?)
ezio della gondola


author: Stalker

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g2jmi$6oon2$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Icaro Nero" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:LESU6.14892$fG4.5...@news.infostrada.it...
> >
> > Un'esposizione è un momento di crescita non
> > di arrivo.
>
> Ecco dove non siamo d'accordo.
> Ma forse sbaglio io.
si sbagli tu.


text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g5h2c$7lb$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> si sbagli tu.
Ok, sbaglio io.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g5r74$7gpmu$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9g5h2c$7lb$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > si sbagli tu.
>
> Ok, sbaglio io.
infatti. ma saresti più carino se mostrassi un minimo che ti interroghi,
talvolta, su tuoi eventuali sbagli. fai anche finta, va bene lo stesso.


text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g837d$ggf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> infatti. ma saresti più carino se mostrassi un minimo che ti interroghi,
> talvolta, su tuoi eventuali sbagli. fai anche finta, va bene lo stesso.
Pensavo che una mostra dovesse essere un punto di arrivo del proprio sentire
o del proprio comunicare, invece mi sono reso conto dal dibattito che ne è
nato (e di cui ringrazio tutti) che può essere altrettanto degna anche solo
come punto di confronto, senza per questo dover rimanere nella memoria degli
astanti nei secoli dei secoli amen.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g8gre$7e8f3$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9g837d$ggf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > infatti. ma saresti più carino se mostrassi un minimo che ti interroghi,
> > talvolta, su tuoi eventuali sbagli. fai anche finta, va bene lo stesso.
>
> Pensavo che una mostra dovesse essere un punto di arrivo del proprio
sentire
> o del proprio comunicare, invece mi sono reso conto dal dibattito che ne è
> nato (e di cui ringrazio tutti) che può essere altrettanto degna anche
solo
> come punto di confronto, senza per questo dover rimanere nella memoria
degli
> astanti nei secoli dei secoli amen.
conosciamo due persone in comune che hanno fatto mostre a roma che... rotfl.


text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gbjrt$o0a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> conosciamo due persone in comune che hanno fatto mostre a roma che...
rotfl.
E allora di fronte a questo fatto come ti poni?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gcfum$89j46$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9gbjrt$o0a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > conosciamo due persone in comune che hanno fatto mostre a roma che...
> rotfl.
>
> E allora di fronte a questo fatto come ti poni?
non so, io non faccio mostre.


text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gcrbt$642$7...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> non so, io non faccio mostre.
Non č vero: laddove ci sono pesci c'era uva.



title: [Baluba]

author: Nemesis

text:
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/

--
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com

http://nem01.wordpress.com


title: [Baluba]

author: il fu snowdog

text:
Il 29/11/2012 21:45, Nemesis ha scritto:
>
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/

>
>

mancano le rimanenze di colazione, pero'

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: [Baluba]

author: gatomarx

text:
Il Thu, 29 Nov 2012 20:45:50 +0000, Nemesis ha scritto:

>
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/

rimanente bella.

--
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: [Baluba]

author: fathermckenzie

text:
  Nemesis ha scritto:
>
>>
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/

L'uso transitivo di "rimanere" è un'altra particolarità che mi colpì
frequentando napoletani. "Hai rimasto l'ombrello a casa?".
U po' come il nostro (più sudico) "Scendimi il cane che te lo piscio" :)

--
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)


title: [Baluba]

text:
Il Fri, 30 Nov 2012 19:01:32 +0100, fathermckenzie ha scritto:

> "Scendimi il cane che te lo piscio"

"Se mi scendi il cane non te lo cago", questa diventera' un'affermazione
ambigua.



title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Piorkshire

text:
Salve!
Mi piacerebbe guardare qualche vostra doppia esposizione di 180°
(scattata su pellicola)...
Questo è il mio ultimo scatto con questa tecnica:
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/3780732486/
Antonio


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Thomas

text:

Grazie a dio non annovero cagata simile tra i miei hobby.


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Px

text:
On Sun, 2 Aug 2009 03:06:28 -0700 (PDT), Piorkshire
<
piork...@gmail.com
> wrote:
>Salve!
>
>Mi piacerebbe guardare qualche vostra doppia esposizione di 180�
>(scattata su pellicola)...
ah, perch� c'� qualcun'altro che fa queste cose?
--
�Ogni film non � che il risultato di una tensione dialettica:
quella fra il tipo di immagine che si vuole realizzare
e il risultato che si riesce a ottenere.�
Gianni Amico


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Dmitry

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Piorkshire mi ha
distratto scrivendo:
> Questo � il mio ultimo scatto con questa tecnica:

>
http://www.flickr.com/photos/piorkshire/3780732486/
un capolavoro, cmq lo si guardi :)
--
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the
world... KISS!


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: nizoo

text:
Piorkshire ha scritto:
> tecnica
?!?!?
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
On 2 Ago, 22:55,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Piorkshire ha scritto:
>
> > tecnica
>
> ?!?!?
E' Italiano... se poi non sai il significato della parola:
http://old.demauroparavia.it/118794
Antonio


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Piorkshire mi ha
distratto scrivendo:
>> > tecnica
>>
>> ?!?!?
>
> E' Italiano... se poi non sai il significato della parola:
vab�, se vogliamo fare di una arte un fascio ok :) sar� che forse di
tecnico ci si vede ben pocom in quella foto?



title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Pamfile

text:

amico mio ,sei entrato nella culla dell'arte dove nulla
� buono ,eccezion fatta per i lavori di pochi eletti


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
On 2 Ago, 23:55, Dmitry <
dmi...@x-privat.org
> wrote:
> Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Piorkshire mi ha
> distratto scrivendo:
>
> vabè, se vogliamo fare di una arte un fascio ok :) sarà che forse di
> tecnico ci si vede ben pocom in quella foto?
>
Per tecnica in italiano si intende non un'arte, bensì un procedimento
che serve a produrre qualcosa... sia essa una cagata o un'opera
d'arte... quindi mi si può dire che la foto faccia schifo ma non che
quella seguita non sia frutto dell'applicazione di una tecnica (nel
caso specifico: una doppia esposizione con la variante del cambio di
inquadratura...)
Ci puoi vedere ben poco, ma bisogna pur sempre applicarsi per capire
in che modo è stata scattata (e nel caso specifico anche sviluppata e
stampata).
Antonio


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
On 3 Ago, 00:04, "Pamfile" <p...@@invalid> wrote:
>
> amico mio ,sei entrato nella culla dell'arte dove nulla
> è buono ,eccezion fatta per i lavori di pochi eletti
Ciao,
figurati, io non mi cruccio affatto... è solo che le persone (emeriti
artisti, in questo caso) non conoscono la loro lingua madre (-= ...
quindi io cerco solo di far conoscere a loro il significato di alcune
parole, tutto qui.
Antonio


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Piorkshire mi ha
distratto scrivendo:
> Ci puoi vedere ben poco, ma bisogna pur sempre applicarsi per capire
> in che modo � stata scattata (e nel caso specifico anche sviluppata e
> stampata).
se per te � tecnica fare una doppia esposizione, vab�.



title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
Piorkshire ha scritto:
> On 3 Ago, 00:04, "Pamfile" <p...@@invalid> wrote:
> >
> > amico mio ,sei entrato nella culla dell'arte dove nulla
> > � buono ,eccezion fatta per i lavori di pochi eletti
> Ciao,
> emeriti
> artisti, in questo caso) non conoscono la loro lingua madre (-= ...
> quindi io cerco solo di far conoscere a loro il significato di alcune
> parole
e noi ti ringrazZiamo.



title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: isaia

text:
"Pamfile" <p...@@invalid> ha scritto nel messaggio
news:4a760d82$1...@x-privat.org...

fuori i nomi


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Ugo Sfiro

text:
Ma gli sbirulati del web vengono tutti a scrivere su IAF?
U.


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

author: Abir

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>fuori i nomi
non so i nomi ma tu sicuramente non ci potrai essere ,le tue foto sono brutte
brutte ma in compenso tu sei bello


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
"Abir" <ab--@@....> ha scritto nel messaggio news:4a78a67c$1...@x-privat.org...

parliamone


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:

del fatto che sono brutte o del fatto che sei bello?


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
" Abir" <ab..@@----> ha scritto nel messaggio
news:4a7979f3$1...@x-privat.org...

entrambe le cose. per� veloce perch� sono in [FERIE]


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>" Abir" <ab..@@----> ha scritto nel messaggio
>news:4a7979f3$1...@x-privat.org...
>> del fatto che sono brutte o del fatto che sei bello?
>entrambe le cose. per� veloce perch� sono in [FERIE]
si ,ma riposta le foto (entrambe ) DD


title: [Foto] Doppia Esposizione 180°

text:
" Abir" <ab..@@----> ha scritto nel messaggio
news:4a7d701b$1...@x-privat.org...

eh?


title: [Workshop] Due foto

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Commenti ben accetti.
La nitidezza è quella di uno scanner non dedicato: si tratta di
diapositive 35 mm riprese a bassa definizione.
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0010.jpg
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0014.jpg
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Workshop] Due foto

author: looka

text:
Lei è figa, le foto meno...
Sei stato in Brasile?
Marco Ranzani di Cantù ha scritto:



title: [Workshop] Due foto

text:
looka ha scritto:
> Lei è figa, le foto meno...
> Sei stato in Brasile?
No, Milano.



title: [Workshop] Due foto

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Commenti ben accetti.
io ho una domanda.
non ho mai visto uno di questi workshop ma come funziona? ho in mente un
qualcosa di simile ad una gangbang, con tutti i teleobiettivi puntati
sulla modella, i fotografi assiepati, guarda qua, no guarda me, ehi ehi!
qui qui...!
e le foto? tutte abbastanza simili?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com



title: [Workshop] Due foto

author: Ale©s ASPH

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Commenti ben accetti.
>
> La nitidezza č quella di uno scanner non dedicato: si tratta di
> diapositive 35 mm riprese a bassa definizione.
>
>
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0010.jpg
>
>
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0014.jpg
PlonŠk
AleŠs


title: [Workshop] Due foto

text:
nizoo ha scritto:
> Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
> > Commenti ben accetti.
> io ho una domanda.
> non ho mai visto uno di questi workshop ma come funziona? ho in mente un
> qualcosa di simile ad una gangbang, con tutti i teleobiettivi puntati
> sulla modella, i fotografi assiepati, guarda qua, no guarda me, ehi ehi!
> qui qui...!
> e le foto? tutte abbastanza simili?
Mah, sì, una gangband perlopiù di sfigati, ma anche con qualche punta di
normalità. Perlomeno a questo si pagava poco (50 euro) e c'era pure il
pranzo.
Le foto mi sembravano differenti: digitale, b/n, dia, pellicola; pose e
inquadrature sempre molto personali. Con un po' di fortuna si riesce a
portare via qualche scatto buono.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: [Workshop] Due foto

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Commenti ben accetti.
Che gran pezzo di figone intergalattico. W l'estate !
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Workshop] Due foto

author: Stefano A.

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
>
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0010.jpg
>
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0014.jpg
Ma non era un workshop di nudo?????
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com



title: [Workshop] Due foto

text:
Stefano A. ha scritto:
> Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> >
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0010.jpg
> >
http://www.evatomei.com/ettore/gallery/LOW%20Workshop%202006-06-0014.jpg
> Ma non era un workshop di nudo?????
Sě, qui eravamo all'inizio. Una sorta di strip.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: [Workshop] Due foto

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Sě, qui eravamo all'inizio. Una sorta di strip.
Ah ecco... capito tutto.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: [OT] Scaglia lontano

author: ManRay

text:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/07_Luglio/13/pop_gioco.shtml
90,7


title: Re: Ulisse 2000

text:
winny wrote:
> mi dai un e mail dove contattarti?
posta chiocc ugo trattino (il meno) marinelli punto com
BV
U.


title: me la son presa

text: Kit Canon EOS 300V + 28-90  +75-300


title: me la son presa

author: Lo Strano

text:
Il 21 Nov 2003, 15:42, "§§°S.O.R.C.I.O.°§§"
<
sorcione...@sitoverde.com
> ha scritto:
> Kit Canon EOS 300V + 28-90 +75-300
E adesso, invece di romperci le balle, esci e scatta...
Vogliamo vedere cosa sai fare!
;P
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: me la son presa

text:
ROTFL
Si io esco, se non piove.
Pero' ricordati che  se mi vengono male, e solo per colpa
tua che non mi  consigliato.
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio  Kit Canon EOS



title: me la son presa

text:
Il 21 Nov 2003, 17:18, "§§°S.O.R.C.I.O.°§§"
<
sorcione...@sitoverde.com
> ha scritto:
> ROTFL
> Si io esco, se non piove.
> Pero' ricordati che se mi vengono male, e solo per colpa
> tua che non mi consigliato.
Non ti ho consigliato cosa??
Forza... pioggia o non pioggia, hai il weekend, scatti un rullino da 36 pose
(colori o b/n a tua scelta).
Il tema è "Il mio quartiere".
Voglio almeno 4 scatti decenti da mostrare a tutti settimana prossima.
Forza... datti da fare!



title: me la son presa

text:
Ok faro' il rullino non da 36 ma da 24 (sono genovese)
e vedrai in che quartiere abito !!!!
te la sei voluta e cercata.  :-]
ciao


title: me la son presa

text:
Il 21 Nov 2003, 17:26, "§§°S.O.R.C.I.O.°§§"
<
sorcione...@sitoverde.com
> ha scritto:

Genova e 24 pose... allora voglio 6 foto decenti.
Le altre non mostrarle neppure.
Ciao



title: me la son presa

author: The Dancer®

text:
6 decenti su un rullo? 4 su un rullo?
Impossibile!
Chi mai ha fatto 4 foto da mostrare in internet su un unico rullo?
Mi congratulo con lui: sarà il mio nuovo mito.
Io ormai scatto senza rullo (e nemmeno in digitale) xchè visto che come
fotografo faccio schifo, risparmio i soldi ma mantengo il gusto di scattare
;-)
Ciao
Lucio
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...



title: me la son presa

author: Pietro

text:
On Sat, 22 Nov 2003 09:03:56 +0100, "The Dancer®"
<
the_d...@fxaxnxtxaxtxoxwxexbx.it
> wrote:
>6 decenti su un rullo? 4 su un rullo?
>Impossibile!
>
>Chi mai ha fatto 4 foto da mostrare in internet su un unico rullo?
io, coglione.
>Mi congratulo con lui: sarà il mio nuovo mito.
no problem.
>Io ormai scatto senza rullo (e nemmeno in digitale) xchè visto che come
>fotografo faccio schifo, risparmio i soldi ma mantengo il gusto di scattare
>;-)
allora fottiti.
>Ciao
>Lucio
ciao
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprì il settimo sigillo,
          si fece silenzio in cielo per circa mezz'ora."
Apocalisse 8,1


title: Sviluppo dubbio...

author: Ponn

text:
è possibile sviluppare in casa un negativo o una dias a colori??? solo
sviluppare...
Grazie


title: Sviluppo dubbio...

text:
Ponn ha scritto:
> č possibile sviluppare in casa un negativo o una dias a colori??? solo
> sviluppare...
> Grazie
Non č piů semplice procurarsi un'erezione?
_________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sviluppo dubbio...

author: Puffo

text:
> è possibile sviluppare in casa un negativo o una dias a colori???
---------------
E' possibile, ma attenzione:
1- Non puoi assolutamente sgarrare con miscelazioni dei chimici
2- Non puoi assolutamente sgarrare con la temperatura dei chimici
3- E' decisamente antieconomico!
Saluti
Puffo


title: Grazie Sinome B.

author: Gianni Ferrario

text: Grazie per i tuoi pregiati dettagli e suggerimenti.


title: foto "Tramonto"

author: StefanoB

text:
un nuova immagine da vedere sul sito
www.gfsnet.ws
"Tramonto" di ROCCO TRONO.
Visitatela e lasciate un vostro commento!!!
grazie
Stefano B.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto "Tramonto"

author: nizoo

text:
StefanoB ha scritto:
> un nuova immagine da vedere sul sito
www.gfsnet.ws
> "Tramonto" di ROCCO TRONO.
ha un titolo cosě attraente che non so resistere.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: foto "Tramonto"

author: Zeno

text:
nizoo ha scritto:
> StefanoB ha scritto:
> > un nuova immagine da vedere sul sito
www.gfsnet.ws
> > "Tramonto" di ROCCO TRONO.
> ha un titolo cosě attraente che non so resistere.
Devo dire che pur essendo il milleduecentonovantesimo scatto che ritrae la
scomparsa del sole oltre l'orizzonte non č male...
--



title: foto "Tramonto"

text:
Zeno ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > StefanoB ha scritto:
> > > un nuova immagine da vedere sul sito
www.gfsnet.ws
> > > "Tramonto" di ROCCO TRONO.
> > ha un titolo cosě attraente che non so resistere.
> Devo dire che pur essendo il milleduecentonovantesimo scatto che ritrae la
> scomparsa del sole oltre l'orizzonte
hai dimenticato 42 zeri.
ciao.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: foto "Tramonto"

text:
Il 11 Mar 2004, 15:54, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
[...]
> "l' immagine ha poca profondita di campo non hai secondo mo colto un
> momento molto buono per cliccare in quanto non hai centrato un soggetto
> principale quindi perde di significato, [...]
>
> Chissà cosa intende per profondità di campo questo qua.
e di "non hai centrato il soggetto principale" che mi dici? :-))
> Paolo S:
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: foto "Tramonto"

author: Gelatina

text: menomale, avevo temuto per un attimo che fosse una foto di nudo!


title: NEWTON (era: Bologna)

author: xabaras

text:
ho scoperto che veerdì è chiuso
Quindi ci vado sabato .
dovrei essere là per le 12.30
ma se qualcuno ha intenzione di incontrarci
posso lasciare il cellulare
ok?
ciao
Xab


title: NEWTON (era: Bologna)

text:
mi è stato riferito che è un po' una bufala di mostra, aspetto altri pareri
da chi ci è stato.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.h
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
90j73s$mug$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: NEWTON (era: Bologna)

text:
!?^!?!?!
:-(
vedremo sabato.....
XAB


title: AUGURI

author: Freddy

text:
Auguri a tutti di un felice anno 2001 !!!
8-)


title: [Lavoretto] Per i bolognesi in ascolto

text:
Ciao a tutti.
Ho bisogno di una foto _ben fatta_ del mezzobusto di San Petronio che si
trova nel basamento della basilica.
In B/N. Deve essere almeno 1500*1500 pixel.
Non posso pagare molto. Diciamo una cinquantina di euri piů IVA se potete
fatturare.
Mi serve al massimo per metŕ settimana, mercoledě sera.
Se c'č qualcuno interessato mi scriva per accordi al seguente indirizzo:
alftota chiocciolina tin punto it
Grazie per l'attenzione.
Al


title: consiglio acquisto nikon

author: filippo

text:
salve, sono nuovo di qui, sto frequentando un corso di fotografia con la
mia yashica FX-3 con ottica 50 mm yashica. non sono assolutamente
soddisfatto della macchina in questione, vista la notevole differenza di
definizione che hanno altre macchine che ho provato. il mio insegnante
mi ha consigliato una nikon, dice che come ottiche sono ottime. io non
me ne intendo, ho provato altre ottiche, su tutte tamron. voledo
acquistare un kit, possibilmente ad un presso accessibile, ho notato la
nikon F55 con il 28/80 nikkor. che dite? intorno ai 200 euro si trova di
meglio? tenendo presente che non sono un professionista. grazie


title: consiglio acquisto nikon

author: Viewfinder

text:
"filippo" <
cros...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lnCYd.1046483$35.38...@news4.tin.it...

Strano che al tuo insegnente non sia venuto in mento di consigliarti uno
Zeiss per la tua Yashica, credo faresti la scelta migliore. Un 50mm usato lo
trovi per 100 euro o meno.  Cmq tra tutte le Nikon evita la f55 perchè non
permette di variare alcun controllo in ripresa.  ciao


title: consiglio acquisto nikon

text:
"Viewfinder" <
lucha....@navigare.com
> ha scritto nel messaggio
news:30DYd.10572$zZ1.2...@twister1.libero.it...
>
>
> Strano che al tuo insegnente non sia venuto in mento di consigliarti uno
> Zeiss per la tua Yashica, credo faresti la scelta migliore. Un 50mm usato
lo
> trovi per 100 euro o meno.  Cmq tra tutte le Nikon evita la f55 perchč non
> permette di variare alcun controllo in ripresa.  ciao
Eccolo qua,
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80411&item=3879851337&rd=1
.
Se il problema č di definizione lo hai risolto. Se non ti va di perdere
tempo per mettere a fuoco comprati una bella Culpix. ariciao


title: consiglio acquisto nikon

text:
Viewfinder wrote:
> Eccolo qua,
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80411&item=3879851337&rd=1
.
> Se il problema č di definizione lo hai risolto. Se non ti va di perdere
> tempo per mettere a fuoco comprati una bella Culpix. ariciao
grazie, ma a me interessa avere piů controllo possibile sulla macchina,
non č possibile settarla su manuale la F55? ah la coolpix ce l'ho gia e
non la uso per niente, fa tutto lei e non mi piace. grazie


title: consiglio acquisto nikon

author: Kit

text:
filippo ha scritto:

Ciao ti ho risposto nell'altro post.
Saluti
Kit


title: consiglio acquisto nikon

author: NickWing

text:

sono un nikonista, ma ho anche una Yashica FX3 come la tua. Usala,
impara ad usare tempi e diaframmi col suo esposimetro semi-spot che fa
davvero scuola. Comparti uno Zeiss Planar 50mm F1,7 e vai tranquillo. E'
uno dei 50mm più definiti che esistano in commercio e avrai tutto il
controllo che vuoi sui parametri di ripresa. Tra l'altro, il mirino
della FX3 fa impallidire quanto a luminosità e ad ampiezza quelli della
mia F80 e ancor più quello della mia D100.
--
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:

http://www.nikonclubitalia.it


title: consiglio acquisto nikon

text:
NickWing wrote:
> sono un nikonista, ma ho anche una Yashica FX3 come la tua. Usala,
> impara ad usare tempi e diaframmi col suo esposimetro semi-spot che fa
> davvero scuola. Comparti uno Zeiss Planar 50mm F1,7 e vai tranquillo. E'
> uno dei 50mm più definiti che esistano in commercio e avrai tutto il
> controllo che vuoi sui parametri di ripresa. Tra l'altro, il mirino
> della FX3 fa impallidire quanto a luminosità e ad ampiezza quelli della
> mia F80 e ancor più quello della mia D100.
quindi mi pare di capire che la mia macchina non è così male. questo è
buono. sto cercando l'obiettivo che mi hai consigliato, ma non trovo
nulla. son tanto costosi?


title: consiglio acquisto nikon

text:
filippo wrote:
> quindi mi pare di capire che la mia macchina non è così male. questo è
> buono. sto cercando l'obiettivo che mi hai consigliato, ma non trovo
> nulla. son tanto costosi?
secondo me per imparare va benissimo. E' una macchina da "scuola" cioè
ti insegna a pensare prima di scattare. L'unica cosa di cui sento
realmente la mancanza nell'utilizzo è la previsualizzazione in stop-down
della profondità di campo impostata con il diaframma scelto... ma non si
può avere tutto nella vita.
Un planar 1,7 in condizioni decenti (con attacco ovviamente
Contax-Yashica) lo si trova anche a meno di 100 euro, e secondo me li
vale *tutti*
un esempio (appena messo all'asta) pottrebbe essere questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7500256510



title: consiglio acquisto nikon

text:
NickWing wrote:
> secondo me per imparare va benissimo. E' una macchina da "scuola" cioè
> ti insegna a pensare prima di scattare.
vero, infatti ci metto una vita per scattare :)
L'unica cosa di cui sento
> realmente la mancanza nell'utilizzo è la previsualizzazione in stop-down
> della profondità di campo impostata con il diaframma scelto... ma non si
> può avere tutto nella vita.
ce l'ha la ricoh di mio padre, ogni tanto ce le scambiamo, ma mi trovo
meglio con la mia, è più leggera (abituato con le digitali capirai)
> Un planar 1,7 in condizioni decenti (con attacco ovviamente
> Contax-Yashica) lo si trova anche a meno di 100 euro, e secondo me li
> vale *tutti*
> un esempio (appena messo all'asta) pottrebbe essere questo:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7500256510
grazie


title: consiglio acquisto nikon

author: SuperMario

text:
"filippo" <
cros...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lnCYd.1046483$35.38...@news4.tin.it...
> salve, sono nuovo di qui, sto frequentando un corso di fotografia con la
> mia yashica FX-3 con ottica 50 mm yashica. non sono assolutamente
> soddisfatto della macchina in questione,
La FX3 è ottima, ed anche il 50ino, impara a fotografare con quella e POI se
il passo dovrai fare sarà EVENTUALMENTE verso il digitale !
Ciao
SuperMario


title: consiglio acquisto nikon

text:
SuperMario wrote:
> La FX3 č ottima, ed anche il 50ino, impara a fotografare con quella e POI se
> il passo dovrai fare sarą EVENTUALMENTE verso il digitale !
no aspetta, la mia richiesta era un consiglio per correggere il tiro con
un budget limitato. la digitale no grazie, ne ho una nel cassetto, non
sono un professionista, non di fotografia, quindi se riesco a cavarmela
con l'acquisto di un buon obiettivo per la mia FX3 o una semiautomatica
sono ben contento


title: consiglio acquisto nikon

text:
"filippo" <
cros...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
> no aspetta, la mia richiesta era un consiglio per correggere il tiro con
> un budget limitato.
Cerca il 50ino che ti hanno consigliato e tieniti l' ottimo corpo.
> la digitale no grazie, ne ho una nel cassetto,
Intendevo REFLEX DIGITALE !
> non sono un professionista, non di fotografia, quindi se riesco a
> cavarmela con l'acquisto di un buon obiettivo per la mia FX3 o una
> semiautomatica sono ben contento
Vedi sopra, e lascia perdere gli zoommacci..
Ciao
SuperMario


title: consiglio acquisto nikon

text:
SuperMario wrote:
> Intendevo REFLEX DIGITALE !
lo so, appunto per questo ho precisato che:



title: consiglio acquisto nikon

text:
"filippo" <
cros...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
> lo so, appunto per questo ho precisato che:
>
>>>non sono un professionista, non di fotografia,
Nemmeno io, e non è necessario esserlo :-)
Ciao
SuperMario


title: consiglio acquisto nikon

text:
filippo ha scritto:
> SuperMario wrote:
>
>> La FX3 è ottima, ed anche il 50ino, impara a fotografare con quella e
>> POI se il passo dovrai fare sarà EVENTUALMENTE verso il digitale !
>
>
> no aspetta, la mia richiesta era un consiglio per correggere il tiro con
> un budget limitato. la digitale no grazie, ne ho una nel cassetto, non
> sono un professionista, non di fotografia, quindi se riesco a cavarmela
> con l'acquisto di un buon obiettivo per la mia FX3 o una semiautomatica
> sono ben contento
Lo trovi anche quì:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7500543664&ssPageName=STRK:MESE:IT
P.S. Ti ho risposto anche nell'altro post.
Ciao
Kit


title: [foto] ritratto in 8 scatti

author: Vetro

text:
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] ritratto in 8 scatti

author: Peter

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
>V
molto al di sotto delle tue possibilità.
Il tema, diciamo così, ricorda le minchiate "alla isaia".
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkmlp19tdbjjmrl7l...@4ax.com...
> Il tema, diciamo così, ricorda le minchiate "alla isaia".
ao... piano con le offese



title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:vkmlp19tdbjjmrl7l...@4ax.com...
>
>> Il tema, diciamo così, ricorda le minchiate "alla isaia".
>
>
>ao... piano con le offese
>V
comunque è evidente che sei alla frutta, la neotopografia ha fatto
tabula rasa anche nella tua creatività.  Il vetro degli inizi era
fecondo di spunti interessanti, tutta roba già vista, però eri un
profano che si avvicinava alla fotografia con animo libero e puro,  un
gran occhio, una grande sensibilità per l'immagine.
Ti sei perso.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qmlp1dlia6ae60af...@4ax.com...
> comunque è evidente che sei alla frutta, la neotopografia ha fatto
> tabula rasa anche nella tua creatività.  Il vetro degli inizi era
> fecondo di spunti interessanti, tutta roba già vista, però eri un
> profano che si avvicinava alla fotografia con animo libero e puro,  un
> gran occhio, una grande sensibilità per l'immagine.
> Ti sei perso.
fotografo solo ciò che mi interessa, senza sentirmi obbligato a progredire.
non lo trovi meraviglioso?
non lo trovi divino?
;-)



title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>fotografo solo ciň che mi interessa, senza sentirmi obbligato a progredire.
>non lo trovi meraviglioso?
>non lo trovi divino?
no, lo trovo squallido.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
it
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhnlp19vg5de15fot...@4ax.com...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>>fotografo solo ciň che mi interessa, senza sentirmi obbligato a
>>progredire.
>>non lo trovi meraviglioso?
>>non lo trovi divino?
>
> no, lo trovo squallido.
grazie ciao



title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
Vetro ha scritto:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
ma lo usi il vignettometro?
neo sulle scarpe: il trespolo stona.
cia.
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at:
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
certo che lo uso il vignettometro
sul trespolo ci devo pensare, è tutto in progress, ogni consiglio o critica
è meditata a fondo
cia
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dneo16$ute$1...@news.newsland.it...



title: [foto] ritratto in 8 scatti

author: Harpo

text:
On Sat, 10 Dec 2005 14:33:40 +0100, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
>V
brr


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1j2mp1tm0qhhb9vmi...@4ax.com...

pensa se non avessi avuto il sacchetto in testa
:-)



title: [foto] ritratto in 8 scatti

author: Stefano Bramato

text:
Vetro  says ...
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
> V
>
non mi appassionano.
Vabbe' il minimalismo ma stavolta un po' troppo... IMO.
Buon lavoro.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Stefano Bramato" <
bro...@bramatobros.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1e0540ac8...@powernews.libero.it...

ci sto girando attorno, prendile come dei pensieri a voce alta, qualsiasi
spunto ed opinione č buono
grazie ciao



title: [foto] ritratto in 8 scatti

author: Barny

text:
On Sat, 10 Dec 2005 14:33:40 +0100, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
>V
Le due con il sacchetto mi piacciono, trovo interessante il ritratto
smaterializzato da quel che č il viso, lasciando parlare solo il
corpo.
gli indumenti li trovo troppo ingessati, anche se capisco l'idea, ma
non saprei come rappresentarla.
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
Vetro  says ...
>
> ci sto girando attorno, prendile come dei pensieri a voce alta,
ottimo.
Un mio consiglio molto personale?
Dai compagnia agli oggetti, magari falli in coppia.
Oppure io sto facendo delle cose del genere con delgi oggetti di plastica.
Pero' ho modificato lo sfondo.
Carta tipo da imballi, per il pane tutta stropicciata: oggetto di plastica  con
sfondo incartocciato da un po' di carta da pane. Piu caldo e meno usuale del
solito sterile Bianco. IMO, ovvio
Buon lavoro,



title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpcop1h7opptria7o...@4ax.com...
> On Sat, 10 Dec 2005 14:33:40 +0100, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/imm_fotografie/ritratto/ritratto01.html
>>V
>
> Le due con il sacchetto mi piacciono, trovo interessante il ritratto
> smaterializzato da quel che è il viso, lasciando parlare solo il
> corpo.
> gli indumenti li trovo troppo ingessati, anche se capisco l'idea, ma
> non saprei come rappresentarla.
> --
> Claudio Barny
mah, vediamo cosa ne esce.
Il vero problema è restare concentrati su una idea, perchè riguardandole
sorgono spunti per fare altre cose
ciao grazie



title: [foto] ritratto in 8 scatti

text:
"Stefano Bramato" <
bro...@bramatobros.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1e0660866...@powernews.libero.it...

più che sullo sfondo ( il bianco vuoto personalmente mi affascina) sto
cercando una maggiore connessione tra gli scatti, perchè appunto non è il
minimalismo che vorrei far uscire da questa idea.
Grazie ciao



title: Che cast stellare!

author: Totò & Peppino

text:
vabbe' va!
Alberto Lionello, duttile e secondo solo a Gassman in quanto a duttilità, mi
aveva preso a benvolere Si spogliava dentro una cabina telefonica...
T&P


title: Che cast stellare!

text:

ehm
http://www.imdb.com/title/tt0079805/fullcredits
T&P


title: Che cast stellare!

text:


stellare sì, ma il nesso con l'attualità?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Che cast stellare!

author: woland

text:
> stellare sì, ma il nesso con l'attualità?
con la sua attualita', si sa che lui vive nel trapassato remoto


title: Che cast stellare!

text:
>>
http://www.imdb.com/title/tt0079805/fullcredits
>
> stellare sì, ma il nesso con l'attualità?
>
> --
> harpo
ogni tanto trovo qualcosa di nuovo sul web
T&P


title: Che cast stellare!

author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, Totò & Peppino ha scritto:
> ogni tanto trovo qualcosa di nuovo sul web
Ottimo, oggi hai scoperto l'esistenza di google?
M
--
A volte invidio le piante
                          Giovanni


title: Che cast stellare!

text:
>> ogni tanto trovo qualcosa di nuovo sul web
>
> Ottimo, oggi hai scoperto l'esistenza di google?
> M
sei diabolico, non ti si può nascondere nulla!
T&P


title: passerotti non andate via...

author: carlito

text:
...prima di raggiungere le spiagge ditemi:
troppi 1050 euro per un corpo nikon f100 a vederlo perfetto con la scatola,
il libretto, ecc in vendita in un famoso negozio romano ?
grazie e buon bagno a tutti
C


title: passerotti non andate via...

author: umberto

text:
troppissimo, no troppo
Umberto
-----------------------
http://www.gargallo.it
"carlito" <
mcXXX...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:caevmv$aef$1...@newsreader2.mclink.it...



title: passerotti non andate via...

author: Celio Vibenna

text:
In data Sat, 12 Jun 2004 15:23:16 +0200, carlito ha scritto:
> ...prima di raggiungere le spiagge ditemi:
> troppi 1050 euro per un corpo nikon f100 a vederlo perfetto con la scatola,
> il libretto, ecc in vendita in un famoso negozio romano ?
In negozio forse no, ma per altre vie si trova a 100-150 euro in meno.
--
http://www.emmeeffe.org