title: [FOTO] vendo

text:
On Fri, 16 Apr 2004 09:22:13 GMT,
cor.vitto...@libero.it
(corvittorio) wrote:
>> ci sono pittori di strada che con quei soldi ti fanno una tela, anche
>> piu' grande. e quella sei sicuro che sia un pezzo unico.
>
>Stai scherzando, Gianni, vero?!
no, dico davvero.
io posso pagarti "tanto" una foto se la foto la guardo, mi sbrodolo
perche', per qualsiasi motivo, mi trasmette qualcosa, ma sara' sempre
qualcosa di cui, senza problemi particolari, potra' esistere una
copia. potra' essere "difficile" fare una stampa "uguale", ma si
potra' sempre fare: esiste un negativo, esiste la carta, esistono gli
strumenti apposta per stamparne copie, che "di nome" sono uguali.
poi, se vuoi, non saranno mai identiche, ma difficilmente
distinguibili, se vogliamo.
un dipinto e' per forza un pezzo unico. e' l'opera di uno che con gli
acquerelli, i colori a olio o quel che preferisci prende un foglio
bianco e ci dipinge su quello che crede o che gli chiedi. una "copia"
in realta' non e' mai una copia: e' un altro originale che con il
primo originale al massimo potra' condividere l'autore, il soggetto o
l'idea.
un manoscritto e' la stessa cosa.
fare 2 dipinti o 2 manoscritti "uguali" puo' essere paragonato a fare
2 diapositive uguali, perche' quelle non si possono riprodurre
"uguali" in alcun modo. una foto stampata a mio parere e' comunque
sempre una foto stampata, che diventa unico originale se
sfortunatamente ti ha preso fuoco il negativo dopo l'unica stampa.
>complicatissime e di lunga tradizione, con materiali rari e costosi,
>spenderesti più volentieri i tuoi soldi?
si'. e no.
se la foto l'avessi davanti agli occhi e guardandola mi venissero gli
occhi lucidi o la pelle d'oca, allora *forse* potrei comprarti una
stampa, ma quei soldi non li pagherei comunque. a meno di non avere il
negativo insieme alla foto.
apprezzo il tuo tempo, la tua carta, la tua arte e tutto quanto, ma
non sono disposto a spendere cosi' tanto --"tanto" imnsho-- solo se so
che sono l'unico che ha *quel* fotogramma, *quella* stampa, *quel*
frutto del tuo lavoro.
non so cosa costa la roba che hai usato ed il tempo che c'hai messo,
comunque 300.000 lire sono tante, per una stampa cosi' non grande. se
anche ci avessi messo 50.000 lire di materiale --cosa assurda-- e
speso 2 ore in camera oscura *per una sola stampa*, 300.000 lire non
te le darei.
naturalmente questa e' la mia --poco-- opinabile opinione.
>Mi hai fatto incazzare di primo mattino. Per te il prezzo è 250 euro a
>copia. E ne venderò 30 invece di dieci.
per me il prezzo puo' anche essere 15mila euro, tanto 150 euro per una
fotografia stampata di cui trattieni il negativo e di cui so gia' che
esistono copie non te li do'.
poi tra un mese passa a dire quante copie ne hai vendute e quanti ti
hanno fatto notare che il prezzo e' un tantino alto.



title: [FOTO] vendo

author: corvittorio

text:

Dimmi quanto vale al centimetro quadrato, secondo te, una fotografia
riproducibile. Sono disposto a rifare i conti.
Ciao Gianni,
Victo.
p.s.
Qui l'argomento è più serio di quanto pensassi. Varrebbe la pena di
iniziarci un 3d



title: [FOTO] vendo

author: Cippons

text:
> Dimmi quanto vale al centimetro quadrato, secondo te, una fotografia
> riproducibile. Sono disposto a rifare i conti.
se è bella, molto.
rifai i conti ;-))
cia
--
Cippons


title: [FOTO] vendo

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 19 Apr 2004 18:19:52 GMT,
cor.vittori...@libero.it
(corvittorio) wrote:
>Dimmi quanto vale al centimetro quadrato, secondo te, una fotografia
>riproducibile. Sono disposto a rifare i conti.
3 eurocent se e' "brutta", 50 euro se e' "stupenda".
non prenderla come polemica: sto cercando di fare un discorso sereno e
di semplificare qualcosa che e' invece molto complesso. verra' un post
chilometrico: cerchero' comunque di tenerlo breve per quanto posso.
dimentichero' tante cose: sarebbe piu' facile parlarne di persona,
magari al printpride :)
indubbiamente fare una bella fotografia e' una forma d'arte. spesso si
dice che la fotografia sia parente della pittura: io non sono
d'accordo, comunque alla fine il fare una bella foto e' parente del
fare un bel ritratto, solo che gli strumenti sono differenti.
siccome di "ferro" nella fotografia c'e' poco, perche' alla fine tutto
si riduce ad una stampa chimica su un foglio di carta, per stabilire
il "giusto" prezzo di una foto bisognerebbe poter stabilire il valore
di quell'immagine ovvero il valore della tua capacita' per averlo
fatto. questo, naturalmente, non si puo' fare e quindi, di fatto,
rimangono solo ipotesi ed opinioni.
di solito nel vendere qualcosa che implica una spesa di tempo e
materiale e' ragionevole fare una scelta, che dipende fondamentalmente
da quanto tempo e quanto materiale sono necessari per quella "cosa".
la scelta consiste nel dire:
1. guadagno sul materiale e "regalo" --nel senso che faccio pagare
poco-- la manodopera. se uno va a comprare un'autoradio da un
installatore e se la fa montare, l'installatore guadagna,
probabilmente, 50 euro sulla radio e non si fa dare praticamente nulla
per il tempo impiegato a montarla
2. guadagno poco sul materiale e valuto il tempo che spendo a
realizzare l'oggetto della vendita. se uno compra un software,
tipicamente, il cd su cui e' inciso non costa nulla, mentre si pagano
le ore di sviluppo.
in altro post indicavi che una stampa ti ha impiegato 40 minuti.
facciamo tre quarti d'ora perche' il conto viene piu' facile. diciamo
che il foglio di carta su cui l'hai stampata costi 5 euro e che il
costo degli acidi sia trascurabile. io potrei dire che la tua abilita'
nella stampa valga 30 euro all'ora. o potrei dire che ne valga 50 o
qualsiasi altra cifra. quindi potrei dirti che, secondo me, la tua
foto puo' valere 30/4*3 + 5 euro oppure 50/4*3 + 5 euro. sarebbe
riduttivo, ma potrebbe essere una base di partenza per parlarne.
tu, da parte tua, potresti dirmi che viste le condizioni in cui
avviene la stampa vuoi 100 euro all'ora oppure di meno oppure di piu'.
siccome sono numeri che non possono essere stabiliti su basi oggettive
e' impossibile stabilire il valore *reale* del tempo che hai impiegato
per la stampa. anzi: potremmo dire addirittura che il tempo di un
hobbista non vale un centesimo in nessun caso, visto che c'e' gente
che per risparmiare 5 euro in un telefonino va a comprarlo a 50km da
casa oppure per spendere 40 euro in meno nel cambio gomme va a 150km
da casa da un grosso gommista opppure che spende camionate di ore in
cose di una futilita' quasi irritante.
anche il fatto di emettere una ricevuta o meno fa la sua differenza:
se mi fatturi una tua fotografia, sappiamo entrambi che tutta l'iva
dovrai versarla e che dell'imponibile alla fine almeno il 40% se ne
andra' in tasse. tuttavia se te la pago "tra amici" tutti quelli presi
sono guadagnati. qui c'e' piu' di un fattore 2 tra le possibilita',
quindi il prezzo non potra' essere lo stesso.
poi c'e' il discorso del valore dell'*opera*. fino ad ora abbiamo
parlato del tuo tempo, della carta, degli acidi. ma a un pittore io
non pago i colori o la tela e a keith jarrett non pago il pianoforte.
stabilire quanto valga uno scatto e' una cosa assolutamente soggettiva
ed e' impossibile da stabilire, neanche vagamente. per me i vari
picasso, van gogh e tanti altri sono ignobilmente brutti: se dovessi
pagare 100 euro un picasso, pagherei piu' volentieri 100 euro una tua
foto e nessuno potrebbe biasimarmi per questo: un artista fa l'artista
per trasmettere qualcosa a chi si mette di fronte alle sue opere e per
riceverne le critiche. se un'opera a me --o a te o a chi in quel
momento la ammira-- non dice nulla, non vale nulla. oggi il mestiere
del critico d'arte consiste nel trovare quello che non c'e' nel
prodotto della mente bacata di un artista normalmente incapace nella
sua arte.
poi c'e' il discorso dell'originale, della copia, della serie di
originali, della fiducia e via discorrendo. io potrei essere
affascinato da una tua stampa e darle un valore simbolico che dipende
da cosa mi fa sentire il guardare quello scatto. e potrei fare 3
scelte:
1. la guardo, mi piace, ma *non* la compro
2. la guardo e la compro *per me*, perche' mi piace e perche' mi piace
guardarla
3. la guardo e la compro volendo darle un valore
nel primo caso ti faccio i complimenti e finisce li'. per lo scatto ti
ho fatto i miei complimenti perche' e' un bello scatto. pero' non sono
disposto a pagarlo cosi' tanto indipendentemente da cosa tu abbia
speso per stamparlo e dal tempo che ti abbia portato via la cosa.
comprare una foto di qualcun altro non lo farei, probabilmente,
*quasi* in nessun caso, perche' sono fotografo anche io e preferisco,
piuttosto, provare ad ottenere lo stesso risultato o chiacchierare con
te per capire come hai fatto, sapendo prima che non ci provero'
neanche. intendo che normalmente provo ammirazione per chi fa qualcosa
che mi piace, ma non necessariamente sono disposto ad acquistarlo.
nel secondo caso il prezzo che sono disposto a pagare e' variabile, ma
mai tanto alto: alla fine, se e' solo il "bello" che interessa,
comprare una stampa e' come comprare un poster fuori da una cartoleria
e metterlo in cornice. in tutti i casi il fatto di avere in casa il
qualcosa che piace ed esserci di fronte ha un effetto positivo sulla
propria psiche. il valore, in questo caso, e' quanto ritieni che ti
faccia stare meglio: impossibile da proporre o da stabilire. pero' se
trovi qualcosa che ti piace allo stesso modo e ti da' la stessa gioia
nel possederlo allora puoi dire che il valore sia circa quello.
tuttavia, per l'oggetto di cui parliamo non sarei disposto a spendere
300.000 lire. tra gli altri motivi, come ho accennato, perche' e' uno
scatto piccolo. pagherei piu' volentieri 200 euro per un 50x70.
nel terzo caso quanto si puo' spendere e' molto di piu', e la tua
stampa se fosse piu' grande *per me* cascherebbe nel terzo caso. e' un
bello scatto e dovrebbe, a mio parere, "dominare" una parete, essere
messo da solo in mezzo al nulla, ma cosi' piccolo si perde o richiede
la vicinanza di altre cose. pero' a questo punto scatta il discorso
del negativo che tu conservi e che potresti ristampare. la mia stampa
perderebbe di valore. gia' oggi so che ne esistono altre 9, quindi non
e' un originale unico: e' uno di una serie. io so che e' cosi' e sono
comunque condizionato da questa situazione. allora dico: vogliamo dire
che sia un'opera d'arte? ok, allora *1* stampa, negativo allegato e
poi si chiede mezzo milione. chi la compra avra' comprato un esemplare
unico, al pari di un quadro di picasso. poi c'e' l'ultimo discorso da
fare riguardo il "valore". la parte soggettiva ognuno la quantifica
come crede. si puo' riconoscere che esiste una parte che e' un po'
piu' oggettiva: quella relativa all'autore. una volta che un autore,
per qualche motivo --e di solito i motivi sono molto strani-- si
afferma, le sue opere aumentano di valore. io non conosco nomi di
fotografi famosi, ma non credo il tuo sia tra questi, senza offesa :)
di conseguenza la stampa non assume ulteriore valore perche' l'hai
fatta tu e l'acquisto a prezzo "alto" di una tua stampa o di un tuo
scatto se uno lo fa per il valore e' una mezza scommessa: magari
domani diventi famoso --e te lo auguro-- e quindi lo scatto che ti
compro prende un grande valore.
questa e', semplificando il piu' possibile, la mia opinione.
>p.s.
>Qui l'argomento è più serio di quanto pensassi. Varrebbe la pena di
>iniziarci un 3d
infatti mi dispiace di averti infastidito la prima volta: la mia
risposta era seria e serena, non polemica.



title: [FOTO] vendo

text:
ho copiato tutto nel thread nuovo, non rispondermi qui.



title: [FOTO] vendo

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z174Z190Y1...@usenet.libero.it...
> Vendo 10 copie di questa romantica veduta urbana:
>
>
http://www.deviantart.com/view/6160301/
>
> dimensioni 20x36cm, su carta baritata Neobrom, confezionata con
> passepartout, al prezzo di 150 euro (250 euro in caso di doppio ordine),
> tempo di consegna due settimane, spese di spedizione a carico.
>
> Piacevole, elevata qualità, arreda.
A me non piace. Senza carattere.
E' grigia, piu' grigia delle mie e di quelle di Pietro messe insieme.
Inlotre la decantata qualita' e' bassissima, si vedono delle variazioni di
tono strane che sembrano corrispondere alle perforazioni del neg ...
Forse le "deviazioni" sono queste.
BV
Ulisse


title: [FOTO] vendo

author: Peter

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto:
>A me non piace. Senza carattere.
>E' grigia, piu' grigia delle mie e di quelle di Pietro messe insieme.
grigio è bello.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [FOTO] vendo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:epjh80di3f4k474nd...@4ax.com...
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto:
>
>
> >A me non piace. Senza carattere.
> >E' grigia, piu' grigia delle mie e di quelle di Pietro messe insieme.
>
> grigio è bello.
Non so se corvittorio ne e' informato.
BV
Ulisse


title: [FOTO] vendo

text:
Il 23 Apr 2004, 11:22, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:
>
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:epjh80di3f4k474nd...@4ax.com...
> > "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto:
> >
> >
> > >A me non piace. Senza carattere.
> > >E' grigia, piu' grigia delle mie e di quelle di Pietro messe insieme.
> >
> > grigio è bello.
>
> Non so se corvittorio ne e' informato.
E no, non ne ero informato e mi ero perso il post. Ho un po' di difficoltà
di recente a navigare il ng da libero.
Però si, la stampa è senz'altro grigia, come la giornata. E nebbiosa.
La carta tra l'altro non è bianca. E ha una superficie molto particolare.
Per i difetti di cui ti chiedi, considera che è una fotografia digitale di
una stampa montata su un cartoncino (imbarcato a cilindro) poggiata davanti
alla finestra e scattata a mano libera. Naturalmente dal vivo quelle macchie
non si vedo e i grigi sono ben uniformi e senza macchie strane.
Sinora la stampa è piaciuta a tutti quelli che l'hanno vista, un po' perchè
magari non sono esperti, un po' perchè volevano forse essere gentili.
Il fatto che tu mi dica che è un'immagine che non ha carattere mi sembra una
buona critica. Trovo difficile capire il senso ma ci penserò su. Normalmente
quando si dice che una stampa non ha carattere significa sempre, gira gira,
che è poco contrastata. Spero non sia questo il caso. Sarebbe fuori luogo.
Ciao grazie
Victo.



title: [FOTO] vendo

author: bobo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> grigio è bello.
sei un nazista annacquato. scusa se ti ho offeso.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: [FOTO] vendo

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>sei un nazista annacquato. scusa se ti ho offeso.
se continui cosi non ti mando in ferie.



title: [FOTO] vendo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> >sei un nazista annacquato. scusa se ti ho offeso.
>
> se continui cosi non ti mando in ferie.
scusa se ti ho offeso.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: [FOTO] vendo

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>> se continui cosi non ti mando in ferie.
>
>scusa se ti ho offeso.
scherzavo, tvb.



title: [FOTO] vendo

text:
"corvittorio" <
cor.vittori...@libero.it
> ha scritto
> Il fatto che tu mi dica che è un'immagine che non ha carattere mi sembra
una
> buona critica. Trovo difficile capire il senso ma ci penserò su.
Normalmente
> quando si dice che una stampa non ha carattere significa sempre, gira
gira,
> che è poco contrastata. Spero non sia questo il caso. Sarebbe fuori luogo.
Manca di carattere nel senso che chiunque fosse andato li nello stesso
giorno con la stessa pellicola avrebbe fatto la stessa foto.
Non ci vedo "corvittorio" ...
Spero di essermi spiegato meglio ora.
BV
Ulisse


title: [FOTO] vendo

text:
Il 26 Apr 2004, 10:52, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:
> "corvittorio" <
cor.vittori...@libero.it
> ha scritto
>
>
> > Il fatto che tu mi dica che è un'immagine che non ha carattere mi sembra
> una
> > buona critica. Trovo difficile capire il senso ma ci penserò su.
> Normalmente
> > quando si dice che una stampa non ha carattere significa sempre, gira
> gira,
> > che è poco contrastata. Spero non sia questo il caso. Sarebbe fuori
luogo.
>
> Manca di carattere nel senso che chiunque fosse andato li nello stesso
> giorno con la stessa pellicola avrebbe fatto la stessa foto.
Probabilmente l'avrebbe fatta meglio. Che fortuna che ho! Mi ricordo
benissimo che sul ponte c'ero solo io a fare fotografie, forse perchè
pioveva :-)
> Non ci vedo "corvittorio" ...
>
> Spero di essermi spiegato meglio ora.
Perfettamente. E penso pure di poterti dare ragione: tutte le foto che ho
fatto potrebbe farle chiunque ma così le ho fatte solo io. E naturalmente
dopo che le ho fatte io chiunque potrebbe farle esattamente allo stesso
modo, cioè inevitabilmente diverse.
Mi manca uno "stile riconoscibile". Messaggio ricevuto, grazie :-)
Ciao



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Thomas

text:
Miki wrote:
> Ciao a tutti, non ho mai scritto qui ed ho appena letto qualcosina...
> Vorrei sapere qualcosa di più sul mondo della fotografia, imparare
> qualcosa..fino ad ora ho fatto solo foto con la digitale compatta, che
> va bene per quando fai una festa sei ubriaco e ti abbracci alla bionda
> di turno o vuoi ricordare i volti di chi era presente, ma non certo
> per "esprimere", catturare, descrivere, raccontare...
>
> Vi dico in breve per cosa vorrei "usare" la fotografia:
> - fare foto di qualcosa che mi piace, molto semplicemente, niente di
> particolare (quindi soggetti più o meno statici, più o meno a portata)
> e magari imparare qualcosa sullo sviluppo
>
> -fare foto "artistiche" (non ridete, so che parlo da niubbone, ma la
> sto mettendo giù più completa ed ironica possibile la storiella) da
> abbinare a racconti (che mi piace scrivere), per fare una sorta di
> arte completa...a tal proposito mi pongo come obbiettivo l'opera
> completa, quindi mi piacerebbe avvicinarmi da solo a cose come
> editoria, impaginazione, e magari qualcosa di fotoritocco e cura
> dell'immagine. Questo per completare la mia passione per la scrittura.
>
> Per il secondo intento credo che alla fine mi orienterò su una reflex
> digitale, ma so perfettamente che non è questo il luogo...credo però
> che sia impossibile usarla bene senza prima imparare le basi con una
> reflex!
> E qui compare la macchina del papi :), una vecchia Pentax ME Super con
> il suo bell'obiettivo 50mm...
> Ho letto pareri contrastanti ma siccome non la devo acquistare ne l'ho
> acquistata io, quella è e quella per il momento rimane :D
> Ora, penso che dovrei farla revisionare e pulire, e poi...ecco, e poi?
> Qui entrate in gioco voi, con consigli, link, aiuti, pareri, quello
> che volete...
> Un saluto e scusate per essermi dilungato!
>
Impiccati, fai prima.
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Fedor Pavlovic

text:
Thomas ha scritto:

ma che bastardo...
miky, benvenuto.


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:

Ma va la!



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Vetro

text:
"Miki" <
michele....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173102298....@64g2000cwx.googlegroups.com...




fedor Pavlovic.... se vuoi sviluppare chiedi a lui, ma con le dovute maniere
perchè è incazzoso e mangia i bambini.
ma anche il gelatina fa buone cose, e molti altri.
per le foto artistiche chiedi a me, e per le cazzate in genere rivolgiti a
peter.
Comunque, qui tutti più o meno abbiamo un sito, ti conviene navigare
ciao, benvenuto
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Miki

text:
On 5 Mar, 15:00, Thomas <
Thomas_LEVAQUE...@nikotina.org
> wrote:
> Impiccati, fai prima.
Buon pomeriggio anche a te, e grazie per l'aiuto.
Capisco il tuo entusiasmo, è normale per un appassionato cercare di
coinvolgere un neofita.
Ciao!


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Vetro ha scritto:
> fedor Pavlovic....
> ma anche il gelatina
PLOMKA FOR EVER
Addio Vetro, io mi dico è stato meglio lasciarci che non esserci mai
incontrati (cit.)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
messaggio news:552mmnF...@mid.individual.net...

ciao e vaffanculo
cit.
:-)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> On 5 Mar, 15:00, Thomas <
Thomas_LEVAQUE...@nikotina.org
> wrote:
>
>> Impiccati, fai prima.
>
> Buon pomeriggio anche a te, e grazie per l'aiuto.
> Capisco il tuo entusiasmo, č normale per un appassionato cercare di
> coinvolgere un neofita.
> Ciao!
>
>
Dai non mi fate passare per stronzo che non lo sono.
Hai detto che hai letto un po e credevo che avresti capito la risposta
del cazzo, ma a quanto pare ho fatto male.
Ciao e in bocca a lupo.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Thomas ha scritto:
> Ciao e in bocca a lupo.
frocio
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Vetro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
> messaggio news:552mmnF...@mid.individual.net...
>> Vetro ha scritto:
>>
>>> fedor Pavlovic.... ma anche il gelatina
>>
>>
>> PLOMKA FOR EVER
>>
>> Addio Vetro, io mi dico è stato meglio lasciarci che non esserci mai
>> incontrati (cit.)
>
> ciao e vaffanculo
> cit.
> :-)
> V
azz.... de Andre vs neopitokkio, hai vinto a mani basse ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
R.Gigi ha scritto:
> Sappi che "molto belle" significa "fanno schifo"
ci hai rotto il giocattolo per i prossimi mesi.
FTTOII



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
R.Gigi ha scritto:
> Sappi che "molto belle" significa "fanno schifo"
>
specie se riferito ad una sola foto ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Vetro ha scritto:
> per le foto artistiche chiedi a me
** РГОИКД **



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
messaggio news:552mqoF...@mid.individual.net...

de andrè non lo conosco molto, a meno delle solite... il campo di grano
boccadirosa carlomartello e poche altre
se vuoi cito Sordi... "io so io e voi siete.........."
;-)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 15:11, Thomas <
Thomas_LEVAQUE...@nikotina.org
> wrote:
> Dai non mi fate passare per stronzo che non lo sono.
> Hai detto che hai letto un po e credevo che avresti capito la risposta
> del cazzo, ma a quanto pare ho fatto male.
> Ciao e in bocca a lupo.
>
Non ero ancora entrato nello spirito giusto...anche perchè sono niubbo
di foto ma di altre cose no, eh??Mica sono un total pischello!
Fuck you!
Così va meglio? :D:D


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki ha scritto:

ti do un consiglio (che io non ho seguito granché, e si vede)
Non spendere in attrezzatura ma in libri, non libri di tecnica ma di
fotografie.
Io inizierei con:
http://www.amazon.com/Arthur-Tress-Fantastic-Photographs-1956-2000/dp/0821226002
per la tecnica chiedi qui.
ciao


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> On 5 Mar, 15:11, Thomas <
Thomas_LEVAQUE...@nikotina.org
> wrote:
>
>
>> Dai non mi fate passare per stronzo che non lo sono.
>> Hai detto che hai letto un po e credevo che avresti capito la risposta
>> del cazzo, ma a quanto pare ho fatto male.
>> Ciao e in bocca a lupo.
>>
> Non ero ancora entrato nello spirito giusto...anche perchč sono niubbo
> di foto ma di altre cose no, eh??Mica sono un total pischello!
> Fuck you!
> Cosě va meglio? :D:D
>
Impiccati :P



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki ha scritto:
>
> papi
> total pischello!
> Fuck you!
> :D:D
PLONKAVITA



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Vetro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
> messaggio news:552mqoF...@mid.individual.net...
>> Vetro ha scritto:
>>> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
>>> messaggio news:552mmnF...@mid.individual.net...
>>>> Vetro ha scritto:
>>>>
>>>>> fedor Pavlovic.... ma anche il gelatina
>>>>
>>>> PLOMKA FOR EVER
>>>>
>>>> Addio Vetro, io mi dico è stato meglio lasciarci che non esserci mai
>>>> incontrati (cit.)
>>> ciao e vaffanculo
>>> cit.
>>> :-)
>>> V
>> azz.... de Andre vs neopitokkio, hai vinto a mani basse ;)
>
> de andrè non lo conosco molto, a meno delle solite... il campo di grano
> boccadirosa carlomartello e poche altre
> se vuoi cito Sordi... "io so io e voi siete.........."
> ;-)
giugno '73 (la mia preferita in assoluto di De Andrè)
Tua madre ce l'ha molto con me
perché sono sposato e in più canto
però canto bene e non so se tua madre
sia altrettanto capace a vergognarsi di me
La gazza che ti ho regalato
è morta, tua sorella ne ha pianto,
quel giorno non avevano fiori, peccato,
quel giorno vendevano gazze parlanti.
E speravo che avrebbe insegnato a tua madre
a dirmi "ciao come stai",
insomma non proprio a cantare
per quello ci sono già io come sai.
I miei amici sono tutti educati con te
però vestono in modo un po' strano
mi consigli di mandarli da un sarto e mi chiedi
"Sono loro stasera i migliori che abbiamo"
E adesso ridi e ti versi un cucchiaio di mimosa
nell'imbuto di un polsino slacciato.
I miei amici ti hanno dato la mano,
li accompagno, il loro viaggio porta un po' più lontano.
E tu aspetta un amore più fidato
il tuo accendino sai io l'ho già regalato
e lo stesso quei due peli d'elefante
mi fermavano il sangue
li ho dati a un passante.
Poi il resto viene sempre da sé
i tuoi "Aiuto" saranno ancora salvati
io mi dico è stato meglio lasciarci
che non esserci mai incontrati.


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
R.Gigi ha scritto:
>
> L'evoluzione sociale non serve al popolo
> se non è preceduta da un'evoluzione di pensiero
mueh?



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
_fcc_ ha scritto:
> R.Gigi ha scritto:
>>
>> L'evoluzione sociale non serve al popolo
>> se non è preceduta da un'evoluzione di pensiero
>
> mueh?
>
'gnorante !


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Adriano P.

text:
Thomas ha scritto:

rotfl
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki ha scritto:
aaah... dimenticavo, la frase "non mi risulti fra i cagabili di IAF" non
è serie, ignorala.
;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> ha scritto nel
messaggio news:552n6tF...@mid.individual.net...

bello il testo
provo a cercarla. Le canzoni di De' Andrè sono nell'aria, probabilmente l'ho
sentita e non la ricordo



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
_fcc_ ha scritto:
> Vetro ha scritto:
>> per le foto artistiche chiedi a me
>
> ** РГОИКД **
>
in effetti si è scordato di te



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 15:18, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Miki ha scritto:
>
>
>
> > papi
> > total pischello!
> > Fuck you!
> > :D:D
>
> PLONKAVITA
Le ho scritte con lo stesso spirito con cui le hai criticate ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:

ma dio bandanato volete quotare?



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> in effetti si è scordato di te
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuauhauahushauhsuahuhas
io alludevo a Capacchio.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Adriano P. ha scritto:

sei fastidioso come un Adriano P.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>>
>> in effetti si è scordato di te
>
> bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuauhauahushauhsuahuhas
>
> io alludevo a Capocchia.
>
io a scafrocia



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
_fcc_ ha scritto:
> sei fastidioso come un Adriano P.
quota



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> quota
PLPNK



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> io a scafrocia
morte



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:552ng1F...@mid.individual.net...

cosa vuol dire quotare?
:)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Vetro ha scritto:
> cosa vuol dire quotare?
plonka.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
R.Gigi wrote:
> L'evoluzione sociale non serve al popolo
> se non è preceduta da un'evoluzione di pensiero
>
> :-)
Che bella e' tua?



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Thomas ha scritto:
> R.Gigi wrote:
>
>> L'evoluzione sociale non serve al popolo
>> se non è preceduta da un'evoluzione di pensiero
>>
>> :-)
>
> Che bella e' tua?
>
gnubbo.
;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Pedro

text:
R.Gigi ha scritto:
> Sappi che "molto belle" significa "fanno schifo"
occazzo!
> ciao!
> gg
ciao
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> 'gnorante !
muoh!



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:

Caro il mio Franco...



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Miki" <
michele....@gmail.com
> wrote in message
news:1173102298....@64g2000cwx.googlegroups.com
> Qui entrate in gioco voi, con consigli, link, aiuti, pareri, quello
> che volete...
> Un saluto e scusate per essermi dilungato!
Dopo i calorosi benvenuto che i baldi iaffini hanno provveduto a
porgerti... sei ancora qui?
Allora il consiglio migliore che ti si può dare per sopravvivere qua
dentro è quello di prendertela con calma e filosofia, resistendo alla
tentazione di mandare tutti affanculo. Segnala le tue foto, accetta gli
elogi e fai tesoro delle critiche senza impermalosirti, i consigli
arriveranno.
Scatta furiosamente, seleziona senza pietà, leggiti bene un libro di
tecnica fotografica (uno solo è sufficiente) e sfoglia più che puoi
libri e siti di fotografi.
Ah... benvenuto. Molto belle.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: CarloB

text:
> Qui entrate in gioco voi, con consigli, link, aiuti, pareri, quello
> che volete...
se vuoi esser di tendenza fotografa fiori in culo e usa diaframmi con tante
lamelle...
ciao
carlo


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 15:41, "Pedro" <
l...@tiscalinet.it
> wrote:
> "Miki" <
michele.delbe...@gmail.com
> wrote in message
>
>
news:1173102298....@64g2000cwx.googlegroups.com
>
> > Qui entrate in gioco voi, con consigli, link, aiuti, pareri, quello
> > che volete...
> > Un saluto e scusate per essermi dilungato!
>
> Dopo i calorosi benvenuto che i baldi iaffini hanno provveduto a
> porgerti... sei ancora qui?
Sono ancora qui...hai qualche consiglio su un buon libro di tecnica
fotografica? E sta tranquillo, prima di postare una immagine mi
assicurerò che il risultato sia decente ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Miki" <
michele....@gmail.com
> wrote in message
news:1173106202....@q40g2000cwq.googlegroups.com
>
> Sono ancora qui...hai qualche consiglio su un buon libro di tecnica
> fotografica?
Uno qualsiasi va bene, tanto le regole da seguire sono sempre le stesse.
Entra in una libreria mediamente fornita, sfoglia quelli che trovi e
prendi quello che più ti piace.
Se proprio vuoi un nome, uno qualsiasi di quelli di Hedgecoe.
> E sta tranquillo, prima di postare una immagine mi
> assicurerò che il risultato sia decente ;)
non sei tu a decidere cosa è decente... siamo noi!
:-)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: WE

text:
Miki ha scritto:
> Ciao a tutti, non ho mai scritto qui ed ho appena letto qualcosina...
> Vorrei sapere qualcosa di più sul mondo della fotografia, imparare
> qualcosa..
che palle, un altro niubbo da svezzare. non potevi nascere imparato?


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Billy Farina©

text:
Fedor Pavlovic <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote:
> giugno '73
Fedor..... che palato nobile.Bravo.
;)
Ti ricambio con questa che risale piu' meno a quel periodo... ma di un
amico. Di De Gregori. Da sempre penso che abbiano avuto un filo
conduttore.
Bene
Bene,
se mi dici che ci trovi dei fiori in questa storia,
sono tuoi
ma è inutile cercarmi sotto il tavolo,
ormai non ci sto più.
Ho preso qualche treno, qualche nave,
qualche sogno qualche tempo fa.
Ricordi che giocavo coi tuoi occhi nella stanza
e ti chiamavo mia.
Bene oltre alla coperta ad uncinetto,
c'era il soffio della tua pazzia.
E allora la tua faccia vietnamita,
ricordava tutto quel che ho.
E adesso puoi richiuderti nel bagno
a commentare le mie poesie
però, stai attenta a tendermi la mano,
perché il braccio non lo voglio più.
Mia madre è sempre lì,
che si nasconde dietro ai muri e non si trova mai,
e i fiori nella vasca sono tutto quel che resta
e quel che manca, tutto quel che hai
e puoi chiamarmi ancora, amore mio.
E qualche volta aspettami sul ponte,
i miei amici sono tutti la
con lunghe sciarpe nere ed occhi chiari
hanno scelto la semplicità.
Se Luigi, si sporge verso l'acqua,
sono solo fatti suoi.
E ancora mille volte e mille anni, ci scommetto,
mi ringrazierai per quel sorriso ladro
e per i giochi i mille giochi che sapevi già,
e ancora mi dirai che non vuoi essere cambiata,
che ti piaci come sei.
Però non mi confondere con niente e con nessuno
e vedrai niente e nessuno ti confonderà.
Nemmeno l'innocenza nei miei occhi,
ce ne è già meno di ieri, ma che male c'è
Le navi di Pierino erano carta di giornale
eppure guarda, sono andate via.
Magari dove tu volevi andare,
ed io non ti ho portato mai,
ma puoi chiamarmi ancora, amore mio.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
R.Gigi wrote:
> On Mon, 05 Mar 2007 15:29:56 +0100, Thomas
> <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote:
>
>> R.Gigi wrote:
>>
>>> L'evoluzione sociale non serve al popolo
>>> se non è preceduta da un'evoluzione di pensiero
>>>
>>> :-)
>> Che bella e' tua?
>
> l'ho fatta mia, come la sefuente del resto:
>
> Libera la tua immaginazione temporale,
> e mandala al potere nel tuo organo sessuale.
>
>
> ma le foto, barlafuss, quando le scambiamo?
> ciao
>
>
Orco giuda, vero. Io prossimo raduno ci sono sicuro ( bra ) , no
seriamente, prendo le ferie e lo sanno che non ci sono cazzi che tengono
stavolta. Te le spedirei, ma non c'e' gusto diamine!



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
CarloB <
nons...@iol.it
> wrote:
> fotografa fiori in culo e usa diaframmi con tante
> lamelle...
Che fai? Spifferi al primo venuto le aspirazioni del gruppo?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Miki ha scritto:
> Ciao a tutti, non ho mai scritto qui ed ho appena letto qualcosina...
> Vorrei sapere qualcosa di più sul mondo della fotografia, imparare
> qualcosa..
Evita di chiedere consigli su IAF, qui non impari nulla.
> Vi dico in breve per cosa vorrei "usare" la fotografia:
> - fare foto di qualcosa che mi piace, molto semplicemente, niente di
> particolare (quindi soggetti più o meno statici, più o meno a portata)
Qui si entra nel mondo della neotopografia.
> Per il secondo intento credo che alla fine mi orienterò su una reflex
> digitale, ma so perfettamente che non è questo il luogo...credo però
> che sia impossibile usarla bene senza prima imparare le basi con una
> reflex!
Il digitale è morto.
> E qui compare la macchina del papi :), una vecchia Pentax ME Super con
> il suo bell'obiettivo 50mm...
Sei sulla buona strada.
> Ora, penso che dovrei farla revisionare e pulire, e poi...ecco, e poi?
Lasciala così com'è. Dovrebbe funzionare lo stesso.
> Qui entrate in gioco voi, con consigli, link, aiuti, pareri, quello
> che volete...
Il consiglio dei consigli: frequentare IAF, ma non prenderlo sul serio.
E, ricorda, diffida del giudizio "Molto belle".
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Thomas ha scritto:
>
> Orco giuda, vero. Io prossimo raduno ci sono sicuro ( bra ) , no
> seriamente, prendo le ferie e lo sanno che non ci sono cazzi che tengono
> stavolta.
P A L L A R O



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:

Eh no guarda, sono ingegnere aerospaziale, sono stato campione
italiano assoluto di canoa olimpica, articolista per due quotidiani
della mia città, so scrivere abbastanza bene, so suonare la chitarra,
so andare in moto (e ci vado!), so parlare spagnolo quasi madrelingua
(ho vissuto a Madrid) ed inglese piuttosto bene...quindi come vedi
sono svezzato per molte cose ma non ho avuto tempo di nascere imparato
per la fotografia :D
Chiedo scusa...


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki ha scritto:
> ingegnere
PLONK



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 17:40, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Miki ha scritto:
>
> > ingegnere
>
> PLONK
senti un po' plonk, ho visto il tuo sito e mi sono piaciute le serie
dello spuntiino di mezzanotte e del bagno...
Domanda..come ottieni l'effetto un po' invecchiato delle foto del
bagno? (non rispondermi che aspetti che il bagno invecchi)
e l'effetto fantasma del frigorifero?


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> ubriaco
ma vai a lavorare, barbone.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Federico Spano`

text:
On 5 Mar 2007 06:50:04 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
wrote:
>Sono ancora qui...hai qualche consiglio su un buon libro di tecnica
>fotografica? E sta tranquillo, prima di postare una immagine mi
>assicurerò che il risultato sia decente ;)
Feininger.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> wrote in message
news:8njou2p7325jrq0a4...@4ax.com
> On 5 Mar 2007 06:50:04 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
> wrote:
>
> >Sono ancora qui...hai qualche consiglio su un buon libro di tecnica
> >fotografica? E sta tranquillo, prima di postare una immagine mi
> >assicurerò che il risultato sia decente ;)
>
> Feininger.
>
si, sarebbe bello. Peccato che occorra andare a spulciare le bancarelle
di libri usati per trovarne uno.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 18:06, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> > ubriaco
>
> ma vai a lavorare, barbone.
ahahahahahahahahahahahahahahaha
A proposito, le tue foto sono Molto Belle, come mi hanno insegnato qui
sul sito.
Un filino boring, ma Molto, Molto Belle


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
> ma vai a lavorare, barbone.
invito da estendere a tutti i partecipanti
ciao
carlo


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar 2007 08:36:45 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
wrote:

E come fai a essere under 23?



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> ahahahahahahahahahahahahahahaha
Plonkami, ho ben altro da fare che chattare con un niubbo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On Mon, 5 Mar 2007 17:14:02 +0000 (UTC), "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
>
wrote:
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:8njou2p7325jrq0a4...@4ax.com
>
>> On 5 Mar 2007 06:50:04 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
>> wrote:
>>
>> >Sono ancora qui...hai qualche consiglio su un buon libro di tecnica
>> >fotografica? E sta tranquillo, prima di postare una immagine mi
>> >assicurerò che il risultato sia decente ;)
>>
>> Feininger.
>>
>
>si, sarebbe bello. Peccato che occorra andare a spulciare le bancarelle
>di libri usati per trovarne uno.
www.maremagnum.com
(grazie Muntz!)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: il Ventu

text:
Miki ha scritto:
> On 5 Mar, 15:00, Thomas <
Thomas_LEVAQUE...@nikotina.org
> wrote:
>
>> Impiccati, fai prima.
>
> Buon pomeriggio anche a te, e grazie per l'aiuto.
> Capisco il tuo entusiasmo, č normale per un appassionato cercare di
> coinvolgere un neofita.
ROTFL, sei nel posto giusto.
a


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
>so scrivere abbastanza bene,
per caso è tua questa ciofeca vomitevole?
In treno
di Michele Del Bello
Note Jazz si accavallano sul finestrino del treno che va.
Il grigio fuori non riesce a fermare un SOL che si posa su un'auto, un
RE minore che insegue un ciclista.
Un acido assolo di chitarra accompagna il passaggio di scritte su un
muro.
Un acuto di tromba mi annuncia un parchetto di alberi soli.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
>sono ingegnere aerospaziale
ma vai a lavorare, barbone...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On Mon, 05 Mar 2007 17:34:15 GMT, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>Miki wrote:
>
>>so scrivere abbastanza bene,
>
>per caso è tua questa ciofeca vomitevole?
>
>In treno
>di Michele Del Bello
>
>Note Jazz si accavallano sul finestrino del treno che va.
Perché Jazz con la maiuscola?
>Il grigio fuori non riesce a fermare un SOL che si posa su un'auto, un
>RE minore che insegue un ciclista.
Se si accavallano sul finestrino, come fanno a posarsi su un'auto e a
inseguire un ciclista?
>Un acido assolo di chitarra accompagna il passaggio di scritte su un
>muro.
>Un acuto di tromba mi annuncia un parchetto di alberi soli.
Ma se sono un parchetto come fanno a essere soli?
"Come faceva a essere cancellata, se c'era?"



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Federico Spano` wrote:

perchè lo chiedi a me, cagacazzo?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:


Mai inteso farlo.



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Federico Spano` wrote:
> Mai inteso farlo.
ah ok.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
_fcc_ ha scritto:
> Miki ha scritto:
>> ingegnere
>
> PLONK
Ciao Plonk, tutto bene?
a


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 18:16, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On 5 Mar 2007 08:36:45 -0800, "Miki" <
michele.delbe...@gmail.com
>

e chi ha detto che sono under 23?


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 18:19, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> > ahahahahahahahahahahahahahahaha
>
> Plonkami, ho ben altro da fare che chattare con un niubbo.
beh ...non sembrava, sei tu che mi hai scritto, non ho chiesto il tuo
intervento :D


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 18:34, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> >so scrivere abbastanza bene,
>
> per caso è tua questa ciofeca vomitevole?
Sì, è mia! un mio pensiero, nè testo nè poesia, che ho scritto durante
un viaggio in treno! L'hai trovata sul mio blog o su poesie e
racconti? hai letto anche i racconti?
è carina come cosa che tu dedichi il tuo tempo a fare ricerche su di
me, evidentemente ho frainteso le risposte da rottinculo  che mi
dai ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:

> Sě, č mia!
bingo!
> č carina come cosa
sei frocio per caso?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: massivan

text:
"Miki"
E qui compare la macchina del papi :), una vecchia Pentax ME Super con
il suo bell'obiettivo 50mm...
"massivan"
Ottima, e in seguito trovi le altre focali
a buon prezzo.

www.massivan.it


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 19:33, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> > Sì, è mia!
>
> bingo!
>
> > è carina come cosa
>
> sei frocio per caso?
>
bingo? BINGO? Fammi capire, io scrivo, tu mi insulti senza che ti
abbia interpellato, poi ti lamenti perchè non hai tempo per chattare
con un niubbo, poi perdi del tempo a fare delle ricerche in internet
su cose mie, e poi IO SONO FROCIO?


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:

> beh ...non sembrava, sei tu che mi hai scritto, non ho chiesto il tuo
> intervento :D
se non mi plonki, ti trollerņ.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> IO SONO FROCIO?
allora sei un fascio, giusto?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar 2007 10:13:43 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
wrote:

Ammetto che non me ne intendo, ma pare che tu abbia partecipato con
ottimi piazzamenti a gare under 23. Però era 7 anni fa, adesso che ci
faccio caso :) Va bene, quindi sei under 30?



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 19:40, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> > beh ...non sembrava, sei tu che mi hai scritto, non ho chiesto il tuo
> > intervento :D
>
> se non mi plonki, ti trollerò.
tralla trilla, che plonki plonki plonki pla...
ahahahahahahahahahahahahahahahah
no davvero, grazie del pomeriggio, sei troppo un pirla!


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar 2007 10:40:21 -0800, "Miki" <
michele....@gmail.com
>
wrote:
>On 5 Mar, 19:33, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>> Miki wrote:
>> > Sě, č mia!
>>
>> bingo!
>>
>> > č carina come cosa
>>
>> sei frocio per caso?
>>
>bingo? BINGO? Fammi capire, io scrivo, tu mi insulti senza che ti
>abbia interpellato, poi ti lamenti perchč non hai tempo per chattare
>con un niubbo, poi perdi del tempo a fare delle ricerche in internet
>su cose mie, e poi IO SONO FROCIO?
Bisogna ammettere che la pratica sportiva lucida le arterie :)



title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 19:44, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On 5 Mar 2007 10:13:43 -0800, "Miki" <
michele.delbe...@gmail.com
>

eddayè..ma per caso sto passando dall'iniziazione???
comunque se cerchi bene forse lo trovi anche nell'archivio della
gazzetta l'articolo di quando abbiamo vinto gli assoluti, all'epoca
avevo 20 anni ma gareggiavo comunque per il titolo assoluto... va
meglio? ;)


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> ahahahahahahahahahahahahahahahah
fammi capire, sei niubbo inside, ti presenti con una poesia-pensiero da
far cagare un sasso, non sei neanche tra i cagabili di iaf,
probabilmente sei di destra, e ti permetti anche  di ridere?
Dai retta, resetta tutto, datti del pirla da solo, e rientra con un
altro nick.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Fedor pavlovic

text:
Miki ha scritto:
> On 5 Mar, 16:11, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>> Miki ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti, non ho mai scritto qui ed ho appena letto qualcosina...
>>> Vorrei sapere qualcosa di più sul mondo della fotografia, imparare
>>> qualcosa..
>> che palle, un altro niubbo da svezzare. non potevi nascere imparato?
>
> Eh no guarda, sono ingegnere aerospaziale, sono stato campione
> italiano assoluto di canoa olimpica, articolista per due quotidiani
> della mia città, so scrivere abbastanza bene, so suonare la chitarra,
> so andare in moto (e ci vado!), so parlare spagnolo quasi madrelingua
> (ho vissuto a Madrid) ed inglese piuttosto bene...quindi come vedi
> sono svezzato per molte cose ma non ho avuto tempo di nascere imparato
> per la fotografia :D
> Chiedo scusa...
Questa sbrodolata di sborronate ti squalifica subito, ma spiass.
ciao


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
> Chiedo scusa...
insomma, sei come me solo che non sai fotografare. vedi di rimediare


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 19:57, Fedor pavlovic <
pole...@caffe.ck
> wrote:
> Questa sbrodolata di sborronate ti squalifica subito, ma spiass.
>
> ciao
Mi rivolta da solo ma in qualche modo dovevo difendermi!


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 20:08, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > Chiedo scusa...
>
> insomma, sei come me solo che non sai fotografare. vedi di rimediare
lo farei, ma come? altro che insulti non ho ricevuto...anzi, qualche
consiglio sì, e ringrazio chi me l'ha dato


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> lo farei, ma come?
comprati un quintale di propolmela e affogatici.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 19:53, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Miki wrote:
> > ahahahahahahahahahahahahahahahah
>
> fammi capire, sei niubbo inside,
ahh...che bello fare i duri con queste parole da nerd
> ti presenti con una poesia-pensiero da
> far cagare un sasso
è pertinente un'offesa del genere? e fa cagare in base a cosa? motiva
l'insulto in maniera intelligente e costruttiva
Io non sono poeta, quella cosa l'ho scritta per cazzi miei e NON QUI.
non ti riguarda. pensa alle tue foto, e cerca di fare in modo che
vogliano dire qualcosa
> non sei neanche tra i cagabili di iaf,
?? l'ho chiesto
> probabilmente sei di destra,
e se fosse? e se fossi di sinistra, e avessi votato persone che non
sono in grado di portare avanti le mie intenzioni o i miei pensieri? e
se non me ne fregasse un cazzo di politica? se ti basi sulla facilità
con cui si "da del frocio" ti ricordo che è una cosa che hai tirato
fuori te...anzi adesso che ci penso...PROBABILMENTE SEI DI DESTRA! :)
>e ti permetti anche  di ridere?
ahahahahahahahahahahahahahahahah e di brutto :D
> Dai retta, resetta tutto, datti del pirla da solo, e rientra con un
> altro nick.
perchè lo dici tu? ahahahahahahahaha


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
Miki wrote:
> e se fosse? e se fossi di sinistra, e avessi votato persone che non
> sono in grado di portare avanti le mie intenzioni o i miei pensieri? e
> se non me ne fregasse un cazzo di politica?
ah sei il solito fascistello borghese che non ha neanche il coraggio di
dichiararsi.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Gelatina

text:
> fedor Pavlovic.... se vuoi sviluppare chiedi a lui,
cosa mi tocca leggere...
ma con le dovute maniere
> perchč č incazzoso e mangia i bambini.
beh, siamo tutti mica vegetariani qui.
> ma anche il gelatina fa buone cose, e molti altri.
sui molti abbiamo da discutere, comunque, certamente non siamo molti col GF.
> per le foto artistiche chiedi a me,
č vero, vetro č un artista coi fiocchi, anzi, coi cottonfiocchi!
e per le cazzate in genere rivolgiti a
> peter.
peter č nel mio killfile antispam, da allora ho la banda larga su iaf.
ciao vetro, come ti va'?


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:

ah sei il solito comunista frustrato nerd che non scopando si nasconde
su internet pretendendo di sapere tutto degli altri.
ahahahahahahahahahahahahaaaahahahahahaahahahaaaaaaaaaaaaaaaahahahahaha


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

author: Peter

text:
Gelatina wrote:
> peter č nel mio killfile antispam,
ottima scelta.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Allora, PRONTI VIA!

text:
On 5 Mar, 20:28, "Gelatina" <
gelat...@tiscalli.it
> wrote:
> peter è nel mio killfile antispam, da allora ho la banda larga su iaf.
>
ah ma allora non sono solo io ad avere problemi con lui! Bella lì,
allora non gli rispondo più, lo blocco...inoltre le sue foto non
vogliono dire un cazzo a differenza di altre foto molto belle che ho
visto su alcuni dei vostri siti...non sarà una grossa perdita!


title: neotopografia con camion

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/03/neotopografia-con-camion/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Negozi a Roma..

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
Visto che oramai ho deciso l'obiettivo su cui puntare (sigma 105 2.8 x
Nikon), sapreste dirmi un po' di negozi di roma (nuovo e usato) in cui
fare una capatina?
Grazie mille :)
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: Negozi a Roma..

author: Paolo Miserini

text:
Camponeschi vicino a viale marconi
www.camponeschi.com
oppure
PhotoRoma a monteverde nuovo
oppure
Pennetta in trastevere
Ciao
Paolo
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
nel messaggio news:r27cev8bna2gpimeq...@4ax.com...



title: Negozi a Roma..

text:
Fotoroma, Camponeschi, DeBernardis, Metrophoto e Sabatini.
Mike
"Allanon, The Son of Kevin Moore " <
allano...@stargazer.it
> wrote in message news:r27cev8bna2gpimeq...@4ax.com...



title: Concerto Elisa...

text:
Hi!
...c'é qualcuno che ieri sera é andato al concerto di Elisa a PD e
magari ha fatto anche qualche foto?
Io ero lě col fido 200mm e benché ci fossero 2 cinesi (tralascio gli
insulti) che letteralmente saltassero sulla transenna su cui ero seduto,
qualche foto l'ho fatta...
Volevo sapere se invece qualcuno é riuscito ad andare un po' piů vicino
al palco e a fare qualche foto interessante!
--
bye.
Tr0x!


title: Concerto Elisa...

author: Plasson

text:
SARS?
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Concerto Elisa...

text:
> SARS
...'azz!
Non ci avevo riflettuto... merda, forse sono infetto ed é già troppo
tardi..................
Cmq il fatto é che appena alzavo la macchinetta per fare una foto questi
2 idioti si mettevano a saltare e gridare nel loro idioma di m. Insomma
rompevano assai, e non sapevo come dire loro di smettere... fino a
quando il posto sulla transenna davanti a loro si é liberato... mi sono
perciò fiondato ad occuparlo posizionandomi in modo tale da obscurare il
più possibile la loro visione... hehehe... wendetta!!!
...ma non c'é andato proprio nessuno a 'sto concerto? C'era un fottìo di
gente!
--
bye.
Tr0x!


title: Concerto Elisa...

author: kalymero

text:
Tr0x! wrote:
>> SARS
>
> ...'azz!
> Non ci avevo riflettuto... merda, forse sono infetto ed é già troppo
> tardi..................
giochiamo che per una quarantena di giorni ci si sente per telefono e se ti
serve qualcosa te lo spedisco a casa...
saluuuto


title: Fopping

text:
"massivan"
Mi sono perso a guardare un po
di foto su photo(sob) e devo dire
che é meglio guardare i messaggi
scritti in nero su sfondo grigio
in formato "testo normale" del NG.
www.neotopografia.altervista.org


title: [Photosig] La mia prima foto con la reflex :))

author: Allanon - Il Flagello di Dio

text:
Attendesi commenti..
..voglio dire, tecnicamente sono una rapa (e vorrei vedere, visto che
sono 6 gg che ho la macchina), dunque non tartassatemi eheh :)
Ciao
Matteo


author: Mary White

text:
"Allanon - Il Flagello di Dio" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:o0ar0v4c5g2namc0h...@4ax.com...

...ehm, e il link? (non ti preoccupare anch'io lo dimentico sempre)
--
Mary White
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


text:
On Sat, 28 Dec 2002 13:39:51 GMT, "Mary White"
<
mariabia...@interfree.it
> wrote:
>
>"Allanon - Il Flagello di Dio" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
>messaggio news:o0ar0v4c5g2namc0h...@4ax.com...
>> Attendesi commenti..
>> ..voglio dire, tecnicamente sono una rapa (e vorrei vedere, visto che
>> sono 6 gg che ho la macchina), dunque non tartassatemi eheh :)
>> Ciao
>> Matteo
>
>...ehm, e il link? (non ti preoccupare anch'io lo dimentico sempre)
Rotfl... eccolo! :)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558247
Ciao,
MAtteo


text:
"Allanon - Il Flagello di Dio" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:dtar0vo5ha3heu1ru...@4ax.com...

Hai avuto molto successo su photopig! :-)
Forse non č uno dei miei soggetti preferiti, perň la foto non č male, ottimo
l'effetto foschia.
Comunque lascio la parola ai "guru" di IAF.
Ciao, a presto.
--
Mary White
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo piů giusto comporta una lotta consapevole e



text:
On Sat, 28 Dec 2002 13:57:04 GMT, "Mary White"
<
mariabia...@interfree.it
> wrote:
>> Rotfl... eccolo! :)
>>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558247
>>
>
>Hai avuto molto successo su photopig! :-)
>Forse non è uno dei miei soggetti preferiti, però la foto non è male, ottimo
>l'effetto foschia.
>Comunque lascio la parola ai "guru" di IAF.
Ossignoreiddio!
Oggi sto proprio fuso :DDDD
Ho sbagliato link!!!
Mi scuso con l'autore della foto..
il link vero è questo:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558255
Mi sa che è meglio che torni a studiare vah :)
Ciao e grazie!
Matteo


author: DonCamillo

text:
> > Rotfl... eccolo! :)
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558247
e' storta.


author: Andrea Camia

text:
> >Hai avuto molto successo su photopig! :-)
> >Forse non č uno dei miei soggetti preferiti, perň la foto non č male,
ottimo
> >l'effetto foschia.
> >Comunque lascio la parola ai "guru" di IAF.
>
> Ossignoreiddio!
> Oggi sto proprio fuso :DDDD
> Ho sbagliato link!!!
> Mi scuso con l'autore della foto..
> il link vero č questo:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558255
> Mi sa che č meglio che torni a studiare vah :)
> Ciao e grazie!
> Matteo
lol :)
eh eh eh... dicevo: perň se ai primi tentativi gli viene una foto cosě....
cosě datata , tra l'altro.. č del 1982!
Cmq, anche la tua non č male come idea... buon apprendimento!


author: zaustor

text:
Andrea, ho scoperto il significato di ROTFL, OT, TA, etc., FCA l'ho coniato
io, come acronimo, durante un concitato ping-pong sul NG, e LOL, di grazia,
che c.... vuol dire, LOL??? non è che queste
contrattefuckingsiglelettroniche le useremo, poi, come espressioni
idiomatiche???, me ne è venuta una, adesso adesso: TDC (testa di .....),
naturalmente senza alcun riferimento ad alcuna persona, per carità, è solo
la spiegazione. E' da pochi giorni che Allanon scatta???, certo, migliorerà.
CIAO potrebbe significarfe anche Che Interessi Abbiamo Oggi, prego do not
shot me!!!!
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:h0nP9.41483$R45.1...@news2.tin.it...
> > >Hai avuto molto successo su photopig! :-)
> > >Forse non è uno dei miei soggetti preferiti, però la foto non è male,
> ottimo
> > >l'effetto foschia.
> > >Comunque lascio la parola ai "guru" di IAF.
> >
> > Ossignoreiddio!
> > Oggi sto proprio fuso :DDDD
> > Ho sbagliato link!!!
> > Mi scuso con l'autore della foto..
> > il link vero è questo:
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=558255
> > Mi sa che è meglio che torni a studiare vah :)
> > Ciao e grazie!
> > Matteo
>
> lol :)
>
> eh eh eh... dicevo: però se ai primi tentativi gli viene una foto così....
> così datata , tra l'altro.. è del 1982!
> Cmq, anche la tua non è male come idea... buon apprendimento!
>
>


text:
Si, si!!!!!!!!, è stortaaaaaaaaaa!!!!, grande Don Camillo!
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:aukc6v$elg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pjLP9.36778$Q%4.11...@news1.tin.it...



text:
LOL
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QkLP9.36780$Q%4.11...@news1.tin.it...



author: Mandrake

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
>
http://www.bio.unipd.it/local/internet_docs/tla.html
TLATFL!!!!!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Grazie per il sito, finalmente!!!!, stanotte me lo sognerò!!!, ho visto la
risposta di Mandrake....MA, PD (PORCO DIAVOLO, sicuramente non l'altra
interpretazione!!!) allora se le inventa anche lui!!!, TLAFTL!!!!, ma va
bene così, loro han messo il sito e noi ce le inventiamo; quesito, si potrà
"raddrizzare" quella strada negli States senza che George.W. se ne
accorga?????
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:aunvtt$2vt$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
zaustor <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie per il sito, finalmente!!!!, stanotte me lo sognerò!!!, ho
> visto la risposta di Mandrake....MA, PD (PORCO DIAVOLO, sicuramente
> non l'altra interpretazione!!!) allora se le inventa anche lui!!!,
> TLAFTL!!!!,
PD (Per Davvero!)
> ma va bene così, loro han messo il sito e noi ce le
> inventiamo; quesito, si potrà "raddrizzare" quella strada negli
> States senza che George.W. se ne accorga?????
ROATFL?
:-)))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
ROATFL!?!?!?!!?,  OK! OK! OK!|!!!, la  "A"  non è in più, così!!!!!!!!, ecco
lo spirito delle TLA AI  (AutoInventate, Auto Indexing); PD = PORCACCIACCIO
DEMONIO!  PADOVA!!!!  PASSO DOPPIO!!! PROIETTORE DIA!!!!, etc. etc. etc.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:auqp0u$8eft8$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



author: Donlino

text:
Ciao Roberto,
mi puoi dire da dove hai tirati giù il significato di tutte quelle "strane"
sigle o modi di dire che a volte mi lasciano, ignorantemente,interdetto?
Tnks e buon anno.
Donato
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pjLP9.36778$Q%4.11...@news1.tin.it...



title: [MOSTRA]World of bicicles, oggi inaugurazione

author: foster

text:
Le foto di Sananès esposte alla Fondazione Luciana Matalon, in vendita a
tiratura limitata, serviranno a formare giovani meccanici riparatori e ad
aprire officine in Africa.
SI INAUGURA A MILANO, IL 10 DICEMBRE ALLE ORE 18,30 alla presenza delle
glorie del ciclismo nazionale e del giornalismo sportivo, la mostra World of
bicycles, promossa da Fratelli dell'Uomo nell'ambito della campagna
Ribiciclando, la raccolta di biciclette usate sponsorizzata dalla Gazzetta
dello Sport, con il patrocinio del Comune di Milano.
Franco Ballerini, Felice Gimondi, Fiorenzo Magni, Alfredo Martini, Francesco
Moser, insieme ai giornalisti Candido Cannavò, Auro Bulbarelli, Davide
Cassani, Bruno Pizzul e ai fratelli Giovanni e Silvio Soldini, sono
testimonial di World of bicycles, un racconto fotografico sull'uso della
bicicletta nei paesi del Sud del Mondo.
L'obiettivo di Bruno Sananès, quarantenne fotografo francese, traccia un
percorso ideale su due ruote, incrociando sguardi di uomini, donne e bambini
che hanno fatto della bicicletta il loro strumento di lavoro, trasporto, ma
anche di svago e, in mancanza del telefono, di comunicazione.
Bruno Sananès ha cominciato a lavorare al progetto World of bicycles nel
1995, realizzando le prime foto in bianco e nero durante un viaggio nel
Vietnam. La collezione negli anni successivi si è arricchita documentando
realtà del Bangladesh, Bolivia, Birmania, Cina, Egitto, Marocco, per
approdare al Festival Internazionale del fotogiornalismo di Perpignan dove
si è imposto all'attenzione della critica internazionale.
Il reportage World of bicycles è apparso su The Independent, il Venerdì di
Repubblica, Geo e, arrivato a comprendere una quarantina di foto, è oggi
ospite della Fondazione Luciana Matalon, che ha messo a disposizione
gratuitamente i propri spazi nel cuore di Milano. Fratelli dell'Uomo, con la
mostra fotografica World of bicycles, si propone di raccogliere fondi per
formare, in Burkina Faso, giovani meccanici riparatori di biciclette che
possano, una volta appreso il mestiere, aprire officine meccaniche nei
villaggi d'appartenenza. Le fotografie di Sananès, alla fine della mostra,
saranno infatti riprodotte in tiratura limitata e vendute a quanti vorranno
sostenere il progetto.
L'iniziativa s' inserisce all'interno della campagna Ribiciclando, una
raccolta di biciclette usate che Fratelli dell'Uomo ha lanciato a seguito
del Giro d'Italia 2001: 600 biciclette raccolte e inviate in 19 villaggi del
Burkina Faso, dove la bici è il mezzo di trasporto ideale perché economica,
di facile manutenzione e compatibile all'ambiente. Fréres des hommes, Onlus
nata in Francia nel 1965, ha sedi in Belgio, Lussemburgo e Italia (dal 1969)
ed è attiva nella Cooperazione Internazionale con progetti di sviluppo
sociale ed economico in Africa e America Latina.
Dall' 11 dicembre 2002  al 25 gennaio 2003 (chiusura natalizia: 24 dic./ 6
gen.)
FONDAZIONE LUCIANA MATALON
Foro Buonaparte 67 Milano
Tel.02.87.87.81
www.fondazionematalon.org


title: quale grandangolo x la mia minolta?

author: Fabiola

text:
Ciao.Vorrei acquistare un grandangolo per la mia reflex ma nn so quale, ma
piuttosto ho trovato i prezzi esagerati! Qualcuno di voi saprebbe darmi un
aiuto? Grazie
Ah! Ho una minolta dinax 3xi


title: quale grandangolo x la mia minolta?

author: angelo

text:
direi un 28mm f2,8 usato per circa 140ero
il 24 f2,8 č migliore ma costa parecchio di piů
oppure un 24-50 f4, diciamo 150euro usato se va bene
ciao
"Fabiola" <no.email@puntocom> wrote in message
news:fO3Bb.171631$vO5.6...@twister1.libero.it...



title: Premio Canon 2000

author: Lupo

text:
Magari è già stato detto ma volevo fare i complimenti a Paolo Verzone per la
foto come miglior portfolio.
Gente di fotografia n°28
BRAVO PAOLOOOOOOOO!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Chi possiede una Pentax MZ-50?

text:
Ai possessori di una Pentax MZ-50, HO PERSO IL MANUALE D'USO. C'è qualcuno
che sotto compenso me ne può fornire una copia?
Grazie
Ciao


title: Chi possiede una Pentax MZ-50?

author: Vitt

text:
Ho già risposto ad un tuo post precedente, puoi vedere più sotto. Comunque
ripeto: prova alla Protege che distribuisce Pentax in Italia (
www.protege.it
 - email:
in...@protege.it
) Io ho la MZ50 e il manuale: se ti
posso essere utile dimmelo.
"Bios67" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GIaJ8.28907$8x3.6...@twister1.libero.it...



title: ot.... cinquantino finalmente acquistato...

author: ~~~Alessio~~~

text:
come da oggetto.....
speriamo che mi arrivi almeno per mercoledě


title: Una rara immagine di Robert Adams, segnalazione

author: Peter

text:
http://www.sfmoma.org/images/ma/exhib_detail/adams_pioneer.jpg
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Peacock

text:
On 5 Ago, 14:46, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.sfmoma.org/images/ma/exhib_detail/adams_pioneer.jpg
>
> --
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org
Si era appena rasato?
dp


author: WE

text:
no.
si era appena appeso.
Peacock ha scritto:



title: S'e' fatto male nessuno?

author: Ugo Sfiro

text:
Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
Ugo


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
>
> Ugo
ovviamente era tutto previsto:
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/intervista-giuliani/intervista-giuliani.html
la solita tragedia annunciata, da vero paese del terzo mondo quale siamo...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
M.Crane


title: S'e' fatto male nessuno?

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:grcil9$lsf$1...@aioe.org...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
>>
>> Ugo
>
> ovviamente era tutto previsto:
>
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/intervista-giuliani/intervista-giuliani.html
> la solita tragedia annunciata, da vero paese del terzo mondo quale
> siamo...
ma bertolaso che ci sta a fare ancora?


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Barny

text:
On Mon, 6 Apr 2009 12:23:20 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ma bertolaso che ci sta a fare ancora?
ma secondo è proponibile evacuare intere città per settimane in attesa
di un terremoto?
perchè a sto punto è più semplice ed economico evacuare l'italia
intera, in attesa di un terremoto, che tanto ci sarà, per poi
ricostruire antisismico serio
oppure demoliamo tutto e ricostruiamo antisismico


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Tykos

text:
Il Mon, 06 Apr 2009 12:39:14 +0200 Barny ha scritto:
> oppure demoliamo tutto e ricostruiamo antisismico
cuoto.
Oppure evitiamo di condonare la rava e la fava, grazie.
O di permettere ampliamenti alla cazzo.
Michele


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Il Niubbo

text:
Tykos ha scritto:

Anche senza demolire, credo si possa intervenire su strutture già in
piedi, ma tanto non frega niente a nessuno fino a che non ci rimane un
parente sotto.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: massivan

text:
> > ma bertolaso che ci sta a fare ancora?
> "Barny"
> ma secondo è proponibile evacuare intere città per settimane in attesa
> di un terremoto?
"massivan"
Basta montare delle tendopoli e
chi vuole ci va ad abitare.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Barny ha scritto:
> On Mon, 6 Apr 2009 12:23:20 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> ma bertolaso che ci sta a fare ancora?
>
> ma secondo è proponibile evacuare intere città per settimane in attesa
> di un terremoto?
> perchè a sto punto è più semplice ed economico evacuare l'italia
> intera, in attesa di un terremoto, che tanto ci sarà, per poi
> ricostruire antisismico serio
i miei cugini sono in camper da tre giorni....loro il camper ce
l'hanno....vedi un po' tu...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"è lui il supremo esempio del nuotatore autistico, malato di narcisismo
e completamente assorbito in un mondo irreale creato dalla sua fantasia"
C.Sprawson
«La vita è una malattia cronica sessualmente trasmessa, ad esito fatale»


title: S'e' fatto male nessuno?

author: luciano

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:grcil9$lsf$1...@aioe.org...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
>>
>> Ugo
>
> ovviamente era tutto previsto:
>
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/intervista-giuliani/intervista-giuliani.html
> la solita tragedia annunciata, da vero paese del terzo mondo quale
> siamo...
>
Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
??????
Ti rendi conto dell'idiozia che hai detto ?
Ma questo ricercatore quante volte ha annunciato un terremoto in un
determinato luogo che poi si è verificato ?
Se c'è una statistica attendibile da essere assunta a dato scientifico ben
venga, se no affidiamoci a mago Otelma.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjmjt4pcgufc6ai12...@4ax.com...
>>ma bertolaso che ci sta a fare ancora?
>
> ma secondo è proponibile evacuare intere città per settimane in attesa
> di un terremoto?
> perchè a sto punto è più semplice ed economico evacuare l'italia
> intera, in attesa di un terremoto, che tanto ci sarà, per poi
> ricostruire antisismico serio
a parte che mi son confuso con scelli, è lui a starmi sul cazzo.
ma comunque
no, non è proponibile evacuare una città settimane prima, ma è
proponibilissimo invece addestrare la gente, ad esempio come diceva Mario
Tozzi,  a cercare di non morire schiacciata dalla credenza pesantissima che
si ribalta.
sembrano banalità, l'istinto ci porta a correre fuori di casa o affacciarci
sul poggiolo anzichè metterci sotto ad un tavolo o ad una trave di casa.
siamo sempre li a dover contare i morti senza aver fatto TUTTO il possibile
per evitarlo, c'è sempre qualcosa che poteva essere fatto e che invece è
stato lasciato al caso.
finchè ha le gambe, la va  si dice qua...
> oppure demoliamo tutto e ricostruiamo antisismico
non serve demolire, la tecnologia permette di rendere antisismiche anche
case vecchie.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: woland

text:
> evacuare l'italia intera,
> demoliamo tutto
quoto


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Celio Vibenna

text:
Il 6-04-2009 14:32, luciano ha scritto:
> Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
> ??????
Esatto, e pensa se gli sfollati da Sulmona o avezzano li avessero
concentrati a L'Aquila, magari al Duca degli Abruzzi...


title: S'e' fatto male nessuno?

author: roberta

text:
On 6 Apr, 14:32, "luciano" <
luci...@tin.it
> wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:grcil9$lsf$1...@aioe.org...> Ugo Sfiro ha scritto:
> >> Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
>
> >> Ugo
>
> > ovviamente era tutto previsto:
> >
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/.
..
> > la solita tragedia annunciata, da vero paese del terzo mondo quale
> > siamo...
>
> Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
> ??????
> Ti rendi conto dell'idiozia che hai detto ?
> Ma questo ricercatore quante volte ha annunciato un terremoto in un
> determinato luogo che poi si è verificato ?
> Se c'è una statistica attendibile da essere assunta a dato scientifico ben
> venga, se no affidiamoci a mago Otelma.
Sono mesi che la terra trema in quella zona... e qualcuno aveva già
dormito in macchina o robe simili.
Il buon Giuliani non è il mago Otelma ma un ricercatore e forse invece
del dargli dell'idiota pubblicamente e mandargli un avviso di garanzia
a casa, poteva essere ascoltato con un po' di serietà.
Non è plausibile sfollare città in virtù di catastrofi che
"potrebbero" succedere (impoponibile a livello di spazi, costi, etc)
ma visto che si parla della vita della gente magari sarebbe meglio non
giocare con la demagogia e attivarsi per informare le persone (almeno
quello).
buona settimana santa.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 6 Apr 2009 15:22:50 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ad esempio come diceva Mario Tozzi
Andiamo bene!


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sp8kt4d7kffddbq1q...@4ax.com...

perchè cos'ha che non va?
siamo in una nazione sismica e nessuno sa un cazzo.
questa è la realtà dei fatti.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Franz

text:
On 6 Apr, 11:40, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
> > Nessuno di IAF dalle parti dell'Aquila spero ...
>
> > Ugo
>
> ovviamente era tutto previsto:
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/.
..
> la solita tragedia annunciata, da vero paese del terzo mondo quale siamo...
stronzata... i terremoti non si possono prevedere. lui aveva
"previsto" il terremoto a sulmona, dove non è successo niente.
 se avessero evacuato sulmona e mandato tutti i suoi abitanti
all'aquila che succedeva?


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:sp8kt4d7kffddbq1q...@4ax.com...

Barny, ti conosco come persona seria.
Cos'hai da dire contro "piccozzetta" (e' cosi' che lo chiamano i suoi
amici)?
Cosa conosci di lui che non va?
Ugo


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Ottimo, visto che fate le solite ciacole inutili, significa che siete tutti
a casa al calduccio.
BV
Ugo


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 6 Apr 2009 18:15:03 +0200, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Cos'hai da dire contro "piccozzetta" (e' cosi' che lo chiamano i suoi
>amici)?
Mr Catastrofista che in una trasmissione di qualche anno fa a
proposito delle pale eoliche ha decantato il pericolo per
l'affettamento dell'avifauna


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 6 Apr 2009 17:50:23 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>siamo in una nazione sismica e nessuno sa un cazzo.
Enzo Boschi


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Totò & Peppino

text:
>> Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
>> ??????
>
> Esatto, e pensa se gli sfollati da Sulmona o avezzano li avessero
> concentrati a L'Aquila, magari al Duca degli Abruzzi...
dove fra l'altro nel ristorante si mangia benissimo, si chiama la grotta di
aligi
cmq, non funziona così. davanti ai mille morti che saranno alla fine il
bilancio previsto questa è solo una battuta e pure macabra. Se l'avesse
previsto a Sulmona, bisognava attivare la procedura di emergenza che prevede
di evacuare almeno solo di notte le zone a rischio nelle zone predisposte,
cioè aperte e con nessun carico aereo come tetti, architravi, etc.
Tende negli stadi? Raggruppamenti almeno per anziani e bambini che non ci
hanno nulla da fare il giorno dopo? Vuoi vedere che almeno il numero delle
vittime sarebbe stato la metà. I boys scouts avrebbero fatto così, la
protezione civile si è vista esautorata del suo ruolo da un "visionario" ed
a questo punto chissà quanti altri "visionari" in passato potevano... Mi
pare che in Giappone dove non esiste il senso del sarcasmo, quando c'è
pericolo evacuano tutto, anche i malati ed i carcerati, poi si torna
indietro, senza che l'eventuale sbagliata previsione sia ulteriore polemica
o motivo di speculazione.
Dài, altri mille morti, e che so'?!
T&P
PS
il primo che mi dice che ne muoiono 6.000 negli incidenti stradali, lo meno
forte.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Max DJ

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49d9d814$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
> ma bertolaso che ci sta a fare ancora?
se è vero e se un'eventuale inchiesta porterà a dimostrare l'imperizia e la
leggerezza di Bertolaso e del sindaco di Sulmona, probabilmente questi due
avranno da lavorare molto, in carcere !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmal.com
> ha scritto nel messaggio
news:grd45q$him$1...@tdi.cu.mi.it...

si, ma i "se" e i "Ma" adesso sono solo aria fritta...
intanto ci sono piů di 100 morti, quindi il "se li avessero sfollati da lě"
avrebbe forse salvato la vita a molte persone.
non č stato fatto ?....come fai a dire che non sarebbe cambiato niente o
sarebbe stato peggio ?...ne hai la certezza ? no !
quindi ?...quindi guardiamo i fatti : 100 morti che non sono stati avvertiti
del pericolo !



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ada20871-f170-41e5...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
On 6 Apr, 11:40, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>stronzata... i terremoti non si possono prevedere.
quindi per te l'emissione di radon dal terreno , che preannincia ogni
terremoto, non č niente di rilevante ?



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
luciano ha scritto:
> venga, se no affidiamoci a mago Otelma.
mi verrebbe voglia di mandarti a fare in culo, ma in fondo chi se ne frega.
http://www.gennarocarotenuto.it/6885-procurato-allarme-prevedere-e-prevenire-terremoti-e-altre-sciagure-in-unitalia-contro-la-scienza/



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il Mon, 06 Apr 2009 17:03:58 GMT Max DJ ha scritto:
> e del sindaco di Sulmona,
quanti danni a sulmona?
Michele


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto
> Mr Catastrofista che in una trasmissione di qualche anno fa a
> proposito delle pale eoliche ha decantato il pericolo per
> l'affettamento dell'avifauna
Se fai una visitina qui
http://www.pbase.com/ugom/image/29747280
Dopo giornate di forte vento sei sicuro che qualche cadavere per terra non
lo trovi? Ci giureresti giurin giurello?
Certo, non sara' una catastrofe, come la splat-tv esige oggi per essere
guardata, ma direi che intacca poco la sua immagine.
Su Barny, ritenta.
:-)
Con immutata stima,
BV
Ugo


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 06 Apr 2009 17:10:52 GMT, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
>"se li avessero sfollati da lì"
a parte che il terremoto è avvenuto in un logo diverso dal previsto
mi spieghi come fai a sfollare un intera città (nonche i  paesi
attorno) ospedali compresi, e soprattutto per quanto tempo la tieni
sfollata, visto che comunque il terremoto è avvenuto con circa una
settimane di ritardo rispetto a quanto previsto (oltre al luogo
sbagliato).
ne hai una minima idea dell'organizazzione e del costo che serve per
organizzare una roba del genere?
e se il terremoto poi arriva il giorno dopo allo scampato pericolo che
succede?


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 6 Apr 2009 20:09:00 +0200, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Se fai una visitina qui
>
http://www.pbase.com/ugom/image/29747280
>Dopo giornate di forte vento sei sicuro che qualche cadavere per terra non
>lo trovi? Ci giureresti giurin giurello?
visti in austria e la velocita di rotazione non i sembra nulla di chč
>Su Barny, ritenta.
quel che ho visto di lui in tv mi sembra piů indirizzato al
senzazionalismo che al concreto.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Barny ha scritto:
> ne hai una minima idea dell'organizazzione e del costo che serve per
> organizzare una roba del genere?
>
> e se il terremoto poi arriva il giorno dopo allo scampato pericolo che
> succede?
>
ma che cazzo c'entra, hai una idea di quante volte durante l'inverno
viene "allertata la protezione civile" sulla base di previsioni meteo
poi risultate sovradimensionate?
il punto è che non c'è ancora univocità dei vari baroni e
mammasantissima sui metodi di previsione, sono ancora troppo imprecisi è
vero, ma partire a denunce e offese di imbecillità è proprio contro lo
spirito scientifico. Normalmente chi fa le scoperte scientifiche non ha
posti di responsabilità burocratica e viceversa.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/TERREMOTO-FISICO-BIAGI-NON-IMPOSSIBILE-PREVEDERE-SISMA/news-dettaglio/3631936



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On Mon, 06 Apr 2009 18:56:16 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>"allertata la protezione civile"
appunto
allertare è un conto
sfollare c'è la sua differenza


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 6-04-2009 18:47, Totò & Peppino ha scritto:
> dove fra l'altro nel ristorante si mangia benissimo, si chiama la grotta di
> aligi
Chelli', mavaffanculo, di cuore.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 6-04-2009 19:12, Max DJ ha scritto:
> quindi per te l'emissione di radon dal terreno , che preannincia ogni
> terremoto, non è niente di rilevante ?
Nelle zone tufacee il radon lo trovi dappertutto: è vero che solitamente
sono zone vulcaniche e quindi soggetti a instabilità di ogni genere, ma
da quello a prevedere i terremoti ce ne corre...


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 6-04-2009 19:10, Max DJ ha scritto:
>>> Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
>>> ??????
>> Esatto, e pensa se gli sfollati da Sulmona o avezzano li avessero
>> concentrati a L'Aquila, magari al Duca degli Abruzzi...
>
> si, ma i "se" e i "Ma" adesso sono solo aria fritta...
> intanto ci sono più di 100 morti, quindi il "se li avessero sfollati da lì"
> avrebbe forse salvato la vita a molte persone.
> non è stato fatto ?....come fai a dire che non sarebbe cambiato niente o
> sarebbe stato peggio ?...ne hai la certezza ? no !
> quindi ?...quindi guardiamo i fatti : 100 morti che non sono stati avvertiti
> del pericolo !
Max, seriamente: hai idea di cosa significhi sfollare una città come
Sulmona e tutti i suoi dintorni? Senza contare che non sarebbe servito a
niente, col senno di poi ovviamente...


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Thomas

text:
Celio Vibenna ha scritto:

C'è anche in salento il radon e di terremoti non se ne vedono mica.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Peter

text:
Celio Vibenna ha scritto:

una lettura MOLTO interessante, da leggere con calma dall'inizio alla fine:
http://forum.meteogiornale.it/discussioni-generali-mtg-forum/52396-sciame-sismico-laquila-violenta-scossa-di-magnitudo-6-a-22.html



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 6 Apr, 19:12, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:ada20871-f170-41e5...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
> On 6 Apr, 11:40, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
> >stronzata... i terremoti non si possono prevedere.
>
> quindi per te l'emissione di radon dal terreno , che preannincia ogni
> terremoto, non è niente di rilevante ?
l'emissione di radon a quanto ho sentito non prelude quasi mai a
terremoti. sono studi appena agli inizi e non si intravvede la
possibilità di prevedere i terremoti. gli scienziati di tutto il mondo
sono concordi su questo. anche in giappone e california che sono tra i
luoghi tecnologicamente più avanzati al mondo e anche tra i più a
rischio sismico non si parla di "prevedere" i terremoti (che è allo
stato IMPOSSIBILE), ma piuttosto di PREVENIRE con costruzioni
antisismiche e con l'informazione delle persone che abitano nelle zone
a rischio.
 il tipo che avrebbe "previsto" il terremoto non è nè un sismologo, nè
un fisico, nè un laureato, ma un semplice tecnico di laboratorio
ammalato di protagonismo che ha fatto una serie di previsioni
sbagliate.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 6 Apr, 19:10, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "Celio Vibenna" <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmal.com
> ha scritto nel messaggionews:grd45q$him$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > Il 6-04-2009 14:32, luciano ha scritto:
>
> >> Cosa sarebbe cambiato se avessero fatto sfollare per 10 giorni Sulmona
> >> ??????
>
> > Esatto, e pensa se gli sfollati da Sulmona o avezzano li avessero
> > concentrati a L'Aquila, magari al Duca degli Abruzzi...
>
> si, ma i "se" e i "Ma" adesso sono solo aria fritta...
> intanto ci sono più di 100 morti, quindi il "se li avessero sfollati da lì"
> avrebbe forse salvato la vita a molte persone.
forse non ti è chiaro un punto: a sulmona (dove il tipo aveva previsto
il terremoto) non è morto nessuno.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 6 Apr, 20:56, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Barny ha scritto:
>
> > ne hai una minima idea dell'organizazzione e del costo che serve per
> > organizzare una roba del genere?
>
> > e se il terremoto poi arriva il giorno dopo allo scampato pericolo che
> > succede?
>
> ma che cazzo c'entra, hai una idea di quante volte durante l'inverno
> viene "allertata la protezione civile" sulla base di previsioni meteo
> poi risultate sovradimensionate?
per un'allerta meteo non si evacua una città...


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Franz ha scritto:
>a sulmona (dove il tipo aveva previsto
> il terremoto)
cazzata
http://forum.meteogiornale.it/discussioni-generali-mtg-forum/52396-sciame-sismico-laquila-violenta-scossa-di-magnitudo-6-a.html



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 6 Apr, 23:55, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> >a sulmona (dove il tipo aveva previsto
> > il terremoto)
>
> cazzatahttp://
forum.meteogiornale.it/discussioni-generali-mtg-forum/52396-sc.
..
WOW CHE BELLO!!! ADESSO ABBIAMO IL TIPO CHE PREVEDE I TERREMOTI!!!
FIGATA!!! NON MORIRA' MAI PIU' NESSUNO PER COLPA DEI TERREMOTI!!!
 UN'ALTRO GENIO ITALIANO COME QUELLO CHE GUARIVA I TUMORI!!! (Di
Bella, che almeno un minimo di preparazione scientifica l'aveva...)


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Franz ha scritto:
> ADESSO ABBIAMO IL TIPO CHE PREVEDE I TERREMOTI!!!
yep.
> FIGATA!!! NON MORIRA' MAI PIU' NESSUNO PER COLPA DEI TERREMOTI!!!
nop.
> (Di
> Bella, che almeno un minimo di preparazione scientifica l'aveva...)
quoto.



title: S'e' fatto male nessuno?

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:grdmp1$6th$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.prodottitipici.com/scheda/ristoranti/2815/LA-GROTTA-DI-ALIGI.htm
http://ristoranti.360gradi-abruzzo.it/aq/l-aquila/ristorante-la-grotta-di-aligi/
a.. È il nome del protagonista della tragedia "La figlia di Iorio" di
Gabriele d'Annunzio.
a.. Il "Pan d'Aligi" è un dolce tipico dell'Abruzzo, di forma
rotondeggiante, composto da pan di Spagna e ricoperto di cioccolato.
a te t'hanno assunto perchè conosci solo le alici
A Firma', ma perchè te ostini...?
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
nč un laureato, ma un semplice tecnico di laboratorio
Meucci
Galileo
Barnark
Colombo
geom. Ferrari
Curie
Braque
Marinetti
Barsanti e Matteucci
Barnard
Cezanne
Antonio Margheriti
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 7 Apr, 01:04, "Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> wrote:
> Meucci
> Galileo
> Barnark
> Colombo
> geom. Ferrari
> Curie
> Braque
> Marinetti
> Barsanti e Matteucci
> Barnard
> Cezanne
> Antonio Margheriti
>
> T&P
embè?


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Thread

text:
Ugo Sfiro wrote:
>
Al Corriere sono in formissima
http://www.mferrario.it/latente/corsera-foto-false-terremoto/


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 7-04-2009 0:51, Totò & Peppino ha scritto:
>> Chelli', mavaffanculo, di cuore.
>
>
http://www.prodottitipici.com/scheda/ristoranti/2815/LA-GROTTA-DI-ALIGI.htm
>
>
http://ristoranti.360gradi-abruzzo.it/aq/l-aquila/ristorante-la-grotta-di-aligi/
>
>
> a..[]
Chelli', ribadisco: vaffanculo.


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
>>> Chelli', mavaffanculo, di cuore.
>>
>>
http://www.prodottitipici.com/scheda/ristoranti/2815/LA-GROTTA-DI-ALIGI.htm
>>
>>
http://ristoranti.360gradi-abruzzo.it/aq/l-aquila/ristorante-la-grotta-di-aligi/
>>
>>
>> a..[]
>
> Chelli', ribadisco: vaffanculo.
... magari č molto meglio lě, non ci sono tipi come te...
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 7-04-2009 19:37, Totò & Peppino ha scritto:
>>> a..[]
>> Chelli', ribadisco: vaffanculo.
>
> ... magari è molto meglio lì, non ci sono tipi come te...
Appunto, non esitare.


title: S'e' fatto male nessuno?

author: Tot� & Peppino

text:
>>> Chelli', ribadisco: vaffanculo.
>>
>> ... magari � molto meglio l�, non ci sono tipi come te...
>
> Appunto, non esitare.
a te ti ha fatto male la laureetta e 'sto ng...
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:

ma dimmi una cosa: tu ti faresti operare da "uno" non laureato in
medicina che però dice (lui) che è bravissimo e che lo sa fare bene
mentre tutti i più grandi chirurghi del mondo ti dicono che quello è
un cazzaro? non credo...


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
ma dimmi una cosa: tu ti faresti operare da "uno" non laureato in
medicina che però dice (lui) che è bravissimo e che lo sa fare bene
mentre tutti i più grandi chirurghi del mondo ti dicono che quello è
un cazzaro? non credo...
questi sono quegli argomenti del tipo se è nato prima la gallina o l'uovo...
cmq, quel Giuliani è un tecnico del laboratorio del gran sasso, ha messo a
punto un sistema di rilevazione di segnali che possono dare con notevole
anticipo non solo le normali scosse di attività tellurica ma i terremoti.
Era compito delle autorità aprirsi a questa nuova possibilità ed almeno
studiare le possibili reazioni e l'organizzazione... Lo hanno preso pe il
culo e pure denunciato... Ora aspettiamo la prossima previsione...
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 8 Apr, 15:22, "Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> wrote:
> ma dimmi una cosa: tu ti faresti operare da "uno" non laureato in
> medicina che però dice (lui) che è bravissimo e che lo sa fare bene
> mentre tutti i più grandi chirurghi del mondo ti dicono che quello è
> un cazzaro? non credo...
>
> questi sono quegli argomenti del tipo se è nato prima la gallina o l'uovo...
non c'entra una mazza, il mio paragone è molto calzante.
>
> cmq, quel Giuliani è un tecnico del laboratorio del gran sasso, ha messo a
> punto un sistema di rilevazione di segnali che possono dare con notevole
> anticipo non solo le normali scosse di attività tellurica ma i terremoti.
boom! magari fosse vero! la realtà dice che quel giuliani è solo un
niubbo...
> Era compito delle autorità aprirsi a questa nuova possibilità ed almeno
> studiare le possibili reazioni e l'organizzazione... Lo hanno preso pe il
> culo e pure denunciato... Ora aspettiamo la prossima previsione...
il radon non è una sua "intuizione", è già stato studiato dai
sismologi anni fa e si è visto che non è un metodo efficace per
"prevedere" i terremoti (è impossibile per ora). il radon va su e giù
continuamente per centomila motivi, uno di questi centomila motivi
*potrebbe* essere un terremoto, ho letto stamattina sul corriere che
negli anni '80 l'allora ministro zamberletti dette credito a una cosa
del genere ed evacuò la garfagnana in previsione di un disastroso
terremoto che non ci fu mai. io un terremoto l'ho vissuto (campania
1980), e nessuno come me può capire cosa significhi, sarebbe bello
illudersi che si è risolto il problema... purtroppo non è così...
>
> T&P
Franz


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
> Era compito delle autorit� aprirsi a questa nuova possibilit� ed almeno
> studiare le possibili reazioni e l'organizzazione... Lo hanno preso pe il
> culo e pure denunciato... Ora aspettiamo la prossima previsione...
il radon non � una sua "intuizione", � gi� stato studiato dai
sismologi anni fa e si � visto che non � un metodo efficace per
"prevedere" i terremoti (� impossibile per ora). il radon va su e gi�
continuamente per centomila motivi, uno di questi centomila motivi
*potrebbe* essere un terremoto, ho letto stamattina sul corriere che
negli anni '80 l'allora ministro zamberletti dette credito a una cosa
del genere ed evacu� la garfagnana in previsione di un disastroso
terremoto che non ci fu mai. io un terremoto l'ho vissuto (campania
1980), e nessuno come me pu� capire cosa significhi, sarebbe bello
illudersi che si � risolto il problema... purtroppo non � cos�...
ma lui ha introdotto altri parametri, creando un inizio di protocollo
scientifico che pu� avvicinarsi alla previsione
Cmq, facciamo cos�, io credo a Zamberletti e a Giuliani, tu rimani in
casa...
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il Wed, 8 Apr 2009 15:22:35 +0200 Totò & Peppino ha scritto:
> che possono dare con notevole anticipo
il buon giuliani parla di massimo 24 ore.
Non è che per forza bisogna dare meriti che non esistono, eh...
Michele


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
On 8 Apr, 15:55, "Tot  & Peppino" <
che...@tin.it
> wrote:
>
> Cmq, facciamo cos , io credo a Zamberletti e a Giuliani, tu rimani in
> casa...
diciamo solo a giuliani: anche zamberletti adesso ritiene che si
trattava di una "bufala"...


title: S'e' fatto male nessuno?

author: gelatina

text:
Franz ha scritto:
>> T&P
>
> emb�?
chell�,
in che cosa ti hanno laureato di grazia ?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
>> emb�?
>
> chell�,
> in che cosa ti hanno laureato di grazia ?
>
>
> --
>
>
> gelatina
io so tutto su Tot� & Peppino
T&P


title: S'e' fatto male nessuno?

text:
Il 8-04-2009 0:39, Totò & Peppino ha scritto:
>>>> Chelli', ribadisco: vaffanculo.
>>> ... magari è molto meglio lì, non ci sono tipi come te...
>> Appunto, non esitare.
>
> a te ti
Anche tu non stai molto bene.


title: guida fotografica

author: mb

text:
Ciao,
sono alla ricerca di una guida alla fotografia. Ho trovato qualcosa su
www.abc.fotografia.it
. Il problema e che voglia qualcosa per poter stampare
(formato pdf) e non leggere online o stampare una pagina dopo l'altra.
Qualcuno mi sa consiglaire qualcosa. Grazie
Ciao Massimo


title: guida fotografica

text:
oooops!
www.abc-fotografia.it
 . La guida se e possibile in italiano,
francese, tedescho, non in inglese
Ciao Massimo
"mb" <
tes...@yahoo.com
> a écrit dans le message de news:
3f99248b$1...@news.vo.lu...



title: guida fotografica

author: Lo Strano

text:
Il 24 Ott 2003, 15:14, "mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto:
> oooops!
www.abc-fotografia.it
 . La guida se e possibile in italiano,
> francese, tedescho, non in inglese
Tedescho?
E dove lo parlano?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: guida fotografica

text:
Il 24 Ott 2003, 15:14,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Tedescho?
> E dove lo parlano?
In Ghermania, no?



title: guida fotografica

text:
Il 24 Ott 2003, 15:16,
celio....@virgilio.it
 (Celio Vibenna) ha scritto:
> Il 24 Ott 2003, 15:14,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> > Tedescho?
> > E dove lo parlano?
>
> In Ghermania, no?
Fighi!!!!
Lo Strano



title: guida fotografica

text:
> Un libro da comprare in libreria.
>
> Paolo S:
Se non esiste niente su internet allor in libreria si ma quale mi consigli?
Ciao Massimo


title: guida fotografica

author: Andrea Cerino

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
>
> Fighi!!!!
>
No, Figi
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Olimpus IS200

author: paolorus

text:
Ciao a tutti
qualcuno può darmi informazioni su questa reflex.
Ciao e grazie


title: Olimpus IS200

author: Gianni Refil

text:
paolorus wrote:
> Ciao a tutti
> qualcuno può darmi informazioni su questa reflex.
Reflex ????  Forse il mirino, con visione al 85% :))))
Bye bye  Gianni


title: Olimpus IS200

author: SB

text:
Ciao,
se vai sul sito Olympus.com trovi tutte le info tecniche che vuoi sulla IS
200.
Io ne ho comprata una l'anno scorso, da affiancare al sistema reflex Olympus
OM1 ad ottiche intercambiabili , dato che Olympus ha smesso di fare reflex
ad ottiche intercambiabili con autofocus... :-(((((((
Personalmente mi ci trovo bene per quello che ci devo fare. In sostanza la
trovo una macchina molto "furba", da portarsi sempre appresso per non farsi
scappare nessuno occasione fotografica.
E' una reflex di nuova generazione, con autofocus molto efficiente, vari
programmi di esposizione tra cui la lettura spot molto utile se usata bene,
flashettino incorporato, zoom 28-110 di buona qualità, motore, molto
compatta ed un peso di circa 600 g tutto compreso. Non consuma neanche
troppe pile!
Insomma, è quasi una compatta da tenere in tasca, ma che è una vera reflex.
Difetti?
Beh, ovviamente il suo non avere obbiettivi intercambiabili, se per certi
versi è un pregio (costi - peso - ingombri) è anche il suo limite.
L'obbiettivo, PER ESSERE UNO ZOOM, è buono....con l'escursione 28-110 +
magari l'aggiuntivo per arrivare a 160 non sentirai il bisogno di altre
focali per un bel pezzo......ma le ottiche fisse sono ovviamente meglio a
livello di qualità! Come sempre dipende cosa vuoi farci.
Personalmente mi scoccia che non ci sia l'attacco per flash esterno e si sia
obbligati ad usare quello integrato.
Bisogna anche considerare un aspetto fondamentale: il prezzo.
La IS.200 costa sulle 600.000, che è poco più del costo di una compatta...
Un buono zoom intercambiabile x reflex costa assai + di 600.000 .....senza
corpo dietro!
Per cui, dipende ancora da cosa devi farci e quali sono le tue aspettative /
possibilità economiche.
Se ti interessa una macchina x imparare ad usare una reflex e farci buone
foto, è ok, e vale il suo prezzo.
Se pensi di farti nel tempo un sistema reflex, vai su una macchina con
obiettivi intercambiabili - con 600.000 compri giusto un corpo macchina
economico nuovo, e aggiungendo qualche cosa ti compri un obiettivo normale,
che per iniziare può andar bene.
In tal caso vai su google e rivediti tutte le domande e risposte su quale
macchina scegliere x iniziare ..non chiederlo di nuovo al Ng o ne sentirai
delle belle!
Spero di averti chiarito le idee.
Ciao
Stefano
paolorus <
paol...@2bm.it
> wrote in message
pKbz7.35518$1H1.3...@news.infostrada.it...



title: Pentax MX

author: Pizia

text:
Vendo. Nera, molto bella.
Dettagli in mail.
Ciao
Pizia


title: JOHN SMITH ( IL SUPERMINCHIONE)  E LA POLIZIA POSTALE

author: equalizer

text:
Gentile Cittadino,
E' giunta a questo Ufficio di Polizia segnalazione dalla soc. Google
Italia di una serie di post ingiuriosi nei suoi confronti da parte di
tale "John Smith". Il primo è datato 22.12.2006 alle ore 15.06
all'interno del gruppo di discussione
it.istruzione.scuola.informatica,
mentre i successivi sono dislocati in vari gruppi e in date diverse.
Essendo Lei risultante residente in Svizzera, La preghiamo di voler
contattare l'Agente Scelto SAVIANO al numero 02.43.33.30.80 (lun-ven
9.00 - 13.00) e di fissare con lui un incontro nei nostri Uffici, al
fine di informarLa sugli sviluppi delle nostre indagini.
Cordiali Saluti
--
Compartimento Polizia Postale e delle Comunicazioni MILANO
Via Moisè Loria nr. 74 - 20144 - MILANO
Tel:02-43333011   -   Fax:02-43333066/67
e-mail:
polt...@poliziadistato.it