title: Foto di matrimonio da principiante

text:
> > > > Io uso pellicola Fuji NPH 400 senza flash, magari utilizzo due fari
da
> > > > 1000W in chiesa se mi rendo conto che è buia.
> > > > Faccio quasi tutto con il 28-70 f/2,8, più alcuni primissimi piani
con
> > un
> > > > 200 a f/5,6.
>>
Trovi che quanto ho scritto non sia esatto?
Tu hai mai fatto un servizio di matrimonio?
Confrontiamoci pure ...
Saluti.
Eugenio


title: x ISO

author: iso

text:
fotolestrella wrote:
>
> Auguri per la mostra.........
> Ma quando ti deciderai a farne una dalle mie parti?
Non disperare, ho buoni amici anche laggiù, non appena potrò farla, la
farò ;-)!
> Pino
Paola


title: x ISO

author: fotolestrella

text:
Auguri per la mostra.........
Ma quando ti deciderai a farne una dalle mie parti?
Pino


title: durst m 700

author: ceppete

text:
Non trovando nulla sull'argomento , ho deciso di chiedere e di presentarmi.
Mi chiamo Andrea e sono un "niubbo" di Vicenza.
Stampo da qualche mese ; con un durst F 30 che già stampando un 20 x 30  a F
8 vignetta vistosamente.
Ora mi è stato dato in visione un durst M700 con il componon 105 mm  e anche
il condensatore per il 50 mm ,che non ho.   La domanda è questa : se riesco
a trovare il cinquantino (visto che uso pellicole da 35 mm) quanto li devo
pagare (ingranditore e obiettivo)?
Ed in fine...... ne vale la pena ?
Ciao   Cep..


title: durst m 700

author: Gelatina

text:
Alfredo potrebbe aiutarti nella valutazione del durst, ma un componon 50 o
rodagon se nuova serie e dunque la più costosa non dovrebbe superare i
100-120 euro, però trovi ottimi vecchi sei lenti anche alla metà.
per l'ingranditore: se in buone condizioni non supera IMHO i 150/200euro,
compreso obbiettivo che sarà quello color acciaio a passo 23mm.
Comunque i durst più belli a livello amatoriale sono i : 601, 605, per
finire sul 670 l'ultimo della serie ancora in produzione e perciò caro, per
l'ottimo rapporto qualità/prezzo/ingombro e prestazioni, se ti capita
prendine uno con testa a colori.
P.S.
di che zona sei di preciso di Vicenza? Saremmo vicini di casa o quasi...se
vuoi contattami qui:
gsinicoCHIOCCIOLAtiscali.it ovviamente correggi l'e-mail.
;-))
--
Gelatina
"ceppete" <
cep...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao4oqs$j44sh$1...@ID-91871.news.dfncis.de...



title: Manuale Canon AE-1

author: Altars of madness

text:
Salve a tutti. Ho trovato il manuale in italiano della Canon AE-1
appartenuta a mio padre. Se siete interessati potrei scannerizzarlo e
inviarvelo via e-mail.
Saluti
Bruno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuale Canon AE-1

text:
Il manuale sara' inserito sulla seguente pagina
http://digilander.libero.it/nocturnus75/manuale_canon_ae1.html
Tempo qualche giorno e inseirò tutti i file.
Saluti



title: Manuale Canon AE-1

text:
> Il manuale sara' inserito sulla seguente pagina
>
>
http://digilander.libero.it/nocturnus75/manuale_canon_ae1.html
ecco, allora scrivi a
www.canonfd.com
 e proponi il link


title: Rolleiflex 35 meglio di Leica.

author: Nessuno.

text:
Le ottiche Zeiss-Rollei, ah!!! Che paSSSSSSSSSSSSSStose!!!
8-PPP


title: Rolleiflex 35 meglio di Leica.

author: Walter Ego

text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
X3Zi6.10820$7U4.2...@news.infostrada.it...
>
> Le ottiche Zeiss-Rollei, ah!!! Che paSSSSSSSSSSSSSStose!!!
> 8-PPP
Ottimo, cosě ti vendo la mia a 650.000 lire.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: Rolleiflex 35 meglio di Leica.

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote in message
news:96hoe5$l5pg5$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
> X3Zi6.10820$7U4.2...@news.infostrada.it...
> >
> > Le ottiche Zeiss-Rollei, ah!!! Che paSSSSSSSSSSSSSStose!!!
> > 8-PPP
>
> Ottimo, cosě ti vendo la mia a 650.000 lire.
>
non ho detto rollei 35. tientela la merdina.
ho detto ROLLEIFLEX SL35.
Single lens reflex.


title: Tanti ritratti veri

author: Nicola Prisco

text:
Dimenticavo una cosa, invece di perdere tempo dietro all'F.B.I. (non penso
che il Federal Bureau of Investigation si serva di ritrattisti per i suoi
"rewards" attingendo fotografie di agenzia o di matrimoni o di cerimonie e
quindi servendosi di materiale scattato da terzi)  segnalo un bellissimo
libro di ritratti scattati con il banco ottico a Mosca alla fine del '92:
"Volti di Passaggio" di Alessandro Albert e Paolo Verzone Edis. Peliti
associati. A parte il fatto che Alessandro "Albert" amico e persona
validissima per molto tempo ha fatto parte di questo ng, il libro che si può
ordinare sul catalogo HF Distribuzione
http://www.hfnet.it
 costa solo
40.000 L., è veramente ben fatto e le foto veramente belle.
Nicola Prisco


title: Tanti ritratti veri

author: Umby

text:
Tralascio ogni considerazione circa la presunta "artisticità" delle foto
segnaletiche del F.B.I. ...
Davvero c'è qualcosa in giro di Albert ?
Vedrò di accattarmelo !! E poi magari ne parliamo.
Speriamo direttamente con lui: condivido appieno la stima riposta verso il
suddetto.
un saluto
ciao
Umby


title: Tanti ritratti veri

text:
Umby ha scritto nel messaggio <7od1q2$
i...@diposat.sis.it
>...
|Davvero c'è qualcosa in giro di Albert ?
Cerrrrrrrtttto!!!
E' un must. Ci sono delle foto splendide scattate con il grande formato.
E' da un po' che non lo sento, l'ultima volta mi ha detto che aveva
intenzione di ritirarsi per un po' in campagna a scattare e sviluppare.
Alessandro se ci sei fatti vivo!!!!
Ciao Umby.
Nicola


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Basbusa

text:
Io sono contro. Ritoccare le digitali va bene, ma perché anche le classiche
foto analogiche? Secondo me chi crea un sistema "ibrido" (analogico +
digitalizzazione) dovrebbe avvertire il lettore con un cartello: "QUESTA
FOTO E' IBRIDA, NON PENSIATE SIA TUTTA FARINA DEL MIO SACCO".
Voi che ne pensate? PREGO NON VOMITARE INSULTI.
B


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Peter

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto:
>Io sono contro.
"Sono contro" anch io, a qualsiasi cosa.
> PREGO NON VOMITARE INSULTI.
perchč?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Matt

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ll%c.87214$OH4.2...@twister1.libero.it...

E perche' per le foto digitali dovrebbe andare bene ?
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
Perché è già tutto poco poetico, quindi ok per il ritocco, ci si può fare
qualsiasi cosa. Non è poetico.
B
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q660lF...@uni-berlin.de...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ynl%c.81705$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Perché è già tutto poco poetico, quindi ok per il ritocco, ci si può fare
> qualsiasi cosa. Non è poetico.
>
> B
Guarda, a me il digitale non piace per niente per svariati motivi, pero'
secondo il tuo ragionamento anche una bruciatura in stampa sarebbe poco
poetica perche' considerabile ritocco ... :)



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
E' diverso ritoccare i contrasti con l'esposizione e con i prodotti
chimici... lì c'è manualità e dunque poesia...
B
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q66eqF...@uni-berlin.de...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Cippons

text:
l'importante è il risultato.
Cip


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: WE

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ll%c.87214$OH4.2...@twister1.libero.it...

Sei rimasto nel secolo sbagliato.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gwl%c.87227$OH4.2...@twister1.libero.it...
>
> E' diverso ritoccare i contrasti con l'esposizione e con i prodotti
> chimici... lì c'è manualità e dunque poesia...
HahahhahahahahahhahaAHHAHAHHAHAHAHAHAHA
Quindi una sega è la sublimazione della poesia.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Px

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote in
news:2q671bF...@uni-berlin.de
:
> "Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5ll%c.87214$OH4.2...@twister1.libero.it...
>>
>> Io sono contro. Ritoccare le digitali va bene, ma perché anche le
> classiche
>> foto analogiche? Secondo me chi crea un sistema "ibrido" (analogico +
>> digitalizzazione) dovrebbe avvertire il lettore con un cartello:
>> "QUESTA FOTO E' IBRIDA, NON PENSIATE SIA TUTTA FARINA DEL MIO SACCO".
>> Voi che ne pensate? PREGO NON VOMITARE INSULTI.
>
> Sei rimasto nel secolo sbagliato.
>
millennio


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: John Smith

text:
Basbusa wrote:

Se il ritocco si limita alle normali correzioni che si fanno anche in
C.O. non vedo differenza.
La filosofia e' la stessa, cambia solo lo strumento.
> B
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q66rfF...@uni-berlin.de...
>
> l'importante č il risultato.
Ma perchč esistono i niubbi??
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote in
news:2q6790F...@uni-berlin.de
:
> "Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2q66rfF...@uni-berlin.de...
>>
>> l'importante è il risultato.
>
> Ma perchè esistono i niubbi??
>
altrimenti non esisteresti nemmeno tu.


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q67i6F...@uni-berlin.de...
>
> altrimenti non esisteresti nemmeno tu.
Born to be niub.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
Sì è poesia, poesia stile Leopardi....
B
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:2q671cF...@uni-berlin.de...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Mandrake

text:
WE <phi...@NOSPAM.it> wrote:
> "Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Gwl%c.87227$OH4.2...@twister1.libero.it...
>>
>> E' diverso ritoccare i contrasti con l'esposizione e con i prodotti
>> chimici... lì c'è manualità e dunque poesia...
>
> HahahhahahahahahhahaAHHAHAHHAHAHAHAHAHA
> Quindi una sega è la sublimazione della poesia.
la masturbazione femminile no, e' digitale...
:-)))))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: PM

text:
> la masturbazione femminile no, e' digitale...
> :-)))))
E quella di peter è analogica ... :D
PM


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Stefano "Eglio Sassi" Braconi

text:
L'importante è ottenere cio' che ci si era preposti...
Il fine giustifica i mezzi....


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
>
> Born to be niub.
>
Grandissimi Steppen Wolf!!!!!!!!!!!!!!!
salute
--
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
>E quella di peter è analogica ... :D
cacca, cacca!



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: bobo

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> Grandissimi Steppen Wolf!!!!!!!!!!!!!!!
ma...maccheccazzo dici? scusa ma cosa c'entra Herman? ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Ivan

text:
In data Tue, 07 Sep 2004 16:28:49 GMT, Basbusa ha scritto:
> Io sono contro.
Non vedo che differenza faccia dal punto di vista sostanziale un intervento
prima durante o dopo lo scatto: di qualsiasi natura sia.
Se il risultato è artisticamente valido si giudica il risultato e niente
altro.


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> "Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5ll%c.87214$OH4.2...@twister1.libero.it...
> >
> > Io sono contro. Ritoccare le digitali va bene, ma perché anche le
> classiche
> > foto analogiche? Secondo me chi crea un sistema "ibrido" (analogico +
> > digitalizzazione) dovrebbe avvertire il lettore con un cartello: "QUESTA
> > FOTO E' IBRIDA, NON PENSIATE SIA TUTTA FARINA DEL MIO SACCO".
> > Voi che ne pensate? PREGO NON VOMITARE INSULTI.
> Sei rimasto nel secolo sbagliato.
no, è rimasto in quello giusto.
qui l'abbiamo cambiato...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: rIO

text:
> Se il ritocco si limita alle normali correzioni che si fanno anche in
> C.O. non vedo differenza.
> La filosofia e' la stessa, cambia solo lo strumento.
Sei pazzo ????
Non e' poetico !!!
P.S: Sono d'accordo con te...
P.P.S: Machevvelodicoaffa' ??
--
rIO.sK


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: famus

text:
Va bene, il fine giustifica i mezzi, l'importante che non diventino un
valido strumento per nascondere difetti in fatto di tecnica ed "occhio
fotografico".
"Stefano "Eglio Sassi" Braconi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:zBo%c.272774$5D1.12...@news4.tin.it...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Ahiooo

text:
"famus" <amusmail[NOSPAM]@
tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:chmgk9$d42$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Va bene, il fine giustifica i mezzi, l'importante che non diventino un
> valido strumento per nascondere difetti in fatto di tecnica ed "occhio
> fotografico".
Rotfl.
Se una foto č una merda, dopo il ritocco al massimo diventa una merda ben
curata.
A.
>
> "Stefano "Eglio Sassi" Braconi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:zBo%c.272774$5D1.12...@news4.tin.it...
> > L'importante č ottenere cio' che ci si era preposti...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"Basbusa" <
bas...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:5ll%c.87214$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Io sono contro. Ritoccare le digitali va bene, ma perché anche le
classiche
> foto analogiche? Secondo me chi crea un sistema "ibrido" (analogico +
> digitalizzazione) dovrebbe avvertire il lettore con un cartello: "QUESTA
> FOTO E' IBRIDA, NON PENSIATE SIA TUTTA FARINA DEL MIO SACCO".
> Voi che ne pensate? PREGO NON VOMITARE INSULTI.
pippe mentali, nulla piů.
A.
>
> B
>
>


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: PG

text:
In data Tue, 07 Sep 2004 16:28:49 GMT, Basbusa ha scritto:
> "QUESTA
> FOTO E' IBRIDA, NON PENSIATE SIA TUTTA FARINA DEL MIO SACCO".
Ma che dall'ultimo PP avete cominciato a spacciare roba non testata?
Speriamo almeno non sia contagiosa! :-(
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
08/09/04 13.56.07 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Phil Soheili

text:
> >l'importante che non diventino un
> > valido strumento per nascondere difetti in fatto di tecnica ed "occhio
> > fotografico".
Eh, perche?!
Phil


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
> cacca, cacca!
Ecco, si...raccogli anche quelle altre palline che sono sotto
l'armadio...bene ingoiala tutta. Bravo merdaiolo!
PM


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Peter

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
>> cacca, cacca!
>
>Ecco, si...raccogli anche quelle altre palline che sono sotto
>l'armadio...bene ingoiala tutta. Bravo merdaiolo!
ma...ma...PM, sono il tuo parroco, Cristo!!. Ricordati di confessarti
prima di tornare a messa, fedifrago.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
> ma...ma...PM, sono il tuo parroco, Cristo!!. Ricordati di confessarti
> prima di tornare a messa, fedifrago.
Sicuramente ti sei fatto più chierichetti di un vescovo frocio, checca.
PM


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
>Sicuramente ti sei fatto piů chierichetti di un vescovo frocio, checca.
Lo sai che Gesů piange se parli cosi, sciocco? Non hai paura di andare
all'inferno? Lo dirň a tua madre, povera donna.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
> Lo sai che Gesů piange se parli cosi, sciocco? Non hai paura di andare
> all'inferno? Lo dirň a tua madre, povera donna.
E la Madonna non te lo metteva il fuoco in bocca ogni volta che facevi i
pompini ai cani?
PM


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
>> Lo sai che Gesù piange se parli cosi, sciocco? Non hai paura di andare
>> all'inferno? Lo dirò a tua madre, povera donna.
>
>E la Madonna non te lo metteva il fuoco in bocca ogni volta che facevi i
>pompini ai cani?
bravo, continua. Risus abundat in ore stultorum. Ma Dio è
misericordioso e avrà pietà di te, pecorella smarrita. Se ti pentirai,
la porta di questa Parrocchia sarà sempre aperta. Ego te absolvo.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: drdlk

text:
Peter wrote:
> Ego te absolvo.
Attento Peter, qualcuno un paio di migliaia di anni fa' č stato quasi
lapidato per una frase simile...
D.
--
"sono il solito intemperante..."


title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
drdlk <
m...@ne.be
> ha scritto:
>Peter wrote:
>
>> Ego te absolvo.
>
>Attento Peter, qualcuno un paio di migliaia di anni fa' è stato quasi
>lapidato per una frase simile...
chi?



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
Peter wrote:
> chi?
Il nome non lo ricordo... La storia faceva parte di un libro di favole
che mia nonna e mia mamma mi leggevano a turno prima del sonno...



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

text:
drdlk <
m...@ne.be
> ha scritto:
>Il nome non lo ricordo... La storia faceva parte di un libro di favole
>che mia nonna e mia mamma mi leggevano a turno prima del sonno...
Pollicino aveva a che fare coi sassi.



title: Ritoccare le foto: pro o contro?

author: Fritz

text:
Basbusa <
bas...@nospam.com
> wrote:
> Io sono contro. Ritoccare le digitali va bene, ma perché anche le classiche
> foto analogiche?
Quindi sei contro al CO?
--
Fritz


title: z3 e s5500

author: Gas

text:
Salve a tutti:
premetto che ho già letto un bel po' di post e qualche risposta l'ho
trovata.
Mi presento: ho una macchina fotografica yashica completamente manuale
di cui sono abbastanza soddisfatto e una olympus camedia da due mp.
Mi interesserebbe comprare qualche macchina dai 4 mp in su con zoom
ottico 10x, o simili, comunque di quelle ultra zoom...
Ho cercato un po' in giro per siti e negozio ed ero intenzionato a
prendere o una s5500 fuji o una minolta z3.
Però: leggendo i post ho sentito che la z3 ha molto rumore intoro ai
200 iso.
Inoltre parlando con un mio amico, ho scoperto (a suo dire) che con le
digitali mi devo scordare qualsiasi foto in notturna o in presenza di
poca luce, poichè vengono malissimo. (!)
Contanto che faccio foto intorno al fuoco o simili in tenda o su
incendi in protezione civile, vi rivolgo la domanda: è veero?
Inoltre il mio budget è intorno ai 300-350 euro. Massimo, se mi dite
questa macchina è una figata posso arrivare a 400...
Altro problema è che io sono abituato ad una macchina completamente
manuale e mi chiedo: pur non essendo reflex, le due macchine
sopracitate, mi permettono un intervento completo dei valore? (focus,
tempo diesposizione, apertura otturatore) Sono fatte da software o da
hardware?
Non contento delle ricerche fatte, sono entrato in un negozio dove mi
hanno detto che le due macchine, come tutte quelle della categoria Uz
sono simili, come lenti e software...
Mi sembra strano...
Ringrazio cortesemente per ogni illuminazione che mi verrà data
Gabriele


title: Anche io neotopografo

author: il Ventu

text:
http://ilventu.altervista.org/neotope/
a


title: Anche io neotopografo

author: massivan

text:
> "il Ventu"
>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
> a
"massivan"
Ottima.
http://www.newtopography.net/indice_Il_Ventu.htm


title: Anche io neotopografo

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
Aggiunta una.
a


title: Anche io neotopografo

text:
massivan ha scritto:
>> "il Ventu"
>
>>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
>
>> a
>
>
> "massivan"
>
> Ottima.
Grazie
a


title: Anche io neotopografo

author: Franz

text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> wrote in message
news:gojJh.15002$
o%.569@tornado.fastwebnet.it

la prima mi piace, la seconda non mi sembra molto neotopo e poi c'č la
tua ombra che incombe...
:)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Anche io neotopografo

text:
il Ventu wrote:
>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
>
> a
veramente belle.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Anche io neotopografo

author: cristoforo

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
>
> a
è dritta.


title: Anche io neotopografo

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
Buona la prima...
Io son tornato... Si organizza?
d.


title: Anche io neotopografo

text:
Peter ha scritto:
> il Ventu wrote:
>
>>
http://ilventu.altervista.org/neotope/
>>
>> a
>
> veramente belle.
Cosa vuoi dimostrare?
a


title: Anche io neotopografo

text:
cristoforo ha scritto:

Inconfutabile.
a


title: Anche io neotopografo

text:
drdlk ha scritto:

Organizziamo.
a


title: L'antenato di Blow up

text:
Si chiama "Funny Face", in italiano
"Cenerentola a Parigi" del 1957
con R. Avedon consulente.
http://www.youtube.com/watch?v=PI0ZHQON_IQ
http://www.youtube.com/watch?v=MkXSbQ7i-7c


title: L'antenato di Blow up

author: Robinia

text:
On 3 Nov, 06:33, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
>
> con R. Avedon
http://www.menstyle.it/cont/lifestyle/lifestyle/1010/1301/richard-avedon-allasta.asp


title: L'antenato di Blow up

author: Maurizio Pistone

text:
massivan <
mymas...@libero.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=PI0ZHQON_IQ
fammi capire:
1. invece di un normale ingranditore, usa quello che sembra un
proiettore di diapositive, mettendo la carta sulla parete di fronte?
2. pasticcia nelle bacinelle con le mani nude?
Lasciamo perdere i tempi dei bagni, i tempi scenici richiedono qualche
piccola licenza. Anche il fatto di immergere la carta con la parte
impressinata in alto, epoi tirarla fuori con l'immagine in basso ecc.
=====
Quanta invidia per quella camera oscura dove ci puoi ballare dentro,
invece di avere l'ingranditore su un tavolino a cavallo del bidč.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: L'antenato di Blow up

author: Px

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jrdskw.ccg6pr74891yN%scri...@mauriziopistone.it...
> Quanta invidia per quella camera oscura dove ci puoi ballare dentro,
> invece di avere l'ingranditore su un tavolino a cavallo del bid�.
mi hai ricordato la mia breve esperienza di stampatore :)


title: L'antenato di Blow up

author: isaia

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jrdskw.ccg6pr74891yN%scri...@mauriziopistone.it...
> mettendo la carta sulla parete di fronte?
perchè no?
> 2. pasticcia nelle bacinelle con le mani nude?
perchè no?


title: nuovi aggiornamenti sul sito catalogoreflex

author: Antonio Baldi

text:
Sono stati effettuati gli aggiornamenti sul nuovo sito
              catalogoreflex:

http://web.tiscalinet.it/catalogoreflex
	altri aggiornamenti sono previsti a settembre e trateranno

            della Canon Eos 300 ed altro.
		Buone Vacanze
	p.s. sono graditi consigli e suggerimenti


title: fotografia infrarossa

author: Dimensioni Alternative

text:
Salve se qualcuno fosse interessato a alla fotogrfia infrarossa  puň
visitare
www.dimensionialtenative.com
      sezione eventi on line
sarei contento di avere qualche feedback
buona visione a tutti


title: fotografia infrarossa

author: Pedro

text:
Dimensioni Alternative ha scritto:
> sarei contento di avere qualche feedback
ad esempio che il link non funziona
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fotografia infrarossa

text:
http://www.dimensionialternative.com/
"Dimensioni Alternative" <
crin...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:47eb539d$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Salve se qualcuno fosse interessato a alla fotogrfia infrarossa  può



title: Re: Cavalcavia rovescio

text:
Il 11/05/12 00:24, Joe Galaxy ha scritto:
> Neotopografia alla rovescia:
>
http://tinyurl.com/bth2uev

> ;)
>

Joe, da te non me lo aspettavo.
Avevo ormai metabolizzato snowdog, ma adesso siete in due.
Sarà difficile risollevarsi questa volta :-)

--
Franco...@gmail.com


title: Re: Cavalcavia rovescio

author: Clipper

text:
Il 11/05/2012 0.24, Joe Galaxy ha scritto:
> Neotopografia alla rovescia:
>
http://tinyurl.com/bth2uev

> ;)
>

Questo è un cavalcavia rovescio !!

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=406356

:-)

CLipper

--
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738


title: Re: Cavalcavia rovescio

author: snowdog

text:

rotfl

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: Re: Cavalcavia rovescio

text:
Il 11/05/2012 00:24, Joe Galaxy ha scritto:
> Neotopografia alla rovescia:
>
http://tinyurl.com/bth2uev

> ;)
>

ottima



title: Re: Cavalcavia rovescio

text:
Il 11/05/2012 9.15, Joe Galaxy ha scritto:
> On ven 11 mag 2012 08:48, Clipper<
chied...@sul.ng
>  wrote:
>
>> Questo è un cavalcavia rovescio !!
> E dove porta? Al bar di guerre stellari?
> ;)
>

Al "Ristorante al termine dell'universo"

;-)



title: Re: Cavalcavia rovescio

text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:

> Neotopografia alla rovescia:
>
http://tinyurl.com/bth2uev

> ;)

è così che succedono gli incidenti

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Re: Cavalcavia rovescio

text:
Il 11/05/2012 09:27, Clipper ha scritto:
> Il 11/05/2012 9.15, Joe Galaxy ha scritto:
>> On ven 11 mag 2012 08:48, Clipper<
chied...@sul.ng
> wrote:
>>
>>> Questo è un cavalcavia rovescio !!
>> E dove porta? Al bar di guerre stellari?
>> ;)
>>
>
> Al "Ristorante al termine dell'universo"

grande cit.



title: Regolazione esposimetro (Regola sole f/16)

author: Lupin

text:
Ciao a tutti e buon week-end...
Allora... piccolo quesito:
leggendo tra i libri di John Shaw, ho letto con interesse un articolo mai
messo in pratica del quale vorrei avere un parere dei "Grandi maestri" del
NG  ;o)
Regolazione esposimetro della fotocamera (individuale e dipende da
fotocamera a fotocamera... anche due della stessa marca), tramite la regola
del sole f/16.
Requisiti:  giornata bella luminosa, con sole e cielo terso.  Almeno due ore
dopo l'alba e due ore prima del tramonto.
Modalità di esposizione manuale (non dice se spot, semi spot...).
Esempio pratico per la taratura per l'esposizione della pellicola Fuji
Velvia 50.
Ottica: normale o medio tele o tele.
Misurare (immagino a pieno schermo), un soggetto dalla tonalità media,
(penso sia OK un cartoncino grigio 18% messo alla luce), e focheggiare
all'infinito.
Regolare il diaframma a f/16 (secondo la regola), ed il tempo in base agli
ASA della pellicola per la quale si vuole tarare l'esposimetro, (in questo
caso 1/50 [Velvia 50])
Ruotare la ghiera degli ASA sino a quando l'esposimetro non segnala che 1/50
a f/16 è la giusta esposizione.
Il valore ASA trovato, anche se discosta da quello segnalato sulla
confezione... es. 40 ASA, è quello esatto per esporre con pellicole 50 ASA.
Stessa procedura per pellicole di altri valori ASA.
.
Secondo voi è attendibile?  Chi ha già effettuato il test e poi si è avvalso
dei valori forniti per fotografare?
Thanks.
Bye
Lupin
http://members.xoom.it/TheLens
--


author: GIANFRANCO

text:
"Lupin" <kodachrome*NOSPAM*@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hLGE7.7006$zl4.2...@news2.tin.it...

Il metodo f16 è vecchio e famoso, ed appunto suggerisce di mettere il
diaframma a 16 ed un tempo pari a circa l' inverso della sensibilità della
pellicola: ISO  50= t1/60; ISO 100=t1/125, ISO 400=t/1/500.
La cosa ovviamente è valida per le condizioni di luce standard visto che il
sole è quello da 4 miliardi di anni.
Non è affatto una misurazione ma una valutazione empirica, quindi non ha
alcun senso parlare di spot, matrici, cartoncini grigi.obiettivi,
sensibilità da impostare Io infatti lo usato un paio di volte quando all'
improvviso mi è finita la pila dell' esposimetro della vecchia Yashica.
Comunque con i negativi attuali è meglio usare f11


text:
Quindi tu presumi sia meglio, se si ha una Velvia in macchina, di lasciarla
impostata su 50 ASA, una Provia su 100 ecc...
Ciao
Lupin
--
"GIANFRANCO" <
sqps5...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f6TE7.7861$zl4.2...@news2.tin.it...



text:
"Lupin" <kodachrome*NOSPAM*@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IPVE7.8212$zl4.2...@news2.tin.it...
> Quindi tu presumi sia meglio, se si ha una Velvia in macchina, di
lasciarla
> impostata su 50 ASA, una Provia su 100 ecc...
Forse mi sono spiegato male. Quella che tu hai descritto è la "formula
inversa" del noto trucchetto della regola del 16.
Quando alla macchina si indica (se non la rileva automaticamente) la
sensibilità della pellicola indicata, la stiamo indicando all' esposimetro
interno affinchè ci indichi (se manuale) o ci imposti(se automatica)la
miglior coppia tempi/diaframmi possibile.
Nel momento che si applica la regola del 16 si sta assolutamente escludendo
l' uso dell' esposimetro, ma si sta usando una valutazione
empirica-statistica: siccome il sole è sempre quello e l' esposimetro
indicherebbe sempre un certo valore, non lo considerare, ma impostalo a
priori manualmente. a questo punto alla macchina non interessa + sapere che
pellicola c' è ma solo i parametri di scatto t e f.
Questo è quello che fanno le macchinette di cartone e quelle scatta e via.
la statistica dice. una pellicola da 100 iso con 1/100 si espone
correttamente. se la pellicola ha sensibilità doppia (200) allora vuole metà
luce (1/200) se è più lenta (50 iso) allora vuole doppia luce (1/50). Tutto
qui
Dire alla macchina che ci sono 6 iso o 6000 non ha più importanza, scatterà
ai valori impostati manualmente. L'esposimetro è escluso, il calcolo lo
abbiamo fatto noi.
ATTENZIONE! il discorso non vale se stiamo esponendo in luce mista TTL
flash!
Se oltre il sole c'è il lampeggiatore in ttlallora bisogna assolutamente
dire alla macchina il valore giusto di iso, anche se la luce continua la
stiamo dosando manualmente con la regola del 16. altrimenti dobbiamo esporre
in manuale anche il flash.
CIAO


author: Luca Paolini

text:
"GIANFRANCO" <
sqps5...@hotmail.com
> wrote in message
news:Ol0F7.9425$zl4.3...@news2.tin.it...
>
> "Lupin" <kodachrome*NOSPAM*@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:IPVE7.8212$zl4.2...@news2.tin.it...
> > Quindi tu presumi sia meglio, se si ha una Velvia in macchina, di
> lasciarla
> > impostata su 50 ASA, una Provia su 100 ecc...
>
> Forse mi sono spiegato male. Quella che tu hai descritto è la "formula
> inversa" del noto trucchetto della regola del 16.
Forse hai capito male... ;-)
Lupin sta parlando di un metodo di *taratura* per l'esposimetro, e non di un
metodo per la *stima dell'esposizione*.
C'è una bella differenza!
Quello che dice Lupin è che una volta fatta la taratura, usando la luce del
sole come campione di riferimento, si continua ad usare l'esposimetro
normalmente, però su di una sensibilità starata rispetto all'indicazione ISO
riportata sul selettore ma presumibilmente corretta.
Luca


text:
"Luca Paolini" <
luca.paoT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oacF7.13249$sq5.6...@news.infostrada.it...

UHmm...
Probabilmente l' intenzione era proprio quella e non ci siamo capiti.
Comunque mi sembra un metodo non proprio sicuro  per tarare un esposimetro.
Conviene allora fare per confronto con un altra macchina di sicuro
funzionamento o un esposimetro esterno(io faccio così e ho scoperto delle
cose interessanti nell' infrarosso)
Quando si ha comunque dubbi sull' efficienza di un esposimetro è meglio far
vedere la macchina ad un laboratorio, del resto i tempi indicati sono
simulati, e non è detto che la macchina poi li rispetti.
CIAO


text:
Pienamente daccordo.
Forse poteva andare bene qualche decennio fa e può sicuramente andare bene
anche ora in caso di necessità, ma una taratura in laboratorio è certamente
da preferirsi.
L.
"GIANFRANCO" <
sqps5...@hotmail.com
> wrote in message
news:C2dF7.10801$zl4.3...@news2.tin.it...



text:
Esatto Luca;
... scusate, forse mi ero spiegato male io...
Cmq. grazie Gianfranco, ho compreso le cose che tu hai detto.
Ciao
Lupin
--
"Luca Paolini" <
luca.paoT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oacF7.13249$sq5.6...@news.infostrada.it...



author: chris

text:
Luca Paolini <
luca.paoT...@libero.it
> wrote:
.
>
> Forse hai capito male... ;-)
> Lupin sta parlando di un metodo di *taratura* per l'esposimetro, e non di un
> metodo per la *stima dell'esposizione*.
> C'è una bella differenza!
sara'..ma non vedo come si possa decidere di tarare l'esposimetro cosi'
ad occhio
--
ciao
chris


text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> wrote in message
news:1f2de91.rlv7htvyazr4N%cpa...@NSPexcite.it...

Ho forse detto che approvo il metodo? ;-)
Ciao,
L.


text:
Luca Paolini <
luca.paoT...@libero.it
> wrote:
>
> Ho forse detto che approvo il metodo? ;-)
>
no, non mi pare ;)
--
ciao
chris


title: X gli utenti di Outlook Express

author: Allanon - Il Flagello di Dio

text:
Perdonatemi se vi sto rompendo le scatole con questo post, pero'
consiglierei a chi non ce l'ha patchato (e quando risponde a un msg
appare nell'oggetto R:oggetto invece di Re:oggetto) di ovviare a
questa "mancanza"..
Vi spiego il perchč: gli utenti di altri newsreader (come me che uso
Agent) non vedono il thread intero, perchč ogni volta che compare un
R:, il newsreader lo riconosce come un thread completamente nuovo, col
risultato che non ci si capisce piu' un tubo!
Ora, potete leggere le istruzioni per patchare il vostro Outlook qui:
http://www.iammol.com/newsg/newsg.php#outlook
(č il sito di IAMM, il ng metal, ma non importa, l'importante sono le
istruzioni :D)
oppure, se non vi va di patchare, inserite la "e" dopo la "R" in modo
tale di avere il fatidico
Re: oggetto..
grazie a tutti e scusatemi x il disturbo ;)
CIao
Matteo


title: X gli utenti di Outlook Express

author: Alka

text:
> appare nell'oggetto R:oggetto invece di Re:oggetto)
io non l'ho pachato ma mi scrive re: ugualmente ... boh
... cmq outlook express fa schifo come news reader.
ciao
Alka


title: X gli utenti di Outlook Express

author: Nizoo

text:
Le patch che ho cercato e trovato in internet non funziano, ho risolto
comunque aggiornando Outlook all'ultima versione.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Allanon - Il Flagello di Dio" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto nel
messaggio news:5qjq1voh8an41k478...@4ax.com...



title: X gli utenti di Outlook Express

author: massivan

text:
Una volta ho "truccato" Outlook mettendogli
delle cartoline tra i raggi (incredi-mail) ma poi
ho dovuto toglierle causa continui capitomboli.

http://members.xoom.it/massivan
    (Viagra version is powered by Chellini©)


title: X gli utenti di Outlook Express

author: Xymox

text:
"Allanon - Il Flagello di Dio" <
allano...@stargazer.it
> ha scritto
> Perdonatemi se vi sto rompendo le scatole con questo post, pero'
> consiglierei a chi non ce l'ha patchato
OE 6.x non ha più il problema
--
ciao XM
www.marcosanti.it


title: X gli utenti di Outlook Express

author: Silvio Bacchetta

text:
Barny <
barn...@yahoo.it
> ha scritto:
> Options > General preferences > Message list
> modifica la riga Reply Prefixses con " re,r " occhio alla virgola e
> senza le virgolette maiuscolo minuscolo non fa differenza.
>
> vedi se funzia anche con Free Agent.
Se non l'hanno aggiornato da poco su FA non c'è. Comunque è sbagliato il
metodo, si accetta un prefisso sbagliato per risolvere un bug di un
altro programma.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: X gli utenti di Outlook Express

text: Comunque é in arrivo Outlook 11


title: Cerco eos 5

author: Quaresima Lorenzo

text:
Cerco eos 5 usata con garanzia italiana anche scaduta.
Begin Signature
Chi ti ha scritto è
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/lorenzoquaresima.htm
La mia homepage parla di fotografia, visitala.


title: minolta 800si troppo tardi

author: Pubs Egiziani

text:
ebbene si
troppo tardi,la hanno gia' venduta
minolta 800 si con 24-85 a 450euro......   :-(((((
ma hanno una 9xi a 450euro solo corpo macchina.troppo....per me
ciao
Pubs Egiziani


title: minolta 800si troppo tardi

text:

ma su internet avrei trovato una 700si...in cosa e' inferiore?


title: 190 schete tecniche di FOTOCAMERE DIGITALI

author: Daniele

text:
Ciao!
     Se stai cercando schede tecniche DETTAGLIATE di Fotocamere
digitali, le puoi trovare su:
http://www.lab4.net/nuvolart/
Inoltre
se fai della fotografia la tua professione,
NuvolArt.com č anche un MEZZO
DI PROMOZIONE GRATUITO.
Perchč?
Perchč ti permette di ESPORRE
GRATUITAMENTE le TUE FOTOGRAFIE,
avendo il controllo di tutto, come se
fosse la tua pagina
web.....mantenendo il copyright delle foto e non
spendendo una lira!!!!!!!!!!
Piů di 130 fotografi professionisti hanno
giŕ aderito......
Spero di vedere anche le tue fotografie esposte su
NuvolArt.com
Daniele
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

author: Tasslehof

text:
Ciao, guarda il mio reply al thread che ti ha un po' alterato... Forse
c'era un malinteso e nel caso mi dispiace te la sia presa :-(
Se poi hai tempo, anche in privato, dovrei farti un paio di domande su un
paio di lenti canon...Fammi sapere :-)
Ciao
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

author: Lo Strano

text:
Ooopppsss....
scusa, ho sbirciato anche se privatistic!
;-)
Ciao
Lo Strano (curiosone)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

author: Manuel Acosta Correa

text:
Tranquillo Fabio nessun problema.....era solo un post
L'ho letto in un momento sbagliato in uno stato d'animo sbagliato.
Evidentemente sono andato ben oltre le righe..........
Che dire? Capita anche nelle migliori famiglie. Scusami tanto!
Tutto ciň non intacca minimamente la stima virtuale nei tuoi confronti.
Testimonianza di ciň č il mio commento alla tua foto del finestrino
dell'aereo con la pioggia.
Non sai quanti ricordi ho avuto io in quell'immagine e
mi son incazzato con me stesso per non averla scattata io!
Bravo!
Per la sgorga mi spiace ma non posso perchč il mio ultimo viaggio a casa mi
ha regalato
i sintomi di una epatite alimentare quindi niente alcolici.
Per le domande fai pure, sarň felice di risponderti se posso.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02111...@urania.fisica.unige.it...



title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

text:
On Wed, 13 Nov 2002, Manuel Acosta Correa wrote:
Ok, tutto a posto allora...speravo di non averti offeso :-)
> Per la sgorga mi spiace ma non posso perchè il mio ultimo viaggio a casa mi
> ha regalato
> i sintomi di una epatite alimentare quindi niente alcolici.
Male, male, molto male :-( Ma per quanto deve durare questa astinenza ?
>
> Per le domande fai pure, sarò felice di risponderti se posso.
>
Non ricordo il tuo indirizzo privato, quindi posto qui : cosa mi sai dire
in bene e in male del 35 f/2 e dell'85 f/1.8 Canon EF ? Soprattutto in
male visto che non dovrei spendere :-) Scherzi a parte, mi interesserebbe
conoscere il tuo parere perche' sai che condivido il tuo modo di ragionare
sugli obiettivi...
> Sgorga e svapora
>
Ciao !
> Manuel Acosta Correa



title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

author: Fėdor Pavlovic

text:
Non ricordo il tuo indirizzo privato, quindi posto qui : cosa mi sai dire
in bene e in male del 35 f/2 e dell'85 f/1.8 Canon EF ? Soprattutto in
male visto che non dovrei spendere :-) Scherzi a parte, mi interesserebbe
conoscere il tuo parere perche' sai che condivido il tuo modo di ragionare
sugli obiettivi...
Mi associo per la richiesta di informazioni sul 35 F2, lo starei quasi per
prendere.
lo userei come obiettivo "tuttofare" da tenere montato quando non si sà bene
a cosa si và incontro.
grazie


title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

author: Manuel Acosta

text:
Il 14 Nov 2002, 13:38, "Fëdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
> Non ricordo il tuo indirizzo privato, quindi posto qui : cosa mi sai dire
> in bene e in male del 35 f/2 e dell'85 f/1.8 Canon EF ?
Il 35 f 2.0 è un ottimo obiettivo, lo uso da sei mesi con ottimi risultati,
unica pecca vignetta e non poco a tutta apertura ma per il resto va bene.
Tra l'altro io ne ho comprato uno usato ma praticamente nuovo (1 mese di
vita) con imballi e garanzia in bianco a 220 Euro.
Motore di messa a fuoco tradizionale un po rumoso ma velocissimo da 2.8 in
poi è nitidissimo.
Io mi baso sull'utilizzo personale ma qualunque test leggi in giro non farà
che confermare quello che ti dico.
Peccato che da quando ho il 35 non uso più il 28 f 2.8! Valuta te se hai il
28 tieniti quello
i due obiettivi sono mooolto simili come resa tranne che per il diaframma in
più!
L'85 f 1.8 è un ottimo obiettivo è nitidissimo anche lui vignetta a 1.8, ha
un motore velocissimo Usato lo puoi trovare con molta facilità a circa 480-
500 euro. Consiglio vivamente di dotarlo di paraluce. Sinceramente io ti
consiglierei il 100 USM f 2.0 di analoghe prestazioni (lo ha mio un mio
compagno di viaggio)ma con una minor vignettatura a tutta apertura.
Questo usato costa sui 500 euro quindi valuta bene l'uso che ne
farai........ (io lo uso pochino ;-) )
Buona scelta.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta



title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

text:
On Thu, 14 Nov 2002, Manuel Acosta wrote:
> Buona scelta.
Grazie Manuel, come ti avevo chiesto mi hai insinuato la giusta dose di
dubbi... La lente da ritratto mi interessa e molto, visto che il 35 si
colloca in un ambito per ora molto ibrido. Le possibilita' sono due : se
prendessi il 35 mi libererei del 28 per fare posto verso il "corto", tipo
un 20mm (any suggestion ? Al momento non so nemmeno quanti 20mm ci siano a
catalogo in casa Canon). La seconda alternativa sarebbe appunto l'85 o il
100 (ci avevo pensato, deh !)... La vignettatura non mi preoccupa troppo
invero, il prezzo si :-( Pero' le cifre che mi dici mi paiono esagerate
sull'usato : in Germania trovo nuovo a 460 Eurozzi tasse incluse, ergo non
pagherei di piu' per prendere un usato ! La terza alternativa e'
risparmiare per una M6 con il 35 f/1.4 asph. ma siamo sopra di parecchi
ordini di grandezza in termini di spesa :-)
Grazie ancora
>
> Sgorga e svapora



title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02111...@urania.fisica.unige.it...
> On Thu, 14 Nov 2002, Manuel Acosta wrote:
>
> > Buona scelta.
>
> Grazie Manuel, come ti avevo chiesto mi hai insinuato la giusta dose di
> dubbi... La lente da ritratto mi interessa e molto, visto che il 35 si
> colloca in un ambito per ora molto ibrido.
Io ho seguito alla lettera i consigli di un amico. Avevo uno zoom 28-105 e
per parecchio tempo ho annotato a che focale lo usavo.
Alla fine fine mi sono accorto che il 50% delle mie foto erano fatte a
focali comprese tra 35 e 50 mm quindi mi sono comprato il 35 :-)
Io ti consiglierei di riflettere sui tuoi scatti poi decidi.
La vena emozionale porta a fare acquisti sbagliati! Io ho recentemente ho
comprato un 50 mm macro usato e poi mi son pentito :-)
> Le possibilita' sono due : se
> prendessi il 35 mi libererei del 28 per fare posto verso il "corto", tipo
> un 20mm
(any suggestion ? Al momento non so nemmeno quanti 20mm ci siano a
> catalogo in casa Canon).
uno solo il 20 2.8 dicreta ottica ma molto voluminosa con il paraluce.
Il 20 fa parte del mio bagaglio di viaggio 20USM  28-105USM e 75-300USM
Stabilizzato e la fida EOS 300 con flash metz 34 AF.
Poco spazio grande versatilità ;-).
Un consiglio tieniti il tuo 28 e in futuro comprati il 20!
 La seconda alternativa sarebbe appunto l'85 o il
> 100 (ci avevo pensato, deh !)... La vignettatura non mi preoccupa troppo
> invero, il prezzo si :-( Pero' le cifre che mi dici mi paiono esagerate
> sull'usato : in Germania trovo nuovo a 460 Eurozzi tasse incluse, ergo non
> pagherei di piu' per prendere un usato!
L'85 e 100 sono ugualissimi a parte l'angolo di campo
Fabius ma quanto costerebbe in germania un 100 macro usm? non riesco a
trovarlo usato.
 La terza alternativa e'
> risparmiare per una M6 con il 35 f/1.4 asph. ma siamo sopra di parecchi
> ordini di grandezza in termini di spesa :-)
Altra filosofia di fotografia io la Leica la conosco poco e ma non fa per
me.
Ho fatto qualche scatto con una Konica hexar e malgrado la grandissima
qualità del 28 mm non mi sono ritrovato.
Ormai per pigrizia mi sono votato all'AF.
Sgorga e svapora


title: Per Manuel [Privatistic use :-)]

text:
On Thu, 14 Nov 2002, Manuel Acosta Correa wrote:
> La vena emozionale porta a fare acquisti sbagliati! Io ho recentemente ho
> comprato un 50 mm macro usato e poi mi son pentito :-)
[Sicilia on]
Ragionissima hai !
[Sicilia off]
Che macro ? Perche' sei deluso ? Quanto vuoi :-) ?
> Un consiglio tieniti il tuo 28 e in futuro comprati il 20!
In effetti...
> L'85 e 100 sono ugualissimi a parte l'angolo di campo
> Fabius ma quanto costerebbe in germania un 100 macro usm? non riesco a
> trovarlo usato.
Usato non lo so... Qui
http://www.fotokoch.org/canon/cafobj.shtml
lo trovi a 688 eurozzi ('na bella botta !) . Per confronto, l'85 viene 497
E, e a Colonia lo ho visto gravitare attorno alle 480 nuovo...
> Altra filosofia di fotografia io la Leica la conosco poco e ma non fa per
> me.
:-) In effetti e' vero. Mi trovo molto bene in casa Canon e con la EOS 5
sono ad un ottimo livello di integrazione :-) Tuttavia amo il metallo, amo
focheggiare a mano e in generale mi ritrovo spesso a viaggiare con la mia
yashica e il planarino. Nulla da eccepire sulle ottiche Canon, io ho due
prime lens economiche ma mi trovo divinamente, sono nitide, abbastanza
contrastate ma... Non so, mi sono innamorato di cose un po' da segaiolo
come resa dello sfocato, "pasta" dell'immagine... Insomma, mi attira, ecco
tutto :-)
La Hexar non mi piace, pero' :-)
Ciao !



title: Re: Tutti Babbioni

author: Stefano A.

text:
baz ha scritto:
> andate su IAFS e leggete il thr
> "Ok, vediamo se mi potete aiutare... (lungo)"
> ve lo consiglio caldamente.
Cos'è, non riesci a gestire più il tuo flame e sei venuto a cercare i
rinforzi?
Ridicolo!
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Tutti Babbioni

author: geco

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.net
> wrote:

> Cos'è, non riesci a gestire più il tuo flame e sei venuto a cercare i
> rinforzi?
Maddai, iafs è oramai come la plaza de toro, non vedi come sono gremiti
gli spalti?  :)
Certo che sei proprio fesso a lavorare gratis nell'illusione di vedere
il tuo nome a corpo due sulle pg della rivista, a meno che non si tratti
di Famiglia Cristiana o Comunismo Proletario.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Re: Tutti Babbioni

text:
baz ha scritto:
> maccheczzo dci..?
ROTFL!!!



title: Re: Tutti Babbioni

text:
geco ha scritto:
Oh cavolo... e tu chi sei?
Ci conosciamo?
> Maddai, iafs è oramai come la plaza de toro, non vedi come sono gremiti
> gli spalti?  :)
> Certo che sei proprio fesso a lavorare gratis nell'illusione di vedere
> il tuo nome a corpo due sulle pg della rivista, a meno che non si tratti
> di Famiglia Cristiana o Comunismo Proletario.
Scherzi a parte, Gianni.
Se volete leggere quello che non c'è scritto per me va bene, tu, Baz,
tutti gli altri fate pure. Che non ci fossero soldi lo sapevo, non era un
problema. Mi erano state promesse le foto per il mio book e il mio sito e
quelle non le avrò. Questo era il pagamento che per telefono era stato
pattuito.
Sul fatto che vengano pubblicate su riviste a tiratura nazionale è venuto
fuori la sera stessa.
Ripeto, io a fotografare mi diverto. E tanto mi basta.
Se pubblicano le foto sarò contento. Sarà una soddisfazione personale.
Che ci sia scritto sopra Gino Latilla o Ciro Peppiniello mi farà girare le
scatole, ma tant'è.
A voi fotografi professionisti da tanti anni una cosa del genere non
sarebbe successa mai. E allora?
Vi dobbiamo tutti dire "Bravi... prendete per il culo Stefano che ha fatto
un passo falso, voi che siete dei pro potete cantargliele".
Su, Gianni, lasciamo perdere.



title: Re: Tutti Babbioni

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.net
> wrote:

> Su, Gianni, lasciamo perdere.
visto che insisti, d'accordo.
ciao



title: Re: Tutti Babbioni

author: Eddy

text:
Il Tue, 28 Sep 2004 14:01:48 +0200, baz inciampando rovinosamente
esclamo':
>andate su IAFS e leggete il thr
>
>"Ok, vediamo se mi potete aiutare... (lungo)"
sei proprio uno stronzo a segnalare post di altri ng
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Re: Tutti Babbioni

author: Celio Vibenna

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> wrote in message
news:1gktw8r.12crtaw1clpxylN%pesce...@libero.it
> > Su, Gianni, lasciamo perdere.
>
> visto che insisti, d'accordo.
Una bella gara a birra e salsicce per drammatizzare? (cit. "Altrimenti
ci arrabbiamo")
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Una bella gara a birra e salsicce per drammatizzare? (cit. "Altrimenti
> ci arrabbiamo")
Beh... a birra e salsiccie io non dico MAI di no!!!!
:)



title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:012f6ccc5c4f6f2de33...@mygate.mailgate.org
> ...per drammatizzare?
Ovviamente la "s" m'è rimasta tra una birra e una salsiccia...



title: Re: Tutti Babbioni

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Ovviamente la "s" m'è rimasta tra una birra e una salsiccia...
Non c'era bisogno di specificare... si capiva.
E NON HO GUGLATO!!!!



title: Re: Tutti Babbioni

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.net
> wrote:
> Beh... a birra e salsiccie io non dico MAI di no!!!!
bene scegli il campo di gara.
ti seppellirò di rutti, dilettante dei miei stivali.



title: Re: Tutti Babbioni

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> wrote in message
news:1gktxit.t4k8cu1rz4tylN%pesce...@libero.it
> > Beh... a birra e salsiccie io non dico MAI di no!!!!
>
> bene scegli il campo di gara.
> ti seppellirň di rutti, dilettante dei miei stivali.
La gara č a chi ne mangia di piů, non a chi li digerisce meglio.
Non barare



title: Re: Tutti Babbioni

text:
                    Il 28 Set 2004, 15:35,
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Stefano A. <
ste...@nospam.net
> wrote:
>
> > Beh... a birra e salsiccie io non dico MAI di no!!!!
>
> bene scegli il campo di gara.
> ti seppellirň di rutti, dilettante dei miei stivali.
Tzč tzč... tu non sai con chi hai a che fare!
Dalle mie parti si mangia musetto e brovada a colazione!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.com
> wrote:

> Tzè tzè... tu non sai con chi hai a che fare!
> Dalle mie parti si mangia musetto e brovada a colazione!

in studio da te?
Che schifo, ci credo che poi gli amici ti rifilano fregature



title: Re: Tutti Babbioni

text:
Il 28 Set 2004, 15:45,
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> in studio da te?
> Che schifo, ci credo che poi gli amici ti rifilano fregature
Non solo fregature....
;)



title: Re: Tutti Babbioni

author: Cristoforo

text:
"Eddy" <
ci...@libero.it
> ha scritto
> sei proprio uno stronzo a segnalare post di altri ng
la modella è una mia amica il ragazzo è un mio carissimo amico


title: Re: Tutti Babbioni

author: Morphine

text:
Cristoforo ha scritto:
> la modella è una mia amica il ragazzo è un mio carissimo amico
ma anzichè cazzeggiare perchè non commentate le foto postate?? (come le
mie :))
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto
> ma anzichè cazzeggiare perchè non commentate le foto postate?? (come le
> mie :))
dove? di solito le tue mi piacciono. dimmi.


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> dove?
ok trovato


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Cristoforo ha scritto:
http://www.andrearuggeri.it/torino.htm
c'č un trhead poco piů giů :)


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto
> c'č un trhead poco piů giů :)
viste (non tutte, ho il collegamento lento).
non č il primo lavoro in cui fotografi arte. questo non mi convince. non
fosse per il colore e per la presenza di arte in sé, perderebbero molto.
insomma, queste richiamano un commento alle opere d'arte che citi, non tanto
alle foto in cui le citi.
secondo me, a pelle.
ciao!
c.


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Cristoforo ha scritto:
> viste (non tutte, ho il collegamento lento).
> non è il primo lavoro in cui fotografi arte. questo non mi convince. non
> fosse per il colore e per la presenza di arte in sé, perderebbero molto.
> insomma, queste richiamano un commento alle opere d'arte che citi, non tanto
> alle foto in cui le citi.
grazie per la visita,
forse ti sei fermata a quelle delle statue, le prime. nell'insieme c'è
un pò di tutto, ritratti, paesaggi cittadini, particolari notturni e
diurni. tra l'altro l'ho appena sfoltita.
forse dovrei mischiarle. :)
ciao, buonanotte
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> viste
uff, chiedi, e poi scompari?


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto
> grazie per la visita,
> forse ti sei fermata a quelle delle statue, le prime. nell'insieme c'è
> un pò di tutto, ritratti, paesaggi cittadini, particolari notturni e
> diurni. tra l'altro l'ho appena sfoltita.
> forse dovrei mischiarle. :)
> ciao, buonanotte
ah, eccoti.
no, le statue erano quelle dell'altra volta.
io sto guardando quelle delle foto esposte in un cortile.
magari mischiate...
Ciao!
c.


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Cristoforo ha scritto:
> ah, eccoti.
> no, le statue erano quelle dell'altra volta.
> io sto guardando quelle delle foto esposte in un cortile.
eh? io ti avevo segnalato quelle di torino!
quelle nel cortile sono documentaristiche infatti, la mostra era curata
dalla mia ragazza che mi ha chiesto di fare qualche scatto per ricordo.
> magari mischiate...
http://www.andrearuggeri.it/torino.htm
 :)


title: Re: Tutti Babbioni

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto
> eh? io ti avevo segnalato quelle di torino!
> quelle nel cortile sono documentaristiche infatti, la mostra era curata
> dalla mia ragazza che mi ha chiesto di fare qualche scatto per ricordo.
mah, io ho cercato i tuoi ultimi post e ho trovato quelle del cortile.
quelle di torino sono le statue? se sì, le avevo già viste e commentate in
passato, mi pare.


title: Re: Tutti Babbioni

text:
Cristoforo ha scritto:
> mah, io ho cercato i tuoi ultimi post e ho trovato quelle del cortile.
> quelle di torino sono le statue? se sì, le avevo già viste e commentate in
> passato, mi pare.
no! quelle di torino sono circa 25 foto nuove, postate stasera per la
prima volta (e linkate, a te, due volte)  :)
non fa niente comunque, mi faccio una tisana alla menta e liquirizia.
con miele.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Affare?

author: Marmotta Milka

text:
Che ne dite di un Tokina 28-210 per Canon EOS usato a 270.000 (dice che è
praticamente nuovo e imballato, per sbaglio glielo hanno regalato...). Come
va? Versatile è versatile di sicuro, ma la luminosità (3.5/5.6)?? E la
definizione? Grazie!!


title: Affare?

text:
"Marmotta Milka" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0Xv77.13203$Pb6....@news1.tin.it...

Mi rispondete per piacere che è urgentina come cosa :-D!!!!


title: Affare?

text:
"Marmotta Milka" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0Xv77.13203$Pb6....@news1.tin.it...

Scusate è un 70-210!!!!


title: Affare?

author: aXSe

text:
"Marmotta Milka" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tYE77.14652$Pb6....@news1.tin.it...

ti rispondo io... in questo news gli zoom di quel tipo non piaciono a
nessuno, specialmente uno zoom così estremo. L'unica cosa che puoi fare è
fartelo prestare 10 minuti, spararti un rullino di diapo in varie condizioni
di luce, a varie aperture e allungamenti, e guardare il giorno dopo i
risultati e decidere se ti soddisfano.
>


title: Affare?

text:
non so che EOS sia ma se è di livello medio alto ti consiglio di montarci
solo gli obbiettivi originali
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LOO77.20627$Pb6....@news1.tin.it...



title: Affare?

text:
<
claudio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jr3i4$ql9$1...@nreadB.inwind.it...

e' una EOS 300...niente di che, ma molto versatile :-)


title: Pentax MX

text:
Ciao a tutti :-)
Se a qualcuno interessa, avrei da vendere una Pentax MX in piu' che buone
condizioni, oltre ad un 50/1.4 e ad un 24/2.8 (entrambi Pentax) come nuovi.
Ho anche un Tamron 90/2.5 macro (questo si vede che e' usato, anche se le
lenti sono perfette) con relativo anello ed un duplicatore Kenko MC7 macro
(mai usato). Ho ancora tutte le scatole e i tappi originali.
Chiedo il prezzo di valutazione che c'e' su
www.prezzifotousato.it
A chi mi compra tutto in blocco, regalo valigetta in alluminio Sacar.
Se interessato, scrivi a real_trex chiocciola libero punto it
Ciao!


title: [neotopografia]

author: Vetro

text:
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/autoritratti/auto6.html
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [neotopografia]

author: Peter

text:
On Fri, 5 May 2006 21:37:47 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/autoritratti/auto6.html
>V
ti faccio sommessamente notare che hai dimenticato di depilarti il
seno...la stagione è alle porte!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [neotopografia]

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uhan52lomqsslncp1...@4ax.com...
> On Fri, 5 May 2006 21:37:47 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/autoritratti/auto6.html
>>V
>
> ti faccio sommessamente notare che hai dimenticato di depilarti il
> seno...la stagione č alle porte!
č un parrucchino da torace



title: [neotopografia]

author: massivan

text:
"Vetro"

"massivan"
Togliendo 20 chili lo saresti...
ma ora sei foppa.

www.newtopography.net


title: [neotopografia]

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445bab03$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...

e perchč mai dovrei toglierli?
dammi un solo motivo valido!



title: [neotopografia]

text:
"Vetro"
> e perchè mai dovrei toglierli?
> dammi un solo motivo valido!
> V
"massivan"
1) L'ischemia
2) L'affanno
3) L'impotenza
4) L'alito pesante


title: [neotopografia]

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445baf54$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Vetro"
>
>> e perchč mai dovrei toglierli?
>> dammi un solo motivo valido!
>> V
>
>
> "massivan"
>
> 1) L'ischemia
>
> 2) L'affanno
>
> 3) L'impotenza
>
> 4) L'alito pesante
>
>
li ho tutti grazie



title: [neotopografia]

author: nizoo

text:
secondo mea, la ripresa dal basso non giova.
Vetro ha scritto:
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/autoritratti/auto6.html
> V
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [neotopografia]

author: umberto

text:
Vetro wrote:
> li ho tutti grazie
>
:-)
voi due siete meglio di Stanlio&Olio, di Rick&Gian, di Silvio&Romano, di
Gigi&Andrea
Umberto


title: [neotopografia]

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:445c789b$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...

massivan è una esperienza extra-ensoriale
;-)
V
--
falla girare così che tutti la possano vedere



title: [neotopografia]

text:
"Vetro"
> massivan è una esperienza extra-sensoriale
> ;-)
>
> V
"massivan"
Sono fotomodello biuti,
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/massimo.jpg
ora senza cicatrici.

www.massivan.it


author: nicola

text:
Qualcuno ha avuto esperienza con
trovafoto.it
 ?
dicono di avere 600 fotografi alle spalle, qualcuno è tra voi ?
chissà che genere di licenza si ha per le foto
`nicola


title: Scheda acquisizione video 1500x1125 pixel Play Snappy vendo

author: Antonio Napoli

text:
Come da Subject vendo scheda acquisizione video Play Snappy a
L.300.000 compresa spedizione contrassegno.
Le caratteristiche tecniche dettagliate ed elenchi di siti realizzati
utilizzando immagini acquisite con questa scheda sono visibili
all'indirizzo della casa costruttrice
www.play.com
 comunque in breve:
risoluzione massima 1500 x 1125 pixel a 16,8 milioni di colori
utilizzabile con qualunque videocamera, videoregistratore od altro
segnale video
collegabile alla porta parallela del personal computer
Software su 2 CD in dotazione:
Adobe PhotoDeluxe (disegno e ritocco immagini), Kai's Power Goo SE
(effetti speciali).
Per qualunque ulteriore dettaglio e-mail
antoni...@fuorimilano.com


title: altre due quadrate prima del uikend...

author: bobo

text:
due foto fatte con la biottica:
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/04.html
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/05.html
commentate, commentate...ci si risente dopo il uikend.
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: altre due quadrate prima del uikend...

author: WE

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4t39s$585$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> due foto fatte con la biottica:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/04.html
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/05.html
>
> commentate, commentate...ci si risente dopo il uikend.
Bei colori, molto teutoniche.
Che biottica hai usato?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: altre due quadrate prima del uikend...

author: Pietro

text:
On Fri, 14 Mar 2003 18:26:35 +0100, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:

critiche indirizzate alle foto N.B.!
la prima: sguardo da miope, posa da aerofaga in corso di colica,
apparente ipercifosi, ginocchio valgo: poco carina in definitiva.
La seconda: si conferma l'ipercifosi  e la facies
dispeptica, si accentua la posa da scoliotica sinistroconvessa.
Complessivamente: pollice verso.
ciao!


title: altre due quadrate prima del uikend...

author: Eolo Perfido [Smallstudio.com]

text:
On Fri, 14 Mar 2003 18:26:35 +0100, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>due foto fatte con la biottica:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/04.html
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/05.html
>
>commentate, commentate...ci si risente dopo il uikend.
A me la prima piace...
bye
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com


title: altre due quadrate prima del uikend...

author: Hikatano Kagato

text:
Tutto bene se non fosse per lo sfondo infelice, non avevi un muro di mattoni
vecchi, una superficie più fica, che ne so... qualcosa di meglio?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4t39s$585$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: altre due quadrate prima del uikend...

text:
WE wrote:
> Bei colori, molto teutoniche.
> Che biottica hai usato?
una planar 3.5F delle ultime serie...le piu' teutoniche
;)
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: altre due quadrate prima del uikend...

text:
Hikatano Kagato wrote:
> Tutto bene se non fosse per lo sfondo infelice, non avevi un muro di mattoni
> vecchi, una superficie più fica, che ne so... qualcosa di meglio?
io lo trovo molto fico, soprattutto nella seconda che e' fatta di diverse
tonalita' di rosso...no?
Grazie della visita.



title: altre due quadrate prima del uikend...

text:
Pietro wrote:
> critiche indirizzate alle foto N.B.!
ovviamente...
> la prima: sguardo da miope, posa da aerofaga in corso di colica,
> apparente ipercifosi, ginocchio valgo: poco carina in definitiva.
> La seconda: si conferma l'ipercifosi  e la facies
> dispeptica, si accentua la posa da scoliotica sinistroconvessa.
rotflino ;)
> Complessivamente: pollice verso.
> ciao!
ok, grazie del commento
ciao Pietro.



title: altre due quadrate prima del uikend...

text:
Eolo Perfido [Smallstudio.com] wrote:
> A me la prima piace...
> bye
cosa non ti convince della seconda?
grazie della visita
ciao



title: altre due quadrate prima del uikend...

author: Lo Iato

text:
bobo wrote:
> due foto fatte con la biottica:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/04.html
Ti elenco i disturbi? Ti elenco
La posa a cagarella potrebbe andare, ma allora riprendila con un grandangolo (lo so che la rollei non ce l'ha) o tenendola sopra una
sedia. Il soggetto sembra bassino e una posa simile la reggi solo con uno stacco di gambe da paura.
Luce troppo dall'alto, un po' gnè gnè, nè troppo dura che faccia ombre decise (via gli occhiali), nè troppo morbida che le illumini
la gola e il decolletèèèèè
Capelli aaarghh!!! Non dev'essere un beauty e va bene, ma i capelli alla mocho vileda no!
La camicia rossa va bene, ma allora perché quel pastrano nero? Se vuoi i contrasti devi illuminarla anche da sotto con un
riflettente... o no?
Le ginocchia a ics!
L'idea accidoo-accidaa è carina, ma allora impasticcala sul serio e levale il collant da brava ragazza ciellina o meglio,
strappaglielo sulle ginocchia, tipo incidente col motorino
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/05.html
Megliooo! Bello il tono di rosso, la posa alla "vittima designata che s'è appoggiata alla porta della chiesa, tentando di tenrla
chiusa per non fare entrare una torma di vampiri che se la vogliono ciucciare come un ciupa ciups"
I capelli un po' meglio, ma questa ragazza il pettine lo conosce o lavora solo di rastrello?
Taglia la gonna che tanto non aggiunge e non leva, il rosso basta e avanza
Minchia Bobo, non voglio fare l'Eolo della situazione, ma io comincio a girare con una confezione di fondotinta opaco di tonalità
media e una spugnetta romboidale. Uomini e donne non fa differenza, ma la pelle lucida non è un bel vedersi, due colpi sul viso e le
foto vengono meglio IMHO
I miei 2 euro (in moneta spicciola) di parere
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: altre due quadrate prima del uikend...

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote in message
Tloda.13469$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ti elenco i disturbi? Ti elenco
> La posa a cagarella potrebbe andare, ma allora riprendila con un
grandangolo (lo so che la rollei non ce l'ha) o tenendola sopra una
> sedia. Il soggetto sembra bassino e una posa simile la reggi solo con uno
stacco di gambe da paura.
> Luce troppo dall'alto, un po' gnè gnè, nè troppo dura che faccia ombre
decise (via gli occhiali), nè troppo morbida che le illumini
> la gola e il decolletèèèèè
> Capelli aaarghh!!! Non dev'essere un beauty e va bene, ma i capelli alla
mocho vileda no!
ok
> La camicia rossa va bene, ma allora perché quel pastrano nero? Se vuoi i
contrasti devi illuminarla anche da sotto con un
> riflettente... o no?
certo, hai assolutamente ragione...purtroppo non mi portai manco un pannello
> Le ginocchia a ics!
> L'idea accidoo-accidaa è carina, ma allora impasticcala sul serio e levale
il collant da brava ragazza ciellina o meglio,
> strappaglielo sulle ginocchia, tipo incidente col motorino
gud aidia ;)
> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/details/05.html
>
> Megliooo! Bello il tono di rosso, la posa alla "vittima designata che s'è
appoggiata alla porta della chiesa, tentando di tenrla
> chiusa per non fare entrare una torma di vampiri che se la vogliono
ciucciare come un ciupa ciups"
> I capelli un po' meglio, ma questa ragazza il pettine lo conosce o lavora
solo di rastrello?
spesso manco quello...
> Taglia la gonna che tanto non aggiunge e non leva, il rosso basta e avanza
vero, pero' poi mi resta un'inquadratura troppo compressa
> Minchia Bobo, non voglio fare l'Eolo della situazione, ma io comincio a
girare con una confezione di fondotinta opaco di tonalità
> media e una spugnetta romboidale. Uomini e donne non fa differenza, ma la
pelle lucida non è un bel vedersi, due colpi sul viso e le
> foto vengono meglio IMHO
e' una buona idea: infatti il difetto fondamentale di questi scatti e' che
ammiccano al fescion ma senza la minuziosa cura dovuta...
> I miei 2 euro (in moneta spicciola) di parere
grazie Marco, un' "analisi" utilissima.
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: chi usa le lastre 13x18 qui?

author: Gelatina

text:
Un mio laboratorio di fiducia ha chiuso i battenti e regala
le solite bustine per tenere le dia o negativi singole, quelle con i
bordini neri intorno pure, che fanno molto profescional.
se qualcuno ne volesse ci sono i portalastre per le 13x18cm, un formanto
che io non ho e non voglio avere in futuro, se a qualcuno interessasse
mi contatti.
ciao
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: chi usa le lastre 13x18 qui?

author: Ugo Sfiro

text:
Il 24/04/2010 14:30, Gelatina ha scritto:
>
> Un mio laboratorio di fiducia ha chiuso i battenti e regala
> le solite bustine per tenere le dia o negativi singole, quelle con i
> bordini neri intorno pure, che fanno molto profescional.
> se qualcuno ne volesse ci sono i portalastre per le 13x18cm, un formanto
> che io non ho e non voglio avere in futuro, se a qualcuno interessasse
> mi contatti.
>
> ciao
Io son fermo al 4"x5"
BV
Ugo


title: chi usa le lastre 13x18 qui?

text:
Ugo Sfiro ha scritto:

fermo vuol dire che lo stai lï¿œ a guardare o lo porti a passeggio la
domenica?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: morgan capasso

text:
è questa è scaricabile gratuitamente
http://www.fotolia.com/id/3136881
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Il pastore

text:
On 24 Lug, 08:15, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> è questa è scaricabile gratuitamentehttp://
www.fotolia.com/id/3136881
io la scarico se tu mi paghi
IL Pastore


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
>io la scarico se tu mi paghi
dammi il numero del tuo spacciatore, vedo che ti sta passando robba
veramente buona
morgan



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Gatto

text:
Carina sta rosa, quasi quasi me la tatuo sotto un piede.. ;)
Gatto
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SNgpi.1049$pd1...@tornado.fastwebnet.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: ciao

text:
Ma perchč? PERCHE'?
Non la smetti


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: pippo

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SNgpi.1049$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>č questa č scaricabile gratuitamente
>
http://www.fotolia.com/id/3136881
ROTFL, dove posso lasciare cmq una mancia?


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
> Ma perchč? PERCHE'?
>
> Non la smetti
>
e tu invece perchč non ti fai i cazzi tuoi??????????



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s0ipi.1134$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma perchč? PERCHE'?
>>
>> Non la smetti
>>
> e tu invece perchč non ti fai i cazzi tuoi??????????
forse perchč siamo su un ng pubblico? ci hai pensato? tu fatti un
sito/laboratorio/studio/mostra/vendita quello che cazzo vuoi privatamente
senza propinarci le tue merde quě e vedrai che tutti si faranno i cazzi loro


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Pp

text:
morgan capasso ha scritto:
> è questa è scaricabile gratuitamente
>
http://www.fotolia.com/id/3136881
>
> morgan
>
"yelow" è il colore scritto in inglese (errato) o è un nomignolo che hai
dato alla rosa?


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Michele Dondi

text:
On Tue, 24 Jul 2007 08:15:40 +0200, "morgan capasso"
<
morgan_...@fastwebnet.it
> wrote:
>č questa č scaricabile gratuitamente
>
http://www.fotolia.com/id/3136881
"yelow rose stile life" - diocristo, e quanto fai pagare le licenze
pate^H^H^Hoetiche? Comunque una volta usavi dei portafiori piu'
interessanti...
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: stefano

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s0ipi.1134$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Ma perchč? PERCHE'?
>>
>> Non la smetti
>>
> e tu invece perchč non ti fai i cazzi tuoi??????????
>
> --
ma una bella denuncia per spam,no?


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Thomas

text:

Denuncia per spam?
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Magicstring

text:
Così, senza preavviso, stefano <
YUM...@YUKYUK.COM
> constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
> messaggio news:s0ipi.1134$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Ma perchè? PERCHE'?
>>>
>>> Non la smetti
>>>
>> e tu invece perchè non ti fai i cazzi tuoi??????????
>>
>> --
> ma una bella denuncia per spam,no?
...e pure per maltrattamento degli altrui zebedei, nonchè per cattivo gusto
(nello scegliere le modelle).
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SNgpi.1049$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>č questa č scaricabile gratuitamente

ottimo,la scarico e la stampo subito sul coperchio del cesso


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Falco Stellare

text:
morgan capasso wrote:
> dammi il numero del tuo spacciatore, vedo che ti sta passando robba
> veramente buona
Dovresti piu' che altro pensare a prendere le tue medicine...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
morgan capasso wrote:
> e tu invece perchč non ti fai i cazzi tuoi??????????
E tu perche' vieni continuamente a rompere i coglioni in ng pubblici con
la tua spazzatura? La tua utilita' in un gruppo di discussione equivale
a quella di un crash di sistema, ma non ci arrivi a capirlo.



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
> Dovresti piu' che altro pensare a prendere le tue medicine...
>
le medicine le dovresti prendere tu che sei un frustrato di merda, ma tanto
ti  sopportiamo per la merdaccia quale sei, mo hai sparato la tua puttanata
vatti a nascondere nella tua fogna
--



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
> E tu perche' vieni continuamente a rompere i coglioni in ng pubblici
Vengo proprio perchè è un NG Publico, a proporre le mie foto perchè come è
consentito ad un finochio senza palle come te proporre la propria merda(nel
tuo caso direi diarrei visto che e licquida), e consentito anche a me ed
adesso vatti a fare fottere frocio di merda
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:f879i2$2g62$2...@newsreader2.mclink.it...
> morgan capasso wrote:
>
>> e tu invece perchè non ti fai i cazzi tuoi??????????



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Franz

text:
On 25 Lug, 16:22, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> > E tu perche' vieni continuamente a rompere i coglioni in ng pubblici
>
> Vengo proprio perchè è un NG Publico, a proporre le mie foto perchè come è
> consentito ad un finochio senza palle come te proporre la propria merda(nel
> tuo caso direi diarrei visto che e licquida), e consentito anche a me ed
> adesso vatti a fare fottere frocio di merda
morgan, sei di una finezza sconvolgente!


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
On Wed, 25 Jul 2007 07:27:57 -0700, Franz <
franz...@yahoo.com
>
wrote:
>morgan, sei di una finezza sconvolgente!
L'artista, e' ben noto, e' sempre dotato di sensibilita' fuori del
comune...
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Joserg

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1185373677.9...@b79g2000hse.googlegroups.com...


Franz, non potete mettere in dubbio che una qualche ragione ce l'abbia!
cazzo, ce li ha tutti addosso!!! non fa in tempo a postare una foto che
tutti gli danno addosso! è logico che poi s'incazza, e con ragione.
Porca zozza, è diventato un capro espiatorio! non vi piacciono le sue foto?
(non mi riferisco a te Franz) e non guardatele no! qual'è il problema? lui
quì può postare tutte le foto che vuole! paga una connessione come tutti
noi! se non vi interessano o non vi piacciono fate a meno di andarle a
guardare! senza scassargli le palle continuamente.
Forza Morgan, non mollare!
;o)))


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
On 25 Lug, 17:11, "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1185373677.9...@b79g2000hse.googlegroups.com...

tutto giusto. però un pò meno volgarità... e che cazzo!
;)
Franz


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Max 400 D

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aKJpi.94$Fp...@nntpserver.swip.net...
> Forza Morgan, non mollare!
> ;o)))
....anche perchè la puzza dimmerda sarebbe insopportabile !  :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
Morgan, il tuo sito e' pieno di errori di ortografia, sei scurrile e scatti
male.
Non dovresti entrare in nessun posto sul cui ingresso sia scritto "Arte".
Vergognati.
--
Gatto.com
__
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:11Jpi.3305$pd1....@tornado.fastwebnet.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: deck

text:
"Gatto" <
ga...@gatto.com
> ha scritto nel messaggio
> Non dovresti entrare in nessun posto sul cui ingresso sia scritto "Arte".
du palle ragazzi con sto Capasso
ma plonaktelo sul vostro mailreader se vi sta così sul cazzo
dck


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
io sarò scurile e scrivo male non ti piace il mio lavoro e ti sto sul cazzo
plonkami e non rompere il cazzo
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Gatto" <
ga...@gatto.com
> ha scritto nel messaggio
news:f87s3d$3ng$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Lo Iato

text:
Gatto wrote:
> Morgan, il tuo sito e' pieno di errori di ortografia, sei scurrile e
> scatti male.
>
> Non dovresti entrare in nessun posto sul cui ingresso sia scritto
> "Arte".
> Vergognati.
Gatto, credimi, Morgan è un genio della comunicazione di massa. Ormai ho
capito che non frega un cazzo a nessuno se lui sa scattare o meno, scrivere
o meno, parolacciare o meno. La sua forza è altrove.
Capasso organizza workshop di nudo artistico in cui, A PAGAMENTO, insegna la
sua arte portando le modelle che si spogliano nude davanti all'obiettivo dei
fotocazzoamatori di turno. Tu penseresti (e anche io lo pensavo), che
nessuno sarebbe così pazzo da pagare per un WS del capasso... errore di
snobismo para sinistrese, che considera la massa sempre qualche metro più
sopra di quanto effettivamente non sia nella scala evolutiva. La barca
Capasso viaggia, a basso regime magari, bordeggiando a riva senza mai
spingersi al largo, ma viaggia. A differenza nostra, che siamo accekati
dalla kultura, lui ha capito poche cose, ma sono quelle che gli servono. Io
le sue foto non le guardo nemmeno più (non è vero, poi mi capita di
guardarle), ma ogni volta che posta si ritrova dietro una pletora di
repliche infinita. Lo insultano, lo prendono per il culo, ma intanto vanno a
vedere la foto... Il nostro artista è un genio, che ha fatto suoi gli
insegnamenti di McLuan (quello che ha inventato la pomata per farselo
mettere nel culo senza dolore) e di Berlusconi (quello che ha usato la
pomata per mettercelo nel culo senza dolore)
Il resto conta poco
Tra l'altro, il bastardo, posta le foto più scadenti della sua produzione.
Se guardi il suo portfolio su fotolia, noti almeno un paio di scatti non
proprio schifosi, anzi diciamo pure dignitosi (per una stock photo de
noantri). Ha intuito in qualche modo che qui ha un suo pubblico e gli
propina gli scatti più indecenti per non deluderlo
e tutti noi ci caschiamo come fessi. Tutti a ridere del Capazzo, è il
ciccione che cade dalle scale e si rende ridicolo al nostro posto e con la
sua ridicolaggine ci rassicura di essere migliori di quel che siamo.
Filosofia, sociologia e scienza della comunicazione messa insieme
Ah, in cauda venenum... è ignorante e scrive in un italiano da seconda
elementare. fa degli errori così grossolani che chiunque è in grado di
correggerlo... e sentirsi, per questo, più sapiente di quanto in realtà non
sia
Sapresti pensarla con più raffinatezza tu? Io no.
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:

Da antologia.
Il nuovo manifesto di iaf.



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:11Jpi.3305$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Vengo proprio perchè è un NG Publico
                                                    ^^^^^
, a proporre le mie foto perchè come è  consentito ad un finochio senza
palle

          ^^^^^^
come te proporre la propria merda(nel  tuo caso direi diarrei visto che e
licquida), e consentito anche a me ed

     ^^^^^                  ^^^^^^
> adesso vatti a fare fottere frocio di merda
hai qualcosa contro gli omosessuali? sei omofobo? non riesci ad accettarti
come tale?


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aKJpi.94$Fp...@nntpserver.swip.net...

allora postasse le foto ma smettesse di spammare i suoi workshopftl e i suoi
fitti sala posa


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> Gatto, credimi, Morgan è un genio della comunicazione di massa....
un cacchio da fare, iato?
dck


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:F8Lpi.3588$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
> io sarò scurile e scrivo male non ti piace il mio lavoro e ti sto sul
> cazzo plonkami e non rompere il cazzo
te ne approfitti bellamente dell'ignoranza generale, altrimenti nessuno
sarebbe disposto a spendere 1 centesimo per le tue foto


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:11Jpi.3305$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> E tu perche' vieni continuamente a rompere i coglioni in ng pubblici
> Vengo proprio perchè è un NG Publico, a proporre le mie foto perchè come è
> consentito ad un finochio senza palle come te proporre la propria
> merda(nel tuo caso direi diarrei visto che e licquida), e consentito anche
> a me ed adesso vatti a fare fottere frocio di merda
queste perle andrebbero girate ai tuoi clienti


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"pippo" <
pi...@tuttaunaltrascopa.it
> ha scritto nel messaggio
news:f89iei$a8j$1...@aioe.org...
> queste perle andrebbero girate ai tuoi clienti
sempre che esistano....



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Joserg" <
Jos...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:aKJpi.94$Fp...@nntpserver.swip.net...
>
> "Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1185373677.9...@b79g2000hse.googlegroups.com...
> On 25 Lug, 16:22, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>> > E tu perche' vieni continuamente a rompere i coglioni in ng pubblici
>>
>> Vengo proprio perchè è un NG Publico, a proporre le mie foto perchè come
>> è
>> consentito ad un finochio senza palle come te proporre la propria
>> merda(nel
>> tuo caso direi diarrei visto che e licquida), e consentito anche a me ed
>> adesso vatti a fare fottere frocio di merda
>
> morgan, sei di una finezza sconvolgente!
>
> Franz, non potete mettere in dubbio che una qualche ragione ce l'abbia!
> cazzo, ce li ha tutti addosso!!!
no perchè le sue non sono foto, se ne approfitta dei poveri ignoranti e
delle povere modelle che vorrebbero un minimo di visibilità...


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:

hai tempo da perdere se continui a leggere i miei pipponi vetero comunisti



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:A3Ypi.74235$%k.21...@twister2.libero.it...
> "pippo" <
pi...@tuttaunaltrascopa.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f89iei$a8j$1...@aioe.org...
>> queste perle andrebbero girate ai tuoi clienti
>
>
> sempre che esistano....
esistono, ma purtroppo conoscono la fotografia come io conosco la chimica
industriale e lui chiaramente se ne approfitta


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:LxNpi.3782$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
hai solo sprecato delle belle parole da "talent scout"


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> hai tempo da perdere se continui a leggere i miei pipponi vetero comunisti
si fa prima a leggere che pensare
dck


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:

Hai letto incazzato e hai interpretato a tuo modo
non erano belle parole, ma una tragica, ironica, beffarda considerazione sui
fotocazzoamatori in genere
non sono un talent scout



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:

si fa prima a passare oltre che a leggere



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"pippo" <
pi...@tuttaunaltrascopa.it
> ha scritto nel messaggio
news:f89ih8$aeo$1...@aioe.org...
> no perchè le sue non sono foto, se ne approfitta dei poveri ignoranti e
> delle povere modelle che vorrebbero un minimo di visibilità...
Questi non sono problemi nostri! se lui trova il bischero che gliele compra
e la modella che si spoglia tanto meglio per lui! per il fatto di postarle
quì, non vedo che cosa potrebbe impedirglielo! come detto precedentemente
paga una connessione come tutti noi, iafd è un gruppo libero dove ognuno può
postare ciò che vuole o ciò che ritiene bello, se a te o a noi in generale
ciò che posta non piace, non siamo mica obbligati ad andare a vedere! ti
sembra? o tantomeno saltargli addosso in branco subito dopo che ha postato!
è logico che poi s'incazza!
;o))) Ciao


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> si fa prima a passare oltre che a leggere
mi arrendo all'evidenza


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Joserg" <> ha scritto:
> Porca zozza, č diventato un capro espiatorio! non vi piacciono le sue
> foto? (non mi riferisco a te Franz) e non guardatele no! qual'č il
> problema? lui quě puň postare tutte le foto che vuole! paga una
> connessione come tutti noi! se non vi interessano o non vi piacciono fate
> a meno di andarle a guardare! senza scassargli le palle continuamente.
> Forza Morgan, non mollare!
In passato la pensavo anch'io come te.


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a87609$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...

Hai cambiato opinione? come mai? spiegami! sono curioso! ;o)))
Ciao


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Joserg" <> ha scritto:
>> In passato la pensavo anch'io come te.
>>
>
> Hai cambiato opinione? come mai? spiegami! sono curioso! ;o)))
Morgan circa un anno fa, si beccò una bella denuncia per aver truffato uno
che voleva comprare da lui una fotocamera inesistente. Il tizio scriveva su
questo NG, rispose ad uno degli annunci di Capasso, gli pagò in anticipo la
fotocamera.. ed attese inutilmente l'arrivo. Come sperava di farla franca
non si capisce, visto che il suo indirizzo ed i suoi recapiti li conosciamo
tutti. Non parliamo poi delle sue mostre inesistenti..
Pensi sul serio che lui campi di fotografia? Viene mantenuto da suo fratello
che possiede un cantiere navale.


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
G@z wrote:
> Pensi sul serio che lui campi di fotografia? Viene mantenuto da suo fratello
> che possiede un cantiere navale.
>
Peccato mortale direi...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a87971$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...

Una denuncia per una truffa? questa non la sapevo! ma credo non abbia
pertinenza con il fatto di andare a visionere o meno le sue foto!
riallacciandomi al vecchio post, è una scelta obiettiva di ognuno di noi!
;o)))
Non lo so se campa di fotografia o meno, non è un problema mio! se viene
mantenuto da suo fratello che ha un cantiere navale, buon per lui! :o)))
Ciao Gaz e grazie delle delucidazioni.
A presto.
Joserg


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a87971$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...
> Pensi sul serio che lui campi di fotografia? Viene mantenuto da suo
> fratello che possiede un cantiere navale.
quindi ci stai dicendo che è un povero malato di mente e un parassita ????



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
On Thu, 26 Jul 2007 09:45:35 +0200, "Joserg" <
Jos...@tele2.it
> wrote:
>ciň che posta non piace, non siamo mica obbligati ad andare a vedere! ti
>sembra? o tantomeno saltargli addosso in branco subito dopo che ha postato!
Obbligati no, ma liberi? Se la gente ama questo rito collettivo, che
sia!
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
Marco, cristodio, io devo conoscerti meglio.
Non hai detto una sola stronzata.
Rifletto, per ora ti immagino verde con le antennine sulla testa.
--
Gatto.com
__
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:LxNpi.3782$pd1....@tornado.fastwebnet.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Gatto.com" <
ga...@gatto.com
> ha scritto nel messaggio
news:f8aj16$844$3...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> Marco, cristodio, io devo conoscerti meglio.
> Non hai detto una sola stronzata.
> Rifletto, per ora ti immagino verde con le antennine sulla testa.
Lo Iato in atteggiamento intimo con Gatto !
http://www.cineboom.it/immaginiarticoli/ShrekVol2_03.jpg



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
LOL
--
Gatto.com
__
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:ln4qi.76029$U01.6...@twister1.libero.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Gatto.com" <
ga...@gatto.com
> ha scritto nel messaggio
news:f8akj4$6sd$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> LOL
giuro...l'ho trovata per caso...!  :)))



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
Confessa che hai giga di foto di shrek ..... ;)
--
Gatto.com
__
"Max 400 D" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:pR4qi.76065$U01.6...@twister1.libero.it...



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
Gatto.com wrote:
> Marco, cristodio, io devo conoscerti meglio.
>
> Non hai detto una sola stronzata.
>
> Rifletto, per ora ti immagino verde con le antennine sulla testa.
ho anche i tentacoli attaccati alle palle
ma solo per gli intimi



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

author: Ahiooo

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:2gYpi.4109$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> pippo wrote:
>> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:LxNpi.3782$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> hai solo sprecato delle belle parole da "talent scout"
>
> Hai letto incazzato e hai interpretato a tuo modo
>
> non erano belle parole, ma una tragica, ironica, beffarda considerazione
> sui fotocazzoamatori in genere
>
> non sono un talent scout
fotocazzoamatore si!
:-)))))))))
A.



title: (segnalazione foto)una rosa gialla

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:We5qi.5292$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Gatto.com wrote:
>> Marco, cristodio, io devo conoscerti meglio.
>>
>> Non hai detto una sola stronzata.
>>
>> Rifletto, per ora ti immagino verde con le antennine sulla testa.
>
> ho anche i tentacoli attaccati alle palle
Borghese !
A.
