title: Ehm...

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 15 Jul 2003 17:49:49 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>[...] godo della difficoltà estrema
>dovuta al telemetro
Effettivamente ha un telemetro difficilino da usare. Molto meglio il
telemetro delle mie russe :-OOOOOOO
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: OT x Massivan o f.f.

author: Thread

text:
Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia molto praktico?
Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'è qualche perla
dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere magari.


title: OT x Massivan o f.f.

author: Thomas

text:
Thread ha scritto:
>
> Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia molto
> praktico?
> Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'č qualche perla
> dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere magari.
A praga questa estate ho comprato un 35 zeiss a 20 euro, 2.8 credo e
vale piů del mio 24/70 canon 2.8 anchisso.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Thomas wrote:
> Thread ha scritto:
>>
>> Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia molto
>> praktico?
>> Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'è qualche
>> perla
>> dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere
>> magari.
>
>
> A praga questa estate ho comprato un 35 zeiss a 20 euro, 2.8 credo
Jena? Con cosa lo usi? Tu vende, io compra.
e
> vale più del mio 24/70 canon 2.8 anchisso.
Butta tutto


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Thread ha scritto:
> Thomas wrote:
>> Thread ha scritto:
>>>
>>> Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia
>>> molto praktico?
>>> Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'è qualche
>>> perla
>>> dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere
>>> magari.
>>
>>
>> A praga questa estate ho comprato un 35 zeiss a 20 euro, 2.8 credo
>
>
> Jena? Con cosa lo usi? Tu vende, io compra.
>
con la praktica mtl 3.
Non ho scansioni da farti vedere purtroppo.
Con lo standard flektagon octakong mectagon ( non ricordo sono bruciato
e ho la macchina in macchina ahahaha ) ne ho fatte tante ( praticamente
tutti i bianco e nero del mio sito india a parte) e ne sono entusiasta.
Non vendo molto sorry scusa, te lo presto pure per una vita se vuoi, ma
dai un occhio su ebay, secondo me ne vale la pena.
> e
>> vale più del mio 24/70 canon 2.8 anchisso.
>
> Butta tutto
Esatto. Sono tentato di fare un cambio col 50 1.2, qualcuno in ascolto?


title: OT x Massivan o f.f.

author: massivan

text:
> "Thread"

"massivan"
Ovviamente il 35 f:2.4 è il Flektogon, che
ho anche in versione baionetta.
Ottimo di meglio ci sono solo
i Distagon.
Come 50 mm lo Zeiss Tessar
bello nitido e abbastanza contrastato.
Il 55 Petri (sulla fiducia) dovrebbe
essere ottimo.
Per il 28 il Petri, ma è rarissimo
ne ho uno vendutomi da
Mandrake (l'ebreo).
Come 105 il Pentax Takumar
molto nitido e contratato
Per le focali pià lunghe
sempre i Takumar, ho
un Petri 135 ed è figo
anche lui
Se ti capita il 200
Itorex è usabile
quasi come i Takumar
ed è pure leggero.
Da usare solo in mancanza
d'altro Vivitar e Soligor.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Thomas wrote:
> Thread ha scritto:
>> Thomas wrote:
>>> Thread ha scritto:
>>>>
>>>> Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia
>>>> molto praktico?
>>>> Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'č
>>>> qualche perla
>>>> dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere
>>>> magari.
>>>
>>>
>>> A praga questa estate ho comprato un 35 zeiss a 20 euro, 2.8 credo
>>
>>
>> Jena? Con cosa lo usi? Tu vende, io compra.
>>
>
> con la praktica mtl 3.
>
>
> Non ho scansioni da farti vedere purtroppo.
>
> Con lo standard flektagon octakong mectagon ( non ricordo sono bruciato
> e ho la macchina in macchina ahahaha ) ne ho fatte tante ( praticamente
> tutti i bianco e nero del mio sito india a parte) e ne sono entusiasta.
> Non vendo molto sorry scusa, te lo presto pure per una vita se vuoi, ma
> dai un occhio su ebay, secondo me ne vale la pena.
>
Pensavo non lo usassi, se no non chiedevo neanche ché sono un tuo fan dell'india:p
Cmq su ebay li vendono a prezzi per ricchi-merli-occidentali-bastardi, in confronto.
>
>> e
>>> vale piů del mio 24/70 canon 2.8 anchisso.
>>
Io ho capito che sono incapace di usare gli zoom, č genetico mi sa.


title: OT x Massivan o f.f.

text:

Perfetto, grazie! Ora me la studio.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Thread ha scritto:
> Thomas wrote:
>> Thread ha scritto:
>>> Thomas wrote:
>>>> Thread ha scritto:
>>>>>
>>>>> Mi suggerisci qualche buon obiettivo per M42, che mi pare tu sia
>>>>> molto praktico?
>>>>> Ho visto il ddr 35/2,4 che mi piace come lunghezza, ma se c'è
>>>>> qualche perla
>>>>> dimenticata so che tu la conosci. E pure se hai qualcosa da vendere
>>>>> magari.
>>>>
>>>>
>>>> A praga questa estate ho comprato un 35 zeiss a 20 euro, 2.8 credo
>>>
>>>
>>> Jena? Con cosa lo usi? Tu vende, io compra.
>>>
>>
>> con la praktica mtl 3.
>>
>>
>> Non ho scansioni da farti vedere purtroppo.
>>
>> Con lo standard flektagon octakong mectagon ( non ricordo sono
>> bruciato e ho la macchina in macchina ahahaha ) ne ho fatte tante (
>> praticamente tutti i bianco e nero del mio sito india a parte) e ne
>> sono entusiasta.
>> Non vendo molto sorry scusa, te lo presto pure per una vita se vuoi,
>> ma dai un occhio su ebay, secondo me ne vale la pena.
>>
>
> Pensavo non lo usassi, se no non chiedevo neanche ché sono un tuo fan
> dell'india:p
> Cmq su ebay li vendono a prezzi per ricchi-merli-occidentali-bastardi,
> in confronto.
>
Mandami un indirizzo, te lo spedisco e me lo ridai quando ci vedremo.
Non dire no, che sono in serata buona.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
> "Thread"
> Perfetto, grazie! Ora me la studio.
"massivan"
Ho un paio di esempi:
Il 28 Petri con Iflord FP4 in Rodinal 1:25.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/456910038/
Il Tessar 50
Sempre con FP4 (stesso rullino)
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/519823911/


title: OT x Massivan o f.f.

text:
massivan ha scritto:
> Il Tessar 50
> Sempre con FP4 (stesso rullino)
>
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/519823911/
>
Sono logorroico stasera ma questa foto è un gioiello.
Me la regaleresti in un file di dimensioni apprezzabili?
Thomas


title: OT x Massivan o f.f.

text:
> >  massivan
> > Il Tessar 50
> > Sempre con FP4 (stesso rullino)
> >
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/519823911/
> Thomas
> Sono logorroico stasera ma questa foto è un gioiello.
> Me la regaleresti in un file di dimensioni apprezzabili?
>
> Thomas
"massivan"
Si, ma non ora perché devo avviare
il Pc con le foto, adesso è fermo per
per regolazione dip-switch; è un Asus A7V
con l'Athlon 1000 appena montato al posto
dell'800. Un'ora fa ho impostato il FSB da
100 a 133 e non si avvia.
Mandami una e-mail a questo indirizzo:
nstlva chiocciolina
tin.it
 e avrai i file appena
si sblocca.


title: OT x Massivan o f.f.

text:

Ahah te lo rispedisco, non sai cosa rischi. Sei un tesoro ma adesso non avrei
la possibilità di provarlo e potrebbe diventare presto un ciapapòlver.
Però ne possederò uno, be sure insh'allah. Ma come fa a non amarti la gelateria torinese?


title: OT x Massivan o f.f.

author: Ugo Sfiro

text:
<Thomas> ha scritto
> Esatto. Sono tentato di fare un cambio col 50 1.2
Bleah.
Provato quello di CarloB, non mi piace come resa.
BV
Ugo


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Ugo Sfiro ha scritto:

1.4? 1.8?
Altro? Zeiss adattatore? Dimmi Ugo.
il 24-70 doveva rendermi indipendente, mi ha reso ozioso.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4990827b$1...@news.x-privat.org...

Non m'e' piaciuto. Soprattutto 'o sfocato. (oh, magari non e' per gusto mio)
Tie', queste son fatte con quella lente li' a f2
http://www.pbase.com/ugom/image/108345003
http://www.pbase.com/ugom/image/108345287
Puoi confrontare lo sfocato con questa
http://www.pbase.com/image/109070612
E' il 70-300 a 70mm f4 (quindi profondita' di campo equivalenti)
Sto aspettando che convertano il 50 mm Zeiss della serie N (contax
autofocus) con l'attacco Canon per vedere come rende.
Poi decidero'.
Nel frattempo provero' a scattare qualche foto coi vecchi Planar 1,4 e 1,7
(contax/yashica) e adattatore per vedere cosa viene fuori.
Se ti interessa, a giorni ti faro' sapere.
BV
Ugo


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Nel frattempo provero' a scattare qualche foto coi vecchi Planar 1,4 e 1,7
> (contax/yashica) e adattatore per vedere cosa viene fuori.
> Se ti interessa, a giorni ti faro' sapere.
>
Interessa, thanks.


title: OT x Massivan o f.f.

text:
Thomas wrote:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> <Thomas> ha scritto
>>
>>> Esatto. Sono tentato di fare un cambio col 50 1.2
>>
>> Bleah.
>> Provato quello di CarloB, non mi piace come resa.
>>
>> BV
>> Ugo
>
> 1.4? 1.8?
Tié 77 euro a f/1.8, nella mia/sua ignoranza.
http://i43.tinypic.com/2cpqbgi.png
http://i42.tinypic.com/11s12t5.png
Poi a me piaceva un sacco il 40mm 1,7 della canonet ma iddio lo creò non svitabile purtroppo,
per quello che cercavo un 35 per emularlo, come nella sposa si cerca la propria mamma (orrore).
http://farm1.static.flickr.com/63/198410427_7110694d06_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/57/198409019_a86777e15b_o.jpg


title: no brand

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/30/no-brand/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: no brand

author: gatomarx

text:
Il Wed, 30 May 2012 15:46:15 +0200, snowdog ha scritto:

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/30/no-brand/

150 stelle.


title: no brand

text:

ti hanno tirato una martellata sui calli per vederne cosi' tante?



title: no brand

text:
Il Thu, 31 May 2012 08:35:38 +0200, snowdog ha scritto:

>> 150 stelle.
>
> ti hanno tirato una martellata sui calli per vederne cosi' tante?

esagerato


title: no brand

text:

mi domandavo quanto doveva essere grosso il martello



title: tank/sviluppatrice

author: Maß

text:
Non sono riuscito a trovare sulla rete una sviluppatrice per pellicole piane
20x25.
Dato che mi piace informarmi sul grande formato , qualcuno di voi mi sa dire
se esiste qualcosa in commercio .
Ho visto delle sviluppatrici cibacrome 20x25 , di cosa si tratta? possono
andare bene anche per il bianco nero?
ciao


title: tank/sviluppatrice

author: Gelatina

text:
esistono una tipologia di "tubi" fluttuanti per lo scopo, hanno una sigla
che non ricordo, ma li puoi anche autocostruire.
La jobo dovrebbe andare bene anche per lo sviluppo delle piane 20*25,
solo,una alla volta credo.
La bacinella è invece il sistema migliore, più semplice ed economico, solo
che ci vuole pratica.
"Maß" <
nn...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4xsg9.105323$pX1.3...@news2.tin.it...



title: tank/sviluppatrice

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:Eeug9.9529$my3.1...@twister2.libero.it...
> esistono una tipologia di "tubi" fluttuanti per lo scopo, hanno una sigla
> che non ricordo, ma li puoi anche autocostruire.
come?
> La jobo dovrebbe andare bene anche per lo sviluppo delle piane 20*25,
> solo,una alla volta credo.
mi hanno detto di no
> La bacinella è invece il sistema migliore, più semplice ed economico, solo
> che ci vuole pratica.
>
intendi le bacinelle nella completa oscurita'?
>


title: tank/sviluppatrice

text:
--
Gelatina
"Maß" <
nn...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aYFg9.94347$ub2.1...@news1.tin.it...
>
> "Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
> news:Eeug9.9529$my3.1...@twister2.libero.it...
> > esistono una tipologia di "tubi" fluttuanti per lo scopo, hanno una
sigla
> > che non ricordo, ma li puoi anche autocostruire.
> come?
con dei tubi in PVC, ci sono anche libri in america che spiegano come. Ma
trovati un sito coi progetti e disegni.
>
> > La jobo dovrebbe andare bene anche per lo sviluppo delle piane 20*25,
> > solo,una alla volta credo.
> mi hanno detto di no
chi te lo ha detto? chiedi al geco, se ne intende di jobo piů di me e te.
>
> > La bacinella č invece il sistema migliore, piů semplice ed economico,
solo
> > che ci vuole pratica.
> >
> intendi le bacinelle nella completa oscurita'?
sě.


title: Fotoitalia.NEWS

author: Fotoitalia

text:
Recensione dettagliata, con immagini
di numerosi siti fotografici, anteprime.
I migliori siti tutti da navigare.
Iscrizione gratuita.
Fotoitalia
www.fotoitalia.com/news.html
La Fotografia a portata di un clic.
ne...@fotoitalia.com


title: Fotoitalia.NEWS

author: Vincent

text:
On Thu, 10 Dec 1998 13:41:51 +0100, "Fotoitalia" <
ne...@fotoitalia.com
>
wrote:
<....>
Forse ne bastava uno di post invece di sei.... O No?


title: Ed ora Zelig...

author: Mauro Chellini

text:
... una delle ultime cose vedibili in questo Paese.
Mauro


title: Ed ora Zelig...

author: Ahiooo

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oc79a.6231$zo2.1...@news2.tin.it...
> ... una delle ultime cose vedibili in questo Paese.
>
> Mauro
Questa volta concordo.
A.
>
>


title: Ed ora Zelig...

author: mxdmg

text:
Mauro Chellini wrote:
> ... una delle ultime cose vedibili in questo Paese.
con il tasto magico per tagliare in automatico la pubblicità ?
comunque no, fa schifo.
Una volta era divertente, ora no.
I comici riciclano all'infinito il loro tormentone di 3 battute a testa,
settimana dopo settimana.
--
 MXDMG  ³
 ICQ : 74723052


title: Ed ora Zelig...

text:
> Una volta era divertente, ora no.
No, dąi!...
Mauro


title: Ed ora Zelig...

author: chris

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> > Una volta era divertente, ora no.
>
> No, dài!...
nzomma
imho e' la programmazione che gia' gli fa perdere un bel po'
--
ciao
chris


title: Ed ora Zelig...

text:
Mauro Chellini wrote:
>> Una volta era divertente, ora no.
>
> No, dài!...
Invece si.
Ma sopravviveremo.
--
--
 MXDMG  ³
 ICQ : 74723052


title: Ed ora Zelig...

text:
Per fortuna ne ho di cose da fare
piuttosto che gettarmi in un canale (TV).


title: Ed ora Zelig...

text:
> Per fortuna ne ho di cose da fare
> piuttosto che gettarmi in un canale (TV).
Beh, in provincia di Treviso hai voglia a canali, rogge, chiuse... Ma non
prendi freddo, poi?...
Mauro
1-Zelig e Blob, valgono la "pena", e poco altro...
2-Qualcosina mia che passa ogni 10 anni...


title: Ed ora Zelig...

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote
> 1-Zelig e Blob, valgono la "pena", e poco altro...
> 2-Qualcosina mia che passa ogni 10 anni...
Ovvero ? Magari mi e' capitato di vederla.
Saluti,
Ulisse


title: Ed ora Zelig...

text:
> > 2-Qualcosina mia che passa ogni 10 anni...
>
> Ovvero ? Magari mi e' capitato di vederla.
Films e documentari, ma niente titoli qui, per favore... A tempo debito.
mauro


title: Ed ora Zelig...

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote
> > Ovvero ? Magari mi e' capitato di vederla.
>
> Films e documentari, ma niente titoli qui, per favore..
Embe' ? Scrivimelo in privato no ?
Ulisse


title: una delle foto più belle che abbia mai visto !

author: Giuseppe Lupo


author: Dom

text:
Lo sai che è stata fatta con Photoshop vero?
"Giuseppe Lupo" <
glupo1.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:npky8.66499$vF6.2...@news2.tin.it...
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=32450
>
>


text:
E' una di quelle foto che urlano: "Guardami, sono qui! Con tutti i miei
colori sgargianti ed ipersaturi, effetti di luce ricercati ed estremi!"
Ridondante e banale.
Mah.
--
 ------------------------------------------------
 Massimiliano Clausi
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
                                   F. De Andrè
 "Other than that, Icarus, how was the flight?"
                               W. Eugene Smith



text:
da cosa lo evinci ?
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aackt8$9mucl$1...@ID-111435.news.dfncis.de...



text:
mi segnali una foto che seconto te non č banale ?
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rMky8.97338$SR5.2...@twister1.libero.it...
> E' una di quelle foto che urlano: "Guardami, sono qui! Con tutti i miei
> colori sgargianti ed ipersaturi, effetti di luce ricercati ed estremi!"
> Ridondante e banale.
>
> Mah.
>
> --
>  ------------------------------------------------
>  Massimiliano Clausi
>
>
>
>  " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
>  per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
>
>                                    F. De Andrč



text:
La definizione e la luminosità della gabbia è anomala.
Comunque nel sito, sotto la foto, lo dice che è stata elaborata in
Photoshop.
Eppoi dice che è stata fatta con una Canon D30; ma i metadata dove sono? Io
non li ho trovati!
Comunque l'immagine mi piace
"Giuseppe Lupo" <
glupo1.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:C4sy8.67479$vF6.2...@news2.tin.it...



author: Lupin

text:
L'immagine è bella nell'insieme, poichè sicuramente fuori dal comune... però
cmq. si vede che è stata ritoccata con qualche elaboratore di immagini...
effettivamente la gabbia con la sola luce presente nella scena, averebbe
dovuto essere molto più scura, o al più, illuminata solo da un colpo di
flash della macchina... pur elaborandola, non avrei dato tutta quella
luminosità... la scena e l'ambiente stesso di ripresa, con un po' più di
oscurità, avrebbe fornito ancor più quell'atmosfera di arcano... ovviamente
poi ognuno la interpreterà con i prorpi occhi... è cmq. una bella
immmagine...
Bye
Lupin
www.thelens.it
--
"Giuseppe Lupo" <
glupo1.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:C4sy8.67479$vF6.2...@news2.tin.it...



author: Ezio della Gondola

text:
Il Fri, 26 Apr 2002 22:21:07 GMT, "Giuseppe Lupo" <
glupo1.@tin.it
> ha
scritto:
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=32450
Ciao Giuseppe; premesso che tutti i gusti son gusti (come diceva il
gatto leccandosi il ...), mi pare un tantino esagerata la tua
ammirazione: ci sono a mio avviso alcuni peccati veniali, che non
squalificano certo l'immagine, ma che a mio avviso non la fanno
assurgere a foto da primato.
Prima di tutto sgombriamo il campo da sterili discussioni su photoshop
si o photoshop no.
E' irrilevante come sia stata prodotta, ciò che conta è quel che si
vede, ciò che l'autore vuol farci vedere.
Il messaggio è semplice (qualcuno meno tollerante dice banale); buoni
gli effetti di luce (e questa è una delle prime cose che si chiedono
ad una foto dignitosa) ma per esempio la costruzione scantina sul
piano compositivo. Il cono di luce, ad andamento triangolare chiama
una forte spinta verticale, mentre la troncatura imposta dal formato
orizzontale riduce il fascio di luce ad un povero trapezio che
sottolinea l'artificiosità del tutto; la parte destra, nera e vuota,
pesa enormemente.
Tutto questo conferma la mia opinione che si tratti di una immagine
dignitosa, ma non particolarmente notevole.
Per capire meglio i metri di giudizio, mi piacerebbe conoscere più
dettagliatamente i motivi della tua sperticata ammirazione
(rispettabilissima opinione invero, che tuttavia stimola la mia
naturale curisità...)
Saluti curiosi
ezio della gondola


text:
http://mapplethorpe.hit.bg/
qui hai l'imbarazzo della scelta, anche se il "genere" è un tantino
diverso...   :)
CIao.
--
 ------------------------------------------------
 Massimiliano Clausi
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
                                   F. De Andrè
 "Other than that, Icarus, how was the flight?"
                               W. Eugene Smith
"Giuseppe Lupo" <
glupo1.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:55sy8.67481$vF6.2...@news2.tin.it...
> mi segnali una foto che seconto te non è banale ?
>
> "allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:rMky8.97338$SR5.2...@twister1.libero.it...
> > E' una di quelle foto che urlano: "Guardami, sono qui! Con tutti i miei
> > colori sgargianti ed ipersaturi, effetti di luce ricercati ed estremi!"
> > Ridondante e banale.
> >
> > Mah.
> >
> > --
> >  ------------------------------------------------
> >  Massimiliano Clausi
> >
> >
> >
> >  " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
> >  per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
> >
> >                                    F. De Andrè



text:
Hai reso perfettamente qullo che intendevo anch'io...
"Lupin" <
mc_kinl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:94vy8.9465$g04....@tornado.fastwebnet.it...



text:
>Il cono di luce, ad andamento triangolare chiama
>una forte spinta verticale, mentre la troncatura imposta dal formato
>orizzontale riduce il fascio di luce ad un povero trapezio che
>sottolinea l'artificiosità del tutto
Certo, ci porta su ma non soddisfa la nostra curiiosità.
Non hai pensato che l'apice del cono di luce sia stato volutamente non
mostrato proprio per lasciare quell'alone di mistero, di non definito, di
istintiva domanda sulla sua provenienza?
Questo da un che di mistico che se ci avesse mostrato l'origine della luce
non ci sarebbe stato, se non in misura minore.
Non sempre è importante quello che si mostra in una foto, ma anche quello
che si esclude.


text:
Il Sat, 27 Apr 2002 14:29:04 +0200, "Dom" <
domd...@libero.it
> ha
scritto:
>>Il cono di luce, ad andamento triangolare chiama
>>una forte spinta verticale, mentre la troncatura imposta dal formato
>>orizzontale riduce il fascio di luce ad un povero trapezio che
>>sottolinea l'artificiosità del tutto
>
>Certo, ci porta su ma non soddisfa la nostra curiiosità.
>Non hai pensato che l'apice del cono di luce sia stato volutamente non
>mostrato proprio per lasciare quell'alone di mistero, di non definito, di
>istintiva domanda sulla sua provenienza?
ok per l'alone di mistero, e sono sicuro che l'immagine sia stata
presentata così volutamente, tuttavia un occhio allenato alla
composizione perfetta "sente" che qui zoppica
>Questo da un che di mistico che se ci avesse mostrato l'origine della luce
>non ci sarebbe stato, se non in misura minore.
ok ancher questa è una buona idea, ma non credo che fare l'immagine in
verticale comporti tout court l'obbligo di mostrare la sorgente di
luce; può anche restare il trapezio, ma più slanciato...
>Non sempre è importante quello che si mostra in una foto, ma anche quello
>che si esclude.
ancora una volta concordo su questa buona idea, ma non vedo
l'attinenza con l'inquadratura poco efficace...
Il succo del discorso partiva dall'assunto proposto da Giuseppe, cioè
trattarsi di una immagine a dir poco strepitosa; io ho solo cercato di
evidenziarne qualche piccolissimo difetto (peccati veniali li ho
chiamati).
Saluti con assoluzione
ezio della gondola


text:
> ancora una volta concordo su questa buona idea, ma non vedo
> l'attinenza con l'inquadratura poco efficace...
L'attinenza è che l'autore ha escluso l'origine della fonte luminosa,
lasciando alla nostra immaginazione la risposta.
Ed è proprio quella "mancanza" che come dicevi tu un occhio allenato coglie,
che ci amplifica quel senso di ignoto ed arcano.
Comunque sono io il primo a dire che è solo una buona foto, non strepitosa o
addirittura, come diceva Giuseppe, "una delle più belle che abbia mai visto"
Infatti mi pare che siamo sostanzialmente d'accordo; io dico solo che non
sempre bisogna soddisfare l'occhio.
A volte il non soddisfarlo può essere funzionale ad un messaggio visivo (e
questo mi pare un caso del genere).
Spero solo che sia stato voluto!
;o)


text:
davvero e' la foto piu' bella che tu abbia ma i visto? certo....e' di
effetto, i colori e la luce sono belli,ma...io la trovo molto molto
finta.Mi ricorta un po' la saga del Signore degli anelli,non trovi?
...hai mai visto la foto famosissima del pittore Matisse ormai vecchio
con i suoi colombi in gabbia (il fotografo,se non sbaglio e'
Cartier-Bresson)?Beh se ti capita dalle uno sguardo perche' la tua foto
mi sembra abbia preso FORTE ISPIRAZIONE DA QUELLA!!! ciao ciao


text:
Be' allora mi devi almeno un caffè per averti fatto risaprmiare tempo
;o))))
Bye
Lupin
www.thelens.it
--
"Dom" <
domd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aae55l$9tvni$1...@ID-111435.news.dfncis.de...



author: ß&pp&

text:
Urka e' fatta con il Canon EF 50mm f/1.8
Allora anche io un giorno potro' fare una foto come quella :))
buonanotte
ciao
ß&pp&
On Mon, 29 Apr 2002 16:10:27 +0200, "Lupin"
<
mc_kinl...@virgilio.it
> wrote:
>Be' allora mi devi almeno un caffč per averti fatto risaprmiare tempo
>;o))))
>
>Bye
>
>Lupin
>
www.thelens.it


author: triX agitatissimo

text:
On Sat, 27 Apr 2002 23:22:28 +0000 (UTC),
coccin...@excite.it
wrote:
>...hai mai visto la foto famosissima del pittore Matisse ormai vecchio
>con i suoi colombi in gabbia (il fotografo,se non sbaglio e'
>Cartier-Bresson)?Beh se ti capita dalle uno sguardo perche' la tua foto
>mi sembra abbia preso FORTE ISPIRAZIONE DA QUELLA!!! ciao ciao
Si prenda quest'eretica dagli arditi paragoni e le
 si cancellino (con fotosciopp) tutti i puntini neri!!!
Poi per la depilazione ci penserà chi di dovere... ;-)
TriX


author: Vitantonio Dellorto

text:
"Lupin" <
mc_kinl...@virgilio.it
> wrote in message
news:94vy8.9465$
g04....@tornado.fastwebnet.it
> L'immagine è bella nell'insieme, poichè sicuramente fuori dal comune... però
> cmq. si vede che è stata ritoccata con qualche elaboratore di immagini...
di piu': sul vestito si vede chiaramente una fonte di luce che proviene
dal basso, mentre si dice che l'unica fonte di illuminazione e' quella
del cono di luce. Come minimo c'e' un pannellone di schiarita di quelli
tosti.
ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> di piu': sul vestito si vede chiaramente una fonte di luce che proviene
> dal basso, mentre si dice che l'unica fonte di illuminazione e' quella
> del cono di luce. Come minimo c'e' un pannellone di schiarita di quelli
> tosti.
>
> ciao
> Vito
>
> Vitantonio Dell'Orto
>
http://www.exuviaphoto.it
>
Ciao Vito !!!
Vero... riosservandola si nota bene... a questo punto vien da pensare
com'era allo stato puro... ripeto, io me la immagino con quell'atmosfera
cupa, arcana dove qualcosa si vede e qualcosa lo si immagina solo,
avvertendo in alcune parti, solo delle sfumature... e lo sfondo
rigorosamente scuro...
Io, magari errando, avrei fatto parecchi scatti con tante misurazioni... es:
SPOT su: viso del saggio (io l'ho battezzato così),  su una parte di fumo
bianco aprendo poi di mezzo ed uno stop, ed un in MATRIX lasciando fare alla
macchina con un bel bracketing a passi di 1/3 e 1/2 stop...  inoltre, avrei
fatto anche qualche scatto con un colpo di flash possibilmente con luce
diffusa e non diretta (scottex davanti alla parabola), e leggermente
sottoesposto...  che dici ?
Bye
Novità su qualche stage ?  ;o)
Ciao
Lupin
www.thelens.it
--


title: minolta 500

author: dellamau


title: canon ef 28/2.8

author: Marco

text:
devo acuistare un obiettivo da abbinare al canon ef 50/1.8 II.
cosa ve ne pare del modello ef 28/2.8? effetto vignetta o barilotto?
grazie


title: canon ef 28/2.8

author: Albio

text:
Io ce l'ho,preso usato ma come nuovo.
E' un bell'obiettivo,non vignetta nč distorce.Inoltre il flare č
completamente assente.
Vai tranquillo.
Ciau
                    Albio
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lkWmb.50925$e5.18...@news1.tin.it...



title: canon ef 28/2.8

author: Ronin

text: vai trancuillo, č ottimo


title: canon ef 28/2.8

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lkWmb.50925$e5.18...@news1.tin.it...
> devo acuistare un obiettivo da abbinare al canon ef 50/1.8 II.
> cosa ve ne pare del modello ef 28/2.8? effetto vignetta o barilotto?
> grazie
ottimissimo.


title: canon ef 28/2.8

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:azWmb.50971$e5.18...@news1.tin.it...
> Io ce l'ho,preso usato ma come nuovo.
> E' un bell'obiettivo,non vignetta nè distorce.Inoltre il flare è
> completamente assente.
> Vai tranquillo.
> Ciau
>
>                     Albio
>
>
> "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lkWmb.50925$e5.18...@news1.tin.it...
> > devo acuistare un obiettivo da abbinare al canon ef 50/1.8 II.
> > cosa ve ne pare del modello ef 28/2.8? effetto vignetta o barilotto?
> > grazie
me lo vendono a 200? usato con garanzia di 2 anni va bene o è troppo caro?


title: canon ef 28/2.8

text: va bene anche se non è la revisione II?


title: canon ef 28/2.8

text:
usato lo troveresti anche a 130-140, però con una garanzia di due anni sono
più che comprensibili 200 euro come richiesta
ciao


title: canon ef 28/2.8

text:
onestamente non mi risultava esistesse una seconda revisione di tale
obiettivo...


title: canon ef 28/2.8

author: patchanka

text:
stupendo obiettivo, io l'ho preso da poco e me ne sto innamorando...
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lkWmb.50925$e5.18...@news1.tin.it...



title: canon ef 28/2.8

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5_mb.357908$R32.11...@news2.tin.it...
> stupendo obiettivo, io l'ho preso da poco e me ne sto innamorando...
>
ciao, aproposito di flash, ti ringrazio per la tua generosa offerta di
"prestito" del canon, nel frattempo ho preso il metzone (60 Ct-4)  per cui
il tuo non mi serve, grazie ancora comunque della disponibilità.
ciao
p.s. per la birretta quando vuoi fati sentire.


title: canon ef 28/2.8

text:
non c'č problema, se per caso ti servisse anche all'ultimo minuto fammi pure
sapere :)
"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bnigtf$tedb6$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> "patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f5_mb.357908$R32.11...@news2.tin.it...
> > stupendo obiettivo, io l'ho preso da poco e me ne sto innamorando...
> >
>
> ciao, aproposito di flash, ti ringrazio per la tua generosa offerta di
> "prestito" del canon, nel frattempo ho preso il metzone (60 Ct-4)  per cui
> il tuo non mi serve, grazie ancora comunque della disponibilitą.



title: [NEWBIE Camera Oscura] Sviluppare e stampare la Kodak T-MAX

author: GallozzaŠ

text:
Ciao a tutti, alla fine mi sono fatto una piccola camera oscura. I soldi a
disposizione sono quello che sono, quindi per cominciare mi sono preso un
Meopta Axomat 4 con un ob. Anaret 50 (tutto usato) con una tank e accessori
vari. Per iniziare pensavo di sviluppare e stampare una Kodak T-Max 400.
Posso usare i chimici Agfa o è meglio se compro quelli Kodak (gli Agfa li
avrei già...) ?
Poi, secondo voi, su questo ingranditore potrò comprarci dei filtri per
utilizzare carta a gradazione variabile (si dice così ??) ?
Quando sarò riuscito a stampare qualcosa ve lo farò sapere.
grazie a tutti e ciao


author: Stefano  <daymao>

text:
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8ua9b$4l7q$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao a tutti, alla fine mi sono fatto una piccola camera oscura. I soldi a
> disposizione sono quello che sono, quindi per cominciare mi sono preso un
> Meopta Axomat 4 con un ob. Anaret 50 (tutto usato) con una tank e
accessori
> vari. Per iniziare pensavo di sviluppare e stampare una Kodak T-Max 400.
> Posso usare i chimici Agfa o è meglio se compro quelli Kodak (gli Agfa li
> avrei già...) ?
Usali !
poi, se provarne altri...
> Poi, secondo voi, su questo ingranditore potrò comprarci dei filtri per
> utilizzare carta a gradazione variabile (si dice così ??) ?
Certo, se non hai il "cassetto" porta filtri, dovrebbero esserci dei filtri
che si inseriscono sotto l'obiettivo tramite una ghiera che va tra il corpo
dell'ingranditore e l'obiettivo.
> Quando sarò riuscito a stampare qualcosa ve lo farò sapere.
Buon lavoro :-)  Stefano  daymao
>
> grazie a tutti e ciao
>
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


author: Webmister

text:
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8ua9b$4l7q$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao a tutti, alla fine mi sono fatto una piccola camera oscura. I soldi a
> disposizione sono quello che sono, quindi per cominciare mi sono preso un
> Meopta Axomat 4 con un ob. Anaret 50 (tutto usato) con una tank e
accessori
> vari. Per iniziare pensavo di sviluppare e stampare una Kodak T-Max 400.
> Posso usare i chimici Agfa o è meglio se compro quelli Kodak (gli Agfa li
> avrei già...) ?
Vanno benissimo, io spesso uso il Rodinal.
> Poi, secondo voi, su questo ingranditore potrò comprarci dei filtri per
> utilizzare carta a gradazione variabile (si dice così ??) ?
> Quando sarò riuscito a stampare qualcosa ve lo farò sapere.
>
> grazie a tutti e ciao
>
>
Non ho presente l'ingranditore di cui sopra, i filtri sono molto sottili e
li puoi ritagliare, vanno messi prima del negativo, non dovresti avere
problemi, al limite fai qualche modifica. Se li metti troppo vicino al
calore li fondi!
Ciao.
--
>---WebMister---->


author: Federikk

text:
"Gallozza©"  wrote :
> Per iniziare pensavo di sviluppare e stampare una Kodak T-Max 400.
> Posso usare i chimici Agfa o è meglio se compro quelli Kodak (gli Agfa li
> avrei già...) ?
certo che si, con i bagni agfa puoi sviluppare agfa, ilford, kodak
per i tempi di ogni rullo vedi le istruzioni del rodinol
> Poi, secondo voi, su questo ingranditore potrò comprarci dei filtri per
> utilizzare carta a gradazione variabile (si dice così ??) ?
i filtri costano poco, la carta multigrade la trovi sempre e come la vuoi
tu.
i filtri ti lasciano molta libertà in stampa,
e con un pò d'ingegno potrai infilare anche quelli economicissimi a foglio
in qualsiasi ingranditore....
per es. sulla slitta potra negativo
> Quando sarò riuscito a stampare qualcosa ve lo farò sapere.
atendiamo risultati esperienze!
bye


title: Photosig...nuova foto !!!

author: Giuseppe

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=133646
aspetto commenti e i consigli !
Grazie !!!


title: Mostra a Marsiglia

author: massivan

text:
C'é del WE ismo
http://www.ygalvez.com/nouveau2000/foto/pages/doigts.html


title: Mostra a Marsiglia

author: Peter

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>C'é del WE ismo
>
>
http://www.ygalvez.com/nouveau2000/foto/pages/doigts.html
>
c'è del pelo pubico IMHO
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Mostra a Marsiglia

author: Px

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ro1c05abooio9k93...@4ax.com...
> c'è del pelo pubico IMHO
è proprio vero
http://www.ygalvez.com/nouveau2000/foto/pages/cachez.html


title: Martino

author: Barny

text:
Martino
http://www.sifest.eu/

+++
la sindaca di savignano
++++


title: Foro Stenopeico

author: Il Gatto

text:
Un po' di tempo fa, quando su Nadir era uscito l'articolo sul foro
stenopeico (e su Fotografare un articolo simile), ho fatto anch'io degli
esperimenti con un disco di cartoncino nero al posto dell'obiettivo.
Le foto erano cosi' indistinte che il laboratorio non me le ha
stampate....:-)  (PS: allora non usavo le diapositive)
Che dite, puo' essere colpa di un foro troppo grande? (il mio era circa
di 0,5mm, forse un po' di piu').
Eppure, gia' cosi' avevo problemi grossi ad esporre in pieno giorno (non
vedevo quasi nulla nel mirino e l'ago dell'esposimetro si spostava di
pochissimo dal fondo scala...).
Ho usato il treppiede, quindi nessuna sfocatura puo' essere imputata al
movimento con tempi lunghi. La macchina e' manuale.
Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------


title: Foro Stenopeico

author: Gianni Ferlini

text:
>
> Un po' di tempo fa, quando su Nadir era uscito l'articolo sul foro
> stenopeico (e su Fotografare un articolo simile), ho fatto anch'io degli
> esperimenti con un disco di cartoncino nero al posto dell'obiettivo.
>
> Le foto erano cosi' indistinte che il laboratorio non me le ha
> stampate....:-)  (PS: allora non usavo le diapositive)
>
> Che dite, puo' essere colpa di un foro troppo grande? (il mio era circa
> di 0,5mm, forse un po' di piu').
> Eppure, gia' cosi' avevo problemi grossi ad esporre in pieno giorno (non
> vedevo quasi nulla nel mirino e l'ago dell'esposimetro si spostava di
> pochissimo dal fondo scala...).
>
> Ho usato il treppiede, quindi nessuna sfocatura puo' essere imputata al
> movimento con tempi lunghi. La macchina e' manuale.
>
> Qualcuno ha avuto esperienze simili?
Io ho provato circa un paio di anni fa a costruirmi un FS con una scatola di
legno ben sigillata e verniciata di nero opaco all'interno. Ho praticato un
foro di circa 0,3 mm su un foglio di alluminio tipo Domopack, ho sistemato un
foglio di carta sensibile B/N 13x18 (naturalmente avevo calcolato la
lunghezza focale per la MF) e con un'esposizione di circa 2 ore ho
fotografato (in negativo) una pianta di fiori.
Non era male, almeno l'immagine era distinguibile.
Saluti...Gianni
--
Posted from
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Foro Stenopeico

author: gianni

text:
può essere che stia per dire una cazzata ma mi pare che il tuo più che
yun foro fosse una voraggine.
Devo aver letto da qualche parte che le dimensioni sono nell'ordine di
grandezza dei micron.
Comunque prima di metterti a praticare fori con il laser in stile guerre
stellari :-) aspetta pareri più competenti del mio.
Ciao Gianni

Il Gatto ha scritto:
>
> Un po' di tempo fa, quando su Nadir era uscito l'articolo sul foro
> stenopeico (e su Fotografare un articolo simile), ho fatto anch'io degli
> esperimenti con un disco di cartoncino nero al posto dell'obiettivo.
>
> Le foto erano cosi' indistinte che il laboratorio non me le ha
> stampate....:-)  (PS: allora non usavo le diapositive)
>
> Che dite, puo' essere colpa di un foro troppo grande? (il mio era circa
> di 0,5mm, forse un po' di piu').
> Eppure, gia' cosi' avevo problemi grossi ad esporre in pieno giorno (non
> vedevo quasi nulla nel mirino e l'ago dell'esposimetro si spostava di
> pochissimo dal fondo scala...).
>
> Ho usato il treppiede, quindi nessuna sfocatura puo' essere imputata al
> movimento con tempi lunghi. La macchina e' manuale.
>
> Qualcuno ha avuto esperienze simili?
>
> Corrado
>
> ----------------------------------------------------
> Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
>       corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
> ----------------------------------------------------
--
Ciao. Gianni
       Fahrenheit
  sviluppo e stampa b/n
        Milano


title: Foro Stenopeico

author: Jonathan

text:
Questo č un sito dove potrai trovare parecchie informazioni e magari
metterti in contatto con persone esperte in materia:
Black Hole.
http://web.fdn.fr/~srengeval/
Qualcuno potrebbe  dirmi se adesso la email collegata a jonathan  č giusta?
[
araf...@tin.it
 ]
e non piů errata ? [
eta...@tin.it
 ]
io posso verificare le impostazioni ma non i risultati (o almeno non so
come si possa fare..)


title: Bella Figa

text:
La Gruber al Centro ottiene il doppio dei voti di Berlusconi
La rivalsa di Lilli: «Ho battuto il padrone delle tv»
Un milione di voti forse non se li aspettava neppure lei. Un milione
di voti, con il primato assoluto nelle regioni del Centro Italia,
vanno oltre le aspettative piů rosee di LilliGruber, per il suo
debutto in politica. Nella sola capitale l'ex conduttrice del Tg1 ha
doppiato il premier raccogliendo 236.689 preferenze, contro le 116.262
di Berlusconi. A lei si č dovuto inchinare anche Gianfranco Fini (che
comunque ha anch'egli battuto Berlusconi) con 136.500 voti. Nel 1999
Fini era stato il candidato piů votato a Roma. L'ex inviata Rai ha
consolidato il successo personale con i circa 300.000 voti del
Nord-Est, che le fanno sfiorare in totale quota un milione. Un
successo che la Gruber commenta cosě: «Sono molto contenta che una
giornalista del servizio pubblico, tanto vituperato da Berlusconi,
abbia battuto il padrone delle Tv, che aveva puntato tutto sulla sua
affermazione personale».
PASSA SANTORO - Molto bene anche un altro volto-tv, Michele Santoro,
che ha superato quota 500mila: 200 mila preferenze nel Nord-Ovest e
350.000 nel Sud.
IL SORPASSO DI D'ALEMA - A rendere ancora piů amara la giornata del
premier sul versante delle preferenze, c'č anche il «sorpasso» di
D'Alema al Sud. Il presidente dei Ds si č tolto la soddisfazione, con
le sue 800.000 preferenze, di essere il candidato che ha raggiunto il
maggior numero di voti in una singola circoscrizione, superando
appunto Berlusconi con i 750.000 voti del Nord-Ovest: 5 anni fa il
premier aveva rastrellato 981.150 voti.
POMICINO E ZANICCHI - Secondo i dati ufficiosi Berlusconi pur essendo
il candidato italiano piů votato non riesce a raggiungere la quota dei
3 milioni di preferenze in tutte e cinque le circoscrizioni, soglia
che si era prefissato come obiettivo in queste elezioni europee. Ben
altre cifre bastano invece a Paolo Cirino Pomicino, «ň ministro» della
Prima Repubblica, per brindare: grazie ai 40.000 consensi personali
vola a Strasburgo, dove dovrebbe trovare Iva Zanicchi, che prevale nel
Nord-Ovest in un testa a testa con l'uscente Jas Gawronski.
MILANO NON TRADISCE IL PREMIER - Berlusconi č invece stato premiato
dai milanesi: ben 101.012 voti in cittŕ e 240.281 in provincia. E
anche la Sicilia, la regione del famoso 61 a 0 nelle elezioni
politiche di tre anni fa, gli ha riservato un po' di consolazione:
primo con 222.000 preferenze. Tra i nomi piů votati dagli italianic'č
anche quello del sindaco di Milano, Gabriele Albertini, che ha avuto
in cittŕ 54.003 voti e 81.934 in provincia, superando i 110.000
nell'intera circoscrizione e staccando cosě anche lui il biglietto per
Strasburgo.
E Prodi? il presidente della Commissione Europea non era candidato, ma
in compenso Vittorio, suo fratello, ha messo insieme 119.264 voti,
assicurandosi cosě uno possto all'Europarlamento.
http://www.corriere.it/speciali/2004/Politica/elezioni/europee/testi/gruber.shtml


title: Bella Figa

text:
"in.eXistenZ"
> La Gruber al Centro ottiene il doppio dei voti di Berlusconi
> La rivalsa di Lilli: «Ho battuto il padrone delle tv»
"massivan"
Io ho perso...dal 9% al 2.3%...
sarà perché non ho la TV....

www.visiophoto.com


title: TORNATO!!!

author: studioessellepi

text:
Ma mi appresto a ripartire.
Per cui, salutino veloce veloce...
Ciao!
:-)
http://web.tisclinet.it/quattropezze


title: Foto alle FARFALLE

author: Roberto Ferretti

text:
Ho un po' di confusione, le soluzioni che mi avete proposto sono tante...
Alcuni punti fermi sono:
- Non posso acquistare il 105 macro in questi giorni (sarà un acquisto
futuro)
- Possiedo solo il 70-300 sigma e 80-200 f2,8 Nikon (e altre focali corte
come il 35-70)
- Ho un solo flash sb28
 le farfalle in questione sono grandi (10 cm di diametro circa)
la luce è poca (è una serra)
ho fatto alcune prove magari le metto su una paginetta da vedere....
Pensavo o a comprare un piedino per il flash in modo da staccarlo dalla
macchina o comprare due pannelli bianchi da usare per riflettere la luce...
Altre souluzioni o consigli...
Comunque grazie fin da ora per l'attenzione che mi avete dimostrato...
Ciao
--
______________________________________________
          . Roberto  Ferretti
          . Reggio Emilia - ITALY
          . Phone:
                   0522 - 324505
                   0349 - 5302159
          . E-mail adress:

roberto....@libero.it

roberto....@inwind.it

in...@ferretti.cjb.net
          . Web Page:

http://www.ferretti.cjb.net
______________________________________________


title: Foto alle FARFALLE

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Roberto Ferretti <
in...@ferretti.cjb.net
> wrote in message
hgRJ6.2242$B87....@news.infostrada.it...
> Ho un po' di confusione, le soluzioni che mi avete proposto sono tante...
> Alcuni punti fermi sono:
> - Possiedo solo il 70-300 sigma e 80-200 f2,8 Nikon (e altre focali corte
> come il 35-70)
> - Ho un solo flash sb28
>  le farfalle in questione sono grandi (10 cm di diametro circa)
> la luce č poca (č una serra)
> Pensavo o a comprare un piedino per il flash in modo da staccarlo dalla
> macchina o comprare due pannelli bianchi da usare per riflettere la
luce...
E poi prova in tutti e due i modi, con flash frontale e con flash decentrato
e pannelli. Continuo a pensare che su un'ala sottilissima di farfalla
fotografata di piatto non cambia nulla se non la scomodita'.
Lo dico anche perche' anch'io ho fatto foto a farfalle tropicali in serra...
della luce ambiente non mi preoccuperei, a meno che tu non voglia mischiare
luce flash e tempi lunghi, ma se gli scatti riguardano le farfalle a pieno
formato non ne hai bisogno.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: Foto alle FARFALLE

author: Lupo

text:
Sempre ottimi i tuoi consigli a riguardo!
Un macro-fan :-)
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Vitantonio Dell'Orto <
vi...@katamail.com
> wrote in message
uLUJ6.8860$oa2.1...@news6.giganews.com...



title: Foto alle FARFALLE

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
Y2XJ6.5478$B87.1...@news.infostrada.it...
> Sempre ottimi i tuoi consigli a riguardo!
> Un macro-fan :-)
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
Denghiu denghiu (poi dimmi quanto ti devo  .... :-)))



title: [Vendo]

author: Mauri L.

text:
Cedo
Exacta II B
Ob.
Zeiss Tessar 2,8 / 50
Domiplan 2,8 /50
Telemegor 5,5 / 180
Tubi macro Ihagee Dresden
Adattatore microscopio Ihagee Dresden
Tutto Euro 300
Zona Roma.
Grazie


title: Mostra Fotografica di Anna Fabroni a Bologna

author: Istituzione Gian Franco Minguzzi

text:
_____________________________________________________________
Lunedě 7 novembre alle ore 17.00
presso la Biblioteca dell'Istituzione "G.F.Minguzzi"
via Sant'Isaia, 90 - Bologna
inaugurazione di
"Costole" - fotografie di Anna Fabroni.
Per info:
http://www.minguzzi.provincia.bologna.it/ambiti/salutementale/costole.htm
_____________________________________________________________
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Hasselblad  X Pan


title: Hasselblad  X Pan

text:
"massivan"

foto
https://www.flickr.com/search/?text=Hasselblad%20X%20Pan


title: Nikon F50

author: Luca Orlandi

text:
Ciao a tutti, sono nuovo nell'ambiente della fotografia e per iniziare, tra
i tanti usati che ho trovato c'č una Nikon F50 + 35/80 che mi sembra, per le
mie esigenze, ottima. Secondo voi, che a quanto ho visto ve ne intendete un
pň, puň essere una macchina utile per iniziare?
Grazie
                Luca
--
______________
Luca
ilari...@libero.it
ICQ 65886077
______________


title: Nikon F50

author: damian fischer

text:
Luca Orlandi <
ilari...@libero.it
> wrote in message
news:JirA5.24357$3R6.4...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, sono nuovo nell'ambiente della fotografia e per iniziare,
tra
> i tanti usati che ho trovato c'č una Nikon F50 + 35/80 che mi sembra, per
le
> mie esigenze, ottima. Secondo voi, che a quanto ho visto ve ne intendete
un
> pň, puň essere una macchina utile per iniziare?
> Grazie
>
>                 Luca
Ciao Luca, chissivede... anche tu qui? Non sapevo frequentassi questa ML.
Alla prossima


title: Nikon F50

author: xabaras

text:
vuoi un consiglio ?
spassionato?
no, lascia perdere la F50
parti da una MANUALE.
ciao
Xab
www.gargallo.it


title: Nikon F50

author: E-solutions

text:
SICURAMENTE uno dei PEGGIORI corpi macchina che siano stati messi in
commercio negli ultimi 150 anni....
Scherzi a parte, se accetti un consiglio strettamente personale, lascia
perdere l'F50, non è che perché cé scritto Nikon deve perforza essere una
cannonata.
Segui il consilgio di xabaras, oppure, se proprio il manuale non ti
solletica, dimenticati l'F50, sembra progettata da uno che non ha mai preso
in mano una machina fotografica, macchinosa, lenta, per fare una qualsiasi
regolazione ci metti mezz'ora....
In quella fascia di prezzo trovi sen'altro ottime manuali, o anche
automatiche MF, con qualcosa in più per rimanere in casa Nikon cerca una F70
(che non è distante anni luce dalla 50, ma almeno è "usabile"), oppure
cercati una Canon Eos 500 o tante tante altre cose.
Ciao
Pier
Luca Orlandi <
ilari...@libero.it
> wrote in message
JirA5.24357$3R6.4...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, sono nuovo nell'ambiente della fotografia e per iniziare,
tra
> i tanti usati che ho trovato c'è una Nikon F50 + 35/80 che mi sembra, per
le
> mie esigenze, ottima. Secondo voi, che a quanto ho visto ve ne intendete
un
> pò, può essere una macchina utile per iniziare?
> Grazie
>
>                 Luca
>



title: Nikon F50

author: Pamina

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
>
wrote in message 8qtppe$de9$1...@phobos.ibnetwork.net...
cut...
Xab, una domandina: ma il tuo server fa ancora i capricci?
ricevi la posta?:-))
ciao bello,
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: Nikon F50

text:
certo che la ricevo pam
ero solo in palla qualche ora con il ng
ma la posta l'ho sempre ricevuta
ma se riferisci al fatto che mi sarebbe dovuto arrivare un tuo post,
l'ultimo è del 25 settembre
che era riferito alla foto di bam....
CIAO!
umbe
PS: fatti viva, ogni tanto che mi tieni compagnia.....


title: Nikon F50

author: Vanda Leprotti

text:
... che tristezza...
Io ho una F50... se sapevo che era una tale schifezza
non la compravo...
Comunque credo di aver fatto ugualmente delle belle
foto. Giuro che appena posso la cambio, ma non me la
smontate cosě tanto: non avevo molti soldi al momento
dell'acquisto.
Piuttosto datemi dei consigli su cosa comprare al suo
posto.
Un tristissimo CIAO.
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito,
iscriviti a
http://www.katamail.com
--
Posted from
c000-h004.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.28]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon F50

author: Frank

text:
Se hai fatto foto buone, se non ti sei mai perso più di tanti scatti per
colpa dell'attrezzatura, tieniti cio' che hai e scatta di più.
Altrimenti si rischia di comprarsi un fuoristrada se si viaggia in città
(c'e' chi lo fa abitualmente ma non è detto che con una Panda si vada
peggio, anzi).
Ciao
Frank
"Vanda Leprotti" <
jack...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200009290734...@c000.muc.cp.net...
> ... che tristezza...
> Io ho una F50... se sapevo che era una tale schifezza
> non la compravo...
> Comunque credo di aver fatto ugualmente delle belle
> foto. Giuro che appena posso la cambio, ma non me la
> smontate così tanto: non avevo molti soldi al momento



title: small shoe

author: Angelos

text:
Ho trovato questa scarpina in un campo abbandonato:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1063855412&size=o
chissà dove sarà l'altra...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: PATRIMONIO ARTISTICO NASCOSTO

author: Associazione Culturale Diodorea

text:
AGIRA  (EN)
L'Associazione Culturale Diodorea organizza il "1° Conc. Naz. Fot."Città di
Agira" dal tema: "Patrimonio Artistico Nascosto"
Raccomandazione FIAF V2-2000
Scadenza: 31 luglio 2000
B/N e colore: 20X30 intelaiate 30x40, anche diverse misure purchè intelaiate
30x40
Quota: lire 18.000 max 4 foto; 15.000 per soci FIAF
Per la sezione "GIOVANI FOTOGRAFI" (studenti dagli 8 ai 16 anni), la
partecipazione è gratuita, fermo restando il regolamento.
Patrocinio del Provveditorato agli studi di Enna e della Provincia Regionale
di Enna .
Premi: computer Jepssen - Minolta 404si -  Minolta Riva Zoom 90 - Fotocamera
Digitale Jepssen -Dipinti ad olio - Targhe - coppe - pubblicazione primi
classificati su "Il Fotografo".
Informazioni: Ass. Culturale Diodorea - Piazza F. Crispi, 9  AGIRA (Enna)
94011 Tel 0935-691457/691743
 Fax 0935/691163 - 0339/8191773 - 0347/6230118
Sito web:
http://fagone.monrif.net/
e-mail:
ass.cultura...@siol.it
Il Presidente
Mario Fagone


title: Cosigli pellicole

text:
Essendo nuovo del settore, faccio la trita e ritrita (ma introvabile)
domanda.
Che pellicola consigliate per diapositive 100iso a colori?
Mi sapreste dire anche i motivi dei vostri consigli?
Ah, non vorrei spendere un capitale.
Ciao e grazie D.
PS: postrà costare poco ma guardate la data di scandenza
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=19685&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=09&Cod_Cat=143&Cod_SCat=379&Cod_SSCat=429&Ctr1=100&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Cosigli pellicole

author: whitewave

text:
getting_out ha scritto:
> Essendo nuovo del settore, faccio la trita e ritrita (ma introvabile)
> domanda.
> Che pellicola consigliate per diapositive 100iso a colori?
> Mi sapreste dire anche i motivi dei vostri consigli?
> Ah, non vorrei spendere un capitale.
 Le Provia, sono le più belle.
Mi hanno detto molto bene delle nuove Velvia 100, ma non le ho mai provate.
 Se vuoi spendere meno prova le Agfa rsx.
 Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosigli pellicole

author: Mary White

text:
getting_out ha scritto:
> Ah, non vorrei spendere un capitale.
Tra le economiche ho provato questa:
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=28121&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=09&Cod_Cat=143&Cod_SCat=382&Cod_SSCat=432&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=Kodak
non era tanto male.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: Cosigli pellicole

text:
Mary White ha scritto:
> Tra le economiche ho provato questa:
>
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=28121&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=09&Cod_Cat=143&Cod_SCat=382&Cod_SSCat=432&Ctr1=%2D&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=Kodak
Essendo un x5 direi che il prezzo si aggira sui 3 euro a testa giusto?
Ciao D.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Cosigli pellicole

text:
whitewave ha scritto:
>  Le Provia, sono le più belle.
> Mi hanno detto molto bene delle nuove Velvia 100, ma non le ho mai provate.
>  Se vuoi spendere meno prova le Agfa rsx.
hmm ma quanto costano? Finora quando dal fotografo ho chiesto rulli per
dia, mi hanno dato o fuji sensia (5.60eur se non ricordo male) o Kodak
qualcosa.
Avete pareri a riguardo?



title: Cosigli pellicole

text:
getting_out ha scritto:
> Essendo un x5 direi che il prezzo si aggira sui 3 euro a testa giusto?
sì, ma non hai la calcolatrice? ;-)



title: Cosigli pellicole

text:
Mary White ha scritto:
> sì, ma non hai la calcolatrice? ;-)
I dubbi non erano sul calcolo ma sul "x5". Da buon principiante avevo il
dubbio che fosse qualche attributo della pellicola :)



title: Cosigli pellicole

text:
Il Thu, 15 Apr 2004 10:27:17 GMT, "getting_out"
<
getti...@despammed.com
> ha scritto:

 Le dia costano. In un normale negozio le Provia le trovi a 8-9 euro a
rullo.
 Conta però che per le Dia rullo+sviluppo ti costa circa 8+4= 12 euro,
mentre un rullo di negative buono, agli stessi livelli, stai sui 5-6
euro + 11-12 euro di sviluppo e stampa. Quindi...

.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Cosigli pellicole

author: Zio Vare

text:
"whitewave"  ha scritto nel messaggio...
>  Le Provia, sono le più belle.
> Mi hanno detto molto bene delle nuove Velvia 100, ma non le ho mai
provate.
scrivo praticamente per la prima volta... ciao ciao :)
io trovo che la Velvia100F sia un'ottima pellicola. Hai le caratteristiche
della Velvia50 ma è più sensibile e ad occhio e croce per quello che ho
provato ha una latitudine di posa un pelino maggiore. La Provia IMHO ha i
colori un po' freddini


title: Cosigli pellicole

author: Gianni

text:
"getting_out" <
getti...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:200404150...@mynewsgate.net...
> Essendo nuovo del settore, faccio la trita e ritrita (ma introvabile)
> domanda.
> Che pellicola consigliate per diapositive 100iso a colori?
> Mi sapreste dire anche i motivi dei vostri consigli?
> Ah, non vorrei spendere un capitale.
>
Agfa, colori fedeli e costi limitati


title: commento foto

author: Paperon de Paperoni

text:
http://www.gqonline.it/cont/030gqg/050cov/0303/2500/iindex.asp
Il forte contrasto sul viso, nella foto grande, non mi piace molto. Secondo
voi e' voluto? Lo trovate piacevole?


title: commento foto

author: Nizoo

text:
EOLOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
                   Noone is perfect
                   and I'm noone, so...
                   I'm perfect.
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5ujh2$mb1$1...@newsreader.mailgate.org...



title: refresh

author: pol!femo

text:
E' on line con una nuova veste grafica il mio sito web

www.leobrogioni.it
Al suo interno:
1) un breve curriculum professionale
2) i lavori fotografici di ritratto e reportage (con il nuovo servizio
realizzato in Venezuela)
3) gli articoli pubblicati su Progresso Fotografico (Kosovo, Paparazzi,
Perpignan, World Press Photo, Fotogiornalismo ed internet, Libertà del
fotogiornalista, Scuola di Reportage) e su Cuore (satira su informazione e
mass media).
Graditi suggerimenti ed opinioni
ciao a tutti
--
____________________________
Leonardo Brogioni fotografo
www.leobrogioni.it
____________________________


title: preventivi assicurazione

author: Marco

text:
Ciao a tutti.
Il mio nome è Marco, lavoro per l'Agenzia di Quartu Sant'Elena prov. di
Cagliari del Lloyd Adriatico.
Volete fare un preventivo per l'RC Auto personalizzato? Bene chiedemi
informazioni, sarò lieto di proporvi il preventivo. Inoltre abbiamo anche
forme di investimento sicure e redditizie. Invia un e-mail a:
Stran...@Tin.it
--
Posted from
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: preventivi assicurazione

author: renx

text:
Ciao
vorrei assicurare contro il furto e contro danni a terzi la mia olympus myu.
quanto mi costerà?
"Marco" <
stran...@tin.it
> wrote in message
LPBBIKGHJFOIMJPKFPF...@tin.it...



title: welcome to my webgallery

author: Jaroslaw

text:
www.gizinski.com
 comments & critique welcome. Grazie


title: Consiglio Minox

author: Locus Solus

text:
Quale č delle Minox la fotocamera migliore e piů completa la GTE o la GTS?
Grazie


title: Canon AE1 guasta

author: Gallozza

text:
Ciao a tutti, rovistando in soffitta ho ritrovato una Canon AE1 che però so
essere guasta. Praticamente è come se fosse rimasto l'otturatore aperto e
quindi c'è lo specchio sollevato. Non so se mi sono spiegato...
Secondo voi è ancora possibile farla riparare ?  Sarei disposto a spendere
fino a 100?...
Mi date un vostro parere ? Dato che ho delle ottiche fisse FD, mi piacerebbe
rimetterla in sesto, anche perchè esteticamente non ha un graffio...
Grazie a tutti e ciao.


title: Canon AE1 guasta

author: Gelatina

text:
vale la pena, č un'ottima macchina, di quelle che non fanno piů, impari a
fotografare.
che ottiche hai?
--
Gelatina
"Gallozza" <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5C88.35149$5M4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti, rovistando in soffitta ho ritrovato una Canon AE1 che perň
so
> essere guasta. Praticamente č come se fosse rimasto l'otturatore aperto e
> quindi c'č lo specchio sollevato. Non so se mi sono spiegato...
> Secondo voi č ancora possibile farla riparare ?  Sarei disposto a spendere
> fino a 100?...
>
> Mi date un vostro parere ? Dato che ho delle ottiche fisse FD, mi
piacerebbe
> rimetterla in sesto, anche perchč esteticamente non ha un graffio...



title: Canon AE1 guasta

text:
grazie per la tua fulminea risposta !
Però purtroppo non è solo un problema di batterie... anche con la batteria
non si carica e non scatta...
ciao.
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1f799q4.1g7glfj1rqoy3gN%chr...@despammed.com...
> Gallozza <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> wrote:
>
> > Ciao a tutti, rovistando in soffitta ho ritrovato una Canon AE1 che però
so
> > essere guasta. Praticamente è come se fosse rimasto l'otturatore aperto
e
> > quindi c'è lo specchio sollevato. Non so se mi sono spiegato...
> > Secondo voi è ancora possibile farla riparare ?  Sarei disposto a
spendere
> > fino a 100?...
>
> non vorrei dire la fesseria di inizio serata
> non e' che ha semplicemente le batterie scariche?
>
> --
> ciao
> chris


title: Canon AE1 guasta

text:
e lo so, e poi ho un 50 1.8 un 135 3.5 e un 100 -300, tutto originale Canon
praticamente nuovo. Niente di trascendentale ma sicuramente meglio di tanta
roba che fanno oggi. Era proprio per le ottiche che cercavo di ripararla...
Conoscete fotoriparatori bravi ?  Posso anche spedire...
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:L6C88.38164$nI1.1...@twister1.libero.it...



title: Canon AE1 guasta

text:
di dove sei?
questo per iniziare a trovare un riparatore.
--
Gelatina
"Gallozza" <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:XdC88.35242$5M4.1...@twister2.libero.it...



title: Canon AE1 guasta

author: gallozza

text:
Il 07 Feb 2002, 22:26, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto:
>di dove sei?
>questo per iniziare a trovare un riparatore.
Sono di
Firenze.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon AE1 guasta

author: FrancoZeta

text:
"gallozza" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z58Z147Z25Y1...@usenet.iol.it...
> Il 07 Feb 2002, 22:26, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto:
> >di dove sei?
> >questo per iniziare a trovare un riparatore.
>
> Sono di
> Firenze.
senti la Tecias, via PL da Palestrina, chiedi di Simone.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Canon AE1 guasta

author: LuPi

text:
> Conoscete fotoriparatori bravi ?  Posso anche spedire...
c'è una rete di "Camera Service" canon con succursali in molte città
d'italia. Guarda su un Almanacco per quello piu vicino a te.


title: Canon AE1 guasta

text:
Grazie, in settimana ci vado e vediamo un pò !
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:a40dsu$1bccff$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Corso Foto di Minerali

author: umberto

text:
* Corso di Fotografia di Minerali
Domenica 19 aprile, presso l'agriturismo Alpe Selviana di Agrano di Omegna
(VB) si terra' il primo corso di "Macrofotografia di minerali e
micromount".
Promosso dalla rivista Info natura, sara' svolto da Roberto Appiani,
apprezzato fotografo della Rivista Mineralogica Italiana.
Nel corso della giornata saranno trattate tutte le tecniche di
riproduzione fotografica di minerali. Ampio spazio sara' dato alla
pratica, con sviluppo immediato delle diapositive eseguite. Tecniche
fotografiche e di illuminazione per micromount saranno illustrate con
l'ausilio di uno stereomicroscopio dotato di telecamera ad alta
definizione.
Il corso e' per un numero massimo di 20 partecipanti. E' richiesto un
rimborso spese di partecipazione di Lire 160.000, che comprende il pranzo
con specialita' locali, gli stampati informativi (dispensa, appunti e
schemi tecnici), i materiali sensibili e l'uso delle attrezzature.
Contribuiscono all'iniziativa Kodak spa e Ottica Giovenzana di Milano.
Per informazioni o prenotazioni: Info natura - Umberto Bocca tel/fax
0381/928169 dalle 21 alle 23, GSM 0338/5933809 oppure e-mail
umb...@tin.it
L'Alpe Selviana e' un tipico agriturismo a conduzione biologica
(coltivazioni principali: mirtilli e lamponi), dal quale si gode un
suggestivo panorama del lago d'Orta. E dotato di un Ecomuseo, con raccolte
di minerali, insetti, specie botaniche della zona, e ci vivono animali di
fattoria. Un percorso guidato nei boschi (con informazioni naturalistiche)
e la vicinanza con Orta e l'Isola di San Giulio, ne fanno una meta
particolarmente indicata anche per familiari e accompagnatori dei
partecipanti al corso.
Per gli accompagnatori il prezzo del pranzo e' di 38.000 lire (riduzioni
per bambini). La visita all'ecomuseo Alpe Selviana e le attivita'
nell'agriturismo sono comprese nel prezzo.


title: Nikon FE

author: Déjà-vu

text:
Ho trovato un corpo Nikon FE a 400k. Pare messa molto bene, a parte il
feltrino su cui batte lo specchio, che è un po' appiattito (il feltrino, non
lo specchio...). Cosa ne dite? Il prezzo è giusto?
A proposito, c'è qualcuno che mi sa indicare un sito in cui trovare i dati
tecnici di questa macchina, tipo la latitudine dell'esposimetro? Per caso ha
anche il TTL flash?
Grassssie 1000 per le risposte.


title: Nikon FE

text:
"Déjà-vu" <
fun_hous...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPpU7.22758$o9.7...@news1.tin.it...
> A proposito, c'è qualcuno che mi sa indicare un sito in cui trovare i dati
> tecnici di questa macchina, tipo la latitudine dell'esposimetro?
Guarda tra questi link, sicuramente troverai quello che ti interessa:
http://members.fortunecity.com/canoneos/manuals/nikonfe.html
http://www02.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=GetPage__Ainde
x_html___page=Product_Resources/fe.html___SID=EB1C35C56E0
http://www.nikonlinks.com/unklbil/FE.htm
http://www.photographyreview.com/PRD_84535_3105crx.aspx
http://home1.pacific.net.sg/~wee/fe2.htm
http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~winstel/walter/FE2spec.html
(tutti ripresi dal mitico
www.nikonlinks.com
)
Ciao
Alessandro
---------------------
http://digilander.iol.it/air10/alex
http://digilander.iol.it/air10/f104
Email:
star.f...@tiscalinet.it
ICQ: 106501257
---------------------
"La fotografia è la poesia dell'immagine. Quando fotografo mi sento poeta".


title: Nikon FE

author: Andrea Gentili

text:
"Déjà-vu" <
fun_hous...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPpU7.22758$o9.7...@news1.tin.it...

Il prezzo è nella media. La macchina sicuramente rappresenta una delle
migliori del marchio Nikon.
Ai links segnalati da Alessandro aggiungo questo:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fe/index.h
tm
Ciao.
Andrea


title: Nikon FE

text:
Grazie Alex.
Grazie Andrea.
Il link al manuale mi è stato veramente utile.
Grassssie ancora e Buone Feste.


title: ....ariete ..no...bilancia ..no...ahhhhh PESCI!!!

author: Mariafrancesca

text:
...............allora domani ore 18,00 ci troviamo per inaugurare
la...pescheria?????
:-X


author: Orso babele

text:
"Mariafrancesca" <
io...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fqrgf$rjq$1...@diesel.cu.mi.it...
> ...............allora domani ore 18,00 ci troviamo per inaugurare
> la...pescheria?????
"ecco, ma non sarà mica una di quelle feste dove poi vi mettete a fare i
girotondi e io lì a una finestra in controluce, voi mi chiamate, Dai
michele vieni, e io No magari dopo...
No non vengo,grazie, non me la sento. Anzi vengo.
Ma mi si nota di più se vengo e sto in disparte o se non vengo affatto?"
sam(bombo)
>
> :-X
>
>


text:
daiiiiiiiiiiiiiii al massimo stiamo in un angolo assieme perchè io non
conoco nessuno tranne il Geco e JoJo (e solo via mail lei)......
:-x
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> wrote in message
news:jo6U6.2958$Vk3....@news2.tin.it...



author: Geco

text:
Mariafrancesca wrote:

No abbiamo rimandato tutto a domenica, mi sono ricordato che domani devo
andare in piscina.
Ciao
g


text:
Mariafrancesca wrote:
> daiiiiiiiiiiiiiii al massimo stiamo in un angolo assieme perchè io non
> conoco nessuno tranne il Geco e JoJo (e solo via mail lei)......
>
> :-x
Non ci sono angoli il Caffé Verdi é rotondo.
:)gk


text:
"Mariafrancesca" <
io...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fqsb2$s3q$1...@diesel.cu.mi.it...
> daiiiiiiiiiiiiiii al massimo stiamo in un angolo assieme perchè io non
> conoco nessuno tranne il Geco e JoJo (e solo via mail lei)......
io non conosco nessuno. inoltre sono timido. poi mi sudano le mani. e ho la
forfora. un disastro.
mi sa che non vengo.
:)
sam



text:
bellllo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! così faremo il girotondo   ..............
:-x
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
news:3B20F485...@libero.it...



text:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ora !!!!!!!! che esagerazione !!!!!!!
ma figurati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anche io sono piccola brutta grassa scura forforaosa e soprattutto
antipatica ........
:-)
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> wrote in message
news:st6U6.2988$Vk3....@news2.tin.it...



text:
"Mariafrancesca" <
io...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fqtjv$sl4$1...@diesel.cu.mi.it...
> bellllo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! così faremo il girotondo   ..............
lo dicevo io che finivamo a fare i girotondi !
sam



text:
"Mariafrancesca" <
io...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fqtm3$sl9$1...@diesel.cu.mi.it...
> eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ora !!!!!!!! che esagerazione !!!!!!!
>
> ma figurati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> anche io sono piccola brutta grassa scura forforaosa e soprattutto
> antipatica ........
ci ameremo alla follia !



text:
vabbbbene allora domani quando sarai lì cercami sarò quella a forma di
tappino di gazzosa  .........
;-x
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> wrote in message
news:GN6U6.3062$Vk3....@news2.tin.it...



author: Stalker

text:
"Mariafrancesca" <
io...@txt.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fqtm3$sl9$1...@diesel.cu.mi.it...
> eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ora !!!!!!!! che esagerazione !!!!!!!
>
> ma figurati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> anche io sono piccola brutta grassa scura forforaosa e soprattutto
> antipatica ........
e magari nemmeno depilata


author: Andrea B.

text:
Orso babele wrote:
> "ecco, ma non sarà mica una di quelle feste dove poi vi mettete a fare i
> girotondi e io lì a una finestra in controluce, voi mi chiamate, Dai
> michele vieni, e io No magari dopo...
> No non vengo,grazie, non me la sento. Anzi vengo.
> Ma mi si nota di più se vengo e sto in disparte o se non vengo affatto?"
una pietra miliare della cinematografia italiana, il vero Moretti, non il
pupazzo buonista da salotti chic degli ultimi anni.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


author: ~ HøldeN ~ ®

text:
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3B22632B...@libero.it...
> Orso babele wrote:
>
> > "ecco, ma non sarà mica una di quelle feste dove poi vi mettete a fare i
> > girotondi e io lì a una finestra in controluce, voi mi chiamate, Dai
> > michele vieni, e io No magari dopo...
> > No non vengo,grazie, non me la sento. Anzi vengo.
> > Ma mi si nota di più se vengo e sto in disparte o se non vengo affatto?"
>
> una pietra miliare della cinematografia italiana, il vero Moretti, non il
> pupazzo buonista da salotti chic degli ultimi anni.
>
verissimo.
Probabilmente è arrivato alla conclusione che solo così lo si sarebbe
notato...  :o(


title: CERCO NUDI MASCHILI

author: xfiles

text:
Ciao Cerco Foto di NUDI MASCHILI anche a Pagamento
Xfiles


title: 100.000 GRAZIE!!!

author: Nitrato d'Argento

text:
Nitrato d'Argento vuole ringraziare tutti quelli che hanno collaborato con
noi ad un progetto iniziato 4 anni fa'.
Nitrato d'Argento raggiunge 100.000 visitatori.
Forse a molti potra' sembrare poca cosa, ma per noi era un obbiettivo
importantissimo.
Nitrato offre da sempre spazio a tutti gli artisti (professionisti e non)
che decidono di farsi conoscere sulla rete ed esporre cosi' GRATUITAMENTE ed
a tempo illimitato, le proprie opere.
Col passare del tempo Nitrato e' diventato un sito conosciuto nel settore e
segnalato su molti siti di fotografia.
Tutto questo grazie a Voi ed al Vostro contributo, sia come collaboratori
che come visitatori.
Grazie a tutti e ocntinuate a seguirci, inviate i vostri scatti ed i vostri
link, noi continueremo nel nostro cammino.
La redazione di Nitrato d'Argento


title: vajont, le foto

author: crazybat

text:
il lavoro e' quasi completo
sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
vostri suggerimenti
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/


title: vajont, le foto

author: nizoo

text:
crazybat ha scritto:


>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
troppe.
non raccontano molto degli eventi, sembrano (nella prima met�) un
resoconto aziendale sui lavori edilizi da eseguire presso il cantiere del
cliente.
il bn non aiuta.
il bn selettivo peggio.
nella seconda parte, da erto in poi, si intravede debolmente qualche
traccia (dis)umana, tipo 41, ma debole e isolata.
la chiesetta in cemento rosa (michelucci) � un pugno in un occhio gi� di
per s�, da deletare sicuramente.
infine, ma non � colpa solo tua, c'� il cimitero di fortogna, orrendamente
recentemente restaurato per la delizia dei turisti, con quello stile
lounge da defecatio matutinae.
il vajont � un luogo difficile, forse impossibile da fotografare. non
regala facilmente emozioni alla celluloide ...quello che senti li non te
lo porti a casa facilmente, ecco.
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vajont, le foto

author: Thomas

text:
crazybat ha scritto:

Le trovo particolarmente silenziose.


title: vajont, le foto

author: Thread

text:

Quelle sotto la diga mi piacciono, soprattutto 28 e 29. La Madonna & Pargolo scheggiati sono da galera ormai.
In generale il bn non ï¿œ granchï¿œ quindi le preferirei tutte a colori, il che penso migliorerebbe anche la leggibilitï¿œ
di quelle iniziali un po' cantieristiche (nizoo's). Nota a latere: le gallerie flash sono delle storpiaminchie con certificato,
se almeno andasse la rotella del mouse lï¿œ sopra...


title: vajont, le foto

author: Px

text:
On Thu, 03 Sep 2009 10:23:59 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
> le gallerie flash sono delle storpiaminchie con certificato,
>se almeno andasse la rotella del mouse l� sopra...
cos'hai contro il click? domanda seria perch� fra un po' ti sorbirai le MIE
gallery in flash :)
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: vajont, le foto

text:
Px wrote:
> On Thu, 03 Sep 2009 10:23:59 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
>
>> le gallerie flash sono delle storpiaminchie con certificato,
>> se almeno andasse la rotella del mouse l� sopra...
>
> cos'hai contro il click? domanda seria perch� fra un po' ti sorbirai le MIE
> gallery in flash :)
No, � che preferisco usare la rotellina. C'� qualcuno che zooma dentro o fuori su google map
con il doppio click? Io solo se ho bisogno di centrare il punto, ma cerco di evitarlo.
Al limite preferisco scegliere dalle thumbnails, ma se tu, Autore, vuoi mantenere una
sequenza rigida anche la vecchia scarrellata alto-basso Pastore-like non � male.
E adesso stupiscimi!


title: vajont, le foto

text:


La mia gallery, che � allo stato alfa, si evolver� con le thumbnails,
cartelle e relative miniature, la scarrellata � grezza :D
Gli altri hanno visto questa anteprima con le thumb mozzate, ma siccome
qualcuno, in preda al nervoso, ha smontato la cornice del monitor per
vederle intere, far� delle modifiche :D
http://odessey.altervista.org/px/?g=donauinsel



title: vajont, le foto

author: Vetro

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7mvvb$1q4j$1...@newsreader2.mclink.it...

la 1 e la 13 soprattutto la 13
certo che hai fatto un bel mischione �h?
Comunque molte sono buone.
Cerca una sequenza di una dozzina di foto, le principali.
cos� come le hai messe sono come un buon vino allungato con l'acqua
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: vajont, le foto

text:
Px wrote:
> On Thu, 03 Sep 2009 10:45:40 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
>
>> Px wrote:
>>> On Thu, 03 Sep 2009 10:23:59 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
>>>
>>>> le gallerie flash sono delle storpiaminchie con certificato,
>>>> se almeno andasse la rotella del mouse l� sopra...
>>> cos'hai contro il click? domanda seria perch� fra un po' ti sorbirai le MIE
>>> gallery in flash :)
>>
>> No, � che preferisco usare la rotellina. C'� qualcuno che zooma dentro o fuori su google map
>> con il doppio click? Io solo se ho bisogno di centrare il punto, ma cerco di evitarlo.
>> Al limite preferisco scegliere dalle thumbnails, ma se tu, Autore, vuoi mantenere una
>> sequenza rigida anche la vecchia scarrellata alto-basso Pastore-like non � male.
>> E adesso stupiscimi!
>
> La mia gallery, che � allo stato alfa, si evolver� con le thumbnails,
> cartelle e relative miniature, la scarrellata � grezza :D
> Gli altri hanno visto questa anteprima con le thumb mozzate, ma siccome
> qualcuno, in preda al nervoso, ha smontato la cornice del monitor per
> vederle intere, far� delle modifiche :D
>
http://odessey.altervista.org/px/?g=donauinsel

Lati positivi:
La transizione in dissolvenza al posto dello scorrimento (dell'esempio di crazybat)
Le thumbs mozzate mi piacciono
Lati negativi:
Come dicevo preferisco scorrere o al limite cliccare su tutta la foto e non cercare la freccia
La freccia � elegante, ma troppo luminosa e con schermo nero infastidisce la foto (s� sono un cagacazzo:)
Il bottone thubnails � troppo basso e centrale (utenti con dockbar in primo piano sminchiati
http://imgur.com/AELLt.png
)
Dalle foto mi piacciono la porta in chiusura e i due in skateboard. Stesso frangente mi sembra.


title: vajont, le foto

author: ET

text:
Ricordo bene il posto, ci andavo in vacanza molti anni fa e ricordo anche
l'eco di notizie che sentii a 3 anni, da nonni e genitori, quando successe
il fattaccio.
Nelle foto non traspare molto di ci�.
So che longarone oramai � tuttaltra cosa, ma forse dovresti pi� concentrarti
a raccontare qualcosa.
scegli il portfolio in base a questo:
vuoi raccontare le vicende della diga e di quello che � stato?
Vuoi raccontare la tragedia?
Vuoi raccontare come la zona ne � stata deformata?
vuoi raccontare come oggi la gente ricorda?
credo dovresti seguire una traccia del genere e mettere assieme le foto (che
penso avrai) in base a questi filoni.
Altrimenti, come ti � gi� saggiamente stato detto, � solo un vino allungato.
ciao
ezio
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7mvvb$1q4j$1...@newsreader2.mclink.it...
>



title: vajont, le foto

author: gatomarso

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> il vajont � un luogo difficile, forse impossibile da fotografare. non
> regala facilmente emozioni alla celluloide ...quello che senti li non te
> lo porti a casa facilmente, ecco.
ti quoto. Cavolo... ci andai  fare un giro nel 1980 naturlamente senza
macchina fotografica... mannaggia a me. A quel tempo non c'era tutta
questa "rivalutazione" della cosa. L'ambiente era molto piu' reale e
depresso. Ora sembra tutto cosi' costruito......


title: vajont, le foto

text:
On Thu, 03 Sep 2009 11:34:00 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
>Lati positivi:
>La transizione in dissolvenza al posto dello scorrimento (dell'esempio di crazybat)
>Le thumbs mozzate mi piacciono
ok ma penso le normalizzer�
>Lati negativi:
>Come dicevo preferisco scorrere o al limite cliccare su tutta la foto e non cercare la freccia
s� ma bisogna anche un po' faticare nella vita :D
>La freccia � elegante, ma troppo luminosa e con schermo nero infastidisce la foto (s� sono un cagacazzo:)
capirei a 640x480... :)
>Il bottone thubnails � troppo basso e centrale (utenti con dockbar in primo piano sminchiati
http://imgur.com/AELLt.png
)
wow, questa cosa della dockbar non l'avrei mai immaginata!
>Dalle foto mi piacciono la porta in chiusura e i due in skateboard. Stesso frangente mi sembra.
stesso, thx :)



title: vajont, le foto

author: Delay Lama (il_poetO)

text:

Mi piacciono molto quelle sotto alla diga e a colori. Trovo quelle
all'inizio forse un po' confusionarie e "sporche".


title: vajont, le foto

author: DonCamillo

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto
>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
26
46


title: vajont, le foto

text:
Px wrote:
> On Thu, 03 Sep 2009 11:34:00 GMT, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
>
>> Lati positivi:
>> La transizione in dissolvenza al posto dello scorrimento (dell'esempio di crazybat)
>> Le thumbs mozzate mi piacciono
>
> ok ma penso le normalizzer�
>
>> Lati negativi:
>> Come dicevo preferisco scorrere o al limite cliccare su tutta la foto e non cercare la freccia
>
> s� ma bisogna anche un po' faticare nella vita :D
>
La fatica � tua che devi far foto ancor pi� strabilianti affinch� l'utente non scappi eheh
>> La freccia � elegante, ma troppo luminosa e con schermo nero infastidisce la foto (s� sono un cagacazzo:)
>
> capirei a 640x480... :)
>
>> Il bottone thubnails � troppo basso e centrale (utenti con dockbar in primo piano sminchiati
http://imgur.com/AELLt.png
)
>
> wow, questa cosa della dockbar non l'avrei mai immaginata!
Che poi pensavo che quelli col mac ce l'hanno molto lunga quindi � proprio l'altezza il problema
>> Dalle foto mi piacciono la porta in chiusura e i due in skateboard. Stesso frangente mi sembra.
>
> stesso, thx :)
>
preg:)


title: vajont, le foto

author: Sergiu

text:
Px ha scritto:

Almeno la tua galleria "elimina" l'mc vecchio dopo aver caricato quello
nuovo. Purtroppo quelli di airtight non fanno lo stesso :) Non ho mai
capito perch�... Sono 300 Mb di ram per la galleria caricata. E pi�
immagini metti pi� ram si mangia.
Carina la gallery, as 2 o 3? Con xml?
PS: "Se non ti funziona probabilmente sei Isaia." :D


title: vajont, le foto

text:
On Fri, 04 Sep 2009 00:14:13 +0200, Sergiu <TO...@slackyDAgmailpuntino.com>
wrote:
>Almeno la tua galleria "elimina" l'mc vecchio dopo aver caricato quello
>nuovo. Purtroppo quelli di airtight non fanno lo stesso :) Non ho mai
>capito perch�... Sono 300 Mb di ram per la galleria caricata. E pi�
>immagini metti pi� ram si mangia.
>Carina la gallery, as 2 o 3? Con xml?
as2, c'� un file php che genera al volo l'xml leggendo i file nella
cartella richiesta in get. La prossima implementazione prevede la lettura
di una cartella con dentro altre cartelle per accorpare pi� gallery.
>PS: "Se non ti funziona probabilmente sei Isaia." :D
bene, vedo che la cosa ha riscontro :D



title: vajont, le foto

author: rIO

text:

Mi garba assai la 13.... dovresti sfoltire quelle che non dicono nulla
(no, l'ennesima armatura che sporge dal cemento no), quelle che sembrano
esercizio di stile architettonico (vada che si vede un onda azzurra
ma....nein!) e i classiconi ormai cliche' (madonnina e pargolo
scheggiati i primis)....
il tutto imho
--
rIO.sK


title: vajont, le foto

author: isaia

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7mvvb$1q4j$1...@newsreader2.mclink.it...
>

quoto in toto nizoo anche alla luce del libro che ho letto (storia di neve
di Corona, non c'entra un cazzo col disastro ma descrive magnificamente la
gente del luogo negli anni dal '20 al '60) e dei documentari visti in
seguito.
� una roba molto difficile.


title: vajont, le foto

text:
gatomarso ha scritto:

basta parlare con la gente e questa opinione cambia


title: vajont, le foto

text:
Thomas ha scritto:

in che zenzo ?


title: vajont, le foto

text:
nizoo ha scritto:
> crazybat ha scritto:
>
>> il lavoro e' quasi completo
>
>> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
>> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
>> vostri suggerimenti
>
>>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>
> troppe.
> non raccontano molto degli eventi, sembrano (nella prima met�) un
> resoconto aziendale sui lavori edilizi da eseguire presso il cantiere del
> cliente.
> il bn non aiuta.
> il bn selettivo peggio.
> nella seconda parte, da erto in poi, si intravede debolmente qualche
> traccia (dis)umana, tipo 41, ma debole e isolata.
> la chiesetta in cemento rosa (michelucci) � un pugno in un occhio gi� di
> per s�, da deletare sicuramente.
vuoi buttare giu' la chiesa ?
io credo invece che e' perfettamente riuscita come onore alla memoria,
visto che riporta molto alla diga e alle onde di quella sera
> infine, ma non � colpa solo tua, c'� il cimitero di fortogna, orrendamente
> recentemente restaurato per la delizia dei turisti, con quello stile
> lounge da defecatio matutinae.
ho visto un servizio delle jene, agghiacciante, ma cazzo ancora oggi non
c'e' ne' pace ne' rispetto per quella gente ?
> il vajont � un luogo difficile, forse impossibile da fotografare. non
> regala facilmente emozioni alla celluloide ...quello che senti li non te
> lo porti a casa facilmente, ecco.
>
non condivido, quello che senti li poi ti rimane dentro per lungo tempo,
il problema e' trasmettere agli altri, anche attraverso la fotografia,
le tue stesse sensazioni.
vorrei tanto vedere le fotografie di qualcuno che c'e' riuscito
grazie per la crit.


title: vajont, le foto

text:
ET ha scritto:
> Ricordo bene il posto, ci andavo in vacanza molti anni fa e ricordo anche
> l'eco di notizie che sentii a 3 anni, da nonni e genitori, quando successe
> il fattaccio.
anch'io ho come la memoria di qualcosa, siamo vecchietti eh ?
> Nelle foto non traspare molto di ciï¿œ.
> So che longarone oramai ï¿œ tuttaltra cosa, ma forse dovresti piï¿œ concentrarti
> a raccontare qualcosa.
> scegli il portfolio in base a questo:
> vuoi raccontare le vicende della diga e di quello che ï¿œ stato?
> Vuoi raccontare la tragedia?
> Vuoi raccontare come la zona ne ï¿œ stata deformata?
> vuoi raccontare come oggi la gente ricorda?
> credo dovresti seguire una traccia del genere e mettere assieme le foto (che
> penso avrai) in base a questi filoni.
> Altrimenti, come ti ï¿œ giï¿œ saggiamente stato detto, ï¿œ solo un vino allungato.
> ciao
>
> ezio
>
vorrei raccontare che questa storia dovrebbe essere raccontata di piu' a
tutti, dovrebbe essere studiata a scuola.


title: vajont, le foto

text:
Vetro ha scritto:
> "crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h7mvvb$1q4j$1...@newsreader2.mclink.it...
>> il lavoro e' quasi completo
>>
>> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
>> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i vostri
>> suggerimenti
>>
>>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>>
>
> la 1 e la 13 soprattutto la 13
> certo che hai fatto un bel mischione ï¿œh?
cioe' ?
ho cercato di costruire una storia-sequenza vedi 16-51 oppure 28-29-30
>
> Comunque molte sono buone.
se ti interessa per 50 euro ti vendo la 28 e 29 le puoi usare per la tua
collezione di doppie.
> Cerca una sequenza di una dozzina di foto, le principali.
> cosï¿œ come le hai messe sono come un buon vino allungato con l'acqua
> V
>
grazie, ho postato questa "romanella" proprio per raccogliere i vs
consigli e


title: vajont, le foto

text:
Thread ha scritto:
> crazybat wrote:
>>
>> il lavoro e' quasi completo
>>
>> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
>> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
>> vostri suggerimenti
>>
>>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>>
>
>
> Quelle sotto la diga mi piacciono, soprattutto 28 e 29.
non e' la diga, e' la chiesa che non piace a nizooo
La Madonna &
> Pargolo scheggiati sono da galera ormai.
> In generale il bn non ï¿œ granchï¿œ quindi le preferirei tutte a colori, il
> che penso migliorerebbe anche la leggibilitï¿œ
> di quelle iniziali un po' cantieristiche (nizoo's).
sono una patacca con la PP
Nota a latere: le
> gallerie flash sono delle storpiaminchie con certificato,
> se almeno andasse la rotella del mouse lï¿œ sopra...
>
>
hanno pero' il pregio di obbligare chi guarda a rispettare la sequenza
scelta dal fotografo. io VOLEVO che certi passaggi mantenessero l'ordine
scelto,anche se poi il risultato ottenuto non e' stato quello desiderato
(es. la parete della diga che diventa frana, il "fiume" ricavato dai
vuoti della chiesa che porta al bambinello senza mani)


title: vajont, le foto

text:
DonCamillo ha scritto:

la 46 e' una delle mie preferite alla 26 preferisco la 25
grazie e ciao


title: vajont, le foto

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:

non ce ne sono sotto la diga, a quali ti riferisci ? forse quelle della
chiesa ?
Per la scarsa leggibilitï¿œ, come segnalata anche da altri amici, penso
che posso rimediare+
ciao e grazie


title: vajont, le foto

text:
rIO ha scritto:
> crazybat wrote:
>>
>> il lavoro e' quasi completo
>>
>> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
>> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
>> vostri suggerimenti
>>
>>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>>
>
> Mi garba assai la 13....
dovresti sfoltire quelle che non dicono nulla
> (no, l'ennesima armatura che sporge dal cemento no),
la croce ?
quelle che sembrano
> esercizio di stile architettonico (vada che si vede un onda azzurra
> ma....nein!) ho trovato molto convincente il continuo richiamo della chiesa nelle sue
forme architettoniche, pieni->diga, vuoti->acqua
e i classiconi ormai cliche' (madonnina e pargolo
> scheggiati i primis)....
anche se contestualizzati e in diretta relazione con le precedenti e
successive ?


title: vajont, le foto

text:
isaia ha scritto:

> ï¿œ una roba molto difficile.
>
>
per i documentari su yout c'e' della roba interessante.
per i libri per ora ho letto sulla pelle viva, per me dovrebbere essere
obbligatorio alle medie.
anche il giornalista Rumiz ha scritto delle storie di montagna che
aiutano a capire un po'.
quello che non sono riuscito ancora a trovare e' invece un libro di
fotografie, ma non quelli con le foto della catastrofe che ce ne sono
tanti, piuttosto di un fotografo bravo che si puo' imparare qualcosa.
Un'altra cosa che mi sono stupito e' come mai nessun cantautore
importante abbia scritto nulla sull'argomento.
tornando alle foto quale salveresti che comunque mica butto tutto?


title: vajont, le foto

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7rgqf$2nag$1...@newsreader1.mclink.it...
> Vetro ha scritto:
>> "crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:h7mvvb$1q4j$1...@newsreader2.mclink.it...
>>> il lavoro e' quasi completo
>>>
>>> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
>>> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
>>> vostri suggerimenti
>>>
>>>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>>>
>>
>> la 1 e la 13 soprattutto la 13
>> certo che hai fatto un bel mischione �h?
>
> cioe' ?
cio� singolarmente sono le foto che mi hanno maggiormente colpito.
La 13 � davvero bella, una gran bella foto, col nero ed il grigio al posto
giusto.
Una foto decisiva. Da sola vale l'intera serie
Anche quelle della cascata sono belle
> ho cercato di costruire una storia-sequenza vedi 16-51 oppure 28-29-30
>>
ecco questo arriva meno, almeno a me. Continuo a vedere solo una serie di
fotografie, su alcune intuisco il passaggio, ed anche il senso generale del
racconto
Forse qualche didascalia non guasterebbe.
Le didascalie a volte aiutano quando e poi hanno sempre fatto parte del
reportage
>> Comunque molte sono buone.
> se ti interessa per 50 euro ti vendo la 28 e 29 le puoi usare per la tua
> collezione di doppie.
Ehehehe fino a che ci vedo e non mi si inchioda il dito indice destro, le
foto le le faccio da me
;-)
Falla tu la doppia..... anzi, prova a raccontare la tua storia per capitoli,
non mi sembra male come idea
>
>> Cerca una sequenza di una dozzina di foto, le principali.
>> cos� come le hai messe sono come un buon vino allungato con l'acqua
>> V
>>
> grazie, ho postato questa "romanella" proprio per raccogliere i vs
> consigli e
ecco fammi aggiungere la dolente nota:
Io cerco di non formalizzarmi quando guardo le foto altrui, ma proprio il
misto bianco/nero colore non riesco a digerirlo. Forse per questo, anche,
dovresti farne dei capitoli
vab�... l'ho detto :-)
ciao



title: vajont, le foto

text:
crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> wrote:
> > ti quoto. Cavolo... ci andai  fare un giro nel 1980 naturlamente senza
> > macchina fotografica... mannaggia a me. A quel tempo non c'era tutta
> > questa "rivalutazione" della cosa. L'ambiente era molto piu' reale e
> > depresso. Ora sembra tutto cosi' costruito......
> basta parlare con la gente e questa opinione cambia
Senza ombra di dubbio. Stavo fotograficamente parlando.


title: vajont, le foto

text:
> anch'io ho come la memoria di qualcosa, siamo vecchietti eh ?
No, abbiamo solo molta esperienza :-)
> vorrei raccontare che questa storia dovrebbe essere raccontata di piu' a
> tutti, dovrebbe essere studiata a scuola.
per questo basterebbe l'orazione civile di paolini.
quello che a lui riesce bene (ma la parola si presta molto bene per questo)
e a te un po' meno � coinvolgere l'osservatore.
l'estetica giova poco... ancora meno una foto bella.
Giova, come hai giustamente sottolineato, la visione in una determinata
sequenza e, soprattutto un preciso percorso narrativo.
comincia a scriverti i passaggi da narrare e togliere tutte le foto che non
c'entrano (non importa se belle o brutte).
quando rsti con meno foto possibili la lettura va pi� spedita.
prova
ciao
ezio


title: vajont, le foto

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto

A me la 25 non sfagiola, l'occhio corre da sx vs dx,
la 26 e' piu' luminosa e' piu' attuale, racconta di piu' dell'oggi",
l'altra imho sembra solo un posto qualsiasi con del cemento armato.
Saluti al sole.
DonCamillo


title: vajont, le foto

text:
gatomarso ha scritto:
> nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > il vajont � un luogo difficile, forse impossibile da fotografare. non
> > regala facilmente emozioni alla celluloide ...quello che senti li non te
> > lo porti a casa facilmente, ecco.
> ti quoto. Cavolo... ci andai  fare un giro nel 1980 naturlamente senza
> macchina fotografica... mannaggia a me.
io le foto le ho, le ho anche mostrate millenni fa qui... ma cosa vuoi che
dicano.
per� il cimitero vecchio era una cosa diversa.
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vajont, le foto

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7rhrn$2nlr$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> tornando alle foto quale salveresti che comunque mica butto tutto?
appena ho un attimo ti dico


title: vajont, le foto

text:
nizoo ha scritto:
> gatomarso ha scritto:
>
>> nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>
>>> il vajont � un luogo difficile, forse impossibile da fotografare. non
>>> regala facilmente emozioni alla celluloide ...quello che senti li non te
>>> lo porti a casa facilmente, ecco.
>
>> ti quoto. Cavolo... ci andai  fare un giro nel 1980 naturlamente senza
>> macchina fotografica... mannaggia a me.
>
> io le foto le ho, le ho anche mostrate millenni fa qui... ma cosa vuoi che
> dicano.
sarebbe fantastico, laddove cio' fosse possibile, che tu potresti di
nuovo pubblicarle anche


title: vajont, le foto

text:
isaia ha scritto:

ok, nel frattempo ...


title: vajont, le foto

author: Ugo Sfiro

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto
> vostri suggerimenti
>
>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
Non ho da dartene purtroppo. Sono stato anch'io la sotto anni fa e non sono
riuscito a cavar fuori nulla di postabile.
Pure piu' basso del mia gia' basso standard.
BV
Ugo


title: vajont, le foto

author: Tuzzo

text:
In article <h7mvvb$1q4j$
1...@newsreader2.mclink.it
>, ^-^crazybat^-
^@
hotmail.it
 says...
>
> il lavoro e' quasi completo
>
> sono forse troppe foto, circa 51, vi prego comunque di arrivare fino
> all'ultima, poi se ne avete voglia saro' ben lieto di accogliere i
> vostri suggerimenti
>
>
http://www.carlitosland.com/foto/vajont/
>
>
beh le ho viste tutte, quindi è già un bel successo :-)
sembra che siano stati trattati più temi e alla fine ci perde un po.
In alcune (come la 13) si "entra"...
in molte altre sembrano giochi di forme a sè.
Ultimamente mi chiedo se non cerchiamo a tutti i costi il reportage con
più foto, quando magari ne basterebbe una sola...
mmm


title: vajont, le foto

text:
crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> wrote:
> sarebbe fantastico, laddove cio' fosse possibile, che tu potresti di
> nuovo pubblicarle anche
quoto
dai nizoo...


title: CERCO MODELLE SERIE

author: DP

text:
http://space.tin.it/arte/dapezzol
se qualcuna e' disponibile....
visitate la mia pagina e fatemi sapere.
ciao Daniele


title: CERCO MODELLE SERIE

author: GEPPO

text:
DP ha scritto nel messaggio <73lk52$4hi$
1...@nslave1.tin.it
>...

QUESTI ANNUNCI MI LASCIANO SEMPRE MOLTO PERPLESSO..... CHI MAI POTREBBE
RISPONDERE??????
buona fortuna!
>