title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: John Smith

text:
kilyerd wrote:
>
> Ecco...
> cerco di spiegarti i miei dubbi maggiori, naturalmente prego chiunque di
> tollerare la mia situazione di ASSOLUTO PRINCIPIANTE.
> Una delle cose che mi preme Ã¨ che la possa usare con facilitÃ  anche la mia
> ragazza, che preferisce le all-automatic. Io invece vorrei qualcosa di piÃ¹
> manuale.
Se metti in Program totale la usi ne' piu' ne' meno che come una
compatta.
Mia moglie ci si e' trovata benissimo.
Se non pesasse troppo mia moglie mi avrebbe zottato [requisito] anche la
F90x.
> Inoltre mi interessa il peso, poichÃ¨ la userÃ² essenzialmente in viaggi in
> bicicletta (sono un cicloturista) quindi dovrebbe essere leggera e
> resistente.
La leggerezza potrebbe derivare anche dall'impiego di plastica "troppo"
esteso, tipo meccanismi di trascinamento e simili.
La F70 ha un peso ancora "accettabile", ma forse sopra la media.
Il dorso mi da' l'impressione di "leggerezza", ma finora non ho avuto
problemi, forse e' solo l'impressione.
Considerata l'importanza delle dimensioni, hai dato un'occhiata ai
prodotti Pentax (esempio MZ5) e Minolta (505si Super) o equivalenti?
> Chiunque abbia suggerimenti o commenti si faccia avanti...
> grazie dell'attenzione,
> fabio
Il prezzo e' buono, a parte la valutazione dell'Almanacco di
Fotografare(forse leggermente sopra mercato), quelle che ho visto in
giro a Roma presso negozi che trattano l'usato (quindi con garanzia) e'
di 280~300 euri per esemplari normali, qualcosina in piu' per quelli
intonsi.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: kilyerd

text:
Silvio Bacchetta wrote:
> kilyerd <
kil...@ilmiosito.it
> ha scritto:
>
>> per Silvio: non ho capito se dai solo il corpo o anche l'obiettivo.
>> se vuoi contattami in privato (l'email ? senza fisico:
>>
kil...@einsteinlibero.it
).
>
> Dici a me? Non sono io che la vendo, ma l'autore del post originale (che
> non ho perché ho fatto casino col mio server, ma posso dirti che arriva
> da Tiscali).
Scusa, hai ragione! non me n'ero accorto!
sto tentando di contattarlo via email...
speriamo che l'abbia ancora!


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Grazie dei commenti utilissimi!
è molto bello trovare ng come questo. complimenti, siete davvero una bella
compagnia!
anche se alle volte ci sono degli OT davvero incapibili:
Chiudo io, shh... non facciamo rumore, ma facciamo l'amore.
From:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
>
Date:
03:19:27, mercoledì 7 maggio 2003
Groups:
it.arti.fotografia
Nessun riferimento
qualcuno mi spiega?
ciauuuuuuuuuuuuuuu,
fabio


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Per puro dovere di cronaca, abbandono l'idea.
Purtroppo la macchina in vendita è un solo corpo e io ora non ho abbastanza
dindini per un obbiettivo da acquistare a parte.
mi butterò su un paio di aste ebay che ho intravisto... vedremo...
grazie ancora  atutti per l'ajuto!
ciauuuuuuuuuu,
fabio


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: Silvio Bacchetta

text:
kilyerd <
kil...@lkilyerd.it
> ha scritto:
> qualcuno mi spiega?
Un newsgroup, quando si crea affiatamento tra i partecipanti, diventa
una specie di dopolavoro, e ci si concede messaggi del genere. Io sono
qui da poco, devo ancora capire bene le logiche relative. Comunque la
cosa è molto positiva.



title: R: Invito

author: Stalker

text:
"maab" <
ma...@nyc.rr.com
> ha scritto nel messaggio
news:fTUQ5.59959$w3.47...@typhoon.nyc.rr.com...
> Ciao a tutti,
> Se avete qualche minuto a disposizione vi invito a visitare e magari ad
> esprimere un guidizio sulle immagini inserite nel seguente sito
>
http://www.marioabbatepaolo.com
> Cordiali Saluti e Grazie.
> Mario.
>
sono molto interessanti, anche il tuo sito č fatto con un bello stile,
complimenti vivissimi.
sono interessato ad avere una stampa 24x30 della foto con la seguente
didascalia:
*******
Study 317-6, Montauk, Long Island (NY)
*******
quanto costa e come si fa per averla?
scambio eventualmente con una delle mie.
ciao


title: R: Invito

author: Laura*

text:
On Fri, 17 Nov 2000 16:16:51 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote:
>"maab" <
ma...@nyc.rr.com
> ha scritto nel messaggio
>news:fTUQ5.59959$w3.47...@typhoon.nyc.rr.com...
>> Ciao a tutti,
>> Se avete qualche minuto a disposizione vi invito a visitare e magari ad
>> esprimere un guidizio sulle immagini inserite nel seguente sito
>>
http://www.marioabbatepaolo.com
>> Cordiali Saluti e Grazie.
>> Mario.
>>
Bel sitello, indeed... :o)
>
>
>sono molto interessanti, anche il tuo sito č fatto con un bello stile,
>complimenti vivissimi.
>
>sono interessato ad avere una stampa 24x30 della foto con la seguente
>didascalia:
>
>*******
>Study 317-6, Montauk, Long Island (NY)
>
>*******
>
>quanto costa e come si fa per averla?
>scambio eventualmente con una delle mie.
>
>ciao
>
Laura*
(a.k.a. Madeleine*)


title: R: Invito

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8v3iaq$tl$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> sono molto interessanti, anche il tuo sito č fatto con un bello stile,
> complimenti vivissimi.
Mi associo.
Saluti in bello stile,
Fulvio :-))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: R: Invito

author: Walter Ego

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8v3iaq$tl$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> quanto costa e come si fa per averla?
> scambio eventualmente con una delle mie.
http://www.marioabbatepaolo.com/print%20information.html
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: [foto] il mio amico luigi

text:
a voi:
http://web.tiscali.it/m4l4n0v4/temp/luigi.jpg


title: [foto] il mio amico luigi

author: MAGISTER

text:
Non ti ha ancora picchiato?
Io lo farei ...
Magister
"M4L4N0V4" <xvxkx...@xhxoxtxmxaxixlx.xcxoxmx> ha scritto nel messaggio
news:chmnkf$p0c$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> a voi:
>
http://web.tiscali.it/m4l4n0v4/temp/luigi.jpg
>
>


title: [foto] il mio amico luigi

author: Lo Strano

text:
Il 08 Set 2004, 12:40, "M4L4N0V4" <xvxkx...@xhxoxtxmxaxixlx.xcxoxmx> ha
scritto:
> a voi:
>
http://web.tiscali.it/m4l4n0v4/temp/luigi.jpg
Bellissima, bravo davvero.
Lo Strano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [foto] il mio amico luigi

author: Plasson

text:
Lo Strano ha scritto:
> Bellissima, bravo davvero.
>
> Lo Strano
Come sta Otto?
A:
--
Homepage:
http://antoniobonanno.debris.it/
Blog:
http://plasson.etz.it/blog
Portfolio:
http://mondriankilroy.deviantart.com/gallery/


title: [foto] il mio amico luigi

text:
                    Il 08 Set 2004, 13:18, "Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> > Bellissima, bravo davvero.
> >
> > Lo Strano
>
> Come sta Otto?
Bene grazie... una piccola irritazione sul collo, ma per il resto è bello
vispo!
:-)



title: [OT] qualche anima pia sa il teutonico?? (babelfish fallisce), utile solo prima delle 15.30

author: uliano

text:
es kr 1,5 1,1x so steht es auf dem objektiv was das heist dürft ihr mich
nicht fragen habe von solchen dingen überhaupt keine ahnung siehe foto
solte das foto euch nicht genügen eben mailen dann bekommt ihr ein neues
es stammt von eienm speicherfund und war die ganze zeit in einem beutel
verpakt und die kappen vorn wie hinten waren auch drauf kratzer konte
ich auf der linse nicht sehen trotzdem möchte ich es nicht ausschliesen
ein geschultes auge siet es vieleicht??daher schliese ich jegliche
garantie ansprüche oder desgleichen aus siehe auch meine anderen artikel
bei der üw.bitte die artikel nr. mit angeben !!ACHTUNG!! demnächst kommt
auch noch ein labor mit den ganzen entwicklungsmaschinen oder wie das
heist???denke ende nächste woche solten vorher fragen dazu sein eben
schreiben ab einen betrag von 30€ nur versichert daher gebe ich
versichert an


text: 1000 grassie :)


title: minilab

author: fab

text:
Dove posso trovare informazioni riguardanti MINILAB, in particolare vorrei
comprare o affittare il necessario per lo sviluppo e la stampa delle
pellicole.
Grazie  Fabrizia.


title: Press Release 17_10_2000

author: Portfolio Italia

text:
PRESS RELEASE-17 Ottobre 2000 -
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
Settimanale on line
http://www.portfolioitalia.com
-------------------------------------------------------------------------------
PORTFOLIO PIEMONTE
Quotidiano  on line
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/
Critica la situazione di viabilita' in Piemonte, ecco il punto su strade e ferrovie
Il maltempo che imperversa sul Nordovest sta provocando fortissimi disagi alla viabilita' stradale ed
alla circolazione dei treni.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/maltempostradeferroviepiemonte.html

Sempre grave situazione viabilita' provinciale
E' sempre grave la situazione della viabilita' di competenza della Provincia di Torino, mentre sta diminuendo
il pericolo di tracimazione della Diga di Viu' sul corso della Stura.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/situazioneviabilitaprovinciale01.html

Teatro Sociale di Alba, al via quarto anno di attivita'
Per la nuova stagione 2000-2001, il Teatro Sociale di Alba presenta un cartellone di prosa ricco e articolato,
con appuntamenti di primissimo piano inseriti in tre diverse stagioni parallele , per offrire un panorama il più possibile
completo di tutti i generi del teatro italiano e non solo.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/albateatrattivita2000.html

"Il valzer di un giorno", canzoni e poesie di Gianmaria Testa
Un disco dalle sonorità raffinatissime ma essenziali, che unisce la musica alla parola detta e che è stato realizzato
in duo con Pier Mario Giovannone.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/testavalzerdiungiorno.html

Avviato "email booster", buoni sconto digitali per ogni messaggio inviato
Si chiama "email booster" il nuovo servizio lanciato da
dmail.it
 che consente a tutti di aprirsi gratuitamente una
casella di posta elettronica e di ottenere un assegno digitale del valore di 100 lire per ogni email inviata.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/emailboosterdmailit.html

-------------------------------------------------------------------------------
cerca nel nostro archivio
http://www.portfolioitalia.com/SearchEngine
Notizie e informazioni: una vasta documentazione su eventi e protagonisti; dalla Storia della pittura, all'Attualità, allo Sport - e molto di più.
---------------------------------------------------------------------------------
La redazione:
commun...@portfolioitalia.com
Se desideri essere rimosso dalla lista clicca qui:
commun...@portfolioitalia.com
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: valore obiettivo

author: Martin

text:
Grosso modo che valore può avere un obbiettivo Nikon in condizioni ottime,
lenti esenti da graffi
Hoya 52mmm Skylight (1B)  Nikkor-S Auto 1:2.8 f=3.5cm
Grazie in anticipo


title: valore obiettivo

author: Apache

text:
           "Martin" <
martinsar...@ibero.it
> ha scritto nel
messaggio news:PWXJa.117849$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Hoya 52mmm Skylight (1B)  Nikkor-S Auto 1:2.8 f=3.5cm
.....manca il peso.
      -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: foto di Robert Capa

author: Lulù

text:
La prima edizione de "La Storia" di Elsa Morante portava in copertina
il particolare di  una foto di Robert Capa. Per capirci, questa:
http://www.einaudi.it/servlet/einaudi.AllegatoServlet?tipo=null&isbn=978880659380&codSoc=87&categObj=IMM&cod_allegato=344321&codSito=EI
Mi hanno detto che si riferisce alla Guerra Civil spagnola. Sapete
darmi qualche informazione in più su questa foto? Magari, visto che è
un particolare, sarebbe bello poter risalire alla foto intera!
Grazie
L.


title: foto di Robert Capa

author: massivan

text:
"Lulů" <
lou...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tjkmg05v4n08fvjp3...@4ax.com...
> La prima edizione de "La Storia" di Elsa Morante portava in copertina
> il particolare di  una foto di Robert Capa. Per capirci, questa:
>
>
http://www.einaudi.it/servlet/einaudi.AllegatoServlet?tipo=null&isbn=978880659380&codSoc=87&categObj=IMM&cod_allegato=344321&codSito=EI
>
>
> Mi hanno detto che si riferisce alla Guerra Civil spagnola. Sapete
> darmi qualche informazione in piů su questa foto? Magari, visto che č



title: foto di Robert Capa

text:
"Lulù"
Sapete
> darmi qualche informazione in più su questa foto? Magari, visto che è
> un particolare, sarebbe bello poter risalire alla foto intera!
>
> Grazie
> L.
"massivan"
Ricerca facile su gogle, c'è tutta una letteratura
sulla foto del miliziano, si sa il nome e il giorno
del decesso, sembra appurato che é autentica
e non posata coma altresi faceva Capa.

www.visiophoto.com


title: foto di Robert Capa

author: @aruba.it Renato V.

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SeJOc.60616$OR2.3...@news3.tin.it...

La famosa foto del miliziano è la numero 17 al seguente link:
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/r.capa/fotografie%20di%20robert%20bob%20capa.htm
Come è collegata con quella della copertina citata da Lulù? Mi sembrano due
scatti ben diversi.
O mi sfugge qualcosa?
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: foto di Robert Capa

author: Mauro Chellini

text:
>sembra appurato che é autentica
> e non posata coma altresi faceva Capa.
>
Il contrario, ho visto il contatto del rullo, con il miliziano che cade,
ripreso da diverse angolazioni. I primi ftg furono addirittura i PP del
miliziano stesso.
Ormai e' acquisito storicamente. Rimane una bella foto, ma non di reportage,
visto che l'episodio e' fasullo.
ciao
mauro


title: foto di Robert Capa

text:
On Sat, 31 Jul 2004 09:14:21 GMT, "Renato V." <redvalterza @
aruba.it
>
wrote:
>
>"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> Ricerca facile su gogle, c'č tutta una letteratura
>> sulla foto del miliziano, si sa il nome e il giorno
>La famosa foto del miliziano č la numero 17 al seguente link:
>
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/r.capa/fotografie%20di%20robert%20bob%20capa.htm
>Come č collegata con quella della copertina citata da Lulů? Mi sembrano due
>scatti ben diversi.
>O mi sfugge qualcosa?
>Renato Valterza
>
www.redvalterzaphotographers.net
>
Anch'io non capisco. massivan, vuoi dire che quella foto fa parte
della sequenza di cui quella indicata da Renato č la piů famosa?


title: foto di Robert Capa

text:
"Mauro Chellini"
> Il contrario, ho visto il contatto del rullo, con il miliziano che cade,
> ripreso da diverse angolazioni. I primi ftg furono addirittura i PP del
> miliziano stesso.
>
> Ormai e' acquisito storicamente. Rimane una bella foto, ma non di
reportage,
> visto che l'episodio e' fasullo.
>
> ciao
>
> mauro
"massivan"
Io ho solo fonti indirette per cui
non ci giurerei.
Ma poiché quel miliziano é effettivamente
deceduto in battaglia sarei per "vero"
anche se altre sicuramente non lo erano
come disse poi l'autore.


title: foto di Robert Capa

text:
On Sat, 31 Jul 2004 14:22:13 +0200, Lulù <
lou...@mail.com
> wrote:
>On Sat, 31 Jul 2004 09:14:21 GMT, "Renato V." <redvalterza @
aruba.it
>
>wrote:
>
>>
>>"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>> Ricerca facile su gogle, c'è tutta una letteratura
>>> sulla foto del miliziano, si sa il nome e il giorno
>
>>La famosa foto del miliziano è la numero 17 al seguente link:
>>
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/r.capa/fotografie%20di%20robert%20bob%20capa.htm
>>Come è collegata con quella della copertina citata da Lulù? Mi sembrano due
>>scatti ben diversi.
>>O mi sfugge qualcosa?
>>Renato Valterza
>>
www.redvalterzaphotographers.net
>>
>
>
>Anch'io non capisco. massivan, vuoi dire che quella foto fa parte
>della sequenza di cui quella indicata da Renato è la più famosa?
Mi rispondo da sola: direi di no, sia l'ambientazione che
l'abbigliamento del morto sembrano completamente diversi. E a
proposito dell'abbigliamento, mi era anche venuto il dubbio che
potesse essere una foto scattata in Cina, o in Indocina. Mi hanno dato
per buona la guerra civile spagnola, ma non ho fonti certissime.
Naturalmente ho già fatto diverse ricerche su Google, ho anche tentato
di accedere al sito dell'agenzia magnum, ma non riesco a
visualizzarlo.


title: Vendo tutto

author: Ferdinando

text:
Canon eos 300 con bp - ottime condizioni - imballi vari - prezzo vile -
offerte in mail
Krokus 35 con occorrente per camera oscura - buono stato - prezzo vile -
offerte in mail
Pellicole - una decina di presschrome, un paio di reala, centuria, hp5,
qualche metro di fp4 con bobinatrice in regalo, una cinquantina di euro -
dettagli in mail
Proiettore Zeiss  Perkeo Universal con ottica Zeiss Super Talon - 150 eur
Valuto scambi con materiali canon EF.
Vi abbraccio
FC


title: Vendo tutto

author: nizoo

text:
> una decina di presschrome, un paio di reala, centuria, hp5,
qualche metro di fp4 con bobinatrice in regalo, una cinquantina di euro
-
eh? sei fuori?


title: Vendo tutto

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120487120....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

in che senso? Mica le pellicole sono usate? ;-))) Saranno una quindicina
abbondante di pellicole, la bobinatrice, i rullini fai da te....Mi sembra un
prezzo normale.Poi dimmi tu se sbaglio...
>


title: Vendo tutto

text: io dico che la pellicola è morta.


title: Vendo tutto

text:
Amen
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120500293....@o13g2000cwo.googlegroups.com...



title: Domanda su foto con flash

author: Devil

text:
Ciao a tutti. La domanda che vi pongo vi sembrera' banale, spero in un
vostro suggerimento
Immaginiamo una foto di questo tipo:
Sfondo bene illuminato, persona davanti a me, a qualche metro, all'ombra.
Vorrei che entrambi fossero illuminati uguali.
Usando il fill flash fa tutto la macchina?
Oppure devo regolare tempo e diaframma sullo sfondo e poi inquadrare la
persona, attivare il flash, e regolare tempo e diaframma sui dati dello
sfondo?
La macchina e' la F90X.


title: Domanda su foto con flash

author: Erik

text:
Devil <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
%PKh7.51300$TS4.2...@news2.tin.it...

esatto, magari sottoesponendo un pochino (leggi: 1 diaframma)il flash di
modo che "quasi non si noti"...
ciao, buone foto
erik



title: Domanda su foto con flash

author: Roberto Porta

text:
> Usando il fill flash fa tutto la macchina?
si e lo farebbe molto bene, a patto di usare un flash dedicato
> Oppure devo regolare tempo e diaframma sullo sfondo e poi inquadrare la
> persona, attivare il flash, e regolare tempo e diaframma sui dati dello
> sfondo?
Cosě eseguiresti il fill-in manualmente, devi fare attenzione a qualche
cosetta:
- il tempo che scegli non deve essere + veloce del sincro (1/250)
- il diaframma lo devi scegliere in base al NG del flash, calcolando che nel
fill-in la flesciata deve essere sottoesposta di uno stop mediamente.
> La macchina e' la F90X.
č un ottimo mezzo
___________________________________
Roberto Porta
web:
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: prova

author: Andrea Schenardi


title: prova

text: prova


title: prova

author: Gelatina

text:
abbi fede,
non chiedere sempre le prove.
:-)


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Raffaele da Deja

text:
Sulla mia 500CM ho un acutematte di quelli senza immagine spezzata.
Con il 50 riesco a mettere a fuoco abbastanza bene, con l'80 invece ho
notevoli difficoltà in una messa a fuoco rapida.
La conseguenza, specie nei ritratti è che in un caso al soggetto
cadono i maroni per terra, nell'altro scatto sperando di essere a
fuoco...
Penso che con uno schermo di messa a fuoco con immagine spezzata
dovrei migliorare di molto, tipo questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3874241001&ssPageName=STRK:MEWA:IT
La domanda sorge spontanea: se mamma Hassy produce sia gli schermi con
immagine spezzata sia senza, a quale scopo lo fa? Che svantaggi
comporta l'immagine spezzata?
grazie ai soliti fichissimi che mi vorranno rispondere.
Raffaele
www.raffaelebonivento.com


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Dogbert

text:

Teoricamente con il vetro acutematte è più facile mettere a fuoco. Io ne ho
fatto adattare uno che ho montato sulla mia Kiev e la differenza si vede eccome.
Con il vetro a immagine spezzata se c'è poca luce è facile che non riesci a
mettere a fuoco in quanto rischi che una delle due metà si oscuri completamente
(almeno io ho avuto questi problemi).


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Fedor Pavlovic

text:
Raffaele da Deja ha scritto:

http://www.intenscreen.com/
questi sono ottimi a prezzi ragioenvoli.
ciao


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: thewizardofwiz

text:
> Sulla mia 500CM ho un acutematte di quelli senza immagine spezzata.
loffietto: è difficoltoso da mettere a fuoco, soprattutto in poca luce
> La domanda sorge spontanea: se mamma Hassy produce sia gli schermi con
> immagine spezzata sia senza, a quale scopo lo fa?
ci sono alcuni usi in cui il campo chiaro diventa comodo, però è facile
capire che ci deve essere TANTA luce
> Che svantaggi comporta l'immagine spezzata?
oltre il costo, la possibilità che lo stigmometro si oscuri in parte,
rendendo impossibile la maf
> grazie ai soliti fichissimi che mi vorranno rispondere.
> Raffaele
mah, non mi ritengo proprio un fichissimo...comunque grazie, se questo vuole
essere un complimento...
Fabio
>
www.raffaelebonivento.com


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Ale©s ASPH

text:

Eccomi!
Io avevo il vetrino standard con i soli microprismi i veri fotografi
usano quello, l' inquadratura nasce nella mente, il mirino per noi è
quasi inutile; per le checche che non riescono a vedere al buio
consiglerei il vetrino luminoso sia con i mircoprismi che con lo
stigmometro.
Ale©s


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: SB-Stefano

text:
                    Il 16 Feb 2005, 10:19,
lele...@iol.it
 (Raffaele da Deja) ha scritto:
>
Sulla mia 500CM ho un acutematte di quelli senza immagine spezzata.
>
> Con il 50 riesco a mettere a fuoco abbastanza bene, con l'80 invece ho
> notevoli difficoltà in una messa a fuoco rapida.
> La conseguenza, specie nei ritratti è che in un caso al soggetto
> cadono i maroni per terra, nell'altro scatto sperando di essere a
> fuoco...
Ecco spiegato in parole semplici il motivo del successo dei sistemi
autofocus... ;-)
Stefano
>
>
> Raffaele
>
>
www.raffaelebonivento.com
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
SB-Stefano ha scritto:
>                     Il 16 Feb 2005, 10:19,
lele...@iol.it
 (Raffaele da Deja) ha scritto:
>
> Sulla mia 500CM ho un acutematte di quelli senza immagine spezzata.
>
>>Con il 50 riesco a mettere a fuoco abbastanza bene, con l'80 invece ho
>>notevoli difficoltà in una messa a fuoco rapida.
>>La conseguenza, specie nei ritratti è che in un caso al soggetto
>>cadono i maroni per terra, nell'altro scatto sperando di essere a
>>fuoco...
>
>
> Ecco spiegato in parole semplici il motivo del successo dei sistemi
> autofocus... ;-)
>
beh, sul MF non è che abbiano avuto un grandissimo successo, o meglio
una grande diffusione, anzi nella mia limitiatissima e inutile
esperinza, l'unica macchina MF autofocus che ho provato aveve come unico
difetto proprio l'autofocus, la Fuji GA645, messa a fuco veloce ma... a
scatti, ovvero, 0,5-1-2-5-10-inf. senza possibilità di messa a fuoco
manuale su valori intermedi, capisci bene che con soggetto a 70 cm e F4
  la messa a fuoco era cannata alla grande, già dal 20x30 si vedeva.
Con questo non voglio assolutamente denigrare l'autofocus, anzi ne sono
un grande estimantore, sul 100 F2 canon usato a TA è una mannazza del
cielo, ritratti di bimbi, rubati in mezzo secondo, altrimenti (per me)
impossibili.
Con il MF uso la televisione, li piazzo davanti a harry potter è ho
tutto il tempo per mettere a fuoco ;)


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
> Io avevo il vetrino standard con i soli microprismi i veri fotografi
> usano quello, l' inquadratura nasce nella mente, il mirino per noi č
> quasi inutile
ROTFL!!!
vieni a mettere a fuoco il 350/5.6 o l'imacon 120, vieni,bell, vieni e facci
vedere di cosa si capace
altro che baubau-miciomicio-checca-checca
;-ppp
> per le checche che non riescono a vedere al buio
> consiglerei il vetrino luminoso sia con i mircoprismi che con lo
> stigmometro.
...con cui si vede ancora di  meno...hehehehe!!!!
> Ale©s
ciao
Fabio


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
> > Ecco spiegato in parole semplici il motivo del successo dei sistemi
> > autofocus... ;-)
beh, il sistema AF esiste da tempo, anche se Hasselblad lo aveva "a
richiesta" (nel 1988 25 milioni, mica poco...)
> beh, sul MF non è che abbiano avuto un grandissimo successo
CUT
solo problemi di costo e diffusione in relazione all'uso medio riservato al
MF
> l'unica macchina MF autofocus che ho provato aveve come unico
> difetto proprio l%autofocws, la Fuji GA645, messa a fuco veloce ma... a
> scatti, ovvero, 0,5-1-2-5-10-inf. senza possibilità di messa a fuoco
> manuale su valori intermedi, capisci bene che con soggetto a 70 cm e F4
>   la messa a fuoco era cannata alla grande, già dal 20x30 si vedeva.
si, conosco il problema, ho la GA645zoom
non è usabile a distanza ravvicinata causa questa eccessiva approssimazione,
ma data la tipologia della fotocamera non è un grosso problema. peccato,
però...
> Con questo non voglio assolutamente denigrare l'autofocus, anzi ne sono
> un grande estimantore, sul 100 F2 canon usato a TA è una mannazza del
> cielo, ritratti di bimbi, rubati in mezzo secondo, altrimenti (per me)
> impossibili.
si vero!
> Con il MF uso la televisione, li piazzo davanti a harry potter è ho
> tutto il tempo per mettere a fuoco
ah, bravo!
Fabio


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Condor

text:
On 16 Feb 2005 01:19:55 -0800, Raffaele da Deja wrote:
> Penso che con uno schermo di messa a fuoco con immagine spezzata
> dovrei migliorare di molto, tipo questo:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3874241001&ssPageName=STRK:MEWA:IT
>
> La domanda sorge spontanea: se mamma Hassy produce sia gli schermi con
> immagine spezzata sia senza, a quale scopo lo fa?
Per lasciarti nel dubbio e farti spendere ;-)
--
Namastè
Stefano
Mail: master (AT) stefanomartellucci DOT com
Web Site:
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
thewizardofwiz wrote:
>>Io avevo il vetrino standard con i soli microprismi i veri fotografi
>>usano quello, l' inquadratura nasce nella mente, il mirino per noi è
>>quasi inutile
>
> ROTFL!!!
> vieni a mettere a fuoco il 350/5.6 o l'imacon 120, vieni,bell, vieni e facci
> vedere di cosa si capace
> altro che baubau-miciomicio-checca-checca
> ;-ppp
Obiettivi lunghi: roba da guardoni, i veri fotografi entrano nella scena
  non fanno gli spettatori...
>
>
>>per le checche che non riescono a vedere al buio
>>consiglerei il vetrino luminoso sia con i mircoprismi che con lo
>>stigmometro.
>
> ...con cui si vede ancora di  meno...hehehehe!!!!
Meglio, più si dura fatica più si ottengono buoni risultati.
Ciao
Ale©s


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cuvgi8$pt6$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Grande Wiz
BV
U.


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
                    Il 16 Feb 2005, 14:24, Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha
scritto:
 > >
> > Ecco spiegato in parole semplici il motivo del successo dei sistemi
> > autofocus... ;-)
> >
>
> beh, sul MF non č che abbiano avuto un grandissimo successo, o meglio
> una grande diffusione,
La mia battuta era riferita ai sistemi Af in generale, quindi
prevalentemente al 35 mm dove i corpi AF hanno soppiantato i MF.
Nel Medio formato molte case sono passate all'AF, soprattutto sul 4.5 x6
(Pentax per dirne una).
Ma ammesso che di MF con Af non se ne siano venduti piů di tanti (non so,
non ho dati), il prolema credo sia dovuto al fatto che i sistemi AF sono
arrivati nel MF proprio quando il Mf ha iniziato ad andare in crisi di
vendite.
Inoltre l'uso prevalente del MF, oggi, č in studio, dove in effetti il tempo
per mettere a fuoco con calma in genere forse c'č.
Stefano



title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
> Grande Wiz
grazie
;-)
> BV
> U.
Fabio


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

text:
> Nel Medio formato molte case sono passate all'AF, soprattutto sul 4.5 x6
> (Pentax per dirne una).
> Ma ammesso che di MF con Af non se ne siano venduti più di tanti (non so,
> non ho dati), il prolema credo sia dovuto al fatto che i sistemi AF sono
> arrivati nel MF proprio quando il Mf ha iniziato ad andare in crisi di
> vendite.
> Inoltre l'uso prevalente del MF, oggi, è in studio, dove in effetti il
tempo
> per mettere a fuoco con calma in genere forse c'è.
sagge parole scaturite da saggia riflessione
> Stefano
Fabio


title: Niubbo Hasselblad, per mettere a fuoco

author: Albio

text:
>
> Obiettivi lunghi: roba da guardoni, i veri fotografi entrano nella scena
>   non fanno gli spettatori...
>
> Meglio, piů si dura fatica piů si ottengono buoni risultati.
>
Due frasi da incorniciare...e tenere bene in mente. Soprattutto la prima.
Ciau
                Albio


title: AAA ingranditore cercasi

author: giorgio

text:
salve!
cerco un ingranditore usato in buone condizioni, possibilmente zona VE PD
TV.
giorgio
email
aaant...@virgilio.it


title: [CO] Ingranditore e pulizia vetri :-)

author: Tasslehof

text:
Ho un Durst M800 comprato d'occasione. E' ben tenuto, ma ha patito un po'
l'eta'... In particolare, c'e' un aggeggio composto da una spessa lastra
di vetro e da uno specchio a 45 gradi che indirizza sul condensatore la
luce della lampada. Il pezzo di vetro e' tutto ombreggiato e non ne vuol
sapere di venir pulito. Io mi chiedo : se devo essere paranoico per la
polvere sino sul condensatore, a maggior ragione questo pezzaccio di vetro
sporco come minimo mi mangia un po' di contrasto. Quali le alternative ?
Mi faccio costruire un vetro uguale da un vetraio o posso direttamente
levarlo ? A "naso", credo che lo scopo del vetro sia di fare da barriera
al calore dissipato dalla lampada affinche' questa non brunisca lo
specchio... E' cosi' ? E in tal caso, potrei comunque toglierlo ? Grazie
per l'aiuto, saluti un po' sporchi
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: [CO] Ingranditore e pulizia vetri :-)

author: Muad'Dib

text:
Tasslehof wrote:
> Ho un Durst M800 comprato d'occasione. E' ben tenuto, ma ha patito un po'
> l'eta'... In particolare, c'e' un aggeggio composto da una spessa lastra
> di vetro e da uno specchio a 45 gradi che indirizza sul condensatore la
> luce della lampada. Il pezzo di vetro e' tutto ombreggiato e non ne vuol
> sapere di venir pulito. Io mi chiedo : se devo essere paranoico per la
> polvere sino sul condensatore, a maggior ragione questo pezzaccio di vetro
> sporco come minimo mi mangia un po' di contrasto. Quali le alternative ?
> Mi faccio costruire un vetro uguale da un vetraio o posso direttamente
> levarlo ? A "naso", credo che lo scopo del vetro sia di fare da barriera
> al calore dissipato dalla lampada affinche' questa non brunisca lo
> specchio... E' cosi' ? E in tal caso, potrei comunque toglierlo ? Grazie
> per l'aiuto, saluti un po' sporchi
Non influisce sul contrasto, comunque con quattro lire ti fai
tagliare un pezzo di vetro e lo sostituisci, puoi fare anche senza per un po'
al limite poi sostituisci anche lo specchio.  :)
ciao
gk


title: [CO] Ingranditore e pulizia vetri :-)

author: Alfredo

text:
Il "pezzo di vetro" dovrebbe essere il filtro anticalore, puoi toglierlo e
sostituire la lampada da 150 watt con una da 100, per lo specchio te ne fai
ritagliare uno di uguale grandezza e spessore da un vetraio. Ciao, Alfredo.
"Tasslehof" <
cava...@server3.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.01073...@urania.fisica.unige.it...



title: [CO] Ingranditore e pulizia vetri :-)

text:
Muad'dib... Grande, DUNE !



title: [CO] Ingranditore e pulizia vetri :-)

text:
On Wed, 1 Aug 2001, Alfredo wrote:
> Il "pezzo di vetro" dovrebbe essere il filtro anticalore, puoi toglierlo e
> sostituire la lampada da 150 watt con una da 100, per lo specchio te ne fai
> ritagliare uno di uguale grandezza e spessore da un vetraio. Ciao, Alfredo.
>
Grazie a tutti per i reply. Si, ho "scoperto" che il pezzo di vetro e'
proprio il filtro anticalore. Da qualche parte ho letto che serve solo con
lampade da 200/300 W... Lo specchio e' perfetto, quindi non me ne
preoccupo. Circa il vetro, _ovviamente_ un banale pezzo di vetro _non_ fa
al caso mio, vero ? (Dico, chissa' che razza di schifo ci spalmeranno
sopra : su 500 lire di vetro ci metteranno 50 lire di grasso di cammello
Birmano e il tutto te lo spacciano per "heat filter" a 200Klire :-<) Cmq,
faro' una prova senza vetro perche' un mio amico ha un vecchio Durst senza
heat filter e lampada da 150 W, e per ora non gli si sono accartocciati i
negativi. Ciao,



title: Fotografi in Galleria

author: Christian Bernieri

text:
Sei gentile ma esiste gia' una galleria dei fotografi di questo gruppo.
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf
Non ha molto senso fare dei duplicati, non ti pare?
> G.B. Photo wrote:
>
> Sul sito
http://members.xoom.it/gibiphoto
> sto allestendo una galleria fotografica virtuale..
> chiunque professionista o dilettante può inviarmi dalle 4 alle 8
> fotografie con allegato un suo brevissimo profilo personale e
> possibilmente i dati tecnici delle foto stesse. Ripeto che tutti
> saranno ospitati.
> V'invito ad inviare il tutto al più presto così da inaugurare la
> galleria interamente dedicata ai partecipanti di questo gruppo.
> Grazie Giuseppe Bevilacqua
>
gica...@tin.it
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://www.giocondo.simplenet.com


title: Fotografi in Galleria

author: G.B. Photo

text:
Grazie del suggerimento, ma credo fermamente che in un gruppo possa e debba
coesistere una pluralità di pensieri e d'espressioni e soprattutto la
libertà di prendere nuove iniziative, anche se ne esistono già di similari;
sarebbe come dire che in Italia già esiste una testata giornalistica...siete
pregati di non farne altre....alla faccia della democrazia. Io vado avanti
con il mio progetto starà ai frequentatori di questo e di altri gruppi
decidere se partecipare o no, ma sicuramente non tocca a te dirmi ciò che
devo fare o non fare.
Saluti Giuseppe Bevilacqua
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> wrote in message
36E10288...@geocities.com...



title: Fotografi in Galleria

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
G.B. Photo <
gica...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7c08bf$m8a$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Grazie del suggerimento, ma credo fermamente che in un gruppo possa e
debba
> coesistere una pluralità di pensieri e d'espressioni e soprattutto la
> libertà di prendere nuove iniziative, anche se ne esistono già di
similari;
> sarebbe come dire che in Italia già esiste una testata
giornalistica...siete
> pregati di non farne altre....alla faccia della democrazia.
Si, ma le notizie sono porte e commentate in modo diverso... le immagini
sono sempre le stesse.
>Io vado avanti
> con il mio progetto starà ai frequentatori di questo e di altri gruppi
> decidere se partecipare o no, ma sicuramente non tocca a te dirmi ciò che
> devo fare o non fare.
Siamo permalosetti o e' solo un'impressione???
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Fotografi in Galleria

text:
In article <7c08bf$m8a$
1...@nslave1.tin.it
>,
  "G.B. Photo" <
gica...@tin.it
> wrote:
> [...snip...] alla faccia della democrazia. Io vado avanti
> con il mio progetto starà ai frequentatori di questo e di altri gruppi
> decidere se partecipare o no, ma sicuramente non tocca a te dirmi ciò che
> devo fare o non fare.
Conosco Cristian da tempo e non penso che volesse dirti quello che devi o non
devi fare. Probabilmente ha voluto solo segnalarti che una galleria del NG
esiste già, nel caso non te ne fossi accorto.
Se poi lo sapevi già e hai deciso di aprirne un'altra ugualmente, ben venga la
pluralità, se ci tieni. L'idea di "una sola galleria" era nata, malgrado
esistessero già varie pagine personali, per avere un luogo comune dove
presentarsi e confrontarsi, una specie di "mostra ufficiale" cui fare
riferimento. Se ritieni che occorra il pluralismo fatti pure avanti, nessuno
(nemmeno Christian) si incazzera' per questo.
In realtà la galleria IAF non é mai stata "di Christian", visto che é nata da
un'idea generata nel NG stesso qualche mese fa. Christian si é lodevolmente
proposto come curatore del sito (e di questo ancora lo ringraziamo),
accettando di volta in volta i suggerimenti del NG.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Fotografi in Galleria

author: lechatnoir

text:
...arriva la concorrenza...
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir
G.B. Photo ha scritto nel messaggio <7c08bf$m8a$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Grazie del suggerimento, ma credo fermamente che in un gruppo possa e debba
>coesistere una pluralità di pensieri e d'espressioni e soprattutto la
>libertà di prendere nuove iniziative, anche se ne esistono già di similari;
>sarebbe come dire che in Italia già esiste una testata
giornalistica...siete
>pregati di non farne altre....alla faccia della democrazia. Io vado avanti
>con il mio progetto starà ai frequentatori di questo e di altri gruppi
>decidere se partecipare o no, ma sicuramente non tocca a te dirmi ciò che
>devo fare o non fare.



title: Fotografi in Galleria

text:
G.B. Photo wrote:
> CUT
> sarebbe come dire che in Italia già esiste una testata giornalistica...siete
> pregati di non farne altre....alla faccia della democrazia. Io vado avanti
Non chiamare in ausa la democrazia: e' il buon senso che spinge le
persone a non aprire un'edicola a 3 metri di distanza da un'altra.
> con il mio progetto starà ai frequentatori di questo e di altri gruppi
> decidere se partecipare o no, ma sicuramente non tocca a te dirmi ciò che
> devo fare o non fare.
Leggi con piu' attenzione cio' che ho scritto. Non ho mai avuto la
pretesa di dirti quello che devi fare, ho solo detto che non mi sembra
sensato duplicare l'esistente: aumenta il disordine e la disorganicita'.
Sbaglio? Crdi che possa giovare a qualcuno? Sicuramente sono io che
sbaglio e tu hai tutte le ragioni del mondo in quanto essere pensante,
libero ed autonomo. Ti suggerisco comunque di inserirti nel NG al pari
di tutti gli altri e non come un sindacalista che vuol fare la voce
grossa sbandierando propri diritti e dovri altrui, non fa una bella
impressione e non migliora l'ambiente.
Proviamo a cambiare tono? In questo caso mi piacerebbe suggerire un piu'
razionale utilizzo delle tue risorse: perche' non creare un luogo
deputato alla ricerca, scambio e vendita di marteriale fotografico? I
messaggi del genere infastidiscono sempre quando postati nel NG, un
luogo a loro dedicato li renderebbe sicuramente piu' utili e efficaci.
Inoltre abbiamo potuto verificare la tua cultura in materia di
fotocamere antiche e sarebbe molto utile se utilizzata in questo senso.
Cosa ne pensi?



title: Fotografi in Galleria

author: Filippo M. Caroti

text:
L'idea di Christian mi sembra molto interessante. Io sono decisamente a
favore e invito Giuseppe Bevilacqua a prenderla in considerazione come
webmaster del futuro sito. Spero che accetti la candidatura.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36E505AA...@geocities.com
>...



title: Fotografi in Galleria

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
caro Giuseppe
qui siamo tutti insieme, condividiamo tutto di tutti, è da poco che
frequento questo ng, per me è stata una nuova esperienza, esaltante e
galvanizzante.
Spero contagi anche te, e tutti coloro che ancora non sono entrati
completamente in questo spirito. E questo non deve far cadere in errore
pensando che annulliamo le nostre personalità, perchè di fatto non è così.
Al contrario, questo stare insieme esalta ancora di più la nostra
individualità, sono due opposti che si completano.
E visto che ci sono rinnovo l'invito a mandare le opere per la Mostra
IAF@IAF, questa sarà una bella prova per tutti noi, un tema difficile ma
affascinante.
Ricordate:  poche opere niente mostra, e internet non è solo pericolosi
incontri multimediali
presto, non c'è più tempo.
gloriadelaide


title: Fotografi in Galleria

text:
Cara Gloria, io ero assente da IAF da parecchi mesi ed ho semplicemente
chiesto la collaborazione per un nuovo sito che avevo intenzione di aprire
il che non vuol dire fare concorrenza con quanto esistente ma accrescere
positivamente le possibilita di diffusione del gruppo; purtroppo sono stato
assalito da un gran numero di mail anche in privato e di cui per convenienza
non ti ripeto il tenore.
Detto questo aggiungo che a distanza di mesi ho notato la sparizione di
persone estremamente serie e preparate tipo Paci, Leicatime e lo stesso
Nadir che ha rarefatto i suoi interventi. Per cui penso che il nuovo
andamento che stanno cercando di dare a IAF sia del tutto egemonico e se
vogliamo anche un po' illiberale.
Ti ringrazio dell'invito di partecipare alla mostra....ma il mio primo
concorso fotografico nazionale l'ho vinto nel 1967 poi anche allora inizio
lo strapotere della FIAF e chi non fosse iscritto da loro non aveva nessuna
speranza di vincere.....evidentemente nel campo della fotografia la storia
si ripete.
Un caro saluto
Giuseppe Bevilacqua
Gloria Adelaide Pixel <
acro...@mail.dex-net.com
> wrote in message
7c72io$jms$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>caro Giuseppe
>qui siamo tutti insieme, condividiamo tutto di tutti, č da poco che
>frequento questo ng, per me č stata una nuova esperienza, esaltante e
>galvanizzante.
>Spero contagi anche te, e tutti coloro che ancora non sono entrati
>completamente in questo spirito. E questo non deve far cadere in errore
>pensando che annulliamo le nostre personalitŕ, perchč di fatto non č cosě.
>Al contrario, questo stare insieme esalta ancora di piů la nostra
>individualitŕ, sono due opposti che si completano.
>
>E visto che ci sono rinnovo l'invito a mandare le opere per la Mostra
>IAF@IAF, questa sarŕ una bella prova per tutti noi, un tema difficile ma
>affascinante.
>
>Ricordate:  poche opere niente mostra, e internet non č solo pericolosi
>incontri multimediali
>
>presto, non c'č piů tempo.
>gloriadelaide
>
>


title: Fotografi in Galleria

text:
G.B. Photo <
gica...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7c91aj$r$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Cara Gloria, io ero assente da IAF da parecchi mesi ed ho semplicemente
> chiesto la collaborazione per un nuovo sito che avevo intenzione di
aprire
> il che non vuol dire fare concorrenza con quanto esistente ma accrescere
> positivamente le possibilita di diffusione del gruppo; purtroppo sono
stato
> assalito da un gran numero di mail anche in privato e di cui per
convenienza
> non ti ripeto il tenore.
A questo punto non puoi esimerti dal postarle sul NG. Siamo tutti molto
curiosi di sapere quali minacce o insulti hai ricevuto, come paladino delle
liberta'. Ma per un solo secondo hai mai pensato che nessuno ti ha mai
voluto impedire di creare una seconda galleria di fotografie di
frequentatori di IAF, ma solo chiederti di unire le forze per ampliare
ancora di piu' le possibilita' di IAF, che d'altronde mi sembra quello che
anche tu vuoi fare ? Cosa c'e' di tanto sbagliato nel suggerirti una strada
comune ? Tutto ? Allora, fai pure come desideri e nessuno avra' mai a
lamentarsene: ma di certo ti assumi la responsabilita' di settorializzare
l'offerta, di dividere cio' che invece andrebbe unito. Mi chiedo perche'
insisti cosi' tanto con questa tua soluzione: che vuoi il tuo nome in
grosso sul frontespizio ? :-))) Normalmente si diversifica l'offerta quando
ci sono pensieri e filosofie di base differenti: qual e' il tuo contrasto
con l'idea che sta alla base della Galleria Collettiva Online di
it.arti.fotografia ? Il titolo ? :-))) Parliamone, non abbiamo bisogno di
altri protagonisti, oltre al sottoscritto :-))), ma di gente che intende
lavorare a vantaggio del NG: tu sei fra queste persone ? Bene, allora
discutiamone.
> Detto questo aggiungo che a distanza di mesi ho notato la sparizione di
> persone estremamente serie e preparate tipo Paci, Leicatime e lo stesso
> Nadir che ha rarefatto i suoi interventi. Per cui penso che il nuovo
> andamento che stanno cercando di dare a IAF sia del tutto egemonico e se
> vogliamo anche un po' illiberale.
Stanno, chi ? I fantomatici padroni del NG ? Il Grande Fratello ? La
Fratellanza Ombra ? I nomi e i motivi e le prove !!!!
> Ti ringrazio dell'invito di partecipare alla mostra....ma il mio primo
> concorso fotografico nazionale l'ho vinto nel 1967 poi anche allora
inizio
> lo strapotere della FIAF e chi non fosse iscritto da loro non aveva
nessuna
> speranza di vincere.....evidentemente nel campo della fotografia la
storia
> si ripete.
La partecipazione alla selezione per la mostra e' anonima: ti basti la mia
parola d'onore. Poi se vuoi immolarti come Ian Palak, libero di farlo, ma
dubito che otterrai gli stessi risultati del paladino ceco. Mi sembra piu'
uno sfogo vittimista il tuo, di qualcuno che non e' capace di andare oltre,
di superare se stesso e gli altri, di essere originale. Il nepotismo esiste
da quando esiste la storia, ma chi valeva e ha saputo valorizzarsi e'
sempre emerso.
> Un caro saluto
Ricambio



title: Fotografi in Galleria

text:
caro Giuseppe, ti ringrazio per tutti i chiarimenti!
un bacio gloriadelaide
http://lunalago.somewhere.net/


title: Fotografi in Galleria

author: BeepBeep

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6bfe$8efc09a0$1dbad8d4@fmc>...
> G.B. Photo <
gica...@tin.it
> scritto nell'articolo
> <7c91aj$r$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Stanno, chi ? I fantomatici padroni del NG ? Il Grande Fratello ? La
> Fratellanza Ombra ? I nomi e i motivi e le prove !!!!
> . Poi se vuoi immolarti come Ian Palak, libero di farlo, ma
> dubito che otterrai gli stessi risultati del paladino ceco. Mi sembra
piu'
> uno sfogo vittimista il tuo, di qualcuno che non e' capace di andare
oltre,
> di superare se stesso e gli altri, di essere originale.
Mi pare che il tono denigratorio di Caroti, che č anche uno del "comitato"
(a proposito parla a nome di tutti gli altri o esprime solo un'opinione
singola?) , confermi come fondati i timori di Giuseppe.
Caroti sembra quasi dire: stai con noi o ti aggrediamo e ti ridicolizziamo.
Tutto questo mi pare che abbia ben poco a che fare con lo spirito di
internet.


title: Fotografi in Galleria

author: Stalker

text:
G.B. Photo ha scritto nel messaggio <7c91aj$r$
1...@nslave1.tin.it
>...
>lo strapotere della FIAF e chi non fosse iscritto da loro non aveva nessuna
>speranza di vincere.....evidentemente nel campo della fotografia la storia
>si ripete.
>Un caro saluto
scusa, vorrei capire che cosa ? la fiaf, perch? ha lo strapotere....
qualunque sia lo strapotere, ma chissenefrega?
avessi mai visto una volta una mostra di amatori con un minimo di
interessante (e a dire il vero poco anche alle mostre di fior di
professionisti)
ma scusa, quando anche uno ha vinto un concorso di quel tipo, cosa gli
cambia nella vita?


title: Fotografi in Galleria

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be6bfe$8efc09a0$1dbad8d4@fmc>...
>con l'idea che sta alla base della Galleria Collettiva Online di
>it.arti.fotografia ? Il titolo ? :-)))
ripensandoci, la parola collettiva mi sta un po sul cazzo.
>parola d'onore. Poi se vuoi immolarti come Ian Palak,
lasciamo stare palak, eh?


title: Fotografi in Galleria

text:
Ma io concordo pienamente con te, infatti la mia risposta era all'invito di
partecipare ad una mostra collettiva, termine che personalmente aborro,
fotografo da moltissimi anni e solo da giovane ho partecipato a delle
mostre....poi maturando ho capito l'inutilita delle stesse e la
gratificazione per le mie foto veniva non da giurie piu o meno imparziali ma
dalla gente che mi commissionava lavori.
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
Fj3VzZBb#GA....@news.galactica.it...



title: Fotografi in Galleria

text:
BeepBeep ha scritto nel messaggio <01be6c14$7f1e7200$6d0dd8d4@boss>...
>Caroti sembra quasi dire: stai con noi o ti aggrediamo e ti ridicolizziamo.
>Tutto questo mi pare che abbia ben poco a che fare con lo spirito di
>internet.
è vero, forse, ma vedi, quando c'è qualcuno che si offre di fare da punching
ball, perchè sprofondare nella pigrizia? giusto alzarsi, per la miseria, e
fare un po di allenamento!


title: Fotografi in Galleria

author: Andrea Ranalli

text:
"G.B. Photo" wrote:
>
> Ma io concordo pienamente con te, infatti la mia risposta era all'invito di
> partecipare ad una mostra collettiva, termine che personalmente aborro,
> fotografo da moltissimi anni e solo da giovane ho partecipato a delle
> mostre....poi maturando ho capito l'inutilita delle stesse e la
> gratificazione per le mie foto veniva non da giurie piu o meno imparziali ma
> dalla gente che mi commissionava lavori.
>
Solo una piccolissima precisazione senza intenti polemici, la mostra
iaf@iaf sara' appunto una mostra e non un concorso, non ci sara' nessun
premio ma solo la soddisfazione di aver portato nel mondo reale fatto di
atomi un gruppo nato in quello virtuale fatto di bit. Tutto qui. A tra
l'altro io non faccio nemmeno parte del "Comitato Organizzatore"  :-)))
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: Fotografi in Galleria

text:
G.B. Photo ha scritto nel messaggio <7c9o4g$791$
1...@nslave1.tin.it
>...
>gratificazione per le mie foto veniva non da giurie piu o meno imparziali
ma
>dalla gente che mi commissionava lavori.
hehe, caro GB, sempre che ti paghino.... sono fuori di circa 100 milioni...
personalmente me ne sbatto che mi dicano: bella, bellissima, geniale, sei
fantastico, mi interessa l'assegno e che poi si facciano le loro seghe, non
mi nteressa più l'ammirazione dei clienti, sono viscidi e qualunque cosa ti
dicano non è mai sincera, sempre solo finalizzata ad ottenere la tua
benevolenza per avere uno sconto. che poi gli piaccia sul serio lo dice il
fatto che continuano a chiamarti anche quando gli alzi il prezzo....
magari mi interessa quella degli amici del NG, ma essendo un professionista
non credo di poter partecipare alla mostra. però dopo aver visto alcune foto
sul tema della mostra, che mi sono state mandate, mi son detto, cazzo, se
partecipavo io cosa diavolo gli mandavo? sarebbe stato bellissimo, secondo
me , vedere un professionista surclassato dall'intelligenza di un vero
amatore. anche perchè io sono dell'idea che la tecnica è molto meno
importante dei contenuti. e come me la pensano molti grossi art director.
inoltre oggi la tecnica la fanno gli apparecchi...
in ogni caso mi sono comprato dominio e 10 mega e fra un po metterò in rete
tutta la mia fuffaccia, così avrò un feedback anche da voi.
ciao


title: Fotografi in Galleria

text:
Splendido tutto. PERCHE' CAZZO NON PARTECIPI CON LE TUE OPERE, INSIEME A
QUELLE DEGLI ALTRI SELEZIONATORI ? Scusa l'urlo ... Avrete una sezione a
parte per presentare le vostre interpretazioni del tema: CAZZO, FATELO !!
Sarebbe utile e bello, senza premi, senza scadenze, senza assegni, senza
gratificazioni diverse dal sentirsi dire da uno a cui di te non gliene
frega un cazzo "Ammazza che bella foto, ma come t'è venuta in mente ?".
Saresti stupido a non partecipare, oltretutto la tua scadenza per
presentare le foto va oltre il 30 Marzo e stiamo cercando di farvi avere (a
voi selezionatori) da dormire a Positano a spese del Comune. Veniteci. Il
30 Aprile muovi il culo da Milano e vieni a Positano a esporre le tue foto
sui 4 sensi. Ci conto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<l7$XhUHb#
GA....@news.galactica.it
>...



title: Fotografi in Galleria

text:
BeepBeep <
car...@west.it
> scritto nell'articolo
<01be6c14$7f1e7200$6d0dd8d4@boss>...
>
> Mi pare che il tono denigratorio di Caroti, che č anche uno del
"comitato"
> (a proposito parla a nome di tutti gli altri o esprime solo un'opinione
> singola?)
Parlo a nome di Dio.



title: Fotografi in Galleria

text:
>Mi pare che il tono denigratorio di Caroti, che è anche uno del "comitato"
>(a proposito parla a nome di tutti gli altri o esprime solo un'opinione
>singola?) , confermi come fondati i timori di Giuseppe.
>Caroti sembra quasi dire: stai con noi o ti aggrediamo e ti ridicolizziamo.
>Tutto questo mi pare che abbia ben poco a che fare con lo spirito di
>internet.
ciao Beep Beep,
(questo nick mi è famigliare, mi sa che ci conosciamo...)
mi spiace, stai facendo tutto da solo,
è solo un tuo giudizio
in realtà tutti sanno che virtualmente non è così,
vale anche per tutte le altre cose che avete detto.
Ciò mi rattrista molto
e mi procura dolore
nel vedervi così gratuiti
volete la testa di qualcuno?
prendetevi la mia
a me non serve più
non vivo quasi più qui
ecco, ora mi sono infettata anch'io,
per questo vi ringrazio
gloriadelaide


title: Fotografi in Galleria

text:
ok, allora spiegami perchč, tu che ci sei dentro, mi hanno omologata
stroncando quelle senza soggetto, preferendo qualcosa di piů normale. E non
sono neanche digitali.
Forse c'č veramente desiderio di uniformare, di livellare.
Ho avuto coraggio a mandare immagini di un certo tipo, forse assomiglianti
piů a quadri che a foto.
Me ne hanno fatte fuori tre, per la cronaca
Si diceva che č una mostra non un concorso, allora perchč?
domande:
per la tecnica?
per il contenuto, non certo fuori tema
hanno offeso la morale di qualcuno?
per cosa?
perchč non piacevano? neanche a me piace la barbabietola, non per questo
dico che non č buona. Allora si sceglie in base a che?
non sono state comprese, quindi scartate?
sono immagini che fanno faticare chi le vede, che cerca per forza che cosa?
La loro forza č nei colori e nelle forme, un pň come succede per isuoni.
Allora?
Non sapevo che tu  le avevi fatte passare tutte e 5, ti avranno preso per un
folle
PS se avrň la fortuna di diventare famosa, giuro che farň pagare le mie
immagini con il sangue!
gloria


title: Fotografi in Galleria

text:
era per Stalker, non si capiva
gloria


title: Fotografi in Galleria

author: Abdul AlHazared

text:
On 12 Mar 1999 13:25:16 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>BeepBeep <
car...@west.it
> scritto nell'articolo
><01be6c14$7f1e7200$6d0dd8d4@boss>...
>>
>> Mi pare che il tono denigratorio di Caroti, che č anche uno del
>"comitato"
>> (a proposito parla a nome di tutti gli altri o esprime solo un'opinione
>> singola?)
>
>Parlo a nome di Dio.
io non ti ho mai autorizzato a parlare a nome mio ^__-
Enzo (AKA Dio)


title: Fotografi in Galleria

text:
Abdul AlHazared ha scritto nel messaggio <
36eeb870...@news.tin.it
>...
>io non ti ho mai autorizzato a parlare a nome mio ^__-
>
>Enzo (AKA Dio)
ya shub niggurath!!


title: Fotografi in Galleria

author: Gianni

text:
VENDO CAUSA DOPPIO REGALO  OLYMPUS 840 L DIGITALE 1300PIXEL 1240 X 1024 CON 4
M DI MEMORIA + SCHEDA AGGIUNTIVA DA 16 M(36 FOTO SHQ ,66 HQ ,221 BASSA)+
GARANZIA MANUALI PROGRAMMI CAVI E CUSTODIA.£ 1.000.000 GIANNI 0339.3291439
02.47996567


title: Piettro

author: Muntzer

text:
Giornata lunga oggi eh?
M


title: Piettro

author: Peter

text:
Muntzer wrote:
> Giornata lunga oggi eh?
> M
mueh?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Piettro

text:
"Peter" ha scritto
> mueh?
Hai fatto copincolla di tutti i siti di quelli che hanno lassembladd?
M


title: Piettro

text:
Muntzer wrote:

ma no niubbo, ne è bastato uno con una linga lusta di links.
Niubbo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Piettro

text:
Muntzer wrote:
>hanno lassembladd?
ma sei niubbo? L'assemblad è da pirla, questi usano tutti il banco
ottico, proprio come Gelly il Babbione di Iaf.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Piettro

text:
"Peter" ha scritto
> ma no niubbo, ne è bastato uno con una linga lusta di links.
Sono troppi, la neotopa va presa a piccole dosi.
M


title: Piettro

text:
Muntzer wrote:
> Sono troppi, la neotopa va presa a piccole dosi.
mah, veramente qui la neotopografia è stata sempre snobbata da tutti,
te compreso. Ma al di là dei nostri schifosi confini nazionali, non c'è
altro che neotopografia, e ancora neotopografia, distese immense di
neotopografie.
Gli italiancazzoamatori sono fermi da 40 anni al reportage in bienne e
grandangolare, figurati..
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Piettro

text:
"Peter" ha scritto
> mah, veramente qui la neotopografia è stata sempre snobbata da tutti,
Viviamo in un mondo di merda.
M


title: vando canon 1.4x-a

author: milazzo cristian

text:
vendo canon 1.4x-a  £.400.000
per informazioni
reflex top linea
v.governolo n°12
10128 torino
tel.fax.011/591260
crim...@tin.it
www.consoft.it/negozi/foto.html
richiedete  il nostro listino via e-mail ci troverete piu' di 600 articoli
usati  e garantiti


title: Usato Fotografico? Vendo Compro Riparo

author: Sanvito Onorino

text:
Vi segnalo una nuova pagina web utile se devi riparare la tua macchina
fotografica, vendere o comprare materiale usato revisionato e garantito
Sia le riparazioni che l'usato da noi proposto e garantito per 6 mesi.
Sanvito Riparazione Foto Cine
http://space.tin.it/clubnet/osanvito/Index.htm
http://digilander.iol.it/sanvitoriparazioni/Index.htm


title: in coda, una sl

text:
ciao
domani vado anch'io in coda.
tutto pronto, medicinali di ogni tipo per affrontare il solito viaggio
estenuante e conseguenti cinque giorni al mare.
speriamo di sopravvivere.
speriamo che piova, ma se la morosa lo sa mi uccide.
ma speriamo lo stesso: temporale 24/24!!!
domani ore 6 ci incolonniamo all'orda di milanesi selvaggi che occuperanno
la A4 direzione TS, poi ecc.
cmq mi porto la F1n con varie pellicole.
questa volta opterň per uno zoom compatto, il precedente reportage dalla
romania lo scattai col 50 f1.4 e basta, ma questa volta voglio ottenere
qualcosa di piů, memore degli insegnamenti di r.capa.
35-135 3.5 macro, dovrebbe bastare per ottnere finalmente delle immagini
dettagliate di certi palazzoni di epoca titina che ancor oggi attendono il
loro momento di gloria.
ci si risente quando e se torno, buona continuazione pappamolle gasati!!!
ciaooo!!!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: in coda, una sl

text:
nizoo_01 ha scritto:
> ciao
> domanado anch'io in coda.
> tutto pronto,cuenti cinque giorni al mare.
> speriamo varie pellicole.
> questa volta opstare per ottnere finalmenappamote delle immagini
> dettagliate di certi palazzoni di epoca titina che ancor oggi attendono il
> loro momento di glterņ per uno zoom com, memore degli insegnamapenti di
r.ca
.
> 35-135 3.5 macro, dovrebbe baoria.
> ci si  se tconrisente quando etinorno, buona uazione plle gasati!!!
> ciaooo!!!!
ciao fantozzi, a presto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio č la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: in coda, una sl

author: John Smith

text:
nizoo_01 ha scritto:
> cmq mi porto la F1n con varie pellicole.
Io mi ci trovai bene con il 24/2 FD
Bella macchina.
> 35-135 3.5 macro, dovrebbe bastare per ottnere finalmente delle immagini
> dettagliate di certi palazzoni di epoca titina che ancor oggi attendono il
> loro momento di gloria.
Mmmmm, poco grandangolo per i miei gusti.
> ci si risente quando e se torno, buona continuazione pappamolle gasati!!!
> ciaooo!!!!
Ciao
M.


title: in coda, una sl

author: Px

text:
On Fri, 08 Aug 2008 17:22:17 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
>ma se la morosa lo sa mi uccide.
che sfigato, hai beccato la tipa da ombrellone, informati meglio prima
di chiavare!


title: in coda, una sl

text:
John Smith ha scritto:
> nizoo_01 ha scritto:
> > cmq mi porto la F1n con varie pellicole.
> Io mi ci trovai bene con il 24/2 FD
eheh già, ssc per la precizione.
cielò, ma mi piace limitarmi.
potrei portare tutto il taffanario, potrei.
hai mai provato a partire solo col 50, reflex e rulli?
una sensazione unica di libertà.



title: in coda, una sl

author: Harpo

text:
On Fri, 08 Aug 2008 19:25:25 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
>potrei portare tutto il taffanario, potrei.
quello temo che l'avrai sempre con te
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: in coda, una sl

text:
Harpo ha scritto:
> On Fri, 08 Aug 2008 19:25:25 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
> >potrei portare tutto il taffanario, potrei.
> quello temo che l'avrai sempre con te
alludi a...



title: in coda, una sl

text:
Peter ha scritto:
> nizoo_01 ha scritto:
> > ciao
> > domanado anch'io in coda.
> > tutto pronto,cuenti cinque giorni al mare.
> > speriamo varie pellicole.
> > questa volta opstare per ottnere finalmenappamote delle immagini
> > dettagliate di certi palazzoni di epoca titina che ancor oggi attendono il
> > loro momento di glterņ per uno zoom com, memore degli insegnamapenti di
r.ca
.
> > 35-135 3.5 macro, dovrebbe baoria.
> > ci si  se tconrisente quando etinorno, buona uazione plle gasati!!!
> > ciaooo!!!!
> ciao fantozzi, a presto.
bye bye pipin, detto il breve :)



title: in coda, una sl

text:
On Fri, 08 Aug 2008 19:52:26 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
>Harpo ha scritto:
>
>> On Fri, 08 Aug 2008 19:25:25 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
>
>> >potrei portare tutto il taffanario, potrei.
>
>> quello temo che l'avrai sempre con te
>
>alludi a...
http://snipurl.com/3d19x

Logos Library - Logos Translations multilingual library
[www_logoslibrary_eu]
:)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: in coda, una sl

author: woland

text:
> la A4 direzione TS, poi ecc.
>
buone vacanze
www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/incidenti-stradali-1/morti-a4/morti-a4.html


title: in coda, una sl

author: fed

text:
nizoo_01 wrote:
> la A4 direzione TS,
questo tuo andare sempre a EST... sei slavo dentro, fino al midollo...
buone vacanze.
;)


title: in coda, una sl

author: massivan

text:
> "nizoo_01"
> ciao
> domani vado anch'io in coda.
> tutto pronto, medicinali di ogni tipo per affrontare il solito viaggio
> estenuante e conseguenti cinque giorni al mare.
"massivan"
Non puoi basarti sui farmaci, devi vivere
in armonia, equilibrio di corpo e mente,
il paradiso è in terra, come disse Belinda
Carlisle,
http://www.youtube.com/watch?v=VQahvFdQVu8
non  puoi rimandarlo ad altra data


title: in coda, una sl

text:
woland ha scritto:
> > la A4 direzione TS, poi ecc.
> >
> buone vacanze
>
www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/incidenti-stradali-1/morti-a4/morti-a4.html
proprio di fronte casa.
diosanto, sempre colpa dei camionisti.
sono dei criminali, tutti quanti.
uno che conosco dice che leggono, navigano in internet e dormono mentre
guidano (spesso alticci).
con un occhio dormono, poi guardano la strada, poi ridormono per qualche
secondo, tanto è dritta.
che il loro dio li maledica.



title: in coda, una sl

text:
baz ha scritto:
> nizoo_01 <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > ci
> per
magariii!!! :)))



title: in coda, una sl

text:
fed ha scritto:
> nizoo_01 wrote:
> > la A4 direzione TS,
> sei slavo dentro,
QUOTO!!! :)
ciao fedex!



title: in coda, una sl

text:
massivan ha scritto:
> > "nizoo_01"
> > ciao
> > domani vado anch'io in coda.
> > tutto pronto, medicinali di ogni tipo per affrontare il solito viaggio
> > estenuante e conseguenti cinque giorni al mare.
> "massivan"
> Non puoi basarti sui farmaci, devi vivere
> in armonia,
ma mi vedi?
no, impossibile.
per inciso, io non li prendo mai i farmaci, li porto solamente con me in
ogni occasione...



title: in coda, una sl

text:
nizoo_01 ha scritto:
>
> eheh già, ssc per la precizione.
Di quella serie avevo il 50/1.4, un po' morbido, ma dei colori con le
diapositive...
Il 24/2 invece era FD.
> cielò, ma mi piace limitarmi.
> potrei portare tutto il taffanario, potrei.
> hai mai provato a partire solo col 50, reflex e rulli?
> una sensazione unica di libertà.
20 giorni a Pechino con una OM2sp, 50/1.4 e 21/3.5.
Sono rientrato ieri...
Mo' devo sviluppare i rulli.
Ciao
M.


title: [Photosig] - Il tramonto

author: Alberto

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=625167
Grazie a tutti per i commenti.
Ciao


title: [Photosig] - Il tramonto

author: il Ventu

text:


Che due palle.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: [Photosig] - Il tramonto

author: DonCamillo

text:
"il Ventu" <andrea.ventu
 <
ala...@tin.it
> wrote:
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=625167
> >Grazie a tutti per i commenti.
> Che due palle.
Che quattro palle.


title: [Photosig] - Il tramonto

author: Mastroalex

text:
Finalmente un tramonto! Bello, grazie. Hai gatti? Un fiore? Una farfalla su
un fiore?
"Alberto" <
ala...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PGEV9.39185$0v.12...@news1.tin.it...



title: [Photosig] - Il tramonto

author: Who cares

text:
--
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio >
>
> Che due palle.
>
> a
>
> Ventu, sempre cosě, che due palle, fa cagare, fa schifo, schifezza, č
insulsa, ma sempre, sempre cosě????
Ciao, Roberto
.....another brick in the wall.....
> _________
>
>
http://212.31.238.119/~ventu/


title: [Photosig] - Il tramonto

text:
On Thu, 16 Jan 2003 23:52:56 GMT, "Who cares" <
zau...@virgilio.it
>
wrote:
>> Ventu, sempre cosě, che due palle, fa cagare, fa schifo, schifezza, č
>insulsa, ma sempre, sempre cosě????
Che due palle, non sai quotare e non capisci un cazzo di quello che
leggi, le due cose sono collegate?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [Photosig] - Il tramonto

author: Kali'

text:
>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> > >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=625167
> > >Grazie a tutti per i commenti.
> > Che due palle.
> Che quattro palle.
Ma che ceppa dite???
Ma leggetevi un po' i commenti che rotflate abbestia!
L'ultimo poi .... SPANCIOTFLISSIMO!!!
Vi prego, fatelo!!!
C'ho le lacrime agli occhi!!!
Kali'.


title: [Photosig] - Il tramonto

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbQV9.14041$ZE.3...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] - Il tramonto

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto
> > > >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=625167
> > > >Grazie a tutti per i commenti.
> > > Che due palle.
> > Che quattro palle.
> Ma che ceppa dite???
> Ma leggetevi un po' i commenti che rotflate abbestia!
> L'ultimo poi .... SPANCIOTFLISSIMO!!!
> Vi prego, fatelo!!!
> C'ho le lacrime agli occhi!!!
ROTFLissimo hai ragione,
altro che il generatore di FJF ;-)))


title: [Photosig] - Il tramonto

text:
>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> ROTFLissimo hai ragione,
> altro che il generatore di FJF ;-)))
Ok, ho fatto la collection per i più pigri
(Chelliniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii).
Chi non rotfla è un photopiggaro INSIDE.
Kali'.
Excellent colour and photo. Perfect. Regards, Kazik.
----
AARRRRGGGHHH!!! Che peccato per quel sole così bruciato... Avrei provato a
nasconderlo dietro uno dei tronchi. Forse l'effetto sarebbe stato migliore
---
Bella.
---
Nice! Slovenian regards!
---
nice shot. Regards Akin.
if u have a time visit my last photo.
---
Excellent shot! See also my Sardinian Sunrise (1) and (2) if you have got
time.
---
io sono un'estimatrice dei tramonti.. di solito mi piacciono tutti... però
il sole così diretto da fastidio anche in foto come nella realtà.. e poi
vedo una retinatura generale nella foto che non mi piace
---
Beautifull compocition, coloring and lightning. Regards Kaj Nielsen
---
Tramonto a 3 pollici. Quì puoi vedere le mie foto!
---
Interesting capture. Nice colors and those red reflections.
---
nice
Pls visit and it comments on my photo
---
Bella la nostra terra! Da romagnolo a romagnolo!
---
Bella imagen. Saludos
---
excellent shot manifique.
---
Bella, mi piace! Domani invierò anche io il mio tramonto. Spero verrai a
dirmi cosa ne pensi. Se hai tempo, dimmi anche cosa ne pensi della mia
"Superga by night". Ciao
---
Molto bella !
---
Good composition. If you want you can critique My Photos.
---
Superb..comment me pls
---
Bella, decisamente una bella inquadratura. Personalmente avrei
preferito un po' più di dettaglio nelle ombre (ma è un punto
di vista soggettivo: logicamente le alte luci avrebbero
"sparato" e quindi... hai fatto bene a dare la priorità al cielo),
il mio "troppo grande" è dovuto al 19" che ogni tanto mi prende la
mano (i'm sorry). ciao Alberto
---
Un bel tramonto, un altro bel tramonto.
---
Complimenti.
---
Mi spiace andare contro tendenza, è una gran bella foto ma il
cielo ti ha tradito. Non che tu potessi farci qualcosa, però
se il cielo fosse stato più pulito questo sarebbe stato un
tramonto da tre pollicioni, così non va oltre i due.


title: [Photosig] - Il tramonto

author: Fabio J. Flowerside

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in
news:b08k36$l9u$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> ROTFLissimo hai ragione,
> altro che il generatore di FJF ;-)))
La realtà, a volte, supera ogni immaginazione... :^)
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: [Photosig] - Il tramonto

text:
ROTFL
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:uFQV9.14121$ZE.3...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] - Il tramonto

author: palomar

text:
Il 18 Gen 2003, 16:01, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> ROTFL
>
> "Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uFQV9.14121$ZE.3...@twister2.libero.it...
> > >"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> > > ROTFLissimo hai ragione,
> > > altro che il generatore di FJF ;-)))
> >
> > Ok, ho fatto la collection per i più pigri
> > (Chelliniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii).
> >
> > Chi non rotfla è un photopiggaro INSIDE.
> >
> > Kali'.
> >
Ok, ma ogni giorno passano almeno una decina di foto interessanti su
Photosig, pollicioni o non pollicioni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Con o senza filtro skylight?

author: Mario Capozzi

text:
E' la prima volta che entro in questo forum. Ho una vecchia reflex.
Oltre che a difendere la lente dell'obiettivo volevo avere qualche
informazione in più sul vero utilizzo del filtro skylight. In
particolare vorrei avere risposta su queste tre domande:
1. La differenza tra una foto con skylight e una senza si nota solo per
i ritratti o anche su monumenti e paesaggi in genere?
2. Che tipo di considerazione debbo fare nello scegliere tra uno
skylight 1A e 1B?
3. Sapete indicarmi qualche sito in cui vi siano delle foto che mostrino
la differenza della stessa foto fatta con e senza skylight?
Grazie infinite a chiunque potrà rispondermi.
Ciao!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Con o senza filtro skylight?

text:
"Mario Capozzi"
> 3. Sapete indicarmi qualche sito in cui vi siano delle foto che mostrino
> la differenza della stessa foto fatta con e senza skylight?
>
> Grazie infinite a chiunque potrà rispondermi.
>
> Ciao!
"massivan"
E' un filtro rosso chiaro, quindi filtra
l'azzurro chiaro che potrebbe essere
in eccesso fotografando case bianche
 in riva al mare con cielo molto azzurro.
Sarebbe visibile sopratutto
nelle ombre.
Per proteggere la lente usa un tappo
di plastica, toglilo solo per scattare.

www.visiophoto.com


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: Giovanni Lagnese

text:
L'argomento è di interesse generale. Mi rivolgo a Massivan perché la mia
controparte polemica è innanzitutto lui.
Caro Massivan,
talvolta tu mi accusi di feticismo del mezzo, e dici spesso che la
libertà dalle "velleità tecnocratiche" la dà la fotografia a pellicola.
Non so che problemi tu abbia con la "tecnica"; mi sembri, magari
indirettamente, influenzato da Heidegger o similari (l'anticapitalismo
si è giovato delle "collaborazioni ideologiche" più strane, e oggi
abbiamo un discreto numero di "intelligentini" che credono di sapere
quali sono i principali problemi delle società e degli uomini).
Ma se c'è un campo, caro Massivan, in cui non ha senso opporre
ideologicamente l'arte e l'uomo da una parte, alla tecnologia e alla
macchina dall'altra, questo è la fotografia. La storia dell'arte
fotografica non può essere separata dalla storia del mezzo fotografico.
L'evoluzione dell'estetica fotografica è in strettissima relazione con
l'evoluzione della tecnologia fotografica.
Le possibilità date dalle prime macchine fotografiche di piccole
dimensioni, la possibilità di fare fotografie "istantanee", ecc. hanno
avuto una ovvia importanza estetica, tale da non poter essere separate
dal discorso sull'arte stessa.
Il calotipo non è il dagherrotipo, la gelatina poi ha aperto nuove
possibilità. E tutto questo è parte integrante della storia
dell'estetica fotografica. Non ha senso pensare di "liberarsi" dalla
tecnologia perché l'estetica procede in stretto rapporto con la
tecnologia. Procede, l'estetica, in stretto rapporto con le possibilità,
con quello che in un dato momento si può fare, e col come lo si può
fare.
Anche la fotografia digitale può e deve essere inserita in questo
discorso. Non è che a un certo punto si sia rotto qualcosa. No.
L'avvento della fotografia digitale non è di natura diversa dall'avvento
della gelatina. I sensori digitali sono nuovi tipi di pellicole, con
nuove caratteristiche. Nuovi tipi di pellicole che permettono, ad
esempio, sensibilità prima impensabili. Dov'è la differenza rispetto al
tipo di innovazione rappresentato dalla gelatina? Magari sotto alcuni
aspetti quello che c'era prima dei sensori digitali è ancora preferibile
a questi ultimi - sotto alcuni, limitati, aspetti - ma questo discorso
si può fare anche col dagherrotipo e col calotipo. Perché segnare una
cesura di non-accettabilità proprio in corrispondenza dell'avvento della
fotografia digitale? Lo so io, perché. Perché sei di quelli che "oggi
non c'è più l'innovazione di una volta". In realtà non avresti amato
nemmeno le innovazioni del passato, solo che oggi sono vissute (anche
economicamente) diversamente, e quindi non fanno problema. La tua
posizione heideggeriana-francofortiana-anticapitalista, oggi, deve
riguardare l'oggi, è chiaro.
Massivan, la tecnologia, anche la più recente, è importante per
l'estetica oggi come cento e passa anni fa. Sei liberissimo di usare la
pellicola, ma non ha senso considerare il digitale "una malattia". Anche
la gelatina, a suo tempo, era quindi una malattia, sotto codesta ottica.
È assurdo.
La meraviglia, l'amore. La tecnologia è anche questo. Perché non riesci
a guardare con meraviglia e amore le innovazioni (fotografiche e non) di
oggi, proprio come con meraviglia e amore uomini appassionati hanno
accolto l'innovazione della gelatina, delle fotografie "istantanee",
delle prime macchine fotografiche piccole e portatili, ecc.?
È colpa dei nostri tempi? o forse il vero male dei nostri tempi è la
mancanza di passione, in primis da parte dei soloni e degli
intelligentini super critici nei confronti dei nostri tempi?
Non è il capitalismo disumano che rende gli uomini dei morti viventi.
Sono i morti viventi che lo costituiscono e lo alimentano, il
capitalismo disumano.
Giovanni
--
www.scemochileggequestoblog.com

__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5619 (20101114) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: no

text:
Secondo la mia crtiticatissima idea, la tecnologia digitale riporta indietro
dal lato qualitativo, almeno per ciň che č visualizzato a video. Arte e
tecnologia č identificata in foto, sono daccordo. Il digitale perň penso sia
frutto di disinformazione...


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: icoren giold

text:
On 15 Nov, 01:34, "no" <
no...@no.no
> wrote:
> Secondo la mia crtiticatissima idea, la tecnologia digitale riporta indietro
> dal lato qualitativo, almeno per ciò che è visualizzato a video.
,,,secondo la mia criticabilissima idea è esattamente il
contrario....coi moderni video ad alte risoluzioni vedi molto meglio e
con migliore qualità rispetto a qualche decennio fa quando la
"semplice" scannerizzazione per "digitalizzare" un'immagine era
laboriosa ed inferiore come risultato ai files generati dai moderni
sensori....oltre ad avere costi molto più elevati per i macchinari
> Arte e tecnologia è identificata in foto, sono daccordo. Il digitale però penso sia
> frutto di disinformazione...
....anche quì è esatto il contrario....si è molto più informati oggi
sul "digitale" che ieri sugli alogenuri d'argento...
d'accordo con Giovanni nel non vedere affatto il digitale come una
"malattia"....ma nella reatà di tutti i giorni ci si scontra ancora
con "talebani" di un certo "stile" di essere....e di vivere...per cui
penso bisogna essere "tolleranti" ed a volte meno polemici...
...se uno con una zenith mi da del "fottuto capitalista" perchè sto
scattando in un museo con la D3s....come si dice a
Roma..................."me ne pò fregà de meno!" ;))
eric


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
> "Giovanni Lagnese"
> La storia dell'arte fotografica non pu� essere separata dalla storia del
> mezzo fotografico. L'evoluzione dell'estetica fotografica � in
> strettissima relazione con l'evoluzione della tecnologia fotografica.
"massivan"
"L'inconscio tecnologico" insito in una macchina
( Peter - i.a.f. 2003).
> "Giovanni Lagnese"
> Non ha senso pensare di "liberarsi" dalla tecnologia perch� l'estetica
> procede in stretto rapporto con la tecnologia. Procede, l'estetica, in
> stretto rapporto con le possibilit�, con quello che in un dato momento si
> pu� fare, e col come lo si pu� fare.
> Magari sotto alcuni aspetti quello che c'era prima dei sensori digitali
> � ancora preferibile a questi ultimi - sotto alcuni, limitati, aspetti
"massivan"
Si, poi a parte l'effetto visuale oggi si comprano
ottime macchine e lenti per pochi Euro; ho comprato
due Yashica AF  230 e una AF 200 per circa
5 sterline l'una, e il corredo di zoom (28-70 , 70-210)
per max per 15 Euro l'uno, come nuovi, uno � proprio
nuovo, fondo di magazzino.
> "Giovanni Lagnese"
> Perch� segnare una cesura di non-accettabilit� proprio in corrispondenza
> dell'avvento della fotografia digitale?
Lo so io, perch�. Perch� sei di quelli che "oggi non c'� pi� l'innovazione
di una volta"
>.In realt� non avresti amato nemmeno le innovazioni del passato, solo che
>oggi sono vissute (anche economicamente) diversamente, e quindi non fanno
>problema. La tua posizione heideggeriana-francofortiana-anticapitalista,
>oggi, deve riguardare l'oggi, � chiaro.
"massivan"
A me piace la pellicola perch� la ritengo un supporto sicuro,
con poche e semplici nozioni si maneggia bene, mentre i files
possono risultare illeggibili, sui CD, DVD, dopo un certo periodo.
Se pensiamo la fotografia come una stampa allora la stampa
� completamente analogica e fotochimica come 200 anni fa.
Digitalizzando una pellicola per vederla sul monitor diventa digitale,
pochissimo rimane di analogico, forse la grana, ma si pu� ridurre,
i puntini, ma si possono eliminare, e lo stesso per i pelucchi.
> "Giovanni Lagnese"
> Massivan, la tecnologia, anche la pi� recente, � importante per l'estetica
> oggi come cento e passa anni fa. Sei liberissimo di usare la pellicola, ma
> non ha senso considerare il digitale "una malattia". Anche la gelatina, a
> suo tempo, era quindi una malattia, sotto codesta ottica. � assurdo.
"massivan"
Pi� che malattia � un scorciatoia, sarebbe come liberarsi
di una perdita di tempo, ma quasi sempre le immagini
da ripresa digitale sono "digitali" non appaiono per quello
che vorrebbero essere, cio� immagini e basta.
Mentre la pellicola non ben trattata � una schifezza, questo
facevano molti piccoli lab per risparmiare sui bagni, e per
molti il digitale � stata una liberazione.
> "Giovanni Lagnese"
> La meraviglia, l'amore. La tecnologia � anche questo. Perch� non riesci a
> guardare con meraviglia e amore le innovazioni (fotografiche e non) di
> oggi, proprio come con meraviglia e amore uomini appassionati hanno
> accolto l'innovazione della gelatina, delle fotografie "istantanee", delle
> prime macchine fotografiche piccole e portatili, ecc.?
> � colpa dei nostri tempi? o forse il vero male dei nostri tempi � la
> mancanza di passione, in primis da parte dei soloni e degli intelligentini
> super critici nei confronti dei nostri tempi?
"massivan"
Anche le pellicole sono dei nostri tempi, per fortuna si trova ancora
quasi tutto, mancano le 3200 a colori e le 25 ISO, che erano molto
interessanti.
La pellicola, dopo un periodo di caduta libera, nel 2004-5 si � poi ripresa
e oggi ha un suo pubblico abbastanza esteso e in recupero.
> "Giovanni Lagnese"
> Non � il capitalismo disumano che rende gli uomini dei morti viventi. Sono
> i morti viventi che lo costituiscono e lo alimentano, il capitalismo
> disumano.
"massivan"
Il Capitalismo non ha qualit�, semplicemente a volte
ci favorisce, altre ci penalizza in base al profitto. Che renda
l'uomo simile a una macchina � cosa nota da oltre un secolo.
Il discorso "Liberati dalla tecnocrazia" che ti feci significa che
ti farebbe ben imparare prima i procedimenti con la pellicola
specie con semplici macchine a telemetro, molto economiche
tipo FED, perch� tolgono tutto "il superfluo compiacimento
tecnologico nell'usarle", ma, in cambio di un visore scomodo,
ti danno la possibilit� di realizzare dei capolavori, dei quali
controlli tutto il procedimento dalla ripresa al archivio.


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
"icoren giold"
...coi moderni video ad alte risoluzioni vedi molto meglio e
con migliore qualit� rispetto a qualche decennio fa
"massivan"
No, il Super 8 che ultimamente � risorto
ha una risoluzione superiore anche al HD.
Ovviamente deve essere usato in modo ottimale,
non pensare ai video sbiaditi e tremolanti
con le scene di spiaggia dei videoamatori
dilettanti di 40 anni fa.
Ecco, lo svantaggio del non-digitale � che
� pi� difficile da usare.


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: peter

text:
Il 15/11/2010 4.53, massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> "L'inconscio tecnologico" insito in una macchina
> ( Peter - i.a.f. 2003).
diamo a cesare quel che ï¿œ di cesare:
http://www.exibart.com/notizia.asp?IDCategoria=55&IDNotizia=6311
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piï¿œ di quindici anni."
Che Guevara


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: Keller

text:
> No, il Super 8 che ultimamente è risorto
> ha una risoluzione superiore anche al HD.
Ragazzi non spariamo cazzate, per favore.
K


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
>>"massivan"
>> No, il Super 8 che ultimamente è risorto
>> ha una risoluzione superiore anche al HD.
>"Keller"
> Ragazzi non spariamo cazzate, per favore.
>
> K
"massivan"
Leggo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Super_8_millimetri
Nonostante i difetti progettuali di fondo che ne hanno certamente limitato
le prestazioni, il Super 8 è un formato comunque molto usato ancora oggi.
Dopo un periodo di relativo oblio, causato dall'avvento delle telecamere per
uso amatoriale, dalla seconda metà degli anni novanta il Super 8 è stato
oggetto di una rinascita. Attualmente la Kodak fornisce molte pellicole,
invertibili, negative, in bianco e nero e a colori. Esso viene adoperato,
oltre che da vari cineamatori evoluti, da molti cineasti per produzioni
indipendenti a basso costo, ma soprattutto per videoclip, filmati
pubblicitari o scene d'azione ove l'operatore ha bisogno di una macchina
piccola ed agile.
Caratteristiche
Adoperato in modo professionale costituisce una valida alternativa all'uso
del 16 mm, anche considerando che la risoluzione del fotogramma Super 8
rimane superiore a quella di un segnale televisivo, pur se ad alta
risoluzione. Ciò consente di girare in Super 8 e poi di riversare su nastro
o DVD conservando il calore e la qualità di un master su pellicola, senza
però sostenere gli alti costi pretesi dal 16 mm o, ancor peggio, dal 35 mm.


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: maria

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ibpsh0$6nn$1...@nnrp.ngi.it...
> L'argomento è di interesse generale. Mi rivolgo a Massivan perché la mia
> controparte polemica è innanzitutto lui.
>
> Caro Massivan,
> talvolta tu mi accusi di feticismo del mezzo, e dici spesso che la libertà
> dalle "velleità tecnocratiche" la dà la fotografia a pellicola.
> Non so che problemi tu abbia con la "tecnica"; mi sembri, magari
vorrei avere il tuo tempo , si insomma ne hai di tempo


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a92Eo.677$Eb....@twister2.libero.it...
> Più che malattia è un scorciatoia, sarebbe come liberarsi
> di una perdita di tempo
Tempo e materia. Il che implica un'estetica diversa, e dotata di un suo
interesse. Il tempo e la materia non sono esteticamente neutrali. Sono
parte integrante della pratica fotografica e la condizionano. Anche nel
senso. E tutto ciò non è "negativo". È solo diverso.
> ma quasi sempre le immagini da ripresa digitale
> sono "digitali" non appaiono per quello che
> vorrebbero essere, cioè immagini e basta.
Un discorso del tutto analogo si può fare anche per la pellicola.
> Il Capitalismo non ha qualità, semplicemente a volte
> ci favorisce, altre ci penalizza in base al profitto. Che renda
> l'uomo simile a una macchina è cosa nota da oltre un secolo.
Credo che in questo non sia molto diverso da tutti gli altri sistemi.
L'uomo è geneticamente predisposto in modo tale che sia naturale che la
maggioranza degli uomini sia costituita da schiavi.
> Il discorso "Liberati dalla tecnocrazia" che ti feci significa che
> ti farebbe ben imparare prima i procedimenti con la pellicola
> specie con semplici macchine a telemetro, molto economiche
> tipo FED, perché tolgono tutto "il superfluo compiacimento
> tecnologico nell'usarle", ma, in cambio di un visore scomodo,
> ti danno la possibilità di realizzare dei capolavori, dei quali
> controlli tutto il procedimento dalla ripresa al archivio.
Io prelidigo la fotografia a colori.
La fotografia cosiddetta "pura", "straight", "diretta" è nata quando la
fotografia a colori ancora non esisteva. Ma oggi la fotografia a colori
è più vicina a quegli ideali.
Quanto al "compiacimento tecnologico", fa parte dello spirito stesso
della fotografia. Anche quello dei primi che fecero fotografie
istantanee era "compiacimento tecnologico".
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5620 (20101115) __________



title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Super_8_millimetri
>
> Nonostante i difetti progettuali di fondo che ne hanno certamente limitato
> le prestazioni, il Super 8 � un formato comunque molto usato ancora oggi.
> Dopo un periodo di relativo oblio, causato dall'avvento delle telecamere
> per
> uso amatoriale, dalla seconda met� degli anni novanta il Super 8 � stato
> oggetto di una rinascita. Attualmente la Kodak fornisce molte pellicole,
> invertibili, negative, in bianco e nero e a colori.
ma dove?
>Esso viene adoperato,
> oltre che da vari cineamatori evoluti, da molti cineasti per produzioni
> indipendenti a basso costo, ma soprattutto per videoclip, filmati
> pubblicitari o scene d'azione ove l'operatore ha bisogno di una macchina
> piccola ed agile.
???
> Caratteristiche
> Adoperato in modo professionale costituisce una valida alternativa all'uso
> del 16 mm, anche considerando che la risoluzione del fotogramma Super 8
> rimane superiore a quella di un segnale televisivo, pur se ad alta
> risoluzione.
con un fotogramma di 4 x 5 mm ???
>Ci� consente di girare in Super 8 e poi di riversare su nastro
> o DVD conservando il calore e la qualit� di un master su pellicola, senza
> per� sostenere gli alti costi pretesi dal 16 mm o, ancor peggio, dal 35
> mm.
Insisto ... non spariamo cazzate, per favore, il discorso
citato su wikipedia risale almeno a10 anni fa.
K


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
>"Keller"
>
> Insisto ...
"massivan"
Si, fai pure.


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a92Eo.677$Eb....@twister2.libero.it...
> Più che malattia è un scorciatoia, sarebbe come liberarsi
> di una perdita di tempo
Tempo e materia. Il che implica un'estetica diversa, e dotata di un suo
interesse. Il tempo e la materia non sono esteticamente neutrali. Sono
parte integrante della pratica fotografica e la condizionano. Anche nel
senso. E tutto ciò non è "negativo". È solo diverso.
> ma quasi sempre le immagini da ripresa digitale
> sono "digitali" non appaiono per quello che
> vorrebbero essere, cioè immagini e basta.
Un discorso del tutto analogo si può fare anche per la pellicola.
> Il Capitalismo non ha qualità, semplicemente a volte
> ci favorisce, altre ci penalizza in base al profitto. Che renda
> l'uomo simile a una macchina è cosa nota da oltre un secolo.
Credo che in questo non sia molto diverso da tutti gli altri sistemi.
L'uomo è geneticamente predisposto in modo tale che sia naturale che la
maggioranza degli uomini sia costituita da schiavi.
> Il discorso "Liberati dalla tecnocrazia" che ti feci significa che
> ti farebbe ben imparare prima i procedimenti con la pellicola
> specie con semplici macchine a telemetro, molto economiche
> tipo FED, perché tolgono tutto "il superfluo compiacimento
> tecnologico nell'usarle", ma, in cambio di un visore scomodo,
> ti danno la possibilità di realizzare dei capolavori, dei quali
> controlli tutto il procedimento dalla ripresa al archivio.
Io prelidigo la fotografia a colori.
La fotografia cosiddetta "pura", "straight", "diretta" è nata quando la
fotografia a colori ancora non esisteva. Ma oggi la fotografia a colori
è più vicina a quegli ideali.
Quanto al "compiacimento tecnologico", fa parte dello spirito stesso
della fotografia. Anche quello dei primi che fecero fotografie
istantanee era "compiacimento tecnologico".
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5621 (20101115) __________



title: Per Massivan e per tutti. Importante.

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Io prelidigo la fotografia a colori.
> La fotografia cosiddetta "pura", "straight", "diretta" è nata quando la
> fotografia a colori ancora non esisteva. Ma oggi la fotografia a colori
> è più vicina a quegli ideali.
> Quanto al "compiacimento tecnologico", fa parte dello spirito stesso
> della fotografia. Anche quello dei primi che fecero fotografie
> istantanee era "compiacimento tecnologico".
"massivan"
R.Doisneau - La voiture bleue - 1960
http://www.fotozona.it/system/files/mostre-ed-eventi/2010/09/reportage1_8._la_voiture_bleue_1960-3.jpg


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: edi'®

text:
"Keller" <
levam...@tiscali.it
> ha scritto
>> la risoluzione del fotogramma Super 8 rimane superiore a quella di
>> un segnale televisivo, pur se ad alta risoluzione.
>
> con un fotogramma di 4 x 5 mm ???
Il fotogramma del Super8 � grande come quello di una moderna macchina
fotografica compatta, quindi credo che possa avere una risoluzione almeno
pari a ci� che in digitale viene chiamato "HD ready" (meno di 1 MP).
L'articolo di wikipedia � senz'altro datato, non parla di alta definizione e
men che meno di "full HD".
E.D.
--
http://tinyurl.com/BungaBungaaa


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: Ugo Sfiro

text:

Straaamaledetti treni!
Sput!
http://www.youtube.com/watch?v=7KbFxttVUvU
U.


title: Per Massivan e per tutti. Importante.

author: massivan

text:
> "Ugo Sfiro"
> Straaamaledetti treni!
> Sput!
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=7KbFxttVUvU
>
> U.
"massivan"
Sei in forma, profeta..


title: consiglio obiettivi

author: vito m

text:
Salve, avrei intenzione, per motivi di euro, di acquistare uno zoom Nikon
AF, quale tra i seguenti mi consigliate ?
AF D ZOOM -NIKKOR 28-70/F3,5-4,5
TAMRON 28-200 3.8-5.6
Sigma AF 28/105 f 2.8/4
SIGMA 28-70 EX f: 2,8 ASPHERICAL
grazie,
Vito


title: consiglio obiettivi

author: Rob 46

text:
Uso da anni il 28/70 AFD-Nikkor f 3,5-4,5 che, secondo me, pur non essendo
luminoso, č un buon obiettivo, versatile, con ottima resa del colore e non
distorce molto.
Gli altri non li conosco, ma il SIGMA 28/70 ho sentito dire che dovrebbe
essere in ordine.
Ciao, Roberto.
"vito m" <
vito...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oG16a.298023$AA2.11...@news2.tin.it...



title: consiglio obiettivi

author: Snwb

text:
Io uso da un pò il Sigma AF 28/105 f 2.8/4 e sono soddisfattissimo
Saluti
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GZ16a.219790$0v.61...@news1.tin.it...
> Uso da anni il 28/70 AFD-Nikkor f 3,5-4,5 che, secondo me, pur non essendo
> luminoso, è un buon obiettivo, versatile, con ottima resa del colore e non



title: consiglio obiettivi

author: buzz

text:
Si tratta di 4 obiettivi completamente diversi.
il 28-70 nikkor č poco luminoso ma ottimo
il tamron 28-200 č il migiore della sua categoria
il sigma č parecchio versatile e andrebbe a sostituire poco degnamente il
nikkor 24*105 che č l'obiettivo universale dei professionisti
il sigma 28-80 č luminosissimo e ha passato degli ottimi esami, ma costa
di piů del primo.
io ti consiglierei di vedere prima a cosa ti serve e poi di farti un giro
su internet e leggere i test mtf
vito m wrote:


> grazie,
> Vito
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio obiettivi

author: Paperino

text:
Ho il sigma 28-105
Non mi dispiace. Per le foto un po' cartolina va piu' che bene. Il
controluce totale fa un po' pena.


title: consiglio obiettivi

author: John Smith

text:

Nella lista di Nikon AF ce n'e' uno solo!
E ha un ottimo rapporto qualita'/prezzo.
Anche i Tokina non sono affatto male.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: ## Collettiva IAF - Adesione di Cristina Scalabrini ##

author: Cri

text:
Chiedo di inviare il mio contributo alla Galleria collettiva. Dichiaro di
conoscere le norme che regolano l'ammissione alla galleria e mi impegno a
rispettarle.
Cristina Scalabrini
--
cri.sca...@digibank.it


text:
Scusate se vi tempesto di messaggi!
C'è qualcosa che non va nel mio sistema.
Non faccio apposta.


author: Stalker

text:
Cri ha scritto nel messaggio ...
>Chiedo di inviare il mio contributo alla Galleria collettiva. Dichiaro di
>conoscere le norme che regolano l'ammissione alla galleria e mi impegno a
>rispettarle.
ti sei dimenticata di pronunciare il giuramento di fedeltà con la mano
destra sul mio portfolio di polaroid.


author: ciuitre

text:

.. è Outlook, devi cambiare newsreader :0)


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote
> ti sei dimenticata di pronunciare il giuramento di fedeltà con la mano
> destra sul mio portfolio di polaroid.
Quelle con i cadaveri?


text:
> .. è Outlook, devi cambiare newsreader :0)
Grazie! Ci provo.


author: Gianni

text:
ahhhhh che sensibilità.
Cri wrote:
>
> Chiedo di inviare il mio contributo alla Galleria collettiva. Dichiaro di
> conoscere le norme che regolano l'ammissione alla galleria e mi impegno a
> rispettarle.
>
> Cristina Scalabrini
>
> --
>
cri.sca...@digibank.it
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


text:
Gianni wrote...
ahhhhh che sensibilità.
????


text:
Cri ha scritto nel messaggio ...
>Gianni wrote...
>ahhhhh che sensibilità.
>
>
>
>????
è notorio che tu sei una persona molto sensibile.


text:
Già, avete ragione.
Comunque, poi l'avevo capita. Off-line, ma ci sono arrivata. E mi sono
rotolata per terra dal ridere un paio di minuti.
Ciao.


title: La mailing list di Gelly è un'inculata pazzesca

author: Peter

text:
Mi sono iscritto (come fake ovviamente) alla mailing list di Gelly.
Che poderoso crogiuolo di cagate!
Nel frattem
Lo Stilita


author: looka

text:
Peter ha scritto:

Sei un mito.


author: marso

text:
Peter ha scritto:
> Che poderoso crogiuolo di cagate!
Peggio di IAF?


author: Gelly

text:
Peter ha scritto:

ho  provveduto a eliminarti, troll!!!
nel frattem
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>