title: cielo azzurro, grigio nel bianconero

author: Enrico

text:
"Stefano Guigiani" <
ste...@intel.com
> ha scritto nel messaggio
news:GMOX5.4801$D8.1...@twister2.tin.it...

> Grazie a chi mi risponderà.
>
>
> Stefano
>
> puoi operare in due diversi modi, o in fase di ripresa o in fase di
stampa.
in fase di ripresa puoi utilizzare un filtro giallo o rosso,entrambi
scuriscono il cielo, il rosso in maniera maggiore
in fase di stampa puoi operare una "bruciatura", se stampi da solo, cioè
esporre maggiormente la zona del cielo, coprendo il resto dell'immagine.
>
>


title: cielo azzurro, grigio nel bianconero

author: danilo

text:
O mascheri in stampa, oppure metti il soggetto col sole in faccia (a
mezzogiorno) e sottoesponi di uno stop.
Meglio ancora filtro arancio.
bai
Stefano Guigiani <
ste...@intel.com
> wrote in message
GMOX5.4801$D8.1...@twister2.tin.it...

> Grazie a chi mi risponderà.
>
>
> Stefano
>
>
>
>


title: Consiglio Acquisto

author: Alessio Cerquatti

text:
Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
sono indeciso tra:
1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
rapporto qualità/prezzo.
Vi ringrazio anticipatamente
Alessio.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio Acquisto

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 22 Aug 2003 07:10:21 +0000 (UTC), "Alessio Cerquatti"
<
alexn...@yahoo.it
> wrote:
>Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
>sono indeciso tra:
>1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
>Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
>rapporto qualità/prezzo.
>Vi ringrazio anticipatamente
>Alessio.
Cerca nei post precedenti, se ne è parlato parecchio.
Se parli di qualità io consiglio di prendere una macchina usata, tipo
una reflex anni 80 con un bel 50mm e qualche automatismo: spenderesti
meno e avresti una qualità decisamente superiore.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto


title: Consiglio Acquisto

author: Ciccio Bastardo

text:
Alessio Cerquatti ha scritto:
> Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
> sono indeciso tra:
> 1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
> Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
> rapporto qualità/prezzo.
> Vi ringrazio anticipatamente
> Alessio.
Sei fortunato profiterole deve essere o in
bagno con playboy o a comprare le cartuccie, se
no pam pam pam e saresti diventato solo
un'altra tacca per il suo newsreader/shotgun.
Ciao
Ciccio Bastardo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio Acquisto

author: Zott !!!

text:
"Alessio Cerquatti" <
alexn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:509b094258a92d1ea23...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
> sono indeciso tra:
> 1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
> Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
> rapporto qualità/prezzo.
Pam, Pam!!!
Preda rubata ... ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Consiglio Acquisto

author: GianPippo

text:
Alessio Cerquatti wrote:
> Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
> sono indeciso tra:
> 1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
Questo,purtroppo, è il periodo....
groups.google.com
Ciao
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: Consiglio Acquisto

author: profiterole

text:
Zott !!! ha scritto:
> "Alessio Cerquatti" <
alexn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:509b094258a92d1ea23...@mygate.mailgate.org...
> > Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
> > sono indeciso tra:
> > 1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
> > Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
> > rapporto qualità/prezzo.
> Pam, Pam!!!
> Preda rubata ... ;-)
bastardo mi ero girato un attimo!!!!!!!!!
mi rifarò!!!
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...



title: Consiglio Acquisto

text:
Ciccio Bastardo ha scritto:
> Alessio Cerquatti ha scritto:
> > Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una macchina fotografica
> > sono indeciso tra:
> > 1 Nikon f55 oppure una Minolta 404 si.
> > Sapreste indicarmi qual'è la migliore anche in considerazione del
> > rapporto qualità/prezzo.
> > Vi ringrazio anticipatamente
> > Alessio.
> Sei fortunato profiterole deve essere o in
> bagno con playboy o a comprare le cartuccie, se
> no pam pam pam e saresti diventato solo
> un'altra tacca per il suo newsreader/shotgun.
> Ciao
> Ciccio Bastardo
zott!!! è stato più veloce!!
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...



title: altro ritratto ombroso

author: QKk

text:
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
saluti


title: altro ritratto ombroso

text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nm%Z6.8299$6x.4...@news.infostrada.it...
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
>
> saluti
...mi piace
Alex f64


title: altro ritratto ombroso

author: Torquemada.

text:
Inquietante!
Mi piace!
"QKk" <
thr...@libero.it
> wrote in message



title: altro ritratto ombroso

author: WE

text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nm%Z6.8299$6x.4...@news.infostrada.it...
>
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
SGGGGG!!! Bello!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: altro ritratto ombroso

author: ezio della gondola

text:
On Tue, 26 Jun 2001 12:38:05 GMT, "QKk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
>
ok
forse ho capito perchè ti piaceva tanto Francesca;
prova a dare un'occhiata in
http://digilander.iol.it/eziodellagondola/perGKk.jpg
saluti birboni
ezio della gondola


title: altro ritratto ombroso

author: Eolo Perfido - [Smallstudio.com]

text:
On Tue, 26 Jun 2001 12:38:05 GMT, "QKk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
>
>saluti
mmmmhhh.....visto così ha una sua atmosfera...e può anche piacere....
Però mi sorge un dubbio.....
Quando hai scattato hai immaginato esattamente questa foto ?
Era proprio quello che volevi ottenere ?
...hai scattato con quella foto in mente ?
Quello che voglio dire è che se non hai controllo di quello che stai
facendo e ti metti a fare ritratti "ombrosi" (che possono magari per
sbaglio passare anche per colti......) rischi di finire in quel
calderone di fotografi che fanno mossi perchè non sanno tenere ferma
la camera, ritratti ombrosi perchè non sanno gestire la luce o foto
alle cicche di sigarette per poi sentirsi artisti.
E' un po come chi fa reportage ed inizia a fotografare neri e
poveracci per strada. Suona tanto sociale ma è troppo facile...e poi
non son tutti Salgado per fortuna...
...eppure magari le foto piacciono comunque...nonostante siano
spazzatura...sai le mostre di reporter da due lire che si vedono in
giro ???
Però è sociale....e così finisce che rischi di fare solo foto ombrose
come le chiami tu....foto che nascono dal caso e che poi sentiamo
nostre.
Lo sono per carità, ma è soddisfacente secondo te ?
Ho un amico...un ragazzo di 18 anni che fa delle foto simili a quella
che hai postato...stesso stile... dovresti vedere che roba... è un
genio... hanno lo stesso look and feel delle tue... ma lui controlla
tutto... ogni scatto (quando ci riesce...è giovane ed ogni tanto
ovviamente sbaglia di brutto...) è un piccolo capolavoro di
composizione e luce...se posso ne posto qualcuna.
Sto imparando molto da lui...moltissimo...nonostante fotografi
casalinghe, vecchietti e ragazze nude con qualche kg di troppo ovvero
non proprio il mio genere...
Cerca di capire cosa intendo... non so in che rapporti sei con la
fotografia e da quanto fotografi per cui non ti sto giudicando (non
sarei in grado di farlo). E' solo uno spunto per una riflessione....
ciao e stai bene.
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/


title: altro ritratto ombroso

author: Tom Bombadil

text:
Visto che piace a tutti io dirņ che fa schifo! ;-))
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nm%Z6.8299$6x.4...@news.infostrada.it...
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
>
> saluti
>
>


title: altro ritratto ombroso

text:
>
http://digilander.iol.it/eziodellagondola/perGKk.jpg
GKk?? :))
> saluti birboni
E' fantastica la tua reinterpretazione!! Fossero tutti cosě gli scherzi...
Me la fai usare nel mio sito citandoti?
Saluti!


title: altro ritratto ombroso

text:
son contento, non m'aspettavo DA TE un commento cosě spassionato
ciauz
"WE" <
phi...@galactica.it
> wrote in message
news:9ha9bo$d2rj6$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: altro ritratto ombroso

text:
grazie a te e a Torquemada per la visita :)
"F64" <
kism...@kalashnikovkatamail.com
> wrote in message
news:9habaj$t3t$1...@news.ngi.it...



title: altro ritratto ombroso

author: paola iozzelli

text:
QKk <
thr...@libero.it
> wrote:
>
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
>
> saluti
mi piace molto di più degli altri due. the dark side of qkk.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: altro ritratto ombroso

text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:mS3_6.476$363....@news.infostrada.it...
> grazie a te e a Torquemada per la visita :)
Di niente! ;)


title: altro ritratto ombroso

text:
Dunque: in tutta sincerità ti dico che io spesso(issimo) non costruisco
affatto la foto, scatto per istinto perchè il mirino diventa come un HUD che
dice "enemy engaded", lampeggia e io sparo. Non penso che tutte le foto di
tutti i grandi fotografi siano state pensate esattamente come sono poi
venute fuori. Non dimenticare la possibilità di fare scatti con esposizione
diversa, che permettono di rinviare il giudizio su quello che si è visto nel
mirino. E non dimenticare che scurire una foto è forse la cosa più facile
che si può fare sia in camera oscura che in camera chiara. Insomma io penso
che l'immagine la si può vedere anche dopo che è stata scattata,
rielaborarla, anche perchè....capita spesso che, ottenendo su pellicola
l'esatta foto che volevamo, non siamo più soddisfatti perchè le visioni sono
mutevoli. Non si è fotografi solo quando si fa click, ma anche quando si
stampa e quando si scelgono le foto. Sennò perchè mai si usano 10 rulli o
più per UN ritratto?? (Da questo punto di vista questa è la foto che meno
puoi criticare delle mie, perchè in quell'occasione è stato l'unico scatto
fatto. In sostanza è un bel colpo, ti pare?!)
Il tuo discorso funziona nel caso delle foto che fai tu, dove il controllo
sull'immagine è più importante perchè se vai troppo fuori dai binari
qualcuno potrebbe incazzarsi e quindi tu preferirai venire gratificato dalla
soddisfazione del tuo soggetto. Tu ti concentri prima sulla tecnica e poi
sul contenuto...io preferisco fare il contrario...preferisco che la gente
dica "inquietante" piuttosto che un asettico "perfetta", e se per inquietare
mi rendo conto che può tornare utile scurire a morte una foto che scurissima
non è, lo faccio e mi butto. Questa volta sembra che l'esperimento abbia
funzionato, altre volte sono sicuro che non andrà così bene...ma sbagliando
si impara. Io posso sbagliare nella mia direzione, tu nella tua.
Preferisco non farmi tante paranoie, finirei per smettere di fotografare.
In merito a...
> E' un po come chi fa reportage ed inizia a fotografare neri e
> poveracci per strada. Suona tanto sociale ma è troppo facile...e poi
> non son tutti Salgado per fortuna...
>
> ...eppure magari le foto piacciono comunque...nonostante siano
> spazzatura...sai le mostre di reporter da due lire che si vedono in
> giro ???
...attenzione! A chi è che eppure magari le foto piacciono comunque? Alle
massaie? O a un buon fruitore della fotografia? Se la risposta è la
seconda...allora vuol dire che non sono solo "negri e poveracci", non è
spazzatura, il reporter non è da 2 lire.
Chiedo a quelli con le palle (o magari con 2 ovaie che gli fumano) in questo
NG di intervenire in merito alla questione, penso che sia Eolo che io
sapremo far tesoro di eventuali "sante parole"
Buona vita a tutti


title: altro ritratto ombroso

text:
e lo pensi davvero?
"Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> wrote in message
news:OG3_6.381$363....@news.infostrada.it...



title: altro ritratto ombroso

text:
> mi piace molto di più degli altri due
Anche a me. Chissà per quale ombroso motivo ho dato precedenza a Sheila...
> the dark side of qkk
and if my head explodes with dark forbondings...??


title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b38ab10...@news.uni.net...
>
> Perň mi sorge un dubbio.....
>
> Quando hai scattato hai immaginato esattamente questa foto ?
>
> Era proprio quello che volevi ottenere ?
>
> ...hai scattato con quella foto in mente ?
Come sei ignorante: ma non lo vedi che la ragazza, su richiesta di QKk, sta
pensando ad un violino?!
> ...eppure magari le foto piacciono comunque...nonostante siano
> spazzatura...sai le mostre di reporter da due lire che si vedono in
> giro ???
Ma tu li hai visti gli altri suoi lavori? O habli tanto per hablare?
> Sto imparando molto da lui...moltissimo...nonostante fotografi
> casalinghe, vecchietti e ragazze nude con qualche kg di troppo ovvero
> non proprio il mio genere...
Non avevo dubbi che tu volessi imparare da lui. Ma lui cosa sta avendo in
cambio da te?
> Cerca di capire cosa intendo... non so in che rapporti sei con la
> fotografia e da quanto fotografi per cui non ti sto giudicando (non
> sarei in grado di farlo). E' solo uno spunto per una riflessione....
Ecco, appunto, tu non hai mai nemmeno visto gli altri suoi lavori, che lui
ha sempre pubblicato qui sul NG: perchč parli a sproposito? Informati prima.



title: altro ritratto ombroso

text:
> foto alle cicche di sigarette per poi sentirsi artisti.
Eolo tu comunque le botte te le cerchi proprio (ma non sarò io a dartele,
son parente di quel tizio indiano non violento).
Mi limiterò, dicendoti che avere i paraocchi non aiuta granchè in questo
campo, e non provare a cascare dalle nuvole perchè la tua frase è di una
superficialità preoccupante.
Le cicche le hanno fotografate anche nomi che stanno a noi come il
megadirettoregalattico sta a Fantozzi. E le ho fotografate anche io, perchè
per imparare a fotografare bisogna anche fare degli still life e il mio prof
di fotografia aveva un posacenere che era uno spettacolo di decadenza.
Ciao


title: altro ritratto ombroso

text:


ciao Mario
la foto č tua: fanne l'uso che piů ti aggrada.
Se solo avessi immaginato che ti sarebbe piaciuta tanto, avrei fatto
di meglio: si tratta di una elaborazione alla buona, fatta in fretta e
furia per la voglia di mostrartela subito.
ezio della gondola


title: altro ritratto ombroso

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"QKk" ha scritto nel messaggio...
> Dunque: in tutta sincerità ti dico che io spesso(issimo) non costruisco
> affatto la foto, scatto per istinto perchè il mirino diventa come un HUD
che
> dice "enemy engaded", lampeggia e io sparo
Condivido tutto. Soprattutto che il fotografare non ha una regola canonica e
non si esaurisce nello scatto, ma prosegue nella scelta di cosa e come
pubblicare del proprio lavoro.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: altro ritratto ombroso

author: Laura*

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di "QKk" <
thr...@libero.it
> pronunciň queste parole:

|
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/rit2.jpg
Direi che me piaze.... :o)
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: altro ritratto ombroso

text:
"Fulvio Bortolozzo" ha scritto nel messaggio...
> Condivido tutto.
Dimenticavo: la foto in oggetto invece non la condivido :-)



title: altro ritratto ombroso

text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q15_6.1273$363....@news.infostrada.it...
>
> Le cicche le hanno fotografate anche nomi che stanno a noi come il
> megadirettoregalattico sta a Fantozzi.
Infatti mi sto giusto guardando le cicche fotografate da Irving Penn alla
faccia di Eolo.



title: altro ritratto ombroso

text:
Eolo Perfido - [Smallstudio.com] <
eo...@hotmail.com
> wrote:
>
> mmmmhhh.....visto così ha una sua atmosfera...e può anche piacere....
>
> Però mi sorge un dubbio.....
>
> Quando hai scattato hai immaginato esattamente questa foto ?
>
> Era proprio quello che volevi ottenere ?
>
> ...hai scattato con quella foto in mente ?
>
> Quello che voglio dire è che se non hai controllo di quello che stai
> facendo e ti metti a fare ritratti "ombrosi" (che possono magari per
> sbaglio passare anche per colti......) rischi di finire in quel
> calderone di fotografi che fanno mossi perchè non sanno tenere ferma
> la camera, ritratti ombrosi perchè non sanno gestire la luce o foto
> alle cicche di sigarette per poi sentirsi artisti.
in fotografia non sempre puoi e devi avere un controllo. e comunque
resta sempre un misto. non importa nulla se usi istinto o ragione,
importa il risultato che raggiungi e importa il fatto che lo puoi
raggiungere spesso e non per un caso di fortuna. spesso i lavori si
construiscono man mano che li fai: puoi recarti in un luogo o affrontare
un soggetto senza la pallida idea di cosa fare. in quel momento ti
arrangi, lavori di istinto, fai quello che ti viene di fare.  sviluppi,
guardi, intravedi un certo sguardo e approfondisci. alle volte fai un
errore e ti accorgi che quell'errore da un risultato da approfondire, ma
lo devi riconoscere e saperlo sviluppare.
ci sono poi degli individui particolarmente fortunati che hanno il dono
di vedere e di saper guardare. un dono naturale, come mozart aveva
quello della musica. possiamo metterci in 20 e lavorare per 30 anni, ma
per quanto controllo riusciremo a ottenere, non arriveremo mai a
eguagliare la qualità di un irving penn, che fotografava cicche di
sigarette e roba trovata per terra... perché vedi, é molto più facile
fotografare una strafiga truccata che magari é pure modella con una
bella luce (e una bella luce te la sa fare qualsiasi studente dello
IED), che avere l'idea di fotografare delle cicche di sigarette e
renderle come le ha rese penn.
>
>
> Però è sociale....e così finisce che rischi di fare solo foto ombrose
> come le chiami tu....foto che nascono dal caso e che poi sentiamo
> nostre.
le foto sono comunque nostre. credi davvero che sia solo il caso? forse
in parte. ma la fotografia é in parte caso. che poi le sentiamo nostre
non é un delitto. quelli bravi trovano spesso questo caso. i mediocri
ogni tanto.
>
> Lo sono per carità, ma è soddisfacente secondo te ?
lo é.
>
> Ho un amico...un ragazzo di 18 anni che fa delle foto simili a quella
> che hai postato...stesso stile... dovresti vedere che roba... è un
> genio... hanno lo stesso look and feel delle tue... ma lui controlla
> tutto... ogni scatto (quando ci riesce...è giovane ed ogni tanto
> ovviamente sbaglia di brutto...) è un piccolo capolavoro di
> composizione e luce...se posso ne posto qualcuna.
>
> Sto imparando molto da lui...moltissimo...nonostante fotografi
> casalinghe, vecchietti e ragazze nude con qualche kg di troppo ovvero
> non proprio il mio genere...
>
> Cerca di capire cosa intendo... non so in che rapporti sei con la
> fotografia e da quanto fotografi per cui non ti sto giudicando (non
> sarei in grado di farlo). E' solo uno spunto per una riflessione....
>
riflessione. io credo che tu abbia essenzialmente un grande pregio e un
grande difetto: il pregio é che hai un controllo sulla luce e
sull'immagine, il difetto é che hai troppo controllo sulla luce e
sull'immagine. ricerchi una perfezione e fai foto fredde. svacca un po',
lasciati andare, azzarda, rovina le tue immagini. studia la composizione
dell'inquadratura, lascia perdere i truccatori, per quelli c'é sempre
tempo. qkk é il tuo opposto, lui lavora di istinto e ha un gran
bell'istinto. ho visto le foto del suo viaggio, quelle della sua stanza
e questo ritratto. sono differenti, e ancora immature, soprattutto nella
scelta e nell'abbinamento delle immagini, ma per la miseria c'é della
sostanza e si vede che ha da raccontare qualcosa e lo sa raccontare.
fare il fotografo non é unicamente un lavoro tecnico e di esecuzione, é
anche un lavoro creativo. occorre anche e spesso saper improvvisare
perché é giusto che ti lasci anche guidare da quello che fotografi e non
che vuoi a tutti i costi guidare solo tu.
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: altro ritratto ombroso

text:
On Tue, 26 Jun 2001 18:12:47 GMT, "QKk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>Dunque: in tutta sincerità ti dico che io spesso(issimo) non costruisco
>affatto la foto, scatto per istinto perchè il mirino diventa come un HUD che
>dice "enemy engaded", lampeggia e io sparo.
Ok...:-)
>Non penso che tutte le foto di
>tutti i grandi fotografi siano state pensate esattamente come sono poi
>venute fuori.
No infatti. Però sono in grado di farlo se vogliono.
> Non dimenticare la possibilità di fare scatti con esposizione
>diversa, che permettono di rinviare il giudizio su quello che si è visto nel
>mirino.
Infatti è vero.
> E non dimenticare che scurire una foto è forse la cosa più facile
>che si può fare sia in camera oscura che in camera chiara. Insomma io penso
>che l'immagine la si può vedere anche dopo che è stata scattata,
>rielaborarla, anche perchè....capita spesso che, ottenendo su pellicola
>l'esatta foto che volevamo, non siamo più soddisfatti perchè le visioni sono
>mutevoli.
Ma si per carità...:-)))
> Non si è fotografi solo quando si fa click, ma anche quando si
>stampa e quando si scelgono le foto.
E' verissimo.
> Sennò perchè mai si usano 10 rulli o
>più per UN ritratto?? (Da questo punto di vista questa è la foto che meno
>puoi criticare delle mie, perchè in quell'occasione è stato l'unico scatto
>fatto. In sostanza è un bel colpo, ti pare?!)
Assolutamente. Poi un colpo o mille non fa differenza. Alla fine la
foto è una. Un disegnatore non si giudica per il numero di schizzi che
fa prima della tavola finale no ? ;-)
>Il tuo discorso funziona nel caso delle foto che fai tu, dove il controllo
>sull'immagine è più importante perchè se vai troppo fuori dai binari
>qualcuno potrebbe incazzarsi e quindi tu preferirai venire gratificato dalla
>soddisfazione del tuo soggetto.
Nelle mie foto cerco di controllare tutti i parametri in gioco. Penso
sia un bel modo per affinare la tecnica.
> Tu ti concentri prima sulla tecnica e poi
>sul contenuto...io preferisco fare il contrario...preferisco che la gente
>dica "inquietante" piuttosto che un asettico "perfetta",
A me piacerebbe avere in una foto tutte e due i feedback. Dai..ci
incontreremo nel mezzo un giorno.
> e se per inquietare
>mi rendo conto che può tornare utile scurire a morte una foto che scurissima
>non è, lo faccio e mi butto. Questa volta sembra che l'esperimento abbia
>funzionato, altre volte sono sicuro che non andrà così bene...ma sbagliando
>si impara.
Già :-)
> Io posso sbagliare nella mia direzione, tu nella tua.
>Preferisco non farmi tante paranoie, finirei per smettere di fotografare.
E' una questione di come vivi la fotografia. Questo è il bello. Ognuno
è diverso.
grazie e a presto.
>In merito a...
>> E' un po come chi fa reportage ed inizia a fotografare neri e
>> poveracci per strada. Suona tanto sociale ma è troppo facile...e poi
>> non son tutti Salgado per fortuna...
>> ...eppure magari le foto piacciono comunque...nonostante siano
>> spazzatura...sai le mostre di reporter da due lire che si vedono in
>> giro ???
>...attenzione! A chi è che eppure magari le foto piacciono comunque? Alle
>massaie? O a un buon fruitore della fotografia? Se la risposta è la
>seconda...allora vuol dire che non sono solo "negri e poveracci", non è
>spazzatura, il reporter non è da 2 lire.
Il mio era un esempio....forse troppo semplificato.
>Chiedo a quelli con le palle (o magari con 2 ovaie che gli fumano) in questo
>NG di intervenire in merito alla questione, penso che sia Eolo che io
>sapremo far tesoro di eventuali "sante parole"
Ci sono poche persone in questo gruppo in grado di dire parole "sante"
:-)
>Buona vita a tutti
anche a te.



title: altro ritratto ombroso

text:
>Come sei ignorante: ma non lo vedi che la ragazza, su richiesta di QKk, sta
>pensando ad un violino?!
Si e sai dove se lo sta immaginando ?? ;-)
>Ma tu li hai visti gli altri suoi lavori? O habli tanto per hablare?
Si, why ?
>> Sto imparando molto da lui...moltissimo...nonostante fotografi
>> casalinghe, vecchietti e ragazze nude con qualche kg di troppo ovvero
>> non proprio il mio genere...
>
>Non avevo dubbi che tu volessi imparare da lui. Ma lui cosa sta avendo in
>cambio da te?
Ha a disposizione il mio studio un paio di volte a settimana. Sta
fotografando tutte le ragazze/zi che conosco e di tanto in tanto lo
invito a cena per vedere che combina. Ti piacerebbero le sue foto.
>> Cerca di capire cosa intendo... non so in che rapporti sei con la
>> fotografia e da quanto fotografi per cui non ti sto giudicando (non
>> sarei in grado di farlo). E' solo uno spunto per una riflessione....
>
>Ecco, appunto, tu non hai mai nemmeno visto gli altri suoi lavori, che lui
>ha sempre pubblicato qui sul NG: perchè parli a sproposito? Informati prima.
E' solo uno spunto per una riflessione e non un post alla Ego di
quelli stupidi ed aggressivi.
Perchè ti alteri tanto ??
ah scusa...giusto...non saresti tu se non lo facessi.
ciao.



title: altro ritratto ombroso

text:
On Tue, 26 Jun 2001 19:04:54 GMT, "QKk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>> foto alle cicche di sigarette per poi sentirsi artisti.
>
>Eolo tu comunque le botte te le cerchi proprio (ma non sarò io a dartele,
>son parente di quel tizio indiano non violento).
Ho la scorza dura ;-)
>Mi limiterò, dicendoti che avere i paraocchi non aiuta granchè in questo
>campo, e non provare a cascare dalle nuvole perchè la tua frase è di una
>superficialità preoccupante.
Non hai capito cosa intendevo....
>Le cicche le hanno fotografate anche nomi che stanno a noi come il
>megadirettoregalattico sta a Fantozzi. E le ho fotografate anche io, perchè
>per imparare a fotografare bisogna anche fare degli still life e il mio prof
>di fotografia aveva un posacenere che era uno spettacolo di decadenza.
Ho visto cosi tante foto a cicche di sigarette che tu neanche te lo
immagini. Ed il 99% erano spazzatura. Il mio era un esempio per dire
che spesso si rischia di finire nel folto gruppo di fotografi che
pensano che basti fotografare un secchione della spazzatura per fare
fotografia sociale.....e senza rendersene conto.
Dai era solo un esempio.



title: altro ritratto ombroso

text:
On Tue, 26 Jun 2001 22:02:22 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:q15_6.1273$363....@news.infostrada.it...
>>
>> Le cicche le hanno fotografate anche nomi che stanno a noi come il
>> megadirettoregalattico sta a Fantozzi.
>
>Infatti mi sto giusto guardando le cicche fotografate da Irving Penn alla
>faccia di Eolo.
>
Idiota, ogni scusa è bella per far finta di non capire eh ?
dai su...



title: altro ritratto ombroso

text:
On Tue, 26 Jun 2001 21:25:36 GMT,
paolai...@iol.it
 (paola
iozzelli) wrote:
>Eolo Perfido - [Smallstudio.com] <
eo...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>
>> mmmmhhh.....visto così ha una sua atmosfera...e può anche piacere....
>>
>> Però mi sorge un dubbio.....
>>
>> Quando hai scattato hai immaginato esattamente questa foto ?
>>
>> Era proprio quello che volevi ottenere ?
>>
>> ...hai scattato con quella foto in mente ?
>>
>> Quello che voglio dire è che se non hai controllo di quello che stai
>> facendo e ti metti a fare ritratti "ombrosi" (che possono magari per
>> sbaglio passare anche per colti......) rischi di finire in quel
>> calderone di fotografi che fanno mossi perchè non sanno tenere ferma
>> la camera, ritratti ombrosi perchè non sanno gestire la luce o foto
>> alle cicche di sigarette per poi sentirsi artisti.
>
>in fotografia non sempre puoi e devi avere un controllo. e comunque
>resta sempre un misto. non importa nulla se usi istinto o ragione,
>importa il risultato che raggiungi e importa il fatto che lo puoi
>raggiungere spesso e non per un caso di fortuna. spesso i lavori si
>construiscono man mano che li fai: puoi recarti in un luogo o affrontare
>un soggetto senza la pallida idea di cosa fare. in quel momento ti
>arrangi, lavori di istinto, fai quello che ti viene di fare.  sviluppi,
>guardi, intravedi un certo sguardo e approfondisci. alle volte fai un
>errore e ti accorgi che quell'errore da un risultato da approfondire, ma
>lo devi riconoscere e saperlo sviluppare.
Certamente.
>ci sono poi degli individui particolarmente fortunati che hanno il dono
>di vedere e di saper guardare. un dono naturale, come mozart aveva
>quello della musica. possiamo metterci in 20 e lavorare per 30 anni, ma
>per quanto controllo riusciremo a ottenere, non arriveremo mai a
>eguagliare la qualità di un irving penn, che fotografava cicche di
>sigarette e roba trovata per terra... perché vedi, é molto più facile
>fotografare una strafiga truccata che magari é pure modella con una
>bella luce (e una bella luce te la sa fare qualsiasi studente dello
>IED),
Ho visto un paio di mostre di fine anno dello IED....e ne dubito.
> che avere l'idea di fotografare delle cicche di sigarette e
>renderle come le ha rese penn.
Infatti. HAi ragione. Ma io non ce l'ho con chi fotografa le sigarette
se lo fa come lo faceva Penn....:-))
Ma davvero non avete capito il senso di quello che ho scritto ? Forse
mi sono spiegato male...mannaggia.

>> Però è sociale....e così finisce che rischi di fare solo foto ombrose
>> come le chiami tu....foto che nascono dal caso e che poi sentiamo
>> nostre.
>
>le foto sono comunque nostre. credi davvero che sia solo il caso? forse
>in parte. ma la fotografia é in parte caso. che poi le sentiamo nostre
>non é un delitto. quelli bravi trovano spesso questo caso. i mediocri
>ogni tanto.
Vero.
>> Lo sono per carità, ma è soddisfacente secondo te ?
>
>lo é.
Dipende dai....
>> Ho un amico...un ragazzo di 18 anni che fa delle foto simili a quella
>> che hai postato...stesso stile... dovresti vedere che roba... è un
>> genio... hanno lo stesso look and feel delle tue... ma lui controlla
>> tutto... ogni scatto (quando ci riesce...è giovane ed ogni tanto
>> ovviamente sbaglia di brutto...) è un piccolo capolavoro di
>> composizione e luce...se posso ne posto qualcuna.
>>
>> Sto imparando molto da lui...moltissimo...nonostante fotografi
>> casalinghe, vecchietti e ragazze nude con qualche kg di troppo ovvero
>> non proprio il mio genere...
>> Cerca di capire cosa intendo... non so in che rapporti sei con la
>> fotografia e da quanto fotografi per cui non ti sto giudicando (non
>> sarei in grado di farlo). E' solo uno spunto per una riflessione....
>>
>riflessione. io credo che tu abbia essenzialmente un grande pregio e un
>grande difetto: il pregio é che hai un controllo sulla luce e
>sull'immagine, il difetto é che hai troppo controllo sulla luce e
>sull'immagine.
Situazione complessa direi.....
> ricerchi una perfezione e fai foto fredde. svacca un po',
>lasciati andare, azzarda, rovina le tue immagini. studia la composizione
>dell'inquadratura, lascia perdere i truccatori, per quelli c'é sempre
>tempo.
Svaccare non fa per me :-))
>qkk é il tuo opposto, lui lavora di istinto e ha un gran
>bell'istinto. ho visto le foto del suo viaggio, quelle della sua stanza
>e questo ritratto. sono differenti, e ancora immature, soprattutto nella
>scelta e nell'abbinamento delle immagini, ma per la miseria c'é della
>sostanza e si vede che ha da raccontare qualcosa e lo sa raccontare.
Per cairtà e chi lo mette in dubbio ? Io volevo solo fare due
chiacchiere....poi tutti diventano aggressivi (merito della loro
invidiabile cultura) ed allora tutto perde senso....come vedi mi sto
godendo invece...il tuo post. Questo intendo per discutere e
riflessione.
>fare il fotografo non é unicamente un lavoro tecnico e di esecuzione, é
>anche un lavoro creativo. occorre anche e spesso saper improvvisare
>perché é giusto che ti lasci anche guidare da quello che fotografi e non
>che vuoi a tutti i costi guidare solo tu.
....é una questione di predisposizione e carattere immagino. Io sono
diverso.
>ciao
Grazie tanto ;-) A presto.



title: altro ritratto ombroso

text:
No! Ma fidati... ma se cerchi un giudizio da esperto fotografo hai sbagliato
persona... mi piace la faccia che fa nella prima! Perchè mai una deve sempre
esprimere qualcosa di "profondo" col viso? Una "faccia da culo" ogni tanto
fa piacere! ("faccia da culo" in senso affettuoso si intende!!!)
Ciao!
Denis.
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jn4_6.874$363....@news.infostrada.it...
> e lo pensi davvero?
>
> "Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> wrote in message
> news:OG3_6.381$363....@news.infostrada.it...
> > Visto che piace a tutti io dirò che fa schifo! ;-))



title: altro ritratto ombroso

text:
Eolo Perfido - [Smallstudio.com] <
eo...@hotmail.com
> wrote:

> > ricerchi una perfezione e fai foto fredde. svacca un po',
> >lasciati andare, azzarda, rovina le tue immagini. studia la composizione
> >dell'inquadratura, lascia perdere i truccatori, per quelli c'é sempre
> >tempo.
>
> Svaccare non fa per me :-))
forse non hai compreso bene il significato che tenevo a dare a svaccare.
volevo dire di sperimentare un po', di non restare nella griglia della
"luce perfetta", "volto perfetto"... di azzardare, di permetterti di
sbagliare e di vedere un errore come diventa. questo non implica il
fatto che tu poi debba fare un certo tipo di fotografia, questo vuole
dire che ti serve per conoscere, per imparare cosa fare, ma anche cosa
non fare.
se ti viene una foto mossa per sbaglio, può capitare che vedi un
risultato interessante e che provi, a seguito di questo, a fare un
lavoro di foto mosse. é un esempio.
>
>
> >fare il fotografo non é unicamente un lavoro tecnico e di esecuzione, é
> >anche un lavoro creativo. occorre anche e spesso saper improvvisare
> >perché é giusto che ti lasci anche guidare da quello che fotografi e non
> >che vuoi a tutti i costi guidare solo tu.
>
> ....é una questione di predisposizione e carattere immagino. Io sono
> diverso.
puoi anche essere diverso, ma se vuoi davvero combinare qualcosa di
buono, questa diversità non te la puoi permettere. bada che per buono
intendo al di sopra della media.
> --
> Eolo Perfido
>
http://www.smallstudio.com/eolo/
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b39a097...@news.uni.net...
>
> Si e sai dove se lo sta immaginando ?? ;-)
No, dimmelo tu.
> Si, why ?
Intendevo prima del mio post.
> Ha a disposizione il mio studio un paio di volte a settimana. Sta
> fotografando tutte le ragazze/zi che conosco e di tanto in tanto lo
> invito a cena per vedere che combina. Ti piacerebbero le sue foto.
Un giorno le vedrň. Tu intanto fagli vedere le foto di Stalker.
> E' solo uno spunto per una riflessione e non un post alla Ego di
> quelli stupidi ed aggressivi.
Beh, meglio dei post alla Egolo, di quelli inutili e superficiali.
> Perchč ti alteri tanto ??
Io non mi altero affatto.
> ah scusa...giusto...non saresti tu se non lo facessi.
Che ne sai tu di chi sono io?



title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b39a204...@news.uni.net...
>
> Idiota, ogni scusa č bella per far finta di non capire eh ?
> dai su...
Pallino, tu hai scritto questo (testuali parole): "rischi di finire in quel
calderone di fotografi che fanno [...] foto alle cicche di sigarette per poi
sentirsi artisti.". C'č da capire qualcosa di diverso?
Intanto che ci pensi, torno a vedermi gli still life di mozziconi di
sigarette fatti da quell'immenso artista che č Irving Penn (sai chi č,
vero?).



title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b39a128...@news.uni.net...
>
> Non hai capito cosa intendevo....
Nessuno pare capirlo mai: tutti stupidi su questo NG?



title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b39a233...@news.uni.net...
>
> Svaccare non fa per me :-))
L'ippica?
> Per cairtà e chi lo mette in dubbio ? Io volevo solo fare due
> chiacchiere....poi tutti diventano aggressivi (merito della loro
> invidiabile cultura) ed allora tutto perde senso...
Povero piccino, tutti con lui ce l'hanno e nessuno lo difende... Forza Eolo,
faccio il tifo per te in questo mondo di merda.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: altro ritratto ombroso

author: il ratto

text:
WE ha scritto:
> Intanto che ci pensi, torno a vedermi gli still life di mozziconi di
> sigarette fatti da quell'immenso artista che è Irving Penn...
Platini immensi.
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: altro ritratto ombroso

text:
On Wed, 27 Jun 2001 22:05:48 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
>messaggio news:3b39a097...@news.uni.net...
>> Ha a disposizione il mio studio un paio di volte a settimana. Sta
>> fotografando tutte le ragazze/zi che conosco e di tanto in tanto lo
>> invito a cena per vedere che combina. Ti piacerebbero le sue foto.
>
>Un giorno le vedrò. Tu intanto fagli vedere le foto di Stalker.
Entro un mesetto le metto online su smallstudio in una sezione
dedicata ai fotografi che collaborano con il mio gruppo.
Riguardo Stalker le ha viste un mesetto fa (sul mio portatile) ed ha
detto che sono carine.
ciao ciao.



title: altro ritratto ombroso

text:
On Wed, 27 Jun 2001 22:11:03 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
>messaggio news:3b39a204...@news.uni.net...
>>
>> Idiota, ogni scusa è bella per far finta di non capire eh ?
>> dai su...
>
>Pallino, tu hai scritto questo (testuali parole): "rischi di finire in quel
>calderone di fotografi che fanno [...] foto alle cicche di sigarette per poi
>sentirsi artisti.". C'è da capire qualcosa di diverso?
>Intanto che ci pensi, torno a vedermi gli still life di mozziconi di
>sigarette fatti da quell'immenso artista che è Irving Penn (sai chi è,
>vero?).
>
Certo :-)



title: altro ritratto ombroso

text:
On Wed, 27 Jun 2001 22:14:57 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
>messaggio news:3b39a233...@news.uni.net...
>>
>> Svaccare non fa per me :-))
>
>L'ippica?
>
>> Per cairtà e chi lo mette in dubbio ? Io volevo solo fare due
>> chiacchiere....poi tutti diventano aggressivi (merito della loro
>> invidiabile cultura) ed allora tutto perde senso...
>
>Povero piccino, tutti con lui ce l'hanno e nessuno lo difende... Forza Eolo,
>faccio il tifo per te in questo mondo di merda.
Pensa per te Ego che ne hai bisogno...



title: altro ritratto ombroso

text:
On Wed, 27 Jun 2001 17:38:22 GMT,
paolai...@iol.it
 (paola
iozzelli) wrote:
>Eolo Perfido - [Smallstudio.com] <
eo...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>
>> > ricerchi una perfezione e fai foto fredde. svacca un po',
>> >lasciati andare, azzarda, rovina le tue immagini. studia la composizione
>> >dell'inquadratura, lascia perdere i truccatori, per quelli c'é sempre
>> >tempo.
>>
>> Svaccare non fa per me :-))
>
>forse non hai compreso bene il significato che tenevo a dare a svaccare.
>volevo dire di sperimentare un po', di non restare nella griglia della
>"luce perfetta", "volto perfetto"... di azzardare, di permetterti di
>sbagliare e di vedere un errore come diventa.
Gli errori di solito non li pubblico online..ma ne faccio a bizzeffe
:-)
Comunque ho capito cosa intendi.
>questo non implica il
>fatto che tu poi debba fare un certo tipo di fotografia, questo vuole
>dire che ti serve per conoscere, per imparare cosa fare, ma anche cosa
>non fare.
Certo, hai ragione. Sai...di tanto in tanto mi capita per esempio di
andarmene in giro con la reflex al collo e di fotografare in
situazioni atipiche ed ogni tanto esce anche qualche scatto che mi fa
dire "wow...carino", ma non è il mio modo di affrontare la fotografia
questo...:-)) Rimane comunque un'esperienza bellissima quella di
interagire con le persone per strada, di fermarle...parlarci...e
magari alla fine non fotografarle neanche. Non appena ho tempo metto
online i ritratti da strada che ho fatto negli ultimi mesi. Sono
curioso di sapere cosa ne pensate.
>se ti viene una foto mossa per sbaglio, può capitare che vedi un
>risultato interessante e che provi, a seguito di questo, a fare un
>lavoro di foto mosse. é un esempio.
Certo.
>
>>
>> >fare il fotografo non é unicamente un lavoro tecnico e di esecuzione, é
>> >anche un lavoro creativo. occorre anche e spesso saper improvvisare
>> >perché é giusto che ti lasci anche guidare da quello che fotografi e non
>> >che vuoi a tutti i costi guidare solo tu.
>>
>> ....é una questione di predisposizione e carattere immagino. Io sono
>> diverso.
>
>puoi anche essere diverso, ma se vuoi davvero combinare qualcosa di
>buono, questa diversità non te la puoi permettere. bada che per buono
>intendo al di sopra della media.
...In che senso non mi posso permettere questa diversità ???
ciao e grazie :-))



title: altro ritratto ombroso

text:


nel senso che tu hai un certo approccio con la fotografia che può
limitare la tua creatività. e se la tua creatività non l'alleni, col
tempo non si sviluppa e si atrofizza. resti un esecutore mediocre, da
calendario di parrucchiere appunto.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b3ae5da...@news.uni.net...
>
> Pensa per te Ego che ne hai bisogno...
Io mi penso sempre.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: altro ritratto ombroso

author: Stalker

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b3ae5ee...@news.uni.net...
> Gli errori di solito non li pubblico online..
ma dai...? davvero? allora non ho capito un cazzo del tuo sito.
:-))


title: altro ritratto ombroso

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Riguardo Stalker le ha viste un mesetto fa (sul mio portatile) ed ha
> detto che sono carine.
accidenti, mi farò una sega dalla gioia!


title: stampa digitale

author: geco

text:
ce l'ho fatta!!!
Tono profondo, caldo e scuro al punto giusto, buon equilibrio tra alte
luci e ombre.
Insomma questi nuovi mustazzoli sono venuti da dio, sapore profondo e
armonico, buon equilibrio tra le note alte di spezia e quelle basse di
cacao e mandorle, la glassatura ha un tono caldo e cristallino,
marezzata, quasi perfetta.
ciao
g


title: stampa digitale

author: Dogbert

text:

Ho in ostaggio il coperchietto del tuo contatto caldo (detto anche punto G). Se
lo rivuoi indietro prepara un vassoio di mustazzoli con numeri di serie non
successivi e non segnati in una valigetta diplomatica e attendi on-line per
nuove istruzioni sullo scambio.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: stampa digitale

author: AndreA

text:
> cacao e mandorle, la glassatura ha un tono caldo e cristallino,
> marezzata, quasi perfetta.
Come l'hai fatta poi la glassa?
A.


title: stampa digitale

author: massivan

text:
"geco"

"massivan"
Allora urge un mustazzoli praid.


title: stampa digitale

text:
"Dogbert"
> Ho in ostaggio il coperchietto del tuo contatto caldo (detto anche punto
G). Se
> lo rivuoi indietro prepara un vassoio di mustazzoli con numeri di serie
non
> successivi e non segnati in una valigetta diplomatica e attendi on-line
per
> nuove istruzioni sullo scambio.
"massivan"
Chiediamo a la meridionale pentito
di organizzare una inutile mostra
al solo scopo di inaugurarla con
i mustazzoli ottimizzati.


title: stampa digitale

author: Fedor Pavlovic

text:
geco ha scritto:

ne metti una manciata su Ebay ?
grazie


title: stampa digitale

author: Peter

text:
pescer...@libero.it
 (geco) wrote:
>Insomma questi nuovi mustazzoli sono venuti da dio, sapore profondo e
>armonico, buon equilibrio tra le note alte di spezia e quelle basse di
>cacao e mandorle, la glassatura ha un tono caldo e cristallino,
>marezzata, quasi perfetta.
e chi se ne fottte non ce lo metti'
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: stampa digitale

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
> Come l'hai fatta poi la glassa?
zucchero a velo e acqua fredda, poi una volta sciolto il tutto per bene
ho scaldato e aggiunto qualche cucchiaio di cacao in polvere. Rivestiti
i mustazzoli li ho passati in forno caldo per un qualche minuto per
cristallizzarne la sup.
ciao
g


title: stampa digitale

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> "massivan"
>
> Allora urge un mustazzoli praid.
si puň fare, il freddo alle porte richiede grasso aggiuntivo.
g


title: stampa digitale

text:
Fedor Pavlovic <
pus...@cccp.ru
> wrote:

> ne metti una manciata su Ebay ?

compagno, il mustazzolo non si compra, si conquista.
g


title: stampa digitale

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:

>
> >Insomma questi nuovi mustazzoli sono venuti da dio (e chi se ne fottte),



title: stampa digitale

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 21 Nov 2005 17:56:07 GMT, geco ha scritto:
>> Allora urge un mustazzoli praid.
>
> si può fare, il freddo alle porte richiede grasso aggiuntivo.
Il periodo fatale per il suino si appropinqua, aspettate quello. Grassi a
volontà...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: stampa digitale

text:
geco ha scritto:
> ce l'ho fatta!!!
Li esigo !!!
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: stampa digitale

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> geco ha scritto:
> > ce l'ho fatta!!!
>
> Li esigo !!!
>
> Fra
te ne mando uno per posta prioritaria, mandami l'indirizzo.  :)
g


title: stampa digitale

text:
geco ha scritto:
>
> te ne mando uno per posta prioritaria, mandami l'indirizzo.  :)
Sul serio ? :)



title: stampa digitale

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> Sul serio ? :)
>
> Fra
certo, non scherzo mai io.
Se hai un fax mandamelo così ti invio il mustazzolo, facciamo prima,
per lui sarà un po' come tornare in patria.
ciao :)
g


title: filtri per bn su leica

author: pino andreani

text:
salve a tutti,
ho verificato in molte prove che i filtri giallo e gialloverde
montati su obiettivi Leica (possiedo il 60 e il 90/2,8 R)
praticamente non danno nessuna differenza rispetto
all'obiettivo senza il filtro montato.
Ho iniziato a fotografare molti anni fa e possedevo allora
una Pentax e montavo gli stessi filtri, usando la fp4
e la differenza di resa di contrasto e di  'cromatismo'
del bianconero, c'era e notevole; ora adopero quasi esclusivamente
la tmx 400 con i due obiettivi Leica e non noto gli effetti filtro.
Sarà dovuto all'uso della pellicola ' moderna ', la tmx,
o dipenderà dalle caratteristiche degli obiettivi Leica
dell'ultima generazione?
grazie a chi vorrà rispondermi,
Pino.


title: filtri per bn su leica

author: acieL

text:
pino andreani wrote:
> salve a tutti,
>
> ho verificato in molte prove che i filtri giallo e gialloverde
> montati su obiettivi Leica (possiedo il 60 e il 90/2,8 R)
> praticamente non danno nessuna differenza rispetto
> all'obiettivo senza il filtro montato.
> Ho iniziato a fotografare molti anni fa e possedevo allora
> una Pentax e montavo gli stessi filtri, usando la fp4
> e la differenza di resa di contrasto e di  'cromatismo'
> del bianconero, c'era e notevole; ora adopero quasi esclusivamente
> la tmx 400 con i due obiettivi Leica e non noto gli effetti filtro.
> Sarą dovuto all'uso della pellicola ' moderna ', la tmx,
> o dipenderą dalle caratteristiche degli obiettivi Leica
> dell'ultima generazione?
Hai provato i filtri originali Leica o B+W ???
Provare per credere.
Non chiedermi perchč, ma tutto il resto non gli fa una emerita sega.
Bye bye  Gianni
---------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: CERCASI MODELLA ZONA FOGGIA

author: Giuseppe Difrancesco

text:
Salve a tutti,sono un fotografo dilettante che cerca modella anche senza
esperienza,bruna,capelli lunghi,fisico slanciato per foto anche di
nudo,in zona Foggia e provincia.
Massima serietą...essendo dilettante non posso offrire retribuzione ma
solo copia delle foto.
Grazie e ciao a tutti
Giuseppe


title: .....ri...nicam...

author: lorenzo

text:
Ripeto, siamo al 3/6, ore 13,15.
Non che dovessi comprare qualcosa prorpio oggi, ma un pò di serietà ci
vorrebbe, o no ?
Almeno cambiare la pagina iniziale, che sò: stiamo arrivando, o qualcosa
di simile
bah! commercianti e venditori, brutta razza !!
Lorenzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: .....ri...nicam...

author: falter

text:
Non credo che riapparira'......
"lorenzo" <l.borra@-
rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:adfjbk$fe1$1...@piattola.newsland.it...
> Ripeto, siamo al 3/6, ore 13,15.
> Non che dovessi comprare qualcosa prorpio oggi, ma un pņ di serietą ci
> vorrebbe, o no ?
>
> Almeno cambiare la pagina iniziale, che sņ: stiamo arrivando, o qualcosa



title: .....ri...nicam...

author: Massimo M.

text:
>bah! commercianti e venditori, brutta razza !!
Su questo siamo
perfettamente daccordo !
Se vuoi trovi lo stesso materiale presso
www.digitalfoto.it
sono sempre loro (almeno così si dice)..... i codici
articolo sono gli stessi......
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: .....ri...nicam...

author: ballenelvento

text:
"Massimo M." <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y...@usenet.iol.it...
> >bah! commercianti e venditori, brutta razza !!
>
> Su questo siamo
> perfettamente daccordo !
>
> Se vuoi trovi lo stesso materiale presso
>
www.digitalfoto.it
> sono sempre loro (almeno così si dice)..... i codici
> articolo sono gli stessi......
è vero!!! anche i prezzi mi sembrano perfettamente uguali.


title: .....ri...nicam...

author: ANTOINE P.

text:
Sě, secondo me "spariscono" come NICAM e riappaiono sotto nuovo nome!
"ballenelvento" <
cdf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:adfvq1$vta6m$1...@ID-48013.news.dfncis.de...
>
> "Massimo M." <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z105Z44Z251Y...@usenet.iol.it...
> > >bah! commercianti e venditori, brutta razza !!
> >
> > Su questo siamo
> > perfettamente daccordo !
> >
> > Se vuoi trovi lo stesso materiale presso
> >
www.digitalfoto.it
> > sono sempre loro (almeno cosě si dice)..... i codici
> > articolo sono gli stessi......
>
> č vero!!! anche i prezzi mi sembrano perfettamente uguali.
>
>


title: .....ri...nicam...

author: wwac

text:
> > è vero!!! anche i prezzi mi sembrano perfettamente uguali.
avevo letto tempo fa che l'attività sarebbe stata divisa in due settori:
la vendita al dettaglio on-line veniva gestita da "Digitalfoto" mentre la
denominazione "Nicam" rimaneva solo per la vedita come grossista e con
l'estero.Quindi per la maggior parte di noi il punto di riferimento d'ora in
poi non sarà più Nicam ma Digitalfoto.


title: .....ri...nicam...

author: frank

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SpLK8.111849$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Sě, secondo me "spariscono" come NICAM e riappaiono sotto nuovo nome!
>
>
se non erro (l'ho letto da qualche parte) Digitalfoto funzionerŕ solo per il
dettaglio
mentre Nicam esclusivamente per l'ingrosso.
Frank


title: .....ri...nicam...

author: Tarabuso

text:
"frank" <
nama...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:adg26l$110k6s$1...@ID-46176.news.dfncis.de...
>
> "ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:SpLK8.111849$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> > Sì, secondo me "spariscono" come NICAM e riappaiono sotto nuovo nome!
> >
> >
> se non erro (l'ho letto da qualche parte) Digitalfoto funzionerà solo per
il
> dettaglio
> mentre Nicam esclusivamente per l'ingrosso.
ma voi dal sito Digitalfoto, riuscite a aprire i link: " chi siamo"
"modalità d'acquisto"    "info"...
a me risulta nulla; clicco ma non si apre niente e se volessi ordinare
qualcosa che facciop? non c'è un indirizzo ne un telefono......ma che razza
di gente è?


title: .....ri...nicam...

text:
Appunto! Come NICAM anche questi marcano male!
"Tarabuso" <
zzz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I4MK8.13063$QT3.3...@twister2.libero.it...



title: .....ri...nicam...

author: hyppo

text:
> bah! commercianti e venditori, brutta razza !!
Da commerciante "serio" di ben altri prodotti, ti ringrazio per
la considerazione !!! (potevi risparmiartela, consensi a parte)
Saluti,
Hyppo


title: .....ri...nicam...

author: boosook

text:
Tarabuso ha detto:
> ma voi dal sito Digitalfoto, riuscite a aprire i link: " chi siamo"
> "modalità d'acquisto"    "info"...
> a me risulta nulla; clicco ma non si apre niente e se volessi ordinare
> qualcosa che facciop? non c'è un indirizzo ne un telefono......ma che
> razza di gente è?
anche io non riesco a vedere nulla, la colpa è del vizziaccio che c'è in
giro di fare siti sempre più complicati perdendo di vista la loro funzione,
per cui anche un semplice link "Chi siamo" diventa uno script in JavaScript
e finisce che non funziona.
--
Tommaso


title: Cinema, neotopografia

text:
Caron nizoo, anche io ho deciso di passare dalla fotografia
al cinema, in particolare al cinema neotopografico
amatoriale.
Ho fatto una prima indagine sul web, ho scoperto che mi
mancava la porta firewire, cosi ne ho rimediata una a 22
euro e l'ho installata.
Il software che utilizzo si chiama Video Studio 9, o 8 non
ricordo, mi sembra molto valido.
Non ho la scheda grafica, ma ho scoperto che non serve
giusto?
Poi? Cos'altro serve a parte la videocamera mini-dv? Un
Hard disk da 500? Ram? Masterizzatore dvd?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Cinema, neotopografia

author: Thread

text:
Peter wrote:
> Caron nizoo, anche io ho deciso di passare dalla fotografia
> al cinema, in particolare al cinema neotopografico
> amatoriale.
Giustappunto
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=21302


title: Cinema, neotopografia

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
>
> Il software che utilizzo si chiama Video Studio 9, o 8 non
> ricordo, mi sembra molto valido.
infatti è pietoso, mi ha lasciato in brache di tela poco tempo fa e mi
toccherà rifare il montaggio di un corto. vabbè, per te dunque è
perfetto...
> Non ho la scheda grafica, ma ho scoperto che non serve
> giusto?
giustissimo
> Poi? Cos'altro serve a parte la videocamera mini-dv? Un
> Hard disk da 500? Ram? Masterizzatore dvd?
bah non saprei, della pellicola grigia, camicie acapulco, un registratore
per musica speciale e una panda 30 sgrausa.
è tutto per iniziare.
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda su F70

author: PC

text:
Salve a tutti ... volevo sapere in generale se qualcuno ha avuto questa
macchina , e cosa ne pensa ... ad in particolare volevo sapere se ha il
tasto di controllo delle prof. di campo , ho visto che la F60 ne è
sprovvista ( secondo me una cacchiata micidiale ) .
Vorrei regalare questa macchina ad un mio amico che ha sempre manifestato
un'attrazione verso la fotografia , ma non l'ha mai praticata un granchè ...
ora si laurea e allora scatta la collettona !
Ero andato in giro per valutare F60 e Canon Eos300 , ma girovagando ho
notato un'offerta sulla F70 , a 990.000 ... mi sembra unottimo prezzo ( 200
carte in + delle altre due , sempre con il calssico 28-80 ) , anche se penso
uscirà di produzione a favore della F80 .
Ho anche seriamente pensato di prenderla per me .... ma sono troppo
affezionato alla mia vecchia FE .... sono davvero combattuto....
Ciao a tutti e grazie ..


title: Domanda su F70

author: Francesco Leonardi

text:
La F70 NON ha il tasto di profondità di campo e a dirla tutta non serve a
niente al pubblico a cui è indirizzata, già nella F90x il mirino diventa
cosi buio che non vedi più niente. E' tuttavia un'ottimo corpo macchina
dalle prestazioni ancora valide sempre che non venga preso in considerazione
per un uso gravoso (leggi: è facile da rompere come tutte le macchine di
quella categoria).
L'F60 è troppo giocattolo, l'F65 cambia di poco ma visto che cerchi una
piccola reflex con uno zoometto 28-80 potrebbe fare al caso tuo e ha un
sacco di funzioni cacchiata che fanno tanto trendy. Se oggi dovessi
scegliere una macchinetta piccola andrei sull'F80 o sull'FM2n con sopra un
35mm f/2 ed un 60mm MicroNikkor. Però il prezzo è tutta un'altra cosa.
Se ti piace l'F70 prendila... ora ha un buon prezzo ed è un prodotto valido.
Ne ho una da 4 anni e fa da valido secondo corpo alla mia F5.
Francesco
"PC" <
pcos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U5MT5.36843$FV2.1...@news.infostrada.it...



title: Domanda su F70

author: Lupo

text:
> Il tasto di profondità di campo non c'è, purtroppo, ma quante volte viene
> effettivamente usato?
in macro SEMPRE!!!
Saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Domanda su F70

author: Potamino

text:
Io ho iniziato a scattare con la F70 ed è stato un ottimop primo corpo
macchina, poi me l'hanno fregata e ho comprato l'F90X. Un altro mondo
Il tasto di profondità di campo non c'è, purtroppo, ma quante volte viene
effettivamente usato?
Piuttosto è un po' complessa nel regolare le varie funzioni.


title: Domanda su F70

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_QMT5.37130$FV2.1...@news.infostrada.it...
>
> > Il tasto di profondità di campo non c'è, purtroppo, ma quante volte
viene
> > effettivamente usato?
>
> in macro SEMPRE!!!
Infatti faccio macro da una vita e il pulsante di preview della PDC non mi
ricordo neppure che esiste. So benissimo dove i miei 105mm e 200mm Micro
vanno a mettere a fuoco a quella distanza e con quell'apertura.
Empiricamente...
    Francesco


title: Secondo voi...

text:
Ciao bella gente,
ieri discutevo con un amico riguarda un aspetto della fotografia che vorrei
proporvi.
Quanto è interpretazione (creazione, personalizzazione etc) e quanto
"fermare la realtà" (congelare il momento...)
Mi piacerebbe conoscere il vostro punto di vista.
Baciamo le mani  :-)
--
Alberto
la...@libero.it
http://digilander.iol.it/diwave
                         /////////
                          o  o
                         |      |
---------------o00            00o---------------
        Quando la prassi si consolida
                diventa legge!!
----------------oo0-------0oo---------------


title: bliblioteca del fotografo

author: AiR

text:
quali o quale dei libri della biblioteca del fotografo della rivista Reflex
mi consigliate di non perdere???
considerando quello che mi interessa di piu' fotografare avrei buttato
l'occhio su:
fotografare in luce ambiente;
corso avanzato di fotografia;
la composizione fotografica (questo mi interessa particolarmente);
e come fotografare la gente.
vi spiego in due parole quello che mi interessa di piu' e' relativo alla
fotografia a colori ed in particolare come esporre al meglio nelle varie
situazioni e la composizione
hola
--
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica


title: bliblioteca del fotografo

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:CUL6b.27391$hE5.9...@news1.tin.it...

Mah, dipende anche da quello che hai gia'.
Un libro sui filtri?
Boh, sulla composizione secondo me i libri invece aiutano poco, meglio farsi
l'occhio da soli.
La mia impressione e' che in genere quello che serve sono i libri di
tecnica, il gusto artistico invece non te lo puo' insegnare nessuno.
E quindi i libri che trattano di gusto artistica sono di una fuffa
impressionante, parlano parlano per poi dire che?
Ciao.
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


title: bliblioteca del fotografo

author: Plasson

text:
AiR ha scritto:

Sostituisci il tutto con Michael Langford - Nuovo trattato di fotografia
moderna
Poi vedi se prendere qualche inserto più specifico.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: (OT)Non mi funziona piu' ebay !

author: Albio

text:
E' un problema del sito o del mio computer ?
Praticamente la pagina di ebay non mi viene caricata correttamente...è
impossibile navigarci.
Capita anche a voi ?
Ciau,e grazie
                                Albio


title: (OT)Non mi funziona piu' ebay !

text:
Risolto: č il mio firewall che creava casini...
Ciau
                    Albio
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:vVItb.28696$9_.11...@news1.tin.it...
> E' un problema del sito o del mio computer ?
> Praticamente la pagina di ebay non mi viene caricata correttamente...č



title: Non ci capisco più nulla

text:
Ciao a tutti  e scusate la mia ignoranza relativa nel settore ma non so cosa
voi intendiate per ritratto ne per obiettivo .
Chi mi aiuta e mi spiega questi due termini tanto semplici ma in cui mi
perdo ?
Se magari mi aggiungete qualche termine che in questo settore si usa e me lo
spiegate mi fate un favore grossissimo.
Ciao a tutti e un ringraziamento particolare a chi mi delucida.


title: Non ci capisco più nulla

author: Stalker

text:
Paolo78 ha scritto nel messaggio <6tcdg8$kqk$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao a tutti  e scusate la mia ignoranza relativa nel settore ma non so
cosa
>voi intendiate per ritratto ne per obiettivo .
senza polemiche: di la verità, ci stai pigliando per i fondelli?


title: Non ci capisco più nulla

author: Filippo M. Caroti

text:
Non essere cattivo. Paolo è nuovo nel mondo della fotografia e forse voleva
sapere qualcosa di più preciso su cosa si intende per ritratto e come
funziona un obiettivo. Almeno lo spero !
Ciao
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<6tdloj$hlj$
3...@nslave1.tin.it
>...



title: Non ci capisco più nulla

text:
E' proprio così,
non sto proprio pigliando nessuno per i fondelli.
Ma certi termini non li capisco o meglio li confondo con tutt'altro
CIao . Paolo.
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01bdde42$be539b40$41b8d8d4@fmc>...



title: Non ci capisco più nulla

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01bdde42$be539b40$41b8d8d4@fmc>...
>Non essere cattivo. Paolo è nuovo nel mondo della fotografia e forse voleva
>sapere qualcosa di più preciso su cosa si intende per ritratto e come
>funziona un obiettivo. Almeno lo spero !
cosa c'entra "cos'è un ritratto" con l'essere nuovi nel mondo della
fotografia? mi risulta che li facesse anche cimabue mille anni fa


title: Non ci capisco più nulla

text:
Paolo78 ha scritto nel messaggio <6tdr8k$k1n$
1...@nslave1.tin.it
>...
>E' proprio cosě,
>non sto proprio pigliando nessuno per i fondelli.
>Ma certi termini non li capisco o meglio li confondo con tutt'altro
>CIao . Paolo.
per esempio un paesaggio potrebbe essere un bosco della foresta nera, mentre
una natura morta un bosco dell'elba quest'estate..  :-))


title: Non ci capisco più nulla

text:
On Sat, 12 Sep 1998 18:32:15 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:

Forse l'amico cercava di essere ironico suggerendo di "tornare con i
piedi per terra", cioè ad argomenti concreti di pratica della
fotografia, nozioni di pronto uso per ogni evenienza: dal matrimonio
inaspettato della cugina alla nebbiolina di novembre che vela
l'obiettivo...
Allusioni sbagliate le sue, mi pare. Sono nuovo al NG ma dalla lettura
di alcuni thread ho ricavato l'impressione che si tratti ad alto
livello di argomenti vari e interessanti per una vasta schiera di
appassionati, professionisti e non del settore.
un cordiale saluto
emilio l.


title: Non ci capisco più nulla

text:
Scusa tanto se magari ti sembro un po scortese, ma sei tu che stai prendendo
per i fondelli ora o č una mia impressione ???
Non mi sembra di aver mangiato nessuno col fare due domande inerenti dei
chiarimenti, per me un ritratto non č certo una foto ma bensě un dipinto ! e
mi chiedevo se era di questo che si parlava o di fotografie e quale era la
connessione dei due termini tutto qua.
Per quanto riguarda gli obiettivi non me ne intendo per nulla e volevo dei
chiarimenti. Se poi per te questo č tirare per i fondelli dillo che forse o
ho sbagliato a risponderti od ho sbagliato NG .
Ciao a tutti e a risentirci
Stalker ha scritto nel messaggio <6te869$ptm$
3...@nslave1.tin.it
>...



title: Non ci capisco più nulla

author: Dario Piantanida

text:
On Sat, 12 Sep 1998 01:56:59 +0200, "Paolo78" <
val...@tin.it
> wrote:
>Ciao a tutti  e scusate la mia ignoranza relativa nel settore ma non so cosa
>voi intendiate per ritratto ne per obiettivo .
Partiamo dal più facile: obiettivo è il gruppo lenti che hai davanti
alla macchina fotografica; di cose da dire ce ne sono tantissime...
Diciamo che è la parte che determina l'immagine che si formerà sulla
pellicola.
Per il ritratto penso che la maggior parte della gente intenda una
foto ad una persona in primo piano, ma penso che le varianti siano
anche qui infinite.
>Se magari mi aggiungete qualche termine che in questo settore si usa e me lo
>spiegate mi fate un favore grossissimo.
Sono talmente tanti... Mi sa che ti conviene cominciare a sfogliare
qualche rivista ed eventualmente chiedere su ciò che ti sembra più
oscuro.
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Non ci capisco più nulla

text:
Paolo78 ha scritto nel messaggio <6tf22c$qj8$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Scusa tanto se magari ti sembro un po scortese, ma sei tu che stai
prendendo
>per i fondelli ora o è una mia impressione ???
>Non mi sembra di aver mangiato nessuno col fare due domande inerenti dei
>chiarimenti, per me un ritratto non è certo una foto ma bensì un dipinto
allora questo e un ng dove si parla di fotografia, si?
quanti sono i "generi" della fotografia?
il reportage (di lavoro tipo salgado, di guerra, di attualità,
scandalistico, quello che vuoi quando tu parli di un FATTO, di un EVENTO)
la foto naturalistica, paesaggio, animali, macro di fiori, quello che ti
pare.
lo still life, oggetti, nature morte, piatti cucinati (questo è quello che
ho fatto per anni) e qualunque cosa ti venga in mente, come le bellissime
foto di irving penn sui mozziconi di sigaretta che trovava per la strada.
poi ci sono i generi commerciali, la moda, l'arredamento, industriale,
glamour, illustration (quest'ultimo è il più pagato e il più complesso).
infine il genere principe della fotografia, quello per cui è NATA, quello
per cui la fotografia ESISTE, quello che TUTTI fanno prima o poi, IL
RITRATTO.
vivo facendo ritratti di personaggi. tutte, tutte, tutte le riviste sono
PIENE di ritratti di persone.
mi sembrava assolutamente PROVOCATORIO che una persona che si interessa di
fotografia chiedesse cosa è un ritratto.


title: Non ci capisco più nulla

author: Oleron

text:
Paolo78 <
val...@tin.it
> wrote:
> Non mi sembra di aver mangiato nessuno col fare due domande inerenti dei
> chiarimenti, per me un ritratto non č certo una foto ma bensě un dipinto ! e
> mi chiedevo se era di questo che si parlava o di fotografie e quale era la
> connessione dei due termini tutto qua.
> Per quanto riguarda gli obiettivi non me ne intendo per nulla e volevo dei
> chiarimenti.
Non sono sicuramente la persona piu' adatta, per il fatto che anch'io e'
da poco che fotografo, ma provero' a risponderti lo stesso.
Per quanto riguarda il ritratto fotografico le analogie con il ritratto
dipinto sono tantissime. Pensa che i pionieri della fotografia si
ispiravano palesemente ai dipinti per la composizione, per gli
atteggiamenti, per l'atmosfera. Detto cosi' puo' sembrare banale, e
tutti gli storici della fotografia saranno pronti per massacrarmi, ma la
tua domanda per essere approfondita richiede una risposta molto
dettagliata e molto approfondita, e penso che forse e' meglio che tu
consulti un buon libro sull'argomento.
Per quanto riguarda gli obiettivi, come ho imparato da poco, si
distinguono per "lunghezza focale" e per "luminosita'".
La "lunghezza focale"  e' la distanza fra il centro focale
dell'obiettivo e il piano della pellicola, e determina l'ingrandimento
del soggetto sulla pellicola, maggiore e' la lunghezza focale maggiore
e' l'ingrandimento.
(Sto sempre semplificando, cerco di recitare a memoria un manuale che ho
letto poco tempo fa'.:-)
Per esempio gli obiettivi con lunghezza focale di 28 mm hanno un ampio
angolo di ripresa e sono detti appunto grandangoli, adatti sopratutto
per riprendere paesaggi.
Gli obiettivi da 50 mm sono quelli con un angolo di ripresa simile
all'occhio umano, l'ingrandimento sul fotogramma e' simile a quella
naturale dell'occhio.
Gli obiettivi da 200 mm sono teleobiettivi con i quali puoi riprendere
particolari molto distanti riuscendo ad ingrandirli sulla tua
fotografia.
La luminosita'(relativa) di un obiettivo e' la misura massima con cui
l'obiettivo riesce a trasmettere la luce sul fotogramma. La luminostita'
si esprime con il rapporto tra il diametro della lente frontale  e la
lunghezza focale. Esempio se un obiettivo con un diametro di 25 mm ha
una lunghezza focale di 50 mm avra' una luminosita' relativa di 50:25 =
2 cioe' puo' essere aperto fino ad un diaframma f2.
Sappi solo che piu' un obiettivo e' luminoso meglio e', sopratutto
perche' ti consentira' di fotografare in condizioni di scarsa luce
potendo utilizzare tempi di esposizione abbastanza brevi. Piu' un
obiettivo e' luminoso piu' e' costoso.
Sto sempre semplificando parecchio, ma ci tengo a darti le risposte che
chiedevi, anche se forse con un buon libro preso in prestito alla
biblioteca pubblica della tua citta' potresti trovare tutte le
informazioni che cerchi.
Ciao
Oleron
--
A t t e n z i o n e :
Per rispondere via e-mail togliere  nospam_  dall'indirizzo.


title: Non ci capisco più nulla

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<6tg3ip$8iq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
> lo still life, oggetti, nature morte, piatti cucinati (questo č quello
che
> ho fatto per anni) e qualunque cosa ti venga in mente, come le bellissime
> foto di irving penn sui mozziconi di sigaretta che trovava per la strada.
Cosa si intende per still life ? Tutto ciň che č inanimato ?
>
> poi ci sono i generi commerciali, la moda, l'arredamento, industriale,
> glamour, illustration (quest'ultimo č il piů pagato e il piů complesso).
Cos'č l'illustration ?
Ciao,



title: Non ci capisco più nulla

text:
Mille grazie a tutti coloro che mi hanno aiutato nel comprendere alcuni
termini che erano stati da me confusi con altri, ora ho le idee un attimo
più chiare
Ciao a tutti e grazie ancora ci sentiremo presto.
Per adesso penso che nel poco tempo libero che avrò lo dedicherò a letture
specializzate nel settore.
emil...@tin.it
 ha scritto nel messaggio <
35fabdcb...@news.tin.it
>...



title: Non ci capisco più nulla

author: Marcello Leli

text:
Paolo78 ha scritto nel messaggio <6tcdg8$kqk$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao a tutti  e scusate la mia ignoranza relativa nel settore ma non so
cosa
>voi intendiate per ritratto ne per obiettivo .
>Chi mi aiuta e mi spiega questi due termini tanto semplici ma in cui mi
>perdo ?
>Se magari mi aggiungete qualche termine che in questo settore si usa e me
lo
>spiegate mi fate un favore grossissimo.
>Ciao a tutti e un ringraziamento particolare a chi mi delucida.
=====================================================
Caro Paolo,
posta in questi termini aleatori anche a me e' sembrato, come Stalker, che
il tuo intervento volesse essere solo una provocazione.
Segui il NG, vai al sito
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703/
"Nadir Fotografia & Contax", compra tutte le riviste di fotografia ed
ascolta con attenzione Nexus e Stalker.
Hi, Marx.


title: a tutti riguardo il sito duiliograssini.com

author: Pier Francesco Lunardi Papasogli

text:
Signori, competenti e non, capaci di commenti intelligenti oppure
semplicemente divertiti dalla possibilità di sparare senza essere colpiti,
ritengo che il vostro apporto sia stato fondamentale nel beta testing del
sito in questione e che ci abbia permesso di poter migliorare il risultato
sensibilmente, operando delle scelte diverse da quelle discusse inizialmente
con la committenza stessa, soprattutto per quanto concerne la qualità e la
definizione dei thumbnails e degli sfondi.
Al momento attuale, se avrete la pazienza di tornare all'indirizzo, la home
ha una dimensione di 50k in totale e la famigerata gallery di 58k.
Scusate se abbiamo "sfruttato" la vostra opinione, ma credo che il metodo
migliore per capire dove si è vulnerabili.è farsi dare addosso ..viva il
debug indipendente!!!!:)))
Il sig.Grassini non ha pagato "tanto" per questo sito....e in qualsiasi caso
lo avremmo trattato con la stessa cura,a prescindere dal fatto che fosse
Oliviero Toscani o l'ultimo degli amatori.
Ritengo che il sito sia adesso presentabile abbastanza da poter essere
registrato e pubblicizzato...voi che ne dite?Aspetterò le risposte prima di
farlo.
Artistudio CybeRom Community
sicuramente NON i migliori web designers di
Viterbo, via Murialdo
Lido di Camaiore, via Roma
Sofia (Bulgaria), university str.
London (UK), Margravine road
Kavala(Grecia), Egnatia od.
Perugia, via canterino
:)))


author: Fabio J. Flowerside

text:
"Pier Francesco Lunardi Papasogli" <
silen...@artistudio.it
> wrote in
news:jkQD8.52204$
zW3.7...@news1.tin.it
:
> Signori, competenti e non, capaci di commenti intelligenti oppure
> semplicemente divertiti dalla possibilità di sparare senza essere
> colpiti, ritengo che il vostro apporto sia stato fondamentale nel beta
> testing del sito in questione e che ci abbia permesso di poter
> migliorare il risultato sensibilmente, operando delle scelte diverse
> da quelle discusse inizialmente con la committenza stessa, soprattutto
> per quanto concerne la qualità e la definizione dei thumbnails e degli
> sfondi. Al momento attuale, se avrete la pazienza di tornare
> all'indirizzo, la home ha una dimensione di 50k in totale e la
> famigerata gallery di 58k.
> Scusate se abbiamo "sfruttato" la vostra
> opinione, ma credo che il metodo migliore per capire dove si è
> vulnerabili.è farsi dare addosso ..viva il debug indipendente!!!!:)))
Scommetto che se vi mandiamo tutti in coro a fare in cul*, ne traete lo
spunto giusto per cambiare i colori della homepage perché rendono troppo
aggressivi...
Allora, per dispetto, non lo facciamo.
W l'afasia!
> Il sig.Grassini non ha pagato "tanto" per questo sito....e in
> qualsiasi caso lo avremmo trattato con la stessa cura,a prescindere
> dal fatto che fosse Oliviero Toscani o l'ultimo degli amatori.
> Ritengo che il sito sia adesso presentabile abbastanza da poter essere
> registrato e pubblicizzato...voi che ne dite? Aspetterò le risposte
> prima di farlo.
Nient'altro? Il signore non desidera anche un bicchier d'acqua con una
scorzetta di limone?
> Artistudio CybeRom Community
> sicuramente NON i migliori web designers di
> Viterbo, via Murialdo
> Lido di Camaiore, via Roma
> Sofia (Bulgaria), university str.
> London (UK), Margravine road
> Kavala(Grecia), Egnatia od.
> Perugia, via canterino
>:)))
Non c'è bisogno di specificarlo. Non nutrivamo dubbi.
Saluti a tutti e quattro!
Fabio J. Flowerside
--
:[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "Siate sintetici: parlate in acrilico..." (F. Salvi) ]:««


author: DG

text:
Pier, col tuo atteggiamento ingenuamente saccente, le attiri:
1) mai usato internét? perchè riposti anzichè proseguire il thread di poche
ore fa?
2)
> Signori, competenti e non,
non ti preoccupare, anche noi siamo stati principianti un tempo ;-)
3)
> capaci di commenti intelligenti
chi? dimmelo che lo ammonisco ;-)
4)
> oppure
> semplicemente divertiti dalla possibilità
> di sparare senza essere colpiti,
mi sa che sei frustrato dall'episodio che non ti aspettavi. sii più sicuro
di te e impara dagli errori.
5)
> ritengo che il vostro apporto sia
> stato fondamentale nel beta testing del
> sito in questione
stai postando in un NG o scrivendo ad un cliente insoddisfatto?
5b)
> e che ci abbia permesso
> di poter migliorare il risultato
> sensibilmente, operando delle scelte diverse
> da quelle discusse inizialmente
> con la committenza stessa,
> soprattutto per quanto concerne la qualità e la
> definizione dei thumbnails e degli sfondi.
Balle: ogni fotografo vuol mettere immagini il meno definite possibile
on-line, compatibilmente con l'appeal delle stesse, in modo da non subire
furti.
Poi ai clienti non frega niente di quanti K pesa un fla, ma solo se è carino
e navigabile o meno.
6)
> Al momento attuale, se avrete la pazienza
> di tornare all'indirizzo, la home
> ha una dimensione di 50k in totale
> e la famigerata gallery di 58k.
Si, ma il sito, per effettuare il rendering di tutti quegli action script e
quegli alpha, richiede sempre l'upgrade da PIII/700 a P4/1600: aspetto
ancora il bonifico da parte vostra... ;-)
7)
> Scusate se abbiamo "sfruttato" la vostra
> opinione, ma credo che il metodo
> migliore per capire dove si è vulnerabili.
> è farsi dare addosso ..
ma non hai mai usato un NG? è pieno di persone frustrate che non vedono
l'ora di beccare qalcuno in fallo per demolirlo. fra di esse però, ci sono
persone molto in gamba: quindi se trovi l'umiltà di sopportare le critiche
hai l'opportunità di imparare qualcosa.
8)
> Il sig.Grassini non ha pagato "tanto" per
> questo sito....
Io avrei soprasseduto su questo particolare: se vendi un prodotto così-così
a prezzi alti hai solo la mia invidia. Non rovini il mercato, ma sei solo
furbetto nei confronti dei tuoi clienti. Se fossi un dilettante che lavora
sotto-costo, invece, rovineresti il mercato e le famiglie di chi ci deve
tirare a campare.
Anch'io cerco sempre clienti che mi paghino per imparare cose nuove ,
altrimenti che gusto c'è?
9)
> e in qualsiasi caso
> lo avremmo trattato con la stessa cura,
> a prescindere dal fatto che fosse
> Oliviero Toscani o l'ultimo degli amatori.
Aria fritta: devi proprio spiegare agli altri che sei gentile con i tuoi
clienti?
Cmnq, ti auguro di prendere clienti di più alto profilo nel futuro. Buone
esperienze future.
10)
> Ritengo che il sito sia adesso presentabile
> abbastanza da poter essere
> registrato e pubblicizzato...voi che ne dite?
> Aspetterò le risposte prima di
> farlo.
Direi che quel sito è stilisticamente in linea con il mediocre contenuto.
Le performance e la navigabilità sono ancora deludenti IMHO.
Comunque io lascerei il sito così com'è, a meno di bachi clamorosi, e
guarderei al futuro.
11)
> Perugia, via canterino
Yeah! Gli indirizzi non si traducono: Via Canterino è Via Canterino anche in
inglese, così come Oxford St. non diventa Via Oxford in italiano ;-)
ciao,
O' professore
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


author: chris

text:
Pier Francesco Lunardi Papasogli <
silen...@artistudio.it
> wrote:
> Ritengo che il sito sia adesso presentabile abbastanza da poter essere
> registrato e pubblicizzato...voi che ne dite?Aspetterò le risposte prima di
non so e non voglio entrare in merito a polemiche sterili
fatto sta che avete veramente creato un qualche casino, dato che sotto
mac non ne vuole sapere di visualizzare altro che la scritta iniziale
non posso che esortarvi a fare cose semplici, funzionali, senza inutili
orpelli e soprattutto STANDARD
--
ciao
chris


author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 13 May 2002 14:45:35 GMT, "Pier Francesco Lunardi Papasogli" <
silen...@artistudio.it
> wrote:
> Signori, competenti e non, capaci di commenti intelligenti oppure
spiegami il perchè di tre scelte.
perchè mai un sito deve occupare il 100% di cpu
perchè mai mi si deve aprire un mostruoso pop-up da 2560*1024
(almeno metteteci un limite alla dimensione max) (io lavoro con 2 monitor, in uno cazzeggio e in uno lavoro
lanciando calcoli, se tu mi occupi il 100 % cpu e tutti e due i monitor io il tuo cazzo di sito
lo killo senza pensarci neppure un nanosecondo)
perchè mai devi essere così saccente?
e adesso piantala di romperci.
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


author: Vinlab

text:
On Mon, 13 May 2002 14:45:35 GMT, "Pier Francesco Lunardi Papasogli"
<
silen...@artistudio.it
> wrote:
>Ritengo che il sito sia adesso presentabile abbastanza da poter essere
>registrato e pubblicizzato...voi che ne dite?Aspetterņ le risposte prima di
>farlo.
Ottimo lavoro per un CD-Rom
Pessimo per un sito internet
VL


text:
mi dispiace per la tua cpu....e mi dispiace che la tua scheda video sia
indecisa riguardo la dimensione dello schermo...(function popup(){
window.open("thinking.html","mythinking","height =450 , width
=650,resizable=yes,toolbar=no,location=no,directory=no,status=no,menubar=no,
scrollbars=no");)
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...
> On Mon, 13 May 2002 14:45:35 GMT, "Pier Francesco Lunardi Papasogli"
<
silen...@artistudio.it
> wrote:
> > Signori, competenti e non, capaci di commenti intelligenti oppure
>
> spiegami il perchè di tre scelte.
>
> perchè mai un sito deve occupare il 100% di cpu
> perchè mai mi si deve aprire un mostruoso pop-up da 2560*1024
> (almeno metteteci un limite alla dimensione max)
mi dispiace per la tua cpu....e mi dispiace che la tua scheda video sia
indecisa riguardo la dimensione dello schermo..:(function popup(){
window.open("thinking.html","mythinking","height =450 , width
=650,resizable=yes,toolbar=no,location=no,directory=no,status=no,menubar=no,
scrollbars=no");)
seinvece ti riferisci alla home,beh.... ho già provveduto....
(io lavoro con 2 monitor, in uno cazzeggio e in uno lavoro
> lanciando calcoli, se tu mi occupi il 100 % cpu e tutti e due i monitor io
il tuo cazzo di sito
> lo killo senza pensarci neppure un nanosecondo)
mi spiace che tu tenti di fare operazioni così di routine come cazzeggiare e
lavorare contemporaneamente con un carretto di arance...invece che con un
computer....ma io qui di computers ne ho diversi e si comportano tutti bene
facendo diverse cosette tutte insieme....(persino il più piccolo che è un
p233 con 64Mb di ram)
> perchè mai devi essere così saccente?
A me sinceramente non sembra affatto di essere saccente...piuttosto mi
sembra inopportuno e maleducato il tuo modo di rispondere...
se ti conoscessi probabilmente avrei una pessima opinione del tuo lavoro ( a
proposito, qual'è?), perchésono sicuro che una persona così gratuita non può
che produrre cose prive di interesse...a messo che produca qualcosa....
>
> e adesso piantala di romperci.
Plurale majestatis?
Oppure sei il portavoce ufficiale?



author: WE

text:
"Pier Francesco Lunardi Papasogli" <
silen...@artistudio.it
> ha scritto
nel messaggio news:PlSD8.52694$zW3.7...@news1.tin.it...
>
> Plurale majestatis?
> Oppure sei il portavoce ufficiale?
Ancora qui, pallino?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: bobo

text:
Pier Francesco Lunardi Papasogli <
silen...@artistudio.it
> wrote in
message jkQD8.52204$zW3.7...@news1.tin.it...
> Al momento attuale, se avrete la pazienza di tornare all'indirizzo, la
home
guarda me l'hai fatto a fette cosi' sottili (soprattutto con il tuo primo
reply) che non vado manco a vederlo!
Il tuo cliente sara' contento di avere un sito creato pure con una
personalita': antipatica.
Statemi bene quanti siete
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


text:
> A me sinceramente non sembra affatto di essere saccente...piuttosto mi
> sembra inopportuno e maleducato il tuo modo di rispondere...
> se ti conoscessi probabilmente avrei una pessima opinione del tuo lavoro ( a
> proposito, qual'è?),
potre anche spiegartelo, ma  prima dovresti prenderti una
laurea in ing. un dottorato in progetto e costruzione di macchine,
e magari farti anche un pò d'esperienza come ricercatore.
> perchésono sicuro che una persona così gratuita non può
> che produrre cose prive di interesse...a messo che produca qualcosa....
produco molta carta, decine di relazioni di calcolo, qualche articolo,
un pò di soft vario, dei modelli e altre amenità del genere.
MA sono certo che il tuo cervello ritiene prodotti solo entità fisiche come patate
o  cotolette.....



author: Zott !!!

text:
"Pier Francesco Lunardi Papasogli" <
silen...@artistudio.it
> ha scritto
nel messaggio news:PlSD8.52694$zW3.7...@news1.tin.it...
> "aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1105_10...@powernews.libero.it...
> > On Mon, 13 May 2002 14:45:35 GMT, "Pier Francesco Lunardi Papasogli"
> <
silen...@artistudio.it
> wrote:
> > > Signori, competenti e non, capaci di commenti intelligenti oppure
> >
> > spiegami il perchè di tre scelte.
> >
> > perchè mai un sito deve occupare il 100% di cpu
> > perchè mai mi si deve aprire un mostruoso pop-up da 2560*1024
> > (almeno metteteci un limite alla dimensione max)
> mi dispiace per la tua cpu....e mi dispiace che la tua scheda video sia
> indecisa riguardo la dimensione dello schermo..:(function popup(){
> window.open("thinking.html","mythinking","height =450 , width
>
=650,resizable=yes,toolbar=no,location=no,directory=no,status=no,menubar=no,
> scrollbars=no");)
> seinvece ti riferisci alla home,beh.... ho già provveduto....
Mi dispiace che tu sia indeciso riguardo le tue azioni, se chiedi a qualcuno
un suo parere su qualcosa devi accettare soprattutto il "mi fa schifo per
questo e questo motivo" da chi ti dice "si tutto bello" non imparerai mai
molto, dovresti invece ringraziare chi perde una parte del suo tempo per te.
Pensa a dire invece: potresti per favore dirmi che hardware usi, i drivers
sono alla versione? Che sistema e che browser usi così che possa capire se
qualcosa non va dove non va?
> > (io lavoro con 2 monitor, in uno cazzeggio e in uno lavoro
> > lanciando calcoli, se tu mi occupi il 100 % cpu e tutti e due i monitor
io
> >il tuo cazzo di sito
> > lo killo senza pensarci neppure un nanosecondo)
per tua conoscenza nanosecondo non vuol dire un secondo basso
(x  aXSe: io in genere uso picosecondo....)
> mi spiace che tu tenti di fare operazioni così di routine come cazzeggiare
e
> lavorare contemporaneamente con un carretto di arance...invece che con un
> computer....ma io qui di computers ne ho diversi e si comportano tutti
bene
> facendo diverse cosette tutte insieme....(persino il più piccolo che è un
> p233 con 64Mb di ram)
pensa che lui è in grado di cazzaggiare e lavorare insieme, tu intanto non
sei capace di lavorare visto il tuo comportamento, farlo insieme al
cazzeggio poi....
> > perchè mai devi essere così saccente?
> A me sinceramente non sembra affatto di essere saccente...piuttosto mi
> sembra inopportuno e maleducato il tuo modo di rispondere...
> se ti conoscessi probabilmente avrei una pessima opinione del tuo lavoro
( a
> proposito, qual'è?), perchésono sicuro che una persona così gratuita non
può
> che produrre cose prive di interesse...a messo che produca qualcosa....
dalle mie parti si dice: "u boi nci rici curnutu 'o sceccu" (trad.: il bue
dice cornuto all'asino).
> >
> > e adesso piantala di romperci.
> Plurale majestatis?
> Oppure sei il portavoce ufficiale?
Mi associo ad aXSe, lui è il mio portavoce ufficiale, ti rompe?



author: Livio ciccio Salconi

text:
Pier Francesco Lunardi Papasogli wrote:
>
> [..]
>
Niente altro?!? Finito ?!? Bene ... me lo auguro.
--
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/


text:
> io
> > >il tuo cazzo di sito
> > > lo killo senza pensarci neppure un nanosecondo)
>
> per tua conoscenza nanosecondo non vuol dire un secondo basso
> (x  aXSe: io in genere uso picosecondo....)
>
sto allenando i miei riflessi per giungere al femtosecondo,
ma ho dei problemi, dopo il clic (che, grazie al Parkinson, riesco
ad effettuare in 0.2 femptosecondi)  il segnale si muove troppo lentamente
dentro il filo del mouse, mi sà che dovrò aggiornarlo con un
mouse a connessione ottica.



text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...

Mi inchino alla tua superiorità.
P.S.
cinica ma: Anche un Parkinsoniano sembra normale se gli metti in mano un
martello pneumatico.
Bye Antonio


author: Paolo

text:
Ok, del tuo sito non mi piace:
1)che quando digito
"
http://www.duiliograssini.com
" mi si apra un'altra finestra con la vera
homepage,
non ne capisco il senso, tantovale aprire direttamente la home,
che me ne faccio poi di una finestra
occupata con la scritta "Duilio
Grassini fotografie" ?
Inoltre le finestre popup quanto di piu' fastidioso
possa esserci, difatti vengono utilizzate dai pubblicitari
rompic@zzo;
l'utente deve essere libero di scegliere se vuole una nuova finestra, non a
caso c'e' il comando
"open in a new window"
2) Il totale
ridimensionamento del contenuto della finestra ogni volta che questa viene
ridimensionata
e' un'altra assurdita',spreca risorse, fa venire il mal di
mare ed e' inutile visto che rimpicciolendo oltre una certa
 dimensione
non si riesce piu' a leggere niente; ancora, se l'utente vuole vedere tutto
insieme, puo' allargare la finestra,
se vuole vedere solo un particolare
la stringe su quello, cosi' com'e' non e' user-oriented, ancora una volta
vincoli l'utente
a quello che vuoi tu, lo obblighi a usare explorer come
vuoi tu, e cio' non e' bene (vedi punto 1).
3) Il carattere utilizzato
in "myself" e' poco leggibile e poco inciso, (forse perche' e' ombreggiato
dietro?),mi affatica la vista.
4) "Mywork"....che lentezza, due ore per
vedere uscire una barretta bianca con due scritte, poi ci clicchi sopra e
parte
quell' orrendo carosello delle foto,lento, da mal di testa giuro,
prova a fissarlo mentre gira! Che senso ha? Quelle non sono
le foto, sono
solo un preview, qui te la cavavi con pochi kb di jpeg affiancate una
vicina all'altra....
Se poi questi preview continuano a ballarmi davanti
agli occhi non riesco neanche a capire com'e'' la foto...
Senza contare
che cliccare sopra una di quelle foto-preview e' un' impresa, e ci vuole un
sacco di tempo prima che esca...
5) "My thinking" ...azz, un' altra
popup...e perche'? Cos'ha la finestra di prima che non andava? Ah, ecco,
c'e' il filmino...
si ma che p@lle, se scrivevi due parole in normale html
era lo stesso, sai? Basta, ho gia' chiuso...
6) "My gallery" ok, qui il
carosello e' fermo e gia' va meglio, ma quanto tempo per vedere una foto!
In sintesi questo sito per me non va, ti fa venire voglia di uscire subito,
IMHO un sito di un fotografo dovrebbe far
risaltare al massimo le foto,
qui di foto se ne vedono proprio poche, troppa fatica,troppa attesa per
arrivarci!
L'unica cosa che risalta qui e' l'abilita' del programmatore a
usare shock o flash o quel che e'.
Dai, corri a rifarlo con Netscape
Composer 1.0, ti viene sicuramente meglio....ciao! P.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:1104_10...@powernews.libero.it...
>
> sto allenando i miei riflessi per giungere al femtosecondo,
> ma ho dei problemi, dopo il clic (che, grazie al Parkinson, riesco
> ad effettuare in 0.2 femptosecondi)  il segnale si muove troppo lentamente
> dentro il filo del mouse, mi sà che dovrò aggiornarlo con un
> mouse a connessione ottica.
Io sono ormai sull'ordine dell'attosecondo: pedalate, uomi.



text:
WE wrote:
>
> Io sono ormai sull'ordine dell'attosecondo: [..]
>
Amici miei ?!? ;)



text:
"Livio ciccio Salconi" <
livio.sal...@pi.infn.it
> ha scritto nel
messaggio news:3CE0FA84...@pi.infn.it...
>
> Amici miei ?!? ;)
ROTFLOLO.



title: Vado a Venezia

author: Ronin

text:
Qualcuno di questo gruppo è di quelle parti? Magari ci si vede, dovrei
andarci (armato of course) il prossimo fine settimana, credo...
ciao!!


title: Vado a Venezia

author: Lo Strano

text:
Il 14 Nov 2003, 12:57, "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto:
> Qualcuno di questo gruppo è di quelle parti? Magari ci si vede, dovrei
> andarci (armato of course) il prossimo fine settimana, credo...
EXIO De A Gondoetta....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: natura morta, arte viva

text:
http://web.tiscali.it/m4l4n0v4/temp/zucca.jpg
fatta qualche anno fa con la mia EOS3000 e l'obbiettivo incluso nel kit
graditi commenti


natura morta, arte viva


title: natura morta, arte viva

author: Mary White

text:

Come still life non  dice molto, ad esempio potevi dare più risalto alla
"decorazione" sulla buccia della zucca magari avvicinandoti di più.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: natura morta, arte viva

author: MAGISTER

text:
Che gusto c'č a fotografare una peretta da clistere :-)
Non mi piace tecnicamente (per non parlare del soggetto).
Io, poi, qui sono il meno qualificato a dare giudizi.
Magister
"M4L4N0V4" <xvxkx...@xhxoxtxmxaxixlx.xcxoxmx> ha scritto nel messaggio
news:chkpf7$fu8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: natura morta, arte viva

text:
M4L4N0V4 wrote:
> graditi commenti
Pessima, a partire dall'ombra della pera sul muro.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: natura morta, arte viva

author: Peter

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>Come still life non  dice molto, ad esempio potevi dare piů risalto alla
>"decorazione" sulla buccia della zucca magari avvicinandoti di piů.
>ciao
ma sei tu o cosa??? Non eri scomparsa niubba???
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane