title: Segnalazione nuova foto.

author: Giuseppino

text:
Scusi Signor Capasso ma che ha di originale, di bello, di particolare
questa foto? Anche mio nipote con la sua macchina se inquadra una persoan
e scatta ha questo risultato......
--



title: Segnalazione nuova foto.

author: Stefano A.

text:
Giuseppino ha scritto:
> Anche mio nipote con la sua macchina se inquadra una persoan
> e scatta ha questo risultato......
Gli faccia aprire uno studio fotografico e un negozio virtuale di macchine
fotografiche digitali.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Segnalazione nuova foto.

author: taxidriver

text: c'è un limite a tutto.


title: Segnalazione nuova foto.

author: Alessandro

text:
Il Tue, 27 Sep 2005 11:19:58 +0200, Morgan Capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/centro_galleriaritratti.htm
>
> Morgan
Fa cacare. Fai le foto addirittura peggio di me.


title: Segnalazione nuova foto.

author: marso

text:
Il tuo nome, in basso a destra,
è poco nitido...fosse solo quello...


title: Segnalazione nuova foto.

author: Toni Lo Russo

text:
"Alessandro" <
sik...@tin.it
> wrote in message
news:612kwm0v93jg$.
564m6buw...@40tude.net

Cos'ha di particolare questa foto? Lo strabismo di Venere della modella!
A me piace cmq...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Segnalazione nuova foto.

author: Rock

text:
Il Tue, 27 Sep 2005 16:34:11 +0000 (UTC), "Toni Lo Russo"
<
linea_...@libero.it
> ha scritto:
>> Fa cacare. Fai le foto addirittura peggio di me.
>Cos'ha di particolare questa foto? Lo strabismo di Venere della modella!
Beh... poi c'e' la modella con la faccia scoglionata e le tette a
"orecchie di cocker"
http://www.dreamingblue.net/centro_galleriaritratti4.htm
In totale... otto foto una piu' brutta dell'altra :-(


title: Segnalazione nuova foto.

author: Jeremy The Wicked

text:
Morgan Capasso wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/centro_galleriaritratti.htm
Complimenti... proprio un bel post...
A morgan...ma vedi d'anna'......


title: Segnalazione nuova foto.

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> A morgan...ma vedi d'anna'......
uahsuhasuahsuahsuahsuahsuahsuhasua :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Segnalazione nuova foto.

author: Stefano Bramato

text:
Morgan Capasso  says ...
>
http://www.dreamingblue.net/centro_galleriaritratti.htm
mostruoso.
--
ed io imparo...


title: Lista Della Lettura Del John Glenn

text:
Ci č un John Glenn " lista della lettura " con alcuni titoli e collegamenti
suggeriti per prenotare le revisioni a
http://www.fortunecookie.net/reading_list/johnglenn/johnglenn_it.htm
(forse posso trasformare questo un collegamento caldo: lettura list di J
ohn  Glenn;)
La lista della lettura include un libro con le fotografie stupefacenti da
spazio esterno.
Scusare prego la traduzione difficile di questa pagina -- la traduzione č
stata fatta dalla macchina.
- Edo-
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Contax rx

author: Giorgio

text:
Salve,
sto cercando qualche possessore di Contax rx per sentire le sue opinioni su
questa fotocamera che sto per acquistare.
Grazie
Giorgio


title: fulvio, ho analizzato.....

author: rudy masella

text:
.... e comparato scientificamente le nostre macchine.
mi sono munito di uno spettrotermofonografo a dissipazione radiale con vaso
di espansione termonucleare globale con scappellamento a destra (che, come
sai, è il modello più recente e più affidabile del precedente, debole
nell'analisi delle buone intenzioni).
dunque.
la scienza passa, ci si inchina; ecco i crudi risultati.
tempo di messa a fuoco, da qualsiasi distanza minima a qualsiasi infinito,
anche poetico: ridicolmente basso.
affidabilità dell'esposimetro:
prova effettuata con il 5-5000/0.95 a tutte le focali intermedie con passo
0.5 mm, a tutte le aperture da f 0,95 a f 222 e a tutti i tempi (compreso
anche il nuvoloso subdolo, quello che inganna)
come puoi immaginare mi ci è voluto un pò di tempo perchè le combinazioni
sono parecchie (la quantità esatta è: un bel pò fattoriale)
risultato: con il matrix 3d non si scherza! altro che leica
affidabilità dei tempi di scatto:
non c'è male, grazie. di quel che c'è, non manca niente.
e non so se si può dire di altre sedicenti perfettine canado-crucche.
(l'unica pecca è che, se è nervosa, scatta più rapidamente del solito e
risponde a male parole.....)
report finale:
la mia è meglio della tua.
......
ed è anche più grossa.
cicca cicca.
ps
in seguito passerò all'esame degli obiettivi, ma occorre una nuova macchina
analizzatrice, perchè l'altra si è rotta. tra un pò esce il modello GT,
tanto vale aspettare.....
ciao, e non ti abbattere


title: fulvio, ho analizzato.....

author: Fulvio del Mocambo

text:
"rudy masella" ha scritto nel messaggio...
> cicca cicca.
Gne gne gne ;)=
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: fulvio, ho analizzato.....

author: Nessuno.

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:99f3v5$704$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> .... e comparato scientificamente le nostre macchine.
> mi sono munito di uno spettrotermofonografo a dissipazione radiale con
vaso
> di espansione termonucleare globale con scappellamento a destra (che, come
> sai, č il modello piů recente e piů affidabile del precedente, debole
> nell'analisi delle buone intenzioni).
>
> dunque.
> la scienza passa, ci si inchina; ecco i crudi risultati.
Sei un mito.
Non credo ci sia altro da dire!
:-))))


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
JULv6.38240$dJ6.3...@news.infostrada.it...
>
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:99f3v5$704$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > .... e comparato scientificamente le nostre macchine.
> > mi sono munito di uno spettrotermofonografo a dissipazione radiale con
> vaso
> > di espansione termonucleare globale con scappellamento a destra (che,
come
> > sai, è il modello più recente e più affidabile del precedente, debole
> > nell'analisi delle buone intenzioni).
> >
> > dunque.
> > la scienza passa, ci si inchina; ecco i crudi risultati.
>
> Sei un mito.
> Non credo ci sia altro da dire!
> :-))))
guarda che è arrivato il nuovo modello di spettrotermofonografo a
dissipazione radiale .
questo ha in più la contabilizzazione separata della nitidezza tramite
lancio di neutrini in appositi accelleratori particellari
ho rifatto gli esami applicando il principio di heisemberg - raudskij von
masellbaum
e l'esito è sempre quello, confermato...
nikon è migliore di leica...
che ti devo dire; è scienza, mica pugnette! ;-)))
rude


title: fulvio, ho analizzato.....

author: Walter Ego

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99ql6r$llo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> ho rifatto gli esami applicando il principio di heisemberg - raudskij von
> masellbaum
> e l'esito è sempre quello, confermato...
>
> nikon è migliore di leica...
> che ti devo dire; è scienza, mica pugnette! ;-)))
Ma hai tenuto conto del limite di Chandrasekar?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
99qqv6$27a86$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:99ql6r$llo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > ho rifatto gli esami applicando il principio di heisemberg - raudskij
von
> > masellbaum
> > e l'esito è sempre quello, confermato...
> >
> > nikon è migliore di leica...
> > che ti devo dire; è scienza, mica pugnette! ;-)))
>
> Ma hai tenuto conto del limite di Chandrasekar?
ovvio.
però parrebbe più appropriato il limite di Roche-Ruduan Masellobi,
verificato, tra l'altro, sperimentalmente: se allunghi la tracolla di una
leica R4 di 2.45 volte la lunghezza focale dell'obiettivo che monti, la
stessa sarà distrutta dalla forza delle tue pedate/ginocchiate.
nel caso sia aperto lo sportello della *marea* del tuo vicino l'effetto sarà
amplificato secondo i dettami del postulato di crosby, still, nash & young.
(l'amplificazione è ovviamente non legata a microfoni piezoelettrici, ma
questo è pacifico)


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99s7sm$3gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> ovvio.
> però parrebbe più appropriato il limite di Roche-Ruduan Masellobi,
> verificato, tra l'altro, sperimentalmente: se allunghi la tracolla di una
> leica R4 di 2.45 volte la lunghezza focale dell'obiettivo che monti, la
> stessa sarà distrutta dalla forza delle tue pedate/ginocchiate.
> nel caso sia aperto lo sportello della *marea* del tuo vicino l'effetto
sarà
> amplificato secondo i dettami del postulato di crosby, still, nash &
young.
> (l'amplificazione è ovviamente non legata a microfoni piezoelettrici, ma
> questo è pacifico)
Beh, mi sembra evidente che la tua tesi decade a fronte dell'assioma di
Wetzlar.



title: fulvio, ho analizzato.....

author: raudskij

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio
<99t1nq$2m22g$
1...@ID-46330.news.dfncis.de
>...
>"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:99s7sm$3gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
>
>Beh, mi sembra evidente che la tua tesi decade a fronte dell'assioma di
>Wetzlar.
devo darti una delusione: l'assioma di wetzlar non esiste.
č uno scherzo concepito dal cuoco di Schrödinger mentre gli preparava la
cena (coniglio alla vicentina).
A tavola, presenti due persone sconosciute, continuava a sostenere che gli
esperimenti di cui si occupava il suo venerato padrone non avrebbero
avuto risultati piů indefiniti e indeterminati se avesse usato lenti leitz.
uno dei due ospiti, tale Heisenberg (l'altro era Paul Dirac) si alzň e,
seccato, gli spaccň un neutrino sul cranio, dicendo di non dire stronzate.
Da allora Schrödinger manifestň un insolito interesse per la parola Kogaku,
e cosě chiamň il suo nuovo gatto, dato che l'altro era misteriosamente
scomparso da quella sera.
il cuoco si aggira ancora oggi, ultranovantenne, per i newsgroups, ma quasi
nessuno gli da piů ascolto.
ieri voleva convincermi che la lunghezza della cornetta del telefono č
esattamente un sottomultiplo della distanza terra-marte o, in subordine,
della distanza quartoggiaro-san babila.
allora gli ho sussurrato *centocinquedueecinque* e si č volatilizzato....
;-)
>
>--
>
>Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>e-mail:
><
phi...@edisons.it
>
>
>hosted on following photo-websites:
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
><
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
>
>____________________________________________________
>"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
>ovvie ?" (J.H.Chase)
>____________________________________________________
>Cast a cold eye
>on life, on death.
>Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
>____________________________________________________
>Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
>____________________________________________________
>
>


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
"raudskij" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:99tl4v$kos$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> devo darti una delusione: l'assioma di wetzlar non esiste.
> è uno scherzo concepito dal cuoco di Schrödinger mentre gli preparava la
> cena (coniglio alla vicentina).
Ah ah... anche tu sei caduto nell'imbroglio di De Broglie? Era solo un pesce
d'aprile. L'assioma di Wetzlar è assolutamente vero, tant'è che è
assiomatico. Lo dimostra anche il secondo principio della termodinamica
nella formulazione di Carnot secondo cui una Leica è equivalente alla somma
di una Nikon e dell'energia dissipata in esperimenti per impressionare
meglio la pellicola. In realtà Freud ha spiegato che una Nikon può riuscire
nell'impresa di impressionare la pellicola attraverso lo spavento. Questo se
proprio non vogliamo scomodare Keplero e Weinberg...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
99u0dk$2t1vg$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "raudskij" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:99tl4v$kos$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> > devo darti una delusione: l'assioma di wetzlar non esiste.
> > è uno scherzo concepito dal cuoco di Schrödinger mentre gli preparava la
> > cena (coniglio alla vicentina).
>
> Ah ah... anche tu sei caduto nell'imbroglio di De Broglie? Era solo un
pesce
> d'aprile. L'assioma di Wetzlar è assolutamente vero, tant'è che è
> assiomatico.
naaa, ti sbagli..
de broglie non è un imbroglione, era solo imbrigliato in una questione di
sesso e alcolici.
mi ricordo che eravamo seduti al bancone dello "spininverso, il bar quarkico
dell'universo"; eravamo De Broglie, Poincarè, Heisenberg, Schrödinger e io.
De Broglie era incazzatissimo con Pauli, dicendo che il sesto congresso
Solvay lo voleva fare a Rosignano e che gli sarebbe piaciuto immergerlo
direttamente nella soda.
Intanto che si sorbiva un beverone mefitico a base di alcol, alcol e una
spruzzata di alcol, per lenire i dolori delle sue delusioni professionali,
si avvicinò lentamente una bionda flessuosa che si sedette vicino a lui e
cominciò a titillargli il lobo dell'orecchio con la lingua.
Lui, con la voce impastata dall'alcol/alcol/spruzzata d'alcol disse "Witzie,
è assiomatico che sei una gran gnocca..."
rise con espressione ebete, disse ancora "ahahah, l'assioma di Witzie" e
svenne sul bancone.
Accanto c'era un signore che si illuminò in faccia, si alzò e borbottò:
"ach so, qvesta può ezzere crande idea per qvelle machinette di cazzo che
produco e che no riesco a fendere.
ja, l'assioma di wetzlar..." e poi scappò via.
il resto è storia e il pesce d'aprile per certe persone è diventata una
condizione permanente ;-)
> Lo dimostra anche il secondo principio della termodinamica
> nella formulazione di Carnot secondo cui una Leica è equivalente alla
somma
> di una Nikon e dell'energia dissipata in esperimenti per impressionare
> meglio la pellicola.
bisogna considerare il segno del bilancio energetico....
in realtà, se andiamo alla base del concetto di entropia, sappiamo che
questa ci permette di quantificare la tendenza delle trasformazioni
energetiche verso l'inutizzabilità meccanica.
ergo, le macchine elettroniche e autofocus sono l'unico strumento capace di
ergersi contro le trasformazioni termodinamiche irreversibili.
> In realtà Freud ha spiegato che una Nikon può riuscire
> nell'impresa di impressionare la pellicola attraverso lo spavento.
ma questa è solo una dimostrazione della sua superiorità; se tramite
l'espressione del super-io impressiona la pellicola, figurati se ci metto
anche l'obiettivo...
> Questo se
> proprio non vogliamo scomodare Keplero e Weinberg...
guarda che se li scomodi e magari ci metti anche Isacco Niutonio, Galilei,
Maxwell, Lorenz, Bohm e mio cognato, viene fuori una tale gelatina di gluoni
che, se spalmata sulla lente anteriore dell'obiettivo, produce un
decadimento del potere risolvente pari alla costante di Planck fratto il
numero di stronzate dette ;-)
--
raudskij von masellbaum


title: fulvio, ho analizzato.....

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9a1sf7$oai$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> naaa, ti sbagli..
> de broglie non è un imbroglione, era solo imbrigliato in una questione di
> sesso e alcolici.
> mi ricordo che eravamo seduti al bancone dello "spininverso, il bar
quarkico
> dell'universo"; eravamo De Broglie, Poincarè, Heisenberg, Schrödinger e
io.
> De Broglie era incazzatissimo con Pauli, dicendo che il sesto congresso
> Solvay lo voleva fare a Rosignano e che gli sarebbe piaciuto immergerlo
> direttamente nella soda.
> Intanto che si sorbiva un beverone mefitico a base di alcol, alcol e una
> spruzzata di alcol, per lenire i dolori delle sue delusioni professionali,
> si avvicinò lentamente una bionda flessuosa che si sedette vicino a lui e
> cominciò a titillargli il lobo dell'orecchio con la lingua.
> Lui, con la voce impastata dall'alcol/alcol/spruzzata d'alcol disse
"Witzie,
> è assiomatico che sei una gran gnocca..."
> rise con espressione ebete, disse ancora "ahahah, l'assioma di Witzie" e
> svenne sul bancone.
> Accanto c'era un signore che si illuminò in faccia, si alzò e borbottò:
> "ach so, qvesta può ezzere crande idea per qvelle machinette di cazzo che
> produco e che no riesco a fendere.
> ja, l'assioma di wetzlar..." e poi scappò via.
Questa è la versione dei fatti data da Dirac, che si era appena ingollato
due pinte e mezza di vodka gin. In realtà ad ascoltare il più sobrio di
tutti, Feynman, le cose andarono diversamente. De Broglie fu investito da un
fascio di fotoni sulla via di Damasco e preso da improvviso ardore muonico
proferì "Ci credo! Ci credo! Anch'io ora credo!". Bohr, che era lì accanto a
lui, e Rydbergh, a cui poi De Broglie raccontò cosa vide, dissero
successivamente, su un articolo apparso sulla Zeitung der Physics, che De
Broglie vide la luce della Sacra Wetzlar e da lì convertì le sue teorie
planckiche in teorie leichiche, portandolo alla scoperta del quark
stop-down. Su questa scia anche Rubbia nei primi anni '80 scoprì la ben nota
particella W, che altro non era che la materializzazione della Sacra
Wetzlar. La scienza non è un'opinione, caro Radetzky. E ora marcia!
> bisogna considerare il segno del bilancio energetico....
> in realtà, se andiamo alla base del concetto di entropia, sappiamo che
> questa ci permette di quantificare la tendenza delle trasformazioni
> energetiche verso l'inutizzabilità meccanica.
> ergo, le macchine elettroniche e autofocus sono l'unico strumento capace
di
> ergersi contro le trasformazioni termodinamiche irreversibili.
Dimentichi che apportando calore dall'esterno in un sistema chiuso e a prova
di luce, cresce il valore dell'entalpia e quindi di lavoro meccanico
estraibile dalla macchina appunto meccanica: questo spiega l'evidente
fenomeno di grande affetto che ogni leicista ha per la sua Leica.
> ma questa è solo una dimostrazione della sua superiorità; se tramite
> l'espressione del super-io impressiona la pellicola, figurati se ci metto
> anche l'obiettivo...
L'espressione del Super-Io non sempre è obiettiva, ma spesso è frutto di una
visione distorta della realtà, cosa in cui Nikon eccelle.
> guarda che se li scomodi e magari ci metti anche Isacco Niutonio, Galilei,
> Maxwell, Lorenz, Bohm e mio cognato, viene fuori una tale gelatina di
gluoni
> che, se spalmata sulla lente anteriore dell'obiettivo, produce un
> decadimento del potere risolvente pari alla costante di Planck fratto il
> numero di stronzate dette ;-)
Credo non sia il caso di scomodare Gelatina, anche perchè con la mucca pazza
non si sa che simmenthal ci propinano. Ad ogni modo ieri ho incontrato
Albert, che andava di fretta, e mi ha detto che stava andando a comprare una
Leica alla velocità della luce al quadrato: confidava che la massa della sua
R6.2 fosse sufficiente per produrre l'energia sufficiente per sopportare
questo cumulo di cazzate.
Saluti E=mc2.



title: fulvio, ho analizzato.....

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
9a1tpe$3bcrp$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9a1sf7$oai$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
>
> Questa è la versione dei fatti data da Dirac, che si era appena ingollato
> due pinte e mezza di vodka gin. In realtà ad ascoltare il più sobrio di
> tutti, Feynman, le cose andarono diversamente.
Feynman sobrio è una palese contraddizione in termini.
temo che il tuo castello probatorio sia costruito sul malto.
> De Broglie fu investito da un
> fascio di fotoni sulla via di Damasco e preso da improvviso ardore muonico
> proferì "Ci credo! Ci credo! Anch'io ora credo!". Bohr, che era lì accanto
a
> lui, e Rydbergh, a cui poi De Broglie raccontò cosa vide, dissero
> successivamente, su un articolo apparso sulla Zeitung der Physics, che De
> Broglie vide la luce della Sacra Wetzlar e da lì convertì le sue teorie
> planckiche in teorie leichiche, portandolo alla scoperta del quark
> stop-down. Su questa scia anche Rubbia nei primi anni '80 scoprì la ben
nota
> particella W, che altro non era che la materializzazione della Sacra
> Wetzlar.
naturalmente non tieni conto del Nik, recentissima scoperta di
Domingo-Carreras-Pavarotti del M.I.T.
se lo guardi sembra sorrida, mentre il Leik..... già solo il nome,  bleah!
Inoltre, se esamini al C14 la tua Sacra Wetzlar, in basso a sinistra
scoprirai la scritta Made in Frascati.
Tutta la comunità scientifica lo sa, è finanche scritto in lettere cubitali
nelle istruzioni del *piccolo meccanico quantistico* di mio figlio.
e il rubicondo Rubbia e la scia dei suoi precedenti accoliti farebbero bene
a non screditare la categoria mescolando fede e scienza:
crederò solo quando potrò cacciare il dito nel bokeh di un 90/2.8 o toccare
con mano il microcontrasto di un 35 elmarit.
TZK!
> La scienza non è un'opinione, caro Radetzky. E ora marcia!
;-)
Radsetzky ci sarà lei, e si dovrà rassegnare a passo di corsa, altro che
marcia!
>
> Dimentichi che apportando calore dall'esterno in un sistema chiuso e a
prova
> di luce, cresce il valore dell'entalpia e quindi di lavoro meccanico
> estraibile dalla macchina appunto meccanica: questo spiega l'evidente
> fenomeno di grande affetto che ogni leicista ha per la sua Leica.
ma rimane pur sempre un sistema chiuso, caro Lei.
e in un sistema chiuso, grazie al paradosso di Emerson Lake & Palmer, le
regole non sono applicabili alle Leicaflex.
>
> > ma questa è solo una dimostrazione della sua superiorità; se tramite
> > l'espressione del super-io impressiona la pellicola, figurati se ci
metto
> > anche l'obiettivo...
>
> L'espressione del Super-Io non sempre è obiettiva, ma spesso è frutto di
una
> visione distorta della realtà, cosa in cui Nikon eccelle.
il super-io Nikon è perfetto, fino a che durano le batterie.
quindi non darti tante arie.
ti posso dare ragione solo sulle ultime due parole.
>
> > guarda che se li scomodi e magari ci metti anche Isacco Niutonio,
Galilei,
> > Maxwell, Lorenz, Bohm e mio cognato, viene fuori una tale gelatina di
> gluoni
> > che, se spalmata sulla lente anteriore dell'obiettivo, produce un
> > decadimento del potere risolvente pari alla costante di Planck fratto il
> > numero di stronzate dette ;-)
>
> Credo non sia il caso di scomodare Gelatina, anche perchè con la mucca
pazza
> non si sa che simmenthal ci propinano. Ad ogni modo ieri ho incontrato
> Albert, che andava di fretta, e mi ha detto che stava andando a comprare
una
> Leica alla velocità della luce al quadrato
allora andava MOLTO di fretta
> confidava che la massa della sua
> R6.2 fosse sufficiente per produrre l'energia sufficiente per sopportare
> questo cumulo di cazzate.
confidava, credeva, pensava.......
e il metodo scientifico dove lo mettiamo?
la verità è che le migliori menti tedesche si sono trasferite in Giappone.
e si doveva vivere per vedere tutto questo.....
>
> Saluti E=mc2.
mi delude, esimio....
mi sarei aspettato quanto meno un
Saluti p=h/c
e comunque non citarmi Einstein, che non ha mai capito un tubo...
.....a me piace giocare a dadi ;-))))


title: Grazie al NG

author: Antonello D'Albore

text:
Salve,
mi chiamo Antonello D'Albore e alcuni di voi sicuramente hanno letto il mio
nome in numerosi messaggi che postato sul NG.
Con questo mio ulteriore messaggio volevo semplicemente ringraziare tutti
quanti hanno risposto alle mie numerose e forse stupide richieste di aiuto
ed illuminato le mie tenebrose conoscenze fotografiche.
I primi risultati sono incoraggianti, e sono oltremodo stupito per la
qualitą delle immagini che pensavo per me irragiungibili.
Grazie di cuore.
Antonello D'Albore


title: Prova non apritelo Grazie

author: urcalagiovanna

text:
Alex ha scritto nel messaggio <
3aa26054...@News.libero.it
>...
salut
urcachepropriononharesistito... :-(-:


title: stampa foto B/W

author: Uomo Invisibile

text:
20 anni fa stampavo B/W poi per mancanza di tempo ho smesso.
Ora vorrei ricominciare a fare qualcosina ma a parte rileggermi qualche buon
manuale visto che ho perso la pratica e la memoria su come fare....
mi potete consigliare qualche prodotto valido?
Chaiaramente carta politenata per iniziare.....
marca?
e per sviluppo e fissaggio?
il negativo lo farei svulippare, mi interessa solo la stampa.-
grazie
fabio


title: stampa foto B/W

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Thu, 26 Jun 2003 08:14:12 GMT
"Uomo Invisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto:
> 20 anni fa stampavo B/W poi per mancanza di tempo ho smesso.
> Ora vorrei ricominciare a fare qualcosina ma a parte rileggermi qualche buon
> manuale visto che ho perso la pratica e la memoria su come fare....
> mi potete consigliare qualche prodotto valido?
L'unico che mi viene in mente e' "la stampa" di Adams.
> Chaiaramente carta politenata per iniziare.....
> marca?
Io ho sempre usato la Ilford (lucida) ma ho sentito parlar bene dell'agfa.
> e per sviluppo e fissaggio?
Per il fissaggio uso l'agefix che e' buono pure per lo sviluppo.
Per lo sviluppo non so consigliarti (per conoscenza uso l'ilfospeed).
di dove sei?
giuseppe


title: stampa foto B/W

author: Paolo Miserini

text:
Io uso tutto ilford, ma ho sentito parlare bene anche di altre carte, titpo
tetenal.
Come carte io preferisco le opache o le "perla" che sono molto meglio delle
lucide per me!
"Uomo Invisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oXxKa.143535$pR3.3...@news1.tin.it...



title: stampa foto B/W

author: Nizoo

text:

Compra della carta Ilford multigrade tipo RCIV con la finitura che
preferisci, un rivelatore e un fissaggio universali, l'arresto non ti serve.
Ah... anche i filtri di contrasto adatti alla carta che compri, altrimenti
ti devi procurare della carta a contrasto fisso. Ad ogni modo
www.fotomatica.it
 ti fornisce tutto.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: stampa foto B/W

text:
Il Thu, 26 Jun 2003 10:22:53 +0200
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto:
> Come carte io preferisco le opache o le "perla" che sono molto meglio delle
> lucide per me!
In pratica tra me e te gliele abbiamo consigliate tutte e tre.
Penso che comunque la scelta della carta dipenda sia dal tipo di foto che dai gusti :)
giu


title: stampa foto B/W

author: Piggy

text:
Il 26 Giu 2003, 10:14, "Uomo Invisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto:
> 20 anni fa stampavo B/W poi per mancanza di tempo ho smesso.
> Ora vorrei ricominciare a fare qualcosina ma a parte rileggermi qualche
buon
> manuale visto che ho perso la pratica e la memoria su come fare....
> mi potete consigliare qualche prodotto valido?
> Chaiaramente carta politenata per iniziare.....
Non e' che sia proprio la migliore.
> marca?
Agfa lucida personalmente la ritengo migliore della Ilford. Piu' dettagli
per stessa brillantezza.
Sulle matt e semimatt preferisco le Ilford, l'agfa mi sembra veramente
pessima.
Le perla mi fanno schifo tutte
Le Warm non le ho mai provate (non so nemmeno se esistono politenate)
> e per sviluppo e fissaggio?
Per il fissaggio uno vale l'altro. Forse l'agefix si diluisce maggiormente e
costa meno dell'ilford!
Sviluppo... dipende:
tono caldo o freddo???
decidi prima che toni ti piacciono e poi scegli lo sviluppo di conseguenza.
Prova il Neutol o il Bromophen. lascia stare l'ilfospeed, non da' dettagli.
usalo solo se cerchi foto contrastate con gamma tonale ristretta.
Personalmente mi sono trovato benissimo ultimamente con il Dektol e credo
che continuero' con questo per un bel po' ancora.
> il negativo lo farei svulippare, mi interessa solo la stampa.-
> grazie
> fabio
ciao
PG



title: stampa foto B/W

text:
"Uomo Invisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oXxKa.143535$pR3.3...@news1.tin.it...
> 20 anni fa stampavo B/W poi per mancanza di tempo ho smesso.
Ciao io non sono la persona giusta ma ho appena ripreso (veramente menca
ancora qualcosina) a stampare, fino adesso fingevo andavo alla co del
fotoclub e fondamentalemnte premevo il tasto del timer :-)).
Ora mi sono preso un Opemus 6 con un 50 2,8 Minolta, l'ingranditore č noto
l'ottica dal poco che ho trovato su internet sembra molto valido (un sei
lenti) a livello dei nikon ma pare anche dei tedeschi blasonati.
> Ora vorrei ricominciare a fare qualcosina ma a parte rileggermi qualche
buon
> manuale visto che ho perso la pratica e la memoria su come fare....
Io sto cercando la stampa di Adams
> mi potete consigliare qualche prodotto valido?
> Chaiaramente carta politenata per iniziare.....
> marca?
Io ho preso da fotomatica la Forte costa poco e si puň buttare senza
problemi.... devo dire che l'agfa ccosta poco di piů (l'ho capito dopo)
> e per sviluppo e fissaggio?
Sviluppo Ilfospeed
Agfa Agefix lo stesso per lo sviluppo delle pellicole
> il negativo lo farei svulippare, mi interessa solo la stampa.-
Perchč li' ti giochi il 33,3% del risultato :-)
> grazie
> fabio


title: stampa foto B/W

text:
sono di Varese tu?
Fabio
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030626102000.1...@giuseppe.giu...



title: stampa foto B/W

text:
Il Thu, 26 Jun 2003 14:13:46 GMT
"Uomo Invisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto:
> sono di Varese tu?
bologna. come non detto.:)


title: Arcobaleno

author: claudioneri

text:
Il primo che beccavo per fare una foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=399012


title: Arcobaleno


title: Arcobaleno

author: Tuzzo

text:
In article <aposa3$3l20j$
1...@ID-92622.news.dfncis.de
>,
claud...@libero.it
 says...
> Il primo che beccavo per fare una foto
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=399012
>
>
>
>
>
>
anche io, poche mattine fa....
http://digilander.libero.it/tuzzo1/Misto%20varie/im16img_16_Consorzio%20a
rcobaleno.jpg.html


title: International Photographic Competition "Cagliostro"

author: Michelangelo Verso

text:
http://www.press.sicilia.it/photocompetition.htm
"International Photographic Competition"
"Cagliostro, Places and Memories, Dreams, Rituals and Magic:
The creative man's spirituality and the photographic images"
is the first international photo competition organized by both
Palermo town council and the "Cooperativa Sociale Cagliostro", which is
going to be held in
Palermo from 22 to 31 August 1997, for the 202nd anniversary of his
death.
This event wants to promote Giuseppe Balsamo and his personality in the
city itself . He was a
peculiar man who was born the 2nd June 1743 in Palermo, in an old area
called Ballarò, and died
the 26th August 1795 in the fortress of San Leo. It must be underlined
that the confinement cell
where Cagliostro spent his last days, is visited by 30.000 tourists a
year and San Leo is now an
important tourist centre. On the contrary, even if Palermo is his native
town, we haven’t succeeded
yet in realizing a museum dedicated to Cagliostro itself.
The "Cooperativa Sociale Cagliostro" wants to promote Cagliostro’s
personality and create an ideal
path which could link all the places he visited during his many journeys
to Europe, which can tell us
a lot about his life.
The cooperative also intends to give life to an ambitious project and
create something in Palermo
like San Leo’s experience. Thanks to the photo competition we would like
to invite here all the
tourists who are interested in Giuseppe Balsamo.
The competition is open to all amateur photographers with:
1) black and white photos (cm 30x40)
2) colour photos (cm 24x26)
3) reproductions (cm 20x30)
You can subscribe for one section only (Lit. 20.000), or for all the
three sections (Lit. 30.000).
You can send a check to Cooperativa Sociale Cagliostro a r.l. - Via
Corrado Lancia, 41 - 90138
Palermo Italy. Credit cards are also accepted.
The photos (four maximum) should be sent within 4 August 1997 to
Cooperativa Sociale Cagliostro
a r.l. - Via Corrado Lancia, 41 - 90138 Palermo Italy.
First prize: Lit. 1.000.000
Second prize: Lit. 600.000
Third prize: Lit. 400.000
Other prizes will be given at discretion of the jury.
Please visit the site:
http://www.press.sicilia.it/photocompetition.htm
  for further details.


title: cari fessacchiotti : torquemada,ventu WE,gatto etc etc

author: moro .

text:
come volevasi dimostrare  :  pateticamente attaccate chi vi
contraddice,accidenti i vostri insulti e le vostre stilettate cosi' salaci
mi colpiscono a morte... stanotte non dormiro', sono troppo offeso e colpito
dai Vs insulti....
guardatevi attorno IAF continua , si parla di fotografia, come dovrebbe
essere , solo voi siete OT
da veri fessacchiotti
baci
il moro
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [213.213.1.252] by way of
f144.law14.hotmail.com
 [64.4.21.144]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: il Ventu

text:
On Tue, 19 Jun 2001 20:53:25 +0000 (UTC),
morob...@hotmail.com
(moro .) wrote:
>come volevasi dimostrare  :  pateticamente attaccate chi vi
>contraddice,accidenti i vostri insulti e le vostre stilettate cosi' salaci
>mi colpiscono a morte... stanotte non dormiro', sono troppo offeso e colpito
>dai Vs insulti....
>
>guardatevi attorno IAF continua , si parla di fotografia, come dovrebbe
>essere , solo voi siete OT
E tu no invece... ma ripigliati.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Alex Asferico

text:
In
F1443uS7sBdxk...@hotmail.com
, moro .,
morob...@hotmail.com
,
il 19-06-2001 22:53 ha scritto:
> come volevasi dimostrare  :  pateticamente attaccate chi vi
> contraddice,accidenti i vostri insulti e le vostre stilettate cosi' salaci
> mi colpiscono a morte... stanotte non dormiro', sono troppo offeso e colpito
> dai Vs insulti....
>
> guardatevi attorno IAF continua , si parla di fotografia, come dovrebbe
> essere , solo voi siete OT
> da veri fessacchiotti
>
> baci
> il moro
BACI.... penso che Kuraz li apprezzerebbe molto...se poi sei anche un bel
MORO...
Saluti
Alex


author: Icaro Nero

text:
Intanto tu non hai mai fatto niente qui in iaf,
sei solo un piccolo troll di passaggio che cavalca
l'onda del momento; domani, te e tutti i tuoi amichetti
sarete nuovamente miseri lurker in perenne ricerca di un'identità
o di qualcuno che vi stia a sentire... Baci
Lù



author: Jonas Maironis

text:
"moro ." wrote:
>
> come volevasi dimostrare  :  pateticamente attaccate chi vi
> contraddice,accidenti i vostri insulti e le vostre stilettate cosi' salaci
> mi colpiscono a morte... stanotte non dormiro', sono troppo offeso e colpito
> dai Vs insulti....
>
> guardatevi attorno IAF continua , si parla di fotografia, come dovrebbe
> essere , solo voi siete OT
> da veri fessacchiotti
>
Ma chi sei ? Il kompagno di merende del kuraz ?!?
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


author: Il Gatto

text:
1) Tienti il tuo "fessacchiotti", please. Questa confidenza non te l'ho mai
data, né ti ho mai regalato epiteti.
2) L'espressione "pateticamente
attaccate chi vi contraddice" non si addice proprio al messaggio che ti ho
scritto (rileggitelo se credi). Per cui impara almeno a discriminare quando
rispondi. Anzi, meglio ancora, evita di citare nomi a caso nel gruppo e se
hai qualche rimostranza verso qualcuno rispondi al singolo messaggio che ti
interessa, come si dovrebbe fare (vedi Netiquette)
3) Se questo é l'IAF
che continua... beh! Meno male che ho altro da fare.
Cor
morob...@hotmail.com
 (moro .) ha scritto:


--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
"Jonas Maironis" <mair...@NOSPAMsssup.it> wrote in message
news:3B304B5C...@NOSPAMsssup.it...
> "moro ." wrote:
> >
> > come volevasi dimostrare  :  pateticamente attaccate chi vi
> > contraddice,accidenti i vostri insulti e le vostre stilettate cosi'
salaci
> > mi colpiscono a morte... stanotte non dormiro', sono troppo offeso e
colpito
> > dai Vs insulti....
> >
> > guardatevi attorno IAF continua , si parla di fotografia, come dovrebbe
> > essere , solo voi siete OT
> > da veri fessacchiotti
> >
>
> Ma chi sei ? Il kompagno di merende del kuraz ?!?
No, č kuraz in persona: "cari fessacchiotti"... "cari komunisti"... "caro
qui".... "caro la"...
a


author: Torquemada.

text:
"Il Gatto" <
corrado...@hotmail.com
> wrote in message
news:213Z92Z0Z110Y...@usenet.iol.it...
> 1) Tienti il tuo "fessacchiotti", please. Questa confidenza non te l'ho
mai
> data, né ti ho mai regalato epiteti.
Piu' che altro tieniti:
1) I tuoi "cari"; questo patetico pseudoumorismo sarcastico fa ridere il mio
scroto.
2) I tuoi baci; non so che farmene e probabilmente non ti depili neppure.
3) I tuoi byte; insomma scrivi solo stronzate. Via dalle palle.


author: Anubis

text:
Salve,
anche quest'anno fai un volo in salento? Che sia la volta buona che ti
incontro?
Saluti
Asy Dark
[Promemoria: ci siamo scambiati un paio di post l'anno scorso, in
particolare parlando della danza delle spade a Ruffano...remember?]


title: Auguri!

author: King

text:
Auguri a tutti i naviganti del NG.
E ricordate che chi scatta il primo dell'anno scatta tutto l'anno.
Saluti
King


title: Brick Lane

author: Massimo


title: [mercatino] vendiamo MINOLTA DIMAGE 7I NUOVA

author: Matteo

text:
Agenzia Showbiz model agency Bologan vende Minolta Dimage 7I praticamente
nuova. Effettuati solo due servizi, 6 mesi di vita, causa inutilizzo
(incompatibilitą con ns. sistema di illuminazione).
Ottima Macchina, perfetta, nuova, in garanzia, imbaggi originali.
Prezzo 600.00 EU.
contattare Sig. Vicino
3472584788
 oppure in orari agenzia 051-520801


title: New riparazioni e usato garantito

author: Sanvito Onorino

text:
Vi segnalo una nuova pagina web utile se devi riparare la tua macchina
fotografica o comprare materiale usato, revisionato e garantito.
Sanvito Riparazione Foto Cine
http://digilander.iol.it/sanvitoriparazioni/Index.html
http://space.tin.it/clubnet/osanvito/Index.htm


title: info bn

author: carlo costantini

text:
qualcuno sa indicarmi un ottimo stampatore che lavori anche coi privati??
grazie


title: info bn

author: carlotta

text:
"carlo costantini" <
c.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4DIc6.39675$ew1.2...@news.infostrada.it...
> qualcuno sa indicarmi un ottimo stampatore che lavori anche coi privati??
in quale parte d'Italia?
contatta il geko:
gianni romano,
studiofa...@iname.com
lui è a milano
carlotta


title: Caccia fotografica

author: Daniele

text:
Salve, appena giunto, mi chiamo Daniele e cerco qualcuno di Milano o
provincia con cui "cacciare"  nel parco del Ticino.
Arrisentirci
brc...@tiscalinet.it


title: Caccia fotografica

text:
Presente!
fatti vivo, sono abbastanza in zona.....
ciao


title: Caccia fotografica

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
xabaras24 <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
7u4t0o$t1k$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Presente!
> fatti vivo, sono abbastanza in zona.....
>
> ciao
Allora venite venerdi' 12 novembre presso la sala comunale di Canegrate (MI)
ore 21:00
Presento la mia proiezione-conferenza sulla tundra artica della penisola di
Varanger
il venerdě precedente (il 5), ci sara' una splendida proiezione
sull'Engadina.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: PER WALTER EGO

author: franion

text:
Scusa ma che cazzo vuoi da me??? ma chi ti caca???
ma vedi d'annà affanculo e non mi rompere più le palle tu le tue stronzate e i
tuoi virus del cazzo...


title: PER WALTER EGO

text:
FUORI DALLE PALLE TROLL IMBECILLE!
""franion"" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:000801c063ae$1a1643e0$ee010a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

author: Ezio

text:


Bel esempio di carità cristiana e spirito di fratellanza!
Saluti cardinalizi
Ezio da Venezia


title: PER WALTER EGO

text:
P.S.

ho visto le tue foto: fanno cagare...vorresti
essere etereo ma sei molto terreno...datti all'ippica che è
meglio...


title: PER WALTER EGO

author: Andrea B.

text:
Ezio wrote:

non tutti sono cristiani, grazie a dio, né caritatevoli, né spiritosi, né...
fratelli!
--
Ciao,
Andrea B.
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: PER WALTER EGO

text:
Ecco che Franion ha chiamato anche il fratello....
Oddio...
"Ezio" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3a3541f3...@news.libero.it...



title: PER WALTER EGO

text:
Per ora tu hai solo sparso merda per il NG e non hai fatto vedere un cazzo.
E poi, fossi anche il miglior fotografo del mondo, sei di un antipatia, una
maleducazione e di un inutilita' incredibile!!
Via dalle palle, porco!
""franion"" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:000601c063b7$9cc205a0$ee010a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

text:
torquemada, idiota, sei tornato dalle immondizie
della storia per rompere i coglioni?

Quando me ne vado lo stabilisco io, non mi
intimidiscono le teste di cazzo come te e ituoi degni
compari...


title: PER WALTER EGO

text:
Bene, vuoi rimanere? Allora rimani, ma vedi di fare la persona educata
Pocatroia, ti odiano tutti, sei fastidioso, rompiballe, saccente, litigioso
ed ipocrita!!
Ma sai stare in mezzo alla gente oppure vivi sul cucuzzolo di una montagna??
Ma sai quanto me ne fotte di litigare con te, ma se vuoi rimanere in un
gruppo quale noi siamo devi imparare a comportarti!!!!!
""franion"" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:000601c063cb$c76e9d40$09000a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

text:
Torquemada, vieni a pescare con me: mi manca il
vermeeee!!!!


title: PER WALTER EGO

text:
OK, ho capito che tu sei venuto qui solo per dare fastidio.
""franion"" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:000601c063ce$02303360$09000a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

text:
hai capito male...io ero venuto quì solo per
confrontarmi, per conoscere gente con la mia stessa passione per la
fotografia...ripeto: io odio gli insulti e il linguaggio triviale a cui sono
stato costretto; io per primo non uso mai quel linguaggio, ha iniziato Tarabuso
ad insultarmi pesantemente e stupidamente perchè io non gli avevo detto niente
di male...piantatela con questa storia che io sono il provocatore ed il volgare:
non è vero! te lo ripeto ancora una volta, e lì ci sono i post a dimostrarlo,
chi ha iniziato con le parolacce e tarabuso, seguito da te e quell'altro "grande
fotografo" di walter ego...le cui foto sono di una banalità
disarmante...veramente pessime...non dicono nulla di nuovo uguali a milioni di
altri ritratti b/n...foto che non comunicano il nulla assoluto...tranne forse la
mediocrità di chi le ha fatte...

ciao

franion


title: PER WALTER EGO

author: Walter Ego

text:
Grazie del commento, come molti, anch'io l'ho trovato molto acuto e sensato.
Mi hai fatto ricredere su molte cose. Penso che, alla luce di quanto dici,
dovrò rimettere in discussione tutto il valore del mio modo di fotografare
degli ultimi 3 anni.
Ti metterò negli acknowledgements del mio primo libro, che uscirà il
prossimo anno.
Grazie.
Saluti bagnati.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________
"franion" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
000601c063d1$f976c8c0$09000a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

text:
Tu sei arrivato su questo NG con una BARCA di luoghi comuni, con un aria
ODIOSA da sbruffoncello viziato.
Se tu sei un bravo fotografo o no non conta in questo caso.
Non sei in grado di stare in un gruppo, ru, la plasticaccia, i tilt delle
macchine, etc.
Non sei in grado di stere in un gruppo, sei un pazzo mitomane oppure ci stai
prendendo tutti per il culo. E smettila di postare in HTML ignorante!
""franion"" <
fra...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:000601c063d1$f976c8c0$09000a3e@franion...



title: PER WALTER EGO

author: Maigret

text:
ero seduto alla Brasserie Dauphine, sorseggiando il mio Calvados,
quando Andrea B. sedendosi accanto a me con un ballon di cognac disse
...
>non tutti sono cristiani, grazie a dio, né caritatevoli, né spiritosi, né...
>fratelli!
be', io sono caritatevole (infatti elargisco a voi plebaglia la mia
amicizia)...
ma da qui all'affratellarmi con voi comuni mortali, calma!!!!!!
saluti megalomani
saluti ŠBortolozzo
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC  Sataki
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli ___ per rispondere


title: PER WALTER EGO

text:
Maigret wrote:
> ero seduto alla Brasserie Dauphine, sorseggiando il mio Calvados,
> quando Andrea B. sedendosi accanto a me con un ballon di cognac disse
> ...
> >non tutti sono cristiani, grazie a dio, né caritatevoli, né spiritosi, né...
> >fratelli!
> be', io sono caritatevole (infatti elargisco a voi plebaglia la mia
> amicizia)...
> ma da qui all'affratellarmi con voi comuni mortali, calma!!!!!!
ROTFL, neppure io mi mettevo in quel novero... al limite "spiritoso", a questo
proposito gradirei un sorsetto di quel Calvados ;-)



title: PER WALTER EGO

text:
ero seduto alla Brasserie Dauphine, sorseggiando un Pernod, quando
Andrea B. sedendosi accanto a me con un ballon di cognac disse
>Maigret wrote:
....
>ROTFL, neppure io mi mettevo in quel novero... al limite "spiritoso", a questo
>proposito gradirei un sorsetto di quel Calvados ;-)
ormai č finito...
sai, a forza di sorseggiarlo :o)



title: WE hai ragione

author: TelespallaBob

text:
Ciao WE, hai ragione ho frainteso.
Pensavo che avessi abbinato Niubbi = Scassa#[]#@@
Sul fatto che ti tartassano poi con E-Mail in privato questa è un'altra
storia.


title: Pellicola fotomeccanica: dove ?

author: Giovanni Mazzola

text:
Mi servirebbe un pacco di pellicola fotomeccanica e qui non si trova...
Potreste indicarmi un negozio che vende per corrispondenza a prezzi onesti
?
Grazie in anticipo !
Giovanni


title: Pellicola fotomeccanica: dove ?

author: Marcello LELI

text:
Giovanni Mazzola ha scritto nel messaggio
<01bdb471$d27c2f60$07162a0a@mazzola>...
>Mi servirebbe un pacco di pellicola fotomeccanica e qui non si trova...
>Potreste indicarmi un negozio che vende per corrispondenza a prezzi onesti
>Grazie in anticipo !
>Giovanni
>
==================================
Re
qui dove ?
In qualunque negozio attrezzato per il b/n la dovresti trovare. E' ovvio che
il fotografo sotto casa ne e' sfornito.
Hi, Marx.


title: Anello adattatore M42 per Nikon

author: Alessandro Sapone

text:
Salve a tutti, volevo chiedere se qualcuno è a conoscenza di dove posso trovare
un anello adattatore da passo a vite 42X1 a baionetta Nikon senza il lentino di
correzione del tiraggio (devo montare un 1000 russo sulla F90X). Il motivo
della mia disperata ricerca consiste nel evitare un'ulteriore perdita di
luminosità con l'aggiunta di una lente, perdita apprezzabile ad occhio nudo !!!
(ho potuto provare uno di questi anelli più spessi ma senza lenti da un
fotografo che non ricordava dove lo avesse acquistato !!!).
Grazie dell'aiuto.
--
Posted from  [194.244.142.19]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Anello adattatore M42 per Nikon

author: LuPi

text:
> Salve a tutti, volevo chiedere se qualcuno è a conoscenza di dove posso
trovare
> un anello adattatore da passo a vite 42X1 a baionetta Nikon
hai provato da un negoziante di materiale forografico? Ce ne dovrebbe essere
uno nel catalogo Hama.
Altrimenti chiedi al riparatore Benatti di Milano


title: Anello adattatore M42 per Nikon

author: paolo

text:
visita qui!
http://www.tresorsrl.it/anelli.htm
e manda una e_mail di dicono loro dove trovarli!
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
mr_y7.30667$1H1.2...@news.infostrada.it...



title: Anello adattatore M42 per Nikon

author: Bocardo

text:
On Tue, 16 Oct 2001 08:39:31 +0000 (UTC), "Alessandro Sapone"
<
a.sa...@delfi.it
> wrote:
>Salve a tutti, volevo chiedere se qualcuno è a conoscenza di dove posso trovare
>un anello adattatore da passo a vite 42X1 a baionetta Nikon senza il lentino di
>correzione del tiraggio (devo montare un 1000 russo sulla F90X). Il motivo
>della mia disperata ricerca consiste nel evitare un'ulteriore perdita di
>luminosità con l'aggiunta di una lente, perdita apprezzabile ad occhio nudo !!!
>(ho potuto provare uno di questi anelli più spessi ma senza lenti da un
>fotografo che non ricordava dove lo avesse acquistato !!!).
...alcune cose:
Acquista l' anello con il lentino e poi toglilo. Perderai la messa a
fuoco all'infinito. Il fotoamatore vende quello con il lentino.
Sei sicuro di poter montare il 1000 sulla F90? Perche` la sporgenza
del pentaprisma mi sembra che vada a toccare il barilotto
dell'obiettivo impedendone l'innesto.
L'aggiunta della lente correttrice fara` perdere qualcosa in qualita`,
ma non credo in luminosita`, perlomeno nell'ordine del diaframma.
Se l'anello e` piu` spesso l'obiettivo e` ancora piu` lontano dal
piano pellicola quindi la situazione peggiora nel senso che perderai
oltre all'infinito anche distanze piu` vicine. In tal caso il lentno
di convesione dovrebbe essere ancor piu` convergente. Infatti il
tiraggio M42 e` minore del tiraggio Nikon.


title: cavo remoto: wireless o no?

author: hitchedit

text:
Ciao a tutti
mi sto apprestando ad acquistare un cavo remoto per la mia Nikon D70s e sono
incerta su:
cavo remoto MC-DC 1 con il filo
e
ML-L3 telecomando wireless a infrarosso
Quale mi consigliate e perchč?
Grazie anticipamente a tutti coloro che mi risponderanno con pertinenza.
Buone vacanze a tutti


title: cavo remoto: wireless o no?

author: Pedro

text:
"hitchedit" <
hitc...@libero.it
> wrote in message
news:X7%xg.54402$_
J1.6...@twister2.libero.it
> Ciao a tutti
> mi sto apprestando ad acquistare un cavo remoto per la mia Nikon D70s e sono
> incerta su:
> cavo remoto MC-DC 1 con il filo
> e
> ML-L3 telecomando wireless a infrarosso
>
> Quale mi consigliate e perchč?
col cavo remoto puoi scattare anche in posa B. Con l'infrarosso non ne
sono sicuro.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cavo remoto: wireless o no?

author: mr

text:
hitchedit ha scritto:
> Ciao a tutti
> mi sto apprestando ad acquistare un cavo remoto per la mia Nikon D70s e sono
> incerta su:
> cavo remoto MC-DC 1 con il filo
> e
> ML-L3 telecomando wireless a infrarosso
>
> Quale mi consigliate e perchè?
> Grazie anticipamente a tutti coloro che mi risponderanno con pertinenza.
>
Dipende che ci devi fare, ed è il motivo per cui esistono due diversi
sistemi. Il cavo è più "sicuro" ma ovviamente può costituire un
impiccio al momento dello scatto e la portata è sicuramente minore di
quella dell'infrarosso (che però soffre sicuramente di problemi di
puntamento)
m.


title: cavo remoto: wireless o no?

author: a

text:
"hitchedit" <
hitc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X7%xg.54402$_J1.6...@twister2.libero.it...

ML-L3 e vai sul sicuro anche su posa B
nessuna vibrazione e 10 metri di distanza.
ciao


title: seagul 4a

author: SerMarco

text:
Ciao IAF,
un amico, di ritorno da un giro in Romania, mi ha portato in dono una
seagul 6x6 biottica modello 4A (credo sia quello dato che il numero di
serie inizia appunto con 4A-...) acquistata ad un mercatino lassu',
ora chiedo a voi esperti: vale la pena fargli sciupare una pellicola
oppure la tengo sulla scrivania come fermacarte? Apparentemente
funziona salvo il vetro smerigliato venato (questo non sarebbe un
problema) e mi piacerebbe provare il formato quadrato, so gia' che non
e' una rollei pero'.....
Grazie a chi avra la bonta'
Ciao
Marco
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: seagul 4a

text:
"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> wrote in message
news:hh4ec097s17jht1ce...@4ax.com
> Ciao IAF,
> un amico, di ritorno da un giro in Romania, mi ha portato in dono una
> seagul 6x6 biottica modello 4A (credo sia quello dato che il numero di
> serie inizia appunto con 4A-...) acquistata ad un mercatino lassu',
> ora chiedo a voi esperti: vale la pena fargli sciupare una pellicola
> oppure la tengo sulla scrivania come fermacarte? Apparentemente
> funziona salvo il vetro smerigliato venato (questo non sarebbe un
> problema) e mi piacerebbe provare il formato quadrato, so gia' che non
> e' una rollei pero'.....
Infila un rullo 120 in quella macchina e vai a provarla, di corsa!
Il provare vale sempre la pena, è il non farlo che ti lascia
insoddisfatto.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: seagul 4a

text:
Stasera compro e poi se funziona faro' sapere e vedere!
Grazie
Marco
On Wed, 9 Jun 2004 15:02:10 +0000 (UTC), "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
>
wrote:

http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: seagul 4a

text:
"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> wrote in message
news:3hcec0hvnagbaa69p...@4ax.com
> Stasera compro e poi se funziona faro' sapere e vedere!
Bravo! cosě mi piaci!
Se non funziona... va beh! hai buttato qualche euro ma ti resta un
ottimo fermacarte. Ma se funziona.... scoprirai un nuovo pozzo dove
buttare i tuoi soldini... perchč non vorrai fermarti alla Seagul,
vero???!!!!



title: seagul 4a

text:
Be veramente era da tempo che pensavo di provare il MF, e questa sara'
l'occasione buona (ammesso che il fermacarte funzioni!).
Spero solo che la qualita' non sia veramente infima!
Aprofitto per farti una domanda riguardo la macchina (se la conosci):
sotto il manettino di avanzamento pellicola c'e' un pulsantino del
quale non capisco l'utilizzo, sai dirmi di piu'?
Marco
On Wed, 9 Jun 2004 15:58:53 +0000 (UTC), "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
>
wrote:
>"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> wrote in message
>
news:3hcec0hvnagbaa69p...@4ax.com
>
>> Stasera compro e poi se funziona faro' sapere e vedere!
>
>Bravo! cosě mi piaci!
>Se non funziona... va beh! hai buttato qualche euro ma ti resta un
>ottimo fermacarte. Ma se funziona.... scoprirai un nuovo pozzo dove
>buttare i tuoi soldini... perchč non vorrai fermarti alla Seagul,
>vero???!!!!
>GG
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: seagul 4a

text:
"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> wrote in message
news:dsdec0t0lkobbtpgu...@4ax.com
> Be veramente era da tempo che pensavo di provare il MF, e questa sara'
> l'occasione buona (ammesso che il fermacarte funzioni!).
> Spero solo che la qualita' non sia veramente infima!
Da quel che ho letto non dovrebbe essere malaccio. Certo... non č una
rolleiflex ma l'obiettivo dovrebbe comunque avere uno schema Tessar.
> Aprofitto per farti una domanda riguardo la macchina (se la conosci):
> sotto il manettino di avanzamento pellicola c'e' un pulsantino del
> quale non capisco l'utilizzo, sai dirmi di piu'?
Mi spiace, ma non la conosco. Provo a buttarla lě: doppie esposizioni?
> Marco



title: seagul 4a

text:
On Thu, 10 Jun 2004 07:20:17 +0000 (UTC), "Pedro"
<
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
>"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> wrote in message
>
news:dsdec0t0lkobbtpgu...@4ax.com
>
>> Be veramente era da tempo che pensavo di provare il MF, e questa sara'
>> l'occasione buona (ammesso che il fermacarte funzioni!).
>> Spero solo che la qualita' non sia veramente infima!
>
>Da quel che ho letto non dovrebbe essere malaccio. Certo... non è una
>rolleiflex ma l'obiettivo dovrebbe comunque avere uno schema Tessar.
Ho cercato info con google ma non ho trovato un gran che, proveremo!
>
>> Aprofitto per farti una domanda riguardo la macchina (se la conosci):
>> sotto il manettino di avanzamento pellicola c'e' un pulsantino del
>> quale non capisco l'utilizzo, sai dirmi di piu'?
>
>Mi spiace, ma non la conosco. Provo a buttarla lì: doppie esposizioni?
Come sopra, provero' a vedere cosa succede premendolo, in effetti
anch'io avevo pensato alle doppie esposizioni.
Marco
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: seagul 4a

author: Gianni

text:
"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> ha scritto nel messaggio
news:hh4ec097s17jht1ce...@4ax.com...
> Ciao IAF,
> un amico, di ritorno da un giro in Romania, mi ha portato in dono una
> seagul 6x6 biottica modello 4A (credo sia quello dato che il numero di
> serie inizia appunto con 4A-...) acquistata ad un mercatino lassu',
Provarla vale sicuramente la pena. Il MF si fa apprezzare sempre


title: seagul 4a

author: GM Torra

text:
"SerMarco" <
MSNO...@apuanet.com
> ha scritto nel messaggio
news:hh4ec097s17jht1ce...@4ax.com...

L'obiettivo s'ispira al Tessar e ha una resa passabile.
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/04/
Sono state scattate con la Seagull folding che ha più o meno la stessa resa.
Massimo


title: seagul 4a

text:
Grazie,
ieri sera ho dato una controllata (ad occhio) ai tempi e mi pare OK,
stasera passo a prendere un rullo 120 e nel fine settimana provo a
fare qualche fotina di test!
Ciao
Marco


http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

author: Eolo P [smallstudio.com]

text:
Altre foto....non è un servizio organizzato a puntino ma sono carine.
Stavamo passeggiando con Valeria proprio per organizzare un servizio
fotografico quando vedendola tutta nera ho deciso di fare qualche
scatto. Il cappellino era in macchina reduce da un altro lavoro mentre
il trucco ce lo ha fatto Mauri che era li con noi... (l'ha truccata in
macchina :-) ). Purtroppo pioveva ed abbiamo potuto scattare poco.
Le scansioni sono di 10x15 stampate un po troppo sovraesposte dal
laboratorio.
vabbeh... fin troppe chiacchiere... eccole..
http://www.smallstudio.com/valeria/
Pellicola Xp2 e camera Fm2 con Sigma 105 Ex 2.8
Ciao ciao
P.s: una curiosità.... è la tipa con i capelli rossi e lunghi del
nuovo video degli articolo 31...


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

text:
Molto belle, come al solito!
A me piace un  po' di sovraesposizione per rendere la pelle così bianca.
Una curiosità... usi un filtro colorato (rosso) per il BN?
Ciao
____
Dino


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

text:
On Tue, 30 Apr 2002 15:52:16 +0200, "d.know"
<
osvaldo....@libero.it
> wrote:
>Molto belle, come al solito!
Grazie.
>A me piace un  po' di sovraesposizione per rendere la pelle così bianca.
Si...è piacevole... ma forse così è esagerato... sinceramente
preferisco quando ho una resa tipo questa...
http://www.smallstudio.com/eolo/erika-new-1.jpg
ovvero un po più grigia.. comunque a volte basta stamparle a dovere...
>Una curiosità... usi un filtro colorato (rosso) per il BN?
No..scatto molto semplicemente... niente filtri o cose del genere...
camera, ottica e rullino.
i filtri colorati li ho usati per qualche paesaggio... ma con le
persone mai...
esempio:
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_4.jpg
fore dovrei provare ??
>Ciao
>____
>Dino
>
>
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

text:
> preferisco quando ho una resa tipo questa...
>
>
http://www.smallstudio.com/eolo/erika-new-1.jpg
>
> ovvero un po più grigia.. comunque a volte basta stamparle a dovere...
continuo a preferire Valeria, con il viso bianco e luminoso in netto
contrasto con l'abito nero, scurissimo.
> i filtri colorati li ho usati per qualche paesaggio... ma con le persone
mai...
>
io lo uso nei ritratti proprio per ottenere quell'effetto di contrasto,
magari anche sovraesponendo un po', la pelle è sempre bianchissima (forse si
perde un po' di dettaglio).
> fore dovrei provare ??
...forse non dovrei usarlo??
:-)
Ciao
____
Dino


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

author: WE

text:
"Eolo P [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aam7qa$o2p$3...@newsreader.mailgate.org...
>
> fore dovrei provare ??
Sì, prova con un filtro nero davanti all'obiettivo :)=
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

text:
On Tue, 30 Apr 2002 17:29:10 +0200, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"Eolo P [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:aam7qa$o2p$3...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> fore dovrei provare ??
>
>Sě, prova con un filtro nero davanti all'obiettivo :)=
Ok..ci provo... poi ti dico :-)
ciao fetente.



title: Passeggiando con Valeria - Nuove foto

author: Elia Freddi

text:


Ciao Eolo,
le tue foto sono sempre d'effetto (belle modelle, tecnica
consolidata...).
Ti voglio segnalare due cose che mi hanno colpito in negativo:
- nella prima il fatto che il gomito destro sia al limite della foto e
l'avambraccio sinistro sia coperto da due foglie sfuocate secondo me
disturba un po' la visione dell'immagine, facendola sembrare
incompleta
- nella quarta è piuttosto brutto non vedere l'occhio destro...
ovviamente IMHO.
Ciao e buon lavoro.
Elia Freddi
················································
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Un' altra inutile alba neotopografica

author: Peter

text:
A cento metri da casa mia, il territorio circostante si dipana in
mille rivoli neotopografici. Scorci infiniti e inutili si accavallano
intorno. C'è addirittura la Statale Adriatica qui vicino.
Quando il sole risplende, sento in me la voglia di vomitare su ogni
giorno nuovo che il Signore manda in Terra, eppure Gli sono grato per
tutta la neotopografia che ancora c'è da  realizzare.
Foppa, tu camperai cent'anni, mi spiace.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Si noti bene che...

author: Giovanni Lagnese

text:
Si noti bene che il fatto che la copertura dichiarata del mirino della
Fuji X100 è del 90 percento significa che quanto rientra nelle
cornicette luminose è il 90 percento delle foto. Assolutamente NON
significa che nel mirino si veda il 90 percento. Nel mirino, ovviamente,
si vede più del 150-200 percento. Il 90 percento è relativo alle
cornicette ed è dovuto a ragioni di correzione del parallasse (la
motivazione è che se fai in modo che nelle cornicette ci sia mediamente
il 100 percento, poi in alcuni casi ti ritrovi fuori dalla foto, cioè
non registrate dal sensore, parti che credevi fossero dentro, invece con
le cornicette della Fuji X100 sei sicuro che tutto quello che rientra in
esse è nella foto, e tutt'altro poi ti ritrovi qualcosa in più, mai
qualcosa in meno, anche nelle macro).
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5634 (20101119) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Si noti bene che...

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ic6vso$7v1$1...@nnrp.ngi.it...
> tutt'altro
tuttapiï¿½
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5634 (20101119) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Si noti bene che...

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ic6vv9$7v3$1...@nnrp.ngi.it...
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:ic6vso$7v1$1...@nnrp.ngi.it...
>> tutt'altro
>
> tuttapiù
tuttalpiù
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5634 (20101119) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Si noti bene che...

text:
Insomma, anche con la Fuji X100 il campo inquadrato dal mirino è molto
più ampio rispetto all'inquadratura. Grosso modo il 150-200 percento. E
sarebbe stato grave se non fosse stato così!



title: Si noti bene che...

author: Artitrenta

text:
Il 20/11/10 00:06, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Si noti bene che il fatto che la copertura dichiarata del mirino della
> Fuji X100 ï¿½ del 90 percento significa che quanto rientra nelle
> cornicette luminose ï¿½ il 90 percento delle foto. Assolutamente NON
> significa che nel mirino si veda il 90 percento. Nel mirino, ovviamente,
> si vede piï¿½ del 150-200 percento. Il 90 percento ï¿½ relativo alle
> cornicette ed ï¿½ dovuto a ragioni di correzione del parallasse (la
> motivazione ï¿½ che se fai in modo che nelle cornicette ci sia mediamente
> il 100 percento, poi in alcuni casi ti ritrovi fuori dalla foto, cioï¿½
> non registrate dal sensore, parti che credevi fossero dentro, invece con
> le cornicette della Fuji X100 sei sicuro che tutto quello che rientra in
> esse ï¿½ nella foto, e tutt'altro poi ti ritrovi qualcosa in piï¿½, mai
> qualcosa in meno, anche nelle macro).
>
>
>
> Giovanni
>
Nella mia M6 le cornicette si muovono in sincronia con la maf per
correggere automaticamente l'errore di parallasse.
La macchinetta di cui parli e' una caccola.


title: Si noti bene che...

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ce70621$0$31998$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Nella mia M6 le cornicette si muovono in sincronia con la maf per
> correggere automaticamente l'errore di parallasse.
ï¿½ chiaro, se hai la messa a fuoco manuale ï¿½ la cosa piï¿½ ovvia.
Discorso diverso ï¿½ se devi combinare l'autofocus con un mirino
galileiano. Per di piï¿½ segnalando il punto di messa a fuoco nel mirino
galileiano.
> La macchinetta di cui parli e' una caccola.
Non dire sciocchezze.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5634 (20101119) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Si noti bene che...

author: Eta Beta

text:
On Sat, 20 Nov 2010 00:20:01 +0100, Artitrenta
<
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>Nella mia M6 le cornicette si muovono in sincronia con la maf per
>correggere automaticamente l'errore di parallasse.
Se avevi un'M4 potevi mostrargli come si muovono altre cose...
http://it.wikipedia.org/wiki/M4_%28fucile_d%27assalto%29
--
/* Eta Beta */


title: Si noti bene che...

author: Ugo Sfiro

text:
Il 20/11/2010 00:23, Giovanni Lagnese ha scritto:
> "Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ce70621$0$31998$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Nella mia M6 le cornicette si muovono in sincronia con la maf per
>> correggere automaticamente l'errore di parallasse.
>
> È chiaro, se hai la messa a fuoco manuale è la cosa più ovvia.
> Discorso diverso è se devi combinare l'autofocus con un mirino
> galileiano.
Contax G1 e G2
Svegliati dal torpore.
U.


title: Si noti bene che...

author: rIO

text:
On 20/11/2010 0.06, Giovanni Lagnese wrote:
> Si noti bene che il fatto che la copertura dichiarata del mirino della
> Fuji X100 è del 90 percento significa che quanto rientra nelle
> cornicette luminose è il 90 percento delle foto. Assolutamente NON
> significa che nel mirino si veda il 90 percento. Nel mirino, ovviamente,
> si vede più del 150-200 percento. Il 90 percento è relativo alle
> cornicette ed è dovuto a ragioni di correzione del parallasse (la
> motivazione è che se fai in modo che nelle cornicette ci sia mediamente
> il 100 percento, poi in alcuni casi ti ritrovi fuori dalla foto, cioè
> non registrate dal sensore, parti che credevi fossero dentro, invece con
> le cornicette della Fuji X100 sei sicuro che tutto quello che rientra in
> esse è nella foto, e tutt'altro poi ti ritrovi qualcosa in più, mai
> qualcosa in meno, anche nelle macro).
>
>
dunque ?
--
rIO.sK


title: [Info] Inesperto chiede info su quale autofocus acquistare

author: Il Calda AdS

text:
Ho come compagna felice da una ventina d'anni una OM1n di Olympus, vorrei
ora acquistare una Autofocus mid-price (max 500 Euro), potete darmi qualche
consiglio su quale modello scegliere? Mi hanno parlato molto bene della
Nikon F65, che ne pensate?
Ciao e grazie
Stefano


author: foster

text:
Ciao calda,
se mi sveli dove prendere qualche bel luccio ti do consigli su come fare
scelte migliori diella f65 con lo stesso bugget....Scherzi a parte, se
cerchi bene trovi allo stesso prezzo o poco piů la F80, che č meglio della
F65. Poi perň ci devi mettere le ottiche e li dipende molto cosa vuoi
ottenere e quanto vuoi spendere ancora. Oppure andando sull'usato con 500
euro puoi prendere una bella f90x (io ho appena venduto la mia), otima
macchina, di categoria professionale e piů robusta della f80. Anche se la
F80 (che io possiedo insieme a a una F100), va assolutamente bene.
Specifica meglio le tue esigenze  e il posto segretessimo da lucci (vicino a
milano, mi raccomando) e sarň piů preciso!
ciao
foster
"Il Calda AdS" <
ilcald...@apostolidellospinning.it
> ha scritto nel
messaggio news:atun5a$2s9eh$1...@ID-135817.news.dfncis.de...



author: Lo Strano

text:
Il 20 Dic 2002, 10:16, "Il Calda AdS"
<
ilcald...@apostolidellospinning.it
> ha scritto:

Canon Eos 33 (solo corpo) con 50/1.8 per iniziare.
Credo sia meglio.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"foster" <
fos...@ter.it
> ha scritto nel messaggio
news:9kBM9.41860$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao calda,
> se mi sveli dove prendere qualche bel luccio ti do consigli su come fare
> scelte migliori diella f65 con lo stesso bugget....Scherzi a parte, se
> cerchi bene trovi allo stesso prezzo o poco piů la F80, che č meglio della
> F65. Poi perň ci devi mettere le ottiche e li dipende molto cosa vuoi
> ottenere e quanto vuoi spendere ancora. Oppure andando sull'usato con 500
> euro puoi prendere una bella f90x (io ho appena venduto la mia), otima
> macchina, di categoria professionale e piů robusta della f80. Anche se la
> F80 (che io possiedo insieme a a una F100), va assolutamente bene.
> Specifica meglio le tue esigenze  e il posto segretessimo da lucci (vicino
a
> milano, mi raccomando) e sarň piů preciso!
Hehehehe,
Intanto grazie. La macchina me la devono regalare, quindi č d'obbligo che
non sia un usato (sigh). Deve avere uno zoom tipo 28/80 o 28/100. Deve
essere rapida al primo scatto, per immortalare le mie catture ( ^___^ ). E
deve essere abbastanza robusta.
Per i lucci io consiglio sempre Basiglio, pochi lucci, difficili, ma enormi.
Usa gli spinnerbait con dei bei trailer siliconici e comincia a collezionare
cappotti :-)).
Ciao
--
---------
Il Calda AdS - AdS since 2001


text:
Allora pensa seriamente alla F80, anche se a mio parere l'Af ha dei limiti e
spesso non ti lascia scattare perchè non ritiene l'immagine a fuoco. In
questo caso o passi al manuale o alla modilità continua. Quanto
all'obiettivo, il 28-80 di corredo tipo G è proprio il minimo. Meglio se lo
trovi il 28-80 AFD, non più in produzione. Altrimenti prendi il solo corpo e
orientati su ottiche diverse, un pelo più costose, ma non eccessivamente. Se
invece il bugget complessivo è 500 euro allora ti devi accontentare della
F65 cghe è comunque una buona macchina, con qualche limite in più. fatti un
giro su questi tre siti:
www.ilfotoamatore.it
www.digitalfoto.it
www.9cento.it
 (quest'ultimo non espone più i prezzi del nuovo, ma chiamalo.
Spesso è ipercompetitivo e vende a prezzi da importazione parallela
materiale Nital).
Quanto a Basiglio, ci andai una volta lo scorso inverno di ritorno dal mio
unico incontro con gli apostoli al carcana e su loro consiglio (forse c'eri
anche tu, non ricordo:li incontrai nel parcheggio che andavano via mentre io
arrivavo, previo appuntamento via e-mail). Mi sembra in effetti un bel
posto, ma da cappotti garantiti. Io invece vorrei attaccare qualcosa con i
miei bei tandem o il martin 28....
ciao
fster
"Il Calda AdS" <
ilcald...@apostolidellospinning.it
> ha scritto nel
messaggio news:atunvl$2so5j$1...@ID-135817.news.dfncis.de...
>
> "foster" <
fos...@ter.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9kBM9.41860$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...
> > Ciao calda,
> > se mi sveli dove prendere qualche bel luccio ti do consigli su come fare
> > scelte migliori diella f65 con lo stesso bugget....Scherzi a parte, se
> > cerchi bene trovi allo stesso prezzo o poco più la F80, che è meglio
della
> > F65. Poi però ci devi mettere le ottiche e li dipende molto cosa vuoi
> > ottenere e quanto vuoi spendere ancora. Oppure andando sull'usato con
500
> > euro puoi prendere una bella f90x (io ho appena venduto la mia), otima
> > macchina, di categoria professionale e più robusta della f80. Anche se
la
> > F80 (che io possiedo insieme a a una F100), va assolutamente bene.
> > Specifica meglio le tue esigenze  e il posto segretessimo da lucci
(vicino
> a
> > milano, mi raccomando) e sarò più preciso!
>
> Hehehehe,
> Intanto grazie. La macchina me la devono regalare, quindi è d'obbligo che



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Alibaba

text:
Scusate posso ???
Mi capita spesso di leggere quello che scrivete sui vari ng di fotografia
tipo questo appunto...
Leggo cose veramente interessanti ed altre che sono solo delle cagate immani
....
Ma non riesco a capire una cosa...
Perchè il cosiddetto "Lo strano" scrive solo cagate e mai una cosa
intelligente ??
C'è un motivo valido ?
Perchè non stà a scrivere cagate su
it.cagate.italia.it
 è un newsgroup
fantastico parola !
Non mi sembra una cosa simpatica che al 99 % delle domande (più o meno
stupide ma degne sempre da rispettare) debba rispondere con cagate idiote .
Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate .
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Alibaba wrote:
[CUT]
Kalì, dai smettila il gioco è bello quando dura poco ;-)
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:07, "dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> Kalě, dai smettila il gioco č bello quando dura poco ;-)
Dici che sia lui?
Non ne sono sicuro.....
Lo Strano



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Kalģ

text:
>"Alibaba" <
Spam...@vai.it
> ha scritto nel messaggio
> Scusate posso ???
> Mi capita spesso di leggere quello che scrivete sui vari ng di fotografia
> tipo questo appunto...
> Leggo cose veramente interessanti ed altre che sono solo delle cagate
immani
> ....
> Ma non riesco a capire una cosa...
> Perchè il cosiddetto "Lo strano" scrive solo cagate e mai una cosa
> intelligente ??
> C'è un motivo valido ?
> Perchè non stà a scrivere cagate su
it.cagate.italia.it
 è un newsgroup
> fantastico parola !
> Non mi sembra una cosa simpatica che al 99 % delle domande (più o meno
> stupide ma degne sempre da rispettare) debba rispondere con cagate idiote
.
> Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate .
!!!_R-O-T-F-L_!!!
Kalì.
ps. gli è che sono 2 anni che tenta di sgniubbizzarsi.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Fabio J. Flowerside

text:
Il 17 Nov 2003, 14:05,
Spam...@vai.it
 (Alibaba) ha scritto:
> Scusate posso ???
Certo!
> Mi capita spesso di leggere quello che scrivete sui vari ng di
> fotografia tipo questo appunto...
> Leggo cose veramente interessanti ed altre che sono solo delle
> cagate immani....
> Ma non riesco a capire una cosa...
> Perchè il cosiddetto "Lo strano" scrive solo cagate e mai una
> cosa intelligente ??
> C'è un motivo valido ?
> Perchè non stà a scrivere cagate su
it.cagate.italia.it
 è un
> newsgroup fantastico parola !
> Non mi sembra una cosa simpatica che al 99 % delle domande
> (più o meno stupide ma degne sempre da rispettare) debba
> rispondere con cagate idiote .
> Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate .
> Grazie
Beh, sì, anche a me piacciono molto le cailles en sarcophage.
Però bisogna fare molta attenzione al vino di accompagnamento!
C!
FJF



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Chrome

text:
> Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate>>
Non me ne volere: secondo me ti sbagli tu.
Chrome



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
[CUT]
Kalě, dai smettila il gioco č bello quando dura poco ;-)
Dai Dan, non ti ci mettere anche tu, lo sai che ci casca sempre come un pero
marcio ...
Kalě.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Lo Strano wrote:
> Dici che sia lui?
Azz. Allora ha ragione...!
Ma no che non è Kalì... Era una battuna no?
> Non ne sono sicuro.....
Ma va? Sei un caso quasi senza speranza...



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:08, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> E proprietario di una bestia che lui si ostina a chiamare cane e che gli
> prosciuga tutte le risorse intellettive.
Paolo, il messaggio è serio, la tua risposta invece è degna di me (almeno
secondo l'interpretazione dei miei interventi secondo Alibabà).
Lo Strano



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Kalì wrote:
> Dai Dan, non ti ci mettere anche tu, lo sai che ci casca sempre come un pero
> marcio ...
ROTFL... Ci è appena cascato!



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:08, "Kalě" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> ps. gli č che sono 2 anni che tenta di sgniubbizzarsi.
Visto!
Non č Kali!!!
Daniele... č un messaggio serio!
Lo Strano



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>> Dai Dan, non ti ci mettere anche tu, lo sai che ci casca sempre come un
pero
>> marcio ...
>
>ROTFL... Ci è appena cascato!
Avevi dubbi?
Crede persino alle cospirazione tra me e Fedor contro lui .........
Kalì.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Ale©s ASPH

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Alibaba,
Spam...@vai.it
, il 17-11-2003 14:05 ha scritto:
> Scusate posso ???
> Mi capita spesso di leggere quello che scrivete sui vari ng di fotografia
> tipo questo appunto...
> Leggo cose veramente interessanti ed altre che sono solo delle cagate immani
> ....
> Ma non riesco a capire una cosa...
> Perchè il cosiddetto "Lo strano" scrive solo cagate e mai una cosa
> intelligente ??
Secondo te...?
Ale©s


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:12, "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> Avevi dubbi?
> Crede persino alle cospirazione tra me e Fedor contro lui .........
No... credo solo che tu hai la fortuna di avere tanto tempo libero da
dedicarti a null'altro che il cazzeggio. E talvolta pure Fedor ti segue in
questi tuoi viaggi.
Non me la prendo, tranne quando, come l'altro giorno, devo organizzare
qualcosa per altra gente, e il tuo cazzeggiare rende le cose solo più
complicate.
Ti invidio: avere tanto tempo libero e comunque poter perseguire le tue
passioni e i tuoi hobby ti rendono onore.
Ciao
Stefano Angeli



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z243Z112Z56Y...@usenet.libero.it...
> Il 17 Nov 2003, 14:05,
Spam...@vai.it
 (Alibaba) ha scritto:
>
> Beh, sì, anche a me piacciono molto le cailles en sarcophage.
io, io, le ho fatte qualche volta, una volta anche le beccaccie, consiglio
del sagrantino di Montefalco Caprai.
;)


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Alibaba wrote:
[CUT]
Comunque alibabbeo,
Visto le domande che poni perchè ti sorprendi?
Vuoi risposte intelligenti? Ecco, ti rispondo Vangelo alla mano:
"Meglio sarebbe per te appenderti una macina da mulino al collo e
gettarti nelle profondità marine..."



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:19, "dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> Comunque alibabbeo,
> Visto le domande che poni perchè ti sorprendi?
> Vuoi risposte intelligenti? Ecco, ti rispondo Vangelo alla mano:
> "Meglio sarebbe per te appenderti una macina da mulino al collo e
> gettarti nelle profondità marine..."
Daniele, smetti di fare lo spiritoso. Rispondere a un tuo post non ti
scagiona minimamente!!!
Lo Strano



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:15, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Secondo te...?
>
> Ale孟
Detta da te non ha alcun valore.
Lo Strano



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Lo Strano wrote:
> Daniele, smetti di fare lo spiritoso.
Perchè?
> Rispondere a un tuo post non ti
Volevi dire suo?
> scagiona minimamente!!!
No infatti... Sono reo confesso!



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio n
>Comunque alibabbeo,
Sicuro sia lui il babbeo?
Kalě.
ps. sicuro sicuro?


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Kalì wrote:
> Sicuro sia lui il babbeo?
Azz. Non mettermi questi dubbi...
Mica il babbeo è solo uno...



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>> Sicuro sia lui il babbeo?
>Azz. Non mettermi questi dubbi...
>Mica il babbeo č solo uno...
Per me Alibaba č un BABBIONAZZO D'ANTOLOGIA.
Kalě.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:9V3ub.125367$e6.45...@twister2.libero.it...
Alibaba wrote:
[CUT]
Comunque alibabbeo,
Visto le domande che poni perchè ti sorprendi?
Vuoi risposte intelligenti? Ecco, ti rispondo Vangelo alla mano:
"Meglio sarebbe per te appenderti una macina da mulino al collo e
gettarti nelle profondità marine..."
Grazie 1000  farò tesoro del tuo consiglio...okkio però ragà fate attenzioni
anche voi... che mica c'è sempre l'amico del cuore sotto casa....
L'orco cattivo è sempre in agguato...tra una foto ed un'altra... non si può
mai sapere...
Soprattuto nei ristoranti o meglio nelle bettolone che certa gente
frequenta...che ambientaccio...Mamma mia che brutta gente!!! E sapeste
all'uscita quando è buoio e le ombre corrono lunghe lunghe per i marciapieti
bagnati....
io stacco
Alla prox.... disgrazia di qualcuno di voi.....


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:22, "dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> Volevi dire suo?
No, tuo...
Non l'ha scritto Kali!



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Lo Strano wrote:
> No, tuo...
> Non l'ha scritto Kali!
Rotfl... Strano! Adesso ho capito dove volevi andare a parare... Sei
fuori strada... Il messaggio lo ha postato proprio alibabbo, almeno credo...



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Alibaba wrote:
> Grazie 1000  farò tesoro del tuo consiglio...
Non è mio... E' il Vangelo...
> okkio però ragà fate attenzioni
> anche voi... che mica c'è sempre l'amico del cuore sotto casa...
Perchè no?
> L'orco cattivo è sempre in agguato...tra una foto ed un'altra... non si può
> mai sapere... Soprattuto nei ristoranti o meglio nelle bettolone che certa gente
> frequenta...che ambientaccio...Mamma mia che brutta gente!!!
Mi sa che ci ha visti iersera!
> io stacco
No dai, è divertente o no?



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Il 17 Nov 2003, 14:29, "dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> Rotfl... Strano! Adesso ho capito dove volevi andare a parare... Sei
> fuori strada... Il messaggio lo ha postato proprio alibabbo, almeno
credo...
Il messaggio orignale credo di si! Questo thread no, l'ho aperto io,
copiando una domanda di Alibaba (sempre che esista) da un altro thread. Ma
tu hai tirato fuori Kali, che come sempre ha iniziato il suo giochino del
cazzo e ha iniziato a cambiare nick per confondere il tutto.
A questo punto non so se questa è una domanda (provocatoria) vera, e quindi
Alibaba esiste, oppure è l'ennesimo scherzo di qualche pirla (Kali o Fedor
oppure tu) e quindi Alibaba non esiste.
Non che mi freghi. L'opinione di Alibaba (uno che ha denigrato le foto di
Apache) non mi interessa, e se Alibaba è in verità Kalì, sarà lui a fare
ancora una volta la figura del cretino che vuole perdere tempo con questi
giochetti da asilo. In entrambi i casi non me ne frega nulla. Volevo solo
capire se Alibaba esiste o è un fake.



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: lungo

text:
From: "Lo Strano" <
ste...@nospam.com
>
> No... credo solo che tu hai la fortuna di avere tanto tempo libero da
> dedicarti a null'altro che il cazzeggio.
ho contato i tuoi post di venerdi: 91
a me sembra che sia tu quello che ha un sacco di tempo per il cazzeggio.
non tirare fuori la questione dell'organizzazione dato che la tua proposta
per la pizzeria è nata alle 14 e di post eravamo già oltre i 70
> Non me la prendo,
questa me la segno. non credo di aver mai incontrato nessuno pù permaloso di
te.
> Stefano Angeli
quando firmi per esteso poi ....


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"lungo" <lu...@libero.xx> ha scritto nel messaggio
news:sd4ub.42668$hV.16...@news2.tin.it...
>
>
> > Stefano Angeli
>
> quando firmi per esteso poi ....
ROTLF ;)
me lo vedo a pestare i tasti: S T E F A N O   A N G E L I    ecchecazzo
!!!!!


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:CO3ub.125341$e6.45...@twister2.libero.it...

per una sii nobile causa potrei anche metterti la lingua in bocca ;)


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Stefano Angeli
> >
> > quando firmi per esteso poi ....
>
> ROTLF ;)
>
> me lo vedo a pestare i tasti: S T E F A N O   A N G E L I    ecchecazzo
SBROCCOTFL!
Fedor TVB.
Kalģ.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > >> Dai Dan, non ti ci mettere anche tu, lo sai che ci casca sempre come
un
> > pero
> > >> marcio ...
> > >
> > >ROTFL... Ci č appena cascato!
> >
> > Avevi dubbi?
> > Crede persino alle cospirazione tra me e Fedor contro lui .........
>
> per una sii nobile causa potrei anche metterti la lingua in bocca ;)
Se ti tagli la barba si puņ trovare un punto d'incontro ... ^_____-
Kalģ.


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nh4ub.125475$e6.45...@twister2.libero.it...

RRROOOTTFLL il mio collega si stą chiedendo cosa ci sia da ridere tanto su
Electrographics Cadelet (l'applicativo che uso per progettare)
;)))))


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Fëdor Pavlovic' wrote:
> RRROOOTTFLL il mio collega si stà chiedendo cosa ci sia da ridere tanto su
> Electrographics Cadelet (l'applicativo che uso per progettare)
Che lavoro fai Fedor...



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uk4ub.125488$e6.45...@twister2.libero.it...
Fėdor Pavlovic' wrote:
> RRROOOTTFLL il mio collega si stą chiedendo cosa ci sia da ridere tanto su
> Electrographics Cadelet (l'applicativo che uso per progettare)
Che lavoro fai Fedor...
cerco di progettare impianti elettrici e automazione industriale  ;)


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: geco

text:
Alibaba <
Spam...@vai.it
> wrote:
> Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate .
che hai scritto una cagata.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpajlh$1n0llf$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

dimenticavo, questo di giorno, la notte emulo il geco  ;)


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
Fëdor Pavlovic' wrote:
> dimenticavo, questo di giorno, la notte emulo il geco  ;)
ROTFL... Pensavo Gelatina...



title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:np4ub.125505$e6.45...@twister2.libero.it...
Fėdor Pavlovic' wrote:
> dimenticavo, questo di giorno, la notte emulo il geco  ;)
ROTFL... Pensavo Gelatina...
mai ! č un assiduo della politenata  ;)


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: nizoo

text:
Alibaba ha scritto:
> Scusate posso ???
> Mi capita spesso di leggere quello che scrivete sui vari ng di fotografia
> tipo questo appunto...
> Leggo cose veramente interessanti ed altre che sono solo delle cagate immani
> ....
> Ma non riesco a capire una cosa...
> Perchè il cosiddetto "Lo strano" scrive solo cagate e mai una cosa
> intelligente ??
> C'è un motivo valido ?
> Perchè non stà a scrivere cagate su
it.cagate.italia.it
 è un newsgroup
> fantastico parola !
> Non mi sembra una cosa simpatica che al 99 % delle domande (più o meno
> stupide ma degne sempre da rispettare) debba rispondere con cagate idiote .
> Forse sbaglio io ma vorrei sapere da voi cosa ne pensate .
> Grazie
Grazie a te per la domanda.
Un saluto.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.com
, il 17-11-2003 14:22 ha scritto:
> Il 17 Nov 2003, 14:15, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Secondo te...?
>>
>> Ale孟
>
> Detta da te non ha alcun valore.
Io non scrivo solo cagate...
Ale孟


title: Mi spiegate una cosa su Lo Strano?!?!

author: Giordano Iacozzilli

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Ti invidio: avere tanto tempo libero e comunque poter perseguire le tue
> passioni e i tuoi hobby ti rendono onore.
Avoja, lo invidio anche io.
Giò.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: le mani nel ritratto

author: WE

text:
Spesso le mani e le braccia sono un problema nei ritratti.
Dove metterle? Come metterle? Che funzione fargli avere?
A molti sembrano spesso un "di più" che non si sa gestire bene, lasciando da
parte gli eccessi di Mapplethorpe.
Il primo consiglio è quello di vedere come la ritrattistica pittorica ha
risolto il problema. Esiste un bel libro edito da Taschen e scritto dal
Prof. Norbert Schneider, dal titolo "Il ritratto nell'arte", che si può
acquistare in qualunque libreria al prezzo di 39.000 lire, e che introduce
in maniera interessante al concetto di ritratto: studi iconologici e
compositivi di singoli quadri seguono una corposa introduzione sulla storia
e la funzione del ritratto dal rinascimento al XVII secolo, sui suoi cardini
e le sue regole storicizzate. Nelle numerose immagini si vede come spesso le
mani abbiano funzione retorica o storica, legate ad un preciso significato
simbolico. Ma già nella ritrattistica borghese, quella dei mercanti e degli
scienziati, le mani assumono il ruolo di specchio della funzione sociale:
nel ritratto dell'astronomo Nikolaus Kratzer, Hans Holbein il Giovane mette
in mano allo scienziato un compasso con un astrolabio, in modo che questi
strumenti, insieme al contesto ambientale, diano il significato della sua
funzione sociale e della sua caratura intellettuale.
Ma non ci si può fermare al semplice significato simbolico dell'arte
rinascimentale.
Le mani spesso conchiudono un messaggio, senza avere una funzione
descrittiva, ma solo emotiva. Ad esempio nella Vocazione di San Matteo del
Caravaggio, il giovane Matteo, ancora gabelliere, chino su se stesso,
evitando lo sguardo di Cristo che lo chiama a sè, usa la sua mano per
contare distrattamente le monete, mentre tiene l'altro braccio sul torace.
E' evidente in questo quadro la fortissima tensione emotiva del giovane
Matteo, che sta scegliendo della sua vita in povertà come apostolo; le mani
distratte servono solo come ulteriore rinforzo di questa sua concentrazione
interiore.
In fotografia le mani hanno spesso avuto un ruolo marginale, gentilmente e
staticamente posate sul grembo o sulle gambe, come negli statuari ritratti
di Nadar. Bisogna aspettare la fotografia surrealista per avere una
partecipazione completa del corpo alla creazione dell'immagine: Man Ray ad
esempio usa le mani spesso come elemento di rottura o di accompagnamento di
un'idea: non lascia mai che esse siano una semplice presenza accessoria
fastidiosa. Lo stesso Irving Penn utilizza le mani come complemento di un
viso, come segno di passione o di disperazione, di stanchezza o potere. In
alcuni suoi ritratti le mani compaiono in campo proprio per definire uno
stato d'animo, e lo fanno in maniera assolutamente forte e sentita, ma
talmente naturale e realistica da essere discreta, non forzata o plateale, e
quindi fastidiosa, come ho spesso imputato ad Eolo, ad esempio. La stessa
forza impetuosa eppure discreta delle mani si può cogliere nei ritratti di
Tobino e Fiume da parte di Stalker, ritratti che d'altro canto si discostano
molto dalla sua produzione, in generale molto più statuaria.
Per Horst le mani erano, come tutto il corpo del resto, un accessorio di
bellezza classica: sempre delicate, levigate, leggere, accompagnano le linee
del corpo e degli abiti con eleganza, senza avere una grande emotività.
Insomma, braccia e mani non devono rappresentare qualcosa che bisogna
nascondere o sistemare alla meno peggio, ma rappresentano obbligatoriamente
un punto di forza di un ritratto -laddove l'inquadratura le include. E'
necessario quindi fare in modo che esse siano un complemento importante
all'emotività dell'immagine, senza tuttavia forzarne l'espressività in
atteggiamenti poco plausibili. Se uno non si vuole arrischiare in una decisa
emotività del gesto, quando non è sentito, è importante mantenere la massima
naturalezza. Per fare questo occorre osservare molto i gesti comuni di
chiunque, assimilare un bagaglio visivo importante sugli atteggiamenti che
le persone prendono quando sono ferme, su come si pongono: chi a braccia
conserte, chi con le mani in tasca, chi armeggiando con qualche oggetto,...
Questo bagaglio servirà poi al momento dello scatto per dare alle mani una
funzione non disturbante, ma contestuale.
In ogni caso la storia dell'arte ha moltissimo da insegnare su questo
argomento e anche ad essa bisogna fare riferimento per studiare l'importanza
di mani e braccia.
P.S.: questo post è stato iniziato questa mattina, per alleviare la tensione
del pre-partita. E' stato molto faticoso in questa serata di gioia, afonia e
mal di testa portarlo a termine: nelle orecchie ho ancora i mille-e-uno cori
delle trecentomila persone come me riunitesi spontaneamente al Circo Massimo
e lo strombazzare di clacson e cori da piazza del Popolo fino a Testaccio.
Ma come recitava uno striscione sotto la Curva Sud: "Non vedrai mai nulla al
mondo maggiore di Roma".
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: le mani nel ritratto

author: Eolo Perfido - [Smallstudio.com]

text:
.......Bla Bla Bla molto interessanti fino a qui....(sul serio)
> In
>alcuni suoi ritratti le mani compaiono in campo proprio per definire uno
>stato d'animo, e lo fanno in maniera assolutamente forte e sentita, ma
>talmente naturale e realistica da essere discreta, non forzata o plateale, e
>quindi fastidiosa, come ho spesso imputato ad Eolo, ad esempio.
In quali miei ritratti le mani sono forzate e plateali ?? Per
cuirosità...visto che magari non me ne accorgo....:-)))
Per il resto, grazie per gli spunti di riflessione.
ciao.
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/