title: prove di colori, versione n.2 della 287

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 19 Dec 2007 09:28:36 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>Peter ha scritto:
>>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/287.html
>
>questa era la versione nikon, come uscita dalla coolpix:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/288.jpg
Non era mica male, aveva una sua inquietanza.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Canon zoom 28-105

author: pinco

text:
Stamattina ho visto un 28-105 canon 3.5-4.6 usato ? 260 da abbinare alla eos
30, per un uso più "spartano" della fotocamera (trasporto in bici ecc) e per
non portare dietro il 28-70 L piuttosto impegantivo. Dopo vari tentennamenti
e ripensamenti ho fatto l'acquisto nel pomeriggio a ? 250 con filtro UV.
Lo zoom sembra in buone condizioni con ancora la sua scatola e garanzia del
negozio venditore di due mesi.
A vostro parere è stato un buon acquisto relativamente al prezzo??
Grazie F.


title: Canon zoom 28-105

text:
venduto il mio a 300 euro con paraluce (che costa solo quello 34 euro)
nuovissimo con garanzia ancora in bianco. Senza filtro ma lenti perfette.
Dipende dall'uso che ne fai. A me piaceva come lente ma è sempre una
versione "consumer" e come tale ha i suoi compromessi, luminosità in
primis...motivo per cui lo ho venduto. In compenso oggi mi sono preso un
70-200 F4 L USM nuovo che è spettacolare.
Mike
"pinco" <
paoloc...@infinito.it
> wrote in message
news:k2%P9.63903$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: Canon zoom 28-105

text:
Grazie
mi potresti dare notizie sul 70-200 f 4 che hai acquistato? Sarei propenso a
valutarne l'acquisto in negozio, cosa lo hai pagato ?
Avevo anche fatto un pensierino al sigma 70-200 f2,8.
Vedremo
Ciao
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FY%P9.50735$R45.2...@news2.tin.it...



title: Canon zoom 28-105

text:
Lo ho pagato 900 euro tondi ed era l'ultimo...in mano sembra molto robusto,
costruito in modo blindato e le ghiere sono favolose. L'USM nemmeno a dirlo
è velocissimo e il peso in generale è contenuto. Ottimo il fatto che
zoommando l'obiettivo non cambia dimensione e rimane compatto. In dotazione
hai la borsa floscia e il paraluce ma non il collare per il treppiedi che
secondo me risulterà comodissimo data l'apertura relativa F4. Se hai
problemi di luce tanto, con le emulsioni moderne, puoi buttarti
tranquillamente su un 400 asa e non notare la grana anche in ingrandimenti
un po spinti. Per il resti viene dato per un obiettivo professionale
fantastico. Con nitidezza ai massimi livelli, con tutte le correzioni delle
aberrazioni del caso ecc...cmq se aspetti un po che lo provo ti posto
qualche foto sul mio sito.
Mike
"pinco" <
paoloc...@infinito.it
> wrote in message
news:u91Q9.64415$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: Canon zoom 28-105

text:
aggiungerei di lsaciar perdere il sigma perchè tanto a TA è inutilizzabile.
Mike
"pinco" <
paoloc...@infinito.it
> wrote in message
news:u91Q9.64415$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: Canon zoom 28-105

text:
Ti ringrazio e ... auguri di buon 2003 :-)))
F.
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:wQ3Q9.51758$R45.2...@news2.tin.it...



title: Canon zoom 28-105

text:
buon anno anche a te!
Mike
"pinco" <
paoloc...@infinito.it
> wrote in message
news:pMcQ9.65948$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Deck

text:
visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: massivan

text:
"Deck"
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
> dck
"massivan"
Bene, bravo.
L'effetto cross processing é voluto?


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Popo

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3len5$g0c$1...@area.cu.mi.it...
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
> dck
Mi piacciono un pacco!
P.


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Dogbert

text:

FAME !!!!!
ma proprio all'ora di pausa pranzo dovete postare queste foto ????
vi odio.
a parte questo mi piacciono molto, in particolare le ultime due.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> L'effetto cross processing é voluto?
si, certamente. Ho concentrato quasi tutto su questo.


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> FAME !!!!!
è lui che ha fame
(comunque non sono i gamberi che intendi te)
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Fedor Pavlovic

text:
Deck wrote:
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
urge un assaggio ;)


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Popo" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mi piacciono un pacco!
grazie
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> urge un assaggio ;)
ti accompagno dai cinesi della valle
loro ne mangiano a vagonate
il lambro ce lo metto io :)


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:

fagniente.... fame lo stesso



title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Stefano A.

text:
Deck ha scritto:
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
Ma hai un acquario marino?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Vetro

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3len5$g0c$1...@area.cu.mi.it...
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
> dck
poco da dire....
molto divertenti e composte graficamente con gusto
ciao
V
--
la chat è il demonio!
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Deck  oggi dice che...
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
complimenti
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: corvittorio

text:
                    Il 14 Apr 2005, 11:54, "Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto:
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
Mi sembrano molto belle, nel senso di appaganti.
Le hai stampate?
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> Ma hai un acquario marino?
no, le ho scattate in un canaletto di scolo di una risaia


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: isaia

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3len5$g0c$1...@area.cu.mi.it...
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
> dck
mmm...fastidiose al punto giusto:-)


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> poco da dire....
> molto divertenti e composte graficamente con gusto
> ciao
grazie
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3lp8d$582$1...@area.cu.mi.it...
> risaia
r-isaia


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"corvittorio" <
co...@co.it
> ha scritto nel messaggio
>>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
> Mi sembrano molto belle, nel senso di appaganti.
> Le hai stampate?
Ancora no. Prima è meglio che faccia qualche test di calibratura colore.. :)
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Adriano P.

text:

...
--
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:

carine, strane. Su tutte la 4 per me
Ciao
A



title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c785vF...@individual.net...
> isaia wrote:
> > "Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
> > news:d3lp8d$582$1...@area.cu.mi.it...
> >
> >
> >>risaia
> >
> >
> > r-isaia
> >
> >
> ...
eh lo so son simpatico grazie :-)


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
Deck ha scritto:
> no, le ho scattate in un canaletto di scolo di una risaia
Una risaia con acqua marina?



title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Muntzer

text:
> ti accompagno dai cinesi della valle
> loro ne mangiano a vagonate
>
> il lambro ce lo metto io :)
C'è posto?
:-)
M


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
Deck wrote:
>
> "Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> urge un assaggio ;)
>
>
> ti accompagno dai cinesi della valle
> loro ne mangiano a vagonate
>
e organizzare un battuta di pesca con pranzo a seguire ?


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
> dck
Belle Deck, specie quelle con le bollicine.
Mi piace pensare al Delaware nella bassa reggiana...
M


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: Mauro Chellini

text:
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
>
>
> dck
Un soggetto diverso, still life gastronomico-marino. Mi piace soprattutto la
seconda, il dettaglio della chela rivolta in basso (quindi un punto di vista
nuovo) e' originale.
Ma non sono scampi?
Mauro


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> e organizzare un battuta di pesca con pranzo a seguire ?
 ci limitiamo a pescarli pero'. Non sono granchè da quel che dicono (i
cinesi della zona non fanno testo)
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Stefano Bramato" <
bro...@bramatobros.com
> ha scritto nel messaggio

> complimenti
:)
ciao
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> C'è posto?
fin che vuoi. La zona la conosci.. :)
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: nizoo

text:
Deck ha scritto:
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
dunqua.
il colore sfavillante č un buon punto di partenza ma il problema di questi
scatti č imho che il soggetto di impasta col resto. ce ne sono un paio
dove ti tocca cercare il gambero e ricomporlo perchč non trovi capo e
coda...
penso che potresti eludere la cosa in ps ma molto piů probabilmente con la
luce in ripresa. come le hai fatte?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671



title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> mmm...fastidiose al punto giusto:-)
quasi quasi ti fan cag... eh?
Tu gli avresti fatto venire la testa a palla. he he
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> carine, strane. Su tutte la 4 per me
simpatica la bestiola...eh?
ciao
grazie


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Belle Deck, specie quelle con le bollicine.
bollicine=lambrusco.
caschi sempre lì..
> Mi piace pensare al Delaware nella bassa reggiana...
Louisiana, gambero rosso della Louisiana
il posto invece fa molto Viet
grazie
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Un soggetto diverso, still life gastronomico-marino. Mi piace soprattutto
> la
> seconda, il dettaglio della chela rivolta in basso (quindi un punto di
> vista
> nuovo) e' originale.
il mare č a 150 km. Acqua di derivazione Padus.
La chela in versione large fa un certo effetto. Quelle punteggiate (come
questa) sono in dotazione ai capi.
Devi vedere come si massacrano tra loro, arrivano a staccarsele.
> Ma non sono scampi?
seee..magari
grazie
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Belle, mi piacciono molto, il titolo poi e' geniale
grazie
> Cosa significa il punto di domanda a dx?
> E' un codice klingon?
Ispirazioni da Doctor Who :)
> PS: sto facendo delle prove di x process, se ti va mi daresti dei
> (noiosi) dettagli tecnici?
Ho smanettato molto con ps per trovare un profilo adatto (sono partito da
un'azione). Subito non avevo pensato all'xproc, ma provandoci ho visto che
l'aqcua e il rosso del gambero si prestavano molto ad inacidire la cosa e i
"coloracci" sono usciti abbastanza bene.
ciao
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> dunqua.
> il colore sfavillante è un buon punto di partenza ma il problema di questi
> scatti è imho che il soggetto di impasta col resto. ce ne sono un paio
> dove ti tocca cercare il gambero e ricomporlo perchè non trovi capo e
> coda...
io li vedo abbastanza staccati dal resto a parte la terza che pero' l'ho
volutamente inserita così perchè lascia solo intravedere il gambero grazie
ad alcune sfumature rosse. E' il gambero che si sta preparando all'attacco e
non si deve scoprire troppo. Poi l'acqua acida mi piaceva, rompe un po' col
resto.
Qual'è l'altra che vedi impastata?
> penso che potresti eludere la cosa in ps ma molto più probabilmente con la
> luce in ripresa. come le hai fatte?
digitale piu' flash
grazie
beuh


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
> ciao
> dck
Adoro il cross processing, specie con la lomo e il medio formato.
Il tuo č davvero azzeccato e notevole.
Complimenti ancora.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
Deck wrote:
>
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>
>> FAME !!!!!
>
>
> è lui che ha fame
>
> (comunque non sono i gamberi che intendi te)
>
> ciao
Ma quanto sono grossi queste bestiacce ?
e dici di trovarle nei canali delle risaie ? Bassa padana ?
Interessante.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3mrk4$us4$1...@area.cu.mi.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > mmm...fastidiose al punto giusto:-)
>
> quasi quasi ti fan cag... eh?
nonnò, è che concordo con niz mi sembrano solo un pò impastate
> Tu gli avresti fatto venire la testa a palla. he he
io li avrei fatti diventare scorfani!


title: nuovi scatti (gamberosi)

author: geco

text:
Deck <iaf...@beuh.asd> wrote:
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
umh non so, sono acide, infastidiscono con quei colori, hanno qualcosa
di orripilante, marziano, però nel complesso il lavoro non mi piace,
trovo molto bella la seconda, buona la prima e interessanti 3,4 e 5,
quelle in cui non si capisce una cippa del soggetto, io lavorerei su
questo.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Ma quanto sono grossi queste bestiacce ?
piu' o meno come gamberoni
> e dici di trovarle nei canali delle risaie ? Bassa padana ?
yesss
anche nelle fondamenta piene d'acqua, sono una vera epidemia
> Interessante.
bah, per chi non ci è abituato :)
ciao
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> nonnò, è che concordo con niz mi sembrano solo un pò impastate
sarà la tua lingua impastata, specie il venerdì notte!  :))
> io li avrei fatti diventare scorfani!
isastyle
ciao


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> umh non so, sono acide, infastidiscono con quei colori, hanno qualcosa
> di orripilante, marziano,
gli scatti originali senza elaborazione digitale avrebbero detto poco. Avevo
provato a costruirci sopra qualcosa, ma rimanevano semplici gamberi. Il
cross digitale gli ha dato quell'aria acida, marziana etc che dici e va
benissimo perchè alla fine è quello che mi piace di questa composizione.
> trovo molto bella la seconda,
ahhh! i vari Screzio, Lutezio, Trapezio mi avevano massacrato poco tempo fa
su quello scatto! :))
> quelle in cui non si capisce una cippa del soggetto, io lavorerei su
> questo.
Un po' come i tuoi cani bagnati..
grazie
ciao
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> ha scritto nel messaggio
news:d3o9lj$ers$1...@area.cu.mi.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > nonnò, è che concordo con niz mi sembrano solo un pò impastate
>
> sarà la tua lingua impastata, specie il venerdì notte!  :))
non hai saputo? io ora non bevo poù alcoolici...solo succhi di frutta
nizoo style


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> non hai saputo? io ora non bevo poů alcoolici...solo succhi di frutta
> nizoo style
non sapevo.
un altro veneto che fa l'alternativo.. :(


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
Deck wrote:
>
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>
>> Ma quanto sono grossi queste bestiacce ?
>
> piu' o meno come gamberoni
+ o - 10-15 cm ?
>
>> e dici di trovarle nei canali delle risaie ? Bassa padana ?
>
> yesss
> anche nelle fondamenta piene d'acqua, sono una vera epidemia
>
Sono contagiosi ? a giudicare dal colore delle tue foto e dalle macchie di
psoriasi sulle chele del capo direi di si ! :-)
>> Interessante.
>
> bah, per chi non ci è abituato :)
>
Preferirei abituarmi ai gamberoni di risaia che alle pantegane del lambro !
:-)



title: nuovi scatti (gamberosi)

author: boiafaus

text:
"Deck" <iaf...@beuh.asd> wrote in message
news:d3len5$g0c$1...@area.cu.mi.it...
> visualizzazione by "metodo sabaudo" (190 kb di swf)
>
http://www.deckard.it/webphotos/shrimps/shrimp_attacks1.htm
Notevoli, dal mio punto di vista: la resa cromatica mi affascina molto.
La 2 su tutte.
Ciao
A


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
Deck <iaf...@beuh.asd> wrote:

> Un po' come i tuoi cani bagnati..
>
> grazie

dovrai vedertela con Cristina quando leggerà questo lapsus.  :))



title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> dovrai vedertela con Cristina quando leggerà questo lapsus.  :))
azz.., mi preparo ad un affondo stile 'Della Svirgola...sono fottuto
allora..
ciao
dck


title: nuovi scatti (gamberosi)

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Notevoli, dal mio punto di vista: la resa cromatica mi affascina molto.
troppo'bbuono :)
grazie
ciao


title: Fotografi di musicisti (Kalì guarda qui)

author: Celio Vibenna

text:
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
L'ho scoperto leggendo le note di copertina dell'ultimo album di
Brad Mehldau. Che ne pensate?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: LPMan

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4301fc384aed359205...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
> L'ho scoperto leggendo le note di copertina dell'ultimo album di
> Brad Mehldau. Che ne pensate?
>
Interessanti. Grazie per il link.
Il fotografo usa il genere di luce che preferisco: unilaterale, morbida e
naturale con un contrasto piacevole, mai esagerato. Riesce infatti a dare
molta plasticità ai suoi soggetti, cogliendo attimi importanti per
descriverli.
LP


author: Kalė

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
Non so.
Guardando le foto originali (che per lo piů non mi hanno impressionato se
non per la resa) e poi quelle opportunamente editate per diventare copertine
di CD (e lě diventano molto piů interessanti), mi rendo conto quanto la
_professione_ del fotografo contrasti con la mia visione della fotografia:
talebanicamente voglio stampato e successivamente presentato l'intero
negativo.
Naturalmente me ne sbatto di chi dice, ma mi mo mu me, le mie convinzioni
non le cambio perchč il resto del mondo la pensa (e la fa) diversamente.
La foto "pretendo" sia composta (per me il parametro piů importante,
creativo e personale 000di un'immagine) bene da subito l'idea buona la devi
avere quando fai click, il ripensamento e la reinquadratura meditata a
posteriori "is just cheating" ...
Comunque ho apprezzato molto che un pro permetta di vedere il divenire di
una foto, da quello che era lo scatto originario a quello che č stato
giudicato buono per la pubblicazione.
Kalě.


author: Pedro

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:b4301fc384aed359205...@mygate.mailgate.org
>
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
> L'ho scoperto leggendo le note di copertina dell'ultimo album di
> Brad Mehldau. Che ne pensate?
Ne parlano oggi su Musica di Repubblica, nella rubrichetta dedicata alle
copertine. Lo definiscono "uno dei 'clic' più richiesti da una certa
industria musicale americana, che ancora pensa a come fare una
copertina". E come uno che fotografa "non semplici dici, ma divi
semplici".
In ogni caso, le sue foto mi piacciono. Belle le due di Bill Frisell.
E a propositi del disco di Mehldau, ne ho sentito parlare un gran bene:
tu che dici?
Ciao
GG



text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:172de2fb633f5a8fc18...@mygate.mailgate.org
> E a propositi del disco di Mehldau, ne ho sentito parlare un gran bene:
> tu che dici?
E' un gran bel disco. Ma ti avverto, sono di parte. :-)



text:
>"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> E a propositi del disco di Mehldau, ne ho sentito parlare un gran bene:
> tu che dici?
A parte un paio di brani non č immediato (almeno per il mio udito).
Se dovessi sceglierei tra la ultime uscite di due "big" consiglierei il
nuovo Jarrett.
Kalě.


author: stefano bramato

text:
Ah, però! Celio Vibenna  ha scritto due cosette forse interessanti...
>
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
> L'ho scoperto leggendo le note di copertina dell'ultimo album di
> Brad Mehldau. Che ne pensate?
>
molto belle!!
mo lo preferisco...
ciao!!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:pUNdd.51211$
N45.1...@twister2.libero.it

No, dai... basta Jarrett! :-)
Io invece tra le uscite dei "big" consiglio di cuore l'ultimo di Jan
Garbarek (lo so, purtroppo suona il sax, e pure quello soprano, e anche
divinamente... macheccevoifą... io davanti al suono di un soprano mi
sciolgo...), "In Praise Of Dreams", in trio con Manu Katchč (non ignoto
anche a cultori di altri generi musicali) alle percussioni e Kim
Kashkashian alla viola (!!!)
Stupendo.
> Kalģ.



text:
>"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> No, dai... basta Jarrett! :-)
PLONK!
> Io invece tra le uscite dei "big" consiglio di cuore l'ultimo di Jan
> Garbarek (lo so, purtroppo suona il sax, e pure quello soprano, e anche
> divinamente... macheccevoifà... io davanti al suono di un soprano mi
> sciolgo...), "In Praise Of Dreams", in trio con Manu Katchè (non ignoto
> anche a cultori di altri generi musicali) alle percussioni e Kim
> Kashkashian alla viola (!!!)
Mix di strumenti, strumentisti e perfino il titolo: la quintessenza dell'ECM
sound.
Musica da imboscamento ... ^_________-
Kalì.


text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > E a propositi del disco di Mehldau, ne ho sentito parlare un gran bene:
> > tu che dici?
>
> E' un gran bel disco. Ma ti avverto, sono di parte. :-)
La parte sbagliata naturalmente ... :o)=========<
Kalě.


text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:kmOdd.51262$
N45.1...@twister2.libero.it
> > E' un gran bel disco. Ma ti avverto, sono di parte. :-)
>
> La parte sbagliata naturalmente ... :o)=========<
Punti di vista. Per fortuna.



text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:aeOdd.51250$
N45.1...@twister2.libero.it
>
> > Io invece tra le uscite dei "big" consiglio di cuore l'ultimo di Jan
> > Garbarek (lo so, purtroppo suona il sax, e pure quello soprano, e anche
> > divinamente... macheccevoifà... io davanti al suono di un soprano mi
> > sciolgo...), "In Praise Of Dreams", in trio con Manu Katchè (non ignoto
> > anche a cultori di altri generi musicali) alle percussioni e Kim
> > Kashkashian alla viola (!!!)
>
> Mix di strumenti, strumentisti e perfino il titolo: la quintessenza dell'ECM
> sound.
maaaaaaaaa... cazzo.... vuoi dire che Jarrett ha cambiato etichetta?
:-)
> Musica da imboscamento ... ^_________-
yesssssss, ti metti lì nel tuo angolino, cuffie in testa... e dimentichi
tutto il resto!
>
> Kalì.



author: winny

text:
> E' un gran bel disco. Ma ti avverto, sono di parte. :-)
Sempre in trio ?
mi dici il titolo?
ti abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> wrote in message
news:193Z205Z230Z32Y...@usenet.libero.it
>
> > E' un gran bel disco. Ma ti avverto, sono di parte. :-)
> Sempre in trio ?
No, questo è da solo.
> mi dici il titolo?
Live in Tokyo
> ti abbraccio
Basta che non stringi :-)



author: Neo

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4301fc384aed359205...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.michaelwilsonphotographer.com/home.html
> L'ho scoperto leggendo le note di copertina dell'ultimo album di
> Brad Mehldau. Che ne pensate?
Belle fra l'altro è l'autore della cover di un bellissimo disco in duo di
Frisell/Hersch "songs we know"
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&token=&sql=10:myc8b5b4msqh


title: Bocciatura/promozione di Carlo "La Pizia" a trash iaf.

author: I CORRUTTIBILI

text:
Bocciatura di Caducità:
Come da richiesta del miserando e speranzoso candidato lo flagelliamo:
Squishh squishh, flagel flagel;
scartiamo:
sciò sciò;
e ingiuriamo impudicamente:
stronz, stronz;
insieme alla sua opera: "Caducità".
http://utenti.tripod.it/corruttibili/decadenza/caducita.jpg
Promozione de "Il fumatore":
Promossa la foto, bocciato il titolo; noi corruttibli quale esempio al
volgo ribelle, ci arroghiamo la decisione di modificarlo in :
"Sogno di una cozza di mezz'estate."
http://utenti.tripod.it/corruttibili/decadenza/sogno.jpg
Cosi tanto impegno e fatica da parte nostra richiede copiosa corruzione:
ordiniamo un cargo di pane panelle.
Che la superstizione accompagni te e la Pizia.
--
______________________________________
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <
392B1482...@hotmail.com
>, I CORRUTTIBILI
<
corrut...@hotmail.com
> è stato scritto:
> Bocciatura di Caducità:
Sono nel girone dei dannati, ...uhm, vediamo, ma che bella compagnia! Salve,
salve a tutti!
> Come da richiesta del miserando e speranzoso candidato lo flagelliamo:
> insieme alla sua opera: "Caducità".
Aah, sì, sì, ancora...
> Promozione de "Il fumatore":
L'Olimpo dei prescelti! ...uhm, vediamo, ma che è 'sta noia? Su con la vita!
> Promossa la foto, bocciato il titolo;
Non si può avere tutto.
> noi corruttibli quale esempio al
> volgo ribelle, ci arroghiamo la decisione di modificarlo in :
> "Sogno di una cozza di mezz'estate."
Sottotitolo: "Marlboro"...
> Cosi tanto impegno e fatica da parte nostra richiede copiosa corruzione:
>
> ordiniamo un cargo di pane panelle.
Pane "e" panelle!
Un cargo? Be', vediamo che si può fare...
(ma non ci eravamo accordati per una partecipazione a "Eventi"?)
> Che la superstizione accompagni te e la Pizia.
Grazie, riferirò!
Saluti a tutti
Carlo
p.s.
A me il punto e virgola fa un po' schifo!
L'ho detta.


author: FrancoZeta

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ggtjm$en1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ----------
> Nell'articolo <
392B1482...@hotmail.com
>, I CORRUTTIBILI
> <
corrut...@hotmail.com
> è stato scritto:
>
> > Bocciatura di Caducità:
>
> Sono nel girone dei dannati, ...uhm, vediamo, ma che bella compagnia! Salve,
> salve a tutti!
Benvenuto anche a te!
stiamo organizzando il raduno dei dannati, se vuoi essere dei nostri
sentiamoci in mail, ok?!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: [Segnalazione] qualche foto nuova sul mio sito

author: Dogbert

text:
Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
Il link diretto (visto che lo chiedete sempre) è questo:
http://dogbert.altervista.org/pages/virginia/
Spero di riuscire ad aggiungere al più presto qualche foto a questa sessione.
Che ne pensate ?
Suggerimenti consigli o critiche ?
Graz,
r
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


text:
Dogbert ha scritto:
>  Che ne pensate ?
E' propito bona !
Tecnicamente non mi pronuncio che son niubbo.
:)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


author: Biscottino

text:
Dogbert wrote:
> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>
> Il link diretto (visto che lo chiedete sempre) č questo:
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/virginia/
>
> Spero di riuscire ad aggiungere al piů presto qualche foto a questa
> sessione. Che ne pensate ?
>
Alcune le trovo carine. La prima e la terza. le altre nella norma, si fanno
guardare volentieri.
> Suggerimenti consigli o critiche ?
buon lavoro, un po' alla teocoli/galliani.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Dogbert wrote:
> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>
>
> Graz,
> r
Ma cazzo, ho cliccatto su piccoli studi e TA DAN ..... un luogo noto vicino
a casa, che bello che emozione.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Biscottino wrote:
> Dogbert wrote:
>> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>>
>>
>> Graz,
>> r
>
> Ma cazzo, ho cliccatto su piccoli studi e TA DAN ..... un luogo noto vicino
> a casa, che bello che emozione.
>
Il Cimmitero ?



text:
_fcc_ wrote:
> Dogbert ha scritto:
>>  Che ne pensate ?
>
> E' propito bona !
>
pensa che quando abbiamo fatto le foto era stanca, aveva poca voglia e non stava
bene. Nel complesso sono riuscito a fare un lavoro decente (per il mio piccolo)
> Tecnicamente non mi pronuncio che son niubbo.
>
> :)
>
> Fra
>
--



text:
Dogbert wrote:
> Biscottino wrote:
>> Dogbert wrote:
>>> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>>>
>>>
>>> Graz,
>>> r
>>
>> Ma cazzo, ho cliccatto su piccoli studi e TA DAN ..... un luogo noto
>> vicino a casa, che bello che emozione.
>>
>
> Il Cimmitero ?
http://dogbert.altervista.org/pages/studi.html
No la chiesa :-)
Per il cimitero, che non č lontano da li, nella speranza che sia piů tardi
possibile, ne sarei onoratissimo.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Dogbert ha scritto:
>
> pensa che quando abbiamo fatto le foto era stanca, aveva poca voglia e
> non stava bene. Nel complesso sono riuscito a fare un lavoro decente
> (per il mio piccolo)
Per quel poco che ne capisco mi sembra un lavoro onesto. Ma poi ce le
hai dati due colpi ? :D



text:
Biscottino wrote:
> Dogbert wrote:
>> Biscottino wrote:
>>> Dogbert wrote:
>>>> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>>>>
>>>>
>>>> Graz,
>>>> r
>>> Ma cazzo, ho cliccatto su piccoli studi e TA DAN ..... un luogo noto
>>> vicino a casa, che bello che emozione.
>>>
>> Il Cimmitero ?
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/studi.html
>
> No la chiesa :-)
> Per il cimitero, che non č lontano da li, nella speranza che sia piů tardi
> possibile, ne sarei onoratissimo.
>
La chiesa ? Sei parigino ?



author: Adriano P.

text:
_fcc_ wrote:
> Ma poi ce le
> hai dati due colpi ? :D
il solito porco
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


author: Peter

text:
Dogbert wrote:
> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>
> Il link diretto (visto che lo chiedete sempre) è questo:
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/virginia/
>
> Spero di riuscire ad aggiungere al più presto qualche foto a questa
> sessione.  Che ne pensate ?
>
> Suggerimenti consigli o critiche ?
>
> Graz,
> r
Sperma sul viso ne prende?
ciao
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: taxidriver

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote
>
http://dogbert.altervista.org/pages/virginia/
lo trovo un lavoro ottimo ed equilibrato.
bravo!
taxidriver


text:
Adriano P. ha scritto:
>
> il solito porco
beuheuheuhe



text:
Dogbert wrote:
> Biscottino wrote:
>> Dogbert wrote:
>>> Biscottino wrote:
>>>> Dogbert wrote:
>
> La chiesa ? Sei parigino ?
Più o meno..... :-)
Diciamo che ho una seconda casa lì :-)
[mi sono sttrezzato nel caso dovesse rivincere ed occupare progressivamente:
Palazzo Chigi, Quirinale, CSM, Consulta .... ]
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Biscottino wrote:
> Dogbert wrote:
>> Biscottino wrote:
>>> Dogbert wrote:
>>>> Biscottino wrote:
>>>>> Dogbert wrote:
>> La chiesa ? Sei parigino ?
>
> Più o meno..... :-)
>
> Diciamo che ho una seconda casa lì :-)
>
> [mi sono sttrezzato nel caso dovesse rivincere ed occupare progressivamente:
> Palazzo Chigi, Quirinale, CSM, Consulta .... ]
>
>
>
Chekkulo... :-)
La zona è molto bella. Cmq se dovessi scegliere di emigrare io andrei più
lontano. Anche perchè parigi è bella ma non mi piacerebbe viverci.



text:

Grazie.... spero di riuscirne a fare ancora prossimamente con lei per completare
  una serie decente.



text:
Peter wrote:
> Dogbert wrote:
>
>> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>>
>> Il link diretto (visto che lo chiedete sempre) è questo:
>>
>>
http://dogbert.altervista.org/pages/virginia/
>>
>> Spero di riuscire ad aggiungere al più presto qualche foto a questa
>> sessione.  Che ne pensate ?
>>
>> Suggerimenti consigli o critiche ?
>>
>> Graz,
>> r
>
> Sperma sul viso ne prende?
> ciao
>
Sinceramente mi sono dimenticato di chiederglielo. Le mando un sms... ti
interessa la risposta ? :-)



text:
Dogbert wrote:
> Chekkulo... :-)
hehehehe
> La zona č molto bella. Cmq se dovessi scegliere di emigrare io andrei
> piů lontano. Anche perchč parigi č bella ma non mi piacerebbe viverci.
Che devo dire, che questa ultima frase me la sono legata al dito :-)
(scherzo vč...)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Biscottino wrote:
> Dogbert wrote:
>> Chekkulo... :-)
>
> hehehehe
>
>> La zona è molto bella. Cmq se dovessi scegliere di emigrare io andrei
>> più lontano. Anche perchè parigi è bella ma non mi piacerebbe viverci.
>
> Che devo dire, che questa ultima frase me la sono legata al dito :-)
> (scherzo vè...)
>
>
>
Che ti devo dire :-)
Ci sono stato due volte da turista l'anno scorso. Mi piace da girare e da
visitare ma mi ha sempre dato l'aspetto di una città decadente, un po' triste.
Forse dovrei provare anche a girarla in estate. Ovvio, Milano non è certo meglio
però sono abituato al suo grigiore, al clima impietoso, al traffico caotico, ai
piccioni killer, ai passerotti che tossiscono.......
.... non è che mi daresti asilo politico ;-)



text:
Dogbert wrote:
> > Sperma sul viso ne prende?
> > ciao
> >
>
> Sinceramente mi sono dimenticato di chiederglielo. Le mando un sms...
> ti interessa la risposta ? :-)
certo che mi interessa. Può rispondermi direttamente al 3334985094



author: Cisco

text:
> Dogbert wrote:
>> Biscottino wrote:
>>> Dogbert wrote:
>>>> Ho aggiunto una piccola galleria nelle foto in studio: Virginia
>>>>
>>>>
>>>> Graz,
>>>> r
>>>
>>> Ma cazzo, ho cliccatto su piccoli studi e TA DAN ..... un luogo noto
>>> vicino a casa, che bello che emozione.
>>>
>>
>> Il Cimmitero ?
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/studi.html
>
> No la chiesa :-)
> Per il cimitero, che non è lontano da li, nella speranza che sia più tardi
> possibile, ne sarei onoratissimo.
Mi piace molto la sezione Silenzi e Sotto la neve, MOLTISSIMO.
Cesco.


text:

grassie



text:
Dogbert wrote:
> Biscottino wrote:
>> Dogbert wrote:
>>> Chekkulo... :-)
>>
>> hehehehe
>>
>>> La zona è molto bella. Cmq se dovessi scegliere di emigrare io
>>> andrei più lontano. Anche perchè parigi è bella ma non mi
>>> piacerebbe viverci.
>>
>> Che devo dire, che questa ultima frase me la sono legata al dito :-)
>> (scherzo vè...)
>>
>>
>>
>
> Che ti devo dire :-)
>
> Ci sono stato due volte da turista l'anno scorso. Mi piace da girare
> e da visitare ma mi ha sempre dato l'aspetto di una città decadente,
> un po' triste. Forse dovrei provare anche a girarla in estate. Ovvio,
> Milano non è certo meglio però sono abituato al suo grigiore, al
> clima impietoso, al traffico caotico, ai piccioni killer, ai
> passerotti che tossiscono....... .... non è che mi daresti asilo
> politico ;-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


text:
Dogbert wrote:
> Biscottino wrote:
>> Dogbert wrote:
> Che ti devo dire :-)
Nulla :-)
>
> Ci sono stato due volte da turista l'anno scorso. Mi piace da girare
> e da visitare ma mi ha sempre dato l'aspetto di una città decadente,
> un po' triste. Forse dovrei provare anche a girarla in estate. Ovvio,
> Milano non è certo meglio però sono abituato al suo grigiore, al
> clima impietoso, al traffico caotico, ai piccioni killer, ai
> passerotti che tossiscono....... .... non è che mi daresti asilo
> politico ;-)
hehehehehehe :-)
Se ti servisse
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Deserticko

text:
Ciao,
ho appena comprato 5 rullini della Agfa Scala 200, dia b/n dalla resa
eccezionale (da quanto ho sentito dire in giro).
Ho letto però che per lo sviluppo bisogna aspettare tempi lunghi perchè vi
sono pochi laboratori in Italia che la sviluppano con
il trattamento proprietario Agfa. Qualcuno di voi le ha usate recentemente e
sa dove posso portarle? esistono negozi cui eventualmente
spedirle?
ciao e grazie,
Luca


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Lord Rayden

text:
"Deserticko" <pinco@tin.i> ha scritto nel messaggio
news:elmmt6$im$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Io le ho portate ad un negozio che a suo dire le ha spedite ad un lab di
napoli! Ho pagato 25 Euro lo sviluppo e me le hanno riconsegnate dopo quasi
due mesi rigate: ua adirittura per me è stata calpestata!
La pellicola è uno spettacolo specialmente con ottiche di scuola tedesca!
;-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: looka

text:
Lord Rayden ha scritto:
> La pellicola è uno spettacolo specialmente con ottiche di scuola tedesca!
> ;-)
Perchè una diapositiva in BN?


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: massivan

text:
>"looka"
>Perchè una diapositiva in BN?
"massivan"
Perché il BN è figo, "non fa figo"
lo è e basta.

www.massivan.it


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
> "Deserticko"

"massivan"
Le puoi sviluppare da te con l'inversione Kodak
oppure con il metodo "Ghedina":
1) Rivelatore
2) Sbianca
3) Seconda esposizione con lampada da 100W
4) Secondo sviluppo
5) Chiarificatore
6) Fissaggio.
  vedi:

http://photowiz.altervista.org/index_bagni_BN.htm


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165946279....@16g2000cwy.googlegroups.com...
Lord Rayden ha scritto:


Per proiettare? ;-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: nizoo

text:
Lord Rayden ha scritto:

> Lord Rayden ha scritto:


> Per proiettare? ;-)
perchè projettare? .____O
--
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: -->Jagemal<--

text:
massivan ha scritto:
> oppure con il metodo "Ghedina":
sbaglierò, ma col metodo ghedina ti devi dimenticare di usarla ad oltre
100 iso..... sbaglio??? :-?


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Fedor pavlovic

text:
massivan ha scritto:

massy, hi ancora un rullo di APX25, formato 120, al trashiaf ti voglio
immortalare come si deve.
Ti porto qualche rullino di 35mm che non uso.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Lord Rayden ha scritto:
> ...a suo dire le ha spedite ad un lab di napoli!
questo è interessante... visto che da quanto ne so io, il più vicino a
Napoli è "il colore" a Roma... :-/
sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: pastoso

text:
massivan ci ha detto :
> Le puoi sviluppare da te con l'inversione Kodak
>
> oppure con il metodo "Ghedina":
>
> 1) Rivelatore
> 2) Sbianca
> 3) Seconda esposizione con lampada da 100W
> 4) Secondo sviluppo
> 5) Chiarificatore
> 6) Fissaggio.
>
>   vedi:
>
http://photowiz.altervista.org/index_bagni_BN.htm
Brrrrr... meno male che che ora c'è Photoshop :D


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
> Fedor pavlovic
> massy, hi ancora un rullo di APX25, formato 120, al trashiaf ti voglio
> immortalare come si deve.
> Ti porto qualche rullino di 35mm che non uso.
"massivan"
Ti ringrazio, ma verrò "se accade un miracolo" io
credo nei miracoli "fai da te", lo dissi a Don Camillo,
c'è qualche remota possibilità,  ora non posso dire altro,
poi si capirà il motivo.
Tra l'altro, a giorni mi arriva la AY-Go 1000 rossa, tre porte
che fa più di 100 km con 5 Euro, non è per soldi o
per mancanza di tempo.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
-->Jagemal<-- <
> > oppure con il metodo "Ghedina":
>
> sbaglierò, ma col metodo ghedina ti devi dimenticare di usarla ad oltre
> 100 iso..... sbaglio??? :-?
"massivan"
Fino a 400 tranquillmente,
in più delle altre pellicole BN, le Scala invertite hanno
una velatura inferiore, vedi l'articolo di Nadir che
confronta la Tmax 100 con la Scala.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
massivan ha scritto:
> Fino a 400 tranquillmente,
> in più delle altre pellicole BN, le Scala invertite hanno
> una velatura inferiore, vedi l'articolo di Nadir che
> confronta la Tmax 100 con la Scala.
si, ma francamente stavo pensando ad usare le ilford
(almeno quando la fabbrica di san pietro che è diventata casa mia avrà
chiuso, se mai questo accadrà... :D   )


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:qgFfh.22987$P04....@tornado.fastwebnet.it...
>> ...a suo dire le ha spedite ad un lab di napoli!
> questo č interessante... visto che da quanto ne so io, il piů vicino a
> Napoli č "il colore" a Roma... :-/
> sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)
Quando ricapito nel negozio se mi ricordo chiedo e ti faccio sapere. PEr ora
stň andando a digitale! Niente graffi! ;-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
-->Jagemal<--
> si, ma francamente stavo pensando ad usare le ilford
"massivan"
Usale tranquillamente, ma fai una prova prima,
non sviluppare riprese importanti.
La PAN F e la HP5 le ho provate e sono ottime,
la FP4 non l'ho mai invertita.
Per il metodo Ghedina serve la spirale trasparente,
la seconda esposizione la puoi fare con la pellicola
nella tank.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"pastoso"
> >
http://photowiz.altervista.org/index_bagni_BN.htm
>
> Brrrrr... meno male che che ora c'è Photoshop :D
"massivan"
C'era anche prima PS, ai tempi usavo un calibrazione
del monitor diversa, ma sono diapositive "a posto".


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
massivan ha scritto:
> >"looka"
>
> >Perchè una diapositiva in BN?
>
>
> "massivan"
>
> Perché il BN è figo, "non fa figo"
> lo è e basta.
Ma perchè dia??


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Lord Rayden ha scritto:
>
> Per proiettare? ;-)
Ma chi cazzo proietta più dia in BN???
Mi rifiuto di pensare che su faccia tutto sto casino con Agfa Scala e
tutti cazzi, si mandi un rullino a Roma, lo si paghi miliardi di euro
per averlo due mesi dopo per proiettare :S
No, non ci credo.
Ci deve essere un motico sulla resa della pellicole, ed è quello che
voglio capire.Se c'è... Altrimenti mi sembra una scelta assurda.
Looka


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165969738....@73g2000cwn.googlegroups.com...
Lord Rayden ha scritto:
>
> Per proiettare? ;-)
"Ma chi cazzo proietta più dia in BN???
Mi rifiuto di pensare che su faccia tutto sto casino con Agfa Scala e
tutti cazzi, si mandi un rullino a Roma, lo si paghi miliardi di euro
per averlo due mesi dopo per proiettare :S"
Vale lo stesso discorso per la pellicola in generale. E scomodissima! Meglio
il digitale! :P
"No, non ci credo.
Ci deve essere un motico sulla resa della pellicole, ed è quello che
voglio capire.Se c'è... Altrimenti mi sembra una scelta assurda."
Come ti dicevo è una cosa che va vista. :-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
A quanto ho capito, o me le sviluppo da solo oppure devo armarmi di pazienza
e aspettare.
Visto che, per fortuna, non sono assillato dalla frenesia di scaricare sul
pc  le foto che faccio 2 secondi dopo
averle scattate, penso che attenderò....con impazienza, ma aspetterò, e se
mi accorgerò di aver sbagliato esposizione, pazienza...
andrà meglio la prossima volta....questo è, da sempre, il piacere di
fotografare!
A chi cerca di convincere gli altri che il B&N è morto, che le dia sono
morte, che l'analogico è morto rispondo che sono liberi
di pensarla come vogliono,  a me non ne viene in tasca nulla litigare per
convincere qualcun altro che la mia "fotografia" è migliore...
Ringrazio tutti per le risposte,
ciao
Luca
"Deserticko" <pinco@tin.i> ha scritto nel messaggio
news:elmmt6$im$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...



title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Fedor Pavolovic

text:
R.Gigi ha scritto:

> il mio consiglio e' quello di non usarle per qualcosa di importante la
> prima volta.
>
> io le ho usate in giugno 2005; me le hanno restituite a stettembre 05,
> RIGATE e terribilmente sottoesposte. Non sono nemmeno riuscito ad
> acquisirle con lo scanner da tanto erano dense.
>
Io consiglio di svilupparle come negativi, sono eccezionali.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
R.Gigi ha scritto:
>
>>> io le ho usate in giugno 2005; me le hanno restituite a stettembre 05,
>>> RIGATE e terribilmente sottoesposte. Non sono nemmeno riuscito ad
>>> acquisirle con lo scanner da tanto erano dense.
>>>
>> Io consiglio di svilupparle come negativi, sono eccezionali.
>
> Teodoro di Paolo, ma tu adesso con cosa fotografi?
Folding 6x4,5, eos 30 e 30D
> La hasselblad l'hai venduta?
>
Yep !
buebuebuebeueueueueubeueubeeuue !!!!!


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Fedor Pavolovic
> Io consiglio di svilupparle come negativi, sono eccezionali.
"massivan"
Purtroppo è rarissima la tendenza a fare diapositive
da stampe, con il supporto verticale: è la soluzione
ideale, poi le stampe a colori da negativo"fatte a mano"
sono molto migliori delle dia stampate in qualunque modo
e il digitale è ancora lontano da quel livello.

www.massivan.it


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Wed, 13 Dec 2006 09:20:10 +0100, Fedor Pavolovic
> <
plo...@plokovic.pl
> wrote:
>
>>> Teodoro di Paolo, ma tu adesso con cosa fotografi?
>> Folding 6x4,5, eos 30 e 30D
>
> appero' ! 6x4.5 fuji?
si
cosa monti sul 30D?
>
>
17-40, 100/2 35/2, vorrei il 10-20 ma mi sono imposto di non prendere
ottiche aps-c, il futuro e fullframez.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Deserticko ha scritto:
> A quanto ho capito, o me le sviluppo da solo oppure devo armarmi di pazienza
> e aspettare.
> Visto che, per fortuna, non sono assillato dalla frenesia di scaricare sul
> pc  le foto che faccio 2 secondi dopo
> averle scattate, penso che attenderò....con impazienza, ma aspetterò, e se
> mi accorgerò di aver sbagliato esposizione, pazienza...
> andrà meglio la prossima volta....questo è, da sempre, il piacere di
> fotografare!
Se lurki un pochino potrai fscilmente capire che io sono uno degli
ultimi arrivati, di quelli che non capiscono un cazzo, i cosidetti
niubbi.
Nella mia tremenda ignoranza e superficialità trovo piacere nel
riuscire bene in una foto, non nell'aspettare le pellicole dal
laboratorio come i doni di Babbo Natale.
> A chi cerca di convincere gli altri che il B&N è morto, che le dia sono
> morte, che l'analogico è morto rispondo che sono liberi
> di pensarla come vogliono,  a me non ne viene in tasca nulla litigare per
> convincere qualcun altro che la mia "fotografia" è migliore...
Se ti riferisci a me (e magari no, perchè, in fondo, tutto questo
egocentrismo) non hai capito un cazzo.Mi chiedevo perchè dia in
alternativa ai negativi non di certo al digitale.
Io stesso fotografo BN a pellicola e mi sviluppo i negativi per gli
evidenti vantaggi di gamma che offrono e per il grande grado di
libertà che si ha in stampa. Il range di un bel 400 è 5 stop
superiore a quello della miglior digitale.
Ma perchè dia???????????
La carta non c'è, lo sviluppo è macchinoso, la pellicola è
contrastata (e quindi ha un range simile a quello delle digitali). Ma
allora, perchè buttarsi su uns pellicola difficile, lunga e costosa da
sviluppare, che non tipermette di andare in camera oscura e con un
range limitato (quasi unica caratteristica che permette ai negativi BN
di restare "in testa" al digitale???
E' questo che non capisco.
Ma da quello che mi scrivi tu, forse tu usi dia bn perchè il
laboratorio te le fa aspettare di più e forse a te questo diverte...
Looka


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Lord Rayden ha scritto:
>> sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)
> Quando ricapito nel negozio se mi ricordo chiedo e ti faccio sapere. PEr ora
> stò andando a digitale! Niente graffi! ;-)
solo polvere... :D
no, dai, scherzo... :)
però cerca di ricordare, sarebbe interessante... :D


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
massivan ha scritto:
> Usale tranquillamente, ma fai una prova prima,
> non sviluppare riprese importanti.
vabbhe, ovvio... :D
(spero solo che per quando comincierò, non saranno passati tutti al
giggitale... )
> Per il metodo Ghedina serve la spirale trasparente,
> la seconda esposizione la puoi fare con la pellicola
> nella tank.
ma tra il kit che vende direttamente la ilford, e il metodo ghedina che
differenza c'è ??? (o sono la stessa cosa?? :-?  )
ah, ma una domanda, ovviamente neanche con le diapo BN funziona l'ICE
dello scanner, giusto?


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
looka ha scritto:
> Ma perchè dia???????????
io vorrei farle perchè mi piacciono... :D


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
massivan ha scritto:
> Purtroppo è rarissima la tendenza a fare diapositive
> da stampe, con il supporto verticale: è la soluzione
> ideale, poi le stampe a colori da negativo"fatte a mano"
> sono molto migliori delle dia stampate in qualunque modo
> e il digitale è ancora lontano da quel livello.
ahem... essenzialmente il senso si capiva...
ora, però, appena hai tempo, non è che tradurresti in italiano? :D


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:LfSfh.132$BR1...@tornado.fastwebnet.it...
> massivan ha scritto:
>
> > Usale tranquillamente, ma fai una prova prima,
> > non sviluppare riprese importanti.
>
> vabbhe, ovvio... :D
> (spero solo che per quando comincierņ, non saranno passati tutti al
> giggitale... )
>
>
> > Per il metodo Ghedina serve la spirale trasparente,
> > la seconda esposizione la puoi fare con la pellicola
> > nella tank.
>
> ma tra il kit che vende direttamente la ilford, e il metodo ghedina che
> differenza c'č ??? (o sono la stessa cosa?? :-?  )
>
>
> ah, ma una domanda, ovviamente neanche con le diapo BN funziona l'ICE
> dello scanner, giusto?
Ovviamente! Anche tu polvere vedo... pure con l'analogico! :P


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:GcSfh.129$BR...@tornado.fastwebnet.it...
> Lord Rayden ha scritto:
>
> >> sei in grado di ottenere il nome del laboratorio??? :)
>
> > Quando ricapito nel negozio se mi ricordo chiedo e ti faccio sapere. PEr
ora
> > stň andando a digitale! Niente graffi! ;-)
>
> solo polvere... :D
>
>
> no, dai, scherzo... :)
Ti assicuro che pur cambiando ottica in continuazione la pulizia del sensore
la faccio 1 volta ogni anno o anche piů. Scatto generalmente con diaframmi
molto aperti e lo sporco sul sensore non si nota! ;-)
> perň cerca di ricordare, sarebbe interessante... :D
Cercherň.! :-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Lord Rayden ha scritto:
>> ah, ma una domanda, ovviamente neanche con le diapo BN funziona l'ICE
>> dello scanner, giusto?
> Ovviamente! Anche tu polvere vedo... pure con l'analogico! :P
mi sa che non hai letto la parola skerzo sull'altro post... :-P
:)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"-->Jagemal<--"

"massivan"
Vedi,  leggo poesie in francese e mi influisce sulla lingua...
Allora, in i' tagliano:
1) Sviluppare un negativo a colori con C41
1.5) Stamparlo in casa su carta a colori
2) mettere la stampa sulla base del supporto
    verticale (ha due lampade di lato e un macchina
    fotografica in alto.
2 e 3/4) Caricare la macchina con un rullino o rullo
             da 120 di diapositiva a colori.
3) sviluppare la dia a colori
p.s.
Dopo cinquant' anni la stampa a colori tenuta bene è come nuova
ma il file da ripresa digitale dove sarà finito?
Dove è finito il videoregistratore Beta?
Il recorder su cassette "grandi"  Elcaset?
Il super 8?
Dov'è finita la registrazione digitale su cassetta compact DCC?
Dove trovi un lettore di Video Disco?
Il lettore di picture disc?


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
massivan ha scritto:
>
> "massivan"
>
> Vedi,  leggo poesie in francese e mi influisce sulla lingua...
>
> Allora, in i' tagliano:
>
> 1) Sviluppare un negativo a colori con C41
>
> 1.5) Stamparlo in casa su carta a colori
>
> 2) mettere la stampa sulla base del supporto
>     verticale (ha due lampade di lato e un macchina
>     fotografica in alto.
>
> 2 e 3/4) Caricare la macchina con un rullino o rullo
>              da 120 di diapositiva a colori.
>
> 3) sviluppare la dia a colori
>
> p.s.
>
> Dopo cinquant' anni la stampa a colori tenuta bene è come nuova
> ma il file da ripresa digitale dove sarà finito?
>
> Dove è finito il videoregistratore Beta?
>
> Il recorder su cassette "grandi"  Elcaset?
>
> Il super 8?
>
> Dov'è finita la registrazione digitale su cassetta compact DCC?
>
> Dove trovi un lettore di Video Disco?
>
> Il lettore di picture disc?
pps, nel tempo che fai tutto sto casino di sviluppo e stampa e
rifotgrafia e risviluppo (sisi mettere le mani abagno è divertente),
potevi aggiornare i formati dei tuoi video che hai relegato in cassette
improbabili.
Hai citato solo dei formati dedicati di nicchia.
I dati messi sul buon vecchio disco magnetico ca 100 Mb del mio 286
(oggi 100 Mb sono molto pochi per la memoria ram di una *scheda video*)
sono tutti al sicuro nel mio hard disk del portatile che mi sono
portato qui in Cina perchè ogni volta che ho cambiato PC li ho
migrati, come avrei gatto con uno scatolone di pellicole in un
trasloco.
Il digitale è eterno al solo patto che lo si rigeneri.
La tua battaglia contro i mulini a vento è commovente.
Looka


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:XbTfh.242$BR1...@tornado.fastwebnet.it...
> mi sa che non hai letto la parola skerzo sull'altro post... :-P
>
> :)
;-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Federico Spano`

text:
On 13 Dec 2006 04:15:39 -0800, "looka" <
lu...@webrainstorm.it
> wrote:
>perchè buttarsi su uns pellicola difficile, lunga e costosa da
>sviluppare, che non tipermette di andare in camera oscura e con un
>range limitato
Io non ci avevo mai pensato, ma proiettare dia in bn ha un tono
emotivo impareggiabile. Sarà per quello. Meglio se con un proiettore
manuale, malinverno o leitz, o di qualche marca ormai scomparsa. su
uno schermo un po' storto e scarcagnato, in una stanza piccola, piena
di libri, con gente che fuma. Sonny rollins tutto scavato sullla
fonovaligia. Sullo sfondo una coi capelli cotonati e la gonna stretta
che, dandoci le spalle, guarda fuori dal balcone.
Buon natale 1949 a tutti :)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Federico Spano` ha scritto:

Bè, in quest'ottica ha più senso...


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
> "Federico Spano`"
> Io non ci avevo mai pensato, ma proiettare dia in bn ha un tono
> emotivo impareggiabile.
"massivan"
Il diaporama al cinema con tre proiettori a dissolvenza non l'hai mai visto
di certo,
forse non sai che ci sono i mascherini per le diapositive, per cambiare la
dimensione
del fotogramma, si possono fare dissolvenze con gelatine colorate, si puņ
proiettare un dia in bn e variare la colorazione con altre due gelatine
proiettate...
altro che 1949....non hai visto una mazza di nulla negli anni '90.

www.massivan.it


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"looka"
I dati messi sul buon vecchio disco magnetico ca 100 Mb del mio 286
(oggi 100 Mb sono molto pochi per la memoria ram di una *scheda video*)
sono tutti al sicuro nel mio hard disk del portatile che mi sono
portato qui in Cina perchè ogni volta che ho cambiato PC li ho
migrati, come avrei gatto con uno scatolone di pellicole in un
trasloco.
Il digitale è eterno al solo patto che lo si rigeneri.
La tua battaglia contro i mulini a vento è commovente.
Looka
"massivan"
Un mio HD è andato in " Bad S.M.A.R.T " e ora non è
più rilevato dal bios...cosa me ne faccio? Di tutto ciò
che conteneva ho fatto il back up mentre funzionava
ancora a stento, ma tre files .eml sono rimasti bloccati li.
Quindi, fai i conti in 50 anni quanti ne perderai di files
per rottura di HD? Per un crash? Per un furto di un portatile?
Perché
xdrive.com
 fa sparire decine di files alla volta?
Perché i cd masterizzati durano pochi anni?
Per ora hai avuto solo fortuna.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
On Wed, 13 Dec 2006 21:08:25 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>altro che 1949....non hai visto una mazza di nulla negli anni '90.
Nel '49 non c'ero, nei '90 nemmeno.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Lord Rayden ha scritto:

non credo looka abbia mai visto una proiezione di dia 6x6, è una cosa da
togliere il fiato.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Fedor Pavolovic ha scritto:
> buebuebuebeueueueueubeueubeeuue !!!!!
non dovevi darla a me ? BUHAUSHUASHSUHASUHASASASUHAS
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4ubap6F...@mid.individual.net...
>> Come ti dicevo è una cosa che va vista. :-)
>
> non credo looka abbia mai visto una proiezione di dia 6x6, è una cosa da
> togliere il fiato.
Per questo ho rimediato su ebay un rollei P11 (un oggetto fatto per durare
secoli) con heidosmat 150 F2.8! Le dia 6x6 sono uno spettacolo! O:-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> > "No, non ci credo.
> > Ci deve essere un motico sulla resa della pellicole, ed è quello che
> > voglio capire.Se c'è... Altrimenti mi sembra una scelta assurda."
> >
> > Come ti dicevo è una cosa che va vista. :-)
>
> non credo looka abbia mai visto una proiezione di dia 6x6, è una cosa da
> togliere il fiato.
Non l'ho mai vista ma posso capirlo.
Quello che non capisco è come faccia a dare buoni risultati in BN,
dove la regolazione del contrasto e dell'esposizione in camera oscura
sono una fetta importante della foto.
A colori lo capisco, ma non capisco come si faccia, in BN a regolare
contrasto e luce, o meglio, come si possano ottenere dei buoni
risultati senza poterlo fare.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

author: Gelatina

text:
Santommaso, ricrediti!
Secondo un pensiero stupendo ho di fronte questa opportunità:
realizzare da me un diaporama in formato avi con caratteristiche pro.
Si tratta di uniformarci all'HDTV, lo standard che invaderà il mercato degli
LCD e Plasma nel prossimo decennio.
Purtroppo ci sono questi colli di bottiglia: la dinamica di  contrasto di un
buon videproiettore HDTV da 6000 euro forse  raggiunge a fatica 1600:1, il
che vuol dire che le negative spaziali che ho realizzato con 12 stop di
range non hanno la garanzia di separazione nelle zone corrispondenti dalla
II alla IV e dalla VIII in poi, questo per tradurre i valori logaritmici in
scala zonale.
Soprassiedo sull'hardware che deve essere al'altezza di reggere la velocità
di cambio immagine, le dissolvenze, etc, sulla possibilità insomma di avere
altri algoritmi interpretati male, seghettature, etc.
Mentre un semplice proiettore dia da 100 euro usato, come un carousel o un
leitz con una lampada da 250W e un supertalon 90 fa ancora la sua porca
figura proiettando le dia colore, e le Scala, senza che prendiamo in
riferimento la maggior nitidezza data dalla definizione maggiore, senza
vedere la fedeltà cromatica e bla bla bla...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
> Per ora hai avuto solo fortuna.
>
sacrosanto!



title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
looka ha scritto:

vedi che sei gniubbo ? l'emulsione della scala non è un normale bn,
contiene degli strati a contrasto variabile, come la carta, sviluppata
dal lab questi strati diventano sensibili al colore della luce e variano
quindi il contrasto, con un apposito proiettore (rollei, costosissimo)
viene regolato il colore della luce e quindi variato il contrasto della
proiezione.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> vedi che sei gniubbo ? l'emulsione della scala non è un normale bn,
> contiene degli strati a contrasto variabile, come la carta, sviluppata
> dal lab questi strati diventano sensibili al colore della luce e variano
> quindi il contrasto, con un apposito proiettore (rollei, costosissimo)
> viene regolato il colore della luce e quindi variato il contrasto della
> proiezione.
sticazzi.


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
looka ha scritto:

eh.. era una balla.
:-)


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> > sticazzi.
> >
>
> eh.. era una balla.
>
> :-)
Cioè, suonava strano, specialmente una prooiezione BN "colorata".
Però, sai, quando uno è gnubbo non ha voce in capitolo....


title: Sviluppo AGFA SCALA 200

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4ueq84F...@mid.individual.net...
> > sticazzi.
> >
>
> eh.. era una balla.
>
> :-)
ROTFL!


title: Per non dimenticare

author: zosta

text:
Il sito di Cippons è difficilmente navigabile dall'utente medio.
Ciao.


title: Per non dimenticare

text:
zosta wrote:
> Il sito di Cippons è difficilmente navigabile dall'utente medio.
>
>
>
> Ciao.
è vero anche oggi.
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?


title: Per non dimenticare

text:
zosta ha scritto:
> Il sito di Cippons è difficilmente navigabile dall'utente medio.
e cippons, lui, è navigato almeno?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per non dimenticare

author: Mauro Chellini

text:
> > Il sito di Cippons è difficilmente navigabile dall'utente medio.
>
> e cippons, lui, è navigato almeno?
buona...
mauro


title: Per non dimenticare

text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:qbm3o01596mj7kq1d...@4ax.com...
> Il sito di Cippons è difficilmente navigabile dall'utente medio.
Che vuoi dire che e' difficile ? Non funziona ! Si vede tutto l'HTML.
Ora si e' anche sbiadito un po' ... chissa' forse col tempo si cancella e
rimane il fondo bianco.
U.


title: foto assolutamente perfette!

text:
www.soloporno.com
questa novità
dei pornoblog, tutte queste strafighe, ma dove c*** le trovano sempre
tutte diverse?


title: foto assolutamente perfette!

author: Stefano A.

text:
vincent21 ha scritto:
> questa novità
> dei pornoblog, tutte queste strafighe, ma dove c*** le trovano sempre
> tutte diverse?
E che ci vuole?
Basta pagare, e anche la modella (più o meno pro) che ha sempre rifiutato
di posare nuda, si spoglia. E' solo una questione di prezzo.
Ma per la maggiorparte bastano poche centinaia di euro, e talvolta pure
meno.
;)
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto assolutamente perfette!

author: Gelly

text:
Stefano A. ha scritto:
>vincent21 ha scritto:
>
>
>>questa novità
>>dei pornoblog, tutte queste strafighe, ma dove c*** le trovano sempre
>>tutte diverse?
>>
>>
>
>E che ci vuole?
>Basta pagare, e anche la modella (più o meno pro) che ha sempre rifiutato
>di posare nuda, si spoglia. E' solo una questione di prezzo.
>Ma per la maggiorparte bastano poche centinaia di euro, e talvolta pure
>meno.
>;)
>
>
>
io non le pago, si offrono gratis.
a volte la pura verità è la cosa più difficile da credere.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: fotogiornalismo?

author: cATO

text:
http://www.scoopt.com/default.asp
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ri. anal.

text:
http://www.vedute.it/Certosa_17.htm
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
Kodak Phanter 400 (dia)
Vivitar 28 mm (5 lenti)


title: ri. anal.

author: Peacock

text:
Kodak pantera...sopra bionda e sotto...
la suora stava venendo a cacciarti in malo modo...hai fatto in tempo a
scappare?
dp


title: ri. anal.

author: Pippopluto

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xrnXe.8434$jG6.4...@news3.tin.it...
>
http://www.vedute.it/Certosa_17.htm
Che l'hai centrata con il pipi sta foto??
>
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
>
>
Ho il monitor un pò sfuocato??


title: ri. anal.

author: CarloB

text:
>
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
ostia, mi piace tanto ma tanto ma tanto,
sbaglio o di quadrate tue non nè ho mai viste?
ciao
carlob


title: ri. anal.

author: DonCamillo

text:
>>
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
bella.


title: ri. anal.

author: massivan

text:
"CarloB"

"massivan"
Ho qualche 6x6 in giro.
Non é proprio  quadrata, é
un crop dell'altra,
purtroppo é micromossa perché
ero senza cavalletto, inoltre
il frate é sbucato improvvisamente
e ho dovuto scattare...


title: ri. anal.

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /19 set 2005/, *massivan* ha scritto:
>
>
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
Non male Massivan, fai progressi. Ma è storta, scentrata e anche
leggermente velata.
A.


title: ri. anal.

text:
"Anacleto Mitraglia"
> >
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
>
> Non male Massivan, fai progressi. Ma è storta, scentrata e anche
> leggermente velata.
>
> A.
"massivan"
Progressi? E' del 1995.
E' in controluce e anche micromossa
perché il frate é sbucato
improvvisamente, come mandato
dalla provvidenza neotopografica
e ho dovuto scattare.


title: ri. anal.

text:
"Anacleto Mitraglia"
> >
http://www.vedute.it/Certosa_18.htm
>
> Non male Massivan, fai progressi. Ma è storta, scentrata e anche
> leggermente velata.
>
> A.
"massivan"



title: 18°

author: nizoo

text:
possibile a luglio?
mah...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 18°

author: Celio Vibenna

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> wrote in message
news:ccthcg$idt$
1...@news.newsland.it
> possibile a luglio?
> mah...
Ma è una goduria, per chi vive in città. Almeno stanotte ho qualche
speranza di dormire...
(e comunque qui a Roma sono 26°)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 18°

author: thewizardofwiz

text:
> possibile a luglio?
> mah...
magaaaari...
Taranto
42.3°all'ombra in città ore 14 di Venerdì
35° ore 22....
Fabio-climatizzato-a-28°


title: 18°

author: PG

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 12:25:38 +0200, thewizardofwiz ha scritto:
> 42.3°all'ombra in città ore 14 di Venerdì
hem... stavo quasi pensando di fare un salto in clabria, meglio un saluto a
lucifero e' piu' fresco da lui!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 12.47.02 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: 18°

text:
> > 42.3°all'ombra in città ore 14 di Venerdì
>
> hem... stavo quasi pensando di fare un salto in clabria, meglio un saluto
a
> lucifero e' piu' fresco da lui!
hehehehehe!!!!
tranquillo, Taranto ha un microclima particolare (caldo!!!) aggravato da un
fenomeno localizzato di effetto serra (polveri in sospensione, messe a
gentile disposizione da ILVA) basta spostarsi di una decina di km e la
temperatura cala bruscamente di almeno 4-6°.
dop Campomarino (40km direzione Gallipoli) ballando in discoteca sulla
spiaggia di notte, non guasta la canottiera, e qualcuno non disdegna il
golfino leggero...
il litorale salentino lato sud (Gallipoli per capirci) è decisamente più
vivibile, e lato nord (Brindisi Lecce Ostuni eccetera) è allietato dallo
scirocco_secco_ che invece qui è al 101% di umidità relativa
in Calabria ci vado spesso, appena sali di quota la temperatura cala
decisamente, escludendo Cosenza abbastanza calda e Catanzaro un vero forno,
per esempio a Camigliatello e dintorni è obbligatorio il maglione per
muoversi di sera tardi....
> Pier Luigi
Fabio girovago


title: 18°

text:
> tranquillo, Taranto ha un microclima particolare (caldo!!!)
Lo spero che la calabria sia piu' fresca! ;-)
> il litorale salentino lato sud (Gallipoli per capirci) è decisamente più
> vivibile
Gran bella zona, Ho girato tutta la costa da gallipoli a s. maria di leuca
e oltre. Mare da incanto, peccato solo che i posti siano un po' troppo
noiosi! :-/
> Fabio girovago
ciao
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 15.09.26 Portfolio:



title: 18°

text:
> > tranquillo, Taranto ha un microclima particolare (caldo!!!)
> Lo spero che la calabria sia piu' fresca! ;-)
si, sissi!!!
>peccato solo che i posti siano un po' troppo  noiosi! :-/
come sarebbe a dire NOIOSI ?1?!?!
> ciao
> PG
Fabio


title: 18°

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 15:22:50 +0200, thewizardofwiz ha scritto:
>>peccato solo che i posti siano un po' troppo  noiosi! :-/
> come sarebbe a dire NOIOSI ?1?!?!
ROTFL!!!!
Io sono un amante spassionato del mare, e quello e' uno dei piu' belli
visti fino ad oggi, ma la sera c'e' veramente ben poco da fare da quelle
parti, almeno fino a qualche anno fa'.
I paesi che ho visto (gallipoli compresa) hanno poco da offrire, a parte
qualche ristorante e discoteca c'e' ben poco altro. Diciamo che a me
piacciono i posti tipo Palinuro o S. Teodoro dove anche la semplice
passeggiata tra negozietti e localini riesce a riempire la serata!

Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 15.32.44 Portfolio:



title: 18°

author: Zott !!!

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:1v7bdbgy2fz1b.pr0lveurs437$.dlg@40tude.net...
> > tranquillo, Taranto ha un microclima particolare (caldo!!!)
>
> Lo spero che la calabria sia piu' fresca! ;-)
Si, ma non più di tanto :-)
Quando scendi fai un fischio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: 18°

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 13:44:18 GMT, Zott !!! ha scritto:
> Quando scendi fai un fischio.
OK! devo ancora decidere se scendere o no! ho un amico che mi[ci]
ospiterebbe. Non ricordo nemmeno il nome del paese, so' solo che e' sul
mare dalla parte jonica.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 15.44.48 Portfolio:



title: 18°

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:1k0vjbp3ymm4v.1ukg7zn9b7w8n$.dlg@40tude.net...
> > Quando scendi fai un fischio.
>
> OK! devo ancora decidere se scendere o no! ho un amico che mi[ci]
> ospiterebbe. Non ricordo nemmeno il nome del paese, so' solo che e' sul
> mare dalla parte jonica.
Quindi dalla parte dove il sole picchia molto di più :-)
Bene bene, fammi sapere che si organizza qualcosina.
--



title: 18°

text:
> >>peccato solo che i posti siano un po' troppo  noiosi! :-/
> > come sarebbe a dire NOIOSI ?1?!?!
>
> ROTFL!!!!
> Io sono un amante spassionato del mare, e quello e' uno dei piu' belli
> visti fino ad oggi, ma la sera c'e' veramente ben poco da fare da quelle
> parti, almeno fino a qualche anno fa'.
> I paesi che ho visto (gallipoli compresa) hanno poco da offrire, a parte
> qualche ristorante e discoteca c'e' ben poco altro. Diciamo che a me
> piacciono i posti tipo Palinuro o S. Teodoro dove anche la semplice
> passeggiata tra negozietti e localini riesce a riempire la serata!
devi spostarti nelle frazioni limitrofe per trovare questi aspetti
le principali località turistiche non riescono ad offrire quello che dici
per una marea di ragioni, mentre allotanandoti pochi km la realtà cambia
(quasi sistematicamente) in maniera positiva lungo la costa, e tristemente
negativa verso l'interno....
> Pier Luigi
Fabio


title: 18°

author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a PG sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
>
> Gran bella zona, Ho girato tutta la costa da gallipoli a s. maria di leuca
> e oltre. Mare da incanto, peccato solo che i posti siano un po' troppo
> noiosi! :-/
>
NOIOSI?
Salento sopra tutto!!
:D
cia'
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: 18°

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
leggi la posta, sfaticato :-)


title: 18°

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 16:25:00 +0200, Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> leggi la posta, sfaticato :-)
si capo!!!!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 16.30.08 Portfolio:



title: 18°

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 14:20:09 GMT, Stefano Bramato ha scritto:
> NOIOSI?
Mi fa' piacere notare tanti appassinati della zona! :-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 16.30.28 Portfolio:



title: 18°

text:
In data Mon, 12 Jul 2004 14:06:03 GMT, Zott !!! ha scritto:
> Bene bene, fammi sapere che si organizza qualcosina.
OK!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
12/07/04 16.30.50 Portfolio:



title: 18°

author: Fritz

text:
nizoo <
nizooC...@altervista.org
> wrote:
> possibile a luglio?
Idem qua (Trento). Oggi in piscina eravamo in 4 a dividerci 8 corsie
:-)))))))) che goduria!
--
Fritz


author: Flexon

text:
Welcome to my website
http://www.classiccamera.com.pl
 !
This web site (english, french, german) is dedicated to the collecting
and use of the Praktica, Zenit, Praktina, Exakta, Exa, Pentacon six,
Minolta Single Lens Reflex Cameras and system RF: Kiev, Zorki, Moskva
5, Fed (too darkroom). Best regards! Flexon.


title: Lomografia: che pellicola???

author: Vendicatore Nero

text:
Ho visto delle Lomografie su
http://www.lomografia.it/
 e su altri siti e ho
notato che hanno dei colori veramente saturi; nel sito dice che è la lente a
renderli così però non parla mai dell'emulsione usata...
c'è nessun lomografo in questo NG?
:)
VN


title: Lomografia: che pellicola???

author: Paolo Miserini

text:
mi attira........quasi quasi....mo che vengono delle amiche dalla russia me
la faccio portare...
"Vendicatore Nero" <vendi...@semiconoscilosai.auuuuuuuuuuuuuuuuu> ha
scritto nel messaggio news:blu3a7$2bd$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ho visto delle Lomografie su
http://www.lomografia.it/
 e su altri siti e
ho
> notato che hanno dei colori veramente saturi; nel sito dice che č la lente
a
> renderli cosě perň non parla mai dell'emulsione usata...
>
> c'č nessun lomografo in questo NG?
>
> :)
>
>
> VN
>
>


title: Lomografia: che pellicola???

author: Gianni

text:
"Vendicatore Nero" <vendi...@semiconoscilosai.auuuuuuuuuuuuuuuuu> ha
scritto nel messaggio news:blu3a7$2bd$1...@newsreader.mailgate.org...
>

Io uso la Holga 120 con pellicole Kodak 400 scadute. La vignettatura ai
bordi rende il cielo più saturo, ma i colori che si vedono in giro penso
siano effetto di photoshop.
Gianni


title: Lomografia: che pellicola???

author: Ale©s Asph

text:
In blu3a7$2bd$
1...@newsreader.mailgate.org
, Vendicatore Nero,
vendi...@semiconoscilosai.auuuuuuuuuuuuuuuuu, il 7-10-2003 12:08 ha
scritto:

Ma per cortesia...
ale©s


title: Lomografia: che pellicola???

author: Mandrake

text:
Vendicatore Nero <vendi...@semiconoscilosai.auuuuuuuuuuuuuuuuu> wrote:
> c'è nessun lomografo in questo NG?
io.
ma non sono praticante.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Lomografia: che pellicola???

author: Gruso

text:
Io ho fatto qualche esperimento attratto dalla saturazione dei colori e ti
posso dire che i risultati con pellicola 100 asa anche sottomarca (Fotoland)
sono abbastanza particolari.
Poi qualche leggero ritocchino in Photoshop... anche solo un autolevel aiuta
;-)
www.lomohomes.com/gruso69
in ogni caso è scattare con la Lomo è divertente quasi liberatorio (non sto
molto a pensare a inquadrature tempi ecc. ecc. aspetto lo sviluppo per
vedere cosa è venuto fuori).
"Vendicatore Nero" <vendi...@semiconoscilosai.auuuuuuuuuuuuuuuuu> ha
scritto nel messaggio news:blu3a7$2bd$1...@newsreader.mailgate.org...
>



title: Lomografia: che pellicola???

text:
In bluf6t$37b$
1...@half.spin.it
, Gruso, gruso69[NO-SPAM]@
hotmail.com
, il
7-10-2003 15:30 ha scritto:
> Io ho fatto qualche esperimento attratto dalla saturazione dei colori e ti
> posso dire che i risultati con pellicola 100 asa anche sottomarca (Fotoland)
> sono abbastanza particolari.
> Poi qualche leggero ritocchino in Photoshop... anche solo un autolevel aiuta
> ;-)
>
>
www.lomohomes.com/gruso69
>
> in ogni caso è scattare con la Lomo è divertente quasi liberatorio (non sto
> molto a pensare a inquadrature tempi ecc. ecc. aspetto lo sviluppo per
> vedere cosa è venuto fuori).
>
Allora, chiariamo bene qualche concetto: la Lomo è una macchina mediocre
sotto tutti i punti di vista, un vero giocattolo che dopo qualche rullino
inevitabilmente si guasta, la macchina è venduta ad un prezzo assolutamente
altissimo rispetto al suo reale valore che è di pochi euro.
La Lomografia non esiste, è solo una trovata commerciale nel tentativo di
vendere qualche macchinetta a qualche fesso.
Il sito dove il nostro amico ha pubblicato quelle immagini che lui definisce
sue... è un sito esclusivamente di vendita, tra l' altro a prezzi assurdi
(vendono una Holga a 60 euro quando da latre parti non ne chiedono neanche
20...).
Ale©s


title: Lomografia: che pellicola???

author: Vinlab

text:
On Tue, 7 Oct 2003 13:32:21 +0200, "Paolo Miserini"
<
hasta_s...@hotmail.com
> wrote:
>mi attira........quasi quasi....mo che vengono delle amiche dalla russia me
>la faccio portare...
Perchè? Non riesci a fare foto sfuocate e vignettate?
Io dalla russia mi farei portare una bella cassa di Vodka..


title: Lomografia: che pellicola???

text:
> Perchč? Non riesci a fare foto sfuocate e vignettate?
> Io dalla russia mi farei portare una bella cassa di Vodka..
>
arriva anche quella....oltre alla gnocca!!!
^__^


title: Lomografia: che pellicola???

text:
> Il sito dove il nostro amico ha pubblicato quelle immagini che lui
definisce
   sue... è un sito esclusivamente di vendita.....
Scusa ma non capisco cosa intendi per (definisce sue....) sempre se ti
riferisci a me.
Per quanto riguarda il fatto che sia venduta ad un prezzo spropositato e che
sia quasi un giocattolo, sono pienamente d'accordo. Tanto che l'ho comprata
usata (quasi regalata).
Saludos



title: Lomografia: che pellicola???

text:
In bluk70$6tj$
1...@half.spin.it
, Gruso, gruso69[NO-SPAM]@
hotmail.com
, il
7-10-2003 16:55 ha scritto:
>> Il sito dove il nostro amico ha pubblicato quelle immagini che lui
> definisce
> sue... è un sito esclusivamente di vendita.....
>
> Scusa ma non capisco cosa intendi per (definisce sue....) sempre se ti
> riferisci a me.
Ti faccio notare che hai pubblicato e pubblicizzato delle immagini che ora
apprendo essere realmente tue su di un sito di VENDITA di materiale
semi-fotografico... La cosa non è completamente corretta...
Ale©s
>
> Per quanto riguarda il fatto che sia venduta ad un prezzo spropositato e che
> sia quasi un giocattolo, sono pienamente d'accordo. Tanto che l'ho comprata
> usata (quasi regalata).
>
> Saludos
Io la posseggo da una quindicina di anni, ovviamente con otturatore rotto
dopo pochi rotolini...
Ale©s


title: Lomografia: che pellicola???

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FNxgb.179467$hE5.6...@news1.tin.it...
>
> Io uso la Holga 120 con pellicole Kodak 400 scadute. La vignettatura ai
> bordi rende il cielo più saturo, ma i colori che si vedono in giro penso
> siano effetto di photoshop.
che delusione....
grazie comunque.
VN


title: Lomografia: che pellicola???

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBA89182.547C0%as...@libero.it...
> In bluf6t$37b$
1...@half.spin.it
, Gruso, gruso69[NO-SPAM]@
hotmail.com
, il
> Il sito dove il nostro amico ha pubblicato quelle immagini che lui
definisce
> sue... è un sito esclusivamente di vendita, tra l' altro a prezzi assurdi
> (vendono una Holga a 60 euro quando da latre parti non ne chiedono neanche
> 20...).
effettivamente da quando ha tirato fuori questa moda il prezzo delle Lomo è
lievitato, prima si trovavano sulle bancarelle a 10 mila lire....
:((((
VN


title: Lomografia: che pellicola???

author: massivan

text:
"Paolo Miserini"
 arriva anche quella....oltre alla gnocca!!!
 ^__^
"massivan"
Se non cucchi nel raggio di
300 metri da casa tua sei da
evitare comunque.


title: Lomografia: che pellicola???

author: Muntzer

text:
> "massivan"
>
> Se non cucchi nel raggio di
> 300 metri da casa tua sei da
> evitare comunque.
Mitico Massi!
Muntzer


title: Lomografia: che pellicola???

text:
almeno io le "cucco"......
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OCgb.242108$R32.7...@news2.tin.it...



title: Lomografia: che pellicola???

text:
 >> Il sito dove il nostro amico ha pubblicato quelle immagini che lui
> > definisce
> > sue... è un sito esclusivamente di vendita.....
> >
> > Scusa ma non capisco cosa intendi per (definisce sue....) sempre se ti
> > riferisci a me.
>
> Ti faccio notare che hai pubblicato e pubblicizzato delle immagini che ora
> apprendo essere realmente tue su di un sito di VENDITA di materiale
> semi-fotografico... La cosa non è completamente corretta...
>
Lungi da me scatenare una polemica ma io non voglio pubblicizzare proprio un
bel niente, ho solo inserito il mio link per far vedere la saturazione di
colori che era stata menzionata qualche post sopra e senza nessuna velleità
artistica o quant'altro. Ma non è questo il punto, quanto la questione di
correttezza, a me che ne viene?????
Ti assicuro non faccio parte del management della LOMO ;-)
Poi c'è chi pubblica foto su siti che vendono abbonamenti o affilizioni
varie quindi non vedo dove sta lo scandalo.
Saludo



title: Lomografia: che pellicola???

author: whitewave

text:
Per curiosità sono andato a vedermi i prezzi.
 Potrei capire una action sampler, ma una LOMO LCA costa 180 euro.
 Ma allora non è meglio prendere una compattina, tipo Olympus Mju, che
costa meno, è più piccola, è più seria, funziona meglio ecc?
 Con 100 euro si prende una buona cosa, e gli altri 80 possono essere
spesi per pellicole o per sviluppare in cross processing.
 Questa della lomo mi sembra proprio una moda da fighetti, e basta. Con
tutto il rispetto.
 Invece della Holga, non è meglio una Lubitel 166 che con 30 euro si
prende?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lomografia: che pellicola???

author: Eglio Sassi

text:
NON SI USA LA LUBITEL 166 per fare lomografie... basta, vili marrani, con
la Lubitel ci si fanno anche ottime fotografie se si riesce a prendere per
il verso giusto il T-22! ^_-
La lomografia è una trovada subdola e commerciale della Lomo da non
prendere assolutamente in considerazione, tanto meglio fare le foto con
un'usa e getta che costa anche meno!!!
whitewave ha scritto:
> Per curiosità sono andato a vedermi i prezzi.
>  Potrei capire una action sampler, ma una LOMO LCA costa 180 euro.
>  Ma allora non è meglio prendere una compattina, tipo Olympus Mju, che
> costa meno, è più piccola, è più seria, funziona meglio ecc?
>  Con 100 euro si prende una buona cosa, e gli altri 80 possono essere
> spesi per pellicole o per sviluppare in cross processing.
>  Questa della lomo mi sembra proprio una moda da fighetti, e basta. Con
> tutto il rispetto.
>  Invece della Holga, non è meglio una Lubitel 166 che con 30 euro si
> prende?
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org



title: Lomografia: che pellicola???

author: al

text:
Il prezzo è proporzionale non alle qualità tecniche delle macchine ma allo
stupore che da questi oggetti escano delle foto.
P.s ho comprato dieci anni fa a Cracovia una Lomo a 14 mila lire con 4
batterie da 3 mila... Alfredo
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bm0if7$41n$1...@news.newsland.it...



title: Lomografia: che pellicola???

text:
Eglio Sassi ha scritto:
> NON SI USA LA LUBITEL 166 per fare lomografie... basta, vili marrani, con
> la Lubitel ci si fanno anche ottime fotografie se si riesce a prendere per
> il verso giusto il T-22! ^_-
 Cioč? Cos'č il T-22?
Mi sa che la prendo una Lubitel, che problemi ha?
Ciao
--



title: Lomografia: che pellicola???

text:
Il t-22 è l'obiettivo della Lubitel ^_^   bisogna stare attenti perchè come
c'è una luce frontale flara tantissimo (dipende molto dall'angolazione)... a
certe aperture vignetta... (in alto)
Pero' tutto sommato le foto le fa e alcune anche bene!
Munirsi di esposimetro esterno....
sul mio sito nella sezione portfolio-soggetti la foto dell'autobus con
dietro la chiesa è stata fatta con una Lubitel
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bm10hk$o0b$1...@news.newsland.it...
> Eglio Sassi ha scritto:
>
> > NON SI USA LA LUBITEL 166 per fare lomografie... basta, vili marrani,
con
> > la Lubitel ci si fanno anche ottime fotografie se si riesce a prendere
per
> > il verso giusto il T-22! ^_-
>
>
>  Cioè? Cos'è il T-22?



title: Lomografia: che pellicola???

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bm0if7$41n$1...@news.newsland.it...
> Per curiosità sono andato a vedermi i prezzi.
>  Potrei capire una action sampler, ma una LOMO LCA costa 180 euro.
>  Ma allora non è meglio prendere una compattina, tipo Olympus Mju, che
> costa meno, è più piccola, è più seria, funziona meglio ecc?
>  Con 100 euro si prende una buona cosa, e gli altri 80 possono essere
> spesi per pellicole o per sviluppare in cross processing.
>  Questa della lomo mi sembra proprio una moda da fighetti, e basta. Con
> tutto il rispetto.
>  Invece della Holga, non è meglio una Lubitel 166 che con 30 euro si
> prende?
>
> --
E' una moda come un'altra che forse passerà. Però è divertente e non il caso
di accanirvisi. Se passate la neotopo di Pietro potete passare anche la
lomografia, che mi sembra più intelligente (soprattutto per le tasche dei
fabbricanti di plastic camera)
Gianni


title: Lomografia: che pellicola???

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bm10hk$o0b$1...@news.newsland.it...
> Eglio Sassi ha scritto:
>  Cioè? Cos'è il T-22?
> Mi sa che la prendo una Lubitel, che problemi ha?
io ce l'ho, ci ho fatto pochi rulli ma la qualità non è male per quello che
costa.
VN


title: Lomografia: che pellicola???

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLWgb.247845$R32.8...@news2.tin.it...
> Il t-22 è l'obiettivo della Lubitel ^_^   bisogna stare attenti perchè
come
> c'è una luce frontale flara tantissimo (dipende molto dall'angolazione)...
a
> certe aperture vignetta... (in alto)
be basta coprire la fonte luminosa con la mano.
> Munirsi di esposimetro esterno....
insieme alla Lubitel presi anche un esposimetro russo al selenio che pagai
15.000 lire, non è preciso come un spot ma con le emulsioni di oggi ci si
riesce a far uscire qualcosa di buono.
Ciao
VN


title: cerco fotografo per realizare

text:
Una serie di immagini erotiche pornografiche possibilmente su Roma
mi potete consigliare qualcuno
Lola


title: cerco fotografo per realizare

author: Adriano P.

text:
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:
> Una serie di immagini erotiche pornografiche possibilmente su Roma
> mi potete consigliare qualcuno
>
> Lola
>
morgan capasso
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: cerco fotografo per realizare

text:
mi puoi dire come lo posso rintracciare ho dove posso vedere qualche
suo lavoro??
lola
Adriano P. ha scritto:



title: cerco fotografo per realizare

text:
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:
> mi puoi dire come lo posso rintracciare ho dove posso vedere qualche
> suo lavoro??
>
> lola
scrivi come lui, sei uno spettacolo. Lo puoi rintracciare qui: Morgan
Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto



title: cerco fotografo per realizare

author: Cgiorgio

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:4s0hjjF...@mid.individual.net...
>
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:
>> Una serie di immagini erotiche pornografiche possibilmente su Roma
>> mi potete consigliare qualcuno
>>
>> Lola
>>
>
> morgan capasso
>
ma lei ha scritto "erotiche", non "artistiche, apprezzati solo da pochi col
gusto individualissimo"


title: cerco fotografo per realizare

text:
Cgiorgio ha scritto:
> ma lei ha scritto "erotiche", non "artistiche, apprezzati solo da pochi col
> gusto individualissimo"
>
>
beh in effetti...



title: cerco fotografo per realizare

author: Gelatina

text:
poi non lamentarti che non trovi nessuna che si vuol spogliare
e farsi quattro scatti...
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."


title: cerco fotografo per realizare

text:
Gelatina ha scritto:

eheheh



title: cerco fotografo per realizare

author: nizoo

text:
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:
> Una serie di immagini erotiche pornografiche possibilmente su Roma
> mi potete consigliare qualcuno
scrivimi in privato.
ciao.
--
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco fotografo per realizare

text:
nizoo ha scritto:
> scrivimi in privato.
beuheuheue
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: cerco fotografo per realizare

author: The Peach

text:
On Wed, 15 Nov 2006 16:34:41 +0100
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > Una serie di immagini erotiche pornografiche possibilmente su Roma
> > mi potete consigliare qualcuno
>
> scrivimi in privato.
> ciao.
guarda che lola.solo-per-sesso voleva "immagini erotiche pornografiche" ... "SU Roma"
occhio eh!
1) le vuole "in volo"
2) forse la sua amica "Roma" ha questo nomignolo per qualche ragione che preferirei evitare
3) è capassodislessica.
--
The Peach


title: cerco fotografo per realizare

author: Celio Vibenna

text:
Il 15 Nov 2006, 17:00, The Peach <
smar...@tiscali.it
> ha scritto:
> 3) č capasso
Io mi limiterei a questo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cerco fotografo per realizare

text:

www.amatorialimages.com


title: cerco fotografo per realizare

author: marco

text:
lola.sol...@gmail.com
 ha scritto:

>sono un giovane fotografo se la cosa è seria mi puoi contattare
se no lascia stare
scrivi per e mail.grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: obbiettivo e durst 609

author: davide

text:
Dunque dunque qualcuno di voi ha una idea di come potrei montare un
rodenstck 50 mm su un vecchio durst 609?
Grazie


title: obbiettivo e durst 609

author: Filippo M. Caroti

text:
davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
<
36C43BFB...@ipsnet.it
>...
> Dunque dunque qualcuno di voi ha una idea di come potrei montare un
> rodenstck 50 mm su un vecchio durst 609?
Almeno sul mio 601 si utilizza il "bicchierino" ossia un adattatore di
plastica che si blocca al corpo dell'ingranditore attraverso delle viti.
L'obiettivo č avvitato su di questo oggetto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: obbiettivo e durst 609

text:
"Filippo M. Caroti" ha scritto:
> davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
> <
36C43BFB...@ipsnet.it
>...
> > Dunque dunque qualcuno di voi ha una idea di come potrei montare un
> > rodenstck 50 mm su un vecchio durst 609?
>
> Almeno sul mio 601 si utilizza il "bicchierino" ossia un adattatore di
> plastica che si blocca al corpo dell'ingranditore attraverso delle viti.
> L'obiettivo č avvitato su di questo oggetto.
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
Esiste un qualcosa che accorcia allora la distanza, sai mica che se si trovano
ancora questi oggettini? Ti ringrazio dell'informazione


title: obbiettivo e durst 609

text:
Penso che tu ti debba rivolgere ad un negozio di fotografia professionale e
porgli il tuo quesito. Loro ne sapranno sicuramente più di me.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
<
36C538EA...@ipsnet.it
>...
> "Filippo M. Caroti" ha scritto:
>
> > davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
> > <
36C43BFB...@ipsnet.it
>...
> > > Dunque dunque qualcuno di voi ha una idea di come potrei montare un
> > > rodenstck 50 mm su un vecchio durst 609?
> >
> > Almeno sul mio 601 si utilizza il "bicchierino" ossia un adattatore di
> > plastica che si blocca al corpo dell'ingranditore attraverso delle
viti.
> > L'obiettivo è avvitato su di questo oggetto.
