title: Domanda?

author: xabaras

text:
hai ragione... scusa!
non mi piacciono le foto!!!
non mi piaciono per due motivi:
1) inquadrature non troppo artistiche, ma banali (so che è difficile da
realizzare, ma per un libro ci vuole la qualità....)
2) mi pare un brutto b/n.... un po' piatto come gamma tonale......
Per il resto, chi è l'autore ??
ci puoi raccontare qualcosa di lui ??
e l'editore ???? come sceglie le opere da pubblicare??
Vorrei capire qualcosa di più su questo genere di pubblicazioni....
CIAO!


title: Domanda?

author: Fabio Gulotta

text:
Willy MACLEOD <
willym...@gruppoandromeda.com
> wrote in message
8d34os$hm5$1...@nslave2.tin.it...
Ciao sono Fabio ho visto le foto,
ti premetto che non sono un professionista ne un esperto
ma ti posso dire che non mi piacciono.....
direi..... niente di particolare.....
a parte le ragazze ........
chessò dal basso della mia incompetenza sembrano un pò .... fatte per
forza.....
quello che penso è che anche se si tratta di ritratti (scusa per il gioco di
parole) mi sembra come se le modelle siano troppo distaccate dal paesaggio
che le circonda (cioè posate li a forza).
Comunque a parte le mie stupidaggini confusionarie.....
fra tutte quelle che preferisco fabiola1 e fabiola2
è vero però anche quello che dice xabaras che comunque
fare un libro non è cosa semplice....
è vero è vero ....un giorno vorrei tanto essere in grado di poterne fare uno
anch'io......
e poi avere il fegato di pubblicarlo.....:))))
Complimenti comunque per tutto il resto e auguri,,
saluti Ciao Ciao


title: Domanda?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Fabio Gulotta ha scritto nel messaggio...
>ti premetto che non sono un professionista ne un esperto
>ma ti posso dire che non mi piacciono.....
No, Fabio, che fai???
Lascia stare il Willy che dorme...
>č vero perň anche quello che dice xabaras che comunque
>fare un libro non č cosa semplice....
>č vero č vero ....un giorno vorrei tanto essere in grado di poterne fare
uno
>anch'io......
>e poi avere il fegato di pubblicarlo.....:))))
Fegato? Evidentemente sei una brava e sensata persona. Faccia tosta ci
vuole, non fegato. Qualsiasi cane dotato di enorme faccia tosta puo'
pubblicare cio' che vuole e magari guadagnarci pure qualcosa. Guarda me...
;-))
Saluti tostati,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito FBś:
http://members.xoom.it/fbe


title: vendo banco toyo gx

author: ab

text:
BANCO TOYO GX 4x5 completo
+ ottiche 90 e 300 su piastra Toyo
+ ottica conv. 360/520 su piastra sinar
+ piastra supp. toyo
+ dorso pola 545i, chassis, soffietto grandangolare pelle etc.
zona nord ovest -
euro 3250 - email
test....@quipo.it
(scusate se non ho rispettato qualche regola del ng, ma non lo uso mai...
perdonatemi!)


title: vendo banco toyo gx

author: Alecs Aspherik

text:
In zWex8.552$
W9.1...@twister2.libero.it
, ab,
test....@quipo.it
, il


Non ci sono problemi, tanto non la vendi...
Alecs


title: vendo banco toyo gx

author: marco

text:
a quel prezzo sicuramente no ... per la metà qualcuno potrebbe farci un
pensierino
Ho pagato 1290 euro un Toyo G con Grandagon 90, 2 soffietti e baule ...
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B8EB48C6.3D658%iko...@despammed.com...



title: vendo banco toyo gx

text:
rispondo agli auguri di chi sopra...
la 45g che è stata sostituita dalla gII è una macchina che da nuova ha un
costo sensibilmente più basso della GX. Inoltre dato che non ho inserito la
tipologia specifica delle ottiche, mi risulta difficilino credere che chi mi
ha risposto lo abbia fatto con cognizione di causa.
Il prezzo che ho richiesto è inferiore del 20% circa della cifra che ho
pagato io poco tempo prima di dover interrompere l'attività professionale,
un anno fa. Grazie comunque per l'attenzione...
Ciao - Alberto


title: [foto] food

author: Vetro

text:
ciao, č un periodo che ho pochissimo tempo e non riesco a leggervi, ma
grazie al cielo scrivete solo cagate quindi non mi perdo nulla.
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie17.html
quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
:-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [foto] food

author: Ciclista errante

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4549fb42$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ciao, č un periodo che ho pochissimo tempo e non riesco a leggervi, ma
> grazie al cielo scrivete solo cagate quindi non mi perdo nulla.
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie17.html
>
> quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
Ciao, neh.


title: [foto] food

author: Thomas

text:
Vetro wrote:
> ciao, č un periodo che ho pochissimo tempo e non riesco a leggervi, ma
> grazie al cielo scrivete solo cagate quindi non mi perdo nulla.
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie17.html
>
> quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
> V
>
Ciao tu.
Queste da dove le hai copiate?
:P
--
Thomas(h)
Politecnico di Lugano e Massimo Silvestri premio Spammer dell'anno 2006
Si ricomincia segnalando lo spam a: abuse[at]
green.ch
, mettendo in
conoscenza
maxs...@tin.it
 e postando i link che ricordano come le
lauree del Politecnico di Lugano non abbiano valore per accedere a
concorsi pubblici e/o professioni regolamentate come da loro stessa
ammissione..
http://www.unipsa.ch/politecnico/diplomi_facolta.html


title: [foto] food

author: umberto

text:
tul chi!
ma allora sei ancora vivo :-)
Umberto



title: [foto] food

text:
SI !
+ +
:-)
BV
Ulisse


title: [foto] food

text:
Vetro ha scritto:
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
beuheuheuehuehue :)
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [foto] food

author: CarloB

text:
> ciao, č un periodo che ho pochissimo tempo e non riesco a leggervi, ma
> grazie al cielo scrivete solo cagate quindi non mi perdo nulla.
si, si, sei proprio tu ... :-)
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie17.html
si, si, sei proprio tu ... :-))
> quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
si, si, sei proprio tu ... :-)))
ciao GV
carlob


title: [foto] food

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> Vetro ha scritto:
>> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
>
> beuheuheuehuehue :)
>
tu in quale categoria stai?
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [foto] food

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> tu in quale categoria stai?
ovviamente tra i coglioni. che domande.



title: [foto] food

text:
_fcc_ ha scritto:
> ovviamente tra i coglioni. che domande.
sei in buona compagnia allora.



title: [foto] food

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> sei in buona compagnia allora.
lo sai che mi piaci.



title: [foto] food

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>>
>> sei in buona compagnia allora.
>
> lo sai che mi piaci.
>
fr



title: [foto] food

author: Muntzer

text:
"Vetro" ha scritto
> quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
Merda anche a te,
M


title: [foto] food

author: Billy Farina©

text:
Ueila' finalmente.... se non hai tempo d'intervenire almeno fai qualche
foto e postala sul sito... qualche giro ogni tanto si fa.
le foto:
elettriche... la prima non da l'impressione di uno molto occupato eh?
emblematica.... per la seconda mi e' venuto in mente una bomber.
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> ciao, č un periodo che ho pochissimo tempo e non riesco a leggervi, ma
> grazie al cielo scrivete solo cagate quindi non mi perdo nulla.
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie17.html
>
> quando avrň altre foto ve le mostro cosě imparate
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
> V
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [foto] food

author: Mauro Chellini

text:
> :-) saluti ai simpatici merda ai coglioni
> V
... ma che apparato digerente hai?...
mauro


title: cosi' cosi'

author: carlito

text:
Non sono rimasto molto soddisfatto delle foto scattate in Sicilia,
sopprattuto per quelle scattate ad Aci Trezza in un cantiere dove si
restaurano piccole barche,
mi aspettavo colori abbaglianti date le condizioni:
 pieno sole di mezzogiorno
pellicola portra 160 vc
obiettivo nikkor 24-120
trattamento pellicole con procedimento agfa DIMAX
Sembra che il punto debole sia stato l'obiettivo (ammesso che il manico non
abbia fallito)
che ne pensate di questo vetro?
in effetti e' un po' che lo uso e i risultati in genere non sono stati
proprio brillanti....


title: cosi' cosi'

author: click

text:
dipende da che foto vuoi fare. Se scatti a livello " Domenicale" va bene se
cerchi la qualità allora ti devi spostare su obiettivi luminosi e molto
costosi.
Saluti a focale fissa
Max


title: cosi' cosi'

author: francesco

text:
Nella tua descrizione, dove però descrivi quello che ti aspettavi e non quello
che non ti è piaciuto nel risultato finale, non mi convince il pieno sole di
mezzogiorno...
Niente ombre, niente tridimensionalità dei soggetti, niente sfumature... solo
luce sparata in verticale...
Prova a fare le stesse foto in altri orari. In Sicilia, di questa stagione,
direi non più tardi delle 9:30 del mattino o non prima delle 19 di sera.
Personalmente preferirei il mattino, aria tersa, niente foschia da calore, etc
etc...
fammi sapere
francesco
"carlito" <
mc2...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:9chq75$i3n$1...@news.mclink.it...



title: cosi' cosi'

author: acieL

text:
carlito wrote:

Sicuramente il vetro non è uno dei migliori anzi... cmq la colpa IMHO è da
ricecare nella pellicola, infatti la Kodak Porta 160 VC non è sicuramente una
pellicola adatta per colori brillanti e saturi essendo nata per il ritratto e
per la ripresa matrimoniale.
Bye bye  Gianni
---------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: C a n o n E O S 3 0 0 o N i k o n F 6 5 ?

author: Tom Bino

text:
Sono indeciso sull'acquisto; quale delle due secondo voi fa foto migliori?
E che telezoom mi consigliereste a complemento di quello base?
Spero che
non vogliate "esorcizzarmi"...
Ciao
Tom Bino
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: geco

text:
Tom Bino wrote:
> Sono indeciso sull'acquisto; quale delle due secondo voi fa foto migliori?
> E che telezoom mi consigliereste a complemento di quello base?
> Spero che
> non vogliate "esorcizzarmi"...
>
> Ciao
>
> Tom Bino
 ehi fessacchiotto con un nick così ti sgamo subito. Per quanti gg ancora
pensi di strafogarti il pappone di Carlotta?   :))
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


author: mauro

text:
> ...e che telezoom mi consigliereste a complemento di quello base?
eh eh eh ...e lo chiedi pure ...?
Non hai ancora provato lo zoom SC 80/400 f64 ?
...ah dimenticavo...
SG sè una nuova linea di ottiche canon...(Super Cagonar)
:-)
Mauro
"Tom Bino" <
t...@bi.no
> ha scritto nel messaggio
news:193Z78Z88Z145Y1...@usenet.iol.it...



author: Tasslehof

text:
On Thu, 11 Apr 2002, Tom Bino wrote:
> Sono indeciso sull'acquisto; quale delle due secondo voi fa foto migliori?
La Girmi.
> E che telezoom mi consigliereste a complemento di quello base?
Una Panasonic.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


author: Kali'

text:
>"Tom Bino" <
t...@bi.no
> ha scritto nel messaggio
> Sono indeciso sull'acquisto; quale delle due secondo voi fa foto migliori?
> E che telezoom mi consigliereste a complemento di quello base?
> Spero che
> non vogliate "esorcizzarmi"...
>
> Ciao
>
> Tom Bino
http://groups.google.com/groups?as_q=EOS%20300%20F65&as_ugroup=it.arti.fotog
rafia&hl=it
© Tom Bino ...
295 corrispondenze circa.
Kali'.


author: Ahiooo

text:
AHAHAHAHAHAHAHAH
Rotflllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Andrea
"Tom Bino" <
t...@bi.no
> ha scritto nel messaggio
news:193Z78Z88Z145Y1...@usenet.iol.it...



title: perchè litigare?

author: aldo

text:
perchè litigare sempre sulla questione analogico vs digitale.
facciamo una sfida.
io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
avanti, chi è che ci sta?
sono curioso anche io di vedere i risultati...
aldo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: perchè litigare?

author: sabina

text:
 aldo ha scritto:
>> perchè litigare sempre sulla questione analogico vs digitale.
>> facciamo una sfida.
>> io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
>> avanti, chi è che ci sta?
>>
>> sono curioso anche io di vedere i risultati...
Ma dove li hai gli occhi? ;)
Nel bianco e nero la differenza è enorme.


title: perchè litigare?

author: Dogbert

text:

Perchè invece non facciamo una sfida a birra e salsicce ?
Secondo me ha molto più senso.
Io dalla mia metto l'appetito.
;-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: perchè litigare?

author: Marco RIcci

text:
"sabina" <sa...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:iCc2e.35037$zZ1.1...@twister1.libero.it...

a mio avviso con 16mp i fattori di intervento cambiano molto rispetto a 6/8
e i lmicrocontrasto e' cosa ben diversa...
quello secondo em e' un test che ha gia' piu' senso se c'e' dietro alla
1dsMII un uso buono di post.
poi siamo sempre li sul dove le stampi..
uan buona (ottima) stampa inkjet e' paragonabile a una politenata.
una stampa su carta fotografica in generela e' peggio anche perche' tarare n
sistema senza dominanti non e' facile.
al momento anceh andando su stampa cotone+inchiostri al carbone  una bella
baritata ha secondo me piu' corpo...


title: perchè litigare?

text:
> Ma dove li hai gli occhi? ;)
> Nel bianco e nero la differenza è enorme.
sono curioso come una scimmia di fare una sfida del genere.
ho visto delle bellissime stampe su baritata e delle bellissime stampe da
file, ma non ho mai fatto una prova diretta.
in questo ng ci sono fior di stampatori e sviluppatori di bianco e nero.
avanti, cosa aspettiamo?



title: perchè litigare?

text:
> Perchè invece non facciamo una sfida a birra e salsicce ?
>
> Secondo me ha molto più senso.
>
> Io dalla mia metto l'appetito.
>
> ;-)
>
io porto la birra.
manca chi porta le salsicce... :-)



title: perchè litigare?

author: studio photoart

text:
 aldo ha scritto:
>> manca chi porta le salsicce... :-)
Possiamo interessarcene noi della Photo Art.


title: perchè litigare?

text:
> >> manca chi porta le salsicce... :-)
>
> Possiamo interessarcene noi della Photo Art.
bene. allora è deciso.
quando e dove?



title: perchè litigare?

author: Stefano A.

text:
aldo ha scritto:
> io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
Sborone!
--
Stefano A.
stefano [punto] angeli [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: perchè litigare?

text:
> Sborone!
se vuoi te la presto... :-)



title: perchè litigare?

text:
aldo ha scritto:
> se vuoi te la presto... :-)
No grazie, io ne ho due.



title: perchè litigare?

author: nizoo

text:
aldo ha scritto:
> perchè litigare sempre sulla questione analogico vs digitale.
BEHEUEHEUEHEUEHEUEEBEUEHEUBEUEHEUBEHEUEBBHEUEHEUEH!!!!!!!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: perchè litigare?

text:
"aldo" <
aldo.scar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.libero.it...
> > Ma dove li hai gli occhi? ;)
> > Nel bianco e nero la differenza è enorme.
>
> sono curioso come una scimmia di fare una sfida del genere.
> ho visto delle bellissime stampe su baritata e delle bellissime stampe da
> file, ma non ho mai fatto una prova diretta.
>
> in questo ng ci sono fior di stampatori e sviluppatori di bianco e nero.
>
> avanti, cosa aspettiamo?
mah io stampare posso stampare e metterci un corpo eos analogico per provare
a parita' di ottica....
ma in CO sono una chiavica... ma se non c'e' nessuno che fa di meglio... :)


title: perchè litigare?

text:
Stefano A. ha scritto:
> aldo ha scritto:
> > se vuoi te la presto... :-)
> No grazie, io ne ho due.
una per il salotto e l'altra?
e con la polvere come fai?
bueheubuehue
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: perchè litigare?

author: massivan

text:
"aldo"
> perchè litigare sempre sulla questione analogico vs digitale.
> facciamo una sfida.
> io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
> avanti, chi è che ci sta?
>
> sono curioso anche io di vedere i risultati...
>
> aldo.
"massivan"
I risultati li vedrai un giorno
quando ti si brucerà l'hard disk
o ci sarà un arresto del computer
durante la copia su un'altro HD.
Io ho già notato che due files .psd
masterizzati due anni fa non si aprono
più.
La qualità dipende da come si
usa in ripresa, in sviluppo e stampa,
nel controluce e di notte il digitale
é un cesso per il momento.
La pellicolla a colori ti da una
ventina di anni di tempo per
decidere cosa stampare,
quella BN oltre un secolo.

www.visiophoto.com


title: perchè litigare?

author: Gianfranco

text:
> Io ho già notato che due files .psd
> masterizzati due anni fa non si aprono
> più.
> La pellicolla a colori ti da una
> ventina di anni di tempo per
> decidere cosa stampare,
>
> quella BN oltre un secolo.
Non credo che sia qui il vero nodo.
Ti potrei dire che con gli opportuni accorgimenti il digitale dura per
sempre...


title: perchè litigare?

author: thewizardofwiz

text:
> Io ho già notato che due files .psd
> masterizzati due anni fa non si aprono
> più.
Massi... ti ho detto di non comprare nè Princo nè Verbatim ed altra robaccia
simile....
;-)
> nel controluce e di notte il digitale
> é un cesso per il momento.
che schifezze hai provato?
> La pellicolla a colori ti da una
> ventina di anni di tempo per
> decidere cosa stampare,
SOLO?
Massi... cambia laboratorio
;-))
> quella BN oltre un secolo.
ah, beh.. qui ci siamo
;-)
Fabio


title: perchè litigare?

text:
"thewizardofwiz"
> Massi... ti ho detto di non comprare nè Princo nè Verbatim ed altra
robaccia
> simile....
> ;-)
"massivan"
No, é proprio il materiale
che si altera.
> > nel controluce e di notte il digitale
> > é un cesso per il momento.
"thewizardofwiz"
> che schifezze hai provato?
"massivan"
Non tempo di provare nulla
che non siano i miei soliti catorci
meccanici o elettromeccanici.
> > La pellicolla a colori ti da una
> > ventina di anni di tempo per
> > decidere cosa stampare,
> SOLO?
> Massi... cambia laboratorio
> ;-))
"massivan"
Purtroppo qualche variazione
di colore si nota si nota anche
prima di 20 anni (non su carta stampata
che come archivio é il più duraturo).
> > quella BN oltre un secolo.
"thewizardofwiz"
> ah, beh.. qui ci siamo
> ;-)
> Fabio
"massivan"
Vedrai che tra non molti anni
molte immagini su files mancheranno
all'appello definitivamente.

www.visiophoto.com


title: perchè litigare?

text:
"Gianfranco"
> Non credo che sia qui il vero nodo.
> Ti potrei dire che con gli opportuni
>accorgimenti il digitale dura per
> sempre...
"massivan"
Allora fammi vedere qualche
foto scattata con le digitali
del 1988.
Già allora un mio amico una
sera mi fece la testa come un
pallone sulle macchine digitali,
la migrazione di dati da computer
a 16 bit a quelli 32 la sai fare?
Dove trovi ora un 16 bit?
Sai che stavo proprio pensando
di occuparmi anche di queste cose?
Il Video 2000, il Betamax e gli altri
standard scomparsi o quasi.


title: perchè litigare?

text:
> la migrazione di dati da computer
> a 16 bit a quelli 32 la sai fare?
>
> Dove trovi ora un 16 bit?
> Il Video 2000, il Betamax e gli altri
> standard scomparsi o quasi.
Ho detto con gli opportuni accorgimenti:
1) fare piů copie di sicurezza, da tenere in posti diversi
2) usare standard universali per l'archiviazione (tipo Tiff)
3) periodicamente (ogni 2 anni circa) travasare su altri supporti,
eventualmente di tipo piů recente (che so da DVD a DVD2)
4) se lo standard delle immagini non č piů standard, valutare la
riconversione degli archivi, oppure salvare anche un programma convertitore
verso il nuovo standard
PS: visto l'andazzo dei fotolab č probabile che tra 20 anni non ci saranno
piů lab in grado di stampare le pellicole :-)


title: perchè litigare?

text:
> > Massi... ti ho detto di non comprare nè Princo nè Verbatim ed altra
> robaccia
> > simile....
> No, é proprio il materiale che si altera.
[seriamente]
se lo strato riflettente NON è in base organica (=NO verde, blu), il CD/DVD
dura minimo 50anni se correttamente conservato
> > > nel controluce e di notte il digitale
> > > é un cesso per il momento.
> > che schifezze hai provato?
> Non tempo di provare nulla
> che non siano i miei soliti catorci
> meccanici o elettromeccanici.
[seriamente]
purtroppo nel controluce vanno male solo i sensori Sony (=blooming), il
digitale di persè non implica nessun peggioramento della resa fotografica
del controluce
> > > La pellicolla a colori ti da una
> > > ventina di anni di tempo per
> > > decidere cosa stampare,
> > SOLO?
> > Massi... cambia laboratorio
> Purtroppo qualche variazione
> di colore si nota si nota anche
> prima di 20 anni (non su carta stampata
> che come archivio é il più duraturo).
[seriamente]
hummm... ho appena ristampato foto del '81, direi che addirittura le stampe
sono *migliori* delle vecchie (le ho entrambe sottocchio) sicuramente molto
dipende dalla carta, ma devo dire ceh imiei negativi sono
conservati...*molto bene*...
;-)
> > > quella BN oltre un secolo.
> > ah, beh.. qui ci siamo
> Vedrai che tra non molti anni
> molte immagini su files mancheranno
> all'appello definitivamente.
sono daccordo ma non per i motivi che lasci intendere
in gamba
Fabio


title: perchè litigare?

text:
"Gianfranco"
> PS: visto l'andazzo dei fotolab è probabile che tra 20 anni non ci saranno
> più lab in grado di stampare le pellicole :-)
"massivan"
Si, ma gli scanner ci dovranno
essere per forza,
forse prima di un ventennio ci sarà
qualche minilab casalingo con qualità
decente per stampa.


title: perchè litigare?

text:
"thewizardofwiz"
> [seriamente]
> purtroppo nel controluce vanno male solo i sensori Sony (=blooming), il
> digitale di persč non implica nessun peggioramento della resa fotografica
> del controluce
"massivan"
Anche gli scanner con meno di
42 bit in controluce chiudono
le ombre per conservare le
alteluci...allora mi sono adattato
ad unire due scansioni diverse
una per le luci e una per le ombre
(nei controluce).
"thewizardofwiz"
> [seriamente]
> hummm... ho appena ristampato foto del '81, direi che addirittura le
stampe
> sono *migliori* delle vecchie (le ho entrambe sottocchio) sicuramente
molto
> dipende dalla carta, ma devo dire ceh imiei negativi sono
> conservati...*molto bene*...
> ;-)
"massivan"
Bene, diciamolo ai niubbi
> > Vedrai che tra non molti anni
> > molte immagini su files mancheranno
> > all'appello definitivamente.
"thewizardofwiz"
> sono daccordo ma non per i motivi che lasci intendere
> in gamba
> Fabio
"massivan"
Io sto dalla parte del consumatore
perché da parte dei produttori ho
notato quasi sempre la tendenza
a fregare con standard presto abbandonati
e oggetti poco robusti.
 Si distaccano
da questi per le auto la Ford e la Mitsubischi
che fanno attrezzi di cui é difficile disfarsi
per problemi non considerati e altro...
la mia Sierra del 1983 ha ancora le guarnizioni
delle portiere come nuove, non consuma olio
e il cruscotto ha resistito a oltre tre mesi di
Sole a 75° (in Turchia) mentre quello della
precedente Peugeot si é fessurato in piů
punti, piů altri difetti di progetto pericolosi
(come il giunto cardanico dello sterzo in
tela gommata e pressata che si rompe).

www.massivan.it


title: perchè litigare?

author: Muntzer

text:
> io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
> avanti, chi è che ci sta?
Io ci sto.
Holga + EFKE25 e ti apro in 2.
M
> aldo.


title: perchè litigare?

author: PiKappa

text:
Il 29 Mar 2005, 21:20, Muntzer <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
> Io ci sto.
> Holga + EFKE25 e ti apro in 2.
ehehehehe nessun fotoscioppista della domenica riuscira' mai a dare l'anima
alle foto come fa l'holga
ho una personale fathwa contro la pellicola ma l'holga e' l'holga :-)
Pk



title: perchè litigare?

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  aldo  oggi dice che...
>
> perchè litigare sempre sulla questione analogico vs digitale.
> facciamo una sfida.
> io metto la parte digitale (Eos1DsMKII).
> avanti, chi è che ci sta?
>
> sono curioso anche io di vedere i risultati...
ti sfido con lomo lca 2000 e pellicola ferrania scaduta nel 99
oppure ti do l'alternativa con lomo lca del 1970 con dia Imation scaduta 2002
sviluppata in xprocess.
tze!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: perchè litigare?

text:
"Muntzer"

"massivan"
Basta, non svelate le "armi segrete"
al nemico (i camikaze del digitale).

www.massivan.it


title: perchè litigare?

text:
> ... e ti apro in 2.
ROTFL



title: perchè litigare?

author: Mauro

text:
aldo <
aldo.scar...@libero.it
> wrote in message
> sono curioso anche io di vedere i risultati...
Anche io sarei curioso di vedere i risultati della tua bella macchina da
migliaia di euri rispetto alla mia reflex meccanica del 73 col 50/1.4
(pagata 80 euro, come nuova) tra 5 anni, sono certo che se dovrai ripararla
ti chiederanno cifre astronomiche (ammesso che si trovino
i ricambi, e ne dubito fortemente), e se decidessi di rivenderla molto
probabilmente non ci caverai più di 100 euri ... ;-)
> aldo.
bye,
Mauro


title: perchè litigare?

text:
> Anche io sarei curioso di vedere i risultati della tua bella macchina da
> migliaia di euri rispetto alla mia reflex meccanica del 73 col 50/1.4
> (pagata 80 euro, come nuova) tra 5 anni, sono certo che se dovrai
ripararla
> ti chiederanno cifre astronomiche (ammesso che si trovino
> i ricambi, e ne dubito fortemente), e se decidessi di rivenderla molto
> probabilmente non ci caverai più di 100 euri ... ;-)
>
> > aldo.
a parte il fatto che fra sei mesi io la macchina l'ho già ammortizzata e
quindi tutto quello che viene dopo è grasso che cola...
io non ho certo pubblicato il messaggio per vantarmi di chissà cosa.
o se questo è quello che è passato non era mia intenzione.
vedo di dirlo in modo diverso: se avete voglia di fare una sfida tra
analogico e digitale metto volentieri a disposizione la mia macchinetta.
così va meglio?
saluti.



title: perchè litigare?

author: Pedro

text:
"aldo" <aldo.s...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.libero.it
>
> vedo di dirlo in modo diverso: se avete voglia di fare una sfida tra
> analogico e digitale metto volentieri a disposizione la mia macchinetta.
>
A che pro?
Non hai proprio niente di meglio da fare?
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: perchè litigare?

text:
> Non hai proprio niente di meglio da fare?
e tu?



title: perchè litigare?

text:
"aldo" <
aldo.scar...@libero.it
> wrote in message
news:194Z42Z41Z253Y...@usenet.libero.it
> > Non hai proprio niente di meglio da fare?
>
> e tu?
io si, molte altre cose.
Ciao



title: Sondaggino a reti unificate

text:
La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
(apporre una X nella casella opportuna)
[ ] E chi cazzo č Max400d?
[ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
[ ] Un casino
[ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
[ ] Un casino, anche di piů di joserg
Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
bot del ng.
Iafdini del cazzo non rompete i coglioni con le lagne di ot perchč in fondo
400d č una digitale.
M


title: Sondaggino a reti unificate

author: Lord Rayden

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
Chi è Jagemal?
> Iafdini del cazzo non rompete i coglioni con le lagne di ot perchè in
fondo
> 400d è una digitale.
ROTFL


title: Sondaggino a reti unificate

text:
Muntzer ha scritto:
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
> [X] E chi cazzo č Max400d?
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
> [ ] Un casino
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
> [ ] Un casino, anche di piů di joserg
> Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
> bot del ng.
> Iafdini del cazzo non rompete i coglioni con le lagne di ot perchč in fondo
> 400d č una digitale.
> M
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sondaggino a reti unificate

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo
Lascia stare il can che dorme.


title: Sondaggino a reti unificate

author: isaia

text:
"Fedor Pavlovic" <Pavel_Pavlo...@Strelnikov.cccp> ha scritto nel
messaggio news:mn.d25a7d7b7...@Strelnikov.cccp...
> Muntzer ha detto questo lunedě :
>> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
>> (apporre una X nella casella opportuna)
>>
>> [ ] E chi cazzo č Max400d?
>>
>> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
>>
>> [x] Un casino
sempre controcorrente :-)
e assecondalo una volta no?
:-)))))


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
sembra uno dei sondaggi sul sito di forza italia ora il partito del popolo
delle libertà (rotfl)
concordi con la linea assunta da Berlusconi?
si un casino
si un casino
odio i comunisti


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:474a8cb6$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
>> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
>
> sembra uno dei sondaggi sul sito dell'Espresso. Un mare di cagate a senso
> unico
Vedi che ogni tanto ragioni


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Gualtieri Senza Averi" ha scritto
> Vedi che ogni tanto ragioni
Porcaputtana state attaccati!
I flame politici ve li fate nei vostri trèd ok??
M


title: Sondaggino a reti unificate

author: Adriano P.

text:
Muntzer ha scritto:
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [ ] E chi cazzo è Max400d?
>
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno così?
>
> [ ] Un casino
>
> [X] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
>
> [ ] Un casino, anche di più di joserg
>
> Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
> bot del ng.
>
> Iafdini del cazzo non rompete i coglioni con le lagne di ot perchè in fondo
> 400d è una digitale.
> M
>
>
>
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Sondaggino a reti unificate

author: Eta Beta

text:
On Mon, 26 Nov 2007 08:59:44 GMT, "Muntzer"
<
MuntzerLEV...@blu.it
> wrote:
>[x] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
/* Eta Beta */


title: Sondaggino a reti unificate

text:
Muntzer ha scritto:
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
> [ ] E chi cazzo č Max400d?
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
> [ ] Un casino
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
> [x] Un casino, anche di piů di joserg
> Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
> bot del ng.
bot?????
gg
--



title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:A7w2j.179175$%k.31...@twister2.libero.it...

Sto lavorando. Ho già chiuso qui. Ho evitato di prendermela anche col clone
per risparmiarmi ore di inutili messaggi. Sono molto concentrato sul
Concorsone. Dedicherò il mio tempo libero alla produzione di qualcosa di
valido. Fuori c'è nebbia. Quasi, quasi clono una foto di niz00 :)


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Lord Rayden" ha scritto
> Chi è Jagemal?
E' una unità di misura.
Supponiamo di voler fare una scala di antipatie, in cui Totò è il
riferimento per la simpatia, mentre Breluscone è ovviamente quello per
l'antipatia. Ecco, possiamo affermare che Jagemal sta nel mezzo, mentre
joserg sta nel mezzo tra Breluscone e Jagemal.
Riassumendo:
  Totò (simpatia massima)
  ...
  ...
  ...
  Jagemal
  ...
  Joserg
  ...
  Berlusconi (antipatia massima)
Attendo ora il tuo voto.
M


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"massivan"
> "Muntzer"
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [x] E chi cazzo č Max400d?



title: Sondaggino a reti unificate

author: WE

text:
Muntzer wrote:
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [X] E chi cazzo è Max400d?
>
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno così?
>
> [ ] Un casino
>
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
>
> [ ] Un casino, anche di più di joserg


title: Sondaggino a reti unificate

author: Px

text:
Muntzer wrote:
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [ ] E chi cazzo č Max400d?
>
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
>
> [ ] Un casino
>
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
>
> [ ] Un casino, anche di piů di joserg
>
> [x] Iafdini del cazzo non rompete i coglioni
La mia risposta riassume tutto
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fie30k$hja$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> news:A7w2j.179175$%k.31...@twister2.libero.it...
>> "Gualtieri Senza Averi" ha scritto
>>
>>> Vedi che ogni tanto ragioni
>>
>> Porcaputtana state attaccati!
>> I flame politici ve li fate nei vostri trèd ok??
>
> Sto lavorando. Ho già chiuso qui. Ho evitato di prendermela anche col
> clone
chi è il clone?


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fie2n2$h84$1...@nnrp-beta.newsland.it...

:-)


title: Sondaggino a reti unificate

author: Peacock

text:
On 26 Nov, 09:59, "Muntzer" <
MuntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [X ] E chi cazzo è Max400d?
>
> [X ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno così?
>
> [X ] Un casino
>
> [ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
>
> [X] Un casino, anche di più di joserg
>
> Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
> bot del ng.
>



title: Sondaggino a reti unificate

author: snowdog

text:
Il Mon, 26 Nov 2007 08:59:44 +0000, Muntzer ha scritto:
> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
in qualsiasi caso la risposta e': 42
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Sondaggino a reti unificate

author: ET

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [x] E chi cazzo č Max400d?



title: Sondaggino a reti unificate

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:474a97d5$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...
>
>>Ho evitato di prendermela anche col clone
>
> chi è il clone?
>
Lasciamo perdere.


title: Sondaggino a reti unificate

author: winny

text:
Il 26 Nov 2007, 09:59, "Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto:
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
 [X ] E chi cazzo č Max400d?
>
Perchč ve la prendete tutti con il povero Jaghermaister?
L'ho apitato per una notte e non ha poi sporcato cosě tanto.
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sondaggino a reti unificate

author: bobo.

text:
Muntzer ha scritto:
> La domanda è semplice:
senti ma si sa qualcosa di piu' preciso sulla cena friulana?
si fa sabato? tu vieni? max400d e' quello di napoli?
bobo
-o-
{_}
 0



title: Sondaggino a reti unificate

author: "Lo Iato"

text:

il clOTTO forse?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Sondaggino a reti unificate

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Vwy2j.6470$r62....@tornado.fastwebnet.it...
>> chi è il clone?
>
> il clOTTO forse?
L'egizio a gas.


title: Sondaggino a reti unificate

author: Thread

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:

E' sparito, sembra un backstage di The Prestige


title: Sondaggino a reti unificate

author: gibb

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:

ma hai visto che roba? Il Torra nei ng dev'essere uno di quei lavori che
gli italiani non vogliono più fare. E' bastato che ti assentassi un paio
di giorni e c'era subito un extracomunitario che si era fatto avanti per
prendere il tuo posto....
sembrava simpatico, poi è incocciato in max400d e deve avere pensato che
non valeva la pena....


title: Sondaggino a reti unificate

author: Salvatore Barbaro

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> La domanda č semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
> (apporre una X nella casella opportuna)
>
> [ ] E chi cazzo č Max400d?
>
> [ ] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno cosě?
>
> [X] personaggio mitico su iafd " Un casino " :-Prrrrrrrrr a chi fa i
sondaggi !!!!!!!!!!!!!!!11



title: Sondaggino a reti unificate

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 26 Nov 2007 08:59:44 GMT, "Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> wrote:
>La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
>(apporre una X nella casella opportuna)
>
>[ ] E chi cazzo è Max400d?
>
>[X] Eh? Cado dalle nuvole, dovrei avere un'opinione su uno così?
>
>[ ] Un casino
>
>[ ] Un casino, ma sempre meno di Jagemal
>
>[ ] Un casino, anche di più di joserg
>
>Non sono ammesse altre risposte; se eventualmente fornite saranno segate dal
>bot del ng.
>
>Iafdini del cazzo non rompete i coglioni con le lagne di ot perchè in fondo
>400d è una digitale.
>M
>
>
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Sondaggino a reti unificate

author: Muntzer

text:
"bobo." ha scritto
> senti ma si sa qualcosa di piu' preciso sulla cena friulana?
> si fa sabato? tu vieni?
E lo chiedi a me? Il finto polentone lancia il sasso e tira indietro la
mano!
Fino ad autoinvitarmi ci riesco, ma a conoscere date e luoghi non ci riesco
:-(
M


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"Salvatore Barbaro" ha scritto
>> La domanda è semplice: quanto vi sta sul culo Max400d?
>> (apporre una X nella casella opportuna)
Sono dolente di informarla che il bot ha cancellato la sua risposta con la
seguente motivazione:
DEFICIENTE SAI LEGGERE??
Il bot di iaf


title: Sondaggino a reti unificate

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
news:4Az2j.184027$U01.1...@twister1.libero.it...
> Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:Vwy2j.6470$r62....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>>> chi č il clone?
>>> il clOTTO forse?
>>
>> L'egizio a gas.
> E' sparito, sembra un backstage di The Prestige
Si sarŕ asfissiato da solo.


title: Sondaggino a reti unificate

text:
"gibb" <
gibb99NO...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:xNz2j.179388$%k.31...@twister2.libero.it...
> Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:Vwy2j.6470$r62....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>>>> chi è il clone?
>>> il clOTTO forse?
>>
>> L'egizio a gas.
>
> ma hai visto che roba? Il Torra nei ng dev'essere uno di quei lavori che
> gli italiani non vogliono più fare. E' bastato che ti assentassi un paio
> di giorni e c'era subito un extracomunitario che si era fatto avanti per
> prendere il tuo posto...
A fare dei copia-incolla sono capaci tutti. Le sue foto fan ben più schifo
delle mie.
> sembrava simpatico, poi è incocciato in max400d e deve avere pensato che
> non valeva la pena....
Col diesel non vale la pena di perdere neppure un attimo. Non ho capito
perché Muntz gli faccia tutta quella inutile pubblicità.


title: Sondaggino a reti unificate

author: Max 400 D

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Wv2j.183825$U01.1...@twister1.libero.it...
> La domanda č semplice:
si....chi č sto Muntzer che sta rodendo talmente tando da dover fare un post
cosě patetico per cercare consensi ?  :)))
hai mai provato con un dottere bravo ?....magari ti trova una cura
definitiva, sai ?!?! :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Mondo cane 2000

author: Peter

text:
oggi, vagabondando per web, mi sono imbattuto in questo:
http://digilander.libero.it/profetadelgoal/hwsubbuteohanpaintedgallery.html
io il subbuteo l'ho sempre odiato, simbolo borghese per eccellenza, un
vero status symbol da fighetti figli di papà dal 78 all' 83, però adesso
ammiro un po' commosso la pazienza di questi miniaturisti revanchisti.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: Mondo cane 2000

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> figli di papà dal 78 all' 83,
quoto.
ma quanti cazzo di anni hai dio santo!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: luce sul rullino

author: Froilan

text:
Arrotolando il rullino dentro la mia canon at-1, mi si č leggermente aperto
il dorso.
Tenendo conto che avevo appena iniziato e l'ho chiuso immediatamente, quante
foto ho perso? Su c'era un rullo t-max 400.
Grazie
Froilan


title: luce sul rullino

author: Nome visualizzato

text: Quella + 1 o 2 e le precedenti


title: luce sul rullino

author: Ivan

text:
Il Mon, 22 May 2006 13:29:35 GMT, Froilan ha scritto:
> Tenendo conto che avevo appena iniziato e l'ho chiuso immediatamente, quante
> foto ho perso?
Appena sviluppato lo saprai


title: leggermente (ot) ma siete gli unici

author: News

text:
Che mi possono dare una risposta:
dovrei comprare un telemetro, ovviamente Leica.
Mi hanno detto che esiste un prodotto che si chiama "Disto"
Ho guardato sul sito leica camera ma non sono riuscito a trovare niente
Sapreste dirmi dove posso acquistarlo a Napoli oppure on-line?
Grazie mille
SAX


title: leggermente (ot) ma siete gli unici

author: Pedro

text:

http://www.leica-geosystems.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Bagni fai da te: conviene?

author: Cencio Peravolos

text:
Mi attrae l'idea di preparare i bagni per il trattamento del b/n a partire
dai chimici.
Scopo: diminuire i costi e personalizzare il trattamento.
Se per gli sviluppi ho riscontrato effettivamente una (relativa) convenienza
economica, per il fissaggio i conti non mi tornano.
Es.
1Litro di Hypam col quale faccio 10L di fissaggio  x carta pronto mi costa
circa £ 11.000.
La formula più semplice che conosco per il fissaggio prevede almeno 150g di
iposolfito di sodio per litro di soluzione. Per farne 10 L me ne serve
1.500g per un prezzo di
£13.500. Già sopra il prezzo dell Hypam. Senza contare il tempo per le
pesate, la dissoluzione
etc. etc.
Non riesco a credere che il pronto sia meno caro del fai da te. Forse c'è
qualche altra formula che non conosco.
Qualcuno mi aiuta?
Ciao & Grazie
Cencio Peravolos
togli tt dall' indirizzo per rispondere


title: domanda su flash (solo per esperti!!!)

author: Marco B.

text:
Ciao lo sapevo che avresti letto questo post x vedere se sapevi la risposta
!!!
La domanda č semplice: Ho un flash Metz 54 MZ-3 che in alcune situazioni
risulta essere fin troppo potente (ad es in casa).Volevo sapere se c' era
pericolo di sovraesposizione siccome col modo AUTO (con fotocellula) nel
manuale del flash c' č scritto di stare ad una distanza compresa tra il 40 e
l' 80% circa del range massimo in rapporto al diaframma usato.Siccome a
volte mi piace catturare, quando c' č naturalmente, anche la luce ambiente
apro un po' il diaframma a 5,6 o 4,0 , solo che mi ritrovo con un range
enorme a volte anche superiore ai 10 m. Nel modo AUTO quindi ho un po' di
problemi e volevo sapere se anche il modo TTL soffre di questo eccessivo
range con conseguente sovraesposizione. Naturalmente uso la parabola
motorizzata dello zoom in manuale impostata su focali corte cosě da
diminuire la luce.Comunque un bel riduttore del numero guida non avrebbe
guastato!!!
Ciao a tutti e grazie per le risposte.


title: domanda su flash (solo per esperti!!!)

author: GIANFRANCO

text:
"Marco B." <
fender...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zOfAe.9789$tX6.2...@twister1.libero.it...
> Ciao lo sapevo che avresti letto questo post x vedere se sapevi la
> risposta
> !!!
> La domanda è semplice: Ho un flash Metz 54 MZ-3 che in alcune situazioni
> risulta essere fin troppo potente (ad es in casa).Volevo sapere se c' era
> pericolo di sovraesposizione siccome col modo AUTO (con fotocellula) nel
> manuale del flash c' è scritto di stare ad una distanza compresa tra il 40
> e
> l' 80% circa del range massimo in rapporto al diaframma usato.Siccome a
> volte mi piace catturare, quando c' è naturalmente, anche la luce ambiente
> apro un po' il diaframma a 5,6 o 4,0 , solo che mi ritrovo con un range
> enorme a volte anche superiore ai 10 m. Nel modo AUTO quindi ho un po' di
> problemi e volevo sapere se anche il modo TTL soffre di questo eccessivo
> range con conseguente sovraesposizione. Naturalmente uso la parabola
> motorizzata dello zoom in manuale impostata su focali corte così da
> diminuire la luce.Comunque un bel riduttore del numero guida non avrebbe
> guastato!!!
> Ciao a tutti e grazie per le risposte.
un semplice fazzolettino di carta o carta da forno o foglio lucido da
disegno...
diffonde e abbassa la potenza...
costo, zero.
occhio alle dominanti.. se è leggermente colorato.. è colorata anche la luce


title: domanda su flash (solo per esperti!!!)

author: geco

text:
Marco B. <
fender...@libero.it
> wrote:
> Siccome a
> volte mi piace catturare, quando c' è naturalmente, anche la luce ambiente
mi dissocio da questa terminologia predatoria.
g


title: domanda su flash (solo per esperti!!!)

author: Irishfox

text:
Marco B. ha scritto:
CUT
> Ciao a tutti e grazie per le risposte.
Il buon vecchio fazzoletto di carta con elastico per tenerlo su' č la
soluzione a tutti i tuoi mali ;-)
Ciaoo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda su flash (solo per esperti!!!)

text:
Va bene ve la siete cavata Ciao e grazie.
"Marco B." <
fender...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zOfAe.9789$tX6.2...@twister1.libero.it...



title: da oggi è vietato usare il termine

author: Orso babele

text:
fotoamatore evoluto
porca vacca mi dà ai nervi
sic
zam
:)


title: da oggi è vietato usare il termine

author: lc

text:
sei un creazionista, invece che un evoluzionista?
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yT57c.97727$O31.4...@news4.tin.it...



title: da oggi è vietato usare il termine

author: Lo Strano

text:
Il 21 Mar 2004, 02:05, "Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto:
> fotoamatore evoluto
> porca vacca mi dà ai nervi
Ufff... proprio ora che ero stato promosso da gnubbo a fotoamatore
evoluto???
Va beh... torno gnubbo.
Sigh!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: da oggi è vietato usare il termine

author: PG

text:
In data Sun, 21 Mar 2004 01:05:34 GMT, Orso babele ha scritto:
> fotoamatore evoluto
> porca vacca mi dà ai nervi
OK! allora da oggi si chiamerà "gnubbo con lode".
ciap
PG
**********************************************
21/03/04 12.26.02 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: da oggi è vietato usare il termine

text:
Orso babele ha scritto:
> fotoamatore evoluto
> porca vacca mi dà ai nervi
infatti, fa veramente cagare come termine.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: da oggi è vietato usare il termine

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 21 Mar 2004 01:05:34 GMT, "Orso babele"
<
sabenel...@tin.it
> wrote:
>fotoamatore evoluto
>porca vacca mi dà ai nervi
hai ragione, fa molto pokemon...
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: da oggi è vietato usare il termine

author: corvittorio

text:
Il 21 Mar 2004, 02:05, "Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto:
> fotoamatore evoluto
> porca vacca mi dà ai nervi
>
> sic
Consumatore. Consumatore va bene? Siamo tutti consumatori, oggi. Non sei
altro che un consumatore, quindi.



title: da oggi è vietato usare il termine

author: DonCamillo

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto
> fotoamatore evoluto
> porca vacca mi dà ai nervi
Ma cosa mi tocca sentire... ma proprio da te!
A vietare mi sembri cattivik,  eppoi lo saaai daaai
si dice fotocazzoamatore, evoluto non si e' mai saputo dove.
Il © era e rimane di Stalker, momentaneamente affaccendato
a santo domingo.
Saluti come va detta.
DonCamillo


title: da oggi è vietato usare il termine

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:5tl8c.90981$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> "Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto
> > fotoamatore evoluto
> > porca vacca mi dà ai nervi
>
>
> Ma cosa mi tocca sentire... ma proprio da te!
fotocazzomiseria!
sempre sia lodato il supremo stalker!
:)
zam


title: [OT] Onore al ratto!

author: Zott !!!

text:
Ho seguito la ricetta dei carabineros.
Mi inchino alla fonte di cotanta goduria, niente altro da aggiungere. Mi
sembrava giusto riconoscere i tuoi meriti in questa sede.
Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: [OT] Onore al ratto!

author: WE

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:eCw29.174777$vm5.5...@news2.tin.it...
>
> Ho seguito la ricetta dei carabineros.
> Mi inchino alla fonte di cotanta goduria, niente altro da aggiungere. Mi
> sembrava giusto riconoscere i tuoi meriti in questa sede.
Il ratto è corso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT] Onore al ratto!

author: dg

text:
> Ho seguito la ricetta dei carabineros.
mi sa che mi sono perso qualcosa di grosso, no?
hola
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: [OT] Onore al ratto!

text:
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:aiej8g$89d4$1...@stargate1.inet.it...
> > Ho seguito la ricetta dei carabineros.
> mi sa che mi sono perso qualcosa di grosso, no?
>
> hola
Ti riposto il corpo del reato, merita:
Prova questo invece.
Carabineros [ o gamberoni ] al curry.
un chilo di carabineros freschissimi [ dove li prenderai cavoli tuoi, io ho
il mio pusher ].
Padella grande, poco olio rovente [ due cucchiai max ], fiamma esagerata.
Quando l'olio fuma metti i cara, a gruppetti di tre, sennò cala la
temperatura.
Quando i cara sono rosolati e prossimi all'autocombustione, versi lentamente
una miscela di Corvo Bianco e Rapitalà. Considera che necessiti di circa una
boccia emmezzo di vino in tutto.  A seconda del rapporto di miscela cambia
leggermente il gusto finale: io privilegio il Rap che é smokey e mi piace.
Dai modo al vino di evaporare quasi del tutto prima di aggiungerne altro.
A metà del vino generosa spolverata di curry, quello dolce, no garam masala
o robe del genere, [ di marca buona, evita il Ducros o il Bertolini dei
supermercati che fa cagare e costa il triplo, vai in un negozio adatto ] no
piccante qui, pliiiiszt, diciamo due bei cucchiai non rasi, amalgama bene il
curry alla miscela ribollente.
Si forma una specie di sugo denso, continuerai poi ad aggiungiere vino
secondo le modalità descritte.
Mentre il tutto procede prendi un bel limone non trattato e con un fillet
knife lo fai a fette sottilissime dopo aver levato i due culetti. Metti via
le fettine.
Un secondo limone lo spremi e metti via il succo.
Con una parte delle fette fodera il fondo di un piatto di portata adatto a
contenere i carab ben allineati secondo lo schema alternato, uno di testa,
uno di coda, la rimanenza la usi per decorare i carab sopra.
Prima che il sugo si rapprenda eccessivamente [ saran passati siennò 20
minuti ] spegni il fuoco e aggiungi il succo. Qui la cosa si fa difficile
dato che dal momento del versare il succo di limone al servire deve passare
pochissimo tempo sennò il succo si degrada per il calore e va tutto a
puttane, quindi rapido e commensali zannuti pronti al via.
Vabbé, versi il succo di limone dai una rapida mescolata [ metodo cuoco,
facendo saltare la padella, no cucchiai o palette sennò si smontano ] e poi
adagi i carab sulle fette in fondo al piatto di portata. Decori con le fette
residue [ che si dovrebbero mangiare assieme ai gamberoni ] e voli verso il
tavolo dove servirai e ti ascolterai mentre mangi, il mugolìo soddisfatto di
chi assaggia che regna sovrano sul silenzio che cala improvvisamente..
Avrai notato che il sale qui, é tabù, devono risaltare i sapori dei carab [
dolciastro ] sullo sfondo del curry [ aromatico misto ] e come contrasto sul
gusto del limone [ aspro ].
Dopo, [ e solo dopo, nulla deve turbare i sapori di sta roba ] un vino
adatto potrebbe essere un Rapitalà.
O un Capichera Vigna Angheni [costa circa 40 euro a boccia ma vale la pena]
Io ho fatto l'aragosta così, una volta, e ho avuto problemi a far sloggiare
i convenuti...paganino non ripete.



title: [OT] Onore al ratto!

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:5MB29.160840$Jj7.3...@news1.tin.it...

>L'ultima volta che ho visto un'aragosta in un secchio ho pensato
>che mi sarebbe piaciuto comprarla e liberarla nel mar Ligure
>dalle parti di Camogli. Forse un giorno lo farò. Sono animali
>che di solito vivono a 1000 metri di profondità.
>


title: [OT] Onore al ratto!

author: FaVa

text:
Ciao Buongustai !
Letta la ricetta che conoscevo +/- stessa con altre miscele bevibili,
mancano solo le foto (IAF) del corpo del reato scattate nel tratto
cucina-sala...(dopo è innutile).
Ricetta da consigliare a due lume candela "oblige", prima con un piatto di
frutti di mare misto posato su un letto di ghiaccio, spumante fresco e
crostini di pane all' aglio orsino, poi carabineros, e via....
Se continuamo così ....it.arti.fotografia-gastronomica
Saluti a tutti, mitici
FaVa
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oHz29.30166$n04.8...@twister2.libero.it...



title: [OT] Onore al ratto!

text:
"FaVa" <
favalsa...@dplanet.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3d4b8575$0$24772$7402...@newsfeed.sunrise.ch...
> Ciao Buongustai !
>
> Letta la ricetta che conoscevo +/- stessa con altre miscele bevibili,
> mancano solo le foto (IAF) del corpo del reato scattate nel tratto
> cucina-sala...(dopo è innutile).
Purtoppo per quanto mi riguarda il percorso è stato piano cottura - tavolo,
tre metri, tre metri e mezzo passati a difendere il carico dall'assalto alla
diligenza (il carrello portavivande). Questa potrebbe essere un'ottima
motivazione per replicare.
> Ricetta da consigliare a due lume candela "oblige", prima con un piatto di
> frutti di mare misto posato su un letto di ghiaccio,
Qui veniami alle dolenti note, tanto amo i crostacei tanto odio i frutti di
mare... lo so, sono scemo, mi perdo una gran cosa della vita. Però non mi
piacciono.
> spumante fresco e
> crostini di pane all' aglio orsino, poi carabineros, e via....
> Se continuamo così ....it.arti.fotografia-gastronomica
Concordo sui crostini, però questa rimane iaf, i nostri sono semplicemente
studi per la realizzazione di still.life, mica pranzi! :-))



title: [OT] Onore al ratto!

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oHz29.30166$n04.8...@twister2.libero.it...
>
> Il ratto è corso.
Il ratto è di lungo corso.
Antonio.



title: [OT] Onore al ratto!

text:
> cut
> Qui veniami alle dolenti note, tanto amo i crostacei tanto odio i frutti
di
> mare... lo so, sono scemo, mi perdo una gran cosa della vita. Però non mi
> piacciono.
   i gusti sono liberi (fettine di salmone affumicato e pan carrè ti va
bene?)
> Concordo sui crostini, però questa rimane iaf, i nostri sono semplicemente
> studi per la realizzazione di still.life, mica pranzi! :-))
   va bene così :-)))
Ciao
Fabio (FaVa)


title: [OT] Onore al ratto!

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Sat, 03 Aug 2002 07:50:25 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> scrisse:
>Qui veniami alle dolenti note, tanto amo i crostacei tanto odio i frutti di
>mare... lo so, sono scemo, mi perdo una gran cosa della vita. Però non mi
>piacciono.
Grazie per la ricetta, ma non amo i crostacei e i frutti di mare in
genere ... io le aragoste le rilibero in mare .-)
>però questa rimane iaf, i nostri sono semplicemente
>studi per la realizzazione di still.life, mica pranzi! :-))
Infatti, solo che come ti giri per premere il pulsante di scatto si
scatena l'assalto alla baionetta e tutti i nostri sforzi sono vani :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: [Mercatino] Che valutazione per un Canon EF 24mm f/2.8 ???

author: Rupert

text:
Come da oggetto, a quanto potrei vendere il superbo 24mm f/2.8 in perfetto
stato?
Grazie, Maurizio.


author: titty

text:
Rupert ha scritto:
> Come da oggetto, a quanto potrei vendere il superbo 24mm f/2.8 in perfetto
> stato?
> Grazie, Maurizio.
conta che nuovosu digitalfoto costa 460...e su ebay nuovo lo vendono a 335.
Io offrirei 280 euro!!! :)))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"titty" <
ti...@liber.com
> ha scritto nel messaggio
news:c78anf$pov$1...@news.newsland.it...
> Io offrirei 280 euro!!! :)))
Mi spiace ma a quella cifra preferisco tenerlo.
Maurizio.


text:
Rupert ha scritto:


> Maurizio.
prova a metterlo su ebay...li i prezzi salgomno



author: chris

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> wrote:
> Come da oggetto, a quanto potrei vendere il superbo 24mm f/2.8 in perfetto
> stato?
>
considerando che a 320 circa si trova nuovo, direi non piu' di 250-260
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

author: JM

text:
Salve. Mi hanno lasciato tre obiettivi Nikon zoom vecchi, e due non
permettono si muova facilmente l'anello dello zoom in certe zone del
percorso. Per esempio, in un AF Nikkor 35-70mm 3,3-4,5, la zona vicina a 35
mm va molto dura, e tende a inciamparsi. L'altro che si inciampa � un AF
80-200 4,5-5,6 D; lo fa e molto nella zona dei 80 mm.
C'� rimedio facile senza inviarli a un servizio tecnico ufficiale?
Non so se varrebbe la pena pagarlo, visto che sono obiettivi abbastanza
economici.
Trovo qualcosa su Youtube, in inglese, che non ho potuto provare a capire
ancora. Non so se � fattibile.
http://www.youtube.com/
    Nikon+zoom+ring+repair+80-200+OR+35-70
(Il mio 80-200 mm non � il f/2.8, certo.)
Il 35-70 mm era l'AF che veniva in dotazione con le macchine AF analogiche
economiche nei anni 80 � 90. � l'unico zoom che
ho in quel percorso ottico verso "il grande angolare" (ho una lente fissa AF
35 mm e una fissa AF 50 mm). Anche se non � buono, se questo 35-70
funzionasse normalmente (senza inciamparsi), mi servirebbe al meno per le
foto di famiglia. In formato DX avevo il semplice 18-55, e mi era molto
utile ogni tanto.
Saluti,
JM


title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

author: Totò & Peppino

text:
> Salve. Mi hanno lasciato tre obiettivi Nikon zoom vecchi, e due non
> permettono si muova facilmente l'anello dello zoom in certe zone del
> percorso.

.. brr.. escursione della ghiera o barilotto
(english) brr. barrel or ring focus excursion..

Per esempio, in un AF Nikkor 35-70mm 3,3-4,5, la zona vicina a 35
> mm va molto dura, e tende a inciamparsi. L'altro che si inciampa � un AF
> 80-200 4,5-5,6 D; lo fa e molto nella zona dei 80 mm.

dagli un cane da accompagno..

> C'� rimedio facile senza inviarli a un servizio tecnico ufficiale?
> Non so se varrebbe la pena pagarlo, visto che sono obiettivi abbastanza
> economici.
> Trovo qualcosa su Youtube, in inglese, che non ho potuto provare a capire
> ancora. Non so se � fattibile.
>
http://www.youtube.com/
    Nikon+zoom+ring+repair+80-200+OR+35-70
> (Il mio 80-200 mm non � il f/2.8, certo.)

a casa ti hanno detto de studia'.. tu invece fisso sulla fotografia...

> Il 35-70 mm era l'AF che veniva in dotazione con le macchine AF analogiche
> economiche nei anni 80 ***� *** 90. � l'unico zoom che
> ho in quel *** percorso ottico ***  verso *** "il grande angolare" ***

si dice grande angolo

(ho una lente fissa AF
> 35 mm e una fissa AF 50 mm). Anche se non � buono, se questo 35-70
> funzionasse normalmente (senza inciamparsi),

metti una rampetta..

 mi servirebbe al meno per le
> foto di famiglia. In formato DX avevo il semplice 18-55, e mi era molto
> utile ogni tanto.
> Saluti,
> JM

bel numero.. trollone fa rima con ... ? Con che..?

T&P


title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

author: massivan

text:
> "JM"

> Salve. Mi hanno lasciato tre obiettivi Nikon zoom vecchi, e due non
> permettono si muova facilmente l'anello dello zoom in certe zone del
> percorso. Per esempio, in un AF Nikkor 35-70mm 3,3-4,5, la zona vicina a
> 35
> mm va molto dura, e tende a inciamparsi. L'altro che si inciampa � un AF
> 80-200 4,5-5,6 D; lo fa e molto nella zona dei 80 mm.
> C'� rimedio facile senza inviarli a un servizio tecnico ufficiale?

"massivan"

Il riparatore pi� vicino andr� bene,
si tratta di rimuovere il grasso indurito
e sostitirlo. Una trentina di Euro a zoom.


title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

text:
Grazie,
JM

"massivan" <
nst...@tin.it
> escribiï¿½ en el mensaje de
noticias:kbXat.182976$Fu1....@en-nntp-04.am2.easynews.com...
>> "JM"
>
>> Salve. Mi hanno lasciato tre obiettivi Nikon zoom vecchi, e due non
>> permettono si muova facilmente l'anello dello zoom in certe zone del
>> percorso. Per esempio, in un AF Nikkor 35-70mm 3,3-4,5, la zona vicina a
>> 35
>> mm va molto dura, e tende a inciamparsi. L'altro che si inciampa ï¿½ un AF
>> 80-200 4,5-5,6 D; lo fa e molto nella zona dei 80 mm.
>> C'ï¿½ rimedio facile senza inviarli a un servizio tecnico ufficiale?
>
>
> "massivan"
>
> Il riparatore piï¿½ vicino andrï¿½ bene,



title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

text:
Molto difficile farlo uno stesso?
Saluti,
JM

"JM" <
noquieros...@noquierospamteleline.es
> escribiï¿½ en el mensaje de
noticias:kkj6t7$mt2$1...@speranza.aioe.org...



title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

text:
> "JM"
.
> Molto difficile farlo uno stesso?
> Saluti,
> JM

"massivan"

Si, perch� serve il tipo di grasso
adatto e poi rimontare uno zoom
non � sempre facile, per avere
il tiraggio giusto.


title: Duri e s'inciampano (due obbiettivi)

text:
OK. Grazie,
JM

"massivan"  escribiï¿½ en el mensaje de
noticias:ETabt.244987$0t1.1...@en-nntp-09.am2.easynews.com...

> "JM"
.
> Molto difficile farlo uno stesso?
> Saluti,
> JM

"massivan"

Si, perchï¿½ serve il tipo di grasso
adatto e poi rimontare uno zoom
non ï¿½ sempre facile, per avere
il tiraggio giusto.


title: Sono Giancarlo

author: Koki

text:
Ciao a tutti, volete visitare il mio sito? Si accettano commenti, grazie
anticipate.
http://giocondo.simplenet.com/iaf/koki.htm


title: Corsi di fotografia: ISTITUTO EUROPEO DESIGN

author: Claudio Zamboni

text:
Gli imminenti corsi dello IED.
Le date, i costi, i programmi...TUTTO!!!
Su Imago.
http://community.tin.it/imago


title: mitico 50 mm

author: Antonio Cozzolino

text:
E' FATTA!!!!
stamattina ho comprato il 50 mm ed ho dato quello schifosissimo 38-76 uscito
con la macchina, ad un prezzo convenientissimo........
SONO FELICE!!!!!!!
grazie a tutti i ragazzi di Napoli che mi hanno consigliato di andare da De
Cesare.....
alla grande uagliů..:-))))
vi farň sapere sui risultati......


title: mitico 50 mm

author: Agostino Maiello

text:
On Sat, 5 Feb 2000 11:12:51 +0100, "Antonio Cozzolino" <
coz...@tin.it
>
wrote:
>E' FATTA!!!!
>stamattina ho comprato il 50 mm ed ho dato quello schifosissimo 38-76 uscito
>con la macchina, ad un prezzo convenientissimo........
>SONO FELICE!!!!!!!
>grazie a tutti i ragazzi di Napoli che mi hanno consigliato di andare da De
>Cesare.....
>alla grande uagliů..:-))))
Scusa quale 50mm hai comprato? Mica il Planar 50/1.4 veroooooooo?
ciao
agostino


title: mitico 50 mm

text:
no, ho comprato l'EF 50mm f/1.8 II
perchč???
Agostino Maiello <
win...@tin.it
> wrote in message
389c157...@news.tin.it...



title: mitico 50 mm

author: Nicola Prisco

text:
Non credi che per ringraziarci della gentile collaborazione sia il caso di
conoscere anche la marca??
De cesare mi ha appena dato il 15% di quanto hai pagato.
Grazie :-)))


title: mitico 50 mm

author: russel

text:
A (o) [occhio] e + [croce] visto che è EF ed anche versione II direi si
tratta di un Canon...  chiamatemi Michele
A proboscide, ma quanto l'hai pagato?
S&S  (Saluti & Smiles)
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <87hd6b$e6i$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: mitico 50 mm

author: Roberto G.

text:
russel <
russ...@tin.it
> wrote in message 87hi7u$mkv$1...@nslave1.tin.it...

l'ho appena preso anch'io !!!!!!!!! 200.000
Mi piceva il 50 f1........................ma costava un po' troppo
.........................4.500.000..    : - ((


title: mitico 50 mm

author: Michele Oliva

text:
Io ho comprato per me l'f1.4 (da
www.nicam.com
    per 740.000 ) ed in questi
giorni per un regalo ad un amico ho comprato l'f1.8 da Il Fotoamatore per
188.000.
saluti mic


title: mitico 50 mm

text:
il Canon 50mm f/1.8.......che ne pensi?
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
87hd6b$e6i$1...@serv1.iunet.it...



title: mitico 50 mm

text:
150.000 lire......però gli ho dato il vecchio zoom, una cacata di 38-76 che
mi è uscito dalla macchina
russel <
russ...@tin.it
> wrote in message 87hi7u$mkv$1...@nslave1.tin.it...
> A (o) [occhio] e + [croce] visto che è EF ed anche versione II direi si
> tratta di un Canon...  chiamatemi Michele
> A proboscide, ma quanto l'hai pagato?
> S&S  (Saluti & Smiles)
>
>
> Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <87hd6b$e6i$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: mitico 50 mm

author: antonello

text:
Agostino Maiello wrote:
>
> Scusa quale 50mm hai comprato? Mica il Planar 50/1.4 veroooooooo?

Peccato, la prossima volta sarai piu' fortunato! (Forse)
hihihi


title: La Lubitel 166

text:
Si è cimentata in questo fotogramma
nel 1992
 negativo Kodak sviluppato in casa.
qui passeggiavano Platone e Socrate
nelle giornate di pioggia.
http://www.faimusica.netfirms.com/indice_agora.htm


title: La Lubitel 166

author: Eglio Sassi

text:
Tu l'hai mai trovata la 166 (non B e Universal) quella con la carica
accoppiata al trascinamento) ?????
massivan ha scritto:



>
http://www.faimusica.netfirms.com/indice_agora.htm
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La Lubitel 166

text:
"Eglio Sassi"
...
 Tu l'hai mai trovata la 166 (non B e Universal) quella con la carica
 accoppiata al trascinamento) ?????
"massivan"
Io ho la Universal
(cambiando il mascherino si può usare anche
  in 4.5x6)
no, mai vista.


title: La Lubitel 166

text:
> Io ho la Universal
> (cambiando il mascherino si può usare anche
>   in 4.5x6)
> no, mai vista.
Si anch'io ho la Universal (versione totally URRS con tutti i caratteri in
cirillico, bellissima pare nuova!  ma di solito uso la B anche se mi sa
che devo tarargli il fuoco!
Cmq esisteva la 166 che era la versione super enhanced (come il grande
mazinga era di mazinga Z) che accoppiava le funzioni ed era anche + curata!
E' introvabile!



title: La Lubitel 166

text:
Credo che siano ottime lenti:
il contrasto è medio e le linee
sono corrette.


title: La Lubitel 166

text:
http://www.rolandandcaroline.co.uk/russian2.html
Eccola la 166 con l'accoppiamento



title: La Lubitel 166

text:
Grazie del link: l'ho
salvato in archivio.


title: BAM II

author: Mauro Leonardi

text:
State lavorando alle vostre foto?
Io la mia l'ho fatta. Ora tocca a voi.
(ho anche un altra idea se potrņ la realizzero, chi verrą vedrą.
Ciao Mauro
--
Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: BAM II

author: Gianni

text:
no io ci sto giocando :)
comunque l'ho quasi. Ciao.
ci vediamo a Urbino eh.
Come segretario generale ho scelto!!!!!  :):(
Mauro Leonardi wrote:
>
> State lavorando alle vostre foto?
> Io la mia l'ho fatta. Ora tocca a voi.
> (ho anche un altra idea se potrò la realizzero, chi verrà vedrà.
> Ciao Mauro
>
> --
> Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
> via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: BAM II

text:
Se la Tua foto sarà accettata (con l'accetta) :-)))



title: BAM II

author: Sandokan

text: Ma perché, s'è già deciso il posto?


title: BAM II

author: Stalker

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
3882E067...@iname.com
>...
>Come segretario generale ho scelto!!!!!  :):(
ROTFL.
è l'amministratore che sceglie, tu prendi solo nota dei posti da prenotare!


title: BAM II

text:
Sandokan ha scritto nel messaggio <85uq95$njc$
1...@pluto.sm.dsi.unimi.it
>...
>Ma perché, s'è già deciso il posto?
si fa viareggio come l'anno scorso.


title: BAM II

text:
Abitudinario.
Stalker wrote:
>
> Sandokan ha scritto nel messaggio +ADw-85uq95+ACQ-njc+ACQ-1+
AEA-pluto.sm.dsi.unimi.it
+AD4-...
> +AD4-Ma perch+AOk-, s'+AOg- gi+AOA- deciso il posto?
>
> si fa viareggio come l'anno scorso.
--



title: BAM II

author: nicholson

text:
Ottimo, cosě potrň trasformarmi da Ciambellano in Grande Maestro di
Cerimonia un'altra volta.
Stavolta farň in modo di farvi trovare esposte le stampe originali di Horst.
Sě, per me Viareggio va benissimo, anzi, in questo modo se dovesse diventare
un appuntamento fisso, si potrebbe cercare anche di mettere in mezzo qualche
ente locale, che ne dite ? Magari qualche sponsorizzazione per farne
qualcosa delle foto ...
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
85v08a$plr$4...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: BAM II

text:
Beh, una mia foto è già in mano a Lui.
Forse ne farò un'altra, se avrò tempo.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Mauro Leonardi <
leona...@tiscalinet.it
> wrote in message
3882D7AC...@tiscalinet.it...



title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: Savio

text:
Cosa mi consigliate come grandangolo usato da montare sopra la mia Nikon AF
601?
Ho provato il Nikon 20mm 1:2.8 e devo dire che non è male sodisfa abastanza
le mie esigenze e non deforma molto l' immagine  voi che ne pensate sapete
se eiste qualcosa di meglio qualcuno mi sa anche dire prezzi ed altri
modelli?
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.freeweb.org/personali/SAVIOTHECNIC/
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: Marco Alici

text:
Savio <
saviot...@hotmail.com
> wrote in message
8kvidf$j7a$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho provato il Nikon 20mm 1:2.8 e devo dire che non è male sodisfa
abastanza
> le mie esigenze e non deforma molto l' immagine  voi che ne pensate
sapete
> se eiste qualcosa di meglio qualcuno mi sa anche dire prezzi ed altri
> modelli?
Ciao
Non ho mai avuto un 20mm, ma da quel che so i Nikkor godono di una buona
fama, e a quella focale mi pare che ci sia poca scelta.
Saluti
Marco


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
> Non ho mai avuto un 20mm, ma da quel che so i Nikkor godono di una buona
> fama, e a quella focale mi pare che ci sia poca scelta.
Ho avuto lo stesso dubbio anche io solo che come ho detto io l' ho solo
provato per vedere comera ma non so quanto costi e valga usato e magari dove
possa vedere di trovarlo usato.
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto č la mia Hompage :-)



title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: xabaras

text:
solo un consiglio:
qualsiasi scelta tu faccia, l'obiettivo montalo DAVANTI alla fotocamera
sennò le foto non ti escono un granché
ROTFL !
:-))
CIAO!
xab
PS: ho provato il 24 Nikkor e non è male ma non credo lo userei per
qualcosa.......


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: Gelatina

text:
--
Gelatina
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8l1uag$qcu$1...@phobos.ibnetwork.net...
> un consiglio:
> l'obiettivo montalo DAVANTI
> sennò non ti escono un granché
> :-))
>
> PS: ho provato il 24 Nikkor e non è male ma non credo lo userei per
> qualcosa.......
per forza, è solo 20mm non cm...cosa credi... ;-))
gelatina


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: DARIO

text:
La Nikon produce anche i 17mm e i 15 mm ma sono F-eye... Esiste ma costa !!
lo zoom grandangolare 17-35mm lo trovi (se non sbaglio) sul listino
Nicam.it...
Dario


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: Alex Asferico

text:

Dario
Scusami se ti contraddico ma la nikon non ha mai prodotto un 17mm e 15mm non é un Fish Eye.
Ciao
Alessandro
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
aggiungi 1 al post.
  17+1= 18 wide
 15+1=16 Fisheye
Nikon  :-)))
--
Gelatina
Alex Asferico <
asfe...@tin.it
> wrote in message 39775C00...@tin.it...
> La Nikon produce anche i 17mm e i 15 mm ma sono F-eye... Esiste ma costa
!!
>



title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

author: carlo gelsi

text:
AF non esistono ne 17 ne 15. Il 16 è Fish-eye ed è un ottica bellissima.
Esistono comunque un 18 f2,8 e il nuovissimo 14 f 2,8, grandissime ottiche ma
mooolto care!!!
Ciao
Carlo
DARIO wrote:
> La Nikon produce anche i 17mm e i 15 mm ma sono F-eye... Esiste ma costa !!



title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
> > La Nikon produce anche i 17mm e i 15 mm ma sono F-eye... Esiste ma costa
!!
> > lo zoom grandangolare 17-35mm lo trovi (se non sbaglio) sul listino
> > Nicam.it...
Um e sicuramente nonle trovo usate quando verebbero nuove?
> >
> > Dario
>


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
Siccome per le ferie sono passato per genova sono andato da Obbyfoto e
chiedengogli un gradangolare usato per la mia nikon mi ha cosigliato un
obbietivo cosina gtlander af 19-35 sulle 495klire nuovo che ne pensate come?
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto č la mia Hompage :-)
http://www.freeweb.org/personali/SAVIOTHECNIC/
ICQ 25806345
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)
"carlo gelsi" <
dry...@dryart.com
> ha scritto nel messaggio
news:397DC9D7...@dryart.com...
> AF non esistono ne 17 ne 15. Il 16 č Fish-eye ed č un ottica bellissima.
> Esistono comunque un 18 f2,8 e il nuovissimo 14 f 2,8, grandissime ottiche
ma
> mooolto care!!!
> Ciao
> Carlo
>
> DARIO wrote:
>
> > La Nikon produce anche i 17mm e i 15 mm ma sono F-eye... Esiste ma costa
!!
> > lo zoom grandangolare 17-35mm lo trovi (se non sbaglio) sul listino
> > Nicam.it...
> >
> > Dario
>


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
Savio <
saviot...@hotmail.com
> wrote in message
8lsp02$bsb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Siccome per le ferie sono passato per genova sono andato da Obbyfoto e
> chiedengogli un gradangolare usato per la mia nikon mi ha cosigliato un
> obbietivo cosina gtlander af 19-35 sulle 495klire nuovo che ne pensate
come?
>
Penso che gli zoom grandangolari non siano dei buoni obbiettivi. E'
preferibile comprare un 24mm e un 35mm oppure un 28mm ed un "occhio di
pesce" 15mm. Poi tutto dipende dai gusti.
Cordialità,
Tarquinio_73
tarqu...@postino.it


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
> Penso che gli zoom grandangolari non siano dei buoni obbiettivi. E'
> preferibile comprare un 24mm e un 35mm oppure un 28mm ed un "occhio di
> pesce" 15mm. Poi tutto dipende dai gusti.
> Cordialitŕ,
Grazie del consiglio ero piu omeno anche io della stessa opinione ma il
fatto che non riesca a trovare il sudetto nikon 20mm 2,8 usato sulle 5
600klire mi stava facendo pensare a strade alternative piu facilmente
reperibili tu ai consigli inmerito?


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
Savio <
saviot...@hotmail.com
> wrote in message
8lu9du$n9v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Penso che gli zoom grandangolari non siano dei buoni obbiettivi. E'
> > preferibile comprare un 24mm e un 35mm oppure un 28mm ed un "occhio di
> > pesce" 15mm. Poi tutto dipende dai gusti.
> > Cordialità,
>
> Grazie del consiglio ero piu omeno anche io della stessa opinione ma il
> fatto che non riesca a trovare il sudetto nikon 20mm 2,8 usato sulle 5
> 600klire mi stava facendo pensare a strade alternative piu facilmente
> reperibili tu ai consigli inmerito?
Esistono in commercio dei buoni obbiettivi anche non originali Nikkor. Per
esempio:
Voigltlander x Nikon 20mm f3,5 Manuale nuovo £280.000 circa
Gli autofocus costano un occhio. Io per esempio non li userei dei
grandangolari autofocus per il semplice fatto che data l'amplissima
profondità di campo la messa a fuoco è impossibile sbagliarla. Io mi occupo
di fotografia da 10 anni e mi sono sempre trovato benissimo con i
grandangoli manuali. Comunque il mio consiglio è ben poca cosa; dipende
molto dalla pigrizia, dalla tecnica e dalle capacità di chi fotografa.
Cordialità,
                Tarquinio_73
tarqu...@postino.it


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
> Voigltlander x Nikon 20mm f3,5 Manuale nuovo £280.000 circa
Ha molto interessante u paio di posti dove lo posso trovare e provare in
zona lazio campania?
E come angolo come è?
Differenze rispetto al nikon oltre alla luminosita ed il fatto che è
manuale?


title: Consiglio Grandangolo AF per Nikon

text:
Probabilmente non hai provato mai il 17-35 f 2,8 AF-S Nikon. Va molto bene
anche  il sigma, anche se  non l'ho mai provato personalmente.
Carlo
Tarquinio_73 wrote:
> Savio <
saviot...@hotmail.com
> wrote in message
> 8lsp02$bsb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Siccome per le ferie sono passato per genova sono andato da Obbyfoto e
> > chiedengogli un gradangolare usato per la mia nikon mi ha cosigliato un
> > obbietivo cosina gtlander af 19-35 sulle 495klire nuovo che ne pensate
> come?
> >
> Penso che gli zoom grandangolari non siano dei buoni obbiettivi. E'
> preferibile comprare un 24mm e un 35mm oppure un 28mm ed un "occhio di
> pesce" 15mm. Poi tutto dipende dai gusti.
> Cordialitą,
>
> Tarquinio_73
>
>
tarqu...@postino.it


title: minimum comunis multiplum

author: crazybat

text:
niente, volevo sapere se qualche gentile professore di latino che
frequenta il ng potrebbe dirmi se la frase in oggetto è scritta
correttamente.
grazie infinite
gratias inf.


title: minimum comunis multiplum

author: Harpo

text:
On Mon, 06 Oct 2008 22:31:31 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
wrote:

no.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: minimum comunis multiplum

text:
Harpo ha scritto:

e come dovrei scrivere allora ?
grazie di nuovo


title: minimum comunis multiplum

text:
On Mon, 06 Oct 2008 22:56:01 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
wrote:

non lo so :)
so di sicuro che communis è con due m, immagino che multiplo sia neutro
quindi diventa commune, minimum va bene (se multiplum è neutro) ma temo
che multiplum possa essere in realtà multiplex. Non ho un dizionario qui
per controllare.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: minimum comunis multiplum

author: gelatina

text:
crazybat ha scritto:

se la matematica non è un poinione si dice minimo comune denominatore, o
massimo comune multiplo.
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: minimum comunis multiplum

author: Elisewin

text:
gelatina ha scritto:
>
> se la matematica non è un poinione si dice minimo comune denominatore, o
> massimo comune multiplo.
>
>
>
>
> gelatina
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
Per me è il contrario.
Ergo, la matematica E' un'opinione :)
--
Siate realisti, ragionevolmente diffidenti, occasionalmente spietati. (B.S.)


title: minimum comunis multiplum

text:
On Wed, 08 Oct 2008 11:27:49 +0200, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>crazybat ha scritto:
>> niente, volevo sapere se qualche gentile professore di latino che
>> frequenta il ng potrebbe dirmi se la frase in oggetto è scritta
>> correttamente.
>> grazie infinite
>> gratias inf.
>
>
>se la matematica non è un poinione si dice minimo comune denominatore, o
>massimo comune multiplo.
la matematica _è_ un poinione.
Ah, il massimo comune multiplo di qualsiasi cosa è +infinito :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: minimum comunis multiplum

text:
On Mon, 06 Oct 2008 22:31:31 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
wrote:
>niente, volevo sapere se qualche gentile professore di latino che

Ho studiato.
L'italiano "multiplo" nasce solo nel 1748, direttamente come termine
matematico, derivando dal tardo latino "multiplum" (Boezio, VI d.c.).
La frase quindi sarebbe, se fosse sensato tradurla in latino, "minimum
commune multiplum".
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: minimum comunis multiplum

text:
Harpo ha scritto:

allora grazie e spero di non hai perso troppum tempora


title: minimum comunis multiplum

text:
Harpo ha scritto:
> On Mon, 06 Oct 2008 22:56:01 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
> wrote:
>
>> Harpo ha scritto:
>>> On Mon, 06 Oct 2008 22:31:31 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
>>> wrote:
>>>
>>>> niente, volevo sapere se qualche gentile professore di latino che
>>>> frequenta il ng potrebbe dirmi se la frase in oggetto è scritta
>>>> correttamente.
>>>> grazie infinite
>>>> gratias inf.
>>> no.
>>>
>>> --
>>> harpo
>>>
http://harpo.altervista.org
>> e come dovrei scrivere allora ?
>> grazie di nuovo
>
> non lo so :)
>
> so di sicuro che communis è con due m, immagino che multiplo sia neutro
> quindi diventa commune, minimum va bene (se multiplum è neutro) ma temo
> che multiplum possa essere in realtà multiplex. Non ho un dizionario qui
> per controllare.
>
ho trovato minimum commune denominator


title: Strani segni dentro l'obietivo

author: Dani

text:
Ho per le mani una vecchia Canonet QL17 e  l'obiettivo sembra avere dei
problemi: tra gli elementi che formano l'obiettivo si vede della muffa (sono
dei segni ramificati), ma cosa che più mi preoccupa c'è un segno più
evidente in basso, sempre interno, che sembra più una vera e proprio
rigatura o crepa della lenta.
Ma come è possibile che si righi o crepi una lente interna? Il fatto che il
diaframma già chiuso a 2 copre il segno può rendere il problema ininfluente
(a meno di non scattare a 1,7)?
Grazie e ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: Strani segni dentro l'obietivo

author: Judas

text:
Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
xARjb.42192$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho per le mani una vecchia Canonet QL17 e  l'obiettivo sembra avere dei
> problemi: tra gli elementi che formano l'obiettivo si vede della muffa
(sono
> dei segni ramificati), ma cosa che più mi preoccupa c'è un segno più
> evidente in basso, sempre interno, che sembra più una vera e proprio
> rigatura o crepa della lenta.
> Ma come è possibile che si righi o crepi una lente interna? Il fatto che
il
> diaframma già chiuso a 2 copre il segno può rendere il problema
ininfluente
> (a meno di non scattare a 1,7)?
> Grazie e ciao
Quanto vale la macchina? Perchè la pulizia interna di un obiettivo non è
cosa da tutti i fotoriparatori (dipende dalla complessità dell'obiettivo) e
ha in genere costi molto alti. Conviene con ottiche di pregio, per le quali
il costo di riparazione si mantiene comunque sotto il valore del'obiettivo,
altrimenti è meglio lasciar perdere.
Non conosco la macchina di cui parli....ha gli obiettivi intercambiali o è
fisso? Nel primo caso puoi sempre cercare un altro obiettivo, magari
migliore, nel secondo butta via tutto.
E' possibilissimo che le lenti interne si rompano, se la macchina è caduta.
--
-------------
JUDAS


title: Strani segni dentro l'obietivo

text:
> Non conosco la macchina di cui parli....ha gli obiettivi intercambiali o è
> fisso?
Fisso e la macchina non vale molto.
> E' possibilissimo che le lenti interne si rompano, se la macchina è
caduta.
Considerando che la rottura si trova nella parte bassa della lente con il
diaframma un po' chiuso potrei avere comunque problemi?
Ciao



title: [EBAY] OLYMPUS OM1 M - MD

author: Kempis


title: Antiche tecniche

author: Gabriele Chiesa

text:
Pasteur ha scritto ...
>Mi occupo di antiche tecniche di stampa(Gomma bicromatata,Van
>Dyke,Cianotipia,Eliografia sperimentale ecc...)
Tutte? Sei pazzo? Sei in pensione?
>P.s. vorrei spezzare una lancia ,a favore della riscoperta di queste
antiche
>tecniche ,che rievocano sì ,la difficoltà incontrate dai primi pionieri
>della fotografia, ma che sono in grado di darti enormi soddisfazioni.
>Che ne pensate?
Che bisogna sputare l'anima prima di ottenere qualcosa di decente.
Comunque prova a porre qualche questione che vediamo se riesco a tener
botta.
Ciao!     Gabriele
Gruppo Ricerca Immagine  ITA
http://idea.logicom.it/gri
Gruppo Ricerca Immagine  USA
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326


title: Antiche tecniche

author: Pasteur

text:

Pasteur risponde:
Ciao Gabriele ,dagli interventi che hai fatto su questo NG
credo che tu sia ,una persona che combatte e si sacrifica per le cose in cui
crede.
-L'appassionato fotoamatore e' tradizionalmente sempre stato, fino dal
nascere della fotografia, una persona che vuole capire, provare,creare...
pronto all'innovazione tecnologica e con una forte
propensioneall'operativita'. E' una persona che ha il gusto di intervenire
sullarealta', anche con le mani e le abilita' artigiane. Ha il piacere
dellostudio applicato e della sperimentazione, anche empirica.-
Non sono forse tue queste frasi tratte da un tuo intervento nel NG?
Ebbene io le condivido in pieno.
Le antiche tecniche fotografiche rappresentano per me ,la possibilita' di
poter esprimere la mia passione per la chimica e la fotografia.
Occuparsi delle tecniche da me elencate non vuol dire mica eccellere in
tutte?In alcune riesco bene in altre un po'meno.
Non sono un pazzo(o forse lo sono boh!)ne'pensionato ma semplicemente uno
studente  26enne quasi alla fine del corso di laurea in Sc.Biologiche.
A queste tecniche dedico solamente il mio tempo libero,non lo faccio per
lavoro,non ho obblighi di tempo .
In questo momento mi piacerebbe approfondire la tecnica del Bromolio,in
particolare i tipi di supporto e gli inchiostri piu' indicati.
Mi piacerebbe anche confrontarmi con le procedure che usi tu,
anche se fosse per una soltanto di queste tecniche.
Ciao.
mpas...@usa.net


title: Antiche tecniche

author: Jas

text:
"Pasteur" <
mpas...@usa.net
> wrote:
>
>Pasteur ha scritto ...
>>Mi occupo di antiche tecniche di stampa(Gomma bicromatata,Van
>>Dyke,Cianotipia,Eliografia sperimentale ecc...)
Attenti ragazzi questa e` tecnica CREATIVA, ARTISTICA, ma sempre
tecnica !!!


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: Il pastore

text:
vendo una 500 cm
acutematte originale
2 magazzini
80 CFE
50 C nero T*
Offerte in pvt
r punto bonivento chiocciola skywalk punto it
Il Pastore


title: [OT] hassembland vendo tutto

text:
Il pastore ha scritto:
> vendo
neotokio ! РГОИКД
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: Peter

text:
Il pastore wrote:

offro centocinquanta euro cash tutto compreso, spedizione inclusa.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: Lord Rayden

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fJyh.2775$BP5....@twister2.libero.it...
> Il pastore wrote:
>
> > vendo una 500 cm
> > acutematte originale
> > 2 magazzini
> > 80 CFE
> > 50 C nero T*
> > Offerte in pvt
> >
> > r punto bonivento chiocciola skywalk punto it
> >
> > Il Pastore
>
> offro centocinquanta euro cash tutto compreso, spedizione inclusa.
Rilancio 200,00 euro ss incluse! ;)


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: Franz

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> wrote in message
news:1170952998....@v33g2000cwv.googlegroups.com

un altro che lascia la nave... :)
offro 250 ss esc.
;-)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] hassembland vendo tutto

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:62e485196e3df5b0b19...@mygate.mailgate.org...
> offro 250 ss esc.
> ;-)
>
Se andiamo avanti cosě la vende a un sacco di soldi! ;)


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: nizoo

text:
_fcc_ ha scritto:
> Il pastore ha scritto:
> > vendo
> neotokio ! РГОИКД
in effetti mi ha molto deluso.
ora lo chiamo e gli faccio cambiare idea, al niubbo.
--
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] hassembland vendo tutto

text:
Lord Rayden ha scritto:

> Rilancio
tanto poi ve le ricomprate, è solo questione di mode..



title: [OT] hassembland vendo tutto

author: fotografo ergo sum

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170952998....@v33g2000cwv.googlegroups.com...

ho una ftb canon e una nikon fe o ef , piu' diversi obiettivi , un paio di
borse, qualche filtro e un pennellino a soffietto per pulire le lenti.
accetteresti qualcosa in cambio ?
fes


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: Adriano P.

text:
Il pastore ha scritto:

io la comprerei ma non ho più soldi, li uso per comprare vino
consigliato da te.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT] hassembland vendo tutto

author: looka

text:
On 9 Feb, 00:43, "Il pastore" <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> vendo una 500 cm
> Il Pastore
Ma come?


title: [OT] hassembland vendo tutto

text:

cinismo che va sostituendo sogni e fantasie
IL Pastore


title: [OT] hassembland vendo tutto

text:

Adesso devi comprarti un fermaporta, però....


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

author: drdlk

text:
Mettiamo che avessi appena comprato un nuovo ampli, indicativamnete a
qualcuno potrebbe interessare il mio Rotel RA 971 Mk2? Tenuto benissimo,
non un segno... E per chi lo conosce sa di cosa parlo... :-)
Lo venderei a circa 400 Eurozzi, si lo so son tanti, ma l'amplificatore
è perfetto e non ho necessità di vendere...
Ciao
D.
--
J'irai cracher sur vos tombes


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
Mettiamo che avessi appena comprato un nuovo ampli, indicativamnete a
qualcuno potrebbe interessare il mio vecchio Rotel RA 971 Mk2? Tenuto
benissimo, non un segno... E per chi lo conosce sa di cosa parlo... :-)
Lo venderei a circa 400 Eurozzi, si lo so son tanti, ma l'amplificatore
è perfetto e non ho nessuna necessità di vendere...
Ciao
D.
PS: Scusatemi tantissimo per l'OT mercanteggiante... Se qualcuno ne
fosse infastidito lo faccia sapere :-)



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

author: weega

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:t_a5f.46467$hV3....@nntpserver.swip.net...
[cut]
> PS: Scusatemi tantissimo per l'OT mercanteggiante... Se qualcuno ne
> fosse infastidito lo faccia sapere :-)
per quanto mi riguarda, figurati! settimana scorsa ho cercato di scambiare
700 metri di carta vetrata per una yashica mat 124G....
si fa quel che si può :-)
ciao
dan


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
weega ha scritto:
> per quanto mi riguarda, figurati! settimana scorsa ho cercato di scambiare
> 700 metri di carta vetrata per una yashica mat 124G....
ROTFL... Ricordo! Il post più strampalato che vedo, da un po' di tempo. :-)
Ciao



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

author: Muntzer

text:
> Rotel
Azz!
M
> Ciao
>
> D.



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

author: GM Torra

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:t_a5f.46467$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Mettiamo che avessi appena comprato un nuovo ampli, indicativamnete a
> qualcuno potrebbe interessare il mio vecchio Rotel RA 971 Mk2? Tenuto
> benissimo, non un segno... E per chi lo conosce sa di cosa parlo... :-)
> Lo venderei a circa 400 Eurozzi, si lo so son tanti, ma l'amplificatore
> è perfetto e non ho nessuna necessità di vendere...
>
Vuoi barattarlo con uno splendido T-Amp?


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

author: massivan

text:
"drdlk"
> Mettiamo che avessi appena comprato un nuovo ampli, indicativamnete a
> qualcuno potrebbe interessare il mio vecchio Rotel RA 971 Mk2? Tenuto
> benissimo, non un segno... E per chi lo conosce sa di cosa parlo... :-)
> Lo venderei a circa 400 Eurozzi, si lo so son tanti, ma l'amplificatore
> è perfetto e non ho nessuna necessità di vendere...
"massivan"
Comprerò questo:
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=HKSAT006


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
> "GM Torra"
> Vuoi barattarlo con uno splendido T-Amp?
"massivan"
E' sovra-alimentato?


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43554d7f$0$24634$4faf...@reader3.news.tin.it...

13,8 volt - 6 ampère


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
GM Torra ha scritto:
> Vuoi barattarlo con uno splendido T-Amp?
Ne ho già due...
Ciao
D.



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=HKSAT006
Roba A/V, non mi riguarda...
Ciao
D.



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
"drdlk"
> massivan ha scritto:
>
> >
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=HKSAT006
>
> Roba A/V, non mi riguarda...
"massivan"
Il "giusto suono" sarebbe FM Acuostic
che ho sentito anche in studio,
ma ora sento solo la radio di sottofondo,
non ho più molto interesse per la musica,
anzi mi annoia e mi concilia il sonno,
infatti lo metterò in camera da letto.


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsnal1p9a0fsmj8vj...@4ax.com...
> On Tue, 18 Oct 2005 20:17:02 +0200, drdlk <
m...@ne.be
> wrote:
>
> >Mettiamo che avessi appena comprato un nuovo ampli, indicativamnete a
>
> Spero che tu non te ne penta, ho venduto pre e finale rotel qualche
> anno fa per un dolby surround yamaha.
Ma nooooooooo!


title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
R.Gigi ha scritto:
> Spero che tu non te ne penta,
Il nuovo ampli l'ho già preso... Un cinesino che dei canadesi furbi ci
mettono su la loro serigrafia e passa per magia dai 1400 USD acquistato
presso la casa madre a 4500 USD acquistato da loro...
> Non l'avessi mai fatto. Mi si
> sono ammalate le Black Diamond.
E che gli è successo...
D.



title: [MOLTO OT] Amplificatore...

text:
R.Gigi ha scritto:
> Si.
> "ma pompa"? mi ha chiesto l'acquirente al ritiro.
Ma rotfl... Perchè non ci hai collegato la bicicletta allora?
Ciao
D.
