title: come giudico una foto 2

text:
albert ha scritto nel messaggio
<
1dj6dlx.hq...@ppp-torino70-139.iol.it
>...

E' un problema di netiquette che sconsiglia di rispondere ad un messaggio
solo per dire sono d'accordo senza aggiungere un commento, per non sprecare
banda credo.



title: come giudico una foto 2

author: albert

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> wrote:
> >>
> >> Non si dovrebbe fare ma sono completamente d'accordo con te.
> >>
> >In che senso non si dovrebbe fare? Qual'e' il problema?
> >--
>
>
> E' un problema di netiquette che sconsiglia di rispondere ad un messaggio
> solo per dire sono d'accordo senza aggiungere un commento, per non sprecare
> banda credo.
Ah, avevo capito che non si dovrebbe fare quello che avevo scritto.
--
A presto,
    Albert


title: come giudico una foto 2

author: Paolo

text:
"Io fotografo per vedere che aspetto avrà una cosa una volta
fotografata"
Garry Winogrand

 Credo l'efficacia di una fotografia sia di far risaltare aspetti
>del reale che, nella visione diretta del reale, non si notano. Una
>pianta nella natura e' bella, ma fotografarla bene significa accentuare
>questa bellezza (o accentuare la sua bruttezza). Si puo' con la
>fotografia far vedere quanto e' bello il particolare di un filo d'erba.
Albert
Quindi direi che senz'altro possiamo fissare come uno dei canoni per
giudicare una foto quello di restituire ciò che la vista diretta non
può fare. Sia questo opera di idealizzazione, giudizio personale o
risaltare le caratteristiche intrinseche del soggetto. Quanto è più
bravo il fotografo tanto più quest'effetto si vedrà.
Chi sa mostrarci, darci nuove chiavi di lettura del reale ha saputo
sfruttare questa caratteristica che definirei peculiare e appartenente
solo al mezzo fotografico.
Qunidi rientra in questa eccelsa categoria Adams, che ha trovato
senz'altro un modo splendido di mostrarci paesaggi già di suo
grandiosi, mettendosi come interprete e medium tra il paesaggio e noi.
Paul Strand, ha saputo fare lo stesso con soggetti umili e da Weston
in avanti il resto è storia. In questo senso legittimiamo un po' tutte
le foto ben fatte. I primi ne escono ovviamente meglio in quanto hanno
avuto in più degli altri epigoni il merito di aver saputo vedere per
primi.
E qui veniamo ad un secondo aspetto fondamentale.
La fotografia cambia il modo di vedere le cose. I fotografi ci danno
una chiave di lettura sul reale dalla quale è difficilissimo separarsi
e che è ancor più difficile saper vedere, valutare nel suo momento
storico e riconoscere come tale. Voglio dire: le foto di Strand o di
Weston sono un po' passate come gusto ma proprio perchè sono loro
stesse ad aver cambiato il modo di vedere i peperoni, le geometrie
della natura ecc. Ora non ha senso riproporre l'incanto di quei
fotografi perchè le loro sono immagini ripetibili all'infinito ma che
appartengono ad altre ere... come si diceva per Adams. Saper fare a
posteriori dopo che ti è già stato mostrato come fare è fin troppo
semplice: gli artsti danno chiavi con cui aprire porte che prima
nemmeno esistevano. Una volta che si ha quella chiave (soprattutto in
fotografia) bisogna saperle apprezzare fino in fondo perchè la
tentazione maggiore è quella di dare per scontata la nostra capacità
percettiva che invece dipende strettamente da quel che ci è stato
mostrato.
Purtroppo nessuna storia della fotografia è stata ancora scritta con
questo spirito critico tipico invece di tutte le altre discipline
storiche autentiche. Saper mettere nel proprio contesto sociale le
immagini prodotte (forse su Atget è stato scritto qualcosa in questo
senso...).
Forse abbiamo coperto il 90 % della produzione fotografica del mondo!
Tutte le foto mostrano qualcosa che non è già stato visto (almeno che
la maggior parte di noi ha visto) ma non per questo andiamo in giro a
costituire immensi archivi fotografici dove ogni persona munita di un
occhio, un dito ed una apparecchio fotogr. stampi su carta un doppio
del suo territorio! Il mondo esiste già... perchè farne una copia?
Bisogna anche essere più critici... vediamo: al giorno d'oggi so che
forma prende la goccia di liquidi quando si schianta su di un fluido,
ne conosco la geometria a corona ecc., ma serve essere artisti per
arrivare a questo?
2 cose quindi: mostrare nuove cose o cambiare e/o proporre un nuovo
modo di vedere le stesse cose.
Il primo rischia di sfuggire al controllo se non dimensioniamo la
definizione e l'altro...?
Penso che le caratteristiche messe in luce da Albert sono sì
caratteristiche uniche della fotografia con cui è inevitabile fare i
conti, ma non ancora quelle per definire  a tutto tondo un'immagine
fotografica.
Alla prossima.. Paolo


title: come giudico una foto 2

author: Davide Santachiara

text:
Paolo ha scritto nel messaggio <
3665a03f...@news.tin.it
>...
>Come giudicare una foto?
Premessa: per me la fotografia e' un hobby e non frequento quasi mai mostre
fotografiche se non capitandoci per caso.
Per me le foto belle sono quelle che mi rimangono impresse, che mi lasciano
qualcosa, sensazioni, odori, suoni... non ho altri strumenti per giudicarle
perche' non ho mai frequentato nessuna scuola di fotografia ne' ho mai fatto
nessun corso sull'argomento.
Se dovessi dire quali sono le foto piu' belle che ho visto quest'anno sarei
abbastanza sicuro della risposta. Qui a Reggio Emilia hanno esposto diverse
foto fatte negli ospizi e nei ricoveri per anziani della citta'. Sono quelle
che mi hanno piu' emozionato.
ciao
Davide


title: come giudico una foto 2

text:
Paolo <
deg...@tin.it
> wrote:

Giusto. Strand mi piace molto. Ad Adams gli veniva spesso detto che le
sue fotografie erano perfette, come la realta'. Lui rispondeva che al
contrario, erano, anche se non sembrava, molto manipolate, molto
distaccate dalla realta'. Per cui anche lui ha uno sguardo particolare,
ha un rapporto con il paesaggio e la natura. Ma preferisco Strand, un
paese e' un bellissimo lavoro, con il testo di Zavattini.
> E qui veniamo ad un secondo aspetto fondamentale.
> La fotografia cambia il modo di vedere le cose. I fotografi ci danno
> una chiave di lettura sul reale dalla quale è difficilissimo separarsi
> e che è ancor più difficile saper vedere, valutare nel suo momento
> storico e riconoscere come tale. Voglio dire: le foto di Strand o di
> Weston sono un po' passate come gusto ma proprio perchè sono loro
> stesse ad aver cambiato il modo di vedere i peperoni, le geometrie
> della natura ecc. Ora non ha senso riproporre l'incanto di quei
> fotografi perchè le loro sono immagini ripetibili all'infinito ma che
> appartengono ad altre ere... come si diceva per Adams. Saper fare a
> posteriori dopo che ti è già stato mostrato come fare è fin troppo
> semplice: gli artsti danno chiavi con cui aprire porte che prima
> nemmeno esistevano. Una volta che si ha quella chiave (soprattutto in
> fotografia) bisogna saperle apprezzare fino in fondo perchè la
> tentazione maggiore è quella di dare per scontata la nostra capacità
> percettiva che invece dipende strettamente da quel che ci è stato
> mostrato.
> Purtroppo nessuna storia della fotografia è stata ancora scritta con
> questo spirito critico tipico invece di tutte le altre discipline
> storiche autentiche. Saper mettere nel proprio contesto sociale le
> immagini prodotte (forse su Atget è stato scritto qualcosa in questo
> senso...).
Non trovo parole migliori, e' come se le avessi scritte io. A volte una
bella immagine riesce a svelarci la bellezza di un oggetto comune, un
cucchiaio, degli utensili da lavoro.
>
>
>
> Forse abbiamo coperto il 90 % della produzione fotografica del mondo!
> Tutte le foto mostrano qualcosa che non è già stato visto (almeno che
> la maggior parte di noi ha visto) ma non per questo andiamo in giro a
> costituire immensi archivi fotografici dove ogni persona munita di un
> occhio, un dito ed una apparecchio fotogr. stampi su carta un doppio
> del suo territorio! Il mondo esiste già... perchè farne una copia?
Credo che cambino anche i modi di vedere il mondo, e cambia il mondo, e
i mezzi a disposizione per esprimersi.
>
>
> Bisogna anche essere più critici... vediamo: al giorno d'oggi so che
> forma prende la goccia di liquidi quando si schianta su di un fluido,
> ne conosco la geometria a corona ecc., ma serve essere artisti per
> arrivare a questo?
>
> 2 cose quindi: mostrare nuove cose o cambiare e/o proporre un nuovo
> modo di vedere le stesse cose.
>
> Il primo rischia di sfuggire al controllo se non dimensioniamo la
> definizione e l'altro...?
>
> Penso che le caratteristiche messe in luce da Albert sono sì
> caratteristiche uniche della fotografia con cui è inevitabile fare i
> conti, ma non ancora quelle per definire  a tutto tondo un'immagine
> fotografica.
>
> Alla prossima.. Paolo
Lasciami qualche giorno. Comunque no, non lo sono. Sono solo alcuni
aspetti, che io ho messo in luce. Ma io la vedo in una certa maniera ed
e' complicato, anche perche' c'e' molto altro che, per ovvi motivi, non
posso approfondire.
--
A presto,
    Albert


title: come giudico una foto 2

author: Filippo M. Caroti

text:
Inizio a scrivere adesso perchè ho letto molto tutti i messaggi scritti
sull'argomento e li ho metabolizzati. Dovevo farmi un'opinione in
proposito.
Quello che diceva Albert mi sembra tutto molto sensato. Ha praticamente
preso in considerazione aspetti molto importanti dei perchè di una foto e
del come guardarla.
Vorrei solo dire la mia in proposito.
Come giudico io una foto ?
Tempo fa credevo che l'istante fosse una componente fondamentale: pensavo
che tutta la foto mi si svelasse nel momento del primo sguardo, quando un
fluire profondo e vorticoso di sentimenti mi avvinghiava. Ho poi imparato a
centellinare ogni foto che vedo. Perchè ho capito che la realtà
dell'irrealtà di una foto sta lentamente dietro alla sua facciata. E' vero:
una fotografia può rappresentare il reale in maniera differente da come lo
percepiamo. Questo perchè viene filtrato da una sensibilità che può non
essere la nostra. Un fotografo può accentuare questo o quel particolare di
un soggetto, può esprimere desideri o sogni differenti dai nostri. La
fotografia è un po' come la vita: è costituita da una multiforme varietà di
espressioni e ogni espressione ha un suo valore intrinseco, in quanto
umano.
In questo modo possiamo attraverso una foto, ma anche un dipinto, una
scultura, una poesia, entrare a contatto con l'autore, lasciarci guidare
dal suo punto di vista e cercare di capirlo, anche se ritengo quest'ultima
cosa particolarmente complessa.
In questo tutte le arti sono uguali: tutte, in un modo o nell'altro, ci
presentano la realtà filtrata attraverso gli occhi, le parole, la mente del
suo autore. La fotografia ha una sua peculiarità forzata, però (o almeno
fino ad adesso è stato così): nel processo di metamorfosi del reale
subentra un processo cognitivo. Noi riconosciamo quello che vediamo: non si
tratta di un quadro astratto di Kandinsky che può significare tutto e
niente. Partiamo da una piattaforma comune a tutti che è la figurazione, il
mondo. Poi da qui si dipanano i cammini dei singoli artisti, che cercano di
interpretare il mondo con i loro occhi: chi ricerca il bello, chi il
brutto, chi la denuncia, chi lo scandalo, chi la documentazione, chi la
finzione, etc.
Quindi la fotografia è in superficie facilmente interpretabile, perchè
parte da una base comune (ed ecco il sentimento facile del primo sguardo);
ma poi si complica dannatamente, perchè per andare oltre bisogna conoscere
la vita, la cultura, la società nell'epoca in cui vive chi la produce. Non
si può pensare di approfondire il giudizio su una foto senza conoscerne il
background: sarebbe come avere una musica senza note o un dipinto senza
colori. La conoscenza del fatto diciamo storico deve accompagnare quella
del fatto visivo, altrimenti l'informazione che una foto dona rimane
incompleta. Io ho visto molte foto che inizialmente non mi dicevano nulla
di particolare; poi conosciute le motivazioni storiche o riflettuto sulle
condizioni socio-culturali, le ho potute leggere in chiave diversa e mi si
sono svelate nei loro significati.
E allora le ho potute giudicare appieno. Perchè ho avuto chiari l'impatto
visivo (che comprende tutte le cose "formali" dette da Albert) e quello
storico-culturale-sociologico che lo complementa.
A questo punto la foto assume davvero un carattere ed un'emozione
particolari. Subentra anche l'emozione di aver capito un punto di vista
estraneo al proprio, di averlo appreso. Ad esempio, vedendo le foto di Phil
Borges, che era stato chiamato in causa da Stefano, alla bellezza formale
delle luci, dei volti, degli sguardi in direzioni diverse, dello scenario
imponente, si aggiunge la consapevolezza e la fiera dignità di un popolo
scacciato dalla propria terra, sradicato dalle proprie radici e derubato
della propria cultura e della propria religione. Nelle foto di
Cartier-Bresson si coglie la volontà di denunciare il disagio, la povertà,
la sopravvivenza oltre che il raccontare un'epoca attraverso il
congelamento di un mondo che fluisce davanti all'obiettivo della sua Leica.
Doisneau sembra ricercare nei bambini un'inconsapevolezza che supera gli
ostacoli della povertà, una voglia di prendere tutto per scherzo, una forza
vitale e un'innocenza dalla quale prendere esempio alle soglie della
seconda guerra mondiale, e subito dopo, e durante l'instaurazione delle
dittature europee.
Questi sono solo esempi, ma spero abbiate capito il senso di quello che ho
detto.
Un saluto,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Paolo <
deg...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
3665a03f...@news.tin.it
>...
> Come giudicare una foto?
>
> Gran bell'argomento!
>
> Ho letto molto (dico molto perchè ho più letto che agito) e un po' ho
> capito.
> L'ostacolo maggiore è stato capire che bisogna separare il soggetto
> fotografico da ciò che è la fotografia. La fotografia usa come proprio
> linguaggio il reale, creandone un analogo su carta e la precisone di
> quest'ultimo impedisce per lo più di vedere la foto a favore del
> soggetto fotografico; un unico esempio su tutti: perchè scattare la
> foto di un paesaggio al tramonto quando l'unica bellezza dell'immagine
> risiede nello spettacolo della natura? Per divulgazione? D'accordo ma
> allora si parla di fotografia come mezzo.
> Luoghi stupendi sono stati fotografati da moltissime persone,
> egregiamente e talora con sforzi immani e alcuni posti sono veramente
> incantevoli, ma è bello il luogo fotografato, o la fotografia del
> luogo? Cosa mi dice la foto in più del reale? La foto è solo il mezzo
> che mi permette di essere stato là con gli occhi e la testa di un
> altro o può essere di più?
>
> Io non reputo la bellezza del soggetto come incidente sulla bellezza
> della fotografia. e non credo di essere il solo, dato che molti hanno
> detto di non definire artistiche le foto degli innumerevoli calendari.
> Per cui conosco un sacco di bellissimi soggetti fotografici (a partire
> dal nudo femminile fino ai paesaggi, agli animali della savana e alle
> cartoline di città), ma belle foto?
> Se la bellezza della foto derivasse dalla bellezza del soggetto allora
> perchè preferirne una ad un'altra (quante volte in un anno si possono
> fotografare le montagne di Ansel Adams altrettanto bene?). Forse non
> passano ogni giorno migliaia di momenti irripetibili su vallate
> monumentali e la cui godibilità e grandiosità è riservata agli
> animali, agli angeli e forse a chi passava di lì in quel momento
> sprovvisto di macchina fotografica?
>



title: come giudico una foto 2

text:
On 28 Nov 1998 21:10:28 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>Come giudico io una foto ?
>Tempo fa credevo che l'istante fosse una componente fondamentale: pensavo
>che tutta la foto mi si svelasse nel momento del primo sguardo, quando un
>fluire profondo e vorticoso di sentimenti mi avvinghiava. Ho poi imparato a
>centellinare ogni foto che vedo. Perchè ho capito che la realtà
>dell'irrealtà di una foto sta lentamente dietro alla sua facciata.
Aggiungo qualcosa e rilancio la discussione: ho tagliato il messaggio
di Filippo solo per alleggerire le righe (immagino che chi legga
questa abbia letto quella prima).
Partiamo dal fatto che la foto NON è mai la realtà... come diceva
Adams citato prima e come si sa. Adams sembrava far di tutto per
essere "oggettivo" fin dai tempi del gruppo f64, in realtà la maggior
quantità di dettagli, la super visione di tutto è paradossalmente la
cosa più lontana dalla visione oggettiva ed è una bella e grossa
manipolazione fotografica della realtà.
Ogni foto è il prodotto delle:
leggi dell'ottica (lenti, lunghezze focali parallasse ecc.)
leggi della chimica (tutto ciò che concerne i processi di
impressione-sviluppo)
leggi fisiche (esserci in un posto in istante sotto la luce)
Non serve aggiungere altro in questa direzione a quello che ha già
detto anche Filippo e che ho riportato qui sotto.
E' vero:
>una fotografia può rappresentare il reale in maniera differente da come lo
>percepiamo. Questo perchè viene filtrato da una sensibilità che può non
>essere la nostra. Un fotografo può accentuare questo o quel particolare di
>un soggetto, può esprimere desideri o sogni differenti dai nostri.
Il resto del post di Filippo mi porta però alla seguente
considerazione: si potrebbe dire che la maggior parte del messaggio
fotografico sta al di fuori della fotografia stessa? Bisogna che lo
spettatore sia a conoscenza di molte cose esterne alla sola foto?
Il problema è già stato affrontato dalle altre arti visuali... anche
in pittura, scultura e altro i prodotti della nostra epoca non sono
godibili/comprensibili/avvicinabili da chi non possiede un certo
background. Soltanto i quadri cubisti, senza la dovuta spiegazione
degli intenti dell'autore di introdurre la quarta dimensione (il
tempo) nella rappresentazione del soggetto, non si possono certo
definire belli come un Raffaello...
ma se per comprendere un'opera, bisogna sapere cose esterne all'opera
stessa, forse che allora l'autore ha fallito nel suo compito di
parlare esclusivamente per mezzo dei suoi manufatti? Forse che la
fotografia dovrebbe sempre accompagnarsi ad un testo che ne "spieghi"
i pregi?
Il discorso penzola un po' tra il paradosso e l'illogico, ma io mi
sono messo il cuore in pace pensando che dato che la produzione
artistica è sovradimensionata, non si può pretendere di possedere i
mezzi intellettuali per avvicinare il lavoro di ognuno senza conoscere
qualcosa intorno a quel qualcuno. Sarebbe pura presunzione ed
arroganza da parte dello spettatore. Come diceva Filippo, la realtà è
complessa! Dannatamente complessa. Figurarsi l'arte.
Tornando alle foto ( e non solo a quelle di reportage) il problema è:
una fotografia, da sola, non può avere un solo messaggio. Non ce l'ha
in quanto un'immagine è interpretabile: lo è in fase di realizzazione
da parte dell'autore, lo è nella fase comunicativa dell'esposizione ad
un pubblico senza precisazioni specifiche, si rinnova di epoca in
epoca e di spettatore in spettatore.
E più che di ambiguità io parlerei di potenzialità della foto. Non è
questione, a mio parere, di falsare il messaggio... semplicemente non
ce n'è uno solo. Ed è per questo che come in altri settori la critica
storiografica di opere ha senso solo all'interno del proprio tempo.
Le foto di Nadar avevano un senso al tempo della loro prima
realizzazione, ne hanno avuti diversi durante la storia, ne hanno uno
adesso e ne avranno un altro più avanti.
Concluderei con una frase che non ricordo nemmeno dove ho letto ma che
non ho mai smesso di amare e fare mia in ogni occasione:
"Mi sono contraddetto? Cosa ci volete fare, sono ampio, contengo
moltitudini."
Ciao		Paolo
P.S.: Qualcuno mi può dire che significano le abbreviazioni:
IMHO e RTFL che trovo spesso? Grazie.
Sto conducendo delle ricerche tra quello che è il legame tra scittura
e immagine e per questo vi sarei grato se mi diceste i vostri pareri
sull'idea di associare parole a fotografie... ma per questo vi
pregherei di attendere un post dedicato.. in modo da non sovraffollare
questo di argomenti.


title: aiutino flash..

author: Totò & Peppino

text:
ho una macchina al quale sono molto affezionato, manuale al 100%.. vorrei
acquistare un flash della generazione di mezzo, cioè che abbia la funzione
manuale ma sia regolabile l'intensità del lampo tramite pulsanti sul corpo
del flash.. ah, la cosa importante, per non rovinare l'armonia estetica
della macchina, deve essere il flash a sviluppo orizzontale, non quindi
verticale stile odierno.. avevo pensato a santa metz, a nissin ma non trovo
molto..

Grazie..

T&P


title: aiutino flash..

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Dopo dura riflessione, Totò & Peppino ha scritto :

A me, i primi "orizzontali" che vengono in mente sono i vecchi Metz
delle serie 20B e 30B :
http://www.cameramuseum.nl/elektronenflitsers.htm

Non credo, pero', abbiano la regolazione manuale della potenza.
Dovrebbero avere solo la modalita' "manuale", a piena potenza, e quella
"automatica" con 1 diaframma di lavoro (serie 20), oppure 3 (serie 30).
Occhio che i vecchi flash potrebbero non essere compatibili con gli
accumulatori odierni, ma richiedere espressamente le batterie alcaline.
Al momento non mi viene in mente altro.

--
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.


title: aiutino flash..

text:
>> ho una macchina al quale sono molto affezionato, manuale al 100%.. vorrei
>> acquistare un flash della generazione di mezzo, cioè che abbia la
>> funzione manuale ma sia regolabile l'intensità del lampo tramite pulsanti
>> sul corpo del flash.. ah, la cosa importante, per non rovinare l'armonia
>> estetica della macchina, deve essere il flash a sviluppo orizzontale, non
>> quindi verticale stile odierno.. avevo pensato a santa metz, a nissin ma
>> non trovo molto..
>
> A me, i primi "orizzontali" che vengono in mente sono i vecchi Metz delle
> serie 20B e 30B :
>
http://www.cameramuseum.nl/elektronenflitsers.htm

ci siamo anche, il 30/32 mi funziona..
>
> Non credo, pero', abbiano la regolazione manuale della potenza.
> Dovrebbero avere solo la modalita' "manuale", a piena potenza, e quella
> "automatica" con 1 diaframma di lavoro (serie 20), oppure 3 (serie 30).
> Occhio che i vecchi flash potrebbero non essere compatibili con gli
> accumulatori odierni, ma richiedere espressamente le batterie alcaline.
> Al momento non mi viene in mente altro.

è già un inizio..
grazie..

T&P


title: aiutino flash..

author: sandro

text:

La serie MZ secondo me e' quella che gli e' riuscita meglio.

Uso da anni un 40-MZ-3i, TTL con adattatori SCA-3000.
Doppia parabola, la principale motorizzata, si adatta benissimo con
grande efficienza dell'energia, dal 24mm al medio tele.
In manuale ha un eccellente controllo del flusso luminoso.
Cosa non da poco, puo' usare diversi tipi di batterie (AA), alcaline,
ricaricabili (NiMH e NiCd) e litio.

sandro


title: aiutino flash..

text:
Il 26/02/2014, sandro ha detto :

> La serie MZ secondo me e' quella che gli e' riuscita meglio.
>
> Uso da anni un 40-MZ-3i, TTL con adattatori SCA-3000.

Urca, bellissimo.
Ci sono ancora i manuali d'uso sul sito di Metz:
https://www.metz.de/en/service-support/instruction-manuals/flash-units.html




title: aiutino flash..

text:
Il 26/02/2014 01.18, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Il 26/02/2014, sandro ha detto :
>
>> La serie MZ secondo me e' quella che gli e' riuscita meglio.
>>
>> Uso da anni un 40-MZ-3i, TTL con adattatori SCA-3000.
>
> Urca, bellissimo.

Eh... se esistesse oggi uno SCA-3000 per la mia NEX... :(

Bisognerebbe capire se Sony avesse veicolato tecnologia flash da Minolta
sulle sue fotocamere Alfa/Nex, e provare un adattatore Metz->Minolta che
ancora si trova.
Ma la paura di "svampare" la NEX-7 e' tanta.

sandro


title: Lauto ritratto

author: Fabio J. Flowerside

text:
[
http://utenti.lycos.it/flowerside/foto/WIP/12.jpg
 ]
Che ne pensate, scansione a parte?
C!
FJF


title: Lauto ritratto

author: Erg Frast

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92BD87AD24C94fl...@130.133.1.4...

C'è il classico punto di luce negli occhi, anzi negli occhioni, molto
espressivi ecc. Nel complesso però è troppo scura: non c'è dettaglio su
buona parte dei capelli e sul viso in ombra; non so come sia il negativo ma
a occhio direi che si può stampare molto meglio.
Saluti
EF


title: Lauto ritratto

author: JJM

text:
ha la fronte alta e spaziosa, con un buon maestro potrà arrivare in alto! ;)
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92BD87AD24C94fl...@130.133.1.4...



title: Lauto ritratto

author: Baz

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> Che ne pensate, scansione a parte?
che eri nu bell picc'nonn'...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Lauto ritratto

text:
B...@baz.org
 (Baz) wrote in
news:1fl6nxe.wjsy3cz54lwN%B...@baz.org
:
> Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
>
>> Che ne pensate, scansione a parte?
>
> che eri nu bell picc'nonn'...
Grazzij', ualiň!
Ieri mia madre mi ha rivelato che č l'ultima foto in assoluto scattata da
mio zio (fratello di mia nonna materna), fotografo e inventore -
letteralmente! Avevo poco piů di due anni, come adesso.
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: Calendario workshops

author: Masi Gabriele

text:
Su
www.akkademia.com
 è stato aggiornato il calendario NEWS.
E' stato inserito il calendario workshops relativo a tutto il 1999 di Studio
Fotografico PV.
Ciao Gabriele Masi.


title: Microtek FilmScan 35

author: gianluca

text:
Ho appena acquistato lo scanner in oggetto, invogliato dai commenti positivi
letti su questo newsgroup e su vari altri siti internet.
Ho provato a fare scansioni da più negativi, ma i risultati non sono molto
soddisfacenti. A un'ottima risoluzione e velocità di utilizzo/installazione
si contrappone infatti una gamma colori decisamente irreale, tutto sembra
infatti tendere al rosso (spariscono i cieli blu e appaiono cieli
bianco/rosacei).
Qualcuno di voi che utilizza questo scanner, può consigliarmi che tipo di
impostazioni utilizza per ottenere dei risultati decenti?
Ritenete che lo scanner EPSON mod 1240U Photo sia di qualità superiore?
Grazie mille
Gianluca


title: Microtek FilmScan 35

author: aXSe

text:
"gianluca" <
gianluc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ks71p$v5t$1...@nreadB.inwind.it...

non conosco direttamente il microtek, ma con tutti gli scanner per negativi
bisogna perdere parecchio tempo per ottenere un bel bilanciamento dei
colori.
Tanto per cominciare prova con un altro software di scansione come vuescan
www.hamrick.com
 , comunque da quello che dici nelle tue scansioni il
bilanciamento del bianco è sballato, prova a modificarlo e a verificare che
il driver sappia marca e tipo del negativo che stai scansendo. Infine puoi
modificare il bilanciamento dei colori, la saturazione, i livelli ecc. con
paint shop pro (che per questo utilizzo io preferisco a photoshop)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


title: Microtek FilmScan 35

text:
"gianluca" <
gianluc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ks71p$v5t$1...@nreadB.inwind.it...

Ciao Gianluca, come te, ho acquistato da pochi giorni questo scanner, ed ho
gli stessi problemi, colori irreali, tutto rosso, non ti dico poi con i
negativi in B/N una tragedia....se riesci ad avere risultati migliori,
potresti contattarmi? Io farò lo stesso immediatamente. Adesso provo a
scaricarmi il programma che ti hanno consigliato sul NG. E speriamo! Anche
se credo che bisogna solo capire bene come funzionano le calibrazioni del
driver.
A presto.
Corrado.


title: Microtek FilmScan 35

text:
Acc...ho visto adesso che il programma, non supporta il nostro scanner,
mannaggia!


title: Microtek FilmScan 35

author: dj Marco mix!!!

text:
se avete consiglisu come rendere "reali" i colori me lo fate sapere, anche
via NG, visto che anch'io ho lo stesso scanner e stessi problemi.
CIAO, Marco


title: Microtek FilmScan 35

author: ShamirS

text:
"gianluca" <
gianluc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ks71p$v5t$1...@nreadB.inwind.it...
Ho un amico che lo ha appena acquistato e io, provandolo, non ne sono
proprio soddisfatto.
Cmq se riesce a ottenere una buona calibrazione.... vedremo!
Cmq se avete consigli, anch'io sono interessato così da poterglieli "girare"
dato che non naviga.
Io sono molto contento dell'epson 1240u photo (e adesso del 1640u), è
fantastico, rapporto qualità/prezzo eccellente!
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
        Tel.  3384242521

sha...@supereva.it
__________________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
__________________________________________________________________________


title: Microtek FilmScan 35

text:
http://www.microtek.nl/english/support/pcfiles.htm#fs35
qui trovi i nuovi driver, intanto li scarico e poi li provo, non si sa mai
che il tutto migliori.
CIAO, Marco


title: Microtek FilmScan 35

text:
Io li avevo già scaricati, sbattendomi un pò, sono riuscito ad ottenere
buoni risultati con diapo e negativi b/n, con i negativi colore, ancora
niente, delle schifezze con una grana enorme (a 1800 dpi).
Comunque bisogna starci sempre dietro con le calibrazioni, soprattutto
quelle del gma.


title: Microtek FilmScan 35

author: Lucio F.

text:
Ho letto che il Microtek ha grossi problemi nella scansione dei negativi e
bisogna intervenire molto con un software di fotoritocco. L'epson 1240
dicono sia migliore, ma io sto provando un 1200 ma non mi conince molto.
Se vuoi su Pc professionale di Luglio e Agosto c'è un articolo interessante
sugli scanner per trasparenze che parla anche di questi due modelli.
Ciao
Lucio
"gianluca" <
gianluc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ks71p$v5t$1...@nreadB.inwind.it...



title: Microtek FilmScan 35

author: Cor, ex Gatto

text:
"gianluca" <
gianluc...@inwind.it
> ha scritto:
>A un'ottima
risoluzione e velocità di utilizzo/installazione
>si contrappone infatti
una gamma colori decisamente irreale,
Mi manderesti per E-mail
un'immagine alla massima risoluzione, non compressa o compressa Jpeg non
più del 10%? Vorrei vedere come si comporta lo scanner. Anche solamente un
piccolo dettaglio, così il file da spedire non sarà troppo grande.
>tutto sembra infatti tendere al rosso (spariscono i cieli blu e
>appaiono
cieli bianco/rosacei).
E' un problema noto del driver di scansione della
Microtek per questo scanner. Sicuro che Vuescan non supporti il tuo
modello? Io ho trovato in precedenza anche altri post che consigliavano
vuescan per questo modello.
Comunque, dovrai perdere un po' di tempo per
trovare la calibrazione migliore e, se proprio vuoi lavorare di fino,
dovrai rifarla ogni volta che cambi pellicola...:-(
>Ritenete che lo
scanner EPSON mod 1240U Photo sia di qualità superiore?
Io ho il 1200 e
mio suocero il 1240. Sono buoni perché la resa cromatica é "quasi" perfetta
già in modo automatico (c'é una lievissima dominante rosso-rosata nelle
diapositive, che correggi con qualche prova, poi salvi le impostazioni e
non ci pensi più).
La definizione é ottima ma ho trovato che oltre i
600dpi l'immagine tende a sfocare (dovresti smontare le dia dai telaietti,
ma sai che inferno!). Se poi l'immagine é scura, viene introdotto molto
rumore nei neri (devo ancora provare con vuescan). Il telaietto porta-
negativi, infine, introduce dei fastidiosissimi riflessi ai bordi del
fotogramma.
Scrivimi per E-mail se vuoi delle scansioni per
confrontarle.
CIao
Corrado
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Passo dopo...

author: Laura*

text:
Scappo a fare un giro.
Passo piů tardi...
Saluti a tutti ;o)
Mad
Laura*


title: Passo dopo...

author: Torquemada.

text:
"Laura*" <
Canzone...@iol.it
> wrote in message
news:3a0ebf47...@news.tin.it...
> Scappo a fare un giro.
> Passo più tardi...
> Saluti a tutti ;o)
> Mad
> Laura*
Ehm.. Vai a fare qualche foto?


title: Passo dopo...

author: Sandro

text:
Laura* <
Canzone...@iol.it
> wrote
> Scappo a fare un giro.
> Passo più tardi...
pi' pi' ?
:-))


title: Passo dopo...

author: Bortolux

text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ytzP5.43140$BF.15...@news.infostrada.it...
> pi' pi' ?
Kodak? Kodak EPP? Meglio Velvia.
Saluti IT,
Fulvio :-)))


title: Passo dopo...

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
>
> Kodak EPP?
E '  PP , sai...le ragazze :-)))
> Saluti IT,
> Fulvio :-)))
saluti OT, ma impellenti
Sandro :-)))


title: Passo dopo...

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote
>Meglio Velvia.
V_lvia ?
sorvolerei per non passar da maleducato :-))
> Saluti IT,
> Fulvio :-)))


title: Passo dopo...

text:
On Sun, 12 Nov 2000 16:45:26 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>
>Bortolux <
bor...@inwind.it
>
>> Kodak EPP?
>E '  PP , sai...le ragazze :-)))
	Macchè PPPIPIIIII!!! :o)
Non avrei detto "scappo" bensì "Miss K" so... ho fatto un giretto così, sotto la pioggia. Fa bene
alle volte. Ciao!
>
>> Saluti IT,
>> Fulvio :-)))
>
>saluti OT, ma impellenti
>Sandro :-)))
>
>
Laura*


title: Passo dopo...

text:
"Laura*" <
Canzone...@iol.it
> wrote in message
news:3a0edd9a...@news.tin.it...
> On Sun, 12 Nov 2000 16:45:26 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>
> >
> >Bortolux <
bor...@inwind.it
>
> >> Kodak EPP?
> >E '  PP , sai...le ragazze :-)))
> Macchè PPPIPIIIII!!! :o)
> Non avrei detto "scappo" bensì "Miss K" so... ho fatto un giretto così,
sotto la pioggia. Fa bene
> alle volte. Ciao!
Infatti, io lo faccio sempre quando ho la febbre )))


title: Passo dopo...

text:
Laura* <
Canzone...@iol.it
> wrote
>ho fatto un giretto cosě, sotto la pioggia.
> Laura*
WalterEgo chiederebbe: dorata?
saluti a laurachestaalloscherzo
Sandro :-)))


title: stampa da dia

author: piccir

text:
E' parecchio tempo che non facevo stampare le dia, precedentemente le stampe
da dia su ciba erano molto belle, ultimamente invece sono veramente un
orrore, contrasto zero, colori altrettanto, insomma un vero schifo!!!!!
Da qui' il mio interrogativo: che risultati otterrei scansionando tutto e
stampando da file??
Cosi' stando le cose ha ancora senso usare l'analogico? almeno per il 35mm
ciao


title: stampa da dia

author: thewizardofwiz

text:
> E' parecchio tempo che non facevo stampare le dia, precedentemente le
stampe
> da dia su ciba erano molto belle, ultimamente invece sono veramente un
> orrore, contrasto zero, colori altrettanto, insomma un vero schifo!!!!!
mediamente anche peggio...
> Da qui' il mio interrogativo: che risultati otterrei scansionando tutto e
> stampando da file??
dipende da come stampa il tuo lab...
se stampi in proprio, costo a parte *potresti* giungere agli stessi
risultati del Ciba
> Cosi' stando le cose ha ancora senso usare l'analogico? almeno per il 35mm
certo che ha senso!
prova a portare le tue dia da un lab che usa i Frontier o i D-Lab (con
adattatore per stampa da dia), magari stampando su carta Kodak Endura o o
Fuji Royal metallizzata
;-)
> ciao
ciao
Fabio


title: stampa da dia

author: Fedor Pavlovic

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>
> certo che ha senso!
> prova a portare le tue dia da un lab che usa i Frontier o i D-Lab (con
> adattatore per stampa da dia), magari stampando su carta Kodak Endura o o
> Fuji Royal metallizzata
ma fanno sempre una scansione o è un processo chimico ? Ho delle Provia
6x6 dalle quali non sono ancora riuscito ad avere una stampa decente.


title: stampa da dia

author: Celio Vibenna

text:
"piccir" <
pic...@inwind.it
> wrote in message
news:wR9Gf.83688$
eD5.1...@twister2.libero.it
> E' parecchio tempo che non facevo stampare le dia, precedentemente le stampe
> da dia su ciba erano molto belle, ultimamente invece sono veramente un
> orrore, contrasto zero, colori altrettanto, insomma un vero schifo!!!!!
> Da qui' il mio interrogativo: che risultati otterrei scansionando tutto e
> stampando da file??
Generalmente migliore se lo scanner è di tipo dedicato alle pellicole
e di buona qualità, tipo i Nikon LS o i Minolta Elite Scan, almeno
questa è la mia esperienza con dia 35 mm: laboratori che stampano
Ciba se ne trovano sempre meno (anzi, non se ne trovano proprio più)
e tutti passano da digitale; a questo punto è meglio avere sotto
controllo una fase delicata come quella dell'acquisizione digitale e
portare a stampare i propri file dopo averli preparati come meglio
crediamo.
> Cosi' stando le cose ha ancora senso usare l'analogico? almeno per il 35mm
E' un dubbio che viene a molti e che sparisce quando poi si pensa di
proiettare su un muro le proprie foto: le dia, su questo, sono ancora
insuperate se si rimane su proiettori a portata di fotoamatore, mentre
i proiettori digitali di qualità sono ancora fuori portata.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: stampa da dia

text:

da Frontier o D-LAb 2 o successivi è sempre scansione, inversione via sw e
stampa laser su carta fotochimica
il risultato dipende solo dalla taratura macchina in funzione
dell'abilità/esperienza dell'operatore
teoricamente non dovresti distinguere una stampa fatta su metallizzata da un
Ciba
i laboratori che producono stampa diretta Ciba o equivalente...praticamente
non ci sono più
auguri
Fabio


title: stampa da dia

text:
> a questo punto è meglio avere sotto
> controllo una fase delicata come quella dell'acquisizione digitale
cosa che non sanno fare in molti, però...
> E' un dubbio che viene a molti e che sparisce quando poi si pensa di
> proiettare su un muro le proprie foto: le dia, su questo, sono ancora
> insuperate se si rimane su proiettori a portata di fotoamatore,
CERTO!!!!
> i proiettori digitali di qualità sono ancora fuori portata.
.. e tali rimarranno per almeno 5 anni ancora...
saluti in Cibachrome
Fabio


title: stampa da dia

author: Mauro Chellini

text:
> E' un dubbio che viene a molti e che sparisce quando poi si pensa di
> proiettare su un muro le proprie foto: le dia, su questo, sono ancora
> insuperate se si rimane su proiettori a portata di fotoamatore
concordo, e poi certi schermi sono grandi come quelli di alcune multisale
del centro...
mauro


title: stampa da dia

author: Albio

text:
Per il tuo stesso motivo, e anche per la cifra esorbitante che pagavo simili
stampe fatte da cani (anche 5-6 euro per un 20x30), ho preso 4 mesi fa uno
scanner dedicato (Minolta Elite scan II ).
Risultati ottimi. Mando a stampare a un laboratorio online, pago 1,30 euro a
foto, e gestisco le dominanti e il contrasto/luminosità come mi pare. Ho una
rispondenza ottima tra quello che mi compare a monitor e quello che ottengo
in stampa.
Parlo per il colore, ovvio. Il bn lo faccio ancora alla vecchia maniera, non
solo per i risultati (non voglio entrare nel dibattito migliore/peggiore ),
ma perchè mi pace stampare in co.
Per me ha ancora senso usare l'analogico, sia perchè uso la stessa macchina
anche per fare il bn, sia perchè con l'analogico basta cambiare pellicola e
si ottengo risultati differenti. Nel senso: ho fatto delle foto, stampate
poi in digitale dopo scansione, usando una provia 400 tirata a 1600.
Risultato definirei molto buono. Un mio amico, di fianco a me, ha provato a
usare una D70 impostata a 1600 iso. Uno schifo, per stessa ammissione del
mio amico.
Quindi per me ha ancora senso l'analogico, soprattutto fino a quando il
digitale avrà questi prezzi e questi problemi. Ovvio che se uno mette in
conto il fattore "tempo" (per scansionare, bilanciare, etc), il digitale
vince.
Ciao
Alberto
"piccir" <
pic...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:wR9Gf.83688$eD5.1...@twister2.libero.it...



title: Ancora su 3p

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Scusate, se smonto la testa di un treppiede ... per smontare intendo
proprio smontare completamente ... e ne lubrifico le parti in modo da
avere uno scorrimento più fluido faccio bene o faccio meglio a lasciar
perdere?
Grazie per le risposte :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Ancora su 3p

text:
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:3d42976...@news.interfree.it...

> fai benissimo, usa un grasso qualunque ma prima pulisci


title: Spiegazioni sull'utilizzo del flash e relazioni con apertura del diaframma....

author: Davide Giulivo

text:
Mi è stato prestato un flash piuttosto vecchio per fare delle prove. Si
tratta di un Cullmann C20, numero guida 20 a 100 ISO.
Sulla macchina ho montato un obiettivo zoom 75-200 mm f/4.5.
Adesso arrivano le domande con relativi dubbi.....
Con questo flash, pellicola da 100 ISO, per fotografare un soggetto a 5
m con una corretta esposizione devo impostare un diaframma di lavoro di
4 (20/5), giusto?
Però il mio obiettivo ha una apertura minima del diaframma di 4.5 e
quindi avrei una corretta esposizione fino a 4.4 m (20/4.5), giusto?
Questo significa che un soggetto a 5 m mi viene sottoesposto? Se è così
è possibile migliorare l'esposizione a 5 m con questo flash e il mio
obiettivo?
Invece, con pellicola da 200 ISO per lo stesso soggetto a 5m dovrei
impostare un diaframma 5.6 perchè a 200 ISO è come se lo stesso flash
avesse NG=28 (20*1.4)....è corretto il ragionamento?
Ma qual è la spiegazione di questo fatto, ossia che raddoppiando la
sensibilità il numero guida aumenta di radice di 2 e quindi
quadruplicando la sensibilità il numero guida raddoppia?
Cioè raddoppiare la sensibilità della pellicola significa che è
necessaria meno luce (e questo è anche intuitivo) ma perchè nella
ragione di radice di 2?
Spero possiate darmi delle spiegazioni tecniche che saranno ben
accette....
Saluti
Davide
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Mandrake

text:
Davide Giulivo <
dgiu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma qual è la spiegazione di questo fatto, ossia che raddoppiando la
> sensibilità il numero guida aumenta di radice di 2 e quindi
> quadruplicando la sensibilità il numero guida raddoppia?
> Cioè raddoppiare la sensibilità della pellicola significa che è
> necessaria meno luce (e questo è anche intuitivo) ma perchè nella
> ragione di radice di 2?
perche' l'intensita' della luce varia proporzionalmente al quadrato della
distanza.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
> perche' l'intensita' della luce varia proporzionalmente al quadrato della
> distanza.
Grazie....



title: FC La Tendina: XVII concorso fotografico nazionale 1999

author: MB

text:
Il Fotoclub La Tendina di Pieve di Cento, indice ed organizza il XVII
concorso fotografico nazionale 1999, "Premio Festa dei Giovani", il tema č
libero, ed il termine per le iscrizioni č fissato al 21 Agosto 1999.
Numerosi sono i premi a disposizione, tra cui uno in particolare riservato
alla migliore autrice.
Il bando di concorso si puň richiedere a
late...@iol.it
 oppure visionarlo
sulle nostre pagine web all'indirizzo
http://freeweb.org/arte/latendinafoto
Vi aspettiamo.
Mauro


title: nuove foto

author: paolin

text:
ciao... aggiunte 2 su usefilm e 2 su photorate...
(so già che a qualcuno non gliene potrà fregare di meno ecc ecc...)
--
____________________________
paolin
http://paolin.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/54288.html
http://www.photorate.org/search.php?search_user=paolin


title: [LF] cronache epifaniche di un quarto d'ora

author: Gelatina

text:
"Breve" cronaca di una foto.
Mi capita di essere alle 11.30 del mattino in quel di Sirmione, arrivo al
parcheggio e miracolosamente trovo un posto libero, però con il disco orario
di soli 15'.
Beh, penso, tanto meglio, alle 12.00 devo andarmene per un appuntamento, ho
voglia di sgranchirmi le gambe e gli occhi in un posto bello, il lago di
Garda in una giornata di sole primaverile di un giorno feriale.
Noto i solerti vigili al parcheggio, deduco che non posso fare troppo il
furbo barando sul tempo di sosta, metto il disco orario e vado a spasso
verso il castello, ci girello attorno.
Ho anche il banco ottico in macchina, e delle lastre di diapositiva da
testare, così se ne avessi voglia posso anche fare una foto.
Girellando attorno al castello giungo alla spiaggetta alla cui sinistra ha
l'imboccatura del porticciolo, cinto dalle mura del castello. Un gruppetto
di giapponesini con microcamerine digitali si stanno facendo i ritratti tra
loro, sono coppiette di età indefinibile, proprio dove cercavo una visuale
del lago. Poi se ne vanno, hanno una caretteristica, sono come gli sciami,
arrivano numerosi e se ne vanno rapidi, in preda ad una fretta di catturare
tutto senza il tempo di soffermarsi su nulla, ciò mi lascia ben sperare per
avere il campo libero! Mi trovo a inquadrare mentalmente i possibili
soggetti, ne scarto molti, mi sembra fare la solita cartolina rifritta, il
cielo azzurro, l'acqua blu, il castello giallino...
Torno all'auto, quindici minuti son passati, allora lesto rimetto avanti il
disco, prendo l'ambaradan e mi incammino verso la stessa meta appena
visualizzata.
Mi trovo adesso nella spiaggetta che misurerà 5 metri di larghezza in
compagnia di un cane boxer e la sua padrona. Non ho tempo da perdere, monto
il cavalletto, l'accrocchio col grandangolo, il panno nero, ecco che sono
sotto la tenda oscura come nel sommergibile al periscopio, perlustro il
paesaggio rovesciato sul vetro smerigliato, puntuale mi suona il cellulare!
Taglio corto con la conversazione perchè nel frattempo ho un avviso di
chiamata, rispondendo alla seconda persona (una fotografa professionista...)
le dico che non posso stare al telefono e che comincio a vedere dei
giapponesi spuntare nel vetro smerigliato, lei divertita comprende a metà e
interrompiamo la comunicazione.
Ora mi tolgo dal panno nero, vedo attorno a me un secondo sciame di
giapponesi che mi stà fotografando, oppure fotograferà qualsiasi cosa loro
pensano che io voglia fotografare...
Un cigno che era al largo si avvicina alla riva, si mette davanti a me di un
paio di metri e comincia a lisciarsi le penne, non so cosa dire se non :
via, veloce!!!
Punto lo spotmeter di qua e di là, calcolo in fretta 1/30-f/32, inquadro il
cigno, la spiaggia con le onde che si infrangono controluce, la scalinata di
pietra controluce, i merli in cima al muro alto del castello, il cielo, il
lago... Espongo la lastra, poi mi calmo e prendo la scena meglio, tolgo lo
chassis,  basculo quel poco per avere maggior nitidezza della sabbia
bagnata, del cigno, punto lo spot sulle penne bianche  al sole per rendermi
conto che non vadano sovraesposte troppo, poi penso di scattare con un
digradante sul cielo, trovo troppo macchinoso però l'anello per montare il
portafiltro e perciò giudico sufficiente tenerlo in posizione con la mano
pronto a scattare.
Vedo che ci vorrebbe anche un paraluce, son controluce completamente, potrei
coprire il superangulon con l'ombra del volet, ma mi manca poi la terza mano
per scattare!
Il cigno finito di lisciarsi allunga il collo e sbatte le ali, io faccio
clic!
Uff, uno scatto senza paraluce, una volta tanto mi affido al multicoating
della schneider. Altre persone ora si affacciano, italiani sembra.
Il cigno come capendo quel che è successo riprende il largo, ha deciso di
esser presente nello scatto da protagonista, ora noncurante come se ne è
venuto se ne nuota via.
Smontato l'apparecchio, zainato il tutto, ripreso il cavalletto con le punte
bagnate e intrise di sabbia, riprendo la strada del ritorno, mi viene
incontro un vigile in palandrana blù e cappello che lo fa sembrare un
capitano di mare, ci incrociamo, non fa nessun accenno, proseguo dritto
all'auto, è mezzogiorno vedo l'altro vigile che prima era tranquillo dentro
il gabbiotto ora fuori quasi a fare il palo,  arrivo all'auto, monto e parto
tranquillamente... era ora di togliere le tende.
Quindici minuti netti.
Un dubbio mi prende: dagli attacchi terroristici degli ultimi giorni ora
sospettano di tutto e tutti, anche di chi indossa un panno nero in testa
dietro un banco ottico??
Boh, domani le dia saranno sviluppate, son curioso!
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org


author: Carburo

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3cd3r$25r8eo$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> "Breve" cronaca di una foto.
> Mi capita di essere alle 11.30 del mattino in quel di Sirmione, arrivo al
> parcheggio e miracolosamente trovo un posto libero, però con il disco
orario
> di soli 15'.
Quando? Ieri?
C'ero anche io! :)
Non ti ho visto però (il banco ottico me lo ricorderei...).
Ci siamo sfiorati per un pelo. Io stavo facendo i primi scatti sul campo con
la ARAX.
Non ho trovato molto, mi sono spostato poi a Gardone, al mausoleo del Vate.
Là ho fatto l'unica foto che mi ha soddisfatto come ripresa. Come effetto
finale non so ancora.
Poi ho preso la via di casa (Torino).
Ciao.


author: SerMarco

text:
On Thu, 18 Mar 2004 15:51:59 +0100, "Gelatina" <
ge...@tiscali.it
>
wrote:
>"Breve" cronaca di una foto.
...
che dire ... fai venire voglia di provare ....
ciao
Marco
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


author: Ale©s ASPH

text:
In c3cd3r$25r8eo$
1...@ID-88004.news.uni-berlin.de
, Gelatina,
ge...@tiscali.it
,
il 18-03-2004 15:51 ha scritto:
> "Breve" cronaca di una foto.
> Mi capita di essere alle 11.30 del mattino in quel di Sirmione, arrivo al
> parcheggio e miracolosamente trovo un posto libero, però con il disco orario
> di soli 15'.
> Beh, penso, tanto meglio, alle 12.00 devo andarmene per un appuntamento, ho
> voglia di sgranchirmi le gambe e gli occhi in un posto bello, il lago di
> Garda in una giornata di sole primaverile di un giorno feriale.
> Noto i solerti vigili al parcheggio, deduco che non posso fare troppo il
> furbo barando sul tempo di sosta, metto il disco orario e vado a spasso
> verso il castello, ci girello attorno.
Brutta luce = brutta foto.
Ale©s


author: Peter

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto:

cosa vuoi dimostrare?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
che in un quarto d'ora si possono fare esperienze piacevoli
--
Gelly


text:
o domini o sei dominato.
--
Gelly



author: devillarey

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> wrote in message news:<c3cfm6$26f5g1$
1...@ID-216109.news.uni-berlin.de
>...

Quelle di cui parlate sono le mie zone, ho fatto tonnellate di
fotografie al lago, ma sarei molto curioso di vedere l'occhio di
qualcun'altro alle prese con Sirmione e con la paura di fare cose
banali. Avete qualche foto visibile su internet? So benissimo che non
rendono merito alla qualità... è una bestemmia lo so... ma è la
composizione che più mi interessa, essendo io un dilettante
>
> Ciao.


text:
sono rapido e leggero come la libellula...
;-))
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3cfm6$26f5g1$1...@ID-216109.news.uni-berlin.de...



text:
"Gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto:
>che in un quarto d'ora si possono fare esperienze piacevoli
confermo.



title: Due splendidi video su Mario Giacomelli

text:
Due splendidi video su Mario Giacomelli, considerato da qualcuno il piï¿œ
grande fotografo italiano di sempre
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/topic103.html
--------
Il concorso fotografico sulla street ï¿œ aperto fino al 10 Ott
Tema la "Street Photography"
Ciao Mauro
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/forum22.html


title: Due splendidi video su Mario Giacomelli

author: roberto

text:
> Due splendidi video su Mario Giacomelli, considerato da qualcuno il pi�
> grande fotografo italiano di sempre
>
>
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/topic103.html
> --------
> Il concorso fotografico sulla street � aperto fino al 10 Ott
> Tema la "Street Photography"
> Ciao Mauro
>
>
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/forum22.html
quello di senigaja???? :D


title: Due splendidi video su Mario Giacomelli

author: Peter & Pan �

text:
"roberto" <ber...@NOSPAMiazza.it> ha scritto nel messaggio
news:4ac653dd$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...
>> Due splendidi video su Mario Giacomelli, considerato da qualcuno il pi�
>> grande fotografo italiano di sempre
>>
Grazie. Splendidi!!!


title: VENDO NIKON

author: Angelo Moioli

text:
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: VENDO NIKON
Data: domenica 17 dicembre 2000 23.27
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: VENDO NIKON + OBBIETTIVI
Data: venerdì 8 dicembre 2000 23.13
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: VENDO NIKON + OBBIETTIVI
Data: giovedì 16 novembre 2000 12.39
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: VENDO FOTOCAMERA NIKON + OBBIETTIVI
Data: lunedì 23 ottobre 2000 23.41
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: Vendo Nikon FM2 + obbiettivi
Data: sabato 7 ottobre 2000 16.26
Da: Angelo Moioli <
moi...@iol.it
>
Oggetto: Vendo Nikon FM2 + obbiettivi
Data: sabato 7 ottobre 2000 16.26
Ciao
vendo fotocamera Nikon FM2 corpo nero con relativi obbiettivi
AF Zoom 35 / 70 mm; f / 3.3 - 4.5
AF Zoom 70 / 210 mm ;  f / 4 - 5.6
Perfettamente funzionanti in ottime condizioni.
Prezzo da concordare
Angelo


title: Andreas Rost

author: Fėdor Pavlovic'

text:
di Fotoimpex, che simpatico ragazzo :)
Trovate la sua foto a pagina 3 del catalogo nuovo di fotoimpex :
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus.pdf


title: Andreas Rost

author: bobo.

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
>
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus.pdf
voglio la rollfilm 620 di pag 14!!!
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Andreas Rost

author: isaia

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@breciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rd9haF...@uni-berlin.de...
> di Fotoimpex, che simpatico ragazzo :)
>
> Trovate la sua foto a pagina 3 del catalogo nuovo di fotoimpex :
>
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus.pdf
>
>
ostia!:-)
mi rivolgerņ a lui semmai ne avrņ bisogno!


title: Andreas Rost

author: Nikkor

text:
Search for..
ok, ho capito, dopo la birra di stasera sarò schedato anch'io come
sovversivo sotto il tuo nome...
N


title: Andreas Rost

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@breciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rd9haF...@uni-berlin.de...
> di Fotoimpex, che simpatico ragazzo :)
>
> Trovate la sua foto a pagina 3 del catalogo nuovo di fotoimpex :
>
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexus.pdf
>
>
orca,ma la Classic Arts Polywarmton non è più in catalogo?


title: Cerco Ottica per Minolta MD

author: Vidal Michele

text:
Salve,
	Cerco ottica Zoom molto luminosa in buono stato e
possibilmente zona Padova,Treviso,Vicenza.
vi...@protec.it


title: [IT] il moroso mi ha fatto un regalo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

author: carlotta

text:
Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una fantastica
ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
SIETE FREGATI! QUESTA VOLTA A VIAREGGIO VI RITRAGGO PURE IO!!!!!!!!!!!
Ho solo tolto la borsa "pronto", non avevo il coraggio di toccarla!  l'ho
lasciata sulla scrivania fino al giorno dopo, e l'ho toccata solo ieri
pomeriggio!
Mi ci è voluta mezz'ora per inserire il primo rullo, ma  a quel punto è
diventata veramente mia!
Non ha un graffio!
è solo leggermente segnata la custodia dove c'è la leva di caricamento!
ora ho una caterva di domande da fare, qualcosa di ripasso la chiederò a CRI
dato che possiede il FETICCIO.
Chi mi sa dare informazioni sul modello se riporto i numeri di serie della
macchina e dell'ottica?
ciao!
salutientusiastici!
carlotta


author: Nessuno.

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
> SIETE FREGATI! QUESTA VOLTA A VIAREGGIO VI RITRAGGO PURE IO!!!!!!!!!!!
: ))))
Che morosi-mariti ci suno qui dentro!!!!
aspetta che ti mando tutti i links Rollei...
http://www.pacificrimcamera.com/pp/rollei/rollei.htm
http://www.matthes.com/Rollei/Manuals/
http://www.matthes.com/Rollei/Manuals/TLR_F/Coll-c.htm#Top
http://home.sol.no/~lhusabo/Rollei/Rollei-10.html
Un abbraccio forte forte a te ad alla tua dolce meta`... che ha scelto il
piu` bel collier che poteva regalarti!!!
Luca.


author: Walter Ego

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
Ecco, ora non ci fare la scarpetta.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


author: Marco Alici

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col
mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
Ahhhh.... l'amour......
((((-:
Complimenti, auguri e figl... ehm, buone foto quadrate! (-:
Marco


author: Alex Asferico

text:
E' proprio un bel regalo, ricco di significati.
E' molto più difficile regalare una macchina fotografica usata di un tipo particolare, e per giunta in ottime condizioni che una nuova.
A qundo il matrimonio?
Ciao
Alessandro
--
Posted from
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
avete il sincro-compur voi 3?
sempre appiccicati al pc!
Luca non dire che pure tu fai ing?
il destino tragico di NG
carlotta


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
K90v5.23330$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che morosi-mariti ci suno qui dentro!!!!
eeeeeeehhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! :-)))))
> aspetta che ti mando tutti i links Rollei...
grazie!
carlotta
PS : questa volta ti meriti la ricetta


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8pi345$d6smn$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Ecco, ora non ci fare la scarpetta.
se fulvio usa la mamiya della pantegana come posacenere, io potrň ben usare
la rollei come stampino per le charlotte di pere!
carlotta


author: Luther Blisset

text:
Sono contento per te.
ciao
Lů
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
> SIETE FREGATI! QUESTA VOLTA A VIAREGGIO VI RITRAGGO PURE IO!!!!!!!!!!!
> Ho solo tolto la borsa "pronto", non avevo il coraggio di toccarla!  l'ho
> lasciata sulla scrivania fino al giorno dopo, e l'ho toccata solo ieri
> pomeriggio!
> Mi ci č voluta mezz'ora per inserire il primo rullo, ma  a quel punto č
> diventata veramente mia!
> Non ha un graffio!
> č solo leggermente segnata la custodia dove c'č la leva di caricamento!
> ora ho una caterva di domande da fare, qualcosa di ripasso la chiederň a



text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
WO0v5.175$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> avete il sincro-compur voi 3?
> sempre appiccicati al pc!
> Luca non dire che pure tu fai ing?
> il destino tragico di NG
Mah, io ho 3 esami entro il 30 settembre. Uno è pronto, un altro sta a metà
e l'ultimo è a 3/4, ma lo sto ripassando.
E tu che fai invece ?



author: FrancoZeta

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
ebbrava Carlotta!!
ora non hai piu' scuse... a quando i confetti? :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:YO0v5.176$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
> K90v5.23330$2I.3...@news.infostrada.it...
> > Che morosi-mariti ci suno qui dentro!!!!
>
>
> eeeeeeehhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! :-)))))
Dalla parte dei morosi...
Non sai QUANTA SODDISFAZIONE c'e` a fare un regalo di questo tipo...
Poi nel mio caso, e` una passione comune, un continuo vicendevole stimolo!
E` proprio una bellissima cosa!!!!
> > aspetta che ti mando tutti i links Rollei...
>
> grazie!
> carlotta
> PS : questa volta ti meriti la ricetta
: PPP
!!!!!!
!
!!!
8oP


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:WO0v5.175$Sm1....@news.infostrada.it...

Yesssssss....
Pero` la mia E` una ROLLEICORD, Vb, con lo Schneider
Anzi e` LA Rolleicord Grigia, la GREYCORD
: -PPP
FACEVO ingegneria, prego. Poi, ho mollato tuttto a meta`, dopo 4 anni, ho
litigato con la famiglia ed ho ricominciato da capo, design industriale.
: ))
Baciotti.
Luca.


text:
Alex Asferico <
asfe...@tin.it
> wrote in message 39BC965A...@tin.it...
> E' proprio un bel regalo, ricco di significati.
> A qundo il matrimonio?
GULP!
non l'avevo letto sotto questo aspetto: regalo ricco di significati, Nessuno
l'ha chiamato collier, magari costa più di un diamante grosso come una
giuggiola! A me i gioielli non piacciono!.... credi che sotto sotto ci
fossero degli intenti oscuri e matrimonialisti?
PER HERCULES!!!!!!!!!!
MA NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
non si è messo in ginocchio! :-))))))))))
>
carlotta


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8pi69f$d2s65$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
In bocca al lupo!
> E tu che fai invece ?
chiacchiero con voi finché non si fa ora di andare al lavoro (ho il lunedi
mattina libero dato che lavoro fino a sabato sera alle 19.30!)
carlotta


text:
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
sR0v5.186$Sm1....@news.infostrada.it...
> Sono contento per te.
mi sembri dispiaciuto invece.... forse perché non è un Topcon?
carlotta


text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
001v5.255$Sm1....@news.infostrada.it...
> ebbrava Carlotta!!
> ora non hai piu' scuse...
scuse?
non mi sottoponi ad un duro linciaggio Pentax?
a quando i confetti? :-))
confetti? ma se non te l'ho ancora presentato... dovrò ben avere
l'approvazione... di tutta la famiglia Zampetti!
carlotta


author: steve

text:
--
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
WO0v5.175$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
> UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> avete il voi 3?
> sempre appiccicati al pc!
> Luca non dire che pure tu fai ing?
> il destino tragico di NG
>
> carlotta
>
>
Ciao Carlotta,
sono ing e possiedo anche una ROLLEIFLEX con planar 1:3,5 sincro-compur.
Custodia in pelle con portafiltri e filtri.
Mai usata!  Si, sono uno sfigato, lo so...
Penso che chiederò istruzioni a Luca (Nessuno),
Steve


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
Ap2v5.783$Sm1....@news.infostrada.it...
> Poi nel mio caso, e` una passione comune, un continuo vicendevole stimolo!
eeeeeeeeeeeehhhhhh!
ti capisco!
carlotta


author: extrarat

text:
in article 2N2v5.931$
Sm1....@news.infostrada.it
, carlotta at
acar...@libero.it
 wrote on 11-09-2000 12:49:
> MA NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
> non si è messo in ginocchio! :-))))))))))
> carlotta
si é steso direttamente, a pelle di leone... pestami, calpestami ma accetta
il presente qui presente...guarda come luccica...
[ NdR: questo ricambia il posacenere...:)))))))) ]


text:
>
> GULP!
> non l'avevo letto sotto questo aspetto: regalo ricco di significati,
Nessuno
> l'ha chiamato collier, magari costa più di un diamante grosso come una
> giuggiola! A me i gioielli non piacciono!.... credi che sotto sotto ci
> fossero degli intenti oscuri e matrimonialisti?
Beh, ehm... Equivale ad un bell'anellino di fidanzamento!!!
Chissa`, magari ce l'aveva in casa, magari una occasione!
Non si puo` mai sapere!!! ;))))
E` un appassionato anche lui?
> PER HERCULES!!!!!!!!!!
> MA NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
> non si è messo in ginocchio! :-))))))))))
ROTFL!!!


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:WO0v5.175$Sm1....@news.infostrada.it...

ESAMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!
3 in 15 giorni+il lavoro AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!
: (


text:
> Ciao Carlotta,
> sono ing e possiedo anche una ROLLEIFLEX con planar 1:3,5 sincro-compur.
>
> Custodia in pelle con portafiltri e filtri.
>
> Mai usata!  Si, sono uno sfigato, lo so...
>
> Penso che chiederò istruzioni a Luca (Nessuno),
A SCULACCIATE,TI PRENDO!!!!!
Appena ho finito gli esami ci prendiamo quel caffe` e facciamo un giretto in
biottica, mi ti e lo sfondrone del boscolo!!!


author: Gelatina

text:
c'è che a volte si invidiano i morosi per questo o quello, beh, hai un
moroso da invidia, adesso scatta foto da invidia!
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...



text:
Pensa poi anche al contenitore del regalo: sacchetto del PANE....
PANE= VITA
Non voglio aggiungere altro...
Ciao e Auguri
Alessandro
> E' proprio un bel regalo, ricco di significati.
> A qundo il matrimonio?
GULP!
non l'avevo letto sotto questo aspetto: regalo ricco di significati, Nessuno
l'ha chiamato collier, magari costa più di un diamante grosso come una
giuggiola! A me i gioielli non piacciono!.... credi che sotto sotto ci
fossero degli intenti oscuri e matrimonialisti?
PER HERCULES!!!!!!!!!!
MA NOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
non si è messo in ginocchio! :-))))))))))
>
carlotta
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]



text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
Y23v5.1076$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
> 001v5.255$Sm1....@news.infostrada.it...
> > ebbrava Carlotta!!
> > ora non hai piu' scuse...
>
>
> scuse?
> non mi sottoponi ad un duro linciaggio Pentax?
perche' mai? sei gia' battezzata, no?!! :-))
> a quando i confetti? :-))
>
>
> confetti? ma se non te l'ho ancora presentato...
ohhps... non era uno di quelli? :-))))
> dovrò ben avere
> l'approvazione... di tutta la famiglia Zampetti!
seeee, stai fresca!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


author: Stalker

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pi345$d6smn$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
> UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> > Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> > nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
> fantastica
> > ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
>
> Ecco, ora non ci fare la scarpetta.
quella la fa con la borsa pronto.


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
cM3v5.1349$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Chissa`, magari ce l'aveva in casa, magari una occasione!
credi che gli sia stata resa da una precedente morosa insoddisfatta e che
l'avesse lì in casa a prender polvere?
uuuuuuuuuuhhhhhhhhmmmmmmm!
> Non si puo` mai sapere!!! ;))))
> E` un appassionato anche lui?
è stato tentato di tenersela!
> > non si è messo in ginocchio! :-))))))))))
> ROTFL!!!
quindi confermi! se non si è messo in ginocchio... non posso interpretare
male! e poi non è abituato a genuflettersi !! :-))))
carlotta


text:
extrarat <
extr...@libero.it
> wrote in message
B5E2908D.9FF%extr...@libero.it...
>
> si é steso direttamente, a pelle di leone... pestami, calpestami ma
accetta
> il presente qui presente...guarda come luccica...
ovvio! che se ne fa di uno stampino per fare i dolci! non trova neppure le
pentole in cucina dato che le tiene nascoste nel forno!
>
> [ NdR: questo ricambia il posacenere...:)))))))) ]
il tuo è un posacenere invidiabile.... io però adoro soprattutto quell'altra
scatoletta che possiedi..... una certa 500.... anche lei cabrio :-)))
carlotta
>
>
>
>


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
uP3v5.1365$Sm1....@news.infostrada.it...
> > Penso che chiederň istruzioni a Luca (Nessuno),
> A SCULACCIATE,TI PRENDO!!!!!
se la tratta cosě si deve decidere a regalarla!!!!
carlotta


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pikpe$c9n$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> quella la fa con la borsa pronto.
non sei in forma?
ciao
carlotta
>


text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
QM4v5.1781$Sm1....@news.infostrada.it...
> ohhps... non era uno di quelli? :-))))
>
mi son persa qualcosa?
ne parliamo in privato!
>
> > dovrò ben avere
> > l'approvazione... di tutta la famiglia Zampetti!
>
> seeee, stai fresca!
con una obelix a testa! offro io!
carlotta


text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
S04v5.1467$Sm1....@news.infostrada.it...
> c'č che a volte si invidiano i morosi per questo o quello, beh, hai un
> moroso da invidia, adesso scatta foto da invidia!
>
lui le fa piů belle delle mie!
le mie fatte con Pentax sono invidiabilissime! dipende da quanto sai essere
invidioso!
carlotta


text:
carlotta wrote:
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
> SIETE FREGATI! QUESTA VOLTA A VIAREGGIO VI RITRAGGO PURE IO!!!!!!!!!!!
E brava! Sono contento per la rollei e anche per il moroso.
Ciao
MAu



author: SPiKe

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
r_4v5.1861$Sm1....@news.infostrada.it...

PRIMO!!!


author: Pier Luigi Peluso

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
> SIETE FREGATI! QUESTA VOLTA A VIAREGGIO VI RITRAGGO PURE IO!!!!!!!!!!!
Solo una cosa: devi essere una ragazza fantastica (dentro, dell'estetica non
me ne può fregare di meno) se il tuo moroso ti ha fatto quel regalo.
Complimenti a te per la Rolleiflex ed al moroso per la ragazza
Piero


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UZ%u5.23285$2I.3...@news.infostrada.it...
> Che strano! un sacchetto del pane con una bella etichetta enorme col mio
> nome, sulla scrivania! Apro il sacchettone, e dentro ci trovo una
fantastica
> ROLLEIFLEX, planar 3.5!!!!!!!
> HO LA 6x6!!!!!!!!!!!!
Ecco perché non si trovano più Rolleiflex in giro. Le stanno incettando i
morosi e i mariti delle IAFiners!!
Ma ti vuole davvero bene?
Se davvero ti volesse un bene immenso avrebbe dovuto regalarti una
Hasselblad in pelle umana con 40, 80, 120 macro, 250, pentaprisma TTL,
almeno tre dorsi, dorso pola e accessori costosi vari.
In alternativa poteva prenderti una Leica M4-P con il 28 e il 50
risparmiandoti il tempo di capire che di meglio non c'è.
Saluti che di meglio non ce n'è,
Fulvio :-))
P.S. - Ogni riferimento a persone esistenti e fatti realmente accaduti è
puramente intenzionale ;-))))))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


text:
vedere, poi invidiare, l'invidia virtuale non mi confà...
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
Pc5v5.2016$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
> S04v5.1467$Sm1....@news.infostrada.it...
> > c'è che a volte si invidiano i morosi per questo o quello, beh, hai un
> > moroso da invidia, adesso scatta foto da invidia!
> >
>
> lui le fa più belle delle mie!



text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZO0v5.177$Sm1....@news.infostrada.it...
> se fulvio usa la mamiya della pantegana come posacenere, io potrň ben
usare
> la rollei come stampino per le charlotte di pere!
Ma ti ricordi come santifica la gente quel posacenere?
Ammetto pubblicamente che mi sono troooppo divertito a Cantalupa con la RB e
il flashino Minox (mio accessorio fondamentale) e che invece il cubetto di
ghiaccio Hassie mi ha lasciato indifferente.
Per chi avesse perso qualche puntata, i riassunti sono qui:
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/fulvio/rb67/martiri.html
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/banzola/cantalupa.html
Saluti santi,
Fulvio martire :-))



text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pivqs$d9fur$1@ID-
>
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/banzola/cantalupa.html
che palle le foto storte!


text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_67v5.2768
> Solo una cosa: devi essere una ragazza fantastica (dentro, dell'estetica
non
> me ne può fregare di meno
ah ecco, meno male!
>se il tuo moroso ti ha fatto quel regalo.
> Complimenti a te per la Rolleiflex ed al moroso per la ragazza
ma che ne sai, probabilemnte lui è pazzo.


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pivd5$d9nkj$1@ID-
> Se davvero ti volesse un bene immenso avrebbe dovuto regalarti una
> Hasselblad in pelle umana con 40, 80, 120 macro, 250,
l'ho venduto il 250
> pentaprisma TTL,
> almeno tre dorsi, dorso pola e accessori costosi vari.
> In alternativa poteva prenderti una Leica M4-P con il 28 e il 50
> risparmiandoti il tempo di capire che di meglio non c'č.
e non dimentichiamo il 75 / 1,4 e la m4-2 d'oro.


text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pj01s$egf$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> l'ho venduto il 250
Vabbč, perņ l'hai avuto no? Ho alcune foto Minox di backstage in cui il 250
valigettato si vede!!
> e non dimentichiamo il 75 / 1,4 e la m4-2 d'oro.
Lasciamo qualcosa per la prima notte di nozze...
Saluti e figli maschi,
Fulvio ;-)))



text:
Tranquilla, non ti proccupare...
ripeto che sono contento per il regalo
che da tanto aspettavi.
Lů
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
6%2v5.1050$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
> sR0v5.186$Sm1....@news.infostrada.it...
> > Sono contento per te.
>
> mi sembri dispiaciuto invece.... forse perché non č un Topcon?
>
> carlotta
>
>
>


text:
--
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
r_4v5.1861$Sm1....@news.infostrada.it...

Non sono sposato...
potrei regalarla alla mia futura sposa,
ma non se ne farebbe niente, pensa che suo padre ha
un corredo Leica mai usato....ancora in scatola.
Ciao Carlotta
Steve


text:
"SPiKe" <
spike...@libero.it
> wrote in message
news:8pirhm$jo$1...@news.IT.net...

ROTOLOLOTFL!!!!


text:
> Non sono sposato...
> potrei regalarla alla mia futura sposa,
> ma non se ne farebbe niente, pensa che suo padre ha
> un corredo Leica mai usato....ancora in scatola.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!
Che BESTEMMIA!!!!
: ((((
Lo Regala?
PRIMO!
: ))))


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
Rp9v5.3816$Sm1....@news.infostrada.it...
> > Non sono sposato...
> > potrei regalarla alla mia futura sposa,
> > ma non se ne farebbe niente, pensa che suo padre ha
> > un corredo Leica mai usato....ancora in scatola.
> Lo Regala?
>
> PRIMO!
> : ))))
mannaggia...
SECONDO!!!!
pietro/l'importante e' partecipare


text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
aZ2v5.1031$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> chiacchiero con voi finché non si fa ora di andare al lavoro (ho il lunedi
> mattina libero dato che lavoro fino a sabato sera alle 19.30!)
E chi del NG ti ha dato il permesso di farti un moroso ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8pivd5$d9nkj$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
>
> Ecco perché non si trovano più Rolleiflex in giro. Le stanno incettando i
> morosi e i mariti delle IAFiners!!
> Ma ti vuole davvero bene?
> Se davvero ti volesse un bene immenso avrebbe dovuto regalarti una
> Hasselblad in pelle umana con 40, 80, 120 macro, 250, pentaprisma TTL,
> almeno tre dorsi, dorso pola e accessori costosi vari.
Hai dimenticato il 150.
> In alternativa poteva prenderti una Leica M4-P con il 28 e il 50
> risparmiandoti il tempo di capire che di meglio non c'è.
C'è la mia M3 due colpi con Summicron 50.



text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8pivd5$d9nkj$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> Ma ti vuole davvero bene?
> Se davvero ti volesse un bene immenso avrebbe dovuto regalarti una
> Hasselblad in pelle umana con 40, 80, 120 macro, 250, pentaprisma TTL,
> almeno tre dorsi, dorso pola e accessori costosi vari.
> In alternativa poteva prenderti una Leica M4-P con il 28 e il 50
> risparmiandoti il tempo di capire che di meglio non c'è.
Fulvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FULVIO FULVIO!!!!!!!!!!
Tu solo mi hai aperto gli occhi!!!!!!!!!!!
Vuoi intendere che.... che .... che  l'abbia fatto solo per il sesso?
AHHHHHHHHHH
 ME MISERA!
Mi ero illusa che fosse amore...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UUUUHHHHHHHHHHH
e se fossimo solo agli inizi? in verità ha esaudito i miei desideri....non
ho mai detto di volere una Hassy nè una Leica che ho già a
disposizione......
>
> Saluti che di meglio non ce n'è,
Fulvio ma tu sei felice con la tua Minox?
Vuoi confidare le tue pene d'amore?
carlotta
>
> P.S. - Ogni riferimento a persone esistenti e fatti realmente accaduti è
> puramente intenzionale ;-))))))
ma allora tu sospetti!!!!!!!!!! :-PPPPPP


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pj01s$egf$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> > Se davvero ti volesse un bene immenso avrebbe dovuto regalarti una
> > Hasselblad in pelle umana con 40, 80, 120 macro, 250,
>
>
> l'ho venduto il 250
hem!!!!!! hem!!!!!!!
questo non lo sapevo!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>
e la m4-2 d'oro.
toccarla è già stato emozionante!!!!!!!!
carlotta
>
>


text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8pj23g$daupa$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8pj01s$egf$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> Lasciamo qualcosa per la prima notte di nozze...
il matrimonio è roba d'altri tempi!
>
> Saluti e figli maschi,
c'è già la piccola... Rollei....
carlotta


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pj01q$egf$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_67v5.2768
>
>
>
> > Solo una cosa: devi essere una ragazza fantastica (dentro, dell'estetica
> non
> > me ne può fregare di meno
>
> ah ecco, meno male!
Per hercules!
Pure questa volta credevo che un uomo finalmente si fosse fatto prendere
dalla mia disarmante bellezza!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ILLUSA ILLUSA ILLUSA
la vuoi capire una buona volta?
>
> >se il tuo moroso ti ha fatto quel regalo.
> > Complimenti a te per la Rolleiflex ed al moroso per la ragazza
>
>
> ma che ne sai, probabilemnte lui è pazzo.
lo sospettavo pure io! ma lo conosci?  :-)))))))
carlotta
>
>


text:
Pier Luigi Peluso <
piero_...@libero.it
> wrote in message
_67v5.2768$Sm1....@news.infostrada.it...
> Complimenti a te per la Rolleiflex ed al moroso per la ragazza
Ma nessuno si complimenta con me che finalmente mi son trovata un
moroso????????????
??????????????????????????????
carlotta


text:
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
39BCEF17...@tiscalinet.it...
> carlotta wrote:
> E brava! Sono contento per la rollei e anche per il moroso.
>
Grazie capo! :-)))))))
carlotta


text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
Nm7v5.2842$Sm1....@news.infostrada.it...
> vedere, poi invidiare, l'invidia virtuale non mi confà...
>
Le mie foto sono in bella mostra ovunque... BAM 2 e 3, sala gialla sotto
silvia banzola ed in comitiva con la pantegana ed il geko, IAF@IAF
carlotta


text:
steve <
pas...@tin.it
> wrote in message 8pj53k$f1k$1...@nslave2.tin.it...
> Non sono sposato...
> potrei regalarla alla mia futura sposa,
> ma non se ne farebbe niente, pensa che suo padre ha
> un corredo Leica mai usato....ancora in scatola.
ed hai il coraggio di raccontarlo?
Io le farei pignorare!
carlotta


text:
>
> Ma ti ricordi come santifica la gente quel posacenere?
si ma ti son servite dalle 4 alle 6 mani per riuscire a desstreggiarla!
e che invece il cubetto di
> ghiaccio Hassie mi ha lasciato indifferente.
lo credo la tenevo calda io!  ma hai visto che bei ritratti ho fatto al noto
editore torinese?
carlotta


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pj01u$egf$4...@fe1.cs.interbusiness.it...

non tutte son storte!
che rompip..... che sei!
e poi quelle son nate prima di Cles!!!!!!!!!!!!
Prova a dire che non è bella quella di Fulvio con cri che fa da fondale!
carlotta
PS: crudele!


author: Pamina

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
eobv5.5344$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> 8pj01s$egf$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > l'ho venduto il 250
>
> hem!!!!!! hem!!!!!!!
> questo non lo sapevo!!!!!!!!!!!!!!!
ehhh, io invece ne so qualcosa, ahimè!:-((
> e la m4-2 d'oro.
> toccarla è già stato emozionante!!!!!!!!
non fidarti...la fa toccare a tutti!!!;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
mobv5.5351$Sm1....@news.infostrada.it...

so per certo che un tizio di Boston ha una Ferrari in salotto,
e che una signora di Chicago ha ordinato ad uno squero di venezia una
gondola...
due esempi di oggetti non alla portata di tutti (per costo e possibilità di
impiego)
ma belli da possedere, come le LEICA & C.
poi c'è chi le sa usare...
(io non posseggo niente di cui sopra, e so impiegarle così-così)
Steve
--


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8pjd04$da00o$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> E chi del NG ti ha dato il permesso di farti un moroso ?
In verità io.......
volevo chiedere il parere di Ng a Viareggio..... vorrei farvi valutare la
situazione  e chiedere se ne valga veramente la pena! ovviamente dopo aver
valutato bene il valore della Rollei!
Un moroso d'interesse o niente.... ovvio!
carlotta



text:
carlotta <
acar...@libero.it
>
wrote in message jobv5.5347$Sm1....@news.infostrada.it...
> Ma nessuno si complimenta con me che finalmente mi son trovata un
> moroso????????????
Complimenti!:-)))))))))))))))))))))))))))))))))



author: Cristoforo

text:
carlotta
> Prova a dire che non è bella quella di Fulvio con cri che fa da fondale!
"Fondale".
Io!
:-)


text:
carlotta wrote
> avete il sincro-compur voi 3?
A questo proposito, ho già rotto io: cerca il mio thread "Synchro-Compur".
Hanno gentilmente risposto i figuri di cui sopra.
cristoforo


text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
8pji56$3ip$1...@pegasus.tiscalinet.it...

si!.... uuuhhhhmmm sei decorativa!
baci
carlotta :-))
>
>
>


text:
Pamina <
pa...@libero.it
> wrote in message
mEbv5.5528$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Complimenti!:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
gelosa?
carlotta


text:
carlotta <wrote
> si!.... uuuhhhhmmm sei decorativa!
>
> baci
> carlotta :-))
"Cristoforo, il fondale decorativo".
Abbracci :-))))
cristina


text:
Pamina <
pa...@libero.it
> wrote in message
aAbv5.5479$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> non fidarti...la fa toccare a tutti!!!;-))
>
gelosa?
carlotta


text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
vicv5.6165$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> gelosa?
Chi gelosa e chi golosa.



text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aobv5.5343$Sm1....@news.infostrada.it...
> Fulvio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FULVIO FULVIO!!!!!!!!!!
> Tu solo mi hai aperto gli occhi!!!!!!!!!!!
Hai riguardato la foto che ti ho fatto a Cantalupa?
> Vuoi intendere che.... che .... che  l'abbia fatto solo per il sesso?
Ti parrebbe poco? Non si gira mica con le tasche piene di Rolleiflex per
andare in cerca di sesso. Vuol dire che gli piaci più che assai!!!
> e se fossimo solo agli inizi? in verità ha esaudito i miei desideri....non
> ho mai detto di volere una Hassy nè una Leica che ho già a
> disposizione......
Hai già a disposizione la Leica e vorresti una Hassy? Capisco. Non si può
andare a comprare il giornale con la Rolls, una buona vetturetta ci vuole...
> Fulvio ma tu sei felice con la tua Minox?
> Vuoi confidare le tue pene d'amore?
Sono *quasi* felice con la mia Minox. Se solo avesse un 35/2,8 Elmarit
piantato nel suo corpicino, invece del pur valido Minoxar, allora sì che
sarei completamente felice. :-))
Saluti quasi felici,
Fulvio ;-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nobv5.5352$Sm1....@news.infostrada.it...
> si ma ti son servite dalle 4 alle 6 mani per riuscire a desstreggiarla!
Avevo deliziose assistenti, sarà per quello che mi piace più dell'Hassie.
Diciamo che serve a fraternizzare...
> lo credo la tenevo calda io!  ma hai visto che bei ritratti ho fatto al
noto
> editore torinese?
Non si discute. Li avresti fatti belli anche con una Agfa Iso Rapid Uno (era
la macchinetta che mi regalò la Fiat a Natale quando avevo, credo, dodici
anni. Faceva foto quadre 24x24mm).
Saluti fraterni,
Fulvio :-))
P.S. - Dimenticavo. Passa le mie congratulazioni al moroso per averti
trovata!



text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oobv5.5353$Sm1....@news.infostrada.it...
> Prova a dire che non è bella quella di Fulvio con cri che fa da fondale!
Cri che mi fa da fondale?
Sono io che le faccio da ingombro anteriore. Senza di lei la foto si spegne
in un ammasso editoriale imbronciato.
Saluti anteriori,
Fulvio :-))



text:
mi sa tanto che siamo tutti buoni secondi, parimerito.... :-)))
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
SPiKe <
spike...@libero.it
> wrote in message 8pj8eg$ak4$1...@news.IT.net...
>
> Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
> Rp9v5.3816$Sm1....@news.infostrada.it...
> > > Non sono sposato...
> > > potrei regalarla alla mia futura sposa,
> > > ma non se ne farebbe niente, pensa che suo padre ha
> > > un corredo Leica mai usato....ancora in scatola.
>
> > Lo Regala?
> >
> > PRIMO!
> > : ))))
>
> mannaggia...
>
> SECONDO!!!!
>
> pietro/l'importante e' partecipare
>
>


text:
lo so, intendevo le foto con la rollei, non si può invidiare un feticcio per
le foto che non ha fatto... :-)))
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
lobv5.5350$Sm1....@news.infostrada.it...



text:
ricordati:
"ciò che rollei unisce leica non divida"
--
Gelatina
__________________________________



text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l2dv5.6648$Sm1.1...@news.infostrada.it...
> ricordati:
>
> "ciò che rollei unisce leica non divida"
Non dimenticare:
*Fatti non foste per viver come Rollei, ma per seguire virtute e Leica R*.
Saluti commedianti e divini,
Fulvio Alighieri :-))



text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rp9v5.3816$Sm1....@news.infostrada.it...
> Lo Regala?
A te no, che appena lo tocchi lo trasformi in un corredino Nikon AF!!!
Saluti rospi,
Fulvio ;-))



text:
"steve" <
pas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pjghn$sm9$1...@nslave1.tin.it...
> e che una signora di Chicago ha ordinato ad uno squero di venezia una
> gondola...
Di Chicago? Sarà per la sua sala da bagno?
Saluti di notte,



text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:jobv5.5347$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> Pier Luigi Peluso <
piero_...@libero.it
> wrote in message
> _67v5.2768$Sm1....@news.infostrada.it...
>
> > Complimenti a te per la Rolleiflex ed al moroso per la ragazza
>
> Ma nessuno si complimenta con me che finalmente mi son trovata un
> moroso????????????
Beh, un moroso che ti regala una Rolleiflex... pensavo non fosse cosi`
"fresco fresco" Credevo di essere in ritardo per i complimenti!!! 8-)))
Ma tra l'altro non credo che una tipa cosi`, speciale e genuina, possa stare
sola a lungo senza attirare un uomo speciale!!! E mi auguro che lo sia,
perche` non meriti niente di meno!
Caio, che e` Ciao, digitato in fretta...
Luca.


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:8pjmos$d560c$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Rp9v5.3816$Sm1....@news.infostrada.it...
> > Lo Regala?
>
> A te no, che appena lo tocchi lo trasformi in un corredino Nikon AF!!!
>
> Saluti rospi,
> Fulvio ;-))
PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTT!!
: PPP


text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pji56$3ip$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> carlotta
> > Prova a dire che non č bella quella di Fulvio con cri che fa da fondale!
>
>
> "Fondale".
> Io!
rotfl questa non te la togli piů..... cri il fondale,. rotfl!


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pj23g$daupa$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8pj01s$egf$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > l'ho venduto il 250
>
> Vabbè, però l'hai avuto no? Ho alcune foto Minox di backstage in cui il
250
> valigettato si vede!!
vorrei averle per ricordo


text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pjehk$da1k2$1@ID-
> Hai dimenticato il 150.
venduto anche quello.
> > In alternativa poteva prenderti una Leica M4-P con il 28 e il 50
> > risparmiandoti il tempo di capire che di meglio non c'č.
>
> C'č la mia M3 due colpi con Summicron 50.
ma se non ce l'hai piů quella baracca appiccicaticcia.


author: Atrus

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8pjlf7$det4l$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> Li avresti fatti belli anche con una Agfa Iso Rapid Uno (era
> la macchinetta che mi regalò la Fiat a Natale quando avevo, credo, dodici
> anni. Faceva foto quadre 24x24mm).
>
Cosa sono queste preferenze?
A me avevano regalato una squallida Kodak K35!!
L'unico vantaggio che ha è che è indistruttibile...ha resistito a 10 anni di
scout e gite scolastiche! :)
--
=^= ATRUS =^=
***
"Il mondo è bello perché è variante"®PC
***
http://www.ianuz.cjb.net
 - Photo page
http://www.terrediconfine.net/haven
 - Haven PbM


text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pkof6$f9m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> vorrei averle per ricordo
Ma certamente. Te le porto a Milano il 22.
Saluti ricordo,



text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pkoeq$f9m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> rotfl questa non te la togli più..... cri il fondale,. rotfl!
Ho un nuovo studio e mi serve un fondale biondo.



text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8pkofd$f9m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> ma se non ce l'hai più quella baracca appiccicaticcia.
E qui ti sbagli, eh eh ....



author: carlotta

text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
M0dv5.6634$Sm1.1...@news.infostrada.it...
> lo so, intendevo le foto con la rollei, non si può invidiare un feticcio
per
> le foto che non ha fatto... :-)))
>
> --
non sei sportivo
carlotta


text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8pjl9l$d84s4$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
>
> Sono *quasi* felice con la mia Minox. Se solo avesse un 35/2,8 Elmarit
> piantato nel suo corpicino, invece del pur valido Minoxar, allora sì che
> sarei completamente felice. :-))
vuoi troppo dalla vita! tu hai già una splendida rossa al tuo fianco!
>
> Saluti quasi felici,
> Fulvio ;-))
>
saluti penati
carlotta
>
>
>


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
lHdv5.7031$Sm1.1...@news.infostrada.it...
>
> Ma tra l'altro non credo che una tipa cosi`, speciale e genuina, possa
stare
> sola a lungo senza attirare un uomo speciale!!! E mi auguro che lo sia,
> perche` non meriti niente di meno!
quante torte ti sei conuistato? ho perso il conto!
uomo speciale! uhm se parlo del suo sex appeal saltano subito su i maniaci
del gruppo che vogliono conoscerne lo stato di depilazione......
č speciale perchč mi sopporta.... ride pure col mio blando umorismo!
ciao
carlotta


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8pm0ki$deg23$2...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> > ma se non ce l'hai più quella baracca appiccicaticcia.
>
> E qui ti sbagli, eh eh ....
Ne ho una nuova flammante.



text:
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> 8pjl9l$d84s4$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> vuoi troppo dalla vita! tu hai già una splendida rossa al tuo fianco!
Sì, voglio troppo dalla vita. Perché accontentarsi visto che ne ho una sola?
Comunque riferirò il complimento alla rossa.
Saluti splendidi,



text:
Walter Ego wrote
> Ho un nuovo studio e mi serve un fondale biondo.
Ehm... biondo non c'è più.


text:
però so fare la meringata con la panna, questo è giocare fuori casa. :-))
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
Powv5.14108$Sm1.2...@news.infostrada.it...



text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
8pm88q$2sd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Ehm... biondo non c'è più.
La Crsitina Fondali SpA cos'altro ha in catalogo ?



text:
Walter Ego wrote
> La Crsitina Fondali SpA cos'altro ha in catalogo ?
No, la fabbrichetta si chiama: "Cristina-fondali & Borto-ingombri-anteriori
Srl".
Ampia scelta.


text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
MQxv5.15173$Sm1.2...@news.infostrada.it...
> però so fare la meringata con la panna, questo è giocare fuori casa. :-))
non è un dolce interessante
carlotta


text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
8pncuc$ant$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
>
> No, la fabbrichetta si chiama: "Cristina-fondali &
Borto-ingombri-anteriori
> Srl".
dato che ho reso noto al pubblico il primo modello di fondale posso
continuare a gestire l'ufficio marketing di questa nuova holding?
carlotta


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r2Nv5.20422$Sm1.3...@news.infostrada.it...
> > No, la fabbrichetta si chiama: "Cristina-fondali &
> Borto-ingombri-anteriori
> > Srl".
>
> dato che ho reso noto al pubblico il primo modello di fondale posso
> continuare a gestire l'ufficio marketing di questa nuova holding?
Per me va bene ma cambiamo il nome:
CrisFul Snc
Fondali e ammassi per fotografia
Saluti di mercato,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


author: Nessuno.

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> wrote in message
news:r2Nv5.20422$Sm1.3...@news.infostrada.it...
>
> Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
> 8pncuc$ant$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> >
> > No, la fabbrichetta si chiama: "Cristina-fondali &
> Borto-ingombri-anteriori
> > Srl".
>
> dato che ho reso noto al pubblico il primo modello di fondale posso
> continuare a gestire l'ufficio marketing di questa nuova holding?
>
> carlotta
Tra parentesi ti ho detto che son proprio belle?
Specialmente quella in questione e le altre di Fulvio.
>


title: Collezione PHOTO Italiana vendo

author: Giovanni Battista Rossello

text:
Vendo collezione di PHOTO Italiana dal n° 1 (marzo 1975) al dicembre
1990 eccetto ott. e nov. 1975. Aggiungo 12 numeri fra '91 e '92, tutto a
Ł 1.100.000


title: essiccatore..

author: AMODIO

text:
Per quanto tempo una foto deve rimanere dentro l'essiccatore?
...è un'attrezzo che non ho mai visto e tantomeno ne conosco il
funzionamento.
ciao
amod...@tin.it


title: essiccatore..

author: Sbyrulin Samson

text:
"AMODIO" <
amod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lf3W6.622$uE.2...@news2.tin.it...
> Per quanto tempo una foto deve rimanere dentro l'essiccatore?
> ...è un'attrezzo che non ho mai visto e tantomeno ne conosco il
> funzionamento.
e allora che ti importa ?
sam
>
> ciao
>
amod...@tin.it
>
>
>


title: essiccatore..

text:
Sbyrulin Samson ha scritto nel messaggio
<3p3W6.646$
uE.2...@news2.tin.it
>...

Perchè tu compri prima..e ti informi poi?
ciao
amod...@tin.it
>> ciao
>>
amod...@tin.it
>>
>>
>>
>
>