title: Vigilia di San Silvestro

text:
".:moltiocchi:." <_
my_ni...@hotmail.com
> ha scritto:
>In data Thu, 30 Dec 2004 13:37:30 +0100, Peter ha scritto:
>
>> Vi prego ASTENETEVI
>
>Ok
grazie, auguri
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

author: Peter

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
>ebbene si Peter; non mi costa molto farti contento, almeno per un buon
>75 per cento abbondante:; non fumo dal 1977, l'alcool non mi
>interessa, devo limitare i cibi per via della linea (ma non resterò
>digiuno, magari una fettina sottilissima di pandoro...) per il resto
>posso sempre aspettare l'anno nuovo...
>auguri
>eziodellagondola
grazie ezio, auguri.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>I rapporti sodomitici valgono...?
i cosa?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

text:
"PM" <
xx...@xxxxxx.com
> ha scritto:
>Essenzialmente ritengo che i piaceri della vita siano 2: mangiare e fottere.
>Se non fotto, almeno lasciami mangiare (e bere) in pace. Auguri, ciao
come preferisci. ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

author: Uomo Invisibile

text:
tu resta alla mutua stappando un buon Gancia sognando il comunismo
buon anno di nuovo ciao
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lba8t0dudnd7c613m...@4ax.com...



title: Vigilia di San Silvestro

author: i cez tua venieri@libero.it Io (forse)

text:
non chiaverò perche la moglie è in cinta ed è in una fase critica
non berrò perchè non mi ubriaco per il fegato
non mi abbufferò per la pressione alta
ma per la sofferenza che schiaffeggia il pianeta soglio ricordare che:
bruciamo le foreste
inquiniamo l'aria
inquiniamo l'acqua
inquiniamo la terra
effetto serra
buco nell'ozono
test nucleari
il pattume in ogni dove
specie animali estinte e mazzi
cosa pensavate che la natura rispondesse? "grazie, spingetemelo un poco più
in fondo al culo???"
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ict7t0t3q6fkdj23l...@4ax.com...
> Che schifo.
> Vi prego, fatelo per me, ASTENETEVI LA NOTTE DEL 31.
> (da fumo, alcool, cibo, rapporti sessuali)
> Il Sistema non potrà che giovarne.
> E soprattutto, FATEMELO SAPERE.
> Mettete una firma sotto per il si o per il no.
> Chi avrà il cattivo gusto di chiavare e bere, sapendo il cumulo di
> sofferenza che schiaffeggia il pianeta, abbia anche il coraggio di
> dirlo davanti a tutti.
> Per favore ve lo chiedo
>
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

text:
"Uomo Invisibile" <
uomoinv...@katamail.com
> ha scritto:
>tu resta alla mutua stappando un buon Gancia sognando il comunismo
 cosa c'è di meglio?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Vigilia di San Silvestro

text: quello che ho scritto sopra che diamine!


title: Vigilia di San Silvestro

text:
e poi scusa, tu sei medico per cui mi puoi capire...
smettere di fumare non ci riesco, per cui fumo....
bevo una volta all'anno, mi vuoi fare rinunciare anche a questo?
il ristorante l'ho prenotato da un mese, posso mica disdire
per il chiavaggio stasera mi aspetta una serata con la mia dolce metà e una
sua amica, vorrai mica che dia buca a tutte e due che hanno voglia di
danzare intorno al mio membro no?
A una cosa rinuncio però, ai botti...
Stasera ceno a tartufo e a me il tartufo da una fastidiosissima aerofagia..
per cui per i botti mi arrangio così
ciao


title: Vigilia di San Silvestro

author: tanja

text:
nel post <
a9h8t095hsmi56ji9...@4ax.com
>, eziodellagondola
scrisse...
> Il Thu, 30 Dec 2004 17:23:59 +0100, tanja
> <
webmai...@tanjacurto.it
> ha scritto:
>
> >se intendi 6 viaggi fatti in economia in 10 anni... mi sembra ci sia di
> >peggio...
> >e poi non credo tu abbia alcun diritto di giudicare senza conoscere
>
> ciao Tanja; consentimi un garbato dissenso; se un autore si espone
> (una mostra o una esibizione su internet, o anche semplicemente
> mostrando in giro le sue foto a parenti e/o amici) lo fa anche per
ti ringrazio, ma non si stava parlando di foto e di mettersi in mostra
in rete
se ho pubblicato le mie foto in rete e' per tutti i motivi, e ancora
piu', che tu elenchi
il tema era di "vivere senza eccessi", e non aspettare natale o una
tragedia per farlo
mi e' stato risposto "non mi pare, guardando le tue foto"
o sono io che non vi capisco, ma l'unica ragione per la critica alla mia
affermazione "vivo senza eccessi tutto l'anno" che ho desunto potrebbe
essere legata alle foto di viaggi (fatti peraltro in economia e facendo
un notevole risparmio su altro, e cmq, ripeto che trovo superficiale
giudicarmi solo da essi)
se, invece, si giudica eccessivo il mio sito o le mie foto... be',
allora forse e' meglio che io non posti piu', visto che anche esse e'
fatto tutto in economia da sola in casa



title: Vigilia di San Silvestro

author: piè

text:
> ti ringrazio, ma non si stava parlando di foto e dmettersi in mostra
> in rete
> se ho pubblicato le mie foto in rete e' per tutti i motivi, e ancora
> piu', che tu elenchi
>
> il tema era di "vivere senza eccessi", e non aspettare natale o una
> tragedia per farlo
> mi e' stato risposto "non mi pare, guardando le tue foto"
>
> o sono io che non vi capisco, ma l'unica ragione per la critica alla mia
> affermazione "vivo senza eccessi tutto l'anno" che ho desunto potrebbe
> essere legata alle foto di viaggi (fatti peraltro in economia e facendo
> un notevole risparmio su altro, e cmq, ripeto che trovo superficiale
> giudicarmi solo da essi)
>
> se, invece, si giudica eccessivo il mio sito o le mie foto... be',
> allora forse e' meglio che io non posti piu', visto che anche esse e'
> fatto tutto in economia da sola in casa
Guarda che ti ho risposto in quel modo perchč le tue foto sono
"eccessivamente" brutte.
Se perň hai la coda di paglia e ti senti ipocrita e stronza, allora vai a
rompere i coglioni da un'altra parte.
PS: i viaggi non sono sei, sono di piů.
--
pič
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
nel post <NYdBd.63775$
C94....@tornado.fastwebnet.it
>, pič scrisse...
 > o sono io che non vi capisco, ma l'unica ragione per la critica alla
dai dai forza, che l'anno brutto sta passando
(e poi io avevo risposto a ezio...)



title: Vigilia di San Silvestro

text:
"tanja" <
webmai...@tanjacurto.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c3fa288c...@news.individual.net...
> nel post <NYdBd.63775$
C94....@tornado.fastwebnet.it
>, pič scrisse...
> > o sono io che non vi capisco, ma l'unica ragione per la critica alla
>
> dai dai forza, che l'anno brutto sta passando
> (e poi io avevo risposto a ezio...)
Non credo ai capodanni. Mi spiace.
--
pič
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

author: eziodellagondola

text:
Il Fri, 31 Dec 2004 14:53:15 +0100, tanja
<
webmai...@tanjacurto.it
> ha scritto:
>o sono io che non vi capisco,
no, sarò stato io a spiegarmi male....
>ma l'unica ragione per la critica alla mia
>affermazione "vivo senza eccessi tutto l'anno" che ho desunto potrebbe
>essere legata alle foto di viaggi (fatti peraltro in economia e facendo
>un notevole risparmio su altro, e cmq, ripeto che trovo superficiale
>giudicarmi solo da essi)
qui ero io ad aver capito male; certo l'intervento di Piero non era
dei più eleganti, e la sua mancanza di savoir faire l'ha poi
dimostrata nella successive reply, abbastanza inurbane e a mio avviso,
quelle si eccessive, sopra le righe e fuori ruolo.
io avevo approfittato di una affermazione sul "giudicare" che
riguardava esclusivamente il tema fotografie, che una volta esposte
tutti hanno diritto a giudicare: salvo poi essere a loro volta
giudicati, se sparano cazzate gratuite e poco "fotografiche" come ha
fatto il Piero.
con questo non voglio difendere od offendere le tue fotografie (a
proposito, ma non ti intressa sapere quel che ne penso?) ma il diritto
e la libertà di critica per chiunque, esperti o neofiti, educati o
villanzoni, bravi fotografi o mezze calzette ( a proposito, uno dei
ritornelli di chi si vede maltrattate le proprie immagini è la
classica ritorsione: "fammi vedere le tue...")
comunque, non te la prendere troppo, il mondo è di tutti, e tra i
tanti, alcuni puzzano: pazienza.
buon anno anche a te
eziodellagondola


title: Vigilia di San Silvestro

text:
> qui ero io ad aver capito male; certo l'intervento di Piero non era
> dei più eleganti, e la sua mancanza di savoir faire l'ha poi
> dimostrata nella successive reply, abbastanza inurbane e a mio avviso,
> quelle si eccessive, sopra le righe e fuori ruolo.
> io avevo approfittato di una affermazione sul "giudicare" che
> riguardava esclusivamente il tema fotografie, che una volta esposte
> tutti hanno diritto a giudicare: salvo poi essere a loro volta
> giudicati, se sparano cazzate gratuite e poco "fotografiche" come ha
> fatto il Piero.
> con questo non voglio difendere od offendere le tue fotografie (a
> proposito, ma non ti intressa sapere quel che ne penso?
Fagli vedere la tua collezione di farfalle.
) ma il diritto
> e la libertà di critica per chiunque, esperti o neofiti, educati o
> villanzoni, bravi fotografi o mezze calzette ( a proposito, uno dei
> ritornelli di chi si vede maltrattate le proprie immagini è la
> classica ritorsione: "fammi vedere le tue...")
> comunque, non te la prendere troppo, il mondo è di tutti, e tra i
> tanti, alcuni puzzano: pazienza.
> buon anno anche a te
Ezio non fare il furbo e rispondi alle domande che ti ho fatto nel post Due
Foto.
Ciao bbellone.
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
nel post <WXfBd.63916$
C94....@tornado.fastwebnet.it
>, pič scrisse...

> Non credo ai capodanni. Mi spiace.
ma ti rendi conto quanto siamo ridicoli a litigare su un ng?
buon anno comunque



title: Vigilia di San Silvestro

text:
nel post <
avabt05kfpot1bd5e...@4ax.com
>, eziodellagondola
scrisse...
abbiamo fatto un elefante da un topolino, in un post che non c'entrava
nulla neppure la fotografia
la tua arringa alla pubblicazione/critica mi trova perfettamente
d'accordo, te l'ho gia' detto. pur non essendomi mai permessa di essee
offensiva nei confronti dei lavori fatti da altre persone. se vuoi darmi
qualche consiglio su come migliorare o dirmi cosa ne pensi delle mie
foto non puo' che farmi piacere
anche se, ti diro', io fotografo per il semplice e puro gusto di farlo,
perche' mi piace, mi rilassa, mi fa passare dei momenti di pura gioia e
anche se le mie foto non piacessero a nessuno continuerei lo stesso
e con questo chiudo questa serie di reply che forse doveva essere piu'
breve
buon nuovo anno fotografico a tutti



title: Vigilia di San Silvestro

text:
Il Sat, 1 Jan 2005 01:41:09 +0100, "pič" <
md...@tiscali.it
> ha
scritto:
>Ezio non fare il furbo e rispondi alle domande che ti ho fatto nel post Due
>Foto.
>Non si vuole mitizzare, perň che cosa, a tuo parere, effettivamente hanno
>che non funziona?
credevo di averlo spiegato ma evidentemente non sono stato chiaro: non
funziona (ma questo modo di dire č eccessivo, inadeguato) o meglio
trovano un loro limite nel giudizio di chi come me ha avuto il piacere
di conoscere de visu bobo, lo trova una persona interessante ed
estremamente simpatica, per cui vederlo interprete di una serie con
intenti surrealistici, come dici tu, spiazza non poco, c'č in agguato
il pericolo che il giudizio positivo si sposti sulla persona piuttosto
che sul significato delle immagini.
che quando saranno assurte a serie surrealista saranno magari piů
prepotentemente apprezzate a prescindere dalla simpatia ispirata
dall'autore.
cosě puň succedere che, per non cadere nell'eccesso dell'adulazione,
si cada magari nell'eccesso opposto, cioč minimizzare un lavoro serio
ed impegnato.
cosě vanno le cose tra gli umani...
>Cosa le rendono un divertente giochino e non una futura e bellissima serie
>surrealista?
anche questo č un mio limite: manco da un pezzo da iaf, e non mi ero
accorto (poi Bobo ha provveduto ad informarmi) che fanno parte di una
serie, le ho prese come due foto, che da sole possono aspirare
serenamente al ruolo di divertente giochino.
anche su questo ho scritto una imprecisione: dovevo usare il termine
"gioco" piuttosto che il diminutivo "giochino" in quanto a volte il
gioco č una cosa molto seria, mantre un giochino resta sempre puro
divertissement
ti basta come risposta?
saluti dal bellone
eziodellagondola


title: Vigilia di San Silvestro

text:
> credevo di averlo spiegato ma evidentemente non sono stato chiaro: non
> funziona (ma questo modo di dire è eccessivo, inadeguato) o meglio
> trovano un loro limite nel giudizio di chi come me ha avuto il piacere
> di conoscere de visu bobo, lo trova una persona interessante ed
> estremamente simpatica,
Mah, io senza offesa per bobo, di interessante posso trovare una femmina,
una fotografia, non certo bobo.Per l'estremamente simpatico invece, chissà
perchè mi sembra che l'hai buttata lì tanto per giustificare le frasi
precedenti e seguenti. Anzi, fossi bobo mi incazzerei per la descrizione
così superficiale.
>per cui vederlo interprete di una serie con
> intenti surrealistici, come dici tu, spiazza non poco, c'è in agguato
> il pericolo che il giudizio positivo si sposti sulla persona piuttosto
> che sul significato delle immagini.
> che quando saranno assurte a serie surrealista saranno magari più
> prepotentemente apprezzate a prescindere dalla simpatia ispirata
> dall'autore.
> così può succedere che, per non cadere nell'eccesso dell'adulazione,
> si cada magari nell'eccesso opposto, cioè minimizzare un lavoro serio
> ed impegnato.
> così vanno le cose tra gli umani...
Senti, ma non è che ti sei semplicemente invidiato della cosa? Che siccome
l'idea buona non l'hai avuta tu allora mettiamo un freno per non far montare
la testa al povero bobo?
>
>>Cosa le rendono un divertente giochino e non una futura e bellissima serie
>>surrealista?
>
> anche questo è un mio limite: manco da un pezzo da iaf, e non mi ero
> accorto (poi Bobo ha provveduto ad informarmi) che fanno parte di una
> serie, le ho prese come due foto, che da sole possono aspirare
> serenamente al ruolo di divertente giochino.
> anche su questo ho scritto una imprecisione: dovevo usare il termine
> "gioco" piuttosto che il diminutivo "giochino" in quanto a volte il
> gioco è una cosa molto seria, mantre un giochino resta sempre puro
> divertissement
W i giochini.
W bobo.
> ti basta come risposta?
Si si.
> saluti dal bellone
> eziodellagondola
bbellone si scrive con due b.
Sei un bbellone.
PS: vero che adori Cartier Bresson?
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
> ma ti rendi conto quanto siamo ridicoli a litigare su un ng?
> buon anno comunque
Perchè litigare in mezzo alla strada ci  renderebbe più seri? E sotto un
portone? E in macchina? Eccetera?
Buon anno anche a te. A partire da oggi.
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
Il Mon, 3 Jan 2005 00:27:41 +0100, "piè" <
md...@tiscali.it
> ha
scritto:
>Mah, io senza offesa per bobo, di interessante posso trovare una femmina,
un vero macho...
>una fotografia, non certo bobo.Per l'estremamente simpatico invece, chissà
>perchè mi sembra che l'hai buttata lì tanto per giustificare le frasi
>precedenti e seguenti. Anzi, fossi bobo mi incazzerei per la descrizione
>così superficiale.
io buttarla là? scusa ma ci cosciamo profondamente? la tua si mi pare
una osservazione superficiale: che ne sai di cosa c'è tra me e Bobo?
ovviamente nulla più di una amicizia di data recente, ma per quel che
ne sai tu potremmo anche essere vecchi amanti...
>Senti, ma non è che ti sei semplicemente invidiato della cosa?
a parte l'involuta ed erronea sintassi della frase (ne ho comunque
afferrato il senso, tipo "che sei semplicemente invidioso della cosa")
vedi che continui in una presuntuosa, superficiale illazione? io
invidioso? e di chi? la mia superbia è un potente antidoto contro
qualsiasi invidia!
>Che siccome
>l'idea buona non l'hai avuta tu allora mettiamo un freno per non far montare
>la testa al povero bobo?
ancora una affermazione gratuita, presuntuosa e sicuramente stupida:
le idee buone non si limitano l'una con l'altra, e possono venirte
perfino agli imbecilli; che per loro cattiva sorte non se ne accorgono
nemmeno...
ovviamente non è il caso di Abele, che tutto potà essere, meno che
imbecille!
>> ti basta come risposta?
>Si si.
meno male, avevo finito le buone idee...
>PS: vero che adori Cartier Bresson?
e a te cosa suggerisce questa cazzata?
ritengo sia un grande nome della fotografia, ma per esempio dissento
energicamente sulla sua teoria del momento magico: uno può essere
anche un mostro della fotografia, senza magari capirne un  .....zzo!
altro è saper fare foto, altro pontificare e filosofeggiare su temi
tanto soggettivi ed infidi. per me per esempio il momento magico è
quando nasce una idea: se coincide con il momento dello scatto è pura
casualita e coincidenza
eziodellagondola


title: Vigilia di San Silvestro

author: bobo

text:
pič <
md...@tiscali.it
> wrote:
> Senti, ma non č che ti sei semplicemente invidiato della cosa? Che siccome
> l'idea buona non l'hai avuta tu allora mettiamo un freno per non far montare
> la testa al povero bobo?
pie', conoscendo Ezio posso dirti che sei completamente fuori strada.
ciao
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gptxq5.6imvq0qyfct1N%bo...@tiscali.it...
> pič <
md...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Senti, ma non č che ti sei semplicemente invidiato della cosa? Che
>> siccome
>> l'idea buona non l'hai avuta tu allora mettiamo un freno per non far
>> montare
>> la testa al povero bobo?
>
>
> pie', conoscendo Ezio posso dirti che sei completamente fuori strada.
> ciao
Va bene, ti credo.
Scusa se ti ho usato.
--
pič
www.pierobonaccorsi.com


title: Vigilia di San Silvestro

text:
> io buttarla là? scusa ma ci cosciamo profondamente? la tua si mi pare
> una osservazione superficiale: che ne sai di cosa c'è tra me e Bobo?
> ovviamente nulla più di una amicizia di data recente, ma per quel che
> ne sai tu potremmo anche essere vecchi amanti...
Ma perchè tutte le volte che qualcuno vi tocca nei punti sensibili ve ne
uscite con frasi banali come: "ci conosciamo profondamente?" oppure: "ma chi
sei tu per giudicare", ed altre frasi banali del genere.
Per quel che ne so io, potresti anche essere un vecchio pedofilo.
Per quel che ne sai tu, potrei anche essere un giovane drogato.
>>Senti, ma non è che ti sei semplicemente invidiato della cosa?
> a parte l'involuta ed erronea sintassi della frase (ne ho comunque
> afferrato il senso, tipo "che sei semplicemente invidioso della cosa")
Hai ragione.
E' un errore di sintassi. Ma è anche una forma che secondo me rende di più.
"Invidiato" dopo "ti sei" secondo me ha più forza.
E' una mia regola stupida. Posso dirti che non sono un paraculo, quindi
questa regola non me la sono inventata sul momento per far finta di salvare
la faccia.
Ci credo davvero alle mie stronzate.
> vedi che continui in una presuntuosa, superficiale illazione? io
> invidioso? e di chi? la mia superbia è un potente antidoto contro
> qualsiasi invidia!
>>Che siccome
>>l'idea buona non l'hai avuta tu allora mettiamo un freno per non far
>>montare
>>la testa al povero bobo?
>
> ancora una affermazione gratuita, presuntuosa e sicuramente stupida:
Va bene, non mai ho detto di essere intelligente.
> le idee buone non si limitano l'una con l'altra, e possono venirte
> perfino agli imbecilli; che per loro cattiva sorte non se ne accorgono
> nemmeno...
Ma questa te la sei inventata tu?
> ovviamente non è il caso di Abele, che tutto potà essere, meno che
> imbecille!
>>> ti basta come risposta?
>>Si si.
>
> meno male, avevo finito le buone idee...
>
>>PS: vero che adori Cartier Bresson?
> e a te cosa suggerisce questa cazzata?
> ritengo sia un grande nome della fotografia, ma per esempio dissento
> energicamente sulla sua teoria del momento magico: uno può essere
> anche un mostro della fotografia, senza magari capirne un  .....zzo!
Prima dici cazzata e adesso hai pudore a dire cazzo?
> altro è saper fare foto, altro pontificare e filosofeggiare su temi
> tanto soggettivi ed infidi.
Ok, sono d'accordo. Allora non sei tutto da buttare via.
>per me per esempio il momento magico è
> quando nasce una idea: se coincide con il momento dello scatto è pura
> casualita e coincidenza
Si, non sei ancora da buttare via.
L'ho detto subito che sei un bbellone.
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: velvia 50 lunghe exp

author: ion

text:
Ciao,
e' risaputo che la Velvia 50 esposta per tempi lunghi falsa i colori..
(sperimentato)
Mi sapete dire qual'e' il tempo di sicurezza perche' cio' non avvenga?
Ad es. 3 secondi vanno bene?
Ci deve essere scritto da qualche parte..

Grazie


title: velvia 50 lunghe exp

author: Gelatina

text:
Il 22/08/12 18:22, ion ha scritto:

Espongo le velvia 50 4x5' senza problemi di scarto di reciprocità fino a
4 secondi, da dati fuji.

lo scarto di reciprocità della velvia a 15 secondi è di mezzo stop,
ovvero l'esposizione è di 30".

Lo shift cromatico che tu dici è sicuramente presente ma in minima
quantità notabile, io non espongo in situazioni di luce controllata,
tanto che non posso vedere se lo shift cromatico dipende dalle lampade
al sodio o all'ora blu o altro, so che fino a 15 secondi non me ne curo
e penso che eventuali dominanti possano essere dovute anche :
-allo sviluppo delle dia che oggigiorno è lasciato un po'
all'improvvisazione in certi laboratori, data la carenza di domanda,
- dalla conservazione della pellicola al caldo
- io trovo che un'immagine valida possa essere pacificamente ritoccata
nelle dominanti dopo la sua scansione, ciò risolve di fondo il problema.

ovvero se devo esporre per lunghi periodi uso la Velvia 100 o la provia
che tengono senza problemi fino a due minuti=120".

esco ora da aver sviluppato delle lastre di Velvia 100 esposte alla luce
del tramonto, con dominante calda rossiccia volutamente cercata da me,
senza arrivare allo scarto di reciprocità: le dominanti ci sono e
si debbono imho sfruttare creativamente.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: [OT] per sdrammatizzare

author: xabaras

text:
>          NUOVI MESSAGGI DI ERRORE DI WINDOWS 98
>
> 1.  Sbatti la fronte sulla tastiera per continuare
>
> 2.  Inserisci qualsiasi numero primo di 11 cifre per uscire
>
> 3.  Premi qualunque tasto per continuare o qualunque altro per
>     uscire
>
> 4.  Premi qualunque tasto tranne l' help; no, No, NO,
>     NON QUELLO!!
>
> 5.  Premi Ctrl-Alt-Del adesso per il test sul tuo quoziente di
>     intelligenza
>
> 6.  Chiudi gli occhi e premi ESC tre volte
>
> 7.  Comando o nome di file errato! Vai in castigo nell' angolo
>
> 8.  Questo interromperà la sessione di Windows. Vuoi fare una
>     altra partita?
>
> 9.  Messaggio di Windows: "Errore di salvataggio del file! For-
>     mattare il disco fisso adesso?"
>
> 10. Per buttare giù il sistema operativo scrivere "WIN"
>
> 11. File non trovato. Me lo invento? (S/N)
>
> 12. Runtime error 6D at 417A: 32CF: user incompetente
>
> 13. WinErr 16547:LPT1 non trovata.
>     Usare backup (CARTA&MATITA.SYS)
>
> 14. User Error. Cambiare user
>
> 15. Windows VirusScan 1.0- "Trovato Windows: Rimuoverlo? (S/N)
>
Xab


title: [OT] per sdrammatizzare

author: rodolfo

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:91di9n$oaq$1...@phobos.ibnetwork.net...
> >          NUOVI MESSAGGI DI ERRORE DI WINDOWS 98
> >
> > 1.  Sbatti la fronte sulla tastiera per continuare
buttate via sti pc, compratevi un mac!
"the transparent case allows you to the visual real-time
control of the computation process"!
ciao :-))
rodolfo


title: [OT] per sdrammatizzare

author: Shamirs

text:
Ma io il mac l'ho messo in vendita: la compatibilità pure con internet non è
ancora al 100%.
=^__^=
Però concordo: i wintel fanno caare.
Viva i mac!
Sob! usiaomo il wintel.   : (
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________


title: [OT] per sdrammatizzare

author: Sandro

text:
Come mai caro xab
sei cosi' gentile ed indulgente con la GrandeFetecchia dell'occhialuto?
Non sara' che in fondo in fondo...ti piace ??? :-))
saluti debug
DonCamillo :-))
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
news:91di9n$oaq$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: [OT] per sdrammatizzare

author: Cristian Umili

text:
SUPERMEGAROTFLLLLLLLLLLLLLLL



title: [OT] per sdrammatizzare

author: rudy masella

text:
sempre a proposito di piccì, ma va bene anche per il mac ;-)))
***********************************************
DEAR RECEIVER,
You have just received an Albanian virus.
Since we are not so technologically advanced in Albania, this is a MANUAL
virus.
Please delete all the files on your hard disk yourself and send this mail
to
everyone you know.
Thank you very much for helping me...
*********************************************
l'ho trovata carina..... ;-)
ciao
rudy


title: [OT] per sdrammatizzare

text:
"Shamirs" <
sha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rJt_5.111346$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Ma io il mac l'ho messo in vendita: la compatibilità pure con internet non
è
> ancora al 100%.
>
guarda che mac è perfettamente standard e compatibile, è il rimanente 96%
del mondo che si ostina a non essere standard e compatibile :-)))
non temere, rido su tutti e due, non amo i monopoli, devo usarli tutti e
due, ma preferisco di gran lunga lavorare con win che mi permette ancora di
cercare di capire qualcosa (alle sue spalle), non sopporto la supponenza di
mac ed il trattare gli utenti come ebeti che vanno convinti di essere i
meglio. Sarò l'unico caso al mondo ma i miei mac si piantano ed hanno
problemi 10 volte di più di win.
ciao
rodolfo


title: [OT] per sdrammatizzare

text:
Io il mio mac, bè... si pianta anch'esso, ma meno del pc con so win 98 (se),
però l'altro pc è molto stabile (prima NT4 e ora win2000 prof), poi ho anche
un caro e vecchio 486 dx66 che con linux è un portento, pure usando una guy.
Sembra di avere almeno un pII 233/266, con soli 4 mb di ram (ovvio che con
la guy attiva si scende ad un p166 mhz circa). Dati rilavati come
impressione e non 'scientivicamente'.  =^__^=
La rete privata con il win98 e il win2000 funziona veramente bene, però sono
molto tentato di installare win2000 anche sull'altro pc che ora ha win98...
è un lavoraccio però, anche perchè quando installo preferisco farlo su HD
'vergini' o cmq formattati a basso livello prima e poi formattai normalmente
dall'so in fase di installazione.
Anch'io non sopporto nè l'uno nè l'altro, proprio per i motivi che hai
detto, peccato che bisogna usarli (io per curiosità ho provato BeOs:
eccezionale, stabilità, velocità, ecc..., peccato che sia abbastanza
snobbato, doveva essere il nuovo macos X ma apple, dato anche il ritorno di
Jobs, ha optato per next)  : (
Quando è più la politica e gli interessi che governano... bè, usiamo, forse
non contenti (molto) ma almeno siamo 'compatibili'.
=^__^=
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"rodolfo" <
rod...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:qK__5.2736$5k3....@twister2.tin.it...


title: OT - ma con quali alleati? Carlo De Benedetti su La Repubblica di oggi

author: Sergio Bova

text:
Ma con quali alleati?  di CARLO DE BENEDETTI
----------------------------------------------------------------------------
----
QUANDO il 13 novembre ho visto le immagini della presa di Kabul non ho
gioito. In quei tetri guerrieri che sfilavano per la città assetati di
vendetta, nei cadaveri martoriati ai bordi delle strade, nelle donne ancora
solidamente incappucciate dai burqa non ho riconosciuto la "nostra
vittoria". E soprattutto non ho riconosciuto la "vittoria della civiltà"
contro la barbarie. Fiero, in piedi su un vecchio carrarmato, alla guida di
quelle truppe che entravano in città, alzava il mento il generale Abdul
Rashid Dostum, gran Tamerlano uzbeko, amico dei sovietici, poi capo dei
mujahiddin e, infine, coinvolto nel traffico dell'oppio.Mi sono chiesto:
sono questi gli alleati che ci siamo scelti? Sono questi gli uomini che
dovrebbero portare i valori a trionfare sui non valori? E, soprattutto, è
davvero questa la strada migliore per arrivare a sconfiggere il terrorismo,
o non era forse meglio privilegiare da subito un'azione chirurgica di
intelligence che andasse a colpire i responsabili degli attentati senza
mettere in moto uno sconvolgimento geopolitico ora difficile da tenere sotto
controllo?
Nella presa di Kabul, che doveva essere il segno della nostra vittoria,
c'era l'immagine di un futuro tutto ancora da scrivere. Si è scelta la
strada della guerra. E forse non c'erano molte alternative. Ma se si
combatte in nome della civiltà, e poi ci si allea con chi la civiltà la
calpesta, si rischia una vittoria di Pirro. L'azione militare era forse
ineludibile, ma sviluppata in questo modo rischia di non raggiungere lo
scopo di sconfiggere il terrorismo, anche nel caso di cattura di Bin Laden.
"Alla fine ci ritroveremo nel letto con i mostri peggiori", mi ha detto un
amico diplomatico qualche settimana fa.
Quanto accaduto in passato proprio in Afghanistan dovrebbe far riflettere.
Durante la guerra fredda gli Stati Uniti armarono e organizzarono molti di
quegli integralisti islamici che oggi sono tra le file dei Taliban. Forse lo
stesso Bin Laden. Lo fecero per contrastare l'invasione dei sovietici,
spinti dall'emergenza di combattere un male che allora appariva assoluto. Lo
fecero senza pensare a quanto quei guerriglieri islamici fossero lontani dai
loro valori e senza preoccuparsi di cosa sarebbe accaduto una volta fossero
saliti al potere. Un errore fatale. Che i morti delle Torri gemelle stanno
lì a testimoniare.
Negli anni della guerra fredda tutto appariva lecito. Era lecito sostenere i
colonnelli greci, accompagnarsi al sanguinario Mobutu, finanziare i peggiori
regimi latinoamericani. Era lecito usare metodi non ortodossi, dagli
assassini politici ai colpi di stato. Di molte di quelle scelte poco dopo ci
siamo pentiti. Eppure, oggi, ripetiamo quel medesimo errore. In nome di un
nemico diverso - il terrorismo islamico - ma altrettanto aborrito.
Quando i Taliban saranno sconfitti, chi prenderà il loro posto? Non che
manchino i candidati tra gli alleati degli americani in Afghanistan. Ma
l'affidabilità di quegli uomini - Dostum insegna - è pari a zero. Ogni
fazione persegue la sua strada e anche solo metterle tutte intorno a un
tavolo sembra un successo. Senza contare, poi, che l'Alleanza del Nord, che
sta combattendo la sua guerra privata contro i Taliban, ha ottenuto il
sostegno americano, ma a supportare quei guerriglieri ci sono anche i
kalashnikov forniti dall'Iran. E Teheran vorrà dire la sua nella formazione
del nuovo governo.
A rendere tutto ancora più difficile, la posizione del Pakistan. Altro
alleato a rischio. Nell'urgenza di utilizzarne le basi, sono state tolte al
regime militare pakistano le sanzioni imposte nel '99, quando il generale
Musharraf salì al potere con un golpe che ha cancellato la democrazia nel
Paese. Ma proprio il Pakistan potrebbe in futuro diventare la nuova centrale
della furia fondamentalista. Senza parlare della sua avversione per
l'Alleanza del Nord, che rende ancora più complessa la questione del nuovo
governo afgano.
E non solo. A guardare con attenzione - e con sospetto - il nuovo regime
afgano ci sono anche Turkmenistan, Uzbekistan e Tagikistan. Altri tre
"preziosi" alleati che la coalizione si è scelta. Tre alleati noti per i
loro metodi repressivi nei confronti delle minoranze musulmane. I cui
governi si sono spesso macchiati delle stesse brutalità contestate ai
Taliban. In Uzbekistan, in particolare, circa 7.000 persone, tra cui molti
musulmani, sono tenute prigioniere per motivi politici. Il presidente
Karimov ha bloccato ogni riforma, sicuro della compiacenza di Washington.
Eppure solo un anno fa gli Usa lo condannavano per le feroci repressioni e
gli abusi commessi dalla sua polizia.
Cambia anche la politica verso Russia e Cina. E' un bene che Bush e Putin si
parlino e collaborino: una Russia moderna e stabile è nell'interesse di
tutti. Ma cosa diversa è chiudere gli occhi sulla questione cecena: il
silenzio sulle atrocità russe in questa martoriata regione renderebbe
l'Occidente complice di un massacro.
Anche Pechino chiede agli Stati Uniti di chiudere un occhio. Questa volta
sulla repressione cinese contro i separatisti musulmani dello Xinjiang, che
dall'11 settembre in poi ha visto moltiplicarsi il numero di esecuzioni e di
arresti. Altri occhi, poi, andranno chiusi sul Tibet, regione in cui il
governo cinese è responsabile di atrocità e massacri. Senza dimenticare che
ogni anno il regime di Pechino manda a morte decine di dissidenti.
E che dire del legame stretto dagli Usa con Paesi come l'Iran, la Siria e
persino il Sudan, colpito nel '98 da un bombardamento americano su un
impianto farmaceutico sospettato di essere uno dei laboratori chimici
utilizzati dal network di Bin Laden per l'acquisizione di armi
batteriologiche? Si dirà: Washington ha deciso di avere a che fare con
questi Paesi, che hanno contatti con il terrorismo, proprio per spezzare
quei legami. Ma la domanda è: per raggiungere questo obiettivo non sarebbe
più efficace l'isolamento, piuttosto che la legittimazione?
Proprio i sudanesi, più degli altri, stanno usando questa crisi
internazionale per migliorare le loro relazioni con gli americani. Affermano
di voler agire anche sul fronte interno nella lotta al terrorismo. Ma per
quanto continueranno su questa strada?
E, soprattutto, su quale strada finiremo noi, se continueremo ad
accompagnarci con Paesi che hanno un grado di affidabilità prossimo allo
zero? Su quale strada finiremo se alla violenza sovrapporremo nuova
violenza? Se per combattere la crudeltà ci alleiamo con chi della crudeltà
fa strumento quotidiano di azione politica?
Il rischio, evidentemente, è quello di alimentare nuovo terrorismo, invece
che sconfiggerlo. Se l'obiettivo era prendere Bin Laden e smantellare la
rete di Al Qaeda, non era il caso di dare priorità all'azione di
intelligence? Ricordo le dichiarazioni del sottosegretario alla Difesa Usa,
Paul Wolfowitz, al vertice Nato del 26 settembre scorso: nel descrivere
l'azione che andava messa in atto, si elencavano in ordine di importanza
intelligence, diplomazia e forza militare. L'intelligence avrebbe dovuto
consentire di catturare e sconfiggere la rete terroristica di Bin Laden, la
diplomazia di estendere il più possibile un'alleanza sui valori e contro il
terrore, le forze militari di rendere visibile la chirurgica potenza
dell'autodifesa statunitense. Le cose poi sono andate diversamente.
Sia chiaro, non dico che l'azione militare non andasse fatta. Ma il
terrorismo non si sconfigge così. E tantomeno quello di matrice
fondamentalista. Contro i dieci, cento, mille Bin Laden pronti a saltar
fuori da qualche antro del Medio Oriente serve determinazione "fredda".
Bisogna tagliare le fonti di finanziamento dei terroristi, bisogna isolarli
dalla loro stessa gente, bisogna toglier loro protezioni e appoggi
internazionali. E per far questo servono l'intelligence della Cia e la
diplomazia dei governi, non i carrarmati.
Se è vero che questa è una guerra per la civiltà contro la barbarie, allora
essa si vince senza barbari e barbarie. Si vince con una paziente azione
mirata contro chi mette le bombe e con una più ampia e ambiziosa iniziativa
diplomatica tesa a creare una vera alleanza sui valori. Un'alleanza che
metta insieme popoli e civiltà diverse, ma nel comune riferimento ai valori
universali dell'uomo. Mi chiedo cosa c'entra il generale Dostum con tutto
questo.
--
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------


author: Lo Iato

text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V5SL7.167292$sq5.7...@news.infostrada.it...
cut
Mi chiedo cosa c'entra il generale Dostum con tutto
> questo.
Dostum è uno dei pochi che accetta di farsi rompere il culo tra le montagne
dell'Afghanistan e, quando può, non ha remore morali a romperlo agli
avversari. Ha tanta carne da cannone disponibile e non vede l'ora di
triturare la carne da cannone del nemico. Ha trovato la maniera di farsi i
cazzi propri con la benedizione dell'occidente. Ha capito che nonostante
tutti i proclami, Bush preferirebbe far scorrere il sangue afgano piuttosto
che quello dei suoi. Sa bene che fra un po' le torri gemelle saranno solo un
doloroso ricordo, che la tensione mondiale non sarà eterna e ha calcolato
che hic et nunc, la spallata era meglio darla subito e poi mettersi a
tavolino e discutere.
E' dai tempi dei cinesi (non mi ricordo il generale come cacchio si
chiamava) che l'esercito più forte conquista quanto più territorio gli è
possibile in barba al più debole o all'innocente. Da lì si potrà iniziare a
parlare di ritirata, civiltà, pace e tutto il resto. Se lo applicano gli
occidentali perché i barbari afgani dovrebbero essere più scemi. In Somalia
non è stata la stessa cosa?
NOn sostengo che sia giusto, è purtroppo inevitabile quando si fa la guerra
alla "armiamoci e partite".
Forse non bisognerebbe fare la guerra
Lo Iato


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
>Mi chiedo cosa c'entra il generale Dostum con tutto
> questo.
Ascoltiamo la predica del liquidatore dell'Olivetti.
Un vero benefattore dell'umanità.
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9toruc$g4o$1...@news.flashnet.it...
> Forse non bisognerebbe fare la guerra
>
> Lo Iato
concordo, sembra un'dea semplice ma è inengabile che con la guerra non si
ottiene niente di buono.
che poi la "predica", come scrive Bortolux, venga dal liquidatore
dell'Olivetti a me interessa ben poco: se serve a limitare i danni ben venga
l'Ingegnere e quanti altri.
sergio b.



author: WE

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tp69a$443t4$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>
> Ascoltiamo la predica del liquidatore dell'Olivetti.
> Un vero benefattore dell'umanitą.
Non č un benefattore dell'umanitą, perņ non mi sento molto distante dalla
sua opinione in merito allo stato delle cose. Questo fa di me un malefattore
dell'umanitą? :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma ye... Alģ, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: VIC

text:
On Sat, 24 Nov 2001 20:22:14 +0100, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
>
>E' dai tempi dei cinesi (non mi ricordo il generale come cacchio si
>chiamava)
Sun Tzu? Autore di 'L'arte della guerra'...



text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tpgf7$44idh$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9tp69a$443t4$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> >
> > Ascoltiamo la predica del liquidatore dell'Olivetti.
> > Un vero benefattore dell'umanità.
>
> Non è un benefattore dell'umanità, però non mi sento molto distante dalla
> sua opinione in merito allo stato delle cose. Questo fa di me un
malefattore
> dell'umanità? :-)
gli altri giorni sì, oggi - eccezionalmente - no.
a parte gli scherzi, ho voluto postare l'articolo di De Benedetti perché mi
sono trovato sostanzialmente d'accordo con lui anche se: 1) ha un reddito
che è cento volte il mio; 2) scrive su un quotidiano che sono costretto a
leggere per mancanza di alternative, che è stato in questo caso
guerrafondaio, in cui l'ex direttore ha accusato i pacifisti che avevano
sfilato a Roma la scorsa settimana di "ipocrisia", etc. 3) ha compiuto o
provocato nella sua vita scelte che condivido molto poco.
o, per meglio dire, l'articolo del superindustriale De Benedetti dimostra
che la divisione netta tra amici o nemici che si verifica in caso di guerra,
e che è alimentata dai due schieramenti in lotta, in realtà è una forzatura,
perché la realtà è più complessa e vi possono essere posizioni non solo
intermedie, ma "fuori", che non accettino la logica dei contendenti ma si
muovano su altro campo, con altro orizzonte etc etc
quando il Caroti si esprimerà sulle Leica con la stessa complessità di
giudizio con cui Di Benedetti scrive sulla crisi afgana, allora sì che ...
(domani) sarà un altro giorno! :-))))))
sergio b.



text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Non è un benefattore dell'umanità,
Mi fa piacere che concordi.
> però non mi sento molto distante dalla
> sua opinione in merito allo stato delle cose.
Il che significa che l'hai modificata, perché quando io ero già contrario alla
guerra in Afghanistan ed invocavo operazioni più "creative" (leggi
"intelligence) tu non vedevi l'ora che i cowboys facessero il culo agli apaches
cattivi.
>Questo fa di me un malefattore
> dell'umanità? :-)
Ne devi fare di strada per metterti al passo con il Carletto dell'Olivetti.
Prima di tutto devi procurarti una posizione miliardaria, anche sfruttando le
simpatie di quei fessi buonisti della sinistra ai quali basta che tu parli bene
per perdonarti se razzoli male. Poi devi cacciare qualche soldo per
sovvenzionare gli organi di stampa di sinistra come "L'Espresso", ovviamente non
perdendoci troppo nel business. Infine, per far dimenticare quanto hai sfruttato
lo Stato con computer obsoleti e preso per il culo centinaia di persone
distruggendo tutto il lavoro di Camillo e Adriano Olivetti, in nome del
business, ti basta dire cose intelligenti e condivisibili quando ormai la
frittata è fatta. Forse proprio perché l'ultimo report sui guadagni personali
parla di un calo sensibile indotto dalla guerra.



text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> che poi la "predica", come scrive Bortolux, venga dal liquidatore
> dell'Olivetti a me interessa ben poco
Cinicone :-)



text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> quando il Caroti si esprimerà sulle Leica con la stessa complessità di
> giudizio con cui Di Benedetti scrive sulla crisi afgana, allora sì che ...
> (domani) sarà un altro giorno! :-))))))
Preferisco che Usama Bin Caroti resti com'è e che De Benedetti sia finalmente
meno complesso e più sinceramente se stesso con il prossimo.



author: Devil

text:
> E' dai tempi dei cinesi (non mi ricordo il generale come cacchio si
> chiamava) che l'esercito più forte conquista quanto più territorio gli è
> possibile in barba al più debole o all'innocente.
Veramente mi sembra che e' dai tempi di adamo ed eva, o forse pochi anni
dopo...


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tqdal$460j1$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>
> Il che significa che l'hai modificata, perché quando io ero già contrario
alla
> guerra in Afghanistan ed invocavo operazioni più "creative" (leggi
> "intelligence) tu non vedevi l'ora che i cowboys facessero il culo agli
apaches
> cattivi.
Io sono notoriamente un cazzone senza idee precise che parla solo per fare
casino: me ne frego di tutto e tutti e mi diverto soltanto ad andare
controcorrente. Non faccio testo.
Anche adesso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Anche adesso.
ROTFL



title: Pellicole per prossimo viaggio

author: Guinness

text:
Innanzitutto vi anticipo che non sono un'esperto.
Volevo chiedervi un consiglio. Il 10 settembre partirò per un viaggio in
Perù. Quali pellicole fotografiche mi consigliate? Ho già acquistato delle
pellicole Fuji da 200 asa, ma oggi mi dicono che le Fuji non vanno bene per
il marrone, altri invece mi dicono che sono migliori delle Kodak in quanto
quest'ultime hanno dei problemi con il verde. Sapete darmi voi un consiglio?
A proposito ho una Nikon F10 con obbiettivo 35-70 Nikor e un grandangolo
Tamron ... se vi può aiutare.
Un'ultima domanda vorrei fare anche alcune foto in bianco e nero. Cosa mi
consigliate? Ilford? 125, 400 o altro?
Vi ringrazio per quanto potrete fare.
Ciao Roberto.


title: Pellicole per prossimo viaggio

author: nike

text:
Prima di tutto stai parlando di negative (per poi stmaparle su carta) o
diapostive ?
Ipotizzando che siano negative non posso che ripetere una massima
imparata a mie spese e copiata da
photo.net
: non comprate le 200 asa (mi
dispiace che tu le abbia gia' acquistate). Il perche' e' abbastanza
semplice: costano quasi quanto le 400 e hanno pressoche' la stessa grana
(poca!). Quindi il mio consiglio e' compra le amatoriali Kodak o Fuji
400asa.
Se si tratta di dia vai sulle 100asa di casa Fuji tranquillo (anche
Kodak no e' poi male) ma se vuoi dei toni neutri compra le Agfa (ma poi
non lamentarti se non hanno i colori strillati).
Per il BN se non pensi di trattarle per conto tuo compra le XP2 della
Ilford: le sviluppano tutti (stesso bagno di quelle colore) te le
stampano tutti (di solito male!) ma poi prendi quelle che ti piacciono e
pretendi che le stampino bene (se voglio ci riescono).
Per le pellicole tradizionali vai di Ilford (FP4+ 125asa o HP5+ 400asa)
che sopportano meglio i maltrattamenti (termici e dei laboratori).
Se pensi che 400 asa siano troppi portati un filtro polarizzatore (puoi
usarlo  per saturare i colori o come filtro grigio neutro).
Un unico consiglio compra piu' pellicole di quante ne pensi di usare e
poi fotografa!!!
Ciao e in bocca al lupo per il viaggio.


title: FAQ

author: LuPi

text:
Qualche consiglio per chi si avvicina a questo newsgroup:
1) Se non avete mai utilizzato un n.g. cercate di imparare prima di
tutto le
regole basilari della netiquette date un'occhiata in
http://www.nic.it/NA/modul.html#g11

http://www.nic.it/NA/mailspam.html
2) Per altre informazioni su come funzionano i newsgroup cercate in
 it.comp.software.newsreader
3)Cosa significa quotare? significa riportare (citare) SOLO LA PARTE
INDISPENSABILE del messaggio al quale rispondiamo e di seguito la nostra
risposta, cancellando tutto il resto
esempio:
> parte quotata
risposta
perche' si quota? si quota principalmente per favorire la lettura del
thread ma
ricordate anche che internet ha un costo e aumentando inutilmente la
dimensione
delle risposte fate perdere tempo e denaro a voi e agli altri
4) si sta diffondendo la prassi di schermare i propri indirizzi email
per
evitare lo spamming. Tralasciando il fatto che ne riceverete ugualmente
visto
che spesso è fatto su base casuale, tenete presente che in questo modo
eviterete
anche preziosi consigli che per qualsiasi ragione si vogliano postare
privatamente. Quindi se proprio dovete mettete una firma automatica in
coda ai
messaggi che indichi la vostra reale email
5) di tanto in tanto possono comparire degli individui che si divertono
a
scatenare dei flame fra i partecipanti. L'unica cosa da fare è non
rispondere mai agli insulti e alle provocazioni. Se è una persona non
dotata di
quel minimo di
buona creanza che permetta di portare avanti una discussione in modo
civile
non merita di certo che voi perdiate tempo nel rispondergli. Usate i
filtri
del vostro newsreader per eviatare di scaricare i suoi messaggi
Ora passiamo alla parte "in topic":
6) prima di fare una domanda consultate gli archivi su google.
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=group%3Ait.arti.fotografia

o
http://groups.google.it

inserendo nell'appostita casella le parole chiave (ad esempio
<<polarizzatore>> , <<nikon f65>> etc)
 Molti argomenti sono già stati discussi ed otterrete piu informazioni
in questo
modo piuttosto che facendo ripetere le stesse risposte ai frequentatori
abituali
di iaf.
7) se decidete di postare scegliete per il messaggio un "oggetto" ben
identificabile, non usate mai "chiedo un parere", "un consiglio" o
similari
8) evitate domande del tipo "è meglio ma macchina xx o la yy ?" se non
argomentando bene ciò che vi fa propendere per l'una o per l'altra.
Anche
"consigliatemi una meccanica" o "qual è la migliore macchina entro i zzz
Euro"
vanno evitate. Evidentemente non esisterà mai una risposta univocamente
giusta e
chi vi aiuterà non potrà fare altro che darvi suggerimenti derivati
dalla
propria limitata esperienza personale. Su iaf non ci sono talmente tante
persone
obiettive da rendere un consiglio statisticamente significativo.
9) a questo punto potete finalmente dare un'occhiata alle FAQ che sono
gentilmente state compilate da "il ratto". Sono un work-in-progress
quindi
anche voi, se volete, potete contribuire ad ampliarle. Contattate lui
direttamente per dare suggerimenti sul sito
http://www.pinbox.org/web/FAQ.html


title: FAQ

author: Xsara passion wagon

text:
LuPi <
lupicciCAN...@libero.it
> wrote in message news:<
MPG.1742e0e7a...@powernews.libero.it
>...
> 4) si sta diffondendo la prassi di schermare i propri indirizzi email
> per
> evitare lo spamming. Tralasciando il fatto che ne riceverete ugualmente
> visto
> che spesso è fatto su base casuale, tenete presente che in questo modo
> eviterete
> anche preziosi consigli che per qualsiasi ragione si vogliano postare
> privatamente. Quindi se proprio dovete mettete una firma automatica in
> coda ai
> messaggi che indichi la vostra reale email
Colgo l'occasione per dire che per un problema con yahoo (mi hanno
chiesto 35$ per continuare ad usare la loro casella di e-mail!!!) ho
cambiato idirizzo con il seguente:
nonmisco...@inwind.it
Ad ogni modo vedrò di inserire l'indirizzo in coda ad ogni messaggio
futuro....
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano KR)


title: Da digitale a cartaceo

author: Pat

text:
.comodo e pratico.. finalmente le mie
fotografie migliori sono finite in un libro...ho utilizzato il
servizio sponsorizzato da VIRGILIO,
www.tuolibro.it
, nella
sezione FOTO.
Lo consiglio a tutti quelli che vogliono stanpare e allo stesso
tempo catalogare in modo pratico le proprie "opere d'arte".
Ciao a tutti
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Da digitale a cartaceo

author: Gianfranco

text:
> .comodo e pratico.. finalmente le mie
> fotografie migliori sono finite in un libro...ho utilizzato il
> servizio sponsorizzato da VIRGILIO,
www.tuolibro.it
, nella
> sezione FOTO.
> Lo consiglio a tutti quelli che vogliono stanpare e allo stesso
> tempo catalogare in modo pratico le proprie "opere d'arte".
comodo e pratico modo di farsi pubblicità aggratis...
Ma quando vi assumono da
virgilio.it
 vi fanno il test di italiano? (stanpare
is better dèn stappare)


title: Da digitale a cartaceo

author: taxidriver

text:
hai scritto due cose giuste:
1. pubblicità ignobile
2. pure ignorante


title: [photosig] Autunnale

author: maury

text:
Sono daccordo con chi mi sottolinea la presenza delle macchine,
ma al di là di questo che ne pensate?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=548245
Ciao a tutti.


title: [photosig] Autunnale

author: Maki

text:
> Sono daccordo con chi mi sottolinea la presenza delle macchine,
> ma al di là di questo che ne pensate?
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=548245
sono una neofita e non saprei quanto il mio giudizio possa essere valido
però ... mi piace la composizione e i colori
peccato per la messa a fuoco
è troppo vicina, praticamente è messo a fuoco solo il primissimo piano
credo che lavorando un po' sulla profondità di campo avresti sicuramente
ottenuto un risultato migliore
anche io ho la eos 300 ma scatto quasi sempre in manuale, mi servo dei
programmi solo per foto scattate al volo
ho capito come usare il comando di previsualizzazione di profondità di campo
solo questa estate e da allora lo utilizzo spesso
una domanda: che pellicola hai usato? i colori sono così sulla foto o li hai
ritoccato in seguito?
ciao


title: [photosig] Autunnale

author: Mary White

text:
"maury" <
maur...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aueuc0$dnb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono daccordo con chi mi sottolinea la presenza delle macchine,
> ma al di là di questo che ne pensate?
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=548245
>
Ma perchè hai usato f4 limitando così tanto la profondità di campo?
--
Mary White
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


title: [photosig] Autunnale

author: zaustor

text:
Ciao Maury, il prossimo autunno ripetila a f 8/11, che pellicola hai
usato???, e poi, attorno a Cuneo non ci sono vasti boschi di latifoglie,
spettacolari in autunno, senza tante auto in mezzo????
Prego, continuare.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"maury" <
maur...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aueuc0$dnb$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [photosig] Autunnale

author: Alka

text:
c'è moltissima luce , tanto che il cielo dietro gli alberi è sovraesposto
... avresti potuto sicuramente scattare a f11 se non a f22 a mano libera


title: [photosig] Autunnale

author: eziodellagondola

text:
On Thu, 26 Dec 2002 13:56:35 +0100, "maury" <
maur...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Sono daccordo con chi mi sottolinea la presenza delle macchine,
>ma al di là di questo che ne pensate?
ciao Maury;
potrei astenermi, per via del periodo natalizio, la bontà eccetera, ma
il medico pietoso fa marcire la piaga, perciò, se permetti, andrò giù
duro.
Alcuni in Iaf potrebbero osannare le doti lassative di questa
immagine, ma io sono meno grezzo, e pertanto mi limito a dirti che fa
pena, sia detto senza offesa.
Al di la del difetto già annunciato nel tuo post, le macchine, vi è
una messa a fuoco discutibile, il punto di vista altrettanto
discutibile, la composizione che scantina (orribili i due alberi
laterali monchi ed inutili; prova a toglierli, tagliando una fetta a
destra ed una a sinistra, vedrai che la composizione migliora - ma
solo quella).
Ti ho fatto un esempio in
http://digilander.libero.it/eziodellagondola/ddd.jpg
Anche le case sulla sinistra sono sovraesposte, e la macchia chiara
distoglie l'attenzione dal soggetto principale (ma c'è un soggetto
principale?)
Da ultimo, ma cosa forse più importante di tutte, il messaggio: cosa
dice questa foto che non sia già stato detto mille volte, ed anche in
forma migliore? Intendo dire che quando si affronta un dejà vu, una
cosa trita e ritrita, bisogna condirla con qualcosa di personale, non
dico di originale (non c'è mai nulla di nuovo sotto il sole, dicevano
i latini) ma che dia allo spettatore uno spunto di interesse.
Una immagine da cestinare dunque? No, perchè qualcosa di utile si può
ricavare anche da questo "esercizio"; si impara molto di più dalle
foto "sbagliate", purchè qualche anima buona ti metta sulla giusta
via, che dai capolavori; se qualcuno ti definirà una tua immagine
"bella" magari ti farà anche piacere, ma non ti avrà insegnato proprio
nulla...
Saluti docenti
eziodellagondola


title: [photosig] Autunnale

text:
Capisco perchè mi dite che la profondità di campo è scarsa,
ma è proprio quello che volevo.
In questo modo la foto mi sembra banale e lo
sfondo sembra quasi ritocatto col pennello....
"Maki" <
olivi...@katamail.com
> wrote in message
news:%yDO9.25324$Q%4.79...@news1.tin.it...



title: Peggio dei coreani

author: Cristoforo

text:
Da qualche tempo mi tormentano con spam americani, proponendomi perdite di
peso, tonificazione dei muscoli o allungamenti del pene fino a tre inch.
Capita anche a voi? :-(
c.


title: Peggio dei coreani

author: bobo

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
adm4k4$eka1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Da qualche tempo mi tormentano con spam americani, proponendomi perdite di
> peso, tonificazione dei muscoli o allungamenti del pene fino a tre inch.
> Capita anche a voi? :-(
che il pene si allunghi di tre inch? ;)
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: Peggio dei coreani

author: WE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:adm4k4$eka1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Capita anche a voi? :-(
L'allungamento del pene fino a 3"? Sì, di solito.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Peggio dei coreani

author: zot

text:
Se vuoi faccio a scambio con mutui e assicurazioni sulla vita!!!
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:adm4k4$eka1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: Peggio dei coreani

author: Torquemada.

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:adm4k4$eka1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Da qualche tempo mi tormentano con spam americani, proponendomi perdite di
> peso, tonificazione dei muscoli o allungamenti del pene fino a tre inch.
> Capita anche a voi? :-(
Beh... Si... Mi consigli un bel tazzone di Bromucaz alla mattina? :-O


title: Peggio dei coreani

author: SB - Stefano

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:adm4k4$eka1$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
> Da qualche tempo mi tormentano con spam americani, proponendomi perdite di

Aimč sģ!
A forza di tentativi finirņ col prendere una laurea in architettura
dei filtri antispam....
se ottengo buoni risultati te lo dico.
Ciao
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Peggio dei coreani

author: Alecs & Aspherik

text:
In adm4k4$eka1$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
, Cristoforo,


Capita in continuazione, ma con me hanno proprio sbagliato persona... :-)
Alecs


title: Peggio dei coreani

text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B924FB0B.46D9E%iko...@despammed.com...
>
> Capita in continuazione, ma con me hanno proprio sbagliato persona... :-)
Fate come vi pare. Ma intanto mio padre è dimagrito di 25 Kg, ha dei muscoli
da concorso di bellezza, ha un pisello enorme, ha comprato una villa in
Corea con un mutuo ventennale al 2% e la nostra famiglia è tranquilla perchè
ha stipulato una polizza assicurativa miliardaria sulla vita.
E ora gira film porno nella villa in Corea e morirà d'infarto scopando.
Ma quello è solo un dettaglio.



title: Peggio dei coreani

text:
"WE"  ha scritto
> L'allungamento del pene fino a 3"? Sě, di solito.
A me no. Forse č per questo che insistono.
Se qualcuno mi fa un corso rapido per dummies sui filtri lo raccomando per
un giro sul densitometro del geco. Ciao.
c.


title: Peggio dei coreani

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:adm4k4$eka1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Da qualche tempo mi tormentano con spam americani, proponendomi perdite di
> peso, tonificazione dei muscoli o allungamenti del pene fino a tre inch.
> Capita anche a voi? :-(
Si, sto cercando di fargli credere che non leggo le loro e-mail con un
firewall che mi filtra le connessioni di Outlook Express in uscita sulla
porta 80... anche se non so se basterà a farli desistere...
Ciao
Alex


title: Peggio dei coreani

text:
"A:Lex;"  ha scritto
> Si, sto cercando di fargli credere che non leggo le loro e-mail con un
> firewall che mi filtra le connessioni di Outlook Express in uscita sulla
> porta 80... anche se non so se basterà a farli desistere...
Sembra l'ultima impresa di Lara Croft. Poi me la spieghi?
:-)
c.


title: zoom pentax 70-200

author: pierom

text:
Salve a tutti
dopo vari giri in internet ho trovato lo zoom in oggetto da "il fotoamatore"
per poco piů di 110 euro
(il mio 70-200 4/5.6 power zoom si č rotto cadendo!)
vorrei quindi riacquistarlo ma guardando su alcuni siti ho visto che non ne
parlano molto bene mentre si parla molto meglio del pentax 70-210 4/5.6
senza motore
qualcuno conosce i due obiettivi e puň consigliarmi ?
grazie
Piero
--
_______________________
Pietro Mahne
Consorzio di Garanzia Fidi
fra le Imprese Artigiane della Provincia di Trieste
(Congafi)
tel. 040/3721214 - fax 040/3723070
www.congafiarts.it
in...@congafiarts.it
ATTENZIONE: Il contenuto di questo messaggio č rivolto unicamente alle
persone cui č indirizzato e puň contenere informazioni la cui riservatezza č
tutelata legalmente. Ne sono vietati la riproduzione, la diffusione e l'uso
in mancanza di autorizzazione del destinatario. Se l'avete ricevuto per
errore vogliate eliminare il messaggio in modo permanente e darcene
cortesemente notizia. I messaggi e gli allegati sono analizzati
automaticamente per ricercare tutti i virus conosciuti. Se questo messaggio
contiene allegati protetti da password, i files NON sono stati analizzati
per ricercare i virus dal dominio di posta. Analizzate sempre gli allegati
prima di aprirli.
ATTENTION: This message and any files transmitted with it is intended for
the addressee only and may contain information that is confidential or
privileged. Unauthorized use is strictly prohibited and may be unlawful. If
you are not the addressee, you should not read, copy, disclose or otherwise
use this message, except for the purpose of delivery to the addressee. In
case of accidental receipt, please inform us. Messages and attachments are
scanned for all viruses known. If this message contains password-protected
attachments, the files have NOT been scanned for viruses by the mail domain.
Always scan attachments before opening them.


title: digitale economico?

author: profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!

text:
Da una piccola statistica (fatta da me e quindi non tanto attendibile)
se usata regolarmente una digitale (da 300/600 euro) dura dagli 8 ai 16
mesi.
Metti la riparazione, metti che le foto le stampi con la stampante o con
photocity...
dove sta tutto sto risparmio?
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
---------------------------
Sogno un mondo dove...
alla cena di Iaf Roma, una giappo si alza e chiede:
C'è un fotoglafo in sala?
© Profiterole
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: digitale economico?

author: marcof

text:
ho una D10 da circa 3 mesi e sono già allo scatto numero 2457, se considero
che avrei fatto quasi tutte diapo prova a fare 2 conti ... senza considerare
che con la digitale ti stampi le foto migliori anzichè tutto il rullino.
ciao
"profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!"
<ec_2003@_
toglituttoquestoqui_libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjapsn$heu$1...@news.newsland.it...



title: digitale economico?

author: Albio

text:
1) Perchè,tu con le dia ti stampi tutto il rullino ???
2) Scatto numero 2457...scusa,ma secondo me è un esempio di quello che a mio
modesto modo di vedere è un lato negativo del digitale:si scatta a
raffica,tanto non costa nulla.Secondo il principio che su 100 scatti,uno
sarà decente.
E' lo stesso ragionamento che passa tra il 35mm e il medio formato:nel medio
formato si ha meno scatti che con il 35mm, e quindi si ragiona maggiormente
che con il 35mm.
Figuriamoci con la digitale,dove ogni scatto non costa nulla.
Sei sicuro che con la pellicola avresti fatto lo stesso numero di scatti ?
Sei sicuro che il risultato,anche con molti meno scatti,non sarebbe stato lo
stesso?
Ciau
                    Albio
"marcof" <
cirib...@kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:CU66b.295149$Ny5.9...@twister2.libero.it...



title: digitale economico?

author: massivan

text:
"profiterole"
2 Da una piccola statistica (fatta da me e quindi non tanto attendibile)
> se usata regolarmente una digitale (da 300/600 euro) dura dagli 8 ai 16
> mesi.
> Metti la riparazione, metti che le foto le stampi con la stampante o con
> photocity...
> dove sta tutto sto risparmio?
"massivan"
Il risparmio è nulla in confronto
alla qualià. Se ti autoipnotizzi la
vedi eccome.


title: digitale economico?

author: Ronin

text:
> ho una D10 da circa 3 mesi e sono già allo scatto numero 2457, se
considero
> che avrei fatto quasi tutte diapo prova a fare 2 conti ...
imho il paragone non sussiste digitale/dia
le fotografie digitali con cosa le proietti?
o hai anche un proiettore digitale da 3000 e passa euro?
ps - per il resto anch'io adorerei prendere una digitale per poter scattare
(e soprattutto sperimentare) di più; ciò nondimeno terrei una reflex a
pellicola


title: digitale economico?

text:
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:t486b.31407$R32.9...@news2.tin.it...
> 1) Perchè,tu con le dia ti stampi tutto il rullino ???
> 2) Scatto numero 2457...scusa,ma secondo me è un esempio di quello che a
mio
> modesto modo di vedere è un lato negativo del digitale:si scatta a
> raffica,tanto non costa nulla.Secondo il principio che su 100 scatti,uno
> sarà decente.
> E' lo stesso ragionamento che passa tra il 35mm e il medio formato:nel
medio
> formato si ha meno scatti che con il 35mm, e quindi si ragiona
maggiormente
> che con il 35mm.
> Figuriamoci con la digitale,dove ogni scatto non costa nulla.
> Sei sicuro che con la pellicola avresti fatto lo stesso numero di scatti ?
> Sei sicuro che il risultato,anche con molti meno scatti,non sarebbe stato
lo
> stesso?
Per questo la D100 va da dio per un uso professionale.
E per questo uso la Rolleiflex per le mie cose.


title: digitale economico?

author: Gianni

text:
> 2) Scatto numero 2457...scusa,ma secondo me è un esempio di quello che a
mio
> modesto modo di vedere è un lato negativo del digitale:si scatta a
> raffica,tanto non costa nulla.Secondo il principio che su 100 scatti,uno
> sarà decente.
> E' lo stesso ragionamento che passa tra il 35mm e il medio formato:nel
medio
> formato si ha meno scatti che con il 35mm, e quindi si ragiona
maggiormente
> che con il 35mm.
E' vero ma non mi sembra negativo: a volte la bella foto viene proprio per
caso e quindi + si scatta e + ci sono probabilità. Certo con il 120, con 12
foto, prima di scattare ci si pensa, ma l'attimo fugge. E' anche questa una
conferma che i diversi sistemi devono convivere più che annullarsi l'uno con
l'altro
Gianni


title: digitale economico?

author: Giulio

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Acc6b.31779$R32.9...@news2.tin.it...

Non sono assolutamente daccordo.
E' una questione di principio.
Quando conosci la tecnica, le foto
belle le puoi fare sempre, te ne escono
36 belle sul 135, 12 belle sul 120 e 24 belle
sul 220. Questo è quanto.
Fare 10000 foto così che per culo te ne
esce bene una equivale essere agli antipodi di una
via che possa portare a fotografare seriamente.
E' come sparare ad un bersaglio 10000 volte,
senza mai mirare, tanto una per culo il 10
lo centra....
Per l'attimo fuggente...se uno imparasse a
fotografare bene, le composizioni ottimali,
le esposizioni perfette, le farebbe in un attimo,
in automatico...se non le fai mai le foto
raggionate, è ovvio che farle velocemente è
impossibile.
Per il convivere sono daccordo, ma
non per i motivi che dici te.
Ovviamente è imho.
Ciao.


title: digitale economico?

text:
> 1) Perchè,tu con le dia ti stampi tutto il rullino ???
no, ma credo che qualcuno a volte usi le negative colore ... credo ...
> 2) Scatto numero 2457...scusa,ma secondo me è un esempio di quello che a
mio
> modesto modo di vedere è un lato negativo del digitale:si scatta a
> raffica,tanto non costa nulla.Secondo il principio che su 100 scatti,uno
> sarà decente.
se allora consideri negative anche le possibilità che si hanno in più vuol
dire che parti già con un pregiudizio e  il discorso potevi non iniziarlo
nemmeno; spero tu sappia quanti scatti fanno i reporter o anche chi fa
matrimoni in "reportage" con il rullino per averne una buona ogni tanto
> E' lo stesso ragionamento che passa tra il 35mm e il medio formato:nel
medio
> formato si ha meno scatti che con il 35mm, e quindi si ragiona
maggiormente
> che con il 35mm.
lo so, io scatto in MF e anche in 10x12 col banco ottico e sai il motivo?
perché ogni scatto fatto con una lastra ti costa 5 euro! ci credo che ci vai
coi guanti di velluto a scattare.
> Figuriamoci con la digitale,dove ogni scatto non costa nulla.
> Sei sicuro che con la pellicola avresti fatto lo stesso numero di scatti ?
sicuramente no, e questo lo reputo uno svantaggio della pellicola
> Sei sicuro che il risultato,anche con molti meno scatti,non sarebbe stato
lo
> stesso?
sicuramente no. Comunque guarda, tu continua a pensarla come vuoi io da
quando sono in digitale sono un fotografo felice e posso occuparmi meglio
del lato creativo. Ti passo il link di uno che ha lasciato il corredo
Hasselblad per passare alla EOS 1Ds:
http://marktucker.com/
Saluti digitali
--
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com
La TV e i magazine portano la
percezione verso l'ibecillità
perchè all'imbecille si
propina qualunque cosa:
questo è il lavoro del marketing
Massivan


title: digitale economico?

text:
Scusa ma di 2457 foto quante ne hai salvate?
Anche se sviluppi e stampi da solo stampi le foto migliori.
Cmq parlavo di compattine da 300/600 euro



title: digitale economico?

text:
> Non sono assolutamente daccordo.
> E' una questione di principio.
con i principi non si producono foto migliori
> Quando conosci la tecnica, le foto
> belle le puoi fare sempre, te ne escono
> 36 belle sul 135, 12 belle sul 120 e 24 belle
> sul 220. Questo è quanto.
impossibile; anche i + grandi nomi della fotografia in studio usano(usavano)
le polaroid e questo conferma che c'è sempre una possibilità di
miglioramento da un qualsiasi punto di partenza
> Fare 10000 foto così che per culo te ne
> esce bene una equivale essere agli antipodi di una
> via che possa portare a fotografare seriamente.
> E' come sparare ad un bersaglio 10000 volte,
> senza mai mirare, tanto una per culo il 10
> lo centra....
Quest'anno a Cuba ho conosciuto una fotoreporter del New York Times (strano
ma vero, per fare un servizio su Cuba!), mentre passeggiavamo vede un
signore uscire di casa con un galletto tra le mani ... credo non abbia
scattato meno di 50 foto su di lui; ora non dirmi che quella fotoreporter
era una gnubba!
> Per l'attimo fuggente...se uno imparasse a
> fotografare bene,
fotografare bene non centra nulla con l'attimo fuggente, altrimenti non
avrebbero inventato gli scatti a raffica
Ciao



title: digitale economico?

text:
"marcof" <
cirib...@kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:_kf6b.295675$Ny5.9...@twister2.libero.it...
>
> > 1) Perchè,tu con le dia ti stampi tutto il rullino ???
>
> no, ma credo che qualcuno a volte usi le negative colore ... credo ...
>
>
Scusa,ma sei stato tu a dire "avrei fatto quasi sicuramente diapo"...che
fai,cambi le carte in tavola ? Prima usi sto fatto delle diapo come conferma
che hai risparmiato molto,e poi parli di negative colore ???
> > 2) Scatto numero 2457...scusa,ma secondo me è un esempio di quello che a
> mio
> > modesto modo di vedere è un lato negativo del digitale:si scatta a
> > raffica,tanto non costa nulla.Secondo il principio che su 100 scatti,uno
> > sarà decente.
>
> se allora consideri negative anche le possibilità che si hanno in più vuol
> dire che parti già con un pregiudizio e  il discorso potevi non iniziarlo
> nemmeno; spero tu sappia quanti scatti fanno i reporter o anche chi fa
> matrimoni in "reportage" con il rullino per averne una buona ogni tanto
>
Ah,beh....se lo fanno i matrimonialisti o i reporter,allora.... Ma fammi il
piacere,va...
>
>
> > E' lo stesso ragionamento che passa tra il 35mm e il medio formato:nel
> medio
> > formato si ha meno scatti che con il 35mm, e quindi si ragiona
> maggiormente
> > che con il 35mm.
>
> lo so, io scatto in MF e anche in 10x12 col banco ottico e sai il motivo?
> perché ogni scatto fatto con una lastra ti costa 5 euro! ci credo che ci
vai
> coi guanti di velluto a scattare.
>
>
>
> > Figuriamoci con la digitale,dove ogni scatto non costa nulla.
> > Sei sicuro che con la pellicola avresti fatto lo stesso numero di scatti
?
>
> sicuramente no, e questo lo reputo uno svantaggio della pellicola
>
Vedila come vuoi...
>
>
> > Sei sicuro che il risultato,anche con molti meno scatti,non sarebbe
stato
> lo
> > stesso?
>
> sicuramente no. Comunque guarda, tu continua a pensarla come vuoi io da
> quando sono in digitale sono un fotografo felice e posso occuparmi meglio
> del lato creativo. Ti passo il link di uno che ha lasciato il corredo
> Hasselblad per passare alla EOS 1Ds:
>
http://marktucker.com/
>
Però,interessante questa testimonianza...
Sono contento che tu sia "un fotografo felice"...Dobbiamo scriverlo alla
Canon,rende felici la gente,meglio del Prozac...Anzi,io proporrei a Sirchia
di rendere mutuabili dal SSN le macchine digitali...
> Saluti digitali
>
Saluti...scusa,ma io proprio non sopporto chi scatta a raffica,sia con la
pellicola che con il digitale...mi sa tanto da slot machine,si tenta la
fortuna...Modi diversi di vedere la fotografia?
Sono piu' contento di uno scatto buono ottenuto con soli 2-3 scatti,che di
uno ottimo ottenuto con 100 scatti...
                    Albio



title: digitale economico?

author: Tuzzo

text:
In article <bjc4ee$hmb95$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
>,
no...@libero.it

says...
> Noi fotocazzoni
>
Per quanto mi riguarda, il problema principale e trovare ilmodo di
esprimermi con la fotografia.
Io ho bisogno di fare molti esperimenti (non foto a caso), ma
sperimentare e ricontrollare..capire.
La comodità e la velocità di poter vedere il risultato è l'elemento che
mi attira nel digitale.
..Sono in crisi eheheh


title: digitale economico?

author: Alex

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> wrote in
news:bjbnmn$k4$
1...@newsread.albacom.net
:

chi sostiene di produrre 36/trentaseiesimi di ottime foto manca totalmente
di autocritica (IMHO)


title: digitale economico?

text:


Vai da qualcuno che ti proietti delle velvia 2 metri per lato....e superi
la crisi...
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: digitale economico?

author: Ferri Stefano

text:
> sicuramente no. Comunque guarda, tu continua a pensarla come vuoi io da
> quando sono in digitale sono un fotografo felice e posso occuparmi meglio
> del lato creativo. Ti passo il link di uno che ha lasciato il corredo
> Hasselblad per passare alla EOS 1Ds:
>
http://marktucker.com/
Qualcosa non mi torna, sul sito (a "Studio and workspace") leggo:
"Our normal workflow procedure is to shoot the job on negative film, and
provide the client with contact sheets. The original film always stays
here with me. The final choices are then scanned into the Imacon," et
cettera.
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: digitale economico?

text:
> > Non sono assolutamente daccordo.
> > E' una questione di principio.
>
> con i principi non si producono foto migliori
Con la tecnica si, e se non ti dai un principio,
la tecnica non la sviluppi.
>
> > Quando conosci la tecnica, le foto
> > belle le puoi fare sempre, te ne escono
> > 36 belle sul 135, 12 belle sul 120 e 24 belle
> > sul 220. Questo è quanto.
>
> impossibile; anche i + grandi nomi della fotografia in studio
usano(usavano)
> le polaroid e questo conferma che c'è sempre una possibilità di
> miglioramento da un qualsiasi punto di partenza
Certo che c'è la possibilità di miglioramento
sempre, è che le polaroid non sono fatte a caso,
sono studiate, scattate, riviste ecc.
Poi lo scatto finale gli dà una qualità unicamente
di resa, ma lo studio nasce sulla polaroid,
ed è uno studio grosso.
>
> > Fare 10000 foto così che per culo te ne
> > esce bene una equivale essere agli antipodi di una
> > via che possa portare a fotografare seriamente.
> > E' come sparare ad un bersaglio 10000 volte,
> > senza mai mirare, tanto una per culo il 10
> > lo centra....
>
> Quest'anno a Cuba ho conosciuto una fotoreporter del New York Times
(strano
> ma vero, per fare un servizio su Cuba!), mentre passeggiavamo vede un
> signore uscire di casa con un galletto tra le mani ... credo non abbia
> scattato meno di 50 foto su di lui; ora non dirmi che quella fotoreporter
> era una gnubba!
>
Scusa ma l'esempio calza davvero male,
che c'entra un fotoreporter da giornale ?
Ha utilizzato il sistema zonale ? No,
Ha fatto uno studio di composizione ? no,
Ma perchè non gli serve, in quanto deve
solo testimoniare, e non esprimere
se stesso.
E poi non rivoltare la frittata, non si parlava
di fotoreporter nel 3d, ma di gnubbi,
che cominciavano a fotografare,
Ergo sparare a cazzo quando non sai
come si mira non può portare a foto belle.
Perchè anche se per culo ti esce, non viene da te,
e non puoi quindi esserne soddisfatto.
> > Per l'attimo fuggente...se uno imparasse a
> > fotografare bene,
>
> fotografare bene non centra nulla con l'attimo fuggente, altrimenti non
> avrebbero inventato gli scatti a raffica
>
>
> Ciao
Ci risiamo...se tu sei un pro sportivo,
è ovvio che non puoi fare 3 scatti a gara,
e allora il digitale ti è utile e bla bla bla...
Gli scatti a raffica servono per chi le foto
le fà, non per chi non le sà fare, il fatto
che tu sappia fotografare implica che
è un servizio in più, ma se fossi una
pippa, sarebbe un modo stupido di imparare.
Ciao.


title: digitale economico?

text:
> chi sostiene di produrre 36/trentaseiesimi di ottime foto manca totalmente
> di autocritica (IMHO)
Non ho sostenuto di produrre 36/36 di ottime foto,
ho sostenuto che l'impegno deve volgere a quello,
e che č una cazzata dire che tanto non ti riescono...
Il fatto di fare cose a caso, tanto poi 2 o 3 foto belle
le fai č contrario ai principi secondo i quali fotografo,
che corrispondono ad impegno ed abnegazione,
La mia affermazione non era da saccente professore,
ma discepolo retto e diligente.
Spero che tu mi abbia compreso meglio.
Ciao.


title: digitale economico?

text:
> Mi sembra che ne avessero parlato qui tempo fa. Per fare le 12 foto del
> calendario della Colombari ne furono scattate piu' di 3000.
> Il tutto con set, assistenti, il tempo per ragionare e tutto il resto.
> Magari se mandavano te risparmiavano :)
> --
> nans
Impossibile, le avrei usate tutte per scopi
personali :-)


title: digitale economico?

text:
"cricro73" <
cric...@email.it
> wrote in message
news:jzckrjx5kzk4$.md1yi4fvq6dy.dlg@40tude.net...
> On Sat, 6 Sep 2003 10:08:38 +0200, Tuzzo wrote:
>
> > In article <bjc4ee$hmb95$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
>,
no...@libero.it
> > says...
> >> Noi fotocazzoni
> >>
> > Per quanto mi riguarda, il problema principale e trovare ilmodo di
> > esprimermi con la fotografia.
> > Io ho bisogno di fare molti esperimenti (non foto a caso), ma
> > sperimentare e ricontrollare..capire.
> > La comodità e la velocità di poter vedere il risultato è l'elemento che
> > mi attira nel digitale.
> > ..Sono in crisi eheheh
>
> Vai da qualcuno che ti proietti delle velvia 2 metri per lato....e superi
> la crisi...
:-))))))))


title: digitale economico?

text:
In article <bjf2tc$i2b6a$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
>,
no...@libero.it

says...
> Vai da qualcuno che ti proietti delle velvia 2 metri per lato....e superi
> > la crisi...
>
> :-))))))))
>
>
mmmmm...
uso diapo....a dire il vero non ho mai proiettato immagini cosi grandi...
Azz...debbo provare :-)))


title: SB-28

author: Luigi

text:
----- Original Message -----
From: "Luigi" <
ni...@tiscali.it
>
To: "Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
>
Sent: Wednesday, April 28, 2004 7:17 PM
Subject: Fw: Flash SB-28
>
> ----- Original Message -----
> From: "Luigi" <
ni...@tiscali.it
>
> To: "Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
>
> Sent: Wednesday, April 28, 2004 7:10 PM
> Subject: Re: Flash SB-28
>
>
> > Grazie Max...sei stato gentile a rispondermi...
> > Io il manuale ce l' ho quando ho comperato il flash ma non risponde alle
> > tante domande e dubbi che ho.
> > Forse , il manuale che dici tu è un' altro ? Se è così mi puoi indicare
il
> > sito dal quale posso scaricarlo ?
> > Grazie.
> > Uno dei miei dubbi è questo : dunque...si consiglia di usarlo (a detta
di
> > fotografi professionisti....) sempre in TTL , ma mi sembra un pò
riduttivo
> > usarlo solo così dato quello che costa (? 800,00 circa !!!) ,e in più
> vorrei
> > provare anche gli altri sistemi...ad esempio il sistema A , M.
> > Un mio dubbio è questo : ad esempio...per fare i ritratti io uso l' F
100
> in
> > A e anche il flash in A con testa inclinata a 45° con pannellino
estratto
> > per il punto luce negli occhi...e fin quì tutto oki...sul flash imposto
un
> > diaframma più chiuso rispetto al diaframma impostato sulla macchina
> > fotografica perchè con la testa inclinata un pò di luce del flash si
> > disperderebbe...solo che se faccio una ripresa a mezzo busto invece che
> > primissimo piano , gli indumenti del soggetto e anche il volto mi
vengono
> > sovraesposti...
> > Tra l' altro , voglio sperimentare anche foto che ritraggono soggetti in
> > movimento con il sistema del panning usando il flash...quali sono i
tempi
> ,
> > i diaframmi che devo impostare sulla macchina fotografica ?
> > E sul lampeggiatore ?
> > Sò che forse voglio sapere troppo...ma sono un super appassionato di
> > fotografia , ho una camera oscura per il b/n e ingrandisco le mie foto
> anche
> > in formato 50x60...
> > Ti mando un esempio di una foto che ho scattato , sviluppato e stampato
> > io....spero ti piaccia...
> > Grazie , Max.
> > Ciao...
> > Luigi.
> > ----- Original Message -----
> > From: "Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
>
> > Newsgroups: it.arti.fotografia
> > Sent: Wednesday, April 28, 2004 11:55 AM
> > Subject: Re: Flash SB-28
> >
> >
> > > Credo che tu possa scaricare il manuale in formato PDF.
> > > Io ce l'ho insieme al 80dx, ma li uso soprattuto per foto in studio.
> > > Comunque prova a dire quello che non capisci e cediamo se ti aiutiamo.
> > > Ciao
> > > Max
> > >
> > > --
> > > max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
> > >
http://www.maxglori.online.fr
> > >
> > > "Luigi" <
ni...@tiscali.it
> a écrit dans le message de
> > > news:c6numr$gqn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > > Ho già da molto tempo un SB-28 e una F 100 Nikon...
> > > > ...il mio problema è che il flash è talmente complicato che non è
> facile
> > > > usarlo in abbinamento alla macchina fotografica...
> > > > Chi può aiutarmi a capire come funziona ?
> > > > Grazie...
> > > > Luigi.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
>


title: SB-28

text:
DOVE POTREI TROVARE IL MANUALE DELL' SB-28 SCARICANDOLO DA INTERNET ?
GRAZIE...
Luigi.


title: SB-28

author: Elfer

text:
On Mon, 3 May 2004 20:06:42 +0200, "Luigi" <
ni...@tiscali.it
> wrote:
>DOVE POTREI TROVARE IL MANUALE DELL' SB-28 SCARICANDOLO DA INTERNET ?
>GRAZIE...
Qui:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/manuals/manuals.html
Elfer


title: SB-28

author: Franco

text:
Se vuoi una copia in Italiano o originale, fai un fischio.
ciao
"Luigi" <
ni...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c761vb$383$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: King Misclot

text:
Per la serie "Le grandi interviste", King De Kinghis si appresta ad
intervistare uno dei capoccia indiscussi di IAF, un uomo tutto d'un pezzo
(...), un educatore di folle, un punirne uno per educarne cento... insomma,
avete capito, il mitico Mike2000!!!
King De Kinghis: Buongiorno Mike, può spiegare al pubblico di IAF perché si
è messo la tutina del giustiziere mascherato ed ha intrapreso questa sua
battaglia personale contro chi posta in IAF dei link a Photosig, assegnando
addirittura 3 pollici rossi a foto che, per quanto possano in alcuni casi
essere mal fatte, non sono oggettivamente offensive e ripugnanti? Non le
pare un atteggiamento infantile e poco educato?
Mike2000: Purtroppo non è più una questione di educazione...finchè siamo
rimasti tutti educati ci hanno assalito...adesso se vogliono la guerra,
semplicemente, gliela daremo. Pollici rossi a go go....
KDK: Giusto, dimenticavo che parlare di educazione al mago del quoting è un
controsenso... Però non pensa che sia se non altro poco costruttivo dare un
giudizio così negativo ad una foto senza nemmeno commentarla? Ci dica almeno
il perché una determinata foto, a suo personale giudizio, è offensiva e
ripugnante...
M2K: Perchè mi sono rotto il cazzo di leggere PHOTOSIG.
KDK: Bene, mi pare una critica molto sensata... Ma ci dica, e se uno volesse
postare un link ad una foto inserita su Photosig, con tanto di commento
dell'autore alla foto stessa e richiesta di critiche, sarebbe diversa la
questione, o no?
M2K: No, è meglio che non metta photosig per nulla nel titolo perchè con me
oramai si becca 3 pollici versi anche se magari non se li merita...quando le
acque si saranno calmate allora smetterò e si riaprirà il dibattito a cui
tutti hanno diritto...
KDK: Ma se questi post le danno tanto fastidio, perché non li filtra, visto
che quasi tutti questi post hanno l'apposito TAG?
M2K: Se taggo tutti i Photosig, perderei quelli delle persone che oltre a
volere i pollicioni  seguono iaf e danno un contributo al NG.
KDK: Mi scusi mike, ma qualcosa non mi torna: ha appena detto che avrebbe
dato pollici rossi a tutti quelli che postano link a Photosig, e adesso mi
dice che non è Photosig il problema... senza addentrarci nei suoi problemi
personali, ci può gentilmente far capire il suo punto di vista attuale?
M2K: il problema non è il postare da PhotoSig...
KMK: ...come no, ha appena detto che metterà pollici a tutti anche se magari
non se li meritano...
M2K: ...ma è la stupida pretesa SCONTATA dei newbies che appaiono come
funghi su IAF di voler vedere lievitare il loro numero di pollicioni. Se
davvero così non fosse rimarrebbero con noi a discutere in dibattiti utili a
TUTTI e non solo a loro o a noi. Invece guarda un po questo tipo di persone
scompare dopo aver postato il link per riapparire quando gli serviranno
altri pollici. Paolo Cardone invece non è uno di quelli certamente.
KDM: Capisco, quindi se il link lo posta un IAFiner di vecchia data può
passare, se invece lo posta un niubbo no: non le sembra una discriminazione
questa? E come fa a sapere se chi ha postato il link non sia davvero
interessato alle critiche e non ai pollici? Bisogna prima postare per un
mese su IAF per acquisire il diritto a pubblicare un post con link a
Photosig? Ci faccia capire che sistema ha escogitato per distinguere la pura
razza IAFiner da un IAFiner bastardo...
M2K: amico mio, non perderti in simili diatribe assai sterili.
KDM: Ok, ho capito: le faccio una domanda più facile... che ne pensa del
fatto che le abbiano chiuso l'account su Photosig in seguito al suo
comportamento?
M2K: Difficile perdonare certi atti infantili...specialmente da gente che
così facendo crede di essere nel giusto e di aver portato
giustizia...peccato non averla fra le mani sto tipo di gentaglia...ihihihi
KDM: Ecco, per fortuna che c'è gente matura come lei... e adesso che ha
intenzione di fare?
M2K: Gia mi sono fatto 12 account...e non ho detto un numero a caso!! :-D
KDM: Beh, comportamente coerente con la sua maturità... quindi continuerà la
sua battaglia per la tutela della razza IAFiner? Ad alcuni il suo
atteggiamento sembra sia più infantile di quello di chi le ha fatto chiudere
l'account su Photosig...
M2K: La differenza di carattere e voglia di fare e dire si vede da
principio. L'educazione è gia una buona qualità. Date cortesia e ne
riceverete il triplo...date idiozia e ci disinibirete come non
mai....fotografi sì, ma quando è bello dare spago ai coglioni che girano
ultimamente che credono davvero che stiamo ai loro livelli...poi però
toccherà bucaglierlo sto pallone.
KDK: ...ed anche discriminatorio...
M2K: Ho gia detto che lo farò con tutti a meno che non si specifichi il tag
suggerito da Ezio o che cmq sia gente che oltre che intasare il NG con le
fotine del cazzo fatte con la compattina digitale. La gente che merita i
voti li riceve con tutte le spiegazioni, critiche, suggerimenti ecc...
KDK: Appunto. Ci può dire che ha contro le compattine digitali? E, svisto
che non l'ha fatto prima, come fa a distinguere chi merita le critiche e chi
no?
M2K: Non ti ho risposto semplicemente perchè sono gia state affrontate in
altri 3ds e non mi va di riscrivere sempre le stesse cose...e cmq se ti
dovessi dire adesso, nemmeno mi ricordo che mi hai chiesto...senza offesa...
KDK: A casa sua ne sono rimasti specchi non rigati o sta pensando di
cambiarli tutti?
M2K: A volte mi lasci davvero senza parole.
KDK: Forse si è dimenticato di mettere in azione il cervello?
M2K:   :-o
Vi abbiamo tramesso: le grandi interviste di King De Kinghis.
N.B: tutte le risposte di M2K (tranne l'ultima) sono state estrapolate da
post realmente scritti da lui e facilmente reperibili in IAF nei 3d:
- CALDO INVITO (dell'11/01/03, ore 17.30)
- [Photosig]...un paio di foto... (dell'11/01/03, ore 18.58)
- [Photosig] L'insostenibile leggerezza del digitale. (dell'11/01/03, ore
20.16)
-
ab...@photosig.com
 (dell'11/01/03, ore 23.16)
- Per Mike2000 (del 12/01/03, ore 00.13)
Ringraziamo il suddetto per averci illuminato, e tutti gli IAFiners che non
si dimenticano mai di ricordare come in IAF non ci siano regole, regni
l'anarchia, ma ci può postare solo chi dicono loro...
King De Kinghis
P.S. per vendette e ritorsioni, polliciare in rosso al link in firma...
--
My photo:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Alberto Campione

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:tOAU9.115121$Ou4.3...@twister2.libero.it...
> Per la serie "Le grandi interviste", King De Kinghis si appresta ad
> intervistare uno dei capoccia indiscussi di IAF, un uomo tutto d'un pezzo
> (...), un educatore di folle, un punirne uno per educarne cento...
insomma,
> avete capito, il mitico Mike2000!!!
King sei un mito!!!!!!!!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Guardiano del Faro

text:
"King Misclot" <
ki...@misclot.it
> ha scritto nel messaggio
news:tOAU9.115121$Ou4.3...@twister2.libero.it...
> Per la serie "Le grandi interviste", King De Kinghis si appresta ad
> intervistare uno dei capoccia indiscussi di IAF, un uomo tutto d'un pezzo
> (...), un educatore di folle, un punirne uno per educarne cento...
insomma,
> avete capito, il mitico Mike2000!!!
King presidente...hai fatto quasi sembrare coerente ed intelligente il
pensiero di Mike2000...sei davvero un ottimo giornalista


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: il Ventu

text:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227
a
On Mon, 13 Jan 2003 15:19:53 GMT, "King Misclot" <
ki...@misclot.it
>
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Pablo

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote in message FuAiPoIErvorKd...@4ax.com...
>
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227
>
> a
>
>
non capisco...
p


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
On Mon, 13 Jan 2003 15:56:06 GMT, "Pablo" <
profumie...@mamma.it
>
wrote:

Cosa non capisci?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Beamrider X

text:
Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', il
Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
scrisse:
[cut]
Un'altra quotata cosi' e ti floddo il culo.
(Si sa, qui su IDF siamo tutti fiorellini.)
Beam
--
Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici.
Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera!
E pulisci il WC per rispondere in mail.


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Fedor Pavlovic

text:
>
> --
> My photo:
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227
>
belle le tue foto, quelle dei gatti poi..
sarebbero piaciute anche a mio nonno, nell'inverno del '43 causa fame, li
metteva in un sacco e.. pim pum pam.
ecco fatto il coniglio arrosto.
:-))


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
On Mon, 13 Jan 2003 17:02:51 +0100, Beamrider X
<
beamri...@lycos.it
> wrote:
>Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', il
>Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>scrisse:
>
>[cut]
>
>Un'altra quotata cosi' e ti floddo il culo.
>
>(Si sa, qui su IDF siamo tutti fiorellini.)
Mungimelo allora.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
>
> Un'altra quotata cosi' e ti floddo il culo.
>
> (Si sa, qui su IDF siamo tutti fiorellini.)
Ce ne fossero di persone colte e sensibili alla giustizia come lei


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', il
Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
scrisse:
>>
>>Un'altra quotata cosi' e ti floddo il culo.
>>
>>(Si sa, qui su IDF siamo tutti fiorellini.)
>
>Mungimelo allora.
>
Aborto di natura, hai una concezione confusa dell'anatomia umana o il
culo abnormemente proteso in fuori?



title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
> sarebbero piaciute anche a mio nonno, nell'inverno del '43 causa fame, li
> metteva in un sacco e.. pim pum pam.
> ecco fatto il coniglio arrosto.
E' morto tuo nonno vero?


title: King De Kinghis intervista Mike2000

author: Andrea B.

text:
On Mon, 13 Jan 2003 17:02:51 +0100, Beamrider X
<
beamri...@lycos.it
> wrote:
>Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', il
>Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>scrisse:
>
>[cut]
>
>Un'altra quotata cosi' e ti floddo il culo.
Ottima prosa, splendida incisività.
Sei arrivato per far ridere e ci sei riuscito, solo ti sfugge la
differenza fra ridere con te e ridere di te.
>(Si sa, qui su IDF siamo tutti fiorellini.)
Di IDF, che io sappia, sono famose solo le ragazze.
Ora sciò.


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta',
Andrea B. <
andN...@tiscalinet.it
> scrisse:
>Ottima prosa, splendida incisivitŕ.
Grazie, ma se vuoi un appuntamento devi metterti in fila.
>Sei arrivato per far ridere e ci sei riuscito, solo ti sfugge la
>differenza fra ridere con te e ridere di te.
Minghia, e' arrivato l'intellettuale.
Guarda il crosspost, furbacchione. Non sono io che sono tornato.
Ora torna alle foto e zitto.



title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:IABU9.24686$0v.6...@news1.tin.it...

si, non di fame (grazie ai gatti) e non nel '43. molti anni dopo.


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
> Ottima prosa, splendida incisività.
> Sei arrivato per far ridere e ci sei riuscito, solo ti sfugge la
> differenza fra ridere con te e ridere di te.
Anche tu mi fai ridere...ossia rido PER te, anche perchè forse non conosci
la differenza tra ridere A te, ridere da te, ridere IN te, ridere SU te,
ridere TRA te e ridere FRA te.


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
> si, non di fame (grazie ai gatti) e non nel '43. molti anni dopo.
L'umanitą non sentirą la sua mancanza...


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
On Mon, 13 Jan 2003 17:17:16 +0100, Beamrider X
<
beamri...@lycos.it
> wrote:
>>Ottima prosa, splendida incisivitŕ.
>
>Grazie, ma se vuoi un appuntamento devi metterti in fila.
Noi ridiamo (di te) in coro e senza bisogno di appuntamenti.
>>Sei arrivato per far ridere e ci sei riuscito, solo ti sfugge la
>>differenza fra ridere con te e ridere di te.
>
>Minghia, e' arrivato l'intellettuale.
Ho la terza elementare, ma mi rendo conto che il confronto con uno
come te mi possa ingigantire.
>Guarda il crosspost, furbacchione. Non sono io che sono tornato.
>Ora torna alle foto e zitto.
Beamrider X, hai la stessa autorevolezza di un peluche, come vedi non
mi hai zittito.


title: King De Kinghis intervista Mike2000

text:
> Beamrider X, hai la stessa autorevolezza di un peluche, come vedi non
> mi hai zittito.
Hai avuto problemi infantili?