text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a629fv$2a44$1...@stargate1.inet.it...
>
> Sulla lentezza non ci ho fatto caso, ma è più accattivante, senza per
questo
> essere eccessivamente ricercata. Il sito rimane un sito basato sul content
> di immagini e non di grafica. Giustamente.
Appunto.
> In realtà immaginavo che (anche se si tratta di un trache de vie davvero
> vissuto) il progetto fosse realizzato "in posa"...
Un po' e un po', nel senso che le foto sono prese in posa (flash, treppiede
e tutto il resto), ma le atmosfere sono reali e vissute.
> Ne sono certo.
Io no, ma ci provo ugualmente :-)
> Scusa ma non capisco cosa centri il Tessar (un tele di Leitz, se non erro)
> con la grana della foto.
Il Tessar è uno schema ottico a 4 lenti della Zeiss (era in dotazione alla
mia vecchia Rollei 35T). Ha la proprietà di essere molto contrastato e
tagliente. Proprio queste sue proprietà evidenziano una maggiore secchezza
della grana, a cui la APX400 (non povera di grana) e il Rodinal hanno
contribuito in maniera fondamentale (tutte le immagini che ho scattato con
quella macchina, anche con pellicole e rivelatori diversi, hanno la
peculiarità di avere una grana evidente, ma molto secca e definita).
> A me piace molto sia l'espressione della ragazza che la luce. La grana ci
> starebbe anche molto bene, se non impastasse eccessivamente lo sguardo
> (IMHO), togliendo impatto all'immagine.
Come ho scritto altrove, vedila un po' come le vecchie foto di teatro di
Snowdon (per la cronaca, i miei amici, per il mio compleanno, mi hanno
regalato il bellissimo volume di Snowdon, quello con la mano in copertina:
regalo graditissimo!!). Non nasce come una foto definita e precisa: è stata
scattata per le scale di casa sua, mentre scendevamo dopo aver pranzato
insieme; un raggio di luce molto intenso fendeva l'ombra e colpiva il muro
vicino ad una porta di un altro appartamento; così ho settato a intuito la
macchina, l'ho fatta mettere in quell'angusto spazio di luce e ho fatto 4 o
5 scatti: questo secondo me era il più bello e sensuale.
> Forse per la presenza della ragazza in secondo piano che compie con troppa
> naturalezza un gesto troppo consueto, e che sbilancia il senso del
ritratto.
Non capisco bene perchè questo dettaglio porti la foto a stonare...
> Ma in fondo chi è il soggetto: la ragazza in primo piano? il gesto della
> sigaretta insieme nella saletta fumatori di un ufficio (si vedono dei
> monitor sullo sfondo)? la condanna di un vizio deleterio per la salute?
No, nulla di tutto questo: non sono così concettuale. Aveva colpito il mio
subconscio l'atmosfera newyorkese dei tavoli di vetro tra le pareti bianche,
e due ragazze che fumavano in questo ambiente. Avendo in mano una
Rolleiflex, istintivamente ho cercato una prospettiva dal basso: il primo
piano forte e il taglio fortemente triangolare sono stati una conseguenza.
> Cmnq non è ritratta nessuna relazione fra le due ragazze e nessuna
> complicità, se non quella di assuefazione ad un'abitudine. Volendolo
> considerare tale, non è un ritratto all'altezza degli altri in galleria.
> (Sempre IMHO, si badi!!!).
Può darsi che per come la vedi tu sia effettivamente un ritratto in tono
minore. Io non so ancora se vederla così però, ma ci penso un po'.
> Ecco. Ho riletto la mia frase precedente, ho riguardato la foto ed ho
> scoperto cosa gli manca (oltre ad un po' di contrasto): IMHO c'è troppa
aria
> davanti alla ragazza in secondo piano. Tagliando fuori anche un po' della
> sua mano, si riequilibra l'immagine e si rende drammaticamente più
efficace
> il taglio obliquo. Te la mando in mailbox.
Ti ringrazio molto. Condivido quasi in toto la tua interpretazione (il quasi
si riferisce al contrasto, che invece a me piace più fluido e morbido in
questo caso specifico). Ho già provveduto ad aggiornare la galleria. Grazie.
> Aaaaah. Era un altro WE. Insomma: 2 anni, e qualche vita fa. Ora si
capisce
> perchè questa foto è diversa dagli altri ritratti. ;-)
Eggià... per fortuna che si cresce, anche se non sempre si migliora: diciamo
che si cambia. Tra parentesi, della bw03 cosa mi dici? Perchè è stata
scattata 5 minuti dopo quella delle due ragazze...
Ciao!



title: [www.filippocaroti.com] qualche aggiornamento

author: Mequemo

text:
WE ha scritto:
>
> Se vi va di dare un'occhiata,
Bella la nuova grafica del sito. Ti stai sbizzarrendo parecchio, e con
risultati molto interessanti, con  i tagli fotografici delle thumbnails
e delle gif. Giusto non mi piace troppo l' [enter] sulla pagina
iniziale, mi da la sensazione di un qualcosa di amatoriale, ma è un
particolare direi tutto sommato irrilevante.
Per quanto riguarda le foto, mi piace molto il nuovo taglio di motel
loves, adesso non ricordo precisamente com'era in origine e quante e
quali foto hai eliminato, ma la nuova versione rende, con un giusto mix
di softness e crudezza, l'idea di un amore fugace e clandestino.
Ritratti: mi piace parecchio la 09, bella sia l'espressione che la luce.
Nella 10 il fumo nasconde gli occhi in modo un po' antiestetico, non mi
convince troppo. La 16 soffre parecchio per la grana pesante. Lo iato lo
vedo bene per la pubblicità di un profumo: "Prova a comprarne un altro.
Se hai il coraggio. @#§ç". Anche la 20 e la 15 mi piacciono, anche se
non mi fanno impazzire: della 20 mi piace parecchio la luce, nella 15,
invece, deve esserti passato vicino Eolo che ha risucchiato via tutte le
ombre :). La 15, in particolare, non mi sembra sia molto omogenea con il
resto del tuo portfolio di ritratti, mentre la vedrei bene in un qualche
altro progetto editoriale.
ciao
Fabrizio
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


author: Lo Iato

text:
Allora Fili
Nonostante tu non sia mai andato a guardare le mie foto di Parigi, nella
mia immensa bontà mi adatterò comunque a recensire il tuo sitarello. Mi
ha appena contattato Vogue Uomo, ha litigato a morte con Vogue Donna per
il fatto che lei vuole un Vogue Bambino, ma lui non se ne dà per inteso
perché bazzica un Monsieur puttaniere. Non fanno altro che comprare
orologi e fumare sigari fra le cosce di vecchie cubane. E' probabile
che, in questo casino, la mia odierna recensione possa essere pubblicata
sull'Eco della Val Chisone, ma non prometto nulla :-))
La grafica mi piace, sarò ragazzino ma quei rettangoli che si animano
quando ci passi sopra col puntatore li trovo divertenti
Motel loves
Anticipo. Mi rendo conto che si tratta di amori rubati nella stanza di
un motel, per cui tutto vai ricercando meno la purezza formale o la
bella calligrafia, ma tu sai che se non ti rompo gli ammenicoli non ho
soddisfazione, per cui.
03 - Cercando il pelo, come nostra abitudine, direi che stonano le
pieghe sul collo e che la gamba dx si rivela un poco magra per essere
tenuta in quella posizione. Mi spiego, la sx è tornita, corredata dalla
rotondità della natica, la calza autoreggente pennella benissimo questo
stralcio di immaginario erotico maschile. La sx invece è più fine, priva
della rotondità superiore, coperta dall'ombra, schiacciata dalla
posizione che la preme sull'altra, incongrua e, purtroppo, un po' rigida
e sgraziata (parlo sempre dal punto di vista porcareccio)
04 - La trovo bellissima, mi piace il contrasto materico fra la coperta
goffrata e la pelle di lei. Tanto per trovarci un elemento di disturbo
(impossibile da eliminare peraltro) direi che la curva della sua scapola
dx interrompe quella meravigliosa collinetta disegnata dalla schiena. Se
poi quelle striscetta più scura è il segno del reggiseno, almeno abbi la
decenza di schiarirlo con Photoshop!
Ritratti
09 - mi piace, sia come luce che come espressione
10 - trovo anch'io che il fumo sull'occhio disturbi un poco la visione,
ma è anche vero che io sono un fruitore molto elementare e se non trovo
la pappa pronta non mi diverto
11 - a parte la mano tagliata dovuta all'immediatezza dell'immagine la
trovo efficace, come altri hanno scritto è un poco avulsa dai tuoi
ritratti, ma forse è un bene. Chi l'ha detto che avere uno stile vuol
dire fare sempre le stesse cose?
15 - non mi piace! L'occhio guarda da una parte, il mento dall'altra, le
labbra a culo di gallina. Un bel viso che non mi dice un ca@@o.
Deciditi, o fasciòn o non fasciòn, questo è mesciòn e mesciòn
16 - anche questa foto sdirazza dalle altre. Non mi entusiasma molto, ma
non per la grana (che anzi mi ricorda molto gli anni '70 e certa
fotografia "impegnata"), il naso è troppo grande e gli occhi sono un po'
chiusi, sembrano quasi pesti, non so, non riesco a inquadrarla. Notevole
la pietra sberluccicante al collo
18 - buttala!
20 - bella, efficace, ma un po' nel tuo antico stile di maledetto. Il
viso del soggetto peraltro si presta bene al trattamento, per cui te la
passo volentieri
E' tutto, l'Eco della Val Chisone aspetta la mia mail per andare in
stampa
Saluti
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
_______________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto,
cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete


author: davide gazzotti

text:
> Un po' e un po', nel senso che le foto sono prese in posa (flash,
treppiede
> e tutto il resto), ma le atmosfere sono reali e vissute.
Esattamente quello che immaginavo...
> Come ho scritto altrove, vedila un po' come le vecchie foto di teatro di
> Snowdon (per la cronaca, i miei amici, per il mio compleanno,
..azz... è vero: "under the stars of aquarius"
auguri buon compleanno, a entrambi :-)
> mi hanno
> regalato il bellissimo volume di Snowdon, quello con la mano in copertina:
> regalo graditissimo!!). <cut>
>>... Te la mando in mailbox.
>
> Ti ringrazio molto. Condivido quasi in toto la tua interpretazione (il
quasi
> si riferisce al contrasto, che invece a me piace più fluido e morbido in
> questo caso specifico). Ho già provveduto ad aggiornare la galleria.
Grazie.
Prego. Ho visto, mi piace molto il nuovo taglio con il contrasto fluido.
> Eggià... per fortuna che si cresce, anche se non sempre si migliora:
diciamo
> che si cambia. Tra parentesi, della bw03 cosa mi dici? Perchè è stata
> scattata 5 minuti dopo quella delle due ragazze...
IMHO è splendida così a tutto negativo: oltre che essere molto espressiva,
ha anche il pathos, probabl dovuto al taglio, necessario a farla emergere.
Lo sguardo verso una luce alta e lontana, ma non abbagliante, da al soggeto
la speranza di risollevarsi dall''angolino in cui la vita lo ha cacciato.
(Non ho ancora assunto sostanze psicotrope, oggi :-)))
ciao,
dg



author: WE

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a64nje$6fgc$1...@stargate1.inet.it...
>
> Esattamente quello che immaginavo...
Diciamo che mi piace fare nuove amicizie leica-metz-munito.
> ..azz... č vero: "under the stars of aquarius"
> auguri buon compleanno, a entrambi :-)
Anche tu? Auguri!!
> Prego. Ho visto, mi piace molto il nuovo taglio con il contrasto fluido.
:-))
> IMHO č splendida cosě a tutto negativo: oltre che essere molto espressiva,
> ha anche il pathos, probabl dovuto al taglio, necessario a farla emergere.
> Lo sguardo verso una luce alta e lontana, ma non abbagliante, da al
soggeto
> la speranza di risollevarsi dall''angolino in cui la vita lo ha cacciato.
> (Non ho ancora assunto sostanze psicotrope, oggi :-)))
Allora cosa ti mettono nei tramezzini?? :-)))
Ciao!
P.S.: aspetto le tue notizie rosa...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a64lne$cgg$1...@news.flashnet.it...
>
> Allora Fili
> Nonostante tu non sia mai andato a guardare le mie foto di Parigi,
E' sommamente vero, chiedo venia. Perň ho guardato le foto di Dublino, e ho
avuto profonde riflessioni in merito, che sono sfociate in un pensiero
altamente pessimista che potrei riassumere qui brevemente: bah!
> La grafica mi piace, sarň ragazzino ma quei rettangoli che si animano
> quando ci passi sopra col puntatore li trovo divertenti
Sě sě, anch'io!! :-)
> 03 - Cercando il pelo, come nostra abitudine, direi che stonano le
> pieghe sul collo e che la gamba dx si rivela un poco magra per essere
> tenuta in quella posizione. Mi spiego, la sx č tornita, corredata dalla
> rotonditŕ della natica, la calza autoreggente pennella benissimo questo
> stralcio di immaginario erotico maschile. La sx invece č piů fine, priva
> della rotonditŕ superiore, coperta dall'ombra, schiacciata dalla
> posizione che la preme sull'altra, incongrua e, purtroppo, un po' rigida
> e sgraziata (parlo sempre dal punto di vista porcareccio)
Porca lasagna, sei malato tu! :-)))
> 04 - La trovo bellissima, mi piace il contrasto materico fra la coperta
> goffrata e la pelle di lei. Tanto per trovarci un elemento di disturbo
> (impossibile da eliminare peraltro) direi che la curva della sua scapola
> dx interrompe quella meravigliosa collinetta disegnata dalla schiena. Se
> poi quelle striscetta piů scura č il segno del reggiseno, almeno abbi la
> decenza di schiarirlo con Photoshop!
Era nuda da 4 ore, impossibile fosse il reggiseno. Forse dovevo tagliarmi le
unghie........
> Ritratti
> 09 - mi piace, sia come luce che come espressione
Bene, la cosa mi compiace.
> 10 - trovo anch'io che il fumo sull'occhio disturbi un poco la visione,
> ma č anche vero che io sono un fruitore molto elementare e se non trovo
> la pappa pronta non mi diverto
Boh, io non so se mi convince. Per ora č lě, poi si vedrŕ.
> 11 - a parte la mano tagliata dovuta all'immediatezza dell'immagine la
> trovo efficace, come altri hanno scritto č un poco avulsa dai tuoi
> ritratti, ma forse č un bene. Chi l'ha detto che avere uno stile vuol
> dire fare sempre le stesse cose?
Concordo su tutto.
> 15 - non mi piace! L'occhio guarda da una parte, il mento dall'altra, le
> labbra a culo di gallina. Un bel viso che non mi dice un ca@@o.
> Deciditi, o fasciňn o non fasciňn, questo č mesciňn e mesciňn
Uhmmm... sě, a rivederla forse non ha tutto questo fascino che mi dava
inizialmente...
> 16 - anche questa foto sdirazza dalle altre. Non mi entusiasma molto, ma
> non per la grana (che anzi mi ricorda molto gli anni '70 e certa
> fotografia "impegnata"), il naso č troppo grande e gli occhi sono un po'
> chiusi, sembrano quasi pesti, non so, non riesco a inquadrarla. Notevole
> la pietra sberluccicante al collo
Non sono d'accordo per il naso. Gli occhi sono truccati, sembrano pesti
perchč la luce forte ha bruciato i lineamenti, sbiancando il volto (come
nelle foto di Ellen Von Unwerth: poi quando passi a casa mia, ti faccio
vedere Wicked).
> 18 - buttala!
Naaaaa... č tanto maledetta!! :-))
> 20 - bella, efficace, ma un po' nel tuo antico stile di maledetto. Il
> viso del soggetto peraltro si presta bene al trattamento, per cui te la
> passo volentieri
Non ci vedo davvero nulla di maledetto, anzi il tipo sta anche sorridendo.
La vedo molto ottimista e intimista.
> E' tutto, l'Eco della Val Chisone aspetta la mia mail per andare in
> stampa
L'ultima stampa!
Ciao (da pronunciarsi con iato senza fiato).
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: Carlo Michele Cea

text:
chris, in data dom 03 mar 2002 06:40:57p, scriveva:
>> Dici? Non credo sia tanto più difficile: o ti piacciono o non ti
>> piacciono. Comunque volevo sapere se avevi trovato bugs.
>
> no, bugs no, altrimenti te li avrei detti
> piacere piacciono, ma e' quel "qualcosa di piu' " nella comprensione
> che mi manca
A mio avviso e' il fumo che dona agli occhi una *fisionomia*
extraterrestre...
Da li il risultato che, soprattutto grazie al b&n, da quasi banale diventa
un po inquietante...
Che ne dici?
Ciao!!!!
--
            Carlo Michele Cea
        Work
cm....@c4.com
        Home
cm....@libero.it
             Icq 16635319


author: chris

text:
Carlo Michele Cea <
cm....@libero.it
> wrote:
>
> Che ne dici?
oh, avvenuta la trasmigrazione?! ;))
cmq, si, puo' essere
--
ciao
chris


text:
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a60e5m$62q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Grazie per la spiegazione, se non ti dispiace vorrei farti una domanda
circa
> le fotografie fatte a "La Sapienza".
> Ritengo che l'effetto mosso lo hai ottenuto con Potoshop, visto che potrei
> aver detto una gran stupidaggine ti ringrazio se me lo puoi confermare.(mi
> piace molto, dą un effetto di movimento che ti guida a partire dalla prima
> foto fino a portarti all'ultima).
No, non ho usato Photoshop. E' una tecnica nota come "implosione zoom": in
pratica muovi la focale dello zoom mentre scatti con un tempo medio-lento.
Richiede un po' di pratica prima di dare risultati controllabili.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a60voh$srr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Tra parentesi: stasera ho stampato un paio di scatti "fescion" su Neopan
> 1600 cucinata per 5' in Rodinal 1+25 e devo dire che la grana e'
> estremamente piacevole.
E il resto com'č??
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"Mequemo" <
fabrizi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C855F5F...@libero.it...
>
> Bella la nuova grafica del sito. Ti stai sbizzarrendo parecchio, e con
> risultati molto interessanti, con  i tagli fotografici delle thumbnails
> e delle gif. Giusto non mi piace troppo l' [enter] sulla pagina
> iniziale, mi da la sensazione di un qualcosa di amatoriale, ma è un
> particolare direi tutto sommato irrilevante.
Grazie!
> Per quanto riguarda le foto, mi piace molto il nuovo taglio di motel
> loves, adesso non ricordo precisamente com'era in origine e quante e
> quali foto hai eliminato, ma la nuova versione rende, con un giusto mix
> di softness e crudezza, l'idea di un amore fugace e clandestino.
Mi fa piacere che comunichi questa sensazione anche ad altri. Ho preso la
decisione mentre dormivo: le uniche foto che mi rimanevano in mente erano
quelle 4, e così ho eliminato il superfluo.
> Ritratti: mi piace parecchio la 09, bella sia l'espressione che la luce.
Piace molto anche a me, molto plastica.
> Nella 10 il fumo nasconde gli occhi in modo un po' antiestetico, non mi
> convince troppo.
Ok, prendo atto di questo parere poco convinto: devo rivederla tra un po' di
giorni.
> La 16 soffre parecchio per la grana pesante.
Non è un limite, secondo me, la grana. Io la trovo ugualmente una foto molto
bella.
> Lo iato lo
> vedo bene per la pubblicità di un profumo: "Prova a comprarne un altro.
> Se hai il coraggio. @#§ç".
Eau de Iatò :-)))
> Anche la 20 e la 15 mi piacciono, anche se
> non mi fanno impazzire: della 20 mi piace parecchio la luce, nella 15,
> invece, deve esserti passato vicino Eolo che ha risucchiato via tutte le
> ombre :). La 15, in particolare, non mi sembra sia molto omogenea con il
> resto del tuo portfolio di ritratti, mentre la vedrei bene in un qualche
> altro progetto editoriale.
Cosa ci trovi di diverso rispetto al resto? La mancanza di una luce decisa e
basta? Effettivamente era un esperimento di una luce a doppio ombrello, più
morbida, prendendo a spunto alcune recenti foto di Annie Leibovitz (ma per
rendere bene, credo debba essere stampata scura su carta fotografica). La
stessa luce è stata usata nella foto dello Iato, ma lì sono riuscito meglio
a dosare il contrasto digitalmente.
Grazie per il commento, a presto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: Ahiooo

text:
Mille grazie per la risposta, anzi per la lezione di tecnica fotografica :-)
Ciao
Andrea
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Rqh8.10523$5z3.3...@twister2.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a60e5m$62q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> > Grazie per la spiegazione, se non ti dispiace vorrei farti una domanda
> circa
> > le fotografie fatte a "La Sapienza".
> > Ritengo che l'effetto mosso lo hai ottenuto con Potoshop, visto che
potrei
> > aver detto una gran stupidaggine ti ringrazio se me lo puoi
confermare.(mi
> > piace molto, dà un effetto di movimento che ti guida a partire dalla
prima
> > foto fino a portarti all'ultima).
>
> No, non ho usato Photoshop. E' una tecnica nota come "implosione zoom": in
> pratica muovi la focale dello zoom mentre scatti con un tempo medio-lento.
> Richiede un po' di pratica prima di dare risultati controllabili.
> Ciao.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


author: bobo

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
0Rqh8.10524$5z3.3...@twister2.libero.it...
> "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a60voh$srr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Tra parentesi: stasera ho stampato un paio di scatti "fescion" su Neopan
> > 1600 cucinata per 5' in Rodinal 1+25 e devo dire che la grana e'
> > estremamente piacevole.
>
> E il resto com'č??
Il negativo ha un contrasto notevole (anche se rimane stampabilissimo su
gradazione 2) con le alte luci che tendono a sfuggire ma buon dettaglio
nelle ombre.
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


text:
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a65nvh$eqh$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Mille grazie per la risposta, anzi per la lezione di tecnica fotografica
:-)
Prego, ma di tecnica, al solito, so poco e niente.



text:
chris, in data mer 06 mar 2002 03:55:23p, scriveva:
>> Che ne dici?
>
> oh, avvenuta la trasmigrazione?! ;))
Leggo nel tempo libero cercando di capire qualcosa ;-)
Ma e' incredibile come la passione per la meccanica resti dominante, mi
sta venendo una voglia matta di prendere una A-1 distrutta per riportarla
in vita.
E mi piacerebbe anche acquisire la tecnica e la tecnologia per la
revisione degli obiettivi e cose cosi'...
La fotografia intesa come risultato finale forse e' la cosa che mi
appassiona di meno.
Boh, chi vivra' vedra'...



text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a664ir$96p$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Il negativo ha un contrasto notevole (anche se rimane stampabilissimo su
> gradazione 2) con le alte luci che tendono a sfuggire ma buon dettaglio
> nelle ombre.
Mi è successo uguale in Ultrafin Plus: a vedere il negativo sembrava
contrastatissimo, poi chi ha stampato invece mi ha detto che era ottimo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
> Allora cosa ti mettono nei tramezzini?? :-)))
;-)
> P.S.: aspetto le tue notizie rosa...
in arrivo



text:
> > La 15, in particolare, non mi sembra sia molto omogenea con il
> > resto del tuo portfolio di ritratti, mentre la vedrei bene in un qualche
> > altro progetto editoriale.
>
> Cosa ci trovi di diverso rispetto al resto? La mancanza di una luce decisa e
> basta?
La luce sicuramente. Ma anche la posa. E' un'immagine molto delicata, un
po' pubblicità di una cipria per uomini. Le altre foto mi sembrano più
"ritratti", immagini più introspettive. Spero di essermi spiegato.
> Effettivamente era un esperimento di una luce a doppio ombrello, più
> morbida, prendendo a spunto alcune recenti foto di Annie Leibovitz (ma per
> rendere bene, credo debba essere stampata scura su carta fotografica).
>La
> stessa luce è stata usata nella foto dello Iato, ma lì sono riuscito meglio
> a dosare il contrasto digitalmente.
>
Prendo appunti, intanto....
> Grazie per il commento, a presto.
>
Prego.



title: Aggiornamento Nadir del 11.5.2001

author: Nadir

text:
Nadir viene aggiornato il più frequentemente possibile, ad intervalli non
regolari. Per rimanere aggiornati sul mondo della fotografia tornate a
visitarci!
Nell'aggiornamento di oggi:
- ANCORA SOLUZIONI PER LE PILE PX625.
- AMPLIATO L'ARTICOLO SUL FLASH.
- TORNA SU GRANDE RICHIESTA L'ORIGINALE CONCORSO DI NADIR SULLA MILLEMIGLIA!
- IL CONCORSO "IMMAGINI E MUSICA".
- I LIBRI DELL'EDITRICE REFLEX ANCHE IN CONTRASSEGNO.
La Nuova Arnica mette a disposizione il libro "Vita da paparazzo: Rino
Barillari" a prezzo scontato per i lettori di Nadir. L'offerta è temporanea,
quindi approfittatene!
Aggiornate le news e gli annunci del mercatino.
Buona lettura!
Rino Giardiello
--
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
 -
na...@nadir.it
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Apri gli occhi! 6042

author: Warlock

text:
ma va a morì ammazzato
<gmn...@NOSPAMeurope.com> ha scritto nel messaggio
news:9tout5$o83$2...@lisa.galactica.it...
> E' possibile in un mese guadagnare un doppio stipendio, senza interferire
con il tuo attuale lavoro,
> impiegando perte del tuo tempo libero direttamente da casa?
> La risposta è si! Informati e poi valuta, rimarrai piacevolmente
>  sorpreso!
> Chiamaci al numero 02/30331642, ti daremo tutte le informazioni di
>  cui hai bisgnoper valutare questa opportunità!
> erzklmtzjsipzoqjspfwnjshvbvnp
>


title: Pamina e Cri la

author: iso

text:
Smettete di lamentarvi?????
Insomma siete due bei soggetti fotografici!!
Due belle donne!!
Fotogeniche!!
Interessanti!!
Brave!!
Belle!!
Non fate le rompiscatole daccordo?????
O è tutta civetteria???????
:)====================
Vi propongo per un fotocalendario!!!!
he he he he   la moda del momento :-)))!!
Vediamo se può starvi bene........ io fotografo e Fulvio elabora ed
edita per il colore, al Geko facciamo promuovere le vendite e magari
stampare un calendario collaterale con le immagini  artistiche bianco e
nero fine art. Potete alternavi con i mesi o con le stagioni, volendo
potete essere un perfettto accordo che contrappone la  castana scura
alla castana chiara ......... vuoi mettere che foto verrebbero fuori.
Ovviamente non vi vedo ignude e provocanti come i maschietti, la
sensualità è tutt'altra cosa. A Pamela basta prendere in mano una Leika
gold per diventare irresistibile  mentre, mentre Cristina ha una
dolcezza incomparabile quando pensa alle incredibili foto che può fare
la sua Rollei
insomma............... è un periodo che ho visioni oniriche sugli
artisti in generale. Credo che non snaturerei il vostro essere artiste.
Insomma un calendario o un insieme di fotografie ritratto che evidenzino
la vostra bellezza interiore ed esteriore con quanto di più caro vi
circonda, solo per Iaf.
La Paola che si propone.


title: Pamina e Cri la

author: Bortolux

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:39F80A80...@galactica.it...
al Geko facciamo promuovere le vendite
GGGGGEEEKKKKOOOTTFFLLL!!!!!
Saluti simoniaci,
Fulvio :-)))
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


title: Pamina e Cri la

author: Pamina

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message
39F80A80...@galactica.it...
> Smettete di lamentarvi?????
: )
> Insomma siete due bei soggetti fotografici!!
: ))
> Due belle donne!!
: )))
> Fotogeniche!!
: ))))
> Interessanti!!
: )))))
> Brave!!
: ))))))
> Belle!!
: )))))))
> Non fate le rompiscatole daccordo?????
: (((((((((
> O è tutta civetteria???????
>
> :)====================
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
> Vi propongo per un fotocalendario!!!!
8-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> he he he he   la moda del momento :-)))!!
; ))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Vediamo se può starvi bene........ io fotografo e Fulvio elabora ed
> edita per il colore, al Geko facciamo promuovere le vendite e magari
> stampare un calendario collaterale con le immagini  artistiche bianco e
> nero fine art. Potete alternavi con i mesi o con le stagioni, volendo
> potete essere un perfettto accordo che contrappone la  castana scura
> alla castana chiara ......... vuoi mettere che foto verrebbero fuori.
> Ovviamente non vi vedo ignude e provocanti come i maschietti, la
> sensualità è tutt'altra cosa. A Pamela basta prendere in mano una Leika
> gold per diventare irresistibile  mentre, mentre Cristina ha una
> dolcezza incomparabile quando pensa alle incredibili foto che può fare
> la sua Rollei
>
> insomma............... è un periodo che ho visioni oniriche sugli
> artisti in generale. Credo che non snaturerei il vostro essere artiste.
> Insomma un calendario o un insieme di fotografie ritratto che evidenzino
> la vostra bellezza interiore ed esteriore con quanto di più caro vi
> circonda, solo per Iaf.
>
> La Paola che si propone.
CI STO!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: Pamina e Cri la

author: Cristoforo

text:
iso wrote
> un sacco di belle cose.
Prima ti bacio e ti abbraccio.
Poi replico: Sě, bosniacamente, ci sto.


title: Pamina e Cri la

author: FrancoZeta

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39F80A80...@galactica.it...
> Smettete di lamentarvi?????
> O è tutta civetteria???????
mahhhhhh..............
> :)====================
>
> Vi propongo per un fotocalendario!!!!
>
> he he he he   la moda del momento :-)))!!
>
> Vediamo se può starvi bene........ io fotografo e Fulvio elabora ed
> edita per il colore, al Geko facciamo promuovere le vendite e magari
> stampare un calendario collaterale con le immagini  artistiche bianco e
> nero fine art. Potete alternavi con i mesi o con le stagioni, volendo
> potete essere un perfettto accordo che contrappone la  castana scura
> alla castana chiara ......... vuoi mettere che foto verrebbero fuori.
un calendario collaterale... BELLO!!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Pamina e Cri la

text:
Cristoforo wrote:

E vaiiiiiiiiiiiii  .............
Paola.


title: scanner microtek

author: Stefano B.

text:
Chi mi sa dire come lavorano questi scanner per pellicola?
Grazie e buona Pasqua.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: scanner microtek

author: Anubis

text:
"Stefano B." <
Zab...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7tnj9$66b$1...@news.newsland.it...
> Chi mi sa dire come lavorano questi scanner per pellicola?
> Grazie e buona Pasqua.
Posso parlarti del "piccolo" Microtek Filmscan 1800
le scanzioni sul mio sito sono fatte con questo scanner.
lo scannerino è poco costoso, più che sufficente all'utilizzo delle
scanzioni per il web. Acquisendo a 1800 e ridimensionando opportunamente con
photoshop, si possono ottenere delle buone immagini per il proprio sito
internet. Si comporta abbastanza bene con le diapositive, ma il software di
acquisizione con le negative è un vero disastro. L'ideale è affiancarlo con
il software Silver Fast, ma quest'ultimo costa più dello scanner, quindi è
una pazzia acquistarlo...anche se ci sono altre strade meno lecite.
Ciao
Carlo
--
Carlo Trono
icq n. 150008071
------------------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di Ricerca Fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
------------------------------------------------
BariUniversity.it
il portale degli Universitari di Bari
www.bariuniversity.it
-------------------------------------------------
Studenti Uniti per il Diritto allo Studio
Politecnico di Bari
www.suds.it
-------------------------------------------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Università e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
-------------------------------------------------


title: scanner microtek

text:
Qual'è l'indirizzo del tuo sito???
Cosi mi faccio un' idea.
Anubis wrote:



> Ciao
> Carlo
> --




title: scanner microtek

text:
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nxtoa.53171$iy5.1...@twister2.libero.it...
>L'ideale è affiancarlo con
> il software Silver Fast, ma quest'ultimo costa più dello scanner, quindi è
> una pazzia acquistarlo...anche se ci sono altre strade meno lecite.
Sempre le migliori!
:-))))))
A.



title: scanner microtek

text:
"Stefano B." <
Zab...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7tqc7$dkn$1...@news.newsland.it...
> Qual'č l'indirizzo del tuo sito???
> Cosi mi faccio un' idea.
>
http://digilander.libero.it/alchimiediluce
qualche spiegazione
le foto presenti in questa sezione
http://digilander.libero.it/alchimiediluce/io01/index.htm
http://digilander.libero.it/alchimiediluce/io02/index.htm
sono acquisite con il Microtek e con il sofware di acquisizione di base. Si
contraddistinguono per un contrasto fin troppo elevato
nella sezione dei ritratti le foto di Simona (prima ragazza) e di Pino
(secondo ragazzo) sono acquisite con il software Silver Fast, mentre le
altre sempre con quello di base
se vuoi vedere come invece lavora sulle diapositive, dai un occhiata alla
galleria degli ospiti
http://digilander.libero.it/alchimiediluce/roccobv/index.htm
tutte le diapositive presenti sono acquisite con il Microtek e con il
software di base.
Ciao
Carlo


title: scanner microtek

author: ZioZark

text:
"Stefano B." <
Zab...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7tnj9$66b$1...@news.newsland.it...
> Chi mi sa dire come lavorano questi scanner per pellicola?
Io uso con soddisfazione il Microtek FilmScan 3600 ti dirň che ho dovuto
acquistare il SilverFast Se per ottenere delle scansioni decenti perchč il
Software di controllo dello scanner č penoso. Ottima la dotazione di
programmi a corredo ed anche la scheda Firewire.
Ho provato anche ad usarlo con VueScan ma non viene riconosciuto dal
programma.
Visto che costa relativamente poco io te lo consiglio. Se, perň, riesci a
trovare uno scanner Nikon usato dovresti pagarlo + o - quanto il Microtek in
questione col vantaggio di avere un programma di gestione ottimo.
Saluti.


title: Gita IAF Delta del PO

author: Raffaele Bonivento

text:
E' ufficialmente indetta con bando pubblico la gita IAFfina al Delta del Po
il 7-8 giugno prossimi.
Premesso che sono previste adesioni per la singola giornata di domenica o
per entrambi i giorni, si precisa che il sottoscritto e Luca N.V. saranno
presenti entrambi i giorni con le rispettive tende per il pernotto (in
località da definirsi).
Pare che svariati talentuosi fotografi intendano presentarsi muniti di
velocipede e che la morfologia del territorio sia consona a questo uso. (per
quanto mi riguarda mi riservo, sul velocipede).
Si attendono adesioni in gran numero.
Nel contempo mi dedicherò allo studio dei siti (web) del luogo per imbastire
un minimo di programma e scegliere il luogo per piantare le tende.
Raffaele


title: Gita IAF Delta del PO

author: Muntzer

text:
> scegliere il luogo per piantare le tende.
Io già dormii sul delta del Po, e ricordo due cose: l'Apecar che passava a
nebulizzare veleno per le zanzare, e una sveglia drammaticamente anticipata
causa caldo.
Indi io non vengo.
Indi attrezzatevi alla bisogna.
Muntzer
> Raffaele


title: Gita IAF Delta del PO

author: Gelatina

text:
ciao raffaè, la proposta mi coglie già sudaticcio, seguo comunque da vicino
lo sviluppo della faccenda.
(dove lo metto il cavalletto, non quello della bici, ovvio?)
--
Gelatina
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:YgtBa.44445$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Gita IAF Delta del PO

text: posso prestarti una tenda due posti per te e cavalletto


title: Gita IAF Delta del PO

text:
posso sostituire un paletto veranda con il manfrottino....
;-)
ma la contraerea per le zanzare tigra dove la mettiamo?
--
Gelatina
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:KnBBa.45213$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Gita IAF Delta del PO

author: Cristian Umili

text:
> E' ufficialmente indetta con bando pubblico
> la gita IAFfina al Delta del Po
> il 7-8 giugno prossimi.
Cazzarola, sono impegnato ad una gara di Fotosub all'Isola del Tinetto :-(((
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: Gita IAF Delta del PO

author: Raffaele da Deja

text:
Propongo:
Camping Barricata Beach ***
via del Mare, 74/1 Località Bonelli
tel. 0426 389270
Raffaele


title: Gita IAF Delta del PO

text:
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:YgtBa.44445$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> E' ufficialmente indetta con bando pubblico la gita IAFfina al Delta del
Po
> il 7-8 giugno prossimi.
>
> Premesso che sono previste adesioni per la singola giornata di domenica o
> per entrambi i giorni, si precisa che il sottoscritto e Luca N.V. saranno
> presenti entrambi i giorni con le rispettive tende per il pernotto (in
> località da definirsi).
Perchè no una piccola anche se sudicia bettola? Non ho voglia di tenda,
altrimenti parto presto da PD, chi si vuole aggregare è ben accetto
>
> Pare che svariati talentuosi fotografi intendano presentarsi muniti di
Ah vabbè: se cercate solo talentuosi resto a casa.......
> velocipede e che la morfologia del territorio sia consona a questo uso.
(per
> quanto mi riguarda mi riservo, sul velocipede).
Altro punto dolente per me: fatica e fotografia non vanno d'accordo,
escursione a piedi?
>
> Si attendono adesioni in gran numero.
> Nel contempo mi dedicherò allo studio dei siti (web) del luogo per
imbastire
> un minimo di programma e scegliere il luogo per piantare le tende.
Resto in attesa.
--
Namastè
Steve70


title: Gita IAF Delta del PO

text:
Silvia č allineata con te, poca voglia di velocipedare. Direi che si puň
puntare sulla camminata, con autovettura alla bisogna.
Per chi punta al weekend, direi partenza nella mattinata di Sabato
(appuntamento in qualche posto a qualche ora).
Per gli irriducibili della bettola, qui si trovano delle info:
http://www.deltapo.com/
http://www.deltadelpo.it
http://www.deltapocard.it/
http://www.parks.it/parco.delta.po.er/
http://www.parcodeltapo.it/index2.html
http://www.deltapadano.it/
Raffaele


title: Gita IAF Delta del PO

author: kalymero

text:
Steve70 wrote:
> "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YgtBa.44445$Ny5.1...@twister2.libero.it...
>> E' ufficialmente indetta con bando pubblico la gita IAFfina al Delta
>> del Po il 7-8 giugno prossimi.
>>
>> Premesso che sono previste adesioni per la singola giornata di
>> domenica o per entrambi i giorni, si precisa che il sottoscritto e
>> Luca N.V. saranno presenti entrambi i giorni con le rispettive tende
>> per il pernotto (in località da definirsi).
>
> Perchè no una piccola anche se sudicia bettola? Non ho voglia di
> tenda, altrimenti parto presto da PD, chi si vuole aggregare è ben
> accetto
> Altro punto dolente per me: fatica e fotografia non vanno d'accordo,
> escursione a piedi?
mi sa che ci si sente al tel. e si fanno un po' di conti assieme... io e
silvia saremmo un tantino orientati sulla tua linea, onde per cui si può
anche pensare a un raggruppamento a quattro (tua moglie è dei nostri,
giusto? ) e trovare pernotto in quelle zone per poi raggiungere la
gruppaglia l'indomani mattina.
ti chiamo al tel.
saluuuuto


title: Gita IAF Delta del PO

text:
Barny wrote:
> On Thu, 29 May 2003 19:34:16 GMT, "Raffaele Bonivento"
> <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
>> E' ufficialmente indetta con bando pubblico la gita IAFfina al Delta
>> del Po il 7-8 giugno prossimi.
>
> Anche se non sono un talentuoso fotografo penso di unirmi al gruppo,
> ma vista i larghi spazi il sicuro vento e la presenza di LucaN.V. che
> faccio mi porto anche qualche aquilone?
maremma maiala: allora nel bagagliaio della focus troverà sicuramente posto
il mio caro x-bow...
porta, PORTA!!!!
saluuutp


title: Gita IAF Delta del PO

text:
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> wrote in message
news:aCtBa.44811$lK4.1...@twister1.libero.it...

Ho una scorta di Vape.
In pasticche calibro 12 con l'apposito dispenser


title: Gita IAF Delta del PO

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> wrote in message
news:9eeedvsno68tbq9dm...@4ax.com...
> On Thu, 29 May 2003 19:34:16 GMT, "Raffaele Bonivento"
> <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
> >E' ufficialmente indetta con bando pubblico la gita IAFfina al Delta del
Po
> >il 7-8 giugno prossimi.
>
> Anche se non sono un talentuoso fotografo penso di unirmi al gruppo,
> ma vista i larghi spazi il sicuro vento e la presenza di LucaN.V. che
> faccio mi porto anche qualche aquilone?
> --
> Claudio Barny
Io porto sicuramente il "piccolo" HQ Pinto.


title: Gita IAF Delta del PO

text:
"kalymero" <
kaly...@inwind.it
> wrote in message
news:bb934b$767uk$1...@ID-80036.news.dfncis.de...

TENDA!


title: [TECNICA] per Gelatina ed altri esperti GF-user

author: thewizardofwiz

text:
domanda moOolto teNnica sullo Scheimpflug
esercitazione teorica (non devo realmente eseguire questa ripresa)
ripresa con basculaggio orizzontale
ipotizziamo di dover riprendere una scacchiera con punto di ripresa centrale
posto in prossimità di un lato
dobbiamo mettere a fuoco un triangolo avente il vertice prossimo al punto di
ripresa, la fascia da riprendere è disassata rispetto all'asse ottico.
che _relazione_ intercorre fra l'angolo di decentramento e l'angolo in testa
di questo triangolo (che risulterà come area messa a fuoco nell'intervallo
della pdc)?
ripresa successiva
fotografia generica, ove serve una fascia di pdc "quasi" parallela la piano
pellicola, ma sempre triangolare, con vertice a sx del campo inquadrato e
progressivo allargamento sulla dx del campo inquadrato.
come devo basculare? serve _anche_ il decentramento?
grazie (non mi mandate, vi prego...)
Fabio


author: Ale©s ASPH

text:
In cn28k5$4a6$
2...@grillo.cs.interbusiness.it
, thewizardofwiz,
a...@b.it
, il


Compra un TSE e non spaccare i maroni, ciao :-)
Ale©s


author: geco

text:
Il Fri, 12 Nov 2004 13:03:53 +0100, thewizardofwiz ha scritto:
> ripresa con basculaggio orizzontale
> ipotizziamo di dover riprendere una scacchiera con punto di ripresa centrale
> posto in prossimità di un lato
> dobbiamo mettere a fuoco un triangolo avente il vertice prossimo al punto di
> ripresa, la fascia da riprendere è disassata rispetto all'asse ottico.
> che _relazione_ intercorre fra l'angolo di decentramento e l'angolo in testa
> di questo triangolo
tse che quiz elementare, è ovvio la somma dell'angolo di testa e di
basculaggio da come risultato un angolo di 90 gradi. Scusa ma non ci ho
capito una cippa. :)
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


text:
> Compra un TSE e non spaccare i maroni, ciao :-)
bravo furbo!
e poi TU lo sai usare?
;-ppp
> Ale孟
Fabio


text:
In cn2i33$ob2$
2...@carabinieri.cs.interbusiness.it
, thewizardofwiz,
a...@b.it
, il
12-11-2004 13:40 ha scritto:
>
>> Compra un TSE e non spaccare i maroni, ciao :-)
> bravo furbo!
> e poi TU lo sai usare?
Abbastanza, ma il mio utilizzo del basculaggio è più nel perdere che nel
guadagnare PDC...
Ale©s


text:
> >> Compra un TSE e non spaccare i maroni, ciao :-)
> > bravo furbo!
> > e poi TU lo sai usare?
>
> Abbastanza, ma il mio utilizzo del basculaggio è più nel perdere che nel
> guadagnare PDC...
ah, bravo!
;-))
> Ale©s
Fabio


text:
www.gelatina.altervista.org
vai alla
sezione banco ottico.
però come formuli le domande non si capisce un acca.
la pdc non è un triangolo, è una piramide, un parallelepipedo, un solido
insomma.
il triangolo no!
che tu basculi o decentri non ha significato assoluto, cioè puoi usare
qualsiasi spostamento, compreso il mettere il corpo maccina puntato di 45°
verso il basso e poi raddrizzare di 45° entrambe le standarde realizzando il
parallelismo dei piano obiettivo/pellicola con i basculaggi : il risultato
ottico è identico a decentrare!
significato assoluto è la posizione dei piani : pellicola/obiettivo/
soggetto.
su una scacchiera posizionando il banco a metà di un lato sopraelevato,
sovrastando il piano scacchiera, puoi avere messa a fuoco digradante da
qualsisasi quadratino della scacchiera, semplicemente spostando il piano di
messa a fuoco, inclinandolo come ti pare in quasiasi inclinazione lo voglia.
Puoi avere a fuoco il lato di Donna ma sfuocato quello di Re di entrambi i
giocatori per intenderci.
comprati un banco e poi ne parliamo.


text:
>
www.gelatina.altervista.org
> vai alla
> sezione banco ottico.
non c'è la spiegazione che mi serve
> però come formuli le domande non si capisce un acca.
posso riprovare, magari ti scrivo in pvt
> la pdc non è un triangolo, è una piramide, un parallelepipedo, un solido
> insomma.
> il triangolo no!
si, ok...
intendevo solo la proiezione sulla scacchiera
è chiaro che (nel caso che ho citato) si tratta di un prisma regolare a
sezione triangolare
> che tu basculi o decentri non ha significato assoluto, cioè puoi usare
> qualsiasi spostamento, compreso il mettere il corpo maccina puntato di 45°
> verso il basso e poi raddrizzare di 45° entrambe le standarde realizzando
il
> parallelismo dei piano obiettivo/pellicola con i basculaggi : il risultato
> ottico è identico a decentrare!
non è questo che dovevo realizzare, bensì una *precisa* sfocatura selettiva
lungo un piano quasi parallelo all'asse di ripresa (primo caso) ovvero quesi
parallelo al piano pellicola (nel secondo cso)
> significato assoluto è la posizione dei piani : pellicola/obiettivo/
> soggetto.
si questo lo so
il mio quesito era:
COME sono relazionati il basculaggio e l'angolo di apertura della pdc?
ergo
1 caso
se basculo (esempio) 5mm a sinistra (ipotizziamo che per quel sistema
corrispondano a 20gradi fuori asse di ripresa), la fascia a fuoco
(proiezione sul piano della scacchiera) avrà l'angolo di testa pari a 20°  e
si svilupperà a V (vertice verso la fotocamera),  lato sx 20°, lato dx
dritto? o devo _anche_ decentrare?
ri-ergo
2 caso
se mi serve una fascia a fuoco più o meno parallela al piano pellicola, con
apertura di 10° (per esempio) devo solo basculare il dorso affinchè le linee
blablabla Sheimpflug balblabla oppure?
> su una scacchiera posizionando il banco a metà di un lato sopraelevato,
> sovrastando il piano scacchiera, puoi avere messa a fuoco digradante da
> qualsisasi quadratino della scacchiera, semplicemente spostando il piano
di
> messa a fuoco, inclinandolo come ti pare in quasiasi inclinazione lo
voglia.
si ok, ma vedi la specifica richiesta...
> Puoi avere a fuoco il lato di Donna ma sfuocato quello di Re di entrambi i
> giocatori per intenderci.
si, ho capito, ma io devo riprodurre una certa condizione, del tutto
particolare
quello che non so è la relazione fra le manovre in macchina e la proiezione
della pdc sul piano scacchiera
> comprati un banco e poi ne parliamo.
beh, è presto...
mi auguro di farlo prossimamente, se vanno bene certe cose
;-)
Fabio


text:
errata corrige
>
www.gelatina.altervista.org
> vai alla
> sezione banco ottico.
non c'è la spiegazione che mi servirebbe, grazie lo stesso
Fabio


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: Yurij Gagarin

text:
Ho letto qua:
http://www.nadir.it/tec-crea/te_sviluppo-dia-in-casa/default.htm
e la cosa mi intriga non poco.
La cosa che mi chiedo e':come faccio a tenere i bagni a temperatura
costante? che' 38 +- 0.2 e' di fatto costante.
L'unica praticabile che mi viene in mente, e' un termostato da acquario.
oppure?
--
Yurij Gagarin
La M.I.R. ne ha visti cadere, di Shuttle


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: Stefano A.

text:
Yurij Gagarin ha scritto:
> Ho letto qua:
>
http://www.nadir.it/tec-crea/te_sviluppo-dia-in-casa/default.htm
> e la cosa mi intriga non poco.
> La cosa che mi chiedo e':come faccio a tenere i bagni a temperatura
> costante? che' 38 +- 0.2 e' di fatto costante.
> L'unica praticabile che mi viene in mente, e' un termostato da acquario.
> oppure?
Esistono le Jobo come ti ha detto Neochecca.  Io ne ho una e ho sviluppato
a casa diverse Kodak dia.
Non è difficile, e anche se sballi di poco la temperatura non succede
molto. O comunque non noti errori. Ovvio se sballi di un grado intero
magari si notano si!
Ma alla fine ho mollato, perchè non vale la spesa. Tra liquidi e tempo
speso in effetti un lab serio per lo stesso costo ti garantisce il
risultato sempre (o quasi).
Ma se ti vuoi divertire... prova pure!
;)
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

text:
Il Tue, 22 Aug 2006 14:25:17 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> ha detto:
>Yurij Gagarin non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> L'unica praticabile che mi viene in mente, e' un termostato da acquario.
>> oppure?
>
>Una sviluppatrice Jobo oppure una Jobo TBE primo modello  che con 20
>euro te la cavi
>:)
mumble mumble
20 euro?
o sono io che non lo trovo o e' sbagliato il prezzo....
cmq, sarebbe "solo" per divertirsi, per 4 euri il lab mi ci mette pure
il telaietto



title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: Gianni Rondinini

text:
On 22 Aug 2006 15:37:39 +0200, Yurij Gagarin <Yurij....@gmEil.com>
wrote:
>cmq, sarebbe "solo" per divertirsi, per 4 euri il lab mi ci mette pure
>il telaietto
io ne spendo 2.60 compresi i telaietti...
e' comodo perche', al contrario, lo sviluppo per i formati maggiori
costa una roba impressionante: per il 10x12 chiedono anche 7
euro/lastra...
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: Gelly

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>per il 10x12 chiedono anche 7
>euro/lastra...
>
>saluti.
>
>
al lab ieri ho ritirato una trentina di piane 4*5'  in E6, il tizio dopo
avermi chiesto se ero proprio io quello che andava in ferie col banco
ottico e complimentatosi, mi ha chiesto se sono un pro, perchč cosě
avrebbero applicato il listino per pro, cioč 1.70 euro a lastra+ iva...
alla fine mi ha fatto lo sconto lo stesso, mi hanno fatto circa 2
euro/lastra, senza patentino pro... e senza che glielo chiedessi.
ah, i  miracoli del GF!
;-)
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

text:
nessun problema per la temperatura, fai un po di pratica ed impari a
variare il tempo in base alla T° dello sviluppo, ovviamente entro
certi limiti, cioè se la temperatura è 38°C +- 0.2 potrai arrivare a
+-0.8 e, variando i tempi, ottenere otimi risultati.


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: Claudio Bonavolta

text:
Yurij Gagarin a écrit :
> Ho letto qua:
>
http://www.nadir.it/tec-crea/te_sviluppo-dia-in-casa/default.htm
>
> e la cosa mi intriga non poco.
> La cosa che mi chiedo e':come faccio a tenere i bagni a temperatura
> costante? che' 38 +- 0.2 e' di fatto costante.
> L'unica praticabile che mi viene in mente, e' un termostato da acquario.
>
> oppure?
Se leggi l'inglese:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/e6.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/cpa2.htm
o il francese:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/e6.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/cpa2.htm
Il termostato da acquario manca generalmente di sensibiltà e ha un
isterese (differenza di temperatura tra accensione e estinzione) troppo
grande. Il che genera una variazione di temperatura un pò troppo elevata.
Per di più, sono rari i modelli che vanno fino ai 38 gradi, i pesci non
apprezzano molto ...
I processori Jobo si trovano di occasione e rendono il processo semplice
e efficace.
Poi, sapere se è conveniente per te, dipende da diversi fattori quali il
rapporto qualità/prezzo del laboratorio commerciale vicino a te e dalla
tua voglia da fare da te o no.
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch


title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

text:
On Wed, 23 Aug 2006 09:29:33 GMT, Gelly <
gellyf...@libero.it
>
wrote:
>avrebbero applicato il listino per pro, cioč 1.70 euro a lastra+ iva...
>alla fine mi ha fatto lo sconto lo stesso, mi hanno fatto circa 2
>euro/lastra, senza patentino pro... e senza che glielo chiedessi.
gli chiedi se mi fa lo stesso trattamento per corrispondenza? gli
metto i soldi nella busta con le lastre impacchettate e gli includo
anche la busta preaffrancata per rimandarmi tutto indietro. per 10
lastre farebbero 20 euro + 2 spedizioni, anziche' 70 euro...



title: [Niubbo] Sviluppo dia amatoriale

author: taxidriver

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> io ne spendo 2.60 compresi i telaietti...
3.90 a torino, mannaggia
taxidriver


title: Olympus AFL Quick Flash

author: ß&pp&

text:
Ciao a tutti,
Ho scovato a casa di mio Nonno questa Olympus  AFL Quick Flash (credo
del 1984) ha una lente fissa interessante (per essere una compatta)
35mm/F2.8  tempi da 1/8 a 1/500  iso da 50 a 1000.
Non funziona o meglio non da segni di vita, ad occhio biosogna
perderci qualche ora per sostituire le pile (sembrano due AA saldate,
se avete qualche dato in piu' ben venga).
Secondo voi ne vale la pena?! o la lascio cosi' come' in ricordo nel
caro Nonno :)) ..
ciao
ß&pp&


title: Consigli CO

author: drbrown

text:
Salve a tutti, ho cominciato a stampare un po' di negativi fatti nei mesi
scorsi con un vecchio Lupo m2.
I risultati sono un po' deludenti, per cui vi chiedo alcuni consigli:
1- uso per lo sviluppo dei negativi il Rodinal a 20 C°, secondo le
istruzioni del foglietto, le pellicole provate sono Tmax400, HP5, FP4 e
Neopan100SS (solo formato 135), tutte immancabilmente presentano molta grana
già stampate sulla 18x24 e ancora di più sulla 24x30. Quale rivelatore mi
consigliate per diminuire la grana, oppure che consiglio mi date per un
corretto uso del rodinal (agitazione, temperatura, miscele strane...) ?
2- sto usando della carta politenata e baritata regalatami da un amico,
credo che sia scaduta da un bel po', ma aspettando qualche minuto (anche 5)
in fase di sviluppo alla fine le immagini vengono fuori. E' normale dover
aspettare così tanto, vero? Inoltre alcuni pacchi di carta sono di tipo
multicontrast e il Lupo non dispone del cassettino per i filtri di
contrasto, quindi se stampo senza non ho idea di che cosa salti fuori alla
fine: contrasto "0"? oppure un "2" come mi pare di ricordare dal corso di
foto ("la multicontrast senza uso di filtri equivale a una 2")?
3- Se prendo dei filtri di contrasto, li posso infilare fra negativo e
condensatore "ad incastro"? Non è che si bruciano con il calore......?
4- Come già detto uso della carta vecchiotta, mi piacerebbe sapere se questa
cosa influenza anche la qualità di stampa oltre che il tempo di sviluppo.
Non è che tutta la grana che vedo dipende anche dal supporto ormai "muffo"?
Ovviamente acquisterò al più presto un po' di carta nuova, mi date qualche
consiglio per favore? Roba reperibile anche in negozio, visto che al momento
per piccole quantità non mi pare il caso di ordinare da fotomatica un pacco
solo di carta alla volta.
Grazie mille per ogni suggerimento.
drBrown
Bologna


title: Consigli CO

author: Dogbert

text:
drbrown wrote:
> Salve a tutti, ho cominciato a stampare un po' di negativi fatti nei mesi
> scorsi con un vecchio Lupo m2.
Non conosco... è a luce condensata o diffusa ?
> I risultati sono un po' deludenti, per cui vi chiedo alcuni consigli:
> 1- uso per lo sviluppo dei negativi il Rodinal a 20 C°, secondo le
> istruzioni del foglietto, le pellicole provate sono Tmax400, HP5, FP4 e
> Neopan100SS (solo formato 135), tutte immancabilmente presentano molta grana
> già stampate sulla 18x24 e ancora di più sulla 24x30. Quale rivelatore mi
> consigliate per diminuire la grana, oppure che consiglio mi date per un
> corretto uso del rodinal (agitazione, temperatura, miscele strane...) ?
La grana può dipendere anche dalla diluizione. Se vai su Digitaltruth trovi
varie accoppiate in base al valore di esposizione ed alla diluizione del rodinal.
Il rodinal poco diluito è uno sviluppo molto energico ma certo non
finegranulante. Aumentando la diluizione si ottengono risultati migliori, ma se
vuoi uno sviluppo che sia proprio finegranulante puoi provarne altri tipo il
microphen (tieni conto che però la grana non è l'unico parametro su cui ti devi
basare).
> 2- sto usando della carta politenata e baritata regalatami da un amico,
> credo che sia scaduta da un bel po', ma aspettando qualche minuto (anche 5)
> in fase di sviluppo alla fine le immagini vengono fuori. E' normale dover
> aspettare così tanto, vero? Inoltre alcuni pacchi di carta sono di tipo
> multicontrast e il Lupo non dispone del cassettino per i filtri di
> contrasto, quindi se stampo senza non ho idea di che cosa salti fuori alla
> fine: contrasto "0"? oppure un "2" come mi pare di ricordare dal corso di
> foto ("la multicontrast senza uso di filtri equivale a una 2")?
Filtro 2.
Il tempo esagerato per far apparire l'immagine mi sembra elevato. Che
sviluppo/diluizione usi per la carta ?
> 3- Se prendo dei filtri di contrasto, li posso infilare fra negativo e
> condensatore "ad incastro"? Non è che si bruciano con il calore......?
I filtri volendo li puoi anche tenere tu a manina sotto l'obbiettivo, non è
molto comodo (soprattutto se devi mascherare/bruciare) ma funziona.
> 4- Come già detto uso della carta vecchiotta, mi piacerebbe sapere se questa
> cosa influenza anche la qualità di stampa oltre che il tempo di sviluppo.
> Non è che tutta la grana che vedo dipende anche dal supporto ormai "muffo"?
> Ovviamente acquisterò al più presto un po' di carta nuova, mi date qualche
> consiglio per favore? Roba reperibile anche in negozio, visto che al momento
> per piccole quantità non mi pare il caso di ordinare da fotomatica un pacco
> solo di carta alla volta.
>
la carta scaduta può influenzare il risultato in termini di macchie, cattiva
resa (contrasto, neri e bianchi sballati), oppure di dominanti strane. Difficile
che ti appaia la grana per via della carta.
Come carta da acquistare puoi orientarti sull'agfa che è discretamente facile da
usare e da reperire. Magari ora che sei all'inizio fermati alla politenata
multigrade.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Consigli CO

author: Daniele

text:
drbrown ha scritto:
> 2- sto usando della carta politenata e baritata regalatami da un amico,
> credo che sia scaduta da un bel po', ma aspettando qualche minuto (anche 5)
> in fase di sviluppo alla fine le immagini vengono fuori. E' normale dover
> aspettare così tanto, vero?
no, probabilmente la carta è scaduta da molto. I tempi normali sono
circa un minuto per la polietinata e due per la baritata (almeno per le
carte che ho provato io: agfa, ilford, kodak)
Inoltre alcuni pacchi di carta sono di tipo
> multicontrast e il Lupo non dispone del cassettino per i filtri di
> contrasto, quindi se stampo senza non ho idea di che cosa salti fuori alla
> fine: contrasto "0"? oppure un "2" come mi pare di ricordare dal corso di
> foto ("la multicontrast senza uso di filtri equivale a una 2")?
Si, di solito la muticontrast senza filtro equivale circa a un grado 2
> 3- Se prendo dei filtri di contrasto, li posso infilare fra negativo e
> condensatore "ad incastro"? Non è che si bruciano con il calore......?
Nel Lupo M2 (almeno nel modello che ho io) i filtri possono essere
posizionati nel cassettino del condensatore, sopra il condensatore
stesso, ritagliandoli opportunamente
> Ovviamente acquisterò al più presto un po' di carta nuova, mi date qualche
> consiglio per favore?
io mi trovo molto bene con la agfa, sia polietinata che baritata.
Rispetto alla Ilford mi sembra più brillante e con neri più profondi.
A Roma un pacco da 100 formayo 18 x 24 costa 26-27 euro.
> Grazie mille per ogni suggerimento.
> drBrown
> Bologna
Ciao


title: Consigli CO

text:
Dogbert wrote:
> La grana può dipendere anche dalla diluizione. Se vai su Digitaltruth
> trovi varie accoppiate in base al valore di esposizione ed alla
> diluizione del rodinal. Il rodinal poco diluito è uno sviluppo molto
> energico ma certo non finegranulante. Aumentando la diluizione si
> ottengono risultati migliori, ma se vuoi uno sviluppo che sia proprio
> finegranulante puoi provarne altri tipo il microphen (tieni conto che
> però la grana non è l'unico parametro su cui ti devi basare).
Ho usato anche i tempi di Digitaltruth che corrispondono più o meno a quelli
dell'Agfa.
Comunque prediligo la diluizione 1:50 che mi sembra quella più blanda e
quindi dovrebbe dare un negativo più "fine", o sbaglio?
> Il tempo esagerato per far apparire l'immagine mi sembra elevato. Che
> sviluppo/diluizione usi per la carta ?
Sia con Neutol che con Ornano ST18 uso la diluizione standard indicata sulla
confezione (mi sembra 1+9), temperatura tra i 20 ei 22 gradi.
Metto dentro la carta e faccio in tempo a fumare una paglia prima che si
veda qualcosa e l'immagine viene impressa al 100% solo dopo parecchi minuti.
Però al corso di foto avevamo fatto delle prove con carta nuova e l'immagine
veniva fuori in pochi secondi....
> Come carta da acquistare puoi orientarti sull'agfa che è
> discretamente facile da usare e da reperire. Magari ora che sei
> all'inizio fermati alla politenata multigrade.
Ok grazie, prenderò un  bel pacco di Agfa politenazza lucida e via con altre
prove.
drBrown
Bologna


title: Consigli CO

author: Harpo

text:
On Wed, 19 Oct 2005 08:35:31 +0200, "drbrown" <
drbrown_...@libero.it
>
wrote:
>Salve a tutti, ho cominciato a stampare un po' di negativi fatti nei mesi
>scorsi con un vecchio Lupo m2.
Famosa ciofeca.
>I risultati sono un po' deludenti, per cui vi chiedo alcuni consigli:
>2- sto usando della carta politenata e baritata regalatami da un amico,
>credo che sia scaduta da un bel po', ma aspettando qualche minuto (anche 5)
>in fase di sviluppo alla fine le immagini vengono fuori. E' normale dover
>aspettare così tanto, vero?
No, assolutamente, a temperature umane è storia di poche decine di secondi.
>Inoltre alcuni pacchi di carta sono di tipo
>multicontrast e il Lupo non dispone del cassettino per i filtri di
>contrasto, quindi se stampo senza non ho idea di che cosa salti fuori alla
>fine: contrasto "0"? oppure un "2" come mi pare di ricordare dal corso di
>foto ("la multicontrast senza uso di filtri equivale a una 2")?
Bravo :)
>4- Come già detto uso della carta vecchiotta, mi piacerebbe sapere se questa
>cosa influenza anche la qualità di stampa oltre che il tempo di sviluppo.
>Non è che tutta la grana che vedo dipende anche dal supporto ormai "muffo"?
No, la carta se facesse grana la farebbe piccola.


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
Ciao ragazzi,
ho provato la Fuji S2 Pro.
Ecco alcune foto fatte a smallstudio.
http://www.smallstudio.com/fuji_s2pro.htm
il bianco e nero è stato fatto con il settaggio BW della macchina.
il colore con il vilanciamento automatico del bianco
ho scattato mantenendo tutte le info delle alte luci e schiarendo poi
in PS.
Scattate a 6 MP. Reggono benissimo la stampa fino all'A4
interpolate a 12MP sono molto buone anche in A3
Makeup: Domenico
Body: s2pro
lens: sigma 105 2.8 macro
Ciao ciao!
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: JJM

text:
molto belle come sempre, volevo farmi un giro nel sito, ma non trovo il
menů....
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bg89gt$7k4$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao ragazzi,
> ho provato la Fuji S2 Pro.
>
> Ecco alcune foto fatte a smallstudio.
>
>
http://www.smallstudio.com/fuji_s2pro.htm
>
> il bianco e nero č stato fatto con il settaggio BW della macchina.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Flavio Buccioni

text:
Ciao Eolo,
	quella in b/n mi convince meno. Ha un non so che di strano che non mi
soddisfa nelle tonalita' generali dell'immagine, mentre quella a colori
devo dire che e' molto bella. Complimenti al truccatore, mi piace molto
la scelta delle labra.
In quanto al digitale, mi sa tanto che per quanto riguarda il lavoro,
sta lentamente raggiungendo la qualita' della pellicola (con gli ovvi
vantaggi del digitale).
Certo e' che la risoluzione e' ancora un limite. Per chi come me ama
stamparsi da solo le foto in fondo non e' cosi' importante la rapidita',
ma per chi lavora credo sia essenziale.
Complimenti come sempre e buoni esperimenti.
Ciao,
	Flavio



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Nikasil

text:
On Wed, 30 Jul 2003 11:49:51 GMT, Flavio Buccioni
<
flavio....@libero.it
> wrote:
>In quanto al digitale, mi sa tanto che per quanto riguarda il lavoro,
>sta lentamente raggiungendo la qualita' della pellicola (con gli ovvi
>vantaggi del digitale).
>
>Certo e' che la risoluzione e' ancora un limite.
Non sono d'accordo.
Ho avuto modo di confrontare ultimamente le stampe 30 x 45 stampate da
laboratorio a 200 dpi (la lambda non stampa oltre)  e altre da Supra
100 e 200.
Semplicemente un vantaggio MOSTRUOSO (in termini di nitidezza
apparente) a favore del digitale.
Tento di dare la mia spiegazione.
La pellicola ha molta più gamma tonale, leggibilità delle luci etc.
Solo che tra un "grano" e l'altro della pellicola c'è uno spazio
minimo che lo fa sembrare un quadro "puntinista" rispetto al digitale
che invece è completamente uniforme e compensa la sua minore
definizione con una stampa più "compatta".
La differenza la vede anche un cieco già da stampe 15 x 22.
Continuo ad essere a favore della pellicola ma non posso più dire che
la risoluzione sia il problema delle digitali.
Ciao
----------------------------------------------------------------------------
E ciò che è bene , Fedro
E ciò che non è bene -
Dobbiamo chiedere ad altri di dirci queste cose?
				(R.Pirsig)
----------------------------------------------------------------------------


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Wed, 30 Jul 2003 13:03:34 GMT,
nik...@libero.it
 (Nikasil) wrote:
>Ho avuto modo di confrontare ultimamente le stampe 30 x 45 stampate da
>laboratorio a 200 dpi (la lambda non stampa oltre)  e altre da Supra
>100 e 200.
Ho tralasciato: i files digitali sono JPG 3000x2000 bassa compressione
(circa 2.7 Mb cadauno) provenienti da D100 e D60
Ciao
----------------------------------------------------------------------------
E ciň che č bene , Fedro
E ciň che non č bene -



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
Ciao Nikasil,
	io non ho moltissima esperienza, ma per quello che ho potuto vedere mi
e' sembrato proprio il contrario.
Magari e' stata solo un'impressione. O forse chi ha fato la scansione ha
sbagliato i parametri. Io comunque continuo a preferire la continuita' e
la scala tonale dei negativi (soprattutto dei 6x6 :))
ciao,
	Flavio



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Wed, 30 Jul 2003 13:08:32 GMT, Flavio Buccioni
<
flavio....@libero.it
> wrote:
>Ciao Nikasil,
>	io non ho moltissima esperienza, ma per quello che ho potuto vedere mi
>e' sembrato proprio il contrario.
>
>Magari e' stata solo un'impressione. O forse chi ha fato la scansione ha
>sbagliato i parametri. Io comunque continuo a preferire la continuita' e
>la scala tonale dei negativi (soprattutto dei 6x6 :))
Come non darti ragione  per quanto riguarda il 6x6..... !!!
Penso che nel caso a cui ti riferivi alla base dell'immagine poco
risoluta ci sia una scansione non adeguata.
Se vogliamo poi paragonare un'immagine scattata direttamente in
digitale ed una acquisita da negativo (a meno di un'acquisizione
impeccabile) penso che il vantaggio del digitale diventi ancora
maggiore...
Sarei molto curioso di vedere la differenza tra 2 stampe, una
scansionata perfettamente e stampata in digitale, l'altra stampata
direttamente in analogico.
Qualcuno ha già fatto la prova?
Piero



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: WE

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bg89gt$7k4$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
http://www.smallstudio.com/fuji_s2pro.htm
Le foto proprio non mi piacciono, sorry, sono un po' disordinate. E poi non
mi piace la modella, la trovo inespressiva, ancorchè esotica [ma non è il
genere di esotismo che piace a me, le indio non mi gustano].
La macchina invece sembra fungere bene. Visto che hai sottoesposto in
ripresa, com'è la lettura nelle ombre? Ci sono "macchie" strane o il
passaggio dai toni scuri a quelli meno scuri è fluido e delicato?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"Nikasil" <
nik...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f27bfeb...@news.tin.it...
>
> stampate da laboratorio a 200 dpi (la lambda non stampa oltre)
Ti correggo brevemente. Lambda, essendo a tono continuo, non ha dpi reali. I
files che perň devi consegnare devono avere una risoluzione minima di 200dpi
[anche 400 per immagini che necessitano di particolare definizione].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Wed, 30 Jul 2003 16:56:14 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bg89gt$7k4$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>>
http://www.smallstudio.com/fuji_s2pro.htm
>
>Le foto proprio non mi piacciono, sorry, sono un po' disordinate.
si beh non c'entrano nulla l'una con l'altra :-)
> E poi non
>mi piace la modella, la trovo inespressiva, ancorchè esotica [ma non è il
>genere di esotismo che piace a me, le indio non mi gustano].
Non è indio ne sudamericana ma Mongola :-)
>La macchina invece sembra fungere bene. Visto che hai sottoesposto in
>ripresa, com'è la lettura nelle ombre? Ci sono "macchie" strane o il
>passaggio dai toni scuri a quelli meno scuri è fluido e delicato?
è tutto molto buono e non ci sono macchie strane.
bye.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: GioZ

text:
La S2 è una gran macchina. Ha solo un paio di difetti, è incarnata
nelle plastiche di una f80 e ha un mirino angusto. Il giorno che
uscirà nelle vesti di una F100 magari montando il CCD IV la comprerò
al volo....
Ho proprio qui davanti tre o quattro stampe 20x30 di foto fatte con l'
80-200 2.8. Sono molto belle, ma molto.
Gioz


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Wed, 30 Jul 2003 16:59:20 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>> stampate da laboratorio a 200 dpi (la lambda non stampa oltre)
>
>Ti correggo brevemente. Lambda, essendo a tono continuo, non ha dpi reali. I
>files che però devi consegnare devono avere una risoluzione minima di 200dpi
>[anche 400 per immagini che necessitano di particolare definizione].
Ok, giusta la precisazione. Però ci ho fatto anche ingrandimenti ben
oltre 70 x 100 con lo stesso file . Penso che (a naso) la risoluzione
non andava oltre i 50 dpi. Il tono continuo però ha evitato lo
sgranarsi eccessivo.
Hai mai fatto qualche esperimento stampando la stessa foto
analogicamente e in digitale (con una scansione seria) ??
Sarei molto interessato a vedere un confronto di questo tipo..
Ciao
Piero



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On 31 Jul 2003 02:16:54 -0700,
ostbe...@hotmail.com
 (GioZ) wrote:
>La S2 è una gran macchina. Ha solo un paio di difetti, è incarnata
>nelle plastiche di una f80 e ha un mirino angusto. Il giorno che
>uscirà nelle vesti di una F100 magari montando il CCD IV la comprerò
>al volo....
Hai ragione. Stavo scattando con la S2, poi per sicurezza ho deciso di
fare due rulli di Epr 64 per archiviarli. Appena ho messo l'occhio
nella F90 mi è preso un colpo... sembrava di essere passati da uno
spioncino ad una finestra.
cmq si può chiudere un'occhio (non quello con cui scatti ovviamente)
perchè cmq la macchina è davvero notevole.
Anche io non so che fare... se prendere la S2 o aspettare una
ipotetica S3...;-)
>Ho proprio qui davanti tre o quattro stampe 20x30 di foto fatte con l'
>80-200 2.8. Sono molto belle, ma molto.
>Gioz
Ciao e grazie.!



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Thu, 31 Jul 2003 11:47:58 +0200, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
> "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> wrote:
>
>> il bianco e nero è stato fatto con il settaggio BW della macchina.
>
>La resa mi sembra eccellente. Anche in b/n. Mi sbaglio o sono solo un
>po' bruciacchiate le alte luci sullo zigomo sinistro e sopra il
>sopracciglio della modella?
Forse è la jpg...in stampa ho tutte le info. ho scattato sotto
apposta, per mantenere le info nelle alte luci.
>Anch'io ho fatto delle stampe in b/n su carta Kodak in A4 da scatti da
>Canon 10D con 50mm f/1,4 e la resa è eccellente. Per la cronaca file
>distillati in pdf a 300 dpi.
>Paolo S.
Bellina davvero la 10D.
Ciao!



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"Nikasil" <
nik...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f28e39...@news.tin.it...
>
> Ok, giusta la precisazione. Però ci ho fatto anche ingrandimenti ben
> oltre 70 x 100 con lo stesso file . Penso che (a naso) la risoluzione
> non andava oltre i 50 dpi. Il tono continuo però ha evitato lo
> sgranarsi eccessivo.
In questi casi io utilizzo S-Spline PRO ed ottengo un'interpolazione
efficacissima [ho stampato dei frontier 30x45 a 300dpi partendo da file
14x20 a 300dpi e la qualità della stampa finale è sbalorditiva].
> Hai mai fatto qualche esperimento stampando la stessa foto
> analogicamente e in digitale (con una scansione seria) ??
> Sarei molto interessato a vedere un confronto di questo tipo..
Sì, ho provato, un confronto serio. Una stampa lambda ottimamente scandita e
ritoccata è qualitativamente pari -se non superiore- ad una stampa
politenata da CO. L'unico difetto è che i lab che fanno il lambda a Roma
stampano solo su carta colore e i copulanti reagiscono male con
un'illuminazione al neon dell'ambiente: le stampe b/n [anche virate]
assumono così un fortissimo cast magenta. Esistono però lab in Italia [ne
conosco uno a TO] che usano carta politenata [Agfa MCP] per la stampa lambda
del b/n; in questo modo il cast sparisce, ma il viraggio va poi fatto
chimicamente [per me il gioco non vale la candela]. Nel confronto con la
stessa stampa su baritata, il lambda esce perdente, ma con onore: la
differenza non è poi così abissale e probabilmente un occhio poco allenato
non la noterebbe. In definitiva, io mi sono convertito al lambda: tutto il
mio book è stampato così, e anche molti ingrandimenti che tengo appesi al
muro. Ormai nessuna agenzia fa caso alla qualità delle stampe di un book
[molte persone hanno nel book stampe inkjet o addirittura fotocopie laser],
perchè le agenzie serie ormai lavorano quasi esclusivamente via web, quello
che conta è la qualità della foto e non la qualità della stampa; inoltre la
versatilità del digitale rende tutto molto più comodo e meno costoso. Questo
è vero a patto di fare scansioni professionali [tamburo, Heidelberg,
Sigma,...] e saper lavorare molto bene con PS per tirare fuori da un
negativo tutto quello che esso sa dare. Inoltre è molto importante la
calibrazione del proprio monitor con i profili del lab presso cui si
stamperà. Le scansioni da cui ero partito io erano state fatte con un Canon
a 4000dpi, ma ti assicuro che le scansioni a tamburo sono tutta un'altra
cosa.
Volendo, esistono stampe digitali di qualità elevatissima
(
http://print.undservice.de/diavographie/english/index.html
), adatte per
archivi od esposizioni, ma il costo è ancora molto elevato. Il digitale di
qualità, in stampa, è già quasi al livello del chimico [le mostre di
Koudelka, Salgado ed altri, a Roma, erano tutte stampate su digitale], solo
che non è ancora abbordabile come prezzi.
Un'ultima annotazione: il manufatto chimico in sè è molto più affascinante,
la qualità della carta ed il processo artigianale, nonchè la scienza dello
stampatore sono ancora un valore importante. Il fatto è che io ho deciso di
fare il fotografo e non lo stampatore, quindi mi sono volto alla tecnologia
che mi permette di ottimizzare meglio le risorse per un dato livello di
qualità che io reputo per me accettabile. Ripeto, una stampa baritata
fine-art resta superiore come qualità complessiva ad una lambda, ma per le
mie esigenze questo fattore è secondario rispetto ai vantaggi che posso
trarre dalla tecnologia digitale.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bgaqpb$l1i$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Anche io non so che fare... se prendere la S2 o aspettare una
> ipotetica S3...;-)
Se ti poni questo dubbio, non acquisterai mai una macchina digitale.
PS: in base a cosa scegli le dia da usare?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bgaqqk$l1i$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> Forse č la jpg...in stampa ho tutte le info. ho scattato sotto
> apposta, per mantenere le info nelle alte luci.
Ma ti sei perso le ombre.
> Bellina davvero la 10D.
Sě, io mi orienterň su quella.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Cristian Umili

text:
> Hai mai fatto qualche esperimento stampando la stessa foto
> analogicamente e in digitale (con una scansione seria) ??
> Sarei molto interessato a vedere un confronto di questo tipo..
Io ho provato, partendo da una diapo, se la stampa du CIBA è fatta con i
controcosi (ossia mascherature a go go) non c'è paragone con il digitale ...
il difficile è trovare una che sabbia stapare con i controcoglioni il Ciba.
Se invece paragoni una stampa standard da dia con una stampa di un file è
meglio far stampare il file, se hai il monitor tarato con il laboratorio.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Ale©s Asph

text:
In Bx7Wa.31124$
sj6.6...@tornado.fastwebnet.it
, WE,
phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it, il 31-07-2003 14:00 ha scritto:
> "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bgaqqk$l1i$2...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Forse č la jpg...in stampa ho tutte le info. ho scattato sotto
>> apposta, per mantenere le info nelle alte luci.
>
> Ma ti sei perso le ombre.
>
>> Bellina davvero la 10D.
>
> Sě, io mi orienterň su quella.
Ma non tra i piů fissati dello sviluppo/stampa BN, sempre in cerca della
diluizione miracolosa, della pellicola meno granosa, della stampa
portentosa...?
Ale©s


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Pino

text:
WE ha scritto:
> .....Il digitale di
> qualità, in stampa, è già quasi al livello del chimico [le mostre di
> Koudelka, Salgado ed altri, a Roma, erano tutte stampate su digitale], solo
> che non è ancora abbordabile come prezzi.
Quello che scrivi è molto interessante.
Ho visto anch'io quelle mostre e - da appassionato di CO - mi sono
entusiasmato per la loro qualità e per le dimensioni... immagina la mia
sorpresa quando ho scoperto che si trattava di stampe digitali.
Tutto questo per dire che effettivamente la differenza di qualità tra i
due tipi di stampa non è più percepibile neppure da chi, come me, senza
essere un esperto, un minimo (molto minimo) di "occhio clinico" deve pur
averlo sviluppato... Insomma, è facile imaginare che quando le stampanti
lambda saranno in grado di stampare anche su baritata il gap sarà
definitivamente annullato.
Finora, però, stiamo parlando soltanto della fase di stampa. In entrambe
le mostre citate, credo che le stampe fossero ottenute dalla scansione di
negativi (nel caso di Salgado ne sono sicuro). Quello che mi chiedo è
quali risultati sarebbe possibile ottenere utilizzando un processo
completamente digitale, dalla produzione dell'immagine alla sua stampa.
Insomma: se le gigantesche stampe di Salgado fossero state ottenute da
file invece che da negativi, l'impatto sarebbe stato lo stesso?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Thu, 31 Jul 2003 13:59:35 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bgaqpb$l1i$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Anche io non so che fare... se prendere la S2 o aspettare una
>> ipotetica S3...;-)
>
>Se ti poni questo dubbio, non acquisterai mai una macchina digitale.
>
>PS: in base a cosa scegli le dia da usare?
La S2 è già in linea con le mie necessità... ovvio che se una
ipotetica S3 esce prima di natale posso aspettare.
Rigurdo le dia sceglo quelle che trovo nel mio negozio di fiducia.
Siccome hanno un botto di Epr da consumare prima della data di
scadenza prendo questa. Se non erro finite le Epr ci sono un pò di
Velvia e di Sensia.
La Epr è davvero carina come Dia. Ha un bel nome e la confezione con
il tappino blu e giallo mi gustano da morire.
bye
P.s: anche la Velvia ha un bel nome... anche se spara un casino i
colori.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Thu, 31 Jul 2003 14:00:38 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bgaqqk$l1i$2...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Forse č la jpg...in stampa ho tutte le info. ho scattato sotto
>> apposta, per mantenere le info nelle alte luci.
>
>Ma ti sei perso le ombre.
nel colore no. nel bn neanche. giocando con i livelli mi sono accorto
che c'č informazione. ma sono pigro e quindi la lascio li nel nero piů
nro che c'č.
>> Bellina davvero la 10D.
>Sě, io mi orienterň su quella.
Bravo. E' bellina davvero.
ciao!



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB4ED366.36E98%as...@libero.it...
> In Bx7Wa.31124$
sj6.6...@tornado.fastwebnet.it
, WE,
> phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it, il 31-07-2003 14:00 ha scritto:
>
> > "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> > news:bgaqqk$l1i$2...@newsreader.mailgate.org...
> >>
> >> Forse è la jpg...in stampa ho tutte le info. ho scattato sotto
> >> apposta, per mantenere le info nelle alte luci.
> >
> > Ma ti sei perso le ombre.
> >
> >> Bellina davvero la 10D.
> >
> > Sì, io mi orienterò su quella.
>
> Ma non tra i più fissati dello sviluppo/stampa BN, sempre in cerca della
> diluizione miracolosa, della pellicola meno granosa, della stampa
> portentosa...?
quella ormai è roba per che lo fà per hobby, chi  vuol mangiar polenta deve
digitalizzarsi, non c'è scampo.
--
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: Celio Vibenna

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote in message
news:Bx7Wa.31124$
sj6.6...@tornado.fastwebnet.it
> > Bellina davvero la 10D.
>
> Sě, io mi orienterň su quella.
Ma come, non aspetti i dorsi per Leica di cui si vaneggia questo
mese su Fotografare e Reflex? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

author: LaRana

text:
Il 31 Lug 2003, 15:08, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> Ma come, non aspetti i dorsi per Leica di cui si vaneggia questo
> mese su Fotografare e Reflex? :-)
>
http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
eccolo qui, dovrebbe costare come una 1D completa :-)
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
>
>
http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
> eccolo qui, dovrebbe costare come una 1D completa :-)
Si, sommando il prezzo di una R8 o una R9 al dorso...
P.S. Per quella tua faccenda, non so se domani i miei colleghi ce
la fanno. Lascio l'incombenza a un collega di fiducia, io da lunedě
sono in ferie.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"Pino" <
daniele.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgb16s$53d$1...@news.newsland.it...
>
> Finora, perň, stiamo parlando soltanto della fase di stampa. In entrambe
> le mostre citate, credo che le stampe fossero ottenute dalla scansione di
> negativi (nel caso di Salgado ne sono sicuro). Quello che mi chiedo č
> quali risultati sarebbe possibile ottenere utilizzando un processo
> completamente digitale, dalla produzione dell'immagine alla sua stampa.
> Insomma: se le gigantesche stampe di Salgado fossero state ottenute da
> file invece che da negativi, l'impatto sarebbe stato lo stesso?
No. Il b/n digitale dei sensori non č ancora all'altezza: č finto ed
impastato. Per ora č ancora vincente di gran lunga la pellicola [persino la
XP2].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bgb17t$vlg$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> La S2 è già in linea con le mie necessità... ovvio che se una
> ipotetica S3 esce prima di natale posso aspettare.
Beh, prefissati una data oppure firmati Eolo Godot.
> La Epr è davvero carina come Dia. Ha un bel nome e la confezione con
> il tappino blu e giallo mi gustano da morire.
Infatti mi piace l'abbinamento di giallo, rosso e blu, anche se fa un po'
romeno. Ma siccome abbiamo preso Chivu, il romeno quest'anno va di moda.
> P.s: anche la Velvia ha un bel nome... anche se spara un casino i
> colori.
Concordo, tutto quel verde delle confezioni è così blasè!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
Il 31 Lug 2003, 15:30, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
>
> Si, sommando il prezzo di una R8 o una R9 al dorso...
beh no dai il dorso dovrebbe venire 4.500 Euro la 1D circa 5.000. Il kit R9
+ dorso si avvicina alla 1Ds
>
> P.S. Per quella tua faccenda, non so se domani i miei colleghi ce
> la fanno. Lascio l'incombenza a un collega di fiducia, io da lunedģ
> sono in ferie.
>
Ti ringrazio, e divertiti ;-)



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
news:bg89gt$7k4$
1...@newsreader.mailgate.org
> Ciao ragazzi,
Ciao Eolo
> ho provato la Fuji S2 Pro.
> ...
Belle come sempre. Hai fatto qualche elaborazione ulteriore, dopo
il trasferimento sul PC?
P.s. Ricordando quando mi dicesti al Bucatino a proposito di
"disponibilità di dettagli" che poi si possono togliere, ho eletto
il 105 Micro (Nikkor, però) a obbiettivo da ritratto. ;-)
Ciao



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB4ED366.36E98%as...@libero.it...
>
> Ma non tra i più fissati dello sviluppo/stampa BN, sempre in cerca della
> diluizione miracolosa, della pellicola meno granosa, della stampa
> portentosa...?
Lo rimango. Ma i buk a costo zero sono molto allettanti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>
>
http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
> eccolo qui, dovrebbe costare come una 1D completa :-)
Oltre all'irrisorio costo di una R8.



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
> > Si, sommando il prezzo di una R8 o una R9 al dorso...
>
> beh no dai il dorso dovrebbe venire 4.500 Euro la 1D circa 5.000. Il kit R9
> + dorso si avvicina alla 1Ds
Hai ragione, infatti avevo pensato proprio alla 1Ds...
> Ti ringrazio, e divertiti ;-)
grazie!



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
news:bgb17t$vlg$
1...@newsreader.mailgate.org
> La Epr è davvero carina come Dia. Ha un bel nome e la confezione con
> il tappino blu e giallo mi gustano da morire.
Ovviamente, i colori della Viterbese e delle Brigate Etrusche (loro
ultras)...



title: Provata la Fuji S2 PRO: 2 FOTO

text:
On Thu, 31 Jul 2003 13:42:48 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
>news:bg89gt$7k4$
1...@newsreader.mailgate.org
>
>> Ciao ragazzi,
>
>Ciao Eolo
>
>> ho provato la Fuji S2 Pro.
>> ...
>
>Belle come sempre. Hai fatto qualche elaborazione ulteriore, dopo
>il trasferimento sul PC?
un pò di ritocco quà e là....
>P.s. Ricordando quando mi dicesti al Bucatino a proposito di
>"disponibilità di dettagli" che poi si possono togliere, ho eletto
>il 105 Micro (Nikkor, però) a obbiettivo da ritratto. ;-)
>Ciao
Bene :-))
