title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
"Alessandro Di Marzio" <
a.dim...@fossemo.it
> wrote in message
news:cbnGf.84876$
eD5.1...@twister2.libero.it
> QUINDI RICAPITOLANDO:
Su questo argomento s'è ricapitolato un po' troppo, sinceramente.
> io ho una D70 che fa immagini da 2000x3000 pixel. il tipo dove porto le foto
> a stampare mi ha detto che fino a 50x70 non ho problemi ma che per formati
> più grandi le cose cambiano; ho annuito ma non ho capito!!!
E' vero, il tipo non ti sta fregando, e se non capisci non importa,
ti puoi adeguare e vivere felice.
> Alla luce di quanto detto mi sembra di capire che se stampassi un 70x105
> contassi i pixel per pollice ne troverei 72.
La consecutio temporum grida vendetta al cospetto di Dio, ma almeno i
conti sono giusti
> Allora la domanda è un'altra: s eho una 12MP e una 6MP e faccio la stessa
> foto e la stampo 70x105 la differenza qual'è?
Che la prima la stamperai a circa 100 dpi, la seconda a circa 72, come
hai detto. Ora ti domanderai il perché: sappi che di mezzo c'è la
radice quadrata di 2. E' probabile, ma non necessariamente vero,
che la prima si presenti "meglio".
> mi vien da dire nessuna se le guardo ognuna dalla "giusta" distanza (+
> vicino per quella da 12MP e + lontana per la 6MP)??!!
Esatto. Ma secondo me ad una distanza "ragionevole" non vedrai alcuna
differenza. Tieni presente che difficilmente un poster lo guardi a meno
di qualche metro di distanza.
> ahhhhhgggggggggggggrrrrr.
"Non fatevi prendere dal panico" (cit.)



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: geco

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> "Non fatevi prendere dal panico" (cit.)
:)
Ho visto il film un paio di sere fa.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: Celio Vibenna

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> wrote in message
news:1hag6ca.14hgvm81r8j3tgN%pescer...@libero.it
> > "Non fatevi prendere dal panico" (cit.)
>
> :)
> Ho visto il film un paio di sere fa.
So che è uscito in DVD, DEVO AVERLO! :-)
Per quei poveracci (nel senso che sono privi della conoscenza di una
cosa molto bella e divertente) che non sapessero di chi e che cosa
si sta parlando...
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Guida.pdf
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Ristorante.pdf
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Vita.pdf
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Pesce.pdf
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Innocuo.pdf



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: gianpiero

text:
Celio Vibenna ha scritto:

senza offesa per nessuno, non avete letto nella mia e-mail è
scritto che il laboratorio fotografico ( non quello per le
analisi ) stampa a 200 dpi per cui si può stampare con 6
megapixel un buon 70x100. Poi se avete ancora dubbi collegatevi
al sito nikon (ing. di Maio) e fatevi spiegare le nozioni più
elementari del mondo digitale, che per molti è ancora
sconosciuto come a molti fotografi professionisti, senza offesa
per nessuno. E quando avrete un minimo di esperienza potrete
anche partecipare ad un forum. Saluti a tutti, dimenticavo non
basta fare un clic ci vuole un ricco bagaglio di esperienza.
Avete confuso le idee all'amico creando solo tanta confusione.



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: thewizardofwiz

text:
> il laboratorio fotografico ( non quello per le
> analisi ) stampa a 200 dpi per cui si puň stampare con 6
> megapixel un buon 70x100.
se per te č buono...
> Poi se avete ancora dubbi collegatevi
> al sito nikon (ing. di Maio)
ROTFL
> e fatevi spiegare le nozioni piů
> elementari del mondo digitale,
ROTFL!!!!!!!
> che per molti č ancora
> sconosciuto come a molti fotografi professionisti, senza offesa
> per nessuno.
vero verissimo
divertitevi
Fabio


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: GM Torra

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hag6ca.14hgvm81r8j3tgN%pescer...@libero.it...

Sui DPI?


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: Vetro

text:
"AldoX" <
mc7...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsbcba$21q4$1...@newsreader1.mclink.it...

indubbiamente, ma ognuno con la propria confusione alla fine  stampa
:)
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.itv


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: Alessandro Di Marzio

text:
chiedo scusa per congiuntiviti e condizionatori..:-)
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsd32m$f4f$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

author: John Smith

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Quoto, sopratutto la Smooth Pearl.
Rispetto alla carta Canon ha una dominante leggermente fredda, almeno
sulla mia iPixma 8500, ma nulla di grave.
Sul sito ci sono anche i profili di stampa, che ancora non ho usato.
Ciao
M.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
GM Torra ha scritto:
> "geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
>>
>>> "Non fatevi prendere dal panico" (cit.)
>>
>> :)
>> Ho visto il film un paio di sere fa.
>
> Sui DPI?
42
M.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "geco" <
pescer...@libero.it
> wrote in message
>
news:1hag6ca.14hgvm81r8j3tgN%pescer...@libero.it
>
>>> "Non fatevi prendere dal panico" (cit.)
>> :)
>> Ho visto il film un paio di sere fa.
>
> So che è uscito in DVD, DEVO AVERLO! :-)
Hi hi hi.......  >:)
M.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:

No, sulla Vita l'Universo e tutto quanto.
ciao
g


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
Il Wed, 08 Feb 2006 15:13:40 GMT, gianpiero ha scritto:
> senza offesa per nessuno, non avete letto nella mia e-mail è
> scritto che il laboratorio fotografico ( non quello per le
> analisi ) stampa a 200 dpi per cui si può stampare con 6
> megapixel un buon 70x100.
Interpolando (cioé "inventando" dei pixel) parecchio.
> Poi se avete ancora dubbi collegatevi
> al sito nikon (ing. di Maio) e fatevi spiegare le nozioni più
> elementari del mondo digitale, che per molti è ancora
> sconosciuto come a molti fotografi professionisti, senza offesa
> per nessuno.
Stimo Maio come uno dei migliori tecnici del campo, ma nel forum Nital si
trova tutto fuorché "nozioni elementari del mondo digitale".
> E quando avrete un minimo di esperienza potrete
> anche partecipare ad un forum.
Già fatto, non mi hanno voluto :-)
> Saluti a tutti, dimenticavo non
> basta fare un clic ci vuole un ricco bagaglio di esperienza.
Già, anche per aprir bocca e dargli fiato dicendo cose sensate serve
esperienza.
> Avete confuso le idee all'amico creando solo tanta confusione.
Diciamo che anche tu hai fatto la tua parte, sparando un mucchio di numeri
privi di senso. Più o meno come Pensiero Profondo, quando ha partorito il
suo "42", per tornare alla Guida Galattica dell'autostoppista.
--
http://www.emmeeffe.org



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
Il Wed, 08 Feb 2006 17:44:30 +0100, John Smith ha scritto:
>> So che è uscito in DVD, DEVO AVERLO! :-)
>
> Hi hi hi.......  >:)
ORA CE L'HO }:->
--
http://www.emmeeffe.org



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
gianpiero ha scritto:
>
> caro paolo,la maggior parte delle macchine digitali creano file
> a 72 dpi,
Miii, io pensavo che facessero una foto con tanti pixel di altezza per
tanti di lato.......
M.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Wed, 08 Feb 2006 17:44:30 +0100, John Smith ha scritto:
>
>>> So che è uscito in DVD, DEVO AVERLO! :-)
>> Hi hi hi.......  >:)
>
> ORA CE L'HO }:->
>
E io ti faccio la recensione lampo!
Trasposizione non letterale, l'atmosfera viene comunque resa in maniera
credibile.
I personaggi sono caratterizzati diversamente rispetto al Sacro Testo,
quanto basta per non essere una ripetizione del Libro.
Tuttosommato gradevole, anche se forse avrei preferito una trasposizione
adesivata al Sacro Testo.
Comunque da vedere.
Tutto ovviamente IMHO.
M.


title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in message
news:dsf1ll$oq7$
1...@serv1.iunet.it
> > ORA CE L'HO }:->
> >
> E io ti faccio la recensione lampo!
Troppo tardi per rovinarmi la sorpresa, ovviamente l'ho visto subito
:-)
> Trasposizione non letterale, l'atmosfera viene comunque resa in maniera
> credibile.
Concordo.
> I personaggi sono caratterizzati diversamente rispetto al Sacro Testo,
> quanto basta per non essere una ripetizione del Libro.
Forse Marvin poteva essere reso meglio, anche se la psicosi depressiva,
che è il suo carattere distintivo, viene resa perfettamente.

> Tuttosommato gradevole, anche se forse avrei preferito una trasposizione
> adesivata al Sacro Testo.
Sarebbe stata molto difficile. La burocrazia del Vogon, comunuque,
difficilmente avrebbe potuto essere resa meglio.
> Comunque da vedere.
>
> Tutto ovviamente IMHO.
Usando Mailgate non si vede, ma ho cambiato la signature per
festeggiare, anche se è antiborrelliana.
--
"Resistere è inutile"



title: [XPOST] Ma a quanti dpi si stampa?

text:
John Smith ha scritto:

 A quanto pare non sai una MAZZA e fai lo spiritoso, beato te
che ti dimeni nell'ignoranza più assoluta, ma non ti invidio
tranquillo.Mi spiace di risponderti cos' ma lo meriti, I dpi
indicano la risoluzione di stampa non la grandezza della foto,
ma a te questo è un argomento sconosciuto e lo hai dimostrato.
 CIAO



title: ? palestra ?

author: carlotta

text:
Perchè non vedo la palestra?
Non si apre!
carlotta


title: ? palestra ?

author: Andrea Ranalli

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
YkfX3.47044$s17.4...@typhoon.libero.it...
> Perchè non vedo la palestra?
> Non si apre!
>
Credo che dalle parti si Tiscali ci sia grossa crisi in questo momento.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: ? palestra ?

author: Gianni

text:
oggi è sabato, è chiusa.
carlotta wrote:
>
> Perchè non vedo la palestra?
> Non si apre!
>
> carlotta
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: ? palestra ?

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
382D906C...@iname.com...
<oggi è sabato, è chiusa.
andrò in piscina!
carlotta


title: ? palestra ?

author: Luther Blisset

text:
RUTT
> andrň in piscina!
>


title: Dubbio...

author: ~MG~

text:
Oggi pomeriggio mi arriva il Meopta con ottica Nikon 50 2.8!
Dovrei essere contento, visto che ho creato una piccola CO "tutta per me"
senza stare a sviluppare in bagno ed in altri luoghi!
Posso cosi' terminare di "arredare" questo piccolo spazio con l'ingranditore
e tutto il resto che serve per riprendere a stampare dopo diversi anni!
Dovrei essere contento...ed invece no!
Penso che forse č una scelta sbagliata investire qualche centinaia di euro e
tanto tempo in CO, in questo tempo di digitale, per uscire poi con dei
risultati che saranno si belli, ma che niente avranno a che vedere con
ritocchi fatti in poco tempo con Photoshop!
Visti gli ultimi capolavori di WE ed i lavori sempre piů belli di Eolo, il
dubbio mi assale!!!!
E se restassi cosi', sviluppando solo i negativi e magari sostituendo l'LS40
con il 4000 e continuando a lavorare con PS?
E se vendessi la ciofeca della 995 + 1 corpo macchina e prendessi una reflex
digitale?
Bo.....che fare?
Scusate lo sfogo!!!!
Vi terro' informati!!
Mirko
http://www.diaporama.online.fr


title: Dubbio...

author: StarfighteR

text:
"~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:atk278$ild$1...@news-reader10.wanadoo.fr...
> Oggi pomeriggio mi arriva il Meopta con ottica Nikon 50 2.8!
> Dovrei essere contento, visto che ho creato una piccola CO "tutta per me"
> senza stare a sviluppare in bagno ed in altri luoghi!
> Posso cosi' terminare di "arredare" questo piccolo spazio con
l'ingranditore
> e tutto il resto che serve per riprendere a stampare dopo diversi anni!
> Dovrei essere contento...ed invece no!
> Penso che forse è una scelta sbagliata investire qualche centinaia di euro
e
> tanto tempo in CO, in questo tempo di digitale, per uscire poi con dei
> risultati che saranno si belli, ma che niente avranno a che vedere con
> ritocchi fatti in poco tempo con Photoshop!
> Visti gli ultimi capolavori di WE ed i lavori sempre più belli di Eolo, il
> dubbio mi assale!!!!
> E se restassi cosi', sviluppando solo i negativi e magari sostituendo
l'LS40
> con il 4000 e continuando a lavorare con PS?
> E se vendessi la ciofeca della 995 + 1 corpo macchina e prendessi una
reflex
> digitale?
> Bo.....che fare?
Hai fatto benissimo. Venditi la digitale, sostituisci il 40 con il 4000 solo
se hai necessità di una risoluzione migliore e ricomprati una F2 :)
Lavorare con PS è semplice e divertente, ma ammirare e toccare una stampa
baritata fatta con le proprie mani è una soddisfazione unica.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: Dubbio...

text:
> Lavorare con PS è semplice e divertente, ma ammirare e toccare una stampa
> baritata fatta con le proprie mani è una soddisfazione unica.
>
Da quello che mi ricordo si, è emozionante e bellissimo, ma erano altri
tempi, erano i tempi della F2!!!
Bye
Mirko


title: Dubbio...

author: Tasslehof

text:
On Mon, 16 Dec 2002, ~MG~ wrote:
> E se restassi cosi', sviluppando solo i negativi e magari sostituendo l'LS40
> con il 4000 e continuando a lavorare con PS?
E con le stampe come la metteresti ? Hai mai visto una stampa inkjet
rivaleggiare con una baritata ? Io ne ho viste tante, anche da stampanti
con testine ad n-inchiostri neri e stiricchicazzi. Non c'e' paragone.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Dubbio...

author: pietro

text:
se la tua priorità è la qualità, fine art, ecc. allora chimica.
se invece prediligi quantità, praticità, velocità, e ti piace molto
manipolare l'immagine originale allora digitale.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbio...

text:
"~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:atk2og$kia$1...@news-reader11.wanadoo.fr...
> Da quello che mi ricordo si, è emozionante e bellissimo, ma erano altri
> tempi, erano i tempi della F2!!!
Tempi che sto recuperando proprio in questi giorni.
Perchè bisogna rinunciare a quei piaceri solo perchè il mercato offre
digitale, motore e autofocus?



title: Dubbio...

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
Pine.LNX.4.33.021216...@urania.fisica.unige.it
,
Tasslehof,
cava...@server1.fisica.unige.it
, il 16-12-2002 12:27 ha scritto:
> On Mon, 16 Dec 2002, ~MG~ wrote:
>
>> E se restassi cosi', sviluppando solo i negativi e magari sostituendo l'LS40
>> con il 4000 e continuando a lavorare con PS?
>
> E con le stampe come la metteresti ? Hai mai visto una stampa inkjet
> rivaleggiare con una baritata ? Io ne ho viste tante, anche da stampanti
> con testine ad n-inchiostri neri e stiricchicazzi. Non c'e' paragone.
Sul colore le attuali inkjet spaccano il culo, sul BN non ci siamo ancora
rispetto ad una baritata, intanto ho ordinato una Epson 2100 (con durata di
75 anni delle stampe e formata A3+ e rotolo con 7 inchiostri separati)
staremo a vedere di cosa é capace...
Ale©s


title: Dubbio...

text:
In atk278$ild$
1...@news-reader10.wanadoo.fr
, ~MG~,
masc.m...@caramail.com
,
il 16-12-2002 9:17 ha scritto:
> Oggi pomeriggio mi arriva il Meopta con ottica Nikon 50 2.8!
> Dovrei essere contento, visto che ho creato una piccola CO "tutta per me"
> senza stare a sviluppare in bagno ed in altri luoghi!
> Posso cosi' terminare di "arredare" questo piccolo spazio con l'ingranditore
> e tutto il resto che serve per riprendere a stampare dopo diversi anni!
> Dovrei essere contento...ed invece no!
> Penso che forse è una scelta sbagliata investire qualche centinaia di euro e
> tanto tempo in CO, in questo tempo di digitale, per uscire poi con dei
> risultati che saranno si belli, ma che niente avranno a che vedere con
> ritocchi fatti in poco tempo con Photoshop!
> Visti gli ultimi capolavori di WE ed i lavori sempre più belli di Eolo, il
> dubbio mi assale!!!!
Vorremmo vedere anche le stampe almeno 20x30 di tali capolavori...
> E se restassi cosi', sviluppando solo i negativi e magari sostituendo l'LS40
> con il 4000 e continuando a lavorare con PS?
Prima di spendere i soldi per un 4000, fai un piccolo sforzo e prendi una
digitale pura.
> E se vendessi la ciofeca della 995 + 1 corpo macchina e prendessi una reflex
> digitale?
Questo non sarebbe sbagliato...
> Bo.....che fare?
>
> Scusate lo sfogo!!!!
> Vi terro' informati!!
>
> Mirko
>
>
http://www.diaporama.online.fr
>
>
--


title: Dubbio...

author: Giorgio

text:
AleŠs & AspheŽik wrote:



> AleŠs
Penso che le attuali inkjet abbiano raggiunto ottimi livelli ma bene o
male anche se si usa una stampante da 20000 Euro non si potra' mai
raggiungere la qualita' del tradizionale semplicemente per il fatto che le
stampanti hanno un proprio spazio colore che non potra' mai essere uguale
a quello della sorgente.



title: Dubbio...

text:
On Mon, 16 Dec 2002, Ale[ISO-8859-1] ©s & Asphe®ik wrote:
> Sul colore le attuali inkjet spaccano il culo, sul BN non ci siamo ancora
> rispetto ad una baritata, intanto ho ordinato una Epson 2100 (con durata di
Manca la struttura stessa dell'immagine, in termini di profondita'...
Credo che per la maggior parte delle persone non faccia differenza, per me
ne fa moltissima :-)
> 75 anni delle stampe e formata A3+ e rotolo con 7 inchiostri separati)
:-)
> staremo a vedere di cosa é capace...
Buon divertimento !



title: Dubbio...

author: WE

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA238F76.78FDF%iko...@despammed.com...
>
> Vorremmo vedere anche le stampe almeno 20x30 di tali capolavori...
Lambda 20x30.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Dubbio...

text:
In a5lL9.20717$
Ou4.6...@twister2.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
16-12-2002 15:05 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA238F76.78FDF%iko...@despammed.com...
>>
>> Vorremmo vedere anche le stampe almeno 20x30 di tali capolavori...
>
> Lambda 20x30.
Scansione? Perché quello é l' anello debole sul 35mm...
Ale©s


title: Dubbio...

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA23A237.7901A%iko...@despammed.com...
>
> Scansione? Perché quello é l' anello debole sul 35mm...
Canon per negativi a 4000dpi. Volendo potevo stampare anche un 30x45, ma mi
servivano i 20x30.



title: Dubbio...

author: GIANFRANCO

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:atkj3d$14b7mh$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:atk2og$kia$1...@news-reader11.wanadoo.fr...
>
> > Da quello che mi ricordo si, č emozionante e bellissimo, ma erano altri
> > tempi, erano i tempi della F2!!!
>
> Tempi che sto recuperando proprio in questi giorni.
> Perchč bisogna rinunciare a quei piaceri solo perchč il mercato offre
> digitale, motore e autofocus?
Perchč se vuole essere il tuo lavoro, fra un po' muori di fame.
Facci caso, la scelta possibile in genere č tra l'ultima tecnologia e la penultima.
Che non sono mai l'arte pura e originale.
C'č qualcuno qui che per diletto o per mestiere fa Dagherrotipi o usa il collodio?
Qui chiamiamo artigianato un intervento manuale in una catena ad alta tecnologia bella e fatta.


title: Dubbio...

author: Andrea Massari

text:
Non è un ritocco semplice quello fatto sulle foto di Filippo ... qui vi
sbagliate.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Dubbio...

text:
> Sicuramente molto presto le foto da digitale saranno migliori di quelle da
> chimico dal punto di vista della qualità dell'immagine, a breve saranno
> "perfette".
> spero che ciò avvenga presto, in modo che una stampa fatta a mano non sia
> confondibile con il prodotto di un elaborato al pc, anzi tra breve
> esiteranno foto "create al pc" e cioè non più frutto di uno scatto ma
> semplicemete "generate" da qualche programma.
?????????
Ma perchè non le scatti prima con qualche arnese con un vetro davanti?
Non starai confondendo Photoshop con Illustrator?


title: Dubbio...

author: SB - Stefano

text:
~MG~ wrote:
> Oggi pomeriggio mi arriva il Meopta con ottica Nikon 50 2.8!
> Dovrei essere contento, visto che ho creato una piccola CO "tutta per me"
> senza stare a sviluppare in bagno ed in altri luoghi!
> Posso cosi' terminare di "arredare" questo piccolo spazio con l'ingranditore
> e tutto il resto che serve per riprendere a stampare dopo diversi anni!
> Dovrei essere contento...ed invece no!
cut
> Mirko
premetto che capisco il tuo dilemma. Anch'io ho "rimesso" in piedi una CO
dopo tanti anni, e anch'io mi sono posto la tua domanda: ha senso fare una
cosa del genere oggi?
Prova a vederla così: penso che anche tu, come me, sia un fotoamatore,
ovvero uno che dalla fotografia intende trarre più che altro divertimento
e soddisfazione.
E quindi il criterio da seguire è: cosa ti piace di più? Cosa ti dà più
piacere?
A me stampare il B/n in CO PIACE. E quindi lo continuo a fare, anche se
può essere anacronistico oggi e lo sarà molto di più tra qualche anno.
Invece smanettare con photoshop mi piace molto meno. Anzi, ne farei a meno
se potessi.
Anche stampare col PC non mi da grossa soddisfazione...
Quindi...la scelta è fatta. Contano i risultati ma anche e soprattutto il
piacere di ottenerli.
Fotografare e stampare (per un fotoamatore) è un piacere - se non ci si
diverte, che piacere è?
Ciao
Stefano



title: Dubbio...

text:
"fedor pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:atkkt1$mjo$1...@news.newsland.it...
> ~MG~ wrote:
>
>
> Giorni fà ho visto un modellino della pietà del michelangelo, realizzato
> da una fresatrice per stampi ad alta velocità.
> è perfetta ! naturalmente nessuno si sogna di definire "arte" una cosa del
> genere !!
Mi pare che il paragone non regga. Gli artisti di oggi non usano piu' lo
scalpello ma martello pneumatico, trapani e fresatrici per fare le sculture.
Penso che anche Michelangelo avrebbe gradito assai l'uso dei mezzi moderni
che permettono all'artista di concentrarsi di piu' sull'aspetto artistico. .
Poi, se uno ha la passione dello scalpello puo' continuare ad usarlo, ma
credo che cio' abbia poco o nulla a che vedere con le necessita' espressive.
andrea


title: Dubbio...

text:
In ZKlL9.20687$
TC5.6...@twister1.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
16-12-2002 15:50 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA23A237.7901A%iko...@despammed.com...
>>
>> Scansione? Perché quello é l' anello debole sul 35mm...
>
> Canon per negativi a 4000dpi. Volendo potevo stampare anche un 30x45, ma mi
> servivano i 20x30.
e come ti sembrano i risultati se paragonati ad una classica stampa su
baritata?
Ale©s
P.S. Il file era in Grey scale, CMYK,  RGB?


title: Dubbio...

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cRlL9.32542$lV4.1...@news2.tin.it...
> > Perchè bisogna rinunciare a quei piaceri solo perchè il mercato offre
> > digitale, motore e autofocus?
>
> Perchè se vuole essere il tuo lavoro, fra un po' muori di fame.
Dipende Gianfranco. Per il tipo di fotografia in cui ormai mi muovo e mi
oriento, dove per fare un servizio non devo fare a spallate, non devo
"correre dietro" a una monoposto che va a 350 km/h e non devo consegnare le
foto dopo due ore, non ci sono controindicazioni, anzi.



title: Dubbio...

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:atksem$2kih$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cRlL9.32542$lV4.1...@news2.tin.it...
>
> > > Perchč bisogna rinunciare a quei piaceri solo perchč il mercato offre
> > > digitale, motore e autofocus?
> >
> > Perchč se vuole essere il tuo lavoro, fra un po' muori di fame.
>
> Dipende Gianfranco. Per il tipo di fotografia in cui ormai mi muovo e mi
> oriento, dove per fare un servizio non devo fare a spallate, non devo
> "correre dietro" a una monoposto che va a 350 km/h e non devo consegnare le
> foto dopo due ore, non ci sono controindicazioni, anzi.
E' rimasto qualcosa fuori da quelle categorie?
beato te. A volte son stato costretto a usare telecamere per fare una foto da avere subito!


title: Dubbio...

text:
Ho letto tutti i vostri post, e devo dire che comunque sia vada per la CO.
Cio' non toglie che poi alla prima "vera" digitale Nikon 24*36, venda un
corpo più la ciofeca per realizzare ANCHE foto digitali.
Una tra le tante cose che mi snerva del mezzo formato, è aver speso un
pacchetto di euro per un 20mm e ritrovarsi con un 35!
Comunque....vado, la compro e torno!!!
Grazie per tutti i vostri consigli,
Mirko
--
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
"SB - Stefano" <
nos...@nospam.it
> a écrit dans le message de news:
atkpqv$6ed$1...@news.newsland.it...



title: Dubbio...

text:
> Non è un ritocco semplice quello fatto sulle foto di Filippo ... qui vi
> sbagliate
Puoi spiegarti meglio? E' comunque frutto della sapienza di WE nel fare le
foto, ma sono comunque frutti di PS i ritocchi!!
Ciao
Mirko
--
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
"Andrea Massari" <
in...@andreamassari.com
> a écrit dans le message de news:
212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it...



title: Dubbio...

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UCmL9.32941$lV4.1...@news2.tin.it...
> E' rimasto qualcosa fuori da quelle categorie?
Sì, una buona fetta di categorie, quelle che di solito hanno una maggiore
valenza fotografica. Nel caso specifico ritrattistica e reportage di un
certo tipo.



title: Dubbio...

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA23AFCB.79050%iko...@despammed.com...
>
> e come ti sembrano i risultati se paragonati ad una classica stampa su
> baritata?
I risultati sono molto buoni. Paragonati ad una mia ottima stampa baritata
ancora perdono [ma non di tantissimo, come la inkjet], soprattutto per via
del fatto che lambda stampa su politenata [Kodak o Fuji RA4 o Agfa MCP (non
a Roma)]. Quando [e se] si arriverà a lambda su baritata [con maggiore
scelta del tipo di carta], credo proprio che utilizzerò la mia CO per
semplice gioco, a quel punto le possibilità espressive del mezzo digitale
stampato su supporto chimico, che posso trattarmi personalmente, sarebbero
infinitamente superiori. Per ora il lato digital della faccenda è superiore
come versatilità e potenza, ma si perde ancora molto in fase di stampa
[anche a livello di valore intrinseco dell'opera]. Se in CO si stampa solo
su politenata o non interessa proprio la stampa, il discorso nemmeno sta in
piedi: digitale e lambda vincono a mani basse.
Il grosso problema del digitale -come facevi notare tu- è sul b/n: finchè il
b/n sarà considerato dai software di scansione e fotoritocco solo un
prodotto da 8bit [ridicolo...] (so che PS lavora in grayscale anche a 16bit,
ma moltissime funzioni vengono disabilitate quando si lavora così, inoltre
il file di partenza della scansione grayscale è a 8bit e non ha senso
ampliare la gamma a 16bit su PS dopo la scansione) e finchè non ci saranno
sensori appositi per il b/n sulle reflex digitali [e non semplicemente una
"cromogenica" conversione grayscale di file nati RGB] oppure, in loro vece,
software di emulazione degli andamenti sensitometrici delle emulsioni
tradizionali [di modo che la risposta finale dei toni e della grana
assomigli ad una vera pellicola b/n e non ad una XP2], il b/n fine-art da CO
sarà sempre nettamente superiore al b/n digitale.
> P.S. Il file era in Grey scale, CMYK,  RGB?
Mi pare fosse RGB, devo ricontrollare, non ricordo.



title: Dubbio...

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:atktqo$3nkp$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:UCmL9.32941$lV4.1...@news2.tin.it...
>
> > E' rimasto qualcosa fuori da quelle categorie?
>
> Sě, una buona fetta di categorie, quelle che di solito hanno una maggiore
> valenza fotografica. Nel caso specifico ritrattistica e reportage di un
> certo tipo.
Una parte residua di ritrattistica e di reportage di un certo tipo.
Quella per esempio per book e composit (grosso mercato) ed editoria varia viene meglio in digitale
puro, visto che la destinazione finale č tipografia e fotocopie laser....
Fotocerimonie magari ancora.


title: Dubbio...

text:
On Mon, 16 Dec 2002, SB - Stefano wrote:
> Fotografare e stampare (per un fotoamatore) č un piacere - se non ci si
> diverte, che piacere č?
Questo e' il bello di essere fotocazzoamatori, con buona pace di chi deve
tirarci via la pagnotta...



title: Dubbio...

text:
Il 16 Dic 2002, 17:08, "~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto:
> > Non č un ritocco semplice quello fatto sulle foto di Filippo ... qui vi
> > sbagliate
>
> Puoi spiegarti meglio? E' comunque frutto della sapienza di WE nel fare le
> foto, ma sono comunque frutti di PS i ritocchi!!
>
> Ciao
>
> Mirko
Ciao Mirko,
i ritocchi professionali non sono "PhotoShop dependant" :-) ..nel senso che
č molto limitato l'utilizzo di alcune scorciatoie offerte dal programma.
Infatti una volta si usava l'aerografo per questo.
Quello che io faccio č basarmi su una tecnica tradizionale e usare PS
solamente come piattaforma. E' ovvio che č tutto molto piů semplificato
grazie all'immediatezza di alcune operazioni che una volta richiedevano
molto tempo (cambio colore, pulitura aeropenna, etc ..) e poi c'č il famoso
UNDO!
Ciaoo



title: Dubbio...

text:
OK, grazie Andrea della spiegazione!!!
Ciao
Mirko
--
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
"Andrea Massari" <
in...@andreamassari.com
> a écrit dans le message de news:
212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it...
> Il 16 Dic 2002, 17:08, "~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto:
> > > Non è un ritocco semplice quello fatto sulle foto di Filippo ... qui
vi
> > > sbagliate
> >
> > Puoi spiegarti meglio? E' comunque frutto della sapienza di WE nel fare
le
> > foto, ma sono comunque frutti di PS i ritocchi!!
> >
> > Ciao
> >
> > Mirko
>
>
> Ciao Mirko,
> i ritocchi professionali non sono "PhotoShop dependant" :-) ..nel senso
che
> è molto limitato l'utilizzo di alcune scorciatoie offerte dal programma.
> Infatti una volta si usava l'aerografo per questo.
> Quello che io faccio è basarmi su una tecnica tradizionale e usare PS
> solamente come piattaforma. E' ovvio che è tutto molto più semplificato
> grazie all'immediatezza di alcune operazioni che una volta richiedevano
> molto tempo (cambio colore, pulitura aeropenna, etc ..) e poi c'è il



title: Dubbio...

text:
Phyll.....ma le ultime foto che hai fatto "The fourties", le hai fatte con
una digitale????
Mirko
--
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
"WE" <phi...@LIBERO.it> a écrit dans le message de news:
ranL9.21155$Ou4.6...@twister2.libero.it...



title: Dubbio...

text:
In ranL9.21155$
Ou4.6...@twister2.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
16-12-2002 17:28 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA23AFCB.79050%iko...@despammed.com...
>>
>> e come ti sembrano i risultati se paragonati ad una classica stampa su
>> baritata?
>
> I risultati sono molto buoni. Paragonati ad una mia ottima stampa baritata
> ancora perdono [ma non di tantissimo, come la inkjet], soprattutto per via
> del fatto che lambda stampa su politenata [Kodak o Fuji RA4 o Agfa MCP (non
> a Roma)]. Quando [e se] si arriverà a lambda su baritata [con maggiore
> scelta del tipo di carta], credo proprio che utilizzerò la mia CO per
> semplice gioco, a quel punto le possibilità espressive del mezzo digitale
> stampato su supporto chimico, che posso trattarmi personalmente, sarebbero
> infinitamente superiori. Per ora il lato digital della faccenda è superiore
> come versatilità e potenza, ma si perde ancora molto in fase di stampa
> [anche a livello di valore intrinseco dell'opera]. Se in CO si stampa solo
> su politenata o non interessa proprio la stampa, il discorso nemmeno sta in
> piedi: digitale e lambda vincono a mani basse.
> Il grosso problema del digitale -come facevi notare tu- è sul b/n: finchè il
> b/n sarà considerato dai software di scansione e fotoritocco solo un
> prodotto da 8bit [ridicolo...] (so che PS lavora in grayscale anche a 16bit,
> ma moltissime funzioni vengono disabilitate quando si lavora così,
Infatti...
> inoltre
> il file di partenza della scansione grayscale è a 8bit e non ha senso
> ampliare la gamma a 16bit su PS dopo la scansione) e finchè non ci saranno
> sensori appositi per il b/n sulle reflex digitali [e non semplicemente una
> "cromogenica" conversione grayscale di file nati RGB] oppure, in loro vece,
> software di emulazione degli andamenti sensitometrici delle emulsioni
> tradizionali [di modo che la risposta finale dei toni e della grana
> assomigli ad una vera pellicola b/n e non ad una XP2], il b/n fine-art da CO
> sarà sempre nettamente superiore al b/n digitale.
Io sto lavorando proprio in questo in quella direzione, ottengo già degli
ottimi risultati, ma faccio una marea di passaggi e poi non mi ricordo più
come ho fatto ad ottenere un certo tipo di risultato, questa era una
questione del fotoritocco che non avevo mai preso troppo a cuore, ora ci
sono in mezzo e ho bisogno di capire esattamente e in modo scientifico
quello che sto facendo.
>
>> P.S. Il file era in Grey scale, CMYK,  RGB?
>
> Mi pare fosse RGB, devo ricontrollare, non ricordo.
E' importante, per non dire fondamentale, perche in RGB hai ancora un enorme
controllo sulle varie tonalità di grigio come se stessi usando dei filtri
colorati in ripresa, mentre in scala di grigi il controllo é minimo. Il
problema c' é però con la stampa perché in RGB si rischiano le dominanti
mentre in Gray scale si perdono le sfumature.
Ale©s


title: Dubbio...

text:
"~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:atl3hl$p83$1...@news-reader11.wanadoo.fr...
>
> Phyll.....ma le ultime foto che hai fatto "The fourties", le hai fatte con
> una digitale????
No, sono made in Wetzlar, ritoccate da un illustratore professionista
[Andrea Massari] su PS e stampate lambda.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Dubbio...

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA23D8EE.790D2%iko...@despammed.com...
>
> Io sto lavorando proprio in questo in quella direzione, ottengo già degli
> ottimi risultati, ma faccio una marea di passaggi e poi non mi ricordo più
> come ho fatto ad ottenere un certo tipo di risultato, questa era una
> questione del fotoritocco che non avevo mai preso troppo a cuore, ora ci
> sono in mezzo e ho bisogno di capire esattamente e in modo scientifico
> quello che sto facendo.
Se riesci a codificare scientificamente qualcosa di riproducibile, mi fai
sapere per favore?
> E' importante, per non dire fondamentale, perche in RGB hai ancora un
enorme
> controllo sulle varie tonalità di grigio come se stessi usando dei filtri
> colorati in ripresa, mentre in scala di grigi il controllo é minimo. Il
> problema c' é però con la stampa perché in RGB si rischiano le dominanti
> mentre in Gray scale si perdono le sfumature.
Ho ricontrollato: sono file RGB [lambda lavora in RGB con la carta colore;
per la carta b/n credo tu possa fornire anche file grayscale, ma non
conviene, come fai notare anche tu], tant'è che sono anche lievemente virate
se ci fai caso. Il dubbio era tra RGB e CMYK [che si usa per la stampa
tipografica], le mie di sicuro non erano grayscale.
Stampando i lambda b/n in RGB su carta colore ho notato un lieve cast
magenta quando vengono visti sotto luci al neon: questo potrebbe essere un
difetto del processo [eliminabile con l'uso della MCP, ma poi i viraggi
vanno fatti a mano in CO]. Una difficoltà in più ce l'hanno gli utenti
Windows [come me] per la giusta taratura di luminosità e colore rispetto
alla macchina lambda [che è Mac-oriented]: il lab da cui mi servo ha
preparato un tool-kit per la taratura del monitor-cliente con la loro
stampa, in questo modo le differenze tra visualizzazione e stampa si
riducono molto [anche se restano presenti, come ad esempio una maggior
saturazione della stampa rispetto al video].
Se vuoi, mandami un CD con una buona scansione b/n in RGB 20x30 a 300dpi,
ritoccata bene, te la faccio stampare lambda e te la rimando, così valuti tu
di persona.
Ciao.



title: Dubbio...

author: Kamox

text:
>Penso che anche Michelangelo avrebbe gradito assai l'uso dei mezzi moderni
>che permettono all'artista di concentrarsi di piu' sull'aspetto artistico.
Infatti, da Michelangelo in poi, l' 80% dei ritrattisti, dai fiamminghi a Caravaggio, fino ai giorni nostri,
usavano una lente che proiettava a dimensioni naturali il soggetto sulla tela (altro che grande formato!),
ricalcando poi il profilo del modello e poi sbizzarrendosi con i colori. Vi giuro che quando un
professore-pittore londinese ha espresso questa sua teoria (davvero inconfutabile, stando alle sue
argomentazioni ed alla lettura delle tele in questa chiave) mi e' crollato un mito dopo l'altro; praticamente
pochissimi disegnavano a mano libera, studi e bozze a parte.... O__O
Kamox.


title: Dubbio...

text:
"Kamox" <
kamox...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:3dfe382...@news.cis.dfn.de...
>
> Infatti, da Michelangelo in poi, l' 80% dei ritrattisti, dai fiamminghi a
Caravaggio, fino ai giorni nostri,
> usavano una lente che proiettava a dimensioni naturali il soggetto sulla
tela (altro che grande formato!),
> ricalcando poi il profilo del modello e poi sbizzarrendosi con i colori.
Embč?? Fammi un ritratto ricalcando il mio profilo nella Camera Obscura...
ma non mi aspetto che venga meno bello di un Caravaggio a questo punto,
visto che non ci vuole niente.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Dubbio...

text:
> ricalcando poi il profilo del modello e poi sbizzarrendosi con i colori.
Vi giuro che quando un
> professore-pittore londinese ha espresso questa sua teoria (davvero
inconfutabile, stando alle sue
> argomentazioni ed alla lettura delle tele in questa chiave) mi e' crollato
un mito dopo l'altro; praticamente
> pochissimi disegnavano a mano libera, studi e bozze a parte.... O__O
>
>
> Kamox.
E solo per questo ti crollano i miti? solo perchè si servivano di quella
tecnica (oggi si usa l'episcopio) per sbrigarsi e non perdere tempo con il
disegno a mano?
Il disegno a mano è il primo gradino della tecnica di un pittore,
specialmente in quel periodo. Lo davano per scontato. Cosa intendi per
"sbizzarrendosi con i colori"?
Ciao
Andrea
__________________________
Andrea Massari
www.andreamassari.com



title: Dubbio...

text:
> Embè?? Fammi un ritratto ricalcando il mio
> profilo nella Camera Obscura...
> ma non mi aspetto che venga meno bello
> di un Caravaggio a questo punto,
> visto che non ci vuole niente.
Non ho detto che "non ci vuole niente". E' solo lo scoprire simili
ausilii alla pittura di un certo tipo, quando invece idealizzavo il
pittore (in particolare Caravaggio, non mi perdo mai una mostra) come
assoluto creatore dell' opera. Che poi il vero capolavoro non sia dato
dalla mera rappresentazione fenomenica, siamo tutti d'accordo
(altrimenti Fontana e Salgado non sarebbero nessuno).
Kamox.


title: Dubbio...

text:
In WrqL9.21653$
TC5.7...@twister1.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
16-12-2002 21:11 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA23D8EE.790D2%iko...@despammed.com...
>>
>> Io sto lavorando proprio in questo in quella direzione, ottengo già degli
>> ottimi risultati, ma faccio una marea di passaggi e poi non mi ricordo più
>> come ho fatto ad ottenere un certo tipo di risultato, questa era una
>> questione del fotoritocco che non avevo mai preso troppo a cuore, ora ci
>> sono in mezzo e ho bisogno di capire esattamente e in modo scientifico
>> quello che sto facendo.
>
> Se riesci a codificare scientificamente qualcosa di riproducibile, mi fai
> sapere per favore?
O,k ma non sarà facile.
>
>> E' importante, per non dire fondamentale, perche in RGB hai ancora un
> enorme
>> controllo sulle varie tonalità di grigio come se stessi usando dei filtri
>> colorati in ripresa, mentre in scala di grigi il controllo é minimo. Il
>> problema c' é però con la stampa perché in RGB si rischiano le dominanti
>> mentre in Gray scale si perdono le sfumature.
>
> Ho ricontrollato: sono file RGB [lambda lavora in RGB con la carta colore;
> per la carta b/n credo tu possa fornire anche file grayscale, ma non
> conviene, come fai notare anche tu], tant'è che sono anche lievemente virate
> se ci fai caso. Il dubbio era tra RGB e CMYK [che si usa per la stampa
> tipografica], le mie di sicuro non erano grayscale.
Lascia stare il CMYK... in questo momento ho dei problemi di conversioni non
indifferenti, la materia é veramente complicata, fortunatamente oggi prendo
la stampante nuova e con i nuovi driver (ancora più complicati) spero di
risolvere.
> Stampando i lambda b/n in RGB su carta colore ho notato un lieve cast
> magenta quando vengono visti sotto luci al neon: questo potrebbe essere un
> difetto del processo [eliminabile con l'uso della MCP,
MCP...?
> ma poi i viraggi
> vanno fatti a mano in CO]. Una difficoltà in più ce l'hanno gli utenti
> Windows [come me] per la giusta taratura di luminosità e colore rispetto
> alla macchina lambda [che è Mac-oriented]: il lab da cui mi servo ha
> preparato un tool-kit per la taratura del monitor-cliente con la loro
> stampa, in questo modo le differenze tra visualizzazione e stampa si
> riducono molto [anche se restano presenti, come ad esempio una maggior
> saturazione della stampa rispetto al video].
Strano, in genere avviene il contrario, dipende anche dal monitor e dalla
sua taratura come dicevi anche tu prima.
>
> Se vuoi, mandami un CD con una buona scansione b/n in RGB 20x30 a 300dpi,
> ritoccata bene, te la faccio stampare lambda e te la rimando, così valuti tu
> di persona.
Scansione.... forse volevi dire scatto digitale... ma che tipo di superfici
hanno le carte per Lambda, e che costi? Io non ho mai stampato labda, ma
solo sublimazione con più tipi di stampanti e non mi ha mai entusiasmato
troppo, ho sempre preferito le Inkjet Epson.
Ale©s


title: Dubbio...

text:
>E solo per questo ti crollano i miti? solo perchè si servivano di quella
>tecnica (oggi si usa l'episcopio) per sbrigarsi e non perdere tempo con il
>disegno a mano?
Si'. Vedi la mia risposta a Filippo. L'opera non vale di meno perche' non e' disegnata a mano libera, pero' mi
da' comunque meno l'idea di appartenenza all' autore. E' UN' IMPRESSIONE MIA. Non iniziate a dirmiche sono  un
povero iluso, so benissimo che
>Il disegno a mano è il primo gradino della tecnica di un pittore,
ma ci sono rimasto male lo stesso, punto. No pun intended, come direbbe mia zia.
>Cosa intendi per
>"sbizzarrendosi con i colori"?
Un modo come un'altro per dire "completare l'opera". Miii, ragazzi, relax!
Kamox.


title: Dubbio...

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA24D205.79311%iko...@despammed.com...
>
> Ok ma non sarà facile.
Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta sensitometrica
delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se vuoi.
> MCP...?
Agfa MCP, carta politenata b/n.
> Scansione.... forse volevi dire scatto digitale...
Come ti pare, non è importante la sorgente.
> ma che tipo di superfici hanno le carte per Lambda,
Lucido od opaco. Ma anche extra-lucido.
> e che costi?
Un 20x30 lucido od opaco sta 7.50 euro ivato. Extra lucido 10.50.
> Io non ho mai stampato labda, ma
> solo sublimazione con più tipi di stampanti e non mi ha mai entusiasmato
> troppo, ho sempre preferito le Inkjet Epson.
Mandami il file per posta su CD: TIFF, 20x30 a 300dpi.



title: Dubbio...

author: LaRana

text:
Il 17 Dic 2002, 23:28, "WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA24D205.79311%iko...@despammed.com...
> >
> > Ok ma non sarà facile.
>
> Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta
sensitometrica
> delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se
vuoi.
>
Non dispiacerebbero nemmeno a me...
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Dubbio...

text:
"LaRana" <
and...@andrea.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z214Z32Y...@usenet.libero.it...
> > Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta
> sensitometrica
> > delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se
> vuoi.
> >
>
> Non dispiacerebbero nemmeno a me...
Mi associo :)



title: Dubbio...

author: Lo Strano

text:
Il 18 Dic 2002, 10:44, "StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto:
>
> "LaRana" <
and...@andrea.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z181Z214Z32Y...@usenet.libero.it...
>
> > > Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta
> > sensitometrica
> > > delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se
> > vuoi.
> > >
> >
> > Non dispiacerebbero nemmeno a me...
>
> Mi associo :)
> --
> Alessandro
>
Anchio, anchio!!
:-)
Grazie
Lo Strano



title: Dubbio...

text:
> Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta
sensitometrica
> delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se
vuoi.
Ciao Phyl,
sarei interessato anche io ai plugins: solo se puoi e se hai tempo!
Grazie.
Bye
--
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr



title: Dubbio...

text:
In byNL9.26399$
Ou4.8...@twister2.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
17-12-2002 23:28 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA24D205.79311%iko...@despammed.com...
>>
>> Ok ma non sarà facile.
>
> Mi stanno passando dei plug-in di PS per simulare la risposta sensitometrica
> delle emulsioni classiche del b/n. Quando li ho tutti, te li passo se vuoi.
OK manda pure, anche se ne avevo già provato qualcuno... le stesse cose si
fanno tranquillamente con Photoshop, basta saperlo usare.
>
>> MCP...?
>
> Agfa MCP, carta politenata b/n.
Ah, carta politenata=merda, tu non dovresti nemeno conoscere quella roba...
>
>> Scansione.... forse volevi dire scatto digitale...
>
> Come ti pare, non è importante la sorgente.
>
>> ma che tipo di superfici hanno le carte per Lambda,
>
> Lucido od opaco. Ma anche extra-lucido.
>
>> e che costi?
>
> Un 20x30 lucido od opaco sta 7.50 euro ivato. Extra lucido 10.50.
Piuttosto care sul 20x30...
>
>> Io non ho mai stampato labda, ma
>> solo sublimazione con più tipi di stampanti e non mi ha mai entusiasmato
>> troppo, ho sempre preferito le Inkjet Epson.
>
> Mandami il file per posta su CD: TIFF, 20x30 a 300dpi.
OK quando trovo qualcosa, al limite mandami anche te un file che qundo mi
arriva la nuova stampante vediamo di cosa é capace.
Ciao
Ale©s


title: Dubbio...

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA26189F.79695%iko...@despammed.com...
>
> OK manda pure, anche se ne avevo già provato qualcuno... le stesse cose si
> fanno tranquillamente con Photoshop, basta saperlo usare.
Bene, di te mi ricordo. Di tutti gli altri rischio di scordarmi: mandatemi
una mail con "plugin photoshop" come oggetto, così farò una spedizione
unica.
> Ah, carta politenata=merda, tu non dovresti nemeno conoscere quella
roba...
Infatti questo è ancora il grosso anello debole della catena digitale con
stampa finale.
> Piuttosto care sul 20x30...
Come un cibachrome.
> OK quando trovo qualcosa, al limite mandami anche te un file che qundo mi
> arriva la nuova stampante vediamo di cosa é capace.
Ok, il file ce l'ho già. Mandami il tuo indirizzo di posta per email, che ti
spedisco il CD.



title: Carriola marina - carriola.jpg [2/2]

author: Toni

text:
<encoded_portion_removed>
7vlWkVflp8Ue/b/s01/lbdSuI//Z
--*- Boundary FhypIN3xBe5kvrZF/hrAlä--


title: ottiche Minolta AF

author: LuPi

text:
le ottiche Minolta AF della prima serie come il 35-105/3.5 che vanno sulla
7000, 9000, ecc, sono pienamente compatibili con i corpi attualmente in
produzione o le macchine più recenti hanno funzioni che non si possono
sfruttare con le vecchie ottiche ?
(la Nikon per esempio ha fatto ottiche AF e AF-D)
P.S. : interessa a qualcuno un "AF 50/2.8 Macro New" come nuovo, imballato .
Lo vendo a un prezzo interessante.


title: ottiche Minolta AF

author: Franco Zampetti

text:
Per quel che ne so sono compatibili perfettamente.
Le uniche particolari sono quelle intermedie (serie "Xi"), che sfruttano
funzioni particolari presenti nei corpi serie "Xi", peraltro del tutto
abbandonate nella corrente serie "Si" e nella Dynax 9.
Comunque quelle piu' recenti sono molto probabilmente migliorate nella
velocita' AF e quindi credo possano rendere al meglio solo con i corpi
dell'ultima serie.
Saluti
Franco
LuPi <
ew...@tin.it
> wrote in message 7rgs4e$jkn$1...@nslave1.tin.it...



title: ottiche Minolta AF

author: Pantera

text:
Si tutto compatibile della serie AF , ti
dirò...... non avessi le ottiche professionali opterei decisamente sulle
vecchie serie con tanto ferro e poca plastica!!!!

LuPi
 ha scritto nel messaggio <
7rgs4e$jkn$1...@nslave1.tin.it
>...
le
    ottiche Minolta AF della prima serie come il 35-105/3.5 che vanno
    sulla
7000, 9000, ecc, sono pienamente compatibili con i corpi
    attualmente in
produzione o le macchine più recenti hanno funzioni
    che non si possono
sfruttare con le vecchie ottiche ?



title: Queste foto sono veramente OK

author: Salvatore Tessitore

text:
http://www.minoli.it
http://www.italywine.com
http://www.vetroedesign.com


title: Chiariamo

author: Gianni

text:
Per che non l'avesse capito, e pare ci sia ancora qualcuno, il post
insultante destinato a Torquemada ( umilmente chiedo scusa per questa
citazione senza permesso :) e firmato Cri(stoforo) é stato da me
scritto, sono parole mie, ho fatto poi un po' di casino per cui figura
come se fosse stato spedito da Cristina.
Quindi se qualcuno a da ridire sulla pesantezza e volgarità del mio
linguaggio scriva a ME in email.
Ho il gusto non é uguale essendo io un maschietto???????
baci volgari.
--
   Fahrenheit fine art
 stampa b/n artigianale
   Via Ozanam 10/A
Milano tel. 022049671
www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit
www.giocondo.simplenet.com/iaf


title: Chiariamo

author: Giovanna

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scrive:
> Per che non l'avesse capito, e pare ci sia ancora qualcuno, il post
> insultante destinato a Torquemada ( umilmente chiedo scusa per questa
> citazione senza permesso :) e firmato Cri(stoforo) é stato da me
> scritto, sono parole mie, ho fatto poi un po' di casino per cui figura
> come se fosse stato spedito da Cristina.
> Quindi se qualcuno a da ridire sulla pesantezza e volgaritą del mio
> linguaggio scriva a ME in email.
> Ho il gusto non é uguale essendo io un maschietto???????
Ma lei tu lei, come si ti permetti di esprimersi ti cosģ volgarmente?
Questo č un luogo pubblico dove si pubblica foto e dintorni amichevoli
surreali ma anche un pņ reali ma non volgari. Credi di passarla liscia
solo perchč sei un maschietto? Erore de sbajo. Tč capģi? ; )
Bravo Gianinooo!!! Bel post : )
> baci volgari.
baci piciatel



title: Richiesta misurazione... Vi prego !

author: Tasslehof

text:
Ciao,
	se qualcuno possiede un vetro antinewton (o normale) Sivogla AN o
Sixgla (insomma, i fottuti vetri che vanno nel Sinoneg) potrebbe misurare
le dimensioni del suddetto (possibilmente incluso lo spessore) ? Sono tre
settimane che sto cercando un dannato antinewton per il mio M800, la Durst
manco risponde (non lo voglio da loro, basterebbe mi dicessero dove
sbattere la testa - non su un muro, possibly) e di tutti i vetrai che ho
interpellato nessuno possiede un vetro antinewton. Pork ! Grazie per la
comprensione :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Richiesta misurazione... Vi prego !

author: Zio!

text:
> Sono tre
> settimane che sto cercando un dannato antinewton per il mio M800, la Durst
> manco risponde (non lo voglio da loro, basterebbe mi dicessero dove
> sbattere la testa - non su un muro, possibly) e di tutti i vetrai che ho
> interpellato nessuno possiede un vetro antinewton.
Non so fino a che punto possa esserti utile , ma prova a guardare qui:
http://www.optilab.it/italiano/ottica/index.htm
Saluti.
Zio!


title: Richiesta misurazione... Vi prego !

author: Erg Frast

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.02043...@urania.fisica.unige.it
> Ciao,
>
> 	se qualcuno possiede un vetro antinewton (o normale) Sivogla AN o
> Sixgla (insomma, i fottuti vetri che vanno nel Sinoneg) potrebbe misurare
> le dimensioni del suddetto (possibilmente incluso lo spessore) ?
Sivogla AN: 64x75x1.6
Saluti
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Richiesta misurazione... Vi prego !

text:
On Tue, 30 Apr 2002, Erg Frast wrote:
> Sivogla AN: 64x75x1.6
Grazie :-) Su tre misure non ce n'e' una che possa andarmi bene :-(
Sigh



title: Richiesta misurazione... Vi prego !

author: Peter Pan

text:
Se hai un negoziante di articoli fotografici di fiducia, chiedigli di
ordinare alla Manfrotto un vetro antinewton IFF, presente nel loro catalogo
con il cod. 0342.S. Dovrebbe costare intorno ai 20 Euro. Le sue dimensioni
sono 65x100 mm. ma se vosse troppo grande, un vetrio te lo può facilmente
dimensionare.
Saluti.
Peter Pan
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02043...@urania.fisica.unige.it...



title: Richiesta misurazione... Vi prego !

author: Barny

text:
On Tue, 30 Apr 2002 19:13:34 +0200, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>Ciao,
>
>	se qualcuno possiede un vetro antinewton (o normale) Sivogla AN o
>Sixgla (insomma, i fottuti vetri che vanno nel Sinoneg) potrebbe misurare
>le dimensioni del suddetto (possibilmente incluso lo spessore) ? Sono tre
>settimane che sto cercando un dannato antinewton per il mio M800, la Durst
>manco risponde (non lo voglio da loro, basterebbe mi dicessero dove
>sbattere la testa - non su un muro, possibly) e di tutti i vetrai che ho
>interpellato nessuno possiede un vetro antinewton. Pork ! Grazie per la
>comprensione :-)
lo trovi in listino su
http://www.fotomatica.it/
 negli accessori degli
ingranditori Durst
--
Ciao,
Claudio


title: Richiesta misurazione... Vi prego !

text:
Grazie a chi mi ha risposto ! Fotomatica puo' farmi arrivare dalla Durst
un vetro (bimagla AN) per l'M805 che _dovrebbe_ andare bene (le dim.
planari ci sono, lo spessore non me lo hanno comunicato, io mi fido
:-I)... Speruma, ci vuole un mese...



title: vendo nikon 80-200 f 2.8

author: Silvio

text:
vendo nikon 80-200 f 2.8 one touch a euro 500 scatole di imballo originali
causa cambio obiettivo
grazie a tutti


title: quesito Leica

text:
qualcuno sa darmi informazioni sul 90/4 e 135/4 per M3?
esistono prove MTF di questi obiettivi?
ciao
--
--------------------
http://NewsReader.Com/
 --------------------
Usenet Newsgroup Service              New Rate! $9.95/Month 50GB


title: quesito Leica

author: Nizoo

text:
> esistono prove MTF di questi obiettivi?
WE ha condotto dei test MTF recentemente, prova a chiedere a lui...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
                   Noone is perfect
                   and I'm noone, so...
                   I'm perfect.


title: quesito Leica

author: Vincent

text:
alc...@NewsReader.Com wrote in news:20030402045900.274$
v...@newsreader.com
:
> qualcuno sa darmi informazioni sul 90/4 e 135/4 per M3?
> esistono prove MTF di questi obiettivi?
La Leica ha fatto un libro apposta, lo trovi a questo link:
http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/msystem/49.pdf
 .
> ciao
Ciao.
--
Stars shine like eyes


title: quesito Leica

author: WE

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:Hozia.5565$nD4.1...@twister1.libero.it...
>
> WE ha condotto dei test MTF recentemente, prova a chiedere a lui...
Il mio era relativo solamente all'aberrazione sferica.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [OT] no nucleare - cetrale solare a Priolo

author: isaia

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Hk40b8tDGBM&feature=player_embedded
conoscevate sto progetto?
sembra funzionare a cannone
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


author: Matamoros

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d930675$0$30907$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=Hk40b8tDGBM&feature=player_embedded
>
>
> conoscevate sto progetto?
Sono decenni che si usano sistemi simili.
Una ventina d'anni fa conoscevo un ingegnere che lavorava all'Enea a questo
tipo di progetti e mi parlava di problemi connessi alla forte produzione
d'ozono durante le varie fasi. Era scettico sull'uso reale della tecnologia.
Spero che in vent'anni abbiano risolto questi problemi.
Qui la campagna è purtroppo tutto un fiorire di pannelli solari: ettari
strappati all'agricoltura, contadini che cercano il business, aziende
provenienti da zone del sud a forte infiltrazione camorristica che
realizzano il progetto. Magari sono brave persone, ma mi sembra strano che
li si faccia venire da così lontano. Sarò sospettoso, forse razzista, ma c'è
qualcosa di strano.


author: Maurizio Pistone

text:
Matamoros <
mata...@noarabs.it
> wrote:
> Qui la campagna è purtroppo tutto un fiorire di pannelli solari: ettari
> strappati all'agricoltura
se uno ci si mette d'impegno, riesce a mandare in merda anche le
migliori idee.
Quella dei pannelli solari sui terreni agricoli è una che, no, una
persona di intelligenza normale non l'avrebbe mai pensata.
Ci vuole un genio.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: peter

text:
Il 30/03/2011 12.31, isaia ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Hk40b8tDGBM&feature=player_embedded
>
>
> conoscevate sto progetto?
> sembra funzionare a cannone
>
http://www.youtube.com/watch?v=PeiYYGloONs&NR=1


text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jyy2tq.1pseege164lj9vN%scri...@mauriziopistone.it...
> Matamoros <
mata...@noarabs.it
> wrote:
>
>> Qui la campagna è purtroppo tutto un fiorire di pannelli solari: ettari
>> strappati all'agricoltura
>
> se uno ci si mette d'impegno, riesce a mandare in merda anche le
> migliori idee.
L'idea dei pannelli solari che si ha in Italia è quella che servano per fare
soldi, sfruttando trucchi vari ed incentivi; una volta invece c'erano i
laghetti artificiali che consentivano guadagni ai danni della collettività.
Più o meno viviamo nelle stesse zone ed avrai visto anche tu quanti ce ne
sono in giro e l'utilità che hanno, ridotti ormai solo ad incubatrice per
zanzare. Era stato un  business di tempo addietro, grazie a sovvenzioni
folli.
Quella del fotovoltaico è la stessa cosa. Nelle nostre zone poi è dubbia la
convenienza reale: in inverno c'è troppa nebbia ed in estate c'è troppo
caldo, che diminuisce fortemente il rendimento. La convenienza, se
l'impianto è ben studiato è posizionato c'è ancora, ma solo considerando gli
incentivi che ormai hanno perso il loro scopo primario di pubblicizzazione
della tecnologia. Dopo, mettendo sulla bilancia i i costi di produzione ed
installazione, i danni all'agricoltura, al paesaggio e lo smaltimento dei
materiali che han terminato il loro ciclo vitale, i conti saranno molto
differenti. Senza contare che non potendo immagazzinare l'energia o
potendolo fare in un modo che comunque comporta ulteriori pesanti cali di
efficienza, si scopre che occorre comunque una ulteriore fonte di energia
costante e disponibile in modo sicuro quando serve. Altri paesi, senza i
conti truccati degli incentivi, favoriscono un nuovo modo di pensare già in
sede di progettazione degli edifici, obbligando poi chi intende costruire ad
uniformarsi a normative che favoriscono un risparmio di energia. Dati i
tempi, trovarsi qualche euro in più in tasca non è male. Il maggior costo
iniziale viene compensato dalla minore spesa successiva ed una coibentazione
e materiali di costruzione diversi hanno durate infinitamente superiori e
certe rispetto a quelle dei pannelli. Poi è chiaro che non si dovrebbero
abbandonare le rinnovabili, ma si dovrebbe fare in modo che siano le
industrie produttrici di energia ad occuparsene in modo più serio e
responsabile rispetto all'attuale e soprattutto senza i fondi di Pantalone.


author: dck

text:
basta aver seguito tutta la gestione governativa del fotovoltaico in italia
per rendersi conto dell'idiozia progettuale/normativa/fiscale che sappiamo.
Ovvio non tutto è male , anzi, ma vedrai che caos nei prossimi anni con i
mancati payback promessi all'acquisto. Magari mi sbaglio, eh.
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d930675$0$30907$5fc...@news.tiscali.it...



text:
"dck" <sorry@nobonus> ha scritto nel messaggio
news:4d93256f$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...
> basta aver seguito tutta la gestione governativa del fotovoltaico in
> italia per rendersi conto dell'idiozia progettuale/normativa/fiscale che
> sappiamo. Ovvio non tutto è male , anzi, ma vedrai che caos nei prossimi
> anni con i mancati payback promessi all'acquisto. Magari mi sbaglio, eh.
Temo di no. L'unica cosa certa però è che quoti un po' alla cazzo.
Saluti al cav. Saltini


text:
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d932473$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Altri paesi, senza i conti truccati degli incentivi, favoriscono un nuovo
>modo di pensare gią in sede di progettazione degli edifici,
quoto tutto e mi chiedo, cosa costa a kw un impianto in germania o in
francia?


text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:nGEkp.15160$%g.4...@twister1.libero.it...

strepitosi


text:
"dck" <sorry@nobonus> ha scritto nel messaggio
news:4d93256f$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...
> basta aver seguito tutta la gestione governativa del fotovoltaico in
> italia per rendersi conto dell'idiozia progettuale/normativa/fiscale che
> sappiamo. Ovvio non tutto è male , anzi, ma vedrai che caos nei prossimi
> anni con i mancati payback promessi all'acquisto. Magari mi sbaglio, eh.
quoto.
stanno già diminuendo


text:
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d930de1$0$38641$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Una ventina d'anni fa conoscevo un ingegnere che lavorava all'Enea a
> questo tipo di progetti e mi parlava di problemi connessi alla forte
> produzione d'ozono durante le varie fasi. Era scettico sull'uso reale
> della tecnologia.
boh, č che rubbia mi ispira fiducia, cosi a pelle senza sapere un cazzo.
> contadini che cercano il business,
bellammerda


text:
> quoto.
> stanno già diminuendo
All'inizio erano il giusto modo di promuovere e premiare chi si faceva
paladino di una nuova tecnologia, poi all'aumento dell'efficienza dei
pannelli gli incentivi sono scesi a valori più ragionevoli. Purtroppo,
ripeto, in Italia si è visto nelle energie rinnovabili ed alternative solo
un modo di succhiare soldi all'Europa e ad alla collettività.  C'è poi il
discorso della pulizia di soldi sporchi. Non occorre Saviano per capire che
dietro a molte ditte appaltatrici venute da zone molto lontane della
penisola c'è qualcosa di sospetto.


text:
> boh, č che rubbia mi ispira fiducia, cosi a pelle senza sapere un cazzo.
Puň darsi. Sono passati anni da allora. Occorrerebbe qualcuno di qualificato
per saperne di piů e per fare delle valutazioni.
Sarebbe interessante conoscere il costo di manutenzione degli specchi, ad
esempio.
>> contadini che cercano il business,
>
> bellammerda
Senza l'aiuto dei politici coltiverebbero la campagna.


text:
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
> Saluti al cav. Saltini
lo saluto anche, ma chissei ? Mi è sfuggita la tua matamorfosi


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> quoto.
> stanno già diminuendo
e beh per forza.


text:
"dck" <so...@no.bonus> ha scritto nel messaggio
news:4d933767$0$38645$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
>> Saluti al cav. Saltini
>
> lo saluto anche, ma chissei ? Mi è sfuggita la tua matamorfosi
GMT, ti ricordi di me?


text:
cristo d'un Dio ma non avevi comprato una maisonette a lampadusa?
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d933ada$0$18247$4faf...@reader2.news.tin.it...



author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 30/03/2011 12:31, isaia ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Hk40b8tDGBM&feature=player_embedded
>
>
> conoscevate sto progetto?
Ci sono passato davanti varie volte la settimana scorsa
> sembra funzionare a cannone
Cosi' dice Rubbia.
Ma lui ne e' il papa'.
U.


title: Sgma 400/5.6 APO

author: Massimino

text:
Sono nuovo del News e avrei bisogno di un aiuto.
Vorrei acquistare un Sigma 400/5.6APO per la mia Pentax
qualcuno di voi può dirmi qualcosa su questo obiettivo???
c'è qualcuno lo ha provato o ne è in possesso??????
--
Pronto a cavalcare la notte sul suo puledro d'acciaio.
Massimino
HONDA CB500
Due dita al cielo to all the smanet in the world
E-Mail
massimi...@libero.it
Pavia ICQ#57493334


title: Sgma 400/5.6 APO

author: barnack

text:
Massimino ha scritto nel messaggio ...
>Sono nuovo del News e avrei bisogno di un aiuto.
>Vorrei acquistare un Sigma 400/5.6APO per la mia Pentax
>qualcuno di voi può dirmi qualcosa su questo obiettivo???
>c'è qualcuno lo ha provato o ne è in possesso??????
>
Io ho avuto quello vecchio (l'apo non in versione macro) e non era male. Ma
è stato solo uno sfizio, 400mm per me sono veramente troppi.
>--
>Pronto a cavalcare la notte sul suo puledro d'acciaio.
>Massimino
>HONDA CB500
Più che un puledro è un pony, ma pur sempre una vera "moto", molto molto
molto molto molto (continuerei all'infinito) meglio dei vari bidet che si
trovano in giro adesso a prezzi anche superiori.
ciao
barnack


title: virus alert, priorità assoluta... beeep, beeep, beeep

author: Pantegana Suprema

text:
se ricevete un mex o un post con il seguente attachement:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/viareggio/gita.html
state molto attenti, vi si infetta il piccì.
Pubblicità Regresso


title: PhotoSOB

text:
Mi piace gia` un casino!
:-D


title: PhotoSOB

author: aristide

text:
| Mi piace gia` un casino!
| :-D
Oh che bel post!
;)
Ci appiccico un link va...
http://www.manoni.it/photosob/


title: Altra giovane fotografa

author: "Lo Iato"

text:
http://www.larajade.com/Index.html
Questa volta però è più credibile
Per i pigri sunto
ha 18 anni, vive con il fidanza in una delle regioni centrali
dell'Inghilterra
Si è appassionata di fotografia fin da quando aveva 13 anni
Si è da poco diplomata fotografa al Sutton Coldfield College
L'anno prossimo andrà all'università, sempre a studiare fotografia
Ha già lavorato per magazines and e-zines, bands, actors e children.
Equipment - Currently I use a Canon 350D with the Canon 50mm f/1.8 lens, but
I also use the Canon 60mm f/2.8 & 18-55mm lens. Lighting is usually natural
but sometimes use my Interfit lighting kit.
Fa foto più fighettuole dell'altra, ma anche più professionalmente
accettabili
A mio avviso ha già capito cosa deve scattare e cosa no. In questo caso è
tutto da vedere se il liceo a indirizzo fotografico sia stato determinante o
la fanciulla ha talento di suo
Poi, magari, il suo boy friend è Terry Richardson, ma non vedo blowjobs nel
portfolio, per cui dubito
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a piacermi o
insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui potrei riuscire
vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Altra giovane fotografa

author: Peter

text:
"Lo Iato" wrote:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
come le selezioni queste merdate?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Altra giovane fotografa

text:
Peter wrote:
> "Lo Iato" wrote:
>
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>
> come le selezioni queste merdate?
Lo faccio per te
In tuo onore, ho deciso di tenere una rubrica giornaliera con segnalazioni
di giovani fotografi emergenti
Mostro alla triade che merdate producono per far capire come NON bisogna
fotografare e quanto il mondo sia vittima di cagate del genere
Dovresti apprezzare il pensiero



title: Altra giovane fotografa

author: GIANFRANCO

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zsbvj.39752$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Peter wrote:
>> "Lo Iato" wrote:
>>
>>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>>
>>
>> come le selezioni queste merdate?
>
> Lo faccio per te
>
> In tuo onore, ho deciso di tenere una rubrica giornaliera con segnalazioni
> di giovani fotografi emergenti
>
> Mostro alla triade che merdate producono per far capire come NON bisogna
> fotografare e quanto il mondo sia vittima di cagate del genere
>
> Dovresti apprezzare il pensiero
va a lavorare barbone...


title: Altra giovane fotografa

author: dp

text:
On 21 Feb, 10:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

deve ancora crescere,
comunque è già un bella fighetta
oh scorso velocemente conceptual I
tutta roba già vista, ben fatta, ma già vista


title: Altra giovane fotografa

text:
On 21 Feb, 10:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

questa si' che e' la figlia di eolo!


title: Altra giovane fotografa

author: Adriano P.

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Altra giovane fotografa

author: woland

text:
> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
beh si' magritte non e' mai esistito


title: Altra giovane fotografa

author: perrins

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
http://www.larajade.com/images/fash/on-l/07.jpg
on location? :P
lo studio era piccolino e croppa, croppa, croppa?


title: Altra giovane fotografa

text:
woland ha scritto:
> beh si' magritte non e' mai esistito
hai ragione filì, me ne sono reso conto dopo averlo postato.



title: Altra giovane fotografa

text:
dp wrote:
> oh scorso velocemente conceptual I
> tutta roba già vista, ben fatta, ma già vista
Magari il tuo conceptual non è il suo



title: Altra giovane fotografa

text:
Adriano P. wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
Praticamente vende tutto a parte se stessa
Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
foto
E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da corollario
alla prettybaby di ieri
questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
di marketing
l'altra, per ora, è più selvaggia
Preferisco la 14 enne ovviamente



title: Altra giovane fotografa

author: Max 400 D

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5abvj.39724$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Fa foto più fighettuole dell'altra, ma anche più professionalmente
> accettabili
oddio....alla sua età fare foto di scene di crimine......fossi in suo padre,
mi preoccuperei della salute mentale di mia figlia ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Altra giovane fotografa

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
>
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
>
> Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
> foto
>
> E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
> creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
>
> Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da corollario
> alla prettybaby di ieri
>
> questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
> di marketing
>
> l'altra, per ora, è più selvaggia
>
> Preferisco la 14 enne ovviamente
sono d'accordo con tutto quanto hai scritto iato.



title: Altra giovane fotografa

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:p%bvj.39804$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Adriano P. wrote:
>> "Lo Iato" ha scritto:
>>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
>
> Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
>
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
>
> Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
> foto
>
> E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
> creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
>
> Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da
> corollario alla prettybaby di ieri
>
> questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
> di marketing
>
> l'altra, per ora, è più selvaggia
>
> Preferisco la 14 enne ovviamente
che forse di aiuti ne ha anche di più, anche se nn si vedono.


title: Altra giovane fotografa

text:
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
l'anima la vende?


title: Altra giovane fotografa

author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> Questa volta però è più credibile
Non la guardo neanche, ora però hai rotto il cazzo, comincio a pensare male.
Ale©s


title: Altra giovane fotografa

text:
Ale©s ASPH wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>> Questa volta però è più credibile
>
> Non la guardo neanche,
Non sono rivolte ai pro infatti
ora però hai rotto il cazzo,
non hai idea di quanto continuerò a farlo
comincio a
> pensare male.
> Ale©s



title: Altra giovane fotografa

text:
GIANFRANCO wrote:
>> Preferisco la 14 enne ovviamente
>
> che forse di aiuti ne ha anche di piů, anche se nn si vedono.
Ho capito, non te l'ha data
A parte tutto. E' cosě importante che abbia avuto aiuti piů o meno occulti?
Se non hai il talento degli aiuti te ne stoppi
A me fa cagare, ma De Sica (christian) č bravo pur essendo figlio di tanto
padre (vittorio)
Brando č molto meno talentuoso e non basta il padre a mandarlo avanti
Infatti, a parte due serie TV di dubbio successo e le parti imposte ai
produttori dal padre, non ha fatto altro
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile



title: Altra giovane fotografa

author: winny

text:
Il 21 Feb 2008, 10:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha
scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> Questa volta però è più credibile
>
Questa si che sembra la figlia di Eolo Perfido e Walter Ego!!!!
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Altra giovane fotografa

author: Kamox

text:
>
http://www.larajade.com/Index.html
> Questa volta però è più credibile
Non c'è molto da dire, è proprio brava (e anche una discreta figa).
--
Kamox


title: Altra giovane fotografa

text:
sono d'accordo in toto con lo iato, eccetto che per cristian de
sica... che definirlo attore è un'offesa alla categoria..
nonostante fosse il figlio di contanto padre.
comunque la mia idea è che molte persone spendono patrimoni in
attrezzatura fotografica, che se non hai attrezzatura di pari livello
economico manco ti considerano, perchè sei solo un pezzente.. poi,
guardano le foto di qualcuno che con miseri mezzi ottiene dei gran bei
risultati, e subito cominciano a dire che però sono persone
facilitate, che non dicono la verità, che hanno i mezzi socio-culto-
economici che solo pochi eletti possono avere....
per me questa si chiama invidia, nient'altro...
quando guardo una foto, me ne strafotto di quanti anni ha chi l'ha
fatta: se mi piace, me la guardo, me la studio, cerco di prendere
spunto.. se poi l'ha fatta pinco pallino di 12 anni, con l'ausilio
dell'attrezzatura del padre che è il mostro della fotografia in tutto
l'universo... sti cazzi, la validità di una foto non risiede nella
parentela o nell'età di chi la fa.. di certo l'attrezzatura fa molto e
permette di concretizzare un idea, ma se l'idea non c'è,
l'attrezzatura te la tieni in bella mostra..
mentre esiste gente, forse più dotata o più predisposta, che con una
misera 350d e il 18-55 fa delle foto con i controcojoni..
su flickr mi è capitato di vedere una serie di foto fatte con il 18-55
che mi hanno lasciato a bocca aperta.. tanto di cappello a chi l'ha
fatte, indipendentemente dal codice fiscale, l'indirizzo di residenza,
il colore dei capelli del padre, il vicino di casa della zia..
l'invida è una brutta bestia!!!


title: Altra giovane fotografa

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:wncvj.39846$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> GIANFRANCO wrote:
>
>
>>> Preferisco la 14 enne ovviamente
>>
>> che forse di aiuti ne ha anche di più, anche se nn si vedono.
>
> Ho capito, non te l'ha data
>
> A parte tutto. E' così importante che abbia avuto aiuti più o meno
> occulti?
 Marco, sei troppo intelligente e navigato per fare ste domande così fesse.
quando ti sei potuto finalmente comprare due flash buoni e disporre di una
camera da attrezzare a studio?
e quanto tempo libero hai dal lavoro ora per fare esperimenti?
questo non vuol dire che tu sia genio o non genio. quello magari si nasce.
però essere normali o poco più e avere mezzi a disposizione ti permette di
provare, provare, provare....
Se hai la passione per la chitarra, per la fotografia, per la vela, lo
sci... e hai qlcn ti permettere di provarli tutti scoprirai che in una di
queste cose sei bravino o magari pure un fenomeno... se non hai supporto
magari stai anni ad inseguire uno solo di questi sogni (casomai quello
sbagliato) e non lo raggiungi mai.
può darsi che poi scopri di essere una pippa a 20 anni e cambi interessi. ma
intanto per 5 anni ti hanno comprato il pc, la fotocamera, la tavoletta, i
libri, le riviste, i rullini... e hai provato.
tu hai dovuto aspettare 50 anni per sapere se sai usare 2 flash magari
cinesi in studio, io quasi 40. se lo scoprivo 10 anni fa con i soldi di
mammina non era meglio?
magari scoprivo k nn era il caso, ma nn facevo le marchette 10 anni per
saperlo.
Se pensi che basti solo il talento per fare un lavoro che chiede dei buoni
investimenti, perchè non fai l'imprenditore? ( E magari ci assumi come
collaboratori)
Io per anni ho fatto il tecnico audio luci, e faticavo a stargli dietro
perchè le attrezzature costavano troppo. così mollai.
poi è arrivato un amico che quelle attrezzature le ha comprate e io sono
rientrato nel giro alla grande. eppure son sempre io, cosa è cambiato?
E' cambiato che lui ha comprato le attrezzature, e io posso dare sfogo al
mestiere ( e scoprire pure i miei limiti)
una volta sono andato a girare un corto a casa di una fotografa che abita in
una splendida a via condotti. nel suo book figuravano tutti attori famosi
(raoul bova...)
inutile dire che le foto erano oneste e ordinarie come anche tu ed io
potevamo fare (avendo uno studio)
Mi son chiesto a quel punto: vive a via condotti perchè fa la fotografa di
vip o fotografa i vip perchè vive a via condotti?
dopo due giorni ho capito la risposta. Prova ad indovinarla pure tu.
Ti faccio cmnq osservare una cosa banale
in una foto della BABYSTAR c'è una fotocamera medio formato. Di chi è? della
bimba? La usava quando faceva la matrimonialista a 3 anni?
evidentemente non tutta quella (ottima) farina viene dal suo sacco.
> Se non hai il talento degli aiuti te ne stoppi
> A me fa cagare, ma De Sica (christian) è bravo pur essendo figlio di tanto
> padre (vittorio)
Anche io dico che è bravo. ma essere il figlio di tale padre e frequentare
la casa ( e la figlia) di Rossellini pure lo avrà aiutato perlomeno ad
accorciare i tempi.
non ha dovuto fare il cameriere il sabato per pagarsi i corsi di recitazione
magari...
Lo sai che molti professionisti del cinena vengono dalla SNC e metà di
quelli che ci entrano sono figli d'arte?
ah, dimenticavo. Sto pagando ancora le rate dei flash...


title: Altra giovane fotografa

author: Totò & Peppino

text:
sono d'accordo in toto con lo iato, eccetto che per cristian de
sica... che definirlo attore è un'offesa alla categoria..
nonostante fosse il figlio di contanto padre.
Christian de sica è un ottimo attore.
T&P


title: Altra giovane fotografa

text:
<
ramon...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:88c83839-89d7-4bc3...@f47g2000hsd.googlegroups.com...
sono d'accordo in toto con lo iato, eccetto che per cristian de
sica... che definirlo attore è un'offesa alla categoria..
nonostante fosse il figlio di contanto padre.
comunque la mia idea è che molte persone spendono patrimoni in
attrezzatura fotografica, che se non hai attrezzatura di pari livello
economico manco ti considerano, perchè sei solo un pezzente.. poi,
guardano le foto di qualcuno che con miseri mezzi ottiene dei gran bei
risultati, e subito cominciano a dire che però sono persone
facilitate, che non dicono la verità, che hanno i mezzi socio-culto-
economici che solo pochi eletti possono avere....
******************
ma basta con questo buonismo!
sempre a fare sto discorso cretino:
stupido ben attrezzato contro genio senza una lira.
esistono anche geni coi soldi, cretini senza una lira, e gente normale con o
senza una lira.
e ovviamente avranno opportunità diverse di esprimersi a seconda di cosa
dispongono, a parità di cervello.
la foto è arte e anche tecnologia.
se una foto o una idea di foto vuole un grandangolo e 3 punti luce e non li
hai, quella foto non la potrau mai fare.
Non è questione di invidia. è questione di onestà.
due poeti si possono confrontare perchè l'apporto tecnologico è nullo
la fotografia no.
e infatti ogni grande fotografo deve essere contestualizzato, per
identificare il suo stile, al livello tecnologico di cui può disporre.
Michelangelo è vissuto prima della fotografia e quindi non può essere
valutato come fotografo.
Nadar è vissuto senza photoshop e quiondi nn possiamo valutare la sua
capacità di fotoritoccare.
Questa ragazzina vive questo tempo e attinge a quello che ha, e lo sfrutta
bene.
ma, se siamo attenti ed onesti intellettualmente e tecnicamente non possiamo
credere che quelle sono le foto di una 14enne, soprattutto se nn è cresciuta
in casa di fotografi o di chi gli ha potuto permettere tutto quello che si
vede nelle sue foto, tra cui una reflex medio formato! (la usava a 3 anni
per fare i matrimoni?)


title: Altra giovane fotografa

text:
> Questa volta però è più credibile
Nei primi anni Ottanta un personaggio della cultura italiana di allora,
settore cinematografico, il cui nome era Federico Fellini, chiamò la casa
editrice italiana di un autore sudamericano, specializzato in racconti di
sciamanesimo, mistica della jungla, religioni andine.
La casa editrice (Mondadori ?) temporeggiò... "El segnor castaneda, nun se
siente mucho bien, segnor Fellini? Puede richiamar otra vez....?"
Questo Federico Fellini, ben più tosto dell'immagine soffice e mondana che
davva durante le interviste in una località della media periferia romana che
si chiamava Cinecittà, insistette, e tanto.
Alla fine la casa editrice ammise: "Ci scusi tanto tanto, ma non può
incontrae il signor Castaneda... perchè non esiste... E' una firma di
redazione."
"ah, fece l'autore di cinema allora in voga, come Wilbur Smith, Simenon,
Valerio Manfredi, King equasi tutti gli altri..."
Il signor Fellini chiamò un consulente, che chiamò un altro consulente, che
chiamò un altro consulente. A ritroso gli venne indietro la verità:
"...colonialismo culturale e rafforzamento psicologico di una cultura sopra
un'altra".
Federico Fellini che se ne intendeva, commentò: "Ah, ecco perchè a Napoli
nel 1930 c'erano 30 teatri e a Parigi 25... Ora a Napoli ce ne sono solo (!)
18 e a Parigi 32... Ma guarda come va il mondo... Conocchia!"
T&P


title: Altra giovane fotografa

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47bd5cea$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

esatto....



title: Altra giovane fotografa

text:
GIANFRANCO wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:wncvj.39846$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> GIANFRANCO wrote:
>>
>>
>>>> Preferisco la 14 enne ovviamente
>>>
>>> che forse di aiuti ne ha anche di più, anche se nn si vedono.
>>
>> Ho capito, non te l'ha data
>>
>> A parte tutto. E' così importante che abbia avuto aiuti più o meno
>> occulti?
>
> Marco, sei troppo intelligente e navigato per fare ste domande così
> fesse. quando ti sei potuto finalmente comprare due flash buoni e
> disporre di una camera da attrezzare a studio?
Spetta però. I discorsi sono due, a mio avviso. In uno hai ragioni da
vendere, nell'altro non lo so
Attrezzatura sì, attrezzatura no. E' lampante che l'attrezzatura copiosa può
fare la differenza. Quando mostro le phalso, il 90% mi dice "Wow, ma sei un
genio! Guarda che colori, che idee! ecc ecc" Questo perché le foto hanno più
di un punto luce, quindi scimmiottano l'illuminazione cine bene quanto basta
a non far snasare il fintume. Se dico, e lo dico sempre, che non è genialità
ma solo uno studio attrezzato, mi rispondono che faccio il falso modesto (o
il modesto phalso), che voglio farmi fare i complimenti e via andare. Io
però so bene che non è così. Nelle phalso l'attrezzatura è quasi essenziale,
perché si regge sul concetto di copia di qualcosa che hai già visto. Quindi
l'attrezzatura "potente" fa la differenza eccome.
Le idee. Devi averle. Punto.
La ragazza, o il padre innamorato, o lo zio fotografo, o chi per tutti loro,
le idee ce le ha.
Barano un po' probabilmente, sull'età di lei, sulla sua reale competenza ecc
ecc. Ma dietro quelle foto c'è una capacità espressiva che io non ho e non
avrò mai e, ti prego di credermi, mi piacerebbe tanto tanto possedere
Comunque anche i fotografi 'mmerikani si accapigliano sulla reale esistenza
della ragazzina e si rimbeccano proprio come noi ;-))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: Altra giovane fotografa

author: Riru

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5abvj.39724$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> Questa volta però è più credibile
>
> Per i pigri sunto
> ha 18 anni, vive con il fidanza in una delle regioni centrali
> dell'Inghilterra
è tra i miei contatti flickr:
http://www.flickr.com/photos/larajade/


title: Altra giovane fotografa

author: bobo.

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Ti faccio cmnq osservare una cosa banale
> in una foto della BABYSTAR c'č una fotocamera medio formato. Di chi č? della
> bimba? La usava quando faceva la matrimonialista a 3 anni?
> evidentemente non tutta quella (ottima) farina viene dal suo sacco.
ti riferisci alla biottica? allora neppure il padre deve essere il
matrimonialista di famiglia , forse il nonno. ah, in una foto ha persino
un ipod... devono essere gente che conta davvero!
scherzi a parte: per quanto mi riguarda non la considero un genio, neppure
mi interessa davvero che sia tutta farina del suo sacco. alcune immagini
sono molto interessanti, nulla di stratosferico o assolutamente inedito eh.
molti figli (reali o ipotetici) di iaffers potrebbero contare su adeguato
supporto tecnico, per non parlare degli iaffers stessi...perche' tanto
accanimento?
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Altra giovane fotografa

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Mtdvj.39965$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> GIANFRANCO wrote:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:wncvj.39846$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>>> GIANFRANCO wrote:
>>>
>>>
>>>>> Preferisco la 14 enne ovviamente
>>>>
>>>> che forse di aiuti ne ha anche di più, anche se nn si vedono.
>>>
>>> Ho capito, non te l'ha data
>>>
>>> A parte tutto. E' così importante che abbia avuto aiuti più o meno
>>> occulti?
>>
>> Marco, sei troppo intelligente e navigato per fare ste domande così
>> fesse. quando ti sei potuto finalmente comprare due flash buoni e
>> disporre di una camera da attrezzare a studio?
>
> Spetta però. I discorsi sono due, a mio avviso. In uno hai ragioni da
> vendere, nell'altro non lo so
>
> Attrezzatura sì, attrezzatura no. E' lampante che l'attrezzatura copiosa
> può fare la differenza. Quando mostro le phalso, il 90% mi dice "Wow, ma
> sei un genio! Guarda che colori, che idee! ecc ecc" Questo perché le foto
> hanno più di un punto luce, quindi scimmiottano l'illuminazione cine bene
> quanto basta a non far snasare il fintume. Se dico, e lo dico sempre, che
> non è genialità ma solo uno studio attrezzato, mi rispondono che faccio il
> falso modesto (o il modesto phalso), che voglio farmi fare i complimenti e
> via andare. Io però so bene che non è così. Nelle phalso l'attrezzatura è
> quasi essenziale, perché si regge sul concetto di copia di qualcosa che
> hai già visto. Quindi l'attrezzatura "potente" fa la differenza eccome.
così mi piaci.
> Le idee. Devi averle. Punto.
ovvio. servono tutte e due.
io mi sto incazzando solo perchè per molti pare che basti solo una cosa.
sapessi quante volte devo incazzarmi perchè mi accorgo dopo che avrei potuto
fare un qualcosa e non ho avuto l'idea giusta, e quante l'idea ce l'ho e mi
manca un cavetto, e soprattutto mi incazzo quando il cliente mi chiede una
cosa in più del mio parco tecnico permetta!
>
> La ragazza, o il padre innamorato, o lo zio fotografo, o chi per tutti
> loro, le idee ce le ha
e pure questo nn lo contesto.. ma è chiaro che se le foto le fa babbo non
stiamo più parlando di bambina prodigio.
> Barano un po' probabilmente, sull'età di lei, sulla sua reale competenza
> ecc ecc. Ma dietro quelle foto c'è una capacità espressiva che io non ho e
> non avrò mai e, ti prego di credermi, mi piacerebbe tanto tanto possedere
e tu insisti, che invece hai tante altre idee che nn ho ne io ne quella ne
altri.
forse dopo tanto scxiommiottare e falsificare, dovresrti provare a
svalvolare secondo tuoi gusti.
e non c'è da dispiacersi di non essere geni. si può anche essere anche
onesti artigiani. è scandaloso?
> Comunque anche i fotografi 'mmerikani si accapigliano sulla reale
> esistenza della ragazzina e si rimbeccano proprio come noi ;-))
ma l'hanno notata la medioformato dietro la parruccona?
e i riflessi da bank negli occhi e gli okkiali?
e le luci multiple?
e soprattutto, ma chi cazzo ha una casa con quei muri trucidi stile eolo per
fare quelle foto?
ma a te quanto costa acchittare un set phalso?


title: Altra giovane fotografa

author: markav

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> Questa volta però è più credibile
>
old
http://larafairie.deviantart.com/
--
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/gallery/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)


title: Altra giovane fotografa

author: rIO

text:
dp wrote:
>
> deve ancora crescere,
> comunque è già un bella fighetta
>
> oh scorso velocemente conceptual I
> tutta roba già vista, ben fatta, ma già vista
Infatti, quella roba gia' vista e che si vende facilmente  :D
Mica l'angolo di Rimini in bianco e nero con la nebbia da stampa
casalingua :D
--
rIO.sK


title: Altra giovane fotografa

text:
"Lo Iato" wrote:
> Adriano P. wrote:
>> "Lo Iato" ha scritto:
>>>
http://www.larajade.com/Index.html
>> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
>
> Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
>
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
>
> Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
> foto
>
> E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
> creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
>
> Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da corollario
> alla prettybaby di ieri
>
> questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
> di marketing
>
> l'altra, per ora, è più selvaggia
>
> Preferisco la 14 enne ovviamente
>
>
quoto
--
rIO.sK


title: Altra giovane fotografa

author: Pedro

text:
Totò & Peppino ha scritto:


non si può dire che faccia anche ottimi film...
gg



title: Altra giovane fotografa

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> Christian de sica è un ottimo attore.
nel suo genere...



title: Altra giovane fotografa

author: massivan

text:
> > "Peter"
> > come le selezioni queste merdate?
> "Lo Iato"
> Lo faccio per te
>
> In tuo onore, ho deciso di tenere una rubrica giornaliera con segnalazioni
> di giovani fotografi emergenti
"massivan"
Si, ci inondi di "foppa del giovane".