title: Neotopografia n° 44

author: Senturu

text:
>> Purtroppo mi sono fatto influenzare da Vetro e ho dato
>> "contrasto" all'immagine, come se volessi nascondere
>> qualche particolare, comunque é simile alla luce
>> dell'ora tarda con cielo coperto.
>
>>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_44.htm
>
>
>
>> Per i professori di materie tecniche (escluso Zott!!!)
>> un pò di storia dei New Topographics:
>>
http://www.neotopografia.altervista.org/Storia.htm
Senti massivan, perchè devi provocare la gente, allora ancora continui a non
capire.
Nella nostra discussione precedente, e ti prego di rileggerla se non mi
credi, io ho affermato che, a prescindere dalla qualità delle tue foto (che
non mi piacciono, ma non vuol dire che non siamo belle in assoluto...a me
non piace picasso, ma non vuol dire che non sia un grande pittore....come
del resto adoro gli impressionisti e i neorealisti, ma non vuol dire che
facciano grandi quadri!) non mi sembrava giusto che postassi 2 volte al
giorno qui, quando c'era segnalazioni, e non mi sembra giusto che faccia
questi cross-post senza segnalarli!
Inoltre trovo squallido il modo di accaparrarsi spazio web su altervista.
La mia critica è:
Postare qualche foto ogni tanto? OK. Un giudizio ecc...
Posti foto tutti i giorni con la regolarità di una newsletter? Allora vai su
segnalazioni!
Fai un X-POST? Segnalalo, come da netiquette!
E poi è inutile che tiri frecciate, sì onesto e diretto, forse attireresti a
te meno critiche!
Detto questo, nel tuo smisurato egocentrismo, so che continuerai a fare
quello che ti pare....
OK, fai come credi, il mio è solo un consiglio per il quieto vivere!
P.S: e poi perchè quel tono denigratorio per il lavoro che faccio? Mi ci
sono ritrovato per caso, ma lo trovo un gran bel lavoro, che da molte più
soddisfazioni di quello che credevo! E nn capisco il perchè di cotanto
astio!
Saluti


title: Neotopografia n° 44

author: soilrock

text:
Francesco ha scritto:
> Come da recente discussione, credo sia opportuno che postiate in iafs.
> E chiedo cortesemente di LEGGERE questa volta.
>
Francamente le sue foto non piacciono, e nemmeno il suo atteggiamento.
Ma perchè non dovrebbe postare su iafd? Scrive di foto e presenta foto.
Il fatto che piacciano o meno è secondario.


title: Neotopografia n° 44

author: massivan

text:
"Senturu"
> P.S: e poi perchč quel tono denigratorio per il lavoro che faccio? Mi ci
> sono ritrovato per caso, ma lo trovo un gran bel lavoro, che da molte piů
> soddisfazioni di quello che credevo! E nn capisco il perchč di cotanto
> astio!
>
> Saluti
"massivan"
Astio? Non se ne parla neppure, piuttosto
metti qualche link di foto che ti piacciono,
qui c'č gente molto curiosa, sappilo.


title: Neotopografia n° 44

author: marso

text:
Hai fatto bene, e dovresti farlo
ogni volta, a mettere il link della
storia dei neotopografi.
A chi ti critica in maniera gratuita
chiedo che almeno postino delle
foto, loro o di altri, tanto per capire
cos'è per questi signori una bella
fotografia.
Ciao.


title: Neotopografia n° 44

author: Giorgio Camerlato

text:
"marso" <
ma...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120030973.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Beh una bella foto è una bella foto,anche se dipende molto dai gusti....
A parte la tecnica,parlando di questa ultima foto che ha postato
massivan,che dire....a mio personale giudizio è una cagata di foto....brutto
il soggetto,pessima l'inquadratura,brutto il b/n......insomma i gusti sono
gusti,ma le cagate restano tali.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Giorgio Camerlato"
....insomma i gusti sono
> gusti,ma le cagate restano tali.
"massivan"
Per essere più comprensibile
fai degli esempi, questo è un NG
di fotografia, mostra delle foto.


title: Neotopografia n° 44

author: isaia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OWkwe.13097$h5.7...@news3.tin.it...
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_44.htm
madonna che ansia che mi fa venire sta foto


title: Neotopografia n° 44

author: Lenses

text:
"Giorgio Camerlato" <
niut...@fret.it
> ha scritto nel messaggio
news:L_twe.88522$75.41...@news4.tin.it...
>
> Beh una bella foto è una bella foto,anche se dipende molto dai gusti....
> A parte la tecnica,parlando di questa ultima foto che ha postato
> massivan,che dire....a mio personale giudizio è una cagata di
foto....brutto
> il soggetto,pessima l'inquadratura,brutto il b/n......insomma i gusti sono
> gusti,ma le cagate restano tali.
Hai presente l' "Orinatoio" di Duchamp?
http://www.we-make-money-not-art.com/yyy/fountain%5B1%5D.gif
Ecco questo è indubbiamente un orinatoio. Però quello ed altri oggetti
stanno nei musei d'arte moderna.
Allora dovresti ampliare un pochino i tuoi orizzonti prima di ritrovarti ad
ascoltare le ultime hits in classifica.


title: Neotopografia n° 44

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:R3uwe.13739$h5.7...@news3.tin.it...

Hai ragione,ma non ho voglia...
Io esprimo il mio parere su quello che hai postato tu,sembra una periferia
piemontese e mi mette l'angoscia....che ti devo dire....


title: Neotopografia n° 44

text:
"isaia"
> >
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_44.htm
> madonna che ansia che mi fa venire sta foto
"massivan"
Dovresti avere "un'ansia neotopografica"
e invece ti perdi tra le tombe.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Massivan!
> Aderisci anche tu alla novella corrente fotografica della Tombografia® da
> me già lanciata con ecellenti risultati molti mesi fa.
> Segnala la tua Tombografia® ed entra nella Esclusiva Galleria
Tombografica®
> che sto per lanciare sul mercato mondiale.
> Massivan! Abbandona i sogni di gloria, unisciti a me nella ricerca del
> Profitto.
"massivan"
La Tombografia® è rilassante, la gente
sensibile oggi vuole il Brivido Periferico
Padano®.


title: Neotopografia n° 44

author: Francesco

text:
Lenses wrote:
> Be' se le tue risposte sono del genere "vattene altrove" non sorprende
> neanche te che non ti risponda, non trovi?
giusto, ma dopo l'ennesima domanda, e l'ennesimo tentativo di tirar fuori
qualcosa di utile e attinente al NG di foto digitale allora dico "sei OT"
visto che per le segnalazioni c'e' l'apposito NG.
Se lo dicessi per partito preso ti darei pienamente ragione
Non trovi? :-)
> Cmq qui tutti sono liberi di postare foto visto che si parla di
> fotografia. Non essere irragionevole.
Si ma c'e' il NG apposito, quindi se e' solo per far vedere i propri lavori
senza discutere motivi tecniche e quant'altro, allora lo trovo inutile per
QUESTO ng (non in assoluto ovviamente).
A me non disturba affatto che ci siano post cosi', sia chiaro...era solo un
tentativo di provocazione, per vedere se finalmente avrebbe risposto ai miei
dubbi.
Spesso l'arte non viene apprezzata, allora invece di dire "fa schifo",
ritengo giusto che sorga il dubbio che forse siamo noi a non capirla.
Ma se dallo stesso autore non giungono risposte... capito che intendo? :-)


title: Neotopografia n° 44

text:

Sonoo curioso di capire perche' usi questa tecnica, che tipo di emozioni
vuoi suscitare in chi guarda le tue foto.
Non ti sei mai degnato di rispondere, speravo potessi farlo ora, senza pero'
buttare frasi fatte o ironiche, visto che la mia e' una curiosita'.
Se proprio non vuoi rispondere o non ti abbassi a spiegarmi, pace, sono
vissuto piuttosto bene finora :-)
Saluti


title: Neotopografia n° 44

text:
Adriano P. wrote:
> Francesco wrote:
>> Come da recente discussione, credo sia opportuno che postiate in
>> iafs. E chiedo cortesemente di LEGGERE questa volta.
>
> ma finiscila, se ti tanto fastidio plonkalo e non rompere i coglioni,
> cristo.
Va bene allora quando ci saranno centinaia di persone da plonkare (non
conosco il termine ma ne intuisco il significato) vedi che fastidio sara'
stare tutto il gg a filtrare messaggi x tirarne fuori solo un paio IT e
utili


title: Neotopografia n° 44

text:

Come al solito, risposte OT :-)
O parziali..
Paghi a caratteri? :-)
Non credi sia giusta la prima parte del discorso fatto da Senturu?


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> Si ma c'e' il NG apposito, quindi se e' solo per far vedere i propri
lavori
> senza discutere motivi tecniche e quant'altro, allora lo trovo inutile per
> QUESTO ng (non in assoluto ovviamente).
"massivan"
Quindi mostra arte digitale per non essere OT
che significa  i.a.f.d. ?


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dEuwe.35521$bc....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Spesso l'arte non viene apprezzata, allora invece di dire "fa schifo",
> ritengo giusto che sorga il dubbio che forse siamo noi a non capirla.
> Ma se dallo stesso autore non giungono risposte... capito che intendo? :-)
L'artista, ma anche il non-artista ha il sacrosanto diritto di
infischiarsene di quello che pensi tu o che penso io. Non è mica un
confessionale questo.


title: Neotopografia n° 44

text:
marso wrote:

PREMESSA: con quelo che sto per dire non intendo ne' che siano brutte foto
ne' che siano belle.
Commentare una foto non vuol dire dare commenti validi in assoluto.
Foto e' arte.
E arte e' suscitare nel profondo di ciascuno delle emozioni, belle o brutte
che siano.
Arte che non suscita emozioni in u determinato individuo e' arte che
fallisce, relativamente a quel particolare individuo.
Quando dici che gli altri postassero proprie foto..non concordo, perche'
potrei non saper fare foto ad alti livelli, ma quello che una foto mi
suscita e' indipendente da cio.
Tutti quelli che adorano Beethoven o Mozart o Bach secondo te sono
compositori?
No, ed evidentemente trovano in quella musica qualcosa di profondo che li
colpisce...
Spero di essere stato chiaro e di non essere frainteso ;-)


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> Non credi sia giusta la prima parte del discorso fatto da Senturu?
"massivan"
Siete OT se non commentate o mostrate
arte digitale.
Per le attrezzature esistono appositi NG.


title: Neotopografia n° 44

text:

Forse esageri un po'.
Alcune "opere" valutare migliaia di euro che sono schizzi di colore gettato
apparentemente a caso..
Non credi che nella maggiorparte dei casi sia tutto uno speculare intorno
all'arte "vera" ?
Un orinatoio in un museo credo che sia incomprensibile...
dammi tutte le spiegazioni che vuoi, ma e' di cattivo gusto :-)
Ampliare gli orizzonti e' un conto, ma in certi casi si dovrebbe parlare di
"accettare tutto quello che ci propongono", e nel caso delle hits, potrei
fare il paragone con alcune canzoni house che vengono fuori con i piedi, ma
che i ragazzi ballano, xke' glielo impone la radio.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CFuwe.35526$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > "Francesco"
> >
> >> Come da recente discussione, credo sia opportuno che postiate in
> >> iafs. E chiedo cortesemente di LEGGERE questa volta.
>
> Non ti sei mai degnato di rispondere, speravo potessi farlo ora, senza
pero'
> buttare frasi fatte o ironiche, visto che la mia e' una curiosita'.
Ma quando guardi un ritratto fatto da qualcuno che è morto (massivan mani
sulle palle plis) e ti vengono in mente delle domande come fai?


title: Neotopografia n° 44

text:
"Anacleto Mitraglia"
 Sei dunque tu OT in questo mondo?
>
> A.
"massivan"
sono precario.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> Un orinatoio in un museo credo che sia incomprensibile...
> dammi tutte le spiegazioni che vuoi, ma e' di cattivo gusto :-)
"massivan"
Anche il cielo azzurro lo é?
Preferisci il cielo d'oro?
Sei pre-raffaellita o post?


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> Tutti quelli che adorano Beethoven o Mozart o Bach secondo te sono
> compositori?
"massivan"
Lo diventano se capiscono che Bach
copiava Vivaldi, Vivaldi copiava Monteverdi
e Monteverdi copiava Cavalli.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:RQuwe.35549$bc....@tornado.fastwebnet.it...
> Lenses wrote:
> > "Giorgio Camerlato" <
niut...@fret.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:L_twe.88522$75.41...@news4.tin.it...
> >
> >>
> >> Beh una bella foto è una bella foto,anche se dipende molto dai
> >> gusti.... A parte la tecnica,parlando di questa ultima foto che ha
> >> postato massivan,che dire....a mio personale giudizio è una cagata
> >> di foto....brutto il soggetto,pessima l'inquadratura,brutto il
> >> b/n......insomma i gusti sono gusti,ma le cagate restano tali.
> >
> >
> > Hai presente l' "Orinatoio" di Duchamp?
> >
> >
http://www.we-make-money-not-art.com/yyy/fountain%5B1%5D.gif
> >
> > Ecco questo è indubbiamente un orinatoio. Però quello ed altri oggetti
> > stanno nei musei d'arte moderna.
> > Allora dovresti ampliare un pochino i tuoi orizzonti prima di
> > ritrovarti ad ascoltare le ultime hits in classifica.
>
>
>
> Forse esageri un po'.
> Alcune "opere" valutare migliaia di euro che sono schizzi di colore
gettato
> apparentemente a caso..
> Non credi che nella maggiorparte dei casi sia tutto uno speculare intorno
> all'arte "vera" ?
> Un orinatoio in un museo credo che sia incomprensibile...
> dammi tutte le spiegazioni che vuoi, ma e' di cattivo gusto :-)
Capisci che è proprio questo il punto. L'orinatoio di duchamp è la base
dell'arte del '900 per chi frequenta quei musei e per gli storici dell'arte.
E tu dici che è roba di cattivo gusto! Anche ammesso che tu abbia ragione ti
potrebbe però sfuggire di farci una riflessione seria attorno, no? Non
saranno mica tutti degli stronzi-froci-decadenti-coglioni quelli che si
occupano d'arte, no?


title: Neotopografia n° 44

text:
Sei stato chiarissimo, ma io
parlavo anche di foto di altri,
di mio zio, di HCB, Fontana,
Giacomelli, Ghirri, Adams (A. o R.).
Di chiunque insomma, tanto per
capire i tuoi gusti, cosa suscita in te
emozioni belle o brutte.
Queste emozioni sono diverse da me
a te, l'arte non è così universale come
ci fanno credere: davanti a foto di Cartier
Bresson io mi commuovo mentre mio nonno,
persona sensibilissima, non ci vede nulla.
Ciao.


title: Neotopografia n° 44

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns968483788...@130.133.1.18...
> "Lenses" <
anld...@hotmail.com
> wrote in news:L_uwe.27811$yM4.420940
> @
twister2.libero.it
:
>
> > saranno mica tutti degli stronzi-froci-decadenti-coglioni quelli che si
> > occupano d'arte, no?
> >
>
> Il problema è che è l'arte che oggi è diventata stronza frocia decadente
> cogliona.
Hai sublimato la mia analisi, complimenti.


title: Neotopografia n° 44

text:
L'arte non è immediata,
richiede studio.
Sia per farla che per
comprenderla.
Ciao


title: Neotopografia n° 44

text:
"marso"

"massivan"
Per questo dico che hanno una "percezione
da marketing" perché non si rendono conto
di essere "consumatori programmati" senza
autonomia di giudizio.


title: Neotopografia n° 44

text:
massivan ha scritto:
> Per questo dico che hanno una "percezione
> da marketing" perché non si rendono conto
> di essere "consumatori programmati" senza
> autonomia di giudizio.
Oppure tu sei un pessimo artista (e piuttosto superbo).


title: Neotopografia n° 44

text:

sbagliato, mostrare e' quello che si fa nell'altro NG.
quindi tu sei OT


title: Neotopografia n° 44

text:
aggiungo: chi fa opere sarebbe positivo che commentasse dal suo punto di
vista le scelte fatte, proprio per far capire cio' che voleva rendere...
e' tanto assurda tale richiesta??


title: Neotopografia n° 44

text:

cherisposta e'?
massivan e' qui.
per i pittori morti, ci si documenta su quello che hanno detto\scritto.
ti basta?


title: Neotopografia n° 44

text:
Francesco ha scritto:
> aggiungo: chi fa opere sarebbe positivo che commentasse dal suo punto di
> vista le scelte fatte, proprio per far capire cio' che voleva rendere...
>
> e' tanto assurda tale richiesta??
Imho si.
L'arte deve trasmettere senza alcuna spiegazione.
Un artista che deve spiegare non è un'artista e la sua non è arte
"universale".
Per questo mi stanno sulle palle i critici.


title: Neotopografia n° 44

text:

Ma cosa c'entra? il cielo azzurro e' diverso da un oggetto dove viene
espulso tutto cio' che il nostro corpo non necessita, ed e' quindi
considerato sporco maleodorante e fastidioso alla vista.
Non puoi fare paragoni cosi'.


title: Neotopografia n° 44

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> "Lenses" <
anld...@hotmail.com
> wrote in news:L_uwe.27811$yM4.420940
> @
twister2.libero.it
:
>
>> saranno mica tutti degli stronzi-froci-decadenti-coglioni quelli che
>> si occupano d'arte, no?
>>
>
> Il problema è che è l'arte che oggi è diventata stronza frocia
> decadente cogliona.
>
> A.
In parte sono daccordo.
E' pur vero che certi oggetti si potrebbero definire quasi oggettivamente di
cattivo gusto.
Non a caso renoir piace a moltissima gente, mentre molti altri no.
Se io fotografo un escremento, ci sara' sempre qualcuno a cui piacera' la
mia "opera".
Per il discorso dell'orinatorio, certamente ci saranno molti motivi dietro
ad un' "opera" del genere, e sarei curiosi di conoscerli..
Potrebbe essere arte a modo loro (modo che vista cosi' l'opera non
comprendo), e non ho detto che non lo sia.
Ho solo detto che credo sia di cattivo gusto...
Certe immagini al TG di morti in una pozza di sange sono certamente di
cattivo gusto all'ora di pranzo, sfido chiunque a dire il contrario, anche
se dietro ci sono tanti motivi per mostrarla (oltre a fare audience, serve a
far capire la situazione cosi' com'e', cruda e violenta per esempio..).
Ma sono due discorsi paralleli


title: Neotopografia n° 44

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> "Lenses" <
anld...@hotmail.com
> wrote in news:L_uwe.27811$yM4.420940
> @
twister2.libero.it
:
>
>> saranno mica tutti degli stronzi-froci-decadenti-coglioni quelli che
>> si occupano d'arte, no?
>>
>
> Il problema è che è l'arte che oggi è diventata stronza frocia
> decadente cogliona.
>
> A.
non sono daccordo, c'e' chi spaccia lavori senza senso per arte, ma questo
non vuol dire che l'arte e' cosi' come tu la descrivi.


title: Neotopografia n° 44

text:

si e cavalli copiava dolce e gabbana.
Tu rispondi fischi per fiaschi amico mio.
Se lo diventano non mi interessa, ma se un'opera di quel calibro suscita
un'infinita' di emozioni al 99% delle persone, un motivo ci sara', visto che
tra quele persone ci trovi compositori di alto livello, direttori
d'orchestra, persone normali, fotografi, bambini, anziani.......
Ma che ti scrivo a fare tanto scriverai "ma tu sei neoclassico?"


title: Neotopografia n° 44

text:
marso wrote:
> Sei stato chiarissimo, ma io
> parlavo anche di foto di altri,
> di mio zio, di HCB, Fontana,
> Giacomelli, Ghirri, Adams (A. o R.).
> Di chiunque insomma, tanto per
> capire i tuoi gusti, cosa suscita in te
> emozioni belle o brutte.
> Queste emozioni sono diverse da me
> a te, l'arte non č cosě universale come
> ci fanno credere: davanti a foto di Cartier
> Bresson io mi commuovo mentre mio nonno,
> persona sensibilissima, non ci vede nulla.
> Ciao.
Giusto, e ho capito cosa intendevi.
Potrei farti vedere foto di tramonti, con colori forti, e sagome in ombra..
Oppure soggetti che con uno sguardo ti trasmettono
angoscia\allegria\stupore...
Non saprei dirti altro al momento sinceramente..
Certo che foto di strade, in b/n, che a me sembrano uguali a foto che ho
fatto a caso con il telefono cellulare tornando dalla setimana bianca..bhe
non mi comunica proprio nulla.
Nemmeno tecnicamente.
Anche se da quest'ultimo punto di vista ho moltissimo da imparare...


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> Ma che ti scrivo a fare tanto scriverai "ma tu sei neoclassico?"
"massivan"
Ho amici neoclassici di alto livello,
ma é gente "del mestiere" da mezzo secolo.
Tu sei audiofilo?


title: Neotopografia n° 44

text:
> massivan ha scritto:
>
>> Per questo dico che hanno una "percezione
>> da marketing" perché non si rendono conto
>> di essere "consumatori programmati" senza
>> autonomia di giudizio.
Non e' questo il punto.
Se le tua foto non mi trasmettono NULLA, prenditela con chi vuoi, ma e'
cosi'.
Punto.
Tu ti permetti, cosa gravissima, di giudicarci in qusto modo (ignoranti
artisticamente parlando e facenti parte del gregge di chi giudica con gli
occhi dei media) perche' non ci piaciono le tue opere.
A me non suscitano niente di niente, se poi mi spieghi cosa c'e' dietro
potrei comprenderle, ma ugualmente non mi susciterebbero nulla.
Capito amico mio?
soilrock ha scritto
> Oppure tu sei un pessimo artista
Questo e' un parere personale, che non sento di condividere.
>(e piuttosto superbo).
Su questo non c'e' dubbio invece, a leggere le sue risposte


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5wwe.35740$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Se lo diventano non mi interessa, ma se un'opera di quel calibro suscita
> un'infinita' di emozioni al 99% delle persone, un motivo ci sara',
Quelli che stringi stringi sanno proporre solo una percentuale per
corroborare.
> visto che tra quele persone ci trovi compositori di alto livello,
direttori
> d'orchestra, persone normali, fotografi, bambini, anziani.......
Compositori si alto (?) livello, bambini, anziani???


title: Neotopografia n° 44

text:

Io no sono critico, solo curioso :-)
Se allora vedessi le sue opere dicendo "fanno cagare"...bhe a  me
sembrerebbe scorretto..


title: Neotopografia n° 44

author: whitewave

text:
>e invece ti perdi tra le tombe.
>
 Caro Massivan,
ombre e luci non sono un'invenzione dell'era digital-foppa.
I bianchi e i neri erano presenti già nei primi esperimenti di Niepce
e Daguerre nel 27-37 (parlo di 1800, occhio).  I bianchi e i neri
fanno parte della fotografia molto più dei tuoi tanto decantati grigi,
che invece non hanno mai, e ripeto MAI, avuto precedenti nella storia
della fotografia tutta.
 Quindi se vuoi essere il sostenitore di un nuovo modo di intendere i
risultati fotografici, sei liberissimo di farlo.
Ma per favore non trincerarti dietro al fatto che il contrasto è solo
moderno perchè scadi nel ridicolo.
Tu che foto guardi?

.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Neotopografia n° 44

text:
>Ahinoi e ahilui, guarda solo quelle dell'Apostata Peter. Sai che allegria.
>
>A.
 Beh, il mondo conta un pochino piů di fotografi.  E piů di cento anni
di storia della fotografia.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Neotopografia n° 44

text:
"whitewave"
> Tu che foto guardi?
"massivan"
Tutto ciò che guardo "sono foto"
la realtà é una gallery.


title: Neotopografia n° 44

text:
"whitewave"
>  Beh, il mondo conta un pochino piů di fotografi.  E piů di cento anni
> di storia della fotografia.
"massivan"
Anacleto Mitraglia é un'arma da collezione.


title: Neotopografia n° 44

text:
>"massivan"
>
>Tutto ciò che guardo "sono foto"
>la realtà é una gallery.
 eh no, caro mio, troppo comodo.  Da quando in qua la realtà è SOLO
grigia?
 La realtà sarà anche una gallery, si potrà essera anche depressi, si
potrà essere ciechi ai colori, alle sfumature, alle luci e alle ombre,
ma questa è l'idea di Massivan.
  Non puoi bollare tutto il resto come foppa, e come poco esperti chi
ti dice "ah massivà, 'ste foto le hai sviluppate malissimo e stampate
peggio".  La fotografia non l'hai inventata tu, e non la stai nemmeno
cambiando.
 Ripeto, fai bene ad essere onesto e coerente della TUA impressione,
ma non passarla come nuova Estetica.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Neotopografia n° 44

text:
Lenses wrote:
> "Francesco" <
fogart...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:B5wwe.35740$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>> Se lo diventano non mi interessa, ma se un'opera di quel calibro
>> suscita un'infinita' di emozioni al 99% delle persone, un motivo ci
>> sara',
>
>
> Quelli che stringi stringi sanno proporre solo una percentuale per
> corroborare.
>
ERa per dire, ma se sei cosi' puntiglioso evitero' di risponderti oltre,
sarebbe inutile una discussione con te.
Sto dicendo che se una cosa a quasi tutti fa cagare e non suscita nulla un
motivo ci sara'.
O e' solo per pochi eletti?
con questo linguaggio mi capisci?
>
>> visto che tra quele persone ci trovi compositori di alto livello,
>> direttori d'orchestra, persone normali, fotografi, bambini,
>> anziani.......
>
> Compositori si alto (?) livello, bambini, anziani???
anche io sono compositore, suono chitarra e piano.
ma non faccio cose degne di essere ascoltate dagli altri...quindi non mi
ritengo "di alto livello" :-)
intendevo riconosciuti come bravi compositori..madonna pero' siete duri
eh!!!
intendevo che tra quella maggiorparte che ascoltando un pezzo o guardando
un'opera ne apprezza il valore (leggi: gli viene trasmessa una quache
emozione) ci trovi non solo esperti in materia, ma anche un bimbo di 7 anni,
o anche una persona di 80, che magari con quel mondo non ha quasi mai avuto
a che fare.
E' chiaro? altrimenti mi arrendo..


title: Neotopografia n° 44

text:
"Francesco"
> E' chiaro? altrimenti mi arrendo..
"massivan"
Non arrenderti e ascolta i miei
rumori neotopografici.
qui:
http://maximax.interfree.it


title: Neotopografia n° 44

text:
"whitewave"
> ti dice "ah massivà, 'ste foto le hai sviluppate malissimo e stampate
> peggio".  La fotografia non l'hai inventata tu, e non la stai nemmeno
> cambiando.
>  Ripeto, fai bene ad essere onesto e coerente della TUA impressione,
> ma non passarla come nuova Estetica.
>
>  Ciao.
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.whitewave.it
"massivan"
Ora non stampo, però ho appese tre stampe
fatte nel 1972 con carta Agfa semi matt
gradazione 2 e 3,
ma dello sviluppo mi sento soddisfatto.
Per il momento infatti non ho inventato nulla
di nuovo, sto solo selezionando delle idee.


title: Neotopografia n° 44

text:

ah no per quelli mi sono gia' arreso..
dovresti smetterla di farti pubblicita' :-)


title: Neotopografia n° 44

author: geco

text:
 Allora, mi scuso per il TU ma ho un problema  che necessita dell'aiuto
unificato dei tre ng, espongo:
Da un po' di tempo uso la bici per raggiungere il lavoro, sono circa 11
km di strada, in gran parte il percorso si svolge tra la periferia
milanese.
Qui gli spunti fotografici sono molti e  il pensiero di portarmi una
macchina fotografica mi sfiora spesso la testa sudaticcia, ho da pochi
giorni adottato un taglio molto corto.
In questi ultimi giorni qui a Milano il caldo è notevole e già alle 9 di
mattina mette a dura prova la mia tenuta. Capello corto, maglietta
tecnica, pantaloncino imbottito preserva gioielli, occhialino arancio;
questo è lo spettacolo che la Milano frenetica gusta ogni giorno da
qualche tempo, neanche un grazie.
Il problema si presenta dopo circa 8-9 km, vale a dire a circa due km
dal posto di lavoro.
Sono quindi quasi arrivato quando l'occhio mi si appanna, gocce di
sudore colano dal folto sopraciglio oramai zuppo e incapace quindi di
continuare a svolgere il compito a cui madre natura l'ha adibito. Una
cascata di sudore mi cola negli occhi, l'occhiale tecnico arancione
ovviamente evita che il passante noti il disgustoso fatto, e mi
costringe a tergere con l'indice il sopraciglio.
Insomma questi ultimi due km anziché passarli osservando i potenziali
futuri soggetti dei miei scatti fotografici, li passo a strizzare le due
barriere pelose poste sopra l'occhio.
Vorrei far infoltire maggiormente  le sopraciglia, come fare, conoscete
un buon tecnico, può bastare del fotoritocco o serve un intervento
vecchia maniera?
ciao
g


title: Neotopografia n° 44

author: Massimiliano G.

text:
geco wrote:
> Vorrei far infoltire maggiormente  le sopraciglia, come fare, conoscete
> un buon tecnico, può bastare del fotoritocco o serve un intervento
> vecchia maniera?
>
Vai in macchina, smarronati con i posteggi che non si trovano, ed eviti
l'intervento.
Oppure il tramvai del servizio ATM milanese, sempre che non sia in sciopero.
C'e' sempre una soluzione.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Neotopografia n° 44

text:
Anacleto Mitraglia <
p1...@despammed.com
> wrote:
>
pescer...@libero.it
 (geco) wrote in news:1gyx2xm.1pf94gw2dudxcN%
>
pescer...@libero.it
:
>
> >  Allora, mi scuso per il TU ma ho un problema  che necessita
> >  dell'aiuto
> > unificato dei tre ng, espongo:
> >
> > Da un po' di tempo uso la bici per raggiungere il lavoro, sono circa
> > 11 km di strada, in gran parte il percorso si svolge tra la periferia
> > milanese.
> > Qui gli spunti fotografici sono molti e  il pensiero di portarmi una
> > macchina fotografica mi sfiora spesso la testa sudaticcia, ho da pochi
> > giorni adottato un taglio molto corto.
> >
> > In questi ultimi giorni qui a Milano il caldo … notevole e gi∑ alle 9
> > di mattina mette a dura prova la mia tenuta. Capello corto, maglietta
> > tecnica, pantaloncino imbottito preserva gioielli, occhialino arancio;
> > questo … lo spettacolo che la Milano frenetica gusta ogni giorno da
> > qualche tempo, neanche un grazie.
> >
> > Il problema si presenta dopo circa 8-9 km, vale a dire a circa due km
> > dal posto di lavoro.
> > Sono quindi quasi arrivato quando l'occhio mi si appanna, gocce di
> > sudore colano dal folto sopraciglio oramai zuppo e incapace quindi di
> > continuare a svolgere il compito a cui madre natura l'ha adibito. Una
> > cascata di sudore mi cola negli occhi, l'occhiale tecnico arancione
> > ovviamente evita che il passante noti il disgustoso fatto, e mi
> > costringe a tergere con l'indice il sopraciglio.
> >
> > Insomma questi ultimi due km anzich≠ passarli osservando i potenziali
> > futuri soggetti dei miei scatti fotografici, li passo a strizzare le
> > due barriere pelose poste sopra l'occhio.
> > Vorrei far infoltire maggiormente  le sopraciglia, come fare,
> > conoscete un buon tecnico, pu bastare del fotoritocco o serve un
> > intervento vecchia maniera?
>
> Credo che la soluzione del problema sia semplicemente quello di scrivere
> sopracciglia con due *c*.
>
> A.
il saltare sul carro del berlusca non ti ha cambiato affatto.
Pizzi?
g


title: Rollei Pan 25

author: piterengel

text:
Ciao a tutti. Sto cercando informazioni sulle pellicole Rollei Pan 25.
In particolare mi interessano i tempi di sviluppo in Rodinal molto
diluito. Qualcuno ha scritto 14 minuti con diluizione 1+50 ma non ho
riscontri ulteriori. Volevo poi sapere se questa pellicola si può
trattare come la Technical Pan con bagni tipo POTA o simili.
Grazie a tutti
Piterengel


title: Rollei Pan 25

author: gfirmani

text:
"piterengel" <
psla...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167162999....@79g2000cws.googlegroups.com...

Dovrebbe corrispondere alla Maco (che fa anche pellicole tecniche), ma non
credo abbia qualcosa in comune alla defunta  TP della Kodak)


title: Franco Fontana

author: Torquemada.

text: A chi piacciono le sue foto?


title: Franco Fontana

author: Giancarlo

text:
a me
Torquemada. ha scritto nel messaggio
<95s7tm$i7s8r$
1...@ID-46393.news.dfncis.de
>...



title: Franco Fontana

author: xabaras

text:
dipende
ha fatto delle grandi belle foto
e ha fatto delle grandi belle schifezze
io ho il numero 323 di IMMAGINI FOTO PRATICA
e devo dire che è ben fatto
presenta un po' la sua produzione
non si può dire che la sua interpretazione del paesaggio toscano non sia
stra-famosa
e comunque interessante
Xab
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
95s7tm$i7s8r$1...@ID-46393.news.dfncis.de...



title: Franco Fontana

text:
Io trovavo le sue interpretazioni del panorama siciliano e calabrese
assolutamente splendide
Danno quell' idea di silenzio assoluto che solo quei posti puo' dare, sembra
di sentirsi il sole che ti batte sulla pelle e gli aliti di vento che
sporadicamente ti toccano....
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:95v4gg$qt1$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Franco Fontana

author: Stalker

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:95v4gg$qt1$1...@phobos.ibnetwork.net...
> io ho il numero 323 di IMMAGINI FOTO PRATICA
porcodinci, come ti invidio, bastardo, ti odio.


title: Franco Fontana

author: Alex

text:
A me
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Franco Fontana

author: iso

text:

Anch'io e non imprecarmi dietro :)P !
E' tutto un numero dedicato e ci sono pure le pola ;-)!!! Potevo mai
perdermelo?
iso


title: Franco Fontana

author: Ezio della Gondola

text:


ma il 324 è mai apparso in edicola?
Saluti apparenti
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Franco Fontana

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A81E234...@galactica.it...
>
>
> Stalker wrote:
> >
> > "xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:95v4gg$qt1$1...@phobos.ibnetwork.net...
> >
> > > io ho il numero 323 di IMMAGINI FOTO PRATICA
> >
> > porcodinci, come ti invidio, bastardo, ti odio.
>
> Anch'io e non imprecarmi dietro :)P !
perchč secondo te dicevo sul serio?


title: Franco Fontana

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:95sh2o$ijeoa$2...@ID-46393.news.dfncis.de...
> Io trovavo le sue interpretazioni del panorama siciliano e calabrese
> assolutamente splendide
>
> Danno quell' idea di silenzio assoluto che solo quei posti puo' dare,
a parte qualche sparo sporadico ogni cinque/dieci minuti.


title: Franco Fontana

author: morteentropica

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
95tkoo$r7p$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ah Ah Ah Ah quanto rido


title: Franco Fontana

text:
"morteentropica" <
morteen...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iaGg6.20877$GM6.9...@news.infostrada.it...
> Ah Ah Ah Ah quanto rido
si anche io a vedere chi è il pesce che ha abboccato. ce n'è sempre uno.


title: Franco Fontana

text:
Sempre meglio dell' indifferenza, no?
Saluti con l'amo in bocca :-)
--
Antonio M.
morteen...@libero.it
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
9619vh$po8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Franco Fontana

author: Elfo Nero

text:
Renato
a me piacciono, da sempre, per sempre :-)))
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
95s7tm$i7s8r$1...@ID-46393.news.dfncis.de...



title: AGFA ePHOTO CL34 - concorso fotografico Garbagnate

author: Biblioteca di Garbagnate Milanese

text:
Il Gruppo Fotografico Garbagnatese e l'Amministrazione Comunale di
Garbagnate Milanese vi invitano al 3° Concorso Digitale Europeo
Termine presentazione opere 3 maggio 2001
valevole statistica FIAF
bando presso il sito:
http://www.digitgarben.comm2000.it


title: [Ebay] Canon e altro materiale

author: Trex

text:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZreal_trexQQhtZ-1
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: fotografia desde España

author: jesus ruiz


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Muntzer

text:
Si stava meglio quando si stava peggio, quando IAF era una fucina di idee e
di creatività, quando si parlava di Fotografia ma soprattutto si _faceva_
Fotografia, quando Stalker cosava, quando BAM rullava, quando Rino Gardiello
e Michele Vacchiano bababàvano e Nadir situazionava.
Oggi è tutto una merda.
Eolo Perfido è su Tuttifotografi, anche online.
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 17 Mar 2007 10:11:30 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Oggi è tutto una merda.
Grazie :)
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:


nadir mi piaceva, ma da quando si è mnesso a giocare col digitale non ci
hanno capito più molto (imho)


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Vetro

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:m9PKh.26679$zG1.2...@twister2.libero.it...

sembra sempre che tutto dipenda dagli altri
Bah
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ogfy6l08spag$.s4zexzq5tinp.dlg@40tude.net...

io non lo leggo nadir, è scritto troppo fitto



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Vetro" ha scritto
> sembra sempre che tutto dipenda dagli altri
> Bah
Cosa vuoi dire?
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:KvPKh.25149$J11.5...@twister1.libero.it...

quando c'era, quello li, quello la, adesso qui adesso la.
Niente di personale, anche perchè conoscendoti, so che hai il tuo bel perchè
( e non dimentichiamoci che se il bello di IAF),
ma tu, ed altri, che avete assistito a tante lezioni ed esperimenti, perchè
non continuate?
ciao



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Vetro" ha scritto
> quando c'era, quello li, quello la, adesso qui adesso la.
> Niente di personale, anche perchè conoscendoti, so che hai il tuo bel
perchè
> ( e non dimentichiamoci che se il bello di IAF),
> ma tu, ed altri, che avete assistito a tante lezioni ed esperimenti,
perchè
> non continuate?
lol Vetro, scherzavo. Se c'è una cosa che mi sta sul culo è "si stava meglio
quando si stava peggio"...
Quando sono arrivato su iaf tutti quelli che ho citato erano già morti da
mo' (a parte una parentesi di Stalker), ed aggiungo: senza rimpianti, in
particolare per bam.
Quello che ho scritto era solo il cappello alla segnalazione di Eolo sul
giornale.
:-D
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:mOPKh.26700$zG1.2...@twister2.libero.it...
> lol Vetro, scherzavo. Se c'è una cosa che mi sta sul culo è "si stava
> meglio
> quando si stava peggio"...
 e ce lo sapevo che avevi il tuo perchè
> Quando sono arrivato su iaf tutti quelli che ho citato erano già morti da
> mo' (a parte una parentesi di Stalker), ed aggiungo: senza rimpianti, in
> particolare per bam.
eolo mi sarebbe piaciuto conoscerlo
> Quello che ho scritto era solo il cappello alla segnalazione di Eolo sul
> giornale.
> :-D
più che un cappello sembra
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratto/ritratto08.html



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: LaRana

text:
Il 17 Mar 2007, 11:11, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto:
> Si stava meglio quando si stava peggio, quando IAF era una fucina di idee
e
> di creatività, quando si parlava di Fotografia ma soprattutto si _faceva_
> Fotografia,
Lo IAF di qualche anno fa è stato fondamentale per me e per la crescita del
mio modo di fare fotografia. E' stato altrettanto distruttivo per gli
eccessi di tecnicismo, ma alla fin fine il saldo è positivo.
Se diversi dei frequentatori di IAF di ieri oggi si trovano a riuscire a
vendere i oro lavori credo che almeno in parte sia dipeso anche da questo
percorso comune.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: GIANFRANCO

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:m9PKh.26679$zG1.2...@twister2.libero.it...
> Si stava meglio quando si stava peggio, quando IAF era una fucina di idee
> e
> di creativitą, quando si parlava di Fotografia ma soprattutto si _faceva_
> Fotografia, quando Stalker cosava, quando BAM rullava, quando Rino
> Gardiello
> e Michele Vacchiano bababąvano e Nadir situazionava.
> Oggi č tutto una merda.
> Eolo Perfido č su Tuttifotografi, anche online.
> M
 Segnalo pure la sua mostra  (in particolare la serie delle "americanate")
da Fotoforniture Sabatini a Roma, via Germanico 166


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: CarloB

text:
> Oggi è tutto una merda.
concordo,
non si può aspettare Pasqua per le foto di gruppo di gennaio...
:-)
ciao
carlo


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Vetro" ha scritto
> eolo mi sarebbe piaciuto conoscerlo
Lui ho fatto in tempo a conoscerlo, almeno via ng. Dovevi vedere com'erano
teneri lui e WE quando facevano finta di bisticciare. :-)
> più che un cappello sembra
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratto/ritratto08.html
Vero, però mi piaceva lasciare solo una riga al vero scopo del post
:-D
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"CarloB" ha scritto
> Pasqua
Ti piacerebbe!
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Lo Iato

text:
Vetro wrote:
>
> eolo mi sarebbe piaciuto conoscerlo
Ho fatto in tempo a farmi ritrarre in versione modello figaccione che non
deve chiedere mai (anche un po' finocchio, ma quel tanto che basta)
http://img136.imageshack.us/my.php?image=06appenapettinatomb2.jpg
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
On Sat, 17 Mar 2007 11:05:51 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>vendere oro



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: nizoo

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Oggi è tutto una merda.
> Eolo Perfido è su Tuttifotografi
bendetto (sedicesimo=
--
: nhji~tsohooù
EXPIRED
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:gSQKh.9082$6.9...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>
>>
>> eolo mi sarebbe piaciuto conoscerlo
>
> Ho fatto in tempo a farmi ritrarre in versione modello figaccione che non
> deve chiedere mai (anche un po' finocchio, ma quel tanto che basta)
>
>
http://img136.imageshack.us/my.php?image=06appenapettinatomb2.jpg
>
>
>
> --
> Besos & Busos
>
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
Vah che bell'uomo!
in effetti hai lo sguardo standard da modello.
Ecco... come dice la Litizzetto, i modelli e le modelle han sempre
l'espressione incazzata. e se ridono paiono ubriachi (aggiungo io)
colpa dei fesscion-fotografers??
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: WE

text:
> Ho fatto in tempo a farmi ritrarre in versione modello figaccione che non
> deve chiedere mai (anche un po' finocchio, ma quel tanto che basta)
>
>
http://img136.imageshack.us/my.php?image=06appenapettinatomb2.jpg
tira fuori quelle che ti ha fatto nel tuo studio in una lunga sera di
cibo e cazzate, figaccione


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
> Se diversi dei frequentatori di IAF di ieri oggi si trovano a riuscire a
> vendere i loro lavori credo che almeno in parte sia dipeso anche da questo
> percorso comune.
gia', fu un bel mo(vi)mento, quel gruppo romano


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:

non ne ho memoria e nemmeno files disponibili. Se è la volta che penso io
credo se li sia tenuti lui



title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
> non ne ho memoria e nemmeno files disponibili. Se è la volta che penso io
e'
> credo se li sia tenuti lui
vabbe' capita, io pure giammai tirai fuori quelle con le uova :)))


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 17 Mar 2007 13:07:47 +0100, Lo Iato ha scritto:
> (anche un po' finocchio, ma quel tanto che basta)
Tutta colpa del filtro infrociante che usava Eolo...


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
Il Sat, 17 Mar 2007 12:50:24 +0100, CarloB ha scritto:
> non si puņ aspettare Pasqua per le foto di gruppo di gennaio...
E il bello č che non sai ancora di quale anno...


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: John Smith

text:
Muntzer ha scritto:
> Oggi è tutto una merda.
Pensa positivo, concime bioloGGico!
> Eolo Perfido è su Tuttifotografi, anche online.
E Fulvio "Borful" Bortolozzo e' su Fotocult di Marzo ed in mostra a
Torino, libreria Agorà fino al 27 aprile.
> M
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: taxidriver

text:
On 19 Mar, 10:41, John Smith <jsmit...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> E Fulvio "Borful" Bortolozzo e' su Fotocult di Marzo ed in mostra a
> Torino, libreria Agorà fino al 27 aprile.
un caposaldo!
taxidriver


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: IL 3° Occhio

text:
> Si stava meglio quando si stava peggio, quando IAF
tu potresti fare molto per migliorare IAF...
3° Occhio


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
"IL 3° Occhio" ha scritto
> tu potresti fare molto per migliorare IAF...
Purtroppo non ho il potere di bannarti ;-P
Maurè, torna in te, perfora quell'inutile terzo occhio.
M


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

author: Il pastore

text:
On 17 Mar, 11:11, "Muntzer" <
muntzerTOGLIUNPO...@blu.it
> wrote:
> Si stava meglio
Che ne diresti di fotterti una volta per tutte?
:-)
IL Pastore


title: [AH I BEI TEMPI ANDATI] Eolo Perfido

text:
> > tu potresti fare molto per migliorare IAF...
>
> Purtroppo non ho il potere di bannarti ;-P
> Maurè, torna in te, perfora quell'inutile terzo occhio.
> M
con i primi due io vedo, con il terzo scruto.
3° Occhio


title: Non scopava da otto anni

author: In transito


title: Non scopava da otto anni

author: Gianfranco

text:
Non č Peter, a lui l'hanno amputato tre anni fa, perchč sono arrivati in
ritardo.
Perň dalla pozza che ha lasciato sotto la panchina deve aver goduto molto,
prima del taglio.


title: Le foto di Luciano Giombini 2

author: LUCIANO GIOMBINI

text:
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=389295
53 cartelle con 618 foto da vedere, numero delle visite per ciascuna, voti e
commenti.


title: Le foto di Luciano Giombini 2

author: Zio!

text:
"LUCIANO GIOMBINI" <
gio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3gaw8.6764$8D3.1...@news1.tin.it...

Grazie :))
Molto belle , mi piace molto il genere.
Ciao.
Zio!


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: TheStylist

text:
Da oggi c'è un nuovo servizio:
http://www.repubblica.it/persone/2010/11/02/foto/repubblica_ceca_la_prima_impresa_di_pulizie_senza_veli-8666249/1/


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: DawnPatrol

text:
On 3 Nov, 11:41, TheStylist <sdfsdf@sdfsdf_sdfdsf_sdfdsf.sdfsd> wrote:
> Da oggi c' un nuovo servizio:
>
>
http://www.repubblica.it/persone/2010/11/02/foto/repubblica_ceca_la_p.
..
qui si rasenta la demenza comunque. anzi forse la si e' sforata gia'
da un po.


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: Dave

text:
> qui si rasenta la demenza comunque. anzi forse la si e' sforata gia'
> da un po.
Oppure il contrario sotto un certo punto di vista, questi giovani avevano
bisogno di un lavoro, e hanno trovato qualcosa di nuovo e anche pagato bene.
La demenza, se proprio cosi' vogliamo dire, è di chi paga anche 150 ?/h per
vedere una ragaza nuda che fa le pulizie!


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: Uguccione

text:
La colf rumena a cui palpare il culo è uno dei miei più frequenti sogni
erotici ;-)
--
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: Ale©s Asph

text:
Il 03/11/10 12.03, Uguccione ha scritto:
> La colf rumena a cui palpare il culo è uno dei miei più frequenti sogni
> erotici ;-)
>
Potresti farlo anche tu come terzo lavoro, ti mangerebbero con gli occhi...
Ale©s


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: MaxDJ

text:
"Uguccione" <
danilo.vi...@NO.ALLO.SPAM.fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:RjbAo.28923$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...
> La colf rumena a cui palpare il culo è uno dei miei più frequenti sogni
> erotici ;-)
si, ma la colf rumena che intendi tu è più simile a questa :
http://www.youtube.com/watch?v=2qQsQtC9Nkk
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


title: da quant'è che non fate pulire casa?

text:
> ti mangerebbero con gli occhi...
lo so



title: da quant'è che non fate pulire casa?

text:
Il 03/11/10 12.26, Uguccione ha scritto:
>> ti mangerebbero con gli occhi...
>
> lo so
>
Con il sugo di carne e il parmigiano sopra, un uomo tortello non lo si
vede tutti i giorni.... :-)
Ale©s


title: da quant'è che non fate pulire casa?

author: Alberto

text:
On 3 Nov, 12:12, "MaxDJ" <M...@5DII.it> wrote:
> si, ma la colf rumena che intendi tu è più simile a questa :
http://www.youtube.com/watch?v=2qQsQtC9Nkk
Il filmato ma ancora di più la colonna sonora è vintage almeno quanto
il mio Helios di fabbricazione sovietica...


title: Sony SLT-A77VK :D

author: nizoo

text:
http://01101010010110.tumblr.com/

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CERCO ....

author: molly

text:
Ciao.
Mi sto avvicinando alla fotografia.
Amo la ritrattistica.
Cerco qualcuno che mi possa aiutare ad inserirmi in
questo mondo.
Accetto volentieri qualsiasi suggerimento.
Grazie.
Ciao.


title: CERCO ....

author: xabaras

text:
molly <
orch...@tin.it
> wrote in message
t9cN7.27954$4M2.7...@news2.tin.it...
>
> Accetto volentieri qualsiasi suggerimento.
> Grazie.
>
facci vedere qualche scatto.....
prego
Ciao
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it


title: CERCO ....

author: WE

text:
"molly" <
orch...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:t9cN7.27954$4M2.7...@news2.tin.it...

Ciao. Puoi cominciare a dare un'occhiata al mio sito
www.filippocaroti.com
.
Le tue foto dove si possono vedere?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: CERCO ....

author: Orso Balų (Carlo)

text:
Ecco un bel modo di presentarsi: semplice, diretto, senza inutili
strombazzamenti.
E "umile", nel senso di desiderosa di crescere.
Benvenuta :)
--
C.
http://go.to/fotograficaMente
"molly" <
orch...@tin.it
> wrote in message
news:t9cN7.27954$4M2.7...@news2.tin.it...



title: CERCO ....

author: Stalker

text:
"Orso Balů (Carlo)" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel
messaggio news:5pAN7.206667$sq5.9...@news.infostrada.it...
> Ecco un bel modo di presentarsi: semplice, diretto, senza inutili
> strombazzamenti.
> E "umile", nel senso di desiderosa di crescere.
> Benvenuta :)
eccolo subito a tacchinare. chiedile se č depilata.


title: CERCO ....

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote in message
news:9u8bul$9s0$8...@lisa.galactica.it...

Io non sono cosě sofista, chiediglielo tu. Comunque depilata č meglio
--
C.
http://go.to/fotograficaMente


title: ASSURDO!

author: xyz

text:
In questo sito sito troverete sfondi, fotografie e molte altre risorse free
per rendere unico il vostro Dekstop e approfondire la vostra conoscenza
informatica, e culturale in generale. Nella sezione programmi troverete
Games e Filmati Flash e tanti altri: non mancate di visitarla!
http://members.xoom.virgilio.it/aniello75/
SE NON LO VISITERETE NON SAPRETE MAI SE VI SIETE PERSI QUALCOSA!


title: ASSURDO!

author: Fabio J. Flowerside

text:
"xyz" <
aniello....@fastwebnet.it
> wrote in
news:dJty9.2056$
5a.1...@tornado.fastwebnet.it
:

Vaffanculo. Se non ci vai non saprai mai se ti sei perso qualcosa!
Ah, è gratis e non serve neanche il PC.
Fabio J. Flowerside
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: ASSURDO!

author: bobo

text:
xyz wrote:
> SE NON LO VISITERETE NON SAPRETE MAI SE VI SIETE PERSI QUALCOSA!
gne gne gne
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ASSURDO!

author: murator

text:
"xyz" <
aniello....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:dJty9.2056$5a.1...@tornado.fastwebnet.it...
> SE NON LO VISITERETE NON SAPRETE MAI SE VI SIETE PERSI QUALCOSA!
>
che modo idiota per cercare di invogliare a vistare un sito .. scusa eh
era meglio ..
SE GLI DATE UN'OCCHIATA BENE .. SE NO 'FANCULO' !


title: Occupazione di suolo pubblico

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Oltre 10 anni fa a Roma era stata de facto abrogata la norma per cui era
vietato scattare foto col treppiede. Il capo dei vigili urbani aveva
ordine di annullare qualsiasi multa fatta in tal senso. Se n'era occupato
anche "Fotografare".
Qualcuno ha qualche aneddoto sul tema "Cavalletto, occupazione di suolo
pubblico e fotografi ambulanti"?
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Occupazione di suolo pubblico

author: IL Pastore

text:
Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
 Il capo dei
> vigili urbani aveva
> ordine di annullare qualsiasi multa fatta in tal
> senso. Se n'era occupato
> anche "Fotografare".
I vigili di Padova invece fanno la ronda di notte con
l'identikit di gelatina in tasca.
Il Pastore
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Occupazione di suolo pubblico

author: Peter

text:
On Thu, 18 May 2006 16:51:20 +0200,
marco....@deejaymail.it
 (Marco
Ranzani di Cantů) wrote:
>Oltre 10 anni fa a Roma era stata de facto abrogata la norma per cui era
>vietato scattare foto col treppiede. Il capo dei vigili urbani aveva
>ordine di annullare qualsiasi multa fatta in tal senso. Se n'era occupato
>anche "Fotografare".
>
>Qualcuno ha qualche aneddoto sul tema "Cavalletto, occupazione di suolo
>pubblico e fotografi ambulanti"?
esiste ancora qualche niubbo che fa le foto col cavvalletto? (a parte
massivan che ha la dispensa apostolica)
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Occupazione di suolo pubblico

author: Andreas

text:
> esiste ancora qualche niubbo che fa le foto col cavvalletto? (a parte
> massivan che ha la dispensa apostolica)
Non sei credibile, nemmeno come estremista della neotopografia.
Quando ti decidi a morire?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Occupazione di suolo pubblico

text:
On Thu, 18 May 2006 22:27:25 +0200, Andreas
<
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Non sei credibile, nemmeno come estremista della neotopografia.
>Quando ti decidi a morire?
invece tu sei plonkato da anni, povero cristo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Occupazione di suolo pubblico

author: DonCamillo

text:
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto
> "Cavalletto, occupazione di suolo pubblico e fotografi ambulanti"?
Metti un piede tuo sotto a una gamba del cavalletto e il treppiede non
esiste piu'.
Saluti bipedi.
DonCamillo


title: Occupazione di suolo pubblico

author: Bajkal

text:
http://tinyurl.com/g7au7
Ricorda: Google è tuo amico. Google non fa male ;o)
Ciao
Bajkal
"Marco Ranzani di "Cantù"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:e4i1l8$fuv$1...@news.newsland.it...



title: Occupazione di suolo pubblico

author: John Smith

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Oltre 10 anni fa a Roma era stata de facto abrogata la norma per cui era
> vietato scattare foto col treppiede. Il capo dei vigili urbani aveva
> ordine di annullare qualsiasi multa fatta in tal senso. Se n'era occupato
> anche "Fotografare".
>
> Qualcuno ha qualche aneddoto sul tema "Cavalletto, occupazione di suolo
> pubblico e fotografi ambulanti"?
http://tinyurl.com/esndo
:)
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Occupazione di suolo pubblico

text:
Bajkal ha scritto:
>
http://tinyurl.com/g7au7
> Ricorda: Google è tuo amico. Google non fa male ;o)
> Ciao
> Bajkal
Volevo qualcosa di più aggiornato del 2003.
Come si dice: "Amico, amico, amico arkazzo".



title: Occupazione di suolo pubblico

author: Mauro Chellini

text:
> Metti un piede tuo sotto a una gamba del cavalletto e il treppiede non
> esiste piu'.
>
> Saluti bipedi.
> DonCamillo
... ma sul pianale di una vettura scoperta o di un furgone o appoggiato
sulla sella di una moto non lo e' veramente!
mauro


title: Occupazione di suolo pubblico

text:
> Qualcuno ha qualche aneddoto sul tema "Cavalletto, occupazione di suolo
> pubblico e fotografi ambulanti"?
devi chiedere agli assistenti operatori del cinema (compete loro).. glie ne
hanno fatto e dette di tutti i colori..
mauro


title: PP aiuto per domani (Geco, Cri, Iato, Ezio, Orso, ecc. ) ...

author: PG

text:
Ai nominati ma anche agli altri, non ho mai partecipato a nessuno dei
vostri raduni [e devo dire mi sembra alquanto strano farlo :P] e ovviamente
non conosco nessuno.
Orso e' stra-oberato di lavoro per cercare sistemazione a tutti e sono in
attesa come voi di sapere location e indirizzi.
Domani mattina devo uscire presto per sistemare la moto prima di partire e
non so' se faro' in tempo a leggere le ultime quindi vi chiedo un grosso
*favore*, qualcuno di voi (e ho fatto i vostri nomi perche *dovremmo*
essere sabato nello stesso albergo) dovrebbe lasciarmi cortesemente il
numero di cell. in modo che se dovessi perdermi o ci fossero problemi
durante il "viaggio" potrei cosi' contattare o essere contattato.
Ovvio, ---> non ho intenzione di rompere gli zibidei a nessuno <--, un
semplice sms sarà sufficiente.
la mia mail e' sempre: piggy_palla NOSPAM @ inwind . it  [togli gli spazi e
NOSPAM]
vi rimandero' il mio [non lo scrivo qui per non rischiare di ricevere sms
fasulli].
Ci conto, grazie mille!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
04/06/04 16.27.42 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


author: Orso babele

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1m6fqgv9kgap0$.yhxlkzsovaxf.dlg@40tude.net...
>
> Ai nominati ma anche agli altri, non ho mai partecipato a nessuno dei
> vostri raduni [e devo dire mi sembra alquanto strano farlo :P] e
ovviamente
> non conosco nessuno.
>
> Orso e' stra-oberato di lavoro per cercare sistemazione a tutti e sono in
> attesa come voi di sapere location e indirizzi.
fatto tutto
:-)
> Domani mattina devo uscire presto per sistemare la moto prima di partire e
> non so' se faro' in tempo a leggere le ultime quindi vi chiedo un grosso
> *favore*, qualcuno di voi (e ho fatto i vostri nomi perche *dovremmo*
> essere sabato nello stesso albergo) dovrebbe lasciarmi cortesemente il
> numero di cell. in modo che se dovessi perdermi o ci fossero problemi
> durante il "viaggio" potrei cosi' contattare o essere contattato.
sei in albergo con geco cri zosta cip
ti mando il mio cell in pvt
z.


text:
In data Fri, 04 Jun 2004 15:14:50 GMT, Orso babele ha scritto:
> sei in albergo con geco cri zosta cip
> ti mando il mio cell in pvt
sei un angelo.
A proposito... anzi, no, non a proposito perche non c'entra nulla ;-),
preparati perche ieri sera ho preparato 2 bei litrozzi e mezzo di D-85
(LITH) [ma non ho recuperato la paraformaldeide e ho dovuto usare
l'acetone] e ho fatto la prima stampa di prova. Era tardi e la striscia
provinata messa in acqua non si e' *minimamente* annerita, solo dopo ho
scoperto due errori, uno e' che ho usato le diluizioni al contrario 1+4
invece di 4+1 :-((( e secondo il tempo di provinatura e' risultato troppo
corto [solo dopo ho letto che ci vogliono almeno 5/6 minuti di esposizione]
fatto sta' che nemmeno *accendendo* la luce il foglio si e' annerito! :-(((
ho un po' di domande da fati! ;-)
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
04/06/04 17.15.59 Portfolio:



text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jd9rtugccik2.7...@40tude.net...
> In data Fri, 04 Jun 2004 15:14:50 GMT, Orso babele ha scritto:
>
> > sei in albergo con geco cri zosta cip
> > ti mando il mio cell in pvt
>
> sei un angelo.
>
> A proposito... anzi, no, non a proposito perche non c'entra nulla ;-),
> preparati perche ieri sera ho preparato 2 bei litrozzi e mezzo di D-85
> (LITH) [ma non ho recuperato la paraformaldeide e ho dovuto usare
>
consigliano di stampare con normale rivelatore e poi in lith di raddoppiare
il tempo (o dimezzare il diaframma)
le expo sono incredibilmente lunghe, uno stereo è d'obbligo
z.:)


text:
In data Fri, 04 Jun 2004 15:26:32 GMT, Orso babele ha scritto:
> consigliano di stampare con normale rivelatore e poi in lith di raddoppiare
> il tempo (o dimezzare il diaframma)
Pensa che ci avevo pensato, ma era tardi e voglio fare le prove con calma.
Spero solo che l'acetone vada bene, o ho buttato 70g di idroquinone e un
sacco di altra roba :-(
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
04/06/04 17.33.27 Portfolio:



author: geco

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:

> sei in albergo con geco cri zosta cip
> ti mando il mio cell in pvt

dove???????????
Caccia l'indirizzo di questa topaia. :)
noi si arriva sabato mattina, in macchina purtroppo, qual é l'indirizzo
del albergo, mi dai anche il tel di esso e il tuo cell. e la tua email,
ma che cappero sei un agente segreto!
ciao
g
--
¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


author: WE

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1m6fqgv9kgap0$.yhxlkzsovaxf.dlg@40tude.net...
>
> ---> non ho intenzione di rompere gli zibidei a nessuno <---
Conta sui niubbi: uno che ti lascerà il proprio numero di cellòfono non deve
averti mai letto su IAF.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
In data Fri, 4 Jun 2004 17:53:08 +0200, WE ha scritto:
> non deve averti mai letto su IAF.
Allora sono spacciato!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
04/06/04 17.56.45 Portfolio:



text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gev9tq.1n43y9416lbvopN%pesce...@libero.it...
> Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
>
>
> > sei in albergo con geco cri zosta cip
> > ti mando il mio cell in pvt
>
> dove???????????
> Caccia l'indirizzo di questa topaia. :)
ti ho scritto in pvt
> noi si arriva sabato mattina, in macchina purtroppo,
cavoli, ma su i.h.m. non ti hanno aiutato?
>qual é l'indirizzo
> del albergo, mi dai anche il tel di esso e il tuo cell. e la tua email,
> ma che cappero sei un agente segreto!
ti ho scritto tutto in pvt, arrivato?
z.


text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> ti ho scritto tutto in pvt, arrivato?
no, nulla.
Scrivi a Cri che io mi scollego e non leggo più la posta.



text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> qualcuno di voi  dovrebbe lasciarmi cortesemente il
>numero di cell.
3334985094
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
> sei in albergo con geco
poraccio.
mauro


title: Rispetto delle istituzioni

author: Plasson

text:
Dal Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/05_Maggio/26/manifestazione.shtml
IL COMITATO - «Fermiamo la Guerra», il comitato che ha organizzato la
manifestazione, «conferma la volontà di mantenere il percorso già previsto
da Piazza della Repubblica a Porta San Paolo, simbolo della Resistenza
romana, passando per Piazza Venezia».
I pacifisti tornano sulla questione con una nuova nota, nella quale
ribadiscono la volontà di sfilare in centro, nonostante le precisazioni
della questura che, pur non opponendo un divieto ufficiale alla
manifestazione in centro, consiglia di optare per un altro percorso.
«Il 4 giugno sarà una giornata di mobilitazione nazionale straordinaria, pur
in un giorno feriale - ribadisce il Comitato - Sarà una giornata in cui il
movimento per la pace darà una risposta di civiltà alla logica della
barbarie in cui la guerra preventiva sta trascinando il mondo».
Che maturità!!
Eh miché?
Mah.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Rispetto delle istituzioni

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Io sono d'accordo con il Comitato.
>
> Paolo S.
E anche tu non rispetti le istituzioni. Se la Questura suggerisce di evitare
(non vieta, attenzione), magari qualche motivo c'è. Oppure è sempre
Berlusconi etc. etc. etc...?
"Ma noi ci andremo lo stesso."
Mah!



title: Rispetto delle istituzioni

author: michè

text:
On Thu, 27 May 2004 10:24:13 GMT, "Plasson"
<
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
>Dal Corriere della Sera:
>
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/05_Maggio/26/manifestazione.shtml
>
>IL COMITATO - «Fermiamo la Guerra», il comitato che ha organizzato la
>manifestazione, «conferma la volontà di mantenere il percorso già previsto
>da Piazza della Repubblica a Porta San Paolo, simbolo della Resistenza
>romana, passando per Piazza Venezia».
>I pacifisti tornano sulla questione con una nuova nota, nella quale
>ribadiscono la volontà di sfilare in centro, nonostante le precisazioni
>della questura che, pur non opponendo un divieto ufficiale alla
>manifestazione in centro, consiglia di optare per un altro percorso.
>«Il 4 giugno sarà una giornata di mobilitazione nazionale straordinaria, pur
>in un giorno feriale - ribadisce il Comitato - Sarà una giornata in cui il
>movimento per la pace darà una risposta di civiltà alla logica della
>barbarie in cui la guerra preventiva sta trascinando il mondo».
>
>Che maturità!!
>
>Eh miché?
>
>Mah.
>
>A.
La differenza tra un paese democratico e uno non democratico si misura
fondamentalmente sulla libertà di manifestare contro il governo e i
suoi amici (sempre rientrando nelle regole della manifestazione
pacifica).
E ti dirò di più: Pisanu come ministro non è che mi entusiasmi, però
durante il suo ministero non ci sono stati morti in manifestazioni nè
pestaggi nè sono state spaccate vetrine ed assaltati poliziotti.
e non è poco.
Se c'era lui ministro probabilmente a Genova non ci sarebbe scappato
il morto, i poliziotti non avrebbero organizzato spedizioni punitive e
diversi black bloc violenti sarebbero stati arrestati.
dopodichè se la questura autorizza la manfestazione è giusto che passi
dove deve passare.
L'altro giorno Amnesty International (nota organizzazione di comunisti
e terroristi sanguinari .......) ha scritto nero su bianco che Bush e
Saddam Hussein pari sono.
Nelli altri paesi (USA compresi) questo si può dire, giusto o
sbagliato che sia, non vedo perchè non si possa dire pure in Italia
senza essere accusati di connivenza con i terroristi.


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: missPixel

text:
Tocca anche a me ...ggià!
(glips!)
cartella <Sconfina>
arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
provvisoria -nuova collezione
eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
mntd -collezione: angeli di fuoco
csdt -collezione: angeli di fuoco
dvtr -collezione: nosubject
frcc -collezione: nosubject
missPixel
--------------------------
Se potete dietro a  questo thread attaccate (con rispondi al gruppo)
i vostri commenti e preferenze senza limite di numero.
Se potete gentilmente mandatelo in copia anche a missPixel.
Lo stesso autore può commentarsi e dare sue preferenze.
--------------------------


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: Il Gatto

text:
In article <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>,
  "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> wrote:
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> provvisoria -nuova collezione
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> mntd -collezione: angeli di fuoco
> csdt -collezione: angeli di fuoco
> dvtr -collezione: nosubject
> frcc -collezione: nosubject
Fra tutte, provvisoria Agonia e Eyes of ice sono le piu' suggestive
(forse perche' piu' leggibili). Si, lo so, sono un troglodita che
apprezza l'astratto se sembra concreto, ma sono fatto cosi'...
Bella tecnica: sandwitch?
Sappi che ai gatti non si offrono mai panini, al massimo una tazza di
latte tiepido: hai anche quella?
Ciao
Il Gatto
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
<arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
    interessante
<provvisoria -nuova collezione
non mi convince
<eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
brava
<mntd -collezione: angeli di fuoco
meglio della precedente
<csdt -collezione: angeli di fuoco
perchè angeli di fuoco ?
<dvtr -collezione: nosubject
forse quella che mi piace di più
<frcc -collezione: nosubject
non so.
Stai facendo una ricerca che mi sembra interessante, l'idea è buona, se
insisti credo che riuscirai a tirare fuori un buon lavoro.
Pennellate di luce.
Maurizio
missPixel wrote:
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
>
> cartella <Sconfina>
>
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> provvisoria -nuova collezione
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> mntd -collezione: angeli di fuoco
> csdt -collezione: angeli di fuoco
> dvtr -collezione: nosubject
> frcc -collezione: nosubject
>



title: AdelaidePixel IAFresidence

author: Marco Alici

text:
missPixel ha scritto nel messaggio <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>...
>cartella <Sconfina>
>
>arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
Non è il mio genere, però ti riconosco una cospicua dose di creatività!
>provvisoria -nuova collezione
Fortuna che è provvisoria! Bella, mi comunica un certo tormento interiore.
>eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
Gli occhi non sono ben orizzontali, ne apprezzabilmente "storti", cosa che rende l'immagine un tantino disordinata. A parte questo, mi piace (anche questa, però, mi comunica un certo disagio. Voluto?)
>mntd -collezione: angeli di fuoco
Veramente uno stile mooolto personale, difficile commentare foto così. BravaMiss!
Forse un po' troppa "aria" sulla destra?
>csdt -collezione: angeli di fuoco
Questa mi comunica un velo di tristezza-malinconia, molto intensa.
>dvtr -collezione: nosubject
Un po' troppo astratta (ma te l'ho detto, non è il mio genere...).
>frcc -collezione: nosubject
Come Sopra.
Riconfermata amministratrice condominiale a vita!
Davvero belle immagini, credo che viste dal vivo siano di forte impatto. Complimenti per lo stile personale che ti sei ritagliata.
Ma... qui non si mangia nulla?
:-))
Ciao
Marco


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: Franco Zampetti

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
860jf8$4v6$2...@serv1.iunet.it...
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
ggia', era l'ora...
> cartella <Sconfina>
premetto che, pur conoscendoti un po', non ho gli strumenti giusti per
commentare *nello specifico* le tue immagini.
e non mi dilungo in complimenti, sono cmq scontati :-))
ok, metto in moto il terzo occhio e ci provo:
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
in un tunnel, ma imho si vede solo l'ingresso... guardando all'indietro
ibrida e dubbiosa
> provvisoria -nuova collezione
sempre nel tunnel, qui c'e' uno strappo lacerante, un urlo
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
questa e' dura, cruda, questa e' una frattura...
come una casa crollata, distrutta dal terremoto in pochi attimi
> mntd -collezione: angeli di fuoco
un esorcismo su se' stessi, dolorosissimo
> csdt -collezione: angeli di fuoco
intuisco un sforzo enorme, una corazza gelida, esasperata fino alla ragione
> dvtr -collezione: nosubject
qui mi sono perso...
> frcc -collezione: nosubject
qui idem, non ci sono
ma forse e' un'altra storia.
grazie Gloria... non avresti un bicchier d'acqua?? sconfinare e' stata dura...
:-))
Franco


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: giaghe

text:
missPixel wrote:
>
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
> csdt -collezione: angeli di fuoco
beeella, me la sono scaricata...  Potevo??? Concedimi il diritto di almeno
un (1) uso a tempo indeterminato. ( me la stampo però...)
Ma le fai con la pellicola? ( e la macchina s'intende...)


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
3884273C...@tiscalinet.it...
> <arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
>     interessante
> <provvisoria -nuova collezione
> non mi convince
appeno ho fatto questa foto, mi piaceva, dopo un pň mi ha stancata
> <eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> brava
> <mntd -collezione: angeli di fuoco
> meglio della precedente
> <csdt -collezione: angeli di fuoco
> perchč angeli di fuoco ?
di fuoco, per i colori forti e alcune sono state fisicamente bruciate;
angeli cmq MAI angelici e nemmeno demoniaci che ti prendono e se li segui
sulle loro ali ti portano oltre  i soliti confini...
> <dvtr -collezione: nosubject
> forse quella che mi piace di piů
> <frcc -collezione: nosubject
> non so.
>
> Stai facendo una ricerca che mi sembra interessante, l'idea č buona, se
> insisti credo che riuscirai a tirare fuori un buon lavoro
>
> Pennellate di luce.
> Maurizio
grazie Maurizio, per i commenti.
ciaoGloria
ssPixel wrote:


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8619tr$6rj$1...@nslave1.tin.it...
missPixel ha scritto nel messaggio <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>...
>cartella <Sconfina>
>
>arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
Non è il mio genere, però ti riconosco una cospicua dose di creatività!
>provvisoria -nuova collezione
Fortuna che è provvisoria! Bella, mi comunica un certo tormento interiore.
>eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
Gli occhi non sono ben orizzontali, ne apprezzabilmente "storti", cosa che
rende l'immagine un tantino disordinata. A parte questo, mi piace (anche
questa, però, mi comunica un certo disagio. Voluto?)
vero, per gli occhi non allineati! Proverò a metterli il bolla! La
comunicazione di disagio, sì è sempre voluta.
>mntd -collezione: angeli di fuoco
Veramente uno stile mooolto personale, difficile commentare foto così.
BravaMiss!
Forse un po' troppa "aria" sulla destra?
Cioè troppo nero, quindi fisicamente sbilanciata? Devo rivisitare il
fotogramma per vedere com'è.
>csdt -collezione: angeli di fuoco
Questa mi comunica un velo di tristezza-malinconia, molto intensa.
>dvtr -collezione: nosubject
Un po' troppo astratta (ma te l'ho detto, non è il mio genere...).
>frcc -collezione: nosubject
Come Sopra.
>Riconfermata amministratrice condominiale a vita!
Davvero belle immagini, credo che viste dal vivo siano di forte impatto.
Complimenti per lo stile personale che ti sei ritagliata.
Sì, chi ha visto le foto te lo può confermare.
Grazie Marco, anche per i tuoi preziosi commenti, non si finisce mai di
apprendere.
>Ma... qui non si mangia nulla?
:-))
Ciao
Marco
Ti sei mangiato tutti i salatini!!! Golosone!!
:-))
ciaoGloria


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
861ag1$qb1$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>,
>   "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> wrote:
> > arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> > provvisoria -nuova collezione
> > eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> > mntd -collezione: angeli di fuoco
> > csdt -collezione: angeli di fuoco
> > dvtr -collezione: nosubject
> > frcc -collezione: nosubject
>
> Fra tutte, provvisoria Agonia e Eyes of ice sono le piu' suggestive
> (forse perche' piu' leggibili). Si, lo so, sono un troglodita che
> apprezza l'astratto se sembra concreto, ma sono fatto cosi'...
Invece grazie per il commento, ognuno ha i suoi gusti ed č bene saperli,
cosě una (=me) cerca di rendersi commestibile a piů palati!!
>
> Bella tecnica: sandwitch?
Premessa: sono TUTTE diapo che ho duplicato da me in foto, con pellicole
normali (per me normale č l'ektapress 100, talvolta l'ultra50)
sono sandwitch:
Eyes, mntd
sono scatti multipli e sovraimpressione (č una diapo fatta in piů fasi, per
capirsi)
csdt
sono scatti unici, cioč fatte in ripresa senza aggiunta di niente:
dvtr, frcc e tutti i nosubject
tecnica mista, cioč da foto fisica a sandwitch (molto improprio) digitale
(per far prima):
arcang e provvisoria agonia. Se quest'ultima (Agonia) l'hai scambiata per
una foto vera, bč ho raggiunto il mio scopo, oltre al msg dell'immagine.
>
> Sappi che ai gatti non si offrono mai panini, al massimo una tazza di
> latte tiepido: hai anche quella?
...uhm... forse sě! vado a vedere nel frigo!
Grazie Cor, per i tuoi commenti!
ciaoGloria



title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
PU2h4.32663$D3.2...@news.infostrada.it...
> missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
> 860jf8$4v6$2...@serv1.iunet.it...
> > Tocca anche a me ...ggià!
> > (glips!)
>
> ggia', era l'ora...
>
>
> > cartella <Sconfina>
>
> premetto che, pur conoscendoti un po', non ho gli strumenti giusti per
> commentare *nello specifico* le tue immagini.
> e non mi dilungo in complimenti, sono cmq scontati :-))
>
> ok, metto in moto il terzo occhio e ci provo:
>
> > arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> in un tunnel, ma imho si vede solo l'ingresso... guardando all'indietro
> ibrida e dubbiosa
Sì, in effetti c'è un'altra versione (senza il volante, cioè quella specie
di uccello) con  titolo <salida> dallo spagnolo vuol dire uscita, però in
italiano è una salita con la d; avrebbe dovuto creare un certo imbarazzo...
>
> > provvisoria -nuova collezione
> sempre nel tunnel, qui c'e' uno strappo lacerante, un urlo
>
> > eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> questa e' dura, cruda, questa e' una frattura...
> come una casa crollata, distrutta dal terremoto in pochi attimo
 >
> > mntd -collezione: angeli di fuoco
> un esorcismo su se' stessi, dolorosissimo
>
> > csdt -collezione: angeli di fuoco
> intuisco un sforzo enorme, una corazza gelida, esasperata fino alla
ragione
>
> > dvtr -collezione: nosubject
> qui mi sono perso...
>
> > frcc -collezione: nosubject
> qui idem, non ci sono
> ma forse e' un'altra storia.
è sempre la stessa storia ma senza l'elemento umano che in un certo senso
decodifica; lì, in nosubject, dovresti lasciarti andare e vedere dove ti
porta se ti porta...
>
>
> grazie Gloria... non avresti un bicchier d'acqua?? sconfinare e' stata
dura...
> :-))
...te lo prendo subito! Sei un pò pallido, ci vuoi anche un cucchiaino di
zucchero dentro?!? Franco?...
c'è qualcuno fuori?!?!... Franco si sente poco bene!!!!
oddio!!! s'è accasciato!.... CHI HA UN Pò DI ACETO PER FRANCO?!?
(lo sapevo, non doveva vederle, eppoi a 77anni...). Ecco, così qualcuno
potrà dire che ci facciamo dei trip... PERFAVORE UN Pò DI ACETO PER IL
POVERO FRANK.....
>
> Franco
>
>
>
>
>
>
>
>


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
giaghe <
gia...@cisi.unito.it
> wrote in message
3884BE2C...@cisi.unito.it...
> missPixel wrote:
> >
> > Tocca anche a me ...ggià!
> > (glips!)
>
>
>
>
> > csdt -collezione: angeli di fuoco
>
> beeella, me la sono scaricata...  Potevo??? Concedimi il diritto di almeno
> un (1) uso a tempo indeterminato. ( me la stampo però...)
Sì, potevi!
:-)))
>
> Ma le fai con la pellicola? ( e la macchina s'intende...)
Sì, sono diapo che poi mi sono duplicata su pellicola normale (ektapress100,
alcune in ultra50)
Grazie giaghe, anche a te.
(a volte la posta che ti mando, mi torna indietro dicendo che non ti trova)
ciaoGloria


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
In article <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>,
  "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> wrote:
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
Cara Miss
Vedere le tue foto sul monitor è un po' come vederle con un solo
occhio. Ma nonostante le limitazioni del mezzo Eyes è stata un colpo al
cuore! A me è piaciuta tantissimo anche dopo aver letto il commento di
Marco, se non erro. Forse gli occhi non saranno in linea e non sono
sufficentemente storti, ma quando l'ho vista mi ha emozionato e credo
che questo sia l'aspetto fondamentale.
A me sembra che molti prima facciano una disamina tecnica e poi vedano
la foto. Così diventa difficle trovare qualcosa esente da errori.
Personalmente credo che ci si debba prima lasciare andare alle emozioni,
se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Complimenti e a presto
Winny
P.S. tra qualche giornp metto dei nuovi ritratti alle pareti se scendi a
vederli ti faccio la pizza ortolana:-)))))



title: AdelaidePixel IAFresidence

author: nicholson

text:
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
861ag1$qb1$1...@nnrp1.deja.com...
>
> Bella tecnica: sandwitch?
La strega di sabbia.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: Ginko

text:
Cara Miss,
mi sto avvicinando al digitale in punta di piedi, per ora
per il trasloco mi sono dotato di un furgoncino per dia
e negative, ma ancora non lo so guidare bene...
Poi la tavoletta verra' anch'essa (sto sotto spese per
il mobilio, mi sa che devo aspettare un po').
Poi quando vedo le grandi possibilita' che il digitale
offre ho sentimenti contrastanti. Grande emozione di
poter creare con tale semplicita' (tecnica ma non certo
creativa) e paura e timore che tale semplicita' faccia
dimenticare un giorno come si fotografa (chi sa piu'
calcolare le radici quadrate senza l'uso della calcolatrice?).
E dire che io mi reputo un progressista (visto anche il lavoro
che faccio, altamente tecnologico) ma per certe cose
mi piace ancora l'antico, il tradizionale (ad esempio posseggo
qualche bella fotocamera degli anni venti-trenta).
Il mio non e' un commento alle tue immagini, assolutamente.
E' solo la voglia di chiacchierare un po' con chi - sicuramente -
ne sa piu' di me.
Un saluto
Ginko
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in article
<860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>...
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
>
>
> cartella <Sconfina>
>
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> provvisoria -nuova collezione
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> mntd -collezione: angeli di fuoco
> csdt -collezione: angeli di fuoco
> dvtr -collezione: nosubject
> frcc -collezione: nosubject
>



title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Grazie Winny per il tuo commento, un'ottica diversa che mi riporta a casa,
cioè essendo lacunaria in tecnica, mi faccio sempre trasportare dall'impatto
emotivo di un'immagine.
Pizza all'ortolana?!? uuuuuhhhhhhh che bbuona!!
:-)))
Grazie
Gloria
<
wmou...@yahoo.com
> wrote in message 863vm0$oe3$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <860jf8$4v6$
2...@serv1.iunet.it
>,
>   "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> wrote:
> > Tocca anche a me ...ggià!
> > (glips!)



title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Ciao caro Ginko, per tranquillizzarti ti dico che delle immagini che ho
fatto vedere, solo due sono con tecnica mista: arcang e Provvisoria Agonia.
Tutte le altre sono chimiche, poco più sopra troverai un post in risposta a
Cor, mi pare, dove stinguo i file.
Come già espresso, dipende da come usi certi tools. Per me il digitale è un
tools infinito, non ho nessuna remora ad usarlo perchè sò come lo voglio
usare, tutto lì. Per il resto condivido quanto scrivi.
In pratica conta il risultato, conta quanto ti fa vibrare la pancia...
baciGloria
&grazie!!
:-)))
Ginko <
grotoni.let...@yahoo.com
> wrote in message
01bf6270$0943ca00$19111aac@u32295...



title: AdelaidePixel IAFresidence

author: mauro morelli

text:
>
> cartella <Sconfina>
Sono nuovo del residence (MAUMOREL) e provo a dare il mio giudizio sulle
foto di missPixel....... visto che per il momento sono le uniche che sono
riuscito a vedere
Mi piace premettere che pur dedicandomi ad un genere di fotografia
completamente diversa, ho guardato le foto di missPixel con interesse e
anche con piacere.
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
veramente interessante e piacevole anche se non sono riuscito a vederla per
intero perchč mi viene piů grande del monitor. Perchč?
Comunque l'angelo č fantastico cosě come quegli occhi che si vedono
attraverso la piccola apertura in basso a destra.
> provvisoria -nuova collezione
Non mi ricordo di chi, ma mi fa venire in mente un quadro. Comunque mi
suscita un senso di angoscia e qquindi se questo č quello che volevi, ci sei
riuscita., Per me.
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
Veramente bella
> mntd -collezione: angeli di fuoco
Intrigante ma meno bella a vedersi
> csdt -collezione: angeli di fuoco
No, questa non mi piace
> dvtr -collezione: nosubject
Mi lascia indifferente
> frcc -collezione: nosubject
Questa non sono riuscito ad parirla. Non so perchč. Misteri di Internet.
Nel complesso, complimenti.
Mauro Morelli (oppure mi debbo siglare MAUMOREL ?)


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
wmou...@yahoo.com
 ha scritto nel messaggio <863vm0$oe3$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>Vedere le tue foto sul monitor è un po' come vederle con un solo
>occhio. Ma nonostante le limitazioni del mezzo Eyes è stata un colpo al
>cuore! A me è piaciuta tantissimo anche dopo aver letto il commento di
>Marco, se non erro. Forse gli occhi non saranno in linea e non sono
>sufficentemente storti, ma quando l'ho vista mi ha emozionato e credo
>che questo sia l'aspetto fondamentale.
Beh, io ho detto che mi comunica disagio, che in teoria è una brutta sensazione, ma in pratica questa foto mi piace moltissimo, è anche la mia preferita (credo di non averlo detto esplicitamente, prima). Le critiche che ho fatto, proprio per il fatto di essere tecniche, sono mooolto in second'ordine rispetto al messaggio delle immagini, che di solito non critico MAI (e come potrei?). Credevo fosse sottinteso, ma forse non lo è, hai ragione.
>A me sembra che molti prima facciano una disamina tecnica e poi vedano
>la foto. Così diventa difficle trovare qualcosa esente da errori.
>Personalmente credo che ci si debba prima lasciare andare alle emozioni,
>se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Emozioni? Altro che, sono rimasto senza fiato, ne ho parlato personalmente con Misspì...
Ciao
Marco


title: AdelaidePixel IAFresidence

author: turus

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
860jf8$4v6$2...@serv1.iunet.it...
> Tocca anche a me ...ggià!
> (glips!)
>
>
> cartella <Sconfina>
>
> arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> provvisoria -nuova collezione
> eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> mntd -collezione: angeli di fuoco
> csdt -collezione: angeli di fuoco
> dvtr -collezione: nosubject
> frcc -collezione: nosubject
>
> missPixel
> --------------------------
> Se potete dietro a  questo thread attaccate (con rispondi al gruppo)
> i vostri commenti e preferenze senza limite di numero.
> Se potete gentilmente mandatelo in copia anche a missPixel.
> Lo stesso autore può commentarsi e dare sue preferenze.
> --------------------------
>
>
>
>
>
Ma allora oltre che a essere un'eccellente amministratrice condominiale sei
anche una fotografa stupenda ...
a parte gli scherzi, vedendo le tue foto sono sempre più dell'idea che c'è
una sostanziale differenza tra la sensibilità femminile e quella maschile.
Quasi sempre le idee più azzardate e innovative provengono da voi gentil
sesso (non è affatto una sviolinata). Forse i maschi sono più propensi a una
comunicazione più cerebrale mentre nelle donne, e nel tuo caso  ci siamo in
pieno, prevale un rapporto più intimo tra l'immagine e l'anima nascosta
dell'autrice.
O mi sbaglio?
Un saluto
Ezio Turus


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Ginko <
grotoni.let...@yahoo.com
> wrote in message
01bf6270$0943ca00$19111aac@u32295...
> Poi quando vedo le grandi possibilita' che il digitale
> offre ho sentimenti contrastanti. Grande emozione di
> poter creare con tale semplicita' (tecnica ma non certo
> creativa) e paura e timore che tale semplicita' faccia
> dimenticare un giorno come si fotografa
Scusa ma non sono affatto d'accordo. La "semplicità" apparente con cui si
possono creare immagini o, peggio, "effettacci fini a se stessi", in realtà
mette in moto dei processi mentali cosi complessi (traduciamo pure in
"creatività") che la capacità a "vedere fotograficamente" balza subito
all'occhio.
In poche parole, una cosa è l'effettacio (semplice da fare e, proprio a
causa di questa semplicità, spesso banale), una cosa è un lavoro pensato
unendo l'esperienza fotografica tradizionale con l'esperienza del mezzo
digitale (e molte, molte ore di lavoro).
Va da se che il mezzo digitale è solo un mezzo. Nessuno obbliga nessuno ad
usarlo e, anzi, se ci sentiamo affini a mezzi tradizionali, o addirittura a
tecniche antiche, o a mezzi sperimentali di qualunque genere non deve essere
una "forzatura esterna" a obbligarci a cambiare il nostro linguaggio.
Tutte le tecniche possono diventare "semplici", prima però bisogna
assimilarle.
Sei d'accordo?
Un saluto.
Ezio Turus


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Avevo capito!
:-)) Del resto la bacheca serve per questo, giusto?!?
Gloria
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 865c5c$ngq$1...@nslave1.tin.it...
wmou...@yahoo.com
 ha scritto nel messaggio <863vm0$oe3$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>Vedere le tue foto sul monitor č un po' come vederle con un solo
>occhio. Ma nonostante le limitazioni del mezzo Eyes č stata un colpo al
>cuore! A me č piaciuta tantissimo anche dopo aver letto il commento di
>Marco, se non erro. Forse gli occhi non saranno in linea e non sono
>sufficentemente storti, ma quando l'ho vista mi ha emozionato e credo
>che questo sia l'aspetto fondamentale.
Beh, io ho detto che mi comunica disagio, che in teoria č una brutta
sensazione, ma in pratica questa foto mi piace moltissimo, č anche la mia
preferita (credo di non averlo detto esplicitamente, prima). Le critiche che
ho fatto, proprio per il fatto di essere tecniche, sono mooolto in
second'ordine rispetto al messaggio delle immagini, che di solito non
critico MAI (e come potrei?). Credevo fosse sottinteso, ma forse non lo č,
hai ragione.
>A me sembra che molti prima facciano una disamina tecnica e poi vedano
>la foto. Cosě diventa difficle trovare qualcosa esente da errori.
>Personalmente credo che ci si debba prima lasciare andare alle emozioni,
>se ci sono, e poi cominciare a giudicare.
Emozioni? Altro che, sono rimasto senza fiato, ne ho parlato personalmente
con Misspě...
Ciao
Marco


title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Grazie Mauro per i commenti, puoi siglarti Mauro Morelli, o come vuoi, basta
che ti riconosciamo...
grazie ancora
ciaoGloria
:-))
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
864rbf$b3o$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > cartella <Sconfina>
>
> Sono nuovo del residence (MAUMOREL) e provo a dare il mio giudizio sulle
> foto di missPixel....... visto che per il momento sono le uniche che sono
> riuscito a vedere
> Mi piace premettere che pur dedicandomi ad un genere di fotografia
> completamente diversa, ho guardato le foto di missPixel con interesse e
> anche con piacere.
>
> > arcang =l'acrobata e l'angelo -nuova collezione
> veramente interessante e piacevole anche se non sono riuscito a vederla
per
> intero perchč mi viene piů grande del monitor. Perchč?
> Comunque l'angelo č fantastico cosě come quegli occhi che si vedono
> attraverso la piccola apertura in basso a destra.
>
> > provvisoria -nuova collezione
> Non mi ricordo di chi, ma mi fa venire in mente un quadro. Comunque mi
> suscita un senso di angoscia e qquindi se questo č quello che volevi, ci
sei
> riuscita., Per me.
>
> > eyes of ice -collezione: angeli di fuoco
> Veramente bella
> > mntd -collezione: angeli di fuoco
> Intrigante ma meno bella a vedersi
> > csdt -collezione: angeli di fuoco



title: AdelaidePixel IAFresidence

text:
Sono molto d'accordo. E lungi da me iniziare una
battaglia digitale vs analogico!
Io ho parlato di semplicita' tecnica e non creativa.
Per me e' anzi assai piu' facile produrre delle schifezze
col digitale che con la camera tradizionale.
Sta all'intelligenza ed alla creativita' di ognuno l'uso
che si fa di ogni mezzo.
Ginko
turus <
e.t...@tiscalinet.it
> wrote in article
<865ne8$50k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Re: lisboa tilt shift

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 04/07/2011 16:35, Catrame ha scritto:
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
Fanculo, avevo letto Lisboa tall ships...
Comunque bravo, ti sono riuscite bene.
BV
Ugo


title: Re: lisboa tilt shift

author: Dubardiball

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7dkQp.45864$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
Lisbona e tilt&shift: mah, potresti essere LV


title: Re: lisboa tilt shift

author: skipper

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e11d2fb$0$44205$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 04/07/2011 16:35, Catrame ha scritto:
>>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>>
>>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>>
>>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
>
> Fanculo, avevo letto Lisboa tall ships...
se uno mi fotografa in questo modo una *Vecchia Signora* lo appendo per le
palle al buttafuori di dritta e lo uso per la pesca col vivo...
Perchï¿œ per le palle? perchï¿œ almeno si dimena e per bene e fa piï¿œ gola ai
pescecani!!!
Perchï¿œ al buttafuori? per fotografarlo al traverso...
Se lo appendo da poppa la foto non viene bene (e con questo non sono OT!)
:-)
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Re: lisboa tilt shift

author: isaia

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7dkQp.45864$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
>
> --
>
http://tinyurl.com/yb7bru9
>
carine
potrebbe anche essere casalpusterlengo


title: Re: lisboa tilt shift

text:

Concordo. E se non abbocca nulla, un bel giro di chiglia prima di alarlo
a bordo.
U.


title: Re: lisboa tilt shift

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e11e206$0$44204$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sante parole!
Ciï¿œ che non insegna il pescecane lo insegna il dente di cane!
E che non si dica che lo facciamo per cattiveria...
E' per dargli la giusta educazione...
Per fargli capire ciï¿œ che ï¿œ giusto..
Un metterlo in rotta...



title: Re: lisboa tilt shift

text:

Per far capire cio' che e' giusto a bordo gli si deve far fare il
"ragazzo del barile".
Poi, se resiste, si piazza in coffa a fa da vedetta mentre si naviga
alle latitudini dei cavalli...
BV
Ugo


title: Re: lisboa tilt shift

author: Q

text:
Il 04/07/2011 16:35, Catrame ha scritto:
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
>
sembrano di un modellino dei trenini. carine.


title: Re: lisboa tilt shift

author: massivan

text:
>> "Q"
>>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>>
>>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>>
>>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
> sembrano di un modellino dei trenini. carine.
"massivan"
Fotoschiop ha rotto i coglioni !


title: Re: lisboa tilt shift

text:
Vabbe' va, giusto perche' sei "skipper":
http://www.pbase.com/ugom/image/136117441
BV
Ugo


title: Re: lisboa tilt shift

author: edi'®

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
http://www.pbase.com/ugom/image/123160663
Olaf Martens
http://www.style.it/cont/photogallery/0802/1523/mode-bilder-olaf-martens.asp
Cos'ho vinto?
E.D.


title: Re: lisboa tilt shift

text:
Il 04/07/2011 18:55, edi'ï¿œ ha scritto:
> Olaf Martens
>
http://www.style.it/cont/photogallery/0802/1523/mode-bilder-olaf-martens.asp
>
> Cos'ho vinto?
Un GRAZIE! grosso come una casa!!!
Finalmente ho potuto scrivere "tribute to Olaf Martens" su questa:
http://www.pbase.com/image/128778095
;-)
BV
Ugo


title: Re: lisboa tilt shift

author: piter

text:
Il 04/07/2011 16.35, Catrame ha scritto:
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
>
bella schifezza, bravo.


title: Re: lisboa tilt shift

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
>> Cos'ho vinto?
>
> Un GRAZIE! grosso come una casa!!!
Wow! Dovrï¿œ cercare un posto dove metterlo...
;-) E.D.


title: Re: lisboa tilt shift

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4e11e8b2$0$44207$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nulla in contrario... perï¿œ lo punisci tu... che hai avuto l'idea...
:-)
> Poi, se resiste, si piazza in coffa a fa da vedetta mentre si naviga alle
> latitudini dei cavalli...
Forse forse ricorderï¿œ con maggior piacere la botte.. heheh
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: Re: lisboa tilt shift

author: snowdog

text:
Il Mon, 04 Jul 2011 16:35:05 +0200, Catrame ha scritto:
>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>
>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>
>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
e' un plastico, mi ci gioco le palline di catrame
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: Re: lisboa tilt shift

text:
Il Tue, 05 Jul 2011 12:19:06 +0200, Catrame ha scritto:
> snowdog ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Il Mon, 04 Jul 2011 16:35:05 +0200, Catrame ha scritto:
>>
>>>
http://postimage.org/image/iaf96q5g/
>>>
>>>
http://postimage.org/image/iak7srms/
>>>
>>>
http://postimage.org/image/iaz3mw2s/
>>
>> e' un plastico, mi ci gioco le palline di catrame
>
> fail !
ormai le tue palline sono fail da un pezzo
--
http://screanzatopo.wordpress.com