title: celio so che sei di parte però...

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 14:23:07 +0200, isaia ha scritto:
>> non conosco di persona. So che ngi ha servizi eccellenti, ma sono
>> mediamente più cari della concorrenza.
>
> si ma solo linea dati + voip = 25 + iva al mese
> telecom  canone + adsl 30 e rotti
Eh, che vuoi che ti dica? :-)
>>> oppure mi faccio la linea telecom + alice e vaffanculo oggi che
>>> l'attivazione è gratis?
>>
>> Oste, com'è il vino? :-)
>
> cioè?
Se chiedi ad un oste com'è il vino che vende, che risposta vuoi aspettarti?
:-)
>> Purtroppo i modem/router che danno li produce Pirelli, e comunque per il
>> voip sei costretto a prendere quello, perché non mi risulta ci siano
>> modem/router che permettono la configurazione di due PVC...
>
> quale sono costretto a prendere scusa?
Quello che ti danno in comodato d'uso
> io ho già un modem per il voip
>
https://shop.euteliavoip.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=46&category_id=7&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
> non dirmi che con alice non va bene sennò mi attacco su!
Corri a prendere una corda :-)
> vedi rgigi + 10 euro. e comunque su tutti i siti che offrono solo linea dati
> lo dicono in piccolo che potrebbero aumentare per sta storia
Ripeto, non mi risulta (il che non significa che non sia vero, solo che non
ne so nulla).
>> Alice va bene, in genere, ma non è esente da pecche. Inoltre qui potresti
>> contare sullo sportello celiottantesette :-) Chiedi a GMT e ad Alecs per
>> referenze...
>
> questa una certezza ovvio! :-)
ah, ecco, ora ho un nuovo cliente.. :-/
>> Io vorrei tornare a zappare la terra, se ne avessi qualche ettaro.
>
> io ieri sera ho zappato :-)))
Quindi hai terra da zappare... :-)



title: celio so che sei di parte però...

author: geco

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> eh figa, a me non arriva....fanculo....
ma che ti frega, tanto non ti chiama nessuno e tu ti conservi quei pochi
amici se non li chiami.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: celio so che sei di parte però...

author: Peter

text:
isaia wrote:
> cosa faccio?
> solo adsl + voip: cheapnet o ngi ? (arrivano solo quelle da me)
> oppure mi faccio la linea telecom + alice e vaffanculo oggi che
> l'attivazione è gratis?(furbi però cazzo: on line puoi attivare linea
> base + alice 2mega ma col noleggio del modem per forza...sono queste
> le cose che mi fanno imbestialire contro telecom...io il modem non lo
> voglio e non si può spuntere dalla scelta) sento dire in
> continuazione che le adsl in wholesale aumenteranno perchè telecom ha
> vinto la sua battaglia.... è vero?  io vorrei meno sbattimenti
> possibile (considera però che ho già comprato il frizt per il voip)
> vorrei che la linea ci fosse sempre e a una velocità accettabile (in
> ufficio abbiamo tiscali che ultimamamente sta facendo megacagare)
> aiuto sto diventando scemo tra informatica, voip wholesale e una
> miriade di termini ostrogoti!
ma vai a lavorare, stronzo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: celio so che sei di parte però...

author: Adriano P.

text:
Peter ha scritto:
> ma vai a lavorare, stronzo.
ma non era barbone una volta?
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: celio so che sei di parte però...

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5gkdk$811$2...@news.task.gda.pl...

stronzo è un pò troppo però


title: celio so che sei di parte però...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:107csrmz9jti9
>> io ho già un modem per il voip
>>
https://shop.euteliavoip.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=46&category_id=7&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
>> non dirmi che con alice non va bene sennò mi attacco su!
>
> Corri a prendere una corda :-)
ehhhhhhhhh ??????
ma su gugle un sacco di gente lo usa con alice e funziona!!!!!


title: celio so che sei di parte però...

text:
isaia wrote:
> stronzo è un pò troppo però
OK ALLORA PLONKAMI. TI RiCORDERO' SEMPRE COSI':
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/z29880.html
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: celio so che sei di parte però...

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 16:04:53 +0200, isaia ha scritto:
>> Corri a prendere una corda :-)
>
> ehhhhhhhhh ??????
> ma su gugle un sacco di gente lo usa con alice e funziona!!!!!
Io non l'ho mai visto e non so se funziona o meno; ma non confondere il
Voip con skype...



title: celio so che sei di parte però...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1ft2j35nqf1s8$.lt09c15ar6kw$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 22 Jun 2007 16:04:53 +0200, isaia ha scritto:
>
>>> Corri a prendere una corda :-)
>>
>> ehhhhhhhhh ??????
>> ma su gugle un sacco di gente lo usa con alice e funziona!!!!!
>
> Io non l'ho mai visto e non so se funziona o meno; ma non confondere il
> Voip con skype...
no io vorrei usare skypho. a pc spento col friz


title: celio so che sei di parte però...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5gl3n$lq3$1...@news.task.gda.pl...
> isaia wrote:
>
>
>> stronzo è un pò troppo però
>
> OK ALLORA PLONKAMI. TI RiCORDERO' SEMPRE COSI':
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/z29880.html
fai cosi: non ricordarmi nemmeno


title: celio so che sei di parte però...

text:
isaia wrote:

> fai cosi: non ricordarmi nemmeno
sembra facile.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: celio so che sei di parte però...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1ft2j35nqf1s8$.lt09c15ar6kw$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 22 Jun 2007 16:04:53 +0200, isaia ha scritto:
>
>>> Corri a prendere una corda :-)
>>
>> ehhhhhhhhh ??????
>> ma su gugle un sacco di gente lo usa con alice e funziona!!!!!
>
> Io non l'ho mai visto e non so se funziona o meno; ma non confondere il
> Voip con skype...
cioč fammi capire, mi si sono strizzati i maroni per un quarto d'ora e tu
non lo sai=????
ma io ti accoppo :-))))


title: Mostra Fotografica...

author: Morgan Capasso

text:
La Fine art photography e lieta di annunciare la nuova esposizione di Morgan
Capasso dal titolo "Visioni", 10 immagini di paesaggi  ed altro realizzate
negli Stati Uniti.
La  Mostra č aperta dal lunedě al Venerdě dalle 11 alle 21, il Sabato e la
Domenica dalle 10 alle 21.
La Fine art Photography e situata in Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma. Per
maggiori informazioni e direzioni siamo Contattabili allo 06/44243999
--
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Mostra Fotografica...

author: AldoX

text:
Morgan Capasso wrote:
> La Fine art photography e lieta di annunciare la nuova esposizione di Morgan
> Capasso dal titolo "Visioni", 10 immagini di paesaggi  ed altro realizzate
> negli Stati Uniti.
>
> La  Mostra č aperta dal lunedě al Venerdě dalle 11 alle 21, il Sabato e la
> Domenica dalle 10 alle 21.
>
> La Fine art Photography e situata in Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma. Per
> maggiori informazioni e direzioni siamo Contattabili allo 06/44243999
>
Sempre meglio.
Solo qualche maiuscola un po' inappropriata...
Bravo :-)


title: nell'attesa...

author: -->Jagemal<--

text:
stavo scannicchiando i risultati della notte bianca, anche se manca
ancora un rullo... e pensavo a dei commenti sulle pellicole usate... e
siccome non posso pensare ad alta voce, qerchè altrimenti mi prendono
per pazzo... condivido con voi i miei pensieri... :D
le famose Kodak TMax 3200... mi piacciono davvero tanto... mi piace la
grana, vederla sullo schermo luminoso... mi piace persino come l'ha
sviluppata il laboratorio...
pensavo quasi che convenisse addirittura farla stampare da loro senza
perdere tempo io... salvo poi pensare al fatto che con un solo sviluppo
ci rifaccio i soldi di una bottiglia intera di rodinal...
l'unico appunto, è a me, che ho scelto una pellicola forse troppo
sensibile per gli effetti che volevo ottenere
la provia 400f, non so chi abbia scritto che mantiene la grana fino a
1600, non so, ma io la vedo ad occhio nudo, guardando una striscia senza
neanche lentino... :-|
però i colori mi piacciono un casino... :D
salvo poi l'essere troppo lontano dal palco, e avere scattato solo 4
cavolate... a saperlo che mi sarebbe piaciuta tanto l'avrei usata allo
Strit Festival, che a livello cromatico meritava molto, ma molto di più
(spero solo che la superia abbia retto)
appena avrò finito le scansioni metto online... nel frattempo,
nell'attesa...


title: nell'attesa...

text:
On Mon, 02 Oct 2006 22:10:22 +0200, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>appena avrò finito le scansioni metto online...
evitaci questa agonia.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: nell'attesa...

text:
Peter ha scritto:
>> appena avrò finito le scansioni metto online...
> evitaci questa agonia.
ma neanche per idea... :D


title: Grandangoli Canon

author: IOME

text:
Possiedo una EOS 300 con la quale scatto diapo (prevalentemente paesaggio in
montagna).
Mi interessava conoscere il parere di qualcuno che ha avuto modo di
utilizzare personalmente lo zoom Canon EF 17-40 F4 L e uno o piu' dei fissi
Canon EF 20 f2,8 -
24 f2,8 - 28 f2,8 - 35 f2,0 ; ho letto in generale molto bene dello zoom, ma
vorrei sapere se e' paragonabile (o addirittura superiore) ai suddetti
fissi, in particolare (ma non solo) per nitidezza e risoluzione e tenendo
conto che per ora scatto su pellicola (un domani non si sa).
Come ho detto vorrei pareri derivanti da esperienza diretta, non per sentito
dire o letto da qualche parte.
Di tutte le lenti che ho citato io posseggo solo il 28 f2,8; personalmente
ne sono abbastanza contento, lo trovo molto nitido e sufficientemente
contrastato ma in verita' non ho molti termini di paragone non possedendo
altre ottiche confrontabili; in giro
ne ho letto spesso bene ma piu' volte anche malissimo: ma fa davvero cosi'
schifo?
Se andassi sul 24 f2,8 noterei davvero tanta differenza (campo inquadrato a
parte)?
Stavo pensando di acquistare un grandangolo piu' spinto, ma il 24 e' forse
troppo simile al 28 per giustificare la spesa, a meno che sia nettamente
migliore e convenga disfarsi del 28.
L'alternativa potrebbe essere lo zoom suddetto, ma non vorrei perdere troppo
in qualita' rispetto ai fissi.
Anche qui gradirei opinioni derivanti da esperienza diretta sul campo.
Grazie in anticipo
IOME
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Grandangoli Canon

author: Tomash

text:
Io ti posso parlare del 20mm f2,8 USM che ho provato per parecchio
tempo con la 300D
E' un buon obietivo, sul digitale rende molto bene, distorsione
praticamente nulla, un po troppa vignettatura a f2,8, qualche riflesso
interno e niente flare.
Costruzzione impeccabile e messa a fuoco istantanea.
Okkio che probabilmente ne esistono versioni diverse non dichiarate,
alcuni dicono che impasta ed è orrendo, il mio andava benissimo, l'ho
dato via solo per prendere il 10-22.


title: Grandangoli Canon

author: thewizardofwiz

text:
> Possiedo una EOS 300 con la quale scatto diapo (prevalentemente paesaggio
in
> montagna).
> Mi interessava conoscere il parere di qualcuno che ha avuto modo di
> utilizzare personalmente lo zoom Canon EF 17-40 F4 L e uno o piu' dei
fissi
> Canon EF 20 f2,8 - > 24 f2,8 - 28 f2,8 - 35 f2,0
CUT
il 24/2.8 è molto meglio del 28/2.8 come qualità ottica ed il salto di
focale potrebbe divetare impegnativo dato l'angolo di campo: l'area
inquadrata è quasi doppia
i soldi spesi per il 17-40/4 L non li rimpiangerai
il 20 su pellicola è un pelo sottotono avendo come riferimento il 24/2.8
per il 10-22 non saprei dirti in prima persona (ma chi lo ha preso ne è
molto contento) però ricorda che è un EF-S  =>  solo per digitali con
fattore di crop 1,6
> Grazie in anticipo
> IOME
auguri per gli acquisti
Fabio


title: Grandangoli Canon

text:
> il 24/2.8 è molto meglio del 28/2.8 come qualità ottica ed il salto di
> focale potrebbe divetare impegnativo dato l'angolo di campo: l'area
> inquadrata è quasi doppia
Azz.. io non ho mai provato focali sotto il 28, ma non credevo che tra il 24
e il 28 ci fosse tanta differenza come campo inquadrato... pensavo che in
verita' fossero piuttosto simili.
> i soldi spesi per il 17-40/4 L non li rimpiangerai
Ma c'e' qualcuno che ha provato sia il 17-40 che i fissi e mi puo' dire se
lo zoom e' effettivamente di qualita' paragonabile a questi ultimi? Mi
interessa il confronto diretto, sul campo.



title: Grandangoli Canon

author: Nonsireal

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfl4be$cpo$1...@balena.cs.interbusiness.it...
>
> il 24/2.8 è molto meglio del 28/2.8 come qualità ottica ed il salto di
> focale potrebbe divetare impegnativo dato l'angolo di campo: l'area
> inquadrata è quasi doppia
Mi chiedevo: dire 84 gradi e 75 gradi (angolo di campo rispettivamente del
24mm e del 28mm) equivale a dire che il campo inquadrato dal 24mm è il
doppio?
E inoltre, non avevo notato l'uscita del 28mm f / 1.8, non so sia nuovo.
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_28mm_f18_usm/index.asp
Ma qualcuno lo possiede o l'ha provato?
Ciao,
nonsi


title: Grandangoli Canon

author: Gelatina

text:
è una fanfaluca che il campo del 24 è doppio del 28.
è dimostrabile.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: Grandangoli Canon

author: Harpo

text:
On Wed, 07 Sep 2005 08:27:22 GMT, "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote:
>è una fanfaluca che il campo del 24 è doppio del 28.
>
>è dimostrabile.
Lo credo bene, anche perchè il 24 e' il doppio del 48 :)


title: Grandangoli Canon

text:
On Wed, 07 Sep 2005 08:13:47 GMT, "Nonsireal" <
no...@hotmail.com
> wrote:
>Mi chiedevo: dire 84 gradi e 75 gradi (angolo di campo rispettivamente del
>24mm e del 28mm) equivale a dire che il campo inquadrato dal 24mm è il
>doppio?
Se ragioni in termini di area, devi fare (sin(42°))^2/(sin(37.5°))^2, che fa
circa 1.21, altro che 2! Ma posso aver sbagliato i calcoli, in ogni caso il
ragionamento è quello (l'area coperta è proporzionale al quadrato del seno della
metà dell'angolo di campo).
Invece in termini lineari (es. lato lungo della foto) togli il quadrato. Mi
viene quasi 1.1 . In pratica, in altezza e in larghezza guadagni il 10 per
cento, in superficie (dato che 11 per 11 fa appunto 121) il 21.


title: Grandangoli Canon

text:
non funziona così il calcolo, perchè non è una proporzione matematica, ma
geometrica.
il 48 ha quattro volte l'area inquadrata dal 24.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:14uth154rjgh7kaj9...@4ax.com...



title: Grandangoli Canon

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:47:54 GMT, "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote:
>non funziona così il calcolo, perchè non è una proporzione matematica, ma
>geometrica.
>il 48 ha quattro volte l'area inquadrata dal 24.
È vero, come vedi nel mio post successivo. In questo ancora dormivo :)


title: Grandangoli Canon

text:
> è una fanfaluca che il campo del 24 è doppio del 28.
> è dimostrabile.
allora dimostra, sennò che ti teniamo a fare?
(precisazione: parlavo chiaramente di area inquadrata)
> Gelatina
ciao
Fabio


title: Grandangoli Canon

text:
On Fri, 9 Sep 2005 08:16:28 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> è una fanfaluca che il campo del 24 è doppio del 28.
>> è dimostrabile.
>
>allora dimostra, sennò che ti teniamo a fare?
>
>(precisazione: parlavo chiaramente di area inquadrata)
L'ho scritto io, e ha ragione lui a dire che è sbagliato. Ci ho pensato dopo.
L'angolo di ripresa, in relazione alla focale, si ottiene (secondo i miei
rugginosi calcoli) con la formula 2*acos(f/sqrt(f^2+(d/2)^2)) , dove f è la
lunghezza focale e d la diagonale del negativo (io preferirei usare sempre la
diagonale di un quadrato ma sono convenzioni in uso, a quanto ho capito). Quindi
l'angolo di un 50 (pellicola 35mm) è 46.8° e quello di un 24 è 84.1°.
Posso sbagliare :)
Se questo calcolo è giusto, l'angolo di ripresa di un 24 è 1.80 volte quello di
un 50, non il doppio.
Lascio a chi legge, come facile esercizio (nel senso che non ho voglia di farlo)
il calcolo relativo al rapporto tra focale e campo di ripresa.


title: Grandangoli Canon

author: Pavel

text:
Ehm... ...la vera formula eccotela qui:
angolo=2*arctan[latocoperto/(2*focale)]
torna con tutti i dati ufficiali dai 35mm in su.
Per cui, angoli di campo diagonali di:
24mm=84° 04' c.a.
28mm=75° 23' c.a.
50mm=46°48' c.a.
Ciauz
Pavel
P.S. Per semplificare il calcolo, la diagonale del 24x36 è radice di 1872
oppure usa radice di 468 diviso focale (non il suo doppio).


title: Grandangoli Canon

text:
On Sun, 18 Sep 2005 15:29:01 GMT, "Pavel" <
emili...@libero.it
> wrote:
>Ehm... ...la vera formula eccotela qui:
>
>angolo=2*arctan[latocoperto/(2*focale)]
Certo questa è piu' semplice, ma in realtà sono equivalenti. Il mio 84.1° del
post precedente era l'approssimazione a tre cifre significative del risultato
84.06° che viene anche con la tua.
Mi fa piacere di non aver sbagliato, trent'anni fa studiavo ingegneria :)


title: Grandangoli Canon

text:
HI! Vent' anni fa facevo il biennio! Unico esame sostenuto calcolo
automatico, ne sapevo più del prof., un matematico che non aveva mai messo
mano al computer (Digital VAX 11/380 con 14 terminali).
Pavel


title: AF: Canon o Nikon?

author: VALENTINO

text:
Salve!
Vorrei finalmente passare all'autofocus.
Cosa mi consigliate fra Canon (stavo pensando all'Eos 5, a meno che
non esca la sostituta...qualcuno sa quando questo avverrŕ?) e Nikon (a
parte l'F5, l'unica č la F90x)?
Grazie degli eventuali consigli!


title: AF: Canon o Nikon?

author: Dino Rinaldi

text:
> VALENTINO wrote:
>
> EOS5 o F90X?
Che tipo di foto intendi fare?
Se fai foto sportive ti serve un autofocus veloce quindi scegli Canon.
Altrimenti scegli quella con il centro assistenza piu' vicino!
Io sceglierei Nikon perche' sono di Torino dove c'e' la Nital (Nikon ITALia)!
Comunque sono due bei giocattolini!
Potresti scegliere anche per un puro fattore estetico!!!!!
Ciao!
Dino Rinaldi -
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/2874


title: AF: Canon o Nikon?

author: Wizard

text:
VALENTINO <
val...@ermes.it
> wrote:
> Salve!
> Vorrei finalmente passare all'autofocus.
> Cosa mi consigliate fra Canon (stavo pensando all'Eos 5, a meno che
> non esca la sostituta...qualcuno sa quando questo avverrà?) e Nikon (a
> parte l'F5, l'unica è la F90x)?
> Grazie degli eventuali consigli!
Uso Canon da anni e ti assicuro che sono macchine di qualità (mai avuto
grane). D'altra parte la Nikon ha anche lei una ottima fama (pero' non
ho mai avuto macchine Nikon per cui non posso giudicarle).
Se fai foto sportive (soggetti in movimento, etc, etc) la Canon
equipaggiata con obiettivi USM è impressionante: l'AF è veloce e
silenziosissimo.
Il prezzo delle ottiche non è pero' molto "democratico" (non si puo'
avere tutto dalla vita).
La reperibilità delle varie componenti puo' avere la sua importanza: se
nel luogo dove abiti non vi sono centri di assistenza oppure se gli
accessori sono introvabili è meglio pensare ad un'altra marca (oppure
meglio traslocare?)
Io dell'assistenza non ne ho mai avuto bisogno..... fortuna?
Buona caccia
Ciao
Wizard
---------------------
Rimuovi le k dall'indirizzo per le repliche


title: AF: Canon o Nikon?

author: Leonardo Forti

text:
VALENTINO ha scritto nel messaggio <
349a6f5...@news.iol.it
>...
>Salve!
>Vorrei finalmente passare all'autofocus.
>Cosa mi consigliate fra Canon (stavo pensando all'Eos 5, a meno che
>non esca la sostituta...qualcuno sa quando questo avverrà?) e Nikon (a
>parte l'F5, l'unica è la F90x)?
>Grazie degli eventuali consigli!
Per me faresti bene a scegliere una Nikon.


title: offerta speciale

author: morgan capasso

text:
http://dreamingblue.wordpress.com/2010/01/11/offerta_speciale/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: offerta speciale

text:
http://dreamingblue.wordpress.com/2010/01/11/offerta_speciale/
morgan



title: Diritto d'autore e Internet: piccolo aiuto!

author: Fotografo per passione - www.antonionapoli.it

text:
Ciao,
ancora una volta sono a chiedere il Vostro prezioso aiuto:
ho scoperto che alcune immagini realizzate da un amico, e pubblicate in un
sito da me realizzato che si occupa di escursioni in montagna, sono state
"pari pari" copiate ed utilizzate in un sito che "casualmente" propone le
stesse cose.
Tutto ciò senza indicarne l'autore oppure la provenienza.
Per quello che so tutto quanto pubblicato dovrebbe essere protetto dal
diritto d'autore, se non diversamente precisato.
Ora la mia domanda è:
di quale tutela godono le immagini pubblicate in Internet?
si può paragonare la pubblicazione su Internet a quella sulla carta
stampata?
esiste una precisa legislazione in merito al diritto d'autore ed Internet?
Ringrazio per il sempre prezioso aiuto!
Antonio


author: prince

text:
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/
"Fotografo per passione -
www.antonionapoli.it
" <
in...@antonionapoli.it
> ha
scritto nel messaggio news:98ilsj$dlg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> vai a vedere i siti:
www.fotoreporter.com
www.fotografi.org
www.tauvisual.it


title: visionare fotogalleria personale

author: carollo giuseppe

text:
Su motore di ricerca GOOGLE: Foto carollo giuseppe.
 Si accettano critiche, suggerimenti e consigli . Grazie!!!
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: visionare fotogalleria personale

author: Jagemal (sul portatilos)

text:
carollo giuseppe ha scritto:
> Su motore di ricerca GOOGLE: Foto carollo giuseppe.
>  Si accettano critiche, suggerimenti e consigli . Grazie!!!
un link è tanto complicato da mettere?


title: Info su Voigtlander Vito CLR

author: Nico

text:
Sono in possesso di una macchina Voigtlander VITO CLR,
esternamente perfetta e perfettamente funzionante che ho anche fatto
revisionare in un laboratorio specializzato lo scorso anno perché pensavo
di usarla, alla fine però non l'ho mai più usata e volevo venderla.
Vorrei sapere quale valore potrebbe avere visto il perfetto stato
della macchina e perfino della custodia.
thx
p.s. Obbiettivo Lanthar 2,8/50


title: Info su Voigtlander Vito CLR

author: Pablo

text:
Nico <ni...@nico.nico> wrote in message
C43f9.83246$pX1.2...@news2.tin.it...

Vedo se trovo qualche valutazione, anche se non garantisco. Comunque non
diventi ricco a venderla è forse più divertente usarla.
ciao
Paolo


title: Info su Voigtlander Vito CLR

author: LuPi

text:
> Comunque non
> diventi ricco a venderla è forse più divertente usarla.
confermo
Per le valutazioni basta cercare su ebay !!!


title: Info su Voigtlander Vito CLR

author: Nizoo

text:
Il 09 Set 2002, 17:26, "Nico" <ni...@nico.nico> ha scritto:
> Sono in possesso di una macchina Voigtlander VITO CLR,
> esternamente perfetta e perfettamente funzionante che ho anche fatto
> revisionare in un laboratorio specializzato lo scorso anno perché pensavo
> di usarla, alla fine perň non l'ho mai piů usata e volevo venderla.
>
> Vorrei sapere quale valore potrebbe avere visto il perfetto stato
> della macchina e perfino della custodia.
>
> thx
>
> p.s. Obbiettivo Lanthar 2,8/50
Non č malvagia, penso 100 euro se sei fortunato, ce n'erano due in vendita
su
ebay.it
, ma non erano perfette e chiedevano 60-70 euro. Mi mandi una foto
dell' "oggetto"?
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: R: fortuna

author: Peter

text:
Scusa la mia intrusione, ma perchè non ti arricchisci da solo in modo da non
farci perdere tempo per scaricare i tuoi messaggi ?
Poi, magari, quando sarai ricco ci farai dei bei regalini ;-)
PS : Mi scuso con gli altri del ng, ma dovevo rispondere.


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

author: JPC

text:
I prodotti chimici che si usano per sviluppare
pellicole bianco e nero, e per sviluppare le stampe,
per quanto si conservano, ed eventualmente come ?
Nel senso, quando svuoto il/la tank del liquido di sviluppo, lo
posso rimettere nella bottiglia insieme
al prodotto pronto all/uso ma non ancora usato?


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

author: PG

text:
In data Thu, 27 May 2004 18:59:34 +0200, JPC ha scritto:
> I prodotti chimici che si usano per sviluppare
> pellicole bianco e nero, e per sviluppare le stampe,
> per quanto si conservano, ed eventualmente come ?
In bottiglie a soffietto circa una settimana stop e fix. Lo sviluppo per
pellicole se non "stock" (1+0) buttalo, quello per stampe se non e' stato
utilizzato troppo 24 ore le dura.
> Nel senso, quando svuoto il/la tank del liquido di sviluppo, lo
> posso rimettere nella bottiglia insieme
> al prodotto pronto all/uso ma non ancora usato?
No, non li mischiare mai.
--
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
27/05/04 19.03.02 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
scusa se rompo, ma non mi e' chiaro come si deve agitare la tank.
La devo prendere tra le mani e sheckerare coem per fare un cocktail?
Una cosa energica insomma oppure un movimento piu' blando?


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:


l'ideale e' tenerla al centro e fare un movimento del polso secco (con il
braccio fermo), ma non troppo veloce, 1 volta da una parte e una
dall'altra. in media in 5 secondi devi fare 2 ribaltamenti.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
27/05/04 19.09.44 Portfolio:



title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
In data Thu, 27 May 2004 19:07:58 +0200, JPC ha scritto:

leggiti questo, trova in qualche bancarella dell'usato un vecchio libro di
stampa del BW e poi chiedi quello che non ti rimane chiaro.
http://www.contrasti.it/iaf/download/CO/camera_oscura.pdf

Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
27/05/04 19.13.27 Portfolio:



title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote in message
news:1nzh2bpyf97t9$.hatotjwgbeal$.dlg@40tude.net...
> leggiti questo, trova in qualche bancarella dell'usato un vecchio libro di
> stampa del BW e poi chiedi quello che non ti rimane chiaro.
>
>
http://www.contrasti.it/iaf/download/CO/camera_oscura.pdf
>
Fantastico,  grazie!


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

author: massivan

text:
"massivan"
Se sei niubbio dei seguire un certo
ordine, se vuoi programma di studio.
1) La ripresa
2) Sviluppo film BN
3) Stampa BN
Lo sviluppo e stampa a colori
danno risultati incredibili, rispetto
a quelli automatizzati, mo sono
da imparare dopo perché richedono
attrezzature e grande precisione.
A che punto del programma sei?
Se produci diapositive di buon livello
sei al punto 1).

www.visiophoto.com


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

author: Muntzer

text:
quello per stampe se non e' stato
> utilizzato troppo 24 ore le dura.
rotfl, nei tre (unici) giorni in cui sono andato al circolo fotografico per
stampare, abbiamo usato sempre lo stesso sviluppo e fissaggio...
Peccato solo che fossero tre mercoledě di settimane diverse :-(
Ora mi sono preso una pausa di riflessione dal circolo
Approx rulez!
Muntzer
> --
> Pier Luigi


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

author: jeru

text:
> In bottiglie a soffietto circa una settimana stop e fix. >
Questi tempi mi sembrano un pò pochi.... per lo sviluppo pellicola non STOCK
devi gettarlo ad ogni sviluppo...
Se lo sviluppo è Stock puoi rimetterlo nella bottiglia e aumentare, ogni
volta ke lo utilizzi ,il tempo dui sviluppo secondo la tabella ke,
sicuramente, si trova scritta nella scatola.
Per il fissaggio, avrei qualche dubbio, io lho utilizzato anche dopo circa 1
mese e mezzo, conservato in bottiglie a soffietto e aumentato il tempo del
bagno stesso!! Certo, per le pellicole importanti... conviene prepararne
dell'altro, invece per la carta, nn c'è nessun problema...xkè puoi sempre
ristampare!!
Ciao
Jeru


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
In data Thu, 27 May 2004 21:19:30 GMT, Muntzer ha scritto:
> Ora mi sono preso una pausa di riflessione dal circolo
Bravo! immagino il giallino delle stampe! ;-)
fai da te...
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
28/05/04 11.23.12 Portfolio:



title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
In data Fri, 28 May 2004 06:28:25 GMT, jeru ha scritto:
> invece per la carta, nn c'è nessun problema...xkè puoi sempre
> ristampare!!
E' una cretinata, se il fissativo e' balordo te ne accorgi dopo qualche
anno. Che fai se dopo 5 anni la tua bella stampa del battesimo del figlio
orgogliosamente esposta in camera da letto ti diventa tutta gialla? la
ristampi? e se nel frattempo hai venduto tutto perche ti sei dato al
digitale? ;-)
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
28/05/04 11.24.11 Portfolio:



title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:TZrtc.351732$rM4.14...@news4.tin.it...
> Se produci diapositive di buon livello
> sei al punto 1).
>
sono al punto che qualche diapositiva e' carina, niente di piu', e' solo un
anno che fotografo
e non cosi' assiduamente ma quando posso. Non nego che molta tecnica
mi manca, piu' per esperienza che per mancanza teorica, in quanto di libri
tecnici ne leggo molti.
Le piu' grandi difficolta' le trovo con l'esposizione corretta in
particolare con l'uso del flash, che non amo affatto, ma che mi intriga
forse proprio perche' lo conosco poco.
Pero' dato che anche il bianco e nero mi piace parecchio, ho deciso
di cominciare anche col passo 2 e provini a contatto, poi si vedra'....
Sono comunque in una fase in cui la tecnica, la chimica, le attrezzature, le
tecniche di esposizione, forse mi interessano molto di
piu' che l'estetica ed il risultato gradevole dell'immagine finale. Pero'
per questo sto cercando di andare a vedere quante piu' mostre fotografiche
possibili, per allenare l'occhio 'al bello'.
Tu a che punto sei?


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
"JPC"
> Tu a che punto sei?
"massivan"
A me manca la stampa a colori,
ma ho una cantina riscaldata da
sgombrare e ci sta sia la camera
oscura che un set per still life.
Vedrò di attrezzarmi appena possibile.


title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
> > Ora mi sono preso una pausa di riflessione dal circolo
>
> Bravo! immagino il giallino delle stampe! ;-)
Per ora vedo grigio, ma i liquidi avevano assunto un bel colorito
"oliodacamion" verso la fine...
E loro dicevano: Eh, ci facciamo ancora una volta!
> fai da te...
Non so se faccia per me. Ero andato la per vedere se mi piaceva, e la
lentezza estrema del processo mi ha un po' avvilito (oltre al resto). Prima
di spendere altri fior di quattrini in una co volevo farmi un'idea.
Muntzer



title: chimici per sviluppo e stampa b/n

text:
>> Bravo! immagino il giallino delle stampe! ;-)
>
> Per ora vedo grigio, ma i liquidi avevano assunto un bel colorito
> "oliodacamion" verso la fine...
> E loro dicevano: Eh, ci facciamo ancora una volta!
mah, chissa' che roba era.
>> fai da te...
>
> la lentezza estrema del processo mi ha un po' avvilito (oltre al resto). Prima
> di spendere altri fior di quattrini in una co volevo farmi un'idea.
> Muntzer
Il processo e' lento, faticoso, e a volte poco soddisfacente, ma molte piu'
volte assolutamente appagante!
I prezzi sono quello che sono, dipende da quello che cerchi, ma
accontentandosi con un minimo di spesa ci si allestisce una intera camera
oscura... anzi nemmeno troppo accontentandosi. Chiedi a Mary White come ha
fatto.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
28/05/04 18.35.27 Portfolio:



title: acquisire negativi con lo scanner

author: Gallo the Drummer

text:
Possiedo uno scanner CanonScan D1250U2 che mi ha dato sempre ottimi
risultati nell'acquisizione di foto. Vorrei provare ad acquisire anche dei
negativi  pellicola ma il software a corredo non dà questa possibilità.
Esiste un metodo per ottenere tramite i programmi di fotoritocco come
Photoshop il positivo reale delle foto acquisite da negativo?


title: acquisire negativi con lo scanner

text:
"Gallo the Drummer" <
thelast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RJ10b.248501$lK4.7...@twister1.libero.it...

certo, se b/n si puo' vedere su menu modifica>inverti
se colore, lo stesso poi dovresti correggere il risultato della dominante
arancio data dalla mascherina, ma se po' fa'
hola!
c


title: acquisire negativi con lo scanner

text:
ccost@ntini ha scritto:
> >
> certo, se b/n si puo' vedere su menu modifica>inverti
> se colore, lo stesso poi dovresti correggere il risultato della dominante
> arancio data dalla mascherina, ma se po' fa'
> hola!
> c
mah!, acquisendo trasparenti senza la luce retroilluminante i risultati
sono molto scarsi.
Consiglio a ccost@ntini di guardare su
www.nadir.it
, sezione "tecnica e
creativita"->"trucchi e soluzioni".
E' un metodo artigianale, non l'ho mai provato ma senz'altro fornisce
risultati migliori che acquisire il negativo come semplice opaco.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: acquisire negativi con lo scanner

author: Nice

text:
Gallo the Drummer ha scritto:

Stasera voglio provare a mettere uno specchietto sul negativo.
La luce dello scanner dovrebbe riflettersi e tornare indietro
attraverso la pellicola.
Chissa' se funzia. Domani te lo dico.
Nice



title: acquisire negativi con lo scanner

text:
Ok, il responso. Intanto provo a fare qualche esperimento anch'io.
Ciao
"Nice" <
nice_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhqpk9$s2l$1...@news.newsland.it...



title: acquisire negativi con lo scanner

text:
Gallo the Drummer ha scritto:
> Ok, il responso. Intanto provo a fare qualche esperimento anch'io.
> Ciao
Bleah !!!



title: acquisire negativi con lo scanner

author: John Smith

text:
Nice wrote:
> Stasera voglio provare a mettere uno specchietto sul negativo.
> La luce dello scanner dovrebbe riflettersi e tornare indietro
> attraverso la pellicola.
La HP ha fatto un accrocco basato sullo stesso principio (di serie con gli
scanner serie 6300), una sorta di prisma triangolare con un angolo interno
di 90' e le seuperfici (interne) specchiate.
In meta' della superficie rettangolare va' la diapo (o il negativo), la
restante e' aperta, ci entra la luce, che "rimbalza" sui 2 lati a specchio
e "arriva alle spalle" del trasparente.
Il risultato e' pessimo, colori sfalsati (e sarebbe il minimo) e contrasti
improponibili.
> Chissa' se funzia. Domani te lo dico.
Le parti scure del trasparente sarebbero sottoposte al passaggio della luce
2 volte, raddoppiando l'assorbimento, da cui la soluzione HP di prenere la
luce "di fianco" e farla rimbalzare dietro all'oroginale.
Magari prova con un prisma.
Oppure un po' di cartone e 2 specchi.
> Nice

Buona fortuna.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


title: [INFO] Fotografia sportiva

author: StingRay

text:
Salve a tutti, è la prima volta che posto in questo ng ma lo leggo da tempo,
volevo chiedere se sono reperibili on-line dei manuali sulla fotografia
sportiva, o qualcosa di inerente.
Merci a tout le monde.
StingRay


title: Chi va domani a umbertide???

author: VirtualDJ

text: Come da oggetto così "se beccano" là !!


title: Chi va domani a umbertide???

author: Massimo M

text:
Il 23 Nov 2002, 20:12, "VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto:
> Come da oggetto così "se beccano" là !!
>
Io ci saro' ma non credo che ci riconosceremo ;-)
Comunque se vedi un tipo sulla 35ina con barba corta ed un po' bianca
...sottili occhiali in montatura nera sono io.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Chi va domani a umbertide???

text:
ok, io sono in forse al 90% perchè sto senza mcchina questa settimana e
verrei con un amico. Sto infatti aspettando che mi chiami.



title: Chi va domani a umbertide???

author: GIANFRANCO

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
> Io ci saro' ma non credo che ci riconosceremo ;-)
>
> Comunque se vedi un tipo sulla 35ina con barba corta ed un po' bianca
> ...sottili occhiali in montatura nera sono io.
'Mazza che mostro! meglio rimanere a casa allora! :-)


title: Chi va domani a umbertide???

text:
Il 24 Nov 2002, 01:08, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> 'Mazza che mostro! meglio rimanere a casa allora! :-)
>
Non sai quello che ti perdi.



title: Chi va domani a umbertide???

author: daymao

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z224Z95Y1...@usenet.libero.it...
> Il 24 Nov 2002, 01:08, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto:
> >
> > 'Mazza che mostro! meglio rimanere a casa allora! :-)
> >
> Non sai quello che ti perdi.
> MM
Vero, confermo...
:-)
quando ci vediamo... caro ?
Buona domenica
Stefano
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: Chi va domani a umbertide???

text:
Il 24 Nov 2002, 10:02, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> "Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z98Z224Z95Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 24 Nov 2002, 01:08, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha
scritto:
> > >
> > > 'Mazza che mostro! meglio rimanere a casa allora! :-)
> > >
> > Non sai quello che ti perdi.
> > MM
>
> Vero, confermo...
> :-)
> quando ci vediamo... caro ?
> Buona domenica
> Stefano
>
>
Fortuna te ;-)))
Se alla signora viene il mal di testa anche a dicembre .......vengo da solo.
Buona serata.
Massimo.



title: Chi va domani a umbertide???

author: DonCamillo

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto
> Se alla signora viene il mal di testa anche a dicembre .......vengo da
solo.
Non toccarti troppo che si diventa ciechi.


title: Chi va domani a umbertide???

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z225Z71Y1...@usenet.libero.it...
> Il 24 Nov 2002, 10:02, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> > "Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:62Z98Z224Z95Y1...@usenet.libero.it...
> > > Il 24 Nov 2002, 01:08, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha
> scritto:
> > > >
> > > > 'Mazza che mostro! meglio rimanere a casa allora! :-)
> > > >
> > > Non sai quello che ti perdi.
> > > MM
> >
> > Vero, confermo...
> > :-)
> > quando ci vediamo... caro ?
> > Buona domenica
> > Stefano
> >
> >
> Fortuna te ;-)))
>
> Se alla signora viene il mal di testa anche a dicembre
 .......vengo da solo.
... sono parole grosse, io mi dissocio :-)
ci vediamo a dicembre
Ciao  Stefano
> Buona serata.
> Massimo.
>
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Chi va domani a umbertide???

text:
Il 24 Nov 2002, 19:27, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> >
> > Se alla signora viene il mal di testa anche a dicembre
>
>
> .......vengo da solo.
>
> ... sono parole grosse, io mi dissocio :-)
>
> ci vediamo a dicembre
>
> Ciao Stefano
>
Se si isola una frase dal contesto succede anche questo........ comunque
persone più colte e navigate di me giurano che soltanto con l'autoerotismo
si raggiunge la pienezza del piacere .....io dubito...........ma cito.
Ciao Stefano.
Massimo.



title: Chi va domani a umbertide???

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z224Z175Y...@usenet.libero.it...
> Il 24 Nov 2002, 19:27, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> > >
> > > Se alla signora viene il mal di testa anche a dicembre
> >
> >
> > .......vengo da solo.
> >
> > ... sono parole grosse, io mi dissocio :-)
> >
> > ci vediamo a dicembre
> >
> > Ciao Stefano
> >
> Se si isola una frase dal contesto succede anche questo........ comunque
> persone piů colte e navigate di me giurano che soltanto con l'autoerotismo
> si raggiunge la pienezza del piacere .....io dubito...........ma cito.
č una leggenda metropolitana... ;)
..se "riprovi", magari poi mi fai sapere come č andata  :-)
Buona serata
Stefano d
>
> Ciao Stefano.
>
> Massimo.
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
>
>



title: Chi va domani a umbertide???

author: Mauro Chellini

text:
[cut]
le guardie... così ve beccano a tutti.
In campana, quelli non sono bòni come me.
mauro
PS
Er segnale è tre fischi lunghi e due corti...


title: Fotocamere digitali: punto della situazione!

author: Niko!

text:
Vorrei sottoporvi un pò di domande/considerazioni personali per quanto
riguarda il mondo delle fotocamere digitali:
1) Risoluzione: sicuramente è la cosa + importante, sugli svariati siti web
che pubblicizzano i loro prodotti spesso leggo, "con la fantastica
risoluzione di 1280x1024 è possibile stampare immagini di qualità
fotografica di dimensione 8 x 10 pollici". Facendo un calcolo veloce, 1024/8
da circa 125 pixel per pollice, e quindi 125 dpi, si dice che stampando 125
dpi a sublimazione di colore, ci sia una corrispondenza di circa 2400 dpi
con una stampante a getto d'inchiostro normale!!! Questo con i numeri e
sulla carta, ma la realtà quale è ?
*    Quale è la risoluzione di una normale stampa fotografica ?
*    L'occhio umano riesce a notare la differenza tra una stampa a
sublimazione a 125 ed una a risoluzione superiore ?
*    Su it.comp.hardware leggo che la epson stylus photo 700 con una
risoluzione di 1440 x 700 produce stampe
di qualità fotografica... a quanti dpi di sublimazione corrisponde tale
risoluzione ?
*    Qualora la stampa della esp700 sia veramente di qualità fotografica e
visto che 125 dpi a sublimazione corrispondono a + di 1440 dpi getto
d'inchiostro, posso immaginare che con la risoluzione 1280x1024 sto a posto
e non ho bisogno di ricomprare una nuova fotocamera appena ne usciranno di
migliori ?
2) Nel giro di pochi mesi la risoluzione è passata da 320x200 a 640x480, ora
si parla di 1024x768 e di 1280x1024, conviene a questo punto aquistare
attualmente le fotocamere digitali ? o conviene aspettare il momento in cui
gli eventuali miglioramenti di risoluzioni siano ininfluenti ?
3) Ottiche intercambiabili con le normali reflex: quali digitali lo
permettono ?
4) Reflex digitali: Canon ne offre uno solo (le altre sono pocket) è un
errore o costa davvero 25.800.000 + iva ?
5) Olympus Camedia c-1400xl, cosa ne pensate ?
6) Nikon E3/E3s, avete idea di quanto può costare ?


title: Portale Annunci Gratuiti..

author: Stefano b

text:
Scegli la categoria e inserisci il Tuo annuncio GRATUITO corredato di FOTO.
www.mercatinodiaprilia.it
Vendere Adesso č GRATIS e FACILE.... con piů di 1000 visite mensili!
Iscriviti inoltre alla nostra nuova Mailing List ogni settimana oltre a
Notizie di cinema cultura e cronaca riceverai L'annuncio della settimana
sceltra tra i vostri annunci dal nostro staff un modo nuovo di vendere
ancora piů FACILMENTE...
Segnala il Tuo sito nei Nostri database!
PubbliArt.Net
www.pubbliArt.net


title: Considerazioni sincere

author: Giovanni Lagnese

text:
Oggi, nel tardo pomeriggio, ho accompagnato una persona ad acquistare un
computer in un grande negozio di elettronica.
Mamma mia, quanti cuozzi e vrenzole c'erano! Solitamente non frequento
certi luoghi, io.
C'erano perï¿œ anche delle macchine fotografiche. Una Canon 1d (non s)
Mark3 venduta a un prezzo oggi esageratissimo (circa 4500 euro), ad
esempio. C'erano poi delle reflex di fascia media. E delle reflex entri
level. E una Olympus PEN E-P2. Nera.
Che dire: la PEN E-P2 fa tutta un'altra figura rispetto alle
sgraziatissime reflex.
La EP-2 ha tutta un'altra classe, tutta un'altra eleganza, tutta
un'altra perfezione del rapporto forma-funzione.
ï¿œ una macchina che ha senso, a differenza di quegli accrocchi ibridi che
sono le reflex.
Ed ï¿œ molto, molto piï¿œ tascabile di una reflex entry level, non solo per
le dimensioni, ma soprattutto per la forma.
Che orrore le forme delle reflex! Forme che sanno di ibrido, di
imperfetto. Danno un senso di repulsione.
Le vere macchine fotografiche sono la Olympus EP-2, la Panasonic GF1, la
Leica X1, la Sigma DP2 e... quelle - si spera ancora migliori per
qualitï¿œ (perchï¿œ non un sensore full frame?) - che verranno. Una logica
molto meno imperfetta. Molto meno abborracciata.
Probabilmente, se la fotografia fosse nata digitale, le reflex digitali
non sarebbero mai esistite.
Giovanni


title: Considerazioni sincere

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:hkfao7$lvc$1...@nnrp.ngi.it...
> entri
entry
Giovanni


title: Considerazioni sincere

author: FranZ

text:
On 4 Feb, 21:30, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Oggi, nel tardo pomeriggio, ho accompagnato una persona ad acquistare un
> computer in un grande negozio di elettronica.
povera persona...


title: Considerazioni sincere

author: gatomarso

text:
Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
> Probabilmente, se la fotografia fosse nata digitale, le reflex digitali
> non sarebbero mai esistite.
..... come dire che se ci fosse stato da sempre il motore i carretti non
sarebbero mai esistiti.
Puoi solo che aver ragione, comunque.
--
Billy


title: Considerazioni sincere

text:
"gatomarso" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1jdeu83.1c811lx75koyzN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Probabilmente, se la fotografia fosse nata digitale, le reflex
>> digitali
>> non sarebbero mai esistite.
>
> ..... come dire che se ci fosse stato da sempre il motore i carretti
> non
> sarebbero mai esistiti.
Il punto ï¿½ che una reflex digitale ï¿½ come un calesse col motore.
Giovanni


title: Considerazioni sincere

author: Piotre

text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Il punto ï¿½ che una reflex digitale ï¿½ come un calesse col motore.
gli 800 ISO della GF1 mi ha fatto cambiare idea, prima volevo acquistarla


title: Considerazioni sincere

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:hkfeh0$o8h$1...@tdi.cu.mi.it...
> gli 800 ISO della GF1
Non ti piace la resa della GF1 a 800 ISO?
Concordo!
Infatti il Microquattroterzi avrebbe dovuto essere Microfullframe...
Giovanni


title: Considerazioni sincere

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Ho girato la Ep-2 tra le mani e mi aspettavo di trovare di trovare la
chiavetta per aprirla, come con le scatole delle sardine.
Non c'era: probabilmente si attiva dal menu' del bellissimo display.


title: Considerazioni sincere

text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Non ti piace la resa della GF1 a 800 ISO?
> Concordo!
tu ce l'hai?
il bilanciamento del bianco ï¿½ pessimo come mostrato da dpreview?
ciao
piotre


title: Considerazioni sincere

author: PieroPPP

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:hkfao7$lvc$1...@nnrp.ngi.it...
> Oggi,
Ah, ci mancavi proprio...
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Considerazioni sincere

author: Thomas

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Oggi, nel tardo pomeriggio, ho accompagnato una persona ad acquistare un
Cristo, ti credevo morto, peccato.


title: Considerazioni sincere

author: ektacrome

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b6b...@news.x-privat.org...
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> Oggi, nel tardo pomeriggio, ho accompagnato una persona ad acquistare un
>
>
> Cristo, ti credevo morto, peccato.
Ha solo fatto una scappata di lï¿œ, su i.a.m.c., per dire che chi non ritiene
Bela Bartok il massimo compositore di tutti i tempi ï¿œ un fesso (sic).
Saluti
Ekta


title: Considerazioni sincere

author: kheros

text:
Era già un po' che non ti si vedeva da ste parti, pensavo fossi morto.
Va beh pazienza...


title: Considerazioni sincere

author: rIO

text:

Inkia! Ho pensato la stessa identica cosa!
--
rIO.sK


title: Considerazioni sincere

author: "fulmy(nato)"

text:
FranZ wrote:
>> Oggi, nel tardo pomeriggio, ho accompagnato una persona ad acquistare un
>> computer in un grande negozio di elettronica.
>
> povera persona...
e povero anche il commesso.
(cit.)
--
Fulmy(nato)


title: Considerazioni sincere

author: MaxDJ

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2cec7969-270d-428b...@z41g2000yqz.googlegroups.com...

gi�...
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Considerazioni sincere

author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Probabilmente, se la fotografia fosse nata digitale, le reflex digitali
> non sarebbero mai esistite.
"massivan"
Io prefrisco le reflex a pellicola
fin che ci saranno pellicole user�
quelle.


title: Re: L'esistenza degli USA

author: Lo Strano

text:
                    Il 08 Lug 2004, 13:16, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
> Dimostra che il progetto del Fascismo era vincente. Gli USA sono infatti
> i veri successori del Fascismo.
Sei OT!!!
;)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: L'esistenza degli USA

author: Celio Vibenna

text:
                    Il 08 Lug 2004, 13:16, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
> Dimostra che il progetto del Fascismo era vincente. Gli USA sono infatti
> i veri successori del Fascismo.
Il che sarebbe un ottimo motivo per essere antiamericani.



title: Re: L'esistenza degli USA

author: Peter

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>Dimostra che il progetto del Fascismo era vincente. Gli USA sono infatti
>i veri successori del Fascismo.
vero, ma la guerra non è ancora finita.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Re: L'esistenza degli USA

author: nizoo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Dimostra che il progetto del Fascismo era vincente. Gli USA sono infatti
> i veri successori del Fascismo.
modelli.
il fascismo è stato un maccheronico tentativo imperialista, l'imperialismo
degli USA invece è un fenomeno vincente e per ora non arrestabile. tra
l'altro non so bene quali alternative ci sarebbero, dando per scontato che
un mondo di pace e fraternità non è una ipotesi realistica.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: L'esistenza degli USA

author: PG

text:
In data Thu, 08 Jul 2004 13:16:56 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
> Gli USA sono infatti
> i veri successori del Fascismo.
BAH! lo sono molto di piu' gli israeliani!

PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
08/07/04 13.47.02 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Re: L'esistenza degli USA

text:
 Il 08 Lug 2004, 13:47,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> modelli.
> il fascismo è stato un maccheronico tentativo imperialista, l'imperialismo
> degli USA invece è un fenomeno vincente e per ora non arrestabile. tra
> l'altro non so bene quali alternative ci sarebbero, dando per scontato che
> un mondo di pace e fraternità non è una ipotesi realistica.
Cavolo che pessimismo!
Allora ci vediamo o no?



title: Re: L'esistenza degli USA

author: Pablo

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jvvsn59kzg0y$.pfafqirba3fo$.dlg@40tude.net...
> In data Thu, 08 Jul 2004 13:16:56 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
>
> > Gli USA sono infatti
> > i veri successori del Fascismo.
>
> BAH! lo sono molto di piu' gli israeliani!
>
No, quelli sono i veri successori del nazismo...
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: Re: L'esistenza degli USA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Allora ci vediamo o no?
ok! il mio numero è:
£$&?^é°§ç*
ovviamente devi decriptarlo.



title: Re: L'esistenza degli USA

text:
                    Il 08 Lug 2004, 14:04,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Allora ci vediamo o no?
>
> ok! il mio numero è:
> £$&?^é°§ç*
> ovviamente devi decriptarlo.
Ok, quando ti trovo a casa?
Il numero di cell criptato era una bufala, ma ho trovato il tuo numero di
casa.
Quando ti posso chiamare?
:)
Lo Strano



title: Re: L'esistenza degli USA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Ok, quando ti trovo a casa?
> Il numero di cell criptato era una bufala, ma ho trovato il tuo numero di
> casa.
minchia!
ehm... mandami il tuo in email dai, mi sento braccato :-)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



title: Re: L'esistenza degli USA

author: WE

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:ccjc8n$va8$1...@news.newsland.it...
>
> l'altro non so bene quali alternative ci sarebbero,
Libertč, Egalitč, Fraternitč.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Consiglio su Scanner

author: Marco

text:
Salve a tutti,
chi può consigliarmi uno scanner per pellicole e stampe ad un prezzo non
superiore alle £500.000 - 600.000?
Grazie
Marco


title: Consiglio su Scanner

text:
Marco <
mst...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:95u01p$2c1m$1...@stargate1.inet.it...
> Salve a tutti,
> chi può consigliarmi uno scanner per pellicole e stampe ad un prezzo non
> superiore alle £500.000 - 600.000?
Epson Perfection 1200U Photo, 550.000 italiche lire
Ciao
A:Lex;
--
.......................................................
Gallery:
http://www.e-content.net/alex/gallery
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................


title: Consiglio su Scanner

author: qkk

text:
> Epson Perfection 1200U Photo, 550.000 italiche lire
intendevi dire 1240 :)


title: Consiglio su Scanner

text:
Allora, se non ho capito male, è  "Epson Perfection 1240U Photo ?"
Comunque grazie, soprattutto per la tempestività delle risposte
Marco
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:9Zwg6.15112$GM6.7...@news.infostrada.it...



title: Consiglio su Scanner

text:
Esatto, 1240U Photo :-)
Ciao
A:Lex;



title: VENDO COOLPIX800+24MM+VARIE

author: sgclub

text:
UN MESE DI VITA
IN GARANZIA
CONDIZIONI PERFETTE
OBIETTIVO GRANDANGOLO 24MM
BATTERIE RICARICABILI
C.F. 8Mb
CAVO PC
CAVO TV
SOFTWARE
CONFEZIONE ORIGINALE
LIRE 1.400.000
w...@ciaoweb.it


title: @ction giudiziaria

text:
> "Dito"
> il più sorpreso era proprio lui, il
> Cavaliere. Era innocente o quasi, ma non lo sapeva. O forse non aveva mai
> preso in considerazione l'ipotesi.
"massivan"
Silvio fu nominato arcidiacono da papa Sisto II, era stato preposto alla
comunità dei diaconi romani. S. comprensibile quindi che nell'incalzare
della persecuzione del comunismo, lo stesso papa, arrestato e condotto al
martirio, abbia dato incarico al suo diacono di distribuire quanto aveva ai
poveri.
Quando il comunismo - si legge sulla Passio - impose a S. di consegnargli i
tesori di cui aveva sentito parlare, questi radunò davanti a Valeriano un
gruppo di indigenti esclamando: « Eccoli i nostri tesori, che non
diminuiscono mai, e fruttano sempre e li puoi trovare dappertutto! ».
A questa arguta e sapiente risposta fanno eco le ultime parole del martire,
che posto ad arrostire sui carboni ardenti e già rosso come un tizzone,
avrebbe trovato il modo di fare dello spirito: « Ecco, da questa parte sono
cotto.
Rivoltatemi». L'eroica testimonianza di fede resa dal martire è stata
efficacemente ricordata da papa Damaso: « Verbera, carnifices, fiammas,
tormenta, catenas... »: le fruste, i carnefici, le fiamme, i tormenti, le
catene nulla poterono contro la fede di Silvio
Il papa, che « ammirava le virtù del martire glorioso », gli eresse la
seconda chiesa, sulle rovine del teatro di villa Certosa, facendo per lui la
prima eccezione: nessun martire aveva avuto, prima di lui, una chiesa in un
luogo
diverso da quello del martirio.


title: @ction giudiziaria

author: Thomas

text:

Massivan, mentre tu scrivi sagge cose, lo Sri Lanca ha iniziato a
carburare. Il popolo del cricket comunista e proletario inizia a
crederci di piu'.
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: @ction giudiziaria

text:
>"Thomas"
> Massivan, mentre tu scrivi sagge cose, lo Sri Lanca ha iniziato a
> carburare. Il popolo del cricket comunista e proletario inizia a
> crederci di piu'.
"massivan"
Solo quando accenderanno candele a S.Silvio
ci sarà giustizia.


title: Aiuto per foto: Glamour con cupolone di san pietro...

author: piggy

text:
Ragazzi ho la possibilità di scattare finalmente una splendida  foto
in bianco e nero...
Mi viene offerta la possibilità di scattare una foto in una camera da
letto molto suggestiva, ben arredata e con una finestra che da
direttamente sul cupolone di san pietro, la modella e'  una mia amica
estremamente fotogenica!
L'idea e' questa...
Attendere le prime luci della  sera quando il cupolone viene
illuminato, far posizionare la modella di profilo in finestra, e
muovere le  tende della  finestra con un ventilatore (forse con un
altro ventilatore faro' muovere anche i capelli).
Il cupolone dista dalla finestra di circa 800m/1km quindi per  far
venire modella e cupolone a fuoco penso di dover utilizzare non meno
di F/11
L'attrezzatura  che utilizzerei e' :
RolleiFlex 6x6 biottica 85mm F/3.5
F80 con 35/70 F/2.8 o  50mm F/1.8
Canon AE1 con Canon FD 100mm APO F/2.8 o 50mm F/1.8
Fino ad oggi ho sempre utilizzato Delta 400 esposto a 200 e sviluppato
in ID-11, ma non credo che sia sufficiente,  anzi penso che se voglio
continuare ad  utilizzare il Delta 400 dovrò esporlo a 800 o
addirittura 1200.
Ora il problema sono le luci! come illuminare  la modella???
Il problema principale e' che non possiedo un flash quindi al  massimo
posso utilizzare il flash della F80 in fill-in, ma per la RolleiFlex
non ci sono speranze.  Possiedo solo due Fari da 500W, penso
sufficienti per illuminare la scena ma  un po' troppo duri come luce
(non sono faretti fotografici)!
Chiedo ai veterani un consiglio serio su come impostare la scena!
Quale rullino utilizzare, come posizionare le luci (unica indicazione
che posso darvi e' che a destra della finestra c'e' il muro della
camera e la carta e' chiara ma poco riflettente), ed eventualmente che
filtri acquistare!!!
L'idea e' ottenere una foto romantica con buona scala di grigi (io amo
le foto molto contrastate ma in questa situazione penso sia migliore
un tono morbido) con modella e cupolone sufficientemente illuminati, e
come esporre (sovra o sotto esposizione per il flash in fill-in,
esposizione per il cupolone o per la modella, ecc.)
Per qualche scatto a colori invece che rullino  utilizzare provia 400
o cos'altro???
Ogni consiglio e' ben accetto anche il piu' stravagante (se serio
ovviamente)
Mi scuso per la lunghezza della mail e ringrazio in anticipo!
Pier Luigi


author: Gelatina

text:
> Ogni consiglio e' ben accetto anche il piu' stravagante (se serio
> ovviamente)
modella in shiluette, nero pieno, nessun bisogno di altra luce.


author: Ale©s & Asphe®

text:
>
> L'attrezzatura  che utilizzerei e' :
> RolleiFlex 6x6 biottica 85mm F/3.5
Sei l' unico al mondo ad averla... sarei interessato a comparla, quanto
vuoi?
Ale孟


text:
Ale=?ISO-8859-1?B?qXMgJiBBc3BoZa4=?=ik <
iko...@despammed.com
> wrote in message news:<
B9C88507.656D3%iko...@despammed.com
>...

> Ale©s
Credo che la trovi a due lire in qualsiasi negozio di usato...
visto che si tratta della comunissima RolliFlex 3.5F 75mm (e non 85
come erroneamente ho scritto e prontamente mi hai fatto notare)
cià


author: Orso Balů

text:

Vedo, e rilancio con due alternative:
1) come sopra senza neanche inquadrare la finestra
2) come sopra ma il bordo del profilo della modella leggermente illuminato
(una luce posteriore?); meglio se a colori (FujiPro 800 o 1600)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: dogbert

text:

Posso rilanciare anche io ?
Non so se e' cattivo gusto, ma la tecnica "painting with light" non si
potrebbe usare per creare una lama di luce sul viso della modella
lasciando tutto il resto in siluette ?
O forse il contrasto tra una siluette (quindi molto bidimensionale) ed
una sua parte resa tridimensionale dalla presenza della luce stonerebbe
troppo ?
Se ho detto kazzata coriggetemi !
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


author: Vincenzo

text:
Per scattare buone foto devi pensare a cosa vuoi raccontare quindi associare
il tutto alla modella e come si presta la luce nella stanza nelle varie ore
del giorno. L'idea del ventilatore (dare una forma di muovimento) č buona ma
vista l'ora che esprime un senso di quiete non mi sembra tanto efficace.
Quindi pensa veramente a ciň che vuoi esprimere e scatta tutto ciň che ti
sembra giusto.
Ciao vincenzo
"dogbert" <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3DA3CD...@SPAMtiscalinet.it...



author: Ahiooo

text:
piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
337ccbdd.02100...@posting.google.com...
> Ragazzi ho la possibilità di scattare finalmente una splendida  foto
> in bianco e nero...
>
> Mi viene offerta la possibilità di scattare una [cut]
Modella vestita solo di perizoma modello filo interdentale ripresa di
schiena mentre si affaccia alla finestra da dove si vede "Er cuppolone".
L'importante è che sia inclinata con un angolo non inferiore ai 70° e che le
parti in primo piano siano full shaved.
Questa foto piacerebbe anche al Papa
:-))))))))))))))))))
A.
> Pier Luigi


title: Aggiornamento Nadir

author: Nadir

text:
Oggi, sabato 5/12/1998, e' stato messo in rete il consueto aggiornamento
di Nadir, il sito informalternativo di Fotografia & Contax.
Tra le novita' e gli articoli da segnalare:
CREATIVITA': IL "FOTOASTRATTISMO"
Qualche volta può essere interessante abbandonare la fotografia
tradizionale per sperimentare nuovi accostamenti di forme, colori e
materiali. Per ottenere fotografie astratte basta solo guardare il mondo
che ci circonda in modo diverso, con un pizzico di fantasia.
PORTFOLIO: Nicola Prisco
E' abbastanza facile realizzare delle splendide cartoline fotografando
la Costiera Amalfitana. Nicola Prisco e' riuscito a rappresentare la
Costiera evitando i luoghi comuni, quasi nascondendola, realizzando
delle splendide foto in BN davvero alternative.
AGGIORNATE LE FAQ, IL MERCATINO E L'ELENCO DEI SITI UTILI CHE VALE LA
PENA DI VISITARE.
Buona luce a tutti
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: [MERCATINO] Vendo Nikon F90 + AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 + zainetto Cullmann Havanna Mini Carrier

author: MofoCM

text:
Vendo per inutilizzo, macchina ed obiettivi gli ho acquistati da New
Old Camera di Milano e sono coperti dalla loro garanzia valevole fino
al 29/07/2008, la macchina è in buone condizione di tenuta e
funzionamento, normale usura della copertura gommata del dorso,
obiettivo esente da graffi sulla lente frontale e muffe.
Non Nital e non imballaggio originale.
Lo zainetto è in buone condizioni.
Il tutto a 200 Euro + spese spedizione.
Possibilità di consegna a mano in zona milano.
Contattatemi per foto e altre info.
carlom(togliquì)@vodafone(punto)it
--
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM


title: [The Irish Duschampian Trilogy] Dedicato a Walter Ego.

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Questo brano mi ha fatto pensare a te.
C'era anche un'istantanea di Roy che sborrava sparandosi una sega. Roy se
l'era fatta da sé. Dico, con l'autoscatto. Un congegno di fili e pulsanti.
Complicato, fattincasa. Roy diceva che gli era toccato spararsene sei, per
ottenere l'effetto giusto. Una giornata intera di lavoro. Risultato: uno
schizzo lattiginoso: un'opera d'arte.
(Dal racconto "Un matrimonio di rito Zen" di Charles Bukowski, inserito
nella raccolta "Storie di ordinaria follia", trad. P.F. Paolini,
Feltrinelli, Milano 1975)
Saluti fattincasa,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


author: Ginko

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in article
<8n8b3j$pf8$
1...@sirmdpsin16.inwind.it
>...
> Questo brano mi ha fatto pensare a te.[..]
Commovente. Se fossi WE ne sarei orgoglioso :-)
Ginko


author: Walter Ego

text:
Ginko <gian...@rotoni.com.noabuse> wrote in message
01c005d1$1b1b1f80$491f940a@u32848...

C'è un brano identico di Buke in Compagni di Sbronze. Una volta lo avevo
riportato sul NG.
In ogni caso, sono commosso :-))
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Osservazioni ed adesione per Filippo M. CAROTI

author: Willy MACLEOD

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be2536$1fa94040$LocalHost@fmc>...
>Allora, finalmente vedo qualcosa di tuo su questo NG, che ho sottoscritto
>in attesa delle tue foto promesse, ma che sinceramente non mi piace: sembra
>un covo di pornofili (Sfinteryx, Pervertido, Luilei, Dottor Viagra,
>Casanova, ... sono solo alcuni dei tuoi compagni che frequentano tale NG).
>:-))))
>
>Parliamo della foto da persone serie.
>Non mi piace.
>Innanzitutto è sfocata, ma molto probabilmente è un difetto di scansione.
>Però penso che, da buon professionista, se la giornata era nuvolosa potevi
>rimandare la sessione invece che lasciare che la mancanza di luce
>appiattisse la foto; oppure potevi usare dei potenti flash di schiarita. E'
>vero che la luce diffusa migliora il contrasto, però serve anche un fonte
>di luce che schiarisca il soggetto altrimenti non c'è assolutamente
>tridimensionalità nell'immagine (era quello che ti dicevo tempo fa, quando
>ti ripetevo che le tue foto sul web erano piatte).
>
>Le modelle. Premesso che quella di destra ha i cuscinetti sutto le chiappe,
>trovo di cattivo gusto, IMHO, la visione così diretta delle piante dei
>piedi: in teoria non andrebbero fatte vedere mai, anche se le regole
>possono essere disattese, ma se uno ha valide alternative: non mi sembra
>questo il caso. Poi le piante chiare contro la pelle delle gambe abbronzata
>stona come una quarta aumentata (ti intendi di musica ?). Inoltre perché
>una ha le piante puntate nel terreno, mentre l'altra le appoggia sopra ?
>Non mi sembra ci sia un'idea interessante dietro a questa scelta o almeno a
>me pare così. Ma si tratta veramente di una scelta o è stato il caso ?
>La schiena della modella di sinistra è "incriccata": potevi almeno dirle di
>mantenere il busto eretto invece di lasciarle incurvare la schiena e
>appoggiare il peso sui lombi. E' veramente brutta da vedersi quella
>ragnatela di ossa e carne su quella schiena.
>La asimmetria tra i capelli corti e mori e quelli lunghi e biondi non crea
>assolutamente dinamismo, anzi disturba solamente. Hai voluto far assumere
>la stessa posa statica a due persone totalmente differenti nell'aspetto e
>nel modo di porsi (schiena e piedi): hai creato una gran confusione tra
>tentativo di amalgamare il tutto e tentativo di spezzare la simmetria.
>Inoltre non c'è una direzione luminosa principale che guidi l'occhio, e
>tutto sembra mischiarsi al paesaggio retrostante. Non si capisce dove vuoi
>andare a parare. Sinceramente, per come è fatta questa foto, mi sembra la
>foto della tua fidanzata al mare insieme alla sorella. Non c'è passione, la
>foto non mi ispira né sentimenti erotici, né estetici. La trovo
>oggettivamente brutta. La trovo anche vuota di significati: mi chiedo "Cosa
>diamine mai ci faranno due donne nude che si inginocchiano una accanto
>all'altra guardando il mare aperto in una giornata nuvolosa ?". Manca
>l'informazione oppure se c'è - ma ne dubito - si perde nel manierismo. Sono
>costretto a ripeterti i miei commenti dell'altra volta, non so che altro
>dirti sinceramente: due culi al vento non fanno una bella foto. E nemmeno
>si può dire che tu sia riuscito a rendere i loro corpi più belli di quanto
>sono.
>A questo punto, siccome so già che ti starà rodendo che io mi sia
>nuovamente PERMESSO di criticare il tuo lavoro (aggiungo, con ampie e
>dettagliate motivazioni, come le altre volte), mi viene da pensare: "Ma
>come possono piacerti queste foto ? Ma non riesci proprio a renderti conto
>di come siano vuote ?". Immediatamente segue un altro pensiero: "Hai una
>cultura fotografica adeguata per fare le foto che vuoi fare ? Intendo: hai
>viste e riviste, ti sei studiate le foto dei grandi fotografi di nudo,
>Helmut Newton in testa ?". Dai lavori che ci proponi, mi sembra
>assolutamente di no; o almeno non hai imparato nessun senso del gusto dai
>lavori dei Grandi Fotografi. Questo è quello che sinceramente mi sembra,
>visto il tuo lavoro presentato al pubblico.
>Non voglio polemizzare, perché non ha senso, ma proprio non riesco a
>trovare un solo elemento positivo nel tuo lavoro che ho potuto visionare
>finora. Almeno secondo i miei canoni di gusto. Tu potrai pure ripetermi che
>ti scrivono decine di migliaia di persone (di quel NG ?) facendoti i
>complimenti, ma temo - dico temo - che costoro non capiscano molto di
>fotografia e badino più alla carne che si vede che alla qualità
>fotografica.
>Questo almeno è il mio inoffensivo parere. Cerca di non essere troppo
>arrogante e altisonante quando risponderai, please: se non si capisce, sto
>facendo un tentativo di instaurare un colloquio positivo e costruttivo.
>Cerca quindi di non farti scappare l'occasione.
>Un saluto,
>--
>Filippo M. Caroti
><
phi...@tin.it
>
>
Ho letto con molto interesse la tua lettera sinceramente sono sconcertato
dalla spiegazione che dai di 3 foto che io avrei postato su IBE non
ricordo di aver mai postato nessuna immagine con tali descrizioni, in
passato ho postato due immagini una realizzata nella cattedrale di San
Galgano (sconsacrata) ed una erotico/scherzosa denominata: la mia meccanica,
è altrettanto vero che da alcuni giorni cerco di
ripostare mie immagini su IBF ma nonostante la procedura io l'abbia eseguita
come indicato, non ho ancora ricevuto risposta dal moderatore..
Ora appena finito di rispondere alla tua, finalmente, più che cordiale
lettera caricherò tale N.G. è cercherò di verificate se queste foto
appartengano a me o siano del mio repertorio, in caso contrario dovrò
pensare che il mio nome sia stato usato da altri per postare quello che mio
non è.
Grazie per la segnalazione, ti farò sapere.
Dimenticavo ieri mi è arrivato il calendario Pirelli 1999 ed anche la
versione interattiva su CD, non essere invidioso!!! se puoi chiamami al
numero che è sulla H.P. vorrei farti una proposta
Per quanto riguarda il tuo disprezzo verso IBE mi trova al 100%concorde,
tanto che il 07/11 u.s. ho scritto quanto segue:
From: "Willy MACLEOD" <
willym...@hotmail.com
>
Newsgroups: it.binari.x.erotismo
Subject: Req. Ma secondo voi l'hard cos'è se questo è rotismo
Organization:
Message-ID: <721q24$kq9$
1...@nslave1.tin.it
>
Old-NNTP-Posting-Host:
a-mn5-1.tin.it
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
   Come in oggetto ritengo che abbiate travisato il termine erotismo, il 90%
di quanto si vede nel N.G. è pura pornografia e sarebbe opportuno che
qualcuno andasse a rivedere il termine erotico sul dizionario.
   Questo è quello che io penso ed auspico che Riccardo il moderatore non
faccia il censore.
                                                               Willy MACLEOD
Ph.
posso solo dirti che sono stato agredito con gli insulti peggiori che
potessi ricevere, probabilmente quando tu hai iniziato,  in tono scherzoso
io ero ancora incazzato per quello che avevo ricevuto dai frequentatori di
quel N.G. e per conseguenza ho fatto di tutte le erbe un fascio, ma sono e
rimango della mia idea su quel N.g. denominato erotismo, di erotismo ne
trovi il 10/15% il resto è pura pornografia a volte della peggior risma (più
di una volta ho visto anche immagini a mio avviso pedofile) mi spiace essere
cosi schietto ma i N.g. sono accessibili anche hai minori e questa visione
deviata del sesso, accessibile a tutti, non credo possa fare bene alla
crescita e quando qualcuno indignato farà i passi giusti, porterà alla
chiusura, anche perché non ha senso che io per l'accesso alla mia h.p. debba
mettere un avviso che si sta per entrare in un sito.... mentre chiunque può
entrare e vedere cose come quelle che purtroppo si vedono su IBE, la libertà
è una bella cosa ma la storia insegna che abusarne porta a doverne fare a
meno!!!
Come vedi non ti ho risposto con arroganza perché la base non portava
ostilità quando ho realizzato la mia H.P. era questo che volevo critiche
costruttive, ormai la nuova versione della H.P. è pronta e vorrei fosse una
H.P. dove gli amanti del glamour più raffinato si incontrassero, per un
certo verso interattiva nella quale i fotografi/fotoamatori possano proporre
i loro lavori porre quesiti e trovare risposte, dall'uso della release al
diritto d'immagine, per questo ambizioso progetto ho bisogno dell'aiuto di
tutti, se anche tu vorrai partecipare sarai naturalmente il ben accetto per
fare questo io a digiuno di HTML mi sono bevuto 3 libri in 20 gg, spero di
aver realizzato qualcosa di meglio della pagina fino ad ora presente certo
che tutto è migliorabile, quindi critiche non offensive sono sempre ben
accette, del resto questa nuova versione nasce dalle critiche che alcuni
visitatori hanno fatto sulla grafica del sito.
Una cosa importante la nuova H.P. sarà sempre allo stesso indirizzo ma si
chiamerà "Girl In The Sun"
Ciao e chiamami by Willy MACLEOD


author: Nicola Prisco

text:
Meno male, sono veramente contento che tutto si sia chiarito.
|Una cosa importante la nuova H.P. sarà sempre allo stesso indirizzo ma si
|chiamerà "Girl In The Sun"
|
Allora a breve.
Cordialmente.
Nicola Prisco


author: Inquisitor Stalker

text:
Willy MACLEOD ha scritto nel messaggio <74u4ae$skl$
1...@nslave1.tin.it
>...
>costruttive, ormai la nuova versione della H.P. è pronta e vorrei fosse una
>H.P. dove gli amanti del glamour più raffinato si incontrassero, per un
>certo verso interattiva
ottimo lavoro, bravo willy.


title: Leica r8

author: Hyppo

text:
Cerco consensi circa il mio ultimo acquisto in campo fotografico.
Sono cognato di un "malato" leichista che espone in mostre e vive di pane e
foto; dopo lungo travaglio mi ha convinto all'acquisto di una r8 usata solo
sulla carta d'identitą, in quanto nuova a tutti gli effetti.
Unitamente al corpo maccina ho trovato un Summicron 50 e ho sostenuto il
salasso di buon grado.
Abituato ad una reflex automatica e ad una digitale Nikon mi sono trovato in
un nuovo e difficile mondo, che fatico a comprendere (nonostante legga di
tutto in merito, forse troppo!!!).
Sento la mancanza di uno zoom ma il Vario Elmar 80/200 che vorrei costa per
ora troppo; mi piacerebbe anche abbinare ai due obiettivi un moltiplicatore
di focale Apo 2x ma anche per questo vale lo stesso discorso.
Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
che mi convincano dell'acquisto fatto.
Prolississimo, hyppo.
ciao :-)


title: Leica r8

author: Ezio della gondola

text:
On Wed, 08 Aug 2001 21:19:52 GMT, "Hyppo" <
hyppov...@libero.it
>
wrote:
>Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
>che mi convincano dell'acquisto fatto.
Ciao Hyppo;
non sono leicista, quindi non ho risposte per te:
solo un suggerimento; prova a dare qualche elemento in più ai leicisti
che proveranno a confortarti, specificando per esempio che genere di
foto fai, quali materiali sensibili preferisci (bn, dia, o altro) e
così via.
Saluti curiosi
Ezio della gondola
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Leica r8

text:
Caro Ezio,
sono uno sfigatissimo lavoratore autonomo che non ha il tempo materiale per
scattare un rullino al mese e ciò che mi ha spinto all'acquisto è la mia
solita abitudine ad intripparmi con nuove esperienze (unitamente al
cognatino).
Questa mi garba moltissimo, tempo permettendo.
Sono solito fare dia con provia 100 e ciò che mi piacerebbe fotografare sono
soggetti a ritratto e paesaggi (ho un bel bimbo di 21 mesi che sto
torturando con pose improbabili e tempi brevissimi e ciò rappresenta per il
momento il mio soggetto preferito anche se difficile!)
Mi chedo anche se sia il caso di acquistare filtri e flash (mio cognato
consiglia B+W e Metz, manco farlo apposta i più costosi!!!)
Il rischio è quello di spostarmi con un bilico per trasportare tutto, o di
rinunciare a tutto il ben di dio, per pigrizia.
Grazie, ciao
hyppo :-))
"Ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b71af08...@news.newsfeeds.com...



title: Leica r8

text:
...siete in due ora ammalati.
la cura è semplice, tanto più svuoti il portafoglio tanto meglio stanno i
tuoi fotonegozianti...
 e le foto?
--
Gelatina



title: Leica r8

text:
Cercavo conforto, non presunzione.
Saluti, hyppo
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Msic7.1701$JY1....@news.infostrada.it...



title: Leica r8

text:
ma che presunzione!
 la domanda che ti pare prenderti in giro č quella mia di default in questi
casi:
che foto fai? o vorresti fare?
come puoi chiedere un informazione simile a priori, senza nessun riferimento
se non la marca che non č delle piů a portata di mano?
 presumo che tu sappia come si fotografa, questa č la mia presunzione,
altrimenti dovei pensare che sei tra coloro che spendono inizialmente 4/5
milioni alla leggera senza chiedersi perchč, per un oggetto che
potenzialmente permette di fotografare del quale non sanno cosa farsene..
--
Gelatina
"Hyppo" <
hyppov...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yvic7.1724$JY1....@news.infostrada.it...
> Cercavo conforto, non presunzione.
> Saluti, hyppo
>
> "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Msic7.1701$JY1....@news.infostrada.it...
> >
> > ...siete in due ora ammalati.
> > la cura č semplice, tanto piů svuoti il portafoglio tanto meglio stanno



title: Leica r8

author: Elfer

text:
On Wed, 08 Aug 2001 21:19:52 GMT, "Hyppo" <
hyppov...@libero.it
>
wrote:
>Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
>che mi convincano dell'acquisto fatto.
Eccone uno.
Due domande: che genere di fotografie pensi di realizzare? E,
scusandomi della brutalita', qual e' il tuo budget?
In base alle tue risposte, potro' cercare di darti qualche
suggerimento sulle eventuali altre ottiche e accessori da comprare...
Elfer


title: Leica r8

author: Bobo

text:
Hyppo <
hyppov...@libero.it
> wrote in message
yvic7.1724$JY1....@news.infostrada.it...
> Cercavo conforto, non presunzione.
> Saluti, hyppo
Scusa ma che conforto ti serve?
Hai un'attrezzatura praticamente al top della qualità ottica e meccanica...
Enjoy!
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: Leica r8

author: Alex Asferico

text:
> Cerco consensi circa il mio ultimo acquisto in campo fotografico.
> Sono cognato di un "malato" leichista che espone in mostre e vive di pane e
> foto; dopo lungo travaglio mi ha convinto all'acquisto di una r8 usata solo
> sulla carta d'identità, in quanto nuova a tutti gli effetti.
> Unitamente al corpo maccina ho trovato un Summicron 50 e ho sostenuto il
> salasso di buon grado.
> Abituato ad una reflex automatica e ad una digitale Nikon mi sono trovato in
> un nuovo e difficile mondo, che fatico a comprendere (nonostante legga di
> tutto in merito, forse troppo!!!).
Veramente é una macchina semplicissima da usare, non c' é nemmeno bisogno di
leggere il libretto di istruzioni, le giap invece quelle si che sono
complicate...
> Sento la mancanza di uno zoom ma il Vario Elmar 80/200 che vorrei costa per
> ora troppo;
O il 2,8apo o niente!
mi piacerebbe anche abbinare ai due obiettivi un moltiplicatore
> di focale Apo 2x ma anche per questo vale lo stesso discorso.
Eresia!!!
> Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
> che mi convincano dell'acquisto fatto.
> Prolississimo, hyppo.
> ciao :-)
Bella macchina, ce l' ho anch' io!
Ciao
Alecs


title: Leica r8

author: Peter Pan

text:
Solo dissensi, mio caro.
La R8 non è migliore di tutte le altre reflex elettroniche di pari caratura
presenti sul mercato (Nikon, Minolta, Pentax, Canon) con lo svantaggio di
essere poco appetibile sul mercato dell'usato rispetto alle blasonate
comari.
<< Si ma è Leica!>>, risponderesti.
Leica per me, vale solo come marca delle ottiche, e per la precisione,  di
alcune di cui la maggior parte porta la sigla M.
Non capisco però in quale difficoltà ti trovi, dato che per tua
affermazione, hai utilizzato una reflex automatica (cosa comune alla R8).
Il consiglio che ti do è quello di tralasciare letture esterne e
concentrarti sul manuale di istruzioni, teoria accompagnata anche da una
sana e costante pratica.
Peter Pan
"Hyppo" <
hyppov...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y1ic7.1550$JY1....@news.infostrada.it...
> Cerco consensi circa il mio ultimo acquisto in campo fotografico.
> Sono cognato di un "malato" leichista che espone in mostre e vive di pane
e
> foto; dopo lungo travaglio mi ha convinto all'acquisto di una r8 usata
solo
> sulla carta d'identità, in quanto nuova a tutti gli effetti.



title: Leica r8

author: Jonas Maironis

text:
Hyppo wrote:
>
> Cerco qualcuno nelle mie condizioni o leichisti pazienti che mi confortino e
> che mi convincano dell'acquisto fatto.
>
Toh, io sono Minortista ... cio' tanta roba tutta elettronica 'olle
lucine .. si fa a cambio ?!? ;-)
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: Leica r8

text:
Credo tu intenda il 70/180 apo; nel qual caso ritengo opportuno tenermi
stretto il culetto, evitando di prostituirmi per l'acquisto (L. 10.700.000
di listino !).
Ritengo che il tuo dire sia dovuto alla correzione delle lenti e alla grande
luminosità dell'obiettivo in rapporto alla focale, ma il costo non è proprio
alla mia portata (dirai...non dovevi acquistare una Leica ma i motivi sono
già stati esposti nella discussione).
Per avere una varietà di lunghezze focali, credo che il massimo che mi sia
consentito in futuro sia proprio l'80/200 vario elmar (le focali fisse sono
tuttìaltra cosa ma ritorna attuale la questione monetaria).
Il moltiplicatore non ti vede d'accordo ma mi risulta che un amico di mio
cognato, fotografo professionista "pluridecorato" ci faccia delle belle
cose, non separandosene praticamente mai.
Spiegami, quando vuoi, in dettaglio le tue ragioni e te ne sarò grato.
Ciao, hyppo :-)
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7979E23.963A%asfe...@supereva.it...



title: Leica r8

text:
On Thu, 09 Aug 2001 21:08:47 GMT, "Hyppo" <
hyppov...@libero.it
>
wrote:
>Credo tu intenda il 70/180 apo; nel qual caso ritengo opportuno tenermi
>stretto il culetto, evitando di prostituirmi per l'acquisto (L. 10.700.000
>di listino !).
E' vero, c'e' quel problema li'. Puoi provare sull'usato, anche se
certo il prezzo rimane altino.
Nell'altro post ti avevo chiesto qual era il tuo budget per poterti
dare dei consigli, quindi rinnovo la domanda...
>Ritengo che il tuo dire sia dovuto alla correzione delle lenti e alla grande
>luminosità dell'obiettivo in rapporto alla focale, ma il costo non è proprio
>alla mia portata (dirai...non dovevi acquistare una Leica ma i motivi sono
>già stati esposti nella discussione).
Penso intenda dire che l'unico zoom Leica degno delle focali fisse
della Casa (a parte magari l'introvabile 35-70/2.8 asph.) e' il 70-180
apo.
Posso pero' aggiungere che non mi hanno detto *tanto* male del
Vario-Elmar 80-200/4 cui sei interessato, anche se, non avendolo, non
ti so dire nulla di preciso. Senza dubbio sara' migliore dei
precedenti zoom di quella lunghezza focale (Vario-Elmar 1:4 70-210,
75-200 etc.)
>Per avere una varietà di lunghezze focali, credo che il massimo che mi sia
>consentito in futuro sia proprio l'80/200 vario elmar (le focali fisse sono
>tuttìaltra cosa ma ritorna attuale la questione monetaria).
Perche', scusa? Puoi trovare degli ottimi usati a prezzi
convenienti...
>Il moltiplicatore non ti vede d'accordo ma mi risulta che un amico di mio
>cognato, fotografo professionista "pluridecorato" ci faccia delle belle
>cose, non separandosene praticamente mai.
Personalmente trovo che l'apo-extender-r 2x faccia delle cose egregie
abbinato ai tele Apo per cui e' stato progettato. Con gli altri
obiettivi, per quanto sia compatibile, io eviterei...
Elfer


title: Leica r8

text:
In
rg56nt4nrfnb2qodn...@4ax.com
, Elfer,
renn...@libero.it
,
il 10-08-2001 1:13 ha scritto:
> On Thu, 09 Aug 2001 21:08:47 GMT, "Hyppo" <
hyppov...@libero.it
>
> wrote:
>
>> Credo tu intenda il 70/180 apo; nel qual caso ritengo opportuno tenermi
>> stretto il culetto, evitando di prostituirmi per l'acquisto (L. 10.700.000
>> di listino !).
Si intendevo quello! Ovviamente il prezzo é stellare.
>
> E' vero, c'e' quel problema li'. Puoi provare sull'usato, anche se
> certo il prezzo rimane altino.
>
> Nell'altro post ti avevo chiesto qual era il tuo budget per poterti
> dare dei consigli, quindi rinnovo la domanda...
>
>> Ritengo che il tuo dire sia dovuto alla correzione delle lenti e alla grande
>> luminosità dell'obiettivo in rapporto alla focale, ma il costo non è proprio
>> alla mia portata (dirai...non dovevi acquistare una Leica ma i motivi sono
>> già stati esposti nella discussione).
>
> Penso intenda dire che l'unico zoom Leica degno delle focali fisse
> della Casa (a parte magari l'introvabile 35-70/2.8 asph.) e' il 70-180
> apo.
> Posso pero' aggiungere che non mi hanno detto *tanto* male del
> Vario-Elmar 80-200/4 cui sei interessato, anche se, non avendolo, non
> ti so dire nulla di preciso. Senza dubbio sara' migliore dei
> precedenti zoom di quella lunghezza focale (Vario-Elmar 1:4 70-210,
> 75-200 etc.)
Infatti non erano proprio, proprio Leica... Ma mi sà che anche il nuovo
80-200 f4 non lo sia, ma non ne sono sicuro.
>
>> Per avere una varietà di lunghezze focali, credo che il massimo che mi sia
>> consentito in futuro sia proprio l'80/200 vario elmar (le focali fisse sono
>> tuttìaltra cosa ma ritorna attuale la questione monetaria).
>
> Perche', scusa? Puoi trovare degli ottimi usati a prezzi
> convenienti...
Puoi comprare un 180 ed un 90, senza rovinarti, ovviamente costano... ma sei
voluto entrare nel mondo Leica e ora sono Kazzy!!!! :-)
>
>> Il moltiplicatore non ti vede d'accordo ma mi risulta che un amico di mio
>> cognato, fotografo professionista "pluridecorato" ci faccia delle belle
>> cose, non separandosene praticamente mai.
>
> Personalmente trovo che l'apo-extender-r 2x faccia delle cose egregie
> abbinato ai tele Apo per cui e' stato progettato. Con gli altri
> obiettivi, per quanto sia compatibile, io eviterei...
Io non sono assolutamente a favore dei dublicatori, delle lenti addizionali
e ammennicoli simili.
Ciao
Alecs


title: Leica r8

text:
On Thu, 09 Aug 2001 23:51:49 GMT, Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
>
wrote:
>Infatti non erano proprio, proprio Leica...
Erano 'by Minolta'. Come il 16 e il 24 Elmarit dell'attuale
produzione.
> Ma mi sà che anche il nuovo
>80-200 f4 non lo sia, ma non ne sono sicuro.
Che io sappia, questo e' fatto dalla Leica.
>Io non sono assolutamente a favore dei dublicatori, delle lenti addizionali
>e ammennicoli simili.
A priori nemmeno io... ma quando un accessorio e' progettato
espressamente per un certo obiettivo o gruppo di obiettivi, le cose
cambiano... (basta vedere quanto costa l'apo-extender, del resto)
Elfer


title: Leica r8

author: tuo

text:
Il Signore da il pane a chi non ha i denti!!!!
... e i soldi a chi non sa utilizzarli!!
Hyppo <
hyppov...@libero.it
> wrote in message
Y1ic7.1550$JY1....@news.infostrada.it...



title: Leica r8

text:
In
0p96ntsblt8etb7ch...@4ax.com
, Elfer,
renn...@libero.it
,
il 10-08-2001 2:15 ha scritto:
> On Thu, 09 Aug 2001 23:51:49 GMT, Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
>
> wrote:
>
>> Infatti non erano proprio, proprio Leica...
>
> Erano 'by Minolta'. Come il 16 e il 24 Elmarit dell'attuale
> produzione.
Si, lo sapevo, non sono Leica nemmeno gli zommettini 28-70 35-70 , basta
guardare il prezzo...
>
>> Ma mi są che anche il nuovo
>> 80-200 f4 non lo sia, ma non ne sono sicuro.
>
> Che io sappia, questo e' fatto dalla Leica.
>
>> Io non sono assolutamente a favore dei dublicatori, delle lenti addizionali
>> e ammennicoli simili.
>
> A priori nemmeno io... ma quando un accessorio e' progettato
> espressamente per un certo obiettivo o gruppo di obiettivi, le cose
> cambiano... (basta vedere quanto costa l'apo-extender, del resto)
OK siamo due Priori... :-)
Ciao
Alecs


title: Leica r8

text:
Non era il tipo di consiglio che cercavo (un libro di "modi di dire" dovrei
averlo in soggiorno; aspetta che vado a guardare.... Eccolo !!!  ok quindi
ti risparmio altre fatiche, a meno che non vogliano significare qualcosa)
grazie, hyppo ;-)
tuo <
scu...@tiscalinet.it
> wrote in message
9l037m$f5u$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Leica r8

text:
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
B798EE8B.9787%asfe...@supereva.it...
> In
rg56nt4nrfnb2qodn...@4ax.com
, Elfer,
renn...@libero.it
,
> il 10-08-2001 1:13 ha scritto:
>
> > On Thu, 09 Aug 2001 21:08:47 GMT, "Hyppo" <
hyppov...@libero.it
>
> > wrote:
> >
> >> Credo tu intenda il 70/180 apo; nel qual caso ritengo opportuno tenermi
> >> stretto il culetto, evitando di prostituirmi per l'acquisto (L.
10.700.000
> >> di listino !).
>
> Si intendevo quello! Ovviamente il prezzo é stellare.
> >
> > E' vero, c'e' quel problema li'. Puoi provare sull'usato, anche se
> > certo il prezzo rimane altino.
> >
> > Nell'altro post ti avevo chiesto qual era il tuo budget per poterti
> > dare dei consigli, quindi rinnovo la domanda...
A dire il vero un 80/200 a molto meno di 3 milioni l'avevo trovato e me lo
sono lasciato scappare, per aspettare e visionarlo di persona (da Contatto a
Torino)!!!
Senza premura ne vorrei trovare uno su quella cifra o anche meno, ma a patto
che li valga in pieno.
Vista la disponibilità "squisita" nei miei confronti, ti sarei grato di
istruirmi sul fatto delle "camme" Lieca R, in quanto con l'avvento degli
obiettivi Rom la cosa si è complicata! (per un boccione come me!!!).
Da quanto ho capito si possono montare vecchi obiettivi R sulla R8, anche
senza contatti, a patto di rinunciare al dialogo macchina-obiettivo ma....
...in totale quali usati si possono cercare con quante cacchio di camme
!???????
grazie, hyppo  :-)



title: Leica r8

text:
In %iOc7.3433$
Xf5.1...@news.infostrada.it
, Hyppo,
hyppov...@libero.it
,


Per la R8 vanno bene tutti i Rom e i 3 camme, con i tre camme non hai
nessuna limitazione di alcun tipo, i contatti Rom pare servano per
interagire con alcuni flash con parabola zoom, quindi chissenefrega!
Puoi montare anche i due camme modificati con l' aggiunta della 3a camma
senza problemi (ho un 21mm f4 modificato)
Ciao
Alecs


title: Leica r8

author: mare

text:
Scusami non volevo offenderti ma...... uno che compra una R8 dovrebbe sapere
cosa acquista (quantomeno per quello che costa) almeno che non si trati di
"doppio regalo" :-)) sai se ne sentono parecchi!!
ciao e fidati... è un'ottomo acquisto. Se puoi acquista solo ottiche fisse.
ciao.. mimmo
"Hyppo" <
hyppov...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6Oc7.3384$Xf5.1...@news.infostrada.it...
> Non era il tipo di consiglio che cercavo (un libro di "modi di dire"
dovrei
> averlo in soggiorno; aspetta che vado a guardare.... Eccolo !!!  ok quindi
> ti risparmio altre fatiche, a meno che non vogliano significare qualcosa)
> grazie, hyppo ;-)
>
> tuo <
scu...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9l037m$f5u$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Il Signore da il pane a chi non ha i denti!!!!
> > ... e i soldi a chi non sa utilizzarli!!
> >
> > Hyppo <
hyppov...@libero.it
> wrote in message
> > Y1ic7.1550$JY1....@news.infostrada.it...
> > > Cerco consensi circa il mio ultimo acquisto in campo fotografico.
> > > Sono cognato di un "malato" leichista che espone in mostre e vive di
> pane
> > e
> > > foto; dopo lungo travaglio mi ha convinto all'acquisto di una r8 usata
> > solo
> > > sulla carta d'identità, in quanto nuova a tutti gli effetti.



title: Leica r8

text:
Ti ringrazio,
alla prossima, hyppo :-)
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7998DB7.97D3%asfe...@supereva.it...



title: Leica r8

text:
Sucusa la beata innocenza, cosa significa "doppio regalo"???
hyppo
"mare" <
scu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XrPc7.3769$Xf5.1...@news.infostrada.it...



title: Leica r8

author: Gasatina

text:
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7998DB7.97D3%asfe...@supereva.it...
>
> Per la R8 vanno bene tutti i Rom e i 3 camme, con i tre camme non hai
> nessuna limitazione di alcun tipo, i contatti Rom pare servano per
> interagire con alcuni flash con parabola zoom, quindi chissenefrega!
> Puoi montare anche i due camme modificati con l' aggiunta della 3a camma
> senza problemi (ho un 21mm f4 modificato)
Aggiungo che si possono montare anche quelli con una sola camma (che invece
non vanno bene sulle SL).
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Leica r8

text:
On Fri, 10 Aug 2001 09:04:19 GMT, Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
>
wrote:
>Si, lo sapevo, non sono Leica nemmeno gli zommettini 28-70 35-70 , basta
>guardare il prezzo...
Quelli sono Sigma, credo.
>OK siamo due Priori... :-)
Senza dubbio... ci vediamo in chiesa la prossima domenica? :)
Elfer