title: Sono felice

text:
Ho esteso la domanda anche ad altri amici, ecco i risultati:
- Nessun momento felice (tanti, ma non ci credo).
- Il veglione (legittima, ma un po' superficiale per alcuni)
- "Ciao" (sic)
- "Ma che cazzo di domande fai??" (et similia)
- "Essermi fumato una sigaretta in santa pace qualche sera fa"
- "Tornare a lavoro e levarmi i parenti dai coglioni" (come GM Torra)
- "Vedere te il 28 dicembre"
- "Aver suonato nel locale più schifoso di Napoli la sera del 31"
- "Gli sms che mi ha mandato lei"
- "Una bellissima notte di sesso"
- "Un caro amico che si è ricordato di me nei momenti migliori"
- "Aver sentito la tua mancanza"
- "Il dolce che abbiamo mangiato ieri"
- "L'arrivo dell'obiettivo nuovo"
- "Non aver fotografato un cazzo per due settimane"
- "La notte tra il 3 e il 4 gennaio"
- "Un istante verso le 5 del 1° dell'anno"
- "Quando sono salito in auto l'altra sera dopo averti salutato"
- "La sensazione che ho provato dopo essere tornata a casa da Roma"
mi sono piaciuti molto questi:
- "Essermi fumato una sigaretta in santa pace qualche sera fa"
- "Il dolce che abbiamo mangiato ieri"
- "Non aver fotografato un cazzo per due settimane"
- "Quando sono salito in auto l'altra sera dopo averti salutato"


title: Sono felice

author: Ronin

text:
pardon, sbagliato thread della felicità :-)
volevo rispondere a quello più recente!


title: nikkor 18-35 af d...

author: jamjam

text:
avevo pensato di prendere lo zoom 18-35 af per la mia fm2n. qualcuno l'ha
usato?? cosa ne pensate?
io ho sempre usato obiettivi ai, e la mia preoccupazione è quella di
rimanere deluso di fronte ad un obiettivo plasticoso (anche se questo zoom
sembra fatto bene).
ciao


title: nikkor 18-35 af d...

text:
a proposito, dovro scordarmi le tacche della profondità di campo vero?
ciao


title: nikkor 18-35 af d...

author: Nessuno.

text:
"jamjam" <
new...@libero.it
> wrote in message
news:eZ0w6.353$fO3....@news.infostrada.it...
>
> a proposito, dovro scordarmi le tacche della profondità di campo vero?
>
Noooo!!!
Non sono mica Canon!!!
:-)))))))))
Solo che di tacche, a 18mm ne hai  una sola.
;-)))


title: nikkor 18-35 af d...

author: carlo gelsi

text:
Bella ottica, ottima qualità, il 17-35 è però meglio.
Ciao
Carlo



title: nikkor 18-35 af d...

author: Max

text:
Io lo uso da diverso tempo e devo dirti che e' veramente un ottimo acquisto
Max
"jamjam" <
new...@libero.it
> a écrit dans le message news:
JI0w6.275$fO3....@news.infostrada.it...



title: nikkor 18-35 af d...

author: Alex

text:
On Wed, 28 Mar 2001 19:44:43 +0200, "Max" <
mass...@wanadoo.fr
> wrote:
>Io lo uso da diverso tempo e devo dirti che e' veramente un ottimo acquisto
che mi dici dela distorsione?
ho letto su un sito che è molto evidente (comunque non devo fare foto
di architettura...).
Ciao


title: nikkor 18-35 af d...

text:
Se non vuoi la distorsione non usare un grandangolo cosě spinto! :-))),
altrimenti usa un bel banco ottico con un 75 su lastra 4"x5", bascula e
correggi i piani... e il gioco č fatto!!!
Nella mia borsa, l'unica ottica che non manca mai č il 16 fish-eye, davvero
divertente.
La distorsione fa parte del gioco del grandangolo.
Ciao
Carlo
Alex wrote:
> On Wed, 28 Mar 2001 19:44:43 +0200, "Max" <
mass...@wanadoo.fr
> wrote:
>
> >Io lo uso da diverso tempo e devo dirti che e' veramente un ottimo acquisto
>
> che mi dici dela distorsione?
> ho letto su un sito che č molto evidente (comunque non devo fare foto
> di architettura...).
>
> Ciao


title: nikkor 18-35 af d...

text:
On Thu, 29 Mar 2001 12:35:33 +0200, carlo gelsi <
ca...@dryart.com
>
wrote:
>Se non vuoi la distorsione non usare un grandangolo cosě spinto! :-))),
>altrimenti usa un bel banco ottico con un 75 su lastra 4"x5", bascula e
>correggi i piani... e il gioco č fatto!!!
>Nella mia borsa, l'unica ottica che non manca mai č il 16 fish-eye, davvero
>divertente.
>La distorsione fa parte del gioco del grandangolo.
Io intendevo la distorsione a barilotto o cuscinetto (non vorrei che a
17 questo zoom si trasformi in un fish-eye! :-) che potrebbero dare
fastidio (poi, sinceramente, non piů di tanto visto che non faccio
foto di architettura).
>Ciao
>Carlo
Comunque grazie per le informazioni che mi stai dando.
Ciao


title: nikkor 18-35 af d...

text:
Vai a questo sito e trovi tutte le informazioni possibili su tutte le ottiche
nikon presenti, passate e... future.
Ciao
Carlo
http://www.foto.no/nikon/index2_nPC.html



title: nikkor 18-35 af d...

author: Torquemada.

text:
"carlo gelsi" <
ca...@dryart.com
> wrote in message
news:3AC30FF4...@dryart.com...
> La distorsione fa parte del gioco del grandangolo.
> Ciao
> Carlo
"Distorsione" e "prospettiva" sono 2 cose diverse
Con il 24 AF (non D) nikon i ritratti facevano schifo, "bananava" le persone
in maniera allucinante
Ora ho provato un altra ottica di 20mm ed ho favolosi risultati.
Quale ottica? Tira ad indovinare...


title: nikkor 18-35 af d...

text:
On Fri, 30 Mar 2001 00:52:07 +0100, "Torquemada."
<
tor...@hotmail.com
> wrote:
>"Distorsione" e "prospettiva" sono 2 cose diverse
>
>Con il 24 AF (non D) nikon i ritratti facevano schifo, "bananava" le persone
>in maniera allucinante
>
>Ora ho provato un altra ottica di 20mm ed ho favolosi risultati.
>
>Quale ottica? Tira ad indovinare...
una leica ?? :)
ciao


title: nikkor 18-35 af d...

text:
Certo fare i ritratti con un 24.....e l'85 lo usi come super obiettivo????
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> a écrit dans le message news:
3ac3...@news1.homechoice.co.uk...



title: Tre domande sull' HC-110

author: Dada

text:
L'altro giorno ho provato con una pellicola Kodak Tri-x 400 (400TX)
l'HC-110 della Kodak. Devo dire che i risultati mi hanno ampiamente
soddisfato. Solo che...mi sono venute in mente tre domande e mi
farebbe molto piacere se qualcuno di voi mi rispondesse.
1) Il contrasto del negativo è risultato leggermente più alto di
quello che mi ero aspettato. Ho fatto le foto alle 13 e in pieno sole
perché volevo una pellicola contrastata, solo che mi aspettavo di
conservare qualche dettaglio in più nelle alte luci. Avendo effettuato
uno sviluppo di sei minuti e mezzo con una diluizione E, mi domando se
forse un'agitazione di 10 secondi ogni minuto non sia eccessiva. Forse
5 secondi sarebbero stati sufficienti?
2) Riguardo le diluizioni. Sono riuscito a trovare su un sito il tempo
di sviluppo della pellicola che ho usato con una diluizione E,
altrimenti non mi sarebbe stato possibile effettuare uno sviluppo di
tre minuti e 45 con una diluizione B, come indica la confezione. Dato
che i tempi forniti dalla Kodak sono assurdi e tutti riguardanti la
diluizione B, mi domandavo quale può essere il metodo più preciso,
oltre all'esperienza, per calcolare approssimativamente i tempi da
impiegare con le altre diluizioni, per ridurre o aumentare i tempi.
3) Essendo molto concentrato, mi domandavo se non fosse possibile
usare l'HC-110 anche per lo sviluppo delle carte. Mi domandavo se
qualcuno avesse provato a farlo, con che diluizione e, sopratutto, con
quali risultati.


title: Tre domande sull' HC-110

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Dada" <
mutt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:ol8td0527jbg87ho5...@4ax.com...
>
> L'altro giorno ho provato con una pellicola Kodak Tri-x 400 (400TX)
> l'HC-110 della Kodak. Devo dire che i risultati mi hanno ampiamente
> soddisfato. Solo che...mi sono venute in mente tre domande e mi
> farebbe molto piacere se qualcuno di voi mi rispondesse.
>
>
>
> 1) Il contrasto del negativo è risultato leggermente più alto di
> quello che mi ero aspettato. Ho fatto le foto alle 13 e in pieno sole
> perché volevo una pellicola contrastata, solo che mi aspettavo di
> conservare qualche dettaglio in più nelle alte luci. Avendo effettuato
> uno sviluppo di sei minuti e mezzo con una diluizione E, mi domando se
> forse un'agitazione di 10 secondi ogni minuto non sia eccessiva. Forse
> 5
con HC110 trix è una 200 iso, dunque , esponendola a 400 e sviluppandola per avere il grigio medio al suo posto hai fatto in pratica
un sviluppo N+1, è naturale che le luci, specie se stampi a condensatore ti siano scappate troppo in alto.
Avresti dovuto esporla  200 iso e svilupparola un 20 % in meno.
>
> 2) Riguardo le diluizioni. Sono riuscito a trovare su un sito il tempo
> di sviluppo della pellicola che ho usato con una diluizione E,
> altrimenti non mi sarebbe stato possibile effettuare uno sviluppo di
> tre minuti e 45 con una diluizione B, come indica la confezione. Dato
> che i tempi forniti dalla Kodak sono assurdi e tutti riguardanti la
> diluizione B, mi domandavo quale può essere il metodo più preciso,
> oltre all'esperienza, per calcolare approssimativamente i tempi da
> impiegare con le altre diluizioni, per ridurre o aumentare i tempi.
qui tutte le risposte :
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
> 3) Essendo molto concentrato, mi domandavo se non fosse possibile
> usare l'HC-110 anche per lo sviluppo delle carte. Mi domandavo se
> qualcuno avesse provato a farlo, con che diluizione e, sopratutto, con
> quali risultati.
ti costerebbe troppo,  andrebbe usato 1+10 circa. fai due conti e vedrai che conviene usare un normal esviluppo carta.
:-)
ciao


title: Tre domande sull' HC-110

author: Muntzer

text:
> con HC110 trix è una 200 iso, dunque , esponendola a 400 e sviluppandola
per avere il grigio medio al suo posto hai fatto in pratica
> un sviluppo N+1, è naturale che le luci, specie se stampi a condensatore
ti siano scappate troppo in alto.
> Avresti dovuto esporla  200 iso e svilupparola un 20 % in meno.
Minki Fedor, se parli difficile, mi metti in soggezione.
In realtà volevo solo dirti che oggi sono stato in Val Daone :-)
Bellissima valle: ma dopo la diga (salendo) che c'è, visto che i miei
compagni di merengue avevano il pepe al culo per tornare a casa?
Il tuo tronco dov'era?
Ciao,
Muntzer
> ciao
>
>


title: Tre domande sull' HC-110

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xHDc.22381$GQ3.5...@twister2.libero.it...

Quale diga, l'ultma in alto ? malga Bissina ? quella costeggiata dall stradina sterrata
?  il tronco è a circa 2/3 di stradina, 2 km circa dal parcheggio.
Alla fine della diga inzia la Val di Fumo, una bella valle di origine glaciale ampia e
grandiosa, sullo sfondo il carè alto:
http://www.lorenzoborra.it/adamello/care_Alto.html
a circa un'ora e mezza dal parcheggio arrivi al rifugio val di fumo.
la Val Daone-val di fumo è una della valli più selvagge del gruppo Adamello,  è la mia
seconda casa :) Ho iniziato a frequentarla a 15 anni, ci andavo ad arrampicare, poi con
l'aumento del peso ho cambiato hobby, ho inziato ad andarci a pescare a mosca.
Ora ci vado a fotografare eheheh, come dieva il nostro amico, un uomo deve avere un
hobby :)))))).


title: Tre domande sull' HC-110

text:
On Sun, 27 Jun 2004 21:32:03 +0200, "Fëdor Pavlovic'"
<
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>
>"Dada" <
mutt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:ol8td0527jbg87ho5...@4ax.com...
>>
>> L'altro giorno ho provato con una pellicola Kodak Tri-x 400 (400TX)
>> l'HC-110 della Kodak. Devo dire che i risultati mi hanno ampiamente
>> soddisfato. Solo che...mi sono venute in mente tre domande e mi
>> farebbe molto piacere se qualcuno di voi mi rispondesse.
>>
>>
>>
>> 1) Il contrasto del negativo è risultato leggermente più alto di
>> quello che mi ero aspettato. Ho fatto le foto alle 13 e in pieno sole
>> perché volevo una pellicola contrastata, solo che mi aspettavo di
>> conservare qualche dettaglio in più nelle alte luci. Avendo effettuato
>> uno sviluppo di sei minuti e mezzo con una diluizione E, mi domando se
>> forse un'agitazione di 10 secondi ogni minuto non sia eccessiva. Forse
>> 5
>
>con HC110 trix è una 200 iso, dunque , esponendola a 400 e sviluppandola per avere il grigio medio al suo posto hai fatto in pratica
>un sviluppo N+1, è naturale che le luci, specie se stampi a condensatore ti siano scappate troppo in alto.
>Avresti dovuto esporla  200 iso e svilupparola un 20 % in meno.
>
Grazie per le delucidazione. Un'unica cosa...la TriX che ho usato era
da 400 ISO, non da 200 è per questo che mi domando perché mi abbia
dato un risultato del genere, non avendola tirata...


title: Tre domande sull' HC-110

text:
On Sun, 27 Jun 2004 21:32:03 +0200, "Fëdor Pavlovic'"
<
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>
>"Dada" <
mutt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:ol8td0527jbg87ho5...@4ax.com...
>>
>
>
>>
>> 2) Riguardo le diluizioni. Sono riuscito a trovare su un sito il tempo
>> di sviluppo della pellicola che ho usato con una diluizione E,
>> altrimenti non mi sarebbe stato possibile effettuare uno sviluppo di
>> tre minuti e 45 con una diluizione B, come indica la confezione. Dato
>> che i tempi forniti dalla Kodak sono assurdi e tutti riguardanti la
>> diluizione B, mi domandavo quale può essere il metodo più preciso,
>> oltre all'esperienza, per calcolare approssimativamente i tempi da
>> impiegare con le altre diluizioni, per ridurre o aumentare i tempi.
>
>qui tutte le risposte :
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
>
ah, ok perfetto...questo ce l'avevo...allora avevo visto giusto ;)


title: Tre domande sull' HC-110

text:
"Dada" <
mutt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jmvd0hsk2br9vdai...@4ax.com...

le pellicole hanno una sensibiltà "dichiarata" e una reale, frutto dell'accoppiata
pellicola-rivelatore,  in genere le case sono generose con gli iso (sulla carta) in
realtà a meno di utilizzare sviluppi che sfruttano a fondo la sensibilità (xtol,
microphen, DD-X) gli ISO relai sono minori di quelli dichiarati.
La prova da fare è semplice, prendi la pelicola di cui voi scoprire la sensibilità
relale con un dato rivelatore, fotografi un bel muro di cemento armato in ombra.
Fai un scatto all'esposizione che ti dà l'esposimetro, il grigio medio quindi,  fai una
serie di scatti sottoesponendo di 1/2 stop alla volta fino ad arrivare a - 5.
Il primo fotogramma dove inizi a vedere la trama del muro è la zona I, quindi - 4 stop
dagli iso nominali-reali per quell'accoppiata.
Per questa prova il tempo di sviluppo non è importantissimo, usa un tempo standard, le
ombre sono poco influenzate dal tempo di sviluppo.
Se ti leggi "il negativo" di A. Adams ti sarà tutto chiaro in un battibaleno ;)


title: Tre domande sull' HC-110

author: nizoo

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> Ho iniziato a frequentarla a 15 anni, ci andavo ad arrampicare, poi con
> l'aumento del peso ho cambiato hobby, ho inziato ad andarci a pescare a
mosca.
> Ora ci vado a fotografare eheheh,
:-))) che mito.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tre domande sull' HC-110

author: gelatina

text:
Fedor, mettiamo un copyright sul tronco di val Daone, poi un obolo per
ogni scatto fatto lě...
;-)


title: Tre domande sull' HC-110

text:
un commento ulteriore a quelle sacrosante parole di fedor, non hai detto
che formato è la pellicola, non è lo stesso usare la 35 come la 120 o la
piana della stessa pellicola nel momento dello sviluppo.


title: Tre domande sull' HC-110

text:
On Mon, 28 Jun 2004 11:23:57 +0200, in it.arti.fotografia you wrote:
>
>"Dada" <
mutt...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>news:7jmvd0hsk2br9vdai...@4ax.com...
>> On Sun, 27 Jun 2004 21:32:03 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
>> <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>> >
, usa un tempo standard, le
>ombre sono poco influenzate dal tempo di sviluppo.
>
>Se ti leggi "il negativo" di A. Adams ti sarą tutto chiaro in un battibaleno ;)
>
>
Eheh caro amico č nella mia biblioteca da mesi e me lo leggo e
rileggo, solo che le prove che avevo fatto riguardavano un altro tipo
di pellicola ed erano fatte con uno sviluppo ilford...insomma mi sono
fidato troppo della Kodak. Mi toccherą fare come dici dato che la
Kodak non mi sembra molto affidabile con le sue indicazione. Che vita
dura! ;)
Cmq la pellicola era da 35 mm (per rispondere a gelatina).
Salutoski


title: Tre domande sull' HC-110

author: Alessandro Giolo

text:

Scusate se mi intrometto nel thread, ma questo punto mi interessa
parecchio: i tempi si riferiscono al 35mm immagino, e quindi di quanto
vanno aumentati sviluppando pellicole 120?
Grazie in anticipo.
Alessandro


title: Tre domande sull' HC-110

text:
> Quale diga, l'ultma in alto ? malga Bissina ? quella costeggiata dall
stradina sterrata?
> il tronco č a circa 2/3 di stradina, 2 km circa dal parcheggio.
Purtroppo no, la prima che si incontra dopo Pracul. Avevo il sospetto ce ne
fosse un'altra piů su...
> Alla fine della diga inzia la Val di Fumo, una bella valle di origine
glaciale ampia e
> grandiosa, sullo sfondo il carč alto:
>
http://www.lorenzoborra.it/adamello/care_Alto.html
Molto bello, ma fin lě non sono arrivato :-(
Tornerň in Val Daone dal 28 al 30 o 31 luglio, spero di riuscire a salire
piů in alto.
La cosa che comunque mi affascina di piů sono le trincee in alta quota della
Prima Guerra, lo scorso anno ne vidi una parte (ma sopra Praso, non proprio
in Val Daone) assieme ad un forte. Mi piacerebbe ritornare.
> la Val Daone-val di fumo č una della valli piů selvagge del gruppo
Adamello,  č la mia
> seconda casa :) Ho iniziato a frequentarla a 15 anni, ci andavo ad
arrampicare, poi con
> l'aumento del peso ho cambiato hobby, ho inziato ad andarci a pescare a
mosca.
Anch'io ho dovuto smettere di salire, ma a causa delle ginocchia posso
permettermi una escursione da max 1 oretta a condizione di non muovere un
passo per la settimana successiva :-((
Perň mi piacerebbe arrivare alla malga, vedrň se riuscirň a trovare il
tempo.
> Ora ci vado a fotografare eheheh, come dieva il nostro amico, un uomo deve
avere un
> hobby :)))))).
Che saggio il nostro amico...
Ciao,
Muntzer


title: Tre domande sull' HC-110

author: PG

text:


qualche volta un 10%, qualche volta nulla!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
30/06/04 11.16.29 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: MULTIVISIONE

author: LILO

text:
Se vuoi scoprire il mondo della multivisione visita il sito:
http://utenti.tripod.it/dtf/index.html


title: MULTIVISIONE

author: Giulio Fulgidi

text:
Ho la raccolta completa del mensile "Fotografare" dal primo numero del Marzo
1967. Qualcuno č interessato?
fotoelab...@tin.it
Tel. 0524572487


title: Sensia (II?)

author: BeeBoo

text:
Che differenza c'è tra le due sensiE (Sensia e SensiaII) dato che costano
uguale e, IMHO appaiono di uguali caratteristiche "morfologiche"?
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sensia (II?)

author: Gelatina

text:
I
 di meno
--
Gelatina


title: Sensia (II?)

text:
"BeeBoo" <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...
> Che differenza c'è tra le due sensiE (Sensia e SensiaII) dato che costano
> uguale e, IMHO appaiono di uguali caratteristiche "morfologiche"?
> Bee.
provale
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: Sensia (II?)

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> wrote in message
news:oy5j8.55029$_u5.1...@news1.tin.it...
>
> "BeeBoo" <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
> news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...
> > Che differenza c'è tra le due sensiE (Sensia e SensiaII) dato che
costano
> > uguale e, IMHO appaiono di uguali caratteristiche "morfologiche"?
> > Bee.
>
> provale
>
riprovale



title: Sensia (II?)

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> wrote in message
news:_y5j8.55032$_u5.1...@news1.tin.it...
>
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> wrote in message
> news:oy5j8.55029$_u5.1...@news1.tin.it...
> >
> > "BeeBoo" <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
> > news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...
> > > Che differenza c'è tra le due sensiE (Sensia e SensiaII) dato che
> costano
> > > uguale e, IMHO appaiono di uguali caratteristiche "morfologiche"?
> > > Bee.
> >
> > provale
> >
> riprovale
ancora



title: Sensia (II?)

text:
>provale
50/60 rullini bastano? O devo provarle ancora? :-)
Ok, ora
dimmi le differenze che noti... :-)))
Bee.



title: Sensia (II?)

text:
"BeeBoo" <eyht@ou.p> wrote in message
news:62Z98Z115Z28Y1...@usenet.iol.it...
>
> >provale
>
> 50/60 rullini bastano? O devo provarle ancora? :-)
> Ok, ora
> dimmi le differenze che noti... :-)))
mai adoperate :-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: Sensia (II?)

text:
>mai adoperate :-)
Ma vafff.... :-)))



title: Un trittico

author: peter

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/trittico.jpg
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un trittico

author: WE

text:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/trittico.jpg
bellissime, ottima idea l'orizzonte dritto stile elettrocardiogramma piatto


title: Un trittico

text:
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4958_a39.jpg
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dssd22tc1brmnp2j5...@4ax.com...



title: Un trittico

author: taxidriver

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> wrote
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/trittico.jpg
la prima è storta


title: Un trittico

author: Peter

text:
nizoo wrote:
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4958_a39.jpg
che schifo. Chi e l'autore di cotanta merda?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un trittico

text:
...ma sono l'unico che non riesce ad aprire le foto di peter?
uffffffffffffffffffff
salut l'urkerlagiovanna


title: Un trittico

author: Pedro

text:
"urcalagiovanna" <
urcalag...@gmail.com
> wrote in message
news:1143454561.5...@e56g2000cwe.googlegroups.com
> ...ma sono l'unico che non riesce ad aprire le foto di peter?
> uffffffffffffffffffff
>
> salut l'urkerlagiovanna
copia il link e incollalo nella barra degli indirizzi.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un trittico

text:
grazie pedro.
tu gentilissimo, io completamente bollito ...non avevo nememno provato
:-\\
il lunedi è assai faticoso ...
salut u


title: Un trittico

text:
io, coglioeenw
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e08c6g$n29$1...@emma.aioe.org...



title: Un trittico

text:
On Mon, 27 Mar 2006 21:16:05 +0200, "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>io
coglione.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Fotografe di Matrimoni] Usi e Costumi del Bel Paese

author: d-light

text:
La mia assistente (e seconda fotografa) è giovane e carina. Ok, non è la
Bellucci (vero Filippo?), ma fa la sua figura ed è più giovane della media
dei fotografi/e (ed anche degli sposi e dei rispettivi invitati di questi
tempi).
Ora si pone un problema molto banale almeno la metà delle volte,
indipendentemente dall'estrazione sociale degli astanti (ma se ci sono degli
informatici è peggio ;-) ) e dal suo abbigliamento: se si trova a lavorare a
più di 3 metri dal sottoscritto (e dalla sposa - strano: non dallo sposo)
lei è oggetto delle solite battutine ben immaginabili.
Esistono dei rimedi per evitare questa rottura di co###oni costante?
Attendo speranzoso consigli (ed eventuali altre prese per il c..... anche se
è un problema reale :-).
Ciao a tutti,
davide
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


author: Giuseppe il chimico

text:
d-light wrote:
> Esistono dei rimedi per evitare questa rottura di co###oni costante?
1) Pestala di botte prima di andare a lavorare
2) Mettile uno scafandro
3) Cambia assistente e segnala qui tutti i dati di questa poveretta rimasta
senza lavoro
4) Pensa a' salute!
ciao :)


author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 26 May 2003 12:00:13 +0200, d-light <
troll-...@d-light.it
>
wrote:
> La mia assistente (e seconda fotografa) è giovane e carina. Ok, non è la
> Bellucci (vero Filippo?), ma fa la sua figura ed è più giovane della
> media
> dei fotografi/e (ed anche degli sposi e dei rispettivi invitati di questi
> tempi).
> Ora si pone un problema molto banale almeno la metà delle volte,
> indipendentemente dall'estrazione sociale degli astanti (ma se ci sono
> degli
> informatici è peggio ;-) ) e dal suo abbigliamento: se si trova a
> lavorare a
> più di 3 metri dal sottoscritto (e dalla sposa - strano: non dallo sposo)
> lei è oggetto delle solite battutine ben immaginabili.
:-?
ben immaginabili?
ma cosa intendi?
tipo: ma come fa una figliola come te a lavorare con un'orco come lui?
opp. : ma perchè fai le foto alla sposa invece di farle a lei?
opp. : avete mai fatto un servizio fotografico hard?
sul serio... se è veramente una bella fighetta posso immaginare gli sguardi
libidinosi,
ma le battutine non riesco ad immaginarmele.
> Esistono dei rimedi per evitare questa rottura di co###oni costante?
> Attendo speranzoso consigli (ed eventuali altre prese per il c..... anche
> se
> è un problema reale :-).
> Ciao a tutti,
> davide
> --
> Davide Gazzotti
>
http://www.davidegazzotti.com
> DG (at)
davidegazzotti.com
> --------------------------------
>
>
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


text:
[...]
:-D
> ciao :)
ciao a te ;-)



text:
> ma cosa intendi?
> tipo: ma come fa una figliola come te a lavorare con un'orco come lui?
[...]
soprattutto la prima che hai detto :-))
le rotture di c##### sono per lei. mai in mia presenza...
ciao,
dg



author: Paperon de Paperoni

text:
ma tu come sei?
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:basqk9$32jcq$1...@ID-178112.news.dfncis.de...


text:
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:basojv$31d44$1...@ID-178112.news.dfncis.de...
> La mia assistente (e seconda fotografa) è giovane e carina. Ok, non è la
e' depilata?


text:
> ma tu come sei?
brutto e cattivo...



text:
> sta a lei risolvere tali questioni e individuare di volta in volta la
> giusta risposta o il sacrosanto silenzio.
il silenzio è la soluzione migliore IMO
> o il calcio nelle palle...
non sempre è educato nei confronti degli sposi, ma ci vorrebbe.
> tali ricorrenze spingono, evidentemente, a dare prova di coglioneria.
> sai, si é sotto gli occhi di tutti, si deve pur brillare...
brillare di coglioneria. un vero "figo" si allontana dalla combriccola in
preda ai fumi dell'alcool e si intorta garbatamente una bella ragazza,
fotografa o meno che sia...
ciao,
dg



text:
> e' depilata?
non si nota da vestita.
se vuoi glie lo chiedo....
ciao,
dg



text:
si grazie, poi magari postane qualche foto
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:basrj7$359oi$1...@ID-178112.news.dfncis.de...



title: Il Nikkor AFD 28 è eccellente o una schifezza ?

author: Max Capasso

text:
Il 28 mm AF versione D è un obiettivo eccellente o una schifezza? Ho cercato
infatti su internet (Photodo e Photozone) dati sulle prestazioni di
quest'obiettivo e sono molto sconfortanti, mentre un libro del Centro Studi
Progresso fotografico che riporta tests sugli obiettivi Nikon e Zeiss lo
esalta particolarmente ("da non perdere"). In effetti però Photozone parla
della versione AF, mentre Photodo riporta il test di una versione D a cinque
lenti; mi sembra di capire, insomma, che entrambi parlino di una precedente
versione di scarsa qualità. Comunque trovo molta confusione sul'argomento e
mi chiedo quindi se è possibile che questi siti ancora riportino tests delle
vecchie versioni e che l'obiettivo che sto per acquistare è particolarmente
buono come riportato.
Una piccola indecisione l'avevo anche sul 28; in effetti l'intenzione era di
acquistare il 24, ma dai tests quest'obiettivo non mi è sembrato
particolarmente brillante pur costando molto, buono ma non migliore rispetto
ad alcuni zoom; se bisogna rinunciare alla versatilità dello zoom bisognerà
pur avere in compenso maggiore qualità! In particolare sembra che le
prestazioni ai bordi lascino un po' a desiderare e non mi sembra una cosa
accettabile per un obiettivo dalle propensioni panoramiche; ha pensato anche
ai compatibili 24 sigma ma la versione 2,8 pur essendo otticamente migliore
non è compatibile con le versioni D, mentre il nuovo 1,8 DG per vie della
maggiore apertura non è migliore del Nikon ai bordi. Non ho notizie sui
nuovi Nikon 24-85 e 18-35. Così alla fine ho pensato di ripiegare sul 28 e
di affiancarlo successivamente col 20 AFD, sulla cui qualità pare siano
tutti d'accordo.
Qualcuno ha da dirmi la sua?


author: Max

text:
beh l unico che regge il confronto con l afd 28 2.8 ( in campo reflex) credo
che sia il distagon Zeiss
"Max Capasso" <
massimi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:maTO6.17874$h9.14...@news.infostrada.it...



author: Michelangelo

text:
Possiedo il 28mm AFD e devo dire che è un ottica ottima, forse un po'
superiore come qualità al 24mm che per altro rimane sempre un'ottca di alto
livello. Se vuoi un consiglio cerca di provarli di persona gli obbiettvi e
non fidarti solo di test fatti da altri e per di più di test di laboratorio.
La scelta di un'obbiettvo deve essere dettata dal gusto personale e non solo
dalla maggiore resa ottica. Infatti un obbiettvo si giudica più dalle
immagini che da test di laboratorio, naturalmente senza togliere nulla a
questi ultimi.
Per quanto riguarda i nuovi Nikon 24-85 e 18-35 sono ottimi tutti e due. In
particolare ultimamente stò usando molto il primo, col quale mi trovo molto
bene.
Ciao
Michelangelo


author: Alex Asferico

text:
Il 28mm AFD é un obiettivo ridicolo...non é sicuramente adatto ad un uso professionale a causa della sua distorsione veramente imbarazzante. Per quanto riguarda
risoluzione centro bordi nessun problema anche a diaframmi piuttosto aperti, é pittosto scarso anche in controluce.
E' quindi un' ottica prettamente fotoamatoriale.
Best Regards
Alex
--
Posted from
smtp.technorail.com
 [195.103.144.19] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: MarcoS

text:
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
3B0CD61...@supereva.it...
> Il 28mm AFD é un obiettivo ridicolo...non é sicuramente adatto ad un uso
professionale a causa della sua distorsione veramente imbarazzante. Per
quanto riguarda
> risoluzione centro bordi nessun problema anche a diaframmi piuttosto
aperti, é pittosto scarso anche in controluce.
> E' quindi un' ottica prettamente fotoamatoriale.
>
E il "vecchio" 28 f/2.8 AF è ancora peggio ?
--
Ciao Marco S.
http://digilander.iol.it/santimarco


text:
--E il "vecchio" 28 f/2.8 AF Ë ancora peggio ?
E' sicuramente peggiore aveva solo 5 lenti e non 6 come il suo erede, é quindi molto probabile che avesse una distorsione ancora più accentuata.



text:
A matti ma non l' avete letto il test mtf sullo speciale sistema
nikon-contax?
ma che siete scocciati?
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B0CF547...@supereva.it...



text:
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
3B0CD61...@supereva.it...
> Il 28mm AFD é un obiettivo ridicolo...non é sicuramente adatto ad un uso
professionale a causa della sua distorsione veramente imbarazzante. Per
quanto riguarda
> risoluzione centro bordi nessun problema anche a diaframmi piuttosto
aperti, é pittosto scarso anche in controluce.
Non sono assolutamente d'accordo. Secondo me è un ottima ottica, che
presenta una distorsione più che accettabile per un 28mm. Certo se vuoi fare
foto d'architettura scegli un obbiettivo decentrabile come il 28mm PC, ma
per foto "normali" il 28mm AFD va più che bene.
Ti pongo comunque una domanda: secondo te un professionista che ha bisogno
di un grandangolo non troppo esasperato che ottica deve scegliere?
Ciao
Michelangelo


text:
Michelangelo <
michela...@tin.it
> wrote in message
svqP6.10603$8Y1.1...@news2.tin.it...
>
> di un grandangolo non troppo esasperato che ottica deve scegliere?
> Ciao
John Shaw usa il Nikkor 24 f.2/8



text:
Michelangelo <
michela...@tin.it
> wrote in message
svqP6.10603$8Y1.1...@news2.tin.it...
>
> Non sono assolutamente d'accordo. Secondo me è un ottima ottica, che
> presenta una distorsione più che accettabile per un 28mm. Certo se vuoi
fare
> foto d'architettura scegli un obbiettivo decentrabile come il 28mm PC, ma
> per foto "normali" il 28mm AFD va più che bene.
Concordo con te, il lo uso per paesaggi e sono contento :-)



author: lorenzo

text:
.. no, sono come le suffragette di fine ottocento o
come le pecore di Orwell: "..Leica buono, altro cattivo..."

Ho il 28 afd e concordo con Progresso Fotografico:
è veramente splendido.

Distorsione? Nei limiti del fisiologico, rilevabile
strumentalmente.

Non capisco il post iniziale: se hai una Nikon e ti
serve un 28mm, che senso ha chiedersi se il 20mm è meglio o se è meglio il
Canon?

Bah..

Ciao :-)

lorenzo

PS Un fenomeno analogo si ebbe negli anni '70 con
l'esplosione del fenomeno HiFi: si comprava l'impianto solo per ascoltare i
dischi con le frequenze e se non avevi alcune marche e meno conosciute erano più
snob era il possessore, finiva che di musica non capivi un
accidente...


text:
-- Non sono assolutamente d'accordo. Secondo me =E8 un ottima ottica, =
che
-- presenta una distorsione pi=F9 che accettabile per un 28mm.=20
No non =E8 accettabile almeno per me.
Certo se vuoi fare
-- foto d'architettura scegli un obbiettivo decentrabile come il 28mm =
PC, ma
-- per foto "normali" il 28mm AFD va pi=F9 che bene.
-- Ti pongo comunque una domanda: secondo te un professionista che ha =
bisogno
-- di un grandangolo non troppo esasperato che ottica deve scegliere?
Io attualmente uso L' Elmarit 35 il 21 Super Angulon e il 15 Super Wide =
Heliar, sono tutti obiettivi con distorsione veramente bassa e adatti a =
foto di architettura. Ho anche il 28AFD NIkon (che non uso) ed un 20 3.5 =
Nikon AI che uso qualche volta, in passato ho avuto anche:
 il 17 3.5 ATX Tokina, 28 2 AIS Nikon, 28 3.5 H Nikon, 35 2.8 AI Nikon, =
24 2.8 Ai Nikon + altri per medio formato.


text:
> Io attualmente uso L' Elmarit 35 il 21 Super Angulon e il 15 Super Wide =
> Heliar, sono tutti obiettivi con distorsione veramente bassa e adatti a =
> foto di architettura.
Lo immaginavo! Una simile critica al 28mm Nikon non poteva venire che da un
fanatico utilizzatore di ottiche Leica! Comunque a parte gli scherzi io
ritengo che per foto di architettura degne di questo nome (se proprio
vogliamo fare i pignoli) non vadano bene neanche gli obbiettivi da te
menzionati, in quanto sarebbe d'obbligo utilizzare un obbiettivo
decentrabile o meglio passare al medio o grande formato.
Ciao
Michelangelo


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Michelangelo" ha scritto nel messaggio...
> ritengo che per foto di architettura degne di questo nome (se proprio
> vogliamo fare i pignoli) non vadano bene neanche gli obbiettivi da te
> menzionati, in quanto sarebbe d'obbligo utilizzare un obbiettivo
> decentrabile o meglio passare al medio o grande formato.
Intendiamoci su cosa si intende per "degne di questo nome". Se si vuol dire
"professionali" è innegabile che la vecchia scuola ritenga obbligatorio
l'uso del banco ottico, ma per via dei movimenti e non del formato. L'uso
invece di ottiche del 120 su corpi rigidi restringe il vantaggio al solo
formato della pellicola con complicazioni notevoli per il calcolo delle
ottiche. L'unica vera fotocamera adatta in questo caso è la SWC di
Hasselblad. Le ottiche decentrabili sono costosissimi palliativi con
compromessi forti su altri fattori: nitidezza, contrasto, qualità cromatica.
Il formato Leica consente ottime fotografie professionali di architettura
quando si abbiano ottiche grandangolari e supergrandangolari all'altezza
(Leica, Cosina/Voigt, Zeiss, Pentax e poche altre). Nikon NON, ripeto NON è
un produttore rinomato per le ottiche "da architettura" ed a ragione.
Se invece si intende "valide" allora conta solo il fotografo. Pensa che
Rodtchenko ha fatto splendide immagini di architettura negli anni '20 con il
50 ed una Leica a vite.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


text:

Ti voglio fare una domenda: hai mai fatto foto di architettura?
Anche altre due: Hai mai usato un obiettivo decentrabile o un banco ottico?
Alex


author: FrancoZeta

text:
"Michelangelo" <
michela...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RZLP6.14087$VT1.2...@news1.tin.it...

emerite sciocchezze.
indipendentemente dal formato l'aspetto basilare e' la minor distorsione
possibile, bascullaggi e decentramenti vengono dopo.
ti elenco quelli che conosco.
per il 35mm:
- 14/2,8 Tamron
(ho visto i test)
- 15/3,5 Takumar e Pentax - tutte le versioni
(ho avuto un M e ora ho un A)
18/4 Distagon per Contarex/Contax
(ho visto test e foto)
- 20/4,5 Takumar - vite 42x1 - tutte le versioni
(ho visto test e foto)
20/4 Pentax M
(l'ho avuto)
- 20/2,8 Pentax A e FA
(ho visto test e foto)
- 28/2 Pentax K - tipo a lenti flottanti
(ho visto i test... magari lo trovassi!)
- 28/3,5 Pentax Shift
(l'ho avuto)
- 28/3,5 Pentax M
(l'ho provato)
- 35/2 Leica R (Canada-9 lenti)
(ce l'ho)
medio formato:
- 38/4,5 Biogon su Hassye SWC
(ho visto test e foto, cmq e' di pubblico dominio)
- 45/4 Pentax 6x7
(ce l'ho)
altri non so.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
> Intendiamoci su cosa si intende per "degne di questo nome". Se si vuol
dire
> "professionali" è innegabile che la vecchia scuola ritenga obbligatorio
> l'uso del banco ottico, ma per via dei movimenti e non del formato. L'uso
> invece di ottiche del 120 su corpi rigidi restringe il vantaggio al solo
> formato della pellicola con complicazioni notevoli per il calcolo delle
> ottiche. L'unica vera fotocamera adatta in questo caso è la SWC di
> Hasselblad.
Quindi sei d'accordo con quanto ho detto io.
> Nikon NON, ripeto NON è
> un produttore rinomato per le ottiche "da architettura" ed a ragione.
Non ho mai detto di voler fare foto di architettura con ottiche Nikon.
Infatti questa discussione è nata da considerazioni sull'uso del 28mm AFD
Nikon per foto generiche. Se io do un giudizio positivo ad un ottica come
questa per foto generiche (non per foto di architettura), mi sembrano fuori
luogo osservazioni del tipo: "non è adatta a foto di architettura" oppure "è
meglio un banco ottico".
Ciao
Michelangelo


text:
Nonostante non comprenda il senso delle tue domande ti voglio rispondere.
> Ti voglio fare una domenda: hai mai fatto foto di architettura?
Si, ho avuto qualche esperienza.
> Anche altre due: Hai mai usato un obiettivo decentrabile o un banco
ottico?
Si, ho usato abbastanza la Hasselblad SWC ed un po' meno i banchi ottici.
Mentre per foto "generiche" uso un corredo Nikon.
Ciao
Michelangelo


text:
> Nonostante non comprenda il senso delle tue domande ti voglio rispondere.
Mi serviva capire quale erano le tue esperienze in materia.
>
>> Ti voglio fare una domenda: hai mai fatto foto di architettura?
>
> Si, ho avuto qualche esperienza.
>
>> Anche altre due: Hai mai usato un obiettivo decentrabile o un banco
> ottico?
>
> Si, ho usato abbastanza la Hasselblad SWC ed un po' meno i banchi ottici.
> Mentre per foto "generiche" uso un corredo Nikon.
Ma allora sei un professionista mi sembra di capire, quindi dovresti sapere
che la teoria é una cosa mentre la pratica é ben diversa.
Ciao
Alex


title: [FOTO] balconcini...

author: Jack

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=426750
Ciao


title: Re: OT colonna sonora per il week end

text:
R.Gigi ha scritto:
> Nick Drake - Bryter Layter (1970)
> sappiatemi dire come lo trovate
un po' defunto?
:(
Rilancio con due album dal vivo (ooops...):
Frank Zappa -  Zappa in New York (vabbeh! anche Frank non si sente troppo
bene, ma il disco è strepitoso)
Neil Young - Live at Massey Hall 1971 (il buon nello invece è vivo e
continua a lottare insieme a noi, anzi sta dando la stura ai suoi mitici
archivi e questo è uno dei primi risultati: un unplugged quando
l'unplugged non si sapeva ancora cosa fosse, lui da solo sul palco con
chitarra e pianoforte, da brivido.)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: OT colonna sonora per il week end

author: nizoo

text:
R.Gigi ha scritto:
> Nick Drake - Bryter Layter (1970)
> sappiatemi dire
si ma mandamelo!
--
: nhji~tsohooů
Maxivan: "Ho ripulito questo per recuparne un'altro".



title: Re: OT colonna sonora per il week end

author: Muntzer

text:
"R.Gigi" ha scritto
> (1970)
Matusa
M


title: Re: OT colonna sonora per il week end

text:
"Muntzer" ha scritto
Dai valà, ti do una dritta giusta per la musica ke spakka.
Vai su emule, digita emanuele inglese e skarika tutto kuel ke puoi.
Giusto per un'infarinata per superniubbi:
http://www.emanueleinglese.com/
e
http://www.youtube.com/results?search_query=emanuele+inglese&search=Search
Qui il testo della hit del momento, fonte di ispirazione e punto di
riferimento filosofico del giovine d'oggi (leggere anche il resto della pag
per cultura personale).
http://sciascia2.spaces.live.com/blog/cns!10DFFDD3B2E647D1!3087.entry
pierino che non sei altro
M


title: Re: OT colonna sonora per il week end

author: marso

text:
On 13 Apr, 09:54, R.Gigi <
erregigiTOGLISTAR...@gmail.com
> wrote:
> Nick Drake - Bryter Layter (1970)
>
> sappiatemi dire come lo trovate
Grandissimo!!!
Secondo me superiore a "Pink moon" ma dietro a
"Five leaves left". Comunque un grande che, a quanto
pare, era pure fotocazzoamatore:
http://tinyurl.com/23lmdf


title: Re: Punto Gimp

author: Tafano

text:
Il 11/05/2012 17:09, Joe Galaxy ha scritto:
> Compilato adesso gimp v2.9.1 da git.
> Un altro pianeta, mi sembra addirittura più scattante.
> E funziona tutto...
> ;)
>
non vedo l'ora, però aspetto una pacchettizzazione ufficiale :)

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Re: Punto Gimp

author: magomerlino

text:
"Joe Galaxy" <s...@my.sig.invalid> ha scritto nel messaggio
news:871umqh...@strop.ath.cx...
> Compilato adesso gimp v2.9.1 da git.
> Un altro pianeta, mi sembra addirittura più scattante.
> E funziona tutto...
> ;)
>
> --
> Now Playing: Valencia - Dancing With A Ghost - Somewhere I Belong
>
> Joe's Garage:
http://bit.ly/jt04c0

help,vedo che 6 pratico,per winzozz la 2.9 non esiste,neanche develop riesco
a trovarla,vero?attendo con Ansia,una mia cara vicina di casa.


title: Re: Punto Gimp

author: ilVentu

text:
Mi sembra un po' meglio, ma non un fulmine.

Ciao
a

Il 11/05/2012 17:09, Joe Galaxy ha scritto:



title: Chi volesse

author: morgan.capasso fotografo

text:
Mi può aggiungere su twitter
https://twitter.com/morgancapasso


title: Riviste...

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
perchč.... non mi sono trovato molto bene con le riviste di fotografia
Italiane e sarei interessato alle vostre considerazioni a riguardo.
Ovviamente non tutti cercano nelle riviste le stesse cose per cui mi
piacerebbe aprire un dibattito sulla questione....
Vivendo a Roma sono abbastanza fortunato, infatti diverse edicole
hanno riviste fotografiche straniere alcune delle quali a mio parere
davvero ben fatte. Inoltre su Internet č possibile abbonarsi a diverse
riviste che non si trovano neanche nelle edicole o librerie piů
fornite.
Attendo le vostre considerazioni anche perchč ho intenzione di
costruire sul mio sito una sezione di links ed informazioni
sull'argomento (probabilmente entro gennaio).
ciao.
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer & Digital Illustrator & Photographer
-------------------------------------------------------------


title: Riviste...

text:
la mia preferita rimane  (per lo stile e gli articoli) Tutti fotografi.
ma meglio un bel libro.......
Oggi mi è arrivato Wildlife Photographer of the Year - portfolio 9 FIGATA
!!!!
La rivista è sempre  troppo piena di recensioni stupide.
--
----------------------------------------------------------------
Il webdrive di IAF:
http://www.freedrive.com
La galleria IAF on-line:
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf
Il mio sito sempre uguale:
http://www.umberto.freeservers.com


title: Riviste...

author: barnack

text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio
<
382c2a35...@news.flashnet.it
>...
>Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
>perchè....
Nessuna e da un bel po' di tempo, a mio avviso troppo influenzate dai
produttori/importatori. C'e troppa pubblicità, anche se mi rendo conto che
di certo non si sopravvive con i soldi dei lettori però, sempre a mio
avviso, questa dipendenza le rende inaffidabili. Questo dal punto di vista
tecnologico/pubblicitario (che è quello che domina la stragrande maggioranza
delle pagine). Dal punto di vista della divulgazione dell'arte fotografica o
comunque dello strumento fotografico come mezzo di comunicazione, le riviste
sono praticamente inesistenti, gli articoli che trattano tali argomenti sono
ridotti all'osso (e invece sarebbero il motivo che me le farebbe
acquistare). Per gli articolini tecnici, quelli sul "come si fa", si
ricilclano periodicamente quindi è sufficiente (a chi interessa) acquistare
la rivista per un breve periodo (ma è più economico ed egualmente efficace
un libro) e si sta a posto per tutta la vita.
ciao
barnack


title: Riviste...

author: Marco Alici

text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio <
382c2a35...@news.flashnet.it
>...
>Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
>perchè.... non mi sono trovato molto bene con le riviste di fotografia
>Italiane e sarei interessato alle vostre considerazioni a riguardo.
>Ovviamente non tutti cercano nelle riviste le stesse cose per cui mi
>piacerebbe aprire un dibattito sulla questione....
Compro "fotografare" perché è stata la mia prima rivista di fotografia, ci sono affezionato (ma quelle pagine finali mi hanno fatto seriamente meditare di mollarla....). Poi ogni tanto qualche altra rivista se trovo articoli che mi interessano: a volte "Fotografia Reflex", ultimamente anche "PHOTO", per conoscere il lavoro di qualche "grande".
Ciao
Marco


title: Riviste...

text:
barnack ha scritto nel messaggio <80gmm0$t63$
1...@nslave2.tin.it
>...
>[...]
>Dal punto di vista della divulgazione dell'arte fotografica o
>comunque dello strumento fotografico come mezzo di comunicazione, le riviste
>sono praticamente inesistenti, gli articoli che trattano tali argomenti sono
>ridotti all'osso (e invece sarebbero il motivo che me le farebbe
>acquistare). Per gli articolini tecnici, quelli sul "come si fa", si
>ricilclano periodicamente quindi è sufficiente (a chi interessa) acquistare
>la rivista per un breve periodo (ma è più economico ed egualmente efficace
>un libro) e si sta a posto per tutta la vita.
Credo proprio che tu abbia ragione. Più che altro le uso per tenermi informato sull'uscita di nuovi prodotti (pellicole, attrezzatura...).
Ciao
Marco


title: Riviste...

author: nicholson

text:
Ciao. Io compro spesso Vogue ed. americana, Harper's Bazaar e Interview. Le
trovo interessanti e ben fatte, con bellissime fotografie.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
nec...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<
382c2a35...@news.flashnet.it
>...
> Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
> perchč.... non mi sono trovato molto bene con le riviste di fotografia
> Italiane e sarei interessato alle vostre considerazioni a riguardo.
> Ovviamente non tutti cercano nelle riviste le stesse cose per cui mi
> piacerebbe aprire un dibattito sulla questione....
>



title: Riviste...

author: Ginko

text:
Practical Photography - mensile britannico di fotografia (credo il piu'
venduto)
pienissimo di foto di lettori. Molto interessante, soprattutto la sezione
Phot Clinic con i commenti (spietati per lo piu') alle foto inviate.
Ginko
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
nec...@tiscalinet.it
> wrote in article
<
382c2a35...@news.flashnet.it
>...
> Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
> perchè....


title: Riviste...

author: Cico - Alex

text:
Io frego alla mia ragazza Glamour che contiene foto di moda molto belle
Ciao
ALex
--
......................................................
Alex sul Web:
http://www.e-content.net/alex
Votate e create i vostri sondaggi
su formula1 e non...
......................................................
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
nec...@tiscalinet.it
> wrote in message
382c2a35...@news.flashnet.it...
> Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
> perchè.... non mi sono trovato molto bene con le riviste di fotografia
> Italiane e sarei interessato alle vostre considerazioni a riguardo.
> Ovviamente non tutti cercano nelle riviste le stesse cose per cui mi
> piacerebbe aprire un dibattito sulla questione....
>
> Vivendo a Roma sono abbastanza fortunato, infatti diverse edicole
> hanno riviste fotografiche straniere alcune delle quali a mio parere
> davvero ben fatte. Inoltre su Internet è possibile abbonarsi a diverse
> riviste che non si trovano neanche nelle edicole o librerie più
> fornite.
>
> Attendo le vostre considerazioni anche perchè ho intenzione di
> costruire sul mio sito una sezione di links ed informazioni
> sull'argomento (probabilmente entro gennaio).
>



title: Riviste...

author: Elias

text:
On Thu, 11 Nov 1999 20:47:35 GMT,
nec...@tiscalinet.it
 ([NecroN.com] - Eolo
Perfido) wrote:
>Sono curioso di sapere quali riviste fotografiche comprate e
>perchč....
Io leggo "Fotografia Reflex" e "Practical Photography" perchč sono tecnicamente
ben scritte. In particolare la seconda ha belle foto e una sezione chiamata
"photoclinic" di critica alle fotografie dei lettori da cui si impara parecchio.
Poi mi sto abituando a studiare tutte le fotografie che mi colpiscono.
Ciao
Elias


title: Riviste...

author: LuPi

text:
vorrei fare una mia considerazione:
anni fa quando ho iniziato ad appassionarmi seriamente di fotografia mi sono
abbonato a Fotografare. L'ho trovata molto valida specialmente per i
fotografi alle prime armi ma ritenevo indecente che il direttore Cesco
Ciapanna la usasse per scrivere i suoi articoli stupidi e senza senso
sull'onomanzia (in uno sosteneva pure che l'AIDS non esisteva). Oggi mi
risulta che questa sezione sia stata un po' ridimensionata ma un tempo
occupava davvero parecchie pagine. Comunque dopo qualche anno ho disdetto
l'abbonamento : non volevo piů spendere i miei soldi per finanziare una
mente malata.
Ora da parecchi anni compro Tutti Fotografi che ritengo una rivista piů
seria e con l'interessante sezione per le inserzioni gratuite, anche se
ultimamente sta dando troppo spazio al digitale.
ABBONATEVI A CLASSIC CAMERA
PS : vorrei lamentare la scarsa competenza del curatore della sezione
lettere dei lettori su TF , se ne intende solo di camera oscura, io scrissi
due lettere su argomenti un po' strani e non ottenni mai risposta.


title: Riviste...

author: Paolo Cardone

text:
LuPi <
ew...@tin.it
> wrote in message 80jkac$o3g$1...@nslave2.tin.it...
> vorrei fare una mia considerazione:
> anni fa quando ho iniziato ad appassionarmi seriamente di fotografia mi
sono
> abbonato a Fotografare. L'ho trovata molto valida specialmente per i
> fotografi alle prime armi ma ritenevo indecente che il direttore Cesco
> Ciapanna la usasse per scrivere i suoi articoli stupidi e senza senso
> sull'onomanzia (in uno sosteneva pure che l'AIDS non esisteva). Oggi mi
> risulta che questa sezione sia stata un po' ridimensionata ma un tempo
> occupava davvero parecchie pagine. Comunque dopo qualche anno ho disdetto
> l'abbonamento : non volevo piů spendere i miei soldi per finanziare una
> mente malata.
...e spero che sia soltanto una tua considerazione... anche io, come tanti
fotoamatori ho iniziato con "fotografia italiana" (che purtroppo non esiste
piů), e "fotografare" che sicuramente per una persona che inizia ad
appassionarsi č forse l'ideale perchč č molto "leggera", comunque, pur
sapendo che gli articoli ciclicamente si riproponevono a cadenza annuale
(cosa purtroppo comuni a tanta riviste), č stata per me una droga e ho
continuato a comprarla per 15 anni, integrando comunque con altre riviste
piů interessanti, e, forse in quel periodo di continua ricerca del "sapere",
l'unico punto che mi univa con la rivista e che mi motivava allo "sperpero"
di denaro (all'epoca, come adesso, non ne circolava molto nelle mie tasche)
era appunto la figura di Cesco Ciapanna, che dimostrava non solo di essere
un "abile" venditore di...fumo...ma una persona che comunque andava
controtendenza affrontando problemi, sicuramente lontani dalla fotografia,
ma interessanti e,che ha allargato la visione del sottoscritto, sicuramente
penserai che anch'io avrň la mente "malata", puň anche darsi, ma ti assicuro
che vivo la vita in maniera molto intensa.
> Ora da parecchi anni compro Tutti Fotografi che ritengo una rivista piů
> seria e con l'interessante sezione per le inserzioni gratuite, anche se
> ultimamente sta dando troppo spazio al digitale.
> ABBONATEVI A CLASSIC CAMERA
bella!
> PS : vorrei lamentare la scarsa competenza del curatore della sezione
> lettere dei lettori su TF , se ne intende solo di camera oscura, io
scrissi
> due lettere su argomenti un po' strani e non ottenni mai risposta.
> E' da parecchio che non la compro, spero comunque che non ti riferisca a
G:Bolognesi, una persona molto competente.
>
> Mi farebbe piacere sapere quali erano gli argomenti strani...e attento che
solo le menti malate fanno cose strane...ciao. paolo.
>
>P.S.una rivista che consiglio č PERIMMAGINE viene editato dal comitato Tina
Modotti, trimestrale e per giunta gratuita
>


title: Riviste...

author: Luca Corti

text:
 Anche io ho cominciato con Fotografare più di venti anni fa ed era una
bella rivista. Ne ho ancora 2 scatoloni in garage. Ho acquistato ultimamente
per alcuni anni Tutti Fotografi ma non mi soddisfa più, troppo semplice e
ripetitva.
Ho provato Practical Photograpy (inglese) è non è male, ogni tanto l'
acquisto, non si trova facilmente, è tra l' altro scritta in un inglese
facile. Recentemente ho acquistato un numero di Popular Photography, meno
interessante (più semplice, rispetto alla precedente, simile a Tutti
Fotografi, per intenderci) più difficile la lingua, costa, in abbonamento
molto poco: 11,97 $ per 12 numeri più le spese di spedizione che mi pare
siano 8$: meno di qualsiasi rivista italiana comperata in edicola.
Attenzione, in edicola,  in Italia, invece costano 11.000 lire!!!
Saluti
Luca Corti


title: Riviste...

author: Enzo Portolano, md

text:
era il Sat, 13 Nov 1999 23:51:05 +0100, quando Luca Corti oso'
affermare
>
....
>Ho provato Practical Photograpy (inglese) è non è male, ogni tanto l'
>acquisto, non si trova facilmente, è tra l' altro scritta in un inglese
>facile. Recentemente ho acquistato un numero di Popular Photography, meno
>interessante (più semplice, rispetto alla precedente, simile a Tutti
>Fotografi, per intenderci) più difficile la lingua, costa, in abbonamento
>molto poco: 11,97 $ per 12 numeri più le spese di spedizione che mi pare
>siano 8$: meno di qualsiasi rivista italiana comperata in edicola.
Non e' che posteresti i dati per potersi abbonare?
grazie
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."
HPL
Remove .TI from address to reply


title: Riviste...

text:
Abbiamo finalmente trovato uno che stima e legge gli articoli di Ciapanna
Paolo Cardone <
paoloc...@tin.it
> wrote in message
80jq3u$srg$1...@nslave1.tin.it...
>
> LuPi <
ew...@tin.it
> wrote in message 80jkac$o3g$1...@nslave2.tin.it...
> più interessanti, e, forse in quel periodo di continua ricerca del
"sapere",
> l'unico punto che mi univa con la rivista e che mi motivava allo
"sperpero"
> di denaro (all'epoca, come adesso, non ne circolava molto nelle mie
tasche)
> era appunto la figura di Cesco Ciapanna, che dimostrava non solo di essere
> un "abile" venditore di...fumo...ma una persona che comunque andava
> controtendenza affrontando problemi, sicuramente lontani dalla fotografia,
> ma interessanti e,che ha allargato la visione del sottoscritto,
Non ho capito se ti riferisci all'onomanzia, è questa che ha allargato la
tua mente ? Mah?
Comunque se voglio interessarmi di problemi lontani dalla fotografia io non
compro riviste fotografiche
> > E' da parecchio che non la compro, spero comunque che non ti riferisca a
> G:Bolognesi, una persona molto competente.
Si ,mi riferivo a lui, ribadisco che lo ritengo molto competente solo per la
parte chimica della fotografia
> >
> > Mi farebbe piacere sapere quali erano gli argomenti strani...e attento
che
> solo le menti malate fanno cose strane...
Erano solo argomenti che non rientravano nel classico "è meglio l'ob X dell'
ob Y?"
In una volevo sapere perchè i mirini di differenti modelli di macchine sono
alcuni tarati per -1 diottria e altri sono neutri (es Leicaflex SL2  0
diottrie, Canon T90 -1 ). In un'altra lettera volevo sapere in quali casi è
necessario farsi fare una liberatoria facendo ritratti.


title: Riviste...

text:
LuPi <
ew...@tin.it
> wrote in message 80n75c$sks$1...@nslave2.tin.it...
> Abbiamo finalmente trovato uno che stima e legge gli articoli di Ciapanna
> ...che stima si, ma che comunque i quindici anni di dipendenza dalla
rivista sono passati da oltre nove anni...ora francamente evito molte
riviste inutili (almeno per me) ...priorità della vita...
> Paolo Cardone <
paoloc...@tin.it
> wrote in message
> 80jq3u$srg$1...@nslave1.tin.it...
> >
> > LuPi <
ew...@tin.it
> wrote in message 80jkac$o3g$1...@nslave2.tin.it...
> > più interessanti, e, forse in quel periodo di continua ricerca del
> "sapere",
> > l'unico punto che mi univa con la rivista e che mi motivava allo
> "sperpero"
> > di denaro (all'epoca, come adesso, non ne circolava molto nelle mie
> tasche)
> > era appunto la figura di Cesco Ciapanna, che dimostrava non solo di
essere
> > un "abile" venditore di...fumo...ma una persona che comunque andava
> > controtendenza affrontando problemi, sicuramente lontani dalla
fotografia,
> > ma interessanti e,che ha allargato la visione del sottoscritto,
>
> Non ho capito se ti riferisci all'onomanzia, è questa che ha allargato la
> tua mente ? Mah?
mi riferisco a tutti gli articoli extra-fotografici, ti assicuro che alcuni
erano geniali!
> Comunque se voglio interessarmi di problemi lontani dalla fotografia io
non
> compro riviste fotografiche
>
io, potendolo, si.
> > > E' da parecchio che non la compro, spero comunque che non ti riferisca
a
> > G:Bolognesi, una persona molto competente.
> Si ,mi riferivo a lui, ribadisco che lo ritengo molto competente solo per
la
> parte chimica della fotografia
> > >
credo che "qualcosa" ne capisca anche di ottica, fotometria e di tecnica in
generale...
> > > Mi farebbe piacere sapere quali erano gli argomenti strani...e attento
> che
> > solo le menti malate fanno cose strane...
> Erano solo argomenti che non rientravano nel classico "è meglio l'ob X
dell'
> ob Y?"
> In una volevo sapere perchè i mirini di differenti modelli di macchine
sono
> alcuni tarati per -1 diottria e altri sono neutri (es Leicaflex SL2  0
> diottrie, Canon T90 -1 ). In un'altra lettera volevo sapere in quali casi
è
> necessario farsi fare una liberatoria facendo ritratti.
>
>
abbi pazienza, ma perchè le chiami domande strane? sono domande come lo sono
"è meglio l'ob X de......" soltanto a distinti livelli di "conoscenza", non
credi? Certo è molto più facile incontrare domande del tipo"...è meglio
l'ob........." che magari una formula per il pirogallolo...ma che vuoi, sai
meglio di me che il fotoamatore vuole tutto e subito e preferisce farsi
consigliare da un'altra persona, che comunque ha il "suo" modo di "vedere",
piuttosto che fare scelte un pò più oculate, basate essenzialmente dalla sua
esperienza , certo, occorre tempo, ma sicuramente mi ritroverò con la "mia"
attrezzatura adeguata al "mio modo di vedere!"
Io credo che alla fin fine se troviamo ancora tante di queste domande sulle
riviste del settore un pò di colpa è senz'altro nostra (mi riferisco
all'amatore fotografico un po più evoluto).ciao.paolo.
>


title: Riviste...

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>era il Sat, 13 Nov 1999 23:51:05 +0100, quando Luca Corti oso'
>affermare
>
>>
>....
 >Non e' che posteresti i dati per potersi abbonare?
>grazie
>Enzo Portolano
 E come faccio? c'è una cartolina allegata per l' offerta speciale.
Se riesco la scannerizzo e te la mando
Ciao
Luca Corti


title: Riviste...

author: Andrea Ranalli

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> wrote in message
hMIuONowjyWlG2...@4ax.com...
> Non e' che posteresti i dati per potersi abbonare?
Prova qui
http://st4.yahoo.com/magazinecity/
 e' un servizio molto
efficiente.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: Riviste...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Sai, credo che a volte le persone competenti, proprio perchè tali,
conoscano i propri limiti e piuttosto che sparare ca@@ate preferiscono
nicchiare: io che non sono competente ma medico, abituato a non rispettare
sempre le leggi della chimica e della fisica, potrei ipotizzare una
diagnosi: la correzione dei vari lentini è legata alle dimensioni del
pentaprisma e servono per far si che un occhio normale veda nitido
accomodando all'infinito; prob. su alcune fotocamere è necessaria una lente
di una diottria per ottenere l'effetto desiderato
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
LuPi <
ew...@tin.it
> scritto nell'articolo <80n75c$sks$
1...@nslave2.tin.it
>...



title: FOTO NOTTURNE

author: Niko Nikof

text:
Carissimi amici della ng, ho comprato da poco una Nikon F5 ma non la sò
usare proprio benissimo (dato che non mi hanno ancora dato il libretto
di istruzioni). Volevo sapere come si possono fotografare le stelle
registrando il loro movimento.
Ho visto alcune foto su una rivista ma non erano indicati i dati di
esposizione così mi domandavo se qualcuno di voi l'ha già fatto o
comunque mi puo' dare qualche suggerimento, sopratutto nel funzionamento
del corpo macchina per questo tipo di fotografie.
Ringrazio tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FOTO NOTTURNE

text:
Salve,
nella fotografia astronomica NON servono delle reflex da brivido (come la
tua...)
...basterebbe anche e solo una bella MECCANICA...(infatti userai
essenzialmente la posa "B" ...)!!!
In questo genere contano, invece, le "lenti" (prive di coma, aberrazioni e
vignettatura alle massime aperture)
e le condizioni di esposizione ottenute con la reflex BEN FERMA
(oltre che i soggetti ovviamente).
Piuttosto io ti consiglierei di procurarti:
1) Ottica 50/1.7 (meglio se lo usi a 2.8 fuocheggiato su infinito)
2) In alternativa al 50ino sarebbe ottimo il 24/2.8...per riprese a tutto
cielo...
3) Uno scatto flessibile
4) Un cavalletto BEN stabile
5) Pellicola dispositive (100/200 iso)
6) Paraluce (soprattutto se sei vicino a sorgenti di luce)
L'importante, in questo genere, è stare alla larga da qualsiasi altra
sorgente luminosa di origine "terrestre" (luci della città, lampioni,
etc...che sono fonte di disturbo)
Per quanto rigurada le pose è meglio fare esposizione "a forcella" tenendo
fisso il diaframma e variando
il tempo di posa partendo da 3 - 6 - 12 secondi (200iso con 50mm a f/2.8).
Cerca di rientrare nei 10sec di posa
per evitare di tener conto del difetto di reciprocità delle pellicole e
della rotazione terrestre.
Quest'ultima risultarà trascurabile soprattutto con un 24/2.8 (fino a 10sec
di posa circa).
Se il tuo scopo finale è solo quello di registrare le "scie" delle stelle
basta semplicemente utilizzare un medio
teleobiettivo (dal 100mm al 200mm) e allungare il tempo di posa a qualche
minuto (aumenterai così l'effetto della "rotazione terrestre"). In questo
caso fai attenzione al difetto di reciprocità delle pellicole.
Cordialmente,
Min@uro.
"Niko Nikof" <
niko...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ab6ffabb2dab994cadf...@mygate.mailgate.org...



title: FOTO NOTTURNE

author: Ahiooo

text:
Min@uro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
a404mc$1b58lk$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> fai attenzione al difetto di reciprocità delle pellicole.
Mi potresti spiegare cosa è questo difetto perfavore???
Ciao Andrea


title: FOTO NOTTURNE

author: davide gazzotti

text:
> > fai attenzione al difetto di reciprocità delle pellicole.
> Mi potresti spiegare cosa è questo difetto perfavore???
http://www.google.com/search?hl=en&q=difetto+di+non+reciprocit%E0
hope this helps
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: FOTO NOTTURNE

text:
> Mi potresti spiegare cosa è questo difetto perfavore???
La sensibilità delle pellicole (in generale) rimane "invariata" solo per
tempi
di esposizione tra 10 sec ed 1/1000 sec. All'esterno di tali valori (minori
di 1/1000 e maggiori di 10sec)
si ha uno "slittamento" di sensibilità verso il basso (cioè se prima avevi
una 100iso dopo avrai una sensibilita
minore ad esempio 50/64iso...).
Non so "quantificarti" con precisione lo "slittamento" per il quale ti
rimando alle specifiche fornite dal
costruttore...
Cordialmente,
Min@uro.
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c639fff$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: FOTO NOTTURNE

text:
Molte grazie per la risposta, però a questo punto mi sorge il seguente
dubbio:
- Per esempio faccio la foto di notte e vado ad utilizzare 20 secondi di
posa; nei primi 10 secondi il fotogramma è gia parzialmente impresso
seguendo i normali canoni (per esempio una pellicola 100 iso) nei secondi
dieci interviene il difetto di reciprocità (per es. diventa come dici te da
64 iso). In pratica questi 10 secondi rimanenti cosa "combinano" sul
fotogramma? Inoltre, se ho capito bene si ha un abbattimento di circa il 45%
della resa, basta per correggere il difetto espore il fotogramma per 25
secondi anzichè per 20 secondi??
Ciao e scusa le ulteriori domande.
Andrea
Min@uro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
a407gv$1auv66$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



title: FOTO NOTTURNE

text:
Quello che conta alla fine è il tempo "totale" di esposizione in funzione
della pellicola...
Esempio (nell'ipotesi che usi una pellicola da 100iso):
- Se usi tempi minori di 10 secondi la tua pellicola RIMANE da 100iso e te
ne freghi di tutto
- Se usi tempi di 20sec (sai già in partenza che hai una 50iso e non più una
100iso...) e quindi
la tua pellicola NON riceverà il doppio della luce rispetto a prima
(tempi<=10sec) perchè la sua sensibilità
è diventata di 50iso. Allora devi introdurre una compensazione di uno stop
sul diaframma (oppure sui tempi aumentando ulteriormente...).
Consiglio personale:
1) Fregatene del difetto di reciprocità
2) Per pose oltre i 10 sec applica SISTEMATICAMENTE esposizione a forcella
(15 e 30 sec a parità di diaframma)
Min@uro
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c63ab82$0$217$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: FOTO NOTTURNE

text:
Sei stato molto chiaro e veloce.
Molte Grazie
Ciao
Andrea
Min@uro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
a40aqp$1b9css$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



title: FOTO NOTTURNE

text:
:-)
ciao
Min@uro
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c63b23b$0$221$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: FOTO NOTTURNE

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c639fff$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...

In pratica: normalmente c'è un rapporto di reciprocità fra il tempo
d'esposizione e l'annerimento finale della pellicola. Si chiama "legge di
reciprocità" per cui l'esposizione = intensità x tempo di posa, dove
intensità è la quantità di luce e tempo di posa è il tempo di scatto (ma va
la!). In pratica, se raddoppi il tempo, solitamente l'annerimento sarà
"raddoppiato". Al di sotto di determinati tempi d'esposizione (1/4000 o più)
ed al di sopra di altri (dal secondo ai dieci secondi, dipende dalle
pellicole), questa reciprocità non c'è più, per cui se, per esempio,
l'esposimetro esterno ti consiglia un tempo di posa di 10 secondi con f/2,8,
dovresti consultare la scheda tecnica della pellicola per sapere se puoi
seguire l'indicazione o se già a dieci secondi si incorre nel difetto di
assenza di reciprocità. Solitamente è indicato chiaramente di quanto bisogna
prolungare la posa per ottenere la giusta esposizione. Spero di non aver
dato poche idee, ma confuse
Piero


title: FOTO NOTTURNE

text:
Grazie
Andrea
Pier Luigi Peluso <
piero_...@libero.it
> wrote in message
L4P88.37539$5M4.1...@twister2.libero.it...



title: FOTO NOTTURNE

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c63ab82$0$217$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> Molte grazie per la risposta, però a questo punto mi sorge il seguente
> dubbio:
> - Per esempio faccio la foto di notte e vado ad utilizzare 20 secondi di
> posa; nei primi 10 secondi il fotogramma è gia parzialmente impresso
> seguendo i normali canoni (per esempio una pellicola 100 iso) nei secondi
> dieci interviene il difetto di reciprocità (per es. diventa come dici te
da
> 64 iso). In pratica questi 10 secondi rimanenti cosa "combinano" sul
> fotogramma? Inoltre, se ho capito bene si ha un abbattimento di circa il
45%
> della resa, basta per correggere il difetto espore il fotogramma per 25
> secondi anzichè per 20 secondi??
> Ciao e scusa le ulteriori domande.
Il problema sta nella spiegazione di questo benedetto effetto Schwarzfild
(sempre ammesso che si spieghi così) o difetto di reciprocità o effetto di
non reciprocità. Anche se apparentemente la pellicola "perde" sensibilità,
la situazione non è proprio quella: la pellicola da 100 ASA resta tale anche
con un'ora d'esposizione, solo che si perde la reciprocità fra intensità di
luce e tempo di posa, per cui è necessario aumentare l'intensità di luce
(aprendo ulteriormente il diaframma) oppure prolungare la posa. La seconda
opzione però, essendo soggetta all'effetto Schwarzfild, può essere
pericolosa, perché aumentando la posa può diventare ancora più evidente
l'assenza di reciprocità. Di conseguenza, nei notturni, solitamente si
espone a naso (non ad occhio, a naso)
--
Pier Luigi Peluso
C. F.  Espera
http://fotoespera.freeweb.org


title: concorso foto

text:
Vi segnalo, per chi abita a portata di gita domenicale, una iniziativa del
fotoclub VerdeBlu e del  Comune di Albissola Marina (Savona - Liguria):
6° FOTO AL TESORO
concorso estemporaneo a tema
Il tema verrà svelato al momento della iscrizione quando verrà anche
consegnato il rullino da impressionare.
Il concorso si terrà Domenica 24/10/99 ad Albissola Marina.
Se siete interessati posso scannerizzare il depliant e inviarlo via e-mail.
Non so se riuscirò a partecipare perchè sabato 23 notte satò di turno in
Ospedale (P.S.) e probabilmente Domenica mattina la trascorrerò dormendo,
magari nel pomeriggio???
Saluti a tutti
Luca Corti


title: 350D e paleoMetz

author: katsushima

text:
ciao a tutti, vorrei montare sulla slitta di una 350D un vecchio metz
30 CTB4, qualcuno saprebbe dirmi se funzionerebbe e/o potrei avere problemi?
saluti
K.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Corsi di fotografia

author: Stefano Sensini

text:
Se volete frequentare corsi professionali di fotografia, riconosciuti dalla
regione Umbria, inviateci una e-mail e vi daremo tutte le informazione che
vorrete.


title: Corsi di fotografia

text:
Se volete frequentare corsi professionali di fotografia, riconosciuti dalla
regione Umbria, inviateci una e-mail e vi daremo tutte le informazione che
vorrete.
e-mail:
ist.eur...@edisons.it


title: Vorrei far delle foto in notturna....

author: salidargento

text:
Vorrei fare delle foto in notturna in giro per la city ( morirò assiderarto)
e avrei intenzione di usare una TMAX 3200 per avere un'effetto denso e che
mi tiri dentro la foto. Che ne dite? Qualche consiglio?
--
 Ciao
 Maurizio
www.mauriziotoni.it


title: Vorrei far delle foto in notturna....

author: Alecs Aspherick

text:
In FPMT7.16363$
o9.6...@news1.tin.it
, salidargento,
aiz...@tin.it
, il
18-12-2001 20:30 ha scritto:
> Vorrei fare delle foto in notturna in giro per la city ( morirņ assiderarto)
> e avrei intenzione di usare una TMAX 3200 per avere un'effetto denso e che
> mi tiri dentro la foto. Che ne dite? Qualche consiglio?
Guanti in pelle sottile per una maggiore sensibilitą...
Alecs
> --
> Ciao
> Maurizio
>
>
www.mauriziotoni.it
>
>
>


title: Vorrei far delle foto in notturna....

text:
guanti senza dita....meglio...più diretto
--
 Ciao
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8455A61.1CD90%asfe...@supereva.it...
> In FPMT7.16363$
o9.6...@news1.tin.it
, salidargento,
aiz...@tin.it
, il
> 18-12-2001 20:30 ha scritto:
>
> > Vorrei fare delle foto in notturna in giro per la city ( morirò
assiderarto)
> > e avrei intenzione di usare una TMAX 3200 per avere un'effetto denso e
che
> > mi tiri dentro la foto. Che ne dite? Qualche consiglio?
>
> Guanti in pelle sottile per una maggiore sensibilità...



title: Vorrei far delle foto in notturna....

author: fesso

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zkPT7.18106$OP2.6...@news2.tin.it...
> guanti senza dita....meglio...più diretto
guanti in seta. negozi di articoli sportivi. Niente copre meglio e lascia
completa la mobilità. augh.
parola di un amante del fist fucking nei giardini innevati ;-)
sam


title: Vorrei far delle foto in notturna....

author: Tom Bombadil

text:
Mi hanno detto che le Neopan 1600 tirate a 3200 sono migliori. Vero esperti?
:o)
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FPMT7.16363$o9.6...@news1.tin.it...



title: Vorrei far delle foto in notturna....

author: Gelatina

text:
può darsi di sì. dipende poi dalla post-produzione...
:-))))
--
Gelatina
"Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CdZT7.333239$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: equalizer

text:
 denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
lo psedudonimo di John Smith.
La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post
presenti sui newsgroup di Google.
E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare il
soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di polizia
alla polizia postale italiana.
Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Fedor Pavlovic

text:
Scriveva equalizer mercoledì, 07/11/2007:
>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> lo psedudonimo di John Smith.
Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
chiama Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: -->Jagemal<--

text:
equalizer ha scritto:
>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> lo psedudonimo di John Smith.
e io????
e poi, perchè "nasconde" ??? ciascuno di noi è sempre stato disposto a
darvi nome e congnome... :D
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: massivan

text:
> > equalizer ha scritto:
> >  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> > lo psedudonimo di John Smith.
> "-->Jagemal<--"
> e io????
"massivan"
Mal che ti vada faremo un J@il raduno
nella tua cella.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Muntzer

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> e io????
Tu non risulti trai cagabili del canton ticino.
M


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: WE

text:
In article
<
1194458843.5...@57g2000hsv.googlegroups.com
>equalizer
<
uni...@yahoo.com
> wrote:
>   denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde
> dietrolo psedudonimo di John Smith.
>  La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi
> postpresenti sui newsgroup di Google.
>  E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare
> il soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di
> poliziaalla polizia postale italiana.
>  Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e
> aGoogle Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
>  Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.
ahahahah coglione!

--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Muntzer ha scritto:
>> e io????
> Tu non risulti trai cagabili del canton ticino.
ed il mio bisnogno di attenzione, dove lo metti??? ;(



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
massivan ha scritto:
> Mal che ti vada faremo un J@il raduno
> nella tua cella.
lo sai, sareste i benvenuti... :)



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde
dietro lo psedudonimo di John Smith.
La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post
presenti sui newsgroup di Google.
E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare il
soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di polizia
alla polizia postale italiana.
Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.
avete trovato pane per i vostri denti  e a quel minchione di john
smith gli passerà la voglia!!!


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
fagn...@libero.it
 ha scritto:




JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Gualtieri Senza Averi

text:
<
fagn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194465428.7...@z9g2000hsf.googlegroups.com...
> 39.24.31.30.21.7
Su che ruota?


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>Scriveva equalizer mercoledě, 07/11/2007:
>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>> lo psedudonimo di John Smith.
>
>Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>chiama Eolo Perfido, come vedi tutto č possibile.
Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Nel suo scritto precedente, Federico Spano` ha sostenuto :
> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>
>> Scriveva equalizer mercoledì, 07/11/2007:
>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>
>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.
>
> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
mio figlio magiore si chiama Dmitrij Fedorovič, perl'appunto.
;)


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Thread

text:
Federico Spano` ha scritto:

A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Thread ha pensato forte :
> Federico Spano` ha scritto:
>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>
>>> Scriveva equalizer mercoledì, 07/11/2007:
>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si chiama
>>> Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.
>>
>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>
>>
>
> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

scusa, mi riferivo a quello col nome strano, federico spano'.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:


Colui che č ricco in tempo di pace, ma purtroppo discende da una stirpe di gente poco pelosa.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
On Wed, 07 Nov 2007 21:12:55 +0100, Fedor Pavlovic <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>Thread ha pensato forte :
>> Federico Spano` ha scritto:
>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>>
>>>> Scriveva equalizer mercoledě, 07/11/2007:
>>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si chiama
>>>> Eolo Perfido, come vedi tutto č possibile.
>>>
>>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>>
>>>
>>
>> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
>
>leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)
c'č del razionale in questo caotismo di quoting?



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
On Wed, 07 Nov 2007 20:16:28 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>Fedor Pavlovic ha scritto:
>> Thread ha pensato forte :
>>> Federico Spano` ha scritto:
>>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>>>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>>>
>>>>> Scriveva equalizer mercoledě, 07/11/2007:
>>>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>>>>> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto č possibile.
>>>>
>>>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>>>
>>>>
>>>
>>> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
>>
>> leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)
>
>
>scusa, mi riferivo a quello col nome strano, federico spano'.
>
In Italia la Telecom dichiara 2500 Spanň, e nessun Thread.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Wed, 07 Nov 2007 20:16:28 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>
>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>> Thread ha pensato forte :
>>>> Federico Spano` ha scritto:
>>>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>>>>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>>>>
>>>>>> Scriveva equalizer mercoledě, 07/11/2007:
>>>>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>>>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>>>>>> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto č possibile.
>>>>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>>>>
>>>>>
>>>> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
>>> leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)
>>
>> scusa, mi riferivo a quello col nome strano, federico spano'.
>>
>
> In Italia la Telecom dichiara 2500 Spanň, e nessun Thread.
>
>
Perché siamo tutti abbonati Wind


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Thomas

text:

ROTFL!


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: GIANFRANCO

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5e64j39hor0fh615d...@4ax.com...

e c'č persino gente che si chiama Morgan Capasso...


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
On Wed, 07 Nov 2007 20:23:38 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>> On Wed, 07 Nov 2007 20:16:28 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>>
>>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>>> Thread ha pensato forte :
>>>>> Federico Spano` ha scritto:
>>>>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>>>>>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Scriveva equalizer mercoledì, 07/11/2007:
>>>>>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>>>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>>>>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>>>>>>> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.
>>>>>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
>>>> leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)
>>>
>>> scusa, mi riferivo a quello col nome strano, federico spano'.
>>>
>>
>> In Italia la Telecom dichiara 2500 Spanò, e nessun Thread.
>>
>>
>
>Perché siamo tutti abbonati Wind
>
Che poi siamo scesi a 1740, ho visto :(
Ma non è la Telecom, è Paginebianche.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Wed, 07 Nov 2007 20:23:38 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>
>> Federico Spano` ha scritto:
>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:16:28 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>>>
>>>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>>>> Thread ha pensato forte :
>>>>>> Federico Spano` ha scritto:
>>>>>>> On Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic
>>>>>>> <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Scriveva equalizer mercoledì, 07/11/2007:
>>>>>>>>>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
>>>>>>>>> lo psedudonimo di John Smith.
>>>>>>>> Cretino, si chiamo proprio John Smith, d'altrode avevamo uno che si
>>>>>>>> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.
>>>>>>> Pensa che abbiamo uno che si chiama veramente Fedor Pavlovic.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> A proposito, il tuo pseudonimo cosa significa?
>>>>> leggiti i fratelli karamazov e lo saprai ;)
>>>> scusa, mi riferivo a quello col nome strano, federico spano'.
>>>>
>>> In Italia la Telecom dichiara 2500 Spanò, e nessun Thread.
>>>
>>>
>> Perché siamo tutti abbonati Wind
>>
>
> Che poi siamo scesi a 1740, ho visto :(
>
Minchia, c'è un virus che vi annienta, in quanto tempo vi siete decimati?
> Ma non è la Telecom, è Paginebianche.
>
Ma lo sai che su 10 numeri che cerco su paginebianche ne trovo sì e no 2? Lo abolirei, tanto
nessuno dà il consenso ad apparire.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
On Wed, 07 Nov 2007 20:46:15 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>> Che poi siamo scesi a 1740, ho visto :(
>>
>
>
>Minchia, c'è un virus che vi annienta, in quanto tempo vi siete decimati?
3-4 anni [SGRAT]
>
>
>
>> Ma non è la Telecom, è Paginebianche.
>>
>
>Ma lo sai che su 10 numeri che cerco su paginebianche ne trovo sì e no 2? Lo abolirei, tanto
>nessuno dà il consenso ad apparire.
Io appaio.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
fagn...@libero.it
 ha scritto:
>  39.243.130.217
sai, vero, che stando sotto rete fastweb, quel numero non significa
niente?... vi afferiscono almeno 200 famiglie...
te l'ho detto, se vuoi, mi emaili in privato, e ti do tutti i dati, fai
molto prima.. :D



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Peacock

text:
On 7 Nov, 19:07, equalizer <
uni...@yahoo.com
> wrote:
>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
> Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
> Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.
ah aha ha ha ha ha
ve che voi sfizzeri siete dei bei mentecatti
rogatoria giudiziaria...muhmuhemuhe l'unica cosa che otterrai
è uno stronzo fumante


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
equalizer ha scritto:
>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> lo psedudonimo di John Smith.
denunciami sta minchia coglionazzo
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: Adriano P.

text:
equalizer ha scritto:
>  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> lo psedudonimo di John Smith.
> La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post
> presenti sui newsgroup di Google.
> E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare il
> soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di polizia
> alla polizia postale italiana.
> Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
> Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
> Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.
>
svizzero di merda
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: gfirmani

text:
Il Wed, 07 Nov 2007 20:11:08 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
 d'altrode avevamo uno che si
> chiama Eolo Perfido, come vedi tutto è possibile.
magari ce ne fossero di eoli


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: John Smith

text:
Eccoli i log, l'IP del minchione e' 81.221.100.21
Pare quasi che qualcuno a Lugano non conosca l'art. 494 del Codice
Penale e si spacci per qualcun altro.......
Ah, questa cosa della polizia postale l'hai detta a Febbraio 2007,
ancora non si e' visto nulla, niente niente parlassi a vanvera?
E fuppa again!!!
M.
 > -------- Messaggio Originale  --------
 > Path:
aioe.org
!
vlad-tepes.bofh.it
!
bofh.it
!
no-news.virgilio.net
!not-for-mail
 > From: John Smith <
utente_virgi...@virgilio.it
>
 > Newsgroups: it.arti.fotografia.digitale
 > Subject: Re: LUDEA ,AVV.GIORGIO GRANDINI,PAOLO SOTGIU IN GIUDIZIO PER
 > CONCORRENZA SLEALE
 > Date: Wed, 07 Nov 2007 11:52:58 GMT
 > Organization: Matrix
 > Lines: 40
 > Message-ID: <4284642.1194436430627.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1>
 > References: <
1192453718.9...@e34g2000pro.googlegroups.com
>
 > Reply-To: John Smith <
ana...@alice.it
>
 > NNTP-Posting-Host:
sc-ng-1.vg.virgilio.net
 > Mime-Version: 1.0
 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
 > Content-Transfer-Encoding: 8bit
 > X-Trace:
no-news.virgilio.net
 1194436430 3599 192.168.104.41 (7 Nov 2007
 > 11:53:50 GMT)
 > X-Complaints-To: Please send abuse reports to
 >
ab...@retail.telecomitalia.it
 and technical notifications to
 >
newsm...@tin.it
 > NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Nov 2007 11:53:50 +0000 (UTC)
 > User-Agent:
http://newsgroup.virgilio.it
 > X-Newsreader:
http://newsgroup.virgilio.it
 > X-Posting-Agent:
http://newsgroup.virgilio.it
 > X-Author-Posted-from: 81.221.100.21
 > Xref:
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:233328


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Peacock ha scritto:

Perche' invece usare il nick di un altro e' una cosa furba.....
Ma il prossimo Tr@ah lo facciamo a Lugano?
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
John Smith ha scritto:
>
> Ma il prossimo Tr@ah lo facciamo a Lugano?
                  ^^^^^
Leggasi Tr@sh.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: nizoo

text:
Adriano P. ha scritto:
> equalizer ha scritto:
> >  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde dietro
> > lo psedudonimo di John Smith.
> > La denuncia č per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post
> > presenti sui newsgroup di Google.
> > E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare il
> > soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di polizia
> > alla polizia postale italiana.
> > Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
> > Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
> > Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.
> >
> svizzero di merda
quoto.
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
equalizer ha scritto:
> denunciato alla
ma smettila di dire cagate trovati un lavoro, barbone!



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: anonimo

text:
denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde
dietro lo psedudonimo di John Smith.
La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

author: equalizer

text: VAI A FARE IN CULO!!!!


title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
equalizer ha scritto:
>  VAI A FARE IN CULO!!!!
Tu e tua madre, santa donna troppo impegnata per darti una educazione.



title: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)

text:
Equalizer ha scritto:
>  VAI A FARE IN CULO!!!!
E adesso Google segnalera' la cosa alla Polizia Postale, il prode agente
Saviano che segue i miei post sulla base della tua denuncia leggendo
questo mio dovra' procedere contro tali ingiurie da te proferite, e
mentre le marmotte incartano il cioccolato per la valle risuonera' come
sempre il solito:
*MINCHIONEEEEEEEEEEEEEEE* (tm)
-------- Messaggio Originale  --------
From: equalizer <
uni...@yahoo.com
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: Re: JOHN SMITH ( IDENTIFICATO E DENUNCIATO)
Date: Wed, 21 Nov 2007 05:59:50 -0800 (PST)
Organization:
http://groups.google.com
Lines: 1
Message-ID:
<
72c599ba-9a50-4107...@o6g2000hsd.googlegroups.com
>
References: <
1194458843.5...@57g2000hsv.googlegroups.com
>
<fgumvm$vin$
1...@news.newsland.it
>
NNTP-Posting-Host: 81.221.100.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace:
posting.google.com
 1195653591 3221 127.0.0.1 (21 Nov 2007
13:59:51 GMT)
X-Complaints-To:
groups...@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 13:59:51 +0000 (UTC)
Complaints-To:
groups...@google.com
Injection-Info:
o6g2000hsd.googlegroups.com
;
posting-host=81.221.100.21;
posting-account=OYSdZAoAAABtBbqzFdElHtttlyOyCLWt
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
SV1; .NET 	CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Disposition: inline
Xref:
aioe.org
 it.arti.fotografia:149928


title: Ricomincia l'aggiornamento del portale QuadranteArte

author: Ave

text:
E' ripresa l'aggiornamento e la pubblicazione degli annunci sul portale
www.quadrantearte.com
In questa pagina
"
http://www.quadrantearte.com/QA/Annunci/Annuncidalportale/tabid/319/Default.aspx
"
potrete leggere annunci su Pittura, Scultura, Fotografia, Musica,
Letteratura...
Buona navigazione
--
Ave
http://www.avelino.it/
http://www.quadrantearte.com/


title: [Valutazione] Quanto può valere un LS-40?

author: Ronin

text:
Questo non è un post di vendita. A breve metterò in vendita lo scanner in
oggetto, ma non sono ancora deciso al 100% perché non so bene che prezzo
proporre e se un cambio mi conviene. E' tenuto bene, mancano però gli
imballi originali (tutto il resto: accessori, cavi, cavetti, manuali e
software c'è). La garanzia è scaduta questo luglio. Secondo voi quale
sarebbe il suo giusto prezzo?
ciao


text: A 300 euri te lo piglio io.


text:
Ronin <debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
> Questo non č un post di vendita. A breve metterň in vendita lo
> scanner in oggetto, ma non sono ancora deciso al 100% perché non so
> bene che prezzo proporre e se un cambio mi conviene. E' tenuto bene,
> mancano perň gli imballi originali (tutto il resto: accessori, cavi,
> cavetti, manuali e software c'č). La garanzia č scaduta questo
> luglio. Secondo voi quale sarebbe il suo giusto prezzo?
Io lo metterei su e-bay con prezzo di partenza 290euro, salira' velocemente
fino a 350 forse 400euro.
Perche' lo vendi?
> ciao
ciao
merlinO


text:
> Io lo metterei su e-bay con prezzo di partenza 290euro, salira'
velocemente
> fino a 350 forse 400euro.
> Perche' lo vendi?
per passare al Coolscan V (forse)


text:
Il 02 Dic 2003, 17:26, "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto:
[...]
> per passare al Coolscan V (forse)
L'ho visto ma non mi ha ancora convinto.
La maggiore risoluzione non penso che mi verrebbe utile, gia' adesso, a
2700dpi, tiro su troppa grana e poi non ho necessita' di fare ingrandimenti
sopra l'A4.
Considerato che la qualita' era ottima anche nel Coolscan IV, forse la cosa
piu' interessante e' la migliore velocita' di scansione, vorrei pero' sapere
se viene venduto con qualche caricatore automatico in bundle: il mio per
esempio l'ho preso con l'utilissimo caricatore per negativi in striscia,
considerato che la maggior parte del tempo per acquisire una foto va via in
caricamento e posizionamento, ormai non potrei piu' prendere in
considerazione scanner che non ce l'hanno.
Invece attendo in trepida attesa uno scanner che possa caricare direttamente
le diapo dal caricatore del proiettore :-)
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: per fotomodelli/e, cubiste

author: Sara

text:
Salve.
rappresento una ditta di promozione pubblicitaria,
si offre gratuitamente a fotomodelle/i, cubiste, e piu' in generale a
ragazzi/e-immagine, (professionisti e non, prego specificare) la
possibilita' di far parte del nostro gruppo di lavoro.
rispondere inviando una mail con i propri dati personali a:
cas...@nicebels.it
sarete contattati.
Sara Marini


title: per fotomodelli/e, cubiste