text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjXRg.123182$zy5.1...@twister1.libero.it...
> "SuperMario" ha scritto
>
>> - Banalizzando ed etichettando x persone riducendole al tuo modello
>> denigratorio. Offendendole con superiorità ponendoti su un livello da
>> maestrina rompicoglioni.
>
> Ok, i modi sono quelli che dici tu, ma non smentisci che iafd è un ng di
> persone: cui interessa solo la macchinetta fotografica, che prima comprano
> una macchina e chiedono dopo se va bene, chiedono se qualcuno ha fatto
> prove
> su macchinette ancora non in commercio, che chiedono dei "rumors" su
> macchine che non compreranno mai, che urlano al miracolo perchè all'Auchan
> han preso la Canon A235 a 2 euro meno che da
pixxasshole.de
, che fanno
> solo
> foto banalissime con macchine esagerate, che entrano nel ng, chiedono
> "come
> faccio per fare..." e poi spariscono senza dire bau, e ai quali se chiedi
> il
> nome di un fotografo uno, ti rispondono boh.
> Scusa ma la sostanza in sintesi rimane quella: tecnopipparoli decerebrati.
fondamentalmente iafd è piena di neofiti che devono procurarsi l'attrezzo
per cominciare e siccome ormai è tutto digitale...
vorrei sapere invece che cosa può chiedere un neofita in iaf a gente che
parla di tutto meno k di foto e la sua max espressione artistica è la
neotopografia..
metteti nei loro panni..


title: (foto del Giorno)Un'altra foto di Giorgia

author: SuperCalamaro

text:
Morgan Capasso wrote:
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
Dite quello che volete, ma Giorgia merita :-) ....


author: Muntzer

text:
"GIANFRANCO" ha scritto
> fondamentalmente iafd è piena di neofiti che devono procurarsi l'attrezzo
> per cominciare e siccome ormai è tutto digitale...
> vorrei sapere invece che cosa può chiedere un neofita in iaf a gente che
> parla di tutto meno k di foto e la sua max espressione artistica è la
> neotopografia..
>
> metteti nei loro panni..
Sono d'accordo, neofiti a go go.
Ma non riuscirai a farmeli rendere simpatici o interessanti... :-)
Ho letto in un altro tuo post che non vedi bene la divisione dei ng. Pur
condividendo lo spirito (la fotografia è fotografia), questo spirito si deve
scontrare con 5-600 post/die di "Raga aiutooo!!! Meglio la A300 o la A301?"
et similia.
Io benedico ogni giorno l'apertura di iafd... :-)
M


author: emiliano beltrani

text:
GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
> > Certo questo sarebbe un gesto pietoso nei confronti delle modelle del
> > Capasso: senza parlare di come le fotografa... le fa pure spogliare per
> > strada in pieno centro di Roma!
>
> Certo che devono essere delle vere professioniste per arrivare a tanto.
> però vuoi mettere poi mettersi un capasso nel proprio book?
Ehmmm... professioniste senz'altro ma... di quale mestiere?
Cavolo, un Capasso è un Capasso!
Mi piacerebbe alla follia essere immortalato da Morgan (altro che
Tress)... ma credo di avere qiualcosa di troppo che non lo invoglia
scattarmi delle foto di nudo... peccato.
Saluti!
emiliano


author: GIANFRANCO

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ySXRg.123201$_J1.8...@twister2.libero.it...
> "GIANFRANCO" ha scritto
>
>> fondamentalmente iafd è piena di neofiti che devono procurarsi l'attrezzo
>> per cominciare e siccome ormai è tutto digitale...
>> vorrei sapere invece che cosa può chiedere un neofita in iaf a gente che
>> parla di tutto meno k di foto e la sua max espressione artistica è la
>> neotopografia..
>>
>> metteti nei loro panni..
>
> Sono d'accordo, neofiti a go go.
> Ma non riuscirai a farmeli rendere simpatici o interessanti... :-)
finchè nn mi tolgono lavoro va tutto bene...
>
> Ho letto in un altro tuo post che non vedi bene la divisione dei ng. Pur
> condividendo lo spirito (la fotografia è fotografia), questo spirito si
> deve
> scontrare con 5-600 post/die di "Raga aiutooo!!! Meglio la A300 o la
> A301?"
> et similia.
allora hai dimenticato i tempi di meglio la F65 e la Eos 300??
se iaf nn è afflitta da questi problemi è solo perchè nn hanno più nulla da
chiedere in quel campo. purtroppo o per fortuna
semmai si doveva fare:
it.arti.fotografia
it.arti.acquisti. neofotografi
allora era perfetto.


text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hm8wmr.71yrvd18n68j7N%emiliano...@mac.com...
> GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>
>> > Certo questo sarebbe un gesto pietoso nei confronti delle modelle del
>> > Capasso: senza parlare di come le fotografa... le fa pure spogliare per
>> > strada in pieno centro di Roma!
>>
>> Certo che devono essere delle vere professioniste per arrivare a tanto.
>> però vuoi mettere poi mettersi un capasso nel proprio book?
>
> Ehmmm... professioniste senz'altro ma... di quale mestiere?
>
> Cavolo, un Capasso è un Capasso!
Un Capasso è per sempre...


text:
"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio
news:451846c1$0$15881$4faf...@reader2.news.tin.it...

 già, ke manica de froci! talmente impegnati a smerdare Capasso da non
vedere Giorgia e ralativo visone


text:
GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
> Un Capasso è per sempre...
ARGH!
Sembra una minaccia o, meglio, una condanna...
Saluti!
emiliano


text:
Marco&Li <
sisic...@cerrrrtooo.jp
> wrote:
> girgia è una troia tu sei un figlio di troia
Complimenti, che finezza!
Già lo facemmo notare in molti senza offendere nessuno...
> giusto trattamento per chi sposta la data del PC per far stare sopra i
> messaggi.....
Il suo comportamento, se volontario, è odioso; ma il tuo modo di
scrivere non è poi tanto più gradevole.
Saluti!
emiliano


author: Morgan Capasso

text:
peter vaddi a fare 100 vasche poi fatti una sega e torna quando ti sei
calmato frocione
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mlcgh2trkuhp4k7nn...@4ax.com...



author: Adriano P.

text:
Marco&Li wrote:
> se la net non ti piace non venire sui NG punto e basta, non lo abbiamo
> deciso noi che si cosi, ma se ci sta bene ok se no non si vene sui NG punto
> e basta.
chiarissimo.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


text:
Mirko Borsari wrote:
> ma fare multipost (thread separati su ng diversi) è
> assolutamente sconsigliato proprio dalla netiquette!
su questo hai ragione :)



text:
_fcc_ wrote:
> Henry ha scritto:
>
>>
>> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati
>> per un parere
>
>
> sei frocio ?
>
rotfl



text:
Marco&Li wrote:
> "Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sbKRg.3126$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
>
> girgia è una troia tu sei un figlio di troia
>
>
> giusto trattamento per chi sposta la data del PC per far stare sopra i
> messaggi.....
>
>
grande. Dopo questa risposta si è capito il livello dell'interlocutore.



text:
Morgan Capasso ha scritto:
> vaddi
BUHAUAHUAHUAHA



author: valerione

text:
> se vuoi un consiglio DIMENTICA che quella macchina ha il bn nativo.
> naturalmente poi in ps non devi fare "togli saturazione o scala di grigio,
> ma dopo i dovuti ritocchini applicare il miscelatore canali in
> monocromatico.. e si apre un altro mondo.
ho notato le differenze tra i due processi, ma passando in scala di grigio i
risultati sembrano migliori.
A cosa ti riferisci in particolare?


author: SuperMario

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjXRg.123182$zy5.1...@twister1.libero.it...
> "SuperMario" ha scritto
...
> Ok, i modi sono quelli che dici tu, ma non smentisci che iafd è un ng di
> persone: cui interessa solo la macchinetta fotografica, che ...
> Scusa ma la sostanza in sintesi rimane quella: tecnopipparoli decerebrati.
Se diventi meno assolutista dicendo che IAFD è un ng dove a molti
interessano soprattutto info per gli acquisti ti do ragione. Se scrivi che a
fotografi evoluti interessati alle immagini rompano certe continue banali
richieste tecniche anche. Però pensa che sono solo utenti inesperti, da non
connotare solo negativamente, probabilmente molti faranno solo un mordi e
fuggi fotografico, si accontenteranno di memorizzare immagini di vacanze
come vengono ed ambiranno a realizzare dei bei tramonti con gattini e tette
:-))). Ma tutti si deve iniziare ed il primo scoglio è la scelta dell'
attrezzatura.
Nonostante la banalità delle domande (e delle risposte) a volte apro il NG e
rifilo qualche risposta sperando di essere d'aiuto. Così come quando mi
interessa conoscere il miglior prezzo o qualche tecnicismo di macchinette
compatte cerco informazioni su IAFD.
> Si, nemmeno a me da fastidio il crosspost, ma tanto per fare degli esempi:
> i
> post di bandion non li apro nemmeno più perchè so che andrei incontro a 35
> post almeno di lodi sperticate, dunque per me poco interessanti.
OK, quindi hai il vantaggio di non trovarti lo stesso messaggio 3 volte, ti
basta NON aprirlo su un NG per NON vederlo anche sugli altri (Impostazioni e
NewsReader permettendo).
Ragazzo ... capiscimi, quello che mi fa paura e mi fa venir voglio di
reagire è la classificazione appiattendo tutto a luoghi comuni ed
esprimendosi per assoluti.
> Per quanto riguarda capasso invece penso che non sarebbe male bruciargli
> tutti i PC. Dunque si: due pesi e due misure se si tratta di cap.
Ecco, qui l' assolutismo ci stà bene ... ... ...  AL ROGO !!! AL ROGO :-)))
Ciao
SuperMario


text:
"Giuseppe Gigante" <
news4...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hm8gsi.1iyhvlz1p67lifN%news4...@gmail.com...
> _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>
>> ancora deve rispondere.
>
> Ha affermato d'esporre lì?
Si, è un millantatore, e se "gugli" un pochino troverai altre belle cose
fatte da questo personaggio, cerca, cerca.
Ciao
SuperMario


author: Giuseppe Gigante

text:
SuperMario <
mccar...@tin.it
> wrote:
> se "gugli" un pochino troverai altre belle cose
> fatte da questo personaggio, cerca, cerca.
Google Groups? Troppi risultati. Query per raffinare?
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


text:
"Giuseppe Gigante" <
news4...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Google Groups? Troppi risultati. Query per raffinare?
Prova con queste :
" capasso foto rubate "
" questo tipo è veramente un truffatore, un cialtrone e un approfittatore "
Ai capito il tipo ... ?!! :-((((
Ciao
SuperMario


text:
SuperMario ha scritto:
>
> Ai capito il tipo ... ?!! :-((((
si Habbiamo capito.



text:
"valerione" <
valery7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4518e428$0$996$5fc...@news.tiscali.it...


al fatto che i processi automatici sono casuali. e non puoi sapere come
vengono restituiti in grigio i vari colori
fai un esperimento:
prendi un ritratto e applica la visualizzazione "canali"
guarda la differenza di contenuti di grigio dei canali rosso, verde o blu...
e capirai perchè non va lasciata al caso...
è nel blu per esempio che vedi concentrati tutti i difetti..
se fai un livello di regolazione monocromatico e dai una prevalenza del
canale rosso hai un ritratto con pelle liscia, luminosa , se usi il blu la
hai intensa e drammatica..
altro motivo per nn fare i jpg bn subito è che
1 ti ritrovi 8 bit di grigi
col raw ti trovi 12 bit colore che diventano durante lavoro anche 16..
molti strumenti di ps (le selezioni automatiche) funzionano sui colori. se
li toji subito nn lo isoli più un maglione rosso da uno sfondo blu con un
colpo di bacchetta devi farlo a mano.
i processi di stampa aono ottimizzati sulle scale colore (in bn se adottano
scalla sbajata ti ritrovi esposizioni a +-2)
quindi procedere in rgb tranquillamente dallo scatto alla fine dei ritocchi
poi lasciare rgb ma tojendo i colori con comandi nn automatici (tipo togli
saturazione)
un livello di regolazione miscelatore canale in monocromatico fa molto mejo.
eventuali giochi di luce si possono accentuare con livelli fusi in modalità
"luce soffusa" creato riempendo una selezione invertita del solo canale
rosso..
qui ti sei perso? eheh. prova prova
vai su "canali! visualizza il canale rosso, poi sotto schiacci pulsante che
crea una selezione dal canale (tasto basso a sinistra forma di cerchio)
ti appare una selezione.
vai su livelli e crei livello vuoto. (sempre con selezione attiva) lo riempi
di nero (marrone molto scuro) poi metti fusione luce soffusa.regoli fusione
a piacere
così ottieni un livello separato delle ombre e zone scure della pelle
indipendente dal livello del ritratto.
questo permette di , per esempio operare sotto una fusione "scolora" che da
una pelle chiarissima (usando due livelli uguali del volto) e col nostro
livello sopra rinforziamo le ombre sbiadite.
se invece la selezionme prima di riempirla di nero la inverti allora puoi
usare il livello nero per schiarire le zone troppo scure. senza alterare
alte luci
con un livello regolazione curve poi ritocchi il tutto
cuocere in forno 30 min a 180° e servire con del buon vino rosso.
fammi sapere.
av


text:
SuperMario <
mccar...@tin.it
> wrote:
> Prova con queste :
Allucinante. Io, nei panni di Alfanton avrei sporto querela
immediatamente. Poi l'esito è stato?



text:
"Giuseppe Gigante" <
news4...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hm9utu.fapakbhqb30fN%news4...@gmail.com...
> SuperMario <
mccar...@tin.it
> wrote:
>
>> Prova con queste :
>
> Allucinante. Io, nei panni di Alfanton avrei sporto querela
> immediatamente. Poi l'esito è stato?
Non ti so rispondere. Non ho seguito la questione nei dettagli, ma se
aggiungiamo le bugie su Napoli, si può capire con chi abbiamo a che fare
:-((((
Ciao
SuperMario


text:
SuperMario <
mccar...@tin.it
> wrote:
>  si può capire con chi abbiamo a che fare
> :-((((
Pischelletto dall'età mentale inferiore ai 12 anni che gioca a fare il
fotografo?
Almeno io lo ammetto che sono un dilettante negato e che le mie foto
fanno schifo...



author: Zott!!!

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:ef8i3p$t40$1...@news.newsland.it...
> Henry ha scritto:
>> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per
>> un
>> parere
>
> E tu hai il coraggio di chiedergli un parere???????
> O_O
Guarda che il ragazzo non è mica scemo!
E' ovvio che gli chieda un parere; poi fa i contrario di quel che dice il
capasso ed è sicuro di non sbagliare!
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio
news:451846c1$0$15881$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Dite quello che volete, ma Giorgia merita :-) ....
Anche capasso merita.
L'ergastolo, ma merita...



author: Michele Dondi

text:
On Mon, 25 Sep 2006 10:33:49 +0200, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>>> Quale è il problema?
>>
>> la netiquette.
>
>sta parola la trovo sempre tanto vuota...
Il buon senso. La cortesia. La comunicazione efficiente. Altrettanto
vuote?
>ed io sono abituato  da tempo a non vivere con i "perchè si" i "perchè no" e
>i "pare brutto " di Santa Romana Chiesa.
Nessun sostenitore della netiquette per quanto sfegatato ti verra' ad
addurre come ragioni verita' rivelate, volere divino ed altri concetti
afferenti al trascendente ed alla superstizione. Bensi' motivi molto
pratici: risparmiare fatica inutile ed ottimizzare la comunicazione.
>ma vivo nel Come quando dove e PERCHé.
Ecco, appunto!
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


text:
On Mon, 25 Sep 2006 10:46:10 +0200, "Adriano P."
<
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>> Scatto una foto in pellicola ma decido di ritoccarla in photoshop per poi
>> esporla in una mostra
>>
>> quindi la faccio vedere aji amici di it.arti.fotografia;
>
>in due post diversi.
No, quello e' peggio.
>> it.arti.fotografia.digitale e it.arti.fotografia.segnalazioni
>>
>> č strano tutto ciň?
>
>hai rotto il cazzo. Plonk
Ciula che fretta!
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


text:
On Mon, 25 Sep 2006 11:04:21 +0200, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>> hai rotto il cazzo. Plonk
>
>Ecco, questo è molto netiquette...
No, semplicemente liberta' personale. E magari fretta di troncare il
discorso...
Michele
--
$\=q.,.,$_=q.print'  ,\g,,( w,a'c'e'h,,map{$_-=qif/g/;chr
}107..q[..117,q)[map+hex,split//,join' ,2B,, w$ECDF078D3'
F9'5F3014$,$,];];$\.=$/,s,q,32,g,s,g,112,g,y,' , q,,eval;


text:
On Mon, 25 Sep 2006 11:19:49 +0200, netbucio <
netb...@evviva.it
>
wrote:
>> Quale č il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in contemporanea??
>
>Quoto!
>
>Non l'ho mai capito neppure io sto fatto! Magari perchč molti rincoglioniti non capiscono
>che stanno leggendo lo stesso post se non solo quando sono arrivati alla fine!!! lol lol
Per fortuna dei cyberincoglioniti di tutto il mondo esistono
newsreader che li aiutano a non compiere questo errore. E allora
s/\blol\b//g;
Michele
--
#!/usr/bin/perl -lp
BEGIN{*ARGV=do{open $_,q,<,,\$/;$_}}s z^z seek DATA,11,$[;($,
=ucfirst<DATA>)=~s x .*x q^~ZEX69l^^q,^2$;][@,xe.$, zex,s e1e
q 1~BEER XX1^q~4761rA67thb ~eex ,s aba m,P..,,substr$&,$.,age
__END__


text:
On Mon, 25 Sep 2006 17:07:04 +0200, "SuperMario" <
mccar...@tin.it
>
wrote:
>> Dimostrami dove sbaglio. Escludere risposte come "nei modi", grazie.
>
>- Banalizzando ed etichettando x persone riducendole al tuo modello
>denigratorio. Offendendole con superioritą ponendoti su un livello da
>maestrina rompicoglioni.
Formarsi un'opinione dei partecipanti e dell'interesse che si puo'
avere nei loro post non mi sembra necessariamente una banalizzazione.
Quando iniziai a bazzicare clpmisc v'era un regolare di cui imparai ad
apprezzare talmente tanto le risposte che le seguivo anche se
l'argomento del thread a priori non era di mio interesse specifico.
Ovviamente bisogna essere flessibili nelle proprie opinioni, e saperle
adattare.
Michele


text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:29:02 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Ho letto in un altro tuo post che non vedi bene la divisione dei ng. Pur
>condividendo lo spirito (la fotografia è fotografia), questo spirito si deve
>scontrare con 5-600 post/die di "Raga aiutooo!!! Meglio la A300 o la A301?"
>et similia.
>Io benedico ogni giorno l'apertura di iafd... :-)
Concordo. C'e' abbastanza traffico da giustificarlo. L'unico motivo
per cui la divisione in ng potrebbe essere inadeguata e' se il
traffico di uno specifico fosse troppo basso e potesse essere adeguato
per argomento e facilmente assorbito in un altro.
Michele
--
> Comments should say _why_ something is being done.
Oh? My comments always say what _really_ should have happened. :)
- Tore Aursand on comp.lang.perl.misc


text:
On Mon, 25 Sep 2006 14:25:13 +0200, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>> luce sulle costole non mi piace proprio...
>
>sempre meglio di una lama TRA le costole
Il problema con la lama e' che puo' beccare una costola. Una
seccatura, no? Per questo Francis Begbie gira con dei ferri da maglia
appuntiti: meno probabilita' che possa succedere. E poi se lo ferma un
labdick, dice sempre che stava portando i ferri dalla nonna, per fare
la maglia!
Michele
--
you'll see that it shouldn't be so. AND, the writting as usuall is
fantastic incompetent. To illustrate, i quote:
- Xah Lee trolling on clpmisc,
  "perl bug File::Basename and Perl's nature"


text:
Morgan Capasso wrote:
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
>
Se permetti .. questa foto e' bellissima . Tanto di cappello .


text:
"Michele Dondi" <
bik....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Formarsi un'opinione dei partecipanti e dell'interesse che si puo'
> avere nei loro post non mi sembra necessariamente una banalizzazione.
Visto che i frequentatori di un NG variano dinamicamente per formazione,
qualità, tipologia e così i loro post, questa è una banalizzazione. Tieni
presente che anche tu stai scrivendo su IAFS in XPost.
Ciao
SuperMario


text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:DjXRg.123182$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Scusa ma la sostanza in sintesi rimane quella: tecnopipparoli decerebrati.
Muntzer?
Per citarti: "Hai pisciato ampiamente fuori dal buco".
IAf et similia sono sempre stati liberi da tutto e da tutte le regole tanto
che ci si trovano anche persone come te e pietruzzo ed ora pretendi quando
conviene e piace a te di dire cosa fare e cosa non fare?
Prima di parlare di decerebrati faresti bene a ricordarti che neanche un
lustro fa da bravo bambino timoroso scrivevi esordiendo su iaf:
"Sono un felice possessore del Sigma 100-300 f4 (per EOS), ma mi
piacerebbe passare all'originale Canon 100-400 di cui ho sentito parlare
ancor meglio, sfruttando il fatto che quest'estate andrò negli Stati
Uniti, con tutti i vantaggi di prezzo che ne derivano.
Allora: a che prezzo potrei rivendere il Sigma, tenendo conto che,
secondo me (IMHO, giusto?), è più nuovo del nuovo?
E poi: come mai non ho letto da nessuna parte di nessuno che lo venda
(solo per farmi un'idea io)? "
Beh? ora ti senti tanto bravo e figo da smerdeggiare chi chiede le stesse
cose che chiedevi tu? Brutta cosa google vero? Ricorda tutto...
Torna a cucccia e fai il bravo bambino, suvvia.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: pablo

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbKRg.3126$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
>
Gran bella gnocca!
--
================================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
================================
"Sarai mondo se monderai lo mondo"
================================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
================================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=4562


author: Peter

text:
On Tue, 26 Sep 2006 07:55:15 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>peter vaddi a fare 100 vasche poi fatti una sega e torna quando ti sei
>calmato frocione
frocione sarà tua sorella, niubbo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
peter senza offesa perchč ti trovo divertente anche se un pņ rompiscatole
.-)
"vattela a pigliar nel culo culattone"
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6n7kh2h9g0prt3b3f...@4ax.com...
> On Tue, 26 Sep 2006 07:55:15 +0200, "Morgan Capasso"
> <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>
> >peter vaddi a fare 100 vasche poi fatti una sega e torna quando ti sei
> >calmato frocione
>
> frocione sarą tua sorella, niubbo.
>
>
>
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
On Wed, 27 Sep 2006 10:06:44 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>peter senza offesa perchè ti trovo divertente anche se un pò rompiscatole
>.-)
>"vattela a pigliar nel culo culattone"
impiccati, invalido civile.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
> impiccati, invalido civile.
>
>
io so perché rompi le scatole, ma come gia ti ho detto non tifaccio
succhiare il mio c@@o, lo so che ti piacerebbe ma ha usi migliori che
sprecarlo con te
ed ora va a ciucciare il calzino frocione



author: Thomas

text:
Morgan Capasso wrote:
>> impiccati, invalido civile.
>>
>>
> io so perché rompi le scatole, ma come gia ti ho detto non tifaccio
> succhiare il mio c@@o, lo so che ti piacerebbe ma ha usi migliori che
> sprecarlo con te
>
> ed ora va a ciucciare il calzino frocione
Qualcuno mi spiega come sia possibile che il Morgan sia riuscito a
diminuire cosi' drasticamente il numero di errori per minuto?
Thomas
--
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


text:
Molto semplice il correttore di bozze di outlook :-)
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Thomas" <
tho...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:451a3b66$1...@newsgate.x-privat.org...



text:
Morgan Capasso wrote:
> Molto semplice il correttore di bozze di outlook :-)
>
> Morgan
>
>
Non vale allora.



text:
Vale Vale :-)
Thomas ha scritto:



text:
On 27 Sep 2006 10:50:46 +0200, Thomas <
tho...@nikotina.org
> wrote:
>> io so perché rompi le scatole, ma come gia ti ho detto non tifaccio
>> succhiare il mio c@@o, lo so che ti piacerebbe ma ha usi migliori che
>> sprecarlo con te
>>
>> ed ora va a ciucciare il calzino frocione
>
>Qualcuno mi spiega come sia possibile che il Morgan sia riuscito a
>diminuire cosi' drasticamente il numero di errori per minuto?
Avra' sparato una mail all'Accademia della Crusca. L'Accademia della
Crusca, probabilmente, avra' contraccambiato sparandogli. O
aizzandogli contro dei sicari...
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


text:
On 27 Sep 2006 10:58:04 +0200, Thomas <
tho...@nikotina.org
> wrote:
>> Molto semplice il correttore di bozze di outlook :-)
>>
>> Morgan
>>
>>
>
>Non vale allora.
C'e' una lezione in tutto questo: un programma di livello
qualitativamente piuttosto discutibile (e non e' la solita sparata
anti-M$, e' opinione piuttosto diffusa e condivisibile) scrive meglio
del Capasso! :-p



text:
"Zott!!!" ha scritto
> Beh? ora ti senti tanto bravo e figo da smerdeggiare chi chiede le stesse
> cose che chiedevi tu? Brutta cosa google vero? Ricorda tutto...
Io le ho chieste una volta (due? va beh, magari tre? contale pure se vuoi),
e da niubbo ci sta. Ma non venirmi a dire che iafd non è un ng di pipp dec.
Io non sfoglio dpreview 10 volte al dì per sapere quale è la nuova macchina
canon, quanto è il sensore, ecc.
Dimmi la stessa cosa dei frequentatori di iafd, su. Escludi pure i niubbi
(via il90%), te e l'asferico.
M


author: Blinky

text:
Giuseppe Gigante <
news4...@gmail.com
> wrote:
> Almeno io lo ammetto che sono un dilettante negato e che le mie foto
> fanno schifo...
A propos., attendo quelle del treno... :-P
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


text:
Blinky <
bli...@despammed.com
> wrote:
> A propos., attendo quelle del treno... :-P
Attendo anche io quel momento. QUando le farň (e faranno schifo abbi
fede) le avrai.
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


title: Yashica Mf-2

author: Plasson

text:
Che roba č? Attacco? Ci si possono mettere obiettivi fichi?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Yashica Mf-2

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:liKtc.255378$hc5.10...@news3.tin.it...
> Che roba č? Attacco? Ci si possono mettere obiettivi fichi?
Era una compatta, venuta dopo di questa :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4701&item=3818910571&rd=1&ssPageName=WDVW
BV
Ulisse


title: Vendo obiettivo Nikon

author: El Maestro

text:
Vendo, causa inutilizzo Obiettivo Nikon 28 - 80 (3.5 - 5.6) nuovo da
esposizione utilizzato per pochissimi rulli.
Fate le vostre offerte, non metto il prezzo di partenza perchč sicuramente
sapete quanto costa.


title: Vendo obiettivo Nikon

author: Il Magnifico

text:
Lo vendo anch'io, Sigma... se non lo vendo proprio prima o poi lo regalo...
Lņ


title: workshop

author: Mau

text:
Qualcuno ha mai partecipato ad un workshop, in particolare al TPW?
E' da anni che mi propongo di farlo,  poi per assenza di soldi, ma anche
perché non so esattamente cosa aspettarmi mi tiro indietro. E' solo per
professionisti? Si viene seguiti o lasciti al proprio destino. Può
parteciparvi chiunque,  per assurdo anche uno completamente a digiuno di
fotografia?
grazie


title: workshop

author: davide gazzotti

text:
Sono stato al tpw svariati anni fa. Principalmente è orientato a fotoamatori
benestanti e annoiati ;-), ma non solo: c'erano ben pochi pro (ad agosto) e
molti amateur. Quasi tutti italiani, ma anche qualche studente benestante
dagli USA, quindi si andava dallo studente universitario ventenne, al
professionista quarantenne milanese in crisi creativa, al turista
cinquantenne annoiato.
I prezzi, si sà, non sono popolari, ma alcuni docenti in particolare sono
davvero molto validi, oltre che essere bravi professionisti dell'immagine
oltreoceano, oppure artisti. La lingua ufficiale è l'inglese, anche se gli
assistenti del docente sono a disposizione per qualche traduzione casalinga
al volo.
L'ambiente è un po' "fighetto", ma si tratta comnq di un trance de vie
interessante da conoscere ed anche divertente, almeno in piccole dosi ;-). I
gestori, ad es., sono persone cordiali, ma risultano simpatiche solo a chi
piace la gente "che se la tira", anche se alcuni possono pure permetterselo,
altri no IMHO. La location è molto bella: agriturismo nelle colline di
Siena, con cucina casalinga di qualità e fiumi di rosso di montalcino.
I "corsi" prevedono di essere molto seguiti dal docente e di fare foto che
poi vengono criticate assieme (Il lab si paga a parte, oppure si stampa da
soli la notte: solo i chimici sono inclusi).
Esistono corsi più tecnici e altri più di immagine/creatività. Per i corsi
tecnici IMHO basta avere una conoscenza di base, mentre per quanto riguarda
i corsi "creativi" penso che senza una conoscenza tecnica media, essi
risultino piuttosto inutili: meglio investire quelle cifre in altre cose per
crescere tecnicamente almeno un minimo prima.
Cmnq, almeno rispetto all'ambiente di un circolo foto medio, non si era là
per fare bella mostra di attrezzature da collezione quasi inutilizzate ;-)
ma "solo" per fare foto migliori.
Secondo me, considerazioni economiche a parte, e parlando un minimo
l'inglese, può risultare una esperienza utile, specie se, alla ricerca di
stimoli creativi, si riesce ad instaurare un certo rapporto con il docente e
con i vari compagni di avventura. Ovvio che, dopo una partecipazione, io non
lo rifarei più, se non da docente ;-)
ciao,
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: workshop

author: Paolo Bormida

text:
Grazie Davide, pochi post ma sempre di qualità.
In sostanza comunque, hai altri workshop da consigliare a chi possiede un
minimo di basi di tecnica ma vuole migliorarsi in lacune specifiche
(ritratto, B/N, composizione, reportage etc) ?
Ciao
Paolo



title: workshop

text:
Grazie Davide, pochi post ma sempre di qualità.
In sostanza comunque, hai altri workshop da consigliare a chi possiede un
minimo di basi di tecnica ma vuole migliorarsi in lacune specifiche
(ritratto, B/N, composizione, reportage etc) ?
Ciao
Paolo
> Secondo me, considerazioni economiche a parte, e parlando un minimo



title: workshop

text:
> In sostanza comunque, hai altri workshop da consigliare a chi possiede un
> minimo di basi di tecnica ma vuole migliorarsi in lacune specifiche
> (ritratto, B/N, composizione, reportage etc) ?
mi hanno parlato bene di TFF
http://www.toscanafotofestival.it/
diretto da Fontana.
Non saprei consigliare altro in Italia. Altrimenti c'è sempre Arles (F)  e
NYC (USA) ;-)
Ho ricevuto anch'io il programma del TPW di quest'anno: alcuni vanno, alcuni
vengono, ma ci sono cose potenzialmente interessanti, e, mi sembra, anche
dei corsi di base che per quello che ricordo una volta non facevano.
Ciao
dg



title: workshop

author: Emme

text:
provate a dare un'occhiata a questo
www.ied.it/master/index.htm

sotto arti visive c'è qualcosa sulla fotografia
ciao Emme


title: Pentax SF10: cerco manuale!!!

author: Walter Trainoni

text:
Ciao a tutti!!
Sto cercando disperatamente il manuale (italiano od inglese)
della Pentax SF10.
Chi può aiutarmi?  Vanno bene anche fotocopie.
Grazie!!
Walter
walt...@tin.it


title: Qualcuno ha confrontato epson 2450 e 3200?

author: marcof

text:
Vale la pena l'upgrade? grazie
ciao


author: Ronin

text:
> Vale la pena l'upgrade? grazie
>
se ti può interessare,
io ho confrontato 1650 e 2450
se non fosse per il fatto che ora hanno ribassato di parecchio il prezzo del
nuovo 2400 (quasi identico al 2450) avrei consigliato di risparmiare e
prendersi il 1650
non so di preciso quanto costi il 3200, ma io rimango dell'opinione che
spendere più di 150/200 euro per uno scanner piano non ne vale la pena per
un uso casalingo e che invece per cifre più altre molto meglio uno scanner
dedicato 35mm, dal momento che il 3200 sarà anche 3200dpi 48bit, ma è pur
sempre uno scanner piano con le sue limitazioni "fisiche"
attualmente possiedo un Epson 1650 Photo e per quello che ci faccio posso
accontentarmi... Anche se potesse acquisire a 2400 o 3200 dpi non
migliorerebbe certe sue pecche, perciò il mio prossimo scanner sarà
indubbiamente un Minolta Dimage Dual III o un Nikon LS40
ciao


text:
ti ringrazio ma preciso che devo stare su uno dei 2 modelli (il 2450 ce l'ho
già) perché sono gli unici che supportamo medio e grande formato.
ciao
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkw4a.132099$YG2.3...@twister1.libero.it...



author: massivan

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkw4a.132099$YG2.3...@twister1.libero.
> attualmente possiedo un Epson 1650 Photo e per quello che ci faccio posso
> accontentarmi... Anche se potesse acquisire a 2400 o 3200 dpi non
> migliorerebbe certe sue pecche, perciò il mio prossimo scanner sarà
> indubbiamente un Minolta Dimage Dual III o un Nikon LS40
>
> ciao
>
   ______________________________________
      Lo scanner piano non sostituisce il film scanner
      ma sostituisce il supporto verticale per le
      riproduzioni. Ovviamente di moltissime vecchie
      foto non esistono le pellicole. Inoltre con il
      supporto OCR si può tresformare una pagina
      di rivista in una pagina html. Sono funzioni ben
      diverse.

http://members.xoom.it/massivan
_________________________________________


author: kalymero

text:
marcof wrote:
> Vale la pena l'upgrade? grazie
>
> ciao
Ho venduto il 2450 per prendere il 3200 giusto 48 ore fà.
Motivo della permuta: presenza nel 3200 del silverfast SE 6 che ti permette
di sfruttare a pieno formato l'area per le trasparenze, al contrario di
quello che fanno i driver nativi (sia twain che per photoshop) della epson.
La possibilità di andare a 3200 pittosto che a 2400 è un toccassana per
l'acquisizione di negative 35mm: non c'è confronto, rimanendo pressochè
inalterata la capacità di restituire con fedeltà alte e basse luci. Forse ho
delle scansioni di negativi BN fatte col 2450 da confrontare con scansioni
da ripetersi col 3200 degli stessi negativi, se le trovo le posto su
contrasti.it
.
Morale della favola: se il tuo intento è quello di avere un po' di qualità
in più nella scansione del 35mm allora tuffati sul 3200 altrimenti resta
pure sul 2450.
saluuuto


author: Mary White

text:
"kalymero" <
kaly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2u6vk$1gqs8k$1...@ID-80036.news.dfncis.de...
> Ho venduto il 2450 per prendere il 3200 giusto 48 ore fà.
> Motivo della permuta: presenza nel 3200 del silverfast SE 6 [cut]
Ciao,
io ho il 2400, non mi trovo moltissimo bene, dici che comprando il software
in questione la situazione migliora abbastanza da giustificare questa spesa?
Grazie
Saluti
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


text:
Grazie Kalimero,
quello che non mi convince del 2450 è la gestione del colore soprattutto con
il 35 mm; dici che è solo una questione di software?
bye bye
"kalymero" <
kaly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2u6vk$1gqs8k$1...@ID-80036.news.dfncis.de...



text:
> Grazie Kalimero,
> quello che non mi convince del 2450 è la gestione del colore soprattutto
con
> il 35 mm; dici che è solo una questione di software?
io uso il 1650 + Silverfast 5
il software non fa magia, al massimo sfrutta meglio quello che l'hardware
mette a disposizione
direi che gli Epson hanno qualche problema nelle situazioni di contrasti
elevati o nelle zone d'ombra... A volte la saturazione può apparire
innaturale ed è sempre necessario un successivo bilanciamento dei livelli in
Photoshop o similari. In genere lo scanner tende a scaldare un po' i colori.
ciao


title: Vendo Nikon 28-70 f:2,8 a 350 euro ottimo...

author: Giuseppe

text:
Ob. Nikkor 28-70 f: 2,8 perfetto, con scatola a 350 euro compresa la
spedizione.
3339491128 Giuseppe


text:
Scusate correggo, non si tratta del 28-70 f: 2,8 ma bensi del 35-70 f: 2,8 .
Scusatemi ancora..
Giuseppe
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yJjsd.253826$b5.12...@news3.tin.it...



author: Kamox

text:
> Scusate correggo, non si tratta del 28-70 f: 2,8 ma bensi del 35-70 f: 2,8
.
Ah, ecco, mi pareva...
Ero gia' con la cornetta in mano... :-))
--
Kamox


text:
azzo che siete veloci non appena fiutate un affare.
Occhio che qualcuno puo' scambiarvi per degli a.....toi.
ciao
"Kamox" <
nospa...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:31eqtcF...@individual.net...



title: L'occhio del testimone

author: TelespallaBob

text:
"L'Occhio del Testimone" di James Natchwey.
Qualcuno ha già visto questa mostra al Palazzo delle Esposizioni?
Volevo andare questa domenica a vederla e mi farebbe piacere avere dei
commenti di chi l'ha già vista o di chi conosce l'autore.


title: L'occhio del testimone

author: ruby

text:
Ciao!
Io ci sono andata proprio la scorsa domenica. Alle 19.30 avevo il treno per
tornare a Milano  e, avendo un paio di ore libere, per "ingannare" il tempo
sono andata al Palazzo delle Esposizioni.
Una premessa doverosa: io non conosco bene Nachtwey, ma mi piace il
reportage e mi sembrava cosa buona e giusta andare a vedere le sue foto
visto che ero proprio lì a due passi da loro...
A parte le foto messe lungo i corridoi, a colori e con filo conduttore fatti
di guerra ripresi in diversi stati del mondo,  tutte le altre sono
raggruppate per area geografica: Balcani, Europa dell'Est, Ruanda, Romania,
Indonesia, Cecenia, Sudafrica, La fame in Africa, Delitto e Castigo in
America e Afghanistan, tutte in bianco e nero tranne, se non vado errata,
"Sudafrica" e "Europa dell'Est".
Per quanto riguarda l'allestimento della mostra, sono rimasta delusa, come
spesso accade, dall'illuminazione: sui vetri ci sono troppo riflessi che ti
portano inevitabilmente ad avvicinarti troppo la stampa per capire cosa ci
sta sotto...
Un'altra cosa che non mi è piaciuta è la grana troppo grossa delle foto a
colori, probabilmente dovuta alla necessità di avere una pellicola rapida
per le foto scattate
all'imbrunire.
Dal punto di vista emozionale, sono rimasta colpita soprattutto dalle serie
"Romania", 28 foto b&n che denunciano le condizioni igieniche e sanitarie
che molti bambini ammalati di AIDS, in seguito a trasfusioni non
controllate, furono costretti a subire negli orfanotrofi rumeni all'inizio
degli anni '90.  Sono foto di bimbi nudi, sdraiati in tre o quattro sullo
stesso letto, ammassati l'uno sull'altro o in posizione fetale, chiusi nel
loro limbo mentale. Sono immagini di bimbi legati a letti troppo piccoli per
contenerli, o rannicchiati ad un angolo delle loro brande, direttamente
sulle "doghe" di ferro, senza neanche il conforto di un lurido materasso.
Sono il dolore di bambini malati agli occhi, bambini malati alla bocca,
bambini malati di mente...
Mentre ero lì, nella sala del Palazzo delle Esposizioni, sentivo arrivare da
fuori le voci di una Roma in festa che mi ricordava che un treno mi stava
aspettando per portarmi di nuovo a casa, lontana da quella pazzia.
Roberta
TelespallaBob <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> wrote in message
news:9gkfa8$1n80$1...@stargate1.inet.it...



title: L'occhio del testimone

text:
Grazie Ruby per il tuo contributo.
Proprio oggi ho comprato una rivista che dedicava un servizio su questa
mostra.
Anche se il genere č un pochino "pesante" non vedo l'ora di andare a
vederla.
Ciao.


title: A T T E N Z I O N E !!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Causa crash avvenuto il 13 settembre 2001,
invito tutti gli interessati ad inviarmi una mail per continuare a ricevere mie
notizie. (
bor...@yahoo.com
).
NON RISPONDETE SU IAF perché non lo leggo.
Un salutone ai vecchi amici,
Fulvio.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: A T T E N Z I O N E !!

author: il ratto

text:
Fulvio Bortolozzo...
> Causa crash avvenuto il 13 settembre 2001...
Boeing..?  ;)=
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: A T T E N Z I O N E !!

text:
il ratto ha scritto nel messaggio ...
>Boeing..?  ;)=
Vedi che sei il solito?
Ho detto di non rispondere su IAF perché non lo leggo!!! ;)===
F for Fulvio.
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: A T T E N Z I O N E !!

text:
Fulvio Bortolozzo...
> Vedi che sei il solito?
> Ho detto di non rispondere su IAF perché non lo leggo!!! ;)===
M'é scappata, papi...  ;)=



title: A T T E N Z I O N E !!

author: Don Camillo

text:
Peppone della malora!
per gl'indirizzi avresti dovuto venire domenica con carta e penna.
Saluti al lambrusco che ci siamo scolati alla tua salute.
DonCamillo ;-)))
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
9o6vra$32d$1...@nreada.inwind.it...



title: A T T E N Z I O N E !!

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
>
> NON RISPONDETE SU IAF perché non lo leggo.
elle o erre ?
Saluti al Sig. Sindaco.
DonCamillo :-)))


title: OT neotopografare l'anima

author: Peter

text:
L'anima sta al corpo come la neotopografia sta al paesaggio.
Realizzare una neotopografia equivale a strappare l'anima al corpo: il
corpo muore, l'anima viene restituita all'eternità. Senza dimenticare
naturalmente che l'anima NON ESISTE!!!!
I miei controragionamenti spiazzano anche me stesso: è il segno che
tali informazioni provengono dall'Alto.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: OT neotopografare l'anima

author: Raffaele Bonivento

text:
di solito sei un fiume che scorre ma stavolta mi sono un po avviluppato nel
ragionamento...
Raffaele


title: OT neotopografare l'anima

author: adolfo

text:
 Peter ha scritto:
>> I miei controragionamenti spiazzano anche me stesso: è il segno che
>> tali informazioni provengono dall'Alto.
tu sei in basso?


title: OT neotopografare l'anima

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j1pup010aeohflute...@4ax.com...
> L'anima sta al corpo come la neotopografia sta al paesaggio.
> Realizzare una neotopografia equivale a strappare l'anima al corpo: il
> corpo muore, l'anima viene restituita all'eternità. Senza dimenticare
> naturalmente che l'anima NON ESISTE!!!!
>
> I miei controragionamenti spiazzano anche me stesso: è il segno che
> tali informazioni provengono dall'Alto.
>
>
>
> Lo Stilita
amen!
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: OT neotopografare l'anima

text:
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto:
>di solito sei un fiume che scorre ma stavolta mi sono un po avviluppato nel
>ragionamento...
strano, è talmente chiaro!



title: OT neotopografare l'anima

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>amen!
grazie, ciao



title: OT neotopografare l'anima

text:
"adolfo" <
nos...@spam.no
> ha scritto:

non ho tempo per te, perdonami.



title: OT neotopografare l'anima

text:
Questo post sara' il mio primo ed ultimo contributo alla causa della
Neotopografia.
> L'anima sta al corpo come la neotopografia sta al paesaggio.
No, ci sono paesaggi che non possono essere neotopografie. E' costruzione
dell'uomo e non una caratteristica intrinseca del paesaggio. Quindi la
similitudine non sta in piedi. Se cio' che dici fosse vero, allora la
neotopografia potrebbe dirsi immanente. Ma cosi' non e'. Posto che esiste in
potenza, laddove sia identificata da un neotopografo, essa sfugge alla
classificazione dicotomica "corpo-anima". Se, ad esempio, l'Essere
parmenideo "che e', e non puo' non-essere" potesse essere associato al
concetto che tu dai della neotopografia, ne conseguirebbe che essa sarebbe
palese per tutti. Ma se fosse cosi', allora non ci sarebbero fotografie di
paesaggio e neotopografie, perche' le due categorie coinciderebbero.
> Realizzare una neotopografia equivale a strappare l'anima al corpo: il
> corpo muore, l'anima viene restituita all'eternità.
Questo non e' esatto, il corpo non muore perche' il paesaggio rimane dove
e'. Semmai aggiungi qualcosa all'esistente. Se il corpo morisse allora la
neotopografia non avrebbe piu' senso, perche' sarebbe rappresentazione di
qualcosa che non esiste, cioe' una non-rappresentazione.
> Senza dimenticare
> naturalmente che l'anima NON ESISTE!!!!
Se affermi questo, allora confermi quello che dicevo piu' sopra.
Da tutto cio' possiamo ipotizzare due conclusioni:
1-Il paesaggio non ha anima.
2-La neotopografia non esiste.
> I miei controragionamenti spiazzano anche me stesso: è il segno che
> tali informazioni provengono dall'Alto.
Non lo sai ancora, ma provengono da Me.
Addio.
Kamox.


title: OT neotopografare l'anima

text:
"Kamox" <
nospa...@go.com
> ha scritto:
>Questo post sara' il mio primo ed ultimo contributo alla causa della
>Neotopografia.
ciao, grazie.



title: OT neotopografare l'anima

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> I miei controragionamenti spiazzano anche me stesso: è il segno che
> tali informazioni provengono dall'Alto.
"Neotopografia Trascendentale"
di Peter Pesaresi, Introduzione di Eugenio Massivan, Euro 2.00.
Socialista Editore.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT neotopografare l'anima

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
>"Neotopografia Trascendentale"
>di Peter Pesaresi, Introduzione di Eugenio Massivan, Euro 2.00.
>Socialista Editore.
è in fase di progettazione, chiedi a
www.massivan.it
ciao



title: Re: Silverdolphin interpreta l'Agrografia

text:
"massivan"
Commuoviamoci ancora una volta....
http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/tramonto


title: Un libro

author: Elia Freddi

text:
Ciao a tutti,
 nel periodo natalizio ci siamo procurati "Freckles" di Michael
Neugebauer. Qui un link:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/3908163579/qid=1106825012/sr=1-4/ref=sr_1_4/104-8410744-5889524?v=glance&s=books
Se vi capita tra le mani, vi consiglio di dargli almeno una sfogliata.
Dei ritratti molto belli, anche se alcuni sono un po' penalizzati
tecnicamente dall'uso del filtro blu.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Nikon o Canon?

author: aizyoo

text:
Scusate.....meglio la Nikon F60 o la Eos 500?
Max


title: Nikon o Canon?

author: Nessuno.

text:
"aizyoo" <
aiz...@tin.it
> wrote in message
news:t_Se6.4600$eQ5....@twister2.tin.it...
> Scusate.....meglio la Nikon F60 o la Eos 500?
> Max
Pentax Mz5!!!!
Senza alcuna ombra di dubbio.


title: Nikon o Canon?

author: Andrea B.

text:
aizyoo wrote:
> Scusate.....meglio la Nikon F60 o la Eos 500?
> Max
sicuramente la 500...
...ma di quelle vecchie perň! Quelle belle "tonde", col tettuccio
apribile in tela nera. Eh sě! Gran macchina, forse l'unica automobile
seria prodotta dalla Fiat in piů di un secolo di storia. Proprio oggi,
da un amico, ho rivisto in splendida forma la 500 bianca del 1969 che
per qualche anno mi ha portato in giro per Torino, che nostalgia!
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Nikon o Canon?

author: Fausto

text:
EOS 300
Non si discute.
Fausto
--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon o Canon?

author: Cristian Umili

text:
ROTFL
Saluti cinquecenteschi,
Cristian.



title: Nikon o Canon?

text:
L'F60 è una macchina nata male, mentre la F65 è la versione aggirnata. Tra
F65 e Eos 300, penso che non ci siano gosse differenze, gurad che sensazioni
ti danno quando le tieni in mano.
Ciao,
Cristian.



title: Nikon o Canon?

author: Il Gatto Corruttibile

text:
Scusate, ma non chiedeva un confronto tra F60 e EOS500?
Perché tutti gli rispondono sulla F65 e la EOS300, pensando che debba
prenderla nuova?
Magari ha visto due usate...
Comunque, io preferisco di gran lunga le EOS, molto più intuitive (buona
cosa se sei un principante) e molto più facili da usare senza automatismi
(se non sei un principiante). Le prestazioni, invece, si equivalgono, ed
entrambi i produttori hanno ottimi obiettivi.
Ciao
Cor
PS: se devi prenderla nuova, anch'io ti consiglio la EOS300 che costa come
la 500n ma é decisamente meglio.
--
I Corruttibili
Il primo gruppo in decadimento cerebrale di IAF
http://utenti.tripod.it/corruttibili
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote in message
news:_EYe6.95530$ew1.5...@news.infostrada.it...



title: Confronto Test MTF Zoom Canon

author: Alessandro

text:
Chi se la sente di darmi una mano a farmi un'opinione fra due zoom Canon (il
24-70 f.2,8 e il nuovo 17-55 f.2,8) a partire dai test MTF che si trovano
qui:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=149
L'idea che mi sono fatto è che il secondo, pur non essendo un "L", non si
aper niente male.
Grazie per l'aiuto.
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------


title: Confronto Test MTF Zoom Canon

author: Zott !!!

text:
"Alessandro" <
alessandrozanini...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:7pZQf.29798$PR2.5...@twister2.libero.it...
> Chi se la sente di darmi una mano a farmi un'opinione fra due zoom Canon
> (il
> 24-70 f.2,8 e il nuovo 17-55 f.2,8) a partire dai test MTF che si trovano
> qui:
>
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=149
>
> L'idea che mi sono fatto è che il secondo, pur non essendo un "L", non si
> aper niente male.
Chiunque pensi di aitarti nella scelta partendo da un mtf (fatto poi dal
produttore di un obiettivo) è un pazzo o in mala fede...
Gli obiettivi servono a due cose: fotografare e da mettere sotto le ruote
delle porsche parcheggiate in salita.
E per ognuno di questi due scopi vanno visti i risultati, non altro.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Confronto Test MTF Zoom Canon

text:
Alessandro ha scritto:
> Chi se la sente
* EOS 30D, 20D, 20Da, Digital Rebel XT and Digital Rebel only.
mah.
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Confronto Test MTF Zoom Canon

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:44152e22$1...@newsgate.x-privat.org...
> Chiunque pensi di aitarti nella scelta partendo da un mtf (fatto poi dal
> produttore di un obiettivo) è un pazzo o in mala fede...
> Gli obiettivi servono a due cose: fotografare e da mettere sotto le ruote
> delle porsche parcheggiate in salita.
> E per ognuno di questi due scopi vanno visti i risultati, non altro.
Bè veramente da che mondo è mondo i test MTF sono per definizione la misura
più oggettiva della qualità di un obiettivo. Se mi dici che non misurano
tutte le caratteristiche ottiche (tipo aberrazione cromatica o vignettatura)
sono d'accordo, ma da qui a dire che possono essere sostituiti dalla visione
sul web di qualche foto di esempio fatta non si sa da chi, non si sa in che
condizioni.... francamente non se ne parla nemmeno.
Sono un po' pallosi da interpretare. Ma alla fine quelli sono "risultati".
Certo avessi io la possibilità di provare direttamente le due ottiche, ti
assicuro che avrei strumenti e metodo per farmi un'idea chiarissima! Ma non
è questo il caso purtroppo.
Per quanto riguarda la buona/malafede del produttore, ho notato che i test
MTF ufficiali Canon sono in alcuni casi addirittura più severi verso i loro
prodotti di alcuni test realizzati sugli stessi obiettivi da altri
"indipendenti".
Comunque grazie lo stesso.
Alessandro


title: nizooooooooooo

author: Barny

text:
et voila l'affollata mostra del bel nizoooooooo
http://www.ilfornovillanova.it/barny/temp.htm
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: nizooooooooooo

author: WE

text:
http://www.ilfornovillanova.it/barny/temp/nizoo3.jpg
sarebbe lui?... cristo santo... mi si e' smosciato il cazzo. m'ero fatto
una pessima idea, ma la realta' supera la fantasia piu' atroce. basta,
lo plonko
Barny ha scritto:



title: nizooooooooooo

text:
On Sat, 02 Dec 2006 19:16:54 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>sarebbe lui?
č Capasso
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: nizooooooooooo

text:
no, capasso e' meglio
Barny ha scritto:



title: nizooooooooooo

text:
Barny ha scritto:
> et voila l'affollata mostra
muahuahua molto.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Condizioni dell'usato: qualche dubbio...

author: Paolo

text:
Ciao a tutti,
Leggendo qua e la’ le offerte sull’ usato mi e’ sorto un
dubbio:
e’ noto che lo stato dell’ usato viene indicato con delle lettere
dalla  A alla E,
Per esempio molti dicono “una  macchina usata  X in
condizioni A vale tot” e qui casca l’asino , cioe’ io:
l’ eta della
macchina influisce sulle condizioni, o si valuta solo lo stato d’uso? Cioe’
due macchine ben tenute  ma una di inzio serie e una di fine serie sono da
considerare entrambe in condizioni A, considerato che tra le due potrebbe
esserci una  differenza di eta’ notevole? E il prezzo sara’ differente?
Poi I “mezzi  voti” non sono molto chiari: B/B+,  A--, B/A : sembra di
essere tornati a scuola con I vari 6--, 5/6….
Saluti (con dubbi…) -
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: il giuli

text:
mr_a...@antistress.libero.it
 (Paolo) scrisse su
news:208Z50Z97Z14Y1...@usenet.iol.it
:
> Ciao a tutti,
> Leggendo qua e la’ le offerte sull’ usato mi e’ sorto un
> dubbio:
> e’ noto che lo stato dell’ usato viene indicato con delle lettere
> dalla  A alla E,
> Per esempio molti dicono “una  macchina usata  X in
> condizioni A vale tot” e qui casca l’asino , cioe’ io:
> l’ eta della
> macchina influisce sulle condizioni, o si valuta solo lo stato d’uso?
Certo che influisce! Nelle macchine fotografiche ci sono parti che possono
deteriorarsi col tempo (tipo le guarnizioni) o bloccarsi per scarso uso.
Solitamente niente di irreparabile, nel senso che basta una buona
manutenzione.
Tra un corpo vecchio ma perfetto ed uno più nuovo ma molto usato preferirei
il primo; però attenzione ad eventuali modifiche tecniche che la casa madre
ha effettuato sulle versioni recenti: potresti avere prestazioni o
affidibilità superiori, oppure anche una più difficile reperibilità dei
ricambi.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


author: LuPi

text:
> e’ noto che lo stato dell’ usato viene indicato con delle lettere
> dalla  A alla E
in Italia non ho MAI visto usare nè D né E. Solo dall'A al C
> Per esempio molti dicono “una  macchina usata  X in
> condizioni A vale tot”
per fortuna non esiste il quattroruote delle macchine fotografiche
quindi non ci sono listini ufficiali da seguire, ognuna è un caso a
parte. L'idea dei prezzi te li fai leggendo annunci reali.
> l’ eta della
> macchina influisce sulle condizioni, o si valuta solo lo stato d’uso?
si valuta SOLO l'uso, l'anno non influisce minimamente (salvo rare
eccezioni) anche perchè dimmi tu come fai a determinare se la macchina è
di inizio o fine serie. Non esistono tabelle che fanno corrispondere
matricola ad anno, salvo eccezioni (leica, canon, ecc)


title: Nuovo sito: ritratti e nudi

text:
Ritratti, nudi e links fotografici all'url:
http://www2.imar.net/cesetti


title: Auguri

author: ATom

text:
A chi fotografa, e si compiace
a chi non fotografa, e si dispiace
a chi si compiace perchč non fotografa
a chi fotografa solamente
insomma, a TUTTI VOI
AUGURI per un FELICE 2001
ATom


title: Esperimenti con sviluppo diapositive

author: Silvio Bacchetta

text:
Dopo tanta teoria, è venuto il momento della pratica. Ho appensa steso
ad asciugare il primo rullino di diapositive (Astia) sviluppato in
proprio con un kit DIA-3 Ornano.
A prima vista c'è un dominante magenta, il che è perfettamente normale
considerando le condizioni in cui l'ho trattata. In effetti, mantenere i
bagni a 38° è parecchio più difficile che quello che pensassi, per cui,
visto che si tratta di un rullo di prova, ho deciso di lavorare a 35°
compensando i tempi di conseguenza. Dovrò però fare diverse prove e
trovare una soluzione ottimale per il bagnomaria, consigli?
Ho fatto anche una bella pirlata perché, abituato al T-max, dopo il
primo sviluppo ho vuotato la tank nel lavandino invece di rimetterla
nella bottiglia :-( Non importa, con i 350cc che restano faccio altri
due-tre rullini e poi butto tutto, le soluzioni durano comuque solo sei
settimane.
Se qualcuno fosse interessato questo kit o già lo usa, io ho un bisogno
disperato di scambiare consigli ed esperienze...
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: neotopografia piantumata

author: snowdog


title: Fotomercato

author: Franco

text:
Per chi fosse interessato, il 5 ottobre ci sarà un fotomercato presso i
locali del dopolavoro Enel a Cagliari. Spero di fare buoni acquisti Nikon
come lo auguro a tutti quelli che parteciperanno.
Ciao a tutti
--
-------------------------------------------------------------------------
FIGHT BACK AGAINST SPAM!
Download Spam Inspector, the Award Winning Anti-Spam Filter
http://mail.giantcompany.com


title: F801s pensate sia un bene ????

author: Zac

text:
Devo acquistare una fotocamera.
Avendo già un flash SB24 ed un sigma 28/70 f/2.8 EX AF/D (x Nikon) non
so proprio se acquistare una robusta F801s a 350 Euro (con dorso
datario) oppure una F80 (quasi nuova) a 400 Euro.
1) Acquistare un F801s (che si sposa bene con l'SB24) anche se ho un
obiettivo AF/D ??? Non è che è stupido nel 2002 acquistare, anche se
in ottimo stato, una macchina di 11-12 anni fa ??? Avrei comunque una
macchina moderna (dalle caratteristiche lette sembrerebbe, AF a parte,
una macchina ottima) ????
2) Prendere una F80 semi-nuova , ma rischiando di dover cambiare il
flash (ho letto che qualcosa non funzionerebbe : leggi illuminatore
IR).
Cosa mi consigliate ?????
Un grazie anticipato.


title: F801s pensate sia un bene ????

author: Tinto

text:
On 14 Aug 2002 13:35:13 -0700,
rsac...@libero.it
 (Zac) wrote:
>Non č che č stupido nel 2002 acquistare, anche se
>in ottimo stato, una macchina di 11-12 anni fa ???
stupido sicuramente no, visto che non parliamo di computer.
certo che dipende dal prezzo che paghi.
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org


title: F801s pensate sia un bene ????

author: Baz

text:
Zac...
> 1) Acquistare un F801s
  2) controllare che il mandrino sia quello giusto per il flessibile.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: F801s pensate sia un bene ????

author: daymao

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926B420D6CE3e...@213.140.2.16...
> Zac...
>
> > 1) Acquistare un F801s
>   2) controllare che il mandrino sia quello giusto per il flessibile.
>
>
>
> --
Caz...
3) controllare matricola.
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org


title: F801s pensate sia un bene ????

text:
Tinto <
ti...@tinto.org
> wrote in message news:<
jekllukjtefg3ccjn...@4ax.com
>...
> On 14 Aug 2002 13:35:13 -0700,
rsac...@libero.it
 (Zac) wrote:
>
> >Non č che č stupido nel 2002 acquistare, anche se
> >in ottimo stato, una macchina di 11-12 anni fa ???
>
> stupido sicuramente no, visto che non parliamo di computer.
> certo che dipende dal prezzo che paghi.
350 Euro con dorso datario.


title: F801s pensate sia un bene ????

text:
"daymao" <
daym...@daymao.com
> wrote in message news:<eXA69.65134$
n04.1...@twister2.libero.it
>...
> "Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns926B420D6CE3e...@213.140.2.16...
> > Zac...
> >
>   2) controllare che il mandrino sia quello giusto per il flessibile
Come deve essere ???
> >
> >
> >
> > --
>
> Caz...
> 3) controllare matricola.
Perchè la matricola deve essere particolare ????
>


title: F801s pensate sia un bene ????

author: Gianfranco

text:
>
> Perchè la matricola deve essere particolare ????
>
Nooooo, basta!!!
:)


title: F801s pensate sia un bene ????

text:
On 15 Aug 2002 15:36:33 -0700,
rsac...@libero.it
 (Zac) wrote:
>350 Euro con dorso datario.
circa 200 euro meno di una F80 nuova ... la differenza e' notevole in
relativo ma in assoluto non grande.
confronta attentamente le prestazioni delle due poi scegli, credo sia
un buon acquisto comunque :)
--
Tinto


title: F801s pensate sia un bene ????

author: Beppe

text:
cut
Zac wrote:
> > > > --
> >
> > Caz...
> > 3) controllare matricola.
> Perchè la matricola deve essere particolare ????
Per questioni esoteriche la somma dei numeri di matricola deve dare 7, in
caso contrario trattasi di apparecchio jellato.
Nel caso in cui la somma sia inferiore a 7 si tratta di apparecchio
costruito con materiali di dubbia provenienza, nel caso sia superiore le
viti sono assolutamente inadeguate a sopportare il carico di lavoro.
se per caso il numero di matricola fosse formato solo da numeri dispari ti
trovi daventi ad una serie limitata da comprare subito......
:-)
Saluti Beppe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: F801s pensate sia un bene ????

text:
"Beppe" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ajj8a3$tts$1...@news.newsland.it...
> cut
>
> Zac wrote:
>
> > > > > --
> > >
> > > Caz...
> > > 3) controllare matricola.
>
> > Perchè la matricola deve essere particolare ????
>
> Per questioni esoteriche la somma dei numeri di matricola deve dare 7, in
> caso contrario trattasi di apparecchio jellato.
> Nel caso in cui la somma sia inferiore a 7 si tratta di apparecchio
> costruito con materiali di dubbia provenienza, nel caso sia superiore le
> viti sono assolutamente inadeguate a sopportare il carico di lavoro.
> se per caso il numero di matricola fosse formato solo da numeri dispari ti
> trovi daventi ad una serie limitata da comprare subito......
>
> :-)
> Saluti Beppe
>
>
>
> --
Vero, bravo Beppe !
confermo ;)
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: altro discorso con traduzione

author: Federico Savini

text:
cliccare sui carabinieri
http://www.youtube.com/watch?v=Ja8DFeVDdRY&feature=fvwrel


title: flash e programmi su canon eos

author: Ferdinando

text:
Salute a tutti!
Ho comprato un metz 44af4digital per mia eos 10d ho notato che:
in modalità P (pressochè full auto) il sincro è fisso a 1/60 a cui
corrisponde quasi con tutte le lenti (50 1.8, 28 1.8, zoom vari di media
qualità) la massima apertura. E' come se la macchina non sfruttasse il
flash al 100% (di questo ho la conferma usando la stessa coppia
tempo/apertuta in modalità flash manuale: il lampo provoca una foto
sovraesposta e quindi significa che la potenza impiegata in modalità
automatica non è quella piena). Le foto non vengono male ma sarebbe
certamente preferibile usare più luce flash per chiudere di qualche stop
il diaframma.
In modalità priorità di tempi e priorità di diaframmi ottengo le stesse
identiche coppie di tempo/diafaramma tanto col flash popup (ng 12) che
col metz (ng 44). E' vero che questi due programmi considerano la luce
flash come una luce ausiliaria a quella naturale ma avere una
performance equivalente al flash popup è una schifezza.
A questo punto non so se il sistema ettl del flash non funziona, se c'è
quache impostazione sul corpo macchina che ho trascurato. O se sia tutto
normale....
Commenti?
Grazie
FC


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: RePpOz

text:
Se doveste fare un reportage per un matrimonio, che macchina fotografica
Canon o Nikon usereste, in formato 35mm, stando su un budget di 500/600 euro
per la sola fotocamera?
e con che pellicole?
grazie dei post


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: GM Torra

text:
"RePpOz" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qxvva.78404$3M4.1...@news1.tin.it...

Dici per via dell'autofocus? Non credo che comunque gli sposi e con loro
buona parte dell'umanità vedrebbero la differenza.
Pellicole? Dipende da come scatti e dai risultati che vuoi ottenere (colore,
grana etc). Personalmente, a parità di "manico" non amo i matrimoni fatti
col piccolo formato; preferisco la resa più morbida ed i passaggi tonali più
sfumati dei formati superiori. E' comunque una questione di gusti. Massimo


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: Albio

text:
Userei la macchina e la pellicola che conosco meglio,per evitare brutte
sorprese...un matrimonio non č il momento piu' idoneo per le
"sperimentazioni" che non siano quelle di inquadratura...
Ciau
                Albio
P.S. Se invece intendi che devi comperare tutto,comprerei quella con cui mi
trovo meglio...
"RePpOz" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qxvva.78404$3M4.1...@news1.tin.it...



title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: massivan

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4Dvva.110258$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
Personalmente, a parità di "manico" non amo i matrimoni fatti
> col piccolo formato; preferisco la resa più morbida ed i passaggi tonali
più
> sfumati dei formati superiori. E' comunque una questione di gusti. Massimo
______________________________________________
Se facessero pellicole DIA 35mm a contrasto medio e basso
si vedrebbero molte più sfumature, ma sono dei
grandi ********......

http://members.xoom.it/massivan
______________________________________________


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: deS

text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Miyva.79315$3M4.1...@news1.tin.it...
> ______________________________________________
> Se facessero pellicole DIA 35mm a contrasto medio e basso
> si vedrebbero molte più sfumature, ma sono dei
> grandi ********......
>
>
http://members.xoom.it/massivan
> ______________________________________________
>
Hai già provato l'Astia? A me sembra che corrisponda alle caratteristiche
elencate.
Ciao
Davide


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: Mandrake

text:
deS <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Hai già provato l'Astia? A me sembra che corrisponda alle
> caratteristiche elencate.
corrispondeva, e' fuori produzione da mesi.
--
Ciao
Frankz
----------------------------------


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: Rob 46

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> deS <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Hai già provato l'Astia? A me sembra che corrisponda alle
> > caratteristiche elencate.
>
> corrispondeva, e' fuori produzione da mesi.
--
> Ciao
> Frankz
===============================
Coooosa????, l' Astia 100 è già fuori produzione????, e con che cosa l'hanno
sostituita????
ah, Mandrake, mettiamo che uno trovi un Takumar SMC 85/1.9 passo 42x1, quasi
come nuovo a 150 euros tu dici che si può prendere????
ciaoR


title: Matrimonio... con che 35 mm?

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9mdb8$kqj9p$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> deS <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Hai già provato l'Astia? A me sembra che corrisponda alle
> > caratteristiche elencate.
>
> corrispondeva, e' fuori produzione da mesi.
>
No, penso che ti sbagli. Ho letto dell'uscita della nuova Astia poco tempo
fa.
Davide


title: Matrimonio... con che 35 mm?

text:
A scanso di equivoci (e paura) ho controllato. Ecco il link:
http://www.fujifilmprofessional.it/cont/044pel/0111/1900/index.asp?tab=044pe
l&cat_2=%20Pos.%20luce%20diurna&cat_1=Pellicole
Ciao
Davide


title: Matrimonio... con che 35 mm?

text:
Rob 46 <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Coooosa????, l' Astia 100 è già fuori produzione????, e con che cosa
> l'hanno sostituita????
sorry, con l'astia pro... :-)
> ah, Mandrake, mettiamo che uno trovi un Takumar SMC 85/1.9 passo
> 42x1, quasi come nuovo a 150 euros tu dici che si può prendere????
se e' un S-M-C l'apertura e' f.1,8 e 150 euri e' un buon prezzo.
se invece e' f.1,9 si tratta di un Super Takumar (modello precedente, non
smc) e il prezzo e' eccessivo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Matrimonio... con che 35 mm?

author: Alberto R.

text:
All'ultimo matrimonio al quale ho partecipato (col ruolo di invitato), ho
visto il fotografo che scattava con un Nikon 35-70/3.5-4.5 AF ed un
70-210/4-5.6, sempre AF(non D), entrambe ottiche non eccelse che ho avuto
qualche annetto fa. Ho poi visto l'album. Le ottiche non sono un gran chè e
purtroppo si vedeva, ma gli sposi erano entusiasti del lavoro. Detto questo
penso che per fare un matrimonio puoi usare qualsiasi cosa.
Ciao
"RePpOz" <
reppoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qxvva.78404$3M4.1...@news1.tin.it...



title: per Rectaflex borsa pronto NUOVA vendo

author: Roberto

text:
come da titolo, veramente nuovaq con ancora la cinta incartata nella carta
"Rectaflex" ed un cacciavitino in dotazione in bustina sigillata.
Altre ugualmente nuova ma senza la cinta
robe...@allnet.it


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Santiago

text:
Ciao a tutti,
vorrei sapere quale fotocamera è migliore tra la canon eos 3000 n e la nikon
f55.
Grazie


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Raffaele Bonivento

text:
era un pň che mancava questa domanda.
Prendi la nikon F55, perň la versione che monta gli obiettivi canon che sono
piů meglio. Attento, fatti dare la Compact Flash da 32, con quella da 16 ci
stanno poche foto
Il Pastore


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: paolin

text:

hai fatto confusione... monta le XD-picture card.
in piů ti consiglio le pile ricaricabili al Litio... pesano meno
--
____________________________
paolin
http://www.usefilm.com/photographer/54288.html
http://www.photorate.org/search.php?search_user=paolin
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1310


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Peter

text:
"Santiago" <
br...@katamail.com
> ha scritto:

canon.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Pippo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
>>Grazie
>
> canon.
Finalmente una risposta seria


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: zosta

text:
On Wed, 22 Sep 2004 19:53:29 GMT, "Santiago" <
br...@katamail.com
>
wrote:

Canon per l'AF
Nikon per alcune ottiche assolutamente senza pari.
Ciao.


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Hobbit

text:

Sono troppo entry level entrambe. Ti consiglio sinceramente di comprare
qualcosa di usato che per lo stesso prezzo avrai enormemente di piu'.
Se proprio vuoi prendere una di quelle due penso che siano paragonabili,
percio' vai dal negoziante, prendile in mano giocaci, verifica le funzioni
che hanno e prendi quella che ti piace di piu'.
Su Ebay trovi delle occasioni:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26054&item=3840458529&rd=1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30033&item=3841351825&rd=1
Sembrano essere entrambe nuove e la Nikon ha anche lo zoom lungo e alla
fine dell'asta avra' il prezzo della misera f55 comperata a negozio in
Italia senza lo zoommone.
Bye
--
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon  eos 3000 n VS nikon f55

author: Sandro

text:
non so se cene sono ancora, in un ipermercato vendono la canon 3000N con
28-80 a 129 euro come stanno cadendo in basso, ciao a tutti
"Santiago" <
br...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZKk4d.371185$5D1.16...@news4.tin.it...



title: 100 o 400 Asa

author: Luther Blisset

text:
Gomes <
go...@gomes.it
> scritto nell'articolo
<dmhz3.8900$
6C.1...@typhoon.libero.it
>...
> Ciao a tutti,
> sono un amante della fotografia (quindi scusate eventuali errori o
> 'castronerie').
> Dopo un po' di rullini scattati (uso dia Velvia) ho deciso di scattare
> qualche foto con un normale rullino Fuji superbia 100 e un Kodak Gold
Ultra
> 400. Voi cosa ne dite dei due negativi? A me č parso che č forse meglio
> passare al 400 come default (fotografo sia di giorno sia con poca luce)
> soprattutto non avendo bisogno di forti ingrandimenti.
> Mi date un consiglio.
> Grazie a tutti
> Gomes
Per quanto mi riguarda i rulli Fuji gli trovo migliori di quelli Kodak,
eccessivamente carichi! Prova la Fuji Reala č ottima... per quanto riguarda
il 100 o il 400, beh dipende dalle foto che fai... io, personalmente, uso
solo  100 asa, se poi a te, visti i risultati, sta bene il 400... ok.
Ciao


title: 100 o 400 Asa

author: Gomes

text:
Ciao a tutti,
sono un amante della fotografia (quindi scusate eventuali errori o
'castronerie').
Dopo un po' di rullini scattati (uso dia Velvia) ho deciso di scattare
qualche foto con un normale rullino Fuji superbia 100 e un Kodak Gold Ultra
400. Voi cosa ne dite dei due negativi? A me č parso che č forse meglio
passare al 400 come default (fotografo sia di giorno sia con poca luce)
soprattutto non avendo bisogno di forti ingrandimenti.
Mi date un consiglio.
Grazie a tutti
Gomes
PS: ho una eos 300


title: 100 o 400 Asa

author: Franco Zampetti

text:
Caro il mio Gomes, proprio perchè sei un "amante" della fotografia non ti
sara' perdonato nulla!!!
:-))
Prova anche la Superia 400 (non la superbia) se pensi che i 400 facciano al
caso tuo.
Saluti
Franco
Gomes <
go...@gomes.it
> wrote in message
dmhz3.8900$6C.1...@typhoon.libero.it...
> Ciao a tutti,
> sono un amante della fotografia (quindi scusate eventuali errori o
> 'castronerie').
> Dopo un po' di rullini scattati (uso dia Velvia) ho deciso di scattare
> qualche foto con un normale rullino Fuji superbia 100 e un Kodak Gold
Ultra
> 400. Voi cosa ne dite dei due negativi? A me è parso che è forse meglio



title: 100 o 400 Asa

author: Michele Vacchiano

text:
> A me è parso che è forse meglio
> passare al 400 come default (fotografo sia di giorno sia con poca luce)
> soprattutto non avendo bisogno di forti ingrandimenti.
> Mi date un consiglio.
Vedo che ti sei già risposto da solo, oltretutto in modo corretto. Se fotografi
con poca luce e non hai bisogno di forti ingrandimenti, la scelta della 400 può
andare bene. Tutto ovviamente dipende dai soggetti (per i ritratti la 400 va
bene, per la macro no) e dalle tue esigenze di profondità di campo e/o di
rapidità. se ti servono diaframmi chiusi e/o tempi rapidi non hai alternative.
Chiediti comunque se un'emulsione di sensibilità medio-bassa (magari usando il
flash quando la luce è poca) non risponderebbe ugualmente bene alle tue
esigenze.
Saluti.
--
Michele Vacchiano
--
Posted from
saa31007.comune.torino.it
 [158.102.52.7]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: 100 o 400 Asa

author: Pier Luigi Peluso

text:
Gomes <
go...@gomes.it
> scritto nell'articolo
<dmhz3.8900$
6C.1...@typhoon.libero.it
>...
| A me è parso che è forse meglio
| passare al 400 come default (fotografo sia di giorno sia con poca luce)
| soprattutto non avendo bisogno di forti ingrandimenti.
Non mi sembra il caso di usare il 400 di default: non è detto che un giorno
tu voglia fare un poster con una tua superba foto. Sarebbe piuttosto
preferibile usare un'ottica più luminosa (non appena avrai messo da parte i
soldi, s'intende): hai mai pensato che col 50 f/1,8 hai una luminosità che
ti consente di usare i 100 ISO laddove col 28-80 dovresti usare i 400?
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org


title: 100 o 400 Asa

text:
>Non mi sembra il caso di usare il 400 di default: non è detto che un giorno
>tu voglia fare un poster con una tua superba foto. Sarebbe piuttosto
>preferibile usare un'ottica più luminosa (non appena avrai messo da parte i
>soldi, s'intende): hai mai pensato che col 50 f/1,8 hai una luminosità che
>ti consente di usare i 100 ISO laddove col 28-80 dovresti usare i 400?
>Pier Luigi Peluso
Prima di tutto grazie a tutti!!!!!
Mi sa che proverò anche la Fuji Superia e Reala (scusate la superbia) 400.
PEr l'ottica ho già preso una 50 f/1,8 (pagata 90.000£ usata e che per me ha
un rapporto qualità prezzo ottimo) (grazie per i consigli l'ottica ho deciso
di prenderla questa primavera seguendo quello dettomi dal NG!!).
Anzi ora vorrei espandere le ottiche (ovviamente rispettando il budget a mia
disposizione (800.000 lo so non son tanti ma per me....)) e sarei orientato
su un tele, magari zoom (ora ho il 50 e il 28-80).
cosa mi consigliate?
Grazie 1000 a tutti (soprattutto xè mi approfitto facendo un'altra
domanda!!)
Ciao
Gomes


title: 100 o 400 Asa

text:
Un 80-200 potrebbe andare bene!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Gomes <
go...@gomes.it
> scritto nell'articolo
|



title: 100 o 400 Asa

author: Rocco Toma

text:
la 400 č una scelta giusta.
anziché kodak, scegli fuji, se poi vuoi veramente fare il salto di qualitą,
usa Fuji nph 400.
puoi usare la konica 400 che č stupenda con un bassissimo costo.
la 400 kodak, ultrą credo si chiami, lasciala perdere.
saluti rocco toma


title: 10961

text:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: 10961

author: Px

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0fpff0laa3dvn6rsd...@4ax.com...
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
Ti sei svuotato troppo ora stai riempiendo il nulla, come il sangue che
sgorga dai corridoi in Shining.
Le 3 foto piů geniali e agghiaccianti viste qui dentro, pienissime di una
pienezza assoluta (pur restando neotopografiche nella resa, nell'aspetto).


title: 10961

author: Eburneo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0fpff0laa3dvn6rsd...@4ax.com...
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
Fa schifo, come le altre 10960


title: 10961

author: lu

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0fpff0laa3dvn6rsd...@4ax.com...
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
guardando questa ed altre tue foto
a tutta prima mi sono chiesto
se hai mai pensato di affiancare
alle neotopografie un neotoponimo,
un qualcosa che meglio di un numero
indichi che si tratta proprio di quel luogo,
unico e irripetibile;
non lo so, sicuramente ci avrai gia' pensato,
e si tratta senz'altro di un aspetto secondario,
pero' mi piacerebbe che fatta salva l' asciuttezza del concetto
questi luoghi avessero un nome,
sia pure il nome della strada o che so io:
un osservatore potrebbe partecipare piu' attivamente...
ma forse fai bene perche' le immagini
arrivano dirette lo stesso.


title: 10961

author: isaia

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:fKRJc.9429$OR2.5...@news3.tin.it...
>agghiaccianti
http://www.filippocaroti.com/user/Fotopride/fp15/Pietro_di%20quando%20etc.jpg
e non trovo l'altra con la prostituta :-)


title: 10961

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2lq91jF...@uni-berlin.de...

è la prima foto che ho visto la prima volta che sono entrato su iaf,
semplicemente mitica, è la Fotografia. ;)


title: 10961

author: geco

text:
 Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
i notturni sono belli, belli e vuoti, di un vuoto che aspetta ...

g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: 10961

author: Muntzer

text:
>
http://www.filippocaroti.com/user/Fotopride/fp15/Pietro_di%20quando%20etc.jp
g
> e non trovo l'altra con la prostituta :-)
Cazzarola! Eccola!
L'avevo menzionata nel mio post del 2° compleIAF.
Le altre come si vedono?
Muntzer


title: 10961

author: Cristoforo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>10961
magica


title: 10961

author: Peter

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:0fpff0laa3dvn6rsd...@4ax.com...
>>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
>
>Ti sei svuotato troppo ora stai riempiendo il nulla, come il sangue che
>sgorga dai corridoi in Shining.
>Le 3 foto più geniali e agghiaccianti viste qui dentro, pienissime di una
>pienezza assoluta (pur restando neotopografiche nella resa, nell'aspetto).
:-S



title: 10961

text:
"Eburneo" <prr...@uffg.iy> ha scritto:

:-(



title: 10961

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto:

:-))



title: 10961

text:
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
>
>i notturni sono belli, belli e vuoti, di un vuoto che aspetta ...
:-O



title: 10961

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
>>10961
>
>magica
:- *



title: 10961

text:
In data Fri, 16 Jul 2004 16:27:52 +0200, Peter ha scritto:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
Tutte e tre molto belle: un raffinato gioco a nascondersi. Sono
autobiografiche?
--
.:moltiocchi:.


title: 10961

text:
".:moltiocchi:." <
o...@oooo.com
> ha scritto:

si ovvio.



title: 10961

author: Barny

text:
On Fri, 16 Jul 2004 16:27:52 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
Respiro
 t
 r
 a
 t
 t
 e
 n
 g
 o
mmiiiinchia
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno

www.ilfornovillanova.it


title: 10961

text:
Barny <
barn...@yahoo.it
> ha scritto:
>On Fri, 16 Jul 2004 16:27:52 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10961.html
>
>Respiro
>
> t
> r
> a
> t
> t
> e
> n
> g
> o
>
>mmiiiinchia
 =|  :-  D



title: Cacciatori urbani

author: Celio Vibenna

text:
http://www.emmeeffe.org/temp/barillari.jpg
:-)
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog


title: Cacciatori urbani

author: corvittorio

text:
                    Il 08 Lug 2004, 23:40, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/barillari.jpg
> :-)
Con che scatta il Vecchietto? Pellicola o digit?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cacciatori urbani

text:
In data Thu, 08 Jul 2004 21:44:19 GMT, corvittorio ha scritto:
> Con che scatta il Vecchietto? Pellicola o digit?
Lě aveva una F4, ma era il 25 aprile del 2001 (stasera ho fatto ordine tra
i negativi)



title: Cacciatori urbani

author: Ronin

text:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/barillari.jpg
> :-)
ma quanti anni avrà ormai?
http://www.rinobarillari.com/


title: Neotopografia come punto di passaggio

author: snowdog

text:
pedonale
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4079743771/
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: filtro pol. Rodenstock per esperti

author: fanculo l'orso

text:
Ho letto che con  sto filtro che costa un fottio si eliminano gran parte
dei flare dovuti alle luci, oltre ovviamente alle altre proprieta' del
polarizzatore;
domanda...
con il mio 16-35 canon che flare a palla ho la possibilita' di ridurre i
flare della lente oppure e' un discorso che riguarda solo gli eventuali
  flare aggiuntivi del filtro..
Grazie.-
--
Lorenz


title: filtro pol. Rodenstock per esperti

author: thewizardofwiz

text:

..la frase rivuarda SOLO eventuali probelmi del filtro...
ciao
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: filtro pol. Rodenstock per esperti

author: Ugo Sfiro

text:
fanculo l'orso wrote:
> Ho letto che con  sto filtro che costa un fottio si eliminano gran
> parte dei flare dovuti alle luci,
Se fosse cosi', non credi che obbiettivi scadenti verrebbero venduti di
default col polarizzatore per farli diventare buoni?
Il polarizzatore elimina i riflessi sulle superfici che stai fotografando,
no sui riflessi INTERNI all'ottica.
Ugo


title: Obbiettivi- sondaggio

text:
Ho avuto dei pareri discordi sul valore effettivo degli obbiettivi. Una
sosteneva che sono la parte della macchina fotografica piů importante dopo
il corpo, l'altro invece diceva che uno o l'altro obbiettivo valeva lo
stesso. Alla fine ho deciso per un costossimo zoom Nikon 70-210 per 650.000
usato. Non dovevo essere molto in me al momento dell'acquisto, cmq
naturalmente non me ne lamento.
Secondo voi č cosě importante l'ottica o ci si puň rivolgere a qualcosa di
piů economico?
Un saluto a tutti.


title: Obbiettivi- sondaggio

author: salidargento

text:
Domanda fatta 1000000000000000 volte!!!! Sì l'ottica è la cosa più
importante dopo il fotografo!!!!
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
<
arrigh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0fv8q$kng4b$1...@ID-83025.news.dfncis.de...
> Ho avuto dei pareri discordi sul valore effettivo degli obbiettivi. Una
> sosteneva che sono la parte della macchina fotografica più importante dopo
> il corpo, l'altro invece diceva che uno o l'altro obbiettivo valeva lo
> stesso. Alla fine ho deciso per un costossimo zoom Nikon 70-210 per
650.000
> usato. Non dovevo essere molto in me al momento dell'acquisto, cmq
> naturalmente non me ne lamento.
> Secondo voi è così importante l'ottica o ci si può rivolgere a qualcosa di
> più economico?
> Un saluto a tutti.
>
>


title: Obbiettivi- sondaggio

author: Erica

text:
salidargento wrote:
> Domanda fatta 1000000000000000 volte!!!! Sì l'ottica è la cosa più
> importante dopo il fotografo!!!!
Ehi maleducato, viene prima la donna, poi il fotografo e infine l'ottica.
Dietro ogni grande fotografo c'é una grande donna.
Baci,
Erica.


title: Obbiettivi- sondaggio

text:
allora non è il caso tuo!
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Erica" <
eri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C2B82C3...@tiscalinet.it...



title: Obbiettivi- sondaggio

author: Giancarlo

text:
Secondo te la foto la fa la qualità delle lenti?
 o l'tturatore, le doppie esposizioni, le 25000 priorità, l'autoscatto, e il
motore superveloce ?
salidargento <
aiz...@tin.it
> wrote in message
WyLW7.36114$o9.12...@news1.tin.it...



title: Obbiettivi- sondaggio

text:
NO!!!!!! Come ho detto la fà il fotografo!!!!!!!!!!
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Giancarlo" <
g.pr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0g0rm$jt9$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Obbiettivi- sondaggio

text:
Salve,
la qualità di una foto dipende da:
1) Qualità dell' Ottica (meglio le ottiche fisse che hanno meno difetti:
vignettatura, distorsione, aberrazioni...)
2) Corretta Esposizione (esposimetro affidabile)
3) Qualità Pellicola
4) Qualità Sviluppo (buona fede di terze parti...)
5) Qualità Stampa (buona fede di terze parti...)
5) Qualità della luce che compone la ripresa (e dal fotografo che la sa
"cercare")
Come vedi la Reflex impatta solo
nel punto 2), in quanto ti consente di scegliere
il tempo di esposizione grazie all'esposimetro interno.
L'ottica invece impatta su
1) se è priva di difettti....
2) ti da la scelta sul diaframma e quindi sulla PDC
5) perchè è la luce che passa attraverso l'ottica e quindi NON deve essere
modificata (aberrazioni, diffrazione etc...)
Spero di aver chiarito su cosa è meglio spendere
in fotografia...,
Min@uro.
<
arrigh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0fv8q$kng4b$1...@ID-83025.news.dfncis.de...
> Ho avuto dei pareri discordi sul valore effettivo degli obbiettivi. Una
> sosteneva che sono la parte della macchina fotografica più importante dopo
> il corpo, l'altro invece diceva che uno o l'altro obbiettivo valeva lo
> stesso. Alla fine ho deciso per un costossimo zoom Nikon 70-210 per
650.000
> usato. Non dovevo essere molto in me al momento dell'acquisto, cmq
> naturalmente non me ne lamento.
> Secondo voi è così importante l'ottica o ci si può rivolgere a qualcosa di
> più economico?
> Un saluto a tutti.
>
>


title: Obbiettivi- sondaggio

author: Eli

text:
<
arrigh...@libero.it
> wrote in message
news:a0fv8q$kng4b$1...@ID-83025.news.dfncis.de...
> Ho avuto dei pareri discordi sul valore effettivo degli obbiettivi. Una
> sosteneva che sono la parte della macchina fotografica più importante dopo
> il corpo, l'altro invece diceva che uno o l'altro obbiettivo valeva lo
> stesso. Alla fine ho deciso per un costossimo zoom Nikon 70-210 per
650.000
> usato. Non dovevo essere molto in me al momento dell'acquisto, cmq
> naturalmente non me ne lamento.
> Secondo voi è così importante l'ottica o ci si può rivolgere a qualcosa di
> più economico?
> Un saluto a tutti.
>
>
esistono obiettivi che costano così poco? li compri all'estero?
ciao
eli


title: Obbiettivi- sondaggio

author: GioZ

text:
<
arrigh...@libero.it
> wrote in message news:<a0fv8q$kng4b$
1...@ID-83025.news.dfncis.de
>...
 Alla fine ho deciso per un costossimo zoom Nikon 70-210 per 650.000
> usato. Non dovevo essere molto in me al momento dell'acquisto, cmq
> naturalmente non me ne lamento.
Costosissimo ??!!??
650.000 non sono pochi talleri, ma un obbiettivo per quella cifra è
decisamente economico !


title: Info

author: Vito Mancino

text:
Ciao a tutti sono un novizio della fotografia e mi piacerebbe fare un corso
serio. Qualcuno sa dirmi di più dell'Istituto Superiore di fotografia di
roma?
Grazie.
Ciao


title: Info

author: massivan

text:
"Vito Mancino" <
vit...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb8ekl$enc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

_______________________
Certo, l'istituto ultra-superiore
( come minimo)
_______________________


title: Info

text:
che vuoi che ti dica... ci dovevo andare ma visitando il luogo mi sono detto "perchè cavolo buttare i soldi in questo modo?"...ad
ogni modo gira troppa gente con la puzza sotto al naso... boh... sono andato alla Graffiti infine (
www.graffitiscuola.it
), e per i
prezzi che hanno mi sembrano decenti. In finale sono semplici e non aspirano a chissà chè... peraltro mirano molto al mondo del
fotogiornalismo (
www.graffitipress.it
) e ti fanno fare molte lezioni pratiche. Vedi tu...
Mike
"Vito Mancino" <
vit...@inwind.it
> wrote in message news:bb8ekl$enc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Info

text:
Ma tu ci studi? Lo ritieni un investimento, per un futuro impiego, l'esborso
di 24 milioni del corso triennale?
Grazie ciao
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yoPBa.47633$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: Info

text:
per lavorare nulla è un investimento... secondo me dovresti parlare con ex allievi.
Mike
"Vito Mancino" <
vit...@inwind.it
> wrote in message news:bba2ld$vdi$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Info

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUXBa.33372$g92.7...@news2.tin.it...
> che vuoi che ti dica... ci dovevo andare ma visitando il luogo mi sono
detto "perchč cavolo buttare i soldi in questo modo?"...
______________________________________
E' una specie si amuleto contro la disoccupazione
fotografica...cbe importa se tutti preferiscono
" il fai da te ". o spendere pochissimo
______________________________________


title: Flash Yashica

author: cATO

text:
su una 103P si possono usare anche i flash Contax TLA?
grazie
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flash Yashica

text:
cATO ha scritto:
> su una 103P si possono usare anche i flash Contax TLA?
> grazie
oltre al Yashica cs-240 auto
che si trova in giro?



title: Flash Yashica

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0hejj$8h6$1...@news.newsland.it...
> su una 103P si possono usare anche i flash Contax TLA?
Cerrrrto.
BV
Ulisse


title: workshop di glamour

author: Alessandro PRATO

text:
Sto organizzando un workshop di glamour e di nudo nell'isola d?elba in una
villa con piscina dove si effettueranno i servizi!
La spesa sara' modesta ma intanto reliazzeremoi belle fotografie!
Ci saranno pellicole Kodak in omaggiuo per ogni partecipante!
Maggiori informazioni potete contattarmi alla mail
apr...@webaq.it
Aspetto vostre notizie!


title: Fotos

author: Tarzanjr

text:
Ciao a tutti
invio photos aspetto i comenti  ;-)
saluti da Messico
ci vediamo dopo
Rogelio
perfil de teclado
http://es.fotolia.com/id/673725/partner/20743
un avion narizon jeee
http://es.fotolia.com/id/879229/partner/20743
herramientas
http://es.fotolia.com/id/397533/partner/20743
3 monedas mexicanas
http://es.fotolia.com/id/253663/partner/20743


title: CALENDARIO iaf nuove foto

author: xabaras

text:
abbiamo raggiunto le 47 immagini in concorso
vi pregherei di affrettarvi a inviare le foto perché, come da regolamento,
domenica 30 settembre scade il termine ultimo
dopo viene il bello :-))
avanti tutta!!!!
Xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it


title: CALENDARIO iaf nuove foto

author: Aiace

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> wrote:
>abbiamo raggiunto le 47 immagini in concorso
>vi pregherei di affrettarvi a inviare le foto perché, come da
regolamento,
>domenica 30 settembre scade il termine ultimo
>dopo viene il bello :-))
>avanti tutta!!!!
Gradirei sapere dove inviare le foto per il concorso e dove posso
trovare il regolamento.
Grazie


title: CALENDARIO iaf nuove foto

text:
Aiace <teoc...@tin.itNOSPAM> wrote in message 3b9fa6db$1@news...

http://www.gargallo.it
ciao


title: CALENDARIO iaf nuove foto

author: ß&pp&

text:
Dove si possono vedere queste foto ?!?!?
ciao
On Wed, 12 Sep 2001 19:22:15 +0200, "xabaras" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:



title: CALENDARIO iaf nuove foto

text:
grazie caro :-)
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:79On7.42373$ul3.1...@news.infostrada.it...
>
>
>
http://www.gargallo.it
>
>
> ciao
>
>


title: CALENDARIO iaf nuove foto

text:
per i niubbi e quelli con la testa dura :-)
www.gargallo.it
buona visione
CIAO!
"ß&pp&" <
bep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:orl1qtgc7p9jvpvls...@4ax.com...



title: Domanda per chi possiede una CanonT90

text:
Avrei bisogno di sapere se per chiudere, una volta aperto, il dorso
della Canon T90 e' necessario premere il pulsante e spingere verso il
basso la levetta e quindi chiudere lo sportello oppure basta spingerlo
e fare pressione di modo che la chiusura scatti da sola.
Spero di essere stato chiaro.
Ringrazio chiunque mi possa risolvere quanto prima questo mio
problema.
Ciao, Andrea


title: [Mercatino] Winder per Leica R8

author: Muntzer

text:
Alla faccia dello Iato che dice che chi i pezzi buoni ce li ha se li tiene,
io vendo il winder per R8 (cod 14209) con imballuzzi e istruzioni allegati.
Ottime condizioni: io l'ho usato per rendermi conto che non me ne sarei
fatto mai una ceppa, ossia per una decina di foto.
Disponibili foto dell'oggetto.
Contatti per e-mail, basta togliere il mio arguto antispam.
Muntzer


title: Argh

author: geco

text:
Stavo leggendo il thread intelletualmente interessante tra Baz e Nans
quando ho per sbaglio cancellato dal server tutto i msg dal titolo
"Salgado a Roma, 'na sola!"
Come faccio a recuperarli con Mac SOUP?
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>