text:
isaia ha scritto:
> "....AVEVO UNA GOMMA A TERRA, AVEVO FINITO LA BENZINA, NON AVEVO I SOLDI PER
> IL TAXI, LA TINTORIA NON AVEVA PORTATO IL VESTITO, C'ERA IL FUNERALE DI MIA
> MADRE, L'INONDAZIONE, LE CAVALLETTE, LE CAVALLETTE...." (cit.)
per fare lo cose come si deve, hai tolto gli occhiali da sole?



title: Al Pastore : cambia nickname, barbone...

author: Adriano P.

text:
Pedro ha scritto:
> invidiosa!
ammetto.
>la notte bianca ha rotto i coglioni.
quoto.



author: isaia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g2tqjb$18g$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>
>> "....AVEVO UNA GOMMA A TERRA, AVEVO FINITO LA BENZINA, NON AVEVO I SOLDI
>> PER
>> IL TAXI, LA TINTORIA NON AVEVA PORTATO IL VESTITO, C'ERA IL FUNERALE DI
>> MIA
>> MADRE, L'INONDAZIONE, LE CAVALLETTE, LE CAVALLETTE...." (cit.)
>
> per fare lo cose come si deve, hai tolto gli occhiali da sole?
>
> gg
si si...
che cazzo di senso ha la notte bianca???
a milano ancora ancora ti muovi, ma a como č un budello infernale


author: nizoo

text:
Il pastore ha scritto:
> On 13 Giu, 13:12, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> > caro pastore, qui nessuno sa niente della tua bagnarola...
> Sei piu inutile di adrianoP
gli rodono le 5 orate (a zero), al rosikone :)))
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org



author: Pedro

text:
isaia ha scritto:
> che cazzo di senso ha la notte bianca???
panem et circenses?
manie di grandezza?
mancanza di idee?
scegli l'opzione che ti piace di più.
Però presa a piccole dosi, magari andando dritto a quello che vuoi vedere
e cercando di non farti travolgere dalla folla, può essere divertente.



text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g2ts7d$aej$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> che cazzo di senso ha la notte bianca???
>
> panem et circenses?
> manie di grandezza?
> mancanza di idee?
>
> scegli l'opzione che ti piace di più.
>
> Però presa a piccole dosi, magari andando dritto a quello che vuoi vedere
> e cercando di non farti travolgere dalla folla, può essere divertente.
>
> gg
non so manco chi suona 'stanno


title: Come faccio questa foto?

author: Lis

text:
Stamattina andando a lavorare sono passato di fianco ad un parco e ho
visto imho un'immagine molto bella: c'era la nebbia bassa sull'erba con
il sole ancora bello arancione che la bucava, dando una bellissima
sensazione "ovattata".
Non avevo con me la macchina fotografica, ma pensavo di portarla e farla
domani.
Come posso fare questa foto? Quello che vi chiedo è soprattutto qualche
consiglio su come esporre considerando che vorrei includere nel
fotogramma anche il sole e vorrei avere qualche suggerimento su come
procedere per evitare di buttare tutte le foto che farò
Considerate che saranno circa le 7,30 di mattina, per cui il sole non è
ancora troppo forte
Grazie
--
 __   __  ___
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/


title: Come faccio questa foto?

author: Tasslehof

text:
On Mon, 30 Sep 2002, Lis wrote:
> Non avevo con me la macchina fotografica, ma pensavo di portarla e farla
> domani.
> Come posso fare questa foto? Quello che vi chiedo č soprattutto qualche
Rassegnati, questa la hai persa. Non e' filosofia. Magari domani hai una
luce simile ma non quella di oggi. Per questo io viaggio sempre con la
Yashica nello zaino :-)
> consiglio su come esporre considerando che vorrei includere nel
> fotogramma anche il sole e vorrei avere qualche suggerimento su come
> procedere per evitare di buttare tutte le foto che farň
Se inserisci il sole nel fotogramma occhio alla sottoesposizione. La
nebbia per me puo' essere bastarda. A naso, misurerei la luce senza sole
nel fotogramma (meglio se hai uno spot) e sovraesporrei di 1/2 stop.
Ovviamente dipende da che film usi. Sul negativo b&w puo' avere un senso
se poi tratti tutto tu. Su dia anche. Su negativa colore mezzo stop fa
ridere i polli e proverei uno stop. Ad ogni modo senza vedere la scena non
posso capire. Se vuoi enfatizzare la nebbia e sei in b&w prova anche un
filtro blu (lo ho usato una volta sola ed e' altrimenti inutile imho). Se
vuoi essere sicuro di non perdere la foto esponi a forcella, ovvero come
vorresti, +1 stop e -1 stop.
> Considerate che saranno circa le 7,30 di mattina, per cui il sole non č
> ancora troppo forte
Certo ma... Misura la luce sul soggetto, poi misura la luce del sole "non
troppo forte" e dimmi un po' quanti stop di differenza ci sono di
differenza. Devi giocare abbastanza con la latitudine di posa per fare
stare tutto sulla pellicola senza sfondare le alte o tappare troppo le
basse. Sempre sul b&w, io andrei senza indugi sul sano Tri-X.
> Grazie
Belin !
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Come faccio questa foto?

text:
In article <Pine.LNX.4.33.0209301112020.3735-100000
@
urania.fisica.unige.it
>,
cava...@server1.fisica.unige.it
 says...
> Rassegnati, questa la hai persa. Non e' filosofia. Magari domani hai una
> luce simile ma non quella di oggi. Per questo io viaggio sempre con la
> Yashica nello zaino :-)
Speriamo di no :) La nebbia in quel punto arriva molto spesso, ora porto
la macchina tutta la settimana e speriamo di ritrovarla.
E poi erano le 7,30 di lunedì mattina.....avevo ancora gli occhi
incrostati e non mi ero ancora reso bene conto di dove fossi, chi fossi
e cosa stessi facendo :-D
> Se inserisci il sole nel fotogramma occhio alla sottoesposizione. La
> nebbia per me puo' essere bastarda. A naso, misurerei la luce senza sole
> nel fotogramma (meglio se hai uno spot) e sovraesporrei di 1/2 stop.
Ok, farò un pò di prove.....misurando con e senza sole e segnando il
tutti i valori sul mio fido foglietto, così poi una volta sviluppate
posso vedere la differenza e cercare di capire il perchè di certi
risultati
> Ovviamente dipende da che film usi. Sul negativo b&w puo' avere un senso
> se poi tratti tutto tu. Su dia anche. Su negativa colore mezzo stop fa
> ridere i polli e proverei uno stop. Ad ogni modo senza vedere la scena non
> posso capire. Se vuoi enfatizzare la nebbia e sei in b&w prova anche un
> filtro blu (lo ho usato una volta sola ed e' altrimenti inutile imho).
Userò una pellicola negativa, senza filtri e non sviluppo da solo (sono
ancora un super-novello)
> Se
> vuoi essere sicuro di non perdere la foto esponi a forcella, ovvero come
> vorresti, +1 stop e -1 stop.
Sì, questo l'ho già in programma, ma avendo letto che facendo stampare
da lab le sotto/sovra esposizioni di poco conto vengono equilibrate
pensavo di fare direttamente +/-2
> Devi giocare abbastanza con la latitudine di posa per fare
> stare tutto sulla pellicola senza sfondare le alte o tappare troppo le
> basse.
Scusa la mia ignoranza ma non capisco....sono forse consigli su come
trattare la foto in fase di sviluppo? Beh....grazie ma per il momento
non fanno per me ;-)
> |(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
--



title: Come faccio questa foto?

text:
On Mon, 30 Sep 2002, Lis wrote:
> E poi erano le 7,30 di lunedì mattina.....avevo ancora gli occhi
> incrostati e non mi ero ancora reso bene conto di dove fossi, chi fossi
> e cosa stessi facendo :-D
Allora non era nebbia, ma i postumi dei bagordi del week-end :-)
> > vorresti, +1 stop e -1 stop.
>
> Sì, questo l'ho già in programma, ma avendo letto che facendo stampare
> da lab le sotto/sovra esposizioni di poco conto vengono equilibrate
> pensavo di fare direttamente +/-2
Se e' b&w prova pure +/- 1, in genere la latitudine e' minore e gli
interventi in stampa sono meno drastici. Con il colore in effett uno stop
fa ridere.
> > stare tutto sulla pellicola senza sfondare le alte o tappare troppo le
> > basse.
>
> Scusa la mia ignoranza ma non capisco....sono forse consigli su come
> trattare la foto in fase di sviluppo? Beh....grazie ma per il momento
> non fanno per me ;-)
Nonono, il consiglio e' del tutto generale. Ogni film ha una sua
latitudine di posa che si puo' definire come l'intervallo di esposizione
al di sopra del quale tutto e' luce indistinta e al di sotto del quale
tutto e' buio indistinto. Se esponi una situazione ad alto contrasto con
una pellicola con poca latitudine di posa molto probabilmente avrai ombre
corrette ma un sole sparato, oppure un sole morbido ma ombre nere...
Questo dipende da molti fattori ma la regola l'e' sempre la stessa.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)



title: Come faccio questa foto?

text:
In article <Pine.LNX.4.33.0209301209240.3787-100000
@
urania.fisica.unige.it
>,
cava...@server1.fisica.unige.it
 says...
> Nonono, il consiglio e' del tutto generale. Ogni film ha una sua
> latitudine di posa che si puo' definire come l'intervallo di esposizione
> al di sopra del quale tutto e' luce indistinta e al di sotto del quale
> tutto e' buio indistinto. Se esponi una situazione ad alto contrasto con
> una pellicola con poca latitudine di posa molto probabilmente avrai ombre
> corrette ma un sole sparato, oppure un sole morbido ma ombre nere...
> Questo dipende da molti fattori ma la regola l'e' sempre la stessa.
Grazie, ora mi è tutto + chiaro (ma non sovraesposto :-D)
> |(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
--



title: Come faccio questa foto?

author: umberto

text:
ROTFL !
:-)
Umberto, che leggerebbe la zona nebbiosa e sovraesporrebbe anche di uno stop
/ uno stop e mezzo
ciau
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02093...@urania.fisica.unige.it...



title: Come faccio questa foto?

text:
In article <Pine.LNX.4.33.0209301112020.3735-100000
@
urania.fisica.unige.it
>,
cava...@server1.fisica.unige.it
 says...
> Rassegnati, questa la hai persa. Non e' filosofia. Magari domani hai una
> luce simile ma non quella di oggi.
Hai avuto ragione......non per un problema di luce, ma perchč stamattina
di nebbia ce n'era davvero poca  :-((
Va bč....io porto la macchina tutta la settimana, chi la dura la vince
:)



title: Come faccio questa foto?

text:
On Tue, 1 Oct 2002, Lis wrote:
> Hai avuto ragione......non per un problema di luce, ma perchè stamattina
> di nebbia ce n'era davvero poca  :-((
:-)



title: Super compatta da taschino qundo la reflex diventa ingombrante ?

author: Alessandro Rossi

text:
Ciao,
non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
e la "Olympus XA"
la Minox č davvero bellina obiettivo tipo Tessar 35 f2,8 4 lenti e messa
a fuoco a stima, la seconda meno bella ma con obiettivo a 35 f2,8 6
lenti e telemetro incorporato, ho letto opinioni molto lusinghiere per
entrambe
Qualcuno ha avuto modo di provarle ? cosa mi consigliate ?
Ciao,
Alessandro.


author: Mandrake

text:
Alessandro Rossi <
to...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox
> 35" e la "Olympus XA"
> cosa mi consigliate ?
Lomo, filosofia tascabile.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: Giulio M.

text:
Alessandro Rossi wrote:
> non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la
> "Minox 35" e la "Olympus XA" la Minox č davvero bellina obiettivo
> tipo Tessar 35 f2,8 4 lenti e messa a fuoco a stima,
Nel sito consigliato da bobo c'č questa che forse potrebbe
interessarti, chissą come funziona...
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=4
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: GM Torra

text:
> Nel sito consigliato da bobo c'è questa che forse potrebbe
> interessarti, chissà come funziona...
>
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=4
>
L'ho comprata qualche anno fa quando trovavi russi e polacchi in ogni angolo
con chili di mercanzia di questo genere.
Quella in mio possesso funziona bene, l'unico problema e' che lasciando le
batterie nella macchina, dopo pochi giorni, si scaricano.
Ho anche la Minox da cui e' derivata questa Kiev. Pur essendo esternamente
simili come aspetto, una volta che le prendi in mano ti accorgi di quanto
l'originale sia meglio costruita (movimenti piu' fluidi, meno giochi,
sbavature etc). Non so se sia un problema della Minox in mio possesso o una
caratteristica di questo modello ma ho lo stesso problema di consumo pile
che ho sulla russa.
Ciao. Massimo


author: Nizoo

text:
Anche per te Rollei 35. E vai dadioooo
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
                   Noone is perfect
                   and I'm noone, so...
                   I'm perfect.
"Alessandro Rossi" <
to...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fsk62m.1ooict0wsxtocN%to...@mac.com...
> Ciao,
>
> non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
> e la "Olympus XA"
> la Minox è davvero bellina obiettivo tipo Tessar 35 f2,8 4 lenti e messa



text:
"Alessandro Rossi" <
to...@mac.com
> wrote in message
news:1fsk62m.1ooict0wsxtocN%to...@mac.com...
> Ciao,
>
> non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
> e la "Olympus XA"
> la Minox è davvero bellina obiettivo tipo Tessar 35 f2,8 4 lenti e messa
> a fuoco a stima, la seconda meno bella ma con obiettivo a 35 f2,8 6
> lenti e telemetro incorporato, ho letto opinioni molto lusinghiere per
> entrambe
> Qualcuno ha avuto modo di provarle ? cosa mi consigliate ?
XA. per praticita` intelligenza ecc.
L'altra e` troppo delicata (otticamente migliore e piu` leggera xo`).
Entrambe tendono al flare, la minox di+.
Rollei 35 SE o TE???
Scomoderrime ma fantastiche e meno costose (di poco ) della T.


text:
From: "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
> > non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
> > e la "Olympus XA"
> > la Minox è davvero bellina obiettivo tipo Tessar 35 f2,8 4 lenti e messa
> > a fuoco a stima, la seconda meno bella ma con obiettivo a 35 f2,8 6
> > lenti e telemetro incorporato, ho letto opinioni molto lusinghiere per
> > entrambe
> > Qualcuno ha avuto modo di provarle ? cosa mi consigliate ?
>
> XA. per praticita` intelligenza ecc.
> L'altra e` troppo delicata (otticamente migliore e piu` leggera xo`).
> Entrambe tendono al flare, la minox di+.
> Rollei 35 SE o TE???
> Scomoderrime ma fantastiche e meno costose (di poco ) della T.
Ma una qualsiasi Yashichetta T2, T3, T4 o T5 che sia, no ?
Hanno tutte il Tessar T* ... e sull'usato si trovano a du' lire !
(Forse la T2 non e' supercompatta, ma )
Ullisse


author: Tocio

text:
Ulisse2000 <
ugomo...@freefast.it
> wrote:
> > > non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
> > > e la "Olympus XA"
> > Rollei 35 SE o TE???
> Ma una qualsiasi Yashichetta T2, T3, T4 o T5 che sia, no ?
Sono senza dubbio da tenere in considerazione per via dell'ottica
secondo me l'unico neo č la mancanza delle regolazioni manuali.
Alessandro.
--
<
http://web.freepass.it/tocio
>


text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote:
> "Alessandro Rossi" <
to...@mac.com
> wrote in message
> > non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la "Minox 35"
> > e la "Olympus XA"
> Rollei 35 SE o TE???
(ho cambiato il nick ma sono quello che ha iniziato il post :) )
Stavo proprio leggendo delle informazioni sulla rollei 35, definita
"leggendaria" sarą per la mia passione per le cose che hanno a che fare
con il nome zeiss ma mi sono ritrovato a cercarla su eBay.....
se avesse delle prestazioni simili al mio Planar 50mm f.1,7 sarebbe
l'ideale.
Mi lascia un pņ perplesso la messa a fuoco a stima, nel mirino della
"SE/TE" sono visibili anche diaframma e tempi ?
sapresti anche la differenza tra i due obiettivi ?
č intrigante anche la sigla "HFT" l'equivalente del "T*" ?
Grazie, colgo l'occasione per ringraziare anche gli altri che
gentilmente hanno risposto.
Alessandro.
--
<
http://web.freepass.it/tocio
>


text:
Giulio M. <
mignog...@inwind.it
> wrote:
> Alessandro Rossi wrote:
> > non potendomi permettere la "Contax T"  sono indeciso tra la
> > "Minox 35" e la "Olympus XA"
> Nel sito consigliato da bobo c'è questa che forse potrebbe
> interessarti, chissà come funziona...
>
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=4
Grazie per la segnalazione ,ma delle fotocamere russe ed ucraine
me ne hanno parlato principalmente per via dei problemi meccanici
anche se le ottiche non sono per niente da buttare
personalmente non le ho mai provate, ma chissà un giorno.....
Alessandro.
--
<
http://web.freepass.it/tocio
>


text:
GM Torra <to...@TOGLIERElibero.it> wrote:
> >
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=4

> L'ho comprata qualche anno fa quando trovavi russi e polacchi in ogni angolo
> con chili di mercanzia di questo genere.
> Quella in mio possesso funziona bene, l'unico problema e' che lasciando le
> batterie nella macchina, dopo pochi giorni, si scaricano.
la butto li : se non sbaglio usa le pile a fungo da 1,3 volts al
mercurio?
ci sono degli articoli sulle versioni sostitutive alcaline che danno
problemi.
--
<
http://web.freepass.it/tocio
>


title: stampe home made

author: duchessa

text:
          Carissimi,
un amico mi ha accennato alla possibilità di farsi semplicemente sviluppare
le foto dal fotografo, poi di trasformle da "negativi" in "positivi" e
infine di stamparle usando semplicemente una buona stampante e carta
fotografica..
Ebbene: come si fa? serve uno scanner particolare, un software particolare o
una stampante particolare?
Grazie dell'aiuto
d.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: stampe home made

author: Davide

text:
"duchessa" <
silvia_sc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z133Z35Y1...@usenet.libero.it...
>
>           Carissimi,
> un amico mi ha accennato alla possibilità di farsi semplicemente
sviluppare
> le foto dal fotografo, poi di trasformle da "negativi" in "positivi" e
> infine di stamparle usando semplicemente una buona stampante e carta
> fotografica..
Azz, io farei esattamente il contrario o__o
--
Davide


title: stampe home made

author: MAGISTER

text:
Per fare ciò che tu chiedi basta avere:
uno scanner di buona qualità (che scansioi i trasparenti);
un buon programma di foto ritocco;
una buona stampante a getto d'inchiostro;
un'ottima carta da stampa.
Se possiedi tutte queste cose puoi incominciare a darti da fare sennò usa il
metodo tradizionale.
Saluti
"duchessa" <
silvia_sc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z133Z35Y1...@usenet.libero.it...
>



title: [CO] Valutazione negativo

author: ILNèN

text:
Nell'attesa di poter stampare (presumibilmente domani) mi sono dedicato
alla "valutazione del mio primo negativo" seguendo i consigli della guida
scaricata dal sito di IAF (approposito, complimenti all'autore...mi è
servita).
All'inizio mi sembrava eccellente...poi piano piano eccellente e diventato
mediocre....babbè chissa che non faccia una scansione così giudicate!
Sorvolando sul fatto che ho delle belle trasparenze ma nessun nero-nero
mi sono sorti un bel po' di dubbi però quando ho deciso di tirare fuori un
po' di negativi sviluppati\stampati in lab:
1)uno spezzone di Delta3200 con foto in teatro...il supporto appare di un
bel grigio grigio e accostato al mio (fp4) quest'ultimo mostra una
lievissima dominante violaceaa....mi son detto acc...errato
fissaggio\lavaggio (citando la guida) e allora tiro fuori:
2)uno spezzone di Fp4 sviluppatto nello stesso lab....molto più viola e con
i "numerini contapose" grossi e dai bordi sfocati....allora mi sono un po'
rincuorato...non è che per caso l'fp4 ha un supporto leggermente meno
grigiogrigio rispetto alla delta3200
Un'ultima cosa...come faccio ad ottenere delle striscie belle piane...ci ho
messo un bel peso mentre asciugava (8 mollette da bucato) e sembrava piana
per in realtà una volta tagliata in spezzoni da 6 fotogrammi si è
lentamente incurvata lungo il lato corto e tende un po' ad arrotolarsi se
lasciata libera!!!
--
ILNèN ---
www.ilnen.altervista.org
LEVALEMANI per rispondere
------------------------------------------------------------------
ilnenLE...@altervista.org
ilnen.altervista.org


title: [CO] Valutazione negativo

author: alfa

text:
Il Thu, 12 May 2005 22:05:35 GMT, ILNčN ha scritto:
> 2)uno spezzone di Fp4 sviluppatto nello stesso lab....molto piů viola e con
> i "numerini contapose" grossi e dai bordi sfocati....allora mi sono un po'
> rincuorato...non č che per caso l'fp4 ha un supporto leggermente meno
> grigiogrigio rispetto alla delta3200
dal basso basso della mia esperienza le ilford hanno un vago retrocolore
violaceo irremovibile (almeno io mi sono spaventato ieri, ed ho rifissato
con un bagno nuovo per 10 min ma non č cambiato niente su una hp5+,
ergo...)
in attesa di lumi dagli esperti credo si possa star tranquilli
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [CO] Valutazione negativo

text:
ILNèN wrote:
> Un'ultima cosa...come faccio ad ottenere delle striscie belle
> piane...ci ho messo un bel peso mentre asciugava (8 mollette da
> bucato) e sembrava piana per in realtà una volta tagliata in spezzoni
> da 6 fotogrammi si è lentamente incurvata lungo il lato corto e tende
> un po' ad arrotolarsi se lasciata libera!!!
e' normale, la gelatina sente l'umidita' dell'aria.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: [CO] Valutazione negativo

author: Fedor Pavlovic

text:
"ILNèN" <
ilnenLE...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio news:1lw2ice2ku5f5$.1jhcy2umulhu8$.dlg@40tude.net...
> Nell'attesa di poter stampare (presumibilmente domani) mi sono dedicato
> alla "valutazione del mio primo negativo" seguendo i consigli della guida
> scaricata dal sito di IAF (approposito, complimenti all'autore...mi è
> servita).
> All'inizio mi sembrava eccellente...poi piano piano eccellente e diventato
> mediocre....babbè chissa che non faccia una scansione così giudicate!
> Sorvolando sul fatto che ho delle belle trasparenze ma nessun nero-nero
> mi sono sorti un bel po' di dubbi però quando ho deciso di tirare fuori un
> po' di negativi sviluppati\stampati in lab:
> 1)uno spezzone di Delta3200 con foto in teatro...il supporto appare di un
> bel grigio grigio
la delta 3200 ha un velo della madonna :)  brutto a vedersi ma spesso utile per contenere il contrasto.
e accostato al mio (fp4) quest'ultimo mostra una
> lievissima dominante violaceaa....mi son detto acc...errato
> fissaggio\lavaggio (citando la guida) e allora tiro fuori:
> 2)uno spezzone di Fp4 sviluppatto nello stesso lab....molto più viola e con
> i "numerini contapose" grossi e dai bordi sfocati....allora mi sono un po'
> rincuorato...non è che per caso l'fp4 ha un supporto leggermente meno
> grigiogrigio rispetto alla delta3200
>
> Un'ultima cosa...come faccio ad ottenere delle striscie belle piane...ci ho
> messo un bel peso mentre asciugava (8 mollette da bucato) e sembrava piana
> per in realtà una volta tagliata in spezzoni da 6 fotogrammi si è
> lentamente incurvata lungo il lato corto e tende un po' ad arrotolarsi se
> lasciata libera!!!
mettila nel portanegativi di pergamino e infilala in un bel librone pesante.


title: [CO] Valutazione negativo

author: massivan

text:
"ILNèN"
> Sorvolando sul fatto che ho delle belle trasparenze ma nessun nero-nero
"massivan"
Il "nero-nero" dei negativi diventa il "bianco pelato"
sulle stampe e il trasparente diventa nero-nero,
due tonalità non troppo frequenti nella realtà.

www.massivan.it


title: Beata ingenuità...

text:
"nizoo"
> in definitiva, chi è che resta?
> allora, chi sono i coraggiosi che solcheranno in questi giorni le statali
> libere dai camion, chi popolerà questi uffici dai parcheggi vuoti, con le
> loro striscie bianche allineate. chi, all'una e mezza andrà a fare la
> spesa, trovando nell'ipermercato rifugio dai 38 gradi all'ombra. chi, come
> me, alla sera girovagherà in biciletta, schivando puntualmente il cinema
> all'aperto ei film già persi quest'inverno, e se ne andrà tra le viuzze
> cittadine pochissimo illuminate a slinguazzare un tiepido gelato,
> attendendo paziente le undici e il lenzuolo sudato?
"massivan"
Noto che consideri il territorio in cui abiti
come un lido accogliente e non un campo
di battaglia ecomomico/politico/religioso
in cui c'è contesa su tutto in ogni momento.
Tu credi che distrarti e perdere di vista le "manovre"
ti possa giovare in qualche modo e che alla fine
potrai mettere la tua spada sul piatto della bilancia
per stabilire "quanto oro" come Brenno.
Beata ingenuità.


title: Beata ingenuità...

author: SuperDaniel

text:
>Noto che consideri il territorio in cui abiti
>come un lido accogliente e non un campo
>di battaglia ecomomico/politico/religioso
>in cui c'è contesa su tutto in ogni momento.
>
>Tu credi che distrarti e perdere di vista le "manovre"
>ti possa giovare in qualche modo e che alla fine
>potrai mettere la tua spada sul piatto della bilancia
>per stabilire "quanto oro" come Brenno.
>
>Beata ingenuità.
>
stai delirando stronzo. torna in te coglione.


title: Beata ingenuità...

text:
"SuperDaniel"
> stai delirando stronzo. torna in te coglione.
"massivan"
Detto fatto, sono rientrato nell'addome
lasciando lo scroto vuoto.
Basta ordinare.


title: Beata ingenuità...

author: Il Professore

text:
>Basta ordinare.
due margherite e una capricciosa, forza ragazzo !


title: Beata ingenuità...

author: nizoo

text:
> Tu credi che distrarti e perdere di vista le "manovre"
> ti possa giovare in qualche modo e che alla fine
> potrai mettere la tua spada sul piatto della bilancia
> per stabilire "quanto oro" come Brenno.
esattamente.
--
www.nicolagirardi.com
icq 46148671


title: Beata ingenuità...

text:
"nizoo"
> > Tu credi che distrarti e perdere di vista le "manovre"
> > ti possa giovare in qualche modo e che alla fine
> > potrai mettere la tua spada sul piatto della bilancia
> > per stabilire "quanto oro" come Brenno.
>
> esattamente.
"massivan"
Va beh, avrai un po di oro Neotopografico
(faremo il primo libro)


title: Valore corredino Nikon AI

text:
Nell'eventualità di acquistare una reflex digitale sto valutando la
possibilità di vendere il mio corredino Nikon (anche se mi piangerebbe
il cuore).
Secondo voi quanto può valere:
Nikon FM2
Nikkor AI 24 f/2.8
Nikkor AI 50 f/1.8
Nikkor AIS 135 f/2.8
??
Secondo voi troverei eventualmente qualcuno a cui vendere ad un prezzo
giusto?
Grazie a tutti,
DM


title: Valore corredino Nikon AI

author: Ugo

text:
denis.m...@libero.it
 ha scritto:
> Nell'eventualità di acquistare una reflex digitale sto valutando la
> possibilità di vendere il mio corredino Nikon (anche se mi piangerebbe
> il cuore).
>
> Secondo voi quanto può valere:
> Nikon FM2
> Nikkor AI 24 f/2.8
> Nikkor AI 50 f/1.8
> Nikkor AIS 135 f/2.8
è un bel corredo. Nikon fm2 fantastica avendola avuta ed essendo rotta,
il 24 mm ce l'ho af ed è meraviglioso (pagato 110 euro immacolato da
tipo che voleva l'af-d e questo che glielo avevano regalato gli faceva
schifo) il 50 è quello che è senza onore e senza gloria ma piacevole, il
135 mi attizza.... Valore di mercato? Non seguo molto ma credo che tu
riesca a fare sui 400 euro (fm2 sui 150 + 100 il 24mm + 50 il 50mm + 100
il 135 f/2.8). Mi sembra un po' sprecato ma tant'è.
Personalmente è un po' che penso di tornare ad fm2 ma non credo che farò
il grande passo (altre spese più urgenti).


title: Per san valentino

author: morgan.capasso fotografo


title: Aiuto!

author: Mawerick

text:
Ciao a tutti! Mi presento sono Filo e da circa 1 mese ho comperato una canon
eos 300 con 28/90 USM. Vorrei chiedervi aiuto! Aiuto per il fatto che spendo
un sacco di soldi nella stampa e nello sviluppo delle foto e se mi va bene
salvo circa 1, 2 o al massimo 3 foto su un rullino, quindi vorrei sapere se
anche voi come me stampate tutte le foto o avete qualche "stratagemma" per
evitare uno "spreco" enorme di liquidi. Sò che la domanda può sembrare
stupida però scusate ma sono un profanello quindi ho bisogno del vostro
aiuto!!!
GRAZIE


title: Aiuto!

author: Giuli

text:
"Mawerick" <
fip...@libero.it
> scrisse su
news:4mLs7.1559$
MM2.1...@news.infostrada.it
:

Sei un niubbio, questa è la definizione.
Soluzione A:
passa alle diapositive; ciò comporterà anche l'investimento per un
proiettore, o almeno un visore. Dalle DIA potrai farti ricavare le stampe
con vari metodi, più o meno costosi a seconda dei risultati che vuoi
ottenere.
Soluzione B:
fatti fare i "provini" da cui sceglierai le stampe.
Soluzione C:
fatti sviluppare soltanto il rullino e dall'osservazione dei negativi (un
po' arduo col colore) scegli le stampe.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================


title: Aiuto!

author: Anna Maria Masullo

text:
La seconda che hai detto!
"Giuli" <
g.dabroiLEMA...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9129DE5ECE0C9gi...@192.106.1.6...



title: Aiuto!

author: Devil

text:
Dove sto io costano quasi piu' i provini della stampa.
Per la stampa 12x18 pago 3000 lire per sviluppo rullino + 300 lire a foto
(12x18)....


title: Puntini bianchi sulla stampa

text:
Ieri ho stampato per la prima volta e non riesco a spiegarmi la
presenza di alcuni puntini bianche sulla stampa. Forse ho usato della
carta un po' stagionata (forse del '97, regalata con l'ingranditore)?
Chi sa darmi qualche spiegazione?
Grazie a tutti
Ciao
GIO
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Puntini bianchi sulla stampa

text:
e' polvere sul negativo, prova a pulirli bene con un pennelino e la
pompetta o, con attenzione, con un panno antistatico.
click
Maurizio
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm



title: Puntini bianchi sulla stampa

author: Marco Alici

text:
m.chelucci ha scritto nel messaggio <
387EDBAA...@tiscalinet.it
>...
>e' polvere sul negativo, prova a pulirli bene con un pennelino e la
>pompetta o, con attenzione, con un panno antistatico.
... e per nasconderli sulla stampa (quando il danno è fatto...), usa inchiostro di china nero con pennellino finissimo (la china costa meno dei sistemi dedicati, ma funziona ugualmente).
Ciao
Marco
P.S. La maggior parte della polvere si deposita in fase di asciugatura del negativo , e non si toglie più. Attenzione!


title: Puntini bianchi sulla stampa

author: Maurizio

text:
E' solo polvere ambientale. Devi curare molto questo aspetto. Ciao e buon
lavoro da uno che ha la tua stessa passione .
Maurizio
<
gio...@my-deja.com
> wrote in message 85ml4j$dhf$1...@nnrp1.deja.com...



title: Puntini bianchi sulla stampa

text:
In article <nmCf4.41140$
I3.4...@news.infostrada.it
>,
  "Maurizio" <
mau...@iol.it
> wrote:
> E' solo polvere ambientale. Devi curare molto questo aspetto. Ciao e
buon
> lavoro da uno che ha la tua stessa passione .
> Maurizio
Ho notato che c'e' della polvere all'interno del condensatore e penso
che sia questo il motivo, ma non so se e' il caso di smontare un
oggetto del genere.
Ciao
Gio



title: Puntini bianchi sulla stampa

author: barnack

text:
gio...@my-deja.com
 ha scritto nel messaggio
<85n50t$oip$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>In article <nmCf4.41140$
I3.4...@news.infostrada.it
>,
>  "Maurizio" <
mau...@iol.it
> wrote:
>> E' solo polvere ambientale. Devi curare molto questo aspetto. Ciao e
>buon
>> lavoro da uno che ha la tua stessa passione .
>> Maurizio
>
>Ho notato che c'e' della polvere all'interno del condensatore e penso
>che sia questo il motivo, ma non so se e' il caso di smontare un
>oggetto del genere.
La polvere sul condensatore è molto fuori fuoco per cui non viene riprodotta
sulla stampa (se no dovresti smontare e pulire con un panno antinstatico il
condensatore almeno ad ogni seduta di stampa). Smontare il condensatore non
è poi così difficile se è dotato di un dispositivo che ti permette di
rimontarlo in posizione centrata. I puntini bianchi sulla stampa sono dovuti
esclusivamente a corpuscoli (polvere e altro) presenti sul negativo o sul
vetro se usi il portanegativi coi vetrini. La soluzione è pulire il negativo
e il portanegativi (se è del tipo senza vetrini è inutile pulirlo) col
pennellino e poi col panno antistatico subito prima di inserire il
fotogramma da ingrandire. Se però i corpuscoli si sono appiccicati sul
negativo durante l'asciugatura, non ti resta che spuntinare con la china ed
un pennellino a punta finissima. Con la pratica riuscirai a correggere
perfettamente tutti i puntini.
ciao
barnack


title: Puntini bianchi sulla stampa

author: Franco Zampetti

text:
<
gio...@my-deja.com
> wrote in message 85n50t$oip$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <nmCf4.41140$
I3.4...@news.infostrada.it
>,
>   "Maurizio" <
mau...@iol.it
> wrote:
> > E' solo polvere ambientale. Devi curare molto questo aspetto. Ciao e
> buon
> > lavoro da uno che ha la tua stessa passione .
> > Maurizio
>
> Ho notato che c'e' della polvere all'interno del condensatore e penso
> che sia questo il motivo, ma non so se e' il caso di smontare un
> oggetto del genere.
>
> Ciao
> Gio
Ti sbagli, la polvere sul condensatore non va certo a fuoco in stampa!!! Al
massimo riduce la quantita' di luce che arriva sul negativo.
Per vedere se il pro dei puntini bianchi e' dovuto alla carta sciupata o alla
polvere sul film prova a fare due stampe identiche dello stesso fotogramma
(senza toglierlo dal portaneg), se i puntini risulteranno identici l'origine
e' la povere, altrimenti e' la carta.
Ciao
Franco


title: Puntini bianchi sulla stampa

author: Giovanni Y2K

text:
Credo sarebbe opportuno verificare la pulizia del negativo prima di
inserirlo nell'ingranditore. (ovviamente anche dei vetrini portapellicola
dello stesso.)


title: lucca (estonia)

author: woland


author: Luca

text:
Dipingi? Scrivi? Disegni abiti? Scrivici!
Se vuoi che tutti possano visionare i tuoi lavori sulla rete, scrivici una
e-mail specificando in che maniera vuoi collaborare con noi, scrivendo a
antonell...@lucacurci.com
Se non hai un sito di riferimento per i tuoi lavori, inviaci foto e testi a
vi...@lucacurci.com
Inseriremo i tuoi lavori, se lo riterremo opportuno, nella nostra galleria
virtuale.
Aggiungiti a noi, collabora per diffondere un modo di pensare.
www.lucacurci.com
Lo staff


title: MATERIALE FOTOGRAFICO - 337921

text:
Cerchi o vuoi vendere materiale fotografico?
Inserisci un'inserzione nella rubrica "CINE/FOTO/OTTICA" di
FREESBY.COM
!
Le inserzioni possono essere accompagnate da foto, e vengono pubblicate online in meno di un'ora.
Il servizio č gratuito.
HTTP://WWW.FREESBY.COM
Canale: INSERZIONI - CINE/FOTO/OTTICA
--
Posted from [194.153.102.111]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: raymond depardon alla fnac di milano

author: rudy masella

text:
non mi pare che sia stato segnalato.
comunque:
In Viaggio,
Foto di Raymond Depardon / Magnum / Contrasto
Fnac - Via Torino - Milano
Lun-sab: 10.00-20.00/Domenica 14.00-20.00
fino al 23 settembre 2001
dettagli su
http://www.fnac.it/eventi/2001_07_mi_galleria.asp?idmenu=67&idref=78
gli orari sono decenti (non come photology ;-)))).
io ci andrei in una pausa pranzo; qualcuno è interessato?
rude


title: raymond depardon alla fnac di milano

author: Orientagiovani - Crema

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n57tv$tnc$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Io posso solo il sabato, grazie della segnalazione.
[Dome]
>
> rude
>
>
>


title: raymond depardon alla fnac di milano

author: Pablo

text:
La mostra è assolutamente interessante anche se, invero, è dotata di poche
foto ma comunque molto belle. Volendo, eventualmente, investire un piccolo
capitale nel libro che la mostra accompagna (Lit 75.000 scontato del 15%, mi
pare), ci si trova poi tra le mani un piccolo capolavoro.
saluti
Pablo
Orientagiovani - Crema <
orienta...@comune.crema.cr.it
> wrote in message
9n79sc$5n4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: raymond depardon alla fnac di milano

author: geco

text:
Ci sono passato stamattina per acquistare un libro, ma non avevo molto tempo e
gli ho dato solo un occhiata veloce. Vorrei tornarci, magari sabato, Dome ci
sei, qualcun'altro ha intenzione di passarci?
ciao
g
Pablo wrote:

--
Fahrenheit fine art
Stampa b/n
Via Ozanam, 10/a
20129 Milano
Tel/Fax 022049671
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
"essere indifferenti ai problemi è un malessere, essere responsabili e
partecipi è dovere di tutti: ciò che è dannoso non sono gli uomini
cattivi ma il silenzio degli uomini buoni"
Martin Luther King.


title: (TU)(Segnalazione fot)Un'immagine dalla sessione di Giorgia

author: Morgan Capasso

text:
ho provato qualcosa di nuovo in post produzione, cosa ne pensate
http://www.dreamingblue.net/Giorgia_6.htm
commenti suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


author: Peter

text:
Morgan Capasso wrote:
> ho provato qualcosa di nuovo in post produzione, cosa ne pensate
>
http://www.dreamingblue.net/Giorgia_6.htm
> commenti suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti
>
> Morgan
suicědati, aborto mancato.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg


text:
Morgan Capasso wrote:
> ho provato qualcosa di nuovo in post produzione, cosa ne pensate
>
http://www.dreamingblue.net/Giorgia_6.htm
> commenti suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti
>
ha la faccia un po' sbattuta


author: sonLatino

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eg2c68$jp6$1...@emma.aioe.org...

Concordo... il problema č che finchč perdiamo il tempo a rispondergli... lui
trova terreno fertile.


author: The Peach

text:
On 5 Oct 2006 00:41:13 -0700
fot...@katamail.com
 wrote:
> un po'
x 1000
--
The Peach


author: Alessandro A.

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eg2c68$jp6$1...@emma.aioe.org...
> Morgan Capasso wrote:
>
>> ho provato qualcosa di nuovo in post produzione, cosa ne pensate
>>
http://www.dreamingblue.net/Giorgia_6.htm
>> commenti suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti
>>
>> Morgan
>
> suicìdati, aborto mancato.
nà sega...ma che aborto e aborto, tu la trovi nà modella tanto gnocca che si
mette a fà le foto p'un cojone??


text:
> suicidati, aborto mancato.
>
Suicidati tu figlio di un coito interrotto mal riuscito



text:
Morgan Capasso wrote:
> Suicidati tu figlio di un coito interrotto mal riuscito

Bagonghi falso invalido.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg


author: Movie Maniac®

text:
Morgan Capasso ha scritto:
>> suicidati, aborto mancato.
>>
> Suicidati tu figlio di un coito interrotto mal riuscito
Morgan, non potresti utilizzare sempre lo stesso italiano fluido e
corretto di cui ti servi nei messaggi puramente turpiloquiali con i
quali rispondi ai beceri insulti che ti vengono rivolti? :D
Scherzi a parte se posso darti un paio di pareri sulla foto:
1) ti è stato già detto in altre occasioni. Le donne, e questo Giorgia
lo sa, utilizzano una polverina (a volte un liquido) magica che spalmata
a dovere sotto gli occhi fa sparire le occhiaie. Se non vado errato si
chiama "copri occhiaie". Hai mai provato ad usarlo con Giorgia?
(ovviamente per coprire le sue occhiaie e non per lubrificare chissà
cosa eh! :D )
2) non mi piace quell'effetto sui capelli e la sfocatura in altri punti.
3) la luce della foto non mi convince, non chiedermi però perché dal
momento che, non essendo io un tecnico, proprio non riesco ad
individuare cosa è che mi stona
Ciao
--
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com


author: Indec Mal

text:
--
Magnt Quisht!
"Alessandro A." <
aleage...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4524bc8b$0$25886$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma quake gnocca. sembra fatta a psicofarmaci...


text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8E4Vg.13269$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
>> suicidati, aborto mancato.
>>
> Suicidati tu figlio di un coito interrotto mal riuscito
Testa di cazzo, questa battuta č la mia. Gugla frocio...
--
Magnt Quisht!


author: joserg

text:
> ma quake gnocca. sembra fatta a psicofarmaci...
Boia deh! c'ha du pesche intorno all'occhi che manco con photoshop gliele
levi!


text:
"joserg" <
joserg...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ficVg.228$XE1...@nntpserver.swip.net...
>
>> ma quake gnocca. sembra fatta a psicofarmaci...
>
> Boia deh! c'ha du pesche intorno all'occhi che manco con photoshop gliele
> levi!
>
>
Appunto, na racchia strafatta e tendente all'anoressia....
--
Magnt Quisht!


author: Giuseppe Gigante

text:
Alessandro A. <
aleage...@tin.it
> wrote:
> mette a fà le foto p'un cojone??
Guardala bene in faccia: sono un buon fisiognomista, ha chiaramente
problemi di rilassatezza cutanea e è eccessimente magra (e non snella) e
floscia.
Ma le borse sotto gli occhi mi spaventano. Non sono rilassatezza
cutanea.
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


title: Consiglio

author: sarah

text:
Ho trovato uno zoom 28-200 della Tamron per Canon EOS a 79 euro .Cosa ne
pensate del prezzo,considerato che si tratta del vecchio modello (a pompa/
one touch) ?
bye S.


title: Consiglio

author: thewizardofwiz

text:
> Ho trovato uno zoom 28-200 della Tamron per Canon EOS a 79 euro .Cosa ne
> pensate del prezzo,considerato che si tratta del vecchio modello (a pompa/
> one touch) ?
il prezzo è ottimo per un soprammobile
l'obiettivo NO
> bye S.ciao
Fabio


title: Consiglio

text:
 t> il prezzo è ottimo per un soprammobile
 t> l'obiettivo NO
 grazie


title: Consiglio

author: nizoo

text:
sarah ha scritto:
> t> il prezzo è ottimo per un soprammobile
>  t> l'obiettivo NO
>  grazie
Dipende da che ci devi fare, per quel prezzo puoi comprarlo.
Fino a ingrandimenti "da vacanze" va benissimo.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio

author: Rob 46

text:
"sarah" <
sa...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpjbg4$1p7cq5$1...@ID-124409.news.uni-berlin.de...
> Ho trovato uno zoom 28-200 della Tamron per Canon EOS a 79 euro .Cosa ne
> pensate del prezzo,considerato che si tratta del vecchio modello (a pompa/
> one touch) ?
bastano 50 euros.


title: AIUTO Come valuto usura macchina??

author: Luca

text:
Mi è stato proposto l'acquisto di una f65 solo corpo a 200 euro.
Devo ancora vederla, come faccio a valutare l'usura di questa
macchina?
avete qualche segretto da svelare??
Vi ringrazio


title: AIUTO Come valuto usura macchina??

author: Lis

text:
In article <
sdvgvukilmvgoptvr...@4ax.com
>, cantony68
@
hotmail.com
 says...
> Mi è stato proposto l'acquisto di una f65 solo corpo a 200 euro.
Se è usata dev'essere in condizioni eccellenti, considera che su
digitalfoto trovi il solo corpo a 274 euro iva inclusa....
--
 __   __  ___
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/
http://www.piazzaduomo2.com/u/buyonweb/t.asp?id=4526


title: AIUTO Come valuto usura macchina??

author: JJM

text:
guarda se ci sono segni sul piano pressa pellicola, se le tendine
dell'otturatore non hanno bozzi o ditate, controlla che la vite d'aggancio
alla testa del cavalletto non sia spanata e se puoi scatta qualche foto di
prova con vari tempi e diaframmi.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
"Luca" <
cant...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:sdvgvukilmvgoptvr...@4ax.com...



title: Non tutti vanno su iafs?

author: Federico Spano`

text:
Da niubbissimo inparai che qui non si segnalano foto. Da seminiubbo poi ho
imparato che non tutti leggono iafs. Siccome da iperniubbo quale ora sono ho
bisogno di pareri e consigli, vi segnalo anche qui
http://fspano.altervista.org/sanpietro
 .
Grazie a tutti
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

author: Dogbert

text:

Qui non si dovrebbe parlare neanche di ricette (it.hobby.cucina), politica
(it.politica), sesso (ce ne sono troppi) o altre cose. Teoricamente si parla di
arte fotografica. Ogni tanto per puro errore si incappa in qualche discussione
IT ma sono sicuramente meno divertenti, istruttive o affollate di tutto quanto
invece dovrebbe essere catalogato OT.
A questo punto ho imparato a fregarmene e se voglio far vedere qualche mia foto
la segnalo qui dove comunque c'è gente che conosco e di cui ho imparato ad
apprezzare i commenti (negativi e positivi). Sinceramente non ho il tempo e la
voglia di seguire anche IAFS.
In più se la gente smettesse di segnalare le proprie foto (da gniubbi o
super-guru) sicuramente mi annoierei. Così come mi annoierei se Peter o altri
smettessero di postare.
Quindi FREGATENE anche tu e posta quello che vuoi.
p.s.: ho guardato le foto ma non mi dicono nulla.... cosa volevi raccontare? il
senso di attesa per la messa del papa ? Dicono anche poco di quello che è la
piazza di San Pietro e in molti casi mi danno l'idea che il mondo sia tutto
storto. Mi paiono un po' sconclusionate e disordinate.
Ciao,
Rick
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
On Fri, 27 Oct 2006 17:13:22 +0200, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>cosa volevi raccontare? il
>senso di attesa per la messa del papa ?
Era _durante_ il discorso del papa. Quando sono andato non sapevo che cosa avrei
voluto raccontare, questa serie è quella che è stata (giustamente) considerata
fuori tema per la storia dei non luoghi. Una volta arrivato, ho trovato un
incrocio tra un aeroporto, una fiera all'aperto e un ipermercato. A un certo
punto mi sono reso conto che il Papa stava parlando, praticamente invisibile,
affacciato a una finestra lontanissima. Il commercio continuava e la voce di
Ratzinger veniva discretamente diffusa in tutti gli spazi da casse come quelle
che ho fotografato. Nel frattempo ognuno si faceva i fatti propri. Uomini del
servizio d'ordine cercavano di delimitare a braccia degli spazi che non
mostravano alcuna logica a chi passava, la maggior parte non capiva perché
continuassero a impedire di attraversare un certo spazio, senza motivo
apparente. Infatti ho aspettato anch'io e dopo poco, senza motivo apparente, il
divieto è cessato, o meglio si è dissolto - la gente ha ricominciato a passare
prima che il tizio desse l'ok. Dentro la basilica si svolgevano
contemporaneamente almeno una messa, una processione con porporati
apparentemente sudamericani e un battesimo. Per tutto questo tempo alcuni spazi
recintati restavano vuoti senza motivo apparente, e questo è diventato il
soggetto delle mie foto. Tutte le foto che rappresentano spazi vuoti sono state
scattate mentre nella piazza c'erano migliaia di persone.
>Dicono anche poco di quello che è la
>piazza di San Pietro
Infatti non era quello lo scopo.
>e in molti casi mi danno l'idea che il mondo sia tutto
>storto.
Lo è! In una (non ricordo di preciso quale) non sono riuscito a ritrovare la
verticale (in Photoshop).
>Mi paiono un po' sconclusionate e disordinate.
Anche a me.
Quindi rappresentano bene come ho visto la piazza quel giorno.
Di estetica non ne parli perchè non ti interessa o perchè dai per scontato che
siano decenti?
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

author: deck

text:
posta tranquillamnete su iaf. qui c'e' la crema...di finocchi
dck
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f674k2du9gfkvtm2v...@4ax.com...



title: Non tutti vanno su iafs?

author: isaia

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f674k2du9gfkvtm2v...@4ax.com...
> Da niubbissimo inparai che qui non si segnalano foto. Da seminiubbo poi ho
> imparato che non tutti leggono iafs. Siccome da iperniubbo quale ora sono
> ho
> bisogno di pareri e consigli, vi segnalo anche qui
>
http://fspano.altervista.org/sanpietro
 .
hai sbagliato enneggì, qua ora la F di Iaf sta cambiando:
italia arti
finocchi/fondamentalismi/fanculoaberlusconi/figadepilata/fccfrocio/fettuccine/faidatefrutta&verdura...
:-)
le foto non mi piacciono, non c'è un centro di interesse, le ho viste tutte
e mano a mano che andavo avanti si intuiva già cosa sarebbe arrivato dopo.
non c'è nemmeno un minimo di reportage, ce ne sono due uguali specchiate,
perchè?
ok sono fotoricordo come tante e un esercizio tecnico.
sei di roma? tornaci, stai li mezza giornata a guaradare, fumati un
pacchetto di sigarette e poi scatta, oppure stai a casa e pensa a quello che
vuoi poi vai la e metti in pratica.
queste sono le mie di Roma
http://www.isaia.altervista.org/roma_aprile.htm

assolutamente da NON prendere come esempio il risultato.L'idea è quella
dell'intro
http://www.isaia.altervista.org/roma%20_intro.html


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
On Fri, 27 Oct 2006 17:59:50 +0200, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
>
wrote:
>le foto non mi piacciono, non c'è un centro di interesse, le ho viste tutte
>e mano a mano che andavo avanti si intuiva già cosa sarebbe arrivato dopo.
>non c'è nemmeno un minimo di reportage, ce ne sono due uguali specchiate,
>perchè?
Per la fretta e perché in una (che non è lo stesso fotogramma, comunque) ho
tagliato via le persone, nell'altra no. Sono specchiate perchè ho sbagliato con
lo scanner, e non me ne sono accorto finché non le ho pubblicate.
Il reportage non c'è perchè non ci doveva essere. L'idea era di rappresentare la
piazza come spazio disumanizzato nonostante in quel momento ci fossero migliaia
di persone. Le uniche con persone sono quelle in cui mostro la coda che _a me_
ricorda quelle del supermercato, dello stadio e dei lager nazisti.
>ok sono fotoricordo come tante e un esercizio tecnico.
Fotoricordo proprio no! Nel senso che quelle cose preferirei dimenticarle.
Esercizio tecnico certo che sì, sono i primi 4 rulli scattati con la biottica
dopo un rullo di prova fatto un anno fa. Tra l'altro il pozzetto della
Rolleicord è buio come la notte e ho fatto molta fatica. A un certo punto (quasi
subito) ho scoperto che mi conveniva osservare la scena senza guardare nel
mirino e usare poi il pozzetto solo per mettere a fuoco, ritagliare e mettere in
bolla. Non essendo abituato, è stato talmente stressante che un paio di volte ho
dimenticato di mettere a fuoco.
>sei di roma? tornaci, stai li mezza giornata a guaradare, fumati un
>pacchetto di sigarette e poi scatta, oppure stai a casa e pensa a quello che
>vuoi poi vai la e metti in pratica.
La mezza giornata l'ho già fatta, sono d'accordo sul fatto che ci potrei
tornare. Fortunatamente non fumo :)
>queste sono le mie di Roma
http://www.isaia.altervista.org/roma_aprile.htm

>assolutamente da NON prendere come esempio il risultato.L'idea è quella
>dell'intro
http://www.isaia.altervista.org/roma%20_intro.html
Non posso fare a meno di notare che anche tu hai fatto sparire la folla :)
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gsb4k2h95oqm19c2f...@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 17:59:50 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
>
> Il reportage non c'č perchč non ci doveva essere.
ok
>L'idea era di rappresentare la
> piazza come spazio disumanizzato nonostante in quel momento ci fossero
> migliaia
> di persone.
non viene fuori
>Le uniche con persone sono quelle in cui mostro la coda che _a me_
> ricorda quelle del supermercato, dello stadio e dei lager nazisti.
e la madonna!
> bolla. Non essendo abituato, č stato talmente stressante che un paio di
> volte ho
> dimenticato di mettere a fuoco.
č proprio quella la figata di una macchina a pozzetto, devi rilassarti, non
stressarti
certo il pozzetto buio non facilita.
>>queste sono le mie di Roma
http://www.isaia.altervista.org/roma_aprile.htm
>>assolutamente da NON prendere come esempio il risultato.L'idea č quella
>>dell'intro
http://www.isaia.altervista.org/roma%20_intro.html
>
> Non posso fare a meno di notare che anche tu hai fatto sparire la folla :)
si, non mi interessava, io sono stato proprio nei giorni della prima messa
di benedetto: c'era il mondo in giro per roma quella mattina, fortunatamente
sul bus abbiamo conosciuto un vecchietto che ci ha portato in giro per
trastevere raccontandoci la sua storia! fichissimo... poi ci siamo fermati
davanti  al ristorante "da lucia" vivolo del mattonato dove
nonno,figlio,nipote stavano pulendo le fave che poi mi sarei pappato la
sera! ;-) bella mattina senza bordello!


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
On Fri, 27 Oct 2006 18:38:56 +0200, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
>
wrote:
>>L'idea era di rappresentare la
>> piazza come spazio disumanizzato nonostante in quel momento ci fossero
>> migliaia
>> di persone.
>
>non viene fuori
Mi sa che l'unico modo sarebbe stato spiegarlo nel mostrare le foto. Magari
bastava una didascalia.
>>Le uniche con persone sono quelle in cui mostro la coda che _a me_
>> ricorda quelle del supermercato, dello stadio e dei lager nazisti.
>
>e la madonna!
No, la madonna non me la ricorda :9
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

author: Elia Freddi

text:


Ti dico il mio parere.
La serie presenta qualche svarione:
- ci sono troppe ripetizioni (4-5, poi 8-10 -11, 6-12)
- la 3 e' tagliata male, i sampietrini in primo piano non mi interessano,
invece avrei gradito vedere la fotana ed il colonnato dall'altra parte
della piazza
- idem la 7
- tutte le foto mi sembrano un pochino troppo slavate, io avrei stampato
un po' piu' scuro
- mi sembra che ci siano qua e la' alcune mascherature fatte un po' alla
carlona (4 sulla colonna a sinistra, 7 sulla facciata di San Pietro, etc...)
- la scansione della 6 ha gli anelli di Newton...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
On Sat, 28 Oct 2006 07:47:15 +0200, Elia Freddi
<moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
>On Fri, 27 Oct 2006 16:52:53 +0200, Federico Spano` wrote:
>
>> Da niubbissimo inparai che qui non si segnalano foto. Da seminiubbo poi ho
>> imparato che non tutti leggono iafs. Siccome da iperniubbo quale ora sono
>> ho bisogno di pareri e consigli, vi segnalo anche qui
>>
http://fspano.altervista.org/sanpietro
 .
>>
>> Grazie a tutti
>
>
>Ti dico il mio parere.
>La serie presenta qualche svarione:
>- ci sono troppe ripetizioni (4-5, poi 8-10 -11, 6-12)
4-5 evidentemente conferma il mio dubbio che 4 non si legga. Ne avevo fatto due
scatti, uno piů dall'alto (incredibile quello che puoi fare con il pozzetto se
alzi la macchina) e quello pubblicato. L'ho scelto perché la gente era
seminascosta dalla transenna, come soffocata, la vedevo io. Evidentemente č
troppo nascosta e sembra una foto della transenna, come invece č la 5. Per la
precisione, la 5 č una foto del vuoto dietro le transenne.
8-10 piů che una ripetizione č che non mi sono deciso a scegliere quella con la
gente o quella senza. Hanno due sensi diversi, e veramente non saprei quali
togliere; ma č chiaro che avrei dovuto fare in modo di evidenziare la
differenza.
La 11 non mi sembra ripetizione, francamente. Il soggetto sono le casse, un po'
inquietanti nel loro parlare al vuoto delle sedie. Semmai possiamo dire che la 8
e la 10 sono banali e quindi lasciare la 11.
6-12 č ovvio che sono quasi uguali, non mi dispiaceva mostrare che quella fila
di sedie vuote č una scena che si ripete in piů punti della piazza. Nel senso
che una volta va bene, tre-quattro volte č passione per il vuoto. Forse avrei
dovuto farne tre-quattro, appunto.
>- la 3 e' tagliata male, i sampietrini in primo piano non mi interessano,
>invece avrei gradito vedere la fotana ed il colonnato dall'altra parte
>della piazza
>- idem la 7
A me i sampietrini interessavano, invece, č sempre lo stesso tema del vuoto. La
folla costretta in file stupide per passare il metal detector, e i sampietrini
(che immagino si leggano come simbolo della Roma storica) che se ne stanno
incalpestati :) . Per scattare ho aspettato che non ci fosse nessuno.
In definitiva mi sono messo a rappresentare una certa mia visione degli spazi
vuoti che mi affascinano e che magari dovrei imparare a raccontare meglio. Ho in
mente De Chirico metafisico e una scena di Oci Ciornie visto molti anni fa. Solo
che non sono De Chirico, evidentemente.
>- tutte le foto mi sembrano un pochino troppo slavate, io avrei stampato
>un po' piu' scuro
Non le ho stampate, sono scansioni da negativo aggiustate in Photoshop. A me
sembrano fin troppo drammatizzate e scure (tranne la 1), questione di gusti.
Perň ho guardato le tue del primo maggio e di Venezia e trovo una gamma tonale
simile alle mie, solo appena piů dure. Non vorrei che ci fosse un problema di
profili colore che ho incluso per sbaglio nelle mie e le fanno vedere piů
chiare. Oppure mi stai suggerendo di usare i toni che hai usato per
Buchenwald...
>- mi sembra che ci siano qua e la' alcune mascherature fatte un po' alla
>carlona (4 sulla colonna a sinistra, 7 sulla facciata di San Pietro, etc...)
Non c'č nessuna mascheratura, le faccio solo quando strettamente necessario.
Evidentemente tra il medio formato, la Tmax e Photoshop si fanno miracoli...
>- la scansione della 6 ha gli anelli di Newton...
Gli anelli li ha fatti Giancarlo Luly che evidentemente ha esagerato un po' con
l'imbibente. Non credevo ai mei occhi quando li ho visti sul negativo. Poi li
avevo anche tolti, ma devo aver fatto qualche Ctrl-Z di troppo e me li sono
ritrovati. Ovviamente prima di stampare si tolgono (spero).
Ti ringrazio molto dei pareri, come vedi č esattamente quello di cui ho bisogno
per imparare un po'. Credo che sia sempre molto istruttivo, anche per chi legge,
scoprire le diverse letture che si possono dare di un'immagine.
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
On Fri, 27 Oct 2006 18:20:08 +0200, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>Sono specchiate perchè ho sbagliato con
>lo scanner, e non me ne sono accorto finché non le ho pubblicate.
Non era vero, lo dico per dovere di cronaca :9 Ho controllato.
--
Federico Spano`


title: Non tutti vanno su iafs?

text:
isaia ha scritto:
> .../fccfrocio/fet...
ma BuhUHEUHAushUHEuhaukahekeaUHuaea
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Foto] Gozzo

author: GianniMa

text:
Gozzo Ischitano
http://www.albertoischia.it/ischia-foto/foto-ischia-bianco-nero/gozzo-ischitano/2124/

GianniMa
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/


title: autobenvenuto

author: Carmine Napolitano

text: Finalmente sono riuscito ad entrare SALVE A TUTTI.


title: autobenvenuto

author: Carlo

text:
Ciao Carmine!
Carlo


title: autobenvenuto

author: luca Vascon

text: > Benvenuto!


title: autobenvenuto

author: Bounty Killer

text:
ciao benvenuta!!
Lù


title: autobenvenuto

author: Marco Alici

text:
Carmine Napolitano ha scritto nel messaggio ...
>Finalmente sono riuscito ad entrare SALVE A TUTTI.
Benvenuto in questa gabbia di matt... ehm, nel NewsGroup! :-)
Marco


title: autobenvenuto

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ciao e ben trovato
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Carmine Napolitano <
napolitan...@libero.it
> wrote in message
Cfrd4.2341$I3.2...@news.infostrada.it...



title: autobenvenuto

text:
Benvenuto nel gruppo!
Ciao
Elia Freddi


title: [OT] Mi viene da ridere ...

author: SuperMario

text:
...
http://video.google.it/videoplay?docid=7595175556908589828&q=crozza
:-)
Ciao
SuperMario


title: [OT] Mi viene da ridere ...

author: Adriano P.

text:

ma dopo la troiata che hai scritto cosa fai, cerchi di fare il
simpatico? Guarda che qui tutti ti consideriamo un coglione lo stesso eh
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT] Mi viene da ridere ...

author: Thomas

text:
SuperMario wrote:
> ....

E' inutile che cerchi di rimediare.
--
Thomas(h)
Politecnico di Lugano e Massimo Silvestri premio Spammer dell'anno 2006


title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> ma dopo la troiata che hai scritto cosa fai, cerchi di fare il simpatico?
> Guarda che qui tutti ti consideriamo un coglione lo stesso eh
Guarda che è reciproco !
Ciao
SuperMario


title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
>
> E' inutile che cerchi di rimediare.
Fottiti !
SuperMario


title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:

No, io Adriano non lo considero un coglione.



title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
SuperMario wrote:
> Guarda che è reciproco !
essere considerato un coglione da te è un onore.



title: [OT] Mi viene da ridere ...

author: Stefano A.

text:
Thomas ha scritto:
> No, io Adriano non lo considero UN coglione.
Due?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
Stefano A. wrote:
> Thomas ha scritto:
>
>>No, io Adriano non lo considero UN coglione.
>
>
> Due?
>
>
>
ti aspettavo



title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
Adriano P. ha scritto:
> ti aspettavo
Guarda che è reciproco !
Ciao



title: [OT] Mi viene da ridere ...

text:
Stefano A. wrote:
> Thomas ha scritto:
>> No, io Adriano non lo considero UN coglione.
>
> Due?
>
>
>
Tre?



title: volendo una Canon...

author: WE

text:
Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe situazioni
che affronterň prossimamente puň farmi comodo l'autofocus [e non voglio
rapire la F70 di mio padre], quale Canon puň andarmi bene? Andrea usa una
Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di diverso
la Eos-1?
E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
Gracias.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: volendo una Canon...

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe situazioni
> che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus [e non voglio
> rapire la F70 di mio padre], quale Canon può andarmi bene? Andrea usa una
> Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di diverso
> la Eos-1?
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
AHAHAHAH... ma HAHAHAHAH...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAHAHAHAHAH
IAFFINI UNITEVI IN CORO: AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH
!!!!!!!!!!!!!!!!!AHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAH
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ok, detto questo:
EOS 3 + 24/70 f2.8 e sei apposto, imho.
ma rotfl, comunque.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: volendo una Canon...

author: Rupert

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c189fq$1c0f07$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe
situazioni
> che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus [e non voglio
> rapire la F70 di mio padre], quale Canon può andarmi bene? Andrea usa una
> Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di
diverso
> la Eos-1?
>
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
>
> Gracias.
Ho la Eos 3 e mi trovo benissimo, poi dipende da cosa ci devi fare.
Maurizio


title: volendo una Canon...

author: melquiades

text:
Questo č un lavoro per SUPERZOOOOOOOTT!!!!!!!
Chi meglio di lui?
Nel fotocazzozaino comunque c'entrano anche le Canon insieme con le Leica
senza che litighino fra loro, sai? ;-)
P.
p.s.
forza inter, almeno per stasera
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c189fq$1c0f07$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...



title: volendo una Canon...

author: Ronin

text:
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe
situazioni
> che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus [e non voglio
> rapire la F70 di mio padre], quale Canon può andarmi bene? Andrea usa una
> Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di
diverso
> la Eos-1?
c'è la Eos3, con l'opzione del booster per scattare di più a raffica
in commercio poi ci sono la Eos1v e la Eos1v Hs che non è altro che la Eos1v
col booster
le altre sono della passata generazione
una spanna sotto c'è la Eos 33, ma è da fotoamatori
esistono diverse differenze, ma entrambe - 3 e 1 - sono macchine
professionali
la cosa migliore che tu possa fare è provarle entrambe per renderti conto
intanto già puoi farti un'idea leggendo questo specchietto:
http://www.photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm
poi, io personalmente se avessi tanti soldi per prendermi una canon oggi,
nel 2004, prenderei questa:
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos1dm2/index.html
è una digitale
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
il parco lenti Canon è smisurato
che fotografie ci devi fare?
ritrattistica? reportage? viaggio? safari?
se ti piace lavorare con i fissi perché abituato con la Leica, non devi per
forza prendere degli zoom L (ma anche questo può dipendere dal tipo di foto
che devi fare) per avere della buona qualità
ciao


title: volendo una Canon...

author: Muntzer

text:
> p.s.
> forza inter, almeno per stasera
Hasta l'Inter, siempre
Muntzer


title: volendo una Canon...

text:
> quale Canon può andarmi bene?
Niubbo.
www.google.it
Muntzer
PS: la 3 ha troppi pulsantini per uno che arriva dalla Germania, imo.



title: volendo una Canon...

text:
ops non avevo letto questa tua riga
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
sul grandangolo, direi
16-35/2,8 L
17-40/4 L (più recente, è meno luminoso del primo, ma pare che sia migliore
otticamente)
sul tele
70-200/2,8 (il più famoso)
70-200/4 (costa poco ed qualitativamente molto simile al precedente)
70-200/2,8 IS (il più costoso dei tre, otticamente una spanna dietro al 2,8
non stabilizzato, a quanto ho sentito dire)
come zoom tuttofare di prima categoria:
di recente Canon ha introdotto anche un 28-300/3,5-5,6 L (costo sui 2500
euro credo, ma non sono sicuro e non ricordo se sia stabilizzato, mi pare di
sì), sostitutivo del 35-350 L che ha anche Zott
io per me conto a breve (prima dell'estate) di prendermi uno zoom tele
date le mie modeste finanze penso che prenderò il 70-200/4 (tra l'altro,
costo a parte, il 70-200/2,8 è troppo elefantiaco)
se dovessi optare per uno zoom grandangolare prenderei senza dubbio il
17-40/4, ma ho già un paio di fissi che mi coprono egregiamente quel range
di focali e non sento il bisogno di uno zoom
per il resto ci sono ottimi fissi a costi abbordabili (specialmente 20/2,8,
50/1,4, 85/1,8, 100/2, 100/2,8 macro... la serie di grandangoli medi 28/2,8,
24/2,8, 35/2 hanno una buona fama per offrire elevata definizione - io ho il
28/2,8 e confermo - ma a scapito di una discreta tridimensionalità
dell'immagine prodotta)
ciao


title: volendo una Canon...

author: Ale©s ASPH

text:
In c189fq$1c0f07$
1...@ID-46330.news.uni-berlin.de
, WE, phi...@NOSPAM.it, il
21-02-2004 19:50 ha scritto:
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe situazioni
> che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus [e non voglio
> rapire la F70 di mio padre],
Dalle stelle (Sinar) alle stalle....
> quale Canon può andarmi bene? Andrea usa una
> Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di diverso
> la Eos-1?
Che senso ha ormai comprare un corpo Canon reflex a pellicola... Io ho preso
Canon solo per il digitale, presi anche un corpo a pellicola giusto per
provare le ottiche, una 50e usata, ci avrò fatto 2 o 3 rulli in tutto...
>
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
Almeno le ottiche le riutilizzerai anche sul corpo digitale... Per te: 24-70
2,8L, 70-200 2,8L o 70-200 4L.
Ale©s
P.S. Guardati questa macchinetta (4x5) e le foto che può produrre:
http://www.littman45single.com/10gallery/gallery.html


title: volendo una Canon...

author: Zott !!!

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio news:M6PZb.3205$gk.1...@news3.tin.it...
> ops non avevo letto questa tua riga
Don't worry, abbiamo appena finito di parlare per telefono.
> > E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
>
> sul grandangolo, direi
>
> 16-35/2,8 L
> 17-40/4 L (più recente, è meno luminoso del primo, ma pare che sia migliore
> otticamente)
>
> sul tele
>
> 70-200/2,8 (il più famoso)
> 70-200/4 (costa poco ed qualitativamente molto simile al precedente)
> 70-200/2,8 IS (il più costoso dei tre, otticamente una spanna dietro al 2,8
> non stabilizzato, a quanto ho sentito dire)
>
> come zoom tuttofare di prima categoria:
> di recente Canon ha introdotto anche un 28-300/3,5-5,6 L (costo sui 2500
> euro credo, ma non sono sicuro e non ricordo se sia stabilizzato, mi pare di
> sì), sostitutivo del 35-350 L che ha anche Zott
E ti sei perso il 24/70  che è quello che gli serve :-)=
> la serie di grandangoli medi 28/2,8,
> 24/2,8, 35/2 hanno una buona fama per offrire elevata definizione - io ho il
> 28/2,8 e confermo - ma a scapito di una discreta tridimensionalità
> dell'immagine prodotta)
Veramente il 28 è il peggiore dei tre; il 24 è uno spettacolo, non scherzare...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: volendo una Canon...

author: Silvio Bacchetta

text:
melquiades <
gist...@tin.it
> ha scritto:
> p.s.
> forza inter, almeno per stasera
Sì sì, vacci convinto.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: volendo una Canon...

text:
E se sono pippe che ci posso fare? :-)
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:c18ibf$5o3$1...@ziggy.morningfrost.it...
> melquiades <
gist...@tin.it
> ha scritto:
>
> > p.s.
> > forza inter, almeno per stasera
>
> Sě sě, vacci convinto.



title: volendo una Canon...

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC5D84D8.A8D7A%alec...@despammed.com...
>
> Dalle stelle (Sinar) alle stalle....
La Sinar non ha l'autofocus :-)
> Che senso ha ormai comprare un corpo Canon reflex a pellicola... Io ho
preso
> Canon solo per il digitale, presi anche un corpo a pellicola giusto per
> provare le ottiche, una 50e usata, ci avrò fatto 2 o 3 rulli in tutto...
Per ora comincerei con un corpo a pellicola, mi serve per il b/n. Poi per il
digitale, se ne riparlerà in futuro. Intanto mi prenderei le ottiche.
> Almeno le ottiche le riutilizzerai anche sul corpo digitale... Per te:
24-70
> 2,8L, 70-200 2,8L o 70-200 4L.
Sì, credo che il 24-70/2,8L sia quella che fa più al caso mio.
> P.S. Guardati questa macchinetta (4x5) e le foto che può produrre:
>
>
http://www.littman45single.com/10gallery/gallery.html
Belline, no?
Pensavo di andare a fare reportage con la Sinar :-))
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c18ahm$lfm$1...@news.newsland.it...
>
> ok, detto questo:
> EOS 3 + 24/70 f2.8 e sei apposto, imho.
Ho parlato con Zott, mi ha consigliato anche lui questo, per le mie
esigenze.
Su che prezzi vanno nel mercato dell'usato?



title: volendo una Canon...

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yaOZb.22952$Kc3.6...@twister2.libero.it...
>
> Ho la Eos 3 e mi trovo benissimo, poi dipende da cosa ci devi fare.
Sincro elevato, autofocus veloce, mirino luminoso, motore, robustezza.
Poi la userei comunque in manuale, quindi gli ammennicoli vari non mi
servono.



title: volendo una Canon...

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:beOZb.3538$IT2.1...@news4.tin.it...
>
> Questo č un lavoro per SUPERZOOOOOOOTT!!!!!!!
> Chi meglio di lui?
Infatti Superzott mi ha chiamato proprio quando Adriano s'č mangiato il goal
dello 0-3.
> Nel fotocazzozaino comunque c'entrano anche le Canon insieme con le Leica
> senza che litighino fra loro, sai? ;-)
Sě, ho visto :-)
> P.
> p.s.
> forza inter, almeno per stasera
L'Inter č la squadra piů pippa del campionato.



title: volendo una Canon...

author: GiorgioF

text:
WE wrote:
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe
> situazioni che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus
> [e non voglio rapire la F70 di mio padre], quale Canon può andarmi
> bene? Andrea usa una Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un
> modello solo? Cos'ha di diverso la Eos-1?
>
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
>
> Gracias.
Da non credere... Sto via un annetto e mezzo da 'sto niusgrup e quando torno
mi trovo che Filippo si prostituisce comprando una Canon !?!?!?! Cosa da
pazzi...
Giorgio


title: volendo una Canon...

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:mlOZb.3073$gk.1...@news3.tin.it...
>
> c'č la Eos3, con l'opzione del booster per scattare di piů a raffica
> in commercio poi ci sono la Eos1v e la Eos1v Hs che non č altro che la
Eos1v
> col booster
> le altre sono della passata generazione
Eos 3 dovrebbe essere sufficiente.
> che fotografie ci devi fare?
> ritrattistica? reportage? viaggio? safari?
Reportage di moda. Mi serve particolarmente un grandangolo. Mi sono
orientato con Zott sul 24-70/2,8.
Sai a quanto vanno in giro usati Eos 3 e 24-70?



title: volendo una Canon...

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:PVOZb.23715$FJ6.8...@twister1.libero.it...
>
> Niubbo.
>
www.google.it
Se è per questo faccio prima su
www.canon.it
 :-)
> PS: la 3 ha troppi pulsantini per uno che arriva dalla Germania, imo.
Per uno che arriva dalla Germania, qualunque altra macchina ha troppi
pulsantini.
Ma io nacqui in Giappone.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
"GiorgioF" <
fer...@bsnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c18k83$1g9mfj$1...@ID-54702.news.uni-berlin.de...
>
> Da non credere... Sto via un annetto e mezzo da 'sto niusgrup e quando
torno
> mi trovo che Filippo si prostituisce comprando una Canon !?!?!?! Cosa da
> pazzi...
Già, incredibbole!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
> Ma io nacqui in Giappone.
uno dei miei preferiti tra i tuoi lavori è quello dell'"old school
suggestions"
se non ero l'avevi fatto con una nikon e uno zoomettino...
ciao


title: volendo una Canon...

text:
> > ops non avevo letto questa tua riga
>
> Don't worry, abbiamo appena finito di parlare per telefono.
:-D
> E ti sei perso il 24/70  che è quello che gli serve :-)=
 vero, ma gliel'aveva già suggerito Nizoo!
 > la serie di grandangoli medi 28/2,8,
> > 24/2,8, 35/2 hanno una buona fama per offrire elevata definizione - io
ho il
> > 28/2,8 e confermo - ma a scapito di una discreta tridimensionalità
> > dell'immagine prodotta)
>
> Veramente il 28 è il peggiore dei tre; il 24 è uno spettacolo, non
scherzare...
infatti ho detto che il 28 è inciso, ma un po' piatto
per 24/28/35 complessivamente mi baso sui commenti tuoi, di Alecs e la mia
valutazione del 28
sembrerebbe che il 28 e il 35 in questione paragonati a lenti di pare focali
di altri produttori siano un po' piatti come resa, mentre come definizione
non c'è male - il 28 ha molta resistenza al flare, più di qualunque altra
mia lente per adesso
il 24 me lo mostrasti ma non ci ho scattato foto, ma pare che, per converso,
sia il migliore dei 3
sul 35/2 ho sentito giudizi contrastanti (a te piace, ad Alecs un po' meno,
per es.)
alla fine comunque ciò ci ricorda che ognuno di noi è meglio che si faccia
una sua opinione personale sulla lente dopo averla provata... Io parlo per
esperienza diretta sul 28mm, paragonato, ad esempio, ad un altro
grandangolo, il 20. Rispetto a questo è molto inciso, ma rende meno bene i
volumi. Nelle dia te ne accorgi un po'. Quelle prodotte col 20 sono molto
più avvolgenti. Comunque anche il 28 mi ha regalato belle soprese :-)
una cosa che non ho mai capito (sembrerebbe perché nessuno ce l'ha mai
avuto):
ma il 28/1,8 usm fa più o meno schifo del 28/2,8?
qual è il tuo parare in merito?
in genere le versioni usm dei fissi (es. 50/1,8 vs 50/1,4) risultano essere
migliori
dall'idea che mi sono fatto leggendo recensioni, il 28/1,8 ha meno
risolvenza, ma una tridimensionalità maggiore del 28/2,8... Tu che mi dici?
ciao


title: volendo una Canon...

text:
> Eos 3 dovrebbe essere sufficiente.
probabile
> Reportage di moda. Mi serve particolarmente un grandangolo. Mi sono
> orientato con Zott sul 24-70/2,8.
sì ho letto, ti ha consigliato bene, ma mi sembra inutile dirlo :-)
l'unica alternativa, se ti servisse un grandangolo più spinto, ma non credo,
sarebbe quello di avere due zoom, uno grandangolare e uno tele, tra quelli
consigliati; se ti servisse un po' di tele in più, c'è il 70-200/2,8 che è
usato anche in moda (il 70-200/4 comunque è da considerare per i costi
contenuti e la resa; sacrifichi in pratica solo la luminosità rispetto
all'altro)
> Sai a quanto vanno in giro usati Eos 3 e 24-70?
Eos 3 se hai culo la trovi a 700 euro, in buone condizioni
essendo una macchina molto usata da professionisti, comunque, è più facile
imbattersi in esemplari "vissuti" che il contrario. Dovresti beccare qualche
fotocazzoamatore che si è stufato del gingillo, avendola sfruttata poco.
Se te ne freghi delle condizioni, a tuo rischio e pericolo, su ebay l'ho
vista anche volare sui 500 euro. Comunque si tratta di macchine molto
resistenti.
Il 24-70 onestamente non ricordo neanche quanto venga nuovo. Non me ne sono
mai interessato. E' l'obiettivo principe di molti fotogiornalisti, reporter,
ecc. e sicuramente uno dei migliori prodotti da Canon per qualità delle
lenti e autofocus. Guarda
www.fotografia.it
 sez. usato per farti un'idea.
Oppure
www.ebay.it
 o .com. Infine se lo vuoi prender nuovo, vai al sito
dell'Italsystem che avranno sicuramente un buon prezzo.
Ciao


title: volendo una Canon...

author: In una bella giornata di sole

text:
Caro Filippo
Farai del bellissimo reportage, ne sono certo.
Se posso consigliarti, privilegia le leica che hai.
Hai chiesto di Canon, ed avrai le tue ragioni , ma secondo me la miglior
macchina da reportage resta e rimane la leica m
Sai perchè? perchè è veloce.
Non ti incasina
con il 28 e il 35, diafr su 3 posizioni fisse , a scalare a seconda della
luce 2.8 - 8 - 16 , e il fuoco anch'esso a scalare su 3 posizioni fisse
con lo 0.8cm rispettivamente sulla forcella  a sinistra del 2.8 - 8- 16.
Ignora la macchina
Occhio all'attimo , che è il vero soggetto da cogliere al volo, in
congiunzione con le geometrie dello sfondo
In alternativa,una nikon f3, con il 28/70 (il tokina è buono) + un ventino.
E sei coperto
ciao  - buon lavoro
--



title: volendo una Canon...

text:
melquiades <
gist...@tin.it
> ha scritto:
> E se sono pippe che ci posso fare? :-)
Bella domanda...



title: volendo una Canon...

text:
Solo ora leggo "Reportage di moda"
ritiro tutto
vai con la canon
ciao



title: volendo una Canon...

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:oQQZb.4399$IT2.1...@news4.tin.it...
>
> uno dei miei preferiti tra i tuoi lavori č quello dell'"old school
> suggestions"
> se non ero l'avevi fatto con una nikon e uno zoomettino...
Yes, la F70 e il 24-120/3,5-5,6, che poi vendetti a mio padre.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
"In una bella giornata di sole" <
chanchito...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:c18p91$cd8$1...@news.newsland.it...
>
> Solo ora leggo "Reportage di moda"
>
> ritiro tutto
> vai con la canon
:-)



title: volendo una Canon...

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c18k2d$1f85v4$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Sincro elevato, autofocus veloce, mirino luminoso, motore, robustezza.
> Poi la userei comunque in manuale, quindi gli ammennicoli vari non mi
> servono.
Il sincro è a 1/200, l'autofocus è il famoso "canon", il mirino è largo e mi
ci trovo benissimo, robusta è robusta, certo non è una Eos 1 tropicalizzata,
ma per quello che ci devi fare penso vada più che bene.
Che foto ci fai?
Reportage e ritratti?
Il 24-70 f/2.8 è stupendo, costa un botto però (almeno per me).
Io ho un 24mm f/2.8, un 50mm f/1.8, un 100mm f/2.8 macro USM ed un 200mm
f/2.8 L USM... e non ho bisogno di altro... tutto RIGOROSAMENTE comprato
usato.
Maurizio.


title: volendo una Canon...

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c18k8m$1fc0n1$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Reportage di moda. Mi serve particolarmente un grandangolo. Mi sono
> orientato con Zott sul 24-70/2,8.
> Sai a quanto vanno in giro usati Eos 3 e 24-70?
La eos 3 se sei fortunato la trovi a 700 euro, un prezzo più giusto si
aggira fra i 750/800 euro.
Il 24-70 è stupendo ma costa tantissimo, sicuramente supera i 1000 euro se
non ricordo male.
Hai pensato a prendere il 17-35mm f/2.8 e poi un 50 f/1.4 al posto dello
zoom?
Maurizio


title: volendo una Canon...

author: Celio Vibenna

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c18k2d$1f85v4$2...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> > forza inter, almeno per stasera
>
> L'Inter è la squadra più pippa del campionato.
A mia memoria calcistica avevo visto perdere un derby da 0-2 a 3-2 solo la
Juve nel lontano 1982. Mai avrei pensato che l'Inter fosse capace di tanto.
E' anche vero che dopo un derby perso 6-0 (manco 'a Lazzie) tutto è
possibile...


title: volendo una Canon...

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%oSZb.24079$FJ6.9...@twister1.libero.it...

da provare, almeno una volta il 50 F1.4, magari con una APX 25.
per quel poco che ho potuto vedere l'unico che si avviciana una resa leica,
tridimensionale e dattagliatissimo, con colore molto naturali.


title: volendo una Canon...

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%oSZb.24079$FJ6.9...@twister1.libero.it...
>
> Che foto ci fai?
> Reportage e ritratti?
Reportage di moda, corpi in movimento, qualche closeup.



title: volendo una Canon...

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c18ahm$lfm$1...@news.newsland.it...
> >
> > ok, detto questo:
> > EOS 3 + 24/70 f2.8 e sei apposto, imho.
> Ho parlato con Zott, mi ha consigliato anche lui questo, per le mie
> esigenze.
> Su che prezzi vanno nel mercato dell'usato?
beh zott č la persona giusta credo. comunque una eos3 puoi pagarla al max
700 se proprio intonsa, vedi di procurarti l'impugnatura col pacco
batterie stilo (BPE1 mi pare), comoda ed economica (tanti te la regalano
con la macchina). lo zoomotto costa molto perchč č recente, lo trovi nuovo
in germany attorno ai 1100/1200, forse cercando spunti qualcosa di meglio.
alternativa il sempre splendido 28/70, spendi 800/900.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: volendo una Canon...

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtSZb.24083$FJ6.9...@twister1.libero.it...
>
> La eos 3 se sei fortunato la trovi a 700 euro, un prezzo più giusto si
> aggira fra i 750/800 euro.
Speravo di meno.
> Il 24-70 è stupendo ma costa tantissimo, sicuramente supera i 1000 euro se
> non ricordo male.
Mi diceva Zott che sta a 1300 euro nuovo.
> Hai pensato a prendere il 17-35mm f/2.8 e poi un 50 f/1.4 al posto dello
> zoom?
No, non è una soluzione adatta a me.
Grazie, ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c19u1q$p89$1...@vejo.computerville.it...
>
> A mia memoria calcistica avevo visto perdere un derby da 0-2 a 3-2 solo la
> Juve nel lontano 1982.
Ricordo perfettamente. Vittoria torinista che ci consentì di scavalcare la
Juve e di correre indisturbati verso la vittoria del secondo scudetto.
> Mai avrei pensato che l'Inter fosse capace di tanto.
L'Inter è una squadra di pippe, senza un'ombra di gioco, con un dna da
perdenti: infatti non ero tranquillo nemmeno sul 2-0.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: volendo una Canon...

author: LaRana

text:
On Sat, 21 Feb 2004 19:50:50 +0100, "WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote:
>Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe situazioni
>che affronterò prossimamente può farmi comodo l'autofocus [e non voglio
>rapire la F70 di mio padre], quale Canon può andarmi bene? Andrea usa una
>Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di diverso
>la Eos-1?
>
>E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
>
>Gracias.
La EOS 3 corrisponde come categoria alla F100 della NIkon. E'
un'ottima macchina e la trovi a buon prezzo nell'usato.
Come zoom, sensa spendere un patrimonio ma avendo una buona qualita'
ti consiglio il 17-40/4 e il 70-200/4. Se vuoi provare il tutto fai un
salto da me.
Ciao
Andrea


title: volendo una Canon...

author: Umbi

text:
Se ti interessa io vendo una Eos 1n con booster a 800 euro
per info
Umberto 3356660338
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c189fq$1c0f07$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Siccome non me ne intendo di marche inferiori :-)), ma per certe
situazioni
> che affronterň prossimamente puň farmi comodo l'autofocus [e non voglio
> rapire la F70 di mio padre], quale Canon puň andarmi bene? Andrea usa una
> Eos-3, non mi sembra malvagia. Ne esiste un modello solo? Cos'ha di
diverso
> la Eos-1?
>
> E poi che lenti zoom buone ci sono da prendere in considerazione?
>
> Gracias.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]fastwebnet[dot]it
>
> ______________________________________________________
> At my sign unleash the hell.
> (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
> (James Hadley Chase)
> ______________________________________________________
> "Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
> ho mai posseduto."
> (John Fante)
> ______________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: volendo una Canon...

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c1a33d$ssh$1...@news.newsland.it...
>
> beh zott č la persona giusta credo. comunque una eos3 puoi pagarla al max
> 700 se proprio intonsa, vedi di procurarti l'impugnatura col pacco
> batterie stilo (BPE1 mi pare), comoda ed economica (tanti te la regalano
> con la macchina).
Ok.
> lo zoomotto costa molto perchč č recente, lo trovi nuovo
> in germany attorno ai 1100/1200, forse cercando spunti qualcosa di meglio.
> alternativa il sempre splendido 28/70, spendi 800/900.
Questi i prezzi del nuovo. Sull'usato?



title: volendo una Canon...

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn4h30t87gtbcf00e...@4ax.com...
>
> La EOS 3 corrisponde come categoria alla F100 della NIkon. E'
> un'ottima macchina e la trovi a buon prezzo nell'usato.
> Come zoom, sensa spendere un patrimonio ma avendo una buona qualita'
> ti consiglio il 17-40/4 e il 70-200/4. Se vuoi provare il tutto fai un
> salto da me.
Oki, ci vediamo da te :-)



title: volendo una Canon...

text:
"Umbi" <
NOumber...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:6w0_b.4862$gk.2...@news3.tin.it...
>
> Se ti interessa io vendo una Eos 1n con booster a 800 euro
> per info
Non conosco il modello e la sua eventuale valutazione, devo prima
informarmi.
Grazie.



title: volendo una Canon...

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c1a33d$ssh$1...@news.newsland.it...
> >
> > beh zott č la persona giusta credo. comunque una eos3 puoi pagarla al max
> > 700 se proprio intonsa, vedi di procurarti l'impugnatura col pacco
> > batterie stilo (BPE1 mi pare), comoda ed economica (tanti te la regalano
> > con la macchina).
> Ok.
> > lo zoomotto costa molto perchč č recente, lo trovi nuovo
> > in germany attorno ai 1100/1200, forse cercando spunti qualcosa di meglio.
> > alternativa il sempre splendido 28/70, spendi 800/900.
> Questi i prezzi del nuovo. Sull'usato?
il 24/70 new, non l'ho mai visto usato fin'ora (e comunque te lo cacciano
alla stessa cifra del nuovo), il prezzo che ti ho scritto per il 28/70 č
da intendersi usato (non penso sia piů in produzione).



title: volendo una Canon...

author: MC

text:
newoldcamera ne ha uno usato (di 24-70)
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c1ab79$sgv$1...@news.newsland.it...



title: volendo una Canon...

author: Sman

text:
In data 22/02/2004, WE ha scritto:
> "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
> news:oQQZb.4399$IT2.1...@news4.tin.it...
>>
>> uno dei miei preferiti tra i tuoi lavori è quello dell'"old school
>> suggestions"
>> se non ero l'avevi fatto con una nikon e uno zoomettino...
>
> Yes, la F70 e il 24-120/3,5-5,6, che poi vendetti a mio padre.
Cavolo fai pure l'affarista col paparino ?
Spero di no.


title: volendo una Canon...

author: WE

text:
"Sman" <
sma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hh6o5699ufqe$.dlg@ID-157151.news.uni-berlin.de...
>
> Cavolo fai pure l'affarista col paparino ?
> Spero di no.
Macchč, c'ho rimesso: comprati nuovi a 2 milioni e rivenduti usati di un
anno a mio padre a 1400000 lire.



title: volendo una Canon...

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c1a3an$1h0gpf$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> > A mia memoria calcistica avevo visto perdere un derby da 0-2 a 3-2 solo
la
> > Juve nel lontano 1982.
>
> Ricordo perfettamente. Vittoria torinista che ci consentì di scavalcare la
> Juve e di correre indisturbati verso la vittoria del secondo scudetto.
C'era una sottile differenza: quell'anno viaggiava in vetta alla classifica,
il Toro languiva a metà e non aveva nulla da perdere se non la fama di
squadra sanguigna che non molla fino alla fine. 4 minuti de fuego (Dossena,
Bonesso e Torrisi) e si è ribaltata una partita contro ogni pronostico e
contro ogni aspettativa, persino dei tifosi granata più incalliti.
L'Inter *dovrebbe* avere ben altre ambizioni...
> > Mai avrei pensato che l'Inter fosse capace di tanto.
>
> L'Inter è una squadra di pippe, senza un'ombra di gioco, con un dna da
> perdenti: infatti non ero tranquillo nemmeno sul 2-0.
Serve un intervento OGM, allora...


title: volendo una Canon...

text:
> Ma io nacqui in Giappone.
Abbiamo tutti degli scheletri nell'armadio
Muntzer



title: volendo una Canon...

author: Fritz

text:
WE <phi...@NOSPAM.it> wrote:
> "Sman" <
sma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hh6o5699ufqe$.dlg@ID-157151.news.uni-berlin.de...
> >
> > Cavolo fai pure l'affarista col paparino ?
> > Spero di no.
>
> Macchè, c'ho rimesso: comprati nuovi a 2 milioni e rivenduti usati di un
> anno a mio padre a 1400000 lire.
2 MLire - IVA = 1,6 Klire
diciamo che lo hai venduto al giusto.
--
L.A.


title: Michael Jackson è morto

author: FranZ

text: Il re del pop non c'è più: bei ricordi legati alla sua musica...


title: Michael Jackson è morto

author: Gianni 2

text:
FranZ scriveva il 25/06/2009 :
> Il re del pop non c'ï¿œ piï¿œ: bei ricordi legati alla sua musica...
azzo, wikipedia e' piu' aggiornata di
ansa.it


title: Michael Jackson è morto

author: Guybrush da Philly

text:
Gianni 2 expressed precisely :
> azzo, wikipedia e' piu' aggiornata di
ansa.it
E pure degli inviati davanti all'ospedale dove e' stato portato.
Con ogni probabilita' e' morto, ma l'ufficialita' non c'e' ancora.


title: Michael Jackson è morto

text:
> E pure degli inviati davanti all'ospedale dove e' stato portato.
> Con ogni probabilita' e' morto, ma l'ufficialita' non c'e' ancora.
eppure ancora scrive fesserie riguardo al diametro del diaframma :D


title: Michael Jackson è morto

author: Maigret

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b9d65eb-8e8b-495b...@n21g2000vba.googlegroups.com...
Il re del pop non c'� pi�: bei ricordi legati alla sua musica...
gi�... le ninnenanne del pedofilo bianconero mancheranno molto a tutti.


title: Michael Jackson è morto

author: Franz

text:
On 26 Giu, 00:26, "Maigret" <
Be...@zena.it
> wrote:
> pedofilo bianconero
*quoto* (FORZA NAPOLI!)


title: Michael Jackson è morto

author: magomerlino

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b9d65eb-8e8b-495b...@n21g2000vba.googlegroups.com...
Il re del pop non c'� pi�: bei ricordi legati alla sua musica...
bleargh