title: Un aiuto per Photoshop

author: BeeBoo

text:
Sei preparato tu, sull'argomento! :-)
E col mio Microtek Filmscan 35 da
300K£ cosa devo fare per migliorare un po' la resa? Ho provato a scaricare
i driver Silverfast ma non funzionano (o non riesco io a farli funzionare)
su P.shop6. In particolare fa schifissimo quando ci sono foto molto
contrastate (con alte luci e ombre nette) e tende a inventarsi i colori di
sana pianta...
E non ho tre milioni da spendere per uno scanner,
porcat**** :-)))
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Un aiuto per Photoshop

author: Alecs Aspherik

text:
In TrBc8.2988$
E33....@twister1.libero.it
, F/L, *@*.it, il 20-02-2002 0:44
ha scritto:
>
> Il primo passo è calibrare (se non l'hai già fatto) il sistema
> Photoshop/PC/Monitor/Scanner con l'utilità fornita con il programma ed un
> minimo di attenzione. Alla fine della calibrazione potrai scegliere tra un
> profilo standard a gamut (larghezza di spettro) standard o estesa: in
> pratica tra sRGB ed Adobe1998 (in attesa dell'e-sRGB).
>
> Con uno scanner consumer, tipo un Nikon da 2.700dpi, lascia pure l'sRGB e
> cerca di fare una buona scansione curando bene l'acquisizione nelle basse
> luci ed il contrasto... oltre ovviamente all'eliminazione delle dominanti
> residue.
> Ripulisci il file, applica eventualmente un filtro di "sharpen" molto
> leggero per togliere veli di sfocatura da campionamento.
>
> A questo punto puoi fornire il file in modalità RGB (8+8+8 bit,
> eventualmente altri 8 di trasparenza se usi l'RGB-A, dove A sta per "Alpha
> channel") al service di stampa, penseranno loro a convertirlo in
> quadricromia per l'impaginazione.
>
> Se sei in vena di virtuosismi utilizza il CMYK preview (previsualizzazione
> della quadricromia) per vedere, nella conversione, dove il processo potrebbe
> avere delle falle ed uccidere gamme di tinte. Allo stesso scopo potresti
> utilizzare il Color Gamut tester. Se la conversione è buona passa di botto
> dal modo RGB-A al modo CMYK.
Qui non sono d' accordo, é meglio che tu converta subito in CMYK, perché a
volte nella conversione alcuni colori cambiano abbastanza, e consiglio di
fare anche una prova di stampa, non avrà valore come prova di stampa vera e
propria, ma darà un' idea alla tipografia dei colori/contrasti che tu
vorresti ottenere.
>
> Riepilogo:
>
> 1- acquisizione a 16 bit per componente (16-16-16+16) in modo sRGB(A)
> 2- speluccamento e ritocco contrasto e dominanti
> 3- retinatura da 16-16-16+16 a 8-8-8+8 rimanendo nel modo sRGB
> 4- applicazione di un leggero filtro di sharpen se necessario
> 5- salvataggio in formato lossless (consiglio TIFF LZW)
Per essere più sicuri io consegno sempre in 2 versioni PSD e TIF (senza
compressione).
>
> eventualmente:
>
> 4b- test sul gamut e previsualizzazione risultato in CMYK
> 4c- conversione in CMYK (8-8-8-8)
> (a patto di non aver fatto casini sugli standard SWOP e simili)
>
>
> Per quanto riguarda la risoluzione:
>
> il master finale deve essere un 21x15 a 300lpi
> ... ovvero...
>
> 21/2,54*300 pixel = 2.480 pixel
> 15/2,54*300 pixel = 1.770 pixel
>
> ... di risoluzione in punti dell'immagine finale. Nulla ti vieta di fare la
> scansione a risoluzione più alta e poi andare con una scalatura su di una
> più bassa... ma di norma i CCD danno risposte tonali migliori a circa 1/2
> della risoluzione nominale (nel tuo caso 1.350dpi che comunque non ti
> bastano).
>
> E' tutto... se ho scritto cose che non hai capito rispondi sull'ennegì che
> spiego il motivo (e o i termini).
>
> Good luck!
> Francesco
E dopo tutta questa spiegazione Peter probabilmente rinuncerà e farà fare il
lavoro a qualcun altro...
Alecs


title: Un aiuto per Photoshop

author: F/L

text:
Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> wrote in message B8993EEC.2C572%> > Se
sei in vena di
> > virtuosismi utilizza il CMYK preview (previsualizzazione
> > della quadricromia) per vedere, nella conversione, dove il processo
potrebbe
> > avere delle falle ed uccidere gamme di tinte. Allo stesso scopo potresti
> > utilizzare il Color Gamut tester. Se la conversione è buona passa di
botto
> > dal modo RGB-A al modo CMYK.
>
> Qui non sono d' accordo, é meglio che tu converta subito in CMYK, perché a
> volte nella conversione alcuni colori cambiano abbastanza, e consiglio di
> fare anche una prova di stampa, non avrà valore come prova di stampa vera
e
> propria, ma darà un' idea alla tipografia dei colori/contrasti che tu
> vorresti ottenere.
No no... leggi bene. Ho detto con scanner "consumer". Gli scanner economici
come i Nikon LS-40/4000ED e simili sono espressamente tarati per dare il
meglio in standard RGB-A attraverso il dump RAW (svuotamento fisico) dei
dati caricati sul sensore RGB, quasi sempre orientato come una matrice
RR-GG-BB o simili.
In fabbrica vengono tarati per dare la miglior risposta in sRGB (consorzio
Microsoft-HP) e in un gamut simile, ma allargato, come l'ADOBE 1998 (Adobe
corporation).
L'acquisizione è quindi preferibile farla proprio in RGB e poi andare via
software in CMYK. Se tu fai l'acquizisione in CMYK la macchina procederà
COMUNQUE sia ad acquisire in RGB e poi a convertire il tutto via firmware o
driver... ed in questo modo ti perdi un bel po' di controllo.
Comunque... la perdita di informazioni tra una buona scansione RGB ed una
successiva riconversione in quadricromia è sempre minima... i casini escono
fuori quasi sempre in grafica sintetica (leggi: rendering) in quanto lo
spettro RGB è sempre spremuto agli estremi, proprio dove la quadricromia
tronca di netto e ti fa diventare un rosso accesissimo un cazzo di rosso
mattone.
Il processo che ho descritto da il meglio con i miei scanner (un Nikon
8000ED ed un tamburo a guida laser da 11.000lpi ottici 16+16+16+16 bit) che
sono agli etremi, uno professionalissimo ed uno tipo giocattolo come il
Nikon (che in ogni caso rimane un bello strumento per il fotografo medio).
Tieni sempre presenta l'affaire monitor... un Barco Personal Calibrator IV
costa quanto un'utilitaria ma è l'unico aggeggio in grado di darti realmente
un'anteprima precisa dei colori reali (in stampa). Con monitor normali, per
pur buoni e ben tarati che siano, ci sarà sempre un fisiologico scostamento
delle gamme cromatiche più esterne.
> > Riepilogo:
> >
> > 1- acquisizione a 16 bit per componente (16-16-16+16) in modo sRGB(A)
> > 2- speluccamento e ritocco contrasto e dominanti
> > 3- retinatura da 16-16-16+16 a 8-8-8+8 rimanendo nel modo sRGB
> > 4- applicazione di un leggero filtro di sharpen se necessario
> > 5- salvataggio in formato lossless (consiglio TIFF LZW)
>
> Per essere più sicuri io consegno sempre in 2 versioni PSD e TIF (senza
> compressione).
Perchè? Il TIFF LZW se non sbaglio si legge da Photoshop 4 in su, è
standardizzato e può incorporare profili ICM e metatag aggiuntivi. A occhio
e croce è leggibile dal 99,9% dei service di stampa.
> E dopo tutta questa spiegazione Peter probabilmente rinuncerà e farà fare
il
> lavoro a qualcun altro...
Forse è meglio... se Nicola riesce a fornire un'ottima scansione RGB allo
stampatore potrà contare su una separazione in quadricromia perfetta senza
andare ad incasinarsi tra tavole di conversione e densità del nero.
> Alecs
>
>
Francesco


title: Un aiuto per Photoshop

text:
>
> L'acquisizione è quindi preferibile farla proprio in RGB e poi andare via
> software in CMYK.
Si io intendevo questo.
Se tu fai l'acquizisione in CMYK la macchina procederà
> COMUNQUE sia ad acquisire in RGB e poi a convertire il tutto via firmware o
> driver... ed in questo modo ti perdi un bel po' di controllo.
>
> Comunque... la perdita di informazioni tra una buona scansione RGB ed una
> successiva riconversione in quadricromia è sempre minima... i casini escono
> fuori quasi sempre in grafica sintetica (leggi: rendering) in quanto lo
> spettro RGB è sempre spremuto agli estremi, proprio dove la quadricromia
> tronca di netto e ti fa diventare un rosso accesissimo un cazzo di rosso
> mattone.
Infatti proprio in quel campo io ho avuto più volte problemi, mi ricordo di
un paesaggio di Brice che nel passaggio da RGB a CMYK diventò un disastro.
>
> Il processo che ho descritto da il meglio con i miei scanner (un Nikon
> 8000ED ed un tamburo a guida laser da 11.000lpi ottici 16+16+16+16 bit) che
> sono agli etremi, uno professionalissimo ed uno tipo giocattolo come il
> Nikon (che in ogni caso rimane un bello strumento per il fotografo medio).
> Tieni sempre presenta l'affaire monitor... un Barco Personal Calibrator IV
> costa quanto un'utilitaria ma è l'unico aggeggio in grado di darti realmente
> un'anteprima precisa dei colori reali (in stampa). Con monitor normali, per
> pur buoni e ben tarati che siano, ci sarà sempre un fisiologico scostamento
> delle gamme cromatiche più esterne.
Io uso tutti Trinitron tarati costantemente con Color Sync e non ho mai
avuto grossi problemi.

>> Per essere più sicuri io consegno sempre in 2 versioni PSD e TIF (senza
>> compressione).
>
> Perchè? Il TIFF LZW se non sbaglio si legge da Photoshop 4 in su, è
> standardizzato e può incorporare profili ICM e metatag aggiuntivi. A occhio
> e croce è leggibile dal 99,9% dei service di stampa.
Odio le compressioni... fanno perdere tempo.
Ciao
Alecs


title: Un aiuto per Photoshop

author: Peter Pan

text:
Ragazzi, (rispondo a te per tutti) siete stati eccezzzzziunalmente
esaurienti e non ho byete per ringraziarvi.
Il committente però vuole spendere poco, fdato che gli occorre un numero
limitato di depliant da consegnare ai rappresentanti e si accontenterebbe
anche di una stampa da ink-jet!!! A questo punto, visto che devo fare trenta
(scansione, pulizia, correzione ecc.) gli faccio trentuno con la stampa in
formato 1/2 A4 con la mia Epson 880 e la carta semimatt.
Se avete qualche sugg da darmi  su come spremere al meglio la potente
periferica, faccio tutto un conto e quando e se ci incontriamo vi offro la
bevuta.
Ciao,
Nicola
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:lFMc8.5773$E33.1...@twister1.libero.it...



title: Un aiuto per Photoshop

author: GDD

text:
F/L wrote:
> Il processo che ho descritto da il meglio con i miei scanner (un Nikon
> 8000ED ed un tamburo a guida laser da 11.000lpi ottici 16+16+16+16 bit) che
> sono agli etremi, uno professionalissimo ed uno tipo giocattolo come il
> Nikon (che in ogni caso rimane un bello strumento per il fotografo medio).
> Tieni sempre presenta l'affaire monitor... un Barco Personal Calibrator IV
> costa quanto un'utilitaria ma è l'unico aggeggio in grado di darti realmente
> un'anteprima precisa dei colori reali (in stampa). Con monitor normali, per
> pur buoni e ben tarati che siano, ci sarà sempre un fisiologico scostamento
> delle gamme cromatiche più esterne.
Ed io che ho un 4000ED + un LaCie electron 19blue ed una Epson S.Photo 810....?
Ho effettuato un po' di calibrazioni monitor e devo dire che i risultati in
stampa sono pressoche' identici.
Giuseppe
P.S. Uso Mac...


title: Un aiuto per Photoshop

text:
Sto parlando di apparecchiature professionali, non amatoriali. Il pre-press
industriale è ben al di la delle capacità, sia tecniche che economiche, di
un privato.
Rispondo anche a Prisco:
Beh, se le cose stanno così forse la soluzione della stampa a getto è più
flessibile. L'unico appunto che potrei fare è sulla delicatezza delle stampe
(in mano ad un rappresentante durerebbero veramente poco in condizioni di
decenza). Cmq la cosa ti dovrebbe evitare numerosi fastidi (e le ristampe
sono facili e veloci da realizzare).
Francesco
GDD <
del...@fi.nettuno.it
> wrote in message
3C73E1B4...@fi.nettuno.it...



title: Un aiuto per Photoshop

text:
Infatti, il problema è la resistenza all'usura, ma, se il committente è
d'accordo, gliele faccio plasticare.
Di nuovo grazie per la collaborazione.
Nicola
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:zCXc8.3718$l_3.1...@twister1.libero.it...



title: Un aiuto per Photoshop

text:
Nicola, se le vuoi plastificare allora evita la carta matte o semi-matte.
Usa una buona glossy (tipo le Epson, le Canon o le Kodak Premium/Ultima),
lascia riposare al buio in un locale senza polvere - e senza sovrapporle -
per far stabilizzare il supporto. Alla fine fai stendere il trasparente di
protezione e il gioco č fatto.
Francesco
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
5P1d8.4274$6F1.1...@twister2.libero.it...
> Infatti, il problema č la resistenza all'usura, ma, se il committente č



title: Profoto Compact Plus 600 Special + quesito

author: Walter Ego

text:
Qualcuno conosce o ha avuto modo di provare queste monotorcie ?
Poi ho una domanda. Mi spiegate come è possibile che una monotorcia
Elinchrom da 1000Ws generi un numero guida 120 con una parabola da 50° e
questa monotorcia della Profoto, da 600Ws, con la stessa parabola da 50°,
genera un numero guida 128 ?
Grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: Andrea Massari

text:
Ciao,
queste sono alcune foto che illustreranno un pubbli-editoriale che uscirà ad
ottobre nelle riviste condè nast, mondadori, rizzoli e rusconi..
www.andreamassari.com/peony
ciaoo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: Peter

text:
in...@andreamassari.com
 (Andrea Massari) ha scritto:
>Ciao,
>queste sono alcune foto che illustreranno un pubbli-editoriale che uscirà ad
>ottobre nelle riviste condè nast, mondadori, rizzoli e rusconi..
>
>
www.andreamassari.com/peony
dopo un po' anche il "facial cumshot and swallow" stufa, tritura i
coglioni.
Nella futura dittatura del neoproletariato fotografico le fighe
saranno proscritte, e anche i vecchi e le vecchie, e tutti gli altri.
Viva il Comunismo e la Libertà!
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

text:
> dopo un po' anche il "facial cumshot and swallow" stufa, tritura i
> coglioni.
> Nella futura dittatura del neoproletariato fotografico le fighe
> saranno proscritte, e anche i vecchi e le vecchie, e tutti gli altri.
> Viva il Comunismo e la Libertà!
>
eh?? :-S



title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: Q.

text:
Il 29 Giu 2004, 15:04,
in...@andreamassari.com
 (Andrea Massari) ha scritto:
> > dopo un po' anche il "facial cumshot and swallow" stufa, tritura i
> > coglioni.
> > Nella futura dittatura del neoproletariato fotografico le fighe
> > saranno proscritte, e anche i vecchi e le vecchie, e tutti gli altri.
> > Viva il Comunismo e la Libertà!
> >
>
> eh?? :-S
ROTFL!!!
Era un complimento Andrea, non ti preoccupare.
Q.



title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

text:
qual...@nowhere.it
 (Q.) ha scritto:
>> eh?? :-S
>
>ROTFL!!!
>Era un complimento Andrea, non ti preoccupare.
>
>Q.
rotfl



title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

text:
Il 29 Giu 2004, 15:10, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
qual...@nowhere.it
 (Q.) ha scritto:
>
>
> >> eh?? :-S
> >
> >ROTFL!!!
> >Era un complimento Andrea, non ti preoccupare.
> >
> >Q.
>
> rotfl
Ok, ehm... grazie per il complimento..ehm



title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: bobo.

text:
Andrea Massari ha scritto:
>
www.andreamassari.com/peony
bravo Andrea, un buon lavoro nell'insieme.
Le uniche che mi lasciano perplesso sono quelle di tre quarti di schiena
con l'asciugamano bianco e il tappeto di peonie (le trovo un po' goffe) e
i due primi piani della modella bruna con "lame" ;) di luce solare.
Bella la serie della sauna.
Su tutte la terz'ultima, veramente bella.
ciao
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: Rupert

text:
Come ti dissi a suo tempo, il lavoro mi piace molto, i colori rendono bene e
le atmosfere sono "magiche".
Le uniche che mi convincono meno sono quelle scattate nel parco (alberi
verdi e modella che fa la capriola) e quella in cui la modella è in primo
piano con un effetto un po' distorto (alberi verdi sullo sfondo).
Un po' forzata la posa della modella bionda che alza le braccia verso
l'acqua e quella accanto con l'asciugamano poggiato sulle gambe... sono un
po' troppo ricercate.
Le modelle sono molto belle, anche se preferisco la mora :)
Quand'è che me la presti una sera? hehehe
Complimentissimi, Maurizio.


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: nizoo

text:
Andrea Massari ha scritto:
>
www.andreamassari.com/peony
alcune amatoriali, molte anonime.
beh, vanno bene no?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

author: melquiades

text:
"Andrea Massari" <
in...@andreamassari.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z17Z207Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao,
> queste sono alcune foto che illustreranno un pubbli-editoriale che uscirà
ad
> ottobre nelle riviste condè nast, mondadori, rizzoli e rusconi..
>
>
www.andreamassari.com/peony
Mi piace la serie della sauna, le ultime due, e la terza e la quinta (con le
peonie). In quella di schiena con l'asciugamano il corpo di Zuzka non è
slanciato, sembra curva e senza collo, non trovi?
Comunque complimenti, Andrea!
P.


title: Mio Editoriale per Prodotti "Spa"

text:
> Mi piace la serie della sauna, le ultime due, e la terza e la quinta (con
le
> peonie). In quella di schiena con l'asciugamano il corpo di Zuzka non è
> slanciato, sembra curva e senza collo, non trovi?
> Comunque complimenti, Andrea!
> P.
>
Ciao Pino :-)
In effetti quelle con l'asciugamano non slanciano molto la modella, però
sono efficaci nel contesto del catalogo in cui vengono messi in evidenza i
prodotti per la pelle a base di peonie.
Grazie comunque!



title: Kodak Ektachrome 100VS

author: matt

text:
Sto sperimentando la Kodak Ektachrome 100VS per la fotografia di paesaggio,
per far risaltare alcuni aspetti del soggetto e ottenere qualcosa di nuovo
rispetto a quanto può offrire una pellicola molto collaudata per la
fotografia di paesaggio come può essere la fuji velvia (un po' datata).
Ho notato che funziona eccezionalmente bene in certe condizioni di ripresa:
soggetti illuminati con luce calda.
E' assolutamente inefficace invece con una luce sbiadita e con soggetti poco
contrastati. Mi lasci abbastanza perplesso anche la resa dei verdi.
In definitiva mi sembra una pellicola piuttosto particolare, ma capace di
dare effetti ineguagliabili.
Qualcuno ha provato a fotografare con questa pellicola? che ne pensate?
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: Kodak Ektachrome 100VS

author: Zott !!!

text:
"matt" <
matteo.ba...@bluewin.ch
> ha scritto nel messaggio news:BB38B00A.31B1%matteo.ba...@bluewin.ch...
> Qualcuno ha provato a fotografare con questa pellicola? che ne pensate?
>
Pessima per l'incarnato, la gente viene con un bel color aragosta :-)
Un pelino troppo contrastata per i miei gusti rende bene anche all'ombra al contrario delle fuji.
Mi piace di più la 100sw più naturale e meno caratterizzante.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Kodak Ektachrome 100VS

author: Daniele Belardo

text:
In article <
BB38B00A.31B1%matteo.ba...@bluewin.ch
>,
 matt <
matteo.ba...@bluewin.ch
> wrote:
> Sto sperimentando la Kodak Ektachrome 100VS per la fotografia di paesaggio,
> per far risaltare alcuni aspetti del soggetto e ottenere qualcosa di nuovo
> rispetto a quanto puņ offrire una pellicola molto collaudata per la
> fotografia di paesaggio come puņ essere la fuji velvia (un po' datata).
> Ho notato che funziona eccezionalmente bene in certe condizioni di ripresa:
> soggetti illuminati con luce calda.
> E' assolutamente inefficace invece con una luce sbiadita e con soggetti poco
> contrastati. Mi lasci abbastanza perplesso anche la resa dei verdi.
>
> In definitiva mi sembra una pellicola piuttosto particolare, ma capace di
> dare effetti ineguagliabili.
>
> Qualcuno ha provato a fotografare con questa pellicola? che ne pensate?
>
>
> ** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **
spiacente! il regno Velvia purtroppo non si discute!!!!


title: Kodak Ektachrome 100VS

author: andrea

text:
Scusate se mi intrometto sulle pellicole.
Io ho appena comprato, perchč la ritenevo una buona offerta, 5 rullini di
kodak presschrome 100 per 16 euro.con tanto di dicitura kodak professional
Se lo ritenete un buon prezzo e soprattutto una buona pellicola allora vi
dico dove le vendono a kili a milano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Yashica data-back DA-2

author: Mark

text:
Ho preso su eBay una Yashica con Data Back DA-2, ma non riesco a farlo
funzionare; l'ex proprietario ha detto che bisogna settarlo ma non si
ricorda come fare.
qualcuno ha un datario simile?
mi avra' mollato un datario guasto?
grazie
--
Ciao
Mark


title: odie impermeabili

author: Fabio Mantello

text:
Ciao Giuseppe!!!!
Il 31 Jul 98  03:26:08 Giuseppe Cernuto diceva a All:
 GC> Questa estate vorrei fare un po' di "snorkeling fotografico"
Anche io dovrei farlo dal 30 agosto.
 GC> sulle prime, ho pensato di comprare qualche usa e getta
 GC> col flash.
Io l'ho presa, senza flash. Non mi ricordo piu' il modello esatto, ma
credo sia una Kodak Fun impermeabile.
 GC> Mi chiedevo, però, se può valere la pena di acquistare
 GC> una custodia impermeabile per la mia compatta zoom
A mio avviso... troppo ma troppo costoso. Pensa che (per la mia reflex,
pero') avrei dovuto pagare la custodia sulle 700.000 lire...
 GC> fino a che profondità si può usare
Sei fai semplice snorkeling... non esiste il problema della profondita',
comunque
 GC> e se può dare fastidio all'autofocus.
Ritengo di si.
Ciaooooooooooo!!!

.. "U l'ea partiu sensa na palanca..."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ The Blue Dragon BBs Internet Gateway +39-10-24.22.620 (22-16)
+ User email address:
bldrago...@tn.village.it
+ User Fidonet address: 2:332/240
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


title: posizionamento del fondale

author: Lo Iato

text:
Emeriti Iafiners
Ho un problema geometrico, matematico, ottico da risolvere.
Ho preso il fondale della Manfrotto e ho deciso di attaccare le staffe al
soffitto invece che alla parete.
Il mio salotto è un rettangolo di 7 metri per 5 e una delle pareti lunghe è
interamente vetrata. A prima impressione ho pensato di montare il fondale su
un lato corto in modo di avere la luce laterale a dx del soggetto. Ora però
mi è sorto un dubbio:
Non è che sarebbe meglio piazzare il fondale sul lato opposto delle finestre
in modo da fotografare con la luce alle mie spalle? Avrei certo meno spazio
per fotografare, potrei allontanarmi meno, anche se all'occorrenza potrei
aprire una finestra, uscire in balcone e fotografare da lì :-))
Considerate che il soggetto difficilmente avrà il sole negli occhi, ci
avviciniamo all'inverno e poi posso sempre usare carta da ingegnere sulle
finestre
Voi come procedereste?
Saluti fondanti
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete


title: posizionamento del fondale

author: Gelatina

text:
la scelta è dettata anche dall'orientamento delle finestre, IMHO se sono a
ovest o nord metterei il fondale sul lato corto, che è sempre il migliore in
uno studio, permettendo anche un utilizzo più proficuo del mediotele.
La luce diretta cruda è anche molto più difficile da adoperare, le tende
sono utili in questo senso.
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sdk74$147$1...@news.flashnet.it...



title: posizionamento del fondale

author: Alecs Aspherick

text:
In 9sdk74$147$
1...@news.flashnet.it
, Lo Iato,
ioan...@flashnet.it
, il
8-11-2001 10:46 ha scritto:
> Emeriti Iafiners
>
> Ho un problema geometrico, matematico, ottico da risolvere.
>
> Ho preso il fondale della Manfrotto e ho deciso di attaccare le staffe al
> soffitto invece che alla parete.
>
> Il mio salotto è un rettangolo di 7 metri per 5 e una delle pareti lunghe è
> interamente vetrata. A prima impressione ho pensato di montare il fondale su
> un lato corto in modo di avere la luce laterale a dx del soggetto. Ora però
> mi è sorto un dubbio:
>
> Non è che sarebbe meglio piazzare il fondale sul lato opposto delle finestre
> in modo da fotografare con la luce alle mie spalle? Avrei certo meno spazio
> per fotografare, potrei allontanarmi meno, anche se all'occorrenza potrei
> aprire una finestra, uscire in balcone e fotografare da lì :-))
>
> Considerate che il soggetto difficilmente avrà il sole negli occhi, ci
> avviciniamo all'inverno e poi posso sempre usare carta da ingegnere sulle
> finestre
>
> Voi come procedereste?
Ricordati che la luce esterna cambia in continuazione la sua inclinazione,
ad esempio oggi piove... Sfrutta la lunghezza massima della stanza per
fotografare e comprati un bel Flash da studio o al limite se vuoi spendere
poco un illuminatore IFF con un bank.
Alecs


title: posizionamento del fondale

author: WE

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sdk74$147$1...@news.flashnet.it...
> Emeriti Iafiners
>
> Ho un problema geometrico, matematico, ottico da risolvere.
>
> Ho preso il fondale della Manfrotto e ho deciso di attaccare le staffe al
> soffitto invece che alla parete.
>
> Il mio salotto è un rettangolo di 7 metri per 5 e una delle pareti lunghe
è
> interamente vetrata. A prima impressione ho pensato di montare il fondale
su
> un lato corto in modo di avere la luce laterale a dx del soggetto. Ora
però
> mi è sorto un dubbio:
>
> Non è che sarebbe meglio piazzare il fondale sul lato opposto delle
finestre
> in modo da fotografare con la luce alle mie spalle? Avrei certo meno
spazio
> per fotografare, potrei allontanarmi meno, anche se all'occorrenza potrei
> aprire una finestra, uscire in balcone e fotografare da lì :-))
>
> Considerate che il soggetto difficilmente avrà il sole negli occhi, ci
> avviciniamo all'inverno e poi posso sempre usare carta da ingegnere sulle
> finestre
>
> Voi come procedereste?
Laterale sin dudas.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: posizionamento del fondale

author: GIANFRANCO

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sdk74$147$1...@news.flashnet.it...
> Emeriti Iafiners
>
> Ho un problema geometrico, matematico, ottico da risolvere.
>
> Ho preso il fondale della Manfrotto e ho deciso di attaccare le staffe al
> soffitto invece che alla parete.
>
> Il mio salotto è un rettangolo di 7 metri per 5 e una delle pareti lunghe
è
> interamente vetrata. A prima impressione ho pensato di montare il fondale
su
> un lato corto in modo di avere la luce laterale a dx del soggetto. Ora
però
> mi è sorto un dubbio:
>
> Non è che sarebbe meglio piazzare il fondale sul lato opposto delle
finestre
> in modo da fotografare con la luce alle mie spalle? Avrei certo meno
spazio
> per fotografare, potrei allontanarmi meno, anche se all'occorrenza potrei
> aprire una finestra, uscire in balcone e fotografare da lì :-))
>
> Considerate che il soggetto difficilmente avrà il sole negli occhi, ci
> avviciniamo all'inverno e poi posso sempre usare carta da ingegnere sulle
> finestre
>
> Voi come procedereste?
>
> Saluti fondanti
>
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
Ma così non proietti costantemente la tua ombra sul set?
Di lato è più originale e creativo. O no?


title: posizionamento del fondale

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sdnfl$12n8ju$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
> Laterale sin dudas.
Ricorda il grande Irving Penn.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: posizionamento del fondale

author: Orso babele

text:
"GIANFRANCO" <
sqps5...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LttG7.24445$zl4.7...@news2.tin.it...

Lo Iato non fa ombra
;)
sam


title: posizionamento del fondale

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:egvG7.24754$zl4.7...@news2.tin.it...
>
> Lo Iato non fa ombra
Malombra semmai


title: posizionamento del fondale

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sducc$10vf0n$3...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9sdnfl$12n8ju$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> >
> > Laterale sin dudas.
>
> Ricorda il grande Irving Penn.
Ricorda il grosso Rocco Siffredi


title: posizionamento del fondale

author: Andrea B.

text:
WE wrote:
> "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9sdnfl$12n8ju$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> >
> > Laterale sin dudas.
>
> Ricorda il grande Irving Penn.
grande davvero. Tra l'altro, luce a parte, proprio lui dimostra come il fondale
sia, escludendo casi particolari, una sega mentale. Fantastici i suoi ritratti
con fondali di tela sporca e rattoppata o, meglio ancora, quelli in cui il
fondale stesso non arriva a coprire l'intero sfondo dell'immagine. Oppure ancora
quelli con il soggetto stretto fra due finti muri ad angolo. Non ho idea, o
quasi, di che macchina usasse ma anche qui dimostra quanto poco conti questo
aspetto in sè e per sè. Ciò che conta è il fotografo, la sua capacità di
scegliere i soggetti, quando lo può fare, e di ricavare il meglio da quelli che
invece gli sono imposti lasciando ben marcata la sua impronta. Ripeto: grande
Penn!
--
Ciao,
Andrea B.


title: Download Ia.n.i.!!! It's free!

author: madQ

text:
Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site:
http://jump.to/IaniProject


title: pentax sf7

author: Pier Giorgio

text: dove posso trovare un libretto istruzioni per pentax sf7


title: [OT]Ai musichieri della combriccola

author: Stefano Ciliberto

text:
Appena vista la pubblicità di gears of war... comew si chiama la canzone?
Thanks assai.
--
Se cerchiamo l'intelligenza nel cosmo significa che sulla terra ce n'è poca.


title: [OT]Ai musichieri della combriccola

text:
Stefano Ciliberto ha scritto:
> Appena vista la pubblicità di gears of war... comew si chiama la canzone?
> Thanks assai.
"Mad World" dei Tears of Fears
la versione della pubblicità è una cover di Gary Jules, colonna sonora
del film "Donnie Darko" (gran bel film).
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT]Ai musichieri della combriccola

text:
_fcc_ wrote:
> "Mad World" dei Tears of Fears
> la versione della pubblicità è una cover di Gary Jules, colonna sonora
> del film "Donnie Darko" (gran bel film).
Grassie assai!



title: [OT]Ai musichieri della combriccola

author: isaia

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:cPJbh.5273$P04...@tornado.fastwebnet.it...
> del film "Donnie Darko" (gran bel film).
l'ho visto settimana scorsa, strano film


title: [OT]Ai musichieri della combriccola

author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> Tears of Fears
Esistono ancora???
Fu il mio primo concerto serio.
Souing de siiiz ov looooooov, de siiz of looooooov, nananana
M


title: [OT]Ai musichieri della combriccola

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Esistono ancora???
non so se suonino ancora sinceramente.
> Fu il mio primo concerto serio.
> Souing de siiiz ov looooooov, de siiz of looooooov, nananana
beato te che sei anziano :)



title: Horizon

author: Peter & Pan ©

text:
http://www.flickr.com/photos/roobitphotography/8747552765/lightbox/

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Fotocamere Seagul

author: Angelo

text:
Chi può indicarmi dove reperire online una fotocamera Seagul 6x6?
Grazie


title: Fotocamere Seagul

author: Roberto

text:
Le biottiche nuove sono in catalogo da HobbyFoto di Genova, a circa 500.000
lire....
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/freevideo/
Angelo <
s...@etruria.net
> wrote in message 8b24ds$10s0$1...@stargate1.inet.it...



title: domanda

author: Francesco

text:
Ciao a tutti sono un amante della fotografia e da poco ho acuistato un Nikon
F65 ma ho qualche dubbio sugli obbiettivi.Il 28-80 G che c'e di serie non mi
convince e vorrei sapere se e' vero o no,cosa posso comprare come
grandangolo simile o quasi da non spenderci una cifra ma con prestazioni
migliori?
Ho anche acuistato come tele zoom il 70-300 4/5.6 G ma ho visto la prova e
ho capito che era meglio lasciarlo in negozio,anche qui' cosa posso prendere
di piu' competitivo con un occhio di riguardo sempre al prezzo?
Grazie a tutti buone foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: domanda

author: Paperon de Paperoni

text:
bravo, prima compra poi chiedi informazioni...
"Francesco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DimGa.86598$lK4.2...@twister1.libero.it...


title: domanda

author: Isaia

text:
"Francesco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DimGa.86598$lK4.2...@twister1.libero.it...

comincia a farti un 50mm.f:1.8 (usato circa 90euri) vedrai la luce
scatta di brutto con quello e poi comincerai a pensare a che altre focali ti
potrebbero interessare.
ciao
isaia


title: domanda

author: GianPippo

text:
"Francesco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DimGa.86598$lK4.2...@twister1.libero.it...

Ciao, il 28-80 G è una vera merda. Te lo dico perchè l'avevo anch'io dato
che era in kit con la macchina. Vendilo su ebay (c'è gente che si compra di
tutto) e con il ricavato prendi un 50/1.8 che ha una buona qualità ed è
molto economico (si trova usato a poco prezzo). Ti consiglio però di
cominciare già a cercare un grandangolo tipo 28/2 dato che secondo me il
normale da solo non basta e lo trovo poco creativo.
Sul fronte dei teleobiettivi dipende da cosa ci vuoi fare. Il 70-300 che hai
tu non va molto bene in generale. Io ho preso un 70-210 sigma e per quello
che mi serve è sufficente, ovviamente se c'è abbastanza luce. Se ti vuoi
dare ai ritratti dicono sia eccezionale (in rapporto al prezzo) il 105 sigma
(EX forse).
Ciao e spero di esserti stato di aiuto.
PS la prossima volta prima chiedi, poi compra
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: domanda

author: Plasson

text:
Paperon de Paperoni wrote:
> bravo, prima compra poi chiedi informazioni...
Ma prima ancora impara l'italiano. Magari ti puņ aiutare a capire quel che
c'č scritto sulle scatole! (alle elementari le regole sulla Q te le hanno
insegnate?)
A.
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: Ciccio

text:
Premetto che sono un super neofita,ho una Nikon f55.
Sto guardando il catalogo degli obbiettivi e vedo questo Tamron
28-300,a Bologna 465 euro.
Domande: ma se esite un 28-300 xchè fanno i 200 o i 300 fissi?
è così diversa la qualità?
Che problema hanno gli zoom così esasperati?
Grazie


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: Lo Strano

text:
Il 01 Ott 2003, 10:50, Ciccio <
ciccio.un...@libero.it
> ha scritto:
> Premetto che sono un super neofita,ho una Nikon f55.
Macchinaccia...
;P
> Sto guardando il catalogo degli obbiettivi e vedo questo Tamron
> 28-300,a Bologna 465 euro.
Urfido e orrido.
> Domande: ma se esite un 28-300 xchè fanno i 200 o i 300 fissi?
> è così diversa la qualità?
Tu che dici?
> Che problema hanno gli zoom così esasperati?
Gli stessi che hanno gli zoom normali, moltiplicati per 10.
> Grazie
Prego
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: Ronin

text:

sono molto più bui dei fissi (es 3,5-5,6 o peggio 6,7 contro 1,8 o 2,8 di un
fisso, ad esempio), ciò significa che in condizioni di scarsa luminosità non
scatti a meno di subire il mosso; in altre condizioni non staccano bene il
soggetto dallo sfondo, non hanno un buon bokeh. Un 28-300 è sempre un gran
compromesso ottico: inevitabili distorsioni, flare abbondante, senza
considerare resa dei colori, contrasto, ecc. Facilmente tendono allo zoom
creep, cioè ad estendersi verso l'interno o verso l'esterno se li orienti
verso il basso o verso l'alto, sotto la spinta del peso delle lenti, che non
è indifferente. Hanno una costruzione non sempre ottima e, in certi casi, un
ingombro eccessivo, contro l'unico vantaggio, che però pochi saprebbero
sfruttare a dovere: ti ritrovi con la possibilità di cambiare prospettiva
senza cambiare lente. Prospettiva ho detto, che è cosa diversa
dall'avvicinare il soggetto zoomando su di esso; significa che devi usare i
piedi più della mano che ruota la ghiera. Inoltre il fattore costo: con
quegli stessi soldi magari ci prendi 2-3 fissi di qualità usati. Oppure per
qualche centinaio di euro in più c'è qualche zoom veramente di qualità.
Purtroppo non conosco il sistema Nikon e non so consigliarti qualche zoom
tuttofare più decente. Il Tamron in questione è stato uno degli zoom
tuttofare più venduti, però renditi conto che ha i suoi difetti come tutti
gli zoom di quella estensione focale e di quella fascia di prezzo. Ci puoi
senz'altro fotografare a tutte le escursioni e magari tirar fuori delle foto
decentissime, però prima o poi, se "entri" davvero dentro la fotografia,
arriverà il momento in cui avrai bisogno d'altro e pretenderai di più. Se
sei un neofita prendi un obiettivo fisso, magari un 50mm o un 35, e
divertiti con quello: costa pochissimo e può offrirti possibilità di
migliorarti e di ottenere foto migliori rispetto a uno zoom.
Ciao


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: John Smith

text:
Ciccio wrote:
> Premetto che sono un super neofita,ho una Nikon f55.
> Sto guardando il catalogo degli obbiettivi e vedo questo Tamron
> 28-300,a Bologna 465 euro.
> Domande: ma se esite un 28-300 xchè fanno i 200 o i 300 fissi?
> è così diversa la qualità?
Abbastanza
> Che problema hanno gli zoom così esasperati?
> Grazie
In estrema sintesi (con una certa approssimazione) piu' lenti metti piu'
aumenta la complessita' costruttiva e piu' devi accettare compromessi .
Inoltre devi scegliere se ottimizzare le lenti per i diaframmi aperti, o
chiusi e, nel caso degli zoom, anche per quale focale.
Se poi cominci a ragionare anche in termini di peso devi accettare altri
compromessi.
Le lenti asferiche aiutano fino ad un certo punto.
Prendi ad esempio il 28-300, a 28mm la lente frontale lavora
praticamente fino ai bordi, a 300 mm lavora solo la parte centrale.
Quale ottimizzi?
Per gli zoom da tele a tele (esempio 70-200 o 100-300) il problema e'
minore.
Pero' lo zoom e' comodo, personalmente ho 24, 35, 50 e 85 fissi, ma per
quando viaggio leggero ho anche un 28-85, perdo un po' in qualita'
(sopratutto tra 28 e 35), tanto in luminosita' (3.5-4.5, 1 o 2
diaframmi), ma recupero in operativita'.
Per un corredo iniziale io opterei per un grandangolare (24 o 28) un 50
ed un tele zoom.
Spendi un pochino di piu', ma la differenza qualitativa sulle focali
corte (secondo me) vale la pena.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 01 Oct 2003 08:50:48 GMT, Ciccio <
ciccio.un...@libero.it
>
wrote:
> Premetto che sono un super neofita,ho una Nikon f55.
> Sto guardando il catalogo degli obbiettivi e vedo questo Tamron
> 28-300,a Bologna 465 euro.
> Domande: ma se esite un 28-300 xchè fanno i 200 o i 300 fissi?
> è così diversa la qualità?
il fatto che ti sia posto la domanda depone a tuo favore.
la risposta è:
se c'è qualcuno disposto a pagare 4000€ per un 300 f2.8 fisso
con stabilizzarore evidentemente un motivo c'è no?
soprattutto, perchè i tele fissi sono usati dai fotografi sportivi e da
quelli
di moda, che di foto ci vivono e sarebbero felicissimi di risparmiare 4500
€?
motivo 1  2 stop di luminosità in più, il che significa poter scattare a
mano libera,
con un 300 5.6 te lo scordi di scattare a mano libera (ti serve un tempo di
1/500 o al max 1/250) se non sei in pieno sole.
motivo 2. quando c'è lo stabilizzatore, questo ti regala altri 2 o 3 stop,
il che vuol dire poter scattare con f2.8 1/60. con un 28-300 4-5.6 ti sogni
di fare foto ad una sfilata di modelle.
motivo 3. la ridotta profondità di campo a f2.8 utilissima per i ritratti e
per ripulire lo sfondo in generale (questa è una cosa che le compatte
digitali si sognano la notte)
motivo 4. colori più fedeli, molti meno riflessi parassiti, contrasti più
evidenti, ombre più leggibili, assenza di distorsioni e di vignettatura.
motivi per prendere un 28-300 nuovo. nessuno
per prenderlo usato, 1 solo, la pigrizia di non voler cambiare mai lente.
ps. il sigma 28-300, camminando si allunga inesorabilmente.
> Che problema hanno gli zoom così esasperati?
> Grazie
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: ziole

text:
> Per gli zoom da tele a tele (esempio 70-200 o 100-300) il problema e'
> minore.
anfatti, se per praticità devi prendere proprio uno zoom
conviene prendere due obiettivi zoom spezzando il
range di focali (nel totale si risparmia e i cali di qualità
sono meno estremi)
e poi un 28-85 scrauso la nikon lo vende in uno con la f55 adesso
o hai preso solo il corpo macchina?

> Per un corredo iniziale io opterei per un grandangolare (24 o 28) un 50
> ed un tele zoom.
> Spendi un pochino di piu', ma la differenza qualitativa sulle focali
> corte (secondo me) vale la pena.
>
è lo stesso che sto facendo io
--
zZz
\\// ll&psp


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

author: Lorenzo

text:
aXSe eXCentrico wrote:
> On Wed, 01 Oct 2003 08:50:48 GMT, Ciccio
> <
ciccio.un...@libero.it
> wrote:
>
CUT
>
> ps. il sigma 28-300, camminando si allunga inesorabilmente.
pps: al tamron se non vado errato c'hanno messo il blocco per evitare
l'allungamento accidentale davanti a signore... il sigma continua a restare
più disinibito.
L.


title: Neofita:Tamron 28-300 gran bazza?

text:
ziole wrote:
>
> o hai preso solo il corpo macchina?
>
Visto l'uso da parte mia ormai esclusivamnte "fotocazzoamatoriale" della
macchina fotorafica mi rivolgo da anni al mercato dell'usato garantito
(che tra l'altro offre anche piu' scelta), per cui prendo i corpi
macchina da soli e a parte gli obiettivi.
Comunque considerata la qualita' dell'ottica di primo equipaggiamento
che danno adesso anche se comprassi il nuovo lo cercherei senza obietivo.
>>Spendi un pochino di piu', ma la differenza qualitativa sulle focali
>>corte (secondo me) vale la pena.
>
> è lo stesso che sto facendo io
Bravo ragaSSo! ;)



title: Cielo grande cielo blù

author: °°°GianliuK°°°

text:
Ciao a tutto il NG
Mi sapete dire come mai in alcune mie foto il cielo è bianco, mentre nella
realtà era perfettamente
limpido e blù.
Spero non serva per forza un polarizzatore.
Grazie 1000 a chi mi risponderà e non.


title: Cielo grande cielo blù

author: Gordon Comstock

text:
"°°°GianliuK°°°" <
rex...@libero.it
> ha scritto:
> Mi sapete dire come mai in alcune mie foto il cielo
> è bianco, mentre nella realtà era perfettamente
> limpido e blù.
sovraesposizione, immagino ...
> Spero non serva per forza un polarizzatore.
cmq aiuta
gordon ;-)


title: Cielo grande cielo blù

author: Ezio della Gondola

text:
Il Thu, 07 Nov 2002 17:49:10 GMT, "°°°GianliuK°°°" <
rex...@libero.it
>
ha scritto:
>Ciao a tutto il NG
>
>Mi sapete dire come mai in alcune mie foto il cielo è bianco, mentre nella
>realtà era perfettamente
>limpido e blù.
>Spero non serva per forza un polarizzatore.
>
ciao Gianliuk; tutto dipende dalla posizione del sole; se fotografi
con il sole alle spalle, il cielo avrà la sua tinta naturale in tutto
il suo splendore, se fotografi controluce avrai cmq il cielo bianco,
anche con la più corretta esposizione; diciamo che guardando il sole,
i novanta gradi a destra ed i novanta gradi a sinistra daranno il
cieli da bianchissimo ad azzurrino chiaro; quindi solo i 180 gradi in
cui il sole sta dietro saranno utili per un cielo credibile, ed
ovviamente il decadimento della qualità del colore aumenterà con
l'aumentare dell'angolo a partire dall'unico punto ottimale (come già
detto, spalle al sole).
Vi sarebbero poi da tenere in considerazione anche altri fattori che
falsano il colore del cielo, quali ora del giorno, stagione e
latitudine geografica, ma spesso si tratta di sfumature, rispetto alla
macroscopica influenza della posizione di ripresa.
Saluti con le spalle al sole
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.libero.it/eziodellagondola


title: Cielo grande cielo blù

author: Vincent

text:
"Gordon Comstock" <
MAGO...@tiscalinet.it
> wrote in
news:aqe9ld$9e2to$
1...@ID-28543.news.dfncis.de
:
> gordon ;-)
Gordon che ci fai qua? Anche tu transfuga come Lex? ;-)
--
Stars shine like eyes


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

author: Muntzer

text:
Vendo il seguente obiettivo: Sigma 100-300 f4 a 800eu (con filtro skylight),
borsa, imballi. Prezzo Il Fotoamatore: 1248eu
Contatti per mail (muntzer chiocciola blu punto it)
Muntzer


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

author: Emiliano Celli

text:
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:hGT1a.103744$ZE.29...@twister2.libero.it...

Come mi piacerebbe!


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
> > Vendo il seguente obiettivo: Sigma 100-300 f4 a 800eu (con filtro
> skylight),
> > borsa, imballi. Prezzo Il Fotoamatore: 1248eu
> >
> > Contatti per mail (muntzer chiocciola blu punto it)
> >
> > Muntzer
> Come mi piacerebbe!
C'č un perň?
Muntzer


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:eZT1a.103336$YG2.2...@twister1.libero.it...

Gli eurodindi... sto partendo per il perů e quindi devo rinunciare


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

author: Who cares

text:
Secondo me a 800 euros te lo tieni.
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:hGT1a.103744$ZE.29...@twister2.libero.it...



title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
> Secondo me a 800 euros te lo tieni.
Suggeriscimi un prezzo tu allora.
Già che ci sei dimmi quanti anni hai.
Muntzer


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
Aridajie!, Muntzer, io direi non più di 500 euros, perchè lo vendi, caro???,
tutte le volte mi chiedi l'età, boh!"
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k92a.106155$YG2.3...@twister1.libero.it...



title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
> Aridajie!, Muntzer, io direi non più di 500 euros, perchè lo vendi,
caro???,
Daccordo che Sigma si svaluta, ma da 1250 a 500 eu è un po' troppo, no?
Lo vendo perchè vorrei cominciare a parlare tedesco.
> tutte le volte mi chiedi l'età, boh!"
Primo perchè mi hai incuriosito,
secondo perchè non mi hai mai risposto,
Muntzer


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
Cinquantasette!!!!, Muntzer, ahimè, sob, sigh, comunque è chiaro che la
valutazione giusta sarà quella che tu darai al Sigma in sede di vendita, ma
ricordati che Sigma è pur sempre un obiettivo universale, anche se di
pregio.  Ma se tu folere iniziare parlare tetesco cosa mettere tavanti a
Eos??, jà, o cambi tutta la baracca????
Ciao, Roberto.
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:87a2a.106356$YG2.3...@twister1.libero.it...



title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
> Cinquantasette!!!!,
Grazie
Muntzer, ahimè, sob, sigh, comunque è chiaro che la
> valutazione giusta sarà quella che tu darai al Sigma in sede di vendita,
ma
> ricordati che Sigma è pur sempre un obiettivo universale, anche se di
> pregio.  Ma se tu folere iniziare parlare tetesco cosa mettere tavanti a
> Eos??, jà, o cambi tutta la baracca????
Cambio tutta la baracca, naturalmente
> Ciao, Roberto.
Ciao,
Muntzer


title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

author: Nizoo

text:
Un anello adattatore l'avrei visto male... :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:lCn2a.108321$YG2.3...@twister1.libero.it...



title: [Mercatino] Obiettivo per EOS

text:
> Un anello adattatore l'avrei visto male... :-)
Ho i brividi al sol pensiero di un anello...
Muntzer
> Nizoo


title: technical pan kodak

author: Jakez le Breton 1920

text:
SALVE A TUTTI
vorei sapere se qualcuno di voi ha provato a sviluppare con Ornano ST33 la
Technical Pan
io l'ho provata a 200 iso con hc 110 dil b tempo 8.30" e sono molto contento
vorrei comunque poterla utilizzare a 100/200 iso e non meno
Grazie
Giacomo
futu...@eur.it


title: technical pan kodak


title: technical pan kodak

author: Gianni

text:
Jakez le Breton 1920 wrote:
> SALVE A TUTTI
> vorei sapere se qualcuno di voi ha provato a sviluppare con Ornano ST33 la
> Technical Pan
> io l'ho provata a 200 iso con hc 110 dil b tempo 8.30" e sono molto contento
> vorrei comunque poterla utilizzare a 100/200 iso e non meno
no mai provata, una volta mi chiesero di svilupparla in HC110, ma non ricordo
l'exp, é stato vari anni fa però ricordo lo stupore nel vedere il risultato.
Ricordo lo stupore non il risultato, com'é??????????????
>
> Grazie
> Giacomo
futu...@eur.it


title: technical pan kodak

text:
ciao Gianni
ti dico la pellicola risponde molto bene ha dei neri scurissimi e dei
bianchi eterei  come cerco io
l'ho provinata con carta Kenthene Glossy M.Wt.3 non male
ma la preferisco con la stessa carta ma in versione Stipple M.Wt.2
premetto che la pellicola l'ho utilizzata con yasica 124 mat  3.5f
e quindi rullo 120
a giorni la stamperò con la multigrade ILFORD MGD 44M rc de luxe
in verie gradazioni
poi ti farò sapere
Ciao Giacomo
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
38B29B0D...@iname.com...



title: technical pan kodak

text:
Jakez le Breton 1920 wrote:
>
> ciao Gianni
> ti dico la pellicola risponde molto bene ha dei neri scurissimi e dei
> bianchi eterei  come cerco io
eterei che intendi, penso che a quell'indice di exp e con l'HC110 tu
ottenga negativi molto contrasti.
Non si toppano le alte luci?
> l'ho provinata con carta Kenthene Glossy M.Wt.3 non male
> ma la preferisco con la stessa carta ma in versione Stipple M.Wt.2
non conosco molto la Kentmere, ma penso che non cambi poi molto.
> premetto che la pellicola l'ho utilizzata con yasica 124 mat  3.5f
> e quindi rullo 120
> a giorni la stamperò con la multigrade ILFORD MGD 44M rc de luxe
> in verie gradazioni
> poi ti farò sapere
aspetto.
Ciao
> Ciao Giacomo


title: technical pan kodak

author: Romano Sansone

text:
Anch'io sono molto sorpreso dei risultati a questo indice di
esposizione. Non ho un'eccessiva esperienza con questa pellicola ma
tutti i tentativi fatti riproducevano esattamente i dati della Kodak:
alto indice di esposizione = alto contrasto. Puo' darsi che la chiave di
tutto sia nel genere di foto, per le quali potrebbe essere stata voluta
una scala tonale molto corta, desiderio del tutto legittimo ma non
generalizzabile. In attesa di saperne di più. E' una pellicola interessante.
Romano
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: Gianni <
studiofa...@iname.com
>
>    * Subject: Re: R: technical pan kodak
>    * Date: Tue, 22 Feb 2000 23:33:54 +0100
>    * Organization: Fahrenheit fine-art
>
>   ------------------------------------------------------------------------

>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   technical pan kodak "Jakez le Breton 1920" <
mo...@hotmail.com
>
>   Re: technical pan kodak Gianni <
studiofa...@iname.com
>
>   R: technical pan kodak "Jakez le Breton 1920" <
mo...@hotmail.com
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: technical pan kodak

text:
Gianni per eteree intendo un bianco quasi impalpabile
fortemente chiaro
del resto è poi molto personale la mia valutazione
in futuro proverò la pellicola su negativo 6x9 e con un altro tipo di
sviluppo il D19 se non ricodo male lo porta ancora a un aesasperazione
superiore
logicamante il soggetto dovrà essere lo stesso
spiaggia invernale a Riccione
ma cambierò fotocamera
Mosca 5 (1959) e Box Tengor (Ikon Zeis) (1935)
per vedere come mi risulta
ti farò sapere in seguito
dimenticavo tu non si  i tempi e i contrasti se sviluppata con ST33 non
diluito?
Ciao Giacomo
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
38B30ED2...@iname.com...



title: servizi,servizi,servizi... in tutta italia

author: Francesco

text:
pensate:
sviluppo £ 3000
costo per stampa 13x18 (formato big) £ 550!!!!!!
rullino da 36 pose in omaggio!!!!
custodia!!!!
servizi matrimoniali (100 foto 24x35 con effetti vari + poster 50x70)
a partire da 2.000.000!!!!!!!!!!
e comprende gratis anche l'album in vero cuoio!!!!(il solo costo è di £
500.000)
che ne dite di aggiungere tanta professionalità ( 20 anni)!!!
contattatemi !!!!
http://space.tin.it/arte/flosavi/fotoboom.htm
spese di soggiorno a Vostro carico (ci accontentiamo di poco!!)


author: danilo

text:
Ti informo che, almeno a Roma, per 170 lire trovi dal 10x15 al 13x18.
Francesco <
foto...@tin.it
> wrote in message
news:7tq5oa$s8r$1...@nslave1.tin.it...



title: compro MB-10 per Nikon F90X...

author: Stefano

text:
Abito a Civitavecchia, quindi preferirei offerte da zone limitrofe.....
Naturalmente cerco un buon prezzo, relativamente all'usura!
Grazie
Stefano
sia...@pelagus.it


title: Sviluppo Velvia

author: SANTE

text:
Volevo saper se ci sono problemi nel far sviluppare la  Velvia da un
laboratorio Kodak.
Vado sempre da un laboratorio professionale Fuji, ora voglio cambiare .....
Gli aciid usati dalla Kodak potrebbero modificare l'equilibrio cromatico
della Velvia?
Grazie 1001
amod...@tin.it


title: Sviluppo Velvia

author: acieL

text:
SANTE wrote:

Ti conviene fare dei test, quando cambi laboratorio.
PS Non sono solo acidi i prodotti di sviluppo, chiamiamoli bagni di sviluppo.
Bye bye  Gianni
--------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Sviluppo Velvia

author: Torquemada.

text:
"SANTE" <
amod...@tin.it
> wrote in message
news:VTOh6.21195$ep3.4...@twister1.tin.it...

Per mia esperienza personale, non sviluppare le fuji in bagni non fuji.
Io mi sono trovato malissimo.


title: Sviluppo Velvia

text:
OBBEDISCO!!!!!
Grazie 1001
amod...@tin.it
Torquemada. ha scritto nel messaggio
<968tr2$jeue4$
1...@ID-46393.news.dfncis.de
>...



title: Sviluppo Velvia

text:


giusto anche perche i test di
produzione delle pellicole alla fuji film li eseguono con chimica fuji
solo in questo modo la pellicola puo raggiungere il grigio al 18%
di
conseguenza ...i bianchi ....i neri ed i ccolori corretti
>>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ragazzo 25enne si offre come soggetto per foto di nudo

author: Ronin

text:
Da qualche tempo mi e' venuta la curiosita' di provare a posare per delle foto
di nudo, e adesso ritengo che sia una esperienza che voglio fare.
Se qualche fotografo fosse interessato alla realizzazione di immagini di
questo particolare genere fotografico, mi puo' contattare.


title: Restauro archivio fotografico

author: Sadeck

text:
La mia famiglia possiede, da generazioni, un vasto archivio
fotografico comprendente miliaia di lastre fotografiche della Roma del
secolo scorso e di personaggi storici (famiglia Garibaldi,Marconi
etc...) che, non essendo mai state sottoposte ad un restauro o ad
interventi conservativi, stanno lentamente andando perdute.
Cosa potrei fare per evitarne la distruzione?
Esistono laboratori specializzati nel restauro nella zona di Roma (le
lastre ovviamente non si prestano al trasporto)?
C'e' una qualche possibilità di ottenere una sponsorizzazione per il
restauro?
Vendendo delle stampe riuscirei a pagare parte delle spese di
restauro? E se si, chi potrebbe essere interessato all'acquisto?
Grazie!


title: Restauro archivio fotografico

author: Tarabuso

text:
il primo che mi viene in mente è Alinari di Firenze...
"Sadeck" <
rodf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5xg4OkJin=2tVL0ejZM...@4ax.com...



title: Restauro archivio fotografico

author: Shamirs

text:
Alinari di Firenze.
www.alinari.com
Prova a sentire loro.
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________



title: Restauro archivio fotografico

author: Oeth

text:
Il secondo è la "Fondazione Sella" della Banca Sella di Biella.
Hanno un archivio di lastre immenso e sono sempre alla ricerca di nuove
opere.
Non sapresti almeno indicare di chi siano le foto??
OETH
"Tarabuso" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:91q4vg$4uml9$1...@ID-47946.news.dfncis.de...



title: Restauro archivio fotografico

text:
On Wed, 20 Dec 2000 18:03:40 GMT, "Shamirs" <
sha...@libero.it
> wrote:
>Alinari di Firenze.
>
>
www.alinari.com
>
>Prova a sentire loro.
Ti ringrazio, ma gli Alinari stanno a Firenze, e non è facile
trasferire miliaia di lastre di vetro fino li (oltre ai possibili
danni che potrebbero essere causati dal cambio di clima).
Io avrei bisogno innanzitutto di un laboratorio di restauro nella zona
di Roma.


title: Restauro archivio fotografico

text:
Prima 'senti'.
L'altro che ti suggeriscono è di Biella... dunque Firenze è più vicino!
=^__^=
Cmq prima ti informi, penso che siano loro le persone che ti potranno
consigliare al meglio.
A Roma non sò, però un 'salto' o un contatto anche solo tramite e-mail o
telefono la farei ai F.lli Alinari.

       Manuel Giacometti (ShamirS)


       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________

(Kaspar)
__________________________________________________________________________

news:qfdBOmXYX4Lmtl...@4ax.com...


title: Restauro archivio fotografico

text:
Grazie!



title: Una curiosità

text:
Ogni buon manuale di fotografia recita che il tempo minimo di scatto per
evitare il micromosso è dato dall'inverso della lunghezza della focale.
Mi pare che nelle reflex ciò è dovuto al meccanismo di sollevamento dello
specchio che introduce diverse vibrazioni; tale principio è valido anche
nelle telemetro oppure avendo una meccanica diversa posso permettermi anche
tempi inferiori? E se si, quali sono i tempi limite ad esempio per un 35mm?
Forse la domanda è banale, ma in giro non ho trovato risposta.
Ciao
--
Steve70


title: Una curiosità

author: Ezio della Gondola

text:
Il Sat, 09 Feb 2002 14:06:18 GMT, "Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it>
ha scritto:

ciao Steve70;
stai mescolando due cose diverse.
Giusto che il micromosso si evita (a mano libera) con i tempi indicati
dai manuali.
Esempio: lavorando con un tele, poniamo un 200, scattare a mano libera
con tempi inferiori a 1/250 significa rischiare il micromosso
(ovviamente ciascuno ha un suo personale "grado di mano ferma"),
mentre un grandangolare consentirà una certa tranquillità anche fino
ad 1/15.
Tutto questo quindi in relazione all'ottica usata, a prescindere dalle
caratteristiche dell'apparecchio (reflex o telemetro).
Le vibrazioni prodotte dallo specchio invece si fanno sentire, a
prescindere parzialmente dalla focale (ovvio che con i
supergrandangoli sarà difficile notare il micromosso che cmq ci sarà)
e saranno particolarmente insidiose e rischiose con un tempo basso ma
"relativamente" breve, del tipo 1/15.
Saluti "fermi"
ezio della gondola


title: Una curiosità

author: Ferri Stefano

text:
> Forse la domanda è banale, ma in giro non ho trovato risposta.
Ecco la`, la gente critica sempre i libri di Adams ma lo fa senza averli
letti...
La "risposta" c'e` sia diretta che indiretta sul primo dei volumi (e su
molti altri
libri di fotografia). Diretta perche' fa un pippone abbastanza lungo
sull'importanza
di fare prove personali. Indiretta perche' ci sono un paio di foto fatte
con un 50mm
a 1/15 sec a mano libera in cui lui stesso nota (si vanta?) di non avere
mosso eccessivo (ossia di essere nei limiti di quello che lui ritiene
"stampabile").
Provareprovareprovare...[gasp]...provare....
Io personalmente fino a 1/30sec col 50mm a mano libera con una Nikon FA
qualsiasi (non-reflex 35mm purtroppo ne ho solo una vecchissima che
manco ce l'ha il
telemetro, insomma viewfinder a "guesstimation" non rangefinder,
comunque si dica in
italiano) ci vado senza problemi e mi pare che in genere si ottengano
negativi
stampabili e ingrandibili senza problemi.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: M o n u m e n t V a l l e y W a l l p a p e r

text:
00x600 desktop wallpaper from Monument valley free to download.
Enjoy!!!
Henk
=================================================
http://www.noord.bart.nl/~wywhhm/photo/photo.html
=================================================


title: Ho appena scoperto qs sito.....

author: SB - Stefano Balbi

text:
...e mi sembra molto interessante nelle parti di tecnica fotografica.
in particolare:
capire i grafici MTF, il sistema zonale spiegato in termini umani, etc
http://www.normankoren.com/index.html
Ciao
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ho appena scoperto qs sito.....

author: gravy

text:
"SB - Stefano Balbi" <
mba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:03223466b50f5119664...@mygate.mailgate.org...
> ...e mi sembra molto interessante nelle parti di tecnica fotografica.
>
> in particolare:
>
> capire i grafici MTF, il sistema zonale spiegato in termini umani, etc
>
>
http://www.normankoren.com/index.html
>
> Ciao
>
> Stefano
>
http://www.normankoren.com/ImageOld/Detroit_eye_window_66_1A.html
http://www.normankoren.com/ImageOld/SwanWindow72.html
le mie due preferite


title: Contarex, per LU:PI e Ulisse

author: Who cares

text:
Ho guardato il sito indicatomi da lu.pi; dopo aver letto bene ho trovato le
pile per sordi, volevo dire apparecchi acustici per non udenti; sono da 1,4
volt; ho trovato gli O-ring di misura e una l'ho montata sulla S.E.;
l'esposimetro funziona; ora, invece di 125/11 con 625P alcalina, leggo
125/8, quindi uno stop di differenza e le pile da 1.4 sono reperibili
dappertutto. Grazie, Ulisse, tutto bene ad Itaca?, i Proci come se la son
passata?
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...


title: Contarex, per LU:PI e Ulisse

text:
> Ho guardato il sito indicatomi da lu.pi
mi fa piacere tu abbia risolto: il bello di questo problema delle PX625
è che ci sono tantissime soluzioni, basta sapersi informare.
Io personalmente conto in futuro di usare queste pile da apparecchi
acustici ma per ora ho in freezer ancora diverse pile al mercurio e
penso durerò per parecchi anni. Nelle macchine che invece avevano
bisogno di qualche revisione ho approfittato per fare la ritaratura a
1.5v


title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

author: JoeBlack®

text:
Cè un modo x capire se un obiettivo è compatibile con la propria
camera?
In particolare, ho una Canon 300V che monta un obiettivo serie EF,
suppongo (x logica) che sia compatibile con tutti gli obiettivi che
hanno questa sigla giusto?
Potrei abinare anche altre marche "compatibili" ?
La sigla USM indica soltando che ha un motore ad ultrasuoni ?
Due abiettivi stessa marca e stesse caratteristiche ma uno USM e
l'altro no, daranno gli stesis risultati immagino, giusto ?
a quali fattore bisogna fare attenzione nell'eventuale acquisto di
ottiche usate?
L'unico modo x verificarne la bontà e fare qualke scatto di prova?
Grazie.


title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

author: Muntzer

text:
> Cč un modo x capire se un obiettivo č compatibile con la propria
> camera?
>
> In particolare, ho una Canon 300V che monta un obiettivo serie EF,
> suppongo (x logica) che sia compatibile con tutti gli obiettivi che
> hanno questa sigla giusto?
Opperņ, sei niubbo forte, riesco a darti consigli anch'io...
Tutti i Canon EF sono compatibili, mi sa anche gli FD (nel senso che hanno
lo stesso attacco ma sono manuali, quindi perdi gli automatismi)
> Potrei abinare anche altre marche "compatibili" ?
Sģ, purchč siano "Canon mount"= con attacco per Canon (fanno eccezione
alcuni obiettivi Sigma un po' vecchiotti che facevano le bizze con alcune
macchine, ma se prendi solo obiettivi nuovi il problema non si pone)
> La sigla USM indica soltando che ha un motore ad ultrasuoni ?
Si "solamente"
PS: HSM č la sigla equivalente di Sigma, per le altre marche non so.
> Due abiettivi stessa marca e stesse caratteristiche ma uno USM e
> l'altro no, daranno gli stesis risultati immagino, giusto ?
Se intendi a livello ottico, si.
Attenzione perņ che dietro a certe sigle all'apparenza identiche si
nascondono obiettivi diversi (come progetto) con prestazioni diverse.
PS: se farai sempre stampe 10x15 alla Coop con la Kodak Gold Super Turbo non
te ne accorgerai mai di queste differenze...
> a quali fattore bisogna fare attenzione nell'eventuale acquisto di
> ottiche usate?
Graffi sulle lenti, perdita di lubrificante che dal barilotto si insinua tra
le lamelle del diaframma, muffe sulle lenti, fluiditą dei movimenti delle
varie ghiere (non essendoci i diaframmi sugli EF), giochi dei movimenti
delle ghiere...
Ma attento che ci vuole un occhio un po' allenato per vedere certe cose,
specie muffe e il lubrificante.
> L'unico modo x verificarne la bontą e fare qualke scatto di prova?
O chiedere ad una persona esperta che non sia il negoziante.
> Grazie.
Spero di non aver detto troppe cavolate,
Muntzer


title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

author: Barny

text:
On Thu, 16 Jan 2003 22:49:25 GMT, "Muntzer" <
munt...@blu.it
> wrote:
>mi sa anche gli FD (nel senso che hanno
>lo stesso attacco ma sono manuali, quindi perdi gli automatismi)
Hanno attacco diverso e non sono compatibili. :-))
--
Ciao,
Claudio


title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

author: Gelatina

text:
attacco EFsolo con Eos autofocus.
attacco FD con le manual focus più recenti, diciamo dopo gli anni 70.
attacco FL per quelle ancora in lettura stop down (ma siamo sui modelli
almeno indietro di 30 anni)
--
Gelatina
"Muntzer" <
munt...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:VFGV9.13233$ZE.3...@twister2.libero.it...
> > Cè un modo x capire se un obiettivo è compatibile con la propria
> > camera?
> >
> > In particolare, ho una Canon 300V che monta un obiettivo serie EF,
> > suppongo (x logica) che sia compatibile con tutti gli obiettivi che
> > hanno questa sigla giusto?
>
> Opperò, sei niubbo forte, riesco a darti consigli anch'io...
> Tutti i Canon EF sono compatibili, mi sa anche gli FD (nel senso che hanno
> lo stesso attacco ma sono manuali, quindi perdi gli automatismi)
>
> > Potrei abinare anche altre marche "compatibili" ?
>
> Sì, purchè siano "Canon mount"= con attacco per Canon (fanno eccezione
> alcuni obiettivi Sigma un po' vecchiotti che facevano le bizze con alcune
> macchine, ma se prendi solo obiettivi nuovi il problema non si pone)
>
> > La sigla USM indica soltando che ha un motore ad ultrasuoni ?
>
> Si "solamente"
> PS: HSM è la sigla equivalente di Sigma, per le altre marche non so.
>
> > Due abiettivi stessa marca e stesse caratteristiche ma uno USM e
> > l'altro no, daranno gli stesis risultati immagino, giusto ?
>
> Se intendi a livello ottico, si.
> Attenzione però che dietro a certe sigle all'apparenza identiche si
> nascondono obiettivi diversi (come progetto) con prestazioni diverse.
> PS: se farai sempre stampe 10x15 alla Coop con la Kodak Gold Super Turbo
non
> te ne accorgerai mai di queste differenze...
>
> > a quali fattore bisogna fare attenzione nell'eventuale acquisto di
> > ottiche usate?
>
> Graffi sulle lenti, perdita di lubrificante che dal barilotto si insinua
tra
> le lamelle del diaframma, muffe sulle lenti, fluidità dei movimenti delle
> varie ghiere (non essendoci i diaframmi sugli EF), giochi dei movimenti
> delle ghiere...
> Ma attento che ci vuole un occhio un po' allenato per vedere certe cose,
> specie muffe e il lubrificante.
>
> > L'unico modo x verificarne la bontà e fare qualke scatto di prova?



title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

text:
> >mi sa anche gli FD (nel senso che hanno
> >lo stesso attacco ma sono manuali, quindi perdi gli automatismi)
>
> Hanno attacco diverso e non sono compatibili. :-))
Io ho un anello particolare col quale puoi montare le ottiche FD su attacco
EOS


title: Compatibilità ottic he x Canon Eos ?

text:
>> Hanno attacco diverso e non sono compatibili. :-))
>Io ho un anello particolare col quale puoi montare le ottiche FD su attacco
>EOS
Che anello ? dove reperirlo ?


title: Yashica mat

author: Paolo

text:
Vendo bellissima Yashica mat 124 completa di paraluce, UV, aggiuntivi tele,
grandangolo, macro
pcar...@iol.it


title: Yashica mat

author: G.B. Photo

text:
Ne sarei interessato, ma vorrei conoscerne anche il prezzo. Grazie
G.Bevilacqua
www.gibiphoto.com
gica...@tin.it
Paolo ha scritto nel messaggio <7dr3s5$e0s$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

author: PG

text:
Ho già chiesto ad altri ma le risposte non mi sono state di aiuto!
Devo effettuare un flou su delle foto di un battesimo con eccessiva grana
[le facce della gente sono troppo a puntini].
Ho già fatto mille prove, utilizzando prima un filtro cokin n.1 [il piu'
morbido] sotto l'obiettivo di stampa, ma il flou ottenuto e' stato
ESAGERATISSIMO. Ho poi provato con una calza sotto l'obiettivo ottenendo un
effetto flou molto piu' morbido, ma con un degrado totale dell'immagine
tanto da farla sembrare sfocata.
Come diavolo effettutate voi il flou in stampa????
[Ho visto che il risultato con il flou e' ottimo rispetto alle foto
originali, dando un bell'effetto alle foto e alle luci della chiesa]
Altro problema: la carta... la Galerie [FB] non posso usarla perche le foto
spiegazzate e opache non piacerebbero. Ho provato sia con la MCP che la
Multigrade IV in vari bagni, ma senza risultati accettabili, la seconda ben
peggiore della prima
e' addirittura venuta grigio/sporco/marroncino in tutti i bagni provati [una
schifezza], mentre l'Agfa ha dato i neri migliori in Bromophen ma perdendo
completamente i dettagli nelle luci [bello schifo di carta] nemmeno il
doppio bagno [D59 + bromophen] e' servito a nulla!!! che carta posso
usare???
aiutatemi!!!
ciao
Pier Luigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

author: Nikkor

text:
io uso una di quelle pagine di plastica per quaderno a buchi che servono a
contenere fogli. Si dovrebbero chiamare pagine portalistini.
Ovviamente non per il tempo intero di esposizione.
Poi do' un colpo a contrasto alto (5) per marcare i dettagli importanti
(tipo occhi etc...)
MA e' tutto molto empirico...
Ciao N


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:

Ho capito che dici!!!! ci avevo pensato, ma credo che un foglio di quelli
degradi l'immagine ancora di piu' della calza.
Ho provato anche ad aumentare il filtro per i dettagli, ma già con un filtro
4 riescono fuori i puntini sui visi, ottieni qualcosa di simile alla stampa
originale ma sfocata!!! :-P



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
> > aiutatemi!!!

> uhm, potrebbe essere un valido argomento per un uorsciòp...
>
> Ci penso. Un uorsciop veloce a basso costo e alla portata di tutti, roba
> da uikend, magari il prossimo...
>
> PS
>
> come tutti, ho bisogno di grana [ filigranata ] e tu non la vuoi
> assolutamente [ fotografica, sia in senso lato che spigolo ]. ci
> possiamo mettere d'accordo, non credi..? Tu dare grana ammuà e io
> togliere grana [ sia in senso lato che spigolo che filigranico ] attuà,
> in modo rapido preciso efficace ed indolore.
>
> Oppure leggi qui quello che ti diranno altri, che saranno parecchi,
> molto informati e desiderosi di apparire.
>
> buz ;)
bastardotirchiopulciarostrozzino!!!
io sto' messo peggio di te ora, 4000 euro di rosso in banca ti bastano??? e
quelle foto le faccio aggratise [come sempre] ad una amica!!!
tantoilmododifartelapagarelotovo! ;-)



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
> > 4000 euro di rosso in banca ti bastano???
>
> Certo che si. significa che hai credito. A me col cappero che mi fan
> scendere a -4000...
Dopo 10 anni di conto con loro sono riuscito a farmi concedere un fido di
2.500!!! gli altri 1.500 sono di debiti vari in carta!!!
machicazzosenefregadeisoldiquandoc'e'l'amore!!!!
cià



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

author: nizoo

text:
PG ha scritto:


Si ma non devi mettere il filtro per tutto il tempo, altrimenti per forza
l'effetto è eccessivo!!!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
Baz ha scritto:
> Oppure leggi qui quello che ti diranno altri, che saranno parecchi,
> molto informati e desiderosi di apparire.
E' per questo che se sei povero rimani povero, altro che uorcsciop, te
serve attč un uorcsciop, di marketing! :-)
Con affetto.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
Baz ha scritto:
> nizoo <sx...@drhg.ttt> wrote:
> > E' per questo che se sei povero rimani povero, altro che uorcsciop, te
> > serve attè un uorcsciop, di marketing! :-)
> Beh, iscriviti. sareste già in due e vi terreste compagnia. E in più
> imparereste qlc, di questo sono certo perché vedo quel che fate.
> Diciamo che vi manca una bella manciata di pezzi a colori uniformi per
> finire il vostro primo puzzle.
> E vedo che siamo ancora fermi alla plastica per rivestire i libri. Un
> po' poco direi.
Tutte pippe, come ami dire tu.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
> > Ho capito che dici!!!! ci avevo pensato, ma credo che un foglio di
quelli
> > degradi l'immagine ancora di piu' della calza.
> > Ho provato anche ad aumentare il filtro per i dettagli, ma già con un
filtro
> > 4 riescono fuori i puntini sui visi, ottieni qualcosa di simile alla
stampa
> > originale ma sfocata!!! :-P
>
> Si ma non devi mettere il filtro per tutto il tempo, altrimenti per forza
> l'effetto è eccessivo!!!
Ci avevo pensato! Senza buttare ancora kili di carta secondo te il
procedimento migliore quale e'? usarlo all'inizio dell'esposizione o alla
fine???



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
Baz ha scritto:
> nizoo <sx...@drhg.ttt> wrote:
> > Tutte pippe, come ami dire tu.
> Si capisce. Io le amo proprio.
Bene.



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
PG ha scritto:
> > > Ho capito che dici!!!! ci avevo pensato, ma credo che un foglio di
> quelli
> > > degradi l'immagine ancora di piu' della calza.
> > > Ho provato anche ad aumentare il filtro per i dettagli, ma già con un
> filtro
> > > 4 riescono fuori i puntini sui visi, ottieni qualcosa di simile alla
> stampa
> > > originale ma sfocata!!! :-P
> >
> > Si ma non devi mettere il filtro per tutto il tempo, altrimenti per forza
> > l'effetto è eccessivo!!!
> Ci avevo pensato! Senza buttare ancora kili di carta secondo te il
> procedimento migliore quale e'? usarlo all'inizio dell'esposizione o alla
> fine???
Boh?!!? Io parlo per sentito dire, fai due provini cavoli!



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
> > > > Ho capito che dici!!!! ci avevo pensato, ma credo che un foglio di
> > quelli
> > > > degradi l'immagine ancora di piu' della calza.
> > > > Ho provato anche ad aumentare il filtro per i dettagli, ma già con
un
> > filtro
> > > > 4 riescono fuori i puntini sui visi, ottieni qualcosa di simile alla
> > stampa
> > > > originale ma sfocata!!! :-P
> > >
> > > Si ma non devi mettere il filtro per tutto il tempo, altrimenti per
forza
> > > l'effetto è eccessivo!!!
>
> > Ci avevo pensato! Senza buttare ancora kili di carta secondo te il
> > procedimento migliore quale e'? usarlo all'inizio dell'esposizione o
alla
> > fine???
>
> Boh?!!? Io parlo per sentito dire, fai due provini cavoli!
ROTFL!!!! e certo che le faccio delle prove!!!
era solo per risparmiare qualche foglio visto che li ho finiti e non ho
tempo per rifornirmi!!!



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

author: Pietro

text:
On Mon, 6 Oct 2003 12:13:59 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>
>uhm, potrebbe essere un valido argomento per un uorsciòp...
MA ROTFL!  Tu - sei - impagabile.
>Ci penso. Un uorsciop veloce a basso costo e alla portata di tutti, roba
>da uikend, magari il prossimo...
RRRROTFFLLLLL. Cazzo ma da quant'è che  non vedi un bigliettone da
500? Hai lo scolo alle tonsille eh?
>come tutti, ho bisogno di grana [ filigranata ] e tu non la vuoi
>assolutamente [ fotografica, sia in senso lato che spigolo ]. ci
>possiamo mettere d'accordo, non credi..? Tu dare grana ammuà e io
>togliere grana [ sia in senso lato che spigolo che filigranico ] attuà,
>in modo rapido preciso efficace ed indolore.
dioporco che gretto. Scusa Paolo ma perchè non ti trovi un lavoro? Se
vuoi ti faccio fare l'infermiere generico, li pulisci volentieri i
culi?
>Oppure leggi qui quello che ti diranno altri, che saranno parecchi,
>molto informati e desiderosi di apparire.
vomito.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
On Mon, 6 Oct 2003 12:23:39 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Certo che si. significa che hai credito. A me col cappero che mi fan
>scendere a -4000...
davvero, dico sul serio, posso farti lavorare. Hai esperienza di
uretre maschili?



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
va bene anche part time nel WE?
N


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
On Mon, 6 Oct 2003 16:15:24 +0200, "Nikkor" <
n_b...@libero.it
> wrote:
>va bene anche part time nel WE?
>N
>
E' un po' poco ma posso informarmi.
Il sangue, la cacca, la pipi, lo sperma, il cerume, il pus, la
candidosi ti infastidiscono?



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
dipende dalla retribuzione: le mie reazione possono in tal modo variare in
una ampia gamma che va' dalla repulsione con conati di vomito all'aplomb
piu' professionale.
It's up to you, Mr!
:PPP
N


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto
> Ho già fatto mille prove, utilizzando prima un filtro cokin n.1 [il piu'
> morbido] sotto l'obiettivo di stampa, ma il flou ottenuto e' stato
> ESAGERATISSIMO. Ho poi provato con una calza sotto l'obiettivo ottenendo
un
> effetto flou molto piu' morbido, ma con un degrado totale dell'immagine
> tanto da farla sembrare sfocata.
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/allBySubject/C0A467DD931E665EC1256A1D0055D1A0
:-D
BV
Ulisse


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
> Ho poi provato con una calza sotto l'obiettivo ottenendo
> un
> > effetto flou molto piu' morbido, ma con un degrado totale dell'immagine
> > tanto da farla sembrare sfocata.

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/allBySubject/C0A467DD931E665EC1256A1D0055D1A0
>
> :-D
Grazie, ma ho risolto! il problema era che esponevo con il filtro flou per
il tempo intero.
Facendo delle prove invece sono riuscito ad ottenere delle stampe lisce
[senza grana] senza nemmeno far vedere l'effetto flou utilizzando i filtro
solo gli ultimi 5/6 sec. di esposizione. Ho ottenuto delle ottime stampe.



title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto
> Grazie, ma ho risolto!
Son contento, anche perche' il link che ti avevo dato era "scherzoso" visto
che si riferiva ai costosissimi Softar da ripresa.
BV
Ulisse


title: Flou in stampa [BAZ] aiuta[te]mi...

text:
Il 09 Ott 2003, 10:40, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:

Si! questo lo avevo capito! :-P [anche se non avevo capito che era
"costosissimo"]



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
Possibile che non ci sia nessuno che usi una testa a sfera su un Manfrotto?
Tutti co' sta 141RC, ma se è enorme! Per non parlare della lentezza.
Graditi commenti, esperienze, vaffa, purchè non a me.
Muntzer


title: Manfrotto e teste a sfera

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5PZb.23738$FJ6.8...@twister1.libero.it...
> Possibile che non ci sia nessuno che usi una testa a sfera su un
Manfrotto?
> Tutti co' sta 141RC, ma se è enorme! Per non parlare della lentezza.
Io dopo aver visto la 141RC ho preso la 460 Mg pesa la metà è più piccola e
va bene uguale.


title: Manfrotto e teste a sfera

author: Peter

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:

io ho un manfrotto bello grosso e alto, con una piccola testa a sfera
molto comoda per la neotopografia, però sono entrambi giu nel
bagagliaio della macchina e non ho voglia di scendere per vedere il
nome del modello.
Stasera ti dico.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> io ho un manfrotto bello grosso e alto,
mmmm, non dirmi cosě...
con una piccola testa a sfera
> molto comoda per la neotopografia, perň sono entrambi giu nel
> bagagliaio della macchina e non ho voglia di scendere per vedere il
> nome del modello.
> Stasera ti dico.
Non c'č bisogno Pietro, volevo solo un conforto dato che ho intenzione di
prenderne una.
Quindi da te era l'ultimo da cui me lo sarei aspettato...
Ciao
Muntzer



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>Non c'č bisogno Pietro, volevo solo un conforto dato che ho intenzione di
>prenderne una.
055 e testa 352RC
>Quindi da te era l'ultimo da cui me lo sarei aspettato...
ah e perchč??



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> >Quindi da te era l'ultimo da cui me lo sarei aspettato...
>
> ah e perchč??
Effettivamente non sono stato chiaro: da quello che ci dice "di tecnica non
ne capisco un cazzo", "la vita č una merda" (libera interpretatio) o "mi
sono sparato un Depressěn Polvere e un Suicidiňl pasticche", non me lo sarei
aspettato. Dalla persona che ho incontrato a Mo invece sě.
Non capirň mai chi dei due sei... ;-)
Muntzer
> _____________________________________________________
> Peter Parker


title: Manfrotto e teste a sfera

author: Ale©s ASPH

text:
In
k1gi30dej6g17q1d0...@4ax.com
, Peter,
pes...@libero.it
, il
23-02-2004 0:58 ha scritto:
> "Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>
>
>> Non c'č bisogno Pietro, volevo solo un conforto dato che ho intenzione di
>> prenderne una.
>
> 055 e testa 352RC
Li posseggo anche io.
Ale©s


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
bah, le teste a sfera sono solo Arca swiss, le altre son imitazioni neanche
paragonabili.
Una Proball 2 ti toglie ogni pensiero a venire...
;-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5PZb.23738$FJ6.8...@twister1.libero.it...



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> Una Proball 2 ti toglie ogni pensiero a venire...
> ;-)
Grazie al cacchio, quella che costa meno costa 4 volte una Manfrotto :-(
Da una testa cosě pretenderei che reggesse pure il mio dolce peso...
Muntzer
PS: Ferito nell'orgoglio dalle tue parole mentre rigiravi la mia R8 "Mah,
con tutti 'sti soldi almeno un winder potevano mettercelo", oggi me lo sono
accattato su ebbay. Mi sa tanto che lo userň un paio di volte e poi lo
rivenderň...
> --
> Gelatina


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
non sentirti ferito, leica è obiettivamente un brand che se la tira...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:19r_b.28198$FJ6.1...@twister1.libero.it...
> > Una Proball 2 ti toglie ogni pensiero a venire...
> > ;-)
>
> Grazie al cacchio, quella che costa meno costa 4 volte una Manfrotto :-(
> Da una testa così pretenderei che reggesse pure il mio dolce peso...
>
> Muntzer
>
> PS: Ferito nell'orgoglio dalle tue parole mentre rigiravi la mia R8 "Mah,
> con tutti 'sti soldi almeno un winder potevano mettercelo", oggi me lo
sono
> accattato su ebbay. Mi sa tanto che lo userò un paio di volte e poi lo
> rivenderò...
>
> > --
> > Gelatina
>
>


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> non sentirti ferito, leica è obiettivamente un brand che se la tira...
Però fa figo: la gente mi dice che sono un bravo fotografo prima ancora di
vedere le mie foto...
Muntzer
> --
> Gelatina


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
la gente chi? ti ho mai detto cosacce del genere?
fa figo anche usare un banco ottico, la gente si volta a guardarti, la cosa
non mi preoccupa, mi nascondo dietro un panno nero e così passo inosservato!
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nms_b.26776$Kc3.8...@twister2.libero.it...



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>Effettivamente non sono stato chiaro: da quello che ci dice "di tecnica non
>ne capisco un cazzo", "la vita è una merda" (libera interpretatio) o "mi
>sono sparato un Depressìn Polvere e un Suicidiòl pasticche", non me lo sarei
>aspettato. Dalla persona che ho incontrato a Mo invece sì.
>Non capirò mai chi dei due sei... ;-)
>Muntzer
sono un bipolare



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> 055 e testa 352RC
>
>Li posseggo anche io.
>
>Ale©s
:*)



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> la gente chi? ti ho mai detto cosacce del genere?
Per fortuna no, avrei seriamente dubitato della tua salute mentale.
> fa figo anche usare un banco ottico,
Il BO fa vecchio, non figo :-PP
Muntzer
> --
> Gelatina


title: Manfrotto e teste a sfera

text:
> sono un bipolare
Naaaah, i transistor li conosco abbastanza bene
Muntzer



title: Manfrotto e teste a sfera

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:%wE_b.27710$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> > la gente chi? ti ho mai detto cosacce del genere?
>
> Per fortuna no, avrei seriamente dubitato della tua salute mentale.
>
> > fa figo anche usare un banco ottico,
>
> Il BO fa vecchio, non figo :-PP
beh, nel caso di gelly fa giusto allora :-PPPPPPPPPPP


title: Esposimetri...e caos.

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Salve,
vorrei acquistare un esposimetro ma non so proprio da dove
iniziare...č tutto come al solito molto caotico (dopo un paio di mesi
non sono ancora riuscito a capire quale flash mi conviene comprare per
fare ritratti) leggendo su vari newsgroup mi č sembrato di capire che
una soluzione "economica" potrebbe essere il Seikonic 308B. Leggendo
piů attentamente penso di aver capito perň che non permette la lettura
simultanea di Flash e luce ambiente.... Secondo voi questo č un
difetto grave superabile in qualche modo oppure conviene spendere
qualcosa in piů (anche il doppio) per un seikonic di fascia medio alta
o un minolta tipo il Flash Meter V ???
Grazie mille.
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer & Digital Illustrator & Photographer
-------------------------------------------------------------


title: Esposimetri...e caos.

author: barnack

text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio
<
383c9311...@news.flashnet.it
>...
>Salve,
>vorrei acquistare un esposimetro ma non so proprio da dove
>iniziare...è tutto come al solito molto caotico (dopo un paio di mesi
>non sono ancora riuscito a capire quale flash mi conviene comprare per
>fare ritratti) leggendo su vari newsgroup mi è sembrato di capire che
>una soluzione "economica" potrebbe essere il Seikonic 308B. Leggendo
>più attentamente penso di aver capito però che non permette la lettura
>simultanea di Flash e luce ambiente.... Secondo voi questo è un
>difetto grave superabile in qualche modo oppure conviene spendere
>qualcosa in più (anche il doppio) per un seikonic di fascia medio alta
>o un minolta tipo il Flash Meter V ???
Io ho il Sekonic L328 (con l'aggiuntivo VF) e in modalità flash i tempi
vanno da 1 a 1/500 sec (invece in luce ambiente vanno da 30m a 1/8000s). Ho
provato a fare lampeggiare il flash in manuale e ad impostare appunto prima
1s e poi 1/500s e la lettura cambia, il che penso significhi che
l'esposimetro prenda in considerazione, nell'arco di tempo impostato, anche
la luce ambiente. Non potrebbe essere altrimenti, o almeno credo.
Me lo consigliarono anche a me il 308 Flashmate, solo che ho preferito il
Digilite F per l'aggiuntivo tele. Presumo però che si comporti allo stesso
modo.
ciao
barnack


title: Esposimetri...e caos.

author: giaghe

text:
> Io ho il Sekonic L328 [...] ciao
> barnack
Anche io possiedo il Sek L328.
Ha tre posizioni: ambiente, sincroflash con cavo, e misura senza cavo.
In posizione misura con cavo sincro, l'exp. fa partire il lampo premendo
il tasto di misura e TIENE CONTO dell'eventuale tasso di  luce ambiente
presente sulla scena. Nella posizione misura senza cavo il Sek si pone
in attesa di un lampo da far partire con il tasto openflash di norma
presente su quasi tutti i flash anche non prof. o da studio. In questo
caso il Sek misura SOLO il valore della luce lampo, trascurando il tasso
di luce continua ambiente presente.
Il SEK L328 non è un meter di fascia economica. Unico neo
l'impossibilità di memorizzare una sequenza di lampi per eseguire misure
ponderate. Grande accuratezza di misura, al decimo di stop. Egregio
anche nel cinema. Batterie che trovi ovunque [una stilo 1,5 V],
possibilità di misura spot a 5° con aggiuntivo, testa girevole,
accessori vari.
Ti rimane solo il Montenegro... [ cosa vuoi di più dalla vita..... ]


title: Esposimetri...e caos.

text:
giaghe ha scritto nel messaggio <
383CFF0C...@cisi.unito.it
>...
>> Io ho il Sekonic L328 [...] ciao
>> barnack
>
>Anche io possiedo il Sek L328.
>Ha tre posizioni: ambiente, sincroflash con cavo, e misura senza cavo.
>In posizione misura con cavo sincro, l'exp. fa partire il lampo premendo
>il tasto di misura e TIENE CONTO dell'eventuale tasso di  luce ambiente
>presente sulla scena.
Infatti è proprio così. Tanto è vero che se premo il tasto senza collegare
il flash mi dà la lettura della sola luce ambiente.
Nella posizione misura senza cavo il Sek si pone
>in attesa di un lampo da far partire con il tasto openflash di norma
>presente su quasi tutti i flash anche non prof. o da studio. In questo
>caso il Sek misura SOLO il valore della luce lampo, trascurando il tasso
>di luce continua ambiente presente.
Pero mi chiedo, se misura solo la luce durante il lampo, a che gli serve
sapere il tempo di posa?
ciao
barnack


title: Esposimetri...e caos.

author: nicholson

text:
Ho anch'io il Digilite F 328 e lo trovo comodissimo ed essenziale. Non
sapevo nemmeno che tenesse conto della luce ambiente: in realtà non m'è mai
servito: mi bastava fare una lettura per il flash in synchro C, bloccare il
diaframma e leggere in ambient il tempo dato.
E' anche molto economico: io lo pagai usato 350.000 lire e non fu certo un
affare. E poi è piccolo e te lo puoi mettere in tasca.
Insomma il suo dovere lo fa egregiamente e non mi ha mai cannato una
esposizione.
Vai tranquillo.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
giaghe <
gia...@cisi.unito.it
> wrote in message
383CFF0C...@cisi.unito.it...
> > Io ho il Sekonic L328 [...] ciao
> > barnack
>
> Anche io possiedo il Sek L328.
> Ha tre posizioni: ambiente, sincroflash con cavo, e misura senza cavo.
> In posizione misura con cavo sincro, l'exp. fa partire il lampo premendo
> il tasto di misura e TIENE CONTO dell'eventuale tasso di  luce ambiente
> presente sulla scena. Nella posizione misura senza cavo il Sek si pone
> in attesa di un lampo da far partire con il tasto openflash di norma
> presente su quasi tutti i flash anche non prof. o da studio. In questo
> caso il Sek misura SOLO il valore della luce lampo, trascurando il tasso
> di luce continua ambiente presente.



title: obiettivi per grande formato

text:
http://www.gelatina.altervista.org/tecnica/banco_ottico/pagina%205.htm
nuova pagina di tecnica del mio sito.
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org


title: obiettivi per grande formato

author: Giuseppe il chimico

text:
Gelatina wrote:
> nuova pagina di tecnica del mio sito.
Ciao gela...
1) per il fatto che hano <---
2) formato del negativo che si usa con quel negativo ?????
e ho letto solo la prima riga... che faccio vado avanti o aspetto la
release 1.1 ?


title: obiettivi per grande formato

text:
mò controllo cosa succede...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Giuseppe il chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:i22Xb.38458$VS6....@tornado.fastwebnet.it...



title: obiettivi per grande formato

text:
ho correggiuto, grazie!
stavolta mi serviva un correttore di bozzi!
;-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qs3Yb.11275$FJ6.4...@twister1.libero.it...



title: artesaporka

text:
http://www.completelynaked.co.uk/prhome000.htm
sisi fuffa, sisi solitammehrda ecc
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com


title: artesaporka

text:
http://www.deniszimmermann.com/
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ae880$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: artesaporka

text:
http://www.lancewclayton.com/lwc.html
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ae8c5$0$36930$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: artesaporka

text:
On Sun, 5 Mar 2006 14:32:48 +0100, "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>ecc
http://www.lorenzoborra.it/cosa.jpg

--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: artesaporka

author: Fedor Pavlovic

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pe9m02hblpq6mblvf...@4ax.com...
> On Sun, 5 Mar 2006 14:32:48 +0100, "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>
>>ecc
>
>
http://www.lorenzoborra.it/cosa.jpg
>
uauauauau !!!
A meta aprile ci torniamo su quella ferrata, veni su barny ?
sotto c'è un bel prato con barbecue :-)


title: artesaporka

author: Px

text:
nizoo wrote:
>
http://www.lancewclayton.com/lwc.html
questo è un fottuto genio
--
How does it throw?
[Come butta?]


title: artesaporka

author: Barny

text:
On Sun, 5 Mar 2006 19:48:54 +0100, "Fedor Pavlovic"
<MichailIll...@Kutuzov.ru> wrote:
>uauauauau !!!
squola si chiama
>A meta aprile ci torniamo su quella ferrata, veni su barny ?
fine aprile molto probabile sono in sardegna per bimbo-aquiloni,
quindi a meta si puo vedere
>sotto c'è un bel prato con barbecue :-)
mai fatto ferrate, ho un po di treking nelle gambe ma oltre al
barbecue potrei forse tentare, sempre che non miserva attrezzatura
fanta, la ferrata.



title: artesaporka

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> >
http://www.lancewclayton.com/lwc.html
> questo è un fottuto genio
niubbo bandini
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: artesaporka

text:
nizoo wrote:
> niubbo
certo
> bandini
sě
--
Questa č una firma


title: artesaporka

author: Muntzer

text:
"nizoo" ha scritto
> sisi fuffa, sisi solitammehrda ecc
I primi due si, solita o insolita che sia, sempre merda rimhaneh.
Il terzo inveceh mi piaceh 1 kas.
M