title: Pensierino della notte

author: Fabio Besostri

text:
Nell'articolo <
371ebfb...@news.tin.it
>,
p...@freemail.it
 disse...
> On Thu, 22 Apr 1999 01:25:22 +0200, "GiBi" <
gica...@tin.it
> wrote:
> >Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi è venuto un atroce dubbio..e vorrei
> >conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
> >Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
>
> merda... io ho canon e contax... :-(((
>
> Ciao :)
> 		Pietro
>
Mi spiace per voi... stanotte Oliviero Toscani mi e' apparso e mi ha
detto "Non avrai altra fotocamera all'infuori della Contax"... :-)))
(era un sogno o un incubo?)
--
Fabio Besostri -
d...@venus.it
fabio.someone.net


title: Pensierino della notte

author: Andrea Ranalli

text:
GiBi <
gica...@tin.it
> wrote in message 7flmig$aol$1...@nslave1.tin.it...
> Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
> conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
> Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
>
MI auguro di si :-) IO per esempio ho iniziato con una Petri e ci ho fatto
delle foto che ancora oggi reputo valide. Di solito pero' l'appetito viene
mangiando e mi sembra normale che, migliorando la propria tecnica, ed il
proprio senso crtico per le immagini prodotte, si cerchi di usare anche
degli strumenti migliori che consentano dei risultati tecnicamente migliori.
Non bisogna poi dimenticare che spesso per il fotoamatore, non per il
professionista che lavorando riesce ad astrarsi di piu' da queste
problematiche, il mezzo finisce anche per diventare un fine, fosse anche
solo per i sacrifici economici che si fanno per comprare questi ogetti.
Quindi puo' capitare, come capita su IAF da un po' di tempo, di parlare
molto di tecnologie e poco di risultati. Non penso pero' che in molti si
sentiranno di rispondere affermativamente alla tua domanda :-)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: Pensierino della notte

author: Pietro Iacono

text:
On Thu, 22 Apr 1999 10:02:00 +0200, "Andrea Ranalli"
<
a.ra...@flashnet.it
> wrote:
>Non bisogna poi dimenticare che spesso per il fotoamatore, non per il
>professionista che lavorando riesce ad astrarsi di piu' da queste
>problematiche, il mezzo finisce anche per diventare un fine, fosse anche
>solo per i sacrifici economici che si fanno per comprare questi ogetti.
Ma siii :-)) e poi per la fotografia ha anche un aspetto ludico... e
la macchina, gli obiettivi sono anche dei giocattoli... da comprare
anche per il piacere di toccarli, guardarli, averli...
del resto, ci sono persone che spendono milioni per collezionare
oggetti totalmente inutili, perche' non possiamo farlo noi con i
nostri obiettivi ? :-))
Ciao
		Pietro


title: Pensierino della notte

author: Filippo M. Caroti

text:
Per fortuna i miei sogni sono molto pių "sinuosi e voluttuosi".
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Fabio Besostri <
d...@venus.it
> scritto nell'articolo
<
MPG.1188f2015...@news.venus.it
>...



title: Pensierino della notte

text:
Usali come soprammobili in salotto. :-)))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Pietro Iacono <
p...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<
371ee62c...@news.tin.it
>...



title: Pensierino della notte

author: davide

text:
>
ragazzi ma un tele che si allunga e si accorcia eh? di fronte ad un bel
soggetto... macche' fotografia qua si va su sogni molto voluttuosi e
languidi.... ^__^
scusate la gogliardia
davide


title: Pensierino della notte

text:
lucarossi ha scritto:
> Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
> <01be8c53$e07e4b60$02a6d8d4@fmc>...
> >Ma di che parlate? Le mie Canon si stanno offendendo!
cambia cambia..... ieri è passata l'amiat e mi ha chiesto... prova un
po' ad immaginare... ^__^
io Nikon, tu canon? ahia ahia ai


title: Pensierino della notte

author: Gigi

text:
Fotografo con NIKON e per questo ritengo di far parte della schiera dei
nikonisti.
Comunque, nonostante questo, mi sento di confermare che nel mio piccolo non
ho mai valutato una fotografia in base alla marca dell'ottica o della
fotocamera con cui è stata ESPOSTA.
E' anche piacevole discutere ed appassionarsi di una marca o modello di
fotocamera ma sono convinto che NIKON, LEICA, CANON, MINOLTA, HASSEMBLAD,
CONTAX (e scusate l'ordine sparso) ma anche altre; non abbiamo poi così
tanto da invidiarsi l'una con l'altra.
Sicuramente ogni marca ha le sue peculiarità e predisposizioni; ma nella
sostanza delle cose, un buon fotografo riesce a realizzare una buona foto
con qualsiasi apparecchio ... o quasi.
A presto.
GiBi ha scritto nel messaggio <7flmig$aol$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi è venuto un atroce dubbio..e vorrei
>conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una



title: Pensierino della notte

author: Rob

text:
E che miseria! Dovrebbe essere un inetto altrimenti! :))))))
roberto
GiBi ha scritto nel messaggio <7flmig$aol$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
>conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
>Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?



title: Pensierino della notte

text:
Incubi?
roberto
Fabio Besostri ha scritto nel messaggio ...
>Nell'articolo <
371ebfb...@news.tin.it
>,
p...@freemail.it
 disse...
>> On Thu, 22 Apr 1999 01:25:22 +0200, "GiBi" <
gica...@tin.it
> wrote:
>> >Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi è venuto un atroce dubbio..e vorrei
>> >conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
>> >Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
>>
>> merda... io ho canon e contax... :-(((
>>
>> Ciao :)
>> Pietro
>>
>Mi spiace per voi... stanotte Oliviero Toscani mi e' apparso e mi ha
>detto "Non avrai altra fotocamera all'infuori della Contax"... :-)))
>(era un sogno o un incubo?)
>



title: Pensierino della notte

author: GiBi

text:
Troppo preziosi..corri il rischio che li rubino..meglio in cassetta di
sicurezza.
--
__________________________
www.gibiphoto.com
www.freeweb.org/riviste/PhotoCity
Icq 35482297
giu...@tiscalinet.it
>> >Non bisogna poi dimenticare che spesso per il fotoamatore, non per il



title: Pensierino della notte

author: Pier Luigi Peluso

text:
E' fisicamente impossibile fare delle foto senza una Leica M6 o una Nikon
F5, dovresti saperlo
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
GiBi <
gica...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7flmig$aol$
1...@nslave1.tin.it
>...
| Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
| conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
| Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?



title: Pensierino della notte

author: Giuseppe Del Duca

text:
GiBi wrote:
> Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi è venuto un atroce dubbio..e vorrei
> conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
> Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
Certo!
Io ho fatto e faccio delle foto (presto ve le faro' vedere su un mio
sito...) con una vecchia Voigtlander a soffietto 6x9. Sono venute
benissimo!!!
La buona foto viene anche con fotocamere banali e vecchie.
Cio' non implica che non si debba avere un buon corredo, io ho Canon, poi
una Rolleiflex biottica, una Pentax 6x7, una Kodak DC265, una...........
Ciao.
Giuseppe


title: Pensierino della notte

author: Umberto Capuzzo

text:
Ciao Gigi.
Scusa l'intrusione ma ... per favore: HASSELBLAD, HASSELBLAD.
Si chiama HASSELBLAD.
ELLE, ELLE, "L", "L", "L".
H-A-S-S-E-L-B-L-A-D.
Troppe volte ho sentito pronunciare da fotografi cosiddetti "professionisti"
Hasse-M-blad.
Cristo, almeno pronunciare correttamente il nome degli strumenti che si
usano.
Non voglio dire che sia il tuo caso, .... ma un pņ di rispetto !!!
Scusa il mio tono, non ce l'ho con te.
Ho un amico che mi sta tampinando per farmi usare la sua 501 CM ed io
continuo a tergiversare.
Ho una paura fottuta di dover, successivamente, darmi all'ippica.
Perdona ancora una volta il veemente chiarimento.
Ma ritengo importante per poter parlare di qualche cosa conoscerne come
minimo il nome, anche solo per dire: "ne ho sentito parlare".
ciao
Umby


title: Pensierino della notte

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto:
> E' fisicamente impossibile fare delle foto senza una Leica M6 o una Nikon
> F5, dovresti saperlo
> --
Insomma se non hai 10.000.000 di attrezzatura ti darai alla pesca subacquea,
tutti noi che scriviamo qui facciamo finta di fare fotografie. ^__^
Insomma!!!! Compratevi delle usa e getta e smettetela di banfare!!!!
Auguri a tutti ^__^


title: Pensierino della notte

author: Enzo Portolano, md

text:
On Thu, 22 Apr 1999 01:25:22 +0200, "GiBi" <
gica...@tin.it
> wrote:
>Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi č venuto un atroce dubbio..e vorrei
>conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
>Nikon riescirą mai a fare delle fotografie?
Adesso ho capito perche' le mie foto sono delle autentiche
schifezze!!!!!!!
Ma non mi arrendo: il vero genio riesce a fare belle foto anche senza
Leica o NIkon (e anche senza Canon) ^_____________-
Enzo Portolano
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to repky


title: Pensierino della notte

text:


La goliardia e' scusata, ma il mio tele si allunga solo ^______-



title: Pensierino della notte

text:
On Thu, 22 Apr 1999 09:45:24 +0200,
d...@venus.it
 (Fabio Besostri)
wrote:
>Nell'articolo <
371ebfb...@news.tin.it
>,
p...@freemail.it
 disse...
>> On Thu, 22 Apr 1999 01:25:22 +0200, "GiBi" <
gica...@tin.it
> wrote:
>>
>Mi spiace per voi... stanotte Oliviero Toscani mi e' apparso e mi ha
>detto "Non avrai altra fotocamera all'infuori della Contax"... :-)))
>(era un sogno o un incubo?)
Un incubo!!!
Toscani e' un genio della comunicazione (spesso ma non sempre), ma
come fotografo mi pare abbastanza mediocre...
E poi pratica troppo l'autosoddisfazione erotico-cerebrale ^_____^



title: Pensierino della notte

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Problemi di priapismo???......:-))))))
Enzo Portolano, md ha scritto:
> On Thu, 22 Apr 1999 12:51:06 +0200, davide <
dav...@ipsnet.it
> wrote:
>
> >>
> >
> >ragazzi ma un tele che si allunga e si accorcia eh? di fronte ad un bel
> >soggetto... macche' fotografia qua si va su sogni molto voluttuosi e
> >languidi.... ^__^
> >scusate la gogliardia
> >davide
> La goliardia e' scusata, ma il mio tele si allunga solo ^______-
>



title: Pensierino della notte

text:
Perň l'HASSEMBLAD potrebbe essere autocostruita!!...... :-)))))))
Umberto Capuzzo ha scritto:
> Ciao Gigi.
> Scusa l'intrusione ma ... per favore: HASSELBLAD, HASSELBLAD.
> Si chiama HASSELBLAD.
> ELLE, ELLE, "L", "L", "L".
> H-A-S-S-E-L-B-L-A-D.
> Troppe volte ho sentito pronunciare da fotografi cosiddetti "professionisti"
> Hasse-M-blad.
> Cristo, almeno pronunciare correttamente il nome degli strumenti che si
> usano.
> Non voglio dire che sia il tuo caso, .... ma un pň di rispetto !!!



title: Pensierino della notte

text:
What is banfare????
Alessandro
davide ha scritto:



title: Pensierino della notte

text:
Ehm; avevo dimenticato di mettere lo smile alla fine del messaggio! :-)))
Lo aggiungo adesso.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
<
372025F5...@ipsnet.it
>...
| Pier Luigi Peluso ha scritto:
|
| > E' fisicamente impossibile fare delle foto senza una Leica M6 o una
Nikon
| > F5, dovresti saperlo :-)))



title: Pensierino della notte

text:
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto:
> What is banfare????
>
> Alessandro
>
>
Significa dire fuffe, palle, cose più grosse del normale, vendere il fumo per
arrosto, e dulcis in fundo far passare una fotografia fatta con una Canon come se
fosse stata scattata con una splendida Nikon ^__^ ....
.... iniziate a risparmiare ^__^


title: Pensierino della notte

text:
On Sat, 24 Apr 1999 00:24:35 +0200, Alessandro Boscolo Agostini
<
aba...@cbn.iperv.it
> wrote:
>Problemi di priapismo???......:-))))))
>
>Enzo Portolano, md ha scritto:
>
Ecchelle' priapismo???
Scusa, ma se mentre sei li' con la modella (^_____^) il tele si
allunga e si accorcia, potrebbe creare delle difficolta' gestionali...
Adesso pero' finiamola con i doppi sensi seno' andiamo un po' OT, e
magari mi assimilate ad alcuni personaggi che bazzicavano il NG (gente
dai molti nomi...)
Enzo Portolano
--



title: Pensierino della notte

text:
Per carità!!!! Dio ci scampi dalla Canon e, pure, ....... dai cannonari!!! (che di
questi tempi ce n'è tanto bisogno!!!!)
Ciao
Alessandro
davide ha scritto:



title: Pensierino della notte

author: Il Gatto

text:
In article <7flmig$aol$
1...@nslave1.tin.it
>,
  "GiBi" <
gica...@tin.it
> wrote:
> Leggendo molti messaggi su I.A.F. mi è venuto un atroce dubbio..e vorrei
> conoscere anche la Vostra opinione:.....chi non possiede una Leica o una
> Nikon riescirà mai a fare delle fotografie?
Aprendo il NG dopo 3 giorni ci ho trovato ben 31 messaggi in questo thread che
era partito con una domanda provocatoria ed interessante. Mi tuffo a leggere
quelli nuovi e ci trovo solo divagazioni sui zoom "a pompa" e battute simili.
In effetti, io compreso, *quasi* nessuno ha risposto seriamente alla
"provocazione", il che forse evidenzia che siamo stati tutti "punti sul vivo"
tanto da farci reagire con sarcasmo. Chi ha risposto ha ovviamente detto che
il mezzo non conta, ma allora perche' continuiamo a seguire con tanto
interesse i listini dei nuovi modelli, i test, le ultime soluzioni tecniche,
ecc...?
Posso rispondere, per me, raccontando una mia esperienza. Un mio caro amico
si e' sposato qualche tempo fa, ed io al matrimonio sono andato portandomi
dietro la mia fedele Minolta SR-T con il solo 50mm, giusto per fare qualche
foto "non ufficiale" da tenere tra i miei ricordi. Con un po' di fortuna ho
realizzato qualche scatto apprezzabile, tanto che gli sposi mi hanno chiesto
i negativi per inserire le foto nell'album di nozze. Le foto non sfiguravano,
pur essendo le foto ufficiali molto belle, e questo mi ha inorgoglito non
poco, ovviamente :-)) Ma, cosa che ho notato forse solo io guardando l'album,
comparando due foto quasi identiche, una scattata da me ed una dal fotografo
con una Hasselblad, la differenza (in termini di incisione dell'obiettivo) si
vedeva!!!
Questo mi porta alla mia risposta al "pensierino della notte": e' vero che le
buone foto escono anche da una usa e getta, ma il risultato professionale e'
dato anche dai buoni mezzi. Per questo continuo ad "ammirare" le macchine
migliori, anche se so che il mio corredo Minolta MD e' piu' che sufficiente
alle mie esigenze di fotoamatore dalle doti limitate... ...e dal portafoglio
gestito da altre priorita' :-(((
E' un po' come leggere la prova dell'ultima Ferrari su Quattroruote.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Pensierino della notte

text:
Come si fa ad essere così ingenui: è praticamente IMPOSSIBILE che chiunque,
professionista o amatore, non si accorga dell'ENORME differenza fra una
foto scattata con Leica ed una scattata con Contax. Io, quando una foto
scattata con la G1 mi riesce mediocremente, baro subito e scrivo che è
scattata con una M6; lo stesso faccio quando riesco ad impressionare la
pellicola con la Cosina di mia figlia: immediatamente, fra i dati tecnici
scrivo: Nikon F5, ob Nikkor 50 mm ecc. Ma mi scoprono subito, anche al
torneo interno del fotoclub di Vattelappesca
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> scritto nell'articolo
<
37239C53...@cbn.iperv.it
>...



title: Pensierino della notte

text:
Hai dimenticato le faccine, per sottolineare la falsità di quanto detto !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
---------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
---------
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> scritto nell'articolo
<01be8fca$245b94e0$0100007f@kfvtiuml>...



title: Pensierino della notte

text:
Rimedio: :-)))
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be8ff8$a5963aa0$78bad8d4@fmc>...



title: Pensierino della notte

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto:
> Come si fa ad essere cosě ingenui: č praticamente IMPOSSIBILE che chiunque,
> professionista o amatore, non si accorga dell'ENORME differenza fra una
> foto scattata con Leica ed una scattata con Contax. Io, quando una foto
> scattata con la G1 mi riesce mediocremente, baro subito e scrivo che č
> scattata con una M6; lo stesso faccio quando riesco ad impressionare la
> pellicola con la Cosina di mia figlia: immediatamente, fra i dati tecnici
> scrivo: Nikon F5, ob Nikkor 50 mm ecc. Ma mi scoprono subito, anche al
> torneo interno del fotoclub di Vattelappesca
probabile... ma una delle prime cose che mi sono reso conto č la capacita' di
inquadrare, l'occhio di chi ha fatto la fotografia.... il resto č di aiuto e
migliora la resa... ma se manca l'occhio come a tanta gente che vedo con
supermacchine da 5.000.000 solo corpo, obbiettivi che ti fanno avere delle
apparizioni mistiche, anche solo per quanto li hanno pagati, ma poi avessero
usato una usa e getta.... mi fa pensare un pochino. Io rimango con la mia
manuale di tutto rispetto, magari stampo una sola fotografia su un rullo da 36
ma se quella foto dopo un bel po' di tempo mi piace ancora, allora la tengo e
magari l'appendo (scusate la rima)
ciao


title: Pensierino della notte

text:
Dimentico sempre le faccine :-)))
Sono dalla tua parte e dalla parte di tutti gli appassionati che non
possono buttare decine di milioni in corpi ed obiettivi: siccome la domanda
sembrava provocatoria, visto che sul NG si parla spesso di Nikon, Canon,
Minolta, Contax e Leica, non so chi ha posto la prima domanda, se fosse
possibile fotografare con altre cose. Io ho avuto la Comet, come Rino; poi
son passato al 126 con una Kodak 50; son tornato al 127 con una Zeiss
d'anteguerra di mio padre e sono approdato definitivamente al 35 mm dopo
anni di gavetta. Per questo mi fanno sorridere le argomentazioni sulle
marche e sui costi, anche se sono cosciente della superiorità di molte
case. Allora la prendo a ridere: mia figlia, a 12 anni, è più fortunata di
me, perchè ha una Cosina C1 pagata nuova 200K da Quilefoto a Milano. Spesso
gliela rubo, ha un grazioso 50 mm f/1,9 che non è da buttare; non si è
ancora inceppata, malgrado le gite scolastiche e la bambina impara ad
orientarsi fra tempi e diaframmi. Spero si faccia l'occhio ed entri a far
parte anche lei del NG. Ho intenzione di postare a Christian le migliori
foto di "reportage" scolastico di mia figlia, le piacerebbe.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
davide <
dav...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
<
3724BAB4...@ipsnet.it
>...
|
|
| Pier Luigi Peluso ha scritto:
|
| > Come si fa ad essere così ingenui: è praticamente IMPOSSIBILE che
chiunque,
| > professionista o amatore, non si accorga dell'ENORME differenza fra una
| > foto scattata con Leica ed una scattata con Contax.
|
| probabile... ma una delle prime cose che mi sono reso conto è la
capacita' di
| inquadrare, l'occhio di chi ha fatto la fotografia.... il resto è di



title: Pensierino della notte

text:
On Sat, 24 Apr 1999 00:07:40 +0200, "Lenora" <
Leno...@hotmail.it
>
wrote:
>e le pentax?????'
>dove le vogliamo mettere le Pentax?????'
>eh!
>razzisti!!!!!!
>
>Ciao ciao! ^_^
>Ornella
>
Leno...@hotmail.com
>
guarda che io sono un Pentaxdipendente!
nel senso di "addiction", non di stipendio ^___^



title: stampa

author: yvan

text:
Mi sono da poco avvicinato allo sviluppo in bn e al momento della stampa mi
č sorto un dubbio:
il lato con emulsione della pellicola da che parte deve stare nell'
ingranditore?
Grazie a quanti mi vorranno aiutare


title: stampa

text:
"yvan" <
yva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YNMtb.37542$hV.14...@news2.tin.it...
> Mi sono da poco avvicinato allo sviluppo in bn e al momento della stampa
mi
> č sorto un dubbio:
> il lato con emulsione della pellicola da che parte deve stare nell'
> ingranditore?
In giu' di solito . Ma si puo' fare il contrario.


title: [pellicole dia]ProviaF introvabile?

author: Maxy

text:
Non sono riuscito ancora a trovare la Provia F qui a Roma; La Velvia spesso
mi dicono che è finita ed alla fine me ne torno a casa sempre con la Kodak
100 Elitecrome la quale tutto sommato costa poco (8.000) lire e consente,
secondo me, dei risultati soddisfacenti. Vale la pena continuare a cercare
questa ProviaF oppure alla fine è la stessa cosa?
Maxy


title: [pellicole dia]ProviaF introvabile?

author: Cristian Umili

text:
Hai provato la Kodak 100VS, non č male, ha un buon contrasto e colori
vivaci.
Ciao, Cristian.
Maxy <
marvel9...@yahoo.com
> wrote in message
8nubj3$807$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non sono riuscito ancora a trovare la Provia F qui a Roma; La Velvia
spesso
> mi dicono che č finita ed alla fine me ne torno a casa sempre con la Kodak
> 100 Elitecrome la quale tutto sommato costa poco (8.000) lire e consente,
> secondo me, dei risultati soddisfacenti. Vale la pena continuare a cercare
> questa ProviaF oppure alla fine č la stessa cosa?
> Maxy
>
>


title: [pellicole dia]ProviaF introvabile?

text:
No, sinceramente non l'avevo mai sentita (scusa la mia scarsa preparazione).
Si trova facilmente, oppure anche questa se la chiedo devo sentirmi dire che
non c'è ed alla fine me ne torno a casa ugualmente con una Elite o una
Sensia?
Ciao,
Maxy
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
N3Bo5.118277$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Hai provato la Kodak 100VS, non è male, ha un buon contrasto e colori
> vivaci.


title: [pellicole dia]ProviaF introvabile?

text:
Forse  Reggio Emilia è un'isola felice per i fotografi, io non  ho mai avuto
nessun problema a reperire le pellicole che volevo, spesso compro presso
questo negozio
www.cafoto.it
Ciao, Cristian.
Maxy <
marvel9...@yahoo.com
> wrote in message
8nv3cu$gom$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Fotografare l'acquario di Genova

author: Ronin

text:
Forse il mese prossimo visiterò l'acquario di Genova
ovviamente è proibitissimo (nonché parimenti inutile) far foto col flash
però, non avendo idea della luminosità che troverò, visto che non ho mai
visitato un acquario, secondo voi che pellicola dovrei portarmi dietro? che
obiettivo? occorre necessariamente il più luminoso che ho, oppure con una
pellicola sui 400 ISO ce la faccio a fotografare qualche pesciaccio più
lento con uno zoom 3,5-5,6 stabilizzato? (quesito molto niubbo, ma visto che
non ho un tele fisso...)
ciao


title: Fotografare l'acquario di Genova

author: ANTOINE P.

text:
Pellicola da 1600/3200, Obiettivo 50/1,4, mano ferma o treppiedi.
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qqo5a.140908$YG2.4...@twister1.libero.it...



title: Fotografare l'acquario di Genova

text:
portati l'IS e il 50ino e un buon monopiede con pellicola 800 da tirare.
Portati la Xra che tollera benissimo fino a 3200.
Mike
"Ronin" <
to...@libero.it
> wrote in message
news:Qqo5a.140908$YG2.4...@twister1.libero.it...



title: Fotografare l'acquario di Genova

author: deS

text:
Ronin wrote:
> ovviamente è proibitissimo (nonché parimenti inutile) far foto col flash
è vietatissimo ma non inutile. Non adoperarlo come dicono tutti i cartelli
in giro e poi incazzati con quei c...... con le compatte e flash in
continuazione.
> però, non avendo idea della luminosità che troverò, visto che non ho mai
> visitato un acquario, secondo voi che pellicola dovrei portarmi dietro? che
> obiettivo? occorre necessariamente il più luminoso che ho, oppure con una
> pellicola sui 400 ISO ce la faccio a fotografare qualche pesciaccio più
> lento con uno zoom 3,5-5,6 stabilizzato? (quesito molto niubbo, ma visto che
> non ho un tele fisso...)
Luce ce n'è poca poca. E quel poco spesso è brutta.
Fanno eccezione le vasche all'aperto come quelle dei delfini dove va un
po' meglio.
Se ti porti un cavalletto i gentili visitatori di portano via mentre stai
ancora inquadrando.
Il tele di serve poco in quanto la luce diminuisce verso il fondo delle
vasche: diciamo che ti serve in un paio di casi (coccodrilli soprattutto)
e basta.
La regola normalmente è usare un grandangolo e stare più vicino possibile
al vetro: se possibile appoggiarsi al vetro stesso.
> ciao
Ciao e divertiti
Davide Signetti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografare l'acquario di Genova

author: La coscienza di Zeno

text:
monopiede manfrotto
nikkor ais 50 f1.2
fujipress 1600


title: Fotografare l'acquario di Genova

text:

400 iso sono pochi, almeno che non vuoi fotografare solo i delfini (la vasca
è aperta in alto e entra luce solare).
Minimo direi 800 iso, per l'obiettivo prendi il più luminoso che hai.
Le foto più interessanti cmq non le fai ai pesci nelle vasche, se vuoi fare
i pesci allora è meglio l'acquario civico di Milano in cui i vestri sono
meno spessi in quanto le vasche sono più piccole e in genere c'è poca gente.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: Fotografare l'acquario di Genova

text:
> Le foto più interessanti cmq non le fai ai pesci nelle vasche, se vuoi
fare
... e a cosa allora???
(non è ironia: non sono mai stato in un acquario!!)


title: Fotografare l'acquario di Genova

author: Matt

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qqo5a.140908$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Forse il mese prossimo visiterò l'acquario di Genova
Fammi sapere, pensavo di andarci anche io prima o poi, magari si va insieme
:O)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Fotografare l'acquario di Genova

text:
 > Forse il mese prossimo visiterò l'acquario di Genova
>
> Fammi sapere, pensavo di andarci anche io prima o poi, magari si va
insieme
> :O)
di preciso non lo so... ma i miei volevano andarci questa primavera
volendo possiamo andarci io te e qualcun altro quando ti pare
e per il resto quando vuoi andare a scattare qualcosa insieme sono sempre
disponibile :o)
tipo l'altro fine settimana sono stato al mercatino dell'antiquariato qua a
Lucca ho fotografato un po' di gente: sabato dovrei avere i risultati...
speriamo
bene questo fine settimana, _se_ non vado errato, dovrebbe esserci il
mercatino
dell'artigianato, può essere che ci andrò nuovamente a far foto... In queste
occasioni nessuno bada completamente a te e qualche ritratto particolare
puoi rubarlo o perlomeno puoi passare inosservato, nessuno si lamenta...
Dipende se a te questo genere di foto piace, poi ;o)
ps - per la camera oscura, volevo chiedrerti: ma un ingranditore (+ obb.vo,
ovviamente) per stampe bn, onesto per quanto datato, quanto può costare
nell'usato? a quali caratteristiche dovrei prestare attenzione nel
valutarlo?
pps: hai la casella piena e non riesco a inviarti messaggi privati, per
questo ho postato qui la precedente domanda


title: Fotografare l'acquario di Genova

text:
> ... e a cosa allora???
> (non č ironia: non sono mai stato in un acquario!!)
>
Alla gente :-PP



title: Fotografare l'acquario di Genova

text:
> Alla gente :-PP
ah beh... se è per questo normalmente preferisco fotografar loro piuttosto
che pesci ^__^


title: Diaproiettori Braun

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Come sono? Io l'ho comprato un paio d'anni fa, poi, da un anno circa non
lo suo piů. Tra qualche giorno lo riesumerň, ma, siccome quando l'ho
comprato ero piů ignorante di adesso, vorrei avere un parere se devo
mettere in cantiere di cambiarlo o meno.
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Diaproiettori Braun

author: Enne & Effe

text:
"Marcello Anselmi Tamburini" <
marcello....@gmx.net
> ha scritto nel
messaggio news:9b69af66a0512d21aca...@mygate.mailgate.org...
> Come sono? Io l'ho comprato un paio d'anni fa, poi, da un anno circa non
> lo suo piů. Tra qualche giorno lo riesumerň, ma, siccome quando l'ho
> comprato ero piů ignorante di adesso, vorrei avere un parere se devo
> mettere in cantiere di cambiarlo o meno.
>
Per consigliarti bisognerebbe sapere:
Che modello hai? Intendi fare delle dissolvenze? Che obiettivo monta ?
Ciao


title: Diaproiettori Braun

author: Lupo

text:
"Marcello Anselmi Tamburini" <
marcello....@gmx.net
> ha scritto nel
messaggio news:9b69af66a0512d21aca...@mygate.mailgate.org...

Se vunge tienilo
Se non funge comprane uno nuovo
Semplice
La Braun mi pare abbia cessato la produzione dei diaproiettori, ma non
vorrei sbagliare
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Uff!...

author: Paolo Cardone

text:
c.d.o.
Paolo Cardone


title: Uff!...

author: Milena

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380a72c$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...
> c.d.o.
>
> Paolo Cardone
annoiato?:)))
Milena


title: Uff!...

text:
Milena ha scritto:

Macchè annoiato!
Sto qui a fare scansioni da negativo, credevo di cavarmela con una
cinquantina...
Sono alla 144esima ed ancora ne avrò per un bel po'!
Stanco soprattutto per le lunghe attese durante le scansioni.
Uff!
Come va a Bergamo?
:-)


title: Uff!...

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380aa6a$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Macchè annoiato!
> Sto qui a fare scansioni da negativo, credevo di cavarmela con una
> cinquantina...
> Sono alla 144esima ed ancora ne avrò per un bel po'!
> Stanco soprattutto per le lunghe attese durante le scansioni.
> Uff!
capisco
> Come va a Bergamo?
insomma..... io prima sono uscita a fare un giretto ma...troppo freddo e
allora tornata in casina:)))
Milena


title: Uff!...

author: Mauro Chellini

text:
> c.d.o.
>
> Paolo Cardone
per me uff! e' quando devo tagliare i negativi in strisce o andare in testa
o coda con la moviola per trovare una scena. Uffa!
ciao
mauro
ps
hai trovato l'ardeatina?


title: Uff!...

text:
Milena ha scritto:
>
>
> insomma..... io prima sono uscita a fare un giretto ma...troppo freddo e
> allora tornata in casina:)))
> Milena
Non me ne parlare!
Io sono a casa, ho da una decina di giorni un tutore alla gamba, durante
un matrimonio ho perso l'equilibrio facendo forza sulla gamba col
collopiede debole e si è lesionata la capsula articolare.
Sono riuscito a evitare l'ingessatura (sarebbe stata la terza sempre
allo stesso posto) ma devo fare al più presto la risonanza magnetica.
L'unico dispiacere è che con l'ingessatura avrei preso bei soldini
dall'assicurazione!
:-(
Anche qui da noi un freddo cane, dovevo accompagnare mio figlio a messa,
ma sinceramente non ho proprio voglia d'uscire.
E stiamo qui.
:-)


title: Uff!...

text:
Mauro Chellini ha scritto:
>>c.d.o.
>>
>>Paolo Cardone
>
>
> per me uff! e' quando devo tagliare i negativi in strisce o andare in testa
> o coda con la moviola per trovare una scena. Uffa!
Di cosa ti occupi?
Da come parli mi sembra interessante.
>
> ciao
>
> mauro
>
> ps
> hai trovato l'ardeatina?
Si, trovata senza nessun problema, anzi siamo arrivati un'ora prima e
siamo stati in un mercatino rionale a fare acquisti!
:-)
Paolo


title: Uff!...

text:
> > per me uff! e' quando devo tagliare i negativi in strisce o andare in
testa
> > o coda con la moviola per trovare una scena. Uffa!
>
> Di cosa ti occupi?
> Da come parli mi sembra interessante.
Per carita'! Se lo dico, qui qualcuno muore di attacco di gelosia e si butta
dalla finestra!
Ho sempre girato intorno al rutilante mondo dell'immagine still and in
motion, here and across the ocean.
Basta cosi'. Non mi va di parlarne.
Ciao!
mauro


title: Uff!...

text:
Mauro Chellini ha scritto:

No è che mi sto interessando al video, per cui la mia curiosità in
questo periodo è tanta.
Mi piacerebbe frequentare un corso serale, ma l'unico che ho trovato è a
Milano (Cinemaindipendente), e per me è troppo lontano.
:-(
Paolo


title: Uff!...

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380ad95$0$13254$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non me ne parlare!
> Io sono a casa, ho da una decina di giorni un tutore alla gamba, durante
> un matrimonio ho perso l'equilibrio facendo forza sulla gamba col
> collopiede debole e si è lesionata la capsula articolare.
Non sapevo di questa tua disavventura allora ti faccio i mieie auguri di
guarire al più presto!
> Sono riuscito a evitare l'ingessatura (sarebbe stata la terza sempre allo
> stesso posto) ma devo fare al più presto la risonanza magnetica.
> L'unico dispiacere è che con l'ingessatura avrei preso bei soldini
> dall'assicurazione!
> :-(
Capisco ma ora è meglio che pensi a guarire e non hai soldini:))) quelli
vanno e vengono come si dice (anche se poi a dire il vero son sempre che
vanno e poco che vengono!
> Anche qui da noi un freddo cane, dovevo accompagnare mio figlio a messa,
> ma sinceramente non ho proprio voglia d'uscire.
> E stiamo qui.
> :-)
Capisco, anche io stasera sto quì bella tranquilla e mi guarderò un film:)))
Milena


title: Uff!...

text:
> No è che mi sto interessando al video, per cui la mia curiosità in
> questo periodo è tanta.
> Mi piacerebbe frequentare un corso serale, ma l'unico che ho trovato è a
> Milano (Cinemaindipendente), e per me è troppo lontano.
> :-(
> Paolo
Caro Paolo, non confondere la tecnica delle macchine con la capacita' di
raccontare...
mauro


title: Uff!...

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:...



title: Uff!...

text:
Mauro Chellini ha scritto:

E' possibile comunque fare entrambe le cose?
:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: In bilicO

author: Elia Freddi

text:
_______________________________________
                              In bilicO
tra futurismo biottico e neotopografia sabauda
http://utenti.lycos.it/GreenLake/InbilicO/InbilicO.html
_______________________________________
L'ultimo rullo fatto sulla yashica non mi è sembrato malaccio, per cui
supero la vergogna e vi mostro qualcosa.
Note: scansioni da stampe a contatto, tanta polvere :-((...
Commenti graditissimi.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: In bilicO

author: aXSe eXCentrico

text:
non sono un neotopografo, e anzi, sinceramente la neotopografia mi
schifa.
delle tue mi piaciono la 2 e la 5.
Preferisco che la perfezione del mondo prenda il sopravvento sugli
individui.
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: In bilicO

author: Pietro

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>non sono un neotopografo, e anzi, sinceramente la neotopografia mi
>schifa.
ecco un altro foppa fans, vediamo le tue foto, coraggio!
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:18:04 +0200, Elia Freddi
<
idderfe_al...@yahoo.com
> wrote:
>_______________________________________
>
>                              In bilicO
>
>tra futurismo biottico e neotopografia sabauda
>
>
http://utenti.lycos.it/GreenLake/InbilicO/InbilicO.html
>
la prima e l'ultima sono proprio belle, belle, belle



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:35:08 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
> <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>
>> non sono un neotopografo, e anzi, sinceramente la neotopografia mi
>> schifa.
>
> ecco un altro foppa fans, vediamo le tue foto, coraggio!
>
c'è forse bisogno di fare belle fotografie per dire che la neotopografia
fa schifo?
visto soprattutto che non c'è nè nessuno bisogno di farne di belle per dire
che piace, anzi è obbligatorio farne di pessime.............



title: In bilicO

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprso8sn...@news.tiscali.it...
> On Tue, 22 Jul 2003 08:35:08 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
> > On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
> > <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
> >
> >> non sono un neotopografo, e anzi, sinceramente la neotopografia mi
> >> schifa.
> >
> > ecco un altro foppa fans, vediamo le tue foto, coraggio!
> >
>
> c'è forse bisogno di fare belle fotografie per dire che la neotopografia
> fa schifo?
perchè vuoi romperci il giocattolo ?
;)
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.


title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:39:49 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>c'è forse bisogno di fare belle fotografie per dire che la neotopografia
>fa schifo?
>visto soprattutto che non c'è nè nessuno bisogno di farne di belle per dire
>che piace, anzi è obbligatorio farne di pessime.............
non è questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a un'altra
religione, ma qual è la tua? Se sei un foppafan, come vuoi far
credere, è una religione nata morta.
Qual è la tua religione? Sei un adepto di Mammona?



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>delle tue mi piaciono la 2 e la 5.
Grazie
>Preferisco che la perfezione del mondo prenda il sopravvento sugli
>individui.
E fotograficamente come lo traduci? Qualche esempio? Sono curioso...
Grazie per il commento, ciao.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>Preferisco che la perfezione del mondo prenda il sopravvento sugli
>individui.
bene, i comunisti mi stanno simpatici.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:38:46 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>>
http://utenti.lycos.it/GreenLake/InbilicO/InbilicO.html
>>
>
>la prima e l'ultima sono proprio belle, belle, belle
Grazie!
Purtroppo la resa grafica finale è davvero povera, poi sembra che
alcune abbiano preso luce sulla sinistra... Comunque, appena passa il
caldo verifico che l'ingranditore accetti il 6x6 e provo a fare
qualche stampa.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:43:04 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2003 08:39:49 +0200, aXSe eXCentrico
> <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>
>
>
>> c'è forse bisogno di fare belle fotografie per dire che la neotopografia
>> fa schifo?
>> visto soprattutto che non c'è nè nessuno bisogno di farne di belle per
>> dire che piace, anzi è obbligatorio farne di pessime.............
>
> non è questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a un'altra
> religione, ma qual è la tua?
gli alberi.
Se sei un foppafan, come vuoi far
> credere, è una religione nata morta.
> Qual è la tua religione? Sei un adepto di Mammona?
>
> _______________________________________________________
> Pietro
pespas...@libero.it
>
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
>
> "La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della
> macchina"
> F.Vaccari
>
> "I Have to do."
> V.Pennington
>
--



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:48:25 +0200, Elia Freddi
<
idderfe_al...@yahoo.com
> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
> <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>
>> delle tue mi piaciono la 2 e la 5.
>
> Grazie
>
>> Preferisco che la perfezione del mondo prenda il sopravvento sugli
>> individui.
>
> E fotograficamente come lo traduci? Qualche esempio? Sono curioso...
come nelle 2 tue foto che preferisco.
il soggetto è la simmetria e la regolarità del mondo immobile, glki alberi
o l'arco.
gli individui, se ci sono, sono semplicemente sfondo, sono un particolare.
> Grazie per il commento, ciao.
>
>
>
>
> Elia Freddi
> ················································
> "Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
>
>
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
>
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html
>
--



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:51:02 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2003 08:26:21 +0200, aXSe eXCentrico
> <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>
>
>> Preferisco che la perfezione del mondo prenda il sopravvento sugli
>> individui.
>
> bene, i comunisti mi stanno simpatici.
>
la perfezione del mondo che intendo io se ne strafrega di come gli umani
gestiscano la loro temporanea società...



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:56:29 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>il soggetto è la simmetria e la regolarità del mondo immobile, glki alberi
>o l'arco.
>gli individui, se ci sono, sono semplicemente sfondo, sono un particolare.
Ok, grazie. Tutto chiaro adesso.
Ciao



title: In bilicO

author: borful

text:
"Elia Freddi" ha scritto nel messaggio...
> Commenti graditissimi.
1. Neotopograficamente sabauda. Si muove in un'area che comprende Vittore
Fossati e Maurizio Briatta. Personalmente apprezzo molto la tua ombra che tocca
il ciclista. Potrebbe diventare la chiave di una serie.
2.  Fotografia da finocchi e pure imperfetta.
3. Fascisticamente futurista. Elia elia elia alalà.
4. Stile Gazzetta del Popolo.
5. Fotografia da finocchi che rimpiange il rettangolo Leica.
6. Caso riuscito di foto che è meglio non fare in bolla.
7. Neotopograficamente sabauda. Tra le cartoline del tempo che fu e Giovanni
Chiaramonte.
Commento finale. Il tuo occhio educato grida a gran voce: VOGLIO UNA
ROLLEIFLEEEEXXXX :-))))
Ad maiora!
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 10:14:00 +0200, "borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>1. Neotopograficamente sabauda. Si muove in un'area che comprende Vittore
>Fossati e Maurizio Briatta. Personalmente apprezzo molto la tua ombra che tocca
>il ciclista. Potrebbe diventare la chiave di una serie.
L'idea dell'ombra è stata fulminea (futurista?!). Ho provato a cercare
qualcosa su questi due nomi (non li conosco) e sul secondo, dal poco
che ho visto, hai ragione.
Credo che dovrò lavorarci su ancora perchè è quella che mi piace di
più di tutte, forse perchè è l'unica che vince su una regola infranta.
>2.  Fotografia da finocchi e pure imperfetta.
Ok, prendo nota dell'imperfezione e rigetto la "diversità".
>3. Fascisticamente futurista. Elia elia elia alalà.
Futurismo allo stato brado, quasi incosciente, eh sississsiiiii!
>4. Stile Gazzetta del Popolo.
La giornata dell'orgoglio granata... Una memoria ai posteri.
Io non seguo il calcio ;-)
>5. Fotografia da finocchi che rimpiange il rettangolo Leica.
Qui l'immagine è al minimo della qualità. Il negativo ha dei
debolissimi dettagli di scritte sui muri in ombra che purtroppo si
negano, ma che avrebbero dato ragione al formato quadrato.
>6. Caso riuscito di foto che è meglio non fare in bolla.
Ok, prendo nota e riproverò.
>7. Neotopograficamente sabauda. Tra le cartoline del tempo che fu e Giovanni
>Chiaramonte.
Ok, filone da proseguire quando mi sento fotocazzoamatore ma che dà
soddisfazioni.
>Commento finale. Il tuo occhio educato grida a gran voce: VOGLIO UNA
>ROLLEIFLEEEEXXXX :-))))
>
>Ad maiora!
Ok, quando avrò più soldi...
Ciao e grazie per la visita ed i commenti preziosi.



title: In bilicO

author: GM

text:
ciao, ricordando un tuo post di qualche tempo fa,
ma l'ultima non rispetta proprio tutti i canoni del 'bello scatto'?
a cominciare dalla cornice di frasche
certo per l'occhio è appagante.
perchè non la 5 o la 6 allora
io lascerei dalla 2 all'ultima nel cassetto 'cartoline agli amici' e
metterei la prima sul piedistallo,
perchè davvero si eleva. Anzi, se qualche fotografo alla moda passa su quel
sito andrà subito sulla provinciale a ricreare il set per rubarti l'idea...



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 10:56:12 +0200, "GM" <
g_ma...@virgilio.it
>
wrote:
>io lascerei dalla 2 all'ultima nel cassetto 'cartoline agli amici' e
>metterei la prima sul piedistallo,
>perchè davvero si eleva. Anzi, se qualche fotografo alla moda passa su quel
>sito andrà subito sulla provinciale a ricreare il set per rubarti l'idea...
:-O
grazie per il commento lusinghiero.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:54:41 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>gli alberi.
bene, sempre meglio degli umani. Forse sei un neotopografo mancato  e
neanche te ne rendi conto.
bye



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 10:33:41 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>tolkieniano...
>non male.
tolkien fa schifo. Ciao difettato.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 08:57:52 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>la perfezione del mondo che intendo io se ne strafrega di come gli umani
>gestiscano la loro temporanea società...
bè sei un marxista fondamentalista, che male c'è? Io invece sono
trotzkista.



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 10:56:12 +0200, "GM" <
g_ma...@virgilio.it
>
wrote:
>ciao, ricordando un tuo post di qualche tempo fa,
>ma l'ultima non rispetta proprio tutti i canoni del 'bello scatto'?
>a cominciare dalla cornice di frasche
>certo per l'occhio è appagante.
>perchè non la 5 o la 6 allora
adoro contraddirmi in questo campo
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: In bilicO

author: Lo Iato

text:
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:45lphvgsoh91s2vjk...@4ax.com
> _______________________________________
>
>                               In bilicO
C'ho qualche ora di tempo per scrivere e tu sei capitato sotto, che vuoi fa?
1 - ottima copertina per un libro di Peter Colosimo, uno qualsiasi. Gli
alieni esistono e sono scesi sulla terra, proprio fra i campi di grano del
Mid West. La bambina ancora non lo sa, ma sta per essere rapita in
un'astronave fornita di due grandi oblò circolari
2 - L'incubo di Vatel! Una Versailles deserta, agra e assolata, che
sopravvive dei suoi continui richiami geometrici. Avendo una D100 e
piacendomi questa immagine sono consapevole di essere doppiamente finocchio.
C'è di peggio tutto sommato
3 - Qui torniamo a un alienismo anni '80, un poltergeist de noantri, una
minaccia o una benedizione? Attraversare la luce potrebbe rivelarcelo...
4 - Bandiere granata che sembrano rosse, assembramenti di tifosi che, non
fosse stato per i numeri sulle maglie, avrebbero potuto essere manifestanti
scesi in piazza per difendere il posto di lavoro. Geniale, sia pure non
voluto, l'accostamento fra la statua equestre pronta a randellare i
convenuti e la gru scheletrica che li richiama alla fatica. Una sorta di
"tornate a lavorare, comunisti di merda, che vi scamazzo a sciabolate!"
5 - versione dopolavoristica di certa iconografia francese del dopo guerra.
Non è Place des Vosges, ma fa nulla - il ragazzino è il più furbo di tutti.
Si tiene ben scostato dal gruppo, dovesse mai cadere il lampadario!
6 - Foto scartata dal servizio aziendale sulla Banca Nazionale del Lavoro
anni 1956'57
7 - non fosse stato per le auto parcheggiate saresti stato emulo del Conte
Primoli, che scattava trepido, con sguardo tremulo
Per essere un torinese non scatti male e non sei nemmeno troppo
arzigogolato... è un grande pregio, non lo perdere mai
ciao ragassuolo
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 12:55:17 +0200, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
>
wrote:
>C'ho qualche ora di tempo per scrivere e tu sei capitato sotto, che vuoi fa?
Grazie per gli spassosissimi ed interessanti commenti :-)



title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> > non č questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a un'altra
> > religione, ma qual č la tua?
>
>
> gli alberi.
Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di alluminio.
BV
Ugo


title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 19:53:17 +0200, Ulisse2000 <newsQuestoe'antispam@ugo-
marinelli.com
> wrote:
>
> "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
>
>> > non è questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a un'altra
>> > religione, ma qual è la tua?
>>
>>
>> gli alberi.
>
> Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di
> alluminio.
dovevo progettarne uno in carbonio.
quelli che ho visto in giro sono fatti talmente male che si potrebbero
fare 2 volte più robusti allo stesso peso.
Il prob sono i costi e le tecnologie di costruzione.
Se li fanno quelli che fanno canne da pesca, costano poco ma fanno schifo,
se li fanno quelli che ci sanno fare, costano uno sproposito e potrebbero
essere comunque moooolto migliorabili.
Se ne compri uno pretendi di guardarlo di taglio, deve avere un cuore di
fibre longitudinali, riverstito da 1 o 2 pelli a 45°, meglio se in kevlar.
e OVVIAMENTE,
la sezione deve essere continua, se non lo è lasciaglielo lì, se ha sedi
lavorate a macchina sul carbonio, lasciaglielo lì.
>
> BV
> Ugo



title: In bilicO

text:
Fedor
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprsq2ja...@news.tiscali.it...
> On Tue, 22 Jul 2003 19:53:17 +0200, Ulisse2000 <newsQuestoe'antispam@ugo-
>
marinelli.com
> wrote:
>
> >
> > "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> >
> >> > non č questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a un'altra
> >> > religione, ma qual č la tua?
> >>
> >>
> >> gli alberi.
> >
> > Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di
> > alluminio.
>
> dovevo progettarne uno in carbonio.
>
> quelli che ho visto in giro sono fatti talmente male che si potrebbero
> fare 2 volte piů robusti allo stesso peso.
> Il prob sono i costi e le tecnologie di costruzione.
> Se li fanno quelli che fanno canne da pesca, costano poco ma fanno schifo,
beh, credo che le canne da pesca "della festa" abbiano un prezzo/grammo di
carbonio insuperabile, forse il rivestimento dello shuttle...
una SAGE XP costa 520 euro č pesa 20 gr.
26 euro al grammo.



title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 08:42:43 +0200, Fëdor Pavlovic' <
pana...@supereva.it
>
wrote:
>
>
> Fedor
> "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oprsq2ja...@news.tiscali.it...
>> On Tue, 22 Jul 2003 19:53:17 +0200, Ulisse2000
>> <newsQuestoe'antispam@ugo-
>>
marinelli.com
> wrote:
>>
>> >
>> > "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
>> >
>> >> > non è questo il punto. Io sono sempre pronto a convertirmi a
>> un'altra
>> >> > religione, ma qual è la tua?
>> >>
>> >>
>> >> gli alberi.
>> >
>> > Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di
>> > alluminio.
>>
>> dovevo progettarne uno in carbonio.
>>
>> quelli che ho visto in giro sono fatti talmente male che si potrebbero
>> fare 2 volte più robusti allo stesso peso.
>> Il prob sono i costi e le tecnologie di costruzione.
>> Se li fanno quelli che fanno canne da pesca, costano poco ma fanno
>> schifo,
>
>
> beh, credo che le canne da pesca "della festa" abbiano un prezzo/grammo
> di
> carbonio insuperabile, forse il rivestimento dello shuttle...
>
> una SAGE XP costa 520 euro è pesa 20 gr.
20g? ma quanto è lunga?
io sono stato in una fabbrica di canne da pesca vicino pordenone.
fanno canne da 12-20 metri.
ti assicuro che le producono che il carbonio più scarso che ci sia,
con la tecnologia più scarsa e con i sistemi meno ingegneristicamente
corretti.
Poi mettono invece una gran cura nella verniciatura e nella serigrafia, e
vendono (ai distibutori) le canne a prezzi 4-6 volte superiori ai costi
ad esempio, quelle canne sono realizzate usando una sottile striscia di
fibre parallele avvolte a spirale!!!! una cosa del genere andrebbe bene se
la canna fosse un tubo sottoposto a pressione.. :-) non una trave flessa.
le fibre dovrebbero essere parallele all'asse della canna, con una piccola
percentuale di fibre a 45 o 90° per resistere agli urti e agli sforzi di
compressione.
> 26 euro al grammo.
>
> ;)
>
> _________________________________________
> There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
> perfection.
>
>
>
>
>
--



title: In bilicO

text:
>> >
> > beh, credo che le canne da pesca "della festa" abbiano un prezzo/grammo
> > di
> > carbonio insuperabile, forse il rivestimento dello shuttle...
> >
> > una SAGE XP costa 520 euro è pesa 20 gr.
>
> 20g? ma quanto è lunga?
8  piedi circa 2.2 mt., è per la pesca  a mosca.
>
> io sono stato in una fabbrica di canne da pesca vicino pordenone.
> fanno canne da 12-20 metri.
no, non ci siamo, io parlo di SAGE, è come dire leica nel suo settore.
> ti assicuro che le producono che il carbonio più scarso che ci sia,
> con la tecnologia più scarsa e con i sistemi meno ingegneristicamente
> corretti.
> Poi mettono invece una gran cura nella verniciatura e nella serigrafia, e
> vendono (ai distibutori) le canne a prezzi 4-6 volte superiori ai costi
è batteria per il mercato dei pescocazzoamaotori
> ad esempio, quelle canne sono realizzate usando una sottile striscia di
> fibre parallele avvolte a spirale!!!! una cosa del genere andrebbe bene se
> la canna fosse un tubo sottoposto a pressione.. :-) non una trave flessa.
> le fibre dovrebbero essere parallele all'asse della canna, con una piccola
> percentuale di fibre a 45 o 90° per resistere agli urti e agli sforzi di
> compressione.
mi pare che le sage siano fatte con un procedimento di estrusione
sottovuoto, na roba ipertrecnologica.
purtroppo ci sono due settori in cui sono *costretto* a prendere roba
americana, canne da pesca e PLC.
ops dimenticavo, anche l'HC110 ;)


title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> dovevo progettarne uno in carbonio.
Per cosa ?
> quelli che ho visto in giro sono fatti talmente male che si potrebbero
> fare 2 volte piů robusti allo stesso peso.
> Il prob sono i costi e le tecnologie di costruzione.
> Se li fanno quelli che fanno canne da pesca, costano poco ma fanno schifo,
Se fanno canne da pesca non sanno fare alberi in carbonio. Non e' la stessa
cosa.
Una DEVE flettere anche molto, l'altro deve POTER flettere ma entro limiti
ben stabiliti, inoltre deve sopportare enormi carichi a compressione, che la
canna da pesca non ha, lavora solo a flessione.
> se li fanno quelli che ci sanno fare, costano uno sproposito e potrebbero
> essere comunque moooolto migliorabili.
Bah, non so che alberi hai visto tu.
> Se ne compri uno pretendi di guardarlo di taglio, deve avere un cuore di
> fibre longitudinali, riverstito da 1 o 2 pelli a 45°, meglio se in kevlar.
Solo se oppurtunamene verniciato. Gia' il carbonio unocoated soffre, il
kewlar di disfa dopo 2 anni sotto il sole.
> e OVVIAMENTE,
> la sezione deve essere continua, se non lo č lasciaglielo lě, se ha sedi
> lavorate a macchina sul carbonio, lasciaglielo lě.
Vedo che conosci l'ABC. Bravo. Magari andiamo anche d'accordo.
:-)
BV
Ulisse


title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> ad esempio, quelle canne sono realizzate usando una sottile striscia di
> fibre parallele avvolte a spirale!!!! una cosa del genere andrebbe bene se
> la canna fosse un tubo sottoposto a pressione.. :-) non una trave flessa.
> le fibre dovrebbero essere parallele all'asse della canna,
Non sono esperto di canne da pesca, ma una canna DEVE flettere. Le fibre
longitudinale lo impediscono.
Una canna da pesca dovrebbe avere fibre lungitudinali di materiali elastici,
non rigidi come il carbonio.
BV
Ulisse


title: In bilicO

text:
> purtroppo ci sono due settori in cui sono *costretto* a prendere roba
> americana, canne da pesca e PLC.
intendi Programmable Logic Control?
ottimo, dammi un consiglio, devo fare un sistema di  ventilazione
in casa che aspiri aria dalla mansarda quando la temperatura della
mansarda è superiore a quella esterna.
quale PID o PLC supereconomico devo prendere per comandare on/off uno (o
più) motori? l'aggeggio deve fare il conronto tra due letture di temp
e aspirare se l'interna è maggiore della esterna dell'altra e se quella
interna è maggiore di 25°.



title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 09:57:53 +0200, Ulisse2000 <newsQuestoe'antispam@ugo-
marinelli.com
> wrote:
>
> "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
>
>> dovevo progettarne uno in carbonio.
>
> Per cosa ?
un catamarano o qualcosa del genere
>
>
>> quelli che ho visto in giro sono fatti talmente male che si potrebbero
>> fare 2 volte più robusti allo stesso peso.
>> Il prob sono i costi e le tecnologie di costruzione.
>> Se li fanno quelli che fanno canne da pesca, costano poco ma fanno
>> schifo,
>
> Se fanno canne da pesca non sanno fare alberi in carbonio. Non e' la
> stessa
> cosa.
> Una DEVE flettere anche molto, l'altro deve POTER flettere ma entro
> limiti
> ben stabiliti, inoltre deve sopportare enormi carichi a compressione, che
> la
> canna da pesca non ha, lavora solo a flessione.
it's the same
flessione-trazione e compressione hanno la componente principale di
tensione logitudinale (poi nella flessione c'è anche un pò di taglio, ma è
poca roba)
la differenza la fanno le tensioni cerchianti, tipo quelle prodotte da un
anello serrato attorno all'albero o da innesti vari, queste richiedono le
fibre disposte a 90 rispetto l'asse
>
>> Se ne compri uno pretendi di guardarlo di taglio, deve avere un cuore di
>> fibre longitudinali, riverstito da 1 o 2 pelli a 45°, meglio se in
>> kevlar.
>
> Solo se oppurtunamene verniciato. Gia' il carbonio unocoated soffre, il
> kewlar di disfa dopo 2 anni sotto il sole.
giusto.
ma il kevlar è decisamente superiore al carbonio nella resistenza agi urti.
e quelle 2 pelli servono solo a proteggere le fibre longitudianli interne.
ho visto un albero (credo francese) fatto solo di fibre longitudinali,
rotto in
mille scaglie, proprio perchè manca di pelli esterne.
>
>
>> e OVVIAMENTE,
>> la sezione deve essere continua, se non lo è lasciaglielo lì, se ha sedi
>> lavorate a macchina sul carbonio, lasciaglielo lì.
>
> Vedo che conosci l'ABC. Bravo. Magari andiamo anche d'accordo.
> :-)
>
e se invece conosco anche la DEF ci meniamo?
organizziamo l'incontro di boxe, e facciamo venire qualcuno a fare le
foto..
> BV
> Ulisse



title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 10:01:21 +0200, Ulisse2000 <newsQuestoe'antispam@ugo-
marinelli.com
> wrote:
>
> "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
>
>> ad esempio, quelle canne sono realizzate usando una sottile striscia di
>> fibre parallele avvolte a spirale!!!! una cosa del genere andrebbe bene
>> se
>> la canna fosse un tubo sottoposto a pressione.. :-) non una trave
>> flessa.
>> le fibre dovrebbero essere parallele all'asse della canna,
>
> Non sono esperto di canne da pesca, ma una canna DEVE flettere. Le fibre
> longitudinale lo impediscono.
nevvero...
dipende da quante ne metti e su che diametro....
è per questo che dico che le fanno male..
potrebbero farle mooooolto più leggere.
> Una canna da pesca dovrebbe avere fibre lungitudinali di materiali
> elastici,
> non rigidi come il carbonio.
>
> BV
> Ulisse
>
>
>
>
--



title: In bilicO

text:
On Tue, 22 Jul 2003 19:53:17 +0200, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di alluminio.
Uno apre un thread con delle foto (ok, saranno pure scarsine) e alla
fine la gente parla di PLC e canne da pesca. Voglia di vacanza o colpo
di sole?
Com'è vario il mondo :-)))))))



title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 11:14:07 +0200, Elia Freddi
<
idderfe_al...@yahoo.com
> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2003 19:53:17 +0200, "Ulisse2000"
> <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
>> Anche a me piacciono gli alberi. Quelli in fibra di carbonio o di
>> alluminio.
>
> Uno apre un thread con delle foto (ok, saranno pure scarsine) e alla
> fine la gente parla di PLC e canne da pesca. Voglia di vacanza o colpo
> di sole?
> Com'è vario il mondo :-)))))))
> Ciao
>
SPORCO FASCIO-COMUNISTA.
sei un LIBERTICIDA, NON RISPETTI LA PLURALITA' D'ESPRESSIONE
VUOI INGABBIARCI NELLE TUE STRETTE VEDUTE.
---------
:-) :-) :-) :-)
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html



title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 11:22:12 +0200, aXSe eXCentrico
<
sch...@liberooooooooo.it
> wrote:
>VUOI INGABBIARCI NELLE TUE STRETTE VEDUTE.
Nahhh!!!! Vedute biottiche (bobo docet).
;-))



title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> >> dovevo progettarne uno in carbonio.
> >
> > Per cosa ?
>
> un catamarano o qualcosa del genere
Bella questa. Un Cat o Qualcosa del genere ?
Deciditi o spiegati meglio, so' curioso.
> flessione-trazione e compressione hanno la componente principale di
> tensione logitudinale (poi nella flessione c'è anche un pò di taglio, ma è
> poca roba)
> la differenza la fanno le tensioni cerchianti, tipo quelle prodotte da un
> anello serrato attorno all'albero o da innesti vari, queste richiedono le
> fibre disposte a 90 rispetto l'asse
Infatti ci sono esempi di maunfatti in carbonio che "scoppiano".
> giusto.
> ma il kevlar è decisamente superiore al carbonio nella resistenza agi
urti.
> e quelle 2 pelli servono solo a proteggere le fibre longitudianli interne.
> ho visto un albero (credo francese) fatto solo di fibre longitudinali,
> rotto in
> mille scaglie, proprio perchè manca di pelli esterne.
Yes. Confermo. I carbonio rispetto gli impatti fa schifo.
E d'altronde il Kewlar lo usano per i gubbotti antiproiettile ;-)
> e se invece conosco anche la DEF ci meniamo?
Perche' ? Semplicemente mi spieghi la EF perche' alla D ci arrivo anch'io.
> organizziamo l'incontro di boxe, e facciamo venire qualcuno a fare le
> foto..
Ok, se e' per le foto posso anche fare finta di menare qualcuno.
BV
Ugo


title: In bilicO

text:
On Wed, 23 Jul 2003 12:25:44 +0200, Ulisse2000 <newsQuestoe'antispam@ugo-
marinelli.com
> wrote:
>
> "aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
>
>> >> dovevo progettarne uno in carbonio.
>> >
>> > Per cosa ?
>>
>> un catamarano o qualcosa del genere
>
> Bella questa. Un Cat o Qualcosa del genere ?
> Deciditi o spiegati meglio, so' curioso.
non lo so per cosa fosse.
mi hanno fatto vedere tre sezioni di alberi prodotte con differenti
tecnologie. sarà stato come sezione qualcosa dalle parti di 15*22 cm,
mi sembra fosse per un catamarano
>
>
>> flessione-trazione e compressione hanno la componente principale di
>> tensione logitudinale (poi nella flessione c'è anche un pò di taglio, ma
>> è
>> poca roba)
>> la differenza la fanno le tensioni cerchianti, tipo quelle prodotte da
>> un
>> anello serrato attorno all'albero o da innesti vari, queste richiedono
>> le
>> fibre disposte a 90 rispetto l'asse
>
> Infatti ci sono esempi di maunfatti in carbonio che "scoppiano".
certo..
la soluzione migliore sarebbe un tubo di fibre longitudinali in carbonio
infilato dentro (leggasi incollato) ad un tubo a sezione sottile esterno di
alluminio (ovviamente il tutto con la giusta forma di sezione (a goccia o
altro), al quale fissare (leggasi incollare) i vari aggeggi che servono
su un albero
l'allumino sarebbe ottimo per la protezione dall'ambiente del carbonio,
sopporterebbe graffi e torture e servirebbe a sopportare quella parte di
tensione cerchiante che si genera in alcune posizioni
Il prob è che un aggeggio del genere costerebbe almeno 5-10 volte i
"normali" alberi in carbonio, che già immagino ve li vendano a prezzi
notevolissimi.



title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> non lo so per cosa fosse.
> mi hanno fatto vedere tre sezioni di alberi prodotte con differenti
> tecnologie. sarà stato come sezione qualcosa dalle parti di 15*22 cm,
Non si tratta quindi di un albero per un barchino piccolo. Come dimensioni
siamo gia' simili al mio albero in allumino.
> mi sembra fosse per un catamarano
Ma devi progettare un albero senza sapere per cosa serve ?
Come fai a determinare che flessione massima accettabile per lo smagrimento
della randa ?
Che tipo di strallatura va prevista ?
E crocette, diamante, millennium rig ?
Rotante o fisso ?
Mah.
> Il prob è che un aggeggio del genere costerebbe almeno 5-10 volte i
> "normali" alberi in carbonio, che già immagino ve li vendano a prezzi
> notevolissimi.
Che LI vendano, senza il "ve".
Non ho abbastanza soldi per mettere su un albero in carbonio sul mio
barchino.
BV
Ugo


title: In bilicO

text:
>
>> mi sembra fosse per un catamarano
>
> Ma devi progettare un albero senza sapere per cosa serve ?
> Come fai a determinare che flessione massima accettabile per lo
> smagrimento
> della randa ?
> Che tipo di strallatura va prevista ?
> E crocette, diamante, millennium rig ?
> Rotante o fisso ?
> Mah.
>
ti spiego.
eravamo in una fabbrica di canne da pesca.
questi stavano pensando di dotarsi della tecnologia necessaria a
costruire alberi perchè :-
"alcuni miei concorrenti fanno queste cose (e ci fa vedere gli alberi) so
che ci
guadagnano molto e sono fatti male (aveva ragione) è possibile iniziare a
farli anche noi?"
quindi io in realtà avrei dovuto progettare la macchina per disporre le
fibre più che gli alberi stessi.
Che comunque non sperare troppo, vengono prima costruti, poi venduti, poi
testati dai clienti, e solo poi eventualmente modificati e magari alla fine
dopo 2 anni vengono fatti anche un pò di calcoli per ottimizzarli. e questo
avviene praticamente con tutto, specialmente con il carbonio, che il 80%
delle volte viene utilizzato solo perchè fa figo..



title: In bilicO

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote
> Che comunque non sperare troppo, vengono prima costruti, poi venduti, poi
> testati dai clienti, e solo poi eventualmente modificati e magari alla
fine
> dopo 2 anni vengono fatti anche un pò di calcoli per ottimizzarli. e
questo
> avviene praticamente con tutto, specialmente con il carbonio, che il 80%
> delle volte viene utilizzato solo perchè fa figo..
Non solo. Anche certe macchine fotografiche si usano solo perche' fa figo
:-)
Comunque non e' cosi' come dici. A seconda dell'utilizzo e del tipo di
rigging l'albero deve essere piu' o meno rigido.
Anche gli spessori variano a seconda del tipo di controventature previste.
Inoltre un albero di 10 m montato su un multiscafo deve sopportare carichi
ben diversi da un albero altrettanto alto 10 m montato su un monoscafo
classico.
Quindi, per tornare alla mia domanda di qualche mail fa, se non sai dove va
montato e per cosa verra' utilizzato, non farai mai un buon albero.
Se poi devi fare una specie di tubo solo perche' chi lo compra deve far
vedere agli amici che "e' in carbonio" la faccenda cambia.
A presto,
Ulisse


title: ### Vendo NIKON FG accessoriata ###

text:
Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica Reflex :
NIKON FG accessoriata :
Winder,
Obiettivo Nikon 50,
Zoom Vivitar 75/200
Tracolla originale Nikon
Custodia
Ottimo stato.
Posso spedire foto dell'oggetto in email.
Prezzo da concordare.
Eugenio
joe...@dada.it


title: Sviluppo

author: Paco

text:
Qualcuno saprebbe consigliarmi un sito dove poter acquista "GUIDA ALLA
STAMPA IN BIANCONERO" edito dalla reflex?
Sui siti
www.reflex.it

www.nadir.it
 č esaurito.
Grazie
Paco


title: Sviluppo

author: Fabio Ciccolini

text:
Se vai in libreria lo trovi di sicuro.
Io l'ho visto da Feltrinelli e Mel Bookstore (a Roma)
Fabio
"Paco" <
pac...@inwind.it
> wrote in message
news:Eqas8.137005$%g7.43...@twister2.libero.it...

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sviluppo

author: Alf

text:
Prova da Matuella (C.so Buenos Aires / P.zza Venezia) a Milano
Alf
Fabio Ciccolini <
fabio.c...@tiscali.it
> wrote in message
ad396a98adec5662a48...@mygate.mailgate.org...



title: Sviluppo

text:
Grazie, proverň da Feltrinelli, ma quella di Napoli, abito lě.
Paco
"Fabio Ciccolini" <
fabio.c...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad396a98adec5662a48...@mygate.mailgate.org...



title: Pellicole Solaris

author: Giovanni Cosini

text:
Ciao,
Mi hanno regalato una discreta quantita' di pellicole Solaris prodotte dalla
ferrania ( sono pellicole a basso costo ) da 200 asa.
Io non le ho mai usate qualcuno mi sa' dire quali caratteristiche abbiano
( in attesa di scattare e veder sviluppato il primo rullo ) ?
Ciao
Giovanni


title: Pellicole Solaris

author: Stefano Bramato

text:
Giovanni Cosini  says ...

io ne ho una trentina perchè le uso come pellicole per la mia Lomo.
TI posso solo dire che sono oneste.
Sono pellicole entry level tipo le kodak gold o roba del genere, ma costano
molto meno. Quindi sono migliori!!
Abbastanza sature e coplorate.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Pellicole Solaris

author: Buiacco da Fratassa

text:
Tendono al verdino-azzurrino.
Fakojima


title: Pellicole Solaris

text:
> io ne ho una trentina perchè le uso come pellicole per la mia Lomo.
> TI posso solo dire che sono oneste.
> Sono pellicole entry level tipo le kodak gold o roba del genere, ma
costano
> molto meno. Quindi sono migliori!!
> Abbastanza sature e coplorate.
Ciao,
Grazie per la risposta ma ho omesso di dire ( anche perchè non lo avevo
notato ) che sono il modello FG plus.
Ciao
Giovanni


title: Pellicole Solaris

author: gfirmani

text:
"Giovanni Cosini" <
gco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IY_Ie.6920$F23....@twister2.libero.it...

Pellicole economiche ma da provare. Chiudono un po' le ombre


title: Immagini da FED 3

author: massivan

text:
Lagnese, neppure nella prossima vita ci arrivi
a questo livello, forse in quella successiva:
http://flickriver.com/groups/730100@N24/pool/interesting/


title: Immagini da FED 3

author: peter

text:

molto belle.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: Immagini da FED 3

author: snowdog

text:

le ottiche russe rullano
--
http://peppindex.wordpress.com


title: Immagini da FED 3

author: TheStylist

text:
Il 31/10/2010 21.32, massivan ha scritto:

ecco perché stò lagnese diceva in un post che "la morte è importante"


title: Immagini da FED 3

text:

"la morte e' insopportabile per chi non riesce a vivere" (cit.)
--
http://peppindex.wordpress.com


title: Immagini da FED 3

text:
Il 31/10/10 21.32, massivan ha scritto:
> Lagnese, neppure nella prossima vita ci arrivi
> a questo livello, forse in quella successiva:
>
>
http://flickriver.com/groups/730100@N24/pool/interesting/
>
>
voglia di tirar fuori la Fed5...


title: Immagini da FED 3

text:
> "gfirmani"
> voglia di tirar fuori la Fed5...
"massivan"
Comprer� questa o la 3,
la 5, viene via a meno.


title: Immagini da FED 3

author: rIO

text:

la vecchina col cane a fuoco ed il resto mosso mi garba parecchio...e'
la prima vecchina tollerabile che vedo
--
rIO.sK


title: Immagini da FED 3

text:
> "rIO"
> la vecchina col cane a fuoco ed il resto mosso mi garba parecchio...e' la
> prima vecchina tollerabile che vedo
>
> --
> rIO.sK
"massivan"
E' una delle migliori tra queste.


title: Immagini da FED 3

author: isaia

text:
"gfirmani" <
gfir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ccf25e2$0$40013$4faf...@reader3.news.tin.it...

ha l'esposimetro?


title: Immagini da FED 3

text:
> "isaia"
> ha l'esposimetro?
"massivan"
Si, ma con i tempi manuali.


title: Immagini da FED 3

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:78Vzo.112212$Ua.2...@twister2.libero.it...

non tutte però le 5


title: Immagini da FED 3

text:
> "isaia"
> non tutte però le 5
"massivan"
Si, già la 4 lo aveva, ma è
come un esposimeto esterno
leggi gli EV e poi ti regoli.


title: Consigli: quele negozio Ebay per comprare dalla Russia

author: Alberto Casini

text:
Mi consigliate, se esiste, un negozio Ebay della Repubblica Russa (o
Ucraina) dove poter acquistare macchine fotografiche...non mi importa
tanto dei tempi di spedizione quanto che arrivi e che sia funzionante.
Sto "puntando" una Zorki-4 e forse una Smena.
Se non é il gruppo adatto indirizzatemi dove qualcuno possa aiutarmi.
Grazie mille.


author: Pablo

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cyHal.39286$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Ci sono grossi problemi per la spedizione dall'ex URSS o, comunque, da tutti
i paesi extra-UE. I pacchi vengono intercettati dalla dogana e ti fanno
pagare tasse spropositate, previa compilazione di un modulo assurdo al quale
dovresti allegare fattura d'acquisto. Spesso, per questo motivo, molti
rivenditori non spediscono più in Italia per evitare problemi.
Per la Smena, poi, dipende dal modello che cerchi. Io, personalmente, ho una
8 di cui non me ne faccio nulla.
Ciao
Paolo


text:
Pablo ha scritto:
> Ci sono grossi problemi per la spedizione dall'ex URSS o, comunque, da tutti
> i paesi extra-UE. I pacchi vengono intercettati dalla dogana e ti fanno
> pagare tasse spropositate, previa compilazione di un modulo assurdo al quale
> dovresti allegare fattura d'acquisto. Spesso, per questo motivo, molti
> rivenditori non spediscono più in Italia per evitare problemi.
Grazie mill é quello che temevo, ma visto che una Zorki si porta via sui
30 euro si può pure pagare un pò di dogana...al limite cerco pure in
qualche mercatino dell'usato.
> Per la Smena, poi, dipende dal modello che cerchi. Io, personalmente, ho una
> 8 di cui non me ne faccio nulla.
Pensavo proprio ad una Smena M8...se la vendi fammi sapere (ha custodia,
scatola e manuale anche?), l'indirizzo email é valido.
Grazie e ciao.


text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wJIal.39384$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> Pablo ha scritto:
>
>> Ci sono grossi problemi per la spedizione dall'ex URSS o, comunque, da
>> tutti i paesi extra-UE. I pacchi vengono intercettati dalla dogana e ti
>> fanno pagare tasse spropositate, previa compilazione di un modulo assurdo
>> al quale dovresti allegare fattura d'acquisto. Spesso, per questo motivo,
>> molti rivenditori non spediscono più in Italia per evitare problemi.
>
> Grazie mill é quello che temevo, ma visto che una Zorki si porta via sui
> 30 euro si può pure pagare un pò di dogana...al limite cerco pure in
> qualche mercatino dell'usato.
>
Guarda anche da rivenditori comunitari, in Germania e Inghilterra sono
generalmente onesti e accurati.
>> Per la Smena, poi, dipende dal modello che cerchi. Io, personalmente, ho
>> una 8 di cui non me ne faccio nulla.
>
> Pensavo proprio ad una Smena M8...se la vendi fammi sapere (ha custodia,
> scatola e manuale anche?), l'indirizzo email é valido.
Ha solo la custodia. E' in decenti condizioni estetiche, disarmantemente
semplice da usare. I tempi dell'otturatore, centrale, funzionano, anche se
non l'ho mai testata. Minime incertezze sull'autoscatto ma funziona. Ricorda
che la messa a fuoco è a stima, non ha telemetro. Ma penso la conoscerai.
http://www.camerapedia.org/wiki/LOMO_Smena_8


text:
Pablo ha scritto:
> Ha solo la custodia. E' in decenti condizioni estetiche, disarmantemente
> semplice da usare. I tempi dell'otturatore, centrale, funzionano, anche se
> non l'ho mai testata. Minime incertezze sull'autoscatto ma funziona. Ricorda
> che la messa a fuoco è a stima, non ha telemetro. Ma penso la conoscerai.
>
http://www.camerapedia.org/wiki/LOMO_Smena_8

E' proprio quella che cerco...a quanto la venderesti???
Ciao


text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7Jal.39415$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Boh... pensavo a una ventina di neuri, però io sto a Milano...


text:
Pablo ha scritto:
> Boh... pensavo a una ventina di neuri, però io sto a Milano...
Non fa nulla.
Ciao


text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SmKal.39502$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Cosa mi offri? Tanto non me ne faccio nulla. Davvero. Dove vivi?


text:
Pablo ha scritto:
> Cosa mi offri? Tanto non me ne faccio nulla. Davvero. Dove vivi?
Su ebay va via attorno ai 10 euro...speravo fossi di Roma in modo da
evitare le spese di spedzione.
Ciao


author: DonCamillo

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto

ROTFL


text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto
> Cosa mi offri? Tanto non me ne faccio nulla.
se me la autografi con dedica, la compro io.
Saluti smenàti.
DonCamillo


text:
Alberto Casini ha scritto:
> Mi consigliate, se esiste, un negozio Ebay della Repubblica Russa (o
> Ucraina) dove poter acquistare macchine fotografiche...
eBay. mai avuto fermi alla dogana, acquistati 4 corpi e 6 lenti.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


text:
_fcc_ ha scritto:
> Alberto Casini ha scritto:
>> Mi consigliate, se esiste, un negozio Ebay della Repubblica Russa (o
>> Ucraina) dove poter acquistare macchine fotografiche...
>
> eBay. mai avuto fermi alla dogana, acquistati 4 corpi e 6 lenti.
Ok, ma in particolare quali da quali negozi-ebay hai acquistato?
Ciao


author: Thomas

text:
_fcc_ ha scritto:
> Alberto Casini ha scritto:
>> Mi consigliate, se esiste, un negozio Ebay della Repubblica Russa (o
>> Ucraina) dove poter acquistare macchine fotografiche...
>
> eBay. mai avuto fermi alla dogana, acquistati 4 corpi
I bambini non valgono.


text:
Thomas ha scritto:
> I bambini non valgono.
ok allora correggo: acquistato 1 corpo femminile. poi purtroppo mi sono
cagato il cazzo e me ne sono sbarazzato nell'acido.



text:
Alberto Casini ha scritto:
> Grazie mill é quello che temevo, ma visto che una Zorki si porta via sui
> 30 euro si può pure pagare un pò di dogana...al limite cerco pure in
> qualche mercatino dell'usato.
Purtroppo la zorki neanche li vale 30 euro, è fatta con le scarpe...
Molto meglio, invece di prendere 6 zorki, prendere UNA SOLA leica...
--
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana


text:
mario..scafroglia ha scritto:
> Purtroppo la zorki neanche li vale 30 euro, è fatta con le scarpe...
> Molto meglio, invece di prendere 6 zorki, prendere UNA SOLA leica...
Quale mi consiglieresti?
Ciao


text:
Alberto Casini ha scritto:

Non so, dipende da quello che ti serve, ma una qualsiasi va bene...
Ciao



text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfKdnYwowZYKQfbU...@kpnqwest.it...

La porto sabato!!! :-)


author: Pastello

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:Y8Tal.40103$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> Alberto Casini ha scritto:
>> Mi consigliate, se esiste, un negozio Ebay della Repubblica Russa (o
>> Ucraina) dove poter acquistare macchine fotografiche...
>
> eBay. mai avuto fermi alla dogana, acquistati 4 corpi e 6 lenti.
C'è la franchigia. Adesso, fino a 150 euro.


text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:496c8d42$1...@news.x-privat.org...

Non potevano essere bambini.  Quelli, i comunisti, se li tengono per
mangiarseli!


text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:Wg0bl.40422$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> Thomas ha scritto:
>> I bambini non valgono.
>
> ok allora correggo: acquistato 1 corpo femminile. poi purtroppo mi sono
> cagato il cazzo e me ne sono sbarazzato nell'acido.
>
Ed il cazzo si è sciolto subito???


text:
Pastello ha scritto:
> Ed il cazzo si è sciolto subito???
quoto !



title: Chi mi sa consigliare un sito che vende macchine fotografiche e attrezzarure a buon prezzo?

author: lory


author: GiBi

text:
prova
www.venus.omnibit.com/photocamera
__________________________
www.freeweb.org/riviste/PhotoCity
Icq 35482297
giu...@tiscalinet.it
lory ha scritto nel messaggio <7mq3us$
h...@dante.italia.com
>...



author: carreras

text:
Io intendo acquistare da
www.nicam.it
, fa ottimi prezzi e un buon servizio.
In alternativa c'è
www.ilfotoamatore.com
Saluti


author: ECHODOC

text:
On Sat, 17 Jul 1999 16:31:58 +0200, "lory" <
lo...@net4u.it
> wrote:
->Chi mi sa consigliare un sito  che vende macchine fotografiche e
->attrezzarure a buon prezzo?
->
->
Si e' parlato molto, di recente, di
www.nicam.it
. Personalmente non
ho ancora acquistato nulla ma chi lo ha fatto su questo NG dice di
essersi trovato di fronte ad un servizio efficiente e a prezzi buoni.
Prova a fare una ricerca dei messaggi già postati sull'argomento
tramite
www.dejanews.com
. Spero di esserti stato utile.
Ciao.
Vincenzo Iovino
Vincenzo Iovino
e-mail:
iov...@tin.it
ICQ: 35722953


title: Che gioco é ?

text:
1) La campagna acquisti di una squadra
    é durata due anni consecutivi.
2) I giocatori in campo sono meno dei quanti previsti
    dal regolamento
3) Il mister di una squadra annulla alcune squalifiche.
4) Verso la fine del campionato una squadra
     modifica le regole per la campagna acquisti.


title: Che gioco é ?

text:
Thu, 06 Oct 2005 02:14:48 +0200, massivan:

la politica italiana?
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://fotodeliri.blogspot.com


title: Che gioco é ?

text:
In data Thu, 6 Oct 2005 02:14:48 +0200, massivan ha scritto:
> 1) La campagna acquisti di una squadra
>     é durata due anni consecutivi.
non mi sembra che ci sia un limite formale al cambio di schieramento, che
ci sia però un limite morale si ... ma siamo in italia!
o ti riferisci alla campagna elettorale? beh, per quella non c'è sosta,
nemmeno durante le canoniche 24 ore prima del voto.
> 2) I giocatori in campo sono meno dei quanti previsti
>     dal regolamento
questa non l'ho capita, sincero.
> 3) Il mister di una squadra annulla alcune squalifiche.
annullasse solo quelle.
è che si fa le regole per evitarne altre ... sai è noioso doversi togliere
una "squalifica", meglio non averla proprio.
> 4) Verso la fine del campionato una squadra
>      modifica le regole per la campagna acquisti.
Andreotti diceva "il potere logora chi non ce l'ha", quindi smettiamola di
logorarci e andiamo al voto; quando questo sarà quel che uscirà dalle urne
sarà quel che noi, popolo italiano, democraticamente meriteremo e avremo
voluto. a prescindere da schieramenti, leggi elettorali, maggioritario,
proporzionale.
5 anni fa, in italia, c'è stato un largo consenso a questo centro-destra,
in quel momento il paese avrebbe votato il centro-destra con qualsiasi
metodo elettorale; ora, io penso, alla luce di quanto avvenuto qualsiasi
legge elettorale sancirà vittoria o sconfitta per questo schieramento dando
l'altro lato della medaglia agli avversari.


title: Che gioco é ?

author: Biscottino

text:

Il buon governo della casa delle libertà !


title: Che gioco é ?

text:
"d`3Dge"
> > 2) I giocatori in campo sono meno dei quanti previsti
> >     dal regolamento
>
> questa non l'ho capita, sincero.
"massivan"
Per la prima volta il parlamento é
"fuori legge" non ha il numero
di rappresentanti previsti dalla
costituzione; manca "il plenun".


title: Che gioco é ?

author: Maurizio Pistone

text:
belěn che te 'nega
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: Ilford SFX 200

author: kudo

text:
Ciao Fotoappassionati,
è la prima volta che posto qui....
volevo chiedervi...
ho acquistato una ilford sfx 200 per provarla, il tizio che me la ha venduta
dice che è un pò come le infrared,
io non so se voglio credergli,
ho rovistato sul web ed ho letto che è una pellicola ultrasensibile al
rosso...
domande....
se non uso un filtro rosso...è una normale pellicola?
dell'infrared mi interessano i risultati che si ottengono per i ritratti....
e gli alberi bianchi....insomma ci siamo capiti....ma con la F80 non posso
montare queste pellicole...
e dovrei tirar fuori la mia manuale.....
come è meglio usarla???
un saluto,
Kudo


title: Ilford SFX 200

author: Alecs Aspherick

text:
In GBJJ7.117944$
sq5.5...@news.infostrada.it
, kudo,
ar...@tao.it
, il
18-11-2001 8:40 ha scritto:
> Ciao Fotoappassionati,
> è la prima volta che posto qui....
> volevo chiedervi...
>
> ho acquistato una ilford sfx 200 per provarla, il tizio che me la ha venduta
> dice che è un pò come le infrared,
> io non so se voglio credergli,
> ho rovistato sul web ed ho letto che è una pellicola ultrasensibile al
> rosso...
> domande....
> se non uso un filtro rosso...è una normale pellicola?
Normale e anche piuttosto brutta.
> dell'infrared mi interessano i risultati che si ottengono per i ritratti....
> e gli alberi bianchi....insomma ci siamo capiti....ma con la F80 non posso
> montare queste pellicole...
> e dovrei tirar fuori la mia manuale.....
>
> come è meglio usarla???
Filtro rosso.
Alecs


title: Ilford SFX 200

author: xabaras

text:
la sfx200 è una emulsione sensibile alle radiazioni non-visibili che si
estendono nella direzione delle infrarosse....
non è una vera pellicola infrarossa, come la kodak
non è bellissima.... e in effetti puoi montarla tranquillamente anche nella
F80, senza temere
usa un filtro rosso scuro però
altrimenti ti viene un normale negativo b/n anche piuttosto schifoso da
stampare
questo per la mia esperienza
Xab
kudo <
ar...@tao.it
> wrote in message
GBJJ7.117944$sq5.5...@news.infostrada.it...



title: Ilford SFX 200

author: geco

text:
xabaras wrote:
> la sfx200 č una emulsione sensibile alle radiazioni non-visibili che si
> estendono nella direzione delle infrarosse....
Tra il rosso e l'infrarosso non ci sono radiazioni non-visibili. La Sfx č solo
molto piů sensibile al rosso, dell'infra se ne fotte. E' una pellicola pessima.
ciao
g


title: Ilford SFX 200

text:
http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/sfx200/sfx200.html
dice
"SFX 200 is a medium speed panchromatic film which has peak red sensitivity
at 720nm and extended red sensitivity up to 740nm"
secondo me queste lunghezze d'onda sono già da considerarsi nel campo
dell'infrarosso
non so se ci siano dei limiti "scientifici" noti :-)
giro la domanda, fino a dove consideri le radiazioni "rosse" ??? e dove
comincia l'infrarosso??
ciao
Xab
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3BF7A4B8...@libero.it...
>
>
> xabaras wrote:
>
> > la sfx200 è una emulsione sensibile alle radiazioni non-visibili che si
> > estendono nella direzione delle infrarosse....
>
> Tra il rosso e l'infrarosso non ci sono radiazioni non-visibili. La Sfx è
solo
> molto più sensibile al rosso, dell'infra se ne fotte. E' una pellicola
pessima.
>
> ciao
>
> g
>


title: Ilford SFX 200

text:
xabaras wrote:
>
http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/sfx200/sfx200.html
>
> dice
>
> "SFX 200 is a medium speed panchromatic film which has peak red sensitivity
> at 720nm and extended red sensitivity up to 740nm"
>
> secondo me queste lunghezze d'onda sono già da considerarsi nel campo
> dell'infrarosso
>
> non so se ci siano dei limiti "scientifici" noti :-)
>
> giro la domanda, fino a dove consideri le radiazioni "rosse" ??? e dove
> comincia l'infrarosso??
i confini sono sempre e solo netti nella nostra  testa, ma da come avevi
scritto tu sembrava che esistessero radiazioni distinguibili sia dal rosso che
dalle infrarosse intermedie tra le due e non visibili. Mentre la sacra scienza
stabilisce che dopo la lunghezza del rosso ci siano le radiazioni infrarosse,
il confine tra il visibile e il non  è stabilito dalla differente sensibilità
dell'occhio umano nei singoli.
ciao
g


title: Ilford SFX 200

text:
Non è male per alcuni effetti che puoi ottenere nelle foto di paesaggio,
anche senza filtro rosso.
"kudo" <
ar...@tao.it
> ha scritto nel messaggio
news:GBJJ7.117944$sq5.5...@news.infostrada.it...



title: festival fotografia ARLES

author: Filippo

text:
il fine settimana dal 08 al 10 luglio avrei intenzione di andare al festival
della fotografia di ARLES in francia.
qualcuno sà darmi informazioni su dove pernottare a basso prezzo ....
grazie, filippo.


title: festival fotografia ARLES

author: whitewave

text:
Il Mon, 09 May 2005 17:37:32 GMT, "Filippo" <
filippo...@tin.it
>
ha scritto:

 Ho visto uno speciale su Cult del festival.  Non credevo fosse un
così bell'ambiente, mi sa che due giorni ce li farò anch'io, ma in
tenda.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: festival fotografia ARLES

author: alcibiade

text:
Filippo wrote:
> qualcuno sà darmi informazioni su dove pernottare a basso prezzo ...
al Constantin. E' spartano, ma spendi poco (50 euro, suppergiù), i
proprietari sono due ragazzi simpatici, colazione più che decorosa, stanze
tipicamente provenzali.
Altrimenti, ci sono i vari Formule 1.


title: luce continua fai da te, HMI, bassa tensione....

text:
  Avrei intenzione di costruirmi una sorgente di luce continua per
ritratti. Niente di particolarmente potente, ma molto diffuso e
dall'ottima qualità della luce.
 Lo spunto viene da una foto di Herb Ritts (che non riesco a trovare
su google images) in cui si vede il soggetto semplicemente illuminato
da tre grosse lampadine montate su un boom, e dal tavolinetto di un
truccatore che stava preparando una sposa che ho fotografato.
 Era un tavolinetto richiudibile, con il classico specchio con 6
lampadine di dimensioni normali .  La qualità della luce era ottima,
sia in termini di diffusione, di "pastosità" e di colore, tanto che me
lo sono fatto lasciare aperto per sfruttarlo.
 Non era neutra, ma tendeva al rosa, ma in una tonalità che non
risultava eccesiva.
 Ieri sera ne parlavo con un amico elettricista, che mi ha dato
qualche spunto che vorrei discutere.
- quelle lampadine potrebbero essere a bassa tensione, con un
alimentatore esterno da 12v.  Vengono usate spesso nelle vetrine dei
negozi
- le HMI o HQI sono disponibili e facilmente utilizzabili.  Il sistema
per accenderla consta di due elementi esterni (mi ha detto il nome, ma
non ricordo), per una lampada da 70w e relativi componenti si spendono
circa 50 euro.  Secondo lui sono talmente efficenti che 70w potrebbero
bastare, a me rimane difficile pensarlo.
- esistono lampadine con una parabola riflettente e il cucchiaio
frontale, dei mini diffusori in pratica
 Ora, visto che non conosco tutte le possibilità offerte dal catalogo
Osram e non ho esperienza diretta con luce continua se non con
l'alogena dei flash da studio e con le pessime Ianiro, vorrei
chiedervi se avete idea di come poter sfruttare tutte queste nuova
possibilità per creare un punto luce leggero, non troppo potente (non
mi importa nulla di scattare a f/8 per intenderci a 100 iso) e magari
che non costi uno sproposito, anche non neutro va benissimo, anzi
meglio, ma deve avere una bella tonalità.
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


author: thewizardofwiz

text:
> Avrei intenzione di costruirmi una sorgente di luce
> continua per ritratti.
e perchè no un flash?
e perchè no una HMI?
e perchè non un neon pseudoneutro?
> - quelle lampadine potrebbero essere a bassa
> tensione, con un alimentatore esterno da 12v
negativo sono 220V, comunissime da casa
> - le HMI o HQI sono disponibili e facilmente
> utilizzabili.
costano TANTO per la luce che fanno (poca!) e necessitano due
minuti per andare a regime luminoso e cromatico
> - esistono lampadine con una parabola riflettente e
> il cucchiaio frontale,
si ci sono un paio di modelli, mi sembra arrivino anche a 100 o
150W
> Ora, visto che non conosco tutte le possibilità
> offerte dal catalogo Osram
CUT
il migliore per efficienza è il flash
il migliore per costi, tonalità e diffusione è il tungsteno
fotografico (Philips photoflood o similari, 150W circa) da
montare con un diodo per parzializzarne una semionda (circa50%
della luce) in modo da preservarne la vita utile, valutata fra
le 70 e le 200ore
i neon alta frequenza tipo LUPO fanno poca luce (il doppio neon
da circa 40cm montato sul diffusore argentatocirca 30*60cm con
le alette consente a circa 2 metri 1/60 f4 @ 400ISO)
le HMI più o meno la stessa cosa, con costi circa dimezzati
il semplice neon circaneutro per usi fotografici costa
pochissimo e si presta ottimamente a realizzazioni fai-da-te
anche molto leggere ed economiche, però la luce emessa è
veramente POCA (al raddoppio dei neon guadagni circa UNO stop,
ma superati i 4 elementi è altamente consigliabile il montaggio
di uno sfasatore di tensione per eliminare il lampeggio che
limita il tempo di esposizione a 1/60 o più lungo...)
..dipende da cosa vuoi farci...
in bocca al lupo
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


author: velasquez

text:
In article <
gel3a35evu2ri4pnu...@4ax.com
>,
 whitewave <
marco.b...@gmail.com
> wrote:

qui penso di poterti aiutare visto che col cinema.......
allora con le HMI :
devi usare un ballast perchè la frequenza non è costante quindi potresti
avere dei fotogrammi leggermente sottoesposti e ad alcuni leggermente
sovraesposti....ed ovviamente alcuni esposti correttamente...ergo sti
cazzi col negativo ..ma con le dia?
dopo diverse ore di lavoro potrebbero tendere al verde (come tutte le
scariche) ed alcune potrebbe andare corrette con gelatine perchè
potrebbero non essere 5600K precisi ...infatti al cinema su ogni fresnel
a scarica c è scritta la temperatura effettiva (es. 6000k 6200 ec..) ma
tu hai la giggital e te ne freghi...
assicurati che ogni lampada abbia un RA superiore a 90% questo vuol dire
che la lampada rende benissimo i colori..sotto i 90 è mondezza non
vedrai mai un colore reale...(dicesi metamerismo problem)
allora...ti sconsiglio i neon kino flo e lupo ammenochè non spendi per i
primi 2500 euro....
il restro è mosciume!...non arrivo a girare nemmeno con l otturatore
della cinepresa ad 1/48!
qualità della luce: °hmi netta e pulita , tungsteno + denso e pastoso..
boh poi che ne so...chiedi..


title: News 06/02/2002

author: Willy MACLEOD

text:
Come di consueto le news dal Gruppo Andromeda Italia:
Alla sezione Work-shop presentazione del Work-shop di fotografia glamour
organizzato da Hobby Foto di Cascinette d'Ivrea TO;
Alla sezione Port-foli alcuni aggiornamenti ed il nuovo di Lea Coviello;
Ed ancora per pochi giorni nella sezione appuntamenti, la possibilità di
scaricare in formato stampabile in A3, il calendario da me firmato "Sirene
2002".
Nei prossimi giorni altre novità da non farsi scappare!
Willy MACLEOD


title: per fortuna che Berlusconi è presidente del consiglio

author: WE

text:
Se abdicasse, ci toccherebbe Galliani!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


author: Pablo

text:
WE <phi...@LIBERO.it> wrote in message
sCvE9.21972$3l.6...@twister1.libero.it...
> Se abdicasse, ci toccherebbe Galliani!
>
Parole sante
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


text:
....meglio un bel falň........... :-)
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:sCvE9.21972$3l.6...@twister1.libero.it...



author: Xymox

text:
WE wrote:
> Se abdicasse, ci toccherebbe Galliani!
o Costanzo ?


author: Ahiooo

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:sCvE9.21972$3l.6...@twister1.libero.it...
> Se abdicasse, ci toccherebbe Galliani!
Dalla merda alla diarrea!
A.



author: Zio!

text:
"Xymox" <
marco.santi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:as01c8$md8bg$1...@ID-122915.news.dfncis.de...
> WE wrote:
> > Se abdicasse, ci toccherebbe Galliani!
>
> o Costanzo ?
o sua moglie ???!?
Zio!


author: Armando

text:
Pensa a quando sarà presidente della repubblica?
Chiederò asilo politico in Ruanda!
Armando
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Zio!" <sart...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto
> o sua moglie ???!?
scappo all'estero
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


title: Trucchi e miti

author: eziodellagondola

text:
Ciao Iaf;
poichè il cazzeggio langue, si sono spenti i flames dopo la dipartita
di tanti maleducati fotoseghisti, Gelatina mi ha dato il buon esempio,
ho pensato di riesumare alcuni consigli del passato, riguardanti
trucchetti di uso quotidiano i i grandi "miti" della tecnica
fotografica.
Spero così di far felici molti  pigri che non vogliono usare google.
Tuttavia, poichè i "vecchi" di IAF potrebbero annoiarsi (già alla
prima edizione qualcuno si è lamentato) li avviserò in modo che
possano saltare il post a piè pari, titolando la serie con:
TRUCCHI E MITI - UNA REPLICA PER I NUOVI
Saluti ristampati
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola