title: per walter ego

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bkn4b$o9k$6...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> depilati.
E un "troia" per i posteri stavolta no?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: per walter ego

author: Stalker

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bkq6j$9qo60$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9bkn4b$o9k$6...@fe2.cs.interbusiness.it...
> >
> > depilati.
>
> E un "troia" per i posteri stavolta no?
perchè mi devi sempre rovinare tutto?
aspettavo la sua risposta immancabile: "non sai dire altro" per rispondere:
depilati, troia.
che rompicazzo che sei, mai una volta che ti facessi i cazzi tuoi.
depilati.


title: per walter ego

author: Walter Ego

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bm6gh$gek$7...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> perchè mi devi sempre rovinare tutto?
> aspettavo la sua risposta immancabile: "non sai dire altro" per
rispondere:
> depilati, troia.
> che rompicazzo che sei, mai una volta che ti facessi i cazzi tuoi.
Illuso... ma non vedi che non posta più perchè è corsa a depilarsi?
> depilati.
Il mio scroto è due palle da biliardo, mica due da golf come il tuo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: per walter ego

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bmg7d$a4o6f$1@ID-
> Il mio scroto è due palle da biliardo, mica due da golf come il tuo.
è ovvio, io le mie palle le svuoto.


title: per walter ego

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bp7hp$o94$7...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> č ovvio, io le mie palle le svuoto.
Ti chiamano Sunsweet.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Re: Canon Fd 50 mm su eBay

author: -->Jagemal<--

text:
powerdarko ha scritto:
> Magari a qualcuno interessa...
usa tinyurl che cosě il link č inutilizzabile


title: Re: Canon Fd 50 mm su eBay

author: Zibri

text:
"powerdarko" <
dario....@gmail.com
> wrote in message
news:1169989451....@v45g2000cwv.googlegroups.com...
> Magari a qualcuno interessa...
>
>
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-FD-50-mm-f1-8-per-A-1-AE-1-
> F-1_W0QQitemZ330081867362QQihZ014QQcategoryZ80372QQssPageNameZWDVWQQrdZ
> 1QQcmdZViewItem
>
> Ma ciaociao!
Usa questo link che e' meglio:
http://tinyurl.com/2vdbnw


title: Macro e Nikon

author: Clyde

text:
Domanda per i Nikonisti: Volendo provare delle macro, senza spendere troppo,
avevo pensato di prendere un anello per invertire il cinquantino sulla
F-90X. Ho acquistato su digitalfoto un "anello di conversione BR-3", ma non
è quello che mi aspettavo! Qualcuno conosce quale'è il codice dell'anello
che mi occorre? (Aver postato prima questa domanda mi avrebbe fatto
risparmiare 22 euri :-(((
C'è un modo per calcolare il rapporto di ingrandimento in base alla focale
utilizzata (e invertita)?
Thank's to all
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

author: lu

text:
"> Domanda per i Nikonisti: Volendo provare delle macro, senza spendere
troppo,
guarda che ora un 55/3.5 AI te lo tirano quasi dietro.


title: Macro e Nikon

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:NWUgb.26862$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
>
> guarda che ora un 55/3.5 AI te lo tirano quasi dietro.
>
>
Beh, l'anello (se fosse stato giusto) è costato 22euri. Poi, se la cosa và,
non escludo di prendere il 55 e anche altri, ma volevo prima provare un
pò....
Grazie dell'info, comunque.
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

author: Pedro

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> wrote in message
news:bm15o8$h5vjk$
1...@ID-181434.news.uni-berlin.de
> Domanda per i Nikonisti: Volendo provare delle macro, senza spendere troppo,
> avevo pensato di prendere un anello per invertire il cinquantino sulla
> F-90X. Ho acquistato su digitalfoto un "anello di conversione BR-3", ma non
> è quello che mi aspettavo!
Non conosco il codice, però quello che ti serve è un anello di
"inversione", non di "conversione"!
Perchè non prendi piuttosto dei tubi di prolunga, che sono più
facilmente reperibili?
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Macro e Nikon

author: Celio Vibenna

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> wrote in message
news:bm15o8$h5vjk$
1...@ID-181434.news.uni-berlin.de
> Domanda per i Nikonisti: Volendo provare delle macro, senza spendere troppo,

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=7&languageId=7&catId=144



title: Macro e Nikon

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:de16b988cd76ad21e7f...@mygate.mailgate.org...>
>
>
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=7&languageId=7&catId=144
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Ancora peggio: escludendo il BR-5 (52/62), rimangono il BR-6, il 2A, il 3
(che ho preso e non è giusto). Potrebbe essere proprio il 2A (che costa meno
di quello che ho acquistato :-((((   ma come esserne sicuro?
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:88f3bd2011eec701336...@mygate.mailgate.org...
>
> Non conosco il codice, però quello che ti serve è un anello di
> "inversione", non di "conversione"!
> Perchè non prendi piuttosto dei tubi di prolunga, che sono più
> facilmente reperibili?
> Ciao
> GG
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Si, ho scritto male, l'anello è descritto come "anello di inversione". Come
mi regolo per la lunghezza dei tubi di prolunga? (Vedo che Nikon ne ha da
14, 27,5 e 52,5mm)   Per la reperibilità non ho particolari problemi...
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> wrote in message
news:bm1b8g$hj9gb$
1...@ID-181434.news.uni-berlin.de
> Ancora peggio: escludendo il BR-5 (52/62), rimangono il BR-6, il 2A, il 3
> (che ho preso e non è giusto). Potrebbe essere proprio il 2A (che costa meno
> di quello che ho acquistato :-((((   ma come esserne sicuro?
Andare da un rivenditore ben fornito e provarli?



title: Macro e Nikon

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:491cbfb027535aa90db...@mygate.mailgate.org...
>
> Andare da un rivenditore ben fornito e provarli?
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
mmmmhhh....è che sono in provincia, dovrò rimandare a quando posso andare
nella "capitale"! Pensavo che qualcuno su IAF l'avesse e poteva leggermi la
sigla.....
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

author: Fabio

text:
Ho acquistato un flash Nikon mod.SB287 d'importazione, ma il manuale è solo
in tedesco...Qualcuno può aiutarmi? Non voglio usarlo esclusivamente in
automatico....Grazie in anticipo a tutti coloro che vorranno aiutarmi


title: Macro e Nikon

author: Franco

text:
Ottimo acquisto. Prova a cercarlo sulla rete, però credo che al massimo lo
puoi trovare in inglese. Se telefoni alla Nital te lo mandano gratis, ma
essendo, come dici tu, d'importazione, allora NISBA. Se vuoi lo posso
recuperare dal mio fornitore al prezzo di 10 euro + spese postali. Vedi tu
se ti conviene.
Ciao
--
-------------------------------------------------------------------------
FIGHT BACK AGAINST SPAM!
Download Spam Inspector, the Award Winning Anti-Spam Filter
http://mail.giantcompany.com
"Fabio" <
fas...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IHXgb.27141$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: Macro e Nikon

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> ha scritto nel messaggio
news:bm15o8$h5vjk$1...@ID-181434.news.uni-berlin.de...
...mmmmhhhh... qualcuno che già conosce il modello preciso ?



title: Macro e Nikon

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> wrote in message
news:bm3kv1$ibulk$
1...@ID-181434.news.uni-berlin.de
> ...mmmmhhhh... qualcuno che già conosce il modello preciso ?
Forse ho trovato (per caso, ovviamente) quello che fa per te...
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryId=20&languageId=22&editorialId=266
Dovrebbe trattarsi del BR2A



title: Macro e Nikon

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e25f5f0dc5b03116f54...@mygate.mailgate.org...
>
> Forse ho trovato (per caso, ovviamente) quello che fa per te...
>
>
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?countryId=20&languageId=22&editoria
lId=266
>
> Dovrebbe trattarsi del BR2A
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
 "The BR2A is needed to reverse mount a lens to an autofocus camera
(including Nikon D-SLR's). The BR2A works with manual cameras as well. Both
the BR2 and BR2A mount the lens with a 52mm filter thread in reverse to a
Nikon camera."
E sě, credo proprio sia lui!
Danghiů
--
Clyde©


title: Macro e Nikon

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> wrote in message
news:bm1bee$hbl9n$
1...@ID-181434.news.uni-berlin.de
>
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:88f3bd2011eec701336...@mygate.mailgate.org...
> >
> > Non conosco il codice, però quello che ti serve è un anello di
> > "inversione", non di "conversione"!
> > Perchè non prendi piuttosto dei tubi di prolunga, che sono più
> > facilmente reperibili?
> > Ciao
> > GG
> >
> >
> > --
> > Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
> Si, ho scritto male, l'anello è descritto come "anello di inversione". Come
> mi regolo per la lunghezza dei tubi di prolunga? (Vedo che Nikon ne ha da
> 14, 27,5 e 52,5mm)
Prendili tutti e tre. Usandoli da soli o combinandoli insieme riesci ad
ottenere diversi rapporti di ingrandimento. Tieni presente che con un
obiettivo 50mm ottieni un rapporto di riproduzione 1:1 aggiungendo 50mm
di tubo. Lo stesso vale per le altre lunghezze focali: per raggiungere
l'1:1 devi aggingere un tubo lungo quanto la lunghezza focale
dell'obiettivo.



title: Macro e Nikon

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:72bfc6281373e259db8...@mygate.mailgate.org...
>
> Prendili tutti e tre. Usandoli da soli o combinandoli insieme riesci ad
> ottenere diversi rapporti di ingrandimento. Tieni presente che con un
> obiettivo 50mm ottieni un rapporto di riproduzione 1:1 aggiungendo 50mm
> di tubo. Lo stesso vale per le altre lunghezze focali: per raggiungere
> l'1:1 devi aggingere un tubo lungo quanto la lunghezza focale
> dell'obiettivo.
>
> Ciao
> GG
>
>
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Info interessante! Grazie! (Magari ne prendo uno per volta ;-)))
--
Clyde©


title: Sig. Davide Tanganelli

author: Galleria d'Arte Gagliardi

text:
Gentile Sig. Tanganelli,
La Galleria Gagliardi di S. Giminiano (Siena) nell'ambito di una mostra che
si terrà a dicembre e che raccoglierà testimonianze fotografiche del Palio,
ha valutato le Sue opere e le ha reputate interssanti.
Vorremmo chiederLe di poter esporre, previo compenso da concordare, una
decina delle Sue opere, se è interessato può mettersi in contatto con noi o
rispondere direttamente su questo forum.
Grazie e buon lavoro
Amina Gagliardi


title: Sig. Davide Tanganelli

author: Mandrake

text:
Galleria d'Arte Gagliardi wrote:
> Gentile Sig. Tanganelli,
>
> La Galleria Gagliardi di S. Giminiano (Siena)
                                       ^^^^^^^^^^
rotfl!!!!
--
saluti toponomastici
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Sig. Davide Tanganelli

text:
In data Fri, 27 Aug 2004 00:23:22 +0200, Mandrake ha scritto:
Permettimi una piccola correzione per chi usa caratteri proporzionali sui
newsgroup ;-)
>> La Galleria Gagliardi di S. Giminiano (Siena)
>                              ^^^^^^^^^
Sai com'è, la sottolineatura di Siena fuorviava ;-)
> rotfl!!!!
Concordo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Sig. Davide Tanganelli

author: Davide Tanganelli

text:
                    Il 26 Ago 2004, 22:29, "Galleria d'Arte Gagliardi" <
cfww...@g.yt
> ha
scritto:
> Gentile Sig. Tanganelli,
>
> La Galleria Gagliardi di S. Giminiano (Siena) nell'ambito di una mostra
che
CUT
Gent. Sig.na Amina Gagliardi,
la ringrazio per il messaggio che mi ha veramente inorgoglito.
Innanzi tutto però una precisazione: Dott. Tanganelli.
In merito alla sua richiesta sono spiacente di comunicarle che una delle
regole fondamentali del manifesto che ispira la corrente artistica delle mie
opere (la così detta JunkTrash) è quella per cui le opere possono essere
esclusivamente ed immancabilmente pubblicate in questo newsgroup senza fine
di lucro.
La invito, quindi, a segnalare ciò ai suoi clienti eventualmente
interessati.
Le voglio venire incontro ulteriormente, accettanto che mi venga
commissionato da parte sua una composizione specifica per le prossime opere.
Quindi ci pensi e mi faccia sapere.
C'è un problema però: sarò assente nelle prossime due settimane, ma non si
preoccupi, se ha qualcosa da comunicare può farlo al mio user-secretary il
Sig. Agamennone.
Può darsi che non lo troverà on line visto che ha una connessione 56K che la
mamma lo autorizza ad utilizzare solo durante i pasti.
Può comunicare lo stesso, comunque, in quanto il porcellino d'india di sua
sorella è sempre vigile e attento.
Inoltre se fosse interessata ad opere di più alto livello, può chiedere di
visionare anche quelle della nonna di Agamennone. Non le ho mai viste,
quindi posso solo segnalarle e non raccomandarle. Mi si dice che non sono
niente male. Le potrei raccontare l'aneddoto di quando durante un Palio
riuscì a superarmi, balzo con uno scatto in groppa al cavallo e fece le foto
ai peli del naso dell fantino. Purtroppo, sto scrivendo la mia biografia per
"Lo strano" e non ho tempo a sufficienza.
Non mi rimane quindi che salutarla amichevolmente facendole come usiamo in
questo newsgroup tante faccine. :-))))))))))))
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sig. Davide Tanganelli

author: MAGISTER

text:
Semper gravida mater stultorum
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...



title: Sig. Davide Tanganelli

text:
Davide Tanganelli <progett...@NOSPAMyahoo.it> wrote:
> C'č un problema perň: sarň assente nelle prossime due settimane
nessun problema, tranquillo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: (Mercatino Nikon)

text:
NIKON obiettivo AFD 70-210 f/4-5,6 praticamente nuovo completo di astuccio
originale CL 38 e paraluce in gomma. Euro 270 poco trattabili.
franc...@libero.it
Trattative in e-mail.


title: Re : Riccardo e obiettivi

author: itNadir

text:
GianMaria wrote : <So di toccare un tasto già discusso a lungo, ma visto
che nessuno mi ha fornito al riguardo risposte convincienti, vorrei
comunque chiederti un parere: zoom non originali, tipo il 28-70 2.8
Sigma, hanno una qualità così bassa da non poter essere dei validi
compagni del 70-200 Nikon ? Dai test che si leggono sulle riviste, di
solito i non-originali non sembrano poi molto diversi dai ben più
costosi obiettivi di marca (a pari escursione, focale, luminosità,
complessità dello schema ottico, ecc, ovviamente).>
Re da Nadir : All' elenco che hai fatto manca una voce : "... a pari
prezzo ...."
Ritengo che a pari "elenco di cui sopra" due obiettivi debbano essere
per forza (salvo bidoni) di pari qualita', concedendo agli originali
qualche lira in più per vari fattori (il nome, l' assistenza, le spese
pubblicitarie, etc...). "Pari qualità" però non vuol dire avere in mano
due obiettivi dalla resa identica : ognuno di essi avrà una propria
personalità e quindi una resa diversa ed ogni utilizzatore può preferire
l' uno o l' altro parametro privilegiato (ecco il perchè di pareri che a
volte possono sembrare discordanti, ma in realta' entrambi veritieri).
Io, per esempio, essendo fotografo di architettura, sono estremamente
esigente per una perfetta correzione della distorsione, cosa di cui un
ritrattista neanche si accorge. Altra mia fissazione e' la resa
cromatica, che deve essere brillante e satura senza bisogno di
sottoesporre le diapositive altrimenti si chiudono le ombre (cosa che
Zeiss mi concede e Nikon no). Per me il bianco deve restare bianco e non
deve diventare grigiolino (guarda la foto di Ville Savoye su Nadir e
capirai). Posseggo il 25/2.8 Zeiss ed il 24/2.8 Nikon AF; il primo ha
distorsione trascurabile, il secondo mi fa vergognare (eppure nei test
viene reputato sufficiente), ma il Nikon ha molta piu' definizione dello
Zeiss. Lo Zeiss, pero', quando a Vienna ho fatto una foto nel buio quasi
totale di una architettura di Otto Wagner, mi ha mostrato che sulle
pareti c'erano delle doghe di legno grazie al contrasto superiore, Nikon
e Canon hanno riprodotto una parete liscia ed omogenea. Vedi com' è
difficile valutare un obiettivo ? L' obiettivo perfetto non esiste e,
per essere perfetti noi, dovremmo scoprire ed utilizzare obiettivi di
marche diverse a seconda delle necessita' conoscendone la "personalità".
Veniamo ai Sigma. Tutti sono concordi nel definirli degli ottimi
obiettivi, io li ho trovati "poco colorati" e li ho cambiati subito. Mi
piace di piu' la resa cromatica di Tamron anche se ha un pizzico di
risolvenza in meno. Sono opinioni molto personali. Cerca di capire cosa
piace a te e quali sono le tue esigenze fotografiche. Altro esempio : io
adoro la lunghezza focale di 85mm per i ritratti. L' 85/1.4 Zeiss a
tutta apertura e' morbido ed estremamente plastico, un viso sembra
tridimensionale. Il Nikon e' piu' definito ma, messo a confronto
diretto, sembra piatto. Insomma, una sfera contro un cerchio ! E lo
sfocato ? Ti sembra possibile che le zone fuori fuoco possano
contribuire a rendere una immagine piu' bella ? Anche questa voce non si
trova nei test, ma fa parte della differenza tra le scuole tedesca e
giapponese.
Dopo queste che io chiamo "pippe mentali", facciamo marcia indietro e
prendiamo un buon obiettivo ma, soprattutto, cerchiamo di fare buone
foto, perche' senza un buon occhio, tecnica e gusto nella composizione
dell' immagine, gli obiettivi milionari diventano solo ostentazione.
Riccardo : <Anzi, a volte hanno caratteristiche così simili da far
pensare che
siano prodotti tutti da un unico fabbricante.>
Nadir : ... e non ti sbagli di troppo. Spesso lo sono, ma e' piu' il
caso di quelli economici (anche per le fotocamere e le videocamere) che
di quelli costosi, sui quali la Marca punta per distinguersi dalla
concorrenza.
Riccardo : <Microsoft è la risposta? No, è la domanda. La risposta è
NO!>
Nadir : Adesso una domanda a te. Per caso usi Macintosh ?
Buona luce !
Rino Giardiello, architetto - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir Photography :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: vendo 19-35mm Vivitar serie 1

author: E. Nigrisoli

text:
Salve, vendo obiettivo, 1 anno di vita, usato pochissimo, per cambio di
genere fotografico.
19-35mm f/3,5-4,5 Vivitar serie 1 a £ 300.000.  (sono di Ferrara).
Mailto:
nigri...@bfb.ima.it
Cc:
manu...@libero.it


title: vendo 19-35mm Vivitar serie 1

author: Fulvio Bortolozzo

text:
E. Nigrisoli ha scritto nel messaggio ...
>Salve, vendo obiettivo, 1 anno di vita, usato pochissimo, per cambio di
>genere fotografico.
>19-35mm f/3,5-4,5 Vivitar serie 1 a £ 300.000.  (sono di Ferrara).
>
Ciao E.,
curiosità: da quale genere a quale genere passi?
Saluti curiosi,
Fulvio.
http://members.xoom.it/fbe


title: vendo 19-35mm Vivitar serie 1

author: Paccolo

text:
che attacco ha?
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8713hc$ad9$1...@serv1.iunet.it...



title: vendo 19-35mm Vivitar serie 1

author: Luca Vascon

text:
Innesto? Canon, Nikon, Minolta, PEntaX?
"E. Nigrisoli" ha scritto:
> Salve, vendo obiettivo, 1 anno di vita, usato pochissimo, per cambio di
> genere fotografico.
> 19-35mm f/3,5-4,5 Vivitar serie 1 a £ 300.000.  (sono di Ferrara).
>
> Mailto:
nigri...@bfb.ima.it
> Cc:
manu...@libero.it


title: danza -curiosità tecniche-

author: thewizardofwiz

text:
salve ragazzi
mettendo in ordine i provini delle foto di danza scattate questo WE ho
potuto toccare con mano la qualità di tre quattro emulsioni "maltrattate" in
push +1
le pellicole sono state usate e sviluppate nelle stesse condizioni usando
tre corpi EOS, due dei quali identici e con stessi obiettivi tranne...
(vedrete dopo)
pessimo il comportamento dell'AgfaVista400, neri sgranatissimi, intolleranza
alle basseluci, pessima risoluzione, contrasto moscetto, saturazione media,
accenni di dominanti incrociate (a push +2 ho paura di vedere che
succederà!)
buono il comportamento della Supra400, talvolta troppo satura e slitta sul
rossiccio con troppa facilità, bella grana, sembra poter resistere anche ad
un +3 senza troppi problemi
ottimo il comportamento della Fuji NPH, utilizzata ben oltre le sue
attitudini, definitissima, grana composta, colori che tengono sino
all'ultimo nero, incassa flash+tungsteno come nulla fosse restituendo una
gamma di sfumature incredibili, il push non aumenta il contrasto in maniera
apprezzabile (...beh, relativamente...dato l'utilizzo...)
superlativo il comportamento della 800press che si può usare sino a 6400
mantenendo qualità e resa in stampa veramente notevoli.
il terzo corpo EOS era equipaggiato di un Sigma 70-300 con un'infinità di
sigle, ultima delle quali APO...
non ho idea del costo, ma ....ragazzi, un vero fermacarte!!!! (per giunta
scomodo)
lento nell'AF, notevole la rotazione per la maf rispetto al Canon (parlo di
variazioni di 1 metro su circa 25 di distanza) discretamente impastato,
e...distorce maledettamente a tutte le focali: a 300mm il palco sembra
sciogliersi ai bordi...
le foto scattate con il Sigma sono riconoscibili da chiunque!
il punto buffo
sono riuscito a cogliere nel MIO scatto (1/60+doppio flash "invisibile
fill-in mode ON") il flash di un altro fotografo...incredibile!!!!
bhe, vado a mettere in ordine i miei 1450scatti, la settimana prossima dovrò
ripetermi
;-)   ma anche   :-(
Fabio


title: danza -curiosità tecniche-

author: Peter

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
>il punto buffo
ancora rido.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: danza -curiosità tecniche-

author: massivan

text:
"massivan"
Splendide davvero, compimenti,
specialmente la 010.


title: Iato..

author: Deck

text:
Torra non è di destra..
la destra non esiste su iaf.
(la destra è otto)
ciao


title: Iato..

author: GM Torra

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6t61p$5ja$1...@area.cu.mi.it...
> Torra non è di destra..
potrei citarti, per un'affermazione come questa


title: Iato..

author: Bushi (Francesco)

text:
GM Torra ha scritto:
>
> potrei citarti, per un'affermazione come questa
E ti faresti anche un botto di soldi !
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Iato..

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> potrei citarti, per un'affermazione come questa
che giunta c'e' ad Alessandria? Poi ti dico il perchč..(ma forse hai capito
dove vado a parare)


title: Iato..

text:
Deck ha scritto:
>
> ?
Eh sì ! Calcolando come vanno le cose se richiede un risarcimento per
danni morali diventa milionario.



title: Iato..

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio
> E ti faresti anche un botto di soldi !
?


title: Iato..

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6t7ic$7hp$1...@area.cu.mi.it...

Di sinistra. Spiega meglio


title: Iato..

author: Lo Iato

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6t61p$5ja$1...@area.cu.mi.it...
> Torra non è di destra..
Lo so è un companero
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: Credo quia absurdum?

text:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/elenco_assurdita.htm
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: Credo quia absurdum?

text:
Peter ha scritto:
>
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/elenco_assurdita.htm
11 settembre 2001 - Parla von Bülow
(Tratto da «11 settembre: colpo di stato in USA» di Maurizio Blondet.)
Il 13 gennaio 2002 il giornale berlinese «Der tagesspiegel» pubblica con
rilievo la seguente intervista ad Andreas von Bülow, già ministro
tedesco della tecnologia.
«Dopo gli orrendi attentati dell'11 settembre», attacca von Bülow senza
esitare, «constato che l'intera opinione pubblica viene forzata a
credere a una versione che credo sbagliata.»
E segnala: «Ci sono in USA ventisei agenzie di controspionaggio che
costano trenta miliardi di dollari l'anno: più dell'intero bilancio
tedesco per la Difesa. E non sono state capaci di prevenire gli attacchi
(...) Non un sospetto, prima. E per sessanta decisivi minuti, le agenzie
militari e di intelligence hanno lasciato a terra i caccia; però
quarantotto ore dopo l'FBI presenta una completa lista dei dirottatori
suicidi. Ma dieci giorni dopo risulta che sette di loro sono ancora
vivi. E perché i capi dell'FBI non spiegano queste contraddizioni? Da
dove veniva la lista, e perché era falsa? Se fossi nei panni del
responsabile dell'indagine, io terrei informato regolarmente il pubblico».
Il che non è avvenuto e non avviene in USA, sottolinea l'ex ministro
tedesco.
Poi torna sullo strano profilo dei «suicidi».
«Si lasciano dietro tracce come una carica di elefanti. Fanno pagamenti
con le loro carte di credito, danno i loro veri nomi agli istruttori di
volo. Si lasciano dietro auto noleggiate con manuali di volo in arabo
abbandonati sui sedili. Si dimenticano copie del Corano dopo essersi
ubriacati in uno strip bar (e dire che essendo musulmani, per giunta
estremisti, non dovrebbero bere alcool né frequentare posti come gli
strip bar). Portano con sé, nel loro viaggio verso il suicidio, ultime
volontà e lettere d'addio, che cadono nelle mani dell'FBI perché le
hanno messe nel posto sbagliato, con indirizzi sbagliati. Andiamo! Sono
segnali lasciati sul percorso come in una caccia al tesoro per bambini».
Von Bülow non esita a parlare di «lavaggio di cervello collettivo» a cui
«le democrazie di massa vengono sottoposte».
«L'immagine del nemico come comunista non funziona più; deve essere
sostituita con l'Islam. Non è un'idea mia. Essa viene da Zbigniew
Brzezinski e Samuel Huntington, due strateghi che formano l'intelligence
e la politica estera americana.
«Già a metà degli anni '90, Huntington (uno dei fondatori del CFR:
Council on Foreign Relations) diceva: "la gente in USA e in Europa ha
bisogno di un nuovo nemico da odiare, ciò rafforzerà la loro
identificazione con la propria società. Brzezinski, il cane matto, già
consigliere di Jimmy Carter, teorizza il diritto esclusivo degli Stati
Uniti a impossessarsi delle materie prime del mondo, anzitutto greggio e
gas. E questo coincide perfettamente con i desideri dell'industria degli
armamenti, delle agenzie d'intelligence, del cosiddetto "complesso
militare-industriale".
«(...) Posso affermare questo: la progettazione dell'attacco è stato un
capolavoro dal punto di vista tecnico e organizzativo. Dirottare quattro
grossi aerei di linea in pochi minuti e lanciarli sui bersagli entro
un'ora con complicate manovre di pilotaggio!
Questo è impensabile, senza l'appoggio, e per anni, di apparati segreti
dello Stato e dell'industria».
"Ma queste sono le cose che dicono i teorizzatori di complotti!",
esclama l'intervistatore.
Von Bülow replica: «Ah sì, sì: in questo modo coloro che preferiscono
seguire la versione ufficiale e politicamente corretta ridicolizzano chi
pone certe questioni. Chiunque dubita delle versione ufficiale, non ha
le rotelle a posto»
Eppure von Bülow non è un complottista paranoide. Nel 1993, è stato
relatore per la SPD (il Partito Socialdemocratico tedesco) nella
commissione parlamentare d'inchiesta sulla Stasi, la polizia segreta
della Germani Orientale. E' in quella veste che l'ex ministro s'è fatto
un'idea precisa dei «servizi» occidentali: «Né dal BND (il servizio
segreto tedesco-occidentale) né dalla CIA abbiamo avuto altro che
ostacoli. Nessuna informazione, nessuna collaborazione. Niente.»



title: Credo quia absurdum?

text:
Peter ha scritto:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm



title: Credo quia absurdum?

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gQYpl.186438$Ca.3...@twister2.libero.it...
> Peter ha scritto:
>
>
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm
>
Sei pronto anche per le scie chimiche.


title: Credo quia absurdum?

text:
Guido Mario Tarelli ha scritto:

http://xoomer.virgilio.it/911_subito/turbina.htm



title: Credo quia absurdum?

text:
> "Guido Mario Tarelli"
> Sei pronto anche per le scie chimiche.
"massivan"
Scie persistenti


title: Credo quia absurdum?

text:
> "Guido Mario Tarelli"
> Sei pronto anche per le scie chimiche.
"massivan"
Tu sei impreparato a questo...
http://physics911.net/explosionwitnesses


title: Credo quia absurdum?

author: angelo

text:
Peter ha detto questo venerdì :

Oggettivamente ci sono decine di punti non chiari (e spesso ci si
dimentica che molti parenti delle vittime stanno ancora conducendo una
loro battaglia giudiziaria).
Chi poteva avere interesse ad abbattere le torri e ad attaccare il
pentagono?
Che cosa è successo dopo l'attacco alle torri gemelle??
Di sicuro è stata una casus belli per l'attacco all'Afghanistan e
successivamente all'Iraq (perchè deteneva "armi di sterminio di
massa").
E' possibile che uno stato come quello Americano faccia questo per
poter giustificare una guerra? Beh di sicuro non mi stupirebbe poi
tanto.
E' possibile che Bush lo abbia fatto? Sinceramente non credo, ma lo
stato, i servizi segreti, le agenzie paragovernative o i potentati
economici potrebbero averlo fatto in mille modi. Di sicuro la storia è
piena di episodi del genere.
Conclusioni: per come ce l'hanno venduta ci sono moltissimi punti
assolutamente non chiari. Di sicuro non sapremo mai esattamente come è
andata. Pero'qualche documentario val la pena di guardarselo se non
altro per capire che qualche cosa di torbido probabilmente sotto sotto
ci stà.
Ciao Angelo


title: Credo quia absurdum?

text:
> "angelo"
> E' possibile che uno stato come quello Americano faccia questo per
> poter giustificare una guerra? Beh di sicuro non mi stupirebbe poi
> tanto.
"massivan"
E' possibile che favorisca certe dittature
per poi eliminarle, con la guerra, e prendere
il controllo (non il possesso) di quel
territorio?
Saddam era un agente della C.I.A.?


title: [VENDO] Nikon FG + Ob. Nikkor 43-86

author: Andrea Mauro

text:
Ciao a tutti!
Vendo Nikon FG nera perfettamente funzionante qualsiasi prova + obiettivo
Nikkor 43~86 Zoom a L. 550.000 zona Roma
Ciao e grazie
Andrea


title: vi regalo una foto

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/6393011
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: vi regalo una foto

author: taxidriver

text:
On 10 Mag, 10:41, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.fotolia.com/id/6393011
fcap


title: vi regalo una foto

author: Tafano

text:
Il 10/05/2010 10:41, morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/6393011
>
> morgan
>
t'a pu� t�nere.
--
Potrei citare Soprano ma � un rosicone.


title: vi regalo una foto

author: noquarter

text:
taxidriver ha scritto:
> fcap
Curiosita' da niubbo: la "p" e' "prescindere"?
A,
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vi regalo una foto

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yGPFn.174991$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

mi ricorda una ballerina russa che conobbi anni fa,ci�lanka sbilenka.


title: vi regalo una foto

author: xkp

text:
On 10 Mag, 10:41, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:

quanto le paghi per farsi fotografare?
spero ti chiedano di piu' di quanto ti chiedano solo per mettersi  in
mutande.


title: vi regalo una foto

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/6393011
> morgan
Complimenti per le tette e le smagliature.
Entrambe di alto livello.



title: vi regalo una foto

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yGPFn.174991$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.fotolia.com/id/6393011
si pu� stampare su carta igienica ?
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: turismo

author: Harpo

text:
vediamo se queste si capiscono
http://harpo.altervista.org/enfer/
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

author: Vetro

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7tiq76tk64o9pv5d9...@4ax.com...
> vediamo se queste si capiscono
>
http://harpo.altervista.org/enfer/
secondo me manca un fulcro attorno al quale farle girare tutte e 42
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: turismo

author: Px

text:
On Tue, 31 Aug 2010 20:37:15 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>vediamo se queste si capiscono
>
http://harpo.altervista.org/enfer/
sei riuscito nell'impresa di non fotografarmi :)
--
La sabbia č sopravvalutata, sono solo sassi minuscoli.


title: turismo

author: Marco Cerri

text:
On 31 Ago, 21:11, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> "Harpo" <pazie...@no.invalid> ha scritto nel messaggionews:7tiq76tk64o9pv5d9...@4ax.com...
>
> > vediamo se queste si capiscono
> >
http://harpo.altervista.org/enfer/
>
> secondo me manca un fulcro attorno al quale farle girare tutte e 42
secondo me trovato il fulcro poi le altre non servono...nel senso, si
capiscono, ma bastava una fatta bene =)


title: turismo

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6c808e77-0166-42ec...@q2g2000yqq.googlegroups.com...

non propriamente (imo)
la ripetitività è un ottimo spunto, ma quel che trovo di mancante, appunto è
un gancio che dia un senso preciso
Potrebbe essere dalla banalissima vetrina ad un oggetto, da un volto a
qualsiasi altra cosa. questo è quello che mi sembra manchi
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: turismo

text:
On Tue, 31 Aug 2010 21:24:26 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:6c808e77-0166-42ec...@q2g2000yqq.googlegroups.com...
>> On 31 Ago, 21:11, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>>> "Harpo" <pazie...@no.invalid> ha scritto nel
>>> messaggionews:7tiq76tk64o9pv5d9...@4ax.com...
>>>
>>> > vediamo se queste si capiscono
>>> >
http://harpo.altervista.org/enfer/
>>>
>>> secondo me manca un fulcro attorno al quale farle girare tutte e 42
>>
>> secondo me trovato il fulcro poi le altre non servono...nel senso, si
>> capiscono, ma bastava una fatta bene =)
>>
>
>non propriamente (imo)
>la ripetitività è un ottimo spunto, ma quel che trovo di mancante, appunto è
>un gancio che dia un senso preciso
>Potrebbe essere dalla banalissima vetrina ad un oggetto, da un volto a
>qualsiasi altra cosa. questo è quello che mi sembra manchi
>ciao
>V
Secondo me il punto debole è che sono solo 200 metri. Quando ci sono
passato sono rimasto sorpreso perché non mi aspettavo una scena così a
Parigi. Allora mi sono messo a camminare dall'inizio della strada (e
ritorno) e ho scattato una foto ogni 10 passi, sempre (più o meno) con
la stessa angolazione, senza inquadrare, come uno Street View umano.
Dopo di che, se fosse stato un chilometro (e quindi 200 foto) la cosa
avrebbe avuto sicuramente più senso (per chi avesse avuto la pazienza di
guardarle tutte). Invece è lo spettacolo in sé che non è poi questa gran
cosa.
La foto "fatta bene" nella mia idea non ci doveva essere, sarebbe stata
fuori dal discorso generale (che è quello di mostrare una strada di un
punto bellissimo di Parigi completamente sommersa di kitsch turistico -
mentre a Roma siamo sommersi più o meno in ogni parte del centro
storico, a Parigi è un caso quasi unico, un vero pugno nello stomaco per
me la prima volta, sembra di aver cambiato città). Così pure la foto
singola: nessuna foto singola può mostrare quello che vedi se fai quei
200 metri a piedi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

author: gatomarso

text:
On 31/08/2010 20:37, Harpo wrote:
> vediamo se queste si capiscono
>
http://harpo.altervista.org/enfer/
http://www.youtube.com/watch?v=pNUp-2Ji_Eo
fai conto che io sia quello che non ha capito un cazzo....
:))


title: turismo

text:
On Tue, 31 Aug 2010 22:17:27 +0200, gatomarso <bi...@TOGLIMIiafs.it>
wrote:

va bene
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

author: massivan

text:
> "Harpo"
> vediamo se queste si capiscono
>
http://harpo.altervista.org/enfer/
"massivan"
Sembra un ripresa da web-cam.


title: turismo

text:
On Tue, 31 Aug 2010 20:58:20 GMT, "massivan" <
mymas...@libero.it
>
wrote:

Ci ho messo un bel po' a capire che semplicemente non hai capito che la
macchina camminava tra uno scatto e l'altro :)
Discorso superato, comunque. Le rifarò quando troverò una strada così ma
lunga 5 chilometri.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

author: crazybat

text:
Il 31/08/10 20:37, Harpo ha scritto:

forse la modalita' di presentazione non aiuta a comprendere il tuo
progetto, perche' non provi a metterle in orizzontale tutte su una unica
riga ? e poi, in che ordine sono ? si capisce pochino che stai andando
avanti e indietro sullo stesso tratto di strada.
ciao


title: turismo

author: TheStylist

text:
Il 31/08/2010 20.37, Harpo ha scritto:
> vediamo se queste si capiscono
non si capiscono


title: turismo

text:
On Tue, 31 Aug 2010 23:28:57 +0200, crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>
wrote:

Sono in ordine di scatto, provo a metterle in linea ma comunque sono
troppo poche, come dicevo. Per far capire che faccio andata e ritorno
non saprei come fare, al momento. Ho sbagliato sicuramente a scattare
dall'altro marciapiede, al ritorno.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

text:
On Wed, 01 Sep 2010 10:43:42 +0200, TheStylist <
TheSt...@libero.it
>
wrote:
>Il 31/08/2010 20.37, Harpo ha scritto:
>> vediamo se queste si capiscono
>
>non si capiscono
già, più o meno sì
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

text:
On Tue, 31 Aug 2010 23:19:03 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>On Tue, 31 Aug 2010 20:58:20 GMT, "massivan" <
mymas...@libero.it
>
>wrote:
>
>>> "Harpo"
>>
>>> vediamo se queste si capiscono
>>>
http://harpo.altervista.org/enfer/
>>
>>
>>
>>"massivan"
>>
>>Sembra un ripresa da web-cam.
>
>Ci ho messo un bel po' a capire che semplicemente non hai capito che la
>macchina camminava tra uno scatto e l'altro :)
No scusa, sono io che mi rimbambisco.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: turismo

author: Ugo Sfiro

text:
Il 31/08/2010 21:40, Harpo ha scritto:
> La foto "fatta bene" nella mia idea non ci doveva essere, sarebbe stata
> fuori dal discorso generale (che è quello di mostrare una strada di un
> punto bellissimo di Parigi completamente sommersa di kitsch turistico -
> mentre a Roma siamo sommersi più o meno in ogni parte del centro
> storico, a Parigi è un caso quasi unico, un vero pugno nello stomaco per
> me la prima volta, sembra di aver cambiato città). Così pure la foto
> singola: nessuna foto singola può mostrare quello che vedi se fai quei
> 200 metri a piedi.
Dalle foto non si capisce una sega di tutto cio'.
Bv
ugo


title: turismo

text:


grazie del contributo :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Questa benedetta camicia...

text:
Tra tutte le varie correnti di pensiero che dividono gli amanti della
fotografia su vari argomenti tipo 'che filtro usare per proteggere gli
obiettivi' e molte altre, una in particolare mi ha sempre provocato un
senso di frustrazione.
'Cosa usare per pulire sto benedetto obiettivo !!!'
Io so benissimo cosa usare, soprattutto se non ho altro per
farlo....... la camicia !
Ma lo faccio con cognizione di causa perche' ritengo che il cotone ben
difficilmente possa scalfire il vetro. Mi ricordo alcune lezioni di
scienze (se non sbaglio) in cui si parlava della durezza dei materiali
e se ben ricordo il cotone come durezza era al posto piu' basso, poi
venivano gli altri tra cui il vetro.
Certo sto bene attento a che non vi siano pietre o quant'altro prima
di passare ad un'operazione di tal genere.
Non credo neanche che il pulire una lente con un pezzo di cotone possa
rovinare gli strati antiriflesso perche' non mi pare siano costituiti
da una "cremina" o da una gelatina. O sbaglio ?
Sta di fatto che dopo aver pulito il MIO obiettivo non noto che manchi
nulla dalla superficie della lente. Ne deduco che anche stavolta l'ho
scampata.
Mah ?!?
Ciao, Andrea


title: Questa benedetta camicia...

author: sirio

text:
> 'Cosa usare per pulire sto benedetto obiettivo !!!'
Usa le cartine della Kodak che non costano niente e funzionano
benissimo.
> Certo sto bene attento a che non vi siano pietre o quant'altro prima
> di passare ad un'operazione di tal genere.
PIETRE???
Sirio


title: Questa benedetta camicia...

author: Nicola Prisco

text:
Bada piuttosto che sulla camicia non ci siano tracce di sudore o altro.
Altrimenti addio allo strato antiriflesso.
|Ma lo faccio con cognizione di causa perche' ritengo che il cotone ben
|difficilmente possa scalfire il vetro.
Infatti, nella scala di Rhor o Rohr, quella della durezza, il cotone non c'è
ma senz'altro ci trovi calcare o silice (che sono presenti nel pulviscolo),
se uno di questi invisibili granelli stanno tra la tua camicia e la lente,
firmi la lente frontale per l'eternità. In ogni caso sappi che la lente
frontale contribuisce in maniera molto relativa alla formazione
dell'immagine, mentre un eventuale graffio (profondo) devia la luce e ti può
provocare una copia della tua firma sul negativo.
Usa il copriobbiettivo!
Ciao
Nicola


title: Questa benedetta camicia...

text:
On Sun, 20 Sep 1998 21:28:06 GMT, sh...@NOSPMiol.it wrote:
>'Cosa usare per pulire sto benedetto obiettivo !!!'
>Io so benissimo cosa usare, soprattutto se non ho altro per
>farlo....... la camicia !
Con buona pace dello strato antiriflesso del tuo obbiettivo,
sicuramente pure a strati multipli e quindi piu' delicato.
>Ma lo faccio con cognizione di causa perche' ritengo che il cotone ben
>difficilmente possa scalfire il vetro.
Infatti non e' il vetro a rovinarsi, ma lo strato antirflessi
(solitamente ottenuto in appositi forni tramite deposito a strati
multipli di vapori ). Tieni presente che molti rovinano lo strato
antiriflessi usando le cartine ottiche per occhiali (mi e' capitato di
vedere un obbiettivo segnato al Sicof di diversi anni fa allo stand
Minolta durante uno dei soliti check up gratuiti. L'unica soluzione
possibile, oltre a tenere l'obbiettivo in quelle condizioni, era la
sostituzione della lente). Infatti se queste cartine sono trattate ai
siliconi (come quasi tutte quelle per occhiali) sono deleterie per un
trattamento antiriflessi tipo T* degli Zeiss, SMC dei Pentax ecc.
Come vedi non e' banale nemmeno il discutere di una cosa semplicissima
come la pulitura delle lenti. Certo che se la manica e' di puro cotone
(Gia' lavato piu' volte e meno che mai inamidato) e esente da granelli
anche microscopici vai abbastanza sul sicuro. Ma io non esiterei ad
acquistare le apposite cartine per lenti multicoated come quelle della
Kodak (Kodak lens cleaning paper). Costano un pochino (neanche tanto),
ma vuoi mettere la tranquillita'.
>Non credo neanche che il pulire una lente con un pezzo di cotone possa
>rovinare gli strati antiriflesso perche' non mi pare siano costituiti
>da una "cremina" o da una gelatina. O sbaglio ?
Come detto prima, vapori solidificati
>Sta di fatto che dopo aver pulito il MIO obiettivo non noto che manchi
>nulla dalla superficie della lente. Ne deduco che anche stavolta l'ho
>scampata.
Buon per te
>
>Mah ?!?
Mah,  io ci andrei cauto. Sempre restando il fatto di sporcarle (e
quindi pulirle)  il meno possibile.
>
>Ciao, Andrea
Ciao
_Gigi__
_Gigi__


title: Questa benedetta camicia...

author: Stalker

text:
sh...@NOSPMiol.it ha scritto nel messaggio <
3605687...@news.iol.it
>...
>farlo....... la camicia !
consiglio camicie di calvin klein o gap. bianche. sono meno pericolose.


title: bianco e nero nella critica d'arte

text:
Interessante (breve) considerazione di Zeri, a 36:08

https://www.youtube.com/watch?v=xvdfIRM09Ik&t=2168s

p.


title: bianco e nero nella critica d'arte

text:
 >
pem...@email.org
 ha scritto:

> Interessante (breve) considerazione di Zeri, a 36:08
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=xvdfIRM09Ik&t=2168s

>
> p.

"massivan"

In effetti la fotografia a colori ha sempre avuto problemi di
"fedelta'". Un esempio che tutti ricorderanno sono i sampietrini,(anche
quelli di ciottoli neri) erano sempre più chiari in fotografia e in
genere anche l'asfalto. Le cose vanno un po' meglio con il digitale (dal
2010 in poi anche nella compatte tascabili).


title: Stampa digitale

author: Lubiford

text:
Ho intenzione di acquisire ed elaborare con il mio scanner
delle dia per poi stamparle.
Qualcuno puo' dirmi dove posso far stampare, a Roma,
le immagini ottenute, in quale formato devo salvare
il file da stampare e di che dimensioni deve essere ?
Grazie a tutti.
--
Lubiford (A. Carpentieri)
-------------------------
per rispondere eliminare
NO SPAM dall'indirizzo


title: Himmleriana figura!!!

author: PG

text:
Preoccupante somiglianza. l'himmleriana figura di pietro ricorda appieno la
malata omosessualità delle SA. Spiegato cosi' finalmente il suo feticistico
complesso per le sborrate!
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/f60_1237/index.html
http://www.paoloamero.com/iaf_cena/pages/104_0481.html
PG


title: Himmleriana figura!!!

author: Lo Strano

text:
Il 18 Nov 2003, 12:53, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
>
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/f60_1237/index.html
>
http://www.paoloamero.com/iaf_cena/pages/104_0481.html
Non gli rassomiglia per nulla!
Gli occhiali sono diversi, e Himmler aveva il cappello!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Himmleriana figura!!!

author: Dani

text:
> Non gli rassomiglia per nulla!
> Gli occhiali sono diversi, e Himmler aveva il cappello!
Dopo la cena sei diventato l'amichetto del cuore di Pietro?
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 13:25, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>
> > Non gli rassomiglia per nulla!
> > Gli occhiali sono diversi, e Himmler aveva il cappello!
>
> Dopo la cena sei diventato l'amichetto del cuore di Pietro?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma se non abbiamo praticamente neppure parlato!



title: Himmleriana figura!!!

text:
> > Dopo la cena sei diventato l'amichetto del cuore di Pietro?
>
> ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ma se non abbiamo praticamente neppure parlato!
>
> Lo Strano
Pensavo... visti i tuoi ultimi post.



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 13:33, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Pensavo... visti i tuoi ultimi post.
Rotfl!
UAhahahahahahahahahaha
Scusa... quali?



title: Himmleriana figura!!!

text:
> Rotfl!
> UAhahahahahahahahahaha
> Scusa... quali?
Per esempio questo reply:
> perchč scusa che idea avevi invece??
>ROTFL!!!!!!!!!!!
>Lo Strano
Ancora mi chiedo cosa volesse dire.



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 12:53, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> Preoccupante somiglianza
Sei preoccupante.
                     Gaetano



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 13:50, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Ancora mi chiedo cosa volesse dire.
Dani.
Sul serio... me lo chgiedo pure io!
;-)



title: Himmleriana figura!!!

text:
> Dani.
> Sul serio... me lo chgiedo pure io!
> ;-)
Andiamo bene...
Ciao



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 13:48, #ga.ligo#@
tiscal.it
 (ga.ligo) ha scritto:
> Il 18 Nov 2003, 12:53, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> > Preoccupante somiglianza
>
>
> Sei preoccupante.
>
A scanso di equivoci dico che sei *seriamente* preoccupante.
Chissà cosa ha metabolizzato la tua testa, da quando sei su questo mondo.



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 13:55, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Andiamo bene...
> Ciao
E' che le cose non sempre sono come appaiono, e spesso quello che vediamo su
un monitor, su una foto, alla tv, non è assolutamente aderente alla realtà.
Anzi, ne è esattamente l'opposto, l'antitesi. Ciò che tu vedi bianco, qui su
IAF, magari è nero nella realtà. I toni di grigio non sono altro che una
chimera, un sogno o meglio un incubo.
Ti assicuro, gli eccessi, le stranezze, le follie e le esagerazioni presenti
sui tuoi monitor, sulle foto che tu guardi, sulle immagini del tuo
televisore, sono in realtà niente altro che un parto della normalita,
dell'apatia e della standardizzazione di questo nostro mondo.
Niente è come noi lo vediamo.
Tutto è il contrario di tutto.
Se mi hai capito ti chiedo un solo favore: me lo spieghi pure a me? Ma forse
anche questa mia richiesta è solo una provocazione per apparire il contrario
di quello che in realtà è!
Ciao



title: Himmleriana figura!!!

text:
> E' che le cose non sempre sono come appaiono, e spesso quello che vediamo
su
> un monitor, su una foto, alla tv, non è assolutamente aderente alla
realtà.
> Anzi, ne è esattamente l'opposto, l'antitesi. Ciò che tu vedi bianco, qui
su
> IAF, magari è nero nella realtà. I toni di grigio non sono altro che una
> chimera, un sogno o meglio un incubo.
> Ti assicuro, gli eccessi, le stranezze, le follie e le esagerazioni
presenti
> sui tuoi monitor, sulle foto che tu guardi, sulle immagini del tuo
> televisore, sono in realtà niente altro che un parto della normalita,
> dell'apatia e della standardizzazione di questo nostro mondo.
> Niente è come noi lo vediamo.
> Tutto è il contrario di tutto.
> Se mi hai capito ti chiedo un solo favore: me lo spieghi pure a me? Ma
forse
> anche questa mia richiesta è solo una provocazione per apparire il
contrario
> di quello che in realtà è!
> Ciao
E' un reply dai toni...massivanici!



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 14:10, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> E' un reply dai toni...massivanici!
> Ciao
Pensaci bene....
Anche Massivan leggendolo solo qui su IAF appare completamente diverso da
quello che è davvero. O forse no... forse lui è davvero come lo leggiamo...
non so.



title: Himmleriana figura!!!

text:
> Anche Massivan leggendolo solo qui su IAF appare completamente diverso da
> quello che è davvero.
Penso sia una cosa normale ed inevitabile.



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 14:21, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Penso sia una cosa normale ed inevitabile.
Trasponi tutto su Pietro e avrai la tua risposta.



title: Himmleriana figura!!!

text:
> Trasponi tutto su Pietro e avrai la tua risposta.
>
> Lo Strano
Quello di Pietro IMHO è un discorso più complesso.



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 14:26, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
> Quello di Pietro IMHO è un discorso più complesso.
E' qui che ti sbagli... è tutto il contrario di quello che tu vedi. E tutto
il discorso diventa molto più facile.
Forse....



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 12:51:46 GMT, ga.ligo ha scritto:
> Il 18 Nov 2003, 13:48, #ga.ligo#@
tiscal.it
 (ga.ligo) ha scritto:
>> Il 18 Nov 2003, 12:53, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
>>> Preoccupante somiglianza
>>
>>
>> Sei preoccupante.
>>
>
> A scanso di equivoci dico che sei *seriamente* preoccupante.
> Chissà cosa ha metabolizzato la tua testa, da quando sei su questo mondo.
pane e comunisti!


title: Himmleriana figura!!!

author: Pietro

text:


preferisco Goebbels.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 15:06:35 +0100, Pietro ha scritto:
> On Tue, 18 Nov 2003 12:53:55 +0100, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
>>Preoccupante somiglianza. l'himmleriana figura di pietro ricorda appieno la
>>malata omosessualità delle SA. Spiegato cosi' finalmente il suo feticistico
>>complesso per le sborrate!
>>
>>
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/f60_1237/index.html
>>
http://www.paoloamero.com/iaf_cena/pages/104_0481.html
>>
>>PG
>
> preferisco Goebbels.
Tutto un altro genio!


title: Himmleriana figura!!!

text:


Scusate ma non resisto...
Ma possibile che nessuno si e' accorto che il capo delle SA non era Himmler
ma Rohm? Himmler bandi' gli omosessuali!
E c'e' pure chi pensa che parlo sul serio su pietro!!!! ROTFL!!!


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 15:36, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> E c'e' pure chi pensa che parlo sul serio su pietro!!!! ROTFL!!!
Secondo me l'unico che ti ha preso sul serio sei tu stesso!



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 14:38:56 GMT, Lo Strano ha scritto:
> Il 18 Nov 2003, 15:36, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
>> E c'e' pure chi pensa che parlo sul serio su pietro!!!! ROTFL!!!
>
> Secondo me l'unico che ti ha preso sul serio sei tu stesso!
rotfl! no, leggi qualche post sopra!


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 15:43, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> rotfl! no, leggi qualche post sopra!
Ti riferisci a ga.ligo?



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 14:46:00 GMT, Lo Strano ha scritto:
> Il 18 Nov 2003, 15:43, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
>> rotfl! no, leggi qualche post sopra!
>
> Ti riferisci a ga.ligo?
>
tu che dici? ;-)


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 15:48, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> tu che dici? ;-)
Quello che già ho detto prima: secondo me a lui la pizza fredda fa un
terribile effetto!!!



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 15:36, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:

Forse il problema per te è parlare seriamente.
Io non so cosa sia e cosa voglia dire SA, Himmler e Rohm e sinceramente non
ho tempo e non desidero saperlo, ho cose più importanti a cui pensare.
La mia affermazione precedente sul tuo conto scaturisce solo dall'immagine
che proponi, cioè dall'associazione di immagini (idee) che hai avuto.
Mi pare che tempo fa accennasti alle tue propensioni politiche...
                    Gaetano



title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 16:11, #ga.ligo#@
tisca.it
 (ga.ligo) ha scritto:
> Io non so cosa sia e cosa voglia dire SA, Himmler e Rohm e sinceramente
non
> ho tempo e non desidero saperlo, ho cose più importanti a cui pensare.
http://www.leonexiii.it/lavori/Olocausto/polizia/Rohm.htm
http://193.70.162.67/anpiroma/nazismo/nazismo9.htm
http://www.oliari.com/storia2/himmler.html
Giusto per cominciare.
Gaetano, non ti arrabbiare, si scherza e si ride!
Non fare come Lo Strano che si incazza per tutto quello che gli dicono!
Lo Strano



title: Himmleriana figura!!!

text:


Le mie "propensioni" politiche ti assicuro che rimangono affar mio!
Posso aver detto di essere di destra, questo si, e lo ripeto anche! Ma se
tu avessi un po' di cultura politica capiresti che essere di destra puo'
volr dire una infinità di cose e non volerne dire nessuna!
Potrei essere fascista, nazista, nazionalsocialista, avanguardista,
rivoluzionario, manarchico, autarchico, plutocatrico, meritocartico,
berlusconiano, conservatore, liberale, ecc. ecc. ecc.
Quale di questi dovrei essere io?
Se non conosci nemmeno la differenza tra SA e SS allora, te lo dico proprio
con affetto, lascia stare la politica e' meglio!
ciao
PG


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 16:22, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> Se non conosci nemmeno la differenza tra SA e SS allora, te lo dico
proprio
> con affetto, lascia stare la politica e' meglio!
Va beh... dai! Non sapeva un paio di acronimi.
Tu sai cosa è un FRESH ?
Lo Strano



title: Himmleriana figura!!!

text:
On Tue, 18 Nov 2003 16:42:31 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
> PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
>> Se non conosci nemmeno la differenza tra SA e SS allora, te lo dico proprio
>> con affetto, lascia stare la politica e' meglio!
>
>Ha mica tutti i torti. Prima si dovrebbe studiare. Poi si discute.
>
>Paolo S.
 i sorci, appena sentono la puzza di merda, escono tutti dalle fogne e
rialzano la testolina.



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 15:38:43 GMT, Lo Strano ha scritto:
> Il 18 Nov 2003, 16:22, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
>> Se non conosci nemmeno la differenza tra SA e SS allora, te lo dico
> proprio
>> con affetto, lascia stare la politica e' meglio!
>
> Va beh... dai! Non sapeva un paio di acronimi.
> Tu sai cosa è un FRESH ?
Chi!?!


title: Himmleriana figura!!!

text:
On Tue, 18 Nov 2003 16:51:27 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>>  i sorci, appena sentono la puzza di merda, escono tutti dalle fogne e
>> rialzano la testolina.
>
>Infatti eccoti qui.
io sono un gatto mammone.



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 16:51:27 +0100, Paolo S. A. ha scritto:
>  Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>  i sorci, appena sentono la puzza di merda, escono tutti dalle fogne e
>> rialzano la testolina.
>
> Infatti eccoti qui.
BITRIROTFL!!!


title: Himmleriana figura!!!

text:
Il 18 Nov 2003, 16:49, PG <
piggy...@inwind.it
> ha scritto:
> Chi!?!
Hai cominciato tu a fare il saccente sugli acronimi!
;P



title: Himmleriana figura!!!

text:
On Tue, 18 Nov 2003 16:52:51 +0100, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>BITRIROTFL!!!
guarda che a parte gli scherzi  i miei migliori amici, i piu fidati,
sono fasci, i fascisti veri riminesi.
 Infatti non capiscono un cazzo.



title: Himmleriana figura!!!

text:
In data Tue, 18 Nov 2003 16:54:29 +0100, Pietro ha scritto:
> On Tue, 18 Nov 2003 16:52:51 +0100, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
>
>>BITRIROTFL!!!
>
> guarda che a parte gli scherzi  i miei migliori amici, i piu fidati,
> sono fasci, i fascisti veri riminesi.
>  Infatti non capiscono un cazzo.
Se alla fine del 2003 sono ancora fascisti lo dico io pure che non
capiscono un cazzo!


title: Himmleriana figura!!!

text:
On Tue, 18 Nov 2003 17:01:37 +0100, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>Se alla fine del 2003 sono ancora fascisti lo dico io pure che non
>capiscono un cazzo!
Dipende: se entro il 2003 risorge la DC non lo saranno piu di sicuro.



title: Himmleriana figura!!!

author: Morphine

text:
PG ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/iaf_cena/pages/104_0481.html
in questa foto mi ricorda un pò john turturro.


title: Obbiettivi Kiron

author: Davide Santachiara

text:
Avrei la possibilita' di acquistare un obbiettivo 105mm f2,8 MACRO 1:1 Kiron
per Contax/Yashica. Il costo e' poco meno di 400.000. Qualcuno mi sa dire
informazioni su questo obbiettivo od in generale su Kiron?
ciao
Davide


title: Obbiettivi Kiron

author: francesco favara

text:

_____________________________
Uno dei migliori macro in commercio negli anni '80!
Kiron era la principale concorrente di Tamron e Vivitar quando la Sigma era
ancora considerata una scartina.
Compralo con fiducia a condizione che non sia rotto.


title: Obbiettivi Kiron

author: Nadir

text:
In article <70si8f$prl$
1...@nslave1.tin.it
>, "Davide Santachiara"
<er...@geocitiesRIMUOVIMI.com> wrote:
>Avrei la possibilita' di acquistare un obbiettivo 105mm f2,8 MACRO 1:1 Kiron
>per Contax/Yashica. Il costo e' poco meno di 400.000. Qualcuno mi sa dire
>informazioni su questo obbiettivo od in generale su Kiron?
>ciao. Davide
----
Conosco bene gli obiettivi Kiron: andavano molto in auge negli anni 80 e
molti prodotti erano in comune con quelli Vivitar. Il rapporto
qualita'/prezzo era estremamente favorevole anche se la loro resa,
osannata in molti test dell'epoca, mi lascio' molto deluso. A fronte di
una buona risolvenza ed una discreta resa globale, c'era una pessima
resa cromatica (almeno confronto agli Yashica e Zeiss che possedevo) che
riusciva a fare sembrare sbiadita qualsiasi foto. E' il caso del 105
macro che ho avuto per qualche tempo anche se marchiato Vivitar Serie 1.
L'obiettivo doveva sostituire il mio Tamron 90/2.5 macro che arrivava
"solo" fino al rapporto 1:2 ma, in compenso, aveva colori saturi e
brillanti. Inutile dire che, una volta scoperto che la causa dei colori
sbiaditi era il Vivitar, mi affrettai a rivenderlo (l'accostamento in
proiezione era terribile).
Che posso dirti? Io non lo ricomprerei, soprattutto per 400'000 lire.
Buona luce
Rino Giardiello
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it


title: Obbiettivi Kiron

author: gieffe

text:
Per quel che ricordo Kiron era il produttore di Vivitar (serie economica).
Quindi non dovrebbe essere da buittar via. Ma il prezzo mi sembra alto.
Gianni
Davide Santachiara ha scritto nel messaggio <70si8f$prl$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Obbiettivi Kiron

text:
On Sat, 24 Oct 1998 14:45:26 +0200, "Davide Santachiara"
<er...@geocitiesRIMUOVIMI.com> wrote:
>Avrei la possibilita' di acquistare un obbiettivo 105mm f2,8 MACRO 1:1 Kiron
>per Contax/Yashica. Il costo e' poco meno di 400.000. Qualcuno mi sa dire
>informazioni su questo obbiettivo od in generale su Kiron?
Posso solo dire che una 10na di anni fa era grandemente considerato e
che era consigliato e tutti da Tutti Fotografi anche in sostituzione
delle ottiche originali...giudizio di parte??? Non so.
Ciao
EF


title: Obbiettivi Kiron

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Davide Santachiara <er...@geocitiesRIMUOVIMI.com> scritto nell'articolo
<70si8f$prl$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Avrei la possibilita' di acquistare un obbiettivo 105mm f2,8 MACRO 1:1
Kiron
> per Contax/Yashica. Il costo e' poco meno di 400.000. Qualcuno mi sa dire
> informazioni su questo obbiettivo od in generale su Kiron?
Non l'ho provato direttamente, ma ho visto delle dia realizzate col Kiron.
E'  buono, e' il tipico pezzo che vale piu' di quel che costa e del nome
che porta. Viene prodotto anche col marchio Vivitar se non sbaglio.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: "Se un artista non riesce...

text:
"Se un artista non riesce ad intrecciare intenti e sentimenti nella sua
arte, resterà un artista morto." (Yasuzo Nojima)
e vaffanculo ai maniaci compulsivi del click


title: intervista con l'artista

author: gelatina

text:
Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
più di immagini  più di tante parole.
in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro, reduce dal
vernissage  di ieri della sua famosa mostra a Milano.
un modo per farla vedere ! la fotografia!
avevé
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: intervista con l'artista

author: Ale©s Asph

text:
gelatina ha scritto:
>
>
> Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
>
> Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
> più di immagini  più di tante parole.
> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro,
Chiii?
PløNK.
Ale©s


title: intervista con l'artista

author: Peter

text:
gelatina wrote:
> stare qui a farsi sputare
> in faccia.
Sputo sulle tue immagini approssimative e sghembe
Sputo sul tuo sito raffazzonato
Sputo sulla tecnica, la teoria, la pratica, gli esercizi,
il lavoro, la ricerca, il divertimento, l'hobby, la
pantomima, il riassunto, la libertà, la democrazia, il tema.
PUH'
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: intervista con l'artista

author: Px

text:
On Tue, 06 May 2008 10:49:28 +0200, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
>stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
Interessante, quindi c'è sempre stata un'ala dissidente di iaf e ora
si rivolta, una rivoluzione reazionaria però, sarà una conseguenza
delle elezioni? Ci si appresta a un regime di rigore, falsa gentilezza
e great DOF per tutti.


title: intervista con l'artista

author: Pedro

text:
gelatina ha scritto:
> Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
> Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
> più di immagini  più di tante parole.
> in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
> stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro, reduce dal
> vernissage  di ieri della sua famosa mostra a Milano.
> un modo per farla vedere ! la fotografia!
anche tu come WE? Un link diretto a 'sta cazzo di pagina no, vero? Sul
sito non si capisce dov'è.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: intervista con l'artista

text:
Pedro ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
>> Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
>
>> Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
>> più di immagini  più di tante parole.
>
>> in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
>> stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
>
>
>> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro, reduce dal
>> vernissage  di ieri della sua famosa mostra a Milano.
>
>> un modo per farla vedere ! la fotografia!
>
> anche tu come WE? Un link diretto a 'sta cazzo di pagina no, vero? Sul
> sito non si capisce dov'è.
>
> gg
>
>
>
siamo under costruction in fase avanzata, entro dieci minuti saranno
disponibili i link dai principali indici del sito...
annuncio vobis gaudium magno, una chicca per ogni intervista sarà
possibile avere un :
ritratto dell'artista testè intervistato da me medesimo fotografato,
...ignobilmente e umilmente immortalato col banco, come di consueto...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: intervista con l'artista

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Tue, 06 May 2008 11:15:53 +0200, Ale©s Asph
> <
alec...@katamail.com
> wrote:
>
>>> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro,
>> Chiii?
>>
>> PløNK.
>>
>> Ale©s
>
>
> Non fare lo gnorri, ieri Vetro ha parlato per mezz'ora con Maurizio
> Galimberti che ha apprezzato molto le sue fotografie.
>
> Devo anche dire che lo stesso Galimberti, pur essendo un pochino
> famoso, NON SE LA TIRA PER NIENTE.
>
> Ah, che classe ragazzi.
> Impara!
Io con Galimberti ci ho parlato un paio di anni fa, mi ha detto anche
che quando voglio fare una mostra di chiamarlo...
Ale©s


title: intervista con l'artista

text:
Ale©s Asph ha scritto:
si, la stavamo aspettando, ma poi ci siamo rotti di attese inconcludenti
e preferiamo adesso fare interviste con l'Artista, rapide, fruibili,
discrezione e affabilità, visione e costrutto, lo starnuto web sugli:
"exegi monumentum aere perennium" ancora sulla carta.
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: intervista con l'artista

text:
gelatina wrote:
> annuncio vobis gaudium magno, una chicca per ogni
> intervista sarà possibile avere un :
>
> ritratto dell'artista testè intervistato da me medesimo
> fotografato, ...ignobilmente e umilmente immortalato col
> banco, come di consueto...
correggi quell'"affezzionato", per pietà di capasso...
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: intervista con l'artista

author: Thomas

text:
Ale©s Asph ha scritto:

Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.


title: intervista con l'artista

author: Thread

text:
Thomas ha scritto:
>> Io con Galimberti ci ho parlato un paio di anni fa, mi ha detto anche
>> che quando voglio fare una mostra di chiamarlo...
>>
>> Ale孟
>
> Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.
>
Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.


title: intervista con l'artista

author: Adriano P.

text:
Thread ha scritto:

quoto.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: intervista con l'artista

text:
R.Gigi ha scritto:

> Si, ma alecs, non hai imparato un cazzo allora!
> A me sembra che te la tiri !!!
Parliamoci chiaro, per me Galimberti non è nessuno... quindi.
> Poi magari mi sbaglio, di persona non ci siamo mai incontrati...
Non sono ghei, mi dispisce.
>
> Dai, organizza 'sta mostra che il Gelly ti mette sul sito con foto
> bancottica!
Non ho molta voglia tempo, ma se devo fare una mostra è o per vendere o
per farmi pubblicità, altro non mi interessa.
Ale©s


title: intervista con l'artista

author: Totò & Peppino

text:
> Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.
à la guere comme à la guere...
o
à la guere comme il faut
o
c'est l'argent qui fait la guere...
vive catherine Deneuve
T&P
PS
Come vedi mi piace anche il francese


title: intervista con l'artista

text:
> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
vai al paesello I
T&P


title: intervista con l'artista

text:
>> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
>
> quoto.
>
> --
vai al paesello II
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>> Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.
>
> à la guere comme à la guere...
> à la guere comme il faut
> o
> c'est l'argent qui fait la guere...
> vive catherine Deneuve
>Come vedi mi piace anche il francese
>
Un francese petit nègre visti gli errori


title: intervista con l'artista

author: John Smith

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>
> PS
> Come vedi mi piace anche il francese
Come a Pannella?  :O
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> > Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.

> o

> o

> vive catherine Deneuve
> T&P

Merde!



title: intervista con l'artista

text:
> Come a Pannella?  :O
>
viaggiavano in coppia 'sti due francesi, Pannella fu sorpresissimo che
Chiambretti gli pose questa domanda... chiisą chi glie lo ha detto....
T&P


title: intervista con l'artista

text:
> Un francese petit nègre visti gli errori
qui l'unico errore sei tu...
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>> Come a Pannella?  :O
>>
>
> viaggiavano in coppia 'sti due francesi, Pannella fu sorpresissimo che
> Chiambretti gli pose questa domanda... chiisà chi glie lo ha detto....
Un uccellino?   >:]
> T&P



title: intervista con l'artista

author: massivan

text:
> "gelatina"
> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro
"massivan"
Con l'applicazione ce la potrebbe fare.

www.massivan.it


title: intervista con l'artista

author: dp

text:

a fare?


title: intervista con l'artista

text:
On 6 Mag, 10:49, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
>
> Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
> più di immagini  più di tante parole.
>
> in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
> stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
>
> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro, reduce dal
> vernissage  di ieri della sua famosa mostra a Milano.
>
 a stica!
compliments?!


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>> Un francese petit nègre visti gli errori
>
> qui l'unico errore sei tu...
>
Non ti avvitare su te stesso, basta che usi di più il dizionario


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:

Non fare il modesto, c'è un link col tuo nome scritto di fianco
ad Aldo Maccione lì a dimostrarlo.


title: intervista con l'artista

text:
Thread ha scritto:

Ti per quoto.


title: intervista con l'artista

text:
Adriano P. ha scritto:
> Thread ha scritto:
>> Thomas ha scritto:
>>>> Io con Galimberti ci ho parlato un paio di anni fa, mi ha detto
>>>> anche che quando voglio fare una mostra di chiamarlo...
>>>>
>>>> Ale孟
>>>
>>> Sei troppo figo, fai coppia con chellini ora.
>>>
>>
>>
>> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
>
> quoto.
>
Ti per quoto.


title: intervista con l'artista

text:
Thomas ha scritto:
> Ti per quoto.
non vedo l'ora..



title: intervista con l'artista

text:
>>>> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
>>> quoto.
>>>
>>> --
>>
>> vai al paesello II
>>
>
> Non fare il modesto, c'č un link col tuo nome scritto di fianco
> ad Aldo Maccione lě a dimostrarlo.
grande attore
grande amico
molto colto
Grandissimo Pisello, piů di quello di Carlo Giuffrč. ci fu gara aperta e
franca
T&P


title: intervista con l'artista

text:
>>> Come a Pannella?  :O
>>>
>>
>> viaggiavano in coppia 'sti due francesi, Pannella fu sorpresissimo che
>> Chiambretti gli pose questa domanda... chiisą chi glie lo ha detto....
>
> Un uccellino?   >:]
>
>> T&P
>
ehm...
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>>>>> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
>>>> quoto.
>>>>
>>>> --
>>> vai al paesello II
>>>
>> Non fare il modesto, c'è un link col tuo nome scritto di fianco
>> ad Aldo Maccione lì a dimostrarlo.
>
> grande attore
> grande amico
Grandissimo stigrancazzi.


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>> Invidi la fama di chi ce l'ha fatta davvero.
>
> vai al paesello I
>
> T&P
>
>
Non toccatemi il Chellì, che pare da gossip essere il doppiatore
ufficiale del famoso personaggio dei Simpson:
Maggie
Tonino sbava per la sua bravura...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: intervista con l'artista

author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, Totò & Peppino ha scritto:
> PS
> Come vedi mi piace anche il francese
Il francese non lo so per nulla ma so per certo che avrai fatto degli
sfondoni grammaticali da far rivoltare Vittorio Ugo nella tomba.
M
--
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo


title: intervista con l'artista

text:
On 6 Mag, 10:49, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> Annuncio la nuova rubrica sul sito gelatinoso:
>
> Gelatina invita fotografi a fare outing in un'intervista visuale, fatta
> più di immagini  più di tante parole.
>
> in risposta allo Iato, al Sandokan, agli zebedei di tutti quelli che si sono
> stufati di stare qui a farsi sputare in faccia.
>
> Prima interviata di apertura all'artista visuale Vetro,
credo che vetro abbia trovato il suo deserto
buon per lui


title: intervista con l'artista

author: sandokan

text:
Gela,
molto fica questa idea, boia, davvero!
E le foto di vetro sono ganze!
Obbravo, via, posso metterti nei miei links???
Finalmente qualcosa di interesaante in iaf!!!
BBBRAOVOOooOOO


title: intervista con l'artista

text:
On 7 Mag, 11:56, sandokan <
sandokan...@yahoo.it
> wrote:
> Gelafica
onstia!


title: intervista con l'artista

text:
>> grande attore
>> grande amico
>
> Grandissimo stigrancazzi.
tu ovviamente hai fatto meglio e di più, no?!, guadagni 40.000 euro l'anno,
caspita...
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Vittorio Ugo nella tomba.
> M
 si scrive Victoire You Go
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:

Ah, ma io sono un uomo felice.


title: intervista con l'artista

text:
sandokan ha scritto:

hai posta in quel di pisa_m!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: intervista con l'artista

text:
Piuttosto che tacere, Totò & Peppino ha scritto:
>> Vittorio Ugo nella tomba.
>  si scrive Victoire You Go
Cacchio, questa non era neanche male!
Vai Chellì, facce vede!
M
--
A volte invidio le piante
                          Giovanni


title: intervista con l'artista

text:
>>>> grande attore
>>>> grande amico
>>> Grandissimo stigrancazzi.
>>
>> tu ovviamente hai fatto meglio e di piů, no?!, guadagni 40.000 euro
>> l'anno, caspita...
>>
>> T&P
>
> Ah, ma io sono un uomo felice
piů di Maccione..?
T&P.


title: intervista con l'artista

text:
>>> Vittorio Ugo nella tomba.
>
>>  si scrive Victoire You Go
>
> Cacchio, questa non era neanche male!
> Vai Chellě, facce vede!
> M
che....?!
T&P


title: intervista con l'artista

text:
Totò & Peppino ha scritto:
>>>>> grande attore
>>>>> grande amico
>>>> Grandissimo stigrancazzi.
>>> tu ovviamente hai fatto meglio e di più, no?!, guadagni 40.000 euro
>>> l'anno, caspita...
>>>
>>> T&P
>> Ah, ma io sono un uomo felice
>
> più di Maccione..?
>
> T&P.
>
>
Maccione mi fa una sega.


title: intervista con l'artista

text:
> Maccione mi fa una sega.
ne sono più che convinto...
T&P


title: intervista con l'artista

text:
>>>> Vittorio Ugo nella tomba.
>>
>>>  si scrive Victoire You Go
>>
>> Cacchio, questa non era neanche male!
>> Vai Chellě, facce vede!
alessand ro-manzoni
tito li-vi o
etc. etc.
gente mai esistita
T&P


title: Foto stellari...

author: Alessandro

text:
Volendo fotografare il cielo, con un 50mm, puntato verso lo zenit, quanto
posso tenere aperto l'otturatore, senza rendere evidente la rotazione
terrestre?
ALe


title: Foto stellari...

text:
Se ben ricordo oltre i 15 secondi
già si vede l'effetto di allungamento
con la 400 ISO dovresti cavartela
egregiamente.
Nel 1997 ho fotografato
la cometa e le Pleiadi insieme con
la 200 ma c'era un po di luce del
crepuscolo, il cielo non era perfettamente
 nero.

http://members.xoom.it/massivan


title: Foto stellari...

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote in message
cgwVa.28194$Df5.8...@news1.tin.it...
> Se ben ricordo oltre i 15 secondi
> già si vede l'effetto di allungamento
>
Infatti....
Oggi ho ritirato le prove che avevo fatto: astia 100 e pose di 3-5 e 8
minuti. Risultato? tante bellissime striscette. Cazzo, con credevo si
girasse cosi' forte!
Ciao
Ale


title: Foto stellari...

text:
Per avere soddisfazione da queste foto
dovresti avere un tripode stabile
( come il modello standard Manfrotto)
una testa con le manopole e poi fare
dei "crop" del paesaggio
che include qualche  cosa come
 un vecchio albero, un castello
e un pezzo di cielo.
Le pellicole veloci anche da 800 ISO
di oggi non hanno una grana visibile
con quel tipo di luce.


title: Foto stellari...

author: sandro

text:
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KuxVa.28556$Df5.8...@news1.tin.it...

...ammazza, se gira!
Però anche le strisciate sono belle...
bye
sandro.


title: Foto stellari...

author: salvatore

text:
"sandro" <
coyote...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZiyVa.42968$Za4.1...@news2.tin.it...

Non farete mai foto di porzioni anche grandi del cielo stellato senza una
opportuna montatura (Preferibilmente equatoriale) e un motorino orario


title: Foto stellari...

author: Rodin

text:

Beh,vediamo...
Considerando che la diagonale del fomato 35 mm copre un angolo di circa
45° ed e' lunga approx 43 mm e considerando di inquadrare non lo
zenith,ma il centro di rotazione della volta celeste(stella polare),un
oggetto che sia posto al margine dell'inquadratura distera' dal centro
(di rotazione) circa pi/8 radianti corrispondenti a 21 mm sulla pellicola.
Se supponiamo che la "strisciata" sia evidente quando inizia ad avere
lunghezza dimensionale di circa 0,1 di mm,il conto e' presto fatto:
24h:2*pi*21=x:0.13
dove 0.13 e' il risultato approssimato della lunghezza in radianti
corrispondente a uno spostamento di 0.1 mm sul negativo.
Il risultato e' circa 1 minuto e 20 secondi,se non sbaglio.
Se ci spostiamo dal centro di rotazione allo zenith,che dista di circa
45 gradi sulla volta celeste,il raggio raddoppia e il tempo si
dimezza,per cui puoi arrivare massimo a 40 secondi di esposizione.
Per conoscere l'esposizione con un'altra focale,devi dividere questo
tempo per il fattore di ingrandimento dell'obiettivo rispetto al normale
50 mm.Per es. per un 135 mm,e' 40/2.7=15 secondi circa.
Ciao
--
Rodin
http://utenti.lycos.it/lcuciniello/


title: Foto stellari...

text:

--
Rodin
http://utenti.lycos.it/lcuciniello/


title: Foto stellari...

text:
Rodin <
lcuci...@tiscali.it
> wrote in message
bg8ac3$9a5$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>Beh,vediamo...
>Considerando che la diagonale del fomato 35 mm copre un angolo di circa
>45° ed e' lunga approx 43 mm e considerando di inquadrare non lo
>zenith,ma il centro di rotazione della volta celeste(stella polare),un
[......]
mi inchino....
Ale


title: Foto stellari...

text:
> Non farete mai foto di porzioni anche grandi del cielo stellato senza una
> opportuna montatura (Preferibilmente equatoriale) e un motorino orario
Dipende da quello che vuoi fare...
Non sempre le immagini a grande campo le faccio con la macchina in parallelo
al mio C8.
Ad esempio se vuoi fotografare le meteore, secondo me, è anche interessante
vedere una strisciatina delle stelle e la traccia della meteora.
bye
sandro.


title: Foto stellari...

text:
"sandro" <
coyote...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:vQTVa.988$cl3....@news2.tin.it...

Si ma queste sono delle piccole eccezioni come ad esempio la rotazione
celeste attorno alla polare(Basta solo puntare la polare con un
grandangolare e attendere parecchio tempo) .
Un altro esempio che ti posso dare sono le stelle cadenti tra 10-12 agosto


title: Foto stellari...

text:
"salvatore" <
salvat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YhXVa.1744$an6....@news1.tin.it...
>
> "sandro" <
coyote...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vQTVa.988$cl3....@news2.tin.it...
> Si ma queste sono delle piccole eccezioni come ad esempio la rotazione
> celeste attorno alla polare(Basta solo puntare la polare con un
> grandangolare e attendere parecchio tempo) .
> Un altro esempio che ti posso dare sono le stelle cadenti tra 10-12 agosto
Perseidi.
Tra le più soddisfacenti come risultato.
Quest'anno provo con la digitale...
sandro.


title: primo contatto :)

author: Gianni Rondinini

text:
ieri sera sono andato al fotoclub di faenza del dlf, uno dei tre
fotoclub di faenza. martedi' sera vado a vedere l'altro, al cral.
il terzo, il polaser, l'ho scartato a priori perche' le polaroid mi
interessano meno.
sono stato tanto contento perche' ho parlato con 5 persone davvero
cordiali, 4 delle quali di grande esperienza. l'altro, e non nascondo
che mi ha meravigliato, e' un ragazzo di poco piu' di 30'anni. credevo
che difficilmente avrei mai incontrato qulcuno sotto i 50/60'anni in
un fotoclub: i giovani di oggi difficilmente si appassionano a
qualcosa e spendono una sera in modo regolare a fare chiacchiere con
altre persone dalle quali dovrebbero imparare qualcosa.
sono contento perche' mi sono tolto alcuni dubbi e perche' mi hanno,
in sostanza,
- dato parere positivo sul tamron 500/8 a specchi: praticamente tutti
l'hanno avuto =) e poi venduto... :P per l'intanto, allora, lo compro:
poi a rivenderlo c'e' tempo ;)
- dato l'ok per le foto dei luoghi comuni: un'ape su un fiore, un
insetto su una foglia, un bel panorama senza persone, una foto alla
luna, 2 foto a strade di montagna o interminabilmente dritte, un
ritratto in b/n di un anziano... sono tutte foto che mi piacciono e
credo che siano sempre belle da vedere e da fare e finche' uno non
c'e' passato non si e' tolto la voglia di farlo.
- zoom nikon 28-70 e 70-200. sono ottime ottiche. uno dei presenti,
oltre a quelle due, ha anche il 17-35, col quale mi ha confermato che
si trova molto bene. sono *fiero* di poter vedere e toccare con mano
queste ottiche prima di acquistarle. i supertele fissi, invece, non
sono tanto comuni.
- per il macro, con nikon, il 105 e' molto utilizzato e me ne hanno
parlato bene. quindi risolte le riserve anche su quello.
- nikon batte canon ;) vari soci avevano sistemi canon e sono passati
a nikon. alcuni in occasione del cambio dell'attacco da fd a quello
che c'e' ora, e altri in un momento successivo. dal mio punto di vista
per un amatore/dilettante e' solo questione di pelle e di gusto
personale, perche' credo che sia estremamente difficile che una
persona qualunque faccia foto in cui emergono grosse differenze tra un
afs 70-200/2.8d ed if vr e il corrispondente canon 70-200/ultrafico
usm. poi, magari, mi sbaglio...
- diapositive: sono belle e molto coinvolgenti, ma bisogna farle se si
decide che i propri scatti vengono fatti soprattutto per se', o se si
hanno amici che amano trovarsi una sera per guardare gli scatti
piuttosto che sfogliare svogliatamente le fotografie stampate.
sono un pochino rammaricato da alcune altre cose, invece:
- c'e' poca gente che si trova e che ha voglia di condividere
esperienze, raccontare, ascoltare... un fotoclub in cui si trovano,
con regolarita', non piu' di 7/8 persone mi fa un po' dispiacere: in
fondo si tratta di spendere 2 ore e mezza alla settimana...
- alcune persone sono passate al digitale. ho visto belle foto,
stampate 20x30, fatte con nikon d100 --ed altre-- con ottiche di
ottima qualita'. ma 4 foto digitali su 5 le ho riconosciute in mezzo a
stampe ottenute da pellicole. c'e' poco da dire: il digitale e' il
futuro della grande massa, ma oggi non si puo' sostituire al chimico,
*di sicuro* per stampe oltre il 13x18. oddio, se uno stampa in opaco
qualcosa si maschera, ma la carta lucida non perdona.
sulla praticita' del digitale e di un microdrive da 4gb siamo tutti
d'accordo, ma sui risultati ci sono idee molto contrastanti.
e' stata una bella serata. sono potuto rimanere solo un'oretta e un
quarto perche' il giovedi' sera ho il corso di francese e posso
andarci solo dopo, ma sono ben disposto per entrare a far parte del
gruppo. vedremo martedi' sera, quando incontrero' i soci del cral.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: primo contatto :)

author: Barny

text:
On Fri, 06 Feb 2004 12:13:32 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>ieri sera sono andato al fotoclub di faenza del dlf,
>sono stato tanto contento perche' ho parlato con 5 persone davvero
>cordiali, 4 delle quali di grande esperienza
ROTFL
--
Claudio Barny
http://digilander.libero.it/barny_claudio
-----------------------------------
Associazione:
www.ilfornovillanova.it


title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 12:06:15 GMT, Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
>>ieri sera sono andato al fotoclub di faenza del dlf,
>>sono stato tanto contento perche' ho parlato con 5 persone davvero
>>cordiali, 4 delle quali di grande esperienza
>
>ROTFL
come sei maligno >:)
ho detto che hanno grande esperienza, che hanno fatto tante foto, che
e' tanti anni che usano macchine fotografiche :)
quanto sei sofisticato... :)
vediamo, quando vengo da te col primo rullo b/n, cos'hai da farmi
vedere ;)



title: primo contatto :)

author: Tykos

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 12:13:32 +0100, Gianni Rondinini ebbe la buona
idea di scrivere:
>ieri sera sono andato al fotoclub di faenza del dlf, uno dei tre
>fotoclub di faenza. martedi' sera vado a vedere l'altro, al cral.
>il terzo, il polaser, l'ho scartato a priori perche' le polaroid mi
>interessano meno.
Ciao, come funziona esattamente un fotoclub (incontri regolari o meno,
ecc ecc)?
Come sai, sono di faenza anche io e sarei quasi interessato...
Michele


title: primo contatto :)

author: Albio

text:
Leggendo quello che hai scritto,mi viene da dire solo una cosa: che cesso di
fotoclub.
E poi,sei pieno di luoghi comuni...nel fotoclub che frequento,ci sono un
sacco di persone under 50...e parecchi under 30.
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:1is620heae41c1jog...@4ax.com...



title: primo contatto :)

author: Dami

text:
Ciao Gianni. Visto? che ti dicevo?
Salutoni


title: primo contatto :)

author: Peter

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> ha scritto:
>e' stata una bella serata. sono potuto rimanere solo un'oretta e un
>quarto perche' il giovedi' sera ho il corso di francese e posso
>andarci solo dopo, ma sono ben disposto per entrare a far parte del
>gruppo. vedremo martedi' sera, quando incontrero' i soci del cral.
chiavi tu?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 15:06:46 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>come sei maligno >:)
Serissimo :-)
Prova a nominare "il Forno" al baffino del DLF e vedi che ti succede
:-)
>vediamo, quando vengo da te col primo rullo b/n, cos'hai da farmi
>vedere ;)
si si, il primo rullino mi vien gia da ridere vieni che aspetto :-)



title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 21:39:27 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>chiavi tu?
no lui toppa!
(torno nell'angolino)



title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 18:53:02 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Leggendo quello che hai scritto,mi viene da dire solo una cosa: che cesso di
>fotoclub.
Ma guarda che il presidente di quel fotoclub ha vinto molti concorsi
si considera uno sborrone di fotografo
ma e' solo una mezza pippa :-) che fa le solite cartoline viste
riviste straviste.



title: primo contatto :)

author: Daniele Pera

text:
Comprati sta macchina e comincia a scattare.
Ho letto qualche tuo post, penso che la miglior
cosa che tu possa fare e' di prendere una macchina
e fare foto.
In effetti sei pieno di luoghi comuni e di dubbi.
Io faccio parte di un foto club e siamo di tutte le eta',
ho 36 anni, ci vediamo 2 volte al mese,
organizziamo mostre, concorsi, pizzate , uscite ecc..
Comincia a scattare e lacia perdere le
pippe mentali sull'attrezzatura tanto non sei in grado
di provare tutte le lenti, poi con il tempo
affinando la tua tecnica ed esperienza in materia potrai
scegliere gli obbiettivi che faranno al caso tuo.
Saluti, Daniele .
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 21:00:43 GMT, Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
>Prova a nominare "il Forno" al baffino del DLF e vedi che ti succede
>:-)
provero' a farlo, ma tu intanto anticipami qualcosa ;)
che avete combinato?
>>vediamo, quando vengo da te col primo rullo b/n, cos'hai da farmi
>>vedere ;)
>
>si si, il primo rullino mi vien gia da ridere vieni che aspetto :-)
ops, mi sento un po' come il gatto della barzelletta di pierino e il
gatto... ;)



title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 18:04:36 +0100, Tykos <
ty...@despammed.com
> wrote:
>Ciao, come funziona esattamente un fotoclub (incontri regolari o meno,
>ecc ecc)?
>Come sai, sono di faenza anche io e sarei quasi interessato...
al cral si incontrano ogni martedi' sera. al dlf si incontrano ogni
giovedi' sera. i numeri di telefono non li ho qui a portata di mano,
ma te li passo quanto prima.
forse al dlf spostano il ritrovo al venerdi', perche' per alcuni
sarebbe piu' comodo.



title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 18:53:02 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Leggendo quello che hai scritto,mi viene da dire solo una cosa: che cesso di
>fotoclub.
vedi, tra un 500 catadiottrico e niente, prendo il 500 catadiottrico.
tra nessun fotoclub e un fotoclub con pochi iscritti e tutti adulti
oppure niente, vado in quello.
>E poi,sei pieno di luoghi comuni...nel fotoclub che frequento,ci sono un
>sacco di persone under 50...e parecchi under 30.
di dove sei tu?



title: primo contatto :)

text:
On Fri, 06 Feb 2004 22:46:57 +0100, Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
>ma e' solo una mezza pippa :-) che fa le solite cartoline viste
>riviste straviste.
a me le cartoline piacciono ;)
saluti da faenza :D
