title: Aiutatemi a scegliere un diaproiettore, grazie!

author: Simone

text:
Ciao, vorrei acquistare un diaproiettore di fascia economica (fra le 300 e
le 400.000 £, per intenderci), mi interessa che abbia lo schermo visore
incorporato. Ho ristretto la scelta ai modelli Braun Novamat Screen 2000
AFM, Refflecta Classic AFM 150 e Reflecta Classic AF-M. Io sarei propenso
per quest'ultimo, voi che mi dite? Grazie a tutti!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: deimos

text:
"Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z82Z154Y1...@usenet.iol.it...

Ho visto il Braun e l'ho trovato molto valido, relativamente alla classe di
appartenenza.
Comunque, IMHO, ho provato un Leica P-300 IR con lo zoom e non mi ha
soddisfatto appieno; credo che per apprezzare le qualità delle dia sia
indispensabile un proiettore (e un telo) di qualità, qualsiasi altra
soluzione che non preveda tali caratteristiche è un ripiego. Se il
proiettore che prendi è una seconda macchina allora ok, altrimenti fai un
errore, meglio aspettare e prendere una macchina di pregio.
--
Ciao
Deimos
www.shapetown.com


text:
Il fatto è che non so se potrò prendere in tempi ragionevoli qualcosa di
meglio, intanto le mie dia ammuffiscono e non ho la possibilità di vederle
almeno in maniera accettabile. Sai, ho provato ad usare uno di quei
visorini-giocattolo che per di più ingrandendo distorcono pure
l'immagine....



author: Lupo

text:
beh in tal caso prendi qlcosa di + economico tipo il Rotomatic 720 mi pare
costi sulle 220.000mila
almeno inizi a godere delle tue dia
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Simone <
monte....@tiscalinet.it
> wrote in message
151Z29Z82Z154Y1...@usenet.iol.it...



author: LicheIgor

text:
> incorporato. Ho ristretto la scelta ai modelli Braun Novamat Screen 2000
> AFM, Refflecta Classic AFM 150 e Reflecta Classic AF-M. Io sarei propenso
> per quest'ultimo, voi che mi dite? Grazie a tutti!
Ho il Reflecta 150 quasi   da anno;  tutto bene !
Pagato £ 270.000 nuovo ma in offerta :-)
Ha 2 intensità di illuminazione e il telecomando a filo con
la freccetta indicatrice !
Per quella cifra si equivalgono tutti .
Ciao
LicheIgor



text:
Il 05 Dic 2001, 21:19, "Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto:
>beh in tal
caso prendi qlcosa di + economico tipo il Rotomatic 720 mi pare
>costi
sulle 220.000mila
>almeno inizi a godere delle tue dia
Credo non abbia
lo schermo visore. E poi il fatto è che quì a Cagliari la scelta è
limitata, e per ottenere qualcosa d'altro bisogna aspettare settimane
quando va bene, specie quando si tratta di materiale che gli stessi
rivenditori dicono sempre meno richiesto, cosa che spiega pure perché i
negozianti ne tengono pochissimi esemplari, con la paura che restino
invenduti....



text:
Il 05 Dic 2001, 21:31, "LicheIgor" <
put...@inwind.it
> ha scritto:
>
>>
incorporato. Ho ristretto la scelta ai modelli Braun Novamat Screen
>2000
>> AFM, Refflecta Classic AFM 150 e Reflecta Classic AF-M. Io sarei
>propenso
>> per quest'ultimo, voi che mi dite? Grazie a tutti!
>Ho il
Reflecta 150 quasi   da anno;  tutto bene !
>Pagato £ 270.000 nuovo ma in
offerta :-)
>Ha 2 intensità di illuminazione e il telecomando a filo con
>la freccetta indicatrice !
>Per quella cifra si equivalgono tutti .
Della Braun ho letto proprio oggi su Fotografia Reflex che è in difficoltà
economiche, e poi il Braun ha il visore più piccolo del reflecta e a me
secca perché lo utilizzerò molto.



title: Livigno a 5 megapixel

author: Briareos

text:
Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire se è possibile acuqistare a Livigno una macchina
digitale, e poi uscirne senza pagare tasse supplementari?
C'e' un negozio in particolare che mi consigliate? Grazie


title: Livigno a 5 megapixel

author: blues

text:
"Briareos" <
br...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:begl4g$poa$1...@galileo.it.ip-plus.net...
> Ciao a tutti,
> qualcuno mi sa dire se č possibile acuqistare a Livigno una macchina
> digitale, e poi uscirne senza pagare tasse supplementari?
> C'e' un negozio in particolare che mi consigliate? Grazie
>
..L'importante č non farsi beccare alla dogana...!:-)
Io ho provato e mi č sempre andata bene....cerca la dogana piů
favorevole....
Una macchina digitale non dovrebbe essere difficile imboscarsela...!
Per i negozi dipende..su alcuni articoli č piů conveniente uno su altri un
altro...fai un giro e chiedi un po' a tutti e controlla che la macchina
abbia garanzia italiana.
buona gita
blues


title: Livigno a 5 megapixel

author: Max Bal

text:
> Ciao a tutti,
> qualcuno mi sa dire se č possibile acuqistare a Livigno una macchina
> digitale, e poi uscirne senza pagare tasse supplementari?
> C'e' un negozio in particolare che mi consigliate? Grazie
>
C'č un pň di tutto, come prezzi risparmi l'iva, per l'uscita sopra le 350
milalire bisognerebbe pagare ........comunque controllano abbastanza specie
in periodi di scarso traffico........ho notato che quando dichiaro qualcosa,
ovviamente sotto le 350mila, mi hanno sempre controllato, e poi ti chiedono
di visionare la macchina fotografica il cellulare e l'orologio.
La macchina se nuova, non ti conviene farla passare per tua usata o regalata
ti "sgammano" all'istante, meglio nasconderla.
Negozi sono tutti allineati, mi trovo bene da Annibale, estremo sud del
paesetto, ma non ricordo il nome di uno sulla parte centrale č il piů grande
con grande vetrina non proprio lungo la via principale, č un pň all'interno.
Prodotti dove risprmi di + sono occhiali, ma anche i binocoli tipo zeiss ,
leica risparmi + dell'iva.
Se compri qualcosa di super... tv costose hifi ecc. ti metti d'accordo col
negoziante...........di solito ti aiutano molto....
--
Ciao Massimo


title: Livigno a 5 megapixel

text:
"Max Bal" <A...@AAA.it> ha scritto nel messaggio
news:QFROa.158226$Ny5.4...@twister2.libero.it...
 ma non ricordo il nome di uno sulla parte centrale è il più grande
> con grande vetrina non proprio lungo la via principale, è un pò
all'interno.
>
..Galleria delle novità....


title: Livigno a 5 megapixel

author: Mauri

text:
Salve a tutti... SONO UN FINANZIERE!
SCHERZOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"blues" <
bl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cXROa.3757$it4.1...@news1.tin.it...



title: Livigno a 5 megapixel

text:
>..Galleria delle novitą....
Yes ,quello.
--
Ciao


title: Livigno a 5 megapixel

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "Max Bal" <A...@AAA.it> scrisse:
>>..Galleria delle novitą....
>
>Yes ,quello.
Non pagare con assegno se puoi, io sono stato beccato, fanno dei
controlli incrociati a campione (credo), mi č arrivato un multone di
400.000 dopo vari anni dall'acquisto.
Meglio non lasciare tracce
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: Livigno a 5 megapixel

text:
Steu (Stefano Colanzi) wrote:
> - invecchia la macchina sporcandola e graffiandola
ROTFL
si, certo! e magari falla cadere 4 o 5 volte per terra per essere sicuro che
sia "invecchiata"!!!
--
Ciao
Mauro


title: Livigno a 5 megapixel

text:
> ricapitolando:
> - paga in contanti
> - butta via l'imballo
> - spedisci per posta garanzia a casa
> - invecchia la macchina sporcandola e graffiandola
> - invecchia il libretto di istruzioni sporcandolo e sgualcendolo
> - alla dogana fotografa il finanziere :-))
Non esiste che la rovino! Piuttosto la imbosco sotto il ruotino di scorta
nel doppio fondo del cofano...


title: Livigno a 5 megapixel

author: Paperon de Paperoni

text:
e' il primo posto dove guardano
"Briareos" <
br...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:bejcb2> Non



title: Livigno a 5 megapixel

text:
Il 10 Lug 2003, 11:42, "Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha
scritto:
> e' il primo posto dove guardano
a me mi hanno controllato (ero in regola) in modo abbastanza blando, fanno
qualche domanda, ma credo che non gli interessi rovinare l'economia del
luogo ;-) cmq la sfiga e' sempre in agguato...
La mia macchina me la sono fatta prendere da un residente, cosi' ho fatto
prima...
ciao
merlinO
P.S.: per i prezzi e' buona norma evitare i negozi sulla via principale,
sono quelli piu' cari, molto meglio orientarsi su qualcuno di elettronica
generica un po' al di fuori del flusso principale di persone...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Giovanni Lagnese

text:
Se uno preferisce guardare le foto sul proprio monitor anziché su carta,
esiste qualche monitor ad altissima risoluzione (magari anche di
grandissime dimensioni) che tenga testa alle macchine fotografiche?
Giovanni


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Ivan

text:


 Una domanda senza senso: caso mai "che tenga testa" alle stampe su carta o
alla proiezione di diapositive.
Le macchine fotografiche non hanno una risoluzione "visiva" in quanto
producono  immagini divise in un certo numero di punti, è la successiva
visualizzazione che determina la risoluzione visiva dell'immagine.
No, attualmente i monitor non tengono testa per niente alla risoluzione di
una stampa o di una proiezione da diapositiva di pari dimensioni.


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:crjata80j7s5$.10ivcm1icst19.dlg@40tude.net...
> Una domanda senza senso: caso mai "che tenga testa" alle stampe su
> carta o
> alla proiezione di diapositive.
> Le macchine fotografiche non hanno una risoluzione "visiva" in quanto
> producono  immagini divise in un certo numero di punti, č la
> successiva
> visualizzazione che determina la risoluzione visiva dell'immagine.
> No, attualmente i monitor non tengono testa per niente alla
> risoluzione di
> una stampa o di una proiezione da diapositiva di pari dimensioni.
Le macchine non hanno una risoluzione visiva, ma hanno una risoluzione
"assoluta", intesa come numero di pixel larghezza per numero di pixel
altezza. Un monitor che tenga loro testa, č un monitor che permetta di
visualizzare tutta una foto in una schermata, senza dover "ridurre" la
foto in qualche modo (come accade automaticamente quando hai una foto
che č piů grande di quel che il monitor puň visualizzare). Supponiamo ad
esempio che una macchina abbia una risoluzione di 12 megapixel: un
monitor che le tenga testa deve avere anch'esso una risoluzione di 8
megapixel. Adesso la domanda dovrebbe essere chiara...
Giovanni


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Hiryuu

text:
>Se uno preferisce guardare le foto sul proprio monitor anziché su carta,
>esiste qualche monitor ad altissima risoluzione (magari anche di
>grandissime dimensioni) che tenga testa alle macchine fotografiche?
Beh, ci sarebbe l'IBM T220/221 e derivati: 22", 3840 x 2400 pixel. Io
l'ho visto e non è proprio malaccio. Mi hanno però detto che è costato
circa 7.000 euro un paio di anni fa, forse adesso è calato.
Si possono prendere monitor più grandi e meno risoluti a prezzi molto
più bassi: l'apple cinema display e il dell da 30" fanno 2560x1600
pixel a prezzi attorno ai 2000 euro; quasi tutti i produttori di
monitor, poi, hanno a listino dei 21-24" 1920x1200.
Ancora più su come dimensioni e giù come risoluzione ci sono le TV
full HD, LCD o plasma, 42", 46", 50", 55", 65" e risoluzione
1920x1080. I prezzi partono dai 2000 e vanno su su fino ai 6-10.000
euro.
Infine, toshiba dovrebbe aver appena presentato un videoproiettore con
matrice full HD (1920x1080) capace di proiettare una schermata da
oltre 60" da tre metri di distanza. Non proprio male anche questo.
Infine si pone un problema di scheda video: fino a 1920x1200 non ci
sono problemi e pressochè tutte le schede video recenti (=di meno di 3
anni di età) sono in grado di pilotare schermi a quella risoluzione,
più su ci vuole il DVI dual link.
Vedere le foto a video piace molto anche a me e imho è il futuro della
fotografia.


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
"Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
>,
grazie, sei stato esaurientissimo!
Giovanni


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: PsychoWood

text:
Giovanni Lagnese formulated on domenica :
> Se uno preferisce guardare le foto sul proprio monitor anziché su carta,
> esiste qualche monitor ad altissima risoluzione (magari anche di grandissime
> dimensioni) che tenga testa alle macchine fotografiche?
Mi viene in mente il mio sogno di qualche tempo fa: un CRT 24" wide
della Sony, con tubo trinitron e risoluzione massima di, mi sembra,
2048*1280. Modello FW900, sull'usato si trova, quando si trova :), a
poche centinaia di Euri.
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
> risoluzione massima di, mi sembra, 2048*1280.
Come non detto: 2304x1440. Sono circa 3.3Mp, per vederci una foto in
rapporto 3:2 sfrutti al max 2160 pixel orizzontali.
...mi sta ritornando la voglia di prenderlo :S
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: massivan

text:
"Giovanni Lagnese"
> Supponiamo ad
> esempio che una macchina abbia una risoluzione di 12 megapixel: un
> monitor che le tenga testa deve avere anch'esso una risoluzione di 8
> megapixel. Adesso la domanda dovrebbe essere chiara...
>
>
> Giovanni
"massivan"
Sarebbe troppo semplice, invece un monitor
deve avere la stessa risoluzione in pixell del file,
metti che l'immagine ha 5.000 pixell per
il lato lungo e quindi anche il monitor li deve avere
e non circa 2.000 appena (lato lungo).


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Frank

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Se uno preferisce guardare le foto sul proprio monitor anziché su carta,
> esiste qualche monitor ad altissima risoluzione (magari anche di
> grandissime dimensioni) che tenga testa alle macchine fotografiche?
>
Risposta: no. E, considerazione aggiuntiva, se appartieni alla specie
umana potrebbe giusto servirti a fare un po' di (sano) movimento
fisico.
Ciao
Frank


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Herik

text:
PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:
> ...mi sta ritornando la voglia di prenderlo :S
gran bella macchina, si trovava anche rimarcata, ma adesso i tubi
saranno spompati.


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
Hiryuu <
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote:
> Infine, toshiba dovrebbe aver appena presentato un videoproiettore con
> matrice full HD (1920x1080) capace di proiettare una schermata da
> oltre 60" da tre metri di distanza. Non proprio male anche questo.
tutto lì? :D
se è per questo un tv sony consumer da 55" full HD costa meno di 3000
euro.
c'è già il 4K, da cinema:
http://tinyurl.com/7lsc4


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: BlueD

text:

I piú grandi sono i 30 pollici, e mi sembra abbiano 3 megapixel o
qualcosa del genere.


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: THE SUN

text:
Frank wrote:
> Risposta: no. E, considerazione aggiuntiva, se appartieni alla specie
> umana potrebbe giusto servirti a fare un po' di (sano) movimento
> fisico.
ragazzi, stiamo parlando di giovanni "papero" lagnese, l'uomo famoso in
tutta usenet per infestare qualsiasi ng facendo assurde domande scaturite
probabilmente da qualche seduta a base di LSD.
chi non lo conoscesse può farsi un giro su it.comp.musica (ma anche su altri
ng di cucina, sesso, ecc ecc)
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Gianni Rondinini

text:
On Sun, 24 Dec 2006 00:42:55 +0100, Hiryuu
<
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote:
>Infine, toshiba dovrebbe aver appena presentato un videoproiettore con
>matrice full HD (1920x1080) capace di proiettare una schermata da
capperi, sono quasi 2 megapixel: un traguardone... per proiettare le
foto verticali, poi, un 16:9 e' il top che si possa desiderare.
vale di sicuro la pena comprarsi una dslr con un buon sensore per
guardare foto orizzontali croppate a meno di 2 megapixel --o intere,
ad ancora meno punti-- oppure quelle verticali a 900.000 pixel.
>Vedere le foto a video piace molto anche a me e imho è il futuro della
>fotografia.
si', si', tutti davanti a un monitor da 21", troppo piccolo pure per
lavorare al cad, piuttosto che seduti in poltrone e divani davanti ad
un telo di 2.5x2.5 metri su cui si proiettano delle velvia.
non vedo l'ora: una prospettiva meravigliosa.
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: Monitor ad altissima risoluzione

author: Lord Rayden

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:dri4p2p6tod412c4g...@4ax.com...
>>Infine, toshiba dovrebbe aver appena presentato un videoproiettore con
>>matrice full HD (1920x1080) capace di proiettare una schermata da
>>Vedere le foto a video piace molto anche a me e imho è il futuro della
>>fotografia.
> si', si', tutti davanti a un monitor da 21", troppo piccolo pure per
> lavorare al cad, piuttosto che seduti in poltrone e divani davanti ad
> un telo di 2.5x2.5 metri su cui si proiettano delle velvia.
> non vedo l'ora: una prospettiva meravigliosa.
Cattivo! :P


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
>si', si', tutti davanti a un monitor da 21", troppo piccolo pure per
>lavorare al cad, piuttosto che seduti in poltrone e divani davanti ad
>un telo di 2.5x2.5 metri su cui si proiettano delle velvia.
Guarda, hai ragionissima: infatti senza il divano, la poltrona e
l'illuminazione abbassata, come cazzo fai a dormire tranquillo mentre
il sedicente fotografo di turno proietta e decanta i propri supposti
capolavori?
No, no, proiettore tutta la vita!


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
On Wed, 27 Dec 2006 17:07:10 +0100, Hiryuu
<
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote:
>Guarda, hai ragionissima: infatti senza il divano, la poltrona e
>l'illuminazione abbassata, come cazzo fai a dormire tranquillo mentre
e' questione di gusti, ma guardare le foto su qualsiasi monitor non
da' neanche un briciolo della soddisfazione che da' guardare una diapo
proiettata. uno puo' anche accontentarsi, ma non si puo' dire che sia
ne' la stessa cosa, ne' simile.
il digitale ha +uno+ scopo: stampare le foto.
per la proiezione non sara' *mai* come le vecchie diapo, perche'
costerebbe troppo fare proiettori ad alta risoluzione --e con matrice
di punti quadrata per proiettare verticale ed orizzontale-- e perche'
la gente si accontenta.
quindi: ti accontenti? proietta foto digitali.
vuoi della qualita'? scatta delle diapo.
fine della storia, mi dispiace.



title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
>e' questione di gusti, ma guardare le foto su qualsiasi monitor non
>da' neanche un briciolo della soddisfazione che da' guardare una diapo
Infatti ne dà di più. La posso zoomare, ruotare, specchiare, variare i
colori, tirare in bianco e nero, ricomporre e via discorrendo.
>non si puo' dire che sia
>ne' la stessa cosa, ne' simile.
Fortunatamente. C'è scelta.
>il digitale ha +uno+ scopo: stampare le foto.
Rivederle subito
Eliminare subito quelle venute male
Contenere i costi
scattare migliaia di foto
Visualizzare gli istogrammi, magari anche per colore
Effettuare sequenze a passo uno di centinaia o migliaia di fotogrammi
variare la sensibilità a seconda delle esigenze
bilanciare il bianco secondo il tuo gusto e non quello del laboratorio
e via discorrendo
Ma se a te tutto ciò fa schifo, oh, liberissimo eh.
>per la proiezione non sara' *mai* come le vecchie diapo, perche'
>costerebbe troppo fare proiettori ad alta risoluzione
Certo, infatti i film in digitale non li proiettano, ormai, nooooooo
Certamente è questione di costi: cinque anni fa un plasma 42" 800x480
costava 15.000 euro. Oggi costa venti volte meno. I monitor per PC
ormai sono arrivati a 30" e 4 milioni di pixel a prezzi tutto sommato
accessibili. Fra 5 anni tu credi che saremo molto distanti dai 10
megapixel? Io credo di no. Tra l'altro, hai considerato che un buon
monitor lo puoi guardare da 50cm di distanza? Prova un po' a calcolare
l'angolo di campo che hai con un 30" da mezzo metro, va'.
>la gente si accontenta.
e gode.
>quindi: ti accontenti? proietta foto digitali.
>vuoi della qualita'? scatta delle diapo.
Le diapo sono _morte_ e _sepolte_. Sono peggio dei dinosauri.
Bada, anche a me piace di più il concetto della pellicola, sono il
primo a dire che quanto a qualità d'immagine è tuttora insuperata. Ma
è una qualità non necessaria e non richiesta nel 99% dei casi. E' come
volersi portare al polso un orologio atomico: ottimo strumento, ma
assai poco pratico.


title: Monitor ad altissima risoluzione

text:
On Wed, 27 Dec 2006 22:32:43 +0100, Hiryuu
<
hiryuu-sp...@libero.it
> wrote:
>Infatti ne dà di più. La posso zoomare, ruotare, specchiare, variare i
>colori, tirare in bianco e nero, ricomporre e via discorrendo.
non discuto sulle possibilita' della post produzione e degli
interventi dopo aver scattato: il digitale e' 1000 volte piu' comodo
della camera oscura, piu' flessibile, piu' semplice --per le cose
semplici-- e permette cose fino ad oggi impensabili.
ma una proiezione o il semplice guardare le foto una volta che "sono a
posto" non e' paragonabile. il mio punto era questo, non le
possibilita' offerte dal digitale o meno.
[...]
>Ma se a te tutto ciò fa schifo, oh, liberissimo eh.
il contenimento dei costi e' l'unica cosa su cui non sono d'accordo:
se la gente i programmi li pagasse anziche' copiarli spenderebbe in 6
mesi in software quello che io ho speso in pellicole in 5 anni. ma il
digitale offre anche software piratati mentre la pellicola bisogna
pagarla visto che a rubarla uno ha delle remore :)
sul resto ti riconosco tutti i vantaggi del digitale, al fine, pero',
di stampare le foto visto che la semplice visione digitale da' poco
poco gusto.
>Certo, infatti i film in digitale non li proiettano, ormai, nooooooo
guarda, fai una scappata su ihhc perche' sei uno dei pochissimi
convinti che i film al cinema vengano proiettati in digitale. oggi il
98% dei film viene proiettata su pellicola. che il digitale sia il
futuro nessuno lo mette in dubbio, ma un video proiettore da 16mpx non
sara' mai alla portata dell'utente domestico qualsiasi. sono pronto a
scommettere 2 eurocent su questo.
>Certamente è questione di costi: cinque anni fa un plasma 42" 800x480
e' il vantaggio della diffusione delle cose.
ma a me guardare una foto su un monitor da 30" 16:9 fa pena, primo
perche' e' *piccolo*, secondo perche' e' di formato sbagliato e terzo
perche' ci guardi solo quelle orizzontali mentre ci sono tanti
soggetti che valgono uno scatto verticale.
uno si puo' accontentare, torno a dire, ed ognuno deve fare la propria
scelta, comunque ne' oggi ne' mai la proiezione digitale di immagini
sara' al pari delle diapositive --che prima o poi non faranno piu' e
anche qui sono d'accordo, ma finche' ci sono scatto di quelle e me le
gaurdo come non potro' mai vedere i file di una 1ds-mkii o di una
d2xs.
>megapixel? Io credo di no. Tra l'altro, hai considerato che un buon
>monitor lo puoi guardare da 50cm di distanza? Prova un po' a calcolare
>l'angolo di campo che hai con un 30" da mezzo metro, va'.
in quanti guardiamo un monitor da 50cm di distanza? quanto si
affaticano gli occhi a guardare un monitor retroilluminato piuttosto
che un'immagine proiettata su un telo?
alla prima domanda ho una risposta, alla seconda no, ma ho impressioni
molto precise.
>Bada, anche a me piace di più il concetto della pellicola, sono il
>primo a dire che quanto a qualità d'immagine è tuttora insuperata. Ma
allora siamo gia' d'accordo e a posto. il mio punto era solo questo.
e che la gente si accontenti siamo d'accordo un'altra volta.
di che stiamo parlando? :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


title: [MERCATINO] - Cerco Hasselblad 500/501 CM

author: Flavietto

text:
Ciao a tutti,
insieme ad un gruppo di amici vorremmo fare un regalo un po' speciale
ad un amico. Vorremmo prendergli una Hasselblad di base completa (80mm,
A12, pozzetto) in buone condizioni. C'e' per caso qualcuno che la vende
o che e' a conoscenza di un buon usato in vendita? (su ebay mi sto'
gia' informado). Quale e' una quotazione "giusta" per una macchina in
buone condizioni come la 500C che cerchiamo?
Grazie mille dell'aiuto,
Flavio :)


author: skipper

text:
"Flavietto" <
flaviob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143013391.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

parliamone, mandami una mail a skipper AT superskipper PUNTO it
risponderň alla tua mail e caso mai ci sentiamo telefonicamente.
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


author: flavio

text:
Buonasera, ho letto il tuo annuncio, sono in possesso di una
hasselblad 500cm completa e in ottime condizioni se la stai
ancora cercando mi puoi contattare con e mail su
flavios...@alice.it
 e ti posso dare num telefonico e ne
possiamo parlare direttamente.
saluti Flavio

Flavietto ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


author: gfirmani

text:
"Flavietto" <
flaviob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143013391.0...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
Quale e' una quotazione "giusta" per una macchina in
> buone condizioni come la 500C che cerchiamo?
>
quella che ho preso l'ho pagata 530 euro con 80 e magazzino


text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44243686$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
> quella che ho preso l'ho pagata 530 euro con 80 e magazzino
Sei ancora interessato al 50mm?
Se per caso tu fossi di Milano potrei fartelo vedere direttamente...
Se non interessa a te lo metterò su ebay...
L'obiettivo dovrebbe essere del 1970 e lo vendo completo di tappi, campana
originale e paraluce.
Il tutto a 400 euro.
Skipper dixiti...


title: yashica fx 3s 2000

author: Wolf

text:
Spero vogliate scusarmi, non vorrei essere O.T. ma ho preferito mettere il mio annuncio quì, e non in it.annunci.usato
perchè cerco una macchina fotografica in particolare. Usata naturalmente.
Cerco appunto la macchina in soggetto, spesa massima 150, 200.000 £ se è veramente bella.

                    =Ognuno ha quello che si merita.=
                                 (Wolf) Sec.xx

                            Per contattarmi lasciate
                            la vostra E-mail, oppure
                            il numero di telefono.
                            Grazie.
                                        Wolf


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

author: DonCamillo

text:
;-)) siete ancora vivi e satolli o vi nascondete
negl'inferi della c.o. a gestar schifezze, per
sputtanar di fatto commensali maggnoni ?
Saluti dalla salameria da sugo dei vincenti (+o-)
;-))
DonCamillo
P.S.
azz. non trovo il bicarbonato, tr@sh mal.dann.azz.porc.putt.!
vabbe'... sguazzateci pure, dopo aver lanciato il sasso,
con paperelle polpi e cannocchie nel vostro brodo
primordiale. (non quello dei cappelleti di oggi) ;-))


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

author: Cristoforo

text:
"DonCamillo" ha scritto
> ;-)) siete ancora vivi e satolli o vi nascondete
> negl'inferi  [cut]
Scusa, mi sono alzata adesso. Il fatto č che c'era un Barbera eccezionale,
alle mie papille praticamente identico al Nebbiolo (mi pare). Mi riprendo
ora.
Dicevi? Non ho capito niente...
:-)
c.


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

text:
Cristoforo <
cri.scal...@tiscalinet.it
>
> Scusa, mi sono alzata adesso/
> Dicevi? Non ho capito niente...
> :-)
buuuuooonasseeeeeeeeera ;-))
Saluti spot fiat ;-))
DonCamillo


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

text:
"DonCamillo"  ha scritto
> buuuuooonasseeeeeeeeera ;-))
> Saluti spot fiat ;-))
ROTFL. Si parlava proprio ieri della mia possibile 5 o 600. Ma perché
proprio una macchina da donna? :-(((


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

text:
Cristoforo <
cri.scal...@tiscalinet.it
> wrote
> > buuuuooonasseeeeeeeeera ;-))
> > Saluti spot fiat ;-))
> ROTFL. Si parlava proprio ieri della mia possibile 5 o 600. Ma perché
> proprio una macchina da donna? :-(((
perche' non provi con un bel gippone?


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

text:
"DonCamillo" ha scritto
> perche' non provi con un bel gippone?
Non č tanto il prezzo del gippone che fa la differenza (tsč, quisquilie), ma
il fatto che con la 500 potrei divertirmi a girare in tondo allegramente nel
garage a una piazza e mezzo che mi sono regalata. Col gippone mica ci
riesci.
:-)
c.


title: Tr@scendenti della malora... ;-))

text:
Cristoforo <
cri.scal...@tiscalinet.it
> wrote
>  potrei divertirmi a girare in tondo allegramente nel garage
Allora: Casalini.
:-)


title: Che ne pensate??

author: GegeŽ

text:
Che ne pensate dello zoom 170-500 mm F5-6,3 APO ASPHERICAL RF?
L'ho visto usato ad un prezzo interessante... per il momento vorrei
racattare qualche informazione su obiettivi che arrivano a 500mm.
Fino ad ora ho tenuto d'occhio il Tamron catadiottrico, il Sigma
170-500 di cui sopra ed il Sigma 500mm F7,2; neanche dirlo che sto
cercando qualcosa che - usato - mi costi sotto il milione per provare
ad iniziare con la "caccia" fotografica.
Tenendo presente che ho una EOS... posso montare obiettivi
catadiottrici di quelli MTO russi senza distruggere tutto? Ne ho visti
a 250-300.000 Lire...
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *
  /\/  \   Home page personale: *  Webmaster sito Centro Recupero
 /  \   \
http://gol.plion.it/
 *      Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *
http://www.plion.it/falcon
=================================================================


title: Che ne pensate??

author: Adolfo

text:
On Wed, 14 Mar 2001 17:52:55 GMT,
gegeN...@dnet.it
 (Gege®) wrote:
>Che ne pensate dello zoom 170-500 mm F5-6,3 APO ASPHERICAL RF?
Quelli che lo hanno avuto mi hanno detto che è disgustoso.
Per non parlare dei catadiottrici...
Questo è quello che si dice in giro, e io penso purtroppo che sia
vero.
Meglio ottiche meno spinte e più qualità.
Ciao
AD


title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Wed, 14 Mar
2001 19:28:45 GMT,
nos...@nospam.it
 (Adolfo) pronuncio':
>>Che ne pensate dello zoom 170-500 mm F5-6,3 APO ASPHERICAL RF?
>
>Quelli che lo hanno avuto mi hanno detto che è disgustoso.
>Per non parlare dei catadiottrici... Questo è quello che si
>dice in giro, e io penso purtroppo che sia vero.
Dei catadiottrici piu' che altro mi da' molto fastidio l'effetto "a
cerchietti" che danno nello sfocato...
>Meglio ottiche meno spinte e più qualità.
Beh, dipende da quello che ci devi fare... voglio vederti a
fotografare un cardellino con un 350mm... o anche un rapace che per
quanto grande non si lascia avvicinare facilmente :-)
Potrei pero' pensare ad un buon 300 con un moltiplicatore... sempre se
si trova in giro... boooh... pero' mi sa che siamo punto e a capo... e
non so se come prezzo ci sto dentro!



title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Thu, 15 Mar
2001 09:31:43 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
> pronuncio':
>> Che ne pensate dello zoom 170-500 mm F5-6,3 APO ASPHERICAL RF?
>> L'ho visto usato ad un prezzo interessante... per il momento vorrei
>> racattare qualche informazione su obiettivi che arrivano a 500mm.
>
>BASTA LETAME SUL NG
>( ® ventu )
E ti pareva... va bene... verro' da voi a fare qualche furtarello per
un 500mm f/4 Apo...



title: Che ne pensate??

author: Walter Ego

text:
"GegeŽ" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab341e4...@news.iunet.it...
>
> E ti pareva... va bene... verro' da voi a fare qualche furtarello per
> un 500mm f/4 Apo...
Basta letame sul NG (ŠStalker che ŠVentu)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Che ne pensate??

author: Stalker

text:
"Gege®" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aafaf0f...@news.iunet.it...
> Che ne pensate dello zoom 170-500 mm F5-6,3 APO ASPHERICAL RF?
> L'ho visto usato ad un prezzo interessante... per il momento vorrei
> racattare qualche informazione su obiettivi che arrivano a 500mm.



title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sat, 17 Mar
2001 03:21:41 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> pronuncio':
>> E ti pareva... va bene... verro' da voi a fare qualche furtarello per
>> un 500mm f/4 Apo...
>
>Basta letame sul NG (©Stalker che ©Ventu)
Uhm.... se vi dico FANCULO® (© Nic78 IFST) vi offendete?



title: Che ne pensate??

author: il Ventu

text:
On Sat, 17 Mar 2001 10:49:41 GMT,
gegeN...@dnet.it
 (Gege®) wrote:
>Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sat, 17 Mar
>2001 03:21:41 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> pronuncio':
>
>>> E ti pareva... va bene... verro' da voi a fare qualche furtarello per
>>> un 500mm f/4 Apo...
>>
>>Basta letame sul NG (©Stalker che ©Ventu)
>
>Uhm.... se vi dico FANCULO® (© Nic78 IFST) vi offendete?
Si.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Che ne pensate??

text:
"Gege®" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab34115...@news.iunet.it...
>
> Uhm.... se vi dico FANCULO® (© Nic78 IFST) vi offendete?
Aut.Min.Ric.?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sat, 17 Mar
2001 12:55:38 +0100, il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
>
pronuncio':
>>Uhm.... se vi dico FANCULO® (© Nic78 IFST) vi offendete?
>
>Si.
Pazienza...



title: Che ne pensate??

author: Fulvio del Mocambo

text:
"GegeŽ" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab38b62...@news.iunet.it...
> Pazienza...
La fai perdere.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sat, 17 Mar
2001 17:43:00 +0100, "Fulvio del Mocambo" <
bor...@yahoo.com
>
pronuncio':
>> Pazienza...
>
>La fai perdere.
SONO IO CHE HO RISPOSTO CON UN «BASTA LETAME SUL NG» AD UNA DOMANDA SU
DI UN OBIETTIVO????????????????????? Se non ve ne frega un cazzo di
quello che sto chiedendo, fate a meno di rispondere!!!!!!!



title: Che ne pensate??

text:
"GegeŽ" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab62dcd...@news.iunet.it...
>
> Se non ve ne frega un cazzo di
> quello che sto chiedendo, fate a meno di rispondere!!!!!!!
Basta letame sul NG! (ŠVentu)



title: Che ne pensate??

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Mon, 19 Mar
2001 00:23:32 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> pronuncio':
>> Se non ve ne frega un cazzo di
>> quello che sto chiedendo, fate a meno di rispondere!!!!!!!
>
>Basta letame sul NG! (ŠVentu)
Allora smettete di postare...



title: Che ne pensate??

text:
"GegeŽ" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab64027...@news.iunet.it...
>
> Allora smettete di postare...
Basta letame sul NG (ŠVentu).



title: Che ne pensate??

text:
"Gege®" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab62dcd...@news.iunet.it...
> SONO IO CHE HO RISPOSTO CON UN «BASTA LETAME SUL NG» AD UNA DOMANDA SU
> DI UN OBIETTIVO????????????????????? Se non ve ne frega un cazzo di
> quello che sto chiedendo, fate a meno di rispondere!!!!!!!
OK.



title: Viareggio

author: Geco

text:
Non ci sarò e non ci saranno neanche le mie foto quest'anno, so che é una
grossa perdita e so anche che sarà dura sopportare Fredi senza la sacra
presenza e il provvidenziale  intervento dei Corruttibili nel mezzo della
cena. Vorrei pregare i partecipanti di fare, tra l'antipasto e la prima
portata una pausa di silenzio di 50 minuti per omaggiare gli assenti. Se
Winny mi fa il favore di prendere a ceffoni Sandokan gli prometto un mese di
stampe gratis. Anzi vorrei che me lo legasse sull'autostrada Bologna Ancona,
dove passerò in macchina intorno alla mezzanotte. Mangiate, bevete e
moltiplicatevi. Accenderò un cero alla Madonna dell'Orecchietta per voi
sabato sera.  Un saluto a tutti.
gk
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Viareggio

text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6CE6F73.9B7%studiofa...@libero.it...
> Non ci sarò e non ci saranno neanche le mie foto quest'anno, so che é una
> grossa perdita e so anche che sarà dura sopportare Fredi senza la sacra
> presenza e il provvidenziale  intervento dei Corruttibili nel mezzo della
> cena.
può essere, quasi quasi non vado e vengo co te.


title: Viareggio

text:
In 98adlr$ice$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Stalker,
mono...@galactica.it
, il


Dai, ci facciamo una strafogata di ricci di mare e orecchiette con cime di
rapa. Lascia perdere quelle teste di rapa dei bammisti.
g


title: Viareggio

text:
"> > può essere, quasi quasi non vado e vengo co te.
> Dai, ci facciamo una strafogata di ricci di mare e orecchiette con cime di
> rapa. Lascia perdere quelle teste di rapa dei bammisti.
Ok, ci sono anch'io. Ci vediamo domani sotto la torre dell'orologio di
Molfetta.


title: Viareggio

author: Rodin

text:
> Non ci sarò e non ci saranno neanche le mie foto quest'anno, so che é una
> grossa perdita e so anche che sarà dura sopportare Fredi senza la sacra
> presenza e il provvidenziale  intervento dei Corruttibili nel mezzo della
> cena. Vorrei pregare i partecipanti di fare, tra l'antipasto e la prima
> portata una pausa di silenzio di 50 minuti per omaggiare gli assenti. Se
> Winny mi fa il favore di prendere a ceffoni Sandokan gli prometto un mese
di
> stampe gratis. Anzi vorrei che me lo legasse sull'autostrada Bologna
Ancona,
> dove passerò in macchina intorno alla mezzanotte. Mangiate, bevete e
> moltiplicatevi. Accenderò un cero alla Madonna dell'Orecchietta per voi
> sabato sera.  Un saluto a tutti.
Mi associo.50 minuti anche per me,grazie...
Abbuffatevi e "mazziate"(a turno o tutti insieme,non importa) quel cornutone
di Sandokan...:-)))
Ciao e alla prossima volta...(spero..:-))
Rodin


title: Viareggio

author: Sandokan

text:
Gecoooo!!!
PUPPAAAAA!
IO MANGIO E BEVO ALLA FACCIA TUAAAAAA!!!
AH, AH, AH!!!
AHHHHHHH!
IAMME IAMME, IAMMEIAMMEIAAAAAA!!!
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
B6CE6F73.9B7%studiofa...@libero.it...



title: Viareggio

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
B6CE7E50.9DB%studiofa...@libero.it...

CHE LA SALMONELLA TI COLGA.
E ANCHE L'EPATITE.
> g
>


title: Viareggio

text:
Rodin <
LCUCI...@LIBERO.IT
> wrote in message
AY3q6.39095$Xj7.2...@news.infostrada.it...

BRUTTO FINOCCHIO!
TRADITORE!
TI STACCO IL PIZZETTO A MORSI, QUANDO TI RIVEDRO'!!!!


title: Nuovo Invio[Photosig]

author: Nemo

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=328141
Grazie per le eventuali critiche.


title: iaf=merda

text:
come da oggetto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: iaf=merda

author: Lo Strano

text:
Il 20 Ago 2003, 14:21,
M_poz...@hotmail.com
 (M_pozzi) ha scritto:
> come da oggetto
Hai un grandissimo pregio: la sintesi.
E niente altro.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: iaf=merda

author: WE

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...
>
> come da oggetto
Sei un vero gourmet!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: iaf=merda

text:
WE ha scritto:
> "M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...
> >
> > come da oggetto
> Sei un vero gourmet!
una gourmet cazzettino



title: iaf=merda

author: Gaetano

text:
M_pozzi ha scritto:



title: iaf=merda

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...
> come da oggetto
tu leggi troppo le ultime pagine di fotografare
Ciao Gianluca


title: iaf=merda

author: Celio Vibenna

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> wrote in message
news:bhvp4m$oum$
1...@news.newsland.it
> come da oggetto
Moana! Ma non eri morta?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: iaf=merda

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> wrote in message
> news:bhvp4m$oum$
1...@news.newsland.it
> > come da oggetto
> Moana! Ma non eri morta?
sono risuscita per i cazzettini fotoamatori come te!!
l'unica erezione che hai è quello del tuo obbiettivo.



title: iaf=merda

author: Alberto R.

text:
Coprofilo?
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...



title: iaf=merda

text:
Il 20 Ago 2003, 14:52,
M_poz...@hotmail.com
 (M_pozzi) ha scritto:
> Celio Vibenna ha scritto:
>
> > "M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> wrote in message
> > news:bhvp4m$oum$
1...@news.newsland.it
>
> > > come da oggetto
>
> > Moana! Ma non eri morta?
> sono risuscita per i cazzettini fotoamatori come te!!
> l'unica erezione che hai č quello del tuo obbiettivo.
Beh... quello di Zott č un'obiettivo invidiabile!



title: iaf=merda

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> wrote in message
news:bhvqu1$5re$
1...@news.newsland.it
> > > come da oggetto
>
> > Moana! Ma non eri morta?
> sono risuscita per i cazzettini fotoamatori come te!!
Con ciò dai una grande gioia ai tuoi fan distrutti dal dolore!
> l'unica erezione che hai è quello del tuo obbiettivo.
Non a caso ho un 80-200. Lo so che per te sono misure da solletico, ma
a me ha sempre dato le mie porche soddisfazioni



title: iaf=merda

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
> > l'unica erezione che hai č quello del tuo obbiettivo.
>
> Beh... quello di Zott č un'obiettivo invidiabile!
In effetti... a parte eventuali problemi quando č alla focale minima...



title: iaf=merda

author: Gianni

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2df096e2cf761f25e16...@mygate.mailgate.org...
> "M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> wrote in message
> news:bhvqu1$5re$
1...@news.newsland.it
>
> > > > come da oggetto
> >
> > > Moana! Ma non eri morta?
> > sono risuscita per i cazzettini fotoamatori come te!!
>
> Con ciò dai una grande gioia ai tuoi fan distrutti dal dolore!
>
> > l'unica erezione che hai è quello del tuo obbiettivo.
>
> Non a caso ho un 80-200. Lo so che per te sono misure da solletico, ma
> a me ha sempre dato le mie porche soddisfazioni
>
Quando vuoi provare il 1000/10,5 MTO non fare complimenti
Gianni


title: iaf=merda

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:MMK0b.19816$
zN5.6...@news1.tin.it
> > Non a caso ho un 80-200. Lo so che per te sono misure da solletico, ma
> > a me ha sempre dato le mie porche soddisfazioni
>
> Quando vuoi provare il 1000/10,5 MTO non fare complimenti
Me è un catadiottrico!



title: iaf=merda

author: Fabio J. Flowerside

text:
M_poz...@hotmail.com
 (M_pozzi) wrote in news:bhvp4m$oum$1
@
news.newsland.it
:
> come da oggetto
>
Che ci vuoi fare, siamo tutti coprofili.
Salutami tua sorella Baby e Miss Pomodoro.
C!
FJF


title: iaf=merda

author: | neo_tokio |

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...

Perche?


title: iaf=merda

author: Nizoo

text:
Ecco, ti ha già fregato :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:1QJ0b.47591$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> "M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...
> >
> > come da oggetto
>
> Sei un vero gourmet!
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc @ libero . it
>
> ______________________________________________________
> At my sign unleash the hell.
> (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
> (James Hadley Chase)
> ______________________________________________________
> "Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
> ho mai posseduto."
> (John Fante)
> ______________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: iaf=merda

text:
Come il lurker. Maddai... che fantasia.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...



title: iaf=merda

text:
Si chiama Mario, non sacrilegare :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5a46cca0fc4b70f9d76...@mygate.mailgate.org...



title: iaf=merda

text:
No, coprofago.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KeK0b.112634$cl3.3...@news2.tin.it...



title: iaf=merda

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvpr1$u18$1...@news.newsland.it...
>
> una gourmet cazzettino
Quindi sei trans e ce l'hai piccolo? Potresti interessarmi per una ricerca
sui diversi.



title: iaf=merda

author: massivan

text:
" C'è un dirigibile marrone senza elica e timone
  dentro me.."
  (by Elio e le storie tese)


title: iaf=merda

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1b53dcfecb5318c5e7a...@mygate.mailgate.org...
> "Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
> news:MMK0b.19816$
zN5.6...@news1.tin.it
> >
> > Quando vuoi provare il 1000/10,5 MTO non fare complimenti
>
> Me è un catadiottrico!
>
Con un palmo di diametro che per avvitarci un filtro ci vogliono due mani
G.



title: iaf=merda

author: Mr Orange

text:
Il 20 Ago 2003, 14:21,
M_poz...@hotmail.com
 (M_pozzi) ha scritto:
> come da oggetto
>
non devi sentirti escluso, qui e' pieno di gente disposta ad accogliere le
tue lagne.



title: iaf=merda

text:
On Wed, 20 Aug 2003 18:20:06 GMT, Gianni wrote:
>>> Quando vuoi provare il 1000/10,5 MTO non fare complimenti
>>
>> Me è un catadiottrico!
>>
> Con un palmo di diametro che per avvitarci un filtro ci vogliono due mani
> G.
E un tavolo robusto per tenerlo...
--
Lascia tutto e seguiti.


title: iaf=merda

author: Larsenio

text:
"M_pozzi" <
M_poz...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bhvp4m$oum$1...@news.newsland.it...
> come da oggetto
Account segnalato presso
ab...@newsland.it
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--


title: iaf=merda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:V2v1b.259170$lK4.7...@twister1.libero.it...
>
> Account segnalato presso
ab...@newsland.it
Puoi copiaincollare qui di seguito la lettera che gli hai mandato, per
favore?



title: iaf=merda

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
messaggio news:Umw1b.50155$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Puoi copiaincollare qui di seguito la lettera che gli hai
mandato, per
> favore?
Ti serve una bozza? Sinceramente non l'ho mandata, ma l'intenzione
č di spaventare chi posta in questi linguaggi... e mi pare stia
diventando di moda anche presso questo ng. forse l'assenza di un
moderatore..
Su molti altri ng. avevo intrapreso una guerra contro certi
utenti.. storie vecchie ormai che mi hanno stancato dato ero solo
io e pochi altri a bloccare gli account.
Bye



title: iaf=merda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tvw1b.259380$lK4.8...@twister1.libero.it...
>
> Ti serve una bozza?
Rotfl. Ma vaffanculo dai, falla finita con queste cazzate e adeguati o
vattene.



title: iaf=merda

text:
On Fri, 22 Aug 2003 22:08:51 GMT, Larsenio wrote:
> "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
> messaggio news:Umw1b.50155$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Puoi copiaincollare qui di seguito la lettera che gli hai
> mandato, per
>> favore?
> Su molti altri ng. avevo intrapreso una guerra contro certi
> utenti.. storie vecchie ormai che mi hanno stancato dato ero solo
> io e pochi altri a bloccare gli account.
> Bye
Caro Larsenio, il problema, anzi il pregio, è che se un tizio viene qui a
scrivere iaf = merda, non glie ne può fregar di meno a nessuno,
difficilmente riuscirà ad urtare la sensibilità degli strani individui che
navigano da queste parti...
Saluti

--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: iaf=merda

text:
"cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1u4ulxjwzqp2r$.1jwu0fzo7nhhw$.dlg@40tude.net...
> Caro Larsenio, il problema, anzi il pregio, è che se un tizio
viene qui a
> scrivere iaf = merda, non glie ne può fregar di meno a nessuno,
> difficilmente riuscirà ad urtare la sensibilità degli strani
individui che
> navigano da queste parti...
.."strani individui" ?? Secondo me è postare a vanvera, come quei
troll che scrivono frasi senza senso giusto x riempire..
Comunque, qui mi pare tollerate troppo o forse vengo io da ng.
molto meno permissivi : )



title: iaf=merda

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
messaggio news:V5x1b.50186$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Rotfl. Ma vaffanculo dai, falla finita con queste cazzate e
adeguati o
> vattene.
Rotfl lo direi io, ci sono più kb nella firma che in ciò che hai
scritto.



title: iaf=merda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:WEx1b.258848$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>
> Rotfl lo direi io, ci sono più kb nella firma che in ciò che hai
> scritto.
Certo, e non hai visto la firma di Pamina.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: iaf=merda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Ex1b.258846$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>
> Comunque, qui mi pare tollerate troppo o forse vengo io da ng.
> molto meno permissivi : )
Le uniche persone che non tolleriamo qui sono coloro che ci dicono cosa
tollerare e cosa no. E i fascisti berlusconidi ovviamente.



title: iaf=merda

author: eziodellagondola

text:
On Wed, 20 Aug 2003 14:26:11 GMT, "| neo_tokio |" <
n...@nnn.com
> wrote:
>Perche?
di tutto il 3ad, la prima domanda pertinente!
Grazie;
anch'io sarei curioso, mi piacerebbe saperne di più su questo sfogo,
per poter meglio classificare questo (o questa sedicente) troll!
Saluti curiosi
eziodellagondola


title: iaf=merda

text:
On Fri, 22 Aug 2003 22:58:14 GMT, cricro73 <
cric...@email.it
> wrote:
>> Su molti altri ng. avevo intrapreso una guerra contro certi
>> utenti.. storie vecchie ormai che mi hanno stancato dato ero solo
>> io e pochi altri a bloccare gli account.
>> Bye
>
>Caro Larsenio, il problema, anzi il pregio, è che se un tizio viene qui a
>scrivere iaf = merda, non glie ne può fregar di meno a nessuno,
>difficilmente riuscirà ad urtare la sensibilità degli strani individui che
>navigano da queste parti...
ben detto, e aggiungo; gli strani personaggi non vedono l'ora che
arrivi uno (o una) scimunito(a) con questa pseudo provocazione, perchè
da loro il destro di esibirsi in spumeggianti frizzi; uno sport per
l'estate dunque...
infine l'anonimato dietro cui si nascondono queste banalità squalifica
talmente il suo autore, da farlo considerare automaticamente un "minus
quam" quella materia di cui lui pensa sia composto IAF
saluti anti troll
eziodellagondola


title: iaf=merda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Ex1b.258846$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>
> .."strani individui" ?? Secondo me č postare a vanvera, come quei
> troll che scrivono frasi senza senso giusto x riempire..
tu ne sei un concreto e riuscito esempio.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: iaf=merda

author: PC

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote in message news:<8kF1b.50307$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it
>...
> "Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9Ex1b.258846$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> >
> > Comunque, qui mi pare tollerate troppo o forse vengo io da ng.
> > molto meno permissivi : )
>
> Le uniche persone che non tolleriamo qui sono coloro che ci dicono cosa
> tollerare e cosa no. E i fascisti berlusconidi ovviamente.
Ohh, non offendere, anche se sono berlusconide non sono né fascista
, né tantomeno mi permetto di dire a un'altro cosa deve fare o
tollerare o pensare ecc.
Ciao :-)
Pietro C. Bonaccorsi


title: iaf=merda

text:
"PC" <
md...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcc85963.03082...@posting.google.com...
>
> Ohh, non offendere, anche se sono berlusconide non sono né fascista
Impossibile, sorry!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Lici Varimatic 1500 Analizzatore per il Bianco-Nero

author: Sandro Foffi

text:
Con il Lici 1500 è possibile stampare foto in bianco e nero in modo
automatico, poiche viene calcolato automaticamente il tempo di esposizione
ed il contrasto della carta da utilizzare. Pilota qualsiasi tipo di
ingranditore.


title: Cinque ritratti

author: zosta

text:
On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>Paolo S.
Anche a me piace il sorriso della signora.
Di foto mi piace la 4.
Le altre mi sembrano "scontornate"
Lo so che non è italiano, spero tu possa perdonarmi :-)
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: Cinque ritratti

author: misterC

text:
On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>Paolo S.
secondo me nella 5 l'hai fotografata "dentro"


title: Cinque ritratti

author: JJM

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-8B8F66.2...@newssrv.fastweb.it...
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
> Paolo S.
chissà come sarà stata contenta la signora...
bravo, bei ritratti!
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Cinque ritratti

author: Peter

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>Paolo S.
non li ho guardati, ma fanno cagare.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Cinque ritratti

author: Hierro

text:
> non li ho guardati, ma fanno cagare.
>
bravo peter


title: Cinque ritratti

author: nizoo

text:
Paolo S.A. ha scritto:
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
belle.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cinque ritratti

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
Un bel sorriso. Se la 4 avesse avuto lo sfondo più sfuocato sarebbe
stata *molto* bella, mentre così è solo un po' sopra le altre.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Cinque ritratti

author: SerMarco

text:
Molto solare!
tutte molto belle, la quinta e' la mia preferita.
Ciao
Marco
On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>Paolo S.
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: Cinque ritratti

author: Dogbert

text:
Paolo S.A. wrote:
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
> Paolo S.
Ciao Paolo,
bella la 2 e favolosa la 5.
Complimenti per la faccia tosta :-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Cinque ritratti

author: uliano

text:
Elia Freddi wrote:
> On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
> wrote:
>
>
>>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>
> Un bel sorriso. Se la 4 avesse avuto lo sfondo più sfuocato sarebbe
> stata *molto* bella, mentre così è solo un po' sopra le altre.
> Ciao
del resto e' + difficile sfocare con un sensore APS ...
ghghghghghgh


title: Cinque ritratti

text:
Paolo S. A. wrote:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>del resto e' + difficile sfocare con un sensore APS ...
>
>
> Difficile? Guarda, è proprio vero li contrario: con il 50 mm f/1,4 il
> problema è proprio risucire a non sfocare. E il dubbio che tu non abbia
> mai usato una reflex digitale mi assale sempre di più.
>
http://paoloamero.com/varie/pianista.jpg
>
> Paolo S.
Con una digitale è cmq + difficile sfocare, devi avere ottiche molto
luminose per poterlo fare.



title: Cinque ritratti

text:
Paolo S. A. wrote:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>del resto e' + difficile sfocare con un sensore APS ...
>
>
> Difficile? Guarda, è proprio vero li contrario: con il 50 mm f/1,4 il
> problema è proprio risucire a non sfocare.
a mano a mano che diminuisci la dimensione del sensore/pellicola la pdc
aumenta a parita' di lunghezza focale equivalente
se prendi un 80/1.4 e lo metti su un sensore fullframe vedi che sfoca
ben di piu'


title: Cinque ritratti

author: John Smith

text:
Paolo S.A. wrote:
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
> Paolo S.
Anche a me piacciono.
Mi accodo agli altri per la 2 e la 5.
Vado forse controcorrente per la 4, mi piace, forse con un fondo piu' a
fuoco e una inquadratura un pelo piu' dal basso ci sarebbe stato piu'
contrasto tra l'espressione pensierosa del poster e quella gaia e
spensierata della modella.
Per una volta tanto la realta' e' piu' "allegra" della pubblicita'!
Comunque anche cosi' mi piace.
Complimenti a lei per la disponibilita' e a te per la faccia di bronzo.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Cinque ritratti

author: geco

text:
Paolo S.A. <
p1...@newsfeeds.com
> wrote:
> Paolo S.
non so come dirlo: le trovo oscene.
L'hai deformata o era così?
La 4 ha un collo e una posizione che al cospetto le contorsioni fatte da
me con gli sci sono esercizi per principianti. La 5 mi ricorda uno di
quei films di fantascienza degli anni 70, quelli in cui i marziani erano
raffigurati con una scatola cranica abnorme. :)
Le altre sono cmq impietose, io fossi stato in lei ti avrei spaccato la
macchina in testa, continua con il digitale, le tradizionali pesano di
più e fanno più male.  :)
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Cinque ritratti

author: Muntzer

text:
> se prendi un 80/1.4 e lo metti
Non ci entra in una Canon/Nikon, al massimo puoi aspettare dicembre (se
tutto va bene).
Muntzer


title: Cinque ritratti

author: vinlab

text:
On Tue, 30 Mar 2004 20:17:03 +0200, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
niente male, soprattutto per essere ritratti al volo
ciao


title: Cinque ritratti

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
>Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
>Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
>Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
>Paolo S.
le ho guardate, sono lievemente peggio di quel che immaginassi.



title: Cinque ritratti

author: Bax

text:
Paolo S.A. wrote:
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
>
> Paolo S.
Molto belle,
anchio uso contax ma mi chiedo come hai ottenuto foto del genere.
Ci vuole scatto veloce, pellicola non sottoesposta e ottima scala tonale.
Mi spieghi qualche tu o trucco?
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: Cinque ritratti

author: Fedor Pavlovic

text:
"Bax" <
d.ba...@libero.REMOVE.it
> ha scritto nel messaggio
news:S2Aac.161518$O31.6...@news4.tin.it...

Fà sviluppare a Plasson ;)


title: Cinque ritratti

author: Orso Balù

text:
Il 30 Mar 2004, 20:17, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
>
http://paoloamero.com/julie/index.html
A costo di inimicaratimi...
Ma ha un sorriso o una paresi?!?
Salverei solo l'ultima, proprio perchè sorride meno, ma se sorrideva ancora
meno era meglio.
Troppo sorriso su una donna fa troppe rughe, e alle donne normalmente non
piace vedersi con le rughe.
La pelle è troppo lucida, in stampa potresti intervenire con un filtro flou.
Buona la luce, ma tu l'hai solo colta, non creata.
In genere, per avrebbero potuto essere migliori se avesse avuto delle
espressioni meno (forzatamente?) allegre.
C. :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cinque ritratti

author: corvittorio

text:
Il 31 Mar 2004, 00:43, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
>
> >Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> >Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> >Luce naturale.
> >
http://paoloamero.com/julie/index.html
> >
> >Paolo S.
>
> non li ho guardati, ma fanno cagare.
Hai doti di preveggenza!!
p.s.
son sicuro che se avessi incontrato tu la signora le avresti chiesto un
facial, altro che foto...



title: Cinque ritratti

author: bobo

text:
Orso Balù <
carl...@despammedlibero.it
> wrote:
> Buona la luce, ma tu l'hai solo colta, non creata.
mi pare un complimento
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Cinque ritratti

text:
cor.vitto...@libero.it
 (corvittorio) ha scritto:
>p.s.
>son sicuro che se avessi incontrato tu la signora le avresti chiesto un
>facial, altro che foto...
mai chiesto un facial in vita mia.



title: Cinque ritratti

author: whitewave

text:
>Non ci entra in una Canon/Nikon, al massimo puoi aspettare dicembre (se
>tutto va bene).
>Muntzer
>
 Perchč? Che succede?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Cinque ritratti

text:
Il 31 Mar 2004, 22:14, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
cor.vitto...@libero.it
 (corvittorio) ha scritto:
>
>
> >p.s.
> >son sicuro che se avessi incontrato tu la signora le avresti chiesto un
> >facial, altro che foto...
>
> mai chiesto un facial in vita mia.
Dai non essere timido



title: Cinque ritratti

author: Cristoforo

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto
> Fatti a una signora incontrata alla Galleria Sozzani.
> Mi piaceva il suo sorriso e le ho chiesto di posare per qualche foto.
> Luce naturale.
No, per me non ci siamo. Ma se vuoi ne parliamo al prossimo incontro. Non ce
la faccio.
ciao!
c.


title: Cinque ritratti

text:
Il 31 Mar 2004, 19:49, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> > Troppo sorriso su una donna fa troppe rughe, e alle donne normalmente
non
> > piace vedersi con le rughe.
> Bah, questa è una considerazione non sempre esatta ed usula dal contesto
> della foto, credo: prima di mostrare qui le foto le ho spedite alla
> signora che era entusiasta ed ha accettato di mostrarle su un sito;
> quindi le sue rughe non hanno dato -almeno a lei- così fastidio!
E' vero che non tutte si preoccupano di questo aspetto, ma perchè non provi
a mandargliene una "ammorbidita", magari con fotosciòp, e una "cruda" per
vedere quali preferisce?
Se preferisce quella cruda, mi ritiro in buon ordine :-)
> > Buona la luce, ma tu l'hai solo colta, non creata.
>
> Ah be', se l'avessi creata io sarei Dio. Questa tua precisazione mi
> sfugge nel suo senso
E' un mezzo complimento, o una mezza citica, fai tu: un bicchiere a metà,
'nzomma.
:-)
C.



title: Cinque ritratti

text:
>  Perchč? Che succede?
http://www.leica-camera.com/produkte/rsystem/digitalmodul/index_e.html
Muntzer
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.whitewave.it


title: Cinque ritratti

author: winny

text:
Il 31 Mar 2004, 11:30,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Paolo S.A. <
p1...@newsfeeds.com
> wrote:
>
> > Paolo S.
>
> non so come dirlo: le trovo oscene.
Mammamia Geco!!!
mi sembra un po' esaggerato come giudizio.
Con il dovuto rispetto( 'a faccia mia sotto e piere vuoste) a me non
sembrano cosě inguardabili. La luce č buona e la signora č una gradevole e
attempanta signora non una velina.
Ci vediamo a Firenze?
Ti abbraccio
winny



title: Cinque ritratti

text:
winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote:
> Mammamia Geco!!!
> mi sembra un po' esaggerato come giudizio.
> Con il dovuto rispetto( 'a faccia mia sotto e piere vuoste) a me non
> sembrano così inguardabili. La luce è buona e la signora è una gradevole e
> attempanta signora non una velina.
enfatizzo, con Paolo bisogna essere estremisti.  :)
> Ci vediamo a Firenze?
> Ti abbraccio

sicuro. Cmq ti boccio.
ciao  :)



title: Cinque ritratti

text:
Il 02 Apr 2004, 10:48,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote:
>
>
> enfatizzo, con Paolo bisogna essere estremisti. :)
Mi inchino all'arte.
>
> > Ci vediamo a Firenze?
> > Ti abbraccio
>
> sicuro. Cmq ti boccio.
non ci riuscirai dopo il mio abbraccio LEGHISTA:-)))))



title: Cinque ritratti

text:
winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote:
> non ci riuscirai dopo il mio abbraccio LEGHISTA:-)))))
> winny
eh sarà dura.  :)
a pasqua sei in toscana?



title: [fotografi] li conoscete?

author: Crastilclaun

text:
Ciao NG,
vicino a casa mia stanno facendo una mostra di fotografia, gli autori
sono:
- Giancolombo
- Mario Giacomelli
- Photo League
- Reuters
- Jonathan Torgovnik
Oggi ho visto le foto di giancolombo e quelle della Photo League.
Le altre le vedrò nei prox giorni.
--
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
"Non andare in sbattimento!"


title: [fotografi] li conoscete?

text:
Crastilclaun <
in...@ideegrafiche.net
> wrote:
> Oggi ho visto le foto di giancolombo e quelle della Photo League.
> Le altre le vedrò nei prox giorni.
per saperne di +:
http://www.cesano.com/manifestazioni/foto_e_photo/foto_photo.htm



title: [fotografi] li conoscete?

author: Peter & Pan ©

text:
Non perderti Giacomelli.
--
Peter & Pan ©
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Crastilclaun" <
in...@ideegrafiche.net
> ha scritto nel messaggio
news:1fivnp0.b2miiexawl1cN%in...@ideegrafiche.net...



title: [fotografi] li conoscete?

text:
Peter & Pan © <
npr...@sirene.it
> wrote:
> Non perderti Giacomelli.
ok grazie!
:)



title: [fotografi] li conoscete?

text:
Peter & Pan © <
npr...@sirene.it
> wrote:
> Non perderti Giacomelli.
l'ho vista oggi.
Molto belle, mi sono piaciute.
A differenza di giancolombo, mi sono sembrate *molto* più significative,
molto più *comunicative*, trasmettevano
emozioni...sentimenti...dolori...pazzie...fantastiche.
E pensare che le ho viste tutte in 15 minuti...figurati se mi fermavo di
più!
Molto bella la serie dei preti (adoro il b/n portato all'estremo) e
quella serie intitolata: "Verrà la morte e avrà i tuoi
occhi"...fantastica.
non mi piacciono però quelle sulla natura...



title: pellicole per dia in b/n

author: Franz

text:
Esistono ?
Sono di buona qualita'?
Le trovo su *nicam* e *il fotoamatore* ?
Ciao a tutti.
--
Francesco Pisani
    (Piacenza)
fran...@libero.it


title: pellicole per dia in b/n

author: nicholson

text:
Esiste la Agfa Scala 200 che è un'ottima pellicola dal costo esorbitante
(credo intorno alle 17.000 lire). Inoltre la trattano solo pochissimi
laboratori.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Franz <
fran...@libero.it
> scritto nell'articolo
<XzcV3.12161$
s17.1...@typhoon.libero.it
>...



title: pellicole per dia in b/n

author: jaelle

text:
si, dovresti trovare le Agfa Scala, abbastanza buone... l'unico
inconveniente è che le sviluppano solo in alcuni laboratori, per cui o ci
abiti vicino o le spedisci e quindi attendi qualche settimana...
ciao
elena
Franz <
fran...@libero.it
> scritto nell'articolo
<XzcV3.12161$
s17.1...@typhoon.libero.it
>...
> Esistono ?
> Sono di buona qualita'?
> Le trovo su *nicam* e *il fotoamatore* ?
>



title: pellicole per dia in b/n

text:
L'ho trovata !!!
Su *il fotoamatore* a 14.900 la confezione da 36 pose.
Grazie per l'informazione.
Qualcuno l'ha provata ?
Visto la rarita' dei laboratori che la trattano c'e' nessuno che mi puo'
dire se tra Piacenza, Lodi e Milano esiste uno di questi laboratori ?
CIAO.



title: pellicole per dia in b/n

author: notomb

text:
ho provato la Scala è le dia vengono splendidamente ma il costo è proibitivo
non tanto la pellicola ma sviluppo e spedizione in totale la spesa supera le
50.000. Potete provare la XP400 facendola sviluppare come dia non è vero
bianconero ma gli effetti sono piacevoli.
Franz ha scritto nel messaggio ...



title: pellicole per dia in b/n

author: Gianni

text:
A milano che io conosco c'è Chrome, un'altro sta a Cinisello se non
sbaglio, se vuoi info vai
http://www.chrome.it
 o com, bho.
ciao
Franz wrote:
>
> L'ho trovata !!!
> Su *il fotoamatore* a 14.900 la confezione da 36 pose.
> Grazie per l'informazione.
>
> Qualcuno l'ha provata ?
> Visto la rarita' dei laboratori che la trattano c'e' nessuno che mi puo'
> dire se tra Piacenza, Lodi e Milano esiste uno di questi laboratori ?
>
> CIAO.
>
> --
> Francesco Pisani
>     (Piacenza)
>
fran...@libero.it
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: pellicole per dia in b/n

author: Manray-FranK

text:
"Franz" <
fran...@libero.it
> decise di scrivere:
>Esistono ? >Sono di buona qualita'?
>Le trovo su *nicam* e *il fotoamatore* ?
>Ciao a tutti.
>Francesco Pisani
	Ricordi di tanti anni fa...
	Non si vendono piu' i kit per fare l'inversione ?
	Avevo ottimi risultati con la FP4.
	Ciao. Massimo


title: pellicole per dia in b/n

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3825BA3D...@iname.com...
A milano che io conosco c'è Chrome, un'altro sta a Cinisello se non
sbaglio, se vuoi info vai
http://www.chrome.it
 o com, bho.
ciao
Sono andato sul sito (e' .it non .com).
La sviluppo delle scala 200 costa 12.000 e non oltre 50.000 come notomb
aveva detto.
Ricapitolando:
Scala 200 lit. 14.900 se le prendo da *il fotoamatore*, 60.000 per 5 rullini
da 36 se li prendo da *nicam*.
Sviluppo e intelaiatura lit. 12.000
Credo che si possa fare una prova senza avere la paura di svenarsi. :-)
CIAO a tutti e grazie.



title: pellicole per dia in b/n

author: Franco Zampetti

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message 3825bbff...@news.tin.it...

Io mi facevo i bagni in casa comprando i chimici sfusi...
Ho avuto ottimi risultati sia con l'FP-4 che con la Pan-F, ho anche ricercato le formule e
il procedimento, ma ho cambiato casa e ora non trovo piu' niente. Mi pare fosse tutto su
un Fotografare di molti anni fa.... se tu hai ancora qualcosa postalo qui, mi interessa
molto...
Ciao
Franco


title: pellicole per dia in b/n

text:
Ciao Franco se ti interessa dai un occhiata sul mio sito alla pagina
alchimia, se non ti passa (l'interesse) ti posso mandare in e-mail altre
info.

--



title: pellicole per dia in b/n


title: pellicole per dia in b/n

author: Marco Alici

text:
Manray-FranK ha scritto:
> Ricordi di tanti anni fa...
> Non si vendono piu' i kit per fare l'inversione ?
> Avevo ottimi risultati con la FP4.
Si trovano, si trovano! La Ornano produce il famoso "Inversore Ghe". L'ho usato anch'io con ottimi risultati.
Ciao
Marco


title: pellicole per dia in b/n

text:
nelle 50.000 erano comprese costo pellicola sviluppo e spedizione ma se tu
per fare prove acquisti 5 rullini fai pure e nel il fotoamatore anche li ci
sono le spese di spedizione ricordalo.
Franz ha scritto nel messaggio ...
>



title: pellicole per dia in b/n

author: Mauro

text:
Esiste anche la Polapan Autoprocess, un'invertibile B/N venduta assieme alla
sviluppatrice monouso dalla Polaroid. A Torino la trovi a circa 35Klire da
Unionphotomarket. Se qualcuno l'ha mai usata magari mi faccia sapere
qualcosa !
Ciao a tutti,
Mauro.
Franz <
fran...@libero.it
> wrote in message
XzcV3.12161$s17.1...@typhoon.libero.it...
> Esistono ?
> Sono di buona qualita'?
> Le trovo su *nicam* e *il fotoamatore* ?
>
> Ciao a tutti.
>
>



title: pellicole per dia in b/n

author: Francesco

text:
Non è certo come la Scala, al confronto la resa è modesta, dipende da quanto
ti interessa il vantaggio di poterla sviluppare da solo.
Inoltre risulta molto ma molto delicata, per cui il rischio di graffiarla è
elevato.
francesco
Mauro <
lomb...@libero.it
> wrote in message
DbAW3.35040$s17.3...@typhoon.libero.it...



title: FEd3 arrivata ma...

text:
Salve a tutti!
Dopo quasi un mese di attesa mi è arrivata la FED3 comprata in
ukraina, un bel mattone (pensavo fosse più piccola), è ho notato già
due cose:
1-L'obiettivo (normalissimo industriarM-61) ha la ghiera dei diaframmi
"girata" (l'indicazione dei diaframmi è dall'altro lato) e la messa a
fuoco un pelo dura. Nulla di preoccupante ma... come si fà a
sistemare?
2-Cosa più grave, i tempi lunghi (da 1/15 a 1s) non fungono per nulla,
quando li vado a selezionare è come se ci fosse una molla che fà
ruomre... come sopra, come si sitemano? Dove devo aprre?
Grazie a tutti!


title: FEd3 arrivata ma...

author: Peter

text:


"cominciamo bene."
(Francesco Maria Marini)
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: FEd3 arrivata ma...

text:
nons...@noway.it
 ha scritto:
> Salve a tutti!
> Dopo quasi un mese di attesa mi è arrivata la FED3 comprata in
> ukraina, un bel mattone (pensavo fosse più piccola), è ho notato già
> due cose:
Se me lo dicevi ti avrei consigliato altri modelli un pelino migliori.
Vabé ormai... :(
> 1-L'obiettivo (normalissimo industriarM-61) ha la ghiera dei diaframmi
> "girata" (l'indicazione dei diaframmi è dall'altro lato) e la messa a
> fuoco un pelo dura. Nulla di preoccupante ma... come si fà a
> sistemare?
Non è difficile smontarlo. Online non si trova nessuna guida ma se ti ci
metti con un pò di pacienza ci si riesce. Una volta smontato giri la
ghiera e rimonti.
Per la messa a fuoco potresti con un pennellino far cadere una
gocciolina di lubrificante liquido (tipo svitol) tra la ghiera e il
barilotto. Non esagerare e attento che non coli ovunqu (soprattutto
sulle lenti !).
> 2-Cosa più grave, i tempi lunghi (da 1/15 a 1s) non fungono per nulla,
> quando li vado a selezionare è come se ci fosse una molla che fà
> ruomre... come sopra, come si sitemano? Dove devo aprre?
Fammi capire: hai cercato di selezionare i tempi senza prima aver
caricato l'otturatore ? No perché se è così l'hai spaccata e ti conviene
buttarla :\
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Sat, 29 Apr 2006 13:24:13 +0200, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>Se me lo dicevi ti avrei consigliato altri modelli un pelino migliori.
>Vabé ormai... :(
Avevo cercato una zorki6, ma alla fine ho trovato questa qua...
>Non è difficile smontarlo. Online non si trova nessuna guida ma se ti ci
>metti con un pò di pacienza ci si riesce. Una volta smontato giri la
>ghiera e rimonti.
>Per la messa a fuoco potresti con un pennellino far cadere una
>gocciolina di lubrificante liquido (tipo svitol) tra la ghiera e il
>barilotto. Non esagerare e attento che non coli ovunqu (soprattutto
>sulle lenti !).
Ok, mi devo procurare allora solo un cacciavite piccino.
>Fammi capire: hai cercato di selezionare i tempi senza prima aver
>caricato l'otturatore ? No perché se è così l'hai spaccata e ti conviene
>buttarla :\
No no, questo mai! :-)
Sò che è cosa da anatema, quindi non l'ho fatto.
Una volta armato l'otturatore se giro la ghiera dei tempi fino a 1/60
tutto ok, poi quando vado su 1/15 sento come un rumore di molla che
carica ma la ghiera non scende più fino in basso, inoltre quando
scatto l'otturatore resta aperto fin quando non lo riarmo.


title: FEd3 arrivata ma...

author: gfirmani

text:
<
nons...@noway.it
> ha scritto nel messaggio
news:k326529u05tnvree4...@4ax.com...
> Salve a tutti!
> Dopo quasi un mese di attesa mi è arrivata la FED3 comprata in
> ukraina, un bel mattone (pensavo fosse più piccola), è ho notato già
> due cose:
> 1-L'obiettivo (normalissimo industriarM-61) ha la ghiera dei diaframmi
> "girata" (l'indicazione dei diaframmi è dall'altro lato)
Girata rispetto a che?
 e la messa a
> fuoco un pelo dura. Nulla di preoccupante ma... come si fà a
> sistemare?
Non si sistema, si fa forza: sei tu che devi adeguarti, a lei non frega
nulla di essere girata da mani occidentali
> 2-Cosa più grave, i tempi lunghi (da 1/15 a 1s) non fungono per nulla,
> quando li vado a selezionare è come se ci fosse una molla che fà
> ruomre... come sopra, come si sitemano?
Prima si aziona la leva di carica poi si impostano i tempi (pena rottura del
meccanismo). La manopola dei tempi va tirata verso l'alto prima di essere
girata. Se tu fare tutto questo lei funzionare per anni et anni.... in
secula seculorum


title: FEd3 arrivata ma...

text:
<
nons...@noway.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2p6529fvf2mmh0je...@4ax.com...
> On Sat, 29 Apr 2006 13:24:13 +0200, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> Sň che č cosa da anatema, quindi non l'ho fatto.
> Una volta armato l'otturatore se giro la ghiera dei tempi fino a 1/60
> tutto ok, poi quando vado su 1/15 sento come un rumore di molla che
> carica ma la ghiera non scende piů fino in basso, inoltre quando
> scatto l'otturatore resta aperto fin quando non lo riarmo.
DImenticavo: per i tempi lenti girare in senso contrario rispetto agli altri


title: FEd3 arrivata ma...

author: Elia Freddi

text:
On Sat, 29 Apr 2006 06:26:39 +0000, nonserve wrote:
> Salve a tutti!
> Dopo quasi un mese di attesa mi è arrivata la FED3 comprata in
> ukraina, un bel mattone (pensavo fosse più piccola), è ho notato già
> due cose:
> 1-L'obiettivo (normalissimo industriarM-61) ha la ghiera dei diaframmi
> "girata" (l'indicazione dei diaframmi è dall'altro lato) e la messa a
> fuoco un pelo dura. Nulla di preoccupante ma... come si fà a
> sistemare?
Un set di chiacciaviti di precisione e un pochino di pazienza, ci vuole
davvero poco.
> 2-Cosa più grave, i tempi lunghi (da 1/15 a 1s) non fungono per nulla,
> quando li vado a selezionare è come se ci fosse una molla che fà
> ruomre... come sopra, come si sitemano? Dove devo aprre?
> Grazie a tutti!
L'otturatore va sempre caricato prima di cambiare il tempo, questo gia' lo
sai. Se non ricordo male c'e' anche da prestare attenzione a come si ruota
la rotella per entrare nei tempi lenti (al di sotto di 1/30 si innesca
il meccanismo ad orologeria per il ritardo), un verso va bene, l'altro no.
Prova a cercare con google perche' ora non ricordo bene.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Sat, 29 Apr 2006 16:46:13 +0200, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
wrote:
>Girata rispetto a che?
Rispetto al normale! In un obiettivo normale l'indicazione dei
diaframmi è verso la'lto, in questo è verso il basso!
Praticamente i numeretti guardano a terra!
>Non si sistema, si fa forza: sei tu che devi adeguarti, a lei non frega
>nulla di essere girata da mani occidentali
La farò abituare ad un pò di olio tipo quello della singer... lo
corromperò con il sistema capitalistico! :-D
>Prima si aziona la leva di carica poi si impostano i tempi (pena rottura del
>meccanismo). La manopola dei tempi va tirata verso l'alto prima di essere
>girata. Se tu fare tutto questo lei funzionare per anni et anni.... in
>secula seculorum
Fatto, e... insistendo tantissimo si sono svegliati piano piano tutti
i tempi, dal 1/15 fino al secondo.Ora funzionano "qausi" sempre, al
massimo fallano una volta su 3-4 scatti.
sembra quasi come se le molle dovessero tornare in tensione per
lavorare bene.
Speriamo che funzioni ancora domani!


title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Sat, 29 Apr 2006 17:50:22 +0200, Elia Freddi <efr...@com.yahoo>
wrote:
>Un set di chiacciaviti di precisione e un pochino di pazienza, ci vuole
>davvero poco.
Ho già aperto il posteriore, adesso devo capire dove mettere le mani
per smontare il tutto.
Devo agire sulle vitine al lato del barilotto?
>L'otturatore va sempre caricato prima di cambiare il tempo, questo gia' lo
>sai. Se non ricordo male c'e' anche da prestare attenzione a come si ruota
>la rotella per entrare nei tempi lenti (al di sotto di 1/30 si innesca
>il meccanismo ad orologeria per il ritardo), un verso va bene, l'altro no.
>Prova a cercare con google perche' ora non ricordo bene.
>Ciao
Provati tutti i versi... dopo un pò (circa un centinaio) di scatti a
vuoto ha ripreso a funzionare, adesso speriamo di avere una risposta
continuativa... non vorrei ritrovarmi domani punto e a capo!
Grazie per le risposte (Vale per tutti!)


title: FEd3 arrivata ma...

text:
nons...@noway.it
 ha scritto:
>
> Speriamo che funzioni ancora domani!
T'ann' fatt' o pacc' :D



title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Sat, 29 Apr 2006 22:53:39 +0000, nonserve wrote:
> Ho già aperto il posteriore, adesso devo capire dove mettere le mani
> per smontare il tutto.
> Devo agire sulle vitine al lato del barilotto?
Esatto, sono le viti che tengono in posizione i barilotti.
> Provati tutti i versi... dopo un pò (circa un centinaio) di scatti a
> vuoto ha ripreso a funzionare, adesso speriamo di avere una risposta
> continuativa... non vorrei ritrovarmi domani punto e a capo!
> Grazie per le risposte (Vale per tutti!)
Non mi sono spiegato bene: se ricordo correttamente c'e' un verso che NON
si deve mai usare. Cerca con google.



title: FEd3 arrivata ma...

text:
<
nons...@noway.it
> ha scritto nel messaggio
news:qor752dg3f2e41ts6...@4ax.com...
> On Sat, 29 Apr 2006 16:46:13 +0200, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
> wrote:
>
>
>>Girata rispetto a che?
>
> Rispetto al normale! In un obiettivo normale l'indicazione dei
> diaframmi è verso la'lto, in questo è verso il basso!
> Praticamente i numeretti guardano a terra!
Strana sta cosa. Le fed che conosco ce l'hanno a verso
> La farò abituare ad un pò di olio tipo quello della singer...
Fai danno con l'olio


title: FEd3 arrivata ma...

text:
nons...@noway.it
 ha scritto:
> Grazie a tutti!
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&lr=&num=10&q=http%3A%2F%2Fwww.btinternet.com%2F%7Estowupland%2F+group%3Ait.arti.fotografia&qt_s=Ricerca



title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Sun, 30 Apr 2006 11:24:03 +0200, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
wrote:
>Strana sta cosa. Le fed che conosco ce l'hanno a verso
Infatti, tra l'altro le lamelle dell'otturatore sono un pò
imbrattate... sarà stato aperto e mal ricomposto... provvederò.
>Fai danno con l'olio
Meglio il grasso? Che tipo?


title: FEd3 arrivata ma...

text:
<
nons...@noway.it
> ha scritto nel messaggio
news:o1ea52tvkkfagdlro...@4ax.com...

Grafite


title: FEd3 arrivata ma...

text:
<
nons...@noway.it
> ha scritto nel messaggio
news:o1ea52tvkkfagdlro...@4ax.com...
> Meglio il grasso? Che tipo?
ma meglio farlo fare


title: FEd3 arrivata ma...

text:
On Tue, 2 May 2006 08:59:47 +0200, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
wrote:
>ma meglio farlo fare
Già fatto, ieri sera, avevo a disposizione solo dell'olio tipo singer;
non è stato difficilissimo, alla fine non ho disassemblato il corpo
ottiche, ma solo la componente della messa a fuoco, l'ho olita e ho
sitemato  la posizione rispetto alla ghiera dei diaframmi;per adesso
pare funzionare, speriamo bene!


title: BAM

author: giaghe

text:
Salve a tutti.
Mi piacerebbe che tutte le foto di BAM si potessero vedere in una
mostra.
Sto cercando di scoprire se qui a Torino esiste uno spazio adatto,
comodo e gratuito dove esporre.
Siete d'accordo?
Non posso venire all'happening di Viareggio e potrebbe essere un buon
modo per incontrarci.
Ditemi qualcosa, io intanto mi informo.


title: BAM

author: turus

text:
giaghe <
gia...@cisi.unito.it
> wrote in message
384634D8...@cisi.unito.it...

Perdonatemi l'enorme ingenuità di questa domanda....
ma se io, quasi novizio di questo newsgroup (non è vero), ma comunque
completamente ignaro di cosa sia il BAM  e tutto ciò che ne segue e volessi
vedermi le foto in questione ...
a che indirizzo dovrei approdare ??
(in  due parole dove trovo le foto?)
ciao a tutti
Ezio Turus


title: BAM

text:
Qui:
http://www.thekingdom.it/monolith/BAM/approvate.htm
Ciao
Franco
turus <
e.t...@tiscalinet.it
> wrote in message
826ndv$gme$1...@localhost.localdomain...
cut



title: vendo filtri per hasselblad

author: LuPi

text:
Hasselblad 4 filtri non originali diametro 50 (cross-screen, giallo,
ambra 85, azzurro 82A ) 30 euro spedizione compresa


title: dal cestino

author: carloberg

text:
da foto di viaggio cestinate stò recuperando alcune foto fra cui
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn7.htm
e
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn5.htm
continuo o dovevo lasciarle dove erano....
--
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


title: dal cestino

text:
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto:
>da foto di viaggio cestinate stò recuperando alcune foto fra cui
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn7.htm
>e
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn5.htm
>
>continuo o dovevo lasciarle dove erano....
continua.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: dal cestino

author: weasel

text:
carloberg wrote:
> da foto di viaggio cestinate stò recuperando alcune foto fra cui
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn7.htm
> e
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn5.htm
>
> continuo o dovevo lasciarle dove erano....
Io le terrei...
Hai una gelleria di prove F828. Se ti può interessare l'ho acquistata e,
a parte il software, è un'ottima macchina...
ciao
--
     ___   ___     _  _____
     \  \ /  /__  / \/  __/___   ____
      \  ^  / __|/ . \__  \ _ | /   /
       \/ \/\  _| ____\   / _|_/   /_
             \.:.| /_____/\____|    /
"Viviamo solo per scoprire  /.:::./
  nuova bellezza. Tutto il resto
  e' una forma d'attesa" (Kahlil Gibran)


title: dal cestino

author: Px

text:
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXg1d.543$2T6....@twister1.libero.it...
> da foto di viaggio cestinate stò recuperando alcune foto fra cui
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn7.htm
> e
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn5.htm
>
> continuo o dovevo lasciarle dove erano....
fa schifo il formato 4:3, in queste foto più che mai, cmq continua.


title: dal cestino

author: Roundup

text:
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXg1d.543$2T6....@twister1.libero.it...
> da foto di viaggio cestinate stò recuperando alcune foto fra cui
>
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn7.htm
> e
>
http://users.libero.it/carloberg/pagine/bn5.htm
>
Per caso la seconda è scattata nel giardino del castello di Donnafugata?
Ciao,
Massimo.


title: dal cestino

text:
> Per caso la seconda è scattata nel giardino del castello di Donnafugata?
no, giardini di palermo



title: dal cestino

text:
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:GXj1d.878$2T6....@twister1.libero.it...
> > Per caso la seconda è scattata nel giardino del castello di Donnafugata?
>
> no, giardini di palermo
>
I ficus sono tutti uguali...
Ciao,
Massimo.



title: dal cestino

author: MAGISTER

text:
No questo è pluricentenario se non sbaglio e si trova a piazza Marina.
Magister
"Roundup" <
typtrad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qm1biF...@uni-berlin.de...



title: dal cestino

text:
Scherzi!? ... Continua senza arrenderti.
Magister
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXg1d.543$2T6....@twister1.libero.it...



title: dal cestino

author: tassonfl

text:
"carloberg" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
<jXg1d.543$
2T6....@twister1.libero.it
>

La prima e bella da morire.Se sono a posto tuo me la apenderei sull muro.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: vendo nikon em

author: Racso

text:
solo corpo euro 70
oscar


title: vendo nikon em

author: Mandrake

text:
Racso wrote:
> solo corpo euro 70
la vedo dura...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: vendo nikon em

text:
Io ho fatto un prezzo credendolo corretto, se ho esagerato mi puoi dire cosa
può valere?
grazie Oscar
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:331169F...@individual.net...



title: vendo nikon em

text:
non so dirti cosa puo' valere, ma dai un'occhiata alle aste gia' scadute di
ebay.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



title: vendo nikon em

author: Peppe

text:
> solo corpo euro 70
> oscar
Ma e' quella automatica a priorita' di diaframma?
--
Peppe
http://www.giuseppevitali.com


title: vendo nikon em

text:
"Racso" <
tima...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqfijn$pcm$1...@newsread.albacom.net...
> solo corpo euro 70
> oscar
>
Guarda quanto vale:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30035&item=3861382345&rd=1


title: vendo nikon em

text:
Rispondo a gfirmani:
Comunque non mi sembra questo il modo di dare informazioni.
Ho seguito il consiglio di Mandrake e ho guardato le vendite vecchie di
questa fotocamera su ebay.
La macchina č e stata venduta dai 55 ai 65 euro in Italia.
Poi se si vuole andare a pescare il prezzo piů basso fra l'altro all'estero
(che non č il nostro mercato) dove ti chiedono 50 euro solo per spedirla,...
be allora va tutto bene.
Probabilmente se cerco in rete scoprirň che c'e' anche qualcuno che chiede
cifre molto piů alte della mia richiesta, ma non mi interessa.
 Rispondo a Beppe dicendo che si e' quella automatica a priorita' di
diaframma? ma non credo che ne esistano altri modelli.
Oscar
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9NXyd.566550$35.23...@news4.tin.it...



title: vendo nikon em

author: Celio Vibenna

text:
"Racso" <
tima...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqhir2$ks7$1...@newsread.albacom.net...
>  Rispondo a Beppe dicendo che si e' quella automatica a priorita' di
> diaframma? ma non credo che ne esistano altri modelli.
Ci sono altre Nikon non AF con automatismi, mi vengono in mente FA e FM3A
(forse anche la FG), ma i prezzi sono parecchio piu' alti (la seconda e'
attualmente ancora in produzione). La EM e' una versione economica (=meno
robusta e di produzione cinese o taiwanese) delle reflex anni '80 Nikon.


title: vendo nikon em

text:
"Racso" <
tima...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqhir2$ks7$1...@newsread.albacom.net...
> Rispondo a gfirmani:
> Comunque non mi sembra questo il modo di dare informazioni.
> Ho seguito il consiglio di Mandrake e ho guardato le vendite vecchie di
> questa fotocamera su ebay.
> La macchina č e stata venduta dai 55 ai 65 euro in Italia.
> Poi se si vuole andare a pescare il prezzo piů basso fra l'altro
all'estero
> (che non č il nostro mercato) dove ti chiedono 50 euro solo per
spedirla,...
Dalla Germania la spedizione costa 12-16 euro


title: vendo nikon em

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqhj7c$pml$1...@castrum.computerville.it...
>
 La EM e' una versione economica (=meno
> robusta e di produzione cinese o taiwanese) delle reflex anni '80 Nikon.
>
Il primo calo di stile Nikon, un pezzo di plastica immondo. Ciň non toglie
che possa fare belle foto, anche con le ottiche serie E, che in un paio di
casi non erano male (50 e 100mm)
G.


title: vendo nikon em

author: Sman

text:


Prima erano 8 euro normale e 16.50 assicurato
ora per l'assicurato chiedono sui 20-21 euro.
--
       __!__
_____(_)_____
      !  !  !


title: vendo nikon em

text:
Comunque gfirmani si riferiva ad un oggetto proveniente dagli stati uniti e
non dalla germania. E dagli Usa le spese sono molto maggiori fra i 40 e i 50
euro
Oscar
"Sman" <
sm...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:xhus4v8s6pmi.18...@40tude.net...
