title: Sony NEX 9 full frame a fine 2011, Leica evil full frame

author: Giovanni Lagnese

text:
Si vocifera di una Sony NEX 9 full frame a fine 2011. Quella sì che
sarebbe (sarà?) interessante. Per l'ultimo photokina si parlava di una
evil Leica full frame, ma così non è stato. Questo però non esclude che,
se c'era qualcosa di concreto, possa essere annunciata nel 2011, questa
evil full frame Leica.
Giovanni
--
www.scemochileggequestoblog.com

__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5716 (20101219) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: le novità di zeiss

author: whitewave

text:
c'è qualcosa di Sinar con un obiettivo Nikon 35mm sopra, e dovrebbe
essere MF.
http://www.zeiss.de/C1256BA6002A29AE/allBySubject/Press2
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: le novità di zeiss

author: Celio Vibenna

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> wrote in message
news:mlbil0p5bfpp2vupd...@4ax.com
> c'è qualcosa di Sinar con un obiettivo Nikon 35mm sopra, e dovrebbe
> essere MF.
Nella foto del link c'è un Nikkor AF-D 85 f1.4, non il 35 mm f2.
Quell'obiettivo costa un occhio della testa...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: le novità di zeiss

text:
Il Tue, 28 Sep 2004 10:04:43 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:mlbil0p5bfpp2vupd...@4ax.com
>
>> c'è qualcosa di Sinar con un obiettivo Nikon 35mm sopra, e dovrebbe
>> essere MF.
>
>Nella foto del link c'è un Nikkor AF-D 85 f1.4, non il 35 mm f2.
>Quell'obiettivo costa un occhio della testa...
 Inrtendevo 35 come formato, non come lunghezza focale.
Lo vedo molto strano un obiettivo 35mm su un corpo MF.
 Che sia l'1.4 non vedo cosa comporti.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: le novità di zeiss

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> wrote in message
news:q8gil016bqach6hjk...@4ax.com
> >> c'è qualcosa di Sinar con un obiettivo Nikon 35mm sopra, e dovrebbe
> >> essere MF.
> >
> >Nella foto del link c'è un Nikkor AF-D 85 f1.4, non il 35 mm f2.
> >Quell'obiettivo costa un occhio della testa...
>
>  Inrtendevo 35 come formato, non come lunghezza focale.
Ah :-)
> Lo vedo molto strano un obiettivo 35mm su un corpo MF.
In effetti.
>  Che sia l'1.4 non vedo cosa comporti.
Può darsi che abbia un raggio di copertura più ampia degli altri e
raggiunga il 6x6. Quell'ottica, comunque, è splendida.



title: le novità di zeiss

text:
Il Tue, 28 Sep 2004 11:11:33 GMT, deus <
deu...@virgilio.it
> ha
scritto:
>
>
www.zeissikon.com
>
 vorrei più questa che la Hasselblad
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: le novità di zeiss

author: thewizardofwiz

text:
> > Lo vedo molto strano un obiettivo 35mm su un corpo MF.
> In effetti.
quasi inutile, IMHO...
> Puň darsi che abbia un raggio di copertura piů ampia degli altri e
> raggiunga il 6x6.
seeee... nemmeno in sogno e per errore....
> Quell'ottica, comunque, č splendida.
su questo punto sono daccordo
Fabio


title: Tamron AF 2.8 70-200mm XR SP AF Di LD IF - ma esiste o me lo sono sognato?

author: Enrico Facchin

text:
Salute a tutti.
Vorrei chiedere al ng se qualcuno ha notizia di un obiettivo
"fantasma".
Mi riferisco ad un Tamron 70-200 f2,8 della recente serie XR. L´avevo
visto citato da qualche parte, il sito Tamron (recentemente
aggiornato) non ne porta traccia, sull´ultimo Tutti Fotografi è
inserito a listino come novità e senza prezzo, ma pur googlando a
destra e a manca non ne trovo traccia.
Pure il mio spacc... fornitore abituale dice di non averlo mai sentito
nominare...
Qualcuno ne ha sentito qualcosa?
Della stessa serie ho il 28-75 f2,8 che mi piace un sacco (oltre al
28-300 buio come un sacco di carbone ma comodo per le gite con la
famiglia) e vorrei completare il corredo zoom "luminosi" verso l´alto
senza scannarmi.
Anticipo l´ovvio suggerimento di passare a focali fisse: ho anche la
tripletta 50/1.4, 28/2.8 e 135/2.8 (originali), ma in qualche
occasione apprezzo la comodità dello zoom (e come ho detto il 28-75 mi
ha piacevolmente stupito).
Grazie a tutti - Enrico
P.s.: mi piace fotografare un po´ di tutto, soprattutto in condizioni
di luce disponibile, magari al massimo con monopiede, per cui poter
lavorare con obiettivi luminosi è importante.
Enrico Facchin
---------------------------------
Suzuki GSX750F '99 - La Signora in blu
Vespa PX125T5 '86 - La zanzarona
---------------------------------
Due ruote e una sella,
e la vita è più bella...
"Viaggiare é meglio che arrivare"
R.M.Pirsig
Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta"


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: MUX

text:
Vorrei domandare se qualcuno mi sa spiegare come funziona
l'esposimetro della F60.
Si limita semplicemente a suggerirmi l'esposizione per portare la
scena ad un valore medio di grigio 18% o lavora in modo piu raffinato?
(indipendentemente che la misurazione sia matrix o semispot)
grazie


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Gianni Ferlini

text:

Ma scusa nel manuale della istruzioni non è scritto ???
Prendi anche qualsiasi brochure della F60  e li sta scritto come funziona
!!!!
Saluti.......Gianni
--
Posted from
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Il Gatto

text:
MUX wrote:
>
> Vorrei domandare se qualcuno mi sa spiegare come funziona
> l'esposimetro della F60.
> Si limita semplicemente a suggerirmi l'esposizione per portare la
> scena ad un valore medio di grigio 18% o lavora in modo piu raffinato?
> (indipendentemente che la misurazione sia matrix o semispot)
> grazie
L'esposimetro e' insensibile alle differenze di colore, in quanto
progettato per rispondere alla luminosita' della scena. Anche quello
della F60, quindi, ragiona supponendo di riprendere una scena a "grigio
medio", cioe' al famoso 18%.
Con tutte le conseguenze del caso, citate nei vari manuali di
fotografia: sottoesposizione dei bianchi, sovraesposizione dei neri,
ecc...
D'altronde, cosa ti aspetteresti che facesse?
Ciao
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
>> Vorrei domandare se qualcuno mi sa spiegare come funziona
>> l'esposimetro della F60.
>> Si limita semplicemente a suggerirmi l'esposizione per portare la
>> scena ad un valore medio di grigio 18% o lavora in modo piu raffinato?
>> (indipendentemente che la misurazione sia matrix o semispot)

>Ma scusa nel manuale della istruzioni non è scritto ???
>Prendi anche qualsiasi brochure della F60  e li sta scritto come funziona
>!!!!
Nessuna informazione nel manuale e tantomeno nelle brochure.
Altrimenti non avrei chiesto.
Penso che per rispondere alla mia domanda sia sufficiente sapere come
funziona un'esposimetro moderno.


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
In article <
3693f92...@news.netsis.it
>,

m.lau...@netsis.it
 wrote:
>
> Nessuna informazione nel manuale e tantomeno nelle brochure.
> Altrimenti non avrei chiesto.
> Penso che per rispondere alla mia domanda sia sufficiente sapere come
> funziona un'esposimetro moderno.
>
Le distinzioni tra i vari esposimetri "moderni" riguardano sempre il modo
"spaziale" di lettura (spot, semi-spot, multi-spot, matrix, media globale,
pesata al centro, ecc..), e questo lo trovi sul manuale. Le celle di
acquisizione della luce sono comunque realizzate in Solfuro di Cadmio, che
non distingue i colori ma solo le luminosita', come ti ho spiegato anche
nell'altro messaggio.
In passato c'erano altri tipi di cella (meno sensibili ma non necessitavano
delle batterie) e sono allo studio (mi pare) altri tipi piu' sensibili (forse
utilizzati su macchine piu' "professionali", non so...). Comunque misurano
solo la luminosita'.
Per una valutazione dei toni di colore esistono i COLORIMETRI, ma che io
sappia nessuna macchina li ha inclusi (sicuramente non la F60), bensi' si
acquistano separatamente (e costano parecchio, circa 3,000,000£ quello
Minolta).
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
>
>
> >> Vorrei domandare se qualcuno mi sa spiegare come funziona
> >> l'esposimetro della F60.
> >> Si limita semplicemente a suggerirmi l'esposizione per portare la
> >> scena ad un valore medio di grigio 18% o lavora in modo piu raffinato?
> >> (indipendentemente che la misurazione sia matrix o semispot)
>
> >Ma scusa nel manuale della istruzioni non è scritto ???
> >Prendi anche qualsiasi brochure della F60  e li sta scritto come funziona
> >!!!!
>
> Nessuna informazione nel manuale e tantomeno nelle brochure.
> Altrimenti non avrei chiesto.
> Penso che per rispondere alla mia domanda sia sufficiente sapere come
> funziona un'esposimetro moderno.
Ma scusa Internet cosa ci sta a fà ????   Vai a:

http://www.nital.it/fotografici/reflex/f60_st0.htm
Semplice no ??



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Wed, 06 Jan 1999 20:23:36 +0100, Il Gatto
<No.Spam....@Spam.org> wrote:

>L'esposimetro e' insensibile alle differenze di colore, in quanto
>progettato per rispondere alla luminosita' della scena. Anche quello
>della F60, quindi, ragiona supponendo di riprendere una scena a "grigio
>medio", cioe' al famoso 18%.
>Con tutte le conseguenze del caso, citate nei vari manuali di
>fotografia: sottoesposizione dei bianchi, sovraesposizione dei neri,
Ti ringrazio per la risposta e ne approfitto per chiarirmi
ulteriormente le idee.
Se io punto il mio spot su un cartoncino grigio posto di fianco alla
scena ho la garanzia che l'esposimetro mi suggerira' un settaggio tale
per cui il grado di luminosita' della fotografia sara' uguale a quello
percepito dal mio occhio?
Questo e' vero in ogni circostanza?
grazie


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Wed, 06 Jan 1999 20:23:36 +0100, Il Gatto
<No.Spam....@Spam.org> wrote:
>L'esposimetro e' insensibile alle differenze di colore, in quanto
>progettato per rispondere alla luminosita' della scena. Anche quello
>della F60, quindi, ragiona supponendo di riprendere una scena a "grigio
>medio", cioe' al famoso 18%.
>Con tutte le conseguenze del caso, citate nei vari manuali di
>fotografia: sottoesposizione dei bianchi, sovraesposizione dei neri,
>ecc...
>D'altronde, cosa ti aspetteresti che facesse?

Riporto da Fotografare di questo mese a proposito del funzionamento
dell'esposimetro:
"...rileva la luminosita' in piu punti della scena per avere una
approfondita analisi delle luminanze da confrontare con una libreria
di situazioni standard immagazzinate nella memoria elettronica della
reflex..."


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On 7 Jan 1999 20:29:33 +0100,
gfer...@betanet.it
 (Gianni Ferlini)
wrote:
>Ma scusa Internet cosa ci sta a fą ????   Vai a:
>
>
http://www.nital.it/fotografici/reflex/f60_st0.htm
>
>Semplice no ??

Evidentemente non mi sono spiegato bene.
So perfettamente che la mia F60 lavora in modalita' Matrix 3D o
semispot. Non era questo il problema.
La mia domanda riguarda il funzionamento intrinseco dell'esposimetro.
Questa e' l'idea che mi sono fatto fin ora e volevo sapere se e'
giusta:
Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (sopt,
semisopot o altro) , suppone che quella sia la luce riflessa da una
superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' con la
quale l'occhio umano percepiva quella zona.
Mi spiego? E' corretto?
grazie.


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
>Le distinzioni tra i vari esposimetri "moderni" riguardano sempre il modo
>"spaziale" di lettura (spot, semi-spot, multi-spot, matrix, media globale,
>pesata al centro, ecc..), e questo lo trovi sul manuale.
E fin qui ci arrivo da solo.

>Per una valutazione dei toni di colore esistono i COLORIMETRI, ma che io
>sappia nessuna macchina li ha inclusi (sicuramente non la F60), bensi' si
>acquistano separatamente (e costano parecchio, circa 3,000,000Ł quello
>Minolta).

Grazie per l'informazione ma non mi interessava questo , volevo solo
sapere come interpreta la luce l'esposimetro per poi sapermi regolare
di conseguenza quando faccio le foto. Mi sai dire se quanto immagino
io e' corretto? Da quanto ho capito l'esposimetro funziona cosi':



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Thu, 07 Jan 1999 12:00:57 GMT,
ilg...@my-dejanews.com
 wrote:
> Le celle di
>acquisizione della luce sono comunque realizzate in Solfuro di Cadmio, che
>non distingue i colori ma solo le luminosita', come ti ho spiegato anche
>nell'altro messaggio.
Attualmente quasi nessuno usa piu' cellule al solfuro di cadmio (CDS).
Le moderne reflex usano piu' valide cellule al silicio blu come
appunto la Nikon F60. Il solfuro di cadmio era usato nelle reflex di
una ventina d'anni fa ( Pentax Spotmatic, Canon FTB e F1 , Nikon f,
Nikkormat FTN ecc. ecc. ecc.) ed oltre ad essere meno sensibili
soffrivano di memoria, cioe' se inquadravi una fonte luminosa e poi
una scena poco illuminata l'esposizione poteva essere sballata. Dovevi
aspettare un po' per essere sicuro della precisione.
>In passato c'erano altri tipi di cella (meno sensibili ma non necessitavano
>delle batterie)
 Infatti prima ancora c'erano le cellule al selenio (vedi Zenit E) che
non necessitavano di pila, ma erano ancor piu' problematiche (scarsa
sensibilita' , memoria ecc.)
>Per una valutazione dei toni di colore esistono i COLORIMETRI, ma che io
>sappia nessuna macchina li ha inclusi (sicuramente non la F60), bensi' si
>acquistano separatamente (e costano parecchio, circa 3,000,000£ quello
>Minolta).
Gia' :-((
Ciao
_Gigi__


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
In article <
369720e0...@news.netsis.it
>,

m.lau...@netsis.it
 wrote:
> Da quanto ho capito l'esposimetro funziona cosi':
>
> Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (sopt,
> semisopot o altro) , suppone che quella sia la luce riflessa da una
> superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
> zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' con la
> quale l'occhio umano percepiva quella zona.
> Mi spiego? E' corretto?
>
Non la spegherei cosi', se mi chiedessero come funziona un'esposimetro.
Invece: l'esposimetro legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua
attenzione, supponendo che provenga dalla famosa superficie grigia al 18%, ed
imposta (o suggerisce) l'esposizione (tempo/diaframma) per avere una foto dove
la zona misurata risulti riprodotta come un grigio al 18% (supponendo che il
negativo venga poi sviluppato e stampato secondo procedura "standard" - da
tabellina - per il tipo di pellicola indicato).
Morale: tu fotografi un cartoncino grigio (illuminato uniformemente) seguendo
esattamente le indicazioni dell'esposimetro ed ottieni una foto tutta grigia
al 18%. Se fotografi allo stesso modo un foglio bianco, ottieni ancora una
foto grigia al 18% (ecco perche' in questo caso bisogna sovraesporre rispetto
alla lettura dell'esposimetro per ottenere il bianco...).
Tutto questo vale per qualunque esposimetro: la sua lettura vuole
semplicemente "dirti" quanta luce viene riflessa dalla scena ma, essendo la
luce riflessa legata all'intensita' della sorgente luminosa e alle
riflettanze degli oggetti, poiche' l'esposimetro non sa distinguere le due
cose "suppone" che la scena sia di grigio medio (Per essere esatti, non
suppone proprio nulla: ti dice solo quanta luce riflessa c'e'. Sono i
successivi processi di sviluppo e stampa, oltre alla latitudine di posa della
pellicola, che sono tarati per interpretare la lettura esposimetrica come
quella di una superficie grigia al 18%...).
Se poi porti le negative a stampare in un Minilab, tutto il discorso va a
pallino, visto che la macchina automatica esegue dei propri "ragionamenti" per
decidere come modificare i tuoi valori di luminosita'... :-(
Infine, per quanto riguarda l'articolo di Fotografare da te citato nell'altro
messaggio, si riferiva probabilmente al modo in cui la macchina (che ha un
esposimetro a matrice su piu' zone della scena) interpreta la luce sulle varie
zone per decidere quale valore esposimetrico impostare: per esempio, se trova
tanta luce in alto e pochissima in basso, capisce magari che stai facendo una
foto al tramonto (o qualcosa del genere) e decide di esporre per il cielo,
perche' il 90% dei fotoamatori quando fotografa un tramonto vuole vedere il
cielo...
Spero di aver chiarito e non confuso le cose  :-)



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
In article <
3695fece...@news.flashnet.it
>,

g.b...@usa.net
 (_Gigi__) wrote:
> On Thu, 07 Jan 1999 12:00:57 GMT,
ilg...@my-dejanews.com
 wrote:
>
> > Le celle di
> >acquisizione della luce sono comunque realizzate in Solfuro di Cadmio
>
> Attualmente quasi nessuno usa piu' cellule al solfuro di cadmio (CDS).
> Le moderne reflex usano piu' valide cellule al silicio blu come
> appunto la Nikon F60.
> >In passato c'erano altri tipi di cella
>
> Infatti prima ancora c'erano le cellule al selenio
>
> _Gigi__
>
Grazie per la precisazione. Quando scrivo nell'intervallo dall'ufficio non ho
sottomano i manuali e non mi ricordavo i nomi dei vari tipi di cellule
fotosensibili.
L'unico che ricordavo e' quello della mia reflex (che, come avrai intuito, non
e' propriamente moderna...), cioe' il CdS.



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Pier Luigi Peluso

text:
L'esposimetro della F60 lavora come gli altri: misura la luminosità
(luminanza) della scena indipendentemente dal sistema scelto, e lo
confronta o rapporta col famigerato grigio 18%, che dovrebbe teoricamente
equivalere ad una luminosità media, come quella del palmo della mano.
L'unica che vede a colori è la Nikon F5. Ciò ha un'importanza relativa, ma
ne parleremo
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
MUX <
m.lau...@netsis.it
> scritto nell'articolo
<
3693f92...@news.netsis.it
>...



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Filippo M. Caroti

text:
Premetto che ti parlerò del BN, ma per il colore il concetto è duale.
L'esposimetro regola i parametri di esposizione in base alla zona in cui
prende la lettura, e fa in modo quindi di affibbiare alla zona letta (in
spot) o ad una media di zone (in altre modalità) la tonalità grigio 18%,
mantenendo invariate le differenze di stop tra le varie zone
dell'inquadratura. In questo modo il mantenimento dei dettagli dipende
dalla latitudine di posa della pellicola in sovra- e in sottoesposizione.
Ad esempio una scena con un negro che spala carbone al tramonto, se non si
compensasse l'esposizione, verrebbe tutta di un grigio 18% (sia il colore
della pelle del negro che il carbone), mentre il cielo al tramonto verrebbe
bruciato, in quanto la differenza di stop è eccessiva tra il tono dominante
della scena e il tono del cielo (a meno di non avere una pellicola con una
enorme latitudine di posa), per via della eccessiva sovraesposizione che
l'esposimetro ha imposto alla macchina, vedendo tutto scuro. Di conseguenza
una scena con una bionda ragazza finlandese appoggiata ad un trullo bianco
trae in inganno l'esposimetro, che vede tutto chiaro e tende a sottoesporre
la scena (in questo modo i trulli diventano grigi e la pelle della ragazza
pure). In definitiva, dovunque tu punti il tuo spot, lì chiedi
all'esposimetro di piazzare il grigio 18%. Sta poi alla bravura del
fotografo valutare le differenze di stop in sovra- e sottoesposizione e
compensare l'esposizione adeguatamente.
Spero di averti chiarito il concetto.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
MUX <
m.lau...@netsis.it
> scritto nell'articolo
<
36961bc...@news.netsis.it
>...
> On 7 Jan 1999 20:29:33 +0100,
gfer...@betanet.it
 (Gianni Ferlini)
> wrote:
> >Ma scusa Internet cosa ci sta a fà ????   Vai a:
> >
> >
http://www.nital.it/fotografici/reflex/f60_st0.htm
> >
> >Semplice no ??
>
> Evidentemente non mi sono spiegato bene.
> So perfettamente che la mia F60 lavora in modalita' Matrix 3D o
> semispot. Non era questo il problema.
> La mia domanda riguarda il funzionamento intrinseco dell'esposimetro.
> Questa e' l'idea che mi sono fatto fin ora e volevo sapere se e'
> giusta:
> Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (sopt,
> semisopot o altro) , suppone che quella sia la luce riflessa da una
> superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
> zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' con la
> quale l'occhio umano percepiva quella zona.
> Mi spiego? E' corretto?
> grazie.
>
>
>
>
>


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Nadir

text:
In article <
36961bc...@news.netsis.it
>,
m.lau...@netsis.it
 (MUX)
wrote:
> Questa e' l'idea che mi sono fatto fin ora e volevo sapere se e'
> giusta:
> Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (sopt,
> semisopot o altro) , suppone che quella sia la luce riflessa da una
> superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
> zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' con la
> quale l'occhio umano percepiva quella zona.
> Mi spiego? E' corretto?
---
Quasi. La tua frase va riformulata cosi':
"Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (spot,
semispot o altro), suppone che quella sia la luce riflessa da una
superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' che avrebbe
avuto un cartoncino grigio messo in quel punto".
Vale a dire che se fotografi un trullo di Alberobello (bianchissimo) ti
verra' sempre GRIGIO 18% e non come lo vede l'occhio umano (bianco).
Hai qualche speranza (poche) con il MATRIX solo nel caso l'esposimetro
riesca a trovare nell'inquadratura altri elementi oltre il bianco (gia'
il cielo blu' e l'asfalto grigio scuro basterebbero) per fare la media.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: lechatnoir

text:
insomma.....
ogni volta che voglio fare una foto dovrei portarmi dietro il famoso
cartoncino Kodak 18% e per una corretta esposizione dell'immagine misurare
l'incidenza di luce lě?
lechatnoir_


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
Nell'articolo <77954g$gl4$
1...@hermes.iol.it
>, "lechatnoir"
<
lecha...@iol.it
> č stato scritto:

Ovviamente no, altrimenti vedresti la maggior parte dei fotografi andare
in giro col cartoncino grigio. Di solito la varieta' dei soggetti in
natura, un po' di buon senso, un minimo di esperienza e non avere paura
di sprecare uno scatto in piu' nelle situazioni piu' critiche (ma solo
con le dia) ti permette di fotografare senza problemi.
Buona luce
--
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Piero Eydenet

text:
On Sun, 10 Jan 1999 02:49:50 +0100, "lechatnoir" <
lecha...@iol.it
> wrote:
>insomma.....
>ogni volta che voglio fare una foto dovrei portarmi dietro il famoso
>cartoncino Kodak 18% e per una corretta esposizione dell'immagine misurare
>l'incidenza di luce lģ?
Puoi anche misurare la luce incidente sulla tua mano: piu' o meno, siamo li' (vecchio
trucco...)
--
Piero "Eydenet"
"Non lasciatevi prendere dal panico"
eyd...@bl.freemail.it
remove < bl.> to reply


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

author: Agostino Maiello

text:
On Sun, 10 Jan 1999 02:49:50 +0100, "lechatnoir" <
lecha...@iol.it
>
wrote:
>insomma.....
>ogni volta che voglio fare una foto dovrei portarmi dietro il famoso
>cartoncino Kodak 18% e per una corretta esposizione dell'immagine misurare
>l'incidenza di luce lì?
No, non è obbligatorio.
A seconda dell'illuminazione della scena, può anche andare benissimo
la normale ("media") valuazione della luce riflessa fatta
dall'esposimetro della tua reflex.
Non c'è una soluzione tecnica universale e sempre valida, la tecnica
in sé non serve a niente, bisogna solo sapere come funzionano i vari
gingilli ed essere in grado di adoperarli.
Una scena senza particolari contrasti di illuminazione e senza colori
estremi (bianco o nero) di solito non crea problemi, se fotografata
con una lettura media della luce riflessa.
Una scena con illuminazione molto varia può richiedere diverse letture
spot in vari punti, poi sta a te fotografo decidere che esposizione
dare.
Una scena con molto bianco o molto nero può essere altrettanto
macchinosa, lì anche la lettura spot può non bastare; se hai occhio ed
esperienza sai quanto sovraesporre o sottoesporre, oppure se puoi
misuri la luce incidente, o, appunto, prendi un bel cartoncino grigio
(o usi il palmo della tua mano).
C'è un articolo su questi temi tra le FAQ di Nadir, perchè non gli dai
un'occhiata?
http://www.intermed.it/nadir


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
ci darň un occhiata...
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
3698a24a...@news.tin.it
>...
>On Sun, 10 Jan 1999 02:49:50 +0100, "lechatnoir" <
lecha...@iol.it
>
>wrote:
>
>>insomma.....
>>ogni volta che voglio fare una foto dovrei portarmi dietro il famoso
>>cartoncino Kodak 18% e per una corretta esposizione dell'immagine misurare
>>l'incidenza di luce lě?
>
>No, non č obbligatorio.
>A seconda dell'illuminazione della scena, puň anche andare benissimo
>la normale ("media") valuazione della luce riflessa fatta
>dall'esposimetro della tua reflex.
>Non c'č una soluzione tecnica universale e sempre valida, la tecnica
>in sé non serve a niente, bisogna solo sapere come funzionano i vari
>gingilli ed essere in grado di adoperarli.
>Una scena senza particolari contrasti di illuminazione e senza colori
>estremi (bianco o nero) di solito non crea problemi, se fotografata
>con una lettura media della luce riflessa.
>Una scena con illuminazione molto varia puň richiedere diverse letture
>spot in vari punti, poi sta a te fotografo decidere che esposizione
>dare.
>Una scena con molto bianco o molto nero puň essere altrettanto
>macchinosa, lě anche la lettura spot puň non bastare; se hai occhio ed
>esperienza sai quanto sovraesporre o sottoesporre, oppure se puoi
>misuri la luce incidente, o, appunto, prendi un bel cartoncino grigio
>(o usi il palmo della tua mano).
>
>C'č un articolo su questi temi tra le FAQ di Nadir, perchč non gli dai
>un'occhiata?
>
>
http://www.intermed.it/nadir
>


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Fri, 08 Jan 1999 09:23:33 GMT,
ilg...@my-dejanews.com
 wrote:

>Non la spegherei cosi', se mi chiedessero come funziona un'esposimetro.
>
>Invece: l'esposimetro legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua
>attenzione, supponendo che provenga dalla famosa superficie grigia al 18%, ed
>imposta (o suggerisce) l'esposizione (tempo/diaframma) per avere una foto dove
>la zona misurata risulti riprodotta come un grigio al 18%
Una superficia grigia 18% ha diversi valori di luminosita'
dipendentemente dall'illuminazione a cui e' sottoposta.
Quindi mi chiedo: se il mio cartoncino 18% e' in ombra e io lo prendo
come riferimento ho sulla stampa un grigio 18% dove invecie dovrei
avere un tono scuro.
Cioe' entra in gioco il fattore illuminazione della superficie grigia
18%.
Questo fattore come lo considero quando devo valutare un'esposizione?


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Fri, 08 Jan 1999 10:33:44 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>Quasi. La tua frase va riformulata cosi':
>"Legge la luminosita' della zona sottoposta alla sua attenzione (spot,
>semispot o altro), suppone che quella sia la luce riflessa da una
>superficie grigia 18% e tara l'esposizione per avere una foto dove la
>zona misurata risulta riprodotta  con la stessa luminosita' che avrebbe
>avuto un cartoncino grigio messo in quel punto".
A mio avviso la tua spiegazione non puo essere possibile e te lo
dimostro:
Immagina due situazioni : una superficie nera illuminata dal sole e un
bianco pesantemente in ombra .
L'occhio dell'esposimetro vede entrambe le situazioni come scure
quindi dara'  circa la satessa stima di esposizione.
Posizionando un cartoncino 18% sulle zone prima stimate si osserva che
nel primo caso ho una superficie luminosa e nel secondo una superficie
scura. Qhindi l'esposimetro ora suggerisce settaggi diversi.
Quindi rileggendo la tua descrizione si capisce che non e' corretta'
per il fatto che l'esposimetro non puo sapere la luminosita' del
cartoncino messo in quel punto per il semplice fatto che la
luminosita' che legge in quel punto deriva in parte dall'illuminazione
ed in parle dalle caratteristiche della superficie , cosa che
l'esposimetro non puo distinguere.


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
Le cose sono esattamente come le ho scritte: non e' una mia opinione ma un
dato di fatto (magari non mi sono spiegato bene ma dalla tua risposta anche
a "il gatto" vedo che confondi la luminosita' presente nella scena o la luce
che colpisce il cartoncino grigio o il soggetto, con il parametro di
riferimento, cioe' il cartoncino grigio).
---------
In article <
369c3cc3...@news.netsis.it
>,
m.lau...@netsis.it
 (MUX)
wrote:
> A mio avviso la tua spiegazione non puo essere possibile e te lo
> dimostro:
> Immagina due situazioni : una superficie nera illuminata dal sole e un
> bianco pesantemente in ombra .
> L'occhio dell'esposimetro vede entrambe le situazioni come scure
> quindi dara'  circa la satessa stima di esposizione.
> Posizionando un cartoncino 18% sulle zone prima stimate si osserva che
> nel primo caso ho una superficie luminosa e nel secondo una superficie
> scura. Qhindi l'esposimetro ora suggerisce settaggi diversi.
> Quindi rileggendo la tua descrizione si capisce che non e' corretta'
> per il fatto che l'esposimetro non puo sapere la luminosita' del
> cartoncino messo in quel punto per il semplice fatto che la
> luminosita' che legge in quel punto deriva in parte dall'illuminazione
> ed in parle dalle caratteristiche della superficie , cosa che
> l'esposimetro non puo distinguere.
Appunto per questo (eliminare lerrore dovuto alle caratteristiche della
superficie) si usa il cartoncino grigio, cosi' si misura solo la quantita'
di luce che arriva sul soggetto.
Rino Giardiello - Site Manager



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
Il concetto è chiaro, ma confuso: la somma dei colori dell'iride dà il
bianco, la negazione dei colori dà il nero. Ovviamente in linea di massima
in natura non ci sono mai queste condizioni (parlando di un'immagine
globale, non di un particolare) per cui i fisici hanno stabilito
matematicamente che in linea di massima, la somma dei colori presenti in un
paesaggio è uguale ad un bianco molto sporco, che riflette circa il 18%
della luce incidente (d'altronde la luminosissima neve riflette circa
l'80%). A questo punto, inquadrando per esempio una superficie bianca in
ombra ed una nera fortemente illuminata, avremmo come risultato una
superficie che riflette (in modo assolutamente teorico) il 50% della luce
incidente (100% il bianco 0% il nero). L'esposimetro renderebbe i valori
come se invece la scena riflettesse solo il 18%. Risultato: il nero resta
nero ed il bianco viene grigio. Se misuri l'esposizione su di un cartoncino
18% poggiato dove c'è il bianco, ottieni un bianco puro ed un nero comunque
nero (il nero è la negazione della luce) se invece misuri nella zona
fortemente illuminata, ottieni sempre un bianco puro (perchè più del bianco
non puoi avere ed un nero puro. In pratica, è meglio lasciar perdere le
situazioni estremizzate e badare al sodo. Una scena, in linea di massima,
riflette la luce incidente come la rifletterebbe una parete grigia. Gi
esposimetri sono tarati in questo senso. In situazioni estreme, come p. es
in presenza di tanta neve, la scena riflette più del 18% della luce
incidente, ma l'esposimetro non lo sa e viene ingannato. In quelle
condizioni conviene o misurare "spot" su un soggetto più scuro della neve
(p. es il volto umano riflette ca. il 18%) o sovraesporre di uno o due
stop.
Saluti
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
MUX <
m.lau...@netsis.it
> scritto nell'articolo
<
369c3cc3...@news.netsis.it
>...



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
On Tue, 12 Jan 1999 10:12:16 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>Le cose sono esattamente come le ho scritte: non e' una mia opinione ma un
>dato di fatto (magari non mi sono spiegato bene ma dalla tua risposta anche
>a "il gatto" vedo che confondi la luminosita' presente nella scena o la luce
>che colpisce il cartoncino grigio o il soggetto, con il parametro di
>riferimento, cioe' il cartoncino grigio).
Rileggendo con attenzione il tuo mex penso di avere capito.
Quindi puntando un grigio 18% illuminato dalla stessa luce che
colpisce il soggetto si ha sempre la garanzia di una riproduzione con
luminosita' fedele (nei limiti dalla pellicola) ?


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)


title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
In article <77f3s0$3n8$
3...@nslave1.tin.it
>,
itn...@tin.it
 says...



title: perche' nessuno mi aiuta? (esposimetro)

text:
In article <
369bd34f...@news.netsis.it
>,
m.lau...@netsis.it
 (MUX)
wrote:
> On Tue, 12 Jan 1999 10:12:16 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>


Si, perche' elimini il fattore "riflettenza del soggetto" (l'esposimetro
delle reflex misura la luce riflessa dal soggetto ed un soggetto bianco
riflette piu' luce di un soggetto nero sotto la stessa quantita' di luce).
Leggi la FAQ su NADIR "esposimetri a luce incidente e luce riflessa" sotto
"POSTA & FAQ".
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it



title: Referendum!

author: Peter

text:
Interpellato privatamente da più parti, risponderò a tutti in pubblico
(per una volta, seriamente): ovviamente io e Lo Stilita siamo per i 4
SI ai referendum anticoncezionali.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Referendum!

author: massivan

text:
"Peter"
> Interpellato privatamente da più parti, risponderò a tutti in pubblico
> (per una volta, seriamente): ovviamente io e Lo Stilita siamo per i 4
> SI ai referendum anticoncezionali.
"massivan"
Io ho firmato due volte per il
referendum della abrogazione completa
che la corte costituzionale (ormai
il retrobottega dei partiti), ha bocciato
negando lo spirito del refrendum stesso,
che consiste nel dare ai cittadini la
possibiltà di pronunciarsi per abolire una
legge.
Questa corte costituzionale é una vergogna.


title: Valutazione 2

author: AndreA

text:
Quanto può valere una Voigtlaender Brilliant del 1927? M'è stata offerta a
100 euro perfettamente funzionante con il suo astuccio originale ed il
libretto d'istruzioni originale e con Voigtar Anastigmat 1:7.7F.
E quanto vale una Yashica MAT EM del 1955?
Sempre a 100 euro con Yashinon 80mm 1:3.5F , funzionante al 100%, senza
graffi o segni d'usura.
Tra le due cosa mi consigliate?
Io sarei tentato dalla Voigtlaender però avendo quasi 80 anni ho paura che
mi resti in mano qualche pezzo... mi date un parere?
A.
--


title: Valutazione 2

author: cATO

text:
se devi usarla meglio la yashica...
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Valutazione 2

author: Gelatina

text:
complimenti, li porti bene!



title: Valutazione 2

text:
Il prezzo com'č? Esoso o nella norma?
A.
--
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:dgmfhm$t6e$1...@news.newsland.it...



title: Valutazione 2

text:
Gentilissimo :)
A.
--
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:kEzXe.9203$Jr.1...@twister2.libero.it...



title: cos'e l'indice di contrasto

text:
se qualcuno mi sa spiegare cosa significa ,cosa indicano quei numeri
(0.50,0.63) che si trovano sulle scatole delle pellicole ,della carta e
degli sviluppi
se qualcuno mi risponde sarei molto felicio
Ciao
     Andrea <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>


title: cos'e l'indice di contrasto

author: Rivolta Onelia

text:
...ma! Dovrebbero essere dei numeri che indicano il grado di contrasto del negativo. Cioè 0,50 indica un negativo più morbido rispetto a 0,60. Di più non so...
Ciao
lux



title: cos'e l'indice di contrasto

text:
Ma non e' che indicano invece la  massima discrepanza ottenibile tra
la parte chiara e quella piu' scura della foto ?



title: cos'e l'indice di contrasto

text:
Forse questo puo' aiutare: (trovato  in rete, dopo una estenuante
ricerca !!)
Contrast Grade
    Numbers (usually 1-5) and names (soft, medium, hard, extra-hard,
and ultra hard) of the contrast grades of photographic
    papers, to enable you to get good prints from negatives of
different contrasts. Use a low-numbered or soft contrast paper with
    a high contrast negative to get a print that most closely
resembles the original scene. Use a high-numbered or an extra-hard
    paper with a low-contrast negative to get a normal contrast paper.
On Fri, 9 Jan 1998 09:31:58 +0100, <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>



title: cos'e l'indice di contrasto

author: Carlo

text:
sh...@iol.it
 wrote:
> Forse questo puo' aiutare: (trovato  in rete, dopo una estenuante
> ricerca !!)
>
> Contrast Grade
>
>     Numbers (usually 1-5) and names (soft, medium, hard, extra-hard,
> and ultra hard) of the contrast grades of photographic
>     papers, to enable you to get good prints from negatives of
> different contrasts. Use a low-numbered or soft contrast paper with
>     a high contrast negative to get a print that most closely
> resembles the original scene. Use a high-numbered or an extra-hard
>     paper with a low-contrast negative to get a normal contrast paper.
>
> >se qualcuno mi sa spiegare cosa significa ,cosa indicano quei numeri
> >(0.50,0.63) che si trovano sulle scatole delle pellicole ,della carta e
> >degli sviluppi
> >se qualcuno mi risponde sarei molto felicio
> >
> >
> Vediamo se riesco a mettere la parola fine alla tua estenuante 8-))
> ricerca...
L'indice di contrasto serve per decidere come una pellicola deve essere
sviluppata, in funzione del tipo di ingrandintore che si intende utilizzare
per la stampa. Con un ingranditore a luce condensata e' bene utilizzare un
indice di contrasto "normale" (tipicamente compreso tra 0,55 e 0,6 con
leggere variazioni a seconda del tipo di pellicola), con ingranditori a luce
diffusa occorre utilizzare un indice di contrasto piu' elevato per non dover
fare le acrobazie in fase di stampa.
P.S. la parte del messaggio in inglese parla dell'indicazione del contrasto
per quanto riguarda le carte da stampa (e non delle pellicole), valore che
non e' unificato e subisce variazioni a seconda del produttore.
Carlo


title: Rolleiflex 2,8 planar

author: ccteam

text:
Grazie ai vostri consigli, domenica scorsa alla mostra mercato di Castel san
Giovanni (PC)
ho acquistato una favolosa Rolleiflex 2,8 Planar a 1200K + 150 K per il
paraluce.
Ha qualche segno d'suo, ma è fantastica, messa a fuoco perfetta, esposimetro
OK.
Viste le prime foto scattate, ne sono entusiasta.
La plasticità e la nitidezza di questo obbiettivo sono assolutamente
fantastici.
Ringrazio tutti coloro che hanno saputo ben consigliare in merito.
Saluti.
Carlo


title: Rolleiflex 2,8 planar

text:
Mi pare che hai pagato 50.000 lire di troppo il paraluce, ma conta poco.
Hai in mano una delle macchine migliori della storia della fotografia:
tocca a te non banalizzarla ! Ricordati che il meglio di sè lo da sugli
ingrandimenti oltre il 30x40.
Bella luce.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
ccteam <
cct...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7rring$128$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Uno spazio in cui incontrarsi e pubblicare

author: Silvio

text:
Il sito Sogni 2001
http://web.tiscali.it/sogno2001/
aspetta i vostri contributi di parole ed immagini per crescere e per
raccogliere nuovi sognatori con cui condividere pensieri, idee, viaggi e
molto altro.
Fatevi sentire.
Ciao a tutti


title: ( WWW.SNEAKERS-IN-CHINA.COM) Air Jordan 12 x Air Force One china  online store

text:
(www sneakers-in-china com) wholesale Air Jordan 1 Old Love/New Love
Package
(www sneakers-in-china com) Nike Air Jordan Retro 1 beginning moments
"BMP Package-Old Love New Love Edition"
(www sneakers-in-china com) selling Air Jordan DMP Defining Moments
Package
(www sneakers-in-china com) Air Jordan Retro XIII/X Collezione Package
china outlet
(www sneakers-in-china com) discount Air Jordan Collezione 13 10
Countdown Package
cheap Air Jordan 1 Old Love/New Love Package discount Air Jordan 1 Old
Love/New Love Package china customize custom shoes sneakers trainers
outlet factory urban clothing,Hip Hop Clothes,urban wear distributor
www.sneakers-in-china.com
cheap Air Jordan DMP Defining Moments Package discount Air Jordan DMP
Defining Moments Package china customize custom shoes sneakers
trainers outlet factory urban clothing,Hip Hop Clothes,urban wear
distributor
www.sneakers-in-china.com
cheap Air Jordan Retro XIII/X Collezione Package discount Air Jordan
Countdown package Pack 10/13 X XIII china customize custom shoes
sneakers trainers outlet factory urban clothing,Hip Hop Clothes,urban
wear distributor
www.sneakers-in-china.com
Air Jordan Beginning Moments Package or Old Love New Love.
The Air Jordan Old Love New Love Pack Retro 1 consists of two pairs of
Air Jordan 1 (Retro White/Black-Varsity Red aka Black Toes & Black/
Varsity-Maize/White).Comes with special slide out double box with many
special moments with Michael Jordan and booklet.
Air Jordan Beginning Moments Package or Old Love New Love.
Sell Air Jordan 1 Retro-BMP Package Old Love New Love Edition
The Air Jordan Old Love New Love Pack Retro 1 consists of two pairs of
Air Jordan 1 (Retro White/Black-Varsity Red aka Black Toes & Black/
Varsity-Maize/White).
Size available:
SIZE (US): 8 8.5 9.5 10 11 12,13
SIZE (UK): 7 7.5 8.5 9 10 11,12
SIZE (EURO): 41 42 43 44 45 46,47
Comes with special slide out double box with many special moments with
Michael Jordan and booklet.
we also sell and wholesale,retail air jordans,jordan sneakers shoes
include:
Air Jordan Retro womens shoes
Air Jordan Retro kids shoes
Air Jordan Spizikes
Air Jordan Dub Zeros
Air Jordan 4 Fusion
Air Jordan 5 Fusion
Air Jordan 12 Fusion
Air Jordan 23 Fusion
(www sneakers-in-china com)Wholesale New Air Jordan 12 Fusion,Air
Jordan 12 X Air Force 1. Wholesale New Air Jordan 12 Fusion,Air Jordan
12 X Air Force 1
cheap Air Jordan 5 x Air Force one Fusion (
www.sneakers-in-china.com
)
discount Air Jordan 5 and Air Force one Fusion(www.sneakers-in-
china.com
)
Air Jordan 12 x Air Force One china online store(www sneakers-in-china
com)
(www sneakers-in-china com)Air Jordan V x Air Force 1 Fusion
Air Jordan 12 x Air Force Ones Fusion (www sneakers-in-china com)
(www sneakers-in-china com) Nike AF1 x Air Jordan 5. Nike Air Force
Ones Shoes & Air Jordan 5.
wholesale Air Jordan 5 (V) x Air Force 1 Fusion (www sneakers-in-china
com)
Website:
http://www
 sneakers-in-china com
E-mail: sneakers_in_china @ yahoo com cn
Msn: sneakers_in_china @ hotmail com


title: IAFresidence: tre nuovi

author: missPixel

text:
eccoli:
un ciao a Umby, Winny, Carlotta, che da stasera entrano nei loro
appartamenti!!
Umby? hai finito di lucidare la tua targhetta?!?
:-)
baciGloria
:-))


title: IAFresidence: tre nuovi

author: Umby

text:
> Umby? hai finito di lucidare la tua targhetta?!?
C'ho un bozzo sul dito, che l'ho riempito di mercuro-cromo (si scrive così ?
e, soprattutto, esiste ancora ?) :-)))
Me ne sono consevato un flacconcino dai tempi delle ginocchia sbucciate
sull'asfalto, con il quale ogni tanto ci "viro" qualche stampa !! :-o
Ehi, potrebbe essere un'idea ...
Ma intanto il pollice mi duole.
Uffa, bhe, vediamo un pò ...
Mmm, il mio appartamento è un po' spoglio. Dovrei sistemarci dentro qualche
bella foto.
Miiii ... atroce dubbio. Ne ho dimenticate tre nell'appartamento che avevo
prima.
Bah, non erano un gran chè ... E no, che cazzuola, qualche vicino di allora
l'aveva pure apprezzata.
Mah, domani vedrò cosa fare.
Certo che se mi metto a parlare da solo ...
Ehi Miss, Miiiiiissss (dalla tromba delle scale).
Ho visto una pizzeria al taglio giusto qua sotto ed io non ho ancora
mangiatooooo.
Ma ... cristo, sei già in pigiama ?
Vabbè va, vado da solo.
Prosciuttofunghigrazie
'notte Miss
Umby


title: IAFresidence: tre nuovi

author: carlotta

text:
Finalmente vado a vivere da sola!!!!!!!!
Festa ragazzi/e, invito tutti, miss a capotavola!
Vi piace la torta di pere?
carlotta
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
826u1g$pv2$1...@serv1.iunet.it...
> eccoli:
> un ciao a Umby, Winny, Carlotta, che da stasera entrano nei loro
> appartamenti!!
>
> Umby? hai finito di lucidare la tua targhetta?!?
> :-)
>
> baciGloria
> :-))
>
>
>
>


title: IAFresidence: tre nuovi

text:
Umby <
umb...@libero.it
> wrote in message
6mE14.6731$Q.7...@typhoon.libero.it...
>
Ma tu sei al mio stesso piano? sei il mio vicino di porta? Non sei quello
che suona il piano tutte le mattine alle sei vero?
> > Umby? hai finito di lucidare la tua targhetta?!?
>
> C'ho un bozzo sul dito, che l'ho riempito di mercuro-cromo (si scrive così
?
> e, soprattutto, esiste ancora ?) :-)))
c'è c'è... dai non sei così vecchio
> Me ne sono consevato un flacconcino dai tempi delle ginocchia sbucciate
> sull'asfalto, con il quale ogni tanto ci "viro" qualche stampa !! :-o
> Ehi, potrebbe essere un'idea ...
Ormai ci credevo!
> Ma intanto il pollice mi duole.
> Uffa, bhe, vediamo un pò ...
> Mmm, il mio appartamento è un po' spoglio. Dovrei sistemarci dentro
qualche
> bella foto.
Anch'io ho lo stesso problema... pensavo di attaccare quelle della mia
collezione... molto più belle delle mie dato che sono di altri
> Miiii ... atroce dubbio. Ne ho dimenticate tre nell'appartamento che avevo
> prima.
> Bah, non erano un gran chè ... E no, che cazzuola,
é un'esclamazione da muratore?
 qualche vicino di allora
> l'aveva pure apprezzata.
> Mah, domani vedrò cosa fare.
> Certo che se mi metto a parlare da solo ...
>
> Ehi Miss, Miiiiiissss (dalla tromba delle scale).
> Ho visto una pizzeria al taglio giusto qua sotto ed io non ho ancora
> mangiatooooo.
> Ma ... cristo, sei già in pigiama ?
> Vabbè va, vado da solo.
>
> Prosciuttofunghigrazie
un pezzetto non mi sarebbe dispiaciuto....
la prossima volta ti ricordi prenderla anche per me?
carlotta
PS: Madame Pixèlle son simpatici  qui sti Ragazzuoli!


title: IAFresidence: tre nuovi

author: Franco Zampetti

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
4cQ14.8405$Q.8...@typhoon.libero.it...
> Finalmente vado a vivere da sola!!!!!!!!
> Festa ragazzi/e, invito tutti, miss a capotavola!
> Vi piace la torta di pere?
Che domande... ne vado pazzo!!!!
> carlotta
>
Ciao
Franco
(il coniglio lo porta Gianni...)


title: IAFresidence: tre nuovi

author: Gianni

text:
io vengo con il coniglio, poi decidete voi che mettere sulla brace.
Buon divertimento.
carlotta wrote:
>
> Finalmente vado a vivere da sola!!!!!!!!
> Festa ragazzi/e, invito tutti, miss a capotavola!
> Vi piace la torta di pere?
>
> carlotta
>
> missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
> 826u1g$pv2$1...@serv1.iunet.it...
> > eccoli:
> > un ciao a Umby, Winny, Carlotta, che da stasera entrano nei loro
> > appartamenti!!
> >
> > Umby? hai finito di lucidare la tua targhetta?!?
> > :-)
> >
> > baciGloria
> > :-))
> >
> >
> >
> >
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: IAFresidence: tre nuovi

text:
> Ma tu sei al mio stesso piano? sei il mio vicino di porta? Non sei quello
> che suona il piano tutte le mattine alle sei vero?
Ah, non ne ho idea ...
Quasi quasi faccio un giro di esplorazione.
(pianerottolo) guardo a dx, guardo a sx.
Toh, una porta. Proprio in fianco alla mia.
E che c'è lì per terra ?
Porc ... una "boccia" di spumante bell'asciugata.
Chi ci sta qua ? "Carlottina" ...
Ehi, potevi dirmelo che festeggiavi ...
Altro che suonare il piano tutte le mattine alle sei !!!
Con i bagordi che hai fatto ...
> c'è c'è... dai non sei così vecchio
Beh, certo, il bastone per il momento lo uso solo per andare a funghi ...
> Anch'io ho lo stesso problema... pensavo di attaccare quelle della mia
> collezione... molto più belle delle mie dato che sono di altri
No, no little charlie. Domani vengo a farti visita: voglio vedere solo le
tue.
Per fortuna che la nostra Miss ci ha dato le "chiavi" per visitare gli
appartamenti degli altri.
Ma non preoccuparti, prima ti avviso.
Non vorrei trovarti in situazioni imbarazzanti ... :-)))
> > Bah, non erano un gran chè ... E no, che cazzuola,
>
> é un'esclamazione da muratore?
Già ... mutazione genetica da superlavoro (ho un amico che fa il muratore,
anche troppo).
> un pezzetto non mi sarebbe dispiaciuto....
>
> la prossima volta ti ricordi prenderla anche per me?
A disposizione.
( ho bell'e capito che sarò il fornitore ufficiale di pizza del palazzo!!! )
> carlotta
> PS: Madame Pixèlle son simpatici  qui sti Ragazzuoli!
dici ??
ciao
Umby


title: domanda su Metz 45 CL 4

author: pietrofoschi

text:
Ciao a tutti.
Ho acquistato il Metz 45 CL 4 su Ebay, avendo nel Kit il portapile per 6
pile AA, ma sul libretto mi dice che posso usare quelle al NikelCadmio, ma
io vorrei usare quelle al NiMH che già possiedo  e che gia uso con il mio SB
26 e SB 800.
Posso usarle o faccio un danno.
Grazie
Pie


title: domanda su Metz 45 CL 4

text:
"pietrofoschi"

"massivan"
Dovrebbero funzionare, meglio
sarebbero le pile ricaricabili da 1.2 Volt.
Però, per foto irripetibili è meglio se
usi pile alkaline in quanto sicure e affidabili.
le ricaricabili a volte si scaricano prima
del previsto.

www.massivan.it


title: domanda su Metz 45 CL 4

text:
grazie per il consiglio che certamente č fondato.
Grazie sopratutto anche per la sollecitudine.
Ciao
Pie
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43726247$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "pietrofoschi"
>
>> Ciao a tutti.
>> Ho acquistato il Metz 45 CL 4 su Ebay, avendo nel Kit il portapile per 6
>> pile AA, ma sul libretto mi dice che posso usare quelle al NikelCadmio,
>> ma
>> io vorrei usare quelle al NiMH che giŕ possiedo  e che gia uso con il mio
> SB
>> 26 e SB 800.
>> Posso usarle o faccio un danno.
>> Grazie
>> Pie
>
>
> "massivan"
>
> Dovrebbero funzionare, meglio
> sarebbero le pile ricaricabili da 1.2 Volt.
>
> Perň, per foto irripetibili č meglio se



title: domanda su Metz 45 CL 4

text:
lascia perdere massivan.
è prassi consueta del fai da te di sostituire il pacco batterie ricaricabile
originale con accumulatori più potenti, quali adesso sono i NiMh ultimi.
Ho con soddisfazione sostituito le sei stilo con tali batterie con risultato
di aver triplicato l'autonomia di scatti, e dimezzato il tempo di ricarica
tra un lampo e l'altro.
Bisogna però sostituire gli accumulatori di un cestello ricaricabile, non
fare i furbi e semplicemente usarli al posto delle alcaline, perchè
perderebbero voltaggio 0.3x6=1.8Volt.
Bisogna con pazienza dissaldare il pacco e risaldare tutto come prima.
Il pacco NiMh si collega da solo su contatti diversi da quelli delle comuni
alcaline innestandosi nel flash, così che il 45CL riconosce il voltaggio
inferiore.
Ricordati che poi la ricarica degli accumulatori si allunga
proporzionalmente, io uso accumulatori da 2000 mA/h e perciò impiegano circa
quattro volte gli standard Metz (500ma/h) a caricarsi completamente.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"pietrofoschi" <
pi.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43726092$0$8483$5fc...@news.tiscali.it...



title: domanda su Metz 45 CL 4

author: Ale

text: Ma con le attuali ricaricabili da 2600 mAh conviene ancora?


title: domanda su Metz 45 CL 4

text:
conviene cosa?
usare le ricaricabili piů potenti che ci sono in commercio, questo dipende
dalle vostre tasche, certo che conviene nell'uso.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Ale" <z@z.z> ha scritto nel messaggio
news:sXhdf.34186$65.10...@twister1.libero.it...



title: domanda su Metz 45 CL 4

text:
Sono quello che te lo ha venduto (!!!).
Le poche volte che l'ho usato, duracell a parte, ho usato le NiMh.
Cordiali saluti
lorenzo


title: [CO] Le prime baritate

author: alfa

text:
spronato dagli incoraggiamenti di bobo e Fedor mi sono lanciato ieri sera
sulle prime stampe su cartoncino baritato....la prima impressione è che i
neri siano più carichi e la dinamica sembrerebbe maggiore, l'evoluzione dei
bianchi che diventano più scuri mentre ascuiga (drydown) è evidente al
contrario delle politenate
ho una sola domanda: è necessario il bagno di stop con acido acetico? o è
sufficiente dell'acqua? perchè??
gratias
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [CO] Le prime baritate

author: Fedor Pavlovic

text:

è sufficiente l'acqua, serve principalmente per "lavare" la stampa dallo
sviluppo e non inquinare il fix.
L'acido acetico  dovrebbe interrompere l'azione delo sviluppo più
repentinamente dell'acqua e dunque permetterti un maggior controllo nel
caso di sviluppo fattoriale (ovvero stampe non sviluppate a fondo per
vari motivi, controllo del contrasto e/o del tono con carte a gradazione).
Imho, io sviluppo a fondo e controllo (poco, forse 1/2 grado) il
contrasto (della carta a gradazione) in altro modo, con bagni alternati
di sviluppo e acqua.


title: [CO] Le prime baritate

author: Harpo

text:
On Tue, 30 Aug 2005 16:29:52 +0200, alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
> è necessario il bagno di stop con acido acetico? o è
>sufficiente dell'acqua? perchè??
Lo stop serve solo a risparmiare sul fissaggio. Io lo usavo.


title: [CO] Le prime baritate

author: bobo.

text:
alfa ha scritto:
> spronato dagli incoraggiamenti di bobo e Fedor mi sono lanciato ieri sera
> sulle prime stampe su cartoncino baritato...
ottimo, sei passato almeno al 24x30?
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [CO] Le prime baritate

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 09:07:15 +0200, bobo. ha scritto:
> ottimo, sei passato almeno al 24x30?
ehhhhmmmm...no, non ancora, ho preso prima delle 24x-cos'è?-17,qualcosa?
non le avevano le 24x30 da union foto market, avrei dovuto prendere quelle
più grandi e tagliarle (ma non ho la troncatrice per tagliare decentemente
in camera oscura) :|
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [CO] Le prime baritate

text:

Alfa, 24x30 è il minimo per la baritata, meno non è elegante, sarebbe
come un negro con l'uccello di 12 cm.....


title: [CO] Le prime baritate

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 10:04:22 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> Alfa, 24x30 č il minimo per la baritata, meno non č elegante, sarebbe
> come un negro con l'uccello di 12 cm.....
rotfl
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: IMHO???

author: Lupo

text:
Scusate l'ignoranza, ma cosa significa IMHO?????
L'ho letto in parecchi post su IAF e ieri un fotogiornalista americano mi ha
scritto"but in general very good IMHO that is of course"
Grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: IMHO???

author: Luther Blisset

text:
IMHO: praticamente vuol dire "Secondo Me"...
--
__
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/casiraghi.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
__
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
__
La Macelleria dei Perdenti...
__
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cC7_5.103222$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: IMHO???

text:
Praticamente grazie :-)
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
yd9_5.104148$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: IMHO???

author: Peter Pan

text:
In My Humble Opinion
(Secondo il mio modesto parere).
Serve per rafforzare, con una leggera punta polemica, IMO (In My Opinion).
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cC7_5.103222$hk4.3...@news.infostrada.it...



title: IMHO???

author: Diego Milano

text:
On Thu, 14 Dec 2000 21:48:01 +0100, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>In My Humble Opinion
>(Secondo il mio modesto parere).
>Serve per rafforzare, con una leggera punta polemica, IMO (In My Opinion).
Sei sicuro a proposito della leggera punta polemica?


title: IMHO???

text:
Io si perchè chi me lo spiegò, a suo tempo, era un navigato navigatore,
probabilmente il reporter non conosce questa sfumatura tra IMO ed IMHO ed ha
usato la seconda. Potrebbe anche essere che poco esperto di fotografia abbia
voluto pararsi ed invece di dire A Mio Modesto Avviso abbia voluto dire
Secondo il Mio Modesto Parere. (Noti la differenza tra le due espressioni.
La prima è più perentoria!)
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Diego Milano" <diego.milano@###
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BlU5OjNq6Qqvlr...@4ax.com...



title: IMHO???

author: xabaras

text:
> Sei sicuro a proposito della leggera punta polemica?
>
serve proprio per questo
si trova anche in un qualsiasi dizionario di acronimi internettiani
altrimenti si usa come dice nicola IMO


title: IMHO???

text:
On Fri, 15 Dec 2000 07:54:50 +0100, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>Io si perchè chi me lo spiegò, a suo tempo, era un navigato navigatore,
>probabilmente il reporter non conosce questa sfumatura tra IMO ed IMHO ed ha
>usato la seconda. Potrebbe anche essere che poco esperto di fotografia abbia
>voluto pararsi ed invece di dire A Mio Modesto Avviso abbia voluto dire
>Secondo il Mio Modesto Parere. (Noti la differenza tra le due espressioni.
>La prima è più perentoria!)
Te lo chiedevo perchè io l' ho usata spesso ma non credevo che ci
fosse quell'intento polemico. Mi rendo conto che può essere sembrato
che io facessi dell'ironia laddove invece professavo sinceramente la
mia ignoranza. Vorrà dire che da ora in poi userò IMO (oppure SIMMP:-)


title: IMHO???

text:
On Fri, 15 Dec 2000 16:11:55 +0100, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
wrote:

grazie :-)
Diego.


title: IMHO???

author: kalymero

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cC7_5.103222$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Scusate l'ignoranza, ma cosa significa IMHO?????
> L'ho letto in parecchi post su IAF e ieri un fotogiornalista americano mi
ha
> scritto"but in general very good IMHO that is of course"
> Grazie
In My Honest Opinion ... credo/spero si scriva cosi'.
saluuuuto
kalymero


title: IMHO???

author: Q

text:
Ma se parlassimo in italiano????
:-)
f
Peter Pan wrote in message



title: IMHO???

text:
Vuoi dire, AMMA,  "scrivessimo"!!! :-))
"Q" <
franc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:91d330$n1f$2...@nread2.inwind.it...



title: IMHO???

author: Federikk

text:
IN MY HUGLY OPINION
"Diego Milano" <diego.milano@###
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2HY6Oix6Eor4S=RLBKiP+...@4ax.com...



title: IMHO???

author: Cristoforo

text:
"Federikk"  ha scritto
> IN MY HUGLY OPINION
HUGLY in che landa si usa?


title: IMHO???

author: rudy masella

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
97d708$olmiv$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Federikk"  ha scritto
> > IN MY HUGLY OPINION
>
>
>
> HUGLY in che landa si usa?
se posso permettermi, quella dove vive l'humble, nemico giurato del faceto
;-)


title: IMHO???

text:
"rudy masella" ha scritto
> se posso permettermi, quella dove vive l'humble, nemico giurato del faceto
Il criceto?


title: IMHO???

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
97ivnl$phaqm$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

appunto, il faceto, criceto allegro, dispensatore di storielline divertenti,
che non possiede solide e stolide certezze... ;-))
ps
a voler ben vedere , il regno della mancanza di certezze č quello
dell'humble, ma il faceto č piů simpatico ;-)


title: Sei maschio o femmina???

author: SuperMario

text:
  Per conoscere la risposta... guarda in basso...
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  Non qui, somaro !!!


title: Sei maschio o femmina???

text:
SuperMario wrote:
> Per conoscere la risposta... guarda in basso...
>
.
.
>
>   Non qui, somaro !!!
Oh mio dio ..


title: Sei maschio o femmina???

author: Maurizio Pistone

text:
KF
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: ho paura

text:
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:95shra$2lco$1...@phobos.ibnetwork.net...
> ma possibile che non ci si possa cautelare?
Tu che sei più motivato di me informati su come ci si fa ad assicurare e poi
fammi sapere :-)
Ciao
A:Lex;
--
.......................................................
Gallery:
http://www.e-content.net/alex/gallery
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................


title: ho paura

author: Geco

text:
> xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
> news:95shra$2lco$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
>> ma possibile che non ci si possa cautelare?

Davide comprati una fionda. :))
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: ho paura

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
95shra$2lco$1...@phobos.ibnetwork.net...
> qui stanno girando i ladri ultimamente
> in paese intendo
>
> ma possibile che non ci si possa cautelare?
Assicurarsi e' una strada difficilmente praticabile. Anche trovando chi sia
disposto a farlo, e non e' facile, il rimborso non e' mai pari alla perdita.
Ti consiglio piuttosto di adottare tutti i sistemi di deterrenza possibili,
al limite il finto antifurto attaccato esternamente. Miei conoscenti usano
riporre l'attrezzatura in una cassa blindata solidale al pavimento, una
sorta di cassaforte sdraiata, e usano lo stesso sistema anche nel bagagliaio
dell'auto...
E' una menata, pero' vivi piu' tranquillo.
Tieni presente che se ti entrano in casa e assaggiano una prima volta il tuo
materiale fotografico poi ritornano ad intervalli regolari, se sono della
zona. Un mio amico che vive da solo ha subito 3 furti consecutivi ad
intervalli regolari... era assicurato, ma finche' non rendera' la vita
difficile ai ladri continuera' a trovarseli in casa, e ti assicuro che e'
uno shock a prescindere da cosa ti portano via.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: ho paura

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
> 95shra$2lco$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> > qui stanno girando i ladri ultimamente
> > in paese intendo
> >
> > ma possibile che non ci si possa cautelare?
>
> Tieni presente che se ti entrano in casa e assaggiano una prima volta il tuo
> materiale fotografico poi ritornano ad intervalli regolari, se sono della
> zona. Un mio amico che vive da solo ha subito 3 furti consecutivi ad
> intervalli regolari... era assicurato, ma finche' non rendera' la vita
> difficile ai ladri continuera' a trovarseli in casa, e ti assicuro che e'
> uno shock a prescindere da cosa ti portano via.
>
> Ciao
> Vito
 Confermo é un vero shock al di là della perdita materiale. In casa mia ci sono
già entrati due volte e altre due non ci sono riusciti per un soffio.
g


title: Mostra fotografica: Ritratto di Roma...

text:
RIVIST@ e
www.rivistaonline.com
Comunicato stampa
Mostra fotografica:
"Ritratto di Roma: figure e quartieri di una metropoli"
La mostra, composta da circa 30 scatti in B/N della città di Roma, coglie le
figure caratteristiche e gli angoli più noti e meno conosciuti della città.
Ideata da Rivist@ è realizzata dai giovani fotografi che collaborano con il
giornale cartaceo e Rivist@online.
Dopo aver esposto presso il Rettorato dell'Università di Roma Tre e la
Facoltà di Lettere e Filosofia di Roma Tre, al LinuXclub, nonchè
all'Università di Salonicco (Grecia), la mostra inaugura la stagione estiva
presso il Parco Pullino a Garbatella, ospite della Festa di Liberazione, che
si terrà dal 4 giugno al 13 giugno.
La mostra è dedicata a Denise Di Nenno.
Per ulteriori informazioni:
http://www.rivistaonline.com/Rivista/ArticoliEventi.aspx?id=571,52004,1
--
Ufficio Stampa Rivist@
e
Riv...@online.com
www.rivistaonline.com


title: Mostra fotografica: Ritratto di Roma...

author: Celio Vibenna

text:
In data Fri, 04 Jun 2004 08:12:13 GMT, R@ ha scritto:
> Dopo aver esposto presso il Rettorato dell'Università di Roma Tre e la
> Facoltà di Lettere e Filosofia di Roma Tre, al LinuXclub, nonchè
> all'Università di Salonicco (Grecia), la mostra inaugura la stagione estiva
> presso il Parco Pullino a Garbatella, ospite della Festa di Liberazione, che
> si terrà dal 4 giugno al 13 giugno.
Benissimo, praticamente sotto casa mia :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Mostra fotografica: Ritratto di Roma...

text:
> Benissimo, praticamente sotto casa mia :-)
Ovviamente gradiamo ogni commento positivo/ negativo qui, dal vivo, o alla
nostra email che trovate sul sito...
Grazie,
David.


title: Mostra fotografica: Ritratto di Roma...

text:


Ora sono fuori Roma, ma appena torno ci faccio volentieri una visita
--
http://www.emmeeffe.org


title: come rovinare una bella foto..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.niksoftware.com/silverefexpro/help/it/interface.html

l'elemento ripetitivo degli alberi ï¿½ grazioso, anche la voluta e forte
"fuori posizione nell'INQ" giocata tutta in basso, poi ci hanno aggiunto
quelle macchione bianche a fiocconi di cotone idrofilo.. mah.. ï¿½ una corsa
all'effettone..

T&P


title: come rovinare una bella foto..

author: Peter & Pan ©

text:
Totï¿œ & Peppino ha pensato forte :
>
http://www.niksoftware.com/silverefexpro/help/it/interface.html

>
> l'elemento ripetitivo degli alberi ï¿œ grazioso, anche la voluta e forte "fuori
> posizione nell'INQ" giocata tutta in basso, poi ci hanno aggiunto quelle
> macchione bianche a fiocconi di cotone idrofilo.. mah.. ï¿œ una corsa
> all'effettone..
>
> T&P

Credo che hanno usato un tempo lento in modo da rendere mosse le nuvole
spostate dal vento. Effetto simile a quello che si ottiene sulle
cascate o per l'effetto "seta" del mare. Non credo che ce l'abbiano
aggiunte, c'erano giï¿œ ;-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: come rovinare una bella foto..

author: Erg Frast (lab)

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:5159b09f$0$37128$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.niksoftware.com/silverefexpro/help/it/interface.html

>
> l'elemento ripetitivo degli alberi è grazioso, anche la voluta e forte
> "fuori posizione nell'INQ" giocata tutta in basso, poi ci hanno aggiunto
> quelle macchione bianche a fiocconi di cotone idrofilo.. mah.. è una corsa
> all'effettone..
>
> T&P

Ciò che cambia e ciò che resta fermo e immutabile. A me l'idea sembra buona,
piuttosto trovo fastidiosi:
- l'assenza di un fondo in basso, es. una strisciolina di terreno
- la bruciatura troppo marcata del cielo
Va da se poi che una foto del genere, con grandi masse omogenee o legermente
digradanti (il cielo) ha senso solo se stampata in maniera sopraffina.
Sicuramente su carta chimica e con dimensioni non piccole.

EF


title: A; GRANDE; RICHIESTA;

author: I CORRUTTIBILI

text:
Tornano i CORRUTTIBILI,
(le trombe del giudizio le suoniamo alla fine).
Dopo lo sbarco dei Mille a Marsala, dopo il crollo del muro di Berlino,
dopo il matrimonio della sorella di Xabaras e la conseguente morte di
nostra Zia, dopo Tor Vergata, siamo venuti a sapere da fonti attendibili
che insieme a Pio IX e Giovanni XXIII verranno beatificati anche i
CORRUTTIBILI!
Ciň non di meno vi invitiamo a non dimenticare la campagna per la
salvaguardia del puntoevirgola.
;;;;;
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Est Europa

author: target

text:
Informazioni e contatti
www.esteuropa.it


title: Proclama plutografico

author: massivan


title: Proclama plutografico

author: nizoo

text:
peter: ritorna.
--
www.nicolagirardi.com
icq 46148671
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bKKRc.91481$OR2.4...@news3.tin.it...
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/plutografia2.jpg
>
>
>
>


title: Sunpak G4500

author: Danyfast

text:
Salve a tutti !
Sto provando questo lampeggiatore ma non ho nessun libretto di istruzioni e
non riesco a trovare nessuna spiegazione sull' utilizzo .
Qualcuno di voi ha idea di cosa significhino le barre giallo/verde/rosso ?
Il selettore ISO ( che ho messo su 100 ) mi da un valore di 5.6 che
significa
dato che ho un obiettivo f2.8 ?
Esiste un link che non ho trovato dove siano spiegate queste cose ?
Purtroppo nel sito di Sunpak non appare nemmeno + questo flash ...
Riesco a farlo lavorare in TTL ma non in A-TTL, giusto ?
P.s. l'ho attaccato alla slitta ramite cavetto e adattatore per contatto
caldo
ciao e grazie !
Per una Canon 5 e una Canon 50 ( In futuro cambierò la 50 con la 3 )
mi consigliate di comprarlo oppure meglio un 420EX o un 550 EX
Dany


title: Scusate ho postato due volte

author: Mello

text:
Come da oggetto outlook è impazzito!
Mello


title: Scusate ho postato due volte

author: Lo Strano

text:
Il 20 Gen 2003, 12:54, "Mello" <
me...@lacab.roma.it
> ha scritto:
>
>
> Come da oggetto outlook è impazzito!
>
> Mello
>
>
Per questa tua maleducazione verrai fustigato in pubblica piazza. 100
scudisciate. Tu puoi scegliere dove...
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Scusate ho postato due volte

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 20 Gen 2003, 12:54, "Mello" <
me...@lacab.roma.it
> ha scritto:
> >
> >
> > Come da oggetto outlook č impazzito!
> >
> > Mello
> >
> >
>
> Per questa tua maleducazione verrai fustigato in pubblica piazza. 100
> scudisciate. Tu puoi scegliere dove...
> ;-)
Facciamo all'obelisco al pantheon e poi offro a tutti
una granitŕ di caffč con panna alla tazza d'oro?
Mello


title: Scusate ho postato due volte

text:
Il 20 Gen 2003, 14:01, "Mello" <
me...@lacab.roma.it
> ha scritto:
> Facciamo all'obelisco al pantheon e poi offro a tutti
> una granità di caffè con panna alla tazza d'oro?
>
>
> Mello
Location favolosa... peccato che io sia a Milano...
Giro il divertimento di fustigarti agli IAFiners della sezione Romana.
Buon divertimento ragazzi!! E fustigate con vigore!!



title: Scusate ho postato due volte

text:
"Mello" <
me...@lacab.roma.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0go0l$p6qgn$1...@ID-163482.news.dfncis.de...
>
>
> Come da oggetto outlook č impazzito!
>
> Mello
> ____________________________________________
    Ripuliscilo! Outlook non ha colpa ( lo uso parecchio)
    devi eliminare i file .tmp  .wbk  e 0 byte , per una
    sessione di NG se ne formano 400 . Cerca in  I.E.Content
    ed elimina.

http://members.xoom.it/massivan
  ______________________________________________


title: Segnalazione nuovi corsi e concorsi fotografici

author: Silvia Trovato

text:
Salve,
segnalo nuovi interessanti corsi e concorsi di fotografia, oltre a mostre di
fotografia in tutta Italia e nel mondo. Per saperne di più:
http://www.artandjobmagazine.com
Grazie e buon week end.
Redazione
www.artandjobmagazine.com


title: !!!!!!!!!!!!!!!!!! lavoro part-time offresi !!!!!!!!!!!!!!!!!

author: Fra

text:
OFFRESI LAVORO PART-TIME DA FARE A CASA CON IL PC.
OTTIME POSSIBILITA' DI GUADAGNO.
SCRIVETEMI SOLO SE SIETE VERAMENTE INTERESSATI
quisq...@hotmail.com
N O   P E R D I T E M P O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


author: Pamina

text:
Fra <
quisq...@hotmail.com
>
wrote in message 8jtjmi$mih$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
quisq...@hotmail.com
> N O   P E R D I T E M P O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
No dico, ti rendi conto di una cosa o no?
Allora, mettiti seduto, comodo mi raccomando, fai un
bel respiro e inzia a dire prima lentamente, poi sempre
più veloce, senza mai sbagliare: QUISQUILIE!
non ci riesci eh!!!B-))
bene, adesso dimmi: chi è che perde tempo?
Pamina:-))
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
________________________________________________


title: Ho comprato il Nikon MD-12

author: Beppe

text:
Ciao a tutti,
ho acquistato in Germania il motore MD-12 usato. L'ho pagato 280mila
lire ed eccetto qualche graffio sembra vada bene, che ne dite?
Mi hanno dato anche le istruzioni, ma sono in tedesco. Qualcuno
potrebbe indicarmi se in rete esistono? Oppure se un anima pia me le
manda scannerizzate potrei ricompensarlo equamente.
Ciao,
Beppe


title: Ho comprato il Nikon MD-12

author: Paolo Z

text:
Prova a guardare questo sito:

http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/md12/index.htm

Ciao


title: Ho comprato il Nikon MD-12

author: vlos

text:
Cerca in rete, in un sito giapponese (in
inglese)  Classic Cameras ci sono

solvi


title: Ho comprato il Nikon MD-12

text:
Grazie a tutti,
ho trovato una copia dell'originale in inglese.


title: zoom e fissi

author: Deboriu

text:
ciao
volevo porvi un quesito "tecnico"
volevo sapere se gli zoom si comportano, a parità di lunghezza focale,
esattamente come le ottiche fisse.
oppure un 50mm ha un angolo di campo diverso dall'equivalente 50mm usato in
uno zoom tipo 28-90.
e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
Ps(ovviamente conosco i limiti della profondità di campo delle digitali)
grazie e ciao
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: zoom e fissi

author: Eglio Sassi

text:
No mappamondo, no zoom!
Deboriu ha scritto:
> ciao
> volevo porvi un quesito "tecnico"
> volevo sapere se gli zoom si comportano, a parità di lunghezza focale,
> esattamente come le ottiche fisse.
> oppure un 50mm ha un angolo di campo diverso dall'equivalente 50mm usato in
> uno zoom tipo 28-90.
> e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
> rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
> Ps(ovviamente conosco i limiti della profondità di campo delle digitali)
> grazie e ciao
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: zoom e fissi

text:
Deboriu ha scritto:
> ciao
> volevo porvi un quesito "tecnico"
(...)
> e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
> rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
ehm, il problema è che i sensori giggitali sono più piccoli del fotogramma
135, quindi a parità di focale hai un angolo di campo che cade nel
fotogramma mooolto più stretto.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: zoom e fissi

author: thewizardofwiz

text:
> ciao
> volevo porvi un quesito "tecnico"
> volevo sapere se gli zoom si comportano, a paritą di lunghezza focale,
> esattamente come le ottiche fisse.
non sempre nello stesso modo generalmente peggio con qualche eccezione (si
legge zoom COSTOSO)
> oppure un 50mm ha un angolo di campo diverso dall'equivalente 50mm usato
in
> uno zoom tipo 28-90.
no assolutamente uguale!!!
> e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
> rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
SI
con i limiti costruttivi delle ottiche montate su QUELLE fotocamere
> Ps(ovviamente conosco i limiti della profonditą di campo delle digitali)
> grazie e ciao
ciao
Fabio


title: zoom e fissi

text:
mi spiace per te cmq ho gia perso 15 kg
ora più che il mappamondo devi fare la pianura padana.
;-)
Ps: comunque per il mappamondo: e vaffanculo....
:-)



title: zoom e fissi

text:
si, questo lo sapevo, infatti la lunghezza focale della g3 è equivalente a
un 35-140 ma in realtà è 7.2-28.
proprio per questo mi interessava sapere se l'equivalenza era pressappoco
uguale.
:-)



title: zoom e fissi

text:
Deboriu ha scritto:
> mi spiace per te cmq ho gia perso 15 kg
> ora più che il mappamondo devi fare la pianura padana.
> ;-)
> Ps: comunque per il mappamondo: e vaffanculo....
> :-)
ARGH NON DOVEVI! Reingrassa subito e vieni qua che ti tingo il mappamondo
:)))))))))))))))))



title: zoom e fissi

text:
Deboriu ha scritto:
> si, questo lo sapevo, infatti la lunghezza focale della g3 è equivalente a
> un 35-140 ma in realtà è 7.2-28.
> proprio per questo mi interessava sapere se l'equivalenza era pressappoco
> uguale.
in quel caso credo di si, con le dovute approssimazioni (un 70/200
raramente è tale, più spesso... 82/193 ecc.)



title: zoom e fissi

text:
facciamo cosi:
tu mi inviti ad un'altra cena da mariano e poi io sarò sicuramente pronto
per la foto in questione... ;-)
ok?



title: zoom e fissi

text:
Deboriu ha scritto:
> facciamo cosi:
> tu mi inviti ad un'altra cena da mariano e poi io sarò sicuramente pronto
> per la foto in questione... ;-)
> ok?
io ci sto!  :)) L'altro giorno ci son tornato.. che mangiata! :p slurp!



title: zoom e fissi

author: Lorenzo Lessi

text:
> volevo sapere se gli zoom si comportano, a parità di lunghezza focale,
> esattamente come le ottiche fisse.
A parte le debite differenze qualitative io direi di si...
Ciao!


title: zoom e fissi

text:
>  Reingrassa
questa è stupenda! :-)


title: zoom e fissi

text:
>  cmq ho gia perso 15 kg
cazzo, da novembre???
digiuno? liposuzione?


title: zoom e fissi

text:
;-)
comunque era simbolico. da buona forchetta non smettero mai di mangiar bene.
eh eh eh!!!
Ps. anche se passo davanti alla salsiccia cruda. ;-)
ciao



title: zoom e fissi

author: Gianni

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9QOPb.128388$VW.51...@news3.tin.it...
> ciao
> volevo porvi un quesito "tecnico"
> volevo sapere se gli zoom si comportano, a parità di lunghezza focale,
> esattamente come le ottiche fisse.
> oppure un 50mm ha un angolo di campo diverso dall'equivalente 50mm usato
in
> uno zoom tipo 28-90.
> e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
> rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
> Ps(ovviamente conosco i limiti della profondità di campo delle digitali)
> grazie e ciao
Preferisco di gran lunga le ottiche fisse. SOlo ora con la D100 sto usando
degli zoom, ma appena posso acquisto qualche fisso. Negli ultimi anni però
sono molto migliorati.
Gianni


title: zoom e fissi

text:
> volevo porvi un quesito "tecnico"
> volevo sapere se gli zoom si comportano, a parità di lunghezza focale,
> esattamente come le ottiche fisse.
> oppure un 50mm ha un angolo di campo diverso
se avesse un angolo di campo diverso che 50 sarebbe?????
 dall'equivalente 50mm usato in
> uno zoom tipo 28-90.
> e nella mia fatispecie se gli zoom integrati nelle compatte digitali
> rispecchiavano le stesse leggi (io ho una G3)
per forza altrimenti le unificazioni a che servirebbero se ogni casa facesso
a modo suo????
> Ps(ovviamente conosco i limiti della profondità di campo delle digitali)
.......che c'entra con le domande fatte in precedenza? Comunque anche in
questo caso è analogo alle analogiche
> grazie e ciao
>
>
prego, ciao



title: scambio canon ef 85 1.8 con ef extender 2X II

author: ciccio

text:
scambio canon ef85 1.8 con canon ef extender 2X II
zona Torino.


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

author: L'uka

text:
Innanzi tutto, voglio ringraziare tutti per i preziosissimi consigli,
soprattutto Pier Luigi Peluso che si è preso la briga di spiegarmi una
valanga di cose.
Questa mattina mi sono preso 1/2 giornata ed ho fatto il giro di 3 o 4
fotografi.
Ne ho trovato un paio molto disponibili ed ho fatto un po' è di chiarezza in
testa.
Le scelte erano ormai fra la EOS 5000 e la Yashica FX3.
Non me ne vogliano i "puristi", ma ho optato per la EOS 5000.
Ho considerato il fatto che, conoscendomi, non è detto che la passione per
la fotografia non mi nuoia dopo un primo periodo di entusiasmo.
Inoltre, per cominciare, voglio essere sicuro di essere in grado di fare
delle foto decenti prima di accingermi a qualcosa di più preciso, ma anche
un po' + complicato da usare.
In un secondo tempo posso poi acquistare la FX3 od un'altra sempre a basso
prezzo per avere una macchina completamente manuale.
L'obiettivo in dotazione è un 38/76 (un po' fori come standard a quanto
pare) che comunque è molto luminoso... come mi ha detto il fotografo "E' un
50 mm. un po' più... 'malleabile', ma comunque molto luminoso".
Aspetto con ansia che mi arrivi (l'ho comprata su un sito in Internet) e,
nel frattempo, ho scoperto che un mio collega è disposto a prestarmi la sua
attrezzatura completa per lo sviluppo e la stampa, visto che da quando si è
sposato (ossia circa 20 anni) non la usa più.
Vi terrò aggiornati rompendovi ulteriormente le balle sugli sviluppi (in
tutti i sensi).
Grazie ancora a tutti.
Ciao
--
L'uka su Sv650 L'amaiala
Webmaster di Sv650/S Italia
http://come.to/sv650


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

author: Andrea

text:
L'uka wrote:
> Le scelte erano ormai fra la EOS 5000 e la Yashica FX3.
> Non me ne vogliano i "puristi", ma ho optato per la EOS 5000.
complimenti! un vero affare!!! per il negoziante intendo : P
>
> Ho considerato il fatto che, conoscendomi, non è detto che la passione per
> la fotografia non mi nuoia dopo un primo periodo di entusiasmo.
quindi?
> Inoltre, per cominciare, voglio essere sicuro di essere in grado di fare
> delle foto decenti prima di accingermi a qualcosa di più preciso, ma anche
> un po' + complicato da usare.
purtroppo non è la macchina che garantisce foto decenti specialmente all'inizio.
Di solito il ragionamento si fa al contrario: all'inizio farò qualche (tante)
foto schifose ma servono ad imparare. La FX3 sarebbe stata comunque mooolto meno
complicata da usare dell'altra.
> In un secondo tempo posso poi acquistare la FX3 od un'altra sempre a basso
> prezzo per avere una macchina completamente manuale.
è come dire: intanto mi compro un'auto che mi permetta di fare Roma - Milano in
3 ore viaggiando comodo, poi più avanti comprerò un'utilitaria usata e prenderò
la patente
> L'obiettivo in dotazione è un 38/76 (un po' fori come standard a quanto
> pare) che comunque è molto luminoso... come mi ha detto il fotografo "E' un
> 50 mm. un po' più... 'malleabile', ma comunque molto luminoso".
che sia malleabile non ne dubito, è una caratteristica comune a molti polimeri
plastici :-)))
che sia luminoso... boh, forse voleva dire *illuminato* dal faretto della
vetrina  : p
comunque in futuro guardati bene dal commerciante (dubito che fosse un
fotografo) che ti ha detto una cosa simile
> Aspetto con ansia che mi arrivi (l'ho comprata su un sito in Internet) e,
magari sei ancora in tempo a bloccare l'ordine!
> nel frattempo, ho scoperto che un mio collega è disposto a prestarmi la sua
> attrezzatura completa per lo sviluppo e la stampa,
questo è l'unico motivo per essere veramente soddisfatto, in bocca al lupo
A parte tutto hai scelto una macchina molto simile alle compatte, con poca o
nulla possibilità di intervento sugli automatismi, ciò non vuol dire che non
potrà garantirti buoni risultati: dipende da cosa ti aspetti. Se posso darti un
ultimo consiglio, fatti un giro su
http://web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
  ci dovresti
trovare un buon corso di fotografia on-line, oppure acquista un manuale
qualsiasi in libreria.
Buone foto!
--
Ciao,
Andrea
PS: ANNULLA L'ORDINE CHE HAI FATTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-)))))))))))


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

author: ellepiesse studio

text:
Anche i miei (poco promettenti) inizi furono fatti con la FX3 Super 2000,
poi sono passato alla Nikon F70 (ma i risultati...)
;-)
ciao e buon consumo (o spreco???) di rullini!!!
:-)


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

author: Marco Alici

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8k4atl$cpq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Non me ne vogliano i "puristi", ma ho optato per la EOS 5000.
Le considerazioni che seguono mi sembrano condivisibili, e comunque la
scelta č un fatto personalissimo, i puristi capiranno! :-)
> nel frattempo, ho scoperto che un mio collega č disposto a prestarmi
la sua
> attrezzatura completa per lo sviluppo e la stampa, visto che da quando
si č
> sposato (ossia circa 20 anni) non la usa piů.
Questa č una buona notizia! Anch'io uso attrezzatura "in prestito",
altrimenti non mi sarei mai avvicinato al B/N.
> Vi terrň aggiornati rompendovi ulteriormente le balle sugli sviluppi
(in
> tutti i sensi).
A disposizione! :-)
Ciao
Marco


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

author: Pier Luigi Peluso

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8k4atl$cpq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Innanzi tutto, voglio ringraziare tutti per i preziosissimi consigli,
> soprattutto Pier Luigi Peluso che si è preso la briga di spiegarmi una
> valanga di cose.
Prego
> Non me ne vogliano i "puristi", ma ho optato per la EOS 5000.
E allora? L'importante è che ci sia la passione; può darsi, come dici tu che
fra qualche tempo la fotografia non ti interessi più, allora ti resterà
comunque una macchina fotografica utilizzabile da tutti, inquadra e scatta;
altrimenti avrai comprato l'entry level della Canon, con la possibilità di
entrare pian pianino nel mondo delle EOS
> L'obiettivo in dotazione è un 38/76 (un po' fori come standard a quanto
> pare) che comunque è molto luminoso... come mi ha detto il fotografo "E'
un
> 50 mm. un po' più... 'malleabile', ma comunque molto luminoso".
E' la posizione sulla quale non sono d'accordo: è un obiettivo che ha molti
difetti ed il pregio che ti viene regalato col corpo macchina: quando (e se)
avrai voglia di "crescere" sentirai il bisogno di un'ottica veramente
luminosa e priva di grossi difetti: il "famoso" 50 mm f/1,8. Quello Canon,
in particolare, non supera le 200K ed ha una luminosità ben superiore! Non
mi ricordo di che parti d'Italia tu sia: se sei vicino a Cuneo, fammi un
fischio che te lo faccio provare.
> nel frattempo, ho scoperto che un mio collega è disposto a prestarmi la
sua
> attrezzatura completa per lo sviluppo e la stampa, visto che da quando si
è
> sposato (ossia circa 20 anni) non la usa più.
Bene, datti da fare in camera oscura!
P.S.: se hai qualcosa da chiedermi, considera che da stasera sono in ferie
per 15 gg
Piero


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8k4on1$26n$5...@nslave2.tin.it...
> L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
> Questa č una buona notizia! Anch'io uso attrezzatura "in prestito",
> altrimenti non mi sarei mai avvicinato al B/N.
E che stampi molto bene, non lo dici? OK, lo dico io. Malgrado
l'attrezzatura sia in prestito, Marco ci sa fare in camera oscura


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

text:
> E che stampi molto bene, non lo dici? OK, lo dico io. Malgrado
> l'attrezzatura sia in prestito, Marco ci sa fare in camera oscura
Beh allora complimenti allo stampatore!
Mostraci qualcosina, specie a me che sono una schiappa in c.o. :-)
Ciao.


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

text:
ellepiesse studio <
l...@sicilyonline.it
> wrote in message
8k6ida$b8f$1...@serv1.albacom.net...
> Beh allora complimenti allo stampatore!
Beh, grazie! :-)
> Mostraci qualcosina, specie a me che sono una schiappa in c.o. :-)
Dai un'occhiata qui
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/alici/soccorso/soccorso00.html
>
, e fammi sapere che ne pensi, ok?
Ciao
Marco
P.S. Per passare all'immagine successiva devi cliccare sulla foto.


title: L'ho comprata (Grazie a tutti)!!!

text:
Dimenticavo. Su Nadir è ospitato un mio mini-corso di C.O. , se ti
interessa lo trovi qui:
http://www.nadir.it/tecnica_corso-bn01.htm
Ciao
Marco


title: FAQ si IAF

author: il ratto

text:
Ho cominciato assieme a Filippo una parziale stesura di una possibile FAQ
sui temi che tanto ci stanno a cuore. la trovate per ora qui:
http://www.pinbox.org/web/winpages/FAQ.html
non é completa, ci stiamo lavorando.
Appena completa la invio al responsabile GCN che la farà comparire in
automatico in testa a questo enneggì con cadenza periodica.
Controllate se tutto fila liscio.
Ovviamente i contribuiti di tutti sono ben accetti.
Hasta
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: FAQ si IAF

text:
PS per ora si legge bene solo con Internet Explorer 5.5 e Netscape 6
Presto la versione universale.



title: FAQ si IAF

author: davide gazzotti

text:
complimenti per
pinbox.org
 !
però non fare le faq con lo stesso stile un po' scuro e poco leggibile che
hai nel resto del sito!
se posso contribuire, ti mando materiale in privato, oppure posto sul NG?
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: FAQ si IAF

text:
davide gazzotti...
> complimenti per
pinbox.org
 !
> però non fare le faq con lo stesso stile un po' scuro e poco leggibile che
> hai nel resto del sito!
grazie. ho reso il tutto leggibile come mi era stato chiesto. Il sito invece
resta così...lì é roba mia e io sto scuro in sto periodo.
> se posso contribuire, ti mando materiale in privato, oppure posto sul NG?
manda qui:
extr...@pinbox.org
ti prego solo di non inondarmi...;)



title: FAQ si IAF

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7C7DEF4.1FE4D%extr...@libero.it...
Se posso permettermi.... perche' non inserire anche la mini-bibbia postata
in questi giorni da Gelatina?.. naturalmente previo suo permesso...
Comunque ottima idea quella della FAQ... non ho la piu' pallida idea di
come, ma se posso essere d'aiuto fate un fischio :-)
        Niubbo J.S.


title: FAQ si IAF

text:
J.S....

> Se posso permettermi.... perche' non inserire anche la mini-bibbia postata
> in questi giorni da Gelatina?.. naturalmente previo suo permesso...
> Comunque ottima idea quella della FAQ... non ho la piu' pallida idea di
> come, ma se posso essere d'aiuto fate un fischio :-)
OC.
Contribuite ed io metto on line.
qui:
extr...@pinbox.org
formato testo, titolo argomento, argomento, links eventuali in forma
completa es.
http://www.
..ecc ecc. Semplici e scorrevoli se possibile.
pochi kappa e ben fatti, pliiiiissszt...



title: FAQ si IAF

text:
> Il sito invece
> resta così...lì é roba mia e io sto scuro in sto periodo.
io sto scuro sempre :^)
comunque il tuo sito ha una grafica moderna e particolare, anche se c'è
qualche piccolo errore di navigazione: in insight e outsight la 04 e la 05
non si vedono, ad esempio
molto belle le immagini dentro outsight, e non male anche qualche building.
Altre mi hanno comunicato meno... per quello che vale la mia impressione.
>
extr...@pinbox.org
> ti prego solo di non inondarmi...;)
non ti preoccupare, il tempo è tiranno ;-)



title: FAQ si IAF

text:
io la mini bibbia ce l'ho integralmente in outlook, ma magari potresti
chiedere a Gelatina stesso/a la versione compiuta



title: FAQ si IAF

text:
provate se funge il redirect su Netscape 4...basta cercare il link con
Netsc.
la pagina dovrebbe essere FAQ_NTSCP o simile...
ciao. grz/



title: FAQ si IAF

text:
davide gazzotti...
> in insight e outsight la 04 e la 05
> non si vedono, ad esempio
vero. ora outsight va bene, in insight mancano delle immagini, é
provvisorio.
grz.



title: FAQ si IAF

author: il Ventu

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> wrote in message
news:B7C7E71A.1FE73%extr...@libero.it...
> provate se funge il redirect su Netscape 4...basta cercare il link con
> Netsc.
> la pagina dovrebbe essere FAQ_NTSCP o simile...
text only?
a


title: FAQ si IAF

text:
il Ventu...

> text only?
>
> a
yesse.



title: FAQ si IAF

author: Andrea B.

text:
il ratto wrote:
> provate se funge il redirect su Netscape 4...basta cercare il link con
> Netsc.
> la pagina dovrebbe essere FAQ_NTSCP o simile...
sě, funza. Pregevole iniziativa. Ti aggiungo il sito da cui scaricare
manuali Minolta di ogni genere:
http://www.minoltausa.com/main.asp?productID=768&whichProductSection=1&whichSection=5
Non leggo IAF da un po' e anche in mailbox ho un casino di arretrati, se
c'č un'indirizzo particolare cui mandare eventuali aggiunte o contributi
fammelo sapere. Grazie
--
Ciao,
Andrea B.


title: FAQ si IAF

text:
"Andrea B." wrote:
> cut...
> Non leggo IAF da un po' e anche in mailbox ho un casino di arretrati, se
> c'è un'indirizzo particolare cui mandare eventuali aggiunte o contributi
> fammelo sapere. Grazie
come non detto, ho appena visto l'indirizzo in un altro post. :-)
--
Ciao,
Andrea B.


title: FAQ si IAF

author: chris

text:
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote:
> Controllate se tutto fila liscio.
> Ovviamente i contribuiti di tutti sono ben accetti.
forse metterei un pelino in + di margine sulla sinistra
per il resto ottimo
--
ciao
chris


title: FAQ si IAF

text:
Se vuoi che ti posti le mie risposte precotte sulla prima fotocamera,
sull'otturatore a tendina ed il sincro flash ed altre amenità del genere,
fammelo sapere, non ci sono problemi a collaborare
Piero.



title: FAQ si IAF

author: Stefano Grande

text:
Per me puoi aggiungere una sezione dedicata ai corsi on-line..
Negli anni ho raccolto questi:
http://www.abc-fotografia.com/
http://www.agfanet.com/en/cafe/photocourse/classiccourse/i.php3
http://www.kodak.com/US/en/nav/takingPics.shtml
http://www.nadir.it
poi ho trovato IAF..
St.
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
B7C7DEF4.1FE4D%extr...@libero.it...



title: FAQ si IAF

text:
Magari non è nelle vostre intenzioni, ma insieme alla lista di siti (che
comunque è utilissima) secondo me va esso anche testo di spiegazione varia
(es. quello che postava Marco Alici e che adesso è su Nadir oppure quello
che sta facendo Gelatina, o le esperienze in co di WE e del Geco)..
In fondo le domande frequenti sono pochissime e sempre sugli stessi
argomenti, quindi facilmente individuabili, per il resto e le necessarie
spiegazioni c'è il news..
St.
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
B7C7DEF4.1FE4D%extr...@libero.it...



title: FAQ si IAF

author: Alecs Aspherick

text:
In %2ro7.9211$
7Y3....@news2.tin.it
, Stefano Grande,
stef...@libero.it
, il
14-09-2001 19:24 ha scritto:
> Magari non è nelle vostre intenzioni, ma insieme alla lista di siti (che
> comunque è utilissima) secondo me va esso anche testo di spiegazione varia
> (es. quello che postava Marco Alici e che adesso è su Nadir oppure quello
> che sta facendo Gelatina, o le esperienze in co di WE e del Geco)..
Le esperienze di camera oscura del Geco OK, ma di W. Ego..........???  :-)
Ciao
Alecs


title: FAQ si IAF

text:
Ehm.. ho sbagliato volevo dire con la tank?
St.
Alecs Aspherick <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
B7C824B8.2162%asfe...@supereva.it...



title: FAQ si IAF

author: Lupo

text:
Utilissimo...se posso contributire ho parecchi link in ambito, fai un salto
sul mio sito sez. link
Buon lavoro
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
B7C7DEF4.1FE4D%extr...@libero.it...



title: PP... ragazzi parto!

author: PG

text:
mi faccio un giro per la tuscia, qualcuno lo incontro stasera in albergo
[forse]!
agli altri a domani!
ciao
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
05/06/04 14.00.14 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: PP... ragazzi parto!

author: Deckard

text:
Verso le 17/18 dovrei essere lě.
Io ho riferimenti autostradali, non potrei essere d'aiuto a chi arriva in
treno.
Ciao
Dck.