title: PROFONDITA' DI CAMPO CANON 300D

author: franco

text:
salve ragazzi, ho appena acquistato una canon 300D e sto iniziando ad
appassionarmi al mondo della fotografia. Più o meno ho capito tutte le
funzioni della mia digitale tranne quella che deriva da quel piccolo
tastino che c'è in basso vicino l'obiettivo che il manuale descrive
come tasto per controllare la profondità di campo. Quando lo schiaccio
si scurisce l'immagine nel mirino ma non riesco a capire come usarlo.
Qualcuno sa spiegarmelo meglio del libretto di istruzioni (anche
perchè c'è scritto pochissimo eniente)
GRAZIE


title: PROFONDITA' DI CAMPO CANON 300D

text:
E tu prova a prendere meglio visione dell'immagine scura, ti accorgerai che
più l'immagine è scura e più vedi a fuoco tutta l'area inquadrata anzichè
avere uno sfondo sfocato!!!!
Prova con calma e vedrai..
"franco" <
francom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ff7e5f7.05031...@posting.google.com...



title: PROFONDITA' DI CAMPO CANON 300D

author: Deepboy

text:
In breve.
L'obiettivo durante la messa a fuoco e il calcolo dell'esposizione da parte
della macchina, lavora col diaframma tutto aperto (numero F più basso), in
modo che il mirino sia il più luminoso possibile per la composizione e il
controllo della messa a fuoco.
Al momento dello scatto, il diaframma si chiude al valore da te impostato, e
chiudendosi l'immagine ovviamente si scurisce (totalmente al momento dello
scatto, visto che lo specchio si alza).
Dal manuale di fotografia: Più chiudi il diaframma (numero F via via più
elevato), più aumenta la profondità di campo, la zona di messa a fuoco
accettabile davanti (un terzo) e dietro (due terzi) il soggetto.
Il tastino ti permette di chiudere il diaframma al valore da te selezionato,
così da poter controllare l'estensione della zona nitida.
Ovviamente, chiudendo il diaframma, riduci il passaggio di luce
nell'obiettivo, e quindi l'immagine si scurisce.
Mi sembra di essere stato conciso e non aver detto strunzate ;-)
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: PROFONDITA' DI CAMPO CANON 300D

author: Max Battaglia

text:

detto in parole povere :
fai questa prova e capirai tutto
- inquandra un soggetto molto vicino a te (tipo 1 metro) con dietro uno
sfondo abbastanza lontano (tipo dai 6 metri in su)
- imposta il diaframma più aperto che hai (quelli con il numero più basso,
tipo 1,8)
- schiaccia il fatidico tasto
- non noti che lo sfondo si sfoca?
- se rifai lo stesso processo con il diframma più chiuso (tipo 22) noterai
che lo sfondo rimane a fuoco.
il fenomeno si accentua se usi un teleobiettivo, diventa quasi inesistente
se usi un grandangolo.
Max


title: PROFONDITA' DI CAMPO CANON 300D

author: ivan

text:
franco ha scritto:

  Se guardi bene al centro dell'obiettivo dove la luminosità non
si perde, con un pò di allenamento riuscirai a vedere fin dove
il tuo obiettivo riesce a mettere a fuoco, questo dipende anche
dal diaframma che tu imposti in quel dato momento, più il
diaframma è chiuso, più profondità di campo avrai,cioè da alcuni
mentri prima del soggetto che stai inquadrando, a diversi metri
dopo, fino all'infinito.Se non è chiaro scrivi.Ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web


title: Volete "scannare" lo strano? Eccovi la seconda opportunità!

author: Lo Strano

text:
Buongiorno! Buon inizio settimana!
Mi do in pasto alle belve per la seconda volta, ma in modo ben diverso
dall'ultima (memore delle frustate di Geco e di altre punizioni IAF).
Quello che vi chiedo è molto semplice: da una serie di circa 50 ritratti,
sceglierne 4 o 5 che secondo voi sono "meno peggio" degli altri.
Sono una cinquantina di thumbnail (non ingrandibili!!! inutile clickarci
sopra), saranno anche piccolini, mal scansiti, ma qualcosa si capisce.
Una volta scelte una decina circa, metterò anche gli ingrandimenti così che
voi tutti possiate massacrarmi a dovere.
Sono dei test di ritratto, con i due flashotti che sto ancora imparando a
usare. Tutte Tmax 100 svilupttate in Microphen 1+1 a 20°.
Per cui, se volete, sparate pure a zero, uccidetemi di insulti per le luci,
le pose, i tagli del soggetto... ma ditemi anche quali 5 di queste
"salvereste", quali 4 o 5 vorreste vedere ingrandite.
http://www.lightandcolors.com/testgalleries.html
(pagina di circa 150-200Kb, potreste metterci un poco a caricarla, siete
avvisati)
Grazie infinite.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

sorry, nessuna.


text:
Il 05 Mag 2003, 08:14, "Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
>
> sorry, nessuna.
E uno!
Grazie
Lo Strano
(Sotto sotto lo sospettavo...)



author: sabo

text:
> le pose, i tagli del soggetto... ma ditemi anche quali 5 di queste
> "salvereste", quali 4 o 5 vorreste vedere ingrandite.
Questa: 2IMG007.jpg
la chiamerei "peperonata"
saboldo


author: JJM

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

...c'era un tizio nel film Amelie che faceva la stessa collezione...
:-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com


text:
Il 05 Mag 2003, 08:48, "JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto:
>
> ...c'era un tizio nel film Amelie che faceva la stessa collezione...
> :-)
E due.....
Grazie
Lo Strano
(dite la verità: come vi faccio ridere io...)



text:
Il 05 Mag 2003, 08:48, "sabo" <
babb...@assorata.com
> ha scritto:
> Questa: 2IMG007.jpg
> la chiamerei "peperonata"
> saboldo
E tre!!!
Grazie



author: Lo Iato

text:
Lo Strano wrote:
> Buongiorno! Buon inizio settimana!
Ennò, caro il mio milanese, troppo facile! Ti leviamo le castagne dal fuoco noi? Corc, come dicono a Dublino, lo devi fare tu. A te
la scelta, a te l'onere del confronto, a te complimenti e rampogne
Così piccole le foto non si vedono bene ed è inutile fare una cernita
Prendine una per ciascuna situazione di luce, tipo: una dalle prime tre, una dalle 4, 5 e 6 e così via. Poi le sbatti in rete e se
ne parla
un saluto per Otto
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


author: Zott !!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Buongiorno! Buon inizio settimana!
Dopo aver visto queste cose??? Non credo proprio :-)====
> Quello che vi chiedo è molto semplice: da una serie di circa 50 ritratti,
> sceglierne 4 o 5 che secondo voi sono "meno peggio" degli altri.
IMHO hai un futuro alla stazione per le fototessera, ci sei proprio portato
(mi anno pensare proprio a questo...).
Che se ne salvino onestamente no, ti posso segnalare quella che per me è la
peggiore: 2IMG008
Hai messo all'opera il 35?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
Il 05 Mag 2003, 09:24, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> Lo Strano wrote:
> > Buongiorno! Buon inizio settimana!
>
> Ennň, caro il mio milanese, troppo facile! Ti leviamo le castagne dal
fuoco noi? Corc, come dicono a Dublino, lo devi fare tu. A te
> la scelta, a te l'onere del confronto, a te complimenti e rampogne
Beh... se volete divertirvi un minimo di sforzo da parte vostra era
richiesto...
Mica vi faccio ridere a gratis!
;-)
Va beh... vedrň cosa posso fare.
Il problema č che piů le guardo meno mi piacciono.
Per cui alla fine, se devo decidere io, mi sa che non ingrandisco proprio
nulla e voi non mi massacrate piů!
;-)
Ci penso... grazie comunque.



author: bobo

text:
Lo Iato wrote:
> Cosě piccole le foto non si vedono bene ed č inutile fare una cernita
concordo con lo iato... dai thumbnails si puo' dire ben poco, al limite si
puo' criticare la scelta delle pose del soggetto: in genere molto
stereotipate, terribili quelle dove guarda l'orologio...
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: GM Torra

text:
> Per cui, se volete, sparate pure a zero, uccidetemi di insulti per le
luci,
> le pose, i tagli del soggetto... ma ditemi anche quali 5 di queste
> "salvereste", quali 4 o 5 vorreste vedere ingrandite.
>
Quelle coi sandali
Scherzi a parte, le luci non mi piacciono. Gli occhi, con questo tipo
d'illuminazione rimangono troppo spenti. Massimo


author: Piggy

text:
>
http://www.lightandcolors.com/testgalleries.html
> (pagina di circa 150-200Kb, potreste metterci un poco a caricarla, siete
> avvisati)
Ma lo vuoi mettere un cavolo di tooltip sulle immagini per assegnarli un
nome... o perlomeno un numero???
Troppo piccole per essere giudicate. Fossi in te ne scremerei alcune e le
posterei ingrandite.



text:
Il 05 Mag 2003, 09:24, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Hai messo all'opera il 35?
Non con queste... qui ho usato il 105 sigma (forse per questo sono così
brutte? che scusa pietosa).
Ho già sviluppato quelle fatte con il 35mm, ma devo ancora
scan...sirle/sionarle/nerizarle.
Appena online vi faccio .... ridere ancora un poco.



text:
Il 05 Mag 2003, 09:57, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto:
> Scherzi a parte, le luci non mi piacciono. Gli occhi, con questo tipo
> d'illuminazione rimangono troppo spenti. Massimo
Si, forse avrei dovuto fare dei test con la digitale prima di scattare...
Era la mia prima occasione con un modello vivo e poco tempo a disposizione
(sigh).
Hai ragione sugli occhi.
Grazie



text:
Il 05 Mag 2003, 09:59,
piggy...@inwind.it
 (Piggy) ha scritto:
> Ma lo vuoi mettere un cavolo di tooltip sulle immagini per assegnarli un
> nome... o perlomeno un numero???
No! Se volete divertirvi alle mie spalle almeno faticate un poco!
;-)
In effetti pensavo che di default Dreamweaver mi mettesse il nome cosě che
passandoci sopra con il mouse venisse fuori il riquadro con il nome
dell'immagine.
>
> Troppo piccole per essere giudicate. Fossi in te ne scremerei alcune e le
> posterei ingrandite.
Ok, ok... ci lavoro un po' su.
Grazie
Lo Strano



text:
Il 05 Mag 2003, 09:50,
bo...@bobo.it
 (bobo) ha scritto:
> concordo con lo iato... dai thumbnails si puo' dire ben poco, al limite si
> puo' criticare la scelta delle pose del soggetto: in genere molto
> stereotipate, terribili quelle dove guarda l'orologio...
Non volevo fare nulla di innovativo, ho copiato pose quà e la, le più comuni
e (hai ragione) stereotipate. E' un lavoro che serve al modello e io ho solo
sfruttato l'occasione per provare i flashotti... e ho capito che ne ho di
strada da fare per usarli bene!!
Grazie comunque, presto farò una scrematina e posto gli ingrandimenti.



author: deS

text:
Lo Strano wrote:
> Buongiorno! Buon inizio settimana!
Grazie altrettanto
> Quello che vi chiedo è molto semplice: da una serie di circa 50 ritratti,
> sceglierne 4 o 5 che secondo voi sono "meno peggio" degli altri.
> Sono una cinquantina di thumbnail (non ingrandibili!!! inutile clickarci
> sopra), saranno anche piccolini, mal scansiti, ma qualcosa si capisce.
Tolte le fototessere, rimangono (con fantasia perchè si capisce poco
nulla):
A4, A9, E3, D5
La peggiore la C2.
Dove le lettere sono le colonne e le cifre le righe: ti piace la codifica?
Ciao
Davide



text:
Il 05 Mag 2003, 10:43,
davides...@hotmail.com
 (deS) ha scritto:
> Tolte le fototessere, rimangono (con fantasia perchè si capisce poco
> nulla):
> A4, A9, E3, D5
> La peggiore la C2.
Colpito e affondato! :-)
>
> Dove le lettere sono le colonne e le cifre le righe: ti piace la codifica?
>
Ottimo!
> Ciao
> Davide
Ciao e grazie!



author: Daniele Iaconi

text:
Lo Strano wrote:
 > Volete "scannare" lo strano? Eccovi la seconda opportunità!
Si dice *scandire* ;-)
Ciao
Daniele


author: Eddy

text:
Il 05 Mag 2003, 07:55,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
Il fatto che le foto siano piccole e che non si riesca a valutare la netta
differenza fra foto simili ti e' gia' stato segnalato.
Il fatto che le inquadrature siano estremamente "gia' viste" ti e' stato
detto.
Cio' premesso ti dico quelle che hanno attirato la mia attenzione. Perche'
voglio premiare il tuo gesto di farci vedere qualcosa.
Fila 1, n. 4
fila 4, n. 1
fila 5, n. 4
va bene lo stesso se sono solo 3?
Ciao e buona selezione (anche personale)
Eddy



text:
Il 05 Mag 2003, 11:31,
ed...@inwind.it
 (Eddy) ha scritto:
> va bene lo stesso se sono solo 3?
>
> Ciao e buona selezione (anche personale)
>
> Eddy
Grazie!
Lo Strano



author: Celio Vibenna

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
> Buongiorno! Buon inizio settimana!
>
> Mi do in pasto alle belve per la seconda volta, ma in modo ben diverso
> ...
Un po' difficile valutare quei francobolli. La prima serie mi piacerebbe
ma vorrei vederla come si deve: non capisco se la mancanza di dettagli
sul lato sinistro del volto sia per scarsa illuminazione oppure per
la bassa qualità della scansione.
Un'ultima cosa: forse è il mio monitor, ma mi sembra che tutte le
micro immagini soffrano di carenza di contrasto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Erg Frast

text:
IMG003 e 2IMG012
Già che hai fatto tremila ritratti non potevi scegliere una bella
ragazza come modella?
EF



text:
Il 05 Mag 2003, 12:07, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
> IMG003 e 2IMG012
>
> Già che hai fatto tremila ritratti non potevi scegliere una bella
> ragazza come modella?
Trovamela tu!
E poi le foto servivano al "modello" quindi non avrei potuto fotografare
nessun altro.
Grazie per le indicazioni!



title: Reala 100

author: Marco Alici

text:
Pizia ha scritto nel messaggio <7u9sp2$p4e$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>Semplicemente fantastica!
>Colori vivaci ma naturali, ottima restituzione dei verdi, resa
>dell'incarnato ottimale. Latitudine di posa più che soddisfacente.
Mi associo.
Marco


title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: il Ventu

text:
Ho scoperto che Stalker, oltre a lavorare per diverse importanti e
serie testate, si è concesso di nascosto a una marchetta per un
giornalaccio. Le prove sono inconfutabili:
http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/speciali/calendari2001/images/gale-servizio02.jpg
Ciao
				Andrea
P.S.
La pelle nella foto è evidentemente falsa, quella a casa di Staker è
inequivocabilmente vera. Peccato.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: Cristoforo

text:
il Ventu wrote
>Le prove sono inconfutabili:
Naaa. La sua zebra ha la coda.


title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: il ratto

text:
Cristoforo ha scritto:
>
> il Ventu wrote
> >Le prove sono inconfutabili:
>
> Naaa. La sua zebra ha la coda.
ma è la vasta zona scura a livello pubico che non torna...
--
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,


title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
A dire il vero me lo ricordavo col mento più massiccio e con meno capelli!:-))))))))
il Ventu ha scritto:



title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: Sandokan

text:
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio
<
3A5E403F...@cbn.it
>...
>A dire il vero me lo ricordavo col mento più massiccio e con meno
capelli!:-))))))))
E il labbro pendulo? Dove mettiamo il labbro pendulo?


title: Il lavoro segreto di Stalker.

author: Stalker

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sRxeOhyJErpEFm...@4ax.com...
> Ho scoperto che Stalker, oltre a lavorare per diverse importanti e
> serie testate, si è concesso di nascosto a una marchetta per un
> giornalaccio. Le prove sono inconfutabili:
see, magari.


title: facciamo una gara ?

author: Federico Savini

text:
scadenza stasera alle 17 per motivi di buio
bisogna andare all'aperto, quindi sfidare il gelo e
fare ed inviare una foto con soggetto non artefatto.
tema: la stupidità umana
vietate le facce specie quella del fotografo
alla fine si farà un referendum tra quelle pervenute


title: facciamo una gara ?

author: Px

text:
On Sun, 20 Dec 2009 14:00:21 +0100, Federico Savini
<
savini...@libero.it
> wrote:
>tema: la stupidit� umana
cio� devo appostarmi vicino a una curva e aspettare una donna che per
scalare in seconda frena a fondo con la frizione premuta?
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo
naturale di tenere sempre un profilo basso."


title: facciamo una gara ?

text:
Px ha scritto:
> cio� devo appostarmi vicino a una curva e aspettare una donna che per
> scalare in seconda frena a fondo con la frizione premuta?
rotfl. ovviamente colpendoti in pieno.


title: facciamo una gara ?

author: MaxDJ

text:
"Federico Savini" <
savini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:20091220140021.785...@libero.it...
bisogna andare all'aperto, quindi sfidare il gelo e
fare ed inviare una foto con soggetto non artefatto.
tema: la stupidit� umana
c'� bisogno di andare al gelo per farvi un autoritratto ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: facciamo una gara ?

author: massivan

text:
> "Federico Savini"
> scadenza stasera alle 17 per motivi di buio
> bisogna andare all'aperto, quindi sfidare il gelo e
> fare ed inviare una foto con soggetto non artefatto.
> tema: la stupidit� umana
> vietate le facce specie quella del fotografo
> alla fine si far� un referendum tra quelle pervenute
"massivan"
Era dai tempi di Walter Ego che non
si svolgevano temi fotografici.
Pace all'anima sua, lo ricorderemo
sempre.


title: facciamo una gara ?

author: Peter

text:
massivan ha scritto:
> Pace all'anima sua, lo ricorderemo
> sempre.
>
>
>
>
>
>
ï¿œ deceduto????
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: facciamo una gara ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Federico Savini" <
savini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:20091220140021.785...@libero.it...
> bisogna andare all'aperto, quindi sfidare il gelo e
> fare ed inviare una foto con soggetto non artefatto.
>
> tema: la stupiditï¿œ umana
>
>
>
> c'ï¿œ bisogno di andare al gelo per farvi un autoritratto ?
Ovviamente no:
http://www.massimodanilo.it/index.php/home.html
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: facciamo una gara ?

text:
> > "massivan"
> > Pace all'anima sua, lo ricorderemo
> > sempre.
>"Peter"
> � deceduto????
>
> --
"massivan"
In senso iaffico, ma � gi�
resuscitato altre volte.


title: facciamo una gara ?

text:
"il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BArXm.66073$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> tema: la stupidit� umana
>>
>> c'� bisogno di andare al gelo per farvi un autoritratto ?
>
> Ovviamente no:
allora dov'� il tuo autoritratto, nerd ? :))



title: facciamo una gara ?

author: queen of  the slipstream

text:
Il 20/12/2009, Px ha detto :
> On Sun, 20 Dec 2009 14:00:21 +0100, Federico Savini
> <
savini...@libero.it
> wrote:
>
>
>> tema: la stupiditï¿œ umana
>
> cioï¿œ devo appostarmi vicino a una curva e aspettare una donna che per
> scalare in seconda frena a fondo con la frizione premuta?
 no, basta un uomo


title: facciamo una gara ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BArXm.66073$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> tema: la stupiditï¿œ umana
>>>
>>> c'ï¿œ bisogno di andare al gelo per farvi un autoritratto ?
>> Ovviamente no:
>
>
> allora dov'ï¿œ il tuo autoritratto, nerd ? :))
Autoritratto? Mi conoscono tutti, a che serve?
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: facciamo una gara ?

text:
Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :
>> > "massivan"
>
>> > Pace all'anima sua, lo ricorderemo
>> > sempre.
>
>
>>"Peter"
>> ï¿œ deceduto????
>>
>> --
>
>
> "massivan"
>
> In senso iaffico, ma ï¿œ giï¿œ
> resuscitato altre volte.
metempsicosi? sei tu? DD


title: facciamo una gara ?

text:
>"queen of  the slipstream!!
> Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :
>>>> Pace all'anima sua, lo ricorderemo
>>>> sempre.
>>>"Peter"
>>> � deceduto????
>> "massivan"
>> In senso iaffico, ma � gi�
>> resuscitato altre volte.
> metempsicosi? sei tu? DD
"massivan"
Naaa, con quinapril e metformina
campo 90 anni.


title: facciamo una gara ?

text:
"il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:CnsXm.66185$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Autoritratto? Mi conoscono tutti, a che serve?
io no.... ti vergogni ?



title: facciamo una gara ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CnsXm.66185$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> Autoritratto? Mi conoscono tutti, a che serve?
>
>
> io no.... ti vergogni ?
Mi avrai visto mille volte, cosï¿œ mi metti in imbarazzo. Non puoi
toccarti andando su un sito porno? Preferirei.
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: facciamo una gara ?

text:
"il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gIsXm.66235$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Autoritratto? Mi conoscono tutti, a che serve?
>>
>> io no.... ti vergogni ?
>
> Mi avrai []
ti stai vergognando di te stesso ?
dov'� il tuo autoritratto, nerd ? :)



title: facciamo una gara ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gIsXm.66235$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>>> Autoritratto? Mi conoscono tutti, a che serve?
>>> io no.... ti vergogni ?
>> Mi avrai []
>
> ti stai vergognando di te stesso ?
> dov'ï¿œ il tuo autoritratto, nerd ? :)
Ah, mi hai colto in fallo, non esistono foto di me perchï¿œ sono
orribilmente sfigurato. Nessuno mi ha mai visto in faccia.
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: facciamo una gara ?

author: fed

text:
il Ventu ha scritto:

- sbam !
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -
- game over - - game over - - game over - - game over -


title: facciamo una gara ?

text:
"il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:uUsXm.66268$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> dov'� il tuo autoritratto, nerd ? :)
>
> Ah, mi hai colto in fallo, non esistono foto di me perch� sono
> orribilmente sfigurato. Nessuno mi ha mai visto in faccia.
ma sei bellissima
http://ilventu.altervista.org/gallery/index.php?album=carlotta&image=02.jpg



title: facciamo una gara ?

text:
MaxDJ ha scritto:
> "il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uUsXm.66268$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>> dov'ï¿œ il tuo autoritratto, nerd ? :)
>> Ah, mi hai colto in fallo, non esistono foto di me perchï¿œ sono
>> orribilmente sfigurato. Nessuno mi ha mai visto in faccia.
>
>
> ma sei bellissima
>
http://ilventu.altervista.org/gallery/index.php?album=carlotta&image=02.jpg
Acc. mi hai beccato.
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: facciamo una gara ?

text:
"il Ventu" <
andrea.ventur...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:w5tXm.66294$813....@tornado.fastwebnet.it...
>> ma sei bellissima
>>
http://ilventu.altervista.org/gallery/index.php?album=carlotta&image=02.jpg
>
> Acc. mi hai beccato.
/
http://ilventu.altervista.org/gallery/index.php?album=Milano&image=03.jpg



title: facciamo una gara ?

text:
On Sun, 20 Dec 2009 17:35:11 +0100, queen of  the slipstream
<anna...@..invalid> wrote:
>Il 20/12/2009, Px ha detto :
>> On Sun, 20 Dec 2009 14:00:21 +0100, Federico Savini
>> <
savini...@libero.it
> wrote:
>>
>>
>>> tema: la stupidit� umana
>>
>> cio� devo appostarmi vicino a una curva e aspettare una donna che per
>> scalare in seconda frena a fondo con la frizione premuta?
>
> no, basta un uomo
tu sei sicula, qua c'� un lastrone di ghiaccio spesso 5 cm.



title: facciamo una gara ?

text:
Px ha scritto:
> tu sei sicula, qua c'� un lastrone di ghiaccio spesso 5 cm.
lol morirei alla prima frenata.


title: facciamo una gara ?

text:


adesso -6



title: facciamo una gara ?

author: .@@invalid Queen of slipstream

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KAsXm.990$Ua...@twister2.libero.it...
> Naaa, con quinapril e metformina
> campo 90 anni.
 il mio vicino di casa ne ha 98 e vive da solo, esce fa la spesa,si cucina,
 � incredibile


title: facciamo una gara ?

author: Thread

text:
Px wrote:
> On Sun, 20 Dec 2009 20:45:10 +0100, _fcc_ <
fccP...@iafs.it
> wrote:
>
>> Px ha scritto:
>>> tu sei sicula, qua c'� un lastrone di ghiaccio spesso 5 cm.
>> lol morirei alla prima frenata.
>
> adesso -6
>
boh qui alla sette il termometro dava -13, ma adesso solo -8. La massoneria controlla
pure le temperature minime?


title: facciamo una gara ?

text:

Questo � credere al primato della vita sulla morte


title: facciamo una gara ?

text:
Thread ha scritto:
> boh qui alla sette il termometro dava -13, ma adesso solo -8. La
> massoneria controlla
> pure le temperature minime?
orco cane qui 0� C in quest'istante. ma tu dove cristo vivi a Varsavia ?


title: facciamo una gara ?

text:
Thread ci ha detto :
> Queen of slipstream wrote:
>> "massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:KAsXm.990$Ua...@twister2.libero.it...
>>
>>> Naaa, con quinapril e metformina
>>> campo 90 anni.
>>
>>  il mio vicino di casa ne ha 98 e vive da solo, esce fa la spesa,si cucina,
>>  ï¿œ incredibile
>
> Questo ï¿œ credere al primato della vita sulla morte
ehm ehm, diciamo he quando lo incontro spesso gli porto la spesa ,
poerelo barcolla


title: facciamo una gara ?

text:
On Mon, 21 Dec 2009 09:28:30 +0100, queen of  the slipstream
<anna...@..invalid> wrote:
>ehm ehm, diciamo he quando lo incontro spesso gli porto la spesa ,
>poerelo barcolla
qua si dice "barcollo ma non mollo"
per� ha un altro senso.
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.


title: facciamo una gara ?

text:

poerelo? ti xe la putea del pastori?


title: facciamo una gara ?

text:
On Mon, 21 Dec 2009 09:09:12 GMT, Thread <vola...@vola.vile> wrote:
>queen of the slipstream wrote:
>> Thread ci ha detto :
>>> Queen of slipstream wrote:
>>>> "massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:KAsXm.990$Ua...@twister2.libero.it...
>>>>
>>>>> Naaa, con quinapril e metformina
>>>>> campo 90 anni.
>>>>
>>>>  il mio vicino di casa ne ha 98 e vive da solo, esce fa la spesa,si
>>>> cucina,
>>>>  � incredibile
>>>
>>> Questo � credere al primato della vita sulla morte
>>
>> ehm ehm, diciamo he quando lo incontro spesso gli porto la spesa ,
>> poerelo barcolla
>>
>
>poerelo?
puar�t



title: facciamo una gara ?

text:
> "queen of the slipstream"
> ehm ehm, diciamo he quando lo incontro spesso gli porto la spesa , poerelo
> barcolla
"massivan"
Ah, beh, poraccio.


title: facciamo una gara ?

text:
Px wrote:
> On Mon, 21 Dec 2009 09:09:12 GMT, Thread <vola...@vola.vile> wrote:
>
>> queen of the slipstream wrote:
>>> Thread ci ha detto :
>>>> Queen of slipstream wrote:
>>>>> "massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:KAsXm.990$Ua...@twister2.libero.it...
>>>>>
>>>>>> Naaa, con quinapril e metformina
>>>>>> campo 90 anni.
>>>>>  il mio vicino di casa ne ha 98 e vive da solo, esce fa la spesa,si
>>>>> cucina,
>>>>>  � incredibile
>>>> Questo � credere al primato della vita sulla morte
>>> ehm ehm, diciamo he quando lo incontro spesso gli porto la spesa ,
>>> poerelo barcolla
>>>
>> poerelo?
>
> puar�t
>
Dio ma scoprir� che avete tutti uno zio veneto qui dentro? Franc�, rassicurami almeno tu!


title: facciamo una gara ?

text:


quale zio, qui si parla cos� :)



title: facciamo una gara ?

text:
Thread ha scritto:
> Dio ma scoprir� che avete tutti uno zio veneto qui dentro? Franc�,
> rassicurami almeno tu!
mia nonna materna era di Padova :)


title: facciamo una gara ?

text:

Porco cazzo, they live


title: facciamo una gara ?

text:
Thread ha scritto:
> Porco cazzo, they live
lol


title: 2 domande

author: Wild

text:
Ciao a tutti, eccomi ancora per due domande (abbiate pazienza)
1) qualcuno ha provato la pellicola Konica ultra 50 ? Se sì cosa ne pensate
?
2) scattando con pellicola per diapo, posso poi trasferire le immagini su
carta o posso vederle solo col proiettore ?
Mi rendo conto che la seconda domanda è un po' stupida ma è solo da un paio
di mesi che mi sono avvicinato alla fotografia e ho ancora molto da
imparare.
Grazie, Roberto


title: 2 domande

author: aXSe

text:
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web
"Wild" <
drea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mnmcc$3au$1...@nreadb.inwind.it...
> Ciao a tutti, eccomi ancora per due domande (abbiate pazienza)
>
> 1) qualcuno ha provato la pellicola Konica ultra 50 ? Se sì cosa ne
pensate
> ?
> 2) scattando con pellicola per diapo, posso poi trasferire le immagini su
> carta o posso vederle solo col proiettore ?
vedi alla voce "cibacrome" :-)



title: 2 domande

author: Anna Maria Masullo

text:
Secondo me è meglio che cominci aq scattare prima un pò con i negativi e
poipassi alle dia
comunque la cibachrome come suggeriva il nostro amico è bellissima ma molto
molto costosa (circa 2000 lire per una 10x15)quindi l'unica è fare negativi
oppure scandire le dia al computer e poi stamparle(per la seconda premetto
che ci vuole uno scanner abbastanza risoluto quindi è comunque dispendioso
ma i risultati sono differenti dai negativi
Ciao
Mario
"Wild" <
drea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mnmcc$3au$1...@nreadb.inwind.it...



title: 2 domande

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 31 Aug 2001 10:03:16 GMT, "Anna Maria Masullo"
<
ama...@tin.it
> wrote:
>Secondo me è meglio che cominci aq scattare prima un pò con i negativi e
>poipassi alle dia
>comunque la cibachrome come suggeriva il nostro amico è bellissima ma molto
>molto costosa (circa 2000 lire per una 10x15)quindi l'unica è fare negativi
>oppure scandire le dia al computer e poi stamparle(per la seconda premetto
>che ci vuole uno scanner abbastanza risoluto quindi è comunque dispendioso
>ma i risultati sono differenti dai negativi
>Ciao
>Mario
>
Tutto giusto (io pago il cibacrome 10x15 a 1500lire) ma permettimi di
sorridere dello "scanner risoluto" :-)))))
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: 2 domande

author: Pier Luigi Peluso

text:
Anna Maria Masullo <
ama...@tin.it
> wrote in message
EhJj7.58759$vC1.7...@news1.tin.it...
> Secondo me č meglio che cominci aq scattare prima un pň con i negativi e
> poipassi alle dia
> comunque la cibachrome come suggeriva il nostro amico č bellissima ma
molto
> molto costosa (circa 2000 lire per una 10x15)quindi l'unica č fare
negativi
> oppure scandire le dia al computer e poi stamparle(per la seconda premetto
> che ci vuole uno scanner abbastanza risoluto quindi č comunque dispendioso
> ma i risultati sono differenti dai negativi
> Ciao
> Mario
Mario? Ma Anna Maria?
Io, pur condividendo il fatto che il Ciba costi e soprattutto non "renda" il
massimo, trovo che in assoluto per il colore le dia sono ancora il sistema
piů economico: quanti di noi tengono conservate 36 stampe su 36? Se non si
tratta di foto di anniversari, matrimoni eccetera, conviene usare le dia ed
EVENTUALMENTE fare stampare le migliori (ma non 10x15!)
Piero


title: arnold schwarzenegger

author: Gianluca Riti

text: cerco foto di buona/ottima qualità di Arnold body-builder


title: Leica di merda

author: Muntzer

text:
Devo delle scuse all'analogico.
Ho scoperto, dopo che la solerte commessa del negozio aveva estratto il
rullino dalla macchina, che il contapose conta anche quando il rullino non è
agganciato (provato con un altro rullino). Ma si può??
Dunque il rullino è intonso, io sono un pirla, Leica verrà citata per danni
morali dal sottoscritto.
Napalm su Solms.
M
--
Son giorni meravigliosi questi


title: Leica di merda

author: Fedor pavlovic

text:
Muntzer ha scritto:
  il contapose conta anche quando il rullino non è
> agganciato
Quello della bessa no ;)
> Napalm su Solms.
Lo ha detto il papa ieri ?
;)


title: Leica di merda

author: Gelatina

text:
ma avevi il winder attaccato ?
ahem, questo con l'Arca non sarebbe potuto succedere!
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:%iHeg.17214$jP5.4...@twister1.libero.it...



title: Leica di merda

author: nizoo

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Napalm su Solms.
noob
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica di merda

text:
"Gelatina" ha scritto
> ma avevi il winder attaccato ?
Quello ce l'ho avuto per due mesi e poi lho venduto, qualche anno fa ormai
> ahem, questo con l'Arca non sarebbe potuto succedere!
Ah beh, se per questo neanche con la Holga



title: Leica di merda

text:
"Fedor pavlovic" ha scritto
<
mu...@muntz.it
>
ma rotfl ancora! ma quante volte lo cambi????
> Quello della bessa no ;)
Davvero? Ma se ha il trascinamento automatico non vale però.
> Lo ha detto il papa ieri ?
Può esse
M


title: Leica di merda

author: Ugo

text:

niubbo impara a caricare il rullino prima di citare il nome di Leica invano.


title: Leica di merda

text:
On Mon, 29 May 2006 18:45:15 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Devo
Su repubblica dell'altro ieri c'era un articolo su un certo Carter
Bressons, una mostra di foto foppa penose di roma, si citava la sua
"prima e ultima leica",  ma prendetevela in culo la leica.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Leica di merda

text:
Muntzer ha scritto:
> "Fedor pavlovic" ha scritto
>
> <
mu...@muntz.it
>
>
> ma rotfl ancora! ma quante volte lo cambi????
cosa ?
>
>> Quello della bessa no ;)
>
> Davvero? Ma se ha il trascinamento automatico non vale però.
manu è :)
>
>> Lo ha detto il papa ieri ?
>
> Può esse
Non sei stato attento ? Ti faccio radiare dalle giovani marmotte ;)


title: Leica di merda

author: bobo.

text:
Gelatina ha scritto:
> ahem, questo con l'Arca non sarebbe potuto succedere!
> ;-)
non ne succedono di cose sull'arca...
bobo
|oX|
--



title: Leica di merda

author: Mandrake

text:
Muntzer ha scritto:

con una Rollei, anche made in Singapour, non sarebbe successo.
napalm sui coglioni!
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Leica di merda

author: gfirmani

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:%iHeg.17214$jP5.4...@twister1.libero.it...

Tutte le macchine contano finché non apri lo sportello


title: Leica di merda

text:
gfirmani wrote:
> Tutte le macchine contano finché non apri lo sportello
naaa, alcune contano solo se c'e' la pellicola
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Leica di merda

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:447b61f2$0$977$5fc...@news.tiscali.it...
> gfirmani wrote:
>
>> Tutte le macchine contano finché non apri lo sportello
>
> naaa, alcune contano solo se c'e' la pellicola
>
quelle meccaniche quasi tutte si azzerano solo con lo sportello (almeno
quelle che ho io)


title: Leica di merda

text:
"Ugo" ha scritto
> niubbo impara a caricare il rullino prima di citare il nome di Leica
invano.
Sciacquati la bocca col sapone prima di parlare con me.



title: Leica di merda

text:
"Peter" ha scritto
> Su repubblica dell'altro ieri c'era un articolo su un certo Carter
> Bressons, una mostra di foto foppa penose di roma, si citava la sua
> "prima e ultima leica",  ma prendetevela in culo la leica.
Vieni a trovarmi domenica prossima e ti faccio entrare nel gotha del
Prestigioso Gruppo Fotografico Leica.
Il napalm te lo fornisco io



title: Leica di merda

text:
"Mandrake" ha scritto
> con una Rollei, anche made in Singapour, non sarebbe successo.
> napalm sui coglioni!
Guarda, lasciamo perdere Rollei che ho pessime esperienze pure lě...
:-(



title: Leica di merda

text:
"R.Gigi" ha scritto
> guarda, io te l'ho detto appena ti ho visto!
Sotto al bollone rosso però ti son piaciuto, ammettilo!



title: Leica di merda

author: Peter

text:
On Mon, 29 May 2006 21:29:15 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Vieni a trovarmi domenica prossima
mi sono organizzato un trekking da solo sull'appennino toscoromagnolo,
sponsor il prestigioso GFKC,
(Gruppo dei Finocchi con la K1000 nel Culo)
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Leica di merda

text:
"nizoo" ha scritto
> noob
Che č? Un paraluce leitz?
M


title: Leica di merda

text:
"Peter" ha scritto
> mi sono organizzato un trekking da solo sull'appennino toscoromagnolo,
> sponsor il prestigioso GFKC,
> (Gruppo dei Finocchi con la K1000 nel Culo)
Nn sai ke t perdi.
M
PS: la ciat è all'indirizzo
webchat.azzurra.org
 ; questa è iaf


title: Leica di merda

text:
On Mon, 29 May 2006 21:34:08 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>PS: la ciat č all'indirizzo
webchat.azzurra.org

facce sborrabili ce ne sono?
>questa č iaf
iaf = Impermeabile Alla Figa,  figa zero assoluto, il paradiso.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Leica di merda

text:
"gfirmani" ha scritto
> Tutte le macchine contano finché non apri lo sportello
Si, può essere, ma ciò per cui farò rimanere in mutande l'azienda teutonica
è il fatto che sarebbe meglio che il contascatti contasse solo se il rullino
è agganciato.
Non si può costringere l'italiano pizza-spachetti-mantolino-mamma a dover
guardare sia il contascatti che la spiraletta che garantisce l'aggancio. E
che cavolo.
Ho notato che, con lo sportello chiuso e senza rullino, la macchina scatta
ma il contatore rimane vuoto (no a 00; proprio vuoto). Se invece inserisco
un rullino senza agganciare il contascatti rimane a 00 per due o tre foto,
poi parte e ti porta anche a 6,02 x 10^23.



title: Leica di merda

text:

non hai una SL35E
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Leica di merda

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:447b6e8d$0$993$5fc...@news.tiscali.it...
>
> non hai una SL35E
>
no


title: Leica di merda

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:447b6e8d$0$993$5fc...@news.tiscali.it...
> non hai una SL35E
>
hai ragione: la rolleiflex biottica non inizia a contare se non dopo aver
inserito (correttamente) il rullo


title: Leica di merda

text:

cos'e' una rolleiflex biottica?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Leica di merda

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:447b7104$0$985$5fc...@news.tiscali.it...
> gfirmani wrote:
>> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:447b6e8d$0$993$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>>> non hai una SL35E
>>>
>> hai ragione: la rolleiflex biottica non inizia a contare se non dopo
>> aver inserito (correttamente) il rullo
>
> cos'e' una rolleiflex biottica?
>
macchina fotografica 6x6... la più famosa


title: Leica di merda

author: massivan

text:
"Muntzer"
>che il contapose conta anche quando il rullino non č
> agganciato (provato con un altro rullino). Ma si puň??
"massivan"
Dopo questo episodio guarderai se
il manettino di riavvolgimento gira
quando fai avanzare il fotogramma.
Se ruota significa che il leader č
correttamente inserito.

www.massivan.it


title: Leica di merda

text:
Muntzer wrote:
> "Ugo" ha scritto
>
>> niubbo impara a caricare il rullino prima di citare il nome di Leica
> invano.
>
> Sciacquati la bocca col sapone prima di parlare con me.
> M
;)


title: Leica di merda

author: Andreas

text:
> hai ragione: la rolleiflex biottica non inizia a contare se non dopo aver
> inserito (correttamente) il rullo
Idem per Yashica.
Le nuove Nikon non contano se non c'è rullo... invece la Praktica per
azzerare bisogna aprire il dorso.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Leica di merda

text:
> cos'e' una rolleiflex biottica?
Una macchina fotografica che fa desiderare di buttare nel pattume una Leica.



title: Leica di merda

text:
> Devo delle scuse all'analogico.
> Ho scoperto, dopo che la solerte commessa del negozio aveva estratto il
> rullino dalla macchina, che il contapose conta anche quando il rullino non è
> agganciato (provato con un altro rullino). Ma si può??
> Dunque il rullino è intonso, io sono un pirla, Leica verrà citata per danni
> morali dal sottoscritto.
> Napalm su Solms.
> M
> --
> Son giorni meravigliosi questi
non difendo leica, non ne ho avute un paio e le ho vendute, ma anche
moltissime reflex (non autofocus) fanno la stessa cosa, di una cosa
possiamo stare certi, sei un pirla, a parte gli scherzi sono sicuro che
d'ora in poi non sbaglierai + un rullino!


title: Leica di merda

author: DonCamillo

text:
"Mandrake" <
frank...@tiscali.it
> ha scritto
> Muntzer ha scritto:
>> Napalm su Solms.
>
> con una Rollei, anche made in Singapour, non sarebbe successo.
siga pur, si dice: siga pur.
Saluti in modenese.
DonCamillo


title: Leica di merda

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto
> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto
>> non hai una SL35E
>>
> hai ragione: la rolleiflex biottica/
La seconda ottica è quella che si tiene in tasca?
Saluti reflexi.
DonCamillo


title: Leica di merda

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto
> Devo delle scuse all'analogico.
> Ho scoperto, dopo che la solerte commessa del negozio aveva estratto il
> rullino dalla macchina, che il contapose conta anche quando il rullino non
> è
> agganciato (provato con un altro rullino). Ma si può??
> Dunque il rullino è intonso, io sono un pirla, Leica verrà citata per
> danni
> morali dal sottoscritto.
> Napalm su Solms.
> M
> --
> Son giorni meravigliosi questi
Bestia che figura!
Saluti eppoi dici che: "Son giorni meravigliosi questi"?:-)
DonCamillo


title: Leica di merda

author: Peacock

text:
> Leica di merda
Sempre pensato.
non vale quello che costa...
è una trappola per polli.
dp


title: Leica di merda

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5gbeh$5fl$2...@newsread.albacom.net...
>> cos'e' una rolleiflex biottica?
>
> Una macchina fotografica che fa desiderare di buttare nel pattume una
> Leica.
>
questo non lo volevo dire.... però per me è il massimo che c'è


title: Leica di merda

text:
Muntzer ha scritto:
> "nizoo" ha scritto
> > noob
> Che č? Un paraluce leitz?
no, in quel caso sarebbe BNOO.
cmq prima o poi la leica la vendo e con essa tutto il corredo. sto
regredendo alle origini, e mi sento molto meglio.
n
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica di merda

text:
> questo non lo volevo dire.... però per me è il massimo che c'è
Ma dai, si ride e si scherza :)
Quante se ne sentono dire i nikonisti? :)



title: Leica di merda

text:
"|neo_tokio|" ha scritto
> Sulla R8 è impossibile non riuscire ad agganciare il rullino, c'è il
> cilidretto bianco e nero che gira solo se è agganciato
Questo lo so, solo che evidentemente stavolta mi son dimenticato di
controllare, pork
 e la leva della
> pellicola si abbassa solo se agganciato.
Questa non l'ho capita. Che leva?
M


title: Leica di merda

text:
"massivan" ha scritto
> Dopo questo episodio guarderai se
> il manettino di riavvolgimento gira
> quando fai avanzare il fotogramma.
>
> Se ruota significa che il leader è
> correttamente inserito.
Mi sa che c'hai raggione. Mai fidarsi del solo contapose.
:-(



title: Leica di merda

text:
<
alca...@katamail.com
> ha scritto
> , a parte gli scherzi sono sicuro che
> d'ora in poi non sbaglierai + un rullino!
Questo, conoscendomi, è impossibile



title: Leica di merda

text:
> > Dopo questo episodio guarderai se
> > il manettino di riavvolgimento gira
> > quando fai avanzare il fotogramma.
> > Se ruota significa che il leader è
> > correttamente inserito.
"Muntzer"
> Mi sa che c'hai raggione. Mai fidarsi del solo contapose.
"massivan"
Eh, una volta feci un rullino in un museo,
allo stesso modo, con tanto di contorsioni
tra le bacheche e i riflessi dei vetri.


title: Leica di merda

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5h5mn$gue$1...@newsread.albacom.net...
>> questo non lo volevo dire.... però per me è il massimo che c'è
>
> Ma dai, si ride e si scherza :)
> Quante se ne sentono dire i nikonisti? :)
>
> A.
>
Il "massimo" si riferiva alla rollei. Ogni tanto faccio un pensierino alla
Planar 2.8 attualmente in produzione (poi per fortuna mi passa l'idea quando
vedo il prezzo)


title: Leica di merda

text:
> Il "massimo" si riferiva alla rollei. Ogni tanto faccio un pensierino alla
> Planar 2.8 attualmente in produzione (poi per fortuna mi passa l'idea quando
> vedo il prezzo)
Per me il massimo (per ora) sarebbe riuscire a farmi un corredo di
rispetto per la Nikon e magari passare ad una F6.
Poi ogni tanto, quando leggo i post del Gelly, mi viene voglia di banco
ottico ma succede quello che accade a te con il planar...
So che sono cose molto diverse tra loro...



title: Leica di merda

text:
> magari passare ad una F6.
Mi basterebbe una F5/F100...non sarebbe male.
> mi viene voglia di banco ottico
Mi sono tolto lo sfizio solo che adesso sono perso nel marasma degli
obiettivi...
dp


title: Leica di merda

author: IL Pastore

text:
Muntzer ha scritto:
> Ho scoperto,  che il contapose conta anche
> quando il rullino non è
> agganciato
SUPER ROTFL
Per questo motivo ho deciso che la M6 non era per me....
Il Pastore
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Leica di merda

text:
??
pochi ma buoni, questa č la via.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148997349.6...@y43g2000cwc.googlegroups.com...



title: Leica di merda

text:
Peter ha scritto:
> On Mon, 29 May 2006 18:45:15 GMT, "Muntzer"
> <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> >Devo
> Su repubblica dell'altro ieri c'era un articolo su un certo Carter
l'ho vista a venezia, una vetrina nera.
c'erano anche degli orologi, carini...



title: Leica di merda

text:
"IL Pastore" ha scritto
> SUPER ROTFL
> Per questo motivo ho deciso che la M6 non era per me....
Il dramma è che io non ho una M



title: Leica di merda

text:
"baz" ha scritto
> Attenzione. Pare che l'Analogico sia defunto. Meglio, quindi, un sobrio
> telegramma, sul tipo "Sentite Coglionanze".
'ashpita, devo bloccare il telegramma che ho spedito.
Basta andare all'uff. post., giusto?



title: Leica di merda

text:
> Bestia che figura!
>
> Saluti eppoi dici che: "Son giorni meravigliosi questi"?:-)
Eh...



title: Leica di merda

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto
> Il dramma è che io non ho una M
AAA comprasi corredino R8 a prezzi di mercato.
Saluti al mercato in vacca :-)))
DonCamillo


title: Agenzie fotografiche

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
... sembra che da un po di tempo in quà mi abbiano preso per consulente
fotografrico, mi sa che comincio a farmi pagare ...
Allora, una mia amica, guida escursionistica, ha messo su un discreto
numero di fotografie e vorrebbe ricavarne qualcosa, sapete indicarmi
qualche agenzia dove potrebbe proporle?
... possibilmente in Sardegna ...  :-)
... tempi, usi, costumi e modalità?
Dimenicavo, si tratta per la maggior parte di foto a carattere
naturalistico.
Grazie per le risposte :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Agenzie fotografiche

text:
"Gatto Behemot"

_________________________________
"massivan"
Ti andrebbe di venderle a 15 Euro l'una?
Se la risposta è si cerca le agenzie.
Se la risposta è " ma vaff....."
Allora devi farti un bel webbo
e poi cercare degl inserzionisti.
A causa del grande benessere
in circolazione e della facilità
di guadagno, ti posso fare prezzi
da " quasi gratis ".
www.massivan.netfirms.com
___________________________________


title: Agenzie fotografiche

text:
Miao!
Il  giorno Sat, 28 Jun 2003 16:07:59 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "massivan" <
nst...@tin.it
> scrisse:
>Ti andrebbe di venderle a 15 Euro l'una?
>Se la risposta è si cerca le agenzie.
>Se la risposta è " ma vaff....."
Massivan, lo so che dicono tutti così, ma ti assicuro che non si trata
di me, si tratta di un altra persona :-)
>A causa del grande benessere
>in circolazione e della facilità
>di guadagno, ti posso fare prezzi
>da " quasi gratis ".
... ammiro la tua tenacia, veramente :-)



title: Agenzie fotografiche

text:
"Gatto Behemot"
 ... ammiro la tua tenacia, veramente :-)
"massivan"
Ti assicuro che della tenacia non mi importa
più di una matita, un CD, un Kw o qualunque
altro attrezzo, la mia vocazione è epicurea.
Solo la mancanza di mezzi adatti a vivere
da gaudente mi obbliga a produrre qualcosa.

www.massivan.netfirms.com


title: Agenzie fotografiche

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote
> Ti assicuro che della tenacia non mi importa
> più di una matita, un CD, un Kw
Kw ???
Ulisse


title: Agenzie fotografiche

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bdoq1p$s9gt1$3...@ID-167862.news.dfncis.de...

 "massivan"
 Kw???  = Kilowatt


title: Agenzie fotografiche

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote
> >  Kw???
> >
> > Ulisse
>
>
>
>  "massivan"
>
>  Kw???  = Kilowatt
Ah, e' un'unita' di misura, allora volevi dire kW = 1000 Watt
Invece Kw = Kelvin * w (?)
(ref.
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/2155/sistemainternazionale.html
 )
BV
Ulisse


title: Agenzie fotografiche

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bdovio$utpjc$1...@ID-167862.news.dfncis.de...



title: Agenzie fotografiche

text:
"Ulisse2000"
> "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote
>
> > >  Kw???
> > >
> > > Ulisse
> >
>
> >
> >  "massivan"
> >
> >  Kw???  = Kilowatt
>
> Ah, e' un'unita' di misura, allora volevi dire kW = 1000 Watt
>
> Invece Kw = Kelvin * w (?)
"massivan"
  Anzi, sarebbe  kWh  (la quantità di elettroni
   fornita in un'ora)


title: Agenzie fotografiche

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:j1ULa.163049$pR3.3...@news1.tin.it...

Se parli di energia sono kWh, se parli di potenza sono kW.
Deciditi ...
La quantita' di elettroni che passano si misura in C (Coulomb)
U.
PS : la vecchia battuta <Watt a Farad in Coulomb da 10.000 Ohm per Volt> la
dico io, cosi' risparmiamo tempo. :-)


title: Agenzie fotografiche

text:
Miao!
Il  giorno Mon, 30 Jun 2003 18:12:58 +0200, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
scrisse:
>Se parli di energia sono kWh, se parli di potenza sono kW.
>Deciditi ...
>La quantita' di elettroni che passano si misura in C (Coulomb)
>
>U.
>
>PS : la vecchia battuta <Watt a Farad in Coulomb da 10.000 Ohm per Volt> la
>dico io, cosi' risparmiamo tempo. :-)
... poi se qualcuno per sbaglio risponde anche alla mia richiesta,
magari, cosě, tanto per vedere che effetto fa ... :-)
Ma dico, Egregi ed Ottimi fotografi, le vostre foto come le vendete? :-)



title: Agenzie fotografiche

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bdpnf3$v9ud5$1...@ID-167862.news.dfncis.de...



title: Agenzie fotografiche

text:
"> Se parli di energia sono kWh, se parli di potenza sono kW.
> Deciditi ...
> La quantita' di elettroni che passano si misura in C (Coulomb)
>
> U.
>
> PS : la vecchia battuta <Watt a Farad in Coulomb da 10.000 Ohm per Volt>
la
> dico io, cosi' risparmiamo tempo. :-)
>
"massivan"
1 Coluomb = 6.000.000.000.000.000.000. elettroni


title: Agenzie fotografiche

text:
> Ma dico, Egregi ed Ottimi fotografi, le vostre foto come le vendete? :-)
> Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>
"massivan"
Io non le vendo ma le utilizzo direttamente
come supporto visivo. Inoltre la vendita
sarebbe possibile solo per alcune a prezzo
di "stock" cioč 20/30 Euro cadauna, oppure
c'č il "contovendita. Io ho fatto una semplice
considerazione: siccome i miei web se iscritti
nei mortori di ricerca italiani spariscono dopo
un paio di settimane mentre nei motori di ricerca
come google USA e altri e Iktomi ( Giappone)
ci sono senza che io li abbia sottoscritti,  mentre
altri completamente vuoti e non aggiornati sono
 li dal 1999 (Altavista,Tecnoseek)  significa che
qualcuno ci mette lo zampino, lo.stesso discorso
dovrebbe si dovrebbe fare per le foto in conto
vendita (simonismo?).


title: Agenzie fotografiche

text:
Miao!
Il  giorno Mon, 30 Jun 2003 23:13:42 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "massivan" <
nst...@tin.it
> scrisse:
>Io non le vendo ma le utilizzo direttamente
>come supporto visivo.
Come faccio io per le mie, il punto è che la persona in questione
vorrebbe ricavare qualcosa dall'archivio che si ritrova ed ha chiesto a
me come muoversi in tal senso.
>sarebbe possibile solo per alcune a prezzo
>di "stock" cioè 20/30 Euro cadauna, oppure
>c'è il "contovendita.
Controvendita, sarebbe?
--



title: Agenzie fotografiche

text:
"Gatto Behemot" <
gattob...@miciomicio.hotmail.com
> wrote
> Ma dico, Egregi ed Ottimi fotografi, le vostre foto come le vendete? :-)
Sorry, non ho da vendere niente. Io sono un fotocazzoamatore supergnubbo.
BV
U.


title: Agenzie fotografiche

text:
"Gatto Behemot"
 Controvendita, sarebbe?
"massivan"
Contovendita cioč rimangono
nel catalogo della agenzia
e in base alle richieste
( se ci fossero ) ti vengono
pagate. Ora prova a chiederti
" Come faccio sapere se l'utilizzo
  delle mie foto viene remunerato
  a me o ad altri? "
 č molto semplice, controlli
tutti i depliant, le locandine
e le pubblicazioni nel mondo.


title: Agenzie fotografiche

author: Cristian Umili

text:
> Allora, una mia amica, guida escursionistica, ha messo su un discreto
> numero di fotografie e vorrebbe ricavarne qualcosa, sapete indicarmi
> qualche agenzia dove potrebbe proporle?
> ... possibilmente in Sardegna ...  :-)
C'è l'archivio fotografico sardo o qualcosa di simile. Se cerchi con google
ti salta fuori qualcosa di sicuro.
In internet c'è Corbis
www.corbis.com
> ... tempi, usi, costumi e modalità?
>
> Dimenicavo, si tratta per la maggior parte di foto a carattere
> naturalistico.
Un discreto numero di foto cosa vuol dire?  1000, 2000, 5000?
Cmq oltre a volerci molte foto (alcune banche immagine se non hai tot foto
non ti vogliono nemmeno vedere)serve una qualità molto molto molto alta,
soprattutto nella fotografia naturalistica. O hai qualcosa di veramente
speciale o non è così facile entrare.
Di solito le banche immagini si tengono il 50 o il 60% dell'incasso.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: Agenzie fotografiche

text:
Miao!
Il  giorno Tue, 01 Jul 2003 22:23:02 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Cristian Umili" <
umili...@libero.it
> scrisse:
>C'è l'archivio fotografico sardo o qualcosa di simile. Se cerchi con google
>ti salta fuori qualcosa di sicuro.
>In internet c'è Corbis
www.corbis.com
Credo che l'Archivio fotografico Sardo sia più una casa editrice,
comunque proverò a controllare.
>Un discreto numero di foto cosa vuol dire?  1000, 2000, 5000?
>Cmq oltre a volerci molte foto (alcune banche immagine se non hai tot foto
>non ti vogliono nemmeno vedere)serve una qualità molto molto molto alta,
>soprattutto nella fotografia naturalistica. O hai qualcosa di veramente
>speciale o non è così facile entrare.
>Di solito le banche immagini si tengono il 50 o il 60% dell'incasso.
Sulla qualità non saprei, ne ho viste solo un paio e non mi posso
pronunciare sulla totalità, faro presente la cosa.
Grazie mille :-)



title: info sviluppi

author: corrado

text:
Ho diluito regolarmente 1+9 l' Ilfosol S ed ho sviluppato nella stessa
sessione due HP5 tirati a 1600 asa. tempo 14 minuti. agitazione regolare.
Risultato come da previsione.
Conservo regolarmente nelle bottiglie a mantice in assenza di aria il
prodotto.
Riutilizzo lo stesso prodotto dopo 10 giorni con rullini nelle stesse
condizioni dei precedenti.
Tempo 14 min e 30 sec.
Dopo il fissaggio con Hypam mi escono dei negativi violacei con tutta
l'emulsione ancora appiccicata alla pellicola. Immagine quasi inesistente.
Premetto che tempo fa ho operato nelle stesse condizioni con ID-11 anche
dopo 20 giorni dalla prima sessione.
è possibile che l'ilfosol perda più facilmente l'attività rispetto
all'ID-11?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: info sviluppi

author: Shark

text:

Stando alle informazioni che Ilford stessa offre dal suo sito,
l'Ilfosol si usa 1 sola volta e non ne è consigliato il riutilizzo. Inoltre,
si diffida dal conservare la soluzione diluita per oltre 24 ore e di
miscelare ogni volta il quantitativo occorrente appena prima di sviluppare.



title: info sviluppi

text:
Ma con l'ID-11 non mi succedeva........anche dopo 20 giorni



title: info sviluppi

author: WE

text:
"corrado.perricone" <
corrado....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z140Z60Y1...@usenet.libero.it...
>
> Ma con l'ID-11 non mi succedeva........anche dopo 20 giorni
E allora usa l'ID11, che cazzo ti lamenti? Sono sviluppi diversi, funzionano
diversamente.
P.S.: l'Ilfosol fa cagare.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: info sviluppi

text:
> E allora usa l'ID11, che cazzo ti lamenti? Sono sviluppi diversi,
funzionano
> diversamente.
Breve, preciso, dritto al bersaglio.
Funzione meglio che spiegare la rava e la fava.
;-)
ps: hai già fatto quelle prove in D400 ?



title: info sviluppi

text:
"Shark" <
shas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z210Z87Y1...@usenet.libero.it...
>
> ps: hai già fatto quelle prove in D400 ?
No, non ho ancora avuto tempo. Le farò prima o poi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: info sviluppi

author: Gianni

text:
"corrado" <
corrado....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z131Z148Y...@usenet.libero.it...
> Ho diluito regolarmente 1+9 l' Ilfosol S ed ho sviluppato nella stessa
> sessione due HP5 tirati a 1600 asa. tempo 14 minuti. agitazione regolare.
> Risultato come da previsione.
> Conservo regolarmente nelle bottiglie a mantice in assenza di aria il
> prodotto.
> Riutilizzo lo stesso prodotto dopo 10 giorni con rullini nelle stesse
> condizioni dei precedenti.
L'ilfosol una volta aperto dura al max una settimana (può durare di + ma i
risultati decadono). Inoltre te lo sconsiglio per tirare le pellicole. In
questo caso megliousare il Microphen.
Gianni


title: info sviluppi

author: Giulio M.

text:
Gianni ha scritto:
> L'ilfosol una volta aperto dura al max una settimana
L'Ilfosol non è più in produzione da almeno 15 anni.
L'attuale infosol-S è stato introdotto proprio per
limitare questo inconveniente.
Oggi conservato bene al fresco, buio e con bottiglia
schiacciata senz'aria può essere conservato i soliti
tre/sei mesi.
A diluizione di lavoro è usa e getta ma per questo basta
saper leggere, è scritto chiaramente nelle istruzioni...



title: Re: [OT] cosa si arriva a fare per violare i filtri antispam

text:
Il Fri, 21 Sep 2007 15:48:30 +0200, -->Jagemal<-- ha scritto:
> mi è arrivata oggi... non riesco nemmeno a commentare... ;)
Beh, Capasso non scrive tanto diversamente... :-)
--
http://www.emmeeffe.org


title: [MI- PV] Vendo obiettivo CANON EF 70-200mm f/4L USM

text:
Usato, ma in ottime condizioni funzionali ed estetiche
vedo a 500 euro
scrivere a
rep...@libero.it


title: Gradi Kelvin lightbox

author: Math

text:
Supponendo di voler costruire in casa un lightbox, e supponendo di aver
difficoltà a trovare lampade a 5500K, è meglio usare quelle a 5000 o a 6000?
Se siete a conoscenza di un link per un aiuto su come costruirlo, ben
venga...:)
Fabio


title: Gradi Kelvin lightbox

author: dogbert

text:
Math wrote:

Per te un lightbox cos'è ? il piano retroilluminato per vedere negativi
e dia ? Allora eccoti un link:
http://www.dreamvideo.it/faidate/visore_01.htm
Secondo me cmq non dovresti avere grossi problemi a trovare dei buoni
tubi neon tarati per il daylight. Se poi vuoi fare una cosa seria
anzichè usare il reattore e lo starter tradizionali li alimenti con un
reattore elettronico che non li fa sfarfallare, li fa rendere meglio e
durare di più (il problema è che costa anche di più)


title: Gradi Kelvin lightbox

author: rIO

text:
> Per te un lightbox cos'è ? il piano retroilluminato per vedere negativi
> e dia ? Allora eccoti un link:
Per me il lightbox e' la "scatola" in cui inserire oggetti per avere una
luce buona e diffusissima...
E' come il softbox (ha per caso un'altro nome in fotografia?) ma avvolge il
soggetto.... poi magari sbaglio.
--
rIO.sK


title: Gradi Kelvin lightbox

text:
rIO wrote:
>>Per te un lightbox cos'č ? il piano retroilluminato per vedere negativi

Ok... allora ho capito male (come terminologia non ci sono molto).
Cmq secondo me potresti farlo con un certo numero di tubi al neon tarati
daylight in modo da illuminare da tutti i lati l'oggetto che ti interessa.
C'era un progetto di un bank fatto con neon simili che girava un po' di
tempo fa ma non riesco piů a ritrovarlo.
L'ideale sarebbe comprare un paio di reattori elettronici a 3-4 uscite e
alimentare cosě 6-8 neon da 14 w
Se vai sul catalogo online della osram trovi tutti i modelli:
http://catalog.myosram.com/default.asp?~language=IT&~country=IT
cerca  Alimentatori QUicktronic per lampade T5


title: Gradi Kelvin lightbox

author: Lo Strano

text:

Non mi pare si chiami lightbox... il lightbox, come dice Dogbert, è il piano
luminoso per visionare le dia.
Quello di cui parla rIO è un dome o lightdome. E non necessita di luci visto
che si usano i flash dello studio.
http://www.photoflex.com/photoflex/products/liteRoom/300/liteRoom_new.jpg
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Gradi Kelvin lightbox

text:
dogbert wrote:
> Per te un lightbox cos'è ? il piano retroilluminato per vedere
> negativi
> e dia ? Allora eccoti un link:
>
>
http://www.dreamvideo.it/faidate/visore_01.htm
Intendevo esattamente quello, per me l'altro è un softbox, ma ne ho di cose
da imparare e quindi magari ho detto una castronata.
Cmq anche B&H photo li chiama softbox :)
Math


title: ***Fotoroma x Filippo***

author: xweb

text:
Per Filippo:
Filippo, sai per caso che fine hanno fatto Enzo e Franco? Mi hanno detto che
non lavorano più lì! Ne sai qualcosa ?
Paolo


title: ***Fotoroma x Filippo***

text:
"xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD8C2763.37195%xw...@katamail.com...

Mi hanno detto la stessa cosa, ma non ho chiesto oltre.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: ***Fotoroma x Filippo***

text:
In
2sn9orF...@uni-berlin.de
, WE,
phi...@rotfl.it
, il 08-10-2004 12:49
ha scritto:
> "xweb" <
xw...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BD8C2763.37195%xw...@katamail.com...
>>
>> Per Filippo:
>> Filippo, sai per caso che fine hanno fatto Enzo e Franco? Mi hanno detto
>> che
>> non lavorano piů lě! Ne sai qualcosa ?
>
> Mi hanno detto la stessa cosa, ma non ho chiesto oltre.
Grazie!!
Paolo


title: ***Fotoroma x Filippo***

author: Paolo Miserini

text:
In effetti sabato non li ho visti....
"xweb" <
xw...@katamail.com
> wrote in message
news:BD8C3B7C.37D2E%xw...@katamail.com...



title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: Marco Ricci

text:
"LuCa" <lucamag@_NOSP_libero.it> wrote in message
news:cofld2$g1n$1...@le1.cs.unibo.it...
> Salve a tutti,
> avrei bisogno un consiglio, sto cercando di trovare obiettivi per
l'Olympus
> OM-1 , putroppo ad ora non ho trovato molto, quindi una qualsiasi dritta
> verso un riferimento sia on-line che "fisico" (preferibilmente in Emilia
> Romagna...)sarebbe di grande aiuto!
> Grazie in anticipo ,
> Luca
io h opreso un 28 2.8 e un 100 2.8 su ebay..
come nuovi a 2 lire..
in italia (caro ma affidabile) come usato puoi vedere
www.newoldcamera.it
 e'
fisico e online a milano ...


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: LuCa


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: taxidriver

text:
LuCa <lucamag@_NOSP_libero.it> wrote in message news:<cofld2$g1n$
1...@le1.cs.unibo.it
>...

ho due zuiko 50mm f1.8 perfetti
sono ottiche incredibili e nn devono mancare nel corredo olympus
scrivimi in privato mail at piersantelli punto it


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

text:
LuCa <lucamag@_NOSP_libero.it> wrote in message news:<cofld2$g1n$
1...@le1.cs.unibo.it
>...




title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: Marco RIcci

text:
> ho due zuiko 50mm f1.8 perfetti
> sono ottiche incredibili e nn devono mancare nel corredo olympus
> scrivimi in privato mail at piersantelli punto it
umh.. io il 50 ce l'ho ma ha la muffa..
di dove sei? quanto chiedi?


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: don

text:
Ciao,
io ho un paio di 50 1.8 in buone condizioni a € 30, un 135 3.5 a 80,
un tokina 80-200 APO ATX f 2.8-2.8, ottime condizioni a 250, ho anche
un 50 1.4 ma lo tengo per affezione. Poi ho svariate cose tipo
duplicatori Kenko MC4 e MC7 macro, soffietto non automatico filtri
ecc. ecc., sono di Milano
scrivimi a donatello punto galli presso enertad punto it


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: Mauro

text:
"don" <
donat...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>, ho anche
> un 50 1.4 ma lo tengo per affezione.
volpone ... ;)
ciao
Mauro


title: Re: Obiettivi Olympus OM-1

author: gfirmani

text:
"LuCa" <lucamag@_NOSP_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:cofld2$g1n$1...@le1.cs.unibo.it...

Ebay, specie in Germania


title: Neotopografia? Roba da matti

author: massivan

text:
"Derrick"
 > >   Lugi Tiriticco, insegnante, fotografa dal 1982
 > >   si occupa attivamente di  folografia americana dal
 > >  1986.
> peccato che lui (e tu e gli altri tuoi discepoli) vi stiate facendo una
> sonora dormita da trent'anni! Sveglia!!!! Ma che cavolo di letteratura
> leggete, OranienburgerStrasse o il Queens vi dicono nulla? Ci siete
almondo
> o state solo passando?
> I neotopografi hanno fatto il loro tempo come i Clash, da mò!!!!
> ...roba da matti!
"massivan"
Sarò eretico ma io non sopporto
la narrativa e anche con la saggistica
ci vado cauto.
Sono contro la manipolazione
mentale, per me la mente é come lo stomaco
se ci infili di tutto vieni "blasterizzato" dai
manipolatori o dalle sostanze cancerogene.
Comunque io ne facevo nel 1964 vedi:
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/verona_1964.jpg
www.visiophoto.com
 / Neotopografia


title: Oktoberfest 2006

author: fotografo ergo sum

text:
un piccolo aiuto prima di andare a dormi'
ho un dubbio su quale delle due
questa ha un taglio molto  core
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171339
questaltra un po piu' open
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171338
mi direste quale secondo buoi fa venire piu' sete ?
baci e abbracci a tutti, grazie infinite.


title: Oktoberfest 2006

author: The Peach

text:
On Thu, 8 Feb 2007 21:34:14 +0100
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> wrote:
> questaltra un po piu' open
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171338
la tipa sembra dire: "muovetevi a berle che adesso arrivano le altre 200"


title: Oktoberfest 2006

text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070208215815.776dc282@localhost...

cioe' ti sembra piu' pregna questa ?
piu' testimonial ?


title: Oktoberfest 2006

author: Peter

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>un piccolo aiuto prima di andare a dormi'
>
>ho un dubbio
PLONK!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Oktoberfest 2006

author: Franz

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> wrote in message
news:eqg1g4$vas$
1...@newsreader2.mclink.it
> mi direste quale secondo buoi fa venire piu' sete ?
>
> baci e abbracci a tutti, grazie infinite.
MoLtO BeLlE
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Oktoberfest 2006

text:
On Thu, 8 Feb 2007 22:01:06 +0100
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> wrote:
> piu' testimonial ?
si, decisamente


title: Oktoberfest 2006

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7381e6b465b4fa617a4...@mygate.mailgate.org...
> "fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> wrote in message
> news:eqg1g4$vas$
1...@newsreader2.mclink.it
>
>
>> mi direste quale secondo buoi fa venire piu' sete ?
>>
>> baci e abbracci a tutti, grazie infinite.
>
>
> MoLtO BeLlE
>
troppo generoso, ne devo rimanere una sola pero'
fes


title: Oktoberfest 2006

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1q4ns297ir33j6jrs...@4ax.com...
> "fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>
>>un piccolo aiuto prima di andare a dormi'
>>
>>ho un dubbio
>
> PLONK!
ma vai a dormire, esaltato
fes


title: Oktoberfest 2006

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>ma vai a dormire, esaltato
io qui sto lavorando, buono a nulla.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Oktoberfest 2006

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rl9ns2h08t4b1raui...@4ax.com...
> "fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>
>
>>ma vai a dormire, esaltato
>
> io qui sto lavorando, buono a nulla.
>
perche' piji  d'aceto ?  mica t'ho detto cotica
e pure io sto lavorando, vorrei pubblicare il reportage completo, poi le
guarderai vero le mie fotine ?
fes


title: Oktoberfest 2006

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>perche' piji  d'aceto ?  mica t'ho detto cotica
>e pure io sto lavorando, vorrei pubblicare il reportage completo, poi le
>guarderai vero le mie fotine ?
>fes
certamente.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Oktoberfest 2006

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:igans2hgk3ug8uch1...@4ax.com...
> "fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto:
>
>
>>perche' piji  d'aceto ?  mica t'ho detto cotica
>>e pure io sto lavorando, vorrei pubblicare il reportage completo, poi le
>>guarderai vero le mie fotine ?
>>fes
>
> certamente.
>
tvb


title: Oktoberfest 2006

author: Pippo

text:
Ciao,
la prima: si coglie meglio il soggetto principale!
ciao
-R



title: Oktoberfest 2006

author: Adriano P.

text:
fotografo ergo sum ha scritto:

e se ti dicessi nessuna delle due?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Oktoberfest 2006

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:532ogkF...@mid.individual.net...
> fotografo ergo sum ha scritto:
>> un piccolo aiuto prima di andare a dormi'
>>
>> ho un dubbio su quale delle due
>>
>> questa ha un taglio molto  core
>>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171339
>>
>> questaltra un po piu' open
>>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171338
>>
>>
>> mi direste quale secondo buoi fa venire piu' sete ?
>>
>> baci e abbracci a tutti, grazie infinite.
>>
>>
>>
>
> e se ti dicessi nessuna delle due?
voldi' che si tornerà il prossimo anno in quel di monaco per ritentare....
gentilissimo comunque grazie infinite ciao
Ps non te la cavi mica con cosi' poco, stasera sul tardi arriva il resto,
non mancare
cia'
fes


title: Oktoberfest 2006

text:
"Pippo" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ht8rmj.kjfnqqjazuwdN%pi...@pluto.it...
> Ciao,
> la prima: si coglie meglio il soggetto principale!
>
> ciao
grazie !
ciao !


title: Oktoberfest 2006

author: Gianfranco

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqg1g4$vas$1...@newsreader2.mclink.it...
> un piccolo aiuto prima di andare a dormi'
>
> ho un dubbio su quale delle due
>
> questa ha un taglio molto  core
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171339
>
> questaltra un po piu' open
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=171338
Nella seconda ci sono più tette


title: ricambi Canon A1

author: Max Barichello

text:
Ciao a tutti, vediamo se qualcuno mi sa aiutare: la macchina in oggetto (di mio
padre) quando si accende visualizza nel display (interno al mirino) sempre
la scritta "EEEE E". Mandata in assistenza, mi dicono che bisogna sostituire il
chip interno ma la canon non ne produce piu' e loro non hanno.
Qualcuno ha idee in proposito, a parte buttare nel cestino la macchina? ;)
Grazie a chiunque mi possa aiutare.
Max


title: ricambi Canon A1

author: FG

text:
Max Barichello <
ma...@apf.it
> wrote in message 39D5D2DF...@apf.it...

Ciao, scusa la domanda banale, ma hai provato a sostituire la pila?
Ricordo le stesse EEEE su una A1 di un mio zio molti anni fa... che
scomparirono alla sostituzione della pila...
Fer


title: ricambi Canon A1

text:
> > Ciao a tutti, vediamo se qualcuno mi sa aiutare: la macchina in oggetto
> (di mio
> > padre) quando si accende visualizza nel display (interno al mirino) sempre
> > la scritta "EEEE E".
> Ciao, scusa la domanda banale, ma hai provato a sostituire la pila?
Grazie del suggerimento, ma e' stato uno dei primi tentativi ... e non
e' cambiato nulla.
Max


title: ricambi Canon A1

author: Roberto(ne)

text:
"Max Barichello" <
ma...@apf.it
> ha scritto nel messaggio
news:39D5D2DF...@apf.it...
> Ciao a tutti, vediamo se qualcuno mi sa aiutare: la macchina in oggetto
(di mio
> padre) quando si accende visualizza nel display (interno al mirino) sempre
> la scritta "EEEE E". Mandata in assistenza, mi dicono che bisogna
sostituire il
> chip interno ma la canon non ne produce piu' e loro non hanno.
> Qualcuno ha idee in proposito, a parte buttare nel cestino la macchina? ;)
> Grazie a chiunque mi possa aiutare.
Ciao,
l'errore te lo da con o senza ottica ?? la mia A1 (che oramai non uso più
anche se è in ottimo stato) mi dava quel messaggio di errore con un ottica
tamron che aveva un problema... non so se puo' esserti di aiuto...
Ciao
Roberto(ne)


title: ricambi Canon A1

author: LuPi

text:
> l'errore te lo da con o senza ottica ?? la mia A1 (che oramai non uso più
> anche se è in ottimo stato) mi dava quel messaggio di errore con un ottica
> tamron che aveva un problema... non so se puo' esserti di aiuto...
Anch'io di primo acchito avevo pensato ad un errore della macchina (se
guardi sulle istruzioni è previsto che la macchina si blocchi usando la leva
stop down), ma se è vero che è passata dall'assistenza canon dovrebbero
saperlo (ma non si sa mai)


title: ricambi Canon A1

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1BJB5.55776$3R6.1...@news.infostrada.it...

Beh, lo spero anch'io.....
PS mi sembra strano che non si possa più riparare la A1, la mia è stata
revisionata completamente dalla Canon qui in Svizzera circa 3 anni fa.....
Ciao
Roberto(ne)


title: ricambi Canon A1

author: Gelatina

text:
fai due cose prima di tutto, togli il selettore stop down, quello della
chiusura del diaframma in  manuale, prendi la levetta delle doppie
esposizioni coassiale alla leva di carica e spingila fino in fondo, poi
carica l'otturatore con la leva di carica e scatta. se non capisci le
manovre postami in privato, se non scompare la scritta EEEEE, forse è
guasta.
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/
Max Barichello <
ma...@apf.it
> wrote in message 39D5D2DF...@apf.it...
> Ciao a tutti, vediamo se qualcuno mi sa aiutare: la macchina in oggetto
(di mio
> padre) quando si accende visualizza nel display (interno al mirino) sempre
> la scritta "EEEE E". Mandata in assistenza, mi dicono che bisogna
sostituire il
> chip interno ma la canon non ne produce piu' e loro non hanno.
> Qualcuno ha idee in proposito, a parte buttare nel cestino la macchina? ;)
>
> Grazie a chiunque mi possa aiutare.
>
> Max


title: ricambi Canon A1

text:
"Roberto(ne)" wrote:
> > padre) quando si accende visualizza nel display (interno al mirino) sempre
> > la scritta "EEEE E". Mandata in assistenza, mi dicono che bisogna
>
> l'errore te lo da con o senza ottica ?? la mia A1 (che oramai non uso più
> anche se è in ottimo stato) mi dava quel messaggio di errore con un ottica
> tamron che aveva un problema... non so se puo' esserti di aiuto...
L'ottica e' quella usata da una decina di anni a questa parte e dovrebbe essere
originale Canon (non ho la macchina a portata di mano per controllare) quindi
dubito sia quello il problema. Comunque provo a montare lo zoon (sempre canon e
piu' che collaudato) e poi vedo.
Grazie del suggerimento.
Max


title: ricambi Canon A1

text:
"Roberto(ne)" wrote:
> PS mi sembra strano che non si possa più riparare la A1, la mia è stata
> revisionata completamente dalla Canon qui in Svizzera circa 3 anni fa.....
Dillo a mio padre! Con quello che aveva speso e' piuttosto incazzato!
Ma mi sa che si sta rassegnando a rubarmi la compatta ... :(
Max


title: ricambi Canon A1

author: Sandro

text:
A Carpi MO prova a rivolgerti al laboratorio di Brenno Menozzi (telefono
vedi pag.gialle).
Se è riparabile, bene. Altrimenti non spendi niente. Mi risulta che faccia i
preventivi gratuiti.
ciao
Sandro
> riparare la A1,


title: Eccoci di nuovo

author: FortePiano

text:
E' finalmente pronto il nuovo numero di FortePiano.
Vogliamo innanzitutto ringraziare chici ha sostenuto visitandoci, e
speriamo di essere riusciti a
migliorarci incontrando le vostre richieste.
A chi non ci ha mai visitato, vogliamo dire che FortePiano č un sito
che vuole essere un luogo di
libero dibattito e ricerca sulla Musica. Tutta la musica. Invitandovi
a visitarci, vi invitiamo
anche a sciverci, a comunicarci le vostre opinioni.
L'indirizzo di FortePiano é
http://space.tin.it/arte/gfiorit/FortePiano/fpmain.htm
In questo numero troverete, oltre alle gią conosciute rubriche,
interessanti interviste, nuovi
articoli di storia della musica, approfondimenti e dibattiti,
corrispondenze dall'estero, immagini
interessanti ed altro.
Vi Aspettiamo!
La Redazione


title: 1800x1800dpi

author: ß&pp&

text:
Ciao
c'e' fra di voi qualke anima pia  che puo mettere online ( o spedire
direttamente al mio indirizzo email) 3 scansioni dello stesso negativo
35mm  a 1200  1800 e 2700 dpi  salvate in tif e con dimensione esterne
1200 pixel (sul lato lungo).
Il tutto per capire se per le mie esigenze, mi basta uno scanner piano
a 1200 oppure il microtek di 1800(350mila) o l'acer da 2700
Io son riuscito a scannnare un negativo sul mio piano da 600dpi, fa
veramente schifo!
grazie
ciao


title: 1800x1800dpi

text:
ti meriti che ti si intasi la casella di posta!!!
ti costa di più di bolletta che di pacco espresso con cd masterizzato!!
"ß&pp&" <
bep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eenkut83v1vun5i09...@4ax.com...



title: 1800x1800dpi

text:
Adsl  Fratello!!!
adsl...  e vai tranquillo :))
On Thu, 08 Nov 2001 12:42:05 GMT, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
>
wrote:



title: 1800x1800dpi

author: chris

text:
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote:
> Ciao
> c'e' fra di voi qualke anima pia  che puo mettere online ( o spedire
> direttamente al mio indirizzo email) 3 scansioni dello stesso negativo
> 35mm  a 1200  1800 e 2700 dpi  salvate in tif e con dimensione esterne
> 1200 pixel (sul lato lungo).
>
> Il tutto per capire se per le mie esigenze, mi basta uno scanner piano
> a 1200 oppure il microtek di 1800(350mila) o l'acer da 2700
perdona, ma forse non ti e' ben chiaro il discorso
un 24*36 ti da a
1200dpi un file di 1130*1700pixel
1800dpi un file di 1700*2552pixel
2700dpi un file di 3820*2552pixel
se tu chiedi di ridurlo a 1200 pixel, salvo differenze ottiche, non
vedrai alcuna differenza nei file
--
ciao
chris


title: 1800x1800dpi

author: Giuli

text:
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote in
news:eenkut83v1vun5i09...@4ax.com
:
> Ciao
> c'e' fra di voi qualke anima pia  che puo mettere online ( o spedire
> direttamente al mio indirizzo email) 3 scansioni dello stesso negativo
> 35mm  a 1200  1800 e 2700 dpi  salvate in tif e con dimensione esterne
> 1200 pixel (sul lato lungo).
E' ben difficile! Devono verificarsi contemporaneamente le seguenti cose:
a- possesso di uno scanner piano a 1200dpi con adattatore per trasparenti
b- possesso dello scanner Microtek 35T (se non vado errato)
c- possesso dello scanner Acer Scanwit 2720
d- deve avere una linea ADSL perchč ti deve spedire 3 file per un totale di
qualche decina di Mb
e- deve avere una casella postale di dimensioni adeguate
    	oppure
e bis - un sito internet con spazio a disposizione
f- deve essere un'anima pia
Io sarei anche in grado di farlo, ma mi manca l'ultimo requisito: infatti
sono un bastardo!
(Ho scherzato, mi mancano anche tutti gli altri requisiti...eh si! Sono
proprio un bastardo!)
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


title: 1800x1800dpi

author: Giovanni Conte

text: grande ...


title: 1800x1800dpi

author: rodolfo

text:
"ß&pp&" <
bep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eenkut83v1vun5i09...@4ax.com...

1) Leggi bene quello che ha scritto chris
2) Leggi bene quello che ha scritto Giuli
3) Se vuoi ti mando le tre scansioni (ovviamente non con 1200 pixel sul lato
lungo ma con le misura indicate da chris).
    Fanno un pochino più di 40 mega, ma io sono buono e te li mando lo
stesso oppure te li metto da prelevare on line.
4) Dopo compri lo scanner che vuoi, confronti i risultati con quelli del mio
nikon ls2000 e puoi verificare chi dei due ha speso meglio i suoi soldi (e
non sto affatto pensando di essere io, sia chiaro)
ciao
rodolfo
PS
per pura curiosità, col nikon vengono decentemente i negativi colore, non
riesco ad ottenere risultati soddisfacenti con i negativi bn, sto ancora
cercando la quadra.


title: 1800x1800dpi

text:
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote:
> PS
> per pura curiosità, col nikon vengono decentemente i negativi colore, non
> riesco ad ottenere risultati soddisfacenti con i negativi bn, sto ancora
> cercando la quadra.
con che sw per curiosita' ?
--
ciao
chris


title: 1800x1800dpi

text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1f2kj3s.1hbhcoe198rdugN%cpa...@NSPexcite.it...

nikonscan


title: 1800x1800dpi

text:
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote:
> nikonscan
ma non davano l'ottimo silverfast?
--
ciao
chris


title: 1800x1800dpi

text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1f2kjb6.18iokem111whogN%cpa...@NSPexcite.it...
> rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote:
>
> > nikonscan
>
> ma non davano l'ottimo silverfast?
>
mi diedero (dettero? derono? dattero?) questo e mi trovo molto bene per due
motivi: la multiscansione e la funzione clean image. Quando arriva il
cliente dicendo che ha la foto per la copertina e tira fuori una dia 35
nuda, senza telaio né bustina alcuna, dalla tasca posteriore dei jeans
"CLEAN IMAGE"  si dimostra insostituibile.
Silverfast l'ho avuto con lo scanner Microtek A3 e non mi ci trovo.
ciao
rodolfo


title: 1800x1800dpi

author: Alecs Aspherick

text:
>
> PS
> per pura curiosità, col nikon vengono decentemente i negativi colore, non
> riesco ad ottenere risultati soddisfacenti con i negativi bn, sto ancora
> cercando la quadra.
Per le scansioni BN ti ci vuole Vuescan, con il software di serie non
vengono in nessun modo.
Alecs
P.S. cos' é la quadra?


title: 1800x1800dpi

text:
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8108F28.D55D%asfe...@supereva.it...
>
>
> P.S. cos' é la quadra?
>
sono di nuovo cascato in un'espressione evidentemente locale (soffro di
variazioni dialettali sia piemontesi che calabresi).
Significa "la soluzione", forse l'origine sta nella quadratura del cerchio.
ciao
rodolfo


title: 1800x1800dpi

text:
Alla voce 1200dpi mettiamo Scanner piano Canon 660U tecnologia Varos
(doppia passata con inclinazione di 0,7 gradi 250mila) oppure c'e' un
Epson 1200x2400 (290mila), ma a questo punto c'e' il microtek a
350mila.
grazie
ciao



title: 1800x1800dpi

text:
Ehehehe,  e ci risiamo :))
il tuo discorso e' stato sempre chiaro il problema e che io non riesco
a convincermi!.
Forse diciamo la stessa cosa da sempre :)) ...
Comuque se le cose stanno come dici tu, io mi dovrei accontentare del
mio 600dpi che da un 24*36 mi da una scansione con dimenzione esterna
"giusta" peccato che la definizione sia da alta miopia.
Forse tu mi vuoi dire, che sullo stesso scanner al variare dei dpi di
scansione ottengo solo la variazione delle dimesioni esterne e non
della qualita?!?!?, anche perche' se si imposta un nikon ls8000 a
600dpi credo proprio che si ottenga una foto perfetta 700*400 pixel e
non un schifo come il mio 600 dpi.
Le macchine digitali funzionano allo stesso modo dello scanner ?
ciao



title: 1800x1800dpi

text:
On Thu, 8 Nov 2001 18:50:08 +0100, in it.arti.fotografia you wrote:
>3) Se vuoi ti mando le tre scansioni (ovviamente non con 1200 pixel sul lato
>lungo ma con le misura indicate da chris).
>    Fanno un pochino piů di 40 mega, ma io sono buono e te li mando lo
>stesso oppure te li metto da prelevare on line.
Ok questa soluzione mi piace :), metterli online e' molto meglio,
(ovviamente, se hai un flat per la connessione ad internet) anche
perche' il quesito che mi sono posto io, se lo pongono almeno altre
quattro persone che mi hanno scritto in privato!
>4) Dopo compri lo scanner che vuoi, confronti i risultati con quelli del mio
>nikon ls2000 e puoi verificare chi dei due ha speso meglio i suoi soldi
Bhe' non so quanto costa il tuo nikon, ma se con il microtek a 350mila
si ottiene una definizione "discreta", io sarei soddisfattissimo!...
Quindi tu potresti fare tre scansioni, con lo stesso scanner a tre
risoluzioni diverse, oppure direttamente con tre scanner diversi ?
Ciao

"ß&pp&"


title: 1800x1800dpi

text:
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote:
> Ehehehe,  e ci risiamo :))
eccomi
> il tuo discorso e' stato sempre chiaro il problema e che io non riesco
> a convincermi!.
> Forse diciamo la stessa cosa da sempre :)) ...
intendi risoluzione, dpi e pixel, vero? sai, l'artereosclerosi ;)
>
> Comuque se le cose stanno come dici tu, io mi dovrei accontentare del
> mio 600dpi che da un 24*36 mi da una scansione con dimenzione esterna
> "giusta" peccato che la definizione sia da alta miopia.
il discorso non si limita ai soli dpi, ma anche alla qualita' degli
stessi...ovvero, dipende anche dalla qualita' ottica del sensore, ovvio
che uno scanner da 4000dpi sara' meglio anche a livello di
ottica/meccanica di un affare da trecentomila
>
> Forse tu mi vuoi dire, che sullo stesso scanner al variare dei dpi di
> scansione ottengo solo la variazione delle dimesioni esterne e non
> della qualita?!?!?
si, sullo stesso scanner si
>, anche perche' se si imposta un nikon ls8000 a
> 600dpi credo proprio che si ottenga una foto perfetta 700*400 pixel e
> non un schifo come il mio 600 dpi.
esatto, ma vale appunto il discorso di qualita' ottico/meccanica, a
parita' di pixel/dpi
>
> Le macchine digitali funzionano allo stesso modo dello scanner ?
si e no..inchessenso di preciso?
--
ciao
chris


title: 1800x1800dpi

text:
On Mon, 12 Nov 2001 14:22:28 GMT, cpa...@NSPexcite.it (chris) wrote:
>ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote:
>
>> Ehehehe,  e ci risiamo :))
>
>eccomi
>
>
>>
>> Le macchine digitali funzionano allo stesso modo dello scanner ?
>
>si e no..inchessenso di preciso?
Per avere una bella foto a 1024x768 mi basta quindi una 1,3 mpixel
gusto ?

Perche' allora con una da 2,1 mpixel la stessa foto da 1024x768 e'
decisamente piu' definita?!?


title: 1800x1800dpi

text:
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote:
> Per avere una bella foto a 1024x768 mi basta quindi una 1,3 mpixel
> gusto ?
>
> Perche' allora con una da 2,1 mpixel la stessa foto da 1024x768 e'
> decisamente piu' definita?!?
perche' (oltre al discorso di ottiche ecc.ecc..) le digitali lavorano
per interpolazione anche sull'rgb, ovvero, in una da 1,3 megapixel 1/3
funziona per il red, 1/3 per il blu ed 1/3 per il verde, quindi..piu' ne
hai e cmq maggiore e' il dettaglio, che poi venga ridotta o meno
(credo,dato che non ho digitali)
--
ciao
chris


title: Vendo OLYMPUS CAMEDIA C-900 ZOOM

author: pascia

text:
Vendo OLYMPUS CAMEDIA C-900 ZOOM con Smart Media da 4Mb + Smart Media da 8Mb
+ alimentatore C-5AE + 4 batterie Ni-MH originali Olympus con carica
batteria B-30SE a £.1.100.000 comprese spese di spedizione a mio carico
tramite corriere.
Per ulteriori informazioni scrivete all'email
pas...@tin.it
 oppure
telefonare allo 0339-6034198.
Caratteristiche:
Supporto di memorizzazione: Schede removibili Smart Media da 3,3V
(2/4/8/16/32 MB), 1 scheda da 4MB Panorama è compresa nella confezione.
Numero immagini memorizzabili su scheda da 8 MB: 2 (SHQ non compresso); 18 o
più (SHQ compresso); 36 o più (HQ); 122 o più (SQ).
Formato immagine: JPEG, TIFF.
Sensore: CCD da 1/2.7"; 1.310.000 pixel.
Registrazione Immagine: 1.280 x 960 pixel (SHQ non compresso); 1.280 x 960
pixel (SHQ compresso); 1.280 x 960 pixel (HQ); 640 x 480 pixel (SQ, Digital
Tele/Wide).
Bilanciamento del bianco: Automatico TTL o impostabile (luce solare,
incandescenza, fluorescenza).
Obiettivo: Obiettivo Olympus 5,4-16,2 mm F2.8-4,4, 8 elementi in 6 gruppi,
con 2 elementi asferici Equivalente a 35 - 105.
Zoom Digitale: Tele 2X digitale possibile su ogni lunghezza focale.
Diaframma: Grandangolo; F2.8 and F8, Tele; F4,4 and F12,6. Automatico.
Misurazione luce: TTL media centrale con prevalenza al centro, spot.
Esposizione: Automatica programmata (possibile compensare di +/- 2 EV a pasi
di mezzo stop).
Messa a fuoco: Autofocus TTL, Quick-focus (2.5 m e infinito).
Distanza di messa a fuoco: 20 cm -80 cm (Macro), 80 cm - infinito Il monitor
LCD si attiva automaticamente in Macro.
Otturatore: 1/2 - 1/1000 sec, meccanico.
Mirino: Mirino ottico zoom ad immagine reale, monitor LCD.
Monitor LCD: TFT a colori da 4,5 cm con 114.000 pixel (in polisilicone a
bassa temperatura).
Informazioni a schermo: Data/Ora, Qualità immagine, Numero fotogramma,
Protezione immagine, Cancellazione, Stato batterie, Menu.
Modalità flash: Flash incorporato a scomparsa. Modalità : Auto, Fill-In,
Off, Riduzione occhi rossi.
Distanza flash: 0.2 - 3 m.
Autoscatto: Con 12 secondi di ritardo.
Modalità display: Fotogramma singolo, "Presentazione diapositive", Indice
(4, 9, 16 fotogrammi), Ingrandimento.
Connettori: Ingresso alimentatore, In/Out digitale RS232C, Video out (PAL).
Alimentazione: Principale: 4 batterie AA alkaline/NiMH/NiCd/Litio batteries
Adattatore AC opzionale.
Pannello di controllo: Modalità qualità immagine, numero scatti restanti,
avviso scheda, modalità flash, autoscatto, stato batterie, macro, funzione
sequenza, funzione scheda, bilanciamento bianco manuale, spot, compensazione
esposizione.
Data/Ora/Calendario: Registrate insieme alla fotografia. Impostazione
automatica fino all'anno 2030.
Dimensioni: 127 (L) x 66,5 (A) x 53 (P) mm.
Peso: 270g (senza batterie).


title: ANTICHE TECNICHE DI STAMPA

author: Angelo Della Penna

text:
Ciao, c'č qualcuno che si interessa di antiche tecniche di stampa?
In particolare, visto che tutte si basano sulla stampa per contatto di
negativi di grande formato (pellicole piane), mi piacerebbe sapere come
fare per ottenere dei negativi cosě grandi senza dovermi procurare un banco
ottico......
Grazie a tutti.
---Angelo
--
Automatic posted from [195.103.63.130]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: ANTICHE TECNICHE DI STAMPA

author: Marco

text:
Credo che di solito si "stampi" una diapositiva in CO, con l'ingranditore
sulla pellicola piana. Cosi' almeno Bolognesi sulle Antiche Tecniche.
Marco



title: ANTICHE TECNICHE DI STAMPA

author: Pasteur

text:
"Angelo Della Penna" ha scritto nel messaggio
<
980807094...@firewall.gruppoina.it
>...
>Ciao, c'č qualcuno che si interessa di antiche tecniche di stampa?
>
>In particolare, visto che tutte si basano sulla stampa per contatto di
>negativi di grande formato (pellicole piane), mi piacerebbe sapere come
>fare per ottenere dei negativi cosě grandi senza dovermi procurare un banco
>ottico......
>
>Grazie a tutti.
>
>---Angelo
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
Pasteur:
io stampo direttamente da negativo o da diapostiva b/n su pellicole ilfoliht
contact ic4 della ilford.
Ho fatto esperimenti, ottenendo buoni risultati anche  stampando su lucido
con fotocopiatrici laser b/n dalla stampa originale; per stampe Van Dyke e
Cianotipia secondo me vanno bene.Le foto pubblicate nella mia home page alla
sezione galleria fotografica-antiche tecniche sono fatte con quel sistema.
Ciao.
mpas...@usa.net
 oppure
pas...@tuttocitta.it
Visitate la mia home page, foto fatte con tecniche e materiali  particolari
www.geocities.com/Paris/Cafe/9723


title: [VENDO] Sigma 24-70 f2.8 EX DG per Canon

author: patchanka

text: In perfette condizioni, offerte in e-mail


author: Lo Strano

text:
Il 02 Set 2003, 12:30, "patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha
scritto:
> In perfette condizioni, offerte in e-mail
Cazzo!! Rovini il mercato... lo sto già vendendo io!!
Così il prezzo crolla..... aumenta l'offerta... ufff...
Lo Strano
P.S.
Il mio è in garanzia.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: nizoo

text:
Il 02 Set 2003, 13:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Il 02 Set 2003, 12:30, "patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha
> scritto:
> > In perfette condizioni, offerte in e-mail
>
> Cazzo!! Rovini il mercato... lo sto già vendendo io!!
> Così il prezzo crolla..... aumenta l'offerta... ufff...
>
> Lo Strano
>
> P.S.
> Il mio è in garanzia.
Vogliamo i prezzi, qui! :-)
Perchè lo vendi?
Ni.



text:
Il 02 Set 2003, 13:10, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> Il 02 Set 2003, 13:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha
> Vogliamo i prezzi, qui! :-)
> Perchè lo vendi?
> Ni.
Lo vendo perchè sto passando a ottiche fisse originali.
Lo Zoom, per quanto comodo, è pesantissimo (ho il collo delicato) e
preferisco la resa di un'ottica fissa anche a scapito della comodità.
Aspetta che Tito si decida e poi in caso ti faccio sapere il prezzo.
Ciao
Lo Strano



text:
Il 02 Set 2003, 13:13,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Il 02 Set 2003, 13:10, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> > Il 02 Set 2003, 13:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha
> > Vogliamo i prezzi, qui! :-)
> > Perchè lo vendi?
> > Ni.
>
> Lo vendo perchè sto passando a ottiche fisse originali.
> Lo Zoom, per quanto comodo, è pesantissimo (ho il collo delicato) e
> preferisco la resa di un'ottica fissa anche a scapito della comodità.
> Aspetta che Tito si decida e poi in caso ti faccio sapere il prezzo.
> Ciao
Non ne sono interessato direttamente, anche perchè l'ho avuto e l'ho anche
venduto. Ottimo peraltro, gli manca solo 'na cosa, la messa a fuoco manuale
"full time" o come cazzo si chiama, quella che c'è sugli originali (non
tutti).
Ni.



text:
scusa strano se ti faccio concorrenza, nemmeno lo sapevo che lo vendevi pure
tu...
io comunque lo vendo perchè voglio prendermi il 17-40 f4 canon e necessito
di finanze :)
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 02 Set 2003, 13:19, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> Non ne sono interessato direttamente, anche perchč l'ho avuto e l'ho anche
> venduto. Ottimo peraltro, gli manca solo 'na cosa, la messa a fuoco
manuale
> "full time" o come cazzo si chiama, quella che c'č sugli originali (non
> tutti).
> Ni.
Pensavo si postesse fare la messa a fuoco full time anche con questo. Sei
sicuro?
Lo Strano
