title: [FOPPA] SKY

text:
nizoo ha scritto:
> londoneye nella notte di esattamente un anno fa.
Foppevoli. Mi piace molto la 2. Subito dopo la 1,3,4.
beuh.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: [FOPPA] SKY

author: Peter

text:
niz...@yahoo.it
 (nizoo) ha scritto:
>londoneye nella notte di esattamente un anno fa.
>trix@800, M6 a manolibbera con SuperWideHeliar 15mm, giappo sě! ma tanto
>inciso.
che schifo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [FOPPA] SKY

author: AndreA

text:
nizoo ha scritto:
> londoneye nella notte di esattamente un anno fa.
> trix@800, M6 a manolibbera con SuperWideHeliar 15mm, giappo sě! ma tanto
> inciso.
>
>
http://www.nicolagirardi.com/sky.htm
>
> sia.
>
Mi piace molto l'ultima.
Nella prima la ruota č cosě storta per via di un'aberrazione ottica, vero?
A.


title: [FOPPA] SKY

text:
AndreA ha scritto:
> Nella prima la ruota č cosě storta per via di un'aberrazione ottica, vero?
E bhe non credo che un 15mm sia cosě preciso :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: [FOPPA] SKY

author: nizoo

text:
AndreA ha scritto:
> un'aberrazione ottica, vero?
si, distorsione credo si chiami.
forse sbaglio, boh, è per via del superwideanglez.



title: [FOPPA] SKY


title: [FOPPA] SKY

text:
> E bhe non credo che un 15mm sia così preciso :)
Dipende solo da quanto uno è disposto a spendere per l'obiettivo :)
Se leggi i post dei leicisti, troverai qualche accenno anche ad un certo
vario elmarit 28-90mm f2.8-4.5 dal prezzo di qualche migliaio di euro
che supera molte altre lenti in quanto, così si dice, privo
d'aberrazioni ottiche.
A.


title: [FOPPA] SKY

text:
AndreA ha scritto:
>
> Dipende solo da quanto uno è disposto a spendere per l'obiettivo :)
Ah vabé certo. Ma io non faccio testo visto che per la telemetro prendo
ottiche russe a ma 40 € :)
> privo
> d'aberrazioni ottiche.
Privo di aberrazioni sì. Ma di distorsioni dovute a linee cadenti è
impossibile mi sa.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: [FOPPA] SKY

author: Giovanni Scotti

text:
Io utilizzo da anni un elmarit-R 19 mm f2.8 e mi trovo benissimo.
Ciao e Buon Natale
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:doa8ac$5lh$1...@newsread.albacom.net...



title: [FOPPA] SKY

text:
AndreA ha scritto:
> > E bhe non credo che un 15mm sia cosě preciso :)
>
> d'aberrazioni ottiche.
stai facendo confusione.



title: [FOPPA] SKY

text:
_fcc_ ha scritto:
>
> Privo di aberrazioni sě. Ma di distorsioni dovute a linee cadenti č
> impossibile mi sa.
non sei niubbo come sembri eh.



title: [FOPPA] SKY

text:
Michele A. ha scritto:
>
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote in news:do1sfu$i55$
1...@news.newsland.it
:
> > londoneye nella notte di esattamente un anno fa.
> > trix@800, M6 a manolibbera con SuperWideHeliar 15mm, giappo sě! ma tanto
> > inciso.
> Bellizzima la prima.
thnkze.



title: [FOPPA] SKY

text:
Giovanni Scotti ha scritto:
> Io utilizzo da anni un elmarit-R 19 mm f2.8 e mi trovo benissimo.
> Ciao e Buon Natale
Con le linee cadenti come si comporta?
Buone feste anche a te.
A.


title: [FOPPA] SKY

text:
nizoo ha scritto:
>
> non sei niubbo come sembri eh.
:)



title: Napalm ...

text:
Peter, so' bellissime, che t'e' successo?
:-)
BV
Ulisse


title: Napalm ...

author: Lo Stilita

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> Peter, so' bellissime, che t'e' successo?
> :-)
nulla, non chiavo da tre anni e mezzo.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Napalm ...

text:
Lo Stilita wrote:
> Ulisse2000 ha scritto:
>
>> Peter, so' bellissime, che t'e' successo?
>> :-)
>
> nulla, non chiavo da tre anni e mezzo.
Ah, e dici che questo incide sulla resa?
U.


title: Napalm ...

text:


eccome Dio porco!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Napalm ...

text:
Peter wrote:
> On Thu, 8 Jun 2006 11:47:12 +0200, "Ulisse2000"
> <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
>> Lo Stilita wrote:
>>> Ulisse2000 ha scritto:
>>>
>>>> Peter, so' bellissime, che t'e' successo?
>>>> :-)
>>>
>>> nulla, non chiavo da tre anni e mezzo.
>>
>> Ah, e dici che questo incide sulla resa?
>
> eccome Dio porco!
Ma allora ... se non chiavare fa fare belle foto, quanti anni sono che Paolo
Cardone non scopa ?
:-)
BV
Ugo


title: Napalm ...

text:
On Thu, 8 Jun 2006 18:14:12 +0200, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Ma allora ... se non chiavare fa fare belle foto, quanti anni sono che Paolo
>Cardone non scopa ?
io  per "chiavare" intendo farmi le seghe.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Napalm ...

author: Paolo Cardone

text:
Ulisse2000 ha scritto:
>
> Ma allora ... se non chiavare fa fare belle foto, quanti anni sono che Paolo
> Cardone non scopa ?
> :-)
Hai colpito nel segno!!!
:)


title: Napalm ...

author: Gelatina

text:
paolo,
allora controllerò le stigmate, i calli alle mani, quest'estate .
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:448855d8$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: [photosig] Giostra

author: paolo cardone

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=193819
Buona notte.
:-)
Paolo Cardone


title: (mercatino) vendo Pentax Super A + corredo

author: Mimmo

text:
Vendo corpo di Pentax Super A  con diverse ottiche, flash, borsa ecc.
Tutto in ottimo stato
Zona Bergamo


title: ciao amici!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
BARBARA ZEN ha scritto nel messaggio...
>grazie ancora a tutti quelli che mi hanno appoggiata (e criticata):
>sicuramente sono cresciuta un pochino!
Grazie a te del tuo garbo e di avermi fatto sapere - anche a me che sono
della squadra dei critici - che tutto si e' risolto bene.
Sei cresciuta tu e sono cresciuto anch'io.
Saluti cresciuti un pochino,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: ciao amici!

author: BARBARA ZEN

text:
eccomi di nuovo qua a raccontarvi com'è andata con il matrimonio
beh, dunque, gli sposi ancora devono tornare dal viaggio di nozze
ma io ho già bell' e pronti centinaia di provini
e beh, visto che comunque non avevano grandi pretese
(altrimenti non avrebbero chiesto a me!) penso saranno abbastanza
contenti,
o almeno lo spero!
qualche difetto nell'inquadratura (sono stata colta di sorpresa: anzichè
difronte all'altare,
sposi e testimoni (4!) erano posti lateralmente)
qualche problema con le ombre nette del flash
foto di gruppo piuttosto scomposte
ma
credo piaceranno!
e lasciatemi cantare chè sono felice!
PS niente polemiche, sicuramente un professionista avrebbe fatto ben
altro
ma io nel mio piccolo sono soddisfatta comunque non farò mai più: è una
faticaccia!
grazie ancora a tutti quelli che mi hanno appoggiata (e criticata):
sicuramente sono cresciuta un pochino!
Barbara


title: ciao amici!

author: Cristian Umili

text:
Mi fa piacere che sia andato tutto bene.
I testimoni spesso e volentieri sono 4.
Ciao, Cristian.
---------------------------------------------------------------
www.sestocontinente.it
http://digilander.iol.it/umili
BARBARA ZEN <
stud...@tin.it
> wrote in message 39367472...@tin.it...



title: ciao amici!

author: carlotta

text:
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
TnwZ4.54033$VM3.4...@news.infostrada.it...
> Mi fa piacere che sia andato tutto bene.
> I testimoni spesso e volentieri sono 4.
la tragedia č quando sono 6! di cui le tre donne facevano la parte delle tre
dis-grazie: non so a quale delle tre si vedesse di piů il perizoma!
carlotta


title: ciao amici!

author: Ezio Turus

text:
> PS niente polemiche, sicuramente un professionista avrebbe fatto ben
> altro
> ma io nel mio piccolo sono soddisfatta comunque non farò mai più: è una
> faticaccia!
>
Anch'io l'ho detto una volta "non lo farò mai più" ma poi ho preso gusto
.... almeno fino a che non mi sono rotto il braccio in chiesa.
> grazie ancora a tutti quelli che mi hanno appoggiata (e criticata):
> sicuramente sono cresciuta un pochino!
>
Penso che tutti crescano di fronte a una nuova difficoltà.
Ora conoscerai perlomeno la tipica "tensione da matrimonio" che prende,
chissa poi perchè, tutti quanti: sposa, sposo, mamme, parenti vari,
testimoni e, ogni tanto, fotografi.
Sarà per questo che sono single?????
Un saluto da Ezio


title: ciao amici!

author: Marcello

text:
Salve a tutti,
avrete appreso dall'oggetto che cerco informazioni (anno, caratteristiche,
prezzo o valore commerciale..) su stà PENTAX SF7:
se qualcuno ne avesse, mi risponderebbe cortesemente?
Grazie in anticipo!
dru...@tin.it


title: ciao amici!

author: FrancoZeta

text:
Marcello <
dru...@tin.it
> wrote in message 8h697d$p8p$1...@nslave2.tin.it...

non ne so moltissimo, cmq e' la seconda reflex AF di casa Asahi, prodotta tra
il 1988 e il 1991, dopo la SFX introdotta velocemente un anno prima nel
tentativo di arginare lo strapotere delle Minolta 7000.
esposizione multiprogram e multimode, motore e flash incorporati. purtroppo
non conosco i dati in dettaglio.
l'innesto KAF e' compatibile con tutte le ottiche a baionetta K e consente gli
automatismi supportati dall'ottica in uso.
e' anche possibile montare tutte le ottiche a vite 42x1 con un adattatore
apposito.
il prezzo corrente dell'usato e' tra le 350 e le 400K, solo corpo.
--
Ciao
Frankz
-----------------------------------------------------------
socio Asahi Optical Historical Club #223


title: ciao amici!

text:
Anche io lo sono, l'ansia è una brutta bestia sei riuscita a passarla anche
a me!!
Certo che piaceranno, hai fatto il regalo più bello che potevi fargli. La
tua personale visione del tutto....le ombre nette???? Colpa dei Flash, ma
chi se ne frega!
Complimenti Paola.
BARBARA ZEN wrote:
> eccomi di nuovo qua a raccontarvi com'è andata con il matrimonio
> beh, dunque, gli sposi ancora devono tornare dal viaggio di nozze
> ma io ho già bell' e pronti centinaia di provini
> e beh, visto che comunque non avevano grandi pretese
> (altrimenti non avrebbero chiesto a me!) penso saranno abbastanza
> contenti,
> o almeno lo spero!
> qualche difetto nell'inquadratura (sono stata colta di sorpresa: anzichè
>
> difronte all'altare,
> sposi e testimoni (4!) erano posti lateralmente)
> qualche problema con le ombre nette del flash
> foto di gruppo piuttosto scomposte
> ma
> credo piaceranno!
> e lasciatemi cantare chè sono felice!
>
> PS niente polemiche, sicuramente un professionista avrebbe fatto ben
> altro
> ma io nel mio piccolo sono soddisfatta comunque non farò mai più: è una
> faticaccia!
>
> grazie ancora a tutti quelli che mi hanno appoggiata (e criticata):
> sicuramente sono cresciuta un pochino!
>
> Barbara


title: ciao amici!

author: Stalker

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:OCAZ4.57663
> la tragedia č quando sono 6! di cui le tre donne facevano la parte delle
tre
> dis-grazie: non so a quale delle tre si vedesse di piů il perizoma!
vedi, se avessero dato retta a me e si fossero depilate, non avrebbero avuto
bisogno di mettere il perizoma per coprire il solito schifoso triangolino
nero, e non si sarebbe visto nulla.


title: Vendo Tokina 400/5.6 ATX for Minolta AF

author: ShamirS

text:
Vendo Tokina 400 mm f 5.6 per Minolta AF, imballi originali, paraluce
integrato, astuccio morbido originale, perfetto.
Buona resa ottica e ottima costruzione meccanica.
700.000 + s.s.
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^= "
__________________________________________________________________________

sha...@supereva.it


title: Vendo Tokina 400/5.6 ATX for Minolta AF

author: ezio della gondola

text:
On Mon, 30 Apr 2001 21:36:33 GMT, "ShamirS" <
shamir...@supereva.it
>
wrote:
>Vendo Tokina

Bentornato Manuel
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Vendo Tokina 400/5.6 ATX for Minolta AF

text:
Grazie!
Sto leggendo il nuovo notiziario che mi avete mandato l'altro ieri!
=^__^=
Sto riprendendo, intanto aiuto una fotografa matrimonialista.
Ciao.
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^= "
__________________________________________________________________________

sha...@supereva.it
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aeddcf1...@news.libero.it...



title: FE - FM - FG

author: Filippo M. Caroti

text:
Per curiosità, qual'è la differenza tra queste fotocamere Nikon ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: FE - FM - FG

author: Agostino Maiello

text:
On 5 Nov 1998 21:00:29 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Per curiosità, qual'è la differenza tra queste fotocamere Nikon ?
La seconda lettera del nome è diversa. :-)))))
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


title: FE - FM - FG

author: giando

text:
>La seconda lettera del nome è diversa. :-)))))
... e se metti insieme le tre lettere diverse ottieni la parola EMG, che in
sanscrito vuole dire "seconda lettera diversa" :-))))))
Giando


title: FE - FM - FG

author: ulisse

text:
FE ed FM erano due macchine eccezionali, vere pietre miliari della
fotografia ANNI 70...
La FG era molto completa (mi pare fosse program)... ma non era bella... la
FG-20 era una EM arricchita (cioe' un cesso smaltato)


title: FE - FM - FG

author: Aex\Alek

text:
FE : Automatica a priorita' di diaframmi e manuale
FM: Solo manuale
FG: Program e priorita' di diaframmi (non sono sicuro)
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***


title: FE - FM - FG

text:
giando <
gdma...@tin.it
> scritto nell'articolo
<71t8nj$77v$
1...@nslave1.tin.it
>...

.... i gelidi viali di Internet non fuorviano l'umorismo, a quanto pare !
:-)))



title: FE - FM - FG

author: Roberto

text:
beh non e' proprio cosi'..io sono utente Nikon da molti anni, e le ho usate
praticamente tutte...la fm e' una meccanica eccezionele, ma molto limitata
specie la prima serie, che aveva otturatore meccanico abbastanza limitato,
informazioni nel mirino piuttosto scarsine e mirino poco luminoso...la fe e'
una automatica e manuale col corpo della fm..la fg e' una ottima macchina,
col corpo in plastica, e' vero..ma se avete usato per un po' una nikon in
metallo nera, e cominciate a vedere quel simpatico ottone che
traspare...forse preferite la plastica..e poi aveva una granda
caratteristica, oltre ad essere manuale, automatica e programmata, aveva il
ttl flash..e non e' poco. se inoltre aggiungiamo che si paga la meta' di una
fe e spesso e' stata anche meno usata..be'..e' proprio ,come dici finemente,
un cesso smaltato?..scusate le chiacchiere un po' lunghe..ma lo scopo dei
gruppi dovrebbe essere chicchierare e non liquidare con una battuta le
domande. ciao
ulisse ha scritto nel messaggio <71tccg$p6a$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: FE - FM - FG

author: Luigi Castaldi

text:
Filippo M. Caroti wrote:
> Per curiosità, qual'è la differenza tra queste fotocamere Nikon ?
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
  E la FT ve la siete dimenticata ?
Saluti
Luigi


title: FE - FM - FG

text:
Sì. Dicci di più allora !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<
364858A8...@mclink.it
>...



title: FE - FM - FG

text:
Filippo M. Caroti wrote:
> Sì. Dicci di più allora !
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
>
>
  Ho la Nikkormat FT2 dal 1977 ( mi sembra ) ed è un vero gioiello.
Completamente meccanica, solo con un semplicissimo esposimetro, sincro a
1/125", bella massiccia, la batteria c' è o non c'è è uguale, senza tanti
fronzoli, pulsantini e levette come quelle moderne che ti fanno anche il
caffè ma prima che scatti una foto devi impostare letture spot, semispot,
matrix, priorità tempi, diaframmi, programmi vari....aaaarrrggghhhh !!!
 A parte gli scherzi, è una buona macchina con la quale non ho mai avuto
problemi ma sempre molte soddisfazioni.
Saluti
Luigi


title: Consiglio su manuale

author: Bill

text:
Buongiorno a tutti.
A giorni dovrebbe arrivarmi la mia Nikon D70 (chissenefrega direte voi...e
avete pure ragione ma io sono *leggermente* in ansia quindi dovevo dirlo).
A parte questo, essendo il mio livello fotografico abbastanza basso, mi sono
detto: (Prima di intasare il NG con migliaia di domande...) "e se mi
studiassi un buon manuale?".
A questo punto sono a chiedere a Voi: "Mi sapete consigliare un buon manuale
di fotografia?"; mi interessa soprattutto che spieghi come utilizzare tempi,
diaframmi, compensazioni, WB, braketing ecc. insomma l'aspetto più
"tradizionale" della fotografia.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro (e so che saranno tanti) vorranno
rispondermi.
Ciao.
-bill-


title: Consiglio su manuale

author: Gian Paolo su Inwind

text:
io mi sono trovato bene con quello di Giulio Forti dell Editrice Reflex.
Costa una trentina di euro. COmunque leggiti il manuale della tua macchina,
in genere ti fanno capire molte cose della tecnica fotografica
Gian Paolo
"Bill" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:412c...@x-privat.org...



title: Consiglio su manuale

author: FuXpiO

text:
Bill ha scritto:

se hai emule o simili cerca il corso di fotografia della National
Geographic edito in italiano. Lo davano in allegato con l'Espresso. Sono
8 Cd ma ne vale la pena.
						FuXpiO


title: Le pecorelle

author: Muntzer

text:
Ma quant'è duro pascerle!
M


title: obiettivi canon

author: sventrax

text:
canon af 100-300 f5.6 vendo lire 280000 con custodia
canon af 75-300 nuovissimo mai usato anno luglio 99 usm vendo lire 400000.
marco ore serali 0516270867


title: Vendo Canon Eos 300D

author: Marzone

text:
Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
Non ha memoria, ovviamente.
Affarissimo : prezzo 1.000 €
Sono a Roma. Scrivimi a
marzo...@yahoo.com


title: Vendo Canon Eos 300D

text:

> Non ha memoria, ovviamente.
> Affarissimo : prezzo 1.000 €

wow che affare
nuova costa meno


title: Vendo Canon Eos 300D

author: wolverine

text:
"Marzone" <
marzo...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7ba83c0.04060...@posting.google.com...
> Vendo Canon Eos 300D nuova mai usata causa regalo errato.
azz a me nn capita mai che per sbaglio qualcuno mi faccia un regalo
così...cmq 1000? nn è un grande affare


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Giusto per capire. Una domanda al gruppo :
Qual'è per voi il prezzo "giusto" per questa macchina
-  MAI usata
-  ancora imballata, 1 settimana di vita
  ?????
Ciao
M.
"wolverine" <
wolver...@tiscali.it
> wrote in message news:<ca5aah$2ms$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Marzone <
marzo...@yahoo.com
> wrote:
> Giusto per capire. Una domanda al gruppo :
> Qual'è per voi il prezzo "giusto" per questa macchina
> -  MAI usata
> -  ancora imballata, 1 settimana di vita
>   ?????
> Ciao
> M.
almeno minore del prezzo piu basso che si trova in rete.
altrimenti la compro dal negozio anzichè da te.


title: Vendo Canon Eos 300D

author: Fritz

text:
Marzone <
marzo...@yahoo.com
> wrote:
> Giusto per capire. Una domanda al gruppo :
>
> Qual'è per voi il prezzo "giusto" per questa macchina
>
> -  MAI usata
> -  ancora imballata, 1 settimana di vita
Puoi fatturare? Fornisci tu il secondo anno di garanzia che è a carico
del venditore/ Se puoi rispondere "SI" allora i 1000 eur sono adeguati,
altrimenti togli almeno il 20% dell'IVA.
--
Fritz


title: Vendo Canon Eos 300D

author: Gianni Rondinini

text:
On 9 Jun 2004 04:57:48 -0700,
marzo...@yahoo.com
 (Marzone) wrote:
>Qual'è per voi il prezzo "giusto" per questa macchina
>
>-  MAI usata
>-  ancora imballata, 1 settimana di vita
>
>  ?????
un 10/15% meno del prezzo piu' basso che si trova in rete.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Ovvero ? Non conosco questo prezzo.
Offro la mia macchina a 50 euro in meno del MINOR prezzo che potete
trovare in rete. Ovviamente IVA, costi gestione ordine e spedizione
inclusi.
Il primo che mi segnala un sito con un prezzo e vuole la macchina a 50
€ in meno, l'avrą.
Ciao
M.
Tedturb0 <
teNOdtS...@katamail.com
> wrote in message news:<ca7e28$22l$
2...@le1.cs.unibo.it
>...
> Marzone <
marzo...@yahoo.com
> wrote:
> > Giusto per capire. Una domanda al gruppo :
>
> > Qual'  per voi il prezzo "giusto" per questa macchina
>
> > -  MAI usata
> > -  ancora imballata, 1 settimana di vita
>
> >   ?????
>
>
> > Ciao
>
> > M.
>
>
> almeno minore del prezzo piu basso che si trova in rete.
> altrimenti la compro dal negozio anzich  da te.


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
On 10 Jun 2004 01:20:38 -0700,
marzo...@yahoo.com
 (Marzone) wrote:
>Ovvero ? Non conosco questo prezzo.
>
>Offro la mia macchina a 50 euro in meno del MINOR prezzo che potete
>trovare in rete. Ovviamente IVA, costi gestione ordine e spedizione
>inclusi.
840 euro, forse una ventina in piu' per la spedizione:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43454&item=3819719924&rd=1
nuova, con garanzia e obiettivo.



title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Marzone <
marzo...@yahoo.com
> wrote:
> Offro la mia macchina a 50 euro in meno del MINOR prezzo che potete
> trovare in rete. Ovviamente IVA, costi gestione ordine e spedizione
> inclusi.
> Il primo che mi segnala un sito con un prezzo e vuole la macchina a 50
> € in meno, l'avrà.
www.pixass.de
950euro il kit
850euro la versione solo corpo
garanzia europea o internazionale.
(ovviamente non faccio pubblicità per pixass. anzi se qualcuno conosce
prezzi migliori sarei molto interessato alla notizia :))
Paolo


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> On 10 Jun 2004 01:20:38 -0700,
marzo...@yahoo.com
 (Marzone) wrote:
>>Ovvero ? Non conosco questo prezzo.
>>
>>Offro la mia macchina a 50 euro in meno del MINOR prezzo che potete
>>trovare in rete. Ovviamente IVA, costi gestione ordine e spedizione
>>inclusi.
> 840 euro, forse una ventina in piu' per la spedizione:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43454&item=3819719924&rd=1
> nuova, con garanzia e obiettivo.
mi spiace dirtelo ma non fa testo.
il tale è svizzero (e quindi c'è la dogana da pagare)
inoltre la macchina non è nuova, ma è una "Demo et Deco camera"
una macchina da esposizione insomma.
per il momento mi pare che nella CE il prezzo piu basso resti quello
di pixass (10/06/2004)
Paolo


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
"Marzone" <
marzo...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7ba83c0.04061...@posting.google.com...
> Ovvero ? Non conosco questo prezzo.
>
> Offro la mia macchina a 50 euro in meno del MINOR prezzo che potete
> trovare in rete. Ovviamente IVA, costi gestione ordine e spedizione
> inclusi.
>
> Il primo che mi segnala un sito con un prezzo e vuole la macchina a 50
> ? in meno, l'avrà.
>
> Ciao
>
> M.
Non voglio fare polemica ma quando si rivende una macchina già acquistata
l'IVA si perde automaticamente


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
On Thu, 10 Jun 2004 10:48:25 GMT, "M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote:
>Non voglio fare polemica ma quando si rivende una macchina già acquistata
>l'IVA si perde automaticamente
non voglio fare polemica neanche io, ma qualcuno dovrebbe spiegarmi il
motivo, visto che un privato non la scarica e il costo che un privato
vede e' quello ivato, non quello "al netto di iva + iva".



title: Vendo Canon Eos 300D

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:hn3hc09u40d6arfap...@4ax.com...
> On Thu, 10 Jun 2004 10:48:25 GMT, "M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote:
>
> >Non voglio fare polemica ma quando si rivende una macchina già acquistata
> >l'IVA si perde automaticamente
>
> non voglio fare polemica neanche io, ma qualcuno dovrebbe spiegarmi il
> motivo, visto che un privato non la scarica e il costo che un privato
> vede e' quello ivato, non quello "al netto di iva + iva".
>
> saluti.
> --
> Gianni Rondinini
Per il semplice motivo che se non togli almeno l'IVA la comperi nuova con
tutti i vantaggi di assistenza che ti può dare l'articolo nuovo


title: Vendo Canon Eos 300D

text:
On Thu, 10 Jun 2004 22:55:45 GMT, "M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote:
>Per il semplice motivo che se non togli almeno l'IVA la comperi nuova con
>tutti i vantaggi di assistenza che ti può dare l'articolo nuovo
ok, messa cosi' e' un altro discorso: anche io sono d'accordo che da
un privato non pagherei un oggetto un prezzo piu' alto del 70% del
prezzo di acquisto in negozio, ma non perche' non debba pagargli l'iva
bensi' perche' e' *comunque* un oggetto non nuovo.
saluti che ora ci siamo capiti.



title: Vendo Canon Eos 300D

text:
Appunto.
Io ho trovato in rete 1.150 € e ne chiedo 1.000.
Ho anche detto che offro a -50 € dal minor prezzo sulla rete, se
inferiore a 1.000 euro....
Mi sembra di essere in linea.
M.
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote in message news:<
784gc0pk9uba0re8h...@4ax.com
>...



title: Vendo Canon Eos 300D

text:
"Marzone" <
marzo...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7ba83c0.0406...@posting.google.com...
> Appunto.
>
> Io ho trovato in rete 1.150 ? e ne chiedo 1.000.
>
> Ho anche detto che offro a -50 ? dal minor prezzo sulla rete, se
> inferiore a 1.000 euro....
>
> Mi sembra di essere in linea.
>
> M.
>
>
>
Da fotocolombo la trovi nuova a meno di 900Euro quindi????


title: X FCC eJAGA

author: winny

text:
Giovani, per cortesia, i pareri che vi ho chiesto li manderesta a questo
indirizzo?
vinc...@yahoo.it
Denghiu
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: X FCC eJAGA

text:
winny ha scritto:
> Giovani, per cortesia, i pareri che vi ho chiesto li manderesta a questo
> indirizzo?
arrivano a breve :)
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusunapoli.altervista.org


title: X FCC eJAGA

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
>> Giovani, per cortesia, i pareri che vi ho chiesto li manderesta a questo
>> indirizzo?
> arrivano a breve :)
+1
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: X FCC eJAGA

text:
winny ha scritto:
> Giovani, per cortesia, i pareri che vi ho chiesto li manderesta a questo
> indirizzo?
seguiranno anche niubboscatti niubbosviluppati del minitr@ash-aperitivo
di domenica... 8)



title: X FCC eJAGA

author: Thomas

text:
-->Jagemal<-- wrote:
> winny ha scritto:
>> Giovani, per cortesia, i pareri che vi ho chiesto li manderesta a questo
>> indirizzo?
>
> seguiranno anche niubboscatti niubbosviluppati del minitr@ash-aperitivo
> di domenica... 8)
>
Dai, almeno per questi non ti sei dovuto svegliare alle 6 di mattina.


title: X FCC eJAGA

author: Adriano P.

text:
Thomas ha scritto:
> Dai, almeno per questi non ti sei dovuto svegliare alle 6 di mattina.
SBAM
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: X FCC eJAGA

text:
Adriano P. ha scritto:
>> Dai, almeno per questi non ti sei dovuto svegliare alle 6 di mattina.
> SBAM
voi non capite l'arte [cit.]



title: Agenzie e foto

author: Niki Oliva

text:
Ciao a tutti. Questi giorni mi chiedevo come si fanno a vendere delle foto.
Non me lo sono mai chiesto, forse perche' sono un semplice fotoamatore (la
parola non mi piace, preferisco amante della fotografia, o artigiano della
fotografia, o vattelapesca) ma da quando ho visto gli Avion Travel al
Festival di Sanremo mi e' saltato in mente che se avessi venduto le foto
che feci io dalle mie parti quando vennero a suonare probabilmente le avrei
publicate e ci avrei guadagnato sopra qualche lira (senza falsa modestia,
un paio sono veramente belle... su 36, mo' che media!!), cosa che non mi fa
male dato che non ho mai una lira per comprare attrezzatura nuova.
Sicuramente c'e' gente nel newsgroup che sa darmi qualche informazione. Ah,
io non sono di Roma o di Milano, ma di Bari... non credo che ci sia una
filiale dell'agenzia Magnum qui dietro casa... si', magari!!
Ariciao a tutti.
--
Niki -
gio...@tin.it


title: Agenzie e foto

author: r

text:
Prova a proporti a qualche giornale (che so, magari di genere musicale).
Vedrai che forse non è così impossibile proporre le tue foto e magari te le
comprano pure. Finchè non tenti......................
Saluti e buona fortuna.
luc...@tin.it


title: Agenzie e foto

text:
r <
no...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bd46cf$c7a202a0$f3b41fc3@frame-grabber>...
> Prova a proporti a qualche giornale (che so, magari di genere musicale).
> Vedrai che forse non č cosě impossibile proporre le tue foto e magari te
le
> comprano pure. Finchč non tenti......................
> Saluti e buona fortuna.
luc...@tin.it
>
>
Il discorso e' proprio questo: che vuol dire proporsi a qualche giornale?
Bisogna andare di persona in redazione? Per rivolgersi a chi? Oppure
bisogna mandare i provini per posta? Ma poi non si rischia di perdere la
"paternita'" della foto se la acquisiscono con questi scanner ultramoderni
(che da uno sputino di provino grande come un'unghia ti stampano un
poster!!). Scusate per le mille domande ma vorrei capire. Grazie in
anticipo.
--
Niki -
gio...@tin.it


title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: ale

text:
ciao NG !
Qualcuno l'ha provato ?
E' uno dei pochi zoom Nikon che non costano tanto ....
Come va ?
ciao e grazie
Ale


title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Fulvio

text:
Molto bene! Me l'hanno rubato 5 mesi fa. Peccato.
ciao
Fulvio


title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Max

text:
Va bene dagli 80 fino ai 120-150.
Poi più che ti avvicini ai 300 più peggiora vertiginosamente.
Consiglio: risparmia a prenditi un AFD 80-200. Anche se non è AFS è un
ottimo zoom che puoi trovare ad un buon prezzo usato.
Ciao
Max
"ale" <
alep...@usa.net
> a écrit dans le message news:
1exilv3.1bckfjps79jqaN%alep...@usa.net...



title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Gordon Comstock

text:
> Consiglio: risparmia a prenditi un AFD 80-200. Anche se
> non č AFS č un ottimo zoom che puoi trovare ad un buon
> prezzo usato.
Non so come vada, ma c'e' in catalogo un Nikkor autofocus 75-240
che dovrebbe costare solo 80 o 100 k di piu' del 70-300, con
prestazioni (immagino) migliori essendo meno *tirato*. Vedi qui:
http://www.nital.it/default.asp
gordon


title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Cristian Umili

text:
> Qualcuno l'ha provato ?
> E' uno dei pochi zoom Nikon che non costano tanto ....
> Come va ?
Lascia stare le versioni G, pittosto la versione normale con la ghiera dei
diaframmi ma se vuoi fare una bella cosa cerca un 80-200 f2,8 anche usato e
sarai soddisfatto per diverso tempo della spesa.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Fabrizio

text:
Io mi trovo molto bene; certo non sono un professionista come tutti quelli
di qto NG.....Lascia un po' a desiderare a focali > 200 per il resto ha un
ottimo rapporto qualità prezzo. E' chiaro che non dico di comprarti l'80-200
2,8: costa molto di più e da quanto ho capito sei anche tu un neofita e non
vuoi spendere una cifra considerevole : giusto così. Vai per il 70-300G e
quando incomincerai a diventare insoddisfatto penserai ad un obiettivo
migliore.
Ciao.
ale <
alep...@usa.net
> wrote in message
1exilv3.1bckfjps79jqaN%alep...@usa.net...



title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

text:
>Vai per il 70-300G e
> quando incomincerai a diventare insoddisfatto penserai ad un obiettivo
> migliore.
Ma in questo modo alla fine va a spendere di più che acquistare subito un
buon obiettivo che ti potrà soddisfare per molti e molti anni oltre a darti
foto con un qualcosina in più.



title: Nikkor Zoom AF70-300 / 4,5-5,6 G

author: Emanuela Maira

text:
ale <
alep...@usa.net
> wrote in message
1exilv3.1bckfjps79jqaN%alep...@usa.net...

Ciao, ale. Ho usato per un anno il 70-300, č buonino fino a 120-150.
Il 75-240 č un pezzo di plastica, prova a montarlo sulla reflex...
Ti conviene cercare un 80-200 AFD New (quello a due ghiere) usato; pesa e i
filtri costano un botto, ma ha una qualitą eccezionale e puņ essere il tuo
telezoom definitivo.
Giuliano


title: [IAF] Statistiche

author: Ginko

text:
Mi ero scordato di aver attivato le statistiche
sul mio server, i dati quindi risalgono al periodo
25 Agosto - 11 Ottobre.
La statistica per ora riguarda solo il numero di
articoli postati, potrei farne una anche per i
topics se interessa.
Se invece la cosa non e' gradita, fatemi un fischio.
I dati comunque sono pubblici, io li riassumo solamente
per cui non vi appellate ad alcuna legge sulla privacy :-)
PS. Il programma e' sensibile ai cambi di nickname per
cui una persona puo ritrovarsi elencata molteplici volte,
in piu' i nickname contenenti caratteri speciali ancora
non vengono gestiti bene per cui alcuni potrebbero non
essere elencati affatto.
-Ginko
IAF Top 50 posters
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506
"Stalker" <
mono...@galactica.it
>::451
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
>::390
"Nessuno." <
no...@libero.it
>::386
"Pamina" <
pa...@libero.it
>::257
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
>::254
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>::251
Tony Costa <
wal...@libero.it
>::210
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
>::195
Diego Milano <
diego....@libero.it
>::184
extrarat <
extr...@libero.it
>::168
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
>::165
"Luther Blisset" <
no_...@libero.it
>::157
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>::151
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
>::151
"carlotta" <
acar...@libero.it
>::143
"Lupo" <
la...@libero.it
>::138
"il Ventu" <
Andrea.V...@tisqualinet.it
>::136
"extrarat" <
extr...@libero.it
>::126
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
>::123
"steve" <
pas...@tin.it
>::113
Il Geco <
studiofa...@iname.com
>::93
"Nicola Prisco" <
npr...@syrene.it
>::92
"GiorgioF" <
fer...@galactica.it
>::85
"Marco_S" <
marco...@libero.it
>::84
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
>::82
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
>::81
"Andrea B." <
andrea...@libero.it
>::81
iso <
i...@galactica.it
>::70
"SPiKe" <
spike...@libero.it
>::70
lor...@my-deja.com::68
"Marian" <
mari...@libero.it
>::68
"Pizia" <
cri...@tiscalinet.it
>::67
"LuPi" <
lup...@libero.it
>::67
"Giuseppe Ottaviano" <
giu...@tin.it
>::66
"m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
>::65
"Cico - Alex" <
alexandar....@tiscalinet.it
>::63
Andrea <
andreax...@libero.it
>::62
"Folder" <
fold...@freemail.it
>::60
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
>::59
"Atrus" <at...@the.island.of.myst>::59
Jonas Maironis <
mair...@sssup.it
>::57
"Maxy" <
marvel9...@yahoo.com
>::56
il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>::53
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.it
>::51
"Enzo Portolano" <
the.wan...@bigfoot.com
>::50
"AL" <
al9...@libero.it
>::45
"Ginko" <
gianluca.le...@rotoni.com
>::44
"Sasamen" <
dolom...@libero.it
>::43
"Ramirez" <rami...@XXXtiscalinet.it>::39


title: [IAF] Statistiche

author: Walter Ego

text:
Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> IAF Top 50 posters
>
> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506
Imbarazzante !!
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: [IAF] Statistiche

author: Andrea Venturini

text:
> il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>::53
Ma escludendo insulti e scurrilità varie, quanti ne rimangono?
Ciao
                            Andrea
--
Posted from
IDENT:ro...@proxy.intesilab.com
 [213.246.5.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [IAF] Statistiche

author: Lupo

text:
Interessante...... +1!!!
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> Mi ero scordato di aver attivato le statistiche
> sul mio server, i dati quindi risalgono al periodo
> 25 Agosto - 11 Ottobre.
> La statistica per ora riguarda solo il numero di
> articoli postati, potrei farne una anche per i
> topics se interessa.
>
> Se invece la cosa non e' gradita, fatemi un fischio.
> I dati comunque sono pubblici, io li riassumo solamente
> per cui non vi appellate ad alcuna legge sulla privacy :-)
>
> PS. Il programma e' sensibile ai cambi di nickname per
> cui una persona puo ritrovarsi elencata molteplici volte,
> in piu' i nickname contenenti caratteri speciali ancora
> non vengono gestiti bene per cui alcuni potrebbero non
> essere elencati affatto.
>
> -Ginko
>
> IAF Top 50 posters
>
> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506



title: [IAF] Statistiche

author: Peter Pan

text:
Escluderei anche i messaggi contenenti meno di 5 parole.
Ciao,
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
""Andrea Venturini"" <
Andrea.V...@intesigroup.com
> ha scritto nel
messaggio news:013e01c0339f$f89bf180$0805f6d5@IntesiGroup...



title: [IAF] Statistiche

author: Pamina

text:
Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
>
wrote in message 8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> IAF Top 50 posters
> "Pamina" ::257
Allora...calcolando che...
1) il mio ruolo nel ng è nullo.
2) alimento solo il cazzeggio.
3) non dico mai cose compiute.
4) non parlo mai di cose tecniche.
5) non flammo.
6) non treddo.
7) non spammo.
8) non trollo.
9) non dormo.
10) rotflo.
...e se è la somma che fa il totale...
mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtà:
fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
258...con questo! : ((((
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: [IAF] Statistiche

author: il Ventu

text:
On Wed, 11 Oct 2000 20:22:11 +0200, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>Escluderei anche i messaggi contenenti meno di 5 parole.
Allora posso cancellare il mio nome dalla classifica. Peccato.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [IAF] Statistiche

author: Atrus

text:
Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> "Atrus" <at...@the.island.of.myst>::59
>
Cosě tanto? o_O
Azz...fortuna che per un po' avrň il [mode lurker] bloccato su ON...
--
=^= ATRUS =^=
***
"Lascia da parte le tue domande
e troverai nuove risposte"
***
http://www.ianuz.cjb.net
 - Photo page
http://haven.terrediconfine.net
 - Haven PbM


title: [IAF] Statistiche

author: Nessuno.

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
news:8r2F5.9300$Z95.2...@news.infostrada.it...
>
> Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
>
> wrote in message 8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
>
>
> > IAF Top 50 posters
>
> > "Pamina" ::257
>
> Allora...calcolando che...
>
> 1) il mio ruolo nel ng č nullo.
> 2) alimento solo il cazzeggio.
> 3) non dico mai cose compiute.
> 4) non parlo mai di cose tecniche.
> 5) non flammo.
> 6) non treddo.
> 7) non spammo.
> 8) non trollo.
> 9) non dormo.
> 10) rotflo.
>
> ...e se č la somma che fa il totale...
> mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtą:
> fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
> 258...con questo! : ((((
>
E` per questo che sei adorabile!!!
: ))


title: [IAF] Statistiche

text:
"Ginko" <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
news:8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> Mi ero scordato di aver attivato le statistiche
> sul mio server, i dati quindi risalgono al periodo
> 25 Agosto - 11 Ottobre.
> La statistica per ora riguarda solo il numero di
> articoli postati, potrei farne una anche per i
> topics se interessa.
>
> Se invece la cosa non e' gradita, fatemi un fischio.
> I dati comunque sono pubblici, io li riassumo solamente
> per cui non vi appellate ad alcuna legge sulla privacy :-)
>
> PS. Il programma e' sensibile ai cambi di nickname per
> cui una persona puo ritrovarsi elencata molteplici volte,
> in piu' i nickname contenenti caratteri speciali ancora
> non vengono gestiti bene per cui alcuni potrebbero non
> essere elencati affatto.
>
> -Ginko
>
> IAF Top 50 posters
>
1> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
2> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506
3> "Stalker" <
mono...@galactica.it
>::451
4> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
>::390
5> "Nessuno." <
no...@libero.it
>::386
E che ho fatto 17gg di silenzio totale!!!!!
: (


title: [IAF] Statistiche

author: xabaras

text:
TRUZFL !!!!
eddai!!!
ci vuole anche questo tipo di interventi....
Xab


title: [IAF] Statistiche

text:
Ogni regola ha le sue eccezioni, quindi resta. Si possono dire cose sensate
anche con tre parole.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscolinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:MbLkOTBP2nzN+5...@4ax.com...



title: [IAF] Statistiche

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8s480j$dpu$1...@serv1.iunet.it...
> Si possono dire cose sensate
> anche con tre parole.
Con 4 anche stronzate.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: [IAF] Statistiche

author: Sandokan

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio
<8s22cd$jfl6a$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
>...
>Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
>8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
>> IAF Top 50 posters
>>
>> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
>> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506
>
>Imbarazzante !!
IN CHE SENSO?


title: [IAF] Statistiche

text:
ACC...
posso fare di meglio!
Intanto ho spodestato stalker.
dalle ultime statistiche ero solo decimo...
UN BEL SALTO!!!!
Ginko ha scritto nel messaggio <8s20q8$9ca$
1...@pollux.ip-plus.net
>...
>Mi ero scordato di aver attivato le statistiche
>sul mio server, i dati quindi risalgono al periodo
>25 Agosto - 11 Ottobre.
>La statistica per ora riguarda solo il numero di
>articoli postati, potrei farne una anche per i
>topics se interessa.
>
>Se invece la cosa non e' gradita, fatemi un fischio.
>I dati comunque sono pubblici, io li riassumo solamente
>per cui non vi appellate ad alcuna legge sulla privacy :-)
>
>PS. Il programma e' sensibile ai cambi di nickname per
>cui una persona puo ritrovarsi elencata molteplici volte,
>in piu' i nickname contenenti caratteri speciali ancora
>non vengono gestiti bene per cui alcuni potrebbero non
>essere elencati affatto.
>
>-Ginko
>
>IAF Top 50 posters
>
>"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
>"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506



title: [IAF] Statistiche

text:
Pamina ha scritto nel messaggio
<8r2F5.9300$
Z95.2...@news.infostrada.it
>...
>
>Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
>
>wrote in message 8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
>
>
>> IAF Top 50 posters
>
>> "Pamina" ::257
>
>Allora...calcolando che...
>
>1) il mio ruolo nel ng è nullo.
perche'?
>2) alimento solo il cazzeggio.
Perche'?
>3) non dico mai cose compiute.
Perche'!
>4) non parlo mai di cose tecniche.
Nemmeno io.
>5) non flammo.
io mi autoflammo
>6) non treddo.
qui vado in barchetta...
>7) non spammo.
ok...
>8) non trollo.
ma rolli!
>9) non dormo.
si vede che hai di meglio da fare...
>10) rotflo.
>
>...e se è la somma che fa il totale...
>mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtà:
>fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
>258...con questo! : ((((
Piccola!
Allora io?
Io sono contento cosi'...
Beato me che non capisco una sega!



title: [IAF] Statistiche

author: Jojò

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> scrive:
> Beato me che non capisco una sega!
Chissa' checcasino!


title: [IAF] Statistiche

author: Stalker

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s4dpd$j8mfj$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
> ACC...
> posso fare di meglio!
> Intanto ho spodestato stalker.
mai stato su questo genere di podi. la mia posizione è involontaria.


title: [IAF] Statistiche

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote:
> mai stato su questo genere di podi. la mia posizione e' involontaria.
Credo lo sia anche per tutti gli altri... tranne Sandokan per il
quale nutro poche speranze.
-Ginko


title: [IAF] Statistiche

author: Tony Costa

text:
In 8r2F5.9300$
Z95.2...@news.infostrada.it
,
ghostoft...@libero.it
,
Pamina, il 11-10-2000 20:36 ha scritto:
>
> Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
>
> wrote in message 8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
>
>
>> IAF Top 50 posters
>
>> "Pamina" ::257
>
> Allora...calcolando che...
>
> 1) il mio ruolo nel ng è nullo.
> 2) alimento solo il cazzeggio.
> 3) non dico mai cose compiute.
> 4) non parlo mai di cose tecniche.
> 5) non flammo.
> 6) non treddo.
> 7) non spammo.
> 8) non trollo.
> 9) non dormo.
> 10) rotflo.
>
> ...e se è la somma che fa il totale...
> mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtà:
> fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
> 258...con questo! : ((((
>
>
> Pamina
>
259 che aggiungo alla tua strunzata!!! :-))))
Stretta di mano OT?
Le donnnnneeeeee se non esistessero dovrebbero farle gli uomini e sai che
doloreeeee!!! :-)))
Torniamo IT: come posso fare per cambiare una Canon AE1 Program con una
Leica M allo stesso prezzo? :-)))
La Tony


title: [IAF] Statistiche

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
8s4dmj$jbpdi$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
>
> Walter Ego ha scritto nel messaggio
> <8s22cd$jfl6a$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
>...
> >Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
> >8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> >> IAF Top 50 posters
> >>
> >> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>::815
> >> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>::506
> >
> >Imbarazzante !!
>
>
> IN CHE SENSO?
Ci sono 309 motivi per cui sono imbarazzato.



title: [IAF] Statistiche

author: Andrea B.

text:
Pamina wrote:
> Allora...calcolando che...cut...
> 7) non spammo.
S-pamina! :-)))
> ...e se è la somma che fa il totale...
> mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtà:
> fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
> 258...con questo! : ((((
sai bene che stai su IAF solo grazie alla tua firma!
PS: viziata! :-PPP
--
Ciao,
Andrea B.


title: [IAF] Statistiche

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s4d2l$jj2ik$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 8s480j$dpu$1...@serv1.iunet.it...
> > Si possono dire cose sensate
> > anche con tre parole.
>
> Con 4 anche stronzate.
Esatto!
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
>



title: [IAF] Statistiche

text:
Ginko ha scritto nel messaggio <8s4kuc$d4a$
1...@pollux.ip-plus.net
>...

grazie per la stima!


title: [IAF] Statistiche

text: Guarda che ti ripiglio a mani basse...


title: [IAF] Statistiche

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
8s6db5$jgtvv$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
>
> Guarda che ti ripiglio a mani basse...
Ma io GIURO che ho un cazzo di cose da fare TUTTO IL GIORNO !!! Non č colpa
mia se la notte č lunga e solitaria.



title: [IAF] Statistiche

author: Folder

text:
"Ginko" <
gianluca.le...@rotoni.com
> ha scritto nel messaggio
news:8s20q8$9ca$1...@pollux.ip-plus.net...
> "Folder" <
fold...@freemail.it
>::60
Hey... ci sono anch'io!!!
Che figo! ;-)))
E non sono neanche l'ultimo! :-)


title: [IAF] Statistiche

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8r2F5.9300$Z95.2...@news.infostrada.it...
> Allora...calcolando che...
>
> 1) il mio ruolo nel ng è nullo.
Anche il mio...
> 2) alimento solo il cazzeggio.
Io neanche questo...
> 3) non dico mai cose compiute.
Mai fatto...
> 4) non parlo mai di cose tecniche.
Non ne sono capace...
> 5) non flammo.
Neanche io...
> 6) non treddo.
Cioe'? Comunque neanch'io... :-)
> 7) non spammo.
Neanch'io...
> 8) non trollo.
Arifacce! Sarebbe?
> 9) non dormo.
Dormire... cos'e'? :-|
> 10) rotflo.
Anch'io!!!
>
> ...e se è la somma che fa il totale...
> mio caro Gianluca...mi hai messo di fronte ad una dura realtà:
> fino ad oggi, ho contribuito con 257 post di... EMERITE STRUNZATE!
> 258...con questo! : ((((
Beh, io solo 60... ma aspetta che finisco di fare il militare...
Ciao
Mario
PS: 61 con questo!


title: [IAF] Statistiche

text:
Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
> "Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Allora...calcolando che...
> >
> > 1) il mio ruolo nel ng è nullo.
>
> Anche il mio...
ssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh zitto per carità, non parlarmi...
sennò qui si scatena il finimondo! 8-O
Pamina : ))



title: [IAF] Statistiche

text:
Pamina <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
90UF5.9517$Nz.2...@news.infostrada.it...
>
> ssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh zitto per carità, non parlarmi...
> sennò qui si scatena il finimondo! 8-O
Ieri sera l'ho incontrato in un pub in buona compagnia, ma i suoi occhi mi
parlavano di te :-)))
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel



title: [IAF] Statistiche

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:90UF5.9517$Nz.2...@news.infostrada.it...
> ssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh zitto per carità, non parlarmi...
> sennò qui si scatena il finimondo! 8-O
???
Vabbe', comunque non ti sto parlando, ti sto scrivendo... ;-)))))
Ciao
Mario


title: [IAF] Statistiche

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s99tj$jmrgj$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Ieri sera l'ho incontrato in un pub in buona compagnia,
Carina la "buona compagnia"... ;-)))
>ma i suoi occhi mi
> parlavano di te :-)))
Eh gia'...
;-)
Mario


title: [IAF] Statistiche

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio
<8s70kc$jkuaq$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
>...
>Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
>8s6db5$jgtvv$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
>>
>> Guarda che ti ripiglio a mani basse...
>
>Ma io GIURO che ho un cazzo di cose da fare TUTTO IL GIORNO !!! Non č colpa
>mia se la notte č lunga e solitaria.
Dee'!
A dormire no, eh!


title: Esposimetro per camera oscura

author: lele

text:
Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
acquistarlo. Cercandolo per Roma, però, mi è stato detto che non vengono
più prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
vendono un modello solo che costa un fottìo di soldi.
Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford. Qualcuno
ne sa qualcosa? Davvero non li fanno più?
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: Esposimetro per camera oscura

author: rodolfo

text:
"lele" <
n...@spam.net
> ha scritto nel messaggio
news:oprk689f...@news.cis.dfn.de...
> Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
> acquistarlo. Cercandolo per Roma, perň, mi č stato detto che non vengono
> piů prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
> vendono un modello solo che costa un fottěo di soldi.
> Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford.
Qualcuno
> ne sa qualcosa? Davvero non li fanno piů?
se non li fanno piů fanno bene, per la stampa del bianconero serve quanto
una bella compatta solo automatica ed autofocus.
Quello che serve č un timer.
ciao
rodolfo


title: Esposimetro per camera oscura

author: Nizoo

text:
www.fotomatica.it
 se non erro... ma servono quei cosi? Qualcuno ce l'ha?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"lele" <
n...@spam.net
> ha scritto nel messaggio
news:oprk689f...@news.cis.dfn.de...
> Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
> acquistarlo. Cercandolo per Roma, perň, mi č stato detto che non vengono
> piů prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
> vendono un modello solo che costa un fottěo di soldi.
> Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford.
Qualcuno
> ne sa qualcosa? Davvero non li fanno piů?



title: Esposimetro per camera oscura

author: fthanis

text:
Nizoo wrote:
>
www.fotomatica.it
 se non erro... ma servono quei cosi? Qualcuno ce l'ha?
> --
> Nizoo
> Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo
>
http://www.nizoo.it
> "lele" <
n...@spam.net
> ha scritto nel messaggio
> news:oprk689f...@news.cis.dfn.de...
> > Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
> > acquistarlo. Cercandolo per Roma, perň, mi č stato detto che non vengono
> > piů prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
> > vendono un modello solo che costa un fottěo di soldi.
> > Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford.
> Qualcuno
> > ne sa qualcosa? Davvero non li fanno piů?
> >
Io ho quello della Ilford, me lo sono fatto regalare da mamma un
compleanno che era a corto di idee.. Se servono non l'ho capito, ha un
funzionamento abbastanza cervellotico e astruso, comunque una volta tarato
su un certo tipo di carta, dovrebbe evitare la provinatura, almeno per le
stampe 'standard'..
Alla fine mi sono stufato abbastanza in fretta e ho continuato per i
vecchi metodi
saluti
gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Esposimetro per camera oscura

author: centomila

text:
il fottio di soldi č meno di quanto pagheresti per un timer di precisione e
un densitometro. un esposimetro da stampa di buon livello deve avere
entrambe queste caratteristiche e se hai la pazienza di tararlo ti puň
insegnare a capire bene la carta che usi e a leggere meglio il negativo, se
usi carta particolarmente buona e sensibile alle minime variazioni di
esposizione un temporizzatore di precisione rende il tuo lavoro piů
affidabile che non l'uso di un metronomo e, infine, se hai interesse a
tarare il tuo processo di esposizione/sviluppo del negativo la funzione
densitometrica ti permette di modificare la curva della tua accoppiata
pellicola/rivelatore o ad individuare la sensibilitŕ effettiva della
pellicola o la sua caratteristica nelle zone che piů initeressano il tuo
tipo di fotografia.
gli unici veri difetti dell'esposimetro da stampa sono 1) che viene
accompagnato necessariamente da informazioni risicatissime e che devi quindi
attivare buona parte del tuo cervello per utilizzarlo a dovere, leggere
molto, provare e riprovare per capire e per "possedere" il processo che
altri realizzano a naso in CO e beati loro ché son contenti cosě, 2) che non
te lo puoi appendere al collo per mostrarlo agli amici di IAF per cui la
stragrande maggioranza dei fotocazzoni pensa di migliorare la propria
fotografia con un nuovo obiettivo piuttosto che con uno strumento di
precisione per CO
guardati poi dai guru che si autodefiniscono maestri della stampa e che ti
dicono di farne volentieri a meno: anche io pedalo senza rotelline ma se la
mia prima bicicletta non le avesse avute ...
a scanso di equivoci io parlo degli esposimetri che costano sopra i 500
euro, gli altri sono baracchette inutili
centomila
--
------------------------
"lele" <
n...@spam.net
> ha scritto nel messaggio
news:oprk689f...@news.cis.dfn.de...
> Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
> acquistarlo. Cercandolo per Roma, perň, mi č stato detto che non vengono
> piů prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
> vendono un modello solo che costa un fottěo di soldi.
> Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford.
Qualcuno
> ne sa qualcosa? Davvero non li fanno piů?



title: Esposimetro per camera oscura

author: geco

text:
lele <
n...@spam.net
> wrote:
> Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford. Qualcuno
> ne sa qualcosa? Davvero non li fanno più?
Quelli seri costano parecchio, io ne ho uno strafigo, l'ho usato
pochissimo. Non serve a nulla, sono soldi buttati, é uno strumento da
burocrati della camera oscura o da operai della stampa.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Esposimetro per camera oscura

text:
Avevo lo stesso timore, parlo per sentito dire, temo che si standardizzi
tutta la faccenda... boh...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fqzrs2.63hdbw1f9vlz4N%studiofa...@libero.it...



title: Esposimetro per camera oscura

author: lorenzo

text:
Ehm...mala tempora currunt...
Comunqureio ne ho uno che non uso da qualche anno. E' un Philips PTD022.
Ti interessa?
Ciao
lorenzo


title: Esposimetro per camera oscura

author: EMyX

text:
Per "centomila" come si fa a tarare l'eposimetro da stampa?
Hai un sistema?
Io ne ho uno economico, lo uso molto poco, praticamente lo uso come un
timer, vedo il negativo e già mi rendo conto del tempo.
Ovviamente sbaglio, ma di poco.
Cmq mi interesserebbe tarere l'esposimetro.
EMyX


title: Esposimetro per camera oscura

author: Gelatina

text:
ti sei fottuto la possibilità di rivenderlo ad un prezzo equo rispetto a
quello pagato all'origine, ti apprezzo per l'onestà.
comunque sia nessun attrezzo del genere mi ha mai affascinato tanto da solo
volerlo provare, c'è già abbastanza per complicarsi la vita, preferisco il
SZ, costa poco, dura una vita, lo porti sempre con te e te lo invidiano in
molti e non devi cercare di non fartelo fregare come fosse una
leicatelemetro.
Ah, dimenticavo:
Le foto vengono male comunque.
--
Gelatina
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fqzrs2.63hdbw1f9vlz4N%studiofa...@libero.it...



title: Esposimetro per camera oscura

author: SB - Stefano

text:
lele wrote:
> Mi hanno parlato un gran bene di questo aggeggio, e ho pensato di
> acquistarlo. Cercandolo per Roma, però, mi è stato detto che non vengono
> più prodotti; ho visto su "il
fotoamatore.it
" e ho verificato che loro ne
> vendono un modello solo che costa un fottìo di soldi.
> Mi ricordo di averne visto una volta uno su di un catalogo Ilford. Qualcuno
> ne sa qualcosa? Davvero non li fanno più?
> --
Credo che tu ti riferisca all' EM10 (mi pare si chiami così, al buio si
vede poco...:-)della Ilford.
Io ce l'ho e ne sono soddisfatto, ma attento a cosa vuoi farci.
E' un giocattolino che credo costi tipo 50 euro, quindi va preso per
quello che è.
Io da quando ce l'ho lo uso sempre, dopo everci perso 2 sessioni di CO per
capire bene come si usa e tararlo.
Da allora lo uso e lo trovo utile per risparmiare carta in provini.
Attenzione, dico risparmiare, non eliminare.
Dei provini vanno fatti lo stesso, però ti dà un'indicazione di massima
(relativamente precisa) sull'expo.
Quindi se usato per quello che è e senza pretendere miracoli, lo
consiglio, soprattutto se si stampano formati di carta molto diversi (e
quindi con esposizioni molto diverse tra loro).
Con una sola lettura hai già l'idea del range di tempo con cui fare un
provino serio ed utilizzabile, e con cui poter già decidere il grado di
contrasto.
Comunque è vero che se uno avesse molto occhio ed esperienza di CO, non
servirebbe. Ma per chi non ce l'ha... sono soldi che si ammortizzano
subito col risparmio di carta.
Ciao
Stefano



title: Esposimetro per camera oscura

text:
"EMyX" <x...@xxx.xx> wrote in message news:<fW57a.158603$
ZE.46...@twister2.libero.it
>...

La taratura di un qualsiasi esposimetro da stampa richiede la massima
standardizzazione del processo di stampa, indipendentemente dal prezzo
dell'esposimetro. Gli esposimetri per pellicole, quelli delle reflex
per intenderci, funzionano perchè le pellicole rispondono a degli
standard precisi e vengono trattate senza tolleranze (si fa per
dire...ovviamente).
Quindi occorre usare sempre lo stesso tipo do carta, sempre lo stesso
sviluppo alla stessa diluizione e temperatura, sempre la stessa
agitazione, sempre lo stesso tempo di sviluppo: se non si è in grado
di garantire questo, e nessun stampatore saltuario, generalizzando, lo
può, l'esposimetro da stampa non può dare indicazioni valide.
Dato per scontato quanto sopra, ed immaginando che l'esposimetro abbia
una sonda per leggere le piccole aree, occorre, per tentativi, fare
un'ottima stampa da un negativo di buona qualità, ed annotarsi il
diaframma ed il tempo di esposizione (il resto, abbiamo detto, è
standard). Fatto questo, con lo stesso fattore di ingrandimento,
occorre leggere con l'esposimetro il punto più scuro del negatico che
presenti ancora dei dettagli, poi, mantenendo la lettura, occorre
ruotare il pomello della sensibilità fino a quando l'esposimetro non
darà lo stesso tempo d'esposizione usato in precedenza.
A questo punto abbiamo un dato di base su cui lavorare: cioè,
cambiando il negativo, questo tipo di lettura darà sicuramente un
tempo d'esposizione capace di ottenere una stampa "media". Però il
bello della stampa in proprio, l'unico motivo che giustifichi il tempo
e la spesa, è la stampa personalizzata con masherature, bruciature
ecc. che consentano di evidenziare o mascherare dettagli, la scelta
del contrasto, perfino diverso da una zona all'altra della stampa ecc.
E questo si può ottenere solo con dei provini: probabilmente chi
stampa tutti i giorni è in grado di farlo anche con l'esposimetro, ma
ne dubito...
Concludendo, quello che serve in stampa è un timer inseritore,
preciso, ove per precisione intendo la precisione nella ripetitività
dei tempi, non la precisione assoluta degli stessi (è importante che
se imposto 100 volte 20 secondi, il timer dia sempre lo stesso tempo;
che poi, in realtà siano 18 o 22 non ha alcuna importanza).
Nel b/n esponi la pellicola per le ombre e sviluppa per le luci,
tranne che tu non stia fotografando nella nebbia londinese o padana),
cioè, usando una 400 iso, tara l'espometro della reflex a lettura
media (non spot nè matrix, che richiedono un altro approccio) a 200
iso e sviluppa di conseguenza, abbreviando i tempi: otterrai dei
negativi ben compensati, di facile stampa, che richiederanno poche
mascherature o bruciature. Se poi vorrai incrementare il contrasto,
usa una carta più contrastata. Usa per l'ingranditore un diaframam
chiuso a f/11, che ha il vantaggio di far fare bella figura anche ad
un obbiettivo economico e ti darà dei tempi d'esposizione
ragionevolmente lunghi, in modo da poter intervenire con mascherature
e simili e ti metterà al riparo da eventuali errori d'esposizione:
sbagliare di pochi secondi su 30 è irrilevante, mentre non lo è su un
tempo base di 10 secondi.
Lascia stare l'esposimetro e procurati il disco trasparente Kodak (non
credo sia ancora prodotto, ma qualche negoziante potrebeb averlo nei
fondi): è il migliore accessorio che potresti desiderare. Se non lo
trovi, fabbricatelo con una pellicola b/n 4x5": come?...accidenti,
ragionaci un pò sù anche tu...non mi far fare tutto a me :-))
Ciao
lorenzo


title: Esposimetro per camera oscura

text:
l'esposimetro è in sostanza un densitometro che misura la densità di
luce che colpisce la cellula. gli esposimetri economici (io usavo un
Paterson) richiedono l'applicazione di un filtro diffusore sotto
l'ottica, cosicché misurano - per quel che consente la loro
sensibilità - la quantità di luce che passa attraverso il diffusore,
indifferenziatamente per le zone del negativo. credo di avere già
scritto che questi esposimetri economici non servono a nulla, per la
mia esperienza.
il mio è un esposimetro-temporizzatore commercializzato (su domanda,
non pensare di "vederlo" prima di averlo ordinato e pagato!) dalla
Manfrotto e prodotto da una ditta tedesca (Fem-Kurze) e credo che
costi ora abbondantemente sopra i 500 euro. è in sostanza, come
dicevo, un densitometro e può sia misurare il delta logaritmico di
densità che separa un punto su cui hai azzerato l'apparecchio rispetto
ad un punto dato, sia restituirti un valore di tempo di esposizione in
relazione alla misura densitometrica e ad un trimmer che tari a
seconda della sensibilità della carta. forse è più semplice spiegare
come opero:
inserito il negativo nel portanegativi e messo a fuoco, chiudo
l'ottica di due diaframmi e cerco con la sonda il punto di maggior
trasparenza interno al negativo (lo spazio interfori è un dato
aleatorio perché tu stamperai la scena che sta dentro il negativo e
non il suo bordo) e, sistemato l'esposimetro in funzione
"densitometro", lo azzero. sposto quindi la sonda fino a che mi dà una
misura di 0.60, ovvero mi dice che in quel particolare punto del
negativo c'è una differenza di 0.60 rispetto alla massima trasparenza
(è teoricamente il grigio medio). senza più toccare la sonda sistemo
l'esposimetro in posizione "esposimetro" e leggo il tempo che mi viene
dato per un dato valore del trimmer. all'inizio, poichè non sai che
valore ha la tua carta, ti prepari una tabellina in cui segni ad ogni
valore del trimmer il tempo consigliato. trovi poi empiricamente il
tempo ottimale per la tua stampa e inizi a restringere la scala dei
valori del trimmer che possono essere utili. dopo due o tre prove hai
un valore da cui partire e che ti dà un grigio medio accettabile.
modificando contrasto e tempo poi arrivi alla tua stampa finale.
la funzione dell'apparecchio è però anche un'altra, cioè ti permette
la misura della densità della famosa parete bianca sfocata o
strofinaccio che A.A. consiglia di fotografare per tarare il processo
di esposizione/sviluppo di una pellicola con un rivelatore dato e per
un tempo dato. a parità di condizioni (temperatura e agistazione e
valore impostato sull'esposimetro di ripresa) puoi vedere come
reagisca la pellicola al variare del tempo di sviluppo etc etc.
tutto ciò presuppone, come scrivevo, l'attivazione del cervello ed un
senso critico spinto che automaticamente ti seleziona e ti separa dai
normali frequentatori di iaf. io non so se siano queste le
caratteristiche del "burocrate della stampa" date da Gianni Romano
detto il geco ...
senza polemica con nessuno, s'intende ...
centomila grazie per l'attenzione
"EMyX" <x...@xxx.xx> wrote in message news:<fW57a.158603$
ZE.46...@twister2.libero.it
>...



title: [OT] Hasselblad vendo

author: ttl

text:
503 cx cr. (Fowa) con 80/2.8, paraluce e mag A12. Altri acessori
disponibili.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Fotografi! Smettete di fumare

author: Billy

text:
Il ragionamento vi sembrera' strano ma vi premetto che non ho "fumato".
Io ho smesso di fumare da circa due mesi, ho considerato che quando
fotografo ho le mani piu' ferme. Prima dovevo mantenere tempi di posa
che avessero a che fare con la mia abituale "tremarella". Probabilmente
se non maneggiassi la macchina fotografica non me ne sarei mai
accorto... ma ho considerato che effettivamente da quando non fumo (o
meglio da qualche tempo) non soffro piu' di questo fastidioso disturbo.
Non ho mai sopportato chi incitava a non fumare (secondo me e come
chiedere la pace nel mondo) ma almeno per le vostre foto vi consiglio
di smettere.


title: Fotografi! Smettete di fumare

author: massivan

text:
"Billy"
> Prima dovevo mantenere tempi di posa
> che avessero a che fare con la mia abituale "tremarella". Probabilmente
> se non maneggiassi la macchina fotografica non me ne sarei mai
> accorto...
"massivan"
Mai senza un manfrottone da 5 Kg

www.massivan.it


title: Fotografi! Smettete di fumare

text:
"Billy"
> Non ho mai sopportato chi incitava a non fumare (secondo me e come
> chiedere la pace nel mondo) ma almeno per le vostre foto vi consiglio
> di smettere.
"massivan"
Per uscire dal purgatorio ed entrare in paradiso
devi anche smettere di bere caffč...la vita migliora
molto, io ho smesso da quasi due anni.


title: Fotografi! Smettete di fumare

author: nizoo

text:
Billy ha scritto:
> Prima dovevo mantenere tempi di posa
> che avessero a che fare con la mia abituale "tremarella".
le domanda ora è COSA!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografi! Smettete di fumare

text:
nizoo ha scritto:
> le domanda ora è COSA!
Marlboro originali. ;)
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: fotoritocco

author: Celio Vibenna

text:
Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg


title: fotoritocco

author: Mandrake

text:
Celio Vibenna <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Va bene così o secondo voi si può fare altro?
molto Barbie, imho troppo.
il lavoro fra torace e collo e' esagerato.
idem quello alle occhiaie.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: fotoritocco

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdq8uh$vv3gq$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> Celio Vibenna <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
>
> molto Barbie, imho troppo.
> il lavoro fra torace e collo e' esagerato.
> idem quello alle occhiaie.
Grazie. E' il primo lavoro di questo tipo che faccio. Hai qualche link ad
esempi di lavori ben fatti?


title: fotoritocco

text:
Celio Vibenna <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>>> Va bene così o secondo voi si può fare altro?
>>
>> molto Barbie, imho troppo.
>> il lavoro fra torace e collo e' esagerato.
>> idem quello alle occhiaie.
>
> Grazie. E' il primo lavoro di questo tipo che faccio. Hai qualche
> link ad esempi di lavori ben fatti?
sottomano ora nulla.
dai un'occhiata al tg4, molto spesso danno roba buona...
;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: fotoritocco

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdq9h7$v8q0t$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> > Grazie. E' il primo lavoro di questo tipo che faccio. Hai qualche
> > link ad esempi di lavori ben fatti?
>
> sottomano ora nulla.
> dai un'occhiata al tg4, molto spesso danno roba buona...
> ;-)
:-)
e lo fanno pure con le immagini in movimento :-)


title: fotoritocco

author: Gianni

text:
E' diventata la ragazza di Gold Drake (si scrive così?). Mano più leggera,
molto più leggera. SOno del parere che i difetti più evidenti vadano
eliminati o ridotti con l'illuminazione (diffusa) e con un'ottica adatta
(fuoco morbido) o un filtro. Nikon non aiuta in questo, perché ha una resa
dura.
Cmq nel medioevo non c'erano le creme e le pelli erano tutte come carta
vetrata.
Gianni
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdq6st$bvq$1...@ventolo.computerville.it...
> Va bene così o secondo voi si può fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
>


title: fotoritocco

author: Dennis Kay

text:
Celio Vibenna <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
bdq6st$bvq$1...@ventolo.computerville.it...
> Va bene così o secondo voi si può fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
>
Sinceramente mi sembra un lavoro piuttosto ben fatto.
Prima di dilettarmi con la fotografia sono stato grafico fotoritoccatore di
professione, e ti dirò che non vedo grossi errori nella "restaurazione"
della pelle.
Per quanto riguarda quello che ti è stato detto da Mandrake, concordo per
quello che riguarda il torace all'attaccatura del collo, piuttosto impreciso
nella scelta cromatica e nella realizzazione (la tonalità di rosa è troppo
chiara, ed è stesa in modo troppo uniforme); le occhiaie invece le trovo
piuttosto credibili.
Quello che mi manca un poco, dopo aver fatto un ritocco di questo tipo, è lo
sviluppo di alcuni dettagli soprattutto dal punto di vista della luminosità,
che vedrei bene aumentata nella zona degli occhi per rendere meglio il loro
colore e dare un risalto maggiore allo sguardo, magari con l'aggiunta di una
leggera luce dinamica per schiarire la parte destra della foto.
Per il resto, direi ok!
Ciao
  Dennis Kay
-Digart Milano-


title: fotoritocco

text:
Celio Vibenna <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>> dai un'occhiata al tg4, molto spesso danno roba buona...
>> ;-)
>
> :-)
> e lo fanno pure con le immagini in movimento :-)
ovvio, il cerone si nota meno.
--
Ciao
Mandrake
--------------------------


title: fotoritocco

author: Dogbert

text:
Celio Vibenna wrote:
> Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
>
Anna e Rita sono sorelle, solo che Anna usa tutti i giorni Microphen
mentre rita usa uno sviluppo qualsiasi.
Dopo anni di sviluppi continui la pelle di Anna ha mantenuto intatta la
freschezze della gioventu'. Rita invece sta pensando bene di andare in
un centro estetico o almeno da un buon fotoritoccatore.
Scherzi a parte mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro.
Sinceramente non vedo molto il problema che ti hanno indicato sulla
pelle del collo e del torace. Invece concordo con gli altri per quanto
riguarda le occhiaie ancora troppo scure. Gia' che c'eri pero' potevi
togliere pure la smagliatura dal copricapo.
Per curiosita' come hai lavorato sulla pelle per rimuovere tutti i difetti ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: fotoritocco

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3F012931...@tiscali.it
> Anna e Rita sono sorelle, solo che Anna usa tutti i giorni Microphen
> mentre rita usa uno sviluppo qualsiasi.
> Dopo anni di sviluppi continui la pelle di Anna ha mantenuto intatta la
> freschezze della gioventu'. Rita invece sta pensando bene di andare in
> un centro estetico o almeno da un buon fotoritoccatore.
:-)
Si sa, gli acidi rovinano la pelle...
> Scherzi a parte mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro.
> Sinceramente non vedo molto il problema che ti hanno indicato sulla
> pelle del collo e del torace. Invece concordo con gli altri per quanto
> riguarda le occhiaie ancora troppo scure. Gia' che c'eri pero' potevi
> togliere pure la smagliatura dal copricapo.
E' il primo lavoro di questo tipo che faccio, quindi non č detto che
sia terminato :-)
> Per curiosita' come hai lavorato sulla pelle per rimuovere tutti i difetti ?
Per la pelle ho usato il Pennello correttivo (quello la cui icona č
un cerotto, insieme a tanta pazienza): č uno strumento nato per questo
tipo di interventi ed č presente nelle ultime versioni di Photoshop
(la 7 e la versione Elements 2). Una volta livellato tutto, con la
bacchetta magica ho selezionato l'area della fronte e delle guance
e ho applicato il filtro Disturbo intermedio, che ha un effetto
simile al Blur o Soften, ma meno marcato e piů naturale.
Per i segni del costume da bagno, stesso discorso, solo che ho
esagerato, visto che le ho tolto un osso dal collo.... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: fotoritocco

text:
"Dennis Kay" <
den...@tiscali.it
> wrote in message
news:bdqdcn$e54$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Quello che mi manca un poco, dopo aver fatto un ritocco di questo tipo, è lo
> sviluppo di alcuni dettagli soprattutto dal punto di vista della luminosità,
> che vedrei bene aumentata nella zona degli occhi per rendere meglio il loro
> colore e dare un risalto maggiore allo sguardo, magari con l'aggiunta di una
> leggera luce dinamica per schiarire la parte destra della foto.
Non credo sia altrettanto semplice come togliere le bollicine; devo
fare qualche esperimento in merito: schiarire un'area grande come il
contorno degli occhi senza lasciare traccia evidente non è facile.
Se anzi qualcuno sa dare indicazioni in merito su come muoversi...
> Per il resto, direi ok!
Grazie ;-)



title: fotoritocco

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:UJ2Ma.1677$
Mw3....@news1.tin.it
> E' diventata la ragazza di Gold Drake (si scrive così?). Mano più leggera,
> molto più leggera. SOno del parere che i difetti più evidenti vadano
> eliminati o ridotti con l'illuminazione (diffusa) e con un'ottica adatta
> (fuoco morbido) o un filtro.
In fase di ripresa potevo fare ben poco, si tratta comunque di una
quasi istantanea, non avevo tempo e modo di cambiare obbiettivo e non
avevo il flash con me (che non avrei comunque usato montato sulla
fotocamera)
> Nikon non aiuta in questo, perché ha una resa
> dura.
In effetti il 24-85 è parecchio nitido e contrastato. Ma se avessi
avuto l'85 mm il discorso poteva essere diverso.
> Cmq nel medioevo non c'erano le creme e le pelli erano tutte come carta
> vetrata.
In ogni caso il Mercato delle Gaite di Bevagna, da cui è stata presa
questa foto, è una "mascherata", seppur ben fatta...



title: fotoritocco

author: borful

text:
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio...
> Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
Per essere il primo lavoro, sei stato molto bravo.
Puoi ancora ridare nitidezza all'immagine e soprattutto agli occhi.
Anche togliere un pochino di ciano.
Piů o meno cosě:
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/bv.html
--
b o r f u l
http://www.borful.it


title: fotoritocco

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> wrote in message
news:bdrcb4$107r3v$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
> > Va bene così o secondo voi si può fare altro?
> >
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
> Per essere il primo lavoro, sei stato molto bravo.
Grazie, ma devo rendere grazie ai consigli trovati qui sopra da parte
di Andrea Massari e Eolo Perfido.
> Puoi ancora ridare nitidezza all'immagine e soprattutto agli occhi.
> Anche togliere un pochino di ciano.
Con la regolazione dei bilanciamenti di colore?
> Più o meno così:
>
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/bv.html
Vero, d'altronde ci avrei dovuto pensare: il cielo nuvoloso dà una
dominante azzurro-ciano.
Grazie delle dritte.



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> wrote in message
news:a0cb8d5d09f8fbbd0d1...@mygate.mailgate.org
> > Puoi ancora ridare nitidezza all'immagine e soprattutto agli occhi.
> > Anche togliere un pochino di ciano.
>
> Con la regolazione dei bilanciamenti di colore?
Aggiungo anche: maschera di contrasto o altro?



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio...
> > Anche togliere un pochino di ciano.
>
> Con la regolazione dei bilanciamenti di colore?
Sě.
> Grazie delle dritte.
Prego :-)



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio...
> Aggiungo anche: maschera di contrasto o altro?
Anche altro.
Io ho fatto così:
1) maschera di contrasto (quantità 200 circa, raggio 0,3)
2) ulteriore maschera contrasto solo sugli occhi (valutazione a vista di quanto
serve)
2) scontorno di volto/collo (lazo sfumatura 5 pixel, antialiasing)
3) copia incolla sulla foto originale
4) riduzione del ciano.



title: fotoritocco

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> wrote in message
news:bdrd82$vh0pi$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
> Anche altro.
> Io ho fatto così:
> 1) maschera di contrasto (quantità 200 circa, raggio 0,3)
> 2) ulteriore maschera contrasto solo sugli occhi (valutazione a vista di quanto
> serve)
> 2) scontorno di volto/collo (lazo sfumatura 5 pixel, antialiasing)
> 3) copia incolla sulla foto originale
> 4) riduzione del ciano.
Grazie mille, queste info sono come oro ;-)
Se capiti a Roma mi dovrò sdebitare.



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio...
> Grazie mille, queste info sono come oro ;-)
> Se capiti a Roma mi dovrò sdebitare.
Penso proprio che non tarderò a riscuotere :-)
Se non vengo a Roma entro l'autunno, WE mi toglie il saluto :)=



title: fotoritocco

author: daymao©

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdrd82$vh0pi$1...@ID-45763.news.dfncis.de...

Grazie Fulvio, quando vieni io penso al caffè.
:-)
Ciao Stefano
>
> --
>
> b o r f u l
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>
http://www.borful.it
>
>


title: fotoritocco

author: aXSe eXCentrico

text:
>
>> Più o meno così:
>>
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/bv.html
>
secondo me, e i miei monitor, così è troppo rossa..
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: fotoritocco

text:
"aXSe eXCentrico" ha scritto nel messaggio...
> secondo me, e i miei monitor, cosě č troppo rossa..
Ora dammi le specifiche NASA dei tuoi monitor, su dai...



title: fotoritocco

text:
"daymao©" ha scritto nel messaggio...
> Grazie Fulvio, quando vieni io penso al caffè.
> :-)
> Ciao Stefano
OK, ciao :-)))
--
b o r f u l
http://www.borful.it


title: fotoritocco

author: GianPippo

text:
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:310e27870bae33cec72...@mygate.mailgate.org...
> "Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:3F012931...@tiscali.it
>
> > Anna e Rita sono sorelle, solo che Anna usa tutti i giorni Microphen
> > mentre rita usa uno sviluppo qualsiasi.
> > Dopo anni di sviluppi continui la pelle di Anna ha mantenuto intatta la
> > freschezze della gioventu'. Rita invece sta pensando bene di andare in
> > un centro estetico o almeno da un buon fotoritoccatore.
>
> :-)
> Si sa, gli acidi rovinano la pelle...
>
BECCATO!!!
Hai detto acidi, vado a prenderti la cenere.
A parte gli scherzi, il lavoro mi sembra molto ben fatto anche se non amo i
ritocchi.
Ciao
IDAC???
it.discussioni.animali.cani ???
Ciao
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: fotoritocco

text:
"GianPippo" <
stupe...@hotmail.com
> wrote in message
news:5rcMa.282163$
g92.6...@news2.tin.it
> Hai detto acidi, vado a prenderti la cenere.
Serve per fare qualche viraggio? :-)
> A parte gli scherzi, il lavoro mi sembra molto ben fatto anche se non amo i
> ritocchi.
Neanche io, ma volevo fare una prova.



title: fotoritocco

author: Lo Iato

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdq6st$bvq$
1...@ventolo.computerville.it
> Va bene così o secondo voi si può fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
Ti serve la procedura per sbiancare gli occhi e lucidare le labbra?
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: fotoritocco

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> wrote in message
news:VeeMa.4653$
FI4.1...@tornado.fastwebnet.it
> > Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
> >
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
> Ti serve la procedura per sbiancare gli occhi e lucidare le labbra?
Mi serve tutto, con Photoshop sono alle prime armi per questo tipo di
interventi. Ti ringrazio



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fceabda3e4804f9c6b8...@mygate.mailgate.org
> Mi serve tutto, con Photoshop sono alle prime armi per questo tipo di
> interventi. Ti ringrazio
Tratto da "Fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann edizioni Apogeo -
IRRINUNCIABILE!!
1 - sfocare le imperfezioni della pelle
Duplica livello
Alleggerire il livello duplicato con controllo sfocatura tra 1,5 a 3
otterrai tutto sfocato. Devi controllare che le imperfezioni spariscano, ma
non spariscano i piani tridimensionali
Livello - aggiungi maschera di livello - mostra tutto - aerografo nero al
50% di opacità.
Pittura le aree che devono mostrare il contrasto originale (occhi,
sopracciglia, punte dei capelli, labbra, denti, gioielli, vestiti ecc.) Il
contrasto è progressivo quindi devi pitturare più volte. Se hai fretta e
buona mano usa opacità al 100%
2 - schiarire le borse sotto gli occhi e le ombre ai lati del naso
Nuovo livello
Metodo di fusione Sovrapponi
Opacità da 1 a 4%-flusso 3-5%-colore bianco (io uso una pressione del 50%
perché non ho pazienza)
Colora come se passassi un pennello da cipria. Controlla il risultato
disattivando e attivando il livello appena creato
Occhi
Gli occhi sono sfere è sempre meglio evitare di lavorare su di essi con zelo
eccessivo schiarendo eccessivamente i bianchi o scurendo eccessivamente
l'iride. Osservare bene per capire da dove proviene la luce, è importante
lavorare insieme alle luci e non contro di esse. Solitamente la parte più
luminosa della cornea è quella inferiore, mentre la parte più brillante
dell'iride sta sempre all'opposto della sorgente di luce primaria. Per
conservare la vivacità e il brio degli occhi è importante mantenere
l'umidità e le luci e non modificare i toni rossi presenti negli angoli,
accanto al condotto lacrimale.
Per accentuare gli occhi si devono schiarire i bianchi e scurire
attentamente le palpebre come se si applicasse la matita nera o il mascara
alle ciglia. Bisogna lavorare sui contrasti, se si schiarisce la sclera si
deve contemporaneamente scurire l'iride o accentuare le ciglia con un po' di
mascara digitale
Procedura
Strumento selezione-selezionare un ampio rettangolo che comprenda gli occhi.
Control-J per copiare il tutto in un nuovo livello che chiami "occhi"
Strumento Scherma-Intervallo luci-esposizione 5%
Ingrandire gli occhi e schiarire la sclera. Evitare lo sguardo gelido
sbiancando tutto, si deve lasciare sempre un po' di tonalità. L'esposizione
al 5% può sembrare bassa, ma serve a evitare di schiarire tutto troppo in
fretta
Strumento Brucia-Intervallo ombre-esposizione 10%
Usare un pennello grande quanto il bordo degli occhi al quale si dovrà
applicare l'eyeliner, quindi tracciare con attenzione un tratto sul bordo
Identica procedura si può seguire per le labbra, schiarendo le alte luci sul
labbro inferiore, i denti ecc
LAVORARE SEMPRE SU LIVELLI DIFFERENTI
Cia'



title: fotoritocco

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> wrote in message
news:VkgMa.4945$
FI4.1...@tornado.fastwebnet.it
> > Mi serve tutto, con Photoshop sono alle prime armi per questo tipo di
> > interventi. Ti ringrazio
>
> Tratto da "Fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann edizioni Apogeo -
> IRRINUNCIABILE!!
Stasera passo in qualche libreria fornita. Mi hai convinto...
> 1 - sfocare le imperfezioni della pelle
> ....
Grazie mille, non ci ho capito molto perché le mie conoscenze di PS sono
misere, ma sei stato come sempre gentilissimo. Applicherommi :-)



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9f9747ca0c12d44ac77...@mygate.mailgate.org
>
> Grazie mille, non ci ho capito molto perché le mie conoscenze di PS sono
> misere, ma sei stato come sempre gentilissimo. Applicherommi :-)
Stampati il post, mettitelo davanti e apri PS. Non è difficile



title: fotoritocco

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> wrote in message
news:BFgMa.4987$
FI4.1...@tornado.fastwebnet.it
> > Grazie mille, non ci ho capito molto perché le mie conoscenze di PS sono
> > misere, ma sei stato come sempre gentilissimo. Applicherommi :-)
>
> Stampati il post, mettitelo davanti e apri PS. Non è difficile
Lo farò senz'altro. Il fatto è che a me piace anche capire i passi che
sto
facendo e lì la vedo dura... :-)



title: fotoritocco

text:
Grazie Nì
:-)
Steano
--
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:BFgMa.4987$FI4.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: fotoritocco

author: Cristian Umili

text:
Grazie Iatuzzo,
molto interessante!!
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net


title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
news:bdq6st$bvq$
1...@ventolo.computerville.it
> Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
Ringrazio tutti dei consigli, in particolare Borful e Lo Iato per le
dritte sui procedimenti.
Per Lo Iato: sono corso a comperare il libro: č veramente un libro
imperdibile.



title: fotoritocco

text:
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio...
> Ringrazio tutti dei consigli, in particolare Borful e Lo Iato per le
> dritte sui procedimenti.
Buon lavoro ;-)
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_____________________________
"mi piace soprattutto la luce" (Nizoo)
_____________________________


title: fotoritocco

author: ILNčN

text:
Il Mon, 30 Jun 2003 22:34:39 +0200, "Celio Vibenna"
<
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto:
>Va bene cosě o secondo voi si puň fare altro?
>
http://www.computerville.it/celiovibenna/temp/confronto.jpg
>
A me il lavoro sembra buono....non eccellente ma senz'altro buono.
Unica pecca evidente (almeno secondo me) l'amputazione all'osso del
collo (clavicola?)...povera...le si "chiuderanno le spalle".
Ciao
ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito -
www.ilnen.altervista.org


title: Canon EOS 500N

author: SPiKe

text:
Ciao a tutti :-)
quale potrebbe essere secondo voi un buon prezzo per una Canon EOS 500n in
condizioni molto buone e con obiettivo 28-80 USM IV?
400.000?
grazie in anticipo a chi rispondera' :-)
pietro


title: Canon EOS 500N

text:



>pietro
quando
e uscita di produzione costava 670000
va bene 350000 se e perfetta visto
che la eos 3000 costa600000
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Canon EOS 500N

text:
Il 22 Feb 2001, 22:17, "SPiKe" <
spike...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao
a tutti :-)


>pietro
quando



title: Canon EOS 500N

author: aizyoo

text:
il prezzo di mercato è di 400mila con il 28/80USM
MAx


title: Canon EOS 500N

text:
m.g. <
xc...@hotmail.com
> wrote in message
151Z27Z139Z167...@usenet.iol.it...
> Il 22 Feb 2001, 22:17, "SPiKe" <
spike...@libero.it
> ha scritto:
> >Ciao
> a tutti :-)
>
> >quale potrebbe essere secondo voi un buon prezzo per una
> Canon EOS 500n in
> >condizioni molto buone e con obiettivo 28-80 USM IV?
> >400.000?
> quando
> e uscita di produzione costava 670000
> va bene 350000 se e perfetta visto
> che la eos 3000 costa600000
350K e' il prezzo cui avevo pensato. Poi tra rete e annunci ne ho visto
alcune a 500Klire e, benche' 500 mi siano sembrate subito eccessive,  mi era
venuto il dubbio che 350K fossero poche.
Vediamo, ci penso un po'.
grazie per la solerte risposta! :-)))
pietro


title: Canon EOS 500N

text:
aizyoo <
aiz...@tin.it
> wrote in message
g7hl6.3091$q97....@twister1.tin.it...
> il prezzo di mercato è di 400mila con il 28/80USM
> MAx
grazie, ciao :-)
pietro


title: [OT] Vendo ingranditore

author: Bilancino

text:
Modello Meopta Axomat 4 + 3 vaschette + Tank.
Condizioni veramente ottime, usato poco.
Offerte in email all'indirizzo
bilan...@libero.it
Grazie e scusate l'OT
--
Antonio


title: [OT] Vendo ingranditore

text:
"Bilancino" <
bilan...@libero.it
> wrote in message
news:B8BE8CE1.8ADA%bilan...@libero.it...

vai su
www.ebay.com
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
> --
>
> Antonio
>


title: [OT] Vendo ingranditore

author: geco

text:
Bilancino wrote:

Comincio l'asta: 1 Euro
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [OT] Vendo ingranditore

author: Fabio J. Flowerside

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
news:3C999F8E...@libero.it...
[...]
>
> Comincio l'asta: 1 Euro
>
Ribatto: 1.01 Euro ?8^D)
FJF


title: [OT] Vendo ingranditore

author: Cioppi

text:
No... non ci siamo....
Io ti offro 10 Euro (spese di spedizione a tuo carico si intende) !
Prendere o lasciare...
--
Cioppi
http://www.cioppy.it
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7camc$k3itv$1...@ID-62439.news.dfncis.de...



title: [OT] Vendo ingranditore

author: Vic

text:
On Thu, 21 Mar 2002 13:06:47 +0100, "Cioppi"
<
alfac...@tiscalinet.it
> wrote:
>No... non ci siamo....
>Io ti offro 10 Euro (spese di spedizione a tuo carico si intende) !
>Prendere o lasciare...
10.05 + una crema contro la cellulite + un set di coltelli da cucina +
+ una originale Luis Vuitton perfettamente imitata + un quadro patacca
di Telemarket + una gita a Gubbio a soli 19 Euro con presentazione di
pentole in pullman, il tutto limitatamente alla disponibilità


title: Torino: sviluppo e stampa

author: taxidriver

text:
Sapete dirmi se a *Torino* esiste un laboratorio che effettui sviluppo
e stampa a *basso costo*?
A Genova e a Roma i prezzi più bassi sono tra le 95 e le 150 vecchie
lire per ogni stampa 10x15.
Grazie a tutti
taxidriver


title: Torino: sviluppo e stampa

author: boiafaus

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1429879c.04042...@posting.google.com...

Prova da Color Print in Via Appio Claudio 3. Io mi sono trovato bene ed i
prezzi sono validi.
Ciao
A


title: Torino: sviluppo e stampa

author: rIO

text:
> Sapete dirmi se a *Torino* esiste un laboratorio che effettui sviluppo
> e stampa a *basso costo*?
> A Genova e a Roma i prezzi più bassi sono tra le 95 e le 150 vecchie
> lire per ogni stampa 10x15.
Scrivimi a
cdario2_TOG...@libero.TOGLIPERLOSPAM.it
Ciao ciao
--
rIO.sK
www.officineitalia.it


title: Torino: sviluppo e stampa

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message news:<1L4ic.20303$
eR5....@tornado.fastwebnet.it
>...

spero che sia più economico di marvin
grazie
proverò


title: Torino: sviluppo e stampa

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> wrote in message news:<c6al2p$6ik$
1...@balena.cs.interbusiness.it
>...
> > Sapete dirmi se a *Torino* esiste un laboratorio che effettui sviluppo
> > e stampa a *basso costo*?
> > A Genova e a Roma i prezzi più bassi sono tra le 95 e le 150 vecchie
> > lire per ogni stampa 10x15.
>
>
> Scrivimi a
cdario2_TOG...@libero.TOGLIPERLOSPAM.it
>
> Ciao ciao
ho provato a scriverti togliendo lo spam, ma l'indirizzo nn è corretto.
puoi scrivermi tu o qui sul ng?
grazie!
taxidriver


title: fenomeni da baraccone

author: massivan

text:
"Paolo_cnv"
> ---------------------
> Con l'aumento delle tasse stiamo finanziando la guerra in Iraq.
> Questo governo è complice della guerra in Iraq e di tutti i suoi morti.
"massivan"
Vuoi mettere la soddisfazione
di vedere ingabbiati Saddam
e Milosevich?
Dovrebbero mostrarli nei lunapark
e far pagare il biglietto; in pochi
anni si recupera la spesa.

www.pensoscrivo.it