title: Auguri a WE

author: PG

text:
Questo e' pure meglio! e specifico per il 18/02/75
I magnetici individui nati il 18 febbraio animano e ravvivano il mondo
intorno a sé con le loro idee ed energie. Difficilmente si perdono nei
dettagli, ma, al contrario, indietreggiano per poter avere il quadro
completo della situazione; è raro che prendano una decisione importante,
senza aver esaminato ogni punto di vista possibile. La loro esistenza non è
mai un susseguirsi casuale di eventi, né sono tanto fatalisti da accettare
a occhi chiusi quello che capita; dietro ogni cosa che fanno vi è una
profonda filosofia di vita, una serie di principi di base che essi non
tradiscono mai. Dal momento che credono fermamente in questi valori
essenziali, può risultare quasi impossibile che arrivino a modificarsi
completamente. Tuttavia, poiché provano anche un sincero desiderio di
conoscere la verità, si dimostrano, in genere, aperti e disponibili a
conoscere i vari punti di vista e, se non altro, a imparare qualcosa da
quello che ascoltano. Poiché sono molto lungimiranti e hanno delle
ambizioni molto ben definite, può succedere che trascurino alcuni dettagli
apparentemente banali o insignificanti, che in realtà hanno, invece, grande
importanza, se non per loro stessi, almeno per gli altri. In effetti,
qualche volta tendono a smarrire un po' il senso di ciò che accade nella
vita di tutti i giorni. A volte perdono la pazienza per le faccende
domestiche, per la manutenzione delle loro proprietà o per la gestione
delle questioni finanziarie e assumono quello che gli altri vedono come un
atteggiamento distaccato e di superiorità, con il quale rischiano di
suscitare gelosie e inimicizie. Se è vero che i nati in questo giorno sono
spesso alquanto sicuri di sé, individui estremamente autonomi, che hanno
davvero bisogno di dedicare molto tempo a se stessi, è altrettanto vero che
ben raramente tagliano tutti i ponti con gli altri esseri umani, né sono
capaci di resistere a una richiesta d'aiuto. Sono comprensivi e inclini a
immedesimarsi nel prossimo, ma fino a un certo punto, in quanto non sono
disposti a sacrificare il proprio tempo o gli ideali in cui credono per
soddisfare inutili richieste o subire atteggiamenti pretenziosi. La maggior
parte di essi ha avuto, durante l'infanzia, problemi dovuti
all'ipersensibilità emotiva e, in casi estremi, hanno assunto due
atteggiamenti: o un completo isolamento, lontano dalle attenzioni e dalle
sofferenze del mondo, cercando di perfezionare il concetto personale di
quella che dovrebbe essere un'utopia; oppure la costruzione di una robusta
corazza d'acciaio che permetta di affrontare e sfidare il mondo. In
entrambi i casi, comunque, essi tendono ad amplificare al massimo la
portata e l'influenza delle loro idee. Se i nati il 18 febbraio riusciranno
a perseguire con continuità degli obiettivi a lungo termine, senza però
abbandonare le attività quotidiane che fanno parte del mondo concreto,
allora avranno veramente successo. Se, invece, si lasceranno fuorviare
dall'incapacità di controllare le emozioni e la propria sensibilità,
finiranno per commettere un errore dopo l'altro e per essere infelici. La
chiave per arrivare a una realizzazione personale è possedere sufficiente
forza di volontà e tenacia per perseverare nei progetti a cui tengono,
cercando, contemporaneamente, di preservare la propria sensibilità.
Consigli
Seguite i vostri sogni, ma non dimenticatevi di considerare anche le
questioni pratiche. Non scordatevi degli amici, rischiando di rimanere
tagliati fuori dal resto del mondo. La solitudine e la negatività si
possono combattere, spesso con un atteggiamento più aperto e comprensivo.
--
Pier Luigi
**********************************************
18/02/04 13.26.29 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Auguri a WE

author: Plasson

text:
Auguri!
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Auguri a WE

text:
Mary White ha scritto nel messaggio ...
>Come da oggetto: buon compleanno!
>ciao
>Mary White
Augurissimi e.......buona luce !
Mario G.


title: Auguri a WE

author: sesa

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:YEIYb.334052$_P.11...@news4.tin.it...
>
> "Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> > Come da oggetto: buon compleanno!
>
> curiositą, č nato lo stesso giorno di Roberto Baggio.
>
e anche della mia mamma!
auguri a tutti!


title: Auguri a WE

author: Peter

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>Come da oggetto: buon compleanno!
ma porca madonna!!! Per me Philippo hai sempre 28 anni, per saecula
saeculorum.
ciao auguroni
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Auguri a WE

author: Cristian Umili

text:
Auguroni Egaccio!!!
:-)
Ciao,
Cristian.
________________________
http://umili.altervista.org
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: Auguri a WE

author: Mauro Chellini

text:

Sei migliore come lettore di mano e fra' barbanera che come stampatore... Lo
vedi che hai un futuro sulle reti alte di canale...
mauro
PS
(tarocco io, tarocche le carte, taroccatore, etc. etc. evitansi, sono
vecchie...)


title: Auguri a WE

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
Auguri


title: Auguri a WE

author: John Smith

text:
Mary White wrote:
> Come da oggetto: buon compleanno!
>
> ciao
Auguri vecchia tro.....
Pardon, buon compleanno vecchio fro....
Va' be', divertiti VECCHIO!!
Max
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.


title: Auguri a WE

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
auguru
--
klaatu barada nikto


title: Auguri a WE

author: isaia

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
>
> ciao
> --
> Mary White
auguri
isaia


title: Auguri a WE

author: Tekkaman

text:
On Wed, 18 Feb 2004 12:16:54 +0100, Mary White <
te...@email.it
> wrote:
>Come da oggetto: buon compleanno!
Auguri anche da parte mia!
Ciao,
Ste


title: Auguri a WE

author: Vincent

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote in news:c0vhk5$1cf427$1@ID-
200260.news.uni-berlin.de
:
> Come da oggetto: buon compleanno!
Mi unisco.
PS Santi del giorno:
San Claudio Martire
Santa Costanza di Vercelli
Beata Geltrude (Gertrude) Comensoli
Beato Giovanni da Fiesole (detto Beato Angelico o Fra Angelico)
San Simeone di Gerusalemme Vescovo e martire
--
Stars shine like eyes


title: Auguri a WE

author: daymao©

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
>
> ciao
> --
> Mary White
>
Auguri tesoro
:*)
stefano
--
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://daymao.altervista.org
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...



title: Auguri a WE

author: Ale©s ASPH

text:
Auguri, che nelle tue migliori Noctilux tu l' abbia sempre Elmarit.
Ale孟


title: Auguri a WE

author: WE

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lvMYb.336177$_P.11...@news4.tin.it...
>
> auguru
Rutfl.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Auguri a WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ucp6309gcttiabgum...@4ax.com...
>
> ma porca madonna!!! Per me Philippo hai sempre 28 anni, per saecula
> saeculorum.
> ciao auguroni
Infatti ne ho 28+1.
Grazie Pete, un abbraccio.



title: Auguri a WE

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
>
> Come da oggetto: buon compleanno!
Grazie Mary e grazie a tutti. Ora chiamo Winny e vi faccio abbracciare
ecumenicamente tutti assieme.
Spero di avervi rotto i coglioni simpaticamente in questi sei anni di
frequentazione. A volte mi rileggo su Google e mi trovo insopportabile...
perň prendere o lasciare! qualcosa di buono l'ho data a questo gruppo.
Ora vado a cena fuori, quando torno, rispondo ai vostri fottutissimi
oroscopi :-)
Besos.



title: Auguri a WE

author: Sman

text:
In data 18/02/2004, WE ha scritto:
> "Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
>>
>> Come da oggetto: buon compleanno!
>
> Grazie Mary e grazie a tutti. Ora chiamo Winny e vi faccio abbracciare
> ecumenicamente tutti assieme.
> Spero di avervi rotto i coglioni simpaticamente in questi sei anni di
> frequentazione. A volte mi rileggo su Google e mi trovo insopportabile...
> però prendere o lasciare! qualcosa di buono l'ho data a questo gruppo.
> Ora vado a cena fuori, quando torno, rispondo ai vostri fottutissimi
> oroscopi :-)
>
> Besos.
Sono in ritardo? Auguri lo stesso.


title: Auguri a WE

author: Orso babele

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
>
Auguri!
Da buon fishtank aspetto la tua sonata :-)
zam


title: Auguri a WE

author: Gelatina

text:
mi associo al lutto che ha colpito il caro WE, un altro anno andato
prematuramente...
:-))
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vhk5$1cf427$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
> Come da oggetto: buon compleanno!
>



title: Auguri a WE

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c120p2$1d0kgf$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
>
> mi associo al lutto che ha colpito il caro WE, un altro anno andato
> prematuramente...
> :-))
Mi spiace, se postmaturamente fuori tempo massimo.



title: Auguri a WE

author: yVega

text: Tanti auguri anche da parte mia, anche se in ritardo... ma durano un anno


title: the main device

author: nizoo

text:
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

08/2011

--

http://www.nicolagirardi.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: the main device

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jcf9q8$oe5$1...@news.newsland.it...
>
>
>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>
> 08/2011

gajarda


title: the main device

author: snowdog

text:
Il Fri, 16 Dec 2011 12:43:59 +0100, nizoo ha scritto:

>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>
> 08/2011

molto bella

e il resto della bambola gonfiabile dov'e'? (cit.)

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: the main device

text:
snowdog ha scritto:

> Il Fri, 16 Dec 2011 12:43:59 +0100, nizoo ha scritto:

> >
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

> >
> > 08/2011

> molto bella

> e il resto della bambola gonfiabile dov'e'? (cit.)

cit a anche la fonte (che non la so :)



title: the main device

author: gatomars

text:
Il Fri, 16 Dec 2011 12:43:59 +0100, nizoo ha scritto:

>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>
> 08/2011

Siamo entrambi in gamba?

http://tinyurl.com/dyh498s


title: the main device

author: peter

text:
Il 16/12/2011 12.43, nizoo ha scritto:
>
>
>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>
> 08/2011
>

cosa vuoi dimostrare?


title: the main device

text:
Il Fri, 16 Dec 2011 12:53:16 +0100, nizoo ha scritto:

> snowdog ha scritto:
>
>> Il Fri, 16 Dec 2011 12:43:59 +0100, nizoo ha scritto:
>
>> >
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>> >
>> > 08/2011
>
>> molto bella
>
>> e il resto della bambola gonfiabile dov'e'? (cit.)
>
> cit a anche la fonte (che non la so :)

guarda su feisbuc



title: the main device

text:
gatomars ha scritto:

Ehi ma la tua è migliore! Piu iconica



title: the main device

text:
gatomars ha scritto:

Ehi ma la tua è migliore! Piu iconica




title: the main device

author: Muntzer

text:
On 16 Dic, 15:33,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:

> Ehi ma la tua è migliore! Piu iconica

Speak as you eat, please!
Iconica???
M


title: the main device

author: Ugo Lo Sfiro

text:

+ + +

Ugo


title: the main device

text:
Il 16/12/2011 12:43, nizoo ha scritto:
>
>
>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>
> 08/2011

+ +

U.


title: the main device

author: Px

text:
Il 16/12/2011 12:44, gatomars ha scritto:

Bella lotta


title: the main device

text:
peter ha scritto:

che le religioni sono più forti di ogni altra forma di potere.



title: the main device

text:
Il 16/12/2011 22.48, nizoo ha scritto:
> peter ha scritto:
>
>> Il 16/12/2011 12.43, nizoo ha scritto:
>>>
>>>
>>>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

>>>
>>> 08/2011
>>>
>
>> cosa vuoi dimostrare?
>
> che le religioni sono più forti di ogni altra forma di potere.
>

e le farmacie?


title: the main device

text:
peter ha scritto:

> Il 16/12/2011 22.48, nizoo ha scritto:
> > peter ha scritto:
> >
> >> Il 16/12/2011 12.43, nizoo ha scritto:
> >>>
> >>>
> >>>
http://www.nicolagirardi.com/cover/tmd_01.htm

> >>>
> >>> 08/2011
> >>>
> >
> >> cosa vuoi dimostrare?
> >
> > che le religioni sono più forti di ogni altra forma di potere.
> >

> e le farmacie?

Che hanno le farmacie?



title: the main device

text:
Muntzer ha scritto:

Googgol



title: the main device

author: TheStylist

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> ha scritto:
> > >
> > >> cosa vuoi dimostrare?
> > >
> > > che le religioni sono più forti di ogni altra forma di potere.
> > >
>
> > e le farmacie?
>
>
> Che hanno le farmacie?
>

Robba bùona


title: Per Cristoforo: hai posta!!!

author: Lo Strano

text:
Comunque ho trovato una recensione di una di quelle guide sui ristoranti del
locale a cui faccio riferimento nella mail:
Locale piccolo ma accogliente. Cucina casalinga, semplice, ma di qualità. I
piatti non si presentano in modo particolarmente elegante, ma la sostanza è
quel che conta (dicono i due proprietari).
Da qualche tempo il locale è anche allietato da un giovane
cameriere-saltimbanco che a dire il vero più che servire i tavoli si diverte
ad intrattenere gli ospiti trottando sotto i tavoli e mordicchiando le
caviglie delle ospiti più avvenenti.
L'ospitalità è l'ingrediente principale, musica di sottofondo e tanta
allegria.
Coperti: 6-8 al massimo. Orario 19:30-22:30. Posteggio difficile. Meglio
prenotare.
Consigliato.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per Cristoforo: hai posta!!!

author: Cristoforo

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto

Sto entrando in contatto medianico con l'Artusi. Il tavolino sobbalza
furiosamente... Come interpretarlo?
:-))
c.


title: Per Cristoforo: hai posta!!!

text:
Il 20 Ott 2003, 23:16, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Sto entrando in contatto medianico con l'Artusi. Il tavolino sobbalza
> furiosamente... Come interpretarlo?
No, lui non lo facciamo venire!! I fantasmi non li... digerisco.
Lo Strano



title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:
Come da oggetto cerco un ingranditore per il 6x6 ( B/N ) a modico
prezzo.
Zona Veneto + o -
:-)
Ciao


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

author: Il pastore

text:

parliamone
r punto bonivento chiocciola skywalk punto it
ciao
IL Pastore


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

author: Peacock

text:
On 11 Ott, 12:59,
nw...@tiscali.it
 wrote:

hOSTIA!


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:

caga in acqua
--
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

author: Adriano P.

text:
Px ha scritto:
>
nw...@tiscali.it
 wrote:
>> Come da oggetto cerco un ingranditore per il 6x6 ( B/N ) a modico
>> prezzo.
>>
>> Zona Veneto + o -
>>
>> :-)
>>
>> Ciao
>
> caga in acqua
>
o sulle ortiche
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:
On 11 Ott, 13:55, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>>
> > Ciao
>
> caga in acqua
ti invesse ti caghi in fosso e ti te neti col deo grosso
:-D
IL Pastore


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:
Il pastore wrote:
> ti invesse ti caghi in fosso e ti te neti col deo grosso
> :-D
a quale area geografica è ascrivibile cotale motto di spirito?



title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:

è rivolto ai "foresti".
ma include i "campagnoli" che sono cosa a se, e gli stessi
sottoinsiemi di foresti: "teroni", "tedeschi" e "slavi"
Foresti=qualsiasi cosa che viva al di la del ponte della libertà
Campagnoli=qualsiasi cosa viva al di la del ponte ma abbastanza
vicina.
Tedeschi= Al di la del ponte, verso destra, per un po ci sono
campagnoli, poi da un certo punto solo Tedeschi
Slavi=Dall'altra parte dell'adriatico. Da chiarire le differenze con i
"Turchi" che sono tutto il resto che si trova per mare.
Teroni=Beh, quello lo sanno anche in cina
IL Pastore


title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:
Il pastore wrote:
> Foresti=qualsiasi cosa che viva al di la del ponte della libertà
> Campagnoli=qualsiasi cosa viva al di la del ponte ma abbastanza
> vicina.
> Tedeschi= Al di la del ponte, verso destra, per un po ci sono
> campagnoli, poi da un certo punto solo Tedeschi
> Slavi=Dall'altra parte dell'adriatico. Da chiarire le differenze con i
> "Turchi" che sono tutto il resto che si trova per mare.
> Teroni=Beh, quello lo sanno anche in cina
Dunque, a conti fatti, dovrei essere un Tedesco! Pensavo che i tedeschi
fossero solo sopra e a destra ci fossero gli slavi, però forse meglio
tedesco che slavo...



title: Semi OT - Cerco ingranditore 6x6

text:
On 11 Ott, 15:24, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>
>
> Dunque, a conti fatti, dovrei essere un Tedesco! Pensavo che i tedeschi
> fossero solo sopra e a destra ci fossero gli slavi, però forse meglio
> tedesco che slavo...
Vedi, con Foresto non sbagli
in effetti i confini della repubblica sono sempre stati un po
indefiniti
IL Pastore


title: Help: Ma le soluzioni si possobno riutilizzare!?

author: Lorenzo Zanettini

text:
On Thu, 27 Nov 1997 14:07:29 +0100, "Massiale" <
mass...@poboxes.com
>
wrote:
>Salve...
>stampo B/N da pochi mesi...
>
>Posso utilizzare di nuovo o devo gettare dopo il primo (e qindi unico)
>utilizzo le soluzioni di SVILUPPO (Ilfosol s) e FISSAGGIO (Hypam) con cui
>svulippo e fisso una pellicola.... ?
>
Lo sviluppo Ilfosol S è monouso quindi ti conviene buttarlo subito
anche se non ho mai provato a riutilizzarlo
Il fissaggio lo utilizzo anche per una settimana così come il
rivelatore per carta, stò attento però ad aumentare i tempi di
esposizione e di fissaggio.
===========================================================
"I HAVE A DREAM"   DREAM THEATER
---------------------------------------------------------------------------------
"Ora che ho perso la vista ci vedo di più"
---------------------------------------------------------------------------------
Visitate la mia pagina di FOTOGRAFIA CRIMINALE
http://www.aspide.it/freeweb/criminale
==============================================================


author: Massiale

text:
Salve...
stampo B/N da pochi mesi...
Posso utilizzare di nuovo o devo gettare dopo il primo (e qindi unico)
utilizzo le soluzioni di SVILUPPO (Ilfosol s) e FISSAGGIO (Hypam) con cui
svulippo e fisso una pellicola.... ?
Grazie.
Massiale


author: Morini Lorenzo

text:
Si, devi utilizzarlo ancora sia il rivelatore che lo stop e il fissaggio .
Il rivelatore ha un tempo di vita, pari alle stampe che tu hai fatto con
tale soluzione di solito c'e' sempre scritto qualcosa a riguardo sulla
confezione oppure lo puoi valutare da solo controllandone il colore cioe'
quando e' diventato molto scuro rispetto a quando l'avevi creato ed anche il
fissatore ha piu' o meno gli stessi parametri ti consiglio inoltre di usare
per stampe importanti un secondo bagno di fissatore non inquinato per poi
passare ad un quarto prodotto che si chiama "IPONUL" serve per eliminare
l'azione del fissatore e quindi abbreviare il tempo di lavaggio, usa sempre
carta barritata!!!!!!
Buon lavoro
Massiale ha scritto nel messaggio <65jrfj$
g...@mikasa.iol.it
>...



author: Marco Buttazzi

text:
On Thu, 27 Nov 1997 14:07:29 +0100, "Massiale" <
mass...@poboxes.com
>
wrote:
>Posso utilizzare di nuovo o devo gettare dopo il primo (e qindi unico)
>utilizzo le soluzioni di SVILUPPO (Ilfosol s) e FISSAGGIO (Hypam) con cui
>svulippo e fisso una pellicola.... ?
Bisogna stare attenti soprattutto all'Ilfosol S: non tentare di
conservarlo per riutilizzarlo in seguito. Non ha una buona capacita'
di conservazione.
Addirittura il prodotto concentrato, conservato nel suo flacone, mi ha
lasciato a piedi dopo neanche 2 mesi, contro i 3 mesi garantiti dalla
Ilford... ho dovuto buttare via una pellicola, e da allora non lo uso
piu'. Figurarsi poi riutilizzare il prodotto diluito...
Ciao :-)
Marco Buttazzi - Diano Marina (IM) - Italia
http://www.gnews.it/sitiweb/index.htm
http://www.gnews.it/edicola/index.htm


text:
On Thu, 04 Dec 1997 21:43:05 GMT,
butt...@gnews.it
 (Marco Buttazzi)
wrote:
>
>Bisogna stare attenti soprattutto all'Ilfosol S: non tentare di
>conservarlo per riutilizzarlo in seguito. Non ha una buona capacita'
>di conservazione.
>
Perchè date tutti addosso al Ilfosol S lo utilizzo da svariati anni
per lo sviluppo di Fp4 e i risultati che ho ottenuto mi hanno
soddisfatto, a differenza del Tmax
=================================================================
"Al contadino non far sapere quant'è buono l'equino con le pere"
Visitate la mia pagina di FOTOGRAFIA CRIMINALE
http:\\
www.aspide.it/freeweb/criminale
=================================================================


text:
>>Bisogna stare attenti soprattutto all'Ilfosol S: non tentare di
>>conservarlo per riutilizzarlo in seguito. Non ha una buona capacita'
>>di conservazione.
>>
>Perchè date tutti addosso al Ilfosol S lo utilizzo da svariati anni
>per lo sviluppo di Fp4 e i risultati che ho ottenuto mi hanno
>soddisfatto, a differenza del Tmax
Perche' mi ha fatto perdere degli scatti, anche abbastanza importanti,
e la bottiglia era utilizzata da soli 50 giorni, contro i 90 minimi
garantiti dalla Ilford... a me sembra un buon motivo per prendersela
con l'ilfosol S, o no? :-)
In piu' anche la pellicola era una Ilford, la Delta 400 (allora non
era ancora "Professional"), quindi IMHO non ci sono scuse....
Nulla da eccepire per i risultati invece: lo usavo con soddisfazione
con la Fp4 Plus, che tiravo per l'occasione a 200 Asa (secondo i dati
Ilford) ottenendo un ottimo contrasto anche in condizioni disperate
(giornate grigie e nuvolose, cielo plumbeo, ecc...).
La brutta esperienza me lo ha fatto abbandonare, perche' quando
finisco di sviluppare voglio vedere un risultato... senza incrociare
le dita fino all'ultimo...
Ma qui si stava facendo un discorso di conservabilita', non di
qualita'.



text:
On Sat, 06 Dec 1997 14:58:17 GMT,
butt...@gnews.it
 (Marco Buttazzi)
wrote:
>
>La brutta esperienza me lo ha fatto abbandonare, perche' quando
>finisco di sviluppare voglio vedere un risultato... senza incrociare
>le dita fino all'ultimo...
>
Casa consigli allora per lo sviluppo del  FP4?



text:
>Casa consigli allora per lo sviluppo del  FP4?
Beh, e' un po' che non lo uso, comunque mi trovo bene svilupandolo sia
con il Nucleol BF 200 della Ornano (6' 30" diluito 2% + 1.5%) con il
Gradual St 20 sempre della Ornano (stesso tempo, se non sbaglio),
mentre se voglio un bel contrasto uso il Rodinal Special (4' diluito
1+15)



title: Aggiornamento sito fotografico

author: Elwood Blues

text:
Come ogni inizio anno...ecco il consueto aggiornamento del mio
sitarello...
http://www.elwood.altervista.org/index.html
Nuove foto, nuove categorie tra cui ritratti:
http://www.elwood.altervista.org/Po...Portrait019.htm
Aspetto commenti, critiche, lamentele, assegni in bianco, bottiglie di
birra e cesti natalizi!
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aggiornamento sito fotografico

text:
Come ogni inizio anno...ecco il consueto aggiornamento del mio
sitarello...
http://www.elwood.altervista.org/index.html
Nuove foto, nuove categorie tra cui ritratti:
http://www.elwood.altervista.org/Portrait/Portrait019.htm



title: Aggiornamento sito fotografico

author: aldo

text:
ciao, mi daresti un consiglio? vorrei comprare una reflex
digitale e sono indeciso tra la nikon d70s e la canon 350d o
canon d20. Considerando il limite massimo di 1500 . grazie
Elwood Blues ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Aggiornamento sito fotografico

text:
"aldo" <
dxca...@tin.it
> wrote in message
news:32905782.1136576270378.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
> ciao, mi daresti un consiglio? vorrei comprare una reflex
> digitale e sono indeciso tra la nikon d70s e la canon 350d o
> canon d20. Considerando il limite massimo di 1500€. grazie
Ciao Aldo,
personalmente nn sono molto aggiornato sul fronte delle reflex dgt,
almeno da quando utilizzo una 300D di cui sono pienamente soddisfatto...
Ho sentito parlare molto bene della 20D anche se nn conosco bene il
prezzo,
ma una visita ai vari negozi online e non dovresti farti un'idea...
--
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org/



title: Prazz!!!

author: Aldo Giuliani

text:
Ma sei ritornata da roma???
Dai, fatti sentire!!!


title: DUCATI

author: ma

text:
vendo macchina fotografica italiana anni 50 (credo) marca DUCATI con diversi
accessori marcati DUCATI. attendo offerte.
supe...@libero.it


title: DUCATI

author: SuperMario

text:
"ma" <
supe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vI0h.20073$Fk1....@twister2.libero.it...
> vendo macchina fotografica italiana anni 50 (credo) marca DUCATI con
> diversi
> accessori marcati DUCATI. attendo offerte.
E' Desmo ?
Ciao
SuperMario


title: UNIPSA PROVVEDIMENTO N.16494 DEL GARANTE ANNULLATO DAL TAR

author: jolelda

text:
Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880  dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
Mercato ,stabilendo che il
nostro sito
www.unipsa.ch
 NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007	 Data Dep.: 05/04/2007	 Sezione: 1.
 Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E
21 LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
 Istanza di fissazione: SI
 Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
 Tipo	 Nome Cognome / Istituzione
  RICORRENTE 	  ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
  RESISTENTE 	  AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
  RESISTENTE 	  EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
 Nome: LUCIA 	 Cognome: BITTO AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
 Nome: FEDERICO 	 Cognome: FURLAN AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
  AVVOCATURA DELLO STATO
 Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM, 	 Tel.
Atti Depositati
Deposito 	Tipo Parte	Parte 	Atto Depositato
31/10/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
18/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
13/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA CAUTELARE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
 Esito	 Tipologia	 Data Provvedimento	 Numero
  RESPINTA 	  SOSPENSIVA 	  18/04/2007 	  200701795
  ACCOLTO 	  	  13/11/2007 	 200700255
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza:   18/04/2007 	Tipologia udienza:   CAMERA DI
CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO 	Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza:   07/11/2007 	Tipologia udienza:   UDIENZA
PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO 	Tipologia componente: CONSIGLIERE


author: John Smith

text:
jolelda ha scritto:
> Tar Lazio
> Sede di Roma
> Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
> 2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
> annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
> 16880  dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
> Mercato ,stabilendo che il
> nostro sito
www.unipsa.ch
 NON E' INGANNEVOLE.
> Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
> Tar Lazio
Sul sito non risulta......
Dal sito del TAR, ricerca sentenze del 13/11/2007:
Tar Lazio
Sede di Roma
Elenco Provvedimenti
In base ai dati specificati non è stata individuata nessun Provvedimento
Per ulteriori info:
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaSentenza.asp
E anche se fosse come dici tu non cambierebbe una virgola il tuo essere
spammer, morpher e minchione (tm)
Stammi bene.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Info: Nikkor 24-85/2,8-4 e Sigma 24-70/2,8

text:
Ciao a tutti, mi serve qualche informazione sui due obiettivi in
oggetto.
Il primo si trova a 600 euri, il secondo a circa 450. La differenza di
prezzo a cosa è dovuta? E' giustificata? Chi li ha avuti cosa ne può
dire?
Altri consigli su soluzioni alternative? Le caratteristiche di entrambi
per me sono perfette: un grandangolo discreto, un tele giusto per
iniziare e una buona luminosità ad un prezzo abbordabile. L'obiettivo
verrà utilizzato su una macchina a pellicola.
Grazie.


text:
la.s...@gmail.com
 ha spiegato il 24/01/2006 :

Io cercavo info riguardo il Sigma 24-70 proprio in questi giorni, ma ne
ho letto un gran male nei vari messaggi. Si parlava invece molto bene
del Tamron 28-75 e c'erano aspettative per il Sigma 24-60.
Fossi in te non escluderei neppure un Nikon 35-70 usato.
> Grazie.
merlinO


title: esposizione canon

author: RENZO

text:
salve a tutti,
ho una eos 50e, chi mi puo' aiutare con i 3 sistemi di esposizioni? il
libretto non dice molto.
mi farebbe comoda una veloce guida pratica, per controluce e situazioni
varie ecc.
grazie mille
renzo


title: esposizione canon

text:
Sarebbe stata una risposta interessante.
"RENZO" <
ren...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ad35sa$9i1$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: esposizione canon

text:
> > il libretto non dice molto.
strano, quello della EOS 300 dice tutto!
:-)
____
Dino


title: esposizione canon

text:
Il sistema a media ponderata e quello semispot sono prevedibili, quello a
matrice o misurazione valutativa è programmato dalla canon per agire secondo
particolari criteri. Il libretto della macchina non dice nulla di specifico,
se la cava con poche righe e la frase più significativa è "modalità di uso
generico utile anche per i soggetti in controluce".
Bella spiegazione! :o
Questo tipo di misurazione da spesso valori sballati, ma altre volte, anche
misurando su immagini interamente di tono medio, da l'esposizione corretta,
mentre gli altri due sistemi tendono a sottoesporre di circa mezzo stop.
Ma perchè dico questo?!, non lo so :p  Ma diciamo che se sapessi
concretamente che tipo di compensazioni fa quel sistema, lo userei di più.
"d.know" <osvaldo....@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ae4v9q$ag8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: esposizione canon

text:
Bè, la media ponderata prende in considerazione la luce media di tutto il
fotogramma, con particolar attenzione al centro dell'immagine, la semispot
prende in considerazione unicamente la luce nel centro del mirino (dovresti
avere i riferimenti a vista), la lettura valutativa in effetti non è
spiegata in dettaglio ma calcola la luce facendo un'analisi del fotogramma
(zone con più luce, zone con meno luce) e dando la priorità alla lettura
della luce sul/sui punto/punti di messa a fuoco, quindi su quello che
dovrebbe essere il soggetto principale dell'inquadratura. Di più non so
dirti, spero sia abbastanza come teoria, poi alla affidabilità pratica
dell'uno o dell'altro sistema ci devi pensare tu facendo le prove!
Ciao
____
Dino


title: esposizione canon

text:
Appunto. Come teoria non è sufficiente.
La lettura valutativa, già dal nome sembra che "valuti". Ossia non effettua
una semplice media delle letture nei vari settori, dando logicamente la
prevalenza al centro, in modo da ottenere semplicemente una lettura più
accurata.
No, tutto l'estro dei tecnici giapponesi si è riversato li dentro,
applicando chissà quali formule complesse, per migliorare le nostre foto ma
creando qualcosa di cui non si capisce nulla.
Anche facendo test è difficile capire cosa avevano in mente i jap. Avrebbero
dovuto essere loro a fornire uno schema sul funzionamento.
"d.know" <osvaldo....@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ae57tn$f1t$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: esposizione canon

text:
> Appunto. Come teoria non è sufficiente.
> La lettura valutativa, già dal nome sembra che "valuti". Ossia non
effettua una semplice media delle letture nei vari settori, dando
logicamente la prevalenza al centro, in modo da ottenere semplicemente una
lettura più accurata.
... e infatti non è quello che io ho scritto. OK ho scritto poco, ne so
poco, ma so che quello che ho postato è l'esatto contrario di quello da te
risportato. Ripeto: "la lettura valutativa in effetti non è spiegata in
dettaglio ma calcola la luce facendo un'analisi del fotogramma (zone con più
luce, zone con meno luce) e dando la priorità alla lettura della luce
sul/sui punto/punti di messa a fuoco, quindi su quello che dovrebbe essere
il soggetto principale dell'inquadratura".
Ad esempio se in una scena con uno sfondo scuro la macchina ha messo a fuoco
un soggetto decentrato nettamente più chiaro la lettura valutativa valuta,
appunto, la luce su tale soggetto, senza fare "una semplice media delle
letture nei vari settori, dando logicamente la prevalenza al centro".
Come premesso nel mio ultimo post questo è quello che dovrebbe avvenire in
teoria, poi sta sempre al fotografo valutare se l'esposimetro interno può
essere ingannato dall'esposizione reale del soggetto che intende fotografare
e, conseguentemente, compensare quanto necessario. Per quanto complesso
l'esposimentro e il sistema di calcolo dell'esposizione interno è pur sempre
"stupido" e non garantisce esposizione perfetta al 100% dei casi.


title: esposizione canon

text:
Ovviamente, le mie considerazioni sono da intendere a prescindere dal
collegamento della lettura al punto di messa a fuoco, dando per scontato di
usare quello centrale.
La lettura valutativa non si differenzia solo per l'abbinamento al punto di
messa a fuoco.
"d.know" <osvaldo....@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ae770j$765$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: esposizione canon

text:
> La lettura valutativa non si differenzia solo per l'abbinamento al punto
di messa a fuoco.
Che ti devo dire, vai a leggere quanto scritto da me ed altri in proposito
nel thread "Sistema zonale su EOS 300" del 25 o 26 maggio scorso e se sai
qualcosa di più o di diverso fallo sapere tu a me/noi, invece di chiedere
salvo poi non fidarti delle risposte che ricevi!
____
Dino


title: Però, Isaia,

text: uff


title: Però, Isaia,

author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ci informo' che:
>uff
>
Le foto sono belle pero'.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org


title: consiglio macchina da battaglia

author: whitewave

text:
  Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
desertica e riportare le foto a casa.
 Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
 Lei deve spendere poco per un corpo:
affidabile
con la priorità dei diaframmi
con pile facili da trovare
 Nikon AI lo escluderei perchè vedo che comunque continua ad avere un
minimo di mercato.
Olympus?  Om2?
Canon FD?  AE1?
Pentax?
 Ciao.

.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: consiglio macchina da battaglia

author: katsushiro

text:
                    Il 17 Ago 2005, 15:16, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
http://www.manuals2go.com/manuals/canon_ftb.jpg
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio macchina da battaglia

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 17 Aug 2005 13:16:55 GMT, whitewave ha scritto:
> Olympus?  Om2?
OM1
Leggera, robusta e con ottiche di qualità.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: consiglio macchina da battaglia

text:
Il Wed, 17 Aug 2005 15:38:06 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto:
>Il Wed, 17 Aug 2005 13:16:55 GMT, whitewave ha scritto:
>
>> Olympus?  Om2?
>
>OM1
>Leggera, robusta e con ottiche di qualità.
 Si, a me le ottiche Olympus piacciono molto.  Tra i corpi dici che
l'OM1 è quella che fa per me?  Devo guardare qualcosa in particolare?



title: consiglio macchina da battaglia

author: Dogbert

text:
whitewave wrote:
>   Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
>  Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
Ciao white,
hai già mollato tutta l'attrezzatura Contax ???? tutta tutta ?
Pensa che finalmente ce l'ho fatta.... mi sono accaparrato l'85 a 280 euro
(comprensivi di spedizione), speriamo sia in buone condizioni.
>  Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
>
>  Nikon AI lo escluderei perchè vedo che comunque continua ad avere un
> minimo di mercato.
>
> Olympus?  Om2?
> Canon FD?  AE1?
> Pentax?
>
>
>  Ciao.
>
mmmh per me non sarebbe male tornare di nuovo sulla yashica FX3 con le sue
ottiche yashica. ALtrimenti + che la OM2 la 1.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>Ciao white,
>
 Ciao
>hai già mollato tutta l'attrezzatura Contax ???? tutta tutta ?
 Si, e con Leica sono contento.  Due soli obiettivi e l'R7, uno
spettacolo.
>Pensa che finalmente ce l'ho fatta.... mi sono accaparrato l'85 a 280 euro
>(comprensivi di spedizione), speriamo sia in buone condizioni.
azz, complimenti.  Adesso sto vedendo che è proprio un ottimo momento
per fare affari su ebay.
>
>mmmh per me non sarebbe male tornare di nuovo sulla yashica FX3 con le sue
>ottiche yashica. ALtrimenti + che la OM2 la 1.
 L'FX3 no per la mancanza dell'automatismo.  Sono troppo fragilini i
corpi Yashica, a quel punto prendere la FX-103.
  E poi per quanto ne dice Nadir, secondo me le ottiche non sono tutto
'sto granchè.  Mentre le Zuiko mi sono sempre piaciute.
 Già due punti per l'OM1, due domande
MD per cosa sta?
Che pile usa?



title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 17 Ago 2005, 15:50, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> Si, e con Leica sono contento. Due soli obiettivi e l'R7, uno
> spettacolo.
perchč una reflex leica?



title: consiglio macchina da battaglia

author: Jack

text:
Il Wed, 17 Aug 2005 13:16:55 GMT, whitewave ha scritto:
>   Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
>  Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
>  Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
pentax ist.ds puoi usare anche le AA, con le CRV3 io ho già fatto quasi
1000 scatti smanettando un po, vedendole e usandola anche per scaricare le
SD sul pc... non hanno ancora dato segni di cedimento e nemmeno ho visto la
mezza tacca...
sono veramente sorpreso!
ciao,
  Jack


title: consiglio macchina da battaglia

text:
Il Wed, 17 Aug 2005 13:40:28 GMT, whitewave ha scritto:
>  Si, a me le ottiche Olympus piacciono molto.  Tra i corpi dici che
> l'OM1 è quella che fa per me?  Devo guardare qualcosa in particolare?
L'OM2 è più complessa da utilizzare (la OM1 è proprio semplice, e sapessi
quanto mi manca la regolazione di tempi e diaframma in asse
all'obiettivo...) e ne esistono diversi modelli, uno (spot program) che è
decisamente più scadente dal punto di vista della robustezza.
Cose da guardare, su queste macchine sono le solite: l'integrità delle
gommine di guarnizione e ovviamente della tendina dell'otturatore, e un
controllo approssimativo sui tempi lunghi. L'esposimetro è a media pesata
su tutto il fotogramma, tienilo presente. Eventualmente informati se la
macchina è stata ritarata per l'utilizzo di pile all'argento, invece di
quelle al mercurio non più disponibili.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
Il Wed, 17 Aug 2005 13:50:18 GMT, whitewave ha scritto:
> Che pile usa?
come ti ho già detto sopra, la pila prevista era quella a bottone da 1.35V
al mercurio, sostituibile con una da 1.5 all'argento, ma l'esposimetro deve
essere ritarato (oppure tenere presente una sovraesposizione fissa di 2/3
di stop): molti l'hanno già fatto, non è escluso che trovi una OM-1 già
ritarata.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>> Si, e con Leica sono contento. Due soli obiettivi e l'R7, uno
>> spettacolo.
>
>perchè una reflex leica?
>
 Perchè M costava molto di più
 Perchè l'R7 è piacevole da usare
 Perchè le lenti sempre Leica sono e per qualcuno sono anche migliori
di molte M
 Perchè il sistema è vivo e vegeto
 Perchè non mi piace uscire a far foto con la Canon ultra veloce, gli
zoommoni, la plastica, il borsone, le batterie, i paraluce a corolla
ingombranti e brutti, i motori, le lenti dal barilotto bianco, la
fragilità (almeno della mia 33V) ecc. ecc.
 Perchè ho sempre sognato quella tridimensionalità e quei passaggi
tonali, e ora finalmente ce li ho
 Perchè diventi un fotografo più bravo, sulla carta (è ridicolo, ma è
così agli occhi di molti)

 Cioè, ieri sera ad esempio ho fotografato uno spettacolo teatrale nel
giardino di un albergo di alto livello.  Eravamo 4 fotografi, tiro
fuori la 20D col 70-200 e ti guardano "ecco il ragazzino che s'è fatto
la digitale da due settimane", poi carico il rullo di Neopan sull'R7 e
sono automaticamente passato dallo status di novellino a quello di
artista con profusione di sorrisetti di chi la sa lunga.
  E sai anche perchè?  Perchè il fotografo è un po' feticista, ha
scelto un'hobby che ha per tramite un mezzo meccanico, e la bellezza
delo stesso aiuta e soddisfa un gusto narcisistico e appunto
feticista.  Anche una K1000 ha una belleza meccanica che sicuramente è
molto più gradevole delle digitali e delle moderne AF.
 Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle.



title: consiglio macchina da battaglia

author: Roberto

text:
whitewave wrote:
>   E sai anche perchè?  Perchè il fotografo è un po' feticista, ha
> scelto un'hobby che ha per tramite un mezzo meccanico, e la bellezza
> delo stesso aiuta e soddisfa un gusto narcisistico e appunto
> feticista.  Anche una K1000 ha una belleza meccanica che sicuramente è
> molto più gradevole delle digitali e delle moderne AF.
>  Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
> ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
> almeno ti sei divertito nel farle.
sante parole, sante parole :)
io (dal basso delle mie due nikon fm2 ed f80, della canon eos ciofeca
1000fn) quando ho provato una contax rts III ed ho premuto il pulsante
di scatto ed ho sentito lo specchietto che si alzava, le tendine che si
muovevano mentre il pressapellicola in ceramica aspirava la diapo per
renderla il più piana possibile e mentre lo specchietto si riabbassava e
le tendine si richiudevano ... beh... in quel momento per poco non venivo :D
ed ancora rimpiango di avere la f80 e la fm2 e la eos ciofeca 1000fn e
non avere la rts III :(


title: consiglio macchina da battaglia

author: Vitantonio Dellorto

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> wrote in message
news:5sd6g19keh7rveead...@4ax.com
> Olympus?  Om2?
> Canon FD?  AE1?
> Pentax?
ti hanno gia' consigliato la OM1, ottima. Io aggiungo anche una K1000
pentax oppure una ME-Super. Trovi le ottiche pentax piu' facilmente e a
minor costo, e sono molto valide.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 17 Ago 2005, 16:49, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> E sai anche perchè? Perchè il fotografo è un po' feticista, ha
> scelto un'hobby che ha per tramite un mezzo meccanico, e la bellezza
> delo stesso aiuta e soddisfa un gusto narcisistico e appunto
> feticista. Anche una K1000 ha una belleza meccanica che sicuramente è
> molto più gradevole delle digitali e delle moderne AF.
> Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
> ci sono cazzi. Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
> almeno ti sei divertito nel farle.
molto ben detto, è il motivo per cui sono convinto che un bel giorno
l'invasione delle cavallette digitali finirà e si tornerà a parlare di
fotografia.



title: consiglio macchina da battaglia

author: stephano

text:
                    Il 17 Ago 2005, 16:49, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> >> Si, e con Leica sono contento. Due soli obiettivi e l'R7
quali obiettivi?



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>ti hanno gia' consigliato la OM1, ottima. Io aggiungo anche una K1000
>pentax oppure una ME-Super. Trovi le ottiche pentax piu' facilmente e a
>minor costo, e sono molto valide.
>
>Ciao
>Vito
>
>Vitantonio Dell'Orto
>
http://www.exuviaphoto.it
 K1000 no, per via della priorità dei diaframmi.  L' Me ce l'ha?
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>quali obiettivi?
>
 Un 35 e un 90, entrambi Elmarit, entrambi presi dopo aver ascoltato i
consigli dei guru Leica.
 Il 35 è la seconda versione, paraluce quadro del 28.
 Il 90 è degli ultimi seriali della prima serie con paraluce a due
allungamenti (questo è favoloso).
 E ho scoperto la focale 35mm, coperta ovviamente dai zoom della
Canon, ma che non avevo mai avuto sui corredi manuali e ad ottiche
fisse.
 Venivo dal 50, sempre troppo stretto per fotografare persone e scene
in generale o troppo largo per isolare dettagli, e dal 28 troppo largo
per le stesse scene ma non abbastanza per dare vero dinamismo ad una
foto ampia.
 Col 35 ci faccio tutto, eccezionale, ci sto facendo anche i ritratti
ambientati da vicino (perchè nessuno mi aveva detto che le lenti Leica
hanno una minima di messa a fuoco inferiore alle altre case?) e la uso
come lente tutto fare, mi permette di dare movimento alla foto pur
riempiendo tutto il fotogramma.
 Un giorno prenderò l'Angulon 21mm e allora il corredo sarà veramente
perfetto.

 Spesa totale?  1150 euro, contando che mi sono fatto una R7 e non un
R5, secondo me si può fare. E ho preso un solo obiettivo tramite ebay,
altrimenti il resto qui:
http://www.leicashop.com/
  servizio impeccabile.  La mia R7 me l'hanno
venduta a 550 euro perchè secondo loro era rovinata.  Ti giuro che
l'ho dovuta guardare nei più piccoli dettagli estetici per capire
quali potessere i segni che non le hanno fatto conferire una "A" come
condizioni: solo tre righe sul fondello.
 Altra nota, prendendo una Leicaflex si spende MOLTO meno, e si ha
l'unica Leica R veramente indistruttibile, e con un mirino che fa
impallidire il 90% delle macchine moderne.
 Leica M invece continua a costare troppo.  1000 euro per una buona M6
si spendono se si ha il colpo di fortuna, un 35 summicron sta a 600
euro almeno.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
> K1000 no, per via della priorità dei diaframmi.  L' Me ce l'ha?
>
 Vista. Mi rispondo da solo, è perfetta.
Da profano, i pentaxisti non si offendano, forse le lenti Zuiko sono
un poco più raffinate?



title: consiglio macchina da battaglia

author: gfirmani

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5sd6g19keh7rveead...@4ax.com...
>   Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
>  Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
>  Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
>
>  Nikon AI lo escluderei perchè vedo che comunque continua ad avere un
> minimo di mercato.
>
> Olympus?  Om2?
> Canon FD?  AE1?
> Pentax?
>
>
>  Ciao.
>
>
Avevi la RTS che è un carrarmato.... la sto provando in questi giorni
Di Olympus ho sia l'om 1 che la 2, entrambe perfette da un paio di decenni
(consigliabili, discrete nel senso che si notano poco e indistruttibili).
Ora si trovano a poco su ebay. Di pentax puoi prendere la mx (solo manuale
però) perché la ME Super mi pare delicatina per l'africa. Le Canon non mi
sono mai piaciute dopo la FTb
Ciao
Gianni


title: consiglio macchina da battaglia

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> wrote in message
news:2637g19sgiu6d34kr...@4ax.com
> > K1000 no, per via della priorità dei diaframmi.  L' Me ce l'ha?
> >
>
>  Vista. Mi rispondo da solo, è perfetta.
> Da profano, i pentaxisti non si offendano, forse le lenti Zuiko sono
> un poco più raffinate?
Credo che come plasticita'/nitidezza si equivalgano. So che le Pentax
eccellono nel trattamento antiriflessi, le Zuiko non saprei. Avendo
usato entrambi i sistemi ho una leggera predilezione per le Zuiko, in
linea teorica. Secondo me come caschi caschi bene.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--



title: consiglio macchina da battaglia

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:14nbrvsff301w.2...@40tude.net...
> Il Wed, 17 Aug 2005 13:40:28 GMT, whitewave ha scritto:
>
> >  Si, a me le ottiche Olympus piacciono molto.  Tra i corpi dici che
> > l'OM1 è quella che fa per me?  Devo guardare qualcosa in particolare?
>
> L'OM2 è più complessa da utilizzare
In che senso? E' manuale e automatica (tempo reale); 2 batterie all'argento
che non ho mai cambiato (dall'85 credo)... stessa semplicità operativa
dell'OM1 ma con in + l'auto in tempo reale e il ttl flash
 (la OM1 è proprio semplice, e sapessi
> quanto mi manca la regolazione di tempi e diaframma in asse
> all'obiettivo...) e ne esistono diversi modelli, uno (spot program)
 Ti confondi con la OM2 SP
 Eventualmente informati se la
> macchina è stata ritarata per l'utilizzo di pile all'argento, invece di
> quelle al mercurio non più disponibili.
Vale solo per l'OM1 (in America esiste un adattatore che cambia il voltaggio
e si inserisce insieme alla batteria)


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>Avevi la RTS che è un carrarmato.... la sto provando in questi giorni
 Spero vada bene.  Lo so che ce l'avevo, ma non era previsto che a lei
servisse una macchina del genere. Le avevo regalato una Yashica che si
ruppe al secondo rullo, poi le ho regalato una F65 perchè voleva l'AF
nonostante le sconsigliassi una macchina del genere, e ora finalmente
ha capito che è meglio una meccanica.
>Di Olympus ho sia l'om 1 che la 2, entrambe perfette da un paio di decenni
>(consigliabili, discrete nel senso che si notano poco e indistruttibili).
 Ok.
>Ora si trovano a poco su ebay. Di pentax puoi prendere la mx (solo manuale
>però) perché la ME Super mi pare delicatina per l'africa. Le Canon non mi
>sono mai piaciute dopo la FTb
 Non vado in Africa, India, Rajasthan e Uttar Pradesh per tre
settimane.
>Ciao
>Gianni



title: consiglio macchina da battaglia

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:quf6g1t9hjt0bdaf6...@4ax.com...
>
> MD per cosa sta?
Motor drive: può montare due motori (il + veloce da 5 foto al secondo)
> Che pile usa?
Usava quelle al mercurio da 1,3 V. Adesso dovresti usare le sostitute che
però sono da 1,5. Puoi o ritarare l'esposimetro o mettere un aggiuntivo che
vendono negli USA. La mia ha ancora una pila al mercurio (durano anni)


title: consiglio macchina da battaglia

text:
"Vitantonio Dellorto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2e88ad07e03aef09980...@mygate.mailgate.org...
> "whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> wrote in message
>
news:5sd6g19keh7rveead...@4ax.com
>
> > Olympus?  Om2?
> > Canon FD?  AE1?
> > Pentax?
>
> ti hanno gia' consigliato la OM1, ottima. Io aggiungo anche una K1000
> pentax oppure una ME-Super.
Per me la K1000 è supervalutata, mentre la Me super mi pare delicatina per
il deserto (pulsantini al posto delle ghiere)


title: consiglio macchina da battaglia

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2637g19sgiu6d34kr...@4ax.com...
> > K1000 no, per via della priorità dei diaframmi.  L' Me ce l'ha?
> >
>
>  Vista. Mi rispondo da solo, è perfetta.
> Da profano, i pentaxisti non si offendano, forse le lenti Zuiko sono
> un poco più raffinate?
ALcune sono molto simili alle ZEISS: ottima correzione della distorsione,
trattamento riflessi, toni freddi... veramente ottimi i grandangolari


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>>ti hanno gia' consigliato la OM1, ottima. Io aggiungo anche una K1000
>>pentax oppure una ME-Super. Trovi le ottiche pentax piu' facilmente e a
>>minor costo, e sono molto valide.
ME Super, a parte i tastini un pelo scomodi da utilizzare in manuale e'
quello che puo' fare per te (insieme alla OM2, anche se il "fluf"
dell'otturatore in tela della OM1 mi e' rimasto nel cuore).
Confido nel fatto che la tua ragazza non abbia le manone e quindi
dovrebbe avere mebo problemi con macchine piccole.
Se gli piace smanettare dovresti dare uno sguardo anche a "Program A" e
"Super A", basate sullo stesso corpo e con in piu' l'esposizione
programmata, unico "criticita'" rispetto alla ME la presenza di un
display LCD che in zone desertiche potrebbe essere sensibile al calore.
Se non avessi escluso Nikon avrei suggerito una FG, piccola, manuale,
automatica a priorita' di diaframma e con un programma......
Piccola integrazione, per le Pentax MX-ME cominciano a scarseggiare
alcuni ricambi, e' anche vero che se non le sbatti per terra con
violenza non dovresti avere grossi problemi di rottura.  ;)
Altra macchina storicamente affidabile e reperibile (con un minimo di
calma) a poco e' la Minolta X700 e anche li' ci sono obiettivi "simpatici".
Diciamo che hai l'imbarazzo della scelta.  :)
Ah, dimenticavo, anche la Yashica FX103 non e' male e puoi usare ottiche
  Zeiss.
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.marcobaldovin.com
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>  Non vado in Africa, India, Rajasthan e Uttar Pradesh per tre
> settimane.
Dai uno sguardo su Ebay alle Canon F1n....
Decisamente robuste, hanno quel look da ferrovecchio che non ispira i
mariuoli e sono costruite con criteri decisamente "pro", in caso di
defezione della pila i tempi dal sincro flash in su funzionano tutti.
Alternative di quella fascia Pentax LX e Nikon F3.
Unico difetto, il peso.
>  Ciao.
>
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.marcobaldovin.com
Ciao
M.
--
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle. (whitewave)


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>   E sai anche perchè?  Perchè il fotografo è un po' feticista, ha
> scelto un'hobby che ha per tramite un mezzo meccanico, e la bellezza
> delo stesso aiuta e soddisfa un gusto narcisistico e appunto
> feticista.  Anche una K1000 ha una belleza meccanica che sicuramente è
> molto più gradevole delle digitali e delle moderne AF.
>  Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
> ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
> almeno ti sei divertito nel farle.
Azz, e' troppo lunga, nella signature non c'entra, mi tocca tagliarla!
:(
Magari metterla nelle FAQ........
>  Ciao.
>
>
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.marcobaldovin.com
Ciao
M.
--
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle. (whitewave)


title: consiglio macchina da battaglia

author: Stefano Bramato

text:
whitewave  says ...
>  Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
Ovvio!!
Contax 139
Meccanica con tutte queste funzioni,
robusta e affidabile.
Aggiungi uno spettacolare 50 f1,7 e hai una signora macchina.
Ci ho appena fatto un piccolo reportage su una manifestazione religiosa.
Spettacolo.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>> quali obiettivi?
>>
>
> Un 35 e un 90, entrambi Elmarit, entrambi presi dopo aver ascoltato i
> consigli dei guru Leica.
> Il 35 è la seconda versione, paraluce quadro del 28.
> Il 90 è degli ultimi seriali della prima serie con paraluce a due
> allungamenti (questo è favoloso).
>
> E ho scoperto la focale 35mm, coperta ovviamente dai zoom della
> Canon, ma che non avevo mai avuto sui corredi manuali e ad ottiche
> fisse.
> Venivo dal 50, sempre troppo stretto per fotografare persone e scene
> in generale o troppo largo per isolare dettagli, e dal 28 troppo largo
> per le stesse scene ma non abbastanza per dare vero dinamismo ad una
> foto ampia.
> Col 35 ci faccio tutto, eccezionale, ci sto facendo anche i ritratti
> ambientati da vicino (perchè nessuno mi aveva detto che le lenti Leica
> hanno una minima di messa a fuoco inferiore alle altre case?) e la uso
> come lente tutto fare, mi permette di dare movimento alla foto pur
> riempiendo tutto il fotogramma.
> Un giorno prenderò l'Angulon 21mm e allora il corredo sarà veramente
> perfetto.
Quando passi da Milano mi fai un fischio? Ti faccio provare il 21 e tu mi
fai provare il 35, sono indeciso tra 35 e 50 per la prossima ottica
Ciao


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>  Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
> Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
> Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
>
> Nikon AI lo escluderei perchè vedo che comunque continua ad avere un
> minimo di mercato.
>
> Olympus?  Om2?
> Canon FD?  AE1?
> Pentax?
Minolta XD7 è una Leica R4 marchiata Minolta poi per le lenti un 24 2.8 [è
praticamente il 24 leica marchiato Minolta] il 50 1.4 e un il 135 2.8 non ti
serve niente di piu e con pochi soldi ti sei fatto un bel corredo. Per
Minolta manual focus leggi qua
www.rokkorfiles.com
Ciao


title: consiglio macchina da battaglia

author: Peter

text:
whitewave <
marco.b...@gmail.com
> wrote:
>  Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
>desertica e riportare le foto a casa.
mentalità consumistica.
A mani vuote deve andare, qualsiasi motivo stia dietro questo viaggio
ridicolo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: consiglio macchina da battaglia

author: Mandrake

text:
Celio Vibenna wrote:
> informati se la macchina è stata ritarata per l'utilizzo di pile
> all'argento, invece di quelle al mercurio non più disponibili.
a proposito, ho beccato un tedesco su ebay che vende pile al mercurio, a
prezzi onesti, prevalentemente le 675.
ne ho presa una, sono fatte in Cina, probabilmente i cinesi le continuano a
fare per il mercato interno fregandosene delle norme anti-inquinamento...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7539319178
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio macchina da battaglia

text:
De Fault wrote:
> Il dgt ha tutto quel che serve,
l'invidia e' compresa nel prezzo o l'hai presa a parte?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave wrote:
>  Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
> Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
> Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
le pile se le porta da qui.
> Nikon AI lo escluderei perchè vedo che comunque continua ad avere un
> minimo di mercato.
le ottiche non-AI le regalano, una bella Nikkormat EL?
se l'automatismo non e' essenziale basta una Nikkormat FTn.
> Olympus?  Om2?
si e no, vale ancora abbastanza
> Canon FD?  AE1?
no, priorita' dei tempi
> Pentax?
si, ME e MEsuper
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio macchina da battaglia

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 17 Ago 2005, 21:03, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> >quali obiettivi?
> >
tornando alla domanda iniziale:
perche' non le compri una R4 della seconda serie (quella che funzionava)?
spendi comunque una cazziatina ed hai un secondo corpo leica che puoi usare
poi tu.
naturalmente le devi prestare le ottiche...
ma se la ami...



title: consiglio macchina da battaglia

author: mauro

text:
whitewave ha scritto:
> Serve per la mia ragazza, deve reggere un mese di zona semi
> desertica e riportare le foto a casa.
>  Non ho più niente di Nikon AI, ne di Contax, ne di Yashica (tranne
> una FR1 rotta e un 28ML ammuffito), quindi partiamo da zero.
>
>  Lei deve spendere poco per un corpo:
> affidabile
> con la priorità dei diaframmi
> con pile facili da trovare
Condivido le proposte fatte dagli altri (OM1, K1000)
ed aggiungo, se sei interessato ad una reflex (ops... un mulo)
meccanica, queste:
http://home.pcisys.net/~rlsnpjs/minolta/srt.html
Se invece ti interessa una reflex manuale che abbia anche priorità
di diaframmi (e tanto altro)...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltax700/
Per quanto riguarda le ottiche consiglio la solita tripletta:
24mm
http://www.geocities.com/mikkonis/reviewed/md24mm.html
35mm
http://www.geocities.com/mikkonis/reviewed/mc35mm.html
85mm
http://www.geocities.com/mikkonis/reviewed/mc85mm.html
Se sei interessato ad equipment manual focus ...
difficilmente tornerai indietro ...
Infine le quotazioni (in funzione del modello e delle condizioni):
SRT 101  50-110 €
X 700    90-160 €
24mm     80-150 €
35mm     100-130 €
85mm     150-250 €
;-)
ciao
Mauro


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>tornando alla domanda iniziale:
>perche' non le compri una R4 della seconda serie (quella che funzionava)?
>spendi comunque una cazziatina ed hai un secondo corpo leica che puoi usare
>poi tu.
>naturalmente le devi prestare le ottiche...
>ma se la ami...
 Simpatico, anzi, mi sa che le regalo una M6 così copriamo sia R che
M.  Sai quanto siamo fighi entrambi con la Leica?
  No, guarda, il budget mi fa pensare ad Olympous, Pentax e Yashica,
non di più.
 Come secondo corpo comprerei una Leicaflex-



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>mentalità consumistica.
 No Peter, è il contrario.  Te lo assicuro.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>Quando passi da Milano mi fai un fischio? Ti faccio provare il 21 e tu mi
>fai provare il 35, sono indeciso tra 35 e 50 per la prossima ottica
>Ciao
>
 Milano la vedo difficile, però spero di venire sulle rive del Garda
per il raduno.
 Sei indeciso come lunghezza focale?
 35mm, decisamente più divertente.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 18 Ago 2005, 09:52, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> >tornando alla domanda iniziale:
> >perche' non le compri una R4 della seconda serie (quella che funzionava)?
> >spendi comunque una cazziatina ed hai un secondo corpo leica che puoi
usare
> >poi tu.
> >naturalmente le devi prestare le ottiche...
> >ma se la ami...
>
> Simpatico, anzi, mi sa che le regalo una M6 così copriamo sia R che
> M. Sai quanto siamo fighi entrambi con la Leica?
> No, guarda, il budget mi fa pensare ad Olympous, Pentax e Yashica,
> non di più.
> Come secondo corpo comprerei una Leicaflex-
>
> Ciao.
mah. io dicevo abbastanza sul serio, pero'....
ciacia



title: consiglio macchina da battaglia

text:
  Grazie a tutti.  Ora valuto qualche occasione su ebay.  La 139 la
conosco bene, ma non fa al caso mio, poi le lenti da comprare sono
Zeiss, per le altre marche ci sono degli affari incredibili su ebay.
 Una Pentax ME con il 50 si prende anche a 50 euro.
 Grazie per i consigli Minolta, pile, modelli Pentax, Om e ora guardo
anche la situazione su Nikon Ai.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
whitewave  says ...
>   Grazie a tutti.  Ora valuto qualche occasione su ebay.  La 139 la
> conosco bene, ma non fa al caso mio, poi le lenti da comprare sono
> Zeiss, per le altre marche ci sono degli affari incredibili su ebay.
>  Una Pentax ME con il 50 si prende anche a 50 euro.
>  Grazie per i consigli Minolta, pile, modelli Pentax, Om e ora guardo
> anche la situazione su Nikon Ai.
>
>  Ciao.
MArco,
quindi dillo che volevi spendere meno di 50 euro!!
Contax siamo intorno alle 150.
Allora ti consiglio la macchina che ho regalato a mia sorella:
Yashica fx3 con 50mm zeiss f1.7.
FA un cazzo di belle foto e ho speso in tutto 70 Euro!!!



title: consiglio macchina da battaglia

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kpf8g15vlffqfnae0...@4ax.com...
> Milano la vedo difficile, però spero di venire sulle rive del Garda
> per il raduno.
> Sei indeciso come lunghezza focale?
> 35mm, decisamente più divertente.
Mumble vedremo cmq penso di esserci sulle rive del Garda


title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 18 Ago 2005, 09:52, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> No, guarda, il budget mi fa pensare ad Olympous, Pentax e Yashica,
> non di piů.
L'anno scorso ho pagato un Canon FD 85 1.8 eccellente a 180 euri. In un
negozio, senza neanche sbattermi piů di tanto a cercare. Torno a dire che le
vecchie canon sono la scelta migliore, robuste, affidabili (la FTB scatta
anche su marte) con ottiche notevoli a prezzi notevolmente bassi, il tutto
facilmente reperibile su un mercato usato per dimensioni secondo solo a
nikon.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 17 Ago 2005, 16:49, whitewave <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto:
> Cioč, ieri sera ad esempio ho fotografato uno spettacolo teatrale nel
> giardino di un albergo di alto livello. Eravamo 4 fotografi, tiro
> fuori la 20D col 70-200 e ti guardano "ecco il ragazzino che s'č fatto
> la digitale da due settimane", poi carico il rullo di Neopan sull'R7 e
> sono automaticamente passato dallo status di novellino a quello di
> artista
Domanda estemporanea:
Eri lě per lavoro? Chi te l'ha commisionato ha accettato di aspettare che
sviluppassi e stampassi il neopan come si deve o s'č preso il digitale e
t'ha lasciato il rullo?



title: consiglio macchina da battaglia

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pj47g1dmkhe5jkt9i...@4ax.com...
> >Avevi la RTS che è un carrarmato.... la sto provando in questi giorni
>
Ti interesserebbe una FA Nikon nera? Ne ho una che ho messo in vendita.
G.


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>Domanda estemporanea:
>Eri lì per lavoro? Chi te l'ha commisionato ha accettato di aspettare che
>sviluppassi e stampassi il neopan come si deve o s'è preso il digitale e
>t'ha lasciato il rullo?
 Si, ero lì per lavoro.  Il servizio l'ho fatto in digitale, già
consegnato.  Visto che però con questo datore potrebbero nascere dei
progetti a lungo termine, ho preferito avere anche qualcosa in
pellicola.  E poi ho provato la Leica in queste situazioni, che ancora
non l'avevo fatto.
 Il digitale è una manna, punto.  Poi per spettacoli e concerti è
proprio insostituibile.
 Come faresti a calcolare le corrette esposizioni nelle differenti
zone del palco?  O al cambiare delle luci?
 Mi posso permettere di cambiare tempo d'esposizione per ogni singolo
scatto.  Le "luci della ribalta" non vengono più usate, non si hanno
più illuminazioni omogenee.  Lo faccio dall'LCD, ormai lo so quello
che devo vederci per non avere riflessi bruciati.
 E poi la resa dei colori a 1600.  Il paragone con una Fujipress 1600
o con una NPH tirata di due stop non regge proprio.
 E ancora, le possibilità di ritocco.  C'era una scena in una zona
poco illuminata (al tecnico delle luci era da menargli), stavo a 1600
iso  1/15 f/4.  Le ho scattate ad 1/30 sapendo che in pochi secondi le
potevo tirare su.  Certo è un compromesso, al buio una zona d'ombra
che si cerca di schiarire mostra il rumore, però era la giusta via di
mezzo tra movimenti con poche scie e pixelloni colorati.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
De Fault wrote:
> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote in
> news:4303c154$0$8483$5fc30a8 @
news.tiscali.it
:
>
>>> Il dgt ha tutto quel che serve,
>>
>> l'invidia e' compresa nel prezzo o l'hai presa a parte?
>
> invidia di che? di un ferrivecchio?????
beh, una R7 sara' un ferrovecchio quando delle attuali dgt si sara' persa
pure la memoria.
le digitali sono elettronica di consumo, come i pc e le coperte scaldasonno.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio macchina da battaglia

text:
De Fault wrote:
> whitewave <
marco.b...@gmail.com
> wrote in
>
news:pnl9g1t6so2m8g35k...@4ax.com
:
>
>>  E poi la resa dei colori a 1600.  Il paragone con una Fujipress 1600
>> o con una NPH tirata di due stop non regge proprio.
>
> e allora dimmi che ci fai con il chimico se il dgt ti permette questi
> risultati.
ti ci attizza l'invidia...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 18 Ago 2005, 22:36, De Fault <
d...@faul.nz
> ha scritto:
> whitewave <
marco.b...@gmail.com
> wrote in
>
news:pnl9g1t6so2m8g35k...@4ax.com
:
>
> > E poi la resa dei colori a 1600. Il paragone con una Fujipress 1600
> > o con una NPH tirata di due stop non regge proprio.
>
> e allora dimmi che ci fai con il chimico se il dgt ti permette questi
> risultati.
>

oddio....
sara' mica che gli piace????



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>e allora dimmi che ci fai con il chimico se il dgt ti permette questi
>risultati.
 Mamma mia, che ristrettezza mentale, e poi ci dici che siamo noi
limitati.
Ma perchè uno dovrebbe escludere l'altro?
 Perchè non posso fare un rullo in BN classico che se esce fuori la
bella foto faccio la stampa ancora più bella?
 Tranquillo, la Leica non la uso come fermacarte snob.  Ci faccio le
foto, ed evito di pormi tante domande, non perchè sia obsoleto ma solo
perchè è un' hobby e un divertimento.
 Certi dubbi tecnico-esistenziali da foto club li lascio
tranquillamente ad altri.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: consiglio macchina da battaglia

text:
De Fault ha scritto:
> sfigato sei e sfigato rimani, te assieme ai gonzi che ridacchiano del dgt.
> Il dgt ha tutto quel che serve, puoi usare la laica come fermacarte snob.
Ne riparliamo tra 5 anni quando la tua reflex dgt pagata (oggi)
2500 eurini (se ti va bene) non la vorrà comprare più nessuno.
Immagina chi (oggi)
vorrebbe comprare una reflex da 2Mpixel... ?
Risposta: nessuno !!!
Una leica, invece, non svaluta più di quanto lo è già
e per di più tra 5 anni continua ad essere attualissima ;-)
Una Leicaflex del '74 ? Oggi la compri e come, anche dopo 30 anni  ;-)
Buona luce ;-)
ciao
Mauro


title: consiglio macchina da battaglia

author: Harpo

text:
On 19 Aug 2005 02:18:48 -0700, "mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote:
>Una Leicaflex del '74 ? Oggi la compri e come, anche dopo 30 anni  ;-)
Mi hai dato un'idea :)


title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 19 Ago 2005, 22:19, De Fault <
d...@faul.nz
> ha scritto:
> si chiama progresso. e ti fa dominare la materia, senza se e ma. in piů
non
> perdi tempo.
rotfl, si chiama marketing pollo. In piů ti fa spendere una barca di soldi,
per il prossimo se e il nuovissimo ma.



title: consiglio macchina da battaglia

text:
>si chiama progresso. e ti fa dominare la materia, senza se e ma. in più non
>perdi tempo.
 Il progresso mi fa dominare la materia ?  Neanche il Futurismo era
arrivato alla pretesa di assoluto.
 Mai nella storia della comunicazione, e quindi dell'arte, il nuovo ha
sostituito il vecchio.  Mai.
 Il vecchio si adatta, e muta sulla base del differente contesto
creatosi, perchè un medium ha uno sviluppo lineare conseguente e
operante da e sulla storia.

 Dopo la TV la radio ha continuato a funzionare, magari con funzioni
diverse.
 Dopo il cinema il teatro ha mutato i suoi rapporti drammaturgici, con
lo spazio scenico e nel contatto diretto col pubblico.
 'Sto digitale a tanta gente ha dato proprio alla testa.  Cercare una
motivazione che parla di dominio della materia perchè la Canon ha
buoni ingegneri a me sembra un tantino ridicolo.
 Ma fare le foto invece di filosofeggiare, no?
Che poi dopo succede che nel 2005 si devono ascoltare ragionamenti che
la critica ottusa e classicista di inizio secolo mosse contro le
scoperte tecniche (ad esempio cinema e definitiva affermazione della
fotografia) e le nascenti avanguardie storiche. Uguali, solo che loro
potevano essere giustificati.

 In definitiva, il paradosso dove sta?  Te che ti reputi moderno e
ragioni come un borghese fin de siecle, o io che vivo tranquillamente
entrambe le tecnologie che il mio presente mi offre?
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: consiglio macchina da battaglia

text:
De Fault wrote:
> whitewave <
marco.b...@gmail.com
> wrote in
> storia=materia mate=materia foto=materia
Eh?
>>  Mai nella storia della comunicazione, e quindi dell'arte, il nuovo
>> ha sostituito il vecchio.  Mai.
> lo ha reso inutile.
Un tizio una volta diceva... quando un medium si sovrappone ad un altro
rende quello precedente una forma d'arte...
Sto tizio era M.McLuhan non un pirla qualsiasi


title: consiglio macchina da battaglia

text:
>storia=materia mate=materia foto=materia
>
ti cito:
"ma parla come mangi per piacere. sembri uno dei milioni di artisti
falliti..............."
>>  Mai nella storia della comunicazione, e quindi dell'arte, il nuovo ha
>> sostituito il vecchio.  Mai.
>
>lo ha reso inutile.
 Si?  Un esempio.
>ne parleremo quando tu sarai vecchio e ti ritroverai in un contesto
>diverso. vedrai che bellezza......
  Qui mi fermerei per evitarti altre figuraccie.  Giustificare il tuo
discorso dicendo che un in futuro indeterminato il contesto cambierà è
una banalità su cui è meglio stendere un velo pietoso.
>la tivu la radio......i rapporti drammaturgici. ma parla come mangi per
>piacere. sembri uno dei milioni di artisti falliti...............
 cit.
>ridicolo sei tu. prova a rileggerti ogni tanto. io parlo di dgt, tu di
>marche, prodotti ingegneri. strada fallimentare
>
!
>critica ottusa e classicista. si vede che sei uno che ha studiato.
 Almeno evito di dire una marea di stronzate.

>fin de che???? in effetti pari uno tranquillo, tanto tranquillo da
>sembrare addormentato sul dolce presente. bè sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Si, sono nel presente e me lo godo, e ho abbastanza elesticità
mentale da capire quando sarà il momento di cambiare.
 Non me ne frega una mazza se tra tre anni si userà solo il digitale,
oggi non è così.  E pensare che ho iniziato ad usare la D30 quando
ancora non si trovava nei negozi e si doveva ordinare direttamente
alla Canon.
  Incredibile, e mi tocca pure prima sentire lezioni di pensiero da
uno che ragiona come un intellettuale ottocentesco, poi dopo che gli
si risponde per le rime sentirsi insultati per il modo in cui si
parla.
>>
www.marcobaldovin.com
>
>ho visto il tuo sito e mi sono addormentato pure io. sei contagioso
 Stammi bene.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: consiglio macchina da battaglia

text:
                    Il 21 Ago 2005, 11:43, De Fault <
d...@faul.nz
> ha scritto:
> prova a trovare una televisione nuova in bianco e nero se ci riesci
televisore, ignorante.



title: About Venice

author: patchanka

text:
Ciao a tutti, domani dovrei andare a Venezia a trovare un mio amico, e
naturalmente ne aprofitterei per eseguire qualche scatto... che mi dite di
venezia in questi giorni? Qualche spunto fotografico da darmi?
Hasta pronto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: About Venice

author: Giuseppe

text:
patchanka wrote:
> Ciao a tutti, domani dovrei andare a Venezia a trovare un mio amico, e
> naturalmente ne aprofitterei per eseguire qualche scatto... che mi dite di
> venezia in questi giorni? Qualche spunto fotografico da darmi?
Vai vai.. poi racconta qui quello che hai fatto e dove cosi' ne approfitto: io
ci vado domenica! :)
-- Giuseppe


title: About Venice

author: Giorgio Cellere

text:
Ciao,
c'era un thread qualche giorno fa, prova a cercare con Google... cmq
come dice Eziodellagondola, fotografare Venezia e non incorrere in
banalita' e' davvero difficilissimo. Io mi accontento di banalita' che
siano esteticamente soddisfacenti... ;-)
Ciao,
	Giorgio


title: About Venice

author: massivan

text:

_________________________________________
Guarda qui
www.vedute.it
 ho messo 6 link nei
Ng europei di foto e ho fatto tre giorni webbistici cosi:
il primo 930 connessioni in 20 ore il secondo 470
il terzo 170 . Oggi ho messo un link in un NG
giapponese domani vedrň la statistica .
 Best reguards!
___________________________________________


title: About Venice

author: marcof

text:
ma come fai a mettere quelle foto così orribilmente scannarizzate? ma le hai
viste? non lo dico per polemica anche perché tu mi sei molto simpatico ma
sono inguardabili
ciao
"massivan" <
nst...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2inba.54104$zo2.1...@news2.tin.it...
> > Ciao a tutti, domani dovrei andare a Venezia a trovare un mio amico, e
> > naturalmente ne aprofitterei per eseguire qualche scatto... che mi dite
di
> > venezia in questi giorni? Qualche spunto fotografico da darmi?
> > Hasta pronto
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via
http://usenet.libero.it
> _________________________________________
>
> Guarda qui
www.vedute.it
 ho messo 6 link nei
> Ng europei di foto e ho fatto tre giorni webbistici cosi:
> il primo 930 connessioni in 20 ore il secondo 470
> il terzo 170 . Oggi ho messo un link in un NG
> giapponese domani vedrò la statistica .
>
>  Best reguards!
> ___________________________________________
>
>


title: About Venice

text:
"marcof" <ciribiribě@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:g3oba.2794$7y3....@twister1.libero.it...
> ma come fai a mettere quelle foto cosě orribilmente scannarizzate? ma le
hai
> viste? non lo dico per polemica anche perché tu mi sei molto simpatico ma
> sono inguardabili
>
> ciao
___________________________________________
Non sono paragonabili con le dia, ma cerco di imitarle
abbastanza. Comunque non credo che esista uno scanner
che riproduca l'effetto traparenza in modo adeguato, e
che non modifichi il contrasto, per lo meno fin che non
 lo vedo di persona.
___________________________________________


title: About Venice

author: Nizoo

text:
'na roba brutta...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"marcof" <ciribiribì@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:g3oba.2794$7y3....@twister1.libero.it...



title: interruzione neotopografica

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/01/09/interruzione-neotopografica/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: [update] Galerie Photos

author: Galerie Photos

text:
  Hello,
A new update on my site with 140 pictures.
Have a god surf.
http://galerie63.free.fr


title: 2 piazza di notte

text:
http://www.vedute.it/Vigevano_2_BW_PiazzaD.htm
PAN F
Rodinal 1/35


title: 2 piazza di notte

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:

 * o t t i m a *
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa č la neotopografia.


title: 2 piazza di notte

text:
"Peter"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_2_BW_PiazzaD.htm
> >
> >
> >PAN F
> >
> >Rodinal 1/35
>
>  * o t t i m a *
"massivan"
Grazie.


title: 2 piazza di notte

author: GIUKEBOX

text:
Sei di Vigevano ??
Siamo in due...
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fRQee.866237$b5.38...@news3.tin.it...



title: 2 piazza di notte

text:
"GIUKEBOX"
> Sei di Vigevano ??
> Siamo in due...
"massivan"
Si, no siamo almeno in tre
ma il terzo non si legge da
un pezzo, quasi due anni.


title: 2 piazza di notte

text:
 Io ho scoperto il piacere di fotografare da quando sono entrato
nel mondo della foto digitale.
L'immediatezza del risultato, la liberta' di scattare quanto
vuoi senza il problema di buttare via rullini,stampe e soldi.....
bhe....ora sono alla mia seconda macchina digitale e
dovunque vada non mi muovo senza di lei....
Poi ho scoperto questo NG che ora leggo molto volentieri
perchè trovo parecchie "dritte" utili a migliorare il mio
misero bagaglio tecnico.
Tu sei un fotografo professionista (studio/negozio) o amatoriale ??
Che tipo di macchina/e hai ??
Io ho appena comprato una Fuji S3500..che ne pensi? (senza pietà!)
Magari domani mattina (Domenica) vado in moto a Ticino per fare qualche
scatto
così faccio un po' di pratica con la macchina nuova....
La Piazza l'ho già fotografata sia di sera che di giorno e devo dire che
la S3500 mi piace da usare
al pari della mia vecchia Sony (DSC-P50 2.1 Mpxl)
Devo farci un po' la mano....
Un saluto da un VIGINUN...
                                                                    GIUZ
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nxTee.866709$b5.38...@news3.tin.it...



title: 2 piazza di notte

text:
"GIUKEBOX"
> Tu sei un fotografo professionista (studio/negozio) o amatoriale ??
> Che tipo di macchina/e hai ??
> Io ho appena comprato una Fuji S3500..che ne pensi? (senza pietà!)
"massivan"
Io faccio foto a tempo pieno, ma sono
molto impegnato a visualizzarle nei web,
e devo dire che la cosa comincia a funzionare,
il mese scorso sono state viste circa 30.000
volte solo per
vedute.it
 e altre 9.000 per
la neotopografia, ma li c'erano anche altri
espositori.
Se ne é accorto anche un idiota di
Verizone.
Che mi scrive quanto segue e poi mi ha segnalato
all'abuse come se fare foto e segnalarle sui NG di
foto fosse un abuso.
__________________________________________________
Sir:
You are spamming the  alt.photography  News Group when you ONLY post URLs.
If you can't partiticipate in discussions then what you are doing is wrong.
Please stop or further complaints will be sent to your ISP for action.  Not
once have you taken time to discuss the art of photographry or its
periphery.  All you do is post web site URLs and type "Bye".  That's spam !
Dave
Date sent:             Sun, 24 Apr 2005 00:15:08 +0200
From:                     <
nst...@tin.it
>
Subject:                R: Pergamon
To:              <DLi...@Verizon.Net>
E io rspondo
> This is not your site
>
> DLi...@Verizon.Net
>
> This is my site, my pictures
>
> Bye!
>
>
www.viewsfrom.net
>
www.massivan.it
_________________________________________________
Uso la tecnica tradizionale (pellicole DIA
a colori e negativi BN, raramente DIA BN)
e sviluppo da me i film, ma non ho la camera oscura
e non stampo, poi, da quando i lab fanno scansioni
per stampare in automatico non faccio più stampare
nulla: soldi buttati.
Ti dirò che il digitale non mi piace e non mi piacciono
neppure le AF a pellicola, mentre ne faccio uso
abbondante in post produzione per fare prove
di chiaroscuro o per eliminare difetti di geometria
o di chiaroscuro agli angoli


title: 2 piazza di notte

author: Gelatina

text:
gli dň ragione, la tua č spazzatura...
;-))
--
Gelatina
at:



title: 2 piazza di notte

text:
"Gelatina"
> gli dò ragione, la tua è spazzatura...
> ;-))
"massivan"
Sono solo provini,
 in attesa del Grande Formato.


title: 12 Libero ADSL Vi Sta Fregando 12280483

author: neiuv

text:
Gli operatori ADSL vi stanno fregando e noi sappiamo perchè.
Wind stessa ha ammesso l'utilizzo di questa tecnologia su Libero (vedi Un bidone le ADSL 4 Megabit? di PI):
"Da qualche giorno abbiamo attivato un engine che, in caso di traffico elevato, dà priorità a quello più prezioso per l'utenza residenziale: navigazione, posta, VoIP". Il tutto, "a scapito del resto, per esempio del peer to peer".
Wind, Infostrada e Libero vi stanno fregando!
Si lamentano una serie di disservizi con eMule tra cui il blocco della navigazione internet qualora eMule sia funzionante, l'impossibilità di far funzionare Kademlia, distacchi continui dai server ed2k, velocità ridicole della linea stessa qualora miracolosamente si riesca a scaricare (e limitazioni a velocità prossime a quelle di un 56k anche per l'utilizzo di altri p2p).
Tutto questo deriva dall'applicazione di un sistema di limitazione del traffico P2P acquistato dai provider (vedi l'articolo In Italia prove di guerra al P2P su Punto Informatico) che si basa sull'analisi dei pacchetti (Forse questo?).
In particolare da sottolineare le affermazioni di un manager Cisco secondo qui "Si tratta di una piattaforma hardware e software che è stata applicata per la prima volta in Giappone, con successo, per limitare l'impatto del traffico peer-to-peer. ... Permette ai provider di fare bandwidth shaping, blocking o redirezione di traffico per togliere banda alle applicazioni peer-to-peer e riservarne quindi di più ad altri servizi".
Quando avete sottoscritto il contratto adsl avete ottenuto accesso a INTERNET senza alcuna limitazione. Oggi il P2P è parte di internet, anzi il 70% del traffico mondiale di dati è proprio per il P2P (tra cui eMule).
Bloccando il P2P le compagnie telefoniche vengono meno al contratto sottoscritto e spero che qualcuno più esperto di noi (magari uno dei tanti movimenti consumatori) si affretti a intentare qualche causa legale: certa gente conosce solo il linguaggio degli avvocati e dei soldi.
Non fatevi fregare. Il P2P non è illegale. E' illegale scaricare materiale protetto da copyright. Non possono bloccare il P2P e dirvi di non usarlo (una delle risposte stupide dei call center). E' come vietare i coltelli da cucina perchè potrebbero essere usati per uccidere le persone.
Certo che questo metodo è interessante. Invece di COMPRARE altre linee dalla Telecom per soddisfare il traffico dei loro utenti, queste compagnie cercano di STROZZARE gli utenti dando loro sempre meno.
Non contente, promettono velocità sempre più alte (24 Mbit???) che però potete usare solo per navigare sul www.
Peccato nessuno dica che per navigare sul web basta e avanza una adsl 640Kbps da 20 euro al mese.
Due sono le cose: o questi signori si affrettano a sbloccare le linee o fareste meglio a disdire e passare a provider che non effettuano queste limitazioni (Alice adsl attualmente non ha questi problemi).
Qualora TUTTI gli operatori si mettessero d'accordo la soluzione migliore è disdire l'adsl e passare ad una flat a 56K o passare ad un contratto a velocità minima: perchè continuare a farsi prendere in giro?
Secondo il nuovo regolamento approvato da poco (vedi ADSL italiana, cambia tutto su PI), il passaggio ad un operatore diverso viene velocizzato:
"L'utente non dovrà più chiedere la disdetta della vecchia ADSL e aspettare che la linea venga liberata, per poi ordinare la nuova ADSL. Sarà sufficiente chiedere la linea al nuovo operatore, che poi si occuperà delle pratiche del passaggio. La richiesta della nuova ADSL vale insomma anche come disdetta della precedente."
ATTENZIONE PERO': "... l'utente è comunque tenuto a pagare l'eventuale canone della vecchia ADSL fino a scadenza naturale del contratto. Se si ha un'ADSL con canone, conviene quindi chiedere la nuova ADSL una quarantina di giorni prima della scadenza del vecchio contratto."
Il preavviso minimo per Libero è di 60 giorni dalla scadenza annuale del contratto (200€ di penale se andate sotto i 60 gironi). In caso di disdetta immediata ci sono penali per i mesi di anticipo rispetto alla fine dell'anno: da 11 a 8 mesi 200€, da 7 a 4 mesi 100€, meno di 3 mesi 50€. (Consultate il contratto).
L'anno inizia a partire dal mese di attivazione (fatturazione della prima bolletta).
Altri contratti sono meno vincolanti (ad esempio alice si può disdire quando si vuole dopo il primo anno, vedi qui).
Una telefonata al 187 di Telecom Italia (simulando un utente che volesse passare da Libero ad Alice) ha chiarito che il call center non ne sa nulla di questa novità. Forse se telefoniamo 10 volte e facciamo la media delle risposte otterremo delle indicazioni corrette....
Intanto date un segno. Cominciate a telefonare (Libero ha il 155). Il servizio consumatori lo state pagando col vostro abbonamento: approffittatene. :)
Se volete esempi di mail di protesta ed alcuni indirizzi utili consultate: Protesta contro i filtri p2p di libero (
http://www.liberop2p.p2pforum.it/
) dove troverete anche una guida a disdire Libero ADSL.
Da: Free Internet
445801375840218008725683328338064032437844673208703405340364415864702214042518634010362840781003378454855102870300134407654811244687023377226653822148384415725780736132525532054088738764526471001564276607237624073888304636616302008174112742046600055843167745485017623261122852845041234011052067726800718461421451362458161037845461531407568465541462543665701253134848757328414472674028007886755654682612343535675477467454577653720861025047030660778424368431045365048332555534716062218666187542040773722142607323452745726446436732808482885163587536653844432404077288056803216828133422887267032356206630758267600681408303415175033337743350243404840667457623155482574641115554272138506032300686745585780402046384632342416762008386285728552576258380452831666087120007578344083086557258164818762815204451040308738062017862840407716744877785783635468660761338352231285438486241638245825185577562240007687251763337735587211015713700670508085473070716232520201778652754875420506402478353006885533410160086825287684370461158364110442152867131705547871323582802868633137850103458156485836661334713027032608100821000527144687114443446136205505640813848741475847568183638546710380315151563051853760585151515342735305383576704062136342806227133342835073148727267617330383816881783171345204435436324651584523142366105587607866117734646127166464118040823286453474721466864228667106172568105418173848087018516540857854436040154046255487135055341476556075210300550012447720132722053746585568647064177222313346321302080744735271178438186602178487702420823013340223531540168354140632612188666684280145853703460275436808008242565072316477377668428171220287660278332360524725428130858818655426133480340352738865484524568015245725206442720263115841110548564780357830571402887636428670846221665260233561681644876666262140663024506726072237718101370818285034182240622342742682104352374336737222422386553381361844463522543133875856155812180403022800584575526184112554328853755502346034351000486416224656240538010354224632723275178078240486012614564608755170835848110428437477850727755070105668261362264412034677826865578138388702311530536200624146170158018388876106226204415084486762274374152866436611371861384718136055273028846145776205454886236683354756748311158575082638483784262475142170161214753806782302800005643344112884228450380857443132332800831774600473168808716807185000455422023571457252425720771362074715046618327806165763314661772530025647430277481157438121814230148206770263156218778155147284748507645857467058202708740648548342135863415


title: 12 Libero ADSL Vi Sta Fregando 12280483

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 08 Feb 2006 09:00:35 GMT, "neiuv" <
qe...@gyce.com
> wrote:
>Gli operatori ADSL vi stanno fregando e noi sappiamo perchč.
a parte che hai rotto i maroni con 'sta cosa, non vedo cosa ci sia di
male nel chiudere servizi illegali ai propri utenti. se la gente vuole
film e canzoni, se li compra e li paga, altrimenti fa senza.
>Bloccando il P2P le compagnie telefoniche vengono meno al contratto sottoscritto e spero che qualcuno piů esperto di noi (magari uno dei tanti movimenti consumatori) si affretti a intentare qualche causa legale: certa gente conosce solo il linguaggio degli avvocati e dei soldi.
hai torto marcio, tu e tutti gli utenti del p2p. il p2p e' illegale e
nel contratto che hai firmato c'e' scritto che non puoi fare azioni
illegali con il tuo contratto. se anziche' tagliarti l'adsl ti
chiudono il traffico p2p dovresti solo ringraziare.
e poche balle: il p2p si usa per copiare materiale coperto da
copyright. se vuoi trasferire dei file in modo legale la posta e l'ftp
sono piu' che sufficienti.
buona giornata.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: 12 Libero ADSL Vi Sta Fregando 12280483

author: Giskard

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Wed, 08 Feb 2006 09:00:35 GMT, "neiuv" <
qe...@gyce.com
> wrote:
>
>
>>Gli operatori ADSL vi stanno fregando e noi sappiamo perchè.
>
>
> a parte che hai rotto i maroni con 'sta cosa, non vedo cosa ci sia di
> male nel chiudere servizi illegali ai propri utenti. se la gente vuole
> film e canzoni, se li compra e li paga, altrimenti fa senza.
Ma rubare è anche vendere un cd a 20 euri senza possibilità di
ascoltarlo prima per vedere che fa cacare? Io compro i cd perchè mi
piace averli e non scarico film, compro anche quelli fai te. Però il p2p
mi serve per ascoltare se l'album vale i 20 euri che chiedono. E anche
se è bello non li varrebbè comunque: siamo a più di 20 euri ormai a cd!!!!
Forse il problema non è il p2p ma il fatto che qualcuno mangia assai
dalla discografia (e non sono i cantanti o le band te lo assicuro per
esperienza personale). pensare di risanare la discografia tarpando il
p2p è una minchiata. A me fa comodo ad esempio. Capisco che molti
scarichino e basta. Certo è che dal mancato guadagno decd venduto chi ci
rimette non è chi ha composto l'arte. Anzi ti dirò di più, il p2p
consente a gruppi sconosciuti o che vendono poco di farsi conoscere al
pubblico, anche a chi non ha soldi da buttare.
>
>
>>Bloccando il P2P le compagnie telefoniche vengono meno al contratto sottoscritto e spero che qualcuno più esperto di noi (magari uno dei tanti movimenti consumatori) si affretti a intentare qualche causa legale: certa gente conosce solo il linguaggio degli avvocati e dei soldi.
>
>
> hai torto marcio, tu e tutti gli utenti del p2p. il p2p e' illegale e
> nel contratto che hai firmato c'e' scritto che non puoi fare azioni
> illegali con il tuo contratto. se anziche' tagliarti l'adsl ti
> chiudono il traffico p2p dovresti solo ringraziare.
>
> e poche balle: il p2p si usa per copiare materiale coperto da
> copyright. se vuoi trasferire dei file in modo legale la posta e l'ftp
> sono piu' che sufficienti.
se vabbè.....mpf
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: 12 Libero ADSL Vi Sta Fregando 12280483

author: Stefano A.

text:
Giskard ha scritto:
> Ma rubare è anche vendere un cd a 20 euri senza possibilità di
> ascoltarlo prima per vedere che fa cacare?
"Ascoltarlo per vedere" ??????????????????????
Ma come cazzo fai?
--
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 12 Libero ADSL Vi Sta Fregando 12280483

text:
Stefano A. ha scritto:
> Giskard ha scritto:
>
>>Ma rubare è anche vendere un cd a 20 euri senza possibilità di
>>ascoltarlo prima per vedere che fa cacare?
>
>
> "Ascoltarlo per vedere" ??????????????????????
> Ma come cazzo fai?
eh, ho dei poteri particolari. Perchè te non hai mai visto una scurreggia?
La fai e poi la colori. Ecco un altro caso di ascoltare per vedere....
per la curreggia mi basta un colore..... e anche per certa musica mi
basterebbe lo stesso purtroppo. E quel pennarello non può costare 20
euri cazzo!!!
