title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> "massivan"
>
> Lasciali perdere, già con i monofocale
> danno risultati scadenti per le vignettature
> (vedi
www.photowiz.net
 /Foto restauri)
> ma con gli zoom sono assolutamente da
> evitare per l'aumento del flare, della vignettatura
> e abberrazione cromatica.
L'esempio nel tuo sito rende bene....proprio oggi, se non fosse venuto
giu il mondo, avrei fatto qualche scatto di prova. (mai usato un
duplicatore, me lo son fatto prestare)
Flare...vignettatura...e chi più ne ha più ne metta, purtroppo lo so.
Vedrò, e se il risultato farà più schifo di quello che mi possa
immaginare, mi butto su un catadiottrico....
Denghiù per la risposta,
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: sebastian

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message news:<cctt8t$olr$
1...@fata.cs.interbusiness.it
>...

Il Tamron....alla fine è quello che mi son sentito dire da più parti.
Ne avevo visto uno in un negozio a 130 Euro un po di tempo fa, ma non
credo ci sia più...



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: Fritz

text:
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> wrote:
> On 12 Jul 2004 04:03:13 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>
> >a giro vi chiedo se potete dirmi qualcosa sui vari modelli....Tamron
> >Vivitar....Russi....ecc e relative valutazioni. Escludo a priori il
>
> io ho il tamron [...]
Adaptal 2?
--
Fritz


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
>
> >a giro vi chiedo se potete dirmi qualcosa sui vari modelli....Tamron
> >Vivitar....Russi....ecc e relative valutazioni. Escludo a priori il
>
> io ho il tamron e mi trovo molto bene.
> al di la' dello sfocato donut, che in tanti casi non c'e', non mi
> sembra un brutto acquisto. per quello che costa, tra l'altro...
>
> quanto vorresti spendere?
>
> saluti.
Lo sfocato alla Homer "Donut" Simpson non mi dispiace affatto! Quello
che più mi rompe è la luminosità bassa, oltre alle qualità otiche. Ma
certo che per questi prezzi non posso pretendere il mondo!
Quanto spendere? Il meno possibile, dato che non ne prevedo un uso
smodato....pensavo non oltre i 150 Euro. Intanto faccio la prova con
lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
Denghiù per la risposta,
Sebastian
p.s. a mano libera fino a quale tempo lo usate....?


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 12 Jul 2004 20:58:03 +0200,
l...@tin.it
 (Fritz) wrote:
>> io ho il tamron [...]
>
>Adaptal 2?
si', adaptal 2. insieme all'obiettivo ho comprato un anello nikon-f e
un canon-fd. onestamente mi sembra che non vada niente male.



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On 12 Jul 2004 11:59:19 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>Lo sfocato alla Homer "Donut" Simpson non mi dispiace affatto! Quello
anche perche' ce l'hai solo quando hai punti luminosi nell'area
inquadrata. se fai una foto ad un albero in mezzo alla savana le cose
distanti da questo sono sfocate e basta. certo, se nello sfocato hai
una lampadina o dei vetri che riflettono luce, allora hai le
ciambelline. uuuuuhhh... ciambelline... :)
>che più mi rompe è la luminosità bassa, oltre alle qualità otiche. Ma
beh, calma: piu' che bassa, il problema e' che e' fissa e devi
adeguare i tempi di esposizione a quell'unico diaframma. se sei nello
zion park alle 4 del pomeriggio f/8 con una pellicola 200asa il
problema e' che ci vuole un corpo che faccia dei tempi belli brevi...
ok, la focale lunga stringe molto sul soggetto e toglie tanta luce, ma
con un 105 scattavo a f/22 o /16 con 1/500 o 1/1000. tant'e' che
temevo che non fosse venuto nulla.
>certo che per questi prezzi non posso pretendere il mondo!
questo e' vero. comunque 150 euro per un catadiottrico fanno tanta
differenza rispetto agli 8.200 di listino di un 500/4 ;)
puoi comprare *tante* pellicole 800 asa e tirarle a 1600 ;)
>lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
>non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
ottima decisione.
c'e' anche da dire che non tutti i duplicatori vanno allo stesso modo
e che non con tutte le ottiche si ottengono gli stessi risultati:
magari sei fortunato. ho visto un po' di scatti fatti con il nikon
af-s 70-200/2.8g ed if vr duplicato nikon tc-20e ii (ovvero 2x) e i
risultati non erano certamente male. a parte il fatto che un
duplicatore nuovo ti costa 350 euro e un 400/5.6 in buone condizioni
va sui 1.300/1.500 --sempre se lo trovi--. quindi, nuovamente, per me
ti conviene accontentarti del risultato e, magari, i soldi che ti
costerebbe un "lungo" a lenti "fisso" piuttosto li spenderei in un
*ottimo* zoom piu' corto duplicato o moltiplicato 1.4x. tra l'altro
nikon tra non tanto presenta un 1.7x che potrebbe essere molto
interessante (1.7x di focale e 1.5x di diaframma, dicono, anche se non
ho capito bene come la cosa possa funzionare).
>p.s. a mano libera fino a quale tempo lo usate....?
a mano *libera* fino a 1/350-1/400 puoi provare ad usarlo. se hai
anche solo un appoggio --un sacchetto di riso sul tetto di una
macchina, una recinzione, un muretto--, puoi fare anche 1/200 o
qualcosa meno. se hai uno scatto flessibile --che ti costa 15 euro--
e' molto meglio, anche se usi il sacchetto di riso.



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
>
> >Lo sfocato alla Homer "Donut" Simpson non mi dispiace affatto! Quello
>
> anche perche' ce l'hai solo quando hai punti luminosi nell'area
> inquadrata. se fai una foto ad un albero in mezzo alla savana le cose
> distanti da questo sono sfocate e basta. certo, se nello sfocato hai
> una lampadina o dei vetri che riflettono luce, allora hai le
> ciambelline. uuuuuhhh... ciambelline... :)
**********T'aragione!***********
>
> >che più mi rompe è la luminosità bassa, oltre alle qualità otiche. Ma
>
> beh, calma: piu' che bassa, il problema e' che e' fissa e devi
> adeguare i tempi di esposizione a quell'unico diaframma. se sei nello
> zion park alle 4 del pomeriggio f/8 con una pellicola 200asa il
> problema e' che ci vuole un corpo che faccia dei tempi belli brevi...
> ok, la focale lunga stringe molto sul soggetto e toglie tanta luce, ma
> con un 105 scattavo a f/22 o /16 con 1/500 o 1/1000. tant'e' che
> temevo che non fosse venuto nulla.
>
***************Vabbè, ma io le ottiche le voglio usare a 360°, quindi
anche di notte....:-))
In effetti con pieno sole (anche se laggiù d'agosto il tempo cambia
spesso e le pioggie toccata e fuga sono quasi giornaliere) non credo
ci siano problemi. facendo un paio di calcoli con l'80-200mm
duplicato, quindi a 400/8, a 100 ASA e con il sole scattavo a circa
1/250. Per sicurezza mi porterò qualche 2-400 ASA. Per i tempi
d'esposizione no problem, miporto la FE2 "Special" che arriva a
1/4000, oltre ad una FM e forse la 601. Vado per fare Dia in primis,
poi un po' di BN e mi porto qualche pellicola negativa 800-1600 ASA.
Il dilemma più grande, oltre al tele, è la tentazione di portarmi il
kodachrome 64 e 200 come dia....la paura di perdere il tutto una volta
spedite in Svizzera a sviluppare è troppa!!*****************
> >certo che per questi prezzi non posso pretendere il mondo!
>
> questo e' vero. comunque 150 euro per un catadiottrico fanno tanta
> differenza rispetto agli 8.200 di listino di un 500/4 ;)
> puoi comprare *tante* pellicole 800 asa e tirarle a 1600 ;)
>
****************A dire la verità, mi porterei lo Zeiss Mirotar
1000/5.6 con attaccatura Contarex.....ma sai, troppo peso...16,6 KG,
mi ci vorrebbe lo Sherpa, eppoi se gli succede qualcosa? Ne hano fatto
solo 23 esemplari...Nel 1970 lo si pagava solo 13 Milioni.
Ah, dimenticavo lacosa più importante: tutto queste consederazioni se
l'AVESSI :-)))) Prima o poi lo trovo!****************
> >lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
> >non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
>
> ottima decisione.
> c'e' anche da dire che non tutti i duplicatori vanno allo stesso modo
> e che non con tutte le ottiche si ottengono gli stessi risultati:
> magari sei fortunato. ho visto un po' di scatti fatti con il nikon
> af-s 70-200/2.8g ed if vr duplicato nikon tc-20e ii (ovvero 2x) e i
> risultati non erano certamente male. a parte il fatto che un
> duplicatore nuovo ti costa 350 euro e un 400/5.6 in buone condizioni
> va sui 1.300/1.500 --sempre se lo trovi--. quindi, nuovamente, per me
> ti conviene accontentarti del risultato e, magari, i soldi che ti
> costerebbe un "lungo" a lenti "fisso" piuttosto li spenderei in un
> *ottimo* zoom piu' corto duplicato o moltiplicato 1.4x. tra l'altro
> nikon tra non tanto presenta un 1.7x che potrebbe essere molto
> interessante (1.7x di focale e 1.5x di diaframma, dicono, anche se non
> ho capito bene come la cosa possa funzionare).
******************Vabbè, io mi son fatto prestare un Kenko 2x, e non
mi aspetto molto, anche se il Nikkor 80-200/4 AIS è un ottimo zoom.
Oggi finisco di fare gli scatti, e porto la pellicola allo
sviluppo....vedrò cosa ne verrà fuori.
Non penso assolutamente alle focali lunghe, ne tanto meno a farmi dei
duplicatori professionali come quelli della nikon, visto che non li
userei. Eppoi ci vorrebbero AF, ed io ho praticamente tutto in
manuale. Di solito arrivo al 180mm come focale (lo stupendo 2.8 ED),
anche se più spesso mi basta il 105mm. Tornando al Kenya, visto il
luogo mi porto un'attrezzatura da battaglia (20/4 - 35/2 - 50/1.2 e
80-200/4 e se lo prendo il tele a specchi), lasciando a casa le
ottiche più costose (e pesanti, visto che avrò poco spazio). Fossi un
pro...cambierebbe tutto.***********
>
> >p.s. a mano libera fino a quale tempo lo usate....?
>
> a mano *libera* fino a 1/350-1/400 puoi provare ad usarlo. se hai
> anche solo un appoggio --un sacchetto di riso sul tetto di una
> macchina, una recinzione, un muretto--, puoi fare anche 1/200 o
> qualcosa meno. se hai uno scatto flessibile --che ti costa 15 euro--
> e' molto meglio, anche se usi il sacchetto di riso.
>
> saluti.
************Appoggiarsi sarà l'imperativo, lo scatto flessibile me lo
porto (come un treppiedino mignon da tavolo). Nel caso trovi qualche
bestiaccia particolarmente immobile alzo lo specchio e
scatto.**************
Mille Grazie per i consigli e alla prossima,
Sebastian
p.s. qualcuno sa niente del tele a specchi Exakta 500mm f/8?
Girovagando sulla rete l'avrei trovato per una 70ina di euro nuovo con
attacco nikon compreso.


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On 14 Jul 2004 02:57:02 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>***************Vabbè, ma io le ottiche le voglio usare a 360°, quindi
>anche di notte....:-))
allora sei a posto: tira fuori 7.850 dollari e compra in germania il
400/2.8 :) poi prendi un moltiplicatore 1.4x e fai 560/4 e un 2x cosi'
hai 800/5.6.
il traguardo di ogni fotografo :)
>duplicato, quindi a 400/8, a 100 ASA e con il sole scattavo a circa
ehm, /8 comincia ad essere un problema per l'autofocus...
ok, il catadiottrico e' *solo* manuale, ma se hai un autofocus che ti
sbaglia tutti i fuochi comincia ad essere spiacevole...
200 asa ti serve per forza. oppure compra delle 100 asa, ma parti
esponendo a 200 se vuoi stare tranquillo. poi porta qualche 400, ok.
>d'esposizione no problem, miporto la FE2 "Special" che arriva a
>1/4000, oltre ad una FM e forse la 601. Vado per fare Dia in primis,
1/4000 e' ottimo.
>poi un po' di BN e mi porto qualche pellicola negativa 800-1600 ASA.
oddio, per il bn puoi prendere dei 400: li esponi a 800/1000 senza
grossi problemi se sono belle pellicole. e credo sia meglio una
delta400 esposta a 800 che una "peppino'o'commess'ellacoop 800 asa"
"nativi".
>Il dilemma più grande, oltre al tele, è la tentazione di portarmi il
>kodachrome 64 e 200 come dia....la paura di perdere il tutto una volta
velvia 100 e provia 400 non bastano? :)
>solo 23 esemplari...Nel 1970 lo si pagava solo 13 Milioni.
>Ah, dimenticavo lacosa più importante: tutto queste consederazioni se
>l'AVESSI :-)))) Prima o poi lo trovo!****************
nikon fece un 2000/11, se lo vuoi *grosso*.
>******************Vabbè, io mi son fatto prestare un Kenko 2x, e non
come fermacarte magari non va male. ma come duplicatore non aspettarti
grandi cose.
>mi aspetto molto, anche se il Nikkor 80-200/4 AIS è un ottimo zoom.
il problema e' che tra l'80-200 e la pellicola c'e' un kenko scarsino.
>************Appoggiarsi sarà l'imperativo, lo scatto flessibile me lo
non ti muovi in jeep? il tetto della jeep e' piu' che sufficiente,
cosi' come il finestrino, un tronco secco, un sasso o qualsiasi altra
cosa che stia ferma.
fare foto con un 500 mentre la jeep si muove *scordatelo* se non vai
almeno su 1/1000 o 1/2000.
>p.s. qualcuno sa niente del tele a specchi Exakta 500mm f/8?
per quanto mi riguarda ci sono 2 catadiottrici che si possono
prendere: il tamron per spendere poco, il nikon per averlo "buono".
se cerchi bene di nikon trovi ancora il vecchio 500/5, ma ne hanno
fatti molto pochi ed e' bello grosso.



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: thewizardofwiz

text:
> In effetti con pieno sole (anche se laggiù d'agosto il tempo cambia
> spesso e le pioggie toccata e fuga sono quasi giornaliere) non credo
> ci siano problemi. facendo un paio di calcoli con l'80-200mm
> duplicato, quindi a 400/8, a 100 ASA e con il sole scattavo a circa
> 1/250. Per sicurezza mi porterò qualche 2-400 ASA. Per i tempi
> d'esposizione no problem, miporto la FE2 "Special" che arriva a
> 1/4000, oltre ad una FM e forse la 601.
ehm..ehm....
100ISO
regola (stupida) del 16
significa lavorare 1/125 a f16(mettiamo 22data la diversa latitudine)
il che equivale a 1/500(1/1000) a f/8
ergo
il duemillesimo te lo scordi col 100ISO e catadriottico
> Vado per fare Dia in primis,
ottima idea
> poi un po' di BN e mi porto qualche pellicola negativa 800-1600 ASA.
non male avendo un secondo corpo
> Il dilemma più grande, oltre al tele, è la tentazione di portarmi il
> kodachrome 64 e 200 come dia....la paura di perdere il tutto una volta
> spedite in Svizzera a sviluppare è troppa!!*****************
ehm...Germania, please
un negoziante/corriere di Napoli -lo so per certo- riesce a garantire una
settimana per la riconsegna
> > >lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
> > >non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
con il kenko 2x che citi più sotto non preoccuparti:
FA PROPRIO PENA
tanto migliore è l'ottica cui lo accoppi, tanto peggiore è il risultato
:-/
> ******************Vabbè, io mi son fatto prestare un Kenko 2x, e non
> mi aspetto molto, anche se il Nikkor 80-200/4 AIS è un ottimo zoom.
auguri per il tuo viaggio
Fabio


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: Dogbert

text:
sebastian wrote:

Mi aggancio al discorso per chiedere com'e' invece questo catadiottrico
per Canon. (ovviamente sono già conscio dei limiti degli obiettivi
catadiottrici)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3825819151
Grazie e ciao
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> Mi aggancio al discorso per chiedere com'e' invece questo catadiottrico
> per Canon. (ovviamente sono già conscio dei limiti degli obiettivi
> catadiottrici)
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3825819151
non lo conosco, non vorrei sparare a caso, ma riconosco troppe similitudini
con il Tamron, a partire dalla messa a fuoco di 1,7metri...
> Grazie e ciao
ciao
Fabio


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On 14 Jul 2004 07:47:23 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>Solo manuale, tutta robbbbba manuale. e tanto olio di gomito. opppps
>di polso!
allora porta 6 rulli in piu', che con le ottiche cosi' lunghe il fuoco
e' *impegnativo* :)
>> esponendo a 200 se vuoi stare tranquillo. poi porta qualche 400, ok.
>
>alla fine ne porterò un quintale...come sempre mi capita.
fai 150kg, "che e' bbeglio" (r)
>ho provato a usarlo da piromane, come le lenti d'ingrandimento, per
>accendere il fuoco con i raggi del sole...e funge!
ecco, a parte per quello, pero', non usarlo per altro :)
>> il problema e' che tra l'80-200 e la pellicola c'e' un kenko scarsino.
>
>in alternativa mi son fatto prestare anche un panagor....ho una bella
>scelta, ti pare?
ricordo quando con la ritmo 60cl scassata facevo le riprese con un
amico in r4 prima serie...
>Ci sono differenze tra l'adattatore Tamron Adaptall 1 e 2? Non son
>riuscito a scoprire se entrambi andrebbero bene per il 500, o se devo
l'obiettivo che attacco ha? se e' un 2, ti serve un 2.
il mio 500/8 a specchi e' un 2. secondo me dovrebbero essere tutti
cosi', ma non sono sicuro al 100%. dovrebbe dirtelo chi ti da' --o
vende-- l'obiettivo.



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: Lis

text:
On Wed, 14 Jul 2004 17:09:20 +0200, Gianni Rondinini wrote:
> l'obiettivo che attacco ha? se e' un 2, ti serve un 2.
> il mio 500/8 a specchi e' un 2. secondo me dovrebbero essere tutti
Come ti trovi con quell'obiettivo? Hai qualche scatto di esempio?
--
Lis
Il mio sito:
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro:
http://snurl.com/ida_team
Vergogna de chii, che sèmm che dumà in düü (Davide van de Sfroos)


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On Thu, 15 Jul 2004 09:42:22 +0200, Lis <
l...@despammed.com
> wrote:
>> l'obiettivo che attacco ha? se e' un 2, ti serve un 2.
>> il mio 500/8 a specchi e' un 2. secondo me dovrebbero essere tutti
>
>Come ti trovi con quell'obiettivo? Hai qualche scatto di esempio?
non ancora, ma te ne faccio qualcuno presto.
per ora ho solo qualche prova con la ftb, un giorno che era nuvoloso e
non avevo un appoggio. scattare con focale di 500 a 1/60 a mano libera
e' un po' dura, e infatti sono un po' mosse :)



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On Thu, 15 Jul 2004 11:42:00 +0200, Gianni Rondinini wrote:
> non ancora, ma te ne faccio qualcuno presto.
ok, grazie
> per ora ho solo qualche prova con la ftb, un giorno che era nuvoloso e
> non avevo un appoggio. scattare con focale di 500 a 1/60 a mano libera
> e' un po' dura, e infatti sono un po' mosse :)
:-))
Ci credo, ci credo
--
Lis
Il mio sito:
http://lis.altervista.org
Aiuta la ricerca contro il cancro:
http://snurl.com/ida_team
Il riso è il sole che scaccia l'inverno dal volto umano (Victor Hugo)


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> 100ISO
> regola (stupida) del 16
> significa lavorare 1/125 a f16(mettiamo 22data la diversa latitudine)
> il che equivale a 1/500(1/1000) a f/8
> ergo
> il duemillesimo te lo scordi col 100ISO e catadriottico
T'aragione, era solo una primissima prova empirica puntando l'ottica
nel mio giardino a metà pomeriggio....2-400 ASA per il tele, e 50-100
per il resto....

> ehm...Germania, please
> un negoziante/corriere di Napoli -lo so per certo- riesce a garantire una
> settimana per la riconsegna
In Cemmania non ci sono più Lab...l'unico è quello di Losanna. Così mi
dissero anche quando chiamai, l'anno scorso, in Cemmania alla
Kodak....ci sono alcuni corrieri che ti fanno il servizio in una
settimana, anche uno a Firenze, solo che costa l'ira di Dio...14-15
Euro circa (e solo le compri da loro). E il bello è che a quanto
dicono lo sviluppano qui in Italia, in un lab a Rimini ?!!?!?!?!??!?
Clandestinamente?? Mah...preferisco fare un bel gruzzoletto di dia,
poi un pacchettino e con una raccomandata le spedisco a Losanna per
pochi Euro. Alle volte tornano in neanche una settimana, altre volte
ci mettono quasi un mese. Prendere le prendo in Cemmania a poco più di
6 Euro senza il montaggio o a 9 euro scarsi con il montaggio compreso
da Dappa.nl....alla fine ci risparmio comunque!
Te quanto spendi? (per curiosità :-)
>
> > > >lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
> > > >non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
> con il kenko 2x che citi più sotto non preoccuparti:
> FA PROPRIO PENA
> tanto migliore è l'ottica cui lo accoppi, tanto peggiore è il risultato
> :-/
>
Non dico niente, son qui a tirare moccoli contro le dia che ho
ritirato oggi....e hanno il coraggio di chiamarli duplicatori!! Mi
devo buttare a capofitto in un Catadiottrico!! Se poi prima di partire
non lo trovo con un buon affare pace....
> auguri per il tuo viaggio
> Fabio
Grazie mille!
Ciao,
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
"che e' bbeglio" (r)
anche te Quattrocchi? (era il puffo che diceva così, no?) Pure Io....
> ecco, a parte per quello, pero', non usarlo per altro :)
come arma di difesa pole esser bono....lanciato in capo a uno non fa
certo bene, anche se iè piccolo!
>
> >> il problema e' che tra l'80-200 e la pellicola c'e' un kenko scarsino.
oggi me ne son reso conto fin troppo bene!!
> >
> >in alternativa mi son fatto prestare anche un panagor....ho una bella
> >scelta, ti pare?
>
> ricordo quando con la ritmo 60cl scassata facevo le riprese con un
> amico in r4 prima serie...
Allora, allenato come sei, ti chiamerò quando vorrò qualche scatto
sull'F4 della MV Augusta....
>
> >Ci sono differenze tra l'adattatore Tamron Adaptall 1 e 2? Non son
> >riuscito a scoprire se entrambi andrebbero bene per il 500, o se devo
>
> l'obiettivo che attacco ha? se e' un 2, ti serve un 2.
> il mio 500/8 a specchi e' un 2. secondo me dovrebbero essere tutti
> cosi', ma non sono sicuro al 100%. dovrebbe dirtelo chi ti da' --o
> vende-- l'obiettivo.
>
> saluti.
Pensavo fosse lo stesso...non credevo ci fossero differenze tra i
Tamron, e che se uno è fatto per il primo adaptall non va bene
mettergli il 2 e viceversa.
Deciso ormai a trovarmi un catadriottico, dato che oggi ho visto le
cessofoto del duplicatore, se lo trovo gia con l'adaptall Nikon
meglio, senno devo prenderlo separatamente.....volendo conosco unn
rivenditore che ha gli adaptall, ma non posso prenderlo prima di avere
l'ottica. E da quanto ho visto e sentito in questi giorni molti non
sanno neanche che ci sono2 serie di Adaptall/ottiche....la vedo ardua.
Ciao e di Nuovo Mille Grazie!!
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> Deciso ormai a trovarmi un catadriottico, dato che oggi ho visto le
> cessofoto del duplicatore, se lo trovo gia con l'adaptall Nikon
> meglio, senno devo prenderlo separatamente [...]
il Fotoamatore vende un Celestron 500 f:/5,6.
--
Fritz


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> > 100ISO
> > regola (stupida) del 16
> > significa lavorare 1/125 a f16(mettiamo 22data la diversa latitudine)
> > il che equivale a 1/500(1/1000) a f/8
> > ergo
> > il duemillesimo te lo scordi col 100ISO e catadriottico
> T'aragione, era solo una primissima prova empirica puntando l'ottica
> nel mio giardino a metà pomeriggio....2-400 ASA per il tele, e 50-100
> per il resto....
ah, beh, menomale   ;-))
> > ehm...Germania, please
> > un negoziante/corriere di Napoli -lo so per certo- riesce a garantire
una
> > settimana per la riconsegna
> In Cemmania non ci sono più Lab...l'unico è quello di Losanna. Così mi
> dissero anche quando chiamai, l'anno scorso, in Cemmania alla
> Kodak....
???
che io sappia, Losanna ha chiuso da una decina d'anni, ormai (purtroppo)
sei sicuro di questa notizia?
> ci sono alcuni corrieri che ti fanno il servizio in una
> settimana, anche uno a Firenze, solo che costa l'ira di Dio...14-15
> Euro circa (e solo le compri da loro). E il bello è che a quanto
> dicono lo sviluppano qui in Italia, in un lab a Rimini ?!!?!?!?!??!?
> Clandestinamente??
no no no no no no no no no no no no no
impossibile impossibilissimo
il corriere è Kodak, NON si paga!!!
inoltre il prezzo del trattamento _e del trasporto_ è compreso nel costo di
acquisto, come _chiaramente_ specificato anche sulla confezione della
pellicola!
ma dico, siamo pazzi? 13-14 euro di pellicola più altrettanto per il
trasporto al alboratorio? no, no....
a Rimini, come da qualsiasi altra parte, non *possono* sviluppare il
Kodachrome per un motivo banale:
la pellicola è protetta (intenzionalmente) da una gelatina antisviluppo la
cui formulazione è segreta ed esclusiva di Kodak.
comunque, i chimici per il Kodachrome NON esistono in commercio...
è vero che non sarebbe difficile ricostruire in una decina di tentativi il
procedimento, ma _ti assicuro_ non ne vale la pena....
> Mah...preferisco fare un bel gruzzoletto di dia,
> poi un pacchettino e con una raccomandata le spedisco a Losanna per
> pochi Euro. Alle volte tornano in neanche una settimana, altre volte
> ci mettono quasi un mese. Prendere le prendo in Cemmania a poco più di
> 6 Euro senza il montaggio o a 9 euro scarsi con il montaggio compreso
> da Dappa.nl....alla fine ci risparmio comunque!
> Te quanto spendi? (per curiosità :-)
non è un segreto
0 euro quando mando il Kodachrome in Germania, sia attraverso il negoziante
sia attraverso il corriere di Napoli
tempi medi: rispettivamente 25 e 10 giorni
i risultati sono  -ovviamente-  gli stessi
ogni volta che vedo i K25 mi rammarico che non si possa usare sempre questa
pellicola...
lo sapete che il Kodachrome ha 80anni ed è in BN?
> > > > >lo zoom e il duplicatore, poi se il risultato mi fa prorpio pena (e
> > > > >non mi ci vuole neanche tanto!) me ne cerco uno.
> > con il kenko 2x che citi più sotto non preoccuparti:
> > FA PROPRIO PENA
> > tanto migliore è l'ottica cui lo accoppi, tanto peggiore è il risultato
> > :-/
> Non dico niente, son qui a tirare moccoli contro le dia che ho
> ritirato oggi....e hanno il coraggio di chiamarli duplicatori!! Mi
> devo buttare a capofitto in un Catadiottrico!! Se poi prima di partire
> non lo trovo con un buon affare pace....
mettiti l'anima in pace: Tamron o originale
> Ciao,
> Sebastian
a presto
Fabio


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> ???
> che io sappia, Losanna ha chiuso da una decina d'anni, ormai (purtroppo)
> sei sicuro di questa notizia?
A questo punto non so come "viaggia" la faccenda....o meglio, come
detto, sentii la Kodak in Germania che mi disse di inviarle a Losanna
per fare prima. Poi chiamai anche la Kodak Italia e mi fu passato
proprio il tizio che si occupava delle Kodachrome: da Milano ogni
giorno parte un corriere che va a Losanna per portare/prendere le
pellicole. Quindi o le invii da loro o in Svizzera...e visto che il
costo di spedizione è sempre lo stesso le mando a Losanna direttamante
(anzi, se le pellicole son tante e una busta non basta, e devi fare un
pacco entro i 2 Kg, costa meno inviarlo all'estero che qui in
Italia....roba da pazzi).
Se poi le cose son cambiate, ultimamente, non lo so.....
> no no no no no no no no no no no no no
> impossibile impossibilissimo
> il corriere è Kodak, NON si paga!!!
> inoltre il prezzo del trattamento _e del trasporto_ è compreso nel costo di
> acquisto, come _chiaramente_ specificato anche sulla confezione della
> pellicola!
> ma dico, siamo pazzi? 13-14 euro di pellicola più altrettanto per il
> trasporto al alboratorio? no, no....
> a Rimini, come da qualsiasi altra parte, non *possono* sviluppare il
> Kodachrome per un motivo banale:
> la pellicola è protetta (intenzionalmente) da una gelatina antisviluppo la
> cui formulazione è segreta ed esclusiva di Kodak.
> comunque, i chimici per il Kodachrome NON esistono in commercio...
> è vero che non sarebbe difficile ricostruire in una decina di tentativi il
> procedimento, ma _ti assicuro_ non ne vale la pena....
Anche a me pare fantascienza, so quali sono i casini per lo sviluppo,
i chimici....
Forse mi son spiegato male....13-14 Euro è il costo comprensivo di
tutto, pellicola, trattamento, trasposto ecc, ma è sempre caro e devi
prenderla da loro....d'altronde, se uno ha furia, li in una settimana
te la riportano sviluppata. Inviata, alle volte ci mette un bel po!
> non è un segreto
> 0 euro quando mando il Kodachrome in Germania, sia attraverso il negoziante
> sia attraverso il corriere di Napoli
> tempi medi: rispettivamente 25 e 10 giorni
> i risultati sono  -ovviamente-  gli stessi
> ogni volta che vedo i K25 mi rammarico che non si possa usare sempre questa
> pellicola...
non è giusto!!!! :-)) ho provato anchio a spedirle tramite i
negozianti: non ti prendono niente, ma i lab prima di inviarle allo
sviluppo di solito fanno un bel gruzzoletto per risparmiare spese di
spedizione, e ci vogliono circa 2 mesi per riaverle. Tramite il
corriere mi sa che funziona all'incira allo stesso modo che con quello
sovracitato a Firenze, ma io 13-14 Euro per le pellicole non gliele
do!!
K25!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma indove le
troviiiiiiiiii??????????? ho cercato anche al centro della terra, ma
non vengono più fatte da un bel po..!!??
> lo sapete che il Kodachrome ha 80anni ed è in BN?
e come il vino bono invecchiando migliora!!
> mettiti l'anima in pace: Tamron o originale
sono in research....
A presto (e fammi risapere per il k25!!!!!)
Ciao,
Sebastian
p.s. non esiste un modo per visionare più velocemente i messaggi?? Su
google s'aspetta delle ore....Ho visto che alcuni di voi rispondono ai
messaggi prima che questi vengano pubblicati....come è possibile?


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> > che io sappia, Losanna ha chiuso da una decina d'anni, ormai (purtroppo)
> > sei sicuro di questa notizia?
>
> A questo punto non so come "viaggia" la faccenda....o meglio, come
> detto, sentii la Kodak in Germania che mi disse di inviarle a Losanna
> per fare prima. Poi chiamai anche la Kodak Italia e mi fu passato
> proprio il tizio che si occupava delle Kodachrome: da Milano ogni
> giorno parte un corriere che va a Losanna per portare/prendere le
> pellicole. Quindi o le invii da loro o in Svizzera...e visto che il
> costo di spedizione è sempre lo stesso le mando a Losanna direttamante
> (anzi, se le pellicole son tante e una busta non basta, e devi fare un
> pacco entro i 2 Kg, costa meno inviarlo all'estero che qui in
> Italia....roba da pazzi).
> Se poi le cose son cambiate, ultimamente, non lo so.....
stamattina, parlando con il mio negoziante, mi diceva che Losanna è solo un
centro raccolta
a questo punto non saprei...
> > no no no no no no no no no no no no no
> > impossibile impossibilissimo
> > il corriere è Kodak, NON si paga!!!
> > inoltre il prezzo del trattamento _e del trasporto_ è compreso nel costo
di
> > acquisto, come _chiaramente_ specificato anche sulla confezione della
> > pellicola!
> Anche a me pare fantascienza, so quali sono i casini per lo sviluppo,
> i chimici....
infatti infatti!
> Forse mi son spiegato male....13-14 Euro è il costo comprensivo di
> tutto, pellicola, trattamento, trasposto ecc, ma è sempre caro e devi
> prenderla da loro....d'altronde, se uno ha furia, li in una settimana
> te la riportano sviluppata. Inviata, alle volte ci mette un bel po!
ah, ok, allora ci siamo per utto
> > ogni volta che vedo i K25 mi rammarico che non si possa usare sempre
questa
> > pellicola...
> non è giusto!!!! :-)) ho provato anchio a spedirle tramite i
> negozianti: non ti prendono niente, ma i lab prima di inviarle allo
> sviluppo di solito fanno un bel gruzzoletto per risparmiare spese di
> spedizione, e ci vogliono circa 2 mesi per riaverle.
mi sa tanto che è così
:-((
> K25!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma indove le
> troviiiiiiiiii??????????? ho cercato anche al centro della terra, ma
> non vengono più fatte da un bel po..!!??
eh, ormai è quasi impossibile....
> > mettiti l'anima in pace: Tamron o originale
> sono in research....
> A presto (e fammi risapere per il k25!!!!!)
se trovo ti contatto subito, ne vorrei anch'io qualcuna per sfizio da
scattare in vacanza...
> Ciao,
> Sebastian
ciao
Fabio
> p.s. non esiste un modo per visionare più velocemente i messaggi?? Su
> google s'aspetta delle ore....Ho visto che alcuni di voi rispondono ai
> messaggi prima che questi vengano pubblicati....come è possibile?
purtroppo dipende dalla banda messa a disposizione per i server news dai
rispettivi gestori nonchè dalla frequenza dei refresh...
che @@ !!!!


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
sebastian <
cont...@quipo.it
> wrote:
> Forse mi son spiegato male....13-14 Euro è il costo comprensivo di
> tutto, pellicola, trattamento, trasposto ecc, ma è sempre caro e devi
> prenderla da loro...
Per una Scala si spende altrettanto poco meno.
--
Fritz


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> > Forse mi son spiegato male....13-14 Euro è il costo comprensivo di
> > tutto, pellicola, trattamento, trasposto ecc, ma è sempre caro e devi
> > prenderla da loro...
>
> Per una Scala si spende altrettanto poco meno.
Che c'entra con il Kodachrome?
La pellicola, volendo, la trovo a 6,50 €, ma non avendola mai
usata non sono aggiornato sul suo sviluppo....
Ciao,
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> se trovo ti contatto subito, ne vorrei anch'io qualcuna per sfizio da
> scattare in vacanza...
Per sfizio..?? Il K25 va preso con i guanti di camoscio, e per fare
scatti SUPERLATIVI!! :-))))))))
Purtroppo non credo si riesca più a trovare....se non in formato
pellicola super 8.
Negli stati uniti v'è un negozio ladro che ancora le vende (vendeva?)
alla modica cifra di 50 dollari circa.....  :-((((((((((
Per la cronaca, la conclusione: mi son trovato un Tamron 500/8 in
condizioni davvero ottime con bauletto e paraluce a 165 Euro e attacco
Canon FD. In più un filtro Hoya Skylight da 82mm (che gia costa di suo
una 40ina d'euro). Se trovo l'Adaptall 2 per Nikon bene, altrimenti mi
porto dietro la Canon AE1.
L'unico cruccio sono i filtri da 30,5mm....che mancavano.....di quelli
colorati non me ne facevo niente, ma forse l'ND4X in alcune situazioni
potrebbe tornare comodo, che ne dite? Di solito li usate i filtri da
30,5mm? è possibile montarci anche il polarizzatore?
Mucias Grazias,
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
On 21 Jul 2004 08:02:02 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>L'unico cruccio sono i filtri da 30,5mm....che mancavano.....di quelli
>colorati non me ne facevo niente, ma forse l'ND4X in alcune situazioni
i colorati servono per il bn.
>potrebbe tornare comodo, che ne dite? Di solito li usate i filtri da
>30,5mm? è possibile montarci anche il polarizzatore?
mai usato un filtro di alcun tipo, per ora, ma il catadiottrico
seriamente non l'ho ancora utilizzato.
un pola cosi' piccolo non l'ho mai visto, ma considerata la funzione
ne comprerei uno grande da mettere dalla parte della lente da 82mm.
spendi qualcosa, ma a mio modesto parere funzionera' meglio.
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=search&act=listaArticoli&id_famiglia=33&id_sottoFamiglia=55



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

text:
> > se trovo ti contatto subito, ne vorrei anch'io qualcuna per sfizio da
> > scattare in vacanza...
>
> Per sfizio..?? Il K25 va preso con i guanti di camoscio, e per fare
> scatti SUPERLATIVI!! :-))))))))
e chi ha mai pensato qualcosa di diverso? intendo scatti PER ME!!!!
> Purtroppo non credo si riesca più a trovare....se non in formato
> pellicola super 8.
> Negli stati uniti v'è un negozio ladro che ancora le vende (vendeva?)
> alla modica cifra di 50 dollari circa.....  :-((((((((((
complimenti....
> Per la cronaca, la conclusione: mi son trovato un Tamron 500/8 in
> condizioni davvero ottime con bauletto e paraluce a 165 Euro e attacco
> Canon FD. In più un filtro Hoya Skylight da 82mm (che gia costa di suo
> una 40ina d'euro). Se trovo l'Adaptall 2 per Nikon bene, altrimenti mi
> porto dietro la Canon AE1.
ottimo ottimo ottimo!!!
> L'unico cruccio sono i filtri da 30,5mm....che mancavano.....di quelli
> colorati non me ne facevo niente, ma forse l'ND4X in alcune situazioni
> potrebbe tornare comodo, che ne dite? Di solito li usate i filtri da
> 30,5mm? è possibile montarci anche il polarizzatore?
senti i 4 filtri a corredo non li ho mai guardati
il polarizzatore DEVI montarlo davanti, e perdi da 1,5 a 2,5 stop...regolati
un po'... (ah, il B&W da 82 costicchia...)
> Mucias Grazias,
> Sebastian
auguri a te per l'acquisto!
Fabio


title: Re: Spogliatoi

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> Campi di calcio e chiese sono ubiquitari.
> Quindi una foto di essi è pura e banale normalità.
> Ciò che noi amiamo :)
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8329770040/in/photostream

> Have phun ;)

"massivan"

E' perfetta.


title: Re: Spogliatoi

author: Peter & Pan ©

text:
Joe Galaxy ha detto questo lunedì :
> Campi di calcio e chiese sono ubiquitari.
> Quindi una foto di essi è pura e banale normalità.
> Ciò che noi amiamo :)
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8329770040/in/photostream

> Have phun ;)

Peccato che sia diritta, pulita e ben sviluppata. Insisti che prima o
poi peggiorerai :-) :-)

Augurissimi

Nicola

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Spogliatoi

author: peter

text:
Il 31/12/2012 12:19, Joe Galaxy ha scritto:
> Campi di calcio e chiese sono ubiquitari.
> Quindi una foto di essi è pura e banale normalità.
> Ciò che noi amiamo :)
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8329770040/in/photostream

> Have phun ;)
>
>
molto valida.


title: Re: Spogliatoi

text:
Il Mon, 31 Dec 2012 12:19:16 +0100, Joe Galaxy ha scritto:

> Campi di calcio e chiese sono ubiquitari.
> Quindi una foto di essi è pura e banale normalità.
> Ciò che noi amiamo :)
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8329770040/in/photostream
 Have
> phun ;)

Belle veramente (anche le precedenti) ma cosa è quella cristallizzazione
nel cielo?

--
Gianluca67


title: Re: Spogliatoi

author: Giacobino da Tradate

text:
Ul dì Mon, 31 Dec 2012 12:19:16 +0100, Joe Galaxy l'ha scrivuu:

> Campi di calcio e chiese sono ubiquitari. Quindi una foto di essi è pura
> e banale normalità. Ciò che noi amiamo :)

E' spam.

Verra' il giorno che lo spazio internet verra' fatto pagare, e tutte queste complicate maniere per
dissipare valore verranno cassate. Godi, fanciullo mio, stagion lieta è cotesta, finche' dura.

--
Guillotin était trop clément


title: Re: Spogliatoi

text:
Giacobino da Tradate ha detto questo lunedì :

...carpe diem, quam minimum credula postero!

Chi vuol essere lieto, sia:
Di doman non c'è certezza.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Spogliatoi

author: father mckenzie

text:
Il 31/12/2012 18:42, Peter & Pan © ha scritto:
> ...carpe diem, quam minimum credula postero!
>
> Chi vuol essere lieto, sia:
> Di doman non c'è certezza.

E l'ultimo chiuda la porta (cit)

--
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)


title: Re: Spogliatoi

text:
Il Mon, 31 Dec 2012 15:17:38 +0100, Joe Galaxy ha scritto:

> On lun 31 dic 2012 15:13, Gianluca67 <
gian67...@hotmail.com
> wrote:
>
>> Belle veramente (anche le precedenti) ma cosa è quella
>> cristallizzazione nel cielo?
> Cristallizzazione? La grana intendi?

si..il cielo lo si vede come un cristallo

--
Gianluca67


title: CERCO anello adattatore Tamron

author: Marco Amanti

text:
Cerco anello adattatore per obiettivo Tamron Adaptall2 verso Olimpus
Marco
--
Automatic posted from [192.167.60.205]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: stampe in b/n a Udine

author: Golden

text:
Salve,
come da oggetto, dove posso sviluppare e stampare pellicole in bianco e nero
a Udine e dintroni?
Grazie
Froilan


title: Il porto delle nebbie

author: FranZ

text:
Qualche commento è gradito.
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg


title: Il porto delle nebbie

text:
FranZ ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
stai migliorando


title: Il porto delle nebbie

author: Pablo

text:
--
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:84245079-54d8-48b2...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
Qualche commento � gradito.
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
mmmmhhhh... La nebbia � un po' poca, poi � troppo piatta, prova a scurirla
un po'...


title: Il porto delle nebbie

author: snowdog

text:
Il Thu, 19 Nov 2009 06:27:43 -0800, FranZ ha scritto:
> Qualche commento è gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
non ce n'e' poi molta di nebbia
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: Il porto delle nebbie

author: CarloB

text:
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
questa ï¿½ una leggera foschia
ciao
carlo


title: Il porto delle nebbie

text:

meno male...


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 16:14, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> Il Thu, 19 Nov 2009 06:27:43 -0800, FranZ ha scritto:
>
> > Qualche commento è gradito.
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> non ce n'e' poi molta di nebbia
quando c'è la nebbia non si vede ;-)


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 16:19, "CarloB" <
m...@poste.it
> wrote:
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> questa è una leggera foschia
>
> ciao
> carlo
allora cambio il titolo in "foschia al porto" :)


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 15:49, "Pablo" <
profumiebaloc...@mamma.org
> wrote:
> --
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:84245079-54d8-48b2...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
> Qualche commento è gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> mmmmhhhh... La nebbia è un po' poca, poi è troppo piatta, prova a scurirla
> un po'...
se la scurisco la nebbia si vede ancora meno... :)


title: Il porto delle nebbie

author: Peter

text:
FranZ ha scritto:
> Qualche commento � gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
� talmente brutta che quasi mi piace.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Il porto delle nebbie

author: ET

text:
che triste. fatta oggi?
sar� per questo che sento qualche reumatismo :-)
ciao
ezio
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:84245079-54d8-48b2...@s31g2000yqs.googlegroups.com...



title: Il porto delle nebbie

text:


Ah, e chi la vede? (cit.)
:-)))
--



title: Il porto delle nebbie

author: Px

text:
On 19 Nov 2009 18:32:25 GMT, snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>Il Thu, 19 Nov 2009 07:29:06 -0800, FranZ ha scritto:
>
>> On 19 Nov, 16:14, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>>> Il Thu, 19 Nov 2009 06:27:43 -0800, FranZ ha scritto:
>>>
>>> > Qualche commento � gradito.
>>>
>>> >
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>>>
>>> non ce n'e' poi molta di nebbia
>>
>>
>> quando c'� la nebbia non si vede ;-)
>
>
>Ah, e chi la vede? (cit.)
>:-)))
quando si parla di nebbia cito sempre questo post di Muntzer, ad uso e
consumo di chi non vive in padania:
"Si comincia a parlare di nebbia quando in automobile percorri la
strada di casa tua (che conosci a menadito) ai 15km/h e nonostante
questo ti fermi a mezzo metro dal palo della luce perch� hai
leggermente cannato l'angolo della curva. :-)"
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 20:17, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> padania
un termine che non è riconosciuto da nessuno storico e da nessun
geografo: inventato per scherzo da gianni brera, è stato
strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
esiste.


title: Il porto delle nebbie

text:
On Thu, 19 Nov 2009 11:25:44 -0800 (PST), FranZ
<
franz...@yahoo.com
> wrote:
>On 19 Nov, 20:17, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>
>
>> padania
>
>un termine che non � riconosciuto da nessuno storico e da nessun
>geografo: inventato per scherzo da gianni brera, � stato
>strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
>esiste.
esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.



title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 20:49, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Thu, 19 Nov 2009 11:25:44 -0800 (PST), FranZ
>
> <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> >On 19 Nov, 20:17, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>
> >> padania
>
> >un termine che non è riconosciuto da nessuno storico e da nessun
> >geografo: inventato per scherzo da gianni brera, è stato
> >strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
> >esiste.
>
> esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.
quello sì, ma il discorso era superato perchè se hai letto il 3d si è
"deciso" che si tratta di foschia e non di nebbia... ;-)


title: Il porto delle nebbie

text:
> quando si parla di nebbia cito
da noi si dice:
"nï¿½ fumanaza tant fisa c'a tla tai col curtel"
ciao
carlo


title: Il porto delle nebbie

text:
Px ha scritto:
> quando si parla di nebbia cito sempre questo post di Muntzer, ad uso e
> consumo di chi non vive in padania:
>
> "Si comincia a parlare di nebbia quando in automobile percorri la
> strada di casa tua (che conosci a menadito) ai 15km/h e nonostante
> questo ti fermi a mezzo metro dal palo della luce perch� hai
> leggermente cannato l'angolo della curva. :-)"
vivete proprio in un posto di merda.


title: Il porto delle nebbie

text:


su facebook c'� una foto in cui stai volando in una stanza a 2 metri
da terra con le braccia protese e lo sguardo di satana. peccato che
non sia pubblica :)



title: Il porto delle nebbie

text:
Px ha scritto:
> su facebook c'� una foto in cui stai volando in una stanza a 2 metri
> da terra con le braccia protese e lo sguardo di satana. peccato che
> non sia pubblica :)
sono fiero delle mie imprese, mi sono taggato apposta :)


title: Il porto delle nebbie

text:
FranZ ha scritto:
> Qualche commento � gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
a me sembra bella
ma e' in biancoenero e a me piacciono solo quelle dei due fanfulla di
questo ng, quello di lodi e quello di riccione
pero' anche la tua mi piace
ciao
g


title: Il porto delle nebbie

author: Thread

text:
Px wrote:
> On Thu, 19 Nov 2009 22:36:42 +0100, _fcc_ <
fccP...@iafs.it
> wrote:
>
>> Px ha scritto:
>>> quando si parla di nebbia cito sempre questo post di Muntzer, ad uso e
>>> consumo di chi non vive in padania:
>>>
>>> "Si comincia a parlare di nebbia quando in automobile percorri la
>>> strada di casa tua (che conosci a menadito) ai 15km/h e nonostante
>>> questo ti fermi a mezzo metro dal palo della luce perch� hai
>>> leggermente cannato l'angolo della curva. :-)"
>> vivete proprio in un posto di merda.
>
> su facebook c'� una foto in cui stai volando in una stanza a 2 metri
> da terra con le braccia protese e lo sguardo di satana. peccato che
> non sia pubblica :)
>
Postala qui per chi non ha fb, ch� son curioso


title: Il porto delle nebbie

text:
FranZ wrote:
> Qualche commento � gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
A me sembra storta, ma magari ho gli occhi collocati ad altezze diverse. Cmq piacevole.


title: Il porto delle nebbie

text:
Thread ha scritto:
> Postala qui per chi non ha fb, ch� son curioso
ma non rompere il cazzo che facebook ce l'hai


title: Il porto delle nebbie

text:
Il Thu, 19 Nov 2009 20:49:29 +0100, Px ha scritto:
>>> padania
>>
>>un termine che non è riconosciuto da nessuno storico e da nessun
>>geografo: inventato per scherzo da gianni brera, è stato
>>strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
>>esiste.
>
> esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.
stamattina notizie del traffico: nebbia sulla Torano-Pescara
nella cosiddetta padania niente invece
--
http://nevecane.blogspot.com



title: Il porto delle nebbie

text:


meteorologicamente parlando foschia e' con visibilita' dal km in su
sotto il km e' nebbia



title: Il porto delle nebbie

text:
On Fri, 20 Nov 2009 08:41:24 +0000 (UTC), snowdog <sno...@tiscali.invalid>
wrote:
>Il Thu, 19 Nov 2009 20:49:29 +0100, Px ha scritto:
>>>> padania
>>>
>>>un termine che non � riconosciuto da nessuno storico e da nessun
>>>geografo: inventato per scherzo da gianni brera, � stato
>>>strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
>>>esiste.
>>
>> esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.
>
>stamattina notizie del traffico: nebbia sulla Torano-Pescara
s� ma non sar� mai come quella descritta, i ter�n si cagano sotto per 50 m
di visibilit� :)



title: Il porto delle nebbie

text:
Il Fri, 20 Nov 2009 09:48:07 +0100, Px ha scritto:
> On Fri, 20 Nov 2009 08:41:24 +0000 (UTC), snowdog
> <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>>Il Thu, 19 Nov 2009 20:49:29 +0100, Px ha scritto:
>>>>> padania
>>>>
>>>>un termine che non è riconosciuto da nessuno storico e da nessun
>>>>geografo: inventato per scherzo da gianni brera, è stato
>>>>strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
>>>>esiste.
>>>
>>> esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.
>>
>>stamattina notizie del traffico: nebbia sulla Torano-Pescara
>
> sì ma non sarà mai come quella descritta, i terùn si cagano sotto per 50
> m di visibilità :)
http://www.youtube.com/watch?v=8Jvq3YF12to



title: Il porto delle nebbie

text:
snowdog ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=8Jvq3YF12to
"a facc' d' 'o cazz' ! ma che r'è, New York ?"
BUASHDUHASUDHAUSDHA


title: Il porto delle nebbie

text:

Cancellato :D


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 23:39, "R.Gigi" <
erregigiBUGGER...@gmail.com
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > Qualche commento è gradito.
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> a me sembra bella
>
> ma e' in biancoenero e a me piacciono solo quelle dei due fanfulla di
> questo ng, quello di lodi e quello di riccione
>
> pero' anche la tua mi piace
> ciao
> g
thnx:)


title: Il porto delle nebbie

text:
On 20 Nov, 00:31, Thread <nos...@niggaz.lulz> wrote:
> FranZ wrote:
> > Qualche commento è gradito.
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> A me sembra storta, ma magari ho gli occhi collocati ad altezze diverse. Cmq piacevole.
storta? e da che parte pende? forse ce li ho io gli occhi ad altezze
diverse...;)


title: Il porto delle nebbie

text:
On 19 Nov, 18:26, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > Qualche commento è gradito.
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
>
> è talmente brutta che quasi mi piace.
un pò come le tue... :)


title: Il porto delle nebbie

text:
Thread ha scritto:
> Cancellato :D
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooouuuuuuuuuu
e ora come faremo io e Thomas ?


title: Il porto delle nebbie

text:
On 20 Nov, 09:48, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Fri, 20 Nov 2009 08:41:24 +0000 (UTC), snowdog <snow...@tiscali.invalid>
> wrote:
>
> >Il Thu, 19 Nov 2009 20:49:29 +0100, Px ha scritto:
> >>>> padania
>
> >>>un termine che non è riconosciuto da nessuno storico e da nessun
> >>>geografo: inventato per scherzo da gianni brera, è stato
> >>>strumentalizzato dalla lega per definire uno pseudo-territorio che non
> >>>esiste.
>
> >> esiste come patria della nebbia, e tanto ci basta per il thread.
>
> >stamattina notizie del traffico: nebbia sulla Torano-Pescara
>
> sì ma non sarà mai come quella descritta, i terùn si cagano sotto per 50 m
> di visibilità :)
ricordo certi nebbioni sulla napoli-roma, in puglia e in toscana che
manco in pianura padana avevo "visto"...:-D


title: Il porto delle nebbie

author: crazybat

text:
FranZ ha scritto:
> Qualche commento � gradito.
>
>
http://farm3.static.flickr.com/2746/4116714503_539cbd6bba_b.jpg
croppala ai 2/terzi superiori vedrai che tutti diranno ohhh quanta nebbia


title: Il porto delle nebbie

author: Ugo Sfiro

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:he6vdr$1o7d$2...@newsreader2.mclink.it...

Intendi cosi' ?
http://www.pbase.com/ugom/image/108415880
BV
ugo


title: Il porto delle nebbie

author: isaia

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:he5lal$b1m$5...@nnrp.ngi.it...
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=8Jvq3YF12to
>
ah a hah


title: neotopografia OLD

author: nizoo

text:
http://01101010010110.tumblr.com/post/19286176272

ripescate dal mio archivio.
devo dire che i 400 iso su 35mm in neotopografia non sono efficaci.
ho sempre usato pellicole veloci ma mi accorgo che nel raccontare il
paesaggio
sono inadatte, troppo contrastate con questi sviluppi e inoltre la grana
dona
sempre un "dinamismo" all'immagine che non è utile.
è molto cambiato anche il modo in cui mi approccio allo scatto, ma questo
è un
discorso diverso, vedo le differenze con quello che faccio adesso...

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monza (MI) vendo nikon d70

author: aki

text:
nikon D70
con 18/70 di serie
+ Compact flash da 4 Giga
(completa di scatola, alimentatore, cavi, batteria....)
il tutto per 1.100. eurozzi
istruzioni e confezione inglese/giapponese
comprata a maggio 2005
ovviamente se venite in loco potete provarla, vederla, odorarla :)
onelulu@@@@
inwind.it
ciao ciao
aki


title: Monza (MI) vendo nikon d70

author: AndreA

text:
> comprata a maggio 2005
E' invendibile.
A.


title: qualcosa di interessante

author: Barny

text:
a settembre in quel di Savignano, un paesino Peteresco,  si tiene
questo
http://www.sifest.eu/

in particolare sottolineo
http://www.sifest.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=9
Ciao


title: qualcosa di interessante

text:
Barny ha scritto:
> a settembre in quel di Savignano, un paesino Peteresco,  si tiene
> questo
http://www.sifest.eu/

forse ci vado con due colleghi. se ci sei mi fa piacere un caff�.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: qualcosa di interessante

author: Vetro

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cm30a5tao09ulquot...@4ax.com...

osti... Martin Parr
Mi sa che ci penso
grazie per la segnalazione
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: qualcosa di interessante

author: Jagemal (sul portatilos)

text:
_fcc_ ha scritto:
> forse ci vado con due colleghi.
aah, beto te che non c'hai un cazzo da fare tutto il giorno


title: qualcosa di interessante

text:
On Thu, 03 Sep 2009 20:53:24 +0200, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>forse ci vado con due colleghi. se ci sei mi fa piacere un caff�.
un piacere,
non so ancora in quale giornata ma ci vado, se sali fammi sapere che
mi organizzo


title: qualcosa di interessante

text:
On Thu, 3 Sep 2009 20:57:59 +0200, "Vetro"
<ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>osti... Martin Parr
osti si
>Mi sa che ci penso
>grazie per la segnalazione
prego, magari se ci si ritrova si fa anche un salto tutti insieme a
trovare peter che abita ad un tiro di schioppo


title: qualcosa di interessante

text:
Vetro ha scritto:
> Mi sa che ci penso
ok non vengo piï¿œ



title: qualcosa di interessante

text:
Jagemal (sul portatilos) ha scritto:
> aah, beto te che non c'hai un cazzo da fare tutto il giorno
autodilaniati l'ano



title: qualcosa di interessante

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
>> aah, beto te che non c'hai un cazzo da fare tutto il giorno
> autodilaniati l'ano
ah, � questo che fai quando hai ancora ancora meno da fare???
ma che begli obbi ..
io passo, ho troppo da fare
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: qualcosa di interessante

text:
Barny ha scritto:


> Ciao
stika.
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: qualcosa di interessante

text:
Alu'ra, polentoni.
Quando andate?
U.


title: qualcosa di interessante

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4aa54140$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Alu'ra, polentoni.
> Quando andate?
>
> U.
>
>
alu'ra
che lingua �?
:-)



title: qualcosa di interessante

text:
On Mon, 7 Sep 2009 19:12:51 +0200, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Alu'ra, polentoni.
>Quando andate?
probabilmente sabato
e naturalmente il 25


title: qualcosa di interessante

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh0ca5hc4fkfpm7hj...@4ax.com...

Snort. E' venerdi'
:-(
BV
Ugo


title: qualcosa di interessante

text:
On Tue, 8 Sep 2009 09:31:11 +0200, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Snort. E' venerdi'
>:-(
mettiti in cassa integrazione
:-)


title: (TU)(Segnalazione Foto)Galleria riorganizata

author: Morgan Capasso

text:
Ho cominciato a riorganizzare la galleria dei nudi
http://fine-art-photography.leonardo.it/foto/lunaperez.html
suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


author: taxidriver

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
dèdicati alla filatelia o all'edilizia
taxidriver


text:
> suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
>dèdicati alla filatelia o all'edilizia
>taxidriver
Invece tu dedicati alle pippe invidioso che non sei altro
tanto di meglio non puoi visto che non riesce a muovere delle critiche
costruttive



author: GIANFRANCO

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HVtTg.5041$pp1...@tornado.fastwebnet.it...
>> suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
>
>>dèdicati alla filatelia o all'edilizia
>>taxidriver
> Invece tu dedicati alle pippe invidioso che non sei altro
> tanto di meglio non puoi visto che non riesce a muovere delle critiche
> costruttive
il sistema di navigazione tra le immagini è un po legnoso.
imagine con 2 emme..
o lo scrivi tutto inglese, o tutto italiano o 2 lingue. na via di mezzo nn è
il caso ;-)


author: canonman

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Ho cominciato a riorganizzare la galleria dei nudi
>
http://fine-art-photography.leonardo.it/foto/lunaperez.html
> suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
Bellissima!!!!!!!!!!!
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Michele Dondi

text:
On 30 Sep 2006 05:22:01 -0700, "taxidriver"
<
gpiers...@hotmail.com
> wrote:
>> suggerimenti commenti e critiche sono sempre ben accetti
>
>d=E8dicati alla filatelia o all'edilizia
Ma anche no. Soprattutto l'edilizia. Stragista!
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: Help scnanner

author: ~MG~

text:
Buon giorno a tutti voi.
Sto facendo alcune prove di scan di alcune dia, ma non riesco a capire
alcune cose.
Utilizzo sia SilveFast 5.2 che ViewScan 3.1, che tra l'altro dalla 2.5 ha
fatto passi da giganti.
Dunque la taglia dell'immagine iniziale mi da di 2.32 x 3.41 cm che non
posso modificare ed è logico; poi la taglia in uscita: io metto la taglia
per una stampa A4, quindi 19 x 28 cm, la scala passa dal 100% a 820%, i dpi
sono 330 e più di qui non arrivo e la taglia 26 mb.
Allora, se io volessi stamapre in A3 o A2 con risoluzione di 1200 dpi, e
misure in cm relative (30 x 40 o più), come posso fare? E' il limite massimo
del programma, o forse sbaglio qualcosa? Se aumento la taglia mi
diminuiscono i dpi e viceversa, e 19x28, 330dpi 26mb è il massimo.
Grazie per eventuali delucidazioni, e buona giornata,
Mirko


title: Help scnanner

author: StarfighteR

text:
"~MG~" <
mass...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:a4ldk7$iod$1...@wanadoo.fr...

Se ho capito bene il problema è un limite dovuto allo scanner. Ogni scanner,
infatti, ha una sua risoluzione ottica oltre la quale non puoi andare.
Considera che con i moderni scanner per pellicola a 4000 dpi (tipo Nikon
Super Coolscan 4000 ED e Canon FS4000) ottieni al massimo immagini formato
A3 a 300 dpi. Se vuoi ingrandire ancora devi procedere per interpolazione
attraverso il programma di fotoritocco ma a quel punto la qualità comincerà
a scadere tanto più quanto sarà spinto l'ingrandimento...
Ciao
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/


title: Help scnanner

text:
Lo scanner é un Nikon LS30.
E paragonandolo ai risultati del 4000, torna tutto.
Grazie per la spiegazione e buona giornata umida fredda e piovosa....e
perdipiù senza foto!!!!
Ciao
Mirko
"StarfighteR" <
star.f...@tiscalinet.it
> a écrit dans le message de news:
nDtb8.5550$eD3.2...@twister1.libero.it...



title: Angenieux 28-70

author: Mary

text:
Ragazzi che meraviglia!!! Ho acquistato usato al prezzo di 420 ? un
Angenieux AF attacco Nikon. L'ho usato sulla mia F801s e non vi dico i
risultati. Una brillantezza di colori ed una vivacità indescrivibili; una
profondità di piani visti solo con ottiche Leica. Secondo voi il prezzo è
stato ragionevole?


title: Angenieux 28-70

text:
PORCOCAN!!
Qui ne ho trovato uno ma vogliono 700!!!
E` il 28 70 2.6???
"Mary" <
russ...@libero.it
> wrote in message
news:c9Va8.20504$tv6.5...@twister1.libero.it...



title: Angenieux 28-70

text:
Qui dove?
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4h71s$973v$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> PORCOCAN!!
> Qui ne ho trovato uno ma vogliono 700!!!
> E` il 28 70 2.6???
Esattamente è proprio quello! La lente frontale riporta un rettangolo tipo
formato pellicola ed ha anche il paraluce originale.



title: Angenieux 28-70

text:
dove xe dise porcocan!
:-))
PD.
"Mary" <
russ...@libero.it
> wrote in message
news:%FVa8.20675$tv6.5...@twister1.libero.it...



title: Angenieux 28-70

author: Itto Ogami

text:

L'Angenieux produce ancora ottiche per il sistema fotografico 35mm ?
Nel loro sito non se ne parla. Sarei interessato ai sistemi Canon EF e
Rollei 35 (biaonetta).
grazie, Carlo


title: Cerco smaltatrice

author: GIUDATTO

text:
Cerco una smaltatrice piana 30X40.
Grazie
--
Saluti  GIUDATTO
mas...@virgilio.it


title: Cerco smaltatrice

author: Gianni

text:
Ne ho una e sono di VT. Eventualmente contattami all'indirizzo
gfi...@tin.it
Gianni
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:roeGa.83394$pR3.1...@news1.tin.it...



title: andando a marasche

author: Gelly


title: kodachrome 64 dove sviluppare

author: velasquez

text:
salve ragazzi sapete se ancora si possono spedire in svizzera i rulli di
k64?
grazie infinite


title: kodachrome 64 dove sviluppare

author: Peter

text:
velasquez ha scritto:
> salve ragazzi sapete se ancora si possono spedire in svizzera i rulli di
> k64?
>
> grazie infinite
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-locale=it_IT&pq-path=1147
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: kodachrome 64 dove sviluppare

author: gfirmani

text:
Il Sat, 14 Jun 2008 08:05:24 +0200, Peter ha scritto:
> velasquez ha scritto:
>> salve ragazzi sapete se ancora si possono spedire in svizzera i rulli di
>> k64?
>>
>> grazie infinite
>
>
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-locale=it_IT&pq-path=1147
la fortuna di vivere in America


title: kodachrome 64 dove sviluppare

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-locale=it_IT&pq-path=1147
a bhe... pensavo che con la chiusura del laboratorio in svizzera, si
dovesse mandare noi in America, se lo fanno loro, è vero che i tempi si
allungano, ma rimane abbastanza comodo... :-/
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: kodachrome 64 dove sviluppare

author: Thomas

text:
gfirmani ha scritto:

C'è scritto che li puoi spedire allo stesso indirizzo, al resto pensano
loro.


title: Panasonic M7 vendo

author: Plano

text:
Vendo Videocamera PANASONIC M7
VHS movie camera variable high speed shutter +
NV7 + Batt + Caricabatteria/alimentatore + cavi TV
+ manuale + valigetta
Tot. £ 500.000 comprese spese di spedizione (in cotrassegno)
Solo e-mail all'indirizzo:
mmt...@tin.it


title: Attivata una nuova sezione

author: Willy MACLEOD

text:
Alla Home page più glamour è stata attivata una nuova sezione dedicata ai
Vostri Port-foli andate alla pagina:
http://www.gruppoandromeda.com
seguite il link e partecipate numerosi, è un'altra iniziativa a sostegno
dell'immagine glamour firmata
Willy MACLEOD e Gruppo Andromeda Italia


title: Eisenstaedt 1927-1980

text:
Ho visto la mostra di Eisenstaedt, oggi al suo ultimo giorno a Roma. E'
stato un pò come un viaggio nel tempo nei tanti paesi ed eventi da lui
fotografati.
In particolare in periodo di guerra fu prima 'censurato' per la foto del
soldato italiano dalla manicure, e poi arrestato quando fotografo Mussolini
a Venezia perché la sua Leica sembro ad alcuni un arma. Interessanti i
commenti sotto ogni foto, una mostra ben fatta.
Qualcuno conosce link con delle foto di Eisenstaedt?
Il limite della mostra stava nell'inesistenza di cartoline o poster delle
foto, ma solo un libro da 98mila!
CiAO, David.
--
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
Se vuoi rispondere direttamente a me
cancella dall'indirizzo e-mail 'nospam_'
GRAZIE!
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
" E' un mondo difficile "


title: Mi presento...

author: AleXX®

text:
Salve a tutti!
Il mio nome è Alessandro, sono di Milano ed è la prima volta che mi affaccio a
questo "vostro" NewsGroup...
Bazzico nel mondo della fotografia (Nel senso che mi nascondo "Dietro" ad una
macchina da circa cinque anni, ovviamente da puro e semplice fotoamatore (o
forse dovrei dire solo SuperSmanettone)
Mi diletto con una EOS50, un 28-80 ed un 75-300... Come muletto uso una EOS EF-
m.
A corredare il tutto una simpatica serie di filtri, uno SpeedLite 540 e un
esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le istruzioni...)
A parte la fotografia la mia più grossa passione è la moto, infatti se qualcuno
di voi bazzica in It.Hobby.Motociclismo mi trova con lo stesso NickName...
Alla fine di questa breve presentazione, vi chiedo dove posso trovare le FAQ di
questo NG, se da qualche parte esistono, prima di fare magre figure o
"annoiarvi" con domande banali e a cui sono state date già risposte
esaustive...
Per ora vi saluto tutti...
Ciao Ciao!!
Alessandro.
--
AleXX® (Alessandro) IW2NHH (Milano)
ICQ# 17197836


title: Mi presento...

author: Stalker

text:
"AleXX®" <Alessa...@Tin.It> ha scritto nel messaggio
> Alla fine di questa breve presentazione, vi chiedo dove posso trovare le
FAQ di
> questo NG, se da qualche parte esistono, prima di fare magre figure o
> "annoiarvi" con domande banali e a cui sono state date già risposte
> esaustive...
ciao, non ci sono faq, semplicemnete abituati a bestemmie, richieste di
status depilatorio, se non hai la leica sei un parvenu, la canon fa cagare,
etc. etc.
in ogni caso da parte mia ti dico:
1. chi se ne frega della tua attrezzatura?
2. piuttosto, facci vedere le foto!
3. partecipa a BAM, istruzioni qui:
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
4. lascia perdere quegli sfigati della banda dei corruttibili, sono le mele
marce del NG.
5. segui i consigli utilissimi di walter ego, e del geco per la camera
oscura.
6. mio sito:
www.fredimarcarini.com
 dove trovi anche la mia mail personale.
7. cristoforo è una trans, bella figa.
8. ciao.


title: Mi presento...

author: Kalymero

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9pekct$mph$3...@lisa.galactica.it...
> in ogni caso da parte mia ti dico:
> 1. chi se ne frega della tua attrezzatura?
> 2. piuttosto, facci vedere le foto!
> 3. partecipa a BAM, istruzioni qui:
>
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
> 4. lascia perdere quegli sfigati della banda dei corruttibili, sono le
mele
> marce del NG.
> 5. segui i consigli utilissimi di walter ego, e del geco per la camera
> oscura.
> 6. mio sito:
www.fredimarcarini.com
 dove trovi anche la mia mail
personale.
> 7. cristoforo è una trans, bella figa.
> 8. ciao.
aggiungine altre due e hai fatto un decalogo (se non ne aggiungi e restano 8
come si chiama? ottalogo?) che è meglio di una faq ;)
saluuuto


title: Mi presento...

text:
Il Wed, 3 Oct 2001 11:08:06 +0200, Stalker diceva...
> ciao, non ci sono faq, semplicemnete abituati a bestemmie, richieste di
> status depilatorio, se non hai la leica sei un parvenu, la canon fa cagare,
> etc. etc.
Ok... mi preparo psicologicamente
> in ogni caso da parte mia ti dico:
> 1. chi se ne frega della tua attrezzatura?
Arguta osservazione... :)
> 2. piuttosto, facci vedere le foto!
Volentieri... ma prima devo massacrare qualcuno di domande a riguardo di
scansione di DIA e cose simili... :)
> 3. partecipa a BAM, istruzioni qui:
>
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
Mò vado a guardare...
> 4. lascia perdere quegli sfigati della banda dei corruttibili, sono le mele
> marce del NG.
Ora me lo segno...
> 5. segui i consigli utilissimi di walter ego, e del geco per la camera
> oscura.
Ok...
> 6. mio sito:
www.fredimarcarini.com
 dove trovi anche la mia mail personale.
Grazie
> 7. cristoforo è una trans, bella figa.
Si?
> 8. ciao.
Ciao a te e Gra$$ie!!



title: Mi presento...

author: Orientaniubbi - Firenze

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9pekct$mph$3...@lisa.galactica.it...

ROTFL^2


title: Mi presento...

author: Alecs Aspherick

text:
In
MPG.1624e9d9b...@News.CIS.DFN.DE
, AleXX®, Alessa...@Tin.It,
il 3-10-2001 10:25 ha scritto:
> Salve a tutti!
> Il mio nome è Alessandro, sono di Milano ed è la prima volta che mi affaccio a
> questo "vostro" NewsGroup...
>
> Bazzico nel mondo della fotografia (Nel senso che mi nascondo "Dietro" ad una
> macchina da circa cinque anni, ovviamente da puro e semplice fotoamatore (o
> forse dovrei dire solo SuperSmanettone)
> Mi diletto con una EOS50, un 28-80 ed un 75-300... Come muletto uso una EOS
> EF-
Molto male.
> m.
> A corredare il tutto una simpatica serie di filtri, uno SpeedLite 540 e un
> esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le istruzioni...)
Non servono per un oggetto così semplice.
>
> A parte la fotografia la mia più grossa passione è la moto, infatti se
> qualcuno
> di voi bazzica in It.Hobby.Motociclismo mi trova con lo stesso NickName...
Parlami delle Supermotard!
>
> Alla fine di questa breve presentazione, vi chiedo dove posso trovare le FAQ
> di
> questo NG, se da qualche parte esistono, prima di fare magre figure o
> "annoiarvi" con domande banali e a cui sono state date già risposte
> esaustive...
Non ci sono.
Qui c' é totale libertà di pensiero e di parola. Netiquette: pussa via!
Ciao
Alecs


title: Mi presento...

text:
Il Wed, 03 Oct 2001 10:18:32 GMT, Alecs Aspherick diceva...
> > Mi diletto con una EOS50, un 28-80 ed un 75-300... Come muletto uso una EOS
> > EF-m
>
> Molto male.
Il portafoglio impone... :((
> > A corredare il tutto una simpatica serie di filtri, uno SpeedLite 540 e un
> > esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le istruzioni...)
>
> Non servono per un oggetto così semplice.
Effettivamente non servono... ma dei tre indici (uno giallo, uno verde ed uno
rosso), quale devo usare? e gli altri che mi avanzano a che servono? Come si fa
la lettura se devo poi aggiungere o togliere stop a causa di filtri e non ho
voglia di fare a mente? (Mi pare ci sia una ghiera da girare in un qualche
modo... bah...)
> Parlami delle Supermotard!
Volentierissimo... ma penso che IHM sia un luogo più appropriato, dove non
annoieremmo i simpatici avventori di questo Bar Virtuale chiamato IAF...

> Non ci sono.
Ok... allora Google avrà il suo bel da fare! :))
> Qui c' é totale libertà di pensiero e di parola. Netiquette: pussa via!
Vabbhè dai... ormai la netiquette me la sento a misura addosso... anche se ogni
tanto mi lascio andare a la infrango... ma senza "cattiveria", va! :)

> Ciao
> Alecs
Ciao!! AleXX



title: Mi presento...

text:
Il Wed, 03 Oct 2001 10:18:29 GMT, chris diceva...
> > esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le istruzioni...)
>
> ottimo acquisto!! lo svendi? ;))
A dire il vero devo ammettere, non senza prima cospargermi il capo di cenere,
che da un anno a questa parte lo avrò usato forse un paio di volte...
effettivamente è stato un ottimo acquisto che però non ho mai sfruttato bene...
così come il "muletto" Eos EF-m...
Col senno di poi mi dico che se i soldi dell'esposimetro e della EF-m li avessi
investiti in altro (magari un bell'obiettivo) avrei fatto cosa più saggia...
Salut'!



title: Mi presento...

text:
Il Wed, 03 Oct 2001 10:53:24 GMT, chris diceva...
> subito nell'angolo dietro la lavagna !! ;)
Appena arrivato e subito castigato... :(
> si, ma prima o poi ne sentirai probabilmente la necessita'..altrimenti
> svendimelo ;)
[Si parlava del Gossen Lunasix 3]
Spero di sentirla presto la necessità, anche se mi sono detto più volte...
Svendilo, chissà mai ti servisse un domani ne prendi un'altro... nel frattempo
investi i soldi recuperati in qualche cosa che usi ora...
Eppoi magari un domani che ne senti il bisogno e hai 4 soldini in più... magari
prendi qualche cosa di meglio... magari che lavora anche con i flash...
bah... super pippe... ad ora non lo uso in luce normale, figurati quanto mi
manca, quante pagnotte ho da sgranocchiare prima di usarlo con flash... :)
> mah, io (lavorando pero' solo con ottiche fisse) trovo molto comodo il
> secondo corpo
Infatti pensavo anche io che lo fosse...
Ed in realtà lo è... solo che lo uso così raramente, ma così raramente...
che... insomma... sento davvero di aver buttato i soldi :((
Saluti!



title: Mi presento...

text:
In
MPG.16250850...@News.CIS.DFN.DE
, AleXX®, Alessa...@Tin.It,
il 3-10-2001 12:35 ha scritto:
> Il Wed, 03 Oct 2001 10:18:32 GMT, Alecs Aspherick diceva...
>
>>> Mi diletto con una EOS50, un 28-80 ed un 75-300... Come muletto uso una EOS
>>> EF-m
>>
>> Molto male.
> Il portafoglio impone... :((
>
>>> A corredare il tutto una simpatica serie di filtri, uno SpeedLite 540 e un
>>> esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le
>>> istruzioni...)
>>
>> Non servono per un oggetto così semplice.
> Effettivamente non servono... ma dei tre indici (uno giallo, uno verde ed uno
> rosso), quale devo usare? e gli altri che mi avanzano a che servono? Come si
> fa
> la lettura se devo poi aggiungere o togliere stop a causa di filtri e non ho
> voglia di fare a mente? (Mi pare ci sia una ghiera da girare in un qualche
> modo... bah...)
L' ho avuto molti anni fà.... non mi ricordo, dopo di quello ho avuto 3
Minolta.
>
>> Parlami delle Supermotard!
> Volentierissimo... ma penso che IHM sia un luogo più appropriato, dove non
> annoieremmo i simpatici avventori di questo Bar Virtuale chiamato IAF...
E' che Domanica al ritorno da Arezzo (dove c' era la mostra mercato di
materiale fotografico usato e da collezione, come tu non sai...) ho visto
casualmente la fine di una gara di Supermotard, il livello non era molto
alto... ma la cosa mi é parsa interessante. Se mi ricomprassi una moto dopo
anni di 4 ruote... (a parte lo scooter...che non é una moto)... Tu che moto
hai?
>> Non ci sono.
> Ok... allora Google avrà il suo bel da fare! :))
>
>> Qui c' é totale libertà di pensiero e di parola. Netiquette: pussa via!
> Vabbhè dai... ormai la netiquette me la sento a misura addosso... anche se
> ogni
> tanto mi lascio andare a la infrango... ma senza "cattiveria", va! :)
Lampeggi...
Alecs


title: Mi presento...

text:
Il Wed, 03 Oct 2001 11:03:45 GMT, Alecs Aspherick diceva...
> >> Parlami delle Supermotard!
> > Volentierissimo... ma penso che IHM sia un luogo più appropriato, dove non
> > annoieremmo i simpatici avventori di questo Bar Virtuale chiamato IAF...
>
> E' che Domanica al ritorno da Arezzo (dove c' era la mostra mercato di
> materiale fotografico usato e da collezione, come tu non sai...) ho visto
> casualmente la fine di una gara di Supermotard, il livello non era molto
> alto... ma la cosa mi é parsa interessante. Se mi ricomprassi una moto dopo
> anni di 4 ruote... (a parte lo scooter...che non é una moto)... Tu che moto
> hai?
Al momento ho un Honda CBR 1100 XX... e me lo tengo stretto per un pochino...
Questa volta firmo con la firma di IHM, così vedi le altre che ho avuto in
passato!!
> Lampeggi...
LampXX a te!
> Alecs
Alessandro!
--
AleXX® (Alessandro) IW2NHH (Milano)
Zundapp Gs 125 (1973) -> Fantic Caballero (1975) -> Honda NSR 125 RL (1991) ->
Honda CBX 750F (1986) -> Honda CBR XX 1100 Super BlackBird (2000) *Eclissi*
Honda CBR XX 1100 Super BlackBird ML:
http://groups.yahoo.com/group/CBRXX
ICQ# 17197836


title: Mi presento...

text:
In
MPG.16250fbde...@News.CIS.DFN.DE
, AleXX®, Alessa...@Tin.It,
il 3-10-2001 13:06 ha scritto:
> Il Wed, 03 Oct 2001 11:03:45 GMT, Alecs Aspherick diceva...
>>>> Parlami delle Supermotard!
>>> Volentierissimo... ma penso che IHM sia un luogo più appropriato, dove non
>>> annoieremmo i simpatici avventori di questo Bar Virtuale chiamato IAF...
>>
>> E' che Domanica al ritorno da Arezzo (dove c' era la mostra mercato di
>> materiale fotografico usato e da collezione, come tu non sai...) ho visto
>> casualmente la fine di una gara di Supermotard, il livello non era molto
>> alto... ma la cosa mi é parsa interessante. Se mi ricomprassi una moto dopo
>> anni di 4 ruote... (a parte lo scooter...che non é una moto)... Tu che moto
>> hai?
> Al momento ho un Honda CBR 1100 XX... e me lo tengo stretto per un pochino...
> Questa volta firmo con la firma di IHM, così vedi le altre che ho avuto in
> passato!!
...io in questo momento ho una R8.
Alecs


title: Mi presento...

text:
"AleXX®" <Alessa...@Tin.It> ha scritto nel messaggio
> [Si parlava del Gossen Lunasix 3]
> Spero di sentirla presto la necessità, anche se mi sono detto più volte...
> Svendilo, chissà mai ti servisse un domani ne prendi un'altro
NO NON VENDERE IL LUNASIX 3 PORATROIA NON LO VENDERE!!!


title: Mi presento...

author: Merk

text:
"AleXX®" <Alessa...@Tin.It> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1624e9d9b...@News.CIS.DFN.DE...
> Salve a tutti!
> Il mio nome è Alessandro, sono di Milano ed è la prima volta che mi
affaccio a
> questo "vostro" NewsGroup...
Ola Alexx....ho appena risposto a un tuo successivo post poi ho trovato la
presentasiun
Io un tempo bazzicavo un pò di più su IAF e ora aimè lurko solo per mancanza
di tempo....
> Bazzico nel mondo della fotografia (Nel senso che mi nascondo "Dietro" ad
una
> macchina da circa cinque anni, ovviamente da puro e semplice fotoamatore
(o
> forse dovrei dire solo SuperSmanettone)
> Mi diletto con una EOS50, un 28-80 ed un 75-300... Come muletto uso una
EOS EF-
> m.
> A corredare il tutto una simpatica serie di filtri, uno SpeedLite 540 e un
> esposimetro Gossen Lunasix 3 (comprato usato e di cui non ho le
istruzioni...)
L'importante è creare immagini con un significato, a partire dalle foto
delle vacanze....non credere a chi sostiene che l'85 contax è migliore di un
85 canon...sono differenze così impercettibili sul campo...
> A parte la fotografia la mia più grossa passione è la moto, infatti se
qualcuno
> di voi bazzica in It.Hobby.Motociclismo mi trova con lo stesso NickName...
Eccolo quì....da daaam....Merk Gs dotato!
Ades mi tocca lavurà....ci si sente!
Saluti (firma IHMista)
--
Ciauz by Merk
BMW F650gs  " LaSecca "
BMW R1150gs " Papernik "
www.mcmdesign.it
    icq 94693236
"se le moto andassero a birra la spia
della riserva sarebbe sempre accesa"


title: _cambio nick_

author: Angelo

text:
durante la mia (forzata) assenza estiva il ng s'č popolato di nuovi
personaggi... tra cui anche un "clone" del mio nick, sapevo che prima o poi
sarebbe successo...
per far in modo che le stupidaggini che dico siano attribuibili a me e solo
a me ho quindi deciso di cambiare nick
Addio
Angelo


title: _cambio nick_

author: geco

text:
Angelo wrote:
> durante la mia (forzata) assenza estiva il ng s'è popolato di nuovi
> personaggi... tra cui anche un "clone" del mio nick, sapevo che prima o poi
> sarebbe successo...
>
> per far in modo che le stupidaggini che dico siano attribuibili a me e solo
> a me ho quindi deciso di cambiare nick
>
> Addio
>
> Angelo
Aggiungi un arca davanti di questi tempi può tornare utile.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: _cambio nick_

text:
un buongiorno a tutti i frequentatori di iaf
questa di dover cambiare nick è una buona occasione:
Sono _quello_ che qualche mese fa s'è "appiccicato" con quell'altro (chi?)
per la storia dell'autofocus, le frecce ecc e non mi ricordo nemmeno più
[dopo aver frequentato questa piazza per alcuni mesi sono giunto alla
conclusione che la mia reazione è stata esagerata... mah, titti commettiamo
degli "errori di gioventù"]
Il mio passato non è tutto da buttare: sono anche _quello_ che postava ogni
tanto la lista dei negozi consigliati per l'usato fotografico nelle varie
città... e qualche OT sulle cazzate del Berlusca...
Comunque adesso ricomincio tutto, se siete daccordo, anche perchè:
- intanto ho fatto un po' di foto
- tra poco dovrei acquistare uno scanner
e quindi magari potrò confrontarmi con voi altri sulla Fotografia
ciao
_Angelo_


title: _cambio nick_

text:
_Angelo_ wrote:
>   mah, titti commettiamo
> degli "errori di gioventù"]
Anche Silvestro ne ha commessi in gioventù...



title: _cambio nick_

author: Ahiooo

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3D931286...@libero.it...
> _Angelo_ wrote:
>
> >   mah, titti commettiamo
> > degli "errori di gioventù"]
>
> Anche Silvestro ne ha commessi in gioventù...
Dillo a Silvestrino.
A.



title: _cambio nick_

text:
> Aggiungi un arca davanti di questi tempi può tornare utile.
> Anche Silvestro ne ha commessi in gioventù...
ti giuro che su 2 tuoi post ne ho capito mezzo...
cos'è l'arca?
chi è Silvestro?
ciao
_A_


title: _cambio nick_

text:
"_Angelo_" <
angelo...@freemail.it
> wrote in message
news:RAEk9.14747$Eu.2...@twister1.libero.it...

<< Vedi, nessuno di loro è un vero criminale, hanno
 tutti un lavoro e apparentemente conducono una vita normale,
 ma hanno i loro problemi. >>
(Johnny Clay alla fidanzata, Rapina a mano armata - S.Kubrik)
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)
>
>
> ciao
> _A_
>
>
>
>


title: _cambio nick_

text:
_Angelo_ wrote:

Ti do i dati tecnici: pellicola Provia, Canon EOS300 con 35-80.
Ora prova a fare qualcosa di simile.
g
__



title: _cambio nick_

text:
>> cos'è l'arca?
>> chi è Silvestro?
>>
>> ciao
>> _A_
> Ti do i dati tecnici: pellicola Provia, Canon EOS300 con 35-80.
> Ora prova a fare qualcosa di simile.
>
> g
no, secondo me il dado vegetale va aggiunto dopo, quando l'acqua già
bolle...


title: _cambio nick_

author: dogbert

text:

Una mucca va al mercato, compra un kilo di arancie, fa una spaccata e
muore !
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-			Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: _cambio nick_

author: Pablo

text:
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in message
3D931FDD...@SPAMtiscalinet.it...
> _Angelo_ wrote:
> >>>cos'è l'arca?
> >>>chi è Silvestro?
> >>>
> >>>ciao
> >>>_A_
> >>
> >
> >>Ti do i dati tecnici: pellicola Provia, Canon EOS300 con 35-80.
> >>Ora prova a fare qualcosa di simile.
> >>
> >>g
> >
> >
> >
> > no, secondo me il dado vegetale va aggiunto dopo, quando l'acqua già
> > bolle...
> >
> >
> >
>
>
> Una mucca va al mercato, compra un kilo di arancie, fa una spaccata e
> muore !
>
> --
Una gallina ha tutte e due le gambe (zampe) uguali, specialmente la
sinistra.
Paolo


title: _cambio nick_

author: WE

text:
"Pablo" <
man...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:xIHk9.15684$Eu.3...@twister1.libero.it...
>
> Una gallina ha tutte e due le gambe (zampe) uguali, specialmente la
> sinistra.
Oggi sono uscito di casa e mio padre pure, ma il pane č meglio senza sesamo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: _cambio nick_

text:
WE wrote:
> Oggi sono uscito di casa e mio padre pure, ma il pane č meglio senza
> sesamo.
Un cammello entra in un bar e muore di profilo.
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: _cambio nick_

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FrJk9.16317$Eu.3...@twister1.libero.it...
>
> Un cammello entra in un bar e muore di profilo.
C'erano nuvole suicide in alto sul comodino.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: _cambio nick_

text:

Un vampiro entra da un ferramenta, si rivolge al commesso e dice:
"mi dia un bicchiere di pane"
ed il commesso:
"ma guardi che fuori piove"
al che il vampiro risponde
"non importa.... tanto ho l'elicottero"



title: _cambio nick_

author: Fabio J. Flowerside

text:
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
news:3D9400D6...@SPAMtiscalinet.it:
> Un vampiro entra da un ferramenta, si rivolge al commesso e dice:
> "mi dia un bicchiere di pane"
> ed il commesso:
> "ma guardi che fuori piove"
> al che il vampiro risponde
> "non importa.... tanto ho l'elicottero"
ROTFL!
FJF
PS: Giuro che ho riso davvero.
--
      :[IAFiners list]:遙:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:遙:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:垂


title: _cambio nick_

text:
Il 26 Set 2002, 21:48, "WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto:
> C'erano nuvole suicide in alto sul comodino.
Questa siepe deve bastardo.
A:Lex;
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: _cambio nick_

text:
"A:Lex;" <
archivi...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
news:159Z149Z134Z17Y...@usenet.libero.it...
>
> Questa siepe deve bastardo.
Il cavallo salta l'ostacolo e.



title: _cambio nick_

text:
WE wrote:
> Il cavallo salta l'ostacolo e.
Ero morto, mi vedevo.



title: _cambio nick_

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q30l9.19825$Eu.3...@twister1.libero.it...
>
> Ero morto, mi vedevo.
La stanza era piena di spalle mentre guardavo davanti.



title: _cambio nick_

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
news:zl2l9.19937$e31.4...@twister2.libero.it...
> "A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Q30l9.19825$Eu.3...@twister1.libero.it...
> >
> > Ero morto, mi vedevo.
>
> La stanza era piena di spalle mentre guardavo davanti.
prendete un circolo, accarezzatelo
diventerà vizioso


title: _cambio nick_

text:
WE wrote:
> La stanza era piena di spalle mentre guardavo davanti.
Incognita Dio, fammi morir subito 1,2,3,4 sto contando, non c'č.



title: _cambio nick_

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ic3l9.20234$e31.4...@twister2.libero.it...
>
> Incognita Dio, fammi morir subito 1,2,3,4 sto contando, non c'č.
Mi misi dritto davanti lo specchio e mi guardai la schiena.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: _cambio nick_

text:
WE wrote:
> Mi misi dritto davanti lo specchio e mi guardai la schiena.
Non eri davanti ma ora vado. Esser a 90 non č condizione.



title: _cambio nick_

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
A:Lex; wrote:
> WE wrote:
>
>
>>Mi misi dritto davanti lo specchio e mi guardai la schiena.
>>
>
> Non eri davanti ma ora vado. Esser a 90 non è condizione.
>
> --
Voglio odorare il sapore celeste del ferro
Voglio vedere il profumo sanguigno del fuoco
elm


title: _cambio nick_

text:
pensavo fosse amore... invece era un calesse
io volevo solo cambiare nick...


title: _cambio nick_

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta" <el_mar...@gmxQuesto.it> wrote in
message news:3D94EC4B...@gmxQuesto.it...
> A:Lex; wrote:
>
> > WE wrote:
> >
> >
> >>Mi misi dritto davanti lo specchio e mi guardai la schiena.
> >>
> >
> > Non eri davanti ma ora vado. Esser a 90 non č condizione.



title: _cambio nick_

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta" <el_mar...@gmxQuesto.it> wrote in
message news:3D94EC4B...@gmxQuesto.it...

esiste lo so!
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)
>
> elm
>


title: _cambio nick_

text:
_Angelo_ <
angelo...@freemail.it
> wrote in message
Fh6l9.20946$e31.4...@twister2.libero.it...
> pensavo fosse amore... invece era un calesse
>
pensavo fosse odore...invece erano la galosce
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: West maas en waal (nederland)

author: Ad


title: [OT] [SLURP] Frocia di Pasqua

author: Thread

text:
Visto che finora non ho partecipato agli [ot slurp] mi permetto di farlo
ora in punta di piedi dedicando una ricetta a tutti gli amori adulteri e
incrociati che mi è sembrato esistere qui dentro IAF.
Approfittando dell'occasione pasquale segnalo un tipico dolce sicilianu
ca si appripara in chistu pirioduzzu pi la gioia de li picciliddri chiù
ingolusiti.
La frocia di Pasqua  (o froscia, per i meno intimi) è ricetta realmente
esistente (credo dell'agrigentino in particolare):
- difficoltà bassa, tempo di preparazione 20 minuti + 20 di forno
Ingredienti:
- 500 gr. di ricotta di pecora (pècura mà raccumannu, ché la vacca è
meno saporita!)
- 5 uova
- 150 gr. di pecorino fresco grattuggiato (ribadisco fresco! Metterlo
stagionato sarebbe come pensare alla Lollobrigida quando davanti a voi
c'è Nina Moric calda, mugolante e fresca di separazione)
- 100 gr di cioccolato fondente
- 100 gr. di mollica di pane
- un mazzetta di nepitella (se non si trova, la menta selvatica va bene)
- 250 gr. di zucchero
- 10 noci
- 1 bicchiere di latte, cannella in polvere, sale
Mescolate con voluttà la mollica di pane e il pecorico grattuggiato
insieme al latte, fino a renderli morbidi, ma non spugnosi.
Aggiungete zucchero e uova sbattute mescolando dolcemente, ma con virile
fermezza, aiutandovi con un mestolo in legno (di betulla canadese o di
palissandro nano del golfo di Bahia, più performanti del pur apprezzato
faggio nostrano).
Stendete la ricotta su un piatto e ammaccatela maliziosamente
con una forchetta.
Unitela al composto precedente assieme a cannella, nepitella, alle 10 noci
e al cioccolato a pezzetti.
Lavorate bene il composto, che alla fine deve risultare più fluido di un
bacio nel deserto, ma meno di una scopata nell'oceano. Se è troppo denso
aggiungete con eleganza cortese un filo di latte.
Versate tutto il composto in una teglia (di silicone per i pro)
imburrata e infine infilate!
Infilate morbidamente nel forno (preriscaldato!) a 200 gradi per 20 minuti.
Dopodichè la frocia è pvonta, miei cavi! Lasciatela raffreddare e servitela
a conclusione del pranzo pasquale, se ce la fate. Altrimente lunedì.
FINE


title: [OT] [SLURP] Frocia di Pasqua

author: Adriano P.

text:
Thread ha scritto:
> Dopodichč la frocia č pvonta, miei cavi! Lasciatela raffreddare e servitela
> a conclusione del pranzo pasquale, se ce la fate. Altrimente lunedě.
>
>
> FINE
ma che spettacolo! mi stampo la ricetta.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [OT] [SLURP] Frocia di Pasqua

author: PG

text:
Il Thu, 05 Apr 2007 14:52:47 GMT, Thread ha scritto:
> Mescolate con voluttà la mollica di pane e il pecorico grattuggiato
> insieme al latte, fino a renderli morbidi, ma non spugnosi.
> Aggiungete zucchero e uova sbattute mescolando dolcemente, ma con virile
> fermezza, aiutandovi con un mestolo in legno (di betulla canadese o di
> palissandro nano del golfo di Bahia, più performanti del pur apprezzato
> faggio nostrano).
>
> Stendete la ricotta su un piatto e ammaccatela maliziosamente
> con una forchetta.
>
> Unitela al composto precedente assieme a cannella, nepitella, alle 10 noci
> e al cioccolato a pezzetti.
>
> Lavorate bene il composto, che alla fine deve risultare più fluido di un
> bacio nel deserto, ma meno di una scopata nell'oceano. Se è troppo denso
> aggiungete con eleganza cortese un filo di latte.
>
> Versate tutto il composto in una teglia (di silicone per i pro)
> imburrata e infine infilate!
> Infilate morbidamente nel forno (preriscaldato!) a 200 gradi per 20 minuti.
>
> Dopodichè la frocia è pvonta, miei cavi! Lasciatela raffreddare e servitela
> a conclusione del pranzo pasquale, se ce la fate. Altrimente lunedì.
Questa me la sono segnata!
http://www.21gradi.it/Ricette/DefaultRicette.aspx?idricetta=66
Ciap
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web:
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
***************************************************


title: [OT] [SLURP] Frocia di Pasqua

text:
PG wrote:
>
> Questa me la sono segnata!
>
http://www.21gradi.it/Ricette/DefaultRicette.aspx?idricetta=66
>
> Ciap
> PG
>
Ah bellissimo, grazie!


title: Al vernissage della mostra "Vendemmia" di Fredi Marcarini...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Ciao IAFiners,
sono stato tra gli eletti che hanno partecipato al vernissage di cui sopra.
Come al solito ero armato della fida Minox e, per l'occasione, del suo
fantastico flashino. Per vedere cio' che ne ho tratto, vi bastera' cliccare
sul link qui sotto ed entrare nella nuovissima Sala Gialla, da li' non
dovreste piu' perdervi...
http://members.xoom.it/fbe/sale.html
Saluti vendemmiati,
Fulvio :)=
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe