title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
> Per il mio lavoro ho un laboratorio ben fornito,con provette,beker,2
> bilancie di precisione,matracci tarati,pipette (Pietro...la battuta è
> scontata...) e quant'altro,posso procurarmi le sostanze al prezzo di
> costo,ma... MANCA IL TEMPO !!!
> Già ultimamente faccio fatica a trovare il tempo per fare qualche
scatto,per
> non parlare poi di sviluppare/stampare...mi manca solo di prepararmi lo
> sviluppo... Non mettermi in testa queste cose,please...
Non ti preoccupare... hai lo stesso problema mio! Io ho non piu' di 2/3 ore
a sera a disposizione e convivo, quindi condivido il mio tempo "libero"
quotidiano con un'altra persona!
E' vero, ci sprechi qualche ora le prime volte! ma poi te li prepari seduta
stante in meno di 20 minuti!
Io ormai i bagni per le stampe non li acquisto piu' e li preparo la sera
stessa che li devo usare! 20 minuti sono piu' che sifficienti per un litro
di soluzione (D72, D52, o altro che sia)! Scelgo la sera stessa con cosa
voglio sviluppare un negativo piu' o meno contrastato!
Da quando faccio cosi' il mio lavoro e' migliorato del 1000%!
E ormai credo che lo faro' sempre di piu' anche con le pellicole! [la metà
dei rullini che scatto ormai li tratto in PMK]!
Provaci e vedrai!!!
ciao!
Pier Luigi



title: Formulatevi il D76 da soli!

author: WE

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Il rodinal non e' nulla di che, mediocre in tutto!
Allora finora devo aver sbagliato tutto.
Fortuna che ci sono certi saggi in giro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1IRkb.20574$e5.7...@news1.tin.it...

Ma più di tutto: linguine o fusilli?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Formulatevi il D76 da soli!

author: Lo Strano

text:
Il 20 Ott 2003, 18:55, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> Non mettermi in testa queste cose,please...
Beh... la pulce me l'ha messa... e facendo due conti... non ti immagini
quanto risparmi!!!
Se poi i risultati sono pure meglio...
Lo Strano



title: Formulatevi il D76 da soli!

author: PG

text:
> > Non mettermi in testa queste cose,please...
>
> Beh... la pulce me l'ha messa... e facendo due conti... non ti immagini
> quanto risparmi!!!
> Se poi i risultati sono pure meglio...
>
Un pochino ti freddo gli eventuali bollori!
Il risparmio c'e' ma e' nulla ripetto al guadagno nel risultato!
Il risparmio inoltre c'e' solo per i chimici "standard" tipo borace,
solfito, metabisolfito, iposolfito, ecc. ecc. gli agenti di sviluppo tipo
l'Idroquinone invece costicchiano, non parliamo poi del Glycin che costa
l'ira di dio come il Pyrogallolo, la Pirocatechina, ed il Benzotriazolo
[fondamentale per dei toni freddi magnifici nel bagni per stampe].
Se ti limiti a bagni semplici come D76/D23 ecc. il capitale da investire e'
minimo, mentre per PMK Pyro ed altro devi investire un po' di piu'! Comunque
le concentrazioni sono veramente nulle. Ad esempio di Benzotriazolo te le
bastano 10g per fare la soluzione all' 1%, che basta per circa 200 litri di
sviluppo! [con la spesa di circa 4 euro (40 eurox100g)].
Diciamo che c'e' una sorta di investimento inziale. Facendo spese oculate di
puo' non spendere eccessivamente per avere poi acidi a disposizione per anni
(ad esempio 100g di metolo bastano per 50 litri di D76)
e in piu' durano una vita!!! le soluzioni anidre ovviamente non ossidano!
;-)
ciao
PG



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
Il 20 Ott 2003, 20:14,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> Un pochino ti freddo gli eventuali bollori!
>
> Il risparmio c'e' ma e' nulla ripetto al guadagno nel risultato!
Io parlavo solo del D76....
Ho guardato quanto costa già pronto... e mi pare che ci sia un notevole
risparmio (25% circa in meno).
Per la qualità spero che sia proprio come dici... tra 3-4 giorni mi arrivano
i 4 componenti e poi mi do al "piccolo chimico".
Lo Strano



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
>...le soluzioni anidre...
Qaulcosa mi sfugge... uno sbuffo?
Ivan


title: Formulatevi il D76 da soli!

author: claudiomik

text:
Il 20 Ott 2003, 16:11,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> Il 20 Ott 2003, 15:47, "Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha
scritto:
> leggitelo. [cerca con google "riepilogo Pyro PG"] Non spaventarti ... il
>
>
>
> NESSUNO DEI CHIMICI E' VELENOSO, al massimo possono dare un po' di
> irritazione agli allergici, usa dei guanti di gomma per sicurezza, lontano
> da cibi e vettovglie varie pero'! OVVIO... SE TI PRENDE VOGLIA NEL
GUARDARE
> LE POLVERI BIANCHE Beh'... SNIFFATI QUALCOS'ALTRO! ;-)
>
Attento a parlare, PG, Idrochinone è un noto AGENTE CANCEROGENO e metolo è
un SOSPETTO AGENTE CANCEROGENO.
Difatti la preparazione dei chimici con questi composti (e altri) è
VIVAMENTE SCONSIGLIATA a chiunque abbia o abbia avuto di questi gravi
problemi.
Tocchiamoci pure le palle, ma facciamo attenzione.
Ciao.



title: Formulatevi il D76 da soli!

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 20 Oct 2003 14:11:13 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>NESSUNO DEI CHIMICI E' VELENOSO, al massimo possono dare un po' di
>irritazione agli allergici, usa dei guanti di gomma per sicurezza, lontano
>da cibi e vettovglie varie pero'! OVVIO... SE TI PRENDE VOGLIA NEL GUARDARE
>LE POLVERI BIANCHE Beh'... SNIFFATI QUALCOS'ALTRO! ;-)
Confermo tutto quanto scritto, voglio solo aggiungere una cosa:
nessuno dei chimici è classificato come velenoso. Il metolo e
l'idrochinone sono classificati come nocivi, quindi basta usare
qualche regola di buon senso:
* non usare in prossimità di cibi e bevande
* non bere, mangiare o fumare durante la preparazione
* utilizzare i guanti in lattice per proteggere le mani
* per chi ci vede bene un paio di occhiali protettivi non sarebbero
fuori luogo
* fare attensione a non inalare eventuali polveri
* in caso di contaminazione della pelle lavare subito ed
abbondantemente
Bastano pochissimi accorgimenti per ridurre drasticamente ogni rischio
con i chimici.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
> >
> > Il rodinal non e' nulla di che, mediocre in tutto!
>
> Allora finora devo aver sbagliato tutto.
> Fortuna che ci sono certi saggi in giro.
A me non pare! ;-)
Grazie per il "saggio", conosco praticamente tutti i tuoi post sul rodinal,
e non puoi negare che i risultati sono assolutaemnte scadenti con pellicole
T-D-Grain.
http://groups.google.it/groups?q=WE+Rodinal+group:it.arti.fotografia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.*&selm=8tl3s9%24n2sas%248%40ID-46330.news.dfncis.de&rnum=4
Poi tu lo hai usato nei modi piu' assordi, e di nuovo non puoi negare che
non c'e' sviluppo migliore di quello che si conosce meglio! la mia
esperienza al riguardo e' 0 ripetto alla tua, e mi fido di quel poco che ho
visto [che e' confermato dai tanti "guru" di CO, vedi Anchell & C.!]
ciao!
Pier Luigi



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
Ma una volta fatto un litrozzo di 'sta roba... quanto mi dura in una
bottiglia a soffietto?
Lo Strano



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
> Ma una volta fatto un litrozzo di 'sta roba... quanto mi dura in una
> bottiglia a soffietto?
Dura quanto quello commerciale.
Poi il D76 ha un comportamento strano, a detta di Anchell con il tempo non
perde vigore come gli altri, lo acquista! (???)
Non ricordo il perche e non so' spiegartelo ma ho letto questo!
Se vuoi un consiglio [e se vuoi veramente provarci senza scherzi] prima di
riempirti di alambicchi vari, vai nei pressi dell'università a milano, ci
sarà sicuramente un laboratorio di chimica che vende tutti i componenti,
fatteli pesare pagando casomai qualcosa di piu', e prova con una prima
soluzione.
Vedi se i risultati ti piacciono, perche se non ne rimani soddisfatto [come
invbece e' accaduto a me] ti ritrovi una farmacia inutile in casa!!!
Poi per me il D76 e' stata solo una prova, io mi preparo sopratutto PMK e
chimici da stampa (Dektol,Selectol ecc.) quindi riutilizzo il tutto almeno
una volta a settimana!
ciao
PG



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> e non puoi negare che i risultati sono assolutaemnte scadenti con
pellicole
> T-D-Grain.
Sulle TMax mi fa schifo. Ma da qui a dire che è mediocre in tutto, ce ne
corre e molto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
Il 22 Ott 2003, 02:56, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> >
> > e non puoi negare che i risultati sono assolutaemnte scadenti con
> pellicole
> > T-D-Grain.
>
> Sulle TMax mi fa schifo. Ma da qui a dire che è mediocre in tutto, ce ne
> corre e molto.
Per l'utilizzo "standard" che ne ho fatto io non mi e' sembrato nulla di
speciale, ho letto che tu lo hai usato nei modi piu' assurdi (a caldo???? un
giorno mi svelerai che roba ci tiri fuori ;-))
comunque si, ho un po' esagerato con quell'affemazione!
ciao
PG



title: Formulatevi il D76 da soli!

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Per l'utilizzo "standard" che ne ho fatto io non mi e' sembrato nulla di
> speciale, ho letto che tu lo hai usato nei modi piu' assurdi (a caldo????
un
> giorno mi svelerai che roba ci tiri fuori ;-))
> comunque si, ho un po' esagerato con quell'affemazione!
Beh, a 35°C è un po' corrosivo.



title: Filtro per grandangolare Canon

author: Alessandro Melandri

text:
Ciao a tutti,
sto per acquistare il 24mm f/2.8 Canon e vorrei mettere un filtro uv per
proteggere la lente.
Quale devo acquistare per evitare problemi di vignettatura?
Avete esperienze con qualche marca o modello?
Grazie in anticipo.
--
Alessandro Melandri
<
www.smallpiece.info
>


title: Filtro per grandangolare Canon

author: Mr JX

text:
Scusa il disutbo, io dovrei comprare una canon eos 50e che monta lo stess
obiettivo che dici tu.
Mi sai dare se ne hai notizie sulla suddetta macchina fotografica?
Grazie e scusa il disturbo.
--
Solo perchè non mi professo detentore di chissà quale verità
Ma non per questo sono vuoto o privo di morale
Ho principi molto saldi, non prego per dolore
E' molto comodo invocarlo solo quando ci fa soffrire...
[Bluvertigo]
ICQ UIN #26617524
"Alessandro Melandri" <
nyrffnaq...@racine.ra.it
> ha scritto nel
messaggio news:1gdc2le.hfd3pc1mkzbwkN%nyrffnaq...@racine.ra.it...



title: Filtro per grandangolare Canon

text:
Mr JX <
mrjxN...@inwind.it
> wrote:
> Mi sai dare se ne hai notizie sulla suddetta macchina fotografica?
Non la conosco, pero' puoi dare un'occhiata a questa recensione
<
http://www.photo.net/canon/canon-elanII
>
"elanII" e' il nome della eos 50 per il mercato americano.
Ciao! :)
--
Alessandro Melandri
<
www.smallpiece.info
>


title: Filtro per grandangolare Canon

author: Zott !!!

text:
"Alessandro Melandri" <
nyrffnaq...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gdc2le.hfd3pc1mkzbwkN%nyrffnaq...@racine.ra.it...
> Ciao a tutti,
> sto per acquistare il 24mm f/2.8 Canon e vorrei mettere un filtro uv per
> proteggere la lente.
> Quale devo acquistare per evitare problemi di vignettatura?
> Avete esperienze con qualche marca o modello?
Io uso il Kaesemann EW della b+w. Non ho problemi, ma non è certo economico...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Filtro per grandangolare Canon

author: Rupert

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ztcmc.203222$rM4.8...@news4.tin.it...
> "Alessandro Melandri" <
nyrffnaq...@racine.ra.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:1gdc2le.hfd3pc1mkzbwkN%nyrffnaq...@racine.ra.it...
> > Ciao a tutti,
> > sto per acquistare il 24mm f/2.8 Canon e vorrei mettere un filtro uv per
> > proteggere la lente.
> > Quale devo acquistare per evitare problemi di vignettatura?
> > Avete esperienze con qualche marca o modello?
>
> Io uso il Kaesemann EW della b+w. Non ho problemi, ma non è certo
economico...
Te che sei esperto... ma non basta l'Hoya HMC Super 1 da 58mm?
Maurizio.


title: Filtro per grandangolare Canon

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> wrote:
> Te che sei esperto... ma non basta l'Hoya HMC Super 1 da 58mm?
Ecco, questo si adatta piu' alle mie tasche.. :)
--
Alessandro Melandri
<
www.smallpiece.info
>


title: Filtro per grandangolare Canon

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
> Io uso il Kaesemann EW della b+w. Non ho problemi, ma non è certo economico...
Azz...
--
Alessandro Melandri
<
www.smallpiece.info
>


title: Filtro per grandangolare Canon

text:
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hKcmc.170439$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> > Io uso il Kaesemann EW della b+w. Non ho problemi, ma non è certo
> economico...
>
> Te che sei esperto... ma non basta l'Hoya HMC Super 1 da 58mm?
Scusa, mi son bevuto il cervello ;-)
Pensavo ai polarizzatori, non agli UV.
Per esperienza ti posso dir che il miglior filtro per proteggere la lente è
il tappo. L'uv usalo solo in caso di necessità, alias in montagna od al
mare. In questi casi l'hoya va benissimo perchè luce ne avrai in abbondanza
e quindi non avrai problemi a chiudere almeno ad f4 l'obiettivo; indi il
filtro praticamente non influenza la vignettatura.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Filtro per grandangolare Canon

text:
"Alessandro Melandri" <
nyrffnaq...@racine.ra.it
> ha scritto nel
messaggio news:1gdculk.jb2ld51oof69cN%nyrffnaq...@racine.ra.it...
> Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> > Io uso il Kaesemann EW della b+w. Non ho problemi, ma non è certo
economico...
>
> Azz...
Scusa, ho letto in automatico ed ho pensato al pola, non all'uv.
Vedi la risposta al mex sopra.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Filtro per grandangolare Canon

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao a tutti,
> sto per acquistare il 24mm f/2.8 Canon e vorrei mettere un filtro uv per
> proteggere la lente.
> Quale devo acquistare per evitare problemi di vignettatura?
> Avete esperienze con qualche marca o modello?
suggerirei B+W ad occhi chiusi, ma non spaventarti quando ti presentano uno
scontrino da 35 euro o su di lě....
> Grazie in anticipo.
> Alessandro Melandri
ciao
Fabio


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Walter Ego

text:
Oggi ho sviluppato i 10 rulli di TX a EI400 e fatto i provini.
Su consiglio gecofonico, ho sviluppato in HC110(B) a 24°C per 5'15" (la
confezione Kodak diceva 5' netti, sed melius abundare quam deficere).
Agitazione frequente: primo minuto continua e poi 5" ogni 30".
Volevo una grana evidente è sembra di averla avuta. Non volevo una nitidezza
troppo tagliente e sembra che le immagini non siano troppo secche. Volevo
una ricca estensione tonale e i negativi presentano tanti dettagli sia nelle
ombre che nelle alte luci. Il difficile sarà ora quello di far rientrare
tutte le informazioni nella ristretta latitudine di posa della carta,
attraverso un sapiente uso di mascherature e bruciature: ma sarà la parte
più divertente. Già dai provini posso apprezzare l'effetto medio-formato dei
miei Leitz: un vero piacere per gli occhi.
A fine settimana stamperò per la prima volta a condensatore col mio nuovo
IFF Duogon Color, devo solo aspettare di avere indietro il portanegativi dal
riparatore a cui l'ho dato per revisionare le alette.
Purtroppo ogni volta che ispeziono con un loupe i miei negativi sul visore,
mi accorgo della presenza di peli, su di essi, più o meno resistenti. A
volte basta sfregare delicatamente via col polpastrello che il pelo in
questione se ne va, ma altre volte sembra molto più tenace. Siccome credo
che il condensatore sarà un dramma da questo punto di vista, c'è un modo di
"depilare" i miei negativi prima di sottoporli al fascio luminoso
ingrandente ?
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Peter Pan

text:
DOMANDINA INAINA:
Da quando hai un Duogon???
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9554hn$fk19r$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
> Purtroppo ogni volta che ispeziono con un loupe i miei negativi sul
visore,
> mi accorgo della presenza di peli, su di essi, più o meno resistenti. A
> volte basta sfregare delicatamente via col polpastrello che il pelo in
> questione se ne va, ma altre volte sembra molto più tenace. Siccome credo
> che il condensatore sarà un dramma da questo punto di vista, c'è un modo
di
> "depilare" i miei negativi prima di sottoporli al fascio luminoso
> ingrandente ?
Nulla da fare dipendendo dalla legge del contrappasso.
La prossima volta che ti depili, apri le finestre.
-----------------------------
Da come descrivi il problema sembra che il pelucchio malefico sia attaccato
all'emulsione. Probabilmente dipende dai riscaldamenti che hai in casa che
sollevano la polvere e la fanno attaccare sui negativi.
Il consiglio che ti do è quello di appendere in bagno uno di quei
contenitori di plastica morbida in cui si conservano i vestiti, inumidirlo
prima in modo che eventuale peluria si depositi siulle superfici e
sospenderci dentro i negativi.
Se provi a levarli grattando rischi di tirar via l'emulsione.
Prova con una ceretta.


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Sandokan

text:
Peter Pan ha scritto nel messaggio <955pv9$9n6$
1...@serv1.iunet.it
>...

Ma senti li' cosa t'inventa Nicola!!!
Ciao!
Sandokan


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
955pv9$9n6$1...@serv1.iunet.it...
>
> DOMANDINA INAINA:
> Da quando hai un Duogon???
Fisicamente da un paio di mesi. Operativamente da mai: posso per ora
utilizzarci solo il Componon 80/5,6 e il nuovo Componon-S 100/5,6, ma me ne
faccio poco, visto che ancora non stampo il 6x7 e visto che mi mancano
ancora le mascherine per il 6x6.
> Da come descrivi il problema sembra che il pelucchio malefico sia
attaccato
> all'emulsione. Probabilmente dipende dai riscaldamenti che hai in casa che
> sollevano la polvere e la fanno attaccare sui negativi.
Io la metto nella cabina doccia della mia CO, ma forse sarebbe opportuno
anche chiudere la tendina.
> Il consiglio che ti do è quello di appendere in bagno uno di quei
> contenitori di plastica morbida in cui si conservano i vestiti, inumidirlo
> prima in modo che eventuale peluria si depositi siulle superfici e
> sospenderci dentro i negativi.
> Se provi a levarli grattando rischi di tirar via l'emulsione.
No, mi è già successo in passato ed è una pratica che non oserò più
ripetere. Ma sciacquando di nuovo la pellicola, si riescono a togliere
dall'emulsione ? Oppure usando uno di quei panni antistatici ?
> Prova con una ceretta.
Già fatto.



title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Gelatina

text:
CHI DI PELO FERISCE DI PELO PERISCA!!
:-)=
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
9554hn$fk19r$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:956der$fmvmn$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 955pv9$9n6$1...@serv1.iunet.it...
> >
> > DOMANDINA INAINA:
> > Da quando hai un Duogon???
>
> Fisicamente da un paio di mesi. Operativamente da mai: posso per ora
> utilizzarci solo il Componon 80/5,6 e il nuovo Componon-S 100/5,6, ma me
ne
> faccio poco, visto che ancora non stampo il 6x7 e visto che mi mancano
> ancora le mascherine per il 6x6.
E a che ti servono? O hai taroccato la Leica ed è diventata 6x6?
>
> > Da come descrivi il problema sembra che il pelucchio malefico sia
> attaccato
> > all'emulsione. Probabilmente dipende dai riscaldamenti che hai in casa
che
> > sollevano la polvere e la fanno attaccare sui negativi.
>
> Io la metto nella cabina doccia della mia CO, ma forse sarebbe opportuno
> anche chiudere la tendina.
Mi sembra logico! Se non chiudi la tendina la polvere in sospensione a causa
dei riscaldamenti viene attirata dalla pellicola.
Chiudi la tendina, bagna l'interno della stessa con la doccia e lascia che
le pellicole si asciughino.
> No, mi è già successo in passato ed è una pratica che non oserò più
> ripetere. Ma sciacquando di nuovo la pellicola, si riescono a togliere
> dall'emulsione ?
No, non credo che sia possibile. Oramai si sono incollati.
 Oppure usando uno di quei panni antistatici ?
I panni antistatici servono a neutralizzare le cariche elettrostatiche
(dovrebbero) non a rimuovere pelucchi incolati.
Cmq, se sono disposti sulla regione pubica della modella, lasciaglieli
stare.
>
> > Prova con una ceretta.
Prova con una smerigliatrice orbitale allora.
Cazzo Filì, ma com'è che non ti vengono in mente certe precauzioni da
utilizzare in c.o. La fase di asciugatura di una pellicola è la più
maledettamente pericolosa, in più hai anche un Duogon a condensatore che
esalta i peli!!!
Quand'è che mi fai un ritratto al cranio???
Cmq, non è detta l'ultima parola, su dieci rullini ci saraòà pure qualche
fotogramma dove i pelucchi non si vedono o si confondono .
Ciao,
Peter Pan


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: iso

text:
> mi accorgo della presenza di peli, su di essi, più o meno resistenti. A
> volte basta sfregare delicatamente via col polpastrello che il pelo in
> questione se ne va, ma altre volte sembra molto più tenace. Siccome credo
> che il condensatore sarà un dramma da questo punto di vista, c'è un modo di
> "depilare" i miei negativi prima di sottoporli al fascio luminoso
> ingrandente ?
Uaz uaz uaz ....... da un depilatore come te certe domande fanno
scompisciare dalle risa..........
i miei sono depilitassimi :)P ......... asciugali in un luogo un pochino
più umido, piuttosto consuma più imbibente, i residui io li levo
passando un fazzoletto leggermente umido e poi asciugando bene il
negativo in questione..... mmmm buono il consiglio di Nicola!
iso



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
> Cmq, se sono disposti sulla regione pubica della modella, lasciaglieli
> stare.
seeee ....... scherzi, vorrą come minimo evidenziare la parte con un bel
60 macro e rendere dimensionali i follicoli peliferi violentati ;-))))!!
iso
>
> >


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Massimiliano Gatti

text:
In 9554hn$fk19r$
1...@ID-46330.news.dfncis.de
, Walter Ego,
phi...@edisons.it
, il
30-01-2001 2:10 ha scritto:
> Oggi ho sviluppato i 10 rulli di TX a EI400 e fatto i provini.
> Su consiglio gecofonico, ho sviluppato in HC110(B) a 24°C per 5'15" (la
> confezione Kodak diceva 5' netti, sed melius abundare quam deficere).
cut
>
> Purtroppo ogni volta che ispeziono con un loupe i miei negativi sul visore,
> mi accorgo della presenza di peli, su di essi, più o meno resistenti. A
> volte basta sfregare delicatamente via col polpastrello che il pelo in
> questione se ne va, ma altre volte sembra molto più tenace. Siccome credo
> che il condensatore sarà un dramma da questo punto di vista, c'è un modo di
> "depilare" i miei negativi prima di sottoporli al fascio luminoso
> ingrandente ?
E' come pensavo io! Se in uno sviluppo c'entra, anche solo telefonicamente,
il Geco la peluria è assicurata. Per quella trentina di rullini che mi sono
azzardato a sviluppare fin'ora i risultati sono stati estremisti: o
pulitissimi o pelosissimi, a parità di luogo d'asciugatura.
Prova a rilavarli con l'imbibente, spesso funziona. Occhio col panno perchè
potresti peggiorare le cose graffiando definitivamente l'emulsione...
Nel peggiore dei casi vai di pennello.
Max


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
956pc2$ool$1...@serv1.iunet.it...
>
> E a che ti servono? O hai taroccato la Leica ed è diventata 6x6?
Ho una Rolleiflex 2,8, ricordi ?
> Mi sembra logico! Se non chiudi la tendina la polvere in sospensione a
causa
> dei riscaldamenti viene attirata dalla pellicola.
> Chiudi la tendina, bagna l'interno della stessa con la doccia e lascia che
> le pellicole si asciughino.
Farò così. Ma perchè le pellicole attirano peli ? Serve a qualcosa inumidire
il pavimento ?
> Cazzo Filì, ma com'è che non ti vengono in mente certe precauzioni da
> utilizzare in c.o. La fase di asciugatura di una pellicola è la più
> maledettamente pericolosa, in più hai anche un Duogon a condensatore che
> esalta i peli!!!
> Quand'è che mi fai un ritratto al cranio???
Quando vuoi.
> Cmq, non è detta l'ultima parola, su dieci rullini ci saraòà pure qualche
> fotogramma dove i pelucchi non si vedono o si confondono .
Ma sì, ce ne sono e sono la maggioranza. Solo che mi chiedo perchè nei miei
negativi ci sono sempre peli mentre in quelli di un laboratorio mai.



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
956pc2$ool$1...@serv1.iunet.it...
>
> [...]
Piuttosto, com'era la storia dello Scottex ? A che serviva ?



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> wrote in message
B69CB610.12AD%ilg...@libero.it...
>
> Prova a rilavarli con l'imbibente, spesso funziona. Occhio col panno
perchè
> potresti peggiorare le cose graffiando definitivamente l'emulsione...
Certamente. Grazie Max.
> Nel peggiore dei casi vai di pennello.
Ovvero ?



title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:957dlj$fiq9o$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> > Nel peggiore dei casi vai di pennello.
Alla Man Ray: dipingi ciň che non puoi fotografare e viceversa :)=
Saluti ai peli,
Fulvio :-))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
> news:957dlj$fiq9o$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> > > Nel peggiore dei casi vai di pennello.
>
> Alla Man Ray: dipingi ciň che non puoi fotografare e viceversa :)=
>
> Saluti ai peli,
> Fulvio :-))
ROOOOOTTTTFFFLLLLLLLL   :)))))))))
iso



title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Il Geko

text:
Walter Ego wrote:
>
> Quando vuoi.
>
> > Cmq, non и detta l'ultima parola, su dieci rullini ci saraта pure qualche
> > fotogramma dove i pelucchi non si vedono o si confondono .
>
> Ma sм, ce ne sono e sono la maggioranza. Solo che mi chiedo perchи nei miei
> negativi ci sono sempre peli mentre in quelli di un laboratorio mai.
>
 ROTFL.


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
...il ciambell'ano della tricotomia ha ricevuto il contrappasso,
il marrano ha quel che si merita...
;-)))))))
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A77D68C...@iname.com...



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A77D68C...@iname.com...
>
>  ROTFL.
Rotfla rotfla... smalterò i miei negativi con l'epilady.
Piuttosto: risultato dello sviluppo. Guardando i negativi, sono pieni di
dettagli (molti dei quali sono scomparsi nel provino), specialmente nelle
alte luci, ma anche nelle ombre, sebbene queste siano un po' più chiuse. La
grana c'è e l'estensione tonale sembra molto buona. La nitidezza non è
tagliente, ma era quello che avevamo previsto, no ? E in ogni caso sembra un
effetto interessante per queste foto. I provini sembrano un po' piatti, ma
si chiamano apposta provini. Appena riavrò il mio portanegativi, farò le
prime stampe e vedremo come apparirà la resa, che da negativo sembra piena e
brillante, molto tridimensionale.
Volendo usare un filtro flou in stampa, in percentuale, quanto tempo devo
tenerlo sotto l'obiettivo ?
Ciao.



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Walter Ego wrote:
> Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> 3A77D68C...@iname.com...
> >
> >  ROTFL.
>
> Rotfla rotfla... smalterò i miei negativi con l'epilady.
comprati un armadietto essicatore, oramai svendono quasi tutta l'attrezzatura
da CO.
>
>
> Piuttosto: risultato dello sviluppo. Guardando i negativi, sono pieni di
> dettagli (molti dei quali sono scomparsi nel provino), specialmente nelle
> alte luci, ma anche nelle ombre, sebbene queste siano un po' più chiuse. La
> grana c'è e l'estensione tonale sembra molto buona. La nitidezza non è
> tagliente, ma era quello che avevamo previsto, no ? E in ogni caso sembra un
> effetto interessante per queste foto. I provini sembrano un po' piatti, ma
> si chiamano apposta provini. Appena riavrò il mio portanegativi, farò le
> prime stampe e vedremo come apparirà la resa, che da negativo sembra piena e
> brillante, molto tridimensionale.
> Volendo usare un filtro flou in stampa, in percentuale, quanto tempo devo
> tenerlo sotto l'obiettivo ?
 Dipende dalla distanza e dal tipo di filtro, parti facendo una prova con un 50
e 50. Al limite puoi flouare solo alcune zone della stampa se ti procuri della
plastica leggermente opalina, tipo quella delle buste per i raccoglitori ad
anelli, quelle per documenti e simili. Ne ritagli una sagoma che leghi ad uno
stecchino di fil di ferro e con questa smosci tutto quel che vuoi. :)
ciao
g


title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Andrea B.

text:
Walter Ego wrote:
> Farò così. Ma perchè le pellicole attirano peli ? Serve a qualcosa inumidire
> il pavimento ?
sicuramente a scivolare meglio :-)
> Ma sì, ce ne sono e sono la maggioranza. Solo che mi chiedo perchè nei miei
> negativi ci sono sempre peli mentre in quelli di un laboratorio mai.
se allestissi una camera oscura "industriale", con controllo dell'umidità
ambiente (o addirittura velo liquido sul pavimento come veramente fanno alcuni),
filtri sugli impianti di ventilazione, riduzione dell'elettricità statica,
accesso controllato, camice e cuffietta mentre lavori, etc. etc. probabilmente
miglioreresti di molto la performance depilatoria sia in fase di sviluppo sia in
fase di stampa. Se invece anche la tua camera oscura svolge funzione di
sgabuzzino delle scope o bagno di servizio come fa la mia, beh, oltre un certo
limite credo che tu non possa pretendere di arrivare. L'ingranditore a
condensatore poi sarà una vera tortura, specialmente se usi un portanegativo a
vetrini :-(
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Finalmente la campagna contro i peli superflui ha la sua ragion d'essere!!!
Solo che mi chiedo perchč nei



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A7814E7...@libero.it...
>
> comprati un armadietto essicatore, oramai svendono quasi tutta
l'attrezzatura
> da CO.
Ci stavo pensando.
>  Dipende dalla distanza e dal tipo di filtro, parti facendo una prova con
un 50
> e 50. Al limite puoi flouare solo alcune zone della stampa se ti procuri
della
> plastica leggermente opalina, tipo quella delle buste per i raccoglitori
ad
> anelli, quelle per documenti e simili. Ne ritagli una sagoma che leghi ad
uno
> stecchino di fil di ferro e con questa smosci tutto quel che vuoi. :)
Ottima idea.



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Andrea B. <
andreax...@libero.it
> wrote in message
3A7815FE...@libero.it...
>
> se allestissi una camera oscura "industriale", con controllo dell'umidità
> ambiente (o addirittura velo liquido sul pavimento come veramente fanno
alcuni),
> filtri sugli impianti di ventilazione, riduzione dell'elettricità statica,
> accesso controllato, camice e cuffietta mentre lavori, etc. etc.
probabilmente
> miglioreresti di molto la performance depilatoria sia in fase di sviluppo
sia in
> fase di stampa. Se invece anche la tua camera oscura svolge funzione di
> sgabuzzino delle scope o bagno di servizio come fa la mia, beh, oltre un
certo
> limite credo che tu non possa pretendere di arrivare. L'ingranditore a
> condensatore poi sarà una vera tortura, specialmente se usi un
portanegativo a
> vetrini :-(
Beh, no. La mia CO è fissa e si utilizza solo a questo scopo. Devo quindi
trovare una soluzione. Forse l'aemadietto essiccatore. Ma quanto costerà ???



title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Geco

text:
Walter Ego wrote:
>
>
> Beh, no. La mia CO è fissa e si utilizza solo a questo scopo. Devo quindi
> trovare una soluzione. Forse l'aemadietto essiccatore. Ma quanto costerà ???
>
puoi spendere 200,000 come 1,000,000, l'usato é strano.
Se ne hai voglia puoi dare un occhio a Tutti Fotografi e Progresso, negli
annunci del n° di Gennaio mi pare di averne visto per lo meno uno in vendita.
ciao


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3A784511...@libero.it...
>
> puoi spendere 200,000 come 1,000,000, l'usato é strano.
> Se ne hai voglia puoi dare un occhio a Tutti Fotografi e Progresso, negli
> annunci del n° di Gennaio mi pare di averne visto per lo meno uno in
vendita.
Coff coff... Tutti Fotografi e Progresso Fotografico ?? ... coff coff... ci
proverò...



title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
In 957dlj$fiq9o$
1...@ID-46330.news.dfncis.de
, Walter Ego,
phi...@edisons.it
, il
30-01-2001 22:59 ha scritto:
> Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> wrote in message
> B69CB610.12AD%ilg...@libero.it...
>> Nel peggiore dei casi vai di pennello.
>
> Ovvero ?
Spuntina. Ma già lo sapevi, ovviamente.


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> wrote in message
B69E3981.13A1%ilg...@libero.it...
>
> Spuntina. Ma già lo sapevi, ovviamente.
Sì, purtroppo.



title: aggiornamento sulle foto della tipa

author: Stalker

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:959kvb$fofa6$2@ID-
> Coff coff... Tutti Fotografi e Progresso Fotografico ?? ... coff coff...
ci
> proverň...
be su vanity non ci sono quegli annunci li


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9554hn$fk19r$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Purtroppo ogni volta che ispeziono con un loupe i miei negativi sul
visore,
> mi accorgo della presenza di peli,
depilati, orso di merda


title: aggiornamento sulle foto della tipa

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
95a8bb$rdd$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> depilati, orso di merda
Ieri mattina ho ripassato scroto e pube.



title: Stampe fotografiche al bicromato per l'arredamento

author: Lorenzo Masolini

text:
The Nova Photo studio & shop has the pleasure to communicate that is
now available an entire site dedicated to the artistic prints sale.
Our collection is now online for you.
Come visiting our virtual shop, and take a look at our glamour and
reportage prints.
We are also looking for representatives to start exporting our
manufacts, all over the world.
http://host.aspide.it/nova
La Nova Photo Studio informa di aver inserito in rete per la vendita
la sua collezione di immagini artistiche.
Venite a visitare la nostra pagina, date un'occhiata alle nostre
immagini di glamour e viaggi.
Stiamo in piu' cercando persone o aziende, interessate a
rappresentarci per estendere la rete vendite
http://host.aspide.it/nova


title: Esposizione foto notturne

author: Alessandro

text:
Non avendo un esposimetro spot sulla mia reflex non so come fare ad eseguire
foto notturne (strade di città, panorama o veduta di città dall'alto ecc..)
Ci sono delle tabelline con i tempi di esposizione per le varie situazioni?
Ciao ciao


title: Esposizione foto notturne

text:
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g8sB9.16952$744.5...@news1.tin.it...

_________________________________________
Molto semplicemente con "il braketing" o "esposizone
a forcella". Rilevi il tempo dall'esposimentro interno
o esterno poi lo dimezzi e lo raddoppi .Certe macchine
non eseguono automaticamente tempi lunghi, quindi si
esegue manualmente con l'orologio e con "B". Dopo
l'inquadratura è meglio chiudere "il mirino" con l'apposito
tappo fornito con la macchina o acquistato come
accessorio
__________________________________________


title: Esposizione foto notturne

text:
 _________________________________________
> Molto semplicemente con "il braketing" o "esposizone
> a forcella". Rilevi il tempo dall'esposimentro interno
> o esterno poi lo dimezzi e lo raddoppi .Certe macchine
> non eseguono automaticamente tempi lunghi, quindi si
> esegue manualmente con l'orologio e con "B". Dopo
> l'inquadratura è meglio chiudere "il mirino" con l'apposito
> tappo fornito con la macchina o acquistato come
> accessorio
> __________________________________________
>
Ma la mia macchina (F-501) non mi indica il tempo, mi dice solo che quello
necessario è maggiore di un secondo, ma non di quanto. Inoltre non avendo un
esposimetro spot la misurazione è influenzata dalle vaste aree completamente
buie che entrano nell'inquadratura.
Grazie comunque


title: Esposizione foto notturne

author: Ken Devis

text:
> Ci sono delle tabelline con i tempi di esposizione per le varie
situazioni?
http://www.fotochepassione.com/tabella-esposizioni-notturne.htm
KenDevis


title: Esposizione foto notturne

text:
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uzKB9.25062$Yw.12...@news2.tin.it...
>
> Ma la mia macchina (F-501) non mi indica il tempo, mi dice solo che quello
> necessario è maggiore di un secondo, ma non di quanto. Inoltre non avendo
un
> esposimetro spot la misurazione è influenzata dalle vaste aree
completamente
> buie che entrano nell'inquadratura.
> Grazie comunque
> _____________________________________________________
> Ma è una maccina per fare solo foto di gruppo con la mani sulle spalle?
   Usala in B con l'orologio. Io non la conosco perchè dopo la F90X seguire
   l'evoluzione demenziale di quei prodotti è tempo perso.
________________________________________________________


title: Esposizione foto notturne

author: chris

text:
Alessandro <
ale...@tin.it
> wrote:

bah
troppi fattori in gioco
si fanno vari scatti con tempi variabili
cmq le migliori foto notturne si fanno all'imbrunire, non di notte
--
ciao
chris


title: Esposizione foto notturne

text:
>
>
http://www.fotochepassione.com/tabella-esposizioni-notturne.htm
>
> KenDevis
>
Proprio quello che cercavo.
Grazie mille!


title: Esposizione foto notturne

text:
> > Ma è una maccina per fare solo foto di gruppo con la mani sulle spalle?
>    Usala in B con l'orologio. Io non la conosco perchè dopo la F90X
seguire
>    l'evoluzione demenziale di quei prodotti è tempo perso.
> ________________________________________________________
>
Ha 15 anni, non è una novità!


title: Esposizione foto notturne

author: apochromat

text:
In questi casi l'esposimetro non ti e' d'aiuto: fai un po' di prove variando
l'esposizione ad esempio 10sec, 20sec etc raddoppiando sempre sino ad
arrivare ad alcuni minuti e solo allora potrai giudicare quale sia secondo
te il migliore risultato. Non usare pellicole eccessivamente sensibili
altrimenti perdi troppi dettagli nella grana, stai sui 400iso.
Se la reflex che usi e' "governata" dalle batterie ricordati che 1 posa di 1
minuto corrisponde come consumo ad un centinaio di pose da un secondo...
Cri

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: I Corruttibili: un gruppo democratico

author: I CORRUTTIBILI

text:
perché annovera meridionali e donne ( si mormora ).
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: curiosita iso

author: FLAVIO

text: ...che accade se una 100 iso la uso a 250?


title: curiosita iso

author: salidargento

text:
Esplode
max


title: curiosita iso

author: Giuli

text:
"FLAVIO" <
sss...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EMpq7.7807$Lp6.2...@news.infostrada.it...
> ...che accade se una 100 iso la uso a 250?
>
>
Si chiama "tiraggio": nel tuo caso significa che la sottoesponi...facendo
credere alla macchina di avere in corpo una pellicola più sensibile.
Ogni pellicola ha un suo campo di tolleranza alla sovra/sotto esposizione.
Se il "tiraggio" rientra nella tolleranza della pellicola potrai farla
sviluppare chiedendo espressamente uno sviluppo per 250 ISO al posto di 100
(non tutti i laboratori sono disposti a farlo...). A questo punto otterrai
delle immagini correttamente esposte, solo con un accrescimento della grana,
a volte insignificante, ma sicuramente più visibile di quella che avresti
ottenuto con una pellicola da 250 ISO nominali.
Ciao
Giuli


title: curiosita iso

author: Stefano Grande

text:
Se per tolleranza intendi latitudine di posa in teoria puoi richiedere lo
sviluppo standard e ottenere poi lo stesso risultato (vedi post
precedenti)..
St.
Giuli <
giulian...@katamail.com
> wrote in message
9od9le$b4m$1...@serv1.albacom.net...



title: curiosita iso

text:
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XWpq7.17188$Su1.1...@news2.tin.it...
> Se per tolleranza intendi latitudine di posa in teoria puoi richiedere lo
> sviluppo standard e ottenere poi lo stesso risultato (vedi post
> precedenti)..
Non intendevo la latitudine di posa... Quello che dici tu è corretto, ma se
hai una scena con (anche solo) 2 stop di latitudine e la esponi su una
pellicola da 100 esposta a 250 vuol dire che avrai una esposizione massima
di +3.5 stop: e' oltre la latitudine di posa di quasi tutte le pellicole
negative 100 ISO che tipicamente dovrebbero stare attorno ai -2/+3.
Sviluppando correttamente avresti zone sovraesposte di 1/2 spot oltre la
latitudine massima della pellicola, quindi completamente nere.


title: curiosita iso

author: davide gazzotti

text:
che se non la sviluppi normalmente, le foto ti vengono poco contrastate e
sbiadite o le dia ti vengono molto scure (se si tratta di diapositive)
se invece la sviluppi/fai sviluppare indicando a che valore la hai esposta,
allora la luminosità risulterà corretta, mentre il contrasto risulterà
leggermente più alto e la resa dei colori non ottimale
ciao,
dg


title: curiosita iso

author: Ramirez

text:
>se hai una scena con (anche solo) 2 stop di latitudine e la esponi su una
> pellicola da 100 esposta a 250 vuol dire che avrai una esposizione massima
> di +3.5 stop...
100 esposta a 250 = +3.5 stop ??? non comprendo!
Che io sappia la "scala" delle sensibilità è 100 - 200 - 400 - 800 - ... per
cui esponendo a 200 una 100 si ha un +1 e a 300 un +1.5 ora considerando
anche "2 stop di latitudine" (come diceva Giuli) (che interpreto come avere
dei particolari sottoesposti di 2 stop...corrreggimi se ho capito fischi per
fiaschi) si ottiene una esposizione max tra +3 e +3.5 che quindi sfora cmq
dal range -2/+3 citato nel precedente messaggio (e quindi non varia le
conclusioni).
Scusate questa puntualizzazione, ma mi serve "a capire se ho capito".
byez.RaM.


title: photoshow a roma

author: Max

text:
ragazzi scusate,
quanto costa il biglietto d'ingresso per il photoshow di roma?
grazie


title: photoshow a roma

author: leonardo

text:
8 euro...
"Max" <
m...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:DuX6c.31420$zm5....@nntpserver.swip.net...



title: photoshow a roma

text:
leonardo wrote:
> 8 euro...
C'č qualche rivista coi biglietti scontati... che so: uno paga e l'altro no
oppure meno...
?
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.'


title: photoshow a roma

text:
8 euro ahime'... cosi' almeno mi hanno detto, e ho visto con i miei occhi
anche belle file!
"Max" <
m...@nomail.it
> wrote in message
news:DuX6c.31420$zm5....@nntpserver.swip.net...



title: photoshow a roma

author: PG

text:
In data Sat, 20 Mar 2004 22:38:47 GMT, Rivist@Redazione ha scritto:
> 8 euro ahime'... cosi' almeno mi hanno detto, e ho visto con i miei occhi
> anche belle file!
Grazie che me lo avete ricordato, vado ora al volo , puo' essere che con il
blocco del traffico non c'e' nessuno!
ciap
PG
**********************************************
21/03/04 12.23.31 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: Cpt. Abba

text:
Ovvero, dopo lunghe session di consultazione di cataloghi, siti internet
ufficiali e di rivenditori, di opinioni varie e ovviamente di questo NG
(grazieeeeeee!!!!!) mi sono deciso sull'ottica da abbinare alla Nikon
F80 che acquistero', ovvero il sigma 28-105 f. 2,8-4 (e crepi
l'avarizia!). Ma da eterno indeciso quale sono, ho ancora un dubbio: non
e' che rischio di prendere un pacco?
saludos
Abba


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: Fabrizio Fiorenzano

text:
Non so come sia il Sigma, ma io ho un Tamron con le stesse identiche
caratteristiche (28-105 f. 2,8 AF) e mi trovo da Dio!
"Cpt. Abba" <
capit...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCC7466...@freestyler.it...



title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: Zio!

text:
"Fabrizio Fiorenzano" <
fabr...@frcreations.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0%y8.74463$vF6.2...@news2.tin.it...

Non ha le stesse caratteristiche !
Zio!


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: Luciano Famularo

text:
"Cpt. Abba" <
capit...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCC7466...@freestyler.it...

> Io ho una F 90X ed un unico zoom: 28-105 f :3.5-4.5. Ovviamente non vale
le ottiche fisse, ma le prestazioni sono piů che dignitose, č versatile e
ben costruito. Credo sia un acquisto sicuro.


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: BeeBoo

text:
Il 29 Apr 2002, 00:15, "Cpt. Abba" <
capit...@freestyler.it
> ha scritto:
>l'avarizia!). Ma da eterno indeciso quale sono, ho ancora un dubbio: non
>e' che rischio di prendere un pacco?
Ciao
non credo sia un pacco,
magari facci qualche scatto prima di comprarla, anche se in effetti
scattare due tre foto in negozio non è il massimo.
Hasta, Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

text:
"Zio!" wrote:

2,8 fisso....paura & terrore


title: Mica avro' fatto una caz__ta?

author: Ezio della Gondola

text:
Il Mon, 29 Apr 2002 19:29:28 +0200, "Cpt. Abba"
<
capit...@freestyler.it
> ha scritto:
>2,8 fisso....paura & terrore
ma la sai la differenza tra paura e terrore?
ezio della gondola


title: Piove sabbia su Milano :-)

author: Mañolo él paisa (Manuel Acosta Correa)

text:
Lo scirocco sto cazzo di vento che porta il caldo al sud e la pioggia al
nord.
Avevo un piumino nero, pioveva che dio la mandava e adesso (¡puta madre!) è
nero con macchioline gialle......
Chissà se per il fine settimana il tempo sarà migliore
devo finire i rullini delle vacanze dell'anno scorso :-)
Svapora senza sgorga
Manuel Acosta Correa
PS secondo voi le macchie gialle rendono meglio con un bel 35 Leicaz o con
un bel 35 Canonaz rollato con il biglietto del tram? :-)


title: Piove sabbia su Milano :-)

author: Pablo

text:
Mañolo él paisa (Manuel Acosta Correa) <
XCerro_...@libero.it
> wrote in
message oNaB9.218$Ka3....@twister1.libero.it...
>
> PS secondo voi le macchie gialle rendono meglio con un bel 35 Leicaz o con
> un bel 35 Canonaz rollato con il biglietto del tram? :-)
>
>
La seconda che hai detto
:-'))))
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Piove sabbia su Milano :-)

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Fri, 15 Nov 2002 18:11:32 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Mañolo él paisa \(Manuel Acosta Correa\)"
<
XCerro_...@libero.it
> scrisse:
>Lo scirocco sto cazzo di vento che porta il caldo al sud e la pioggia al
>nord.
A noi lo dici?!?!
Qui in Sardegna non solo porta il caldo ma una simpatica pioggia di
terra rossa ... personalmente ho rinunciato a lavare la macchina ...
>PS secondo voi le macchie gialle rendono meglio con un bel 35 Leicaz o con
>un bel 35 Canonaz rollato con il biglietto del tram? :-)
Bianco e nero o colore?
... xanto o tinto, per chi "abla" :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: mil años de amor

author: platero


title: esposimetro aiuto

author: Andrea

text:
Vorrei comprare un esposimetro ed ho pensato ad un Sekonic KL 308 II o ad un
Minolta flashmeter IV F. Quale mi consigliate? Avete qualche suggerimento?
Grazie Sergio


title: esposimetro aiuto

author: il Ventu

text:
On Thu, 05 Sep 2002 17:46:23 GMT, "Andrea" <a@b.c> wrote:
>Vorrei comprare un esposimetro ed ho pensato ad un Sekonic KL 308 II o ad un
>Minolta flashmeter IV F. Quale mi consigliate? Avete qualche suggerimento?
Ho il 308, mi piace, è leggero comodo e costa poco. Non ha una
dinamica ampissima, ma nella maggior parte dei casi non serve.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: esposimetro aiuto

author: Gelatina

text:
cioč vuoi dire che  non serve il Sekonik, essendo inservibile quando le
condizioni di luce son critiche?
;-)===
--
Gelatina



title: esposimetro aiuto

text:
il Ventu ha scritto:
> Ho il 308, mi piace, è leggero comodo e costa poco. Non ha una
> dinamica ampissima, ma nella maggior parte dei casi non serve.
In che condizioni è che decidi di escludere l'esposimetro della tua macchina
per dar retta al sekonic?
Ciao
Alex
ps. Per curiosità, quanto costa?
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: esposimetro aiuto

text:
On Thu, 05 Sep 2002 20:53:43 GMT, "A:Lex;"
<
alexthewolf.n...@libero.it
> wrote:
>il Ventu ha scritto:
>
>> Ho il 308, mi piace, è leggero comodo e costa poco. Non ha una
>> dinamica ampissima, ma nella maggior parte dei casi non serve.
>
>In che condizioni è che decidi di escludere l'esposimetro della tua macchina
>per dar retta al sekonic?
Bha, con l'M4 il problema non si pone. Con la Nikon (F90x) non è
indispensabile, il sistema esposimetrico è ottimo, se però vuoi sapere
l'esposizione esatta su una parte del soggetto o ti interessa la
lettura incidente, o se vuoi usare un flash, o se sei controluce, o
se...
>ps. Per curiosità, quanto costa?
Bho, l'ho comprato un sacco di tempo fa.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: esposimetro aiuto

text:
On Thu, 05 Sep 2002 20:04:49 GMT, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>
>cioč vuoi dire che  non serve il Sekonik, essendo inservibile quando le
>condizioni di luce son critiche?
>;-)===
Se ti interessano esposizioni oltre i 30'' o attorno all'1/8000
diciamo che non fa per te.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: esposimetro aiuto

text:
i 30" li ho passati da un pezzo, il mio viaggiare è sul bordo dello scarto
di reciprocità, diciamo che il tempo di 1/4 è frequente, 1/60 è fin troppo
veloce.
Ma che ci fai qui, siamo sul giochino, RESUSCITA IL MORTO con noi, dai,
tanto kuraz non c'è!!
--
Gelatina
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:htp3PdjNsasu+CCQeOj=Dfnw...@4ax.com...
> On Thu, 05 Sep 2002 20:04:49 GMT, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
> wrote:
>
> >
> >cioè vuoi dire che  non serve il Sekonik, essendo inservibile quando le



title: esposimetro aiuto

text:
On Thu, 05 Sep 2002 22:32:15 GMT, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>i 30" li ho passati da un pezzo, il mio viaggiare è sul bordo dello scarto
>di reciprocità, diciamo che il tempo di 1/4 è frequente, 1/60 è fin troppo
>veloce.
Ovviamente col banco ti serve qualcosa di più adatto, le situazioni
sono diverse, con il 35mm e il 308 i problemi arrivano solo di notte,
ma notte notte, sai, con obiettivi che arrivano f/16 o al massimo f/22
c'è poco da tener aperto l'otturatore.
>Ma che ci fai qui, siamo sul giochino, RESUSCITA IL MORTO con noi, dai,
>tanto kuraz non c'è!!
Lo farei con piacere, ho già dato una ravanata alle foto su hd, ma ora
vodo a nanna.
'notte
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: esposimetro aiuto

author: DonJuan

text:
Andrea wrote:

Non conosco i modelli specifici in questione ma a parte questo mi chiedo
perchè tu voglia comprarne uno ??
Hai forse una macchina priva di esposimetro ?
Nel caso tu ce l'abbi specie se di recente produzione usa pure
tranquillamente quello che ha la macchina. Con la tecnologia attuale
sono molto sensibili ed affidabili e non c'è proprio alcuna ragione di
prenderne un altro. Se proprio ne devi comprare uno comprare uno a luce
incidente e non riflessa, molto utile nei ritratti.
Gli esposimetri a luce riflessa vengono utilizzati per macchine che non
ne hanno o di parecchi anni fa quando erano più imprecisi o in alcune
medio e grande formato basculabili ecc. ecc.
Ciao
Dom


title: esposimetro aiuto

author: Orso Balů

text:

Io ho il Minolta, mi trovo benissimo; è un po' costosetto, ma su
fotodigitale dovresti trovarlo a un prezzo ragionevole.
Poi il minolta fa molto figo, quando si vede la foto di un esposimetro
spesso è un minolta: fa tanto fotografo arrivato.
Ha la scala diaframmi in decimi, mentre credo gli altri ce l'abbiano in
terzi; utile in quei casi in cui vuoi essere tu, e non l'apparecchio, a
decidere il diaframma approssimato.
Ha il flash sincro e manuale, nonchè la media (mai usata, ma potenzialmente
utile, mi dicono).
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: esposimetro aiuto

author: WE

text:
"Orso Balů" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Ha la scala diaframmi in decimi, mentre credo gli altri ce l'abbiano in
> terzi; utile in quei casi in cui vuoi essere tu, e non l'apparecchio, a
> decidere il diaframma approssimato.
> Ha il flash sincro e manuale
Tutte cose che ha anche il mio Sekonic 328 da 350.000 lire.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: esposimetro aiuto

text:
Il 06 Set 2002, 16:25, "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto:
> Tutte cose che ha anche il mio Sekonic 328 da 350.000 lire.
Ma non c'ha scritto su Minolta, a meno che non lo fai taroccare



title: esposimetro aiuto

text:
"Orso Balů" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Ma non c'ha scritto su Minolta, a meno che non lo fai taroccare
No č vero, cazzo... non c'avevo pensato! Forse č per questo che non guadagno
quanto Newton o Roversi!!



title: La fotogrfia non è arte

author: Franco Iacomelli

text:
Caro Gianfilippo,
facciamo un passo indietro. Che cosa è l'arte? Domanda forse senza
risposta, ma per me, come forse hai letto nei miei interventi, è la
capacità di saper emozionare/interessare chi osserva l'opera, di stimolare
sentimenti, curiosità, emozioni, ecc.
Mi pare tu intenda che la fotografia si limita a riprodurre oggettivamente
la realtà e quindi, non avendo interventi sull'immagine del soggetto, non è
arte. Ma ad es. i ritratti di Annigoni, pittore famoso nel mondo per i suoi
ritratti (ad es. alla regina Elisabetta) realizzati con "resa fotografica",
cioè riproducendo la persona esattamente come farebbe una foto; oppure le
nuove avanguardie dell'iper-realismo in pittura che realizzano, in pratica,
delle foto con i pennelli, sono "artisti" perché riproducono la realtà con
uno strumento manuale, anche se la riproducono esattamente come la vede
l'occhio?
E poi, tu dici che ritiene Capa, Bresson e gli altri non artisti, ma
grandissimi narratori del loro tempo. E questa non ti sembra arte? Cosa c'è
di diverso nei quadri del passato che spesso venivano realizzati su
commissione proprio per "narrare" ed eternare i grandi momenti della storia
(incoronazioni, potenti della Terra, ecc.) E poi, cosa c'è di diverso dal
narrare il proprio tempo con la penna (Manzoni, Shakespeare, ecc.), con il
pennello (Tiziano, Loutrec), con lo scalpello (Michelangelo), con la musica
(Beethoven) o con la macchina fotografica? Credo sia il fine (ed il
risultato) che conta, non il mezzo.
What do you think about it? :-)
--
Franco Iacomelli
sod...@iperbole.bologna.it
 scritto nell'articolo
<
33b254f...@news.iperbole.bologna.it
>...
> Ciao a tutti
> Non sono mai intervenuto in questo gruppo anche se ogni tanto lo ho
> letto ; quanto sto per scivere avrebbe potuto stare nel thread "la
> fotografia è arte?"
ho maturato la convinzione che la fotografia non sia arte .
> E' con la realtà che noi ci dobbiamo misurare non dobbiamo creare
> nulla , noi abbiamo per le mani il più straordinario mezzo per
> raccontare , per far vedere, e in questo sta lo specifico della
> fotografia.
> Certo si può usare la macchina fotografica per fare magnifici effetti
> grafici o quant' altro ci venga in mente , ma il risultato, a mio
> parere non è una fotografia , è qualcos' altro.
> Robert Capa era un artista ? Eugene Smith era una artista?
> Henry Cartier Bresson era un artista ? Per me no , per me questi sono
> stati grandissimi narratori del loro tempo.
>                              Gianfilippo
>              <sod...@iperbole.bologna .it
>
> P.S. La fotografia è dura militanza


title: La fotogrfia non è arte

text:
Ciao a tutti
Non sono mai intervenuto in questo gruppo anche se ogni tanto lo ho
letto ; quanto sto per scivere avrebbe potuto stare nel thread "la
fotografia è arte?" , manon sapendo bene bene dove inserirmi e non
essendo praticissimo di usenet faccio un post autonomo sperando di
essere letto ugualmente e di non violare troppe regole di netiquette.
Vengo al tema : io sono un fotamatore pssato da qualche anno al
professionismo , e nella dozzina abbondante di anni di pratica, prima
amatoriale poi professionale ho maturato la convinzione che la
fotografia non sia arte .
Il mezzo che noi usiamo ha una peculiarità che lo rende unico : nella
frazione infinitesima di secondo che passa tra l' apertutra e la
chiusura dell' otturatore rimane impigliato un brandello di REALTA'.
E' con la realtà che noi ci dobbiamo misurare non dobbiamo creare
nulla , noi abbiamo per le mani il più straordinario mezzo per
raccontare , per far vedere, e in questo sta lo specifico della
fotografia.
Certo si può usare la macchina fotografica per fare magnifici effetti
grafici o quant' altro ci venga in mente , ma il risultato, a mio
parere non è una fotografia , è qualcos' altro.
Robert Capa era un artista ? Eugene Smith era una artista?
Henry Cartier Bresson era un artista ? Per me no , per me questi sono
stati grandissimi narratori del loro tempo.
Spero di leggere altri pareri su questo argomento che mi interessa
molto e nel frattempo saluto tutti
                             Gianfilippo
             <sod...@iperbole.bologna .it
P.S. La fotografia è dura militanza
G.F.


title: La fotogrfia non è arte

author: Marco Spada

text:
On Thu, 26 Jun 1997 12:15:02 GMT,
sod...@iperbole.bologna.it
 wrote:
>Ciao a tutti
>Non sono mai intervenuto in questo gruppo anche se ogni tanto lo ho
>letto ; quanto sto per scivere avrebbe potuto stare nel thread "la
>fotografia è arte?" , manon sapendo bene bene dove inserirmi e non
>essendo praticissimo di usenet faccio un post autonomo sperando di
>essere letto ugualmente e di non violare troppe regole di netiquette.
>Vengo al tema : io sono un fotamatore pssato da qualche anno al
>professionismo , e nella dozzina abbondante di anni di pratica, prima
>amatoriale poi professionale ho maturato la convinzione che la
>fotografia non sia arte .
............................................
Mamma mia!! Negli anni sessanta, quando ero redattore di "Fotopratica"
ricordo le discussioni tra il partito dei lettori di "Popular
Photography" secondo i quali la fotografia era solo "documento" e i
lettori di Progresso Fotografico, secondo i quali la fotografia era
solo "arte". Sono passati 30 anni e ancora si discute di queste cose
!!
/////////////////////
Marco "Falcoon" Spada
mc2...@mclink.it
http://www.mclink.it/personal/MC2752
http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5036


title: La fotogrfia non è arte

author: turus

text:
Marco Spada <
mc2...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<
33b680e0...@news.mclink.it
>...
> On Thu, 26 Jun 1997 12:15:02 GMT,
sod...@iperbole.bologna.it
 wrote:
............................................
>
> Mamma mia!! Negli anni sessanta, quando ero redattore di "Fotopratica"
> ricordo le discussioni tra il partito dei lettori di "Popular
> Photography" secondo i quali la fotografia era solo "documento" e i
> lettori di Progresso Fotografico, secondo i quali la fotografia era
> solo "arte". Sono passati 30 anni e ancora si discute di queste cose
> !!
>
>
Sono d'accordo con te sulla questione delle discussioni, anzi, oserei
aggiungere che se un vero fotografo vuole veramente esprimersi secondo il
SUO modo di vedere, non perderà il suo tempo in discussioni più o meno
futili, ma si armerà di fotocamera e produrrà fotografie !!
Ezio Turus


title: La fotogrfia non è arte

text:
On Sun, 29 Jun 1997 18:30:04 GMT,
sod...@iperbole.bologna.it
(Gianfilippo ) wrote:
>On Sun, 29 Jun 1997 15:45:21 GMT,
mc2...@mclink.it
 (Marco Spada)
>wrote:
>
>
>>
>>Mamma mia!! Negli anni sessanta, quando ero redattore di "Fotopratica"
>>ricordo le discussioni tra il partito dei lettori di "Popular
>>Photography" secondo i quali la fotografia era solo "documento" e i
>>lettori di Progresso Fotografico, secondo i quali la fotografia era
>>solo "arte". Sono passati 30 anni e ancora si discute di queste cose
>>!!
>
>E' vero si discute ancora di queste cose, e le due posizioni forse non
>troveranno mai conciliazione, niente di nuovo sottoil sole? Forse , ma
>io trovo che sia piacevole, ogni tanto parlare non solo di lenti ,
>carte e pellicole. cosa ne pensi ?
>
Su questo siamo perfettamente d'accordo!



title: La fotogrfia non è arte

text:
On 29 Jun 1997 18:38:14 GMT, "turus" <
tu...@tmedia.it
> wrote:
>
>
>Marco Spada <
mc2...@mclink.it
> scritto nell'articolo
><
33b680e0...@news.mclink.it
>...
>> On Thu, 26 Jun 1997 12:15:02 GMT,
sod...@iperbole.bologna.it
 wrote:
>............................................
>>
>> Mamma mia!! Negli anni sessanta, quando ero redattore di "Fotopratica"
>> ricordo le discussioni tra il partito dei lettori di "Popular
>> Photography" secondo i quali la fotografia era solo "documento" e i
>> lettori di Progresso Fotografico, secondo i quali la fotografia era
>> solo "arte". Sono passati 30 anni e ancora si discute di queste cose
>> !!
>>
>>
>Sono d'accordo con te sulla questione delle discussioni, anzi, oserei
>aggiungere che se un vero fotografo vuole veramente esprimersi secondo il
>SUO modo di vedere, non perderà il suo tempo in discussioni più o meno
>futili, ma si armerà di fotocamera e produrrà fotografie !!
>
>Ezio Turus
>
e allora siamo tutti d'accordo... facciamo fotografie e ....
discutiamo piacevolmente anche dell'arte e del documento, come negli
anni 60.



title: La fotogrfia non è arte

text:
Gianfilippo  <
sod...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<
33b3f4d5...@news.iperbole.bologna.it
>...
> On 26 Jun 1997 20:50:53 GMT, "Franco Iacomelli" <
iaco...@dada.it
>
> wrote:
>
> Ciao Franco
> E' vero , per me la fotografia ha come applicazione specifica la
> riproduzione della realtà, di quel frammento di realtà che racconta un
> evento, qualsiasi evento , non necessariamente quelli con la E
> maiuscola,e su questo c'è già da lavorare parecchio, non parlerei di
> limite.
 la bravura del fotografo sta nello  sciegliere il momento in cui fare
clic,
lavoro non da poco ,come
> dicevo prima, ma lavoro non artistico, per me; la mia mediazione deve
> essre ridotta al minimo, la persona ritratta deve riconoscersi , l'
> evento fotografato deve essere comprensibile da tutti.
> Come avrai intuito io sono un fotogiornalista , lavoro per i
> quotidiani e la pratica lavorativa mi condiziona un poco nei miei
> giudizi , ma a volte penso che le straordinarie possibilità che ci
> offre la macchina fotografica siano quasi sprecate se la usiamo per
> fare qualcosa che assomigli ad un dipinto.
> Resto in fervida attesa di repliche e pareri, nel frattempo saluti .
>
>                                                   Gianfilippo
Caro Gianfilippo,
nessuno ha detto che dobbiamo usare la macchina fotografica per fare
qualcosa che assomigli ad un dipinto. Anzi!  :- () Credo dobbiamo evitare
di misurare la fotografia sulla pittura (la maledizione che si porta dietro
fin dalla sua nascita) ma dobbiamo prenderla e considerarla per ciò che è:
un mezzo di espressione. Non credo che sia significativo il fatto che la
realtà mostrata nei dipinti sia "dentro" il pittore, per definire la
pittura "arte" e tutti i pittori "artisti"; in giro si vedono tante
croste..... :-(
Non credo nemmeno la persona debba per forza riconoscersi nella foto;
semmai deve riconoscere nella foto la sua "essenza" più che il suo aspetto
(che era - ed è - proprio quello che veniva "fissato" dai ritrattisti
"pittori").
Ripeto: per me un'opera d'arte è quella che emoziona, comunica, stimola,
che in sostanza trasmette qualcosa di vivo, al di là della pura immagine.
PS: non ritieni che ci siano, anche nel fotogiornalismo grandi opere (adoro
W. E. Smith), che in tutto il mondo comunicano emozioni a chi le osserva?
Non credi sia "arte"?
Saluti e .... non perdiamoci di vista ;-))
--
Franco Iacomelli


title: Servizi fotografici

author: Gianluca Vianello

text:
VOLETE REALIZZARE VIDEO-FOTO SERVIZI A BORDO DI UNA IMBARCAZIONE
D'ALTURA?
gi...@tin.it
--
Automatic posted from
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Zotteuheuhe

text:
domani gli farò da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto che
vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
buhauhauhauhauha non sa a cosa va incontro. dal cagotto mi sa che
scapperò, ovviamente portandomi la macchina dietro.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Zotteuheuhe

author: Thomash

text:
_fcc_ wrote:
> domani gli farò da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto che
> vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
>
> buhauhauhauhauha non sa a cosa va incontro. dal cagotto mi sa che
> scapperò, ovviamente portandomi la macchina dietro.
>
In bocca al lupo.
Zott, intendo :P


title: Zotteuheuhe

author: Stefano Ciliberto

text:
_fcc_ wrote:
> domani gli farň da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto
> che vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
>
> buhauhauhauhauha non sa a cosa va incontro. dal cagotto mi sa che
> scapperň, ovviamente portandomi la macchina dietro.
Mi raccomando, ricordati la prima regola del matrimonialista, trombarsi la
sposa prima dello sposo! (o una testimone, o una parente, al massimo una
cameriera....)
--
Se cerchiamo l'intelligenza nel cosmo significa che sulla terra ce n'č poca.


title: Zotteuheuhe

text:
Thomash ha scritto:
>
> In bocca al lupo.
> Zott, intendo :P
ovvio.



title: Zotteuheuhe

text:
Stefano Ciliberto ha scritto:
>
> Mi raccomando, ricordati la prima regola del matrimonialista, trombarsi la
> sposa prima dello sposo! (o una testimone, o una parente, al massimo una
> cameriera....)
ci proverò.



title: Zotteuheuhe

text:
_fcc_ wrote:
> ci proverň.
Naturalmente riprendi tutto con la 30d, anche se il grandangolo č poco
indicato in questi casi....



title: Zotteuheuhe

text:
Stefano Ciliberto ha scritto:
>
> Naturalmente riprendi tutto con la 30d, anche se il grandangolo è poco
> indicato in questi casi....
e no, un cesso è piccolo, il 28 va na favola.



title: Zotteuheuhe

text:
_fcc_ wrote:
> e no, un cesso č piccolo, il 28 va na favola.
Ti piace il genere ambientato... :D



title: Zotteuheuhe

text:
Stefano Ciliberto ha scritto:
>
> Ti piace il genere ambientato... :D
beuheueuheuehueh
sperando che Zott non legga :)



title: Zotteuheuhe

text:
_fcc_ wrote:
> beuheueuheuehueh
> sperando che Zott non legga :)
Al massimo ci si accorda per una DP... ricorda che tira più un pilu che un
carro di buoi!
--
Se cerchiamo l'intelligenza nel cosmo significa che sulla terra ce n'è poca.


title: Zotteuheuhe

author: nizoo

text:
_fcc_ ha scritto:
> ovviamente portandomi la macchina dietro.
che napoletano.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Zotteuheuhe

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> domani gli farò da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto che
> vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
>
> buhauhauhauhauha non sa a cosa va incontro. dal cagotto mi sa che
> scapperò, ovviamente portandomi la macchina dietro.
>
oddio povero zott.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Zotteuheuhe

author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> domani gli farò da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto che
> vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
Metti in program a iso 1600 e scatta a raffica, qualcosa esce
M


title: Zotteuheuhe

author: Zott!!!

text:
Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:xWzdh.70283$Fk1.2...@twister2.libero.it...> "_fcc_" ha scritto
> Metti in program a iso 1600 e scatta a raffica, qualcosa esce
Purtroppo non ti ha dato ascolto, andava di scatto singolo...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
"


title: Zotteuheuhe

text:
Zott!!! ha scritto:
>
> Purtroppo non ti ha dato ascolto, andava di scatto singolo...
'stardo c'ho messo 3 ore per capire come impostare la raffica !



title: Zotteuheuhe

author: MicioNelBuio

text:
_fcc_ ha scritto:
> domani gli farò da assistente ad un matrimonio. stasera mi ha detto che
> vuole mettermi una 30d in mano + 24 f/2,8.
>
> buhauhauhauhauha non sa a cosa va incontro. dal cagotto mi sa che
> scapperò, ovviamente portandomi la macchina dietro.
Zott fa matrimoni?????
ehm.....
secondo me hai commesso un errore a scriverlo qui.... perdera'
ammiratori...


title: Zotteuheuhe

text:
MicioNelBuio ha scritto:
> Zott fa matrimoni?????
solo agli amici :)
> ehm.....
> secondo me hai commesso un errore a scriverlo qui.... perdera'
> ammiratori...
per ora non ho avuto ritorsionieuheu



title: Zotteuheuhe

text:
_fcc_ ha scritto:
> MicioNelBuio ha scritto:
> > Zott fa matrimoni?????
>
> solo agli amici :)
ah, ok, un divertissement (o come diavolo si scrive).... allora va
bene.
pffffffiiiiiiuuuuuuu


title: C'è qualcuno di Cremona ??

author: Umberto

text:
come da oggetto
avrei bisogno di una informazione strana
Grazie
Umberto
www.gargallo.it


title: C'è qualcuno di Cremona ??

author: DONATORE

text:
sperma?
> come da oggetto
>
> avrei bisogno di una informazione strana
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: gruppi e lenti

author: andrea

text:
potete spiegarmi il significato dei numeri di gruppi e lenti in un obbiettivo?
all'aumentare dei gruppi e delle lenti migliora la qualità dell'immagine oppure?


title: gruppi e lenti

author: JJM

text:
andrea <
andr...@cheapweb.it
> wrote in message
372f514b.02102...@posting.google.com...

...il contrario? Credo che meno lenti ci siano e meglio sia la qualità
dell'immagine....
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________


title: gruppi e lenti

author: Fabio J. Flowerside

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in
news:Nbvt9.28040$
TD1.1...@news2.tin.it
:
> ...il contrario? Credo che meno lenti ci siano e meglio sia la qualità
> dell'immagine....
Infatti. Il contrasto, la resa cromatica e la nitidezza che ti da un
obiettivo monolente non li trovi da nessuna parte.
Appunto.
Addirittura, le immagini migliori le ottieni utilizzando schemi ottici a
zero lenti in zero gruppi (in pratica, non monti l'obiettivo davanti alla
fotocamera).
8^)
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: gruppi e lenti

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92B083CF94EE9fl...@130.133.1.4...
> "JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in
> news:Nbvt9.28040$
TD1.1...@news2.tin.it
:
>
>
> > ...il contrario? Credo che meno lenti ci siano e meglio sia la qualità
> > dell'immagine....
>
> Infatti. Il contrasto, la resa cromatica e la nitidezza che ti da un
> obiettivo monolente non li trovi da nessuna parte.
> ___________________________________________
    Però è una resa "spot" bisogna ritagliare abbastanza
    ho una Bencini monolente  f:8 , mia seconda macchina
     la prima una Ferrania (le ho tutte e due).
  ___________________________________________



title: gruppi e lenti

author: Pedro

text:
Il 23 Ott 2002, 12:52, "JJM" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto:
> andrea <
andr...@cheapweb.it
> wrote in message
> 372f514b.02102...@posting.google.com...
> > potete spiegarmi il significato dei numeri di gruppi e lenti in un
> obbiettivo?
> >
> > all'aumentare dei gruppi e delle lenti migliora la qualità dell'immagine
> oppure?
>
> ...il contrario? Credo che meno lenti ci siano e meglio sia la qualità
> dell'immagine....
>
> --
>
Dovrebbe essere proprio il contrario, o quasi, nel senso che a maggior
numero di lenti corrisponde una maggiore correzione delle aberrazioni, cioè
dei "difetti" ottici propri di una lente (scusate la terminologia, ma non
sono un esperto).
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: gruppi e lenti

author: Andrea

text:
> all'aumentare dei gruppi e delle lenti migliora la qualità dell'immagine
oppure?
non credo ci sia una legge. i gruppi non mi dicono molto, cosi' a braccio.
penso che all'aumentare del numero di lenti diminuiscano fenomeni quali
distorsioni, aberrazioni cromatiche. certo, piu' lenti hai e piu' volte
viene filtrato il raggio luminoso, e a parita' di qualita' di lenti hai una
minore lumonosita' sulle varie componenti luminose.
pero' credo che non si possa dire niente a priori.
aspettiamo un esperto di ottica (una volta in un post sulla lunghezza focale
qualcuno ha dimostrato di saperla veramente lunga tirando giu'  un trattato
di fisica ottica)
Andrea


title: gruppi e lenti

author: Ale©s & Asphe®

text:
In ap620t$s4lmq$
1...@ID-157727.news.dfncis.de
, Andrea,
andre...@yahoo.com
,


Eccomi, (Ale©s esperto di ottica) la tua domanda non ha senso. Ci sono
obiettivi con tante lenti in tanti gruppi che sono ottimi, ce ne sono altri
che di lenti ne hanno pochissime e sono ottimi lo stesso.
Ale©s


title: gruppi e lenti

text:
In
1fkifch.kwk1kkfmgpp9N%B...@baz.org
, Baz,
B...@baz.org
, il 23-10-2002 14:10
ha scritto:
> Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
>> Eccomi, (Ale孟 esperto di ottica) la tua domanda non ha senso. Ci sono
>> obiettivi con tante lenti in tanti gruppi che sono ottimi, ce ne sono altri
>> che di lenti ne hanno pochissime e sono ottimi lo stesso.
>
> Il ritorno di Catalano.
> Dove hai lasciato tromba e fazzoletto di seta..?
Non saprei, generalmente uso il bandana di cotone e suono la cornamusa...
Ale孟


title: gruppi e lenti

author: bobo

text:
Pedro wrote:
> Dovrebbe essere proprio il contrario, o quasi, nel senso che a maggior
> numero di lenti corrisponde una maggiore correzione delle aberrazioni, cioč
> dei "difetti" ottici propri di una lente (scusate la terminologia, ma non
> sono un esperto).
Depende...ogni lente introduce una serie di variabili (curvatura delle due
superfici, tipo di vetro, distanza dalle altre lenti) che possono essere
usate per correggere i vari gradi di aberrazione, ma allo stesso tempo
ogni nuova lente contribuisce a tali aberrazioni: a questo punto e'
l'ottimizzazione del sistema ottico, piu' che non il mero numero di
lenti/gruppi, a fare la differenza.
Penso comunque che sotto il tripletto non si possa scendere per avere
un'adeguata correzione...
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: gruppi e lenti

author: Baz

text:
Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
> Eccomi, (Ale孟 esperto di ottica) la tua domanda non ha senso. Ci sono
> obiettivi con tante lenti in tanti gruppi che sono ottimi, ce ne sono altri
> che di lenti ne hanno pochissime e sono ottimi lo stesso.
Il ritorno di Catalano.
Dove hai lasciato tromba e fazzoletto di seta..?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: gruppi e lenti

author: Zott !!!

text:
"Andrea" <
andre...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ap620t$s4lmq$1...@ID-157727.news.dfncis.de...

Posso essere così presuntuoso da pensare di essere io? Citando Massivan:
> _______________________________
> Ad Agosto è uscito il "Trattato di Zott!
> forse è ancora visibile.
> _______________________________
Ci fu una discussione su gruppi e lenti che spero possa esserti utile,
eccola:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=f073e668
503633c94a4d65fd800fe141.39587%
40mygate.mailgate.org
&rnum=1&prev=/groups%3Fh
l%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Df073e668503633c94a4d65fd80
0fe141.39587%
2540mygate.mailgate.org
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: gruppi e lenti

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:5cxt9.28776$TD1.1...@news2.tin.it...
> "Andrea" <
andre...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ap620t$s4lmq$1...@ID-157727.news.dfncis.de...
> > > all'aumentare dei gruppi e delle lenti migliora la qualità
dell'immagine
> > oppure?
> >
> > non credo ci sia una legge. i gruppi non mi dicono molto, cosi' a
braccio.
> > penso che all'aumentare del numero di lenti diminuiscano fenomeni quali
> > distorsioni, aberrazioni cromatiche. certo, piu' lenti hai e piu' volte
> > viene filtrato il raggio luminoso, e a parita' di qualita' di lenti hai
> una
> > minore lumonosita' sulle varie componenti luminose.
> >
> > pero' credo che non si possa dire niente a priori.
> > aspettiamo un esperto di ottica (una volta in un post sulla lunghezza
> focale
> > qualcuno ha dimostrato di saperla veramente lunga tirando giu'  un
> trattato
> > di fisica ottica)
>
> Posso essere così presuntuoso da pensare di essere io? Citando Massivan:
> ____________________________________
    Una parte di un capitolo sul tema:
    Come si calcola la focale di un'obiettivo?
---------------------------------------------------
    Ora vado perchè sto cercando di seminare
     il mio tutor che mi segue passo a passo.
  _____________________________________



title: gruppi e lenti

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%wxt9.23462$aL4.7...@news1.tin.it...
> > Posso essere cosģ presuntuoso da pensare di essere io? Citando Massivan:
> > ____________________________________
>     Una parte di un capitolo sul tema:
>     Come si calcola la focale di un'obiettivo?
> ---------------------------------------------------
>     Ora vado perchč sto cercando di seminare
>      il mio tutor che mi segue passo a passo.
>   _____________________________________
>
Non correrai mica il rischio che seminandolo te ne spuntino una trentina
generati dalla nuova piantina?
Bye, A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Universitą di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: gruppi e lenti

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:dAxt9.28937$TD1.1...@news2.tin.it...

______________________________________________
Proprio mezz'ora fa ho inserito nello spammatissimo web
la descrizione del protocollo http:// Ieri ho messo il modulo
di richiesta per un nuovo NG (come si fa?). Cosa altro
potrei aggiungere di tutoriale? Mi piacerebbe aggiungere
pagine di tecnica fotografica ma sono cose che si possono
chiedere in cambio (anche automatico) di una giusta mercede
o di un baratto.
________________________________________________


title: tri-x

text:
"apache" <
aiz...@tin.it
> wrote in message
news:wNlJ9.686$lV4....@news2.tin.it...
> stasera farò qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato. datemi
> qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in rivelatore liquido
e
> nn in polvere.
> Grazie
http://www.contrasti.it/iaf/techdata/
cosi' FJF è contento :)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)
>
>   augh!
> -l'apache-
>
>
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
>
>


title: tri-x

author: Massimo M

text:
Il 10 Dic 2002, 14:15, "apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> stasera farò qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato. datemi
> qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in rivelatore liquido
e
> nn in polvere.
> Grazie
>
> augh!
> -l'apache-
>
>
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
>
>
Scontato D-76 Kodak .............. a me piace anche con Fino ST33 e Nucleon
BF Ornano.
Altre cose le trovi su
http://www.contrasti.it/iaf/techdata/
Ciao.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: tri-x

author: apache


title: tri-x

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in
news:ISlJ9.722$
lV4....@news2.tin.it
:
> "apache" <
aiz...@tin.it
> wrote in message
> news:wNlJ9.686$lV4....@news2.tin.it...
>> stasera farò qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato.
>> datemi qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in
>> rivelatore liquido
> e
>> nn in polvere.
>> Grazie
>
>
http://www.contrasti.it/iaf/techdata/
>
> cosi' FJF è contento :)
'mmmmmffffffmmmmmmhhhhh! Ahò, anvedi! :^)
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: tri-x

author: WE

text:
"apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNlJ9.686$lV4....@news2.tin.it...
>
> stasera farò qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato. datemi
> qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in rivelatore liquido
e
> nn in polvere.
Uranio 238 1+100, 225°C per 75 nanosecondi.
Ah... meglio e usi i guanti!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: tri-x

author: Demo

text:
"apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNlJ9.686$lV4....@news2.tin.it...
> stasera farň qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato. datemi
> qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in rivelatore liquido
e
> nn in polvere.
> Grazie
Io uso Rodinal in diluizione 1+50 per 12 minuti a 20 gradi.
Demo
--
-------
Trasimaco:
... il giusto altro non č che l'utile del piů forte ...
-------
Togli la sillaba (re) all'inizio dell'indirizzo per rispondermi


title: tri-x

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:H8mJ9.217$Ou4....@twister2.libero.it...
>
> Uranio 238 1+100, 225°C per 75 nanosecondi.
> Ah... meglio e usi i guanti!
porca vacca!!!! non ho i guanti! Vabbč...



title: tri-x

author: Claudio Valerio

text:
Ornano Fino ST-33 1+1 a 20°C. Il data-sheet segna 6' (EI 400 ASA),
personalmente mi piace la densità che si ottiene con 7'30'' (un negativo
robusto ma con tutti i dettagli che si può scansionare facilmente o stampare
senza morire sotto l'ingranditore, forse un po' contrastato per il
ritratto).
Salutami Manitù,
Claudio
"apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNlJ9.686$lV4....@news2.tin.it...



title: tri-x

author: Mauro Chellini

text:
> stasera farò qualche ritratto con la tri-x che non ho mai usato. datemi
> qualche dritta per lo sviluppo, tempi e quant'altro in rivelatore liquido
e
> nn in polvere.
HC 110, classica accopiiata professionale Usa, diluzione B
Mauro


title: nizoo

author: Nessuno.

text:
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-2a.jpg
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-43a.jpg
Molto belle!


title: nizoo

text:
Nessuno. ha scritto:
>
> Molto belle!
mo si monta la testa.
a nizoo devi sempre ricordargli che le sue foto fanno cagare e lui è un
rompicoglioni !
P.s. a parte gli scherzi, è una bella serie.
P.p.s. per nizzzzzooo: non mi funzionano le e-mail, Fastweb mi ha di
nuovo tagliato i viveri, leggesti/vedesti e-mail ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: nizoo

author: nizoo

text:
Nessuno. ha scritto:
>
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-2a.jpg
>
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-43a.jpg
> Molto belle!
tenghiuu :)
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nizoo

text:
_fcc_ ha scritto:
> ě
> P.p.s. per nizzzzzooo: non mi funzionano le e-mail, Fastweb mi ha di
> nuovo tagliato i viveri, leggesti/vedesti e-mail ?
a ecco!
ti rispondebbi approfonditamente...
ma li da voi non risucite a tarroccare/crakkare anche fart-web? tipo che
vi giuntate con la fibra da qualche parte :)
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" č una niubbata del nord, sintomo di quanto siete



title: nizoo

text:
nizoo ha scritto:
>
> a ecco!
> ti rispondebbi approfonditamente...
ok allora devo scroccare il PC di qualcuno assolutamente !
> ma li da voi non risucite a tarroccare/crakkare anche fart-web? tipo che
> vi giuntate con la fibra da qualche parte :)
si, tipo apro la scatoletta che ho sul pianerottolo e mi zuco la
connessione del mio vicino.
in ogni caso ci fu qualcuno che mi linkò un link (rotfl) per aggirare
fastcazz ma non ricordo chi fosse. mo apro un topic apposito.



title: nizoo

author: Peter

text:
On Thu, 19 Oct 2006 21:37:13 +0200, "Nessuno." <noman-libbbero-ittě>
wrote:
>Molto belle
molto salace...
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org


title: nizoo

author: Adriano P.

text:

quotoz
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: nizoo

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> quotoz
frocioz



title: nizoo

author: deck

text:
"Nessuno." <noman-libbbero-ittė> ha scritto nel messaggio
>
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-2a.jpg
>
http://www.nopoto.com/marzia/Untitled-43a.jpg
http://www.gianlucaloschi.com/gallery/amsterdam/pages/012.htm
http://www.gianlucaloschi.com/gallery/amsterdam/pages/010.htm
eh?
dck


title: nizoo

author: Thomas

text:

http://images.google.it/images?hl=it&q=gatto%20in%20finestra&btnG=Cerca+con+Google&sa=N&tab=wi
http://images.google.it/images?hl=it&q=fiori%20%20in%20finestra&btnG=Cerca&sa=N&tab=wi
eh?
--
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: nizoo

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
>>
http://www.gianlucaloschi.com/gallery/amsterdam/pages/012.htm
>>
http://www.gianlucaloschi.com/gallery/amsterdam/pages/010.htm
> eh?
rotfl lo so che fan cagare. non c'era la volontà di mostrare capolavori.
boh...c'ho visto qualcosa di simile


title: nizoo

text:

No mica ho detto che fan cagare.
Era che mi sembrava volessi i diritti sull'idea.
Comunque si, Nizoo ha chiaramente copiato.
La testa nello scanner non fa' bene.



title: nizoo

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> La testa nello scanner non fa' bene.
presto ci friggerà sopra la sarzizza


title: nizoo

text:
deck ha scritto:
> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> > La testa nello scanner non fa' bene.
> presto ci friggerà sopra la sarzizza
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=salsicce+
--
SBAV, SBAAAVVVV!!!
http://www.nopoto.com



title: nizoo

text:
nizoo ha scritto:
> a ecco!
> ti rispondebbi approfonditamente...
senti nizoo ho notato che gli indirizzi di posta @
fastwebnet.it
 mi
funzionano, copiaeincollami il messaggio che mi hai mandato e inoltralo
qui:
fraudioc [chiocciola] fastwebnet [punt] it



title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

author: Walter Ego

text:
Maestro padrelingua impartisce lezioni di russo, giapponese, spagnolo,
portoghese, inglese, hindi, francese, olandese, svedese, napoletano per
fotoreporter o gigolò.
Prezzi SGONICI !
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>


title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

author: Torquemada.

text:
Erre O Ti Effe Elle
(P.S. Hai dimenticato il greco)
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mn46a$n0g$5...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Maestro padrelingua impartisce lezioni di russo, giapponese, spagnolo,
> portoghese, inglese, hindi, francese, olandese, svedese, napoletano per
> fotoreporter o gigol・
> Prezzi SGONICI !


title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SxRj5.22698$PA2.1...@monolith.news.easynet.net...
> Erre O Ti Effe Elle
> (P.S. Hai dimenticato il greco)
P.P.S. E lo slovacco.


title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
5qSj5.22713$PA2.1...@monolith.news.easynet.net...
>
> P.P.S. E lo slovacco.
Ahoi milujem ta.
Zbohom, poke.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>



title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

author: Nicola Prisco

text:
Ma lo parla l'Intostano?
Nicola Prisco
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SxRj5.22698$PA2.1...@monolith.news.easynet.net...
> Erre O Ti Effe Elle
> (P.S. Hai dimenticato il greco)
>



title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

text:
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mp2n2$ce5$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ahoi milujem ta.
Guluvoj (frocio)
> Zbohom, poke.
'Soreta (anche a te)


title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

text:
"Nicola Prisco" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mph6m$p09$1...@serv1.iunet.it...
> Ma lo parla l'Intostano?
Solo quando sono in modalita' SGONICA


title: Scuola di Lingue "LA TORQUEMADA"

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Serve un collaboratore per il Chioggiotto?????)))))
Walter Ego ha scritto:
> Maestro padrelingua impartisce lezioni di russo, giapponese, spagnolo,
> portoghese, inglese, hindi, francese, olandese, svedese, napoletano per
> fotoreporter o gigolò.
> Prezzi SGONICI !
>
> --
>
> Phil O'Sophy
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?"
> --
> "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
> ____________________________________________________
>
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
