title: cinque stop

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>> sì, voi a forza di stare nella munneza vi somigliate tutti...
>
> rotfl
>
>> plonkami pure, così anch'io ti potrò ignorare per sempre...
>
> così, gratuitamente ?
>
no, fammi un bonifico prima!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

author: massivan

text:
>"R.Gigi"
> ho una fantastica fotocamera digitale che ha il tasto P che fa tutto
> lui.
"massivan"
Il banco ottico è roba
per diversamente abili.


title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
> no, fammi un bonifico prima!
intestato a:
gelatina
manicomio fotografico
iaf
PIANETA TERRA



title: cinque stop

author: gelatina

text:
>
> bene sono architetto e faccio molti barbosissimi catologhi mostre e tomi
> che non mi sembra il caso di mostrare qui, tipo questo, se vuoi ecco le
> coordinate bibligrafiche:
>
http://www.libroco.it/cgi-bin/dettaglio.cgi/codiceweb=647891628447243//De%20Luca%20Editori%20d'arte/Atlante%20del%20Barocco%20in%20Italia.%20Roma./647891628447243.html

>
sì, ma dove sono le foto?
mi pare che mi rispondi tu evasivamente,
tramite un link privo di alcuna foto.
poi sarei io l'evasivo?
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

author: nizoo

text:
gelatina ha scritto:
> una 25/1600 iso
davvero impagabile.
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cinque stop

author: Peter

text:
gelatina wrote:
>
> oggi ho ritirato una dia piana dal lab.
e un bel chi se ne frega non ce lo metti?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

author: lu

text:
Scriveva gelatina giovedì, 22/05/2008:
> sì, ma dove sono le foto?
>
> mi pare che mi rispondi tu evasivamente,
> tramite un link privo di alcuna foto.
> poi sarei io l'evasivo?
non e' un sito, e' un libro, le fottute foto stanno nel fottuto libro.
tu mi hai chiesto dove trovare le mie foto con l'arcbody, io ti ho
fornito le coordinate bibliografiche: spiacente che sia esaurito, ma se
vuoi sta in biblioteca, non vorrai che te lo porti a casa.
semmai giudica le mie foto in calce, se proprio ti va di polemizzare.
pero' in fondo un salto in biblioteca potrebbe pure non essere tempo
perso per te: ho guardato al volo qualche tua foto sugli edifici.
si capisce che maneggi il banco, ma si capisce anche che di rado
comprendi l'organismo edilizio che ti sta davanti.
al volo, che non ci ho fantasia da perde tempo:
per quale ragione l'ala sx pesa piu' della dx dato che si tratta di un
edificio classicamente simmetrico?
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/pedrocchi_luna.html
perche' qui tagli brutalmente l'arco complicando la lettura
strutturale?
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/chiesa_sanminiato.htm
non descrivi bene questi fabbricati, a mio avviso.
insomma sullo specifico architettonico sei approssimativo come lo sei
sulle dia, fattelo dire.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
> non e' un sito, e' un libro, le fottute foto stanno nel fottuto libro.
> tu mi hai chiesto dove trovare le mie foto con l'arcbody, io ti ho
> fornito le coordinate bibliografiche: spiacente che sia esaurito, ma se
> vuoi sta in biblioteca, non vorrai che te lo porti a casa.
> semmai giudica le mie foto in calce, se proprio ti va di polemizzare.
>
qui su iaf caro mio contano solo ciò che sai dimostrare via web,
il resto è quaquaraquà.
> pero' in fondo un salto in biblioteca potrebbe pure non essere tempo
> perso per te: ho guardato al volo qualche tua foto sugli edifici.
> si capisce che maneggi il banco, ma si capisce anche che di rado
> comprendi l'organismo edilizio che ti sta davanti.
vedo che stai cercando di imparare guardando le foto degli altri, e
perciò io ti invito pubblicamente a darmi agio di imparare lo stesso
dalle tue foto su web, o sono coperte da copyright che hai paura che te
le rubino?
>
> al volo, che non ci ho fantasia da perde tempo:
> per quale ragione l'ala sx pesa piu' della dx dato che si tratta di un
> edificio classicamente simmetrico?
>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/pedrocchi_luna.html

boh, pensavo che tu mi dicessi che non è a bolla, Adriano P me lo diceva
una volta. Penso che il completamento amodale ponga in essere una
completezza maggiore che se avessi tagliato anche la parte sinistra
dell'edificio, del resto l'obiettivo che avevo quello era, e la piazza
antistante è un limite apriori, non posso abbattere tutti gli edifici
per arretrare di dieci metri ogni volta che mi serve.
>
>
> perche' qui tagli brutalmente l'arco complicando la lettura strutturale?
>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/chiesa_sanminiato.htm

>
> non descrivi bene questi fabbricati, a mio avviso.
ah, non sono un architetto didascalico da catalogo, lo sapevo già, del
resto tu il completamento amodale non sai dove stia di casa.
io non descrivo nulla, io faccio foto e basta, questa operazione
di rappresentazione della realtà non mi interessa, non è che liquiderei
"fabbricati" delle cattedrali o dei monumenti famosi, comunque, se voi
in architettura li volete chiamare così non ho problemi.
>
> insomma sullo specifico architettonico sei approssimativo come lo sei
> sulle dia, fattelo dire.
dunque un complimento, siccome che sono stato eloquentemente preciso
nelle dia, tanto che lo sono per te ora in architettura, quale onore,
detto da un architetto sono onoratissimo!
ti ringrazio per la visita aprossimativa nel mio sito, dove hai avuto
modo solo di criticare due foto e non dare nessun altro genere di
commento che superi questo scoglio.
sai che penso che ci voglia un po' di coraggio di più da parte tua,
ma si sa, il tempo è così tiranno e la morte è alle porte...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
  ma si capisce anche che di rado
>> comprendi l'organismo edilizio che ti sta davanti.
comunque puoi star tranquillo ...
non capisco neanche l'organismo architetto
che ho davanti...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
gelatina ha pensato forte :
> boh, pensavo che tu mi dicessi che non è a bolla, Adriano P me lo diceva una
> volta.
non e' quello il problema, bislacco amico, quello si correggerebbe
facilmente.
e' che proprio non comprendi i fabbricati, capisc?
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
gelatina ha detto questo giovedì :
> resto l'obiettivo che avevo quello era, e la piazza antistante è un limite
> apriori, non posso abbattere tutti gli edifici per arretrare di dieci metri
> ogni volta che mi serve.
ah scusa, ti quoto questa perla a pag 6 del manuale del niubbo
architettonico, in pratica la cosi' detta 'scusa piu' stronza':
non avevo spazio, non posso abbattere gli edifici.
e grazie al cazzo, hai scoperto perche' e' difficile fare fotografia
d'architettura.
se non hai spazio stringi allora;
taglia pure, ma taglia nel punto giusto capisci?
a te purtroppo manca questa percezione, tagli a cazzo di cane
purtroppo.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

author: Vetro

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b33e7d856...@supereva.it...
> gelatina ha detto questo giovedě :
>
>> resto l'obiettivo che avevo quello era, e la piazza antistante č un
>> limite apriori, non posso abbattere tutti gli edifici per arretrare di
>> dieci metri ogni volta che mi serve.
>
> ah scusa, ti quoto questa perla a pag 6 del manuale del niubbo
> architettonico, in pratica la cosi' detta 'scusa piu' stronza':
> non avevo spazio, non posso abbattere gli edifici.
> e grazie al cazzo, hai scoperto perche' e' difficile fare fotografia
> d'architettura.
> se non hai spazio stringi allora;
> taglia pure, ma taglia nel punto giusto capisci?
> a te purtroppo manca questa percezione, tagli a cazzo di cane purtroppo.
fermo restando che non credo che ogni foto che si fa ad un palazzo o ad una
costruzione sia una foto di architettura.
probabilmente dipende dalla formazione pregressa e dall'intento del
fotografo, questo esulando dalle foto di Gelatina e anche dalle tue.
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/salmacis_01.htm
bella schifezza, bravo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
lu ha scritto:
> tagli a cazzo di cane
QUOTO.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> esulando dalle foto di Gelatina
secondo la totalità degli esseri pensanti di questa stringa di universi
le foto di Gelly fanno schifo al cazzo, (e non solo quelle di
architettura!). Chi dice il contrario non è un essere pensante, oppure
ha un animo infinitamente pietoso.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13ns3$ku9$1...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> esulando dalle foto di Gelatina
>
> secondo la totalità degli esseri pensanti di questa stringa di universi le
> foto di Gelly fanno schifo al cazzo, (e non solo quelle di architettura!).
> Chi dice il contrario non è un essere pensante, oppure
> ha un animo infinitamente pietoso.
buttati in un barile di cioccolata e vedi se riesci ad addolcirti
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

author: Thomas

text:
gelatina ha scritto:
Ti è mai successo di ammettere di avere torto in vita tua?
Quella è la tipologia di persone della quale mi fido di meno.
ciao


title: cinque stop

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6ioa3454ksv508j4h...@4ax.com...
> On Thu, 22 May 2008 13:40:10 +0200, lu <
l...@supereva.it
> wrote:
>
>
>>non e' quello il problema, bislacco amico,
>
>
> uahhhhh
> mi piace molto questo appellativo
>
> "bislacco amico"
>
>
>
> elegantone!
a conoscerlo bene, il gelly un po' bislacco lo č!
ch ch ch
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> "lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.b33e7d856...@supereva.it...
>> gelatina ha detto questo giovedě :
>>
>>> resto l'obiettivo che avevo quello era, e la piazza antistante č un
>>> limite apriori, non posso abbattere tutti gli edifici per arretrare di
>>> dieci metri ogni volta che mi serve.
>> ah scusa, ti quoto questa perla a pag 6 del manuale del niubbo
>> architettonico, in pratica la cosi' detta 'scusa piu' stronza':
>> non avevo spazio, non posso abbattere gli edifici.
>> e grazie al cazzo, hai scoperto perche' e' difficile fare fotografia
>> d'architettura.
>> se non hai spazio stringi allora;
>> taglia pure, ma taglia nel punto giusto capisci?
>> a te purtroppo manca questa percezione, tagli a cazzo di cane purtroppo.
>
> fermo restando che non credo che ogni foto che si fa ad un palazzo o ad una
> costruzione sia una foto di architettura.
> probabilmente dipende dalla formazione pregressa e dall'intento del
> fotografo, questo esulando dalle foto di Gelatina e anche dalle tue.
> ciao
> V
>
Risibile.


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> buttati in un barile di cioccolata e vedi se riesci ad addolcirti
Ma io sono dolce, dico solo che se Gelly andasse a troie ogni tanto,
userebbe meglio i suoi soldi. (E' anche vero che probabilmente permette
al minilab del suo quartiere di evitare il fallimento. Ma siamo sicuri
che ciò sia un bene?)
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
Scriveva Vetro giovedì, 22/05/2008:
> fermo restando che non credo che ogni foto che si fa ad un palazzo o ad una
> costruzione sia una foto di architettura.
lo penso anche io,
per fotografia di architettura personalmente intemdo la fotografia
applicata alla rappresentazione di un'architettura, per fini specifici,
per es. divulgativi o didattici, una cosa molto barbosa e tecnica se
vuoi, ma piuttosto precisa, con delle regole anche scritte;
per cui qui si tratta di una cosa asservita ad un'altra disciplina, di
cui e' gioco forza conoscere il linguaggio.
pero' le achitetture sono anche meravigliosi soggetti a se stanti,
laddove il fine non e' piu' quello di 'rappresentare un edificio nei
suoi caratteri', ma quello che ognuno ci vuol vedere: in questo senso
per me il maestro e' luigi ghirri, grande paesaggista.
mi rendo conto che l'argomento e' vastissimo...
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13o47$ku9$2...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> buttati in un barile di cioccolata e vedi se riesci ad addolcirti
>
> Ma io sono dolce, dico solo che se Gelly andasse a troie ogni tanto,
> userebbe meglio i suoi soldi. (E' anche vero che probabilmente permette al
> minilab del suo quartiere di evitare il fallimento. Ma siamo sicuri che
> ciň sia un bene?)
dovresti uscire col gelly a far foto
di solito nel tempo che che ci mette a preparare tutto, riesco a fumarci un
paio di sigarette.
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> dovresti uscire col gelly a far foto
ma si, una volta gli ho fatto da modello, è talmente distratto che sono
riuscito anche a pisciare nello chassis mentre cercava l'esposimetro in
giro per la stanza.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4835...@extreme.x-privat.org...
>>
>
> Risibile.
hai il dente avvelenato piccolino?
hai voglia di litigare?



title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13ofc$n5r$1...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> dovresti uscire col gelly a far foto
>
> ma si, una volta gli ho fatto da modello, č talmente distratto che sono
> riuscito anche a pisciare nello chassis mentre cercava l'esposimetro in
> giro per la stanza.
e chi si concentrerebbe davanti a te, che hai la crapa che spara piů del
vestito bianco del papa?
V



title: cinque stop

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b3577d85a...@supereva.it...
> Scriveva Vetro giovedě, 22/05/2008:
>
>> fermo restando che non credo che ogni foto che si fa ad un palazzo o ad
>> una costruzione sia una foto di architettura.
>
> lo penso anche io,
> per fotografia di architettura personalmente intemdo la fotografia
> applicata alla rappresentazione di un'architettura, per fini specifici,
> per es. divulgativi o didattici, una cosa molto barbosa e tecnica se vuoi,
> ma piuttosto precisa, con delle regole anche scritte;
> per cui qui si tratta di una cosa asservita ad un'altra disciplina, di cui
> e' gioco forza conoscere il linguaggio.
molto barbosa ma necessaria e specifica.
Qui non se ne vede molta
Per questo non credo che i parametri che usi per giudicare una foto
d'architettura, li puoi usare per guardare una foto del gelly
>
> pero' le achitetture sono anche meravigliosi soggetti a se stanti, laddove
> il fine non e' piu' quello di 'rappresentare un edificio nei suoi
> caratteri', ma quello che ognuno ci vuol vedere: in questo senso per me il
> maestro e' luigi ghirri, grande paesaggista.
esatto. ma qui si entra nel campo delle interpretazioni e delle personali
attitudini.
e qui di interpretazioni ne trovi quante ne vuoi
>
> mi rendo conto che l'argomento e' vastissimo...
anche di piů



title: cinque stop

author: Px

text:
On Thu, 22 May 2008 14:23:30 +0200, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org>
wrote:
>e chi si concentrerebbe davanti a te, che hai la crapa che spara più del
>vestito bianco del papa?
>V
Non ci avevo mai pensato, è l'uomo più difficile da 'esporre' :)


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> e chi si concentrerebbe davanti a te, che hai la crapa che spara più del
> vestito bianco del papa?
> V
se non sai fotografare il papa, è meglio che t'impicchi.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qkpa349ipelp949rs...@4ax.com...

anche per i suoi congiunti lo è
:-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13osd$o96$1...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> e chi si concentrerebbe davanti a te, che hai la crapa che spara più del
>> vestito bianco del papa?
>> V
>
> se non sai fotografare il papa, è meglio che t'impicchi.
tse... ho delle foto di papa giovanni che nemmeno ti immagini
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> ho delle foto di papa giovanni
sai quanto me ne frega.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13p87$pmt$1...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> ho delle foto di papa giovanni
>
> sai quanto me ne frega.
vuoi una quantità espressa in percentuale e nei classici scarso, sufficiente
discreto buono ottimo eccellente?



title: cinque stop

text:
Nel suo scritto precedente, Vetro ha sostenuto :
> Per questo non credo che i parametri che usi per giudicare una foto
> d'architettura, li puoi usare per guardare una foto del gelly
li posso usare, dal momento che gelatina titola direttamente e
chiaramente: Architetture.
se gia' il titolo fosse stato, che so, 'luoghi' ti darei ragione.
in fondo se fin dal titolo si evoca direttamente la disciplina
architettonica, uno si aspetta il rispetto di detrminati canoni, tipo
che so, se un edificio e' simmetrico, tu lasci la stessa aria sui due
lati, no? in fondo roba semplice.
> esatto. ma qui si entra nel campo delle interpretazioni e delle personali
> attitudini.
> e qui di interpretazioni ne trovi quante ne vuoi
il che e' un gran bene
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> vuoi una quantità espressa
ma vai a lavorare, suburbano.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cinque stop

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b36c7d852...@supereva.it...
> Nel suo scritto precedente, Vetro ha sostenuto :
>
>
>> Per questo non credo che i parametri che usi per giudicare una foto
>> d'architettura, li puoi usare per guardare una foto del gelly
>
> li posso usare, dal momento che gelatina titola direttamente e
> chiaramente: Architetture.
> se gia' il titolo fosse stato, che so, 'luoghi' ti darei ragione.
mmmm vabè, non mi faccio mai prendere dai titoli
>
> in fondo se fin dal titolo si evoca direttamente la disciplina
> architettonica, uno si aspetta il rispetto di detrminati canoni, tipo che
> so, se un edificio e' simmetrico, tu lasci la stessa aria sui due lati,
> no? in fondo roba semplice.
Ti riferisci ad esempio a questa?
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/boma03.html
per gelatina è più importante piazzare il lampione nel posto giusto
e questa?
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/silos.htm
vabè pende a sx ma è fondamentalmente corretta
questa
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
sta in bilico tra descrizione formale e visione personale
Gelly non fa foto di architettura, a prescindere dal titolo che appiccica
se poi vuoi dire che non usa tagli canonici posso anche essere d'accordo con
te, ma credo se di errori si tratta siano confinati a qualche scatto.
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
lu ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Vetro ha sostenuto :
>
>
>> Per questo non credo che i parametri che usi per giudicare una foto
>> d'architettura, li puoi usare per guardare una foto del gelly
>
> li posso usare, dal momento che gelatina titola direttamente e
> chiaramente: Architetture.
> se gia' il titolo fosse stato, che so, 'luoghi' ti darei ragione.
>
Non perdere il tuo tempo, parla per simpatie, di logico e onesto nel suo
discorso c'è poco e nulla.
ciao.


title: cinque stop

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g13pdi$pmt$2...@aioe.org...
> Vetro ha scritto:
>
>> vuoi una quantità espressa
>
> ma vai a lavorare, suburbano.
lo sto facendo.... sto redigendo i giudizi scolastici
e se tu fossi mi studente avresti il posto fisso fuori dalla porta dell'aula



title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4835...@extreme.x-privat.org...

> discorso c'č poco e nulla.
>
> ciao.
>
mmmmm come ti vedo incattivito tommasigno
non ti reggono le coronarie?



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> e questa?
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/silos.htm
> vabè pende a sx ma è fondamentalmente corretta
L'unica foto di architettura che si può permettere di pendere è , IMHO,
una fatta alla torre di Pisa.


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4835...@extreme.x-privat.org...

tipo queste?
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente33.html
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente34.html
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente35.html
V



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4835...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>
>>> e questa?
>>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/silos.htm
>>> vabè pende a sx ma è fondamentalmente corretta
>> L'unica foto di architettura che si può permettere di pendere è , IMHO,
>> una fatta alla torre di Pisa.
>>
>
> tipo queste?
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente33.html
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente34.html
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente35.html
> V
>
Davide, capisco che scherzi ma comunque le trovo un po banalotte ad
essere onesti.


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:48356d24$1...@extreme.x-privat.org...

pensa che io trovo banalotto te.....
siamo pari
adesso ti prego, cristianamente ti prego, vai fuori dai coglioni dai miei
post
ne guadagnio tu, io e IAF tutta



title: cinque stop

text:
Scriveva Vetro giovedì, 22/05/2008:
> Gelly non fa foto di architettura,
> a prescindere dal titolo che appiccica
saro' vacuo formalista, ma per me i titoli contano:
per molti sono sfumature, per me sono la parte piu' difficile.
prendo atto che non fa foto di architettura.
> se poi vuoi dire che non usa tagli canonici posso anche essere d'accordo con
> te, ma credo se di errori si tratta siano confinati a qualche scatto.
intendevo proprio errori, mica per impalarlo, solo un invito a
riflettere un secondo prima dello scatto.
le foto sue che hai postato sono anche belle, quella del lampione e'
ottima no?
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b3827d85e...@supereva.it...
> Scriveva Vetro giovedě, 22/05/2008:
>
>> Gelly non fa foto di architettura, a prescindere dal titolo che appiccica
>
> saro' vacuo formalista, ma per me i titoli contano:
> per molti sono sfumature, per me sono la parte piu' difficile.
> prendo atto che non fa foto di architettura.
>
>> se poi vuoi dire che non usa tagli canonici posso anche essere d'accordo
>> con te, ma credo se di errori si tratta siano confinati a qualche scatto.
>
> intendevo proprio errori, mica per impalarlo,
e ci mancherebbe
>solo un invito a riflettere un secondo prima dello scatto.
> le foto sue che hai postato sono anche belle, quella del lampione e'
> ottima no?
di quelle che ti ho segnalato č, a mio avviso la meno convincente,
ma ci sta dai.
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:48356d24$1...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4835...@extreme.x-privat.org...
>>>> Vetro ha scritto:
>>>>
>>>>> e questa?
>>>>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/silos.htm
>>>>> vabè pende a sx ma è fondamentalmente corretta
>>>> L'unica foto di architettura che si può permettere di pendere è , IMHO,
>>>> una fatta alla torre di Pisa.
>>>>
>>> tipo queste?
>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente33.html
>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente34.html
>>>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gente/gente35.html
>>> V
>>>
>> Davide, capisco che scherzi ma comunque le trovo un po banalotte ad essere
>> onesti.
>>
>>
>
> pensa che io trovo banalotto te.....
>
> siamo pari
> adesso ti prego, cristianamente ti prego, vai fuori dai coglioni dai miei
> post
> ne guadagnio tu, io e IAF tutta
> V
Ostracizza sta ceppa di cazzo.


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> ne guadagnio tu, io e IAF tutta
> V
Ah ma tu insegni?


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:48356fe1$1...@extreme.x-privat.org...

due post in risposta
Stai pensando troppo a me Tomassigno
Rilassati e goditi la scrivania dell'ufficio
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:48356fe1$1...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>
>>> ne _guadagnio_ tu, io e IAF tutta
>>> V
VS.


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:48356f78$1...@extreme.x-privat.org...

andato.... competamente preso dall'odio viscerale.
Fatti 15gg di mare... sole, iodio, spiaggia



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> andato.... competamente preso dall'odio viscerale.
> Fatti 15gg di mare... sole, iodio, spiaggia
> V
>
Sono al mare da 4 mesi, ionizzati i neuroni.


title: x i romani

author: Apache

text:
Martedě 11 alle ore 12 ho un appuntamento con Eugenio Martorelli di
fotografia reflex
e da quanto ho capito la redazione si trova nella zona nord  di Roma vicino
c.so Francia, precisamente in via Achille Lario che č una traversa di via
Nitti.
Visto che arrivo in treno e in anticipo ( alle 10.30), dalla stazione che
mezzo pubblico devo prendere per arrivarci?
GRAZIE
APACHE


title: x i romani

author: titty

text:
Apache ha scritto:

> APACHE
trova quello che ti serve su
www.atac.roma.it
ciao ciao
--
-----------------------------------
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=139035
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: x i romani

text:
Apache ha scritto:

> APACHE



title: x i romani

author: Celio Vibenna

text:
"Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LFtDd.375925$b5.18...@news3.tin.it...

Quella e' una delle zone piu' sfigate di Roma, per i collegamenti con mezzo
pubblico.
Il mio consiglio e' quello di andare fino a Lepanto con la metro (linea A),
poi prendere il 224 fino a Corso Francia, che pero' puoi aspettare anche per
un'era geologica, oppure metro A fino a Ottaviano e poi prendere il 32.


title: x i romani

author: Giuseppe Corallo

text:
"Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LFtDd.375925$b5.18...@news3.tin.it...
> Martedě 11 alle ore 12 ho un appuntamento con Eugenio Martorelli di
> fotografia reflex
Eugenio Martorelli era il nome di un mio compagno di Liceo: gli potresti
chiedere se ha fatto il liceo scientifico al Cavour nella mitica sezione F ?
(cosě saprň se č lui....)
G.C.


title: Re: Temperatura minima di esercizio

author: MaxDJ

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2b4f8c$0$698$5fc...@news.tiscali.it...
>> Isaias quando gioca a ping pong da solo sul ng :
>>
http://www.youtube.com/watch?v=xa1xZ-kuXCY
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: WE, Ahiooo

author: Plasson

text:
Oggi sviluppo le foto della mia modella fotografata come promessoVi. Poi non
so se ve le farò vedere. Dovreste promettere di tenere le mani a posto (a
posto, lungo i fianchi, i vostri fianchi).
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: WE, Ahiooo

author: WE

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMCEa.57781$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Oggi sviluppo le foto della mia modella fotografata come promessoVi. Poi
non
> so se ve le farň vedere. Dovreste promettere di tenere le mani a posto (a
> posto, lungo i fianchi, i vostri fianchi).
Tutto fumo e niente arrosto per ora, voglio vedere se hai cavato qualcosa di
buono.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WE, Ahiooo

text:
WE wrote:
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gMCEa.57781$pR3.1...@news1.tin.it...
>>
>> Oggi sviluppo le foto della mia modella fotografata come promessoVi.
>> Poi non so se ve le farò vedere. Dovreste promettere di tenere le
>> mani a posto (a posto, lungo i fianchi, i vostri fianchi).
>
> Tutto fumo e niente arrosto per ora, voglio vedere se hai cavato
> qualcosa di buono.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[chiocciola]libero[punto]it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus
> Meridius) ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul
> tetto di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
> (J.H.Chase) ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
> W.B.Yeats) ______________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
Eh cazzo una su 34 dovrà pur essere venuta bene!!!
Ho scattato con la Super A, 50 f1,7 e: Acros 100 ISO, TMAX 400



title: WE, Ahiooo

author: Ahiooo

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gMCEa.57781$pR3.1...@news1.tin.it...
> Oggi sviluppo le foto della mia modella fotografata come promessoVi. Poi
non
> so se ve le farò vedere. Dovreste promettere di tenere le mani a posto (a
> posto, lungo i fianchi, i vostri fianchi).
Fai vedere poi ne riparliamo.
A.



title: WE, Ahiooo

author: John Smith

text:
Plasson wrote:
>
> fotografata come promessoVi.
Che genere di foto ti hanno chiesto?  ;P
> --
> ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
>
http://www.debris.it/
>
> PhotoSig.com Portfolios:
>
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


title: WE, Ahiooo

text:
"John Smith" <jsmi...@libeTOGLIMIro.it> ha scritto nel messaggio
news:3EE454DE...@libeTOGLIMIro.it...
> Plasson wrote:
> >
> > fotografata come promessoVi.
>
> Che genere di foto ti hanno chiesto?  ;P
Indovina!
a.



title: (mercatino)Ho un'amico...

author: daymao©

text:
... che vende un Hassye 500 cm con 50 mm. cf e magazzino 120 o 220 a 1600
euri, se interessa scrivere a:   infochioccioladaymaopuntocom
Buona giornata
Stefano
--
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: scusate (prova)

author: Claudio

text: prova


title: scusate (prova)

text:
On Tue, 17 Feb 1998 16:10:29 GMT,
center...@tin.it
 (Claudio)
wrote:
>prova
scusate di nuovo


title: 70 300mm per Canon, cosa prendere per spendere poco?

author: Merovingio

text:
Devo comprare un ottica lunga (70-300) per la mia 300D. Ho l'ottica del Kit
che fa 28-90 mm (in tradizionale) e mi serve uno zoom. Purtroppo il mio
budget è di 300/350 euro massimo, di usato non ho trovato niente in giro,
sapete consigliarmi? Premetto che autofocus ultrarapido e stabilizzatore non
sono mie esigenze (visto anche il budget)
Questo?
      SIGMA 70 300mm f/4,0 5,6 macro APO II per Canon (250 euro)
Qualcuno ce l'ha? E' cosi scandaloso
Cosa vuol dire Macro, che posso metterlo su questa impostazione e a quel
punto qual'è la distanza minima di messa a fuoco?
O è meglio l'analogo Canon 75-300 F/4,0 5,6 III


author: maurizio

text:
Attento ad utilizzare ottiche Sigma sulla 300D in quanto non tutte vanno
bene.
Per quanto mi riguarda posseggo 24-50/4-5.6 e 70-210/2.8 APO ed entrambi non
funzionano ( error 99) mentre funzionano bene sulla 50E e sulla 650
"Merovingio" <
merovin...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6rLCb.25159$5o6....@tornado.fastwebnet.it...



title: SITI CON LISTINO PREZZI

author: shiagu

text:
        Ragazzi sapete indicarmi dei siti che contengono prezzi aggiornati
di attrezzature fotografiche?


title: SITI CON LISTINO PREZZI

author: Gianni

text:
www:
smaf.it
www.fotomatica.it
www.ilcontatto.it
e i siti delle varie case, kodak canon pentax ecc
shiagu wrote:
>         Ragazzi sapete indicarmi dei siti che contengono prezzi aggiornati
> di attrezzature fotografiche?
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: SITI CON LISTINO PREZZI

author: Tony Costa

text:
Non so se l'hai già comunque htttp://
www.nicam.it/
Ciao dalla Tony



title: SITI CON LISTINO PREZZI

author: Marco Alici

text:
shiagu <
shi...@tiscalinet.it
> wrote in message 89perh$7gq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>         Ragazzi sapete indicarmi dei siti che contengono prezzi aggiornati
> di attrezzature fotografiche?
Aggiungo
www.ilfotoamatore.it

Per il B/N c'è
www.fotomatica.tv.it
 . C'è tutto, ma proprio tutto quello che può servire in camera oscura.
Saluti
Marco


title: Gadget [mega-OT]

author: Mary White

text:
http://www.ilpresidio.org/pag5_shirt.htm
Inoltro a livello divulgativo, chissà magari a qualcuno di voi possono
piacere ;-)
Notevole la maglietta con divieto.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
---------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs.
                                   (Milan Kundera)


title: Gadget [mega-OT]

author: pat

text:
Il 05 Dic 2003, 23:11, Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>
http://www.ilpresidio.org/pag5_shirt.htm
> Inoltro a livello divulgativo, chissà magari a qualcuno di voi possono
> piacere ;-)
> Notevole la maglietta con divieto.
Perché evidentemente non conosci
www.tshirthell.com
 ;-)))
(di cui il link seguente è un esempio...)
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a218_001.jpg
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Gadget [mega-OT]

text:
pat ha scritto:
> Perché evidentemente non conosci
www.tshirthell.com
 ;-)))
>
> (di cui il link seguente č un esempio...)
>
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a218_001.jpg
Niente male! perň le magliette "faciste" fanno piů macho ;-D
'notte



title: Gadget [mega-OT]

author: Ronin

text:
> Niente male! perň le magliette "faciste" fanno piů macho ;-D
> 'notte
su tutte:
http://www.ilpresidio.org/ImmaginiCatalogo/felpa/felpa4.jpg


title: Gadget [mega-OT]

author: GM Torra

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:czaAb.54779$AX1.2...@news1.tin.it...
> > Niente male! però le magliette "faciste" fanno più macho ;-D
> > 'notte
>
> su tutte:
http://www.ilpresidio.org/ImmaginiCatalogo/felpa/felpa4.jpg
>
Se lo vedessero gli eredi di Charles Schultz non ne sarebbero entusiasti


title: Gadget [mega-OT]

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqqvk0$26apnp$1...@ID-200260.news.uni-berlin.de...
>
http://www.ilpresidio.org/pag5_shirt.htm
> Inoltro a livello divulgativo, chissà magari a qualcuno di voi possono
> piacere ;-)
> Notevole la maglietta con divieto.
>
> ciao
> --
> Mary White
>
C'è anche quella di IAF
http://www.torra.it/presente/


title: nikkor 400/5.6 IF ED

author: tripazio

text:
Per  caccia fotografica:
vendo il mio nikkor 400/5.6 IF ED  (lenti alla fluorite !) perfetto nel
funzionamento ma con lievi segni di uso sul barilotto(invisibili con
paraluce non estratto).
Ha il paraluce incorporato ed il supporto per attacco al treppiede oltre un
filtro UV.
(950 euro)
da Firenze
trip...@yahoo.it


title: nikkor 400/5.6 IF ED

author: Guybrush

text:
tripazio wrote:
> 400/5.6 IF ED  (lenti alla fluorite !)
Avevi rotto qualche elemento e hai usato Canon per i pezzi di ricambio?
"   	ED (Extra-low Dispersion) glass is a Nikon innovation designed to
overcome the problems of other types of high performance glass like
calcium fluorite-based glass, which is very fragile and easily
scratched. " (cit.)
--
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.


title: nikkor 400/5.6 IF ED

author: giuppo

text:
anche la nikon usa le lenti alla fluorite ?
Ma non sanno neanche cos'è e pubblicizzano i loro obiettivi come migliori...
ciao - Giuseppe
"Guybrush" <
Guyb...@hobbybirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:425bda2c$1...@news.unimib.it...



title: nikkor 400/5.6 IF ED

text:
giuppo wrote:
> anche la nikon usa le lenti alla fluorite ?
No, infatti.



title: non esageriamo con OT

author: mauro morelli

text:
Ciao a tutti, non vi sembra che da qualche giorno siano più i messaggi fuori
tema che quelli relativi veramente alla fotografia?
Sto assistendo ad un pauroso calo di interesse per IAFresidence - sia per
quanto riguarda inserimento di nuove immagini, sia per i commenti alle poche
novità  appese in febbraio - come anche per le foto del calendario.
La maggior parte del tempo la impiego nell'aprire e leggere una miriade di
piccoli messaggini, apparentemente sconclusionati e che niente hanno a che
vedere con la fotografia. Poi ci sono le lunghe discussioni filosofiche,
anche queste fuori tema, ma almeno più interessanti. Però la foto si
allontana sempre di più.
Ciao a tutti
Mauro Morelli


title: non esageriamo con OT

author: francesco

text:
A me piacerebbe partecipare (in realta' piu' per imparare qualcosa che per
esporre le mie schifezze stampate in bagno!!) a IAFresidenz, ma sto
aspettando da giorni la password... misspixel... yuhhhh? :)
ciao,
francesco.
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
88381j$itr$2...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: non esageriamo con OT

author: nicholson

text:
Caro Mauro, anch'io ho notato un pauroso calo di interesse, ma è da novembre
che è così: solo post tecnici o di commenti di foto.
Ultimamente mi sono proprio annoiato a leggere IAF. Forse è per questo che
mi sto divertendo a ricominciare a punzecchiare Baldin: meglio di niente.
IAF per me è un modo di frequentare amici e persone interessate alla
fotografia come modo di essere, non tanto un modo di reperire informazioni.
Con queste persone amo scherzare e giocare su questo NG, che in realtà sta
diventando una piccola famiglia. Non te la prendere per gli OT: sono molto
più IT e interessanti i giochi e gli screzi tra di noi fotografi che una
richiesta di informazioni su qual è la miglior pellicola.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>



title: non esageriamo con OT

author: missPixel

text:
Ciao Francesco, ho mandato stamattina la newsletter, i link sono stati
aggiornati, mandami i titoli delle foto così ti apro la tabella.
baci
francesco <
f.turci...@tin.it
> wrote in message
8838ql$q8h$1...@nslave1.tin.it...
> A me piacerebbe partecipare (in realta' piu' per imparare qualcosa che per
> esporre le mie schifezze stampate in bagno!!) a IAFresidenz, ma sto
> aspettando da giorni la password... misspixel... yuhhhh? :)
>
>
> ciao,
>
> francesco.
>



title: non esageriamo con OT

author: Fulvio Bortolozzo

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <883p76$kc4$
1...@nslave2.tin.it
>...
Sottoscrivo la tua visione di IAF come luogo d'incontro tra persone che
fotografano e non tra iperspecialisti. Basta dare un'occhiata a
it.arti.fotografiadigitale per capire la differenza.
Amo IAF cosě com'č, con tutti gli IAFiners inclusi.
Saluti OT TO (volante?),
Fulvio 8-))
http://members.xoom.it/fbe


title: non esageriamo con OT

author: Reset

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> scritto
> Ultimamente mi sono proprio annoiato a leggere IAF. Forse č per questo
che  mi sto divertendo a ricominciare a punzecchiare Baldin: meglio di
niente. >
..puň anche andare bene..
va visto che ti spacci per originale e non banale cerca di esserlo anche
nelle provocazioni nei miei confronti
magari fanne meno ma piů...artistiche e divertenti
oramai le tue trovo banali e scontate
mi fai sbadigliare
quindi figurati gli altri....


title: non esageriamo con OT

text:
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> scritto
<<<Ciao a tutti, non vi sembra che da qualche giorno siano più i messaggi
fuori tema che quelli relativi veramente alla fotografia?  Sto assistendo
ad un pauroso calo di interesse per IAFresidence - sia per
 quanto riguarda inserimento di nuove immagini, sia per i commenti alle
poche  novità  appese in febbraio - come anche per le foto del calendario.
La maggior parte del tempo la impiego nell'aprire e leggere una miriade di
piccoli messaggini, apparentemente sconclusionati e che niente hanno a che
vedere con la fotografia. Poi ci sono le lunghe discussioni filosofiche,
anche queste fuori tema, ma almeno più interessanti. Però la foto si
allontana sempre di più. >>>
Magari è vero il contrario,
siccome non ci sono argomenti interessanti sul piatto allora si "cazzeggia"
Del resto dopo mesi e mesi di discussioni resta ben poco da discutere
almeno per gli anziani di iaf
Forse devono essere i nuovi e riproporre in nuova veste antiche
questioni...
Comunque secondo me i "cazzeggi" sono sintomi e non cause
Infatti le stesse persone possono essere serie e buffonesche a seconda del
momento
Piuttosto tu che argomento serio proponi?


title: non esageriamo con OT

author: Luther Blisset

text:
condivido la tua anlisi, in effetti č molto piů bello pensare all'ng come un
ritrovo tra amici...
ciao
Lů
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 883p76$kc4$1...@nslave2.tin.it...
> Caro Mauro, anch'io ho notato un pauroso calo di interesse, ma č da
novembre
> che č cosě: solo post tecnici o di commenti di foto.
> Ultimamente mi sono proprio annoiato a leggere IAF. Forse č per questo che
> mi sto divertendo a ricominciare a punzecchiare Baldin: meglio di niente.
> IAF per me č un modo di frequentare amici e persone interessate alla
> fotografia come modo di essere, non tanto un modo di reperire
informazioni.
> Con queste persone amo scherzare e giocare su questo NG, che in realtŕ sta
> diventando una piccola famiglia. Non te la prendere per gli OT: sono molto
> piů IT e interessanti i giochi e gli screzi tra di noi fotografi che una
> richiesta di informazioni su qual č la miglior pellicola.
>
> --
> Phil O'Sophy
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
>
> mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
> 88381j$itr$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > Ciao a tutti, non vi sembra che da qualche giorno siano piů i messaggi
> fuori
> > tema che quelli relativi veramente alla fotografia?
> > Sto assistendo ad un pauroso calo di interesse per IAFresidence - sia
per
> > quanto riguarda inserimento di nuove immagini, sia per i commenti alle
> poche
> > novitŕ  appese in febbraio - come anche per le foto del calendario.
> > La maggior parte del tempo la impiego nell'aprire e leggere una miriade
di
> > piccoli messaggini, apparentemente sconclusionati e che niente hanno a
che
> > vedere con la fotografia. Poi ci sono le lunghe discussioni filosofiche,
> > anche queste fuori tema, ma almeno piů interessanti. Perň la foto si
> > allontana sempre di piů.



title: non esageriamo con OT

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Condivido!
Alessandro
Fulvio Bortolozzo ha scritto:



title: non esageriamo con OT

text:
Camomilla Caroti: la prima camomilla al sapor di cianuro. Solo per palati
resettati.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Reset <
ara...@tin.it
> wrote in message 01bf7581$289be6c0$330ed8d4@boss...



title: Macchine fotografiche panoramiche

author: Francesco Piraneo G.

text:
E' un periodo che sono attratto dalle cosiddette macchine fotografiche
panoramiche, quelle macchine cioč che fanno ruotare il proprio obiettivo su
120, 180 o addirittura 360 gradi suo proprio asse, consentendo di avere una
strisciata lunga 3, 4 o anche 5 fotogrammi con quanto ci circonda. I prodotti
occidentali hanno costi proibitivi e in un primo tempo avevo provato a
scattare una serie di foto dove una parte dell'immagine precedente
sovrapponeva la successiva, per poi tentare di unirle con il computer.
Esperimento fallito, dal momento che:
a) l'obiettivo, nonostante sia un 50mm, tende a deformare a cuscino l'immagine
ai bordi, rendendola difficile da sovrapporre;
b) il cavalletto deve montare una testa girevole che tiene l'obiettivo sempre
in asse con il soggetto.
A questo punto mi chiedo: Sul mercato orientale (mi riferisco i soliti
polacchi piuttosto che qualche rivenditore o catalogo specializzato) non
esiste niente che possa assomigliare ad una macchina fotografica panoramica e
possibilmente che non costi quanto uno stipendio???
Per trattare dei rulli scattati con una simile macchina, bisogna affidarsi a
laboratori specializzati o anche il fotografo sotto casa va bene (dotato
comunque di minilab...)?

----------------------------------------------------
Francesco Piraneo G.
Castano Primo MI Italy
email:
fpir...@betanet.it
home page:
http://www.geocities.com/Paris/Metro/3658


title: Chi fuma...

author: AndreA

text:
... il Golden Virginia?
A.
--


title: Chi fuma...

author: PM

text:
Ecchime...tra le altre cose :)
PM


title: Chi fuma...

author: Fabio J. Flowerside

text:
E' il Golden Virginia che fuma me.
C!
FJF


title: Chi fuma...

author: Giuli el Dabro

text:
Il /09 set 2005/, *AndreA* ha scritto:
> ... il Golden Virginia?
Io, ogni tanto...ma che c'azzecca?
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Chi fuma...

author: Pedro

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote in message
news:43215d78$
1...@x-privat.org
> ... il Golden Virginia?
>
> A.
io, ogni tanto
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi fuma...

author: Peter

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>... il Golden Virginia?
>
>A.
io sono passato al "Samson", perchč ha un gusto volgare.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Chi fuma...

text:
>>... il Golden Virginia?
>>
>>A.
>
> io sono passato al "Samson", perchè ha un gusto volgare.
Non è male neanche il Samson, sa un po' troppo di castagne però per i miei
gusti.
Io speravo tu fumassi il Golden Virginia... Golden Vagina, Golden Shower...
:)
A.


title: Chi fuma...

text:
Allora eri tu il possessore del Golden Virginia al TorraPride :)
Ma è possibile che lo fumino solo i professori inglesi e chi fotografa? Non
è molto conosciuto se non dai fotografi e dagli insegnanti di Letteratura
inglese al College di Hastings... è un modo per distinguerci??? :)
A.
--
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126261229.2...@g43g2000cwa.googlegroups.com...



title: Chi fuma...

text:
Eh...magari...purtroppo sono un ingegnere, e non c'ero al Torrapride...
PM


title: Chi fuma...

author: Muntzer

text:
> e non c'ero al Torrapride...
Che c'entra? Neanche lui c'era
M
> PM
>


title: Olympus Camedia C-1400

author: fabrizio Conforti

text:
Non riesco a trovare un Olympus Camedia C1400
ad un prezzo ragionevole (intorno a 2.000.000)
Qualcuno sa indicarmi negozi specializzati,
magari consultabili via Rete ?
Grazie.


title: MI - Cerco Minolta Dimage 7hi o Minolta A1

text:
Ciao
Cerco usate su Milano una Minolta Dimage 7hi o una Minolta Dimage A1 valuto
offerte scrivere a
massimilia...@tiscali.it
Grazie.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


title: vendo contax

author: milazzo cristian

text:
vendo materiale fotografico contax usato ed in buono stato
per informazioni visitate il mio sito internet oppure telefonate
saluti cristian
--
reflex top linea
v.governolo n°12
10128 torino
tel.fax 011/591260
www.reflex-top-linea.it
fo...@reflex-top-linea.it


title: Vendo Nikonos V

text:
Vendo al miglior offerente sistema completo per fotografia subacquea:
- Nikonos V arancio
- obiettivo 35 mm
- obiettivo 20 mm con mirino dedicato
- flash Nikonos SB 102
- set anelli per fotografia macro 1:1
La fotocamera non e' mai stata in acqua. Tutto il resto non e' mai stato usato.
Non spedisco. Quindi offerte da Lombardia-Piemonte (meglio area milanese)
Inviare offerte a:
umb...@tin.it
per informazioni a voce 0347/9352848
grazie ciao
umberto


title: per kuraz

author: TIGRAN

text: etto che ti toglievi dalle palle?Ma non avevi detto che te ne andavi?


title: corso di fotografia....

author: GIUSEPPE MATTEONI

text:
Sapreste consigliarmi un corso di fotografia, anche di base, a Roma?
Grazie
 Giuseppe


title: corso di fotografia....

text:
Associazione culturale controchiave via G. Gozzi,153 il giovedì, il
corso base è tenuto da un docente del'ist. sup. di fotografia, il corso
di stampa da me (pubblicità, pubblicità :-))) )
Se ti interessa chiama il pomeriggio al 06-5432210, o passa.
Maurizio
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm



title: corso di fotografia....

author: Delfino Enrico Fontana

text:
Graffiti per notizie consulta il sito
www.infopre.it/graffiti
"GIUSEPPE MATTEONI" <
g.mat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:85veff$e13$1...@nslave2.tin.it...



title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: -->Jagemal<--

text:
stavo facnedo un pò di conti in tasca, ho chiesto a più parti quanto mi
verrebbe a costare un finanziamento per comprarlo (700 euro, il doppio
della spesa preventivata)
dai calcoli risulta che potrei anche farcela, in quanto se dilazionassi
il pagamento in 2 anni, io quei soldi li potrei accumulare
il punto è: ne vale la pena? va da se che dovrebbe essere meglio del
dual scan 4, ma "quanto" in più?
andrei ovviamente a scandire di tutto, negativi, diapositive, colore
bianco e nero, graffiato, perfetto... insomma gli farei sputare sangue
per quello che costa...
ne vale la pena???
Jag
P.S. la storia che ha 14 bit per colore, contro i 16 dello scan dual,
quanto influisce???
P.P.S. sto seguendo qualche asta per scan dual III (il 4 usato costa
quanto lo avrei pagato nuovo), e per CoolScan IV nel frattempo, chissà
che non riesca ad "arrangiarmi" con uno di questi...


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: Bajkal

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:2TOIf.4920$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo facnedo un pò di conti in tasca, ho chiesto a più parti quanto mi
> verrebbe a costare un finanziamento per comprarlo (700 euro, il doppio
> della spesa preventivata)
>
> dai calcoli risulta che potrei anche farcela, in quanto se dilazionassi il
> pagamento in 2 anni, io quei soldi li potrei accumulare
>
Io non farei mai un "mutuo" di due anni per uno scanner. Ma cosa ci devi
fare? sei un Pro? devi vendere?
Secondo me per un uso amatoriale e per stampare fino al 20x30 una cosa tipo
il canon 9950f (che mi tenta moltissimo, vedi post poco più sotto) o l'epson
4490 che costano intorno ai 400. questi uniscono una cansione decente del
35mm alla possibilità di fare anche il MF.
Se proprio non vuoi rinunciare ad un dedicato allora mi butterei sull'usato,
un vecchio coolscan o un dimage.
Se 700 euro sono troppi allora sono troppi, e se devi "indebitarti" per due
anni, IMHO sono veramente troppi, anche perchè in due anni i prezzi calano e
i modelli top di oggi li troverai alla metà. Oltretutto fra due anni magari
lavori e i 700 euro potrebbero non essere più un problema (te lo auguro!!!).
Ovviamente non voglio farti i conti in tasca, ma spero di averti dato
qualche spunto su cui ragionare ;o)
Ciao
Bajkal


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: Ugo

text:
Bajkal ha scritto:
> Io non farei mai un "mutuo" di due anni per uno scanner. Ma cosa ci devi
> fare? sei un Pro? devi vendere?
perfettamente d'accordo
> Secondo me per un uso amatoriale e per stampare fino al 20x30 una cosa tipo
> il canon 9950f (che mi tenta moltissimo, vedi post poco più sotto) o l'epson
> 4490 che costano intorno ai 400. questi uniscono una cansione decente del
> 35mm alla possibilità di fare anche il MF.
ma l'epson 4490 ha la messa a fuoco o il fuoco fisso? perchè se è la
seconda ipotese lo escluderei: è vero che ha una bella risoluzione ed
una bella profondità di colore, ma alla fine la risoluzione non sarebbe
realistica con le pellicole (il 2400 photo con il fatto di non mettere a
fuoco sulle pellicole non raggiunge manco i 300 dpi reali, per quanto
scansioni a 2400)
ciao :)


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: GM Torra

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:2TOIf.4920$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo facnedo un pò di conti in tasca, ho chiesto a più parti quanto mi
> verrebbe a costare un finanziamento per comprarlo (700 euro, il doppio
> della spesa preventivata)
Quando si deve richiedere un finanziamento biennale per l'acquisto di uno
scanner da 700 euro, significa che nella tua vita ci sono delle altre
priorità, anche se al momento non riesci a vederle.
Per risparmiare, se riesci a trovare una digitale che abbia capacità macro
decenti, potresti dividere l'immagine in due o più scatti e riunire il tutto
con ptgui o con photoshop. I risultati non sarebbero peggiori di quelli
ottenuti con uno scanner di fascia media e potresti addirittura recuperare
dei dettagli nelle zone scure della dia o del negativo. Non è un'idea
assurda. Prova e sarai stupito del risultato.


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: Fedor Pavlovic

text:
GM Torra ha scritto:
> "-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
> news:2TOIf.4920$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>stavo facnedo un pò di conti in tasca, ho chiesto a più parti quanto mi
>>verrebbe a costare un finanziamento per comprarlo (700 euro, il doppio
>>della spesa preventivata)
>
>
> Quando si deve richiedere un finanziamento biennale per l'acquisto di uno
> scanner da 700 euro,
Ho sempre pensato che uno non debba acquistare un auto che costa più di
10 mensilità (sue), per gli scanner diciamo che 0,7 mensilità possa
essere un dato ragionevole :-)


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
"Fedor Pavlovic" <
an...@karenina.ru
> ha scritto nel messaggio
news:45iq0uF...@individual.net...

Ho sempre comprato quello che potevo permettermi sul momento senza sbancarmi
e senza fare dei sacrifici. Fare dei debiti, anche piccoli, mi terrorizza.
Il sistema americano delle piccole rate per ogni cosa, ti permette di avere
tutto e subito, ma anche di perderlo al primo intoppo con la stessa
facilità. E l'impatto, anche sul morale, è devastante. Nei film americani si
vede sempre il tipo che ha perso il lavoro diventare indigente e senza casa
in pochi giorni. Anche considerando che ci siano delle esigenze sceniche, a
giudicare dal numero dei senzacasa negli States, mi pare che ci sia un bel
fondo di verità.


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: umberto

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> Ho sempre pensato che uno non debba acquistare un auto che costa più
> di 10 mensilità (sue)
direi 12 (nette)
> per gli scanner diciamo che 0,7 mensilità possa
> essere un dato ragionevole :-)
uso amatoriale ? non più di 0,5 mensilità, per me
Umberto
---------------
www.gargallo.it


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
umberto ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>
>>Ho sempre pensato che uno non debba acquistare un auto che costa più
>>di 10 mensilità (sue)
>
>
> direi 12 (nette)
>
>
>>per gli scanner diciamo che 0,7 mensilità possa
>>essere un dato ragionevole :-)
>
>
> uso amatoriale ? non più di 0,5 mensilità, per me
>
sei un fotoamatore taccagno con la tara della venerazione per
l'automobile :)


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> sei un fotoamatore taccagno con la tara della venerazione per
> l'automobile :)
no, semplicemente non mi sentirei a 32 anni di prendere un'auto NUOVA che
costi meno di 14000 euro :-)
mentre invece con circa 700 sai quanti scanner per pellicola puoi trovare ?
proprio io venerazione per l'automobile ? rotlf :-)
Umberto


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
umberto ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>>sei un fotoamatore taccagno con la tara della venerazione per
>>l'automobile :)
>
>
>
> no, semplicemente non mi sentirei a 32 anni di prendere un'auto NUOVA che
> costi meno di 14000 euro :-)
evabbè 14.000/12=1160,66 euro/mese, trovati un'altro lavoro :-)


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> evabbè 14.000/12=1160,66 euro/mese, trovati un'altro lavoro :-)
ahi ahi ahi, non sei attento :-)
hai detto non più di 10 mensilità
allora io ho risposto che non voglio spendere meno di 14000 (10 mensilità)
ma piuttosto 12 mensilità (16800)
non sei proprio attento :-)
PS:  "un altro" masculo è
Umberto


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
Bajkal scriveva il 16/02/2006 :
[...+
> Io non farei mai un "mutuo" di due anni per uno scanner. Ma cosa ci devi
> fare? sei un Pro? devi vendere?
> Secondo me per un uso amatoriale e per stampare fino al 20x30 una cosa tipo
> il canon 9950f (che mi tenta moltissimo, vedi post poco più sotto) o l'epson
> 4490 che costano intorno ai 400. questi uniscono una cansione decente del
> 35mm alla possibilità di fare anche il MF.
Io ho sia il Coolscan che l'Epson 4990. Per fare prevalentemente 35mm
riprenderei senza dubbio il primo, perche' come produttività non c'e'
paragone. Il secondo invece e' indispensabile per acquisire supporti
riflettenti e trasparenze (negativi) di medio e grande formato.
> Ciao
> Bajkal
merlinO


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: Celio Vibenna

text:
"Fedor Pavlovic" <
an...@karenina.ru
> wrote in message
news:45iq0uF...@individual.net
> Ho sempre pensato che uno non debba acquistare un auto che costa più di
> 10 mensilità (sue), per gli scanner diciamo che 0,7 mensilità possa
> essere un dato ragionevole :-)
E' lo stesso ragionamento che ho fatto per convincermi che non mi
serve cambiare la reflex digitale, anche se il modello nuovo è più...
P.S. Io sarò ingegnere, come dice Zott!!!, ma vedo che c'è un sacco
di gente insospettabile che ragione come un ingegnere... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote in message
news:2TOIf.4920$
uQ4....@tornado.fastwebnet.it
> stavo facnedo un pò di conti in tasca, ho chiesto a più parti quanto mi
> verrebbe a costare un finanziamento per comprarlo (700 euro, il doppio
> della spesa preventivata)
> ...
Non sto a farti i conti in tasca e non so (semplicemente perché non
ne parli) che tipo di foto fai e come.
Quello che si vede in giro per il mercato della fotografia fa
pensare che la pellicola diventerà sempre più un mercato di nicchia
per fotoamatori. Se la tua intenzione è di continuare a fare foto
sviluppandoti e stampandoti da solo i tuoi BN , lo scanner puoi
servirti per mettere on line i tuoi scatti, ma non di certo per
ottenere stampe di qualità: in questo caso ti consiglio qualcosa di
meno impegnativo di un Coolscan V; anche l'Epson 4990 può andar bene,
se riduci le foto a dimensione "web" la minor qualità dell'hardware
non si avverte.
Se intendi usare dia e stampare quelle venute meglio, allora uno
scanner di qualità fa la differenza.
Ma se lo scopo è di vedere a video le tue foto, il mio consiglio
è quello di valutare l'acquisto di una reflex digitale: se non
fai BN (stampa in proprio) o dia, non ha senso continuare con le
pellicole 35 mm.



title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
R.Gigi ha scritto:
> Comme sě bello
> a cavallo a stu camello
beuheuheuehue
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
> Per risparmiare, se riesci a trovare una digitale che abbia capacità macro
> decenti, potresti dividere l'immagine in due o più scatti e riunire il
> tutto
> con ptgui o con photoshop. I risultati non sarebbero peggiori di quelli
> ottenuti con uno scanner di fascia media e potresti addirittura recuperare
> dei dettagli nelle zone scure della dia o del negativo. Non è un'idea
> assurda. Prova e sarai stupito del risultato.
Confermo!
Io provino i miei negativi fotografandoli (un colpo solo per ogni immagine)
poi un po' di debarrelizer e qualche aggiustata standard ai livelli e vanno
più che bene.
Ovvio...il mio è un uso del tipo --->vediamo cosa ho fotografato, nulla di
più, ma venendo da uno squallido scanner con adattatore da 200 euro qualche
anno fa, ho trovato enormi miglioramenti, anche nelle dia.
Il problema principale è la vignettatura con sfocatura annessa, ma se
dovessi volere qualcosa di più penso che con due o tre scatti uniti con PS
si potrebbe tirar fuori qualcosa di decente.


title: e se prendessi il CoolScan V ???

author: Harpo

text:
On Wed, 15 Feb 2006 23:54:25 GMT, "Bajkal" <chied...@Ng.it> wrote:
>l'epson
>4490 che costano intorno ai 400
Il 4490 costa 250 e in compenso fa piangere. Ce l'ho qui, insieme allo scandual
IV.  Non ho mai pubblicato i confronti perchè un tale non ha voluto pubblicare i
suoi :)


title: e se prendessi il CoolScan V ???

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> ne vale la pena???
sostanzialmente la risposta è stata NO... ;)
quindi grazie per avermi frenato dal fare una cazzata... il problema è
ora: alternative???
lasciate perdere gli scaner piani con adattatori, preferisco rimanere
sui dedicati, non passerò mai al medio e grande formato (quando ne avrò
i soldi esisteranno le giggitali da un miliardo di megapizze), quindi mi
basta il 35mm e non lo lascerò prima di parecchio...
grazie a tutti :)
Jag


title: BAZ!

author: Cristiano Deana

text:
Come faccio a contattarti??
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: Un buon laboratorio a Verona?

author: Marco

text:
Se c'è qualcuno di Verona che conosce qualche buon laboratorio che sappia
sviluppare come si deve sia colori che B/N ... farebbe un'opera pia a
comunicarlo al newsgroup :)) ...grazie


title: Un buon laboratorio a Verona?

author: geco

text:
Marco wrote:

Gelatina, scrive su questo ng, contattalo, ha il chiodo fisso ma non stampa
malaccio.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Un buon laboratorio a Verona?

author: Gelatina

text:
sommo geco non so se ringraziarti o mandarti un cliente scaligero!!
;-))))
--
Gelatina
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CA07CFF...@libero.it...



title: Un buon laboratorio a Verona?

text:
Gelatina wrote:
> sommo geco non so se ringraziarti o mandarti un cliente scaligero!!
>
> ;-))))
>
> --
> Gelatina
Mandami quel tuo cliente...    Franciacorta mi pare si chiami.



title: Un buon laboratorio a Verona?

text:
ragazzi non scherzate ... :)))
parlo di laboratorio dove porti le pellicole al lunedì e vai a riprendertele
1-2 giorni dopo ... non aspetto che Gelatina torni da Padova al fine
settimana per dargli il rullino ... vi pare??
ciao
"il mobiliere che spenna gli americani"
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CA08E2E...@libero.it...



title: Un buon laboratorio a Verona?

text:
Marco wrote:
> ragazzi non scherzate ... :)))
> parlo di laboratorio dove porti le pellicole al lunedì e vai a riprendertele
> 1-2 giorni dopo ... non aspetto che Gelatina torni da Padova al fine
> settimana per dargli il rullino ... vi pare??
>
> ciao
> "il mobiliere che spenna gli americani"
>
>
Ah ma sei tu, allora mandali pure per posta celere a me, poi ci accordiamo per
il compenso, ho da rifare l'arredo.  :)



title: Chaivate?

author: Peter

text:
Qualcuno ha un hassemblad da vendere? Cash.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Chaivate?

text:
Peter ha scritto:
> Qualcuno ha un hassemblad da vendere? Cash.
si, alla prima domanda, no alla seconda...
però c'è un turista tetezko che ho visto in giro per la città che ce
l'aveva, se vuoi, mi metto daccordo con fcc e te la spediamo in settimana
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Chaivate?

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xDmVh.10134$R_5.3...@twister1.libero.it...
> Qualcuno ha un hassemblad da vendere? Cash.
>
cazzo te ne fai?


title: Chaivate?

author: Adriano P.

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> si, alla prima domanda, no alla seconda...
minchia, anche tu? allora peter č messo proprio male.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Chaivate?

author: deck

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
> però c'è un turista tetezko che ho visto in giro per la città che ce
> l'aveva, se vuoi, mi metto daccordo con fcc e te la spediamo in settimana
LOLLETA!
dck


title: Chaivate?

text:
Adriano P. ha scritto:
>> si, alla prima domanda, no alla seconda...
> minchia, anche tu? allora peter č messo proprio male.
che centra... lui ha firmato, io no... 8)
--
chissą se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Chaivate?

text:
deck ha scritto:
> LOLLETA!
che significherebbe....  ???
--
chissą se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Chaivate?

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> che centra... lui ha firmato, io no... 8)
lui ha fatto la cazzata più grande



title: Chaivate?

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
>> LOLLETA!
>
> che significherebbe....  ???
http://www.ndonio.it/Napoli%20Glossario.htm


title: Chaivate?

text:
deck ha scritto:
>>> LOLLETA!
>> che significherebbe....  ???
>
http://www.ndonio.it/Napoli%20Glossario.htm
mi sa che hai sbagliato a scrivere...
Labborinto =    LABIRINTO
Lassame =    LASCIAMI
LENGUA =     LINGUA
Lieve =    TOGLI
Lignamme =    LEGNO
LISCIATA =     CAREZZA
Luata =    TOLTA
LUVA’ =    TOGLIERE
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Chaivate?

text:
Adriano P. ha scritto:
>> che centra... lui ha firmato, io no... 8)
> lui ha fatto la cazzata più grande
bhe, oddio... dipende...
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Chaivate?

author: Lo Stilita

text:
isaia ha scritto:

> cazzo te ne fai?
LE FOTO NIUBBO.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chaivate?

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f059td$eic$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:xDmVh.10134$R_5.3...@twister1.libero.it...
>> > Qualcuno ha un hassemblad da vendere? Cash.
>> >
>
>> cazzo te ne fai?
>
> LE FOTO NIUBBO.
eh?


title: Chaivate?

author: Muntzer

text:
"Lo Stilita" ha scritto
> LE FOTO NIUBBO.
"Non c'è differenza tra la Yashicamat e la assamblad"
Cit.lonka
M


title: Chaivate?

text:
Muntzer wrote:

sante parole. Chi le ha pronunziate? Eolo?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Chaivate?

text:
deck ha scritto:
>
> LOLLETA!
M U E H  ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Chaivate?

text:
"Peter" ha scritto
> sante parole. Chi le ha pronunziate? Eolo?
NO, uno molto più bravo.
M


title: Chaivate?

author: winny

text:
Il 18 Apr 2007, 12:43, "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto:
'A capa 'nfaccia 'o muro.
Ma che fine hai fatto fae a Roger Rabbit???
w
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Chaivate?

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
>> LOLLETA!
> M U E H  ?
è quello che ho provato a scrivergli, non esiste in nessun vocabolario,
menchè meno in quello che mi ha passato lui... :-/



title: Chaivate?

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
> è quello che ho provato a scrivergli, non esiste in nessun vocabolario,
> menchè meno in quello che mi ha passato lui... :-/
'a màmmeta
 niubbi


title: Chaivate?

text:

SORETA! .-))
ws



title: Chaivate?

text:
deck ha scritto:
> 'a màmmeta
> niubbi
aaaah... e parla potabbile...



title: Dovendo scegliere.....

author: Dago

text:
.....dove spendereste meglio i vostri soldi ?
zeiss 35/f1,4MM + zeiss 85/f1,4MM a circa 2.200k oppure
summicron 35f2 + summicron 90f2 a circa 2.900k ?
Ovviamente tutto usato.
Vi posso dire che mi attrae molto sia la luminosita' delle ma anche la
nitidezza e la cosiddetta plasticita' - tridimensionalita'.
In piu' mi interesserebbe sapere quali sono le caratteristiche ,se ve ne
sono,che differenziano le tre classi di obbiettivi Leica
(summilux-summicron-elmarit) a parte ovviamente luminosita' e prezzi.
Grazie a tutti .


title: Dovendo scegliere.....

author: Orso babele

text:
"Dago" <
da...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
news:10058664...@anc-srv.fastnet.it...
> .....dove spendereste meglio i vostri soldi ?
> zeiss 35/f1,4MM + zeiss 85/f1,4MM a circa 2.200k oppure
> summicron 35f2 + summicron 90f2 a circa 2.900k ?
immagino tu abbia una pentax
:-)
> Ovviamente tutto usato.
mi paiono carucci, ma mi paiono e basta.
pao
> In piu' mi interesserebbe sapere quali sono le caratteristiche ,se ve ne
> sono,che differenziano le tre classi di obbiettivi Leica
> (summilux-summicron-elmarit) a parte ovviamente >luminosita' e prezzi.
gli anagrammi parlano chiaro
mi sum lux, mi sum corn, tiramel
buz
sam


title: Dovendo scegliere.....

author: davide gazzotti

text:
con quelle cifre, ora come ora, comprerei un po' di arredamento per lo
studio...
ma se sei un collezionista, penso che uno valga l'altro se ti mancano.
;-)
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Dovendo scegliere.....

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mc1J7.15389$0x4.3...@news2.tin.it...

Scusa orso;
la macchina non l'avevo specificata ma credo cambi poco
orientarsi su una contax (aria) oppure una leica (r5) e non sara' certo
questo che mi fara' decidere.
Per quello che riguarda la seconda risposta: sei uno spasso !!!
Pero'...,chissa'...,forse...,magari... qualche informazione in piu'...


title: Dovendo scegliere.....

text:
"Dago" <
da...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
news:10059156...@anc-srv.fastnet.it...
>
> "Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Mc1J7.15389$0x4.3...@news2.tin.it...
> >
> > "Dago" <
da...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:10058664...@anc-srv.fastnet.it...
> > > .....dove spendereste meglio i vostri soldi ?
> > > zeiss 35/f1,4MM + zeiss 85/f1,4MM a circa 2.200k oppure
> > > summicron 35f2 + summicron 90f2 a circa 2.900k ?
> >
> > immagino tu abbia una pentax
> > :-)
> >
> > > Ovviamente tutto usato.
> >
> > mi paiono carucci, ma mi paiono e basta.
> > pao
> >
> > > In piu' mi interesserebbe sapere quali sono le caratteristiche ,se ve
ne
> > > sono,che differenziano le tre classi di obbiettivi Leica
> > > (summilux-summicron-elmarit) a parte ovviamente >luminosita' e prezzi.
> >
> > gli anagrammi parlano chiaro
> >
> > mi sum lux, mi sum corn, tiramel
> >
> > buz
> > sam
> >
> >
> Scusa orso;
> la macchina non l'avevo specificata ma credo cambi poco
> orientarsi su una contax (aria) oppure una leica (r5) e non sara' certo
> questo che mi fara' decidere.
Lo sapevo ! ancora non ce l'hai. Pensavo tu fossi il saggio e paraculo
proprietario dei sistemi più confrontati della storia, un capracavolaio per
intendersi :-)
Leggiti il post dell'ing. vincenzo e poi non ricordo dal titolo
nikonvsleicavszeiss, vedrai tutti i tuoi dubbi saranno amplificati ;)
io posso dirti solo che avevo una contax rx con 85 1.4 18/4 50/1.7 e adesso
ho una r8 con tre elmarit (19 60 135) e un venturo summilux (80 1.4 ohhh
gioia)
e gioisco
ciao a presto
sam


title: [VENDO] Nikon AF DC 135 f2

author: DAVER

text:
Vendo Obiettivo Nikon AF DC 135mm f2 . Possibilità di consegna su Firenze,
Modena, Bologna e Reggio Emilia.
Per informazioni di qualsiasi tipo contattatemi senza esitazioni via e-mail
a
da...@supereva.it
.
Grazie e ciao,
David
(Firenze)


title: filtro per pellicola daylight in esterni

author: Larry

text:
Salve,

         che filtro consigliate per scattare con ektar100 e portra160 di
pomeriggio in luce diurna? Avevo pensato a qualcosa di leggero del tipo 81B
quindi da 6500K a 5500K. Poi dipende se le pellicole che ho menzionato sono
realmente 5500K e se la luce diurna non � superiore a 6500K.

Grazie


author: massivan

text:
> "Larry"

"massivan"

Le pellicole moderne non richiedono filtri
di correzione, tranne qualche volta all'alba
perch� la luce � troppo fredda oppure al
tramonto perch� � troppo rossiccia.

Ricorda che raramente i lab le stampano
senza un filtro per cui sono gi� "ambrate"
di loro.

Potresti mostrare qualche tua foto?


text:
"massivan"  ha scritto nel messaggio
news:R9rVt.14285$8A5....@en-nntp-06.am2.easynews.com...

> Ricorda che raramente i lab le stampano
> senza un filtro per cui sono gi� "ambrate"
> di loro.

Ma dal lab faccio solo lo sviluppo, non stampo mai.


title: COMPRO HASSELBLAD 503 O 501 COMPLETA

text:
Compro Hasselblad 501 e 503 completa di magazzino 80/2.8 ecc (pronta per
fotografare) in condizioni max B(escluso C). Zona Firenze. Ovviamente a
buon prezzo...
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: COMPRO HASSELBLAD 503 O 501 COMPLETA

author: cymbal

text:
In article <b6ohk8$ckb$
1...@news.newsland.it
>,
sant...@inwind.it
 (f64)
wrote:
> Compro Hasselblad 501 e 503 completa di magazzino 80/2.8 ecc (pronta per
> fotografare) in condizioni max B(escluso C). Zona Firenze. Ovviamente a
> buon prezzo...
>
> Saluti
compra una bella mamiya rz67 .....e non te ne pentirai
....bacioni.....basta co ste zeissss!!! ma dico ancora ci credete ???
vabbè   ciaoo


title: Help! Medio Formato

author: Spam@nospam.com Paco

text:
Ho acquistato a 25 euro in un mercatino una seagull biottica ieri, oggi mi
sono procurato una fp4 da 120 ma come si carica? che sono quelle strisce
parallele e poi quella doppia freccia sul dorso della pellicola?
Grazie in anticipo
P@co


title: Help! Medio Formato

author: Ale©s & Asphe®

text:
In UjPw9.106632$%
M1.27...@twister2.libero.it
, Paco, No
Sp...@nospam.com
, il


Segnali stradali.
Ale孟


title: Help! Medio Formato

author: Armando Velli

text:
Allora spiegarlo qui è un pò difficile. La superficie interna della
pellicola (quella verso il rocchetto centrale) è quella che la luce che
entra dall'obiettivo andrà a sensibilizzare, poi generalmente devi avere un
rocchetto 120 aggiuntivo nel quale all'inzio infili un capo della pellicola
e in cui andrà man mano la parte della pellicola esposta cosicchè a fine
rullino della tua pellicola originale ricaverai solo il rocchetto che
conserverai per ripetere tutto ciò con la prossima. Detto ciò dovresti,
gurdando l'interno della macchina e capire da solo come va messo. Calcola
che solitamente c'è una parte che a ogni successivo caricamento di
fotogramma tira uno dei due rocchetti (lo fa avanzare), ecco lì ci va il
rocchetto in cui andranno i fotogrammi esposti.
Capisco che è un pò contorto


title: Help! Medio Formato

text:
 Ti ringrazio ed ho già visto queste parti di cui parli, ma il tutto va
fatto
 in c.o. mentre carico?
 Quindi il rocchetto, una volta esposto va estratto in c.o. e caricato in
 tank così com'è? a me sembra che ci sia della carta sopra?...
 Grazie ancora
 P@co
"Armando Velli" <
sp...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:tcQw9.106048$RO.27...@twister1.libero.it...



title: Help! Medio Formato

author: Mauro Chellini

text:
> > Ho acquistato a 25 euro in un mercatino una seagull biottica ieri, oggi
mi
> > sono procurato una fp4 da 120 ma come si carica? che sono quelle strisce
> > parallele e poi quella doppia freccia sul dorso della pellicola?
>
>
> Segnali stradali.
Buona ed utilissima.
Mauro


title: Help! Medio Formato

text:

Qui WE non risponde perchè non può beccare una lira...
Devi avere un rocchetto libero sull'asse ricevente della macchina (va dal
basso in alto come la Rollei?), poi inserisce il rullo carico. Accompagni la
lingua di carta verso il rocchetto ricevente e la infili in una apertura.
Sempre con la macchina aperta fai avanzare carta (e pellicola che essa
trasporta sotto) fino al segno di riferimento, che sarà un punto bianco o
rosso, le due frecce di lato. Questa operazione dirà alla macchina da dove
partire per contare esattamente i fotogrammi.
Chiudi la macchina e fai avanzare la pellicola fino al primo ftg.
Attenzione: puoi non avere un arresto automatico al primo fotogramma, cioè
ti devi fermare in tempo per vedere visivamente "1" attraverso una
finestrella. Carichi l'otturatore e scatti. Poi fai avanzare la pellicola
secondo le caratteristiche della macchina.
La pellicola 120 può essere usata per altri formati di ripresa. Ecco perchè
trovi altri numeri lungo la carta, sono il conteggio-ftg per gli altri
formati.
Al 12esimo scatto, fai avanzare la pellicola fino alla fine, dovresti
sentire un rumore di carta "che si libera", apri la macchina (la pellicola è
**relativamente** protetta dalla luce), estrai con cura il rullo e stringi
un po' le spire, per evitare infiltrazioni. Bagna la linguetta adesiva e
sigilla tutto! Piega sotto di sè due volte la linguetta prima di sigillare,
ti tornerà utile per aprire il rullo in camera oscura o a chi lo farà per
te.
Ciao, spero di esserti stato utile. E scatta e sviluppa, scatta e
sviluppa...
Mauro


title: Help! Medio Formato

author: VirtualDJ

text:
Scusa Chelli' una domanda: da che libro l'hai copiato?



title: Help! Medio Formato

author: Ahiooo

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:%DYw9.108005$RO.27...@twister1.libero.it...
> Scusa Chelli' una domanda: da che libro l'hai copiato?
Clap, clap clap!!!!
:-)
A.



title: Scanner Epson o Acer

author: Francesco

text:
Ciao a Tutti.
Sono alla ricerca di uno scanner piano che possa acquisire anche
trasparenze.
In particolare ho letto che Acer con il mod . 620 st  produce uno scanner
piano con doppia luce che sembra sia l' ideale per le trasparenze.
HO sentito che anche Epson ha fatto qualche cosa ma non ho capito se si
tratta sempre di uno scanner con doppia illuminazione o qualche cos'altro.
L'Acer dovrebbe costare 500+iva e l Epson non lo so.
Se qualcuno ha qualche informazione scriva
fci...@val.it
Grazie
Francesco


title: Scanner Epson o Acer

author: danilo

text:
Avevo gli stessi tuoi interrogativi, ti consiglio perciň di leggere i post
della scorsa settimana; troverai risposte ai tuoi quesiti.
danilo
Francesco ha scritto nel messaggio <7au47u$piu$
1...@forst.ita.tip.net
>...



title: Ci sono piu' niubbi tra cielo e terra che...

author: Fabrizio Ruatta

text:
Ciao a tutti,
    sto scattando il primo rullino di DIA con la MX + 50f1.7
Ho anche (non tiratemi il collo, e' un regalo!) uno zoom
Exacta 80-200 f4.5/5.6 Macro.
E qui casca l'asino.
Macro in che senso?
Non riesco a mettere a fuoco sotto il metro (piu' o meno).
Devo girare/togliere/aggiungere qualcosa?
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

http://fruatta.altervista.org


author: Ronin

text:
> Non riesco a mettere a fuoco sotto il metro (piu' o meno).
possibile che la distanza minima di messa a fuoco sia proprio un metro?


text:
> > Non riesco a mettere a fuoco sotto il metro (piu' o meno).
>
> possibile che la distanza minima di messa a fuoco sia proprio un metro?
Penso di si. Volevo sapere se la caratteristica «macro» si
attiva in qualche modo oppure e' una caratteristica generica
dell'ottica (ma allora perche' altri zoom 80-200 con
distanza di messa a fuoco minima di 1 metro non
vengono definiti «macro» e questo si?)



author: Who cares

text:
Guarda bene Fruatta, che qualche riferimento ci dovrà essere per la
posizione macro, c'è sempre stato su tutti gli obiettivi dichiarati tali dal
produttore. Ma un 80/200 Exacta da chi 'azzo viene prodotto ora????, che
pellicola hai montato???
Ciao, Roberto
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jSO0a.92911$ZE.25...@twister2.libero.it...



text:
> Penso di si. Volevo sapere se la caratteristica «macro» si
> attiva in qualche modo oppure e' una caratteristica generica
> dell'ottica (ma allora perche' altri zoom 80-200 con
> distanza di messa a fuoco minima di 1 metro non
> vengono definiti «macro» e questo si?)
boh... se l'obiettivo ha quella distanza minima di messa a fuoco non puoi
farci niente a meno di non montarvi un tubo di prolunga...
molti zoom vengono dichiarati macro quando poi le macro che possono fare non
sono vere e proprie macro, ma foto ravvicinate che giocano sul fattore di
ingrandimento della focale (tele) - credo sia così...
ciao


author: Mauro

text:
Fabrizio Ruatta wrote:
> Macro in che senso?
Macrociofegon :-)
Bye,
Mauro


text:
> Guarda bene Fruatta, che qualche riferimento ci dovrà essere per la
> posizione macro, c'è sempre stato su tutti gli obiettivi dichiarati
tali dal
> produttore.
Si c'e'. Quando la scala della distanza di messa a fuoco e'
al minimo, cioe' ad 1.0 m, un po' piu' a sinistra la scritta «MACRO»
combacia con le scitte 1:9 o 1:8 fino a 1:4 a seconda della focale (1:9
per 80mm, 1:4 per 200mm), queste scritte sono di fianco (sempre a
sinistra) delle
linee per la profondita' di campo.
> Ma un 80/200 Exacta da chi 'azzo viene prodotto ora????,
Non lo so, l'obiettivo mi e' stato regalato usato.
> che pellicola hai montato???
Una dia 100iso Perutz (per fare le prove di funzionamento
della macchina presa anch'essa usata) ma che c'entra?
> Ciao, Roberto



text:
> boh... se l'obiettivo ha quella distanza minima di messa a fuoco non
puoi
> farci niente a meno di non montarvi un tubo di prolunga...
Ah!
> molti zoom vengono dichiarati macro quando poi le macro che possono
fare
> non sono vere e proprie macro, ma foto ravvicinate che giocano sul
fattore di
> ingrandimento della focale (tele) - credo sia cosě...
Penso anche io, anche perche' la mia piccola digitale (Nikon 995)
quando settata in modalita' macro mette a fuoco a pochi
cm dall'obiettivo, e 1 metro mi sembra proprio troppo!
> ciao



text:
> Macrociofegon :-)
Nel senso che se c'e' scritto «macro» il produttore ti avverte
che e' piu' ciofeca dello stesso zoom in versione normale?
Puo' essere utile....
: ]
> Bye,
> Mauro



text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ISP0a.93136$ZE.25...@twister2.libero.it...

=============================================
Non c'entra niente Fabrizio, solo curiosità, tuttavia quando hai provato
tutto e bene la Perutz lasciala dove la vedi e orientati su altri prodotti
migliori; non ho capito una mazza sui riferimenti MACRO dell'Exacta, ma se
vuoi fare della macro sul serio acquista un set di tubi di prolunga e usa il
50mm, lo zoom usalo per altre cose.
Ciao, Roberto


text:
Fabrizio Ruatta wrote:
>> Macrociofegon :-)
>
> Nel senso che se c'e' scritto «macro» il produttore ti avverte
> che e' piu' ciofeca dello stesso zoom in versione normale?
Esattamente.
Un obiettivo si definisce "MACRO" se è in grado di riprodurre soggetti con
rapporti di riproduzione dell'ordine di 1:1. Questo significa che, se la
pellicola ha dimensioni di
12*36mm, l'obiettivo è in grado di riprodurti sulla medesima pellicola
oggetti di medesime dimensioni.
Se, invece, è un 1:2 significa che l'obiettivo ti riprodurrà oggetti pari a
24*72mm.
Lo zoom di cui stiamo parlando riesce (ben che vada...) ad arrivare a
rapporti 1:8.
Vedi un pò tu se si può chiamare MACRO...
Ciao,
Mauro


text:
> Non c'entra niente Fabrizio, solo curiosità, tuttavia quando hai
provato
> tutto e bene la Perutz lasciala dove la vedi e orientati su altri
prodotti
> migliori;
Ok, sara' fatto!
> non ho capito una mazza sui riferimenti MACRO dell'Exacta, ma se
: ]
> vuoi fare della macro sul serio acquista un set di tubi di prolunga e
usa il
> 50mm, lo zoom usalo per altre cose.
Mi sa che e' l'unica, grazie per i consigli



text:
> Vedi un pò tu se si può chiamare MACRO...
OK, capita l'antifona!
: ]
> Ciao,
> Mauro
Grazie per i consigli e le spiegazioni.



author: GIANFRANCO

text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:sKO0a.91765$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti,
>     sto scattando il primo rullino di DIA con la MX + 50f1.7
>
> Ho anche (non tiratemi il collo, e' un regalo!) uno zoom
> Exacta 80-200 f4.5/5.6 Macro.
> E qui casca l'asino.
> Macro in che senso?
> Non riesco a mettere a fuoco sotto il metro (piu' o meno).
>
> Devo girare/togliere/aggiungere qualcosa?
si aggiuncici un obiettivo macro vero.
Era in uso agli albori degli zoom indicare come macro quei vetri che per qualche sforzo costruttivo
avevano decenti distanze di messa a fuoco e un rapporto di riproduzione di almeno 1:4 Questo almeno
tra i costruttori universali. Per i seri almeno 1:2.
Poi a dire che era proprio macro va behh...


author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Fri, 07 Feb 2003 13:43:52 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> scrisse:
>Ho anche (non tiratemi il collo, e' un regalo!) uno zoom
Perchè? Non lo sai che la prima reflex er un Exacta?
>Exacta 80-200 f4.5/5.6 Macro.
>E qui casca l'asino.
>Macro in che senso?
>Non riesco a mettere a fuoco sotto il metro (piu' o meno).
La macro vera e propria si ha con rapporti din riproduzione intorno a
1:1, da 1:2/1,4 e superiori si preferisce parlare di fotografia a
distanza ravvicinata.
Il tuo zoom in pratica sfrutta per ingrandire l'aumentare della focale,
quindi non è un macro vero è proprio.
Comunque spesso per fare macro non è strettamente necessario essere a
pochi cm dal soggetto, anzi più gli stai lontano meno gli fai ombra e
più luce riceve ... e se è un animale vivo, meno possibilita ci sono che
scappi.
Considera poi che gli equivalenti "non macro" spesso hanno come distanza
minima circa tot cm quanti sono i mm della focale (per es. un 135 mette
a fuoco a circa 1,50 metri)
>Devo girare/togliere/aggiungere qualcosa?
No, sfruttalo per come è :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


text:
> La macro vera e propria si ha con rapporti din riproduzione intorno a
> 1:1, da 1:2/1,4 e superiori si preferisce parlare di fotografia a
> distanza ravvicinata.
[CUT]
> No, sfruttalo per come è :-)
OK, ho capito!
Altra domanda:
E' normale che passando da 80mm a 200mm la
messa a fuoco debba essere ritoccata (e non di poco
aggiungo io)? Oppure e' un difetto di un montaggio
sbagliato (a giudicare dalle viti e' stato aperto ai tempi).
Inoltre:
Quelle specie di micro-ragnatele sparse sulle
lenti interne sono muffe?



author: Mandrake

text:
Fabrizio Ruatta <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel
> E' normale che passando da 80mm a 200mm la
> messa a fuoco debba essere ritoccata (e non di poco
> aggiungo io)? Oppure e' un difetto di un montaggio
> sbagliato (a giudicare dalle viti e' stato aperto ai tempi).
e' normale nei trasfocatori, negli zoom no.
ma oggi con l'af nessuno ci fa piu' caso.
> Inoltre:
> Quelle specie di micro-ragnatele sparse sulle
> lenti interne sono muffe?
funghi.
trifolati vengono al bacio.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: OT: nuova su fotosigh

author: Leonardo B.


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: FrancoZeta

text:
il dilemma maggiore di bam 3 a Viareggio non e' stato se Sandokan sia
scappato dal manicomio di Volterra (ormai e' certo!) o se il tema di bam 4
in inglese abbia un significato totalmente diverso dalla traduzione in
lingua nostrana (nessuno lo sapra' mai!), ma...
se la Leica gold mostrata da uno dei partecipanti (non faccio nomi) sia
autentica o meno.
<<very-gold o uniposca-gold... this is the problem!>>
personalmente non ho esperienza di altre Leica gold, ma solo di Pentax LX
gold, e ne ho ricavato una sensazione strana, la doratura e' satinata e
scura (quasi un biondo-corvino come i capelli di Cristina) e al tatto
risulta piuttosto grezza e (imho) spiacevole... le scritte sembrano troppo
nette, quasi incise con l'accetta e non pantografate con maestria e
attenzione.
in poche parole: una Leica M qualunque al tatto e' molto piu' morbida e meno
spigolosa, eppure sempre di una M si tratta... strano no?!
altro aspetto, non meno importante: il rivestimento in pelle nera...
lucertola o serpente (o geko che sia), se naturale dovrebbe presentare zone
irregolari di scaglie a dimensione variabile, invece no, e' tutto omogeneo e
al tatto non ha la morbidezza tipica della pelle, sembra quasi
vetrificato...
per concludere: pare ci sia anche un certificato di autenticita', ma sapete
bene come possono andare queste cose, quando la posca (scusate, posta!) in
gioco e' di parecchi milioni...
ah, quasi dimenticavo: non sono stato l'unico dei presenti ad avere questi
dubbi...
c'e' qualcuno del Ng che puo' contribuire a dirimere la questione?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: Sandokan

text:
FrancoZeta ha scritto nel messaggio ...
:il dilemma maggiore di bam 3 a Viareggio non e' stato se Sandokan sia
:scappato dal manicomio di Volterra (ormai e' certo!)
ssshhhhhhhhh!!!!
Sono latitante!!
Comunque per me si tratta di una patacca!!


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: Andrea B.

text:
FrancoZeta wrote:
> <<very-gold o uniposca-gold... this is the problem!>>
>
> ah, quasi dimenticavo: non sono stato l'unico dei presenti ad avere questi
> dubbi...
reclamo i diritti sull'uniposca! :-)))
--
Ciao,
Andrea B.


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: GiorgioF

text:
> per concludere: pare ci sia anche un certificato di autenticita', ma
sapete
> bene come possono andare queste cose, quando la posca (scusate, posta!) in
> gioco e' di parecchi milioni...
> ah, quasi dimenticavo: non sono stato l'unico dei presenti ad avere questi
> dubbi...
>
> c'e' qualcuno del Ng che puo' contribuire a dirimere la questione?
Ciao Frankz, prova a dirmi il numero di serie della bestia e proviamo a
vedere .......
Sai che botta per l'Innominato, se i tuoi dubbi fossero verificati?!?!?!
Giorgio


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
GiorgioF <
fer...@apricastudi.it
> wrote in message
8ra78h$ka7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > per concludere: pare ci sia anche un certificato di autenticita', ma
> sapete
> > bene come possono andare queste cose, quando la posca (scusate, posta!)
in
> > gioco e' di parecchi milioni...
> > ah, quasi dimenticavo: non sono stato l'unico dei presenti ad avere
questi
> > dubbi...
> >
> > c'e' qualcuno del Ng che puo' contribuire a dirimere la questione?
>
>
> Ciao Frankz, prova a dirmi il numero di serie della bestia e proviamo a
> vedere .......
era limato... :-)))
no, scherzo: non ho visto numeri di serie ma solo uno strano numero segnato
sulla calotta, qualcosa come 0xx/xxx (tipo una litografia), ma non lo
ricordo.
poi sul retro, accanto alle prese flash, c'e' la firma di Barnack.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: carlotta

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Ff_B5.60055$3R6.1...@news.infostrada.it...
> il dilemma maggiore di bam 3 a Viareggio non e' stato se Sandokan sia
> scappato dal manicomio di Volterra (ormai e' certo!) o se il tema di bam 4
> in inglese abbia un significato totalmente diverso dalla traduzione in
> lingua nostrana (nessuno lo sapra' mai!), ma...
ma la fot va fatta in italiano o in inglese?
carlotta


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: Peter Pan

text:
Spezzo una lancia in favore dell'Utente del Feticcio?
Anche se fosse falsa, a giudicare dalle foto scattate ha un'ottica
fantastica. La sòla se cè è solo economica, non qualitativa.
E mo col dubbio che gli avete messo in mente, Stalker non dormirà più e
poveri voi chattisti della notte.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ra78h$ka7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > per concludere: pare ci sia anche un certificato di autenticita', ma
> sapete
> > bene come possono andare queste cose, quando la posca (scusate, posta!)
in
> > gioco e' di parecchi milioni...
> > ah, quasi dimenticavo: non sono stato l'unico dei presenti ad avere
questi
> > dubbi...
> >
> > c'e' qualcuno del Ng che puo' contribuire a dirimere la questione?
>
>
> Ciao Frankz, prova a dirmi il numero di serie della bestia e proviamo a
> vedere .......
>



title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8rapil$ma6$1...@serv1.iunet.it...
> Spezzo una lancia in favore dell'Utente del Feticcio?
> Anche se fosse falsa, a giudicare dalle foto scattate ha un'ottica
> fantastica. La sòla se cè è solo economica, non qualitativa.
ho parlato solo delle finiture del corpo.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dy6C5.65297$3R6.1...@news.infostrada.it...
> ho parlato solo delle finiture del corpo.
Per l'uso che ne fa va benissimo così.
Tra l'altro l'ho trovata silenziosissima (molto più della tua a vite) e
molto comoda da usare.
Secondo me è Leica senz'altro.
Comunque basta che non debba andare a fotografare un vecchio cercatore di
pepite d'oro (che mordendogliela ne capirebbe l'autenticità o meno) e i suoi
pesci all'amo li prenderà lo stesso. Anzi, per me ci sarebbe pure più gusto.
Saluti d'oro,
Fulvio :))))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8rat29$hgo30$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Dy6C5.65297$3R6.1...@news.infostrada.it...
> > ho parlato solo delle finiture del corpo.
>
> Per l'uso che ne fa va benissimo cosě.
> Tra l'altro l'ho trovata silenziosissima (molto piů della tua a vite) e
> molto comoda da usare.
mi stupirei molto se la mia fosse piu' sofisticata e silenziosa :-)
> Secondo me č Leica senz'altro.
mai messo in dubbio che sia Leica, e' una M4 e non ci piove.
non esistono macchine russe identiche come per le leica a vite, farne una
falsa e funzionante costerebbe un patrimonio.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9W6C5.65575$3R6.1...@news.infostrada.it...
> mi stupirei molto se la mia fosse piu' sofisticata e silenziosa :-)
Bè, pensavo che il famoso otturatore in stoffa dal *tic* inavvertibile fosse
già tale sulle leggendarie Leica a vite bressoniane.
> mai messo in dubbio che sia Leica, e' una M4 e non ci piove.
> non esistono macchine russe identiche come per le leica a vite, farne una
> falsa e funzionante costerebbe un patrimonio.
Ma, mi domando e dico, che differenza economica c'è tra una M4 standard e
una M d'oro? Il gioco del taroccamento varrebbe la candela?
Saluti inavvertibili,
Fulvio :-))



title: BAM 3 - andiamo al sodo...

author: Jojò

text:
"Andrea B." <
andrea...@libero.it
> scrive:
> reclamo i diritti sull'uniposca! :-)))
chi troppo vuole...
> --
> Ciao,
> Andrea B.
Ciaoč!
giň


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dy6C5.65297$3R6.1...@news.infostrada.it...
> ho parlato solo delle finiture del corpo.
Ah!
Non è che avendo molte conoscenze a Milano se l'è fatta carrozzare da uno
dei famosi carrozzieri e tapezzieri milanesi? So che ce n'erano alcuni
bravissimi specialmente nella fase di verniciaggio.
Ciao
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
P.S.
La prossima volta mi porto un po' di acqua regia e facciamo la prova sulla
placcatura! hi,hi,hi,hi :-[


title: BAM 3 - andiamo al sodo...

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8rauud$hbjpm$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9W6C5.65575$3R6.1...@news.infostrada.it...
> > mi stupirei molto se la mia fosse piu' sofisticata e silenziosa :-)
>
> Bč, pensavo che il famoso otturatore in stoffa dal *tic* inavvertibile fosse
> gią tale sulle leggendarie Leica a vite bressoniane.
tra i due progetti ci sono almeno 15 anni... e la struttura della macchina e'
abbastanza diversa.
> > mai messo in dubbio che sia Leica, e' una M4 e non ci piove.
> > non esistono macchine russe identiche come per le leica a vite, farne una
> > falsa e funzionante costerebbe un patrimonio.
>
> Ma, mi domando e dico, che differenza economica c'č tra una M4 standard e
> una M d'oro? Il gioco del taroccamento varrebbe la candela?
altroche'!! varrebbe un cero pasquale!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------