title: cavalletti

author: whitewave

text:
 Vorrei prendere un cavalletto, anche usato, per un corredo 35mm (diciamo
F100 + 80/200 f/2.8).
 Bastano 100 euro o devo mettermi da parte qualche euro in più?
Mi consigliate qualche modello?
PS Ovviamente non voglio un cavalletto che al minimo soffio di vento mi
faccia venire la foto mossa.
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cavalletti

author: Rob 46

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bho9mg$t2$1...@news.newsland.it...
> Vorrei prendere un cavalletto, anche usato, per un corredo 35mm (diciamo
> F100 + 80/200 f/2.8).
>  Bastano 100 euro o devo mettermi da parte qualche euro in più?
> Mi consigliate qualche modello?
>
> PS Ovviamente non voglio un cavalletto che al minimo soffio di vento mi
> faccia venire la foto mossa.
>
>
> Grazie.
===================
Allora, ondabianca, per 100 euro non ti fanno vedere neanche la scatola!!!,
cerca Manfrotto
ciaoR


title: cavalletti

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bho9mg$t2$1...@news.newsland.it...
> Vorrei prendere un cavalletto, anche usato, per un corredo 35mm (diciamo
> F100 + 80/200 f/2.8).
>  Bastano 100 euro o devo mettermi da parte qualche euro in più?
> Mi consigliate qualche modello?
>
> PS Ovviamente non voglio un cavalletto che al minimo soffio di vento mi
> faccia venire la foto mossa.
>
>
> Grazie.
Non fare come mè, il cavalletto prendilo di buona qualità,
tanto è un acquisto che dura per moltissimo tempo.
E poi pensa a quanto costerebbe riparare una F100.
Manfrotto è sicuramente una garanzia.
Ciao
KinG


title: cavalletti

text:
whitewave wrote:
>  Vorrei prendere un cavalletto, anche usato, per un corredo 35mm (diciamo
> F100 + 80/200 f/2.8).
>  Bastano 100 euro o devo mettermi da parte qualche euro in più?
> Mi consigliate qualche modello?
>
> PS Ovviamente non voglio un cavalletto che al minimo soffio di vento mi
> faccia venire la foto mossa.
>
Esempio:
Manfrotto 055 + testa 029
Bye, Luca
--
Portfolio su Usefilm
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=17199
--


title: cavalletti

author: massivan

text:
Direi il Manfrotto #144
 lo uso dal 1997
ed č perfetto anche con
il tele da 300/500 e tempi
a tra 1/4 e 1 sec.
(i piů critici per le vibrazioni)
Prendi anche la testa con le
manopole.
Con i tele da 300 in su fai rientrare
 le zampe telescopiche e tienilo
all'altezza minimia.


title: cavalletti

author: Cosmic Chaos

text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CSO%a.10197$w8....@news.edisontel.com...
> whitewave wrote:
>
> >  Vorrei prendere un cavalletto, anche usato, per un corredo 35mm
(diciamo
> > F100 + 80/200 f/2.8).
> >  Bastano 100 euro o devo mettermi da parte qualche euro in più?
> > Mi consigliate qualche modello?
> >
> > PS Ovviamente non voglio un cavalletto che al minimo soffio di vento mi
> > faccia venire la foto mossa.
> >
>
> Esempio:
> Manfrotto 055 + testa 029
uh, la mia stessa scelta :)
(+borsa da 30euro per un pezzo di nylon...mortacci loro!!!)


title: cavalletti

text:
Cosmic Chaos wrote:
>> Esempio:
>> Manfrotto 055 + testa 029
>
> uh, la mia stessa scelta :)
>
> (+borsa da 30euro per un pezzo di nylon...mortacci loro!!!)
Ah già, la borsa, e non ci sta neanche troppo comodamente :-(
E' una accoppiata classicissima, molto comune, non pesa troppo ('nzomma...)
ed è stabile.
Altrimenti una testa a sfera se ha bisogno di velocità nel puntamento.
Ciao, Luca


title: Ombra sul muro

author: SB - Stefano

text:
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
Ciao
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ombra sul muro

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 29 Jan 2004 13:42:44 +0100,
nos...@nospammm.it
 (SB - Stefano)
wrote:
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
Non funziona...
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Ombra sul muro

author: Pedro

text:
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
news:bvav5e$3tu$
1...@news.newsland.it
>
>
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
>
"Il file che stai cercando non è disponibile, ecc. ecc."....
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ombra sul muro

text:
Elia Freddi ha scritto:
> On Thu, 29 Jan 2004 13:42:44 +0100,
nos...@nospammm.it
 (SB - Stefano)
> wrote:
>
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
> Non funziona...
Ho notato :-)
è in
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
album "colore".
Stefano
> Elia Freddi
> ················································
> "Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
> MypagE at
http://efreddi.altervista.org/



title: Ombra sul muro

text:
Pedro ha scritto:
> "SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
> news:bvav5e$3tu$
1...@news.newsland.it
> >
> >
> >
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
> >
> "Il file che stai cercando non è disponibile, ecc. ecc."....
> GG
:-)))
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
album colore



title: Ombra sul muro

text:
SB - Stefano ha scritto:
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
> Ciao
> Stefano
rettifica link:
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
album "colore"



title: Ombra sul muro

text:
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
news:bvb090$fda$
1...@news.newsland.it
>
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
>
> album colore
mumble, mumble.... all'indirizzo indicato c'è un solo album, che non fa
nessun riferimento a "colore". Lo apro, ci sono foto in bn e una di
queste si intitola "Ombre sul muro": è lei?
E' un po' storta!
Ho aperto anche "La porta di legno", quando ne trovo le fotografo
sempre, ne ho un'intera collezione: ma anche questa è storta!
Dimmi che è una scelta stilistica precisa....



title: Ombra sul muro

text:
Pedro ha scritto:
> "SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
> news:bvb090$fda$
1...@news.newsland.it
> >
> >
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
> >
> > album colore
> mumble, mumble.... all'indirizzo indicato c'è un solo album, che non fa
> nessun riferimento a "colore".
? Ma solo io vedo i due album? (colore e B/n)?
Lo apro, ci sono foto in bn e una di
> queste si intitola "Ombre sul muro": è lei?
No
> E' un po' storta!
è in prospettiva...
> Ho aperto anche "La porta di legno", quando ne trovo le fotografo
> sempre, ne ho un'intera collezione: ma anche questa è storta!
anche qs in prospettiva - sei sfortunato :-)
Per curiosità, riprova ad entrare e vedi se trovi quella a colori..



title: Ombra sul muro

text:
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
news:bvb1s5$1sr$
1...@news.newsland.it
>
> Per curiositą, riprova ad entrare e vedi se trovi quella a colori..
Nisba, solo un album "Stefano B. - Fotografie" che porta a 11 foto BN.



title: Ombra sul muro

text:
Pedro ha scritto:
> "SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
> news:bvb1s5$1sr$
1...@news.newsland.it
> >
> > Per curiosità, riprova ad entrare e vedi se trovi quella a colori..
> Nisba, solo un album "Stefano B. - Fotografie" che porta a 11 foto BN.
> GG
OK, era un problema di livello di condivisione - adesso è "pubblico" e
tutti lo dovrebbero poter vedere...spero!



title: Ombra sul muro

text:
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
news:bvb2o5$c8a$
1...@news.newsland.it
> Pedro ha scritto:
>
> > "SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> wrote in message
> > news:bvb1s5$1sr$
1...@news.newsland.it
>
>
> > >
> > > Per curiosità, riprova ad entrare e vedi se trovi quella a colori..
>
> > Nisba, solo un album "Stefano B. - Fotografie" che porta a 11 foto BN.
>
> > GG
>
> OK, era un problema di livello di condivisione - adesso è "pubblico" e
> tutti lo dovrebbero poter vedere...spero!
ok, adesso funge!
Quanto alla foto, bella, però se non c'erano i rami e le ombre che
entrano sui due lati
del fotogramma era molto meglio, più pulita.



title: Ombra sul muro

text:
On Thu, 29 Jan 2004 14:00:35 +0100,
nos...@nospammm.it
 (SB - Stefano)
wrote:
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/my_photos
Mah... l'ombra di un albero su un muro. Non ci vedo nulla di speciale.
Ciao



title: Ombra sul muro

text:
Pedro ha scritto:
> >
> > OK, era un problema di livello di condivisione - adesso è "pubblico" e
> > tutti lo dovrebbero poter vedere...spero!
> ok, adesso funge!
> Quanto alla foto, bella, però se non c'erano i rami e le ombre che
> entrano sui due lati
> del fotogramma era molto meglio, più pulita.
vero, condivido.
Purtroppo in fase di ripresa non c'era verso di eliminarli (la foto è
fatta dalla finestra del mio ufficio - non potevo muovermi più di tanto
per non cadere di sotto :-)
Ho pensato ad una pulizia in photoshop, ma non so se sia "onesto" un
intervento così pesante.
Grazie
Stefano
> GG



title: Ombra sul muro

text:
Elia Freddi ha scritto:
> Mah... l'ombra di un albero su un muro. Non ci vedo nulla di speciale.
> Ciao
sì, niente di così speciale, lo ammetto!
Quando l'ho fatta l'atmosfera e la luce era surreale, ma forse la foto non
la rende come dovrebbe.
Grazie
Stefano
> Elia Freddi
> ················································
> "Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
> MypagE at
http://efreddi.altervista.org/



title: Ombra sul muro

author: nizoo

text:
SB - Stefano ha scritto:
>
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/stefano_balbi/detail?.dir=/5d5e&.dnm=3d4f.jpg
queste foto hanno bisogno di grande pulizia, via rami, rametti, primipiani
sfuocati, seghe varie. via tutto, soggetto e sfondo, altrimenti non
funzionano.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: Che rivoluzione!!!

author: Thomas

text:
http://bracconi.blogautore.repubblica.it/2010/06/04/salvate-briatore/
Che silenzioso massacro...tutti nascosti restano...


title: Che rivoluzione!!!

author: Ugo Sfiro

text:
Il 05/06/2010 21:30, Thomas ha scritto:
>
http://bracconi.blogautore.repubblica.it/2010/06/04/salvate-briatore/
>
> Che silenzioso massacro...tutti nascosti restano...
Scusami se te lo dico, non ti offendere, ma sei un rompicoglioni e non
hai capito il succo della questione posta da CarloB e HNU alias GMT,
ovvero il vero fulcro della rivoluzione Berlusconiana e' la
meritocrazia. E' da li che bisogna aprtire per riformare davvero questo
paese.
Il resto e' fuffa.
E non venire a dire che non ci stiano lavorando sopra, altrimenti sei
davvero in malafede:
http://www.pbase.com/ugom/image/125266864
http://www.pbase.com/ugom/image/125266928
BV
Ugo


title: Che rivoluzione!!!

author: snowdog

text:


vogliamo parlare anche dell'igienista dentale di SB, consigliere
regionale per merito come il trota?
http://tinyurl.com/2w9v7vx
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Che rivoluzione!!!

text:
On 7 Giu, 08:18, Ugo Sfiro <
newsto...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> E non venire a dire che non ci stiano lavorando sopra, altrimenti sei
> davvero in malafede:
http://www.pbase.com/ugom/image/125266864http://www.pbase.com/ugom/image/125266928
Scusa è vero, viva la cura del cancro!!!!


title: Fotografia Naturalistica, i migliori siti

author: Birding Italy

text:
Ciao a tutti
Vi presento la più vasta collezione di link ai migliori siti dei fotografi
naturalisti italiani.
Per visualizzarli, aprire:
http://www.birdingitaly.net/
Quindi cliccare su 'Links', e poi su 'Fotografia Naturalistica (continua)'.
Buona visione !
--
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net


title: dove acquistare su internet un monopiede

author: gengish

text:
salve a tutti.vorrei acquistare un monopiede.ho chiesto a diversi
negozianti ma dato che č un prodotto poco richiesto mi hanno dato dei
tempi di attesa lunghi e forse dei prezzi un pň esagerati (vivo in un
piccolo paese di frosinone).vorrei acquistarlo su internet ma ne
ilfotoamatore nč digitalfoto nč fotodigit ne hanno a listino.dove
posso trovare questo genere di accessorio?
grazie
gengish


text:


Questi me li ricordo...
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=13&F=1&M=MF

http://www.autoscatto.it/sito2003/versione_nss/pages/ITA/prodotto.asp?ProdottoID=2838&FamigliaID=0
http://www.autoscatto.it/sito2003/versione_nss/pages/ITA/prodotto.asp?ProdottoID=2834&FamigliaID=0
http://www.autoscatto.it/sito2003/versione_nss/pages/ITA/prodotto.asp?ProdottoID=2841&FamigliaID=0
Poi ce ne sono sicuramente degli altri....
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: Effetto Porcellana

text:
Salve,
qualcuno sa spiegarmi la tecnica per ottenere un effetto simile?
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4462249
grazie
ciao


title: Effetto Porcellana

author: Peter

text:
On Sat, 5 Aug 2006 14:45:03 +0200, "catullo81" <
catu...@hotmail.com
>
wrote:

selezioni tutto con Fotoshop, poi vai sulla schermata "filtri", poi
"contrasto", poi "effetti", poi "porcellana".
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Effetto Porcellana

author: Alessandro

text:
"catullo81" <
catu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44d492d1$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Salve,
> qualcuno sa spiegarmi la tecnica per ottenere un effetto simile?
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4462249
Ad occhio direi:
- lavoro con il clone o un brush per eliminare ciglia e sopraciglia
- maschera su occhi e labbra prima di applicare un blur (Gaussian o Surface) al viso
- forse un po' di Diffuse Glow
- desaturazione
- inversione della maschera e desaturazione parziale di occhi e labbra
- sharpening sugli occhi
- non ultimo: un soggetto molto adatto, fotografato con un'illuminazione funzionale allo scopo.  Ciò
è fondamentale.
Tutte queste correzioni in genere si applicano su layer diversi in modo da controllare meglio
l'effetto, regolando opacità, blending mode e blanding range.
ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


title: Effetto Porcellana

author: gfirmani

text:
"catullo81" <
catu...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44d492d1$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...

fotografa direttamente una statua bianca, fai prima


title: Effetto Porcellana

text:
"Alessandro"
> Ad occhio direi:
> - lavoro con il clone o un brush per eliminare ciglia e sopraciglia
> - maschera su occhi e labbra prima di applicare un blur (Gaussian o
Surface) al viso
> - forse un po' di Diffuse Glow
> - desaturazione
> - inversione della maschera e desaturazione parziale di occhi e labbra
> - sharpening sugli occhi
> - non ultimo: un soggetto molto adatto, fotografato con un'illuminazione
funzionale allo scopo.  Ciò
> è fondamentale.
>
> Tutte queste correzioni in genere si applicano su layer diversi in modo da
controllare meglio
> l'effetto, regolando opacità, blending mode e blanding range.
"massivan"
Ci sono appositi plug-in per ritrattisti,
carca su Google, roba da niubbi...
ma piacciono, mi stupirei del contraio..

www.massivan.it


title: [neotopografia] blog

text:
http://01101010010110.tumblr.com/

ce l'elcucubrazione nemtal

--

http://www.nicolagirardi.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bendita Gente

author: Billy Farina©

text:
http://tinyurl.com/3499ne
Se ho esagerato esagerate anche voi,
Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

author: Peacock

text:

Oh direi che sei sulla strada del buon reportaggista. Qualcuna forse
eccessivamente verde
e un po passa come contrasto. Però ci sono degli scatti validi.
Peccato per il riflesso sbilenco nell'occhio del vecchio.
Quella del negher con la pala che se la ride la eliminerei.


title: Bendita Gente

author: Il pastore

text:
On 13 Set, 12:19, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©) wrote:
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
> > --
Allora, grandi progressi, bravo.
Ora entriamo nel dettaglio
1- Non ci siamo, moscia. Lui è in posa, ma non ci crede, ti sta
accontentando ma non è lui. Un ritratto di questo tipo, cosi closeup,
o riesci a rendere la personalità o meglio lasciar stare. Le rughe e
basta hanno rotto il cazzo. Da ripassare a settembre.
2- Si, composizione interessante e mi piace lo sguardo fuori campo del
soggetto in PP. Avresti potuto fare attenzione a far staccare meglio i
due soggetti in secondo piano che cosi si perdono un po. In ogni caso,
buona.
3- Ti sei perso nell'indecisione. Buona l'idea dell aglio in PP ma
poi? volevi raccontare il luogo o le persone? sei rimasto a metà con
quei tre tagliati e l'ultimo sulla SX che ride togliendo tensione alla
scena. Potevi aspettare che smettesse di ridere e scattare ancora... o
tagliare i tre e concentrarti sugli aspetti urbani. in ogni caso
discreta
4- Si, buona. Giusto per amor di critica costruttiva potevi spostarti
per staccare la cabina elettrica dietro dalla figura di lei, dandole
maggior risalto e facendone un elemento compositivo e non di disturbo.
poi magari se grandangolavi un po di piu anche il porfido sarebbe
diventato piu a raggio e avrebbe aiutato la composizione.
5- Ci sta, ma un po ferma. Mezzo passo a dx?
6- Si, la migliore come hai capito anche tu mettendola in copertina.
Ma perchè flashare il divieto di accesso?
7- Disordinata nella composizione anche se buona l'idea. Pensa di piu
quando scatti e non essere in ansia di finire presto.
8- Non mi dice un cazzo.
9- Da suicidio
10- Si ma fuori tema per luce, composizione e tensione
In generale, bello il mood, buona l'impostazione. (togliendo quelle
superflue)
P.S. Non cagarti sotto quando fai i ritratti
IL Pastore


title: Bendita Gente

author: nnzeus

text:
On Thu, 13 Sep 2007 12:19:02 +0200, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy
FarinaŠ) wrote:
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
>Se ho esagerato esagerate anche voi,
>Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
nnzeus, che la prima e' notevole.
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: Bendita Gente

author: Adriano P.

text:
Billy Farina© ha scritto:
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
> Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
>
> ;)
>
probabilmente ci hai lavorato un bel po' con PS però a me quei colori
non mi fanno impazzire. Ce li vedo di più in un luogo isolato,
abbandonato (magazzino, fabbrica). Le foto sono veramente belle dal
punto di vista compositivo
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Bendita Gente

text:
Peacock ha scritto:
> Quella del negher con la pala che se la ride la eliminerei.
quoto.



title: Bendita Gente

author: John Smith

text:
Billy Farina© ha scritto:
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
> Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
Orpo che colori!!
"omino con la pala" almeno a video lo scuro di volto e braccia si impasta.
Per il resto ci puo' stare.
Mi attizza la geometria dell'ultima, complimenti al colpo d'occhio.
> ;)
11-22 o cosa?
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Bendita Gente

text:
On 13 Set, 13:27, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> On 13 Set, 12:19, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©) wrote:
>
> > Se ho esagerato esagerate anche voi,
> > > --
>
> Allora, grandi progressi, bravo.
> Ora entriamo nel dettaglio
>
> 1- Non ci siamo, moscia. Lui è in posa, ma non ci crede, ti sta
> accontentando ma non è lui. Un ritratto di questo tipo, cosi closeup,
>
> In generale, bello il mood, buona l'impostazione. (togliendo quelle
> superflue)
> P.S. Non cagarti sotto quando fai i ritratti
E' vero l'ho sentito dire anch'io


title: Bendita Gente

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 13 Sep 2007 12:19:02 +0200, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy
Farina©) wrote:
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
>Se ho esagerato esagerate anche voi,
>Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
delle foto ne parliamo quando le avremo viste tutte, adesso mi
interessa parlare di arredi per negozi:
http://www.impressionistabili.it/Images/People10.jpg
questa foto "invece" è scattata nel 1970 in un paese del Lazio:
http://harpo.altervista.org/images/1970.html414.jpg
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Bendita Gente

author: CarloB

text:
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
bellissimo l'effetto CF scaduta...
:-)
gustosa e piacevole serie
ciaooo
carlo


title: Bendita Gente

author: Vetro

text:
""Billy Farina©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1i4doc9.12fkb3r1o844byN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
> Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
>
> ;)
>
a parte il ritratto stretto che cerco piů o meno di evitare su persone
sconosciute, soprattutto quando non hanno qualcosa di ben caratterizzato, le
altre mi gustano parecchio. Le prospettive spinte rendono gli scatti
dinamici, e almeno in un paio le composizioni sono davvero interessanti, mi
riferisco a queste
http://www.impressionistabili.it/Images/people02.jpg
questa mi sarebbe piaciuto scattarla, avrei anche la galleria giusta per
inserirla :-)
http://www.impressionistabili.it/Images/people03.jpg
http://www.impressionistabili.it/Images/People10.jpg
 per me hai fatto un bel lavoro
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Bendita Gente

text:
nnzeus <
nnzeu...@nnzeus.it
> wrote:
> nnzeus, che la prima e' notevole.
mueh?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

text:
Peacock <
pea...@iafs.it
> wrote:
> Peccato per il riflesso sbilenco nell'occhio del vecchio.
E' una cataratta .... forse ;)
> Quella del negher con la pala che se la ride la eliminerei.
Ok... eliminiamo il negher. Pensavo chiudere con un "e vissero felici e
contenti".... ma forse e' troppo eh?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

text:
John Smith <
John...@people.it
> wrote:
> Orpo che colori!!
> "omino con la pala" almeno a video lo scuro di volto e braccia si impasta.
Hai ragione. Ho provato a fare un trattamento alla Michael Jackson ma
non sono stato sufficientemente paziente e attento.
> Per il resto ci puo' stare.
>
> Mi attizza la geometria dell'ultima, complimenti al colpo d'occhio.
>
> > ;)
>
> 11-22 o cosa?
Propio lui. Sono partito con l'11-22 e il 50 mm macro, la E300 e ....
basta.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

text:
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> questa foto "invece" è scattata nel 1970 in un paese del Lazio:
>
http://harpo.altervista.org/images/1970.html414.jpg
Bravo... i negozi di alimentari erano tutti cosi'. Bilancione meccanico,
sacchi di riso e fagioli e il tutto in culo all' igiene.
Bah.... forse era meglio cosi'...
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

text:
CarloB <
NScar...@alice.it
> wrote:
> bellissimo l'effetto CF scaduta...
... e pensare che le avevo messe in frigo.



title: Bendita Gente

text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> probabilmente ci hai lavorato un bel po' con PS
si'... non poco. In futuro con il postwork saro' incostante sto facendo
delle prove per tentare di trovare una formula idonea. Stavolta ho
calcato come un ossesso.



title: Bendita Gente

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> per me hai fatto un bel lavoro
grazie vetro. Faccio fatica ad essere costante con il dosaggio delle
curve.... da foto a foto mi sembra che i trattamenti abbiano evidenti
differenze.
Tu di solito sei molto piu' preciso, all'interno di una serie riesci a
conservare i viraggi in maniera incredibilmente costante su ogni foto.
Che ne dici?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Bendita Gente

text:
On Thu, 13 Sep 2007 18:54:53 +0200, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy
Farina©) wrote:
>Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> questa foto "invece" è scattata nel 1970 in un paese del Lazio:
>>
http://harpo.altervista.org/images/1970.html414.jpg
>
>Bravo... i negozi di alimentari erano tutti cosi'. Bilancione meccanico,
>sacchi di riso e fagioli e il tutto in culo all' igiene.
>
>Bah.... forse era meglio cosi'...
Non lo so, ma la tua foto mi ha veramente sorpreso. Era Lisbona, no?
Nemmeno un paesino, dico. La capitale.



title: Bendita Gente

author: Thomas

text:
Il pastore wrote:
> On 13 Set, 12:19, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©) wrote:
>> Se ho esagerato esagerate anche voi,
>>> --
>
> Allora, grandi progressi, bravo.
> Ora entriamo nel dettaglio
>
> 1- Non ci siamo, moscia. Lui č in posa, ma non ci crede, ti sta
> accontentando ma non č lui. Un ritratto di questo tipo, cosi closeup,
> o riesci a rendere la personalitŕ o meglio lasciar stare. Le rughe e
> basta hanno rotto il cazzo. Da ripassare a settembre.
>
> 2- Si, composizione interessante e mi piace lo sguardo fuori campo del
> soggetto in PP. Avresti potuto fare attenzione a far staccare meglio i
> due soggetti in secondo piano che cosi si perdono un po. In ogni caso,
> buona.
>
> 3- Ti sei perso nell'indecisione. Buona l'idea dell aglio in PP ma
> poi? volevi raccontare il luogo o le persone? sei rimasto a metŕ con
> quei tre tagliati e l'ultimo sulla SX che ride togliendo tensione alla
> scena. Potevi aspettare che smettesse di ridere e scattare ancora... o
> tagliare i tre e concentrarti sugli aspetti urbani. in ogni caso
> discreta
>
> 4- Si, buona. Giusto per amor di critica costruttiva potevi spostarti
> per staccare la cabina elettrica dietro dalla figura di lei, dandole
> maggior risalto e facendone un elemento compositivo e non di disturbo.
> poi magari se grandangolavi un po di piu anche il porfido sarebbe
> diventato piu a raggio e avrebbe aiutato la composizione.
>
> 5- Ci sta, ma un po ferma. Mezzo passo a dx?
>
> 6- Si, la migliore come hai capito anche tu mettendola in copertina.
> Ma perchč flashare il divieto di accesso?
>
> 7- Disordinata nella composizione anche se buona l'idea. Pensa di piu
> quando scatti e non essere in ansia di finire presto.
>
> 8- Non mi dice un cazzo.
>
> 9- Da suicidio
>
> 10- Si ma fuori tema per luce, composizione e tensione
>
> In generale, bello il mood, buona l'impostazione. (togliendo quelle
> superflue)
> P.S. Non cagarti sotto quando fai i ritratti
>
> IL Pastore
>
>
>
>
Aho, falla te la foto la prossima volta.


title: Bendita Gente

text:
""Billy Farina©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1i4e6wn.1zgijhcjrvw8N%bi...@TOGLIMIiafs.it...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> per me hai fatto un bel lavoro
>
> grazie vetro. Faccio fatica ad essere costante con il dosaggio delle
> curve.... da foto a foto mi sembra che i trattamenti abbiano evidenti
> differenze.
> Tu di solito sei molto piu' preciso, all'interno di una serie riesci a
> conservare i viraggi in maniera incredibilmente costante su ogni foto.
> Che ne dici?
ci lavoro, ma poi ogni foto č una storia a se
:-)



title: Bendita Gente

text:
Il pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> 9- Da suicidio
>
Quoto... mi sembrava felice terminare la sfilza di foto sfigate con un
bel "ma il cielo e' sempre piu' blu"... forse facendo cosi', pero',
sminuivo il lavoro che forse e' al di sopra della mia media.
Non faccio mai correzioni alle gallerie.... ma stavolta credo proprio di
toglierla.
> 10- Si ma fuori tema per luce, composizione e tensione
Stesso discorso di prima.
Grazie pasto'.
> P.S. Non cagarti sotto quando fai i ritratti
Nei quartieri dell'alfama lo facevo pure con il tele nei ritratti
rubati. Sono ghiotti di turistelli avventurosi da quelle parti.



title: Bendita Gente

author: Galet

text:
In it.arti.fotografia Billy Farina? <
bi...@toglimiiafs.it
> wrote:
>> P.S. Non cagarti sotto quando fai i ritratti
>
> Nei quartieri dell'alfama lo facevo pure con il tele nei ritratti
> rubati. Sono ghiotti di turistelli avventurosi da quelle parti.
> ;)
Ecco per esempio chi lo spiega a me che son niubbo come si fanno i ritratti
per strada?
Denkiu'
F
--
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)


title: Bendita Gente

text:
On Thu, 13 Sep 2007 18:54:52 +0200, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy
Farina©) wrote:
>nnzeus <
nnzeu...@nnzeus.it
> wrote:
>
>> nnzeus, che la prima e' notevole.
>
>mueh?
mueh che?
nnzeus, che deve indovinare di che verso si tratta??



title: Bendita Gente

author: "Lo Iato"

text:
Mi sono venute due palle a caciocavallo, ma non è colpa tua è l'effetto che
mi fa il portogallo, orchite fulminante
la 6 e la 7 over the topa
usi bene il grandangolo e in generale mi piacciono un po' tutte. Da qui a
pensare anche solo lontanamente di fare lo stesso viaggio, ovviamente, ce ne
corre
Ho un solo problema. laura mi ha detto più di una volta che le piacerebbe
molto vedere Lisbona... mi sa che sono fregato
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
""Billy Farina©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1i4doc9.12fkb3r1o844byN%bi...@TOGLIMIiafs.it...



title: Bendita Gente

author: Tuzzo

text:
In article <1i4doc9.12fkb3r1o844byN%bi...@TOGLIMIiafs.it>,
bi...@TOGLIMIiafs.it says...
>
http://tinyurl.com/3499ne
>
> Se ho esagerato esagerate anche voi,
> Ne ho ancora.... ve le somministrero' a dosi.
>
> ;)
>
>
Che atmosfera la seconda...
la mia preferita :-)


title: Bendita Gente

text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:
> Che atmosfera la seconda...
> la mia preferita :-)
Grazie



title: Bendita Gente

text:
"Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> Ho un solo problema. laura mi ha detto piů di una volta che le piacerebbe
> molto vedere Lisbona... mi sa che sono fregato
azzo... come fai a dire che non ti piace se non ci sei mai stato?
Ascolta Laura. Vai. Ricordo che al trash non ti piaceva il vino e questo
in portogallo e' gia' un handicap... pero' se ti piace il pesce puoi
farti delle ottime mangiate senza spendere un occhio.
Se non ti piace il pesce.... beh ... allora vai alla madonna di fatima.



title: Bendita Gente

text:
""Billy Farina©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1i4lkhh.1lfh85zhbs1q8N%bi...@TOGLIMIiafs.it...

sono astemio
odio il pesce
sono un convinto senzaddio
come la mettiamo?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile



title: Virus su Internet

author: GiorgioF

text:
Leggete questo, prima di spedire le vostre foto su internet
http://www.cnnitalia.it/2002/TECNOLOGIA/06/16/virus.ap/index.html
Giorgio


title: Virus su Internet

author: Zott !!!

text:
> Leggete questo, prima di spedire le vostre foto su internet
>
>
http://www.cnnitalia.it/2002/TECNOLOGIA/06/16/virus.ap/index.html
>
Tranquillo, è un tipo di virus conosciuto, ed in ogni caso i files jpg in se
e per se sono innoqui. Devi essere infetto dall'estrattore che è
riconoscibile.
Le immagini puoi tranquillamente continuare ad usare, tutto come prima.
Ciao Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Virus su Internet

text:
Se me lo dice uno scienziato... Sa, io sono ingegnere!!!! :-)))
Giorgio
P.S.: scherzi a parte, non mi sembra così lampante che i files jpg non
vengano contaminati.
"Zott !!!" <ata...@tin.it.leva> ha scritto nel messaggio
news:crlP8.42009$TS.12...@news1.tin.it...



title: Virus su Internet

text:
> Se me lo dice uno scienziato... Sa, io sono ingegnere!!!! :-)))
>
> Giorgio
>
> P.S.: scherzi a parte, non mi sembra così lampante che i files jpg non
> vengano contaminati.
Praticamente il tutto funge così:
Fase uno vieni infettato da un comune eseguibile che chiameremo estrattore.
Fase due questo programma si aggancia alle associazioni tra tipo di file di
dati ed eseguibile proprietario (nel nostro caso immagini). Quando fai il
classico doppio click su un jpg invece del photoshop (ad esempio), attivi
l'estrattore che scandisce il file in questione per vedere se è presente un
virus a lui noto. In caso negativo l'estrattore apre il photoshop e passa il
riferimento al file da aprire, altrimenti estrae il virus e lo manda in
esecuzione procedendo poi come detto per i files non infetti.
Quindi se tu becchi un jpg contaminato, ma tu non sei infetto
dall'estrattore, semplicemente il virus resta inattivo. Tutto chiaro?



title: CONSIGLIO SU FOTOGRAFIA DIGITALE

author: IGNAZIO

text:
vOLEVO SAPERE SE č MEGLIO INTERPOLARE UNA IMMAGINE CON LO SCANNER O CON
UN PROGRAMMA TIPO PHOTOSHOP DOPO AVERLA DIGITALIZZATA .
GRAZIE CIAO!!
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: CONSIGLIO SU FOTOGRAFIA DIGITALE

author: Antonello D'Albore

text:
> vOLEVO SAPERE SE č MEGLIO INTERPOLARE UNA IMMAGINE CON LO SCANNER O CON
> UN PROGRAMMA TIPO PHOTOSHOP DOPO AVERLA DIGITALIZZATA .
In genere, quello che tu dici "con lo scanner" si riferisce sempre e
comunque ad un software, in genere quello che si interfaccia al driver
driver twain per l'acquisizione dell'immagine.
I risultati sono in genere simili ma le interpolazioni bicubiche offerte da
Photoshop sono generalmente piů precise.
Antonello D'Albore


title: CONSIGLIO SU FOTOGRAFIA DIGITALE

text:
On 18 Aug 1999 23:18:18 +0200,
PABLO...@USA.NET
 (IGNAZIO) wrote:
>vOLEVO SAPERE SE è MEGLIO INTERPOLARE UNA IMMAGINE CON LO SCANNER O CON
>UN PROGRAMMA TIPO PHOTOSHOP DOPO AVERLA DIGITALIZZATA .
>GRAZIE CIAO!!
Meglio photoshop, l'algoritmo sarà certamente migliore
KOALAcomunque fai qualche prova


Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-1220-4AVDR - AA - Replica
Watch Fake
Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-1220-4AVDR - AA Link :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3369.html
Replica Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Replica Casio Baby-G Brands :
http://www.watchesprice.net/Casio-Baby-G-Replica.html
Replica Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-1220-4AVDR - AA
--- one of best selling replica watches, it is crafted in high
quality, please click image 'buy now' to buy this chic but inexpensive
replica to save you a lot of money .
Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-1220-4AVDR - AA
Description:
Baby-g Watches - Baby-g watches are designed for contemporary young
women who consider their "favorite color" as the first priority in
their daily fashion. Baby-g watches were designed to suit your mood
and style. Baby-g watches - your everyday watch.
Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-1220-4AVDR - AA Details:
Brand: Casio
Band material: Resin Band
Movement type: Quartz
Water-resistant to 200 meters
Thank you for choosing
www.watchesprice.net
 as your reliable dealer of
quality waches including Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison
BG-1220-4AVDR - AA . we guarantee every watch you receive will be
exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for
free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS,
the customer is responsible for the shipping fee on the first order,
but since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@watchesprice.net
. Cheapest Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet
Poison BG-1220-4AVDR - AA
The Same Casio Baby-G Series :
Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison BG-2000CG-1DR - AA :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3370.html
Baby-G Women's Sweet Poison watch #BG2101-7 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3371.html
Baby-G Ladies 's Sweet Poison watch #BG-1224B-1 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3372.html
Baby-G Women's White & Black Sweet Poison Watch :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3373.html
Casio Women's White Baby-G Sweet Poison Watch #BG1221-7V :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3374.html
Baby-G Ladies Watch Baby-G Sweet Poison BG-2000CG-7DR :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3375.html
Baby-G Ladies 's Sweet Poison watch #BG-2001-4 :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3376.html
Baby-G Ladies Watch Baby-G Sweet Poison BG-1224B-1DR :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3377.html
Baby-G Women's Sweet Poison watch #BG-2100-4DR :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3378.html
Baby-G Ladies Watch Baby-G Sweet Poison BG-2100-8DR :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3379.html
Baby-G Ladies Watch Baby-G Sweet Poison BG-2101-7DR :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3380.html
Baby-G Ladies Watches Baby-G Sweet Poison MSG-161C-4VDR - AA :
http://www.watchesprice.net/Replica-Casio-Baby-G-3381.html


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

author: Eglio Sassi

text:
come da oggetto
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

author: Lorenzo Lessi

text:
4 versioni:
E100G, E100GX, E100VS e E200
http://wwwit.kodak.com/global/it/professional/products/colorReversalIndex.jhtml
La gx ha grana fine, i colori tendono al giallo, la vs è ben satura, ama i
rossi e ha grana accettabile, da quel che ho potuto vedere, le altre non
so... La Ekta 64 credo sia un po' che sia fuori produzione, ma non so dirti
di preciso...


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

author: thewizardofwiz

text:
non era uscito un test quest'estate su qualche rivista?
lo sto cercando anch'io, grazie a chi può inviarlo
Fabio


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

author: Celio Vibenna

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
news:bqf518$ldq$
1...@fata.cs.interbusiness.it
> non era uscito un test quest'estate su qualche rivista?
> lo sto cercando anch'io, grazie a chi puň inviarlo
Su un numero di Fotografare di qeusta estate c'era il confronto
tra le nuove Ektachrome 100 GX e VS, ma non ricordo in quale numero.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

text:
> > non era uscito un test quest'estate su qualche rivista?
> > lo sto cercando anch'io, grazie a chi può inviarlo
>
> Su un numero di Fotografare di qeusta estate c'era il confronto
> tra le nuove Ektachrome 100 GX e VS, ma non ricordo in quale numero.
...grazie Celio, forse è proprio quello che sto cercando...dovrebbe esserci
un confronto con una decina di pellicole....cercherò
Fabio


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

text:
Ce n'era uno anche su Photo Italia di un paio di mesi fa, che conforntava
EGX e EG con Velvia e Astia...
Ancora prima ne vidi uno su Tutti Fotografi, e come diceva Celio, quello su
Fotografare.
Se vuoi do un'occhiata se li ritrovo...
Lorenzo


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

text:

gentilissimo, se puoi dare i riferimenti (Photo Italia li ho tutti ma non
ricordo di _prove_)
se hai le scansioni avvisa che ti libero la mail
grazie in anticipo
> Lorenzo
Fabio


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

text:
> gentilissimo, se puoi dare i riferimenti (Photo Italia li ho tutti ma non
> ricordo di _prove_)
> se hai le scansioni avvisa che ti libero la mail
> grazie in anticipo
Non ho le scansioni, e il giornale è a casa. Se vuoi stasera ti do il
numero, comunque era quello con copertina rossa e ritratto di bambino rasato
con ciuffo - speciale sui fotografi cinesi (o orientali in genere). Sorry,
la memoria è quello che è... Ma è al massimo di 3 mesi fa.
Ciao, Lorenzo


title: Mi dite, qual'è la Ektachrome attuale?

text:
>
> Non ho le scansioni, e il giornale è a casa. Se vuoi stasera ti do il
> numero, comunque era quello con copertina rossa e ritratto di bambino
rasato
> con ciuffo - speciale sui fotografi cinesi (o orientali in genere). Sorry,
> la memoria è quello che è... Ma è al massimo di 3 mesi fa.
>
> Ciao, Lorenzo
>
>
Aggiungo: photo italia del 09/03; sul numero attuale di fotografare ci sono
le prove di G e GX.
Le avete mai usate? non sembrerebbero poi così male...


title: Digitale Magnex da 3,3 mpixel a 249 euro, che ne dite?

author: ß&pp&

text:
ciao a tutti,
volevo un vostro appassionato parere sul rapporto qualita prezzo di
questa macchinetta digitale!
Ecco il link
http://www.magnex.it/prodotti/digicam/dc3320.htm
A breve verra venduta all'iper a 249 euro, volevo capire se e' il caso
di comprarla oppure spendere 60 euro in piu' e prendere ad esempiola
Nikon 2000.
Una macchinetta giusto tanto per avere in casa anche una digitale per
foto inutili e subito visibili e spedibili (in formato elettronico).
macciao
ß&pp&


author: Nizoo

text:
Il 18 Set 2002, 09:43, ß&pp& <
bep...@libero.it
> ha scritto:
> Una macchinetta giusto tanto per avere in casa anche una digitale per
> foto inutili e subito visibili e spedibili (in formato elettronico).
Anch'io mi faccio questa domanda, a volte... ma la risposta è sempre -
vaffanculo, con 250 Euro compro pellicole per sei mesi! :-)
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
ehehe :)), porca miseria, io con questa idea ci lotto da 2 anni.
Ma a te non capita mai nessuna occasione nella quale vorresti avere a
portata di mano una digitale?!
Si potrebbe anche avere sempre un rullino pronto da usare, ma per
finire un rullo da 36 in tempi normali io ci metterei 3 mesi ! ..
ciao
ß&pp&



author: valerio

text:
io ho una magnex, la versione 1310.
E' una porcheria. Avrà un flash con NG 5, un macro che qualche volta
dimentichi di togliere e ti sfuoca tutto, e il bello è che nemmeno lo riesci
a vedere dalle immagini sul suo lcd.
Il macro ti fa foto a 40 cm... altro che rapporto di ingrandimento!
E poi il ccd di giorno è tendente all'azzurro troppo, rovinando tutte le
foto che appena riesci a recuperare bilanciandole in post elaborazione. Di
notte le foto escono rosse, ma non con dominante rossa, ROSSE PROPRIO!
uno schifo.
Il ccd è rumoroso in un modo incredibile, addirittura nella prima che ho
avuto (acquistata a ottobre del 2001) di notte le foto uscivano con delle
linee di rumore orizzontali...
Poi la ho cambiata in garanzia anche perchè molte batterie ricaricabili e
non non ci funzionavano!
Adesso fa foto rosse ma senza linee... il noise è dappertutto.
Sinceramente ti consiglio di spendere qualcosa in + e di avere foto belle e
bilanciate, o almeno recuperabili.
La nikon non scherza troppo.
saluti
"ß&pp&" <
bep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o2bgou8q429419j4f...@4ax.com...



text:
>io ho una magnex, la versione 1310.
La 1310 la conosco, l'avevo comprata anche e son riuscito a passare
l'acquisto ad un collega nello stesso giorno dopo aver scattato due
foto ed aver visto che facevano schifo specialmente come risoluzione !
...
Per la 3320, mi auguro abbiano migliorato qualkosa , altrimenti che
senso avrebbe montare un ccd sa 3,3mpixel?!
Comunque in effetti le Nikon gia' la colpix 2500 (e credo anche la
nuova 2000) anche che a bassa risoluzione fan delle foto quasi
paragonabili alle blasonate, non c'e' paragone con le altre pari
pixel, basta dare un'occhiata al link  e salta subito all'occhio.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Purtroppo c'e' sempre di mezzo "il costo" ! ...
ciao
ß&pp&


text:
ecco la foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178534
"valerio" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8BXh9.124708$pX1.4...@news2.tin.it...



text:
>ecco la foto...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=178534
Urka, non si direbbe :)) bella...
Comunque effettivamente ho visto delle foto fatte da macchine da 1
mpixel (es. le vecchie sony) che son perfette!  come al solito conta
molto la lente e l'algoritmo di compressione del file .

Il max sarebbe trovare online una qualke foto scattata con la DC3320
>
>
>
>> >
>> >
>>
>>
>


author: Capitano

text:
> io ho una magnex, la versione 1310.
> E' una porcheria. Avrà un flash con NG 5, un macro che qualche volta
> dimentichi di togliere e ti sfuoca tutto, e il bello è che nemmeno lo riesci
> a vedere dalle immagini sul suo lcd.
>CUT....
Hai perfettamente ragione, Anche io ho una Magnex DC1310 e definirla
un giocattolino sarebbe un complimento. Le immagini sono molto
rumorose come dici tu, ho messo al confronto foto fatte con una
camedia C100 , sempre da 1,3 MegaPixel e la Magnex e' paragonabile ad
una webcam. Stesso soggetto, di giorno , un panorama, magnex 3 ,
camedia 10.
Le foto della magnex vengono come se pixellate .
Ciao.


text:
Il 18 Set 2002, 10:05, ß&pp& <
bep...@libero.it
> ha scritto:
> ehehe :)), porca miseria, io con questa idea ci lotto da 2 anni.
>
> Ma a te non capita mai nessuna occasione nella quale vorresti avere a
> portata di mano una digitale?!
Si, è una questione di pre-visualizzazione, certe scene non riesco a
immaginare come vengano sul negativo... un bel display LCD sarebbe utile.
> Si potrebbe anche avere sempre un rullino pronto da usare, ma per
> finire un rullo da 36 in tempi normali io ci metterei 3 mesi ! ..
Infatti. Secondo me, per certe fotografie e con tutti i limiti del digitale
attuale, penso che converrebbe comprarsi una "buona" macchina (Canon S2,
Panasonic ecc) compatta digitale che con 3-4 Mpix ti garantisce comunque
delle stampine nitide.
La Magnex comunque non la conosco (occhio al CCD!)



title: Leica M Elmar 50 nuovo

author: cesar

text:
Il nuovo Elmar 50f2,8 è nato forse per la felicità di qualche appassionato
Leica che vede nella “retrattilità” dell’ottica il proseguimento di una
identità originale leica: compatta a tutti i costi.
Alcuni professionisti guardano peraltro con sospetto lo schema tessar (4
lenti) dell’ob. , e la sua luminosità, non proprio da urlo. A chi può
interessare quindi questo elmar, per farci foto oltre che per la vetrinetta?
Lo sto riprovando con nuove soluzioni in BN che dovrebbero esaltarne i
meriti, e con un po’ di sorpresa, scopro che è forse l’ob. più indifferente
alle variazioni di materiali del parco Leica. E’ talmente peculiare la sua
personalità, che la foto di risulta non cambia moltissimo (come impronta) se
scattata con pan-f  o tri-x e sviluppate in modi diversissimi.
Si tratta di un ELMAR a tutti gli effetti, migliorato nella risoluzione a
massima apertura, con tutte le caratteristiche ben note: compensazione
ombra-luce ai massimi livelli, sensazione di continuità spaziale ottima
(nonsolo sfocato!)  veramente naturale, “come l’occhio umano”, buon
dettaglio in luci ed ombre anche con luci estremamente taglienti, sensazione
di percezione del materiale fotografato.…. la terra, le pietre, il marmo, i
vestiti….. non supportatta da una particolare risoluzione, quanto da una
tonalità di grigio che scava, si insinua tra la materia del soggetto, e
riporta su carta la sensazione argentata dei passaggi di luce. Parlo della
impronta che vediamo nelle foto di Bresson, di Kertesz dei primi tempi e che
permette i massimi ingrandimenti, dove il dettaglio sparisce completamente,
ma il soggetto resta (nella continuità di grigi) perfettamente gradevole e
"presente". A chi piace questo tipo di fotografia (ottenibile altrimenti
solo con il medio formato) consiglio vivamente questa lentina ….. oppure un
vecchio f3,5 … ma non il vecchio f2,8 che risulta diverso sotto molti
aspetti, impreciso alle aperture maggiori, e sensibile alle alte luci.
Peccato che il nuovo, costi (nonostante gli ultimi ribassi) ancora come 4
ob. giapponesi. Ciao


title: Leica M Elmar 50 nuovo

author: Orso babele

text:
Pardon:
(sei spaventoso, grande)
come distinguo il vecchio dal nuovo ?
e dato che ne ho trovato uno usato a 500k immagino sia il vecchio. Ergo non
vale la pena acquistarlo o come inizio corredo M non è da buttar via, visto
il prezzo.?
grazie sam
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e8bfi$r4e$1...@serv1.iunet.it...
> Il nuovo Elmar 50f2,8 è nato forse per la felicità di qualche appassionato
> Leica che vede nella "retrattilità" dell'ottica il proseguimento di una
> identità originale leica: compatta a tutti i costi.
> Alcuni professionisti guardano peraltro con sospetto lo schema tessar (4
> lenti) dell'ob. , e la sua luminosità, non proprio da urlo. A chi può
> interessare quindi questo elmar, per farci foto oltre che per la
vetrinetta?
> Lo sto riprovando con nuove soluzioni in BN che dovrebbero esaltarne i
> meriti, e con un po' di sorpresa, scopro che è forse l'ob. più
indifferente
> alle variazioni di materiali del parco Leica. E' talmente peculiare la sua
> personalità, che la foto di risulta non cambia moltissimo (come impronta)
se
> scattata con pan-f  o tri-x e sviluppate in modi diversissimi.
> Si tratta di un ELMAR a tutti gli effetti, migliorato nella risoluzione a
> massima apertura, con tutte le caratteristiche ben note: compensazione
> ombra-luce ai massimi livelli, sensazione di continuità spaziale ottima
> (nonsolo sfocato!)  veramente naturale, "come l'occhio umano", buon
> dettaglio in luci ed ombre anche con luci estremamente taglienti,
sensazione
> di percezione del materiale fotografato... la terra, le pietre, il marmo,
i
> vestiti... non supportatta da una particolare risoluzione, quanto da una
> tonalità di grigio che scava, si insinua tra la materia del soggetto, e
> riporta su carta la sensazione argentata dei passaggi di luce. Parlo della
> impronta che vediamo nelle foto di Bresson, di Kertesz dei primi tempi e
che
> permette i massimi ingrandimenti, dove il dettaglio sparisce
completamente,
> ma il soggetto resta (nella continuità di grigi) perfettamente gradevole e
> "presente". A chi piace questo tipo di fotografia (ottenibile altrimenti
> solo con il medio formato) consiglio vivamente questa lentina ... oppure
un
> vecchio f3,5 . ma non il vecchio f2,8 che risulta diverso sotto molti



title: Leica M Elmar 50 nuovo

author: Sergio Bova

text:
cesar wrote:
> Peccato che il nuovo, costi (nonostante gli ultimi ribassi) ancora come 4
> ob. giapponesi.
e soprattutto come il Summicron f.2, la qual cosa, è stato il mio
caso, ne ha sconsigliato l'acquisto. perdere uno stop, che in ambiente
Leica costa più di 1 milione, per avere un'ottica un po' più compatta
mi era sembrato un controsenso. nel campo dell'usato indubbiamente il
problema si pone in altro modo ...
sergio

--
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------


title: Leica M Elmar 50 nuovo

author: WE

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e8bfi$r4e$1...@serv1.iunet.it...
>
> Peccato che il nuovo, costi (nonostante gli ultimi ribassi) ancora come 4
> ob. giapponesi. Ciao
Hai da mandarmi qualche scansione fatta da foto fatte con questa lente?
Ciao e grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Leica M Elmar 50 nuovo

text:
Ciao giovane..... proverò, ma sai che credo poco alle scansioni !!! Ciao



title: Leica M Elmar 50 nuovo

text:
>(sei spaventoso, grande)
>come distinguo il vecchio dal nuovo ?
>e dato che ne ho trovato uno usato a 500k immagino sia il vecchio. Ergo non
>vale la pena acquistarlo o come inizio corredo M non č da buttar via, visto
>il prezzo.?
Ti conviene sacrificare 1/2 diaframma e comprare il 50f3,5 oppure un
summicron cromato o wetzlar, che sono piů versatili e adatti ad utilizzi
generali.
Un elmar nuovo tipo usato (numero mat. almeno 3.000.000) cosat usato attorno
al milione)
La resa elmar č un po' particolare. Ciao


title: Leica M Elmar 50 nuovo

text:
Si tratta di un classico Ob. in più.... se ti piace la resa. La comodità è
relativa. ( e come suggerisci tu.... assai costosa). Ciao


title: Leica M Elmar 50 nuovo

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e8p37$1h12b$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
> Hai da mandarmi qualche scansione fatta da foto fatte con questa lente?
Ho le scansioni che mi ha gentilmente mandato Cesar, se qualcuno le vuole
vedere, mi scriva in privato. Notevole resa per reportage.



title: Leica M Elmar 50 nuovo

author: LuPi

text:
> come distinguo il vecchio dal nuovo ?
comprare un po' di libri sul sistema leica
(almeno i due Sartorius)


title: Ho rotto la Nikonos

author: Alex Asferico

text:
Sono ritornato ieri dalla Sardegna, ho rotto la mia Nikonos... pensavo fosse
un carroarmato e invece le troppe botte prese in navigazione con il gommone
gli sono state fatali. Si é rotta la plastica dell' alloggiamento del vano
pile (spaccata) ho provato proprio ora a rincollarla...speriamo che regga,
domani proverò a reinserire le pile, ma se non tiene sono kazzi, dovrei
portarla da un riparatore che dovrebbe smontarla completamente per
sostituire il pezzo (ammesso che sia possibile visto che la macchina é una
4a e non una 5).
Ho fatto anche qualche foto col la Leica in BN, se siete buoni forse vi
faccio vedere qualcosa.
Ciao a tutti
Alecs


title: Ho rotto la Nikonos

author: Lupo

text:
Io sarei curioso di vedere alcuni tuoi scatti!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: Ho rotto la Nikonos

text:
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
news:B7B82725.C8DB%asfe...@supereva.it...
> Sono ritornato ieri dalla Sardegna, ho rotto la mia Nikonos... pensavo
fosse
> un carroarmato e invece le troppe botte prese in navigazione con il
gommone
> gli sono state fatali. Si é rotta la plastica dell' alloggiamento del vano
> pile (spaccata) ho provato proprio ora a rincollarla...speriamo che regga,
> domani proverò a reinserire le pile, ma se non tiene sono kazzi, dovrei
> portarla da un riparatore che dovrebbe smontarla completamente per
> sostituire il pezzo (ammesso che sia possibile visto che la macchina é una
> 4a e non una 5).
AHI!
E` nota per non essere robustissima, la 4 ai mercatini te la tirano dietro!
Cmq o riparatore o niente. Se fossi di PD ti manderei da un mio amico
riparatore che e` una autorita` anche come fotosub...
Luca.


title: Ho rotto la Nikonos

text:
In 9mu8i3$49c2j$
1...@ID-83794.news.dfncis.de
, LucaN.V.,
no...@libero.it
, il
2-09-2001 23:26 ha scritto:
>
> "Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
> news:B7B82725.C8DB%asfe...@supereva.it...
>> Sono ritornato ieri dalla Sardegna, ho rotto la mia Nikonos... pensavo
> fosse
>> un carroarmato e invece le troppe botte prese in navigazione con il
> gommone
>> gli sono state fatali. Si é rotta la plastica dell' alloggiamento del vano
>> pile (spaccata) ho provato proprio ora a rincollarla...speriamo che regga,
>> domani proverò a reinserire le pile, ma se non tiene sono kazzi, dovrei
>> portarla da un riparatore che dovrebbe smontarla completamente per
>> sostituire il pezzo (ammesso che sia possibile visto che la macchina é una
>> 4a e non una 5).
>
> AHI!
> E` nota per non essere robustissima, la 4 ai mercatini te la tirano dietro!
> Cmq o riparatore o niente.
Sono riuscito a ripararla da me.... speriamo... comunque la macchina la
pagai usata qualche anno fà 450.000 in ottime condizioni e completa di
guarnizioni di ricambio e grasso Nikonos.
Io non sono un sub, mi basta che funzioni a pelo d' acqua o al massimo a un
paio di metri sotto...
Ciao
Alecs



title: Ho rotto la Nikonos

author: Don Camillo

text:
http://digilander.iol.it/riparafoto/
 sito in costruzione. 059/699351
Saluti riparati.
DonCamillo :-))
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
B7B82725.C8DB%asfe...@supereva.it...



title: Ho rotto la Nikonos

author: Davide/Dad

text:
Scusa, io mi chiamo Davide, da poco faccio fotografia subacquea, (poco
vuoldire 3 settimane) e mi chiedevo se esisgteva qualche canale news
dedicato alla fotografia subacquea o proprio all'attivita' subacquea. Cmq se
sei un esperto nel campo, vorrei chiederti qualche consiglio su materiale
fotografico subacqueo utile da acquistare (es. se mi sai consigliare un
flash) o roba del genere.
Ti sarei grato se mi rispondessi, grazie, un saluto.
"Don Camillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:F84l7.27871$MO.9...@news.infostrada.it...



title: 120 a Torino

author: Erg Frast

text:
Ho qualche problema a trovare pellicola 120 a Torino, finchè si tratta
di FP4 o HP5 nessun problema, le Tmax le trovo pure abbastanza
facilmente, ma tutto il resto: Tri-X, Plus-X, APX, Delta (di cui ho
appena scoperto esserci anche la 3200 in formato 120) è peggio che andar
di notte.
Conoscete qualche buon posto dove rifornirsi?
Grazie
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotomontaggi. Restauro vecchie foto

author: Giulio Fulgidi Fotoelaborazioni

text:
Studio professionale esegue Fotoelaborazioni in Computergrafica
(Fotomontaggi, Restauro vecchie foto etc...) di alta
qualità a prezzi assolutamente convenienti.
Listino alla pagina Internet
www.fotoelaborazioni.it/fotoelab.htm


title: Fotomontaggi. Restauro vecchie foto

author: John Smith

text:

Se stavi piu' vicino ti rubavo i clienti.
Costo meno! ;)
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.


title: densitometro fai da te

author: Gelatina

text:
mi ricordo che lessi che qualcuno aveva postato su come ci si costruisce un
densitometro fai da te, usando un esposimetro spot, bene, xsirio mi ha dato
altre info, ma il mio dubbio č: ci vuole una luce forte per retroilluminare
il negativo? e un tavolo luminoso basta? poi, come tarare il tutto, cioč chi
mi dice come fare senza avere negativi campione di densitŕ nota?
grazie.
--
Gelatina


title: densitometro fai da te

author: XSirio

text:
> il negativo? e un tavolo luminoso basta? poi, come tarare il tutto, cioè
chi
> mi dice come fare senza avere negativi campione di densità nota?
Ecco, avevamo iniziato un discorso, poi ci siamo persi nei licheni...
La luce dietro deve essere uniforme... Il signor Davis (scrittore di Beyond
the zone system...) mi ha consigliato oltre di aggiungere la lente del loupe
per riuscire a mettere a fuoco, di restringere il campo di visione normale
dallo spotmeter, per evitare luci estranee, riflessioni varie... Le cose che
consiglia sono poco professionali a dir la verita' anche se, effettivamente,
autocostruirsi un densitometro da uno spotmeter non e' poi cosi' prof...
Quindi, semplicemente usa uno specchio immagina un microscopio...
Per quanto riguarda la taratura... cominciamo dallo zero... 0= nessuna
densita'... cioe' luce diretta... Segnati questo valore perche' hai gia'
calibrato il tuo spotmeter..., cioe' hai fatto il passo piu' importante...
non c'e' modo di settare la lettura delle zone ad alta densita' siamo in
mano ai fabbricanti degli spometereree...
Se vuoi sapere quanto scazza il tuo apparecchio devi comprarti una Step
Tablet della kodak e fartela calibrare da uno che ha un densitometro prof.
Le steptablet sono normalmente di carta, ma so che c'e' anche quella a
negativo, un bel negativo da 30 cm... se non ce l'hai fotografi la step
tablet... inverti il negativo... proietti il negativo ottenuto su un bel
negativo 4x5" e potrai farti segnare le letture su questo negativone...
Io mi sono fermato alla prima fase, con successo medio, scarso... Non ho
trovato una cosa fatta bene che mi tenesse tutto ben fermo quindi bastava un
attimo per avere letture falsate dal movimento, cambio di angolazione della
luce etc. etc... Ma in se funzionava tutto...
P.S. Con il sig. Davis se vuoi ti ci faccio parlare... se vuoi ti presto
pure il libro...
Sirio


title: densitometro fai da te

text:
parlerà inglese, I suppose.
--
Gelatina
XSirio <
si...@ifinet.it
> wrote in message 8nlfr5$ni4$1...@serv1.albacom.net...



title: densitometro fai da te

text:
As you suppose.... right, it's written in english and Davis speaks english,
american-english very well... thanks
Sirio


title: Liberatorie soggetti ritratti

author: rodolfo

text:
Leggo spesso della necessità, per la pubblicazione, della liberatoria da
parte dei soggetti ritratti.
Ho visto a suo tempo una bellissima mostra di Ferdinando Scianna sul sonno e
mi chiedo: li avrà svegliati tutti per chiedere la liberatoria?
qualcuno può togliermi il dubbio?
grazie
rodolfo


title: Liberatorie soggetti ritratti

text:
> mi chiedo: li avrą svegliati tutti per chiedere la liberatoria?
> qualcuno puņ togliermi il dubbio?
Anch'io mi ero posto questo problema.
Secondo la legge sul diritto d'autore  (art. 97), la liberatoria va sempre
chiesta, con l'eccezione di alcuni casi tra cui quelli con fini culturali o
didattici.
Una mostra personale, credo rientri quindi tra queste eccezioni.
.:Moltiocchi:.


title: [CERCO] adattatore per ottiche M42 su baionetta pentax-K

author: weega

text:
CDO cerco a prezzo ragiovevole (non ho intenzione di spendere 20 euro o
giù di lì) l'anello adattatore per montare le ottiche con attacco a vite
M42 su una reflex ricoh con attacco a baionetta pentax-k.
Parlo dell'anello "semplice", sottile, che permette di mantenere il
fuoco all'infinito.
Non mi interessa che sia originale ASAHI, basta che funzioni.
Se ce l'avete e volete disfarvene fatemi un fischio su
weega
CHIOCCIOLA
fastwebnet
PUNTO
it
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


author: a riffe e raffe

text:
su ebay te li tirano dietro...
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:Y0yTf.22352$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> CDO cerco a prezzo ragiovevole (non ho intenzione di spendere 20 euro o
> giů di lě) l'anello adattatore per montare le ottiche con attacco a vite



text:
Il 21/03/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, a riffe e raffe riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> su ebay te li tirano dietro...
insomma... 20-29 euro in italia oppure 13 sterline più spedizione dall'UK
oppure hai visto aste migliori?
grazie



title: PROGRAMMA

author: Mirto Lupo

text:
Programma della manifestazione Aperto Torino 2000.
Aperto Torino
2 - 14 maggio 2000
Apertura degli Ateliers Artistici di Torino e Provincia, ogni giorno dalle
17 alle 22.
2 MAGGIO
  Torino
Giorgio Auneddu,  via Carlo Alberto 27
Luciana Penna,  via Pietro Micca 8
Elisabetta Enrico,  via Torquato Tasso 13
Tegi Canfari,  via Mazzini 39
Fulvio Colangelo,  via Mazzini 39
Marienzo Ferrero,  via Mazzini 39
Carlo Pigrucci,  via Mazzini 39
3 MAGGIO
  Torino
Clotilde Ceriana Mayneri,  piazza Carlo Felice 7
Enrica Guerra,  via Gioberti 36
Riccarda Montenero,  via Gioberti 36
Lucyna Golaszczyk Kashtan,  via Saluzzo 49/A
Angela Calella Benlupo,  via Belfiore 50
Guido Tomasone,  via Belfiore 50
4 MAGGIO
  Torino
Adelma Mapelli,  via Vanchiglia 16
Alexandra Wetzel,  via S. Giulia 29
Andrea Cucchi,  via Tarino 9/A
Davide Conteduca,  via Tarino 9/A
Gianni Franceschetti,  via Tarino 9/A
Danilo Tallini,  via Tarino 9/A
Daniela Dalmasso,  corso S. Maurizio 15
Silvana Liberali,  corso S. Maurizio 15
Jeanette Lynn Hall,  via Rovigo 2
Grazia Lombardi,  via Rovigo 2
5 MAGGIO
  Torino
Sergio Vasco,  via Ignazio Vian 3/12
Andrei Negura,  via Varazze 11
Marina Sasso,  via Millefonti 18/A
Barbara Bonfilio,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Stefania Ferrero,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Elisa Filomena,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Ruth Georgina Grando,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Anna Madia,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Moira Elisa Franco,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Laura Pugno,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Federica Rosso,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
Simona Scintu,  via Nizza 262 (P.L. box 20)
6 MAGGIO
  Leinì
Michele Privileggi,  via Luigi Ronco 18
  Lombardore
Raffaele Mondazzi,  via Rivarolo Beltrama 56
  Mathi
Quinto Airola,  via Baravalle 14
Nadia Bellezza,  via Martiri della Libertà 26/C
Marco Ruffino,  via Martiri della Libertà 26
7 MAGGIO
  Cambiano
Giovanni Borgarello,  via De Gasperi 37
Enrica Del Neri,  via De Gasperi 37
  Moncalieri
Giulio Mosca,  strada Cigala 42
  Pecetto Torinese
Carla Cremers,  strada Rosero 67
8 MAGGIO
  Torino
Lia Laterza,  corso Brunelleschi 121
Germana Albertone,  corso Brunelleschi 161
Elisabetta Viarengo Miniotti,  via Villarbasse 30
Olga Maggiora,  via Omegna 27
Lucia Caprioglio,  via Duchessa Jolanda 34
Luciana Caravella,  via Duchessa Jolanda 34
Anna Guasco,  via Duchessa Jolanda 34
Anna Maria Nalli,  via Duchessa Jolanda 34
Carla Parsani Motti,  via Duchessa Jolanda 34
Luisa Porporato,  via Duchessa Jolanda 34
9 MAGGIO
  Torino
Mirella Rosso Cappellini,  via Rovereto 76
Mariella Bogliacino,  via Gorizia 69
Fernando Montà,  via Gorizia 69
Giorgio Giorgi,  via Bene Vagienna 10/D
Nicola Tatullo,  via Bene Vagienna 10/D
Susie Hnilicka,  corso Agnelli 24/C
Francesca Musoni,  via Gorizia 185
Maria Grazia Fiore,  via Tripoli 181
10 MAGGIO
  Torino
Ines Daniela Bertolino,  largo Sempione 166
Beppe Ronco,  via Tollegno 39/D
Marcello Salvati,  via Catania 18
Ermanno Barovero,  viale Michelotti 7
Gerardina Piastrelloni,  viale Michelotti 7
Manuele Cerutti,  corso Casale 101
Gianna Piacentino,  via Montemagno 39
11 MAGGIO
  Torino
Anna De Rossi,  viale XXV Aprile 95
Piera Prandi,  strada dai Ronchi ai Cunioli Alti 16
Rosy Arnaldi Ametista,  via Argonne 6
Maria Luisa Favero,  corso Chieri 29/23
12 MAGGIO
  Rivoli
Pierino Nervo,  viale Bassano 12
Flora Di Domenico Nicolaci,  viale Bassano 12
  Orbassano
Roberto Rolando,  strada Volvera 101
13 MAGGIO
  Baldissero
Luigi Nervo,  via dei Colli 7/12
Tatiana Veremejenko,  strada della Croce 4
Guido Appendino,  strada Pino Torinese 10
14 MAGGIO
  Chieri
Silvio Vigliaturo,  piazza Duomo 3/D
Barbara Bergadano,  via San Domenico 14
Pietro Garberi,  via San Domenico 14
Piermaria Rubatto,  via E. Baletti 29
Daniela Sale,  piazza Trento 2
Eugene Seo,  piazza Trento 2
Francesco Longo,  vicolo Romano 1
Benlupo,  via San Giorgio 15
Mirto Lupo,  via San Giorgio 15
Zora,  via San Giorgio 15
Con preghiera di pubblicazione, diffusione e/o comunicazione,  in attesa di
un VS riscontro,
le porgo i miei distinti saluti.
Torino 24/04/2000
Dott.ssa Angela Calella Benlupo
___________________________________________________________________
Dott.ssa Angela Calella Benlupo, via S. Giorgio 15, 10023 Chieri (TO)
Tel. 011 657525, Cell. 0333 2529776 , e-mail:
aperto...@tin.it
Massimo Alfano, via Varazze 11,  10126 Torino
Tel.+Fax 011 613162, Cell. 0330 560851


title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Guglielmo Bondioni

text:
Devo cambiare fotocamera (ho una Yashica 107 *demolita*).
1. Ho pochissimi soldi.
2. Voglio uno zoom versatile, da usare come unico obiettivo (28-105, diciamo).
3. Non mi interessa l'autofocus.
4. Qualcuno conosce/ha usato il corpo Soligor SR-200 PK?
5. Qualcuno conosce/ha usato il Soligor 28-105/3.5-4.5?
Il corpo e l'obiettivo suddetti, piu' un Soligor 50/1.7 mi verrebbero a
costare L. 646'000.
Mi interessa molto sapere se il corpo e' affidabile e se l'obiettivo non
vignetta o distorce troppo (con "troppo" intendo che non mi interessa scattare
foto per bearmi della perfezione della resa tecnica dell'hardware).
Sono abbattuto, leggendo i listini, nello scoprire che gli obiettivi piu'
interessanti per me sono disponibili solo per macchine AF (es. il
28-105/2.8-3.8 della Soligor o il 28-105/2.8-4 Sigma ecc.).
Devo forse rassegnarmi e spendere 200'000 lire in piu' per un automatismo che
non mi serve (e che trovo dannoso poiche' tutte le macchine AF che conosco
sono prive di prismi o altri sistemi per facilitare la messa a fuoco manuale)?
Guglielmo Bondioni
--
Automatic posted from
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Michele Vacchiano

text:
Guglielmo ha scritto:
> Devo cambiare fotocamera (ho una Yashica 107 *demolita*).
>
> 1. Ho pochissimi soldi.
Di fronte a questa considerazione ogni altro discorso cade. Non ho idea di quanto
costi il corpo Soligor, ma penso che con una spesa paragonabile, se non
addirittura inferiore, Guglielmo possa acquistare una Pentax K-1000, o una Yashica
FX-3, tanto per fare due esempi, che non sono autofocus, che sono robuste e che si
trovano senza troppa difficoltà sul mercato dell'usato a prezzi non superiori alle
250-300 mila lire, corredate con obiettivo da 50 mm. In un secondo momento penso
che possa affiancare al 50 mm lo zoom, ma a questo punto gli suggerirei uno zoom
in grado di coprire il campo tele (diciamo un 70-210), perché il normale già lo
possiede. La carenza nel campo grandangolare potrà essere colmata in un secondo
tempo con un'ottica fissa, ma senza fretta: il grandangolo serve molto meno che
non il normale.Per quanto riguarda la marca dello zoom, io penso che Guglielmo si
possa rivolgere agli originali, anche in questo caso prendendo in considerazione
il mercato dell'usato. Conosco un'infinità di negozi seri che trattano l'usato con
professionalità e competenza, e credo che uno zoom Pentax o Yashica (ma anche
Nikon o Canon) capace di coprire quelle focali non costi più di 250.000 lire. Il
che significa che con una cifra che si aggira sul mezzo milione lui potrà portarsi
a casa un corredo iniziale già soddisfacente, a cui aggiungere poco alla volta gli
elementi di cui sentirà il bisogno.
Saluti a tutti.
--
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]



title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Marco

text:
Sia i Nikon AF che i Pentax AF ti consentono anche un uso del tutto manuale...
se e' questo che vuoi.
Marco



title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Nadir

text:
In article <
1998081401...@numerica.it
>,
bo...@numerica.it
 (Guglielmo
Bondioni) wrote:
>Devo cambiare fotocamera (ho una Yashica 107 *demolita*).
>
>1. Ho pochissimi soldi.
>2. Voglio uno zoom versatile, da usare come unico obiettivo (28-105, diciamo).
>3. Non mi interessa l'autofocus.
>4. Qualcuno conosce/ha usato il corpo Soligor SR-200 PK?
>5. Qualcuno conosce/ha usato il Soligor 28-105/3.5-4.5?
Il corpo Soligor SR-200 PK dovrebbe essere lo stesso modello prodotto dalla
Cosina e commercializzato con vari marchi e diverse baionette, come la
famosa Yashica FX3. Si tratta di una fotocamera manuale e meccanica molto
spartana che, almeno in versione Yashica, e' anche molto robusta ed
affidabile. I risultati potrebbero essere diversi perche' a volte, quando si
tratta di cloni con piu' marchi e diversi prezzi, la prima scelta viene
marcata Yashica, la seconda, per esempio, Cosina, la terza Soligor, etc...
Gli obiettivi Soligor hanno un buon rapporto qualita'/prezzo, ma in ogni
caso valgono quello che costano (cioe' poco o poco piu'). Inutile aspettarsi
miracoli da zoom economici e non ha senso neanche porsi tante domande: se ci
se le pone, meglio comprare con la stessa cifra una Yashica FX3 con un
50/1,7 Zeiss di seconda mano e si restera' senz'altro soddisfatti.
>Il corpo e l'obiettivo suddetti, piu' un Soligor 50/1.7 mi verrebbero a
>costare L. 646'000.
>Mi interessa molto sapere se il corpo e' affidabile...
Probabilmente lo e', anche se adotta la baionetta K della Pentax, una volta
sinonimo di sistema diffusissimo, oggi in agonia e distribuito solo sulle
marche minori. Tieni presente anche le future eventuali espansioni: che
possibilita' hai in un sistema del genere se non andare a caccia di vecchie
Pentax? Quanto ti ridaranno dopo due mesi per il tuo usato come nuovo? Chi
ti assistera' in caso di problemi?
>... e se l'obiettivo non
>vignetta o distorce troppo (con "troppo" intendo che non mi interessa scattare
>foto per bearmi della perfezione della resa tecnica dell'hardware).
Il troppo e' relativo. Per me uno zoom come il Soligor e' "troppo" o "troppo
poco" in tutti i sensi: troppo buio a 105mm, troppa distorsione e
vignettatura a 28mm, troppi riflessi interni, troppo elevata la distanza
minima di messa a fuoco (con 2 metri in casa non ti ci muovi ed a 105mm ci
fai al massimo un mezzo busto), troppo larga la lente anteriore (ben 72mm),
etc...
>Sono abbattuto, leggendo i listini, nello scoprire che gli obiettivi piu'
>interessanti per me sono disponibili solo per macchine AF (es. il
>28-105/2.8-3.8 della Soligor o il 28-105/2.8-4 Sigma ecc.).
>Devo forse rassegnarmi e spendere 200'000 lire in piu' per un automatismo che
>non mi serve (e che trovo dannoso poiche' tutte le macchine AF che conosco
>sono prive di prismi o altri sistemi per facilitare la messa a fuoco manuale)?
Prova a prendere in considerazione una Yashica FX3 o un'altra reflex
similare d'occasione, rivaluta il classico 50/1.7 o 1.8 che si trova usato a
prezzi piu' che abbordabili e lascia perdere gli zoom economici (ma ci siamo
dimenticati che esistono le ottiche fisse?). Soprattutto gli zoom che vanno
da grandangolo a tele (i piu' comodi se vogliamo), sono i piu' difficili da
progettare, mentre un 70/210 e' piu' facile e, a pari prezzo, offrira'
prestazioni piu' dignitose.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: gieffe

text:
Ti consiglio un buon usato meccanico: Olympus OM, Nikon FM Fe o F2 o 3,
Canon A1 conqualche ottica usata originale. Con la stessa cifra (o poco piů)
puoi avere una base che non sentirai presto di dover cambiare.
Es.: Olympus OM1 Ł 300.000 + 28 e 135 originali usati altre 300.000 (oppure
zoom vivitar s1 70/210 usato 300.000)
Gianni


title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Alessandro Minelli

text:
On 14 Aug 1998 01:54:49 +0200,
bo...@numerica.it
 (Guglielmo Bondioni)
wrote:
>Devo cambiare fotocamera (ho una Yashica 107 *demolita*).
>
>1. Ho pochissimi soldi.
Caro Guglielmo,
alcune considerazioni. Innanzitutto sappi che con una macchina
fotografica a fuoco manuale senza vetrini di messa a fuoco
intercambiabile, gli obiettivi poco luminosi, più o meno a partire da
f/3.5, ti faranno dannare, in quanto al centro dell'inquadratura, dove
si mette a fuoco tramite l'immagine spezzata, scenderà il buio, cioè
il nero. I Giapponesi sono così, fanno il cazzo che gli pare a loro.
Quindi pensaci bene, per quanto riguarda la Soligor stai in guardia,
loro non fanno concorrenza alle altre marche, anzi magari producono su
loro commissione corpi macchina o obiettivi prestigiosi, per cui sono
come dire obbligati per contratto a fare prodotti scadenti. E quando
dico scadenti non ti parlo di linee per millimetro, ma di foto
inguardabili! A mio avviso anche la Sigma, sia pure ad un livello più
alto, persegue la stessa politica. Da parte mia preferisco di gran
lunga le ottiche "sovietiche" (che però sono a focale fissa).
Non è assolutamente vero che con le autofocus non puoi mettere a fuoco
manualmente, perché tutte hanno il vetro smerigliato, che oltretutto
non si oscura se usi ottiche poco luminose!
Con le seicentomilalire di budget penso che la scelta migliore ricada
sulla Pentax MZ50 con zoom 28-70 f/4.5-5.6, o meglio (ma più costoso)
35-80 f/4. Per ora lascia perdere il 50mm, ne puoi trovare usati a
bizzeffe. La Pentax di cui sopra si stacca da tutte le autofocus di
prezzo medio/basso in quanto è altamente regolabile in manuale, e allo
stesso tempo facile da usare: come dice una rivista (inglese) è una
macchina che ti implora di fare fotografie.
Ci sto facendo un pensierino anch'io, per aggiungerla al mio (pesante)
corredo Nikon - FE più varie bellissime ottiche kiev - perché penso
sia un modo divertente e intelligente di andarsene in giro a fare
foto.
Un ultima nota: uno zoom 35-70 o 80 ti permette di fare quasi tutto,
con risultati soddisfacenti, se vuoi gli stessi risultati con un
28-105 devi spendere fior di quattrini (parlo sempre di foto
guardabili e non di linee per millimetro).
Spero di non essere stato noioso.
Alessandro


title: Soligor: giudizi? Consigli?

author: Konrad

text:
Guglielmo Bondioni ha scritto nel messaggio
<
1998081401...@numerica.it
>...
>Devo cambiare fotocamera (ho una Yashica 107 *demolita*).
>
>1. Ho pochissimi soldi.
>2. Voglio uno zoom versatile, da usare come unico obiettivo (28-105,
diciamo).
>3. Non mi interessa l'autofocus.
>4. Qualcuno conosce/ha usato il corpo Soligor SR-200 PK?
>5. Qualcuno conosce/ha usato il Soligor 28-105/3.5-4.5?
>
>Il corpo e l'obiettivo suddetti, piu' un Soligor 50/1.7 mi verrebbero a
>costare L. 646'000.
>Mi interessa molto sapere se il corpo e' affidabile e se l'obiettivo non
>vignetta o distorce troppo (con "troppo" intendo che non mi interessa
scattare
>foto per bearmi della perfezione della resa tecnica dell'hardware).
>
>Sono abbattuto, leggendo i listini, nello scoprire che gli obiettivi piu'
>interessanti per me sono disponibili solo per macchine AF (es. il
>28-105/2.8-3.8 della Soligor o il 28-105/2.8-4 Sigma ecc.).
>Devo forse rassegnarmi e spendere 200'000 lire in piu' per un automatismo
che
>non mi serve (e che trovo dannoso poiche' tutte le macchine AF che conosco
>sono prive di prismi o altri sistemi per facilitare la messa a fuoco
manuale)?
>
>Guglielmo Bondioni
>
>--
>Automatic posted from
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
>via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
Se sono i soldi il tuo problema, è necessario che tu faccia 2 0 3
considerazioni:
1) optare per una buon "usato-sicuro"
2) limitare le ottiche al minimo indispensabile senza rinunciare alla
qualità.
3) sperare in un certa dose di....culo!
Ti sconsiglio di acquistare corpo e obiettivi Soligor, non solo per la
qualità medio bassa ma soprattutto per l'impossibilità di rivendere il tutto
se per caso vuoi rinnovarti di nuovo.
Resta su fotocamere o obiettivi commerciali di fascia medio alta...le marche
sono queste. Per i corpi macchina:
Canon (robuste e tecnologicamente avanzate)
Pentax (meno tecnologia ma più ottiche disponibili, l'attacco Pentax K è
stato per lungo tempo quasi un universale....prima dell'avvento
dell'autofocus che però dici di odiare)
Olimpus (buone ma per esperienza, poca assistenza e poche ottiche in
commercio)
Minolta /Yashica/Fuji/Ricoh....marche minori ma sempre
affidabili.(preferibili le Yashica per la baionetta compatibile con ottiche
Contax/Zeiss..le migliori al mondo!)
Se sei un amante delle meccaniche robuste ti straconsiglio la mitica Canon
Ftp a caricamento facilitato.......dovresti cavartela con 300.000 per corpo
e 50mm originale(controlla le tendine dell'otturatore che sono in tela e
piuttosto delicate).
Se non disdegni un pizzico di elettronica invece cercati una bella Pentax ME
super a priorità di diaframmi con otturatore seiko.....infallibile.(la cifra
è come sopra)
Per le ottiche, scarta gli zoom corti, risparmia un po' sul grandangolo e
sul normale...(anche se non sono troppo luminosi non ti rovinerai la
vita...in più se usi i diaframmi centrali non avrai mai problemi di
aberrazioni)....e dai fondo al portafoglio per un bel 100-300 che potrai
scegliere tra Sigma-Vivitar o Tamron.....scarta i Tokina e i Soligor per
favore....sono delle ciofeghe inverosimili!!!!!
Ciao
Io escluderei le altre perchè troppo costose o troppo poco affidabili.......


title: Richiesta informazioni.

author: Marco Panzeri

text:
Ciao a tutti,
ho bisogno che qualcuno mi dia un consiglio/opinione.
Ho un F60 ed ho incominciato ad appassionarmi di fotografia.
Ora vorrei comprarmi una meccanica per aggirare i limiti della F60 e per
imparare meglio determinate cose.
Che macchina mi consigliate ?
Io avrei pensato ad una NIKON FM2, in modo da poter riutilizzare le ottiche
su entrambe le macchine.
Ora la questione:
1° è vero che posso utilizzare gli stessi obbiettivi su entrambe le macchine
?
2° non avendo molti soldi vorrei cercare un FM2 usata, su che prezzi si
aggira il mercato ?
Ogni altro consiglio/opinione è ben accetto.
Grazie
Marco
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [195.103.83.200] by way of
f210.pav1.hotmail.com
 [64.4.31.210]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Richiesta informazioni.

text:
restando nello stesso ambito, non è male neanche la FE 2, che ha in
piu' l'automatismo a priorità dei diaframmi. in buone condizioni se ne
trovano a 500.000, meno se sei fortunato...



title: Richiesta informazioni.

text:
Non capisco quali limiti ha la F60 che nn avrebbe invece la FM2....
Ciao
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:

http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________


title: Richiesta informazioni.

text:
ad esempio non monta i vecchi nikkor ai e precedenti, o meglio li
monta ma non funziona l'esposimetro



title: Richiesta informazioni.

text:
Si ma le piccole limitazioni della F60 nn ti impediscono certo di imparare a
fotografare.
Esposimetro a media centrale, selettore dei diaframmi e dei tempi... č tutto
quello che serve...



title: Richiesta informazioni.

author: carlo gelsi

text:
Trovi una F 90 a circa 600.000, e monti tutto quello che vuoi.
Poi, perché devi per forza montare i vecchi AI, dal momento che i nuovi
AF sono di pari qualità e in alcuni (moltissimi) casi superiori?
Gli AI-s costano pure di più!
È il fascino del "fotoamatore tutto manuale" o cosa altro?
Ho varie ottiche AI, e devo dire che sono anni che non le monto più
sulle mie Nikon (a parte noct 58 f 1,2).
E la qualità delle mie dia non è assolutamente peggiorata, anzi...
È la solita leggenda che le ottiche vecchie sono meglio delle nuove a
priori, un po' come quella che le ottiche fisse sono meglio degli zoom.
Discorso che poteva andare bene negli anni '70 e '80, quando si
iniziavano a vedere i primi. Oggi, gli zoom di alta qualità sono davvero
fantastici.
Così come lo sono le buone ottiche AF.
ciao
Carlo


title: Richiesta informazioni.

text:
Ciao a tutti, grazie per le indicazioni.
Ma non posso montare un AF sulla FM ? Io con la F60 riesco a regolare
la messa a fuoco manualmente ?
Con questo non voglio dire che con la F60 non si può imparare a fotografare,
anzi penso che io devo ancora imparare tanto con la F60,
però è una macchina che ha qualche limite, vedi la posa B, le batterie che
ti mollano sul più bello, l'impossibilità di fare 2 scatti sullo stesso
fotogramma ecc. ecc.
Comunque non sono d'accordo sul discorso degli ZOOM.
Le ottiche fisse sono meglio.
Ciao a tutti.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [195.103.83.200] by way of
f142.pav1.hotmail.com
 [64.4.31.142]



title: Richiesta informazioni.

text:
Sulla FM monti tranquillamente tutti gli AF, cosě come puoi usare la messa a
fuoco manuale sulla F60.
Hai mai provato ottiche come il AFs-D IF17-35 f 2,8?
Provale, poi se ne riparla.
ciao
Carlo


title: Stampa da file

author: Simone

text:
Ciao ragazzi, vorrei far stampare alcune immagini da file che ho ottenuto
con le scansioni fatte con il Coolscan IV ED. A quale risoluzione devo
consegnare i file al laboratorio? E c'è speranza di vedere in stampa gli
stessi colori che vedo a monitor? Devo settare qualcosa in particolare in
Photoshop per ottenere fedeltà? Grazie per l'attenzione!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Stampa da file

author: chris

text:
Simone <
monte....@tiscalinet.it
> wrote:
> Ciao ragazzi, vorrei far stampare alcune immagini da file che ho ottenuto
> con le scansioni fatte con il Coolscan IV ED. A quale risoluzione devo
> consegnare i file al laboratorio? E c'è speranza di vedere in stampa gli
> stessi colori che vedo a monitor? Devo settare qualcosa in particolare in
> Photoshop per ottenere fedeltà? Grazie per l'attenzione!
detto cosi' non significa nulla
dovresti avere 300dpi, diciamo che per un A4 ci vogliono tutti i 2900
dello scanner (e sarebbe cmq un peccato buttarli via) ;)))
--
ciao
chris


title: Forza Italia!!!

author: fbxs

text:
Brividi prima della partitona!
Fra poco comincia quindi......
Forza Azzurri!!!
fbxs


title: Forza Italia!!!

text:
"fbxs" <:-P@:-P.:-P> wrote in message
news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...

menagramo.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non č successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo č tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
>
>


title: Forza Italia!!!

author: Alecs & Aspherik

text:
In JplM8.18795$
5i1.7...@news2.tin.it
, d.eXistenZ,
d.t...@ero.it
, il
8-06-2002 12:56 ha scritto:
> "fbxs" <:-P@:-P.:-P> wrote in message
> news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...
>> Brividi prima della partitona!
>> Fra poco comincia quindi......
>> Forza Azzurri!!!
>> fbxs
>
> menagramo.
E' tutta colpa tua, iettatore!
Alecs


title: Forza Italia!!!

text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
news:B927B026.4736F%iko...@despammed.com...

mia?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non č successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo č tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
> Alecs
>


title: Forza Italia!!!

author: Xsara passion wagon

text:
"fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...

Sei sulla mia lista nera........ spero che i rimorsi di coscienza non ti
faccano dormire stanotte.....
Xsara passion wagon (Stefano KR)
----------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: Forza Italia!!!

text:
Maledetto uccellaccio!
:-)
--
 -----------------------------------------
 Massimiliano Clausi
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
 "...vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il
 loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da
 fotografare..."
                                     F. de Andrè
 "Other than that , Icarus, how was the flight?"
                                 W. Eugene Smith
"fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...



title: Forza Italia!!!

author: Lupo

text:
"fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...

Puttana EVA che GUFOOOO
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
>


title: Forza Italia!!!

text:
In hwlM8.18826$
5i1.7...@news2.tin.it
, d.eXistenZ,
d.t...@ero.it
, il
8-06-2002 13:03 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
> news:B927B026.4736F%iko...@despammed.com...
>> In JplM8.18795$
5i1.7...@news2.tin.it
, d.eXistenZ,
d.t...@ero.it
, il
>> 8-06-2002 12:56 ha scritto:
>>
>>> "fbxs" <:-P@:-P.:-P> wrote in message
>>> news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...
>>>> Brividi prima della partitona!
>>>> Fra poco comincia quindi......
>>>> Forza Azzurri!!!
>>>> fbxs
>>>
>>> menagramo.
>>
>> E' tutta colpa tua, iettatore!
>
> mia?
No di quell' altro, fbxs detto il corvo.
Alecs


title: Forza Italia!!!

text:
D'ora in poi ti conviene cambiare nick...
"fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...



title: Forza Italia!!!

author: geco

text:
>
> "fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
> news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...
> > Brividi prima della partitona!
> > Fra poco comincia quindi......
> > Forza Azzurri!!!
> > fbxs
Grande, sei uno iettatore nato; senti che ne diresti di fare gli auguri
agli azzurri anche per la prossima partita.   :)))
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Forza Italia!!!

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
news:3D01F827...@libero.it...
> >
> > "fbxs" <:-P@:-P.:-P> ha scritto nel messaggio
> > news:xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...
> > > Brividi prima della partitona!
> > > Fra poco comincia quindi......
> > > Forza Azzurri!!!
> > > fbxs
>
> Grande, sei uno iettatore nato; senti che ne diresti di fare gli auguri
> agli azzurri anche per la prossima partita.   :)))
ma non hai ancora capito che se vinciamo questo mondiale il ponte sullo
stretto ce lo regalano?
le vuoi o no queste riforme?
avanti, costruiamo un nuovo grande paese, garantisce lunardi.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
>



title: Forza Italia!!!

text:
"d.eXistenZ" wrote:
>
>
> ma non hai ancora capito che se vinciamo questo mondiale il ponte sullo
> stretto ce lo regalano?
> le vuoi o no queste riforme?
> avanti, costruiamo un nuovo grande paese, garantisce lunardi.
>
> --
>
> [Dome]
>
Ecco così ci ritroviamo la nostra verde pianura invasa da terroni e
africani, che se ne vengano a nuoto masticando chewingum, altro che ponte.



title: Forza Italia!!!

author: Ahiooo

text:
fbxs <:-P@:-P.:-P> wrote in message
xyjM8.20328$86.4...@twister1.libero.it...
> Brividi prima della partitona!
> Fra poco comincia quindi......
> Forza Azzurri!!!
Ammazza se porti sfiga!!!!!!
Andrea
> fbxs
>
>
>


title: Forza Italia!!!

author: TelespallaBob

text:
La prossima partita ti obbligheremio a bere 30 casse della terribile acqua
Periè e a tenere la mano sotto il culo del Mega Direttore Generale LupMan
GranFarabut FiglioDiPuto Silviolo


title: Bull Of The Woods...

author: GRC

text:
Bull Of The Woods
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62666
Great Blue Heron
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62985
--
George  <>  GREAT BLUE HERON  @ ShutterCity
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62985

http://www.grcgrc.net/
  [PHOTOS, MOVIES]


title: Italsystem

author: Lord Uriel

text:
http://www.italsystem.com/
Avete mai acquistato presso di loro? Io vorrei comprare un obbiettivo e
volevo saperne di più anche perchè i prezzi sono abbastanza convenienti.....
Grazie!!!!


title: Italsystem

author: Cip

text:
Lord Uriel ha scritto:

ioho comprato 2 lenti.
ci mettono circa una settimanain+ di quel che promettono, ma alla fine
la roba arriva...


title: Italsystem

author: Giuseppe

text:
In alcuni casi i prezzi sono convenienti perche' i loro prodotti sono
d'importazione, ma non europea ma U.S.A. che in Europa non ha diritto alla
garanzia, ma garantisco loro personalmente.
Togliendo il corpo macchina, per gli obiettivi credo che convenga.
Saluti Giuseppe
"Cip" <
cip...@tiscalinette.it
> ha scritto nel messaggio
news:I66Ld.791260$35.30...@news4.tin.it...



title: Italsystem

author: Albio

text:
Per il materiale Canon la garanzia è internazionale. Quindi anche quella USA
è riconosciuta.
Ciau
            Albio
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DG6Ld.472081$b5.22...@news3.tin.it...



title: Italsystem

author: Danyfast

text:
> Avete mai acquistato presso di loro? Io vorrei comprare un obbiettivo e
> volevo saperne di piů anche perchč i prezzi sono abbastanza
> convenienti.....
Alcuni prezzi sono convenienti,altri per niente .. occhio !
Mi sono recato da loro direttamente in negozio a Montesilvano
ma purtroppo 2 dei 3 prodotti che avevo richiesto non erano arrivati
anche se mi avevano assicurato che sarebbe arrivato tutto ...
Non sono di parola e non si sono scusati, ma non hanno fatto storie
per annullare l'ordine . La memory card (SD da 1 GB) presa da loro va
magnificamente ed ho risparmiato un bel pň rispetto a mediaworld o
altre catene simili .
P.s. I loro prodotti presi tramite e-bay costano di + che direttamente dal
negozio
Ciao  Dany


title: Italsystem

author: bluetrain

text:
> Mi sono recato da loro direttamente in negozio a Montesilvano
ue', ma che sei anche tu di pescara e dintorni :-))) ?!?
...anche io ho comprato alcune cose da italsystem, pero' mi hanno sempre
consegnato tutto nei tempi previsti.
il 50 f1.4 addirittura in meno di una settimana, e mi hanno dato uno
splendido esemplare made in japan proveniente dagli USA, al contrario dei
nikon europei che per lo piu' sono cinesi.


title: Italsystem

author: AP

text:

Sono semplicemente un'agenzia di importazione. Praticamente tu ordini da
loro, loro comprano dai soliti B&H, Adorama, ecc. (infatti non hanno
magazzino) e poi ti passano la merce con una piccola maggiorazione per il
loro disturbo. Ovviamente la merce ti arriva con un certo ritardo
considerata la doppia spedizione ed il fatto che loro gestiscono dei buffer
di ordinazione dei clienti per ottimizzare i costi delle loro spedizioni.
Morale: se compri direttamente tu all'estero risparmi ed hai la merce
prima... Se invece vuoi fare il comodone e trattare solo con una controparte
italiana (con i vantaggi e gli svantaggi che ciò comporta) usa l'agenzia e
compra da loro.
--
AP


title: Italsystem

text:
Ok ragazzi, grazie a tutti per le info!!!
"AP" <
a...@ircc.com
> ha scritto nel messaggio
news:FkJLd.10358$lB4.2...@twister1.libero.it...
> Lord Uriel wrote:
>>
http://www.italsystem.com/
>>
>> Avete mai acquistato presso di loro? Io vorrei comprare un obbiettivo
>> e volevo saperne di piů anche perchč i prezzi sono abbastanza
>> convenienti.....
>
> Sono semplicemente un'agenzia di importazione. Praticamente tu ordini da
> loro, loro comprano dai soliti B&H, Adorama, ecc. (infatti non hanno
> magazzino) e poi ti passano la merce con una piccola maggiorazione per il
> loro disturbo. Ovviamente la merce ti arriva con un certo ritardo
> considerata la doppia spedizione ed il fatto che loro gestiscono dei
> buffer di ordinazione dei clienti per ottimizzare i costi delle loro
> spedizioni.
> Morale: se compri direttamente tu all'estero risparmi ed hai la merce
> prima... Se invece vuoi fare il comodone e trattare solo con una
> controparte italiana (con i vantaggi e gli svantaggi che ciň comporta) usa



title: Italsystem

author: thewizardofwiz

text:
> > Per il materiale Canon la garanzia è internazionale. Quindi anche quella
> USA
> > è riconosciuta.
> no, fate attenzione
> in USA si trova materiale con garanzia rossa che vale solo nelle Americhe
e
> materiale congaranzia blu worldwide
> la differenza di prezzo è nell'ordine di 20-30euro su somme di
1500-2000euro
> (il cambio al momento è poco oltre 1,3)
> Fabio
>
>


title: Italsystem

text:
No, no, in alcuni obiettivi c'e' proprio scritto che la garanzia e' valida
solo in U.S.A. io ne ho acquistato uno ( il 50 f: 1,4 della Canon
meraviglioso ) ed ha proprio questa dicitura.
Ciao
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:mi9Ld.472758$b5.22...@news3.tin.it...
> Per il materiale Canon la garanzia č internazionale. Quindi anche quella
> USA č riconosciuta.
> Ciau
>
>            Albio
> "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:DG6Ld.472081$b5.22...@news3.tin.it...
>> In alcuni casi i prezzi sono convenienti perche' i loro prodotti sono
>> d'importazione, ma non europea ma U.S.A. che in Europa non ha diritto
>> alla garanzia, ma garantisco loro personalmente.
>> Togliendo il corpo macchina, per gli obiettivi credo che convenga.
>> Saluti Giuseppe
>>
>> "Cip" <
cip...@tiscalinette.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:I66Ld.791260$35.30...@news4.tin.it...
>>> Lord Uriel ha scritto:
>>>>
http://www.italsystem.com/
>>>>
>>>> Avete mai acquistato presso di loro? Io vorrei comprare un obbiettivo e
>>>> volevo saperne di piů anche perchč i prezzi sono abbastanza



title: Re: Guido da Verona

author: Px

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-1862BB.1...@individual.net...
> - Piacere, Guido da Verona.
> - Non si faccia scrupoli, se è stanco guido un po' io.
e pensare che erano solo a Vicenza...


title: Fatemi gioire!!!

author: Alessandro

text:
Oggi ho ricevuto la F90X acquistata su
ebay.de
E' bellissima!!!! E l'ho pagata la metà che in italia. Sono stracontento!
Ciao ciao
ALe


title: Fatemi gioire!!!

author: umberto

text:
cioé ?
quanto l'hai pagata?
Umberto
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7TRRa.93727$qa5.1...@news2.tin.it...



title: Fatemi gioire!!!

text:
> quanto l'hai pagata?
x/2


title: Fatemi gioire!!!

text:
sei troppo avanti
per me dovrebbero farti fare il ministro delle finanze
(o forse vuoi dire che gli è arrivata una F45x?)
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:EZRRa.50576$it4.1...@news1.tin.it...
>
> x/2


title: Fatemi gioire!!!

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Fri, 18 Jul 2003 12:38:27 GMT
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto:
> Oggi ho ricevuto la F90X acquistata su
ebay.de
> E' bellissima!!!! E l'ho pagata la metà che in italia. Sono stracontento!
che schifo. pesa un sacco e la mia f65 ha molte piu' funzioni.
Ce l'ha la modalita' macro? e quella per i panorami? e per i ritratti? :)
sbav sbav


title: Fatemi gioire!!!

text:
[]px:fun <
ia...@pikselfun.com
> wrote in message
EZRRa.50576$it4.1...@news1.tin.it...
> > quanto l'hai pagata?
>
380 euri!
Ale


title: Fatemi gioire!!!

text:
> 380 euri!
> Ale
x/2 = 380 -> x = 380*2 -> x = 760.
vado bene? :)
raga' oggi non ho un cazzo da fare perdonatemi :(


title: Fatemi gioire!!!

text:
ottimo prezzo
cmq non è la metà del prezzo italiano
liscia? senza mb10 e senza Mf26?
in italia si trova anche a 450 liscia
ciao
Umberto
"Alessandro" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5eSRa.93920$qa5.1...@news2.tin.it...
>
> 380 euri!
> Ale
>
>