title: Kubrick

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J%GNb.96983$VW.39...@news3.tin.it...
>
> Sei proprio erroneo, allora
Non sai nemmeno di cosa stai parlando.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com



title: Kubrick

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message news:_3HNb.96987
> >
> > Non capisco onestamente il nesso  tra Volonté e Alberto Lionello. Ti
> > ringrazio, se aggiungi una brevissima spiegazione.
>
> Sono stati attori molto duttili, ma al servizio di personaggi molto
diversi,
> anche politicamente influenzati.
>
Conosco troppo poco della attività di attore di Alberto Lionello, per
discuterne. Credo, però, che sia più difficile recitare bene personaggi
drammatici piuttosto che personaggi da commedia.
Prendendo in considerazione anche il contenuto del teatro e del cinema,
credo che sia più meritevole quello al servizio della memoria della
collettività, quello che permette di meditare sulla collettività in cui si
vive e su se stessi. Dico questo, amando anche le belle commedie.
P.S.
Tornando indietro, mi sono ricordato che, una sera su Radio 3, Woody Allen
diceva (onestamente) di essere fiero di avere un doppiatore come Oreste
Lionello.
>
> >Leggerò quando questa
> > notte sarà finita e un'altra inizierà.
>
> Gaaeetaano!, vai al paesello a prendere in giro qualcun altro!
>
Ah, non ca-pisco (perché permaloso?)!
> mauro
>
> PS
> I testi a quello glie li scrive il fratello...
>
Quale quello fra tutti quelli?
(troppi quelli ho in testa, in questi giorni)
                                                  Gaetano


title: Kubrick

author: Mauro Chellini

text:
> Conosco troppo poco della attività di attore di Alberto Lionello, per
> discuterne.
Alberto (al quale ebbi l'onore di essere vicino durante le riprese di
"Riavanti marsch!" ) era un grande attore drammatico e tragico. Fece dei
Pirandello incredibili e ottime interpretazioni di classici...
> > >Leggerò quando questa
> > > notte sarà finita e un'altra inizierà.
> >
> > Gaaeetaano!, vai al paesello a prendere in giro qualcun altro!
> >
>
> Ah, non ca-pisco (perché permaloso?)!
>
> > mauro
> >
> > PS
> > I testi a quello glie li scrive il fratello...
> >
>
> Quale quello fra tutti quelli?
> (troppi quelli ho in testa, in questi giorni)
>
E' un testo ricorrente di marzullo, per il quale io ho scritto dei testi
(insieme ad un altro autore per due trasmissioni agli inizi degli anni
Ottanta). Questa rubrica che ha invece adesso nasce da una mia spinta
artistica nei suoi confronti (lui ha una vena ironica che non vuole tirar
fuori, e' molto curiale,..), ma i testi gli li scive il fratello e qualche
altro.
E si vede e si sente.
mauro
c


title: Kubrick

text:
> E se Cary Grant avesse accettato di interpretare Humbert?
>
>
>                       Gaetano
Forse la storia non sarebbe stata in piedi. Cary Grant, specie allora, era
un attore fascinoso, un bello e brillante che avebbe risolto in altre
maniere il rifiuto della giovane donna. Mason invece inchioda l'attenzione
degli spettatori al dramma del rifiuto e del desiderio inestenguibile.
Insomma, non sarebbe stato credibile.
mauro


title: Malinconico

author: patagarru

text:
Suggerimenti?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1194142#1194142
Grazie 1000


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Lo Strano

text:
Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
Io: Sarà, ma recita da cani!!
Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
importanti degli ultimi due anni!
Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa strano!!!!
:(
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: BOB

text:
>Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> importanti degli ultimi due anni!
"Chebbello...., Chebbello..., perdonate l'emozione..."
ROTFL
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: fredweb

text:
e' riuscita a rovinare ogni film in cui ha """"RECITATO"""...peraltro ne ha
distrutto uno bello con gene hackman e morgan freeman di cui non ricordo il
nome.
lasciamo poi perdere matrix...
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Orso babele

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
> Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
Falso.
In "i mitici. colpo gobbo a milano" recita bene.
Zam


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Eglio Sassi

text:
> In "i mitici. colpo gobbo a milano" recita bene.
Aooo ma che mi sta' a scippa' 'l culo? :))) da Oscar... (mi sembra disse
una cosa del genere)
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Plasson

text:
Orso babele ha scritto:

Che parte fa? Il bancomat?
:)
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Il 17 Feb 2004, 13:23, "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
>
ha scritto:
> Che parte fa? Il bancomat?
No, quello che più le confà!
La mignottona...
;)



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Gelatina

text:
non recita, le viene così...naturale.
:-)
--
Gelatina


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: ripuzzeremo

text:
Orso babele ha scritto:

> Falso.

anche ne L'ultimo capodanno di Risi.
--



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
> Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
> Io: Sarà, ma recita da cani!!
> Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> importanti degli ultimi due anni!
> Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa strano!!!!
forse piu' scemo che strano.



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
> Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
> Io: Sarà, ma recita da cani!!
> Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> importanti degli ultimi due anni!
è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per giustificare
l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
ripuzzeremo ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> > Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
> > Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
> > Io: Sarà, ma recita da cani!!
> > Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> > importanti degli ultimi due anni!
> è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per giustificare
> l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
si disprezza sempre cio' che non si puo' avere.



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Il 17 Feb 2004, 13:44,
car...@catenadelfreddo.it
 (ripuzzeremo) ha scritto:
> è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per giustificare
> l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
Freud?



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Il 17 Feb 2004, 13:46,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> ripuzzeremo ha scritto:
> > è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> > possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per
giustificare
> > l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
>
>
> si disprezza sempre cio' che non si puo' avere.
Anche se me la trombassi continuerei a dire che recita da cani!
Sono una persona coerente io!



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 17 Feb 2004, 13:44,
car...@catenadelfreddo.it
 (ripuzzeremo) ha scritto:
> > è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> > possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per giustificare
> > l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
> Freud?
calderon de la barca?



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
ripuzzeremo ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> > Il 17 Feb 2004, 13:44,
car...@catenadelfreddo.it
 (ripuzzeremo) ha scritto:
> > > è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> > > possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per
giustificare
> > > l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
> > Freud?
> calderon de la barca?
No, non parlavo della frase in spagnolo, ma del concetto che tu esprimevi.
Va beh... fa nulla.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Lo Strano ha scritto:
> >
> > si disprezza sempre cio' che non si puo' avere.
> Anche se me la trombassi continuerei a dire che recita da cani!
> Sono una persona coerente io!
ROTFL



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
ripuzzeremo ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> > Il 17 Feb 2004, 13:44,
car...@catenadelfreddo.it
 (ripuzzeremo) ha scritto:
> > > è chiaro che chi la critica è letteralmente sbranato dal desiderio di
> > > possederla e quindi cerca di evidenziarne i lati negativi per
giustificare
> > > l'impossibilità di raggiungerla:"la vida no es sueno" si addice di più.
> > Freud?
> calderon de la barca?
No, non parlavo della frase in spagnolo, ma del concetto che tu esprimevi.
Va beh... fa nulla. Comunque più che Calderon a me sembrava Marzullo a
Siviglia.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Comunque più che Calderon a me sembrava Marzullo a
> Siviglia.
non avevo dubbi.
--



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
ripuzzeremo ha scritto:
> non avevo dubbi.
Sono molto orgoglione della mia ignoranzitŕ!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Pedro

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
>
> Anche se me la trombassi continuerei a dire che recita da cani!
.... della serie che non saprebbe fingere bene neppure un orgasmo???
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Pedro ha scritto:
> ..... della serie che non saprebbe fingere bene neppure un orgasmo???
Con me non avrebbe mai bisogno di fingerlo...
;)
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Ale©s ASPH

text:
In c0t3kh$fb5$
1...@news.newsland.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.net
, il
17-02-2004 14:05 ha scritto:
> Pedro ha scritto:
>> ..... della serie che non saprebbe fingere bene neppure un orgasmo???
>
>
> Con me non avrebbe mai bisogno di fingerlo...
> ;)
Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
Ale孟


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Il 17 Feb 2004, 14:10, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
Non credo tu ti possa vantare di conoscermi.
Ciao



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: bobo

text:
Ale孟 ASPH ha scritto:
> > Con me non avrebbe mai bisogno di fingerlo...
> > ;)
> Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
rotfl!
bobo
|oO|
--



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Il 17 Feb 2004, 14:16,
bo...@bobo.bo
 (bobo) ha scritto:
> AleŠs ASPH ha scritto:
>
> > > Con me non avrebbe mai bisogno di fingerlo...
> > > ;)
>
> > Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
>
> rotfl!
In effetti con una cosě sarebbe un vero spreco di energie!



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: nizoo

text:
Lo Strano ha scritto:
> Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa strano!!!!
il rischio, strano, è di diventare normale! infatti avevi anche cambiato
nik.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Stan

text:
Il 17 Feb 2004, 14:25,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa
strano!!!!
>
> il rischio, strano, è di diventare normale! infatti avevi anche cambiato
> nik.
Cavolo, è vero!
Me ne ero dimenticato... io sono Stan!
Stan



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.net
, il 17-02-2004 14:15 ha scritto:
> Il 17 Feb 2004, 14:10, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
>
> Non credo tu ti possa vantare di conoscermi.
Fedor: vai e compi la missione come concordato!
Ale孟


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
Stan ha scritto:
> Il 17 Feb 2004, 14:25,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> > Lo Strano ha scritto:
> >
> > > Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa
> strano!!!!
> >
> > il rischio, strano, è di diventare normale! infatti avevi anche cambiato
> > nik.
> Cavolo, è vero!
> Me ne ero dimenticato... io sono Stan!
Stan il normale, quello appiattito dalla realtà di tutti i giorni. Lo stan
lento all'ira, dai toni pacati e photosigghiani, lo Stan dei paesaggi
polarizzati e ridenti, lo Stan a cui piace la... chi era? mi sono perso..,
dunque, la Bellucci?
Puah!!! :-)



title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: isaia

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
> Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
> Io: Sarà, ma recita da cani!!
> Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> importanti degli ultimi due anni!
>
> Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa strano!!!!
> :(
>
> Lo Strano
in ricordati di me non era proprio malaccio...un pelo sopra il suo standard merdoso.
però che figa uagliò!!!
Comunque IMHO la Cucinotta è peggio.


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC57D080.A7828%alec...@despammed.com...

LOL
--
klaatu barada nikto


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Peter

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
>Oggi, al TG... servizio sulla Bellucci.
>Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
la bellezza  non conta nulla.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

author: Mauro Chellini

text:
> Un mio collega: E' la donna italiana più bella in assoluto.
Arcuri, Elena Sofia Ricci, Ferilli
> Io: Sarà, ma recita da cani!!
Cattivi registi.
> Un altro mio collega: Ma come recita da cani, ha pure fatto i film più
> importanti degli ultimi due anni!
Qui ti capisco...
> Ora ditemi voi se a lavorare con gente del genere uno non diventa
strano!!!!
> :(
>
> Lo Strano
Menaije, e mandali poi da me, che' ije rimeno...
mauro


title: [OT] Questa ve la devo raccontare.

text:
> >> ..... della serie che non saprebbe fingere bene neppure un orgasmo???
> >
> >
> > Con me non avrebbe mai bisogno di fingerlo...
> > ;)
>
> Conoscendoti saresti tu a fingerlo...
>
> Ale孟
Archiviooo!!
mauro


title: Ai top-poster

author: Paolo S. A.

text:
E' risaputo che i top poster hanno un indice di lettura dei propri
articoli bassissimo. Il consiglio è di non essere top poster.
Paolo S.
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: Ai top-poster

author: Lo Strano

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> E' risaputo che i top poster hanno un indice di lettura dei propri
> articoli bassissimo. Il consiglio è di non essere top poster.
Ah ecco....
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ai top-poster

author: PG

text:
In data Mon, 10 May 2004 15:18:28 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
> E' risaputo che i top poster hanno un indice di lettura dei propri
> articoli bassissimo. Il consiglio è di non essere top poster.
>
> Paolo S.
x completare...
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?w=1024&ng=it.arti.fotografia&su=statistiche_menu.php
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
10/05/04 15.25.01 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Ai top-poster

text:
PG ha scritto:
>
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?w=1024&ng=it.arti.fotografia&su=statistiche_menu.php
Beh... se si aggiungono gli innumerevoli fake, qualcuno avrebbe MOLTO più
di quanto indicato li. Ma la classifica non cambierebbe di una virgola!
;)



title: Ai top-poster

author: Kalģ

text:
>"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
> x completare...
>
>
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?w=1024&ng=it.arti.fotografia&su=statistiche_menu.php
Bellissimo, non lo conoscevo.
Kalě.


title: Ai top-poster

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-EF7BE0.1...@individual.net...
> E' risaputo che i top poster hanno un indice di lettura dei propri
> articoli bassissimo. Il consiglio è di non essere top poster.
Azz.. che schifo...
Novembre 2003    posizione 41
Dicembre 2003     posizione 18
Gennaio 2004       posizione 10
Febbraio 2004      posizione 17
Marzio 2004        posizione 28
Aprile 2004         posizione 22
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: Ai top-poster

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>E' risaputo che i top poster hanno un indice di lettura dei propri
>articoli bassissimo. Il consiglio è di non essere top poster.
>
>Paolo S.
masturbati con un coniglio vivo nel culo. Se non funziona neanche
cosi, sono disposto a succhiarti il cazzo. Se non funziona neanche
cosi, fottiti suocera.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Vendo Nikon FM2 New e obiettivi

author: Paolo Simoni

text:
Macchina fotografica Nikon FM2 New nera 700.000, Nikkor 105 2.5 lire
500.000, Nikkor 28 2.8 AF lire 300.000, tutto come nuovo.
Paolo
sm...@usa.net


title: Consiglio acquisto principiante

author: Davvo

text:
Ciao a tutti,
vorrei un consiglio riguardo l'acquisto della Canon EOS 3000N con il 28-80
in superofferta... Ho già letto vari post su quella macchina, e credo di
aver capito che vada appunto bene per un niubbo come me. Io però ho sempre
utilizzato una vecchia canon manuale (la FTb) con 3 obiettivi: 28, 50 e
200mm, tutti canon. Secondo voi vale la pena di passare a quella macchina? O
è meglio che sfrutti sino alla fine della batteria la mia vecchia macchina
(per poi far ritarare l'esposimetro per le nuove batterie)? Inoltre, i
vecchi obiettivi che ho potrebbero andar bene anche per la 3000N?
Ciao e grazie a tutti.
Davide


title: Consiglio acquisto principiante

text:

La FTb è bella pesante, ma è una signora macchina.
Io terrei questa piuttosto che passare alla 3000N.
Gli obiettivi non sono compatibili purtroppo.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio acquisto principiante

text:
Dimenticavo!!!
Se però tu stai pensando di passare prima o poi al digitale, allora forse è
meglio passare alla 3000N, che ha obiettivi EOS compatibili con le moderne
digitali Canon.
Ma sei proprio sicuro di volere la 3000?
Nell'usato trovi anche delle 30 (o 33) a ottimi prezzi... e sono macchine
decisamente migliori.



title: Consiglio acquisto principiante

author: Mauro

text:
Tieniti la Ftb ed investi in altri obiettivi.
ciao
Mauro
"Davvo" <
gi...@pino.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf9pla$58h$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio acquisto principiante

text:
Ok, grazie ad entrambi.
Insomma, mi sa che mi terrò la FTb ancora per un po' di tempo...
Però, secondo voi, quando la batteria (che credo sia dentro da almeno 15
anni) si esaurirà sarà conveniente far ritarare l'esposimetro? E il
risultato sarebbe soddisfacente?
Ciao e grazie.
Dav


title: Consiglio acquisto principiante

author: taxidriver

text:
"Davvo" <
gi...@pino.it
> wrote in message news:<cf9pla$58h$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

io non ci penserei un secondo: farei mettere subito a posto
l'esposimetro e terrei la vecchia signora.
nel passaggio, potresti rimpiangere le ottiche fisse canon.


title: Consiglio acquisto principiante

author: OverLoad

text:
Davvo ha scritto:

---->> Io mi sono trovato in una situazione simile alla tua, in quanto
avrei potuto utilizzare la FTb di mio padre con i suoi obbiettivi (
adesso non ricordo quali ma oltre al canonico 50, c'erano anche un
grandangolo e uno zoom ) ma ho optato per l'acquisto di una Canon 3000V
per il fatto di avere un solo obiettivo utilizzabile come grandangolo e
come zoom.
Se però a te non crea problemi andare dover cambiare obiettivo di volta
in volta, allora tieniti la vecchia ottima macchina.
L'obiettivo 28-90mm in dotazione non è il massimo come qualità ma sono
riuscito a ottenere comunque delle belle foto.
Gli obiettivi che monta questa macchina sono gli EOS serie EF, quindi
eventualmente riutilizzabili qualora decidessi di passare in un secondo
tempo alla 300d.
--
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni
Musica, Fumetti, Libri e altro ancora.
Coming Soon: Immagini - fotografia, che passione!


title: Consiglio acquisto principiante

author: Px

text:
"Davvo" <
gi...@pino.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf9pla$58h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao e grazie a tutti.
Francamente non saprei consigliarti che principiante acquistare, io sono un
principiante ad esempio ma non sono in vendita ;)


title: Consiglio acquisto principiante

text:
> Francamente non saprei consigliarti che principiante acquistare, io sono
un
> principiante ad esempio ma non sono in vendita ;)
sono senza parole


title: Consiglio acquisto principiante

text:
"Davvo" <
gi...@pino.it
> ha scritto
> Ok, grazie ad entrambi.
prego
> Insomma, mi sa che mi terrò la FTb ancora per un po' di tempo...
> Però, secondo voi, quando la batteria (che credo sia dentro da almeno 15
> anni) si esaurirà sarà conveniente far ritarare l'esposimetro?
Dopo le vacanze porta la tua macchina da un fotoriparatore per una accurata
revisione.
Queste macchine sono dei muli fatti per durare una
vita ma hanno bisogno di una taratura all'otturatore ed alla meccanica
interna ogni circa 5 anni (sono simili agli orologi
meccanici da polso...che dopo alcuni anni vanno ripuliti internamente e
ritarati).
Approfittane per far tarare i tempi, cambiare le spugnette dello specchio e,
nel caso utilizzasse le vecchie pile
al mercurio, vedi se il fotoriparatore riesce a modificare il circuito
esposimetrico per poter usare le pile attuali alcaline.
(ho fatto modificare le mie due minolta SRT ed ora sono a posto per sempre
!!!)
> E il
> risultato sarebbe soddisfacente?
Sicuramente si sopratutto se usi pellicole negative colore o BN
da 400 iso (che meglio tollerano eventuali piccoli errori di esposizione).
> Ciao e grazie.
saluti meccanici
> Dav
Mauro


title: Consiglio acquisto principiante

author: titty

text:
Lo Strano ha scritto:
> Dimenticavo!!!

> Lo Strano

condivido....mi è stata regalata la 3000N un paio di anni fa. Non è male
per iniziare ma da pochi mesi ho acquistato la 33 e devo dire che non ci
sono paragoni....anche se una funzione che ha la 3000N mi piaceva....cmq
allo stesso prezzo o quasi riesci a comprare una canon usata superiore
alla 3000 e sinceramente te lo consiglio.
Baci.
--
-----------------------------------
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=139035
http://www.photocri.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio acquisto principiante

text:
"OverLoad" <markusk8...@ADSLmarkusk8.net>
> Io mi sono trovato in una situazione simile alla tua, in quanto
> avrei potuto utilizzare la FTb di mio padre con i suoi obbiettivi
...
> ma ho optato per l'acquisto di una Canon 3000V
> per il fatto di avere un solo obiettivo utilizzabile come grandangolo e
> come zoom.
Ed hai fatto molto male 8-)
Un vecchio canon FD 50/1.8 o ancora meglio l'1.4 sono un altro pianeta
rispetto al 28-90mm in dotazione alle moderne reflex AF.
> L'obiettivo 28-90mm in dotazione non è il massimo come qualità ma sono
> riuscito a ottenere comunque delle belle foto.
Probabilmente *SOLO* con il sole alle spalle e diaframma f8
8-)
> Gli obiettivi che monta questa macchina sono gli EOS serie EF, quindi
> eventualmente riutilizzabili qualora decidessi di passare in un secondo
> tempo alla 300d.
Piuttosto che passare alla 300D (1000 euro solo il corpo) io investirei in
qualche bella ottica canon FD, tipo un 24/2.8 oppure un 20/2.8 oppure un
85/2, e se mi rimanessero degli spiccioli, comprerei forse una compattona
digitale per le foto "ricordo" da 3Mpixel (giusto per tirarci fuori dei
20x30 discreti).
buona luce,
Mauro


title: Consiglio acquisto principiante

text:
Mauro ha scritto:
> Ed hai fatto molto male 8-)
>
> Un vecchio canon FD 50/1.8 o ancora meglio l'1.4 sono un altro pianeta
> rispetto al 28-90mm in dotazione alle moderne reflex AF.
---->> Sicuramente....
> Probabilmente *SOLO* con il sole alle spalle e diaframma f8
>
> 8-)
---->> Ti dirņ ho fatto foto discrete anche con diaframma a f13 e
superiore ( giudizio critico fornito da mio padre, nonchč proprietario
della FTb dal quale devo aver ereditato anche l'interesse per la
fotografia....)
> Piuttosto che passare alla 300D (1000 euro solo il corpo) io investirei in
> qualche bella ottica canon FD, tipo un 24/2.8 oppure un 20/2.8 oppure un
> 85/2, e se mi rimanessero degli spiccioli, comprerei forse una compattona
> digitale per le foto "ricordo" da 3Mpixel (giusto per tirarci fuori dei
> 20x30 discreti).
>
> buona luce,
> Mauro
----->> Ti ripeto...L'unico motivo che mi ha spinto a comprarmi la 3000V
era per evitare di portarmi appresso tre obbiettivi. Chissą che in
futuro non cambi idea....
Per quanto riguarda la digitale, ho anche quella...una canon a70 di cui
sono ampiamente soddisfatto....



title: Consiglio acquisto principiante

text:
Grazie a tutti per l'aiuto.
Davide


title: Pellicole da tirare

author: Fieramosca

text:
Scusate , avendo l'esigenza di tirare una pellicola a 1600 è meglio farlo
con una che nasce 100 asa o 400? Quali sono le differenze? Tenete presente
che farò prevalentemente dei ritratti in condizione di luce volutamente
precaria.
Grazie
Fieramosca


title: Pellicole da tirare

author: VIC

text:
Da 100 a 1600 sono 4 stop, troppi; dai 400 si può fare, è un classico.
Un suggerimento: perchè non direttamente la Neopan 1600?
Ciao
Vittorio



title: Pellicole da tirare

text:
> Da 100 a 1600 sono 4 stop, troppi; dai 400 si può fare, è un classico.
Porcaccia!!! Ho già fatto 8 scatti a mia sorella con la 100 tirata a 1600!!
Che faccio? taglio la pellicola e sviluppo solo lo spezzoncino x vedere che
viene fuori? Di quanto devo allungare i tempi di sviluppo (considera che a
100 era di 8 min)
> Un suggerimento: perchè non direttamente la Neopan 1600?
Perchè ho trovato delle pellicole che avevo dimenticato, sono 4 e vanno
finite, perchè non ho un negozio fornito dalle mie parti, perchè non la
conoscevo e perchè suppongo costi tanto! :-)) In fondo per me questo è un
esperimento, non ho mai tirato le pellicole, e sto provando con una
fetentissima Fomapan 100 comprata dal Fotoamatore per £4.500!!
Grazie 1000!
Fieramosca
>
> Ciao
> Vittorio
>


title: Pellicole da tirare

author: Devil

text:
Scusa se mi aggancio qui.
Se compro una 100iso e e' mia intenzione tirarla a 400 non la devo trattare
come una 400 e quindi tenerla in frigo?


title: Pellicole da tirare

text:
On Mon, 26 Nov 2001 00:09:24 +0100, "Fieramosca"
<
fieramosca7...@hotmail.com
> wrote:
>Porcaccia!!! Ho già fatto 8 scatti a mia sorella con la 100 tirata a 1600!!
>Che faccio? taglio la pellicola e sviluppo solo lo spezzoncino x vedere che
>viene fuori? Di quanto devo allungare i tempi di sviluppo (considera che a
>100 era di 8 min)
Io andrei avanti, per vedere cosa ne viene fuori. Al massimo avrai
buttato £4.500! Per i tempi di sviluppo, non sono la persona adatta:
sviluppo in casa da un paio di mesi. Per una situazione simile
chiederei aiuto ad uno degli esperti di CO del ng, ma non mi stupirei
se ti dessero tempi di 30'/35'.
>Perchè ho trovato delle pellicole che avevo dimenticato, sono 4 e vanno
>finite, perchè non ho un negozio fornito dalle mie parti, perchè non la
>conoscevo e perchè suppongo costi tanto!
La Neopan 1600 la pago tra le 11.000 e le 13.000 , costa un po' di più
delle altre bn, ma la trovo eccezionale in situazioni di poca luce.
>Grazie 1000!
>Fieramosca
Prego, figurati, in bocca al lupo.
Vittorio


title: Pellicole da tirare

author: Dani

text:
Personalmente io lascerei stare la 100 esposta 1600(!!).E' un tiraggio folle
a meno che tu non abbia proprio delle idee molto particolari da realizzare
visto che la latitudine di posa a questo IE è inesistente e visto che
otterrai un'immagine mostruosamente contrastata(oltretutto credo che neanche
con il più energico degli sviluppi si possa ottenere qualcosa con una 100asa
esposta 1600).
Se proprio vuoi tirare un pellicola a 1600 dovresti orientarti su una 400
asa come la  hp5(secondo me buona solo per essere tirata), altrimenti usa la
delta3200 o la Neopan
Ciao
"VIC" <vcastellano"dontmailmejunk"@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lc140u8hltjbcff8b...@4ax.com...



title: Pellicole da tirare

text:
Ti conviene conservare anche le 100asa in frigo a prescindere, comunque non
c'è la necessità di conservare le pellicole diversamente secondo la modalità
a cui le esponi.
Ciao
"Devil" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:_5mM7.17171$4M2.4...@news2.tin.it...



title: Pellicole da tirare

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Qualche tempo fa, nel mentre di un servizio fotografico per una perizia ad
un fabbricato, il flash mi ha lasciato (ho poi scoperto che si era ...
semplicemente dissaldato un cavetto all'interno).
Non potendo ritornare sul posto, ho tirato una comunissima 100ASA a 1600.
Ovviamente ho avvisato il lab di questo.
Risultato: tanta grana ed evidente viraggio dei colori.
Ovviamente per i miei scopi, (documentare per il locale Ufficio Tecnico le
lesioni dell'interno del fabbricato in questione) ciň non č stato un
problema, ma se si fosse trattato di ritratti o di foto di cerimonia avrei
dovuto buttare il tutto.
Ciao, Enzo.
Fieramosca <
fieramosca7...@hotmail.com
> wrote in message
9trs4k$8rh$1...@nreadb.inwind.it...
> Scusate , avendo l'esigenza di tirare una pellicola a 1600 č meglio farlo
> con una che nasce 100 asa o 400? Quali sono le differenze? Tenete presente
> che farň prevalentemente dei ritratti in condizione di luce volutamente
> precaria.
> Grazie
> Fieramosca
>
>


title: Pellicole da tirare

text:
"Dani" <
rek...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:96qM7.18294$BA4.6...@news1.tin.it...
> Personalmente io lascerei stare la 100 esposta 1600(!!).E' un tiraggio
folle
> a meno che tu non abbia proprio delle idee molto particolari da realizzare
> visto che la latitudine di posa a questo IE è inesistente e visto che
> otterrai un'immagine mostruosamente contrastata(oltretutto credo che
neanche
> con il più energico degli sviluppi si possa ottenere qualcosa con una
100asa
> esposta 1600).
Energico quanto? Non ho idea su quanto allungare il tempo di sviluppo...
Cmq il contrasto non lo posso correggere in fase di stampa con una
multigrade e filtro adatto? (ora non ricordo bene qual è ma ripasserò la
lezione...)
> Se proprio vuoi tirare un pellicola a 1600 dovresti orientarti su una 400
> asa come la  hp5(secondo me buona solo per essere tirata), altrimenti usa
la
> delta3200 o la Neopan
Ormai ho iniziato con la 100, l'unico dubbio era se tagliare la pellicola e
vedere che viene fuori ora oppure continuare alla cieca. Non mi dispiace
assolutamente per i soldi, figuriamoci, meno di £5.000, ma ogni scatto per
me è una piccola creazione, ovviamente nel mio piccolo, mi dispiacerebbe da
morire veder vanificato un rullino intero dopo aver fatto foto magari
irripetibili (non perchè io sia inimitabile, ci mancherebbe, è che magari
una data situazione non si presenta facilmente!)
Cmq grazie!!
Fieramosca
> Ciao


title: Pellicole da tirare

text:
> Qualche tempo fa, nel mentre di un servizio fotografico per una perizia ad
> un fabbricato, il flash mi ha lasciato (ho poi scoperto che si era ...
> semplicemente dissaldato un cavetto all'interno).
> Non potendo ritornare sul posto, ho tirato una comunissima 100ASA a 1600.
> Ovviamente ho avvisato il lab di questo.
> Risultato: tanta grana ed evidente viraggio dei colori.
> Ovviamente per i miei scopi, (documentare per il locale Ufficio Tecnico le
> lesioni dell'interno del fabbricato in questione) ciò non è stato un
> problema, ma se si fosse trattato di ritratti o di foto di cerimonia avrei
> dovuto buttare il tutto.
> Ciao, Enzo.
Ok, per il colore credo che non sia il caso di tirare eccessivamente, poichè
la distorsione cromatica sarebbe troppo evidente. Ma per il B/N?
Considerando che faccio principalmente ritratti? Credo che tanta grana sia
meglio, chiaramente bisogna vedere quanta, se poi si sfocia nell'effetto
sfocatura va male! Il contrasto forse è domabile con la carta adatta... A
questo punto sono proprio curioso di vedere cosa viene fuori!!!
Di quanto dovrei allungare i tempi? Se con 100 asa ci vogliono 8 min,
tirando a 1600??
Fieramosca


title: Pellicole da tirare

author: Gelatina

text:
finisci il rullo esponendolo a 100, 200 e 400 iso.
poi sviluppalo per 400 iso, e poi avrai un buon test più eloquente di tanti
discorsi.
"Fieramosca" <
fieramosca7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tufai$qa$1...@nreadb.inwind.it...



title: Pellicole da tirare

text:
non posso che dirti che fai una cavolata a tirare lo sviluppo a 1600, se
vuoi un risultato simile a una stampa fatta con il fax...
le carte a contrasto variabile non restituiscono quello che non c'č,
sappilo.
------
 Il contrasto forse č domabile con la carta adatta...


title: Pellicole da tirare

text:
 Uno sviluppo veramente energico è Ornano st33 non diluito, vendutocon un
bel libretto dove sono indicati i tempi relativi ai tiraggi( ma non da 100
a 1600asa).
Se comunque vuoi provare a svilupparla a 1600 i tempi devi trovarli
empiricamente con qualche rullo di prova, ma la cosa migliore sarebbe
seguire il consiglio di Gelatina.
Per quello che riguarda la carta Multigrade: la possibilità di controllare
il contrasto in stampa è veramente minima rispetto a quella che è data dalla
coppia "esposizione della paellicola-sviluppo". Non ti conviene farci
affidamento.
Parlando di soldi: appena trovi la pellicola che soddisfa le tue esigenze
comincia a comprarla a metraggio, il risparmio è veramente grosso.
Conosco veramente bene il dolore di vedere il proprio lavoro fotografico
vanificato da un errore(mi viene da piangere ripensando qunate belle foto
sono riuscito rovinare), ma se non si ha esperienza sono cose inevitabili e
frequenti. Se vuoi un consiglio: prima di sviluppare non convenzionalmente
un rullo, magari irripetibile,realizza qualche pellicola di prova.
Ciao
"Fieramosca" <
fieramosca7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tufai$qa$1...@nreadb.inwind.it...



title: Pellicole da tirare

text:
> non posso che dirti che fai una cavolata a tirare lo sviluppo a 1600, se
> vuoi un risultato simile a una stampa fatta con il fax...
> le carte a contrasto variabile non restituiscono quello che non c'è,
> sappilo.
Ok, più che convincente!! Farò come hai detto.
Grazie


title: neotopografia 0343

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/01/neotopografia-0343/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: neotopografia 0343

author: Vetro

text:
"snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nrob$sqi$5...@nnrp.ngi.it...
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/01/neotopografia-0343/
ti lascio un altro appunto fotografico
http://www.magnumphotos.com/c.aspx?VP=XSpecific_MAG.BookDetail_VPage&pid=2K1HRG74SZ
vai e colpisci
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: neotopografia 0343

text:
Il Thu, 01 Sep 2011 14:29:31 +0200, Vetro ha scritto:
> "snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nrob$sqi$5...@nnrp.ngi.it...
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/01/neotopografia-0343/
>
>
>
> ti lascio un altro appunto fotografico
>
http://www.magnumphotos.com/c.aspx
?
VP=XSpecific_MAG.BookDetail_VPage&pid=2K1HRG74SZ
> vai e colpisci
stupendo
ottimo spunto
grazie per la segnalazione



title: neotopografia 0343

text:
"snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nuu6$sqi$6...@nnrp.ngi.it...
Il Thu, 01 Sep 2011 14:29:31 +0200, Vetro ha scritto:
> "snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nrob$sqi$5...@nnrp.ngi.it...
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/01/neotopografia-0343/
>
>
>
> ti lascio un altro appunto fotografico
>
http://www.magnumphotos.com/c.aspx
?
VP=XSpecific_MAG.BookDetail_VPage&pid=2K1HRG74SZ
> vai e colpisci
>stupendo
solo?
stiamo parlando di MARTIN PARR m:-)
>ottimo spunto
>grazie per la segnalazione
figurati... se una foto mi ricorda altre cose è un buon segno
cazzo ma cambia quella compatta per dio fai qualcosa
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: neotopografia 0343

text:
Il Thu, 01 Sep 2011 14:53:41 +0200, Vetro ha scritto:
> "snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nuu6$sqi$6...@nnrp.ngi.it...
>
> Il Thu, 01 Sep 2011 14:29:31 +0200, Vetro ha scritto:
>
>> "snowdog"  ha scritto nel messaggio news:j3nrob$sqi$5...@nnrp.ngi.it...
>>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/01/neotopografia-0343/
>>
>>
>>
>> ti lascio un altro appunto fotografico
>>
http://www.magnumphotos.com/c.aspx
?
> VP=XSpecific_MAG.BookDetail_VPage&pid=2K1HRG74SZ
>> vai e colpisci
>
>
>>stupendo
> solo?
> stiamo parlando di MARTIN PARR m:-)
non ci crederai, ma non lo conoscevo
colmero' presto questa lacuna
>
>>ottimo spunto
>
>>grazie per la segnalazione
>
> figurati... se una foto mi ricorda altre cose è un buon segno cazzo ma
> cambia quella compatta per dio fai qualcosa V
accetto finanziamenti a fondo perduto
oppure potrei rispolverare la kiev 4 con i favolosi jupiter 8m e 12 e
andare di fujicolor 100 (finche' non finisco la scorta, poi so che non la
fanno piu' e mi tocca passare alla 200)



title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

author: Marco

text:
Sto provando questo rivelatore Ornano sulle pellicole che uso più spesso e
finora ho trovato i tempi suggeriti dal loro laboratorio tutto sommato
azzeccati.
Un problema è sorto sviluppando L' APX 25 per 6 min. a 20 °C come suggerito:
negativo leggerissimo, decisamente sottosviluppato.
Qualcuno di voi ha esperienza con questo rivelatore e lo ha testato con
questa pellicola ?
In base alla vostra esperienza con quali pellicole si sposa meglio,
considerando finezza di grana, acutanza e gamma tonale ?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

author: cesar

text:
E' uno sviluppo molto fine, ma che ha la tendenza a deteriorarsi di punto in
bianco. Può darsi che sia successo al tuo. Ciao


title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

author: dante

text:
Ma l'APX 25 non è uscita di produzione?
"Marco" <
mini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z28Z30Y10...@usenet.libero.it...



title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

text:
Il 05 Set 2002, 18:06, "dante" <
sd...@fghd.it
> ha scritto:
> Ma l'APX 25 non è uscita di produzione?
>
>
Si, ma ne avevo ancora.



title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

text:

Vuoi dire che, seppur correttamente conservato, può perdere di efficacia da
un giorno con l'altro ??
Mi sembra improbabile.....



title: Ornano Gradual ST 20 & Agfa APX 25

text:
"dante" <
sd...@fghd.it
> wrote in message
news:al7vej$l9s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma l'APX 25 non è uscita di produzione?
ne ho ordinate giusto una decina da fotomatica con
scadenza 2005
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------



title: E' giusto tassare le candele?

author: massivan

text:
La tassa sulla paraffina delle candele é
giusta? Perché copiare la luce elettrica
senza pagare l' ENEL ?


title: E' giusto tassare le candele?

author: Threcher

text:
"massivan" <
nst...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ci%V9.44609$0v.13...@news1.tin.it...
> La tassa sulla paraffina delle candele é
> giusta? Perché copiare la luce elettrica
> senza pagare l' ENEL ?
>
Ciao Massivan,bella la tua lettera,ma che marca di macchine fotografiche è
Enel?
Mai sentita! Senti me! ti do 1 buon consiglio:compra nikon che non sbagli.
La trovi nei migliori negozi di fotografia!
Mi benedirai!
Approposito mi chiamo Threcher come la birra.


title: E' giusto tassare le candele?

text:
"Threcher" <
Thre...@comelabirra.it
> ha scritto nel messaggio
news:_60W9.27245$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

   ________________________________________
    Ti rispondi da solo, dopo (un paio di birre credo)
    ma cosa ci manca? Abbiamo:
   1) La luce di candela
   2) Una Nikon
   3) Svariate birre
   3) Anche la luce elettrica
   ----------------------------------------------------
    Forse ci mancano due (o più) raghe da fotografare
   _____
http://members.xoom.it/massivan________


title: E' giusto tassare le candele?

author: maki

text:
> > > La tassa sulla paraffina delle candele é
> > > giusta? Perché copiare la luce elettrica
> > > senza pagare l' ENEL ?
ssssshhhhhh non dirlo troppo ad alta voce!!!!
va a finire che la tassano per davvero!!!!!
>     Forse ci mancano due (o piů) raghe da fotografare
uno due o piů ... 'mbuti!


title: nikkor 70-300 G

author: ataru

text:
Ciao,
qualcuno ha provato quest'obbiettivo?
Il prezzo č interessante (160/170?) ma non vorrei comperare una schifezza!!!
Ciao!


title: nikkor 70-300 G

author: Pedro

text:
"ataru" <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:newscache$9l97sh$5i8$
1...@freefg02.csi.it
> Ciao,
> qualcuno ha provato quest'obbiettivo?
> Il prezzo č interessante (160/170?) ma non vorrei comperare una schifezza!!!
>
Dipende da quello che devi farci!
Nello specifico non conosco l'obiettivo, comunque la regola generale č
che ricevi per quello che paghi.
Cosě, a occhio, direi che si tratta di un obiettivo bello plasticoso,
senza la ghiera dei diaframmi (G) e che quindi puoi usare solo sulle
autofocus di ultima generazione, con un bel calo della resa dai 200mm in
su.
> Ciao!
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikkor 70-300 G

author: Giuseppe il chimico

text:
ataru wrote:
> Ciao,
> qualcuno ha provato quest'obbiettivo?
ce l'ho. buono per quello che costa
> Il prezzo è interessante (160/170?)
si trova anche a 110-120.


title: nikkor 70-300 G

author: Ataru

text:
Il fatto č che avendo una F55 ...che ha proprio la caratteristica di essere
in plastica, devo per forza comperare un obbiettivo (G) ...in plastica
altrimenti, se fosse in metallo , lo sfregamento porterebbe l'usura
dell'attacco (correggimi se dico una cavolata)!!!
Di obiettivi (G) usati non se ne trovano e, sl nuovo i prezzi....
Ciao
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2253050141db292b2c6...@mygate.mailgate.org...



title: nikkor 70-300 G

text:
Bel prezzo....ma dove?
"Giuseppe il chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:4017BC91...@giuseppe.giu...



title: nikkor 70-300 G

text:
"Ataru" <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:newscache$98d7sh$89j$
1...@freefg02.csi.it
> Il fatto è che avendo una F55 ...che ha proprio la caratteristica di essere
> in plastica, devo per forza comperare un obbiettivo (G) ...in plastica
> altrimenti, se fosse in metallo , lo sfregamento porterebbe l'usura
> dell'attacco (correggimi se dico una cavolata)!!!
> Di obiettivi (G) usati non se ne trovano e, sl nuovo i prezzi....
> Ciao
>
Perchè devi prendere per forza un obiettivo di tipo G? Mi risulta che
vadano bene anche quelli non-G.



title: nikkor 70-300 G

text:
.....credevo che (G)  identificasse anche l'attacco in plastica.... . non
conosco altre serie nikkor Es.: ED...etc...apunto con questa
caratteristica.... potrei sbagliarmi però!
Ciao
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:845750bd5b053a3bd8b...@mygate.mailgate.org...



title: nikkor 70-300 G

text:
"Ataru" <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:newscache$4yd7sh$doo$
1...@freefg02.csi.it
> .....credevo che (G)  identificasse anche l'attacco in plastica.... . non
> conosco altre serie nikkor Es.: ED...etc...apunto con questa
> caratteristica.... potrei sbagliarmi perň!
La serie G č quella caratterizzata dall'assenza della ghiera di
regolazione del diaframma. Con questi obiettivi, il diaframma viene
aperto o chiuso attraverso un comando presente sulla macchina.
Dopodichč, esistono obiettivi G economici (con attacco in plastica) e
obiettivi G professionali (con attacco in metallo).
Quanto agli altri obiettivi, la baionetta in plastica č presente su
molti di quelli economici.
Sul fatto di consumare l'attacco sulla macchina, dipende probabilmente
dalla frequenza con cui cambi obiettivi. Se usi ottiche fisse,
probabilmente i cambi di ottica sono frequenti. Se invece usi ottiche
zoom, allora il problema mi sembra meno grave e non mi preoccuperei di
usare baionette metalliche. In ogni caso, la "plastica" di attacco e
baionetta non č poi della plasticaccia qualsiasi, un minimo di
resistenza all'usura dovrebbe comunque avercelo.



title: nikkor 70-300 G

text:
Grazie 1000 per la precisazione...sfortunatamente dovrò adattarmi al
versante economico...e comunque proporzionale ad una F55; chissa...magari un
giorno vendo il tutto per un qualcosa di meglio...!
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6169ee5bbaddafff4eb...@mygate.mailgate.org...
> "Ataru" <
marc...@libero.it
> wrote in message
> news:newscache$4yd7sh$doo$
1...@freefg02.csi.it
>
> > .....credevo che (G)  identificasse anche l'attacco in plastica.... .
non
> > conosco altre serie nikkor Es.: ED...etc...apunto con questa
> > caratteristica.... potrei sbagliarmi però!
>
> La serie G è quella caratterizzata dall'assenza della ghiera di
> regolazione del diaframma. Con questi obiettivi, il diaframma viene
> aperto o chiuso attraverso un comando presente sulla macchina.
> Dopodichè, esistono obiettivi G economici (con attacco in plastica) e
> obiettivi G professionali (con attacco in metallo).
> Quanto agli altri obiettivi, la baionetta in plastica è presente su
> molti di quelli economici.
> Sul fatto di consumare l'attacco sulla macchina, dipende probabilmente
> dalla frequenza con cui cambi obiettivi. Se usi ottiche fisse,
> probabilmente i cambi di ottica sono frequenti. Se invece usi ottiche
> zoom, allora il problema mi sembra meno grave e non mi preoccuperei di
> usare baionette metalliche. In ogni caso, la "plastica" di attacco e
> baionetta non è poi della plasticaccia qualsiasi, un minimo di



title: nikkor 70-300 G

author: freccia

text:
"ataru" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:newscache$9l97sh$5i8$1...@freefg02.csi.it...
> Ciao,
> qualcuno ha provato quest'obbiettivo?
> Il prezzo è interessante (160/170?) ma non vorrei comperare una
schifezza!!!
>
> Ciao!
>
>
se non mi sbaglio, nuovo costa 149,00, listino che ho, quindi fai un pò tu


title: nikkor 70-300 G

author: Gianni

text:
"ataru" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:newscache$9l97sh$5i8$1...@freefg02.csi.it...
> Ciao,
> qualcuno ha provato quest'obbiettivo?
> Il prezzo è interessante (160/170?) ma non vorrei comperare una
schifezza!!!
>
> Ciao!
>
In digitale va benissimo. In + costa poco, è una piuma di peso... L'ho preso
usato a 100
Gianni


title: nikkor 70-300 G

text:
Ok, grazie!
mi sa che tra breve farò la spesa!!!
Ciao



title: Obiettivo Carl Zeiss(correzione)

author: Franco

text:
Vendo obiettivo CarlZeiss 135 mm f2,8 Sonnar T* West Germany
per Contax/Yashica, mai usato a causa dell'attacco obiettivo diverso dalla
macchina fotografica in dotazione. Vendo a £.800.000 trattabili
telefonare ore pasti al 0335/6702042 Luca


title: Urgente - negozi a Roma

text:
 Venerdì mattina sarò a Roma e ho assoluta necessità di acquistare
prodotti molto specifici per flash Metz, adattatori ecc. (ho scritto un
thread al riguardo ieri).
 Mi dite dove posso andare a Roma per trovare un fornitissimo negozio e
personale qualificato.
 Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Urgente - negozi a Roma

author: gaetano

text:
De Bernardis
piazza della Cancelleria vicino Campo de Fiori


title: Urgente - negozi a Roma

author: Mirna

text:
io vado da   Riccardo Scoma "Foto Roma" via San Vincenzo de Paoli..per
essere fornito è fornito a me ha fatto sempre ottimi prezzi...boh non so
forse perchè ho un amico fotografo che si serve molto da lui...magari dato
che vieni da fuori  puoi telefonargli e senti prima se ha quello che cerchi
e quanto vuole..ti do il num.06-5344764
Mirna
"gaetano" <
gaec...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8oak9$3th4$1...@stargate1.inet.it...



title: Urgente - negozi a Roma

author: Massimo Quarta

text:
In [MESSAGGIO], [NOME], [INDIRIZZO], il [DATA] ha scritto:
> Venerdì mattina sarò a Roma e ho assoluta necessità di acquistare
> prodotti molto specifici per flash Metz, adattatori ecc. (ho scritto un
> thread al riguardo ieri).
>
> Mi dite dove posso andare a Roma per trovare un fornitissimo negozio e
> personale qualificato.
>
> Grazie.
Fotoroma di Riccardo Scoma .
Massimo


title: Urgente - negozi a Roma

author: Melquiades

text:
On Wed, 30 Apr 2003 14:34:06 +0200, "Mirna"
<
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>io vado da   Riccardo Scoma "Foto Roma" via San Vincenzo de Paoli..per
>essere fornito è fornito a me ha fatto sempre ottimi prezzi...boh non so
>forse perchè ho un amico fotografo che si serve molto da lui...magari dato
>che vieni da fuori  puoi telefonargli e senti prima se ha quello che cerchi
>e quanto vuole..ti do il num.06-5344764
>Mirna
Fotoroma sta in Via di Monteverde 7G (via vincenzo de paoli è lì
vicino..)
Riccardo è espertissimo, ma per roba tipo flash l'esperto è
Massimiliano, che torna lunedì dalle ferie (lo so perchè ci sono stato
proprio ieri con WE e andrea Massari e ci dobbiamo tornare martedì per
informazioni su flash e luminarie varie). Se poi ti serve anche un
ottimo corniciaio sali un po' più su e vai da Sergio Ferrazza che è un
mio caro amico, vai a nome mio (pubblicità? si, è vero, ma lui è
davvero uno bravo nel suo campo!).
Pino



title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
Cari amici, dopo mia mail al Sig.Lanfranco Colombo e colloquio con lo stesso
insieme a Christian Bernieri e Gianni Romano, sono lieta di annunciarvi una
nuova data per la Mostra IAF@IAF
IAF@Milano dal 2 al 22 agosto 1999
spazio espositivo: Giovenzana
Largo Augusto 7, Milano
permettetemi un piccolo commento: considerate questa data come un award, per
noi è un bel riconoscimento! Lanfranco Colombo, per chi non lo conoscesse, è
uno dei più importanti esponenti della critica fotografica non solo a
livello nazionale. Non è cosa di tutti giorni avere uno spazio alla
Giovenzana, per avere una data la lista di attesa è lunga e non fanno
esporre chiunque.
Sono state ammmesse all'esposizione anche le opere della Selezione della
Galleria Collettiva Online.
prossimo aggionamento:
bollettini successivi
Gloria Fondacaro
----------------------------------------------------------------------------
------------
1a Edizione Itinerante 1999
Mostra IAF@IAF
Anomalie Fotografiche per I Quattro Sensi
gusto, tatto, udito, olfatto, visti dai fotografi di it.arti.fotografia
 Tour della mostra :
IAF@Positano  dal 30 aprile al 9 maggio 1999
spazio espositivo: Galleria Il Saracino
via Saracino 3
IAF@Milano dal 2 al 22 agosto 1999
spazio espositivo: Giovenzana
Largo Augusto 7
 IAF@Cremona dal 4 al 16 settembre 1999
spazio espositivo: L'altra Fotografia
Libreia Spotti corso Matteotti 41
IAF@Genova dal 20 al 30 settembre 1999
spazio espositivo: Palazzo Ducale
Centro della Creatività piazza Matteotti 24R
----------------------------------------------------------------------------
--------------


title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

text:
grandi !!! Finalmente una data per me accessibile !!!
Ottimo lavoro.... e complimenti
Gloria Adelaide Pixel ha scritto nel messaggio
<7ktnd9$2dl$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

author: Giuseppe Sturniolo

text: Ben fatto, Gloria & Co., siete stati bravissimi!!!!


title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

author: Il Gatto

text:
In article <7ktnd9$2dl$
1...@serv1.iunet.it
>,
  " Gloria Adelaide Pixel" <
acro...@mail.dex-net.com
> wrote:
> nuova data per la Mostra IAF@IAF
>
> IAF@Milano dal 2 al 22 agosto 1999
> spazio espositivo: Giovenzana
> Largo Augusto 7, Milano
E vabbé, ma allora é sfiga! Ho un bellissimo biglietto aereo con
partenza 1 Agosto e rientro 28, proprio quando la mostra é nella mia
città !!  :-((((
Vedremo che si può fare per Cremona....
Ciao
Corrado
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

text:
allora missà che lo fai apposta...
:-)))) ciao Gloria
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
7kvc8g$u4v$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <7ktnd9$2dl$
1...@serv1.iunet.it
>,



title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

text:
un grazie a  voi e a tutti gli altri per aver creduto nell'iniziativa!!
ciao Gloria
Giuseppe Sturniolo <
gist...@tin.it
> wrote in message
37730A6E...@tin.it...
> Ben fatto, Gloria & Co., siete stati bravissimi!!!!
xabaras24 <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
7ku8f3$n5u$1...@phobos.ibnetwork.net...


title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

author: Dario Piantanida

text:
On Thu, 24 Jun 1999 18:41:22 +0200, " Gloria Adelaide Pixel"
<
acro...@mail.dex-net.com
> wrote:
>Largo Augusto 7, Milano
Alč! Forse ce la faccio a fare una visita!
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

text:
In article <7l0cdj$qi2$
1...@serv1.iunet.it
>,
  " Gloria Adelaide Pixel" <
acro...@mail.dex-net.com
> wrote:
> allora missà che lo fai apposta...
> :-)))) ciao Gloria
>
Non volevo dirtelo cosi' brutalmente, ma saro' in VACANZA in Australia
dal 1° al 28 Agosto (dopo un anno di risparmi per permettermi questa
meravigliosa vacanza!).
Mi dispiace di non poter incontrare molti Milanesi e "limitrofi" che
verranno alla mostra; IAF@IAF lo vedro' comunque a Genova o a Cremona...



title: Bollettino #4 Giornale di Bordo IAF

text:
> >
>
> Non volevo dirtelo cosi' brutalmente, ma saro' in VACANZA in Australia
bč, questo č un buon motivo!!! :-)))))))
Per il resto sai come trovarci, allora buone vacanze!
ciaoGloria


title: Nikon F65

text:
Scusate la domanda da neofita, ma la nikon F65 puo' andar bene come
inizio.
Grazie e ciao a tuttti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon F65

author: Erg Frast

text:
livenza29 <
live...@katamail.com
> wrote in message
d5a95f86057dd1cd99a...@mygate.mailgate.org...

Se sai gia fotografare no, se non hai nessuna nozione di fotografia
assolutamente no.
Con molto meno puoi trovare una bella meccanica a fuoco manuale che, pur
essendo di seconda mano, ti offrirà molto di più in termini di affidabilità
e longevità.
EF


title: Nikon F65

author: Gianfranco

text:
"livenza29" <
live...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5a95f86057dd1cd99a...@mygate.mailgate.org...
> Scusate la domanda da neofita, ma la nikon F65 puo' andar bene come
> inizio.
Si, ma non prendere lo zoom di serie. A parte la scarsa qualità, il giorno
che decidi di comprarti un F90x usata lo dovrai buttare.
Scegli un'ottica fissa, anche usata, tipo 50 o 35mm luminosa oppure uno zoom
anche non originale ma di tipo D e non G.
>
> Grazie e ciao a tuttti.
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: Nikon F65

author: VirtualDJ

text:
> Scegli un'ottica fissa, anche usata, tipo 50 o 35mm luminosa
OK
> oppure uno zoom
> anche non originale ma di tipo D e non G.
naaaaaaaaaa


title: Nikon F65

author: Mastroalex

text:
Capisco che l'ottica fissa č meglio, anche io uso un 50mm (forse anche di +
dello zoom 28-80), ma consiglierei diversamente.
Se poi il nostro amico va in vacanza e vuole fare una foto a 28mm, 35 o 80
come fa? Si compra un 28mm? Troppo complicato.
Usa pure lo zoom da 4 soldi che ti danno con la macchina, poi se ti piace la
fotografia ti compri le lenti migliori.
Prenditi una reflex completamente automatica, all'inizio ti aiuta e poi cosě
se vuoi la puoi passare alla fidanzata/moglie o turista di passaggio e
chiedere una foto.
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:rn3j9.70470$Hc7.5...@twister1.libero.it...



title: Nikon F65

author: Tom

text:
Annosa questione...
Io ho comprato una F65 con zummino di serie, e dopo pochi mesi ho trovato
una megaoccasione per una FM2 usata (pagata meno della metà della F65).
Da quel momento ho cominciato a fotografare solo più con la FM2...
Il rischio di una macchina come la F65 è di mettere su qualche programma
automatico e lasciare che faccia lei invece di chiedersi come fare per
ottenere il risultato che vuoi...
Insomma, secondo me una macchina come la F65 va bene per chi vuole fare le
foto delle vacanze con qualità migliore della compatta presa coi punti del
distributore, ma per imparare a fotografare molto meglio una bella macchina
vecchia usata manuale con obiettivo fisso. Spendi molto meno e se dopo un
po' di tempo ti dovessi trovare tra le mani una
supermacchinafaccioancheilcaffè la userersti comunque con molta più
cognizione di causa!
Ciao.
D.
livenza29 <
live...@katamail.com
> wrote in message
d5a95f86057dd1cd99a...@mygate.mailgate.org...



title: Nikon F65

text:
Non sono daccordo...
All'inizio una reflex completamente automatica ti aiuta a NON fotografare...
E' come imparare a suonare il pianoforte sulle tastiere che fanno i ritmi,
gli accompagnamenti automatici e 6500 suoni diversi... impari a far fare
delle belle canzoni alla tastiera, non a suonare... prima ci si fa il culo
sul pianoforte dove ogni nota che esce la produci tu con le tue manine
sante, poi allora usi i 6500 suoni come si deve... certo che uno puň usare
una macchina completamente automatica in manuale, ma a chi non verrebbe la
tentazione 2 volte su 3 di pensare un po' di meno e far pensare un po' di
piů la macchina? E a chi non verrebbe la tentazione 2 volte su 3 di
inchiodarsi sul posto e girare la ghiera dello zoom invece che fare 2 passi
in avanti o indietro? Risultato: "qual'č la differenza tra un 50 e un 28?"
"il 50 č piů vicino..."
Io ho fotografato per 6 mesi solo col 50 perchč avevo solo quello, poi ho
comprato un 24 e ho fotografato quasi solo col 24 per ancora un bel po' di
tempo.
All'inizio si vorrebbe sempre una focale piů lunga o piů corta di quella che
si ha, poi si impara a tirar fuori dall'obiettivo che si ha sulla macchina
il meglio, magari si č costretti a fotografare un soggetto per il quale si
avrebbe voluto avere un teleobiettivo con il 24 e si scopre che non č niente
male nemmeno cosě, e si impara a scoprire la fotografia...
E se uno vuole fare le foto alla morosa in ferie si compri una compatta che
va benissimo e magari la si trova pure nelle patatine...
D.
Mastroalex <(nospam)
mastr...@virgilio.it
> wrote in message
ps4j9.70717$Hc7.5...@twister1.libero.it...



title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
Che bello, cambio casa.
La nuova ha una discreta soffitta di 20mq, dove ho fatto già portare l'acqua
e la luce e mettere un lavandino con due ripiani di marmo. La mia compagna
non ha ancora capito.
Il prossimo passo sarà ritagliare un pezzo dell'ambiente con due pareti di
compensato e una porta dipinta di nero.
Si accettano consigli prima di procedere (è la mia prima CO).


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: massivan

text:
> "Gianfranco"

"massivan"
Molto bene.


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Judah

text:
On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" <
gbussala_toglique...@tiscali.it
>
wrote:

Un presa di corrente dove attaccare una piccola radio. Non te ne
pentirai.
J-


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Dogbert

text:

Una sola parola.....
AEREAZIONE
cmq complimenti.... una camera oscura sempre montata e pronta è una gran comodità.
Ah... cerca anche qualche soluzione per evitare che giri troppa polvere (essendo
una soffitta non si sa mai)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
-
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Peacock

text:
On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" <
gbussala_toglique...@tiscali.it
>
wrote:

dovresti far mettere un water in mezzo alla stanza.
dp


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Thread

text:
Peacock ha scritto:
>
> dovresti far mettere un water in mezzo alla stanza.
>
>
> dp
>
Design strategico?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
Un appendi salvietta, con relativa salvietta (pulita o no a tua
discrezione).
J-


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:

Ovvio.
E poi ti permette di rinfrescare l'atmosfera del locale mentre ci
lavori.


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Peter

text:
Gianfranco wrote:
>Si accettano consigli prima di procedere (è la mia
> prima CO).
aria.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Ivan

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 07:21:05 +0200, Gianfranco ha scritto:
>  La mia compagna
> non ha ancora capito.
Capirą dopo la prima notte di stampa...
> Il prossimo passo sarą ritagliare un pezzo dell'ambiente con due pareti di
> compensato e una porta dipinta di nero.
Non usare pareti nere: il bianco č la soluzione migliore e un attento e
meticoloso controllo sulle infiltrazioni di luce sopratuttto se prevedi
gigantografie e lunghe esposizioni...
Verifica bene anche le perdite di luce dell'ingranditore.


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Jeremy The Wicked

text:
On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" <
gbussala_toglique...@tiscali.it
>
wrote:
> Si accettano consigli prima di procedere (è la mia prima CO).
Ti serve un Meopta Axomat 5 in ottime condizioni?
Ciao,
J.


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Alfa

text:
"Gianfranco" <
gbussala_t...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:467b5c42$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...

 un'aerazione ECCELLENTE altrimenti dopo un'ora scappi intossicato!


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" <
gbussala_toglique...@tiscali.it
>
wrote:
> Che bello, cambio casa.
non farlo


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Sal Sbattezzato

text:
"Gianfranco" <
gbussala_t...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:467b5c42$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...

Lampade per camera oscura come minimo, altezza, a mt.1 dalla base...
Cordless o cellulare...


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: bluetrain

text:
io consigli non ne ho, ho invece una intera attrezzatura per sviluppo e
stampa da vendere, se per caso ti puo' interessare...
"Gianfranco" <
gbussala_t...@tiscali.it
> wrote in message
news:467b5c42$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...



title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Billy Farina©

text:
Judah <
in...@thisistuf.com
> wrote:
> Un presa di corrente dove attaccare una piccola radio
Che ti puo' servire pure per il carica batterie della digitale.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
"Judah" <
in...@thisistuf.com
> ha scritto nel messaggio
 >news:1182492044.6...@p77g2000hsh.googlegroups.com...
>On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" Un presa di corrente >dove attaccare una
>piccola radio. Non te ne
>pentirai.
Prendo nota ;)


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
> Una sola parola.....
>
> AEREAZIONE
Azz... a questo non avevo pensato... Come si fa a combinare buio e aria?...
uhm...
> cmq complimenti.... una camera oscura sempre montata e pronta è una gran
> comodità.
Già :) L'unico problema è che la soffitta non è coibentata, ora ci saranno
50 gradi :(
Potrò usarla solo in certi periodi dell'anno, come le castagne
> Ah... cerca anche qualche soluzione per evitare che giri troppa polvere
> (essendo una soffitta non si sa mai)
Pensavo di comprare uno di quegli apparati ionizzatori d'aria da mettere
nella stanzetta per far precipitare la polvere


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
>>  La mia compagna
>> non ha ancora capito.
> Capirà dopo la prima notte di stampa...
Penserà che sono con la mia amante, non c'è problema :)
>> Il prossimo passo sarà ritagliare un pezzo dell'ambiente con due pareti
>> di
>> compensato e una porta dipinta di nero.
> Non usare pareti nere: il bianco è la soluzione migliore e un attento e
> meticoloso controllo sulle infiltrazioni di luce sopratuttto se prevedi
> gigantografie e lunghe esposizioni...
> Verifica bene anche le perdite di luce dell'ingranditore.
OK allora bianche, ma non ho capito le perdite dell'ingranditore: emana luce
anche da spento?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
>> Che bello, cambio casa.
>
>
> non farlo
Troppo tardi


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
> un'aerazione ECCELLENTE altrimenti dopo un'ora scappi intossicato!
E' già il secondo che lo dice... Il fatto è che la soffitta ha una
finestrella, va bene, ma io per fare buio completo farò delle pareti, in
pratica una piccola stanza nella stanza.
Come faccio ad areare? uso una ventola da bagno? Non entrerà luce?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 21:44:12 +0200, Gianfranco ha scritto:
> non ho capito le perdite dell'ingranditore: emana luce
> anche da spento?
No, da acceso! Quando esponi l'ingranditore può avere delle "perdite" di
luce principalmente dalla testa che contribuiscono, riflesse dalle pareti,
alla velatura della carta. Più l'esposizione è prolungata e più consistenti
sono le perdite e più il problema può essere grave.
A volte bastano piccoli accorgimenti per limitarle oppure, conoscendo
l'entità del problema, rimanendo in tempi di esposizione di sicurezza
(quindi ingrandimenti non eccessivi o uso di ottiche luminose aperte).
Ho visto in tempi lontani stampe grigiastre a causa di problemi di questo
tipo.


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 21:41:35 +0200, Gianfranco ha scritto:
> Azz... a questo non avevo pensato... Come si fa a combinare buio e aria?...
Trappola di luce... :-)


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Giuseppe

text:
On 22 Giu, 07:21, "Gianfranco" <
gbussala_toglique...@tiscali.it
>
wrote:

il problema è ce sono troppo invidioso
spero ti venga una cagata e
 che la tua compagna ti rompa i cojoni a morte
ritorna al monitor il mondo staà andando in un altra
direzione .............bastardo
ciao
dio quanto rosiko
giuseppe


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Gianfranco

text:
> No, da acceso! Quando esponi l'ingranditore può avere delle "perdite" di
> luce principalmente dalla testa che contribuiscono, riflesse dalle pareti,
> alla velatura della carta. Più l'esposizione è prolungata e più
> consistenti
> sono le perdite e più il problema può essere grave.
> A volte bastano piccoli accorgimenti per limitarle oppure, conoscendo
Ah... capito.... Allora, visto che sarà abbastanza vicino alla parete potrei
mettere un pannello nero in corrispondenza. Per curiosità: una "lunga
esposizione" quanto può essere lunga?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
>> Azz... a questo non avevo pensato... Come si fa a combinare buio e
>> aria?...
>
> Trappola di luce... :-)
Mi puoi fare uno schizzo?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
>il problema è ce sono troppo invidioso
>spero ti venga una cagata e
 >che la tua compagna ti rompa i cojoni a morte
>ritorna al monitor il mondo staà andando in un altra
>direzione .............bastardo
>ciao
>dio quanto rosiko
>giuseppe
La mia compagna è contenta, perchè le foto in BN si integrano bene con la
nuova casa, dove prevale il bianco.
Sul primo punto le probabilità che venga una cagata sono invece abbastanza
elevate :(
Che dici, uno scaldabagno da 30 litri è sufficiente o ne serve uno più
grande?


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Michele A.

text:
"Gianfranco" <
gbussala_t...@tiscali.it
> wrote in
news:467cd794$0$16027$
5fc...@news.tiscali.it
:
> Ah... capito.... Allora, visto che sarà abbastanza vicino alla parete
> potrei mettere un pannello nero in corrispondenza. Per curiosità: una
> "lunga esposizione" quanto può essere lunga?
Ma non hai mai stampato ?
In tal caso ti divertirai, la max esposizione che ho fatto per foto
difficoltose con aree da bruciare è stata di qualche minuto, non di più.
Il mio Kaiser vcp 6000 fa scappare un po' di luce e sul davanti ho
attaccato un cartoncino nero, mai avuto problemi.
Anche io ho cambiato casa, a breve mi rimetto a stampare, lascio passare
l'estate...
--
Michele.


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
> Cordless o cellulare...
Ma la luce del display non rovina le stampe?


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
> Ma non hai mai stampato ?
Mai. Ho imparato da solo a sviluppare i negativi, poi li acquisisco allo
scanner e li mando a stampare su carta fotografica colore
> Anche io ho cambiato casa, a breve mi rimetto a stampare, lascio passare
> l'estate...
Si, anche io... Anche perchè ho solo la tank e mi dicono che per le stampe è
un pò pochino :)


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
"Gianfranco" <
gbussala_t...@tiscali.it
> wrote in
news:467ce40d$0$21196$
5fc...@news.tiscali.it
:
> Mai. Ho imparato da solo a sviluppare i negativi, poi li acquisisco
> allo scanner e li mando a stampare su carta fotografica colore
Beh, allora fai qualche stampa in politenata giusto per
prendere un po' la mano con l'esposizione e poi passa alla baritata,
prova un po' di carte diverse e vedi quella che ti piace di più.
Ho parecchie stampe, quando le riguardo sono sempre belle come quando sono
uscite dalla vasca da bagno.
Dopo che mi hanno ciullato le macchine 'La fotografia mi ha rotto i
coglioni' e mi limito a stampare, poi di vedrà.
> Si, anche io... Anche perchè ho solo la tank e mi dicono che per le
> stampe è un pò pochino :)
L'attrezzatura la trovi a poco se cerchi bene, chiedi qui sul ng
oppure ad ebay. Ai tempi l'ingranditore l'ho comprato su
ebay.de
,
le ottiche su ebay u$a.
--
Michele.


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
Gianfranco wrote:
> Mi puoi fare uno schizzo?
SPERMA!!!!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_iafi.46430$%k.17...@twister2.libero.it...
> Gianfranco wrote:
>
>> Mi puoi fare uno schizzo?
>
> SPERMA!!!!
Sviluppo o fissaggio?


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Gelly

text:
Gianfranco ha scritto:

la camera oscura è una bella cosa, ci vuole na radiolina per passare il
tempo in piacevolezza, e l'aria condizionata se no in soffitta muori dal
caldo...
sul mio sito c'è altro, ma anche qualcosa sulla CO, se ti va' di
girellare...


title: Mi sto facendo la camera oscura

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 22 Jun 2007 07:21:05 +0200, Gianfranco wrote:
> Che bello, cambio casa.
> La nuova ha una discreta soffitta di 20mq, dove ho fatto già portare l'acqua
> e la luce e mettere un lavandino con due ripiani di marmo. La mia compagna
> non ha ancora capito.
> Il prossimo passo sarà ritagliare un pezzo dell'ambiente con due pareti di
> compensato e una porta dipinta di nero.
> Si accettano consigli prima di procedere (è la mia prima CO).
- Aereazione.
- Potente illuminazione per valutare le stampe.
Buon divertimento!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Mi sto facendo la camera oscura

text:
> sul mio sito c'è altro, ma anche qualcosa sulla CO, se ti va' di
> girellare...+
Si, ho seguito le istruzioni per fare gli sviluppi... Appena finiti i lavori
cercherò ispirazione per il resto


title: abbasso la diga

author: snowdog

text:
e chi non la castiga

http://screanzatopo.wordpress.com/2011/10/31/abbasso-la-diga/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: abbasso la diga

author: gatomars

text:
Il Mon, 31 Oct 2011 10:34:13 +0000, snowdog ha scritto:

> e chi non la castiga

il culo e' la diga del domani.


title: abbasso la diga

text:

la sentii gia' a fine anni '70, in trent'anni non e' cambiato un granche'



title: abbasso la diga

author: peter

text:
Il 31/10/2011 11.34, snowdog ha scritto:
> e chi non la castiga
>
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/10/31/abbasso-la-diga/

>
>
>

non ce la fai a sostituire la d con la f? sarebbe carino.


title: abbasso la diga

text:

non ho voglia



title: abbasso la diga

text:
Il 31/10/2011 12.27, snowdog ha scritto:
> Il Mon, 31 Oct 2011 12:26:14 +0100, peter ha scritto:
>
>> Il 31/10/2011 11.34, snowdog ha scritto:
>>> e chi non la castiga
>>>
>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/10/31/abbasso-la-diga/

>>>
>>>
>>>
>>>
>> non ce la fai a sostituire la d con la f? sarebbe carino.
>
> non ho voglia
>
>
>

tORRA CI SEI?


title: abbasso la diga

author: Ugo Lo Sfiro

text:

Non c'e' mai, quando serve.

Ugo


title: abbasso la diga

text:
Il Mon, 31 Oct 2011 11:00:18 +0000, snowdog ha scritto:

>> il culo e' la diga del domani.
>
> la sentii gia' a fine anni '70, in trent'anni non e' cambiato un
> granche'

quoto, evidentemente a suo tempo non abbiamo percepito il vero senso. Era
uno slogan dei futuri politici di quel periodo, prevedevano di farci il
culo a tutti facendo festini "diga per tutti" alla sera.


title: abbasso la diga

text:

adesso ci faranno un culo che quelli che sopravviveranno se lo
ricorderanno per sempre...



title: abbasso la diga

author: Px

text:
Il 31/10/2011 11:34, snowdog ha scritto:
> e chi non la castiga

è molto più bella la nostra versione locale:
"e chi (non) la sfurìga"


title: abbasso la diga

text:

eh vabbe'



title: Pentax Super A

author: Kocis

text:
Salve, volevo sapere dove reperire un manuale in italiano della macchina in
oggetto.
Qualcuno può darmi informazioni in merito o può fornirmelo in qualche modo?
Ringrazio anticipatamente.
Saluti


title: Pentax Super A

text:


In italiano non lo so...
Se lo vuoi in inglese lo trovi sul sito americano della pentax:
http://www.pentax.com/docstore/index.cfm?show=6
Naturalmente devi scaricare quello della "Super program", che è il nome che
la tua macchina aveva sul mercato USA.
Ciao
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: Stampa B&W3

text:
Ooops..avevo dimenticato:
1)Dalla carta che ho acquistato non è uscito alcun libretto delle istruz.
quindi per i tempi di rilevatore e fissaggio ho seguito le indicazioni del
rilev. e fix.:" Agfa Neutrol+qualcosa" :rilevatore soluzione 1+9'
60";fissaggio soluzione 1+7 15"(che forse sono veramente pochi ma la foto
dopo non si è alterata);30" sotto acqua corrente...
...i risultati scadenti che ho ottenuto possono essere attribuiti in parte
anche a questi fattori?Se si' potreste indicarmi i tempi giusti?(Sul
fissatore c'era anche il rapporto per il fissaggio veloce...?!?).
2)In particolare : ho l'impressione che la foto si "bruci" troppo nei 60" di
rilevatore in particolare negli ultimi 5"-6" in cui la agito anche un po'
con la pinzetta...devo controllare a occhio?!?
                                                     Ciriciao gente...
...Antonello.


title: Stampa B&W3

author: Gelatina

text:
ad occhio mi pare tutto ok la parte umida, penso tu debba controllare
l'esposizione diminuendo il tempo in modo che tu possa ottenere sullo stesso
negativo dei neri pieni e bianchi puri, ammesso che il negativo di partenza
sia cosě bilanciato da avere tutte e due le aree, in poche parole, mi pare
che debba sviluppare a fondo, 2' la carta, agitando di continuo, e poi
vedere se hai i giusti toni e magari correggerli coi filtri e i tempi sotto
l'ingranditore.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
News2 <
A...@me.bo
> wrote in message DeF96.93$Ai2....@twister2.tin.it...
> Ooops..avevo dimenticato:
> 1)Dalla carta che ho acquistato non č uscito alcun libretto delle istruz.
> quindi per i tempi di rilevatore e fissaggio ho seguito le indicazioni del
> rilev. e fix.:" Agfa Neutrol+qualcosa" :rilevatore soluzione 1+9'
> 60";fissaggio soluzione 1+7 15"(che forse sono veramente pochi ma la foto
> dopo non si č alterata);30" sotto acqua corrente...



title: Stampa B&W3

author: FTW

text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UBI96.84034$eB2.6...@news.infostrada.it...
> ad occhio mi pare tutto ok la parte umida, penso tu debba controllare
> l'esposizione diminuendo il tempo in modo che tu possa ottenere sullo
stesso
> negativo(INTENDI SULLA STAMPA?) dei neri pieni e bianchi puri, ammesso che
il negativo di partenza
> sia cosě bilanciato da avere tutte e due le aree, in poche parole, mi pare
> che debba sviluppare a fondo, 2' la carta, agitando di continuo(NON HO
CAPITO A COSA TI RIFERISCI: STAMPA,RILEVATORE O FISSATORE?), e poi
> vedere se hai i giusti toni e magari correggerli coi filtri e i tempi
sotto
> l'ingranditore
PS.:ovviamente i caratteri grandi sono stati usati solo per distinguere le
mie domande dal testo...Ciao!...Antonello.
>


title: Stampa B&W3

text:
lapsus, era stampa...ovvio, come ovvio intendo 2' nello SVILUPPO, il resto
non cambia l'immagine, a meno che non dimentichi due ore nel fissaggio la
stampa, che allora comincia un po' a sbiadirsi, o non lavi la stampa per due
giorni, intendo dire che non sono critici gli altri bagni, se usi la
POLITENATA!!
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
FTW <
A...@me.bo
> wrote in message dyK96.2610$Ai2....@twister2.tin.it...



title: Stampa B&W3

text:
Per sviluppo intendi rilevatore,giusto?
Se cosě č allora i miei 60" sono pochi?
Ma la carta RC fa proprio pena,sembra un cartoncino!...o č una mia
impressione?


title: Stampa B&W3

author: Paola Iozzelli

text:
News2 <
A...@me.bo
> wrote:

la carta si deve sviluppare a fondo. i neri devono diventare neri. io
nella vasca per controllare tengo un pezzettino della carta che sto
usando completamente nero, cioé esposto alla luce e messo in acido senza
fissarlo. durante lo sviluppo lo confronto con le zone più scure della
foto. se non sono uguali allora la foto non avrà neri ma grigi scuri. io
di preferenza non controllo i secondi ma guardo l'immagine. la lascio
forse più del necessario, ma mi piace che venga bella densa. dopo un po'
la foto non dovrebbe più scurire molto, si blocca. la puoi togliere. se
si scurisce troppo allora devi esporla meno sotto l'ingranditore, se i
neri non sono neri devi esporla di più (o cambiare contrasto). conta che
una foto stampata bene deve avere: le zone più scure nere e le zone più
chiare bianche e in mezzo tutti i grigi. non importa se l'unica zona
nera sarà la pupilla d'un occhio, basta che ci sia.
la foto nello sviluppo ha un'impennata violenta (soprattutto le carte
politenate) ma poi dovrebbe bloccarsi.
per il fissaggio io la tengo di più di quello che mi dicono per due
motivi: primo che nella mia cantina la temperatura dell'acqua arriva a
10 gradi e secondo meglio un pizzico di più che di meno. conta che una
foto mal fissata non si altera mai nelle ore successive, ma giorni e a
volte mesi dopo prende aloni grigi, e pure se non la lavi succede.
prova a non fissare una foto, a lavarla e asciugarla.
i risultati scadenti li ottieni per mancanza di esperienza. non avere
fretta e leggi qualche libro in merito. io ci ho messo anni a capire
come funzionava e come fare per non ottenere foto "grige". ero
ossessionato dalle foto senza neri e con troppi bianchi... in camera
oscura ti devi fare l'occhio. quindi sperimenta che impari.
e insisti
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Stampa B&W3

text:
sě,siě,NO, appena iniziato e giŕ subito con le critiche, compreti la Ilford
politenata doppio peso cartoncino e va con dio...
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
FTW <
A...@me.bo
> wrote in message iYK96.2639$Ai2....@twister2.tin.it...



title: Stampa B&W3

author: carlotta

text:
"News2" <
A...@me.bo
> ha scritto nel messaggio
news:DeF96.93$Ai2....@twister2.tin.it...
> Ooops..avevo dimenticato:
> 1)Dalla carta che ho acquistato non è uscito alcun libretto delle istruz.
> quindi per i tempi di rilevatore e fissaggio ho seguito le indicazioni del
> rilev. e fix.:" Agfa Neutrol+qualcosa" :rilevatore soluzione 1+9'
> 60";fissaggio soluzione 1+7 15"(che forse sono veramente pochi ma la foto
> dopo non si è alterata);30" sotto acqua corrente...
non ho seguito i tuoi precedenti discorsi, comunque ritengo ci siano degli
errori di fondo:
1_ le diluizioni vanno bene, ma i tempi dipendono dal tipo di carta
(baritata o politenata)
in media per entrambe devi svilupparle per un minuto (se l'esposizione della
carta era corretta la politenata raggiunge il suo giusto sviluppo in un
minuto, la baritata invece continua il suo sviluppo per cui valuta 1 minuto
come minimo)
2_ fissaggio: con la baritata non eccedere, rimani sui tempi indicati nella
confezione del fissaggio.
3_ il risciacquo in acqua corrente NON E' ASSOLUTAMENTE di 30'' ma 30
MINUTI.
> ...i risultati scadenti che ho ottenuto possono essere attribuiti in parte
> anche a questi fattori?Se si' potreste indicarmi i tempi giusti?(Sul
> fissatore c'era anche il rapporto per il fissaggio veloce...?!?).
> 2)In particolare : ho l'impressione che la foto si "bruci" troppo nei 60"
di
> rilevatore in particolare negli ultimi 5"-6" in cui la agito anche un po'
> con la pinzetta...devo controllare a occhio?!?
guarda che se col termine "bruci" intendi dire che l'immagine esce troppo
velocemente allora dipende solo da come l'hai esposta! Chiudi di più il
diaframma dell'ingranditore. Se usi la miltigrade trova il giusto rapporto
dei filtri!
buon lavoro
carlotta


title: help tecnica

author: Maicol Borghetti

text:
per curiosità e ignoranza mia....
come si fa ad avere un alone chiaro intorno
alle persone come si vede in questi (spettacolari) scatti?
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
ciao
M.


title: help tecnica

author: GM Torra

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:c36jcc$24i0jg$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...

Fai una mascheratura mentre stampi, oppure in seguito schiarisci
selettivamente la foto.


title: help tecnica

author: Marco Ricci

text:


se fatte digitalmente puoi spesso farle abbastanza automaticamente ocn
una maschera di contrasto molto ampia e di media intensita che tende
ad allargare i bianchi, e risovrapporre la toto in un layer in
darken..
se sono fatte in stampa immagino abbiamo fatto una mascheratura in
stampa...


title: help tecnica

text:
"GM Torra"  ha scritto nel messaggio
>
> "> >
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
> >
> >
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
> >
>
> Fai una mascheratura mentre stampi, oppure in seguito schiarisci
> selettivamente la foto.
>
puoi spiegare meglio?
come fai a fare una mascheratura cosi precisa sul contorno della persona e
poi sfumata?
....schiarisci selettivamente la foto? sarebbe a dire?
scusate l'acutanza non centra nulla?
per quanto riguarda il digitale la sharpening mask da quell'effetto ma qua
mi sembra molto meglio di quello di PS.


title: help tecnica

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:c36l8g$23sgqk$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...
>
> "GM Torra"  ha scritto nel messaggio
> >
> > "> >
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
> > >
> > >
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
> > >
> >
> > Fai una mascheratura mentre stampi, oppure in seguito schiarisci
> > selettivamente la foto.
> >
>
>
> puoi spiegare meglio?
> come fai a fare una mascheratura cosi precisa sul contorno della persona e
> poi sfumata?
> ....schiarisci selettivamente la foto? sarebbe a dire?
Parlavo di camera oscura. Se copri con la mano o con una sagoma le parti
dell'immagine durante l'esposizione, ottieni quell'effetto. Se dai pלש luce
in certe altre scurisci i particolari
>
> scusate l'acutanza non centra nulla?
no
> per quanto riguarda il digitale la sharpening mask da quell'effetto ma qua
> mi sembra molto meglio di quello di PS.
anche Photoshop ha degli strumenti simili a quelli della camera oscura


title: help tecnica

author: Ale©s ASPH

text:
In c36jcc$24i0jg$
1...@ID-101760.news.uni-berlin.de
, Maicol Borghetti,


Ti piace l' effetto aureola... sei di gusti raffinati...
Ale©s


title: help tecnica

text:
"Ale孟 ASPH"  ha scritto nel messaggio
> Ti piace l' effetto aureola... sei di gusti raffinati...
..ironico?


title: help tecnica

text:
In c36obc$24jrab$
1...@ID-101760.news.uni-berlin.de
, Maicol Borghetti,


Ovviamente, l' aureola evidente io l' ho sempre considerato un errore di
stampa.
Ale孟


title: help tecnica

text:
"Ale孟 ASPH"  ha scritto nel messaggio
> >
> >> Ti piace l' effetto aureola... sei di gusti raffinati...
> >
> > ..ironico?
>
> Ovviamente, l' aureola evidente io l' ho sempre considerato un errore di
> stampa.
>
> Ale孟
>
si, ora che mi ci fai pensare in effetti potrebbe essere che "quel tipo li"
che ha fatto quelle 2 foto non fosse molto ferrato con la fotografia....
M.


title: help tecnica

text:
On Tue, 16 Mar 2004 11:07:45 +0100, "Maicol Borghetti"
<
mai...@nativedreams.com
> wrote:
>
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
>
>
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
Se gli originali sono come a video, la capacità dello stampatore mi
sembra modesta...
Comunque, si tratta della semplicissima tecnica di
mascheratura/bruciatura durante la fase di stampa (copri le zone che
vuoi lasciare chiare e continui ad esporre su quelle che vuoi scurire
usando sagome di cartone, le mani od altro). Per me è una tecnica da
usare con attenzione perchè se usata grossolanamente (come nella
prima) finisce col diventare sgradevole.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: help tecnica

author: uliano

text:
Ale©s ASPH wrote:
> Ovviamente, l' aureola evidente io l' ho sempre considerato un errore di
> stampa.
vabe' anche la vignettatura e' un difetto degli obiettivi poi pero',
dopo avere speso soldi per uno che non vignetta, ci si affanna a
vignettare in CO...


title: help tecnica

author: stenopeico

text:
Maicol Borghetti ha scritto:

>
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
>
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
aggiungendo ioduro di potassio
(in soluzione a bassissima concentazione)
allo sviluppo del negativo
e sviluppando senza agitazione.
in questo modo si esaspera 'l'effetto adiacenza'
di taluni rivelatori
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: help tecnica

text:
In c36p47$256h3v$
1...@ID-101760.news.uni-berlin.de
, Maicol Borghetti,
mai...@nativedreams.com
, il 16-03-2004 12:45 ha scritto:
>
> "Ale©s ASPH"  ha scritto nel messaggio
>>>
>>>> Ti piace l' effetto aureola... sei di gusti raffinati...
>>>
>>> ..ironico?
>>
>> Ovviamente, l' aureola evidente io l' ho sempre considerato un errore di
>> stampa.
>>
>> Ale©s
>>
>
> si, ora che mi ci fai pensare in effetti potrebbe essere che "quel tipo li"
> che ha fatto quelle 2 foto non fosse molto ferrato con la fotografia....
> M.
Quel tipo li non credo proprio che stampi, quelle foto le conosco, ho visto
gli originali, Dada è un mio cliente...
Ale©s


title: help tecnica

text:
In c36p3k$5k$
1...@sun250.unimi.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il 16-03-2004
12:44 ha scritto:

Il trucco č bello quando non si vede...
AleŠs


title: help tecnica

text:
"stenopeico"  ha scritto nel messaggio
 > aggiungendo ioduro di potassio
> (in soluzione a bassissima concentazione)
> allo sviluppo del negativo
> e sviluppando senza agitazione.
>
> in questo modo si esaspera 'l'effetto adiacenza'
> di taluni rivelatori
chiedo scusa ma se fosse cosi non dovrebbe essere un effetto su tutta la
foto
e non solo su alcune parti????
M.


title: help tecnica

text:
AleŠs ASPH wrote:

concordo soggettivamente, volevo solo dire che il bello e' soggettivo e
finche' e' scelto e non subito tutto puo' essere "lecito" (e piacere o meno)


title: help tecnica

author: Alex

text:
> per curiosità e ignoranza mia....
> come si fa ad avere un alone chiaro intorno
> alle persone come si vede in questi (spettacolari) scatti?
a parte il fatto che le foto non mi piaciono assolutamente, cmq, a mio
modestissimo parere pare proprio che sia dato dal sole nascosto dietro alle
persone fotografate, chiaramente compensando adeguatamente con il flash.


title: help tecnica

author: thewizardofwiz

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:c36jcc$24i0jg$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...
> per curiosità e ignoranza mia....
> come si fa ad avere un alone chiaro intorno
> alle persone come si vede in questi (spettacolari) scatti?
semplice mascheratura in stampa, nemmeno tanto perfetta
se poi ti piace il genere, è questione di un solo minuto di pratica...
Fabio


title: help tecnica

text:
"Alex"  ha scritto nel messaggio
>
> a parte il fatto che le foto non mi piaciono assolutamente, cmq, a mio
> modestissimo parere pare proprio che sia dato dal sole nascosto dietro
alle
> persone fotografate, chiaramente compensando adeguatamente con il flash.
>
questa mi ha fatto schiantare!!!
;-) grazie per la risposta comunque!
M.


title: help tecnica

author: nizoo

text:
Maicol Borghetti ha scritto:

>
http://art.dada.it/newton/img/nwt15big.jpg
>
http://art.dada.it/newton/img/nwt10big.jpg
mascherature fatte male.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: help tecnica

text:
Maicol Borghetti ha scritto:



secondo la mia esperienza, l'effetto si nota in stampa in modo rilevante
sui contorni scuri, meglio nella messa a fuoco ravvicinata.
Se leggo bene la foto di Firenze sullo schermo, mi sembra
di leggere che anche il tetto nero della casa di sinistra,
sebbene non sia in primo piano, presenti l'effetto 'aureola'.



title: copio e incollo

author: .@@invalid Queen of slipstream

text:
Gli scatti dei fotografi di Reuters
http://tinyurl.com/yz29jbw
--
Roberto Rosoni


title: è tempo di bilanci..

author: Totò & Peppino

text:
.. dicessimo che vorrei catalogare tutti i negativi colore e bianconero per
rullo e per fotogramma, ***senza scannerizzare***
esempio:
rullo # 1 : data, luogo riprese, argomento predominante, etc.
Questo ï¿½ facile, apro access di microsoft, configuro un database semplice
semplice e via cosï¿½..
Il difficile - credo -viene con il dettaglio dei soggetti di ogni singolo
fotogramma.. Nel rullo # 1 il primo fotogramma contiene un soggetto che puï¿½
rappresentare Colosseo, Pioggia, Sera, Malinconia, Mondo Romano, Roma,
Archeologia.
Potrei aprire nel database di cui sopra una serie di sottocampi (fino a 12)
per le "chiavi di scelta", ma Access non ne legge piï¿½ di una alla volta,
perdendo quindi l'utilitï¿½ di una ricerca incrociata (od almeno a me non
riesce..)

Soluzioni ? Usare Excel, ma come ?

Ricordo perfettamente che all'inizio della diffusione del pc esistevano
programmini del genere molto semplici, ma valli a ritrovare..

T&P


title: è tempo di bilanci..

author: Claudio Bonavolta

text:
Le 20.09.2014 14:52, Totï¿½ & Peppino a ï¿½crit :

Perchï¿½ usare 12 sottocampi ?

Usi uno solo di tipo testo (fino a 255 caratteri) e entri tutte le
parole chiavi nel stesso campo, separate da un bianco, virgola o altro
caratter.

Per la ricerca, puoi usare un statement SQL "LIKE".

Se usi un formulario, puoi passare il valore dell'entrata del formulario
al comando SQL.

Trovi esempi facilmente su Internet, come per esempio:
http://www.techonthenet.com/access/forms/search2.php

http://stackoverflow.com/questions/9522945/search-for-a-field-that-contains-a-string-access-07

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: è tempo di bilanci..

text:

grazie.. !
avevo pensato 12 sottocampi per "individuare" meglio le chiavi di ricerca..

T&P


title: minox

author: aqua

text:
chiunque possieda materiale su minox, sopratutto la 35 gt e che mi č stata
regalata ma vorrei imparare ad usarla bene mi contatti!
ciao grazie a tutti


title: minox

author: Cristian Umili

text:
> chiunque possieda materiale su minox, sopratutto la 35 gt e che mi č stata
> regalata ma vorrei imparare ad usarla bene mi contatti!
Chiedi a Fulvio appena ritorna.
Ciao,
Cristian.


title: minox

author: Andrea B.

text:
aqua wrote:
> chiunque possieda materiale su minox, sopratutto la 35 gt e che mi č stata
> regalata ma vorrei imparare ad usarla bene mi contatti!
contattato! Ho anch'io la 35GT. Che dubbi hai? Chiedi pure...
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: minox

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"aqua" <
acqua...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
news:93197g$4be$1...@serv1.albacom.net...
> chiunque possieda materiale su minox, sopratutto la 35 gt e che mi č stata
> regalata ma vorrei imparare ad usarla bene mi contatti!
Ti affido ad un mio implume discepolo casalese. Ci stiamo dividendo il
lavoro: lui ti insegna ad usarla, io ti aspetto al varco.
Saluti che ti contattano,
Fulvio :)===
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: minox

text:
> io ti aspetto al varco.
 Ovvero la tua specialità!!!
:-))))
Ciao,
Cristian.


title: minox

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> "aqua" <
acqua...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
> news:93197g$4be$1...@serv1.albacom.net...
> > chiunque possieda materiale su minox, sopratutto la 35 gt e che mi č stata
> > regalata ma vorrei imparare ad usarla bene mi contatti!
>
> Ti affido ad un mio implume discepolo casalese. Ci stiamo dividendo il
> lavoro: lui ti insegna ad usarla, io ti aspetto al varco.
ROTFL!
Buona mostra!



title: minox

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lq756.244680$hk4.11...@news.infostrada.it...
> > io ti aspetto al varco.
>  Ovvero la tua specialità!!!
Of course!
Saluti invalicabili,
Fulvio :)=



title: minox

text:
"Andrea B." <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A5507B7...@libero.it...
> Buona mostra!
Grazie Andrea.
Ti aspetto con *dolcezza*...
Saluti cotti due volte,
Fulvio :-))))



title: minox

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> "Andrea B." <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A5507B7...@libero.it...
> > Buona mostra!
>
> Grazie Andrea.
> Ti aspetto con *dolcezza*...
>
cerrrto!
>
> Saluti cotti due volte,
> Fulvio :-))))
sei lě domani (sabato) pomeriggio?



title: minox

author: LuPi

text:
> Of course!
= di corsa
(come disse una volta mia madre improvvisando una traduzione)


title: minox

text:
> sei lě domani (sabato) pomeriggio?
No, ma se mi cerchi dal ratto o a casa mia, ci mettiamo d'accordo e vengo lě
all'ora in cui arrivi.
Saluti di pomeriggio,
Fulvio :-))



title: per i torinesi, volendo

author: claudiomik

text:
Volendo, LUNEDI' 23 cm allo Scatto di Rivoli, corso De Gasperi 20/a, ore
21,30, ci si troverebbe con i propri pacchi di foto b/n per un sano
confronto a suon di immagini da commentare.
Astenersi fotografi colore, che sarebbero fischiati.
Sopportati digitali.
Grazie e ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it