title: finalmente online!

author: geco

text:
Profiterole <
E.c...@email.it
> wrote:
>
www.emilianocelli.com
sembra tutto funzionare tranne la pg dei link.
Per il resto lo trovo triste, quasi da lutto.  :)
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: finalmente online!

author: Profiterole

text:
grazie troppo cupo dici?
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbihlz.11x0snrpzve1aN%studiofa...@libero.it...



title: finalmente online!

text:
Paolo S. A. <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote:

>
> Cribbio, come ti sei svegliato male oggi!!!! :-)))))))))

Scherzi, ho pedalato fino al lab fischiettando, ho fatto colazione al
bar alle 9,30, quindi sono andato a ritirare i caschi con l'interfono e
ho comprato un paio di scarpette da moto molto fashion. Ottimo inizio
giornata direi.  :))



title: finalmente online!

text:
Profiterole <
E.c...@email.it
> wrote:
> grazie troppo cupo dici?
gusti, io in questo periodo preferisco cose molto   lineari e delicate.
Quel grigio lo alleggerirei di molto.



title: finalmente online!

author: Lo Strano

text:
Il 31 Mar 2004, 12:36,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Ottimo inizio
> giornata direi. :))
Fanculo!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: finalmente online!

author: massivan

text:
"Profiterole"
> che ve ne pare?
>
www.emilianocelli.com
"massivan"
Devo darti una ferale notizia in anteprima,
anzi, due.
1) I webbi neri non piacciono
2) Devono essere chiari e con i pulsanti
     in alto (bordo condiviso), tipo Lycos

www.lycos.it
C'est la vie....


title: finalmente online!

text:
Profiterole <
E.c...@email.it
> wrote:
>
www.emilianocelli.com
ti rispondo qui per quel che vale la visione via web, le stampe:
Portraits, le trovo eccessivamente vignettate, bordi troppo chiari e
grigi impastati.
Una giornata nel pallone, buone, in alcune hai lo stesso problema del
bordo inf o dell'angolo chiaro.
Cimitero ebraico, la prima ha un contrasto eccessivo per me, le altre
sono buone, io avrei aggiunto un interpretazione maggiore, creando aloni
scurendo molto solo alcune zone, cercando cioé di aggiungere mistero e
magia, soggettivo.
ciao



title: finalmente online!

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.net
> wrote:
> Il 31 Mar 2004, 12:36,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> > Ottimo inizio
> > giornata direi. :))

la vita è questione di priorità. Tu hai scelto il goldone io il magnum.
:)



title: finalmente online!

text:
Il 31 Mar 2004, 12:58,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> la vita è questione di priorità. Tu hai scelto il goldone io il magnum.
Odio gli ottimisti. Li ucciderei tutti.
;)
Lo Strano



title: finalmente online!

text:
ops!scusami pensavo di averi postato su iaf!
Grazie.. in effetti credo che il problema sia mia per quanto riguarda bordi
è angoli... faccio lo sbaglio di concentrarmi su un punto e poi trascurare
il resto
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbij2u.7usd8a1qwhvgcN%studiofa...@libero.it...



title: finalmente online!

text:
grazie!
infatti era quello il risultato che volevo ottenere!
emiliano
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94BD815C08ECD...@213.140.2.16...
> "Profiterole" <
E.c...@email.it
> wrote in news:_ywac.17234$jY1.5254
> @
tornado.fastwebnet.it
:
>
> > da ieri č attivo il mio nuovo sito
> > che ve ne pare?
> >
www.emilianocelli.com
>
> A me piace, poca grafica e solo foto, questo e' quello che conta.
> La grafica troppo spesso distoglie l'attenzione dai contenuti.
>
> Cia'
> --
> Michele
> <4lph4[at]
despammed.com
>


title: finalmente online!

text:
mi credi se ti dico che odio lycos e i sui banner fastidiosi!!
grazie Mas
Emiliano
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jdxac.160126$O31.6...@news4.tin.it...



title: finalmente online!

author: Ahiooo

text:
"Profiterole" <
E.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:_ywac.17234$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> da ieri č attivo il mio nuovo sito
> che ve ne pare?
>
www.emilianocelli.com
Direi che funziona tutto.
L'aspetto č gradevole, belle le foto di una giornata nel pallone.
Con che programma lo hai fatto e sopratutto, come minchia si fa a far aprire
una nuova finestra selezionando un link (non ci riesco!!!)????
Ciao
A.
>
>


title: finalmente online!

text:
Il 31 Mar 2004, 13:45, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Con che programma lo hai fatto e sopratutto, come minchia si fa a far
aprire
> una nuova finestra selezionando un link (non ci riesco!!!)????
Gnubbo!



title: finalmente online!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 31 Mar 2004, 13:45, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Con che programma lo hai fatto e sopratutto, come minchia si fa a far
> aprire
> > una nuova finestra selezionando un link (non ci riesco!!!)????
>
> Gnubbo!
De cheeeeeeeeee?!?!?!?
A.



title: finalmente online!

text:
"Profiterole"
> mi credi se ti dico che odio lycos e i sui banner fastidiosi!!
> grazie Mas
> Emiliano
"massivan"
Si, i pop up rompono, ma quel tipo
di interfaccia grafica é la preferita.
Ho statisticato un anno con
vedute.it
per capirlo e ora é al 5° posto della
prima pagina di Google e al sesto
di Altavista. Avevo fatto solo l'inserzione
gratuita un anno fa.


title: finalmente online!

author: Peter

text:
"Profiterole" <
E.c...@email.it
> ha scritto:
>da ieri è attivo il mio nuovo sito
>che ve ne pare?
>
www.emilianocelli.com
EMILIANO!!! sei tu???
limoni liceale?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: finalmente online!

author: nizoo

text:
Profiterole ha scritto:
> da ieri č attivo il mio nuovo sito
> che ve ne pare?
>
www.emilianocelli.com
ciao! me lo guardo con calma, ho visto in copertina quella dei giocatori
in fila, ottima scelta. ci si sente later.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: finalmente online!

author: Celio Vibenna

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:hbyac.103165$
FJ6.3...@twister1.libero.it
> Con che programma lo hai fatto e sopratutto, come minchia si fa a far aprire
> una nuova finestra selezionando un link (non ci riesco!!!)????
Se usi un editor HTML, come ad esempio DreamWeaver, al momento
di specificare il link c'č anche l'opzione per scegliere "dove"
aprire il link: se nella stessa pagina, se in un frame oppure in una
nuova finestra. Non ho dreamweaver sotto, per cui il modo esatto
non me lo ricordo.
Se l'html lo scrivi da amanuense, invece, nel tag <a href="...
devi aggiungere (prima della chiusura del ">") la direttiva
target="_blank".
P.S.
http://www.fontstuff.com/frontpage/fptut05.htm
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco libretto Yashica 109 MP

author: Mauro Ferrari

text:
Sono di milano se qualcuno lo avesse e me lo puo' fotocopiare ne sarei molto
grato...
Ciao a tutti...


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

author: Gianfranco

text:
Oggi mi è stata data dal Padrone dei niusgrùp la facoltà di cancellarne uno
qualsiasi. Datemi una buona ragione o vi cancello tanti quanti siete!!!!!
Banzaaaiiiiiii.......


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Gianfranco  oggi dice che...
> Oggi mi è stata data dal Padrone dei niusgrùp la facoltà di cancellarne uno
> qualsiasi. Datemi una buona ragione o vi cancello tanti quanti siete!!!!!
> Banzaaaiiiiiii.......
>
metti tabacco in quelle sigarette.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

author: Dogbert

text:

Scusa... cosa ti avrei dato io ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

text:
>> Oggi mi è stata data dal Padrone dei niusgrùp la facoltà di cancellarne
>> uno
>> qualsiasi. Datemi una buona ragione o vi cancello tanti quanti siete!!!!!
>> Banzaaaiiiiiii.......
>>
> metti tabacco in quelle sigarette.
Vuoi l'ultimo tiro?


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

text:
>> Oggi mi è stata data dal Padrone dei niusgrùp la facoltà di cancellarne
>> uno
>> qualsiasi. Datemi una buona ragione o vi cancello tanti quanti siete!!!!!
>> Banzaaaiiiiiii.......
>
> Scusa... cosa ti avrei dato io ?
Facoltà


title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Gianfranco  oggi dice che...

si dai.
io ti do il mio ultimo sorso di birra...
:D
--



title: Vi cancello tutti!!!!!!!!!!!

text:

Quindi adesso sei facoltoso ?



title: Help - Come faccio a comporre in modo decente?

author: Jeff

text:
Molto volte mi succede che vedo degli scorci molto belli, ma che una
volta fotografati perdono quasi tutto il fascino.

Parlo di fotografia di paesaggi urbani, quindi viuzze strette che si
aprono in piazzette, grandi palazzi alle spalle di piccole casine o
antiche porte medievali. Ponti.

Guardando e riguardando foto che a me piacciono e molte delle mie foto,
ho notato che molte volte nelle mie foto c'e' troppa roba.

Ora ho anche notato che a volte nella foto noto dettagli che guardando la
scena non avevo visto, tipo alberelli o cespugli che a vista non avevo
notato, o almeno erano perfettamente amalgamati nella creazione, ma una
volta fotografati vengono esaltati.

Avete qualche consiglio a parte cancellare i pezzi in piu' con il content-
aware di photoshop? (Pratica che non amo molto)

Letture da consigliare?

--
Jeff


text:
>"Jeff"

> Avete qualche consiglio a parte cancellare i pezzi in piu' con il content-
> aware di photoshop? (Pratica che non amo molto)
>
> Letture da consigliare?
>
> --
> Jeff

"massivan"

Metti una toppa
http://www.youtube.com/watch?v=Ih6GXbk4C60


author: il fu snowdog

text:
Il 31/03/2014 13:32, Jeff ha scritto:

> Letture da consigliare?
>

il qui citato Feininger andrebbe bene per incominciare
http://is.gd/t1QuV6

La fotografia principi di composizione
(una sintesi la trovi qui
http://www.nikonclubitalia.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=72595
)
L'occhio del fotografo
li trovi abbastanza agevolmente usati

poi guardare i lavori dei grandi, come Robert Adams, Stephen Shore,
Lewis Baltz, Bernd e Hilla Becher, Frank Gohlke, Luigi Ghirri, Gabriele
Basilico, Guido Guidi...

una volta imparate le regole della composizione e sperimentate prova ad
ignorarle

mio consiglio spassionato: evita come la peste gli zoom e usa solo
ottiche fisse, dovrai spostarti fisicamente per selezionare quello che
vuoi mettere nell'inquadratura, ma la pigrizia è la peggior nemica del
fotografo (e non solo), quindi...

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com


author: Maurizio Pistone

text:
Jeff <
email...@none.it
> wrote:

> Guardando e riguardando foto che a me piacciono e molte delle mie foto,
> ho notato che molte volte nelle mie foto c'e' troppa roba.

"la fotografia è come la scultura, è l'arte del togliere, non del
mettere" (cit.)

> Ora ho anche notato che a volte nella foto noto dettagli che guardando la
> scena non avevo visto, tipo alberelli o cespugli che a vista non avevo
> notato, o almeno erano perfettamente amalgamati nella creazione, ma una
> volta fotografati vengono esaltati.

"quando inquadri, fai girare bene bene le palle degli occhi per tutta la
scena, soprattutto sui bordi, e non scattare finché non sei sicuro che
non ci sia niente che non ci dovrebbe essere" (cit.)

> Avete qualche consiglio a parte cancellare i pezzi in piu' con il content-
> aware di photoshop?

content-aware Photoshop, contenti tutti (mia)

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
Il 31/03/2014 14:23, Maurizio Pistone ha scritto:

>> Ora ho anche notato che a volte nella foto noto dettagli che guardando la
>> scena non avevo visto, tipo alberelli o cespugli che a vista non avevo
>> notato, o almeno erano perfettamente amalgamati nella creazione, ma una
>> volta fotografati vengono esaltati.
>
> "quando inquadri, fai girare bene bene le palle degli occhi per tutta la
> scena, soprattutto sui bordi, e non scattare finché non sei sicuro che
> non ci sia niente che non ci dovrebbe essere" (cit.)

Quando uno scorcio di paesaggio colpisce la vostra attenzione, girarsi
di 180 gradi e scattare. (cit.)



author: Trex su 8.1

text:
Il 31/03/2014 14:30, il fu snowdog ha scritto:
>>
>> "quando inquadri, fai girare bene bene le palle degli occhi per tutta la
>> scena, soprattutto sui bordi, e non scattare finché non sei sicuro che
>> non ci sia niente che non ci dovrebbe essere" (cit.)
>
>
> Quando uno scorcio di paesaggio colpisce la vostra attenzione, girarsi
> di 180 gradi e scattare. (cit.)
>

ROTFL... fatemene una bella raccolta.
Domani sera inizio un corso, così stampo qualche decina di "cit." e li
spaccio come comandamenti tra i partecipanti :-D

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


text:
Il 31/03/2014 14:38, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 31/03/2014 14:30, il fu snowdog ha scritto:
>>>
>>> "quando inquadri, fai girare bene bene le palle degli occhi per tutta la
>>> scena, soprattutto sui bordi, e non scattare finché non sei sicuro che
>>> non ci sia niente che non ci dovrebbe essere" (cit.)
>>
>>
>> Quando uno scorcio di paesaggio colpisce la vostra attenzione, girarsi
>> di 180 gradi e scattare. (cit.)
>>
>
> ROTFL... fatemene una bella raccolta.
> Domani sera inizio un corso, così stampo qualche decina di "cit." e li
> spaccio come comandamenti tra i partecipanti :-D

http://www.latente.it/2004-lezioni-di-neotopografia/




text:
Il 31/03/2014 14:42, il fu snowdog ha scritto:
>
>
http://www.latente.it/2004-lezioni-di-neotopografia/

>

Piter è piter e non ci sono cazzi, tuttavia non posso far vertere il
corso solo sulla neotopografia... pensa te che qualcuno si illude di
fotografare pure la basagna (cit. piter).
Anzi, direi che il decalogo neotopografico potrebbe andar bene per
chiudere il corso, così da far capire a tutti che non è servito a niente
e che dovremmo farne un altro di approfondimento, con relativo ulteriore
esborso :-D
Vorrà dire che, almeno per domani sera, esordirò con una citazione di
Picasso: "learn the rules like a pro so you can break them like an
artist"... oh, devo pure fingere di sapere di cosa sto parlando ;-)



author: Vetro

text:
"Jeff"  ha scritto nel messaggio news:lhbjoe$blc$2...@news.albasani.net...

>Guardando e riguardando foto che a me piacciono e molte delle mie foto,
>ho notato che molte volte nelle mie foto c'e' troppa roba.

fermati. Hai individuato il problema
Spesso ci si fa prendere da un insieme visivo tridimensionale che poi non
regge il fotogramma.
Prima di tutto cerca di non fare interferire gli oggetti tra di loro: lascia
che ognuno sia parte componente della fotografia e non massa indistinta
Usa gli elementi per creare ordine nell'inquadratura e non come insieme di
soggetti di equivalente importanza
Cerca di fare leggere una dinamica anziché un insieme statico
ciao
V

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


text:
Il 31/03/2014 15:03, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 31/03/2014 14:42, il fu snowdog ha scritto:
>>
>>
http://www.latente.it/2004-lezioni-di-neotopografia/

>>
>
> Piter è piter e non ci sono cazzi, tuttavia non posso far vertere il
> corso solo sulla neotopografia... pensa te che qualcuno si illude di
> fotografare pure la basagna (cit. piter).

rotfl

> Anzi, direi che il decalogo neotopografico potrebbe andar bene per
> chiudere il corso, così da far capire a tutti che non è servito a niente
> e che dovremmo farne un altro di approfondimento, con relativo ulteriore
> esborso :-D
> Vorrà dire che, almeno per domani sera, esordirò con una citazione di
> Picasso: "learn the rules like a pro so you can break them like an
> artist"... oh, devo pure fingere di sapere di cosa sto parlando ;-)

beh pero' la citazione dei 180 gradi la vedrei fattibile, la vedo anche
come una esortazione a non fossilizzarsi tutti a fotografare sempre le
stesse cose quando magari alle spalle hai qualcosa di insolito e molto
meno banale...

potrebbe essere uno spunto interessante



text:
"Jeff"  ha scritto nel messaggio news:lhbjoe$blc$2...@news.albasani.net...

>Guardando e riguardando foto che a me piacciono e molte delle mie foto,
>ho notato che molte volte nelle mie foto c'e' troppa roba.
>
>Ora ho anche notato che a volte nella foto noto dettagli che guardando la
>scena non avevo visto, tipo alberelli o cespugli che a vista non avevo
>notato, o almeno erano perfettamente amalgamati nella creazione, ma una
>volta fotografati vengono esaltati.

Beh hai già capito molto del problema... usa bene gli occhi anche prima di
premere il pulsante di scatto o almeno subito dopo sullo schermo della
macchina e cerca di capire cosa non ti piace.
Per il resto, tanto esercizio, e tanto "studio" delle fotografie altrui che
ti piacciono.

-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv


text:
On Mon, 31 Mar 2014 13:52:26 +0200, massivan scrisse:

well, e' quello che vorrei fare il meno possibile, anche perche' in
alcuni casi e' molto complesso. Tipo un albero che "compare" davanti ad
un edificio, hai voglia a mettere le toppe

--
Jeff


text:
cut
>
>
>poi guardare i lavori dei grandi, come Robert Adams, Stephen Shore,
>Lewis Baltz, Bernd e Hilla Becher, Frank Gohlke, Luigi Ghirri, Gabriele
>Basilico, Guido Guidi...
>
Stimolato da questo elenco ho trovato questo e me lo sono accattato
:-)

http://tinyurl.com/p72zq86

ciao
lorenzo


text:

ottima scelta

prima o poi me lo prendero' anche io



text:
On Tue, 01 Apr 2014 16:52:08 +0200, il fu snowdog
<sno...@tiscali.invalid> wrote:

>Il 01/04/2014 16:49, lorenzo_detto_enzo ha scritto:
>> cut
>>>
>>>
>>> poi guardare i lavori dei grandi, come Robert Adams, Stephen Shore,
>>> Lewis Baltz, Bernd e Hilla Becher, Frank Gohlke, Luigi Ghirri, Gabriele
>>> Basilico, Guido Guidi...
>>>
>> Stimolato da questo elenco ho trovato questo e me lo sono accattato
>> :-)
>>
>>
http://tinyurl.com/p72zq86

>
>
>ottima scelta
>
>prima o poi me lo prendero' anche io

Certo che non costa poco, ti farò sapere il mio (modesto) parere.
Almeno sulla qualità di fattura!

ciao
lorenzo


text:

senz'altro, grazie!!!



title: Info Fotoclub

author: Max

text:
Qualcuno sa indicarmi un buon Fotoclub a Ferrara,
o in alternativa un posto dove si tengano corsi di
fotografia a livello amatoriale.
Grazie in anticipo.


title: dai un occhiata...magari ti piace !

author: ok

text:
E' il mio sito
www.maxsit.it
  (niente sesso)  comunque ciao e grazie-


title: W7 RC aggiornamento

author: Ugo Sfiro

text:
Ragasuoli,
ho caricato la versione x64 "dubbia provenienza". Funziona e in basso a
destra dice "build 7100".
Se l'hano taroccato, l'hanno taroccato bene.
Caricato firefox, skype, tunderbird, e Office 2003.
Office 2003 si carica che e' una scheggia impazzita! Bello!
Sia skype che firefox funzionano ma ad un certo punto si sono piantati e non
parlavano piu' cona la rete.
IE8 invece andava.
Poi si sono sbloccati magicamente.
Tunderbird non l'ho ancora settato e non so come vada.
Non sono riuscito ad installare manco na stampante.
Ne ho di 3 tipi:
- Una vecchia laserjet connessa al PC tramite una scheda parallela (sulla
matherboard non c'e' piu') PCI. Caricato il driver di VISTA 64 per la
parallela, non me la elenca tra le stampanti riconosciute. Sul sito HP dice
che il driver e' inglobato su Vista e quindi non me lo da ...
- Una laserjet seminuova collegata via USB ad un altro pc dell'ufficio.
Dalla rete la vedo benissimo, ma quando cerco di accedervi dice che mancano
i drivers.
Oook, scarico dall'HP i driver di XP-VISTA 64
Lancio la procedura ...(ufficiale dell'HP), vede la stampante ... poi mi
dice che non e' insatllabile perche' mancano i driver! Ma che c@##o!
- Terza stampante, una multifunzione collegata direttamente alla rete, con
il suo bravo indirizzo IP ... neinte pure lei la procedra HP la vede ma dice
che mancano i driver.
Dopo un'inizio promettente, cominciano a girarmi un poi i coglioni.
BV
Ugo


title: W7 RC aggiornamento

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Dopo un'inizio promettente, cominciano a girarmi un poi i coglioni.
>
> BV
> Ugo
prova con windows XP, a me funziona tutto alla perfezione.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: W7 RC aggiornamento

author: Harpo

text:
On Fri, 15 May 2009 17:43:37 +0200, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>cominciano
hai un po' troppe HP. Per la mia non danno nemmeno i driver. per nessun
sistema a 64 bit.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: W7 RC aggiornamento

author: Thread

text:
Ugo Sfiro wrote:
> Ragasuoli,
>
> ho caricato la versione x64 "dubbia provenienza". Funziona e in basso a
> destra dice "build 7100".
> Se l'hano taroccato, l'hanno taroccato bene.
>
> Dopo un'inizio promettente, cominciano a girarmi un poi i coglioni.
>
Sar� un'idea banale e poco avventurosa, ma se lo scaricavi dal sito Microsoft non ti evitavi paranoie inutili?


title: W7 RC aggiornamento

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Ragasuoli,
>
> ho caricato la versione x64
io versione ufficiale, va tutto, ma proprio tutto (quello che mi serve),
una meraviglia, velocissimo e carino pure da vedere, ancora qualche
giorno e s-cancello iDeneb.
ha, provato anche immagine disco e ripristino sistema da zero, tutto
perfettissimo.
a paritï¿œ di hw ï¿œ un 20% piï¿œ veloce di leopard crakkettato, cosï¿œ a occhio eh.
dei nomi della schermata inziale di cs3 leggo solo thomasn knoll poi
parte, figa, mai visto.


title: W7 RC aggiornamento

author: massivan

text:
> "Ugo Sfiro"
> Dopo un'inizio promettente, cominciano a girarmi un poi i coglioni.
>
> BV
> Ugo
"masivan"
Come per Linux non ci sono
i drivers per le perifriche.
A cosa serve?


title: W7 RC aggiornamento

author: FaVa

text:
Thread ha scritto:

yes
Fa


title: W7 RC aggiornamento

text:
"FaVa" <
inv...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a0e4cb8$0$9112$5402...@news.sunrise.ch...

Ssara' un'idea banale, ma credo che voi due non sappiate leggere.
Ho scritto che il file scaricato da Technet da errore 0x80070570
Ugo


title: W7 RC aggiornamento

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:w1iPl.1655$1s6...@twister2.libero.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>> Dopo un'inizio promettente, cominciano a girarmi un poi i coglioni.
>>
>> BV
>> Ugo
>
> prova con windows XP, a me funziona tutto alla perfezione.
Win2000 funziona anche meglio di XP.
Se W7 non va come dico io, torno a W2K senza rimpianti.
BV
Ugo


title: W7 RC aggiornamento

text:

L'hai scritto con l'inchiostro simpatico sulla lavagnetta del frigo. Dico all'infermiera di girartela.


title: W7 RC aggiornamento

author: Pedro

text:
Scaricata l'altro giorno la versione ufficiale. Oggi ho messo insieme un
pc nuovo e ho installato W7.
Per ora tutto bene. Unica cosa, non mi riconosceva la chiavetta USB per il
WiFi, ne ho comprata una certificata per Vista e ora funziona a meraviglia
anche internet.
Poi un programma che utilizzo richiedeva .NET Framework, scarico e
installo ma mi dice che il suddetto non funziona a 64bit... cazzo! quel
programma mi serve!!! Lo lancio e funziona anche senza .NET...
gg
Ugo Sfiro ha scritto:
> Ragasuoli,





> BV
> Ugo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: W7 RC aggiornamento

author: AcidMan

text:
Pedro a ï¿œcrit :

Alla fine dei conti tutto ï¿œ soggettivo, a me ha riconosciuto subito
tutto senza bisogno di fare niente. Tutti i programmi che mi
interessano funzionano benissimo... ogni tanto ci va un po di culo :-)


title: W7 RC aggiornamento

text:
"AcidMan" <Aci...@AcidMan.it> ha scritto
> Alla fine dei conti tutto � soggettivo, a me ha riconosciuto subito tutto
> senza bisogno di fare niente. Tutti i programmi che mi interessano
> funzionano benissimo... ogni tanto ci va un po di culo :-)
Ok, so' sfigato.
U.


title: W7 RC aggiornamento

text:
"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio
news:UjxPl.2061$9f6....@twister1.libero.it...

L'ho scritto sul thread precedente. E' li e no s'e' manco cancellato.
Me sa che il "thread" sbajato sei te
:-)
BV
Ugo


title: carlo B - disperazione

author: isaia

text:
hai posta
grazie grazie!
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: carlo B - disperazione

author: CarloB

text:
> hai posta
> grazie grazie!
risposoti...
la mi tenga informato
carlo


title: carlo B - disperazione

author: -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:
>> hai posta
>> grazie grazie!
> risposoti...
> la mi tenga informato
ma vi rendete conto che a noi un frega n'cazzo???
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: carlo B - disperazione

text:
> ma vi rendete conto che a noi un frega n'cazzo???
no, scusa un attimo,
perchč???
degli altri post te ne frega qualcosa????
ciao :-)
carlo


title: carlo B - disperazione

text:
CarloB ha scritto:
>> ma vi rendete conto che a noi un frega n'cazzo???
> no, scusa un attimo,
> perchè???
> degli altri post te ne frega qualcosa????
bhe, no, ma che centra? :-?



title: carlo B - disperazione

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:SM8gi.23546$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> CarloB ha scritto:
>>> hai posta
>>> grazie grazie!
>> risposoti...
>> la mi tenga informato
>
> ma vi rendete conto che a noi un frega n'cazzo???
cambia NG


title: carlo B - disperazione

text:
isaia ha scritto:

> cambia NG
lo fanno in tanti, sbattono anche la porta, noi tiriamo un sospiro di
sollievo... e dopo due giorni sono già di ritorno. Lascia che resti, dai...
:)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: carlo B - disperazione

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f5rago$mjl$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> "-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
>> news:SM8gi.23546$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> > CarloB ha scritto:
>> >>> hai posta
>> >>> grazie grazie!
>> >> risposoti...
>> >> la mi tenga informato
>> >
>> > ma vi rendete conto che a noi un frega n'cazzo???
>
>> cambia NG
>
> lo fanno in tanti, sbattono anche la porta, noi tiriamo un sospiro di
> sollievo... e dopo due giorni sono già di ritorno. Lascia che resti,
> dai...
> :)
> gg
e vabbè se lo chiede pedrus...


title: carlo B - disperazione

text:
isaia ha scritto:
> cambia NG
ma che ingrato... !!!
e dire che ti ho aiutato anche moralmente col PC...



title: Auguri...

author: Madeleine*

text:
... a tutti.
Oggi sono quasi tempestiva... in ogni caso la mia presenza già va
scemando... (il termine è appropiatissimo :o))
Buon 2002, o almeno, che sia meglio del precedente.
Greetings -
Madeleine*


title: Auguri...

text:
On Tue, 01 Jan 2002 18:51:44 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
|non mi pare ce ne siano stati altri.
|Comunque auguri Maddalaura
Ehhh avevo avvertito che stavo scemando... :o)
P.s.: carino il nome, un nick del futuro. Fai concorrenza a Fredi.
Madeleine*


title: Auguri...

author: Orso babele

text:
> Buon 2002, o almeno, che sia meglio del precedente.
non mi pare ce ne siano stati altri.
Comunque auguri Maddalaura
sam


title: scansioni negativi a Roma: aiuto

author: Michele®

text:
ho una decina di fotogrammi 35mm da voler scansionare con estrema qualità.
Qualcuno conosce a Roma (preferibilmente zona Nord) un service a cui poter
richiedere tali scansioni? il mio scanner con adattore di pellicole
naturalmente "non mi basta" per questo tipo di lavoro. La pellicola è un
tmax 3200.
Grazie


title: PPPP EEEE TTTT EEEE RRRR

author: Giovanni Lagnese

text:
http://www.tourspesaresi.it/
E bravo il nostro borghese capitalista imprenditore!
Giovanni


title: (niubbing) domanda solo per imparati

text:
Quando metto il programma "M" (manovale)
sulla Yashica 108 MP escono due triangolini
rossi lampanti uno sopra e l'altro sotto,
quando ci sono entrambi vuol dire
"schiscia l' butun che l'è giust"
Invece nella 107 MP con il programma
manovale esce solo "M" in rosso, che
vuol dire "rangiat, mi su gnent" oppure
è diverso,  c'è anche la risposta?
-----------------------------------------------
Nella Bossia sappiamo:
1) Mangiare, bere
2) Tirare rutti e scoregge
3) A dormire presto che
    domani si deve laurà.
Tutto il resto sono solo tagli
per la cultura..


title: (niubbing) domanda solo per imparati

author: snowdog

text:
Il Wed, 30 Mar 2011 12:46:31 +0000, massivan ha scritto:
> Quando metto il programma "M" (manovale) sulla Yashica 108 MP escono due
> triangolini rossi lampanti uno sopra e l'altro sotto, quando ci sono
> entrambi vuol dire
> "schiscia l' butun che l'è giust"
>
> Invece nella 107 MP con il programma
> manovale esce solo "M" in rosso, che
> vuol dire "rangiat, mi su gnent" oppure è diverso,  c'è anche la
> risposta?
http://www.butkus.org/chinon/yashica/yashica_107/yashica_107.htm
>
> -----------------------------------------------
>
> Nella Bossia sappiamo:
>
> 1) Mangiare, bere
>
> 2) Tirare rutti e scoregge
>
> 3) A dormire presto che
>     domani si deve laurà.
>
> Tutto il resto sono solo tagli
> per la cultura..
anche leggere il manuale d'istruzioni?
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: (niubbing) domanda solo per imparati

text:
> "snowdog"
> anche leggere il manuale d'istruzioni?
"massivan"
Quello ce l'ho, fotocopie in PDF
ma sull'argomento sta schisciu.


title: (niubbing) domanda solo per imparati

text:


miii vero, che manuale scritto coi piedi
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: [OT] - Non leggere prova

author: Tiscali

text:
Che Dio me la mandi buona
Demo


title: Richiesta di consiglio per stampa foto digitali

author: numeri

text:
devo stampare 300 foto digitali, perferirei online.
1) Qual'è il sito in assoluto che fa spendere meno
2) Si possono spedire via web ?
Ringrazio e saluto


author: Ivan

text:
> 1) Qual'č il sito in assoluto che fa spendere meno
Quello che fa il prezzo a copia o a pacchetto piů basso.
> 2) Si possono spedire via web ?
In piů rate probabilmente si.


title: problemi con F90X

author: Enrico Picci

text:
Ho appena letto, con una certa preoccupazione, la disavventura capitata ad
Enrico di Modena con la sua F90X, per cui ho deciso di raccontarvi la mia
per un veloce scambio di esperienze.  Ultimamente ho notato un notevole
peggioramento nelle prestazioni autofocus della macchina (messa a fuoco
molto lenta o addirittura impossibile da effettuare anche con soggetti non
particolarmente difficili da focheggiare), per cui ho deciso di inviarla
tramite il mio rivenditore alla Nital per un controllo anche perchč, nel
frattempo,  si era aggiunto un altro problema relativo al motorino di
riavvolgimento che non si fermava piů dopo aver completato il riavvolgimento
del film. E' capitato anche a qualcuno del ng lo stesso problema
(autofocus)? E' forse dovuto anche questo inconveniente alle batterie non
piů in perfetto stato di carica (anche la mia F90X segnalava carica
completa). A proposito, un ultima domanda: qualcuno sa se il photosecretary
con relativo cavo MC31 per l'F90X puň essere utilizzato anche con la F100
per quel che riguarda lo scarico dei dati relativi alle esposizioni
effettuate? Sono ormai venti giorni che attendo una gentile!!! risposta al
riguardo dala sito internet della Nital (vatti a fidare!!!!).
Ciao a tutti da Enrico from Trieste.
rikp...@libero.it


title: problemi con F90X

author: Alex

text:
Ciao. Sono Alex.
Anch'io ho un problema con la mia F90x. Batteria scarica e indicazione di
totale stato di carica.
Invece con l'autofocus tutto bene.
Chissà se qualcuno può dirci di più.
Grazie.
Ciao.
Enrico Picci <
rikp...@libero.it
> wrote in message
mi0R3.3818$yQ.4...@typhoon.libero.it...
> Ho appena letto, con una certa preoccupazione, la disavventura capitata ad
> Enrico di Modena con la sua F90X, per cui ho deciso di raccontarvi la mia
> per un veloce scambio di esperienze.  Ultimamente ho notato un notevole
> peggioramento nelle prestazioni autofocus della macchina (messa a fuoco
> molto lenta o addirittura impossibile da effettuare anche con soggetti non
> particolarmente difficili da focheggiare), per cui ho deciso di inviarla
> tramite il mio rivenditore alla Nital per un controllo anche perchè, nel
> frattempo,  si era aggiunto un altro problema relativo al motorino di
> riavvolgimento che non si fermava più dopo aver completato il
riavvolgimento
> del film. E' capitato anche a qualcuno del ng lo stesso problema
> (autofocus)? E' forse dovuto anche questo inconveniente alle batterie non
> più in perfetto stato di carica (anche la mia F90X segnalava carica
> completa). A proposito, un ultima domanda: qualcuno sa se il
photosecretary
> con relativo cavo MC31 per l'F90X può essere utilizzato anche con la F100



title: problemi con F90X

author: Nadir

text:
Nell'articolo <mi0R3.3818$
yQ.4...@typhoon.libero.it
>, "Enrico Picci"
<
rikp...@libero.it
> e` stato scritto:
>Sono ormai venti giorni che attendo una gentile!!! risposta al
> riguardo dala sito internet della Nital (vatti a fidare!!!!).
La maggior parte dei siti delle ditte fotografiche servono a poco: le
ditte non li curano (spesso vengono preparati e pagati dalle case madri)
ed alcuni importatori non si collegano quasi mai ad Internet.
Prendiamo i siti fotografici per quello che sono, cioe' delle "vetrine",
e non perdiamo l'abitudine di fare una telefonata o un fax.
Non dimentichiamo poi che la posta elettronica va smarrita al pari di
quella cartacea: puo' darsi che il tuo messaggio non sia arrivato o che
si sia persa la loro risposta.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Re: Fotografo per Matrimoni: prove generali

author: LaRana

text:
Il 09 Set 2007, 21:12,
assuntacarme...@tin.it
 (Paolo Cardone) ha
scritto:
>
> Ciao Andrea!
> :-)
> Quindi sei già stato in California?!?
> Racconta, racconta...
> Paolo
Ci ho vissuto poco più di un anno nel 2004/2005, lavorando come freelance
mentre la mia compagna lavorava per la Dreamworks. Stavamo a Los Angeles,
North Hollywood.
Io mi ci sono trovato benissimo, anche se la mentalità generale è un po'
bacchettona, c'è molto più rispetto ed educazione che a Roma per esempio.
A LA è difficile fare amicizie, perchè si tende a vivere un po' isolati,
però alla fine avevamo anche noi un buon giro di amici e ci si divertiva.
La zona di Monterey è bellissima e credo anche diversa come atteggiamenti
rispetto a LA.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Paolo Cardone

text:
Solo oggi sono riuscito a impostare Firefox coi newsgroup, ollè!
Per ragioni pratiche credo che la meta sarà SF, Monterey è un po' fuori dal
giro, occorrerebbe più tempo per lavorare,
Tra l'altro mi hanno detto che San Francisco è proprio una bella città,
confermi?
Però che bello, non sapevo del tuo passaggio in america...
Paolo
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z242Y1...@usenet.libero.it...



author: Galet

text:
Paolo Cardone <
assuntacarme...@tin.it
> wrote:
> Tra l'altro mi hanno detto che San Francisco ? proprio una bella citt?,
> confermi?
Ho vissuto in zona SF per 6 mesi circa, personalmente se dovessi scegliere
una citta' in US dove vivere questa sarebbe SF. Ma non in luglio/agosto,
troppa nebbia e freddo! Anche le zone intorno sono molto belle, sia a nord
che a sud del ponte.
F
--
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)


text:
"Galet" <new...@london.invalid> ha scritto nel messaggio
news:46e8...@newsgate.x-privat.org...
> Ho vissuto in zona SF per 6 mesi circa, personalmente se dovessi scegliere
> una citta' in US dove vivere questa sarebbe SF. Ma non in luglio/agosto,
> troppa nebbia e freddo! Anche le zone intorno sono molto belle, sia a nord
> che a sud del ponte.
Ti ringrazio.
:)
Paolo Cardone


title: La mia arte

author: Peter

text:
La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
non capisce un cazzo, ed è  fascista.
Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La mia arte

author: malnatt

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:htm1a1pqqeh4arum5...@4ax.com...
> La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
> capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
> contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
> non capisce un cazzo, ed è  fascista.
> Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
sottoscrivo


title: La mia arte

author: Mandrake

text:
Peter wrote:
> La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
> capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
> contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
> non capisce un cazzo, ed è  fascista.
> Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
ecco uno che votera' al referendum, meno male.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: La mia arte

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42a0e87d$0$17104$5fc...@news.tiscali.it...
> Peter wrote:
> > La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
> > capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
> > contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
> > non capisce un cazzo, ed è  fascista.
> > Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
>
> ecco uno che votera' al referendum, meno male.
altro che rutelli


title: La mia arte

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote:
>ecco uno che votera' al referendum, meno male.
quale referendum??
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La mia arte

text:
Peter wrote:
> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>> ecco uno che votera' al referendum, meno male.
>
> quale referendum??
quello li
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: La mia arte

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:htm1a1pqqeh4arum5...@4ax.com...
> La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
> capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
> contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
> non capisce un cazzo, ed è  fascista.
> Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
ma dopo un po' che fai fotografia non ti rompi i coglioni?
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: La mia arte

author: Ale©s ASPH

text:
Vetro wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:htm1a1pqqeh4arum5...@4ax.com...
>
>>La mia arte si chiama "neotopografia", e chi non la gradisce non
>>capisce un cazzo di fotografia, è ignorante di storia  dell'Arte
>>contemporanea, non ha sensibilità, non ha cuore nè cervello, inoltre
>>non capisce un cazzo, ed è  fascista.
>>Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
>
>
>
>
> ma dopo un po' che fai fotografia non ti rompi i coglioni?
> V
>
... rombi... i coglioni..
Ale©s


title: La mia arte

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>ma dopo un po' che fai fotografia non ti rompi i coglioni?
"io ti rompo i coglioni"
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: La mia arte

author: nizoo


title: La mia arte

author: Tuzzo

text:
In article <
htm1a1pqqeh4arum5...@4ax.com
>,
pes...@libero.it
 says...
> Non solo, ma sa benissimo che le cose stanno così: è in malafede.
>
...un comunista insomma...


title: Una bella fotografia!!

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Stamattina è mi è stata regalata l'agenda letteraria 2000 della Utet.
Carina. Sfogliandola ho trovato una bellissima fotografia,
scattata da un Poeta che non conosco. Ve la faccio vedere:
Nel paese degli aranci, all'ora
in cui il giorno del Signore trascolora,
e i pescatori, che volte hanno le reti in mare,
tirano a riva la barchetta stanca [...]
dalle sponde fra cui serpeggia e scola
l'Agens, da pianure e colli sale e vola
prolungato un coro di remote canzoni.
Frédéric Mistral, poeta provenzale. (Mirèio, Canto XII)
Questo per dire che alle volte una immagine chimica è una vera poesia;
altre volte le parole hanno più risoluzione e
microcontrasto di un Leitz......
Alla fine, lasciati da parte i "mezzi" (foto, penna, carta,
pellicola...) ciò che rimane è la Poesia, (e qui si potrebbe tanto
discutere su che cos'é...) forse l'unica cosa che in fondo valga la pena
di cercare!
O No?????:-)))))))))))


title: ottiche per Minolta, vendo

author: Claudio Todaro

text:
Salve, a causa di un guasto al corpo macchina della mia adorata X-300s vendo
le tre ottiche che avevo ad essa abinato, premetto che ho sempre fatto uso
di filtri UV o skylight per protterle e che ne ho avuto sempre la massima
cura.
1) Minolta 50mm , ff 1:17;
2) Minolta ZOOM 35-70 mm , ff 1:3,5-4,8;
3) Vivitar "Series 1" ZOOM 70-210 mm , ff 2,8-4,0;
Tutto ad Euro 220 trattabili.
Se desiderate vedere le immagini realizzate con queste ottiche, in
particolare le foto di danza con lo ZOOM Vivitar, visitate il sito
http://www.sen.it/claudio
--
Claudio Todaro
http://www.sen.it
http://www.sen.it/claudio


title: ottiche per Minolta, vendo

author: Alb

text:
"Claudio Todaro" <
klt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r_Tva.84828$3M4.1...@news1.tin.it...
> Salve, a causa di un guasto al corpo macchina della mia adorata X-300s
vendo
...
Venno bene per le Dynax 500si AF?
Quanto tempo hanno?
Ciao
Alb


title: ottiche per Minolta, vendo

author: Sergio Pavan

text:
Alb:
> Vanno bene per le Dynax 500si AF?
se ti servono ottime focali fisse per la tua Minolta
AF posso darti AF24, AF28, AF50 e AF135 mm.
se può interessare scrivimi in pvt.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ottiche per Minolta, vendo

text:
"Alb" WROTE:
> Venno bene per le Dynax 500si AF?
> Quanto tempo hanno?
> Ciao
> Alb
>
No, mi spiace non sono ottiche AF, e credo proprio che non siano compatibili
con la Tua Dynax.



title: ottiche per Minolta, vendo

text:
Il Tue, 13 May 2003 12:58:12 GMT,
ser...@bipieltel.it
 (Sergio Pavan)
ha scritto:
>Alb:
>> Vanno bene per le Dynax 500si AF?
>se ti servono ottime focali fisse per la tua Minolta
>AF posso darti AF24, AF28, AF50 e AF135 mm.
>se puņ interessare scrivimi in pvt.
>
>--------------------------------
>Inviato via
http://usenet.libero.it
ti ho scritto io in pvt, nel caso non ti arrivasse la mia mail mi
potresti avvisare? (ultimamente ho dei problemi con il server)
Ciao,
Skib74


title: Valore (stop)

author: MAURIZIO

text:
Quanto vale 1 stop?
Il problema è sorto quando ho letto il libretto di istruzioni della mia
macchina fotografica che indica il valore di 1/2 stop superiore a 1/250 di
secondo come 1/333. Come si ottiene questo calcolo?
Ringrazio sinceramente chiunque possa darmi chiarimenti in merito.


title: Valore (stop)

text:
Il problema è sorto quando ho letto il libretto di istruzioni della mia
macchina fotografica che indica il valore di 1/2 stop superiore a 1/250 di
secondo come 1/333. Come si ottiene questo calcolo?
Poi c'è scritto che posso incrementare il tempo di posa a passi di 1/4 di
stop.
Quindi aumentando il tempo di 1/250 di 1/4 di stop che valore ottengo?
Da 1/250 al successivo valore di 1/500 quali altri valori intermedi ho con
incrementi di 1/4 di stop?



title: Valore (stop)

author: Filippo M. Caroti

text:
1 stop in meno fa entrare la metà della luce (100% in meno): per far ciò
occorre quindi un tempo lungo la metà (da 1/125 a 1/250) o un diametro
minore di Sqrt[2] (radice di 2), in quanto la luce che entra va con l'area
disponibile, che va con il quadrato del diametro: quindi si passa da f/2 a
f/1.4 a f/1 etc.
1/2 stop in meno fa entrare il 50% di luce in meno rispetto a quella di
partenza e quindi occorre un tempo che sia 3/4 di volte quello di partenza:
pertanto da 1/250*(3/4) si ottiene 3/1000 = 1/333.
Spero di non essere stato troppo matematico.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
MAURIZIO <ilmoro**@
flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7bk13t$86n$
1...@news.flashnet.it
>...
> Quanto vale 1 stop?
> Il problema è sorto quando ho letto il libretto di istruzioni della mia
> macchina fotografica che indica il valore di 1/2 stop superiore a 1/250
di
> secondo come 1/333. Come si ottiene questo calcolo?



title: Valore (stop)

author: Dario Piantanida

text:
On Wed, 3 Mar 1999 20:06:19 +0100, "MAURIZIO" <ilmoro**@
flashnet.it
>
wrote:
>Il problema č sorto quando ho letto il libretto di istruzioni della mia
>macchina fotografica che indica il valore di 1/2 stop superiore a 1/250 di
>secondo come 1/333. Come si ottiene questo calcolo?
Mezzo stop equivale a moltiplicare per radice di 2 (circa 1,4). Il
mezzo stop successivo a 1/250 č (circa) 1/350.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Valore (stop)

text:
Scusami, ma sbagli. Moltiplicare per radice di due il diaframma (da f/1 a
f/1.4 a f/2, ...) č chiudere il diaframma di UNO stop, non di mezzo (cosě č
scritto su La Fotocamera di Adams). Se vuoi ottenere MEZZO stop in piů devi
moltiplicare per Sqrt[3]/Sqrt[2], almeno questi sono i conti che mi sono
fatto io: in questo modo passi da f/1 a f/1.2, da f/1.4 a f/1.7, da f/2.8 a
circa f/3.5 e cosě via. I tempi vanno moltiplicati a salire per 3/4 a
scendere per 4/3. Quindi 1/250*3/4 = 3/1000 = 1/333; 3/1000*4/3 = 1/250.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36e2a9c6...@news.interbusiness.it
>...



title: Valore (stop)

author: Rob

text:
uno stop è esattamente la metà o il doppio. 1/125 è il doppio di 1/250, un
diaframma f/5,6 farà entrare il doppio della luce di un diaframma f/8 e così
via. Il 1/2 stop di conseguenza è l'intermedio! :-)
Alcune macchine ti danno il 1/3 di stop anche sui tempi.
Quindi il calcolo diventa solo matematico.
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it
MAURIZIO ha scritto nel messaggio <7bk13t$86n$
1...@news.flashnet.it
>...
>Quanto vale 1 stop?
>Il problema è sorto quando ho letto il libretto di istruzioni della mia
>macchina fotografica che indica il valore di 1/2 stop superiore a 1/250 di
>secondo come 1/333. Come si ottiene questo calcolo?



title: Valore (stop)

author: Luca Stefanoni

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be65c2$10ca3260$a4a6d8d4@fmc>...
>1/2 stop in meno fa entrare il 50% di luce in meno rispetto a quella di
>partenza e quindi occorre un tempo che sia 3/4 di volte quello di partenza:
>pertanto da 1/250*(3/4) si ottiene 3/1000 = 1/333.
>Spero di non essere stato troppo matematico.
E hai pure sbagliato :-))))))))))))
1/2 stop fa entrare il 25% in meno di luce, non il 50%...altrimenti e' UNO
stop in meno...
Ricapitolando:
uno stop in piu' = 100% di luce in piu' (= luce prec. X 2)
uno stop in meno = 50% di luce in meno (= luce precedente / 2)
e cosi' via...
CIAO!!!
Luca


title: Valore (stop)

text:
On 4 Mar 1999 09:46:59 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Scusami, ma sbagli. Moltiplicare per radice di due il diaframma
Non parlavo dei diaframmi, ma dei tempi.
>I tempi vanno moltiplicati a salire per 3/4 a
>scendere per 4/3. Quindi 1/250*3/4 = 3/1000 = 1/333; 3/1000*4/3 = 1/250.
Se il tuo ragionamento fosse corretto, da 1/333 * 3/4 si otterrebbe
1/444 mentre lo stop successivo a 1/250 è 1/500.
Con i tempi, uno stop equivale a moltiplicare per 2 mentre mezzo stop
equivale a moltiplicare per sqrt(2). Come conferma, prova a passare di
mezzo stop in mezzo stop sulla scala dei tempi della tua macchina:
guarda qual'è il calcolo esatto.



title: Valore (stop)

text:
In article <
36def...@news.dada.it
>,

Inoltre, tanto per essere precisini ( :-) ), il valore di 3/4 per
moltiplicare i tempi ed avere 1/2 stop in meno é abbastanza approssimato; il
valore reale é 1/(radice di due) che vale circa 0.707
Quindi lo stop intermedio tra 1/250 e 1/500 sarebbe 1/354, e non 1/333
La differenza é poca, ma se continua a moltiplicare per 3/4 in sequenza ci si
scosta dai valori giusti di parecchio: 1/250 - 1/333 - 1/444 - 1/593 - 1/790 e
cosi' via. Basta saperlo...:-)
PS: Tanto poi le macchine fotografiche si mangiano le tolleranze....
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Valore (stop)

text:
ilg...@my-dejanews.com
 ha scritto nel messaggio
<7bod30$c40$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>
>Inoltre, tanto per essere precisini ( :-) ), il valore di 3/4 per
>moltiplicare i tempi ed avere 1/2 stop in meno é abbastanza approssimato;
il
>valore reale é 1/(radice di due) che vale circa 0.707
Ehi...c'e' una confusione pazzesca tra di noi...calmiamoci :-)))))))
I tempo sono esatti multipli e sottomultipli di due, mentre i diaframmi
hanno valori che dipendono (appunto) dalla radice quadrata di due...
La scala dei tempi e'
1-1/2-1/4-1/8-1/16-1/30-1/60-1/125-1/250-1/500-1/1000 ecc.
(1-2-4-8-16-32 ecc. ecc. secondi a salire di esposizione)
Quella dei diaframmi:
1-1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-16-22-32-45-64 ecc. ecc. ecc.
Chiaro adesso???
Ovviamente  i "mezzi tempi" si ottengono aggiungendo la meta' della
differenza tra gli estremi a quello piu' lungo (es. tra 1/2 e 1/4
l'intermedio sarebbe 1/2 + (1/2-1/4)/2 = 5/8), per i "quarti" basta dividere
il secondo termine per 4 e regolarsi di conseguenza...
>
>Quindi lo stop intermedio tra 1/250 e 1/500 sarebbe 1/354, e non 1/333
Eh eh eh...che confusione vero? :-)))
CIAO!!!
Luca


title: Valore (stop)

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36df0b8...@news.interbusiness.it
>...
> On 4 Mar 1999 09:46:59 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>
> >Scusami, ma sbagli. Moltiplicare per radice di due il diaframma
>
> Non parlavo dei diaframmi, ma dei tempi.
>
> >I tempi vanno moltiplicati a salire per 3/4 a
> >scendere per 4/3. Quindi 1/250*3/4 = 3/1000 = 1/333; 3/1000*4/3 = 1/250.
>
> Se il tuo ragionamento fosse corretto, da 1/333 * 3/4 si otterrebbe
> 1/444 mentre lo stop successivo a 1/250 è 1/500.
Sì, ok che non torna preciso, ma stiamo parlando di operazioni con numeri
irrazionali e la precisione possiamo scordarcela in partenza. Se fosse come
dici tu dovrebbe risultare:
(1/250)/Sqrt[2] = 1/333 e invece non torna perchè risulta pari a 1/353. In
realtà secondo me ci stiamo incasinando su una questione più matematica che
utile (e non voglio dire che la matematica non sia utile, visto che la uso
a buon fine nei miei calcoli ingegneristici :-))) )
> Con i tempi, uno stop equivale a moltiplicare per 2 mentre mezzo stop
> equivale a moltiplicare per sqrt(2). Come conferma, prova a passare di
> mezzo stop in mezzo stop sulla scala dei tempi della tua macchina:
> guarda qual'è il calcolo esatto.
Purtroppo la mia macchina va di 1/3 in 1/3 !
Vabbè, ci siamo divertiti a farci quattro conti, se non altro.
Ciao,



title: Valore (stop)

text:
In article <
36e02...@news.dada.it
>,
  "Luca Stefanoni" <
luc....@dada.it
> wrote:
>
> Eh eh eh...che confusione vero? :-)))
In effetti... mi sa che ho incasinato (e sbagliato) ancora di piu' le cose...
Ma, d'altronde, metti insieme due ingegneri (me e Filippo) e non puoi ottenere
che una bella complicazione dei problemi semplici!!!
Tanto poi ho solo macchine con selezione "a ghiera" dei tempi senza mezzi
stop, quindi che mi importa dei calcoli...:-)))



title: Valore (stop)

author: Pier Luigi Peluso

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo Ho appena finito di
leggere le questioni matematiche sui tempi e sui diaframmi. Mi pare che per
quanto riguarda i diaframmi, siamo d'accordo sul fatto che ad ogni stop
corrisponde il raddoppio della luminosità, per cui, essendo il diaframma un
elemento piano, il suo valore va moltiplicato per 1,4142 (radice di 2).
Infatti la successione è 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 eccetera. Per quanto
riguarda i tempi, la questione cambia, perchè si parla di entità diverse:
1/500 di secondo è la metà di 1/250 e via discorrendo. I valori vengono
"aggiustati per evitare di avere scale astruse (1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16
- 1/32 - 1/64 - 1/128 eccetera) Ma l'importante, alla fine è essere
consapevoli che uno stop, diaframma o tempo che sia, equivale al raddoppio
od al dimezzamento della quantità di luce.
Piero
http://fotoespera.freeweb.org


title: Valore (stop)

text:
On Fri, 5 Mar 1999 14:25:51 +0100, "Luca Stefanoni" <
luc....@dada.it
>
wrote:
>Ovviamente  i "mezzi tempi" si ottengono aggiungendo la meta' della
>differenza tra gli estremi a quello piu' lungo
"Ovviamente"? Ne sei sicuro? ;-)



title: Valore (stop)

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
36e1185...@news.interbusiness.it
>...
>On Fri, 5 Mar 1999 14:25:51 +0100, "Luca Stefanoni" <
luc....@dada.it
>
>wrote:
>
>>Ovviamente  i "mezzi tempi" si ottengono aggiungendo la meta' della
>>differenza tra gli estremi a quello piu' lungo
>
>"Ovviamente"? Ne sei sicuro? ;-)
Parlando di tempi si, coi diaframmi il discorso e' un tantino piu'
complicato...a ben pensarci non sono neanche molto precise le mie
indicazioni (essendo la luce dipendente da una funzione quadratica, con
tutte le complicazioni che essa porta), ma visto che i tempi brevissimi
(inferiori ad 1/1000) sono praticamente inusati, possiamo benissimo
accettare la leggera differenza tra il valore reale del "mezzo tempo" e il
mio calcolo.
Sei d'accordo?
CIAO!!!
Luca


title: Valore (stop)

text:
On 6 Mar 1999 00:00:56 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>> Se il tuo ragionamento fosse corretto, da 1/333 * 3/4 si otterrebbe
>> 1/444 mentre lo stop successivo a 1/250 è 1/500.
>Sì, ok che non torna preciso, ma stiamo parlando di operazioni con numeri
>irrazionali e la precisione possiamo scordarcela in partenza.
L'approssimazione ha le sue regole, non si possono sparare numeri a
caso! :)
>Se fosse come
>dici tu dovrebbe risultare:
>(1/250)/Sqrt[2] = 1/333 e invece non torna perchè risulta pari a 1/353.
Non ho capito cosa stai dicendo... Io dico che 250*sqrt(2) ~= 353 e
che 350*sqrt(2) ~= 494 che è consistente con i valori che si leggono
sulle macchine. E` il tuo calcolo che porta a 333 e poi a scostamenti
sempre più marcati dai valori corretti.
>In
>realtà secondo me ci stiamo incasinando su una questione più matematica che
>utile
Be', per chi ha chiesto avrà la sua utilità, credo. :)
>> Come conferma, prova a passare di
>> mezzo stop in mezzo stop sulla scala dei tempi della tua macchina:
>> guarda qual'è il calcolo esatto.
>Purtroppo la mia macchina va di 1/3 in 1/3 !
Allora devi usare la radice terza di 2 (~= 1.26) e quindi:
250 * 2^(1/3) ~= 315; 315 * 2^(1/3) ~= 400; 400 * 2^(1/3) ~= 500.
Ti risulta?



title: Valore (stop)

text:
On Tue, 9 Mar 1999 14:26:43 +0100, "Luca Stefanoni" <
luc....@dada.it
>
wrote:
>>>Ovviamente  i "mezzi tempi" si ottengono aggiungendo la meta' della
>>>differenza tra gli estremi a quello piu' lungo
>>"Ovviamente"? Ne sei sicuro? ;-)
>[...] ma visto che i tempi brevissimi
>(inferiori ad 1/1000) sono praticamente inusati, possiamo benissimo
>accettare la leggera differenza tra il valore reale del "mezzo tempo" e il
>mio calcolo.
>Sei d'accordo?
Be', a dire il vero č proprio sui tempi piů lunghi che la differenza
aumenta. Comunque basta essere consapevoli dell'errore che si
commette.



title: Valore (stop)

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36e8af0...@news.interbusiness.it
>...
>
> Non ho capito cosa stai dicendo... Io dico che 250*sqrt(2) ~= 353 e
> che 350*sqrt(2) ~= 494 che è consistente con i valori che si leggono
> sulle macchine. E` il tuo calcolo che porta a 333 e poi a scostamenti
> sempre più marcati dai valori corretti.
1/333 è quanto risulta come mezzo stop a chi ha cominciato questo post. Io
non avendo i passi di 1/2 stop non posso verificare quanto mi restituisce
la macchina come valore.
> Allora devi usare la radice terza di 2 (~= 1.26) e quindi:
>
> 250 * 2^(1/3) ~= 315; 315 * 2^(1/3) ~= 400; 400 * 2^(1/3) ~= 500.
>
> Ti risulta?
Appena posso, controllerò e ti farò sapere.



title: Valore (stop)

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
36eab0d...@news.interbusiness.it
>...
>>(inferiori ad 1/1000) sono praticamente inusati, possiamo benissimo
>>accettare la leggera differenza tra il valore reale del "mezzo tempo" e il
>>mio calcolo.
>>Sei d'accordo?
>
>Be', a dire il vero è proprio sui tempi più lunghi che la differenza
>aumenta. Comunque basta essere consapevoli dell'errore che si
>commette.
Si, ma tenendo conto degli errori del diaframma (molto piu' evidenti) con i
tempi brevissimi si rischia di "cannare" l'esposizione di mezzo stop, mentre
con i tempi brevi l'errore introdotto dal calcolo del mezzo tempo e' quasi
ininfluente.
Mammamia...che pignoleria :-)))))))
CIAO!!!
Luca


title: vecchi e nuovi kodak

author: marco

text:
Come faccio a distinguere se i rullini che ho io sono i vecchi o i nuovi tri
x e t max? Ho ancora delle rimanenze di queste pellicole e non so se sono
quelle nuove o meno. Nel caso non fossero quelkle nuove, dove trovo i tempi
per lo sviluppo con d76? so che esistono dei siti molto aggiornati con
informazioni complete anche su pellicole passate. Sul sito della kodak non
c'è nulla, almeno a me sembra, riguardo alle pellicole trix vecchie.
Grazie
marco


title: vecchi e nuovi kodak

author: Lo Strano

text:
www.digitaltruth.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: vecchi e nuovi kodak

author: Fedor Pavlovic

text:
"marco" <
ker...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4ek6e$1ate$1...@newsreader1.mclink.it...

come no ? le pubblicazioni pdf della kodak riportano sulla copertina uan foto con la
vecchai e la nuvoa pellicola, la confezione intendo.
non puoi sbagliare.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4017/f4017.jhtml?id=0.1.18.14.21.16.14&lc=en


title: vecchi e nuovi kodak

author: Dani

text:
> Come faccio a distinguere se i rullini che ho io sono i vecchi o i nuovi
tri
> x e t max?
Riguardo la tri-x: la nuova ha il codice TX400, la vecchia era 400 TX se non
ricordo male. Con le pellicole 120 se non hai la scatola di cartone è un po'
un problema distinguere vecchie da nuove, con il 35mm il codice è impresso
sul caricatore e sulla scatola.
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: vecchi e nuovi kodak

text:
Digitaltruth lo conosco già ma è fuori servizio nella sezione dedicata ai
dati tecnici delle pellicole....
marco
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...



title: vecchi e nuovi kodak

author: uliano

text:
marco wrote:
> Digitaltruth lo conosco già ma è fuori servizio nella sezione dedicata ai
> dati tecnici delle pellicole....
a me funziona perfettamente


title: vecchi e nuovi kodak

text:
grazie... č vero, c'č la foto e non ci si puň sbagliare....
marco
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4eldj$2hck68$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> "marco" <
ker...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c4ek6e$1ate$1...@newsreader1.mclink.it...
> > Come faccio a distinguere se i rullini che ho io sono i vecchi o i nuovi
tri
> > x e t max? Ho ancora delle rimanenze di queste pellicole e non so se
sono
> > quelle nuove o meno. Nel caso non fossero quelkle nuove, dove trovo i
tempi
> > per lo sviluppo con d76? so che esistono dei siti molto aggiornati con
> > informazioni complete anche su pellicole passate. Sul sito della kodak
non
> > c'č nulla, almeno a me sembra, riguardo alle pellicole trix vecchie.



title: vecchi e nuovi kodak

text:
se ti funziona perfettamente mi daresti il link preciso ai dati tecnici?
marco
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4elpp$71l$2...@sun250.unimi.it...



title: vecchi e nuovi kodak

text:
marco wrote:
> se ti funziona perfettamente mi daresti il link preciso ai dati tecnici?
http://www.digitaltruth.com/devchart.html


title: PER paolo

author: Luther Blisset

text:
1) ti avevo anche messo una faccina :-) in un
post più su onde cercare di smetterla con l'acido,
illudendomi di poter recuperare qualcosa...
2) Sulle foto di filippo ho espresso solo il mio
parere, come hanno fatto tutti.
3) Con filippo stesso si è discusso piacevolmente
su quanto gli ho detto e penso che nessuno abbia interpretato
in modo distorto le mia effermazione.
4) Adesso, visto il tuo ostinato bisogno di attaccarmi
e prima di quotare riga per riga le puttanate che hai scritto
ti dico che mi hai rotto il cazzo.
Inizio quotaggio:
> OC, mi sono rotto i maroni.
Non sai io.
> Ti ostini nel voler dire la tua sulle immagini di Filippo
Come hanno fatto tutti qua dentro. ho solo detto le
mi opinioni a coloro che le hanno richieste.
> a riempirlo di
> consigli e usi paroloni ottocenteschi tristoburocratici.
E' il mio modo di scrivere se non ti sta bene ? filtrami.
CMQ vorrei vederli questi paroloni ottocenteschi... dove sono ?!
> Se le foto di Filippo non ti vanno,
Sei l'unico che si sta lamentando dei miei giudizi.
La tua è una semplice posizione umorale nei miei confronti.
Con Filippo abbiamo discusso tranquillamente e da persone
adulte, con te forse queto è ormai impossibile.
> se per te il mito risiede altrove,
> dovresti, come minimo, portare esempi tuoi,
O critichi o fotografi. Se critichi non fotografi.
Che cazzo vuol dire ? Semplice che sto cercando
nella fotografia di trovare la mia strada.
> Solo che non hai i coglioni per farlo e forse manco uno straccio di idea
che
> nasca dalla tua testa e non da ideologie del cazzo.
Ma ti si è asciugato il cervello !? Probabilmente si.
Ho un sacco di idee e progetti e lo ai bene.
> A me non frega nulla di essere un tuo amico,
Io speravo di essere tale. Avevo già detto a Fulvio che
mi dispiaceva questa situazione. Per me era già tutto archiviato.
Pensavo fosse solo un momento. Ma adesso con questo post
ignorante, scontroso, saccente, inutile, umorale, osceno
ci metto una pietra sopra per sempre.
> ma se vedo un buon lavoro, in
> cui emerge il tuo, se intravedo lo sforzo comunicativo che va oltre la
> ricerca di appoggi esterni e/o comodi, se vedo insomma la forza ed il
> coraggio di affrontare la vita così come si pone ogni giorno, la voglia di
> difendere una TUA idea anche se irrazionale, beh, stai sicuro che non
> cercherò di sminuirti, accetterò il tuo lavoro e ti rispetterò per questo,
> al di la di ogni considerazione personale.
Ma dove vuoi arrivare ? Io non ho sminuito nessuno, ho
solo dato delle opinioni e queste opinioni, nel bene e
nel mane, mi sembrano siano costruttive. Non ho
detto "mi fa schifo, che cagata, che oscenità". Altri si sono espressi più
duramente. Vai a ropere i coglioni anche a loro "Cavaliere
del silenzio"...
> Tu invece hai solo problemi personali, questo si legge in quello che
scrivi.
ROTFL no comment!
Luther Blisset
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html


title: PER paolo

author: il ratto

text:
--
 altre volte ho affrontato questo argomento, ma i recenti messaggi mi
 spingono a ripetere alcuni concetti che mi pare non siano del tutto
 condivisi dall'eterogeneo pubblico di questo NG.
-----
Luther Blisset...mai ti darò ragione ma:
> 1) ti avevo anche messo una faccina :-) in un
> post più su onde cercare di smetterla con l'acido,
> illudendomi di poter recuperare qualcosa...
>
> 2) Sulle foto di filippo ho espresso solo il mio
> parere, come hanno fatto tutti.
>
> 3) Con filippo stesso si è discusso piacevolmente
> su quanto gli ho detto e penso che nessuno abbia interpretato
> in modo distorto le mia effermazione.
>
> 4) Adesso, visto il tuo ostinato bisogno di attaccarmi
> e prima di quotare riga per riga le puttanate che hai scritto
> ti dico che mi hai rotto il cazzo.
>
> Inizio quotaggio:
Oc, vedo.  Spero che il piatto sia ricco...
> Non sai io.
Io deppiù.
> Come hanno fatto tutti qua dentro. ho solo detto le
> mi opinioni a coloro che le hanno richieste.
Non hai praticamente suggerito un bel fico a Filippo su come migliorare,
zero suggerimenti. Nespà? Sai, tra amici si usa.

> E' il mio modo di scrivere se non ti sta bene ? filtrami.
> CMQ vorrei vederli questi paroloni ottocenteschi... dove sono ?!
Paventa. Ti basta?

> Sei l'unico che si sta lamentando dei miei giudizi.
Qualcuno ce deve pensà. Sennò sai chennoia...
> La tua è una semplice posizione umorale nei miei confronti.
> Con Filippo abbiamo discusso tranquillamente e da persone
> adulte, con te forse questo è ormai impossibile.
Io sono impossibile.

> O critichi o fotografi. Se critichi non fotografi.
> Che cazzo vuol dire ? Semplice che sto cercando
> nella fotografia di trovare la mia strada.
vedremo. per ora hai atteggiamento da critico di fotografia, non da
fotografo.

> Ma ti si è asciugato il cervello !? Probabilmente si.
> Ho un sacco di idee e progetti e lo sai bene.
come sopra. Ste idee falle vedere. Anche in abbozzo.
Oppure vuoi la grandantré..?

> Io speravo di essere tale. Avevo già detto a Fulvio che
> mi dispiaceva questa situazione. Per me era già tutto archiviato.
> Pensavo fosse solo un momento. Ma adesso con questo post
> ignorante, scontroso, saccente, inutile, umorale, osceno
> ci metto una pietra sopra per sempre.
grazie dei compliments.
Sei estremamente gentile e poco tristoburocratico adesso.
Se la cosa riguarda Fulvio dillo a lui. Se mi riguarda, ammuà.

> Ma dove vuoi arrivare ? Io non ho sminuito nessuno, ho
> solo dato delle opinioni e queste opinioni, nel bene e
> nel mane, mi sembrano siano costruttive. Non ho
> detto "mi fa schifo, che cagata, che oscenità". Altri si sono espressi più
> duramente. Vai a ropere i coglioni anche a loro "Cavaliere
> del silenzio"...
Si, infatti non le dici. ROTFL. Inoltre Cavaliere...ecc ec é carino
abbestia. Fa il paio con il Quixote. Che invece ciarlava.

>> Tu invece hai solo problemi personali, questo si legge in quello che
>> scrivi.
> ROTFL no comment!
Seeeeeeeeeeeeeeeeee, che rotfi?

> Luther Blisset
noto che sei più vivo quando ti incazzi. Non appena i tuoi grandi progetti
saranno su carta e visibili, sarò lieto di stroncarli uno per uno. O di
incensarli, dipende da te.
Lo stesso fai tu con i miei se vuoi, sennò, pizza.

--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: PER paolo

text:
>
>
>
> Io deppiù.
E' per questo che usi amici (ex o presunti tali) come
urinatoi ?!
> > Come hanno fatto tutti qua dentro. ho solo detto le
> > mi opinioni a coloro che le hanno richieste.
>
> Non hai praticamente suggerito un bel fico a Filippo su come migliorare,
> zero suggerimenti. Nespà? Sai, tra amici si usa.
Ma cazzo gli ho solo detto di osare di più, far vedere di più,
andare oltre  le solite tette e i soliti triti e ritriti culi. Più
di così ? Tecnicamente non ha bisogno di consigli, lo sappiamo
no? Sulla disomogeneità si sono espressi altri. STOP
> > E' il mio modo di scrivere se non ti sta bene ? filtrami.
> > CMQ vorrei vederli questi paroloni ottocenteschi... dove sono ?!
>
> Paventa. Ti basta?
Assolutamente no... dove avrei usato sto termine !?
> > Sei l'unico che si sta lamentando dei miei giudizi.
>
> Qualcuno ce deve pensà. Sennò sai chennoia...
Ok pensaci pure te, se ti serve come sfogo,
ma fallo con serietà.
> > La tua è una semplice posizione umorale nei miei confronti.
> > Con Filippo abbiamo discusso tranquillamente e da persone
> > adulte, con te forse questo è ormai impossibile.
>
> Io sono impossibile.
A me raramente piace mollare il colpo, per carattere mi eccito
sempre nel cercare di avere l'ultima parola.
> > O critichi o fotografi. Se critichi non fotografi.
> > Che cazzo vuol dire ? Semplice che sto cercando
> > nella fotografia di trovare la mia strada.
>
> vedremo. per ora hai atteggiamento da critico di fotografia, non da
> fotografo.
Chi vivrà vedrà.
> > Ma ti si è asciugato il cervello !? Probabilmente si.
> > Ho un sacco di idee e progetti e lo sai bene.
>
> come sopra. Ste idee falle vedere. Anche in abbozzo.
> Oppure vuoi la grandantré..?
A suo tempo. Solo quando saranno mature,
esistenziali esclusi.
> > Io speravo di essere tale. Avevo già detto a Fulvio che
> > mi dispiaceva questa situazione. Per me era già tutto archiviato.
> > Pensavo fosse solo un momento. Ma adesso con questo post
> > ignorante, scontroso, saccente, inutile, umorale, osceno
> > ci metto una pietra sopra per sempre.
>
> grazie dei compliments.
Figurati.
> Sei estremamente gentile e poco tristoburocratico adesso.
> Se la cosa riguarda Fulvio dillo a lui. Se mi riguarda, ammuà.
Non ho compreso bene il senso di questa frase,
me la spieghi ?!
>
> noto che sei più vivo quando ti incazzi. Non appena i tuoi grandi progetti
> saranno su carta e visibili, sarò lieto di stroncarli uno per uno. O di
> incensarli, dipende da te.
> Lo stesso fai tu con i miei se vuoi, sennò, pizza.
No problem.
Lù


title: PER paolo

text:
--
 altre volte ho affrontato questo argomento, ma i recenti messaggi mi
 spingono a ripetere alcuni concetti che mi pare non siano del tutto
 condivisi dall'eterogeneo pubblico di questo NG.
-----
"Luther Blisset" ...
> > Io deppių.
>
> E' per questo che usi amici (ex o presunti tali) come
> urinatoi ?!
che sia una nuova forma di readymade..? Quindi sono un
artista...chebbello...
> > > Come hanno fatto tutti qua dentro. ho solo detto le
> > > mi opinioni a coloro che le hanno richieste.
> >
> > Non hai praticamente suggerito un bel fico a Filippo su come migliorare,
> > zero suggerimenti. Nespā? Sai, tra amici si usa.
>
> Ma cazzo gli ho solo detto di osare di pių, far vedere di pių,
> andare oltre  le solite tette e i soliti triti e ritriti culi. Pių
> di cosė ? Tecnicamente non ha bisogno di consigli, lo sappiamo
> no? Sulla disomogeneitā si sono espressi altri. STOP
Certo, come quei medici che ti dicono: "Si riguardi, si curi..."  maddāi...
> > > E' il mio modo di scrivere se non ti sta bene ? filtrami.
> > > CMQ vorrei vederli questi paroloni ottocenteschi... dove sono ?!
> >
> > Paventa. Ti basta?
>
> Assolutamente no... dove avrei usato sto termine !?
Rileggiti i tuoi post. E' facile, basta controllare la cartella posta
inviata si OL.
> > Qualcuno ce deve pensā. Sennō sai chennoia...
>
> Ok pensaci pure te, se ti serve come sfogo,
> ma fallo con serietā.
ma io sono serio. serissimo.
> > Io sono impossibile.
>
> A me raramente piace mollare il colpo, per carattere mi eccito
> sempre nel cercare di avere l'ultima parola.
Va bene. Se tanto ti eccita ti lascio fare.
> > vedremo. per ora hai atteggiamento da critico di fotografia, non da
> > fotografo.
>
> Chi vivrā vedrā.
Spero di esserci, ma sbrigati, che sono vecchio. Sennō te tocca spigne a
carrozzella mia...O peggio assistere al cambio di catetere alla vernice...lo
sai che non č bello mancare di rispetto ai vecchi.
> > come sopra. Ste idee falle vedere. Anche in abbozzo.
> > Oppure vuoi la grandantré..?
>
> A suo tempo. Solo quando saranno mature,
> esistenziali esclusi.
ROTFL... e chi sarebbero gli esclusi? Io chi sono, uno di loro...? Confessa
che le belle parolone te piacciono abbestia, come le etichette da applicare
a seconda del momento.
> > grazie dei compliments.
>
> Figurati.
Basta convenevoli su IAF.
> > Sei estremamente gentile e poco tristoburocratico adesso.
> > Se la cosa riguarda Fulvio dillo a lui. Se mi riguarda, ammuā.
>
> Non ho compreso bene il senso di questa frase,
> me la spieghi ?!
Uff, come faccio se la tagli in due? Ti rendi conto che hai deliberatamente
ed arbitrariamente tagliato in due una possibile opera d'arte linguistica?
Con che diritto poi..? Tu ledi la mia continuitā verbale, distruggi il
corpus logicosintattico ed io, poi, dovrei spiegare?  rotflo.
> >
> > noto che sei pių vivo quando ti incazzi. Non appena i tuoi grandi
progetti
> > saranno su carta e visibili, sarō lieto di stroncarli uno per uno. O di
> > incensarli, dipende da te.
> > Lo stesso fai tu con i miei se vuoi, sennō, pizza.
>
> No problem.
>
> Lų
bičn.
--
Zurbarān, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: PER paolo

text:
> > E' per questo che usi amici (ex o presunti tali) come
> > urinatoi ?!
> che sia una nuova forma di readymade..? Quindi sono un
> artista...chebbello...
Nicchio va...
>> >
> > Ma cazzo gli ho solo detto di osare di più, far vedere di più,
> > andare oltre  le solite tette e i soliti triti e ritriti culi. Più
> > di così ? Tecnicamente non ha bisogno di consigli, lo sappiamo
> > no? Sulla disomogeneità si sono espressi altri. STOP
>
> Certo, come quei medici che ti dicono: "Si riguardi, si curi..."
maddài...
Non mi va di parlare delle mie "voluttà oscene" e/o "vagino
inquisitrici" in questa sede. Io la smetterei di fare cose filo-editoriali
e passerei ai "pugni nello stomaco". Ma non mi interessa parlarne
qui, nel mio discorso sull'osare il riferimento alla "pornografia"
era più o meno esplicito... insomma "è tempo di
andare oltre una fica depilata".  (parte di questo rappresenta
il sogno di un mio progetto ora irrealizzabile: pertanto mi darò agli
uccellini)
> > > > E' il mio modo di scrivere se non ti sta bene ? filtrami.
> > > > CMQ vorrei vederli questi paroloni ottocenteschi... dove sono ?!
> > >
> > > Paventa. Ti basta?
> >
> > Assolutamente no... dove avrei usato sto termine !?
>
> Rileggiti i tuoi post. E' facile, basta controllare la cartella posta
> inviata si OL.
Ti stai sbagliando perchè "paventa" è un termine che manco
conosco, non fa parte del mio vocabolario. Evidentemente
ce sta un errore di ortografia... che fosse "Spaventa"?!
> >
> > Ok pensaci pure te, se ti serve come sfogo,
> > ma fallo con serietà.
>
> ma io sono serio. serissimo.
Da come l'hai buttata sul personale non si direbbe.
> > A me raramente piace mollare il colpo, per carattere mi eccito
> > sempre nel cercare di avere l'ultima parola.
>
> Va bene. Se tanto ti eccita ti lascio fare.
Che, hai deciso di ricominciare ad ignorarmi ?!
> Spero di esserci, ma sbrigati, che sono vecchio. Sennò te tocca spigne a
> carrozzella mia...O peggio assistere al cambio di catetere alla
vernice...lo
> sai che non è bello mancare di rispetto ai vecchi.
A ventitrè anni si hanno molti progetti ed immagino perfettamente
che ad una certa età le prospettive tendano a cambiare. (rotflo)
> > > come sopra. Ste idee falle vedere. Anche in abbozzo.
> > > Oppure vuoi la grandantré..?
> >
> > A suo tempo. Solo quando saranno mature,
> > esistenziali esclusi.
>
> ROTFL... e chi sarebbero gli esclusi? Io chi sono, uno di loro...?
Confessa
> che le belle parolone te piacciono abbestia, come le etichette da
applicare
> a seconda del momento.
No nuovamente sbagli, nessun parolone, nessuna etichtta,
nessun incluso/escluso:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/esistenziali.htm
Unisciti al mio droga party Cavaliere.
> > > grazie dei compliments.
> >
> > Figurati.
>
> Basta convenevoli su IAF.
Ok, ripristiniamo l'ordine:
F O T T I T I©
Lù


title: PER paolo

text:
--
Che ti sia sembrato altezzoso il mio post passi, ma ti invito a
considerare che le tue repliche sono perlomeno ingenerose.
--©FBé©2001
Luther Blisset...

> Nicchio va...
OC, concesso.

> Non mi va di parlare delle mie "voluttà oscene" e/o "vagino
> inquisitrici" in questa sede. Io la smetterei di fare cose filo-editoriali
> e passerei ai "pugni nello stomaco". Ma non mi interessa parlarne
> qui, nel mio discorso sull'osare il riferimento alla "pornografia"
> era più o meno esplicito... insomma "è tempo di
> andare oltre una fica depilata".  (parte di questo rappresenta
> il sogno di un mio progetto ora irrealizzabile: pertanto mi darò agli
> uccellini)
ROTFL. E ci voleva tanto a dirlo? Datti agli uccellini, allora.

> Ti stai sbagliando perchè "paventa" è un termine che manco
> conosco, non fa parte del mio vocabolario. Evidentemente
> ce sta un errore di ortografia... che fosse "Spaventa"?!
Un caso di Lapsus Calami [ o meglio: digiti ]?

> Da come l'hai buttata sul personale non si direbbe.
Bontà tua.
> Che, hai deciso di ricominciare ad ignorarmi ?!
Nonnò, non voglio correre il rischio che tu, tra due mesi ti attacchi ad un
post per rinfacciarmelo.

> A ventitrè anni si hanno molti progetti ed immagino perfettamente
> che ad una certa età le prospettive tendano a cambiare. (rotflo)
Se la sorte mi assiste, ti vorrò vedere quando ne avrai quaranta.
Me lo voglio vedere sto spettacolo.

> No nuovamente sbagli, nessun parolone, nessuna etichtta,
> nessun incluso/escluso:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/esistenziali.htm
> Unisciti al mio droga party Cavaliere.
Ahhhhh, scusami. Avevo scordato che esistesse il tuo catalogo di
attrezzerie. Adesso che mi hai rinfrescato la scarsa memoria vado lo
riguardo attentamente e te lo stronco/incenso. Dammi un po' di tempo.
Sarà un successone, vedrai. Per una settimana godrai di una visibilità
quissopra che manco te la sogni.

> Ok, ripristiniamo l'ordine:
> F O T T I T I©
La solita fantasia/originalità... in più hai omesso lo spazio tra la ultima
*I* e la *©*. Un lapsus calami/digiti o una sorta di cifra stilistica?
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: PER paolo

text:
>
> > Ti stai sbagliando perchè "paventa" è un termine che manco
> > conosco, non fa parte del mio vocabolario. Evidentemente
> > ce sta un errore di ortografia... che fosse "Spaventa"?!
>
> Un caso di Lapsus Calami [ o meglio: digiti ]?
No un caso di errata comprensione del testo. Se avessi probabilmente
letto bene avresti capito il senso della frase e autometicamente
corretto il vocabolo.
> >
> > Che, hai deciso di ricominciare ad ignorarmi ?!
>
> Nonnò, non voglio correre il rischio che tu, tra due mesi ti attacchi ad
un
> post per rinfacciarmelo.
E' stato l'unico modo per farti uscire all'aria
fresca. Meglio sempre una rissa che un inutile
stasi.
> > A ventitrè anni si hanno molti progetti ed immagino perfettamente
> > che ad una certa età le prospettive tendano a cambiare. (rotflo)
>
> Se la sorte mi assiste, ti vorrò vedere quando ne avrai quaranta.
> Me lo voglio vedere sto spettacolo.
Ma, per ora lasciami vedere il tuo di spettacolo.
> > No nuovamente sbagli, nessun parolone, nessuna etichtta,
> > nessun incluso/escluso:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/esistenziali.htm
> > Unisciti al mio droga party Cavaliere.
>
> Ahhhhh, scusami. Avevo scordato che esistesse il tuo catalogo di
> attrezzerie.
Sono in vendita, vuoi ricevere il listino in formato rtf ?!
> Adesso che mi hai rinfrescato la scarsa memoria vado lo
> riguardo attentamente e te lo stronco/incenso.
Come vuoi tu, ma intanto mi aspetto una stroncatura
automatica e totale. Normale visti i toni... hai buttato
nel "cesso del personale" questa discussione. Probabilmente
anche io, con la sola differenza che tu hai tirato l'acqua, io
non ancora.
Lù



title: Offerta di Lavoro

author: Klojaf Staff-Headquarter

text:
Se sei un ragazzo/a, di eta' compresa tra i 18 e i 25 anni residente in Milano  brillante attivo/a e con una passione smodata per internet, letteratura, cinema, e tutto cio' che e' intrattenimento, allora U-masterpiece ha bisogno di te.
Cerchiamo Junior surfers per formare un giovane gruppo redazionale per la creazione/gestione di un sito dedicato alla letteratura,  al cinema, alla musica e tanto altro ancora.
Sono richieste esperienza nella navigazione in internet, curiosità e voglia di imparare il lavoro del tuo futuro.
Inviare un curriculum a:
u-...@klojaf.com
Spaecificando data di nascita, titoli di studio conseguito, o in via di conseguimento.
Indica conoscenze informatiche e particolari caratteristiche per cui pensi di essere un nuovo protagonista di Internet.
Se sei orientato/a ad aspetti grafici in internet (se sai usare Flash4, photoshop 5x, illustrator 7x o quant'altro)
Inviaci il tuo profilo a :
u-mpd...@klojaf.com
Se sei orientato alla programmazione (se sai usare editor HTML, PHP3 o quant'altro)
inviaci il tuo profilo a :
u-mp...@klojaf.com


title: Offerta di Lavoro

author: Tony Costa

text:
Li cerchi troppo giovani... al massimo di questa etą li puoi trovare su it.arti.adolescenti o it.videogames ;-)
Tony
Klojaf Staff-Headquarter wrote:
> Se sei un ragazzo/a, di eta' compresa tra i 18 e i 25 anni residente in Milano  brillante attivo/a e con una passione smodata per internet, letteratura, cinema, e tutto cio' che e' intrattenimento, allora U-masterpiece ha bisogno di te.
> Cerchiamo Junior surfers per formare un giovane gruppo redazionale per la creazione/gestione di un sito dedicato alla letteratura,  al cinema, alla musica e tanto altro ancora.
>
> Sono richieste esperienza nella navigazione in internet, curiositą e voglia di imparare il lavoro del tuo futuro.



title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

author: Lorenz

text:
e' da tempo che medito di rimpiazzare il 28-90 della mia EOS30 con il 28-105
3.5-4.5 USM.
Faccio dia prevalentemente in montagna, su vie alpinistiche, anche molto
impegnative.
Mi piace fare belle foto anche in condizioni estreme (quando possibile)
quindi tendo a portare la reflex piuttosto che la solita compatta. In genere
uso sempre Velvia con skylight o polarizzatore (Hoya).
Detto cio', ho visto che e' appena uscita la nuova versione del 28-105 che
ora ha una apertura di f4-5.6. La cosa interessante (e molto importante per
me) e' che pesa solo 210 gr contro i 375 di quello vecchio, cioe' solo 20gr
in piu' del 28-90.
Secondo voi questo nuovo obiettivo com'e' rispetto al 3.5-4.5 di cui ho
sempre sentito dire bene ? Lasciando il 28-90 mi aspetto di guadagnare in
qualita'.
grazie.
Lorenz
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

text:
"Lorenz" <
lorenzo_ca...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z48Z246Y...@usenet.libero.it...
> e' da tempo che medito di rimpiazzare il 28-90 della mia EOS30 con il
28-105
> 3.5-4.5 USM.
> Faccio dia prevalentemente in montagna, su vie alpinistiche, anche molto
> impegnative.
> Mi piace fare belle foto anche in condizioni estreme (quando possibile)
> quindi tendo a portare la reflex piuttosto che la solita compatta. In
genere
> uso sempre Velvia con skylight o polarizzatore (Hoya).
> Detto cio', ho visto che e' appena uscita la nuova versione del 28-105 che
> ora ha una apertura di f4-5.6. La cosa interessante (e molto importante
per
> me) e' che pesa solo 210 gr contro i 375 di quello vecchio, cioe' solo
20gr
> in piu' del 28-90.
>
> Secondo voi questo nuovo obiettivo com'e' rispetto al 3.5-4.5 di cui ho
> sempre sentito dire bene ?
a giudicare dal prezzo, peggio.
probabilmente è l'evoluzione del fondo di bottiglia, i primi erano 35-70 ora
siamo arrivati a 28-105, sempre fondi di bottiglia sono.
io ho avuto il 28-105 3,5-4,5. è onesto ma la nitidezza rispetto al 50 F 1.4
o al 100 F2 è imparagonabile.
parlo naturalmente di stampe almeno 20x30
Lasciando il 28-90 mi aspetto di guadagnare in
> qualita'.
dubito.
>
> grazie.
> Lorenz
>
prego , fedor


title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

author: pinco

text:
E' un po' "pesante" anche come prezzo ma il 28-70 f: 2.8 è ottimo.
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:atndo8$pl47$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

author: Zott !!!

text:
"pinco" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:jTIL9.24932$Ou4.7...@twister2.libero.it...
> E' un po' "pesante" anche come prezzo ma il 28-70 f: 2.8 è ottimo.
Non ti sembra che hai sparato un pochino troppo in alto? Sono ottiche di due
fasce di prezzo totalmente diverse.
Il 28-105 nella sua fascia è probabilmente il migliore, onosto nelle sue
prestazioni ed ad un costo umano. Della nuova versione ignosco ogni cosa ma
la vecchia vale la sostituzione se si vuole restare nell'ambito degli zoom
(e da quello che ho capito siamo nel tuo caso perchè sono inutili discorsi
del tipo comprati una terna di ottiche fisse usate, perchè non è che sia
molto agevole cambiarle mentre stai magari appeso ad una corda su una
parete.... o sbaglio?) ciao, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

text:
chi lo usa lo ha voluto stabilizzato per evitare il micromosso.
Per la luminosità bè è pur sempre uno zoom...
"Lorenz" <
lorenzo_ca...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z48Z246Y...@usenet.libero.it...



title: Nuovo Canon 28-105 f4-5.6

text:
Il 17 Dic 2002, 20:20, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
> Non ti sembra che hai sparato un pochino troppo in alto? Sono ottiche di
due
> fasce di prezzo totalmente diverse.
> Il 28-105 nella sua fascia è probabilmente il migliore, onosto nelle sue
> prestazioni ed ad un costo umano. Della nuova versione ignosco ogni cosa
ma
> la vecchia vale la sostituzione se si vuole restare nell'ambito degli zoom
> (e da quello che ho capito siamo nel tuo caso perchè sono inutili discorsi
> del tipo comprati una terna di ottiche fisse usate, perchè non è che sia
> molto agevole cambiarle mentre stai magari appeso ad una corda su una
> parete.... o sbaglio?) ciao, Antonio.
vero, vero.... E' ovvio che mi sto rivolgendo verso un'ottica di quella
fascia. E sto cercando la migliore come qualita'/peso/prezzo.
In effetti della versione nuova a 4-5.6 mi stupisce il prezzo che e'
sensibilmente piu' basso del solito 28-105. Che sia davvero un fondo di
bottiglia ?



title: Stavo giocherellando...

author: massivan

text:
su Ebay per aumentare il prezzo
di amplificatori in scadenza....
quando mi sono aggiudicato un Marantz PM 750 DC.
A me sembra un catorcio, ma cercando
notizie sul trabiccolo trovo che é un "oggetto
di culto".
A me piacciono gli ampli CC a mosfet
anche se non posso permettermi
un "Bartolomeo Aloia".
qualcuno l' ha avuto?
(Un ex audiofilo preoccupato)


title: Stavo giocherellando...

author: Fastfla

text:
> su Ebay per aumentare il prezzo
> di amplificatori in scadenza....
>
> quando mi sono aggiudicato un Marantz PM 750 DC.
>
quando nun se tengono le mani ferme..:D


title: Stavo giocherellando...

author: Peter

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>su Ebay per aumentare il prezzo
>di amplificatori in scadenza....
>
>quando mi sono aggiudicato un Marantz PM 750 DC.
non male.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Stavo giocherellando...

author: DonCamillo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>>su Ebay per aumentare il prezzo
>>di amplificatori in scadenza....
>>quando mi sono aggiudicato un Marantz PM 750 DC.
>
> non male.
qui invece si gioca col nuovo revox b77 e il galacton mk16 eh eh eh.
Saluti bobinati alla grande.
DonCamillo


title: Stavo giocherellando...

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
>qui invece si gioca col nuovo revox b77 e il galacton mk16 eh eh eh.
c'è chi gioca e chi si fa le pere.
>Saluti bobinati alla grande.
>DonCamillo
ciao don, auguri di buona pasqua
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Stavo giocherellando...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
>>qui invece si gioca col nuovo revox b77 e il galacton mk16 eh eh eh.
>
> c'è chi gioca e chi si fa le pere.
e chi vespa mangia le mele.
Saluti ai trastulli vari.
DonCamillo


title: Stavo giocherellando...

text:
"DonCamillo"
> qui invece si gioca col nuovo revox b77 e il galacton mk16 eh eh eh.
>
> Saluti bobinati alla grande.
> DonCamillo
"massivan"
Ricordo il Galactron mk 16...
basato sul TBA 231.
Il Revox B77 é un mito.


title: Stavo giocherellando...

text:
>"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> Il Revox B77 é un mito.
eh eh eh, gli ho cambiato le cinghie del contagiri proprio oggi.
Saluti ai buongustai.
DonCamillo


title: Stavo giocherellando...

text:
"DonCamillo"
> eh eh eh, gli ho cambiato le cinghie del contagiri proprio oggi.
>
> Saluti ai buongustai.
> DonCamillo
"massivan"
Si trovano ancora nastri nuovi da 1/4?


title: Stavo giocherellando...

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  massivan  oggi dice che...
> Si trovano ancora nastri nuovi da 1/4?
>
come no.
sono gli standard degli studi da registrazione in analogico!!
ciao!!
costano pero...
--
ed io imparo...


title: Stavo giocherellando...

text:
"Stefano Bramato"
> come no.
> sono gli standard degli studi da registrazione in analogico!!
> ciao!!
>
> costano pero...
> --
> ed io imparo...
"massivan"
A, bene, é da molto che non
ne uso (1985).
Sai, pensavo che si facessero
i master su HD recorder (ormai).


title: Stavo giocherellando...

text:
> Sai, pensavo che si facessero
> i master su HD recorder (ormai).
>
non sempre ...
c'čancora chi preferisce il calore del quarto di pollice o dell'ampex.
Tipo lenny kravitz.
Se vuoi mi informo, ho due amici in studioi di rec che hanno qualcosa.
Male che va ci ricavo qualche notizia
ciao
--
ed io imparo...


title: Stavo giocherellando...

author: Condor

text:
On Tue, 04 Jan 2005 21:10:21 GMT, massivan wrote:
> (Un ex audiofilo preoccupato)
Ti sta bene cosě impari a rompere i maroni nelle aste ;-)
--
Namastč
Stefano
Mail: master (AT) stefanomartellucci DOT com
Web Site:
http://www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara


title: Stavo giocherellando...

text:
"Stefano Bramato"

"massivan"
Ora non mi serve, ai tempi
una bobina di Ampex 456
costava  (in studio) lire 27.000
mentre una bobina da 2'' costava
Lire 500.000 ma sono testate
una per una e hanno il diagramma
della risposta a 10 KHz per tutta
la lunghezza del nastro.
Durata a vel. 30 (76 cm sec.)
15 minuti.


title: Stavo giocherellando...

text:
"Stefano Bramato" <
bro...@bramatobros.com
> ha scritto
> c'čancora chi preferisce il calore del quarto di pollice o dell'ampex.
> Tipo lenny kravitz.
>
> Se vuoi mi informo, ho due amici in studioi di rec che hanno qualcosa.
> Male che va ci ricavo qualche notizia
dai, non si sa mai che vogliano sbolognare tutto :-)))
Saluti con poche pizze.
DonCamillo


title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

author: VALERIO

text:
Chi e' in grado di fornirmi informazioni e prestazioni di questo
obiettivo?CIAO E GRAZIE.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

text:
ehm...guarda che non esiste ^_^; i modelli in commercio sono, relativamente
ai dati da te foniti:
1) Sigma 105 EX f2.8 Macro
2) Tamron SP 90 f2.8 Macro
Mike
"VALERIO" <
VALER...@VIRGILIO.IT
> wrote in message
news:3cf4...@news.netsys.it...



title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

author: Alberto R.

text:
Esiste invece, o meglio era in produzione fino a qualche annetto fa.
Purtroppo non ne so nulla perchè non l'ho mai provato, so solo che arriva
normalmente al rapporto di 1:2 e raggiunge 1:1 mediante una lente
aggiuntiva. Le prove che fecero le riviste a suo tempo, per ciò che possono
valere, lo reputavano un buon obbiettivo.
Ciao
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YT_I8.771$b4.3...@news2.tin.it...



title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

author: Annamaria

text:
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote
> Esiste invece, o meglio era in produzione fino a qualche annetto fa.
> Purtroppo non ne so nulla perchè non l'ho mai provato, so solo che arriva
> normalmente al rapporto di 1:2 e raggiunge 1:1 mediante una lente
> aggiuntiva. Le prove che fecero le riviste a suo tempo, per ciò che possono
> valere, lo reputavano un buon obbiettivo.
io l'avevo fino a poco tempo fa e ne sono stata soddisfattissima, buono soprattutto per ritratti,
morbido; poco inciso per la macro a mio avviso.
L'ho venduto perché aveva un attacco pentax e ora sono passata a nikon, ma se lo ritrovassi lo
ricomprerei.
ciao. Annamaria


title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

text:
possibile che io, amatore di Sigma, non ho mai sentito parlare di tale
lente? Mi castigherò e frusterò mettendomi in penitenza in ginocchio su
migliaia di lenti spaccate. Arg...
Mike
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote in message
news:Rh%I8.98468$zW3.1...@news1.tin.it...



title: OBIETTIVO SIGMA 90 MACRO 2,8

author: GIANFRANCO

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xx2J8.1598$b4.4...@news2.tin.it...
> possibile che io, amatore di Sigma, non ho mai sentito parlare di tale
> lente? Mi castigherò e frusterò mettendomi in penitenza in ginocchio su
> migliaia di lenti spaccate. Arg...
>
Pivellone!
Ti regalerò la mia collezione di manuali Sigma dal 94...


title: cavo sca

author: isaia

text:
per yashica mat, è possibile costruirselo?
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"


title: cavo sca

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>per yashica mat, è possibile costruirselo?
ma va' a lavorare, barbone.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

author: Cyril

text:
Hello,
You probably heard about problems
around the CPE protest in France ?
Here is my vision of a month of disorder :
http://www.cylou.com
click on : Travaux-->Reportages-->"cassage de CPE"
Cyril..
http;//
www.cylou.com


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 19 Apr 2006 12:06:12 GMT,
cyr...@t-cylou.com
 (Cyril) wrote:
>You probably heard about problems
>around the CPE protest in France ?
you had the chance to become one of the most forward-looking countries
and you've lost, like you always do in france. my compliments for one
more missed chance.
have a nice day.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

author: Fabio J. Flowerside

text:
But go to do in the ass.
C!
FJF


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

text:
On 19 Apr 2006 09:12:45 -0700, "Fabio J. Flowerside"
<
flowe...@gmail.com
> wrote:
>But go to do in the ass.
vi sveglierete tutti quanti, prima o poi, checche' ne dica prodi.
purtroppo sara' tardi.
ne riparliamo tra qualche anno: stampati il mio precedente post.
saluti.



title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

author: Eliseo

text:
Cyril a écrit :
> Hello,
>
> You probably heard about problems
> around the CPE protest in France ?
>
> Here is my vision of a month of disorder :
>
>
http://www.cylou.com
> click on : Travaux-->Reportages-->"cassage de CPE"
>
La protestation a des forts racines populaires et j'espère qu'elle
impliquera toute l'Europe. Excuses moi si je ne parle pas bien la
langue française.
Salut.
Eliseo.


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

text:
> vi sveglierete tutti quanti, prima o poi, checche' ne dica prodi.
> purtroppo sara' tardi.
[
http://www.silvioberlusconifanclub.org
 ] (per chi si è già
svegliato)
> ne riparliamo tra qualche anno: stampati il mio precedente post.
Dònuòrri.
With sympathy!
FJF



title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

author: Cyril Fakiri

text:


Excellent Français :o)
Merci
Cyril..
Cyril..
cyril - at -
cylou.com
http://www.cylou.com


title: Breacking the CPE ( Paris, France)....

text:
On 20 Apr 2006 04:53:31 -0700, "Fabio J. Flowerside"
<
flowe...@gmail.com
> wrote:
>[
http://www.silvioberlusconifanclub.org
 ] (per chi si è già
>svegliato)
flet [1], uit ze offenses...
>> ne riparliamo tra qualche anno: stampati il mio precedente post.
>
>Dònuòrri.
bat iuar uelcome.
regards,
[1] estremamente raffinata :)



title: Vendo Minolta CLE

author: Centro Dati Snc

text:
Minolta CLE (A)
40 mm
90 mm
Imballi, garanzia.
In blocco L. 2.200.000
Tel. 081/8905711 (ore 9-13  16-20) sig. Biagio.
Ringrazio coloro che non vorranno perdere tempo.