text:
On Thu, 22 Jul 2004 15:47:27 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Cos'è che non ti piace della sensia ?
i colori sono tanto smunti da essere irreali.
intendo dire che i 6 rulli che ho fatto con la ftb e varie ottiche
hanno colori estremamente spenti. ok non essere tanto satura e ok non
far apparire marocchino --come colore di pelle-- qualsiasi persona, ma
cosi' mi sembra *troppo* spenta.
gli altri hanno usato macchine e ottiche di ben altro spessore: chi ha
fotografato con f90x, chi con f4s, chi con f5 e zoom /4 e /2.8 ha
avuto gli stessi risultati. ne abbiamo fatti 85 rulli e tutti sono
venuti nello stesso modo, quindi ritengo che il "problema" sia proprio
il tipo di pellicola.
solo un paio di rulli fatti con il 24-120 vr su f5 ha dato colori
molto piu' saturi e pungenti.
tra la sensia, che a mio parere e' troppo spenta, e qualcosa di
esageratamente saturo, che non mi piace un'altra volta, cercherei una
qualche via di mezzo, che se si potesse gradirei abbastanza neutra nei
colori, cioe' che assomigli un po' alla superia 200 (negativa a colori
che a me piace molto e non mi pare "esageri" in nessuna direzione).



title: ultima, poi compro le pellicole: velvia100f o e100vs?

author: Albio

text:
Allora no alla velvia 50. Forse la scelta migliore era proprio la astia, che
ha colori ottimamente bilanciati e naturali...
Ciau
            Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7d1g05rl5ebburim...@4ax.com...



author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 23 Jul 2004 08:45:49 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Allora no alla velvia 50. Forse la scelta migliore era proprio la astia, che
>ha colori ottimamente bilanciati e naturali...
ok, ci faccio un pensiero. se ne trovo un rullo oggi pomeriggio questo
fine settimana ne faccio mezzo e il resto lo butto, cosi' per
mercoledi' ho le diapo in casa e posso vedere come vengono.
grazie ancora e buona giornata!



author: Lord Rayden

text:
In news:X2WLc.32709$
OR2.1...@news3.tin.it
,
SuperMario <
mccarA...@tin.it
> typed:
> non temo che la più grande e libertaria potenza mondiale stia
ROTFL! Grandi liberatori sì! :)
>> Se poi non avessimo dei politici calabraghe avremmo attuato la stessa
>> politica nei loro confronti... come hanno fatto ad esempio in
>> Brasile.
> E' la prima volta da 60 anni che l' Italia ha un immagine estera
> credibile e forte.
Già abbiamo sistematicamente calato le braghe ogni qualvolta c'era da
puntare i piedi. Come sulla questione dei beni "abbandonati" in ex
jugoslavia...
> Va in brasile dai, sfrutta qualche favelinho  :-(
Io qui sono a casa mia... non ho intenzione di essere scacciato da nessuno!


author: Muntzer

text:
> ciao, hai degli indirizzi per New York dove potrei andare a curiosare?
Assolutamente questi due:
- Adorama, vicino (beh, insomma) wall street
- B&H, vicino all'Empire State Buildling.
vedi i loro siti (
www.adorama.com
 e
www.bhphotovideo.com
) e troverai gli
indirizzi precisi.
I negozietti del Bronx sono famosi per i pacchi che propinano
Ciao,
Muntzer
> --
> No place is boring, if you've had a good night's sleep
> and have a pocket full of unexposed film.


author: SuperMario

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Assolutamente questi due:
> - Adorama, vicino (beh, insomma) wall street
> - B&H, vicino all'Empire State Buildling.
> vedi i loro siti (
www.adorama.com
 e
www.bhphotovideo.com
) e troverai gli
> indirizzi precisi.
OK, ma si parlava di negozietti !
> I negozietti del Bronx sono famosi per i pacchi che propinano
Piů che pacchi, bisogna essere molto svegli nelle contrattazioni, si entra per
una cosa e ti cercano di rifilare pesantemente una differente.
Poi spesso cercano di farti pagare gli accessori compresi, ma se sei "scaltro",
con le idee chiare, parli fluente l' inglese e dimostri di non stare al loro
gioco fai anche dei begli affari, e parla uno che č stato fregato allegramente
:-)
Anni fa comprai una videocamera, senza controllarla, arrivo in albergo e vedo
che nella confezione c'č un modello diverso da quello esterno, modello
superiore, ma solo NTSC, anzichč PAL, tornato al negozio, il tipo ha rotto non
poco, ad un certo punto ha anche messo la mazza che teneva sotto il banco sul
tavolo urlando qualche cosa in slang, insomma, dopo 30 minuti di sui insulti che
il mio pessimo inglese non mi ha permesso di capire, quando ho detto che andavo
alla polizia a segnalare la cosa mi ha ridato i suoi soldi, esco dal negozio, ed
il commesso che ha assistito alla scena mi raggiunge, mi porta in un negozietto
fuori mano dove compro quello che cercavo a molto meno :-)))
> Ciao,
> Muntzer
Ciao
SuperMario


text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
> ROTFL! Grandi liberatori sě! :)
Veramente, grazie a loro tu puoi liberamente scrivere cazzate su internet
senza venir "siberiato".
> > Va in brasile dai, sfrutta qualche favelinho  :-(
>
> Io qui sono a casa mia... non ho intenzione di essere scacciato da
nessuno!
No, ma di gente che ragiona come te dubito l' Italia ne abbia bisogno.
Ti saluto.
SuperMario


text:
> OK, ma si parlava di negozietti !
Boh, forse Gianni Rondinini, R.Gigi non mi sembrava.
> Più che pacchi,
[...]
> Anni fa comprai una videocamera, senza controllarla, arrivo in albergo e
vedo
> che nella confezione c'è un modello diverso da quello esterno, modello
> superiore, ma solo NTSC, anzichè PAL,
Questo non è un pacco???
Ciao,
Muntzer
> Ciao
>
> SuperMario
>
>


text:
In news:%KfMc.44202$
5D1.1...@news4.tin.it
,
SuperMario <
mccarA...@tin.it
> typed:
> "Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel
> messaggio
>
> >> ROTFL! Grandi liberatori sě! :)
>
> Veramente, grazie a loro tu puoi liberamente scrivere cazzate su
> internet senza venir "siberiato".
>
Io la cortina di ferro l'avevo a pochi km da casa! Qui sul confine prima
sparavano e poi dicevano stoj quindi va a fare stě discorsi ad un altro. btw
gli americani non ci hanno liberato, ci hanno semplicemente invaso. Punto!
Meglio loro che i Titini non v'č dubbio ma sempre di invasione si tratta e a
suon di bombardamenti a tappeto).
>>> Va in brasile dai, sfrutta qualche favelinho  :-(
>>
>> Io qui sono a casa mia... non ho intenzione di essere scacciato da
>> nessuno!
>
> No, ma di gente che ragiona come te dubito l' Italia ne abbia bisogno.
Nemmeno di lecc@cVlo degli americani ha bisogno se č per questo!
Saluti anche a te!


title: per eolo e andrea massari .... è angel?!

author: tammar

text:
ciao, mi chiamo marcello e voglio farvi i complimenti per le vostre
bellissime foto che č un piacere vedere. io purtroppo non sono bravo come
voi, ma mi sono piaciute molto le ultime foto di andrea con la ragazza
bionda, mi piacerebbe un giorno poter avere anch'io ragazze cosě da
fotografare. ma voi dove le rimediate? beati voi!! ho visto che sulla
rivista boss di questo mese ci sono delle bellissime foto nude di angel
turner fatte da un fotografo che si chiama roberto rocco, mi sembra la
stessa modella che avete fotografato anche voi? č lei? č veramente
bellissima, tanti complimenti alla mamma e al fotografo! e complimenti anche
a voi, continuate a farci vedere le vostre foto con quelle bellissime
ragazze, ciaoooooo
marcello


author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
>ciao, mi chiamo marcello e voglio farvi i complimenti per le vostre
>bellissime foto che č un piacere vedere. io purtroppo non sono bravo come
>voi, ma mi sono piaciute molto le ultime foto di andrea con la ragazza
>bionda, mi piacerebbe un giorno poter avere anch'io ragazze cosě da
>fotografare. ma voi dove le rimediate? beati voi!!
Non ti ho mai visto su IAF, chi sei ? E' il primo messaggio che posti
su Usenet. Sei un lurker ?
> ho visto che sulla
>rivista boss di questo mese ci sono delle bellissime foto nude di angel
>turner fatte da un fotografo che si chiama roberto rocco, mi sembra la
>stessa modella che avete fotografato anche voi? č lei?
Si certo. Le foto non mi sembrano un granchč. Cosě' come la rivista
:-)
>č veramente
>bellissima, tanti complimenti alla mamma e al fotografo! e complimenti anche
>a voi, continuate a farci vedere le vostre foto con quelle bellissime
>ragazze, ciaoooooo
>marcello
Vabbeh...
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


author: Nikkor

text:
scusa Eolo.... io sono un semi-lurker.... :P
ma il tuo sito e' anti navigazione ultimamente?
dalla home page non riesco ad andare altrove che nella tua mail? :(
Ciao Nico


author: | neo_tokio |

text:
"tammar" <
tamb...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pI%6b.301844$Ny5.9...@twister2.libero.it...
>  mi piacerebbe un giorno poter avere anch'io ragazze cosě
Anche a me :DDDDD
n!


author: Rocket

text:


ROTFL.
Rocco Paladino


author: LaRana

text:
Il 08 Set 2003, 16:14, "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha
scritto:
>
> Si certo. Le foto non mi sembrano un granchč. Cosě' come la rivista
> :-)
>
Pensa che ho lavorato per un paio di anni in una redazione che aveva la
porta accanto a quella della redazione di Boss :-)
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: WE

text:
"tammar" <
tamb...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pI%6b.301844$Ny5.9...@twister2.libero.it...
>
> ciao, mi chiamo marcello e voglio farvi i complimenti per le vostre
> bellissime foto che č un piacere vedere. io purtroppo non sono bravo come
> voi, ma mi sono piaciute molto le ultime foto di andrea con la ragazza
> bionda, mi piacerebbe un giorno poter avere anch'io ragazze cosě da
> fotografare. ma voi dove le rimediate? beati voi!!
Sě, quelle ultime di Andrea sono delle belle foto, molti qui non le hanno
capite. Su quelle di Eolo soprassediamo, per cortesia... E poi in una foto
tu guardi solo la fica? E' un po' da pipparoli...
> ho visto che sulla rivista boss
CVD!
> di questo mese ci sono delle bellissime foto nude di angel
> turner fatte da un fotografo che si chiama roberto rocco,
"Bellissime" e "Roberto Rocco" sono concetti che non hanno niente a che
vedere l'uno con l'altro. Comunque grazie dell'informazione, mi travestirň
da pipparolo e andrň in edicola, giusto per curiositŕ: non ce la vedo
proprio Angel nuda fotografata da quel tipo lě, non č il suo attitude.
> mi sembra la
> stessa modella che avete fotografato anche voi? č lei? č veramente
> bellissima, tanti complimenti alla mamma e al fotografo! e complimenti
anche
> a voi, continuate a farci vedere le vostre foto con quelle bellissime
> ragazze, ciaoooooo
Sě vabbč, torna al cesso dai!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WWW.VOGUESONLINE.NET WHOLESALE NFL JERSEYS,WHOLESALE VERSACE  SANDALS,WHOLESALE ED HARDY TSHIRTS ETC

text:
------------
WWW.VOGUESONLINE.NET
 -----
Discount Coach Sandals, Dior Sandals, Prada  Sandals, Chanel Sandals,
Versace Sandals, Crocs Sandals, Women's Sandals Men's Slippers From
China
Affliction T-shirts lacoste T-shirts Polo T-shirts Brand ShirtsGGG T-
shirts  Designer T-Shirts Helen Coat burberry coat Cheap Jacket Juicy
Couture bbc hoodies bape hoodies Cheap Designer Hoodies  NFL NHL NBA
MLB Jersey


title: Vendo mercatino

author: Peter

text:
Vendo corredo 35 mm:
due corpi macchina pentax k1000,
50 mm f1,7
50 mm f 2
50 mm f1,7 A
50 mm f1,4
28 mm f 2,8
135 mm f 2,5
200 mm f4
duplicatore di focale
tutto perfetto pari al nuovo
3500 euro non trattabili.
(chiedere di Pietro)
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Vendo mercatino

author: Lo Strano

text:
Il 02 Lug 2004, 10:48, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Vendo corredo 35 mm:
> due corpi macchina pentax k1000,
> 50 mm f1,7
> 50 mm f 2
> 50 mm f1,7 A
> 50 mm f1,4
> 28 mm f 2,8
> 135 mm f 2,5
> 200 mm f4
> duplicatore di focale
> tutto perfetto pari al nuovo
> 3500 euro non trattabili.
> (chiedere di Pietro)
O__O
Rotfl!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vendo mercatino

author: Deckard

text:
hai qualche scatto con il 200 da far vedere?
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h68ae01b2f2epp323...@4ax.com...



title: Vendo mercatino

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto:
>hai qualche scatto con il 200 da far vedere?
veramente non l'ho mai usato è intonso.



title: Vendo mercatino

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> veramente non l'ho mai usato è intonso.
ci ho provato..
Dck.


title: Vendo mercatino

author: Sman

text:
In data 02/07/2004, Peter ha scritto:
> Vendo corredo 35 mm:
> due corpi macchina pentax k1000,
> 50 mm f1,7
> 50 mm f 2
> 50 mm f1,7 A
> 50 mm f1,4
> 28 mm f 2,8
> 135 mm f 2,5
> 200 mm f4
> duplicatore di focale
> tutto perfetto pari al nuovo
> 3500 euro non trattabili.
> (chiedere di Pietro)
Offro 35 + Iva con consegna a domicilio.
--
       __!__
_____(_)_____
      !  !  !


title: Vendo mercatino

text:
Sman <
sm...@despammed.com
> ha scritto:
>
>Offro 35 + Iva con consegna a domicilio.
ma vaffanculo



title: Vendo mercatino

text:
In data 02/07/2004, Peter ha scritto:
> Sman <
sm...@despammed.com
> ha scritto:
>
>
>>
>>Offro 35 + Iva con consegna a domicilio.
>
> ma vaffanculo
vabbè visto che hai letto mio messaggio dopo 3 sec dall'invio
posso arrivare a 60 + iva e ricambio i saluti



title: Vendo mercatino

text:
Sman <
sm...@despammed.com
> ha scritto:
>vabbè visto che hai letto mio messaggio dopo 3 sec dall'invio
>posso arrivare a 60 + iva e ricambio i saluti
fottiti, anzi fammi un bocchino. Anzi, prenditelo in culo, ma si.



title: Foto da Compattina digitale

author: AS

text:
Scusate il mio invasamento per il digitale, ma volevo farvi vedere questo
paio di foto fatte giusto stamattina con una Canon S50, presa  qualche
giorno fa.
L'idea č di avere una macchina portabilissima da evere sempre con se.
I risultati, che continuano a stupirmi, dovrebbero dare buone stampe fino al
24x30, proverň.
http://www.pbase.com/image/16063962
http://www.pbase.com/image/16063985


title: Foto da Compattina digitale

author: DonCamillo

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto

Vomitevolissimevolmente.


title: Foto da Compattina digitale

author: Celio Vibenna

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8msu1$4nk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Bello il posto: dov'č?


title: Foto da Compattina digitale

text:
A Calusco (BG), difficile arrivarci io ci porto il cane a piedi.
Tra l'altro la luce stamattina era bruttarella.
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
news:b8mtab$jmq$1...@ventolo.computerville.it...



title: Foto da Compattina digitale

text:
Cosa ti fa schifo esattamente?
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:b8mt8o$4u4$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Foto da Compattina digitale

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto
> Cosa ti fa schifo esattamente?
Senza offesa, tutto questo:



title: Foto da Compattina digitale

text:
Chiaro, ma io mi trovo proprio bene così. In una settimana ho venduto la F80
e il 24-85 AFS, e anche la F70 è in partenza.
Mi rimarrà solo la Yashica FX3 con lo zeiss 50/1.7 e un Durst da 17 Kg con
Componon in cantina.
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:b8mu9k$5js$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto
> > Cosa ti fa schifo esattamente?
>
> Senza offesa, tutto questo:
>
> > > > Scusate il mio invasamento per il digitale, ma volevo farvi vedere
> > questo
> > > > paio di foto fatte giusto stamattina con una Canon S50, presa
qualche
> > > > giorno fa.
> > > > L'idea è di avere una macchina portabilissima da evere sempre con
se.
> > > > I risultati, che continuano a stupirmi, dovrebbero dare buone stampe
> > fino al
> > > > 24x30, proverò.
> > > >
http://www.pbase.com/image/16063962
> > > >
http://www.pbase.com/image/16063985
>
>
>


title: Foto da Compattina digitale

text:
Bene, allora ti troverai meglio su IAFD e IAFS.
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto



title: Foto da Compattina digitale

author: massivan

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8mt8o$4u4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto
> > Scusate il mio invasamento per il digitale, ma volevo farvi vedere
questo
> > paio di foto fatte giusto stamattina con una Canon S50, presa  qualche
> > giorno fa.
> > L'idea è di avere una macchina portabilissima da evere sempre con se.
> > I risultati, che continuano a stupirmi, dovrebbero dare buone stampe
fino al
> > 24x30, proverò.
> >
http://www.pbase.com/image/16063962
> >
http://www.pbase.com/image/16063985
>
> Vomitevolissimevolmente.
   ______________________________________
      C'è gente che adatta il modo di fotografare
      alle possibilità minimali della macchina, di questo
      passo noi pellicolisti rischiamo di diventare
      ricchi e famosi.

www.massivan.netfirms.com
________________________________________


title: Foto da Compattina digitale

author: Apache

text:
                 "AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8msu1$4nk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> I risultati, che continuano a stupirmi, <
hai un concetto strano dello stupore da fotografia ;-)
    -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: Foto da Compattina digitale

text:
                 -"massivan" <
massim...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:fBJra.78796$iy5.2...@twister2.libero.it...
>       C'è gente che adatta il modo di fotografare
>       alle possibilità minimali della macchina, di questo
>       passo noi pellicolisti rischiamo di diventare
>       ricchi e famosi.
Che il Signore ti ascolti.



title: Foto da Compattina digitale

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto
>                  -"massivan" <
massim...@libero.it
> ha scritto
> >       C'è gente che adatta il modo di fotografare
> >       alle possibilità minimali della macchina, di questo
> >       passo noi pellicolisti rischiamo di diventare
> >       ricchi e famosi.
>
> Che il Signore ti ascolti.
Ateo, si chiama Manitu'.


title: Foto da Compattina digitale

author: Iabbe Ho

text:
On Wed, 30 Apr 2003 06:31:15 GMT, "Apache" <
aiz...@tin.it
> wrote:
>> I risultati, che continuano a stupirmi, <
>
>hai un concetto strano dello stupore da fotografia ;-)
Beh, io lo capisco.
Normalmente quando voglio godermi la vita facendo cio' che voglio mi
porto dietro una Canon T90 con ottiche fisse da 20 a 300 e una piccola
Dimage 5.
Un abisso dal punto di vista degli ingombri, della fruibilita' e
quant'altro.
Pero' alla fine della fiera la Dimage su stampe fino al 15x20 e'
ottima e non troppo inferiore all'ambaradan, ha un'ottica decisamente
buona, la comodita' del digitale e un'autonomia di 166 foto in raw.
Che con la possibilita' di rivedere e cancellare immediatamente
equivale ad un'esagerazione.
Certo, non arriva a fare un 50x70, non proietta su un muro ad un costo
accettabile, ha un autofocus lento e non fa 5fps senza lag.
Ma ha anche piu' latitudine di posa della dia, che tutti amano e a me
non piace per questo limite enorme, e da alcune prove scattando in raw
ha anche piu' latitudine di una 100 iso tipo Kodak Supra.
Terribile l'enorme profondita' di campo, purtroppo.
Pero' alla fine della fiera e' uno strumento decisamente notevole, con
enormi pregi e difetti come qualsiasi altra cosa, e' eccezionalmente
portatile, ha un'ottica zoom che va da 35 a 250 senza distorsioni
evidenti, flara ne piu' ne meno che le ottiche Canon Fd, fa macro
eccellenti...
Ora prendero' uno scanner per pellicola (Coolscan IV ED?), non
potendomi permettere le ottiche che amo da montare su un corpo
digitale serio, ma e' solo una questione economica, potessi sarei
passato al digitale da tempo, per me, fotocazzoamatore, e'
entusiasmante sotto mille punti di vista.
Poi si puo' approfondire, mi interesserebbe visto che ci saranno
sicuramente cose che mi sfuggono e un certo entusiasmo iniziale a
pompare la cosa (anche se uso il digitale da anni), pero' dire che e'
una tecnologia che non stupisce, ovvero banale, e' a mio avviso troppo
superficiale e non corrispondente alla realta' della maggior parte
delle persone.
Ciao


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Iabbe Ho" <
iab...@rotfl.com
> ha scritto
> Normalmente quando voglio godermi la vita facendo cio' che voglio
> mi porto dietro una Canon T90 con ottiche fisse da 20 a 300 e una piccola
> Dimage 5.
Allora almeno questi non fanno per te:
-Ristoranti
-Locali notturni
-Alpinismo
-Motocross
-Ciclismo
-Nuoto
-Sauna
-Bagno turco
-Struscio
-Sesso
Saluti che fanno quello che vogliono.
DonCamillo


title: Foto da Compattina digitale

text:
On Wed, 30 Apr 2003 10:20:05 +0200, "DonCamillo"
<
doncam...@iol.it
> wrote:
>> Normalmente quando voglio godermi la vita facendo cio' che voglio
>> mi porto dietro una Canon T90 con ottiche fisse da 20 a 300 e una piccola
>> Dimage 5.
>
>Allora almeno questi non fanno per te:
>-Alpinismo
>-Motocross
Potessi tornare indietro...
Ciao


title: Foto da Compattina digitale

author: Blipvert

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8mtkj$571$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Cosa ti fa schifo esattamente?
>
Consiglio: la prossima volta non dire che le hai fatte con la compattina
digitale, ma photoshoppale (con le maschere di livello ecc...) e di che le
hai fatte con una Leica e te le sei stampate a mano... Tutti ti diranno
"bella"...
:)
Blipvert.


title: Foto da Compattina digitale

author: SkIzZo

text:
Blipvert <
blip...@softhome.net
> wrote:
> di che le
> hai fatte con una Leica e te le sei stampate a mano... Tutti ti diranno
> "bella"...
> :)
Tu ci scherzi, ma pensi che non sia cosi?! :p
:)
--
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> ha scritto
> "AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto
> > Cosa ti fa schifo esattamente?
> Consiglio: la prossima volta non dire che le hai fatte con la compattina
> digitale, ma photoshoppale (con le maschere di livello ecc...) e di che le
> hai fatte con una Leica e te le sei stampate a mano... Tutti ti diranno
> "bella"...
''bella schifezza''


title: Foto da Compattina digitale

text:
Sono daccordo con te che il fattore emotivo centri molto nel giudizio. Sono
anche consapevole che le due immagini sono un pò banalotte.
MA la cosa per me stupefacente è che la luce quella mattina era davvero
orribile (sole velato con foschia a ore 11.00), ma con i livelli di PS
appunto e le curve ne sono uscite due immagini decenti. Se avessi fatto i
due scatti con la Velvia li avrei buttati.
Ed ero uscito solo per portare il cane, non per fare foto.
Non rinuncio al digitale per me una vera scoperta.
E tanto per conoscerci, ho iniziato a fotografare con una Closter con mirino
galileiano,
poi Praktica VL,
Olympus OM10
Contax
Nikon
ho avuto la Mamiya RB67, la 645
ho usato la Hasselblad e la Rollei per i matrimoni.
Ho respirato acidi nella cantina puzzolente.
Usato la Technical Pan con Technidol, il Kodakchrome 25 e dopo la Velvia.
Dopo tutto questo benedico la Fuji S2, semplicemente.
E non me ne pò fregà di meno della LEica M7 e le sue fantastiche (davvero)
ottiche.
Credo anche nei test MTF e penso che alcune ottiche di Sigma siano
eccellenti.
A proposito mi è rimasta da vendere una F70 se qualcuno vuole...
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> wrote in message
news:b8ovhv$an6$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Foto da Compattina digitale

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8p92u$7f3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> A proposito mi è rimasta da vendere una F70 se qualcuno vuole...
Peccato, ho appena comperato uno Space Invaders da bar... :-)


title: Foto da Compattina digitale

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8p92u$7f3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono daccordo con te che il fattore emotivo centri molto nel giudizio.
Sono
> anche consapevole che le due immagini sono un pò banalotte.
Si certo ma non schifose come diceva qualcuno...
> MA la cosa per me stupefacente è che la luce quella mattina era davvero
> orribile (sole velato con foschia a ore 11.00), ma con i livelli di PS
> appunto e le curve ne sono uscite due immagini decenti. Se avessi fatto i
> due scatti con la Velvia li avrei buttati.
Senza dubbio...
> Ed ero uscito solo per portare il cane, non per fare foto.
> Non rinuncio al digitale per me una vera scoperta.
> E tanto per conoscerci, ho iniziato a fotografare con una Closter con
mirino
> galileiano,
> poi Praktica VL,
> Olympus OM10
> Contax
> Nikon
> ho avuto la Mamiya RB67, la 645
> ho usato la Hasselblad e la Rollei per i matrimoni.
> Ho respirato acidi nella cantina puzzolente.
> Usato la Technical Pan con Technidol, il Kodakchrome 25 e dopo la Velvia.
Wow hai usato un bel po' di macchine!
> Dopo tutto questo benedico la Fuji S2, semplicemente.
Ci credo! Beato te che ce l'hai!
> E non me ne pò fregà di meno della LEica M7 e le sue fantastiche (davvero)
> ottiche.
Si sono d'accordo con te, cmq ho detto Leica per fare un nome di un marchio
blasonato, avrei pututo dire Hasselblad, Rollei ecc... ecc...
(lo dico perché se no i Leichisti mi vengono a cercare a casa! :)
> Credo anche nei test MTF e penso che alcune ottiche di Sigma siano
> eccellenti.
Verissimo.
Ciao
Blipvert.


title: Foto da Compattina digitale

text:
"SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
> > di che le
> > hai fatte con una Leica e te le sei stampate a mano... Tutti ti diranno
> > "bella"...
> > :)
>
> Tu ci scherzi, ma pensi che non sia cosi?! :p
> :)
Si hai detto giusto scherzo! Cmq ve li ricordate quelli che fecero i finti
"Modigliani" col trapano?
;)
Ciao
Blipvert.


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8pal1$h9o$1...@ventolo.computerville.it...

Wowww!
Quanti punti fai? E poi rieschi a passare il 27esimo quadro? a me si pianta!
:)
Ciao
Blipvert.


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:b90l9s$le3$3...@newsreader.mailgate.org...
> Quanti punti fai? E poi rieschi a passare il 27esimo quadro? a me si
pianta!
>
> :)
Con quello della F70 poi mi si bloccava l'otturatore :-)


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b914p6$uc9$1...@ventolo.computerville.it...
> Con quello della F70 poi mi si bloccava l'otturatore :-)
devi settare la macchina in Bulb cosě riesci ad arrivare fino al 12esima
quadro come minimo!!!
:)))
Ciao
Blipvert.


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:b93sb4$ndp$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Con quello della F70 poi mi si bloccava l'otturatore :-)
>
> devi settare la macchina in Bulb cosě riesci ad arrivare fino al 12esima
> quadro come minimo!!!
Poi si scaricano le pile e con quelle che costano le batterie al litio...
:-)


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b93sqm$5k9$1...@ventolo.computerville.it...

Lol! :)
Apro apro apro a proposito: domanda seria: ma esistono ricaricabili quelle
pile al litio?
Ciao
Blipvert


title: Foto da Compattina digitale

text:
"Blipvert" <
blip...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:b984i1$au$1...@newsreader.mailgate.org...
> > > > Con quello della F70 poi mi si bloccava l'otturatore :-)
> > >
> > > devi settare la macchina in Bulb cosě riesci ad arrivare fino al
12esima
> > > quadro come minimo!!!
> >
> > Poi si scaricano le pile e con quelle che costano le batterie al
litio...
> > :-)
>
> Lol! :)
>
> Apro apro apro a proposito: domanda seria: ma esistono ricaricabili quelle
> pile al litio?
"Quelle" della F70, non mi risulta. E delle batterie AA si dice che
esistano, ma non sono mai riuscito a trovarle...


title: vendo nikon FM3a nera

author: Flavio

text:
vendo in zona torino il seguente materiale nikon:
nikon FM3a nera solo corpo, con imballi, no nital, pari al nuovo, qualsiasi
prova,  euro 450
afd 28mm f/1,4  euro 1200 ( perfetto, con imballi e nital card)
afd 135mm f/2 DC euro 900 ( perfetto, con imballi e nital card)
solo consegna a mano, non spedisco.
Per Info:
3475787773
Flavio


title: Sunray Watch, Best Wristwatch

text:
Sunray Watch, Best Wristwatch
Best Watches World:
http://www.watches-world.net/
Glashutte Watches World:
http://www.watches-world.net/Glashutte.html
Glashutte Sunray Watch :
http://www.watches-world.net/Sunray.html
In 1845, Ferdinand Lange founded his first watch manufactory in
Glashutte, but the name Glashutte Original only appeared in 1921.
Following the Second World War, Glashutte's region of Erzgebirge
became part of East Germany and together with other watch manufactures
was united into Glashutter Uhrenbetrieb Gub. But in 1990, the fall of
the Berlin Wall saw a reunified Germany and Glashutte took over its
old facilities. The Karree, Glashutte's austere rectangular
wristwatch, helped re-launch the manufacture. Glashutte is regarded as
one of the finest complication manufacturers and since its re-
ascension has assumed the higest tier of watchmaking excellence.
Glashutte Sunray All Hot Luxury Wristwatch World :
Glashutte Sunray Ladies Watch 65-01-51-51-04 :

http://www.watches-world.net/Glashutte-962.html


title: MTF per Nikkor 70-300 f/4-5.6 D

author: Vittorio

text:
Sono appena entrato nel mondo Nikon, dopo anni di fedele militanza Contax.
Ho acquistato una F80 e, per cominciare, uno zoom Signa 28-70 f/2.8 EX.
Ora vorrei dotarmi di un'ottica tele con un buon rapporto
presto/prestazioni. Avevo individuato lo zoom Nikkor 70-300 f/4-5.6 D ma...
qualcosa non mi convince. Sapreste indicarmi un sito dove trovare dei test
MTF per questo obiettivo o, in alternativa, fornirmi dei consigli se gią ne
siete in possesso? Grazie!


title: MTF per Nikkor 70-300 f/4-5.6 D

author: acieL

text:
Vittorio wrote:
> Sono appena entrato nel mondo Nikon, dopo anni di fedele militanza Contax.
Accidenti hai fatto un passo indietro:-)))))
>
> Ho acquistato una F80 e, per cominciare, uno zoom Signa 28-70 f/2.8 EX.
Altro passo falso:-)))))
>
> Ora vorrei dotarmi di un'ottica tele con un buon rapporto
> presto/prestazioni. Avevo individuato lo zoom Nikkor 70-300 f/4-5.6 D ma...
> qualcosa non mi convince.
Infatti lascia perdere a da 200 a 300 mm è molto scadente e poi a 300/5,6 a
mano libera con un 100iso si fa molto fatica.
> Sapreste indicarmi un sito dove trovare dei test
> MTF per questo obiettivo o, in alternativa, fornirmi dei consigli se già ne
> siete in possesso? Grazie!
www.photodo.com
Bye bye  Gianni
---------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Paesaggi

text:
http://www.pics36.com/index.php/?p=464
Luca


title: Paesaggi

text:
> "B@r"
>
http://www.pics36.com/index.php/?p=464
>
> Luca
"massivan"
Molto interessanti, bravo.
www.newtopography.net


title: Paesaggi

text:
massivan ha scritto:

Grazie, troppo buono...
L


title: non mi interessa l'arte, parliamo di tecnica.

author: Stalker

text:
no, dico, dopo solo un anno il mio swatch ha finito la pila, ma vi sembra
giusto?
e dire che la mia nikon 8000 fa cento rulli prima di finire le sue 4 stilo.
altra nota tecnica: quando nel mondo non ci sarà più aria, le mie hasselblad
funzioneranno ancora.
oggi, dopo aver fotografato zeus, il cavallo che ha interpretato se stesso
nel crepuscolo degli dei alla scala, mi son partiti i freni nella discesa
verso erba.
volevo sapere se secondo voi 230 carte per le pastiglie dell'audi 80 son
tante o no.
nella stalla dove c'era zeus più altri venti cavalli e un tot di mucche, mi
deve essere arrivato uno schizzetto di merda sulla lente del mio 85 1.4
nikon (costoso). l'ho ripulito con la manica del parka woolrich, secondo voi
va bene come pezzuola?
bello sto thread.


author: Andrea Ranalli

text:
Stalker wrote:
>
zippete
>
> bello sto thread.
Azzo ti ha fatto male arrivare di nuovo secondo!! :-)))
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


author: Filippo M. Caroti

text:
AriROTFL !!!!
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<GhFd$LCb#
GA....@news.galactica.it
>...



author: Pietro Iacono

text:
On Fri, 12 Mar 1999 01:55:22 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>nikon (costoso). l'ho ripulito con la manica del parka woolrich, secondo voi
scusa, ma che cacchio e' il parka woolrich?


title: Dove acquistare pellicole "Pro"

author: Dario Piantanida

text:
Stavo pensando di provare qualche pellicola un po' più costosetta e mi
sono chiesto: è rischioso comprarle dove sono tenute su scaffali
esposti al pubblico e a temperatura ambiente?
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Dove acquistare pellicole "Pro"

author: Agostino Maiello

text:
On Fri, 02 Oct 1998 13:07:11 GMT,
ario@DELETE_ME.logic.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
>Stavo pensando di provare qualche pellicola un po' più costosetta e mi
>sono chiesto: è rischioso comprarle dove sono tenute su scaffali
>esposti al pubblico e a temperatura ambiente?
In linea di massima più che "rischioso" direi... inutile. :-) Infatti,
in genere le pellicole pro si distinguono da quelle amatoriali non
tanto per la qualità dell'immagine prodotta (che comunque è sempre di
alto livello), quanto per la costanza dei risultati, parametro molto
importante per un professionista (non rischi cioò che, se scatti due
rullini di foto, il primo ti venga normale ed il secondo, magari, un
po' rossiccio o verdino).
Per ottenere ciò, le pellicole pro vengono prodotte, confezionate e
consegnate ai distributori secondo determinati criteri (e tempi); se,
una volta arrivato al negozietto sotto casa, il rullino viene tenuto
su un bancone, a 32° (non Kelvin) d'estate ed a 12° d'inverno, addio
costanza di resa.
Personalmente, se proprio decido di spendere quelle tremila lire in
più, cerco di prendere un rullino che sia stato conservato alla
temperatura idonea. :-)
Agostino Maiello
***
win...@tin.it
*** (remove "***" before replying)
(personal)
http://space.tin.it/io/agmaiell
(work)
http://www.idc.it


title: Dove acquistare pellicole "Pro"

author: Massimo Rainato

text:
On Fri, 02 Oct 1998 16:58:45 GMT,
***
win...@tin.it
*** (Agostino Maiello) wrote:
>On Fri, 02 Oct 1998 13:07:11 GMT,
ario@DELETE_ME.logic.it
 (Dario
>Piantanida) wrote:
>
>>Stavo pensando di provare qualche pellicola un po' più costosetta e mi
>>sono chiesto: è rischioso comprarle dove sono tenute su scaffali
>>esposti al pubblico e a temperatura ambiente?
>
>In linea di massima più che "rischioso" direi... inutile. :-) Infatti,
>in genere le pellicole pro si distinguono da quelle amatoriali non
>tanto per la qualità dell'immagine prodotta (che comunque è sempre di
>alto livello), quanto per la costanza dei risultati, parametro molto
>importante per un professionista (non rischi cioò che, se scatti due
>rullini di foto, il primo ti venga normale ed il secondo, magari, un
>po' rossiccio o verdino).
  ...Ma allora e' come andare a comprare i surgelati, ti devi
  fidare che nessuno li abbia tirati fuori e poi ricongelati,
  non solo il supermarket dove li comperi...
  [Secondo me ON]
  C'e' solo da fidarsi per ora fintanto che qualcuno non
  inventera' un 'sigillo' di garanzia vantandosene di un certo
  bollino che va a cambiare colore quando la confezione
  'salta fuori' dalla corretta conservazione della banana,
  ops della negativa. C'e' tutta una catena di distribuzione
  da garantire dalla fabbrica alla camera, oppure secondo voi
  se e' 'frutta cruda' va bene anche che maturi in un negozio
  a patto che vada via tutta per tempo?


title: Durst Neonon 50/2.8

author: An

text:
Qualcuno ce l'ha? Su
www.nadir.it
 ne parlano tanto bene... Che obiettivo mi
consigliereste su quella cifra (l'ho visto di 2nda mano a 130 euro)...


title: Durst Neonon 50/2.8

author: VirtualDj

text:
di seconda mano a quella cifra trovi un rodagon o compono 2.8 o 4 non fa
differenza



title: Durst Neonon 50/2.8

author: cesar

text:
Ob. di livello, niente differenza con il componon. La cifra è giusta
An ha scritto nel messaggio ...



title: notturno neotopografico con cane

author: snowdog

text:
http://goo.gl/s4a32

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: notturno neotopografico con cane

author: gatomars

text:
Il Tue, 10 Jan 2012 11:22:43 +0000, snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/s4a32

il cane, a meno che non sia di proprieta' massivanica, in neotopografia
e' contaminazione. :)


title: notturno neotopografico con cane

text:

certo, simboleggia la metempsicosi catartica della contaminazione che
assurge a simbolo del nichilismo neoplastico



title: notturno neotopografico con cane

author: GUM

text:
On Tue, 10 Jan 2012 11:28:07 +0000 (UTC), snowdog
<sno...@tiscali.invalid> wrote:

>certo, simboleggia la metempsicosi catartica della contaminazione che
>assurge a simbolo del nichilismo neoplastico

giusto.
è come la supercazzola con scappellamento a destra....... un pò come
se fosse antani.....
;-))))))

____________________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere


title: notturno neotopografico con cane

text:
Il 10/01/12 12:22, snowdog ha scritto:
>
http://goo.gl/s4a32

>
>
>

logicamente il cane è in bianco e nero

:-)

--
Franco...@gmail.com


title: notturno neotopografico con cane

author: Daveeno

text:
Azz, bella veramente !

--
"Nessun vento è favorevole per il marinaio che non sa a quale porto vuol
approdare" (Seneca)
http://daveeno.altervista.org

http://www.flickr.com/photos/foto_garage/


title: notturno neotopografico con cane

text:
Il Tue, 10 Jan 2012 13:07:02 +0100,
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

> Il 10/01/12 12:22, snowdog ha scritto:
>>
http://goo.gl/s4a32

>>
>>
>>
>>
> logicamente il cane è in bianco e nero
>
> :-)

ovvio



title: notturno neotopografico con cane

text:
Il Tue, 10 Jan 2012 12:59:59 +0100, GUM ha scritto:

> On Tue, 10 Jan 2012 11:28:07 +0000 (UTC), snowdog
> <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>>certo, simboleggia la metempsicosi catartica della contaminazione che
>>assurge a simbolo del nichilismo neoplastico
>
> giusto.
> è come la supercazzola con scappellamento a destra....... un pò come se
> fosse antani.....
> ;-))))))

sbiliguda



title: notturno neotopografico con cane

author: pippos

text:
La foto mi piace , il cane e un Cavalier king ?! razza stupenda, io ne ho
uno di 1 anno .
Ciao
Mimmo

"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jeh723$9ju$2...@nnrp.ngi.it...

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: notturno neotopografico con cane

text:
Il Wed, 11 Jan 2012 07:56:04 +0100, pippos ha scritto:

> La foto mi piace , il cane e un Cavalier king ?! razza stupenda, io ne
> ho uno di 1 anno

ah non lo so, di razze di cani ci capisco poco, io preferisco i gatti,
che hanno l'indubbio vantaggio di non doverli pascolare 3-4 volte al
giorno



title: notturno neotopografico con cane

author: Marco Ricci

text:
On Tue, 10 Jan 2012 11:22:43 +0000 (UTC), snowdog
<sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
http://goo.gl/s4a32

Ottima

--
www.riccimarco.com


title: notturno neotopografico con cane

author: Vitor Borba

text:
snowdog ha pensato forte :
>
http://goo.gl/s4a32

Molto bella e molto (PER FORTUNA) poco neotopografica.
Il fatto che certe foto passino quasi inosservata sul NG mi rattrista
un po'.

--
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


title: notturno neotopografico con cane

text:
Il Thu, 12 Jan 2012 11:14:55 +0100, Vitor Borba ha scritto:

> snowdog ha pensato forte :
>>
http://goo.gl/s4a32

>
> Molto bella e molto (PER FORTUNA) poco neotopografica. Il fatto che
> certe foto passino quasi inosservata sul NG mi rattrista un po'.

inosservata? non mi pare, sara' forse per via del followup su iaf?

cmq grazie



title: notturno neotopografico con cane

text:
On 10 Gen, 12:22, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>
http://goo.gl/s4a32

>
> --http://nevecane.wordpress.comhttp://
screanzatopo.wordpress.com

Molto bella quasi surreale. Ottimo bianco e nero.

Giannima
http://www.albertoischia.it/blog/


title: notturno neotopografico con cane

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 12/01/2012 11:18, snowdog ha scritto:
> Il Thu, 12 Jan 2012 11:14:55 +0100, Vitor Borba ha scritto:
>
>> snowdog ha pensato forte :
>>>
http://goo.gl/s4a32

>>
>> Molto bella e molto (PER FORTUNA) poco neotopografica. Il fatto che
>> certe foto passino quasi inosservata sul NG mi rattrista un po'.
>
> inosservata? non mi pare,

Q8

> sara' forse per via del followup su iaf?

Il mio:
+++

Ugo


title: notturno neotopografico con cane

text:

grazie caro

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: notturno neotopografico con cane

text:
Scriveva snowdog giovedì, 12/01/2012:
> Il Thu, 12 Jan 2012 11:14:55 +0100, Vitor Borba ha scritto:
>
>> snowdog ha pensato forte :
>>>
http://goo.gl/s4a32

>>
>> Molto bella e molto (PER FORTUNA) poco neotopografica. Il fatto che
>> certe foto passino quasi inosservata sul NG mi rattrista un po'.
>
> inosservata? non mi pare, sara' forse per via del followup su iaf?
>
> cmq grazie

Leggo solo ora.
In effetti IAF lo scarico molto di rado.
Allora diciamo che mi rattrista che su IAFD passi inosservata.
(e magari dovrei passare più spesso di qua)

--
Vitor Borba


title: RBS 6 nazioni

text:
usciamo a testa alta.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: RBS 6 nazioni

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
> usciamo a testa alta.
ma non ci hanno fatto come le zampogne???


title: RBS 6 nazioni

author: WE

text:
> ma non ci hanno fatto come le zampogne???
si', ma si puo' perdere con onore e perdere fregandosene perche' tanto
si viene strapagati comunque


title: RBS 6 nazioni

text:
WE ha scritto:
> perdere fregandosene perche' tanto
> si viene strapagati comunque
non mi pare sia il caso del rugby.
abbiamo combattuto fino alla fine contro la squadra più forte del 6
nazioni, siamo usciti a testa alta, con una bellissima metà a tempo
abbondantemente scaduto.
sei niubbo di rugby vero ?



title: RBS 6 nazioni

text:
> non mi pare sia il caso del rugby.
>
> abbiamo combattuto fino alla fine contro la squadra più forte del 6
> nazioni, siamo usciti a testa alta, con una bellissima metà a tempo
> abbondantemente scaduto.
>
> sei niubbo di rugby vero ?
sei scemo tutto insieme?


title: RBS 6 nazioni

text:
WE ha scritto:
>
> sei scemo tutto insieme?
probabile. non ti seguo.



title: RBS 6 nazioni

text:
> probabile. non ti seguo.
rileggi cosa ho scritto


title: RBS 6 nazioni

text:
WE ha scritto:
> rileggi cosa ho scritto
ok, sono scemo intero.
> si', ma si puo' perdere con onore *e* perdere fregandosene perche' tanto
> si viene strapagati comunque
la congiunzione mi aveva confuso un pò.



title: RBS 6 nazioni

author: IL 3° Occhio

text:
> > rileggi cosa ho scritto
>
> ok, sono scemo intero.
>
> > si', ma si puo' perdere con onore *e* perdere fregandosene perche' tanto
> > si viene strapagati comunque
>
> la congiunzione mi aveva confuso un pò.
>
> --
non ve ne intendete nessuno dei due.
3° Occhio


title: RBS 6 nazioni

text:
IL 3° Occhio ha scritto:
>
> non ve ne intendete nessuno dei due.
mueh?



title: RBS 6 nazioni

author: Peter

text:
_fcc_ wrote:
> usciamo a testa alta.
sai quanto ce ne frega.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: RBS 6 nazioni

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 17 Mar 2007 16:24:36 +0100, _fcc_ ha scritto:
> usciamo a testa alta.
Quest'anno ho visto tutte le partite ma ancora non ho capito un cazzo di
come funziona il possesso di palla, le mischie e i calci. Il calcio mi ha
rovinato, lo siento...


title: RBS 6 nazioni

text:
Peter ha scritto:
> sai quanto ce ne frega.
quanto ?



title: RBS 6 nazioni

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Quest'anno ho visto tutte le partite ma ancora non ho capito un cazzo di
> come funziona il possesso di palla, le mischie e i calci. Il calcio mi ha
> rovinato, lo siento...
sě, il calcio ci ha rovinati tutti. io saranno un 6 anni che seguo il
rugby e finalmente capisco qualcosa.



title: RBS 6 nazioni

text:
_fcc_ ha scritto:
> sì, il calcio ci ha rovinati tutti. io saranno un 6 anni che seguo il
> rugby e finalmente capisco qualcosa.
forse VI avrà rovinati... io a tuttoggi non ho idea di quali siano le
regole... :-| (a parte quella classica di menare una palla in una rete,
valida anche per diversi altri sport... ;)
e pensare che mio fratello è arbitro in 1a categoria... ;)


title: RBS 6 nazioni

text:
Il Sun, 18 Mar 2007 16:55:11 +0100, -->Jagemal<-- ha scritto:
> e pensare che mio fratello č arbitro in 1a categoria... ;)
Lui si che č un vero uomo :-)
Ci vuole fegato per fare l'arbitro in 1° categoria, credimi...
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: RBS 6 nazioni

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>> e pensare che mio fratello è arbitro in 1a categoria... ;)
> Lui si che è un vero uomo :-)
> Ci vuole fegato per fare l'arbitro in 1° categoria, credimi...
o una forte dose di incoscienza e di "non capiterà mai a me..."  ;)
--
un pò di roba in vendita su ibbei...
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjagemalQQhtZ-1


title: RBS 6 nazioni

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 10:16:18 +0100, -->Jagemal<-- ha scritto:
> o una forte dose di incoscienza e di "non capiterà mai a me..."  ;)
LOL


title: In risposta : "RE: Stampe..."

author: mr x

text:
Innanzitutto ringrazio tutti coloro che hanno risposto alla mia
precedente...
   Per venire alle vostre puntuali osservazioni, con le quali concordo,
vorrei solo sottolineare che ho girato non pochi negozi nella mia zona
alla ricerca di buoni prezzi di stampa ma non ne ho mai trovati di
inferiori alle circa 550£ (le cifre di cui parlavo erano una sorta di
media, mi scuso per l'inesattezza), ciò naturalmente non esclude che ve
ne siano.
   Per quanto riguarda la qualità delle stampe a basso costo di cui mi
servo ora, per la verità non noto una sostanziale differenza
paragonandole a quelle fatte in precedenza, tenendo conto che la carta è
la stessa(di qualità) e che non ho mai gradito servizi di sviluppo e
stampa in giornata proprio a causa della cattiva qualità (spesso) delle
stampe.
   Abitualmente alterno stampe e diapositive, colore e bianco e nero per
dare il maggior spazio possibile alla mia creatività ed ottengo talvolta
risultati di mio gradimento, scatti che meritano sicuramente una stampa
eccellente su un adeguato formato, purtroppo non sempre è così.
Quello che voglio dire è che per un buon numero di scatti una stampa di
qualità discreta (niente macchie o segni, discreta resa dei colori e
naturalmente ben centrate e prive di intaccature, altrimenti si tratta
di scarti e le rifiuto) è a mio parere sufficiente, se il rapporto
qualità prezzo è adeguato; fatto salvo il principio che questo deve
essere una mia scelta, non un fatto dettato dalle circostanze.
Castelli Raffaele
cst...@hotmail.com


title: chissà come mai m'è sfuggita!

text:
Sono entrato in fissa:
http://www.ema.ee/modellid.html?liik=63&id=145
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: chissà come mai m'è sfuggita!

author: massivan

text:
"WE"
>
http://www.ema.ee/modellid.html?liik=63&id=145
"massivan"
E' notevole.
qui é fotografata da un bel tamarro che fotofoppa!
http://www.ema.ee/pilt.html?liik=63&id=1250&file=pilt&modell=145


title: schede creative minolta 8000j Vs/ parere

author: romano

text:
ho acquistato una minolta 8000j ieri a milano ho trovato 4 schede
creative oltre al libretto di istruzioni della macchina chi mi sa dire
qualche cosa in merito
ringrazio anticipatamente saluti
omano


author: Franco Zampetti

text:
Di quali schede si tratta? Sopra c'e' una sigla...
Ciao
Franco
romano <
bon...@mclink.it
> wrote in message 7ue7o3$790$1...@news.mclink.it...



author: nicholson

text:
Le schede creative sono importantissime: servono per sostituirsi al tuo
cervello e lasciare che il computerino interno scatti una bellissima foto
anche se tu in quel momento stai leggendo il giornale. Scelgono la luce
giusta, l'utilizzo o meno del flash e la sua potenza, l'inquadratura
giusta, la messa a fuoco, l'esposizione e nei modelli più nuovi persino il
soggetto. Con le schede creative la tua macchina diventa come un soggetto
pensante senza diritto di copyright, per cui potrai appropriarti di tutte
le foto che la sera quando torni a casa dopo averla portata a spasso
durante la giornata, essa ha prodotto. E' una meravigliosa forma di
schiavismo intellettivo che ti concede di non pensare e di produrre
ugualmente delle opere da MOMA.
Complimenti per l'acquisto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
romano <
bon...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<7ue7o3$790$
1...@news.mclink.it
>...



text:
Te la do buona per tutte meno una: la Multispot, fino a 8 letture spot e conseguente media
automatica, anche lavorando in manuale.
Devi decidere tu dove farle e quante farne, e' come avere dentro la Minolta l'esposimetro
di un'Olympus OM-3/4 oppure in mano un esposimetro spot professionale.
Non mi risulta che altre abbiano niente del genere, ma non e' un problema di primato, solo
di uso "cum grano salis" di una tecnica (altrimenti manuale) in caso di necessita'.
Ciao
Franco
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 01bf194c$525b7e80$aef7d8d4@fmcnotebook...



author: Dario Piantanida

text:
On Mon, 18 Oct 1999 13:33:43 GMT,
bon...@mclink.it
 (romano) wrote:
>ho acquistato una minolta 8000j ieri a milano ho trovato 4 schede
>creative oltre al libretto di istruzioni della macchina chi mi sa dire
>qualche cosa in merito
Dipende dalla scheda, ma per la tua macchina diciamo che servono ad
aggiungere un po' delle funzioni che oggi sono incluse in tutte le
macchine.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


text:
On Wed, 20 Oct 1999 10:19:37 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>Te la do buona per tutte meno una: la Multispot, fino a 8 letture spot e conseguente media
>automatica, anche lavorando in manuale.
A dire il vero ce ne sono diverse che possono tornare utili in
particolaroi situazioni (es: timer per esposizioni ad intervalli da un
secondo a 24 ore), o comunque comode (es: memoria per i dati delle
foto).



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
380f11de...@news.interbusiness.it...
> On Wed, 20 Oct 1999 10:19:37 GMT, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> wrote:
>
> >Te la do buona per tutte meno una: la Multispot, fino a 8 letture spot e conseguente
media
> >automatica, anche lavorando in manuale.
>
> A dire il vero ce ne sono diverse che possono tornare utili in
> particolaroi situazioni (es: timer per esposizioni ad intervalli da un
> secondo a 24 ore), o comunque comode (es: memoria per i dati delle
> foto).
> --
> Bye,
>   Dario
Si Dario, certo, la mia era solo per sfatare una certa diceria...
(pero' sulla 9 potevano metterlo il multispot, magari al posto del flash incorporato...)
:-)
Ciao
Franco


text:
On Thu, 21 Oct 1999 20:59:39 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>(pero' sulla 9 potevano metterlo il multispot, magari al posto del flash incorporato...)
>:-)
Secondo me il multispot con media pura č piuttosto pericoloso, se non
lo si usa bene. Il flash incorporato, invece, č fondamentale: serve
per comandare le altre unitą a distanza senza l'uso di cavi.



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
3810cce4...@news.interbusiness.it...
> On Thu, 21 Oct 1999 20:59:39 GMT, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> wrote:
>
> >(pero' sulla 9 potevano metterlo il multispot, magari al posto del flash
incorporato...)
> >:-)
>
> Secondo me il multispot con media pura č piuttosto pericoloso, se non
> lo si usa bene.
Certo, bisogna farci un po' la mano (l'occhio), ma poi....
> Il flash incorporato, invece, č fondamentale: serve
> per comandare le altre unitą a distanza senza l'uso di cavi.
Mica vero, sulla Dynax 9xi uso tranquillamente l'apposito Wireless remote flash
controller. Dov'e' il problema?
> Bye,
>   Dario
Ciao
Franco


text:
On Sat, 23 Oct 1999 10:19:33 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>Mica vero, sulla Dynax 9xi uso tranquillamente l'apposito Wireless remote flash
>controller. Dov'e' il problema?
Che lo paghi a parte!!!



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
3818a375...@news.interbusiness.it...
> On Sat, 23 Oct 1999 10:19:33 GMT, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> wrote:
>
> >Mica vero, sulla Dynax 9xi uso tranquillamente l'apposito Wireless remote flash
> >controller. Dov'e' il problema?
>
> Che lo paghi a parte!!!
Certo, 100 carte usato...e solo quando ho visto che mi occorreva.
Invece tu il flash incorporato credi di averlo avuto gratis??
Lo hai pagato (e molto salato), stai tranquillo, anche se non ti capita di averne bisogno.
Prova a pensare quanto costa produrre quel flash in temini di apposita calotta e di
discontinuita' della calotta del corpo (il tutto in lamierino di zinco) e sopratutto in
termini di tropicalizzazione.
Ma non voglio far polemiche sterili, il mio era un commento sul fatto che Minolta ha
continuato sulla via della super-reflex in modo IMHO molto discutibile e cmq molto diverso
da quanto ha fatto in precedenza (XM, 9000 e 9xi), con scelte tipo flash incorporato che
non hanno riscontri su altre macchine equivalenti.
Ti pare che Nikon non avrebbe infilato un flash incorporato nella F5 e nella F100 (e idem
Canon nelle sue 1 e 3) se lo avesse ritenuto, non dico indispensabile, ma anche soltanto
opportuno? E sorvolo sul multispot, ti ho gia' detto tutto in precedenza.
Beh, continuo a tenermi stretta la mia 9xi, nonostante sia uscita la 9 non ha battuto
ciglio!!!
:-)
> --
> Bye,
>   Dario
>
Ciao
Franco


author: catifun

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message LLAS3.2395> Ma non
voglio far polemiche sterili, il mio era un commento sul fatto che Minolta
ha
> continuato sulla via della super-reflex in modo IMHO molto discutibile e
cmq molto diverso
> da quanto ha fatto in precedenza (XM, 9000 e 9xi), con scelte tipo flash
incorporato che
> non hanno riscontri su altre macchine equivalenti.
> Ti pare che Nikon non avrebbe infilato un flash incorporato nella F5 e
nella F100 (e idem
> Canon nelle sue 1 e 3) se lo avesse ritenuto, non dico indispensabile, ma
anche soltanto
> opportuno? E sorvolo sul multispot, ti ho gia' detto tutto in precedenza.
>
> Beh, continuo a tenermi stretta la mia 9xi, nonostante sia uscita la 9 non
ha battuto
> ciglio!!!
> :-)
Il flash incorporato e' quasi indispensabile e per di piu' permette di
controllare senza cavi un altro flash e di avere il soggetto illuminato da
due punti diversi. Ritengo sia piu' utile che il multispot. Magari per il
genere di foto che piacciono a te sara' indispensabile ma mi chiedo quale
sia questo genere di foto.
Comunque la Dinax 9 e' fantastica e non certo da meno della F100. Ti
consiglio di provarla.
Ciao


text:
On Sat, 30 Oct 1999 11:37:15 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>> >Mica vero, sulla Dynax 9xi uso tranquillamente l'apposito Wireless remote flash
>> >controller. Dov'e' il problema?
>> Che lo paghi a parte!!!
>Certo, 100 carte usato...e solo quando ho visto che mi occorreva.
>Invece tu il flash incorporato credi di averlo avuto gratis??
Compreso nel prezzo della macchina, senzao 100 carte a parte...
>Lo hai pagato (e molto salato), stai tranquillo, anche se non ti capita di averne bisogno.
Non so quante volte ho pensato: meno male che sono stato tanto furbo
da comprare una macchina con il flash incorporato.
>con scelte tipo flash incorporato che non hanno riscontri su altre macchine equivalenti.
Non capisco se la critica sia tutta nel fatto che si discosti da
quello che fanno gli altri...
>Ti pare che Nikon non avrebbe infilato un flash incorporato nella F5 e nella F100 (e idem
>Canon nelle sue 1 e 3) se lo avesse ritenuto, non dico indispensabile, ma anche soltanto
>opportuno?
Peccato che non avessero (e non hanno) un sistema di controllo a
distanza senza cavo come quello Minolta!
>Beh, continuo a tenermi stretta la mia 9xi, nonostante sia uscita la 9 non ha battuto
>ciglio!!!
Figurati che io non mollo la mia 700si!



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
3825e4cc...@news.interbusiness.it...
>
cut
> Non so quante volte ho pensato: meno male che sono stato tanto furbo
> da comprare una macchina con il flash incorporato.
Io nemmeno, quante?
> >con scelte tipo flash incorporato che non hanno riscontri su altre macchine
equivalenti.
>
> Non capisco se la critica sia tutta nel fatto che si discosti da
> quello che fanno gli altri...
Quotali meglio i mex a cui rispondi, il mio discorso era in generale, cosi' invece non si
capisce piu' niente.
Cmq volevo solo criticare la pubblicita' che fa Minolta alle caratteristiche "pro" della
9. Se una macchina e' adatta ai pro non c'e' tutto questo bisogno di sbandierarlo ai
quattro venti... non credi? Mi sembra invece che si punti sopratutto a un pubblico di
fotoamatori ben riforniti ($$) che con la 9 in mano si dovrebbero sentire di colpo grandi
professionisti. Ma per favore...
> >Ti pare che Nikon non avrebbe infilato un flash incorporato nella F5 e nella F100 (e
idem
> >Canon nelle sue 1 e 3) se lo avesse ritenuto, non dico indispensabile, ma anche
soltanto
> >opportuno?
>
> Peccato che non avessero (e non hanno) un sistema di controllo a
> distanza senza cavo come quello Minolta!
Minolta ce l'ha benissimo anche senza flash sulla macchina. Dai, non nasconderti dietro a
un...flash!!! :-))
> >Beh, continuo a tenermi stretta la mia 9xi, nonostante sia uscita la 9 non ha battuto
> >ciglio!!!
>
> Figurati che io non mollo la mia 700si!
E fai proprio bene... :-)))
> Bye,
>   Dario
Ciao
Franco


text:
On Tue, 09 Nov 1999 00:12:53 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>> Non so quante volte ho pensato: meno male che sono stato tanto furbo
>> da comprare una macchina con il flash incorporato.
>Io nemmeno, quante?
Chissà se c'è qualcuno che lo sa...
>> >con scelte tipo flash incorporato che non hanno riscontri su altre macchine
>equivalenti.
>> Non capisco se la critica sia tutta nel fatto che si discosti da
>> quello che fanno gli altri...
>Quotali meglio i mex a cui rispondi, il mio discorso era in generale, cosi' invece non si
>capisce piu' niente.
Sorry, io quoto come capisco. Comunque il confronto con le altre
marche l'hai fatto.
>Cmq volevo solo criticare la pubblicita' che fa Minolta alle caratteristiche "pro" della
>9.
Non la ritieni "pro"?
>Se una macchina e' adatta ai pro non c'e' tutto questo bisogno di sbandierarlo ai
>quattro venti... non credi?
Sinceramente non vedo il nesso! A meno che tu non sottintenda che la
pubblicità serve solo a dire balle! ;-)
>Mi sembra invece che si punti sopratutto a un pubblico di
>fotoamatori ben riforniti ($$) che con la 9 in mano si dovrebbero sentire di colpo grandi
>professionisti. Ma per favore...
A me pare che per conquistare un mercato la pubblicità sia molto
utile. Che la 9 sia pro o meno, i "pro" non lo sanno certo quando si
svegliano di mattina. Meglio suggerirglielo.
>> Peccato che non avessero (e non hanno) un sistema di controllo a
>> distanza senza cavo come quello Minolta!
>Minolta ce l'ha benissimo anche senza flash sulla macchina. Dai, non nasconderti dietro a
>un...flash!!! :-))
Non capisco, davvero! Ce l'ha, ma serve un pezzo a parte. Perchè
rinunciare ad una comodità?



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
3829d65d...@news.interbusiness.it...
> On Tue, 09 Nov 1999 00:12:53 GMT, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> wrote:
>
> >Quotali meglio i mex a cui rispondi, il mio discorso era in generale, cosi' invece non
si
> >capisce piu' niente.
>
> Sorry, io quoto come capisco. Comunque il confronto con le altre
> marche l'hai fatto.
Certo, ma l'ha fatto sopratutto Minolta, e molto prima di me...
>
> >Cmq volevo solo criticare la pubblicita' che fa Minolta alle caratteristiche "pro"
della
> >9.
>
> Non la ritieni "pro"?
Che vuol dire "pro" per te?
(la mia te la spiego piu' sotto...)
> >Se una macchina e' adatta ai pro non c'e' tutto questo bisogno di sbandierarlo ai
> >quattro venti... non credi?
>
> Sinceramente non vedo il nesso! A meno che tu non sottintenda che la
> pubblicità serve solo a dire balle! ;-)
Non balle, ma a esaltare aspetti che si ritiengono positivi e nel contempo a glissare su
altri che lo sono meno, certamente e innegabilmente SI !!!
E la pubblicita' e' rivolta solo ed esclusivamente ai fotoamatori, non scordartelo mai....
> >Mi sembra invece che si punti sopratutto a un pubblico di
> >fotoamatori ben riforniti ($$) che con la 9 in mano si dovrebbero sentire di colpo
grandi
> >professionisti. Ma per favore...
>
> A me pare che per conquistare un mercato la pubblicità sia molto
> utile. Che la 9 sia pro o meno, i "pro" non lo sanno certo quando si
> svegliano di mattina. Meglio suggerirglielo.
I pro sanno gia' vita morte e miracoli di ogni nuova attrezzatura che possa interessarli
quando ancora e' allo stadio di prototipo!!! Altro che pubblicita'....
E' lo stesso produttore che li informa... ma in che mondo vivi??
Sai quanti prototipi di nuove reflex e nuove ottiche, diciamo "pro", di Nikon, Pentax,
Canon, Leica, etc. sono state testate da professionisti in "anteprima" in occasione di
Olimpiadi o Mondiali etc. e quanti suggerimenti di miglioramento sono stati valutati,
discussi e molto spesso anche recepiti, prima di sfornare le macchine definitive???
Cosa credi che facciano la coda all'edicola aspettando che esca l'ultimo n° di TF o di
Reflex con le prove sul campo???
Ti ripeto: Ma per favore...!!!
> >> Peccato che non avessero (e non hanno) un sistema di controllo a
> >> distanza senza cavo come quello Minolta!
> >Minolta ce l'ha benissimo anche senza flash sulla macchina. Dai, non nasconderti dietro
a
> >un...flash!!! :-))
>
> Non capisco, davvero! Ce l'ha, ma serve un pezzo a parte. Perchè
> rinunciare ad una comodità?
Perche' senza quella "comodita'" la 9 potrebbe costare minimo 500K in meno, il pezzo da
aggiungere costa max 200K e puoi aggiungerlo solo SE ti occorre e QUANDO ti occorre.
A cosa servono gli accessori, altrimenti?? Ad aggiungere funzionalita' specifiche solo
quando ti serve veramente.
In campo professionale si ragiona solo in questo modo: massima flessibilita' = quando devo
risolvere un problema particolare voglio/devo avere a disposizione l'accessorio adatto e
perfettamente integrabile nel sistema che ho gia'.
Ergo: macchina a sistema, corpo nudo e crudo con: magazzini intercambiabili, ottiche
intercambiabili, mirini intercambiabili, vertini intercambiabili, punto e basta. Poi una
serie sterminata di accessori da aggiungere all'occorrenza, tutti perfettamente integrati
nel sistema.
In campo amatoriale comunemente invece si pensa in modo diverso: massima funzionalita' =
quando devo risolvere un problema particolare voglio che la mia attrezzatura sia gia' in
grado di farlo senza acquistare niente in piu'. Ergo; macchina auto-tutto con zoom, flash,
motore (e cervello fotografico) tutto gia' di default.
Altrimenti facciamo una formale protesta perso tutti i costruttori: E che cavolo!!!
Vogliamo immediatamente una "super pro" che abbia di serie: motore da 12 ftg/sec, flash
ttl ng. 60 incorporato, mirini intercambiabili tutti dotati di esposimetro multimode,
dorso datario e memo da almeno 250 ftg sul formato 135, innesto a baionetta
intercambiabile con almeno altri 8-10 innesti diversi mantenendo af  e rom con tutti,
otturatore a tendina o a scelta centrale (inseribile in tutte le ottiche compatibili),
cavalletto incorporato, soffietto macro incorporato, formato pellicola intercambiabile
135, 120/220/70mm e panorama su tutti....e poi che altro? Beh, un minibar e una
caffettiera espresso, magari anche un'amaca e una piscina gonfiabile...
Ah, dimenticavo:... un bel 6 al superenalotto!!!
:-))
> --
> Bye,
>   Dario
Ciao!!
Franco


text:
On Fri, 12 Nov 1999 00:45:01 GMT, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>>Comunque il confronto con le altre marche l'hai fatto.
>Certo, ma l'ha fatto sopratutto Minolta, e molto prima di me...
Bah... Ci rinuncio: non capisco il senso.
>> >Cmq volevo solo criticare la pubblicita' che fa Minolta alle caratteristiche "pro"
>> >della 9.
>> Non la ritieni "pro"?
>Che vuol dire "pro" per te?
Che non si rompe in due quando la sbatti per terra.
>> pubblicità serve solo a dire balle! ;-)
>Non balle, ma a esaltare aspetti che si ritiengono positivi e nel contempo a glissare su
>altri che lo sono meno, certamente e innegabilmente SI !!!
Ok, ma senza pubblicità è difficile venire a conoscenza dei nuovi
prodotti!
>E la pubblicita' e' rivolta solo ed esclusivamente ai fotoamatori, non scordartelo mai....
Io faccio un lavoro e gli strumenti che mi servono li trovo pure nella
pubblicità, soprattutto se sono nuovi.
>I pro sanno gia' vita morte e miracoli di ogni nuova attrezzatura che possa interessarli
>quando ancora e' allo stadio di prototipo!!! Altro che pubblicita'....
Pensavo avessero da lavorare invece che correre dietro a tutte le
novità delle case... Credevo che questo lo facessero gli amatori...
(Si nota l'ironia, vero? ;-) )
>E' lo stesso produttore che li informa... ma in che mondo vivi??
Non si chiama pubblicità?
>Sai quanti prototipi di nuove reflex e nuove ottiche, diciamo "pro", di Nikon, Pentax,
>Canon, Leica, etc. sono state testate da professionisti in "anteprima"
Azz! E quale sarebbe la percentuale dei pro adibiti a questo testing,
secondo te?
>Cosa credi che facciano la coda all'edicola aspettando che esca l'ultimo n° di TF o di
>Reflex con le prove sul campo???
Secondo me hanno da lavorare... C'è nessuno che conferma?
>> Non capisco, davvero! Ce l'ha, ma serve un pezzo a parte. Perchè
>> rinunciare ad una comodità?
>Perche' senza quella "comodita'" la 9 potrebbe costare minimo 500K in meno, il pezzo da
>aggiungere costa max 200K e puoi aggiungerlo solo SE ti occorre e QUANDO ti occorre.
A parte che non fa le stesse cose (nel senso che per fare il lampo ti
serve pure un flash a parte), poi vorrà dire che quelli a cui non
serve prenderanno una macchina senza flash e che costa meno... Tipo la
F5? Ops! :)
>Beh, un minibar e una
>caffettiera espresso, magari anche un'amaca e una piscina gonfiabile...
Però: ne spari di roba per un misero flash! ;-)



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
382c6cbe...@news.interbusiness.it...
> On Fri, 12 Nov 1999 00:45:01 GMT, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> wrote:
ultra cut
> Però: ne spari di roba per un misero flash! ;-)
> --
> Bye,
>   Dario
Beh, mettiamola cosi':
io mi tengo la mia e tu la tua, cmq contenti e felici...
Oppure , se vuoi, proseguiamo in e-mail...
per me non problem, ok?
Ciao
Franco


title: NikonFM+50mm: quali altre ottiche?

text:
Ho una Nikon FM10 con un obiettivo 50mm/AF
Vorrei comprare altre ottiche
Cosa consigliate?
Un teleobiettivo e un grandagolare?
Modelli usati? Quali?
Grazie!


title: NikonFM+50mm: quali altre ottiche?

author: Nessuno.

text:
"Delta_Force" <delta...@nomail.pse> wrote in message
news:39c4e948...@news.libero.it...

QUESTO LO DEVI DECIDERE TU!!!
Cmq, io ti consiglio sempre l'usato.
Intanto, se non sai quale ob comprere... non comprarne!
Compra tanta pellicola, invece. Fai tante foto, e poi ti accorgerai di cosa
ti va stretto!!!
Io avrei anche voglia di dirti prendi questo e questo, ce li ho anch'io e
sono fantastici, ma e` diseducativo!!
: )))))
Ciao!
Luca


title: NikonFM+50mm: quali altre ottiche?

author: Lupo

text:
>sono fantastici, ma e` diseducativo!!
>: )))))
>Ciao!
>Luca
Grazie prof :-)


title: NikonFM+50mm: quali altre ottiche?

text:
>
> Grazie prof :-)
: ))))
HEY! piano!!!
Io sono il GURU!!!!!!
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/vascon/attimi/lucavascon.jpg
Altrocheprof!


title: NikonFM+50mm: quali altre ottiche?

text:
Chiedo umilmente perdono e mi cospargo il capo di cenere :-)
http://digilander.iol.it/diwave/yoga/max/asram6.jpg
Alberto
Nessuno. ha scritto nel messaggio
<5wjx5.38148$
XZ4.4...@news.infostrada.it
>...



title: Nikkor 50 mm/1,8: AF e AFD

author: Landolfo

text:
Salve,
qualcuno saprebbe dirmi quali differenze (caratteristiche, prestazioni,
prezzo, ecc) esistono fra il 50mm/1,8 AF e quello AFD della Nikkor?
Grazie
Landolfo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nikkor 50 mm/1,8: AF e AFD

text:
Il 26 Ott 2003, 02:22, rosa...@NOSPAMsupereva.it (Landolfo) ha scritto:
> Salve,
> qualcuno saprebbe dirmi quali differenze (caratteristiche, prestazioni,
> prezzo, ecc) esistono fra il 50mm/1,8 AF e quello AFD della Nikkor?
>
------------------------------------
Ehm... ho cercato un pò su Google e credo di aver capito le differenze. Però
avrei ancora una curiosità: che voi sappiate l'AF è ancora in produzione o è
stato sostituito completamente dalla versione AFD?



title: Nikkor 50 mm/1,8: AF e AFD

author: AiR

text:
"Landolfo" <rosa...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z181Z4Y1...@usenet.libero.it...
> Il 26 Ott 2003, 02:22, rosa...@NOSPAMsupereva.it (Landolfo) ha scritto:
> > Salve,
> > qualcuno saprebbe dirmi quali differenze (caratteristiche, prestazioni,
> > prezzo, ecc) esistono fra il 50mm/1,8 AF e quello AFD della Nikkor?
> >
> ------------------------------------
>
> Ehm... ho cercato un pò su Google e credo di aver capito le differenze.
Però
> avrei ancora una curiosità: che voi sappiate l'AF è ancora in produzione o
è
> stato sostituito completamente dalla versione AFD?
>
io ho il D e mi ci trovo veramente benissimo!
potresti dirmi che differenze hai letto ci siano tra AF e AFD???
giusto per togliersi la curiosita'! ^____^°
--
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica


title: Nikkor 50 mm/1,8: AF e AFD

text:
"Landolfo" <rosa...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z181Z4Y1...@usenet.libero.it...
> Salve,
> qualcuno saprebbe dirmi quali differenze (caratteristiche, prestazioni,
> prezzo, ecc) esistono fra il 50mm/1,8 AF e quello AFD della Nikkor?
Nessuna, dal punto di vista ottico: dal punto di vista meccanico, gli AF
erano costruiti in metallo e in Giappone, mentre gli ultimi sono prodotti in
Cina. Gli AF 1.8 (non D) sono fuori produzione, ma tra l'usato se ne trovano
parecchi.


title: Nikkor 50 mm/1,8: AF e AFD

text:
Il 26 Ott 2003, 03:14, "AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> ha scritto:
>
> potresti dirmi che differenze hai letto ci siano tra AF e AFD???
>
-----------------------------------------------
Oltre a quelle descritte da Celio Vibenna:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=8b5v45%24b2u%242%40nslave1.tin.it
In pratica con l' AF non D, non sono disponibili le funzioni rese possibili
dal sensore Matrix 3D.
Ciao



title: [Usato] Negozio Venezia Treviso

author: Navision Axapta

text:
Mi sapete indicare un buon negozio che vende obiettivi usati per Canon a
Venezia e Treviso e provincia??
Grazie.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Usato] Negozio Venezia Treviso

author: nizoo

text:
Navision Axapta ha scritto:
> Mi sapete indicare un buon negozio che vende obiettivi usati per Canon a
> Venezia e Treviso e provincia??
> Grazie.....
photomarket a mestre credo abbia qualcosa, penso anche che ti spellino,
nei negozi...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
ICQ: 46148671



title: Auction

author: morgan capasso

text:
Nikon D100
http://page.auctions.shopping.yahoo.com/auction/85940105?aucview=0x70
Nikon F5
http://page.auctions.shopping.yahoo.com/auction/85939854?aucview=0x70
--
morgan capasso
800 E Ocean Blvd #902
Long Beach,  Ca 90802
http://www.dreamingblue.net
mor...@verizon.net
mor...@dreamingblue.net
Office
(562)590-9236
Cell
(562)212-1236


title: Ottiche Canon e diaframmi

author: seamaster

text:
volevo un consiglio da parte dei guru del NG sulle ottiche Canon.
Il discorso che spesso sento fare è: l'ottica XXXX rende il massimo a
f5.6 mentre l'ottica YYYY da il massimo a f8.
come fate a dire questo? quali prove fate? io ho fatto queste prove:
ho scattato la stessa foto con tutti i diaframmi ed ho ingrandito
molto.... al mio occhio profano sembrano tutte uguali! Forse, però,
non dipende tanto dal mio occhio ma dal monitor schifoso che ho (14"
su di un portatile abbastanza vecchiotto).
non vorrei stampare la stessa foto con i vari diaframmi in formato
40x50.....
a questo punto chiedo il vostro aiuto ed in particolare a zott che è
uno di quelli che faceva il famoso discorso.
Il corpo è una 300D e le ottiche sono:
Canon 85mm f1.8 USM
SIGMA 12-24 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
Canon 50mm f1.8 II
Canon 28-90mm 4-5.6 II.
secondo voi quali sono i rispettivi diafraframmi e le focali alle
quali i miei obiettivi si esprimono meglio?
grazie
**********
Seamaster
Canon 300d
Canon 85 f1.8 USM
Sigma 12-2 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
Canon 28-90


title: Ottiche Canon e diaframmi

author: Zott !!!

text:
"seamaster" <
seamasterl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:0mr480hc8k866o05s...@4ax.com...
> Il discorso che spesso sento fare è: l'ottica XXXX rende il massimo a
> f5.6 mentre l'ottica YYYY da il massimo a f8.
> come fate a dire questo? quali prove fate? io ho fatto queste prove:
> ho scattato la stessa foto con tutti i diaframmi ed ho ingrandito
> molto.... al mio occhio profano sembrano tutte uguali! Forse, però,
> non dipende tanto dal mio occhio ma dal monitor schifoso che ho (14"
> su di un portatile abbastanza vecchiotto).
> non vorrei stampare la stessa foto con i vari diaframmi in formato
> 40x50.....
Bravo; è proprio lo "strumento di visione" che ti limita fortemente.
Io ad esempio scatto al 90% diapositive, e quando proietti una foto a due o tre metri di lato ogni minima differenza la
puoi tranquillamente apprezzare.
Proiettare una dia a quelle dimensioni vuol dire ingrandire il negativo dalle 50 alle 90 volte, capito l'inghippo?
> a questo punto chiedo il vostro aiuto ed in particolare a zott che è
> uno di quelli che faceva il famoso discorso.
> Il corpo è una 300D e le ottiche sono:
> Canon 85mm f1.8 USM
Questo è il pezzo di vetro più bello del lotto. A tutta apertura su pellicola vignetta, ma su digitale il problema quasi
scompare, il meglio lo hai tra f4 ed f8. Bordi nel digitale praticamente identici al centro del fotogramma.
> SIGMA 12-24 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
Sorry, mai sviscerato.
> Canon 50mm f1.8 II
Ad 1,8 è decisamente impastato, diventa buono ad f4, sopra gli f8 precipita.
> Canon 28-90mm 4-5.6 II.
Qui non hai problemi, fa uniformemente pena... :-)
> secondo voi quali sono i rispettivi diafraframmi e le focali alle
> quali i miei obiettivi si esprimono meglio?
> grazie
> Seamaster
> Canon 300d
> Canon 85 f1.8 USM
> Sigma 12-2 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
> Canon 28-90
Perchè l'avevo intuito??? :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Ottiche Canon e diaframmi

author: Elmo

text:
> > Il discorso che spesso sento fare è: l'ottica XXXX rende il massimo a
> > f5.6 mentre l'ottica YYYY da il massimo a f8.
> > come fate a dire questo? quali prove fate? io ho fatto queste prove:
> > ho scattato la stessa foto con tutti i diaframmi ed ho ingrandito
> > molto.... al mio occhio profano sembrano tutte uguali! Forse, però,
> > non dipende tanto dal mio occhio ma dal monitor schifoso che ho (14"
> > su di un portatile abbastanza vecchiotto).
> > non vorrei stampare la stessa foto con i vari diaframmi in formato
> > 40x50.....
Al computer non credo che tu possa notare le differenze... il video di un
computer mi sembra che sia limitato ad una visualizzazione di 75 dpi...
dunque bel lontano da una stampa su carta...
Per quello che riguarda invece la resa delle ottiche io ho visto solo
recensioni su siti internet specializzati... ma non ho idea se siano come
"ufficiali" o "ufficiose"...
Cmq il mio consiglio è di imparare a conoscere bene la resa delle ottiche
che già hai... in modo da saper scegliere ad occhi chiusi e senza esitazioni
quali usare per ogni situazione. Io con le mie stò facendo cosi... e non è
semplice... visto che devi prendere in considerazione la luce, il soggetto,
il tipo di ripresa, ecc ecc ecc.
ciao
Marco


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio news:1gcgc2d.8rj79915cc2fkN%ti.pan...@tic.it...
> > secondo voi quali sono i rispettivi diafraframmi e le focali alle
> > quali i miei obiettivi si esprimono meglio?
>
> non ho nessuno di quegli obiettivi, tranne il cinquantino che da 2.5 già
> va bene, a 4 è una favola a 8 e oltre una ciofeca
Copiona! :-)=
Un bacione all'infante.
--



title: Ottiche Canon e diaframmi

author: boiafaus

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Mwxgc.97951$rM4.3...@news4.tin.it...
> > Canon 50mm f1.8 II
>
> Ad 1,8 č decisamente impastato, diventa buono ad f4, sopra gli f8
precipita.
>
So che non ce n'č bisogno, ma confermo la tesi.
Ciao
A


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio news:1gcgi77.1ccsbdy1a6r4y6N%ti.pan...@tic.it...
> Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> > Copiona! :-)=
>
> cicca cicca! :-)))))
>
> > Un bacione all'infante.
>
> grazie (la peste m'ha attaccato la varicella...)
E' il compito pricipale dei bambini: far danni e spargere influenza&esantematiche in famiglia... :-)



title: Ottiche Canon e diaframmi

author: Renato V.

text:
"seamaster" <
seamasterl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:0mr480hc8k866o05s...@4ax.com...
> volevo un consiglio da parte dei guru del NG sulle ottiche Canon.
> Il discorso che spesso sento fare č: l'ottica XXXX rende il massimo a
> f5.6 mentre l'ottica YYYY da il massimo a f8.
> come fate a dire questo? quali prove fate? io ho fatto queste prove:
> ho scattato la stessa foto con tutti i diaframmi ed ho ingrandito
> molto.... al mio occhio profano sembrano tutte uguali! Forse, perň,
> non dipende tanto dal mio occhio ma dal monitor schifoso che ho (14"
> su di un portatile abbastanza vecchiotto).
> non vorrei stampare la stessa foto con i vari diaframmi in formato
> 40x50.....
> a questo punto chiedo il vostro aiuto ed in particolare a zott che č
> uno di quelli che faceva il famoso discorso.
> Il corpo č una 300D e le ottiche sono:
> Canon 85mm f1.8 USM
> SIGMA 12-24 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
> Canon 50mm f1.8 II
> Canon 28-90mm 4-5.6 II.
> secondo voi quali sono i rispettivi diafraframmi e le focali alle
> quali i miei obiettivi si esprimono meglio?
> grazie
>
> **********
> Seamaster
> Canon 300d
> Canon 85 f1.8 USM
> Sigma 12-2 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
> Canon 28-90
Se vuoi saperne di piů circa le performances dei tuoi obiettivi Canon
e di altri prima di fare acquisti vai a dare un'occhiata qui:
http://www.photozone.de/bindex2.html
Saluti
Renato valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
caro zott,
innanzi tutto ti ringrazio per la risposta....
>Bravo; è proprio lo "strumento di visione" che ti limita fortemente.
come pensavo...
>Io ad esempio scatto al 90% diapositive, e quando proietti una foto a due o tre metri di lato ogni minima differenza la
>puoi tranquillamente apprezzare.
>Proiettare una dia a quelle dimensioni vuol dire ingrandire il negativo dalle 50 alle 90 volte, capito l'inghippo?
adesso si.....
>> Canon 85mm f1.8 USM
>
>Questo è il pezzo di vetro più bello del lotto. A tutta apertura su pellicola vignetta, ma su digitale il problema quasi
>scompare, il meglio lo hai tra f4 ed f8. Bordi nel digitale praticamente identici al centro del fotogramma.
come pensavo...
>> SIGMA 12-24 f4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM
>
>Sorry, mai sviscerato.
se vorresti dare un'occhiata sul mio sito
http://seamaster.altervista.org
 te ne sarei molto grato. sono delle
prove fatte con il 12-24 senza alcuna velleità artistica. non sono
ritoccate in alcun modo. ho solo scattato in raw e convertito in jpg.
>> Canon 50mm f1.8 II
>
>Ad 1,8 è decisamente impastato, diventa buono ad f4, sopra gli f8 precipita.
vabbè.... comunque l'ho preso usato e con 50 euro non si può chiedere
di più....
>> Canon 28-90mm 4-5.6 II.
>
>Qui non hai problemi, fa uniformemente pena... :-)
visto che c'ero l'ho aggiunto in modo da sapere dove faceva più schifo
e dove meno.... ora so che lo fa sempre.....
al momento dell'acquisto l'ho preso al posto del 18-55 sperando fosse
meglio tanto sapevo che avrei preso a breve un VERO grandangolo.
ciao
seamaster
**********



title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
ti ringrazio per la risposta
>Al computer non credo che tu possa notare le differenze... il video di un
>computer mi sembra che sia limitato ad una visualizzazione di 75 dpi...
>dunque bel lontano da una stampa su carta...
infatti
>Per quello che riguarda invece la resa delle ottiche io ho visto solo
>recensioni su siti internet specializzati... ma non ho idea se siano come
>"ufficiali" o "ufficiose"...
non ho capito cosa vorresti dire.... spiegati meglio.
>Cmq il mio consiglio è di imparare a conoscere bene la resa delle ottiche
>che già hai... in modo da saper scegliere ad occhi chiusi e senza esitazioni
>quali usare per ogni situazione. Io con le mie stò facendo cosi... e non è
>semplice... visto che devi prendere in considerazione la luce, il soggetto,
>il tipo di ripresa, ecc ecc ecc.
ci sto provando e anche queste domande accrescono la mia conoscenza su
queste ottiche.
ciao grazie
seamaster
**********



title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
Il Sun, 18 Apr 2004 19:51:31 GMT, "Renato V." <
redva...@aruba.it
>
ha scritto:
>Se vuoi saperne di più circa le performances dei tuoi obiettivi Canon
>e di altri prima di fare acquisti vai a dare un'occhiata qui:
>
http://www.photozone.de/bindex2.html
questo sito è veramente interessante, ti ringrazio del link..
seamaster



title: Ottiche Canon e diaframmi

author: Amerigo

text:
Zott !!! ha scritto:
>>Canon 50mm f1.8 II
>
>
> Ad 1,8 è decisamente impastato, diventa buono ad f4, sopra gli f8 precipita.
Azz, lo stavo per comprare proprio perchè mi serve un'ottica luminosa...
E del 50 1,4 USM che ne pensate invece?


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
"Amerigo" <
ame74_...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZwNgc.10518$Qc.4...@twister1.libero.it...
> > Ad 1,8 è decisamente impastato, diventa buono ad f4, sopra gli f8
precipita.
>
> Azz, lo stavo per comprare proprio perchè mi serve un'ottica luminosa...
> E del 50 1,4 USM che ne pensate invece?
Bellissimo. Già ad f2 è molto buono. Un altro pianeta anche se costa il
triplo.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
Ma che cazzo di hobby costoso mi sono scelto!!!
Tra l'altro mi sto chiedendo se non convenga tirare un'altro po la
cinghia e arrivare al 17-40 1,4 L. Costa il doppio del 50, ma almeno ha
l'elasticità di uno zoom.
Zott !!! ha scritto:



title: Ottiche Canon e diaframmi

author: Fedor Pavlovic

text:
"Amerigo" <
ame74_...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:l1Ogc.10576$Qc.4...@twister1.libero.it...
> Ma che cazzo di hobby costoso mi sono scelto!!!
>
> Tra l'altro mi sto chiedendo se non convenga tirare un'altro po la
> cinghia e arrivare al 17-40 1,4 L. Costa il doppio del 50, ma almeno ha
> l'elasticità di uno zoom.
eeemmh dove lo hai visto ?


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> "Amerigo" <
ame74_...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l1Ogc.10576$Qc.4...@twister1.libero.it...
>
>>Ma che cazzo di hobby costoso mi sono scelto!!!
>>
>>Tra l'altro mi sto chiedendo se non convenga tirare un'altro po la
>>cinghia e arrivare al 17-40 1,4 L. Costa il doppio del 50, ma almeno ha
>>l'elasticitą di uno zoom.
>
>
> eeemmh dove lo hai visto ?
>
>
Su digitalfoto lo mettono a 812 neuro, il 50 1,4 a 410


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
"Amerigo" <
ame74_...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpOgc.10614$Qc.4...@twister1.libero.it...
> Fedor Pavlovic ha scritto:
> > "Amerigo" <
ame74_...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:l1Ogc.10576$Qc.4...@twister1.libero.it...
> >
> >>Ma che cazzo di hobby costoso mi sono scelto!!!
> >>
> >>Tra l'altro mi sto chiedendo se non convenga tirare un'altro po la
> >>cinghia e arrivare al 17-40 1,4 L. Costa il doppio del 50, ma almeno ha
> >>l'elasticità di uno zoom.
> >
> >
> > eeemmh dove lo hai visto ?
> >
> >
>
> Su digitalfoto lo mettono a 812 neuro, il 50 1,4 a 410
si ma non è un 1,4 :-)


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
> infatti
>
> >Per quello che riguarda invece la resa delle ottiche io ho visto solo
> >recensioni su siti internet specializzati... ma non ho idea se siano come
> >"ufficiali" o "ufficiose"...
>
> non ho capito cosa vorresti dire.... spiegati meglio.
Nel senso che non sò con quali criteri e con quali competenze vengono
prodotte queste recensioni... anche io potrei scrivere delle recensioni
sulle mie ottiche... ma che credibilità avrebbero? Poca credo... al limite
potrebbero essere delle opinioni... sò per esempio che il mio 24 mm è molto
contrastato e luminoso... adatto per scatti decisi e crintosi... il mio 24 -
85 invece è piu morbito e diplomatico... quasi timido nel suo modo di
restituire l'immagine... ma preciso e rigoroso... il mio 35 -135 invece è
piu cupo e meno luminoso... ma con una corposa resa nei colori ( sopratutto
quelli freddi )... il mio 80 - 200 è imponente e schiccia le immagini
lontani sulla ( pellicola e sul CCD ) con quasi violenza e decisione, con
una bella resa nei colori e nella luminosità... e potrei andare avanti cosi
per gli altri miei obbiettivi... però... tutto il resto... tipo... rende
meglio a f/2.8 che a f/9 o viceversa... sarebbe comunque... per me, un passo
piu lungo della gamba... potrei ipotizzare... ma non avrebbe un valore
significativo...
Marco


title: Ottiche Canon e diaframmi

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> si ma non è un 1,4 :-)
>
>
Ops!!! Non è 1,4, è 4!!! Che sola!!!


title: A Renà te stai a dimenticà a bbusta

text:
disse Previti a Squillante,
poveri noi.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


title: A Renà te stai a dimenticà a bbusta

author: Xsara passion wagon

text:
On Wed, 10 Jul 2002 21:31:14 GMT, "d.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>disse Previti a Squillante,
>poveri noi.
e ricchi loro :-(
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it
>
>
>


title: A Renà te stai a dimenticà a bbusta

author: boosook

text:
d.eXistenZ ha detto:
> disse Previti a Squillante,
> poveri noi.
Ma che hai capito!!! Parlava ovviamente della busta della spesa! Squillante
era appena stato a far la spesa alla coop, ma tornando a casa passò a
salutare Previti e si stava dimenticando la spesa nel suo salotto...
--
Tommaso


title: A Renà te stai a dimenticà a bbusta

text:
"boosook" <
boosook7...@hotmail.com
> wrote in message
news:cW1X8.66336$vm5.2...@news2.tin.it...
> d.eXistenZ ha detto:
>
> > disse Previti a Squillante,
> > poveri noi.
>
> Ma che hai capito!!! Parlava ovviamente della busta della spesa!
Squillante
> era appena stato a far la spesa alla coop, ma tornando a casa passň a
> salutare Previti e si stava dimenticando la spesa nel suo salotto...
mm questo era nel parcheggio del circolo nautico, ma poco importa.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non č successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo č tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
> --
> Tommaso


title: A Renà te stai a dimenticà a bbusta

text:
d.eXistenZ ha detto:
> mm questo era nel parcheggio del circolo nautico, ma poco importa.
dettagli, dettagli. E' sufficiente una ritrattazione et voila': era la
busta col biglietto d'auguri per un regalo di compleanno. La verità è che
voi comunisti fareste di tutto per giustiziare un innocente onest'uomo. Ma
adesso con la lista dei magistrati comunisti mettiamo tutto a posto.
--
Tommaso


title: celio so che sei di parte però...

author: isaia

text:
cosa faccio?
solo adsl + voip: cheapnet o ngi ? (arrivano solo quelle da me)
oppure mi faccio la linea telecom + alice e vaffanculo oggi che
l'attivazione è gratis?(furbi però cazzo: on line puoi attivare linea base +
alice 2mega ma col noleggio del modem per forza...sono queste le cose che mi
fanno imbestialire contro telecom...io il modem non lo voglio e non si può
spuntere dalla scelta)
sento dire in continuazione che le adsl in wholesale aumenteranno perchè
telecom ha vinto la sua battaglia.... è vero?
io vorrei meno sbattimenti possibile (considera però che ho già comprato il
frizt per il voip) vorrei che la linea ci fosse sempre e a una velocità
accettabile (in ufficio abbiamo tiscali che ultimamamente sta facendo
megacagare)
aiuto sto diventando scemo tra informatica, voip wholesale e una miriade di
termini ostrogoti!
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: celio so che sei di parte però...

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 22 Jun 2007 13:44:41 +0200, isaia ha scritto:
> cosa faccio?
> solo adsl + voip: cheapnet o ngi ? (arrivano solo quelle da me)
non conosco di persona. So che ngi ha servizi eccellenti, ma sono
mediamente più cari della concorrenza.
> oppure mi faccio la linea telecom + alice e vaffanculo oggi che
> l'attivazione è gratis?
Oste, com'è il vino? :-)
>(furbi però cazzo: on line puoi attivare linea base +
> alice 2mega ma col noleggio del modem per forza...sono queste le cose che mi
> fanno imbestialire contro telecom...io il modem non lo voglio e non si può
> spuntere dalla scelta)
Purtroppo i modem/router che danno li produce Pirelli, e comunque per il
voip sei costretto a prendere quello, perché non mi risulta ci siano
modem/router che permettono la configurazione di due PVC...
> sento dire in continuazione che le adsl in wholesale aumenteranno perchè
> telecom ha vinto la sua battaglia.... è vero?
Non mi risulta.
> io vorrei meno sbattimenti possibile (considera però che ho già comprato il
> frizt per il voip) vorrei che la linea ci fosse sempre e a una velocità
> accettabile (in ufficio abbiamo tiscali che ultimamamente sta facendo
> megacagare)
Alice va bene, in genere, ma non è esente da pecche. Inoltre qui potresti
contare sullo sportello celiottantesette :-) Chiedi a GMT e ad Alecs per
referenze...
> aiuto sto diventando scemo tra informatica, voip wholesale e una miriade di
> termini ostrogoti!
Io vorrei tornare a zappare la terra, se ne avessi qualche ettaro.
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: celio so che sei di parte però...

text:
"R.Gigi" <
erregigiTO...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ckdn73p3mj94f8fae...@4ax.com...
> On Fri, 22 Jun 2007 13:44:41 +0200, "isaia"
> ho ngi
> il voip e' inutilizzabile, fa veramente schifo, che delusione.
noooooooo cazzo perchè?cosa succede?
> ah si, +10 euro al mese per il cavo dati da luglio.
perchè?


title: celio so che sei di parte però...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:rbu2gq8uezaf$.ahtfgie1luvb.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 22 Jun 2007 13:44:41 +0200, isaia ha scritto:
>
>> cosa faccio?
>> solo adsl + voip: cheapnet o ngi ? (arrivano solo quelle da me)
>
> non conosco di persona. So che ngi ha servizi eccellenti, ma sono
> mediamente più cari della concorrenza.
si ma solo linea dati + voip = 25 + iva al mese
telecom  canone + adsl 30 e rotti
>> oppure mi faccio la linea telecom + alice e vaffanculo oggi che
>> l'attivazione è gratis?
>
> Oste, com'è il vino? :-)
cioè?
>>(furbi però cazzo: on line puoi attivare linea base +
>> alice 2mega ma col noleggio del modem per forza...sono queste le cose che
>> mi
>> fanno imbestialire contro telecom...io il modem non lo voglio e non si
>> può
>> spuntere dalla scelta)
>
> Purtroppo i modem/router che danno li produce Pirelli, e comunque per il
> voip sei costretto a prendere quello, perché non mi risulta ci siano
> modem/router che permettono la configurazione di due PVC...
quale sono costretto a prendere scusa? io ho già un modem per il voip
https://shop.euteliavoip.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=46&category_id=7&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
non dirmi che con alice non va bene sennò mi attacco su!
>> sento dire in continuazione che le adsl in wholesale aumenteranno perchè
>> telecom ha vinto la sua battaglia.... è vero?
>
> Non mi risulta.
vedi rgigi + 10 euro. e comunque su tutti i siti che offrono solo linea dati
lo dicono in piccolo che potrebbero aumentare per sta storia
> Alice va bene, in genere, ma non è esente da pecche. Inoltre qui potresti
> contare sullo sportello celiottantesette :-) Chiedi a GMT e ad Alecs per
> referenze...
questa una certezza ovvio! :-)
>> aiuto sto diventando scemo tra informatica, voip wholesale e una miriade
>> di
>> termini ostrogoti!
>
> Io vorrei tornare a zappare la terra, se ne avessi qualche ettaro.
io ieri sera ho zappato :-)))


title: celio so che sei di parte però...

author: geco

text:
R.Gigi <
erregigiTO...@gmail.com
> wrote:
> ho ngi
> il voip e' inutilizzabile, fa veramente schifo, che delusione.
>
> ah si, +10 euro al mese per il cavo dati da luglio.
perchè? noi lo usiamo da mesi, va benissimo, unico inconveniente è che
se manca l'adsl non hai telefono, ma è successo una o due volte e per
tempi brevi.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: celio so che sei di parte però...

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0463w.17i57u4965kowN%pescer...@libero.it...

con ngi? quale?


title: celio so che sei di parte però...

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> con ngi? quale?
tiscali solo dati. l'aggeggio è l'amico fritz, per le chiamate usiamo
skypho, meglio di skype perchè ha il ph che fa molto fotografia.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: celio so che sei di parte però...

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0463w.17i57u4965kowN%pescer...@libero.it...

costo bolletta media mansile?


title: celio so che sei di parte però...

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> costo bolletta media mansile?
non sono un call center.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: celio so che sei di parte però...

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0479h.10k3rqj124p2bjN%pescer...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> costo bolletta media mansile?
>
> non sono un call center.
:-)


title: celio so che sei di parte però...

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0470t.fzmfmy1m7hd74N%pescer...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> con ngi? quale?
>
> tiscali solo dati. l'aggeggio è l'amico fritz, per le chiamate usiamo
> skypho, meglio di skype perchè ha il ph che fa molto fotografia.
eh figa, a me non arriva....fanculo....