title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
ciao!
lutescens wrote:
> lutescens ha scritto:
>
>
>>>Qualcuno potrebbe aiutarmi!?
>
>
>>Conoscendone bene la qualità, io tifo per il 105.
>
>
> P.S.: Se però pensi che lo userai di più con la digitale, allora il 60
> andrebbe meglio forse, dato che la
> focale diventerebbe sui 90 mm.
>
>
Infatti e' proprio questa la questione.
Sono interessato al 90mm come focale, ma se prendo il 105 sulla D70 mi
ritrovo con un 150. enso quindi di prendere il 60mm
Grazie delle preziose informazioni.
A presto,
	Flavio


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: Peacock

text:
Ciao
io ho il 60mm D, è un ottica eccezzionale. Non saprei dirti la resa
nel digitale, in quanto lo uso in manuale sulla mia  FE2 (altro
gioiellino).
dp


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: Flavietto

text:
Peacock wrote:
> Ciao
Ciao! :)
>
>
> io ho il 60mm D, è un ottica eccezzionale. Non saprei dirti la resa
> nel digitale, in quanto lo uso in manuale sulla mia  FE2 (altro
> gioiellino).
Ma... in generale la resa non la metto in discussione (so che sono buoni
obbiettivi). Mi preoccupa solo di acquistare uan focale che poi non
rispecchi le mie esigenze.
Lo usi in manuale sulla FE2!? Perdi l'uso dell'esposimetro interno!?
Oddio non che la cosa sia inaccettabile, ma non ricordo prorio!
>
> dp
>
Ciao e grazie dell'aiuto!
	Flavio


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
No no...l'esposimetro funziona correttamente!
:)
dp


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 08 Sep 2005 07:43:04 GMT, Flavietto
<
flavio....@libero.it
> wrote:
>Non so pero' quale scegliere tra i 2 obiettivi. Cambia leggermente la
>distanza minima di messa a fuoco (22cm per il primo e 32 per il secondi
il 105 senza nemmeno pensarci.
e' piu' nitido e piu' preciso; inoltre molte partite --tutte?-- dei 60
micro tendono a perdere olio dalle lamelle del diaframma e sono da far
revisionare: costa soldi e tempo.
per fare ritratti un obiettivo macro e' la peggior scelta che puoi
fare, pero': la pelle verra' sempre un disastro, proprio perche' gli
obiettivi macro sono fatti per esaltare i dettagli minuscoli.
se si tratta di ritratto io andrei piuttosto sul 105/2.8dc o l'85/1.4
--che mette a fuoco molto vicino--. al limite, ci sono sempre i tubi
di prolunga se non metti a fuoco sufficientemente vicino.
compra un'ottica macro se vuoi fare della macrofotografia, altrimenti
vai su altro che fai meglio.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
> per fare ritratti un obiettivo macro e' la peggior scelta che puoi
concordo, il 60mm ha un'incisione incredibile, tirerebbe fuori ogni
difetto della pelle della modella/modello...
>molte partite --tutte?-- dei 60
>micro tendono a perdere olio dalle lamelle del diaframma
è la prima volta che la sento questa...
dp


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
On 8 Sep 2005 04:46:37 -0700, "Peacock" <
par...@libero.it
> wrote:
>>molte partite --tutte?-- dei 60
>>micro tendono a perdere olio dalle lamelle del diaframma
>
>è la prima volta che la sento questa...
tutti e 3 gli amici del fotoclub che l'avevano hanno incontrato il
problema. girando in rete e chiedendo sui newsgroup rec.photo.* mi
hanno confermato questo problema noto del 60 micro.
probabilmente riguarda solo alcune serie dell'ottica, comunque e' un
problema noto.



title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: farend

text:
Sono le solite scemenze che girano sulla rete, perchè il diaframma di
qualsiasi obiettivo non è lubrificato: chiedi a qualche fotoripatore serio!
In ogni caso io ho micro 60 e non perde olio!
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:pph0i1hne4bj0fpv9...@4ax.com...



title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: Celio Vibenna

text:
Il 8 Sep 2005 04:46:37 -0700, Peacock ha scritto:
>>molte partite --tutte?-- dei 60
>>micro tendono a perdere olio dalle lamelle del diaframma
>
> è la prima volta che la sento questa...
infatti l'olio non viene dalle lamelle del diaframma, ma dall'elicoide
della messa a fuoco; i due Nikkor che soffrono di questo male (ovviamente
non tutti gli esemplari) sono proprio il 60 micro e il 35 f2.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
On Thu, 08 Sep 2005 17:38:26 GMT, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>della messa a fuoco; i due Nikkor che soffrono di questo male (ovviamente
>non tutti gli esemplari) sono proprio il 60 micro e il 35 f2.
ok, ricordavo male la causa, ma ricordavo che c'era questo problema di
unto... in tutti i modi a mio parere resta piu' interessante il 105
micro che il 60.



title: Consigliatemi un buon laboratorio di stampa online!

author: Albio

text:
Allora, un mio amico mi ha imprestato uno scanner per dia.
Ora vorrei fare delle prove di stampa tramite i vari laboratori online.
Secondo la vostra esperienza, chi è il migliore ?
(ho sentito nominare digitalpix, photocity, etc).
Quale mi consigliate per fare una prova ?
Grazie
Albio


author: whitewave

text:


digitalpix è molto buono.  Gli altri non li conosco, ma vista la
qualità di stampa di digitalpix non ho mai avuto l'esigenza di
provarne altri.  Anche perchè ho perfetta corrispondenza con quello
che vedo a schermo, e la carta Agfa la trovo molto migliore della
Kodak per questo tipo di lavorazioni (il lab dove mi servo di solito
usa Kodak per il digit).  Vorrei solo provare tecnologie Fuji,
frontier e carta crystal.  Ho visto una mostra preparata così, e la
qualità era eccellente.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


text:
Grazie mille !
Hai installato i profili colore presenti sul sito digitalpix ?
Ciau
Albio
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbl8n1p4qa77fu8i1...@4ax.com...



text:
>Grazie mille !
>Hai installato i profili colore presenti sul sito digitalpix ?
>
>Ciau
>
>Albio
>
no, sarò stato forunato, ma dopo una regolazione del monitor ad
occhiometro e con adobe gamma, senza fare nulla, chiedendo il semplice
trattamento standard delle immagini, ho corrispondenza PERFETTA con le
stampe.  Sono riuscito ad averla, anche nonostante un cambo di PC e di
scheda video.



text:
Trattamento standard: hai usato la modalità 0, 1 o 2 di trattamento dei
colori ?
Io ero propenso ad usare la 1.
Grazie
Albio
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3t8n1pbf25drlhoh...@4ax.com...



text:
Approfitto della tua gentilezza, così mi eviti magari un po' di tentativi
inutili, visto che hai esperienza con digitalpix:
1) Devo usare molto la maschera di contrasto, oppure no ?
Nel senso, per avere foto belle nitide in stampa(premesso che sono
scansionate a 2800 dpi con uno scanner minolta dual scan), devo caricare
molto sulla maschera di contrasto oppure è sufficiente poco, di modo che le
veda belle nitide a monitor ?
2) Il file glielo mando in .tiff (sono 50 mega) o lo comprimo in .jpg ? Devo
stampare un 20x30, voglio avere la max qualità. Se lo comprimo, a che
fattore jpg di photoshop ?
3) il file scansionato (non da me, ma da un mio amico) ha una forte
dominante rossa (non ha usato vuescan, ma il prog. di serie con lo scanner).
Premesso che se intraprenderò la strada della stampa digitale delle dia, mi
comprerò un bel manuale di photoshop, ma intanto volevo sapere: usando
"livelli automatici" o "colore automatico" di photoshop ottengo una foto ben
bilanciata, scompare la dominante rossa.
Quale è la differenza tra i 2 ?
O è meglio intervenire a mano sui livelli ?
Grazie !
Albio
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3t8n1pbf25drlhoh...@4ax.com...



title: Fotoclick

author: Mariano&Tiziana

text:
Ciao amici, Mariano e Tiziana
vi aspettano nel loro modesto
sito all'indirizzo:
http://web.tiscalinet.it/fotoclickmb
Vi aspettiamo...
Prossimamente, ci sarà lo speciale
location scout, per farvi conoscere il meglio
della Sardegna...
A presto: Francesca


title: Fotoclick

author: Lino

text:
Come Totò che vuole i soldi
da Caciocavallo per le foto
alla Fontana di Trevi ???


title: Lo so....

author: Biscottino

text:
.... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
Sarà esposta ad una "mostra" riservata su Praga all'ambasciata della
Repubblica Ceca in Francia.
Sono molto felice e gongolo.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: Lo so....

author: Vetro

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ebhvub$jem$1...@area.cu.mi.it...

scherzi?
noi fotocazzoamatori si vive per queste soddisfazioni
Auguri!
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Lo so....

author: massivan

text:
"Biscottino"
> .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
>
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
>
> Sarà esposta ad una "mostra" riservata su Praga all'ambasciata della
> Repubblica Ceca in Francia.
>
> Sono molto felice e gongolo.
"massivan"
Non è brutta, basta raddrizzare un pò il
il portico nel lato sinistro.


title: Lo so....

text:
massivan wrote:
> "Biscottino"
> Non è brutta, basta raddrizzare un pò il
> il portico nel lato sinistro.
Se mi invitano in ambasciata non mancherò di dirlo al sindaco .... :-) anche
se non so se sia d'accordo di raddrizzare un portico di quasi 1000 anni di
vita ;-)


title: Lo so....

text:

Mi è rimasta nella penna la parte seria, cosa intendi per raddrizzare ? A me
non sembra storto....


title: Lo so....

text:
"Biscottino"
> Mi è rimasta nella penna la parte seria, cosa intendi per raddrizzare ? A
me
> non sembra storto....
"massivan"
Guardalo ora:
http://xoomer.alice.it/nstlva/Praga.jpg


title: Lo so....

text:

Si, teoricamente è più "dritto" però non sarebbe il portico di Praga che era
comunque un po' bombato. Poi sicuramente il 18-70 avrà fatto di suo ....
distorce veramente ..... però sia come colori che come rappresentazione
della realtà preferisco la versione originale. Nella tua versione si viene a
perdere proprio quella sensazione di bombatura che è tipica di quel
porticato (che a onor del vero non ricordo neppure dove fosse) e che si ha
anche nel passeggiarci in mezzo.
Grazie mille comunque del suggerimento !


title: Lo so....

text:
"Biscottino"
> Grazie mille comunque del suggerimento !
"massivan"
Raddrizzala, che i polacchi sanno
molto di fotografia, sono tra i maggiori
visitatori di
newtopography.net
e
vedute.it
, vedo dalle statistiche.


title: Lo so....

text:
massivan wrote:
> "Biscottino"
> Raddrizzala, che i polacchi sanno
Non mi peoccupo allora..... va per la repubblica ceca :-)


title: Lo so....

text:
massivan wrote:
> "Biscottino"
> Raddrizzala, che i polacchi sanno
> molto di fotografia, sono tra i maggiori
> visitatori di
newtopography.net
> e
vedute.it
, vedo dalle statistiche.
Scherzi a parte...ci penserò.


title: Lo so....

author: Px

text:
Biscottino ha scritto:
> .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
>
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
>
> Sarà esposta ad una "mostra"
Il motivo principale credo sia il fatto che non c'è anima viva nel
fotogramma, con la vecchina in mezzo perderebbe 100 punti. Diffondiamo
il verbo del PAV [Partito Anti Vecchine]
:)
--
e` come se un regista dell'horror tentasse di generare suspense non
tramite la paura irrazionale dell'ignoto ma tramite la paura
razionalissima del noto.


title: Lo so....

author: gfirmani

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ebhvub$jem$1...@area.cu.mi.it...
> .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
>
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
>
> Sarà esposta ad una "mostra" riservata su Praga all'ambasciata della
> Repubblica Ceca in Francia.
>
> Sono molto felice e gongolo.
>
> --
Bella. Pensavo fosse Cuneo


title: Lo so....

text:
Px wrote:
> Biscottino ha scritto:
> il verbo del PAV [Partito Anti Vecchine]
Peraltro risolveremmo anche il problema delle pensioni, anche delle
reversibilità... si sa ci sono più vedove che vedovi :-P


title: Lo so....

text:
|neo_tokio| wrote:
> Biscottino non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Peraltro risolveremmo anche il problema delle pensioni, anche delle
>> reversibilità... si sa ci sono più vedove che vedovi :-P
>
> Le donne ti uccidono lentamente, se le conosci le eviti...
A volte anche velocemente :-)


title: Lo so....

text:
> "|neo_tokio|"
> Le donne ti uccidono lentamente, se le conosci le eviti...
"massivan"
Un pò di camera oscura con Gelly
ti farebbe bene...


title: Lo so....

text:
Biscottino wrote:
> Sarà esposta ad una "mostra" riservata su Praga all'ambasciata della
> Repubblica Ceca in Francia.
>
> Sono molto felice e gongolo.
So' soddisfazioni.
:-)
BV
Ulisse


title: Lo so....

author: Mauro Chellini

text:
>(che a onor del vero non ricordo neppure dove fosse)
...piazzetta in salita con il parcheggio...? poi si sale al Castello a
piedi...? Porticato con intonaco giallo...?
mauro


title: Lo so....

author: nizoo

text:
Px ha scritto:
> Biscottino ha scritto:
> > .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
> >
> >
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
> >
> > Sarà esposta ad una "mostra"
> Diffondiamo
> il verbo del PAV [Partito Anti Vecchine]
ah ma ti sei convertito?
comunque questa foto fa cagare.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lo so....

author: Farina

text:
Biscottino <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> wrote:
> .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
Bella e' bella e hai pure fatto bene a postarla.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Lo so....

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 11 Aug 2006 15:15:13 +0200, Biscottino wrote:
> .... non ve ne frega niente, ma siccome son contento lo condivido con voi.
>
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93740
>
> Sarà esposta ad una "mostra" riservata su Praga all'ambasciata della
> Repubblica Ceca in Francia.
>
> Sono molto felice e gongolo.
Una bella soddisfazione, complimenti!
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Lo so....

text:
nizoo wrote:
> Px ha scritto:
>
> comunque questa foto fa cagare.
Almeno serve a qualcosa..... :-)


title: [OT] cambio nick

author: Cornelius

text:
cdo
ho avvistato un omonimo su iafd
daniele
............................................................................
............................
Cornelius
reading/ p.coelho "monte cinque"
listening/Squarepusher "go plastic" / "ultravisitor"
             Miles_gurtu
             R.Ikeda "op.1"
             Incubus " a crow..." / "make yourself"
             G.Mahler "das lied von der erde"


title: Ammissione di Eleodor Marini a Tr@sh iaf

author: I CORRUTTIBILI

text:
Ok, ce l'hai fatta. Fai abbastanza impressione da meritarti l'apertura
dei
cancelli del Tr@sh. Il titolo, però, fa schifo. Corrompici, se non vuoi
che ti sbattiamo fuori. Suggeriamo che, il giorno dell'incontro,
il 17 giugno, tu ci porti cinque fiori freschi di campo: bellis
perennis,
in nostro onore, inoltre per la dura fatica che immaginiamo di dover
sopportare alla tua vista, consigliamo un mazzeto di Hypericum Hirsutum
atto a coccolare le nostre sinapsi.
I CORRUTTIBILI
Tr@sh iaf, una traccia bonus in un cd dall' etichetta indipendente?
Un incontro di tennis senza pallina? Una sinfonia di vita e di morte?
Un giallo dalla soluzione gia' svelata? anche!
Ma soprattutto l'esperienza di essere Superstizione...
Web Page
http://utenti.tripod.it/corruttibili
E-Mail
corrut...@hotmail.com


title: domanda sviluppo ilford

author: Maicol Borghetti

text:
ciao a tutti
devo sviluppare delle pellicole 120 ilford Fp4+ con Ilfosol S
nella tabella dello sviluppo che trovate qua
http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/it_FP4Plus.pdf
  (a pagina 3)
ci sono diversi valori di tempo:
una prima divisione dei tempi dipende dalla diluizione 1+9 o 1+14
una seconda divisione dipende da quanto è stata esposta la pellicola
pero' non capisco cosa significa il valore esposimetrico di 125/22 o 200/24
....
che cosa rappresenta il 22 o il 24?
......e la temperatura a cui corrispondono i tempi in questa tabella è 20°?
ma soprattutto:
qualche consiglio derivato dalla vostra esperienza pratica???
grazie ciao
M.


title: domanda sviluppo ilford

author: Matt

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5md0m$3apm4$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...
> ciao a tutti
> pero' non capisco cosa significa il valore esposimetrico di 125/22 o
200/24
> ....
> che cosa rappresenta il 22 o il 24?
> ......e la temperatura a cui corrispondono i tempi in questa tabella è
20°?
125 sono gli ASA, 22 sono il corrispettivo sulla scala DIN.
Per uniformare la cosa e' stato creato l'ISO che non fa altro che indicare
tutti e due i valori, 125/22.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: domanda sviluppo ilford

text:
> ma soprattutto:
> qualche consiglio derivato dalla vostra esperienza pratica???
con sviluppi come l'ilfosol, gradual st20 , studional , rodinal special e
simili hai una probabilita' 1 su 2   che  si siano deteriorati da una lunga
conservazione sugli scaffali dei negozianti.
Qindi č meglio fare dei test prima di usarli.


title: domanda sviluppo ilford

author: Puffo

text:
La temperatura per ottenere un comportamento lineare (confrontabile con le
istruzioni) è 20°C...
Buon lavoro



title: NaturalmenteNatura, il portale della Natura e del Territorio

author: NaturalmenteNatura

text:
Buongiorno a tutti gli utenti del newsgroup,
la nostra redazione è lieta di annunciare la nascita del nuovo portale
dedicato alla Natura e al Territorio,
www.NaturalmenteNatura.it
.
Al suo interno potete trovare fotografie, servizi giornalistici,
progetti di ricerca e news sul mondo della natura, gli animali, le
scienze, i parchi e le associazioni ambientaliste.
Abbiamo allestito inoltre
- una sezione viaggi, dove ospitare i diari di viaggio dei lettori;
- una galleria di fotografie amatoriali, per pubblicare i propri scatti;
- un forum, dove comunicare e condivedere idee, temi, proposte.
Il portale
www.NaturalmenteNatura.it
 è composto da 5 home page:
Fotografia, Scienza e Natura, Avventura, Parchi e Territorio, Community.
Vi inviatiamo a visitarle, ad esprimere commenti, suggerimenti e a
partecipare alla vita della Community.
Grazie mille per l'attenzione,
la redazione di NaturalmenteNatura
-----------------------------------
togli "_filtrospam_" dall'indirizzo
di posta per rispondere via e.mail


title: Flash ......SB-26........

author: Giuseppe Toffoli

text:
Ho perso il messaggio di chi cercava il manuale di istruzioni del flash
Nikon SB-26
Posso mandartelo fotocopiato se ti interessa ancora, e' un piacere che ti
faccio volentieri ciao.
Beppe di Padova
--
Giuseppe Toffoli
cli...@flashnet.it


title: [FOTO] Rifugi

author: Pedro

text:
http://tinyurl.com/2c5bc4
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FOTO] Rifugi

author: deck

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb5s7b$fce$1...@news.newsland.it...
>
>
http://tinyurl.com/2c5bc4
la terza in particolare č Molto Bella
hai scattato con la mitica?


title: [FOTO] Rifugi

text:
deck ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fb5s7b$fce$1...@news.newsland.it...
> >
> >
http://tinyurl.com/2c5bc4
> la terza in particolare č Molto Bella
quoto :)
> hai scattato con la mitica?
ho scattato con la digit. Perň con davanti un filto infrarosso.



title: [FOTO] Rifugi

author: Lo Iato

text:
Pedro wrote:
>
http://tinyurl.com/2c5bc4
>
> gg
CarloB ha le ore contate. Ti stai preparando al grande balzo verso la vetta
del Foppa D'Antan!!
Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
mooolto belle, con preferenza fopposa per la terza
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: [FOTO] Rifugi

author: Vetro

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb5s7b$fce$1...@news.newsland.it...
>
>
http://tinyurl.com/2c5bc4
>
> gg
dire molto belle è ambiguo purtroppo.
la seconda è rude al punto giusto
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [FOTO] Rifugi

text:
Vetro ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fb5s7b$fce$1...@news.newsland.it...
> >
> >
http://tinyurl.com/2c5bc4
> >
> > gg
> dire molto belle è ambiguo purtroppo.
grassie!
> la seconda è rude al punto giusto
il posto aiuta molto!



title: [FOTO] Rifugi

author: Px

text:
Pedro wrote:
> con la digit.
quoto! 2 e 3 ok, ocio al bordino traslucido
--
a


title: [FOTO] Rifugi

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb66f9$29h$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:fb5s7b$fce$1...@news.newsland.it...
>> >
>> >
http://tinyurl.com/2c5bc4
>> >
>> > gg
>
>> dire molto belle č ambiguo purtroppo.
>
> grassie!
>
>> la seconda č rude al punto giusto
>
> il posto aiuta molto!
>
>
non sono esperto, ma avendone una, mi pare abbiano hanno la resa lubitel166
o quanto meno me la ricordano molto da vicino, almeno la terza
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FOTO] Rifugi

text:
Px ha scritto:
> Pedro wrote:
> > con la digit.
> quoto! 2 e 3 ok,
e la 1 cosa ha che non va?
> ocio al bordino traslucido
a me piace... :)



title: [FOTO] Rifugi

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46d69dd1$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...
> Pedro wrote:
>
>> con la digit.
>
> quoto! 2 e 3 ok, ocio al bordino traslucido
è uno dei problemi della vignettatura, a volte capita anche a me, bisogna
andarci piano
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FOTO] Rifugi

text:
Vetro ha scritto:
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46d69dd1$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...
> > Pedro wrote:
> >
> >> con la digit.
> >
> > quoto! 2 e 3 ok, ocio al bordino traslucido
> č uno dei problemi della vignettatura, a volte capita anche a me, bisogna
> andarci piano
no, č il risultato di avere incollato una selezione in un nuovo file piů
piccolo della selezione stessa. L'aggiunta del bordino nero ha fatto il
resto.
Comunque, č un effetto che non mi dispiace



title: [FOTO] Rifugi

text:
Vetro ha scritto:
> non sono esperto, ma avendone una, mi pare abbiano hanno la resa lubitel166
> o quanto meno me la ricordano molto da vicino, almeno la terza
> V
deve essere l'effetto vignettatura che ho aggiunto in PS :)
La terza poi l'avevo scattata con filtro infrarosso, per questo è un po'
differente dalle altre due.



title: [FOTO] Rifugi

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb6746$5ds$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46d69dd1$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...
>> > Pedro wrote:
>> >
>> >> con la digit.
>> >
>> > quoto! 2 e 3 ok, ocio al bordino traslucido
>
>
>> č uno dei problemi della vignettatura, a volte capita anche a me, bisogna
>> andarci piano
>
> no, č il risultato di avere incollato una selezione in un nuovo file piů
> piccolo della selezione stessa. L'aggiunta del bordino nero ha fatto il
> resto.
> Comunque, č un effetto che non mi dispiace
> gg
>
non spiace neppure a me, ma ho notato che su certi tipi di intervento, il
bordo della foto si sposta e lascia una riga trasparente, di solito a me
capita se spingo troppo la vignettatura
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FOTO] Rifugi

text:
Lo Iato ha scritto:
> Pedro wrote:
> >
http://tinyurl.com/2c5bc4
> >
> > gg
> CarloB ha le ore contate. Ti stai preparando al grande balzo verso la vetta
> del Foppa D'Antan!!
lo aspetto al varco, col ciofegon carico :)
> Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
urca!
> mooolto belle, con preferenza fopposa per la terza
grazie!



title: [FOTO] Rifugi

text:
Vetro ha scritto:
> > no, č il risultato di avere incollato una selezione in un nuovo file piů
> > piccolo della selezione stessa. L'aggiunta del bordino nero ha fatto il
> > resto.
> > Comunque, č un effetto che non mi dispiace
> > gg
> >
> non spiace neppure a me, ma ho notato che su certi tipi di intervento, il
> bordo della foto si sposta e lascia una riga trasparente, di solito a me
> capita se spingo troppo la vignettatura
> V
piuttosto, visto che anche tu che "quadratizzi" le foto: in photoshop non
riesco (e non ho mai indagato piů di tanto per trovare la soluzione) a
fare selezioni perfettamente quadrate, non vedendo nulla che mi dica la
misura della selezione. Esiste tale funzione? O anche tu vai a stima?



title: [FOTO] Rifugi

author: Billy Farina©

text:
Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
>
http://tinyurl.com/2c5bc4
tutte e tre belle, tutte e tre cosi' diverse!!!
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [FOTO] Rifugi

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb67mi$80u$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>
>> > no, č il risultato di avere incollato una selezione in un nuovo file
>> > piů
>> > piccolo della selezione stessa. L'aggiunta del bordino nero ha fatto il
>> > resto.
>> > Comunque, č un effetto che non mi dispiace
>> > gg
>> >
>
>> non spiace neppure a me, ma ho notato che su certi tipi di intervento, il
>> bordo della foto si sposta e lascia una riga trasparente, di solito a me
>> capita se spingo troppo la vignettatura
>> V
>
> piuttosto, visto che anche tu che "quadratizzi" le foto: in photoshop non
> riesco (e non ho mai indagato piů di tanto per trovare la soluzione) a
> fare selezioni perfettamente quadrate, non vedendo nulla che mi dica la
> misura della selezione. Esiste tale funzione? O anche tu vai a stima?
fai la selezione tenendo premuto il tasto shift, e la selezione diventa
magicamente quadrata.
Tiri le linee di riferimento e poi con lo strumento taglierina e lo snap
inserito tagli quadrato
oppure con l'opzione di selezione fixed aspect ratio, imposti i valori
larghezza e altezza a 1
NIUBBO at libitum
:-)



title: [FOTO] Rifugi

author: Fedor Pavlovic

text:
Scriveva Pedro giovedì, 30/08/2007:
> Vetro ha scritto:
>
>
>>> no, è il risultato di avere incollato una selezione in un nuovo file più
>>> piccolo della selezione stessa. L'aggiunta del bordino nero ha fatto il
>>> resto.
>>> Comunque, è un effetto che non mi dispiace
>>> gg
>>>
>
>> non spiace neppure a me, ma ho notato che su certi tipi di intervento, il
>> bordo della foto si sposta e lascia una riga trasparente, di solito a me
>> capita se spingo troppo la vignettatura
>> V
>
> piuttosto, visto che anche tu che "quadratizzi" le foto: in photoshop non
> riesco (e non ho mai indagato più di tanto per trovare la soluzione) a
> fare selezioni perfettamente quadrate, non vedendo nulla che mi dica la
> misura della selezione. Esiste tale funzione? O anche tu vai a stima?
>
> gg
per gli ex assemblatisti è un must, selezioni lo strumento "selezione
rettangolare" dalla barra delgi strumenti, in alto al cento ti compare
il menu a tendina "stile" scelgi in questo "proporzioni fisse" e in
fianco a dx metti larghezza e altezza uguali.


title: [FOTO] Rifugi

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> per gli ex assemblatisti è un must,
sarà che io sono un non ancora ex rolleista?
:)
> selezioni lo strumento "selezione
> rettangolare" dalla barra delgi strumenti, in alto al cento ti compare
> il menu a tendina "stile" scelgi in questo "proporzioni fisse" e in
> fianco a dx metti larghezza e altezza uguali.
ok, grazie mille!



title: [FOTO] Rifugi

text:
Pedro ha pensato forte :
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> per gli ex assemblatisti è un must,
>
> sarà che io sono un non ancora ex rolleista?
>  :)
>
dio-canaja-de-dio: tien dur !


title: [FOTO] Rifugi

text:
Vetro ha scritto:
> fai la selezione tenendo premuto il tasto shift, e la selezione diventa
> magicamente quadrata.
> Tiri le linee di riferimento e poi con lo strumento taglierina e lo snap
> inserito tagli quadrato
> oppure con l'opzione di selezione fixed aspect ratio, imposti i valori
> larghezza e altezza a 1
ok, grazie
> NIUBBO at libitum
> :-)
niubbo, sempre niubbo, fortissimamente niubbo!
Se no, che gusto c'č?
:)



title: [FOTO] Rifugi

text:
Pedro wrote:
> e la 1 cosa ha che non va?
la resa, l'hai appiattita in qualche modo... e anche la composizione è meno
interessante
> a me piace... :)
sa troppo di "digitale" laddove vuoi dare un'apparenza pellicolosa
--
a


title: [FOTO] Rifugi

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 30 Aug 2007 12:55:14 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
(Pedro) wrote:
>non vedendo nulla
q
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [FOTO] Rifugi

text:
On Thu, 30 Aug 2007 10:18:28 +0200, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Pedro wrote:
>>
http://tinyurl.com/2c5bc4
>>
>> gg
>
>CarloB ha le ore contate. Ti stai preparando al grande balzo verso la vetta
>del Foppa D'Antan!!
>
>Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
Scusa un attimo...



title: [FOTO] Rifugi

text:
Federico Spano` ha scritto:
> >Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
> Scusa un attimo...
'zzo vuoi?
:))))))))))



title: [FOTO] Rifugi

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

beh si! anche se è un po' che non la Rolleiflex. Invece ultimamente ho
usato molto la 35mm a pellicola.



title: [FOTO] Rifugi

text:
On Thu, 30 Aug 2007 14:58:59 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
(Pedro) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> >Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
>
>> Scusa un attimo...
>
>'zzo vuoi?
>:))))))))))
>
>gg
no, no, niente....



title: [FOTO] Rifugi

text:
Billy FarinaŠ ha scritto:
> Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
> >
http://tinyurl.com/2c5bc4
> tutte e tre belle
grazie!



title: [FOTO] Rifugi

text:
Federico Spano` wrote:
> On Thu, 30 Aug 2007 10:18:28 +0200, "Lo Iato"
> <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> Pedro wrote:
>>>
http://tinyurl.com/2c5bc4
>>>
>>> gg
>>
>> CarloB ha le ore contate. Ti stai preparando al grande balzo verso
>> la vetta del Foppa D'Antan!!
>>
>> Esulto e mi sdilinquisco al futuro Cartolinaro Sommo
>
> Scusa un attimo...
Il futuro è imperscrutabile
Poi se ti sta tagliando la terra da sotto i piedi mica è colpa mia
;-PPPPPPPP
La tua produzione latita, la sua triplica
D'altra parte avete sfere diverse d'influenza. Lui viaggia verso gli anni
'40 e '50, BN peso, tu colorizzi i '60



title: [FOTO] Rifugi

text:
On Fri, 31 Aug 2007 02:18:10 +0200, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>tu colorizzi i '60
Dimmi che lo fai apposta
Non č colpa mia se il lab aveva finito tutti i materiali :(
Sto pensando di sviluppare il bn da me, ma solo pensando. Nemmeno
intensamente.



title: [FOTO] Rifugi

text:
Pedro ha scritto:
>
http://tinyurl.com/2c5bc4
interesting
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Noia si IAF sesuàr...

author: Peter

text:
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
>vado a letto, le seghe mi attendono.
mi fotografi legato alla san sebastiano?
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/


title: Noia si IAF sesuàr...

author: Mary White

text:
Baz ha scritto:
> vado a letto, le seghe mi attendono.
buonanotte


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> mi fotografi legato alla san sebastiano?
>
>no, ti sparo una faretra di frecce dumdum.
mi può andar bene, parliamone, ecc.



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> wrote in message
> ... le seghe mi attendono.
Stufa a legna a casa tua?


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto:
>"Baz" <
b...@baz.org
> wrote in message
>
>> ... le seghe mi attendono.
>
>Stufa a legna a casa tua?
ciao mi sei mancato! Tutto bene a casa?



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> mi può andar bene, parliamone, ecc.
>
>vai a cagare. il tuo tronco ora é per sesa.
se ti avanza un quarto di lombo, chattami.



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
>
> ciao mi sei mancato! Tutto bene a casa?
>
>
:-))
a casa tutto bene... è fuori che... ma non per il freddo.
Ho da poco bevuto un bicchierino di limoncello ed p come aver accesso un
piacevole focolare.
Ciao Pietr
           Gaetano


title: Noia si IAF sesuàr...

author: Pierrot le Fou

text:
> vado a letto, le seghe mi attendono.
Non svegliare i vicini di casa... il fai-da-te in orari notturni è punibile
con una multa e se recidivo con una denuncia per disturbo alla quiete
pubblica.
Divertiti
A.


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto:
>
>Ho da poco bevuto un bicchierino di limoncello ed p come aver accesso un
>piacevole focolare.
io ho smesso con le sostanze: mi ha convinto massivan



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> wrote in message
> vado a letto, le seghe mi attendono.
Comunq Baz te consigl di veder prim un programme bono su rai1... cč na bona
compagnia.
Bastan cinche minite penno ave' bisogn piů de la stuf... de la legn da
segar....
Tň amiche Ghetano


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> wrote in message
> ga.ligo <#ga.ligo#@
tiscal.it
> wrote:
>
> > te consigl di veder
>
> stasera ho visto albergo roma di chiti.  gran filmettino.
>
Stav sgherzand me!
su rai1 che vò che se pos trovar, acchesta or, se non l'autor de tant libri
interessant e chello che suon la campanella mentr la gent parla o prov a
parlar e mentr se abus de la musiq di chello film " và co lo vent"?
Io me so degustat abbastanz, pe cinche minite e or me so recurdat che c'è
ancor (ma non su sa mai pensav me, che chalcun se lo si portat in
Afganistane, alui e allo baffon... ma nun è cossè! ahi ahi!).


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
ga.ligo ha scritto:
> Io me so degustat abbastanz, pe cinche minite e or me so recurdat che c'è
> ancor (ma non su sa mai pensav me, che chalcun se lo si portat in
> Afganistane, alui e allo baffon... ma nun è cossè! ahi ahi!).
ma quante lingue sai? :-)
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
---------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs.
                                   (Milan Kundera)


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> wrote in message
> ma quante lingue sai? :-)
>
appena appena la mia e mi disgusta un po'... di solito non guardo dentro la
bocca delle persone
:-)
>
>
http://marywhite.altervista.org
> ---------------------------------------------------
> Memory does not make films, it makes photographs.
>                                    (Milan Kundera)
>
Scusa la domanda, Mary: Milan Kundera non era mica Cecoslovacco?!?


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
ga.ligo ha scritto:
> "Mary White" <
te...@email.it
> wrote in message
>
>
>>ma quante lingue sai? :-)
>>
>
>
> appena appena la mia e mi disgusta un po'... di solito non guardo dentro la
> bocca delle persone
>
> :-)
:-D
> Scusa la domanda, Mary: Milan Kundera non era mica Cecoslovacco?!?
sě sě, perchč?
--
Mary White



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> wrote in message
>
> > Scusa la domanda, Mary: Milan Kundera non era mica Cecoslovacco?!?
>
> sì sì, perchè?
>
> Memory does not make films, it makes photographs.
>                                    (Milan Kundera)
>
'Ndovina un po'?
no, te lo dico io, perché lo letto caro me chiam!
Or dunque se Kundera ha nazionalità ceca, mi aspetterei che la citazione, da
te riportata,  fosse scritta o in italiano (come traduzione) o in ceco,
nella sua lingua o... in francese (che mi pare che sia poi diventata la sua
terra, se non sbaglio).
Ma forse ci stanno altre ragioni che mi sfuggon ora, a quest'or.
Buona notte!
                Gaetano


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
ga.ligo ha scritto:
> Ma forse ci stanno altre ragioni che mi sfuggon ora, a quest'or.
Le ragioni sono che sono distratta e l'ho scritta cosě come l'ho trovata
in un sito in inglese. Ma vabbč, forse andrň a cercarla nei libri e la
metterň in italiano cosě come riportata. Ora perň vado a dormire che mi
sono depressa. (non per questo motivo)
ciao



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> Ora perņ vado a dormire che mi
>sono depressa. (non per questo motivo)
NO MARY!!! DEPRESSA?????



title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> wrote in message
> in un sito in inglese. Ma vabbč, forse andrň a cercarla nei libri e la
> metterň in italiano cosě come riportata. Ora perň vado a dormire che mi
> sono depressa. (non per questo motivo)
un bacino (inconsapevolmente mi scappa)
'not
       Ga


title: Noia si IAF sesuàr...

author: vinlab

text:
On Wed, 17 Dec 2003 23:45:44 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
>
>>vado a letto, le seghe mi attendono.
>
>mi fotografi legato alla san sebastiano?
impossibile, l'ha già fatto Mishima.
ciao


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
vinlab <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto:
>impossibile, l'ha già fatto Mishima.
>
>ciao
allora crocefisso



title: Noia si IAF sesuàr...

author: WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2523uvo1l82bghuk7...@4ax.com...
>
> allora crocefisso
Impossibile, l'ha già fatto Xristòs.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Noia si IAF sesuàr...

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vnn1uv44984ch0m5o...@4ax.com...
> "ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto:
>
>
> >
> >Ho da poco bevuto un bicchierino di limoncello ed p come aver accesso un
> >piacevole focolare.
>
> io ho smesso con le sostanze: mi ha convinto massivan
un genio!


title: Noia si IAF sesuàr...

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto:
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:2523uvo1l82bghuk7...@4ax.com...
>>
>> allora crocefisso
>
>Impossibile, l'ha già fatto Xristòs.
allora impalato.



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Jimmy

text:
Buongiorno.
Mi rivolgo a voi in quanto la scorsa estate mi sono avvicinato
finalmente al mondo della
fotografia, ho immaganizzato moltissime informazioni, ma dopo quasi un
anno ho deciso di
acquistare qualche accessorio per la mia reflex, e mi rendo conto che
non so dove sbattere
la testa. Innanzitutto. Ho acquistato Una Reflex della Canon EOS
3000N.
Attaulmente ho un obbiettivo da 28-80 che se nn ho capito male è il
minimo dei Grand Angolari.
Mi sono documentato su Filtri, Moltiplicatori, etc etc
Prima di entrare dettagliatamente nei miei dubbi, premetto che osservo
molto, e solitamente
le fotografie scattate possono risaltare o un particolare paesaggio
oppure il volto delle
persone. Oppure, quest'estate ho scoperto la Macro fotografia, ed è
per questo che vorrei
cercare un obbiettivo dedicato a questa passione (Macro fotografia)
La questione discriminante che mi lascia perplesso, è quando mi reco
per esempio in un sito
e cerco un accessorio (obbiettivo, filtro, lente, flash) non so quale
scegliere in quanto non
so quali supporta la mia fotocamera. Giustamente qualcuno potremme
rispondermi, documentati,
chiama la canon... ebbene sì, già fatto... ma non arrivo a nessuna
conclusione.

Inoltre, e scusatemi in anticipo se mi sto prolungando nelle mie
richieste.
La spesa presso i fotografi per lo sviluppo iniziano a diventare
parecchio alte.
Ho pensato (da ignorante) a due possibili soluzioni.

- Camera Oscura Casalinga
- Utilizzo di diapositive

In entrambi i casi sono completamente sprovvisto di apparecchiature.
Qualcuno di voi può
gentilmente indicarmi di quale materiale avrei bisogno e soprattutto
dove li posso acquistare
anche on line oppure usati.

Grazie Infinitamente
Jimmy


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Lorenzo Lessi

text:
"Jimmy" <
gianmario...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Buongiorno.
> Ho pensato (da ignorante) a due possibili soluzioni.
>
> - Camera Oscura Casalinga
> - Utilizzo di diapositive
strano che non ti sia venuto in mente il digitale...
> In entrambi i casi sono completamente sprovvisto di apparecchiature.
> Qualcuno di voi può
> gentilmente indicarmi di quale materiale avrei bisogno e soprattutto
> dove li posso acquistare
> anche on line oppure usati.
(da ignorante) ti consiglio una ricerca qua:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia
sui vecchi post trovi sicuramente qualcuno con esperienza che avrà già
trattato l'argomento...
> Grazie Infinitamente
> Jimmy
Prego, Jimmy!
Lorenzo


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Max

text:
> quest'estate ho scoperto la Macro fotografia, ed è
> per questo che vorrei
> cercare un obbiettivo dedicato a questa passione (Macro fotografia)
> La questione discriminante che mi lascia perplesso, è quando mi reco
> per esempio in un sito
> e cerco un accessorio (obbiettivo, filtro, lente, flash) non so quale
> scegliere in quanto non
> so quali supporta la mia fotocamera. Giustamente qualcuno potremme
> rispondermi, documentati,
Anche io ho la stessa passione per la macro, utlizzo un sistema nikon ma
come obbiettivo ho un sigma 105/2.8 EX che ti permette di raggiungere anche
il rapporto 1:1. Esiste anche la versione per Canon, io mi ci trovo
benissimo, poi per iniziare ti consiglio un flash TTL con cavo di prolunga
(io ho optato per un sunpak PZ4000AF) ed pannello riflettente che puoi
autocostruirti da utilizzare come una sorta di "2° flash".
>
> Inoltre, e scusatemi in anticipo se mi sto prolungando nelle mie
> richieste.
> La spesa presso i fotografi per lo sviluppo iniziano a diventare
> parecchio alte.
> Ho pensato (da ignorante) a due possibili soluzioni.
>
> - Camera Oscura Casalinga
> - Utilizzo di diapositive
>
Grave problema quello delle spese !!!! Anche io dopo soldi spesi in
fotografie sono passato alle diapositive (in fondo un propiettore non costa
molto e lo puoi trovare anche usato), per le macro ti consiglio vivamente le
pellicole Fuji Velvia 50 o 100F.
Buoni scatti
Max
------
www.105mm.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Pedro

text:
"Jimmy" <
gianmario...@libero.it
> wrote in message
news:d02152f2.04021...@posting.google.com
>  La questione discriminante che mi lascia perplesso, č quando mi reco
> per esempio in un sito
> e cerco un accessorio (obbiettivo, filtro, lente, flash) non so quale
> scegliere in quanto non
> so quali supporta la mia fotocamera.
Obiettivi: solo quelli compatibili con l'attacco Canon Eos. Quindi o
Canon Eos o obiettivi universali (Tamron, Sigma,...) con attacco Canon
Eos.
Filtri e lenti : serve solamente il diametro dell'obiettivo su cui vanno
applicati
Flash : Canon o universali compatibili Canon
> Giustamente qualcuno potremme
> rispondermi, documentati,
> chiama la canon... ebbene sģ, gią fatto... ma non arrivo a nessuna
> conclusione.
>
> Inoltre, e scusatemi in anticipo se mi sto prolungando nelle mie
> richieste.
> La spesa presso i fotografi per lo sviluppo iniziano a diventare
> parecchio alte.
> Ho pensato (da ignorante) a due possibili soluzioni.
>
> - Camera Oscura Casalinga
> - Utilizzo di diapositive
La camera oscura conviene solo se fotografi in Bianco e Nero. Altrimenti
vai di diapositive.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Lo Strano

text:
Il 12 Feb 2004, 11:56,
gianmario...@libero.it
 (Jimmy) ha scritto:
> Buongiorno.
Buongiorno
> Mi rivolgo a voi in quanto la scorsa estate mi sono avvicinato
> finalmente al mondo della
> fotografia, ho immaganizzato moltissime informazioni, ma dopo quasi un
> anno ho deciso di
> acquistare qualche accessorio per la mia reflex, e mi rendo conto che
> non so dove sbattere
> la testa.
Ti posso presentare un bel muro.
> Innanzitutto. Ho acquistato Una Reflex della Canon EOS
> 3000N.
Va beh.... almeno è Canon!
;)
> Attaulmente ho un obbiettivo da 28-80 che se nn ho capito male è il
> minimo dei Grand Angolari.
Allora non hai capito un tubo!
E' il minimo degli zoom. Un grand'angolo è tutto ciò che è inferiore ai
50mm. Torna a studiare.
> Mi sono documentato su Filtri, Moltiplicatori, etc etc
Si, ma se non hai capito le focali... questo ti serve poco.
> Prima di entrare dettagliatamente nei miei dubbi, premetto che osservo
> molto,
Bravo! Ti potevano mandare in Iraq... gli osservatori non hanno fatto un bel
lavoro.
> e solitamente
> le fotografie scattate possono risaltare o un particolare paesaggio
> oppure il volto delle
> persone.
Qui dovresti spiegarti meglio! Stai dicendo che le tue foto sono belle?
Mostracele.
> Oppure, quest'estate ho scoperto la Macro fotografia, ed è
> per questo che vorrei
> cercare un obbiettivo dedicato a questa passione (Macro fotografia)
Si, si era capito che parlavi di Macro fotografia.
> La questione discriminante che mi lascia perplesso, è quando mi reco
> per esempio in un sito
Ti rechi in negozio, oppure apri la pagina di un sito.
> e cerco un accessorio (obbiettivo, filtro, lente, flash) non so quale
> scegliere in quanto non
> so quali supporta la mia fotocamera. Giustamente qualcuno potremme
> rispondermi, documentati,
> chiama la canon... ebbene sì, già fatto... ma non arrivo a nessuna
> conclusione.
ROTFL!!!!!!!!!!!!
Hai chiamato la Canon? Ti prego dicci per filo e per segno cosa hai chiesto
e cosa ti hanno risposto!
In generale se hai canon dovresti prendere accessori canon, o universali PER
canon (i filtri dipende dal diametro dell'obiettivo).
> Inoltre, e scusatemi in anticipo se mi sto prolungando nelle mie
> richieste.
Figurati, mi sto divertendo come un matto!
> La spesa presso i fotografi per lo sviluppo iniziano a diventare
> parecchio alte.
Tutta colpa di quei bastardi filo-digitali!
> Ho pensato (da ignorante) a due possibili soluzioni.
Gli ignoranti non pensano... ignorano.

> - Camera Oscura Casalinga
Solo per il bianco e nero.
> - Utilizzo di diapositive
Si... pero' poi come stampi?
> In entrambi i casi sono completamente sprovvisto di apparecchiature.
Per le dia trovi proiettori a circa 100-150 euro.
Però non le stampi, a meno di scanner e stampante in casa.
Per lo sviluppo b/n(solo sviluppo) con circa 50 euro hai il necessario
(tank, cilindri, termometro), per l'ingranditore spendi di più, ma trovi
qualcosa anche nell'usato.
> Qualcuno di voi può
> gentilmente indicarmi di quale materiale avrei bisogno e soprattutto
> dove li posso acquistare
> anche on line oppure usati.
Cerca sui vecchi post!
> Grazie Infinitamente
Ciao, prego
Lo Strano



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> > Attaulmente ho un obbiettivo da 28-80 che se nn ho capito male č il
> > minimo dei Grand Angolari.
>
> Allora non hai capito un tubo!
> E' il minimo degli zoom. Un grand'angolo č tutto ciň che č inferiore ai
> 50mm. Torna a studiare.
... anche tu avresti bisogno di un bel ripasso o almeno di un
aggiornamento: se il 28-80 č il minimo degli zoom, allora come chiami un
12-24?
:-)



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Mauro

text:
> La spesa presso i fotografi per lo sviluppo iniziano a diventare
> parecchio alte.
Usando formato 35mm "chimico", da fotoamatore, io ho risolto così:
Diapositive + proiettore per il massimo piacere ed effetto (massima qualità,
costi umani).
Diapositive + scanner 1600dpi per mettere le foto su internet (media
qualità, costo scansione 0)
Nel prossimo futuro: diapositive + scanner di alta qualità + stampante di
alta qualità e mi faccio tutto da solo  (l'importante è la disponibilità di
DIAPOSITIVE ...)
Negativo colore + scanner 1600dpi per previsualizzare i negativi (al
laboratorio chiedo *solo* lo sviluppo) mandando a stampare successivamente
dal lab *solo* le foto buone (ottima qualità della stampa, costo umano delle
sole stampe richieste)
Negativo BN: come negativo colore
> Grazie Infinitamente
prego
> Jimmy
Mauro
ps: questo è un momento magico per fare buoni acquisti nel mercato
dell'usato, approfittane !!!


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> Tutta colpa di quei bastardi filo-digitali!
verissimo! il declino della Fotografia comincia da lì...
che vuoi farci? tutti questi niubbi che con una macchina costosa e un po' di
fotosciop pensano di fare foto decenti con poco sforzo...
lasciamoli bollire nel loro brodo... :)
meno male che c'è chi non abbandonerà mai la pellicola e lo sostiene a spada
tratta!
> Gli ignoranti non pensano... ignorano.
... o vengono ignorati...
> Ciao, prego
Ciao
> Lo Strano
Lorenzo


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: Deboriu

text:
e la tua 5050 che fine ha fatto?
;-)
ciao
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> e la tua 5050 che fine ha fatto?
venduta! ;-)
> ;-)
> ciao
ciao!


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

author: SergioTD

text:
"Jimmy" <
gianmario...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d02152f2.04021...@posting.google.com...

Io ho la tua stessa macchina e obiettivo, in più ho un 70-300 MAcro 1:2 e un
moltiplicatore 1.4X. Io faccio così: per i negativi colore faccio solo lo
sviluppo, poi scansione con Epson 1670 Photo e ha la possibilità di fare la
preview del rullo e di mettere le immagini su internet o farti un archivio
su cd con le preview. Poi scelgo se stampare le foto così come sono al lab
oppure elaborarle col PC e stamparle, ma col mio scanner la qualità non è
alta, ci vorrebbe uno scanner di fascia più alta. Per le dia invece hai la
miglior scelta. costano poco e fai sviluppare e intelaiare. Anche senza
diaproiettore puoi vedere le immagini; ti puoi autocostruire un visore con
pochi euro, basta un neon, un pezzo di plexiglass opaco e del legno per la
struttura. Son belle da vedere anche così, al più con 5 euro prendi un
lentino e sei a posto, son bellissime anche così. Poi se vuoi scannerizzi le
dia e te le stampi da te.
Per la questione macro ti devi attrezzare di un flash ad anello o se hai
tempo di un paio di flash a torcia, un bell'obiettivo macro, ma qui c'è da
spendere, (Canon o qualche sigma buono per la macro mi pare ci sia), al più
tubi di prolunga e lenti close-up.


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
Il 12 Feb 2004, 12:29, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> ... anche tu avresti bisogno di un bel ripasso o almeno di un
> aggiornamento: se il 28-80 è il minimo degli zoom, allora come chiami un
> 12-24?
SUPERMEGAROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il "minimo" nel senso di schifezza, nel senso che meno (peggio) di quello
zoom li non si trova nulla!
Ahahahahahahaha come se non sapessi che ci sono zoom solo grandangolari!
Ma tu da quanto tempo frequenti IAF???
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao burlone!



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto
> Io faccio così: per i negativi colore faccio solo lo
> sviluppo, poi scansione con Epson 1670 Photo
Anche io uso questo accrocchio ;)
Usi delle impostazioni particolari per le DIA ?
Io in genere ho notato nelle scansioni da dia una dominante BLU e quindi
ho settato così:
- 25 blu
- 5 verde
+5 rosso
+10 saturazione
maschera di contrasto ALTA (la massima)
rimozione polvere media (in genere le mie dia sono pulitissime)
E tu ?
Come imposti l'acquisizione per i negativi BN ?
Grazie,
Mauro


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Mauro" <
gmptisc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0fus5$173g1n$1...@ID-109223.news.uni-berlin.de...
>
> "SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto
>
>
> > Io faccio cosě: per i negativi colore faccio solo lo
> > sviluppo, poi scansione con Epson 1670 Photo
>
> Anche io uso questo accrocchio ;)
>
> Usi delle impostazioni particolari per le DIA ?
> Io in genere ho notato nelle scansioni da dia una dominante BLU e quindi
> ho settato cosě:
>
> - 25 blu
> - 5 verde
> +5 rosso
> +10 saturazione
> maschera di contrasto ALTA (la massima)
> rimozione polvere media (in genere le mie dia sono pulitissime)
>
> E tu ?
>
> Come imposti l'acquisizione per i negativi BN ?
>
> Grazie,
> Mauro
>
>
Per il momento ho scattato solo un paio di rulli dia, sono un po' in
bolletta, come riprendo a lavorare o faccio soldi con un lavoro fotografico
faccio un carico di dia da digitalfoto o ilfotoamatore.
Le dia che ho usato sono Kodak Elitechrome EC 100, che anche a vederle mi
pare abbiano una certa dominante azzurra, quindi non sono molto pratico di
scansioni dia, comunque con l'auto-color di PS le dominanti spariscono
abbastanza, quindi non mi preoccupo. Poi il casino č che bisognerebbe avere
il monitor ben calibrato per avere la giusta corrispondenza dei colori. Le
Trovo piů belle viste col mio visore a luce calda, che bilancia
discretamente la leggera dominante azzurra delle mia Dia elitechrome, forse
mi servirebbe un filtro skylight. Poi ogni fanto faccio delle prove con
Vuescan, che mi pare migliore del software Epson, infatti faccio la
scansione con le passate multiple e elimino il rumore nelle zone dense delle
dia senza usare neatimage, e ha molte scelte per il punto di bianco e le
pellicole scansionate.
Per i BN ho scattato solo un rullo, un T400CN tirato a 3200, quindi un caso
particolare, ma ho visto che scansiona meglio se imposti la scansione
negativo colore anche con questo. Lavorando con i livelli sono riuscito ad
ottenere una buona lettura delle ombre senza bucare i bianchi, infatti nella
stampa con la inkjet avevo dettagli sia nelle ombre che nelle luci. Era una
foto di un saggio di danza con pochissima luce. La stampa diretta da neg
aveva una buona lettura delle ombre ma i bianchi erano un po' bucati, al
contrario di quella lavorata in PS. LA stampa era accettabile anche in A4
dalla scansione col 1670, anche dopo l'eliminazione della grana e del rumore
con NI, stampate con Epson Stylus Photo 870 su carta HeavyWeight Matte Paper
e Premium Glossy Photo Paper. Comunque son piaciute piů quelle stampate dal
lab, infatti ne ho venduto 2.
Spero di esserti stato utile.


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto
 LA stampa era accettabile anche in A4
> dalla scansione col 1670, anche dopo l'eliminazione della grana e del
rumore
> con NI, stampate con Epson Stylus Photo 870 su carta HeavyWeight Matte
Paper
> e Premium Glossy Photo Paper. Comunque son piaciute più quelle stampate
dal
> lab, infatti ne ho venduto 2.
Grazie per le info.
Sarei però curioso di capire a che risoluzione hai scansinato per ottenere
una stampa A4 buona.
Io acquisisco i negativi a 1600dpi (quindi al massimo consentito
otticamente, senza interpolazione software)
 e non riesco ad ottenere stampe decenti neanche in 10x15.
Fai delle elaborazioni particolari, dopo aver scansionato, per ottenenere un
A4 ?
Dopotutto se si calcolano il numero di pixel necessari per stampare (a
300dpi)
in A4 non mi pare che questo scanner ce la faccia ... !
O no ?
Grazie ancora,
Mauro


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Mauro" <
gmptisc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0g250$16ngql$1...@ID-109223.news.uni-berlin.de...
>
> "SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto
>
>  LA stampa era accettabile anche in A4
> > dalla scansione col 1670, anche dopo l'eliminazione della grana e del
> rumore
> > con NI, stampate con Epson Stylus Photo 870 su carta HeavyWeight Matte
> Paper
> > e Premium Glossy Photo Paper. Comunque son piaciute piů quelle stampate
> dal
> > lab, infatti ne ho venduto 2.
>
> Grazie per le info.
>
> Sarei perň curioso di capire a che risoluzione hai scansinato per ottenere
> una stampa A4 buona.
>
> Io acquisisco i negativi a 1600dpi (quindi al massimo consentito
> otticamente, senza interpolazione software)
>  e non riesco ad ottenere stampe decenti neanche in 10x15.
>
> Fai delle elaborazioni particolari, dopo aver scansionato, per ottenenere
un
> A4 ?
>
> Dopotutto se si calcolano il numero di pixel necessari per stampare (a
> 300dpi)
> in A4 non mi pare che questo scanner ce la faccia ... !
> O no ?
>
> Grazie ancora,
> Mauro
>
>
>
Un negativo 135  misura 32mm X 24mm, cioč 1.26" X 0.84" . Scansionati a 1600
DPI, risoluzione ottica max del 1670 photo fanno 2016X1344 pixel, che sono
2.7 MPixel. Lo so che non sono molti. A 300 DPI sono 6.72" X 4.48" cioč
17.07cm X 11.38cm. il risultato dovrebbe essere ottimo per stampe 13X18.
Stampare in A4 significa scendere a 170 DPI, e non č neanche pochissimo, se
il file iniziale č buono. Ho fatto delle stampe su A4 partendo da file da
6MP della EOS 300D scattati con un 28 f2.8 e un 300 f/4 ed erano ottime, con
254 DPI.
Se poi utilizzi qualche programma di interpolazione particolare, tipo le
azioni che trovi sul sito
fredmiranda.com
 puoi alzare il numero dei MP
dell'immagine per rendere piů morbidi i passaggi nelle stampe a formato piů
grande. Le stampe le ho fatte impostando la stampante a 720dpi, stampa
unidirezionale, e il color management di Epson, col profilo della 870 in
Photoshop. La mia 870 puň arrivare a stampare anche a 1440dpi, ma consuma
piů inchiostro, per ora mi paiono accettabili le stampe a 720, a patto di
usare la carta che ti ho indicato dell'altro post.
Per il processo devi regolare bene i livelli di colore soprattutto per il
negativo colore, dove la diversa maschera di ogni tipodi pellicola cambia
molto il bilanciamento dei vari colori. Devi settare il punto di bianco, e
giocare con l'istogramma. Poi dipende dalla resa che vuoi avere, se avere un
contrasto alto o basso, o dei neri profondi, dei bianchi nitidi, o una buona
resa dei toni medi.


title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 12 Feb 2004, 12:29, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> > ... anche tu avresti bisogno di un bel ripasso o almeno di un
> > aggiornamento: se il 28-80 č il minimo degli zoom, allora come chiami un
> > 12-24?
>
> SUPERMEGAROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Il "minimo" nel senso di schifezza, nel senso che meno (peggio) di quello
> zoom li non si trova nulla!
usa meglio i termini, allora. Gią il povero Jimmy mi sembra un po'
confuso di suo, se poi anche tu vai di parole in libertą....
> Ahahahahahahaha come se non sapessi che ci sono zoom solo grandangolari!
Ma Jimmy forse non lo sa!
> Ma tu da quanto tempo frequenti IAF???
Da prima che ci arrivasti tu, bellezza!
> ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ciao burlone!
Ciao!



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
Il 12 Feb 2004, 16:01, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> usa meglio i termini, allora. Già il povero Jimmy mi sembra un po'
> confuso di suo, se poi anche tu vai di parole in libertà....
Non c'è più libertà di parola???????
>
> Da prima che ci arrivasti tu, bellezza!
E allora evita simili battute perchè dovresti sapere molto di me.
Ciao



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 12 Feb 2004, 16:01, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> > usa meglio i termini, allora. Già il povero Jimmy mi sembra un po'
> > confuso di suo, se poi anche tu vai di parole in libertà....
>
> Non c'è più libertà di parola???????
Appunto perchè c'è libertà di parola mi sono permesso di puntualizzare
quello che avevi detto.
>
> >
> > Da prima che ci arrivasti tu, bellezza!
>
> E allora evita simili battute perchè dovresti sapere molto di me.
Infatti, se rileggi bene il mio post, io una faccina :-) ce l'avevo
messa....
Oltre che Strano sei anche Permaloso?
>
> Ciao
>
> Lo Strano
Ciao



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
Il 12 Feb 2004, 16:24, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Oltre che Strano sei anche Permaloso?
Ribadisco il concetto... ci sarai anche da prima di me... ma non leggi molto
IAF!
Cazzo! Lo sanno tutti che non sono solo Permaloso (con la P maiuscola) ma
molto molto peggio!!!
Mesi passati a flammare con Drdlk, Kali e altri fake vari... e mi chiedi se
sono permaloso!
Sai che ti dico?
Sono così permaloso che mo' mi firmo per intero!
Stefano Angeli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 12 Feb 2004, 16:24, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> > Oltre che Strano sei anche Permaloso?
>
> Ribadisco il concetto... ci sarai anche da prima di me... ma non leggi molto
> IAF!
ROTFL!
>
> Cazzo! Lo sanno tutti che non sono solo Permaloso (con la P maiuscola) ma
> molto molto peggio!!!
> Mesi passati a flammare con Drdlk, Kali e altri fake vari... e mi chiedi se
> sono permaloso!
bah! i flame dopo un po' mi rompono i coglioni...
...perň č vero! dimenticavo come ti eri incazzato quando venne preso di
mira Otto!
> Sai che ti dico?
> Sono cosě permaloso che mo' mi firmo per intero!
>
> Stefano Angeli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Piacere
Luigi Fumagalli.



title: S.o.S Fotografia : diverse domande

text:
"SergioTD" <
silvan1979_N...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CtMWb.301345$_P.10...@news4.tin.it...
Correggo, avevo sbagliato la misura del negativo e quindi di tutti i conti,
non 32X24 ma 36X24, ora ho messo i conti giusti
> Un negativo 135  misura 36mm X 24mm, cioč 1.42" X 0.94" . Scansionati a
1600
> DPI, risoluzione ottica max del 1670 photo fanno 2272X1510 pixel, che sono
> 3.4 MPixel. Lo so che non sono molti. A 300 DPI sono 7.57" X 5.03" cioč
> 19.22cm X 12.77cm. il risultato dovrebbe essere ottimo per stampe 13X18.
> Stampare in A4 significa scendere a 192 DPI, e non č neanche pochissimo,



title: (segnalazione foto )  cercasi parere serio

author: Aquilauno

text:
Ciao ,
mi dite secondo voi se sta foto e' da buttare o meno ?
http://snipurl.com/1cws7
ISe la suora fosse stata presa per intero non la cestinavo ,
consiederando che il mosso ( non voluto ) ha creato una specie di
croce ( si vede no ? ) .
Forte cmq . Lei ha capito che la volevo fotografare e allora con la
coda dell'occhio stava attento a me che la seguivo . E' stata brava
cmq . Ha fatto una bela inversione a U .. lol
Comunque io una foto glielo scattata lo stesso !
Qual'e' il vostro giudizio ?


author: CarloB

text:
> Qual'e' il vostro giudizio ?
mi ricorda tanto il capriolo di Peter
ciao
carlo


author: Vetro

text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173809965.6...@v33g2000cwv.googlegroups.com...

anche senza mosso sarebbe uno scatto confusionario.
Non starei troppo a pensarci.
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


text:
On 13 Mar, 19:48, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173809965.6...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > Ciao ,
>
> > mi dite secondo voi se sta foto e' da buttare o meno ?
>
> >
http://snipurl.com/1cws7
>
> > ISe la suora fosse stata presa per intero non la cestinavo ,
> > consiederando che il mosso ( non voluto ) ha creato una specie di
> > croce ( si vede no ? ) .
>
> > Forte cmq . Lei ha capito che la volevo fotografare e allora con la
> > coda dell'occhio stava attento a me che la seguivo . E' stata brava
> > cmq . Ha fatto una bela inversione a U .. lol
>
> > Comunque io una foto glielo scattata lo stesso !
>
> > Qual'e' il vostro giudizio ?
>
> anche senza mosso sarebbe uno scatto confusionario.
> Non starei troppo a pensarci.
> ciao
> V
Si infatti . Era giusto per dire che tra mille persone  solo una suora
fuggiva sfacciatamente all'obiettivo . Che strano ...
Questa pero' e' tosta eh .. ehehe
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=420259888&size=o
Ovviamente ho aspettao che il tizio fosse al 'gradino ' giusto prima
di scattare .
Non mi dirai che anche qui il mosso non va bene ....
Complimenti per la serie " mille cani e un gatto "  !!!!!  Gran belle
foto !!
Ma perche' odi i gatti ( cosi mi par di capire ) ?


text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173814615....@c51g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Si infatti . Era giusto per dire che tra mille persone  solo una suora
> fuggiva sfacciatamente all'obiettivo . Che strano ...
>
> Questa pero' e' tosta eh .. ehehe
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=420259888&size=o
>
> Ovviamente ho aspettao che il tizio fosse al 'gradino ' giusto prima
> di scattare .
>
> Non mi dirai che anche qui il mosso non va bene ....
Qui il mosso può anche essere un elemento caratterizzante, ma oltre ad
aspettare che l'uomo fosse al gradino giusto, dovevi aspettare anche che non
ci fosse nessun altro nell'inquadratura.
>
> Complimenti per la serie " mille cani e un gatto "  !!!!!  Gran belle
> foto !!
grazie, roba vecchia, ogni tanto aggiungo uno scatto
>
> Ma perche' odi i gatti ( cosi mi par di capire ) ?
>
>
Non odio i gatti, quello della foto è uno dei miei due.
Quello  che non sopporto sono le "solite foto ai gatti".
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



text:
On 13 Mar, 20:45, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173814615....@c51g2000cwc.googlegroups.com...
>
>
>
> > Si infatti . Era giusto per dire che tra mille persone  solo una suora
> > fuggiva sfacciatamente all'obiettivo . Che strano ...
>
> > Questa pero' e' tosta eh .. ehehe
>
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=420259888&size=o
>
> > Ovviamente ho aspettao che il tizio fosse al 'gradino ' giusto prima
> > di scattare .
>
> > Non mi dirai che anche qui il mosso non va bene ....
>
> Qui il mosso può anche essere un elemento caratterizzante, ma oltre ad
> aspettare che l'uomo fosse al gradino giusto, dovevi aspettare anche che non
> ci fosse nessun altro nell'inquadratura.
>
>
eh buona notte .  Stiamo a spaccare il cappello in due ?!?
Per me anzi , ma ovviamente e' un mio punto di vista , le altre figure
quasi insignificantinel contesto della foto , aggiungono addirittura
qualcosa .
Certo non vado a smanettare con PS per toglierle .


text:

> Certo non vado a smanettare con PS per toglierle .- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
hmmm... in effetti riguardando .. forse il ragazzino ci sta ma le sole
gambe dell'altro tizio forse no ..  grazie per  l'oservazione .
ciao


text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173815368....@j27g2000cwj.googlegroups.com...
On 13 Mar, 20:45, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:1173814615....@c51g2000cwc.googlegroups.com...
>
eh buona notte .  Stiamo a spaccare il cappello in due ?!?
Per me anzi , ma ovviamente e' un mio punto di vista , le altre figure
quasi insignificantinel contesto della foto , aggiungono addirittura
qualcosa .
Certo non vado a smanettare con PS per toglierle .
non č questione di spaccare il capello in due, ma semplicemente una
questione compositiva.
da quanto tempo scatti? col passare del tempo si diventa sempre piů esigenti
e si notano quei piccoli particolari che fanno la differenza tra una buona
foto e una foto normale.
Non si tratta di levare con PS ( ma non credere che le foto si correggono
solo da quendo hanno inventato il fotoritocco digitale), č molto piů
semplice aspettare il momento giusto, aver pazienza, immaginarsi lo scatto e
quando vedi con gli occhi quello che hai in testa fai click.
E poi si potrebbe parlare del perchč si scatta una foto.... ma qui entriamo
nel campo delle 100 pertiche!
Se ti piace lo snapshot comunque ti consiglio di dare un'occhiata a Martin
Parr
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R13MJ3V&nm=Martin%20Parr
lui č tosto
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



text:
On 13 Mar, 21:02, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173815368....@j27g2000cwj.googlegroups.com...
> On 13 Mar, 20:45, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
>
> > "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel
> > messaggionews:1173814615....@c51g2000cwc.googlegroups.com...
>
> eh buona notte .  Stiamo a spaccare il cappello in due ?!?
>
> Per me anzi , ma ovviamente e' un mio punto di vista , le altre figure
> quasi insignificantinel contesto della foto , aggiungono addirittura
> qualcosa .
>
> Certo non vado a smanettare con PS per toglierle .
>
> non è questione di spaccare il capello in due, ma semplicemente una
> questione compositiva.
Mi pare che la composizione qui ci sia ..
Ma quelle due figure quanto incidono nel contesto della foto ?  Il 5%
non di piu' ..
> da quanto tempo scatti?
con un certo impegno da poco .. dalla mia prima foto sono pero'
passati parecchi anni
> Non si tratta di levare con PS ( ma non credere che le foto si correggono
> solo da quendo hanno inventato il fotoritocco digitale), è molto più
> semplice aspettare il momento giusto, aver pazienza, immaginarsi lo scatto e
> quando vedi con gli occhi quello che hai in testa fai click.
Ma in questo caso avrei portuto star li mezz'ora ad aspettare la
'composizione perfetta ' . Siamo in stazione centrale e c'e' un certo
via vai di gente ..
> E poi si potrebbe parlare del perchè si scatta una foto.... ma qui entriamo
> nel campo delle 100 pertiche!
Ho fatto circa 150 scatti in stazione con l'idea di farne un
reportage .
Questo credo che lo includero' , forse , nella 20ina di scatti che
dovro' selezionare .
Anche per questo dico che le 2 figure  in questa foto , nel contesto
della serie , non le vedo cosi' disturbanti .. ma forse mi sbaglio .
> Se ti piace lo snapshot comunque ti consiglio di dare un'occhiata a Martin
> Parrhttp://
www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.Photograp.
..
> lui è tosto
invece come ritrattista ambientalista   chi c'e' di veramente
bravo ?


text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173817346.9...@e1g2000hsg.googlegroups.com...
>invece come ritrattista ambientalista   chi c'e' di veramente
>bravo ?
http://www.fredimarcarini.com/
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



text:
On 13 Mar, 21:28, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173817346.9...@e1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> >invece come ritrattista ambientalista   chi c'e' di veramente
> >bravo ?
>
>
http://www.fredimarcarini.com/
> ciao
> V
>
Non e' questo il genere di foto che mi piace fare , almeno per ora .
Mi piace stare all'aria aperta e non in uno studio .
Tanto per dire .. una sera ero in macchina e ad un istributore i
benzina vedo 4 puttanone di colore parecchio cesse appoggiate ad una
saracinesca grigio chiaro
Quella sarebbe stata una grande foto , immo . Povere criste .. almeno
si facevano compagnia . Poi una era seduta , evidentemente troppo
stanca .


author: frank

text:
(segnalazione) cercasi foto da prendere sul serio ...
;-)


author: Peter

text:
Aquilauno wrote:

>
http://snipurl.com/1cws7
cos'è questa merda?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
On Mar 14, 9:12 am, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Aquilauno wrote:
> >
http://snipurl.com/1cws7
>
> cos'è questa merda?
>
> --
Eh .. che ci vuoi fare . La suora scappava .. cmq e' merda si .


text:
On Mar 13, 9:02 pm, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
>> Se ti piace lo snapshot comunque ti consiglio di dare un'occhiata a Martin
> Parrhttp://
www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.Photograp.
..
> lui è tosto
> ciao
>
Belle foto . Avrei una domanda ed un'osservazione .
La domanda e' : ma come si fa ad ottenere una tale nitidezza a
video ?  Alcune foto sembrano 'titate con la cera ' .. non so se mi
spiego .  Saranno foto fate in digitale ?  C'e qualche trucco in post
produzione ?
L'osservazione :  guarda la foto 57 . molto bella lol .. vedi quel
pezzo di bandiera in alto a dx ?  Ci sta .. non da fastidio . L'avesse
fatta Aquilauno o chiunque altro qui dentro  .. " ma peccato per la
bandiera in alto a dx e la testa dell'uomo che spunta dal fulard
( come cazzo si scrive ? ) "
Queste imperfezioni funzionano e danno realismo alla foto .  Poi
ovviamenete c'e' foto e foto .
Ciao


text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173863714.8...@n76g2000hsh.googlegroups.com...
On Mar 13, 9:02 pm, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
>> Se ti piace lo snapshot comunque ti consiglio di dare un'occhiata a
>> Martin
> Parrhttp://
www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.Photograp.
..
> lui è tosto
> ciao
>
>Belle foto . Avrei una domanda ed un'osservazione .
>La domanda e' : ma come si fa ad ottenere una tale nitidezza a
>video ?  Alcune foto sembrano 'titate con la cera ' .. non so se mi
>spiego .  Saranno foto fate in digitale ?  C'e qualche trucco in post
>produzione ?
scatta a pellicola, e sviluppa saturando i colori, così da dar corpo agli
scatti
>L'osservazione :  guarda la foto 57 . molto bella lol .. vedi quel
>pezzo di bandiera in alto a dx ?  Ci sta .. non da fastidio . L'avesse
>fatta Aquilauno o chiunque altro qui dentro  .. " ma peccato per la
>bandiera in alto a dx e la testa dell'uomo che spunta dal fulard
>( come cazzo si scrive ? ) "
qui sotto ti sei dato la risposta da solo
>Queste imperfezioni funzionano e danno realismo alla foto .  Poi
>ovviamenete c'e' foto e foto .
esatto
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



author: Ernst Gräfenberg

text:
Condivido quanto scritto da V. fin qua....
> ti consiglio di dare un'occhiata a Martin Parr
>
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R13MJ3V&nm=Martin%20Parr
...ma Martin Parr son troppo vecchio per apprezzarlo ;-)
Non ce la faccio. Con tutto quel flash diretto, non ce la faccio.
Però se penso che è diventato quello che è diventato utilizzando sempre il
banale flash montato sulla macchina... un po' di ammirazione ce l'ho ;-)
Mi piacciono i colori di
http://www.stevemccurry.com/
 anche se è difficile
ottenerli "al volo" ;-)
hola,
---
Ernst,
http://www.davidegazzotti.com
http://www.davidegazzotti.com/dblog
http://www.davidephoto.com


author: Muntzer

text:
"Ernst Gräfenberg" ha scritto
> Però se penso che è diventato quello che è diventato utilizzando sempre il
> banale flash montato sulla macchina... un po' di ammirazione ce l'ho ;-)
In alcune foto tipo la 10 e la 16 (ombre) ma soprattutto la 41 (riflesso
negli occhiali) si vede che ne ha usati due, uno a destra ed uno a sinistra.
Così, per temperare chiodi...
M


text:
"Ernst Gräfenberg" <
p.g.@notme.com
> ha scritto nel messaggio
news:ch_Jh.174$9K3...@nntpserver.swip.net...
> Condivido quanto scritto da V. fin qua....
>> ti consiglio di dare un'occhiata a Martin Parr
>>
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R13MJ3V&nm=Martin%20Parr
> ...ma Martin Parr son troppo vecchio per apprezzarlo ;-)
> Non ce la faccio. Con tutto quel flash diretto, non ce la faccio.
> Però se penso che è diventato quello che è diventato utilizzando sempre il
> banale flash montato sulla macchina... un po' di ammirazione ce l'ho ;-)
>
> Mi piacciono i colori di
http://www.stevemccurry.com/
 anche se è difficile
> ottenerli "al volo" ;-)
mi piace Parr perchè fissa gli istanti come se fossero unici ed
irripetibili, eppure sono quasi tutte scene leggere, gesti comuni, cose
banali, pasticcini, gelati, donne e uomini colti di sorpresa, quasi sorpresi
loro stessi di essere notati.
Parr parla con i soggetti, si avvicina, entra in contatto chiede lo scatto,
e la magia è che la gente lascia fare.
Vidi un documentario su Parr, restai stupito come dopo aver fotografato una
vetrina di una pasticceria, entrò e con estrema naturalezza interagiva con
le persone, scattava quasi banalmente, scattava ai colori, alle forme, alle
posture, sempre con quel sorriso semplice, rassicurante.
Il flash: mi piace l'uso "congelante" credo sia la magia delle sue
fotografie.
Steve Mc Curry???
beh è un esteta, tutto in ordine, tutto a posto, volti, situazioni, tutto
fila pittorialmente via, senza sbavature. Un grande insomma, ma mi pare
superfluo dirlo.
Mc Curry è preciso, lineare, ogni cosa è al posto. Parr mi sembra più
caotico, dentro al suo tempo, distratto da voci suoni colori, raccoglie con
occhio curioso, interlocutorio, lascia a noi il motivo per cui emozionarci.
ciao
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



author: Fedor Pavlovic

text:
Ernst Gräfenberg ha scritto:
> Condivido quanto scritto da V. fin qua....
>> ti consiglio di dare un'occhiata a Martin Parr
>>
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R13MJ3V&nm=Martin%20Parr
> ...ma Martin Parr son troppo vecchio per apprezzarlo ;-)
> Non ce la faccio. Con tutto quel flash diretto, non ce la faccio.
> Però se penso che è diventato quello che è diventato utilizzando sempre il
> banale flash montato sulla macchina... un po' di ammirazione ce l'ho ;-)
>
> Mi piacciono i colori di
http://www.stevemccurry.com/
 anche se è difficile
> ottenerli "al volo" ;-)
>
A Modena abbiamo visto una sua mostra, beh, le stampe 50x60 sono
qualcosa di indescrivibile.
Ci deve essere un lavoro di post produzione da svariati pacchi di
cartelle da 500 euro


text:
On Mar 14, 2:14 pm, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173863714.8...@n76g2000hsh.googlegroups.com...
>
> >Queste imperfezioni funzionano e danno realismo alla foto .  Poi
> >ovviamenete c'e' foto e foto .
>
> esatto
>
> V
>
appunto .. pure nella foto che ho postato io funzionano . Magari si
fosse stato il mitico Parr nemmeno la scattava una foto del genere ma
se gli balenava di scattarla , secondo te , viste le foto che fa ,
avrebbe aspettato che le due figure in alto fossero uscite
dall'inquadratura ?  Ma fammi il piacere !
Cmq sto Parr non mi pare granche . Fa foto banali ; piacevoli ma nulla
piu' .


text:
"Aquilauno" <
aquil...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173970604.0...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

Spero di vederti presto su Magnum Photo. Se ce l'ha fatta Parr, puoi farcela
anche tu
auguri :-)
V


text:
On Mar 15, 3:56 pm, "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> wrote:
> Cmq sto Parr non mi pare granche . Fa foto banali ; piacevoli ma nulla
> piu' .
Questa pero' e' stupenda , imoohh
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZO24UTEO&IT=ImageZoom01&PN=60&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=29YL53Z0Y216&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image


text:
On Mar 15, 4:12 pm, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173970604.0...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

Si certo  .. aspetta un paio di mesi ..lol .. Comunque gauradndo
meglio si nota una certa maestria nella composizione , nell'equilibrio
delle foto ed  nella gestione dei colori oltre ad una nitidezza
spaventosa .
Traspare un certo humor tipico inglese per non dire 'freddezza'
Guarda questa .. e' Capocabana !
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZO24UTEO&IT=ImageZoom01&PN=57&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=2S5RYDA89MN&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image
Va bene il gruppo di persone in primo piano ma sono vecchietti .. per
carita' , ci stanno anche loro . Ma Capocabna immagino ( io non ci
sono mai stato ) sia sole , mare , sabbia , divertiemnto , calore ,
belle gnocche .  Sicuramente svara' colto anche que4sto .. spero .
Sicuraemnte avra' fatto anche scatti che


title: Visitate il mio sito

author: m

text:
Salve a tutti, sono Francesco
Vi invito a visitare il mio sito di fotografie scattate in giro per il
mondo...
...se poi avete tempo fatemi sapere cosa ne pensate...
Grazie.


title: Visitate il mio sito

text:
Grande!



title: Visitate il mio sito

text:
"m" <
chri...@bware.it
> wrote in message
news:bR8J7.105647$sq5.5...@news.infostrada.it...
>
> Salve a tutti, sono Francesco
Ma tu non sei Christian e non lavori alla bware.


title: Vorrei un parere solo parzialmente fotografico

author: Lo Iato

text:
Vorrei un parere dagli iaffini perché sinceramente non capisco
Ieri pomeriggio mi sono prestato a fotografare il compleanno del bimbo di
una coppia di amici. Villa Pamphili, gli amici che facevano i cazzaroni con
vari tipi di orecchie di animali sulla testa, il taglio della torta, qualche
primo piano del bambino.
Ho chiesto alla sorella della madre del bimbo, mia carissima amica, di
chiedere agli intervenuti se avevo il permesso di mettere le foto in rete,
in una mia cartella, in modo che potessero andarle a vedere man mano che le
sistemavo.
Apriti cielo! Assolutamente proibito! I pedofili non aspettano altro! Tu
ragioni così perché non hai figli ecc ecc.
Ho cercato di fare presente che le foto utilizzate dai pedofili raffigurano
bambini nudi e in situazioni, ahimè, hard, ma non c'è stato niente da fare.
Mi ha quasi trattato da incosciente che mette a repentaglio la vita di un
bambino di un anno.
Ribadisco che la maggior parte delle immagini riguardava gli adulti, che il
bimbo è in braccio alla madre, è perfettamente vestito e taglia la torta con
le mani. I primi piani arrivano alla pettorina della tuta di jeans e non c'è
il minimo accenno a qualsivoglia atteggiamento ambiguo. Niente baci o
coccole varie. Insomma foto da compleanno
Mi è stato ribadito che le foto pedofile non sono solo quelle a cui mi
riferivo io. E quando ho chiesto "ma scusa, tu che ne sai?" La mia amica ha
replicato dicendo che gliel'aveva detto la madre e la cuggina, che lo
avevano letto da qualche parte
Ora. Io non ho figli e va bene. Non sono nemmeno pedofilo e meno male, però
mi sembra che ormai si sfiori il ridicolo. Io ho il sospetto che sia molto
italiano questa falsa iper protettività, questo muro continuo verso
qualsiasi cosa possa odorare di differente dal solito. Ripeto che sono
confuso. Non mi ritengo un incosciente e non metterei mai in rete una foto
meno che corretta.
Ma se le cose stanno così, le paure sono tanto aggressive, ho idea che ci
aspettino tempi ancora più cupi.
Gradirei chiarimenti, anche critiche. Basta che non cominciate pure voi con
la solfa "non hai figli, non puoi capire" potrei rispondere "mi auguro che
essere genitore non voglia solo dire ragionare con l'intestino"...
verrebbero figli stronzi più che altro
Grazie
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


author: Pietro

text:
On Mon, 22 Sep 2003 16:41:51 +0200, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
>
wrote:
>Vorrei un parere dagli iaffini perché sinceramente non capisco
non hai figli, non puoi capire: si ragiona con l'intestino.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


text:
E' la solita storia...
I pedofili, i pitbull, il caldo record...
Grazie mille giornalisti!
Le notizie perchč tirino bisogna pomparle... e da li nascono leggende
metropolitane auto-alimentanti che colorano l'immaginario collettivo di
tinte fosche anche le cose piů naturali e semplici di questo mondo.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: PG

text:
Il 22 Set 2003, 16:46,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> E' la solita storia...
> I pedofili, i pitbull, il caldo record...
>
> Grazie mille giornalisti!
Ricordate "Se fossi dio" di G.Gaber?!?
se fossi in voi la riascolterei ogni tanto!



author: JJM

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:9UDbb.53$Gc...@tornado.fastwebnet.it...

Ti dico come la penso,  quelle foto non sono assolutamente interessanti per
i pedofili
e anche se lo fossero non capisco come sarebbe messo in pericolo il bambino
se le pubblicassi.
(e i banbini che fanno le pubblicità su riviste e TV? sono tutti figli di
incoscienti?).
Credo che l'atteggiamento di quelle persone deriva fondamentalmente
dall'ignoranza (nel senso buono, che ignorano)
non conoscono internet, anzi quella parola gli fa pensare prima di tutto a
pedofilia, pornografia etc.
Quindi ne hanno paura, da quel momento non c'è verso di fargli cambiare
idea, il loro bambino non deve
entrare a  far parte di una cosa che li spaventa, a anche se gli venisse il
dubbio che tu hai ragione non correrebbero
mail il rischio di sbagliarsi, anche perchè non gliene viene nulla.
Detto questo ti dico che la cosa non mi stupisce, la gente è piena di paure,
tabu etc di cui non interessa liberarsi, quante
volte nella vita ci scontriamo con l'ignoranza, e il più delle volte è il
caso di rassegnarsi, anche noi stessi probabilmente
ci siamo trovati nella loro condizione, anche se in situazioni diverse, come
ad esempio non volendo passare dopo un
gatto nero, è stupido ma è meglio cambiare strada...non si sa mai.
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


author: Zott !!!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio news:9UDbb.53$Gc...@tornado.fastwebnet.it...
> Vorrei un parere dagli iaffini perché sinceramente non capisco
stracut...
> Grazie
IMHO il primo fattore è paura di ciò che non si conosce, in più ci sta il lavaggio del cervello da media più
spettacolari che informativi che subiamo ogni giorno.
Hai mai sentito di un telegiornale di foto messe in linea da iaf? Di mostre fotografiche online? No. Chi mette le foto
su internet è un pedofilo oppure sfrutta la prostituzione delle albanesi.
Mi viene anche in mente il cretino che ha dato del pedofilo a Fabio tempo fa...
Poco tempo fa parlavo con un'amica di mia madre che era a casa con lei e se tieni presente che mia madre ha 84 anni puoi
farti un'idea dell'età dell'amica.
Quello che conosceva di internet era il "chattare" dove la gente tradisce i coniugi su internet ed i siti pedofili.
Questo la dice lunga.
Si parla solo delle cose abominevoli; il resto scompare; io non avrei problemi a far vedere le foto di mio figlio, ma
per molti il lupo mannaro dimora tra questi bit e bisogna non dargli appigli per raggiungerci...
Uahhhhuuuuuuuuuu....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Lo Strano

text:
Di G. Gaber:
Io se fossi Dio...
e io potrei anche esserlo,
sennò non vedo chi!

Io se fossi Dio,
non mi farei fregare dai modi furbetti della gente,
non sarei mica un dilettante,
Sarei sempre presente!
Sarei davvero in ogni luogo a spiare
o meglio ancora a criticare
appunto cosa fa la gente.
Per esempio il piccolo borghese
com'è noioso,
non commette mai peccati grossi,
non è mai intensamente peccaminoso.
Del resto, poverino, è troppo misero e meschino
e pur sapendo che Dio è più esatto di una Sveda
lui pensa che l'errore piccolino non lo conti o non lo veda.

Per questo
io se fossi Dio,
preferirei il secolo passato,
se fossi Dio
rimpiangerei il furore antico,
dove si odiava, e poi si amava,
e si ammazzava il nemico!

Ma io non sono ancora
nel regno dei cieli,
sono troppo invischiato
nei vostri sfaceli...

Io se fossi Dio,
non sarei così coglione
a credere solo ai palpiti del cuore
o solo agli alambicchi della ragione.

Io se fossi Dio,
sarei sicuramente molto intero
e molto distaccato
come dovreste essere Voi!

Io se fossi Dio,
non sarei mica stato a risparmiare,
avrei fatto un uomo migliore.
Si vabbè lo ammetto
non mi è venuto tanto bene,
ed è per questo, per predicare il giusto,
che io ogni tanto mando giù qualcuno,
ma poi alla gente piace interpretare
e fa ancora più casino!

Io se fossi Dio,
non avrei fatto gli errori di mio figlio,
e sull'amore e sulla carità
mi sarei spiegato un po' meglio.

Infatti non è mica normale
che un comune mortale
per le cazzate tipo compassione e fame in India,
c'ha tanto amore di riserva
che neanche se lo sogna,
che viene da dire:
"Ma dopo come fa a essere così carogna?"

Io se fossi Dio,
non sarei ridotto come Voi
e se lo fossi io certo morirei
per qualcosa di importante.

Purtroppo l'occasione
di morire simpaticamente
non capita sempre,
e anche l'avventuriero più spinto
muore dove gli può capitare
e neanche tanto convinto.

Io se fossi Dio,
farei quello che voglio,
non sarei certo permissivo,
bastonerei mio figlio,
sarei severo e giusto,
stramaledirei gli Inglesi
come mi fu chiesto,
e se potessi
anche gli africanisti e l'Asia
e poi gli Americani e i Russi;
bastonerei la militanza
come la misticanza
e prenderei a schiaffi
i volteriani, i ladri,
gli stupidi e i bigotti:
perché Dio è violento!
E gli schiaffi di Dio
appiccicano al muro tutti!

Ma io non sono ancora
nel regno dei cieli,
sono troppo invischiato
nei vostri sfaceli...

Finora abbiamo scherzato!
Ma va a finire che uno
prima o poi ci piglia gusto
e con la scusa di Dio tira fuori
tutto quello che gli sembra giusto.

E a te ragazza
che mi dici che non è vero
che il piccolo borghese
è solo un po' coglione,
che quel uomo è proprio un delinquente,
un mascalzone, un porco in tutti i sensi, una canaglia
e che ha tentato pure di violentare sua figlia!

Io come Dio inventato,
come Dio fittizio,
prendo coraggio
e sparo il mio giudizio e dico:
"Speriamo che a tuo padre
gli sparino nel culo cara figlia!".
Così per i giornali diventa
un bravo padre di famiglia.

Io se fossi Dio,
maledirei davvero i giornalisti
e specialmente tutti,
che certamente non son brave persone
e dove cogli, cogli sempre bene.
Compagni giornalisti avete troppa sete
e non sapete approfittare delle libertà che avete,
avete ancora la libertà di pensare
ma quello non lo fate
e in cambio pretendete la libertà di scrivere,
e di fotografare immagini geniali e interessanti,
di presidenti solidali e di mamme piangenti.
E in questa Italia piena di sgomento
come siete coraggiosi, voi che vi buttate
senza tremare un momento:
cannibali, necrofili, deamicisiani e astuti,
e si direbbe proprio compiaciuti.
Voi vi buttate sul disastro umano
col gusto della lacrima in primo piano.
Sì vabbè lo ammetto
la scomparsa dei fogli e della stampa
sarebbe forse una follia,
ma io se fossi Dio,
di fronte a tanta deficienza
non avrei certo la superstizione della democrazia!

Ma io non sono ancora
del regno dei cieli,
sono troppo invischiato
nei vostri sfaceli...

Io se fossi Dio,
naturalmente io chiuderei la bocca a tanta gente,
nel regno dei cieli non vorrei ministri
e gente di partito tra le "balle",
perché la politica è schifosa
e fa male alla pelle.
E tutti quelli che fanno questo gioco,
che poi è un gioco di forza, è ributtante e contagioso
come la lebbra e il tifo,
e tutti quelli che fanno questo gioco,
c'hanno certe facce
che a vederle fanno schifo,
che sian untuosi democristiani
o grigi compagni del P.C.
Son nati proprio brutti
o perlomeno tutti finiscono così.

Io se fossi Dio,
dall'alto del mio trono
vedrei che la politica è un mestiere come un altro
e vorrei dire, mi pare Platone,
che il politico è sempre meno filosofo
e sempre più coglione!:
è un uomo tutto tondo
che senza mai guardarci dentro scivola sul mondo,
che scivola sulle parole
anche quando non sembra o non lo vuole.

Compagno radicale,
la parola compagno non so chi te l’ha data,
ma in fondo ti sta bene,
tanto ormai è squalificata,
compagno radicale,
cavalcatore di ogni tigre, uomo furbino
ti muovi proprio bene in questo gran casino
e mentre da una parte si spara un po' a casaccio
e dall'altra si riempiono le galere
di gente che non centra un cazzo!
Compagno radicale,
tu occupati pure di diritti civili
e di idiozia che fa democrazia
e preparaci pure un altro referendum
questa volta per sapere
dov'è che i cani devono pisciare!

Compagni socialisti,
ma sì anche voi insinuanti, astuti e tondi,
compagni socialisti,
con le vostre spensierate alleanze
di destra, di sinistra, di centro,
coi vostri uomini aggiornati,
nuovi di fuori e vecchi di dentro,
compagni socialisti fatevi avanti
che questo è l'anno del garofano rosso e dei soli nascenti,
fatevi avanti col mito del progresso
e con la vostra schifosa ambiguità!
Ringraziate la dilagante imbecillità!

Ma io non sono ancora
nel regno dei cieli,
sono troppo invischiato
nei vostri sfaceli...

Io se fossi Dio,
non avrei proprio più pazienza,
inventerei di nuovo una morale
e farei suonare le trombe
per il Giudizio universale.

Voi mi direte perché è così parziale
il mio personalissimo Giudizio universale?
Perché non suonano le mie trombe
per gli attentati, i rapimenti,
i giovani drogati e per le bombe?
Perché non è comparsa ancora l'altra faccia della medaglia.
Io come Dio, non è che non ne ho voglia,
io come Dio, non dico certo che siano ingiudicabili
o addirittura, come dice chi ha paura, gli innominabili,
ma come uomo come sono e fui
ho parlato di noi, comuni mortali,
quegli altri non li capisco,
mi spavento, non mi sembrano uguali.
Di loro posso dire solamente
che dalle masse sono riusciti ad ottenere
lo stupido pietismo per il carabiniere,
di loro posso dire solamente
che mi hanno tolto il gusto
di essere incazzato personalmente.
Io come uomo posso dire solo ciò che sento,
cioè solo l'immagine del grande smarrimento.
Però se fossi Dio
sarei anche invulnerabile e perfetto,
allora non avrei paura affatto,
così potrei gridare, e griderei senza ritegno che è una porcheria,
che i brigatisti militanti siano arrivati dritti alla pazzia!

Ecco la differenza che c'è tra noi e gli innominabili:
di noi posso parlare perché so chi siamo
e forse facciamo più schifo che spavento,
ma di fronte al terrorismo o a chi si uccide c'è solo lo sgomento.

Ma io se fossi Dio,
non mi farei fregare da questo sgomento
e nei confronti dei politicanti
sarei severo come all'inizio,
perché a Dio i martiri
non gli hanno fatto mai cambiar giudizio.

E se al mio Dio che ancora si accalora,
gli fa rabbia chi spara,
gli fa anche rabbia il fatto
che un politico qualunque
se gli ha sparato un brigatista,
diventa l'unico statista.

Io se fossi Dio,
quel Dio di cui ho bisogno come di un miraggio,
c'avrei ancora il coraggio di continuare a dire
che Aldo Moro insieme a tutta la Democrazia Cristiana
è il responsabile maggiore di vent'anni di cancrena italiana.

Io se fossi Dio,
un Dio incosciente enormemente saggio,
avrei anche il coraggio di andare dritto in galera,
ma vorrei dire che Aldo Moro resta ancora
quella faccia che era!

Ma in fondo tutto questo è stupido
perché logicamente
io se fossi Dio,
la Terra la vedrei piuttosto da lontano
e forse non ce la farei ad accalorarmi
in questo scontro quotidiano.

Io se fossi Dio,
non mi interesserei di odio o di vendetta
e neanche di perdono
perché la lontananza è l'unica vendetta
è l'unico perdono!

E allora
va a finire che se fossi Dio,
io mi ritirerei in campagna
come ho fatto io...



text:
Grande!!!
ma bastava questo pezzo ;-)




author: Kali'

text:
>"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> non capisco
Siamo in 2.
Kalě.