title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq0lka$5hesf$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> L'F3 è come la R4: otturatore elettronico (vincolato alle batterie) più un
> tempo meccanico (1/60 l'F3, 1/100 la R4), esposizione manuale o priorità
di
> diaframmi. Sono anche contemporanee :)
Ricordavo diversamente, sono anni ormai che non mi interesso più di quella
marca lì.
> Poi Phil ne discutiamo a voce, ma sono sempre più convinto di aspettare e
> prendere una M. Ricordi il discorso al bar due domeniche fa? A me serve
una
> macchina proprio con quelle caratteristiche e un 35. Per il resto sto bene
> con il mio corredo...
Ok, se lo dici tu... Ma vorrò vedere con quale gusto userai la Nikon quando
dovrai fare delle foto sapendo che con la Leica verranno più belle.
> Comunque grazie per tutti i consigli che mi hai dato in questi giorni, per
> la disponibilità e per avermi fatto "giocare" con le tue ottiche :)
De nada, basta che non ti ci danni sopra.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: Ale©s & Asphe®

text:
In aq0k73$5hfup$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,


La mia prima Nikon F90: dopo pochissimo che l' avevo il dorso datario
multifunzioni cominciò a spellarsi diventando orrendo alla vista (a quel
punto finii io di lo spellarlo totalmente a mano...), altro tempo dopo
iniziarono i problemi al caricamento della pellicola, dovevo insistere a
seconda del rotolino anche 4 o 5 volte prima che la macchina si decidesse ad
agganciare il rotolino (il riparatore mi disse che poteva provare a cambiare
un pezzettino alla modica cifra di 250.000 lire ma che non era sicuro che
dipendesse da quello, lo lasciai come si trovava...), poi cominciò la
rumorosità del motore autofocus, che feci riparare e infine la rottura di
una mollettina al bocchettone portaottiche, che feci riparare, a quel punto
decisi di sostituire quel corpo con uno nuovo, presi allora una F90x (sempre
nuova). Appena uscito dal negozio la provai subito, l' autofocus era
impazzito andava avanti e indietro senza mettere a fuoco, la riportai subito
e me la feci sostituire con un' altra, questa ha sempre avuto problemi nel
contatto flash sul pentaprisma, in pratica tutte le volte che dovevo
utilizzare il flash dovevo prima spruzzare lo spray per i contatti elettrici
altrimenti il flash non riusciva a comunicare correttamente con il corpo
macchina. Dopo poco presi anche il famigerato Nikon 28mm 2,8 AFD  tanto
osannato dalle riviste del settore per via dei suoi ottimi MTF ma a parere
mio e di molti altri orrido come resa fotografica, ebbene l' esemplare che
avevo preso (nuovo) aveva un difetto al diaframma, chiudeva lentamente
facendo tutte le foto praticamente a diaframma tutto aperto, me lo feci
sostituire dopo poche giorni con un' altro. Questo é solo un' esempio perché
potrei continuare ancora molto sia nel 35mm che nel MF...
Ale©s


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: WE

text:
Mo' lo leggi, Alessa'?
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:ezHw9.105068$RO.26...@twister1.libero.it...



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: Peter & Pan ©

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apufd1$50oqb$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
> Tutto è cominciato un paio di settimane fa. Stavo seduto in un bar con
> Filippo che, tra mille discorsi, sorseggiando una tazza di thé e mangiando
> un buona manciata di cannoli siciliani, mi segnala di aver visto in un
> negozio una Leicaflex SL con il Summicron 50 ad un prezzo decisamente
> allettante.
Hehehe, Filippo lo devi ascoltare sempre quando si abboffa. A lui i cannoli
in congrua quantità fanno l'effetto del vino :-)
> Dopo aver spiegato la mia disponibilità economica e le mie esigenze, mi è
> stata data in prova una R4S-2 con un Summicron 50 Canada. Bella la
macchina,
> brutta la resa dell'obiettivo. Dopo le dovute prove, ho comprato il corpo
e
> ho preso in prova un altro obiettivo, questa volta un Summicron 35 Leica
> (Germany). Bellissimo!
Ti sei salvato con il 35, la macchina è una nota schifezza!!!
>... scelgo una R7 in condizioni eccellenti e completa
> di scatola, istruzioni e tutto il resto... Il negoziante, però, mi incita
a
> provarla perchè, negli anni, ha visto tante, troppe Leica R difettose e
ben
> poco affidabili. Accetto la sua offerta e torno a casa con il solito 35 e
la
> R7.
Commerciante decisamente da segnare sulla lavagna dei "Buoni".
>.... Faccio tre, quattro, cinque prove e... tadàààà... la leva del
> simulatore tende a diventare sempre più dura e comincia a non tornare più
> indietro come succedeva con la R4.>
> Cresce la tentazione per una M. Lì credo - spero - di non rimanere deluso
> dall'affidabilità, ma mi troverei più limitato nel parco ottiche per l'uso
> che devo farne io. Niente tele, niente 60 macro... poi mi serve
> l'esposimetro interno e una M6 va ben oltre ogni mia possibilità.
Brutta tentazione, da valutare con la necessaria cura!
>E se
> cominciassi con una Bessa o una Hexar e ottiche Leica?
Nuove? sarebbe una cosa buona e giusta. In fondo la foto la fa l'ottica. Al
limite Benatti fa i raccordi per accoppiare le ottiche R alle Nikon.
L'acquisto di una Leica usata è una cosa da valutare seriamente e deve
essere condizionata dai seguenti parametri, anche se non propedeutici gli
uni agli altri:
Conoscenza di chi ha utilizzato la macchina.
Conoscenza e stima reciproca nel rapporto con il negoziante (anche per
interposta persona- anni fa a Milano, accompagnato da Stalker acquistai una
M4 con Summicron 35 praticamente perfetta che dopo due anni d'uso ho dato
via per una M6), dato che questi DEVE per forza aver provato la macchina
prima di venderla e se ti conosce non cerca di rifilarti una sòla.
 >Credetemi, sto
> impazzendo. Voglio tornare a fare foto in serenità!!!
E chi ti ha detto che fotografare è rilassante. E' una continua scommessa
con la legge di Murphy. Due giorni fa andai a fotografare mio figlio che
suona la batteria in un gruppo rock. Non avevo voglia di stampare per cui ho
caricato un Fujicolor 200, ho messo il flash sulla M6 (premetto che ho
utilizzato un vecchio SCA da me taroccato, per accoppiare il Metz MZ40-2).
Faccio le dovute prove (le M hanno una cosa meravigliosa, l'interruttore del
flash si attiva prima di comunicare lo scatto) e comincio a scattare... il
Flah non si attivava o si attivava una volta si e 20 no. Il suo peso,
nonostante fosse serrata la rotella di blocco, ed una traccia di ossido sui
contatti laterali alla slitta lo metteva fuori uso. 2 foto su trentasei!!!
Ciao ed.... auguri pre il compleanno e per la macchina.
Nicola
--
Peter & Pan ©
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: LuPi

text:
> Ragazzi non credevo che per passare a Leica si dovesse penare così.
non è che visto che sei così da poco entrato nel mondo leica hai fatto
qualche manovra errata sulle tue macchine. Saranno pure leica ma sono
apparecchi di precisione che vanno trattati con attenzione...
Cmq piuttosto che fare tutti questi cambi che o fanno venire l'ulcera al
tuo negoziante o lo fanno arricchire nelle valutazioni del ritiro io
farei una cosa: usala con calma per qualche tempo e se riscontri qualche
reale difetto te la fai riparare in garanzia così sarai sicuro di avere
una macchina revisionata.


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: StarfighteR

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:65Rw9.106312$RO.27...@twister1.libero.it...
> Mo' lo leggi, Alessa'?
Mo' lo leggo Fili', che avevi combinato? :)
> > Certe cose vanno conquistate.
Per me Leica è una macchina fotografica come Nikon, Canon, Hasselblad e
Zenza Bronica, solo che mi da qualcosa in più in termini di qualità (Hassy
esclusa).
Che ti vuoi conquistare??? ;) La sola vera conquista è riuscire a
comprarsela con quello che costa....
> > E perchè secondo te io non mi separo mai dalla SL? Bastò una
lubrificatina
> > iniziale al meccanismo di trascinamento, fermo da tempo, e la macchina è
> > tornata eterna. Della R6 non mi fido in pieno [nonostante non mi abbia
mai
> > dato problemi], ma mi sembra più un giocattolino. La SL è una macchina
> > seria.
Quando ho usato l'SL sentivo di avere in mano qualcosa di robusto,
affidabile. Con la R4 e la R7, invece, lasciando da parte il feeling che
comunque era ottimo, avevo sempre l'impressione di delicatezza e dopo ogni
scatto quasi temevo a ricaricare. Non saprei spiegarti il motivo, sono
sensazioni...
> > > la diversità di resa è abissale.
> >
> > Questa è l'unica cosa sensata che hai scritto in un oceano di parole
> confuse
> > e nevrotiche.
Sì ma questo non giustifica il resto Phil...
> Datti una calmata -fatti una sega con Jenna se serve-,
> > rileggila e riparti da qui. Non sono l'unico possessore felice di Leica
> > reflex, nè sono l'unico che le usa per lavoro. Secondo me con questo tuo
> > modo di fare iper-precisino e caudino je metti ansia a 'ste pore
macchine!
E dai ora non ti mettere a fare il Leica-filosofo. Sono oggetti, macchine
fotografiche e per quanto il fotografo possa
attribuirgli un valore affettivo restano pur sempre oggetti inanimati che
hanno il solo compito di scattare fotografie. Se dopo 100 scatti una casca a
pezzi e l'altra al primo rullo non chiude il diaframma mica è colpa mia :)))
[SUPERMEGACUTTONE] (... e poi il logorroico sarei io!) ;)
> > Tu hai visto di cosa è capace un'ottica Leica e sai che qualunque ottica
> > Nikon, anche la più costosa, non potrà mai darti qualcosa di
avvicinabile
> ad
> > essa.
> > Ora smettila di piagnucolare su queste povere Leica, sei solo stato
> sfigato.
> > E se non sei portatore sano di sfiga [cosa che ti precluderebbe ogni mio
> > altro prestito tedesco in futuro :-))]
Che io sappia non lo sono, anzi finora con le giapponesi e le svedesi di
sangue tedesco sono andato sempre d'amore e d'accordo. Con le tedesche doc
invece è stato un disastro. Se ti vuoi togliere questo dubbio puoi regalarmi
una delle tue Leica (che cosa te ne fai con tre?!?). Se resiste per più di
una settimana allora quella dei giorni passati è stata solo una brutta
esperienza, se invece si rompe vuol dire che comincerò a preoccuparmi... ;)
> la prossima volta andrà meglio.
... lo spero perchè sarà la volta di una M6!
[ARICUTTONE]
> > Tu devi fare foto, e -se un minimo ti conosco- le vuoi fare con la
massima
> > qualità possibile.
Sì, esatto, se questo però non comporta dover sostituire la macchina ogni
tre giorni :)
Sai... mi stava tornando in mente quella cena con te, Giando e
Maurizio. Ricordi cosa dissero vedendo il mio reportage sui restauratori? Le
stampe erano fin troppo curate per quel tipo di foto. Le immagini erano
belle e sarebbero rimaste tali anche se stampate a cavolo. E tu sai
benissimo che quelle foto sono state fatte con Nikon. Con Leica sarebbero
venute uguali, il concetto non sarebbe cambiato...
> vendi quel cesso di Nikon che hai e comincia
> a
> > fare foto,
... finora con Nikon ci sono riuscito, con Leica no, perchè? ;)
Vabbe' dai... ora non bisogna radicarsi troppo su quello che è successo. So
che la mia è stata un'esperienza negativa, ma mi sono comunque reso conto
che la R è stata una tentazione a cui ho ceduto dopo l'offerta della SL.
Quello di cui ho realmente bisogno è una M, che comprerò non appena potrò
permettermela, magari anche nuova. E stai certo che quando sarà il momento
tornerò a romperti le scatole ;)))
> perchè solo con l'uso vero potrai scoprire se una macchina va
> > bene o no, e mettiti l'anima in pace:
Infatti l'R4 l'avevo comprata, ma lei ha deciso di rompersi appena due
giorni dopo...
> le certezze non sono di questo mondo
> > [l'unica certezza che abbiamo è la morte: questa è per far felice il
> > Becchino].
Vero! Magari un giorno decidi di vendere tutte le Leica e comprarti un
corredo Nikon come si deve ;)))
> Di questi tuoi lamenti da telenovela brasiliana con tanto di
> > riassunto delle puntate precedenti non ne posso più.
Ma come!!!! Proprio ora che la storia si stava facendo intrigante. E poi
siamo solo alla 497° puntata, io speravo di farne almeno 27'000!
> Ti porto io a
> comprarla
> > in un posto dove ti puoi fidare, ma ti costerà il giusto.
Benissimo, ma sarà per una M :)
> Ti avverto che
> sei
> > libero di leggere questo post
... fatto
> ma non ti concedo repliche,
... sorry, fatto anche questo ;)
> non sopporto di
> > avere a che fare con uno più logorroico e pignolino di me.
Caschi male, ti avverto, sarà una lotta lunga e non so se ne uscirai
vincitore ;)))
> Alessandro,
> basta
> > seghe mentali!
Ho smesso stamattina quando ho riportato in negozio la R7 :)
E poi senti chi parla... se non fosse anche un tuo vizio, useresti ancora la
F70 con il 24-120. E non mi rispondere con la solita frase "ora io ho il
meglio" perchè sì, è vero, hai senza ombra di dubbio il top, ma uno che non
si fa pippe mentali su queste cose se ne frega di avere il meglio o il
peggio, si accontenta di una qualsiasi scatola capace di impressionare la
pellicola :)))
Ciao Fili'... :)



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9E99AAA.6C4BE%iko...@despammed.com...

... che ti devo dire Alecs, la mia finora è andata e spero continuerà a fare
il suo lavoro a lungo. Forse tu non sei compatibile con le giapponesi e io
con le tedesche... saprò confermarti o smentire questa ipotesi non appena
potrò mettere le mani su una M :)
> Questo é solo un' esempio perché
> potrei continuare ancora molto sia nel 35mm che nel MF...
Il MF per me è solo Hasselblad :)
Ciao ciao



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"LuPi" <
lupicciTo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.182deca6...@powernews.libero.it...
> non è che visto che sei così da poco entrato nel mondo leica hai fatto
> qualche manovra errata sulle tue macchine. Saranno pure leica ma sono
> apparecchi di precisione che vanno trattati con attenzione...
...bah senti, non credo. Che cosa posso aver mai fatto? :)
Per quanto posso essere un Leica-niubbo non sono così stupido :)
> Cmq piuttosto che fare tutti questi cambi che o fanno venire l'ulcera al
> tuo negoziante o lo fanno arricchire nelle valutazioni del ritiro io
> farei una cosa: usala con calma per qualche tempo e se riscontri qualche
> reale difetto te la fai riparare in garanzia così sarai sicuro di avere
> una macchina revisionata.
Vedremo...
Ciao



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"Peter & Pan ©" <
npr...@sirene.it
> ha scritto nel messaggio
news:wdUw9.107935$%M1.27...@twister2.libero.it...
> Hehehe, Filippo lo devi ascoltare sempre quando si abboffa. A lui i
cannoli
> in congrua quantità fanno l'effetto del vino :-)
... il problema è che ne ho mangiati diversi anche io in quell'occasione ;)
> Commerciante decisamente da segnare sulla lavagna dei "Buoni".
Ah sì... fortunatamente mi ha fermato e mi ha dato tutto in prova altrimenti
avrei dato via la mia Nikon già alla prima occasione.
> Brutta tentazione, da valutare con la necessaria cura!
Perchè dici così? Esperienza negative anche con M6?
> Nuove? sarebbe una cosa buona e giusta. In fondo la foto la fa l'ottica.
Al
> limite Benatti fa i raccordi per accoppiare le ottiche R alle Nikon.
... mi pare di aver letto tempo fa che non si può fare per due motivi:
tiraggio diverso e bocchettone Nikon troppo stretto.
> L'acquisto di una Leica usata è una cosa da valutare seriamente e deve
> essere condizionata dai seguenti parametri, anche se non propedeutici gli
> uni agli altri:
> Conoscenza di chi ha utilizzato la macchina.
> Conoscenza e stima reciproca nel rapporto con il negoziante (anche per
> interposta persona- anni fa a Milano, accompagnato da Stalker acquistai
una
> M4 con Summicron 35 praticamente perfetta che dopo due anni d'uso ho dato
> via per una M6), dato che questi DEVE per forza aver provato la macchina
> prima di venderla e se ti conosce non cerca di rifilarti una sòla.
Verissimo. Non so chi avesse avuto prima le macchine che ho avuto modo di
provare ma sicuramente le ha date via perchè c'era qualcosa che non
andava... per fortuna il negoziante è stato onesto in tutte le situazioni.
> E chi ti ha detto che fotografare è rilassante.
... finora l'ho vissuta così :)
> E' una continua scommessa
> con la legge di Murphy. Due giorni fa andai a fotografare mio figlio che
> suona la batteria in un gruppo rock. Non avevo voglia di stampare per cui
ho
> caricato un Fujicolor 200, ho messo il flash sulla M6 (premetto che ho
> utilizzato un vecchio SCA da me taroccato, per accoppiare il Metz MZ40-2).
> Faccio le dovute prove (le M hanno una cosa meravigliosa, l'interruttore
del
> flash si attiva prima di comunicare lo scatto) e comincio a scattare... il
> Flah non si attivava o si attivava una volta si e 20 no. Il suo peso,
> nonostante fosse serrata la rotella di blocco, ed una traccia di ossido
sui
> contatti laterali alla slitta lo metteva fuori uso. 2 foto su trentasei!!!
... Leica colpisce ancora? ;)
> Ciao ed.... auguri pre il compleanno e per la macchina.
Grazie Nicola, a presto!



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq1dme$5ta0h$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> si accontenta di una qualsiasi scatola capace di impressionare la
> pellicola :)))
E io lo faccio: chiedere ad Ahiooo e Zott per conferma.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
> ...bah senti, non credo. Che cosa posso aver mai fatto? :)
> Per quanto posso essere un Leica-niubbo non sono cosě stupido :)
non voglio insinuare niente ma ammetti che č un po' strano che tutte e
due le macchine abbiano presentato lo stesso difetto dopo che tu gli hai
applicato il tuo test.


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"LuPi" <
lupicciTo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.182f2ef9b...@powernews.libero.it...
> > ...bah senti, non credo. Che cosa posso aver mai fatto? :)
> > Per quanto posso essere un Leica-niubbo non sono così stupido :)
>
> non voglio insinuare niente
... lo so :)
> ma ammetti che è un po' strano che tutte e
> due le macchine abbiano presentato lo stesso difetto dopo che tu gli hai
> applicato il tuo test.
... ovvero scattare foto. Comunque quello è un difetto tipico delle R4 e
forse se lo sono portato dietro anche con le altre macchine, non so...



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:EVXw9.108671$%M1.27...@twister2.libero.it...
> E io lo faccio: chiedere ad Ahiooo e Zott per conferma.
... ora che ci penso, Phil, ho anche io delle testimonianze fotografiche che
attestano che le tue Leica sono cornute :)))
Ciao



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: Elfer

text:
On Sat, 2 Nov 2002 09:20:02 +0100, "StarfighteR"
<
NOSPAM...@libero.it
> wrote:
>Bah... sull'F4 poteva forse essere così, ma sulla 90 è tutto molto semplice
Beh, dipendera' certo da gusti e abitudini, ma l'impostazione dei
comandi dell'F90 tanto semplice e diretta non mi pare... difatti ho
apprezzato notevolmente il passo avanti da questo punto di vista F5 ed
F100, decisamente piu' intuitive almeno per il sottoscritto, laddove
la F90X aveva dei comandi un po'... Canonizzanti a mio avviso (poi
giustamente i Canonisti si trovano benissimo con quel genere di
impostazione li', io pero' non molto ed e' una delle ragioni per le
quali non ho Canon in casa, pur reputandole ottime fotocamere: come
detto, e' senza dubbio una questione di feeling personale).
Detto cio', cmq, la semplicita' e il feeling che si instaura con una
Leica R e' unico. In particolare sull'R8/9, considerata la completezza
delle funzioni disponibili (mentre per es. l'R6 e' pure comodissima da
usare, ma essendo una meccanica e' gia' piu' scontato).
>Non me lo dire... il tlock della Leica è uno dei rumori più belli che io
>abbia mai sentito... prima c'è solo in CATAPLACK dell'Hasselblad e il rombo
>di una Porsche ;)
Sul rombo della Porsche concordo - quelle raffreddate ad aria, pero'.
Sul 'cataplack' dell'Hasselblad... meno. :)
>pensare a Leica, Nikon & co ora ho finalmente le idee più chiare. Stamattina
>riporto indietro la Leica e per il momento niente R.
Scelta indubbiamente razionale, visto che gia' possedevi un sistema
Nikon. Peccato, pero'.
Elfer


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
On Sat, 2 Nov 2002 00:22:17 +0100, "Alita38"
<
alita38TOGLIQUEST...@fiaccoladellanarchia.org
> wrote:
>Buttati su una R8 seconda serie o successiva (la prima faceva qualche
>scherzo ma le riparano in garanzia o almeno così si dice)
Diciamo che *provano* a ripararla in garanzia. Che ci riescano e' poi
gia' un discorso che merita altri approfondimenti... :)
>qualche vetro ce la dovresti fare alla pari o metterci sopra poco. Come puoi
>vedere dalla forma la proggettazione integralmente Leica lascia il suo segno
>mentre quando la base di partenza è Jap finiscono per creare macchine non
>eterne...
Eh, oddio: io non sono a conoscenza di problemi sulle R6/R6.2, che
pure sono costruite a partire da quello chassis.
>Guarda attraverso il mirino di una R8 prima di decidere di rassegnarti a
>quello che hai, la visione mi ha fulminato a tal punto che il giorno dopo
>sono andato a prendermela.
Si', e' vero, il mirino dell'R8 e' splendido. Cmq anche quelli
dell'R6/R7 sono eccellenti.
Elfer


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7ipasukvbp35pdk8s...@4ax.com...
>Beh, dipendera' certo da gusti e abitudini, ma l'impostazione dei
>comandi dell'F90 tanto semplice e diretta non mi pare...
... è molto soggettiva la cosa. Dipende anche dal tipo di macchina con cui
si comincia...
>Sul rombo della Porsche concordo - quelle raffreddate ad aria, pero'.
... già, o tempora o mores :)
Comunque non mi fa schifo nemmeno il 3.6 della 911 GT2 da 463 cv!
>Sul 'cataplack' dell'Hasselblad... meno. :)
Attira l'attenzione nel raggio di un paio di chilometri, ma per me è
splendido. Sintensi di precisione ed affidabilità meccanica! ;)
>Scelta indubbiamente razionale, visto che gia' possedevi un sistema
>Nikon. Peccato, pero'.
Già... peccato, ma l'appuntamento con Leica è solo rimandato... sto già
mettendo da parte i soldi per la M6 :)
Ciao



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: Baz

text:
StarfighteR <
NOSPAM...@libero.it
> wrote:
> Vi farň sapere... :)))
io devo dare via una delle mie R4 [ funzionanti, bene ]. Se ti va fai un
fischio. Non chiedo molto, un 350 eu.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: lorenzo

text:
..beh, la prossima volta, se ci sarà una prossima volta, le macchine
fotografiche comprale, anche usate, in un negozio di fotografia e non
da "Righetto er rigattiere, svoto cantine.." ...
Spesso leggo su questo NG peana in onore delle ottiche Leitz-Leica, e
fin qui mi potrebbe andar bene; però non capisco come la maggioranza
dei professionisti, al mondo e non solo nel quartiere, usino Nikon o
Canon.
Adesso si attacca anche l'inattaccabile: l'affidabilità Nikon.
Oltre alle mie esperienze dirette, conosco un paio di professionisti
che i 100000 scatti con la Nikon li raggiungono in un anno. In
particolare, con la F90x, a 90000 basta sostituire una molla
dell'otturatore e si ricomincia...
Ho visto un FM, col 35/2, precipitare dal terzo piano della torre di
esercitazione dei vigili del fuoco: un bozzo sulla macchina, la ghiera
portafiltri del 35 deformata...però ancora funzionava..
Non sono un fan nè Nikon nè di altro: sono strumenti da apprezzare
quando sono ben fatti, e credo, come tanti altri, che le Nikon lo
siano.
Ultimamente ho cercato una M6 usata: ne ho viste quattro, e certamente
non fa statistica, però ad una l'esposimetro non funzionava, ad
un'altra era da tarare, un'altra ancora aveva starato il telemetro...a
circa 1700 euro cad.
Poi, il desiderio è finito...
Qualcuno ha mai visto una Nikon F, di quarant'anni fa, non
funzionante?
Ciao
lorenzo
PS. Il paragone che qualcun altro ha fatto con le Leicaflex regge
poco: raramente quest'ultime sono state sottoposte ai ritmi di scatto
professionali.


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
lorenzo <
kw...@yahoo.it
> wrote:
> Ho visto un FM, col 35/2, precipitare dal terzo piano della torre di
> esercitazione dei vigili del fuoco: un bozzo sulla macchina, la ghiera
> portafiltri del 35 deformata...però ancora funzionava..
C'ero. E, in effetti...

Ma raccontala bene: precipita dal terzo piano ecc ecc, RIMBALZA su telo
e POI cade dal telo medesimo [ 80 cm circa ]. Risultato il bozzo, ecc
ecc.
Sennò poi qui ci credono e fanno la prova *domestica*...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
In
362f6c8e.02110...@posting.google.com
, lorenzo,
kw...@yahoo.it
,


Io, la mia pur essendo bellissima esteticamente aveva problemei con i tempi
lenti, si inceppavano...
Al ecs


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
On Sun, 3 Nov 2002 20:36:29 +0100, "StarfighteR"
<
NOSPAM...@libero.it
> wrote:
>... è molto soggettiva la cosa. Dipende anche dal tipo di macchina con cui
>si comincia...
Forse. Io ho avuto prima una F90, poi una F90X (la seconda l'ho
tuttora): tuttavia, le ho sempre trovate piuttosto macchinose,
mancando fra l'altro la possibilita' di intervenire rapidamente su
alcune impostazioni come ad esempio la lettura esposimetrica (il
pulsantino che va tenuto schiacciato e' 'affogato' in mezzo a tutti
gli altri sulla sx del pentaprisma, e non hai nemmeno il riferimento
nel mirino).
>Comunque non mi fa schifo nemmeno il 3.6 della 911 GT2 da 463 cv!
Non e' che faccia schifo, io parlavo di sound, avendo perso quella
caratterizzazione inconfondibile dei flat-6 Porsche: c'e' anche da
dire, pero', che da questo punto di vista sono indubbiamente
avvantaggiati i motori dei bei tempi andati...
>Attira l'attenzione nel raggio di un paio di chilometri, ma per me è
>splendido. Sintensi di precisione ed affidabilità meccanica! ;)
Concordo su entrambi i punti: precisione e affidabilita' meccanica, ma
attira l'attenzione nel raggio di un paio di km: fotografando animali,
ad esempio, spaventa meno il lampo di un flash che il 'clang'
dell'Hasselblad... :)
>Già... peccato, ma l'appuntamento con Leica è solo rimandato... sto già
>mettendo da parte i soldi per la M6 :)
Io dicevo peccato per il sistema R, che indubbiamente meritava.
L'M6 la davo gia' per scontata. :)
Elfer


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

author: DonCamillo

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto
> Qualcuno ha mai visto una Nikon F, di quarant'anni fa, non
> funzionante?
Io, e mi e' costata 400milalire di riparazione.


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote:
> Io, la mia pur essendo bellissima esteticamente aveva problemei con i tempi
> lenti, si inceppavano...
Io no, ma in genere se l'aspetto [ dell'usato ] é troppo A+, significa
che é stata poco usata forse proprio perché scassona. Cmq Nik F [F2] sui
lenti non é proprio il massimo.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fl4dbj.14v7qsfv7865N%B...@baz.org...
> io devo dare via una delle mie R4 [ funzionanti, bene ]. Se ti va fai un
> fischio. Non chiedo molto, un 350 eu.
... ti ringrazio per l'offerta Paolo, ma ho deciso di aspettare e prendere
una M6.



title: Leica-Odissea (luuuungo!)

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fl6o50.1ljmuoo1qm998gN%B...@baz.org...
>
> Cmq Nik F [F2] sui lenti non é proprio il massimo.
Ottima per il ballo del mattone.



title: Per WE, ci riprovo

author: Paolo-ki

text:
Ciao,
e un po' che sruto i vari post e da cio' ho dedotto che hai un' ottima
esperienza di C.O., .......
avrei bisogno di un consiglio, devo necessariamente recuperare uno scatto
non perfetto in cui una parte del soggetto, che non e' quella principale, e'
troppo a fuoco e  nitida rovinando l'effetto dell'insieme.
Detto cio', esiste un modo per sfocare solo una parte dell'immagine in fase
di stampa ?
In tal senso avevo gia' postato una richiesa d'aiuto ma... senza risposta da
alcuno.
scusa se ho rotto le "OO"
grazie e ciao


title: Per WE, ci riprovo

author: Nikkor

text:
>>devo necessariamente recuperare uno scatto
non perfetto in cui una parte del soggetto, che non e' quella principale, e'
troppo a fuoco e  nitida rovinando l'effetto dell'insieme
prova interponendo tra la carta e l'obbiettivo, nin stampa, per una buna
parte del tempo di espisizione, un foglio di plastica trasparente satinato.
Vanno benissimo le copertine per quaderni che si usavano alle elementari.
Prova con diversi tempi di intervento, ritagliandolo della forma dell'area
da 'ammorbidire'.
Ciao Nico


title: Per WE, ci riprovo

text:
prova anche con uno trasparente. Dipende da quanto deve essere pesante
l'intervento
N


title: Per WE, ci riprovo

author: geco

text:
Paolo-ki <
grigol...@inwind.it
> wrote:
> Ciao,
> e un po' che sruto i vari post e da cio' ho dedotto che hai un' ottima
> esperienza di C.O., .......
non leggi bene allora, avevo scritto basta con i poster in cameretta!!!
WE non capisce quasi una sega di CO! Internet é filtro flou miracoloso.
:)
> avrei bisogno di un consiglio, devo necessariamente recuperare uno scatto
> non perfetto in cui una parte del soggetto, che non e' quella principale, e'
> troppo a fuoco e  nitida rovinando l'effetto dell'insieme.
> Detto cio', esiste un modo per sfocare solo una parte dell'immagine in fase
> di stampa ?
> In tal senso avevo gia' postato una richiesa d'aiuto ma... senza risposta da
> alcuno.
> scusa se ho rotto le "OO"
>
> grazie e ciao
Ho fatto recentemente un lavoro in cui si é reso necessario portare
lontano dall'attenzione alcune parti dell'immagine.
Puoi seguire due strade, una molto più semplice che consiste
nell'utilizzare uno stecchino fatto con il fil di ferro (quelli che si
usano per mascherare) a cui sostituisci alla classica sagoma in
cartoncino nero un pezzo di plastica opalina, tipo quella di cui son
fatte le buste trasparenti per documenti. Con questo durante la posa
mascheri le zone che vuoi sfocare, la distanza dal piano di stampa
determina il maggior o minor effetto flou. Ovviamente dovrai
incrementare la posa nelle zone mascherate in quanto il tuo "filtro"
sottrarà cmq posa.
L'altro metodo é quello di spostare il fuoco dopo aver eseguito una
prima posa normale per il soggetto che deve rimanere nitido, in questa
fase devi mascherare le zone che vorrai sfocare per un tempo
proporzionale alla densità che vorrai ottenere. Quindi sfochi tutta
l'immagine e posi nuovamente mascherando il meglio possibile le zone
nitide, questa é molto più interessante per gli effetti che puoi
ottenere ma più difficile da applicare.
Altre strade: vaselina su un vetro a contatto con il foglio da stampa
spalmata su alcune zone, l'effetto non é di fuori fuoco ma flou ma cmq
ottieni lo scopo. Maschere di contrasto, difficile e laboriosa.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Per WE, ci riprovo

author: Lo Strano

text:
Il 04 Mar 2003, 12:03,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> WE non capisce quasi una sega di CO! Internet é filtro flou miracoloso.
> :)
Beh, dai.... qualche volta nello sviluppo ci azzecca!!!
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per WE, ci riprovo

author: Piggy

text:
Il 04 Mar 2003, 12:05,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
> Il 04 Mar 2003, 12:03,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> > WE non capisce quasi una sega di CO! Internet é filtro flou miracoloso.
> > :)
>
> Beh, dai.... qualche volta nello sviluppo ci azzecca!!!
> ;-)
>
E' tutto culo!!!
;-)



title: Per WE, ci riprovo

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 04 Mar 2003 10:35:54 GMT, "Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> wrote:
> Ciao,
> e un po' che sruto i vari post e da cio' ho dedotto che hai un' ottima
> esperienza di C.O., .......
> avrei bisogno di un consiglio, devo necessariamente recuperare uno scatto
> non perfetto in cui una parte del soggetto, che non e' quella principale, e'
> troppo a fuoco e  nitida rovinando l'effetto dell'insieme.
> Detto cio', esiste un modo per sfocare solo una parte dell'immagine in fase
> di stampa ?
secondo me ti conviene stampare  un pò fuori fuoco, ciò che è già sfocato non cambierà molto,
ciò che invece è molto nitido perderà la nitidezza.
> In tal senso avevo gia' postato una richiesa d'aiuto ma... senza risposta da
> alcuno.
> scusa se ho rotto le "OO"
>
> grazie e ciao
>
>
>
>
>
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Per WE, ci riprovo

author: Stalker

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> L'altro metodo é quello di spostare il fuoco dopo aver eseguito una
> prima posa normale per il soggetto che deve rimanere nitido, in questa
> fase devi mascherare le zone che vorrai sfocare per un tempo
> proporzionale alla densità che vorrai ottenere. Quindi sfochi tutta
> l'immagine e posi nuovamente mascherando il meglio possibile le zone
> nitide, questa é molto più interessante per gli effetti che puoi
> ottenere ma più difficile da applicare.
ma dai lo fai anche te? lo faceva una mia allieva dodici anni fa. fico.


title: Per WE, ci riprovo

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote:
> ma dai lo fai anche te? lo faceva una mia allieva dodici anni fa. fico.
io lo faccio da 15.



title: Per WE, ci riprovo

text:
Il 04 Mar 2003, 15:14,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote:
>
> > ma dai lo fai anche te? lo faceva una mia allieva dodici anni fa. fico.
>
> io lo faccio da 15.
Ti sei dimenticato il "cicca cicca cicca!!!"
;-)
Lo Strano



title: Per WE, ci riprovo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fray7j.1a63n511udsm5fN%studiofa...@libero.it...
> Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote:
>
> > ma dai lo fai anche te? lo faceva una mia allieva dodici anni fa. fico.
>
> io lo faccio da 15.
non era mica una gara, solo una notizia.


title: Per WE, ci riprovo

author: Eddy

text:
Il Tue, 04 Mar 2003 10:35:54 GMT, "Paolo-ki"
<
grigol...@inwind.it
>, ormai senza forze, pronuncio' con fatica
queste parole:

Io non sono WE, ma ti dico quello che farei. Stampare le due parti
separatamente. Prima stampi la zona a fuoco (maschera sul resto) e
poi, mascherando il fuoco, la zona sfocata.
Fissare per bene il foglio.
Problemi? Infiniti:
La mascheratura deve essere fatta in modo preciso, ma non netto,
muovendo leggermente la maschera.
E' possibile mascherare per bene quello che ti interessa?
Sfocando potresti muovere l'ingranditore o il portanegativi.
Probabilmente ci sono metodi migliori che a me non vengono in mente
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Per WE, ci riprovo

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote:
> non era mica una gara, solo una notizia.
quindi non ho vinto?



title: Per WE, ci riprovo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fraywh.1sbz4zy1pgkmcdN%studiofa...@libero.it...
> Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote:
>
> > non era mica una gara, solo una notizia.
>
> quindi non ho vinto?
no, anzi. ora tiporto 15 rulli da provinare, uno per anno.


title: Per WE, ci riprovo

text:
Ok
grazie a tutti questa notte provo le varie strade che mi avete
consigliato e poi sapro' dire cosa ho ottenuto...
grazie ancora..
e buone stampe a tutti.
"Eddy" <
ed...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:hm396vo83eub2t2go...@4ax.com...



title: Per WE, ci riprovo

text:
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ek%8a.175890$ZE.52...@twister2.libero.it...
>
> Ciao,
> e un po' che sruto i vari post e da cio' ho dedotto che hai un' ottima
> esperienza di C.O., .......
C'è chi ne ha più di me qui dentro.
> avrei bisogno di un consiglio, devo necessariamente recuperare uno scatto
> non perfetto in cui una parte del soggetto, che non e' quella principale,
e'
> troppo a fuoco e  nitida rovinando l'effetto dell'insieme.
> Detto cio', esiste un modo per sfocare solo una parte dell'immagine in
fase
> di stampa ?
Presumo che mascherando la zona interessata durante una prima esposizione e
poi bruciandola successivamente attraverso un filtro flou o sfocando
l'ingranditore dovresti ottenere il risultato che cerchi. La difficoltà sta
nel mascherare e bruciare con precisione.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Per sviluppare BENE le dia a ROMA?

text:
Ragazzi, purtrppo non è facile farsi sviluppare un rullo di dia a
Roma, ho appena ritirato un rullo con i buchi e le impronte digitali
dappertutto...
Chi mi consiglia qualche fotolaboratorio serio, zona Roma sud?
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."

http://mauroscacco.mioblog.net/


title: Per sviluppare BENE le dia a ROMA?

author: morgan capasso

text:
prova dal colore io mi ci trovo bene
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvdn92tqucq73j71v...@4ax.com...



title: Per sviluppare BENE le dia a ROMA?

text:
On Fri, 23 Jun 2006 11:47:03 +0200, mario.scafroglia
<
cic...@fromage.it
> wrote:
>
>
>Ragazzi, purtrppo non è facile farsi sviluppare un rullo di dia a
>Roma, ho appena ritirato un rullo con i buchi e le impronte digitali
>dappertutto...
>
>Chi mi consiglia qualche fotolaboratorio serio, zona Roma sud?
Nessuno più sviluppa diapo a Roma?



title: Per sviluppare BENE le dia a ROMA?

author: Silmon

text:
>
http://morgan.leonardo.it/foto
"Il presidente Giorgi Napolitano durante la vista a Napoli..."
e ancora.....
"...Reportage/documentatio - "
Grande Morgan!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per sviluppare BENE le dia a ROMA?

author: John Smith

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> On Fri, 23 Jun 2006 11:47:03 +0200, mario.scafroglia
> <
cic...@fromage.it
> wrote:
>
>>
>> Ragazzi, purtrppo non č facile farsi sviluppare un rullo di dia a
>> Roma, ho appena ritirato un rullo con i buchi e le impronte digitali
>> dappertutto...
>>
>> Chi mi consiglia qualche fotolaboratorio serio, zona Roma sud?
>
> Nessuno piů sviluppa diapo a Roma?
Ho portato recentemente dei negativi da Speedcolor a via crescenzio e li
hanno trattati bene, moooolto meglio della media attuale, le diapo le
devo ancora ritirare.
Le ultime senza ditate e senza graffi le ho avute a via Oslavia, pero'
c'erano gli sfrisi di plastica dei telaietti, nulla di grave
(l'importante e' la pellicola!), pero' mettersi a toglierli tutti ti fai
2 @@.....
> "Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
>
http://mauroscacco.mioblog.net/
Ciao.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Chiedo per favore, mi iscrivereste a deviantart?

author: Vidigal

text:
Chiunque abbia un provider che glielo permette, mi potrebbe fare questa
enorme cortesia? Non so che pesci prendere...
Scegliete la PW che volete, magari usate il mio nick come user.


author: Milena

text:
"Vidigal" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f06f2$0$13260$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Chiunque abbia un provider che glielo permette, mi potrebbe fare questa
> enorme cortesia? Non so che pesci prendere...
> Scegliete la PW che volete, magari usate il mio nick come user.
ok fatto:)))
nome il tuo password il mio nick cioč milena, spero di averti fatto utto
giusto
Milena


text:
"Vidigal" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f06f2$0$13260$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Chiunque abbia un provider che glielo permette, mi potrebbe fare questa
> enorme cortesia? Non so che pesci prendere...
> Scegliete la PW che volete, magari usate il mio nick come user.
Dimenticavo,
come indirizzo email ho messo il tuo che utilizzi quě, spero sia giusto
Milena


text:
Grazie Grazie Grazie Milena, puoi chiedermi quello che vuoi in cambio. Se
passi da queste parti, almeno una pizza ci sta tutta.
PS: L'indirizzo, senza l'AntiSpam vero?
> Dimenticavo,
> come indirizzo email ho messo il tuo che utilizzi quì, spero sia giusto
> Milena


text:
Grazie Grazie Grazie Milena, puoi chiedermi quello che vuoi in cambio. Se
passi da queste parti, almeno una pizza ci sta tutta.
PS: L'indirizzo, senza l'AntiSpam vero?
> Dimenticavo,



author: Paolo Cardone

text:
Vidigal ha scritto:
> Chiunque abbia un provider che glielo permette, mi potrebbe fare questa
> enorme cortesia? Non so che pesci prendere...
> Scegliete la PW che volete, magari usate il mio nick come user.
>
>
Ma è questo?
http://www.deviantart.com/
O qualcosa in madre lingua?
:-)


text:
"Vidigal" <
guildmasterR_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f0e60$0$13267$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Grazie Grazie Grazie Milena, puoi chiedermi quello che vuoi in cambio. Se
> passi da queste parti, almeno una pizza ci sta tutta.
>
> PS: L'indirizzo, senza l'AntiSpam vero?
Prego, figurati, sģ l'indirizzo senza (rimuovi) nick il tuo e password
milena
Ciao
Milena


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f13fe$0$27600$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ma č questo?
>
http://www.deviantart.com/
sě
Milena


text:
Milena ha scritto:
> "Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:437f13fe$0$27600$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>>Ma è questo?
>>
http://www.deviantart.com/
>
>
> sì
> Milena
>
>
Sembra interessante, ma non mi piace soltanto guardare.
:-(
Ma poi la macchina l'hai comprata?
Paolo


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f1663$0$27600
> Sembra interessante, ma non mi piace soltanto guardare.
> :-(
> Ma poi la macchina l'hai comprata?
> Paolo
non ancora Paolo, oggi il negoziante mi ha promesso che me la feceva provare
con l'obiettivo che diceva lui, però ho visto i prezzi e a sanmarinophoto
costa molto meno che da questo, certo che  questo è vicino a casa mia
sanmarino no, e sono un pò perplessa se ad esempio mi succede qualcosa o non
funziona bene per il fatto della garanzia.............
Milena


text:
Milena ha scritto:

Se il risparmio è notevole ok, ma se risparmi poco, è meglio avere un
"capro espiatorio" sotto casa!...
:-)


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f1bb2$0$27599$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Se il risparmio è notevole ok, ma se risparmi poco, è meglio avere un
> "capro espiatorio" sotto casa!...
> :-)
anche da fotocolombo (che mi ha gentilmente segnalato Adriano) costa meno
però è di importazione, quindi devo chiedere se ho la sicurezza della
garanzia
Milena


text:
Milena ha scritto:

Ma sembra che la garanzia Canon funzioni dappertutto.
Comunque è giusto chiarire col venditore.
Poi mi raccomando eh?
Meno tempo sulla tastiera e più tempo con la fotocamera.
E la sera ci racconterai...
:-)


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f1d50$0$27599$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ma sembra che la garanzia Canon funzioni dappertutto.
> Comunque è giusto chiarire col venditore.
> Poi mi raccomando eh?
> Meno tempo sulla tastiera e più tempo con la fotocamera.
> E la sera ci racconterai...
> :-)
Ciertamente Paolo:))))))
Milena
buonadomenica


title: listini on - line

author: fabio

text:
I nostri listini.
www.metvanphoto.it


title: Ma lo skylight...

author: The Unforgiven

text:
...è vero che andrebbe sempre montato per proteggere l'obietivo? E' una
ferma convinzione di mio padre, che infatti ha sempre dotato i suoi
obiettivi di questo filtro...ma c'è una base di verità oppure sono più i
danni (che so, aberrazioni varie, minore definizione, ecc...) che i benefici
di questa pratica? Io per curiosità ho scattato un paio di foto in notturna
(era un rullino per provare la F60 appena presa) con e senza ma non ho visto
grosse differenze, mi pare che con lo skylight ottengo un pò più di
contrasto, ma niente di che.


title: Ma lo skylight...

author: VirtualDj

text:
NO, io non monto filtri di protezione perchè li considero sempre un altro
pezzo di vetro davanti all'ottica, se il filtro ti serve mettilo
(polarizzatore, neutral density, filtri colorati per il BN) altrimenti stai
semplicemente attendo a non far sbattere la lente da quelche parte e il
gioco è fatto.



title: Ma lo skylight...

text:
> NO, io non monto filtri di protezione perchè li considero sempre un altro
> pezzo di vetro davanti all'ottica, se il filtro ti serve mettilo
> (polarizzatore, neutral density, filtri colorati per il BN) altrimenti
stai
> semplicemente attendo a non far sbattere la lente da quelche parte e il
> gioco è fatto.
Infatti era questa la mia perplessità, già l'obiettivo che uso è un mezzo
vetraccio di suo, ci metto pure il filtro...
--
- Togli la sicura per rispondermi in privato -


title: Ma lo skylight...

author: massivan

text:
"The Unforgiven"
 mi pare che con lo skylight ottengo un pò più di
 contrasto, ma niente di che.
"massivan"
Per proteggere la lente basta
un semplice tappo di plastica
( io ne ho anche un paio in
duralluminio satinato nero che
si avvitano). Lo skylight è un filtro
per colore che "riscalda"
 leggermente la luce azzurrognola
della mattina presto o delle ombre
chiare quando c'è il cielo azzurro.
E' impossibile vedere l'effetto del filtro
se fai stampare nei ninilab perché
spesso usano un filtraggio ambra
che copre completamente l'effetto
dello skylight.

www.massivan.netfirms.com


title: Ma lo skylight...

text:
> Per proteggere la lente basta
> un semplice tappo di plastica
> ( io ne ho anche un paio in
> duralluminio satinato nero che
> si avvitano). Lo skylight è un filtro
> per colore che "riscalda"
>  leggermente la luce azzurrognola
> della mattina presto o delle ombre
> chiare quando c'è il cielo azzurro.
> E' impossibile vedere l'effetto del filtro
> se fai stampare nei ninilab perché
> spesso usano un filtraggio ambra
> che copre completamente l'effetto
> dello skylight.
Ok, tutto chiaro. Grazie!



title: Ma lo skylight...

author: Paolo Miserini

text:
Oppure compri filtri B&W in vetro ottico e li paghi come l'obiettivo!!!!
PS: Io ho avuto culo e li ho trovati usati!!!
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:beh4cf$546fl$1...@ID-174713.news.dfncis.de...



title: Ma lo skylight...

author: Stefano Braconi

text:
mmmm. mai montare filtri quando non servono!
Al limite più che lo skylight è meglio il filtro UV che è neutro (almeno!)
Cmq di solito quando si fotografa la macchina si tiene in mano salda...
quando non si usa si mette il coperchio sull'obiettivo... quindi a che serve
tenere sempre un filtro inserito! Oddio a dire la verità ho un obiettivo con
sempre un filtro UV inserito ma ci faccio solo foto in alta montagna dove
gli ultravioletti ti colorano le fotografie che è un piacere!!! :)
Ciao
Stefano
"The Unforgiven" <
fcinte...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssUOa.8214$qa5.1...@news2.tin.it...



title: Ma lo skylight...

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 09 Jul 2003 13:07:36 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "The Unforgiven" <
fcinte...@tiscalinet.it
> scrisse:
>...č vero che andrebbe sempre montato per proteggere l'obietivo? E' una
>ferma convinzione di mio padre, che infatti ha sempre dotato i suoi
>obiettivi di questo filtro... [cut]
Mettiamola cosě. Sporcare la lente frontale di un obiettivo significa
dannarsi l'anima per pulirla, non puoi sfregare con le cartine, devi
stare attento a quale liquido usi, a togliere ogni granellino di polvere
... ecc.
Ora se lavori quasi sempre in uno studio, al riparo degli agenti
atmosferici puoi agevolmente fare tutta l'attenzione che vuoi e quindi
evitare di mettere filtri di sorta.
Invece se lavori quasi sempre fuori, in luoghi polverosi, con salsedine
e sabbia in circolazione, cambi spesso ottica (attento alle ditate), fai
macro (non hai idea di quanto č facile sbattere con l'obiettivo contro
il il soggetto) e magari non usi nemmeno un paraluce rigido, forse,
secondo me, ti conviene tenere un filtro di protezione fisso.
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Ma lo skylight...

text:
> Mettiamola cosě. Sporcare la lente frontale di un obiettivo significa
> dannarsi l'anima per pulirla, non puoi sfregare con le cartine, devi
> stare attento a quale liquido usi, a togliere ogni granellino di polvere
Aspč...come non si possono usare le cartine? Quelle apposta per le lenti
degli obiettivi ?



title: Ma lo skylight...

author: Fanta

text:
In genere metto uno UV per protezione... rispetto alla luce visibile e'
trasparente e non altera i colori. Non volendolo mettere, trovo comunque
che sia una buona protezione il paraluce, che in genere picchia dentro
quello che capita al posto della lente.
Naturalmente si puo' tenere il copriobiettivo, ma quando sono in giro a
fare foto non lo tengo: nel mentre che lo tolgo rischio di perdere
l'opportunita' della foto, oppure finisce che mi cade, che metto un dito
sulla lente, etc.
    Fanta


title: Ma lo skylight...

author: GIANFRANCO

text:
L'unica risposta seria:
"Gatto Behemot"



title: Ma lo skylight...

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 09 Jul 2003 21:35:31 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "The Unforgiven" <
valerio.o...@inwind.it
> scrisse:
>Aspč...come non si possono usare le cartine? Quelle apposta per le lenti
>degli obiettivi ?
Si possono usare, solo che devi "tamponare" piů che "sfregare", cioč
devi prima togliere la polvere *tutta* con il pennello a soffietto,
dopo, devi inumidire, con alitata o liquido apposito, la pupilla e
passare *delicatamente* la cartina con movimento circolare.
Se ti ritrovi dello sporco duro, tipo grasso secco, la cosa si complica,
perchč devi inumidire la lente, aspettare che lo sporco si ammorbidisca,
tamponare con la cartina cercando di essere il piů delicato possibile, e
ricominciare fino a che non hai pulito per benino la pupilla.
... difficile avere dello sporco duro? Pensa a degli spruzzi di acqua
marina che si č orami asciugata, ad una ditata mentre hai le mani
sporche ecc. E' piů facile di quanto pensi.
Se invece hai un filtro di protezione, male che vada lo sviti, lo metti
a mollo e c'č lo lasci finche č necessario, il filtro lo puoi addiritura
lavare sotto l'acqua del rubinetto e poi con acqua deionizzata per
togliere il calcare (un po come le pellicole) l'obiettivo non lo puoi
mettere sotto il rubinetto.
Alla peggio, cioč si graffia perchč hai sbattuto sopra qualcosa, butti
via 30 euro di filtro e non 300 euro di obiettivo.
... ma io tengo sempre il tappo sopra l'obiettivo!!
Certo, a che ti serve avere un autofocus stra-ultra-rapido se poi devi
*prima* levare il tappo, ogni volta, prima di scattare? ^___^



title: Ma lo skylight...

text:
Miao!
Il  giorno Fri, 11 Jul 2003 08:10:32 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "The Unforgiven" <
fcinte...@tiscalinet.it
> scrisse:
>;-) Hai perfettamente ragione, grazie per i consigli!!
Prego, ha chi intesto la fattura per la consulenza? :-)



title: paesaggi in appartamento

text:
Il mio appartamento era un pň spoglio, cosě ho pensato di appedere un pň
di paesaggi qua e la.
Semplici normali paesaggi, a me piacciono, a voi?
pennellate di luce a tutti
Maurizio
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm


title: diapositive

author: Carlo

text:
E' possibile duplicare delle diapositive ad un costo accettabile?
Che attrezzatura servirebbe?
Risultato accettabile?
Grazie


title: diapositive

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 04 Feb 2005 16:25:43 GMT, "Carlo" <
carlone...@virgilio.it
>
wrote:
>E' possibile duplicare delle diapositive ad un costo accettabile?
>Che attrezzatura servirebbe?
per 2 euro cadauna il lavoro te lo fa un fotografo. fatto bene.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: diapositive

text:
"Carlo"

"massivan"
Non é proprio semplice, ci vuole
una pellicola ad alto contrasto,
prima c'era da Kodak HC
fatta per apposta e il duplicatore
da mettere sull'obiettivo.
Comunque la soluzione migliore
é stamparle da file e poi fotografarle
con il supporto verticale.

www.massivan.it


title: Problemi di connessione [OT]

author: Filippo M. Caroti

text:
In questi ultimi due giorni sto avendo problemi enormi a collegarmi a IAF e
ad altri NGs. Il server di Tin non si collega proprio, interbusiness invece
si collega male, scarica pochissimi messaggi e poi mi dice che ce ne sono
oltre 3000 in attesa di essere scaricati.
Siccome so che anche qualcun altro sta avendo problemi, volevo sapere se si
sa qualcosa, se è colpa del server di tin o se si tratta dei server su cui
sono ospitati i NGs italiani.
Pare che il solo Baldin riesca a non avere problemi di connessione: si vede
che il desiderio di imporre a tutti di conoscere com'è davvero, è più forte
di qualunque danno informatico. Meglio per lui, la scena è tutta sua ora
che è il solo a parlare. Ma quando i problemi di connessione saranno
risolti, resterà comunque sempre il solo ad ascoltarsi.
Resto in attesa di notizie. Se non arriveranno, significa che il danno è
più grave del previsto.
Un saluto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: Problemi di connessione [OT]

author: Franco Zampetti

text:
Ce ne sono diversi che hanno problemi, IOL e' stranamente lento, TIN pare
proprio che stia peggio di tutti.
Deve essere stata la pioggia di lunedi' o chissa' che altro...
Saluti
Franco
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf0480$85f03460$9ef7d8d4@fmcnotebook...



title: Problemi di connessione [OT]

author: Andrea

text:
Anch'io ho problemi con TIN, ho telefonato e mi hanno detto che il problema è
loro e che sperano di sistemare il tutto entro oggi. Mah.....
Io nel frattempo mi collego con tin ed uso una altro server per leggere e
postare sul ng:
pluto.sm.dsi.unimi.it
Spero di esserti stato di aiuto,  ciao.
                                                                Andrea B.
Filippo M. Caroti ha scritto:



title: Problemi di connessione [OT]

author: Gianni

text:
"Filippo M. Caroti" wrote:
>
> In questi ultimi due giorni sto avendo problemi enormi a collegarmi a IAF e
> ad altri NGs.
Io li ho avuti qualche gg fa con Tiscali, ora è tutto a posto.
Gianni


title: Problemi di connessione [OT]

author: Luther Blisset

text:
Io ho problemi con tiscali, internetnews č lento e mi scarica pochi
messeggi, ho problemi soprattutto nelle reply... speriamo che vada tutto a
posto... ora mi sembra funzioni un po' meglio.
saluti
L.B


title: Problemi di connessione [OT]

author: Giuseppe Del Duca

text:
"Filippo M. Caroti" wrote:
> In questi ultimi due giorni sto avendo problemi enormi a collegarmi a IAF e
> ad altri NGs.
Si anche io che mi collego a NETTUNO di Bologna (Cineca) ho "stranamente"
avuto diversi problemi sia con i newsgroups che con i classici collegamenti
molto piu' lenti.
Ci deve essere qualche problema grosso chissa' da quale parte...!
Saluti
Giuseppe


title: Problemi di connessione [OT]

text:
provate ad utilizzare altri server, come
test.news.rcn.net
, password guest
guest ,liberi, e con molti piu' gruppi di quelli italiani.....
Giuseppe Del Duca ha scritto nel messaggio
<
37E931D3...@fi.nettuno.it
>...



title: Problemi di connessione [OT]

author: Davide Santachiara

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf0480$85f03460$9ef7d8d4@fmcnotebook...
> In questi ultimi due giorni sto avendo problemi enormi a collegarmi a IAF
e
> ad altri NGs. Il server di Tin non si collega proprio, interbusiness
invece
Confermo. Al momento uso Libero Infostrada. Comunque se TIN anziche'
spendere centinaia di milioni in pubblicita' in prime time mettesse su
qualche news server in piu' (costo totale non superiore ai cinquanta
milioni) farebbe un grosso favore agli utenti.
ciao
Davide


title: Problemi di connessione [OT]

author: Francesco Zito

text:
    Io non sono riuscito a connettermi a TIN da domentica pomeriggio a parte
di mercoledì (al numero verde mi hanno risposto "lo sapemo che ciavemo
probbremi co'r servere, ma nun se capisce quali... nun famo previsioni su li
tempi de aggiustatura..."). Oggi (giovedì), quando sembrava tutto a posto,
IAF ha ricominciato a far le bizze e mi disconnette spesso (il commento
dice: "Problemi col server").
    Speriamo in un futuro migliore...
    Francesco


title: consiglio su scanner per negativi

author: fr

text:
la qualità di scansione dei negativi 35
dello scanner piano 3200 Epson
è superiore o no a quella del Filmscan Microteck,
ovviamente considerando di scansionare il fotogramma
a risoluzioni che non oltrepassano
il valore massimo di acquisizione
del Filmscan, cioè 1800 dpi?
grazie a chi vorrà rispondere


title: consiglio su scanner per negativi

text:
io per adesso ho il microtek... vediamo che ti rispondono che sono curioso :-)
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"fr" <
fran...@tin.it
> wrote in message news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
> io per adesso ho il microtek... vediamo che ti rispondono che sono
curioso :-)
allora ti chiedo una cosa...quanto tempo impiega il filmscan per
scansionare
un fotogramma negativo in bianconero?


title: consiglio su scanner per negativi

text:
circa 30 secondi scarsi.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"fr" <
fran...@tin.it
> wrote in message news:9ITka.21386$iy5.6...@twister2.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

author: GM Torra

text:
"fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...

Dai un'occhiata:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro sabato.
Posterò qualche immagine entro lunedì
Ho cambiato il mio Acer perché sui negativi di medie dimensioni faceva
venire i brividi
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
Prova comparativa Canon . Epson
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/overview.htm
Ciao. Massimo
P.S. Sarei interessato a vendere il Nikon LS-2000 (poco usato)


title: consiglio su scanner per negativi

author: deS

text:
GM Torra wrote:
> L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro sabato.
> Posterò qualche immagine entro lunedì
Alla fine l'hai comprato!
Aspetto con ansia la foto
(
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
) riscansionata.
Ciao
Davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Dai un'occhiata:
>
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1
.
htm
> L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro
sabato.
la qualità di scansione sembra superiore a quella del Coolscan.
penso che lo acquisterò.
ti ringrazio


title: consiglio su scanner per negativi

text:
>
> > L'ho comprato stamattina da Pixmania. Dicono che mi arriverà entro
sabato.
> > Posterò qualche immagine entro lunedì
>
> Alla fine l'hai comprato!
>
> Ciao
> Davide
Ho dato anche un'occhiata al Canon 9900F. Ho visto però che le scansioni
erano fortemente penalizzate dal software di gestione.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Canon%209900F/page_8.h
tm
L'effetto impressionista sul b&n mi ha particolarmente sconvolto.
Ho visto che l'Epson ha in bundle Silverfast un software decisamente
superiore a Scangear, mi sono ricordato della sodomizzazione a secco avuta
dalla Canon con l'acquisto di quel cesso del 2700F e non ho avuto dubbi
sulla scelta.
> Aspetto con ansia la foto
> (
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=869156
) riscansionata.
Mettero' il link alla foto il più presto possibile.
Ciao. Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
state attenti con ste affermazioni: bisogna fare una media di quello che si sente e si legge, non credere alle prime recensioni
fatte da un perfetto sconosciuto. non puoi paragonare uno scanner piano ADATTATO per pellicole con uno dedicato al 35mm,
specialmente ai Nikon che montano lenti ED e non squallidi led o catodi o quello che sia. Sull'Epson l'immagine passa attraverso uno
strato di PLASTICA che è il piano di scansione (non è vetro...) mentre sul nikon l'immagine viene acquisita tramite un OBIETTIVO ED.
Il nikon è ottimizzato, l'epson adattato. Poi pensate quello che volete ma state attenti a come spendete i soldi. Per quello che
costa il 3200 ci prendete il Dual Scan III che ha un Dmax di ben 4.2 e non 3.4.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"fr" <
fran...@tin.it
> wrote in message news:caUka.21486$iy5.6...@twister2.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

author: Lo Strano

text:
Il 09 Apr 2003, 14:16, "fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto:
> la qualità di scansione sembra superiore a quella del Coolscan.
ROTFL!!!!
> penso che lo acquisterò.
> ti ringrazio
Affermazione iniziale a parte, dovrebbe essere una mossa giusta.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: consiglio su scanner per negativi

text:
a dirti il vero ho chiesto un consiglio qui sul ng
proprio perché finora ho ricevuto più di un dispiacere
economico per errati acquisti causati dalla mia disinformazione
ciao e grazie
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:LrUka.79255$Jg1.1...@news1.tin.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 09 Apr 2003, 14:16, "fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto:
> > la qualità di scansione sembra superiore a quella del Coolscan.
>
> ROTFL!!!!
beh, la prova dell'opuscolo sul web forse non è troppo attendibile ;)
ma...non si sa mai


title: consiglio su scanner per negativi

text:

No, no, attendibilissima!!!
Ma è un LS-1000!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uno scanner del 1995!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti rendi conto, 7 anni fa. I casi sono due:
1)Nikon 7 anni fa era anni e anni avanti agli altri con i suoi scanner (e
secondo me lo è tuttora)
2)Lo scanner che stai per comprare è anni e anni indietro agli altri!!!! (ma
è uno scanner piano dopotutto)
Non trovo sensato fare un paragone tra un LS-1000 e uno scanner piano
odierno!!!
Tutto qui.



title: consiglio su scanner per negativi

text:
... Sull'Epson l'immagine passa attraverso uno
> strato di PLASTICA che è il piano di scansione (non è vetro...) mentre sul
nikon l'immagine viene acquisita tramite un OBIETTIVO ED.
> Il nikon è ottimizzato, l'epson adattato.
Ho il Nikon LS-2000, se vuoi proviamo a fare qualche scansione sia b&n che
colore coi due scanner.
Non è necessario che l'Epson vinca, mi basterebbe un pari e venderei senza
rimpianti il Nikon (che non uso quasi mai)
 Poi pensate quello che volete ma state attenti a come spendete i soldi. Per
quello che
> costa il 3200 ci prendete il Dual Scan III che ha un Dmax di ben 4.2 e non
3.4.
Ho preso l'Epson perché ho bisogno di scansioni di dia e negativi anche in
formato 6x6 e 10x12.
Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
io parlo per medio formato e con scanner attualmente paragonabili: Ls40 e Ls4000.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> wrote in message news:jBUka.21480$DT4.6...@twister1.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
Il 09 Apr 2003, 14:45, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto:
[...]
> Ho preso l'Epson perché ho bisogno di scansioni di dia e negativi anche in
> formato 6x6 e 10x12.
A me non vanno gli scanner piani per acquisire pellicole, sono problematici
nel posizionamento e mettono a rischio la pellicola, non hanno strumenti per
la rimozione automatica della polvere e dei graffi, alcuni hanno problemi di
messa a fuoco del negativo, ...
Adesso ho il Coolscan IVED e non potrei piu' fare meno ne' del sistema ICE3
ne' del caricatore automatico. Peccato che faccia solo il 35mm :-/
> Massimo
ciao
merlinO



title: consiglio su scanner per negativi

text:
esatto... vediamo se regge il confronto anche solo con il Minolta Dimage Dual Scan III
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Non trovo sensato fare un paragone tra un LS-1000 e uno scanner piano
> odierno!!!
> Tutto qui.
Hai ragione.
Le vie del commercio sono infinite e spesso
non trasparenti ;-)
Credo che finirò per acquistare il filmscan
(il minolta mi sta antipatico)
risparmiando una bella cifra, dato che non ho
la particolare esigenza di scansionare negativi
di medio e grande formato.
ciao



title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Non trovo sensato fare un paragone tra un LS-1000 e uno scanner piano
> odierno!!!
> Tutto qui.
> Ciao
> Lo Strano
E' chiaro che se tratti solo il 24x36, la soluzione di uno scanner dedicato
è la migliore. Anche la possibilità di acquisire in batch non è da
sottovalutare.
Sono curioso comunque di effettuare delle prove comparative anche con
LS-2000 (altra vecchia gloria, ormai fuori produzione). L'Epson, da quanto
ho visto sul web, comunque non è male. E poi costa 450 euroz. Ricordo che il
Nikon era costato almeno 2 volte e mezzo in più.
Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
fidati... Minolta almeno.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"fr" <
fran...@tin.it
> wrote in message news:2LUka.21510$DT4.6...@twister1.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
"fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2LUka.21510$DT4.6...@twister1.libero.it...
>
> > Non trovo sensato fare un paragone tra un LS-1000 e uno scanner piano
> > odierno!!!
> > Tutto qui.
>
> Hai ragione.
> Le vie del commercio sono infinite e spesso
> non trasparenti ;-)
>
Credo che avesse solo quello per le mani.
Del resto, in un'altra pagina è critico sul fatto che i 3200 dpi siano
reali.
Massimo
P.S. Se vuoi LS-2000... (c'è pure l'imballaggio).


title: consiglio su scanner per negativi

author: Celio Vibenna er Cartolinaro

text:
"fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...

Ho avuto per non più di tre mesi il Micortek, cambiato con soddisfazione con
un Epson Perfection 1650 Photo. Per me non ci sono paragoni, ovviamente
limitatamente all'uso che ne faccio (stampe di foto ricordo e pubblicazione
su web).
Immagino che il 3200 sia di fascia più alta, quindi garantisca qualcosa in
più (oltre la risoluzione ottica maggiore).
Ma per la cifra che costa puoi accostarti al Minolta Dual Scan


title: consiglio su scanner per negativi

author: Angelo Fragliasso

text:
"fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_tTka.21241$DT4.6...@twister1.libero.it...
>

Non prendere il Microtek, è un bidone assoluto. Ogni negativo ha bisogno di
regolazioni proprie, è lento, rumoroso ed ha un software che fa pena. L'ho
venduto dopo averlo utilizzato pochissimo per questi limiti
Angelo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Non prendere il Microtek, è un bidone assoluto. Ogni negativo ha
bisogno di
> regolazioni proprie, è lento, rumoroso ed ha un software che fa pena.
L'ho
> venduto dopo averlo utilizzato pochissimo per questi limiti
grazie.
ieri sera ho acquistato l'Epson 3200 e a prima impressione sembra un
buon
aggeggio.
solo che in questo momento ho difficoltà a installare il suo Silver Fast
 in dotazione nel mio windows xp


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> ieri sera ho acquistato l'Epson 3200 e a prima impressione sembra un buon
aggeggio.
Beh, visto che è arrivato prima a te, ora aspettiamo una  prova completa.
Dove l'hai trovato? Dalle mie parti non era neppure in catalogo. Ho dovuto
comprarlo in Francia.
Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Beh, visto che è arrivato prima a te, ora aspettiamo una  prova
completa.
> Dove l'hai trovato? Dalle mie parti non era neppure in catalogo. Ho
dovuto
> comprarlo in Francia.
l'ho comprato a Roma e la pronta consegna è costata salata: tutto il
prezzo di listino
della casa: 548 euro ivato


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> l'ho comprato a Roma e la pronta consegna è costata salata: tutto il
> prezzo di listino
> della casa: 548 euro ivato
Io l'ho pagato 460 euro compresa la consegna. Manca però Silverfast ed ecco
spiegata buona parte della differenza di prezzo.
Me l'hanno spedito ieri alle 14 da Parigi; stamattina è arrivato a Torino .
Vediamo se sono altrettanto veloci nel fare gli ultimi 75 km. Ciao. Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
pensa te...per quella cifra quasi potevi permetterti un LS40... usato di sicuro.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"fr" <
fran...@tin.it
> wrote in message news:8%9la.24147$iy5.6...@twister2.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
se ti occorre il driver in lingua italiana puoi scaricarlo da qui:
http://www.epson.it/cgi-bin/epson-it/driver.pl
ciao
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Bkala.24108$DT4.7...@twister1.libero.it...



title: consiglio su scanner per negativi

text:
"fr" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uQbla.24494$iy5.6...@twister2.libero.it...
>
> se ti occorre il driver in lingua italiana puoi scaricarlo da qui:
>
>
http://www.epson.it/cgi-bin/epson-it/driver.pl
>
> ciao
>
Grazie. Lo scanner č arrivato alle 13 col corriere. Non male come rapiditŕ.
Come pensavo, č  la versione con Silverfast SE, non con quello vero. L'ho
collegato e funziona. Piů tardi farň delle comparazioni col Nikon. Ciao.
Massimo


title: consiglio su scanner per negativi

text:
> Grazie. Lo scanner č arrivato alle 13 col corriere. Non male come
rapiditŕ.
> Come pensavo, č  la versione con Silverfast SE, non con quello vero.
L'ho
> collegato e funziona. Piů tardi farň delle comparazioni col Nikon.
Ciao.
> Massimo
anche il mio č il Silverfast SE, quindi ho il tuo scanner e lo stesso
software avendo speso 90 euro in piů


title: consiglio su scanner per negativi

text:
>
> anche il mio è il Silverfast SE, quindi ho il tuo scanner e lo stesso
> software avendo speso 90 euro in più
>
Avevo letto pareri discordanti su Pixmania. Non posso che ringraziarli per
la celerità del servizio (21 ore dall'ordine alla consegna) e a questo
punto, anche per il prezzo. Ho cominciato ad effettuare alcune prove sui
negativi bianco e nero 6x6 e 6x7; vedo che già col software Epson in
dotazione andiamo bene. Anche senza ulteriori correzioni le immagini sono
ben equilibrate . Ho provato Silverfast, ho visto che funziona ma richiede
qualche lavoro in più sulle curve. E' solo a 8 bit, purtroppo. Altre cose
che mi piacciono di questo scanner sono la velocità e la silenziosità. Se
poi scansiona bene anche il 24x36, siamo a posto. Come vanno gli
esperimenti? Ciao. Massimo


title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

author: Alessandro Ranieri

text:
Vendo Nikon F70 + 28-80/3,5-5,6 AFD.
Macchina ed obiettivo immacolati, senza il minimo segno d'uso, con
istruzioni, imballi e gar.Nital.
Prezzo 250 euro, non trattabili.
Contatti in mail solo se interessati.
--
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

author: nikon

text:
scusa parliamo della nikon F70 la reflex digitale ?? perchè se parli di
quella non capisco come fai a venderla a 250 ? quando il suo prezzo di
mercato è intorno i 1.600 ? ??!!
"Alessandro Ranieri" <
alera...@spammatiunpaninotin.it
> ha scritto nel
messaggio news:1gcrlr1.ed301x1sdgthcN%alera...@spammatiunpaninotin.it...



title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

text:
nikon <
sbel...@libero.it
> wrote:
> scusa parliamo della nikon F70 la reflex digitale ??
No, ti confondi con la D70.
La F70 è tutt'altra cosa.
>perchè se parli di
> quella non capisco come fai a venderla a 250 ? quando il suo prezzo di
> mercato è intorno i 1.600 ? ??!!
Infatti non si può.



title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

author: Leaxalex

text:
"Alessandro Ranieri" <
alera...@spammatiunpaninotin.it
> ha scritto nel
messaggio news:1gcrlr1.ed301x1sdgthcN%alera...@spammatiunpaninotin.it...
> Vendo Nikon F70 + 28-80/3,5-5,6 AFD.
> Macchina ed obiettivo immacolati, senza il minimo segno d'uso, con
> istruzioni, imballi e gar.Nital.
> Prezzo 250 euro, non trattabili.
> Contatti in mail solo se interessati.
Potrei essere interesato, ma di dove sei?


title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

text:
Leaxalex <
leax...@fastwebnet.it
> wrote:
> Potrei essere interesato, ma di dove sei?
Piacenza



title: Mercatino - Nikon F70 + ob.

text:
"Alessandro Ranieri" <
alera...@spammatiunpaninotin.it
> ha scritto nel
messaggio news:1gct35w.hxp8v61c6lsv4N%alera...@spammatiunpaninotin.it...
> Leaxalex <
leax...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > Potrei essere interesato, ma di dove sei?
>
> Piacenza
> --
grazie, cmq pensavo di prenderla più in la, peccato, se avessi avuto
disponibili i soldi l'avrei presa al volo.
Alex


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Adriano P.

text:
Grazie ancora per la bella giornata
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: isaia

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43jo6gF...@individual.net...

grandeeeee hai ripreso la consegna del mustazzolo!!! me l'ero perso!


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Pedro

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:43jo6gF...@individual.net
> Grazie ancora per la bella giornata
>
>
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
Belle!
Il maneggio delle bucce di arancio me lo ero perso.... :-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: geco

text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
come traspare l'emozione e la gioia dei molteplici sguardi di multiocchi
per il mustazzolo.
g


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Vetro

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43jo6gF...@individual.net...
> Grazie ancora per la bella giornata
>
>
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
>
ma che droga stavate scaldando?
buone :-)
sembriamo tutti dei carbonai
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
isaia wrote:
> grandeeeee hai ripreso la consegna del mustazzolo!!! me l'ero perso!
veramente non sono stato io. Me le sono ritrovate :P



title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
Pedro wrote:
> Il maneggio delle bucce di arancio me lo ero perso.... :-)
chiedere a isaia e cristoforo :-)



title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
Vetro wrote:
> ma che droga stavate scaldando?
il mandarino!



title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43jpaiF...@individual.net...
> Pedro wrote:
>
>> Il maneggio delle bucce di arancio me lo ero perso.... :-)
>
> chiedere a isaia e cristoforo :-)
eh?


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:

non eri tu? ah no, muntz.



title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: CarloB

text:
"> Grazie ancora per la bella giornata
>
in effetti è stata fantastica anche se sei venuto solo...
:-)))
ma tu hai visto cose che gli umani nemmeno immagino...
ciao
carlob


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
> sembriamo tutti dei carbonai
> ciao
è già qualcosa, io credevo d'essere il carbone
:-))
ciao
carlob


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Muntzer

text:
"Adriano P." ha scritto
> veramente non sono stato io. Me le sono ritrovate :P
:-)
M


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6to9t15i3bac1krp5...@4ax.com...
> On Mon, 23 Jan 2006 11:07:08 +0100, "Adriano P."
> <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>
>>Grazie ancora per la bella giornata
>>
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
>
> LOL
> nella prima, Isaia faceva il saluto romano?
ei tu...


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Paolo Cardone

text:
geco ha scritto:

Multiocchi che ride!!!
E' venuto molto bene.
:-)
A proposito, sarà arrivato?!?
:-)))


title: [Tr@sh] Ecco anche le mie

author: Mauro Chellini

text:
>
http://www.adrianopelandi.com/modena/trash.htm
a che ora e' arrivata la squadra omicidi ?...
mauro


title: Ricerco programma di archiviazione

author: Gianluca Stradiotto

text:
Qualcuno mi sa indicare qualche programma d'archiviazione fotografica ed il
sito web dov'è posssibile scaricarlo
Grazie!
str...@freemail.it


title: Sistema Cokin o sistema tradizionale?

author: Tekkaman

text:
Ciao a tutto il NG.
Ho googlato per capire quale sia meglio ma non ho trovato abbastanza
commenti da farmi un'idea.
Ora come ora mi farei un corredo di fltri ed adattatori Hoya, da 52 a
62mm, pagandolo 118 euro. Ma se poi mi prendessi un obiettivo più
grande?
La soluzione è il sistema Cokin ma... va bene? Ha una qualità tipo
Hoya? A livello di costo non mi sembra che risparmierei tanto però
potrei usarlo di più. E con un grandangolare da 24mm vignetta?
TIA,
Ste


title: Montaggio foto su cartoncino

author: Bix

text:
Cerco consigli per montare "dritte" senza impazzire delle foto su un
cartoncino nero. Ho provato in passato a fare tipo una maschera con
della carta velina, ma č un casino lo stesso.
Grazie
Bix


title: Montaggio foto su cartoncino

author: Mandrake

text:
Bix wrote:
> Cerco consigli per montare "dritte" senza impazzire delle foto su un
> cartoncino nero. Ho provato in passato a fare tipo una maschera con
> della carta velina, ma è un casino lo stesso.
ci vuole occhio e qualche segno a matita, quasi invisibile.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: (OT) 28mm f:2.0 per Yashica/Contax vendo

author: danilo

text:
28mm f:2.0 Vivitar per Yashica/Contax vendo.
Distorsione quasi nulla e buona resa.
Lire 140.000.
Roma e paraggi.
scrivete a:
dani...@iol.it


title: Ottica 1:1 e 1:2

author: VirtualDJ

text:
Sto scegliendo un'ottica da ritratto e ho visto che alcune hanno un rapporto
1:1 a tot metri dal soggetto e altre 1:2 o diverso...che significa?
grazie a tutti


title: Ottica 1:1 e 1:2

author: Elfer

text:
On Fri, 4 Jan 2002 20:51:48 +0100, "VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Sto scegliendo un'ottica da ritratto e ho visto che alcune hanno un rapporto
>1:1 a tot metri dal soggetto e altre 1:2 o diverso...che significa?
E' il rapporto di riproduzione: indica, in pratica, quanto grande
apparira' il soggetto nella foto rispetto alle sue dimensioni reali
(per cui 1:1 significa che sara' a dimensioni reali, 1:2 a meta' e
cosi' via).
La relazione che c'e' fra il rapporto di riproduzione e i metri di
distanza dal soggetto dipende dalla focale: per raggiungere un
rapporto di 1:1 con un 50 dovrai stare molto piu' vicino che con un
100 (alla meta' della distanza, piu' o meno).
(nota pero' che tutto questo lavoro serve per fare macrofotografia,
non ritratti...)
Elfer


title: Ottica 1:1 e 1:2

text: ottimo thx


title: [17aprile] Massivan prepara la tovaglia a quadri

author: bobo.

text:
1) Si indice il primo Massivespa raduno
2) La data prestabilita e' domenica 17 Aprile p.v.
3) Il luogo e' presso l'abitato di Massivan
4) Altri motoveicoli oltre la Vespa saranno tollerati
5) Kali' sara' tollerato
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:d13kma$dr8$1...@news.newsland.it...
> 1) Si indice il primo Massivespa raduno
>
> 2) La data prestabilita e' domenica 17 Aprile p.v.
>
> 3) Il luogo e' presso l'abitato di Massivan
>
> 4) Altri motoveicoli oltre la Vespa saranno tollerati
>
> 5) Kali' sara' tollerato
non posso è il mio compleanno


author: nizoo

text:
bobo. ha scritto:
> 1) Si indice il primo Massivespa raduno
figo, mi piace
> 2) La data prestabilita e' domenica 17 Aprile p.v.
bene
> 3) Il luogo e' presso l'abitato di Massivan
dov'è locato?
> 4) Altri motoveicoli oltre la Vespa saranno tollerati
io ho uno scuter ke o kompratto da un collega, posso venire?
> 5) Kali' sara' tollerato
allora non vengo. ma quanti siamo? vengo solo se siamo < 8/9
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



text:
isaia ha scritto:
> non posso è il mio compleanno
perche'? volevi festeggiarlo al bar disaronno? ;)=



text:
nizoo ha scritto:
> dov'è locato?
sul Ticino
> io ho uno scuter ke o kompratto da un collega, posso venire?
approvato
> allora non vengo. ma quanti siamo? vengo solo se siamo < 8/9
3 vespa-equipaggi di 2 persone (zosta considerati precettato: inizia la
dieta e lo stretching) lasceranno arditamente torino.
Si conta su una falange milanese.
bobo
|oO|
--



author: Kalģ

text:
>"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > 4) Altri motoveicoli oltre la Vespa saranno tollerati
>
> io ho uno scuter ke o kompratto da un collega, posso venire?
Gli sputer non sono motoveicoli ... dovrebbero sopprimervi.
Kalì.
--
"interpretazione sui generis, interessante e difficile da accettare" © Eddy
"la fotografia ci ha rotto i coglioni" © IAF
"in culo anche il jazz" © Novecento


author: isaia

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:d13oqb$4b4$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > non posso è il mio compleanno
>
> perche'? volevi festeggiarlo al bar disaronno? ;)=
ovvio: birra media e noccioline
:-)


text:
>"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
>
> 5) Kali' sara' tollerato
L'unico percorso decente per arrivare:
Verona-Passo Fittanze-Passo S. Giovanni-Passo D'Ampola-Passo Crocedomini al
chè, proseguendo ad Ovest della Valtellina inizio a non avere idee riguardo
strade interessanti per arrivare in zona, rimanendo cmq una palla la virata
a sud una volta raggiunta la verticale su vigevano.
Spiacente, dovrete fare a meno di me anche stavolta.



author: boiafaus

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
news:d13kma$dr8$1...@news.newsland.it...
> 2) La data prestabilita e' domenica 17 Aprile p.v.
Mmm....
> 3) Il luogo e' presso l'abitato di Massivan
Dove sarebbe?
> 4) Altri motoveicoli oltre la Vespa saranno tollerati
Per fortuna!
A


text:
Kalě ha scritto:
> Gli sputer non sono motoveicoli ...
basta che costino poco.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



text:
bobo. ha scritto:
> 3 vespa-equipaggi di 2 persone (zosta considerati precettato: inizia la
> dieta e lo stretching) lasceranno arditamente torino.
> Si conta su una falange milanese.
emminkia, ma sai dove abito io? mi conviene venire in aereo!!!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
>"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > Gli sputer non sono motoveicoli ...
>
> basta che costino poco.
Sei passato da voglio lo Z1000 a W lo sputer.
MaLiMortà ...



author: bobo

text:
boiafaus <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
> Mmm....
gia' godi? ;)
> Dove sarebbe?
sul ticino
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
Kalě <
fake...@fakemail.it
> wrote:
> Verona-Passo Fittanze-Passo S. Giovanni-Passo D'Ampola-Passo Crocedomini al
> chč, proseguendo ad Ovest della Valtellina inizio a non avere idee riguardo
> strade interessanti per arrivare in zona, rimanendo cmq una palla la virata
> a sud una volta raggiunta la verticale su vigevano.
il fine (Kali') giustifica il mezzo (lamoto)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
nizoo <
nizooC...@altervista.org
> wrote:
> mi conviene venire in aereo!!!
va bene lo stesso: chiedi a kali' quale aeroporto fornisce il
cappuccio-briosc migliore
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
>"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> il fine Kali'
Lo sono sempre stato, non rodere troppo.



text:
Kalì ha scritto:
> >"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> >
> > > Gli sputer non sono motoveicoli ...
> >
> > basta che costino poco.
> Sei passato da voglio lo Z1000 a W lo sputer.
nono, W mai!!! percarità, di necessità si fa virtù (mi pare che è così, +
o -) :)
sao.

--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: [OT] Scusate, ma ho bisogno di aiuto in fretta! :(

author: AndyNagg

text:
Mi scuso per l'OT, ma ho un urgente problema riguardante uno IoMegaZip,
ovvero: ho accidentalmente cancellato tutto il contenuto di un disco
(attraverso il tasto destro, Elimina, classico), ma devo assolutamente
recuperarne il contenuto: ho provato con le Norton Utilities 3, ma
l'Unerase, lanciato sullo Iomega, trova solo una lunga lista di file con
nome 'file1', 'file2', 'file3' e cosi' via per 2500, piu' o meno i file che
c'erano sopra. Qualcuno sa dirmi perche' succede questo e, se possibile,
come faccio in alternativa a recuperare i preziosi dati? Vi prego, ne ho
bisogno per il lavoro! :( Grazie a tutti in anticipo!
Andrea
Stormb...@tin.it
PS Potreste rispondere via mail? Cosi' non sporco oltre il newsgroup con
messaggi Ot! Grazie!


title: Cercasi Fotografi Artisti

author: Alex

text:
Nuovo Locale nel centro di Milano OFFRE GRATIS
Esposizione opere di artisti in genere.
Tipo : Fotografi , pittori, scultori, musicisti, scrittori.
Per Informazioni e proposte.
Telefonare dalle 20 fino alle 2 , al numero 02-89401131


title: Cambio nickname

text:
Ciao a tutti, visto che il nick che usavo (Alberto) mi sembra essere usato
da più di una persona qui nel newsgroup ho deciso che da ora le mie domande
da niubbone ve le posterò con il nick di patchanka_76.
Ciao a tutti
Alberto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Cambio nickname

author: il Ventu

text:
On Wed, 15 Jan 2003 14:38:00 GMT,
SOSTITUISC...@libero.it
(patchanka_76) wrote:
>Ciao a tutti, visto che il nick che usavo (Alberto) mi sembra essere usato
>da più di una persona qui nel newsgroup ho deciso che da ora le mie domande
>da niubbone ve le posterò con il nick di patchanka_76.
Conosco molte altre parti del mondo in cui numerose persone si
ostinano ad utilizzare il nick Alberto, anche un mio zio. patchanka è
anche simpatico, toglierei il 76, sennò si vede che sei niubbo.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Cambio nickname

author: patchanka

text:
Hai ragione...
ho appena provveduto :)
Il 15 Gen 2003, 18:53, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Cambio nickname

author: DonCamillo

text:
"il Ventu" <andrea. ha scritto
> (patchanka_76) wrote:
> >da niubbone ve le posterò con il nick di patchanka_76.
> toglierei il 76, sennò si vede che sei niubbo.
Ho sentito di uno che si firma _69, ma non e' la classe.
Saluti che la classe non e' acqua.
DonCamillo


title: test home

text:
http://www.deckard.it/
equalizza?


title: test home

text:
http://www.deckard.it/
 equalizza?


title: test home

author: Vetro

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:49871f9c$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.deckard.it/
> equalizza?
>
>
bella!
Due consigli
1)Parti da MUSICA OFF: almeno la metà delle persone ascoltano musica propria
durante la navigazione
2)rimetti a posto la data del PC
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: test home

author: Gelateria Monti-Torino

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:49871fe1$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.deckard.it/
> equalizza?
Detesto i siti che ti fanno subire la musica.


title: test home

text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio
> Detesto i siti che ti fanno subire la musica.
se volessi fartela subire non mettevo il pulsantino


title: test home

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> bella!
> Due consigli
> 1)Parti da MUSICA OFF: almeno la metà delle persone ascoltano musica
> propria durante la navigazione
> 2)rimetti a posto la data del PC
> V
la musica è integrante. la metà degli utenti non l'attiverebbe e mancherebbe
la sincronia video musica a mio parere.


title: test home

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:4987224b$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Accedendo al sito SUBISCO la tua musica, poi se voglio premo il pulsante per
disattivarla. Ritengo che sia una violenza nei confronti di chi entra per
vedere delle immagine e si deve sciroppare della musica che non ha
richiesto. Ripeto, detesto i siti che t'impongono scelte non tue.


title: test home

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:4987224b$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Accedendo al sito SUBISCO la tua musica, poi se voglio premo il pulsante per
disattivarla. Ritengo che sia una violenza nei confronti di chi entra per
vedere delle immagini e si deve sciroppare della musica che non ha



title: test home

text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio
> richiesto. Ripeto, detesto i siti che t'impongono scelte non tue.
ma rotfl GMT, cerca di riposare di piu' la notte


title: test home

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:49872631$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ho il sonno del giusto: riposo benissimo. Continuo a dirti che imporre un
audiovisivo a chi entra in un sito è una forma di maleducazione e di
prevaricazione. Poi fai quel cazzo che vuoi.


title: test home

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1iuivmc.386h5quf7i48N%b...@invalid.invalid...
> Gelateria Monti-Torino <
acasape...@moltostanco.it
> wrote:
>
>> detesto ... t'impongono
>
>
> senti un poh, te l'ha ordinato il medico di accedere al sito in
> questione?
Oh, il rosicone di Torino ogni tanto ritorna.
Deck ha messo il link chiedendo un parere ed io gli ho fornito il mio. Se la
cosa ti disturba, non so che farci.


title: test home

text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio
>Poi fai quel cazzo che vuoi.
ecco..
dck


title: test home

author: Thread

text:
_deck wrote:
>
http://www.deckard.it/
> equalizza?
>
>
Mi è andato in convulsioni il cane cristo


title: test home

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1iuiwom.1unrmikl38yy4N%b...@invalid.invalid...
> Gelateria Monti-Torino <
acasape...@moltostanco.it
> wrote:
>
>> Se la cosa ti disturba
>
> a me non importa di quel che fai, basta che non la meni (qui)
> lamentandoti del fatto che qualcuno (qui) ti impone qualcosa, dal
> momento che sembri tu quello che (qui) vorrebbe impartire la benedizione
> urbi et orbace.
Temo che tu non sappia piů leggere: Deck ha chiesto un parere sul suo
musichiere ed io, come altri, glielo ho dato.
Poi arrivi tu, col solito pessimo umore...
In ogni caso, la musica dovrebbe essere a richiesta. Se capiti per qualche
motivo sulle pagine di un sito, non č detto che tu lo faccia per sorbirti il
concertino. Deck ha realizzato un audiovisivo: penso che non lo si possa
propinare, indipendentemente dal suo valore artistico, a chi passava di lě
per altro o per caso.


title: test home

author: Harpo

text:
On Sun, 1 Feb 2009 17:33:00 +0100, "_deck" <a...@rd.uss> wrote:
>
http://www.deckard.it/
>equalizza?
direi di no, fa schifo o č volutamente cosě?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: test home

text:


Io la so già a memoria:
stupudupudupudu-pim-pam-pum
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: test home

author: Unknown

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
> mah, ogni tanto va a scatti. il video.
hum, strano sai? se capita puo' essere solo per un grosso impegno di risorse
sul tuo mac mentre esegui il video.
Scatta solo all'inizio quando deve caricare i frame per il resto non
dovrebbe.
Dai musichiere dammi un parere. equalizza il binomio?


title: test home

text:
"Thread" <n...@no.spam> ha scritto nel messaggio
> Mi è andato in convulsioni il cane cristo
allora è perfetto ;)


title: test home

author: Px

text:
On Sun, 1 Feb 2009 17:33:00 +0100, "_deck" <a...@rd.uss> wrote:
>
http://www.deckard.it/
>equalizza?
>
non sarebbe male con qualche fotogramma in più e una musica che si
limiti anche solo a non provocare vomito come questa :)


title: test home

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> non sarebbe male con qualche fotogramma in più e una musica che si
> limiti anche solo a non provocare vomito come questa :)
si hai ragione, ma l'ho buttata giu' vermanete in pochi minuti tanto per
vedere qualcosa di funzionante.
Sui fotogrammi si potrebbe lavorarci molto scegliendo in modo molto mirato
la sequenza da abbinare al ritmo della musica (anche quella l'ho scelta di
fretta, c'e' di meglio lo so)
dck


title: test home

author: moltiocchi

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> detesto i siti che t'impongono scelte non tue.
cosa non è imposto nei siti web GM?
:-D
--
chi sceglie la libertà sceglie il deserto
C.B.


title: test home

text:
_deck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/
> equalizza?
>
>
non capisco, a un certo punto la musica s'interrompe?



title: test home

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1iuj15o.3fiaoz1bh8zb4N%b...@invalid.invalid...
> Gelateria Monti-Torino <
acasape...@moltostanco.it
> wrote:
>
>> penso che non lo si possa
>> propinare, indipendentemente dal suo valore artistico,
>
> ma sentilo, il concettolobello del gusto: mancavano comunisti ed
> extracomunitari da bastonare dalle tue parti, oggi?
Non solo rosicone ma anche molto banale e triste. Sei molto più squadrista
tu di me.
> scendi dal predellino,
Di salire sul predellino ne hai più bisogno tu di me.
> ducetto in sessantaquattresimo.
Rosicare ti rende sempre più acido, baz. Cosa ti ha fatto rodere il fegato
oggi?
Non è quasi mai un piacere incontrarti, credimi.
>
>> a chi passava di
>> lì per altro o per caso.
>
> che idiozia. uno passa per caso su usenet...
Devo risponderti o ti mando al solito posto?


title: test home

text:
"moltiocchi" <
morti...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gm7ir6$2p8$1...@news.mixmin.net...
> Gelateria Monti-Torino ha scritto:
>
>> detesto i siti che t'impongono scelte non tue.
>
> cosa non è imposto nei siti web GM?
Normalmente se capiti in un sito non vai per farti somministrare le
musichette. Se hai realizzato un audiovisivo, metti un link in modo che se
proprio lo vuoi vedere e sentire lo fai per scelta. I siti in flash con
presentazioni lunghissime e il premutissimo tasto skip, dovrebbero insegnare
qualcosa.
Se tu vai nel sito di un fotografo, ti aspetti di vedere delle foto, non di
assistere ad un cinema. Se il tipo si occupa anche di audiovisivi non è il
caso che li imponga al passante. Capisco anche che la musica sia parte
integrante del filmato di Deck ma, come altri hanno già scritto, capita di
ascoltare altra musica mentre navighi e non è sempre un piacere doverne
subire altra non richiesta. Non vedo niente di strano a farlo notare a chi
ha chiesto un parere. Poi c'è gente che se ti permetti di criticare una
scelta ti dà del fascista o del picchiatore di extracomunitari e chi si
limita a chiedere come hai fatto tu, perché non mi piaccia un sito che si
apre con una musichetta. Ciao.


title: test home

text:
"moltiocchi" <
morti...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> non capisco, a un certo punto la musica s'interrompe?
è una imposizione facilmente risovibile. provvedo


title: test home

author: crazybat

text:
_deck ha scritto:
>
> "Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
> messaggio
>> Detesto i siti che ti fanno subire la musica.
>
> se volessi fartela subire non mettevo il pulsantino
a me la musica non dare fastidio, piuttosto non trovo il pulsantino per
fermare l'immagine, o forse è voluto ?


title: test home

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> fermare l'immagine, o forse è voluto ?
hai lavorato al bagaglino, di la verità