title: Fotocamere X Livorno...

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:as8ck6$p4iou$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> >> fai te, io porto solo quella col periscopio.
> >
> > ancora appresso quel catafalco del Toti?
>
> t'ho appena postato un po' di scatti...
ricevute, funziona niente male pero' il marchingegno.....
:-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)
> :-))
>
> --
> ciao
> Mandrake
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>
>
>


title: [VENDO] Canon EF 100-300mm 4,5-5,6 USM e duplicatore di focale

author: Real Man

text:
Obiettivo: Canon EF 100-300mm 4,5-5,6 USM
Luogo in cui si trova l'obiettivo: Napoli
Condizioni: ottime, sempre utilizzato con filtro UV montato, no segni
d'usura e completo di scatola originale
Spedizione: tutta Italia, con preferenza di consegna a mano a Napoli
Informazioni dal sito Canon:
http://tinyurl.com/bts4b
Il prezzo al di sotto del quale non vendo è di 150 euro, escluse s.s.
Duplicatore di focale: Vivitar MC Tele Converter 2x C/AF
Fattore di moltiplicazione: 2x
Condizioni: pari al nuovo
Caratteristiche: compatto, non protrude come quelli Canon e quindi può
essere utilizzato su ogni obiettivo Canon (o più in generale con attacco
EF). Mantiene l'AF se l'obiettivo è sufficientemente luminoso. Inoltre non
trasmette i dati di perdita di luminosità alla fotocamera, quindi se montato
ad esempio sul Canon EF 100-300 4,5-5,6 USM alla focale di 300mm con f/5.6,
la macchina leggerà f/5,6 (e non f/11 alla focale di 600mm) e potrà mettere
a fuoco automaticamente se c'è sufficiente luce (ovviamente non senza
difficoltà se non è una fotocamera della serie 1).
Spedizione: tutta Italia, con preferenza di consegna a mano a Napoli
Per il duplicatore il prezzo è 50 euro + s.s.
Per ogni chiarimento, sono a disposizione
Contattatemi solo se siete veramente interessati
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


title: Dimage 7 mirino

author: Anna Maria Masullo

text:
Ciao a tutti: un'info please
Ho preso una dimage 7 in mano in un negozio al centro commerciale
ovviamente era spenta: nel mirino non si vedeva nulla come mai?
Non č reflex?
ciao e grazie
Sax


title: Dimage 7 mirino

text:
Scusate ma credo diaver sbagliato NG
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RhwG8.76675$zW3.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti: un'info please
> Ho preso una dimage 7 in mano in un negozio al centro commerciale
> ovviamente era spenta: nel mirino non si vedeva nulla come mai?
> Non è reflex?
> ciao e grazie
> Sax
>
>


title: Dimage 7 mirino

author: Mauro

text:
Hai tolto il tappo davanti all'obiettivo ...?
:)=======
Mauro


title: Dimage 7 mirino

author: SuperMario

text:
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RhwG8.76675$zW3.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti: un'info please
> Ho preso una dimage 7 in mano in un negozio al centro commerciale
> ovviamente era spenta: nel mirino non si vedeva nulla come mai?
> Non è reflex?
NO, o si, dipende dai punti di vista, nel senso, che nel mirino, si vede
esattamente quello che "rimarrà" sul CCD, ma il mirino è un piccolo LCD cioè
un monitor elettronico, e non c'è lo specchio reflex con il pentaprisma
ecc...
In quella categoria di realmente reflex c'è la Olympus E10 ed E20.
Ciao
SuperMario


title: Dimage 7 mirino

author: Gianni

text:
La Dimage 7 ha il mirino elettronico quindi vedi l'immagine quando la
fotocamera č accesa allo stesso modo
di come la vedi dal monitor LCD e per di piů con le stesse informazioni
quali tempo di scatto diaframma etc.
Ciao


title: Diaframma e CO

author: Ginko

text:
Ciao NG,
domanda (banale?) : come mi posso avvalere dell'uso creativo
del diaframma dell'ingranditore in CO?
Fin'ora lo ho usato 'ad occhio' ossia chiudendo in media
di uno o due stop a seconda dell'immagine ma la cosa
- ovviamente - non mi soddisfa.
Su libri o riviste non ho mai trovato una spiegazione che
mi abbia chiarito il problema.
Grazie!
Ginko


title: Diaframma e CO

author: barnack

text:
Ginko ha scritto nel messaggio <01bf60ee$47e11700$19111aac@u32295>...
>Ciao NG,
>
>domanda (banale?) : come mi posso avvalere dell'uso creativo
>del diaframma dell'ingranditore in CO?
L'effetto del diaframma su un qualsiasi obbiettivo (quindi pure quello
dell'ingranditore) è quello di aumentare/diminuire la profondità di campo,
inoltre la resa di un obbiettivo cambia alle diverse aperture (il "quanto"
dipende dall'obbiettivo) a causa delle varie abberrazioni (aperture
maggiori) e della diffrazione (aperture minori). Ne consegue che gli unici
utilizzi del diaframma dell'obbiettivo da ingrandimento sono:
- regolare la luce e quindi il tempo di esposizione
- far lavorare l'obbiettivo al meglio delle sue prestazioni(compatibilmente
coi tempi che ne conseguono).
La profondità di campo non ha alcun effetto sull'immagine poichè si proietta
un'immagine bidimensionale (il negativo) su un piano bidimensionale (il
foglio di carta) per cui in genere si pone il diaframma a metà corsa per due
motivi: far lavorare l'ottica al meglio delle sue prestazioni e correggere
gli eventuali piccoli errori di messa a fuoco dovuti alla non perfetta
planeità di negativo e carta (inoltre a volte per correggere le linee
cadenti si stampa con la testa dell'ingranditore inclinata) e alla vista che
non è più quella di un falco specialmente in camera oscura (la messa a fuoco
viene effettuata a tutta apertura e poi si chiude 2-3 stop).
>Fin'ora lo ho usato 'ad occhio' ossia chiudendo in media
>di uno o due stop a seconda dell'immagine ma la cosa
>- ovviamente - non mi soddisfa.
Perchè?
>Su libri o riviste non ho mai trovato una spiegazione che
>mi abbia chiarito il problema.
Ciò è dovuto al fatto che non è un problema:-)
ciao
barnack


title: Diaframma e CO

text:
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in article
<85v6h4$5ms$
1...@nslave1.tin.it
>...
[..] Ne consegue che gli unici
> utilizzi del diaframma dell'obbiettivo da ingrandimento sono:
>
> - regolare la luce e quindi il tempo di esposizione
> - far lavorare l'obbiettivo al meglio delle sue
prestazioni(compatibilmente
> coi tempi che ne conseguono).
Grazie della pronta risposta!
Capisco quindi che mi sono posto un problema che in realta' non sussiste...
> >Fin'ora lo ho usato 'ad occhio' ossia chiudendo in media
> >di uno o due stop a seconda dell'immagine ma la cosa
> >- ovviamente - non mi soddisfa.
>
> Perchč?
Non per la qualita' dell'immagine che ricavo ma perche' non mi piace
fare le cose senza saperne il perche'. Ossia non sapevo come usare
il diaframma ed il fatto di chiuderlo piu' o meno istintivamente di un
paio di stop mi lasciava perplesso.
> >Su libri o riviste non ho mai trovato una spiegazione che
> >mi abbia chiarito il problema.
>
> Ciň č dovuto al fatto che non č un problema:-)
Capito.
Grazie!
Ginko


title: Diaframma e CO

text:
prova ad usarlo con un aerografo per regolare il getto.
:)))
per il resto ha già detto tutto Barnack
Ginko wrote:
>
> Ciao NG,
>
> domanda (banale?) : come mi posso avvalere dell'uso creativo
> del diaframma dell'ingranditore in CO?
> Fin'ora lo ho usato 'ad occhio' ossia chiudendo in media
> di uno o due stop a seconda dell'immagine ma la cosa
> - ovviamente - non mi soddisfa.
> Su libri o riviste non ho mai trovato una spiegazione che
> mi abbia chiarito il problema.
>
> Grazie!
> Ginko
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: Diaframma e CO

author: Paolo

text:
Cosa significa "uso creativo" ?
Il diaframma dell'ingranditore non puo' essere usato per sfuocare lo sfondo
come quello degli obiettivi da ripresa.
Puo' invece essere usato per modificare il tempo di esposizione della carta
e consentire certi interventi come mascherature o bruciature.
Cosa intendi per uso creativo?


title: Diaframma e CO

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao!
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
388325D4...@iname.com...
>prova ad usarlo con un aerografo per regolare il getto.
Gianni! Mi meraviglio di te!:-))
Certo che Ginko puo' usare il diaframma in maniera creativa!Non pensiamolo
solo come un buco dal quale far passare la luce!
Provate a stampare una foto dividendo il tempo di esposizione in due meta' e
usando due diaframmi(uno molto chiuso e l'altro molto aperto) per dare la
giusta esposizione,ma fate in modo che col diaframma piu' chiuso l'immagine
risulti a fuoco e con quello piu' aperto risulti leggermente sfocata...poi
mi direte!:-)
Una leggerissima sfocatura elimina la grana della foto,mentre una sfocatura
piu' marcata produce un singolare effetto flou altrimenti non ottenibile.
Ciao!
Lorenzo


title: Diaframma e CO

text:
ok ma a che scopo aprire il diaframma per sfocare, io l'ho sempre fatto
senza modificarne l'apertura.
E poi non ti meravigliare non sono mica un dio.  :)
Ciao.

--



title: Diaframma e CO

text:
Ciao Gianni!
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
38842D71...@iname.com...
> ok ma a che scopo aprire il diaframma per sfocare, io l'ho sempre fatto
> senza modificarne l'apertura.
Se sfochi usando il comando sull'ingranditore cambi anche il rapporto di
ingrandimento,pur se di poco,mentre invece sfocando col diaframma il
rapporto resta uguale.In pratica magari si ottiene lo stesso risultato,pero'
e' piu' corretto dal punto di vista del ragionamento...o no?
> E poi non ti meravigliare non sono mica un dio.  :)
Si'?....E io che ti immaginavo somigliante a Bacco,completo di panza e
pampini sulla crapa!:-)))))....Vatti a fidare...
Saluti avvinazzati
Lorenzo


title: Diaframma e CO


title: Diaframma e CO

author: gianni

text:
si scusa ma che ottiche hai?
io apro il diaframma e non sfoco nulla, resta comunque tutto a fuoco.
Chissa perchč tutti mi immaginano cosssě  :)



title: Diaframma e CO

text:
gianni <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
38843A3D...@libero.it...
> si scusa ma che ottiche hai?
Componon 50/4 e Ciofag...ehm... Rodagon 60/5,6.
> io apro il diaframma e non sfoco nulla, resta comunque tutto a fuoco.
Beh...giusto.Ma si potrebbe focheggiare col diaframma piu' chiuso sul limite
prossimo della PDC.Quello piu' aperto va automaticamente fuori fuoco di quel
tanto che basta per avere il flou.
> Chissa perchč tutti mi immaginano cosssě  :)
Cosi' impari a far circolare tue foto sul Web.Dovresti assumere una commessa
carina per il tuo laboratorio...venderesti di piu':-))))))))
Ciao!
P.S.:preparati...fra un paio di mesi sono a Milano!:-)))


title: Diaframma e CO

text:
Lorenzo Cuciniello wrote:

> Componon 50/4 e Ciofag...ehm... Rodagon 60/5,6.
> > io apro il diaframma e non sfoco nulla, resta comunque tutto a fuoco.
> Beh...giusto.Ma si potrebbe focheggiare col diaframma piu' chiuso sul limite
> prossimo della PDC.Quello piu' aperto va automaticamente fuori fuoco di quel
> tanto che basta per avere il flou.
>
ok hai vinto  :))
> > Chissa perchè tutti mi immaginano cosssì  :)
> Cosi' impari a far circolare tue foto sul Web.Dovresti assumere una commessa
> carina per il tuo laboratorio...venderesti di piu':-))))))))
Si si ci ho provato ma tutte vogliono il vil denaro, io pensavo ad un
pagamento in natura.
> Ciao!
> P.S.:preparati...fra un paio di mesi sono a Milano!:-)))
un paio di mesi, ma oramai saremo famosi e piazzati in qualche isola
calda e accogliente, dopo BAM II.   :)



title: [OT] c'è ancora speranza

author: Celio Vibenna

text:
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/politica/lodo/ille/ille.html
:-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] c'è ancora speranza

author: | neo_tokio |

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6f9cadc0536e609afe6...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/politica/lodo/ille/ille.html
> :-)
Chissa perchè ci sono certe leggi che vengono proposte subito mentre altre
aspettano da anni [vedi cobas latte e contratti lavoratori] bah...
misteri del governo italiano


title: [OT] c'è ancora speranza

text:
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> wrote in message
news:bu0skl$bh59n$
1...@ID-216908.news.uni-berlin.de
> >
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/politica/lodo/ille/ille.html
> > :-)
>
> Chissa perchè ci sono certe leggi che vengono proposte subito mentre altre
> aspettano da anni [vedi cobas latte e contratti lavoratori] bah...
Il bello che queste leggi fatte di fretta, come gattini ciechi di gatta
frettolosa, fanno tutte una brutta fine...
> misteri del governo italiano
Misteri?



title: [OT] c'è ancora speranza

author: Pedro

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:e9aa840b4d3e1246a06...@mygate.mailgate.org
> Il bello che queste leggi fatte di fretta, come gattini ciechi di gatta
> frettolosa, fanno tutte una brutta fine...
>
Si dimenticano sempre che devono passare al vaglio di un gruppuscolo
sovversivo vetero-comunista e rompicoglioni che si riunisce sotto il
nome di Corte
Costituzionale!
GG



title: [OT] c'è ancora speranza

author: isaia

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6f9cadc0536e609afe6...@mygate.mailgate.org...
>
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/politica/lodo/ille/ille.html
> :-)
>
>
ottimista, troveranno qualcos'altro


title: [OT] c'è ancora speranza

author: Plasson

text:
isaia ha scritto:
> ottimista, troveranno qualcos'altro
L'ottimismo è il profumo della vita!
GIANNI!!!
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [OT] c'è ancora speranza

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:JrTMb.105933$_P.39...@news4.tin.it...
> isaia ha scritto:
> > ottimista, troveranno qualcos'altro
>
> L'ottimismo è il profumo della vita!
> GIANNI!!!
mi chiamo nicola :-)


title: F80 Nikon

author: Enrico

text:
Ciao a tutti,
ho appena venduto la mia Minolta 404 e avendo a disposizione circa 700 euro
mi volevo orientare su una Nikon F80 nuova con obiettivo, per poi fare in
futuro il corredo di obiettivi...
Che ne pensate? E' una buona macchina o secondo voi con questa cifra potrei
cercare nell'usato?
Grazie mille a chi mi darà una consulenza
Enrico


title: F80 Nikon

text:
-SCusate ma ho appena fatto una ricerca nei vecchi trhead ed ho trovato le
risposte che cercavo, oltre ad aver notato l'insulsa irascibilità con la
quale alcuni frequentatori di questo newsgroup si  sono accaniti contro
altrettanti niubbini che hanno rivolto la mia stessa domanda. Questi
meschini che si impossessano senza nessuna giustificazione nè diritto del
newsgroup e sprecano anche del tempo della loro vita per rendere risposte
inutili quanto offensive , a volte farebbero meglio a fumarsi della
camomilla, cliccare sul prossimo messaggio senza alterarsi tanto per così
poco, e magari farsi una bella vacanza antistress  ( e magari scendere da
quel trono di carta sul quale si siedono quando accedono al newsgroup)
Ciao fotografi...


title: F80 Nikon

author: Lo Strano

text:

Un po' stressato lo sei anche tu, dì la verità...
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: F80 Nikon

author: NoSpam!!!@libero.it keats

text:
> Che ne pensate? E' una buona macchina
Si, ma...
>o secondo voi con questa cifra potrei
> cercare nell'usato?
meglio!
con meno di quei soldi ti puoi recuperare una F90x.
Altra macchina.
o una f801s se non ti serve l'af veloce.
e in più un signor obiettivo.



title: F80 Nikon

author: Daniela R.

text:
"keats" <lucumone NoSpam!!!@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> con meno di quei soldi ti puoi recuperare una F90x.
anche a me l'hanno consigliata al posto della f80 (in negozio).
tra l'altro se ti interessa ci sono due persone che la vendono su questo ng.
guarda un post del 31 maggio


title: F80 Nikon

author: StarfighteR

text:
"Enrico" <
enri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FKxCa.52916$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti,
> ho appena venduto la mia Minolta 404 e avendo a disposizione circa 700
euro
> mi volevo orientare su una Nikon F80 nuova con obiettivo, per poi fare in
> futuro il corredo di obiettivi...
> Che ne pensate? E' una buona macchina o secondo voi con questa cifra
potrei
> cercare nell'usato?
Sì, decisamente meglio. Con 5-600 euro ti porti a casa una F90X in ottime
condizioni munita di MB-10. Se altrimenti non vuoi superare i 400 euro c'e
l'F90 semplice che va sempre molto bene ma è solo un po' più lenta.
L'F80 la escluderei per tanti motivi, a cominciare dall'impossibilità di
usare le ottiche manuali a meno che non usi un esposimetro esterno.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: F80 Nikon

author: Marco

text:
> Sì, decisamente meglio. Con 5-600 euro ti porti a casa una F90X in ottime
> condizioni munita di MB-10. Se altrimenti non vuoi superare i 400 euro c'e
> l'F90 semplice che va sempre molto bene ma è solo un po' più lenta.
> L'F80 la escluderei per tanti motivi, a cominciare dall'impossibilità di
> usare le ottiche manuali a meno che non usi un esposimetro esterno.
> Ciao
 Perchè considerate migliore la F90X? La F80 la sto usando con molte
soddisfazioni, è tra le più veloci reflex di casa Nikon, per molti aspetti
è perfetta. La F90x non l'ho mai provata, ma la famosa 801s sì, ha delle
caratteristiche assolutamente professionali, ma è lenta, si sentono tutti
gli anni che ha sulle spalle.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: F80 Nikon

text:
"Marco" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bbf27v$93e$1...@news.newsland.it...
>  Perchè considerate migliore la F90X?
Ad esempio, prova a mettere un vecchio AI sulla F80 e ne riparliamo.
Con la F90x puoi usarli tranquillamente.


title: F80 Nikon

author: Daniele Belardo

text:
In article <FKxCa.52916$
Ny5.1...@twister2.libero.it
>,
 "Enrico" <
enri...@tin.it
> wrote:

...ciao Enrico....la domanda che ti farei è .....quanto devi scattare???
la differenza riguarda l
otturatore.la
 robustezza.e la luminosità del
mirino sono queste le caratteristiche fondamentali.....l f80 è comoda,
veloce e per certi versi.....superiore alla f90x........ma è di
plastica! e il mirino anche se luminoso è piccolo!! !!  anche se ...un'
altra domanda è, quanto ci devi appiccicare l occhio??.....come vedi le
varianti sono molte!


title: F80 Nikon

text:
>  Perchč considerate migliore la F90X? La F80 la sto usando con molte
Perchč lo č... posso fare un confronto visto che mi padre ha una f80 e la
mia morosa una f90x... e le ho provate entrambe.
Ti dirň di piů, la f80 gliel'ho regalata io a mio padre e secondo me per lui
č molto piů azzeccata della f90x, perchč č leggera, veloce, poi a lui non
serve usare ottiche vecchie e si accontenta dello zoomettino che ha su
(sigh...), diciamo che quella macchina č finchč mai, ma non volevo
prendergli una ciofeca come la f65 o la f50...
La f90x invece č una signora macchina, funziona con le ottiche AI/AIs e non
č poco, visto che ci sono ottiche splendide a prezzi ragionevoli nei
mercatini, ed č un peccato perdere i sistemi di esposizione matrixe spot e
semispot. Tra l'altro, non vorrei dire una cazzata (al momento non ricordo)
ma mi sembra che la f80 manco ce l'abbia la lettura spot... ma forse mi
sbaglio.
La f80 č una gran bella macchina, ma a chi vuole comprarla nuova preferisco
consigliare la f90x usata.
> soddisfazioni, č tra le piů veloci reflex di casa Nikon, per molti aspetti
> č perfetta. La F90x non l'ho mai provata, ma la famosa 801s sě, ha delle
> caratteristiche assolutamente professionali, ma č lenta, si sentono tutti
> gli anni che ha sulle spalle.
>
Vero, infatti mentre la f90x non č nemmeno lenta (forse un pelo rispetto la
f80), la f801s č lenta. Indubbio.
Per cui se un AF veloce č fondamentale puo' non essere la scelta migliore,
ma in caso contrario visto il prezzo a cui la si trova... direi che č una
scelta OTTIMA.



title: F80 Nikon

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "Enrico" <
enri...@tin.it
>
scrisse:
>Ciao a tutti,
>ho appena venduto la mia Minolta 404 e avendo a disposizione circa 700 euro
>mi volevo orientare su una Nikon F80 nuova con obiettivo, per poi fare in
>futuro il corredo di obiettivi...
>Che ne pensate? E' una buona macchina o secondo voi con questa cifra potrei
>cercare nell'usato?
E' un'ottima macchina....a patto che tu non abbia vecchie ottiche
manuali da usare...e che non abbia intenzione di piantarci i picchetti
della tenda quando vai in campeggio...
Sull'usato, con quella cifra, potresti prendere F80 + 50mm + 24mm
>Grazie mille a chi mi darà una consulenza
>Enrico
>
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)

http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=cricro73

----------------------------------------------------------------


title: F80 Nikon

author: OZ

text:
Perchè la F80 Nikon non alza da sola il flash quando l'esposizione non è
sufficiente, come avrebbe fatto una Nikon F65?
grazie


title: F80 Nikon

author: Silvio Bacchetta

text:
OZ <_
nos...@libero.it
> ha scritto:
> Perchè la F80 Nikon non alza da sola il flash quando l'esposizione non è
> sufficiente, come avrebbe fatto una Nikon F65?
Da sola non lo fa (e non sapevo che lo facesse la F65), devi essere tu a
sapere se il flash ti serve o meno, magari la tua intenzione è di usare
un tempo lungo conservando comunque l'esposizione automatica, e la
macchina questo non può saperlo.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: F80 Nikon

author: Giulio

text:
OZ ha scritto:
> Perchè la F80 Nikon non alza da sola il flash quando l'esposizione non è
> sufficiente, come avrebbe fatto una Nikon F65?
Perchè non ha la modalità auto.
Per il flash P e ditino sul bottone :-)



title: ------------ X IL VENTU--------------

author: Apache©

text:
GRAZIE  ANDREA. HO VISTO LE FOTO E............LE AVEVO GIA' VISTE.
AVEVI RAGIONE...........SAI......HO UNA CERTA ETA'. :-))
ABBRACCI  VIGOROSI.
--
APACHE ©
uno scrittore ha del tempo per riflettere prima di dare forma
alle parole e stenderle su carta. Per me, che sono un fotografo, quello che
sparisce,
sparisce per sempre, quindi devo avere la consapevolezza
di avere espresso tutto prima che ciò avvenga. Dopo sarebbe troppo tardi.
E' la mia angoscia, ma è anche l'essenzialità di quello che faccio
                                                         H. C. Bresson
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------


title: Notizie su F801S&References=<6seqfv$q3q$1@hermes.iol.it>

author: Elio Iorii

text:
Ancora con la vecchia storia delle batterie?
La 801s ha le batterie stilo reperibili ovunque, ti porti una scatola da
100 e ci fai 1 anno nel deserto,
Comunque e' un ottimo acquisto.
--
Posted from
ro...@eustema.iunet.it
 [193.76.79.63]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: vitantonio

author: Inquisitor Stalker

text:
l'orchidea: una saturazione di colori eccellente. molto bella anche
l'inquadratura. se ne hai diverse della serie, se ti va si potrebbe fare un
articoletto su monolith dove spieghi cosa ti spinge a farle e perchè ti
piace. come ho fatto con brank, ti ricordi?
vai a
http://www.atlantis.tm/monolith
e schiaccia il pulsante intervista, lo spazio è quello li. se ti va fammi
sapere.


title: vitantonio

author: Nicola Prisco

text:
Ottima foto, e bellissima Ophris. Dove l'hai fotografata?
Qui sulle montagne che circondano e sovrastano Positano ne ho scoperto un
paio di varietà che ho tentato di catalogare. Sono molto simili alla
Fuciflora, praticamente tutte le caratteristiche di questa specie ma con in
più delle variazioni che non permettono di catalogarla come Fuciflora. Se ti
interessa venire da queste parti per fotografarle fammelo sapere. Appena
trovo i negativi faccio una scansione e te le posto ok?
Nicola


title: vitantonio

author: Filippo M. Caroti

text:
La foto è davvero molto bella. E' molto bello l'insieme di colori e
soprattutto lo sfondo nero. Forse c'è troppa luce artificiale che si
riflette troppo sulle foglie: sarebbe stato più opportuno, IMHO, un
diffusore sul flash laterale, ma può essere anche questione di gusti.
Eppure certe foto non riescono ad emozionarmi più di tanto. Chiedo a
Vitantonio: come devo prendere questo genere di fotografie ? Io amo molto
di più la persona umana e le sue contraddizioni; non riesco ad
appassionarmi alla fotografia naturalistica: la sento molto lontana da me
(tranne quando vedo certe bellissime foto sul National Geographic, ma
quello - come tutti sappiamo - è un'altro pianeta, anche e soprattutto per
i finanziamenti). Che fare ?
Un saluto,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Inquisitor Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<$$aRgQiH#
GA....@news.galactica.it
>...



title: vitantonio

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Inquisitor Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<$$aRgQiH#
GA....@news.galactica.it
>...
> l'orchidea: una saturazione di colori eccellente. molto bella anche
> l'inquadratura. se ne hai diverse della serie, se ti va si potrebbe fare
un
> articoletto su monolith dove spieghi cosa ti spinge a farle e perchè ti
> piace. come ho fatto con brank, ti ricordi?
> vai a
>
http://www.atlantis.tm/monolith
>
> e schiaccia il pulsante intervista, lo spazio è quello li. se ti va fammi
> sapere.
>
Ti ringrazio molto della considerazione e dell'opportunita'. Ci devo
pensare un attimo perche', anche se sembra impossibile, non ho nemmeno il
tempo di fare le scansioni. Ho il computer solo in ufficio e salto il pasto
per parlare al NG.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: vitantonio

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<74437n$q21$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Ottima foto, e bellissima Ophris. Dove l'hai fotografata?
Nell'Oltrepo Pavese e nel primo appennino piacentino esistono plaghe
selvagge e bellissime, con boschi e prati esposti dove si contano a decine
le specie di orchidee selvatiche.
> Qui sulle montagne che circondano e sovrastano Positano ne ho scoperto un
> paio di varietą che ho tentato di catalogare.
L'ambiente mediterraneo conta molte specie di ophrys che crescono solo in
ambienti caldi e tutte molto belle.
> Se ti interessa venire da queste parti per fotografarle fammelo sapere.
Terro' presente.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: vitantonio

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be1e47$76067ac0$2ea7d8d4@fmc>...
> La foto č davvero molto bella. E' molto bello l'insieme di colori e
> soprattutto lo sfondo nero. Forse c'č troppa luce artificiale che si
> riflette troppo sulle foglie: sarebbe stato piů opportuno, IMHO, un
> diffusore sul flash laterale, ma puň essere anche questione di gusti.
> Eppure certe foto non riescono ad emozionarmi piů di tanto. Chiedo a
> Vitantonio: come devo prendere questo genere di fotografie ? Io amo molto
> di piů la persona umana e le sue contraddizioni; non riesco ad
> appassionarmi alla fotografia naturalistica: la sento molto lontana da me
Il mondo e' bello perche' e' vario. Io ad esempio non sono mai riuscito a
superare una forte forma di pudore nel fotografare le persone; a me darebbe
fastidio essere inquadrato e portato a casa perche' sono pittoresco o
folcloristico (ma da questo punto di vista non corro nessun rischio...)
Come devi prenderle queste foto? Guardale, se ti emozionano hanno raggiunto
lo scopo di comunicazione che sottende ogni arte visiva, se non ti dicono
niente... non c'e' problema.
Sul diffusore hai ragione, e aggiungerei che un polarizzatore avrebbe
migliorato un pelo la resa cromatica... ma la situazione di ripresa era
questa: pendio erboso con forte vento; un amico a schermare la piantina
dall'aria, io sdraiato a terra appeso al treppiede (altezza fiore cm.15),
un altro amico a reggere il flash laterale destro, attese spasmodiche di
calma d'aria per avere il soggetto a fuoco, lunghi passaggi in apnea con
l'occhio incollato al mirino, continui controlli stop down... e la
possibilita' che la farfalla decidesse di andarsene da un momento
all'altro! Affermo qui che la macro e' il genere di fotografia piu'
faticoso che conosco! (sara' perche sono alto 2 metri?)
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: vitantonio

author: Stefano G.

text:
Trovo la tua foto semplicemente splendida.
Stefano


title: vitantonio

author: Il Gatto

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> ... ma la situazione di ripresa era
> questa: pendio erboso con forte vento; un amico a schermare la piantina
> dall'aria, io sdraiato a terra appeso al treppiede (altezza fiore cm.15),
> un altro amico a reggere il flash laterale destro, attese spasmodiche di
> calma d'aria per avere il soggetto a fuoco, lunghi passaggi in apnea con
> l'occhio incollato al mirino, continui controlli stop down... e la
> possibilita' che la farfalla decidesse di andarsene da un momento
> all'altro!
Sei un mito! Ci fai venire voglia di scorrazzare per valli e monti come
tanti Indiana Jones! (per fortuna ci hai preavvisati di non esagerare
con il post di ieri sull'allocco :-))!
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------


title: vitantonio

author: Umby

text:
> Ci fai venire voglia di scorrazzare per valli e monti come
>tanti Indiana Jones! (per fortuna ci hai preavvisati di non esagerare
>con il post di ieri sull'allocco :-))!
Credo proprio NON SIA IL CASO !!!
ciao
Umby


title: vitantonio

text:
Il Gatto <No.Spam....@Spam.org> scritto nell'articolo
<366712E5...@Spam.org>...
> Sei un mito! Ci fai venire voglia di scorrazzare per valli e monti come
> tanti Indiana Jones!
Una piccola precisazione al proposito. L'ultima cosa che mi passa per la
testa quando vado nella natura e' di sentirmi un Indiana Jones. Se racconto
certi particolari di contorno e' per dare l'idea delle condizioni
ambientali e delle difficolta' che a volte si incontrano in questo genere
di fotografia, nonché' per farvi sorridere, se lo ritenete. Lungi da me
qualsiasi intento di creare un'aura "epica"; lungi da me qualsiasi
intenzione di trasmettervi una qualche sfumatura avventurosa o predatoria
(dell'arca perduta). Il senso fondamentale del mio fotografare e'
l'approccio meditativo, l'accostarmi umile ai complessi disegni naturali
come un muto testimone pieno di gioiosa meraviglia, l'adeguarmi ai suoi
ritmi e tentare di raccontarne l'armonia e la poesia (che sono li' fuori ed
aspettano solo di essere interpretate). Scusate il chiarimento, ma sono
concetti cui tengo oltremodo.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: vitantonio

text:
In article <747cih$4sh$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Umby" <
umb...@iol.it
> wrote:
> > Ci fai venire voglia di scorrazzare per valli e monti come
> >tanti Indiana Jones! (per fortuna ci hai preavvisati di non esagerare
> >con il post di ieri sull'allocco :-))!
>
> Credo proprio NON SIA IL CASO !!!
Infatti, era proprio quello che intendevo.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: vitantonio

text:
In article <01be1f6c$2e229560$7f95b8c2@vito>,
  "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
> wrote:
>
> Una piccola precisazione al proposito. L'ultima cosa che mi passa per la
> testa quando vado nella natura e' di sentirmi un Indiana Jones.
Capito il messaggio. In effetti, avrei dovuto scrivere "Dian Fossey" (Quella
dei gorilla di montagna, per intendersi) invece di Indiana Jones, ma mi
faceva sorridere l'idea di te appeso in improbabili posizioni per scattare...
Non ti preoccupare, dai tuoi "racconti" (che ti prego di continuare a postare
con le foto) si capisce perfettamente quanto amiate la natura che ritraete.
Come poi ho già chiarito (penso) nel thread sul Pulcinella, a parte le foto
alle marmotte che vedo dai sentieri quando faccio trekking, non mi metterò
mai a "cacciare" animali con la reflex senza prima aver appreso il rispetto
per l'animale e la natura che lo circonda ed ospita. Se riuscirò a trovare il
tempo anche per questo, penso che contatterò proprio la vostra associazione
per imparare.



title: vitantonio

text:
ilg...@my-dejanews.com
 scritto nell'articolo
<748igm$v23$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
> In article <01be1f6c$2e229560$7f95b8c2@vito>,
> non mi metterò
> mai a "cacciare" animali con la reflex senza prima aver appreso il
rispetto
> per l'animale e la natura che lo circonda ed ospita. Se riuscirò a
trovare il
> tempo anche per questo, penso che contatterò proprio la vostra
associazione
> per imparare.
Sarai il benvenuto.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: vitantonio

author: Jonathan

text:
Vitantonio Dell'Orto ha scritto:
<<<<Il senso fondamentale del mio fotografare e'  l'approccio meditativo,
l'accostarmi umile ai complessi disegni naturali  come un muto testimone
pieno di gioiosa meraviglia, l'adeguarmi ai suoi  ritmi e tentare di
raccontarne l'armonia e la poesia (che sono li' fuori ed  aspettano solo di
essere interpretate). Scusate il chiarimento, ma sono  concetti cui tengo
oltremodo.>>>>
Complimenti sei uno (dei pochi) che arricchisce il IAF con immagini e
contenuti positivi senza togliere niente agli altri (polemiche e
narcisismi)
In altre parole ti apprezzo sia come fotografo che come persona.
Ma è' un parere personale ovviamente.
Jonathan


title: vitantonio

author: Enzo Capone

text:
Addě 3 Dec 1998 11:33:23 GMT, "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
> ha
detto:
>Nell'Oltrepo Pavese e nel primo appennino piacentino esistono plaghe
>selvagge e bellissime, con boschi e prati esposti dove si contano a decine
>le specie di orchidee selvatiche.
Se mi posso permettere di dire la mia...
Il fatto che lo sfondo sia completamente nero da alla foto un non so
che di "artificiale", come fosse fatta in una serra o in laboratorio.
Forse se ci fosse stata traccia dello sfondo, anche se fortemente
sottoesposto, avrebbe avuto un'impatto piů "naturale". IMHO.
Ma forse ho detto delle cazzate: forse la luce richiesta per
fotografare il soggetto non consentiva in alcun modo di ritrarre anche
lo sfondo?
>
>Saluti
>Vitantonio Dell'Orto
Comunque, sei veramente un grande.
Enzo Capone           ICQ#: 19810633
*** remove NOSPAM if you want to e-mail me ***
Fight against the TUT:
http://notut.ml.org


title: vitantonio

text:
Enzo Capone <cap...@NOSPAMuniroma3.it> scritto nell'articolo
<
366abca5...@news.unina.it
>...
> Addě 3 Dec 1998 11:33:23 GMT, "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
> ha
> detto:
>
> >Nell'Oltrepo Pavese e nel primo appennino piacentino esistono plaghe
> >selvagge e bellissime, con boschi e prati esposti dove si contano a
decine
> >le specie di orchidee selvatiche.
>
> Se mi posso permettere di dire la mia...
> Il fatto che lo sfondo sia completamente nero da alla foto un non so
> che di "artificiale", come fosse fatta in una serra o in laboratorio.
> Forse se ci fosse stata traccia dello sfondo, anche se fortemente
> sottoesposto, avrebbe avuto un'impatto piů "naturale". IMHO.
> Ma forse ho detto delle cazzate: forse la luce richiesta per
> fotografare il soggetto non consentiva in alcun modo di ritrarre anche
> lo sfondo?
Non hai assolutamente detto delle cazzate, anzi mi fa piacere che tu abbia
sollevato il problema. In realta' esiste una corrente di pensiero in macro
che afferma la superiorita' dello sfondo a luce naturale. Io personalmente
ritengo che dipenda da soggetto a soggetto e dalla sensazione che vuoi
restituire: in alcuni casi (rari) l'effetto "studio" aggiunge eleganza e
senso della "posa" (faccio fatica ad esprimere la sfumatura a parole). Nel
caso specifico non c'era alternativa (premetto che di solito non uso lo
sfondo nero), in quanto tirava un vento bestiale (altrimenti la farfalla
col cavolo che restava in posa) che mi ha impedito di usare come faccio
abitualmente la sincronizzazione dei flash sui tempi lunghi. A f.32 o giu'
di li' per tirare un po' su lo sfondo avrei compromesso la nitidezza del
soggetto.



title: Sos Bianco e Nero

author: Enzo Rinaldi

text:
Salve a tutti. Vorrei chiedere qulache consiglio per la fotgrafia in
Bianco e Nero visto che a riguardo so  veramente moto poco. Ho scattato
qualche giorno fa le mie prime 24 pose in bn con un Fujifilm NEOPAN SS
da 100 ASA, consigliatomi dal negoziante. Solo al momento dello sviluppo
ho appreso che questo tipo di  pellicola non può essere adattato ai
macchinari automatici e deve pertanto essere sviluppato manualmente. Mi
domando: ma  è un bene o un male? In ogni  caso il risultato è stato
decisamente pessimo: la grana è evidentissima, spesso fastidiosa, il
contrasto è quasi inesistente e come se non bastasse molti fotogrammi
presentano una specie di fascio di luce, come se fosse entrata  luce
nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
Qualcuno sa dirmi quale di questi difetti può essere imputato alla
pellicola, quale allo sviluppo e quale ad eventuali miei errori di
esposizione?
Vi ringrazio infinitamente... ciao, Enzo.


title: Sos Bianco e Nero

author: Luther Blisset

text:
> Fujifilm NEOPAN SS
> da 100 ASA,
vai sulle kodak...
tipo la plusX, secondo me è meglio! c'è anche la ilford delta 100 ma tra le
due preferisco la kodak...
> presentano una specie di fascio di luce, come se fosse entrata  luce
> nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
se escludi l'entrata di luce... potrebbe essere elettricità statica... mi
era capitata una cosa del genere tempo fa...
Per il resto non lo so... mi parrebe a occhio e croce un problema di
sviluppo... chiedi a Gianni :-)
ciao ciao
Lù


title: Sos Bianco e Nero

text:
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message
387625EC...@hotmail.com...
....trim
> Solo al momento dello sviluppo
> ho appreso che questo tipo di  pellicola non può essere adattato ai
> macchinari automatici e deve pertanto essere sviluppato manualmente.
Scusami ma questo punto non è chiaro. Non si capisce se il minilab ha
sviluppato la Neopan o hai provato a svilupparla tu.
> domando: ma  è un bene o un male? In ogni  caso il risultato è stato
> decisamente pessimo: la grana è evidentissima, spesso fastidiosa, il
> contrasto è quasi inesistente e come se non bastasse molti fotogrammi
> presentano una specie di fascio di luce, come se fosse entrata  luce
> nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).
Da questo discorso pare che sia stato tu o una persona inesperta a
sviluppare la pellicola. Le lame di luce fanno pensare ad un' esposizione in
sede di sviluppo.
La pellicola è una delle migliori medie sensibilità in commercio, dalla
grana estremamente ridotta e con una eccellente latitudine di posa. L'unico
problema è il supporto un po' troppo delicato e sensibile ai graffi.
Ripeto, ho la sensazione che il rullino sia stato sviluppato manualmente
dato che solo un totale incompetente (parlo dell'addetto al minilab) può
aver sviluppato a macchina la Neopan (saltando i codici di sicurezza del
minilab che avvertono quando un rullino non adatto viene inserito).
La prossima volta leggi quello che c'è scritto sul rullino. E' estremamente
importante.
Ciao
Nicola Prisco



title: Sos Bianco e Nero

author: Mark

text:
Ma chi è quel cane che ha sviluppato questa ottima pellicola?
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message
387625EC...@hotmail.com...
> Salve a tutti. Vorrei chiedere qulache consiglio per la fotgrafia in
> Bianco e Nero visto che a riguardo so  veramente moto poco. Ho scattato
> qualche giorno fa le mie prime 24 pose in bn con un Fujifilm NEOPAN SS
> da 100 ASA, consigliatomi dal negoziante. Solo al momento dello sviluppo
> ho appreso che questo tipo di  pellicola non può essere adattato ai
> macchinari automatici e deve pertanto essere sviluppato manualmente. Mi
> domando: ma  è un bene o un male? In ogni  caso il risultato è stato
> decisamente pessimo: la grana è evidentissima, spesso fastidiosa, il
> contrasto è quasi inesistente e come se non bastasse molti fotogrammi
> presentano una specie di fascio di luce, come se fosse entrata  luce
> nella fotocamera (cosa che escludo categoricamente).



title: Sos Bianco e Nero

author: Andrea Bulleri

text:
per quanto riguarda i fasci di luce può darsi che si sia velata o prer
assenza di agitazione ho a preso luce anche i raggi x possono fare questo
effetto
per quanto riguarda il contrasto e la grana  non basterebbe
2kby di Email per tutte le variabili in gioco,
Un cosiglio se vuoi fare del BN senza tante pretese e inpicci usa una
pellicola a sviluppo cromogeno tipo la XP2 400 della ilford


title: Sos Bianco e Nero

text:
Il problema č proprio che non sono stato io, inesperto, a sviluppare la
pellicola, ma lo hanno fatto, manualemente presumo, gli "esperti", del
rinomato centro, dove ho portato la pellicola!!
Comunque, in pratica, se sono stati commessi errori in fase di
sviluppo,ormai non c'č piů niente da fare.. ma secondo voi ho diritto ad
un risarcimento ( dato che il suddetto centro č per di piů molto
caro...) ?


title: Sos Bianco e Nero

text:
> ma secondo voi ho diritto ad
> un risarcimento ( dato che il suddetto centro č per di piů molto
> caro...) ?
no, disgraziatamente no.
ciao
Lů


title: Sos Bianco e Nero

author: Franco Zampetti

text:
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message
3876F600...@hotmail.com...
> Il problema č proprio che non sono stato io, inesperto, a sviluppare la
> pellicola, ma lo hanno fatto, manualemente presumo, gli "esperti", del
> rinomato centro, dove ho portato la pellicola!!
> Comunque, in pratica, se sono stati commessi errori in fase di
> sviluppo,ormai non c'č piů niente da fare.. ma secondo voi ho diritto ad
> un risarcimento ( dato che il suddetto centro č per di piů molto
> caro...) ?
Il risarcimento solo se riesci a dimostrare che e' dovuto ad un loro errore di
trattamento e cmq limitato al costo della pellicola vergine...
Lascia perdere e cambia lab!!
Ciao
Franco


title: Sos Bianco e Nero

author: gieffe

text:
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message
387625EC...@hotmail.com...
> Salve a tutti. Vorrei chiedere qulache consiglio per la fotgrafia in
> Bianco e Nero visto che a riguardo so  veramente moto poco. Ho scattato
> qualche giorno fa le mie prime 24 pose in bn con un Fujifilm NEOPAN SS
> da 100 ASA, consigliatomi dal negoziante.
E' sviluppata male in uno di quei bagni a vasche rapidissimi e dove ci
finiscono decine di rulli diversi (per non perdere tempo sovrasviluppano e
di infilano pellicole con sensiiblità diverse). Il B/N va trattato in
proprio!!
Gianni


title: Sos Bianco e Nero

text:
Ti rimane solamente di cambiare laboratorio, in fin dei conti si tratta solo
di un rullino, vuoi fare di più? E questo lo dico anche agli altri,
cominciamo a scrivere i nomi dei laboratori che non lavorano come si deve è
sempre una pubblicità "contro" per la nostra salvaguardia
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message
3876F600...@hotmail.com...
> Il problema è proprio che non sono stato io, inesperto, a sviluppare la
> pellicola, ma lo hanno fatto, manualemente presumo, gli "esperti", del
> rinomato centro, dove ho portato la pellicola!!
> Comunque, in pratica, se sono stati commessi errori in fase di
> sviluppo,ormai non c'è più niente da fare.. ma secondo voi ho diritto ad
> un risarcimento ( dato che il suddetto centro è per di più molto
> caro...) ?
>


title: Sos Bianco e Nero

text:
Togliti la soddisfazione di andargli a dire in faccia
che hanno perso un cliente!
in gamba
Lů


title: Sos Bianco e Nero

author: Pier Luigi Peluso

text:
Hai perfettamente ragione
Piero
Mark <
polag...@llibero.it
> wrote in message
gHMd4.9118$I3.9...@news.infostrada.it...



title: Sos Bianco e Nero

text:
A prescindere da tutte le considerazioni già fatte, posso darti un ulteriore
"dritta": se vuoi usare il bianco e nero sul serio, il sistema migliore è
sbagliare da solo, evitando così che altri ti rovinino i rullini.
Oltretutto, se non sbaglio, lo sviluppo in BN costa salato. Se non vuoi
compiere il gran salto, usa con tranquillità le cromogene in BN, così
cominci a farti l'occhio ed ad abituarti alla ripresa in bianconero che,
ricorda, è sicuramente diversa da quella a colori.
Felice 2000
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Enzo Rinaldi <
enz...@hotmail.com
> wrote in message



title: anello invertitore per Yashica

author: Antonio Calvani

text:
Qualcuno sa dove posso trovare in rete un anello invertitore per
Yashica da 49mm per fare le foto macro?


title: anello invertitore per Yashica

author: Nadir

text:
In article <
365d8ad...@news.nettuno.it
>,
a.ca...@ba.nettuno.it
(Antonio Calvani) wrote:
>Qualcuno sa dove posso trovare in rete un anello invertitore per
>Yashica da 49mm per fare le foto macro?
Non lo puoi trovare da 49mm perche' il diametro degli anelli di
inversione per Contax/Yashica e' 55mm (non ricordo se ci sia anche da
52mm ma non mi sembra). Per passare da 55 a 49 mm devi comprare un altro
anello di raccordo.
Non credo che ti convenga comprare un accessorio cosi' economico per
corrispondenza: le spese di spedizione inciderebbero troppo (a meno che
tu non debba acquistare anche altre cose).
Io l'ho visto ad un ottimo prezzo all'IPERMERCATO: hai provato a darci
un'occhiata?
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it


title: N

author: Lucifero

text:
Massivan

Il Jupiter 3 (f:1.5)

https://www.ebay.it/sch/Obiettivi/3323/i.html?_ssc=1&_nkw=jupiter+3+50

e' migliore, ma non quanto il vero Sonnar che è una "divinita' tra i 50
mm M30x1, specie nei dettagli e nelle mezze tinte di soggetti in
controluce.

Questo Sonnar dove lo posso trovare
Ciao

--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: N

author: massivan

text:
 > Il 22/07/2021 15:47, Lucifero ha scritto:
> Massivan
>
>
> Il Jupiter 3 (f:1.5)
>
>
https://www.ebay.it/sch/Obiettivi/3323/i.html?_ssc=1&_nkw=jupiter+3+50

>
> e' migliore, ma non quanto il vero Sonnar che è una "divinita' tra i 50
> mm M39x1, specie nei dettagli e nelle mezze tinte di soggetti in
> controluce.
>
> Questo Sonnar dove lo posso trovare

> Ciao

"massivan"

E' migliore, ma per vedere la differenza, se usi il BN, devi
fare tutto alla perfezione, e, dai confronti che ho visto
si notano (le differenze) nelle ombre dei controluce, che,
con il Sonnar sono dettagliate, mentre con il jupiter 3 sono
piu' "tappate".

cerca "Jupiter 3 VS Sonnar 50" per vedere i conftonti

Il Sonnar 50 M39 e' raro e carissimo vedi questo a circa 2000 spedito:

https://www.ebay.it/itm/392441735767?_trkparms=ispr%3D1&hash=item5b5f59aa57:g:1zMAAOSwhJJde51o&amdata=enc%3AAQAGAAACgPYe5NmHp%252B2JMhMi7yxGiTJkPrKr5t53CooMSQt2orsSU8qUIAeVPdz29zRlje3Lg1AUlzjlSaZ7kFJGEWy2xRXXAL%252FI6UDhQWalITm1VlFXSHNxskBUSQFHAscw0Tlpo5jZoLG3SNBGiUa4ETBfWTCBvC8LVtl7NjC1ZTXS%252FBcj7WsytPQFmMWeC0R98wA5U4SS4gxzRUzMFi3FkRla8O%252FsxXDK84FDkJfd83yFnk1%252BuZ61dbBsp34282n%252F1TrLOZ3Y1T9UjNa578PLt9C%252BGSfA5%252BcW%252BV0xfFs8LrfOpa9gtCeSjjmYORVt5DSO0gO7MQVSf51C4sPM4%252FRdV62enlGO55AZ%252BEv1HrauEVbQOcVsyM0%252FpzKgRrDoqpe8zdmykK%252FR4yAQTwB8si%252BLYOUdt7sW65%252FbQnzvuIWFruyD2NUFELyv%252FtE4kChEhO1K9ajuYzLHbvwuPYyEQUOX57h8wh3wxNhChmOo8N2a1Mmgq%252BQMNYJ%252Fu27A4MnPmP4JGIH4gnNAEBDFbJ1AVGH65%252BMRuTGo6syFd%252Ftiagz67Co8Up%252FJda%252BwSnTcGUkjdHEe3wyH73jIjUjLfVHUIuPecUlF9aiylpWiNfOj4assOcLwEVk3JeHfEVnjGaj%252BloEOamEydjZdnutIf6ebVO%252BIN0SWhTE3ASuxyGEiRlFzMDn4rKitOnr9%252Fg7mvGKd%252Bwi7HCwjya0NHWXJiOwNfbqSgKjGLEbU11oiieyIxoJQdGeisO51AmY5mmsaWsizoB77YmeSbm%252FEAl7gb5AkfQ9ftj124JULm%252FVXWW8AEBcdJSzb5b5862oyQCfxNhQC3UsgUdU5u5vhYvosz3pohh%252BcIn9YAR0%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524


title: N

text:
"massivan"

Ho trovato anche questo da 300.

https://www.ebay.it/itm/164947920868?_trkparms=aid%3D1110010%26algo%3DHOMESPLICE.DISCCARDS%26ao%3D1%26asc%3D20200818141627%26meid%3Dd3cb39b59899490a9bf87ef9f85f53fa%26pid%3D101110%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D392441735767%26itm%3D164947920868%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2563228%26algv%3Ddefault%26brand%3DCarl+Zeiss+Jena&_trksid=p2563228.c101110.m1982&amdata=cksum%3A164947920868d3cb39b59899490a9bf87ef9f85f53fa%7Cenc%3AAQAGAAAB8HVcs2EjXxqqKNWjyc79XIvuKMDV9eeJYGWr7TSRpRkYGP9APz94U0AkZ6g4i0nAF6SiqHkqD7847lPX3zo20R%252Br7cxCFe%252Bj%252FU2jat0ENEdmoAO5Zt3kM6CQNYSMRYVIUacBBZlNia4vyK6eXLnaBdByX30Ut%252Fvve%252BqhDY%252F0viR12uNY80WhQioyx78KZJYcnWf8g%252FY00TpqVv1W%252BMw6D753Y5JgDYs8AjYsUsAVVkTzv2zU%252BP980sFMfTdgGeom%252B2BZZU%252F%252Fe9iRmtAjmXTqcRlXpRFN5LR4oW8x%252B4hZAnRrik%252BbBj5CQsFUoRVJ67XCi2kuJeW%252BNhaloHNKIEMa99z7e4JTyv76m48w5A77HW%252BZk83XZ75%252FXlv8eByWgeVf6dO0SiyiMVf16UkU4keyMDpCOP0QaLuSDDZm3p8GmtG%252BlhdqqKERCjAWfI2w5ho5Sbc%252FbIIcjPMQBi9AUyhM06W%252Fmq1JEw0LIze%252Bx4ThVqots%252BNsp%252Bl4%252F2kyRUdgNZDj%252FTQcroiUt7%252BppXpHO1Ig73QjOaxUlmYNyy%252Bjoykv9Kb4xFTdCJF3GDUpdgu%252BHtXSNBzIcdA9iD1F5u8x3ZHIqhTUfiSXYULLSOUU805KGMOEdTpsmjPFGLezHBuK3nkTH4hbFNSvuTCW5Dor4MOaoI0%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2563228


title: N

author: Marco Ricci

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>  > Il 22/07/2021 15:47, Lucifero ha scritto:> Massivan> > > Il Jupiter 3 (f:1.5)> >
https://www.ebay.it/sch/Obiettivi/3323/i.html?_ssc=1&_nkw=jupiter+3+50
> > e' migliore, ma non quanto il vero Sonnar che è una "divinita' tra i 50> mm M39x1, specie nei dettagli e nelle mezze tinte di soggetti in> controluce.> > Questo Sonnar dove lo posso trovare> Ciao"massivan"E' migliore, ma per vedere la differenza, se usi il BN, devifare tutto alla perfezione, e, dai confronti che ho vistosi notano (le differenze) nelle ombre dei controluce, che,con il Sonnar sono dettagliate, mentre con il jupiter 3 sonopiu' "tappate".cerca "Jupiter 3 VS Sonnar 50" per vedere i conftontiIl Sonnar 50 M39 e' raro e carissimo vedi questo a circa 2000 spedito:
https://www.ebay.it/itm/392441735767?_trkparms=ispr%3D1&hash=item5b5f59aa57:g:1zMAAOSwhJJde51o&amdata=enc%3AAQAGAAACgPYe5NmHp%252B2JMhMi7yxGiTJkPrKr5t53CooMSQt2orsSU8qUIAeVPdz29zRlje3Lg1AUlzjlSaZ7kFJGEWy2xRXXAL%252FI6UDhQWalITm1VlFXSHNxskBUSQFHAscw0Tlpo5jZoLG3SNBGiUa4ETBfWTCBvC8LVtl7NjC1ZTXS%252FBcj7WsytPQFmMWeC0R98wA5U4SS4gxzRUzMFi3FkRla8O%252FsxXDK84FDkJfd83yFnk1%252BuZ61dbBsp34282n%252F1TrLOZ3Y1T9UjNa578PLt9C%252BGSfA5%252BcW%252BV0xfFs8LrfOpa9gtCeSjjmYORVt5DSO0gO7MQVSf51C4sPM4%252FRdV62enlGO55AZ%252BEv1HrauEVbQOcVsyM0%252FpzKgRrDoqpe8zdmykK%252FR4yAQTwB8si%252BLYOUdt7sW65%252FbQnzvuIWFruyD2NUFELyv%252FtE4kChEhO1K9ajuYzLHbvwuPYyEQUOX57h8wh3wxNhChmOo8N2a1Mmgq%252BQMNYJ%252Fu27A4MnPmP4JGIH4gnNAEBDFbJ1AVGH65%252BMRuTGo6syFd%252Ftiagz67Co8Up%252FJda%252BwSnTcGUkjdHEe3wyH73jIjUjLfVHUIuPecUlF9aiylpWiNfOj4assOcLwEVk3JeHfEVnjGaj%252BloEOamEydjZdnutIf6ebVO%252BIN0SWhTE3ASuxyGEiRlFzMDn4rKitOnr9%252Fg7mvGKd%252Bwi7HCwjya0NHWXJiOwNfbqSgKjGLEbU11oiieyIxoJQdGeisO51AmY5mmsaWsizoB77YmeSbm%252FEAl7gb5AkfQ9ftj124JULm%252FVXWW8AEBcdJSzb5b5862oyQCfxNhQC3UsgUdU5u5vhYvosz3pohh%252BcIn9YAR0%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524

Bello ma troppo  caro.

Qualche mese fa alla metà  ho preso questa bessamatic con un 50 f2
 e un 35 3.4

https://tinyurl.com/n3yxawk5

Come lo giudicate il septon?
Non ho ancore potuto provarlo, ma le mie esperienze con i 50 2.8
 voigtlander sono ottime



title: N

text:

"massivan"

Non si apre il link del tuo Google Drive, rivedi i permessi.


title: N

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
> Il 23/07/2021 11:29, Marco Ricci ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r>>   > Il 22/07/2021 15:47, Lucifero ha scritto:> Massivan> > > Il Jupiter 3 (f:1.5)> >
https://www.ebay.it/sch/Obiettivi/3323/i.html?_ssc=1&_nkw=jupiter+3+50
> > e' migliore, ma non quanto il vero Sonnar che è una "divinita' tra i 50> mm M39x1, specie nei dettagli e nelle mezze tinte di soggetti in> controluce.> > Questo Sonnar dove lo posso trovare> Ciao"massivan"E' migliore, ma per vedere la differenza, se usi il BN, devifare tutto alla perfezione, e, dai confronti che ho vistosi notano (le differenze) nelle ombre dei controluce, che,con il Sonnar sono dettagliate, mentre con il jupiter 3 sonopiu' "tappate".cerca "Jupiter 3 VS Sonnar 50" per vedere i conftontiIl Sonnar 50 M39 e' raro e carissimo vedi questo a circa 2000 spedito:
https://www.ebay.it/itm/392441735767?_trkparms=ispr%3D1&hash=item5b5f59aa57:g:1zMAAOSwhJJde51o&amdata=enc%3AAQAGAAACgPYe5NmHp%252B2JMhMi7yxGiTJkPrKr5t53CooMSQt2orsSU8qUIAeVPdz29zRlje3Lg1AUlzjlSaZ7kFJGEWy2xRXXAL%252FI6UDhQWalITm1VlFXSHNxskBUSQFHAscw0Tlpo5jZoLG3SNBGiUa4ETBfWTCBvC8LVtl7NjC1ZTXS%252FBcj7WsytPQFmMWeC0R98wA5U4SS4gxzRUzMFi3FkRla8O%252FsxXDK84FDkJfd83yFnk1%252BuZ61dbBsp34282n%252F1TrLOZ3Y1T9UjNa578PLt9C%252BGSfA5%252BcW%252BV0xfFs8LrfOpa9gtCeSjjmYORVt5DSO0gO7MQVSf51C4sPM4%252FRdV62enlGO55AZ%252BEv1HrauEVbQOcVsyM0%252FpzKgRrDoqpe8zdmykK%252FR4yAQTwB8si%252BLYOUdt7sW65%252FbQnzvuIWFruyD2NUFELyv%252FtE4kChEhO1K9ajuYzLHbvwuPYyEQUOX57h8wh3wxNhChmOo8N2a1Mmgq%252BQMNYJ%252Fu27A4MnPmP4JGIH4gnNAEBDFbJ1AVGH65%252BMRuTGo6syFd%252Ftiagz67Co8Up%252FJda%252BwSnTcGUkjdHEe3wyH73jIjUjLfVHUIuPecUlF9aiylpWiNfOj4assOcLwEVk3JeHfEVnjGaj%252BloEOamEydjZdnutIf6ebVO%252BIN0SWhTE3ASuxyGEiRlFzMDn4rKitOnr9%252Fg7mvGKd%252Bwi7HCwjya0NHWXJiOwNfbqSgKjGLEbU11oiieyIxoJQdGeisO51AmY5mmsaWsizoB77YmeSbm%252FEAl7gb5AkfQ9ftj124JULm%252FVXWW8AEBcdJSzb5b5862oyQCfxNhQC3UsgUdU5u5vhYvosz3pohh%252BcIn9YAR0%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2334524
> > Bello ma troppo  caro.> > Qualche mese fa alla metà  ho preso questa bessamatic con un 50 f2>   e un 35 3.4> >
https://tinyurl.com/n3yxawk5
> > > Come lo giudicate il septon?> Non ho ancore potuto provarlo, ma le mie esperienze con i 50 2.8>   voigtlander sono ottime"massivan"Non si apre il link del tuo Google Drive, rivedi i permessi.

Questo va?
https://tinyurl.com/5ft99n4r




title: N

text:

"massivan"

Io apprezzo questi o obiettivi simili al Biogon con risolvenza buona e
contrasto medio-basso. Come l'Helios KMZ (Zenit).

Il contrasto medio basso rende le foto meglio stampabili (stampa
tradizionale) e consente un vasta gamma di toni scuri "non impastati".

Per le dia a colori si potevano scegliere le AGFA CTX 100 (piuttosto
contrastate). Spero che queste si siano "reincarnate" con altro
nome, erano economiche e con grana non proprio fine.

vedi un test del Septon in ripresa video:
https://www.youtube.com/watch?v=DFDIDGcYn7c


title: N

text:
Lucifero <
luci...@gmail.com
> Wrote in message:r
> MassivanIl Jupiter 3 (f:1.5)
https://www.ebay.it/sch/Obiettivi/3323/i.html?_ssc=1&_nkw=jupiter+3+50e
' migliore, ma non quanto il vero Sonnar che è una "divinita' tra i 50mm M30x1, specie nei dettagli e nelle mezze tinte di soggetti incontroluce.Questo Sonnar dove lo posso trovareCiao-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Qualche 50mm
https://www.dpreview.com/forums/post/62050013




title: foto architettura | problema

author: riccardo del conte | photography

text:
mi han detto l'esistenza di un software professionale
per foto di architettura che consente raddrizzamenti
e ricomposizioni da molti scatti,
in parole povere se ci fosse un palazzo enorme
con pochissimo spazio davanti, per fare una riproduzione
perfetta della facciata usando una reflex digitale come fareste?
questo software dovrebbe aiutare a risolvere il problema.
attendo vostre.
ric.


title: foto architettura | problema

author: CarloB

text:
> in parole povere se ci fosse un palazzo enorme
> con pochissimo spazio davanti, per fare una riproduzione
> perfetta della facciata usando una reflex digitale come fareste?
http://www.abc.florence.it/Schede_lavori/giotto_eng.pdf
:-)
carlo


title: foto architettura | problema

text:
i clienti non hanno budget per quel tipo di attrezzatura.
mi si dice che uno scan costi una cifra incredibile...
"CarloB" <
NScar...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcbqp3$4sh$1...@tdi.cu.mi.it...



title: foto architettura | problema

author: Gelly

text:
riccardo del conte | photography ha scritto:

bah, io sono per le soluzioni ovvie e semplici,
banco e superangulon superspingulon, il mio 58XL ad esempio
ne ha da far paura, 110° per l'esattezza.
e niente fotosciop, così, senza distorsioni, tutto in bolla.


title: foto architettura | problema

text:
avrei optato anch'io per quella soluzione, ma essendo centinaia di scatti
non vogliono soluzioni così costose...
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pJoGi.113453$U01.9...@twister1.libero.it...



title: foto architettura | problema

author: lu

text:
riccardo del conte | photography ha detto questo giovedì :
> mi han detto l'esistenza di un software professionale
> per foto di architettura che consente raddrizzamenti
ce ne sono una marea di sw fotogrammetrici:
RealView
Archis
RolleiMetric msr
Archline
Photoplan
ovviamente Photoshop con cognizione di causa
e molti altri
googla un po', magari chiedi su it.arti.architettura poi dipende da
tante cose, se devi vettorializzare etc etc.
--
luca
www.bamia.net


title: Dia sviluppate a C41

author: fab

text:
Sono stato di recente ad un festival (Savugnano sul Rubicone) ed ho
vistodelle foto di un ragazzo che scatta con pellicole DIA facendole
sviluppare a C41 ottenendo colori bellissimi.
C'ho provato con un po' di rulli ma il risultato non č perniente
uguale:speso c'č la predominante gialla.
Conscio che oltre il rullino e la stampa conta l'impostazione data
alla macchina (tempo/diaframma) e quindi la mia perizia (in questo
caso inpeizia visti i risultati) chiedo se qualcuno volesse parlarne.
Grazie a tutti.
'here are the youngmen'
http://utenti.lycos.it/banalik


title: Dia sviluppate a C41

author: alessandro!!

text:
spesso dipende dal laboratorio che deve essere serio e professionale non il
minilab del fotoamatore!!!
per quanto riguarda il   T/F  io di solito sottoespongo di 2/3 di stop
oppure sotto di 1 stop e sovrasviluppo di mezzo.... fai un po di prove
ciao ciao
"fab" <
te...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nem5qu8oujrfnb9q9...@4ax.com...
> Sono stato di recente ad un festival (Savugnano sul Rubicone) ed ho
> vistodelle foto di un ragazzo che scatta con pellicole DIA facendole
> sviluppare a C41 ottenendo colori bellissimi.
> C'ho provato con un po' di rulli ma il risultato non è perniente
> uguale:speso c'è la predominante gialla.



title: Dia sviluppate a C41

author: pe :-PP e

text:
Ciao, non ho usato ancora di persona questa tecnica, ma l'ho vista usare,
prima di tutto dipende da che diapo parti, diciamo una Astia della Fuji, e
proviamo a fare dei ritratti, meglio se in sala posa, conviene sovraesporre
tutte le foto di 1/2 o 1 stop, se poi vuoi degli effetti particolari, alla
modella falle usare un rossetto ROSSO, ma di quelli ROSSI, vedrai che
effetti, se vuoi puoi utilizzare anche vestiti di colori molto vivaci blu
elettrico è uno spettacolo.
La cosa più importante è lo sviluppo, affidalo ad un lab serio, se puoi
appoggiati ad un amico in grado di usare la macchina per lo sviluppo perchè
so che conta per il 90% della riuscita delle foto, non tutti sanno operare
con questo metodo, altri lo sconoscono e ti rovinano solamente il rullo.
--
Giuseppe
Ricorda di togliere NOSPAM se vuoi contattarmi in privato.
Appassiscono piano le rose,
spuntano a grappi i frutti del melo,
le nuvole in alto van silenziose
negli strappi cobalto del cielo.
                                      [Guccini]
"fab" <
te...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nem5qu8oujrfnb9q9...@4ax.com...
> Sono stato di recente ad un festival (Savugnano sul Rubicone) ed ho
> vistodelle foto di un ragazzo che scatta con pellicole DIA facendole
> sviluppare a C41 ottenendo colori bellissimi.
> C'ho provato con un po' di rulli ma il risultato non è perniente
> uguale:speso c'è la predominante gialla.



title: Canon EOS50 : Ultimo atto

author: Paris Cristiano

text:
Allora, innanzitutto desidero ringraziare tutti coloro che sono
intervenuti nel precedente thread sulla Canon EOS50 e che mi hanno
aiutato tantissimo a scegliare la reflex e l'obiettivo.
In base ai vostri consigli abbiamo deciso di acquistare una Canon
EOS50E (pagata 980.000 solo corpo) e di rinunciare allo zoom in favore
un'ottica fissa più luminosa (in particolare il Canon AF II
50mm/f1.8), anche se più avanti credo proprio che acquisteremo uno
zoom della SIGMA AF UC ZEN 28-70mm/2.4-4, sicuramente più luminoso del
Canon.
Grazie quindi a tutti. Sto su Internet da prima che nascesse il Web, e
devo dire che questa è stata una delle poche volte che così tanta
gente si è interessata spassionatamente ad aiutare un'altra persona.
Grazie ancora !


title: VENDO LIQUIDO SVILUPPO

author: Polimestore

text:
Vendo un flacone da 5 litri di sviluppo carta, mai aperto !
Non lo apro perchč poi devo utilizzarlo tutto entro 6 mesi ed in 6 mesi non
ne utilizzo cosě tanto ( si tratta infatti di liquido da diluire).
Il prezzo di mercato č di 45.000 lire, io lo vendo a 30.000 lire.
Per ulteriori informazioni mandate una e-mail a
polim...@tin.it
 .
Ciao !


title: VENDO LIQUIDO SVILUPPO

author: Luca Paolini

text:
Mettilo in frigo, la prossima estate sarà ottimo con ghiaccio e menta.
"Polimestore" <
Polim...@tin.it
> wrote in message
news:63bH7.31419$zl4.8...@news2.tin.it...
> Vendo un flacone da 5 litri di sviluppo carta, mai aperto !
> Non lo apro perchè poi devo utilizzarlo tutto entro 6 mesi ed in 6 mesi
non
> ne utilizzo così tanto ( si tratta infatti di liquido da diluire).
> Il prezzo di mercato è di 45.000 lire, io lo vendo a 30.000 lire.



title: compagno corriere della sera

author: UNI-Jag

text:
l'esproprio proletario contro il padrone Sky, ha un nuovo alleato:
il corriere della sera !!!!
http://tinyurl.com/jo4sj
Jag


title: compagno corriere della sera

author: wanji

text:
UNI-Jag wrote:
>
http://tinyurl.com/jo4sj
>
buono a sapersi... grazie!


title: compagno corriere della sera

author: michele

text:
On Fri, 09 Jun 2006 15:26:43 GMT, wanji <
igor.ch...@people.it
>
wrote:
>UNI-Jag wrote:
>
>
>>
http://tinyurl.com/jo4sj
>>
>
>buono a sapersi... grazie!
Piu' che preoccuparsi dei diritti d'autore evasi  io sono convinto
che siamo arrivati al punto di preoccuparci dei diritti d'autore
riscossi.
Ormai l'UE e'succube delle lobby del diritto d'autore in modo
vergognoso: basti considerare coem esempi:
1- la LEVI (tu paghi una tassa sui supporti vergini da versare alla
SIAE). In altre parole se usi un CDrom per fare un backup dei tuoi
dati arricchisci Toto Cotugno o Sting.
2-L'acquisto del software contiene delle clausole ormai
insopportabili: tu compri del software scadente e pieno di buchi, non
hai diritto di usarlo se non su una certa macchina, non rispondono se
crea danni ai tuoi dati, ecc. ecc.
Purtroppo qui non si tratta di ideologie, si tratta di pressioni
sull'UE: legifera continuamente a favore delle major, senza chiedere
un minimo di diritti e una tutela decente per i consumatori.
Purtroppo queste difese dei consumatori sono anch'esse
ideologicizzate, e quindi colorate indebitamente di partigianeria
politica, e da parte di politicanti vergognosamente ipocriti:
ad esempio:
Cento (Verdi)  (riguardo all'irruzione die manifestanti nel
supermercato)  "non è un furto ma una spesa proletaria"
Intervistatore: " ma è vero che lei ha un fuoristrada?"
Cento: "Si ma è in vendita"
Io: Perche' comprarlo? Compagni rubateglielo e dite che è un acquisto
proletario!
ciao
Mik
---
evaside


title: OT: Foto della tua città

author: unaproposta

text:
Cerchiamo foto di Roma. Ma puoi mettere a disposizione quelle di altre
città
http://web.tiscalinet.it/puntodipartenza


title: OT vendo materiale fotografico

author: EnerMax

text:
CANON 400D CORPO
CANON 70-200 USM  L F/4 CON FILTRO UV HOYA
BATTERY GRIP BG-E3 (adatto alla 400D) + 4 batterie
TELECOMANDO CANON WIRELESS ORIGINALE
caricabatteria auto, caricabatteria supplementare non originale, 12
copridisplay, dovrei avere anche il tripod ring non originale da qualche
parte... li regalo tutti perchè non mi servono più
messaggi a
ener...@katamail.com
Ciao
Max


title: La gente non capisce nulla di fotografia

author: Foto & Photo

text:
Siamo uno studio fotografico di fotografiasiamo enormemente delusi dal fatto
che uno studio come il nostro non riesca a lavorare
per via dei mini laboratori che sviluppano foto in 30 minuti.
La qualità fotografica finisce sotto i  piedi, le foto hanno colori alterati
etc. etc.
Siamo convinti che la gente non capisca nulla di fotografia e che non abbia
la pazinza di aspettare un giorno di piu per avere un risultato
qualitativamente migliore.
Foto & Photo
Stars Agenzia


author: Pierfrancesco Caci

text:
"Foto & Photo" <
smi...@LINKNET.IT
> writes:
> Siamo convinti che la gente non capisca nulla di fotografia e che non abbia
> la pazinza di aspettare un giorno di piu per avere un risultato
> qualitativamente migliore.
quanto fai pagare il tuo lavoro? Io capisco che la qualita` ha il suo
prezzo, ma non credo che tutti siano disposti a spendere 40000 lire
per un rullino di foto delle vacanze. Non per lo meno quelli che le
foto le fanno solo quando vanno in vacanza al mare....
Pf
--
-------------------------------------------------------------------------------
 Pierfrancesco Caci  | Internet: mailto:
ik5...@infogroup.it
       ik5pvx        |
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/8999
  Firenze - Italia   | Office for the Complication of Otherwise Simple Affairs
     Linux penny 2.1.66 #3 Wed Nov 26 19:57:20 MET 1997 i586 unknown


author: Jas

text:
"Foto & Photo" <
smi...@LINKNET.IT
> wrote:
>Siamo convinti che la gente non capisca nulla di fotografia e che non abbia
>la pazinza di aspettare un giorno di piu per avere un risultato
>qualitativamente migliore.
Devo tristemente darti ragione, ma come tu ben sai non tutti hanno l'hobby (o
lavorano) della fotografia, sovente vogliono solo cogliere l'attimo fuggente ...
SOVENTE pero` anche rivolgendoti a fotografi che si servono di laboratori
esterni, non riesci a farti stampare la foto di un particolare del negativo ...
La colpa e' del fotografo ... probabilmente ...
Jas


author: Thomas

text:
On Tue, 16 Dec 1997 17:07:38 +0100, "Foto & Photo" <
smi...@LINKNET.IT
>
wrote:
>Siamo uno studio fotografico di fotografiasiamo enormemente delusi dal fatto
>che uno studio come il nostro non riesca a lavorare
>per via dei mini laboratori che sviluppano foto in 30 minuti.
>La qualitą fotografica finisce sotto i  piedi, le foto hanno colori alterati
>etc. etc.
Scusate, ma secondo me la qualita centra un ca... Qui si tratta di
solo Business. Fai il prezzo piu basso e vendi la merce (come bottoni
o panini). Neanche i minilab stanno meglio, credimi. Per guadagnare
decentemente dovresti sviluppare almeno 25 rullini a 36 scatti ogni
giorno e vendere ogni stampa 10/15 per almeno Lit 590. Abassare il
prezzo vuol dire di farsi la guerra tro poveri, perche il leasing del
lab e l'affitto del negozio paghi. Allora -chi chiede ancora la
qualita se il consumatore prende le foto lostesso?
Io non vado piu in un lab professionale per pagare una stampa
professionale 20/30 Lit 5.000 se il cliente si frega un tubo della
qualita e chiede solo un prezzo basso. Per una stampa 20/30 pago Lit
2.000. Contento il cliente - contento io - e la qualita ? Non esiste
piu.  Ma, per fortuna, non e sempre cosi !
>Siamo convinti che la gente non capisca nulla di fotografia e che non abbia
>la pazinza di aspettare un giorno di piu per avere un risultato
>qualitativamente migliore.
Congratulazioni per il vostro ottimismo, da quando tempo avete aperto
la bodega?
>Foto & Photo
>Stars Agenzia
Ciao, Thomas
PS rispondete anche via e-mail a kru...@iol.it.DELETE_ME , togliere
DELETE_ME
>
>
>


text:
"Foto & Photo" <
smi...@LINKNET.IT
> wrote:
>Siamo convinti che la gente non capisca nulla di fotografia e che non abbia
>la pazinza di aspettare un giorno di piu per avere un risultato
>qualitativamente migliore.
>Foto & Photo
>Stars Agenzia
Scusate ma aggiungo al mio precedente post :
Infatti non e` raro che uno schifosissimo minilab rovini i negativi !!!
Lo ammetto ...
2 settimane fa, mia cognata ha portato in un minilab di Cirie` (TO) 2 rullini
appena scattati sulla sua nuova compatta AF.
Bene, riavuti dopo 2 ore, i negativi ERANO TUTTI ACCARTOCCIATI E BUCHERELLATI !!
Risposta:
- 'Il sistema di trascinamento della sua macchina fotografica e`incompatibile'
A questo punto, la poverina (e scema aggiungo io), ha pagato le sue 48.000 L per
lo sviluppo e la stampa di 24+37 pose SCHIFOSISSIME e VOMITEVOLI.
Le stampe erano SOVRAESPOSTE e nel 90% delle stesse erano presenti macchie
dovute al cattivo sviluppo e gliele hanno fatte PURE PAGARE !!!
Ebbene a questo punto non ne potevo veramente piu`.
Mi sono recato al minilab per chiedere delle delucidazioni ed il proprietario ha
cercato di infinocchiarmi poi, accortosi che proprio novellino non ero, inizia a
ragguagliarmi sul metodo 'alternativo' di trascinamento (con il trailer) ...
suggerendomi di farmi ben riconoscere le volte successive, cosi` avrebbe
processato le pellicole in modo "alternativo" .
Tralasciando amenita` varie che mi sono state dette, chiedo ALMENO un rimborso
delle 2 pellicole con 2 UGUALI ... sentite ...sentite ...
EH NO !
PERCHE ?
E' MICA COLPA NOSTRA ?
E' CHIARAMENTE UN DIFETTO DELLA SUA MACCHINA ...
Idea ...
Jas: Senta, facciamo 1 cosa lei mi restituisce 2 rullini e chiudiamo l'incidente
... (Pero` forse dovevo chiedere un buono per 48.000 L ... Ditemi ...)
Neg: Eh, no e' una questione DI PRINCIPIO (!!!), senta ha la macchina qui ???
Jas: CERTO (Mica sono scemo come tu pensi ...)
Neg: Allora guardi, scatti un rullino che lo sviluppiamo
Jas: Carica,Disabilita Flash, Scatta 24 pose in 1 minuto,riavvolge e consegna .
Neg: Adesso le dimostro che si inceppera` subito ...
Jas: Proviamo con 1 altro rullo, NON lo sviluppiamo, cosi` possiamo vedere SE
     il trascinamento della macchina foto rovina la pellicola ...
Neg: Titubante ... ma si
Jas: Carico, scatto, estraggo coda e ripeto x4 volte .. Indovinate ???
     Nessun segno .
Neg: Adesso vediamo ... esce ...
Jas: APPUNTO
Taglio corto
Il negoziante ha dovuto arrendersi all'evidenza e, dopo 58 minuti (58) mi ha
restituito 2 rullini UGUALI suggerendomi di fargli presente l'accaduto per le
volte successive ... AH AH AH AH AH !!!!!
Ovviamente HO PROIBITO a mia cognata di recarsi nuovamente in quel negozio.
Questo e' quello che potrebbe accadere anche a voi .
Ad onor del vero devo dire che la Kodk mi rovino` un filmino 8mm ...
e non me lo ripago` .
Un dubbio ancora .
Avrei avuto (per legge) diritto anche ad un risarcimento ???
Scusatemi per la prolissita`
Jas (Claudio)


text:
On Wed, 17 Dec 1997 12:36:47 GMT, pi...@d.turin (Jas) wrote:
8<-----------------------------------
>Il negoziante ha dovuto arrendersi all'evidenza e, dopo 58 minuti (58) mi ha
>restituito 2 rullini UGUALI suggerendomi di fargli presente l'accaduto per le
>volte successive ... AH AH AH AH AH !!!!!
8<-----------------------------------
>Un dubbio ancora .
>Avrei avuto (per legge) diritto anche ad un risarcimento ???
>
Risarcimenti che vadano oltre i due rullini non ti spettano; dovresti
essere un professionista e fargli causa per il danno economico. Credo
che avresti almeno il diritto al rimborso del prezzo pagato per avere
la ...distruzione dei rulli.
Saluti
***********************************
p.cozzo...@ntt.it
Rimuovere KKK dall'indirizzo
***********************************


text:
p.cozzo...@ntt.it
 wrote:
>Risarcimenti che vadano oltre i due rullini non ti spettano; dovresti
>essere un professionista e fargli causa per il danno economico. Credo
>che avresti almeno il diritto al rimborso del prezzo pagato per avere
>la ...distruzione dei rulli.
>Saluti
Mi spiego meglio ...
Avrei potuto richiedergli anche altre 24+xx stampe gratis ?
La befana le ha pagate anche se fanno schifo !!!
Jas (Claudio)


text:
On Fri, 19 Dec 1997 08:19:21 GMT, pi...@d.turin (Jas) wrote:
>Mi spiego meglio ...
>
>Avrei potuto richiedergli anche altre 24+xx stampe gratis ?
>La befana le ha pagate anche se fanno schifo !!!
>
>Jas (Claudio)
Certo! Mi sembra il minimo che ti ristampino i negativi non rovinati.
Auguri!  (Per Natale oltre che per le foto:-))



title: Nikon Fe aiuto !!!

author: Pasaico

text:
Salve a tutti, devo vendere il seguente materiale, ma non so quanto possa
valereil tutto;
- Nikon FE
- 2 Nikon 28mm (Obbiettivi)
- Tele obbiettivo Nikkor 200mm (non lo so che è sinceramente)
- Flash MetZ Automatico Manauale 45CT-1
Ho messo online alcune foto del materiale per aiutarmi;
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00001.jpg
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00002.jpg
Consigliata
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00003.jpg
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00004.jpg
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00005.jpg
Consigliata
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00006.jpg
Consigliata
http://digilander.iol.it/lamiapagina/Img/DV00007.jpg


title: Nikon Fe aiuto !!!

text:
allora.....
la FE bisogna vederla meglio e dalle foto non si puo\' dire nulla, potrebbe essere un disegno... n ono so se sono chiaro.
io ne ho una appena revisionata e perfetta che vendo a 260 E, se ti puo\' essere d\'aiuto.
i 28mm mi sembrano serie E, quindi ci andrei cauto sulle richieste..... comunque anche se sono Serie E
ricordati che valgono molto piu\' della nomea che hanno e a sono alla pari con gl\'Ai-s! non li svaluatre troppo!
il 200mm......... e\' l\' f/4? non lo vedo....
scusami per la fretta!
ciaoooooooooo

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Nikon Fe aiuto !!!

text:
<
be...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad4mmh$q3k$1...@zap-news.punto...
> allora.....
> la FE bisogna vederla meglio e dalle foto non si puo\' dire nulla,
potrebbe essere un disegno... n ono so se sono chiaro.
> io ne ho una appena revisionata e perfetta che vendo a 260 E, se ti puo\'
essere d\'aiuto.
> i 28mm mi sembrano serie E, quindi ci andrei cauto sulle richieste.....
comunque anche se sono Serie E
> ricordati che valgono molto piu\' della nomea che hanno e a sono alla pari
con gl\'Ai-s! non li svaluatre troppo!
> il 200mm......... e\' l\' f/4? non lo vedo....
> scusami per la fretta!
> ciaoooooooooo
Senti, potresti aiutarmi nel capire il modelli e le sigle che mi hai detto?
Dove devo vedere?


title: Nikon Fe aiuto !!!

text:
Allora...
obiettivo serie E: lo vedi scritto sul frontale dell\'obiettivo, insomma, guardandolo
\"in faccia\".
per il supposto 200m f/4 (ma che potrebbe essere un altro obiettivo!) guardalo anche qui \"in faccia\"
cioe\' sulla lente anteriore. come prima legi le scritte che contornano la lente.
il fatto che sia Ai o Ai-s e\' in po\' + complicato da spiegare con un messaggio.
guarda su
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm
se hai tempo.
dopodiche\' cerca nellos tesso sito se c\'e\' una foto del 200mm che hai.
per il flash ed altro non saprei dirti, io non li uso mai.....


------------------------------------------------------------------------



title: Nikon Fe aiuto !!!

author: DG

text:
> - Nikon FE
sě, se in ottimo stato, ma non revisionata di recente, circa 200 euro.
> - 2 Nikon 28mm (Obbiettivi)
1 č il Nikon Series E 28mm f/2.8, se in ottimo stato circa 110 euro
l'altro č il Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI (o AIs), se in ottimo stato circa
220 euro
> - Tele obbiettivo Nikkor 200mm (non lo so che č sinceramente)
Nikon Nikkor 200mm f/4 AI (o AIs), se in ottimo stato circa 180 euro
> - Flash MetZ Automatico Manauale 45CT-1
sě, senza pacco NiCd, se quasi nuovo circa 110 euro
> Ho messo online alcune foto del materiale per aiutarmi;
scusa, ma sono veramente inintellegibili ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: contax + leggera

author: News Tiscali

text:
C'é qualcuno che utilizza la Contax Aria?
Sto pensando di acquistarne una al posto della mia contax 167mt.
Le differenze non dovrebbero essere moltissimi ma ciò che mi interessa molto
è il peso ridotto della Aria.
Cosa ne dite?
Donato


title: contax + leggera

author: Elia Freddi

text:


E' un'ottima macchina. La sto usando da due anni senza problemi. Le
uniche foto sbagliate sono state quelle in cui ho giocato troppo con
l'esposimetro spot senza averne capito ancora bene l'uso. Avevo deciso
di acquistarla perchè l'avevo vista in una esposizione della Fowa ed
ero rimasto impressionato dalla intuitività dei comandi: la prima
volta che l'ho presa in mano ho avuto subito la sensazione di averla
già usata per anni. Poi è leggera e piccola, la qualità è ottima: il
mirino è il migliore delle macchine che ho usato. Solo in una
occasione le ho trovato una mancanza: avevo bisogno di fare una doppia
esposizione con l'autoscatto, ma è una combinazione che la macchina
non gestisce.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: contax + leggera

text:
"Elia Freddi" <
efr...@yahoo.com
> wrote in message
news:3bea33cb...@News.CIS.DFN.DE...
> On Wed, 7 Nov 2001 22:33:39 +0100, "News Tiscali"
> <
dona74...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >C'é qualcuno che utilizza la Contax Aria?
> E' un'ottima macchina. La sto usando da due anni senza problemi. Le
> Elia Freddi
E` fantastica, sto pensando di prenderla per affiancare la mia RX!!
:-))


title: contax + leggera

author: WE

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9se6oi$12m7rk$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> E` fantastica, sto pensando di prenderla per affiancare la mia RX!!
> :-))
Nadirista! :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: contax + leggera

author: Lupin

text:
Non č che la vendi la tua RX  ?
La sta cercando (il mio amico).
Ciao
Lupin
--
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9see5e$13506u$2...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: contax + leggera

text:
"Lupin" <kodachrome*NOSPAM*@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J1zG7.27129$zu5.9...@news1.tin.it...
>
> Non č che la vendi la tua RX  ?
>
> La sta cercando (il mio amico).
No, mi spiace, non la vendo.



title: contax + leggera

text:
... e fai bene  ;o)
Ciao
lupin
--



title: contax + leggera

text:
Ok, la Aria č una buona macchina, ma vale la pena spendere $ per sostituire
la mia attuale Contax 167?
News Tiscali <
dona74...@tiscalinet.it
> wrote in message
9sc96u$de4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> C'é qualcuno che utilizza la Contax Aria?
> Sto pensando di acquistarne una al posto della mia contax 167mt.
> Le differenze non dovrebbero essere moltissimi ma ciň che mi interessa
molto
> č il peso ridotto della Aria.
> Cosa ne dite?
>
> Donato
>
>


title: contax + leggera

text:
"Lupin" <kodachrome*NOSPAM*@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kDCG7.27826$zu5.1...@news1.tin.it...
>
> ... e fai bene  ;o)
Lo so, di fermacarte cosě ce ne sono pochi in giro.



title: contax + leggera

text:
On Thu, 8 Nov 2001 22:43:25 +0100, "don@to"
<
dona74...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ok, la Aria è una buona macchina, ma vale la pena spendere $ per sostituire
>la mia attuale Contax 167?
>
No.
Se ti trovi bene con la 167, vai avanti così. Usa i soldi per
comperarti pellicole e qualche lente di cui senti la mancanza.



title: contax + leggera

text:
"Elia Freddi" <
efr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3beb8a18...@News.CIS.DFN.DE...
>
> No.
> Se ti trovi bene con la 167, vai avanti cosě. Usa i soldi per
> comperarti pellicole e qualche lente di cui senti la mancanza.
Qualche lente contro la miopia?



title: contax + leggera

text:
On Fri, 9 Nov 2001 09:57:42 +0100, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"Elia Freddi" <
efr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3beb8a18...@News.CIS.DFN.DE...
>>
>> No.
>> Se ti trovi bene con la 167, vai avanti così. Usa i soldi per
>> comperarti pellicole e qualche lente di cui senti la mancanza.
>
>Qualche lente contro la miopia?
>
Già fatto, grazie. :-))))
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: [Foto] Il pescatore

text:
Il pescatore
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/ischia-il-pescatore/4197/
Grazie
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: consigli per proiettore dia

author: Alex D.

text:
Salve a tutti!
Finora ho sempre fatto stampe e non dia, ma visto che recentemente mi e'
stata regalata una reflex (prima ho sempre fatto foto con una compatta)
volevo passare alle dia, acquistando un proiettore. Mi chiedevo quali
fossero gli aspetti tecnici piu' importanti da considerare nella scelta,
tenendo comunque in considerazione che le mie esigenze non sono certo di
tipo professionale.
Grazie.
--
 Alex
---------------------------------------------------------
E-mail:
alexdz...@libero.it
 (to reply, cut NOSPAM out)
Http://digilander.iol.it/alexdz
My system is powered by Linux
Support the Free Software! (
http://www.gnu.org
)
---------------------------------------------------------


title: consigli per proiettore dia

author: Alfredo

text:
Le due caratteristiche principali sono:
1- obiettivo da proiezione di ottimo livello: in genere 90 2,5 (pochi
produttori ce l'hanno di serie)
2- lampada da 250 watts con riduttore di potenza
Secondo me i migliori sono i Leitz e i Kodak Carousel.
Alfredo
"Alex D." <al...@snowflake.home> ha scritto nel messaggio
news:slrn9d0kv...@snowflake.home...
> Salve a tutti!
>
> Finora ho sempre fatto stampe e non dia, ma visto che recente (mente mi e'



title: Paris La Defense [FOTO]

author: MF

text:
Parte da qui la mia piccola esplorazione fotografica di Parigi...
Come sempre commenti e critiche saranno bene accette!
http://jalbum.net/browse/user/album/181361/
Mauro


title: Paris La Defense [FOTO]

author: roberta

text:

La 1377 poteva essere interessante, come la 1382 e la 1401.
E' che "potevano" ma non lo sono. Sono banali e la luce è
tendenzialmente piatta.
La 1409 mi piace.
In generale però la serie non ha continuità e l'unico filo conduttore
se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.


title: Paris La Defense [FOTO]

author: The Peach

text:
On Fri, 8 May 2009 00:27:12 -0700 (PDT)
roberta wrote:
> La 1377 poteva essere interessante, come la 1382 e la 1401.
> E' che "potevano" ma non lo sono. Sono banali e la luce è
> tendenzialmente piatta.
> La 1409 mi piace.
> In generale però la serie non ha continuità e l'unico filo conduttore
> se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.
imho sarebbero interessanti le foto con soggetti, quelle architettoniche sono banali e fondamentalmente inutili (basta fare una ricerca su flickr per trovarne miliardi con gli stessi soggetti)
--
The Peach


title: Paris La Defense [FOTO]

author: Thread

text:

Du palle pariggi, tutti a istrambul


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
Thread ha scritto:

Quoto:
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/istanbul/istanbul.htm


title: Paris La Defense [FOTO]

text:

Ma quel proggetto di viaggio iracheno con gli amisci romani? Si far�?


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
Thread ha scritto:

Certo, stiamo preparando i cammelli.


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
"roberta" <
roberta...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:611d18c2-f884-445b...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
On 7 Mag, 22:53, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:
>In generale per� la serie non ha continuit� e l'unico filo conduttore
>se non il fatto di essere state scattate nello stesso posto.
In generale trovo che hai ragione: ma siamo stati l� solo un pomeriggio, e
in effetti l'unico filo che lega tra loro le foto � proprio il fatto di
essere state scattate alla D�fense, a Parigi, un pomeriggio di fine aprile.
Mauro


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
On 7 Mag, 22:53, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:

c'e' qualcosina di buono in essere .. la 1377 immo potevi  sparare ad
entrambi , portare via i cadaveri , oppure farteli portar via  . Con
le chiazze di sangue sulla scalinata e sul muro otteveni un grafismo
ancora piu' interessante  .
Per il resto conocordo sulla banalita' di tante foto , alcune poi non
le capisco propio .
A me non dispiace la 1367 cmq .
In altre parole per me merita che continui a scattare ma devi
applicarti molto , studiare molto , vedere molto . Forse e' propio
l'architettura il tuo genere .
 Ciao


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20090508102...@lemontree.smartart...
On Fri, 8 May 2009 00:27:12 -0700 (PDT)
roberta wrote:
>imho sarebbero interessanti le foto con soggetti, quelle >architettoniche
>sono banali e fondamentalmente inutili
Non voglio polemizzare (uno dei prossimi album sar� proprio di scatti di
"soggetti parigini"), ma si potrebbe dire lo stesso di qualunque genere di
foto. In Rete si trova davvero di tutto e di pi�, e diventa sempre pi�
difficile trovare spunti originali.
Io direi piuttosto che ci sono categorie fotografiche che si apprezzano
maggiormente per "predisposizione personale"...
Mauro


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
"Aquila1" <
coco...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0e9f64ad-34d7-406f...@x6g2000vbg.googlegroups.com...

Grazie del commento e ancor pi� delle critiche, ma aspetto anche un commento
conclusivo a chiusura della serie "parigina" (ci saranno almeno altri due
album).
Mauro


title: Paris La Defense [FOTO]

author: isaia

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a041a66$1...@news.x-privat.org...

ma porca troia, ogni volta che vedo un link a tue foto, lo apro e o ce ne �
una o al massima tre
cazzo di stitico.
quella del gatto mi piace, ma leva il gatto dai maroni


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
"Aquila1" <
coco...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>potevi  sparare ad
> entrambi , portare via i cadaveri , oppure farteli portar via  . Con
> le chiazze di sangue sulla scalinata e sul muro otteveni un grafismo
> ancora piu' interessante  .
sei un genio
dck


title: Paris La Defense [FOTO]

author: Px

text:
On Fri, 8 May 2009 15:22:53 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ma porca troia, ogni volta che vedo un link a tue foto, lo apro e o ce ne �
>una o al massima tre
>cazzo di stitico.
se vuoi insultarlo almeno fallo in italiano, perdio!
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: Paris La Defense [FOTO]

author: Ugo Sfiro

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a041a66$1...@news.x-privat.org...
>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/istanbul/istanbul.htm
Belle. In crescendo.
BV
Ugo


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:41e805h34vpm7takp...@4ax.com...

umpf


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
isaia ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a041a66$1...@news.x-privat.org...
>> Thread ha scritto:
>>> MF wrote:
>>>> Parte da qui la mia piccola esplorazione fotografica di Parigi...
>>>> Come sempre commenti e critiche saranno bene accette!
>>>>
>>>>
http://jalbum.net/browse/user/album/181361/
>>>>
>>>> Mauro
>>> Du palle pariggi, tutti a istrambul
>> Quoto:
>>
>>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/istanbul/istanbul.htm
>>
>
> ma porca troia, ogni volta che vedo un link a tue foto, lo apro e o ce ne ï¿œ
> una o al massima tre
> cazzo di stitico.
> quella del gatto mi piace, ma leva il gatto dai maroni
>
>
Ringraziamo iddio che ne ho 3 spelacchiate da mettere su va.


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
Ugo Sfiro ha scritto:

:-)


title: Paris La Defense [FOTO]

text:
On 8 Mag, 15:13, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:
> "Aquila1" <
cocob...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:0e9f64ad-34d7-406f...@x6g2000vbg.googlegroups.com...
>
> > On 7 Mag, 22:53, "MF" <
mafa...@tin.it
> wrote:
>
> > In altre parole per me merita che continui a scattare ma devi
> > applicarti molto , studiare molto , vedere molto . Forse e' propio
> > l'architettura il tuo genere .
>
> > Ciao
>
> Grazie del commento e ancor più delle critiche, ma aspetto anche un commento
> conclusivo a chiusura della serie "parigina" (ci saranno almeno altri due
> album).
>
> Mauro
voto complessivo : 4 e mezzo .
Pero' potenzialmente c'e' del buono ,  imo  .


title: indeciso

author: Micio

text:
indeciso tra niconn 5700 e la nuova canon eos 300 reflex....il negoziante
voleva dirmi che la nikkon a 900euro 6mesi di vita era un
affare%megapixel....
illuminatemi...


title: indeciso

text:
"Micio" <
alissa.eNIENTEP...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:WJSfb.11319$e6.3...@twister2.libero.it...

lascia stare
>
>
>


title: Test luci di studio

author: Ronin

text:
vi presento il mio studio (in espansione):
2 lampade a pantografo made in china
con luci da 60watt azzurre/daylight
fogli bristol bianchi e neri
sensia 100
eos 33 con 50mm o 28-135 + tubi di prolunga
model: hanno voluto tutte rimanere anonime, dopo aver visto lo studio...
http://lumen.altervista.org/temp/flower2cross.jpg
http://lumen.altervista.org/temp/flowerbright.jpg
http://lumen.altervista.org/temp/seltz.jpg
http://lumen.altervista.org/temp/bastet01.jpg
http://lumen.altervista.org/temp/dagger01.jpg
ciao


title: Test luci di studio

author: massivan

text:
Il minimalismo (come scuola)
puņ condurti alla vittoria.

www.massivan.netfirms.com


title: Un aiuto per Photoshop

author: Peter Pan

text:
Devo acquisire alcune diapositive per masterizzarle su un cd da inviare ad
un service di stampa per un depliant pubblicitario.
La dimensione delle stampe non dovrà superare il mezzo A4. (cm. 21 x 15)
Il mio scanner può acquisire fino a 2700 dpi.
Domandine:
Come devo settare Photoshop in modo da avere la massima qualità possibile in
stampa??
- Metodo: RGB o CMYK (presumo il secondo ma non ne sono sicuro)
- Dimensione Immagine: Dimensione Pixel= ????
- Dimensione di stampa: Cm. 21 x 15 ?
- Risoluzione: 300 dpi ?
- Conviene acquisire alla massima risoluzione e successivamente ridurlo alla
risoluzione di stampa???
Vi prego, in caso di risposta di fare riferimento alle domande.
Grazie mille.
Peter Pan


title: Un aiuto per Photoshop

author: Spaggio jr.

text:
Ti ho postato la soluzione... tutto ok?
--
Francesco S.HBW
----- r e s p o n s a b i l e --------------------- [
www.semicrome.com
 ]
----- f o t o g r a f i a ------------------ [
www.photographicorner.com
 ]
----- m o d a ------------------------------ [
www.heartbeatwear.com
 ]
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZxc8.1540$Zf3....@twister2.libero.it...



title: Un aiuto per Photoshop

author: Alecs Aspherik

text:
In PZxc8.1540$
Zf3....@twister2.libero.it
, Peter Pan,
npr...@syrene.it
, il
19-02-2002 20:47 ha scritto:
> Devo acquisire alcune diapositive per masterizzarle su un cd da inviare ad
> un service di stampa per un depliant pubblicitario.
> La dimensione delle stampe non dovrà superare il mezzo A4. (cm. 21 x 15)
> Il mio scanner può acquisire fino a 2700 dpi.
> Domandine:
>
> Come devo settare Photoshop in modo da avere la massima qualità possibile in
> stampa??
>
> - Metodo: RGB o CMYK (presumo il secondo ma non ne sono sicuro)
CMYK
>
> - Dimensione Immagine: Dimensione Pixel= ????
1772 x 2480 pixel
>
> - Dimensione di stampa: Cm. 21 x 15 ?
1772 x 2488 pixel equivale a 15 x 21 cm a 300 pixel pollice
>
> - Risoluzione: 300 dpi ?
SI.
>
> - Conviene acquisire alla massima risoluzione e successivamente ridurlo alla
> risoluzione di stampa???
Si sempre.
>
> Vi prego, in caso di risposta di fare riferimento alle domande.
Se le foto vanno stampate al vivo dovresti prevedere un' abbondanza di 3mm
tutto intorno alla foto.
Alecs


title: Un aiuto per Photoshop

author: GDD

text:
Alecs Aspherik wrote:
> > - Dimensione di stampa: Cm. 21 x 15 ?
>
> 1772 x 2488 pixel equivale a 15 x 21 cm a 300 pixel pollice
>
A 1750 dpi ottieni un file che stampato a 300 dpi produce una stampa di 14x21.
> > - Risoluzione: 300 dpi ?
>
> SI.
Di scansione almeno sui 1800 direi, non 300!
Ciao.
Giuseppe


title: Un aiuto per Photoshop

author: F/L

text:
Il primo passo è calibrare (se non l'hai già fatto) il sistema
Photoshop/PC/Monitor/Scanner con l'utilità fornita con il programma ed un
minimo di attenzione. Alla fine della calibrazione potrai scegliere tra un
profilo standard a gamut (larghezza di spettro) standard o estesa: in
pratica tra sRGB ed Adobe1998 (in attesa dell'e-sRGB).
Con uno scanner consumer, tipo un Nikon da 2.700dpi, lascia pure l'sRGB e
cerca di fare una buona scansione curando bene l'acquisizione nelle basse
luci ed il contrasto... oltre ovviamente all'eliminazione delle dominanti
residue.
Ripulisci il file, applica eventualmente un filtro di "sharpen" molto
leggero per togliere veli di sfocatura da campionamento.
A questo punto puoi fornire il file in modalità RGB (8+8+8 bit,
eventualmente altri 8 di trasparenza se usi l'RGB-A, dove A sta per "Alpha
channel") al service di stampa, penseranno loro a convertirlo in
quadricromia per l'impaginazione.
Se sei in vena di virtuosismi utilizza il CMYK preview (previsualizzazione
della quadricromia) per vedere, nella conversione, dove il processo potrebbe
avere delle falle ed uccidere gamme di tinte. Allo stesso scopo potresti
utilizzare il Color Gamut tester. Se la conversione è buona passa di botto
dal modo RGB-A al modo CMYK.
Riepilogo:
1- acquisizione a 16 bit per componente (16-16-16+16) in modo sRGB(A)
2- speluccamento e ritocco contrasto e dominanti
3- retinatura da 16-16-16+16 a 8-8-8+8 rimanendo nel modo sRGB
4- applicazione di un leggero filtro di sharpen se necessario
5- salvataggio in formato lossless (consiglio TIFF LZW)
eventualmente:
4b- test sul gamut e previsualizzazione risultato in CMYK
4c- conversione in CMYK (8-8-8-8)
(a patto di non aver fatto casini sugli standard SWOP e simili)
Per quanto riguarda la risoluzione:
il master finale deve essere un 21x15 a 300lpi
... ovvero...
21/2,54*300 pixel = 2.480 pixel
15/2,54*300 pixel = 1.770 pixel
... di risoluzione in punti dell'immagine finale. Nulla ti vieta di fare la
scansione a risoluzione più alta e poi andare con una scalatura su di una
più bassa... ma di norma i CCD danno risposte tonali migliori a circa 1/2
della risoluzione nominale (nel tuo caso 1.350dpi che comunque non ti
bastano).
E' tutto... se ho scritto cose che non hai capito rispondi sull'ennegì che
spiego il motivo (e o i termini).
Good luck!
Francesco
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
PZxc8.1540$Zf3....@twister2.libero.it...



title: Un aiuto per Photoshop

text:
Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto.
Per quanto riguarda F/L , purtroppo mi trova impreparato ad eseguire quanto
suggerito, estremamente tecnico e professionale. Farò così, acquisirò a
2700, e salverò il file per la stampa a 300 dpi dimensionandolo a
21/2,54*300 pixel = 2.480 pixel e a 15/2,54*300 pixel = 1.770 pixel. Poi le
eventuali ulteriori correzioni se le fa il service.
Grazie di nuovo,
Peter Pan
"F/L" <*@*.it> ha scritto nel messaggio
news:TrBc8.2988$E33....@twister1.libero.it...



title: Un aiuto per Photoshop

author: aXSe eXCentrico

text:
> più bassa... ma di norma i CCD danno risposte tonali migliori a circa 1/2
> della risoluzione nominale (nel tuo caso 1.350dpi che comunque non ti
> bastano).
>
????
mmmm
questa mi giunge nuova. ero convinto del contrario.
Anzi, forse è così. Gli scanner buoni, anche quando devono fornire un'immagine
a risoluzione ridotta scansionano alla max risoluzione e poi interpolano
riducendo. In questo caso la 'migliore risposta tonale' ci sta tutta, è infatti
la stessa cosa di scansire alla max risoluzione, lavorare a questa e poi
ridurre alla dimensione voluta, essendo la riduzione una interpolazione
bicubicao lineare , viene fatta una media ponderata dei vari pixel attigui,
diminuendo il rumore ed aumentando la profondità in bit.
MA di solito gli scanner amatoriali fanno tutt'altro.
scansendo a metà risoluzione prendono un sensore si e un no...
in questo modo non si migliora un bel niente, anzi si introduce una
grana spropositata dove invece non dovrebbe essercene..
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Un aiuto per Photoshop

text:
On Tue, 19 Feb 2002 20:29:48 GMT, "Spaggio jr." <
f.spa...@tin.it
> wrote:
> Ti ho postato la soluzione... tutto ok?
>
>
è mai possibile che si usi il NG
solo per gli OT ed una volta
che si parla di qualcosa che è
perfettamente IT tu vada a
rispondegli privatamente????
dai su.. facci sapere anche noi!
con simpatia, ma sul serio.... :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Un aiuto per Photoshop

author: Vic

text:
On Wed, 20 Feb 2002 07:42:35 GMT, aXSe eXCentrico
<
ax...@despammed.com
> wrote:
>On Tue, 19 Feb 2002 20:29:48 GMT, "Spaggio jr." <
f.spa...@tin.it
> wrote:
>> Ti ho postato la soluzione... tutto ok?
>>
>>
>č mai possibile che si usi il NG
>solo per gli OT ed una volta
>che si parla di qualcosa che č
>perfettamente IT tu vada a
>rispondegli privatamente????
>dai su.. facci sapere anche noi!
>
>con simpatia, ma sul serio.... :-)
Mi hai tolto le parole di bocca:-)
Scherzi a parte, credo che l'argomento interessi diverse persone,
quindi se altri hanno qualcosa da dire pubblicamente, ne sarei grato.
Personalmente, vorrei che il service facesse meno modifiche possibile
(leggi: zero).
Ciao
Vittorio