title: sviluppare a 24°

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fy3iak.1wp4xnp1ybt5fzN%studiofa...@libero.it...
>
> Un aumento di temperatura in genere, se compensato dalla riduzione del
> tempo di sviluppo, comporta un maggior potere compensatore.
E' quello che ad esempio ho sperimentato col Microphen a 28°C [di cui
vedesti live la stampilla della pancia con corna
(
http://www.filippocaroti.com/user/torso.htm
) a Livorno Town].



title: sviluppare a 24°

author: il Ventu

text:


Com molti rivelatori è così in particolare se la diluizione è elevata.



title: sviluppare a 24°

author: Piggy

text:
> >Quindi, meno agiti... meno le alte luci si sviluppano... (cioè
> >sottosvluppiamo le alte luci) risultato meno contrasto IMHO (almeno in
> >zone adiacenti alle alte luci)... Mi sbaglio?
>
> Com molti rivelatori è così in particolare se la diluizione è elevata.
Scusate ma su un interessante articolo americano ho letto che aumentando il
tempo di sviluppo NON aumenta il contrasto. Mentre diminuisce diminuendo il
tempo di sviluppo.
Alla luce di quanto detto fino ad ora. Se volessi già in fase di sviluppo
controllare il contrasto [aumentandolo dove serve], come mi dovrei muovere?
Ho visto che una maggior agitazione non porta quasi mai ad un maggior
contrasto, almeno con HC110 e ID11.
Considerata ad esempio una foto in cui ho un raggio di luce che entra da una
finestra e voglio enfatizzare il raggio di luce senza perdere troppi
dettagli nel muro adiacente, come mi muovo?
se sottoespongo leggermente e sovrasviluppo accentuo il raggio ma perdo le
ombre! se espongo sul raggio ed aumento la diluizione a dismisura ed agito
poco?
mi avete confuso non poco!
il poblema e' che concettualmente per far vedere netto il raggio devo
aumentare il contrasto, ma cosi' facendo perderei dettagli i tutte le zone
d'ombra! o no?



title: sviluppare a 24°

text:
Il thread si pone il problema di modificare il tempo di sviluppo in
relazione alla temperatura in modo da ottenere comunque la densità
corretta.
In generale aumentando, a parità di temperatura, aumentando il tempo
di sviluppo aumenta sia la densità del negativo che il contrasto,
aumentando l'agitazione idem.
In genere si sceglie di aumentare o diminuire il contrasto in fase di
sviluppo in relaizone alle condizioni di ripresa. Con luci diffusa e
soggetti poco contrastati si preferisce uno sviluppo (o una accopiata
pellicola sviluppo) che produce contrasti brillanti, con luci forti o
con scene molto contrastate si preferisce uno sviluppo compensatore.
Non vale la pena fare ragionamenti più contorti con il 135 o il 120.
Ciao
a





title: sviluppare a 24°

text:
> Il thread si pone il problema di modificare il tempo di sviluppo in
> relazione alla temperatura in modo da ottenere comunque la densità
> corretta.
SI! scusa, ho esordito male, ho seguito attentamente il thread, volevo solo
attaccarmici per risolvere questo dubbio!
> In generale aumentando, a parità di temperatura, aumentando il tempo
> di sviluppo aumenta sia la densità del negativo che il contrasto,
> aumentando l'agitazione idem.
Inevece in quell'articolo si asserisce che aumentando il tempo non si
aumenta il contrasto ma solo la densità. Si spiega che non si puo' ottenere
un contrasto piu' elevato di quello ottenuto al momento dello scatto se non
utilizzando tecniche apposite.
> In genere si sceglie di aumentare o diminuire il contrasto in fase di
> sviluppo in relaizone alle condizioni di ripresa. Con luci diffusa e
> soggetti poco contrastati si preferisce uno sviluppo (o una accopiata
> pellicola sviluppo) che produce contrasti brillanti, con luci forti o
> con scene molto contrastate si preferisce uno sviluppo compensatore.
Perfettamente d'accordo! ma queste sono regole generali. Quando si vuole
uscire dagli schemi per ottenere effetti particolari questo non vale.
Considerato che gli sviluppi soliti che uso io come ID11 e HC110 NON danno
nessun aumento di contrasto apprezzabile aumentando l'agitazione, mi
chiedevo come potessi fare per avere un contrasto elevato senza giocarmi le
ombre!
> Non vale la pena fare ragionamenti più contorti con il 135 o il 120.
Questo dipende! dai 12 scatti del 120, tra breketing e altro, ci tiri fuori
si e no 2 foto! Sto' cercando di fare foto piu' studiate e praticamente uso
un rullino per ogni foto da realizzare. Questo spreco assurdo di soldi e'
proprio per poter avere un negativo uniforme che mi permette di giocare
quanto voglio in fase di sviluppo!
ciao!



title: sviluppare a 24°

author: WE

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:rj0VP++x1So1dp...@4ax.com...
>
> aumentando l'agitazione idem.
Su questo non sembro avere riscontri pratici, e non sono d'accordo. Un
aumento di agitazione non mi sembra porti ad un aumento di contrasto, almeno
coi rivelatori che uso di solito.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: sviluppare a 24°

text:
> > aumentando l'agitazione idem.
>
> Su questo non sembro avere riscontri pratici, e non sono d'accordo. Un
> aumento di agitazione non mi sembra porti ad un aumento di contrasto,
almeno
> coi rivelatori che uso di solito.
Confermo pienamente!!! ottengo solo una diminuzione del tempo!



title: sviluppare a 24°

author: Melquiades

text:
On Wed, 16 Jul 2003 08:44:06 GMT,
studiofa...@libero.it
 (geco)
wrote:
>Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>
> .
>> Se č come dice Ahiooo, allora dovrei provare a sviluppare la TMY in
>> Refinal (che tende a bruciare le alte luci) a 24 o 28 gradi :-)
>> Sinceramente non lo so, se Mastro Geco ci potesse illuminare...
>> Oppure WE, ma non so se e quando si collega oggi...
>> Ciao
>
>
>Mah (citando Barny), non so dipende molto dal tipo di sviluppo, i vari
>rivelatori non si comportano nello stesso modo al variare della
>temperatura, e in genere gli sviluppi ne contengono due o piů.
>Un aumento di temperatura in genere, se compensato dalla riduzione del
>tempo di sviluppo, comporta un maggior potere compensatore.
>Avevo una tabella che riportava il variare dell'energia dei principali
>rivelatori al variare della t°, ma non sono riuscito a trovarla, ci ho
>perso ore che dovrai cmq rimborsarmi in qualche modo.  :)
Ti rimborserň volentieri con una Eku 28 ;-))
Anche se mi sembra paradossale che tu debba addebbitarmi (perdona
l'allitterazione cacofonica) il tuo disordine :-)))
Insomma per farla molto terra terra, se sviluppo una tmy con refinal a
28° (cioč temperatura ambiente, di questi tempi) agitazione continua
le alte luci sparano acnora o me le compensa? e che succede a tutto il
resto (ombre, contrasto in generale, etc..)?
E se alla stessa temperatura (28°) tratto una trix o una tmx con id11
che succede? che ci guadagno e che ci perdo?
Rispondimi e le eku 28 salgono a 3!
(accidenti che numeri magici, 28 come la eku e come i gradi, 3 come la
trix, quali alchimie si celano dietro a tutto ciň?)
P.
p.s.
ho il forte sospetto di avere le idee non molto chiare, ma abbi pietŕ
e soprattutto pazienza... e non dirmi "fai delle prove", perchč non ho
modo di farle in questo periodo, mi affido alla tua sapienza e alla
tua esperienza. Le eku sono diventate 4.....
>
>
>
>ciao
>
>g


title: sviluppare a 24°

author: geco

text:
WE <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
> "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1fy3iak.1wp4xnp1ybt5fzN%studiofa...@libero.it...
> >
> > Un aumento di temperatura in genere, se compensato dalla riduzione del
> > tempo di sviluppo, comporta un maggior potere compensatore.
>
> E' quello che ad esempio ho sperimentato col Microphen a 28°C [di cui
> vedesti live la stampilla della pancia con corna
> (
http://www.filippocaroti.com/user/torso.htm
) a Livorno Town].
Il microphen é uno sviluppo poco alcalino, questo permette di usarlo
senza pericolo a temperature elevate, idem per il D76/ID11.
Anche i bagni al pirogallolo/pirocatechina hanno questa peculiarità, ma
qui é l'effetto tannante sulla gelatina che ne evita il rammollimento,
cosa comune in questi tempi televisivi, permettendo così di sviluppare a
temperature prossime ai 40°. Le tmx inoltre nascono per il trattamento a
caldo.



title: sviluppare a 24°

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fy6ts3.15m2ka71p8v5wyN%studiofa...@libero.it...
>
> Il microphen é uno sviluppo poco alcalino, questo permette di usarlo
> senza pericolo a temperature elevate, idem per il D76/ID11.
> Anche i bagni al pirogallolo/pirocatechina hanno questa peculiarità, ma
> qui é l'effetto tannante sulla gelatina che ne evita il rammollimento,
> cosa comune in questi tempi televisivi, permettendo così di sviluppare a
> temperature prossime ai 40°. Le tmx inoltre nascono per il trattamento a
> caldo.
Se non ti scoccia, mi puoi fare un elenco degli sviluppi industriali che
possono essere tranquillamente usati ad alte temperature?
Io una volta usai il Rodinal 1+25 a 35°C su una PlusX tirata, e non ti dico
che zuppa d'alogenuro tirai fuori ;-)



title: sviluppare a 24°

text:
WE <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:

> Se non ti scoccia, mi puoi fare un elenco degli sviluppi industriali che
> possono essere tranquillamente usati ad alte temperature?

Mi scoccia, non ne ho voglia.  :)
> Io una volta usai il Rodinal 1+25 a 35°C su una PlusX tirata, e non ti dico
> che zuppa d'alogenuro tirai fuori ;-)
Immagino.



title: sviluppare a 24°

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fyalkj.xf6m7t17x9wzeN%studiofa...@libero.it...
>
> Mi scoccia, non ne ho voglia.  :)
>
> Immagino.
Chissà che effetti avrebbe sulle pareti del tuo stomaco... quando hai detto
che vienia Roma?? :-)



title: sviluppare a 24°

text:
On Fri, 18 Jul 2003 14:46:46 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:1fyalkj.xf6m7t17x9wzeN%studiofa...@libero.it...
>>
>> Mi scoccia, non ne ho voglia.  :)
>>
>> Immagino.
>
>Chissà che effetti avrebbe sulle pareti del tuo stomaco...
miscelato con la menabrea sarebbe devastante.... ;-))
>quando hai detto
>che vienia Roma?? :-)
Quando viene viene, non ci scappa mica! ;-)))
P.


title: Inutile e sterile polemica...ritorniamo alla fotografia!!

author: Roberto Checcaglini

text:
Amici Fotografi,
Ormai da tempo leggo battibecchi vari su perchè questo sito parla troppo di
tecnica e di materiali e poco di arte..... Se ci pensate un attimo le due
cose non possono essere scisse, visto che sensa un seppur minimo controllo
tecnico della nostra attrezzatura non potremmo esprimere la nostra 'arte'.
non riusciremmo a comunicare quelle particolari sensazioni che ci hanno
colpito nel vedere un particolare e che cerchiamo di rendere eterne
'bloccandole' in una foto.
E' vero che anche con una scatola si possono realizzare fotografie... ma
perchè non ci provate se non conoscete come tecnicamente la luce impressiona
il materiale sensibile all'interno della scatola??
Ed è vero che non occorre essere degli artisti per realizzare delle buone
immagini, ma non è forse un'espressione artistica che distingue una bella
fotografia (di quelle che ti lasciano ammirato, come quando guardi foto di
Salgado, Scianna, Cartier Bresson ecc. ecc.) da una buona immagine?
Quindi è forse giunto il momento di finirla con le polemiche... con buona
pace di tutti..... e di tornare a parlare di Fotografia con la F maiuscola,
sia sotto l'aspetto artistico che sotto l'aspetto tecnico e dei materiali.
Infondo, questo e l'unico newsgroup italiano dove si parli di fotografia e
sarebbe perlomeno stupido rovinarlo con le polemiche o con scissioni che
allontarebbero inevitabilmente alcuni di noi.
Quindi.... viva la fotografia!!!
                                                                Roberto

Ro...@iol.it


title: Foto chimica o digitale?

author: ufficiopersonale

text:
Federico ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> avendo da poco acquistato una canon eos 300 volelo sapere a che punto è il
> confronto tra le digitali e le classiche reflex per quanto riguarda non
> tanto la praticità ma piu che altro la qualià delle foto !!
> Ciao e grazie a tutti !!!!
> Federico
vol...@tin.it
Gennaro ha risposto di dormire sonni tranquilli.
Io non ne sono tanto sicuro. Sono sicuro che la foto di qualità rimarrà su pellicola per tante ragioni, non ultima lo snobismo, però quando il professionismo si sarà orientato al digitale e sopratutto la massa, alla quale non interessa nulla Adams, l'MTF e via dicendo, acquisterà delle compatte digitali a basso prezzo, diciamo due-trecento kl, le pellicole si troveranno ancora, ma a che prezzo? Saremo disposti a sborsare 40kl per un rullo di diapositive e pagare di conseguenza nei pochi laboratori adibiti al trattamento?
Ancora oggi sopravvivono il Super 8 e il 16mm: sono gestiti da una setta di carbonari facoltosi e disposti a tutto.
Gli appassionati di oggi, me compreso, almeno lo spero considerata l'età già non più verde, accarezzeranno amorevolmente le splendide attrezzature del tempo che fu, si specchieranno nei magnifici ombelichi di cristallo, ne magnificheranno le doti ai giovani che tutto ignorano, con il ciglio umido le rimetteranno nella vetrina che bella mostra fa di sè nel salotto buono e sospirando, con il passo reso incerto dagli anni, usciranno da casa colla maledetta digitale al collo ed il nipotino per mano...
Ciao
lorenzo

--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Foto chimica o digitale?

author: Livio Salconi

text:
ufficiopersonale <
ufficiop...@ugl.it
> wrote in message
01BF3B44...@ip15.ugl.it...
<....>
Parole sante!!!!!!!!
Livio "ciccio" Salconi


title: Foto chimica o digitale?

author: Franco Zampetti

text:
ufficiopersonale <
ufficiop...@ugl.it
> wrote in message
01BF3B44...@ip15.ugl.it...
Federico ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> avendo da poco acquistato una canon eos 300 volelo sapere a che punto è il
> confronto tra le digitali e le classiche reflex per quanto riguarda non
> tanto la praticità ma piu che altro la qualià delle foto !!
> Ciao e grazie a tutti !!!!
> Federico
vol...@tin.it
Gennaro ha risposto di dormire sonni tranquilli.
cut
Ciao
lorenzo
Io sono con Gennaro.
Prima che Kodak e Fuji cessino di sfornare pellicole sai quanto tempo
passera'... direi che molto prima il digitale avra' sopravanzato il chimico (e
di parecchio), sia in termini di qualita' che di minori costi. Ma a quel punto
che senso avrebbe rimanere legati al chimico??
Stiamo con i piedi in terra, si tratta solo di cambiarsi un paio di scarpe, ma
la strada da percorrere la decidi cmq tu.
Oggi come oggi, che un filmino sia stato girato in 16mm o con una telecamera
digitale, secondo te cambia qualcosa??
Ciao
Franco


title: Foto chimica o digitale?

author: barnack

text:
Franco Zampetti ha scritto nel messaggio ...
>Oggi come oggi, che un filmino sia stato girato in 16mm o con una
telecamera
>digitale, secondo te cambia qualcosa??
Dipende da quanti pixel formano l'immagine della telecamera DV (perň ne so
poco o nulla a riguardo). Porgo appunto la domanda a chi se ne intende: di
quanti pixel č l'immagine DV?
ciao
barnack


title: Foto chimica o digitale?

author: Herik Aiolfi

text:
720*576
ma non di soli pixel vive l'uomo..
--
Posted from firewall-user@[195.152.254.186]



title: OT Bolletta troppo cara?

author: Acrobat

text:
OT Bolletta troppo cara?
Scusate l'off topic, ma se navigate molto in Internet è possibile avere il rimborso totale
del tempo di connessione ed anche guadagnarci.
Se interessati inviare una email a
fm0...@iname.com?Subject=maggiori_info_guadagno
Grazie


title: (MERCATINO) set filtri ottici

author: Enrico

text:
a chi interessa
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3873452199&ssPageName=STRK:MESE:IT


title: foto notturna errata??

author: Marco

text:
ho usato una pellicola ultra kodax 400asa su una canon 300v eso. ho fatto
delle foto notturne a panorami di citta ma ho notato che vi è una netta
predominanza del colore arancione-giallo. per esempio dei cartelli rossi si
vedono gialli e cosi via. come mai? ho usato un obiettivo 50/1.8 con
apertura a 5.6 ed esposizione di 4 e 15 secondi.


title: foto notturna errata??

author: Ronin

text:
> ho usato una pellicola ultra kodax 400asa su una canon 300v eso. ho fatto
> delle foto notturne a panorami di citta ma ho notato che vi è una netta
> predominanza del colore arancione-giallo.
Pellicola tarata per luce solare utilizzata con luce artificiale questi
produce effetti.
Non c'è verso di rimediare nella fotografia notturna anche con pellicole per
tungsteno, perché spesso le fonti luminose di una città hanno tutte
temperature di colore diversissime; meglio usare il bn. Con pellicola diurna
in luce artificiale, a volte recuperi qualcosa con le negative colore in
fase di sviluppo se prima hai sovraesposto di 1-2 spot, ma si tratta di
valutazioni poco controllabili, specie nelle foto in città, appunto.
Ciao


title: foto notturna errata??

text:
> Pellicola tarata per luce solare utilizzata con luce artificiale questi
> produce effetti.
produce questi effetti


title: foto notturna errata??

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Ep5zb.141377$hV.51...@news2.tin.it...
> > Pellicola tarata per luce solare utilizzata con luce artificiale questi
> > produce effetti.
>
> produce questi effetti
>
>
non si puo far nulla manco con un filtro?


title: Studio fotografico x foto di still-life

author: nXo

text:
Ciao a tutti,
ho la necessit� di acquistare un mini studio fotografico da utilizzare per
foto di still life-Food (prodotti confezionati in polipropilene, percui
riflettente)
Pensavo di prendere uno dei quei cubi di luce (S� che si possono fare anche
in casa, ma per praticit� preferiso acquistarne di gi� fatti.) + dei faretti
alogeni per diffondere la luminosit�
Potete cortesemente indicarmi su quali prodotto orientarmi per fotografare
oggetti max di 40x40x40, di quanti faretti alogeni sono necessari ee di
quanti W?
Se eventualmente mi indicate dove poter reperire tutto il materiale da
acquistare online, grazie.
Ciao


title: Studio fotografico x foto di still-life

author: GIANFRANCO

text:
"nXo" <
ccc...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:hrs5pq$dlt$1...@nnrp.ngi.it...
> Ciao a tutti,
> ho la necessit� di acquistare un mini studio fotografico da utilizzare per
> foto di still life-Food (prodotti confezionati in polipropilene, percui
> riflettente)
>
> Pensavo di prendere uno dei quei cubi di luce (S� che si possono fare
> anche in casa, ma per praticit� preferiso acquistarne di gi� fatti.) + dei
> faretti alogeni per diffondere la luminosit�
hai deciso quindi pure di cuocerli?


title: Studio fotografico x foto di still-life

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4be1a641$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
> hai deciso quindi pure di cuocerli?
perch� mai?..io pensavo a una soluzione di questo tipo:
http://tinyurl.com/33dc4a3
, cosa ne pensate? Le 2 Lampade da tavolo da 50
Watt, sono sottodimensionate? Accetto qualsiasi consiglio e suggerimento,.
Premetto per� che ho bisogno di una cosa pratica, funzionale, che dia
risultati accettabili ( non devo fare copertine di riviste ;)
Ciao


title: Studio fotografico x foto di still-life

text:
"nXo" <
ccc...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:hrunrq$v73$1...@nnrp.ngi.it...

avrai tempi moooolto lunghi con 50 w...


title: Studio fotografico x foto di still-life

text:
"GIANFRANCO"  ha scritto nel messaggio
> avrai tempi moooolto lunghi con 50 w...
minimo quanti ne consigli e di quale potenza? Hai qualche soluzione pratica
da suggerirmi?
Ciao e grazie


title: Studio fotografico x foto di still-life

text:
"nXo" <
ccc...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:hs0n21$uvh$1...@nnrp.ngi.it...

prova a riprendere una scena illuminata da una lampadina e te ne rendi
conto...
se poi i tempi lunghi nn sono un problema...
appunto chiedevo se volevi pure cuocere i cibi.
o alzi le potenze (300... 500...) oppure ci sono i tubi fluorescenti,
(non ti nomino i flash perch� ho capito che nn ci spenderesti)


title: Studio fotografico x foto di still-life

author: Gelatina

text:
nXo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho la necessitï¿œ di acquistare un mini studio fotografico da utilizzare per
> foto di still life-Food (prodotti confezionati in polipropilene, percui
> riflettente)
>
> Pensavo di prendere uno dei quei cubi di luce (Sï¿œ che si possono fare anche
> in casa, ma per praticitï¿œ preferiso acquistarne di giï¿œ fatti.) + dei faretti
> alogeni per diffondere la luminositï¿œ
>
> Potete cortesemente indicarmi su quali prodotto orientarmi per fotografare
> oggetti max di 40x40x40, di quanti faretti alogeni sono necessari ee di
> quanti W?
>
> Se eventualmente mi indicate dove poter reperire tutto il materiale da
> acquistare online, grazie.
> Ciao
>
>
per una gabbia di luce sono sufficenti 3 punti luce, e se hai 3 kw/h di
impianto domestico non puoi certo superare i 1000W per punto luce.
per quel che ti dicono del calore, non ï¿œ un problema, basta tenersi
distante dal cubo un metro o piï¿œ con le lampade.
prendi tre faretti da cantiere alogeni da 150-300W che spendi poco e
fanno lo stesso lavoro se appropriatamente utilizzati.
per comoditï¿œ molti anni fa ho usato tre lampade pilota di un centinaio
di watt, poi scattavo coi flash, tanto ï¿œ digitale oggigiorno, e puoi
cosï¿œ avere miscelate luci calde e fredde per avere un tocco di calore
nell'immagine con un uso dosato dello slow-sinc.
perï¿œ se per te ï¿œ arabo quel che dico, cambia mestiere.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Differenze PSP e PS

author: Gauss

text:
Se qualcuno è riuscito a sviscerare questo argomento :
Come mai ci sono differenze nel peso delle immagini generate dal Paint Shop
Pro e da Photoshop 6 in formato Jpeg?
Mi spiego meglio :
Stessa immagine Bmp originale da 1MB approx
PAINT SHOP PRO : 295Kb (Qualità 1 - ovvero massima)
PHOTOSHOP 6      : 370Kb (qualità 12 - ovvero massima)
Ad occhio nudo differenze nulla, ma per la stampa forse converrebbe sapere
cosa è meglio. Qualcuno mi può delucidare? Differenti algoritmi di
compressione (ma al massimo non dovrebbe essere lo stesso?)


title: Differenze PSP e PS

author: Gianfranco

text:
"Gauss" <
guild...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:anjuid$udk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

mental pipps...
;)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: Differenze PSP e PS

author: VirtualDj

text:
> mental pipps...
no non è mental pipps, qualità 1 di PSP corrisponde a qualità 10 di
photoshop ed altri programmi, tutto qui.


title: Differenze PSP e PS

text:
Sei perfettamente sicuro Dj? Quindi in ogni caso sarebbe meglio un 11-12 di
PS ad un qualsiasi 1 di PSP? E dove mi posso informare meglio?
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Flin9.47953$Eu.10...@twister1.libero.it...



title: Differenze PSP e PS

author: daniele

text:
"Gauss" <
guild...@libero.it
> wrote in
news:ankd3o$6v8$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> Sei perfettamente sicuro Dj? Quindi in ogni caso sarebbe meglio un
> 11-12 di PS ad un qualsiasi 1 di PSP? E dove mi posso informare
> meglio?
Meglio è un formato lossless, che sia compresso o no poco importa.
Il senso del formato jpg è quello di ridurre la dimensione del file raw con
una perdità di qualità (si spera) non considerevole. In questo contesto
poco importano le scale di valori, tutto si basa sull'occhio umano.
I valori 10, 11 o 12 hanno senso nell'ottica del risparmio di dimensione
non in quella della qualità. In photoshop sarebbe sicuramente possibile una
teorico livello 13 di compressione ma evidentemente hanno deciso che non
avrebbe avuto molto senso in un rapporto dimensione/qualità.
Se invece si vuole avere la certezza del miglior risultato *teorico*
possibile, come sopra accennato, si opta per un formato lossless.
saluti,
daniele


title: Differenze PSP e PS

text:
> Sei perfettamente sicuro Dj? Quindi in ogni caso sarebbe meglio un 11-12
di
> PS ad un qualsiasi 1 di PSP? E dove mi posso informare meglio?
Certo č cosě anche se č vero quello che dice daniele, oltre il 10 non vedi
differenze


title: Differenze PSP e PS

text:
Dipende dal livello di compressione, i JPEG
possono essere compressi in vario modo
e i software di compressione ti consentono
un'ampia scelta.


title: Differenze PSP e PS

text:
"VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Flin9.47953$Eu.10...@twister1.libero.it...
> > mental pipps...
>
>
> no non è mental pipps, qualità 1 di PSP corrisponde a qualità 10 di
> photoshop ed altri programmi, tutto qui.
>
>
Ripeto, stramentalpipps
Da 10 a 12 cambia poco, se non vuoi perdere qualità salva in TIFF e sei
tranquillo, altrimenti non ha senso il JPEG
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: Differenze PSP e PS

text:
> Ripeto, stramentalpipps
Concordo, stramentalpipps di chi non ha le idee chiare.


title: Differenze PSP e PS

author: Baz

text:
Gauss, on 04 ott 2002...
> PAINT SHOP PRO : 295Kb (Qualità 1 - ovvero massima)
> PHOTOSHOP 6      : 370Kb (qualità 12 - ovvero massima)
Nel sito DPreview dove si vedono le immagini digital delle moderne
macchine, ho scaricato il raw di una immagine della nuova Canon EOS [
quella che costa un perù ] ed il corrispondente jpg. sono file grossi,
anche il jpg. Aperte le immagini non ho riscontrato differenze vitali
tra i due files. Ho monitor eccellente e scheda grafica di prim'ordine.
Mental pipps..? può essere, ma Photoshop e paint shop non sono il
massimo nell'algoritmo di compressione jpg. Meglio MM Fireworks per
l'uscita jpg, in ogni caso. Oppure il plug per photoshop BoxTopPro Jpeg
[ non ricordo la softhouse ]. Qui la differenza si nota bene, in
termini di dimensione file rispetto alla qualità globale d'immagine. In
certi casi si arriva quasi alla metà in dimensione file, e non è poco.
In più BoxTop permette la selezione di diversi algoritmi in funzione di
che cosa si vuole ottenere. Fantastico. Abbastanza complesso e richiede
lettura [ per una volta si può... ] del readme file e dell'help in
linea.
PS
Questo è consiglio sul campo, roba provata effettivamente. Devi
valutare quanto per te sia importante un'uscita in jpg. Io in lambda ho
problemi di qualità se esco con Photoshop e spingo al massimo in
direzione del risultato, come nelle stampe di grosso formato ottenute
da scansioni pesanti a partire da originali piccini.
Il mio labo preferisce jpg o tiff, non ama il nativo photoshop e
rifiuta [1]  files nativi diversi da queste categorie.
[1]
[ questo a meno di avere extradenaro a fiumi da gettare per
rimanipolazioni ( eseguite da loro come diversa lavorazione e pagate
profumatamente a parte ), che, in genere, stravolgono il lavoro
preparato,e questo, anche se ciò avviene in minima parte, mi scoccia.
Io preferisco il controllo accurato e personale del lavoro eseguito fin
dove posso farlo autonomamente ]
Ciaz.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Differenze PSP e PS

text:
> Mental pipps..? può essere, ma Photoshop e paint shop non sono il
> massimo nell'algoritmo di compressione jpg.
Su questo non ci sono dubbi
 Meglio MM Fireworks per
> l'uscita jpg, in ogni caso. Oppure il plug per photoshop BoxTopPro Jpeg
> [ non ricordo la softhouse ].
Mai fatti test col primo, mai sentito il secondo, ora mi informo.
 Qui la differenza si nota bene, in
> termini di dimensione file rispetto alla qualità globale d'immagine. In
> certi casi si arriva quasi alla metà in dimensione file, e non è poco.
> In più BoxTop permette la selezione di diversi algoritmi in funzione di
> che cosa si vuole ottenere. Fantastico. Abbastanza complesso e richiede
> lettura [ per una volta si può... ] del readme file e dell'help in
> linea.
>
> PS
>
> Questo è consiglio sul campo, roba provata effettivamente. Devi
> valutare quanto per te sia importante un'uscita in jpg. Io in lambda ho
> problemi di qualità se esco con Photoshop e spingo al massimo in
> direzione del risultato, come nelle stampe di grosso formato ottenute
> da scansioni pesanti a partire da originali piccini.
>
> Il mio labo preferisce jpg o tiff, non ama il nativo photoshop e
> rifiuta [1]  files nativi diversi da queste categorie.
>
Infatti il mio discorso (mental pipps) è che non ha senso utilizzare un
algoritmo che contempla perdita di informazione e tirarlo verso la qualità
fino ad avere file di dimensioni enormi, a quel punto il formato tiff senza
compressione dà garanzia di risultato senza compromessi e mantenimento di
tutta l'informazione presente nel file originale.
>
> [1]
> [ questo a meno di avere extradenaro a fiumi da gettare per
> rimanipolazioni ( eseguite da loro come diversa lavorazione e pagate
> profumatamente a parte ), che, in genere, stravolgono il lavoro
> preparato,e questo, anche se ciò avviene in minima parte, mi scoccia.
> Io preferisco il controllo accurato e personale del lavoro eseguito fin
> dove posso farlo autonomamente ]
Mi rispieghi? mi sono perso tra parentesi e PS :(
>
> Ciaz.
>
> --
> Baz.



title: Differenze PSP e PS

text:
Gianfranco, on 05 ott 2002...
> Infatti il mio discorso (mental pipps) è che non ha senso
> utilizzare un algoritmo che contempla perdita di informazione e
> tirarlo verso la qualità fino ad avere file di dimensioni enormi,
> a quel punto il formato tiff senza compressione dà garanzia di
> risultato senza compromessi e mantenimento di tutta l'informazione
> presente nel file originale.
perfetto.

>>
>> [1]
>> [ questo a meno di avere extradenaro a fiumi da gettare per
>> rimanipolazioni ( eseguite da loro come diversa lavorazione e
>> pagate profumatamente a parte ), che, in genere, stravolgono il
>> lavoro preparato,e questo, anche se ciò avviene in minima parte,
>> mi scoccia. Io preferisco il controllo accurato e personale del
>> lavoro eseguito fin dove posso farlo autonomamente ]
>
> Mi rispieghi? mi sono perso tra parentesi e PS :(
per loro è una grana aprire files nativi *.psd. per farlo devi pagare
un extra. un bell'extra. aprire un *.psd in un lab commerciale di
fotografia è una perdita di tempo, non sono studi di grafica. E quindi
la manipolazione dei files con i soft di fotoritocco non è il loro
massimo. Senza presunzione, per verifica sul campo. Se devo far
ritoccare o manipolare a pagamento voglio un grafico puro, è più bravo.
E mi capisce al volo.
tutto questo IMHO, ovviamente. se vengo smentito, sono un uomo felice.
Un fotografo felice.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Differenze PSP e PS

text:
> > Mi rispieghi? mi sono perso tra parentesi e PS :(
>
> per loro è una grana aprire files nativi *.psd. per farlo devi pagare
> un extra. un bell'extra. aprire un *.psd in un lab commerciale di
> fotografia è una perdita di tempo, non sono studi di grafica. E quindi
> la manipolazione dei files con i soft di fotoritocco non è il loro
> massimo. Senza presunzione, per verifica sul campo. Se devo far
> ritoccare o manipolare a pagamento voglio un grafico puro, è più bravo.
> E mi capisce al volo.
> tutto questo IMHO, ovviamente. se vengo smentito, sono un uomo felice.
> Un fotografo felice.
>
>
>
OK, perfetto.
Praticamente non vuoi che aprano il file in PSD (a parte il costo superiore)
e lo trasformino loro in qualcosa di commestibile per la stampatrice.
Preferisci (ovviamente, faccio anche io così per alcune scansioni DIA)
manipolare tu e portargli il TIFF da dare in pasto alla macchina che ti darà
il risultato che ti aspetti.
Grazie del chiarimento.
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624
> --
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org


title: Differenze PSP e PS

author: carlo gelsi

text:
se vuoi davvero la qualità salvi in EPS. Il tiff in realtà non ha, per
sua caratteristica, passaggi graduali tra i diversi colori (in gergo si
dice che scaletta). L'unico formato che mantiene tutta la qualità di
acquisizione è l' Encapsuled Pastscript, cioè EPS o sui pc anche .ps
ciao
carlo



title: Stampo le tue foto in b/n

text: A Bolgna


title: Stampo le tue foto in b/n

author: VirtualDJ

text:
cosa hai mangiato oggi?
> A Bolgna


title: Stampo le tue foto in b/n

author: scattomatto

text:
Neutol!!
VirtualDJ <
ren...@tiscali.it
> wrote in message
cXBs9.55875$RO.14...@twister1.libero.it...
> cosa hai mangiato oggi?
>
> > A Bolgna
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.404 / Virus Database: 228 - Release Date: 15/10/02


title: Stampo le tue foto in b/n

author: Fabio J. Flowerside

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> wrote in
news:cXBs9.55875$
RO.14...@twister1.libero.it
:
> cosa hai mangiato oggi?
Turtln.
FJF
--
      :[IAFiners list]:遙:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:遙:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:垂


title: Stampo le tue foto in b/n

author: dg

text:
> Turtln.
volevi dire Turtlén, no?
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Stampo le tue foto in b/n

text:
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> wrote in
news:ap0ptb$1388$
1...@stargate1.inet.it
:
> volevi dire Turtlén, no?
A Bologna, magari. A Bolgna, ninzò! :^)
> ciao,
> dg
> --
Cao!
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: Vendo Canon EOS 1n + BP-E1

author: Gio

text:
Vendo Canon EOS 1n con BP-E1 a 1180? trattabili.
Stato pari al nuovo.
Se interessati contattare:
gio...@katamail.com


title: Vendo Canon EOS 1n + BP-E1

author: Apache

text:
Troppo. Peccato.
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com
"Gio" <
doc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:boii7l$9ks$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Vendo Canon EOS 1n + BP-E1

author: patchanka

text:
a quanto il solo BP-E1?
"Gio" <
doc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:boii7l$9ks$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Vendo Canon EOS 1n + BP-E1

author: nizoo

text:
patchanka ha scritto:
> a quanto il solo BP-E1?
Rotfl :-)))
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=01&Cod_Cat=02&Cod_SCat=005&Cod_SSCat=05&nocache=11%2F10%2F2003+9%3A50%3A31+AM
Ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo Mamiya RZ 6x7. Viva il medio formato abbasso il digitale

author: gm

text:
Mamiya RZ 6x7 completa di corpo, obiettivo 110/2,8, pozzetto, magazzino 120
6x7 in ottimo stato estetico e perfetto stato funzionale vendo a 1.500 euro.
Possibilita' (anche futura) di montare dorsi digitali di vari produttori per
riprese sia one-shot che a scansione.
Tel. 328.9137824. Non rispondo via email per via dello spamming


author: Ale©s Asph

text:
In bggjuq$2hp$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, gm,
nore...@noreplay.com
, il
2-08-2003 17:04 ha scritto:
> Mamiya RZ 6x7 completa di corpo, obiettivo 110/2,8, pozzetto, magazzino 120
> 6x7 in ottimo stato estetico e perfetto stato funzionale vendo a 1.500 euro.
> Possibilita' (anche futura) di montare dorsi digitali di vari produttori per
> riprese sia one-shot che a scansione.
Capisco.... passi alla reflex digitale...
Ale孟


text:
No, di mamiya RZ ne ho 4, di una posso farne a meno
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB51B935.38CE3%as...@libero.it...



text:
In bggtfr$8ik$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, gm,
nore...@noreplay.com
, il
2-08-2003 19:47 ha scritto:
> No, di mamiya RZ ne ho 4, di una posso farne a meno
I ne avevo 8...
AleŠs


text:
Molto divertente ... se ho 5 Zenza Bronica GS1 (6x7):
http://www.giusmer.com
perche' non potrei avere 4 Mamiya RZ ?
Per quanto mi riguarda fine della trasmissione (della serie commentare tanto
per scrivere qualcosa)
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB51ED67.38D17%as...@libero.it...

> Ale©s
>


text:
In bgiu8v$v65$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, gm,
nore...@noreplay.com
, il
3-08-2003 14:13 ha scritto:
> Molto divertente ... se ho 5 Zenza Bronica GS1 (6x7):
http://www.giusmer.com
Difficile vendere quei catorci č?
> perche' non potrei avere 4 Mamiya RZ ?
Diciamo le cose come stanno, tratti materiale fotografico usato, sei un
commerciante.
>
> Per quanto mi riguarda fine della trasmissione (della serie commentare tanto
> per scrivere qualcosa)
Ciao.
AleŠs


author: Alberto R.

text:
E comunque come ricordava già qualcun altro, non conviene passare al
digitale, conviene passare al medio formato perchè ci vorrebbe un sensore da
50 Megapixel per eguagliare una medio formato.
Ciao
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB52DC36.38E1C%as...@libero.it...
> In bgiu8v$v65$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, gm,
nore...@noreplay.com
, il
> 3-08-2003 14:13 ha scritto:
>
> > Molto divertente ... se ho 5 Zenza Bronica GS1 (6x7):
http://www.giusmer.com
>
> Difficile vendere quei catorci è?
>
>
> > perche' non potrei avere 4 Mamiya RZ ?
>
> Diciamo le cose come stanno, tratti materiale fotografico usato, sei un
> commerciante.
>
> >
> > Per quanto mi riguarda fine della trasmissione (della serie commentare
tanto
> > per scrivere qualcosa)
>
> Ciao.
>
> Ale©s
>
>


text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> wrote in message
news:BB52DC36.38E1C%as...@libero.it
> Diciamo le cose come stanno, tratti materiale fotografico usato, sei un
> commerciante.
Più che altro direi un esperto di marketing e comunicazione. Quello
slogan ("Viva il medio formato, abbasso il digitale") ha vinto diversi
premi in prestigiose convènscion del settore, tra cui l'ultima
("Comunicare nel terzo millennio: xfpqw krsfzg") tenutasi a Cazzate
Usmate (CO) il 31 Luglio u.s.
:)
C!
FJF
>
> >
> > Per quanto mi riguarda fine della trasmissione (della serie commentare tanto
> > per scrivere qualcosa)
>
> Ciao.
>
> Ale©s
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: WE

text:
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MjoXa.16068$an6.5...@news1.tin.it...
>
> E comunque come ricordava già qualcun altro, non conviene passare al
> digitale, conviene passare al medio formato perchè ci vorrebbe un sensore
da
> 50 Megapixel per eguagliare una medio formato.
Sì, rotfl... io lo stavo prendendo per il culo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
Io invece quando l'ho postato sono riuscito a mantenere un'espressione
serissima, ho rotflato solo dopo l'invio.............
Ciao
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:ONpXa.35281$sj6.7...@tornado.fastwebnet.it...



text:
In TVpXa.22285$
cl3.8...@news2.tin.it
, Alberto R.,
pva...@tin.it
, il
4-08-2003 11:44 ha scritto:
> Io invece quando l'ho postato sono riuscito a mantenere un'espressione
> serissima, ho rotflato solo dopo l'invio.............
Infatti i mpixel sono 50.000.
Ale©s



text:
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB53FC08.393EC%as...@libero.it...
> In TVpXa.22285$
cl3.8...@news2.tin.it
, Alberto R.,
pva...@tin.it
, il
> 4-08-2003 11:44 ha scritto:
>
> > Io invece quando l'ho postato sono riuscito a mantenere un'espressione
> > serissima, ho rotflato solo dopo l'invio.............
>
> Infatti i mpixel sono 50.000.
>
Allora 50 Gigapixel.........porc.................e se invece di una Bronica
si trattasse di un'Hasselblad, quanti Terapixel sarebbero?
Ciao


title: Mancano 30 giorni

author: Nessuno.

text:
All'apertura della caccia allo Snark.
In Terra di Nessuno.


title: cerco custodia subacquea per reflex

author: LiS

text:
cerco custodia subacquea per reflex
possibilmente....che tenga ancora l'acqua
qualsiasi indicazione č ben accetta
grazie
LiS


title: cerco custodia subacquea per reflex

author: Cristian Umili

text:
> cerco custodia subacquea per reflex
> possibilmente....che tenga ancora l'acqua
>
> qualsiasi indicazione è ben accetta
Ti giro in mail privata il materiale che vende un mio amico di Como.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: A I U T O [[F80 o F601?]] A I U T O

author: Davide/Dad

text:
Grazie tanto per i consigli. Veniamo al dunque. Mi hanno chiesto 600 carte
per la 601 (premetto che e' nuova mai usata) e 900 per F80 sempre nuova.
(parlo di nuovo non usato). ADESSO COSA MI CONSIGLIATE?
Il mio obbiettivo e' (ma non l'ottica) [quando avro' un po di soldini in
piu' ] comprarmi una F100. Per "cominciare" (si fa per dire) voi
comincereste con f601 o f80.....spendendo 600 o 900?
AIUTATEMI A PLACARE LA CONFUSIONE MENTALE!
GRAZIE


title: A I U T O [[F80 o F601?]] A I U T O

author: aXSe eXCentrico

text:
"Davide/Dad" <
vir...@wappi.com
> ha scritto nel messaggio
news:mv7K7.669$zO1....@news2.tin.it...

ricorda che la F80 ha un "problemino", con le ottiche non AF non funziona
l'esposimetro, nè in stop down nè in altro modo...
se hai già ottiche AI o hai intenzione di comprarne la F80 non è la scelta
migliore.
Per il resto funziona benone, a parte che è costituzionalemente un pò
deboluccia, mi ricorda un pò un secchione (perchè è piena di elettronica e
cianfrusaglie varie) che però non ha fatto il militare per insufficienza
toracica.....:-)
aXSe


title: A I U T O [[F80 o F601?]] A I U T O

author: Gianni Refil

text:
Davide/Dad wrote:
> Grazie tanto per i consigli. Veniamo al dunque. Mi hanno chiesto 600 carte
> per la 601 (premetto che e' nuova mai usata) e 900 per F80 sempre nuova.
> (parlo di nuovo non usato). ADESSO COSA MI CONSIGLIATE?
Se devi cominciare e miri prossimamente alla F100 prendi la 601 consumerai un
po' di batterie e l'AF non sarà velocissimo, ma è sicuramente una macchina
con caratteristiche più prestanti rispetto alla F80
Perchè non prendi la Canon EOS 300 ???
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: A I U T O [[F80 o F601?]] A I U T O

author: Tom Bombadil

text:
Beh, secondo me sei in una posizione molto semplice: ti compri una bella
manuale usata tipo FM2 e intanto impari a fare le foto, quando poi ti
comprerai la F100 tutti gli automatismi di cui è dotata saranno solo una
comodità in più, ma nel frattempo avrai imparato a gestire completamente
tempi, diaframmi e quantaltro!
"Davide/Dad" <
vir...@wappi.com
> ha scritto nel messaggio
news:mv7K7.669$zO1....@news2.tin.it...



title: Ho rivisto ...

author: Peter Pan

text:
FANTASIA, di Walt Disney.
Che meraviglia, che poesia, che musica!
Le parti più belle: La Pastorale per i fondali e la Danza delle Ore con gli
elefanti in scarpette rosa.
Peter Pan


title: Ho rivisto ...

author: Ezio della Gondola

text:
On Fri, 04 Jan 2002 23:08:38 GMT, "Peter Pan" <
npr...@sirene.it
>
wrote:

sseeeeee!
le  parti più belle: tutte!
ezio della gondola


title: Ho rivisto ...

text:
Vabbč, intendevo "le parti che piů mi sono piaciute" :-)))))
E l'apparizione dei coccodrilli ne, La danza delle Ore?
Ed il finale de La notte sul Montecalvo, con le citazioni di Bosch, Munch e
di Dalě?
E la Saga della Primavera?
Forse il piů fiacco č proprio L'apprendista stregone, Topolino era ancora
giovane :-)
Ed  era tutto fatto a mano, altro che Manga ed Uforobot o come fujiyama si
chiamano!
Peter Pan
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c3641bd...@news.tin.it...
> On Fri, 04 Jan 2002 23:08:38 GMT, "Peter Pan" <
npr...@sirene.it
>
> wrote:
>
> >FANTASIA, di Walt Disney.
> >Che meraviglia, che poesia, che musica!
> >
> >Le parti piů belle: La Pastorale per i fondali e la Danza delle Ore con
gli
> >elefanti in scarpette rosa.
>
> sseeeeee!
> le  parti piů belle: tutte!
> ezio della gondola


title: Ho rivisto ...

author: leoneafricano

text:
Peter Pan <
npr...@sirene.it
> wrote in message
_gCZ7.29684$s04.1...@news.infostrada.it...
> Ed  era tutto fatto a mano, altro che Manga ed Uforobot o come fujiyama si
> chiamano!
>
> Peter Pan
Una frase del tutto gratuita.
Saluti da un amante di animazione nipponica
Leone


title: Ho rivisto ...

author: Sergio Bova

text:
perché gratuita? esiste una consolidata tradizione italiana di giochi
verbali sul giapponese ed i suoi suoni, per noi cosě strani, come sul
tedesco, il francese etc, se ti riferisci al "o come fujiyama si chiamano".
se ti riferisci invece al fatto che a Peter Pan non piacciano i cartoni
animati giapponesi ancor di piů perchč il suo dispiacere dovrebbe essere
"gratuito"?
visto che sono in vena di interventi lessicali, ti segnalo la sottile
differenza tra il termine "gratis" in ambiente italiano, che ha una valenza
positiva, ed il corrispondente tedesco "umsonst", che invece ha valenza
negativa, di affare non concluso.
tu a quale "gratis-umsonst" stavi alludendo? :-)))))))))
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:XuEZ7.30461$s04.1...@news.infostrada.it...



title: Ho rivisto ...

author: Stalker

text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yEZ7.14793$%B.52...@twister2.libero.it...
> perché gratuita? esiste una consolidata tradizione italiana di giochi
> verbali sul giapponese ed i suoi suoni, per noi cosě strani, come sul
> tedesco, il francese etc, se ti riferisci al "o come fujiyama si
chiamano".
> se ti riferisci invece al fatto che a Peter Pan non piacciano i cartoni
> animati giapponesi ancor di piů perchč il suo dispiacere dovrebbe essere
> "gratuito"?
a me i manga fanno vomitare. trovo insulsi sia i disegni (bruttissimi) che
le storie (dementi), inoltre la metodologia narrativa č veramente per
minidotati cerebrali.


title: Ho rivisto ...

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Strabiliante. Fantasia è meraviglioso. E la pattinata delle fatine su Coski?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ho rivisto ...

author: DonCamillo

text:
Peter Pan <
npr...@sirene.it
> wrote
> FANTASIA, di Walt Disney.
> Che meraviglia, che poesia, che musica!
confermo.
Saluti in cofanetto3LP ;-))
DonCamillo


title: Ho rivisto ...

text:
Siine orgoglioso, mi raccomando!
"leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:XuEZ7.30461$s04.1...@news.infostrada.it...



title: Ho rivisto ...

text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yEZ7.14793$%B.52...@twister2.libero.it...
> perché gratuita? esiste una consolidata tradizione italiana di giochi
> verbali sul giapponese
Elenco quelli in mio possesso:
Urinasuimuri
Kakapoko kifapokomoto
ed infine
Kita kakatomai
Peter Pan


title: Ho rivisto ...

text:
"Peter Pan" <
npr...@sirene.it
> wrote in message
news:YQGZ7.31247$s04.1...@news.infostrada.it...
> Siine
meraviglioso.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


title: Ho rivisto ...

author: Maigret

text:
ero seduto nel mio ufficio, fumando un sigaro, quando Peter Pan entrò
con una birra in mano e disse
...
>Ed  era tutto fatto a mano, altro che Manga ed Uforobot o come fujiyama si
>chiamano!
Peter, non vorrei distruggerti un mito, ma molti cartoni giapponesi
sono disegnati a mano :-)
e molti cartoni americani al computer....
imho ci sono cartoni giapponesi eccezionali (uno tra tanto, Lupin III)
purtroppo molte volte noi gaijin ci perdiamo alemeno metà del
divertimento perché non conosciamo il retroterra
estetico-artistico-culturale che sta dietro a certe soluzioni
grafiche...
cmq in effetti Fantasia è un mito... come quasi tutti i film della
Disney...
gli Aristogatti, o Robin Hood?
o in tempi più recenti Aladdin o il Re Leone?
e tutta la serie dei cartoni di Pippo?
concordo con te anche per l'analisi critica del film, in effetti
l'apprendista stregone è il più "bambinesco"...
a me quello che non se ne scendeva era cmq quello "astratto"
^_______________^
saluti cinèphiles
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Considerate se questo e' un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si' o per un no"
togli ___ per rispondere


title: Ho rivisto ...

text:
Non discuto i giochi verbali sul Giappone,
che per altro trovo divertenti,
inoltre non discuto i gusti personali di nessuno
Ho usato il termine "gratuito"
perché i prodotti d'animazione nipponica
si chiamano anime derivante da animation
e non manga che invece sono i fumetti.
Ma soprattutto non sono fatti con il computer
perlomeno non tutti.
In percentuale l'uso di elaboratori grafici
č molto piů massiccio nelle produzioni
europee ed americane.
Quindi č chiaro che Peter Pan ha espresso
una sua opinione rispettabilissima ma senza conoscere
l'argomento quindi per me gratuita.
Leone
Sergio Bova <
bova...@libero.it
> wrote in message
3yEZ7.14793$%B.52...@twister2.libero.it...



title: Ho rivisto ...

text:
Ti posso chidere quali manga hai letto finora
o se leggi fumetti in genere?
volendo ti posso consigliare alcuni titoli
per ricrederti.
Comunque grazie per il minidotato cerebrale.
Leone
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
a1750o$os680$1...@ID-122678.news.dfncis.de...



title: Ho rivisto ...

text:
Non mi distruggi un mito, ma mi rispondi a schiovere :-)))
Io parlavo di Fantasia, non di Atlantis.
Peter Pan
"Maigret" <
JulesMaigretA...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntng3u0n3tb4pr3rj...@4ax.com...



title: Ho rivisto ...

text:
Domo arigato, Leonesan.
Un consiglio gratuito? Ripassati, analizzando le espressioni dei personaggi
e la fluidità di movimenti dei cartoons di W.D. fino a La Spada nella Roccia
( l'ultimo fatto con le tecniche tradizionali) e poi, eventualmente, sono
anche pronto a discuterne casomai davanti ad un'ottimo sushi con wazabi doc.
Peter Pan
"leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:RV_Z7.35384$s04.1...@news.infostrada.it...
> Non discuto i giochi verbali sul Giappone,
> che per altro trovo divertenti,
> inoltre non discuto i gusti personali di nessuno
> Ho usato il termine "gratuito"
> perché i prodotti d'animazione nipponica
> si chiamano anime derivante da animation
> e non manga che invece sono i fumetti.
> Ma soprattutto non sono fatti con il computer
> perlomeno non tutti.
> In percentuale l'uso di elaboratori grafici
> è molto più massiccio nelle produzioni
> europee ed americane.
> Quindi è chiaro che Peter Pan ha espresso
> una sua opinione rispettabilissima ma senza conoscere
> l'argomento quindi per me gratuita.
>
> Leone
>
>
> Sergio Bova <
bova...@libero.it
> wrote in message
> 3yEZ7.14793$%B.52...@twister2.libero.it...
> > perché gratuita? esiste una consolidata tradizione italiana di giochi
> > verbali sul giapponese ed i suoi suoni, per noi così strani, come sul
> > tedesco, il francese etc, se ti riferisci al "o come fujiyama si
> chiamano".
> > se ti riferisci invece al fatto che a Peter Pan non piacciano i cartoni
> > animati giapponesi ancor di più perchè il suo dispiacere dovrebbe essere



title: Ho rivisto ...

text:
ero seduto nel mio ufficio, fumando un sigaro, quando Peter Pan entrò
con una birra in mano e disse
>Non mi distruggi un mito, ma mi rispondi a schiovere :-)))
>Io parlavo di Fantasia, non di Atlantis.
anche io :-P
infatti ribadisco che è un mito
^______________________^
(sorriso manga style)



title: Ho rivisto ...

author: Sandokan

text:
Io ho il libro!!!
Spiega tutta la storia del film, č pieno di illustrazioni.
Lo comprai a Firenze in occasione dei 60 anni di Topolino....
Peter Pan <
npr...@sirene.it
> wrote in message
WBqZ7.27826$s04.1...@news.infostrada.it...
> FANTASIA, di Walt Disney.
> Che meraviglia, che poesia, che musica!
>
> Le parti piů belle: La Pastorale per i fondali e la Danza delle Ore con



title: Ho rivisto ...

author: Erg Frast

text:
Ma diciamolo una volta per tutte, si tratta di un'operazione ignobile, volgare,
deplorevole.
Prendere un'opera d'arte, decontestualizzarla e riproporla tagliata e a
pezzetti, associandola a immagini, scene o situazioni che le sono estranee è
una cosa gravissima. E' un'operazione in grado di alterare completamente la
corretta percezione ed interpretazione dell'opera d'arte stessa. Se poi lo
spettatore si trova al suo primo approccio con quell'opera (in qusto caso il
brano musicale, ma vale per tutte le arti), il primo impatto che ne riceverà,
l'imprinting, avrà un effetto devastante, finirà per associare quel brano a
quelle immagini e quell'atmosfera per sempre; liberarsi dagli effetti di un
primo approccio sbagliato può essere difficilissimo e richiedere anni di
sforzi.
Non si può violentare l'opera di un artista nel tentativo di creare una nuova
opera d'arte (sempre che sia tale). Aborro questi ignobili minestroni.
E non venitemi a dire che è un efficace modo di fare divulgazione, di far
conoscere celebri brani di musica classica a chi altrimenti non li avrebbe mai
sentiti, perchè ve lo dico chiaro e tondo, questo è il peggior modo di fare
divulgazione.
Le stesse critiche si potrebbero fare a tutto il mondo del cinema. I grandi
registi, che si chiamino Kubrick o Visconti, non possono essere perdonati per
queste colpe (anche se poi spesso si riscattano grazie al loro genio).
Per trascinare l'argomento su un terreno più famiglire provate ad immaginere la
più bella immagine da voi realizzata e al suo significato, all'effetto che ha
su chi la osserva. Ora provate a immaginare a come verrebbe recepita se ad essa
venisse associata una poesia scritta da un pinco pallino qualsiasi, che magari
ha fatto l'associazione partendo da una sua interpretazione totalmente
fuorviante o addirittura con leggerezza, senza neppure porsi il problema.
Il passo successivo sapete qual'è: è l'usare una foto di Doisneau per fare la
pubblicità di un'automobile o la Quinta di Beethoven per la reclam di una carta
igienica, bella roba!
Impariamo il rispetto per l'Arte, specie quella altrui... Ma forse è troppo,
specie in un mondo in cui non c'è nemmeno rispetto per le persone.
Fantasia!?
saluti
EF



title: Ho rivisto ...

text:
?
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:540f099b3cd92f0fe4e...@mygate.mailgate.org...



title: Ho rivisto ...

text:
"leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZ_Z7.35407$s04.1...@news.infostrada.it...
> Ti posso chidere quali manga hai letto finora
> o se leggi fumetti in genere?
manga ne ho letti diversi, letti si fa per dire perchè il testo dopo due
parole mi sembra talmente insulso che non riesco a proseguire. non  parlo di
quelli porno, che trovo assurdi, per quanto alcuni sono interessanti. le
schifezze che eccitano i giapponesi, che sono un popolo culturalmente allo
sbando e in scivolata inarrestabile verso la totale decadenza, sono
veramente troppo persino per me.
fumetti ne ho letti tantissimi, penso di aver letto praticamente tutto
quello che è stato prodotto negli anni settanta, poi sono rimasto un po
perplesso sulla produzione degli anni ottanta, per non parlare di quella
successiva. secondo me il fumetto risente tantissimo, più del cinema e della
fotografia, ma, forse, tanto quanto la musica, di trend culturali di ogni
tipo. non è un caso che io abbia smesso di comprare avidamente fumetti
intorno all'80. e anche dischi, adesso che ci penso. salvo rari casi. per
fare un esempio, trovo piuttosto bello druuna, di serpieri, per quanto mi
sembra assolutamente senza senso o per lo meno tirata per i capelli la
storia, se non nel primo episodio sicuramente in quelli successivi. mi
sembra di intuire una non-necessarietà di logica dipendente dal target a cui
ci si rivolge. ma è solo una mia opinione, che vale quello che vale.
in ogni caso il discorso è molto ampio e forse questa non è la sede adatta.
> volendo ti posso consigliare alcuni titoli
> per ricrederti.
no grazie, li sfoglio spesso alla borsa del fumetto dove ne hanno
tantissimi, per curiosità è non trovo nulla che mi attizzi, mai.
> Comunque grazie per il minidotato cerebrale.
se ti piace quella metodologia narrativa, allora confermo la mia opinione.


title: Ho rivisto ...

author: Orso Balù

text:
Il 08 Gen 2002, 10:10, "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto:
>"leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
>news:PZ_Z7.35407$s04.1...@news.infostrada.it...
>> Ti posso chidere
quali manga hai letto finora
>> o se leggi fumetti in genere?
>manga ne
ho letti diversi, letti si fa per dire perchč il testo dopo due
>parole mi
sembra talmente insulso che non riesco a proseguire. non  parlo
>di
>quelli porno, che trovo assurdi, per quanto alcuni sono interessanti. le
>schifezze che eccitano i giapponesi, che sono un popolo culturalmente allo
>sbando e in scivolata inarrestabile verso la totale decadenza, sono
>veramente troppo persino per me.
Neanche io condivido l'immagianrio
erotico jap, con una significativa eccezione si un manga apparso su un
numero di Blue che conservo gelosamente.
>fumetti ne ho letti
tantissimi, penso di aver letto praticamente tutto
Avevo quasi completato
Akira poi mi sono interrotto; tu per caso ce l'hai tutto? E Jeff Hawke? Mi
mancano alcuni volumi
>fare un esempio, trovo piuttosto bello druuna, di
serpieri, per quanto mi
>sembra assolutamente senza senso o per lo meno
tirata per i capelli la
>storia,
La storia č solo un pretesto, e lo si
capisce soprattutto guardando gli altri due libri di Druuna, contenenti
solo disegni e qualche testo.
E' un'icona erotica, ma siccome pochi tranne
al sottoscritto sborsano palanche per comprare un album di disegni, serve
un minimo di trama per giustificare la spesa. Comunque, ho visto fumetti
peggiori: Druuna č molto visionaria, e la mancanza di coerenza č secondo me
un pregio.
GULP
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ho rivisto ...

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
a1eeh8$puhad$2...@ID-122678.news.dfncis.de...
> "leoneafricano" <
leonea...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:PZ_Z7.35407$s04.1...@news.infostrada.it...
> > Ti posso chidere quali manga hai letto finora
> > o se leggi fumetti in genere?
>
>
>
> manga ne ho letti diversi, letti si fa per dire perchè il testo dopo due
> parole mi sembra talmente insulso che non riesco a proseguire. non  parlo
di
> quelli porno, che trovo assurdi, per quanto alcuni sono interessanti. le
> schifezze che eccitano i giapponesi, che sono un popolo culturalmente allo
> sbando e in scivolata inarrestabile verso la totale decadenza, sono
> veramente troppo persino per me.
il che è tutto dire!
>
> fumetti ne ho letti tantissimi, penso di aver letto praticamente tutto
> quello che è stato prodotto negli anni settanta, poi sono rimasto un po
> perplesso sulla produzione degli anni ottanta, per non parlare di quella
> successiva. secondo me il fumetto risente tantissimo, più del cinema e
della
> fotografia, ma, forse, tanto quanto la musica, di trend culturali di ogni
> tipo. non è un caso che io abbia smesso di comprare avidamente fumetti
> intorno all'80.
Nella seconda metà degli anni 80 vi erano riviste fichissime, e parlo di
Corto Maltese (la rivista), di "Comic Art" e "L'eternauta"
Secondo me gli anni della crisi del fumetto sono i 90.
Se vai in edicola oggi c'è da sgomentarsi.
Io non leggo manga, ma mio padre (lo sciabigotto) mi ha portato dei fumetti
di Lupin III, che a mio avviso fano schifo, e il cartone animato è molto
meglio del fumetto.
 e anche dischi, adesso che ci penso. salvo rari casi. per
> fare un esempio, trovo piuttosto bello druuna, di serpieri, per quanto mi
> sembra assolutamente senza senso o per lo meno tirata per i capelli la
> storia, se non nel primo episodio sicuramente in quelli successivi. mi
> sembra di intuire una non-necessarietà di logica dipendente dal target a
cui
> ci si rivolge. ma è solo una mia opinione, che vale quello che vale.
Druuna, disegnata benissimo, è soltanto un fumetto pornografico che è
approdato al fumetto d'autore solo (si fa per dire) per la valenza artistica
di Serpieri.
La trama fa cagare e io, in tutta sincerità, non l'ho ancora capita.
Manara, un altro maestro del fumetto erotico (anche se nato col fumeto
pornografico), è stato piu' grande, a mio avviso, affidandosi a
collaboratori per la sceneggiatura, del calibro di Pratt (Tutto ricomincio'
con un'estate indiana) e Fellini (Viaggio a Tulum).
Manara, comunque, anche nelle avventure di Giuseppe Bergman o nelle "Candid
Camera" manteneva una trama degna almeno di un QI normale.
Cosa che non ha fatto Serpieri. Ha indovinato il personaggio, molto
appetibile, e la perversa persecuzione che gli propina durante tutta la saga
(che piace agli uomini over 40)


title: Ho rivisto ...

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:a1env0
> Druuna, disegnata benissimo, è soltanto un fumetto pornografico che è
> approdato al fumetto d'autore solo (si fa per dire) per la valenza
artistica
> di Serpieri.
> La trama fa cagare e io, in tutta sincerità, non l'ho ancora capita.
> Manara, un altro maestro del fumetto erotico (anche se nato col fumeto
> pornografico), è stato piu' grande, a mio avviso, affidandosi a
> collaboratori per la sceneggiatura, del calibro di Pratt (Tutto
ricomincio'
> con un'estate indiana) e Fellini (Viaggio a Tulum).
> Manara, comunque, anche nelle avventure di Giuseppe Bergman o nelle
"Candid
> Camera" manteneva una trama degna almeno di un QI normale.
> Cosa che non ha fatto Serpieri. Ha indovinato il personaggio, molto
> appetibile, e la perversa persecuzione che gli propina durante tutta la
saga
> (che piace agli uomini over 40)
vero sono d'accordo.


title: per amatori: MINOX 35 GT

text:
la mitica!
la vendo causa inutilizzo
funzionante
inviatemi Vs offerte in mail
ciao


title: per amatori: MINOX 35 GT

author: Giovanni®

text:
"gigi54" <
gdu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c3836be...@powernews.inwind.it...

quanto chiedersti???


title: [Photosig] foto postate ieri sera

author: claudioneri

text:
Visto che massivan mi dice che anche il fotoritocco ha la sua parte io ci ho
provato, cercando di dare alle mie foto (solo 2) un effetto acquarello
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=297691
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=297941
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=298024
Via alle critiche


title: scanner

author: Mattia

text:
CIAO,
Cosa ne dite dello scanner  minolta dimage scan dual IV?
Ne conoscete di migliori a prezzi non superiori?(400 euro)


title: scanner

author: whitewave

text:
Il Wed, 23 Jun 2004 16:17:30 GMT, "Mattia" <
re...@libero.it
> ha
scritto:
>CIAO,
>Cosa ne dite dello scanner  minolta dimage scan dual IV?
>Ne conoscete di migliori a prezzi non superiori?(400 euro)
>
 Cerca un Nikon IV usato. Se ne trovano per quella cifra, anche a
meno.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: scanner

author: Pippo

text:
"Mattia" <
re...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u2iCc.15102$c_1.4...@twister1.libero.it...
> CIAO,
> Cosa ne dite dello scanner  minolta dimage scan dual IV?
> Ne conoscete di migliori a prezzi non superiori?(400 euro)
>
>
io ce l'ho.
Ottimo rapporto prezzo/prestazioni, buona qualità.


title: scanner

author: Alessandro

text:
> io ce l'ho.
> Ottimo rapporto prezzo/prestazioni, buona qualità.
Ho letto su IAF che hai lo scandual IV.
Finalmente uno che ce l'ha, approfitto per farti una domanda...
Con il mio tutto funziona bene utilizzando il programma di scansione
originale. Quando però lo utilizzo con vuescan (lo conosci vero?)l'autofocus
non funziona, anzi mette a fuoco a caso. Hai riscontrato lo stesso problema
anche te?
Grazie,
Alesandro


title: scanner

author: Fritz

text:
Alessandro <
alea...@tin.it
> wrote:
> Con il mio tutto funziona bene utilizzando il programma di scansione
> originale.
e che ne dici della rispondenza cromatica?
--
Fritz


title: scanner

text:
"Fritz" ha scritto nel messaggio
> e che ne dici della rispondenza cromatica?
>
> --
> Fritz
C'č da smanettare un po' con i vari settaggi, ma si ottengono buoni
risultati.
Daltronde per la corrispondenza dei colori penso sia cosě con tutti gli
scanner.
Ciao
Ale


title: scanner

text:
Alessandro <
alea...@tin.it
> wrote:
> "Fritz" ha scritto nel messaggio
> > e che ne dici della rispondenza cromatica?
> >
> > --
> > Fritz
>
> C'è da smanettare un po' con i vari settaggi, ma si ottengono buoni
> risultati.
Lletto in altro modo vuol dire "ogni diapositiva ha bisogno dei suoi 1/2
minuti di regolazioni". peccato.
--
Fritz


title: scanner

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto
>
> Lletto in altro modo vuol dire "ogni diapositiva ha bisogno dei suoi 1/2
> minuti di regolazioni". peccato.
>
> --
> Fritz
Se vuoi risultati accettbili puo fare anche tuttto in automatico.
Se cerchi di più devi stare un minimo a smanetteare. Penso sia la norma.
Prima di comprare lo scanner mi facevo fare le scansioni dal fotorafo, con
un nikon (non so quale, ma sicuramente roba abbastanza blasonata). Se non
stavo un quarto d'ora a smanettare con levelli e bilanciamento colore le
foto non somigliavano nemmeno lontanamente agli originali!
Ale


title: Firenze e Orso....

author: Apache

text:
Nel caso che ( ripeto.. nel caso) un Apache arrivasse a Firenze la domenica
mattina alle 11.45 in sella a un cavallo di ferro, qualche viso pallido mi
recupera in station oppure è possibile che arrivi al ristorante a piedi o
con mezzo pubblico? Nel secondo caso, come si chiama  il ristorante e dove è
stata messa la prima pietra?
Augh!
APACHE


title: Firenze e Orso....

text:
"Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZpXvc.282778$hc5.12...@news3.tin.it...
> Nel caso che ( ripeto.. nel caso) un Apache arrivasse a Firenze la
domenica
> mattina alle 11.45 in sella a un cavallo di ferro, qualche viso pallido mi
> recupera in station oppure č possibile che arrivi al ristorante a piedi o
> con mezzo pubblico? Nel secondo caso, come si chiama  il ristorante e dove
č
> stata messa la prima pietra?
>
> Augh!
Ti vengo a prendere io. Mi chiami ed accorrero' in tuo soccorso.
BV
Ulisse


title: Firenze e Orso....

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:2iaufsF...@uni-berlin.de...
> Ti vengo a prendere io. Mi chiami ed accorrero' in tuo soccorso.
Ok mio salvatore!!
Alle 11.45 arrivo...datti una regolata.
APACHE


title: Firenze e Orso....

author: Cristoforo

text:
"Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto
> datti una regolata.
Apache e Ulisse, vi parlerň di vacanze (mie e del Gec) per questo mese ad
Ancona e dintorni. Ci sarete?
c.


title: Firenze e Orso....

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GD%vc.37459$Wc.12...@twister2.libero.it...
>
> "Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto
>
> > datti una regolata.
>
>
> Apache e Ulisse, vi parlerò di vacanze (mie e del Gec) per questo mese ad
> Ancona e dintorni. Ci sarete?
Yes.
Io andro' a Firenze domattina per incontrare altra gente. Da domenica
mattina sono con voi, tranne verso le 11,45 perche' dovro' passare a
prendere un extracomunitario alla stazione.
:-)
BV
Ulisse


title: [foto] coolpix 4500 esempio...

author: Jack

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=487759
Ciao


title: SITO DA VISITARE IMPERDIBILE !!!!!!! (URL CORRETTO)

author: Lele

text:
http://utenti.tripod.it/LELEARTS/
http://utenti.tripod.it/LELEARTS/
http://utenti.tripod.it/LELEARTS/
"LELEARTS" : il mondo di Lele e dei suoi fotomonatggi
Fotomontaggi come: Titanic,Armageddon,Matrix,Batman,Indiana Jones,Blade
Runner,007,I Flint-Stones,Man in Black,The Truman Show,Rounders,Romeo e
Giulietta, con RONALDO
ecc.ecc.In
 Tutti Questi ed altri io ho preso la parte
del protagonista e ci sono pure le colonne sonore dei film ai quali si
riferiscono e le locandine originali dei film.


title: [Briatore] Che uomo di merda

author: zosta

text:
CDO
no fun


title: [Briatore] Che uomo di merda

author: Vetro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6rn2d1h783nrge960...@4ax.com...
> CDO
> no fun
mi sento di condividere
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Briatore] Che uomo di merda

author: Px

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6rn2d1h783nrge960...@4ax.com...
> CDO
> no fun
IAF è diventato un cumulo di ovvietà


title: [Briatore] Che uomo di merda

text:
On Sun, 10 Jul 2005 20:27:58 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:

Ovvio.
no fun


title: [Briatore] Che uomo di merda

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> Ovvio.
buhabuhabuhabuhabuhabuhua
> no fun
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Briatore] Che uomo di merda

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:das3m5$fvt$1...@news.newsland.it...
> > Ovvio.
>
> buhabuhabuhabuhabuhabuhua
ovvio...


title: bravo.

text:
http://www.fotograaf.com/wessel/
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bravo.

text:
nizoo wrote:
>
http://www.fotograaf.com/wessel/
pakistan, india, gaza.... ma ti sei f
--
Chuck Norris killed the video star who killed the radio star


title: bravo.

author: alfa

text:
Il Thu, 16 Mar 2006 17:57:47 +0100, nizoo ha scritto:
>
http://www.fotograaf.com/wessel/
insomma, incomincio a vedere che sono tutti uguali anche loro
si scimmiettano tutti a vicenda sti fotogiornalisti impegnati
qualcuno con uno stile tutto suo non ce l'hai da proporre?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: bravo.

text:
alfa ha scritto:
> Il Thu, 16 Mar 2006 17:57:47 +0100, nizoo ha scritto:
> >
http://www.fotograaf.com/wessel/
>
> qualcuno con uno stile tutto suo
si ce l'ho.
č il solito pappozzo di discorso sull'etica. in pratica č discutibile il
fatto che uno ricavi *arte* dalle disgrazie. chi ricava arte dalle
disgrazie ha inevitabilmente una marcia in piů. vedi nachtwey, e il
libbrone di cui parlavo poco tempo fa. lui ha uno stile inconfondibile,
straimitato, ma mentre il bimbo crepa di fame, lui cerca di inserirlo
nella scena incorniciandolo tra le gambe dei passanti. capisci?
detto questo, questo wessel č una miniera di spunti per chi vuole imparare
a far foto.
veditč.



title: bravo.

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> >
http://www.fotograaf.com/wessel/
> pakistan, india, gaza.... ma ti sei f
sisě, niubbo.
perchč, cosa ci t



title: la digitale dei sogni...

author: Gelatina

text:
La digitale dei sogni è da 30milapixel, costa 30mila euro, dura sulla
breccia tre anni e si ripaga da sola in tre mesi di lavoro.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: la digitale dei sogni...

author: GM Torra

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:4oHZg.9041$Fk1....@twister2.libero.it...
> La digitale dei sogni è da 30milapixel, costa 30mila euro,
Per me, basta ed avanza il telefonino
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/18102006-001.jpg


title: la digitale dei sogni...

author: Fedor Pavlovic

text:
Gelatina ha scritto:
> La digitale dei sogni è da 30milapixel,
vascon me l'ha mostrata, 6 mega x N° fanno quanti mpixel vuoi, il tempo
per scattarle tutte non è maggiore di quello necessario per uno scatto
4x5, su 64 iso a F 22 :-)
certo, poi invece della jobo serve un dual core con 6 Gram.


title: la digitale dei sogni...

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Gelatina ha scritto:
> La digitale dei sogni è da 30milapixel, costa 30mila euro, dura sulla
> breccia tre anni e si ripaga da sola in tre mesi di lavoro.
Ti manca un PC adeguato, però!
Su
repubblica.it
 c'è uno scatto da 8,6 Gigapixel.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la digitale dei sogni...

text:
Gelatina ha scritto:
> La digitale dei sogni è da 30milapixel, costa 30mila euro, dura sulla
> breccia tre anni e si ripaga da sola in tre mesi di lavoro.
bibliKo-
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/



title: la digitale dei sogni...

author: Peter

text:
On Thu, 19 Oct 2006 09:16:48 GMT, "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
>
wrote:
>La digitale dei sogni è da 30milapixel, costa 30mila euro, dura sulla
>breccia tre anni e si ripaga da sola in tre mesi di lavoro.
ficcatela in culo, barbone.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg


title: la digitale dei sogni...

author: Nessuno.

text:
http://panopticus.altervista.org/gallery/vve.htm
:-))
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
news:4poua4F...@individual.net...



title: la digitale dei sogni...

text:
Io sono arrivato ai 2,5 Gigapixel...
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:eh7tph$kn3$1...@news.newsland.it...
> Gelatina ha scritto:
>
>> La digitale dei sogni č da 30milapixel, costa 30mila euro, dura sulla
>> breccia tre anni e si ripaga da sola in tre mesi di lavoro.
>
> Ti manca un PC adeguato, perň!
>
> Su
repubblica.it
 c'č uno scatto da 8,6 Gigapixel.



title: la digitale dei sogni...

author: Fedor pavlovic

text:
Nessuno. ha scritto:
>
http://panopticus.altervista.org/gallery/vve.htm
> :-))
>
ai knou, du iou knou :)


title: la digitale dei sogni...

text:
Ai knou.
:-)
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4pq384F...@individual.net...



title: Parere su scanner Canon 8000F

author: Marco Iannaccone

text:
Come giudicate lo scanner in questione?
L'avevo ordinato, dopo aver letto un po' ovunque (in rete e sulle riviste di
fotografia) pareri molto positivi, ma questo post su questo NG mi ha...
"bloccato":
---
> giorno dovrei avere un Canoscan 8000F... :-P)!
Uno dei peggiori scanner in giro!
Complimenti
---
E' un errore, uno scherzo, o č davvero cosě?
Dovrei essere ancora in tempo per cambiare l'ordine con qualcos'altro, in
caso fosse necessario, quindi... mi date un vostro parere? :-P
Grazie
--
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)


title: Parere su scanner Canon 8000F

author: Lo Strano

text:
Orpo!
Ma tu conosci Lo Strano?
Lo Strano
;P
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Parere su scanner Canon 8000F

author: thewizardofwiz

text:
Marco
da una BREVE prova che ho fatto lo scanner è molto buono però ho avuto
l'impressione che il sw a corredo non esprima il massimo delle potenzialità
della macchina
potrei sbagliarmi, però ti suggerirei di pensare a qualche diversa
accoppiata fra hw e sw
il polaroid 4000 provato tempo addietro mi è parso inferiore come qualità ma
riusciva a tirare fuori delle scansioni eccezionali rispetto al Canon ed al
Nikon (tutti della gamma 4000dpi)
Poi ho sentito parlare molto bene del sw a corredo del Minolta ma non ho
avuto la possibilità di provarlo
fai delle ricerche, in bocca al lupo
Fabio


title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
Beh... ma quindi quel "Il peggiore in giro" non è vero... no? :-P
Ciao!



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Orpo!
> Ma tu conosci Lo Strano?
Eh?



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> l'impressione che il sw a corredo non esprima il massimo delle
potenzialitŕ
> della macchina
> potrei sbagliarmi, perň ti suggerirei di pensare a qualche diversa
> accoppiata fra hw e sw
Comunque lo userei con PSP e Photoshop. O ti riferivi per caso ai driver?



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
Il 12 Nov 2003, 11:07, "Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha
scritto:
> > Orpo!
> > Ma tu conosci Lo Strano?
> Eh?
Non hai capito che scherzava?
Lo Strano č cosě... in quel contesto era piuttosto ovvio che stesse facendo
una battuta.
Dai! Non te la prendere.
Lo Strano



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> > l'impressione che il sw a corredo non esprima il massimo delle
> potenzialità
> > della macchina
> > potrei sbagliarmi, però ti suggerirei di pensare a qualche diversa
> > accoppiata fra hw e sw
>
> Comunque lo userei con PSP e Photoshop. O ti riferivi per caso ai driver?
ovviamente mi riferivo al driver ed al programma proprietario (bundle) per
interagire con l'attrezzo...
se parti male, è difficile migliorare
Fabio


title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Non hai capito che scherzava?
> Lo Strano è così... in quel contesto era piuttosto ovvio che stesse
facendo
> una battuta.
> Dai! Non te la prendere.
Ehm... ma tu parli in terza persona? :-P
Comunque non me la sono affatto presa, anzi speravo proprio fosse uno
scherzo! E' che, avendolo già ordinato, mi era venuto un piccolo colpo! :-P



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> ovviamente mi riferivo al driver ed al programma proprietario (bundle) per
> interagire con l'attrezzo...
> se parti male, è difficile migliorare
Oh, vedrò un po' eventuali sostituti del driver originale (a proposito..
qualche tempo fa conoscevo un po' di questi programmi che si sostituiscono
ai driver originali degli scanner, con migliori prestazioni... ne
conoscerte?).
Non credo comunque che userò gli altri programmi forniti con lo scanner (a
direil vero non ricordo nemmeno quali sono, ma in genere mettono sempre
stupidate inutili in bundle con le periferiche...)
Cosa esattamente cmq non ti convinceva? La qualità fondamentalmente non
dovrebbe dipendere SOLO dallo scanner (mi riferisco alla qualità di
acquisizione pura, sfruttando solo l'effettiva risoluzione ottica, senza
interpolazioni, ottimizzazioni attivate dalla finestra di acquisizione,
etc..., che poi è il modo in cui credo che l'userò quasi esclusivamente...),
no?



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
Il 12 Nov 2003, 15:49, "Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha
scritto:
> Oh, vedrò un po' eventuali sostituti del driver originale (a proposito..
> qualche tempo fa conoscevo un po' di questi programmi che si sostituiscono
> ai driver originali degli scanner, con migliori prestazioni... ne
> conoscerte?).
Vuescan e Silverfast!
Buoni tutti e due! Bisogna vedere se sono già disponibili per quello
scanner.



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Vuescan e Silverfast!
Ok, grazie! :-)
(mi servivano anche per un altro scanner più vecchio, in ogni caso! :-P)



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
Il 12 Nov 2003, 16:30, "Marco Iannaccone" <
FAKEci...@katamail.com
> ha
scritto:
> > Vuescan e Silverfast!
> Ok, grazie! :-)
> (mi servivano anche per un altro scanner più vecchio, in ogni caso! :-P)
Contolla bene la compatibilità prima di farti ore di scarico.
A meno che tu non abbia Fastvebbb.



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Oh, vedrò un po' eventuali sostituti del driver originale (a proposito..
> qualche tempo fa conoscevo un po' di questi programmi che si sostituiscono
> ai driver originali degli scanner, con migliori prestazioni... ne
> conoscerte?).
non molti
> Non credo comunque che userò gli altri programmi forniti con lo scanner (a
> direil vero non ricordo nemmeno quali sono, ma in genere mettono sempre
> stupidate inutili in bundle con le periferiche...)
si su questo sono daccordo, meglio lasciar perdere....
> Cosa esattamente cmq non ti convinceva? La qualità fondamentalmente non
> dovrebbe dipendere SOLO dallo scanner (mi riferisco alla qualità di
> acquisizione pura, sfruttando solo l'effettiva risoluzione ottica, senza
> interpolazioni, ottimizzazioni attivate dalla finestra di acquisizione,
> etc..., che poi è il modo in cui credo che l'userò quasi
esclusivamente...),
> no?
ho notato che con altri programmi/drivers, lo scanner esibisce migliori
prestazioni globali
intendo
la risoluzione (apparentemente) sembra incrementata, la lettura delle ombre
è mooolto migliore, come migliore è la resa dei colori metallizzati, inoltre
sempre nelle ombre il rumore è molto inferiore, direi che passa da
(relativamente)poco a nulla
poi se parliamo delle funzioni speciali tipo lettura IR per eliminare graffi
eccetera risultano molto più "intelligenti", anche se non ho avuto modo di
fare ulteriori prove (ho avuto i vari scanner a disposizione solo un we...)
ogni ulteriore esperienza a proposito è benvenuta...
> Marco Iannaccone
Fabio


title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Contolla bene la compatibilità prima di farti ore di scarico.
> A meno che tu non abbia Fastvebbb.
Infatti ho controllato, e... niente da fare :-(
...Ce ne sono altri? ;-P



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> ho notato che con altri programmi/drivers, lo scanner esibisce migliori
> prestazioni globali
> intendo
> la risoluzione (apparentemente) sembra incrementata, la lettura delle
ombre
> č mooolto migliore, come migliore č la resa dei colori metallizzati,
inoltre
> sempre nelle ombre il rumore č molto inferiore, direi che passa da
> (relativamente)poco a nulla
> poi se parliamo delle funzioni speciali tipo lettura IR per eliminare
graffi
> eccetera risultano molto piů "intelligenti", anche se non ho avuto modo di
> fare ulteriori prove (ho avuto i vari scanner a disposizione solo un
we...)
> ogni ulteriore esperienza a proposito č benvenuta...
Ma quindi hai usato, con questo specifico scanner, un driver diverso da
quello originale, oltre a quello originale?
Per caso ti ricordi quale hai usato, visto che i due consigliati nell'altro
post non lo supportano?



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Ma quindi hai usato, con questo specifico scanner, un driver diverso da
> quello originale, oltre a quello originale?
> Per caso ti ricordi quale hai usato, visto che i due consigliati
nell'altro
> post non lo supportano?
Marco non vorrei sbagliare ma oltre i due consigliati io dovrei aver provato
il driver e/o il programma di acquisizione del minolta
perdonami ma la prova l'ho fatta appena uscito il 4000 ed ero ancora a
Venezia, non ho portato con me nè le impostazioni, nè le prove, nè risultati
perchè mi ero ripromesso di provare solo il Polaroid e poi ho visto un altro
scanner a tamburo e sono rimasto "appeso" per la questione prezzo...al
momento la decisione è rimandata "sine die" ovvero alla comparsa di uno
scanner che renda giustizia alle mie Velvia scattate al carnevale di Venezia
(colori metallizzati brillantissimi resi in modo pessimo)
ciao ragazzi
Fabio


title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
> Marco non vorrei sbagliare ma oltre i due consigliati io dovrei aver
provato
> il driver e/o il programma di acquisizione del minolta
Hmm.... beh, che siano quelli del Minolta o di un altro scanner, non trovo
impossibile che tu abbia usato i programmi di acquisizione di un altro
scanner, ma mi sembra praticamente impossibile che tu abbia USATO con uno
scanner i driver di un altro scanner!
I driver sono il livello più basso di comunicazione tra il sistema operativo
(e quindi i programmi, che a questo si appoggiano) e l'hardware, e ogni
hardware è diverso da un altro. E' molto improbabile che siano compatibili
due driver di modelli diversi ma stessa marca, ma quasi impossibile che lo
siano due scanner di marche diverse!
Ognuno ha proprie specifiche istruzioni per fare anche le stesse cose (e il
motivo per cui il 4000F non è ancora supportato da quei due programmi
consigliati in un altro post è proprio perchè la Canon non ha fornito queste
informazioni ed è troppo complesso scovarle da soli, per uno scanner che ha
un set di istruzioni così complesso, o almeno così hanno specificato sul
sito i creatori di quei programmi).
E in ogni caso, installando uno scanner, Windows cerca il suo driver
specifico, non vedo proprio come potresti dirgli di usarne uno diverso (puoi
selezionarlo in qualche modo manualmente, ma poi semplicemente non viene
visto correttamente dal sistea operativo).
E diverso il caso del programma di acquisizione, e qui, come ti dicevo,
credo che appunto questo intervenga sull'immmagine grezza ottenuta dallo
scanner, DOPO averla ricevuta attraverso il driver dello scanner, e quindi
ci può fare su più o meno lo stesso tipo di operazioni che si potrebbero
comunque fare a mano dopo l'acquisizione con un programma di fotoritocco.
Qualsiasi programma di acquisizione di qualsiasi scanner ha ad esempio quasi
sicuramente  controlli per luminosità e contrasto, ma sono operazioni fatte
da questo programma DOPO l'acquisizione.
> perdonami ma la prova l'ho fatta appena uscito il 4000 ed ero ancora a
> Venezia, non ho portato con me nè le impostazioni, nè le prove, nè
risultati
> perchè mi ero ripromesso di provare solo il Polaroid e poi ho visto un
altro
> scanner a tamburo e sono rimasto "appeso" per la questione prezzo...al
> momento la decisione è rimandata "sine die" ovvero alla comparsa di uno
> scanner che renda giustizia alle mie Velvia scattate al carnevale di
Venezia
> (colori metallizzati brillantissimi resi in modo pessimo)
Ma come e dove hai fatto esattamente questa rova?
Grazie per le informazioni, cmq!



title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
ciao Marco
giustissimo quello che scrivi, tagliato per mere esigenze di spazio
però esistono moltissimi casi ove un driver di una periferica possa
correttamente pilotarne una simile con le stesse funzioni
per carità NON vuol dire che funziona sempre, anzi!
> Ma come e dove hai fatto esattamente questa rova?
la prova l'ho fatta a casa mia a S.Donà prima di traslocare, per questo ho
lasciato stare utte le prove eccetera...mi ero ripromesso di ripetere
l'esperimento a Taranto, ma al momento ho altre cose che assorbono tutto il
mio tempo...
grossomodo avevo un PC "vergine" su cui avevo collegato lo scanner, e stavo
appunto provando se e come funzionava con i SUOI drivers e programmi, dopo
aver tirato le scansioni ho formattato ed isntallato l'altro sw (scanso
equivoci, sai com'è la gestione di winzozz...) ed ho rifatto le stesse
scansione con le stesse impostazioni
dopo un WE passato a spippolare furiosamente (mi moglie ovviamente NON
c'era...) ho visto che la migliore accoppiata era Canon 4000 con sw Minolta
e vuescan, però non ricordo quale fosse il driver....credimi ho lasciato
tutte le prove e gli appunti al mio vicino di casa, non so proprio SE le ha
conservate
in ogni caso se ho notizie mi faccio vivo e spero sia lo stesso per chiunque
provi modelli da 400dpi in su (grazie a tutti)
> Grazie per le informazioni, cmq!
bene grazie a te per aver stuzzicato nuovamente il discorso sugli
scanner....che piaga, ragazzi!!!
> Marco Iannaccone
ciao
Fabio


title: Parere su scanner Canon 8000F

text:
Beh... non allungo ulteriormente il thread, ma cmq... beh... diciamo che
confermo l'ordine del Canoscan 8000F... riservandomi eventuali smanettamenti
per il futuro... prossimo (in quello immediato... preferisco continuare a
fotografare e basta! ;-P)! :-P



title: Ricerca Affitto locali-appartamento

author: Tiziano Marcoccia

text:
Cerchiamo a Roma,
vicinanze centro; limitrofe limite fascia blu; vicino fermata metro; A10;
circa 100 mq.
Locale o Appartamento in Affitto, per Agenzia Fotografica.
Grazie


title: help: modifica Tamron 28-300 AF per nikkormat FT"

author: Massimo Vaghi

text:
avevo in mente di regalarmi per natale un Tamron o un Sigma 28-300 AF (anche
28-200)
volevo sapere se i suddetti obiettivi si possono modificare per la Nikon FT2
(bisogna montare la forchettina sulla ghiera dei diaframmi)
infatti mi sembra che abbiano la ghiera in plastica...
grazie...
Massimo


author: carlo gelsi

text:
non sono modificabili, perche non ti prendi una F 801 usata? se ne trovano
davvero a due lire.
Ciao
Carlo Gelsi



title: Ho prenotato: il week end del 25 aprile sono a londra...

author: Billy

text:
A parte l'ombrello che mi porto via?
L'om4 con le 4 lenti (21 35 50 200)... oppure la giggitale (e300) con
gli zoom del kit?
Consigli? Mi porto il lowepro photo trekker con tutto l'ambaradan
oppure una borsa con il minimo?
4 giorni a zonzo a fotografare anche le merde... chi ci e' stato ha
qualcosa da dirmi o raccontarmi?
bye
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


text:
a)
http://www.nicolagirardi.com/lond.htm
, che fa sempre bene
b) makkina, 35mm e almeno 30 rulli BN
c) ciao.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ek1h8...@news.tiscali.it...



author: Thomash

text:
Portati quello che ti serve per fare foto (10 kg di attrezzatura o una
usa e getta, dipende da te credo).
Pero' ti dico che se tra una merda e l'altra  ti va di dare un occhiata
a qualche bella foto, magari fai un salto qui:
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/exhib-index.html
sono un paio d'anni che ci passo e secondo me merita. Quest'anno l'ha
vinta un italiano, con una foto scattata sopra i cieli di Roma, in
barba a tutti quelli che erano in giro per savane e oceani vari.
Non e' cara e sono due ore spese bene.
Buona pioggia.
Thomas


text:
nizoo ha scritto:
> a)
http://www.nicolagirardi.com/lond.htm
, che fa sempre bene
Gia' viste e me le ricordavo, quelle di hyde park su tutte... ma anche
le altre non scherzano.



text:
porterei l'ombrello, che mi occupa una mano, userei l'altra per gli altri
usi consentiti.
oppure vai di impermeabile
--
Gelatina
at:


author: nizoo

text:
viaggia leggero, ascolta ammè :)
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ek1ip...@news.tiscali.it...



text:
Billy ha scritto:
>
> L'om4 con 35 ... 50
Scegli tra 50 e 35. Io preferisco il 50.
> oppure la e300 con ... zoom
Meglio solo lo il 14-45
Portati quella che ti da pių feeling e con cui ti trovi meglio.
Io porterei la Om4.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di pių. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


author: Deck

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ek1h8...@news.tiscali.it...
> A parte l'ombrello che mi porto via?
om4
> L'om4 con le 4 lenti (21 35 50 200)... oppure la giggitale (e300) con
> gli zoom del kit
no digital, le ottiche che hai sono tutte ottime
only analogic
+ 2 rulli 400asa
+ 2 " 100 "
+ 2 " 3200"
e vai con Dio
dck


author: Fabio J. Flowerside

text:
> 10 kg di attrezzatura o una usa e getta, dipende da te credo
Ma ROTFL!
21mm,  35mm e 50mm Zuiko peseranno 700 grammi tutti insieme e sono
estremamente piccoli. La OM-4 ne pesa 450. A stento tutti insieme
arrivano al chilo e due. Un chilo e mezzo (o poco più) se si porta
anche il 200mm...
C!
FJF


author: SuperMario

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
> A parte l'ombrello che mi porto via?
Pazienza e compatimento per gli inglesi stronzi che se non pronunci come
vogliono loro e dici PLEASE non ti servono nei locali :-(
Ciao
SuperMario


text:

Lol
Cazzo, sai usare anche la bilancia, complimenti.
Ora impara a capire il senso non letterale delle frasi.
Buona giornata.
Thomas


text:
Permaloso?
Buona giornata a te!
C!
FJF


author: Mauro Chellini

text:
>
> L'om4 con le 4 lenti (21 35 50 200)... oppure la giggitale (e300) con
> gli zoom del kit?
> Consigli? Mi porto il lowepro photo trekker con tutto l'ambaradan
> oppure una borsa con il minimo?
> 4 giorni a zonzo a fotografare anche le merde... chi ci e' stato ha
> qualcosa da dirmi o raccontarmi?
>
> bye
>
21, 35, 200 (non hai qlc di meno?)
Prendi la metro ed allontanati il piu' possibile dal centro, meglio North,
verso Golders Green, Finchley Road, Hampstead... Qualcosa li' non e'
cambiato...
4 gg sono pochi..
Londra...
mauro


text:

Nah, a volte ma non questa.
Ti ho anche messo un emoticaz che sorrideva :-)
Thomas


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
SuperMario ha scritto:



Inglese lingua cortese...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: WE

text:
> 21, 35, 200 (non hai qlc di meno?)
> Prendi la metro ed allontanati il piu' possibile dal centro, meglio North,
> verso Golders Green, Finchley Road, Hampstead... Qualcosa li' non e'
> cambiato...
>
> 4 gg sono pochi..
>
> Londra...
dai organizza un torpedone di iaf, poi ti accompagnamo noi sotto il
blackfriars bridge


author: renato

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143102507.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Ma ROTFL!

C!
Posso una domanda???
Mi hanno detto che c'è la possibilità con un adattatore di montare le
ottiche Zuiko anche sulla E300 e che i risultati sono buoni.
Ne sai qualcosa o è solo una leggenda metropolitana?
Il mio "spacciatore" di Oly me lo ha detto ieri ma non si ricordava più dove
lo aveva letto!!
Grazie per una ev. risposta.
Ciao
Renato
(che ha il suo corredo Oly e ci tiene un sacco)


text:
renato ha scritto:
>
> Posso una domanda???
> Mi hanno detto che c'è la possibilità con un adattatore di montare le
> ottiche Zuiko anche sulla E300 e che i risultati sono buoni.  Ne sai
> qualcosa o è solo una leggenda metropolitana?  Il mio "spacciatore"
> di Oly me lo ha detto ieri ma non si ricordava più dove lo aveva
> letto!!  Grazie per una ev. risposta.  Ciao
> Renato
> (che ha il suo corredo Oly e ci tiene un sacco)
Certo che lo puoi fare. guarda qui:
http://www.impressionistabili.it/dblog/articolo.asp?articolo=6
Nella sezione "Il 4/3 e le ottiche OM" puoi trvare anche le prove degli
om su e300!!
ciao



text:
Mauro Chellini ha scritto:
> 21, 35, 200 (non hai qlc di meno?)
cosa intendi?



text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ek2uf...@news.tiscali.it...

Che dire ....... bello l'articolo e belli i risultati.
Se prima ero convinto per il mio prossimo corredo.... adesso lo sono un
pochino meno.
Mah!
Penso che passerò lo stesso a Canon ma però le mie vecchie ottiche me le
tengo strette.
Se poi riesco a convincere mia moglie a sostiture la OLY 5050 con una E300
come macchina tuttofare facendo leva sulle dimensioni complessive .....
:-)
Ciao e grazie mille per l'info e per la velocità di risposta.
Ciao
Renato


author: Px

text:
Billy wrote:
> ma anche
> le altre non scherzano.
vero, seriose e musone.
--
Se esiste l'inferno, i fans dei Beatles
passeranno l'eternità ad ascoltare questo disco.
[Scaruffi su Harsh 70s Reality]


author: Cisco

text:

FIGATA di FOTO!!! ci sono stato a quella biennale! (anche se ho
riconosciuto solo alcuine delle foto)
Peccato non ci sia la foto della stanza italiana con le lampade appese
:-)
Cesco.


text:
Guarda che gli OM Zuiko li puoi montare pure su Canon (digitale o no).
C!
FJF


text:
vai al paesello, you little jerk!...
mauro


text:
> > 21, 35, 200 (non hai qlc di meno?)
>
> cosa intendi?
>
del 200mm... Potresti usarlo solo lungo il fiume per comprimere le
prospettive, poi non lo utilizzi piu'.... Forse qlc intorno al 100mmm, un
po' come una matita per appunti veloci..
mauro


title: [XPost] Fiorentini & limitrofi a raccolta per mercoledì sera.

author: Zott!!!

text:
Ordunque, tutti gli interessati alla conviviale cena di mercoledì sera sono
pregati di mettere il ditino indice della mano destra qui sotto.
I monchi e gli amputati cavoli loro, si faranno prestare un dito da qualcuno
che l'ha.
Il posto è un locale poco fuori Firenze sulla strada per Siena ben
conosciuto dal Benvenuti che fa cucina tipica toscana.
Sono consigliate le gru per alzarsi da tavola.
Appuntamento in serata (stabiliremo l'ora in base al numero della gentaglia
partecipante) a Firenza per poi andare a magnare.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: Federico Spano`

text:
On Sun, 12 Nov 2006 12:34:24 +0100, "Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Il posto č un locale poco fuori Firenze sulla strada per Siena ben
>conosciuto dal Benvenuti che fa cucina tipica toscana.
Vi invidio, rosico e pretendo l'indirizzo.


title: tedeschi di IAF

author: isaia

text:
mi tradurreste questa frase pliiiiis...
"l'importante č che il paolo si diverta"
danke
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: tedeschi di IAF

text:
isaia ha scritto:
> mi tradurreste questa frase pliiiiis...
> il paolo
mahuahua milanese del cazzo! :)
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it