author: nizoo

text:
mario...scafroglia ha scritto:
>
> Mauro
>
http://www.youtube.com/watch?v=OlZIe-LZCqM
un po' troppi vecchi a passeggio, un po' troppi bambini che giocano, segno
di cazzoamatorialit�.
alcuni scatti, singolarmente, sono degni di nota.
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Ot Fotografia) On the sentimental side HD

text:
nizoo ha scritto:
> mario...scafroglia ha scritto:
>
>> Mauro
>>
http://www.youtube.com/watch?v=OlZIe-LZCqM
>
> un po' troppi vecchi a passeggio, un po' troppi bambini che giocano, segno
> di cazzoamatorialit�.
> alcuni scatti, singolarmente, sono degni di nota.
>
E' vero , i vecchi passeggiano, i bambini giocano, gli innamorati
amoreggiano, i pescatori pescano ed i fotografi fotografano, � un mondo
difficile, monocorde e poco vario...
Grazie :-) Mauro


text:
mario...scafroglia ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > mario...scafroglia ha scritto:
> >
> >> Mauro
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=OlZIe-LZCqM
> >
> > un po' troppi vecchi a passeggio, un po' troppi bambini che giocano, segno
> > di cazzoamatorialit�.
> > alcuni scatti, singolarmente, sono degni di nota.
> >
> � un mondo
> difficile, monocorde e poco vario...
scegliere di raccontarlo significa diventare neotopografi.
se vuoi fare fotografia come viene intesa, invece, ti devi inventare
qualcosa di nuovo.



author: Thread

text:
nizoo wrote:
> mario...scafroglia ha scritto:
>
>> nizoo ha scritto:
>>> mario...scafroglia ha scritto:
>>>
>>>> Mauro
>>>>
http://www.youtube.com/watch?v=OlZIe-LZCqM
>>> un po' troppi vecchi a passeggio, un po' troppi bambini che giocano, segno
>>> di cazzoamatorialit�.
>>> alcuni scatti, singolarmente, sono degni di nota.
>>>
>> � un mondo
>> difficile, monocorde e poco vario...
>
>
> scegliere di raccontarlo significa diventare neotopografi.
> se vuoi fare fotografia come viene intesa, invece, ti devi inventare
> qualcosa di nuovo.
>
imho deve uccidere il carti� breton che � in lui


author: Thomas

text:
"mario...scafroglia" <
cic...@fromage.it
> wrote:
> nizoo ha scritto:
> > mario...scafroglia ha scritto:
> >
> >> Mauro
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=OlZIe-LZCqM
> >
> > un po' troppi vecchi a passeggio, un po' troppi bambini che giocano,
> > segno
> > di cazzoamatorialità.
> > alcuni scatti, singolarmente, sono degni di nota.
> >
> E' vero , i vecchi passeggiano, i bambini giocano, gli innamorati
> amoreggiano, i pescatori pescano ed i fotografi fotografano, è un
> mondo
> difficile, monocorde e poco vario...
> Grazie :-) Mauro
Scafro' ma hai mai detto nella tua vita "forse hai ragione" ma parlando
ad altri che a te stesso?


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
L'altro giorno Baldin mi ha postato privatamente questa mail:

vedi

probabilmente per te è una delle prima volte che partecipi
a iniziative

fotografiche

ma  non per tutti è così

per esempio non è così per me anche per die

ma io parlo solo per me ovviamente

insomma abbiamo termini di paragone con cui confrontare la iniziativa
di

bam

per questo siamo più critici

e ti ripeto che l'invidia che mi attribuisci non c'entra niente,
è

questione di mantenere il senso critico vigile

naturalmente posso capire che è molto bello pensare o meglio
immaginare di

aver partecipato a qualcosa di "leggendario" ,

il bambino narcisista che è in noi ne gode

e stalker sa utilizzare molto bene questi sentimenti irrazionali

insomma mi sembra che il tuo "fastidio" ricordi quello del bambino
che

crescendo scopre che la macchia del papa non è la più
lunga la più veloce

la più potente del mondo

è molto triste scoprirlo

ti capisco

ma essere adulto significa saper valutare criticamente le cose

..................

..................

..................

Questa è la mia risposta:

Ciao Nicola,

ci sono delle cose che non capisco e altre che vorrei dirti:

Primo, non capisco perché tu abbia postato privatamente qualcosa
che riguarda una discussione in qualche modo "pubblica", cioè all'interno
del NG, per cui scusami, ma riposto il tuo messaggio al NG (e ti rispondo
nel NG) perché penso che la sede adeguata sia quella.

Secondo, non capisco questo tuo tono paternalista nei miei confronti.
Non è affatto probabile che BAM sia la prima iniziativa fotografica
a cui aderisco visto che ho già alcune pubblicazioni e mostre fotografiche
alle spalle sia collettive che personali, ma a me personalmente non piace
fare presente le mie "glorie" (e qui mi ci hai tirato per quei pochi capelli
che ho) e come indole preferisco rimanere defilato. Ricordi quella parabola
del Vangelo? E' molto meglio sedere agli ultimi posti del banchetto e poi
essere chiamati a sedere a capotavola, piuttosto che sedere ai primi per
poi far posto a qualcun'altro! Se poi nessuno ti chiama, almeno non rimedi
una figuraccia:-))))).

Terzo, continuo a non capire perché tu ce l'abbia a morte con
Stalker, con Filippo e con chiunque dimostri di avere simpatia per loro.
Mi accusi di essere poco critico, ma non è che forse tu lo sei molto
meno di me? Chiunque dia torto ai suddetti è tuo amico e chiunque
gli dà ragione è tuo nemico, o meglio, una brava persona
da redimere con bonaria paternità ..... Mah! A me sinceramente sembra
di essere all'asilo, anzi quasi quasi ti ringrazio perché mi fai
sentire più giovane:-)))))

Volevo dirti:

Primo. Il commento di Die su Bam. Secondo me non hai capito una beata
fava della mia reazione. Io non sono entrato nel merito di quanto aveva
detto su BAM, che anzi mi sembrava interessante e detto in maniera intelligente,
anche se non lo condividevo. Io continuo a dire che il fatto che lui non
voglia la mia stampa mi infastidisce, perché se lo avessi saputo
prima non la avrei stampata! Die si è scusato io accetto le sue
scuse e fine. Non sono tipo da serbare rancore per certe menate, visto
che al mondo succede ben di peggio.

Secondo. De sapientia senectutis, o meglio: riguardo all'essere adulti
e critici. Ticonsiglio di guardarti allo specchio e di chiederti se tu
lo sia. Non è acriticità essere contenti perché una
qualsiasi iniziativa a cui si è partecipato è andata bene.
Figurati, io nemmeno ci sono stato a Viareggio (e mi dispiace), eppure
sono contento, fosse solo perché ho conosciuto Sirio che ha portato
lì le mie foto. Riguardo alla criticità, ti consiglio di
leggerti un bel libro: Marc Bloch,
Apologia della storia o mestiere
di storico
, Einaudi; vi potrai imparare cosa significa essere critici!

Terzo, io sono un medievista. Ho studiato e continuo a studiare il medioevo
e chiunque chiami questa età: oscurantista, retriva, intollerante,
ecc. mi fa incazzare come una belva, peggio che mi offendesse personalmente!
Solo chi non conosce il medioevo parla male di quest'epoca, e comunque
parlare male di ciò che non si conosce è indice di intolleranza
e poca intelligenza!

E se proprio non hai voglia di leggere qualche buon libro, ascoltati
almeno Umberto Broccoli su radioDue ogni giorno alle 14,00; che sempre
meglio di niente è (parla di Medioevo)

Sul terreno storico non ho alcuna intenzione di addentrarmi visto che
con te è già difficile parlare di fotografia, figuriamoci
di storia......

Quarto. Riguardo al titolo della mail (Cogito ergo sum), penso che di

res
cogitans
in quel messaggio ce ne sia ben poca, per cui propongo di
cambiare il titolo in
EDO ERGO SUM!

Et in perpetuum ave atque vale!

Alessandro


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

author: XSirio

text:
Cazzarola guarda cosa mi tira fuori il Boscolo!!!
Bella risposta.
Anch'io pensavo al medioevo come un periodo oscuro; da 10 anni la mia
ragazza mi fa un culo cosi' per farmi capire che non e' cosi', e devo
dire che avete assolutamente ragione!!!
Sai qualcosa del corso a Padova di "nonmiricordoassolutamenteilnome"?
Sirio
P.S.
1. Se dico alla Susy che conosco un medioevalista sono rovinato e
anche tu, non spargere troppo la voce!! :-)))
2. Devi avere qualche codifica strana nel programma di news perche'
vengono fuori dei caratteri strani quando lo leggo (anche Gianni).
3. Il gatto MIAO
4. NG CIAO


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

text:
Ciao Sirio,
del corso "nonmiricordoassolutamenteilnome" non so ancora niente, ma
"appenameloricordoilnome" ti faccio sapere qualcosa!
Riguardo al medioevo guai a chi lo tocca, quindi salutami la Susy e dille
che è proprio brava!
Ciao
Alessandro



title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

text:
P.S. a quando per un caffč?????



title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

author: Marco Alici

text:
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio...
[...] insomma mi sembra che il tuo "fastidio" ricordi quello del bambino che
crescendo scopre che la macchia del papa non è la più lunga la più veloce
la più potente del mondo [...]
Semmai, la macchia di cappuccino sulla sua veste bianca è solo... la più vistosa del mondo!
:-)))
Marco


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

text:
Sai dove puoi trovarmi 16 ore al giorno! Basta che chiami.
Se vuoi possiamo fare anche qualche "spuntino veloce"  12.30-14,
quando vuoi.
Per la sera invece e' sempre difficile perche' non so proprio a che
ora finisco.
Se trovi il cellulare spento chiama in ditta e chiedi di me.
Ciao
	Sirio
P.S. Medievista, oops, avevo scritto una bufalata.


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

author: Gianni

text:
XSirio wrote:

> 2. Devi avere qualche codifica strana nel programma di news perche'
> vengono fuori dei caratteri strani quando lo leggo (anche Gianni).

cioè, che vedi?
Io vedo i messaggi di Stalker con la A accentata anziché con la è, ma
sarà la sua scarsa alfabetizzazione.
Gianni


title: EDO ERGO SUM: Per Nicola Baldin!!!!

author: Nicola Prisco

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3850C83B...@iname.com...
<Io vedo i messaggi di Stalker con la A accentata anziché con la è, ma
<sarà la sua scarsa alfabetizzazione.
No è il suo "accento" inconfondibile.
Un milanese doc che parla versiliano e quando scrive gli cadono le A
accentate.
Sto Stalker non finirà mai di stupirci.
Nicola


title: NEGOZI PER PAGARE A RATE TOSCANA

author: GGGGG

text:
Ma esistono negozi di fotografia in Toscana dove si può pagare a rate
senza quei cazzo di finanziamenti?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprare in Usa

author: Cippons

text:
ciao.
sto per comprare una macchina in Usa.
Che precauzioni devo prendere?
Devo pagare tasse?
c'č modo di aggirarle?
grazie, ciao


title: comprare in Usa

author: Mandrake

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> ciao.
> sto per comprare una macchina in Usa.
> Che precauzioni devo prendere?
controlla che entri in garage
> Devo pagare tasse?
puoi sempre fare un condono
> c'è modo di aggirarle?
chiedi a 3monti
--
Ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: comprare in Usa

text:
specifico: macchina fotografica.



title: comprare in Usa

author: Pietro

text:
On Sun, 14 Sep 2003 16:42:37 +0200, "Mandrake" <
franc...@libero.it
>
wrote:
>Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
>> ciao.
>> sto per comprare una macchina in Usa.
>> Che precauzioni devo prendere?
>
>controlla che entri in garage
ahahah hai lo spirito di un pancreas sotto formalina. Mandrake,
sparisci sotto al mantello, fai piu figura come coniglio.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: comprare in Usa

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> specifico: macchina fotografica.
ah beh!
visto che non la puoi controllare prima, le uniche precauzioni riguardano la
serieta' del venditore.
le tasse doganali sono dovute, ma le pagherai solo se sarai tra i
controllati.
--
Ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: comprare in Usa

text:
On Sun, 14 Sep 2003 17:03:10 +0200, "Mandrake" <
franc...@libero.it
>
wrote:
>Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
>> specifico: macchina fotografica.
>
>ah beh!
>visto che non la puoi controllare prima, le uniche precauzioni riguardano la
>serieta' del venditore.
>le tasse doganali sono dovute, ma le pagherai solo se sarai tra i
>controllati.
sei una barzelletta. Ora racconta il finale dai, pustola del pianeta.



title: comprare in Usa

author: Dani

text:
> le tasse doganali sono dovute, ma le pagherai solo se sarai tra i
> controllati.
Però si pagano solo se la spesa è superiore a 50 dollari, o mi sbaglio?
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo


title: comprare in Usa

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk1vva$ncgue$1...@ID-7077.news.uni-berlin.de...
> Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> > specifico: macchina fotografica.
>
> ah beh!
> visto che non la puoi controllare prima, le uniche precauzioni riguardano
la
> serieta' del venditore.
> le tasse doganali sono dovute, ma le pagherai solo se sarai tra i
> controllati.
sapevo qualcosa a riguardo dei 50$ di spesa massima.
Cosa devo dire di fare al venditore?
Eventualmente a quanto ammontano le tasse doganali?


title: comprare in Usa

author: ergonomico

text:
Spedizione tnt come usato con garanzia e tracking number.
In base al prezzo decidi tu quanto garantirla...generalmente ala dogana non
fanno altro che leggere il foglio dell'assicurazione e tassarti su quello (è
improbabile che per ogni oggetto riescano a fare una valutazione).
Le tasse sono all'incirca del 23% (iva + 3% tassa doganale).
Tnt è ottimo ma caro, ups uguale ed anche fed-ex. Usps te la cavi con una 30
di dollari e hai garanzia e tracking number. Il tracking pero' è aggiornato
in ritardo (a me è arrivata lamacchinetta e dopo due giorni mi hanno spedito
la mail x dirmi che era arrivata)
Ergo
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:z3%8b.83600$R32.2...@news2.tin.it...
> ciao.
> sto per comprare una macchina in Usa.
> Che precauzioni devo prendere?
> Devo pagare tasse?
> c'è modo di aggirarle?
> grazie, ciao
>
>


title: comprare in Usa

text:
. Usps te la cavi con una 30
> di dollari e hai garanzia e tracking number.
USPS air mail parcel post assicurato a 120 dollari, per un pacco da 1,4kg
pound viene circa 21 dollari. Risulta essere un servizio affidabile? Le
tasse doganali si pagano per il valore assicurato?



title: comprare in Usa

text:
il servizio da usare è EMS (gobal express mail)
il servizio x me è stato sempre affidabile (l'ho usato 3 volte) se non altro
xchè non si appoggiano alle poste italiane ma ad un corriere europeo( che ha
tra l'altro un ottimo help desk).
Su 3 volte che ho ricevuto pacchi, mi hanno fatto pagare la dogana solo una
volta ed era sul valore descritto nell'assicurazione (che obbligatoriamente
va' esposto).
Cmq il sito '
www.usps.com
. Ci trovi tutte le info:)
Ergo
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:To09b.101391$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: comprare in Usa

text:
"ergonomico" <
gio...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:gG19b.101675$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> il servizio da usare è EMS (gobal express mail)
> il servizio x me è stato sempre affidabile (l'ho usato 3 volte) se non
altro
> xchè non si appoggiano alle poste italiane ma ad un corriere europeo( che
ha
> tra l'altro un ottimo help desk).
> Su 3 volte che ho ricevuto pacchi, mi hanno fatto pagare la dogana solo
una
> volta ed era sul valore descritto nell'assicurazione (che
obbligatoriamente
> va' esposto).
> Cmq il sito '
www.usps.com
. Ci trovi tutte le info:)
> Ergo
grazie, me che sezione devo guardare?
send Money international non contempla l'italia.
che faccio?
grazie



title: comprare in Usa

text:
http://www.usps.com/tools/calculatepostage/welcome.htm?from=global&page=0061
calculatepostage
E clicchi x calcolare  il costo della spedizione internazionale. Non capisco
cosa intendi con "send money" international...
ergo
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:zO19b.84550$R32.2...@news2.tin.it...



title: comprare in Usa

text:
il problema č: come gli mando i soldi?
non lui il pacco a me.
come fo?


title: comprare in Usa

text:
paypal, bidpay...non so quali metodi di pagamento accetta il venditore....
Non spedire assegni via posta, non penso che ci sia bisogno di dirlo pero':)
Ergo
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_19b.84605$R32.2...@news2.tin.it...



title: comprare in Usa

text:
payPal no perchè ci siamo accordati su un prezzo diverso da quello effettivo
di vendita e mi sembra che payPal non ti faccia cambiare l'importo.
bidPay costa caro?
grazie
"ergonomico" <
gio...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:F%19b.101760$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> paypal, bidpay...non so quali metodi di pagamento accetta il venditore....
> Non spedire assegni via posta, non penso che ci sia bisogno di dirlo
pero':)
> Ergo
> "Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k_19b.84605$R32.2...@news2.tin.it...
> > il problema è: come gli mando i soldi?



title: comprare in Usa

text:
Paypal ti fa cambiare l'importo nell'attimo in cui tu vai su check out (o
completa l'ordine) puoi mettere l'importo che vuoi. bid pay ti conviene
vedere il sito (cmq mi sembra sui 10 dollari) in quanto varia da spedizione
a spedizione.
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:e329b.84636$R32.2...@news2.tin.it...
> payPal no perchč ci siamo accordati su un prezzo diverso da quello
effettivo
> di vendita e mi sembra che payPal non ti faccia cambiare l'importo.
> bidPay costa caro?
> grazie
>
> "ergonomico" <
gio...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
> news:F%19b.101760$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > paypal, bidpay...non so quali metodi di pagamento accetta il
venditore....
> > Non spedire assegni via posta, non penso che ci sia bisogno di dirlo
> pero':)
> > Ergo
> > "Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:k_19b.84605$R32.2...@news2.tin.it...
> > > il problema č: come gli mando i soldi?



title: comprare in Usa

text:
> e mi sembra che payPal non ti faccia cambiare l'importo.
Scusa, ma come fai a pagare allora le spese di spedizione al venditore (che
possono variare molto)?



title: comprare in Usa

text:
l'importo dell'oggetto è fisso.
poi puoi aggiungere l'importo della spedizione.
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:H929b.101796$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: [x Minoltisti MD/MC] - Flangia per CANON EOS modificata per Minolta MD/MC

text:
ciao IAF,
per chi fosse interessato a riutilizzare i Rokkor vintage su DSRL
CANON EOS.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150141478204&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:11
Io uso questa flangia sulla mia  EOS300D.
Scattando in RAW, con alcuni vecchi ma mitici MC/MD Rokkor (io uso
24/2.8, 35/1.8, 50/1.4, 85/1.7, 100/2.5, 200/3.5, 300/4.5, 35-50 3.5,
70-210 4, 50/3.5 MACRO) c'è da SBAVARE per qualità ottica
:-))
Ricordo infine che tale flangia non usa elementi ottici interni per la
correzione del tiraggio ottico in quanto è progettata con tiraggio
Minolta, ovvero 43.5mm.
;-))
Buona asta a tutti !
Mauro


title: IAF ho un dubbio

text:
Chiedo scusa ma IAF sta ancora per It.arti.fotografia o si è trasformato
in Iate a Fa 'n culo N.G. di insulti?:-)))
Menomale che tra poco è Natale
ciao Winny
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Per Sergio Montanari e Peppe

author: Willy MACLEOD

text:
Arcibaldo non vi scappa un sito, avete critiche per tutto e tutti, ma perché
se siete cosi perfetti, realizzate foto così perfette, avete modelle così
belle, che uno potrebbe perdere la testa solo vedendo l'alluce, non fate un
bel sito e cominciate a proporre quello che avete, credo sia facile
criticare senza mai mettersi in discussione, si può far credere di essere il
più grande fotografo del mondo (ciascuno metta il suo preferito) e di aver
fotografato la più bella modella del mondo (idem come sopra) solo che poi
potreste essere i più sfigati ed aver fotografato solo, e non per questo
degno di disprezzo, il gatto di vostra figlia...
Cari Beppe (tralenuvole) e Sergio, dovreste solo ringraziare chi spende
soldi per fare arrivare sul vostro monitor cose sempre nuove, sinceramente a
volte penso che certe persone non meritino nemmeno l'aria che respirano!
Difesa d'ufficio nei confronti di Photoeffe curata dall'aww
willym...@gruppoandromeda.com


title: Per Sergio Montanari e Peppe

author: Torquemada.

text:
"Willy MACLEOD" <
willym...@gruppoandromeda.com
>
> Difesa d'ufficio nei confronti di Photoeffe curata dall'aww
>
willym...@gruppoandromeda.com
Per una volta sono d'accordo con Willy.
Non mi sembra male ne' il sito di Photoeffe ne' modelli e modelle.
Anche se voi avete un sito favoloso e dei soggetti da infarto non mi sembra
il caso di spandere cacca su un sito certamente non eccelso, da capogiro, ma
decisamente al di sopra della sufficienza come fattura e contenuti.


title: vendo pratika e casio digitale

author: Fabio Ricci

text:
le ho messe qui
casio
http://myaucland.aucland.it/accdb/viewItem.asp?IDI=1114405
pratika
http://myaucland.aucland.it/accdb/viewItem.asp?IDI=1114384
ciao


title: Sviluppo Tri-x

author: Luke

text:
Allora, in questo we dovrei finalmente cimentarmi nel mio primo sviluppo !!
Come da oggetto, la malcapitata sara' una tri-x esposta a 400. Quale
sviluppo mi consigliate ? Caratteristiche varie e combinazioni ...... Dritte
...... E infine; il famoso agitamento:descrizione dettagliata su tempi e
modi !!!! GRAZIE !!!!!
                                              Saluti, Luca
P.s Dato che domattina vado a comprare il tutto, quale tank mi consigliate;
ne vorrei una con la massima facilita' di caricamento della spirale !!!!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sviluppo Tri-x

author: Giuseppe

text:
Luke wrote:
> Allora, in questo we dovrei finalmente cimentarmi nel mio primo sviluppo !!
Io l'ho fatto giusto giusto ieri sera.
> Come da oggetto, la malcapitata sara' una tri-x esposta a 400.
pure per me. stessa pellicola.
> Quale
> sviluppo mi consigliate ? Caratteristiche varie e combinazioni ...... Dritte
> ...... E infine; il famoso agitamento:descrizione dettagliata su tempi e
> modi !!!! GRAZIE !!!!!
io ho fatto tutto a circa 20 gradi.
rodinal 1+25 per 7 minuti
agefix 1+7 per 11 minuti
Agitamento: prendi la tank. La giro sottosopra e poi torni in posizione di partenza.
Io ho fatto: primi 30 secondi di continuo, poi per 10 secondi ogni minuto.
>                                               Saluti, Luca
> P.s Dato che domattina vado a comprare il tutto, quale tank mi consigliate;
> ne vorrei una con la massima facilita' di caricamento della spirale !!!!!
>
Fatti spiegare come si fa. Io ci ho infilato dentro il rullino spingendolo a
mano. Oggi mi hanno detto che girando opportunatamente la tank si riesce a
farglielo prendere da solo...
Cmq in bocca al lupo.
--
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/


title: Sviluppo Tri-x

author: Tasslehof

text:
On Fri, 29 Nov 2002, Luke wrote:
> Allora, in questo we dovrei finalmente cimentarmi nel mio primo sviluppo !!
> Come da oggetto, la malcapitata sara' una tri-x esposta a 400. Quale
> sviluppo mi consigliate ? Caratteristiche varie e combinazioni ...... Dritte
Rodinal. Se vuoi piu; contrasto, Rodinal 1+25, se ne vuoi un po' meno
1+50. Tempi come da bigino, oppure su
www.digitaltruth.com
.
> ...... E infine; il famoso agitamento:descrizione dettagliata su tempi e
> modi !!!! GRAZIE !!!!!
Agitazione : io di solito faccio continua i primi minuti, poi 5" ogni
minuto successivo. Alla fine dei ribaltamenti dai un colpettino sul fondo
della tenk per smuovere le eventuali bollicine d'aria.
>                                               Saluti, Luca
> P.s Dato che domattina vado a comprare il tutto, quale tank mi consigliate;
> ne vorrei una con la massima facilita' di caricamento della spirale !!!!!
Io conosco solo le patterson con spirale in plastica. Caricarle e'
estremamente semplice ma se non sei pratico, piglia un rullino da quattro
soldi, aprilo col cavatappi e fai pratica di caricamento : devi agganciare
la pellicola sulle due sferette all'imboccatura della spirale, poi con
movimenti alternati (la spirale si muove un po' su se' stessa) la carichi
tutta. Non andare a caricare la pellicola vera al buio sinche' non sei
pratico con quell'altra.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Sviluppo Tri-x

author: Fabio J. Flowerside

text:
Sei incorreggibile! E il sito IAF non lo suggerisci? :^)
Vabbuò, lo faccio io per te
[
http://www.contrasti.it/iaf/techdata
 ]
> Rodinal. Se vuoi piu; contrasto, Rodinal 1+25, se ne vuoi un po' meno
> 1+50. Tempi come da bigino, oppure su
www.digitaltruth.com
.
>
>> ...... E infine; il famoso agitamento:descrizione dettagliata su
>> tempi e modi !!!! GRAZIE !!!!!
>
> Agitazione : io di solito faccio continua i primi minuti, poi 5" ogni
> minuto successivo. Alla fine dei ribaltamenti dai un colpettino sul
> fondo della tenk per smuovere le eventuali bollicine d'aria.
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: Sviluppo Tri-x

text:
On 29 Nov 2002, Fabio J. Flowerside wrote:
> Sei incorreggibile! E il sito IAF non lo suggerisci? :^)
Perdono, volevo mettere pure lui, eppero' non mi ricordo se ci sono gia'
quei tempi...
>
> Vabbuò, lo faccio io per te
>
Sei troppo buono...
> [
http://www.contrasti.it/iaf/techdata
 ]



title: Sviluppo Tri-x

text:
Prova id11 diluito 1:1 (alias d76), IMHO č meglio del rodinal. 10min 20°
agitazione: 4 ribaltamenti iniziali+4 ribaltamenti ogni minuti. La tri-x
esponila a 320asa.
Ciao


title: Sviluppo Tri-x

text:
............... perche' proprio 320asa ? Che tipo di resa ha in particolare
?
                      Salut, Luca

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sviluppo Tri-x

text:
Perché la tri-x benché sia nominalmente una 400ASA di fatto, usando uno
sviluppo standard come il d76 diluito 1:1, ha una sensibilità di 250/320asa
(secondo l'obiettivo che usi ed altre variabili) e qundi è preferibilie
arrotondare l'esposizione in eccesso per avere le ombre aperte. Se la
pellicola ti viene fuori troppo densa con i tempi indicati per 400asa riduci
di una decina di secondi.
Ciao


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: Asy Dark

text:
Ebbene si, prima poi lo dovevo fare anch'io
sperando di non avere ai vostri occhi una caduta di stile (ma quale stile
poi?)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=223836
Ciao
Asy Dark


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: guiro

text:
On Sat, 17 Aug 2002 10:22:14 GMT, "Asy Dark"
<
asy.dar...@libero.it
> wrote:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=223836
mi piace molto la resa cromatica, che, a mio avviso, compensa
l'eccesso di contrasto.
Che pellicola hai usato?
guiro


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: WE

text:
"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d5e39ec...@powernews.libero.it...
>
> Che pellicola hai usato?
Sono più interessato al numero di lamelle del diaframma.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: GIANFRANCO

text:
"Asy Dark" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtp79.72326$lu5.2...@twister1.libero.it...

Che sguardo triste. Ne deve proprio sopportare di tutti i colori con te...


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Dks79.223160$Jj7.5...@news1.tin.it...

_________________________________
E' ottima, meglio ridurre un pň il contrasto.
________________________________


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
GIANFRANCO wrote:
> Che sguardo triste. Ne deve proprio sopportare di tutti i colori con te...
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!
Asy


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
guiro wrote:
> Che pellicola hai usato?
se non ricordo male una Kodak EPP
credo...
Asy


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
WE wrote:
> Sono piů interessato al numero di lamelle del diaframma.
Sul serio? Perchč?
Asy Dark


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
"Asy Dark" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZJD79.74679$lu5.2...@twister1.libero.it...
>
> Sul serio?
No.
> Perchè?
Perchè non ha senso tanto quanto chiedere che pellicola hai usato (chè già
non ha senso guardando una stampa da laboratorio, figuriamoci una
scansione).
La foto non mi piace, la posa è troppo "rincarcagnita", come si dice a Roma
City, e le guanciolle sono costipate. Tuttavia la luce è buonilla e i colori
hanno bon-ton.
Ciao.



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
On Sat, 17 Aug 2002 13:07:48 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d5e39ec...@powernews.libero.it...
>>
>> Che pellicola hai usato?
>
>Sono più interessato al numero di lamelle del diaframma.
Quella era la seconda domanda!
Non confondermi la scaletta dell'interrogatorio! ;)
g.
--
Era un mondo adulto.
Si sbagliava da professionisti.


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:


grazie.
Uso raramente il colore e vorrei trovare una pellicola non troppo
satura da adottare come standard...
guiro



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: Maigret

text:
ero perso nei fumi dell'alcol, quando mi parve di sentire Asy Dark
affermare

assolutamente nessuna caduta di stile... anzi!
splendida, davvero splendida...
ora che ci penso forse tu volevi che giudicassimo la foto, non la tua
ragazza...
^_________-
chettedevodi'?
come al solito quel carognone di WE ha già elencato i difetti...
in effetti mi piace la posizione chiusa in sè stessa, ma nella tua
foto è _troppo_ chiusa, e la luce mi sa un po' appiattente
(ma esiste appiattente?)
ciaociao
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Considerate se questo e' un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si' o per un no"
togli ___ per rispondere


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: Nizoo

text:
Il 18 Ago 2002, 04:35, "Asy Dark" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto:
> WE wrote:
>
> > Sono piů interessato al numero di lamelle del diaframma.
>
> Sul serio? Perchč?
rotfl
La foto mi piace, trasmette, comunica e questo č essenziale se non tutto in
fotografia. Tecnicamente non me ne frega se potevi migliorarla (potevi), va
bene cosě.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d5f5ff6...@powernews.libero.it...
>
> grazie.
> Uso raramente il colore e vorrei trovare una pellicola non troppo
> satura da adottare come standard...
Agfa Scala.



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
On Sun, 18 Aug 2002 11:50:29 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d5f5ff6...@powernews.libero.it...
>>
>> grazie.
>> Uso raramente il colore e vorrei trovare una pellicola non troppo
>> satura da adottare come standard...
>
>Agfa Scala.
Questa te la sei già giocata!
ritenta,  sarai più fortunato!
guiro


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
On Sun, 18 Aug 2002 08:59:07 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Perchè non ha senso tanto quanto chiedere che pellicola hai usato (chè già
>non ha senso guardando una stampa da laboratorio, figuriamoci una
>scansione).
Questo è ovvio, ma dubito che una velvia scansionata (o come c@##o si
dice) diventi così...
Il fatto che su web la foto sia arrivata così mi fa supporre che Asy
prediliga un certo tipo di resa cromatica e dunque abbia già concluso
la ricerca a cui mi sto dedicando io e possa dunque suggerirmi una
pellicola adatta.
guiro/ ho un sacco pieno di puntini sulle i da offrirti ;)


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d60ae11...@powernews.libero.it...
>
> guiro/ ho un sacco pieno di puntini sulle i da offrirti ;)
Berlusconi è ancora in cerca delle sue tre i: valli a offrire a lui.
:-)



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
On Mon, 19 Aug 2002 10:15:55 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d60ae11...@powernews.libero.it...
>>
>> guiro/ ho un sacco pieno di puntini sulle i da offrirti ;)
>
>Berlusconi è ancora in cerca delle sue tre i: valli a offrire a lui.
>:-)
impunità, inflazione, ... qual'era già la terza?
guiro
--
----------------------------------------------
Ho un fegato stoico e occhi onnivori,
anche se non sono così numerosi da poterli
chiudere su tutto.
S.P.


title: [Photosig] Ritratto di ragazza

author: Orso Balů

text:

Concordo, troppo contrato. e posa troppo chiusa.
Ok la testa inclinata, ma forse era meglio meno inclinata, e magari la mano
aperta anzichè chiusa.
Ma è difficile dare un parere, tu cosa avevi in mente quando hai scattato?
Cosa volevi trasmettere? Sembra quasi che abbia freddo, o che sia afflitta
per qualcosa: se volevi rappresentare questo, allora va bene, se volevi
rappresentare dolcezza allora forse hai esagerato con la posa.
IMHO
C.



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d61f99...@powernews.libero.it...
>
> impunità, inflazione, ... qual'era già la terza?
Illegalità, mi sembra.



title: [Photosig] Ritratto di ragazza

text:
On Tue, 20 Aug 2002 09:43:17 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"guiro" <
noem...@cuba.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d61f99...@powernews.libero.it...
>>
>> impunità, inflazione, ... qual'era già la terza?
>
>Illegalità, mi sembra.
beh, anche con l'inglisc ha fatto un figurone mi pare...:)))
g.


title: LIBRO. PERVENUTI....

author: Apache©

text:
..a oggi alle ore 12.00 i
seguenti  francoiafners: (domattina spedisco)

Uomoinvisibile

Stefano
Bramato

Ser Marco

Alessandro Ch. Asferico

Francesco
Vozzella

Giuseppe
Ciccia

il Ventu

Taxidriver

Michele
Ambass

Cristiano
Pugno

...che vanno ad aggiungersi a:
(già spediti)

Bobo

Facchin
Enrico

Mandrake

Ghiringhelli

Ronin

Darter

Gelatina

Dogbert

--
APACHE
©


title: LIBRO. PERVENUTI....

author: SuperMario

text:
La mia busta non è arrivata ? Mi ridai l' indirizzo corretto che verifico
dove l'hanno spedita ?
Ciao
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LuHOd.522176$b5.24...@news3.tin.it...



title: LIBRO. PERVENUTI....

author: whitewave

text:
Il Thu, 10 Feb 2005 11:23:23 GMT, Apache© <
apac...@virgilio.it
> ha
scritto:

 io sono a letto con l'influenza, appena posso ti spedisco i
francobolli.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: LIBRO. PERVENUTI....

text:
Maurizio Toni
via caduti del lavoro 40
60129 Ancona
--
APACHE ©
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NzHOd.866094$35.32...@news4.tin.it...



title: chiarimento stampa b/n con testa colore

author: Arale Norimaki

text:
Avrei anche bisogno di un chiarimento per quanto riguarda la stampa.
Io in passato (e si parla di eoni fa per cui sto' raschiando il fondo
della memoria) ho sempre stampato il b/n con ingranditori a testa b/n,
ora ho anche una testa colore.
Volevo capire come intervenire sul filtro magenta per poter cambiare il
contrasto prima di sprecare un pacco di carta. Per capirci un contrasto
5 equivale a portare il filtro magenta al massimo, mentre un contrasto 0
equivale a tenere al minimo il filtro? Più o meno a quanto equivale
sulla scala del magenta un aumento di un grado di contrasto?
--
Ciriciao
Arale
http://www.flickr.com/photos/nikitalfa/

skype faithjustin


title: chiarimento stampa b/n con testa colore

author: Artitrenta

text:
Arale Norimaki ha scritto:
> Avrei anche bisogno di un chiarimento per quanto riguarda la stampa.
> Io in passato (e si parla di eoni fa per cui sto' raschiando il fondo
> della memoria) ho sempre stampato il b/n con ingranditori a testa b/n,
> ora ho anche una testa colore.
> Volevo capire come intervenire sul filtro magenta per poter cambiare il
> contrasto prima di sprecare un pacco di carta. Per capirci un contrasto
> 5 equivale a portare il filtro magenta al massimo, mentre un contrasto 0
> equivale a tenere al minimo il filtro? Più o meno a quanto equivale
> sulla scala del magenta un aumento di un grado di contrasto?
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006130201152306.pdf
pagina 3


title: chiarimento stampa b/n con testa colore

text:
Artitrenta ha scritto:

Grazie mille



title: chiarimento stampa b/n con testa colore

author: Gelly

text:
Arale Norimaki ha scritto:
> Avrei anche bisogno di un chiarimento per quanto riguarda la stampa.
> Io in passato (e si parla di eoni fa per cui sto' raschiando il fondo
> della memoria) ho sempre stampato il b/n con ingranditori a testa b/n,
> ora ho anche una testa colore.
> Volevo capire come intervenire sul filtro magenta per poter cambiare
> il contrasto prima di sprecare un pacco di carta. Per capirci un
> contrasto 5 equivale a portare il filtro magenta al massimo, mentre un
> contrasto 0 equivale a tenere al minimo il filtro? Più o meno a quanto
> equivale sulla scala del magenta un aumento di un grado di contrasto?
ho una sezione di tecnica anche con camera oscura bianco e nero se hai
curiosità da soddisfare:
www.gelatina.altervista.org


title: chiarimento stampa b/n con testa colore

text:
Gelly ha scritto:

Grazie mille, già che ci sono posso chiederti i dati tecnici di questa
(lo so' che c'è un abisso tra il banco ottico e il 35 mm ma prima o poi
vorrei riuscire ad ottenere un bel nero come questo)
http://www.gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_land/staccionatapredoi.htm
Complimenti



title: Sviluppo B/N

author: Demis

text:
Ho intenzioni di cimentarmi con il primo sviluppo b/n in casa.
Che accessori mi servono (solo per lo sviluppo)?
Quali chimici mi consigliate utilizzando come inizio la Tmax 100.
Grazie in anticipo.
Demis


title: Sviluppo B/N

author: chris

text:
Demis <
gyb...@iol.it
> wrote:
> Ho intenzioni di cimentarmi con il primo sviluppo b/n in casa.
> Che accessori mi servono (solo per lo sviluppo)?
tank e termometro sono indispensabili ovviamente
comodi poi un paio di caraffe graduate, un cronometro, un tubo di gomma
per il lavaggio....boh, altro non mi viene in mente
> Quali chimici mi consigliate utilizzando come inizio la Tmax 100.
d76 (che non ho ancora provato) ultrafin+ 1+4, fino st33 1+3
l'st33 mi pare finora quello che da risultati migliori, ma non ho ancora
una casistica sufficentemente completa
--
ciao
chris


title: Sviluppo B/N

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fa35iq.1mfygew6zv5p0N%chr...@despammed.com...

E per il fissaggio?
Qualcuno dice che non è necessario il bagno di fissaggio, e vero?


title: Sviluppo B/N

text:
Demis <
gyb...@iol.it
> wrote:
> E per il fissaggio?
uno vale l'altro, io uso l'hypam della ilford perche' quello trovo
> Qualcuno dice che non è necessario il bagno di fissaggio, e vero?
spero ardentemente che tu intenda il bagno di arresto tra rivelatore e
fissaggio, che puo' non essere necessario, mentre il fissaggio e'
(ovviamente) indispensabile
--
ciao
chris


title: neotopografia 0021

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/07/07/neotopografia-0021/
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: Emilio Giberti

text:
Buonasera a tutto il gruppo.
Volevo confrontarmi per un parere, ho acquistato uno zoom canon 24- 70 serie
L per la mia 20 d.
 Non ne sono molto soddisfatto, se lo confronto col 70-300 do is usm sempre
della Canon trovo che il 70/300 al 70 mm e' molto piu' inciso e con colori
migliori del 24-70
Sbaglio qualcosa o qualcuno sa darmi qualche cortese informazione..
Grazie in anticipo


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: nizoo

text:
sbagli qualcosa. il 24 70 L è un'ottimo obiettivo, lo uso da anni sia
in pellicola che in digitale e in quanto a incisività non saprei di
che lamentarmi. distorsione praticamente nulla ecc.
per i colori non so... cosa intendi per migliori? i miei sono *fedeli*,
meglio di così non so se si può.
ciao.


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: CarloB

text:
> Sbaglio qualcosa ....
di sicuro
ciao
carlob


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: massivan

text:
"nizoo"
per i colori non so... cosa intendi per migliori? i miei sono *fedeli*,
meglio di cosě non so se si puň.
ciao.
"massivan"
I Petri sono splendidi per i colori
e battono su tutta la linea cromatica
Zeiss tipo Flektogon 35.
Ma č roba vecchia...

www.massivan.it


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 23 Jan 2006 14:44:33 +0100, Emilio Giberti ha scritto:
> Sbaglio qualcosa o qualcuno sa darmi qualche cortese informazione..
Verifica che metta a fuoco correttamente, Eta Beta ha avuto un problema
analogo (puramente elettromeccanico) e un giretto alla Camera Service più
vicina gli raddrizza le diottrie senza dolore. Sulla resa dei colori passo,
la resa dei Canon non m'è mai piaciuta...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

author: Zott !!!

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:51wuqbe2bc3d$.8jptm1qkekn5.dlg@40tude.net...
> vicina gli raddrizza le diottrie senza dolore. Sulla resa dei colori
> passo,
> la resa dei Canon non m'č mai piaciuta...
Si, ma tu non conti, sei daltonico... :-)=
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: zoom canon 24 70 l  delusione ?

text:
Il Fri, 27 Jan 2006 18:14:08 +0100, Zott !!! ha scritto:
> Si, ma tu non conti, sei daltonico... :-)=
ROTFL



title: RM - vendo in blocco 2 macchine fotografiche e 1 cinepresa (x collezionisti)

author: PuraVida

text:
 Cinepresa  CROWN model 300 (fabbricazione giapponese)
Obiettivo: 1:1.8 , f = 12 ~ 30 mm
Asa 25.64 daylight film
Asa 40.100 tungsten film
Macchina fotografica fabbricazione Russa (Zenit)
3EH?T-E
obiettivo Helios 44-2 , 2/58 (s/n: 780301981)
Ottimo stato, con custodia originale
Macchina Fotografica Closter C60
Anni: 1940-1950
Closter
Macchina per pellicole in rullo 35mm. n°di serie 2148 Obiettivo
anastigmatico Closter-Miza 1:45 f=50mm. Diafranmmi 4,5 - 5,6 - 6,3 - 8 - 11-
16 Tempi B/25/50/100/200/300 Messa a fuoco 1mt. .. Infinito Mirino ottico.
Dotato di esposimetro a collimazione cromatica e telemetro Combi-Meter in
custodia separata. Custodia in pelle. Anno di Fabbricazione c.a. 1950
Tutto a 120 euro + s.s. (6,71 euro)
pura...@tiscalinet.it


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: Plasson

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3826874938&rd=1&ssPageName=WDVW&tc=photo
Per un mio amico che s'è avvicinato ora al mondo della fotografia (lo stesso
che ha comprato la macchina da Ronin).
E' un compromesso accettabile o fa schifo?
Il prezzo? 159 va bene?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Zott e i canonisti, consulenza

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:hzPIc.24620$tj3.1...@news3.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3826874938&rd=1&ssPageName=WDVW&tc=photo
>
> Per un mio amico che s'è avvicinato ora al mondo della fotografia (lo stesso
> che ha comprato la macchina da Ronin).
>
> E' un compromesso accettabile o fa schifo?
> Il prezzo? 159 va bene?
Non andrei oltre. E' molto lento in af, veramente molto lento, ma la qualità ottica non è malacccio, per intenderci è
leggermente meglio del 70-300 .
A quel prezzo va bene. Di più come detto non ci andrei.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: Px

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ZHPIc.35977$tP4.1...@news4.tin.it...
> "Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hzPIc.24620$tj3.1...@news3.tin.it...
> >
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3826874938&r
d=1&ssPageName=WDVW&tc=photo
> >
> > Per un mio amico che s'è avvicinato ora al mondo della fotografia (lo
stesso
> > che ha comprato la macchina da Ronin).
> >
> > E' un compromesso accettabile o fa schifo?
> > Il prezzo? 159 va bene?
>
> Non andrei oltre. E' molto lento in af, veramente molto lento, ma la
qualità ottica non è malacccio, per intenderci è
> leggermente meglio del 70-300 .
> A quel prezzo va bene. Di più come detto non ci andrei.
io il 75-300 ultra mega ciofega lo vendetti a 210 euro :)
Per Plasson: andrà mooooooolto più su credimi, arriva a 250 come ridere


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: FILippo

text:
Non vorrei dire una fesseria ma se non ricordo male nei test mtf questa
lente risultava la peggiore di tutti i telezoom economici.
FIL
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:kMPIc.36004$tP4.1...@news4.tin.it...



title: Zott e i canonisti, consulenza

author: Lord Rayden

text:
In news:kMPIc.36004$
tP4.1...@news4.tin.it
,
Px <
chied...@etelodo.it
> typed:
> io il 75-300 ultra mega ciofega lo vendetti a 210 euro :)
Se ti riferisci al fantastico EF 75-300 III da italsystem nuovo mi pare
venga 215! ;-)


title: Zott e i canonisti, consulenza

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:cd0nbp$c3q$1...@half.spin.it...

che colpaccio, \/\/ ebay :)


title: Zott e i canonisti, consulenza

text:
In news:jjRIc.36691$
tP4.1...@news4.tin.it
,
Px <
chied...@etelodo.it
> typed:
>> Se ti riferisci al fantastico EF 75-300 III da italsystem nuovo mi
>> pare venga 215! ;-)
>
> che colpaccio, \/\/ ebay :)
Infatti! ;)


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: Ronin

text:
> Per un mio amico che s'è avvicinato ora al mondo della fotografia (lo
stesso
> che ha comprato la macchina da Ronin).
come sta? (non lui, la macchina!) :-P
> E' un compromesso accettabile o fa schifo?
> Il prezzo? 159 va bene?
non mi aspetterei certo di avere lo stesso che da un 70-200/4: inoltre come
ti ha detto Zott quella lente è di vecchia concezione, quindi oltre ai
soliti compromessi ottici ti becchi pure un AF lento
poi scusa il tuo amico per quale tipo di fotografia lo vedi orientato? non
so voi ma io anche nei primi passi da niubbo mi sono orientato subito per i
grandangolari, mi divertivano e mi divertono molto di più dei tele...


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: SuperMario

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio ...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3826874938&rd=1&ssPageName=WDVW&tc=photo
> E' un compromesso accettabile o fa schifo?
> Il prezzo? 159 va bene?
Io ne ho uno comprato per scherzo e devo dire che va bene, usato con la
digitale anche a tutta apertura č piuttosto valido. Confermo la lentezza
della messa a fuoco.
Ciao
SuperMario


title: Zott e i canonisti, consulenza

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
>
> poi scusa il tuo amico per quale tipo di fotografia lo vedi orientato? non
> so voi ma io anche nei primi passi da niubbo mi sono orientato subito per
i
> grandangolari, mi divertivano e mi divertono molto di più dei tele...
>
E' bizzarro come la gente preferisca "a pelle" una certa lunghezza focale
... io mi sento molto attrato dalle focali lunghe diciamo dai 100 in pi, che
uso con piacere, altri pensano troppo "stretto" un 35.
Il mondo è bello perchè vario.
Ciao
SuperMario


title: Zott e i canonisti, consulenza

author: @aruba.it Renato V.

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hzPIc.24620$tj3.1...@news3.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3826874938&rd=1&ssPageName=WDVW&tc=photo
>
> Per un mio amico che s'è avvicinato ora al mondo della fotografia (lo
stesso
> che ha comprato la macchina da Ronin).
>
> E' un compromesso accettabile o fa schifo?
> Il prezzo? 159 va bene?
>
 No non va bene, è un obiettivo che come produzione risale al 1987 e se vai
qui
http://www.prezzifotousato.it/2-Obiettivi/ob_CanonAF.htm
trovi una valutazione dell'usato pari a 130 ? che è già anche troppo, con
160 ? si trova di meglio
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotrographers.net


title: HELP DESK

author: SAMANTHA

text:
[
http://www.geocities.com/stocktrading51
 ]
[
http://www.geocities.com/helpdesksoftware20
 ]
[
http://www.geocities.com/creditcardnews
 ]


title: Consiglio Obiettivo x Minolta

author: Tampurio

text:
Ho una Minolta Dynax 5 con obiettivo di serie AF 28-80.
Volendo acquistare un obiettivo più luminoso, vorrei un vostro consiglio.
Ho visto il Minolta AF 50/1.7 a 106 Euro e ho letto molte recensioni su
questo obiettivo che sembra essere
molto valido (alta luminosità e definizione) ad un prezzo contenuto.
In alternativa che altro obiettivo potrei acqustare senza spendere un
capitale.
Mi piace fotografare i paesaggi e persone (ritratti).


title: Consiglio Obiettivo x Minolta

author: Mastroalex

text:
Io ho il 28-80, il 50 f.1.7 e un 200mm f4.
Il 50mm secondo me è assolutamente da avere.
Ottima definizione, nel mirino poi è luminosissimo.
Inoltre a f1.7 ti permette di usarlo come obiettivo da ritratti "dei poveri"
:-)
Di solito per i ritratti si usano focali lunghe molto luminose per sfuocare
lo sfondo, il 50f1.7 ti permette di ottenere quasi lo stesso risultato.
Io a volte in Scozia mi sono portato dietro solo il 50mm quando dovevo stare
al chiuso, a volte è così luminoso che ti permette di non usare il flash!
A proposito di focali, si spendono tanti soldi per i tele, il mio l'ho usato
non + di 5-6 volte su 5 rullini (ma quelle 5-6 mi ha fatto ottenere grandi
diapositive!), ho messo su il 28-80 ma l'ho usato quasi sempre a 28mm x i
paesaggi, l'80% delle foto le ho fatte col 50mm (ritratti, paesaggi e
interni).
P.S. Oggi ho avuto le diapo della Scozia, Velvia I love you!!!
"Tampurio" <
tamp...@fotoshock.com
> ha scritto nel messaggio
news:WBEd9.58586$ub2.9...@news1.tin.it...



title: Continuo a ringraziare

author: Cristoforo

text:
Adesso tocca al mio stampatore, nonché levatrice di fiducia che fa nascere
la fotografa che non c'è in me.
Se non fosse per il rettile, butterei via i miei provini borbottando "Bah"
disgustati. E' lui che ci crede.
Aggiungo che stampa malissimo, perché se gli faccio i complimenti in
pubblico si imbestialisce. Ve lo consiglio.
cristoforo lennon


title: Continuo a ringraziare

author: Geco

text:
Cristoforo wrote:

Stampatore maietuico. Lo metterò nella prossima pubblicità.
Ostriche per tutti all'inaugurazione?
;-)
geco.


title: Continuo a ringraziare

author: rudy masella

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3B0BB028...@libero.it...

servite in un letto di astici.
vivi.
occhio alle dita
ydur ben allesam


title: Continuo a ringraziare

text:
rudy masella wrote:

Guarda ci andrà bene se ci offre due grisini del discount e un bicchiere di
orzata. Questi artisti come sentono l'odore della fama cominciano a
tirarsela come anguille.
Portati anche tu la schiscetta.
gk :)


title: Continuo a ringraziare

text:
"Geco" ha scritto
> Ostriche per tutti all'inaugurazione?
Le offrirei sicuramente, ma sono allergica.


title: Continuo a ringraziare

text:
"rudy masella" ha scritto
> servite in un letto di astici.
> vivi. occhio alle dita
Vivi o morti, sono allergica anche ai crostacei.
Forse forse, per una volta, 'ste allergie mi sono utili.


title: Continuo a ringraziare

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
9egcnp$2m1r3$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

tartufi?


title: Continuo a ringraziare

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
9egcmo$2omia$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Geco" ha scritto
> > Ostriche per tutti all'inaugurazione?
>
> Le offrirei sicuramente, ma sono allergica.
vabbč, pazienza.
vuol dire che non ci terrai compagnia.
ma perchč privare della giusta mercede il gruppo di fedeli supporter?
noi non siamo allegici, noi ;-)


title: Continuo a ringraziare

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3B0BB280...@libero.it...
> rudy masella wrote:
>
> Guarda ci andrà bene se ci offre due grisini del discount e un bicchiere
di
> orzata. Questi artisti come sentono l'odore della fama cominciano a
> tirarsela come anguille.
oh beh.
tutti uguali.
> Portati anche tu la schiscetta.
vabbè.
ci siederemo attorno ad un tavolo con le nostre schiscette, lucide come i
nostri occhi.
guarderemo la signora scalabrini-lennon mentre dispensa sorrisi e baci, con
gli occhi luccicanti come quelli di un cartone giapponese, mentre tireremo
fuori il riso con gli ossibuchi.
vedrai, prima che lennon canti tre volte, negherà finanche che le hai fatto
delle stampe delle foto.
ma al teatro verdi c'è il forno a microonde?
altrimenti mi porto un panino con la cotoletta, che dici?


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Fenice&Logan

text:
...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
gente? Sono paranoici solo da queste parti?
Oggi era una bella giornata, c'è una bella luce, almeno per quanto
posso capirne io di luce e fotografia, prendo lo zaino con macchina e
obiettivi e vado al parco a fare foto.
Dei ragazzi che giocano a pallone, tutto ok... sebra quasi che
cerchino di fare dei tiri ancora più acrobatici sapendo che scatto.
Un cane che corre e salta... il cane non si lamenta ^_^
Delle coppiette, tutto ok...
Arrivo al parco giochi, ci sono dei bimbi che giocano coi relativi
genitori. Un bimbo in bici, il padre lì vicino si diverte pure a
vedermi fare le foto. Scambio due chiacchiere e vado avanti, a lui non
da fastidio. Dei bimbi sull'altalena, la madre che spinge il bambino,
crede che scatti le foto per venderle, mi dice che non ha soldi, le
dico che per me è solo un hobby e se vuole in qualche modo gliele
faccio avere gratis, allora sorride.
Finisco il rullino e faccio per andarmene, la madre dell'altalena mi
viene dietro e dice che non le sta bene che ho fotografato il figlio,
che si sentono certe cose ai tg tutti i giorni, chissà che fine fanno
le foto... ovviamente si forma il codazzo di coglioni e tutti a dietro
alla scema. Le spiego che non posso buttare 35 foto per una e che se
ci tiene la bucio col relativo fotograma. Insiste, un paio di signori
a darle manforte, l'unico che ragiona è il primo, il padre del bimbo
in bici. Per farla breve, vi ho già stressati oltre il dovuto, onde
evitare di fare a mazzate con 3/4 papà butto il cazzo di rullino
maledicendo la troia e tutti i coglioni dei tg coi loro servizi del
cazzo e senza senso su internet, sulle foto ai bambini e sui
pedofili... andassero tutti quanti a cagare, d'ora in poi faccio foto
solo ai gatti.
--
Logan
§Non voglio che la gente sia molto gentile: questo mi risparmia il
disturbo di trovarla troppo di mio gusto.§ (Jane Austen)
Om peig:
http://utenti.tripod.it/Danj_Chicca
Ultimo aggiornamento: 25/09/99


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

text:
Fenice&Logan <
fenny...@depechemode.com
> scritto
> ...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
> gente? Sono paranoici solo da queste parti?
Dei bimbi sull'altalena, la madre che spinge il bambino,
> crede che scatti le foto per venderle, mi dice che non ha soldi, le
> dico che per me è solo un hobby e se vuole in qualche modo gliele
> faccio avere gratis, allora sorride.
> Finisco il rullino e faccio per andarmene, la madre dell'altalena mi
> viene dietro e dice che non le sta bene che ho fotografato il figlio,
> che si sentono certe cose ai tg tutti i giorni, chissà che fine fanno
> le foto... ovviamente si forma il codazzo di coglioni e tutti a dietro
> alla scema. Le spiego che non posso buttare 35 foto per una e che se
> ci tiene la bucio col relativo fotograma. Insiste, un paio di signori
> a darle manforte, l'unico che ragiona è il primo, il padre del bimbo
> in bici. Per farla breve, vi ho già stressati oltre il dovuto, onde
> evitare di fare a mazzate con 3/4 papà butto il cazzo di rullino
> maledicendo la troia e tutti i coglioni dei tg coi loro servizi del
> cazzo e senza senso su internet, sulle foto ai bambini e sui
> pedofili... andassero tutti quanti a cagare, d'ora in poi faccio foto
> solo ai gatti.
E' un'altra versione della questione "la tua libertà (di fotografare)
finisce dove inizia quella dell'altro (di non essere fotografato e
pubblicato suo malgrado)"
In altri termini è un conflitto tra libertà di comunicazione o espressione
e diritto alla privacy
Legalmente hai diritto a "fotografare" quasi tutto (tranne 4 casi) ma per
"pubblicare" la foto devi avere la liberatoria dei soggetti fotografati.
In ogni caso vige il principio costituzionale di rispetto della persona
umana
Poi ci sono i casi e le convenienze dei singoli casi pratici.
Dipende dalle persone (il loro carattere o atteggiamento nei confronti dei
paparazzi) , dipende dal tuo approccio o atteggiamento (chiedere il
permesso prima o invece fare il furtivo con aria colpevole) dipende da come
ti comporti dopo (se sei insicuro o ambiguo o se invece ti comporti in modo
chiaro e cristallino quasi ingenuo).....
Certo non possono dirti di buttare il rullino
Ma se tu avessi tuo figlia fotografata magari in modo furtivo da uno
sconosciuto che non sai come utilizzerà la fotografia cosa faresti?
Alla fine è una questione di intelligenza sensibilità e convivenza.


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Giuseppe Del Duca

text:
Anche io vado spesso in giro, specialmente in Centro a Firenze a
fotografare la gente (oggi pomeriggio dovrei prendere due provini in
b/n...) e la cosa mi diverte molto ed anche ad alcuni soggetti non
dispiace, ma occhio a fotografare i bambini! Occhio!
Io sono, oltre che amante della fotografia, padre di due bimbe di 3 e 6
anni e mi darebbe enormemente fastidio se qualcuno me le fotografasse!
Loro le posso fotografare solo io! Per cui bisogna stare molto allenti
quando i soggetti sono dei bambini. Possibilmente chiedere prima ai
genitori o a chi per loro se e' possibile scattare qualche foto e in
caso positivo stare li' e scattare.
Ti saluto!
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Agostino Maiello

text:
On 12 Oct 1999 22:29:27 GMT, "^-------------^" <
araf...@tin.it
>
wrote:
>E' un'altra versione della questione "la tua libertà (di fotografare)
>finisce dove inizia quella dell'altro (di non essere fotografato e
>pubblicato suo malgrado)"
>In altri termini è un conflitto tra libertà di comunicazione o espressione
>e diritto alla privacy
(...)
>Ma se tu avessi tuo figlia fotografata magari in modo furtivo da uno
>sconosciuto che non sai come utilizzerà la fotografia cosa faresti?
>Alla fine è una questione di intelligenza sensibilità e convivenza.
Bella risposta, Nicola: equilibrata e veritiera. Complimenti.
ciao
agostino


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: L'uomo dalle 7 stelle

text:
On Wed, 13 Oct 1999 09:27:28 +0200, Maurizio Chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote:
Non si posta in html!!!
=====================================================
Mai mai scorderai l'attimo la terra che tremò
l'aria s'incendiò e poi silenzio
e gli avvoltoi sulle strade e sopra la città
senza pietà
=====================================================


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Luigi Castaldi

text:
Fenice&Logan wrote:
> ...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
> gente? Sono paranoici solo da queste parti?
> Oggi era una bella giornata, c'è una bella luce...
..........................
> ... andassero tutti quanti a cagare, d'ora in poi faccio foto
> solo ai gatti.
> --
Pienamente d' accordo, purtroppo oggi, con tutte le cose che si sentono in
giro c' è il reale rischio di essere scambiati da poco di buono a causa
dei pregiudizi della gente, alimentati anche dai recenti fatti che
accadono.Anch' io, quando andavo in giro a fare foto per Roma qualche
volta mi è capitato di trovarmi in situazioni simili, quindi, avendo
capito l' andazzo e che in finale non me me poteva fregare un cazzo di
andare a fare foto alla gente che neanche conoscevo in questo modo, da
allora ho cambiato soggetti e quando voglio buttare un pò di pellicola me
ne vado al mare o in montagna, dove non trovi il solito rompi ... che ti
viene a dire qualcosa.
Quando vado a fare delle foto per conto mio di solito lo faccio perchè
voglio rilassarmi e stare tranquillo, quindi figuratevi quanta fantasia ho
di discutere con gli altri.
E poi i gatti sono un ottimo soggetto: delle volte sono veramente
simpatici. Naturalmente rigorosamente randagi, altrimenti hai visto mai il
padrone ti venisse a chiedere i diritti di immagine ...
Un saluto
Luigi


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

text:
On Wed, 13 Oct 1999 11:07:34 +0200, Maurizio Chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote:
><!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
>
>sono nuovo, grazie
>
L'uomo dalle 7 stelle wrote:
>
On Wed, 13 Oct 1999 09:27:28 +0200, Maurizio Chelucci
>&
lt;m.che...@tiscalinet.it
> wrote:
>
Non si posta in html!!!
>
=====================================================
>
Mai mai scorderai l'attimo la terra che tremò
>
l'aria s'incendiò e poi silenzio
>
e gli avvoltoi sulle strade e sopra la città
>
senza pietà
>
=====================================================

>
Come puoi vedere stai postando ancora in html. Risolvi il problema.



title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Maurizio Chelucci

text:
>
> Come puoi vedere stai postando ancora in html. Risolvi il problema.
>
ho modificato il formato, cosě va bene?
puoi mandarmi una mail di conferma senza postare sul ng?
grazie
maurizio


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Nicola Prisco

text:
Luigi Castaldi ha scritto nel messaggio <
38044F9C...@mclink.it
>...
|
|
|Fenice&Logan wrote:
|
|> ...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
|> gente? Sono paranoici solo da queste parti?
|> Oggi era una bella giornata, c'è una bella luce...
Purtroppo una serie di fattori, non ultimi quelli citati da te hanno
determinato la possibilità di queste reazioni.
In questi casi una persona per bene non sa assolutamente come comportarsi, è
un po' come quando si blocca la chiave nella serratura della macchina e tu
stai lì ad armeggiare, fottuto di paura perchè può accadere che qualcuno
troppo solerte od un poliziotto in borghese ti scambi per un mariuolo tu che
non lo riconosci perchè è in borghese reagisci e se ti mette le mani addosso
temendo che sia un ladro lo difendi e poi ti trovi pestato al commissariato
accusato di resistenza ed oltraggio alle forze dell'ordine. Non è una
storiella, è accaduto veramente ad un mio conoscente.
In presenza di bambini è opportuno, nel caso si decidesse di fare qualche
scatto, chiedere il permesso ai genitori, dopodichè presentarsi e se il caso
dare un biglietto da visita a comprova delle proprie buone intenzioni.
Altra soluzione? Un 300 mm. abbastanza luminoso o un 28 mm. Con quest'ultimo
se tieni la macchina al collo a 10 cm. di altezza sull'ombelico, impostata
sull'iperfocale con 1/125, puoi scattare tranquillamente senza fartene
accorgere!
Saluti.


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Pier Carlo Taverna

text:
Avevo un amico, Pietro, che si divertiva ad andare in giro a fotografare
punk e skinheads ai loro raduni, nei loro locali, per strada... E neanche si
mimetizzava, ci andava con il suo cappottone scuro e la faccia seria da
intellettuale sovietico. Ogni volta che lo vedevo e mi mostrava le foto mi
domandavo come facesse ad essere ancora vivo. Eppure lo era, e continuava a
fotografare. A quanto ne so, è vivo tutt'ora.
Credo che per fotografare la gente ci si debba essere un po' nati, o ce
l'hai o non ce l'hai.
Se non ce l'hai e ce lo vuoi avere, secondo me, ci sono due strade: riuscire
a creare un rapporto sincero di fiducia con le persone e i loro eventuali
figli PRIMA di fare le foto, oppure comprarsi un addizionale angolare a
specchio e cercare di farli fessi.
La difficoltà sulla prima strada è evidente: creare un rapporto amichevole
con uno sconosciuto in poco tempo è tutt'altro che facile, soprattutto per
certi caratteri, vedi ad esempio il mio. E con certe persone lo è ancora di
più.
Il problema della seconda è che i soggetti sono meno fessi di quello che
sembra, e l'angolare a specchio funziona soltanto più con qualche montanaro
centenario della Val Dondena o con gli indios del Rio delle Amazzoni.
La Editrice Reflex pubblica un libro molto simpatico, di Brian Peterson,
intitolato: "Come fotografare la gente". E' una lettura molto istruttiva, e
anche se alla fine decidi di dedicarti comunque ai gatti o agli aceri del
Vermont, vale la pena di leggerlo, IMHO.
Ciao
Pier Carlo Taverna
Tavi...@libero.it
Fenice&Logan <
fenny...@depechemode.com
> wrote in message
news:iI4DOOBit9SuwW...@4ax.com...



title: Come fate voi... (lungo, scusate)

text:
Il12 Oct 1999 22:29:27 GMT, "^-------------^" <
araf...@tin.it
> ha
scritto, dopo aver pensato a lungo:
>Ma se tu avessi tuo figlia fotografata magari in modo furtivo da uno
>sconosciuto che non sai come utilizzerà la fotografia cosa faresti?
>Alla fine è una questione di intelligenza sensibilità e convivenza.
Ma io mica ho scattato in modo furtivo, mi ci sono messo davanti e le
ho chiesto se potevo scattare, infatti lei temeva che volessi venderle
le foto. Hai poco da essere furtivo quando scatti con un 50, devi pure
avvicinarti ^_^



title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: gieffe

text:
Fenice&Logan <
fenny...@depechemode.com
> wrote in message
iI4DOOBit9SuwW...@4ax.com...
> ...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
> gente? Sono paranoici solo da queste parti?
Basta chiedere prima di scattare: hanno tutto il diritto di non essere
ripresi.
Gianni


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Manray-FranK

text:
Fenice&Logan <
fenny...@depechemode.com
> decise di scrivere:
>...
>Sono paranoici solo da queste parti?
>...
>Insiste, un paio di signori a darle manforte,
>...
>onde evitare di fare a mazzate con 3/4 papà butto il cazzo di rullino
>maledicendo la troia e tutti i coglioni dei tg coi loro servizi del
>cazzo e senza senso su internet, sulle foto ai bambini e sui
>pedofili... andassero tutti quanti a cagare, d'ora in poi faccio foto
>solo ai gatti.
>--Logan
Gatti ? purche' maggiorenni !
Capisco la tua pena e rabbia. Direi che ti e' andata anche bene.
Pensa un po' se fosse intervenuto un vigile o una volante... ed
immagina la tua foto sul primo tiggi' disponibile.
I giornalisti da tre-quattro anni parlano a vanvera di internet e la
accostano sempre a situazioni spiacevoli. In verita' la temono.
Le eccezioni sono rare.
	Ciao. Massimo
"Se due persone hanno un moneta ciascuno e se la scambiano, restano
con una sola moneta in mano.  Se due persone hanno un'idea ciascuno
e se la scambiano, resteranno entrambi con due idee"
(Giancarlo Livraghi - ALCEI)

per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: die

text:
On Tue, 12 Oct 1999 23:19:02 +0200, Fenice&Logan
<
fenny...@depechemode.com
> wrote:
>...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
>gente? Sono paranoici solo da queste parti?
cut
Cazzo che storia!! Anch'io, sebbene non fotografi le persone ogni
volta che esco con la macchina fotografica mi sento sempre pronto a
dover giustificare quello che faccio. Una volta stavo fotografando un
passaggio a livello e un tizio s'è fermato a farmi il quarto grado
perchè secondo lui avrei preparato un attentato ferroviario!
L'unica cosa che ti consiglio è quella di girare con dei biglietti da
visita e una carta d'identità per dimostrarne la veridicità. Se ti
assalgono e non vuoi sacrificare il rullino dispensane a pien mani e
dì a tutti di cercarti a casa se nascono problemi.
Premessso che cmq hai tutta la mia approvazione (di fotoamatore)
ammetto che la signora ha tutta la mia approvazione di umano.
Io, anche se non dovessi subito sospettare dei pedofili, me lo
domanderei: a che circuito è destinata una foto di una madre con
bimbo/a che giocano che non sia l'album di famiglia?
Come mi convinceresti che tutto il tuo interesse è il messaggio di
amore e di pace che il tuo scatto potenzialmente racchiude?
Non te la prendere so che risulterò antipatico, questo è il mio
personalissimo parere, ma forse è arrivato il momento che foto così
smettano di essere scattate più per amor della fotografia che per amor
delle persone. :-)
Ciao ciao


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Ffiorellino

text:
ciao sono nuova in internet mi trovo a un corso di informatica e ho letto la
tua news.
^-------------^ <
araf...@tin.it
> wrote in message
01bf14fd$57bf4ee0$5304d8d4@boss...
>
>
> Fenice&Logan <
fenny...@depechemode.com
> scritto
>
> > ...quando andate in giro a fare foto? Non scattate mai foto alla
> > gente? Sono paranoici solo da queste parti?
> Dei bimbi sull'altalena, la madre che spinge il bambino,
> > crede che scatti le foto per venderle, mi dice che non ha soldi, le
> > dico che per me è solo un hobby e se vuole in qualche modo gliele
> > faccio avere gratis, allora sorride.
> > Finisco il rullino e faccio per andarmene, la madre dell'altalena mi
> > viene dietro e dice che non le sta bene che ho fotografato il figlio,
> > che si sentono certe cose ai tg tutti i giorni, chissà che fine fanno
> > le foto... ovviamente si forma il codazzo di coglioni e tutti a dietro
> > alla scema. Le spiego che non posso buttare 35 foto per una e che se
> > ci tiene la bucio col relativo fotograma. Insiste, un paio di signori
> > a darle manforte, l'unico che ragiona è il primo, il padre del bimbo
> > in bici. Per farla breve, vi ho già stressati oltre il dovuto, onde
> > evitare di fare a mazzate con 3/4 papà butto il cazzo di rullino
> > maledicendo la troia e tutti i coglioni dei tg coi loro servizi del
> > cazzo e senza senso su internet, sulle foto ai bambini e sui
> > pedofili... andassero tutti quanti a cagare, d'ora in poi faccio foto
> > solo ai gatti.
>
>
> E' un'altra versione della questione "la tua libertà (di fotografare)
> finisce dove inizia quella dell'altro (di non essere fotografato e
> pubblicato suo malgrado)"
> In altri termini è un conflitto tra libertà di comunicazione o espressione
> e diritto alla privacy
> Legalmente hai diritto a "fotografare" quasi tutto (tranne 4 casi) ma per
> "pubblicare" la foto devi avere la liberatoria dei soggetti fotografati.
> In ogni caso vige il principio costituzionale di rispetto della persona
> umana
> Poi ci sono i casi e le convenienze dei singoli casi pratici.
> Dipende dalle persone (il loro carattere o atteggiamento nei confronti dei
> paparazzi) , dipende dal tuo approccio o atteggiamento (chiedere il
> permesso prima o invece fare il furtivo con aria colpevole) dipende da
come
> ti comporti dopo (se sei insicuro o ambiguo o se invece ti comporti in
modo
> chiaro e cristallino quasi ingenuo).....
> Certo non possono dirti di buttare il rullino



title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: Nadir

text:
Per avere dei chiarimenti sulla questione "Fotografia & Privacy"
richiedete pure l'apposito dossier scritto da Gianfranco Arciero secondo
le modalita' ben spiegate su NADIR.
Non costa nulla ed e' molto completo e ben fatto.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

text:
On Sat, 16 Oct 1999 12:44:53 GMT,
jas...@hotmail.com
 (Jas) wrote:
>Secondo me, infatti, la signora ha iniziato a fare strane elucubrazioni mentali
>a partire dal momento in cui tu le hai risposto che non avevi nessuna intenzione
>di rivenderle le foto scattate.
Mah, se le vuoi vendere ti guardano male, se non vuoi venderle ti
guardano male... mi viene in mente la canzone delle pietre ^___^
Io ho chiesto prima di scattare, vista l'esperienza d'ora in poi
eviterò. Le foto le scatterò in altre occasioni alla gente, magari
quando c'è qualche fiera o manifestazione, cosi pensano che sono di
qualche giornale e presi dalla vanità mi lasceranno fare ^__^.
Altrimenti, gatti, meglio se randagi così non vengono a rompere i
padroni. ;-)
Un saluto a tutti quanti e grazie per l'attenzione e le molte
risposte.
--
Ciao
Logan
Om peig:
http://utenti.tripod.it/Danj_Chicca
Ultimo aggiornamento: 16/10/99
Grande evento "Gatti nello spazio", seguite il link dall'indice.


title: Come fate voi... (lungo, scusate)

author: nicholson

text:
Roberto <
nospam...@amsat.org
> scritto nell'articolo
<
3809b70...@news.libero.it
>...
> On Tue, 12 Oct 1999 23:19:02 +0200, Fenice&Logan
> <
fenny...@depechemode.com
> wrote:
>
> Posso solo dire che la gente non si fa mai gli affari propri,
Mi sembra adattissima come definizione per quei fotoamatori che vanno per
strada a fotografare la gente e i bambini.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: E Christian si sposa

text:
E Christian si sposa
E Christian si sposa
intonando il canto alla Aldo Giovanni e Giacomo
Congratulazioni e felicitazioni: segue regalo di matrimonio che spero
non sia già a conoscenza della maggior parte dei partecipanti al NG e
ovviamente dello sposo... sennò faccio brutta figura!
Ciao
Novità Software
L'anno scorso un mio amico ha effettuato l'aggiornamento da Fidanzata
6.0 a
Moglie 1.0, e ha scoperto che quest'ultima ha una tale occupazione di
memoria da lasciare pochissime risorse di sistema per altre
applicazioni.
Egli ha anche notato che Moglie  1.0 ha la tendenza a generare in
background
dei processi figli, che consumano ulteriori preziose risorse.
Vi e' inoltre un altro fenomeno negativo, non indicato sulla
documentazione
del prodotto, la cui probabile presenza era stata ravvisata da altri
utenti.
Non solo infatti, Moglie 1.0 si installa in modo tale da essere
lanciata per
prima all'inizializzazione, e controllare cosi tutte le attivita' del
sistema, ma inoltre, come lui ha avuto modo di scoprire, alcune
applicazioni, come PokerNotturno 10.3, Ubriacatura 2.5 e NotteAlPub
7.0, Fotografia 3.2, non
riescono piu' a partire, mandando in stallo il sistema appena
lanciate,
anche se esse funzionavano perfettamente prima dell'installazione di
Moglie
1.0.
L'applicazione Calcetto 2.2 inoltre funziona a tratti.
All'installazione, Moglie 1.0 installa anche alcuni "Plug-in"
indesiderati
come Suocera 5.8  e Cognato in versione beta. Di conseguenza, le
prestazioni
del sistema decadono inesorabilmente con il passare del tempo. Ecco
alcune
caratteristiche che sarebbero gradite nella versione 2.0 di Moglie:
1) un pulsante "Minimizza";
2) un pulsante "Disabilita Temporaneamente;
3) un pulsante "Dacci un taglio" o "Vatti a fare un giro";
  1.. un programma di disinstallazione che, senza perdite di tempo e
di
risorse, permetta di rimuovere Moglie 1.0 senza conseguenze future
sulle
funzionalità' del sistema;
Personalmente, per evitare i problemi causati da Moglie 1.0, ho deciso
di
installare piuttosto Ragazza 2.0. Anche cosi, comunque ho avuto
parecchi
problemi. Apparentemente e' impossibile installare Ragazza 2.0
direttamente
su Ragazza 1.0; occorre prima disinstallare Ragazza 1.0. Altri utenti
mi
hanno detto che si tratta di un bug di vecchia data. Da prove
effettuate mi
sembra che le due versioni di Ragazza entrino in conflitto nella
gestione
delle porte I/O. E' strano che non abbiano ancora corretto un errore
cosi'
evidente. Cosa ancora peggiore, il programma di disinstallazione di
Ragazza
1.0 non funziona bene, lasciando alcune "fastidiose tracce" nell'
applicazione del sistema. Ma il fatto piu' fastidioso e' che tutte le
versioni di Ragazza aprono continuamente una finestra di dialogo che
decanta
i vantaggi del fare l'aggiomamento a Moglie 1.0.
NB: AVVISO DI BUG. Moglie 1.0 ha un bug non documentato. Se si prova a
installare Amante 1.1 prima di disinstallare Moglie 1.0, quest ultimo
cancella, senza possibilita' di recupero, i file soldi.dll e casa.dll
prima
di effettuare l'auto disinstallazione; a questo punto Amante 1.1 si
rifiutera' d'installarsi, segnalando la mancanza di importanti risorse
di
sistema.


title: E Christian si sposa

author: Filippo M. Caroti

text:
Non ho parole ...
hai rubato l'oscar alla Veronique di Torquemada Stalker.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
die <
d...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<
373d421d...@news.tin.it
>...
> E Christian si sposa
> E Christian si sposa
> intonando il canto alla Aldo Giovanni e Giacomo
> [.....]


title: E Christian si sposa

author: Enzo Portolano, md

text:
On Sat, 15 May 1999 13:33:50 GMT,
d...@freemail.it
 (die) wrote:
>E Christian si sposa
...
>Novità Software
>
>
>L'anno scorso un mio amico ha effettuato l'aggiornamento da Fidanzata
...
Strafico (con l'accento sulla a).
Sto ancora ROTFLando
ciao
Enzo Portolano
--
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to reply


title: E Christian si sposa

author: Antonio Taccone

text:
On Sat, 15 May 1999 13:33:50 GMT,
d...@freemail.it
 (die) wrote:
>
>Novitŕ Software
>
>
>L'anno scorso un mio amico ha effettuato l'aggiornamento da Fidanzata
>6.0 a ...
In rete si trovano altre di queste storie bellissime, provate a
cercare di Windipendence dove il signor Spock č alle prese con
l'installazione di win98 sull'Enterprise!


title: E Christian si sposa

author: Christian Bernieri

text:
Non credetegli, e' stato contagiato da Gianni.
Qui, al massimo mi sposso, ma di sicuro non mi sposo!
(-: battuta pietosa, sorry :-)
die wrote:
>
> E Christian si sposa
> E Christian si sposa
> intonando il canto alla Aldo Giovanni e Giacomo
>
> Congratulazioni e felicitazioni: segue regalo di matrimonio che spero
> non sia già a conoscenza della maggior parte dei partecipanti al NG e
> ovviamente dello sposo... sennò faccio brutta figura!
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage personale:
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia:
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e'
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: maria

text:
ascolta questa chitarrista

http://www.youtube.com/watch?v=sjfZJFPV6zM


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: massivan

text:
> "maria"

>  ascolta questa chitarrista

>
http://www.youtube.com/watch?v=sjfZJFPV6zM

"massivan"

Per adesso fa un gran casino, non è Clapton,

comunque pendo da questa parte:
http://www.youtube.com/watch?v=DUrLvfyCTy4


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
Nel suo scritto precedente, massivan ha sostenuto :

chitarra classica ,aanche  a me piace e ritrengo sia piu difficile da
suonare


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: peter

text:
Il 13/11/2011 14.47, maria ha scritto:
>  ritrengo

http://vimeo.com/32050227

:-)


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
Nel suo scritto precedente, peter ha sostenuto :

bella schifezza complimenti


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Vetro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:j9qfga$t0l$1...@speranza.aioe.org...

hahahahahahahah
si è fatto il pizzetto.
V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
> "peter"

>
http://vimeo.com/32050227

> :-)

"massivan"

Ottimo.


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Thomas

text:
Il 11/14/2011 2:25 PM, maria ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, peter ha sostenuto :
>> Il 13/11/2011 14.47, maria ha scritto:
>>> ritrengo
>>
>>
http://vimeo.com/32050227

>> :-)

Leva quel delay/reverbero da niubbo e falla suonare davvero :-)


title: Massiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
Il 14/11/2011 15.26, Thomas ha scritto:

> Leva quel delay
>
>

ahahah mi ero dimenticato ...


title: nota inquietante su scanner epson 1200 (e credo anche 1240)

author: qkk

text:
Pochi giorni fa ho acquisito 2 volte lo stesso negativo, la prima volta a
720 dpi e la seconda a 1200 (che se non sbaglio non è una risoluzione
interpolata), e ho in seguito fatto un resize della seconda acquisizione
portandola alle dimensioni della prima. Questo per vedere se il maggior
numero di informazioni acquisite potesse aumentare la qualità della foto
anche dopo aver rimpicciolito l'immagine.
Ma...con sommo cordoglio ho notato che questa immagine, dopo il resize, era
invece visibilmente sfocata rispetto all'acquisizione fatta a 720 dpi
E' una tragedia: uno sale di risoluzione per massimizzare la qualità di
stampa...e invece non fa altro che perdere in incisione
Provate anche voi, sono curioso


author: Daniel

text:
Non credo dipenda dallo scanner ma dal programma che usi x fare il resize!
Io ho l'Epson 1640 Photo e con Photoshop questo non succede.
Ciao



text:
anche io uso photoshop! il 1640 ha una risoluzione ottica superiore e quindi
forse per notare il mio problema devi salire con i dpi
o forse sul 1640 non succede e stop
"Daniel" <
dan...@libero.it
> wrote in message
news:F5Oe6.90982$ew1.5...@news.infostrada.it...



text:
Io li ho scannerizzati a 800 e 1600dpi. Se vuoi mandami i tuoi risultati e
io ti mando i miei per confrontarli.
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
xtRe6.91797$ew1.5...@news.infostrada.it...



author: Nessuno.

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:krKe6.90769$ew1.5...@news.infostrada.it...
> Pochi giorni fa ho acquisito 2 volte lo stesso negativo, la prima volta a
> 720 dpi e la seconda a 1200 (che se non sbaglio non è una risoluzione
> interpolata), e ho in seguito fatto un resize della seconda acquisizione
> portandola alle dimensioni della prima. Questo per vedere se il maggior
> numero di informazioni acquisite potesse aumentare la qualità della foto
> anche dopo aver rimpicciolito l'immagine.
>
> Ma...con sommo cordoglio ho notato che questa immagine, dopo il resize,
era
> invece visibilmente sfocata rispetto all'acquisizione fatta a 720 dpi
Nix. Il problema di "sfocatura" dipende dalle correzioni di anti-aliasing
dell'algoritmo matematico del software. Sono problemi risolvibili con un
filtro di sharpening ben calibrato. Cosa da fare ogni qual volta si mette
mano alle dimensioni in pixel dell'immagine (Photoshop ha il primato di
gestione delle dimensioni piu` idiota che la storia del software ricordi).


author: Lupo

text:
Non basterebbe fare Filtro>contrasta>maschera contrasto?!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
iyWe6.94464$ew1.5...@news.infostrada.it...



text:
Se si contrasta via software un'immagine sfocata si ottiene si un
miglioramento del fuoco, ma questo non ha niente a che vedere con ottenere
un'immagine nitida in partenza, e cioè ricca di informazioni. I dettagli che
non ti tira fuori lo scanner non te li può inventare il software.


author: Il Gatto Corruttibile

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:krKe6.90769$ew1.5...@news.infostrada.it...
> Pochi giorni fa ho acquisito 2 volte lo stesso negativo, la prima volta a
> 720 dpi e la seconda a 1200 (che se non sbaglio non è una risoluzione
> interpolata), e ho in seguito fatto un resize della seconda acquisizione
> portandola alle dimensioni della prima. Questo per vedere se il maggior
> numero di informazioni acquisite potesse aumentare la qualità della foto
> anche dopo aver rimpicciolito l'immagine.
Così non fai che peggiorare il risultato!
Il resize é sempre peggiorativo, visto che si tratta di un'operazione di
rielaborazione digitale. La foto va acquisita alla risoluzione finale.
Comunque, da negativo io trovo che l'Epson 1200 non sia eccezionale a
1200dpi come incisione, d'altronde é pur sempre uno scanner piano con un
adattore per dia (la messa a fuoco, per esempio, non é compensata come negli
scanner per dia da 2 milioni).
Ciao
Cor


text:
> Così non fai che peggiorare il risultato!
>
> Il resize é sempre peggiorativo, visto che si tratta di un'operazione di
> rielaborazione digitale. La foto va acquisita alla risoluzione finale.
sei sicuro di quello che dici? l'algoritmo di resize deve rimuovere
informazioni, e, a meno che non lo fai con l'acdsee, ottieni una immagine
che non perde nulla in qualità (e ne ho fatti tanti di resize, ma tanti che
non te lo immagini). La sfocatura della seconda scansione è già visibile
prima del resize, non è certo colpa dell'algoritmo (se photoshop facesse dei
resize così pietosi l'avrei disinstallato 4 anni fa)


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Il Gatto Corruttibile" <
ilg...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio...
> Il resize é sempre peggiorativo, visto che si tratta di un'operazione di
> rielaborazione digitale. La foto va acquisita alla risoluzione finale.
Scusami, ma faccio esattamente il contrario da sempre con ottimi risultati.
Ogni mia foto che vedi on line è acquisita alla massima risoluzione dello
scanner (Canoscan 1270 dpi), elaborata ed infine ridotta ai pixel necessari
e passata in JPG.
Lo stesso faccio per i TIF destinati, sia alla stampa in quadricromia che
lambda o inkjet.
Saluti che non peggiorano,
Fulvio 8-)
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


text:
sprechi tempo visto che i risultati sono identici
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
<
xc...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio...
> sprechi tempo visto che i risultati sono identici
Per favore impara a quotare.
I risultati non sono identici, perché ho un elaborato pronto per i diversi
usi che ho elencato nel post.
Saluti sprecabili,
Fulvio :)=



text:
Il 05 Feb 2001, 11:04, "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto:
><
xc...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio...
>> sprechi tempo visto che i
risultati sono identici
>Per favore impara a quotare.
>I risultati non
sono identici, perché ho un elaborato pronto per i diversi
>usi che ho
elencato nel post.
>Saluti sprecabili,
>Fulvio :)=
>--
se lo dici
tu......vengo da un meeting eseguito a spoleto ove il master
in digitale
Aniello aveva le mie teorie ...



text:
Il 05 Feb 2001, 11:04, "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto:
><
xc...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio...
>> sprechi tempo visto che i
risultati sono identici
>Per favore impara a quotare.
>I risultati non
sono identici, perché ho un elaborato pronto per i diversi
>usi che ho
elencato nel post.
>Saluti sprecabili,
>Fulvio :)=
>--
se lo dici
tu......vengo da un meeting eseguito a spoleto ove il master
in digitale
Aniello aveva le mie teorie ...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: il Ventu

text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
krKe6.90769$ew1.5...@news.infostrada.it...

Non hai specificato che tipo di resize hai applicato. Se fai una scansione
alla massima risoluzione ottica del tuo scanner e poi ridimensioni 1/2, 1/4
o 1/8 ottieni un'immagine che ha caratteristiche di "nitidezza" superiori
alla scansione fatta direttamente alla dimensione finale. Inoltre se fai
scansioni a dpi inferiori al dpi massimo ottico del tuo scanner conviene
sempre utilizzare o la metà o un quarto e così via.
Se infatti riduci un'immagine della metà (50%) ogni pixel dell'immagine
finale sarà la media esatta di quattro pixel dell'immagine originale, di
conseguenza riduci di un quarto gli errori introdotti in fase di scansione.
Hai meno informazioni ma sono più "affidabili".
Se invece ridimensioni l'immagine con altri rapporti i pixel dell'immagine
finale saranno la somma di gruppi di pixel di dimensioni diverse tra loro e
la perdita di nitidezza diventa evidente. Se fai il 60% o il 40% e li
confronti con un 50% noterai la differenza.
Ciao
Andrea


text:
<
xc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio...
> se lo dici
> tu......vengo da un meeting eseguito a spoleto ove il master
> in digitale
> Aniello aveva le mie teorie ...
Auctoritas non est veritas.
Saluti alle teorie di Aniello,
Fulvio :-)
P.S.- Ma tu le hai applicate o solo sentite enunciare? :)=


text:

>Auctoritas non est
veritas.


fulvio .....io vendo anche
scanner a negozio la teoria e questa ed valida come regola la pratica e che
ogni  scanner ragiona a modo suo ma questo e prablema di produzione la da
la continua variazione di prezzi sul mercato....
saluti teorici e
commerciali



text:
<
xc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio...
> fulvio .....io vendo anche
> scanner a negozio la teoria e questa ed valida come regola la pratica e
che
> ogni  scanner ragiona a modo suo ma questo e prablema di produzione la da
> la continua variazione di prezzi sul mercato....
..... (non conosco il tuo nome di battesimo),
Il ridimensionamento non interessa lo scanner, se non si fa l'errore di
farlo fare ad esso. Lo scanner è un aggeggio *bruto*, che va usato per
l'unica cosa che sa fare: acquisire alla massima risoluzione; demandando a
Photoshop il resto del lavoro vero e proprio, ridimensionamenti inclusi.
Saluti al mercato,
Fulvio :)



text:
> Non hai specificato che tipo di resize hai applicato. Se fai una scansione
> alla massima risoluzione ottica del tuo scanner e poi ridimensioni 1/2,
1/4
> o 1/8 ottieni un'immagine che ha caratteristiche di "nitidezza" superiori
> alla scansione fatta direttamente alla dimensione finale. Inoltre se fai
> scansioni a dpi inferiori al dpi massimo ottico del tuo scanner conviene
> sempre utilizzare o la metà o un quarto e così via.
> Se infatti riduci un'immagine della metà (50%) ogni pixel dell'immagine
> finale sarà la media esatta di quattro pixel dell'immagine originale, di
> conseguenza riduci di un quarto gli errori introdotti in fase di
scansione.
> Hai meno informazioni ma sono più "affidabili".
> Se invece ridimensioni l'immagine con altri rapporti i pixel dell'immagine
> finale saranno la somma di gruppi di pixel di dimensioni diverse tra loro
e
> la perdita di nitidezza diventa evidente. Se fai il 60% o il 40% e li
> confronti con un 50% noterai la differenza.
Quello che dici tu è vero in teoria, ma in pratica gli algoritmi di resize
sono così ottimizzati che è veramente difficile notare perdite di qualità.
Non è questo il mio caso, visto che parlo di una sfocatura che tutto sembra
tranne che software (ho sempre trovato i resize di photoshop egregi)


text:
> Il ridimensionamento non interessa lo scanner, se non si fa l'errore di
> farlo fare ad esso. Lo scanner è un aggeggio *bruto*, che va usato per
> l'unica cosa che sa fare: acquisire alla massima risoluzione; demandando a
> Photoshop il resto del lavoro vero e proprio, ridimensionamenti inclusi.
è quello che credevo anche io, ma pare che forzando troppo la risoluzione
del mio scanner questo qui invece che migliorare peggiori (e nulla può il
resize)!


text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio..
> è quello che credevo anche io, ma pare che forzando troppo la risoluzione
> del mio scanner questo qui invece che migliorare peggiori (e nulla può il
> resize)!
Potrebbe essere un limite hardware del tuo tipo di scanner.
Saluti migliorabili,



text:
> > la perdita di nitidezza diventa evidente. Se fai il 60% o il 40% e li
> > confronti con un 50% noterai la differenza.
>
> Quello che dici tu è vero in teoria, ma in pratica gli algoritmi di resize
> sono così ottimizzati che è veramente difficile notare perdite di qualità.
> Non è questo il mio caso, visto che parlo di una sfocatura che tutto
sembra
> tranne che software (ho sempre trovato i resize di photoshop egregi)
Prova, hai voglia ottimizzare...


title: Per tutti i patetici...

author: Kuraz 1°

text:
Siete talmente fuori di testa con la vostra boria che ormai mi vedete da
tutte le parti!!!
Questo volenti o nolenti è la dimostrazione che alla fine vi ho portato dove
volevo io!!!
A tal punto che anche se sono in vacanza, e lontano dai pc, pensate che
dietro qualunque messaggio si celi il mitico...
Ripeto quanto già detto siete patetici!!!
Kuraz 1° (quello vero di passaggio ed in fuga verso altra vacanza)


title: Per tutti i patetici...

author: WE

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LLF29.31892$lu5.8...@twister1.libero.it...
>
> Siete talmente fuori di testa con la vostra boria che ormai mi vedete da
> tutte le parti!!!
http://utenti.lycos.it/iafiners/
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per tutti i patetici...

author: Paolino Paperino

text:
Kuraz 1° wrote:


Lo fanno, eh? Ho visto che lo fanno.
Che dirti? Buone vacanze!
PP
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per tutti i patetici...

text:
Lo sappiamo da tempo che sei Willy McLoud.
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Per tutti i patetici...

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:H5VLPQq5Ee=zUkJUX55...@4ax.com...
>
> Lo sappiamo da tempo che sei Willy McLoud.
Lo stesso Willy che due anni fa aveva promesso profusamente sia a me che a
Stalker un CD con le foto del Calendario Pirelli e che poi non ce l'ha più
mandato? Biricchino...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per tutti i patetici...

author: Ahiooo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S%O29.31903$n04.8...@twister2.libero.it...
> "il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
ha
> scritto nel messaggio news:H5VLPQq5Ee=zUkJUX55...@4ax.com...
> >
> > Lo sappiamo da tempo che sei Willy McLoud.
>
> Lo stesso Willy che due anni fa aveva promesso profusamente sia a me che a
> Stalker un CD con le foto del Calendario Pirelli e che poi non ce l'ha più
> mandato? Biricchino...
ROTFLLLLLLLLLLL
Solo biricchino!!!!!!!!!!!
ARIROTFLLLLLLL
A.



title: Pulizia fotografie

author: pinuccio

text:
Domanda da neofita :
mi capita  di scannerizzare delle foto che presentano delle macchie o
comunque non sono perfette. Cosa si puo' utilizzare per pulirle?
Grazie, ciao.
m.t...@tiscalinet.it


title: Pulizia fotografie

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ahia; dovresti innanzitutto far sapere di cosa sono sporche, se si tratta
di macchie...
poi magari ne riparliamo. In ogni caso, per "lesioni" gravi, hai la fortuna
di scannerizzarle, usando poi il comando clone, per correggere le
imperfezioni
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
pinuccio <
pi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
36790226...@news.tin.it
>...



title: Pulizia fotografie

text:
On 17 Dec 1998 13:19:55 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Ahia; dovresti innanzitutto far sapere di cosa sono sporche, se si tratta
>di macchie...
>poi magari ne riparliamo. In ogni caso, per "lesioni" gravi, hai la fortuna
>di scannerizzarle, usando poi il comando clone, per correggere le
>imperfezioni
>Piero
>
http://fotoespera.freeweb.org
>
Ne riparliamo. Macchie intendo anche la classica impronta delle dita
sulla foto !!