title: (MERCATINO) Vendo Nikon 28-80 f 3,5-4,5

text:
Vendo Nikon AF 28-70 f3,5-4,5, prezzo 150 euro tratt. o scambio con
materiale Canon. Zona padova. Spedisco ovunque.
cell 349 2349298
Enrico
enricotessari chiocciola libero punto it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (MERCATINO) Vendo Nikon 28-80 f 3,5-4,5

text:
Il titolo è sbagliato, confermo che si tratta di un 28-70 f 3,5-4,5
Tex7530 ha scritto:



title: Dia B&W

author: Franco

text:
So che esiste un KIT per lo sviluppo di
dia B&W da negativo B&W. Sapreste indicarmi
chi lo produce.
Grazie
Franco


title: Dia B&W

author: Willy MACLEOD

text:
I produttori della pellicola dia B&W sono notoriamente tutti, perché
qualunque pellicola può BN essere sviluppata in dia i kit sono
principalmente prodotti da Ornano Agfa e Ilford, queste ultime hanno in
catalogo anche pellicole studiate per l'applicazione. distinti e cordiali
saluti a tutti
							Willy MACLEOD
Franco <
paci...@iol.it
> scritto nell'articolo <
3350CB...@iol.it
>...



title: Dia B&W

author: Marco Buttazzi

text:
Ciao,
sia la Kodak che la Ornano producono un kit per lo sviluppo di pellicole
negative in BN, che le trasforma in diapositive.
Ma il procedimento e' tutt'altro che semplice (almeno secondo me).
Altrimenti puoi provare la Agfa Scala (200 Asa), che e' una pellicola per
diapositive in BN.
--
Marco Buttazzi - Diano Marina (IM)
Visitate la mia pagina!
http://www.gnews.it/sitiweb/marco.htm
ATTENZIONE: Le mail pubblicitarie non richieste (soldi ecc...) saranno
girate subito all'amministratore del vs server
ATTENTION: Any unrequested messagges (i.e. money...) will be promptly
forwarded to your server's administrator


title: Dia B&W

text:
At 05.45 13/04/97 +0200, you wrote:
>So che esiste un KIT per lo sviluppo di
>dia B&W da negativo B&W. Sapreste indicarmi
>chi lo produce.=20
>Grazie
>
>Franco
Quando me ne ero servito, avevo usato un kit della Ornano che mi aveva dato
ottimi risultati.
Purtroppo non ricordo la sigla e non so se sia ancora in commercio. Auguri.
Paolo Sanna
=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=
=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0
              Paolo Sanna                    =20
   Mailto:
pas...@freenet.hut.fi
                Sardegna                      =20
=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=
=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0


title: Dia B&W

author: Andrea Battistella

text:
Franco wrote:
>
> So che esiste un KIT per lo sviluppo di
> dia B&W da negativo B&W. Sapreste indicarmi
> chi lo produce.
> Grazie
>
> Franco
esiste un Kit della ornano che si chiama GHE f 215
ed e' tuttora in commercio.
esiste sicuramente anche un kit della Kodak di cui non ricordo
il nome.
andrea


title: libero

author: geco

text:
ma a voi funziona la posta con libero, a me è da ieri che fa le bizze,
ricevo ma non riesco ad inviare. Ho milioni di fans che attendono
risposte, qualcuno potrebbe anche suicidarsi o darsi alla neotopografia
in assenza di un mio rigo.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: libero

author: Lo Strano

text:
geco ha scritto:
> ma a voi funziona la posta con libero, a me è da ieri che fa le bizze,
> ricevo ma non riesco ad inviare. Ho milioni di fans che attendono
> risposte, qualcuno potrebbe anche suicidarsi o darsi alla neotopografia
> in assenza di un mio rigo.
Ma usi ancora la posta di libero?
Sei uno dei pochi ormai...
Forse si saranno accorti che hai risolto i problemi con il modem e si
vogliono divertire ancora un po'!
;)
Ciao
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: libero

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gddaad.1vt6jxqe5mtn5N%studiofa...@libero.it...
>
> ma a voi funziona la posta con libero, a me è da ieri che fa le bizze,
> ricevo ma non riesco ad inviare. Ho milioni di fans che attendono
> risposte, qualcuno potrebbe anche suicidarsi o darsi alla neotopografia
> in assenza di un mio rigo.
si ma sabato?
--
klaatu barada nikto


title: libero

text:
in.eXistenZ <
d.t...@ero.it
> wrote:
> si ma sabato?
oh che volete che vi dica, chiama L'utherino e decidiamo, io penso sia
un pantano, troveremo i coccodrilli forse.



title: libero

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.net
> wrote:
>
> Ma usi ancora la posta di libero?
> Sei uno dei pochi ormai...
eh, cosa dovrei usare?



title: libero

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gddbh7.1yr40evxsr8zjN%studiofa...@libero.it...
> in.eXistenZ <
d.t...@ero.it
> wrote:
>
> > si ma sabato?
>
> oh che volete che vi dica, chiama L'utherino e decidiamo, io penso sia
> un pantano, troveremo i coccodrilli forse.
bello.
io porto una cassa di birra.


title: libero

text:
geco ha scritto:
> eh, cosa dovrei usare?
Fatti un sito serio e usa la mail che ti viene fornita con il dominio.
Così non dipendi dall'Enel, che se domani decide di non farti accedere
alla posta a meno di pagare 20 euro al mese ti lascia in mutande.
Ma poi... quel locale uso studio fotografico vicino a te che si doveva
liberare... si è liberato?



title: libero

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.net
> wrote:
> Fatti un sito serio e usa la mail che ti viene fornita con il dominio.
> Così non dipendi dall'Enel, che se domani decide di non farti accedere
> alla posta a meno di pagare 20 euro al mese ti lascia in mutande.
scemo io il sito serio (quasi) l'ho da un anno, ma come faccio a
configurare per spedire e non solo per ricevere?

> Ma poi... quel locale uso studio fotografico vicino a te che si doveva
> liberare... si è liberato?
> Ciao
da mo, si è anche rioccupato.
ciao



title: libero

text:
geco ha scritto:
> scemo io il sito serio (quasi) l'ho da un anno, ma come faccio a
> configurare per spedire e non solo per ricevere?
Dipende da chi è il provider...
Di solito quando fai un contratto di hosting ti danno anche il link a una
pagina web che ti permette di amministrare il sito, e da questo puoi anche
accedere alla posta.
Inoltre dovresti avere anche tutti i dati per configurare la tua posta
elettronica per ricevere e inviare attraverso client di posta come Outlook.
Non hai letto le istruzioni quando ti sei fatto il sito?



title: libero

author: Peter

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>risposte, qualcuno potrebbe anche suicidarsi o darsi alla neotopografia
la neotopografia è l'antitesi del suicidio, è una disperata
dichiarazione d'amore alla vita, niubbo.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: libero

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.net
> wrote:
> Non hai letto le istruzioni quando ti sei fatto il sito?
me lo sono fatto fare da un amico, un vecchio frequentatore di iaf, che
ha aperto un'attività nel ramo, dovrei chiamarlo per farmi spiegare.
grazie



title: libero

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> disperata
direi che è meglio il suicidio.



title: libero

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>direi che č meglio il suicidio.
il suicidio č foppa. Io vorrei  una grave malattia cronica  a settanta
e morire a centoventi.



title: libero

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> il suicidio è foppa. Io vorrei  una grave malattia cronica  a settanta
> e morire a centoventi.
tu malato cronico lo sei già, per i 120 non è difficile da realizzare,
penso sia sufficiente metter benzina nell'auto e farsi un giro per
strade di montagna dopo aver tagliato i condotti dell'olio dei freni.
ciao



title: libero

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>tu malato cronico lo sei già, per i 120 non è difficile da realizzare,
>penso sia sufficiente metter benzina nell'auto e farsi un giro per
>strade di montagna dopo aver tagliato i condotti dell'olio dei freni.
scusa, intendevo "morire a centoventi anni di età", ora ne ho 36.
ciao



title: libero

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
 > ora ne ho 36.
> ciao
ma va???
Sembri molto più vecchio.



title: libero

author: massivan

text:
"geco"
>
> ma a voi funziona la posta con libero, a me č da ieri che fa le bizze,
> ricevo ma non riesco ad inviare. Ho milioni di fans che attendono
> risposte, qualcuno potrebbe anche suicidarsi o darsi alla neotopografia
> in assenza di un mio rigo.
>
> g
"massivan"
Devi leggela nel webbo
libero.it
non arriva piů in Outlook.
poi la Neotopografia é da preferire comunque.
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia


title: libero

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>ma va???
>Sembri molto più vecchio.
36 anagrafici, 17 mentali, 75 biologici, ecc...



title: [OT] consiglio ADSL

author: Fėdor Pavlovic

text:
sono abbonato infostrada, fà schifo, mediamente viaggio a 10-15 kbps in down
e a 7-8 in up.
consigliatemi qualcosa d'altro intorno ai 50-70 euri al mese.
p.s. mi hanno parlato bene di NGI, che ne dite ?
grazie, fedor


title: [OT] consiglio ADSL

author: Dani

text:
Con 85 ti fai Fastweb, che č una bomba.
Ciao


title: [OT] consiglio ADSL

text:
qui tra i monti non è dispobnibile.
"Dani" <
raffael...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gVFF9.12109$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Con 85 ti fai Fastweb, che è una bomba.
> Ciao
>
>


title: [OT] consiglio ADSL

author: da Toi cucina tipica

text:
da Toi cucina tipica presenta:
"Re: [OT] consiglio ADSL"
"Fëdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:as76vt$ntlcg$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> sono abbonato infostrada, fà schifo, mediamente viaggio a 10-15 kbps in
down
> e a 7-8 in up.
> consigliatemi qualcosa d'altro intorno ai 50-70 euri al mese.
> grazie, fedor
mmmh se davvero abiti tra i monti la colpa non è tanto di Infostrada...
Chiedi a qualche tuo amico che abita nella stessa zona a quanto "viaggia"
lui...
Io con TIN.it (non Alice) viaggio a 30 in totale, un mio amico della mia
stessa zona (non penso stessa cabina) con Alice va anche lui a 30Kb/s
totali, sto parlando di ADSL256
Se vuoi spendere qualcosina di più per 50-70 euro, Alice adesso ha la nuova
megaADSL, linea da megabit....
Prova a dare un'occhiata.
Ciaociao
Toi


title: [OT] consiglio ADSL

author: VirtualDJ

text:
Alice 640 a meno di 50 euro al mese, va veramente bene, peccato che arrivi a
500 metri da casa mia :(



title: [OT] consiglio ADSL

text:
"Fëdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> wrote in message
news:as76vt$ntlcg$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> sono abbonato infostrada, fà schifo, mediamente viaggio a 10-15 kbps in
down
> e a 7-8 in up.
>
> consigliatemi qualcosa d'altro intorno ai 50-70 euri al mese.
io ho adsl con telecom, hai tempi era BBB adesso non so.
costa attorno ai 35 euro al mese.
ciao
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)



title: [OT] consiglio ADSL

text:
Con il 256 Forfat della Tin vado sempre a 31 Kb
per 32 Euro al mese. Anche quando avevo il pstn
mai avute interruzioni.


title: [OT] consiglio ADSL

author: Fabio J. Flowerside

text:
<
mass...@hotmail.com
> wrote in news:AtKF9.10357$
qF1.4...@news2.tin.it
:
> Con il 256 Forfat della Tin vado sempre a 31 Kb
Fantastico! Velocità da modem V56!!! 8^D
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: [OT] consiglio ADSL

author: Cthulhu

text:
"Fėdor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote:
> p.s. mi hanno parlato bene di NGI, che ne dite ?
NGI e' la migliore (connettivita' I.Net), ma e' quella che costa di piu'. :)
	comparatamente,
	    Cthulhu
--


title: [OT] consiglio ADSL

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92D59A9B3E8D4fl...@130.133.1.4...
> <
mass...@hotmail.com
> wrote in news:AtKF9.10357$
qF1.4...@news2.tin.it
:
>
> > Con il 256 Forfat della Tin vado sempre a 31 Kb
>
> Fantastico! Velocità da modem V56!!! 8^D
______________________________________________________
No, veramente la velocità del 56 V90 era 5.5 Kb/s  con 53.400 bps
       questo è 31.2 Kb/s  a 832.000 bps: è un'altra cosa.
_____________________________________________________
>


title: [OT] consiglio ADSL

text:
grazie a tutti, per adesso disdicol'abbonamento infostrada, poi vedrò penso
che faro NGI
www.ngi.it
ciao, fedor


title: [OT] consiglio ADSL

text:
<
mass...@hotmail.com
> wrote in news:rDLF9.7708$
fa.2...@news1.tin.it
:
>> Fantastico! Velocità da modem V56!!! 8^D
> ______________________________________________________
> No, veramente la velocità del 56 V90 era 5.5 Kb/s  con 53.400 bps
>        questo è 31.2 Kb/s  a 832.000 bps: è un'altra cosa.
> _____________________________________________________

Fai un bel po' di confusione tra byte e bit.
Il V90 su doppino telefonico arriva a 55600 bit al secondo (cioè 6.95
KB/s).
La ADSL (sempre su doppino) è generalmente intorno ai 256 Kb/s (Kilobit al
secondo) in ricezione, cioè circa i 32 KB/s (Kilobyte al secondo = 8 *
Kilobit al secondo) di cui parlavi tu confondendoli erroneamente con
Kb/s...
Quell'indicazione di 832.000 bps non capisco a cosa si riferisca, sorry.
Tande couse



title: [OT] consiglio ADSL

author: Enne & Effe

text:
"Fëdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:as76vt$ntlcg$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> sono abbonato infostrada, fà schifo, mediamente viaggio a 10-15 kbps in
down
> e a 7-8 in up.
Ciao, prova Alice Mega
www.aliceadsl.it
Questi sono i miei risultati al momento dell'attivazione...da allora sono
invariati:
Città: Modena
Speed-Test:
==> INIZIO TEST
Data: Wed Nov 06 21:40:27 GMT+01:00 2002
Computer: localhost (127.0.0.1)
--> FILE ASCII 64k
Scaricati 65536 byte in 0,4 secondi
Transfer rate: 1340890 bps  -  163,68 KB/s
--> FILE BINARIO 64k
Scaricati 65536 byte in 0,4 secondi
Transfer rate: 1340890 bps  -  163,68 KB/s
--> FILE BINARIO 256k
Scaricati 262144 byte in 1,6 secondi
Transfer rate: 1285019 bps  -  156,86 KB/s
==> FINE TEST
ping
www.ngi.it
Esecuzione di Ping
www.ngi.it
 [194.177.103.44] con 32 byte di dati:
Risposta da
194.177.103.44
: byte=32 durata=61ms TTL=119
Risposta da
194.177.103.44
: byte=32 durata=61ms TTL=119
Risposta da
194.177.103.44
: byte=32 durata=63ms TTL=119
Risposta da
194.177.103.44
: byte=32 durata=61ms TTL=119
Statistiche Ping per
194.177.103.44
:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 61ms, Massimo =  63ms, Medio =  61ms
tracert
www.ngi.it
Rilevazione instradamento verso
www.ngi.it
 [194.177.103.44]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
  1    69 ms    47 ms    50 ms  192.168.100.1
  2    49 ms    47 ms    49 ms  80.21.70.162
  3    49 ms    70 ms    49 ms
r-bo74-bo83.opb.interbusiness.it
[151.99.101.121]
  4    53 ms    52 ms    53 ms
r-rm213-bo74.opb.interbusiness.it
[151.99.101.197]
  5    62 ms    59 ms    58 ms
r-mi258-rm213.opb.interbusiness.it
[151.99.98.98]
  6    60 ms    60 ms    59 ms  151.99.75.226
  7    58 ms    61 ms    59 ms
gw-mix-mi225-a.opb.interbusiness.it
[151.99.98.198]
  8    64 ms    61 ms    63 ms
inet-mix.mix-it.net
 [217.29.66.2]
  9    64 ms    62 ms    66 ms
ge0-0-0.milano1-cr0.net.inet.it
[194.185.46.65]
 10     *        *        *     Richiesta scaduta.
 11    62 ms    61 ms    62 ms
www.ngi.it
 [194.177.103.44]
Rilevazione completata


title: [OT] consiglio ADSL

author: Ken Devis

text:
"Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> wrote in message
news:as76vt$ntlcg$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> sono abbonato infostrada, fą schifo, mediamente viaggio a 10-15 kbps in
down
> e a 7-8 in up.
>
> consigliatemi qualcosa d'altro intorno ai 50-70 euri al mese.
>
> p.s. mi hanno parlato bene di NGI, che ne dite ?
>
> grazie, fedor
>
Io uso Tiscali e non ho mai avuto grossi problemi... dovrebbe andare a 320
in DL e 128 in UL... in soldoni scarico a 35 di media e uploado in media a
10-15
Come prezzo spendo 35 euri al mese
KenDevis


title: [OT] consiglio ADSL

text:
>
> Fai un bel po' di confusione tra byte e bit.
_____________________________________
Vuoi spiegare in quale riga ho parlato di byte?
_____________________________________


title: [OT] consiglio ADSL

author: GIANFRANCO

text:
"Dani" <
raffael...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gVFF9.12109$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Con 85 ti fai Fastweb, che č una bomba.
> Ciao
un supporto commerciale e tecnico di merda
anche per uso aziendale.


title: [OT] consiglio ADSL

text: Io mi trovo bene


title: [OT] consiglio ADSL

author: Cor

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto

Si riferisce al fatto che la b minuscola significa bit, mentre la B
maiuscola indica il byte. Nel tuo post erano un po' mischiate, oltre allo
strano valore di 832000bps che indichi (forse intendevi 8*32000?). Anche se
a dire il vero non sono sicuro che quella della b e della B sia una
convenzione universalmente accettata.
Cor


title: [OT] consiglio ADSL

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto
>
> La ADSL (sempre su doppino) è generalmente intorno ai 256 Kb/s (Kilobit al
> secondo) in ricezione, cioè circa i 32 KB/s
Hehe...tranne l'ADSL Fastweb (2Mbps): installata ieri sera, ho provato a
scaricare Windows Media Player 9 dalla Microsoft e i 14 Mega circa del file
venivano giù a 220-230KB/s (appena un po' meno del massimo teorico).
Download in un minuto circa! :)
Cor


title: [OT] consiglio ADSL

text:
"Cor" <
corrado...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9k9G9.15767$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...

___________________________________________
No, sono abitato alle cacolatrici che non usano il punto
sono 832.000 al posto dei 54.440 che spesso erano
52.000. Si capisco, i download Microsoft son i più
rapidi, provane uno alla
www.cmedia.com.tw
o
www.ulead.com
 dipende sopratutto dal tipo
di server e dal traffico sui nodi.
__________________________________________


title: [OT] consiglio ADSL

text:
Visto che FW ti è appena arrivato ti consiglio, per scaricare al max. della
velocità e veramnte di tutto, di usare Winmx ed i relativi server
HI-capacity.


title: Kalì se non ti piaccio sei proprio un recchione

author: Salma Hayek

text:
Scusate il disturbo, ma mi hanno riferito che Kalì (ragazzo per cui nutro un
sincero affetto) sostiene che il film dal "tramonto all'alba" diventi una
merda quando si entra nel titty twister.
Locale dove io mi esibisco tuttoggi.
Questa cosa, non può che lasciarmi l'amaro in bocca.
Perchè io nel mio lavoro ci metto l'anima.
Passo due ore per curare i miei piedini.
Sono morbidi come la seta e profumati come un campo di tulipani a primavera.
Insomma io ci metto l'anima.
Tutti dicono che sono pure un gran figa.
Se poi deve arrivare il primo cacgacazzo di turno a criticare il mio
lavoro....
Bhè....
E' proprio un recchione.
Salma Hayek
P.S. Mi piacerebbe partecipare al Photo Pride.
Ma il tema non è più quello di FiIlippo M. Caroti, che mi piaceva tanto (the
show must go on)?
Come mai?
A me che vivo nel mondo dello spettacolo era piaciuto molto e avevo già
delle foto pronte!
P.P.S. Un morso sul collo a tutti quanti!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sigma 28-70 EX DF Asf f2,8 oppure Sigma 28-135 f 3,8-5,6 DL Asf IF

author: geofede

text:
Vorrei sapere da chi li possiede o da chi ha avuto modo di usarli  pro e
contro di questi due obiettivi di cui ho sentito parlare molto bene ma sono
indeciso su quale prendere.
Cosa mi consigliate?


author: gabriele

text:
Con il primo mi trovo molto bene (28-70) salvo per la distorsione che, come
per tutti gli zoom, è notevole. Del secondo ho visto alcune dia, non mi ha
impressionato.
Dovendo acquistarne uno, non avrei dubbi sul 28-70, a meno che non ti serva
la focale 70-135.
ciao
"geofede" <
geof...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zfm37.58548$q77.4...@news2.tin.it...



title: Consiglio per Zoom Canon

author: Andrea Micio

text:
Salve a tutti, sono felice possessore di una Canon Eos 5 con zoom 35-135 e
un 100-300 ultrasonici, volevo acquistare uno zoom che mi spinga più in là
di orizzonti... (pensavo a un 300-500), avete consigli da darmi senza che mi
strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?
Ho anche cercato di valutare l'opportunità di un raddoppiatore di focale 1.4
o 1.5 (Arghhhh!!!), che ne dite?
Grazie a tutti , specialmente a quanti vorranno rispondermi.


title: Consiglio per Zoom Canon

author: ezio della gondola

text:
On Thu, 30 Aug 2001 20:31:04 GMT, "Andrea Micio"
<
andre...@libero.it
> wrote:
>Salve a tutti, sono felice possessore di una Canon Eos 5 con zoom 35-135 e
>un 100-300 ultrasonici, volevo acquistare uno zoom che mi spinga più in là
>di orizzonti... (pensavo a un 300-500), avete consigli da darmi senza che mi
>strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?
>Ho anche cercato di valutare l'opportunità di un raddoppiatore di focale 1.4
>o 1.5 (Arghhhh!!!), che ne dite?
ciao Andrea;
pare tu non legga molto IAF: ti saresti accorto che pochi tollerano
gli zoom, ritenendoli un po' come le zanzare, un fastidio inevitabile.
Forse i fautori di ottiche fisse sono un po' fissati e fanatici, ma al
di la di questa intolleranza, credo siano dalla parte giusta!
Quando poi si dice dalla padella alla brace, si pensa inevitabilmente
ad un raddoppiatore di focale.
"Anatema sit"
Vade retro...
e via sacramentando. Il duplicatore dopo il gatto a nove code, è lo
strumento più idoneo per farsi male!
Saluti di parte
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Consiglio per Zoom Canon

author: paolo fantinel

text:
"Andrea Micio" <
andre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:coxj7.43249$%a4.15...@news.infostrada.it...
> [...]Canon Eos 5, volevo acquistare uno zoom che mi spinga più in là
> di orizzonti... (pensavo a un 300-500), avete consigli da darmi senza che
mi
> strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?[...]
SIGMA AF 170-500/5-6.3 APO C/EOS 1.698.000
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=2&F=1&M=SG
è l'unico che si avvicina alle tue necessità., e secondo me non costa
neppure un capitale, pultroppo non so nulla sulle qualità dell'obiettivo. Se
puoi spendere di più io ti consiglierei una buona ottica fissa, sui 400, su
cui mettere un buon 1,4x o 2 x.
--
paolo26
http://digilander.iol.it/paolofantinel


title: Consiglio per Zoom Canon

author: Laura*

text:
Indocti discant! "Andrea Micio" <
andre...@libero.it
> scripsit [ex professo]:

| zoom 35-135 e
|un 100-300 ultrasonici,
Qualcuno mi spiega perchè mi sono fissata sulle focali fisse e al posto do comprarmi uno zoommettino
preferisco due obiettivi che si fanno i c@zzi loro?
Mah vammi a capire
Absit iniuria verbo - Dixi -
Laura*


title: Consiglio per Zoom Canon

text:
Indocti discant!
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) scripsit [ex professo]:

|ti saresti accorto che pochi tollerano
|gli zoom, ritenendoli un po' come le zanzare, un fastidio inevitabile.
Non è un problema mio allora!



title: Consiglio per Zoom Canon

text:
"Andrea Micio" <
andre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:coxj7.43249$%a4.15...@news.infostrada.it...

 oggi non è più una bestemmia duplicare gli zoom, soprattutto se di qualità.
il tuo 100-300 non è abbastanza luminoso però.
i zoom supertele costano molto comunque. guarda tra i sigma. Canon ti
spella.
I duplicatori o 1,4x di canon costano un occhio. vai su
www.canon.com
 e
linkati l' italia, con i prezzi...


title: Consiglio per Zoom Canon

author: Shamirs

text:
"paolo fantinel" <
paolo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mm90r$3mk$1...@nreadb.inwind.it...
>
> "Andrea Micio" <
andre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:coxj7.43249$%a4.15...@news.infostrada.it...
>
> > [...]Canon Eos 5, volevo acquistare uno zoom che mi spinga più in là
> > di orizzonti... (pensavo a un 300-500), avete consigli da darmi senza
che
> mi
> > strappino la pelle a morsi arrivati al momento di pagare?[...]
>
> SIGMA AF 170-500/5-6.3 APO C/EOS 1.698.000
>
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=2&F=1&M=SG
Lascia perdere, otticamente + che discreto, ma meccanicamente pare un
giocattolo ed è lentissimo nella messa a fuoco, magari la versione canon è
migliorata, non so.
Io l'ho barattato per un 400/5.6 af at-xtokina che ora non ho +, preferendo
un 500/5.6 a vite, ma otticamente buono. Cmq il tokina era fantastico, a
confronto col sigma (meccanicamente) era tutt'altra cosa.
Provalo (il sigma) e poi mi dirai.
>
> è l'unico che si avvicina alle tue necessità., e secondo me non costa
> neppure un capitale, pultroppo non so nulla sulle qualità dell'obiettivo.
Se
> puoi spendere di più io ti consiglierei una buona ottica fissa, sui 400,
su
> cui mettere un buon 1,4x o 2 x.
Soluzione migliore, magari un 1,4x in modo che perdi solo un diaframma.
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
        Tel.  3384242521

sha...@supereva.it
__________________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
__________________________________________________________________________
>


title: Consiglio per Zoom Canon

author: E-solutions

text:
Scusa Ezio, ma mi sembri un tantino di parte, se non retrò...
Ok, le focali fisse DI SOLITO sono meglio dell'equivalente "zoomata"; ok, il
duplicatore DI SOLITO acceca anche le aquile reali, ma non vedo il motivo di
tanta avversione e tanto pregiudizio.
Oramai molte case spingono la ricerca MOLTO di più su zoom che su fisse, con
il risultato che qualche volta, se non spesso, uno zoom tiene il passo con
MOLTE fisse equivalenti. Certo, non tutte, ma come sempre dipende da quello
che uno vuole dalla vita...
Il personalmente utilizzo parecchio un Sigma 80-200/2.8 Apo Ex e ti assicuro
che con delle stampe fino al 24x36 -difficilmente- ti accorgeresti della
differenza con una focale fissa tipo Canon EF 180/3.5 USM L, o Sigma 105/2.8
macro EX.
La duplicazione poi non sempre dovrebbe essere vissuta come un espianto di
un rene, qualche volta potrebbe sembrare più ad una donazione meritevole :-)
Esempio: il solito Sigma 80-200 ha una picco di qualità al centro,
ovviamente. Ebbene, abbinandolo al duplicatore -originale- Sigma, progettato
espressamente per questo zoom, si ottiene un  115-280/4 (1.4x) o un
160-400/5,6 (2x) di tutto rispetto, sicuramente più economico di una
quaterna 400/5,6 + 300/4 + 200/2,8 + 85/2,8 fissi e con una qualità ti
assicuro più che soddisfacente.
Ora veniamo a te Andrea: dopo tutta sta romanzina pro-zoom scommetto ti
aspetteresti un consiglio su un 100-800/1,8 o un 20-1500/2.5... ed invece...
FISSA!
Ovvero, un 100-300/5,6 ce l'hai già, un 35-135 anche, quindi con due ottiche
copri in toto un bel 35-300. Che te ne faresti di un 170-500?? Troppa
sovrapposizione con il 100-300. L'unico, e dico unico, zoom che abbia un po'
di qualità in questa fascia e il Canon 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS, tra
l'altro stabilizzato, ma costa una bella quattromilioni ed a questo punto
sarebbe logico vendere il 100-300.
Alternative? Canon EF 400/5.6 L USM, di listino 3.000.000 ma si trova
abbastanza frequentemente usato; Sigma AF 500mm f/4.5 APO EX (HSM), nuovo
costa un occhio della testa ma se hai la botta di culo di trovarlo usato fai
l'affare della tua vita!
Se vuoi prova a dare un occhio in questo sito, mi sembra abbastanza utile:
http://www.cmpsolv.com/photozone/
Ciao, spero di esserti stato utile.
Pierpaolo
> <
andre...@libero.it
> wrote:
> >Salve a tutti, sono felice possessore di una Canon Eos 5 con zoom 35-135
e
[cut]



title: Consiglio per Zoom Canon

author: chris

text:
E-solutions <e-solutions@_
no_spam_libero.it
> wrote:
> Scusa Ezio, ma mi sembri un tantino di parte, se non retrò...
ah, facciamo un po' l'avvocato del diavolo  ;))
> Ok, le focali fisse DI SOLITO sono meglio dell'equivalente "zoomata"; ok, il
> duplicatore DI SOLITO acceca anche le aquile reali, ma non vedo il motivo di
> tanta avversione e tanto pregiudizio.
forse perche' e' la verita', e i pochi zoom qualitativamente validi sono
comunque pesanti ed ingombranti,
> Oramai molte case spingono la ricerca MOLTO di più su zoom che su fisse,
beh, le case puntano sul maggiore profitto possibile
> La duplicazione poi non sempre dovrebbe essere vissuta come un espianto di
> un rene, qualche volta potrebbe sembrare più ad una donazione meritevole :-)
mah, come dci tu, il discorso puo' andare benino con i moltiplicatori
dedicati, che costano comunque un botto
--
ciao
chris


title: Consiglio per Zoom Canon

author: il diavolo

text:
On Thu, 30 Aug 2001 22:41:45 GMT, cpa...@NSPexcite.it (chris) wrote:
>E-solutions <e-solutions@_
no_spam_libero.it
> wrote:
>
>> Scusa Ezio, ma mi sembri un tantino di parte, se non retrò...
>
>ah, facciamo un po' l'avvocato del diavolo  ;))
cut
con i migliori ringraziamenti, concordo anche con quanto cuttato
Satanasso


title: Consiglio per Zoom Canon

text:
On Thu, 30 Aug 2001 22:21:54 GMT, "E-solutions"
<e-solutions@_
no_spam_libero.it
> wrote:
>Scusa Ezio, ma mi sembri un tantino di parte, se non retrò...
questo lo avevo già ammesso spontaneamente, senza bisogno di tortura,
nei miei consueti saluti particolari (di scuola Bortolux)...
>Ok, le focali fisse DI SOLITO sono meglio dell'equivalente "zoomata"; ok, il
>duplicatore DI SOLITO acceca anche le aquile reali, ma non vedo il motivo di
>tanta avversione e tanto pregiudizio.
ciao Pierpaolo;
grazie per la critica, che rispetto ma non condivido.
Non mi pare di avere avversione, né per gli zoom, né per i
duplicatori. Opino solo che in generale fanno schifo, e i pochi buoni
esistenti costano una fortuna.
Dissento anche sul termine pregiudizio.
Personale quanto vuoi, opinabile e confutabile se credi, ma ritengo
che il mio sia un giudizio, maturato in trentaquattro anni di
militanza fotografica. Il pregiudizio, consentimi, è tutt'altra
cosa...
per le risposte di merito, ha già fatto egregiamente Chris, che ho
provveduto a ringraziare a parte.
Tutto ciò cmq senza spirito polemico, ma per amor di quella chiarezza
di cui tutti abbiamo estremo bisogno.
Saluti cordialissimi



title: Consiglio per Zoom Canon

text:
il diavolo <
dve...@libero.it
> wrote:
> cut
> con i migliori ringraziamenti,
si figuri ;))
> concordo anche con quanto cuttato
menomale ;)
> Satanasso
???e 'sto nik donde viene?
saluti incuriositi ;))
--
ciao
chris


title: Consiglio per Zoom Canon

author: Pier Luigi Peluso

text:
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b8fd8e9...@news.libero.it...
> On Thu, 30 Aug 2001 22:21:54 GMT, "E-solutions"
> <e-solutions@_
no_spam_libero.it
> wrote:
>
> Personale quanto vuoi, opinabile e confutabile se credi, ma ritengo
> che il mio sia un giudizio, maturato in trentaquattro anni di
> militanza fotografica. Il pregiudizio, consentimi, č tutt'altra
> cosa...
Concordo, anche se devo confessare che qualche "tradimento" alle ottiche
fisse l'ho fatto. In ogni caso, tanto per fare un confronto, non c'č
paragone fra un qualsiasi 50 mm f/1,8 economico (parlo di quelli che costano
intorno alle 300 K) ed uno zoom 28 - 80 altrettanto economico (che comunque
non costa cosě poco). Lo stesso vale per gli zoom piů pregiati: hanno un
prezzo (ed un peso) che ti consentirebbe di comprare una tripletta e
portartela a spasso con la stessa disinvoltura. Detto questo, per maggiore
dinamica anch'io mi sono "convertito" ad un 28 - 70 f/2,8 ma mi si sta
lussando la spalla ed ho tanta nostalgia del 50 (che tengo in tasca, tanto č
piccolo e leggero
Piero


title: SIGMA MACRO

author: VALERIO

text:
VI RICORDATE DEL MIO SIGMA 90 MACRO SAREI INTENZIONATO NELLA VENDITA IL
PREZZO E' DI 200 EURO ZONA DI ROMA O SPEDIZIONE IN CONTRASSEGNO.CIAO A
PRESTO.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per il Gelatinoso...

text:
Hai le formulette che legano rapporto di riproduzione, lunghezza focale e
distanza?
Poi quella dimensione negativo-angolo inquadrato-lungh. focale!
Grassie, devo fare un po' di conti per progettare un'ottica tendente agli
0mm.


title: Per il Gelatinoso...

author: Gelatina

text:
no, le formule le lascio ai pipparoli dei numeri, la pratica mi dice che è
meglio l'occhio allenato...
comunque sia sono cose che abbondano su iaf e il web, anche anselmo ha fatto
scrivere un paio di formulette nell'appendice della fotocamera, ma so che
non esiste una formula unica per esempio che calcoli la PDC di un macro.
ci sono approssimazioni, Nadir contiene alcune aprossimazioni utili credo...
;-))
--
Gelatina
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0pe7h$rrj1v$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Per il Gelatinoso...

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:b0pico$s0pgg$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> no, le formule le lascio ai pipparoli dei numeri, la pratica mi dice che è
> meglio l'occhio allenato...
> comunque sia sono cose che abbondano su iaf e il web, anche anselmo ha
fatto
> scrivere un paio di formulette nell'appendice della fotocamera, ma so che
> non esiste una formula unica per esempio che calcoli la PDC di un macro.
> ci sono approssimazioni, Nadir contiene alcune aprossimazioni utili
credo...
> ;-))
>
Hmmm... non la trovai, mi metto a cerca dopo il 29 che consegno sto lavoro.
Devo calcolare che area fisica effettiva riprende (in cm) una D100 col 300f4
alla minima distanza di maf.
E poi col 180 2.8Macro. Mi servono calcoli esatti al mm (+/-0.5mm)


title: Per il Gelatinoso...

author: il Ventu

text:
On Fri, 24 Jan 2003 00:18:09 +0100, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:

http://tangentsoft.net/fcalc/index.html
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: Per il Gelatinoso...

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote in message news:AXowPtKlkiy0XK...@4ax.com...

UNBACIOINBOCCACONLINGUA!
Luca.
(Carlotta, non me ne volere....)


title: Per il Gelatinoso...

text:
> >
> >
http://tangentsoft.net/fcalc/index.html
> >
> > a
> UNBACIOINBOCCACONLINGUA!
> Luca.
> (Carlotta, non me ne volere....)
Ed il bello e` che ce l'avevo gia`!!!!!
:-OOO


title: Per il Gelatinoso...

text:
informatico poco informato! oggi ho fatto alcuni scatti in bel formato!! ti
terrņ informato.
ciau
--
Gelatina
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0quva$sijtj$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: (Help) Silverfast

author: marco

text:
Ho provato la versione demo di Silverfast su pellicole B/N ed è veramente
superiore a Vuescan ma purtroppo anche di prezzo.
Qualcuno ha una versione di cui si possa trovare il crack? o sa dove poterlo
scaricare? Ho già setacciato astalavista, avete altre dritte?
Grazie
bye


title: (Help) Silverfast

author: umberto

text:
bello questo messaggio!
pensa se lo legge un funzionario della GDF
io penso che ti chiederebbe l'indirizzo per venirtelo a portare di persona.
Umberto
http://www.gargallo.it
"marco" <ciribiribì@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:tzAp9.16828$%M1.4...@twister2.libero.it...



title: (Help) Silverfast

author: Baz

text:
umberto, on 11 ott 2002...
> pensa se lo legge un funzionario della GDF
penserebbe di certo ad una tangente dell'arcoseno della curva MTF dello
spettro di sensibilità dello scanner su cui silver si trova.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: (Help) Silverfast

text:
>
> pensa se lo legge un funzionario della GDF
vivi nel paese delle fate?


title: (Help) Silverfast

text:
Gli autori di software e di altre idee non
devono guadagnare, non lo meritano e neppure
chi ne fa comeercio, questo č un sano principio
da applicare a tutti i lavori.


title: (Help) Silverfast

text:
e tu vivi in un mondo di idioti?
č incredibile!
marco <ciribiribė@
kodak.com
> wrote in message
LyEp9.17988$%M1.4...@twister2.libero.it...



title: (Help) Silverfast

text:
dai, sentiamo, tu che lavoro faresti?
lavori? studi?
che fai?
Umberto
<
mass...@hotmail.com
> wrote in message
czEp9.43516$cS4.1...@news2.tin.it...



title: (Help) Silverfast

text:
Vuoi farmi credere che nel tuo computer non c'č nemmeno un software senza
licenza? un Acdsee, o magari un Photoshop? bč ... non ci credo nemmeno se
vuoi! e se anche lo fosse prova chiedere qui dentro al newsgroup quante
persone tra quelle che smanettano con Photoshop (quasi tutti) l'hanno
comperato!! La tua č ipocrisia pura, l'intera rete si regge su software non
originali senza i quali non si venderebbero nemmeno gli originali.
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao7l7u$1vnc$1...@phobos.ibnetwork.net...
> e tu vivi in un mondo di idioti?
>
> č incredibile!
>
> marco <ciribiribě@
kodak.com
> wrote in message



title: (Help) Silverfast

text:
dimenticavo ... salutami la fata Morgana!
"marco" <ciribiribì@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:DWIp9.19754$RO.4...@twister1.libero.it...
> Vuoi farmi credere che nel tuo computer non c'è nemmeno un software senza
> licenza? un Acdsee, o magari un Photoshop? bè ... non ci credo nemmeno se
> vuoi! e se anche lo fosse prova chiedere qui dentro al newsgroup quante
> persone tra quelle che smanettano con Photoshop (quasi tutti) l'hanno
> comperato!! La tua è ipocrisia pura, l'intera rete si regge su software
non
> originali senza i quali non si venderebbero nemmeno gli originali.
>
>
>
> "umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ao7l7u$1vnc$1...@phobos.ibnetwork.net...
> > e tu vivi in un mondo di idioti?
> >
> > è incredibile!
> >
> > marco <ciribiribì@
kodak.com
> wrote in message



title: (Help) Silverfast

text:
caro ciribiribě
ora ti spiego la differenza tra avere un software copiato e invece non
averlo e chiedere in un newsgroup dove trovarlo
forse la logica aleggia solo qui, nella terra delle fate....
beh, mi spiace.
Umberto
marco <ciribiribě@
kodak.com
> wrote in message
DWIp9.19754$RO.4...@twister1.libero.it...



title: (Help) Silverfast

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao7l8u$1vne$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> dai, sentiamo, tu che lavoro faresti?
> lavori? studi?
> che fai?
>
> Umberto
_________________________
Lavoro e studio dal 1967 e Tu?
_________________________


title: (Help) Silverfast

text:
lavoro
e credo che una persona che svolga bene il suo lavoro abbia il diritto di
essere pagato equamente per quello che fa
anche se fa software.
forse non ritieni giusto essere pagato per il tuo lavoro?
<
mass...@hotmail.com
> wrote in message
ndJp9.44927$cS4.1...@news2.tin.it...



title: (Help) Silverfast

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao7nbr$20ck$1...@phobos.ibnetwork.net...
> lavoro
> e credo che una persona che svolga bene il suo lavoro abbia il diritto di
> essere pagato equamente per quello che fa
> anche se fa software.
>
> forse non ritieni giusto essere pagato per il tuo lavoro?
_________________________________________
Io compro solo software originale e lo pago ( a rate)
e ovviamente conservo le fatture, paradossalmente
estendevo il concetto di "freeware" a tutte le attività
perchè molti sono propensi a pagare il lavoro manuale
e non considerano quello intellettuale che (purtroppo)
non finisce mai e non ha orari o ferie, ti perseguita
ovunque e oltretutto si ruba facilmente.
__________________________________________


title: (Help) Silverfast

text:
 La tua è ipocrisia pura, l'intera rete si regge su software
 non originali senza i quali non si venderebbero nemmeno gli originali.
______________________________________________
Anche le prigioni si basano sul crimine, senza,
non esisterebbero, i ladri sono utili per i ricettetori, senza,
non potrebbero lavorare, e le malattie sono utili per i
sanitari, senza, non guarirebbero, anche la disinformazione
è utile per chi ha le informazioni esatte, senza non potrebbero
prevalere.
_______________________________________________


title: (Help) Silverfast

author: rocket

text:
sei sbronzo come al solito, Massivan?
> Da: <
mass...@hotmail.com
>
> Organizzazione: TIN
> Newsgroup: it.arti.fotografia
> Data: Fri, 11 Oct 2002 18:15:36 GMT
> Oggetto: Re: (Help) Silverfast



title: (Help) Silverfast

text:
:-)
non ho capito perché hai dovuto però attaccarti al mio post per rispondere a
marco :-)
vabbé.... amen
Umberto
<
mass...@hotmail.com
> wrote in message
fRLp9.45051$cS4.1...@news2.tin.it...



title: (Help) Silverfast

text:
"rocket" <
pad...@padovanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9CDA0F1.30F7C%pad...@padovanet.it...
> sei sbronzo come al solito, Massivan?
_________________________________
Sono più savio di un'integralista islamico,
sai che l'alcool etilico causa danni gravissimi
alla ghiandola epatica?
_________________________________


title: (Help) Silverfast

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao8p4n$2973$1...@phobos.ibnetwork.net...
> :-)
> non ho capito perché hai dovuto però attaccarti al mio post per rispondere
a
> marco :-)
>
> vabbé.... amen
>
> Umberto
_____________________________________
Perchè quasi tutti leggono dall'alto verso i basso,
null'altro.
_____________________________________


title: (Help) Silverfast

author: Zio!

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tVJp9.44994$cS4.1...@news2.tin.it...

Si, pero' e' + bello come lavoro!   :)))
Zio!


title: una bella giornata...

author: lorenzo borra

text:
una bella giornata con il mio amico Flavio, lontano da mogli, figli e
cagnara varia !
http://digilander.libero.it/loryphoto/borghetto.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: una bella giornata...

text:
"lorenzo borra" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahr5ed$sgl$1...@news.newsland.it...

>>>Immagini normalissime: se fossi in te non sterminerei la famiglia per la
fotografia.


title: Altra su photosig...

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206300
Ciao e Grazie...


title: Altra su photosig...

author: Mequemo

text:
eye2pix wrote:
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206300
>
> Ciao e Grazie...
Prego....
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: Miglior Reflex

author: Denaro

text:
Salve,
Vorrei sottoporre questo tema:
Quale è la miglior reflex sotto i  350 euro?
Nikon, Olympus, Canon, etc.
Io penso che la Nikon F55 o la F65 in kit con gli obiettivi siano una buona
scelta.
Ma quali sono i pregi e quali i difetti...?
Ciao


title: Miglior Reflex

author: Emiliano Celli

text:
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5999g$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

f55 fa cagare.....


title: Miglior Reflex

author: Apache

text:
                 -  *****************************
"Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:I4Wda.114398$zo2.3...@news2.tin.it...

 f65 carta igenica


title: Miglior Reflex

author: Matt

text:
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5999g$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve,
> Vorrei sottoporre questo tema:
> Quale è la miglior reflex sotto i  350 euro?
Migliore per chi ? Migliore per fare cosa ?
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Miglior Reflex

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IgWda.114503$zo2.3...@news2.tin.it...

azz io hola eos 300 mica sarà il cesso? :-(


title: Miglior Reflex

author: Lo Strano

text:
Il 19 Mar 2003, 09:21, "Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto:
> Salve,
> Vorrei sottoporre questo tema:
> Quale è la miglior reflex sotto i 350 euro?
> Nikon, Olympus, Canon, etc.
Spiegaci prima cosa intendi tu per migliore.
Ogni macchina ha le sue peculiarità e potrebbe essere migliore delle altre
in certi ambiti.
Non esiste "la migliore", soprattutto sotto i 350 euro.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Miglior Reflex

author: Ahiooo

text:
Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
b5999g$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sotto i 350 Euro c'è ben poco.
La F55 è una compattina con obiettivi intercambiabili, in pratica un
giocattolino costoso.
La F65 inizia ad essere meglio sicuramente è una discreta entry level.
Per quella cifra, io cercherei una Olimpus OM1 o OM2 con 50mm f1.8. Ti
rimarrebbe qualche euro in tasca ed avresti, anche se vecchiotta e fuori
produzione, una signora macchina fotografica tra le mani.
A.
>
> Ciao
>
>


title: Miglior Reflex

text:
Diciamo la meno peggio...
Non ho grandi esigenza, per fare qulche foto: Paesaggi, primi piani. Insomma
sul misto
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b59bde$26pcnc$1...@ID-81353.news.dfncis.de...



title: Miglior Reflex

text:
E' automatica?
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e7834b2$0$12274$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: Miglior Reflex

text:
Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
b59dha$mv4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' automatica?
No.
A.



title: Miglior Reflex

text:
Mi seve una macchina automatica e manuale di facile utilizzo in modo che
anche mia moglie possa fotografare con facilità e io possa fotografare anche
in manuale
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e783a5c$0$12280$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: Miglior Reflex

text:
Il 19 Mar 2003, 11:13, "Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto:
> Mi seve una macchina automatica e manuale di facile utilizzo in modo che
> anche mia moglie possa fotografare con facilità e io possa fotografare
anche
> in manuale
A te una reflex manuale e a tua moglie una Mju II.
Siete a posto tutti e due e non spendi troppo.



title: Miglior Reflex

text:
Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
b59fvn$nu8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mi seve una macchina automatica e manuale di facile utilizzo in modo che
> anche mia moglie possa fotografare con facilità e io possa fotografare
anche
> in manuale
Rotfl.
Vai in un negozio, prova ad usare in manuale l'F55 e F65 e poi dimmi quante
acrobazie hai fatto.



title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:3e7834b2$0$12274$4d4e...@read.news.it.uu.net...
[...]
> La F65 inizia ad essere meglio sicuramente č una discreta entry level.
[...]
La mia idea e' che la F65 sia una macchina di compromesso. Gli automatismi
di cui dispone la rendono facile da utlilizzare anche a chi non mastica
tanto di fotografia, per questo io la considero una "super point and shot".
Magari mi sbaglio ma mi pare che al lato "automatico" di questa macchina sia
stata data piu' importanza che a quello "manuale". Quando l'ho comprata mi
aspettavo una macchina che richiedeva molto l'intervento del fotografo sullo
scatto, anche perche' la mia (poca) esperienza precedente era su delle
vecchie automatiche. Cmq non conosco le altre quindi non posso fare
comparazioni...
> A.
ciao
merlinO


title: Miglior Reflex

text:
Facciamo il punto della situazione:
Nikon F55 -> non č un gran chč
Nikon F65 -> Dovrebbe andar bene
Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
Nessuno ha nominato le Olympus IS
Come mai?
Un vero fotografo scheglie una Nikon?
Grazie a tutti
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5999g$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve,
> Vorrei sottoporre questo tema:
> Quale č la miglior reflex sotto i  350 euro?



title: Miglior Reflex

text:
Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
b59j2r$pmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Facciamo il punto della situazione:
>
> Nikon F55 -> non č un gran chč
> Nikon F65 -> Dovrebbe andar bene
>
> Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
Perchč tu hai parlato delle nikon.
Comunque EOS300=F65.
> Nessuno ha nominato le Olympus IS
Non conosco.
>
> Come mai?
> Un vero fotografo scheglie una Nikon?
No, porta il multitasche!
a.
>
> Grazie a tutti


title: Miglior Reflex

text:
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b59j2r$pmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Facciamo il punto della situazione:
>
> Nikon F55 -> non è un gran chè
> Nikon F65 -> Dovrebbe andar bene
>
> Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
> Nessuno ha nominato le Olympus IS
>
> Come mai?
> Un vero fotografo scheglie una Nikon?
ti parlo io della eos 300...
per me è una buona macchina... non professionale ma una buona entry level
migliore sicuramente della F55... io mi ci trovo benissimo e la uso in
manuale dato che la uso anche per le vacanze quando devo farmi scattare una
foto la metto tutta in automatico e la do al passante che si presta a
fotografarmi... non ha sbagliato un colpo...
La cosa + utile è il comando di profondità di campo che le nikon non
hanno...
Diciamo che si usa nikon perchè, se non vado errato, su una macchina nikon
puoi mettere tutti gli obiettivi della nikon che sono usciti, anche  più
vecchi, mentre canon ha cambiato attacco introducendo le eos... qualcuno può
confermare o smentire la mia ipotesi pls?
io te la consiglio anche se si parla molto bene della dynax minolta


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e785026$0$12278$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
> b59j2r$pmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Facciamo il punto della situazione:
> >
> > Nikon F55 -> non č un gran chč
> > Nikon F65 -> Dovrebbe andar bene
> >
> > Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
>
> Perchč tu hai parlato delle nikon.
> Comunque EOS300=F65.
leggermente migliore la eos... prima di comprarla le ho provate tutte e
due....
se non ricordo male la f65 aveva meno punti di messa a fuoco, ma non ricordo
bene...


title: Miglior Reflex

text:
Sapete indicarmi qualche rivista o sito che ha fatto comparazioni?
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b59j2r$pmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
MmYda.115837$zo2.3...@news2.tin.it...

Differenze di poco interesse. Si equivalgono, cosě come le EOS3000 e la F55.
Le differenze maggiori ci sono sui pezzi da 90 di entrambe le gamme  (EOS1V
o F5), ma anche li la scelta si riduce sulla macchina con cui si trova un
miglior feeling nel momento della prova.
A.
>
>


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e7852df$0$12279$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
> MmYda.115837$zo2.3...@news2.tin.it...
> >
> > "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:3e785026$0$12278$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > >
> > > Denaro <
den...@freemail.it
> wrote in message
> > > b59j2r$pmf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > > Facciamo il punto della situazione:
> > > >
> > > > Nikon F55 -> non è un gran chè
> > > > Nikon F65 -> Dovrebbe andar bene
> > > >
> > > > Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
> > >
> > > Perchè tu hai parlato delle nikon.
> > > Comunque EOS300=F65.
> > leggermente migliore la eos... prima di comprarla le ho provate tutte e
> > due....
> > se non ricordo male la f65 aveva meno punti di messa a fuoco, ma non
> ricordo
> > bene...
>
> Differenze di poco interesse. Si equivalgono, così come le EOS3000 e la
F55.
> Le differenze maggiori ci sono sui pezzi da 90 di entrambe le gamme
(EOS1V
> o F5), ma anche li la scelta si riduce sulla macchina con cui si trova un
> miglior feeling nel momento della prova.
giusto!!!! la eos 300 mi stava tanto bene in mano!!!!
:-)  il mio collega che me l'ha venduta me la strappata con un piede di
porco
ragionando da nuovo arrivato...(e ancora mi considero tale dopo aver
partecipato al fotopride) però le piccole differenze a volte
servono...minchia il comando di profondità di campo è solo un pulsantino che
chiude il diaframma però è utilissimo a chi si avvicina alla fotografia per
la prima volta... se non l'avessi avuto dopo aver letto il manuale del
NatGeo sarei impazzito... tanto per sputtanarmi PdC è il mio cruccio...


title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
evYda.115922$zo2.3...@news2.tin.it...

La F65, equivalente alla EOS300, se non sbaglio lo ha.
Nikoniani a voi la parola (in fondo io uso EOS!!!:-))
:-))))
A.
>
>
>


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e785517$0$12272$4d4e...@read.news.it.uu.net...

la F70 no.. ne sono sicuro... ce l'ha un mio amico!


title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
CAYda.115975$zo2.3...@news2.tin.it...

Cazzocentra con la F65????
Sono due cose differenti.
:-)
A.
>
>


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e785693$0$12276$4d4e...@read.news.it.uu.net...

volevo partecipare...
 cmq un "il fotografo" che ho parla molto bene della dynax 4


title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
HHYda.116066$zo2.3...@news2.tin.it...
> > Cazzocentra con la F65????
> > Sono due cose differenti.
> volevo partecipare...
>  cmq un "il fotografo" che ho parla molto bene della dynax 4
Che fai cambi discorso :-))))))
A.
>
>


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e7857c7$0$12285$4d4e...@read.news.it.uu.net...

no no...
quale eos hai?


title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
JPYda.116147$zo2.3...@news2.tin.it...

si si :-)))))))
> quale eos hai?
La 33
A.
>
>


title: Miglior Reflex

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e785a54$0$12278$4d4e...@read.news.it.uu.net...

sicuramente mejo della mia 300 cazzo ho scoperto or ora che l'attacco degli
obiettivi e in plastica.....


title: Miglior Reflex

author: Lis

text:
In article <3e785517$0$12272$
4d4e...@read.news.it.uu.net
>,
Ahi...@Ahiooo.it says...
> La F65, equivalente alla EOS300, se non sbaglio lo ha.
> Nikoniani a voi la parola (in fondo io uso EOS!!!:-))
> :-))))
Confermo
--
 __   __  ___
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/


title: Miglior Reflex

text:
In article <EkYda.115818$
zo2.3...@news2.tin.it
>,
ecelliph...@virgilio.it
 says...
> La cosa + utile è il comando di profondità di campo che le nikon non
> hanno...
Dipende...la F65 di cui si sta parlando ce l'ha
> Diciamo che si usa nikon perchè, se non vado errato, su una macchina nikon
> puoi mettere tutti gli obiettivi della nikon che sono usciti, anche  più
> vecchi, mentre canon ha cambiato attacco introducendo le eos... qualcuno può
> confermare o smentire la mia ipotesi pls?
Anche qui dipende, sulla F65 non si possono montare tutti gli obiettivi
Nikon



title: Miglior Reflex

text:
"Lis" <
l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18e27ea65...@News.CIS.DFN.DE...
> In article <EkYda.115818$
zo2.3...@news2.tin.it
>,
>
ecelliph...@virgilio.it
 says...
>
> > La cosa + utile è il comando di profondità di campo che le nikon non
> > hanno...
>
> Dipende...la F65 di cui si sta parlando ce l'ha
>
> > Diciamo che si usa nikon perchè, se non vado errato, su una macchina
nikon
> > puoi mettere tutti gli obiettivi della nikon che sono usciti, anche  più
> > vecchi, mentre canon ha cambiato attacco introducendo le eos... qualcuno
può
> > confermare o smentire la mia ipotesi pls?
>
> Anche qui dipende, sulla F65 non si possono montare tutti gli obiettivi
> Nikon
thank you
Bene bene
icq at home 29173858


title: Miglior Reflex

text:
Dal precedente Messaggio è saltato fuori che la miglior Reflex entro i 350
euro è la Nikon F65,
ma che obiettivi può montare?
e gli accessori si trovano quanto costano?
Il secodo posto va alla canon EOS 300[,0]
ma sugli accessori, obiettivi e costi di gestione chi vincerà?


title: Miglior Reflex

author: Torquemada

text:
> >
> > Nessuno mi ha parlato della Canon EOS 300[,0]
> > Nessuno ha nominato le Olympus IS
> ti parlo io della eos 300...
Io ho avuto problemi con la Canon EOS 300-



title: Miglior Reflex

author: pe :-PP e

text:
Sotto i 350 euro prendi la 300V, che ha già l'innesto delle ottiche in
metallo, un AF molto veloce, la possibilità dell'ETTL con flash dedicati ed
una velocità di scatto in ripetizione di tutto rispetto 2,5 ftg/s.
Riguardo gli obiettivi in kit, fanno tutti schifo, quindi prendila con un
50mm, oppure un zoom 28-70 di fascia leggermente superiore.
L'unico difetto a mio avviso della 300V, il colore "alluminio" troppo
appariscente.
Se vuoi info più dettagliate, posso inviarti varie prove che ho scaricato
dai siti.
--
Giuseppe
Ricorda di togliere NOSPAM se vuoi contattarmi in privato.
Appassiscono piano le rose,
spuntano a grappi i frutti del melo,
le nuvole in alto van silenziose
negli strappi cobalto del cielo.
                                      [Guccini]
"Denaro" <
den...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5999g$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve,
> Vorrei sottoporre questo tema:
> Quale è la miglior reflex sotto i  350 euro?



title: Miglior Reflex

author: kalymero

text:
Emiliano Celli wrote:
> sicuramente mejo della mia 300 cazzo ho scoperto or ora che l'attacco
> degli obiettivi e in plastica.....
POLICARBONATO!!!!
NIUBBO DEL CAZZO!!!!!!!!!!!!!!
corri a lucidarle i contatti e a sbaciucchiarla sul dorso!
saluuuuto


title: Miglior Reflex

text:
"kalymero" <
kaly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5akhu$26u324$1...@ID-80036.news.dfncis.de...

preferisco pivello del cazzo... odio le parole nuove!!!
c'č differenza dal metallo?
con la plasticaccia lo so che c'č differenza


title: Miglior Reflex

text:
Emiliano Celli wrote:
> "kalymero" <
kaly...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b5akhu$26u324$1...@ID-80036.news.dfncis.de...
>> Emiliano Celli wrote:
>>> sicuramente mejo della mia 300 cazzo ho scoperto or ora che
>>> l'attacco degli obiettivi e in plastica.....
>>
>> POLICARBONATO!!!!
>>
>> NIUBBO DEL CAZZO!!!!!!!!!!!!!!
>>
>> corri a lucidarle i contatti e a sbaciucchiarla sul dorso!
>>
>>
>> saluuuuto
> preferisco pivello del cazzo... odio le parole nuove!!!
sempre niubbo rimani ;)))))
> c'è differenza dal metallo?
> con la plasticaccia lo so che c'è differenza
uso una eos300 da un pochettino... diciamo 3 anni ormai. cambio spesso
obiettivo dal momento che uso prevalentemente ottiche fisse, ma non dà segni
di usura diversi da quelli della eos3 che subisce lo stesso trattamento.
saluuuto


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: -->Jagemal<--

text:
ci stavo pensando mentre effettuavo il ripristino del backup delle foto
della giggitalina
io uso un Iomega Jazz su controller SCSI, incredibilmente lenta come
periferica, ma simile comunque ad un masterizzatore DVD, indubbiamente
più sicuro, si tratta di dischi magnetici, e non ottici, con custodia il
  che consente una certa sicurezza che il disco non venga danneggiato
tutto bellissimo, ma ovviamente c'è un ma...
i dischi sono da "soli" 2Gb... se quando è stato creato erano
addirittura grandi quando un HD, i dischi sono oltremodo obsoleti,
specie se al posto di quelle tante piccole jpg, ci fossero state delle
gigantesche tif... quelle che in pratica inizierei a creare con lo
scanner per diapositive...
si è allora accesa la lampadina: la iomega ha prodotto il REV, il
successore di Jaz e Zip, con dischi dalla bellezza di 35Gb...
ora il prezzo dell'unità e dei dischi (specie su e bbai) si è ridotto
tantissimo (circa 200eurozzi, e circa 20 euro a disco): forse è il
momento di mettere in pensione il Jaz???
chissà forse :-/
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Ale©s ASPH

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:

Si bello il Jaz, mi ricordo di quando persi tutti i dati... molto
affidabile...
Ale©s


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: massivan

text:
"-->Jagemal<--"
> ci stavo
pensando mentre effettuavo il ripristino del backup delle foto
> della
giggitalina
"massivan"
Piantala, la soluzione è
questa:
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=HAD&StCa=Esterno&StCa=Oltre+300+Gb&StCa=USB+2%2E0%2FFireWire


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>> momento di mettere in pensione il Jaz???
> Si bello il Jaz, mi ricordo di quando persi tutti i dati... molto
> affidabile..
:-?
e come è successo? dischi sfondati, smagnetizzati???
io ce l'ho da quasi 10 anni, e mai avuto un problema... :-/
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>  > ci stavo pensando mentre effettuavo il ripristino del backup delle foto
>  > della giggitalina
> Piantala, la soluzione è questa:
>
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=HAD&StCa=Esterno&StCa=Oltre+300+Gb&StCa=USB+2%2E0%2FFireWire

> <
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=HAD&StCa=Esterno&StCa=Oltre+300+Gb&StCa=USB+2%2E0%2FFireWire
>
ed è quì che ti sbagli :)
una unità di backup che si rispetti ha il contenitore dei dati separato
dal motore che li legge
un esempio, se dovesse crearsi un errore per cluster danneggiati sui
dischi Jaz, un lettore li leggerebbe comunque anche perdendo i dati su
quel blocco (stessa cosa con un HD), se si sfonda invece la testina o il
motorino, basta semplicemente mettere il disco su di un altra unità...
con un affare del genere come faresti??? :)
lo dico giusto perchè ultimamente mi si è rotto sia il disco del
computer (testina e motorino), sia quello del disco removibile USB... ;)
e li i dati sono irrecuperabili, se non spedi almeno 1000 euro
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>>> momento di mettere in pensione il Jaz???
>>
>> Si bello il Jaz, mi ricordo di quando persi tutti i dati... molto
>> affidabile..
>
>
> :-?
>
>
> e come è successo? dischi sfondati, smagnetizzati???
Non mi ricordo è passato troppo tempo, la cartuccia era quella da 1 giga.
>
> io ce l'ho da quasi 10 anni, e mai avuto un problema... :-/
... per ora
Ale©s


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
"-->Jagemal<--"
> lo dico giusto perchè ultimamente mi si è rotto sia il disco del
> computer (testina e motorino), sia quello del disco removibile USB... ;)
>
> e li i dati sono irrecuperabili, se non spedi almeno 1000 euro
>
>
> Jag
"massivan"
Sei un caso disperato...


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Dogbert

text:

> <
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=HAD&StCa=Esterno&StCa=Oltre+300+Gb&StCa=USB+2%2E0%2FFireWire
>
a meno che non fai come me. Hard-disk da 80 giga messo in un case esterno
(USB+FIREWIRE) ho perso due volte il contenuto per una qualche causa ancora da
chiarire. Si è resettata la fat ed ho dovuto riformattare il tutto.
Adesso tiene. Si spera
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Fedor Pavlovic

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> lo dico giusto perchè ultimamente mi si è rotto sia il disco del
> computer (testina e motorino), sia quello del disco removibile USB... ;)
>
> e li i dati sono irrecuperabili, se non spedi almeno 1000 euro
>
togleitie mi una curosità, sono un caso unico ? In azienda abbiamo 8 PC
assemblati e tre portatili, un PC l'ha a casa, allora, negli ultimi 11
anni non ricordo un guasto su HD, tutta roba presa a caso, generalmente
Maxtor o WD.
I guasti che ricordo sono: un processore AMD strianato causa fermo
ventola e un monitor Compaq lcd di un portatile.
Sono stra-fortunato io o cosa ?


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:

Sei strafottutamente fortunato.
Qui da noi i dischi scsi si bruciano che è un piacere. Evviva il raid 5



title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Michele A. ha scritto:
> Fedor Pavlovic <
pus...@karamazov.ru
> wrote in news:42n4qqF1jhhcpU1
> @
individual.net
:
>
>
>>Sono stra-fortunato io o cosa ?
>
>
> SSSSSSSSSSttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
>
> Sul tuo server non hai fatto nemmeno un mirroring software ?
> A backup come stai :D ?
Nel serverino ho dentro due dischi da 120 uno contiene tutti i Dbase che
servono sia l'uff. tecnico che l'amministrazione,  alle 12.00 e alle
17.00  viene sincronizzato il secondo con il primo.
il venerdi faccio due DVD di tutto.
A meno di incendio sono al sicuro, credo.


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
> Sono stra-fortunato io o cosa ?
mi sa che quì, + che fortuna, è che qualche santo ti sia moooolto devoto....
seagate il 1o produttore al mondo di HD, ammette un 7% circa di dischi
guasti su tutto il venduto...
cmq, secondo te, per quale strambo motivo un sistema di backup a nastro,
serio (da almeno 80Gb, e con compressione hardware) costa ben oltre i
1500 euro???
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
>>> Si bello il Jaz, mi ricordo di quando persi tutti i dati... molto
>>> affidabile..
>> e come è successo? dischi sfondati, smagnetizzati???
> Non mi ricordo è passato troppo tempo, la cartuccia era quella da 1 giga.
Mmmm, bho, mai usate quelle da 1Gb... :-|
>> io ce l'ho da quasi 10 anni, e mai avuto un problema... :-/
> ... per ora
bhe, se compro il RAV, potrò dire di non aver mai avuto un problema... ;)
cmq, ragionaci solo un secondo, cosa è più sicuro come sistema di
backup, un DVD, o un Jaz??? (ovvio che un DAT o un Magneto Ottico sono
su altri pianeti, ma stiamo parlando di altri mercati)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:

ne faranno pochi :-)


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>> cmq, secondo te, per quale strambo motivo un sistema di backup a
>> nastro, serio (da almeno 80Gb, e con compressione hardware) costa ben
>> oltre i 1500 euro???
> ne faranno pochi :-)
la societą per la quale lavoravo campava sulle cassette DAT della TDK,
che costano tipo 35 euro la confezione da 10... ;)
sai, societą che non cancellano mai un backup e che hanno catalogato
l'evoluzione del server da 10 anni a questa arte... ;)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Michele A. ha scritto:
> Fedor Pavlovic <
pus...@karamazov.ru
> wrote in
>
news:42n5f8F...@individual.net
:
>
>
>>Nel serverino ho dentro due dischi da 120 uno contiene tutti i Dbase
>>che servono sia l'uff. tecnico che l'amministrazione,  alle 12.00 e
>>alle 17.00  viene sincronizzato il secondo con il primo.
>>il venerdi faccio due DVD di tutto.
>
>
> Occhei, sei 'abbastanza' riparato.
>
>
>>A meno di incendio sono al sicuro, credo.
>
>
> Portati le copie a casa
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHA !!!!! tu non conosci i mie figli :-)


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Michele A. ha scritto:
> Fedor Pavlovic <
pus...@karamazov.ru
> wrote in news:42n6u7F1ja7f1U3
> @
individual.net
:
>
>
>>AHAHAHAHAHAHAHAHHAHA !!!!! tu non conosci i mie figli :-)
>
>
> Mangiano DVD ? :D
>
> A parte gli scherzi, non solo l'incendio, ma anche solo il fumo o il calore
> sono capaci di rendere illeggibili i tuoi supporti, spostali in altro
> ambiente.
veramente accaduto: masterizzo un DVD video, lo infilo nel lettore, non
funge, niente di grave lo rifaccio e funziona, ho in mano quello fallato
e lo infilo nella stufa, sotto gli occhi di mia figlia (6 anni).
Bene, poco dopo la bimba stava facendo una selezione tra alcuni CD con
dati (programmi vari) trovati sul mi tavolino, li testava infilandoli
nel lettore DVD e quelli che non producevano  immagini  li metteva da
parte con la buona intenzione di darli poi al fratello di 8 anni, che,
capace di aprire al stufa avrebbe terminato l'opera di selezione.
Ecco, questo sono i soggetti che ho generato :(


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Michele A. ha scritto:
> "-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote in news:Rotxf.27873
> $
av6....@tornado.fastwebnet.it
:
>
>> la società per la quale lavoravo campava sulle cassette DAT della TDK,
>> che costano tipo 35 euro la confezione da 10... ;)
>> sai, società che non cancellano mai un backup e che hanno catalogato
>> l'evoluzione del server da 10 anni a questa arte... ;)
> Ora ci sono le LTO, come supporto è molto comodo
> solo che i robottini da 40 costano, per non parlare del famigerato Veritas.
> Se hai più di 10 server non c'e' altra soluzione per i backup,
> non si può gestire tutto a mano.
tutto bellissimo, ma li altro che 1500 eurozzi... ;D
e poi 10 server si serviranno direttamente da IBM o chi per loro... :-/
tra l'altro sarà almeno un anno che non sono informato su sta roba... ;)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>> tutto bellissimo, ma li altro che 1500 eurozzi... ;D
> Eh si, sono molti ma molti di più.
dici che è molto meno professionale il REV da 200 eurozzi?  ;D
>> e poi 10 server si serviranno direttamente da IBM o chi per loro...
>> tra l'altro sarà almeno un anno che non sono informato su sta roba...
> Io sono informato solo su quello che acquistiamo
> non ho una vasta cultura sull'argomento :D
e che ti frega, tanto ci sarà l'amministratore di rete... ;)
(che solitamente è pure strapagato)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Fabio J. Flowerside

text:
Dogbert ha scritto:
> a meno che non fai come me. Hard-disk da 80 giga messo in un case esterno
> (USB+FIREWIRE) ho perso due volte il contenuto per una qualche causa ancora da
> chiarire.
Continua, continua...
> Si è resettata la fat
Eccolo il problema. Che filesystem (ROTFL) di merda!
> ed ho dovuto riformattare il tutto.
> Adesso tiene. Si spera
Passa ad un filesystem journaled.
E, per forza di cose, abbandona Windows :)
C!
FJF


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Michele A. ha scritto:
>> e che ti frega, tanto ci sarà l'amministratore di rete... ;)
>> (che solitamente è pure strapagato)
> Infatti, io amministro cose più plebee, mi pagano meno :D
bhe, che ti paghino meno, c'è poco da scherzare... :(
> Agli acquisti ci pensano i potenti.
questo è maaaaale... ;D
mediamente i potenti capiscono veramente poco, con picchi di nulla, e
zero assoluto... qualcuno arriva addirittura a negativo... ;D
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>> a meno che non fai come me. Hard-disk da 80 giga messo in un case esterno
>> (USB+FIREWIRE) ho perso due volte il contenuto per una qualche causa ancora da
>> chiarire.
>
> Continua, continua...
>
Mi sono fatto una mezza idea che dipenda dalla Fairuair... è capitato entrambe
le volte quando ho attaccato il disco a casa via FW.
>> Si è resettata la fat
>
> Eccolo il problema. Che filesystem (ROTFL) di merda!
>
Intendevo che si è resettata la tabella di definizione degli INODE. ;-)
In realtà è NTFS e non FAT.
>> ed ho dovuto riformattare il tutto.
>
>> Adesso tiene. Si spera
>
> Passa ad un filesystem journaled.
>
> E, per forza di cose, abbandona Windows :)
>
> C!
>
> FJF
>
Peccato che sia in uff. che a casa come uorcstescion usi winzozz.... poi per
fare le cose serie sul lavoro uzo linux e solaris.
Ciao Fabio.... quand'è che ti fai rivedere un po' ?



title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 12 Jan 2006 15:01:06 +0100, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>cmq, ragionaci solo un secondo, cosa è più sicuro come sistema di
>backup, un DVD, o un Jaz??? (ovvio che un DAT o un Magneto Ottico sono
e' piu' sicuro un ottico da graffiare o un magnetico che ruota e a
sbattocchiare fa molto presto?
per un backup niente al di fuori di streamer/dat. il resto sono copie
per ridondanza, di nessuna sicurezza. con supporti "+/-rw" o "+/-r"
c'e' poco da stare tranquilli.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
>> cmq, ragionaci solo un secondo, cosa è più sicuro come sistema di
>> backup, un DVD, o un Jaz??? (ovvio che un DAT o un Magneto Ottico sono
> e' piu' sicuro un ottico da graffiare o un magnetico che ruota e a
> sbattocchiare fa molto presto?
scusa, quella dei graffi sull'ottico è abbastanza chiara, ma che intendi
per sbattocchiare???
> per un backup niente al di fuori di streamer/dat. il resto sono copie
> per ridondanza, di nessuna sicurezza. con supporti "+/-rw" o "+/-r"
> c'e' poco da stare tranquilli.
che quelli siano sistemi di backup migliori è sicuro, ma costano anche
molto di più...
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
On Thu, 12 Jan 2006 14:44:56 +0100, Fedor Pavlovic
<
pus...@karamazov.ru
> wrote:
>togleitie mi una curosità, sono un caso unico ? In azienda abbiamo 8 PC
si', soprattutto se non si e' mai rotto un disco.
ultimamente la qualita' e l'affidabilita' stanno crollando.
sto avendo problemi *persino* coi seagate scsi



title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
On Thu, 12 Jan 2006 16:27:50 +0100, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>tutto bellissimo, ma li altro che 1500 eurozzi... ;D
i dati di un'azienda quanto valgono?
saluti che se il problema fossero i 1500 euro di uno streamer...



title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
On Thu, 12 Jan 2006 14:43:04 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>a meno che non fai come me. Hard-disk da 80 giga messo in un case esterno
>(USB+FIREWIRE) ho perso due volte il contenuto per una qualche causa ancora da
ci sono *pochissimi* case esterni firewire che funzionano
decentemente. ti consiglio di tirare via tutto e di comprarti un disco
esterno lacie, che ha una firewire decente.
un buon case esterno firewire costa da 60 a 80 euro + disco.
se costa meno, avrai problemi col firewire.
saluti.



title: quasi quasi mi faccio il REV

author: AndreA

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
 > quasi quasi mi faccio il REV
Guarda che farsi frati, suore o altri membri del clero più o meno
altolocati è passato di moda.
Comincia a fotografare, è molto fashion.
A.


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
> cmq, secondo te, per quale strambo motivo un sistema di backup a nastro,
> serio (da almeno 80Gb, e con compressione hardware) costa ben oltre i
> 1500 euro???
Il futuro del backup č su linea dedicata, senza compressione, su
macchine dedicate con dischi in RAID, accessibile solo attraverso chiavi
criptate. Perň io i negativi li ho tutti in un cassetto nella mia camera
da letto che č il luogo piů freddo di tutto l'appartamento e fino ad ora
non ho perso un fotogramma.
A.


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Deck

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Il futuro del backup č su linea dedicata
non c'e' futuro per il becap
dck


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>  > quasi quasi mi faccio il REV
> Guarda che farsi frati, suore o altri membri del clero più o meno
> altolocati è passato di moda.
> Comincia a fotografare, è molto fashion.
ma era proprio per stipare le foto... ;D


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
> ma era proprio per stipare le foto... ;D
Io uso un cassetto nella mia camera da letto e non ho alcun problema di
storage, di backup e non ho mai perso un fotogramma (nemmeno quelli
scattati da mio padre o addirittura da mio nonno).
A.


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
AndreA ha scritto:


io invece si... :-/
un blocco di una quindicina di diapo del viaggio di nozze dei miei sono
diventate completamente rosè.... :(
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
> Peccato che sia in uff. che a casa come uorcstescion usi winzozz....
>
> poi per fare le cose serie sul lavoro uzo linux e solaris.
Predichi bene e razzoli male... :)

> Ciao Fabio.... quand'è che ti fai rivedere un po' ?
Dovrò venire a MI per motivi burocratici prossimamente: non so se mi
trascinerò dietro il pupo o se nel frattempo sarà diventato così grande
da essere lui a portarmi con sè... :)
Se passo, come spero, mi piacerebbe rincontrarvi tutti
C!
FJF
PS: Ascolta Massivan, passa a ReiserFS!
PPS: Scherzi a parte, ho sperimentato di persona quanto esso sia a prova
di bomba!!!


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: John Smith

text:
-->Jagemal<-- wrote:
>
> io uso un Iomega Jazz su controller SCSI, incredibilmente lenta come
> periferica, ma simile comunque ad un masterizzatore DVD, indubbiamente
> più sicuro, si tratta di dischi magnetici, e non ottici,
E quindi intrinsecamente piu' insicuri, in quanto la carica magnetica
decade con il tempo.....
> con custodia il
> che consente una certa sicurezza che il disco non venga danneggiato
Usando le custodie anche con i supporti ottici.....
> tutto bellissimo, ma ovviamente c'è un ma...
>
> i dischi sono da "soli" 2Gb... se quando è stato creato erano
> addirittura grandi quando un HD, i dischi sono oltremodo obsoleti,
> specie se al posto di quelle tante piccole jpg, ci fossero state delle
> gigantesche tif... quelle che in pratica inizierei a creare con lo
> scanner per diapositive...
Ti interessano cartucce jazz?  :)
> si è allora accesa la lampadina: la iomega ha prodotto il REV, il
> successore di Jaz e Zip, con dischi dalla bellezza di 35Gb...
> ora il prezzo dell'unità e dei dischi (specie su e bbai) si è ridotto
> tantissimo (circa 200eurozzi, e circa 20 euro a disco): forse è il
> momento di mettere in pensione il Jaz???
Mandare in pensione il Jaz si, sostituirlo con il REV no.
Con la stessa cifra ti compri 2 box esterni per dischi IDE con
interfaccia USB2 e ci metti dentro 2 HD standard.
Spendendo qualcosa in piu' li prendi da 2,5' con i dischi dei portatili.
I giorni pari fai il backup sul primo, i dispari sul secondo.
Nella peggiore delle ipotesi butti 1 giorno di lavoro, in caso di fermo
macchina basta attaccare il disco esterno piu' recente ad un altro PC.
Se non vuoi i dischi esterni prendi un cassetto estraibile con 2 slitte
e fai la stessa cosa.
> chissà forse :-/
Naaaaaa.   ;)
> Jag
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: Fabio Valsangiacomo

text:
> ci stavo pensando mentre effettuavo il ripristino del backup delle
> foto della giggitalina
>
[cut]
> si è allora accesa la lampadina: la iomega ha prodotto il REV, il
> successore di Jaz e Zip, con dischi dalla bellezza di 35Gb...
> ora il prezzo dell'unità e dei dischi (specie su e bbai) si è ridotto
> tantissimo (circa 200eurozzi, e circa 20 euro a disco): forse è il
> momento di mettere in pensione il Jaz???
Per quel prezzo ti fai un HD usb esterno con tanti di quei Gb...
Io utilizzo un esterno da 200 Gb + Gost per il backup, ogni tant mi faccia
delle copie su DVD, così per scrutolo di coscienza...
Ciao
Fabio
>
> chissà forse :-/
>
>
>
> Jag^


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>> più sicuro, si tratta di dischi magnetici, e non ottici,
> E quindi intrinsecamente piu' insicuri, in quanto la carica magnetica
> decade con il tempo.....
non credo che scendano alla durata di un DVD... ;D
>> con custodia il che consente una certa sicurezza che il disco non
>> venga danneggiato
> Usando le custodie anche con i supporti ottici.....
già provato, non si prevengono i graffi...
> Ti interessano cartucce jazz?  :)
me le regaleresti? ;D
va bhe, in realtà non mi servono, ne ho ancora una decina da
consumare... :-/
> Mandare in pensione il Jaz si, sostituirlo con il REV no.
> Con la stessa cifra ti compri 2 box esterni per dischi IDE con
> interfaccia USB2 e ci metti dentro 2 HD standard.
già provato, è durato pressappoco 1 anno e mezzo, poi gli sballottamenti
hanno disallineato la testina, con conseguente rientro alla casa madre,
con ovvia perdita di dati
> Spendendo qualcosa in piu' li prendi da 2,5' con i dischi dei portatili.
> I giorni pari fai il backup sul primo, i dispari sul secondo.
mi serve qualcosa che se anche mi si rompesse motore, testine del
lettore, io possa inserire i dischi in un'altra unità
> Nella peggiore delle ipotesi butti 1 giorno di lavoro, in caso di fermo
> macchina basta attaccare il disco esterno piu' recente ad un altro PC.
ti ringrazio, ma non ho bisogno di fare backup ogni giorno, ho esigenze
molto meno impegnative, verrei ad usarlo non + di una volta a settimana,
forse anche + raramente, ma per quantitativi di dati in costante crescita
> Se non vuoi i dischi esterni prendi un cassetto estraibile con 2 slitte
> e fai la stessa cosa.
a quel punto creo un bel mirror, ma il problema continua a porsi, se si
rompe la meccanica, perdo i dati... :)
il senso della soluzione è separarli
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
>> si è allora accesa la lampadina: la iomega ha prodotto il REV, il
>> successore di Jaz e Zip, con dischi dalla bellezza di 35Gb...
>> ora il prezzo dell'unità e dei dischi (specie su e bbai) si è ridotto
>> tantissimo (circa 200eurozzi, e circa 20 euro a disco): forse è il
>> momento di mettere in pensione il Jaz???
> Per quel prezzo ti fai un HD usb esterno con tanti di quei Gb...
> Io utilizzo un esterno da 200 Gb + Gost per il backup, ogni tant mi faccia
> delle copie su DVD, così per scrutolo di coscienza...
so che negli Hd oramai il costo per Gb è bassissimo, ma come ho già
detto, rimane sempre il problema delle rotture meccaniche ed elettroniche
a me serve che il supporto che contiene i dati non sia legato al sistema
di lettura, come succede con i DVD ed i Cd ad esempio, ma che non sia
soggetto a morte tanto repentina come in quel caso... :)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
-->Jagemal<-- wrote:
>
>> Ti interessano cartucce jazz?  :)
>
> me le regaleresti? ;D
Accetto pagamenti in vino rosso! :D
Ho anche uno zip su porta parallela, uno interno, 5~6 cartucce zip e dei
Travan 4 (Seagate) interni IDE imballati con un paio di cartucce 3M da 4
Gb (uncompressed) ancora sigillate.
A quanti litri siamo arrivati?
> già provato, è durato pressappoco 1 anno e mezzo, poi gli sballottamenti
> hanno disallineato la testina, con conseguente rientro alla casa madre,
> con ovvia perdita di dati
Io evito gli sballottamenti tenendo il box del backup sempre li', per
gli spostamenti ne uso altro.
> mi serve qualcosa che se anche mi si rompesse motore, testine del
> lettore, io possa inserire i dischi in un'altra unità
Be', con una unita' a nastro se si rompe il supporto.....
> a quel punto creo un bel mirror, ma il problema continua a porsi, se si
> rompe la meccanica, perdo i dati... :)
Raid 1 e passa la paura, per fermarti ti si deve rompere il controller o
il PC, se pero' attacchi uno qualsiasi dei dischi su un altro PC non in
raid recuperi tutto.
Perdi giusto il dello smontaggio/rimontaggio.
> il senso della soluzione è separarli
Credo che sia meglio diversificare i supporti il piu' possibile, usando
tecnologie diverse, uno studio legale che "curo" a fine giornata fa' una
copia degli archivi (gia' su raid 1) su un altro PC in rete, a fine
settimana una masterizzazione su DVD e una copia su compact flash.
Murphy insegna che avere dei backup efficienti previene la necessita' di
utilizzarli.....  ;)
> Jag
Ciao



title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
John Smith ha scritto:
>>> Ti interessano cartucce jazz?  :)
>> me le regaleresti? ;D
> Accetto pagamenti in vino rosso! :D
> Ho anche uno zip su porta parallela, uno interno, 5~6 cartucce zip e dei
> Travan 4 (Seagate) interni IDE imballati con un paio di cartucce 3M da 4
> Gb (uncompressed) ancora sigillate.
io ho 1 zip da 250 e 3 da 100, tutti Atapi, 3 lettori Jaz di cui uno
ancora in vita, un altro funziona solo quanto pare a lui ed uno morto,
sono tutti SCSI interni da 2Gb
poi ho una quindicina di dischi Zip 100Mb ed altrettanti del Jazz 2Gb :)
>> già provato, è durato pressappoco 1 anno e mezzo, poi gli
>> sballottamenti hanno disallineato la testina, con conseguente rientro
>> alla casa madre, con ovvia perdita di dati
> Io evito gli sballottamenti tenendo il box del backup sempre li', per
> gli spostamenti ne uso altro.
se rompono anche semplicemente girando... ;)
>> mi serve qualcosa che se anche mi si rompesse motore, testine del
>> lettore, io possa inserire i dischi in un'altra unità
> Be', con una unita' a nastro se si rompe il supporto.....
ma io non posso permettermi delle unità a nastro ne ho intenzione di
usarle... ;)
il RAV è uno Hd removibile, esattamente come Jaz e Zip
>> a quel punto creo un bel mirror, ma il problema continua a porsi, se
>> si rompe la meccanica, perdo i dati... :)
> Raid 1 e passa la paura, per fermarti ti si deve rompere il controller o
> il PC, se pero' attacchi uno qualsiasi dei dischi su un altro PC non in
> raid recuperi tutto.
delle rotture non me ne frega nulla, a me basta non perdere i dati... :)
>> il senso della soluzione è separarli
> Credo che sia meglio diversificare i supporti il piu' possibile, usando
> tecnologie diverse, uno studio legale che "curo" a fine giornata fa' una
> copia degli archivi (gia' su raid 1) su un altro PC in rete, a fine
> settimana una masterizzazione su DVD e una copia su compact flash.
> Murphy insegna che avere dei backup efficienti previene la necessita' di
> utilizzarli.....  ;)
si, ma dice anche che se qualcosa può andar male, lo farà... puoi
leggere: una volta mi è venuto un cliente con un pc che aveva subito un
picco di tensione, risultato? si era salvato solo il floppy... e li non
c'è mirror che tenga... ;)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
On Thu, 12 Jan 2006 17:42:17 +0100, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>> e' piu' sicuro un ottico da graffiare o un magnetico che ruota e a
>> sbattocchiare fa molto presto?
>
>scusa, quella dei graffi sull'ottico è abbastanza chiara, ma che intendi
>per sbattocchiare???
tutta la roba "mobile" prende urti e passa vicino alle testine -> si
rompe troppo facilmente.
>che quelli siano sistemi di backup migliori è sicuro, ma costano anche
>molto di più...
se vuoi un backup paghi quello che costa un backup, altrimenti hai un
sistema di copie ridondanti che ti lascera' a piedi piu' difficilmente
di un singolo disco.
scusa la chiarezza e la rudezza, ma non volevo correre il rischio di
non farmi capire: *o* ti compri uno streamer *o* niente backup nel
senso di backup.
i dischi fissi hanno la maggiore usura alla partenza ed all'arresto,
per cui gli esterni sono unita' di backup del cacchio --io ne uso uno,
ma so quello che vale come garanzia di disponibilita' dati--.



title: quasi quasi mi faccio il REV

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> scusa la chiarezza e la rudezza, ma non volevo correre il rischio di
> non farmi capire: *o* ti compri uno streamer *o* niente backup nel
> senso di backup.
ok, hai reso l'idea... ;)
Jag


title: quasi quasi mi faccio il REV

author: seamaster

text:
Io ho comprato 2 HD esterni LACIE da 250gb a 149€  l'uno.
Il sistema operativo è nell'HD interno e salvo i dati solo su quello
esterno poi tutte le sere sincronizzo i dati sul secondo che è spento
tutto il giorno e accendo solo la sera. Insomma una specie di raid1
manuale.
In questo modo penso di essere abbastanza sicuro.
*******************
seamaster (MO)
distagon...@LEVAMIgmail.com


title: domanda su Contax AX

author: Billy

text:
Ho letto che questa macchina e' autofocus pur adoperando le lenti Zeiss
con attacco contax/yashica tradizionali.
Mi spiegate com'e' possibile questo dato che queste ottiche sono
concepite per essere messe a fuoco ruotando la ghiera manualmente?
Grazie
--
http://www.impressionistabili.it/


title: domanda su Contax AX

author: FedeB

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0en47d...@news.tiscali.it...
> Ho letto che questa macchina e' autofocus pur adoperando le lenti Zeiss
> con attacco contax/yashica tradizionali.
> Mi spiegate com'e' possibile questo dato che queste ottiche sono
> concepite per essere messe a fuoco ruotando la ghiera manualmente?
Beh, magari si sposta la pellicola e l'obiettivo rimane fermo!
ffb


title: domanda su Contax AX

author: Pedro

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> wrote in message
news:xn0en47d...@news.tiscali.it
>
>
> Ho letto che questa macchina e' autofocus pur adoperando le lenti Zeiss
> con attacco contax/yashica tradizionali.
> Mi spiegate com'e' possibile questo dato che queste ottiche sono
> concepite per essere messe a fuoco ruotando la ghiera manualmente?
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/contax_ax/contax_ax.htm
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: domanda su Contax AX

text:
FedeB ha scritto:
> Beh, magari si sposta la pellicola e l'obiettivo rimane fermo!
Ma che astrusità!
La AX è dotata di un gerbillo nano* che si infila nel barilotto
dell'obiettivo e, grazie agli elettrodi conficcati nel suo minuscolo ma
formidabile cervello da roditore, muove la ghiera di messa a fuoco in
relazione ai comandi impartiti dal sistema di AF.
Come scotto da pagare è necessario rifornirlo di anacardi tritati dopo
ogni pesante sessione di shooting...
:)
C!
FJF
* Chiedere a R. Gere per ulteriori informazioni sugli altri suoi
possibili usi... LOL!
> ffb


title: domanda su Contax AX

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> La AX è dotata di un gerbillo nano* che si infila nel barilotto
> dell'obiettivo e, grazie agli elettrodi conficcati nel suo minuscolo ma
> formidabile cervello da roditore, muove la ghiera di messa a fuoco in
> relazione ai comandi impartiti dal sistema di AF.
>
> Come scotto da pagare è necessario rifornirlo di anacardi tritati dopo
> ogni pesante sessione di shooting...
/me doppiorotflato
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: domanda su Contax AX

text:
FedeB ha scritto:
>
> Beh, magari si sposta la pellicola e l'obiettivo rimane fermo!
> ffb
:)
Be' effettivamente sospettavo qualcosa del genere, sicuramente non
pensavo che "un qualcosa" avesse ruotato la ghiera.... ma piu'
precisamente volevo sapere in cosa consisteva.
Comunque grazie.
ciao
--
http://www.impressionistabili.it/


title: domanda su Contax AX

text:
La Contax AX è una macchina interessante (ne posseggo 2) proprio per
il fatto di consentire la messa a fuoco in autofocus singolo o continuo
qualsiasi obiettivo manual focus si riesca ad attaccare al corpo
macchina. Non solo dunque Yashica e Contax/Zeiss, ma addirittura altre
marche il cui tiraggio sia compatibile con un qualunque anello
adattatore sulla baionetta Contax/Yashica (Tamron, Hasselblad, Nikon
manual focus ecc.). Il principio di base dell'autofocus consiste nello
spostamento del piano della pellicola da una posizione di partenza a
posizioni intermedie sino alla massima estensione possibile, limitata
ad 1cmdalla posizione di partenza. In questo modo ottiche fino ai 100
mm  si possono mettere a fuoco semplicemente lasciando la ghiera della
messa a fuoco su infinito, mentre per quelle più lunghe occorrerà
generalmente selezionare una distanza più breve per consentire al
complesso costituito da piano pellicola e otturatore di fare il suo
gioco. Più facile da spiegare che da attuare. Il funzionamento della
AX è nella pratica molto semplice. La messa a fuoco è sempre molto
accurata. Non ci si deve lasciare ingannare da commentatori poco
avveduti che, senza averla usata per lunghi periodi la ritengono
inaffidabile e lenta. Occorre innanzitutto capire che questa macchina
è l'unica 35 mm al mondo a consentire la messa a fuoco automatica di
obiettivi nati per essere stati pensati come puri obiettivi manuali. In
secondo luogo il movimento di 1 cm  corrisponde ad avere sempre con se
un tubo virtuale di 1 cm che riduce la distanza minima di messa a fuoco
DI OGNI OBIETTIVO. Questo è un indubbio vantaggio qualora si vogliano
fare delle fotografie macro con obiettivi nati solo come normali. Se
la macchina è usata con obiettivi luminosi la messa a fuoco è
sufficientemente rapida per situazioni di movimento.  Si ricordi che
poi il motore che sposta tale complesso otturatore pellicola sopra una
guida non è  proprio dell'anteguerra, bensì un motore ultrasonico
come quelli accoppiati agli obiettivi autofocus di marche nate per la
foto sportiva. L'utilità maggiore dell'autofocus ibrido si vede però
quando si  hanno problemi di vista o quando è abbastanza buio e il
soggetto è ad abbastanza vicino. Provate a mettere a fuoco a mano un
soggetto vicino con una manual focus quando è molto buio...E'
praticamente impossibile, salvo misurare col metro...
Con l'AX si riesce perfettamente grazie all'illuminatore ausiliario,
anche col buio assoluto.
Sicuramente la AX viene battuta dalle Canon come velocità di messa a
fuoco, ma  c'è chi ha usato persino un mostro come il Canon FD
800/5.6 L in autofocus sulla AX per la fotografia naturalistica!
Vedi per es.
http://www.naturbilder.de/NBenglisch/html/klindwort.html



title: Moreno Gentile e altro

author: Cesare Gualdoni

text:
Avrò anche sbagliato, ma possibile che i miei interventi abbiano creato un
tale scompiglio soprattutto una sequela di risposte idiote e nessun
intervento costruttivo. Escluso Nessuno, ovviamente. Ciao Cesare


title: (ot) editing con g5

author: starsky

text:
Ho un'amico con un G5 che vorrebbe fare editing video (a livello
profesionale) solo usando la porta FireWall sia per acquisire che per
riversare nuovamente, utilizzando un Dv o un Dv cam come sorgente.
Non vorredde perdere qualità.
Secondo voi è possibile o dovrebbe acquistare una scheda per l'acquisizione?
La porta FireWall da gli stessi problemi di ricompressione che compaiono sui
Pc o sui Mac è diverso?
Grazie
Luca


title: (ot) editing con g5

author: Plasson

text:
starsky ha scritto:

FireWire forse?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: (ot) editing con g5

author: BOB

text:
> La porta FireWall da gli stessi problemi di ricompressione che compaiono
sui
Forse è FIREWIRE ?
--
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB


title: (ot) editing con g5

author: geco

text:
starsky <
ci...@libero.it
> wrote:

scusa ma non vorrei esser da meno:
forse è firewire!?!
ecco ora mi sento anch'io esperto.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: (ot) editing con g5

text:
BOB <
b...@bob.it
> wrote in message Rf0Zb.340714$_P.11...@news4.tin.it...
> > La porta FireWall da gli stessi problemi di ricompressione che compaiono
> sui
>
> Forse è FIREWIRE ?
hai ragione, scusate


title: (ot) editing con g5

author: Giuseppe il chimico

text:
starsky wrote:
> La porta FireWall
Il firewall e' un'altra cosa.


title: (ot) editing con g5

text:
geco ha scritto:
> scusa ma non vorrei esser da meno:
>
> forse è firewire!?!
>
> ecco ora mi sento anch'io esperto.
come sei figo! ;)



title: (ot) editing con g5

text:
Giuseppe il chimico <gius...@giuseppe.giu> wrote in message
ok0Zb.48533$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> starsky wrote:
> > La porta FireWall
> Il firewall e' un'altra cosa.
riuscite a farmi capire qualcosa?


title: (ot) editing con g5

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote in message
1g9ejhj.o2npaoaxwd1cN%chr...@despammed.com...
> starsky <
ci...@libero.it
> wrote:
>
> > Ho un'amico con un G5 che vorrebbe fare editing video (a livello
> > profesionale) solo usando la porta FireWall sia per acquisire che per
> > riversare nuovamente, utilizzando un Dv o un Dv cam come sorgente.
> > Non vorredde perdere qualità.
>
> eh
>
> > Secondo voi è possibile o dovrebbe acquistare una scheda per
l'acquisizione?
>
> possibilissimo
>
> > La porta FireWall da gli stessi problemi di ricompressione che compaiono
sui
> > Pc o sui Mac è diverso?
>
> firewire
> no, il segnale e' gia' compresso in dv dall'origine, non c'e' alcuna
> compressione successiva
Perchè allora esistono schede per acquisizione amche molto care?
servono soltanto per effetti real time e per non dover renderizzare
nuovamente tutto il lavoro?
Ancora grazie


title: (ot) editing con g5

text:
"starsky" <
ci...@libero.it
> wrote in message
> Ho un'amico con un G5 che vorrebbe fare editing video (a livello
> profesionale) ...
Vuoi dire "a livello advance"?
   ,Ga


title: (ot) editing con g5

text:
starsky wrote:
> Ho un'amico con un G5 che vorrebbe fare editing video (a livello
> profesionale)
Quindi prima di cominciare ad attaccare cavi si sara' documentato
ampiamente......
Su siti tipo
www.doom9.org
 troverai delle informazioni sui vari formati
video.
> solo usando la porta FireWall sia per acquisire che per
> riversare nuovamente, utilizzando un Dv o un Dv cam come sorgente.
Ok, a patto che la periferica "destinazione" abbia una porta firewire.
Se vuoi fare un VHS del video montato......
> Non vorredde perdere qualità.
Il video e' gia' in formato "file", quindi un insieme di zeri e di uni
che vengono pedissequamente copiati.
Questa e' una delle basi del video "digitale".
La perdita di segnale la hai quando passi in analogico (es. VHS) o
quando effettui una conversione di formato (es. da .mpg a .avi).
> Secondo voi è possibile o dovrebbe acquistare una scheda per l'acquisizione?
Secondo me e' la funzione per cui e' nato il video digitale e le porte
firewire (altresi dette IEE1394).
La scheda di acquisizione serve per le conversioni Analogico/Digitale
(vuoi farti il DVD del vecchio filmino di nozze girato in analogico).
> La porta FireWall da gli stessi problemi di ricompressione che compaiono sui
> Pc o sui Mac è diverso?
La ricompressione avviene durante il cambio di formato, da DV a PC non
converti, copi.
> Grazie
> Luca
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.


title: (ot) editing con g5

text:
> > ecco ora mi sento anch'io esperto.
>
> come sei figo! ;)
>
Più che figo, sei proprio un tipo giusto (pollice su) :-)))



title: (ot) editing con g5

text:
"starsky" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ed0Zb.340697$_P.11...@news4.tin.it...
> Ho un'amico con un G5
Beato lui... c'è chi lo vorrebbe avere...
n!