title: Man or astroman?

author: Px

text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:s45ap01drt07dl4qf...@4ax.com...
> Li ascolto solo io?
no.


title: omaggio muntzeriano

author: WE

text:
grazie mille andrea, oggi ho ritirato il dvd. mi faro' un ricco sabato
sera vicino al fuoco del camino a godermi il bellissimo film. posso
ricambiare mandandoti copia del cd "väike järv" di liisi koikson, ma non
so se e' il tuo genere (e' una cosetta soft pop-jazzeggiante)


title: omaggio muntzeriano

author: Muntzer

text:
"WE" ha scritto
> grazie mille andrea,
Oh, bene, è arrivato :-)
> ricambiare
Ma lascia perdere!
M


title: omaggio muntzeriano

text:
> Ma lascia perdere!
beh liisi ha una bella voce cmq


title: omaggio muntzeriano

text:
"WE" ha scritto
> beh liisi ha una bella voce cmq
Si, sto emulando :-)
Era solo per dire che non ce n'è bisogno...
M


title: omaggio muntzeriano

text:
qui purtroppo non posso emulare perche' sono firewallato
Muntzer ha scritto:



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: corvittorio

text:
... se non diluito è riutilizzabile per sviluppare ulteriori pellicole,
aumentando i tempi di un 10/15%, se non sbaglio.
Non trovo discussioni a riguardo su Iaf, perlomeno recenti.
Non è una pratica raccomandabile? Normalmente si usa solo nella diluizione
1:1, usa e getta?
Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci, nella quantità necessaria a farne
un litro. Cioè, diluito 1:1, nella mia tank da 300ml, posso trattare circa
6,6 pellicole. Mi pare un po' troppo, visto che fino a ieri usavo il Rodinal
Special, più che economico (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo di
sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
Mi chiedo e vi chiedo: il D76 l'ho pagato troppo? E' normalmente caro?
Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
Ciao, grazie.
Victo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: Gianni

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it...
> ... se non diluito è riutilizzabile per sviluppare ulteriori pellicole,
> aumentando i tempi di un 10/15%, se non sbaglio.
> Non trovo discussioni a riguardo su Iaf, perlomeno recenti.
> Non è una pratica raccomandabile? Normalmente si usa solo nella diluizione
> 1:1, usa e getta?
>
> Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
> polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
> all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci, nella quantità necessaria a farne
> un litro. Cioè, diluito 1:1, nella mia tank da 300ml, posso trattare circa
> 6,6 pellicole. Mi pare un po' troppo, visto che fino a ieri usavo il
Rodinal
> Special, più che economico (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo
di
> sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
>
La cosa migliore è utilizzarlo diluito. Cosi' sono sempre costanti i tempi e
poi migliorano i toni
Gianni


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: GM Torra

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it...
> ... se non diluito è riutilizzabile per sviluppare ulteriori pellicole,
> aumentando i tempi di un 10/15%, se non sbaglio.
> Non trovo discussioni a riguardo su Iaf, perlomeno recenti.
> Non è una pratica raccomandabile? Normalmente si usa solo nella diluizione
> 1:1, usa e getta?
>
No, è solo una possibilità
> Mi chiedo e vi chiedo: il D76 l'ho pagato troppo? E' normalmente caro?
> Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
Ognuno ha le sue fissazioni. Ho visto che dura dei mesi se lo conservi bene.
Con un litro ci faccio una decina di sviluppi a volte anche di più. Esce
sempre qualcosa. Perché complicarsi la vita?
Arresto con acqua e aceto Ponti, un salto nel fissaggio, fugace lavatina e
via.


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 04 Feb 2004, 21:19, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto:
>
> "corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it...
> > ... se non diluito è riutilizzabile per sviluppare ulteriori pellicole,
> > aumentando i tempi di un 10/15%, se non sbaglio.
> > Non trovo discussioni a riguardo su Iaf, perlomeno recenti.
> > Non è una pratica raccomandabile? Normalmente si usa solo nella
diluizione
> > 1:1, usa e getta?
> >
> No, è solo una possibilità
Bene, significa che si può riusare, se non diluito.
> > Mi chiedo e vi chiedo: il D76 l'ho pagato troppo? E' normalmente caro?
> > Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
>
> Ognuno ha le sue fissazioni. Ho visto che dura dei mesi se lo conservi
bene.
> Con un litro ci faccio una decina di sviluppi a volte anche di più.
Non ho idea di cosa questa frase significhi.
>Esce sempre qualcosa.
Incoraggiante...
>Perché complicarsi la vita?
In che senso? Diluirlo 1+1 è complicarsi la vita? Ho imparato a fare la
somma all'asilo e mi capita di usarla tuttora :-)
> Arresto con acqua e aceto Ponti, un salto nel fissaggio, fugace lavatina e
> via.
Bella ricettina. Immagino che esca fuori una bella "frittata".
Mi è parso di capire solo che lo riusi, del resto non c'ho capito gnente
:-))
Ciao Mr. Torra.



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:

Senz'altro è tutto meglio controllabile. Ma col Rod. Spec. ormai avevo preso
la mano e non mi mette paura fare qualche prova, nel caso.
> Gianni
Ciao grazie,



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: Erg Frast

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> wrote in message
news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it
> ... se non diluito è riutilizzabile per sviluppare ulteriori pellicole,
> aumentando i tempi di un 10/15%, se non sbaglio.
> Non trovo discussioni a riguardo su Iaf, perlomeno recenti.
> Non è una pratica raccomandabile? Normalmente si usa solo nella diluizione
> 1:1, usa e getta?
>
> Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
> polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
> all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci, nella quantità necessaria a farne
> un litro. Cioè, diluito 1:1, nella mia tank da 300ml, posso trattare circa
> 6,6 pellicole. Mi pare un po' troppo, visto che fino a ieri usavo il Rodinal
> Special, più che economico (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo di
> sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
>
Hai deciso di sviluppare i rullini di Parigi?
Sai bene che non sono un guru della CO, ma ti dico la mia:
1) Prendi la confezione da un gallone, dovrebbe essere abbastanza
conveniente.
2) Prova il Microphen (Ilford), io per ora l'ho solo usato 1+1 con
risultati simili al D-76 1+1, solo un pelo più brillante e quindi
critico sulle alte luci. Chi lo conosce bene lo usa di solito 1+3 e così
dovrebbero scomparire i problemi sulle alte luci. Faccio presente che la
grana che tira fuori è bellissima, molto secca e contenuta, pur non
essendo un finegranulente spinto, simile al D-76 se non meglio.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: | neo_tokio |

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c658e02f2edeef4c23a...@mygate.mailgate.org...
> Sai bene che non sono un guru della CO, ma ti dico la mia:
> 1) Prendi la confezione da un gallone, dovrebbe essere abbastanza
> conveniente.
> 2) Prova il Microphen (Ilford), io per ora l'ho solo usato 1+1 con
> risultati simili al D-76 1+1, solo un pelo più brillante e quindi
> critico sulle alte luci. Chi lo conosce bene lo usa di solito 1+3 e così
> dovrebbero scomparire i problemi sulle alte luci. Faccio presente che la
> grana che tira fuori è bellissima, molto secca e contenuta, pur non
> essendo un finegranulente spinto, simile al D-76 se non meglio.
Ma sono l'unico che usa l'ID11 diluito in 1+1? Sto Rodinal è così
portentoso?


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it...
> Il 04 Feb 2004, 21:19, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto:
> >
> > "corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:80Z181Z220Z35Y1...@usenet.libero.it...
> > > Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
> >
> > Ognuno ha le sue fissazioni. Ho visto che dura dei mesi se lo conservi
> bene.
> > Con un litro ci faccio una decina di sviluppi a volte anche di più.
>
> Non ho idea di cosa questa frase significhi.
E' chiaro che sviluppando 1+1 e non riutilizzando il bagno hai la massima
costanza e precisione nel lavoro e alcuni vantaggi sul controllo di grana,
luci e acutanza. Per quelli che, come me, lavorano con l'accetta sono
standard troppo alti. Il rivelatore non diluito, se conservato bene al
riparo dalla luce e con una bottiglia che ti consenta di togliere l'aria in
eccesso, può durare anche dei mesi, durante i quali puoi arrivare a
sviluppare una dozzina di pellicole prima che diventi inefficace. Il fatto
di dover prolungare i tempi ad ogni sviluppo e la predisposizione a spendere
di più per i propri hobby, fanno preferire la soluzione di diluire il
rivelatore e gettarlo dopo l'uso. Se hai due o tre pellicole da sviluppare
quel giorno, ce la fai comunque con lo stesso bagno :-)
>
> >Esce sempre qualcosa.
>
> Incoraggiante...
>
Te l'ho detto, non sono un perfezionista. Tante volte uso addirittura
l'Ilfosol....
> >Perché complicarsi la vita?
>
> In che senso? Diluirlo 1+1 è complicarsi la vita? Ho imparato a fare la
> somma all'asilo e mi capita di usarla tuttora :-)
>
Perché lo devi fare tutte le volte. Già preparare i bagni è una cosa che
schianta. E bello arrivare lì, aprire la tua bottiglia sperando che il bagno
sia già ad una temperatura accettabile, versare etc.
> > Arresto con acqua e aceto Ponti, un salto nel fissaggio, fugace lavatina
e
> > via.
>
> Bella ricettina. Immagino che esca fuori una bella "frittata".
Ho sempre fatto così, ho solo cambiato l'aceto secondo quello che c'era in
casa ed ho sempre ottenuto dei risultati che mi soddisfacevano. Ognuno hai i
suoi standard. Del resto non faccio "fine art"
 Mi è parso di capire solo che lo riusi, del resto non c'ho capito gnente
> :-))
Si, lo  riuso. Ciao. Massimo
P.S. Sto facendo un lavoretto sulle "case d'angolo" i Flatiron Building
delle mie parti. Quando del materiale te lo farò vedere. Per adesso mi sto
segnando i posti e le ore giuste per l'illuminazione.


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: palomar

text:
Ciao Victo,
per quanto mi riguarda è una pratica sconsigliabile; primo perchè il d-76
diluito dà risultati costanti e quasi sempre un peletto meglio con quasi
tutte le pellicole; secondo perchè l'aumento di tempo consigliato è, secondo
la mia esperienza, eccessivo. Io mi sono trovato meglio con un 7-8% di tempo
in più a pellicola, ma dipende anche da come uno sviluppa e da che tipo di
negativo preferisce.
Il D76 è caro ma fornisce sempre ottimi risultati. Personalmente trovo
terribilmente noiosa la preparazione, considera anche che io compro, per
risparmiare, la boatta grande per 3,8 litri e la divido in 5 mucchietti da
750ml l'uno, che poi diluisco direttamente in una bottiglietta da 750. In
totale con circa 3-5 euro (non mi ricordo precisamente il prezzo) faccio 25
pellicole.
Certo eh, ci siamo scambiati i rilevatori preferiti...
Il 04 Feb 2004, 20:47,
cor.vitto...@libero.it
 (corvittorio) ha
scritto:



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: PG

text:
> Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
> polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
> all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci
E fai la cresta su 4 euro? Quanti rulli sviluppi ogni mese?
Diluito 1:1 ci fai 8 rulli sviluppandone 2 per volta, non mi sembra che sia
una spesa cosi' elevata!!!
Stock fa' schifo, e non riuserei mai piu' volte lo stesso sviluppo!
> Mi pare un po' troppo, visto che fino a ieri usavo il Rodinal
> Special, più che economico (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo di
> sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
Taglia la testa al toro allora, il rodinal special e' utile per alcune
applicazioni ma non la vedo come scelta azzeccata come "tuttofare",
comprati una bel litrozzo di HC110, non ricordo quanto costa, ma lo
diluisci a dismisura, non scade praticamente *mai*, e i risultati sono
paragonabili al D76, se non migliori in alcuni casi! Ci vai avanti una
vita!
> Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
Perche e' la soluzione migliore per molte pellicole!
ciao
PG
**********************************************
05/02/04 10.09.39 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
> simile al D-76 se non meglio.
meglio, meglio! eccome se e' meglio, ma come grana solo!
ciao
PG
**********************************************
05/02/04 10.07.53 Portfolio:



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
> Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
> polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
> all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci
E fai la cresta su 4 euro? Quanti rulli sviluppi ogni mese?
Diluito 1:1 ci fai 8 rulli sviluppandone 2 per volta, non mi sembra che sia
una spesa cosi' elevata!!!
Stock fa' schifo, e non riuserei mai piu' volte lo stesso sviluppo!
> Mi pare un po' troppo, visto che fino a ieri usavo il Rodinal
> Special, più che economico (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo di
> sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
Taglia la testa al toro allora, il rodinal special e' utile per alcune
applicazioni ma non la vedo come scelta azzeccata come "tuttofare",
comprati una bel litrozzo di HC110, non ricordo quanto costa, ma lo
diluisci a dismisura, non scade praticamente *mai*, e i risultati sono
paragonabili al D76, se non migliori in alcuni casi! Ci vai avanti una
vita!
> Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
Perche e' la soluzione migliore per molte pellicole!
ciao
PG
**********************************************
05/02/04 10.09.39 Portfolio:



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 05 Feb 2004, 10:02, m...@mar.mar (palomar) ha scritto:
> Ciao Victo,
> per quanto mi riguarda è una pratica sconsigliabile; primo perchè il d-76
> diluito dà risultati costanti e quasi sempre un peletto meglio con quasi
> tutte le pellicole; secondo perchè l'aumento di tempo consigliato è,
secondo
> la mia esperienza, eccessivo. Io mi sono trovato meglio con un 7-8% di
tempo
> in più a pellicola, ma dipende anche da come uno sviluppa e da che tipo di
> negativo preferisce.
M'avete convinto, meglio usarlo e gettarlo. E poi così non bisogna fare
tanti calcoli difficili...
> Il D76 è caro ma fornisce sempre ottimi risultati. Personalmente trovo
> terribilmente noiosa la preparazione, considera anche che io compro, per
> risparmiare, la boatta grande per 3,8 litri
Buon consiglio la boatta, la cercherò.
>In
> totale con circa 3-5 euro (non mi ricordo precisamente il prezzo) faccio
25
> pellicole.
Io l'ho preso da Sabatini, è bene che mi informo quanto lo fanno altri. Ho
speso 4 euri e spicci per farne un litro, se non ricordo male (considerando
che ho fatto una spessa complessiva di 73 eruri, diobono, potrei ricordare
male)
> Certo eh, ci siamo scambiati i rilevatori preferiti...
Yes :-))
Più che altro provo il D76 per "cultura personale". Le foto fanno cagare
comunque, qualsiasi riv. utilizzo.
Per le Apx rimango fedele al Rod. Spec.



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 05 Feb 2004, 09:11, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto:
>
> "corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[...]
> > Bella ricettina. Immagino che esca fuori una bella "frittata".
>
> Ho sempre fatto così, ho solo cambiato l'aceto secondo quello che c'era in
> casa ed ho sempre ottenuto dei risultati che mi soddisfacevano. Ognuno hai
i
> suoi standard. Del resto non faccio "fine art"
Diobono Max, vabbene che non fai fine art ma, dal mio punto di vista, è bene
che i tuoi negativi, per le foto che fai, durino più di qualche foppa poccia
flaccida. Fra trecento anni andranno a cercare i tuoi negativi, mica er
biuti e le donne colle tette di fori! :-))
Immagina quante schifezze di residui e agenti inquinanti nell'aceto Ponti.
In amicizia, sei un folle.. che ti ci vuole a preparare un bagno d'arresto
come Cristo comanda?!

> Mi è parso di capire solo che lo riusi, del resto non c'ho capito gnente
> > :-))
>
> Si, lo riuso. Ciao. Massimo
Grazie per i chiarimenti Max. Tra le tue e le altre repliche ho un buon
quadro della situazione.
> P.S. Sto facendo un lavoretto sulle "case d'angolo" i Flatiron Building
> delle mie parti. Quando del materiale te lo farò vedere. Per adesso mi sto
> segnando i posti e le ore giuste per l'illuminazione.
Buon lavoro, sono curioso. Il tuo vantaggio è che "le tue parti" sono ben
limitate e se inizi un lavoro hai la speranza di poterlo portare a termine
in brevi tempi. Io ho un paio di progetti per Roma, ma con i tempi che mi
posso permettere finirò tra vent'anni. Quando Roma sarà ormai un'altra cosa
:-))
Ciao, Victo.



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 05 Feb 2004, 10:51, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
>
> > Ne faccio una questione anche di costi (a parte il fatto che, essendo in
> > polvere, sono anche pigro e non ho voglia ogni volta di miscelarlo
> > all'acqua): l'ho pagato 4 euri e spicci
>
> E fai la cresta su 4 euro? Quanti rulli sviluppi ogni mese?
Al mese? Spesso neanche uno. Poi capita di farne tre in mezz'ora.
E poi tu che nei sai delle mie disponibilità economiche?! Si'! faccio la
cresta su 4 euro! :-))
> Diluito 1:1 ci fai 8 rulli sviluppandone 2 per volta, non mi sembra che
sia
> una spesa cosi' elevata!!!
> Stock fa' schifo, e non riuserei mai piu' volte lo stesso sviluppo!
Su questo punto siete tutti abbastanza daccordo.

[...]
> Taglia la testa al toro allora, il rodinal special e' utile per alcune
> applicazioni ma non la vedo come scelta azzeccata come "tuttofare",
Finora c'ho fatto solo Tri-x e Apx 100, che sono le uniche due pellicole b/n
che utilizzo. Funziona bene per entrambi, pare, a detta di uno che sa
stampare le sue foto con maestria e che ha avuto modo di stampare anche
alcune mie.
> comprati una bel litrozzo di HC110, non ricordo quanto costa, ma lo
> diluisci a dismisura, non scade praticamente *mai*, e i risultati sono
> paragonabili al D76, se non migliori in alcuni casi! Ci vai avanti una
> vita!
L'HC110, 1 litro, costa più di 35 euro. Il fatti che dura una vita è proprio
ciò che mi sconvolge.
Al banco del negozio ero indeciso proprio tra il D75 e l'HC, ho preferito
provare il D76 perchè se non mi trovavo bene non mi ci sarei costretto e
legato per anni.
> > Perchè ho letto solo di persone che lo usano 1+1?
>
> Perche e' la soluzione migliore per molte pellicole!
Tra ieri e oggi c'ho sviluppato 3 Tri-x. Appena ho voglia stampo qualcosa e
speriamo di confermare quello che dici :-))
Cia, grazie.



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 05 Feb 2004, 00:30, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
[...]
> Hai deciso di sviluppare i rullini di Parigi?
Yes! E di cambiare vita...

> Sai bene che non sono un guru della CO, ma ti dico la mia:
> 1) Prendi la confezione da un gallone, dovrebbe essere abbastanza
> conveniente.
Quello che diceva anche Palomar. Proverà a cercarla.
> 2) Prova il Microphen (Ilford), [cut]
Ma come?! Ancora devo capire il D76 e tu mi proponi già il Micro.?? :-))
Fra due anni farò questa prova. Ne riparliamo eh, non te ne andare :-))
>
> EF
Ciao Erg,



title: Ho letto da qualche parte che il D76...

author: geco

text:
corvittorio <
cor.vitto...@libero.it
> wrote:
> (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte - costo di
> sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
sei più pitocco di bortolux.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Ho letto da qualche parte che il D76...

text:
Il 05 Feb 2004, 14:33,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> corvittorio <
cor.vitto...@libero.it
> wrote:
>
> > (1 euro e pochi spicci, la conf. da 125ml,
> > diluito 1+15, oltretutto riusabile - io lo riuso almeno tre volte -
costo di
> > sviluppo per pellicola praticamente irrisorio).
>
> sei più pitocco di bortolux.
Rotfl, tra dieci anni saremo milionari :-))



title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

author: Albio

text:
E...dov'è finito "Mike2000" ?
Mi ricordo i suoi post riguardo a un matrimonio..poi il nulla...
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)


title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

author: nizoo

text:
Albio ha scritto:
> E...dov'è finito "Mike2000" ?
> Mi ricordo i suoi post riguardo a un matrimonio..poi il nulla...
si sarà sposato.
rotfl.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

author: Ronin

text:
> E...dov'è finito "Mike2000" ?
> Mi ricordo i suoi post riguardo a un matrimonio..
Già, ogni tanto lo sento: si è fatto prete.


title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

text:
Fai sia la funzione religiosa che le foto ?
Un grande !
Praticamente,lavoro assicurato !
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:DHvNb.120153$_P.43...@news4.tin.it...



title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

author: Ale©s ASPH

text:
In DHvNb.120153$_
P.43...@news4.tin.it
, Ronin,


Non gliela davano è....
Ale©s


title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

text:
> Mi ricordo i suoi post riguardo a un matrimonio..poi il nulla...
Io mi ricordo le sue crociate pro-Sigma, poi la conversione...
Prima era un predicatore, ora un prete...
Dove andremo a finire?
Muntzer
>                     Albio


title: E "Mike2000" che fine ha fatto ??

text:
> Io mi ricordo le sue crociate pro-Sigma, poi la conversione...
> Prima era un predicatore, ora un prete...
> Dove andremo a finire?
...in fuga con una suora brasiliana


title: Nietzsche

text:
Zarathustra era finocchio?
Per me si.
Cerco conferme da chi ha letto quel libro.
Grazie,
M


title: Nietzsche

author: Stonso

text:

Boh... Probabilmente era solo sensibile...
Caratteristica tipica delle donne e dei camionisti.


title: fujifilm natura 1600

author: The Peach

text:
trovate su ebay come da consigli a 2,9£ al rullo da HongKong (rischioso prendere materiale delicato da lì?)
a qualcuno interessa? io sarei curione di provarle.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: fujifilm natura 1600

text:
The Peach ha scritto:
> trovate su ebay come da consigli a 2,9£ al rullo da HongKong (rischioso prendere materiale delicato da lì?)
> a qualcuno interessa? io sarei curione di provarle.
a moi
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: fujifilm natura 1600

text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070122180952.15cc5aeb@localhost...
> trovate su ebay come da consigli a 2,9Ł al rullo da HongKong (rischioso
> prendere materiale delicato da lě?)
> a qualcuno interessa? io sarei curione di provarle.
a me interessava la fotocamera omonima, uscita in concomitanza con la
pellicola, ma costa un delirio...
> The Peach
merlinO


title: fujifilm natura 1600

text:
On Mon, 22 Jan 2007 18:42:20 +0100
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
> ma costa un delirio...
vista la preview (!!!).
però nn ricordo quanto costasse.



title: fujifilm natura 1600

text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070122184321.111441fc@localhost...
> vista la preview (!!!).
> però nn ricordo quanto costasse.
c'ho guardato tempo fa', mi pare che col cambio venisse intorno ai 200
euro... che per una fotocamera che e' poco piu' di un giocattolo e'
enormemente troppo
> The Peach
merlinO


title: fujifilm natura 1600

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b4f7fa$0$30012$4faf...@reader1.news.tin.it...
> c'ho guardato tempo fa', mi pare che col cambio venisse intorno ai 200
> euro... che per una fotocamera che e' poco piu' di un giocattolo e'
> enormemente troppo
http://cgi.ebay.it/NEW-Fujifilm-Fuji-Natura-S-24mm-F1-9-camera-N-black_W0QQitemZ270080292169QQihZ017QQcategoryZ97008QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
merlinO


title: fujifilm natura 1600

text:
On Mon, 22 Jan 2007 18:46:59 +0100
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/NEW-Fujifilm-Fuji-Natura-S-24mm-F1-9-camera-N-black_W0QQitemZ270080292169QQihZ017QQcategoryZ97008QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
3mesi di garanzia è ridicolo imho



title: fujifilm natura 1600

text:
"_merlinO_" ha scritto
>
http://cgi.ebay.it/NEW-Fujifilm-Fuji-Natura-S-24mm-F1-9-camera-N-black_W0QQi
temZ270080292169QQihZ017QQcategoryZ97008QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewIte
m
Questa qua č quella per niubbi; quella buona č la black
M


title: fujifilm natura 1600

text:
On Mon, 22 Jan 2007 23:13:43 GMT
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> quella buona è la black
aka?



title: fujifilm natura 1600

text:
"The Peach" ha scritto
> aka?
aka Fujifilm Natura Black, no? :-P
Si chiama così davvero, è una serie speciale limitata con delle funzionalità
in più che la trasformano da una punta e scatta del cazzo con gli stessi
controlli della macchinetta del dixan, ad una macchinetta quasi con
limitazioni ma con un obiettivo che le altre si sognano.
Ovviamente non mi ricordo quali sono le funzionalità in più :-)
Ha il difettuccio che fino a poco tempo fa c'era un venditore si ibbei che
la vendeva a pochi euro di più della natura normale, ora quello stesso
venditore ha scoperto di avere la gallina dalle uova d'oro in mano ed ha
raddoppiato il prezzo.
M


title: fujifilm natura 1600

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:qrcth.3758$422....@twister2.libero.it...
[...]
> aka Fujifilm Natura Black, no? :-P
non e' la fuji natura np?
> M
merlinO


title: fujifilm natura 1600

text:
On Tue, 23 Jan 2007 00:14:14 GMT
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> ha
> raddoppiato il prezzo.
sto ricchione...
cmq si, sarebbe allettante come macchina, peccato che la "logica" (?) di mercato faccia levitare i prezzi di queste macchine e faccia crollare di 6 mesi in 6 mesi quelle delle super fighe digitali :P
l'ideale per me sarebbe il top dei controlli digitali con la pellicola.
oppure la hassel con i due dorsi, digitale e pellicola.
vabé sto zitto.



title: fujifilm natura 1600

text:
"The Peach" ha scritto
> l'ideale per me sarebbe il top dei controlli digitali con la pellicola.
> oppure la hassel con i due dorsi, digitale e pellicola.
L'ideale sarebbe avere i soldi di Bill Ghčitz.
Io mi comprerei la Val d'Aosta per esempio.
M


title: fujifilm natura 1600

text:
On Tue, 23 Jan 2007 12:05:34 GMT
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> L'ideale sarebbe avere i soldi di Bill Ghèitz.
> Io mi comprerei la Val d'Aosta per esempio.
il problema è avere quei soldi senza essere bil gheits
cmq fa niente. complimenti per la scelta. io pensavo alla Kamchacka (o come diavolo si scrive)



title: fujifilm natura 1600

text:
"The Peach" ha scritto
> cmq fa niente. complimenti per la scelta. io pensavo alla Kamchacka
Naah, troppo fuori mano.
La Val d'Aosta ha già tutte le comodità della modernità ed è bella qb.
Ovviamente non vorrei nessuno sulla mia proprietà, a parte qualche
giardiniere.
M


title: fujifilm natura 1600

author: -->Jagemal<--

text:
The Peach ha scritto:
> ... Kamchacka (o come diavolo si scrive)
Kamchatka... :-P
qualunque buon giocatore di Risiko dovrebbe saperlo... :D


title: (RM) vendo yashica 108MP e Praktica BC-1

author: andrea

text:
Reflex YASHICA 108 MP (multi program)
Obiettivo: yashica lens mc zoom 35-70 mm , 1:3.5-4.5
                 ? 52 mm (B01842)
Con custodia originale
Euro 309 trattabili
Reflex PRAKTICA BC-1
Obiettivo: mc Pentacon , f 50 mm , 1:1.8
Con custodia originale
Euro 206 trattabili
Pura...@tiscalinet.it


title: [OT-VENDO] Gloriose Pentax

author: RedBalaklava

text:
Vendo:
Corpo macchina LX nero con impugnatura Grip-B  mirino FA-1 standard
Corpo macchina MX cromato  +  vetrino accessorio SA-1
Materiale per LX:
Power Winder
Mirino a sistema FB-1
Mirino a proiezione arretrata ruotabile FC-1
Schermi di messa a fuoco per LX:
SA-32
SG-20
SA-37
SE-20
Tutto il materiale è in perfette condizioni d'uso, paragonabile al nuovo.
Il prezzo richiesto e' 800 Euro.
Vendo solo in blocco, non spedisco, disposto a spostarmi entro 100 Km da
Firenze.
Ciao!
Fabrizio


title: [OT-VENDO] Gloriose Pentax

author: Peter

text:
"RedBalaklava" <
fan...@tin.it
> wrote:
>Corpo macchina LX nero con impugnatura Grip-B  mirino FA-1 standard
>Corpo macchina MX cromato  +  vetrino accessorio SA-1
>Materiale per LX:
>Power Winder
>Mirino a sistema FB-1
>Mirino a proiezione arretrata ruotabile FC-1
>Schermi di messa a fuoco per LX:
>SA-32
>SG-20
>SA-37
>SE-20
>
>Tutto il materiale è in perfette condizioni d'uso, paragonabile al nuovo.
>
>Il prezzo richiesto e' 800 Euro.
offro 100 euro spedizione inclusa.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [OT-VENDO] Gloriose Pentax

author: Mandrake

text:
Peter ha scritto:
>>Il prezzo richiesto e' 800 Euro.
>
>
> offro 100 euro spedizione inclusa.
scialacquone!
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°


title: [OT-VENDO] Gloriose Pentax

author: DonCamillo

text:
"Mandrake" <
frank...@tiscali.it
> ha scritto
> Peter ha scritto:
>>>Il prezzo richiesto e' 800 Euro.
>> offro 100 euro spedizione inclusa.
> scialacquone!
105 euro spedizione inclusa.


title: [OT] Giornata radiosa...

author: Tasslehof

text:
...sono entrato in possesso di un lussurioso Nikkor 50mm per la mia S2A,
intonso e bellissimo, e di un profondissimo B+W 092 (89B) che non so
ancora come 'zzo usare, ma e' rosso scuro da far paura al governo in
carica, e rendera' le mie HIE piu' candide che dopo l'usuale bagno in
Dixan :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: [OT] Giornata radiosa...

author: massivan

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030112...@urania.fisica.unige.it...
> ...sono entrato in possesso di un lussurioso Nikkor 50mm per la mia S2A,
> intonso e bellissimo, e di un profondissimo B+W 092 (89B) che non so
> ancora come 'zzo usare, ma e' rosso scuro da far paura al governo in
> carica, e rendera' le mie HIE piu' candide che dopo l'usuale bagno in
> Dixan :-)
_____________________________________________________
    Con il rosso cupo e il polarizzato lineare puoi fare il "clare de Lune"
    (oviamente in pieno giorno)  ma se vuoi sbarazzartene vendimelo

http://members.xoom.it/massivan
                   (Viagra version is powered by ChelliniŠ)
 ____________________________________________________



title: [OT] Giornata radiosa...

author: Sultan of Swing

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030112...@urania.fisica.unige.it...
> ma e' rosso scuro da far paura al governo in
> carica, ...
Bellissima definizione del colore del filtro :-)


title: [OT] Giornata radiosa...

text:
On Sun, 12 Jan 2003, massivan wrote:
>     (oviamente in pieno giorno)  ma se vuoi sbarazzartene vendimelo
L'ho appena comprato, lo cercavo da una vita...venderlo :-) ?



title: [OT] Giornata radiosa...

author: Nizoo

text:
Scusa, HIE che č?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030112...@urania.fisica.unige.it...



title: [OT] Giornata radiosa...

text:
On Sun, 12 Jan 2003, Nizoo wrote:
> Scusa, HIE che è?
La pellicola infrarosso della Kodak :-) High speed infrared, ovvero un
robo che, dati i filtri che ci devi mettere davanti, ha una velocita' di
50/25 ISO :-)



title: [OT] Giornata radiosa...

text:
Ok.
Tra l'altro ho visto ieri una specie di mostra dove c'erano delle foto
scattate con film sensibile all'infrarosso: un qualcosa di squisitamente
creativo! :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030112...@urania.fisica.unige.it...



title: [OT] Giornata radiosa...

text:
On Sun, 12 Jan 2003, Nizoo wrote:
> Ok.
> Tra l'altro ho visto ieri una specie di mostra dove c'erano delle foto
> scattate con film sensibile all'infrarosso: un qualcosa di squisitamente
> creativo! :-)
Quando quest' estate ho stampato il primo rullino di HIE non volevo
credere ai miei occhi : vedere quelle foto su un libro e' un conto, ma
produrre alberi bianchi ;-)



title: Una recensione della nuova reflex digitale Pentax *ist-Ds

author: SB-Stefano

text:
Per chi č interessato alla materia...
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds.html
che dire: č bella, lavora bene, č completa, č piccola e leggera piů delle
altre, costa come le altre equivalenti, puň usare tutte le ottiche Pentax
anche del passato...
Se stavolta questa non la vendono almeno come le altre, č proprio solo un
problema di marketing e di rete di distribuzione di Pentax!

Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Sman

text:
In data Thu, 20 Jan 2005 11:03:11 GMT, SB-Stefano ha scritto:
> Se stavolta questa non la vendono almeno come le altre, è proprio solo un
> problema di marketing e di rete di distribuzione di Pentax!
>
>
Perchè secondo te il marketing Pentax dovrebbe migliorare?
Hanno forse cambiato i distributori?
Purtroppo insieme a Minolta spesso hanno seguito strategie
errate.
--
       __!__
_____(_)_____
      !  !  !


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

author: Elmo

text:
Ciao a tutti.... qualche anima pia mi darebbe quanche informazione sulle
stampe "lambda"?
Io ne ho sentito parlare, ma effettivament enon nè sò nulla. Quando vale
la pena stampare in questo modo? In cosa consiste questo tipo di stampa?
Vi ringrazio
M.
p.s. Forse era meglio postare su IAFD?


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

author: Gelatina

text:
è la stampa migliore da file, di tipo professionale, brevetto Durst, da
qualunque supporto analogico o digitale a carta RC con sviluppo chimico
tradizionale per carta colore.
può stampare anche in bianco e nero, anche se non è una carta dedicata a
questo scopo, photocity ha dei prezzi stracciati in questo periodo.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Elmo" <marco...@TOGLIMIIImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:1h409jk.m84zxi4xeizsN%marco...@TOGLIMIIImarcosadun.it...



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote in news:JE51f.2924$8p3.89481
@
twister1.libero.it
:
> questo scopo, photocity ha dei prezzi stracciati in questo periodo.
Photocity stampa in lambda ? Non lo trovo sul sito, neanche nella sezione
stampe professionali...
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

author: cATO

text:
Elmo ha scritto:
> Ciao a tutti.... qualche anima pia mi darebbe quanche informazione sulle
> stampe "lambda"?
http://www.durst.it/it/produkte.asp?pid=2&hid=1
è una stampante digitale laser su carta fotografica a grande formato,
127cm per lungezza a scelta.
Ha un output a 400dpi, un po di piu' del fuji frontier che si ferma a 300.
diciamo che ti serve quando vuoi stampare oltre ai 30cm di lato come un
50x70.
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text: che cosa usa secondo te?


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote in news:Kt71f.3105$8p3.91746
@
twister1.libero.it
:
> che cosa usa secondo te?
Cioe' tutte quelle che fa sono lambda ?
Allora sto lambda non e' sto granche'... cmq a sentir loro:
Per la stampa usiamo stampatrici laser a processo chimico della
Polielettronica a 254 DPI, equivalenti a circa 6000 DPI di una stampante a
sublimazione.
Una stampatrice DW-S AGFAPhoto.



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
>
> Per la stampa usiamo stampatrici laser a processo chimico della
> Polielettronica a 254 DPI, equivalenti a circa 6000 DPI di una stampante a
> sublimazione.
> Una stampatrice DW-S AGFAPhoto.
dici che da questo dipende il fatto che i vostri capolavori vengano poi
stampati penosamente e quindi cambiate mestiere o andate dal Geco?
:-)


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote in
news:dvb1f.3688$
Ik7....@twister2.libero.it
:
> dici che da questo dipende il fatto che i vostri capolavori vengano
> poi stampati penosamente e quindi cambiate mestiere o andate dal Geco?
Scusa, puoi togliere il <cryptic mode> e parlare chiaro, perche' la cosa mi
interessa... photocity usa la stampa lambda oppure no ? Ste stampanti sono
lambda o no ? Non lo so proprio, te lo sto chiedendo, se la finisci di
rispondere con delle domande te ne sono grato, tnx... ;)



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

author: Cristian Umili

text:

Gelly la macchina della Polielettronica è diversa dal macchinario Lambda. In
uno dei laboratori che mi servo hanno entrambe le macchine e sono diversi,
in quel labo che stampano solo per il pro alle macchine della
Polielettronica c'è gente con i contro ca@@i e le differenze sono minime tra
i 2 macchinari.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it
>
>


title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
"Cristian Umili" <um...@liberoBLERP.it> wrote in
news:TJb1f.3653$
8p3....@twister1.libero.it
:
> Gelly la macchina della Polielettronica è diversa dal macchinario
> Lambda. In uno dei laboratori che mi servo hanno entrambe le macchine
> e sono diversi, in quel labo che stampano solo per il pro alle
> macchine della Polielettronica c'è gente con i contro ca@@i e le
> differenze sono minime tra i 2 macchinari.
Oh finalmente una risposta chiara limpida e recoaro... tnx !
;)



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
sono contento cristian che ci hai illuminato, perchè non so distinguere una
stampa lambda da una no, nel senso che so se è una stampa fatta bene o no,
le mie lambda a volte son fatte bene, a volte no, e dipende sempre dal
manico!
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Cristian Umili" <um...@liberoBLERP.it> ha scritto nel messaggio
news:TJb1f.3653$8p3....@twister1.libero.it...



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

author: Wi(L)de

text:
hmmmmmmm...
Quindi potrebbero stamparmi quella fotina 120x1670 cm... sempre che riescano
ad aprire i miei 2giga di file... e sempre che riescano a gestirla con CS2.
Ma mi sa che mi costa un occhio!!!
:-/
Resta nel DVD per ora.
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:di2s7p$6td$1...@news.newsland.it...



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
> le mie lambda a volte son fatte bene, a volte no, e dipende sempre dal
> manico!
Il manico dello stampatore č essenziale per u buon risultato, a volte mi
capita di farmi stampare le foto che mi servono al volo in modo da poter
essere di fianco allo stampatore e decidere insieme eventuali correzioni.



title: Stampa Lamba, questa sconosciuta.

text:
> hmmmmmmm...
> Quindi potrebbero stamparmi quella fotina 120x1670 cm... sempre che
riescano
> ad aprire i miei 2giga di file... e sempre che riescano a gestirla con
CS2.
> Ma mi sa che mi costa un occhio!!!
ecco sei il solito esagerato!!
:-PPPPPPPPPPP



title: Dia "stampate"

author: gasclasica

text:
Mi chiamo Gaspare, saluto tutti e vi chiedo una risposta.
Ho portato allo sviluppo un rullino dia, (avevo anche chiesto la serietà del
laboratorio).
Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se fosse uno
per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
Il fotografo non si è fatto pagare e mi ha anche "omaggiato" di un rullino.
Ma io avevo "sgobbato" per fare quelle inquadrature (la prima neve,
un'abbazia visitata, ecc.).
Ecco le domande:
Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo un
Epson 2400 photo.
Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
Vi ringrazio e rimango in attesa.
Rispondere senz'altro a chi mi risponde, ma fra qualche giorno, visto che la
mia "ditta" mi manda in trasferta.
Saluti a tutti Gaspare


title: Dia "stampate"

author: rodolfo

text:
"gasclasica" <
gascl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iw1rb.99178$vO5.3...@twister1.libero.it...
> Mi chiamo Gaspare, saluto tutti e vi chiedo una risposta.
> Ho portato allo sviluppo un rullino dia, (avevo anche chiesto la serietà
del
> laboratorio).
> Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se fosse uno
> per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
> esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
immagino che le foto siano in negativo, altrimenti non è vero che è stato
trattato come "uno per stampe"
> Il fotografo non si è fatto pagare e mi ha anche "omaggiato" di un
rullino.
> Ma io avevo "sgobbato" per fare quelle inquadrature (la prima neve,
> un'abbazia visitata, ecc.).
> Ecco le domande:
> Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo un
> Epson 2400 photo.
l'unica è provare
> Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
no, a meno che il laboratorio abbia (e credo che te lo avrebbe detto)
stipulato un'assicurazione apposita e in tal caso sempre che tu possa
dimostrare il danno economico: sarebbe più facile se fossi un
professionista, temo difficile nel caso dell'amatore.
ciao
rodolfo


title: Dia "stampate"

author: thewizardofwiz

text:
> > Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se fosse
uno
> > per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
> > esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
> immagino che le foto siano in negativo, altrimenti non è vero che è stato
> trattato come "uno per stampe"
NO sono in positivo
il negativo si stampa a sua volta su carta NEGATIVA
...sveglia, ragazzi!!!
> ciao
> rodolfo
ciao
Fabio


title: Dia "stampate"

text:
> Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se fosse uno
> per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
> esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
goditi le bellezze dell'indesiderato x-process
> Il fotografo non si è fatto pagare e mi ha anche "omaggiato" di un
rullino.
> Ma io avevo "sgobbato" per fare quelle inquadrature (la prima neve,
> un'abbazia visitata, ecc.).
...come ti capisco....
> Ecco le domande:
> Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo un
> Epson 2400 photo.
assolutamente NO con quello scanner, ti serve uno SPECIFICO per
dia/negativi, comunque preparati a lavorare con il sw...e non è detto che tu
possa riportare alla normalità i colori ottenuti dal x-process
> Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
se non era specificato "lavoro professionale" ho paura di no...
> Saluti a tutti Gaspare
ciao
Fabio


title: Dia "stampate"

author: FILippo!!!!!!

text:
> > Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
> no, a meno che il laboratorio abbia (e credo che te lo avrebbe detto)
> stipulato un'assicurazione apposita
Se qualcuno ti investe con una autovettura, vieni risarcito solo se la
vettura era assicurata? Pensaci bene. L'assicurazione non serve a
esonerare dalla responsabilità per i danni provocati ma solo ad addossarne
il peso economico ad un terzo (l'assicurazione). Se io investo un tizio e
non sono assicurato devo pagare di tasca mia. Per i professionisti è la
stessa cosa. Se danneggio qualcuno per un lavoro mal svolto pago il danno
provocato e se sono assicurato paga l'assicurazione ma non c'è un
"trasferimento" di responsabilità ma solo un prodursi degli effetti
economici in capo ad un altro.
 e in tal caso sempre che tu possa
> dimostrare il danno economico:
Questa è giusta. Si chiama "onere della prova".
FIL
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dia "stampate"

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:boigm8$m1b$1...@fata.cs.interbusiness.it...

immaginavo si riferisse al rullino di dia ed al suo recupero non pensavo ad
uno lab così scemo che dopo aver sballato lo sviluppo ci facesse anche delle
stampe di merda.
Tu che eri già sveglio ed avevi capito che aveva le stampe ,perché dici che
occorre uno scanner per dia/negativi per digitalizzare delle stampe? Ti sei
bevuto il cervello?
ciao :-)
rodolfo


title: Dia "stampate"

text:
"FILippo!!!!!!" <
sarave...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:boio08$207$1...@news.newsland.it...
>
>
> > > Posso ottenere un risarcimento che vada oltre il rullino?
>
> > no, a meno che il laboratorio abbia (e credo che te lo avrebbe detto)
> > stipulato un'assicurazione apposita
>
> Se qualcuno ti investe con una autovettura, vieni risarcito solo se la
> vettura era assicurata? Pensaci bene. L'assicurazione non serve a
> esonerare dalla responsabilità per i danni provocati ma solo ad addossarne
> il peso economico ad un terzo (l'assicurazione). Se io investo un tizio e
> non sono assicurato devo pagare di tasca mia. Per i professionisti è la
> stessa cosa. Se danneggio qualcuno per un lavoro mal svolto pago il danno
> provocato e se sono assicurato paga l'assicurazione ma non c'è un
> "trasferimento" di responsabilità ma solo un prodursi degli effetti
> economici in capo ad un altro.
compra un rullino e leggi il foglietto allegato e vedi se la kodak ti
rimborserà qualcosa oltre al rullo se dopo aver attraversato a piedi
l'amazzonia scopri che il rullo era difettoso perché si erano dimenticati
l'emulsione.
Nel caso specifico del laboratorio tranne il caso che sia assicurato stai
pur certo che più del rullino non potrai ottenere.
Qui a Torino il laboratorio professionale che anni fa aveva provato ad
assicurarsi si è trovato fuori mercato come prezzi ed ha smesso di farlo.
Non sto dicendo che sia giusto così, ma indubbiamente il rischio di pagare
migliaia di euro per un errore in una lavorazione da 3 non può essere
affrontato dal laboratorio: di norma si indica nel "contratto" (foglietto
allegato al rullino oppure la busta del fotolaboratorio) che la
responsabilità è limitata a pari quantità di pellicola vergine.
Se un fotografo di matrimoni sbaglia la sincronizzazione del flash al pranzo
di nozze, dovrà pagare un nuovo pranzo a tutti gli invitati per fare le
foto?
In ogni caso discutere è pura accademia, semplicemente non esiste un caso in
cui il giudice abbia riconosciuto il risarcimento al fotografo per un errore
(non doloso) del laboratorio. Forse se qualcuno si accolla l'onere di pagare
avvocati in Appello e in Cassazione si potrebbe ottenere una sentenza
favorevole al fotografo. In fondo vorrebbe solo dire che TUTTI i laboratori
dovrebbero assicurarsi e quindi che TUTTI farebbero pagare il tot in più
dell'assicurazione senza alterare i rapporti di mercato.
Speriamo che un laboratorio rovini un rullino al Presidente del Consiglio.
ciao
rodolfo


title: Dia "stampate"

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:boigci$bjg$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> > Ecco le domande:
> > Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo un
> > Epson 2400 photo.
> assolutamente NO con quello scanner, ti serve uno SPECIFICO per
> dia/negativi, comunque preparati a lavorare con il sw...e non è detto che
tu
> possa riportare alla normalità i colori ottenuti dal x-process
uno SPECIFICO per dia/negativi? per scansionare delle stampe?
...sveglia, ragazzi!!!
rodolfo


title: Dia "stampate"

author: FILippo

text:
Credo di aver postato almeno 5 volte la nuova discipplina comunitaria che
riguarda i contratti col consumatore. Tu fai degli esempi abnormi. Cmq il
principi chi rompe paga vale anche nel diritto e cioè se uno commette un
errore paga un risarcimento proporzinale allo stesso secondo un equo
apprezzamento del giudice in mancanza di una stima esatta del danno. 30 anni
di elaborazione giurisprudenziale e dottrinale del cosiddetto danno morale
non sono serviti a niente ;-))))))
"rodolfo" <
rod...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
news:boirt9$mga$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: Dia "stampate"

text:
Per prima cosa grazie a tutti dell'interessamento e delle risposte.
Effettivamente il topo di laboratorio, mi ha prodotto delle stampe! Almeno
poteva risparmiare il costo della carta! Con l'Amazzonia che langue!
Ovviamente io non sono un professionista e non c'è stato un accordo
preliminare, quindi.....
Ho provato a scansionare e ritoccare una foto, il risultato è pessimo, anche
perchè è piena di "puntini bianchi" (non è colpa dell'Epson, credo sia la
qualità della stampa) e presenta un contrasto incredibile. Forse potrò
ricavarci dei ritratti stile Wharwol (oddio si scrive così?)
Grazie ancora e alla prossima.
Gaspare


title: Dia "stampate"

text:
> > > > Ebbene il topo di laboratorio mi ha trattato il rullino come se
fosse
> > uno
> > > > per stampe. Risultato una serie di foto dalla grana e dai contrasti
> > > > esagerati e.... tutto quello che riuscite ad immaginare.
> > > immagino che le foto siano in negativo, altrimenti non è vero che è
> stato
> > > trattato come "uno per stampe"
> > NO sono in positivo
> > il negativo si stampa a sua volta su carta NEGATIVA
> > ...sveglia, ragazzi!!!
>
> immaginavo si riferisse al rullino di dia ed al suo recupero non pensavo
ad
> uno lab così scemo che dopo aver sballato lo sviluppo ci facesse anche
delle
> stampe di merda.
beh, in certi casi si trovano delle colorazioni decisamente interessanti, al
punto che anch'io sto facendo qualche esperimento al proposito...
> Tu che eri già sveglio ed avevi capito che aveva le stampe ,perché dici
che
> occorre uno scanner per dia/negativi per digitalizzare delle stampe? Ti
sei
> bevuto il cervello?
io che sono sveglio
senza essermi tracannato il cervello
dico che serve lo scanner per NEGATIVI
per scansionare il negativo seoppur ottenuto dal processo sbagliato
(crossprocessed)
e _tentare_ un eventuale recupero via sw
le stampe le puoi buttare, semprechè non ti servano/piacciano
;-))
> ciao :-)
> rodolfo
ciao
Fabio


title: Dia "stampate"

text:
> > > Ecco le domande:
> > > Posso in qualche modo recuperare quegli scatti digitalmente? Posseggo
un
> > > Epson 2400 photo.
> > assolutamente NO con quello scanner, ti serve uno SPECIFICO per
> > dia/negativi, comunque preparati a lavorare con il sw...e non è detto
che
> tu
> > possa riportare alla normalità i colori ottenuti dal x-process
>
> uno SPECIFICO per dia/negativi? per scansionare delle stampe?
e chi ha mai parlato delle stampe?
 ...sveglia, rodolfo-con-la-r-minuscola!!!
> rodolfo
Fabio
PS liberissimo di fare le scansioni delle stampe, però introduci una
variabile incontrollata, diversa su ogni stampa, in funzione del
ragionamento (falsato) dello scanner della stampatrice...e come fai a
recuperare (ammesso che sia possibile) la giusta filtratura o ad applicare
una maschera?


title: video cd

author: Markino

text:
mi potete consigliare qualche programma per fare video cd, slide show.
HO provato ProShow gold ma mi dà un sacco di problemi..
Ciao
Grazie
Marco


title: video cd

author: Hydra

text:
Prova flipalbum
c'è la versione di prova completamente funzionante per 30 gg
su
www.flipalbum.it
ciao Hydra
www.fotoisola.it
"Markino" <
pr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qmCEd.668078$35.27...@news4.tin.it...



title: SFX 200 ???

author: Lorenzo

text:
Ho errato l'esposizione della ILford SFX 200.
Lo usata come se fosse una 100iso.
Come la sviluppo adesso??Con quali tempi e quale sviluppo???
GRAZIE
=========================================================
"You can find all you need in your mind"
<- DREAM THEATER ->
Visit my home page of CRIMINAL PHOTOGRAPHY
http://criminale.freeweb.org
ICQ #24777440
*** Red Cross Volunteer ***
*** ITALIAN DREAMERS "Italian Dream Theater Fan Club" ***
=========================================================


title: SFX 200 ???

author: xabaras

text:
Credo.....
ILFOSOL S (1+9)  4'
ID-11 (STOCK)  6'
MICROPHEN (STOCK)  5' 15"
20°
non so.... sono puri calcoli derivati dalle tabelle Ilford.....
non puoi provare solo su uno spezzone prima ????
Fammi sapere....


title: SFX 200 ???

text:
On Sun, 19 Mar 2000 22:17:34 +0100, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
wrote:
>Credo.....
>
>ILFOSOL S (1+9)  4'
>ID-11 (STOCK)  6'
>MICROPHEN (STOCK)  5' 15"
e come faccio a provare solo su una parte?
Se la sviluppo come a 200 cambierà molto??



title: cari isaia e adriano...

author: Franz

text:
...polemizzare con voi è stato un vero spasso, mi sono divertito molto.
 me ne torno tra i niubbi di iafd. e buon divertimento anche a voi.
:)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cari isaia e adriano...

author: Peter

text:
Franz  wrote:
> ...polemizzare con voi č stato un vero spasso, mi sono divertito
> molto.   me ne torno tra i niubbi di iafd. e buon divertimento anche
> a voi.  :)
>
>
> Franz
portatene via almeno uno. (possibilmente Isaia)
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: cari isaia e adriano...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:epdbct$pej$
1...@news.task.gda.pl
> Franz  wrote:
>
> > ...polemizzare con voi è stato un vero spasso, mi sono divertito
> > molto.   me ne torno tra i niubbi di iafd. e buon divertimento anche
> > a voi.  :)
> >
> >
> > Franz
>
> portatene via almeno uno. (possibilmente Isaia)
me li porterei tuttedue... sono talmente divertenti:)



title: cari isaia e adriano...

author: Adriano P.

text:
Franz ha scritto:
> ...polemizzare con voi è stato un vero spasso, mi sono divertito molto.
>  me ne torno tra i niubbi di iafd. e buon divertimento anche a voi.
> :)
>
>
> Franz
>
>
non sai quanto lo è stato per me. Non tornare mai più però
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: cari isaia e adriano...

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:51uq15F...@mid.individual.net
> Non tornare mai più però
cosa ti ha fatto arrabbiare così tanto, bimbo?
:)



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
>> Non tornare mai più però
non mi sono arrabbiato credimi, mi sono divertito.
Ciao caro



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> ...polemizzare con voi č stato un vero spasso, mi sono divertito molto.
>  me ne torno tra i niubbi di iafd. e buon divertimento anche a voi.
> :)
fottiti, non mi hai incluso. mi sono offesa.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:7jruh.24498$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
>
> fottiti, non mi hai incluso. mi sono offesa.
ma tu sei uno di quei chiattilli che se la fanno a piazza vanvitelli, i
suppose?



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
>
> ma tu sei uno di quei chiattilli che se la fanno a piazza vanvitelli, i
> suppose?
rotfl che genio. no, non hai ingarrato manco lontanamente. Napalm sui
chiattilli, fitto un buldozzer e spaziamo la piazza.



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:1Eruh.24537$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> rotfl che genio. no, non hai ingarrato manco lontanamente. Napalm sui
> chiattilli, fitto un buldozzer e spaziamo la piazza.
strano, mi dai l'impressione di essere arrogante come loro...



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> strano, mi dai l'impressione di essere arrogante come loro...
mmmueheuheuheueheuhe ti riferisci a quella serie di post in cui ti presi
per il culo ?
era un copia e incolla da post di Peter = Peter č un chiattillo del Vomero.
MMMMUahasuMAuMsumUMAs



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:%Kruh.24555$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> > strano, mi dai l'impressione di essere arrogante come loro...
>
> mmmueheuheuheueheuhe ti riferisci a quella serie di post in cui ti presi
> per il culo ?
a me per il culo non mi prende nessuno, men che meno un coglioncello
come te,
ecco la tua arroganza di chiattillo che viene fuori ogni volta. casomai
per il culo ti ho preso io.
>
> era un copia e incolla da post di Peter = Peter č un chiattillo del Vomero.
>
> MMMMUahasuMAuMsumUMAs
rir n'facci'a stu cazz...:)



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
>
> a me per il culo non mi prende nessuno
'On Gennarino Parsifall.
ma vai a cacare và



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:6Rruh.24566$
bH4...@tornado.fastwebnet.it
> ma vai a cacare và
ma va piglio mmocca và



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
>
> ma va piglio mmocca và
dici che è napoletano quello che hai scritto ?



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:bTruh.24571$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> >
> > ma va piglio mmocca và
>
> dici che è napoletano quello che hai scritto ?
m'o mpar'tu...
on pascalino 'o no globbàll... ROTFL!



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> 'o no globbàll... ROTFL!
muheuehuehu che fai cambi categoria ?
rotfl. ma poi chi cazzo sei ?



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:gktuh.24677$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
>
> rotfl. ma poi chi cazzo sei ?
ma chi cazz' si ttu??? m'par na mutanda stai semp' annanz 'o cazz'



title: cari isaia e adriano...

author: Fedor pavlovic

text:
Franz ha scritto:
> "_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
> news:gktuh.24677$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
>
>> rotfl. ma poi chi cazzo sei ?
>
>
> ma chi cazz' si ttu??? m'par na mutanda stai semp' annanz 'o cazz'
>
uaz ! uaz ! bella !


title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> ma chi cazz' si ttu??? m'par na mutanda stai semp' annanz 'o cazz'
touché ! stavo perdendo l'abitudine con tutti sti polentoni :)



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:dqwuh.24898$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> > ma chi cazz' si ttu??? m'par na mutanda stai semp' annanz 'o cazz'
>
> touché ! stavo perdendo l'abitudine con tutti sti polentoni :)
nella tua testolina si era formata la convinzione che io fossi un
polentone???
 assolutamente nulla da dire sui polentoni tra i quali ho un mare di
amici carissimi,
ma i' so' cchiů napulitan' 'e te!!!! :)



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> nella tua testolina si era formata la convinzione che io fossi un
> polentone???
no, nella mia testolaccia, visto che non c'avevo un cazzo da fare, s'era
formata l'idea che tu fossi il niubbo di passaggio di iafd.
>  assolutamente nulla da dire sui polentoni tra i quali ho un mare di
> amici carissimi
*РГОИКД*
> ma i' so' cchiù napulitan' 'e te!!!! :)
dimostralo :D



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:r%wuh.24945$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
>
> > ma i' so' cchiÃ¹ napulitan' 'e te!!!! :)
>
> dimostralo :D
l'aggia dimostrà? ma ch' stai riscenn'??? ma vatt'affà nu
piscitiell'mman'
a'papà... ;-)



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> l'aggia dimostrà? ma ch' stai riscenn'??? ma vatt'affà nu
> piscitiell'mman'
> a'papà... ;-)
sì vabé ma ste cose fanno effetto solo sui niubbi polentoni.



title: cari isaia e adriano...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:blxuh.24975$
bH4....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> > l'aggia dimostrà? ma ch' stai riscenn'??? ma vatt'affà nu
> > piscitiell'mman'
> > a'papà... ;-)
>
> sì vabé ma ste cose fanno effetto solo sui niubbi polentoni.
i mò me ne vac' a cuccà pecchè rimani aggia faticà, no comme a tte
che nun tien' nu cazz' a' fa... statt' bbuon' cumpà
cià



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
>
> i mò me ne vac' a cuccà pecchè rimani aggia faticà
m'arraccumanno salutame a' soreta
> no comme a tte
> che nun tien' nu cazz' a' fa... statt' bbuon' cumpà
e chi te l'ha ritt' a te ?



title: cari isaia e adriano...

text:
> > i mò me ne vac' a cuccà pecchè rimani aggia faticà
>
> m'arraccumanno salutame a' soreta
nun t'allargà omm' e' lot'
> > no comme a tte
> > che nun tien' nu cazz' a' fa... statt' bbuon' cumpà
> e chi te l'ha ritt' a te ?
t'crir c'nun se capisc'??



title: cari isaia e adriano...

text:
Franz ha scritto:
> nun t'allargà omm' e' lot'
ma perché ci dobbiamo arapire a forza ?
> t'crir c'nun se capisc'??
puortam'... vabé ja buonanotte.



title: cari isaia e adriano...

author: -->Jagemal<--

text:
> rir n'facci'a stu cazz...:)
 > Franz...
hahahahahaha...
muahahahahahahah
asasddasdasdasdasd


title: cari isaia e adriano...

author: drdlk

text:
Franz ha scritto:
> a me per il culo non mi prende nessuno
me cojoni... Mi sa che non ti sia divertito come vuoi far credere... ;-)
ciao
d.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

author: massivan

text:
Le prime nove neotopografie di
Bill78
www.neotopografia.altevista.org
 /Bill78

uat's niutpografic?

Copio e incollo questo intervento
 dal
catalogo
www.hfnet.it

2/2004.
 La fotografia dei New
Topographics
 " mondo é infinitamente più
interessante
 di qualunque opinione possa avere su di lui
"
 (
Nicholas Nixon
)
  I primi anni ' 70
hanno registrato la affermazione della

  correrne  culturale
denominata  "
Nuova
Oggettività
".

  Un nuovo modo di affrontare i problemi della
rappresentazione

  del territorio e delle umane interazioni che
in Europa ebbe nello

  scrittore e regista tedesco
Peter Handke
 un indiscusso

  caposcuola. In continuità ideale con la
ricerca formale degli

  europei, taluni tra i più sensibili
fotografi
 americani di quella

  generazione iniziarono ad interrogarsi sul
concetto di stile

  nella rappresentazione del territorio
attraverso la fotografia.

  Nella primavera del 1975
il
critico
W.Jenkins
 raccolse in una

  mostra alla
George Eastman
House

di  Rochcster NY,
un

  certo numero di  questi fotografi

coniando per loro (non senza

  qualche distinguo da parte
di taluno dei partecipanti) la

  definizione di  "New
Topographics"
(Nuovi Topografi).

  Il sottotitolo della mostra recitava:

A Man
Altered Landscape

  (Il  paesaggio modificato dall' Uomo)
ed era indicativo del tentativo

  dei fotografi di "leggere"
 il paesaggio attraverso le tracce lasciate

dall'uomo
sulla sua

superficie
visibile.

  Il nodo essenziale era quello dello "stile',
un problema di Calviniana

  e Barthesiana ascendenza. I Nuovi Topografi

avrebbero voluto

  rappresentare
il Mondo senza interpretarlo, senza
 introdurre nella

  loro lettura del Mondo quell'insieme
correlato di
pregiudizi e preconcetti

  di cui siamo, inevitabilmente e
"culturalmente" portatori, vero e proprio

  "grado zero" della
fotografia che si impegnava a rappresentare un

  paesaggio lontano anni luce dagli
stereotipi della wilderness

(
Ansel Adams
)

o dalla
celebrazione estetica
della norma (
Minor White
).

  Una "campionatura della realtà "  che
si é spinta a considerare

  persino le variabili atmosferiche come
disturbanti "bizzarrie" (Gholke).
  Negli anni successivi alcuni dei
fotografi coinvolti nell'avventura della

  cosiddetta "Nuova Topografia" hanno
continuato ad avere stretti contatti

con la
cultura europea fino a scegliere di lavorare quasi esclusivamente

  nel Vecchio Continente.
L.Baltz
,
R.Adams
 e
S.Shore
 di cui si segnala

  una pregevole riedizione dell'ormai
introvabile "
Uncommon Places
"
  adottando un
punto di vista "freddo", tendevano a sottolineare
gli aspetti

  sublimi delle cose di tutti i giorni. Caso
emblematico di questo approccio

  "neutro  e del trattamento" minimo dei
soggetti e quello dei
tedeschi

Berndt e Hllla Becher
, con una vera e propria scuola
tedesca i cui
  esponenti di spicco sono i loro allievi
Axel Hutte
 e
Andreas Gursky
.

  Una
certa
maggior carica ironica e l'utilizzo del grande formato hanno

  permesso a
Joel Sternfeld
 di realizzare le sontuose immagini
contenute

  in "
American Prospect
"

(ristampato ora in un formato più
ampio ed arricchito

  di fotografie inedite appartenenti

al progetto
onginale).

Luigi Tirittico
   Lugi Tiriticco, insegnante, fotografa dal
1982
   si occupa attivamente di  fotografia americana
dal
  1986. E' curatore del sito di immagini e critica

fotografica
www.fotologie.it

www.neotopografia.altervista.org


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
www.neotopografia.altervista.org
 /Bill78


title: Neotopografia : Bill78 (New)

author: Neo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JzS8d.46261$75.22...@news3.tin.it...
>
www.neotopografia.altervista.org
 /Bill78
>
La neotopografia è un po' come la religione, accoglie a se i senza speranza.
E come la religione li fa vivere nell'illusione di aver "capito". E'
importante che ci sia.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
>
> La neotopografia č un po' come la religione, accoglie a se i senza
> speranza.
io sarei senza speranza quindi!
grazie mille maestro!
ora regalo al primo che passa la D70 nuova e cambio hobby!
scusa del disturbo


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo"
> La neotopografia è un po' come la religione, accoglie a se i senza
speranza.
> E come la religione li fa vivere nell'illusione di aver "capito". E'
> importante che ci sia.
"massivan"
Senza speranza é foppa
le neotopografia è una flebile
speranza.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:boT8d.46548$75.22...@news3.tin.it...
> "massivan"
>
> Senza speranza é foppa
> le neotopografia è una flebile
> speranza.
>
Appunto, data a chi non ne ha più, o non ne ha mai avuta.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <a...@ffg.ui> ha scritto nel messaggio
news:ihT8d.20032$eb....@tornado.fastwebnet.it...
 accoglie a sè i senza speranza.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

author: Vetro

text:
"Neo" <a...@ffg.ui> ha scritto nel messaggio
news:OvT8d.20075$eb....@tornado.fastwebnet.it...

ti chiameremo mister simpatia
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <a...@ffg.ui> ha scritto nel messaggio
news:DwT8d.20077$eb....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> accoglie a sè i senza speranza.
>
>
mi sfugge dove vuoi arrivare, ma forse -francamente- non mi interessa
neanche!
unica cosa, siccome è da poco che seguo il NG, non ho avvuto l'immane
fortuna di vedere qualche tuo lavoro...
possibile?


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:LwT8d.72533$35.36...@news4.tin.it...
> ti chiameremo mister simpatia
Ho detto qualcosa di male o di sbagliato? In questo caso me ne scuso.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2siep0F...@uni-berlin.de...
> non ho avvuto l'immane
> fortuna di vedere qualche tuo lavoro...
> possibile?
Sai messa così, non è ovviamente il tuo caso, ma potrebbe essere facile
avere qualche pregiudizio, e non essere molto sereni per esprimere un
giudizio obbiettivo. Del resto parli di immane fortuna, io non me la sento
davvero. Come fatto. Ciao


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <a...@ffg.ui> ha scritto nel messaggio
news:%BT8d.20099$eb....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Sai messa così, non è ovviamente il tuo caso, ma potrebbe essere facile
> avere qualche pregiudizio, e non essere molto sereni per esprimere un
> giudizio obbiettivo. Del resto parli di immane fortuna, io non me la sento
> davvero. Come fatto. Ciao
>
senti, scusa, probabilmente c'è stato un malinteso fin dall'inizio.
Mi sono sentito dare del "senza speranza" e, non so a te, ma a me non è
piaciuto molto. Probabilmente ho frainteso e questo mi ha portato a scrivere
risposte poco gentili. Te ne chiedo scusa.
Se hai notato ho chiesto un po' a tutti di mostrarmi le proprie foto, non ho
cognizione di causa sufficiente per poter esprimere pareri, comunque se non
vuoi, pazienza.
Senza rancore.
-bill-


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Bill78"
> mi sfugge dove vuoi arrivare, ma forse -francamente- non mi interessa
> neanche!
> unica cosa, siccome è da poco che seguo il NG, non ho avvuto l'immane
> fortuna di vedere qualche tuo lavoro...
> possibile?
"massivan"
Per il momento non mostra nulla.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3LT8d.72651$35.36...@news4.tin.it...
> "massivan"
>
> Per il momento non mostra nulla.
Anche questo č un tratto precipuo della neotopografia: non saper guardare.


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <da...@ffg.ui> ha scritto:
>Anche questo è un tratto precipuo della neotopografia: non saper guardare.
 hai scoperto l'acqua calda: la neotopografia, per definizione, non ha
nessuna speranza: la speranza è semplicemente *foppa*. Inoltre, il
neotopografo non guarda proprio nulla, ma vede.
Il vero neotopografo, quale io mi sforzo di essere  in ogni istante
della mia vita,
è un" idiota senza successo, ma infelice."
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:94p8m0tufgm92e5qf...@4ax.com...
> Il vero neotopografo, quale io mi sforzo di essere  in ogni istante
> della mia vita,
> è un" idiota senza successo, ma infelice."
Grazie del chiarimento. Vuoi spiegarlo anche a Bill78 per favore? Da cosa
nasce lo sforzo?
Distinti saluti


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <da...@ffg.ui> ha scritto:
>Grazie del chiarimento.
prego
> Vuoi spiegarlo anche a Bill78 per favore?
bill prendi appunti.
>Da cosa
>nasce lo sforzo?
stipsi cronica



title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>Da cosa
>>nasce lo sforzo?
>
> stipsi cronica
>
ROTFL


title: Neotopografia : Bill78 (New)

text:
"Neo" <da...@ffg.ui> ha scritto nel messaggio
news:OM59d.21056$eb.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Grazie del chiarimento. Vuoi spiegarlo anche a Bill78 per favore? Da cosa
> nasce lo sforzo?
>
> Distinti saluti
>
Non capisco questo tuo accanimento nei miei confronti. Mi risulta che sia
stato tu il primo a provocare. Io ho risposto, certo, ma ti ho anche chiesto
scusa.
Non capisco.
Ciao


title: Dai ragazzi.........

author: Mario Frongia

text:
Ho postato 2 messaggi poco fa........il primo ha come oggetto Vivitar
V3000....il secondo "pellicole a colori e in b/n........
Vi prego rispondetemi.......sembra che ho fretta......ma in realtà ho solo
fretta di leggere i vostri preziosi consigli!!! (che ruffiano!!!)
Grazie di nuovo......ciaoooooooo


title: Dai ragazzi.........

author: Max

text:
Dunque vediamo per quanto riguarda la vivitar v3000 è una onesta meccanica
ma giusto per il nome visto che sono uguali io prenderei la braun sr2000 pk
con innesto Pentax k, ci puoi montaresia gli ottimi originali pentax chei +
economici russi.
Per quanto riguarsa la pellicola credo che il colore non ti vbenga molto
bene a causa delle ottiche della zorki che vanno discretamente bene per il
bn ma assolutamente inadeguate per il colore.
Io come bianco e nero uso la delta 100 Ilford e il trix 400
per il colore l' agfa vista
ciao ciao
"Mario Frongia" <
rio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:THvQ6.422$HK.1...@news.infostrada.it...



title: Dai ragazzi.........

author: il Ventu

text:
On Mon, 28 May 2001 17:14:27 GMT, "Mario Frongia" <
rio...@libero.it
>
wrote:
>Ho postato 2 messaggi poco fa........il primo ha come oggetto Vivitar
>V3000....il secondo "pellicole a colori e in b/n........
>Vi prego rispondetemi.......sembra che ho fretta......ma in realtà ho solo
>fretta di leggere i vostri preziosi consigli!!! (che ruffiano!!!)
Con l'aria che tira se non mandi affanculo qualcuno non ti cagano
nemmeno di striscio.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: triciclo

author: geco

text:
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=96
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: triciclo

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gggkh9.sv6t7m5ay6ntN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=96
>
Ma il "mosso" è un artificio in fase di stampa ???? (non ne so mezza, eh?)
ciaoR


title: triciclo

text:
"Rob46"
> Ma il "mosso" è un artificio in fase di stampa ???? (non ne so mezza, eh?)
> ciaoR
"massivan"
Non ti suggerisce nulla il formato?


title: triciclo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dXiGc.417499$hc5.18...@news3.tin.it...

L'ho riguardato, Massi, ok ok ok; ho letto da qualche parte che hai scritto
che il Kodachrome 25 Select non viene più prodotto, allora cosa rimane di
Kodachrome e dove reperirlo.
grazie
ciaoR


title: triciclo

text:
"Rob46"
> hai scritto
> che il Kodachrome 25 Select non viene più prodotto, allora cosa rimane di
> Kodachrome e dove reperirlo.
> grazie
> ciaoR
"massivan"
Si, rimangono le 64 e le 200.


title: triciclo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U1lGc.418044$hc5.18...@news3.tin.it...

dove le trovi, Massi ????
leggerò la risposta più tardi, grazie
ciaoR


title: triciclo

author: gelatina

text:
geco wrote:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=96
>
> g
ah, è così allora che perdi cellulare e portafogli...!!


title: triciclo

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:

> Ma il "mosso" è un artificio in fase di stampa ????
No, in ripresa.
ciao



title: consigli per gli acquisti

author: Gianni Rondinini

text:
wener bischof - dopo la guerra
mario de biasi - new york 1955
paolo pellegrin - cambogia
willy ronis - lungo il fiume delle domeniche
tutti di motta editore, in offerta a 10 euro/cad.
b/n interessante, carta pesante, stampa di buona qualita'.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: consigli per gli acquisti

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> wener bischof - dopo la guerra
azz! In offerta dove ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: consigli per gli acquisti

text:
On Sat, 16 Sep 2006 12:35:49 +0200, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>> wener bischof - dopo la guerra
>
>azz! In offerta dove ?
io l'ho preso a cesenatico, nella libreria che fa angolo sulla rotonda
dal grattacielo. 9.85.
non ti dico se vuoi che te ne prenda una copia quando ripasso --se
l'hanno ancora-- perche' poi di spedizione spenderemmo piu' del valore
del libro :(
saluti.



title: consigli per gli acquisti

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> non ti dico se vuoi che te ne prenda una copia quando ripasso --se
> l'hanno ancora-- perche' poi di spedizione spenderemmo piu' del valore
> del libro :(
eh sě.



title: Quotazioni usato F4 ?

author: max Battaglia

text:
Qualcuno mi può dire a quanto si trova questa bella macchinetta sul mercato
dell'usato ( e se voi la comprereste!) ?
Grassie mille !
Max


title: Quotazioni usato F4 ?

author: francesco corvasce

text:
La puoi trovare dai 2 ai 3.000.000, dipende dalla versione, dagli accessori e
dalle condizioni.
Io ne ho due, e una la vorrei vendere. E' una F4s, e ha il dorso
multifunzione. NITAL, imballi originali, è davvero perfetta. La vendo perché
ho troppi orpi macchina, e mi rimane li inutilizzata.
ciao
carlo



title: Quotazioni usato F4 ?

author: gredy

text:
francesco corvasce wrote:
> La puoi trovare dai 2 ai 3.000.000, dipende dalla versione, dagli accessori e
> dalle condizioni.
> Io ne ho due, e una la vorrei vendere. E' una F4s, e ha il dorso
> multifunzione. NITAL, imballi originali, è davvero perfetta. La vendo perché
> ho troppi orpi macchina, e mi rimane li inutilizzata.
> ciao
> carlo
>
>
Ciao da Mr. Gredy, mi potresi dire a quanto la vendi. TIA in anticipo e good
shoots


title: Quotazioni usato F4 ?

author: carlo gelsi

text:
Vorrei realizzarci almeno 2,7 mil.
Il dorso MF 23 non è mai stato montato!!!
ciao
carlo



title: bacioni ai fotografi

author: Samantha & Deborah

text:
Ciao fotografi!!!
Come va?
Digitale o analogico???
State tranquilli.
Bacioni,
S&D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bacioni ai fotografi

text:
>"Samantha & Deborah" >
> Come va?
"massivan"
Analogamente digito.

www.massivan.netfirms.com


title: bacioni ai fotografi

text:
massivan ha scritto:
> Analogamente digito.
Grande Massivan!!!
Ti amiamo.



title: bacioni ai fotografi

text:
"Samantha & Deborah"
> Grande Massivan!!!
>
> Ti amiamo.
>
> S&D
"massivan"
Siete nude?


title: prova despammed

author: Ale©s ASPH

text:
vediamo se funziona...
Ale孟


title: matrimoni, 6x6 o 35mm.... che pall......!

author: ufficiopersonale

text:
  * Newsgroups: it.arti.fotografia
     * From: "Eugenio Giambalvo" <
ns.ne...@percom.it
>
     * Subject: Re: Re: medio formato o 135
     * Date: 3 Sep 1999 21:35:04 GMT
     * Organization: IUnet
  ------------------------------------------------------------------------

  Mi parli di non mandare la gente allo sbaraglio!!! Mi sembra che tu
  suggerisca di utilizzare un solo flash potente e pellicola da 160 o 400 per
  poter diaframmare a f/11, altrimenti la messa a fuoco dei gruppi si va a fa
  benedire? Non capisco cosa centri la messa a fuoco con il diaframmare a
  f/11! Me lo spieghi?
  Te lo spiegheranno, se avrai la pazienza di leggerli, i molti trattati base di fotografia. In quanto
  all'uso del solo flash, per usarne due ci vuole un assistente con molta esperienza...quindi, per
  non fare disastri, e' meglio una foto semplice che nessuna foto....
  >
  > Vogliamo non usare il flash al matrimonio: ok, pero' quasi sempre gli
  sposi
  > scelgono la chiesa antica, bella, storica ma ahimé, molto poco luminosa.
  Tu
  > dirai: chi se ne frega, io ci metto una 400 iso a colori, espongo a 800 e
  > ingrandisco 20x30...ci ho il mio bel 50mm 1,4, capirai..peccato che
  comunque,
  > anche a f1,4, si espone per le luci , e parliamo di negativo colore che
  per
  > quanto possa ricordare andrebbe esposto privilegiando le ombre,
  richiedera'
  > almeno 1/30" col micromosso che insidiera' la gia' scarsa definizione, e
  > l'inesistente profondita' di campo (la sposina sara' contentissima di
  avere a
  > fuoco il naso e non la costosissima acconciatura e losposo sara' un ombra
  > minacciosa sul suo futuro).
  >
  >Forse non consideri che ho suggerito di utilizzare due quarzi da 1000W.
  Con la luce offerta dai quarzi, fotografi tranquillamente con tempi intorno
  ad 1/125" e diaframmi intorno a f/5,6 con pellicola da 400 a mano libera.
  Non sei d'accordo?
  No.  Mi sembra di ricordare che con i quarzi, in studio, il 125mo era un po' utopistico. Inoltre
  dovresti usare una pellicola tarata per luce artificiale perche' se usi un filtro di conversione
  addio ai 400 iso..e rischi poi di fare confusione in esterni, al mmento di cambiare pellicola.
  Nessun prof opera cosi'..certo, non li conosco tutti..ma la domenica fatti una passeggiata nelle
  chiese della tua citta'...
  le luci te le sistemi tu, non il prete !
  Si, ma operando a luce ambiente dovrai tener conto anche delle loro, che magari ti sparano
  proprio nell'obbiettivo...
  > Tali riflessi a noi sembreranno molto artistici e magari, si trattese di
  una
  > foto o due, pure agli sposi. In quantita' industriale sono difficili da
  > accettare. Pero' continueremo a non usare il flash:
  > speriamo che in esterni il cielo sia coperto, altrimente le ombre scure
  sotto
  > gli occhi ed il naso con che le cancelliamo, col computer ?
  >
  Le ombre si eliminano anche con dei pannelli.
  Te lo immagini fare un matrimonio con i pannelli? Gia' gli invitati si "rompono" con i rapidi
  colpi di flash, figuriamoci se attendono la posizionatura dei pannelli, le letture
  esposimetriche.....
  > Passiamo al formato: il 6x6 é mediamente (per mediamente intendo
  osservando la
  > quantita' di foto prodotte in un anno nelle diverse condizioni)
  nettamente
  > superiore al 24x36, specialmente a certi obbiettivi oggi molto diffusi.
  Su
  > Tutti Fotografi l'ineffabile Bolognesi sostiene che la differenza e'
  visibile
  > usando sulla medio formato solo ottiche blasonate: che Dio lo perdoni, é
  vero
  > proprio il contrario. Cioe' per eguagliare in nitidezza la resa di
  un'economica
  > Yashica 124g o di una Rollei 3,5, nel  35 mm ci vogliono ottiche
  suprcostose,
  > pellicole a bassa sensibilita' e cavalletto.
  > La Kodak asserisce che una 35mm di alta' qualita' (=costo), montata su
  > cavalletto, diaframmata a valori medi, e caricata con la Technical Pan,
  > sviluppata A REGOLA D'ARTE, puo' fornire dei 18x24 indistinguibili da
  quelli
  > forniti da una (addirittura) 4"x5". Se si riescono a rispettare questi
  > parametri, avanti coi carri.
  >
  Sembra che molti personaggi e riviste autorevoli sostengano che non vi sia
  differenza visibile ad occhio nudo tra un 20x30 stampato da un 35mm ed uno
  stampato dal 6x6. Io sono d'accordo e sfido chiunque a riconoscerli ad
  occhio nudo.
  Se osserviamo molte foto e non un unica foto test, e' molto facile, specie usando le 400 iso.>
  > Detto questo, per una persona poco esperta, vedo favorevolmente una
  reflex
  > 35mm, autofocus, col sincro a 1/250, un flash minimo 45NG, vero e non
  finto
  > come molti flash di nome che danno 40 o 45 ma con lo zoom a 85mm!!!. e
  una
  > pellicola tipo Kodak Portra da 160 o 400 Asa in modo da lavorare con
  diaframmi
  > tipo f11, altrimenti la messa a fuoco dei gruppi si va a far benedire.
  > Evitiamo pretese artistiche e cerchiamo di fornire un prodotto semplice,
  ben
  > inquadrato e ben a fuoco, comportiamoci discretamente durante tutta la
  > cerimonia ricordandoci che quei due si stanno sposando e noi non siamo né
  > Fellini, né Visconti (pace all'anima loro) né tantomeno Helmut Newton.
  > E non sarebbe poco....
  > lorenzo 0632482
  >
  >
  > --
  > Posted from [195.103.41.230]
  > via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org

  >
  Mi piacerebbe vedere cosa è venuto fuori scattando in chiesa con un solo
  flash potente, come suggerisci tu.
  prova a guardare l'album di nozze dei tuoi genitori e quello di persone sposate da trent'anni.
  Adesso l'uso della luce di apppoggio con assistente e' la regola, anni fa  i matrimoni li
  facevano con la Rollei, f/16 ed il flash Reporter a tutta potenza.
Ciao
lorenzo 0632482
  ------------------------------------------------------------------------
  Mailgate References:
    Re: medio formato o 135 "Eugenio Giambalvo" <
ns.ne...@percom.it
>
    Re: Re: medio formato o 135 ----@
usa.net
 (----------)
  ------------------------------------------------------------------------
   [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
  Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti

--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Riutilizzo Agefix

author: Gruso

text:
Ho una domanda da niubbo che non mi fa "dormire":
Supponiamo che io prepari una soluzione di un litro di Agefix 1-7, per
sviluppare nella tank mi servono circa 300 ml.
Tenuto conto che il fissaggio può essere riutilizzato reinsersco i 300 ml
nella bottiglia mescolandolo con i 700 ml "vergini" o lo conservo a parte?
è dura ma ci riuscirò......


title: Riutilizzo Agefix

author: Pedro

text:
"Gruso" <gruso69[NO-SPAM]@
hotmail.com
> wrote in message
news:bl9bvp$1s6p$
1...@half.spin.it

reinserisci.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Riutilizzo Agefix

author: Cippons

text:
mi aggancio e faccio una domanda:
quanto si conserva il fissatore una volta diluito?
cippons
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003


title: Riutilizzo Agefix

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> wrote in message
news:CLWdb.189490$
R32.6...@news2.tin.it
> mi aggancio e faccio una domanda:
> quanto si conserva il fissatore una volta diluito?
Di solito sulle confezioni c'è scritto. O almeno viene indicato quante
pellicole si possono trattare con un litro di prodotto.
In ogni caso, c'è sempre il classico test da fare per verificare
l'efficacia del prodotto: si prende uno spezzone di pellicola (la coda)
e lo si immerge nel fix, guardando quanto tempo ci impiega a diventare
trasparente. Se ce ne mette troppo, butti via.
Ciao



title: inter per muntzer

author: DonCamillo


title: Aggiornamento Nadir!

author: Nessuno

text:
RIORGANIZZATA LA SEZIONE DELLE NEWS
PERCHE' I TEST DI MODERN PHOTOGRAPHY
OLYMPUS XA (test di Reflex)
OLYMPUS XA (test di Nadir)
I FILTRI PER IL BN
NORMALI MEDIO FORMATO: Test MTF e confronti
NOVITA': Toshiba PDR M 70, (fotocamera digitale)
SSEMPREPIU VELOCE!!!
; )))


title: Aggiornamento Nadir!

author: extrarat

text:

Ti sei guadagnato un posto come correttore di bozze.
--
              ,
             /.\
            /O o\       (
    __QQ   / ° O \   QQ__)
 __(_)_"> /o_O_'_(  <"_(_)


title: Aggiornamento Nadir!

text:
>
> Ti sei guadagnato un posto come correttore di bozze.
>
8-PPPPPPP
              ,
>              /.\
>             /O o\       (
>    __QQ   / ° O \   QQ__)
>  __(_)_"> /o_O_'_(  <"_(_)
Hummm..
?


title: [PhotoSig] A morning in New York

author: Teech

text:
La mia prima volta nella "Grande Mela" nel lontano ottobre 1999. La città
che non dorme mai! Il continuo ed incessante brusìo ... La mattina!
Benvenuto, Ferdinando, ricordi i film ingialliti di "Al Capone"? Ma le
vertigini nella foresta di acciaio e cemento mi confondono! Rivoglio la mia
New York!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=620198
Ferdinando.


title: Software di archiviazione immagini

author: Federico Gnech

text:
Ciao a tutti,
Ho la necessità di gestire, per motivi di studio, una collezione di
fotografie d'epoca e immagini ad esse legate (fotolitografie e
riproduzioni su rivista in genere). Esistono varie (e costose)
applicazioni professionali, come SICAP, usate da archivi e musei. Io
sto cercando un'alternativa _per Mac_ anche non gratuita, purché
economica (attorno ai 50 euro) e, possibilmente, personalizzabile per
quello che riguarda i campi e i filtri di ricerca.
Le immagini dovrebbero essere consultabili in buona risoluzione per
cui ho rinunciato a creare un database da me con libreoffice o simili:
i file diventano troppo pesanti. Non conosco molto i programmi di
condivisione per il web, tipo Picasa, ma non mi sembra facciano al
caso mio..
Voi che dite?
Grazie e...buon anno

F.


title: Software di archiviazione immagini

author: Daniele D'Amato

text:
Federico Gnech <
federi...@gmail.com
> wrote:

> Ho la necessitą di gestire, per motivi di studio, una collezione di
> fotografie d'epoca e immagini ad esse legate (fotolitografie e
> riproduzioni su rivista in genere).

Io uso iView Media Pro, non so se puņ andar bene per quello che intendi
fare tu...

--
www.epeira.it
 - il primo sito umoristico serio


title: Aggiornamento Pentaxusers di Novembre!!!

author: scovol

text:
Le principali novita:
1)Sono on- line le foto arrivate per il tema del
mese scorso "La città dell'Uomo"
2)Grandi novità nella sezione pentax
3)E' indetto un nuovo tema del Mese...vieni a scoprirlo!
http://utenti.tripod.it/pentaxusers
Ciao a tutti, Scovol
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Concorso fotografico "Prato con i miei occhi"

author: MF

text:
Si chiama Prato con i miei occhi la nona edizione del concorso fotografico
della Provincia. Promosso dall'assessorato al Turismo il concorso è rivolto
a tutti i fotoamatori e si propone di valorizzare l'immagine turistica del
territorio provinciale, ma anche di raccontarne attraverso gli scatti dei
fotografi la storia e l'evoluzione mettendo a confronto il passato e la
contemporaneità, le nuove tecnologie e la fotografia tradizionale.
Nell'ultima edizione, tre anni fa, furono oltre settanta i partecipanti con
più di 500 immagini. Negli anni grazie al concorso l'archivio fotografico
della Provincia si è arricchito e conta ormai migliaia di foto utilizzate
dall'ente per promuovere il territorio.
Il termine per partecipare al concorso è il 27 ottobre 2008, mentre la
premiazione dei vincitori avverrà in dicembre.
Il concorso si articola in due sezioni: digitale (con massimo 8 immagini
singole o riunite in un portfolio) e sequenze di immagini in dissolvenza,
con accompagnamento musicale e di lunghezza non superiore ai tre minuti.
Saranno premiate le opere giudicate migliori delle due sezioni, ma ci sarà
anche un premio al Circolo fotografico con il maggior numero di partecipanti
al concorso e un Premio Prato com'era.
Per informazioni si può contattare l'ufficio Turismo della Provincia di
Prato allo 0574 534435. Il regolamento e la scheda di partecipazione si
trovano qui:
http://tinyurl.com/5dg798
Partecipate numerosi!!
MF


title: Libro su fotografia

author: Andrea Saffioti

text:
Segnalo, date le recenti richieste, un libro di fotografia sia a
livello 'basic' che 'intermediate'.
Il libro tratta sia di arte che di tecnica.
Non e' un libricino semplice da leggere in 2 ore (come quello di John
Hedgecoe che era stato segnalato, ma che mi sembra un po' troppo
infantile).
E' cosparso di immagini di autori professionisti: cartier-bresson,
ansel adams, etc.
Analizza gli aspetti artistici della fotografia quanto della tecnica.
Tratta anche le varie fasi dello sviluppo e della stampa quanto come
usare i filtri, ottenere effetti particolari in stampa, come
correggere errori di esposizione in fase di stampa, come bilanciare
luce flash e ambiente, come usare un banco ottico o obiettivi
basculanti, come fare i ritratti, come impostare la composizione di
una foto, come si usano e come sono fatti i flash professionali e non,
come posizionare le luci, come fare della macrofotografia, come
fotografare edifici, etc.
C'e' veramente di tutto ed e' spiegato veramente molto bene.
Me lo sono comprato subito !!!
Autore: Alfred A. Blaker
Titolo: Fotografia Arte e Tecnica
Ed.: Zanichelli
Lit. 66.000
Pagine:468
Trovato in libreria Hoepli a Milano.
Spero di aver fatto cosa gradita ..,.. prima che abbiate comprato
qualcosa di peggio :-)
Ciao,
Andrea


title: Matricola............qualcuno puo interpretarla????

author: lucas

text:
Ciao ragazzi......ho preso la olimpus om2 (come qualcuno saprà).....per
quanto riguarda il 100 2,8 della zuiko che sto prendendo....e lo prendo on
line...il venditore mi ha fatto pervenire la matricola........che
è..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica veramente questo numero di
matricola??.....è una buona ottica???
Grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: LuPi

text:
> č..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica veramente questo numero di
> matricola
niente!! non credere che il fatto che sulle leica si osannino le
matricole implica che valga per tutti.


text:
Il 09 Giu 2002, 12:08, LuPi <
lupicciCAN...@libero.it
> ha scritto:
>> è..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica veramente questo
>numero
di
>> matricola

ok......io l'ho
chiesto in quanto in questo ng si sono nominate molto spesso
matricole.....e inoltre anche il venditore mi ha dato come informazione
principale questo benedetto numero...io nn ci capisco nulla ma se qualcuno
che ha olimpus sa dirmi qualcosa se veramente potrebbe essere indice di
qualità...me lo spieghi....son curioso...
ciao a tutti e ciao cioppi ci
sta ke tu abbia ragione ma vediamo se qualcuno sa qualcos'altro...ciao



text:
Il 09 Giu 2002, 13:36,
stoppa...@hotmail.com
 (lucas) ha scritto:
>Il
09 Giu 2002, 12:08, LuPi <
lupicciCAN...@libero.it
> ha
>scritto:
>>> è..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica veramente questo
>>numero
>di
>>> matricola
>>niente!! non credere che il fatto che sulle leica
si
>osannino le
>>matricole implica che valga per tutti.
>ok......io l'ho
>chiesto in quanto in questo ng si sono nominate molto
spesso
>matricole.....e inoltre anche il venditore mi ha dato come
informazione
>principale questo benedetto numero...io nn ci capisco nulla
ma se qualcuno
>che ha olimpus sa dirmi qualcosa se veramente potrebbe
essere indice di
>qualità...me lo spieghi....son curioso...
>ciao a tutti
e ciao cioppi ci
ops........Lupi...nn so come mi è venuto "Cioppi"



author: Alecs & Aspherik

text:
In
62Z98Z131Z13Y1...@usenet.iol.it
, lucas,
stoppa...@hotmail.com
, il 9-06-2002 13:38 ha scritto:
> Il 09 Giu 2002, 13:36,
stoppa...@hotmail.com
 (lucas) ha scritto:
>> Il
> 09 Giu 2002, 12:08, LuPi <
lupicciCAN...@libero.it
> ha
>> scritto:
>>>> è..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica veramente questo
>>> numero
>> di
>>>> matricola
>
>>> niente!! non credere che il fatto che sulle leica
> si
>> osannino le
>>> matricole implica che valga per tutti.
>> ok......io l'ho
>> chiesto in quanto in questo ng si sono nominate molto
> spesso
>> matricole.....e inoltre anche il venditore mi ha dato come
> informazione
>> principale questo benedetto numero...io nn ci capisco nulla
> ma se qualcuno
>> che ha olimpus sa dirmi qualcosa se veramente potrebbe
> essere indice di
>> qualità...me lo spieghi....son curioso...
>> ciao a tutti
Sicuramente, ho letto recentemente un interessantissimo articolo in
proposito, hai presente la teoria dei prismi ambivalenti? Ecco, é una cosa
analoga.
Alecs


author: Fabio J. Flowerside

text:
stoppa...@hotmail.com
 (lucas) wrote in
news:62Z98Z242Z237Y1...@usenet.iol.it
:
> Ciao ragazzi......ho preso la olimpus om2 (come qualcuno
> saprà).....
Hai fatto bravo! (sono di parte)
> per quanto riguarda il 100 2,8 della zuiko che sto
> prendendo....e lo prendo on line...il venditore mi ha fatto pervenire
> la matricola........che è..165246.....qualcuno sa dirmi cosa implica
> veramente questo numero di matricola??.....
Dalla matricola degli obiettivi Olympus non capisci molto in termini
assoluti. Se vuoi, controllo sul mio 100mm e ti faccio sapere, sperando che
abbiano mantenuto una numerazione sequenziale in base al periodo di
produzione...
Se puoi avere delle foto dell'obiettivo, verifica cosa c'è scritto sul
davanti: dovrebbero esserci sicuramente le diciture
ZUIKO - AUTO-T (T sta per "tele") - 100mm
Se in più, prima di "ZUIKO" c'è scritto "E-" allora l'obiettivo non è
recentissimo (come il mio) e se non compare la dicitura "MC" non hai la
certezza che sia multicoated.
Se invece c'è scritto solo "ZUIKO" (senza lettera precedente) allora è più
recente e sicuramente multi-coated.
Se poi il filetto del bordo estremo (quello dell'attacco dei filtri,
guardando l'obiettivo "nell'occhio") è cromato e non nero, allora è molto
vecchio (ma non per questo da buttare: io ho il 35mm prima serie e non è
assolutamente male).
> è una buona ottica???
Secondo me sì, multicoated o meno. E poi hai visto quant'è compatto? E'
poco più grande di un 50mm...
> Grazie a tutti
Se vuoi, mandami il link del sito Internet dove stai per acquistarlo on-
line, così cerco di darti una mano.
PS: Se ti chiedono 60 Euro deve essere MOOOOOOOLTO usato... Ti danno anche
qualche garanzia?
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.iol.it
>
--
:[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The trouble with the global village are all the global village
idiots" - Paul Ginsparg ]:««


text:
Il 10 Giu
>PS: Se ti chiedono 60 Euro deve essere MOOOOOOOLTO usato...
Ti danno anche
>qualche garanzia?
La vendita è in asta....ora il prezzo
è a 72 euro.....ed io sono il miglior offerente......le caratteristiche
dell'ottica sono quelle che hai deto tu....è quello senza alcuna lettera
davanti a Zuiko....inoltre c'è scritto anche auto_t....è pari al nuovo
dalla foto.....lo sto prendendo su ebay e ho la possibilità di vederlo a
roma.
Ciao.....P.S. nn rilanciare l'offerta altrimenti ti stronco le
ossa..ahahahah....skerzavo!!!



title: VENDO OCCHIALI OLIMPUS EYE TREK.

author: FLAVIO

text:
VENDO OCCHIALI OLIMPUS EYE TREK.
NUOVISSIMI CON IMBALLO E GARANZIA VALIDA DI UN ANNO.
330 EURO.
SOLO TORINO E DINTORNI, NON SPEDISCO.
TEL
3475787773


title: Studio di posa fatto in casa...

author: Enrico Rossini

text:
Ciao a tutti!!
Possiedo una modesta Pentax Z-10 e dopo averlo lungamente sognato vorrei
finalmente crearmi un piccolo studio di posa per fotografare in casa. La
mia intenzione é di attrezzare a tale scopo una stanza.
Qualcuno sarebbe cosě gentile da darmi qualche consiglio su cosa
acquistare senza (ovviamente) spendere molto...
L'attrezzatura che ho in mente é soprattutto: le luci (...!!!????) e un
sistema per creare i fondali. Su quest'ultimo punto qualche idea ce l'ho
ma vorrei qualche consiglio sui materiali... cartone, stoffa???
Grazie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Studio di posa fatto in casa...

author: P.

text:
Ciao Enrico,
se vai su:
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/te_illuminaz-
casal/illumin-casal.htm
proprio questa settimana e' uscito un articolo,
e un altro uscira' a seguire la prossima (credo).
magari puo' esserti
utile, non so dirti altro...ciao! P.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Studio di posa fatto in casa...

author: BeeBoo

text:
Il 15 Mag 2002, 08:04,
mr_a...@antistress.libero.it
 (P.) ha scritto:
>Ciao Enrico,
>se vai su:
>
http://www.nadir.it/tec-
crea_folder/te_illuminaz-
>casal/illumin-casal.htm
Un articolo
interessante (per me almeno, che non ne so niente). Grazie!
Bee.
