title: Sfondo nero

author: chinasky!

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-889D8...@news.fu-berlin.de...
> "riks70" <
riks197...@katamail.com
> wrote:
>
> > ... a questo punto mi è sorto il grande dubbio: è un elaborazione in PS?
> > avrete capito che non conosco il digitale e tanto meno PS
>
> Sembrerebbe tu non conosca neppure l'analogico, però.
> Per ottenere sfondi neri è solitamente sufficiente avere, per esempio,
> il viso ben in luce ed esporre sul viso. Il resto verrà nero.
> Qui alcuni esempi di ritratti fatti al volo in una stanza con pareti
> bianche e luce da una finestra:
>
http://paoloamero.com:8080/julie/
che belli :)
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! -
www.laperquisa.it
 - SPAM! -


title: Sfondo nero

author: thewizardofwiz

text:
> vedo spesso on-line ritratti decentemente eseguiti, ma che appaiono meglio
> di ciò che sono proprio grazie allo sfondo.
> in particolare mi riferisco a quegli sfondi profondamente neri o
> intensamente bianchi .... ho provato a riprodurre quest'effetto con teli
> neri e bianchi, luci posizionate in modo da far risaltare il soggetto non
> troppo vicino allo sfondo, ebbene non riesco ad ottenere il risultato a
cui
> miro ....
devi migliorare l'illuminazione e la tecnica di ripresa
> ... a questo punto mi è sorto il grande dubbio: è un elaborazione in PS?
spesso SI ma ti assicuro che NON è necessario
> avrete capito che non conosco il digitale e tanto meno PS ..... è una
grossa
> colpa?
no, stai tranquillo
in due parole
se il fondo nero dev'essere reso come nero assoluto, assicurati che sia
almeno due stop sottoesposto rispetto al soggetto e che disti almeno un
metro
un qualsiasi colore molto scuro (blu notte, rosso scuro, verde scuro,
marrone scuro) può diventare nero se sottoesposto di 4 stop rispetto al
soggetto, in caso non fosse tanto distante è opportuno che sullo sfondo non
cadano le ombre del soggetto
se il fondo bianco dev'essere reso come bianco assoluto, è opportuno che sia
almeno due stop sovraesposto rispetto al soggetto e che sia distante più di
un metro e mezzo per poter disporre nel miglior modo possibile le luci,
inoltre sarebbe bene disporre anche una sorgente diffusa dall'alto,
soprattutto in caso di sfondo continuo (limbo)
fondamentale un poco di pazienza e lìuso corretto dell'esposimetro per
verificare l'omogeneità di illuminazione in entrambi i casi, il soggetto
ovviamente dovrà muoversi il meno possibile verso lo sfondo
con PS o simili si possono aiutare certe situazioni, ma...il manico si vede
in ripresa, l'elaborazione lasciamola ai grafici
> grazie
> riks
prego
Fabio


title: Sfondo nero

author: Lo Strano

text:
Psssttt.... Fabio.....
Accattato Beattie su e-bay per la mia ETRS!
:D
In arrivo next week!
Speriamo non mi facciano pagare la dogana!
Comunque risparmio!
;)
Ma č davvero davvero cosě piů luminoso???
Ciao
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn



title: Sfondo nero

text:
> Psssttt.... Fabio.....
> Accattato Beattie su e-bay per la mia ETRS!
> :D
bravo!!!
> In arrivo next week!
> Speriamo non mi facciano pagare la dogana!
> Comunque risparmio!
> ;)
ottimo ottimo!
> Ma č davvero davvero cosě piů luminoso???
SI
(sana invidia, rosicorosicorosicorosico!!!!)
;-)
unica attenzione: non lo strofinare con NULLA la lavorazione č molto
delicata, NON sporcare per non pulire!
> Ciao
> Lo Strano
Fabio


title: Sfondo nero

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6qmce$5np$2...@fata.cs.interbusiness.it...

dopo questa chiara spieazione, mi sono accorto di avere commesso alcuni
errori grossolano in ripresa .... presto riproverò e forse riuscirò a fare
un pò meglio dell'altra volta.
grazie 10000 per l'aiuto
riks


title: FERMATELO!

author: Fabio J. Flowerside

text:
Mi riferisco al fotoreporter di Repubblica, il quale - armato di
giggitalona con fattore di crop > 1.0 - continua ad usare un fisheye a
fotogramma pieno per fotografare angoli di campo decenti.
Vedi:
[
http://tinyurl.com/9nmkm
 (richiamata in home page) ]
[
http://tinyurl.com/bnb3g
 ]
[
http://tinyurl.com/ajsgn
 ]
[
http://tinyurl.com/c4uzx
 ]
etc. etc.
In più, ricordo memorabili devastazioni fotografiche della folla che si
recava a S. Pietro a portare omaggio al papa...
Eccheccazzo, comprategli una EOS 1Ds e un 14mm, cribbio!
Se invece la scelta è voluta, allora nulla da eccepire.
Proprio nulla :D
C!
FJF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FERMATELO!

author: Ahiooo

text:
vabbč...ma vieni a Spoleto?
:-))
A.
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a825876c58046f9e541...@mygate.mailgate.org...
> Mi riferisco al fotoreporter di Repubblica, il quale - armato di
> giggitalona con fattore di crop > 1.0 - continua ad usare un fisheye a
> fotogramma pieno per fotografare angoli di campo decenti.
>
> Vedi:
>
> [
http://tinyurl.com/9nmkm
 (richiamata in home page) ]
> [
http://tinyurl.com/bnb3g
 ]
> [
http://tinyurl.com/ajsgn
 ]
> [
http://tinyurl.com/c4uzx
 ]
>
> etc. etc.
>
> In piů, ricordo memorabili devastazioni fotografiche della folla che si
> recava a S. Pietro a portare omaggio al papa...
>
> Eccheccazzo, comprategli una EOS 1Ds e un 14mm, cribbio!
>
> Se invece la scelta č voluta, allora nulla da eccepire.



title: FERMATELO!

text:
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> wrote in message
news:6TM8e.51692$
IN.9...@twister2.libero.it
> vabbč...ma vieni a Spoleto?
> :-))
Dipende.

> A.



title: FERMATELO!

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c26373b386316601727...@mygate.mailgate.org...
> "Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> wrote in message
> news:6TM8e.51692$
IN.9...@twister2.libero.it
>
> > vabbč...ma vieni a Spoleto?
> > :-))
>
> Dipende.
Sticazzi...te la stai tirando!!!!!
:-)
A.



title: FERMATELO!

text:
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> wrote in message
news:9YM8e.51699$
IN.9...@twister2.libero.it
> > Dipende.
>
> Sticazzi...te la stai tirando!!!!!
> :-)
See, magari! :)
Comunque, dovremmo esserci senza problemi...
Voi? Suore?



title: FERMATELO!

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:844a20059d87c424f3e...@mygate.mailgate.org...
> "Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> wrote in message
> news:9YM8e.51699$
IN.9...@twister2.libero.it
>
> > > Dipende.
> >
> > Sticazzi...te la stai tirando!!!!!
> > :-)
>
> See, magari! :)
>
> Comunque, dovremmo esserci senza problemi...
>
> Voi? Suore?
Si week end di convento è il top :-)))
A.



title: FERMATELO!

author: Ale©s ASPH

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> Mi riferisco al fotoreporter di Repubblica, il quale - armato di
> giggitalona con fattore di crop > 1.0 - continua ad usare un fisheye a
> fotogramma pieno per fotografare angoli di campo decenti.
>
> Vedi:
>
> [
http://tinyurl.com/9nmkm
 (richiamata in home page) ]
> [
http://tinyurl.com/bnb3g
 ]
> [
http://tinyurl.com/ajsgn
 ]
> [
http://tinyurl.com/c4uzx
 ]
>
> etc. etc.
>
> In più, ricordo memorabili devastazioni fotografiche della folla che si
> recava a S. Pietro a portare omaggio al papa...
>
> Eccheccazzo, comprategli una EOS 1Ds e un 14mm, cribbio!
>
> Se invece la scelta è voluta, allora nulla da eccepire.
A me me piaciano... uso io puro la 1ds e il fiscai...
Ale©s


title: FERMATELO!

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> wrote in message
news:uoN8e.793743$
b5.35...@news3.tin.it
> > Se invece la scelta è voluta, allora nulla da eccepire.
>
> A me me piaciano... uso io puro la 1ds e il fiscai...
De gustibus, ma in ogni caso tu *sei* un fotografo.
Il reporter (ROTFL) in questione, invece, mi sa di hobbista con la 10D e
il 16mm Zenitar + adattatore... :)

> Ale©s



title: FERMATELO!

author: Luther Blisset

text:
In effetti quelle foto fanno cagare, non capisco nemmeno il senso
descrittivo e giornalistico che possono avere, se non l'esercitazione
hobbystica
del fotocazzoamatore domenicale... però i gusti son guti, al sito di
Repubblica
evidentemente...
Luther
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a825876c58046f9e541...@mygate.mailgate.org...



title: FERMATELO!

author: GM Torra

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a825876c58046f9e541...@mygate.mailgate.org...
> Mi riferisco al fotoreporter di Repubblica, il quale - armato di
> giggitalona con fattore di crop > 1.0 - continua ad usare un fisheye a
> fotogramma pieno per fotografare angoli di campo decenti.
>
> Vedi:
>
> [
http://tinyurl.com/9nmkm
 (richiamata in home page) ]
> Eccheccazzo, comprategli una EOS 1Ds e un 14mm, cribbio!
>
L'inviato del giornale locale "La voce del Tànaro", aveva questo
equipaggiamento, ma non mi pare che abbia fatto molto meglio:
http://www.torra.it/presente/lavocedeltanaro.htm


title: l'archivio privato di kubrik

author: Vetro

text:
Bello, interessate, visto ieri sera in Tv
poi oggi l'ho trovato anche su vimeo
http://goo.gl/E8kEEV

ve lo giro
da vedere
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: l'archivio privato di kubrik

author: Totò & Peppino

text:
> Bello, interessate, visto ieri sera in Tv
> poi oggi l'ho trovato anche su vimeo
>
http://goo.gl/E8kEEV

> ve lo giro
> da vedere
> V

s�, interessante, ma la prima INQ. ( 33) delle riprese "non � casuale.."

http://saturndeathcult.com/crimes-of-the-saturn-death-cult/stanley-kubrick-and-the-saturn-death-cult/

http://vigilantcitizen.com/moviesandtv/the-hidden-and-not-so-hidden-messages-in-stanley-kubricks-eyes-wide-shut-pt-ii/

e il seguente ci si � messo di'impegno..

http://www.youtube.com/watch?v=ivFs8SKHW7k

coinvolgimenti vari
http://www.youtube.com/watch?v=hlqvlu_di6A

Stanley lo preferiamo con Peter non con Richard.. (che fra tutti e due..)

T&P


title: l'archivio privato di kubrik

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, Vetro ha scritto :
> Bello, interessate, visto ieri sera in Tv
> poi oggi l'ho trovato anche su vimeo
>
http://goo.gl/E8kEEV

> ve lo giro
> da vedere
> V
Non ho parole, se non grazie per questa interessantissima strenna.

Buone Feste!

Nicola

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: l'archivio privato di kubrik

text:
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:l9a106$htq$1...@dont-email.me...

Dopo dura riflessione, Vetro ha scritto :
> Bello, interessate, visto ieri sera in Tv
> poi oggi l'ho trovato anche su vimeo
>
http://goo.gl/E8kEEV

> ve lo giro
> da vedere
> V
>Non ho parole, se non grazie per questa interessantissima strenna.

>Buone Feste!

>Nicola

ah ma non mi costa nulla ï¿œh.
Guardalo che ï¿œ bello
buone feste
:-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts




title: l'archivio privato di kubrik

text:
"Tot� & Peppino"  ha scritto nel messaggio
news:l99vu6$bq2$1...@dont-email.me...

precedentemente al docu segnalato, ne avevano trasmesso un altro che parlava
di tutto il simbolismo di shining, compresa la moquette dal disegno
esagonale e la stanza 237.
Affascinante, davvero affascinante; sono anche convinto che non siano solo
elucubrazioni di studiosi con tempo da perdere, ma che un disegno logico sia
uscito dalla mente del regista.
Quello che invece mi diverte, e la questione del finto allunaggio.
Ma � interessante anche come esercizio mentale, cercare segni nei film di
kubrik
V

Ne avevano anche per il sign sellers e la simbologia del dottor stranamore.
Sembrerebbe che Kubrik sia stato fortemente impressionato dai fatti del
nazismo e dell'olocausto, e film come arancia meccanica, stranamore, 2001...
contengano rimandi a questi eventi.



title: l'archivio privato di kubrik

text:
Vetro ha pensato forte :
> "Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:l9a106$htq$1...@dont-email.me...
>
> Dopo dura riflessione, Vetro ha scritto :
>> Bello, interessate, visto ieri sera in Tv
>> poi oggi l'ho trovato anche su vimeo
>>
http://goo.gl/E8kEEV

>> ve lo giro
>> da vedere
>> V
>>Non ho parole, se non grazie per questa interessantissima strenna.
>
>>Buone Feste!
>
>
>>Nicola
>
> ah ma non mi costa nulla ï¿œh.
Ancora meglio allora :)
> Guardalo che ï¿œ bello
Il mio apprezzamento ï¿œ stato determinato dalla attenta visione.
> buone feste
> :-)
> V
>Ciao :-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/




title: Prodotto Canon Import...dubbi

author: Claudio Neri

text:
Ciao ragazzi, premettendo la mia somma ignoranza in materia, stavo
sfogliando dei cataloghi online e ho notato un prezzo particolarmente
basso quindi ho chiesto info. SI tratta di una canon 7D emi hanno
confermato che si tratta di un prodotto import.
Al di là delle considerazioni sulla garanzia, mi pare che Canon non
faccia questioni in merito, cosa può nascondersi dietro un prodotto
import? potrebbero esserci delle insidie?
Grazie in anticipo
Claudio


title: Prodotto Canon Import...dubbi

author: Pastello

text:
"Claudio Neri" potrebbero esserci delle insidie?
Se non ci dici che sito �, non possiamo tranquillizzarti, o meno.
Se fosse un prodotto nato per il mercato asiatico, potrebbe, nel menu,
mancare l'italiano.
Ciao.


title: Prodotto Canon Import...dubbi

text:
On 10 Nov, 12:43, "Pastello" <
stella...@email.it
> wrote:
> "Claudio Neri" potrebbero esserci delle insidie?
>
> Se non ci dici che sito è, non possiamo tranquillizzarti, o meno.
>
> Se fosse un prodotto nato per il mercato asiatico, potrebbe, nel menu,
>
> mancare l'italiano.
>
> Ciao.
Scusate...il sito è
granbazaar.it


title: Prodotto Canon Import...dubbi

text:
"Claudio Neri"
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150386968017&ih=005&category=43454&ssPageName=WDVW&rd=1
qualcuno lo conosce???


title: Prodotto Canon Import...dubbi

author: Tuxxo

text:
Pastello ha scritto:
> >
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150386968017&ih=005&category=43454&ssPageName=WDVW&rd=1

>
>
> qualcuno lo conosce???
questi ti denunciano se non gli dai il feedback positivo o le 5
stelline... :
"Ci riserviamo il diritto di esercitare azioni legali per atti di
diffamazione  in caso di rilascio di feedback negativi da parte
dellï¿½acquirente per possibili danni arrecabili alla nostra immagine,
alla nostra attivitï¿½."
"Vi preghiamo vivamente di selezionare 5 stelline su tutti e 4 i
parametri qualora vengano rispettati i termini e condizioni.
Ci riserviamo il diritto di agire in sede legale e investigare, nel caso
in cui il nostro account, a causa di valutazioni inappropriate, subisse
limitazioni di qualsiasi genere nellï¿½attivitï¿½ di vendita e quindi
nellï¿½ipotesi di gravi danni econimici ."
Ma ï¿½ normale?? Nelle inserzioni di venditori stranieri non ho mai letto
boiate del genere.
Tuxxo


title: Prodotto Canon Import...dubbi

text:
"Tuxxo" >
> questi ti denunciano se non gli dai il feedback positivo o le 5
> stelline... :
Non se gli dico che sono un mafioso palermitano!


title: IAFcondomini: Paolo Cardone

author: Folder

text:
Anzitutto voglio specificare una cosa: io sono portato in genere, quando
commento una foto, a dare due pareri distinti; il primo riguarda la tecnica
realizzativa (ad es. la composizione, la saturazione dei colori, il
contrasto...), il secondo riguarda invece le sensazioni che suscita in me
l'osservazione della foto. Per quanto riguarda la tecnica, composizione a
parte, non e' certo possibile esprimersi guardando le foto su uno schermo di
PC. A meno di casi particolari mi limitero' quindi a dire se le foto che ho
visto hanno suscitato in me qualcosa. (da come ho parlato sembro un critico
ormai vissuto! :-)) ...a pensare che sono, fotograficamente parlando, un
lattante... :-))) )
Per ora ho guardato solo quelle dell'inquilino del piano di sotto: Paolo
Cardone (devo parlare coll'amministratore perche' non e' possibile che ti
metti a suonare la chitarra elettrica a mezzanotte!!! :-))) ).
antigua92: io sul mio monitor la vedo troppo scura... sicuramente dal vivo
rende di +
antigua93: mi piace molto la composizione; probabilmente l'avrei preferita
se il vecchio fosse stato un po' piu' decentrato ma mi rendo conto che in
questo modo si sarebbe perso l'equilibrio dato dalla zona del muro piu'
illuminata; comunque e' una bella foto.
barranca96: saro' strano ma a me i soggetti (o comunque il primo piano) al
centro delle foto non piacciono.
corpus domini: mi piace molto il fatto che i toni chiari cadano solo nel
terzo centrale dell'immagine. Purtroppo la visualizzazione sul mio monitor
non le rende giustizia.
cuzco94: molto bella (e semplice), mi piacerebbe vederla dal vivo.
dare97: e' sicuramente equilibrata; e' strano ma mentre la osservo c'e'
qualcosa che mi attira e qualcosa che mi infastidisce il tutto
contemporaneamente...
dfmetropolitana: molto bella; probabilmente l'unico neo sta nel colore del
golf della persona dietro sullo sfondo: avrei preferito fosse stato piu'
chiaro (o forse piu' scuro? ...ci devo pensare).
jelsi98: mi piace molto
johanna97: mi da' un senso di inquietudine... e questo la rende molto bella
landscape-sx70: non so che dire... al momento non e' una tipologia di lavoro
fotografico che mi incuriosisce...
mare94: non riesco a staccare l'occhio dalla sabbia in primo piano... io
avrei fotografato sulo quella! :-)
mariagrazia_polaroid: non saprei cosa dire... la devo guardare meglio...
paoloslfportrait: molto bella; mi piace.
parigi1: la composizione e' molto bella ed equilibrata; pero' c'e' qualcosa
che mi disturba (quando l'avro' capito te lo diro')
peepeeisl92: stupenda; sarebbe stata ancora piu' bella se l'avessi potuta
scattare pochi secondi prima cioe' quando la donna (?) stava un po' piu'
vicina al promontorio sulla destra.
pucket90: non mi fa impazzire ma e' indubbiamente ben fatta.
race-sx70: vedi "landscape".
S.Basso: molto bella; peccato la luce cosi' sparata al centro.
sancristobal92: molto bella; la trovo tenera e forte allo stesso tempo.
sposo98: stupenda, mi piace veramente molto.
titicaca95: sicuramente e' la piu' bella foto "di viaggio" tra quelle che ho
visto finora.
venerdě santo: molto interessante e ben fatta.
Ciao
Mario
PS: voglio precisare che io e' poco che fotografo quindi i miei pareri in
materia vanno presi per quello che sono: valutazioni di una che ancora deve
farsi le ossa.


title: Romani! Che avete fatto...

author: taxidriver

text:
a capasso?
lo avete legato e imbavagliato nel suo buco della
drimmingblufotògrafi?
è una rivolta delle modelle-viados che sono passate davanti alla sua
toy camera?
fastueb ha deciso di punire gli insolventi?
insomma, che diavolo è successo?
taxidriver


title: Romani! Che avete fatto...

author: Zibri

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote in message
news:1167318965.3...@s34g2000cwa.googlegroups.com...

> Non lo so.. so solo che e' andato a rompere le balle su alt.photography e
> l'hanno preso a pesci in faccia anche li' :)


title: Romani! Che avete fatto...

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 28 Dec 2006 19:06:44 +0100, "Zibri" <
zibr...@libero.it
>
wrote:

Più che altro ha attivato dei flame molto più stupidi e più divertenti
di quelli che si vedono da queste parti. Alcuni ormai passano il
proprio tempo a discutere, insultandosi, su come si debba rispondere a
Capasso. Lui non risponde a nessuno, e la cosa li fa imbestialire.
L'unica sua risposta che ho visto era composta di un'unica parola,
sbagliata.
Ormai è nella storia.


title: Romani! Che avete fatto...

author: -->Jagemal<--

text:
Federico Spano` ha scritto:
> Ormai è nella storia.
alcune cronache raccontano della sua apparizione quasi mistica anche su
it.comp.grafica.photoshop... :D


title: Romani! Che avete fatto...

author: LLL

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:F68lh.10126$AA....@tornado.fastwebnet.it...

si, prova a dare un' occhiata ai vari it.sesso..............


title: Romani! Che avete fatto...

author: GIANFRANCO

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167318965.3...@s34g2000cwa.googlegroups.com...

taxidriver
*****************************
è in ritiro spirituale.
leggere attentamente articolo.


title: Romani! Che avete fatto...

text:
> Ma capasso?
> lo avete legato e imbavagliato nel suo buco della
> drimmingblufotògrafi?
> è una rivolta delle modelle-viados che sono passate davanti alla sua
> toy camera?
> fastueb ha deciso di punire gli insolventi?
> insomma, che diavolo è successo?
>
> taxidriver
>
>
>
*****************************
>< è in ritiro spirituale.
>< leggere attentamente articolo.
questo articolo...
http://www.marigliano.net/img/2240.php


title: vengono spernacchiate senza pietà

author: Cristoforo

text:
foto mediamente modeste che mostrate su foto mediamente modeste che mostrate
su
IAF foto mediamente modeste che mostrate su
IAF vengono spernacchiate senza pietà
vengono spernacchiate
mediamente modeste
mostrate
foto


title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 20 Set 2004, 23:38, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> foto mediamente modeste che mostrate su foto mediamente modeste che
mostrate
> su
> IAF foto mediamente modeste che mostrate su
> IAF vengono spernacchiate senza pietą
> vengono spernacchiate
> mediamente modeste
> mostrate
> foto
>

ma dai cristoforo, che cazzo scrivi.... non e' che facendo la criptica
risulti piu' figa o piu' interessante.
6.7
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: vengono spernacchiate senza pietà

author: Peter

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>foto
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOT.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
sl...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
>, che cazzo scrivi.... n
>risulti piu' figa
"cazzo, figa"...ma qui non si parla d'altro, per Dio?



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"6.7" <
sl...@libero.it
> ha scritto
> dai scrivi.... non e' criptica interessante.


title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 20 Set 2004, 23:58, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
> "6.7" <
sl...@libero.it
> ha scritto
>
> > dai scrivi.... non e' criptica interessante.
ancora una volta mi sono dimostrata seminale.



title: vengono spernacchiate senza pietà

author: PM

text:
++
PM


title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"PM" <
xkl...@xxx.com
> ha scritto:
>PM
Prooooot.



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
> ancora una volta mi sono dimostrata seminale.
ROTFL.


title: vengono spernacchiate senza pietà

author: massivan

text:
"6.7"
> ancora una volta mi sono dimostrata seminale.
"massivan"
Basta! Non posso farmi anche
la quarta sega, non ho più 37 anni
e poi ho dormito poco.


title: vengono spernacchiate senza pietà

author: WE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5I3d.14039$2T6.4...@twister1.libero.it...
>
> foto mediamente modeste che mostrate su foto mediamente modeste che
> mostrate
> su
> IAF foto mediamente modeste che mostrate su
> IAF vengono spernacchiate senza pietą
> vengono spernacchiate
> mediamente modeste
> mostrate
> foto
Certo questo e vero Cristoforo, ci sono persone molto in gamba su quel NG e
che di fotografia ne sanno davvero molto, ma il fatto che rimane sempre un
condizionale "potremmo" e mai un presente "facciamo" fa si che quel minimo
di intelligenza si vada a farsi benedire quando ci sono comportamenti e
discussioni che non sono decorose, rispettose, amichevoli, sincere e quanto
di piu positivo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o gił di lģ, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrņ nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: vengono spernacchiate senza pietà

author: Orso Balù

text:
                    Il 21 Set 2004, 08:36, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a5I3d.14039$2T6.4...@twister1.libero.it...
> >
> > foto mediamente modeste che mostrate su foto mediamente modeste che
> > mostrate
> > su
> > IAF foto mediamente modeste che mostrate su
> > IAF vengono spernacchiate senza pietą
> > vengono spernacchiate
> > mediamente modeste
> > mostrate
> > foto
>
> Certo questo e vero Cristoforo, ci sono persone molto in gamba su quel NG
e
> che di fotografia ne sanno davvero molto, ma il fatto che rimane sempre un
> condizionale "potremmo" e mai un presente "facciamo" fa si che quel minimo
> di intelligenza si vada a farsi benedire quando ci sono comportamenti e
> discussioni che non sono decorose, rispettose, amichevoli, sincere e
quanto
> di piu positivo.
Quoto. E non solo



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"Orso Balù" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Quoto. E non solo
Quello che contraddistingue una persona da un'altra non è certo il modo di
fare fotografie, bensì altro.
Mi dispiace se dalla sommità della tua KUltura tu non cia arrivato. Mi
dispiace anche per gli altri che sono scivolati su questa bella buccia di
banana.
Prima di giudicare le foto forse dovreste giudicare voi stessi [un tale
raccontava la storia della pagliuzza e della trave].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 21 Set 2004, 14:06, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> "Orso Balù" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Quoto. E non solo
>
> Quello che contraddistingue una persona da un'altra non è certo il modo di
> fare fotografie, bensì altro.
> Mi dispiace se dalla sommità della tua KUltura tu non cia arrivato. Mi
> dispiace anche per gli altri che sono scivolati su questa bella buccia di
> banana.
> Prima di giudicare le foto forse dovreste giudicare voi stessi [un tale
> raccontava la storia della pagliuzza e della trave].
Seo sofista, stai andando sul concettoso. Kierkegaard non sarebbe del tuo
stesso avviso



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"Orso Balù" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Seo sofista, stai andando sul concettoso. Kierkegaard non sarebbe del tuo
> stesso avviso
Penso di aver già sprecato troppo tempo su questo NG, l'aria è fetida e
nessuno se ne accorge... mi spiace per i nuovi arrivati che incontreranno
persone che non possono neanche essere catalogate tra i vertebrati, ma
persone che dietro a un nick nascondono il loro vero essere. Mi spiace per
le persone intelligenti che ci sono e che ho conosciuto ma questo NG puzza
di merda all'inverosimile e mi toccherà abbandonarlo.



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 21 Set 2004, 15:44, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> "Orso Balù" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Seo sofista, stai andando sul concettoso. Kierkegaard non sarebbe del
tuo
> > stesso avviso
>
> Penso di aver già sprecato troppo tempo su questo NG, l'aria è fetida e
> nessuno se ne accorge... mi spiace per i nuovi arrivati che incontreranno
> persone che non possono neanche essere catalogate tra i vertebrati, ma
> persone che dietro a un nick nascondono il loro vero essere. Mi spiace per
> le persone intelligenti che ci sono e che ho conosciuto ma questo NG puzza
> di merda all'inverosimile e mi toccherà abbandonarlo.
E' una minaccia o una promessa?



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"Orso Balů" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> E' una minaccia o una promessa?
NON MI VERGOGNO DI QUELLO CHE FACCIO.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 22 Set 2004, 20:00, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> "Orso Balů" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> >
> > E' una minaccia o una promessa?
>
> NON MI VERGOGNO DI QUELLO CHE FACCIO.
Stai cagando o facendoti una sega?



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"Orso Balů" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Stai cagando o facendoti una sega?
Al 90% mi sto facendo una sega.
--
Phil O'Sophy



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
                    Il 23 Set 2004, 13:30, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> "Orso Balů" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Stai cagando o facendoti una sega?
>
> Al 90% mi sto facendo una sega.
Il 10% che rimane significa che sei seduto sul cesso



title: vengono spernacchiate senza pietà

text:
"Orso Balů" <
carl...@despammed.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>
> Il 10% che rimane significa che sei seduto sul cesso
E che avevo quasi finito.



title: Cerco gente per parlare di fotografia

author: bacillo

text:
Cerco persone per parlare di fotografia come comunicazione, sensibilità,
arte, modo di vedere la vita per scmbiare pareri e magari materiale, ma
soprattutto mettendo in secondo piano il tecnicismo esasperato che spesso
affligge i fotografi.
Ciao Steve


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

text:
salve a tutti
una domanda per i commercianti piu esperti:
quale è il valore attuale di un ottica 80mm per hasselblad?
partendo dalla vecchia versione cromata
e andando verso le piu moderne??? cosi per avere un idea del mercato.
saluti e grazie a chi sa rispondermi.
Maic


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

text:
www.ebay.it
inserzioni scadute
Quello è il prezzo di mercato
ciao
lorenzo


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

text:
<
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1127814342.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

gia'... ma come le trovo le aste scadute??????


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

author: isaia

text:
"M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:dhb58t$298$1...@domitilla.aioe.org...
>
> <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1127814342.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>
www.ebay.it
> inserzioni scadute
> Quello č il prezzo di mercato
> ciao
> lorenzo
>
>
>
> gia'... ma come le trovo le aste scadute??????
ricerca avanzata - solo inserzioni scadute


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

text:
"isaia"
> > gia'... ma come le trovo le aste scadute??????
>
> ricerca avanzata - solo inserzioni scadute
>
che 'gnurant..
tenchiu'


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

text:
"M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:dhb6i3$4qq$1...@domitilla.aioe.org...

mai vantarsi :-)))
> tenchiu'
denada


title: valore di un ottica 80mm per hasselblad

author: Bix

text:
Il Tue, 27 Sep 2005 11:40:01 +0200, "M.B." <
mai...@nativedreams.com
>
ha scritto:

Oppure: edicola ===> 6 euro ===> Ti compri l'almanacco che riporta i
prezzi anche dell'usato.


title: Una macchina che corre?

author: zosta

text:
L'altro giorno viene a casa mia un amico.
Vede la Canon (FT).
Amico: "E' digitale?" (Rivolgendosi propio all'effetì)
Io "Bhè no, avrà una trentina d'anni, è chimica, cioè va con la
pellicola"
Amico "Ma hai problemi a trovarle, quelle adatte?"
Io "Si, l'altro giorno in tabaccheria le avevano finite"
Dopo un pochetto che smanetta chiede: "Ma metti a  fuoco a mano?"
Io "Si, se ci fai la mano é veloce e sei preciso"
Lui "Ma se devi fotografare una macchina che passa di corsa?"
Io " Aspetto che parcheggi"
Ma perchè la gente ha bisogno di fotografare una macchina che corre?
Ma che amici frequento?
Ciao


title: Una macchina che corre?

author: Erg Frast

text:
zosta <
nicXX...@hotmail.com
> wrote in message
6unb2vgd5eik94oru...@4ax.com...



title: Una macchina che corre?

author: il Ventu

text:
On Wed, 15 Jan 2003 22:29:09 GMT, zosta <
nicXX...@hotmail.com
>
wrote:

Un amico guardando il pozzetto della Rollei: "Che storia, si vede a
colori".
In ogni caso l'AF, veloce a piacere, non è sempre veloce abastanza,
con un po' di furbizia si può fare meglio. Quello della macchina da
corsa, ad esempio, è un falso mito, basta mettere a fuoco prima che
l'auto passi, tanto la strada è quella.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: Una macchina che corre?

author: Lo Strano

text:
Il 16 Gen 2003, 09:16, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> In ogni caso l'AF, veloce a piacere, non è sempre veloce abastanza,
> con un po' di furbizia si può fare meglio. Quello della macchina da
> corsa, ad esempio, è un falso mito, basta mettere a fuoco prima che
> l'auto passi, tanto la strada è quella.
>
> a
Ehhhh, ma come la fai facile tu!!!
E se all'ultimo secondo la macchina prende un'altra strada?????
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Una macchina che corre?

author: Mello

text:
"zosta" <
nicXX...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6unb2vgd5eik94oru...@4ax.com...
> L'altro giorno viene a casa mia un amico.
> Vede la Canon (FT).
> Amico: "E' digitale?" (Rivolgendosi propio all'effetì)
> Io "Bhè no, avrà una trentina d'anni, è chimica, cioè va con la
> pellicola"
> Amico "Ma hai problemi a trovarle, quelle adatte?"
> Io "Si, l'altro giorno in tabaccheria le avevano finite"
>
> Dopo un pochetto che smanetta chiede: "Ma metti a  fuoco a mano?"
> Io "Si, se ci fai la mano é veloce e sei preciso"
> Lui "Ma se devi fotografare una macchina che passa di corsa?"
> Io " Aspetto che parcheggi"
>
Pensa che un mio amico vedendo il mio pianoforte mi ha domandato:
"Dove si accende?"
Tristezza!
Mello


title: Una macchina che corre?

text:
Il 16 Gen 2003, 09:55, "Mello" <
me...@lacab.it
> ha scritto:
>
> Pensa che un mio amico vedendo il mio pianoforte mi ha domandato:
> "Dove si accende?"
>
> Tristezza!
>
>
> Mello
Va beh, allora mi sfogo anche io!
un mio ex-amico americano una volta mi ha chiesto: "Ma a Venezia come vanno
a fare la spesa, con la muta? E i coccodrilli? Non sono un pericolo?"
Dopo la domanda ho pensato bene di ridurre i contatti (fino a perderli del
tutto) con il suddetto individuo.
Ciao
Lo Strano
P.S.
Per la serie "Leggende metropolitane"



title: Una macchina che corre?

author: John Smith

text:
il Ventu wrote:
>
> Un amico guardando il pozzetto della Rollei: "Che storia, si vede a
> colori".
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> basta mettere a fuoco prima che
> l'auto passi, tanto la strada è quella.
Mi sembra che anche i cinesi dicano che si deve arrivare senza
viaggiare.
Queste sono (IMHO) perle di saggezza!
Mi hai messo voglia di spolverare la YashicaMat!  :)
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Una macchina che corre?

author: Vincent

text:
"Mello" <
me...@lacab.it
> wrote in news:b05rvs$lnp09$1@ID-
163482.news.dfncis.de
:
> Pensa che un mio amico vedendo il mio pianoforte mi ha domandato:
> "Dove si accende?"
Sarebbe stato piu` divertente se te l'avesse detto e tu avessi avuto un
tamburo ...
--
Stars shine like eyes


title: Appello agli appassionati di foto sub

author: Giuseppe

text:
Come giustamente suggeritomi da Fabio Sirna se avete anche l'hobby della
fotografia
subacquea fatevi sentire !
Potremo avere la nostra piccola nicchia in questo piacevolissimo NG.
Saluti a tutti
Giuseppe


title: [Photosig] SPY

author: MOMIX

text:
Ciao a tutti questa č la mia terza fotografia su Photosig.
Mi farebbe piacere qualche commento, anche per capire se le vostre
precedenti critiche mi hanno aiutato a migliorare.
La foto non ha subito nessuna modifica oltre alla riduzione dei pixel.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=459255
Un grazie in anticipo a tutto il NG.


title: [Photosig] SPY

text:


La foto č bella, non capisco perň l'importanza del fatto che la foto
non abbia subito alcuna modifica oltre alla riduzione dei pixel. Cosa
vuol dire?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [Photosig] SPY

author: Giuseppe Lupo

text:
> La foto non ha subito nessuna modifica oltre alla riduzione dei pixel.
sarà...ma a me sembra un fotomontaggio.


title: [Photosig] SPY

text:
|
| La foto č bella, non capisco perň l'importanza del fatto che la foto
| non abbia subito alcuna modifica oltre alla riduzione dei pixel. Cosa
| vuol dire?
Non ha nessuna importanza ho documentato solo il trattamento che ha subito
Ciao


title: [Photosig] SPY

text:
"Giuseppe Lupo" <glupo1@_
LE_DITA_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:axKD9.61926$Yw.28...@news2.tin.it...
|
| > La foto non ha subito nessuna modifica oltre alla riduzione dei pixel.
|
| sarà...ma a me sembra un fotomontaggio.
|
Non sarebbe cambiato nulla, ma non è un fotomontaggio.
No non sono bravo! Ma a questo giro la fortuna mi ha dato una mano ;-))
Ho ricambiato la tua gentilezza guardando la tua foto "SIMPATICA"
E' vero! è proprio simpatica
Ciao


title: [Photosig] SPY

text:
"Giuseppe Lupo" <glupo1@_
LE_DITA_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:axKD9.61926$Yw.28...@news2.tin.it...
>
> > La foto non ha subito nessuna modifica oltre alla riduzione dei pixel.
>
> sarà...ma a me sembra un fotomontaggio.
> _______________________________________________
   Si infatti, è praticamente impossibile avere quella illuminazione
   all'interno di quella che mi sembra una mascherina a forma di
   tronco cavo, si ottiene scontornando con il lazo e poi schiarendo,
   è rimasta qualche traccia di magenta, tipico di quando si schiarisce
   una parte molto scura, l'insieme della illuminazione mi sembra
   inventata, non sembra ne naturale ne artificiale, fa una certa
   impressione a prima vista e forse molta a chi non ha tutto il
   giorno "in mano" il fotoritocco. Ottima la recitazione del gatto.
  _________________________________________________


title: [Photosig] SPY

text:
Quello era un puro e semplice buco in un muro di una casa vecchia il colore
rossastro che intravedi e quello del mattone pieno.
Posso mandarti delle foto di quel buco viste con prospettiva diversa, forse
questo può convincerti
;-)) Ciao
P.S. Il gatto ti ringrazia
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eyLD9.62195$Yw.28...@news2.tin.it...



title: [Photosig] SPY

text:
"MOMIX" <MIMM...@NOspamFREEMAIL.IT> ha scritto nel messaggio
news:VLVD9.14629$2B1.4...@twister2.libero.it...
> Quello era un puro e semplice buco in un muro di una casa vecchia il
colore
> rossastro che intravedi e quello del mattone pieno.
> Posso mandarti delle foto di quel buco viste con prospettiva diversa,
forse
> questo puň convincerti
> ;-)) Ciao
> P.S. Il gatto ti ringrazia
___________________________________
Grazie della precisazione, purtroppo ci sono
 in giro molti tarocchi spacciati per vero ma
 mi fa piacere sapere che non lo č.
__________________________________


title: provviste in frigo

author: Fabrizio

text:
Salve a tutti,
scusate la domanda forse un po' da principiante, ma č vero che bisogna
conservare le pellicole in frigo? Se si, quali? Perchč? Sempre o solo quando
fa caldo?
Grazie.
Fabrizio


title: provviste in frigo

author: aki

text:
tutte le pellicole,
se le conservi in frigo o anche nel surgelatore durano di piů, anche oltre
la data di scadenza. Anche dopo aver scattato le foto ti conviene
conservarle in frigo, anche perché proprio dopo essere state usate le
pellicole sono piů suscettibili al deterioramento. Io le conservo sempre nel
surgelatore:
NB: se le conservi in frigo tirale fuori un ora prima di scattare, se le
metti nel surgelatore, almeno 5-8 ore prima.
(naturalmente de-congelale a temperatura ambiente e mai su caloriferi o
fonti di calore!)
ciao
aki
"Fabrizio" <
fabri2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ealP9.58362$Ou4.1...@twister2.libero.it...



title: provviste in frigo

author: geko "il niubbo"

text:
| (naturalmente de-congelale a temperatura ambiente e mai su caloriferi o
| fonti di calore!)
Ecco perchč mi son venute male, non dovevo scongelarle in forno!
STRALOL!


title: provviste in frigo

author: eziodellagondola

text:
On Sat, 28 Dec 2002 18:04:48 GMT, "aki" <
a...@achi.uk
> wrote:
>tutte le pellicole,
>se le conservi in frigo o anche nel surgelatore durano di più, anche oltre
>la data di scadenza. Anche dopo aver scattato le foto ti conviene
>conservarle in frigo, anche perché proprio dopo essere state usate le
>pellicole sono più suscettibili al deterioramento. Io le conservo sempre nel
>surgelatore:
>NB: se le conservi in frigo tirale fuori un ora prima di scattare, se le
>metti nel surgelatore, almeno 5-8 ore prima.
>(naturalmente de-congelale a temperatura ambiente e mai su caloriferi o
>fonti di calore!)
ciao aki; non mi pare un consiglio perfetto...
le pellicole nel congelatore non vanno troppo bene; la temperatura
ideale è 4-5 gradi e di norma la trovi nello scomparto basso, quello
delle verdure; ma i frigoriferi di casa sono produttori di umidità,
che non fa bene ai materiali sensibili: la soluzione ideale è un frigo
dedicato, solo per materiale sensibile, contenente magari dei bei sali
deumidificanti.
saluti a bassa temperatura
eziodellagondola


title: provviste in frigo

author: daniele

text:
>
ma i frigoriferi di casa sono produttori di umidità,
è meglio ricordare che non vanno tolti i rullini dalle confezioni, per
evitare appunto problemi di umidità
per quanto riguarda la temperatura, ho letto di recente su una rivista le
indicazioni fuji per la conservazione in frigo e contemplava anche il
magazzinamento in congelatore: durata più lunga e più lungo tempo di
"acclimatamento"


title: provviste in frigo

author: zaustor

text:
Normalmente  tengo i rullini nello scomparto, attenzione, "dove andrebbero
le verdure", senza tanti radicchi o insalata in mezzo; non togliere i
rullini dalla loro confezione, li riponi in contenitore di plastica a
chiusura ermetica ed il gioco è fatto. Togli i rullini che ti servono 1 ora
prima di caricare la macchina; adopero ASTIA 100 scaduta 03/1999, VELVIA e
EKTA EPP bobinate 11/2001.
Nessun problema!!!
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Fabrizio" <
fabri2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ealP9.58362$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> scusate la domanda forse un po' da principiante, ma è vero che bisogna
> conservare le pellicole in frigo? Se si, quali? Perchè? Sempre o solo



title: provviste in frigo

text:
io le conservo nel congelatore (-18°c) e le pellicole sono poi come nuove
(diapositive colore e B/N).
Quello del congelatore è un consiglio che danno in molti.
Per l'umidità: basta non aprire i rullini o metterli in sacchetti di
plastica ben chiusi.
Provare per credere.
ciao
aki
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d1s0v4ftfb0j7tkl...@4ax.com...



title: provviste in frigo

text:
On Sat, 28 Dec 2002 22:58:04 GMT, "aki" <
a...@achi.uk
> wrote:
>io le conservo nel congelatore (-18°c) e le pellicole sono poi come nuove
>(diapositive colore e B/N).
non ho detto che il consiglio sia sbagliato, solo che non è perfetto.
Certo che ognuno mette le sue pellicole dove gli pare, anche il
congeleatore va bene, ma richiede un tempo di riacclimatamento alla
temperatura ambiente assai più lungo.
E poi scusa, che senso ha conservare pellicola per lustri? La
pellicola va usata, il più presto possibile: siamo fotografi o
grossisti?
Saluti da mettere dove pare a ciascuno
eziodellagondola


title: Un dilemma

author: Claudio

text:
Buona serata a tutti.
Mi permetto di intromettermi in questo NG per chiedere un consiglio.
Mi ritrovo a dover scegliere un tele o uno zoom per la mia Canon eos500.
Cosa scegliereste tra i due?
Originale o no?
Non mi intendo tanto ma vorrei cominciare a capirci qualcosa.
Grazie.


title: Un dilemma

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Claudio ha scritto nel messaggio ...
>Buona serata a tutti.
>Mi permetto di intromettermi in questo NG per chiedere un consiglio.
>Mi ritrovo a dover scegliere un tele o uno zoom per la mia Canon eos500.
>Cosa scegliereste tra i due?
>Originale o no?
Ciao Claudio,
non ti intrometti affatto, anche se ultimamente c'e' un po' di via vai di
imbianchini, sei nel posto giusto per la domanda che fai.
La qualita' di un'ottica fissa e' sempre superiore a quella di uno zoom, a
meno che non comperi zooms dai costi stratosferici. Quindi direi: tele. Le
ottiche originali sono in genere la scelta migliore; le ottiche universali
spuntano invece spesso un migliore rapporto qualita'/prezzo, anche se con
rese ottiche spesso inferiori. Poi sulle ottiche fisse non avresti molta
scelta. Il tele puoi sceglierlo in base ai tuoi interessi e alle altre
ottiche che hai.
Normalmente si scalano le ottiche in questi modi:
ottica singola: 50
coppia classica: 35 - 90 oppure 28 - 85
In genere si aggiunge in seguito un supergrandangolo (18, 20, 24) e un tele
piu' spinto (135, 180, 200), coprendo cosi' il 90% delle esigenze.
Tutte queste sono regolette generiche e servono solo come falsariga per
orientarsi.
Se serve altro chiedi pure.
Saluti orientabili,
Fulvio :-))
--
****************************************************************
Nuovo IAF moderato:
>Se vuoi frequentarlo, non parlarne qui,  votalo!
>Se vuoi migliorare il manifesto, fallo su it.news.gruppi
****************************************************************


title: Un dilemma

author: Pier Luigi Peluso

text:
Fulvio, la tua email deve essere intasata
Piero
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8ajp56$anc$1...@serv1.iunet.it...



title: Un dilemma

author: Sirio Ruchini

text:
In casa Canon ti consiglio questi tele:
Se ti serve un tele 'moderato' (:-)) Carina questa...) puoi scegliere tra:
85mm f/1.8 USM
100mm f/2 USM (vivamente consigliato :-)
135mm f/2 USM L  (eccezziunale veramente ma anche molto caro)
Se vuoi una focale un pochino più spinta :
200mm f/2 USM L II Serie
300mm f/4 USM IS (con  lo stabilizzatore - forse il migliore 300 in
commercio ma come il 200 molto costoso)
300mm f/4 EX Sigma (meno costoso ma comunque buono :-)).
Tra gli zoom posso consigliarti invece:
Sigma 70-200mm f/2.8 EX HSM
Canon 80-200mm f/4 USM (quest'ultimo è appena uscito, costa meno
dell'originale f/2.8 ma è altrettanto valido).
Buona scelta (moderata o non :-)))
Ciao
Sirio Ruchini -
sru...@tin.it
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8ajp56$anc$1...@serv1.iunet.it...
> >Claudio ha scritto nel messaggio ...
> >Buona serata a tutti.
> Ciao Claudio,
> non ti intrometti affatto, anche se ultimamente c'e' un po' di via vai di
> imbianchini, sei nel posto giusto per la domanda che fai.
> La qualita' di un'ottica fissa e' sempre superiore a quella di uno zoom, a
> meno che non comperi zooms dai costi stratosferici. Quindi direi: tele.
> cut....


title: Un dilemma

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio ...
>Fulvio, la tua email deve essere intasata
>Piero
Ah, ma allora mi confermi che c'e' qualcosa che non va! Cosa posso fare? E'
da ieri sera tardi che mi accorgo di non ricevere piu' mails.
Saluti preoccupati,
Fulvio :-(
--
********************************************************************
Chi vuol farsi un nuovo IAF moderato se lo voti e se lo faccia.
Qui su IAF torniamo invece a parlare di arte e fotografia.
********************************************************************


title: Un dilemma

text:
In linea di massima, parlando di zoom economici, conviene un universale.
Tralasciando l'argomento zoom ed orientandosi verso le focali fisse, p es.
28 - 50 135, allora č sicuramente meglio un'ottica originale. Tieni anche
presente che, malgrado la 500 non credo diventi mai oggetto di collezione,
le ottiche originali aumentano il valore complessivo, in caso di rivendita
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Claudio <
c....@libero.it
> wrote in message
Wqdz4.26314$O3.2...@news.infostrada.it...
> Buona serata a tutti.
> Mi permetto di intromettermi in questo NG per chiedere un consiglio.
> Mi ritrovo a dover scegliere un tele o uno zoom per la mia Canon eos500.
> Cosa scegliereste tra i due?
> Originale o no?
>



title: Un dilemma

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8al05u$oge$1...@serv1.iunet.it...
>
> Ah, ma allora mi confermi che c'e' qualcosa che non va! Cosa posso fare?
E'
> da ieri sera tardi che mi accorgo di non ricevere piu' mails.
>
> Saluti preoccupati,
> Fulvio :-(
Si, confermo, ma non ho la minima idea di cosa si possa fare
Piero


title: Un dilemma

text:
OK! Ho spedito due mails al provider ed ora mi arrivano valangate di posta,
in stile Zio Paperone che apre il forziere!!
Ciao Piero, grazie per avermi avvisato!



title: Problema con Photoshop

author: Lupo

text:
Uso abitualmente Photoshop LE però mi sono accorto che la sua
visualizzazione delle img è leggermente + cupa dell'originale letta da
qualsiasi altro prg o anche da I.E 5
C'è un modo per aggiustare le cose in Photoshop?
Grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Problema con Photoshop

author: FL

text:
Hai fatto la calibrazione del colore dentro l'applicazione? Controlla se il
tuo sistema operativo supporta un controllo del colore a livello host e ciò
avviene in MacOS (via colorsync) ed in Windows a partire da Win98 ed NT5
(Win95 ed NT4 non hanno questa possibilità).
Francesco
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NTto7.62078$ul3.2...@news.infostrada.it...



title: Problema con Photoshop

text:
Uso 98.
La regolazione dove la faccio?....non vedo nulla in opzioni o altro!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
FL <*@FL.com> wrote in message 9nu17v$jh5$1...@nreada.inwind.it...



title: Problema con Photoshop

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
news:NTto7.62078$ul3.2...@news.infostrada.it...
> Uso abitualmente Photoshop LE però mi sono accorto che la sua
> visualizzazione delle img è leggermente + cupa dell'originale letta da
> qualsiasi altro prg o anche da I.E 5
> C'è un modo per aggiustare le cose in Photoshop?
> Grazie
In "File/Impostazioni colore/Imposta profili" ho tutti i profili
disabilitati (le checkbox non sono selezionate e i profili selezionati sono
tutti su "nessuno"). Tempo fa ho avuto il tuo stesso problema e credo sia
stata solo questa la regolazione che ho fatto.
Ciao
A:Lex;
--
===============================================================
> ::VrsDigit.com - Il mondo a 360°
http://www.vrsdigit.com
> ::RadioDeejay - Le foto a 360° degli studi
http://www.vrsdigit.com/MostraGallery.asp?idsez=2&?f=m
> ::Le mie foto
http://www.e-content.net/alex/gallery/index.asp?f=m
===============================================================


title: Problema con Photoshop

text:
NADA!! io uso Photoshop LE e sotto FILE non ho queste opzioni......ci
rinuncio?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
A:Lex; <
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote in message
xXKo7.69393$ul3.2...@news.infostrada.it...



title: Problema con Photoshop

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
news:s9Lo7.69485$ul3.2...@news.infostrada.it...
> NADA!! io uso Photoshop LE e sotto FILE non ho queste opzioni......ci
> rinuncio?
Ma come :-) ?
Immagino tu sia costretto ad usare un sw con licenza.. altrimenti procurati
un 5.5 completo o un 6 (anche se quest'ultimo, che non ho, č un pochino
diverso dai precedenti).
Cmq strano che non ci sia nessuna opzione di quel tipo... hai cercato bene?



title: Problema con Photoshop

text:
Esattamente; la vers. LE è in licenza con lo scanner e sotto FILE le opz.
che citi non le vedo.....cercherò la 5.5 sempre che il mio povero mmx200 non
s'incazzi .-))
Grazie dell'aiuto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
A:Lex; <
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote in message
qIMo7.70732$ul3.2...@news.infostrada.it...
> Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
> news:s9Lo7.69485$ul3.2...@news.infostrada.it...
> > NADA!! io uso Photoshop LE e sotto FILE non ho queste opzioni......ci
> > rinuncio?
>
> Ma come :-) ?
> Immagino tu sia costretto ad usare un sw con licenza.. altrimenti
procurati
> un 5.5 completo o un 6 (anche se quest'ultimo, che non ho, è un pochino



title: Problema con Photoshop

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
news:KzOo7.71895$ul3.2...@news.infostrada.it...
> Esattamente; la vers. LE è in licenza con lo scanner e sotto FILE le opz.
> che citi non le vedo.....cercherò la 5.5 sempre che il mio povero mmx200
non
> s'incazzi .-))
> Grazie dell'aiuto
Io il 5.5 ce l'ho appunto da quando avevo il 200mmx (che in realtà andava a
290) e non si incazzava più di tanto... anzi, ho elaborato dei psd in
formato A3 da 40Mb l'uno (erano in B/N).



title: OT: Vendo materiale Nikon AI (milano)

author: Bilbo Baggins

text:
Causa passaggio AF vendo:
Ais 35 2,8 (180 euro) ottimo stato
Ai 50 2,0 (80 euro) ottimo stato
Ai 85 2,0 (150 euro) Cosě poco perché č un po' vissuto ma le lenti sono
perfette
Questo gruppo solo in blocco:
Ais 300 4,5 (450 euro) Perfetto con imballi e garanzie)
FM2 Nera (350 euro) Ottimo stato
Quest altri pezzi solo se associati al blocco precedente
Bilbo


title: OT: Vendo materiale Nikon AI (milano)

author: F/L

text:
Prima che l'ennegi ti marchi come "cretino DOP 2002" (scusa ma "gonzo" ce
l'abbiamo giŕ), tieniti:
FM2
il 50ino f/2
e l'85 f/2
il resto venditelo pure... considerati anche diffidato ufficialmente dal
sostituire quanto sopra con qualche minchiata di F80 (o stronzate simili)
abbinata a qualche cavolo di serie G.
Per il resto buoni acquisti...
Francesco
Bilbo Baggins <
hob...@genie.it
> wrote in message
a5d1bk$opu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Un buon sito per recensioni obiettivi?

author: Totoro

text:
Qualcuno di voi sa consigliarmi un buon sito (inglese, italiano) con
recensioni di obiettivi?
per ora ho visto
www.photo.net
 e un altro sito italiano (non ricordo l'URL,
dovrei averlo tra i bookmark)
www.photo.net
 offre perlopiù i commenti di chi ha acquistato gli obbiettivi,
la recensione si limita - di solito - a descriverne le caratteristiche sulla
carta
io invece vorrei qualcosa di più approfondito, che aiuti a capire la
costruzione tecnica di un obiettivo, e che comprenda foto "su strada",
magari nelle diverse condizioni di luce ed atmosferiche, con diverse focali
e via dicendo...
avete suggerimenti?
vi ringrazio


title: Un buon sito per recensioni obiettivi?

author: Erg Frast

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote in message
L60h9.16652$my3.3...@twister2.libero.it...

Dai un'occhiata qua:
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
Le foto su strada però te le sogni, ma non è un gra danno, per quel che si
vede a video...
EF


title: [up-grade] Comizi neotpografici

author: massivan

text:
Da oggi sul blog
http://blog.virgilio.it/neotopografia
oltre ai messaggi istantanei ( si può anche indicare un link,
 rimanere anonimi o commentare gli altri post ) ho attivato la funzione
" comizio neotopografico "
con qualunque telefono
si inserisce un messaggio.

http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia


title: salve

author: DELTA (Giorgio)

text:
Salve, ho comprato una canon eos 300 con obbiettivo ultrasonico a lire
798mila.
Ho fatto un buon acquisto?
chi possiede questa macchina per scambiarsi delle opionini? grazie, ciao


title: salve

text:
l'ho avuta per diverso tempo e mi sono trovato molto molto bene
fruttala fino in fondo
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
DELTA (Giorgio) <
gior...@omniway.sm
> wrote in message
9t3j28$r2p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: salve

author: WE

text:
"DELTA (Giorgio)" <
gior...@omniway.sm
> ha scritto nel messaggio
news:9t3j28$r2p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> Salve, ho comprato una canon eos 300 con obbiettivo ultrasonico a lire
> 798mila.
Wow! Che figo!!!
> Ho fatto un buon acquisto?
Certo.
> chi possiede questa macchina per scambiarsi delle opionini? grazie, ciao
Io ne ho mezza, sto risparmiando per prendere l'altra mezza...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: salve

text:
Grazie della risposta, il problema è che io sono un neofita, questa è la mia
prima macchina fotografica e ora dovrei imparare un pò di teoria. c'è un
sito in cui parli della tecnica del fotografare? grazie.
> l'ho avuta per diverso tempo e mi sono trovato molto molto bene
> fruttala fino in fondo
> a presto
>
> DELTA (Giorgio) <
gior...@omniway.sm
> wrote in message



title: salve

text:
ci sono una marea di siti per la tecnica fotografica oltre ai vari libri
fai un salto sui link del mio sito:
http://digilander.iol.it/diwave/link.htm
oppure fai una ricerca con Google troverai tutto quello che cerchi
E' stata anche per me la ma prima macchina e mi ha dato molte soddisfazioni
penso abbia tutto quello che serve se non di +



title: salve

author: Pablo

text:
Hai una 150???
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9t3r5h$7r83$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: salve

text:
"Pablo" <
man...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:HPgJ7.110212$sq5.5...@news.infostrada.it...
>
> Hai una 150???
Esatto, con un 25mm.



title: salve

author: salidargento

text:
hi hi hi...siete pazzi...ma simpatici!!
Marton


title: salve

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MkuJ7.1878$A6.7...@news2.tin.it...
>
> hi hi hi...siete pazzi...ma simpatici!!
I'm not mad.



title: ok il prezzo è giusto

author: ziole

text:
manfrotto 055A
e testa 141RC
usati 150 euro per tutti e due
è un prezzo ragionevole o si trovano a meno?
tengono bene una f100 mb15 e tele ?
--
-------
ziole
\\// ll&psp


title: ok il prezzo è giusto

author: Celio Vibenna

text:
In data Thu, 29 Jul 2004 21:12:55 GMT, ziole ha scritto:
> manfrotto 055A
> e testa 141RC
>
> usati 150 euro per tutti e due
> è un prezzo ragionevole o si trovano a meno?
>
> tengono bene una f100 mb15 e tele ?
Ok per la tenuta; il prezzo non è molto lontano dal nuovo: risparmi una
trentina di euro
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog


title: ok il prezzo è giusto

text:
ziole wrote:
> manfrotto 055A
> e testa 141RC
> usati 150 euro per tutti e due
> è un prezzo ragionevole o si trovano a meno?
> tengono bene una f100 mb15 e tele ?
Per la tenuta non dovrebbero esserci problemi, naturalmente dipende da che
teleobiettivo si monta.
Io ho il manfrotto 055 pro con testa 0128 e carico 5Kg senza problemi,
l'importante è che il baricentro del complessivo ottica + fotocamera
corrisponda al punto di ancoraggio sulla testa.
Li ho pagati usati 90 euro 2 anni fa.
Ho sottomano un vecchio almanacco che riporta i prezzi del 2002 di listino.
Triminor 055A 100euro
Testa 141RC 56euro
Daccordo che in 2 anni ci sia stato un aumento (come tutto) ma visto che
un pò di sconto sul prezzo di listino ci sarà di sicuro penso che con
150euro si prenda nuovo.
Io penso che 100-110 euro max sia un prezzo onesto.


title: ok il prezzo è giusto

author: Toshiro

text:
Io pagai il 055 mi sembra 110 usato, ma perfetto
e la 141RC _nuova_ 45 euro
fai un po' te...
"ziole" <zioLEVA...@virgilioLEVALO.it> ha scritto nel messaggio
news:81ukg3jneb4q$.x4nuu7wdktxx$.dlg@40tude.net...



title: ok il prezzo è giusto

author: Cristian Umili

text:
> Daccordo che in 2 anni ci sia stato un aumento (come tutto) ma visto che
> un pò di sconto sul prezzo di listino ci sarà di sicuro penso che con
> 150euro si prenda nuovo.
> Io penso che 100-110 euro max sia un prezzo onesto.
Sul sito della Manfrotto si può scaricare il listino di tutti i prodotti e
ti posso assicurare che di gran sconti non se ne possono fare.
Ciao,
Cristian.
__________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it
>


title: [ITALIA] Cercasi modelle per servizio fotografico erotico.

author: Sgrizzy Hardcore Productions - Roma

text:
La Sgrizzy Hardcore Production di Roma cerca:
-3 modelle per servizi fotografici genere erotico-lingerie
-5 modelle per servizi fotografici genere hard
Si offre:
Collaborazione continuativa
Ottima retribuzione (da L.5.000.000 per  servizio fotografico)
Spese di trasferta ed alloggio pagate per fuorisede
Massima Professionalità
Pubblicazione su testate a tiratura nazionale
Fotografi e studi di posa di alto livello (Bob Lucinato, Andrea Van
Der Steren, Giovanni R. Forti, Lara Finardi, Davide Lanza)
Si richiede:
disponibilità a pose di nudo artistico
serietà ed esperienza
orari flessibili
Inviare generalità insieme a  foto a figura intera (anche in costume o
abito estivo) specificando *chiaramente* la figura lavorativa che
interessa a:
sgrizzy...@libero.it
Massimo rispetto legge 676
Il materiale non sarà restituito.


author: nickelbokkel

text:
MAIALONIIIIIIIIIIIIII................
ve la do io il nudo artistico!
Porcelloni!
"Sgrizzy Hardcore Productions - Roma" <
sgrizzy...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:ei337t4tredsdr2ur...@4ax.com...



author: Walter Ego

text:
Eccomi, sono troia e depilata.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Sgrizzy Hardcore Productions - Roma <
sgrizzy...@libero.it
> wrote in
message ei337t4tredsdr2ur...@4ax.com...



author: il Franz

text:
E modelli?? Non ne cercate di modelli???
ECCOMEQUA'!!!
Franz
Sgrizzy Hardcore Productions - Roma <
sgrizzy...@libero.it
> wrote in
message ei337t4tredsdr2ur...@4ax.com...



author: Fulvio Bortolozzo

text:
"il Franz" <
il.f...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VZlc6.3930$L94....@twister2.tin.it...
> E modelli?? Non ne cercate di modelli???
Quelli i 5 milioni a servizio mi sa che devono pagarli :)==
Saluti ai modelli,
Fulvio :-))
--
[m o c a m b o]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Cerco FLAS MINOLTA AF d'occasione

author: Marco Malatesta

text:
Marco :-)
m.mal...@advertown.com


title: disavventura fotocamera digitale: 2.a puntata

text:
1.a puntata
Mi si rompe in seguito a caduta una Olympus C820-L
che costa nuova 999mila. La porto in negozio e chiedo il preventivo per
un'eventuale riparazione. Dopo un certo periodo di tempo ritorno in negozio
e incredibilmente la macchina era pronta e riparata!
Costo dell'operazione 576mila!!!!!
PAZZESCO! Rifiuto e mi viene detto di tornare la settimana successiva.
2.a puntata
Riconoscono l'errore e mi vengono incontro facendomi pagare
550mila e regalandomi una MemoryCard da 8MB (200mila).
Titubo un po' ma poi accetto!
Che ne dite? Ho fatto bene?
Ciao.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


author: Claudio Valerio

text:
Ma l'hai buttata dal quarto piano, ci hai passato sopra Giuliano Ferrara e
poi hai centrifugato quello che ne restava a 90° per fare un danno del
genere??  :-)))))


text:
> Dino
>
> Fotocamera digitale Olympus C820-L caduta e rotta.
> Prezzo attuale del nuovo 999mila. Costo riparazione 576mila.
> Costo riparazione pattuito 550mila con card 8MB in regalo.
> Claudio
>
> Ma l'hai buttata dal quarto piano, ci ha passato sopra Giuliano Ferrara e
> poi hai centrifugato quello che ne restava a 90° per fare un danno del
> genere??  :-)))))
Dino
Bravoooooooooooooooo!
Finalmente uno che la pensa come meeeeeeeeeeeeeeeee!
Era dentro una borsetta imbottita ed e' caduta da appena un metrooooo!



title: 00.50 rai tre

author: Deckard

text:
The Kingdom 2
Per gli appassionati da non perdere, visto che non è mai stato distribuito
in vhs etc etc...
Buona nottata
Dck.
--
_________________________________________
"Sushi. That's what my ex-wife called me. Cold fish."
BR 1982
www.deckard.it


title: 00.50 rai tre

author: Dekkard

text:
Deckard ha scritto:
> The Kingdom 2
> Per gli appassionati da non perdere, visto che non è mai stato distribuito
> in vhs etc etc...
Questo è un gruppo di fotografia, pezzo di cane morto.
Vai a scrivere su it.arti.cinema le tue cacate.
Dekkard
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 00.50 rai tre

author: zzzar

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c76cdg$ns$1...@atlantis.cu.mi.it...
> The Kingdom 2
di che parla?


title: 00.50 rai tre

text:
Caro Dekkard, potrebbe interessarti.



title: 00.50 rai tre

text:
Von Trier, ospedale psichiatrico in Danimarca, ma č mooolto riduttivo detta
cosě :)
Ciao
--
_________________________________________
"Sushi. That's what my ex-wife called me. Cold fish."
BR 1982
www.deckard.it
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:c76d4o$9sp4$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...



title: 00.50 rai tre

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c76e40$1so$2...@atlantis.cu.mi.it...
> Von Trier, ospedale psichiatrico in Danimarca, ma č mooolto riduttivo
detta
> cosě :)
mmmm... gustoso
da registrarsi!
"idioti"  e' grandioso


title: 00.50 rai tre

author: Alessandro Giolo

text:
Deckard wrote:
> The Kingdom 2
> Per gli appassionati da non perdere, visto che non è mai stato distribuito
> in vhs etc etc...
>
> Buona nottata
> Dck.
>
Sto guardando, veramente bello....


title: 00.50 rai tre

text:
> Von Trier, ospedale psichiatrico in Danimarca, ma è mooolto riduttivo
detta
ospedale e basta...quello psichiatrico è un altro film.


title: Dilemme uscita nuove reflex

author: Luca

text:
Salve a tutti,
sono in procinto di fare il salto di qualità e passare  da una compatta
digitale ( una fuji 5600 ) a una reflex,leggendo le varie recensioni la mia
scelta era orientata sulla canon 350,adesso però osservando le nuove uscite
quali: Nikon D80,Sony A100 e Pentax K100, mi è sorto qualche dubbio
in quanto sulla carta le danno con ottime prestasioni rispetto alla 350 e
dotate anche ( Sony
e Pentax ) di stabilizzatore ottico.Premetto che non sono un esperto del
settore,la mia domanda è questa, c'è qualcuno che mi sa dire se queste
nuove uscite sul lato pratico hanno realmente qualcosa in più rispetto alla
Canon 350
e se  vale la pena spendere così tanto in più.
                                                              Un saluto e
grazie


title: Dilemme uscita nuove reflex

author: Elia Freddi

text:


Prova su it.arti.fotografia.digitale
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Dilemme uscita nuove reflex

author: simone

text:
ciao!
io sono nikonista convinto, ma non per questo ti voglio indicare
nikon...
ti farei escludere subito sony e pentax, e ti farei rimanere su
nikon o canon...
in casa canon hai già scelto la 350d, mentre in nikon puoi
scegliere d50, d70s, o d80 disponibile da fine settembre...
la nuova nata in casa nikon, dai dai tecnici è un'ottima
macchina,e il costo dovrebbe essere solo corpo sui mille  ,
mentre con l'obiettivo del kit, cioè il 18-70 presumo che si
vada sui 1200-1300  ...
come macchine, la d50 e la d70s però non hanno niente da
invidiare alla neo-sorella, sono entrambe ottimi corpi, e tra le
due ti consiglio la d70s...
ti ho fatto restringere il campo tra i due marchi più utilizzati
dai professionisti, perchè hanno un corredo di obiettivi
vastissimo, il che è tutto a tuo vantaggio...
gli altri marchi da te citati, avranno anche stabilizzatore
ottico, pulizia automatica del sensore, ma non hanno tutti
questi obiettivi!
comunque per tua informazione, il sensore da 10 mega della sony
è lo stesso della nikon d80 e della d200, perchè questi sono
prodotti da sony!
spero di esserti stato d'aiuto,
ciao!
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Dilemme uscita nuove reflex

text:
Grazie mille dei consigli,come marchi anche a me danno più sicurezza
sia canon che nikon sia x la vasta esperienza fotografica che nutrono
sia x il sistema che gli gira attorno,avevo spostato un pò il mio interesse
per pentax e sony proprio x lo stabilizzatore e il dispositivo anti polvere,
ma parlando da novizio del settore non so se realmente utile.ho sentito
parlare
dell'uscita a breve della sostituta della 350,si sa gnente al riguardo?
Ciao
"simone" <
simone...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:10255151.1155930230547.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: [VENDO] Sigma 21-35 f3,5-4,2 autofocus per Canon eos a pellicola

author: Luxor

text:
Sigma 21-35 f3,5-4,2 autofocus per Canon eos a pellicola. Lenti perfette,
segni d'uso sulla struttura (attacco comunque perfetto). 95 euro più
spedizione
Contatti in email, grazie
L.


title: [CERCO] Corpo Konica o [VENDO] Ottiche Konica

author: SuperMario

text:
Provo anche questa strada, sperando di non essere OT:
Cerco un corpo Konica funzionante FS1 o meglio FT1.
In alternativa vendo 2 ottiche 24 e 50 mm originali, un corpo FS1 guasto, ed
un anello adattatore Tamron, in blocco.
Sono di Bergamo.
Ciao
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:38ui8.51559$Ns4.2...@news2.tin.it...
...
> In alternativa vendo 2 ottiche 24 e 50 mm originali, un corpo FS1 guasto,
ed
> un anello adattatore Tamron, in blocco.
C'è chi mi ha chiesto maggiori dettagli, avete ragione, ma mio padre, pur
essendo un fanatico nel tener bene le cose, non è esperto di fotografia,
comunque, sono riuscito a farmi dare maggiori dettagli:
-    Corpo Konica FS-1 GUASTO, in pratica, si accende e pare funzionare
tutto, tranne l' avanzamento della pellicola sembra rotto un dentino.
-    Obbiettivo Konika Hexanon 28mm F3.5
-    Obbiettivo Konica Hexanon 40mm F1.8
-    Obbiettivo Zoom Tamron, con anello adattatore Konica 80-210 F3.8-4
Mi scuso per le precedenti imprecisioni.
E' tutto visibile a Bergamo, ed in ottimo stato usato veramente poco, e
tenuto maniacalmente a parte la macchina guasta :-(.
Non trovando un corpo funzionante, tipo FT-1 venderei il tutto in blocco, ma
a che cifra non saprei, attendo offerte / valutazioni.
Esamino anche la possibilità di permuta con una attuale reflex con
funzionamento anche manuale, corredata di un paio di zoom tipo 35/70 80/210,
non avendo particolare esigenze, naturalmente, andrebbero bene, anche le
ottiche di serie.
Fatemi sapere
Ciao
SuperMario


title: Nikon & Yashica

author: Rokko

text:
Ciao tutti.
Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi: 50mm
Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
Autofocus. Non sono abituato ad impazzire dietro diavolerie elettroniche
troppo complesse e vorrei spendere intorno al milione, milione e mezzo con
un ottica 28-70 o simili. Ho letto delle varie F80, F90x, F70 e non ultima
F65. Poichè reputo la mia Yashica una buona macchina anche per la
possibilità di installare ottiche Zeiss, vorrei acquistare un prodotto buono
e da poter tenere svariati anni. Cosa mi consigliate?? E andare su Contax
Aria??
So di avere le idee confuse, ma spero in un vostro aiutino.
Grazzzzzzzie
Rokko


title: Nikon & Yashica

author: Gianluca Mancailgas

text:
Rokko <
ces...@medianetsnc.com
> wrote in message
8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao tutti.
> Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi:
50mm
> Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
> avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
> Autofocus.
>zip
Bhe credo che forse ponendoti delle domande potresti decidere con più
cognizione.
Perchè vuoi toglierti la FXD?
    * hai bisogno di funzioni esposimetriche più sofisticate (ad esempio
esposimetro       spot)?
    * hai bisogno delle funzioni program?
    * doppie esposizioni?
    * flash TTL?
    * le tue foto sono fondamentalmente d'azione quindi necessiti
dell'autofocus?
    * scatti in condizioni estreme necessiti di un corpo tropicalizzato?
    * ecc.
Bene in base alle risposte puoi decidere se cambiare corpo se hai bisogno
dell'autofocus a meno che tu non sia ricco e ti possa permettere la nuova
contax puoi sempre scegliere tra Nikon, Minolta, Canon e Pentax (in ordine
sparso).
Credi che l'autofocus non sia necessario?
Ma necessiti di altre funzioni come esposizione spot ad esempio o doppie
esposizioni puoi cercare un corpo Contax usato (cosi la Yashica resta come 2
corpo) con le caratteristiche che vuoi.
Non necessiti di caratteristiche particolari ovvero pensi che tutte le tue
foto possono essere ancora corretamente scattate dalla Yashica ma vuoi il
reale salto di qualità?
allora investi in ottiche Zeiss usate comincia con il Planar 50/1.4 poi
compri il Distagon 28/2.8 e il Sonnar 135/2.8 spendi un po' più di 1.500.000
ma avrai risultati inconfrontabili con uno zoom 28-70 e con le ottiche
attualmente in tuo possesso.
Poi con il crescere delle necessità compri altre ottiche :-))
Certo gli amici e i parenti non ti ammireranno durante i matrimoni perche il
tutto sarà poco appariscente ma anche un Leica M è poco appariscente
ma......
Poi se porti la macchina fotografica "a spalla" non sottovalutare il peso.
> Grazzzzzzzie
Prego
Ciao Gianluca


title: Nikon & Yashica

text:
In article <8t60tg$h17$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
  "Rokko" <
ces...@medianetsnc.com
> wrote:
> Ciao tutti.
> Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di
obiettivi: 50mm
> Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
> avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
> Autofocus. Non sono abituato ad impazzire dietro diavolerie
elettroniche
> troppo complesse e vorrei spendere intorno al milione, milione e
mezzo con
> un ottica 28-70 o simili. Ho letto delle varie F80, F90x, F70 e non
ultima
> F65. Poichè reputo la mia Yashica una buona macchina anche per la
> possibilità di installare ottiche Zeiss, vorrei acquistare un
prodotto buono
> e da poter tenere svariati anni. Cosa mi consigliate?? E andare su
Contax
> Aria??
> So di avere le idee confuse, ma spero in un vostro aiutino.
>
> Grazzzzzzzie
>
> Rokko
Per la Contax intravedo un futuro difficile: non è un marchio
diffusissimo e se il produttore vira completamente verso l'AF tra
qualche anno reperire acessori per il vecchio sistema, di cui fa parte
l'Aria, sarà complicato. Oggi i prodotti non sono fatti per durare: in
sè e per sè durano moltissimo, almeno i top di gamma,  ma vengono
estromessi commercialmente, vedi i PC.
Se non ti preoccupa l'"aggiornamento" , una F90x ti accompagnerà per
moltissimi anni, considerato che si alimenta con le comunissime pile a
stilo.
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Nikon & Yashica

author: Bortolux

text:
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t66mv$r96$1...@nnrp1.deja.com...
> Se non ti preoccupa l'"aggiornamento" , una F90x ti accompagnerà per
> moltissimi anni, considerato che si alimenta con le comunissime pile a
Con le fotocamere AF odierne il limite di durata è imposto dal magazzino
ricambi del produttore. Se quindi alla Nikon decidono di limitare
l'assistenza, che oggi è 10 anni, ai modelli fuori produzione, ecco che la
F90x non raggiungerà la longevità di nessuna delle meccaniche esistenti,
Lubitel 2 inclusa.
Saluti longevi,
Fulvio :-))
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


title: Nikon & Yashica

text:
Grazie a tutti!!!
Rokko
"Rokko" <
ces...@medianetsnc.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Nikon & Yashica

author: Alex Asferico

text:
La cosa migliore e più economica nel tuo caso mi sembra che sia quella do passare a Contax, potresti prendere anche un corpo usato (per risparmiare) e poi cosa
fondamentale DEVI comprare ottiche Zeiss e non universali o zummettini.
La qualità tecnica delle tue foto migliorerà in modo evidente, e il tuo portafogli non soffrirà troppo perché il passaggio potrà avvenire in modo graduale.
Ciao
Alessandro
Ciao tutti.
Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi: 50mm
Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
Autofocus. Non sono abituato ad impazzire dietro diavolerie elettroniche
troppo complesse e vorrei spendere intorno al milione, milione e mezzo con
un ottica 28-70 o simili. Ho letto delle varie F80, F90x, F70 e non ultima
F65. Poichè reputo la mia Yashica una buona macchina anche per la
possibilità di installare ottiche Zeiss, vorrei acquistare un prodotto buono
e da poter tenere svariati anni. Cosa mi consigliate?? E andare su Contax
Aria??
So di avere le idee confuse, ma spero in un vostro aiutino.
Grazzzzzzzie
Rokko
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon & Yashica

author: Marco Alici

text:
Rokko <
ces...@medianetsnc.com
> wrote in message 8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao tutti.
Ciao.
> Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi: 50mm
> Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
> avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
> Autofocus.
Perché? Il corredo che hai mi pare più che sufficiente per fotografare degnamente.
> Non sono abituato ad impazzire dietro diavolerie elettroniche
Appunto! (-:
> Cosa mi consigliate??
Di aspettare, fotografando con quello che hai e che non ti pone limiti, a meno di particolari esigenze (tipo la necessità di una messa a fuoco rapida o di automatismi) che se sei agli inizi non credo tu abbia. Con il tempo potrai anche farti un'idea più precisa di cosa offre il mercato in rapporto alle tue esigenze presenti e future.
Saluti
Marco


title: Nikon & Yashica

text:
In article <8t67om$ks9te$
1...@ID-45763.news.cis.dfn.de
>,
  "Bortolux" <
bor...@inwind.it
> wrote:
> Con le fotocamere AF odierne il limite di durata è imposto dal
magazzino
> ricambi del produttore. Se quindi alla Nikon decidono di limitare
> l'assistenza, che oggi è 10 anni, ai modelli fuori produzione, ecco
che la
> F90x non raggiungerà la longevità di nessuna delle meccaniche
esistenti,
> Lubitel 2 inclusa.
>
> Saluti longevi,
> Fulvio :-))
>
Vero, ma 10 anni non sono pochi  e le F90 sono macchine molto diffuse e
si può sperare di "cannibalizzare" qualche altro corpo.
La durata nel tempo delle tutto-meccanico è sicuramente superiore, ma
la splendida FM2n paga la sua invidiabile longevità con una forte
limitazione nella ripresa di soggetti dinamici, nelle modalità
d'esposizione, nell'uso delle ottiche a luminosità variabile ecc.
Un tempo desideravo anch'io una macchina che durasse per la vita, poi
mi sono accorto che dopo un pò ero io a cambiarla, per il mutare delle
esigenze o del desiderio.
Saluti consumistici
lorenzo :-))
PS Per confortare il latente desiderio di immortalità conservo una
Rolleiflex 3,5 F del 1976, raramente la uso, sovente me la guardo.
E' quasi incredibile che la cellula al selenio del suo esposimetro non
si sia ancora esaurita, dopo 26 anni..quando si dice  "ah..le cose di
una volta...".



title: Nikon & Yashica

author: Walter Ego

text:
<
lor...@my-deja.com
> wrote in message 8t6di6$7s$1...@nnrp1.deja.com...
>
> E' quasi incredibile che la cellula al selenio del suo esposimetro non
> si sia ancora esaurita, dopo 26 anni..quando si dice  "ah..le cose di
> una volta...".
Beh, se ti puň confortare, la mia non si č esaurita ancora dopo 44 anni.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: Nikon & Yashica

text:
In article <8t6j84$m39v5$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
>,
  "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>
> Beh, se ti può confortare, la mia non si è esaurita ancora dopo 44
anni.
>
Mi conforta sapere che per molti altri anni essa sarà lì, pronta a
seguirmi con obedienza assoluta ma, almeno, non cieca.
Ciao
lorenzo



title: Nikon & Yashica

text:
Mi spiace per te (ma sono contento per me) che Leica non faccia corpi AF.
Se puoi pensare di rinunciare all'AF, ti suggerirei una Leicaflex SL con
Summicron 50/2, per una spesa che va da 1,3 a 1,8 milioni a seconda delle
condizioni. E' l'unico modo per avere la qualità totale (che guardacaso è
anche economica). E' una macchina totalmente meccanica (ossia sempre
riparabile fino all'esaurimento delle scorte di acciaio del pianeta),
affidabile come un diesel, spartana nei comandi e incredibilmente
funzionale. Non è piccola e non pesa come una piuma, ma è il modo più
economico per entrare nel mondo Leica reflex. L'altra alternativa meccanica
sarebbe la R6, ma si parte da 1,5 milioni solo corpo usata.
Le lenti Leica .... hmmmm ... sono sbrodolose .... :-))
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________
Rokko <
ces...@medianetsnc.com
> wrote in message
8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao tutti.
> Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi:
50mm
> Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
> avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon



title: Nikon & Yashica

author: Sandro

text:
> FM2n /una forte limitazione nella ripresa
>di soggetti dinamici, nelle modalità
> d'esposizione,
Stupendo!
allora ne compro subito una nuova.


title: Nikon & Yashica

author: Shamirs

text:
Contax 167 usata...... se vuoi (e puoi) una Contax AX usata ....l'ho
usata.... è fantastica: AF lento, ma preciso, le ottiche.....
vabbè.......dopo le Leica metterei le Contax/Zeiss (ma a 'marcatura
stretta').
Altrimenti Nikon F90x..... ma se vuoi cambiare e l'autofocus non ti è
indispensabile, una F801 usata.... è ancora un'ottima macchina........ e
potresti usare il budget per gli obiettivi.
Nuove: le AF durano poco...... e nascono proprio per questo...... ti basta
un esempio della Minolta dynax 7....... che sopravanza come concezione di
molte cose la dynax 9 (ma a me non interessa.........per fare come te)......
ho usato anch'io per un paio d'anni la FXD-Quartz.... ottima, accompagnata e
seguita da: Yashica FX-3, 108 MP, Contax 167MT, Canon EOS 5, Nikon F4,
Minolta 9000i, 7xi, 800si, 9xi, dynax 9, e altre.........si, lo sò, ne ho
usate molte......... ma 'dovevo'.
L'Aria.........un buon acquisto....... ma la pruoi confrontare con una RTS
II usata.........
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________
"Rokko" <
ces...@medianetsnc.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao tutti.
> Possiedo una Yashica FXD-Quartz, con il seguente corredo di obiettivi:
50mm
> Yashica  1.7, Vivitar 28mm. 2,8, e Tamron 70-210mm. 4.5-5.6. Mi sto
> avvicinando alla fotografia e avevo intenzione di acquistare una Nikon
> Autofocus. Non sono abituato ad impazzire dietro diavolerie elettroniche
> troppo complesse e vorrei spendere intorno al milione, milione e mezzo con
> un ottica 28-70 o simili. Ho letto delle varie F80, F90x, F70 e non ultima
> F65. Poichè reputo la mia Yashica una buona macchina anche per la
> possibilità di installare ottiche Zeiss, vorrei acquistare un prodotto
buono
> e da poter tenere svariati anni. Cosa mi consigliate?? E andare su Contax
> Aria??
> So di avere le idee confuse, ma spero in un vostro aiutino.
>
> Grazzzzzzzie
>
> Rokko
>
>
>


title: Nikon & Yashica

text:
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t6di6$7s$1...@nnrp1.deja.com...
>(cut)
> la splendida FM2n paga la sua invidiabile longevità con una forte
> limitazione nella ripresa di soggetti dinamici,
In che senso? Io ho ripreso per anni soggetti dinamici con la FM2n. A quale
limitazione in particolare ti riferisci?
> nelle modalità
> d'esposizione,
La FM2n non offre automatismi di esposizione. È questo che vuoi dire? Se sì,
in quali casi senti questo come una *forte limitazione*?
>nell'uso delle ottiche a luminosità variabile ecc.
Cioè? Personalmente a *luminosità variabile*, o meglio a *massima apertura
variabile* so che esistono alcuni zooms *amatoriali*. Ti riferisci a quelli?
> Un tempo desideravo anch'io una macchina che durasse per la vita, poi
> mi sono accorto che dopo un pò ero io a cambiarla, per il mutare delle
> esigenze o del desiderio.
Appunto. Sei uno dei tanti che considera la fotocamera un feticcio da
cambiare dopo averne esaurito il potenziale erotico. In questo caso
qualsiasi fotocamera ti andrà bene perché sei condannato comunque a
sostituirla appena avrai finito il kamasutra cui sottoponi le tue vittime
oggettuali. E finirà sempre più in fretta... man mano che farai fotografie
sempre più insignificanti, fino a ridurti a farle solo per vedere se
l'otturatore funziona o se il motorino dell'AF fa un bel rumore.
> PS Per confortare il latente desiderio di immortalità conservo una
> Rolleiflex 3,5 F del 1976, raramente la uso, sovente me la guardo.
Sì, ho sentito dire la stessa cosa ad un tale che teneva la Ferrari in
garage. Siete personalità che sfuggono alla mia comprensione. Con la
fotografia, comunque, tutto questo ha poco a che fare.
> E' quasi incredibile che la cellula al selenio del suo esposimetro non
> si sia ancora esaurita, dopo 26 anni..quando si dice  "ah..le cose di
> una volta...".
ROTFL! Non ci sono più le mezze stagioni...
Saluti con forti limitazioni,
Fulvio :)=



title: Nikon & Yashica

author: Nessuno.

text:
"Rokko" <
ces...@medianetsnc.com
> wrote in message
news:8t60tg$h17$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> e da poter tenere svariati anni. Cosa mi consigliate?? E andare su Contax
> Aria??
Contax Aria + ottiche contax.
Lascia stare le F60-65.


title: Nikon & Yashica

text:
In article <8t8odg$mksr6$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>,
  "Bortolux" <
bor...@inwind.it
> wrote:
> <
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8t6di6$7s$1...@nnrp1.deja.com...
> >(cut)
> > la splendida FM2n paga la sua invidiabile longevità con una forte
> > limitazione nella ripresa di soggetti dinamici,
>
> In che senso? Io ho ripreso per anni soggetti dinamici con la FM2n. A
quale
> limitazione in particolare ti riferisci?
 ...mi riferisco ad un bambino che all'imbrunire gioca con un cane e
voglio riprenderlo col 135 e non col 20mm, magari su negativo colore
100 iso e non su tmax3200..
> > nelle modalità
> > d'esposizione,
....idem, e soggetti analoghi..
> La FM2n non offre automatismi di esposizione. È questo che vuoi dire?
Se sì,
> in quali casi senti questo come una *forte limitazione*?
..no, è la mancanza di AF. Alcuni fotografi si sono recati in Africa
per fotografare leopardi all'imbrunire (mi pare che il reportage fosse
su Tutti Fotografi) e confessarono che i teleobbiettivi non AF erano
praticamente zavorra. Poi, si può anche fare Roma-Milano a piedi...
> >nell'uso delle ottiche a luminosità variabile ecc.
>
> Cioè? Personalmente a *luminosità variabile*, o meglio a *massima
apertura> variabile* so che esistono alcuni zooms *amatoriali*. Ti
riferisci a quelli?
..capisco il tuo orrore, ma esistono pure quelli e , considerato anche
il post iniziale, sarebbero da prendere in considerazione. Sai che
carini, senza il TTL flash...
>
> > Un tempo desideravo anch'io una macchina che durasse per la vita,
poi
> > mi sono accorto che dopo un pò ero io a cambiarla, per il mutare
delle
> > esigenze o del desiderio.
>
> Appunto. Sei uno dei tanti che considera la fotocamera un feticcio da
> cambiare dopo averne esaurito il potenziale erotico. In questo caso
> qualsiasi fotocamera ti andrà bene perché sei condannato comunque a
> sostituirla appena avrai finito il kamasutra cui sottoponi le tue
vittime
> oggettuali. E finirà sempre più in fretta... man mano che farai
fotografie
> sempre più insignificanti, fino a ridurti a farle solo per vedere se
> l'otturatore funziona o se il motorino dell'AF fa un bel rumore.
...ok, quando scarseggiano gli argomenti, si attacca la persona: no
problem, è un malessere diffuso..
> > PS Per confortare il latente desiderio di immortalità conservo una
> > Rolleiflex 3,5 F del 1976, raramente la uso, sovente me la guardo.
>
> Sì, ho sentito dire la stessa cosa ad un tale che teneva la Ferrari in
> garage. Siete personalità che sfuggono alla mia comprensione. Con la
> fotografia, comunque, tutto questo ha poco a che fare.
...non mi pare che la Rolleiflex biottica goda dei favori dei fotografi
contemporanei, sia reporters che cerimonialisti, per non parlare dei
pubblicitari...ah, dimenticavo gli artisti, quelli perennemente
incompresi...
> > E' quasi incredibile che la cellula al selenio del suo esposimetro
non
> > si sia ancora esaurita, dopo 26 anni..quando si dice  "ah..le cose
di
> > una volta...".
>
> ROTFL! Non ci sono più le mezze stagioni...
...si, e di mamma c'è n'è una sola e d'altronde Venezia è una città
bellisiima ma non ci vivrei mai...ecc
>
> Saluti con forti limitazioni,
> Fulvio :)=
>
..le forti limitazioni sono tue? Non te ne crucciare, non vivi in mezzo
ai giganti (Andreotti docet).
Ciao
lorenzo :-))
> _______________________
> Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe
>
>



title: Nikon & Yashica

author: MaX

text:
lor...@my-deja.com
 wrote:
>
> In article <8t8odg$mksr6$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>,
>   "Bortolux" <
bor...@inwind.it
> wrote:
> > <
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:8t6di6$7s$1...@nnrp1.deja.com...
> > >(cut)
> > > la splendida FM2n paga la sua invidiabile longevità con una forte
> > > limitazione nella ripresa di soggetti dinamici,
> >
> > In che senso? Io ho ripreso per anni soggetti dinamici con la FM2n. A
> quale
> > limitazione in particolare ti riferisci?
>
>  ...mi riferisco ad un bambino che all'imbrunire gioca con un cane e
> voglio riprenderlo col 135 e non col 20mm, magari su negativo colore
> 100 iso e non su tmax3200..
Scusa l'ignoranza (mia ovviamente) ma qui l'imputato non e' il corpo
macchina,
il non avere l'autofocus o la dinamicita'...ma le ottiche luminose....
Con un fondo di bottiglia (sai quelle belle bottiglie marroni dove il
vino
riposa bello bello) in quelle condizioni la foto  mica ti riesce anche
se
dietro hai una EOS 1V.
L'esempio dei ghepardi (non leopardi) mi sembra poco calzante. Il
ghepardo
e' il mammifero piu' veloce sulla faccia della terra, non credo che tu
abbia
occasione di fotografarli con molta frequenza.
--
  .MaX

http://www.thehungersite.com

http://www.therainforestsite.com