title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Carlo

text:
Questa notte mi è apparsa in sogno la Pizia e mi ha ispirato le
seguenti riflessioni...
Cari amici,
da più parti giungono voci sconsolate, deluse, avvilite per il clima che si
respira di questi tempi nel nostro ng. Tante sono le richieste, accorate, di
farla finita con quest'andazzo che ci costringe ormai a scaricare 95 post
polemici su 100. E il restante 5% viene quasi ignorato.
Ho letto parole bellissime, di Fab per esempio, e mi rendo conto che forse
stiamo rischiando di rovinare qualcosa importante per tutti noi.
Voglio fare una proposta: resettiamo tutto, ripartiamo da zero!
Mi spiego, io non drammatizzo troppo le polemiche. Per la verità qualcuna è
stata anche gustosa da seguire, penso per esempio all'escalation di insulti
tra Nicholson e il mio omonimo d'oltre oceano, con una bella tensione e
scambi fantasiosi. Ma anche questa polemica ha dato ormai quel che doveva
dare, e un seguito sarebbe certamente qualitativamente peggiore delle
rappresentazioni fin qui messe in onda. Specie perché si comincia
addirittura a sentire parlare di codice penale, e qui si va decisamente
fuori da qualunque seminato.
Proviamo a guardare la cosa da un altro punto di vista (come diceva la
canzone demenziale di un mio amico: "c'è del buono nel marcio!"):
- Caro Carlo B., è vero che la sortita di Filippo era criticabile, ed è
stata criticata; è vero che le sue repliche non sono state mai all'insegna
del porgi l'altra guancia (e neanche le tue), ma è anche vero che Filippo si
è offeso perché tu gli hai dato del "ducetto". E non è un bene questo? Pensa
se invece ti avesse risposto "Ducetto? Sì, e me ne vanto!". Fine della
polemica, ma che squallore...
Per fortuna c'è ancora chi si offende a dargli del fascista! Proporrei un
abbraccio! :-)
- Io non ho nessuna animosità nei confronti di Filippo (in fondo era stata
con me la prima incomprensione, no?), e siccome credo che non ne abbia
neanche lui, direi che l'incidente è chiuso.  Per tutti!  Ok?
- Caro Baldin, hai ottenuto un buon successo con il tuo "Neverending...",
come vedi ci sono persone disposte a seguirti sempre (te come chiunque
altro) in discorsi intelligenti e propositivi. Persino i tuoi "nemici
storici" :-) hanno riconosciuto che avevi attaccato la spina al cervello, un
modo per dirti che avevano apprezzato. Perché disperdere tutto attaccandoti
ad ogni sterile polemiche, anche quelle che non ti riguardano personalmente?
Probabilmente è per una forma di generosità, e la apprezziamo, ma se poi
questo finisce per contribuire allo sfasco di IAF, non sarebbe più generoso
un disarmo, anche unilaterale? Grazie!
- Persino Stalker appare un "pixel" più buono di questi tempi. Sarà che ha
finalmente letto Camilleri, o perché il fatturato di dicembre si preannuncia
particolarmente corposo? Spero entrambi: cultura e denaro possono tornare
sempre utili in questo gruppo. Prosit!
- Die ha scatenato l'inferno, ma è riuscito a tenersi su una linea di
galleggiamento più che decorosa, e questo grazie anche a quelli che hanno
polemizzato con lui civilmente e rispettosamente. Bene a tutti voi!
- Fulvio Bortolozzo e Stalker ci hanno dato un esempio, per chi lo ha colto,
di scintilla polemica ricomposta nel giro di due o tre post, ...con stile
direi. Bravi!
- BAM è stato un successo, ed è già in corso BAM II. Il calendario è partito
e stiamo già scattando (presto Miss Pixel ci darà le coordinate per l'invio
delle foto). Die ha lanciato una proposta intrigante che ha già riscosso
grande attenzione. Nicholson dice che sta lavorando sulla sua e sono sicuro
che sarà una bomba. Abbiamo una Palestra che guai! (peccato mortale) a
trascurarla. In più una multiproprietà in condominio (anche se io dormo
ancora sotto i ponti...). E c'è pure chi desidera parlare di Basilico
(Luther, ti prego, fallo sul ng!). Siamo un bel gruppo, no? E abbiamo di che
divertirci.
Suvvia, facciamolo allora. Chi ha dato ha dato ha dato... Chi ha sulla punta
dei polpastrelli la risposta sugosa all'avversario di turno faccia il
sacrificio di rinunciarci per questa volta. I maggiorenni convoglino tali
energie inespresse verso partners vari in trepidanti convegni amorosi, i
minorenni si sfoghino fotografando (sono un po' all'antica!).
Per quanto mi riguarda, da adesso in poi chi vorrà riprendere inutili
polemiche, o vorrà replicare all'ultimo insulto ricevuto ecc. sarà
considerato OUT!
In fondo ha ragione Stalker, i veri stronzi, se ci sono, sono pochissimi. E,
aggiungo io, non è detto che lo siano per sempre... :-))
Ciao a tutti
Carlo


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Mauro Leonardi

text:
Io ti seguirò
Ciao Mauro
P.S. è la prima volta che sono entrato in una polemica e vorrei che fosse
l'ultima
Carlo wrote:

--
Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Lux

text:
Vuoi eliminare le polemiche facendo delle polemiche?........
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
8385m8$msc$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Questa notte mi č apparsa in sogno la Pizia e mi ha ispirato le
> seguenti riflessioni...
>
>


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Ottimo!
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> scritto
> Voglio fare una proposta: resettiamo tutto, ripartiamo da zero!>
...........................
[snip]


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Franco Zampetti

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
8385m8$msc$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Questa notte mi č apparsa in sogno la Pizia e mi ha ispirato le
> seguenti riflessioni...
cut
> In fondo ha ragione Stalker, i veri stronzi, se ci sono, sono pochissimi. E,
> aggiungo io, non č detto che lo siano per sempre... :-))
La Pizia!!!! saluti carissimi da parte mia!!!
A me non interessa affatto capire chi sono, o meglio, approfondirne la
conoscenza.
Sono intervento in alcuni thread per chiedere chiarimenti che mi sono apparsi
doverosi e per sottolieare aspetti e posizioni che *personalmente* ho ritenuto
non consoni a mantenere corretti rapporti interpersonali, ancorche' virtuali.
Ma non voglio proseguire oltre e tanto meno ergermi a giudice di nessuno (ci
mancherebbe anche questa) sono il primo ad avere mille difetti. Chiedo cmq
venia se ho alzato la voce e se in certi casi ho usato i toni della polemica,
ma se l'ho fatto e' perche' sono convinto della validita' di questo NG e della
correttezza e disponibilita' al dialogo dei piu'.
I pochi che per ora ho avuto la fortuna di conoscere di persona hanno
confermato queste mie impressioni virtuali (ma concrete) e con la piu' parte
di essi ho potuto consolidare i rapporti nati in questo NG.
Da parte mia continuero' ad accogliere i nuovi che arriveranno con la massima
disponibilita' e con spirito di collaborazione, c'e' sempre qualcosa da
imparare e la possibilita' di stringere nuovi rapporti di amicizia... non
voglio davvero perderne l'opportunita'!!
Ultimamente, poi, abbiamo carne al fuoco sufficiente (in campo IT) per
occupare molta piu' banda di quanta ne abbiamo usata e sprecata fino ad ora...
e allora diamoci da fare, la comune passione per la Fotografia lo richiede e
lo merita.
E chi vuole proseguire oltre nelle dispute si cui sopra, sempre che ne abbia
voglia e tempo, potra' benissino farlo in privato.
> Ciao a tutti
> Carlo
Grazie a te e saluti a tutti.... belli e brutti!!! :-)))
Franco


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Stalker

text:
Carlo ha scritto nel messaggio <8385m8$msc$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>- Persino Stalker appare un "pixel" pi  buono di questi tempi. Sar che ha
>finalmente letto Camilleri, o perch  il fatturato di dicembre si
preannuncia
>particolarmente corposo? Spero entrambi: cultura e denaro possono tornare
>sempre utili in questo gruppo. Prosit!
no sto leggendo la storia della famiglia wittelsbach (ma confesso che oggi
mi sono letto tex contromefisto, tanto per alternare). per quel che riguarda
il fatturato di dicembre sono a metà. d'altro canto siamo al 15 del mese.
>- BAM  stato un successo, ed   gi in corso BAM II.
spero tu voglia madarmi qualcosa anche se l'altra volta ti ho cassato
l'immagine , tra l'altro se il tema fosse stato, per esempio, "solitudine" ,
la tua immagine sarebbe stata emblematica.
>Siamo un bel gruppo, no? E abbiamo di che
>divertirci.
vero.
>In fondo ha ragione Stalker, i veri stronzi, se ci sono, sono pochissimi.
E,
>aggiungo io, non   detto che lo siano per sempre... :-))
ce ne sono stati due o tre di  breve passaggio. ma quando qualcuno di questi
che lurkano si mette a postare viene immediatamente bombardato, e presto se
ne va. questo è indice che siamo un gruppo abbastanza compatto. almeno così
pare.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Enzo Portolano, md

text:
Stalker ha avuto la faccia tosta di affermare che
>
....
>no sto leggendo la storia della famiglia wittelsbach (ma confesso che oggi
>mi sono letto tex contromefisto, tanto per alternare).
EVVAI!!!!!!!!!!
Sai che ho trovato una copia del Lovecraft disegnato da Breccia?
>>- BAM  stato un successo, ed   gi in corso BAM II.
OK, ci riprovo.....
>>Siamo un bel gruppo, no? E abbiamo di che
>>divertirci.
>vero.
Altroche'!!!!
per me siete degli amici, anche quelli con i quali a volte mi sono
scontrato...
E anche quelli che ritengo presuntuosi, fanatici, antipatici,
megalomani, e in fondo un po' frustrati 8no, Baldin, non parlo di te,
mi stavo solo descrivendo :oPPP)
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
considerate la vostra semenza:
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
togli ___ per rispondere


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: giubev

text:
Caro Carlo, accetta amichevolmente il caro anche se non ci conosciamo. Sono
pienamente d'accordo con te di resettare tutto e lasciar perdere le
polemiche, però mi sembra che da una parte predichi bene ma razzoli male, ad
esempio questa tua frase:
> Per fortuna c'è ancora chi si offende a dargli del fascista!
 la ritengo inopportuna ed offensiva nei confronti di chi come me si sente
ed è ancora fascista.
.. spero che con queste due righe non s'inneschi una lunghissima
polemica......
Un saluto
Pino


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Elias

text:
On Wed, 15 Dec 1999 14:42:21 +0100, "Carlo" <
cri...@tiscalinet.it
> wrote:
>Questa notte mi č apparsa in sogno la Pizia e mi ha ispirato le
>seguenti riflessioni...
>
>
>Cari amici,
>
>...
>
>Ciao a tutti
>
>Carlo
Finalmente!! E speriamo che sia la volta buona... :-)
Ciao
Elias


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Sandokan

text:
D'accordissimo.
Mi scuso ancora.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Romano Sansone

text:
Ho l'impressione che anche questa lodevole iniziativa stia andando a
farsi benedire,
non perché ci si stia insultando o minacciandosi di morte , ma per il
maledetto
vezzo nazionale di scantonare , di spostare la discussione dall'oggetto
alle persone ,
di diluire tutto al livello di botta e risposta . Prescindendo
totalmente dallo stile ,
abbiamo visto lunghissimi threads da far cadere le braccia al solo
pensero di
dover aprire ogni post per non trovarci assolutamente niente degno di
essere letto
se non dal mittente . Ora o questa è una palestra per esibire
l'estrosità e la prontezza
alla battuta della razza o è un'opportunità di costruire qualcosa. Non
può essere l'una
e l'altra allo stesso tempo . Carlo ha proposto di "resettarci" . Se vi
sembra una
proposta ragionevole "resettiamoci" : divergenza di opinioni si
(altrimenti che
discuteremmo a fare ?) , ma linguaggio civile , niente attacchi
personali , solo
contributi al tema del thread . Chi sgarra nell'ultimo caso viene benevolmente
invitato ad aprirsi un nuovo thread , chi sgarra nei primi due casi non
riceve risposta.
Così impara . E sotto a discutere di fotografia , ognuno al suo livello
di esperienza.
Saluti
R.
PS E non vi offendete se la predica viene dall'estero : il vezzo
nazionale è reale !
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>Sai che ho trovato una copia del Lovecraft disegnato da Breccia?
tu sei un bastardo...
pejnsa che io avevo tutte le storie di mort cinder e degli uomini dagli
occhi dipiombo. male ho perse ( o meglio mi sono state sottratte). ti
ricordi le termopili?


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
giubev ha scritto nel messaggio <8395ck$p7$
1...@nslave2.tin.it
>...
>> Per fortuna c'è ancora chi si offende a dargli del fascista!
>
> la ritengo inopportuna ed offensiva nei confronti di chi come me si sente
>ed è ancora fascista.
sono assolutamente d'accordo con te. viste le atrocità commesse dai
comunisti in tutto il mondo e anche in italia, che superano di gran lunga
quelle fatte dai fascisti, sia per numero che per metodo, io mi offenderei
molto di più se mi dessero del comunista.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Ciao Pino,
capisco le tue osservazioni e apprezzo il modo col quale le hai esposte.
Non voglio essere forzatamente ecumenico, è chiaro che io ho le mie
posizioni e che sono divergenti dalle tue. Ma nella fattispecie, non
c'entrava niente il dibattito destra-sinistra o la politica.
Nel contesto in questione il termine "fascista" era utlizzato in modo
dispregiativo, come sinonimo di arrogante e prepotente, e io mi compiacevo
del fatto che l'altro si risentisse di questo.
Di fatto ciò esula dalle mie convinzioni, o dall'opportunità che questo
termine continui ad essere utilizzato correntemente in questo modo. Con la
tua replica garbata hai dato un segnale di divergenza tra il termine e certi
comportamenti, e questo va a tuo merito.
Se fossimo su un ng di politica approfondirei il merito della questione e
darei voce alle mie convinzioni. Ma per me, su questo ng, tu sei mio
fratello, perché condividi con me la stessa passione per la fotografia. E,
per quel che mi riguarda, a questo mondo c'è luce per tutti!
Ne auguro di buona anche a te.
Carlo


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Fulvio Bortolozzo

text:
>> la ritengo inopportuna ed offensiva nei confronti di chi come me si sente
>>ed è ancora fascista.
>
>
>
>sono assolutamente d'accordo con te. viste le atrocità commesse dai
>comunisti in tutto il mondo e anche in italia, che superano di gran lunga
>quelle fatte dai fascisti, sia per numero che per metodo, io mi offenderei
>molto di più se mi dessero del comunista.
>
>
Cari amici (suona un poco democristiano, ma se vi chiamassi camerati
potrebbe sembrare ingiustamente polemico),
onde evitare che salti fuori un neonazista contento di esserlo, mi permetto
di consigliare di evitare OT politici. Ognuno ha le sue idee in merito e
sarebbe preferibile le discutesse in NG appositi (se ci sono).
Se questo mio intervento offende qualcuno, chiedo scusa da adesso, non
vorrei essere male interpretato. Mi preme solo che il NG resti una bacheca
libera a chiunque e per questo eviterei confronti tra fazioni politiche
avverse (o tifoserie avverse, etc.).
Aspetto di buon grado commenti motivati.
Buone foto a tutti,
Fulvio.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Carlo ha scritto nel messaggio <83anuf$i9e$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Nel contesto in questione il termine "fascista" era utlizzato in modo
>dispregiativo, come sinonimo di arrogante e prepotente, e io mi compiacevo
>del fatto che l'altro si risentisse di questo.
ok. personalmente non ho mai conosciuto nessuno piu' arrogante e prepotente
di appartenenti al vecchio PCI e della sua componente giovanile la FGCI.
(parlo degli anni settanta. dal 81 in poi, a seguito di una mia esperienza
molto particolare e molto dentro il cuore dello stato, ho perso ogni
interesse per la politica.).
quindi se io incontrassi uno prepotente e gli dessi del giovane comunista,
sarebbe assolutamente appropriato. per non parlare poi della prepotenza dei
comunisti quelli veri, i maoisti, o i khmer rossi, per dirne una, in
confronto ai quali i nazisti erano dei pivellini. ma lasciamo perdere, siamo
OT.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Pier Luigi Peluso

text:
Carlo, oggi hai un ammiratore in piů.
Grazie per l'equilibrio dimostrato. Lů, hai visto che puoi restare?
Piero
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
83anuf$i9e$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao Pino,
> capisco le tue osservazioni e apprezzo il modo col quale le hai esposte.
> Non voglio essere forzatamente ecumenico, č chiaro che io ho le mie


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Stalker ha avuto la faccia tosta di affermare che
>
>Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
...
>tu sei un bastardo...
tecnicamente no (conosco entrambi i miei genitori), pero' riconosco di
possedere una certa vena di cattiveria.
E poi, scusa, io ti invidio per come fotografi, potro' ben cercare di
farmi invidiare per qualche altra cosa, o no?
>pejnsa che io avevo tutte le storie di mort cinder e degli uomini dagli
>occhi dipiombo. male ho perse ( o meglio mi sono state sottratte). ti
>ricordi le termopili?
Certo!
btw, ho un oscar con un paio di storie di Mort Cinder, e tutti gli
albiu pubblicati in italņia del Tenente Blueberry, e la collezione
completa della rivista Corto Maltese :oPPPPP
Lo so che siamo OT, ma non mi sembra di essere da solo ^___-



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83ao2a$ct2$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Cari amici (suona un poco democristiano, ma se vi chiamassi camerati
>potrebbe sembrare ingiustamente polemico),
>onde evitare che salti fuori un neonazista contento di esserlo, mi permetto
>di consigliare di evitare OT politici. Ognuno ha le sue idee in merito e
>sarebbe preferibile le discutesse in NG appositi (se ci sono).
certo certo ci mancherebbe. semplicemente puntualizzavo che sono d'accordo
non sia giusto usare come insulto una parola che per un altro magari e' un
vanto.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
>certo certo ci mancherebbe. semplicemente puntualizzavo che sono d'accordo
>non sia giusto usare come insulto una parola che per un altro magari e' un
>vanto.
Concordo e chiudo.
Ciao, Fulvio.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Umby

text:
Come pure comunista, Stalker !!  :-)))
ciao
Umby


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Ehi Carlo, c'è sempre la Pizia ad ispirarti ?
Scherzo, dai.
con stima e simpatia
ciao
Umby


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Enzo Portolano, md <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
oUBZOFHemIJXfZ...@4ax.com...
> Stalker ha avuto la faccia tosta di affermare che
>
> >
> >Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
> ...
> >tu sei un bastardo...
>
> tecnicamente no (conosco entrambi i miei genitori), pero' riconosco di
> possedere una certa vena di cattiveria.
 Come direbbe Aldo (o Giovanni o Giacomo?) sono "geneticamente" bastardo
:-)))


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Pier Luigi Peluso ha avuto la faccia tosta di affermare che
>
>Enzo Portolano, md <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
>oUBZOFHemIJXfZ...@4ax.com...
>> Stalker ha avuto la faccia tosta di affermare che
....
EVVIVA GLI OT (vedi mio posto un po' piu' sotto) se sono come questi!
ciao



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>btw, ho un oscar con un paio di storie di Mort Cinder, e tutti gli
>albiu pubblicati in italia del Tenente Blueberry, e la collezione
>completa della rivista Corto Maltese :oPPPPP
collezione completa di carl barks, centinaia di altri, nonché collezione
completa di maghella (comprata a lucca per nostalgia di quando avevo 15
anni...)


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Umby ha scritto nel messaggio ...
>Come pure comunista, Stalker !!  :-)))
infatti. ma se tu vai in una piazza qualsiasi a gridare "sono comunista!",
magari qualcuno ti ride in faccia, ma finisce li. prova a fare la stessa
cosa dicendo fascista al posto di comunista, e vediamo come va a finire. dai
prova. e vedrai quanto siano ipocriti questi discorsi sulla libertà di
pensiero, specialmente da parte dei rossi. io un compagno lo ascolto. ma un
compagno VERO, un fascista non lo ascolta, lo spranga.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio <_co64.10840
> Come direbbe Aldo (o Giovanni o Giacomo?) sono "geneticamente" bastardo
>:-)))
a proposito (tanto ormai l'OT...) ma mi dite cosa vi fa ridere di quei tre a
parte le facce sfigate?


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <10hvar6$fc7$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>un compagno VERO, un fascista non lo ascolta, lo spranga.
Ciao Stalker,
se dovessi trovare mai un compagno VERO, vivente e sprangante, dimmelo
subito perché sto pensando di allestire un Museo sulla Storia del Comunismo
in Italia e questo sarebbe un reperto di eccezionale valore antropologico di
cui pensavo ormai impossibile reperire anche solo le tracce. :-))))))))))
Ciao e Buon Natale,
Fulvio.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83fmf7$qs5$
1...@serv1.iunet.it
>...
>se dovessi trovare mai un compagno VERO, vivente e sprangante, dimmelo
>subito perché sto pensando di allestire un Museo sulla Storia del Comunismo
>in Italia e questo sarebbe un reperto di eccezionale valore antropologico
di
>cui pensavo ormai impossibile reperire anche solo le tracce. :-))))))))))
non ti resta che venire a milano e provare a gridare in piazza: sono un
fascista. qualcuno lo troverai.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Non lo immaginavo.
Qui a Torino la situazione è più rosea. (dal colore roseo tenue dei fighetti
DS imborghesiti, eredi degeneri del vecchio PC rosso sangue).
Ciao,
Fulvio.



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83j52d$t5g$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Non lo immaginavo.
>Qui a Torino la situazione è più rosea. (dal colore roseo tenue dei
fighetti
>DS imborghesiti, eredi degeneri del vecchio PC rosso sangue).
mah! a torino siete pieni di punk bestia che per di più parlano in dialetto
piemontese, ROTFL.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
O basta là. Guardi, neh, che: il piemontese, caro lei, sarebbe una lingua e
non un dialetto e per i "punk bestia" non saprei dirle, quest'anno in
alpeggio abbiamo avuto solo mucche, pecore e capre :-))))
Firmato: anonimo sabaudo ;-)



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83l6vv$3jk$
1...@serv1.iunet.it
>...
>O basta là. Guardi, neh, che: il piemontese, caro lei, sarebbe una lingua e
non mi sono spiegato bene. volevo dire: cosa c'è di più buffo che sentire
due punk bestia che parlano in dialetto torinese?


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Ciò bambin, ma ti à studià le lingue alora! Prima ti me parli veneto adeso
piemontese, ancuo doman ti me parli anca in cinese:-)))))))))
Lisandro
Fulvio Bortolozzo wrote:
> O basta là. Guardi, neh, che: il piemontese, caro lei, sarebbe una lingua e



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Niente, hai ragione.
Avevo solo aggiunto facezia a battuta+ACE-  +ADs--)
Ciao,
Fulvio.
P.S- quotarti +AOg- diventato impossibile. C'+AOg- qualcosa che non va nel set dei
caratteri.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Ciò Lisandro!
Ti invese te me devi ancora dire la solusion del quiss.
El piemontese non lo parlo, lo capiso solo un pocheto, anca par el lavoro
che faso in giro par la provincia de Torin.
El sito mio lo ricordito?
http://members.xoom.it/fbe
Me piasaria scrivere un libro su una zona veneta, pensito che ghe sia
qualche posibilità?
Ciao,
Fulvieto tuo :-))
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio
<
385F3C2E...@cbn.iperv.it
>...
>Ciò bambin, ma ti à studià le lingue alora! Prima ti me parli veneto adeso
>piemontese, ancuo doman ti me parli anca in cinese:-)))))))))
>> Firmato: anonimo sabaudo ;-)


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

author: nicholson

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
83ohgp$4ja$1...@serv1.iunet.it...
>
> P.S- quotarti +AOg- diventato impossibile. C'+AOg- qualcosa che non va nel
set dei
> caratteri.
Pare che qualcosa non vada nemmeno nei tuoi post ...
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> wrote in message
385F3C2E...@cbn.iperv.it...
> Ciò bambin, ma ti à studià le lingue alora! Prima ti me parli veneto adeso
> piemontese, ancuo doman ti me parli anca in cinese:-)))))))))
>
> Lisandro
Meno male!!! domani un altlo che palla in cinese, ela ola!!!
Ciao
Flanco


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Sě, č strano,
capita solo quando rispondo a Stalker.
All'invio vedo tutto normalmente, poi, rileggendo la posta inviata, trovo
dei codici al posto delle accentate.
Se invece gli spedisco un post ex-novo tutto torna normale.
Misteri di Outlook!
Ciao,
Fulvio.
nicholson ha scritto nel messaggio <83p3o3$1hq$
1...@nslave2.tin.it
>...



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Molto onolevole Flanco,
applofitto della sua plesenza pel falle una domanda:
Volendo acquistale una Pentax AF (pensavo alla MZ5n) quali sono gli
obiettivi più consigliabili per qualità ottica?
Glazie in anticipo
pel l'attenzione.
Fulvio.
Franco Zampetti ha scritto nel messaggio
<8DU74.33003$
m62.3...@news.infostrada.it
>...



title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Franco Zampetti ha scritto nel messaggio <8DU74.33003
>
>ela ola!!!
la weber allo stadio?


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83p5uq$ov0$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Sì, è strano,
>capita solo quando rispondo a Stalker.
è il morbus gravis del mio pc che ti contagia.


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
No, la sorella di ala ola, ila ola, ula ola e ola ola  +AKcAfAA7--)
Stalker ha scritto nel messaggio +ADw-83pv30+ACQ-a08+ACQ-1+
AEA-fe1.cs.interbusiness.it
+AD4-...
+-ACY-gt+-ADsAPA-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADs-Franco Zampetti ha scritto nel messaggio
+-ACY-lt+-ADs-8DU74.33003+-ADw-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADsAPA-BR+-AD4-
+-ACY-gt+-ADsAJg-gt+-ADsAPA-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADsAJg-gt+-ADs-ela
ola+-ACEAIQAhADw-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADsAPA-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADsAPA-BR+-AD4-
+-ACY-gt+-ADs-la weber allo stadio?+-ADw-BR+-AD4- +-ACY-gt+-ADs-


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
83p67a$prf$1...@serv1.iunet.it...
cut
> Volendo acquistale una Pentax AF (pensavo alla MZ5n) quali sono gli
> obiettivi più consigliabili per qualità ottica?
Ti servo subito: 24/2 - 43/1,9 - 85/1,4 - 200/2,8.
Lascia perdere gli zoom, quelli buoni veramente costano un occhio... ma se non
hai problemi la scelta e' quasi obbligata.
Se l'AF e qualche altra "diavoleria" non ti e' indispensabile fai un
pensierino all'usato:
LX con: 20/4 M - 35/2 M - 85/1,4 A* (oppure 1,8 M) e 300/2,8 A*.
Se non ti basta il 20 vai direttamente sul 15... forse ce n'e' uno in vendita
prossimamente.
Ti basta?? ;-)))
> Glazie in anticipo
> pel l'attenzione.
>
> Fulvio.
Ciao
Franco


title: Ci resettiamo?! (Per tutti)

text:
> 85/1,4 A* (oppure 1,8 M)
Scusami... l'85/1,8 e' un K
:-))
Franco


title: Le mie prime foto sul web

author: Wild

text:
Questa mattina ho cominciato a mettere le mie prime foto sul web
all'indirizzo
http://members.xoom.it/robertofauni/index.htm
 se avete tempo e voglia mi
farebbe piacere conoscere il Vs parere.
Pian pianino ne aggiungerò altre.
Ciao, Roberto Fauni


title: Le mie prime foto sul web

author: AlessandroF

text:
Sono d'accordo con chris.
Anch'io faccio lo stesso errore ... bisogna essere più critici con se stessi
e lasciare qualche foto di più nel cassetto.
Il sito per ora non è giudicabile.
Ciao
Alessandro
www.franchini-net.com
PS: le critiche si fanno per imparare.
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> schrieb im Newsbeitrag
news:1f0aijl.9i74xky9howlN%cpa...@NSPexcite.it...
> Wild <
drea...@inwind.it
> wrote:
>
> >
http://members.xoom.it/robertofauni/index.htm
 se avete tempo e voglia mi
> > farebbe piacere conoscere il Vs parere.
>
> mm, il sito lo trovo un po' vuoto, non mi piace vedere dieci link dei
> quali solo uno e' attivo
>
> per le foto (non me ne volere, sono anche io nella stessa situazione)
> sono le classiche cartoline, nulla di piu'
>
>
> --
> ciao
> chris


title: Le mie prime foto sul web

author: maldestra

text:
Sono contenta che tu sia riuscito a "mostrarti". Anzi scusami per non averti
risposto.
I cieli affascinano un po' tutti all'inizio Io ho qualche migliaio di
provini. Personalmente trovo molto liberatorio scattare foto al cielo. Il
rischio è che diventa per chi lo vede un quadro piatto e colorato. A mio
avviso la dimensione fotografica non riesce a riprodurre quello che il cielo
trasmette quando lo guardi a 360°.  Sembra sempre la stessa foto solo che
cambiano i colori. L'ultima (quella storta) è quella che preferisco perche
c'hai messo qualcosa di tuo. Non mi esprimo sulla tecnica perchè ci sarà
sicuramente qualche parere più autorevole del mio.
Non ti far scoraggiare da chi ti dirà che sono cartoline. Il tuo spirito è
quello giusto poi le cartoline non hanno mai fatto del male a nessuno.
Auguri
M.


title: Le mie prime foto sul web

text:
Beh il fatto che il sito sia ancora mooooolto vuoto è perchè devo ancora
capire bene come si faccia a creare un riquadro o un elenco di icone con i
link alle immagini. Mi applicherò cercando di capire anche come usare MS
FrontPage.
Il fatto che i soggetti siano tutti cieli, beh, un pò è perchè mi piacciono,
e un pò è perchè ... le altre foto devo ancora postarle.
Bye, Roberto Fauni.


title: Le mie prime foto sul web

author: Gabbiano

text:
Wild <
drea...@inwind.it
> wrote in message 9opltv$fe3$1...@nreada.inwind.it...

Ma non si vedono....
ciao Gabbiano


title: Le mie prime foto sul web

author: FrancoZeta

text:
"Gabbiano" <
ferr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H86s7.43651$P04.3...@news2.tin.it...

cambia nick, forse sarai piu' fortunato!
(i niubbi non capiranno :-)) )
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Manuale Flash SB-50DX

author: [Nicola]

text:
Cerco disperatamente manuale Manuale Flash SB-50DX
oppure copia. Qualcuna mi può aiutare?

Nicola


title: Millemiglia. si accettano critiche

author: ale

text:
In occasione della Millemiglia a Ferrara ho fatto un po' di foto.  Alcune le
trovate qui:
http://photos.yahoo.com/a_faggioli2001
Sono state fatte in jpeg e non hanno subito nessuna elaborazione.
Si accettano critiche.
Ciao
                Ale


title: Millemiglia. si accettano critiche

author: Peter

text:
"ale" <
a_fag...@hotmail.com
> wrote:
>In occasione della
Ma dopo un po' non ti rombi le balle a fare le foto?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Millemiglia. si accettano critiche

author: nizoo

text:
ale ha scritto:
>
> Sono state fatte in jpeg
no, sono state fatte col flash.
regola A: di notte č VIETATO usare il flash.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Millemiglia. si accettano critiche

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
>regola A: di notte č VIETATO usare il flash.
>ciao.
regola B: le foto, dopo un po' basta.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Millemiglia. si accettano critiche

text:
Peter ha scritto:
>
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
> >regola A: di notte č VIETATO usare il flash.
> >ciao.
> regola B: le foto, dopo un po' basta.
regola A -1: anche prima, basta.



title: Millemiglia. si accettano critiche

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
>regola A -1: anche prima, basta.
allora fai come me, dacci un taglio con queste pubblicazioni e
dedichiamoci alle chat.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Millemiglia. si accettano critiche

author: Max Battaglia

text:

forse era meglio se le elaboravi ed anche pesantemente !
Il flash in più di una foto ha sovraesposto il soggetto, composizione spesso
banale.
Fotografare la notto soeggetti in movimento è assai difficile, soprattutto
con poca esperienza e con mezzi tecnici inadeguati.
Insomma ritenta il prossimo anno.
Max


title: qual'è la macchina fotografica dgt migliore?

author: vincenzo summa


author: ezio della gondola

text:
On Thu, 21 Jun 2001 19:23:02 GMT, "vincenzo summa"
<
vincenz...@tin.it
> wrote:
>qual'č la macchina fotografica dgt migliore?
senza dubbio quella che puň darti le migliori soddisfazioni.
Appunto... quella!
ezio della gondola


author: il Ventu

text:
On Thu, 21 Jun 2001 19:23:02 GMT, "vincenzo summa"
<
vincenz...@tin.it
> wrote:
>qual'è la macchina fotografica dgt migliore?
Quella che può caricare una qualunque pellicola 135-36.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: gabriele

text:
Esistono macchine ... migliori ... ma i prezzi sono dai 10.000.000 in su.
Comunque sarà difficile che qualcuno possa risponderti, ognuno giudica sulla
base delle proprie esperienze e il mercato delle DGT è talmente rapido che
non è facile stare al passo con le conoscenze.
Ciao
"vincenzo summa" <
vincenz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qQrY6.18885$m51.2...@news1.tin.it...



author: Mark

text:
On Thu, 21 Jun 2001 19:23:02 GMT, "vincenzo summa"
<
vincenz...@tin.it
> wrote:
>qual'č la macchina fotografica dgt migliore?
>
Quella che ha un obiettivo, il diaframma e l'otturatore e,
naturalmente, la pellicola.
Mark


author: Lupo

text:
beh! forse la pellicola no!  :-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Mark <
Ma...@yahoo.it
> wrote in message
p969jt4dvqiave3gj...@4ax.com...
> On Thu, 21 Jun 2001 19:23:02 GMT, "vincenzo summa"
> <
vincenz...@tin.it
> wrote:
>
> >qual'è la macchina fotografica dgt migliore?



author: Gelatina

text:
un dorso digitale per GF  (grande formato).
--
Gelatina
"vincenzo summa" <
vincenz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qQrY6.18885$m51.2...@news1.tin.it...



text:
On Sat, 23 Jun 2001 18:00:31 GMT, "Lupo" <
la...@libero.it
> wrote:
>beh! forse la pellicola no!  :-))
Ho dimenticato la faccina (la risposta era ironica).
Mark


author: Torquemada.

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:QC8Z6.20190$8R5.4...@news.infostrada.it...
> un dorso digitale per GF  (grande formato).
Non sono d'accordo.
Un CCD (o CMOS) delle dimensioni di un fotogramma 35mm puo' dare prestazioni
superiori e costi estremamente inferiori di un dorso per GF.
Oltretutto le lenti per GF mancano dell' incisivita' e della maneggevolezza
di quelle per PF.
La Dontax N1 Digital per me e' la macchina digitale definitiva.
Appena mi vendo la casa me la compro ;-P


title: Un ringraziamento a tutti!

author: Simone

text:
Ciao ragazzi, vorrei dire un grazie sincero a tutti coloro che circa un mese
fa mi incoraggiarono a non fermarmi di fronte ai risultati un pò deludenti
che ottenevo dalle scansioni col Nikon Coolscan IV ED: in effetti,
mettendomici d'impegno le cose sono migliorate, ma resta sempre il problema
della nitidezza delle acquisizioni, oltre un certo limite non si riesce ad
andare. La conferma l'ho avuta oggi, visto che ho ricevuto il cd con le
scansioni comparative fatte con il Nikon e con il Canoscan FS4000 da un
amico che a suo tempo rimase perplesso dopo aver preso il primo scanner e
poi ha avuto la possibilità di rivenderlo ed acquistare il secondo. Non so
fino a che punto c'entri la maggior risoluzione del Canon (ricordo che quì
sul newsgroup qualcuno accennò al fatto che il fratellino maggiore Coolscan
Super 4000 non aveva una nitidezza superiore a quella prodotta dal Coolscan
IV), ma soprattutto ingrandendo l'immagine finanche ai limiti della
risoluzione, quella restituita dal Canon è nettamente più incisa di quella
del Nikon, su cui pare stendersi come una velatura che impasta il tutto.
Resta a favore di quest'ultimo una maggiore leggibilità delle basse luci,
mentre il Canon dà una vivacità di colori maggiore.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: binari

author: Luca Corti

text:
Scusate la domanda forse troppo facile: come si fa a inviare una foto su
binari?
Grazie,
Luca


Fake Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440
Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440 Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_silver_bracelet_kc4440.html
Buy the cheapest Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch
KC4440 in toppest Fake .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to save
money! kenneth-cole-silver-bracelet-kc4440 , Kenneth Cole Ladies
Reaction Silver Bracelet Watch KC4440 , Replica , Cheap , Fakes ,
imitation , Kenneth Cole Watches
Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440
Information :
Brand :           Kenneth Cole Watches (
http://www.aaa-replica-
watch.com/Replica_Kenneth_Cole.html
 )
Gender :           Ladies
Model :           kenneth-cole-silver-bracelet-kc4440
Case Material :    Stainless steel
Case Diameter :
Dial Color :      Silver
Bezel :           Stainless steel
Movement :        Quartz
Clasp :           Stainless steel
Water Resistant : 30m/100ft
Crystal :         Mineral
Our Price :       $ 220.00
This Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440 watch
case is made out of Stainless steel. The Silver dial is covered with
Mineral. The case diameter is 32 mm. The Kenneth Cole Ladies Reaction
Silver Bracelet Watch KC4440 is water resistant to 30 m / 99 ft.
Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440
Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet Watch KC4440 Fakes, With
the mix of finest craftsmanship and contemporary styling, not only
does it reflect the time but also care you put into looking good.
choose one to promote your quality and make yourself impressive among
people .Lowest Price Kenneth Cole Ladies Reaction Silver Bracelet
Watch KC4440
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Kenneth Cole Ladies Reaction Silver
Bracelet Watch KC4440 . we guarantee every watch you receive will be
exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for
free repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS,
the customer is responsible for the shipping fee on the first order,
but since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Kenneth Cole Ladies Reaction
Silver Bracelet Watch KC4440
The Same Kenneth Cole Watches Series :
Kenneth Cole Ladies Reaction Watch KC2365 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_reaction_women_watch_kc2365.html
Kenneth Cole Ladies Stainless Steel Wored Leather Watch KC2240 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_wored_leather_watch_kc2240.html
Kenneth Cole Ladies Stainless Steel Black Leather Watch KC2375 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_women_stainless_kc2375.html
Kenneth Cole Ladies Reaction Watch KC4480 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_women_reaction_watch_kc4480.html
Kenneth Cole Ladies Pink Leather Watch KC2311 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_women_pink_watch_kc2311.html
Kenneth Cole Ladies Reaction Leather Watch KC4330 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_reaction_woman_watch_kc4330.html
Kenneth Cole Ladies Reaction Leather Watch KC2200 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_reaction_woman_watch_kc2200.html
Kenneth Cole Ladies Reaction White Leather Watch KC2279 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_reaction_white_watch_kc2279.html
Kenneth Cole Ladies Reaction Brown Leather Watch KC2354 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_reaction_brown_watch_kc2354.html
Kenneth Cole Ladies Stainless Steel Pink Leather Watch KC2309 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_pink_leather_watch_kc2309.html
Kenneth Cole Ladies Stainless Steel Pink Leather Watch KC2275 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_pink_leather_watch_kc2275.html
Kenneth Cole Men's Multi-Function Stainless Steel Watch KC3587 :
http://www.aaa-replica-watch.com/kenneth_cole_multi_function_watch_kc3587.html
cheap ,lowest price , Fake AAA Best Kenneth Cole Ladies Reaction
Silver Bracelet Watch KC4440


title: Flash Sunpak 4500DX

author: Alberto

text:
Vendo Flash Sunpak AUTO 555 /4500 DX con zoccolo dedicato a Nikon F3
L.300000
alberto....@iol.it


title: Rullino scaduto di DIA

author: Plasson

text:
Ho poi scattato quel rullino scaduto di DIA. Adesso provo a scannerizzarle,
se ci sono prodotti interessanti li metto qui :-)
Ah, ma costa POCHISSIMO sviluppare DIA. Fico.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Rullino scaduto di DIA

text:
Ok. Ho scoperto che le dia sono una figata pazzesca.



title: Rullino scaduto di DIA

author: lu

text:
> Ok. Ho scoperto che le dia sono una figata pazzesca.
mi sembra giusto.


title: Rullino scaduto di DIA

author: massivan

text:
Si, ma se guardi il focus dei dettagli
non sono al livello dei negativi.


title: neotopografia [i lov my mother ecc..]

text:
http://www.youtube.com/watch?v=5J-WpgOzW9A
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: neotopografia [i lov my mother ecc..]

text:
nizoo ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=5J-WpgOzW9A
>
fico,
non lo conoscevo, dove lo hai pescato?


title: neotopografia [i lov my mother ecc..]

text:
R.Gigi ha scritto:


smog � uno dei miei musicisti preferiti.
trovati gi� tutto l'ambaradam dei primidischi sopratutto, in cuifaceva
lofi, anzi, il
lo.fi
 lo ha inventato praticamente...



title: Problema di batterie?

author: gigi

text:
Buon giorno a tutto il NG.
Perdonate la mia intrusione.
Ho sostituito le batteria alla mia  Seagull DF300
e da allora non riesco piu' a far avanzare la pellicola.
La leva si e' bloccata ed il pulsante di scatto non
funziona.
Possono essere le batterie non conformi?
Grazie       Gigi


title: Problema di batterie?

author: Livio ciccio Salconi

text:
gigi wrote:
> La leva si e' bloccata ed il pulsante di scatto non
> funziona.
> Possono essere le batterie non conformi?
Potrebbe, codesta macchina non funziona se non alimentata correttamente.
Verifica anche il posizionamento delle batterie (mi sembra che ne vuole
due!) e controlla o pulisci eventuali contatti del vano portabatterie.
--
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch

livio....@tin.it
http://pcgrid05.pi.infn.it:3000
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: Problema di batterie?

text:
Ciao,
prova a pulire i contatti della reflex ed ovviamente controlla
la polarità e l'ordine di inserimento delle batterie.
Grazie,
Min@uro.
p.s.:
Mi potresti dare una scheda tecnica di questa reflex?
"gigi" <
cos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_v5P7.770$1o4....@twister2.libero.it...



title: Problema di batterie?

text:
"gigi" <
cos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_v5P7.770$1o4....@twister2.libero.it...

Vi ringrazio per la Vostra gentile risposta.
Purtroppo il libretto con gli schemi non lo trovo piu.
Ancora grazie,    Gigi


title: Problema di batterie?

author: Vincent

text:
"gigi" <
cos...@inwind.it
> wrote in
news:_v5P7.770$
1o4....@twister2.libero.it
:
> Ho sostituito le batteria alla mia  Seagull DF300
> e da allora non riesco piu' a far avanzare la pellicola.
> La leva si e' bloccata ed il pulsante di scatto non
> funziona.
> Possono essere le batterie non conformi?
Possibile che sia colpa solo delle batterie? comunque la DF300 ne usa due
da 1.5V (LR44) oppure da 1.55V (SR44); vedi
http://www.camerachina.com/
 .
Ciao.
--
IT IS NOT
IN THE NATURE OF FLOWERS
TO LEAVE MONUMENTS


title: Vincitori e ammesi concorso digitale di Garbagnate Milanese

author: Biblioteca di Garbagnate Milanese

text:
Vincitore assoluto, premio camera digitale AGFA ePhoto 1680, Marchesi
Alessandro di Firenze con "IPNOTIKA"
Altri vincitori, ammessi e foto al sito:
http://www.comune.garbagnate-milanese.mi.it/cultweb/digit.htm
(nel caso non funzioni il link ridigitarlo direttamente )


title: okkio

author: Sandokan

text:
Noto che molti di voi postano 2 volte il solito messaggio.
Occhio!!!
Puo' trattarsi di un virussss!!!
Saluti


title: okkio

author: il Ventu

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
95m1j6$gulde$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Noto che molti di voi postano 2 volte il solito messaggio.
> Occhio!!!
> Puo' trattarsi di un virussss!!!
L'arteriosclerosi non è infettiva.
Ciao
                        Andrea


title: okkio

author: Peter Pan

text:
E neanche il Parkinson alle mani. Probabilmente si tratta di server
incasinato.
Peter Pan
"il Ventu" <
Andrea.V...@tisqualinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:95m2ea$br2$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: w

author: pippo

text: w


title: [mercatino] Cerco corpo macchina minolta manual focus

author: PM

text:
Cerco un corpo macchina minolta manual focus, la mia x300 è deceduta.
Preferibilmente XD-7 o XD-11, colore nero ma vanno bene anche tutte le altre
in cui vadano obiettivi MD. Anche se con piccoli segni di uso, basta che
funzionino BENE su tutti i tempi e in generale non abbiano nessuna magagna
tecnica. Offerte in email:
pasqualemalafronteCHIOCCIOLAhotmailPUNTOcom
grazie e scusate
PM


title: [Vendo]  obiettivo Pentax

author: Marco B.


title: [Vendo]  obiettivo Pentax

author: zosta

text:
Marco B. ha scritto:
>
www.bosonettoreti.com/obiettivi.asp
Volevo segnalarti che esiste un newsgroup apposito per la vendita di
materiale.
Oltretutto hai postato lo stesso annuncio pochi giorni fa e nonostante
l'interesse mostrato hai deciso di non vendere al prezzo equo.
Scusa ma chiedo ai moderatori...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Vorrei sapere chi ha il diritto a stabilire il prezzo equo. Tu no di
certo!!! Il compratore e il venditore senz' altro si. Quindi non
intrometterti.
Secondo: non ho trattato la vendita qui ma ho segnalato un link utilizzando
questo Newsgroup che è una bella vetrina. Se poi ho tante cose da vendere
sono affari miei.
Il moderatore chiamalo pure credo che abbia di meglio da fare.
Saluti.
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqhidj$sg2$1...@news.newsland.it...



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Marco B. ha scritto:
> Vorrei sapere chi ha il diritto a stabilire il prezzo equo.
I consumatori.
>Tu no di
> certo!!!
Io riporto quello che ho sentito.
 Il compratore e il venditore senz' altro si. Quindi non
> intrometterti.
> Secondo: non ho trattato la vendita qui ma ho segnalato un link utilizzando
> questo Newsgroup che è una bella vetrina.
ROTFL una bella vetrina! Qua si parla di arte, per vendere la paccottaglia
c'è il nius apposito, niubbo!
> Se poi ho tante cose da vendere
> sono affari miei.
Basta che non ci tieni aggiornati.
> Il moderatore chiamalo pure credo che abbia di meglio da fare.
E' pagato per moderare quindi troverà il tempo...
> Saluti.



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
 Ma quale arte !!!
Ho visto buone foto, ma anche certi cessi che fanno vomitare. L' arte è
tutt' altra cosa qua stiamo parlando di un' Hobby...i veri professionisti
sono da un' altra parte.
PS fatti un giro ad un mercatino e vedrai che inc... che girano.
PS prima di parlare di cose altrui informati.
E va i a lavorare che è meglio !!!
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqhjnk$2a3$1...@news.newsland.it...



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Marco B. ha scritto:
> Ma quale arte !!!
> Ho visto buone foto, ma anche certi cessi che fanno vomitare. L' arte è
> tutt' altra cosa qua stiamo parlando di un' Hobby...i veri professionisti
> sono da un' altra parte.
Ahahahahahaahah non riconosceresti l'arte nemmeno se ci cascassi dentro!
I professionisti non è detto che siano artisti, anzi.
Ma parlarne con te è impossibile.
> PS fatti un giro ad un mercatino e vedrai che inc... che girano.
Io compro solo cose nuove e sono TUTELATO dalla garanzia NITAL.
> PS prima di parlare di cose altrui informati.
Articolo 21, dice niente????
> E va i a lavorare che è meglio !!!
Sto lavorando.
Anche per te, visto che sono STATALE.



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Vai lavorare Bambino che ne hai bisogno... e smettila di postare dal posto
di lavoro che stai rubando lo stipendio!!!
PS ho già venduto tutto e dell' arte non mene frega niente...penso a
divertirmi io non a farmi seghe mentali e non.
Ciaoo
PS 2 mi fai vedere le tue foto? (se ne fai naturalmente) così ti do un
giudizio.
PLONK
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqhk2e$3ld$1...@news.newsland.it...



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Marco B. ha scritto:
> dell' arte non mene frega niente...
Si commenta da se :-(



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Fammi vedere le tue foto dai....che ti dico se sei un' artista o un buono a
nulla !!!
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqhkr5$80l$1...@news.newsland.it...



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Marco B. ha scritto:
> Fammi vedere le tue foto
http://www.abelequaregna.com/who.html
Io sono quello seduto sul divano con stile british.
Adesso mostrami come sei fatto tu.
Se ci piaciamo possiamo anche prenderci un caffè insieme e poi chissà.



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

author: Franz

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:eqhnur$njs$
1...@news.newsland.it
> Se ci piaciamo possiamo anche prenderci un caffè insieme e poi chissà.
marco e zosta pacs vobis ;-)
ritratti ottimi:)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Franz ha scritto:
>
> ritratti ottimi:)
ovvio è bobo, mica un Franz qualunque.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:6y1zh.19481$
wO2....@tornado.fastwebnet.it
> Franz ha scritto:
> >
> > ritratti ottimi:)
>
> ovvio è bobo, mica un Franz qualunque.
alcune delle tue foto mi piacciono, ma l'ultima sezione,
quella sul reparto oncologico, per me è stata una pugnalata nel cuore.
purtroppo sto vivendo questo dramma anche io.



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Franz ha scritto:
>
> alcune delle tue foto mi piacciono
grazie. :)
> ma l'ultima sezione,
> quella sul reparto oncologico, per me è stata una pugnalata nel cuore.
> purtroppo sto vivendo questo dramma anche io.
mi spiace, ha fatto un brutto effetto a molti. e molti sostengono che
sia la mia migliore.



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> wrote in message
news:mL1zh.19513$
wO2....@tornado.fastwebnet.it
> mi spiace, ha fatto un brutto effetto a molti. e molti sostengono che
> sia la mia migliore.
in effetti è probabilmente la migliore. ma non sono riuscito ad andare
fino
in fondo.
p.s.
i ritratti non sono il mio genere;-)



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Franz ha scritto:
> in effetti è probabilmente la migliore. ma non sono riuscito ad andare
> fino in fondo.
peccato.
> p.s.
> i ritratti non sono il mio genere;-)
a vabé manco il mio .)



title: [Vendo]  obiettivo Pentax

text:
Non sei il mio tipo.
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqhnur$njs$1...@news.newsland.it...



title: Compatibilità obiettivo pentax K1000 su nuove pentax digitali

author: colllega

text:
Il tipo di attacco della k1000 è compatibile con i modelli attuali di
reflex digitale pentax? in particolare è compatibile con la kx?
Grazie..


text:

L'attacco è lo stesso (Pentax K)
Ci puoi montare persino le ottiche a vite con adattatore.
Addirittura avresti lo stabilizzatore.
Ah, consiglio il 28 2.8 Petri da abbinare alla K1000 :D


author: John Smith

text:

Ola sabaudo, stai all'erta, 8-17 settembre saro' li', mi mancano le
vostre brutte facce!
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
Il 06/08/2010 12:25, John Smith ha scritto:
> Il 06/08/2010 10.34, zosta ha scritto:
>> Il 05/08/2010 14:18, colllega ha scritto:
>>> Il tipo di attacco della k1000 è compatibile con i modelli attuali di
>>> reflex digitale pentax? in particolare è compatibile con la kx?
>>> Grazie..
>>
>>
>> L'attacco è lo stesso (Pentax K)
>> Ci puoi montare persino le ottiche a vite con adattatore.
>> Addirittura avresti lo stabilizzatore.
>>
>> Ah, consiglio il 28 2.8 Petri da abbinare alla K1000 :D
>
> Ola sabaudo, stai all'erta, 8-17 settembre saro' li', mi mancano le
> vostre brutte facce!
>
> M.
:D


text:
> "zosta"
> Ah, consiglio il 28 2.8 Petri da abbinare alla K1000 :D
"massivan"
Intenditore...ce l'ho,
pari al nuovo, fornito
da Mandrake.


title: Cercasi ragazza per foto digitali - Annuncio Serio

author: Pino

text:
Salve,
cerco una ragazza per foto digitali, non importa la bellezza ma solamente la
passione per posare. Gradite ragazze con tatuaggi e/o piercing.
Pino


author: acieL

text:
Pino wrote:

e/o depilate ;-))))
Bye bye  Gianni


text:
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:3B56F1A7...@tiscalinet.it...

... per la migliore esperienza "digitale" possibile :)
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:

http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________


title: Uno

author: Federico Spano`

text:
http://www.edwardburtynsky.com/
magari sarà anche più quotato di altri che conosciamo, io non lo
conoscevo.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: RICARICARE GRATIS IL CELLULARE!!!!

author: Skylark

text:
Ciao a tutti,
ho trovato un metodo per ricevere delle ricariche gratuite per il cellulare.
    Praticamente bisogna dare l'autorizzazionevere ad una società di
pubblicità ad inviare sul proprio telefonino SMS pubblicitari. Si può
scegliere di riceverne da 1 a 10 e più al giorno; per ogni SMS ricevuto si
guadagnano 200 lire, quindi più ricevi, più guadagni.
    Ogni due mesi viene controllato il credito che hai accumulato (puoi
controllarlo anche tu quando ti colleghi al loro sito): se supera le 60.000
oppure le 50.000 puoi decidere di convertire il tuo credito chiedendo
l'invio di una scheda Tiscali ricaricasa o di una ricaricard per telefonini
che verrà mandata a casa.
    Se non raggiungi il credito, si aspetta finchè lo raggiungi.
    Io ho fatto il conto, scegliendo di ricevere 6 msg al giorno, che puoi
comunque cancellare senza neanche leggere, accumuli (6x200) x 60 = 72000,
che bastano per avere ogni due mesi una ricarica da 60.000 gratis.
Chiaramente la rimanenza 60000 - 72000 = 12000 ) non viene cancellata, ma si
va a sommare al prossimo credito.
    Inoltre c'è anche il sistema multilivello, per cui se fai entrare altre
persone, guadagni circa il 3% sugli SMS che ricevono loro, e così via ai
livelli successivi.
    Anche questi crediti dei multilivelli puoi controllarli quando ti pare;
quando vuoi puoi modificare il n° di msg che vuoi ricevere giornalmente,
puoi disdire quando vuoi.
    N.B.: l'accredito ti viene fatto quando ti vengono spediti SMS, anche se
hai il telefonino spento.
    Mi sembra di avervi detto tutto; il sistema è sicuro, ho amici che
l'hanno già fatto, ma ne hanno parlato anche i giornali; fa parte della
rivoluzione telefonica, le aziende pagano per farsi pubblicità.
    Questo sistema non è ancora diffuso, per cui essere fra i primi è un
vantaggio per il multilevel: credo che anche voi potrete trovare
tranquillamente altre persone per arrotondare i crediti, se ne avrete
voglia; in ogni caso non è obbligatorio trovare altre persone.
    L'unico inconveniente potrebbe essere lo stress degli SMS
giornalieri,che cmq reputo più che sopportabile, ed in ogni caso si puo'
sempre annullare in qualsiasi momentol'iscrizione.
    Se siete interessati mandatemi un'email all' indirizzo
t...@radiostudio.it
 . Vi darò tutte le informazioni x iscrivervi


title: RICARICARE GRATIS IL CELLULARE!!!!


title: SilverFast per il 3170, info

author: Plasson

text:
"We hope to be able to release a SilverFast version with support for the
Epson Perfection 3170 and 1670 in 1-2 weeks. The Windows version is
currently passing our inhouse testing, the Mac version will follow a bit
later. " - 27/01/2004
Dallo user forum di
www.silverfast.com
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: SilverFast per il 3170, info

author: Peter

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto:
>"We hope to be able to release a SilverFast version with support for the
>Epson Perfection 3170 and 1670 in 1-2 weeks. The Windows version is
>currently passing our inhouse testing, the Mac version will follow a bit
>later. " - 27/01/2004
>
>Dallo user forum di
www.silverfast.com
>
>A.
embč?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: SilverFast per il 3170, info

text:
Peter ha scritto:
> embè?
Sì ma non è che qui tutto deve interessare te, eh!
:)



title: SilverFast per il 3170, info

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto:
>Peter ha scritto:
>> embè?
>
>Sì ma non è che qui tutto deve interessare te, eh!
Comunque è un argomento poco interessante, è un cesso di scanner E LO
SAI.



title: SilverFast per il 3170, info

text:
Peter ha scritto:
> Comunque è un argomento poco interessante, è un cesso di scanner E LO
> SAI.
Non lo credo, per quello che costa non lo è. Poi è chiaro che al meglio non
c'è mai fine.
Come va, Pietro?
Se facciamo un'altra cena a Milano sali?



title: SilverFast per il 3170, info

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto:
>Come va, Pietro?
non c'č male, ma non faccio esami da 5 anni.
>Se facciamo un'altra cena a Milano sali?
no, troppo lontano. Facciamo Bologna.



title: SilverFast per il 3170, info

text:
Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto:
>
>
>>Come va, Pietro?
>
>non c'è male, ma non faccio esami da 5 anni.
>
>>Se facciamo un'altra cena a Milano sali?
>
>no, troppo lontano. Facciamo Bologna.
p.s. se c'è 6.7 vengo ovunque, anche a reggio calabria.



title: Scelta Reflex... aiuto, sono un neofita!

author: Paolo Iocco

text:
ciao a tutti...
sono un neofita e di fotografia ne capisco poco
perciň confido nel  vostro aiuto! :-)
Vorrei acquistare la mia prima macchina Reflex e girando di negozio in
negozio, raccogliendo le offerte che mi vengono presentate, sono giunto a
scegliere fra tre modelli:
Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
visto l'uso saltuario e rigorosamente non professionale che ne devo fare,
cosa mi consigliate? A me serve una macchina che scatti delle buone foto,
robusta (cioč che non mi si distrugga in meno di 4 mesi e possibilmente da
trasportare anche nello zaino...), e che mi permetta di fare delle buone
esperienze...
ciao e grazie!
Paolo
PS: mi rispondereste anche in mailbox a
paolo...@onde.net
?


author: Pietro

text:
Anch'io come te, da neofita mi sono fatto consigliare, e alla fine la scelta
é caduta sulla minolta 404si ma con ob 28-80!
La macchina é inferiore alle altre due, ma ti assicuro che é giá abbastanza
completa.
Inoltre', e per me é stata anche una cosa non da poco, é anche la piú
economica! Riguardo alla qualitá delle foto, all'inizio ero un pó deluso, ma
poi, col tempo, ho capito che non era colpa della macchina ma solo mia. Ora
invece, grazie ai consigli raccolti da qualche testo, rivista, su questo NG,
e soprattutto dopo qualche decina (e se dico qualche intendo qualche!!!) di
scatti inizio a vedere i primi risultati decenti e ad apprezzare cosí quello
che la mia minolta 404si puó offrire!!!!
Se non hai problemi economici forse la scelta migliore é la F60, seguita
dalla EOS300, e poi, io non trascurerei neppure la minolta 505si, e la
pentax MZ30 (che rientrano nella stessa fascia di mercato!!)
Fammi sapere x cosa opterai
ciao
Pié
"Paolo Iocco" <
paolo...@onde.net
> ha scritto nel messaggio
news:8par5f$gmi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ciao a tutti...
> sono un neofita e di fotografia ne capisco poco
>
> perciò confido nel  vostro aiuto! :-)
>
> Vorrei acquistare la mia prima macchina Reflex e girando di negozio in
> negozio, raccogliendo le offerte che mi vengono presentate, sono giunto a
> scegliere fra tre modelli:
>
> Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
> Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
> Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
>
> visto l'uso saltuario e rigorosamente non professionale che ne devo fare,
> cosa mi consigliate? A me serve una macchina che scatti delle buone foto,
> robusta (cioè che non mi si distrugga in meno di 4 mesi e possibilmente da



text:
Io sono un amante delle Nikon, dunque ti consiglierei la F60, anche se
qualche amatore evoluto (come me....credo) non la consigliano molto,
ma credo sia una economica entry level.



author: Atrus

text:
Paolo Iocco <
paolo...@onde.net
> wrote in message
8par5f$gmi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
> Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
> Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
>
Non dici nulla di particolare sugli obiettivi in questione, quindi suppongo
siano quelli standard da offerta...
Come corpo macchina ti consiglio la Eos300; la F60 è un giocattolo mentre la
Minolta (purtroppo) è un terno al lotto...può andarti da Dio per tutta la
vita come scassarsi dopo due giorni.
Come obiettivo un 35-80 è un po' limitato come grandangolo, meglio un 28-80,
ma se sei disposto a spendere qualcosa in un secondo tempo per un
grandangolo a focale fissa può andar bene anche quello zoom.
Se conosci qualche negozio che vende dell'usato buono, prova anche a cercare
una F70 col 28/80 nikkor...
--
=^= ATRUS =^=
***
"A good traveller has no fixed plans
and is not intent on arriving"  - Lao Tzu
***
http://ianuz.noflyzone.net
 - Photo page
http://www.terrediconfine.net/haven
 - Haven PbM


author: Ramirez

text:
Paolo Iocco <
paolo...@onde.net
> wrote in message
8par5f$gmi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ciao a tutti...
[...]
> Vorrei acquistare la mia prima macchina Reflex e girando di negozio in
> negozio, raccogliendo le offerte che mi vengono presentate, sono giunto a
> scegliere fra tre modelli:
>
> Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
> Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
> Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
[...]
> visto l'uso saltuario e rigorosamente non professionale che ne devo fare,
[...]
come il mio...
> cosa mi consigliate? A me serve una macchina che scatti delle buone foto,
[...]
Tra le tre:
Canon EOS300, poi convinci il titolare del negozio a tenersi il 35-80 e a
darti un buon 50mm, ottica fissa...direi...f1.8. L'ottica fissa, oltre a
dare soddisfazioni notevoli e ad essere preferita da tutti, è un buon punto
di inizio per fotografare.
Per farti un esempio io (ASSOLUTAMENTE non professionista) ho iniziato con
una vecchia Canon AE1 con un 50/f1.8 e un 135/f3.5. Poi, e dico poi, ho
comprato un 28/f2.8 e qualche filtro e così via... solo adesso ho deciso di
acquistare uno zoom (attirandomi le ire dei puristi dell'ottica fissa) per
esigenze di praticità (assieme all'hobby della fotografia amo la montagna
[trekking,sentieri,ferrate e roccia] ma 10kg di corredo sono pesanti per
tutti, così uno zoommino 70-210 anche se qualitativamente inferiore
all'ottica fissa è comodo).
Ti consiglio la Canon perchè mi sono sempre trovato bene... la Minolta non
l'ho mai provata...la Nikon F60 si,...e non mi ha entusiasmato affatto.
(Certo che  Nikon ha la + vasta scelta di ottiche sul campo dell'usato, ma
spero non sia questo che guiderà la tua scelta).
Ciao Ramirez.
--
RaMiReZ
Remove XXX to reply


author: Nessuno.

text:
"Paolo Iocco" <
paolo...@onde.net
> wrote in message
news:8par5f$gmi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ciao a tutti...
> sono un neofita e di fotografia ne capisco poco
>
> perciň confido nel  vostro aiuto! :-)
>
> Vorrei acquistare la mia prima macchina Reflex e girando di negozio in
> negozio, raccogliendo le offerte che mi vengono presentate, sono giunto a
> scegliere fra tre modelli:
>
> Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
> Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
> Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
>
Adopero Nikon, ma conosco le macchine che dici.
Opterei per la Minolta o, meglio per una Pentax. Non l'hai considerata? Ti
assicuro che la qualita` e`migliore, a parita` di prezzo, di quelle di cui
parli. La F60 e` un giocattolo mal  riuscito.
Sull'usato Nikon, comprerei una F70 o una F801.


author: Peppe

text:
Lascia perdere il fatto di essere alle prime armi. Se ti poni il problema
della giusta scelta vuol dire che un pò la fotografia ti ha gia preso,
altrimenti compreresti una compatta qualsiasi !
Allora pensa che la reflex di fascia media che ora acquisti, potrà
affiancare un corpo più importante domani. E', quindi, importante che siano
della stessa marca, così da sfruttare le ottiche per entrambe.
Le reflex medie sono, secondo me, quasi tutte alla pari; la scelta deve più
orientarsi sul marchio. Ogni marca ha un suo stile, che ogni fotografo
adotta e fa suo, e a cui resta fedele nel tempo.
Saluti.


author: Cristiano

text:
Posso consigliarti la Pentax MZ 30, ha già una buona ottica in dotazione (le
tre che hai elencvato come scelta hanno delle ottiche in dotazione
assolutamente penose) e ha tutto quello che ti serve per iniziare con
qualità. Ti ricordo che Pentax continua a dare compatibilità con le proprie
ottiche anche datate con le attualissime fotocamere.
Canon secondo me è troppo plasticosa, La F60 è un "vorrei ma non posso",
Minolta ha troppi gadget per i miei gusti, per il resto vedi tu.
Ciao
Cristiano
Peppe <
NOSPpep...@tin.it
> wrote in message 8pcveu$je$1...@nslave1.tin.it...



author: FrancoZeta

text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
m%lu5.8320$2I.1...@news.infostrada.it...
cut
> Adopero Nikon, ma conosco le macchine che dici.
> Opterei per la Minolta o, meglio per una Pentax. Non l'hai considerata? Ti
> assicuro che la qualita` e`migliore, a parita` di prezzo, di quelle di cui
> parli.
sottoscrivo!
ma tu che aspetti a passare a Pentax?
ormai sei maturo per una bella MX... oppure direttamente una LX?
su, coraggio...:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:SYou5.9446$2I.1...@news.infostrada.it...
> Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
> m%lu5.8320$2I.1...@news.infostrada.it...
> cut
> > Adopero Nikon, ma conosco le macchine che dici.
> > Opterei per la Minolta o, meglio per una Pentax. Non l'hai considerata?
Ti
> > assicuro che la qualita` e`migliore, a parita` di prezzo, di quelle di
cui
> > parli.
>
> sottoscrivo!
> ma tu che aspetti a passare a Pentax?
> ormai sei maturo per una bella MX... oppure direttamente una LX?
> su, coraggio...:-))
LX, LX!!!!!
Vengo a rapire la tua, nottetempo, completa del manico di legno!
: )=
p.s.
Ho visto il 77mm.
8-OOOOOO


text:
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
dUpu5.9797$2I.1...@news.infostrada.it...
>
> "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
> > sottoscrivo!
> > ma tu che aspetti a passare a Pentax?
> > ormai sei maturo per una bella MX... oppure direttamente una LX?
> > su, coraggio...:-))
>
> LX, LX!!!!!
> Vengo a rapire la tua, nottetempo, completa del manico di legno!
> : )=
quello e' in cassaforte!
:-))))
> p.s.
> Ho visto il 77mm.
> 8-OOOOOO
anch'io... l'ho anche provato...
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
> > p.s.
> > Ho visto il 77mm.
> > 8-OOOOOO
>
> anch'io... l'ho anche provato...
>
ARF! ARF! SLURP!!!
Emotional design al 100%, o c'e` anche sostanza "ottica"?
E` un AF o no?
:-PPP


text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
ICxu5.13992$2I.1...@news.infostrada.it...
> > > p.s.
> > > Ho visto il 77mm.
> > > 8-OOOOOO
> >
> > anch'io... l'ho anche provato...
> >
> ARF! ARF! SLURP!!!
> Emotional design al 100%, o c'e` anche sostanza "ottica"?
cavolo se c'e'!
> E` un AF o no?
certo!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


author: Pier Luigi Peluso

text:
Paolo Iocco <
paolo...@onde.net
> wrote in message
8par5f$gmi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ciao a tutti...
> sono un neofita e di fotografia ne capisco poco
>
> perciò confido nel  vostro aiuto! :-)
>
> Vorrei acquistare la mia prima macchina Reflex e girando di negozio in
> negozio, raccogliendo le offerte che mi vengono presentate, sono giunto a
> scegliere fra tre modelli:
>
> Minolta 404si con obiettivo 35-80mm (a lire 660.000)
> Canon EOS300 con obiettivo 35-80mm (a lire 760.000)
> Nikon F60 con obiettivo 28-80 (a lire 890.000)
>
 Io uso Canon da molti anni e ne sono soddisfatto. Credo però che a quel
prezzo sia meglio la Minolta 404si. Non ha nulla da invidiare alle altre due
e forse ha anche qualche plus.
Comunque: la F60 la scarterei in ogni caso perché è un vero giocattolo; la
300 ha il vantaggio di essere leggerissima, ma si tratta di grammi, e di
avere un'elettronica avanzata. La Minolta è , a mio parere, più intuitiva da
usare e più versatile nell'uso del flash
Piero


title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Gengisgat

text:
Ciao,
e' da poco che stampo in B/N (  tra l'altro sono rimasto impressionato dalla
delta 400 @ 200 in id-11 per 10'  su carta lucida agfa ; ) . La mia domada
e' : ma e' possibile stabilire a priori in linea di massima il tempo di
esposizione  ?  Magari tenendo conto dell'apertura del diaframma , del
fattore di ingrandimento , del tipo  di carta .. Non chiedo il tempo
corretto , ma almeno  un range di tempi +- giusti .. mi capita di cannare
completamente esposizione con conseguente spreco di tempo , carta , etc  ..


title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Piggy

text:
> > e' da poco che stampo in B/N ( tra l'altro sono rimasto impressionato
dalla
> delta 400 @ 200 in id-11 per 10' su carta lucida agfa ; ) .
FINALMENTE!!!! qualcuno che l'ha provata!!! sono secoli che dico che e'
fantastica come toni, definizione e grana!
> La mia domada
> e' : ma e' possibile stabilire a priori in linea di massima il tempo di
> esposizione ? Magari tenendo conto dell'apertura del diaframma , del
> fattore di ingrandimento , del tipo di carta .. Non chiedo il tempo
> corretto , ma almeno un range di tempi +- giusti .. mi capita di cannare
> completamente esposizione con conseguente spreco di tempo , carta , etc ..
E' solo questione di abitudine. Io ho visto che i tempi di esposizione per i
provini sono sempre gli stessi, tanto che per ogni accoppiata pellicola
sviluppo mi sono segnato i tempi di provinatura (con il mio Durst M301 +
Componon f/4 a F/11 e filtro 3 per provinare la delta ci vogliono circa
8sec. di esposizione). Ma per le stampe la questione cambia, se prendi la
strada della "standardizzazione" puoi solo che ottenere risultati scadenti,
ogni stampa deve essere studiata a se!
Ogni volta fai una stampa a scalare (io di solito parto da 6 sec. e arrivo a
24 sec. con salti da 2 a 4 sec.) e scegli l'esposizione che ti piace di
piu'.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Erg Frast

text:
Gengisgat <
mur...@katamail.com
> wrote in message
bbmv64$k9n$1...@newsreader.mailgate.org...

Si fanno i provini con le striscette no? Eppoi con l'esperienza ci si fa
l'occhio, ma i provini restano indispensabili.
Anzi no, come non detto, mi ero dimenticato che tanto io di stampa non
capisco un *****, come dice Baz.
Saluti lo stesso.
EF


title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> > > e' da poco che stampo in B/N ( tra l'altro sono rimasto impressionato
> dalla
> > delta 400 @ 200 in id-11 per 10' su carta lucida agfa ; ) .
>
> FINALMENTE!!!! qualcuno che l'ha provata!!! sono secoli che dico che e'
> fantastica come toni, definizione e grana!
>
In generale la delta, o proprio la delata 400 a 200 in ID-11?
EF


title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
>
> In generale la delta, o proprio la delata 400 a 200 in ID-11?
>
No! la delta esposta a 200 in ID11 1+1 per 10'! per ora nessuna occoppiata
provata mi ha soddisfatto di piu'! chiude leggermente sulle alte luci ma per
i ritratti, a livello di definizione e grana, e' unica!
... giudizio personale ovvio!



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> Ma per le stampe la questione cambia, se prendi la
> strada della "standardizzazione" puoi solo che ottenere risultati
scadenti,
> ogni stampa deve essere studiata a se!
Su questo non ci piove !


title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> > > e' da poco che stampo in B/N ( tra l'altro sono rimasto impressionato
> dalla
> > delta 400 @ 200 in id-11 per 10' su carta lucida agfa ; ) .
>
> FINALMENTE!!!! qualcuno che l'ha provata!!! sono secoli che dico che e'
> fantastica come toni, definizione e grana!
>
Magari su carta baritata e' ancora meglio .. ?


title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
> Magari su carta baritata e' ancora meglio .. ?
Dipende dal tipo di foto che desideri ottenere! Pur dovendo PER FORZA
riconoscere la qualità insuperabile della baritata, ho dovuto constatare che
a volte il risultato ottenuto con la lucida politenata non e' da buttare!!!
Comincia con l'Agfa MCC 111 in Neutol WE e vedi quale ti soddisfa di piu'!
attento pero' al processo di sviluppo della baritata che e' lunghissimo!



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Magari su carta baritata e' ancora meglio .. ?
>
> Comincia con l'Agfa MCC 111 in Neutol WE e vedi quale ti soddisfa di piu'!
> attento pero' al processo di sviluppo della baritata che e' lunghissimo!
>
Propio quello che ho usato .. la baritata e' una curiosita' che prima o poi
mi voglio togliere
Ciao


title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Albio

text:
Ma come fai??????
Sul serio...hai cambiato lampadina al M301 con una piu' potente?
Perchč anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard da 75W
e filtro 2 devo esporre per 18 secondi i provini a contatto,questo per
giunta a f8!!!!!!!!
Tu come fai con 8 secondi a f11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sto notando tempi lunghissimi anche per le stampe...un 18x24 f8 filtro 3 sto
mediamente sui 40-50 secondi!!!!!!!!!!!
Siccome l'ingranditore l'ho trovato in soffitta pieno di polvere,la
lampadina l'ho spolverata ben bene,ma...se provassi a cambiarla?
Grazie
                        Albio



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Il 05 Giu 2003, 17:40, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> Ma come fai??????
> Sul serio...hai cambiato lampadina al M301 con una piu' potente?
> Perchč anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard da
75W
> e filtro 2 devo esporre per 18 secondi i provini a contatto,questo per
> giunta a f8!!!!!!!!
> Tu come fai con 8 secondi a f11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Sto notando tempi lunghissimi anche per le stampe...un 18x24 f8 filtro 3
sto
> mediamente sui 40-50 secondi!!!!!!!!!!!
La lampada che uso e' una 75w non originale (philips).
I tempi cambiano a seconda dell'accoppiata pellicola/sviluppo che usi. Ad
esempio i tempi per la tmax sono piu' lunghi. Poi dipende anche dalla
diluizione dei bagni che usi, ecc.
> Siccome l'ingranditore l'ho trovato in soffitta pieno di polvere,la
> lampadina l'ho spolverata ben bene,ma...se provassi a cambiarla?
> Grazie
Prova! mi sembrano tempi lunghissimi!!!
e poi... MA COME DIAVOLO FAI A LAVORARE CON LA LAMPADA ORIGINALE se e' a
125V???? avresti gią dovuto bruciarla da un pezzo (come ho fatto io
sigh)!!!!
ciao!



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Boh,non so se è originale o no...con "originale" intendo la lampadina che
aveva su quando l'ho trovato...E' da 75W.
Ora provo a cambiarla.
Come pellicola uso Neopan 400-1600 e Tmax 400.
Rivelatore Rodinal e TmaxDev.
Per le carte,uso Neutol 1+10.
Ieri sera ho stampato un 18x24 da Neopan 400.Con filtro 4 (volevo un forte
contrasto) ho usato un tempo di 1 minuto e 50 secondi
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciau
                        Albio
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> Il 05 Giu 2003, 17:40, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> > Ma come fai??????
> > Sul serio...hai cambiato lampadina al M301 con una piu' potente?
> > Perchè anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard da



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Inutile dire che ho pulito perfettamente sia il diffusore,che  tutto il
resto.Magari con il tempo la lampadina ha "perso potenza".
La tua lampadina da quanti Watt č?
Ciau
                Albio
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbnob7$o9d$1...@geronimo.keycomm.it...



title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Gelatina

text:
leggo quanto scrivete...mi viene un brivido di soddisfazione a stampare dei
24*30 a diaframma 16 in sei, dico 6, secondi con un negativo 4*5, grazie
Omega Dichroic, 250W alogeni spalmati magnificamente.
Il mio consiglio ragazzi č di passare subito alla testa a colori, con una
lampada alogena da 100W su un durst ho avuto problemi di eccesso di luce, ho
ridotto la potenza a 75W, fate voi.
Mi raccomando anche al sovrasviluppo e sovraesposizione del negativo,
possono quadruplicare un tempo base!
ciao
--
Gelatina
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbnss4$r2u$1...@geronimo.keycomm.it...
> Boh,non so se č originale o no...con "originale" intendo la lampadina che
> aveva su quando l'ho trovato...E' da 75W.
> Ora provo a cambiarla.
> Come pellicola uso Neopan 400-1600 e Tmax 400.
> Rivelatore Rodinal e TmaxDev.
> Per le carte,uso Neutol 1+10.
> Ieri sera ho stampato un 18x24 da Neopan 400.Con filtro 4 (volevo un forte
> contrasto) ho usato un tempo di 1 minuto e 50 secondi
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ciau
>                         Albio
> "Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 05 Giu 2003, 17:40, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> > > Ma come fai??????
> > > Sul serio...hai cambiato lampadina al M301 con una piu' potente?
> > > Perchč anche io ho l'M301,con rodagon 2,8,e con la lampadina standard



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Il 05 Giu 2003, 18:58, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> Boh,non so se è originale o no...con "originale" intendo la lampadina che
> aveva su quando l'ho trovato...E' da 75W.
> Ora provo a cambiarla.
> Come pellicola uso Neopan 400-1600 e Tmax 400.
> Rivelatore Rodinal e TmaxDev.
> Per le carte,uso Neutol 1+10.
Configurazione completamente diversa dalla mia! io lavoro con delta 400@200,
tmax 100@50 in ID11 o a 100 in Microphen. carta Agfa MCC e Neutol WE.
Probabilmente la differenza di tempi e' proprio nelle accoppiate che usi!
> Ieri sera ho stampato un 18x24 da Neopan 400.Con filtro 4 (volevo un forte
> contrasto) ho usato un tempo di 1 minuto e 50 secondi
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allucinante!!! mai sentiti tempi cosi' lunghi! Ottimo per le bruciature...
ma attento al micromosso che con il durst e' sempre probabile! :-(
Prova a cambiare lampada. di dove sei? a roma la paghi circa 3/4 euro o da
sabatini o da de bernardis (mi pare!)



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
> leggo quanto scrivete...mi viene un brivido di soddisfazione a stampare
dei
> 24*30 a diaframma 16 in sei, dico 6, secondi con un negativo 4*5, grazie
> Omega Dichroic, 250W alogeni spalmati magnificamente.
>
> Il mio consiglio ragazzi č di passare subito alla testa a colori, con una
> lampada alogena da 100W su un durst ho avuto problemi di eccesso di luce,
ho
> ridotto la potenza a 75W, fate voi.
> Mi raccomando anche al sovrasviluppo e sovraesposizione del negativo,
> possono quadruplicare un tempo base!
>
SI!!! ricordo un tuo vecchio post dove consigliavi ingranditori a testa
dicroica! ... ma le finanze non lo permettono! SIGH!!



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbohm3$be2nd$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> leggo quanto scrivete...mi viene un brivido di soddisfazione a stampare
dei
> 24*30 a diaframma 16 in sei, dico 6, secondi con un negativo 4*5, grazie
> Omega Dichroic, 250W alogeni spalmati magnificamente.
E quando devi operare delle mascherature,come fai in 6 secondi????Visto che
sei già a diaframma 16...
Stiamo passando da un eccesso all'altro...io che devo stampare in 60
secondi...tu che stampi in 6 secondi...SIGH...
>
> Il mio consiglio ragazzi è di passare subito alla testa a colori, con una
> lampada alogena da 100W su un durst ho avuto problemi di eccesso di luce,
ho
> ridotto la potenza a 75W, fate voi.
> Mi raccomando anche al sovrasviluppo e sovraesposizione del negativo,
> possono quadruplicare un tempo base!
A questo non avevo pensato...anche se i tempi grossomodo sono gli stessi sia
con la Neopan 400,che con la Neopan 1600,che con la Neopan 400 tirata a
800...
Un amico fotografo,esperto di stampa BN,mi ha suggerito di cambiare la
lampadina da 75W con una alogena piu' potente...ma si può fare???
Grazie
                Albio


title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
> A questo non avevo pensato...anche se i tempi grossomodo sono gli stessi
sia
> con la Neopan 400,che con la Neopan 1600,che con la Neopan 400 tirata a
> 800...
> Un amico fotografo,esperto di stampa BN,mi ha suggerito di cambiare la
> lampadina da 75W con una alogena piu' potente...ma si può fare???
Ti sconsiglio di tentare soluzioni azzardate. Prova intanto a cambiare la
lampadina con una 75W opaca philips da 250v. Te lo dico perche dovremmo
avere tutti questo problema con il durst M301, mentre mi pare che sia solo
un problema che hai riscontarto tu. Se ti interessa comunque su internet ho
visto che le teste colore nuove per il Durst M301 si trovano ancora a due
lire.



title: tempi esposizione in fase di stampa

author: Sergio Pavan

text:
Piggy:
> Ti sconsiglio di tentare soluzioni azzardate.
> Prova intanto a cambiare la lampadina con una 75W
> opaca philips da 250v.
E questo non è un consiglio azzardato?
quell'ingranditore è progettato per lampade da sino a 75 W
passi per una 150 se fai attenzione a tenerla accesa il
minimo indispensabile, ma con una 250W ci friggi il negativo
e squagli tutto il resto in pochi minuti...
> Se ti interessa comunque su internet ho visto che le teste
> colore nuove per il Durst M301 si trovano ancora a due lire.
Se la trovi bene, ma non sono sicuro che diminuirai moltissimo
i tempi di stampa la lampada è da 75 W e la scatola di diffusione
non particolarmente efficente.
Se la trovi "a due lire" prendila senza pensarci tanto, altrimenti
per una quarantina di euro posso darti una CLS35 (meno del costo
di un kit di filtri in vetro multigrade...)
saluti.



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Il 06 Giu 2003, 13:20,
ser...@bipieltel.it
 (Sergio Pavan) ha scritto:
> Piggy:
> > Ti sconsiglio di tentare soluzioni azzardate.
> > Prova intanto a cambiare la lampadina con una 75W
> > opaca philips da 250v.
> E questo non è un consiglio azzardato?
> quell'ingranditore è progettato per lampade da sino a 75 W
> passi per una 150 se fai attenzione a tenerla accesa il
> minimo indispensabile, ma con una 250W ci friggi il negativo
> e squagli tutto il resto in pochi minuti...
HAHA!!! no, hai letto malissimo!!! il consiglio e' 75W per corrente a 250V e
non 250W come hai letto tu! ;-)



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
Piggy:
> HAHA!!! no, hai letto malissimo!!! il consiglio e' 75W
> per corrente a 250V e non 250W come hai letto tu! ;-)
Allora in pieno delirio hai scritto una doppia stronz@t@!
ed avevo cercato di dare un senso logico e tecnico a quanto
avevi scritto...
La corrente è una cosa la tensione di lavoro un'altra...
Una lampada fatta per funzionare con una tensione di lavoro
di 250V collegata alla rete nazionale (220V) da' meno luce
e tra l'alro di una tonalitaà più rossastra.
Forse meglio utilizzare le photocrescenta appositamente
progettate per utilizzo negli ingranditori; ma è al contrario
sono survoltate cioè progettate per funzionare con tensioni
di lavoro inferiori, facendole funzionare a 220V danno più
luce di una equivalente opalina commerciale, la luce è più
bianca ma durano solo 75/100 ore contro le oltre 1000 delle
normali lampade.
statti bene...



title: tempi esposizione in fase di stampa

text:
> Allora in pieno delirio hai scritto una doppia stronz@t@!
> ed avevo cercato di dare un senso logico e tecnico a quanto
> avevi scritto...
Si! qui ti do' ragione ho scritto una stronzata, e l'ho anche ripetuta,
invece di scrivere 220 erroneamente ho scritto 250!
> La corrente è una cosa la tensione di lavoro un'altra...
sacrosanto!



title: castello di Paternò

author: Demostene

text:
ipaesaggi.it
 si occupa, con uno speciale, nuovamente del castello di
Paternņ, vero esempio di dongione normanno e vero esempio di architettura
medievale europea.
--
Demostene
www.ipaesaggi.it
,
sito affiliato a
www.archeoambiente.it


title: se puo' fare ?

author: crazybat

text: linkare un video di youtube puntando direttamente al minuto x.xx ?


title: se puo' fare ?

author: Px

text:
On Tue, 16 Nov 2010 20:54:16 +0100, crazybat
<^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> wrote:
>linkare un video di youtube puntando direttamente al minuto x.xx ?
http://punto-informatico.it/2452390/PI/News/youtube-si-lancia-sul-link-al-minuto.aspx
--
da Spot80
"mi ricordo di questa pubblicità! mi fece scoprire la canzone PER ELISA"
"Per Elisa una 'canzone'? Va che è Mozart, mica Nek :P"


title: se puo' fare ?

text:
Il 16/11/10 21:05, Px ha scritto:
> On Tue, 16 Nov 2010 20:54:16 +0100, crazybat
> <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
>  wrote:
>
>> linkare un video di youtube puntando direttamente al minuto x.xx ?
>
>
http://punto-informatico.it/2452390/PI/News/youtube-si-lancia-sul-link-al-minuto.aspx
G R A Z I E ! ! ! ! !


title: photoshow

text:
Ciao a tutti.
Come mai a nessuno (magari sbaglio) č venuto in mente di organizzare un a
specie di incontro al photoshow di Milano, per noi che frequentiamo il ng
IAF?????
Io propongo domenica intorno alle 11.30. Dove decidetelo voi.
Cosě finalmente saprň che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,
Pino, Bernieri, Piantanida, ecc...... (magari anche qualche femminuccia
(Elena, ci sarai???))
Fatemi sapere.
Ciao, a presto.


title: photoshow

author: Christian Bernieri

text:
xabaras24 wrote:
> Cosě finalmente saprň che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,
> Pino, Bernieri, Piantanida, ecc...
Sono tutti bruttissimi tranne Bernieri che brutto :-)
Ciao.
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://www.giocondo.simplenet.com


title: photoshow

author: Stalker

text:
xabaras24 ha scritto nel messaggio <7c9hb1$n5o$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>Ciao a tutti.
>Come mai a nessuno (magari sbaglio) č venuto in mente di organizzare un a
>specie di incontro al photoshow di Milano, per noi che frequentiamo il ng
>IAF?????
>Io propongo domenica intorno alle 11.30. Dove decidetelo voi.
>Cosě finalmente saprň che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,
>Pino, Bernieri, Piantanida, ecc...... (magari anche qualche femminuccia
>(Elena, ci sarai???))
se vuoi vedere la mia faccia puoi andare a vederla qui:
http://www.atlantis.tm/monolith/pre9_98/iportfol.htm
ciao


title: photoshow

text:
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio
<
36E85C8F...@geocities.com
>...
>xabaras24 wrote:
>> Cosě finalmente saprň che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,
>> Pino, Bernieri, Piantanida, ecc...
>
>Sono tutti bruttissimi tranne Bernieri che brutto :-)
>Ciao.
cazzo vuoi? io sono bello.


title: photoshow

author: Rob

text:
Disgraziati, state tutti a Milano?:-)))
Roberto
xabaras24 ha scritto nel messaggio <7c9hb1$n5o$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>Ciao a tutti.
>Come mai a nessuno (magari sbaglio) č venuto in mente di organizzare un a
>specie di incontro al photoshow di Milano, per noi che frequentiamo il ng
>IAF?????
>Io propongo domenica intorno alle 11.30. Dove decidetelo voi.



title: photoshow

text:
Arcigna direi...
Roberto
Stalker ha scritto nel messaggio ...
>
>xabaras24 ha scritto nel messaggio <7c9hb1$n5o$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>>Ciao a tutti.
>>Come mai a nessuno (magari sbaglio) č venuto in mente di organizzare un a
>>specie di incontro al photoshow di Milano, per noi che frequentiamo il ng
>>IAF?????
>>Io propongo domenica intorno alle 11.30. Dove decidetelo voi.
>>Cosě finalmente saprň che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,



title: photoshow

text:
Si, ma io di piu'!
Stalker wrote:
> cazzo vuoi? io sono bello.
--



title: photoshow

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
forse perchè, un pò più magro?!?
:)))))
gloria
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio
<
36E90819...@geocities.com
>...



title: photoshow

text:
ehi ehi ehi!
niente invito per me?
gloria
Rob ha scritto nel messaggio <7cavpd$mv0$
1...@news.mclink.it
>...
>Disgraziati, state tutti a Milano?:-)))
>
>Roberto
>



title: photoshow

author: geppo

text:
ottima proposta
Al padiglione Nikon per esempio?
Ok?
xabaras24 ha scritto nel messaggio <7c9hb1$n5o$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>Ciao a tutti.
>Come mai a nessuno (magari sbaglio) è venuto in mente di organizzare un a
>specie di incontro al photoshow di Milano, per noi che frequentiamo il ng
>IAF?????
>Io propongo domenica intorno alle 11.30. Dove decidetelo voi.
>Così finalmente saprò che faccia hanno i vari Stalker, Vitantonio, Nadir,
>Pino, Bernieri, Piantanida, ecc...... (magari anche qualche femminuccia
>(Elena, ci sarai???))
>



title: photoshow

author: Nicola Baldin

text:
Stand C09, secondo piano, stand Araba Fenice
Prendete due volte le scale mobili e poi in fondo (servo il Monte Stella
per intenderci) siamo tra la Lega Ambiente e le medelle lontani dagli stand
assordanti delle multinazionali del piano terra, quelli per fotografi
guardoni per intenderci c'è anche un tavolo con tre sedie per parlare
tranquillamente di fotografia con i visitatori.
32 metriquadri di stampe digitali  che colpiscono ed emozionano,
probabilmente il meglio oggi in Italia, in ambito fotografico-digitale non
professionale; se pensate che sia un bluff , venite e verificate; ma se c'è
qualche sponsor che invece che comprarsi una utilitaria ci mette a
disposizione uno stand al Fotoshow, evidentemente vuol dire che le immagini
sono valide, che facciamo le cose seriamente e che promettiamo bene: quella
non è gente che butta via ai soldi.
A questo punto quindi  rilancio.
Cari "felini" che state tentando la cianotipia con Gianni, vi aspetto, se
volete l'ingresso gratuito lasciatemi felpatamente il vostro recapito in
email.
Christian e Vitantonio mi piacerebbe scambiare due chiacchiere con una
persona seria.
Stalker non sei un Critico daccordo, ma qualche battutaccia sulle mie
immagini sarei curioso di sentirla così posso capire se di fotografia ci
capisci qualcosa o sei solo uno scaricatore di porto, insomma , detto tra
noi, non è detto che pubblicare su Max significhi capirci qualcosa di
fotografia (a parte la tecnica ed il sapersi vendere ;-)
Anzi ti propongo una sfida, in gioco le tue palle (visto da quanto dici
sono molto potenti e quindi valgono molto...:-)))))
Arrivato al nostro stand mettiti a due metri dai portfolio esposti (così
non leggi i nomi degli autori) e scegli d'istinto il più interessante, se è
il mio ti concedo di esporlo nella tua galleria monolitica...:-)))
Agli altri frequentatori del Ng che verranno al fotoshow prometto qualcosa
di meglio di certe banalità senza consapevolezza e senza emozione della
collettiva di Bernieri... a voi poi stabilire se...sono un marinaio.
Saluti
Nicola Baldin
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e foto digitale


title: photoshow

author: Andrea Ranalli

text:
Nicola Baldin wrote:
>
> Stand C09, secondo piano, stand Araba Fenice
Insomma nun se perdemo li mejo del Photoshow?
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: photoshow

author: Filippo M. Caroti

text:
Peccato che sei così lontano, io sarei venuto volentieri a vedere i tuoi
capolavori, se non altro così smettiamo di parlare di sole parole e
facciamo qualche sana critica una buona volta sulle tue misteriose immagini
non-omologate. Somo proprio curioso di vedere se sei un omologato oppure
no.
Sarà per la prossima volta, Uomo Ombra.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Baldin <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6d29$b71a6680$9d0dd8d4@boss>...
>
> Stand C09, secondo piano, stand Araba Fenice
> [...]


title: photoshow

author: Stefano D.

text:
se vuoi vedere la mia faccia puoi andare a vederla qui:
>
>
http://www.atlantis.tm/monolith/pre9_98/iportfol.htm
>
>ciao
'mazza che faccia da..... quasi rima!!!
Ciao Stalker, se stavo a Milano mi sarebbe piaciuto conoscere qualcuno di
voi.... forse!
Stefano D.
sia...@pelagus.it


title: photoshow

text:
Forse. Io sono un vitellino che oscilla tra i 65 e i 70 Kg.
Staky non saprei!
Gloria Adelaide Pixel wrote:
> forse perchč, un pň piů magro?!?



title: photoshow

text:
Se vuoi farci l'onore di passare per Milano, ti potremo regalare un
cappuccino! (a Gianni ne devo gia' parecchi).
Gloria Adelaide Pixel wrote:
> ehi ehi ehi!
> niente invito per me?
--



title: photoshow

author: Dario de Judicibus

text:
Rob ha scritto nel messaggio <7cavpd$mv0$
1...@news.mclink.it
>...
|Disgraziati, state tutti a Milano?:-)))
No, io sono a Roma... e me lo perdo il photoshow :)
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia
E-mail:
d...@mclink.it
 Pages:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
ICQ: 25257587 Photo Gallery:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/


title: photoshow

text:
credo che il vostro Stalk sia un pò più robusto di te.
ehi! ho detto robusto, non ciccione.
come bellezza, tu Christian,
gli stai sopra di una bella spanna!
:)))))))))
gloria
http://lunalago.somewhere.net
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio
<
36E9B483...@geocities.com
>...
>Forse. Io sono un vitellino che oscilla tra i 65 e i 70 Kg.
>Staky non saprei!
>
>Gloria Adelaide Pixel wrote:
>> forse perchè, un pò più magro?!?
>



title: photoshow

text:
Io invece spenderò il mio tempo a fare qualche buona foto per la mostra,
perchè le attrezzature le cerco solo quando ne ho bisogno, non sono loro a
cercare me.
Buona passeggiata, boys and girl.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Dario de Judicibus <
d...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<7cev6p$jk8$
1...@news.mclink.it
>...



title: photoshow

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
36EA2C1A...@flashnet.it
>...
> Insomma nun se perdemo li mejo del Photoshow?
In effetti (talvolta ) sono un pò wagneriano....
..ma forse è una forma di emotività...che è poi  il carburante
dell'espressione artistica
(con la "e" e la "a" minuscole e comunque intendendo l'arte nel senso
"debole" e generico del termine e senza riferimento all'arte contemporanea)
il solito provocatore


title: photoshow

text:
Nicola Baldin <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6d29$b71a6680$9d0dd8d4@boss>...
> Stand C09, secondo piano, stand Araba Fenice.........>
Ringrazio quanti sono a trovarmi .. anche se magari non leggeranno mai
questo messaggio....veramente un'esperienza unica...diecimila volti,
diecimila città, diecimila storie una diversa dall'altra....
ma soprattutto  quelle espressioni davanti alle immagini....d'apprima in
lontananza distratte-stressate-svagate, poi incuriosite, poi intrigate, poi
colpite, poi sorprese, poi la voglia si saperne di più col naso dentro
l'immagine col dito che vuole indagare, scoprire, poi le domande, il voler
stabilire un contatto per proseguire l'incontro...la gratitudine finale
(non sempre è così ovviamente ma con una frequenza davvero esaltante..)
magari poi ve le racconto........
flap..flap..flap...
[traduzione: saluti dal paradiso della fotografia (intesa come mezzo di
comunicazione di emozioni)]


title: photoshow

text:
Nicola Baldin wrote:
>
> il solito provocatore
Non prendere sempre tutto cosi' sul serio, alle volte capita che il
vicino voglia essere solo ironico e sdrammatizzante :-) D'altre parte
penso che il miglior commento su Wagner l'abbia fatto Woody Allen in
Manhattan ;-)
Complimenti, senza ironia questa volta, per il successo del vostro
stand. Devo dire che la cosa che mi piace di piu' di te e' la passione
che metti nel portare avanti la tua idea di fotografia, alle volte non
mi piace lo stile ma questo e' un altro discorso ;-) Alle volte ti
prendo simpaticamente in giro per l'autoglorificazione che sei solito
fare ma poi invidio il fatto che la fotografia e' una parte centrale
della tua vita mentre per me solo un hobby.



title: photoshow

text:
eggià, caro Stalker
confermo, di persona Christian è moooolto più di te!!!
(non è che ci voglia tanto!)
:)))))))))))))))
gloria
Gloria Adelaide Pixel ha scritto nel messaggio
<7cf0k9$so4$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
