title: ingranditori 6x6

text:
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sfrutterai sempre un area di circolo avente diametro 43 mm, quindi che
> senso ha stamparlo da un 6x6 ????
se e' cosi' piccolo in effetti...e' che devo (purtroppo) procedere per
gradi..pian pianino arrivero' ad avere tutto il necessario
--
ciao
chris


title: ingranditori 6x6

author: Alex Asferico

text:
In
3B67F962...@tiscalinet.it
, acieL,
effeg...@tiscalinet.it
, il


Il 6x6 lo devi stampare intero o al limite 6x4,5 , altrimenti tanto vale
fare le foto in 35mm.
Ciao
Alex


title: ingranditori 6x6

text:
In 3b67ebe2$0$
17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net
, SB,
mba...@libero.it
,
il 1-08-2001 11:48 ha scritto:
>
> chris <chpa...@NOSPtinAM.it> wrote in message
> 1exghnd.1tgx9af1of1tn2N%chpa...@NOSPtinAM.it...
>> scusate la domanda forse banale
>> a giorni mi presteranno una 500C/M ed ovviamente vedro' di sfruttarla al
>> massimo con un bel po' di rulli b&w..ma, con sommo disappunto mi sono
>> "ricordato" che il mio ingranditore "tiene" solo il 35mm
>> vabbe' un 601 usato lo trovo a prezo umano, tanto non ho fretta, ma mi
>> chiedevo, il mio 50mm va bene per stampare anche il 6x6 o devo
>> procurarmi un (costoso) 80mm?
>>
>> --
>> ciao
>> chris
>
> Per stampare il 6x6, usa la macchina fotografica 6x6 del tuo
> amico....semplice no?
>
> ( se pensi stia dicendo una c....ta, vai su NADIR - Tecnica e creatività -
> Antro di Merlino - Foto istantanee a Praga)
Quello é un metodo di ripiego, va bene per un agente segreto, ma se vuoi la
qualità devi avere un ingranditore per 6x6 e un 80mm.
Ciao
Alex


title: ingranditori 6x6

author: Jonas Maironis

text:
chris wrote:
>
> il mio 50mm va bene per stampare anche il 6x6 o devo
> procurarmi un (costoso) 80mm?
>
Cio' provato anch'io ma 'r 50mm vignetta in maniera teribbbile ...
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: Vaccografia

author: snowdog

text:
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Vaccografia

author: bobo.

text:
snowdog ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
http://www.abelequaregna.com/culpix/DSCN0496.jpg
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vaccografia

author: Pedro

text:
snowdog ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
http://tinyurl.com/2cjj8t
gg



title: Vaccografia

author: John Smith

text:
Pedro ha scritto:
>
>
http://tinyurl.com/2cjj8t
Il mio voto per questa!
> gg
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Vaccografia

author: "Lo Iato"

text:
quoto, mi ha eccitato
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh
"John Smith" <
John...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhhcps$k2k$8...@aioe.org...
> Pedro ha scritto:
>>
>>
http://tinyurl.com/2cjj8t
>
> Il mio voto per questa!
>
>> gg
>
> M.
> --
> zosta ha scritto:
> > Questo non č vero Franz.



title: Vaccografia

author: CarloB

text:
>
http://tinyurl.com/2cjj8t
interessante:
una vaccata retrospettiva
:-)
carlo


title: Vaccografia

author: isaia

text:
"snowdog" <
sno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhh8se$c3p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
http://www.isaia.altervista.org/P22.htm


title: Vaccografia

author: Enamohtep

text:
"snowdog" <
sno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhh8se$c3p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
http://tinyurl.com/yq5dcx


title: Vaccografia

text:
isaia ha scritto:
> "snowdog" <
sno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fhh8se$c3p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.isaia.altervista.org/P22.htm
eh... il torrapride...
:)



title: Vaccografia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> snowdog ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
>
http://www.lorenzoborra.it/varie/capre.html
http://tinyurl.com/28ujn7



title: Vaccografia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Pedro ha usato la sua tastiera per scrivere :
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> snowdog ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >>>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
> >
> >>
http://www.lorenzoborra.it/varie/capre.html
> >
> >
http://tinyurl.com/28ujn7
> >
> > gg
> manca qualcosa....
non sono ancora spuntate...
:)



title: Vaccografia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Pedro ha sostenuto :
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> Pedro ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >>> Fedor Pavlovic ha scritto:
> >>>
> >>>> snowdog ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >>>>>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
> >>>>
http://www.lorenzoborra.it/varie/capre.html
> >>>
> >>>
http://tinyurl.com/28ujn7
> >>>
> >>> gg
> >
> >> manca qualcosa....
> >
> > non sono ancora spuntate...
> >  :)
> >
> non mi risulta che le pecore....
il muso che sbuca in mezzo alle pecore è di una capra



title: Vaccografia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Scriveva Pedro giovedě, 15/11/2007:
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> Nel suo scritto precedente, Pedro ha sostenuto :
> >>> Fedor Pavlovic ha scritto:
> >>>
> >>>> Pedro ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >>>>> Fedor Pavlovic ha scritto:
> >>>>>
> >>>>>> snowdog ha usato la sua tastiera per scrivere :
> >>>>>>>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
> >>>>>>
http://www.lorenzoborra.it/varie/capre.html
> >>>>>
> >>>>>
http://tinyurl.com/28ujn7
> >>>>>
> >>>>> gg
> >>>
> >>>> manca qualcosa....
> >>>
> >>> non sono ancora spuntate...
> >>>  :)
> >>>
> >> non mi risulta che le pecore....
> >
> > il muso che sbuca in mezzo alle pecore č di una capra
> >
> dimostralo.
malfidente!
č lo sguardo vispo da capretta di montagna, capitata in mezzo alle pecore,
che si chiede: che ci faccio io qui?



title: Vaccografia

text:
Pedro ha scritto:
> non sono ancora spuntate...
nemmeno qua...
http://www.abelequaregna.com/culpix/DSCN0506.jpg
bobo
-o-
{_}
 0



title: Vaccografia

author: Peter

text:
bobo. ha scritto:
> nemmeno qua...
>
http://www.abelequaregna.com/culpix/DSCN0506.jpg
questa foto la dice lunga sul tuo livello morale e culturale...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vaccografia

text:
Peter ha scritto:
> questa foto la dice lunga sul tuo livello morale e culturale...
quota



title: Vaccografia

author: Stefano A.

text:
Riassume comunque quanto state postando...
:P



title: Vaccografia

text:
Stefano A. ha scritto:
> Riassume comunque quanto state postando...
> :P
imparare a quotare no, vero?
gg



title: Vaccografia

text:
Pedro ha scritto:
> imparare a quotare no, vero?
Quotare è sopravvalutato!



title: Vaccografia

text:
Stefano A. ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> > imparare a quotare no, vero?
> Quotare è sopravvalutato!
quoto



title: Vaccografia

author: Vetro

text:
"snowdog" <
sno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhh8se$c3p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
http://www.casadivetro.org/gallerie/dolomiten/people/people_11.html
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Vaccografia

text:
Il Thu, 15 Nov 2007 15:49:38 +0100, Stefano A. ha scritto:
> Riassume comunque quanto state postando...
q8
http://farm2.static.flickr.com/1067/1379620851_2316f0b28b_o.jpg
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Vaccografia

text:
Il Thu, 15 Nov 2007 14:09:22 +0100, Enamohtep ha scritto:
>>
http://farm3.static.flickr.com/2148/2017492020_8e78d3370d_o.jpg
>
>
http://tinyurl.com/yq5dcx
http://www.squallor.com/album/images/originali/Vacca.jpg



title: Vaccografia

text:
Beccateve ste' vacche!
Il bello di una webcam ben piazzata.......
Ah, si, il link!  :)
Buona visione!
http://wc-ta-afkalf.vet.uu.nl/view/view.shtml
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.



title: [semi OT] qualcuno della cricca viene al Photokina?

author: Bandion

text:
c.d.o.
Prenotato volo e albergo ieri...
Partenza venerdì 29 alle 22:20 da VE e arrivo a Colonia alle 23:45
Ritorno domenica 1 ottobre
Se qualcuno è presente all'evento, magari ci si può bere una birrazza
insieme!
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


text:
> Se qualcuno è presente all'evento, magari ci si può bere una birrazza
> insieme!
Orca come mi piacerebbe andarci...
'spetta che ci provo a organizzarmi
anche se non so una sola parola di tetesko
au fidersen
--
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************


author: PsychoWood

text:
Bandion explained on 20/08/2006 :
> c.d.o.
Se hai un biglietto aereo che proprio avanza, magari ti faccio
compagnia... ;)


text:
"PsychoWood"
> Se hai un biglietto aereo che proprio avanza, magari ti faccio
> compagnia... ;)
http://www.dgbandion.com66.ashx
:)



text:
>
http://www.dgbandion.com66.ashx
>
> :)
Purtroppo né da Torino né da Malpensa ci sono voli diretti :(
Meglio così, metto da parte per comprare un'altra ottica :D
PS.Hai poi provato per il filmato in flash?


text:
"PsychoWood"
> Purtroppo né da Torino né da Malpensa ci sono voli diretti :(
Verona? Troppo lontano?
> Meglio così, metto da parte per comprare un'altra ottica :D
Ti capisco... ma era uno sfizio che volevo togliermi da tempo.
E poi non si sa mai che riesca a stringere fra le mani una 1Ds MarkIII ;)
> PS.Hai poi provato per il filmato in flash?
Certo. Sarà la soluzione che adotterò.
La qualità non è delle migliori ma, se questo è il prezzo da pagare per non
scaricare plugin incasinati, pago volentieri.
Ora è tutto nelle mani del mio webmaster.
Quando sarà pubblicato non mancherò di farmi sentire :)
Cià Diego



text:
<
Uguc...@ciccio.it
>
> Orca come mi piacerebbe andarci...
> 'spetta che ci provo a organizzarmi
> anche se non so una sola parola di tetesko
> au fidersen
Neanch'io parlo il tetesco ma, checcefregaecheccemporta?!? :)
"Aufwiedersehen" ;)



text:
> Verona? Troppo lontano?
Direi di sì, son 4 ore per arrivare più il resto.. farei quasi prima a
buttarmi in treno verso Colonia.
Peccato, c'ho anche la ragazza che è prticamente madrelingua tedesca :)
> Ti capisco... ma era uno sfizio che volevo togliermi da tempo.
> E poi non si sa mai che riesca a stringere fra le mani una 1Ds MarkIII ;)
Peccato che non ci sia qualcosa di simile anche in Italia (avevo
sentito di quella fiera a Roma, ma sembra essere stata una delusione
totale).
L'ingresso quanto viene?


text:
"PsychoWood"
> Peccato, c'ho anche la ragazza che è prticamente madrelingua tedesca :)
@zz... ci servirebbe proprio "eine interpreten"!!!
> Peccato che non ci sia qualcosa di simile anche in Italia (avevo sentito
> di quella fiera a Roma, ma sembra essere stata una delusione totale).
Già
> L'ingresso quanto viene?
Li ho prenotati online ma non ho avuto ancora riscontro...
Diego


text:
Bandion submitted this idea :
> "PsychoWood"
>
>> Peccato, c'ho anche la ragazza che è prticamente madrelingua tedesca :)
>
> @zz... ci servirebbe proprio "eine interpreten"!!!
Lassa stà, che mi sono anche ricordato che il fratello di mio zio vive
a Colonia :S e forse ho anche la possibilità di recuperare i biglietti
tramite qualche azienda....
Mi sa che ci provo :)
> Li ho prenotati online ma non ho avuto ancora riscontro...
Trovati:
http://www.koelnmesse.de/wEnglisch/photokina/
Ho l'impressione che se non troverò i biglietti aggratis non ci andrò
:)


author: Gelly

text:
Bandion ha scritto:
>c.d.o.
>
>Prenotato volo e albergo ieri...
>Partenza venerdì 29 alle 22:20 da VE e arrivo a Colonia alle 23:45
>Ritorno domenica 1 ottobre
>
>Se qualcuno è presente all'evento, magari ci si può bere una birrazza
>insieme!
>
>Cià
>Diego
>
>
>
cosa serve andare a colonia per sapere che canon è meglio di nikon anche
sul digitale?
bah!
contala giusta, ci vai per la birra.
;-)
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


text:
> Prenotato volo e albergo ieri...
> Partenza venerdě 29 alle 22:20 da VE e arrivo a Colonia alle 23:45
> Ritorno domenica 1 ottobre
altri medio formato digitale da collaudare???
ciao
carlob


text:
"Gelly" <
> contala giusta, ci vai per la birra.
> ;-)
Avevi dei dubbi?!? :P



title: Un pò mi manca morgan capasso

author: Neo

text: cdo


title: Un pò mi manca morgan capasso

text:
Neo wrote:
> cdo
Peggio x te!
D.
--
"...che tempo fa fuori?"


title: Dilettante (Sempre io)

author: Paco

text:
Ho letto in più post che si sconsigliano gli zoom a favore di obiettivi
fissi, perchè?
Grazie
Paco


title: Dilettante (Sempre io)

author: Zero

text:
Ciao Paco!
Conosco uno di Ostia con questo nome, non sei tu vero?!
Cmq...le ottiche zoom sono molto pratiche ma se vuoi veramente imparare a
fotografare con un tuo stile ti consiglio le ottiche fisse che ti
"obbligano" a studiare di + l'inquadratura e ti aiutano a capire che stile
di fotografia ti piace fare.. (ovviamente é un mio parere!)
Poi, e questo non é sicuramente un parere ma una verità, la qualità delle
immagini che otterrai sarà nettamente superiore! Certo perdi in "praticità"
ma se non sei un fotogiornalista che deve affrontare certe situazioni sotto
pressione che deve poter cambiare lunghezza focale in un batter d'occhio non
penso ti siano indispensabili!
Io ti consiglio le ottiche fisse se per te la fotografia é un hobby..
Ciao!!!
Zero.


title: Dilettante (Sempre io)

author: Cosma Sonego

text:
Ciao Paco!
Non è che gli zoom siano "sconsigliati" in assoluto; il corredo ottiche
di un "purista" prevede solo ottiche fisse, ma è molto scomodo in
situazioni di reportage veloce (es. un avvenimento come una festa,
una manifestazione, dove non si può star tanto lì a innestare baionette)
Quindi, in genere, le ottiche fisse offrono prestazioni migliori
in termini di luminosità e risoluzione ottica rispetto a zoom
"economici" che raggiungono la stessa lunghezza focale...
E' anche vero che zoom costosi e attentamente progettati e costruiti
sono migliori delle pari ottiche fisse economiche e andanti...
Quindi, tra pro e contro, come spesso accade, non c'è una verità
assoluta...
Io, per la cronaca, ho sia le fisse che un paio di zoom senza tante
pretese.
Ciao!
Cosma
"Paco" <
pac...@inwind.it
> ha detto:

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dilettante (Sempre io)

author: Alberto R.

text:
Non credo che qualcuno possa sconsigliare a priori gli zoom, sicuramente si
riferiva a modelli ben precisi.
Comunque il fatto è che le ottiche fisse sono più facili da realizzare e
questo spesso si traduce in una migliore resa complessiva. Le difficoltà ad
ottenere l'alta qualità poi aumentano a dismisura aumentando il campo di
focali coperte e, a quanto pare, maggiormente per le ecursioni che passano
da grandangolare a tele. In ogni caso ci sono molti zoom di pregio che hanno
un'ottima qualità, che nulla invidia a molte focali fisse. Ma sono anche
molto costosi per cui nasce spontanea la considerazione che, se proprio non
ti serve assolutamente lo zoom, puoi avere la stessa qualità spendendo meno.
Spero di essermi saputo spiegare.
Ciao
"Paco" <
pac...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xA9t8.15543$m41.4...@twister2.libero.it...



title: Dilettante (Sempre io)

text:
Ciao Zero
Grazie per i consigli, non sono di Ostia ma di Napoli
Paco


title: Dilettante (Sempre io)

author: Erg Frast

text:
"Paco" <
pac...@inwind.it
> wrote in message
news:xA9t8.15543$m41.4...@twister2.libero.it...
> Ho letto in più post che si sconsigliano gli zoom a favore di obiettivi
> fissi, perchè?
L'inferiore qualità di uno zoom in termini di risolvenza, aberrazioni
varie ecc. spesso non è molto visibile, a meno che non si facciano
ingrandimenti considerevoli (stampe dal 20x30 in su);un fattore che
penalizza oggettivamente e pesantemente gli zoom è la loro scarsissima
luminosità. La differenza spesso, tra ottica fissa e zoom, in condizioni
di poca luce è che con la prima puoi scattare la foto e con la seconda
no, ed è una differenza fondamentale, credimi!
Saluti
EF



title: [RM + Sped.] monitor TFT Apple Cinema Display 23" (modello aluminum) nuovo in garanzia

author: Mulinobiancobarilla

text:
Ciao a tutti,
la settimana scorsa mia sorella ha ricevuto in regalo dal ragazzo
un monitor TFT Apple Cinema Display 23" HD (è nuovo, 12 mesi di
garanzia,
90 giorni di Apple Care, fatturabile) purtroppo non è compatibile con
la
scheda video del suo PC, ma funziona perfettamente (nessun pixel
bruciato
o difetti, altrimenti l'avrei ridato indietro) col G4 di una sua amica
e
col G5 del ragazzo (che non ne ha bisogno perchè ne ha uno uguale), se
vi
interessa l'ha portato qui da me percui di venderlo e fatturarlo me ne
occuperò
io...
un saluto!
PS: ho fatto le foto al display, percui se desiderate riceverle,
mandatemi
un messaggio, non le ho incluse in questo per non intasarvi la
mailbox...
PPS: sto vendendo una Herman Miller Aeron Chair su ebay, la potete
trovare a questo indirizzo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4354001246


author: Ale©s ASPH

text:
Mulinobiancobarilla wrote:
> Ciao a tutti,
> la settimana scorsa mia sorella ha ricevuto in regalo dal ragazzo
> un monitor TFT Apple Cinema Display 23" HD (è nuovo, 12 mesi di
> garanzia,
> 90 giorni di Apple Care, fatturabile) purtroppo non è compatibile con
> la
> scheda video del suo PC, ma funziona perfettamente (nessun pixel
> bruciato
> o difetti, altrimenti l'avrei ridato indietro) col G4 di una sua amica
> e
> col G5 del ragazzo (che non ne ha bisogno perchè ne ha uno uguale), se
> vi
> interessa l'ha portato qui da me percui di venderlo e fatturarlo me ne
> occuperò
> io...
Basta che la tua ragazza cambi scheda video con una con presa DVI...
Ale©s


title: Colonna sonora del film HIMALAYA

text: Bella eh? Sapete dove posso trovarla sulla rete?


title: Colonna sonora del film HIMALAYA

text: Sorry, ho sbagliato NG!


title: Colonna sonora del film HIMALAYA

text:
dubliners77 <
pver...@inwind.it
> wrote in message
8vr27p$5lc$4...@nread1.inwind.it...
> Bella eh? Sapete dove posso trovarla sulla rete?
>
La stò ascoltando in questo momento, bella come anche il Film
--
Ciao Marco S.


title: Colonna sonora del film HIMALAYA

author: Lorenzo

text:
On Mon, 27 Nov 2000 14:59:47 +0100, "Marco_S" <
marco...@libero.it
>
wrote:

Dove l'hai trovata?
=========================================================
"You can find all you need in your mind"
<- DREAM THEATER ->
Visit my home page of CRIMINAL PHOTOGRAPHY
http://criminale.freeweb.org
ICQ #24777440
*** Red Cross Volunteer ***
*** ITALIAN DREAMERS "Italian Dream Theater Fan Club" ***
=========================================================


title: Colonna sonora del film HIMALAYA

text:
Lorenzo <
zan...@nospam.libero.it
> wrote in message
3a27529f...@news.flashnet.it...
> On Mon, 27 Nov 2000 14:59:47 +0100, "Marco_S" <
marco...@libero.it
>
> wrote:
>
> Dove l'hai trovata?
A Kathmandu lo scorso mese, ero a fare un trek nella zona dell'Everest.
Ma vuoi che qui non si trovi ?
--
Ciao Marco S.


title: Scala dei grigi in C.O.

author: AMODIO

text:
E' possibile costruirsi la scala dei grigi?
Ho fotografato un cartoncino grigio (diverso, anche se di poco, dal grigio
medio).
Ho pensato di eseguere una serie di stampe, sulla stessa carta, variando il
diaframma da una stampa all'altra...lasciando invariato il tempo di
esposizione.
La stampa finale è una serie di grigi..che vanno dal bianco (diaframma
chiuso) al nero (diaframma aperto)??
Che ne dite?
Grazie a tutti
amod...@tin.it


title: Domandina su Canon Speedlite 420EX

author: Michele

text:
Mi è appena arrivato il flash in questione e ho un dubbio sul possibile
malfunzionmento dei led per la messa fuoco.
Nello specifico, se lo monto su una Canon G2 entrambi i LED restano spenti e
questo è normale, ma sia che lo monti sulla mia storica EOS600, sia che a flash
staccato dalla fotocamera sposti il commutatore sulla posizione SLAVE, si
accende sempre il solo LED di sinistra, quello che proietta una griglia
verticale. Mai avuto il piacere di vedere acceso l'altro. E' perchè è fulminato
o perchè la EOS600 ha il sensore dell'autofocus solo sull'asse orizzontale e il
flash è tanto sveglio da capirlo ???
Grazie per il vostro aiuto e saluti,
Michele
--
Posted from  [212.171.80.31]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Domandina su Canon Speedlite 420EX

author: Federikk

text:
tutto a posto....
è un flash di qualità ottima,
pochi fronzoli e tutta sostanza, sprecato sulla G2,
forse inadatto, un sigma 420 st super ti avrebbe fatto spendere di meno e
divertire di più....
IMHO naturalmente he...
poi se lo userai anche sulla 600 tutto cambia...
ciao!


title: 3045 euri!

author: Maurizio Pistone

text:
tremilaquarantacinque euri è il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21 mm.
Belìn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
http://tinyurl.com/cec9e
--
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.

www.mauriziopistone.it

www.lacabalesta.it


title: 3045 euri!

author: nizoo

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> tremilaquarantacinque euri è il prezzo pagato
avevi offerto 160 euro?
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 3045 euri!

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > tremilaquarantacinque euri č il prezzo pagato
>
> avevi offerto 160 euro?
manco quelli avrei in questo momento



title: 3045 euri!

author: massivan

text:
> "Maurizio Pistone"
> Belěn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
>
>
http://tinyurl.com/cec9e
"massivan"
Ha la stessa forma del mio 18/28 Prakticar,
ma la somiglianza si ferma li.
p.s.
Figurati di 14mm quanti ne hanno fatti...


title: 3045 euri!

author: Biscottino

text:
Maurizio Pistone <
maurizio...@istruzione.it
> wrote:
> tremilaquarantacinque euri è il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21
> mm.
>
> Belìn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
6 milioni di dollari. Potevi comprare o l'umo bionico o l'obiettivo :-)


title: 3045 euri!

text:
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h7u9sh.5nl1zq8pxxqzN%maurizio...@istruzione.it...
> tremilaquarantacinque euri č il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21 mm.
Sti canonisti sono completamente fusi ...
Sono loro che stanno schizzando alle stelle i prezzi di alcune focali Zeiss
dopo che si sono accorti come funziona un'obbiettivo vero davanti ai sensori
delle loro digit...
> Belěn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
Boh ... poco meno o poco piu' di quella cifra li, direi...
BV
Ulisse


title: 3045 euri!

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> dopo che si sono accorti come funziona un'obbiettivo vero
*Un obiettivo*
Uff... a scuola avevo 6 di italiano, ma sti errori mica li facevo ...
U.


title: 3045 euri!

text:

E' l'età ,..... e la tastiera :-)


title: 3045 euri!

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:do8pdo$psv$1...@area.cu.mi.it...
> > Uff... a scuola avevo 6 di italiano, ma sti errori mica li facevo ...
>
> E' l'età ,..... e la tastiera :-)
Ecco, quella c'entra di sicuro... 46 ieri ...
E la tastiera non aiuta.
;-)
BV
Ulisse


title: 3045 euri!

text:

ROTLF


title: 3045 euri!

text:
Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> Sti canonisti sono completamente fusi ...
> Sono loro che stanno schizzando alle stelle i prezzi di alcune focali Zeiss
> dopo che si sono accorti come funziona un'obbiettivo vero davanti ai sensori
> delle loro digit...
adesso che Zeiss farà lenti per Nikon, dici che tutti si affretteranno a
far fuori i loro obiettivi con anello adattatore?
Se è così mi siedo sulla riva del fiume, e aspetto che passi un Distagon
21 mm a 160 euri.



title: 3045 euri!

text:
Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> Uff... a scuola avevo 6 di italiano, ma sti errori mica li facevo ...
obbiettivo č stata a lungo la forma normale, in epoca recente sostituita
da obiettivo, piů simile al lat. ob-iectum e derivati.
Č una caratteristica della lingua italiana, che ad un certo punto le
parole del linguaggio colto passano dalla forma popolare ad una forma
piů vicina all'etimologia.
Cosě notomia č diventata anatomia, lo spedale l'ospedale, cerusico
chirurgo, e obbiettivo obiettivo.



title: 3045 euri!

author: GM Torra

text:
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h7vdya.pm6ebt1wi2wreN%maurizio...@istruzione.it...
> Cosě notomia č diventata anatomia, lo spedale l'ospedale,
E l'aradio?


title: 3045 euri!

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:43a7e9f4$0$7311$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:do8pdo$psv$1...@area.cu.mi.it...
>
> > > Uff... a scuola avevo 6 di italiano, ma sti errori mica li facevo ...
> >
> > E' l'età ,..... e la tastiera :-)
>
> Ecco, quella c'entra di sicuro... 46 ieri ...
Un bimbo, direbbe il nostro decano:
http://www.nandoferrari.it/profile.asp
è ancora più anziano del prof. Pistone e di Eziodellavongola.
E' pure simpatico, il che non guasta.


title: 3045 euri!

text:
Maurizio Pistone wrote:
> adesso che Zeiss farŕ lenti per Nikon, dici che tutti si
> affretteranno a far fuori i loro obiettivi con anello adattatore?
O, no...
Credo che i Canonisti continueranno a metterci l'anellino ed usarli sui loro
corpi.
Solo che invece di quello C/Y monteranno l'anellino Nikon-F.
Mi sa che stavolta alla Zeiss l'hanno pensata bene.
Se avessero prodotto ottiche con attacco Canon, non si sarebbero potute
utilizzare sui corpi Nikon.
;-)
>Se č cosě mi siedo sulla riva del fiume, e aspetto che passi un
> Distagon 21 mm a 160 euri.
Mi sa che ti verranno i calli alle chiappe.
;-)
BV
Ulisse


title: 3045 euri!

author: Celio Vibenna

text:
Il 20 Dic 2005, 13:23,
maurizio...@istruzione.it
 (Maurizio Pistone) ha
scritto:
> obbiettivo č stata a lungo la forma normale, in epoca recente sostituita
> da obiettivo, piů simile al lat. ob-iectum e derivati.
Guarda che il problema non era la doppia "b" di obiettivo (cosa comunque
permessa dal nostro vocabolario, seppur poco usato), quanto il fatto che il
sostantivo "obiettivo" č maschile e gli articoli indeterminativi davanti ad
un sostantivo maschile che inzia per vocale...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: 3045 euri!

text:
Celio Vibenna wrote:
> Guarda che il problema non era la doppia "b" di obiettivo (cosa
> comunque permessa dal nostro vocabolario, seppur poco usato), quanto
> il fatto che il sostantivo "obiettivo" è maschile e gli articoli
> indeterminativi davanti ad un sostantivo maschile che inzia per
> vocale...
Bravo!
Hai vinto una bambolina!
:-)
U.


title: 3045 euri!

author: Harpo

text:
On Mon, 19 Dec 2005 22:49:54 +0100,
maurizio...@istruzione.it
 (Maurizio
Pistone) wrote:
>tremilaquarantacinque euri è il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21 mm.
>
>Belìn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
>
>
http://tinyurl.com/cec9e
Neupreis des Objektivs: 2.990 Euro!!


title: 3045 euri!

author: Fabio Valsangiacomo

text:
Harpo <e...@beh.invalid> wrote:
> On Mon, 19 Dec 2005 22:49:54 +0100,
maurizio...@istruzione.it
> (Maurizio Pistone) wrote:
>
>> tremilaquarantacinque euri č il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21
>> mm.
>>
>> Belěn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
>>
>>
http://tinyurl.com/cec9e
>
> Neupreis des Objektivs: 2.990 Euro!!
anche a circa 2100 Euro e per di piů nuovo
Beato Lui se ha voluto spendere circa 1000 euro in piů
Fabio


title: 3045 euri!

author: AndreA

text:
> anche a circa 2100 Euro e per di più nuovo
> Beato Lui se ha voluto spendere circa 1000 euro in più
> Fabio
5 a 1 che è un fake...
A.


title: 3045 euri!

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>> anche a circa 2100 Euro e per di piů nuovo
>> Beato Lui se ha voluto spendere circa 1000 euro in piů
>> Fabio
>
> 5 a 1 che č un fake...
Chi quello che ha forse pagato oltre 3000 euro..
oppure il prezzo che ho citato io ;-)
Se li ha pagati č un gran CuCu oppure non fa fatica a guadagnarli, ma  credo
pure io a un fake
Ciao
Fabio
> A.


title: 3045 euri!

text:
> Chi quello che ha forse pagato oltre 3000 euro..
> oppure il prezzo che ho citato io ;-)
>
> Se li ha pagati è un gran CuCu oppure non fa fatica a guadagnarli, ma  credo
> pure io a un fake
> Ciao
> Fabio
Per me non li paga... di feedback ha 1... e pure vecchio.
A.


title: 3045 euri!

author: Vincenzoni Attilio

text:
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
> tremilaquarantacinque euri è il prezzo pagato per uno Zeiss 2,8 / 21 mm.
> Belìn, ma quanto sarebbe costato nuovo?
Nuovo costava meno. Sull'almanacco fotografare inverno 2002 viene quotato
sui 2700 euro.
Aggiungi l'inflazione, sottrai l'obsolescenza, aggiungi la rarita' e il
fatto che saranno tutti obiettivi fuori produzione... apparentemente sui
3000 e' piu' o meno il suo prezzo.
Deve essere un obiettivo eccellente, in quanto il piu' spinto Contax 18 mm
quota meno (1800, pero' e' scuro: f4). Per pettegolare,
25mm/f2,5 = 1100 euro
16 mm fisheye 180 gradi = 4500 euro.
planar 50/1,7  = 350 euro (oggi si trova correntemente a 100 euro)
distagon 28 mm /2,8 = 540 euro (oggi si trova anch'esso a un terzo di questa
cifra).
Credo che nel mantenimento del valore incida soprattutto la rarita'. Morale:
maledetti collezionisti, anali ritentivi. Della serie: impiccarli,
impiccarli tutti con le loro proprie budella.
ciao


title: 3045 euri!

text:
Vincenzoni Attilio ha scritto:
>
> maledetti collezionisti, anali ritentivi. Della serie: impiccarli,
> impiccarli tutti con le loro proprie budella.
sottoscrivo, sottolineo e sottointendo.



title: Stampe digitali - Roma

author: Pino

text:
Qualcuno conosce a Roma laboratori fotografici / service di stampa che usano
le Epson Stylus Pro 2400, 3800, 4800, ecc. (quelle che usano l'inchiostro
Ultrachrome K3)?
Avete avuto anche modo di provarli?
Ciao e grazie


title: tette

author: Federico Savini

text:
http://www.beppegrillo.it/video/a_seno_nudo.wmv
--


title: tette

text:
> "Federico Savini"
>
http://www.beppegrillo.it/video/a_seno_nudo.wmv
> --
"massivan"
Di che si tratta?


title: info-foto-cinema-musica

author: Giuseppe Lucibello

text:
Se amate il cinema e la musica vi dò un consiglio visitate il sito:
http://www.vallo.peoples.it/~pop/luc/index
ci sono tutti i poster cinematografici  e musicali,del secolo " i migliori"
e se quello che a TE  piace non è elencato...basta mandare un e-mail con il
titolo del poster e loro ti rispondo.Questo sito ti porta il cinema e la
musica  a casa TUA


title: Un consiglio

author: Emanuele

text:
Sto per acquistare una reflex.
Finora quella che mi è sembrata l'offerta migliore è una Nikon F70 (nuova
logicamente) con un 28/80 a 1.150.000 L.
Che ne dite?  E' un buon prezzo?
Grazie
Emanuele


title: Un consiglio

author: Elia Freddi

text:


Sai già che tipo di fotografie vuoi fare? Hai una lista delle caratteristiche
per te irrinunciabili di una macchina fotografica?
Io al tuo posto mi farei un po' di domande e cercherei di avere informazioni in
più sui vari apparecchi in commercio (per esempio poi acquistare un annuario).
Cerca anche di prendere in mano la macchina, il primo feeling spesso è
importante.
Ciao
Elia Freddi


title: Ma dite che....

author: | neo_tokio |

text:
Voglio farvi una domanda che ultimamente mi sta facendo molto pensare...
A parte l'esperienza di un fotografo, quanto conta il mezzo? Ve lo chiedo
perchč guardando le foto degli altri mi sembrano sempre piů belle rispetto
alle mie... non mi sto riferendo alla composizione, ma alla nitidezza di
immagine e ad altri fattori tipo i contrasti presenti etc etc... dite che č
la macchina che ho che mi limita oppure sono un incapace?
Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni fa e
non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
l'obiettivo č un 50 1.7
n!


title: Ma dite che....

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g7iwuo.pmkfyaqinas0N%chr...@despammed.com...
> direi che hai uno scanner che fa cagare ;PP
Nikon coolscan IV... ehm hai ragione forse dovrei comprarne uno a tamburo :)
> > Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni
fa e
> > non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
> > l'obiettivo č un 50 1.7
>
> la macchina credo che vada benissimo, diciamo
>
>
> --
> ciao
> chris


title: Ma dite che....

author: Eglio Sassi

text:
E' quello che gli ha venduto Ronin... aveva l'ottica disallineata.... uahahahaha
--
Stefano Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org
bra...@libero.it
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:1g7ix53.ez6ogy1sefhc0N%chr...@despammed.com...
> | neo_tokio | <
neo_tok...@libero.it
> wrote:
>
>
> > Nikon coolscan IV... ehm hai ragione forse dovrei comprarne uno a tamburo :)
>
> allora non lo sai usare ;PP
>
>
>
> --
> ciao
> chris


title: Ma dite che....

text:
Guarda un consiglio:
Quando metti le foto su internet, dopo averle ridotte alla dimensione voluta dagli un tocco di sharpen vedrai che la foto
(piccolina) cambia da cosi' a cosa'!
:)))
--
Stefano Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org
bra...@libero.it
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:bu1r9p$crr1t$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...
> "chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1g7iwuo.pmkfyaqinas0N%chr...@despammed.com...
>
> > direi che hai uno scanner che fa cagare ;PP
>
> Nikon coolscan IV... ehm hai ragione forse dovrei comprarne uno a tamburo :)
>
> > > Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni
> fa e
> > > non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
> > > l'obiettivo è un 50 1.7



title: Ma dite che....

author: Ronin

text:
> E' quello che gli ha venduto Ronin... aveva l'ottica disallineata....
già, soffrifa di supercazzola prematurata come se fosse antani con
scalpellamento a destra... antipodi!


title: Ma dite che....

author: Albio

text:
Secondo me non č la macchina.
E neppure sei un incapace.
Semplicemente,ci vuole pratica ed esperienza.
Ad esempio,se ti riferisci alle immagini sul web,non basta avere un buon
scanner per avere automaticamente immagini perfette (č indispensabile avere
un buon scanner,ma non basta).
Bisogna poi lavorarci su di photoshop,e molto.
Un mio amico,che fa tutto con pellicola+scanner+stampa,passa ore ed ore ad
aggiustare le immagini in photoshop,a mascherare,bruciare,etc come se fosse
in camera oscura.
Quindi,non ti disperare:con il tempo,anche i tuoi risultati miglioreranno.
Ciau
                        Albio
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu1qn6$cphis$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...



title: Ma dite che....

author: Mauro

text:
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
>
> Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni fa
e
> non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
> l'obiettivo č un 50 1.7
Procurati anche un MD/MC Rokkor 24/2.8 e un MD/MC Rokkor 100/2.5
e sei a posto.
Poi carica un bel rullo di diapositive ... ;)
Buone foto.
Mauro


title: Ma dite che....

author: nizoo

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Ve lo chiedo
> perchč guardando le foto degli altri mi sembrano sempre piů belle rispetto
> alle mie... non mi sto riferendo alla composizione, ma alla nitidezza di
> immagine e ad altri fattori tipo i contrasti presenti etc etc...
allora, posta qui un link a una foto tua e uno a una foto "di altri" a mo'
di esempio, cosě capisco meglio di cosa parli, anche se credo di a ver
capito.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma dite che....

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gE_Mb.249389$vO5.10...@twister1.libero.it...
> Guarda un consiglio:
> Quando metti le foto su internet, dopo averle ridotte alla dimensione
voluta dagli un tocco di sharpen vedrai che la foto
> (piccolina) cambia da cosi' a cosa'!
Ok quello lo so che la maschera di contrasto migliora la qualità
dell'immagine e le rende più nitide, ma il problema non è quello


title: Ma dite che....

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sa6Nb.86474$VW.35...@news3.tin.it...
> Secondo me non è la macchina.
> E neppure sei un incapace.
> Semplicemente,ci vuole pratica ed esperienza.
E fin qui tutto ok
> Ad esempio,se ti riferisci alle immagini sul web,non basta avere un buon
> scanner per avere automaticamente immagini perfette (è indispensabile
avere
> un buon scanner,ma non basta).
Si le immagini su web sono quelle che posso vedere
> Bisogna poi lavorarci su di photoshop,e molto.
Sulla prima concordo, la seconda no
> Un mio amico,che fa tutto con pellicola+scanner+stampa,passa ore ed ore ad
> aggiustare le immagini in photoshop,a mascherare,bruciare,etc come se
fosse
> in camera oscura.
Secondo me se passi delle ore con photoshop su una singola immagine i casi
sono 3:
- Non sei capace di usare ps e tutte le scorciatoie possibili e immaginabili
e non sai cosa stai toccando
- Hai fatto una foto di merda e quindi devi migliorarla un sacco
- Stai componendo un'immagine da molte altre foto per qualche scopo
commerciale
> Quindi,non ti disperare:con il tempo,anche i tuoi risultati miglioreranno.
> Ciau
Sicuramente


title: Ma dite che....

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bu30gj$4pe$1...@news.newsland.it...
> | neo_tokio | ha scritto:
>
> > Ve lo chiedo
> > perchč guardando le foto degli altri mi sembrano sempre piů belle
rispetto
> > alle mie... non mi sto riferendo alla composizione, ma alla nitidezza di
> > immagine e ad altri fattori tipo i contrasti presenti etc etc...
>
> allora, posta qui un link a una foto tua e uno a una foto "di altri" a mo'
> di esempio, cosě capisco meglio di cosa parli, anche se credo di a ver
> capito.
Ok, mi spiego meglio mi scuso con Mary White che uso come punto di
riferimento
Guarda le foto che ci sono qui
http://marywhite.altervista.org/il_mio_primo_sviluppo/slides/crop0070.html
e quelle che ci sono qui
http://www.neotokiodesign.com/servizio/slides/020.htm


title: Ma dite che....

text:
Francamente non ci vedo una grande differenza....
Comunque è un mal comune, anch'io vedo le foto degli altri sempre + nitide
e contrastate delle mie :))))
> Guarda le foto che ci sono qui
>
http://marywhite.altervista.org/il_mio_primo_sviluppo/slides/crop0070.html
> e quelle che ci sono qui
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/slides/020.htm
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: Ma dite che....

text:
Il 14 Gen 2004, 10:32, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
scritto:
> Guarda le foto che ci sono qui
>
http://marywhite.altervista.org/il_mio_primo_sviluppo/slides/crop0070.html
> e quelle che ci sono qui
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/slides/020.htm
La tua mi sembra più nitida, contrastata e piacevole. Magari mal composta.
Non capisco dove vuoi arrivare.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma dite che....

author: SB - Stefano

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Voglio farvi una domanda che ultimamente mi sta facendo molto pensare...
> A parte l'esperienza di un fotografo, quanto conta il mezzo?
In genere poco, molto meno di quanto ci piacerebbe. C'č pieno il mondo di
foto fatte da ARTISTI relizzate con mezzi scadenti.
Ve lo chiedo
> perchč guardando le foto degli altri mi sembrano sempre piů belle rispetto
> alle mie... non mi sto riferendo alla composizione, ma alla nitidezza di
> immagine e ad altri fattori tipo i contrasti presenti etc etc... dite che č
> la macchina che ho che mi limita oppure sono un incapace?
> Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni fa e
> non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
> l'obiettivo č un 50 1.7
> n!
Allora temo proprio che sia un tuo limite.
Prova a mettere la macchina sul cavalletto, impara ad usare bene un
esposimetro esterno, fai delle diapositive con una buona pellicola, falle
sviluppare da un buon lab, proiettale con un buon proiettore e vedrai che
probabilmente il mezzo non c'entra niente coi tuoi problemi...
Ciao
Stefano
--



title: Ma dite che....

text:
Io mi ritengo abbastanza (diciamo che ai tempi d'oro dei Pc,per intenderci
fino ai 386,mi dilettavo con l'assembler con buoni risultati) esperto di
computer,ma sono ignorante riguardo a Photoshop.
Secondo me in parte hai ragione.
E' vero,con photoshop (come con la maggior parte dei programmi ) si possono
fare le medesime cose in piu' modi.
Sicuramente un professionista impiegherebbe molti meno passaggi del mio
amico ad ottenere le medesime cose.
Lui però ottiene lo stesso delle immagini veramente strepitose.
Non parlo di fotomontaggi.
Parlo di negativi colore e soprattutto bianco/nero.
Fa con photoshop l'equivalente delle mascherature/bruciature che si fanno in
camera oscura.
Solo che in camera oscura si interviene su 3,4 zone dell'immagine, lui
invece al computer ritocca anche zone minime,fino a quando la stampa non lo
soddisfa.
Quindi,riassumendo,secondo me sa usare decentemente photoshop (non però come
un esperto professionista),NON FA FOTO DI MERDA (anzi...ha all'attivo
parecchie mostre e DUE LIBRI,senza contare i concorsi vinti...),e non
compone fotomontaggi.
Ciau,dacci dentro
Albio
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu31pu$bok9t$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...



title: Ma dite che....

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu1qn6$cphis$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...
> Per la cronaca uso una Minolta X 300 che ho comprato usata quattro anni fa
e
> non sapevo neanche se le ottiche erano buone o facevano cagare...
> l'obiettivo č un 50 1.7
Ho molte foto e diapositive fatte con quella macchina, mi spiace per te ma
quel 50ino č una gran bella lente, molto definita e tagliente.
;)


title: Ma dite che....

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:TM8Nb.87012$VW.36...@news3.tin.it...

Ero provocatorio


title: Ma dite che....

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Ok, mi spiego meglio mi scuso con Mary White che uso come punto di
> riferimento
> e quelle che ci sono qui
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/slides/020.htm
Mah, per quello che si puň vedere dal monitor, come gamma di grigi non č
male.
Come nitidezza non č il massimo ma neanche il minimo. Bisognerebbe vedere
il negativo originale. Se sei partito da un negativo B/N e hai usato uno
scanner, potrebbe essere lě il problema. Scansionare č una assai difficile
arte, e richiede (quella sě) mezzi adeguati e costosi).
Ma hai provato a stamparlo in CO qs negativo? Com'č? L'originale era in
B/N?
Comunque ribadisco - se voui testare i tuoi obiettivi, usa delle
diapositive. Ci sono meno passaggi, ingrandisci fino al limite
dell'ottica, e ti rendi veramente conto delle differenze.
Finchč si parla di foto viste a monitor o stampate fino all'A4, tutto va
bene e le differenze tra ottiche sono poco visibili, a parte certi difetti
come la distorsione o peggio il flare di certe ottiche schifose e assai
note...quello sě che riesce a rovinare foto anche in formato 10x15!.
Stefano
--



title: Ma dite che....

author: Mary White

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Ok, mi spiego meglio mi scuso con Mary White che uso come punto di
> riferimento
tranquillo
> Guarda le foto che ci sono qui
>
http://marywhite.altervista.org/il_mio_primo_sviluppo/slides/crop0070.html
> e quelle che ci sono qui
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/slides/020.htm
a me la tua pare infinitamente più nitida.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: Ma dite che....

author: Peter

text:
"| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha scritto:
>Voglio farvi una domanda che ultimamente mi sta facendo molto pensare...
>A parte l'esperienza di un fotografo, quanto conta il mezzo?
L'esperienza non conta una cippa, basta vedere le foto dei piu esperti
qui sopra per saperlo. L'ideale sarebbe avere la testa completamente
vergine di tutto, come un embrione, oppure impasticcarsi di brutto
prima di scattare, come faccio io. Il "tuo" mezzo è insignificante ai
fini del risultato, o meglio è controproducente,  esattamente come
l'inconscio personale.
Se tu fossi preda del tuo inconscio personale, per strada ti
chiaveresti le passanti e prenderesti a martellate un sacco di gente.
Se sei ancora in libertà, deduco che non ti comporti così.
Quello che conta veramente piuttosto è l'inconscio collettivo, grazie
al quale alcune donne (quante? Boh!) considerano l'ingestione di
sperma disdicevole, e lo slimonamento no. Se ci pensi è stranissimo,
che differenza c'è in fondo da un punto di vista razionale tra bere
sperma o saliva? Ma sono i frutti amari dell'inconscio collettivo.
L'inconscio tecnologico della macchina è un inconscio collettivo,
frutto di una catena di montaggio, e fa si che le fotografie
fondamentalmente siano tutte uguali tra loro. In pratica: tu non conti
una mazza, la tua macchina e i tuoi obbiettivi nemmeno.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane
"Una tristezza. Plasson! Da quando non leggo più iaf ho ripreso a fare foto dignitose."
Paolo S.A.


title: Ma dite che....

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Ok, mi spiego meglio mi scuso con Mary White che uso come punto di
> riferimento
scusa non ho capito, la tua foto mi pare perfetta, per gli aspetti che hai
citato. criticherei piů la marywhite, che ha comunque scandito da
negativo, la sua foto č un po' morbidona per i miei gusti. insomma, cos'č
che non ti va del risultato che ottieni? se la luce č quella, quella č la
foto, se vuoi meno contrasto, a parte trattare diversamente le pellicole,
devi avere una scena piů piatta. boh...



title: Ma dite che....

text:
Questo discorso mi piace.
Secondo me,però,le persone,chi piu',chi meno,riescono a distaccarsi per
brevi momenti dall'inconscio collettivo,anche se magari a fatica.
Io sono convinto che i grandi artisti avessero appunto questa
capacità:riuscire a pensare fuori dalla collettività.
Che le pasticche e cose simili aiutino,penso di si.
Ma il bello è riuscirci senza.
Così come ci sono ragazze che ingeriscono sperma (per fortuna !) senza
essersi prima impasticcate.
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7l2b005keenfo8u2g...@4ax.com...



title: Ma dite che....

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>Cosě come ci sono ragazze che ingeriscono sperma (per fortuna !) senza
>essersi prima impasticcate.
ormai tra le giovani-giovanissime č una pratica assolutamente  normale
secondo le ultime statistiche.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane
"Una tristezza. Plasson! Da quando non leggo piů iaf ho ripreso a fare foto dignitose."
Paolo S.A.


title: Ma dite che....

text:
Infatti.
Senza contare quanti gel lubrificanti mi vengono richiesti in farmacia dalle
giovanissime.
Daccordo che magari la pillola potrebbe causare un po' di secchezza,ma solo
le giovanissime hanno problemi di secchezza e non le loro madri ?
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jg1d00h2612nablrr...@4ax.com...
> "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>
>
> >Così come ci sono ragazze che ingeriscono sperma (per fortuna !) senza
> >essersi prima impasticcate.
>
> ormai tra le giovani-giovanissime è una pratica assolutamente  normale
> secondo le ultime statistiche.
>
>
> _____________________________________________________
> Peter Parker
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
>
> "un uomo deve avere un hobby"
>  Marion Crane
>
> "Una tristezza. Plasson! Da quando non leggo più iaf ho ripreso a fare
foto dignitose."
> Paolo S.A.


title: [Segnalz-SITO]

text:
CIAO
 se vi va date un occhiata a questo sito :
http://photodb.altervista.org/


title: esistono album per panoramiche?

text:
ciao,
volevo sapere se siete a conoscenza dell'esistenza di album
fotografici per foto panoramiche tipo 10x30 o superiori.
dove posso trovarle? (anche in internet)
grazie
tommy


title: esistono album per panoramiche?

author: Gian Paolo su Inwind

text:
Si, esistono quelli per le foto APS. Mi sembra che
www.ilfotoamatore.it
 ce
ne avesse in catalogo. Prova anche
www.autoscatto.it
Gian Paolo
"hithit_" <
hit...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:98jdl0l2ac97oe0hm...@4ax.com...



title: esistono album per panoramiche?

text:
On Wed, 29 Sep 2004 08:00:07 GMT, "Gian Paolo su Inwind"
<
gp...@NOSPAM.libero.it
> wrote:
>Si, esistono quelli per le foto APS. Mi sembra che
www.ilfotoamatore.it
 ce
>ne avesse in catalogo. Prova anche
www.autoscatto.it
>
>Gian Paolo
grazie tante per la dritta
tommy



title: [LYRICS] [PETER] [NIRVANA] Lithium

author: zosta

text:
I’m so happy ’cause today
I’ve found my friends ...
They’re in my head
I’m so ugly, but that’s okay, ’cause so are you ...
We’ve broken our mirrors
Sunday morning is everyday for all I care ...
And I’m not scared
Light my candles, in a daze
’cause I’ve found god
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
I’m so lonely but that’s okay, I shaved my head ...
And I’m not sad
And just maybe I’m to blame for all I’ve heard ...
But I’m not sure
I’m so excited, I can’t wait to meet you there ...
But I don’t care
I’m so horny, but that’s okay ...
My will is good
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
Yeah
I like it - I’m not gonna crack
I miss you - I’m not gonna crack
I love you - I’m not gonna crack
I killed you - I’m not gonna crack
I like it - I’m not gonna crack
I miss you - I’m not gonna crack
I love you - I’m not gonna crack
I killed you - I’m not gonna crack
I’m so happy ’cause today
I’ve found my friends ...
They’re in my head
I’m so ugly, but that’s okay, ’cause so are you ...
We’ve broken our mirrors
Sunday morning is everyday for all I care ...
And I’m not scared
Light my candles in a daze ...
’cause I’ve found god
Yeah, yeah, yeah
Yeah, yeah, yeah
I like it - I’m not gonna crack
I miss you - I’m not gonna crack
I love you - I’m not gonna crack
I killed you - I’m not gonna crack
Nirvana
Lithium
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


title: [LYRICS] [PETER] [NIRVANA] Lithium

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>I’m so happy
mai saputo un cazzo di inglese in vita mia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: smontaggio filtri

author: Enrico Picci

text:
Salve a tutti. Mi chiamo Enrico e sono un fotoamatore residente a Trieste.
Volevo sapere da qualcuno di voi se esiste un attrezzo - con relativa marca
e prezzo -  che consenta lo smontaggio di due o più filtri avvitati uno
sull'altro senza rovinarsi le mani o peggio, come avrete sperimentato un pò
tutti, sporcandoli in maniera ignobile.
Attendo risposte e saluto tutti.


title: smontaggio filtri

author: masukathi

text:
Enrico Picci <
rikp...@libero.it
> wrote in message
wL4L3.40114$nP6.4...@typhoon.libero.it...
> Salve a tutti. Mi chiamo Enrico e sono un fotoamatore residente a Trieste.
> Volevo sapere da qualcuno di voi se esiste un attrezzo - con relativa
marca
> e prezzo -  che consenta lo smontaggio di due o più filtri avvitati uno
>
> Non credo ci sia in commercio qualcosa di simile mentre può funzionare un
olio
   che usano i meccanici per svitare, appunto, dadi e similari arruginiti.
E' in vendita
   presso i negozi di ferramenta. Ciao, Sal


title: smontaggio filtri

author: Franco Zampetti

text:
Enrico Picci <
rikp...@libero.it
> wrote in message
wL4L3.40114$nP6.4...@typhoon.libero.it...
> Salve a tutti. Mi chiamo Enrico e sono un fotoamatore residente a Trieste.
> Volevo sapere da qualcuno di voi se esiste un attrezzo - con relativa marca
> e prezzo -  che consenta lo smontaggio di due o più filtri avvitati uno
> sull'altro senza rovinarsi le mani o peggio, come avrete sperimentato un pò
> tutti, sporcandoli in maniera ignobile.
> Attendo risposte e saluto tutti.
>
Prova questa: prendi il tappetino del mouse e rovescialo, il retro di solito e' di gomma.
Lo posi su un tavolo e ci premi sopra con forza il filtro dalla parte frontale, di solito
leggermente zigrinata, e contemporaneamente cerchi a mano di svitare l'altro. In questo
modo uno dei due filtri rimane bloccato dall'attrito con la gomma e (di solito) si riesce
a svitare l'altro.
Saluti
Franco


title: smontaggio filtri

author: ASà

text:
Esistono in commercio delle "pinze speciali" che acchiappano il filtro lungo
la circonferenza. Costano poco le mie sono della HAMA £ 12.000.
Andrea
Enrico Picci ha scritto nel messaggio ...



title: smontaggio filtri

text:
Non ho mai provato ma io generalmente per svitare qualcosa di difficile uso
i guanti di gomma da cucina.
Tu puoi tagliarne delle strisce per fare in modo che i filtri non ti
scivolino fra le dita.
Ciao
Enrico Picci <
rikp...@libero.it
> wrote in message
wL4L3.40114$nP6.4...@typhoon.libero.it...



title: smontaggio filtri

text:
  Buono a sapersi. Saluti, Sal
ASà <
md4...@mclink.it
> wrote in message 7tj73o$c5b$1...@news.mclink.it...
> Esistono in commercio delle "pinze speciali" che acchiappano il filtro
lungo
> la circonferenza. Costano poco le mie sono della HAMA £ 12.000.
>
> Andrea
>
>
>
> Enrico Picci ha scritto nel messaggio ...



title: smontaggio filtri

author: russomary

text:
C'č un attrezzo che serve in cucina per svitare i tappi delle bottiglie di
succhi di frutta  da 1 litro: dovrebbe andare bene, lo trovi al
supermercato. In alternativa puoi spalmare lungo il diametro dei filtri
avvitati un pň di vesellina e dopo un giorno tentare di svitare servendoti
di uno straccio di lino pulito. Ciao Biagio Mauriello
bim...@tin.it

russ...@libero.it
 .....
Enrico Picci <
rikp...@libero.it
> wrote in message
wL4L3.40114$nP6.4...@typhoon.libero.it...
> Salve a tutti. Mi chiamo Enrico e sono un fotoamatore residente a Trieste.
> Volevo sapere da qualcuno di voi se esiste un attrezzo - con relativa
marca
> e prezzo -  che consenta lo smontaggio di due o piů filtri avvitati uno
> sull'altro senza rovinarsi le mani o peggio, come avrete sperimentato un
pň



title: smontaggio filtri

author: max

text:
Prova ad appoggiare i filtri sul palmo di una mano e con l'altra,
premendo i filtri tra i due palmi, li fai ruotare. di solito funziona.
Dopo li butti e compri quelli della B+W che hanno la montatura in ottone
e non si bloccano.
--
Posted from
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: smontaggio filtri

author: Jas

text:
>Salve a tutti. Mi chiamo Enrico e sono un fotoamatore residente a Trieste.
>Volevo sapere da qualcuno di voi se esiste un attrezzo - con relativa marca
>e prezzo -  che consenta lo smontaggio di due o più filtri avvitati uno
>sull'altro senza rovinarsi le mani o peggio, come avrete sperimentato un pò
>tutti, sporcandoli in maniera ignobile.
Visto che tutti hano detto la loro mi unisco al coro e sparero` la mia
soluzione, sta poi a te decidere quale sia la piu` opportuna ed applicabile nel
tuo caso.
Puo` capitare talvolta che i filtri una volta avvitati sull'obiettivo od
accoppiati tra di loro tendano a bloccarsi ed a rendere praticamente impossibile
lo smontaggio in maniera canonica.
Con un bel paio di pinze si potrebbe risolvere il problema, ma il filtro ne
uscirebbe irreparabilmante danneggiato e noi avremo buttato al vento
nella migliore delle ipotesi un 50ina di biglietti da 1000.
Allora che fare ?
Eviterei Svitol, oli, lubrificanti ed amenicoli vari che possono potenzialmente
entrare nell'obiettivo e sicuramente danneggiare sia i trattamenti antirifllesso
della lente e quelli eventuali del filtro.
Personalmente in passato mi si e' presentato un paio di volte questo problema e
l'ho risolto semplicemente riscaldando con il calore della mano o se questo non
dovesse bastare con un phon, l'obiettivo, mentre esercitavo una lieve torsione
sul filtro fino a quando per effetto della dilatazione termica del filetto
ospitante il tutto si sblocca.
Volendo in seguito si puo` depositare nel filetto un po' MA PROPRIO POCA
(diciamo che tracciamo a matita un tratto di 2 mm) di polvere di mina di una
matita, che agira` in modo efficace e pulito da lubrificante per evitare futuri
inceppamenti.
Un paio di ditate sul filtro non fanno praticamente MAI danni ... non ne sarei
altrettanto certo con l'utilizzo di lubrificanti.
Share what you know, learn what you don't.
Jas


title: smontaggio filtri

author: L'uomo dalle 7 stelle

text:
On Mon, 11 Oct 1999 19:02:45 GMT,
jas...@hotmail.com
 (Jas) wrote:
>Eviterei Svitol, oli, lubrificanti ed amenicoli vari che possono potenzialmente
>entrare nell'obiettivo e sicuramente danneggiare sia i trattamenti antirifllesso
>della lente e quelli eventuali del filtro.
ok
>Personalmente in passato mi si e' presentato un paio di volte questo problema e
>l'ho risolto semplicemente riscaldando con il calore della mano o se questo non
>dovesse bastare con un phon,  ......
Ecco, questa soluzione mi sembra un attimino rischiosa. Sai perchè? Per lo stesso motivo
per cui è sconsigliabile lasciare la macchina fotografica ed obbiettivi al sole: il
surriscaldamento. Con il phon è infatti probabile riscaldare troppo l'obbiettivo, quindi
secondo me è rischioso.
=====================================================
Mai mai scorderai l'attimo la terra che tremò
l'aria s'incendiò e poi silenzio
e gli avvoltoi sulle strade e sopra la città
senza pietà
=====================================================


title: smontaggio filtri

text:
L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
> attentamente digito`:
>On Mon, 11 Oct 1999 19:02:45 GMT,
jas...@hotmail.com
 (Jas) wrote:
>
>>l'ho risolto semplicemente riscaldando con il calore della mano o se questo non
>>dovesse bastare con un phon,  ......
>Ecco, questa soluzione mi sembra un attimino rischiosa. Sai perchč? Per lo stesso motivo
Ripeto .... 'e se non dovesse bastare' ...
con il calore della mano riesci ampiamente a portare l'anello 'ospitante' ad una
temperatura di almeno 10' superiore all'altro, temperatura piu` che sufficiente
a sbloccare i filetti.
Usando il phon per circa 30" su parte dell' obiettivo penso proprio che non si
riesca a portare i lubrificanti interni ad una temperatura da liquefazione.
ma mi posso anche sbagliare
...forse...
IMVeryHO
Jas


title: è bello....

author: Luther Blisset

text:
Madonna santissima immacolata!!!! torno tutto contento e felice da gg
stupendi passati a Ferrara, accendo il PC, controllo la posta, una decina di
mex, poi vado sul news, sempre contento e felice, e comincio a scaricare
schifezze.
Ma allora?
A parte che mi sono perso dei post per strada, mi sembra che se delirio era
prima adesso è qualcosa di ancora più incredibilmete avvilente... è bello
vedere come l'ng si sia mutato, d'incanto, in un luogo di scontro personale,
no, lo dico veramente :-), è bello vedere la gente azzuffarsi pur di parlare
di fotografia, è bello vedere vecchie memorie e ripicche riemergere dal
nulla, è bello vedere rinfacciarsi le cose, è bello discutere sul sesso
degli angeli in modo abbastanza infantile e anticostruttivo, è bello
scaricare messaggi che non portano mai a nulla, è bello vedere la creatività
linciata da discussioni morenti... è bello vedere la confusione creata anche
da gente che si inserisce pur di infilare il coltello nella piaga ed in modo
evidente e opportunista si schiera contro il malcapitato per sfoderare
"offese" trite e ritrite impolverate dall'inconsistenza che il suo stesso
atteggiamento gli deposita addosso. Non stavamo parlando di iniziative? non
stavamo discutendo di fotografie e momenti di costruttività collettiva?
Calendario 2001, calendario bis, temi, date, regolamenti, paternità, scisma
1, scisma 2, controscisma:-)...
ma insomma!?
Luther B.


title: Agfa multicontrast

text:
Hoggi ho stampato una 24 x 30, un ritratto di mia figlia, da neopan ss
100 a agfa multicontrast con filtro 3,5. Devo dire onestamente che è
Naturalmente n
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: china wholesale mauri sneakers www.voguesonline.net cheap nike air  jordans 11 13 23 shoes lacoste trainers

text:
china wholesale mauri sneakers  |cheap prada sneakers | wholesale
gucci sneakers | mix jordan sneakers | chanel sandals | gucci sandals
| dior sandals | wholesale jordan sneakers | Men's mauri shoes | nike
stock shoes | Mens mauri sneakers at whlesale price | nike shoes air
jordan supplier from in china | Lacoste Trainers | puma trainers |
louis vuitton purse | prada purse |gucci handbags | chanel purse |
coach purse
(
WWW.voguesonline.NET
 )
china wholesale cheap mauri shoes, mauri sneakers,mauri boots,Mauri
shoes Online Store offers large selection of Mauri sneakers, Alligator
footwear and Casual shoes, Ostrich Boots, Crocodile Boots and Sandals,
Exotic Skin leather dress shoes
cheap mauri shoes at china factory price
china wholesale hogan burberry polo mauri sneakers
china wholesale mauri sneakers at
www.voguesonline.net
wholesale nike sneakers wholesale mauri sneakers wholesale gucci
sneakers wholesale prada sneakers china
mauri shoes, mauri sneakers,mauri boots, hip top prada, prada ...
mauri sneakers Manufacturer, Buyer, Supplier, Importer, Exporter ...
Coach Sneakers Custom Sneakers Starbury Sneakers DC Sneakers Greedy
Genius Sneakers Vans Sneakers Keds Sneakers Adidas Sneakers Mauri
Sneakers ...
www.voguesonline.net
Cheap Christian Audigier,Versace Shoes,Dirk Bikkembergs shoes,Visvim
Sneakers,Mauri Shoes,We sale cheap new Nike Sneakers,Air Jordan
Sneakers
www.voguesonline.net


title: Carrellini per diapositive

author: barbi

text:
Qualcuno sa dove posso trovare a prezzo scontatissimi i carrellini per
diapositive in zona Varese-Milano?
barbi


title: Carrellini per diapositive

author: Fefè

text:
Il Mon, 22 Nov 1999 21:55:19 GMT, in it.arti.fotografia
"barbi" <
barbi...@dido.net
> ha scritto:
>Qualcuno sa dove posso trovare a prezzo scontatissimi i carrellini per
>diapositive in zona Varese-Milano?
>barbi
>
>
Compreti quelle scatole grigie da 500 dia che dentro hanno 10 carelli.
Il prezzo dovrebbe essere sulle 17mila lire.
= = = = = = = = = ================
Federico
Giub...@yahoo.it
(REMOVE)
================ = = = = = = = = =


title: Carrellini per diapositive

text:
On Mon, 22 Nov 1999 21:55:19 GMT, "barbi" <
barbi...@dido.net
> wrote:
>Qualcuno sa dove posso trovare a prezzo scontatissimi i carrellini per
>diapositive in zona Varese-Milano?
>barbi
IL FOTOAMATORE li vende a coppie per lit. 3.000.
Vendono anche per corrispondenza.
http://www.ilfotoamatore.it
ciao.


title: Libretti di istruzione

author: Goldblu

text:
e altro.
L'ho trovato per caso.
Magari a qualcuno interessa:
http://www.fotomix.3000.it/


title: The Wall

author: Azkaban

text:
Ho scelto quattro scatti che formano una composizione emotivamente
importante.
http://www.filippomacchi.it/muro.asp


title: Compatibilità D40 con obiettivo TAMRON2 ?

text:
Ciao a tutti,
voglio comprare una *nikon d40* (con l'obiettivo 18-55 nel kit).
Mio padre ha una "Pentax Me Super" che oramai non usa piů e un
obiettivo "*TAMRON ADAPTALL 2*" da 80-210.
Quindi la mia domanda č: *E' possibile usare questo obiettivo nella
D40?*
--
M4tteo22
------------------------------------------------------------------------
M4tteo22's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5325
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=128936


author: John Smith

text:
M4tteo22 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> voglio comprare una *nikon d40* (con l'obiettivo 18-55 nel kit).
>
> Mio padre ha una "Pentax Me Super" che oramai non usa più e un
> obiettivo "*TAMRON ADAPTALL 2*" da 80-210.
>
> Quindi la mia domanda è: *E' possibile usare questo obiettivo nella
> D40?*
Prendendo uno zoccolo "adaptall" per Nikon (da cercare usato, perche'
fuori produzione da un po').
Perdendo la messa fuoco automatica.
Perdendo l'esposimetro.
Domanda: "ne vale la pena?"
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


author: rodolfo

text:
"M4tteo22" <
M4tteo2...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:M4tteo2...@sonicbands.it...
>
> Ciao a tutti,
> voglio comprare una *nikon d40* (con l'obiettivo 18-55 nel kit).
>
> Mio padre ha una "Pentax Me Super" che oramai non usa più e un
> obiettivo "*TAMRON ADAPTALL 2*" da 80-210.
>
> Quindi la mia domanda è: *E' possibile usare questo obiettivo nella
> D40?*
direi di no, il problema non è perdere autofocus o altro, semplicemente non
verrà riconosciuto come obiettivo e non potrai scattare.
Ho pfrovato a montare un MTO 500 (gli anziani sapranno di cosa parlo) su una
D40: mi andava benissimo di usarlo in manale, anche con esposizione a
occhio, ma semplicemente è come se non ci fosse obiettivo.
ciao
rodolfo


author: -->Jagemal<--

text:
John Smith ha scritto:
> Perdendo la messa fuoco automatica.
giusto per la cronaca, gli unici adaptall a fuoco automatico hanno a
bordo il motore ed il sistema autofocus, per cui non dipenderebbero
dalla macchina ... servivano per avere l'autofocus anche sulle manuali
per il resto sono già tutti manuali ;)
--
un pò di roba in vendita per Minolta MC/MD...
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8970
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=7182
borse e borsette
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8992


text:
rodolfo ha scritto:
> direi di no, il problema non è perdere autofocus o altro, semplicemente non
> verrà riconosciuto come obiettivo e non potrai scattare.
> Ho pfrovato a montare un MTO 500 (gli anziani sapranno di cosa parlo) su una
> D40: mi andava benissimo di usarlo in manale, anche con esposizione a
> occhio, ma semplicemente è come se non ci fosse obiettivo.
possibile che non ci sia nel menu la funzione di scatto senza obiettivo?



text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Perdendo la messa fuoco automatica.
>
> giusto per la cronaca, gli unici adaptall a fuoco automatico hanno a
> bordo il motore ed il sistema autofocus, per cui non dipenderebbero
> dalla macchina ... servivano per avere l'autofocus anche sulle manuali
Io mi ricordo solo un 70-200/4 con AF "embedded".
Pesa un accidente con le sue batterie ed il pulsantone da premere per
fargli fare la messa a fuoco.
Ne hanno fatti altri?
PS
ne potrei avere uno da vendere con innesto Nikon AI, come rarita'
spunterebbe un buon prezzo?



text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> ha scritto nel messaggio
news:yjZNk.6735$8%.4404@tornado.fastwebnet.it...
> rodolfo ha scritto:
>
>> direi di no, il problema non è perdere autofocus o altro, semplicemente
>> non verrà riconosciuto come obiettivo e non potrai scattare.
>> Ho pfrovato a montare un MTO 500 (gli anziani sapranno di cosa parlo) su
>> una D40: mi andava benissimo di usarlo in manale, anche con esposizione a
>> occhio, ma semplicemente è come se non ci fosse obiettivo.
>
> possibile che non ci sia nel menu la funzione di scatto senza obiettivo?
mi duole, no. O meglio, è possibile scattare sulla posa B (dopo aver detto
al gallo forcello di stare, per favore, fermo un momento) poi quando pensi
che l'esposizione basti ruoti il bottone delle funzioni e l'otturatore si
chiude.
:-)
ciao
rodolfo


text:
John Smith ha scritto:
> Io mi ricordo solo un 70-200/4 con AF "embedded".
> Pesa un accidente con le sue batterie ed il pulsantone da premere per
> fargli fare la messa a fuoco.
> Ne hanno fatti altri?
dalle mie ricerche ne sono spuntati fuori due, sempre su quella focale
... ma francamente dopo la prima risata, sono passato ad altro :D
> ne potrei avere uno da vendere con innesto Nikon AI, come rarita'
> spunterebbe un buon prezzo?
poco di più dell'equivalente senza motore ... :-|



text:
rodolfo ha scritto:
> mi duole, no. O meglio, è possibile scattare sulla posa B (dopo aver detto
> al gallo forcello di stare, per favore, fermo un momento) poi quando pensi
> che l'esposizione basti ruoti il bottone delle funzioni e l'otturatore si
> chiude.
effettivamente è una gran bella vaccata :-|



author: gully

text:
On 29 Ott, 10:05, "rodolfo"
> > obiettivo "*TAMRON ADAPTALL 2*" da 80-210.
>
> > Quindi la mia domanda è: *E' possibile usare questo obiettivo nella D40?*
>
> Ho pfrovato a montare un MTO 500 (gli anziani sapranno di cosa parlo) su una
> D40: mi andava benissimo di usarlo in manale, anche con esposizione a
> occhio, ma semplicemente è come se non ci fosse obiettivo.
C'e qualcosa che non mi quadra, la Nikon D40 non è compatibile con
tutti gli obiettivi con attacco Nikon?
Intendo anche quelli a fuoco manuale degli anni 70, per esempio.
Se la risposta è si allora lo dovrebbe riconoscere come un obiettivo
di quelli.
Per quanto riguarda l'MTO 500 sulle Canon che ho, una volta montato
l'adattatore EOS-42mm, basta impostare la macchina con automatismo a
priorità dei diaframmi ed il sistema esposimetrico funziona benissimo,
la D40 non lo ha?
Per altri obiettivi basta sempre impostare a priorità dei diaframmi e,
chiudendo/aprendo a mano il diaframma, semplicemente il sistema
esposimetrico pensa che sia cambiata la luminosità della scena e
corregge il tempo di esposizione come è giusto che faccia.
In altre parole se la D40 ha l'espozione a priorità di diaframmi
dovrebbe funzionare benissimo anche con il vecchio adaptall
(naturalmente con zoccolo Nikon).
Gully


text:
gully ha scritto:
>
> C'e qualcosa che non mi quadra, la Nikon D40 non è compatibile con
> tutti gli obiettivi con attacco Nikon?
Solo meccanicamente.
L'obiettivo si azzecca, ma poi...
> Intendo anche quelli a fuoco manuale degli anni 70, per esempio.
L'esposimetro non funziona.
Se vado in giro a sconsigliare la D40 il motivo principale e' questa
"limitata compatibilita'".  ;)
> Gully
Ciao



text:
On 30 Ott, 13:50, John Smith
> > la Nikon D40 non è compatibile con
> > tutti gli obiettivi con attacco Nikon?
>
> Solo meccanicamente.
> L'obiettivo si azzecca, ma poi...
>
> L'esposimetro non funziona.
> Se vado in giro a sconsigliare la D40 il motivo principale e' questa
> "limitata compatibilita'".  ;)
Finalmente ho scoperto dov'era l'inghippo!
Costa un po' meno della concorrenza, mai hai per quel che hai
pagato!! :-)
Grazie
Gully


title: un fiore a Positano...[un po' OT]

author: fab

text:
 A Nicola Prisco: un fiore di gentilezza e cordialità,
 grazie per averci fatto gustare gli splendori della bellissima Positano...è
un luogo quasi magico...con i suoi colori, le sue stradine, la sua gente. La
mia mente ed il mio cuore hanno stampati i colori della roccia e l'infinito
divenire del tramonto...sono ancora immersa in quella vivace pittura!
Ci sono posti che non avresti mai immaginato fossero così.
Grazie di nuovo.                         Fabrizia e Mauro


title: un fiore a Positano...[un po' OT]

author: Nicola Prisco

text:
"Fiore" a me non me l'ha mai detto nessuno!!!!
:-))
Amici miei il merito è solamente vostro della vostra cortesia, simpatia e
amabilità. Sono sempre più convinto che si raccoglie solo quello che si è
seminato, quindi.....
Un carissimo augurio a voi con la speranza che ci sia una prossima volta nel
recente futuro.
Nicola
P.S.
Però siete stati fortunati che ho trovato l'Amico disponibile ad illuminare
in quella maniera il cielo e le nuvole.
Buon 2000 ed altro.
fab <
fabri...@hotmail.com
> wrote in message
84hstl$qoc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Mi date il tempo???

author: Ugo Sfiro

text:
Di finire a caricare lo foto, porc.. putt..
Ancora devo arrivare alla fine e le prime fot caricate hanno gia 33 visite.
Calma! Non spingete!
Ugo


title: Mi date il tempo???

author: CarloB

text:
> Di finire a caricare lo foto, porc.. putt..
no...
però continua pure
:-)
ciao
carlo


title: Formato stampe da negativi 6x4,5

author: Eugenio Giambalvo

text:
Quale sarebbe il formato di stampa più adatto per i negativi 6x4,5?
In realtà il formato del negativo sarebbe mm. 56x41!
grazie.


title: Formato stampe da negativi 6x4,5

author: Luigi Castaldi

text:
Eugenio Giambalvo wrote:

  Scusa, ma se ti dicessi che il formato più adatto sarebbe il 40x50 tu
che fai, stampi tutto 40x50 ???
Tutti i formati hanno dei tagli fisiologici ma ciò dovrebbe essere
tenuto conto da chi scatta che avrà cura di evitare situazioni limite di
inquadrature evitando così teste e piedi tagliati in stampa.
Il problema quindi verrebbe eliminato in partenza.
In ogni caso moltiplica i lati del negativo per 3,4,5... ecc e vedi
quale dei formati standard si avvicina di più ai tuoi conti. Ti renderai
conto anche di quanto taglierai.
Saluti
Luigi


title: La fotografia

text:
E' un hobby dispendioso e non sempre porta soddisfazioni...
5 ore di camera oscura, 3 sole foto stampate decentemente... i provini a
contatto...
Ho provato diverse cose ecco il resoconto della serata
- Multigrade Cooltone finitura perla...per ora non mi convince molto, la
finitura perlata č interessante, ma il nero della lucida č inimitabile.
Domani vi diro nel dettaglio
- Ilford PQ Universal, mi soddisfa di piů che l'ornano cool tone e non tende
al giallo verde come quest'ultimo
- Focometro...leggi sotto [sopra] il post dedicato
La cosa che mi soddisfa di piů č sicuramente il fatto che sono riuscito a
ottenere il negativo come piace a me, forse dopo un bel po di tempo sono
riuscito a sviluppare in maniera accettabile una T Max con dei contrasti
molto netti e delle luci fortissime...
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: La fotografia

text:
io ti consiglio per la questione del fuoco all'inizio un film un po meno
critico e dalla grana un pò + accentuata, tipo l'hp5.
Sviluppalo tu, in rodinal, è una cazzata, 1/25 a 20 gradi , (menaglielo
ogli 30 sec.)
Come carta, lascia stare quelle merde ...perla pirla ecc ecc.. e prenditi
delle baritate economiche, mettiti su grado 2 1/2 e prendi il tempo base.
Semmai, in un sec. tempo, qualche zona la mascheri o la bruci con filtri +
o meno alti.
sii costante nel tempo, non usare timers
e fai l'occhio calcolando TU mentalmente i secondi , "sentendoli"...
vedrai che avrai subito delle soddisfazioni
ciao, buon lavoro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La fotografia

author: massivan

text:
"|neo_tokio|"
.
> E' un hobby dispendioso e non sempre porta soddisfazioni...
"massivan"
Come l'arte del sesso, del resto.


title: La fotografia

text:
"i.u.b.g.d.s."
> io ti consiglio per la questione del fuoco all'inizio un film un po meno
> critico e dalla grana un pò + accentuata, tipo l'hp5.
> Sviluppalo tu, in rodinal, è una cazzata, 1/25 a 20 gradi , (menaglielo
> ogli 30 sec.)
"massivan"
Non vedo grana, questo è hp5
con Rodinal.
http://massivan.altervista.org/portraits_1.htm


title: La fotografia

author: franco anselmi

text:
massivan ha scritto:
> Non vedo grana, questo č hp5
> con Rodinal.
>
http://massivan.altervista.org/portraits_1.htm
senti un po' chiacchierone, fai sempre foto cosě orrende?
Iscriviti a un corso di ripresa e stampa!!!



title: La fotografia

author: Fedor Pavlovic

text:
"i.u.b.g.d.s." <
chanchito...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c47rf2$vkl$1...@news.newsland.it...
>
> sii costante nel tempo, non usare timers
sisi il timer è da finocchi, usa un metronomo e come sottofondo metti Wagner, ti sentirai
uno strafigo !
ma va là !


title: La fotografia

author: nizoo

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:



> ma va là !
è un duro questo...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: La fotografia

text:
aho... che te devo di'...io non lo uso, davvero non lo uso!
quando lo usavo mi venivano tutte uguali....
e mi rompevo i coglioni
Negroni con fettina d'arancio sul banco... e via!
ma riconosco che questo è un mio limite,
ciao fedor, a presto



title: La fotografia

text:
ciao massivan
caspita, io la vedo eccome !



title: La fotografia

text:
franco anselmi ha scritto:
> massivan ha scritto:
> > Non vedo grana, questo č hp5
> > con Rodinal.
> >
http://massivan.altervista.org/portraits_1.htm
> senti un po' chiacchierone, fai sempre foto cosě orrende?
> Iscriviti a un corso di ripresa e stampa!!!
vediamo le tue adesso.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: La fotografia

author: Ale©s ASPH

text:
In c47qso$2f5svk$
1...@ID-216908.news.uni-berlin.de
, |neo_tokio|,
neotoki...@email.it
, il 29-03-2004 2:34 ha scritto:
> E' un hobby dispendioso e non sempre porta soddisfazioni...
>
> 5 ore di camera oscura, 3 sole foto stampate decentemente... i provini a
> contatto...
>
> Ho provato diverse cose ecco il resoconto della serata
>
> - Multigrade Cooltone finitura perla...per ora non mi convince molto, la
> finitura perlata č interessante, ma il nero della lucida č inimitabile.
> Domani vi diro nel dettaglio
> - Ilford PQ Universal, mi soddisfa di piů che l'ornano cool tone e non tende
> al giallo verde come quest'ultimo
> - Focometro...leggi sotto [sopra] il post dedicato
... ricorda le flessioni...
AleŠs


title: La fotografia

author: Peter

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto:
>E' un hobby dispendioso e non sempre porta soddisfazioni...
un uomo deve avere un hobby
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: R: concorso fotografico acf " castello svevo "

author: ANTONIO RASPA

text:
ANTONIO RASPA <
hho...@tin.it
> wrote in message ...
> A.C.F.  CASTELLO SVEVO  di Termoli  orgonizza il
> 13° concorso naz. fotografico.
> tema libero: B.N. e Colore
> tema obbligato: Sport e tempo libero
> scadenza: 15-07-2000
> chiedere bando a:
hho...@tin.it
>
>
>
>
>
>


author: Paolo Cardone

text:
Mi fa piacere che ...nonostante l'età, anagrafica e naturalmente
fotografica, non ti sei arrugginito!
Come vanno le cose al fotoclub lì a Termoli?
Fammi avere tue notizie.
Ciao.
Paolo Cardone.
"ANTONIO RASPA" <
hho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8epmv6$72f$1...@nslave2.tin.it...



title: Mystery World. Photogallery.

text:
http://palinchak.narod.ru
This is the site of young and starting photographer which want to know
your opinion of his photos. On this gallery represented only the best
photos of Palinchak Mikle Jr. The site updated all the time. So come
and see. Have a good time.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Mystery World. Photogallery.

author: aizyoo

text:
Salve
c'è qualcuno di Ancona con cui scambiare quattro chiacchiere sulla
fotografia?
Max


title: Mystery World. Photogallery.

author: Dimitri Santini

text:
In article <V4ka6.1331$
dD2....@twister2.tin.it
>, aizyoo
<
aiz...@tin.it
> wrote:
> Salve
> c'č qualcuno di Ancona con cui scambiare quattro chiacchiere sulla
> fotografia?
> Max
Sě, io
Dimitri


title: Consiglio acquisto zoom Tele Nikon

author: Digiserv

text:
Premetto che mi occorre per foto matrimoniali.
Quale mi consigliate tra l'originale Nikon 80-200 AFD ED f/2.8 (1200 euro
nuovo e 970 in stato BA newoldcamera)ed il Sigma 70-200 AF f/2.8Apo EX HSM
(825 euro digitalfoto).
Inoltre mi dite che significa la dicitura "Terza, Seconda e Prima serie" nel
Nikon 80-200 f/2.8 AFD ED ?
Quale è il migliore ?
Ciao


title: Consiglio acquisto zoom Tele Nikon

author: Eliantos

text:
"Digiserv" <
digi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wcgjb.290142$R32.9...@news2.tin.it...
> Inoltre mi dite che significa la dicitura "Terza, Seconda e Prima serie"
nel
> Nikon 80-200 f/2.8 AFD ED ?
L'80-200 prima serie č quello a pompa non D
La seconda č identica alla prima ma D
Quello della terza serie ha 2 ghiere separate per zoom e messa a fuoco.
Dai uno sguardo qui
http://kenrockwell.com/nikon/80200.htm


title: Postate, postate tranquilli, io vado a ninna...

author: Mauro Chellini

text:
il primo che mi augura per sempre lo sbrano al prossimo post.
mauro


title: Fotografare passanti...si può?

author: Crastilclaun

text:
Ciao NG,
stamattina prima di uscire ho deciso di caricare la mia vecchissima
Voigtlander (o Voighlander nn lo capisco...) con un rullo B/N...
Poi ero sul pullman e ho scattato la foto a un passante che si è accorto che
l'ho fotografato e mi ha guardato un po maluccio...
Allora ho pensato...ma ci pensavo già da giorni...commetto un "reato"
scattando fotografie a ignari passanti che magari non vogliono essere
impressi sulla mia pellicola?
Si può?
E se poi io esponessi queste fotografie per esempio in un concorso
fotografico...come ho proprio intenzione di fare...potrei avere problemi.
Io una mia idea ce l'ho già..ma preferirei avere una conferma da persone
certo più esperte di me.
Altra piccola domanda...vorrei fare delel foto in una stazione ferroviaria
(più precisamente Cadorna a Milano) all'interno...non sul piazzale....ma mi
sembra di ricordare di aver letto qui sul NG che è vietato scattare nelle
stazioni...però solo col cavalletto...se la tengo in mano
posso...confermate?
Grazie e ciao a tutti.
--
Crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net


title: Fotografare passanti...si può?

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 12 Sep 2003 09:45:06 +0200, "Crastilclaun" <
x...@x.com
> wrote:
>Ciao NG,
>stamattina prima di uscire ho deciso di caricare la mia vecchissima
>Voigtlander (o Voighlander nn lo capisco...) con un rullo B/N...
>Poi ero sul pullman e ho scattato la foto a un passante che si è accorto che
>l'ho fotografato e mi ha guardato un po maluccio...
>Allora ho pensato...ma ci pensavo già da giorni...commetto un "reato"
>scattando fotografie a ignari passanti che magari non vogliono essere
>impressi sulla mia pellicola?
>Si può?
>E se poi io esponessi queste fotografie per esempio in un concorso
>fotografico...come ho proprio intenzione di fare...potrei avere problemi.
E' proprio questo il guaio: puoi fare le foto ai passanti ma non le
puoi pubblicare, se non dietro diretta autorizzazione della persona
ritratta se è evidente che la persona è il soggetto della foto e non
accidentalmente presente, a meno che poi non siano foto fatte a
manifestazioni pubbliche, sfilate, sagre in costume etc...
Insomma è un discorso un po' complesso ma le linee guida sono
praticamente queste.
>Altra piccola domanda...vorrei fare delel foto in una stazione ferroviaria
>(più precisamente Cadorna a Milano) all'interno...non sul piazzale....ma mi
>sembra di ricordare di aver letto qui sul NG che è vietato scattare nelle
>stazioni...però solo col cavalletto...se la tengo in mano
>posso...confermate?
E' sempre vietato scattare nelle stazioni. Le stazioni (come le
caserme, le centrali elettriche etc...) sono considerate soggetti
critici perchè possibili obiettivi militari. Puoi fare foto in
stazione solo se chiedi l'autorizzazione alla Polizia Ferroviaria.
Il discorso cavalletto è spesso dovuto ad una cattiva comprensione
della legge. In pratica se tu occupi suolo pubblico traendone
vantaggio economico, devi avere la'utorizzazione e pagare le
rispettive tasse. Se non trai alcun guadagno (il caso del classico
fotografo della domenica) non c'è bisogno di nulla. Il guaio è che
arriva sempre il vigile che non ricorda bene questa distinzione...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Fotografare passanti...si può?

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Fri, 12 Sep 2003 10:27:06 +0200
Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto:
> Il discorso cavalletto è spesso dovuto ad una cattiva comprensione
> della legge. In pratica se tu occupi suolo pubblico traendone
> vantaggio economico, devi avere la'utorizzazione e pagare le
> rispettive tasse. Se non trai alcun guadagno (il caso del classico
> fotografo della domenica) non c'è bisogno di nulla. Il guaio è che
> arriva sempre il vigile che non ricorda bene questa distinzione...
> Ciao
beh questa mi e' nuova.
Non sapevo che il tutto fosse subordinato ad un vantaggio economico.
Io fotograficamente parlando lavoro in perdita totale quindi dovrei essere a posto.
giu


title: Fotografare passanti...si può?

author: Forzapanino

text:
Proprio mentre cercavo di sviluppare un rullino di pancetta arrotolata,
decisi di rispondere a ''Giuseppe il Chimico'':
> Non sapevo che il tutto fosse subordinato ad un vantaggio economico.
> Io fotograficamente parlando lavoro in perdita totale quindi dovrei
> essere a posto.
...e magari puoi chiedere un rimborso... :-)
--
Do. Or do not.
There is no try.


title: Fotografare passanti...si può?

author: foster

text:
Guarda, io fotografo per lavoro e come molti colleghi non mi sono mai
preoccupato di liberatorie. Faccio reportage di viaggio, quindi spessimo
nelle città e ovunque, ci infilo ritratti ambientati o meno. le foto vengono
pubblicate, quindi chiunque potrebbe lamentarsi, con me o con i miei
colleghi. Ma mi è successo una sola volta in un ristorante, mentre facevo
delle panoramiche, che un tizio mi si rivolgesse in inglese (eravamo in
germania) dicendomi in malo modo, e solo quando avevo finito il lavoro (con
cavalletto e tutto, e ovviamente con l'autorizzazione del ristoratore) che
io non sapevo chi era lui e che la sua immagine costava....Alla fine ho
semplicemente usato una foto in cui lui era voltato di spalle, ma secondo me
lo preoccupava il fatto di essere a cena con l'amante :-)). Comunque la
legge esiste e se trovi il rompipalle potrebbe farla valere, ma il rischio è
minimissimo, tant'è che nessuna rivista si fa scrupoli di chiedere
liberatorie.
per quanto riguarda le stazioni, è in effetti vietatissimo, ma come negli
aeroporti, spesso le foto sono tollerate. Io ho fotografato con tanto di
cavalletto la stazione di new york, prima dell'11 settembre, ovviamente! E
il cavalletto sul suolo pubblico, anche se io dalle foto ricavo guadagno,
non si è mai sognato di contestarmelo nessuno. Se un giorno mi capitasse un
vigile solerte, ci discuterei su e poi, semmai, tornerei più tardi!
ciao
foster


title: Fotografare passanti...si può?

author: niz

text:
Diciamo che se io sto fotografando un muro bianco e mi passa davanti
qualcuno... eh, mi spiace, è entrato nel fotogramma per isbaglio.
Pazienza. Capito cosa intendo?
Ni.
--
Crastilclaun ha scritto:



--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografare passanti...si può?

author: Stefano

text:
"Crastilclaun" <
x...@x.com
> wrote in message news:<bjrtn8$mah7c$
1...@ID-133414.news.uni-berlin.de
>...

Io ho fatto delle foto, tutte ritratti, alla festa di primavera della
mia facolta' e poi le ho esposte senza chiedere il permesso ai
soggetti ritratti. Alcune foto sono state scelte dal preside per fare
la guida della facolta' e mi ha detto che bisogna chiedere la
liberatoria se il soggetto ritratto e' una persona sola, mentre se
sono due o piu' formano "un gruppo" e non c'e' bisogno del permesso.
Comunque guarda
http://www.fotochepassione.com/liberatoria.htm
Per quanto riguarda le stazioni ferroviarie, mi sembra di ricordare di
aver letto qualche anno fa' su una rivista del settore che le leggi in
materia erano state modificate in senso meno restrittivo e non c'era
piu' bisogno del permesso, pero' io vado comunque dalla Polfer a
chiedere se posso fare foto e non mi hanno mai fatto storie.
Ciao a tutto il NG,
Ste


title: Fotografare passanti...si può?

text:
On Fri, 12 Sep 2003 10:38:24 +0200, Giuseppe il Chimico
<gius...@giuseppe.giu> wrote:
>Non sapevo che il tutto fosse subordinato ad un vantaggio economico.
Tieni presente che di solito l'occupazione di suolo pubblico è
appannaggio di ambulanti e bar nel periodo estivo.
Chissà se i pittori hanno gli stessi problemi dei fotografi...



title: Fotografare passanti...si può?

author: Gianni

text:
"Crastilclaun" <
x...@x.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjrtn8$mah7c$1...@ID-133414.news.uni-berlin.de...
> Ciao NG,
> stamattina prima di uscire ho deciso di caricare la mia vecchissima
> Voigtlander (o Voighlander nn lo capisco...) con un rullo B/N...
> Poi ero sul pullman e ho scattato la foto a un passante che si è accorto
che
> l'ho fotografato e mi ha guardato un po maluccio...
Nessun reato, ma è meglio chiedere se non si è sicuri di non farsi vedere.
Diverso il discorso della pubblicazione: non è reato, ma ti possono chiedere
i danni se ne ricorrano le condizioni (il che è improbabiole ma possibile)
>
> Altra piccola domanda...vorrei fare delel foto in una stazione ferroviaria
> (più precisamente Cadorna a Milano) all'interno...non sul piazzale....ma
Dicono che sia vietato e possono dissuaderti. Però se nessuno ti vede e non
piazzi il treppiede... Ci sono un sacco di belle foto in giro fatte alle
stazioni (ambiente sicuramente fotogenico)
Gianni


title: Fotografare passanti...si può?

author: Cettamente...

text:
certo ho capito
anzi io mi metterei a fotografare il vigile stesso
un omaggio
l'elogio...
della stupidità
"niz" <miws...@seio.ii> ha scritto nel messaggio
news:bjsbjv$1n7$1...@news.newsland.it...



title: Menate...

text:
Sono in menata totale, mai sentito così di merda da circa 6 anni a questa
parte, chissà ke non riesca a sfruttare questo momento per fare degli scatti
ke riescano a tirar fuori quello ke sento... + ke altro per distrarmi un po'
Scusate lo sfogo
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:

http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________


title: Menate...

author: urcalagiovanna

text:
A:Lex; ha scritto nel messaggio <974g4o$n48$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>Sono in menata totale, mai sentito così di merda da circa 6 anni a questa
>parte, chissà ke non riesca a sfruttare questo momento per fare degli
scatti
>ke riescano a tirar fuori quello ke sento... + ke altro per distrarmi un
po'
Perdonerai l'ivadenza ma vista la tarda ora mi sembra il momento giusto per
un indicazione.
amici fidati, birra e chiacchiera  serale (sigarette free)
mai prendersi troppo sul serio concedersi la sofferenza per l'intimità e
prendersi un po' per il culo in compagnia
a  casa:
:-( vuoi autocompiacerti ? leggere ( Memorie dal Sottosuolo di Dostoevskj)
(Le notti bianche se la menata è sentimentale)(Il Mestiere di Vivere di
C.Pavese)
:-) vuoi tirar fuori la testa ?leggere (Pennac-Benni-D.Lodge-T.Sharpe
Se sei veramente disperato non perderti l'articolo di Alberoni il Lunedi'
sul Corriere mi ha fatto uscire da depressioni drammatiche ti restituisce
l'autostima, se mai avesse qualche incertezza, in 10 minuti...  :-)
In generale mischiarsi al resto del mondo aiuta a sgonfiare la sovrastima
del propio dolore-menata, per ridurlo almeno un pochetto...
Sperem...
salut Urcal'insonniachedomanicomecazzovaalavorare?bo!



title: Menate...

author: Mike

text:
Dai, tirati sù!!
Vedrai che l'ispirazione ti verrà presto.
N.B. L'importante è non farsi influenzare da Water, Andrea, Ezio e company,
quelli si che sono MERDA!!
ciao Mike
buona fortuna
A:Lex; ha scritto nel messaggio <974g4o$n48$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Menate...

author: Andrea B.

text:
Mike wrote:
> N.B. L'importante è non farsi influenzare da Water, Andrea, Ezio e company,
> quelli si che sono MERDA!!
sembri un intenditore in questo campo. Probabilmente la vita te ne ha riservata
molta.
Devo dire che il vegetarianismo quasi ortodosso mi causa un gradevole ma
eccessivo calo di aggressività che tu, pur con evidenti limiti, riesci
parzialmente a neutralizzare. Insomma ti trovo un divertente ed utile
integratore alimentare.
Grazie.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Menate...

text:
Ho imparato presto a riconoscere la merda in questo NG.
Ti metti in evidenza! Come si fa a non notarti?
Stronzo, puzzi pure!!
Mike
Andrea B. ha scritto nel messaggio <
3A96247F...@libero.it
>...



title: Menate...

author: Walter Ego

text:
Mike <
goq...@tin.it
> wrote in message
wypl6.4110$q97....@twister1.tin.it...
>
> Ho imparato presto a riconoscere la merda in questo NG.
Allora sei un esperto gourmet, nevvero?
> Ti metti in evidenza! Come si fa a non notarti?
In effetti Andrea si nota per il suo acume intellettuale che al momento si è
perticosamente conficcato nel tuo ano slabbrato... PERTICAL LIMIT!! Non
senti un leggero prurito nelle pudenda?
> Stronzo, puzzi pure!!
Mi sorprendo a constatare che hai persino superato Jean-Baptiste
Grenouille...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Menate...

text:
Mike <
goq...@tin.it
> wrote in message
news:shol6.3734$Mx3....@twister2.tin.it...
> Dai, tirati sù!!
> Vedrai che l'ispirazione ti verrà presto.
> N.B. L'importante è non farsi influenzare da Water, Andrea, Ezio e
company,
> quelli si che sono MERDA!!
Esagera :-) !
> ciao Mike
>
> buona fortuna
Grazie, ottima idea distrarmi con l'inizio di un mega flamme :-)
Ciao
A:Lex;


title: Menate...

text:
urcalagiovanna <
urcalag...@hotmail.com
> wrote in message
news:MRjl6.20430$k55.5...@news.infostrada.it...
> A:Lex; ha scritto nel messaggio <974g4o$n48$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >Sono in menata totale, mai sentito così di merda da circa 6 anni a questa
> >parte, chissà ke non riesca a sfruttare questo momento per fare degli
> scatti
> >ke riescano a tirar fuori quello ke sento... + ke altro per distrarmi un
> po'
>
>
> Perdonerai l'ivadenza ma vista la tarda ora mi sembra il momento giusto
per
> un indicazione.
xkè invadenza?
> amici fidati, birra e chiacchiera  serale (sigarette free)
Sigarette free nel senso ke me le faccio offrire? (faccio sempre così :-)
> mai prendersi troppo sul serio concedersi la sofferenza per l'intimità e
> prendersi un po' per il culo in compagnia
>
> a  casa:
> :-( vuoi autocompiacerti ? leggere ( Memorie dal Sottosuolo di Dostoevskj)
> (Le notti bianche se la menata è sentimentale)(Il Mestiere di Vivere di
> C.Pavese)
> :-) vuoi tirar fuori la testa ?leggere (Pennac-Benni-D.Lodge-T.Sharpe
>
> Se sei veramente disperato non perderti l'articolo di Alberoni il Lunedi'
> sul Corriere mi ha fatto uscire da depressioni drammatiche ti restituisce
> l'autostima, se mai avesse qualche incertezza, in 10 minuti...  :-)
> In generale mischiarsi al resto del mondo aiuta a sgonfiare la sovrastima
> del propio dolore-menata, per ridurlo almeno un pochetto...
Se lo riduco non mi escono le foto :-) !
> Sperem...
> salut Urcal'insonniachedomanicomecazzovaalavorare?bo!
Grazie 1000, ciao :-)
A:Lex;


title: Menate...

author: Geco

text:
In 975fh0$vnn$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, A:Lex;,
alexandar....@tiscalinet.it
, il 23-02-2001 11:52 ha pontificato:

Vedi siamo teraputici, se vuoi un ulteriore aiuto al tuo umore vai su:
www.gargallo.it
.
:)))))
ciao.


title: Menate...

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
news:B6BC00D9.5638%studiofa...@libero.it...
> Vedi siamo teraputici, se vuoi un ulteriore aiuto al tuo umore vai su:
>
www.gargallo.it
.
> :)))))
> ciao.
>
Una delle prime pagine ke ho visto è stata questa:
http://www.gargallo.it/iaf2002/aprile.htm
Non è di buon auspicio, eh eh :-)
Ciao



title: Menate...

text:
In 975gkr$d9$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, A:Lex;,
alexandar....@tiscalinet.it
, il 23-02-2001 12:12 ha pontificato:
> Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
> news:B6BC00D9.5638%studiofa...@libero.it...
>
>> Vedi siamo teraputici, se vuoi un ulteriore aiuto al tuo umore vai su:
>>
www.gargallo.it
.
>> :)))))
>> ciao.
>>
>
> Una delle prime pagine ke ho visto è stata questa:
>
http://www.gargallo.it/iaf2002/aprile.htm
> Non è di buon auspicio, eh eh :-)
>
> Ciao
> A:Lex;
Ehhh sì hai ragione le calle come i gigli sono simbolo di purezza e
verginità. Pessimo augurio.  :))))


title: Menate...

author: Luther Blisset

text:
> Dai, tirati sù!!
> Vedrai che l'ispirazione ti verrà presto.
Suggerimento al quanto profondo, mi compiaccio.
> N.B. L'importante è non farsi influenzare da Water, Andrea, Ezio e
company,
> quelli si che sono MERDA!!
ROTFL
Mi stai personalmente dando noia, troppa noia,
mi spieghi che cazzo vuoi ancora ? non sei
soddisfatto di essere stato preso a sassate
in faccia da tutti ? Sei diventato lo zimbello del
news, complimenti.
Lù


title: Menate...

text:
> Ho imparato presto a riconoscere la merda in questo NG.
> Ti metti in evidenza! Come si fa a non notarti?
> Stronzo, puzzi pure!!
ROTFL sei troppo buffo !!


title: Menate...

text:
Buffo io?
Non ti sei mai visto allo specchio?
Di solito la merda č attorcigliata
Mike
Luther Blisset ha scritto nel messaggio ...



title: Menate...

text:
A me non risulta che sia io il pagliaccio.
Contrariamente, e questo lo si deduce dalle e-mail che mi arrivano in
privato, i pagliacci siete voi!!!
Mike
Luther Blisset ha scritto nel messaggio
<1Yrl6.24495$
k55.6...@news.infostrada.it
>...
