title: maestri del passato

author: Donnie Brasco

text:
André Kértesz, grande fotografo ungherese dei primi del '900:
http://www.google.it/images?hl=it&safe=off&biw=1440&bih=720&tbs=isch%3A1&sa=1&q=andr%C3%A9+k%C3%A9rtesz&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=


title: maestri del passato

author: Maurizio Pistone

text:
Donnie Brasco <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> dei primi del '900
morto nel 1985
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: maestri del passato

text:
On 10 Mar, 19:38,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:
> Donnie Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > dei primi del '900
>
> morto nel 1985
nato nel 1894, per cui la produzione più significativa è della prima
metà del Novecento.


title: maestri del passato

author: massivan

text:
> "Donnie Brasco"
> nato nel 1894, per cui la produzione più significativa è della prima
> metà del Novecento.
"massivan"
Molto bravo, grazie della segnalazione.


title: maestri del passato

author: nizoo

text:
Donnie Brasco ha scritto:
> On 10 Mar, 19:38,
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
> wrote:
> > Donnie Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > > dei primi del '900
> >
> > morto nel 1985
> la produzione più significativa è
ho un paio di libri ma non mi è mai parso sto gran genio...
--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Invitazion to Gallery...

author: Mads Pedersen

text:
You are invited to visit my redesigned site:
If thine eye offend thee...
http://imv.au.dk/~mads/
SITE NEWS
- Iceland Inside - new exhibition with nature photography from Iceland.
- New images have been added in the Digital Dreams and Freestyle
exhibitions.
- All new graphic design.
- Improved navigation.
- Improved online screen calibration.
IN OTHER NEWS
- Some of my photography is featured on the Avenue Gallery, on a fan page
for Danish rock band Baal, and on the homepage for Faeroe Island pop band
Sirm. You can find these sites on my Links page.
- I picked up the 2nd prize in my university's portrait photographer
competition and was featured on the cover of the university newspaper. See
the photo in the Freestyle / People exhibition.
I hope that you will take time to visit my new site and that you will like
all the changes I have made to the overall design of the page. Any and all
feedback is welcome!
m a d s
---------------------------------
If thine eye offend thee...
http://imv.au.dk/~mads/


title: vendo attrezzatura camera oscura

text:
Vendo ingranditore LUPO M6 (stampa dal 35 mm. al 6x6) corredato di
obbiettivo RODENSTOK Rodagon  50 mm. f 2,8, temporizzatore e filtri per la
stampa su carte a contrasto variabile."
A maggior precisazione:
                    - l'ingranditore può essere catalogato in condizioni "B"
                    - il temporizzatore è autocostruito (kit Nuova
Elettronica o G.P.E. non ricordo)
                    - l'obbiettivo ed il resto dell'attrezzatura è in ottime
condizioni
Vendo solo in blocco e possibilmente nella zona di Udine.
Intendo realizzare £. 500.000 (cinquecentomila===).
Chiunque fosse interessato puo contattarmi presso
ME8...@MCLINK.IT
Un caro saluto a tutti
                    Filippo.


title: ob. Canon FD 70-200 4.5 macro S.S.C.

author: pe :-PP e

text:
Salve a tutti,
Mi hanno da poco prestato questo obiettivo, qualcuno lo conosce, l'ha
provato, conosce i suoi pregi e difetti?
Grazie anticipati dei consigli
Giuseppe


title: ob. Canon FD 70-200 4.5 macro S.S.C.

author: Demis

text:
"pe :-PP e" <kid...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:0AQH8.7640$8x3.1...@twister1.libero.it...

Ne ho uno uguale...è un obbiettivo "amatoriale" di qualche annetto fa, non è
malaccio,forse un pò troppo mastodontico (quelli di oggi sono più compatti a
parità di luminosità e quindi più maneggevoli), quello che non mi ha mai
convinto veramente è il funzionamento in macro, è molto difficile mettere a
fuoco data la ridotta escursione in questa modalità.
Ci ho fatto dei ritratti e macrofoto ai fiori e i risultati sono stati
soddisfacenti.
Ciao.
Demis


title: Vendo Minolta X-300

text:
Vendo fotocamera reflex Minolta X-300  completa di accessori:
 - obiettivo Minolta 50 mm f/1,7
 - grandangolo Kiron 28 mm f/2
 - zoom Tamron 70-210 mm f/1,4-5,6
 - duplicatore di focale Kenko
 - paraluce
 - flash Kolimat 928TF
 - assortimento di filtri
 - borsa
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7627165464
Tutto in perfette condizioni d'uso
Peppe


title: PROBLEMA

text:
devo fare dei semplici (!) ritratti con flash a delle persone. questi
ritratti devono finire stampati tipograficamente a un metro e mezzo per un
metro. il tipografo che poi si occuperà di scontornare ed eventualmente
mettere degli sfondi (non dite niente, ho già i brividi, ma mi tocca farlo
lo stesso...) mi ha detto che le vuole su diapositiva, il negativo non sa
come scandirlo (!?!?). beh, il problema è questo: che dia posso usare?
interni col flash + dia = solitamente disastro, anche se uso un 550EX con
la EOS3 che in teoria dovrebbe dosare abbastanza, magari riflettendolo su
parete o pannelli... ma le dia sono così secche, e poi per dei ritratti,
mah...
oppure, scatto su negativo e faccio scandire a tamburo da qualcuno, ma
chi? da queste parti in veneto chi fa questo servizio?
aiuuuuuuu
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PROBLEMA

author: Mauro Chellini

text:
> devo fare dei semplici (!) ritratti con flash a delle persone. questi
> ritratti devono finire stampati tipograficamente a un metro e mezzo per un
> metro. il tipografo che poi si occuperà di scontornare ed eventualmente
> mettere degli sfondi (non dite niente, ho già i brividi, ma mi tocca farlo
> lo stesso...) mi ha detto che le vuole su diapositiva, il negativo non sa
> come scandirlo (!?!?). beh, il problema è questo: che dia posso usare?
> interni col flash + dia = solitamente disastro, anche se uso un 550EX con
> la EOS3 che in teoria dovrebbe dosare abbastanza, magari riflettendolo su
> parete o pannelli... ma le dia sono così secche, e poi per dei ritratti,
> mah...
> oppure, scatto su negativo e faccio scandire a tamburo da qualcuno, ma
> chi? da queste parti in veneto chi fa questo servizio?
> aiuuuuuuu
>
>
> --
>
> "L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
Sulle dia sono d'accordo, hanno piu' risolvenza x millimetro, ma credo che
non ne esci se non prevedi due flash, o due lampade a luce continua.
Considera di fare tutto con dia "T"...
due flash: un paio di prove e sei a cavallo
se dài piu' info forse si trova il bandolo...
ciao
mauro


title: PROBLEMA

text:
Mauro Chellini ha scritto:
> se dąi piu' info forse si trova il bandolo...
dunqua
due flash potrei anche trovarli ma non č roba da studio, non ho un esp.
flash, insomma, non sono attrezzato. e poi io lo so, ci vorrebbe il bank,
ombrellini vari per far le cose bene, invece io devo cavare il meglio da
un flash montato sulla fotocamera, dosato, riflesso, spappolato come si
vuole ma al volo e in fretta, sono politici e non hanno tempo, detto tra
noi. insomma, mi andrebbe bene una resa tipo cresima di borgata, una roba
che non faccia proprio vomito a guardarla, tipo fronti bianche lucide
sbiancate o robe simili...
cosa non si fa per i soldi :-)))
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: PROBLEMA

author: Ig®

text:
di dove sei,ti posso prestare altri due 550 con ST-E2
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3q1pn$de9$1...@news.newsland.it...



title: PROBLEMA

text:
Ig® ha scritto:
> di dove sei,ti posso prestare altri due 550 con ST-E2
veneto, venezia, troppo gentile... non saprei, comunque vediamo un po'
cosa salta fuori dalla discussione.
:-)
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: PROBLEMA

author: WE

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3q1pn$de9$1...@news.newsland.it...
>
> dunqua
> due flash potrei anche trovarli ma non č roba da studio, non ho un esp.
> flash, insomma, non sono attrezzato.
Fai la cosa migliore in questi casi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: PROBLEMA

author: Lo Strano

text:
Due flashini, senza esposimetro apposito e con una Eos 3 su diapositiva?
Rotfl!!
Se ci riesci sei un mago!
Davvero, la vedo moooolto dura.
Non hai luci pilota, non hai un'esposizione corretta, non hai un riscontro
prima di scattare (usa almeno una digitale al posto delle polaroid) e per di
più vorresti usare diapositive che non ammettono errori.
Lascia perdere, o almeno noleggia/fatti prestare un esposimetro flash.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: PROBLEMA

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c3q1pn$de9$1...@news.newsland.it...
> >
> > dunqua
> > due flash potrei anche trovarli ma non è roba da studio, non ho un esp.
> > flash, insomma, non sono attrezzato.
> Fai la cosa migliore in questi casi.
Si certo, questo senz'altro. La meno peggio!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: PROBLEMA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Due flashini, senza esposimetro apposito e con una Eos 3 su diapositiva?
no, un flashino, one.
> Se ci riesci sei un mago!
> Davvero, la vedo moooolto dura.
non esageriamo, è una cosa molto semplice quella che devo fare, non sono
ritratti da rivista, chiaro che se chiamano me che a far ritratti non sono
capace... ci sarà un motivo! ne ho già fatti col digitale in passato, non
sono venuti male.
> Non hai luci pilota, non hai un'esposizione corretta, non hai un riscontro
> prima di scattare (usa almeno una digitale al posto delle polaroid
bah... il flash riflesso con la lettura ttl multispot dovrebbe salvarmi il
culo. credo :-) ma che dia posso usare!?!?!?
> Lascia perdere, o almeno noleggia/fatti prestare un esposimetro flash.
boh vedremo...



title: PROBLEMA

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3rfhg$5ge$1...@news.newsland.it...
>
> Si certo, questo senz'altro. La meno peggio!
Bravo.



title: PROBLEMA

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c3rfhg$5ge$1...@news.newsland.it...
> >
> > Si certo, questo senz'altro. La meno peggio!
> Bravo.
si, parola d'ordine: REDDITO.



title: PROBLEMA

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3rno5$mnf$1...@news.newsland.it...
>
> si, parola d'ordine: REDDITO.
Spero non con le foto.



title: PROBLEMA

text:
Il 24 Mar 2004, 09:10,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Due flashini, senza esposimetro apposito e con una Eos 3 su diapositiva?
>
> no, un flashino, one.
Ah... ok, allora è più facile.
Con il controllo E-TTL non dovresti avere problemi. Anche senza esposimetro.
> bah... il flash riflesso con la lettura ttl multispot dovrebbe salvarmi il
> culo. credo :-) ma che dia posso usare!?!?!?
Astia 100F.... se proprio vuoi usare dia... prova anche la Scala!
Ciao



title: PROBLEMA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Astia 100F.... se proprio vuoi usare dia... prova anche la Scala!
grazie. che pellicola è la astia? molto diversa dalla provia?



title: PROBLEMA

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c3rno5$mnf$1...@news.newsland.it...
> >
> > si, parola d'ordine: REDDITO.
> Spero non con le foto.
speri? why? sono degli ottimi extra...



title: PROBLEMA

text:
Il 24 Mar 2004, 13:24,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Astia 100F.... se proprio vuoi usare dia... prova anche la Scala!
>
> grazie. che pellicola č la astia? molto diversa dalla provia?
??????????????????????????????????????????????
Ma tu stai scherzando, o sei un troll impossessatosi di Nizoo?
Ma come, non conosci l'Astia?
E' la dia perfetta per il ritratto: toni e colori naturalissimi, la dia con
la grana piů bassa del mondo (la nuova Astia 100F, non la vecchia Astia).
Bellissima. Da provare ed amare.
La provia č la mia dia preferita se non c'č gente in giro, invece la Astia
per il ritratto č bellissima.



title: PROBLEMA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 24 Mar 2004, 13:24,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> > Lo Strano ha scritto:
> Ma tu stai scherzando, o sei un troll impossessatosi di Nizoo?
sono il suo alterego
> Ma come, non conosci l'Astia?
no, non faccio ritratti
> La provia è la mia dia preferita se non c'è gente in giro, invece la Astia
> per il ritratto è bellissima.
ottimo. però guarda, la provia non è adatta all'incarnato, ma per
qualsiasi foto con gente in città... e così via va benissimo!



title: PROBLEMA

text:
Il 24 Mar 2004, 13:50,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> no, non faccio ritratti
Che c'entra?! Io neppure fotografo e alcune pellicole le conosco.
> ottimo. però guarda, la provia non è adatta all'incarnato, ma per
> qualsiasi foto con gente in città... e così via va benissimo!
Si, siamo daccordo, provata ed è ottima, ma a quel punto mi trovo bene pure
con una semplice Sensia, che se ben esposta fa davvero ottime cose.
Sulla Kodak sono un poco carente, mi dovrò rifare con le nuove dia... dicono
siano molto belle, ma non le conosco.



title: PROBLEMA

text:
Il 24 Mar 2004, 13:50,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> no, non faccio ritratti
Che c'entra?! Io neppure fotografo e alcune pellicole le conosco.
> ottimo. però guarda, la provia non è adatta all'incarnato, ma per
> qualsiasi foto con gente in città... e così via va benissimo!
Si, siamo daccordo, provata ed è ottima, ma a quel punto mi trovo bene pure
con una semplice Sensia, che se ben esposta fa davvero ottime cose.
Sulla Kodak sono un poco carente, mi dovrò rifare con le nuove dia... dicono
siano molto belle, ma non le conosco.
Ciao



title: PROBLEMA

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 24 Mar 2004, 13:50,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> > no, non faccio ritratti
> Che c'entra?! Io neppure fotografo e alcune pellicole le conosco.
beh, io conosco solo quello che uso e che mi serve.
> ma a quel punto mi trovo bene pure
> con una semplice Sensia, che se ben esposta fa davvero ottime cose.
la sensia mi fa schifo, è moscia, se devo usare una dia voglio colori
brillanti e naturali, e niente grana. e la sensia è troppo sgranata per i
miei gusti (se n'era già parlato comunque).



title: PROBLEMA

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3rumr$2pm$1...@news.newsland.it...
>
> speri? why?
Lo dico per il bene dell'arte.



title: PROBLEMA

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c3rumr$2pm$1...@news.newsland.it...
> >
> > speri? why?
> Lo dico per il bene dell'arte.
si arte, we, devo fare quattro cazzo di foto...



title: PROBLEMA

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c3t20u$5go$1...@news.newsland.it...
>
> si arte, we, devo fare quattro cazzo di foto...
Usa una macchinetta fototessera.



title: Esposizione e banchi ottici

author: Matt

text:
Una curiosita', come si misura l'esposizione con i banchi ottici ? Ovvero,
usando un esposimetro tradizionale con che metodo viene tenuto conto del
tiraggio + o - elevato ?  Oppure viene misurata direttamente sul vetro
smerigliato ?
Non e' che avete da suggerire un sito che spieghi queste e altre cose "di
base" sui banchi ottici (a parte l'articolo di Nadir di Capobussi che ho
gia' letto tempo fa) ?
Grazie veri much.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: Esposizione e banchi ottici

author: Giulio M.

text:
Matt ha scritto:
> avete da suggerire un sito che spieghi queste e
> altre cose "di base" sui banchi ottici?
Carl Koch & Jost J. Marchesi "PHOTO KNOW-WOW"
corso di fotografia in grande formato  Sinar
dovresti provare alla Mafer - Milano se ne hanno
qualche copia della versione italiana curata da
Luigi Boccaccio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Esposizione e banchi ottici

text:
"Giulio M." <
mignog...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcmvik$h1b$1...@news.newsland.it...
> Matt ha scritto:
>
> > avete da suggerire un sito che spieghi queste e
> > altre cose "di base" sui banchi ottici?
> Carl Koch & Jost J. Marchesi "PHOTO KNOW-WOW"
> corso di fotografia in grande formato  Sinar
> dovresti provare alla Mafer - Milano se ne hanno
> qualche copia della versione italiana curata da
> Luigi Boccaccio.
Ti ringrazio, nel caso dovessi comprarmi in futuro un B.O. ne terro' conto.
Sai se c'e' qualcosa in rete "aggratisse" per togliermi le prime
perplessita' sul G.F. ?



title: Esposizione e banchi ottici

author: Ale©s Asph

text:
In bcmuev$kmjt8$
1...@ID-81353.news.dfncis.de
, Matt,
ynoTOGL...@deejaymail.it
, il 17-06-2003 13:36 ha scritto:
> Una curiosita', come si misura l'esposizione con i banchi ottici ? Ovvero,
> usando un esposimetro tradizionale con che metodo viene tenuto conto del
> tiraggio + o - elevato ?  Oppure viene misurata direttamente sul vetro
> smerigliato ?
Con il primo metodo più una tabella e un metro (o una buona
memoria-esperienza), con il secondo per chi ha soldi da buttare...
Poi c' è sempre il Polaroid per conferma.
>
> Non e' che avete da suggerire un sito che spieghi queste e altre cose "di
> base" sui banchi ottici (a parte l'articolo di Nadir di Capobussi che ho
> gia' letto tempo fa) ?
Il banco ottico è la macchina fotografica piu semplice che esista, c' è poco
da spiegare

> Grazie veri much.
Preg asta la vist.
Ale©s


title: Esposizione e banchi ottici

author: marcof

text:
C'è un semplicissimo ed efficacissimo metodo:
http://www.salzgeber.at/disc/manual.html
, fai il dowload, stampalo e
ritaglialo; già provato, funziona molto bene.
bye
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcmvop$kbu6t$1...@ID-81353.news.dfncis.de...



title: Esposizione e banchi ottici

text:
"marcof" <ciribiribì@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:PnDHa.97937$lK4.2...@twister1.libero.it...
> C'è un semplicissimo ed efficacissimo metodo:
>
http://www.salzgeber.at/disc/manual.html
, fai il dowload, stampalo e
> ritaglialo; già provato, funziona molto bene.
Forte :O)
> Don´t forget to remove the QuickDisc before taking the picture!
ROTFL !!! :O)



title: Esposizione e banchi ottici

text:
> > Don´t forget to remove the QuickDisc before taking the picture!
sembrerà una battuta eppure una volta ho rischiato di gettare via una lastra
:))


title: Esposizione e banchi ottici

text:
In bcn0ff$kkfba$
1...@ID-81353.news.dfncis.de
, Matt,
ynoTOGL...@deejaymail.it
, il 17-06-2003 14:10 ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BB14CF17.1C24C%as...@libero.it...
>> In bcmuev$kmjt8$
1...@ID-81353.news.dfncis.de
, Matt,
>>
ynoTOGL...@deejaymail.it
, il 17-06-2003 13:36 ha scritto:
>>
>>> Una curiosita', come si misura l'esposizione con i banchi ottici ?
> Ovvero,
>>> usando un esposimetro tradizionale con che metodo viene tenuto conto del
>>> tiraggio + o - elevato ?  Oppure viene misurata direttamente sul vetro
>>> smerigliato ?
>>
>> Con il primo metodo più una tabella e un metro (o una buona
>> memoria-esperienza), con il secondo per chi ha soldi da buttare...
>> Poi c' è sempre il Polaroid per conferma.
>
> Acc... Ho capito, mi toccherebbe ripassarmi la matematica e la geometria :O)
Non credo ci sia bisogno, l' esposizione va compensata solo nella fotografia
ravvicinata, 1:2 1 stop, 1:1 2 stop, ad esempio un 210mm da GF con schema
classico simmetrico con allungamento di 210mm la messa a fuoco è all'
infinito con allungamento di 420mm la messa a fuoco è ad 1:1.
>
>>> Non e' che avete da suggerire un sito che spieghi queste e altre cose
> "di
>>> base" sui banchi ottici (a parte l'articolo di Nadir di Capobussi che ho
>>> gia' letto tempo fa) ?
>>
>> Il banco ottico è la macchina fotografica piu semplice che esista, c' è
> poco
>> da spiegare
>
> Si, nel funzionamento "teorico" sono daccordo, ma nella pratica per esempio
> vedendo gli obiettivi con otturatore del GF vedo una gran quantita' di leve,
> levette, meccanismi ... Sono sicuro che se ne provassi uno lo romperei
> subito :O)
In quelli classici ad otturatore meccanico (i 99,9 per cento) ci sono solo
la ghiera dei diaframmi, la ghiera dei tempi, una levetta per chiudere (e
aprire) l' otturatore prima dello scatto, un pomello per il caricamento
dell' otturatore e una levettina per scattare (oltre alla filettatura per lo
scatto flessibile).
Ale©s


title: Esposizione e banchi ottici

author: Gelatina

text:
io uso l'esposimetro abbinato al buonsenso e alla fine ci mettiamo d'accordo
così:
-tu sei un obiettivo spinto?
-risposta: no!
-con te metto a fuoco un soggetto che sta' alla distanza superiore a dieci
volte la tua lunghezza focale?
- sì
OK, niente trucchi con te, bene, allora passo al filtro:
- tu se un lurido bastardo che aumenta il fattore con luce calda/fredda?
- sì
- la fabbrica che ti costruisce dice che mi togli due stop, ma io ne tolgo
due e mezzo, così impari a fregarmi le ombre la prossima volta, tiè.
- poi passo al film:
sei un tipo sensibile come dico io o come dice ilford?
- come dici tu, mi sa che sia meglio non contraddirti.
- bene, ti sciroppi una diluizione di sviluppo doppia, altrimenti era ricino
per te!
vado all'esposimetro e gli dico quelle cosucce che ho saputo sopra, allora
lui mi dice che quelle ombre lì sono così, le nuvole là sono cosà, allora mi
incazzo perchè non ci siamo, cambio tutto e dico:
- tu pellicola ora sei sensibile x-2/3 di diaframma e statti buona, che poi
non ti brucio le densità massime, ci penso io a sviluppartele giuste,
fidati.
- lei obbedisce, io chiudo l'otturatore, imposto il tempo , carico
l'otturatore, metto lo chassis, tolgo il volet, guardo il soggetto se nel
frattempo è andato via (il sole con una nuvola davanti), bestemmio perchè
ora non c'è più quella luce frizzante dei raggi del sole.
- riprendo l'esposimetro, lo ripunto sulla parte del soggetto interessante
che era rimasta in memoria nell'esposimetro, mi fa capire che ho perso uno
stop, allora compenso con un tempo più lento, indi scatto con il volet che
faccia ombra sull'obiettivo a mò di paraluce.
semplice, no?
( questa è la cronistoria del calcolo dell'esposizione, l'inquadratura in
una prossima puntata)
--
Gelatina
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcmuev$kmjt8$1...@ID-81353.news.dfncis.de...



title: Esposizione e banchi ottici

text:
... quante storie! si mette su il disco e via...
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcn3e3$l1aek$1...@ID-88004.news.dfncis.de...



title: Esposizione e banchi ottici

author: Nizoo

text:
Minchia, processo molto tranquillo.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcn3e3$l1aek$1...@ID-88004.news.dfncis.de...



title: Esposizione e banchi ottici

author: lc

text:
Prova a dare un'occhiata al sito  Sinar
www.sinar.ch
dovrebbe esserci una sezione dedicata all'argomento.
lc


title: Esposizione e banchi ottici

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcn3e3$l1aek$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> io uso l'esposimetro abbinato al buonsenso e alla fine ci mettiamo
d'accordo
> così:
>
[CUT]
ROTFL ! :O)  Grazie mille... Attendo la prossima puntata!



title: Esposizione e banchi ottici

author: GianPippo

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcn3e3$l1aek$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
--stracut--
>
>
> semplice, no?
>
> ( questa è la cronistoria del calcolo dell'esposizione, l'inquadratura in
> una prossima puntata)
>
>
Ma perchè non ti prendi una digitale?
:PPPPPPPPPP
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: Esposizione e banchi ottici

text:
per lo stesso motivo per cui tu non ti prendi un banco ottico, forse.
--
Gelatina
"GianPippo" <
stupe...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YkVHa.105937$pR3.2...@news1.tin.it...



title: Esposizione e banchi ottici

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcpt2b$ls21s$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> per lo stesso motivo per cui tu non ti prendi un banco ottico, forse.
>
Minchia quanto sei acido, io ci ho messo le faccine, almeno.
Non mi prendo un banco ottico perchè non saprei da dove cominciare, ma non
mi comprerò neanche una digitale se non per le foto in spiaggia.
Ciao :P



title: Esposizione e banchi ottici

text:
mi son dimenticato le faccine perchč credo di non sembrare un tipo acido,
almeno su iaf, diciamo che credo che abbiate timore di dire quello che
pensate sulle mie foto, che non penso siano capolavori, solo perchč uso il
GF invece che la digitale.
la digitale che piace a me costicchia un po' e non posso metterla nella
borsa del banco ottico, tuttoqui, credo che non sapresti neanche tu dove
conminciare a mettere un BO nella borsa pronto della digitale...
sarei contentissimo di cancellare la foto con gli occhi chiusi e rifarla
subito dopo a costo zero con il BO.
ma allora non potrei mai lasciarvi modo di trovare un difetto nelle foto che
posto, e alla lunga stancherebbe tutti, mentre cosě sono passibile di ogni
commento intelligente da parte di chiunque.
:-)
cosě va bene?
--
Gelatina


title: Esposizione e banchi ottici

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcqp4h$m4gi1$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> mi son dimenticato le faccine perchè credo di non sembrare un tipo acido,
Ma và che stavo scherzando. Bazzico IAF da parecchio tempo e mi sono fatto
un'idea dei personaggi che si incontrano nell'antro fumoso :)
Se penso davvero che la persona con la quale "interagisco" sia acida non
rispondo per niente.
> almeno su iaf, diciamo che credo che abbiate timore di dire quello che
> pensate sulle mie foto, che non penso siano capolavori, solo perchè uso il
> GF invece che la digitale.
Mi dispiace che la pensi così e che dici "abbiate timore di dire quello che
pensate..." facendo così di tutta l'erba un fascio anche se sai bene che qui
dentro più che altrove non è così.
>
> la digitale che piace a me costicchia un po' e non posso metterla nella
> borsa del banco ottico, tuttoqui, credo che non sapresti neanche tu dove
> conminciare a mettere un BO nella borsa pronto della digitale...
Pensa che la digitale che piace a me non esiste.
>
> ma allora non potrei mai lasciarvi modo di trovare un difetto nelle foto
che
> posto, e alla lunga stancherebbe tutti, mentre così sono passibile di ogni
> commento intelligente da parte di chiunque.
:)
>
> :-)
>
> così va bene?
>
Benissimo
Saluti senza polemica (® Ezio della Gondola)



title: Esposizione e banchi ottici

text:
ciao,
comprati un BO, che è una vera macchina fotografica...
--
Gelatina


title: le Poaroid

author: Enzo Portolano

text:
Perché mi intrigano tanto?
per la possibilità di intervento manuale?
per l'unicità?
per il fascino dell'oggetto e della tecnologia?
il punto fondamentale, imho, è in un termine che ha usato ISO in una
mail: "sincere".
Non puoi barare con una Polaroid, non puoi riinquadrarla con un po' di
nastro adesivo nero come faresti con una dia, non puoi ristamparla
come un negativo...
insomma non ci puoi ripensare.
Se non ti va bene devi per forza rifarne un'altra, quella è lì,
definitiva e immutabile.
insomma, la polaroid è fotografia forse istintiva, sicuramente pensata
prima ma non dopo, è la negazione di tutto quello che la pubblicità
delle ditte produttrici ci propina sul digitale.
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte
e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."
                              H. P. Lovecraft
togli ___ per rispondere


title: le Poaroid

author: Nessuno

text:
"> il punto fondamentale, imho, è in un termine che ha usato ISO in una
> mail: "sincere".
> Non puoi barare con una Polaroid, non puoi riinquadrarla con un po' di
> nastro adesivo nero come faresti con una dia, non puoi ristamparla
> come un negativo...
> insomma non ci puoi ripensare.
> Se non ti va bene devi per forza rifarne un'altra, quella è lì,
> definitiva e immutabile.
> insomma, la polaroid è fotografia forse istintiva, sicuramente pensata
> prima ma non dopo, è la negazione di tutto quello che la pubblicità
> delle ditte produttrici ci propina sul digitale.
> Enzo Portolano
Caro Enzo, il fascino e` innegabile, e` anche la magia di avere subito in
mano quello che hai fatto, ti senti "completo", non mandi via sole solette
le tue bambine per 2 giorni!!!
Io ho una vecchia 1000, (SX70) ed una EE100 a soffietto, che usa le
pellicole 600 a strappo.
: ((
Non le so usare!!!!
Mi vengono solo porcherie!


title: le Poaroid

author: Maxy

text:
Che mi dite dei dorsi opzionali per le hassemblad per usare pellicole
polaroid? Certo che una polaroid scattata con l'Hassy deve avere tutto
un'altro fascino...
Saluti
Maxy
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
GrPm5.81876$dF5.1...@news.infostrada.it...



title: le Poaroid

author: iso

text:
Maxy wrote:
> Che mi dite dei dorsi opzionali per le hassemblad per usare pellicole
> polaroid? Certo che una polaroid scattata con l'Hassy deve avere tutto
> un'altro fascino...
NO!    :-))))))
Paola.



title: foto a teatro

author: JJM

text:
Ciao a tutti, passate bene le feste?...
Domani devo fare delle foto durante uno spettacolo teatrale,
a dire il vero non è la prima volta, ma in quel caso i risultati furono
pessimi, quindi sono qui ancora una volta a chiedervi qualche consiglio.
Grazie, ciao.
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com


title: foto a teatro

author: mauro

text:
"JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:p%3ra.28728$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti, passate bene le feste?...
> Domani devo fare delle foto durante uno spettacolo teatrale,
> a dire il vero non è la prima volta, ma in quel caso i risultati furono
> pessimi, quindi sono qui ancora una volta a chiedervi qualche consiglio.
> Grazie, ciao.
Ciao Ià, come va?
Luminosità Obbiettivi? Se non si tratta di balletto o danza (como quello che
spero di affrontare egregiamente a Giugno, non il balletto ma le foto a
teatro di un balletto di danza  moderna che fà mia cugina.) penso ci sia
tutto il tempo per riflettere con calma sul da farsi. io mi preoccuperi del
rumore provocato (non sò che atrezzatura hai) che nel caso della danza non
si sente per niente, ma durante una rappresentazione teatrale può essere
fastidioso sià per i spettatori che per gli attori. Se hai la possibilità di
affittare o di possedere uno zoom medio-tele ad alta luminosità, magari con
un monopiede sotto la sensibilità della pellicola da scegliere non sarebbe
elevata. Sicuramente, se ti è possibile, usa la misurazione spot.
bye
Mauro.



title: foto a teatro

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xt9ra.29104$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto nel messaggio
> news:p%3ra.28728$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
> > Ciao a tutti, passate bene le feste?...
> > Domani devo fare delle foto durante uno spettacolo teatrale,
> > a dire il vero non è la prima volta, ma in quel caso i risultati furono
> > pessimi, quindi sono qui ancora una volta a chiedervi qualche consiglio.
> > Grazie, ciao.
>
>
> Ciao Ià, come va?
>
tutto ok, queste feste passate mi hanno rimesso al mondo!!!
> Luminosità Obbiettivi? Se non si tratta di balletto o danza (como quello
che
> spero di affrontare egregiamente a Giugno, non il balletto ma le foto a
> teatro di un balletto di danza  moderna che fà mia cugina.) penso ci sia
> tutto il tempo per riflettere con calma sul da farsi. io mi preoccuperi
del
> rumore provocato (non sò che atrezzatura hai) che nel caso della danza non
> si sente per niente, ma durante una rappresentazione teatrale può essere
> fastidioso sià per i spettatori che per gli attori. Se hai la possibilità
di
> affittare o di possedere uno zoom medio-tele ad alta luminosità, magari
con
> un monopiede sotto la sensibilità della pellicola da scegliere non sarebbe
> elevata. Sicuramente, se ti è possibile, usa la misurazione spot.
>
Purtroppo di luminoso ho solo il 50mm f1,8 per il resto zoom 28/80mm
f3.5/5.6 e 28/200.
Userò sicuramente il monopiede, il rumore è inevitabile, per quanto riguarda
la misurazione
esposimetrica pensavo anche io di usare lo spot, ma non sono sicuro, forse
mi conviene usare il
matrix con una piccolla sottoesposizione...che dici?
--



title: foto a teatro

author: BEPPE

text:
JJM wrote:




> --
> Jacopo Jerome Modesti

Il matrix potrebbe darti dei risultati approssimati se hai grossi sfondi
neri. Cerca di portari la pellicola più sensibile possibile e naturalmente
negative a colori o B/N in modo da sopportare un eventuale tiraggio.
Parti dal concetto che 800 asa sono il minimo nella maggior parte delle
situazioni sopratutto se hai ottiche poco luminose.
Se puoi ti consiglio di andare alla prova generale dove gli attori provano
con i costumi di scena e senza pubblico.
Saluti Beppe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto a teatro

text:
"BEPPE" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8jkel$c8q$1...@news.newsland.it...

grazie per le dritte, purtroppo lo spettacolo è domani e me l'hanno chiesto
solo ieri quindi...
Vi farò vedere i risultati! Ciao



title: foto a teatro

author: ILNèN

text:
Il Mon, 28 Apr 2003 08:37:06 +0200, "JJM" <in...@centoiso.com.nospam>
ha scritto:
>Ciao a tutti, passate bene le feste?...
>Domani devo fare delle foto durante uno spettacolo teatrale,
>a dire il vero non č la prima volta, ma in quel caso i risultati furono
>pessimi, quindi sono qui ancora una volta a chiedervi qualche consiglio.
>Grazie, ciao.
Ciao se cerchi un po' piů su ho posto una domanda simile e mi hanno
risposto in 4 o 5, peraltro con consigli validi!
Personalmente con una 1600 iso e un obiettivo f4 ho fatto molta
fatica...perň c'era ache poca luce e molto dimmerata
ILNčN


title: foto a teatro

text:
non ho scaricato il messaggio...grazie cmq :-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
"ILNčN" <
il...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:nflqavcbb4c9m8nkn...@4ax.com...



title: Obiettivo Canon EF Ultrasonic + Nikon Grandangolare

text:
qui
http://search.ebay.it/_W0QQsassZreppozQQhtZ-1


title: post ripetuti

author: Nicola Prisco

text:
Vi prego scusarmi ma dei problemi con
news.interbusiness.it
 determinano il
ripetersi dei miei messaggi.
Il computer si impalla nella trasmissione e non ho il riscontro
dell'avvenuta spedizione. C'č qualcuno sul ng che puň consigliarmi qualche
server piů capiente e rapido?
Grazie.
Nicola


title: post ripetuti


title: post ripetuti

author: Massimo Massa

text:
    Puoi utilizzare per esempio
news.uol.it
, oppure
news.tiscali.it
 (so che
pero' quest'ultimo ampliera' la capacita' del server dall'anno prossimo,
quindi forse conviene ancora aspettare), oppure
news.unisi.it
.
    Ciao.
Massimo Massa
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> wrote in message
7ktsj0$6g8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Vi prego scusarmi ma dei problemi con
news.interbusiness.it
 determinano il
> ripetersi dei miei messaggi.
> Il computer si impalla nella trasmissione e non ho il riscontro
> dell'avvenuta spedizione. C'è qualcuno sul ng che può consigliarmi qualche
> server più capiente e rapido?
> Grazie.
>
> Nicola
>
>


title: post ripetuti

author: bibi

text:
LO HAI RIFATTO ANCHE  'STA VOLTA!!!!!!
EHEHEHEHEHEeheheheheheh
;-)~


title: post ripetuti

text:
Grazie mille ora sto utilizzando
diesel.cu.mi.it
 e pare che funzioni.
Di nuovo grazie.
Nicola


title: Flash

text:
Questo post è contro il tentativo dei niubbi di acquistare un flash come
terza cosa, subito dopo la reflex completa di zomettino e del filtro UV.
I flash sono a volte indispensabili, lo sappiamo tutti, ma per chi inizia
fanno l'effetto droga: la luce che prima non c'era ora c'è.
Il concetto invece è paradossale, non si rendono conto che la luce va
sfruttata al meglio, e il peggio che si possa fare è mettere un flash sulla
slitta della macchina puntato dritto al soggetto e usato come luce
principale.
Questo per iniziare: un cavalletto è più necessario di un flash, per flash
si intende quello a slitta sulla macchina.
I flash veri sono simulatori della luce naturale o artificiale, cioè sono
posti nei luoghi ed hanno la luce di qualità paragonabile ad esempio a :
- una finestra senza tenda
- una finestra con la tenda di tulle.
- un occhio di bue a teatro.
- una giornata luminosa all'aperto all'ombra, tipica la parete a nord di un
edificio.
- la luce di una parete illuminata dal sole che fa da riflettore.
- tante altre che non so dire semplicemente.
perciò, se proprio ci tenete, fate fare al vostro flash queste simulazioni,
orientando la sua luce diversamente dal sole sparato in faccia a mezzogiorno
ad una persona che stà sdraiata in spiaggia.
P.S.
compratevi un bel cavalletto prima del flash.
--
Gelatina


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

author: Giuseppe Catalano

text:
ciao a tutti
sono abbastanza nuovo del newsgroup, quindi forse se ne e' gia' parlato.
comunque si tratta di questo: vorrei aggiornare il mio corredo Nikon con uno
zoom di focali intermedie e luminoso f2,8. L'ideale sarebbe un 28-70, dato
che ho un AF-D 80-200 f2,8 e un AF-D 24 f2,8 ma purtroppo il nuovo Nikon
AF-S e' al di la' delle mie possibilita'. Potrei ripiegare su un AF-D
28-105, ma preferirei avere un 2,8.
Che ne pensate del Sigma? Qualcuno ce l'ha e puo' dirmi come e' rispetto
alle ottiche Nikon. Non vorrei spendere tanti soldi per una cosa di cui devo
accontentarmi


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

author: xabaras

text:
io l'ho comprato nell'aprile 99 dal Fotoamatore
ne sono completamente soddisfatto.
E' un'ottica che vale quello che costa.
non lo uso tantissimo, ma per deformazione mia.
prediligo l'80-200
vai tranquillo, secondo me.
per saperne un po' di più
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
ciao
xab
www.gargallo.it


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

author: Giovanni

text:
quanto costerebbe? ho una f3 alla quale vorrei aggiungere anch'io una cosa
del genere?
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8no732$upm$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

text:
intorno alle 850-900 mila nuovo
ciao


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

author: Giuliano

text:
Lo uso anch'io con la mia Canon e ne sono completamente soddisfatto anche se
ha la ghiera dello zoom un pò dura; ha un 'ottima resa e contrasto...io l'ho
pagato 699.000 lire.
Vai tranquillo è una buona ottica.


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

text:
"Giovanni" <
giovann...@libero.it
> wrote in message
news:ekOn5.94757$dF5.1...@news.infostrada.it...
> quanto costerebbe? ho una f3 alla quale vorrei aggiungere anch'io una cosa
> del genere?
>
Io le ho aggiunto, per 20giorni un 35/70 2.8 AFD Nikkor, che ho scambiato il
piu` rapidamente possibile con il 105 Micronikkor ed una Yashica T5. Troppo
ingombrante, pesante, inutile. Se devo usare uno zoom allora lo prendo
piccolo e leggero, per portarmelo dietro come unica ottica. Cercherei un
28-105 o un 28-70 economico e leggero, usato, infischiandomene della
qualita`, e guardando dimensioni e peso.  Altrimenti PER COME LO USO IO il
compromesso non vale la pena. Mi permetto di dirti questo, perche` il fatto
che tu abbia una F3 e non una, che so, 90x o F100 o F4, gia` la dice lunga
sul tuo personale tipo di approccio alla fotografia (se la macchina l'hai
scelta tu, ovviamente).
Ciao.
Luca.


title: Sigma 28-70 f2,8D per Nikon

author: Alberto

text:
perche non prendi il Nikkor 35-70 D 2,8  costa quai un terzo del 28-70 a
pari luminosita' poi hai gia il 24.......
"Giuseppe Catalano" <
gcat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cRMn5.94325$dF5.1...@news.infostrada.it...



title: vendo

author: gianluca massoli

text:
voitglander bessa r + 15mm praticamente nuova con garanzie da timbrare a
1000 euro trattabili importatore ufficiale colore nero
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


vendo


title: vendo


title: esiste un photosig commerciale?

author: Andrea

text:
esiste un sito in cui 'alla photosig' (al quale tutti siano ammessi e i
lavori siano in una vetrina pubblica) in cui sia prevista la possibilita' di
vendere le proprie foto? originali, negativi, slide, o stampe?
Andrea


title: esiste un photosig commerciale?

author: bobo

text:
Andrea <
andre...@yahoo.com
> wrote in message
aomkdr$o74vt$1...@ID-157727.news.dfncis.de...

euri al posto dei pollicioni? A rimetterci son sempre i neuroni... ;(
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: esiste un photosig commerciale?

text:
Certo! Io ho fatto
www.photowiz.net
 allo scopo.
Non c'è l'estensione shttp per le vendite con carta di
credito, perchè il suo costo renderebe l'esposizione
poco conveniente, ti posso esporre anche 40 foto in
formato LOW-FI anche 5Kb in modo che non siano
utilizzabili, in seguito potrai fornire agli interessati i file
TIFF o PSD. E' un'esposizione, non è un matrimonio
o un'adozione, potrai esporre le stesse foto in qualunque
altra U.R.L. di tuo gradimento.


title: Iuri Carrasso.

text:
Si sta svolgendo in questi giorni a Siena presso la libreria Feltrinelli di
via Banchi di Sopra la mostra fotografica di Iuri Carrasso. Si tratta di una
serie di foto che fanno parte di un progetto più ampio dal titolo "Assolo"
dedicato alla musica,ai musicisti e all'improvvisazione, scattate durante il
Siena-Jazz di quest'estate e stampate su carta baritata .
A chi è interessato all'argomento e si trova in zona consiglio vivamente di
farci un salto, ne vale veramente la pena.
Ciao.
------------------------------------------------
"Ditemi voi: come ha fatto l'oro a diventare un valore supremo?
 Ha fatto così, che non è comune, è inutile ed è rilucente e mite
 nel suo splendore; esso si dona sempre."
"Quando volete con una sola volontà, e questa svolta di fatalità
 si chiama per voi necessità: lì è l'origine della vostra virtù.
                              "Così parlò Zaratustra", Nietzsche.
"What else was there for a riveter's son
 a new ship to be built
 new work to be done"
            Island of Souls, Sting.
"Muss es sein?
 Es muss sein!
 Es muss sein!"
            Beethoven.


title: nuovo appassionato

text:
prova
saluti a tutti


title: info@pk-digital.it

author: Anubis

text:
Salve,
vorrei sapere maggiori informazioni su questi prodotti presenti nel listino
dell'usato:
Illuminatore Q 1.000 I.FF.  80.000
Illumin.2000w Aef Ventilato Cad. 90.000
Illuminatori 1000w Ae Cad. 80.000
In particolare vorrei sapere se sono ancora disponibili, le condizioni e se
sono incluse le lampade
Inoltre vorrei conoscere la modularità di questi prodotti, cioè le tipologie
di accessori (bank, snoot e parabole) che possono moltare e l'eventuale
reperibilità.
Se sono presenti nel vostro listino dell'usato altri prodotti per la sala di
posa, eccenzion fatta per i generatori flash, gradirei ricevere il listino
completo
distinti saluti
Carlo Trono


title: obiettivi Cosina AF

author: Maverick

text:
Qualche parere su obiettivi AF della Cosina con innesto Nikkor?
Grazie


title: OT - Mercedes ed ayatollah

text:
e brava la Mercedes!
"Non viviamo in una repubblica di ayatollah, nella quale il diritto
religioso fa premio sul diritto civile"
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/cronaca/eluana-eutanasia-5/
risposta-bresso/risposta-bresso.html
--
---erregigi.org---


title: OT - Mercedes ed ayatollah

author: Peter

text:
R.Gigi ha scritto:
>Non viviamo in una repubblica di ayatollah
dimostralo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: OT - Mercedes ed ayatollah

author: GIANFRANCO

text:
"R.Gigi" <erre...@NONSPAMMARMIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gl9rfv$g88$1...@nnrp.ngi.it...

Ottima la Mercedes, peccato che spinge la Mc Laren


title: OT - Mercedes ed ayatollah

author: Thomas

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 22 Jan 2009 14:09:13 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> R.Gigi ha scritto:
>>> Non viviamo in una repubblica di ayatollah
>> dimostralo.
>
> guarda bene la foto qui sotto:
>
http://www.catechumenium.it/public/img/DomusEucarestiaVescoviEuropa.jpg
>
> vedi forse dei turbanti neri con sotto delle barbe bianche?
> ecco.
> dimostrato.
>
>
>
>
Io vedo una massa di stronzi incartapecoriti in effetti.


title: OT - Mercedes ed ayatollah

author: -->Jagemal<--

text:
Thomas ha scritto:
> Io vedo una massa di stronzi incartapecoriti in effetti.
bhe, in effetti io non ci vedevo tutte queste differenze :-|


title: OT - Mercedes ed ayatollah

text:
R.Gigi ha scritto:
> dimostralo
Mmm
normale o per assurdo?


title: cercasi istruzioni sb 24

author: Fabrizio Bertola

text:
ciao!!!!
qualcuno mi può mandare le istruzioni per flash nikon sb 24?????
a buon rendere!!!
grazie
fabry
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cercasi istruzioni sb 24

author: Franco Vozzella

text:
Prova a chiederlo alla Nital
"Fabrizio Bertola" <
manf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:d985468c8fb0c178165...@mygate.mailgate.org...



title: Obiettivo manuale su pentax mz-50 l'esposimetro si spenge

author: Unil?

text:
Ho comprato usato un ULTRA WIDEANGLE SPIRATONE PLURACOAT 1:3.5 f=18mm
convinto che l'esposimetro funzionasse "parzialmente" in modalità "a
priorità di diaframma" come da molti già riportato, cioè facendo i
calcoli come se l'obiettivo fosse alla massima apertura, il che mi
consentirebbe comunque di esporre in  maniera semiautomatica alla
massima apertura e con qualche calcolo anche alle altre aperture.
Purtroppo l'esposimetro invece si spenge proprio, in qualunque
modalità, manuale, a priorità di diaframma, ecc e quindi non posso
fotografare se non montando un altro obiettivo, controllando
l'esposizione e poi dopo montando il magnifico 18mm per scattare.
Posso risolvere l'inconveniente senza dover comprare un esposimetro
esterno o dover ogni volta cambiare obiettivo? Mi accontento
ovviamente di un funzionamento parziale dell'esposimetro visto che ero
consapevole di cio' (che avrebbe funzionato in maniera parziale, ma
qui' non funziona proprio).
Grazie per la risposta.


author: SB-Stefano

text:
Ciao,
purtroppo la tua è una domanda talmente specifica (chi altro ha
quell'obbiettivo? ;-) che non è possibile darti una risposta.
Ti posso solo dire che sulla MZ50 se monti un obiettivo Pentax manuale in
versione non "A", l'esposimetro funziona come hai detto tu (senza
accoppiamento dei diaframmi, ossia meglio che niente).
Può essere che il tuo obiettivo non Pentax non abbia i contatti
sufficienti per essere "visto" dalla macchina.
Probabilmente non sarà difficile fargli una piccola modifica almeno per
farlo vedere alla macchina, ma non so dirti di più.
Consolati pensando che un esposimetro esterno ti sarebbe comunque utile in
altre occasioni.
Ciao
Stefano
Unil? ha scritto:



> Grazie per la risposta.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Mandrake

text:
Unil? <
ste...@unili.it
> wrote:
> Posso risolvere l'inconveniente senza dover comprare un esposimetro
> esterno o dover ogni volta cambiare obiettivo?
prendi una K1000 :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Grazie a tutti coloro che mi hanno risposto.
Rispondo a tutti:
ho fatto ulteriori prove e sembra che in realtà funzioni:
l'esposimetro in realtà NON si spenge. Impostandolo a priorità di
diaframmi, non legge il diaframma impostato sulla ghiera
dell'obiettivo (rimane spenta quella voce nel display e questo mi
aveva tratto in inganno), è vero, ma supponiamo di fregarcene (per il
momento). Spostandomi da un soggetto illuminato ad uno all'ombra
effettivamente la macchina mi consiglia un tempo di scatto diverso e
facendo prove incrociate questa volta con un obiettivo A piu' o meno
sembra che torni.
Mi sembra quindi di aver capito che la macchina mi sta dicendo "non ci
capisco un tubo su quale diaframma tu abbia impostato, ma con la luce
che sto ricevendo in questo momento (diaframma tutto aperto) devi
impostare questo tempo".
Quindi, se imposto il diaframma massimo, quello è il giusto tempo di
scatto.
Se invece uso un diaframma piu' chiuso premo il tasto per svitare
l'obiettivo e lo svito lasciandolo pero' aderente alla macchina in
modo che il diaframma si chiuda fino all'apertura effettivamente
impostata sulla ghiera, e cosi' la macchina mi dice che tempo devo
usare con QUELL'APERTURA (infatti entra meno luce e la profondità di
campo aumenta = ho il preview dell'immagine col diaframma così com'è
effettivamente impostato sulla ghiera)
Speriamo che funzioni, sembra di sì, vedro' poi com'è il risultato.
Grazie per la risposta


author: Fritz

text:
Unil? <
ste...@unili.it
> wrote:
> [...]
> Grazie per la risposta
Per tua info, la lunga descrizione si traduce in "lettura in  STOP DOWN"
:-)
--
Fritz


text:
Scusate, riguardo a questo post (obiettivo manuale su macchina
autofocus) invece di fare la lettura in stop down posso compensare
agendo sulla compensazione dell'esposizione? Ad esempio se invece
dell'apertura massima del diaframma uso quella successiva un po' meno
aperta, imposto la macchina a +0,5 ev di sovraesposizione, è corretto?
O altrimenti di quanto devo compensare? Questo mi consentirebbe di
esporre quasi automaticamente senza dover tutte le volte svitare
l'obiettivo per fare la lettura in stop down, una volta ero su gli
scogli in bilico e ho rischiato che mi cadesse. Grazie per la
risposta.
Stefano
di seguito allego il thread originale
-----------------------
ste...@unili.it
 (Unil?) wrote in message news:<
5668ac.040616...@posting.google.com
>...



text:
Ciao,
non ho mai provato, ma in teoria sì, dovrebbe funzionare.
L'esposimetro ti dice che, "SE" l'obiettivo fosse alla massima apertura (es:
f.2.8) il tempo dovrebbe essere, chessò, 1/125.
Se lo inganni o con la compensazione dell'esposizione (che però è limitata a
+/- 1 o 2 diaframmi) o impostando manualmente una sensibilità diversa dal
codice dx letto dalla macchina, certo l'esposimetro si regola di conseguenza
e ti dà la giusta lettura esposizione. Però devi sempre fare calcoli.
Non è più semplice a quel punto fare i calcoli partendo dalla lettura
iniziale (appunto 2.8 1/125 ad es.) e da lì derivare il tempo dal diaframma
che intendi veramente impostare? In tal caso non devi svitare niente...
Ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) wrote in message news:<
62Z101Z71Z165Y1...@usenet.libero.it
>...
> Ciao,
>
> non ho mai provato, ma in teoria sì, dovrebbe funzionare.
>
> L'esposimetro ti dice che, "SE" l'obiettivo fosse alla massima apertura (es:
> f.2.8) il tempo dovrebbe essere, chessò, 1/125.
>
> Se lo inganni o con la compensazione dell'esposizione (che però è limitata a
> +/- 1 o 2 diaframmi) o impostando manualmente una sensibilità diversa dal
> codice dx letto dalla macchina, certo l'esposimetro si regola di conseguenza
> e ti dà la giusta lettura esposizione. Però devi sempre fare calcoli.
>
> Non è più semplice a quel punto fare i calcoli partendo dalla lettura
> iniziale (appunto 2.8 1/125 ad es.) e da lì derivare il tempo dal diaframma
> che intendi veramente impostare? In tal caso non devi svitare niente...
>
>
Sì ma se "lampeggia" il tempo di 1/2000 cioè c'è troppa luce, non so
"quanta" troppa luce c'è


text:
                    Il 16 Lug 2004, 13:09,
ste...@unili.it
 (Unil?) ha scritto:
>
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) wrote in message
news:<
62Z101Z71Z165Y1...@usenet.libero.it
>...

> > Non è più semplice a quel punto fare i calcoli partendo dalla lettura
> > iniziale (appunto 2.8 1/125 ad es.) e da lì derivare il tempo dal
diaframma
> > che intendi veramente impostare? In tal caso non devi svitare niente...
>
>
> Sì ma se "lampeggia" il tempo di 1/2000 cioè c'è troppa luce, non so
> "quanta" troppa luce c'è
Sì, hai ragione, in certe condizioni (sole pieno - obiettivo luminoso -
pellicola molto sensibile) può succedere così.
Ma in realtà non succede spesso.
In quei casi potresti tenerti a portata di mano un filtro con un fattore di
assorbimento alto ma che ti sia noto (es: 2 diaframmi) da porre davanti
all'obiettivo solo nel momento della lettura esposimetrica.
Vanno bene tutti, anche quelli colorati o le lenti addizionali - non il
polarizzatore perchè il fattore di assorbimento muta a seconda della
regolazione che ne fai.
Oppure appunto abbassare fittiziamente la sensibilità della pellicola di 2 o
3 valori luce, come dicevi tu. Dovrebbe funzionare bene ed essere ancora
abbastanza pratico.
Ciao
Stefano



text:
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) wrote in message news:<
62Z101Z71Z165Y1...@usenet.libero.it
>...
> Il 16 Lug 2004, 13:09,
ste...@unili.it
 (Unil?) ha scritto:
> >
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) wrote in message
> news:<
62Z101Z71Z165Y1...@usenet.libero.it
>...
>
> > > Non è più semplice a quel punto fare i calcoli partendo dalla lettura
> > > iniziale (appunto 2.8 1/125 ad es.) e da lì derivare il tempo dal
>  diaframma
> > > che intendi veramente impostare? In tal caso non devi svitare niente...
> >
> >
> > Sì ma se "lampeggia" il tempo di 1/2000 cioè c'è troppa luce, non so
> > "quanta" troppa luce c'è
>
> Sì, hai ragione, in certe condizioni (sole pieno - obiettivo luminoso -
> pellicola molto sensibile) può succedere così.
> Ma in realtà non succede spesso.
>
> In quei casi potresti tenerti a portata di mano un filtro con un fattore di
> assorbimento alto ma che ti sia noto (es: 2 diaframmi) da porre davanti
> all'obiettivo solo nel momento della lettura esposimetrica.
> Vanno bene tutti, anche quelli colorati o le lenti addizionali - non il
> polarizzatore perchè il fattore di assorbimento muta a seconda della
> regolazione che ne fai.
>
> Oppure appunto abbassare fittiziamente la sensibilità della pellicola di 2 o
> 3 valori luce, come dicevi tu. Dovrebbe funzionare bene ed essere ancora
> abbastanza pratico.
>
> Ciao
grazie mille per la risposta


title: Telemetro o reflex

author: Gianni Ferrario

text:
Ciao a tutti ilmio nome è gianni e sono alle prime armi. Mi paice molto la
fotografia della natura e sarei orientato all'acquisto di una bella
macchina ma non so scegliere tra Nikon FM2 al massimo manuale o una super
F4 sempre Nikon.
qualcuno mi consiglia Leica o contax.
Fatemi sapere qualcosa, grazie anticipate.
mis...@tin.it


title: Telemetro o reflex

author: Massimo Pulvirenti

text:
Ti posso solo dire quello che ho già detto in proposito a NecroN.
Io ho una F4s dal lontano 1990... mai un problema!
E' una macchina eccezionale, un vero carroarmato, un po' pesante ma
indistruttibile. Io l'ho usata nelle condizioni più disparate: pioggia,
spruzzi di acqua di mare, sabbia fine del deserto, caldo torrido e freddo
polare...
La qualità professionale Nikon è una cosa seria e la F4 ti consentirà di
scattare sempre, ovunque ed in qualsiasi condizione... lo stesso non si può
dire della F90 che pur essendo un ottima macchina non è, per scelta, una
"vera" professionale; la differenza di prezzo, la paghi in termini di
resistenza ed affidabilità.
Comunque la scelta dipende molto dall'uso che intendi farne, vedi tu.
Fammi sapere.
Massimo


title: Telemetro o reflex

author: Simone Bassani

text:
Gianni Ferrario ha scritto nel messaggio
<01bd87df$af25f8c0$fb821fc3@GFerrario>...

Che tu sia alle prime armi oppure un fotografo esperto ciò che conta è che
ti immetti nella direzione più corretta sin dall'inizio.
Evidentemente non conosci le specifiche delle attrezzature che ti vengono
consigliate altresì avresti già ponderato la tua scelta da tempo.
Le Nikon come le fotocamere Canon sono dotate di sistemi ampi e ben forniti
sia per ottiche che per accessori. Le Contax e le Leica per contro hanno
sistemi molto ridotti e soprattutto vincolano a spese spesso esose. La
considerazione iniziale è: cosa vuoi fare ?
Per fotografare non basta un corpo macchina, ma servono le idee e gli
obittivi. Considerato ciò ti sconsiglierei una F4 per il peso e la
complessità di certe funzioni. La F90X l'ha sostituita egregiamente (non si
può dire altrettanto della F5: pesante e dedicata a che lavora nella
fotografia sportiva).
Il corredo AI-S (FM-2, F3 ecc..) ti consente di usufruire di una macchina
manuale dia alta qualità senza però poter disporre di una vasta gamma di
ottiche nuove (il sistema è in fase di smembramento ed i prezzi sono
notevolmente aumentati negli ultimi anni). Contax non dispone di ottiche di
alta qualità a cifre accessibili al di sopra del 135mm, le fotocamere sono
valide ma il selettore dei tempi è posto sulla sinistra del corpo macchina e
ciò potrebbe crearti problemi. Le fotocamere Canon che tu dimentichi offrono
il miglior autofocus ad oggi in commercio e per il resto le medesime
prerogative della Nikon. Infine Leica con i sistemi a telemetro M e reflex
R.
Per le telemetro bisogna fare una piccola considerazione, e qui rientra
anche la Contax serie G.
Gli obiettivi dedicati hanno focali comprese tra il 35mm ed il 75mm. Per il
resto (16/21/24/28/90/135) risultano essere complicati da usare (si vede
poco nel mirino e per i grandangoli bisogna di solito aggiungerne uno
esterno. Il fatto che 35/50/75 li abbia definiti obiettivi dedicati si
riferisce proprio a questo). La Leica R offre una notevole qualità ed oggi,
con la R-8, la fotocamera con il miglior sistema esposimetrico in commercio.
L'eventualità che tu voglia spendere molti soldi per una fotocamera non ti
darebbe comunque la possibilità di fare belle fotografie: come già detto
all'inizio su di una macchina che costa 5.000.000£  non puoi certo montare
un ottica universale da 300.000£ altrimenti sarebbe meglio che tu ti dessi
alla briscola. Devi essere conscio che gli obiettivi di Nikon e Canon sono
mediamente accessibili, quelli di Contax sono cotosi e quelli di Leica
moooolto cari. E' ovvio, nessuno ti regala la luna, se vuoi il massimo della
resa acquista Leica, ma se non sai fotografare (o hai poco tempo per lo
scatto)farai solo delle brutte immagini di alta qualità. Altro discorso non
da meno è il laboratorio: se spendi milioni in attrezzatura e ti affidi ad
un laboratorio di pessima reputazione prendi preventivamente questo
consiglio: SPARATI!!!!!!!!!
Ultima analisi: se sei solito fare diapositive usa pellicole di alta qualità
che ti diano risultati ottimi e costanti. Per le stampe vale lo stesso
discorso, anche se mediamente le differenze tra le marche si affievoliscono.
I toni fanno la differenza: Nikon ti offre delle immagini secche e
dettagliate, Canon è più morbida ma sempre nitida, Contax ripropone la
realtà con tutte le sue sfumature e Leica accentua i toni della scena.
La scelta è tua, io ti posso solo indicare alcune delle differenze, forse
altri ti daranno consigli più precisi (con tanto di marca e modello), tu sai
il budget e ciò che vuoi o puoi fare, per il resto non esiste miglior
soluzione che vedere le immagini e le fotocamere da vivo.
Saluti da Simone....


title: Telemetro o reflex

author: Rocco Farano

text:
Simone Bassani wrote:
> Considerato ciò ti sconsiglierei una F4 per il peso e la
> complessità di certe funzioni. La F90X l'ha sostituita egregiamente (non si
> può dire altrettanto della F5: pesante e dedicata a che lavora nella
> fotografia sportiva).
Cosa?
> Il corredo AI-S (FM-2, F3 ecc..) ti consente di usufruire di una macchina
> manuale dia alta qualità senza però poter disporre di una vasta gamma di
> ottiche nuove (il sistema è in fase di smembramento ed i prezzi sono
> notevolmente aumentati negli ultimi anni).
Guarda che se c'è una cosa che distingue la Nikon (dalla Canon) è che non
hacambiato la baionetta  con il passaggio all'autofocus ...
> I toni fanno la differenza: Nikon ti offre delle immagini secche e
> dettagliate, Canon è più morbida ma sempre nitida, Contax ripropone la
> realtà con tutte le sue sfumature e Leica accentua i toni della scena.
uhm ...  non sapevo che le macchine fotografiche avessero questi poteri ...
Se mi lasci dire una cosa è questa: lascia le attrezzature costose ai
professionisti, che
appunto perché ci lavorano, hanno bisogno di strumenti molto avanzati per ...
battere la concorrenza: per imparare a fotografare non servono macchine
megagalattiche, anzi, possono essere diseducative.
Come si sa da tempo la fotografia la fa la lente ... e soprattutto l'occhio del
fotografo (se devo darti un consiglio ti dico meglio una Ricoh con un
bell'obiet-
tivo, magari un vecchio Pentax, che una F90 con su montato uno dei soliti
Sighmah > sì, proprio SIGH-MAH)
Ciao.
Rocco


title: Telemetro o reflex

author: Christian Bernieri

text:
Ti diro' come la penso io.
Se stai pensando alle Nikon... allora pensa meglio e rifletti anche sulle
Canon: secondo me sono molto meglio sotto quasi tutti i punti di vista e per
tutti i tipi di utilizzo.
Se al contrario puoi permetterti una bella Leica, non avere dubbi: investi
su quella.
--
Ciao da...
Christian Bernieri
Giocondo+AEA-geocities.com
http://www.geocities.com/Soho/3428
Gianni Ferrario ha scritto nel messaggio
+ADw-01bd87df+ACQ-af25f8c0+ACQ-fb821fc3+AEA-GFerrario+AD4-...
+AD4-Ciao a tutti ilmio nome +AOg- gianni e sono alle prime armi. Mi paice molto la
+AD4-fotografia della natura e sarei orientato all'acquisto di una bella
+AD4-macchina ma non so scegliere tra Nikon FM2 al massimo manuale o una super
+AD4-F4 sempre Nikon.
+AD4-qualcuno mi consiglia Leica o contax.
+AD4-Fatemi sapere qualcosa, grazie anticipate.
+AD4-misume+AEA-tin.it


title: Telemetro o reflex

author: Ivan Virgili

text:
Va bene che sei un Canon-ista, ma non ti permettere più di dire che le Canon
sono migliori delle Nikon.... Al massimo ti posso concedere di metterle
sullo stesso piano o livello.... (scherzo !!!!!)
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------


title: Telemetro o reflex

text:
>> Considerato ciò ti sconsiglierei una F4 per il peso e la
>> complessità di certe funzioni. La F90X l'ha sostituita egregiamente (non
si
>> può dire altrettanto della F5: pesante e dedicata a che lavora nella
>> fotografia sportiva).
R. F.
>Cosa?
Ti rammento che la F4 di Nikon pesa molto più della F90X e la buona F5 ha un
peso quasi doppio della concorrente Canon EOS-1n (senza booster: possibilità
negata alla Nikon). Le F4 ed F5 presentano dei comandi (es.: riavvolgimento
prima della fine del film) che garantiscono una certa sicurezza ma non
offrono una grande rapidità d'uso.
Ti rammento che nella fotografia di cronaca è preferita la F90X, da ciò la
notevole diffusione di questa, nondimeno quando è necessario un autofocus
veloce ed "intelligente" il fotografo di casa Nikon opta per la F5.
>> Il corredo AI-S (FM-2, F3 ecc..) ti consente di usufruire di una macchina
>> manuale dia alta qualità senza però poter disporre di una vasta gamma di
>> ottiche nuove (il sistema è in fase di smembramento ed i prezzi sono
>> notevolmente aumentati negli ultimi anni).
R.F.
>Guarda che se c'è una cosa che distingue la Nikon (dalla Canon) è che non
>ha cambiato la baionetta  con il passaggio all'autofocus ...
Sono pienamente concorde con te (perchè d'altronde è la pura verità), ma sei
sicuro che sia proprio necessario acquistare una meccanica per montare
un'ottica autofocus? Nondimeno ritengo di non essere stato chiaro
nell'esprimermi e mi scuso. Le macchine manuali di Nikon sono validissime,
ma è il sistema che scompare, non l'oggetto in sè. Una F3 richiede il flash
TTL dedicato ed a breve non sarà più sul mercato, se per gli autofocus poi
ci sono tanti zoom  non si può dire di certo che ci siano anche tante e così
varie focali fisse. E poi io parlavo specificatamente di corredo AI-S: messa
a fuoco manuale ed ottima meccanica!
>> I toni fanno la differenza: Nikon ti offre delle immagini secche e
>> dettagliate, Canon è più morbida ma sempre nitida, Contax ripropone la
>> realtà con tutte le sue sfumature e Leica accentua i toni della scena.
R.F.
>uhm ...  non sapevo che le macchine fotografiche avessero questi poteri ...
Bene ora lo sai! Sicuramente non ho usato la terminologia più corretta e me
ne scuso, ma sarebbe inutile parlare di errori cromatici ed aberrazioni per
descrivere ciò che infine vediamo sulla diapositiva. La resa ed il
cromatismo sono vincolati dai trattamenti antiriflesso (es. gli Zeiss HFT di
Rollei e Hasselblad sono differenti dagli Zeiss T* di  Contax) che le
aziende adottano, dalla scelta dei materiali (Primissima scelta, prima
scelta, ecc ...) e dalle specifiche di rendimento che devono raggiungere gli
obiettivi. Sino a 7 anni orsono le ottiche Leica M erano progettate per
avere il massimo della resa nella zona centrale del fotogramma, lasciando
più morbidezza (o più correttamente: abberrazione di coma) ai bordi: non si
pensava di ricorreggere questo difetto per non dover eliminare una
prerogativa di questo sistema (la massima qualità al centro) che non ha mai
infuenzato il risultato ottenuto. La scelta cromatica e la costruzione di un
obiettivo determinano la sua resa finale ed il produttore sceglie che
prerogative associare ai suoi prodotti. E' infatti palese che fotografando
con sistemi diversi la stessa scena si ottengono risultati differenti.
>Se mi lasci dire una cosa è questa: lascia le attrezzature costose ai
>professionisti, che
>appunto perché ci lavorano, hanno bisogno di strumenti molto avanzati per
>battere la concorrenza: per imparare a fotografare non servono macchine
>megagalattiche, anzi, possono essere diseducative.
Sono concorde solo a metà: la scelta è personale ed una fotocamera potrebbe
essere acquistata anche per il solo gusto di averla, nondimeno è
sconsigliabile spendere milioni invano.
Prima è meglio avere il palato e poi gustarsi il buon vino... ma nella vita
ognuno compie le sue scelte e...
E' valido acquistare un'attrezzatura anche usata, ma di discreta qualità,
prima però è meglio
capire le proprie necessità ......
Saluti da Simone.


title: Telemetro o reflex

author: Paolo E. di Costanzo

text:
Sicuramente la qualità ottica degli obiettivi contax e leica è
indiscutibile, come è indiscutibile il loro costo.
Riguardo alla FM2 o F4S il paragone è lo stesso tra una ferrari e una
cinquecento (anche se personalmente quando non lavoro uso con più
piacere la cinquecento che, come si dice a Napoli è più "maniarella"
maneggevole).
Se vuoi imparare davvero a fotografare prendi una bella FM2.
:-)
Ciao
On 25 May 1998 13:21:07 GMT, "Gianni Ferrario" <
mis...@tin.it
> wrote:
>Ciao a tutti ilmio nome è gianni e sono alle prime armi. Mi paice molto la
>fotografia della natura e sarei orientato all'acquisto di una bella
>macchina ma non so scegliere tra Nikon FM2 al massimo manuale o una super
>F4 sempre Nikon.
>qualcuno mi consiglia Leica o contax.
>Fatemi sapere qualcosa, grazie anticipate.
>
mis...@tin.it
--
______________________________________________________
Paolo Esposito di Costanzo
bocc...@media.cesvitec.it
http://space.tin.it/io/paoes
" Se non avessimo difetti, non proveremmo
  tanto piacere a notare quelli degli altri. "

                         La Rochefoucauld
______________________________________________________


title: Telemetro o reflex

author: itNadir

text:
----------

In article <01bd87df$af25f8c0$fb821fc3@GFerrario>, "Gianni Ferrario" <
mis...@tin.it
> wrote:

Ciao a tutti ilmio nome è gianni e sono alle prime armi. Mi paice molto la

fotografia della natura e sarei orientato all'acquisto di una bella

macchina ma non so scegliere tra Nikon FM2 al massimo manuale o una super

F4 sempre Nikon.

qualcuno mi consiglia Leica o contax.

Fatemi sapere qualcosa, grazie anticipate.

mis...@tin.it

----------------------

Re da Nadir:

Il "Qualcuno" che conosci ti ha dato un buon consiglio.

Se il prezzo non e' un grosso problema, avvicinati a Leica o Contax.

Per il paesaggio ti consiglierei il corredo Contax G : e' piccolo, leggero e di ottima qualita'.

Il prezzo, tutto sommato, e' abbordabile (almeno rispetto ad una F4 Nikon).

Pero' essendo un sistema a telemetro, non potresti mai avere un obiettivo macro o tele oltre i 135mm.

Buona luce

Rino Giardiello - Studio Nexus

via C. Battisti, 24 - 65122 Pescara

tel. 085 / 4223763 - 0338 / 8165200

e-mail :
nex...@tin.it

homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie

-----------------------------

Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

e-mail :
itn...@tin.it

Nadir, il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente

autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.

Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo

specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,

obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale, spiega alcune

tecniche di ripresa in maniera facile ed immediata, risponde e risolve

molti problemi comuni.

Su Nadir troverete anche immagini ed autori, idee creative, le news piu'

recenti, la posta, un concorso fotografico in rete la cui partecipazione

e' gratuita, i fumetti di DylanDog e molto altro ancora. Nadir viene

aggiornato almeno settimanalmente.

Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia.

-----------------------------

Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

e-mail :
itn...@tin.it

------------------------------------

C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi

votando il tuo sito preferito.

Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome

(siti diversi

pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo

nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non

sei limitato ad un solo voto.

La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm

Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di

Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo

completo:

http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

Un cordiale saluto

Rino


title: manuali contax!

text:
Dove si possono reperire in italiano??????
Grazie e ciao a tutti!


title: manuali contax!

author: Pier Luigi Peluso

text:
Suppongo, alla Fowa! Se hai un amico che ti "presta" il suo numero di
matricola... :-)))
B@rt <
lo...@hotmail.com
> wrote in message
10js34l$gi2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: VIEWMASTER - Acquisto Dischetti stereoscopici.

author: Pierpaul Morgan

text:
Acquisto dischetti stereoscopici ViewMaster
Pago secondo condizioni di conservazione e soggetti.
Indicare caratteristiche e quantitativi scrivendo a:
pp.m...@usa.net
Annuncio sempre valido!
*Sono interessato anche ad altro materiale ViewMaster (visori, Viemaster
stereocamera, taglierine per dia, album, contenitori)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from
nwcst292.netaddress.usa.net
 [204.68.23.37]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT ma non me ne frega

author: Maigret

text:
10 anni fa moriva un Uomo coraggioso, inseme alla moglie e a dei
semplici poliziotti che per il solo fatto di fare il loro lavoro sono
stati conndannati a morte dalla mafia...
non dimenticatelo mai
Torno a lurkare
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Considerate se questo e' un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si' o per un no"
togli ___ per rispondere


title: OT ma non me ne frega

author: Lo Iato

text:
"Maigret" <
JulesMaigretA...@supereva.it
> ha scritto nel
messaggio news:0r4qeucnj75j30hfc...@4ax.com...
> 10 anni fa moriva un Uomo coraggioso, inseme alla moglie e a dei
> semplici poliziotti che per il solo fatto di fare il loro lavoro sono
> stati conndannati a morte dalla mafia...
> non dimenticatelo mai
Il popolo italiano non ha memoria. Ha eletto ministri che adesso ci
dicono che lo stato deve convivere con la mafia.
All'epoca di Falcone e Borsellino, i nostri governanti di allora si
limitavano a pensarlo
Mi unisco al ricordo per quello che vale
marco


title: OT ma non me ne frega

author: Kali'

text:
>"Maigret" <
JulesMaigretA...@supereva.it
> ha scritto nel
> 10 anni fa moriva un Uomo coraggioso, inseme alla moglie e a dei
> semplici poliziotti che per il solo fatto di fare il loro lavoro sono
> stati conndannati a morte dalla mafia...
> non dimenticatelo mai
OT? In IAF? Quell'acronimo qui non ha senso.
> Jules Maigret
Nick diversi in NG diversi, non ti stufi a cambiare?
Ciao.
Kali'.


title: OT ma non me ne frega

text:
ero perso nei fumi dell'alcol, quando mi parve di sentire Kali'
affermare
....
>OT? In IAF? Quell'acronimo qui non ha senso.
vero, ma forse ha senso in Italia oggi :-(
>> Jules Maigret
>Nick diversi in NG diversi, non ti stufi a cambiare?
no, e' quello il bello ;-)
>Kali'.
ma tu chi sei e in quale NG mi hai beccato?



title: OT ma non me ne frega

author: Peter & Pan

text:
Per amor del cielo, non fraintendermi Enzo.
Borsellino combatteva una guerra, prova ne è la forte e purtroppo inutile
scorta armata che gli era stata assegnata ed è caduto sul campo; faceva
parte dei rischi!
Ma quale guerra combattevano i morti di Piazza Fontana o i passeggeri
dell'aereo di Ustica e che cosa realmente è stato fatto dai vari governi tra
cui quello di sinistra per addivenire alla verità? Almeno nel caso delle
vittime di Capaci alcuni colpevoli e responsabili sono stati identificati.
Il mio professore di diritto mi diceva che il delitto perfetto esiste ma
solo quando a delinquere sono coloro che hanno il potere di imporre il
segreto, di eliminare le prove, di pilotare le indagini. E credo proprio che
avesse ragione da vendere.
Ciao,
--
Peter & Pan
Photos on exhibition:
http://www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Maigret" <
JulesMaigretA...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:0r4qeucnj75j30hfc...@4ax.com...



title: OT ma non me ne frega

author: VIC

text:
Ciao Peter, ciao Pan,
in realtà volevo fare gli auguri a Ezio ma ho cancellato il suo thread,
quindi li infilo qui sperando che li legga lo stesso... mi pare non perda
una parola di quanto viene scritto su IAF, minus habens inclusi.
Però anche il ricordo di Falcone e Borsellino - e delle loro scorte, quelle
non le commemora mai nessuno - è più che doveroso. Sì, rischi del mestiere,
ma non riesco ad immaginare cosa significhi passare la propria vita (e farla
passare alle proprie famiglie) dentro un bunker.
I morti nelle stragi sono uno scandalo per mille altri motivi, ma un
magistrato che dedica la propria vita ad una causa ha tutta la mia
ammirazione (non fraintendo le tue parole, ho capito il senso del tuo
discorso e so che su questo punto saresti d'accordo) così come chi gli sta
vicino e lavora per loro. Io mi domando: ma se fossi stato un carabiniere (o
poliziotto, GdF, militare) e mi avessero ordinato di infilarmi nella casa di
Brusca o Riina per piazzare delle microspie, ci sarei andato?
Ciao
Vittorio
"Peter & Pan" <
npr...@sirene.it
> ha scritto nel messaggio
news:BOaH8.2681$KG6....@twister2.libero.it...



title: OT ma non me ne frega

text:
ero perso nei fumi dell'alcol, quando mi parve di sentire Peter & Pan
affermare
>Per amor del cielo, non fraintendermi Enzo.
non potrei :-|
CUT su tutto...
e ti do ragione pienamente...
forse la cosa più triste è sapere che non possiamo fare altro che
ricordare...
Falcone, Borsellino, Dalla Chiesa, le scorte, Moro, piazza della
Loggia, Piazza Fontana, Bologna, Ustica, l'Italicus...
le vittime delle BR
Giorgiana Masi
e tutti gli altri di cui ormai nemmeno ricordiamo i nomi



title: OT ma non me ne frega

author: Ezio della Gondola

text:
Il Thu, 23 May 2002 19:23:14 GMT, "VIC"
<
vcastellano'dontmailmejunk'@tin.it
> ha scritto:
>Ciao Peter, ciao Pan,
>
>in realtą volevo fare gli auguri a Ezio ma ho cancellato il suo thread,
>quindi li infilo qui sperando che li legga lo stesso... mi pare non perda
>una parola di quanto viene scritto su IAF, minus habens inclusi.
infatti, ricevuti forti e chiari.
Grazie Vic
ezio della gondola


title: OT ma non me ne frega

author: Xsara passion wagon

text:
On Thu, 23 May 2002 16:06:02 GMT, "Maigret"
<
JulesMaigretA...@supereva.it
> wrote:
>10 anni fa moriva un Uomo coraggioso, inseme alla moglie e a dei
>semplici poliziotti che per il solo fatto di fare il loro lavoro sono
>stati conndannati a morte dalla mafia...
>non dimenticatelo mai
>
Ma soprattutto facciamo in modo che non siano morti invano........
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano KR)
--------------------------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: OT ma non me ne frega

text:
"Peter & Pan" <
npr...@sirene.it
> wrote in message
news:BOaH8.2681$KG6....@twister2.libero.it...
> Per amor del cielo, non fraintendermi Enzo.
> Borsellino combatteva una guerra, prova ne è la forte e purtroppo inutile
> scorta armata che gli era stata assegnata ed è caduto sul campo; faceva
> parte dei rischi!
> Ma quale guerra combattevano i morti di Piazza Fontana o i passeggeri
> dell'aereo di Ustica e che cosa realmente è stato fatto dai vari governi
tra
> cui quello di sinistra per addivenire alla verità?
hai perfettamente ragione nicola, mi ricordero' sempre le parole
dell'onorevole Diliberto -allora ministro della giustizia- durantele
celebrazioni per il trentennale della bomba in piazza fontana : giustizia
significa che i colpevoli debbono pagare.
Ora, alla luce della sentenza del tribunale di milano, mi sembra che
l'inestradabile delfo zorzi viva tranquillo e beato in giappone
e che gli esponenti del sismi che complottarono il tutto con la falange nera
veneta
godano ancora di libertà.
Almeno nel caso delle
> vittime di Capaci alcuni colpevoli e responsabili sono stati identificati.
>
> Il mio professore di diritto mi diceva che il delitto perfetto esiste ma
> solo quando a delinquere sono coloro che hanno il potere di imporre il
> segreto, di eliminare le prove, di pilotare le indagini. E credo proprio
che
> avesse ragione da vendere.
tempi bui..
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: Opinione su ottiche Sigma

author: Roberto Vincenzi

text:
Io ho acquistato un 70-210 per la mia Pentax Z70 e mi trovo bene. Credo che
i Sigma in generale offrano il miglior rapporto qualità/prezzo.
Propenderei comunque per il 70/300, spendi qualcosa in più ma hai un
obiettivo con più possibilità.
Buone foto,
Roberto.
Fabio Gava <
ma...@dss.uniud.it
> scritto nell'articolo
<
33D5B268...@dss.uniud.it
>...
> Sono un discreto neofita di fotografia, e ho una domanda per i piu'
> "saggi":
> dovendo comprare uno zoom per la mia F70, mi sono imbattuto in due
> ottiche della Sigma, un 70-210 e un 70-300 dai prezzi decisamente
> competitivi e discretamente luminosi. Tenendo conto che in questa fase
> della mia vita non voglio il top e vorrei spendere una cifra
> ragionevole, avete qualche opinione in proposito?
>
> Ciao ciao.
>
> --
> _=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=
> Fabio Gava
>
ma...@dss.uniud.it
                 Tel. +39 (0)432 24.9587
>
http://www.dss.uniud.it/math
      Fax  +39 (0)432 503240
> Universita' di Udine              Dip. di Scienze Statistiche
>
>
>


title: Opinione su ottiche Sigma

author: Mauro Lepido

text:
>Fabio Gava <
ma...@dss.uniud.it
> scritto nell'articolo
><
33D5B268...@dss.uniud.it
>...
>> Sono un discreto neofita di fotografia, e ho una domanda per i piu'
>> "saggi":
>> dovendo comprare uno zoom per la mia F70, mi sono imbattuto in due
>> ottiche della Sigma, un 70-210 e un 70-300 dai prezzi decisamente
>> competitivi e discretamente luminosi. Tenendo conto che in questa fase
>> della mia vita non voglio il top e vorrei spendere una cifra
>> ragionevole, avete qualche opinione in proposito?
Scusa, l' 80-200 Nikon, magari importato, non costa tanto di più del
Sigma. Spendi oltre un milione per la macchina e poi ci metti dei
fondi di bottiglia?
E' l'ottica che fa la foto, la macchina è solo di supporto, in teoria
potrebbe essere sostituita da una scatola!
Mauro
(scusa per la veemenza oratoria)


title: Opinione su ottiche Sigma

author: Fabrizio Bordini

text:
On Wed, 23 Jul 1997 09:27:36 +0200, Fabio Gava <
ma...@dss.uniud.it
>
wrote:
Ho acquistato un Sigma 70/210 f:3,5-4,5 APO e va benone... lo
consigleirei senza incertezze, e' un po' più ingombrante rispetto al
70/210 UC, che e' meno luminoso (f:4-5,6). Arriva anche a 1:2 in macro
(o meglio fotografia ravvicinata) a 75 cm (solo alla focale di  210
mm, pero'). Vedi te se quel mezzo diaframma in più ti può servire. Un
mio amico ha il 70/210 4-5,6 e va bene anche quello, Non ho mai
provato il 70/300 ma, conoscendo Sigma, non dovrebbe dare brutte
sorprese.
 Ciao
	Fabrizio
>Sono un discreto neofita di fotografia, e ho una domanda per i piu'
>"saggi":
>dovendo comprare uno zoom per la mia F70, mi sono imbattuto in due
>ottiche della Sigma, un 70-210 e un 70-300 dai prezzi decisamente
>competitivi e discretamente luminosi. Tenendo conto che in questa fase
>della mia vita non voglio il top e vorrei spendere una cifra
>ragionevole, avete qualche opinione in proposito?
>



title: cartoline

author: Cris

text:
Sto cercando di realizzare con le mie fotografie delle cartoline da
rivendere ai tabaccai del centro della mia città. Che programma potrei usare
crearle?
Grazie
Cristiano


title: cartoline

author: AndreA

text:
> Che programma potrei usare
> crearle?
Cristo... macchina fotografica, bagni, carta e ingranditore... che
domande di merda...
A.
--
www.andreasworkshop.net


title: cartoline

author: marso

text:
Cris ha scritto:

Che programma??????
Che tristezza...


title: cartoline

author: Giovanni Fracasso

text:
Cris <
irbao...@hotmail.com
> wrote:
> Che programma potrei usare crearle?
"Dio" vers. 1.1 pachato con l'ultimo update
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: (vendo) Canon D60 1300 euro

author: Pastorello

text:
Solo corpo con imballi e garanzia. Ottimo stato.
Mimmo 3336475090


title: (vendo) Canon D60 1300 euro

author: WE

text:
"Pastorello" <
scu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dAEPa.30013$qa5.6...@news2.tin.it...
>
> Solo corpo con imballi e garanzia. Ottimo stato.
> Mimmo 3336475090
Cala cala...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: (vendo) Canon D60 1300 euro

author: Alessandro

text:
Certo, cala ancora Mimmo, che poi appena arriva a 800 euro arriva lui e la
prende......................
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:bkHPa.5077$sj6....@tornado.fastwebnet.it...



title: (vendo) Canon D60 1300 euro

text:
"Alessandro" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tZPa.22238$it4.5...@news1.tin.it...
>
> Certo, cala ancora Mimmo, che poi appena arriva a 800 euro arriva lui e la
> prende......................
Per 1100 euro la prendo in negozio. Se Mimmo me la mette a 800 la prendo da
lui.



title: contax e flash non dedicati

author: Fabio Besostri

text:
Domanda: posso usare sulla contax 167 mt un flash non contax? se si',
che accorgimenti devo usare?
--
Fabio Besostri -
d...@venus.it
fabio.someone.net


title: contax e flash non dedicati

author: Pier Luigi Peluso

text:
Si: puoi comprare un flash dedicato ed usarlo senza nessuna precauzione;
altrimenti un comune flash a fotocellula e seguire le istruzioni del flash
(impostando sempre il sinchro X)
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Fabio Besostri <
d...@venus.it
> scritto nell'articolo
<
MPG.116f6319c...@news.venus.it
>...



title: contax e flash non dedicati

author: Agostino Maiello

text:
On Sat, 3 Apr 1999 00:29:00 +0200,
d...@venus.it
 (Fabio Besostri)
wrote:
>Domanda: posso usare sulla contax 167 mt un flash non contax? se si',
>che accorgimenti devo usare?
Certo che puoi usarlo. Ovviamente non funzionerà il meccanismo TTL.
Ricorda che il tempo di sincroflash è 1/125 e regola il diaframma di
conseguenza.


title: contax e flash non dedicati

text:
On Sat, 03 Apr 1999 12:09:24 GMT,
agos...@contaxslr.com
 (Agostino
Maiello) wrote:
>Certo che puoi usarlo. Ovviamente non funzionerà il meccanismo TTL.
Puo' sempre benissimo acquistare un modello con adattatori universali.
Ad esempio un Metz od un Cullman che hanno gli zoccoli SCA
(praticamente uno standard). Oltretutto nel caso di acquisto di un
Metz avrebbe lo stesso laboratorio d'assistenza tecnica. Piu' di cosi'
>Ricorda che il tempo di sincroflash è 1/125 e regola il diaframma di
>conseguenza.
Il diaframma che deve usare non e' in conseguenza del tempo di
sincronizzazione (a meno che non debba fare un Fill in), ma della
potenza del flash oltre che, ovviamente, della sensibilita' della
pellicola.
Scusate, ma oggi sono particolarmente pignolo :-)))
Saluti e buona Pasqua a tutti.
Saluti
_Gigi__


title: contax e flash non dedicati

text:
On Sun, 04 Apr 1999 10:57:04 GMT,
g.b...@usa.net
 (_Gigi__) wrote:
>>Certo che puoi usarlo. Ovviamente non funzionerà il meccanismo TTL.
>Puo' sempre benissimo acquistare un modello con adattatori universali.
Certo, ma lì i costi salgono un po', in genere quando si pone una
domanda del genere è perché si ha a che fare con modelli di flash
sull' "economico-andante". :-)
>>Ricorda che il tempo di sincroflash è 1/125 e regola il diaframma di
>>conseguenza.
>Il diaframma che deve usare non e' in conseguenza del tempo di
>Scusate, ma oggi sono particolarmente pignolo :-)))
Effettivamente sei stato un po' pignolo, ma la mia frase era un po'
ambigua: detta così, sembra veramente che il diaframma sia una
conseguenza del tempo di sincroflash. :-)
Ciao e auguri anche a te (anche se ormai in ritardo).


title: problema con pellicola

author: David

text:
ho la 300v canon. per riavvolgere la pellicola prima di finirla(per
riutilizzarla successivamente) come si fa?per molti sarà una domanda stupida
ma se mi aiutate me fate un gran favore. grazie


title: App instagram

author: peter

text:
che voi sappiate, esiste un plug in per trasformare le foto stile
instagram (per fotoshop o gimp)?


title: App instagram

author: Vetro

text:
una "azione" instagram per PS non so se esista, ma se googli come "Photoshop
action" trovi un sacco di cosa per niubbi passati alla ghitarra
so per certo che il gelly ha scaricato "large format action"
V
;-)

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

"peter"  ha scritto nel messaggio news:k15214$hrq$2...@speranza.aioe.org...



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 13.01, Vetro ha scritto:
> una "azione" instagram per PS non so se esista, ma se googli come
> "Photoshop action" trovi un sacco di cosa per niubbi passati alla ghitarra
> so per certo che il gelly ha scaricato "large format action"
> V
> ;-)
>
>
>

ne ho provate un po' ma fanno cacare, oppure non funzionano con PS7


title: App instagram

author: il fu snowdog

text:
Il 23/08/2012 12:52, peter ha scritto:
> che voi sappiate, esiste un plug in per trasformare le foto stile
> instagram (per fotoshop o gimp)?

qualcosa di similare
http://pixlr.com/o-matic/

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: App instagram

text:
vecchiotto il ps7
prova a fare una ricerca specifica per la tua versione
trovi sicuramente
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

"peter"  ha scritto nel messaggio news:k1556m$q04$1...@speranza.aioe.org...

vecchiotto il ps7
prova a fare una ricerca specifica per la tua versione
trovi sicuramente
V



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 13.51, Vetro ha scritto:
> vecchiotto il ps7
> prova a fare una ricerca specifica per la tua versione
> trovi sicuramente
> V
>
>
>

non ho trovato una minkia.
grazie


title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 13.51, il fu snowdog ha scritto:
> Il 23/08/2012 12:52, peter ha scritto:
>> che voi sappiate, esiste un plug in per trasformare le foto stile
>> instagram (per fotoshop o gimp)?
>
>
> qualcosa di similare
>
http://pixlr.com/o-matic/

>
grasie


title: App instagram

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k15bv9$bog$1...@speranza.aioe.org...

per forza sei stordito dai decibel

prova questo
http://poladroid.softonic.it/

lo avevano segnalato qui non ricordo chi

forse riesci a fare la conversione senza la fustella polaroid



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 13.51, il fu snowdog ha scritto:

> qualcosa di similare
>
http://pixlr.com/o-matic/

>

fa cagare il cazzo


title: App instagram

text:
ed ancora
http://www.photoshoproadmap.com/links/go/394/

http://www.addictedtodesign.com/free_photoshop_actions.html

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 15.48, Vetro ha scritto:

> prova questo
>
http://poladroid.softonic.it/

che merda...
ma cosa vi siete fumati oggi?


title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 15.57, Joe Galaxy ha scritto:
>
>

ehhhhhhhhhhhhhhhh??????????????????????????


title: App instagram

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k15cn4$di9$1...@speranza.aioe.org...

senti: l'ultima volta che ho cercato di aiutarti informaticamente, mi hai
tenuto in ballo per un cazzo una serata intera e mi hai pure mollato li come
una pelle di stracchino perchï¿œ avevi trovato una con cui chattare.
adesso ti arrangi da solo



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 16.01, Vetro ha scritto:
>
> "peter"  ha scritto nel messaggio news:k15cn4$di9$1...@speranza.aioe.org...
>
> Il 23/08/2012 15.48, Vetro ha scritto:
>
>> prova questo
>>
http://poladroid.softonic.it/

>
>
>> che merda...
>> ma cosa vi siete fumati oggi?
>
> senti: l'ultima volta che ho cercato di aiutarti informaticamente, mi
> hai tenuto in ballo per un cazzo una serata intera e mi hai pure mollato
> li come una pelle di stracchino perchï¿œ avevi trovato una con cui chattare.
> adesso ti arrangi da solo
> V
>
>
>

si ma porcoddio, quelle action non funzionano con PS 7


title: App instagram

text:

perche' instagram no?



title: App instagram

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:k15dcl$fct$1...@speranza.aioe.org...

dio cantante
http://browse.deviantart.com/?qh=&section=&q=action+photoshop+7

prova qui



title: App instagram

text:
Il 23/08/2012 16.12, il fu snowdog ha scritto:
> Il 23/08/2012 15:48, peter ha scritto:
>> Il 23/08/2012 13.51, il fu snowdog ha scritto:
>>
>>> qualcosa di similare
>>>
http://pixlr.com/o-matic/

>>>
>>
>> fa cagare il cazzo
>
>
> perche' instagram no?
>

andate a fanculo


title: App instagram

text:

quoto



title: App instagram

author: Kuotopoko Makuoto

text:
peter ha pensato forte :

> che voi sappiate, esiste un plug in per trasformare le foto stile instagram
> (per fotoshop o gimp)?

Forse qui:

http://dbox.tumblr.com/post/5426249009/instagram-filters-as-photoshop-actions

E' disponibile per il download il file .atn delle azioni.
Non ho idea se funzioni con le diverse funzioni di PS.


title: App instagram

text:
Kuotopoko Makuoto ha pensato forte :

> Non ho idea se funzioni con le diverse funzioni di PS.

Pardon, intendevo scrivere "Non ho idea se funzioni con le diverse
VERSIONI di PS."


title: PROCESSIONE -- REPORTAGE --

author: Alessandro Adami

text:
http://digilander.iol.it/alchimiediluce/galleriaospiti.htm
Mi piacerebbe
ricevere visite e critiche sul reportage che ho affrontato.
Le
fotografie le trovere ne sito scritto sopra, il nome è Alessandro Adami, ma
non mancate di visitare anche le altre pagine del sito Alchimie di Luce.
A presto, Ale
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: PROCESSIONE -- REPORTAGE --

author: Massimo Mazzoli

text:
>Mi piacerebbe
>ricevere visite e critiche sul reportage che ho
affrontato.
Ciao Alessandro mi sembra che tu abbia affrontato un tema
interessante, nel tuo reportage compaiono alcune immagini sicuramente
buone. Se posso permettermi un appunto credo che una selezione più accurata
gioverebbe al lavoro nel suo insieme.
Massimo



title: PROCESSIONE -- REPORTAGE --

author: BeeBoo

text:
Scondo me, nel suo genere il tuo è un vero reportage. Le foto dicono prese
singolarmente ma aquistano molto più significato se le guardiamo nel loro
a,sieme. In poche parole raccontano qualcosa. Qualcuna (tipo 10.18.19)
l'avrei tolta, senza nulla togliere alla foto in sè... ma forse è di
troppo.
Molto bello come lavoro, a me è piaciuto.
--
Il 07 Mag 2002,
13:08,
ad...@inwind.it
 (Alessandro Adami) ha scritto:



title: PROCESSIONE -- REPORTAGE --

author: Stefano  daymao

text:
Il 07 Mag 2002, 13:19,
mas...@lagostekne.it
 (Massimo Mazzoli) ha scritto:
.......tu abbia affrontato un tema
>interessante, nel tuo reportage
compaiono alcune immagini sicuramente
>buone. Se posso permettermi un
appunto credo che una selezione più
>accurata
>gioverebbe al lavoro nel
suo insieme.
>Massimo
Infatti ne avevo tolte 5 mi sembra, ma a me
non da ascolto....
 ;-)
Ciao  Stefano
www.daymao.com
     Personal photo gallery  on line



title: PROCESSIONE -- REPORTAGE --

text:
Massimo e Stefno dicono che alcune avrei potute eliminarle: giustissmo, ma
non lo ho fatto epr pura scelta narrativa.
Ho cercato di lascare foto,
anche se meno buone, semplicemente perchč, spero, di aver mantenuto
inquadrature sostanzialmente differenti o non troppo simili.
Prese
singolarmente alcune foto le considero discrete, comunque sono pienamente
consapevole del fatto che il lavoro va preso in toto e se ci sono foto
valide da figlie uniche, meglio.
Grazie per il commento, lo terrņ a
mente, magari la prossima volta avrņ 20 immagini tutte valide...piano piano
:-))
Ciao e avanti un altro/a
