title: so che avete bevuto troppo

text:
morgan capasso a ï¿œcrit :
> sei tu che hai bevuto troppo e sei storto ti avevo avvertito
>
> --
> Morgan Capasso
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> Tel: 0695214163
>  cell:333/6304964
>
http://www.dreamingblue.net
>
http://www.artfinephotography.net
>
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
>
http://www.dreamstime.com/resp352823
>
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
> "AcidMan" <Aci...@AcidMan.it> ha scritto nel messaggio
> news:SqDAm.3601$813...@tornado.fastwebnet.it...
>> morgan capasso a ï¿œcrit :
>>> ma almeno cercate di stare dritti, altrimenti il capo ufficio se ne
>>> accorge e vi prende a pedate
>>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/10/11/wine-glass-and-grapes/
>>>
>>> Morgan
>>
>> E' storta
>>
>>
no no, ï¿œ quell'obbrobrio di foto che mi ha fatto chinare in avanti
per vomitare, non mi sono stortato per niente


title: [OT] UO per chi è interessato, in particolare Nizoo.

author: Lo Strano

text:
Allora... lo shard (server) è www.
venus.sm
Si usa il client 2D... che alla fine è praticamente uguale al 3d, io non
noto grandi differenze.
Installarlo e configurarlo per Venus è una cavolata (che che ne dica
Nizoo... io ci ho messo 10 minuti tra scaricare e installare tutto).
Chi vuole partecipare... magari fondiamo una Guild di fotografi fantasy.
;-)
Per Nizoo:
Ieri ho fatto come mi hai detto tu: pescato l'inverosimile, affettato il
pesciame (alla fine avevo 200-300 rondelle di pesce). Metà l'ho venduta
cruda, l'altra metà ho provato a cucinarla, e poi a venderla.
Alla fine avevo un bel gruzzolo... vado in banca a depositare.... un tizio
con un Orso entra, attacca tutti... io chiamo "GUARDS".... ma non arrivano
in tempo.
Morto di nuovo.
Perso tutti i soldi.
PORCO ZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 h di lavoro buttate nel cesso.
Va beh... magari stasera continuo. Vedremo.
Hai altre dritte da passare? Anche siti per niubbi... che spieghino i
fondamenti.
Ciao e grazie
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: MAGISTER

text:
E' una droga!
Magister
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns955F63E...@130.133.1.4...
>
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) wrote in
>
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
:
>
> > Perso tutti i soldi.
> > PORCO
> > ZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 h
> > di lavoro buttate nel cesso.
>
> Uhm, non so se iniziare, sembra una droga e io mi conosco...
>
> --
> Michele
> <4lph4[at]
despammed.com
>


text:
Il 09 Set 2004, 11:14, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> Ho fra le mani Age of Shadows, posso giocare sullo shard venus e fare
parte
> così dell'orda dei fotocazzi fentasi ?
Si, certo!
Io mi trovo a Britannia (la città) e Nizoo è a Minoc.
Crea il tuo personaggio e fatti vivo... o morto.



text:
Il 09 Set 2004, 11:23, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> Bene, ho appena premuto submit, presto sarò tra di voi,
> e vi accorgerete di ciò,
O cavolo... uno di quelli che giocano 25 ore al giorno.



text:
Il 09 Set 2004, 11:45, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> Giocherň poche ore alla settimana, purtroppo, in ricordo dell'anno 1988,
Ma non si giocava mica online!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Di cosa parli?



text:
Il 09 Set 2004, 11:51, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
>
>
http://www.hengist.it/neonecronomicon/index2.htm
>
http://www.multiplayer.it/muditalia/storia/storiaitalia.asp#Necronomicon
I mud... LOL!!!
Quanto tempo...
Ma UO č molto diverso e molto piů complesso.



author: The Pusher

text:
4lph4 wrote:
>
>
> Bene, ho appena premuto submit, presto sarò tra di voi,
> e vi accorgerete di ciò,
>
> BUAHAHAHAHAHHHHHHHHH
>
Merd MICK...
se è come penso mi chiudo in camera butto via l'ingranditore e gioco ad
oltranza...mi hai fatto cadere nel tunnelllllll...
TP


text:
4lph4 wrote:
>
>
> Dai Puscier vieni con noi, non puoi più voltarti indietro.
>
..lo so è la fine...
TP


text:
Il 09 Set 2004, 12:01, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> Si si, ho iniziato a leggere qualcosa.
> Per iscriversi su venus dopo l'inserimento della mail di solito ti
> contattano entro l'anno ? ;)
Io ho dovuto farlo due volte... alla seconda mi è arrivata la mail in pochi
minuti.
Non so... riprova.
Ciao
Lo Strano



author: Peter

text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Allora... lo shard (server)
onanista.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
Il 09 Set 2004, 12:31, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> onanista.
Sai che novitŕ... i miei amici mi chiamano Onan il Barbaro.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Sai che novità... i miei amici mi chiamano Onan il Barbaro.
quante al giorno?



text:
Lo Strano wrote:
>
> Io ho dovuto farlo due volte... alla seconda mi č arrivata la mail in pochi
> minuti.
> Non so... riprova.
> Ciao
>
... č la fine, mi sto registrando anch'io...
> Lo Strano
TP


text:
Il 09 Set 2004, 12:36, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> quante al giorno?
Arrivavo a 7-8 almeno.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Arrivavo a 7-8 almeno.
Cristo Santo!!! E oggi come oggi???



text:
Il 09 Set 2004, 12:40, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Cristo Santo!!! E oggi come oggi???
Mi frega lo stare in ufficio... nei weekend arrivo alle volte anche a 10 al
giorno.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Mi frega lo stare in ufficio... nei weekend arrivo alle volte anche a 10 al
>giorno.
per la marianna. Beato te, a me piacerebbe, ma non ce la faccio, ogni
tanto mi tocca anche chiavare.



text:
Il 09 Set 2004, 12:44, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> per la marianna. Beato te, a me piacerebbe, ma non ce la faccio, ogni
> tanto mi tocca anche chiavare.
Beh... quello ogni notte, anche 2 o 3 volte al giorno.
Nei weekend raddoppio, oltre alle seghe.
Che ti devo dire... sono sessodipendente.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Beh... quello ogni notte, anche 2 o 3 volte al giorno.
mah, non ti capisco. Cosa ci trovi di cosi divertente nel sesso?



text:
Il 09 Set 2004, 12:48, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> mah, non ti capisco. Cosa ci trovi di cosi divertente nel sesso?
Niente, ma non ho niente di meglio da fare...



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> non ho niente di meglio da fare...
ci sono bambini in Zimbabwe che hanno bisogno di ospedali, scuole,
strade, banchi e sedie, pozzi, ecc... Per lo piu sono hiv
sieropositivi, come i loro genitori (se ancora vivi), quindi sono
opere buone a perdere.
Sai fare il carpentiere?



text:
Il 09 Set 2004, 13:02, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> ci sono bambini in Zimbabwe che hanno bisogno di ospedali, scuole,
> strade, banchi e sedie, pozzi, ecc... Per lo piu sono hiv
> sieropositivi, come i loro genitori (se ancora vivi), quindi sono
> opere buone a perdere.
Mah... non possono riciclarli?
> Sai fare il carpentiere?
No... solo seghe.
Lo Strano



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Mah... non possono riciclarli?
guarda che non scherzavo, se non sai che cazzo fare nella vita posso
metterti in contatto con associazioni benefiche che hanno bisogno di
braccia e cuore.
Datti una mossa, c'è chi nella vita ha avuto un destino meno
fortunato, mentre tu ti allarghi nella tua bambagia.



text:
Il 09 Set 2004, 13:07, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> guarda che non scherzavo, se non sai che cazzo fare nella vita posso
> metterti in contatto con associazioni benefiche che hanno bisogno di
> braccia e cuore.
> Datti una mossa, c'è chi nella vita ha avuto un destino meno
> fortunato, mentre tu ti allarghi nella tua bambagia.
Non scherzavo neppure io... dei problemi del genere umano non me ne fotte un
cazzo.
Ne ho già abbastanza io per arrivare a fine mese con i soldi per pagare le
bollette.
Non avrò la pensione, a 40 anni avrò il primo infarto, a 60 un tumore al
cervello e mi dovrei preoccuparmi degli altri.
Ma andate tutti a farvi fottere.
Soprattutto Paolo SA.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Non scherzavo neppure io... dei problemi del genere umano non me ne fotte un
>cazzo.
http://www.il-margine.it/archivio/2002/b8.htm
ok, ciao.



text:
Il 09 Set 2004, 13:20, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
http://www.il-margine.it/archivio/2002/b8.htm
Roba di 2 anni fa... saranno tutti già morti.



text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Il 09 Set 2004, 13:20, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>>
http://www.il-margine.it/archivio/2002/b8.htm
>
>Roba di 2 anni fa... saranno tutti già morti.
fascista.



author: nizoo

text:
4lph4 ha scritto:
> > Perso tutti i soldi.
> > PORCO
> > ZIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 h
> > di lavoro buttate nel cesso.
> Uhm, non so se iniziare, sembra una droga e io mi conosco...
sei già fottuto.
buttati e non ne uscirai mai più!!! :)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Lo Strano ha scritto:
> e Nizoo č a Minoc.
> Crea il tuo personaggio e fatti vivo... o morto.
calma.
io sono a minoc col minatore, a casa coi due guerrieri, a brit con la
ladra e a pesca in acque internazionali col pescatore.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



text:
The Pusher ha scritto:
> 4lph4 wrote:
> >
> >
> > Dai Puscier vieni con noi, non puoi più voltarti indietro.
> >
> ...lo so è la fine...
ebbene si.
vedere un pusher passeggiare nello shard sarà simpatico...
porta qualcosa di buono, però.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



text:
Lo Strano ha scritto:
> Per Nizoo:
megliotardichemmai:
> Ieri ho fatto come mi hai detto tu: pescato l'inverosimile, affettato il
> pesciame (alla fine avevo 200-300 rondelle di pesce). Metà l'ho venduta
> cruda, l'altra metà ho provato a cucinarla, e poi a venderla.
> Alla fine avevo un bel gruzzolo... vado in banca a depositare.... un tizio
> con un Orso entra, attacca tutti... io chiamo "GUARDS".... ma non arrivano
> in tempo.
> Morto di nuovo.
dov'eri? britannia?
niubbo, se ti va bene un ladro hiddato ti snoopa tutto appena entri
nell'edificio. queste cose si fanno in posti tranquilli, o con un bel
grandmaster che ti guarda le spalle.
meglio un periodo di cove, ascolta me, vai per un po' a cove, così il
gruzzoletto te lo fai al sicuro. poi, nudo e senza un soldo in tasca, puoi
farti qualche giretto per il mondo fuori...
> Va beh... magari stasera continuo. Vedremo.
> Hai altre dritte da passare? Anche siti per niubbi... che spieghino i
> fondamenti.
non c'è molto in rete, il più è in russo. installa anche injection, è un
programmino per macrare (far eseguire un lavoro anche quando sei away,
così da "skillare" il pg durante la notte ecc...), ma poi ti servono le
macro, quelle o te le sai creare o te le devi procurare (qualcosa c'ho
anch'io).
chiedi a me, io sono la tua bibbia (appro., su venus c'è venusbible e il
forum dove puoi chiedere agli altri giocatori... a volte rispondono :))
asd.



title: F80 o EOS 30?

author: Mirco Giancarli

text:
Sono rivolto all' acquisto di una macchina fotografica e non sono un vero e
proprio
esperto. Girando per i negozi sembra che nessuno sia in grado di dare  un
consiglio!
Cosě chiedo a voi, essendo orientato verso la Nikon F80 e la Canon EOS300,
COSA MI CONSIGLIATE???????????????????????
Gradirei anche le motivazioni!! Chiedo troppo?? :-)))))))
Ciao a tutti!!
 Mirco.


title: F80 o EOS 30?

author: Bisanzio

text:

Eos 30 o 300 ??
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: F80 o EOS 30?

author: Torquemada.

text:
"Mirco Giancarli" <
mirc...@libero.it
> wrote in message
news:cjzl6.34390$k55.7...@news.infostrada.it...
> Sono rivolto all' acquisto di una macchina fotografica e non sono un vero
e
> proprio
> esperto. Girando per i negozi sembra che nessuno sia in grado di dare  un
> consiglio!
Io ti dico, se proprio vuoi una macchina automatica AF tra queste 2, vai per
l' F80 con un bel 50 1.8 Nikon
Bella macchinetta, discreta ottica, insomma va benino per iniziare


title: F80 o EOS 30?

text:
> Io ti dico, se proprio vuoi una macchina automatica AF tra queste 2, vai
per
> l' F80 con un bel 50 1.8 Nikon
> Bella macchinetta, discreta ottica, insomma va benino per iniziare
>
>
Scusa ho notato che ho sbagliato, la scelta non č fra Nikon F80 e la EOS 300
bensě EOS 30.
La risposta č sempre valida??
E che ne pensate degli obbiettivi ultrasonic l' eye control della Canon EOS
30???


title: F80 o EOS 30?

text:
> Eos 30 o 300 ??
Sorry............
Canon EOS 30...


title: F80 o EOS 30?

author: Cristian Umili

text:
> Scusa ho notato che ho sbagliato, la scelta non è fra Nikon F80 e la EOS
300
> bensì EOS 30.
> La risposta è sempre valida??
> E che ne pensate degli obbiettivi ultrasonic l' eye control della Canon
EOS
> 30???
L'Eye Control non l'ho mai provato ma non mi piace come sistema, trovo più
pratico il Joystik dietro il dorso.
Per quanto riguarda l'AF ormai sia Canon che Nikon sono allo stesso livello.
Personalmente preferisco i corpi macchina Nikon, IMHO, hanno dei comandi più
veloci di quelli Canon.
Cmq io non ho provato nessuna delle macchine da te prese in considerazione
perciò non posso dirti di più, quelle sopra sono delle impressioni che ho
avuto usando altri modelli (Eos1-Eos5-F90-F100).
Ciao,
Cristian.


title: F80 o EOS 30?

author: Pier Luigi Peluso

text:
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
pdGl6.37870$k55.8...@news.infostrada.it...
>
Premetto che sono di parte (Canonista)
> L'Eye Control non l'ho mai provato ma non mi piace come sistema, trovo più
> pratico il Joystik dietro il dorso.
Il controllo della EOS 30 è ottimo anche per chi porta gli occhiali (come
me). Io ero scettico, ma provandolo ho dovuto ammettere che funziona molto
bene. In ogni caso, non lo ritengo indispensabile.
> Per quanto riguarda l'AF ormai sia Canon che Nikon sono allo stesso
livello.
Canon è più veloce con tutti gli obiettivi della serie AF, Nikon solo con
alcuni
> Personalmente preferisco i corpi macchina Nikon, IMHO, hanno dei comandi
più
> veloci di quelli Canon.
In questo caso, credo proprio sia una questione d'abitudine: per me regolare
i tempi con l'indice ed i diaframmi col pollice, nelle EOS (esclusa la 300),
è un'operazione quanto mai istintiva (come una volta si usava il pollice o
l'indice della destra per i tempi e la mano sinistra per i diaframmi. I
corpi macchina, aparità di prezzo si equivalgono. La Nikon ha in più la
filettatura per lo scatto flessibile e la possibilità di attivare un
reticolo di riferimento nel mirino; in meno, non ha il presollevamento dello
specchio ed altre funzioni accessorie. Detta in soldoni, sono praticamente
equivalenti, con una MIA particolare predilezione per Canon
Piero



title: F80 o EOS 30?

text:
> Il controllo della EOS 30 è ottimo anche per chi porta gli occhiali (come
> me). Io ero scettico, ma provandolo ho dovuto ammettere che funziona molto
> bene. In ogni caso, non lo ritengo indispensabile.
Non mettevo in dubbio che funzionasse, e solo che quando faccio foto con i
grandangolari mi viene anche da controllare tutti i bordi dell'inquadratura,
girando la pupilla in senso orario, e con questo modo di fare penso che l'AF
inpazziberebbe un pò :-))
> Detta in soldoni, sono praticamente
> equivalenti,
L'unico modo per decidere è quello di andare in un negozio e mettersi a
giocarci un pò per sentire le sensazioni che ti danno.
Ciao,
Cristian.


title: F80 o EOS 30?

author: SPiKe

text:
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
KQOl6.44236$k55.9...@news.infostrada.it...
> > Il controllo della EOS 30 è ottimo anche per chi porta gli occhiali
(come
> > me). Io ero scettico, ma provandolo ho dovuto ammettere che funziona
molto
> > bene. In ogni caso, non lo ritengo indispensabile.
> Non mettevo in dubbio che funzionasse, e solo che quando faccio foto con i
> grandangolari mi viene anche da controllare tutti i bordi
dell'inquadratura,
> girando la pupilla in senso orario, e con questo modo di fare penso che
l'AF
> inpazziberebbe un pò :-))
:-)))
io avevo la eos 50 e tenendo premuto il pulsante di scatto a meta' la messa
a fuoco rimaneva bloccata, a meno di non impostare le modalita' AI Servo o
qualcosa del genere :-)
penso la 30 funzionera' allo stesso modo.
ciao :-)
pietro


title: F80 o EOS 30?

text:
> io avevo la eos 50 e tenendo premuto il pulsante di scatto a meta' la
messa
> a fuoco rimaneva bloccata, a meno di non impostare le modalita' AI Servo o
> qualcosa del genere :-)
> penso la 30 funzionera' allo stesso modo.
Io in genere tengo la macchina con l'AF in continuo poi envenualmente uso il
blocco dell'AF.
Ciao,
Cristian.


title: F80 o EOS 30?

author: sergio

text:
Il 23 Feb 2001, 21:00, "Mirco Giancarli" <
mirc...@libero.it
> ha scritto:
>Sono rivolto all' acquisto di una macchina fotografica e non sono un vero
>e
>proprio
>esperto. Girando per i negozi sembra che nessuno sia in
grado di dare  un
>consiglio!
>Così chiedo a voi, essendo orientato verso
la Nikon F80 e la Canon EOS300,
>COSA MI
CONSIGLIATE???????????????????????
>Gradirei anche le motivazioni!! Chiedo
troppo?? :-)))))))
>Ciao a tutti!!
> Mirco.
  Non ti so elencare le
differenze tra le due fotocamere ma io
sono un possessore di una nikon
f80 e sono molto contento del prodotto.
E' una macchina che si colloca
nella fascia medio-alta, percio' ad un utente un po' esperto.
Se tu sei
invece un principiante ti consiglierei una fotocamera di fascia minore ,
piu' semplice da usare e anche meno costosa.
prima della F80 avevo una F50
e devo dire che il passaggio non è stato del tutto "indolore"
Per la
scelta tra Nikon e Canon (che anche io mi sono posto in passato),io opterei
per Nikon
piu' che altro per le qualità di robustezza maggiore (qualità
riconosiute anche dai canonisti)
visto che le due case si equvalgono
abbastanza.
ciao   Sergio



title: F80 o EOS 30?

text:
"Mirco Giancarli" <
mirc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cjzl6.34390$k55.7...@news.infostrada.it...

Ciao,
perchč non dai un'occhio anche alla Minolta 800si, anch'io volevo acquistare
la Canon Eos30, poi, per caso ho visto la 800si e devo dire che mi pare
tecnicamente migliore della Canon, tanto che penso che comprerň questa, se
non addirittura la Dynax7.
Ciao a tutti ed un saluto particolare al "Minoltiano Impentito", ovvero
Andrea B. - il Mastino Implume.
p.s. la mia vecchia e gloriosa reflex che ho usato fino all'anno scorso, poi
Kaputt!, era una Praktica di 15/20 anni fa....poi, anche stufo di portarmi
appresso chili di obiettivi, ho comprato la Canon Ixus II -APS- (500 foto in
meno di un anno), ma alla fine mi sono riconvertito alle reflex....nel
frattempo ho anche acquistato la Sony Pc110...
Alex


title: F80 o EOS 30?

text:
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
HJTl6.47793$k55.1...@news.infostrada.it...

io facevo tutto il contrario! :-)))
ciao,
pietro


title: F80 o EOS 30?

author: Andrea B.

text:
"@Alex" wrote:
> Ciao a tutti ed un saluto particolare al "Minoltiano Impentito", ovvero
> Andrea B. - il Mastino Implume.
salud! :-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: F80 o EOS 30?

author: Efrem Mirolo

text:


Ciao a tutti.
Anch'io sono afflitto dal dubbio EOS30 - F80. La Canon mi sembra meglio (su
carta). Inoltre la F80 non può montare le vecchie ottiche Nikon AI (o
meglio, le monta ma non funziona l'esposimetro). Spero che non ci siano gli
stessi problemi per ottiche di terze parti.
Tanti consigliano Nikon alcuni dicendo che l'ottica è più definita, mentre
l'ottca Canon è più "morbida" e calda.....
A me piacciono le ottiche tendenzialmente fredde, ma non so se questo
discorso sia una leggenda metropolitana....Cristian, tu che hai provato
Canon, cosa pensi?
Spero di decidere per una delle due macchine a breve, visto che è già una
settimana che mi gratto la pera !!! :-)))
HELP
Ciao,
Efrem


title: F80 o EOS 30?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Efrem Mirolo" <
e.mi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
> Anch'io sono afflitto dal dubbio EOS30 - F80.
Fossero solo questi i dubbi esistenziali...
Consiglio di fine domenica: fatti un ripassino delle foto che ti interessa
fare e vedi quali funzioni sono irrinunciabili per ottenerle. Ti faccio il
mio esempio. Ho optato per un leggero corpo Leica R6 (scusami se te la cito,
non è per provocare il solito muggire del parco canonikonisti di IAF, ma
proprio perché è quella che mi serviva e che ho), anche per via dell'alzo
manuale dello specchio che uso spessissimo a mano libera. Mi manca un
pochettino l'automatismo al diaframma e per niente l'AF. Se invece facessi
altre foto, le priorità sarebbero state altre. Per esempio, l'intercambio
del mirino  oppure un TTL flash senza cavi con flash esterni, cose che la R6
non ha. Ecc., ecc.
> Spero di decidere per una delle due macchine a breve, visto che è già una
> settimana che mi gratto la pera !!! :-)))
Io prenderei Canon. La serie 30, come già la vecchia serie 50, mi paiono
fotocamere più convincenti della F80. In quanto alle ottiche non fartene un
cruccio. Si equivalgono abbastanza. Non perderai alcuna foto, o la farai
peggio, perché hai usato un'ottica Canon invece di una Nikon, specie se sei
tra gli appassionati dei variociofagon poco luminosi di entrambe le Case.
Saluti alla pera,
Fulvio :))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: F80 o EOS 30?

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
97bsvl$odqqa$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>(scusami se te la cito,
> non è per provocare il solito muggire del parco canonikonisti di IAF, ma
MUUH
Piero


title: F80 o EOS 30?

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > non è per provocare il solito muggire del parco canonikonisti di IAF, ma
> MUUH
Zitto tu, sennò di modero...
Saluti che dialogano,
Fulvio :)=====



title: F80 o EOS 30?

text:
> Tanti consigliano Nikon alcuni dicendo che l'ottica è più definita, mentre
> l'ottca Canon è più "morbida" e calda.....
> A me piacciono le ottiche tendenzialmente fredde, ma non so se questo
> discorso sia una leggenda metropolitana....Cristian, tu che hai provato
> Canon, cosa pensi?
Non ho mai fatto dei confronti diretti con le ottiche, le Canon(e negative)
le uso quando faccio da assistente ai matrimoni, mentre io ho un corredo
Nikon ed uso in genere diapo.
Cmq mi sembra una leggenda....ogni obiettivo ha caratteristiche a se stanti
perciò non si può fare un discorso così generale.
>
> Spero di decidere per una delle due macchine a breve, visto che è già una
> settimana che mi gratto la pera !!! :-)))
Ora ti faccio ancora più confusione nella mente :-))), hai pensato ad una
F90X (usata)??
Ciao,
Cristian.


title: F80 o EOS 30?

text:
Efrem Mirolo <
e.mi...@inwind.it
> wrote in message
B6BF0150.8AD%e.mi...@inwind.it...
> Ciao a tutti.
>
> Anch'io sono afflitto dal dubbio EOS30 - F80. La Canon mi sembra meglio
(su
> carta). Inoltre la F80 non può montare le vecchie ottiche Nikon AI (o
> meglio, le monta ma non funziona l'esposimetro). Spero che non ci siano
gli
> stessi problemi per ottiche di terze parti.
Ribadisco che sono affezionato alla marca: anche Canon non può montare le
vecchie ottiche, ma in compenso hai la CERTEZZA di poter usare TUTTE le
ottiche AF con una rapidità inusuale per altri sistemi.
> Tanti consigliano Nikon alcuni dicendo che l'ottica è più definita, mentre
> l'ottca Canon è più "morbida" e calda.....
Leggende metropolitane: i giapponesi considerano eccellenti le ottiche con
un punto di vista diverso dai tedeschi... quindi c'è diferenza fra Canon e
Contax ed anche fra Canon e Pentax (la più tedesca fra le giapponesi), Canon
e Nikon si equivalgono.
> A me piacciono le ottiche tendenzialmente fredde, ma non so se questo
> discorso sia una leggenda metropolitana....Cristian, tu che hai provato
> Canon, cosa pensi?
>
> Spero di decidere per una delle due macchine a breve, visto che è già una
> settimana che mi gratto la pera !!! :-)))
Prendi la 30! Sarai soddisfatto
Piero
> HELP
>
> Ciao,
> Efrem
>


title: Leica!

author: lorenzo

text:
Vorrei ringraziare tutti coloro che su questo NG svelano il segreto
del loro successo professionale, con grande generosità e noncuranti
del sorgere di un'agguerrita concorrenza fino ad ora imbelle perchè si
ostinava a lavorare con infami attrezzature prodotte in Asia.
Oggi siamo tutti coscienti che basterà acquistare un corredo Leica,
anche degli anni '60 e forse anche '50, per produrre fotografie che
saranno sicuramente le preferite sul mercato sia che trattasi di
editoria che di cerimonie o altro.
Finalmente anche uno poco dotato come me potrà mettervi in serie
difficoltà.
Grazie ancora
Un deferente saluto
lorenzo


title: Leica!

author: Praz

text:
stai scherzando, vero???
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...



title: Leica!

author: Peter Pan

text:
Da cui si ricava senza orma di dubbio che, dopo che Cimabue scoprì che il
carboncino di Giotto era meglio del suo, che i peli del pennello di Leonardo
erano di un incrocio di tasso scandinavo con martora di Solms, che lo
scalpello di Leonardo era stato forgiato a Solingen mentre la mazza
gliel'aveva prestata Donatello, è lo strumento che crea il capolavoro quindi
è la macchina che fa la foto mentre chi la usa è un' optional prossimo a
diventare usa e getta.
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...



title: Leica!

author: Alex Asferico

text:
> Finalmente anche uno poco dotato come me potrà mettervi in serie
> difficoltà.
Non credo che interessi molto a questo NG se ce l' hai piccolo. :-)
> Grazie ancora
> Un deferente saluto
> lorenzo
Ciao
Alex


title: Leica!

author: Lupo

text:
Penso ci fosse una leggera nota di sarcasmo.....mi auguro!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Praz <
pr...@pracchi.com
> wrote in message
ZHNT6.1246$on1....@news1.tin.it...



title: Leica!

text:
"lorenzo" ha scritto nel messaggio...
> Finalmente anche uno poco dotato come me
Finalmente...
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Da cui si ricava senza orma di dubbio
Senza orma.



title: Leica!

text:
D'accordo!
... Da cui si ricava senza dubbio
Peter Pan
"Fulvio Bortolozzo" <
fur...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fogmv$58s39$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> >
>



title: Leica!

author: Orso babele

text:
un'orma non fa ombra !
sam
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fohoa$51d1j$1...@ID-83050.news.dfncis.de...



title: Leica!

author: Max

text:
La volpe quando non arriva ll uva dice che è acerba
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...



title: Leica!

text:
Seeee, guarda un negativo di un'orma!
Pet
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1VPT6.5719$gj1....@news2.tin.it...



title: Leica!

text:
ROTFL :-)))))))))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
B7458594.F32%asfe...@supereva.it...



title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> ... Da cui si ricava senza dubbio
...che un'ombra non ubriaca neanche un astemio!



title: Leica!

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1VPT6.5719$gj1....@news2.tin.it...
> un'orma non fa ombra !
Senza impronta di Gubbio... :)))



title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Seeee, guarda un negativo di un'orma!
Fa ombra!



title: Leica!

text:
Se l'ombra la prende all'ombra dell'ombrellone!
Peter Pan
"Fulvio Bortolozzo" <
fur...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fok0r$54a87$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Se l'ombra la prende all'ombra dell'ombrellone!
(...) Infesto occorre
Per le contrade cittadine il bianco
Tuo lume al drudo vil, che degli alberghi
Va radendo le mura e la secreta
Ombra seguendo, e resta, e si spaura
Delle ardenti lucerne e degli aperti
Balconi. (...)



title: Leica!

text:
Mi piace e l'atmosfera, non il personaggio, mi ricorda "Vecchio Frak".
Il Vecchio Freak
"Fulvio Bortolozzo" <
fur...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fol5f$531kr$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Leica!

author: Torre Yoghi

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio ...
> Il Vecchio Freak
Si tratta del vecchio Jack...



title: Leica!

text:
Daniels o "the Ripper"?
"Torre Yoghi" <
fur...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9foltb$596sg$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Daniels o "the Ripper"?
Leopards.



title: Leica!

author: gabriele

text:
Ti assicuro che si fanno delle bellissime foto con le macchine usa e getta,
specialmente quelle subacquee, molto divertenti.
E' il manico che conta!
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...



title: Leica!

text:
Quello che è morto a trenta Km. da casa mia, sotto la casa di Amelia la
Fattucchiera?
P.P.


title: Leica!


title: Leica!

text:
"gabriele" ha scritto nel messaggio...
> E' il manico che conta!
Sě, ma quando non si č un manico si passa il tempo a criticare le padelle
degli altri...



title: Leica!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Quello che è morto a trenta Km. da casa mia, sotto la casa di Amelia la
> Fattucchiera?
Quello, ma non dirglielo alla Disney.



title: Leica!

author: WE

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...
>
> Finalmente anche uno poco dotato
Su su, non piangere... fatti prescrivere del Viagra...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Leica!

author: Cristian Umili

text:
> Ti assicuro che si fanno delle bellissime foto con le macchine usa e
getta,
> specialmente quelle subacquee, molto divertenti.
> E' il manico che conta!
ROOOOTTTTFFFFLLLL.      bellissime foto le usa e getta subacquee  ROTFL.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Leica!

author: Torquemada.

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> wrote in message
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...
> Finalmente anche uno poco dotato come me potrà mettervi in serie
> difficoltà.
Non puoi battermi perche sono Gundam. E nessuno ce la fa contro Gundam.
SG


title: Leica!

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> wrote in message news:<1VPT6.5719$
gj1....@news2.tin.it
>...
> un'orma non fa ombra !
>
> sam
>
..sento l'orma dei passi spietati...
da "Un ballo in maschera" ....
..nen sò pe li somari li confetti, né le mele rose pe li porci...
--da Amatrice...
lorenzo


title: Leica!

text:
..e finalmente c'è stato un censimento delle pecore!!!
Orwell, sempre Orwell, fortissimamente Orwell!
Ciao, ovini
:-)
lorenzo


title: Leica!

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...
>
> Ciao, ovini
Ciao, sorpresina.



title: Leica!

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> wrote in message
news:362f6c8e.01060...@posting.google.com...

C'e' sempre chi e' piu' pecora...


title: Leica!

author: Oliver Hardy

text:
"lorenzo" ha scritto nel messaggio...
> Ciao, ovini
Non posso mancare alla conta del capo dei maiali...



title: Filiberto senza limiti

author: Thread

text:
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/filiberto-multa/filiberto-multa/filiberto-multa.html
"Emanuele Filiberto, che è residente ad Umbertide, nel ricorso dichiara di
  non essere lui il guidatore della fuoriserie. Ma non specifica chi sarebbe
il guidatore. Inoltre, il principe spiega che la segnaletica, indicante il
limite di 90 km "è assolutamente carente e non a norma".
Cioè, la marmellata non l'ho rubata io. E comunque era amarissima!


title: Filiberto senza limiti

author: Px

text:
On Sat, 05 Jan 2008 15:07:26 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/filiberto-multa/filiberto-multa/filiberto-multa.html
>
>"Emanuele Filiberto, che č residente ad Umbertide, nel ricorso dichiara di
>  non essere lui il guidatore della fuoriserie. Ma non specifica chi sarebbe
>il guidatore. Inoltre, il principe spiega che la segnaletica, indicante il
>limite di 90 km "č assolutamente carente e non a norma".
>
>
>Cioč, la marmellata non l'ho rubata io. E comunque era amarissima!
doveva intestare tutto all'arpia, come piotre


title: Filiberto senza limiti

author: FaVa

text:
Thread ha scritto:

È proprio vero che concedere 1 dito si vuole il braccio...
Conosco delle persone che lo hanno conosciuto durante il soggiorno CH,
durante le scuole ecc ecc.
Dicono che si comportasse come un signore, o almeno come una persona
educata e civile.
È proprio vero che...
Fabio


title: Filiberto senza limiti

text:
FaVa ha scritto:
>> Cioè, la marmellata non l'ho rubata io. E comunque era amarissima!
> È proprio vero che concedere 1 dito si vuole il braccio...
> Conosco delle persone che lo hanno conosciuto durante il soggiorno CH,
> durante le scuole ecc ecc.
> Dicono che si comportasse come un signore, o almeno come una persona
> educata e civile.
> È proprio vero che...
>
> Fabio
Educato lo sembra in effetti, c'è da lavorare di più sulla parte che sembra pirla


title: Filiberto senza limiti

author: snowdog

text:
Il Sat, 05 Jan 2008 15:07:26 +0000, Thread ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/cronaca/filiberto-multa/
filiberto-multa/filiberto-multa.html
>
> "Emanuele Filiberto, che è residente ad Umbertide, nel ricorso dichiara
> di
>   non essere lui il guidatore della fuoriserie. Ma non specifica chi
>   sarebbe
> il guidatore. Inoltre, il principe spiega che la segnaletica, indicante
> il limite di 90 km "è assolutamente carente e non a norma".
piazzale loreto, please.
oppure un novello gaetano bresci.
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Obiettivi Nikon per FM2 cerco

author: Franco Massarente

text:
Cerco obiettivi Nikon per FM2 in buono stato.
Sono interessato ad uno zoom 70-210 mm o similare
e ad un 28-135 o similare
Zona Lombardia
Ciao Franco
Scrivete a
ma...@skylink.it


title: come funziona la politica in finlandia (ad esempio)

author: woland

text:
"Ilkka Kanerva è, o meglio era, il ministro degli Esteri finlandese. Ha
lasciato l'incarico, non per sua scelta, dopo che si è diffusa la
notizia di una sua "bravata": ha mandato circa duecento sms erotici dal
cellulare di servizio a una spogliarellista di 29 anni che vive negli
Stati Uniti.[...] Da 33 anni in parlamento, quattro volte ministro e
agli Esteri dal marzo 2007 [...] «È stata una decisione molto difficile,
ma sono arrivato alla conclusione che Kanerva non gode più della fiducia
e del rispetto generale necessari per la sua permanenza come ministro»
ha detto Jyrki Katainen, leader del Partito della Coalizione Nazionale
di cui fa parte Kanerva."
vorrei sottolineare la seguente frase del suo capo-partito:
"non gode più della fiducia e del rispetto generale necessari per la sua
permanenza come ministro"
in sostanza un po' come questo:
http://tinyurl.com/2nhbse


author: isaia

text:
"R.Gigi" <
erregigiN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6j05v35schj9fedvs...@4ax.com...
On Tue, 01 Apr 2008 20:12:56 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>in sostanza un po' come questo:
>
http://tinyurl.com/2nhbse
porta rispetto per il capocomico dell' udicci.
--
www.erregigi.org
l'hanno ricandidato?


text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:iad6v313jv7a1h5s9...@4ax.com...
> On Wed, 2 Apr 2008 09:13:40 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>
>>"R.Gigi" <
erregigiN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>news:6j05v35schj9fedvs...@4ax.com...
>>On Tue, 01 Apr 2008 20:12:56 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>
>>
>>>in sostanza un po' come questo:
>>>
http://tinyurl.com/2nhbse
>>
>>porta rispetto per il capocomico dell' udicci.
>
> scusa, dimanticavo il ciuculate',
> quello dei cannoli dopo la sentenza:
> Toto Cuffaro.
>
> Lui fa la donna cannone.
B, docet
perchè nel popolo delle libertà facciamo un pò il cazzo che ci pare....


text:
> Toto Cuffaro.
>
> Lui fa la donna cannone.
casomai la donna cannolo


title: New URL

text:
New url domein-name.
http://www.antoon-digitalfoto.info
Titel:   Antoon's Digitale Foto-Site
Photo's The Netherland
Antoon


title: obiettivi macro: dubbi

author: Annamaria

text:
Sono alle prese con la scelta di un obiettivo macro e ovviamente prima di fare la spesa sono
andata a leggermi vecchi post sull'argomento. Leggendo molti dei vostri interventi mi sono
convinta che i test MTF valgono fino a un certo punto.
Ma guardate un po' cosa ho trovato.... :-/
4.6  - Tokina MF AT-X 90/2.5 macro
4.3  - Tamron AF SP 90/2.8 macro
4.2  - Tamron MF SP 90/2.5 macro
4.2  - Sigma AF 90/2.8 makro
4.1  - Sigma AF 105/2.8 EX macro
4.1  - Nikkor micro MF 105/2.8
3.9  - Nikkor micro AF 105/2.8 D
Che ne dite? non è alquanto strano?
Ciao e buon week-end. Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

author: FrancoZeta

text:
Annamaria <namar__V...@EQUESTOhotmail.com
>
> Che ne dite? non è alquanto strano?
considera che i test MTF sono tutti all'infinito, il che per un macro
non e' il massimo...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: obiettivi macro: dubbi

author: Cosma Sonego

text:
Ciao Annamaria!
Io penso che i test siano sempre validi, ma fino ad un certo punto...
Hanno comunque il pregio di usare criteri abbastanza oggettivi...
Un obiettivo macro è necessariamente un compromesso tra un ottica
complessa e una costruzione che non deve essere costosa industrialmente.
Nel tuo caso tenterei una strada "neutra": costo nella media e prova
di almeno 2-3 ottiche. Vedrai che forse questo ti porterà a scegliere
un'ottica non della stessa marca della tua reflex (i Tamron 90mm, ad
esempio...), ma ciò non sminuirà di sicuro le tue macrofotografie!
Non credi?
Cosma.
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> ha detto:

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: obiettivi macro: dubbi

text:
Si, molto. I dati che hai trovato mi sembrano del tutto sballati.
Dove li hai presi?
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:aabhes$oqc$1...@newsreader.mailgate.org...



title: obiettivi macro: dubbi

author: Lew

text:
Ti posso confermare, MTF alla mano,  che il Sigma 105mm all'infinito č
superiore al Nikon AFD.
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:aabhes$oqc$1...@newsreader.mailgate.org...

> Che ne dite? non č alquanto strano?



title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Lew" <
lew...@tiscalinet.it
> wrote
> Ti posso confermare, MTF alla mano,  che il Sigma 105mm all'infinito č
> superiore al Nikon AFD.
e come macro che ne dici?
Ciao. Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote
> considera che i test MTF sono tutti all'infinito, il che per un macro
> non e' il massimo...
Ciao Franco, non sai se per caso da qualche parte si riesce a trovare una valutazione comparativa
di questi obiettivi proprio per la funzione macro?
A.


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> wrote
> Ciao Annamaria!
> Io penso che i test siano sempre validi, ma fino ad un certo punto...
> Hanno comunque il pregio di usare criteri abbastanza oggettivi...
> Un obiettivo macro è necessariamente un compromesso tra un ottica
> complessa e una costruzione che non deve essere costosa industrialmente.
> Nel tuo caso tenterei una strada "neutra": costo nella media e prova
> di almeno 2-3 ottiche. Vedrai che forse questo ti porterà a scegliere
> un'ottica non della stessa marca della tua reflex (i Tamron 90mm, ad
> esempio...), ma ciò non sminuirà di sicuro le tue macrofotografie!
> Non credi?
Ciao Cosma, grazie dei suggerimenti.
Non credo di riuscire a provare 2-3 ottiche. Ho provato il Nikkor perché ce l'ha mio fratello, ma
le altre.... :-(
Per questo mi interesserebbe sapere da chi le ha già provate cosa ne dice (sia per la funzione
macro sia per altri usi).
La cosa che mi ha stupito di più di questi test è il fatto che le ottiche più costose sono anche
quelle che ne escono con un punteggio più basso... Per non parlare del Tokina MF (di qualche anno
fa) a cui viene assegnato un punteggio di 4.6....
Grazie ancora. Ciao. Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Wind_of" <
lui...@hotmail.com
> wrote
> Si, molto. I dati che hai trovato mi sembrano del tutto sballati.
> Dove li hai presi?
photodo


title: obiettivi macro: dubbi

author: Angelo

text:
per quel poco che ne so io e per la mia esperienza posso dirti che il
tamronAF per me è eccellente. (anche se il minolta100 dicono tutti che sia
ancora meglio :-? )
l'ho comprato usato qualche mese fà e si comporta benissimo in macro (poco
testato) e anche come ottica da ritratto tradizionale (molto usato).
purtroppo però non ho termini di paragone ed il mio è solo un giudizio
soggettivo.
ciao
Angelo
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> wrote in message
news:aabhes$oqc$1...@newsreader.mailgate.org...



title: obiettivi macro: dubbi

text:
Mi dispiace, mai provati. Anche se scommetterei su ottimi risultati di
entrambi.
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:aabs1i$vng$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Lew" <
lew...@tiscalinet.it
> wrote
> > Ti posso confermare, MTF alla mano,  che il Sigma 105mm all'infinito è



title: obiettivi macro: dubbi

text:
> Ciao Franco, non sai se per caso da qualche parte si riesce a trovare una
valutazione comparativa
> di questi obiettivi proprio per la funzione macro?
In un vecchio numero di Fotografare c'era un bel test su vari obiettivi
macro attorno ai 100mm (Canon, Nikon, Minolta, Tokina, Sigma).
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: obiettivi macro: dubbi

text:
Ciao Annamaria!
Tra qualche giorno il mio amico Roberto avrà in mano il Tamron 90mm
f/2.5 Macro Adaptall-2 con messa a fuoco manuale.
Quindi avrò la possibilità di provarlo, anche se chi glielo ha venduto
(usato; è un appassionato che glielo ha venduto a 240 Euro) ha espresso
un giudizio lusinghiero, tranne per la dominante neutra e per il
dettaglio troppo contrastato (gli ha consigliato assolutamente un
filtro flou leggero se vuole usarlo per il ritratto...).
Non farti condizionare dalla marca: il Tokina ATX e il Tamron sono
economici, sì, ma buoni per la macrofotografica e, tenuto conto che non
sempre si fanno macro, non vedo giustificata una spesa maggiore...
Se il thread continua ti posto le mie impressioni con il 90mm Tamron MF.
Ciao!
Cosma.
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> ha detto:
>
> Ciao Cosma, grazie dei suggerimenti.
> Non credo di riuscire a provare 2-3 ottiche. Ho provato il Nikkor perché ce l'ha mio fratello, ma
> le altre.... :-(
> Per questo mi interesserebbe sapere da chi le ha già provate cosa ne dice (sia per la funzione
> macro sia per altri usi).
> La cosa che mi ha stupito di più di questi test è il fatto che le ottiche più costose sono anche
> quelle che ne escono con un punteggio più basso... Per non parlare del Tokina MF (di qualche anno
> fa) a cui viene assegnato un punteggio di 4.6....
>
> Grazie ancora. Ciao. Annamaria



title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> wrote
> Tra qualche giorno il mio amico Roberto avrà in mano il Tamron 90mm
> f/2.5 Macro Adaptall-2 con messa a fuoco manuale.
> Quindi avrò la possibilità di provarlo, anche se chi glielo ha venduto
> (usato; è un appassionato che glielo ha venduto a 240 Euro) ha espresso
> un giudizio lusinghiero, tranne per la dominante neutra e per il
> dettaglio troppo contrastato (gli ha consigliato assolutamente un
> filtro flou leggero se vuole usarlo per il ritratto...).
Grazie per le informazioni...
> Non farti condizionare dalla marca: il Tokina ATX e il Tamron sono
> economici, sì, ma buoni per la macrofotografica e, tenuto conto che non
> sempre si fanno macro, non vedo giustificata una spesa maggiore...
hai ragione... ma siccome anche questi non sono economicissimi (e usati non sono poi così facili
da trovare... è un po'che sto dietro ai vari siti ecc.) ci vado adagiooooo....
> Se il thread continua ti posto le mie impressioni con il 90mm Tamron MF.
e se non continua, scrivimi pure in privato, mi farà molto piacere ricevere le tue impressioni sul
Tamron.
Grazie mille. Ciao. Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Angelo" <
angeloS...@freemail.it
> wrote
> per quel poco che ne so io e per la mia esperienza posso dirti che il
> tamronAF per me è eccellente. (anche se il minolta100 dicono tutti che sia
> ancora meglio :-? )
> l'ho comprato usato qualche mese fà e si comporta benissimo in macro (poco
> testato) e anche come ottica da ritratto tradizionale (molto usato).
> purtroppo però non ho termini di paragone ed il mio è solo un giudizio
> soggettivo.
Grazie Angelo.
Toglimi una curiosità... a quanto l'hai trovato?
Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote
> In un vecchio numero di Fotografare c'era un bel test su vari obiettivi
> macro attorno ai 100mm (Canon, Nikon, Minolta, Tokina, Sigma).
Non è che per caso ti ricordi il numero ( o per lo meno l'anno)?
Grazie. A.


title: obiettivi macro: dubbi

text:
> Non è che per caso ti ricordi il numero ( o per lo meno l'anno)?
Era il numero di Aprile del 1997 di Fotografare (sic...me lo ricordavo più
recente :-( )
Gli obiettivi presi in considerazione sono:
- Canon EF 100mm f2,8 macro
- Contax Zeiss Makro Planar J100mm f2,8
- Leica Elmarit Apo Macro 100mm f2,8
- Minolta AF 100mm f2,8 macro
- Nikon AF 105mm f 2,8 Micro
- Pentax SMC 100mm f2,8 macro
- Sigma AF 90mm f2,8 macro
- Tamron AF SP 90mm f2,8 macro



title: obiettivi macro: dubbi

author: Stam Stamstam

text:
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> wrote in message
news:39d17e8f082a43072fa...@mygate.mailgate.org
> Ciao Annamaria!
> Tra qualche giorno il mio amico Roberto avrà in mano il Tamron 90mm
> f/2.5 Macro Adaptall-2 con messa a fuoco manuale.
......
In questo caso:  Roberto = Stam
:-)
Ciao,
 Stam



title: obiettivi macro: dubbi

text:
.....
> hai ragione... ma siccome anche questi non sono economicissimi (e usati non sono poi cosě facili
> da trovare... č un po'che sto dietro ai vari siti ecc.) ci vado adagiooooo....
.....
Su
www.reflex-top-linea.it
 vendono un Tamron MF 90mm, credo f/2,5 (ma
potrebbe essere anche l' f/2,8), per un 235 Euro -se non ricordo male-
Ciao,
 Stam



title: obiettivi macro: dubbi

text:
500.000 vecchie lire
otticamente ed esteticamente perfetto
ha una leggera discontinuità sulla corsa nella rotazione della ghiera mi
messa a fuoco quando in MF
emhh... detto terra terra quando giri, ad un certo punto è un po' più "duro"
a ruotare :)
ma tanti a cui l'ho fatto vedere m'hanno detto che è cosa da poco
ciao
Angelo
"Annamaria" <namar__V...@EQUESTOhotmail.com> wrote in message
news:aaejj2$gi7$1...@newsreader.mailgate.org...



title: obiettivi macro: dubbi

text:
> Era il numero di Aprile del 1997 di Fotografare (sic...me lo ricordavo più
> recente :-( )
la vedo ormai difficile reperirlo...
che ne dici di fare delle simpatiche scansioni delle pagine interessate e
poi un bel post a me e ad annamaria  ;-)))
chiedo troppo?
grazie comunque
Angelo


title: obiettivi macro: dubbi

text:
> la vedo ormai difficile reperirlo...
> che ne dici di fare delle simpatiche scansioni delle pagine interessate e
> poi un bel post a me e ad annamaria  ;-)))
>
> chiedo troppo?
Dopo ci provo e se non diventa troppo pesante ve lo mando.



title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote
>> la vedo ormai difficile reperirlo...
>> che ne dici di fare delle simpatiche scansioni delle pagine interessate e
>> poi un bel post a me e ad annamaria  ;-)))
>> chiedo troppo?
> Dopo ci provo e se non diventa troppo pesante ve lo mando.
Grazie Cristian (ma se ti prende troppo tempo lascia stare...).
Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Stam Stamstam" <
sta...@katamail.com
> wrote
> Su
www.reflex-top-linea.it
 vendono un Tamron MF 90mm, credo f/2,5 (ma
> potrebbe essere anche l' f/2,8), per un 235 Euro -se non ricordo male-
> Ciao,
>  Stam
Ciao Stam(Roberto). Avevo già visto quell'obiettivo. È il f/2.5 e costa 220 euro compreso l'anello
adadattore. Mi rimane una certa remora nel comprare materiale usato per corrispondenza....
(purtroppo un po' di tempo fa ho preso una brutta fregatura...). Non so... Ci sto pensando...
Grazie comunque. Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

text:
Sě, proprio tu...
Per la tua X mi discpiace un sacco:
- o non l'hanno guardata;
- oppure non si puň far granché... (questa seconda ipotesi sarebbe
davvero spiacevole...)
Ciao! Ci vediamo!
Cosma.
;-)



title: obiettivi macro: dubbi

author: Alecs Aspherik

text:
In uECy8.20840$
W9.5...@twister2.libero.it
, Cristian Umili,
um...@libero.it
, il 27-04-2002 20:56 ha scritto:
>> Non è che per caso ti ricordi il numero ( o per lo meno l'anno)?
>
> Era il numero di Aprile del 1997 di Fotografare (sic...me lo ricordavo più
> recente :-( )
> Gli obiettivi presi in considerazione sono:
> - Canon EF 100mm f2,8 macro
> - Contax Zeiss Makro Planar J100mm f2,8
> - Leica Elmarit Apo Macro 100mm f2,8
> - Minolta AF 100mm f2,8 macro
> - Nikon AF 105mm f 2,8 Micro
> - Pentax SMC 100mm f2,8 macro
> - Sigma AF 90mm f2,8 macro
> - Tamron AF SP 90mm f2,8 macro
Ho letto rapidamente la prova comparativa, e come già sapevo il Leica é
risultato il migliore... compra il Leica!
Alecs


title: obiettivi macro: dubbi

text:
fa pure con comodo e sempre se non ti porta via troppo tempo...
la mia č giusto una proposta
grazie ad ogni modo per la disponibilitŕ :)
ciao
Angelo
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote in message
news:PRPy8.24000$W9.5...@twister2.libero.it...



title: obiettivi macro: dubbi

author: Cristian Umili

text:
> Ho letto rapidamente la prova comparativa, e come già sapevo il Leica é
> risultato il migliore... compra il Leica!
SIC ..... si deve fare un mutuo per il 100mm Leica :-(((
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: obiettivi macro: dubbi

text:
> Grazie Cristian (ma se ti prende troppo tempo lascia stare...).
>
> Annamaria
>
Annamaria mi daresti, se c'è l'hai un'altra casella e-mail?
Ho spedito i file ma mi è tornato indietro dicendo che l'e-mail era troppo
grossa.



title: obiettivi macro: dubbi

text:
eccezionale, posta ricevuta con successo
grazie 1000
ciao
Angelo
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote in message
news:PRPy8.24000$W9.5...@twister2.libero.it...



title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> wrote in message
news:64c9112654ef18731c2...@mygate.mailgate.org
> Sě, proprio tu...
> Per la tua X mi discpiace un sacco:
> - o non l'hanno guardata;
> - oppure non si puň far granché... (questa seconda ipotesi sarebbe
> davvero spiacevole...)
E' ritornata in laboratorio! Cmq, non aveva molto di "starato" (soltanto
l'automatismo dei diaframmi in condizioni di luce forte)
..... inoltre mi hanno spiegato che ogni macchina viene tarata in base
alla sua caratteristica di rispettare + o - il tempo di scatto
effetivamente scelto.....
Ciao!
 Stam



title: obiettivi macro: dubbi

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote
> Annamaria mi daresti, se c'è l'hai un'altra casella e-mail?
> Ho spedito i file ma mi è tornato indietro dicendo che l'e-mail era
> troppo grossa.
scusaaaa!! hai ragione... usa questa:
aemmeo at
tin.it
ciao e grazie davvero!
Annamaria


title: obiettivi macro: dubbi

author: Alberto R.

text:
Cosa è una *dominante neutra*?
Ciao
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:39d17e8f082a43072fa...@mygate.mailgate.org...
[cut]



title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: PM

text:
I left alone my mind was blank
I needed time to think to get the memories from my mind
What did I see can I believe that what I saw
that night was real and not just fantasy
Just what I saw in my old dreams were they
reflections of my warped mind staring back at me
Cos in my dreams it's always there the evil face that twists my mind
and brings me to despair
The night was black was no use holding back
Cos I just had to see was someone watching me
In the mist dark figures move and twist
was all this for real or some kind of hell
666 the Number of the Beast
Hell and fire was spawned to be released
Torches blazed and sacred chants were praised
as they start to cry hands held to the sky
In the night the fires burning bright
the ritual has begun Satan's work is done
666 the Number of the Beast
Sacrifice is going on tonight
This can't go on I must inform the law
Can this still be real or some crazy dream
but I feel drawn towards the evil chanting hordes
they seem to mesmerise me...can't avoid their eyes
666 the Number of the Beast
666 the one for you and me
I'm coming back I will return
And I'll possess your body and I'll make you burn
I have the fire I have the force
I have the power to make my evil take its course
Iron Maiden


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: Peter

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
"ce ne sono cosi oggi?"
oggi accontentati di essere un peso per la societą.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
                    Il 19 Set 2004, 21:53, "PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
> I left alone my mind was blank
grazie a dio no.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> grazie a dio no.
Grazie a Satana, vorrai dire.
PM


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: Jagemal

text:
> I left alone my mind was blank
> I needed time to think to get the memories from my mind
per essere precisi, nemmeno gli Iron Maiden ne fanno piů di cosě... :)
e poi scusa, stai cercando di mettere a paragone uno dei loro migliori
album, con cosa? Riky Martin?
comunque restiamo in attesa,
Maestro Oldfield pare sia di nuovo all'opera (per la serie chi lo ferma piů,
la forza scorre potente nelle sue mani....)
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
>Riky Martin?
Nek
> Maestro Oldfield pare sia di nuovo all'opera (per la serie chi lo ferma
> piů,
> la forza scorre potente nelle sue mani....)
We'll keep our fingers crossed.
PM666


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> >Riky Martin?
> Nek
giusto, non c iavevo pensato... :-/
in effetti lui non ha rivali...
> > Maestro Oldfield pare sia di nuovo all'opera (per la serie chi lo ferma
> > piů,
> > la forza scorre potente nelle sue mani....)
> We'll keep our fingers crossed.
abbasta che non se ne esce con tubular bells 200000, che ora ha proprio
rotto i cojoni... ;D
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> abbasta che non se ne esce con tubular bells 200000, che ora ha proprio
> rotto i cojoni... ;D
o con una cover metal di moonlight shadow :D
Cque è la prima volta che ascolto gli IM, la mia cultura di metal si ferma
ai metallica. Che mi sc..ehm compro adesso?
PM


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: Celio Vibenna

text:
In data Sun, 19 Sep 2004 22:15:13 +0200, Jagemal ha scritto:
> abbasta che non se ne esce con tubular bells 200000, che ora ha proprio
> rotto i cojoni... ;D
L'ultima uscita (a me nota), "Tres Lunas", ha dato una svolta chill-out
alla discografia di Oldfield.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > abbasta che non se ne esce con tubular bells 200000, che ora ha proprio
> > rotto i cojoni... ;D
> o con una cover metal di moonlight shadow :D
sarebbe una cosa grandiosa.... :DDDD
.
.
.
.
.
già fatta... :-/
> Cque è la prima volta che ascolto gli IM, la mia cultura di metal si ferma
> ai metallica. Che mi sc..ehm compro adesso?
io propenderei per tutta la discografia, cmq, oltre a number of the beast,
in quell'album c'è run to the hills che è stupenda (non fosse altro che ho
impiegato 2 mesi per impararla sul basso...)
qualcosa da avere assolutamente è fear of the dark, che è entrata nella
storia come una delle più belle canzoni del secolo scorso, poi il loro album
che si intitola proprio Iron Maiden, li la mia preferita è Running Free, poi
Flight of Icarus, dall'album piece of mind
ah, se ci riesci trovati Vroom dei King Crimson, in cui tra le altre
spiccano I'm a dinosaur, walkin on air, e l'omonima Vroom, ne vale davvero
la pena


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > abbasta che non se ne esce con tubular bells 200000, che ora ha proprio
> > rotto i cojoni... ;D
> L'ultima uscita (a me nota), "Tres Lunas", ha dato una svolta chill-out
> alla discografia di Oldfield.
bhe, per la verità l'ultima uscita è il trentennale di tubular bells l'anno
scorso, sarebbe Tubular bells 2003
anche se mi sono appena imbattuto in Maestro, che non ho ben capito se è un
album interamente scaricabile, o una demo di un videogioco, dice che serve
almeno un p3 800... :-/
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: Sfortunaccia Nera 72

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> ha scritto nel messaggio
news:xom3d.10469$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> qualcosa da avere assolutamente č fear of the dark, che č entrata nella
> storia come una delle piů belle canzoni del secolo scorso, poi il loro
album
> che si intitola proprio Iron Maiden, li la mia preferita č Running Free,
poi
> Flight of Icarus, dall'album piece of mind
E hai lasciato fuori tutto Powerslave, e il relativo live!


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

author: Jeremy The Wicked

text:
PM wrote:
> I left alone my mind was blank
“Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the beast with wrath,
because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the beast for it is
a human number, its number is Six hundred and sixty six.”
Revelations
Ciao,
J.


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> E hai lasciato fuori tutto Powerslave, e il relativo live!
ahem, ho tirato fuori solo 4 titoli su almeno 200... ;D
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> wrote in message
news:Yxm3d.10485$
Ie2...@tornado.fastwebnet.it
> bhe, per la verità l'ultima uscita è il trentennale di tubular bells l'anno
> scorso, sarebbe Tubular bells 2003
Un altro? Ma che pardipalle....
Tra l'altro leggo sul sito che non è altro che il primo risuonato
con strumenti e mezzi di oggi...
> anche se mi sono appena imbattuto in Maestro, che non ho ben capito se è un
> album interamente scaricabile, o una demo di un videogioco, dice che serve
> almeno un p3 800... :-/
Bo', proverò a scaricarlo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> wrote in message
news:Rsl3d.276726$
OR2.12...@news3.tin.it
> I left alone my mind was blank
> ...
> Iron Maiden
Epperfortuna...



title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > scorso, sarebbe Tubular bells 2003
> Un altro? Ma che pardipalle....
e bhe, è pur sempre il trentennale
> Tra l'altro leggo sul sito che non è altro che il primo risuonato
> con strumenti e mezzi di oggi...
non lo so, non ho modo di sentirlo... :-/
> > anche se mi sono appena imbattuto in Maestro, che non ho ben capito se è
un
> > album interamente scaricabile, o una demo di un videogioco, dice che
serve
> > almeno un p3 800... :-/
> Bo', proverò a scaricarlo.
si tratta di una cazzata, credo si sia fuso il cervello, la cosa bella è che
la grafica l'ha curata lui...
la cosa brutta è che mi ricorda uno di quei demo dei tunnel infiniti che si
portavano di moda all'inizio degni anni 90, quando per effettuare un
rendering 320*256 si impeigava diverse ore...
solo che ora girava su di una Radeon 9700Pro...
poi costa 20 euro...
bho
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:19f114ae31eeabeb14a...@mygate.mailgate.org
> > anche se mi sono appena imbattuto in Maestro, che non ho ben capito se è un
> > album interamente scaricabile, o una demo di un videogioco, dice che serve
> > almeno un p3 800... :-/
>
> Bo', proverò a scaricarlo.
Non è che hai la chiave, eh? :-)



title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> wrote in message
news:VOA3d.11351$
Ie2...@tornado.fastwebnet.it
> > > scorso, sarebbe Tubular bells 2003
> > Un altro? Ma che pardipalle....
>
> e bhe, è pur sempre il trentennale
E i Beatles cosa avrebbero dovuto fare per Sgt. Peppers? :-)
> poi costa 20 euro...
S'è fumato robba forte, allora...



title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > > anche se mi sono appena imbattuto in Maestro, che non ho ben capito se
è un
> > Bo', proverò a scaricarlo.
> Non è che hai la chiave, eh? :-)
mi sono limitato a guardare la demo, non è valsa neanche la pena di cercarla
la chiave... ;D
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > > > scorso, sarebbe Tubular bells 2003
> > > Un altro? Ma che pardipalle....
> > e bhe, è pur sempre il trentennale
> E i Beatles cosa avrebbero dovuto fare per Sgt. Peppers? :-)
si, ma vuoi metterli con Michelino Vecchieterre?  :D
> > poi costa 20 euro...
> S'è fumato robba forte, allora...
no, devessergli caduta una campana a tubo in testa... :-/
Jag


title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
"Jagemal" <ja-NO-g...@lib-AM-ero.it> wrote in message
news:n1B3d.11389$
Ie2....@tornado.fastwebnet.it
> > E i Beatles cosa avrebbero dovuto fare per Sgt. Peppers? :-)
>
> si, ma vuoi metterli con Michelino Vecchieterre?  :D
E sě, eh. Ho scoperto molto tardi Sgt. Peppers, ed č incredibile
pensare che sia un disco degli anni sessanta. Se non fosse anzi
per Within you without you (a base di sitar), le altre canzoni, per
quanto alcune siano abbastanza sconosciute, suonano ancora "attuali"
> > > poi costa 20 euro...
> > S'č fumato robba forte, allora...
>
> no, devessergli caduta una campana a tubo in testa... :-/
O suo padre l'ha picchiato da piccolo con uno di quegli aggeggi...



title: [OT] ma ce ne sono così oggi?

text:
> > > E i Beatles cosa avrebbero dovuto fare per Sgt. Peppers? :-)
> > si, ma vuoi metterli con Michelino Vecchieterre?  :D
> E sě, eh. Ho scoperto molto tardi Sgt. Peppers, ed č incredibile
> pensare che sia un disco degli anni sessanta. Se non fosse anzi
> per Within you without you (a base di sitar), le altre canzoni, per
> quanto alcune siano abbastanza sconosciute, suonano ancora "attuali"
bhe, del resto non č che sia cambiato molto il mondo da allora
ovviamente si sentono i passaggi di stile
altra cosa che si sente, nella musica di quel periodo (e si nota tanto anche
neai beatles), l'assenza di cura al basso, tanto che spesso si riduce ad un
paio di note messe li quasi per caso, ma ovviamente imho.... :)
> > > > poi costa 20 euro...
> > > S'č fumato robba forte, allora...
> > no, devessergli caduta una campana a tubo in testa... :-/
> O suo padre l'ha picchiato da piccolo con uno di quegli aggeggi...
il punto č che prima la sua testa funzionava    :-/


title: la memory card

author: Gino Speciale

text:
Una domanda a chi si intende di fisica. Chi mi sa indicare un testo che
spieghi, in modo piuttosto semplice, come funziona la memory card di una
fotocamera?
Grazie per chi vorrà usarmi la cortesia di rispondermi.
G.S., Roma.


title: la memory card

author: Fabio Fidanza

text:
"Gino Speciale"
> Una domanda a chi si intende di fisica. Chi mi sa indicare un testo che
> spieghi, in modo piuttosto semplice, come funziona la memory card di una
> fotocamera?
Parti da qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory
Ciao,
--
F


title: la memory card

text:
Gino Speciale ha scritto:
> G.S., Roma.
ho un amico che lavora qui
http://www.micron.com/
chiedo e ti faccio sapere.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: PROBLEMA: scansione a 600 DPI su dia con PERFECTION 1240 U

author: Petro Petronillus

text:
Salve a tutti,
Premetto che sono un neofita: ho sempre usato il mio scanner epson
perfecion con supporto diapo per scansioni di diapo a 72 dpi (video e
web) e non ho mai avuto problemi (di solito quadruplico
l'ingrandimento con risoluzione 72 dpi).
Dovendo fare delle stampe su carta fotografica ho scansito una dia a
600 dpi quadruplicandola. Mi sono accorto che a video (non l'ho ancora
stampata) l'immagine risulta impastata. Anche correggendo i contrasti
in Photoshop non sono soddisfatto di come sia a video: Vi risulta sia
un difetto dello scanner oppure sbaglio qualcosa oppure è normale che
a monitor con zoom 8% e 100% si veda leggermente impastata mentre
quando la scansiono a 72 dpi è nitida e perfetta)?
Grazie mille


text:
. Mi sono accorto che a video (non l'ho ancora
> stampata) l'immagine risulta impastata. Anche correggendo i contrasti
> in Photoshop non sono soddisfatto di come sia a video.
____________________________________
Comprati un driver professionale che ricava
una maggiore definizione di colore. Per l'uso
che faccio io (scansioni da stampe) il Twain
č ottimo ma per qull'uso potrebbe avere limiti
evidenti.
___________________________________


author: marco

text:
driver prof? intendevi dire un programma (tipo vuescan) o proprio un driver
universale o adatto all'epson?
bye
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wG0o9.13520$Fz.3...@news1.tin.it...



text:
On Mon, 07 Oct 2002 07:17:54 GMT, "marco" <ciribiribė@
kodak.com
>
wrote:
Grazie per i vostri consigli
Io uso Photoshop 5.0 LE (in bundle con lo scanner) e driver TWAIN per
le scansioni attivato da Photoshop (menu file importa). Ci sono
programmi pių professionali?


text:
"marco" <ciribiribě@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:Cyao9.57776$Eu.13...@twister1.libero.it...
> driver prof? intendevi dire un programma (tipo vuescan) o proprio un
driver
> universale o adatto all'epson?
>
> bye
__________________________________
Ho chiesto proprio qualche giorno fa di
trovarmene uno da non piů di cento Euro alla
mia negoziante, ho provato il view scan ma per
il prezzo č troppo spartano anche se funziona
al primi colpo. Ti dirň dopo la prova del nuovo
driver.
_____________________________________


author: Giovanni Gasparoni

text:
Non capisco cosa intendi per "impastata",  ma neanch'io sono soddisfatto di
come si comporta con le dia il driver twain col mio 1240 U.
Seguendo il consiglio di un messaggio del NG ho trovato un enorme giovamento
nell'usare il programma vuescan, come ha detto qualcuno più sotto "sembra un
altro scanner"!  ; )
Giovanni


author: chris

text:
Petro Petronillus <
carcasso...@libero.it
> wrote:

perche' stai facendo casino
si scansiona al 100% della dimensione e si lavora solo sui dpi
tu in pratica stai scandendo a 600*4=2400 dpi, mentre la risoluzione
reale del tuo scanner e' di circa 1200
--
ciao
chris


title: Sul Kodachrome

author: Carmine Noviello

text:
Salve e buondì a tutti,
ho una domanda sul mitico Kodachrome che vorrei provare. So che deve essere
inviato in Svizzera per lo sviluppo attraverso la rete Kodak, ma mi chiedo
a chi devo consegnarlo? Mica lo posso dare al primo lab nel primo
supermercato sotto casa mia? Esistono dei lab specializzati e se sì,
qualcuno ne conosce uno a Napoli? Infine, per la spedizione del rullino ci
sono costi aggiuntivi o tutto è compreso nel costo del solo caricatore?
Grazie
Carmine


title: Sul Kodachrome

text:
"Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pbl2$5gj$1...@news.unina.it...

Lo puoi spedire direttamente tu tramite il sacchetto allegato


title: Sul Kodachrome

author: massivan

text:
"Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pbl2$5gj$1...@news.unina.it...

_
___________________________________________
   Basta affrancare e inviare. Potrebbe anche arrivare dopo
    un mese o più ( ma dipende dalle poste ). Ricordati di
   mettere il tuo indirizzo e di scegliere se le vuoi nei telaini
   o in striscia ( si sceglie tagliando l'angolo). Se vuoi vederle
   all'opera guarda Venezia su
www.vedute.it
  le due o tre
   Velvia dovrebbero essere riconoscibili le altre sono
   KR 25 ISO ( 1998 ).
______________________________________________


title: Sul Kodachrome

author: Rob 46

text:
"Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio >
ho una domanda sul mitico Kodachrome che vorrei provare CUT...
Caro Carmine, non devi far altro che affrancare le buste gialle che sono
nella confezione, sulla quale troverai anche l'elenco dei laboratori in
Europa. Sul modo migliore per la spedizione chiedi alle Poste (raccomandata,
normale, prioritaria ecc. ecc.). Di solito io li spedisco in Svizzera a
Losanna, ricordati di scrivere il tuo indirizzo nell'apposito spazio; a me
giungono a distanza di 15/20 giorni, abito in provincia di Ravenna. Scusa
una domanda, ma dove le acquisti?, ormai sono introvabili.
Ciao, Roberto.


title: Sul Kodachrome

text:
. Scusa
> una domanda, ma dove le acquisti?, ormai sono introvabili.
>
> Ciao, Roberto.
____________________________________________
 Spero che saranno le ultime a scomparire, quando ci
 ci sarà la dia digitale fai da te, con tanto do focale 6 mm
 per cui...tra qualche mese. Ora la KR non c'è più,
 ma c'è la PKR.
___________________________________________


title: Sul Kodachrome

author: Tasslehof

text:
On Thu, 13 Mar 2003, Rob 46 wrote:
> giungono a distanza di 15/20 giorni, abito in provincia di Ravenna. Scusa
> una domanda, ma dove le acquisti?, ormai sono introvabili.
Cazzo, in Germania le trovi ai supermercati dell'elettronica e fotografia
a prezzi ridicoli (ma e' un altro pianeta, quello...) :-((( Una cosa : e'
vero che la intelaiatura si sceglie tagliando il bordo della busta ? Mi
pare che le mie abbiano la esatta dicitura "non intelaiate" o quelchee'...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Sul Kodachrome

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.03031...@urania.fisica.unige.it...

Si devi tagliare l'angolo


title: Sul Kodachrome

text:
Rob 46 wrote:

Le ha il Fotoamatore e le vende a 11,00 euro circa
Ciao


title: Frugando nella scatola

author: Erg Frast

text:
Frugando nella scatola degli scarti si ritrovano stampe di cui non ci si
ricordava...
http://dorato.altervista.org/temp.htm

Che farne?

EF


title: info su ektachrome

author: Mori

text:
Di un oggetto mi hanno richiesto due foto in formato ektachrome 6x6
Da assoluto sprovveduto, vorrei sapere:
- E' una cosa che si può fare anche in casa con una normale fotocamera ?
(con una pellicola particolare, immagino)
- Esistono dei servizi che sviluppano su ektachrome gli scatti effettuati
con una buona digitale?
- Se non è possibile cimentarsi con il fai da te, quale può essere il costo
di una foto con due stampe, eseguita presso un negozio di fotografia?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte!


title: info su ektachrome

author: The Peach

text:
On Mon, 2 Apr 2007 10:03:56 +0200
"Mori" <
spamme...@nospam.no
> wrote:
> ektachrome
ma non è una pellicola kodak?


title: info su ektachrome

author: gully

text:

Guarda che le Ektachrome sono pellicole diapositive professionali
della Kodak, le trovi nei negozi fotografici ben forniti.
Non serve la stampa e si fanno direttamente con una macchina
fotografica che utlizza pellicola formato 120, che dà 12 fotogrammi
formato 6x6 cm.
Se non hai una macchina di quel tipo ti conviene rivolgerti ad un
fotografo per farti fotografare l'oggetto.
Altrimenti puoi chiedere a chi ti ha chiesto le Ektachrome se gli
vanno bene dei file digitali ad alta definizione (mai all'altezza
delle diapositive però).
Gully


title: info su ektachrome

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 2 Apr 2007 10:03:56 +0200, "Mori" <
spamme...@nospam.no
>
wrote:

lol
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: consigli fish eye per yashica FX3

author: Pier

text:
Ciao a tutti mi chiamo Pierluigi vorrei acquistare un fish eye per una
yashica fx3, potete consigliarmi marche con rispettive quotazioni usato...
grazie
Pier


title: consigli fish eye per yashica FX3

text:
"Pier"

"massivan"
Lo Zenit con mount M42X1
e poi l'adattatore per Yaschica/Contax
Quotazioni usato: ben poco (60 / 70 penso).

www.massivan.it


title: consigli fish eye per yashica FX3

text:
massivan ha scritto:

grazie massivan, su ebay c'č un "MC Zenitar-M 2,8/16" + adattatore a 118
euro...che ne dite


title: consigli fish eye per yashica FX3

text:
massivan ha scritto:

l'obiettivo che ho visto su ebay č nuovo....


title: consigli fish eye per yashica FX3

text:
"Pier"
> l'obiettivo che ho visto su ebay č nuovo....
"massivan"
il prezzo mi sembra normale.


title: consigli fish eye per yashica FX3

text:
"Pier" <
pierluigi...@fastwebnet.it
> ha scritto
> grazie massivan, su ebay c'č un "MC Zenitar-M 2,8/16" + adattatore a 118
> euro...che ne dite
Lo Zenitar e' davvero un'ottimo fish-eye.
BV
Ulisse.


title: Visore negativi

text:
Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'� fatto sicuramente, potrebbe
pubblicare foto cos� magri mi viene qualche idea?

grazie

EF


title: Visore negativi

text:
> "Erg Frast"

"massivan"

Il classico piano luminoso
http://www.ebay.it/itm/Artograph-Light-Tracer-Piano-luminoso-25-x-30-cm-da-tavolo-/161029266155?pt=Hobby_creativi&hash=item257e179aeb

se cerchi meglio lo trovi a pila, sempre
con il neon da 8 cm.


title: Visore negativi

author: Claudio Bonavolta

text:

Una versione un pò granduccia:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/pviewer.htm

si può fare a meno:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/fviewer.htm

Ma per un modello piccolo, meglio trovarne uno commerciale ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: Visore negativi

author: Vetro

text:
"Erg Frast"  ha scritto nel messaggio news:knarm2$9ps$1...@speranza.aioe.org...

Prendi il tablet, gli carichi la app Torcia e ci appoggi sopra i negativi.
No, non mi ringraziare, lo faccio volentieri
;-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: Visore negativi

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5D6mt.276610$Qv2....@en-nntp-03.am2.easynews.com...
>> "Erg Frast"
>
>> Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'� fatto sicuramente,
>> potrebbe pubblicare foto cos� magri mi viene qualche idea?
>>
>> grazie
>>
>> EF
>
>
> "massivan"
>
> Il classico piano luminoso
>
http://www.ebay.it/itm/Artograph-Light-Tracer-Piano-luminoso-25-x-30-cm-da-tavolo-/161029266155?pt=Hobby_creativi&hash=item257e179aeb

Questo non vale


title: Visore negativi

text:
"Claudio Bonavolta" <
cla...@bonavolta.ch
> ha scritto nel messaggio
news:8a7e45be-565a-4f25...@googlegroups.com...
Le dimanche 19 mai 2013 17:38:44 UTC+2, Erg Frast a �crit :
> Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'? fatto sicuramente,
> potrebbe
> pubblicare foto cos? magri mi viene qualche idea?
>
> grazie
>
> EF

Una versione un p� granduccia:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/pviewer.htm

si pu� fare a meno:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/fviewer.htm

Ma per un modello piccolo, meglio trovarne uno commerciale ...

--

Utile, non avevo pensato al coperchio antipolvere e al fondo bianco.

EF


title: Visore negativi

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, Erg Frast ha scritto :
> Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'ï¿œ fatto sicuramente, potrebbe
> pubblicare foto cosï¿œ magri mi viene qualche idea?
>
> grazie
>
> EF

L'unico problema ï¿œ trovare una lastra opalina, non smerigliata e
neanche bianco latte da usare come piano su cui poggiare i negativi.
Ovvio che devi anche collocare le lampade in maniera tale da diffondere
la luce in maniera uniforme verso il piano luminoso.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Visore negativi

text:
Peter & Pan ï¿œ scriveva il 19/05/2013 :
> Dopo dura riflessione, Erg Frast ha scritto :
>> Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'ï¿œ fatto sicuramente,
>> potrebbe pubblicare foto cosï¿œ magri mi viene qualche idea?
>>
>> grazie
>>
>> EF
>
> L'unico problema ï¿œ trovare una lastra opalina, non smerigliata e neanche
> bianco latte da usare come piano su cui poggiare i negativi. Ovvio che devi
> anche collocare le lampade in maniera tale da diffondere la luce in maniera
> uniforme verso il piano luminoso.

La finestra del bagno non va bene? di solito hanno i vetri smerigliati
;-)



title: Visore negativi

author: Gelatina

text:
Il 19/05/13 18:20, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Erg Frast ha scritto :
>> Devo farmene uno, siccome qualcuno di voi se l'ï¿œ fatto sicuramente,
>> potrebbe pubblicare foto cosï¿œ magri mi viene qualche idea?
>>
>> grazie
>>
>> EF
>
> L'unico problema ï¿œ trovare una lastra opalina, non smerigliata e neanche
> bianco latte da usare come piano su cui poggiare i negativi. Ovvio che
> devi anche collocare le lampade in maniera tale da diffondere la luce in
> maniera uniforme verso il piano luminoso.
>

ne ho construiti due in tutte e due i casi mi sono procurato:

-lampade fluorescenti DAYLIGHT
- superficie di policarbonato bianco opalino, infrangibile e leggero
- una scatola di legno costruita su misura del visore.
- interruttore, filo e spina.
- ho verniciato di bianco l'interno, oppure, se le misure e la fretta
imperano, foderato con plastica bianca autoadesiva.
- lo spessore della scatola influisce sulla uniformitï¿œ della luce, piï¿œ
alta ï¿œ meglio diffonde, per andare fuorimisura si cercano le lampade con
la piï¿œ ampia superficie diffusa.
- ho provato con i led dell'Ikea, non lo consiglio per via della luce
puntiforme, sono piatti ma non si riesce a diminuire lo spessore del
visore, ï¿œ una buona cosa, bisogna che stiano comunque almeno a 5
centimetri dal perspex.

io ci guardo le lastre 4x5'... perï¿œ ho anche comprato anni fa un
bellissimo visorino 4x5' a batterie portartile che ï¿œ un biju...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Visore negativi

text:
>"Erg Frast"

> Utile, non avevo pensato al coperchio antipolvere e al fondo bianco.
>
> EF

"massivan"

Siente amm�...
http://www.ebay.it/itm/5x4-Light-Box-Petite-ULB-100-/160982540275?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item257b4e9ff3


title: Visore negativi

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:An7mt.277177$oT2.1...@en-nntp-06.am2.easynews.com...

 Piccolo, � bene che ci stia un intero rullo 135 o 120 sopra, quindi 24x30
cm

EF


title: Visore negativi

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio

> Prendi il tablet, gli carichi la app Torcia e ci appoggi sopra i negativi.
> No, non mi ringraziare, lo faccio volentieri
> ;-)
> V

Guarda, ho un tavolo che zoppica, va bene se ci faccio la zeppa col tablet?

EF


title: Visore negativi

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio

> -lampade fluorescenti DAYLIGHT
> - superficie di policarbonato bianco opalino, infrangibile e leggero
> - una scatola di legno costruita su misura del visore.
> - interruttore, filo e spina.
> - ho verniciato di bianco l'interno, oppure, se le misure e la fretta
> imperano, foderato con plastica bianca autoadesiva.
> - lo spessore della scatola influisce sulla uniformit� della luce, pi�
> alta � meglio diffonde, per andare fuorimisura si cercano le lampade con
> la pi� ampia superficie diffusa.
> - ho provato con i led dell'Ikea, non lo consiglio per via della luce
> puntiforme, sono piatti ma non si riesce a diminuire lo spessore del
> visore, � una buona cosa, bisogna che stiano comunque almeno a 5
> centimetri dal perspex.
>
> io ci guardo le lastre 4x5'... per� ho anche comprato anni fa un
> bellissimo visorino 4x5' a batterie portartile che � un biju...
>

Ho scartato i led pure io, ora devo decidere le lampade. Ho visto dei neon
attacco GU23 che mi sembrano interessanti. Ho anche un portanneon G5 ma non
capisco se posso attarci la 220 ho se ci manca un pezzo!
Per il piano ho una specie di policarbonato da 5mm. E' leggero, non si
carica elettrostaticamente, si pulisce con l'alcol, unico difetto si riga se
si preme con qualcosa di molto duro. Per ora va, poi eventualmente si pu�
sempre cambiare col vetro.

EF


title: Visore negativi

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio

> La finestra del bagno non va bene? di solito hanno i vetri smerigliati

Di notte non si illumina, poi � troppo verticale e i negativi potrebbero
cascare nel water.

EF


title: Visore negativi

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio

> Ho visto dei neon attacco GU23 che mi sembrano interessanti. Ho anche un
> portanneon G5 ma non capisco se posso attarci la 220 ho se ci manca un
> pezzo!

Infatti ci manca il reattore cavolo!

EF


title: Visore negativi

text:
>> "massivan"
>>
>> Siente amm�...
>>
http://www.ebay.it/itm/5x4-Light-Box-Petite-ULB-100-/160982540275?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item257b4e9ff3

>>

> "Erg Frast"

> Piccolo, � bene che ci stia un intero rullo 135 o 120 sopra, quindi 24x30
> cm
>
> EF

"massivan"

Uso i telaini CS Raflecta anche per i
negativi. Si rintracciano facilmente.


title: Visore negativi

text:
Il 19/05/13 21:47, Erg Frast ha scritto:

>   Piccolo, ï¿œ bene che ci stia un intero rullo 135 o 120 sopra, quindi 24x30
un moivo iin piï¿œ per passare al 4x5', che poi a vederlo sul visore ï¿œ una
goduria inenarrabile, chiedi a chi c'era a Pomponesco...



title: Visore negativi

text:
Le dimanche 19 mai 2013 18:15:37 UTC+2, Erg Frast a écrit :
> Utile, non avevo pensato al coperchio antipolvere e al fondo bianco.
>
> EF

Per la grande, oltre alla polvere, il coperchio serve, una volta chiuso, a trasformarla in una semplice tavola sulla quale puoi lavorare.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: To die to sleep maybe to dream...

author: Tom Bombadil

text:
Salve cari amici iaffi!
Stasera vado a nanna particolarmente contento dopo almeno 27 orgasmi
multipli!!!
Sono appena tornato dal concerto dei New Trolls che hanno riproposto dopo 30
anni il Concerto Grosso 1 e 2 dal vivo!!
E' stato a dir poco magnifico!! I ragazzi nuovi (un bassista con la voce
quasi meglio di Di Palo) erano splendidi! E come bis hanno suonato La prima
goccia bagna il viso!
Insomma una goduria in toto!!!!!!
A parte il concerto grosso hanno riproposto alcuni classici come Una
miniera, quella carezza della sera (purtroppo a detta anche dello stesso De
Scalzi si sono dovuti abbassare anche loro alla vile legge del commercio...)
ecc... ma quando hanno suonato Le Roi Soleil... mammamiamammamiiiaaaaaa....
Sto facendo un bel falň con la mia tastiera...
buona notte.
Denis.
--
-------------------------------------------------------
Ehi dol! Bel dol! Suona un dong dillo!
Suona un dong! Salta ancor! Salice bal dillo!
Tom Bom, bel Tom, Tom Bombadillo!
http://www.vivalamucca.supereva.it/


title: To die to sleep maybe to dream...

author: Sandokan

text:
I niu' trolls,
Ma lo sai che qui i trolls non sono affatto graditi?
Ah, ha, ha,ha ahhh!!!!
Che battutona!!!
Ciaooo!
Complimenti per gli orgasmi multipli, se sei un uomo.
"Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rQyf8.47409$fa5.1...@twister2.libero.it...



title: To die to sleep maybe to dream...

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5nd9i$8lt5k$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> I niu' trolls,
> Ma lo sai che qui i trolls non sono affatto graditi?
ROTFL
> Ah, ha, ha,ha ahhh!!!!
> Che battutona!!!
> Ciaooo!
> Complimenti per gli orgasmi multipli, se sei un uomo.
RIROTFL


title: E' arrivata!!! Nikon F55

author: Fotogramma

text:
Mi č arrivata la nuova piccola Nikon F55, sono contento come una Pasqua, č
una bomba e per quello che l'ho pagata (289euro) ha tantissime funzioni!!!
Sono felicissimo di avere questa reflex, non ne potevo piů di IAFD, ora sono
finalmente tra voi!
A breve prometto di fare un approfondimento sulla F55 e sulle impressioni
d'uso, ora sto leggendo il manuale perché cmq la macchina dispone di molti
comandi.


title: E' arrivata!!! Nikon F55

text:
"Fotogramma" <
fot...@mma.it
> wrote in message
news:b96cbe$oqe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mi č arrivata la nuova piccola Nikon F55, sono contento come una Pasqua,
:-)
> č
> una bomba e per quello che l'ho pagata (289euro) ha tantissime funzioni!!!
:-|
> Sono felicissimo di avere questa reflex, non ne potevo piů di IAFD, ora
sono
> finalmente tra voi!
:-?
> A breve prometto di fare un approfondimento sulla F55 e sulle impressioni
> d'uso, ora sto leggendo il manuale perché cmq la macchina dispone di molti
> comandi.
:-(


title: E' arrivata!!! Nikon F55

author: Igor

text:
Fotogramma wrote:

Un mio parere: e' una bella macchinetta! E' piccola, leggera, e' stylish
e fa le foto! L'ho regalata ad una mia amica che si divertiva da matti a
fotografare con una compattina. Il passaggio alla f55 e' stato
incredibile, ti si apre un mondo di nuove possibilita' e spunti.
Certo e' stato triste quando le ho dovuto dire che no, non poteva
montare gli obiettivi della F3 di un suo amico e che usare il flash di
un altro amico con la f90x non sarebbe stato cosi' facile che usare
quello incorporato... Ma comunque e'(per il momento) contentissima della
sua nuova f55 e quando non lo sara' piu' probabilmente comprera' una f75
o qualcosa di meglio. Intanto scatta in un mese piu' foto di quanto io
faccia in un anno e sperimenta cose che con la sua vecchia compatta non
avrebbe mai potuto fare.
Tutto questo spendendo circa 300 euro... in digitale ci si prendono
giusto un paio di megapixels....
Igor


author: stefano

text:
Vendo Ingranditore DURST 601 testa colore / BN
per negativi 24x36 e 6x6 in ottime condizioni.
Possibilmente in zona milano e provincia, per chiarimenti rintracciatemi o
via e-mail o al n° tel.0333-2694845 ore serali.
Grazie


title: Vendo Ingranditore DURST 601 testa colore / BN


title: Orfani

author: Maurizio Pistone

text:
preparate i fazzoletti

http://mauriziopistone.it/temp/orfanotrofio.jpg
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Presentazione e aiuto

author: Max B

text:
Ciao mi chiamo Max, ho e sto iniziando ad interessarmi di fotografia.
Per ora ho nozioni solo vaghe (mi comprero' al più presto un manuale)
Inizio con un quesito.
Ho recuparato la macchina fotografica di mio padre che non usava da circa
3-4 anni ed era conservata in una cassapanca in casa. (una COSINA 4000s
[innesti a vite] con un tele MAKINON 135mm, un grandangolo SOLIGOR 28mm
c/d).
Guardando nel mirino si vedono dei cerchi concentrici scuri che offuscano
l'immagine (quando l'ho usata qualche anno fa non c'erano....).
Se smonto l'obbiettivo (rimangono anche con il tele ed il grandangolo) e
guardo dentro sono gli stessi cerchi che si vedono sopra lo specchietto del
reflex (spero di non avere detto qualche castroneria....)
Come si eliminano? Costa molto ripararla? Vale la pena?
Grazie per la pazienza e scusate le eventuali inesattezze... ma dobbiamo
tutti cominciare no?????
Max


title: Presentazione e aiuto

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sat, 19 Jan 2002 13:46:42 GMT, "Max B" <
mmbianch...@yahoo.it
> wrote:
> Ciao mi chiamo Max, ho e sto iniziando ad interessarmi di fotografia.
> Per ora ho nozioni solo vaghe (mi comprero' al più presto un manuale)
>
> Inizio con un quesito.
> Ho recuparato la macchina fotografica di mio padre che non usava da circa
> 3-4 anni ed era conservata in una cassapanca in casa. (una COSINA 4000s
> [innesti a vite] con un tele MAKINON 135mm, un grandangolo SOLIGOR 28mm
> c/d).
>
> Guardando nel mirino si vedono dei cerchi concentrici scuri che offuscano
> l'immagine (quando l'ho usata qualche anno fa non c'erano....).
>
> Se smonto l'obbiettivo (rimangono anche con il tele ed il grandangolo) e
> guardo dentro sono gli stessi cerchi che si vedono sopra lo specchietto del
> reflex (spero di non avere detto qualche castroneria....)
tiro a indovinare
secondo me è il vetrino di messa a fuoco.
hai provato a inquadrare qualcosa in piena luce del giorno?
ho come l'impressione che sia il sistema per facilitare la
messa a fuoco, se i cerchi scompaiono non ci dovrebbero
essere problemi, a parte forse un pò di polvere.... forse
>
> Come si eliminano? Costa molto ripararla? Vale la pena?
prova a fare un rullino di diapo eonomiche.
con 2 € per il rullino e 2,5 per lo sviluppo scopri subito
se la macchina funziona ancora bene.
prova tutti i tempi soprattutto quelli più veloci, e
guarda se l'esp è uniforme in tutta la foto.
Ha l'esposimetro? se si ti sarebbe utile
confrontarlo con quello di una macchina
che vada sicuramente bene
ciao
aXSe
ps. non farti spaventare dal News, e tieni duro, come
dietro a un ipotetico Piave..... :-)


title: Presentazione e aiuto

text:
> ps. non farti spaventare dal News, e tieni duro, come
> dietro a un ipotetico Piave..... :-)
Grazie per il momento e nella prossima gita in moto provero'........
Max


title: Presentazione e aiuto

text:
> sinceramente farei prima un rullino di prova..anche perche' se aspetti
> il disgelo ;))
..... veramente oggi sono andato a farmi un bel giro nonostante i 3
gradi.....
> che moto hai?
Transalp 650 del 1991..... infatti uno dei motivi per cui mi č venuto voglia
di fare fotografie sono le numerose volte in cui vedo paesaggi stupendi in
moto che non rendono con la macchinetta automatica che uso adesso (senza un
tele, messa a fuoco automatica...)
Max


title: Presentazione e aiuto

text:
"> Transalp 650 del 1991.....
ERRORE del 2001..... hooops
Max


title: Presentazione e aiuto

author: Pier Luigi Peluso

text:
"Max B" <
mmbianch...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Ne28.16335$tl3.4...@twister2.libero.it...
> Ciao mi chiamo Max, ho e sto iniziando ad interessarmi di fotografia.
> Per ora ho nozioni solo vaghe (mi comprero' al più presto un manuale)
>
>
> Guardando nel mirino si vedono dei cerchi concentrici scuri che offuscano
> l'immagine (quando l'ho usata qualche anno fa non c'erano....).
Sono i cerchi della lente di Fresnel sul vetro di massa a fuoco: solitamente
non sono tanto scuri, probabilmente si è insinuata un po' di polvere fra i
solchi
Piero


title: (MI) vendo Canon EF 24 2.8

author: Marco Ricci

text:
come da oggetto vendo canon EF 24mm 2.8, condizioni perfette con tappi e
imballi.
contatti in mail!
ciao!


title: AIUTO Nikon F100

author: Alex

text:
Ho comprato ieri sera una Nikon F100.
Ho notato che il display interno del mirino cambia la sua luminosità in
base alla scena inquadrata.
In particolare mi sembra che inquadrando scene chiare come una finesrta
in controluce la luminosità del Display aumenti,
mentre inquadrando soggetti più scuri la luminosità diminuisca.
Il display della mia F90 mi sembra più luminoso,  però a un
funzionamento diverso rispetto a quello della F100.
Non sarà mica che essendo abituato a quello della F90 il mirino della
100 mi sembri più scuro forse perché quello della 90 era veramente molto
luminoso?
Non sarà mica difettosa la mia F100...???
Rispondetemi al più presto vi prego.....
Alessandro
--
Posted from
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: AIUTO Nikon F100

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Alex <
asfe...@tin.it
> wrote in message 38ABFC7B...@tin.it...
> Ho comprato ieri sera una Nikon F100.
> Ho notato che il display interno del mirino cambia la sua luminosità in
> base alla scena inquadrata.
> In particolare mi sembra che inquadrando scene chiare come una finesrta
> in controluce la luminosità del Display aumenti,
> mentre inquadrando soggetti più scuri la luminosità diminuisca.
> Il display della mia F90 mi sembra più luminoso,  però a un
> funzionamento diverso rispetto a quello della F100.
> Non sarà mica che essendo abituato a quello della F90 il mirino della
> 100 mi sembri più scuro forse perché quello della 90 era veramente molto
> luminoso?
> Non sarà mica difettosa la mia F100...???
Pur non possedendo una F100 ritengo che la tecnologia adoperata per il
mirino della F90x sia la stessa utilizzata per la F100; normalmente in
questi particolari si mantiene almeno il livello precedente... chiedero' a
conoscenti che la usano.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: AIUTO Nikon F100

author: proxima

text:
Posseggo attualmente la F100 e priva avevo la F90: non mi pare che il
display sia molto diverso, anche se, effettivamente, la F90 era forse un po'
troppo luminoso in certe circostanze.
Nella tua ngl poi parli di mirino, ch'č cosa diversa dal display, mi
risulta, invece, piů luminoso quello della F100, probabilmente perchč
utilizza un diverso vetrino di messa a fuoco.
Per toglierti ogni dubbio confronta la tua F100 con un altra uguale e vedi
se ci sono differenze.
In ogni caso, lo avrai sicuramente notato, č tutta un altra macchina!
Ciao.
Ivan.


title: AIUTO Nikon F100

text:
>
Caro Vitantonio la tecnologia adoperata per il mirino della F90x é completamente diverso da quello della F100.
La F90 Ha un display a cristalli liquidi neri su fondo verde, la F100 ha dei fosfori verdi senza nessuno sfondo...
Grazie comunque per la risposta
Alessandro
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>                                                                                nti</a>
> </font>
> <!--X-User-Footer-End-->
> </BODY>
> </HTML>
> = ä S?| SŒ?
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
>
>    * Subject: R: AIUTO Nikon F100
>    * Date: Thu, 17 Feb 2000 16:35:02 +0100
>    * Organization: I.Net S.p.A.
>
>   ------------------------------------------------------------------------

>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   AIUTO Nikon F100
asfe...@tin.it
 (Alex)
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]



title: AIUTO Nikon F100

author: il Franz

text:
Santo cielo, Alessandro! Possiedi una F100 da meno di 24 ore e hai già
da lamentarti?!?


title: AIUTO Nikon F100

author: Stefano D.

text:
Tanto per cominciare non capisco perché chi possieda, come me per esempio,
una F90X senta l'esigenza di venderla per sostituirla con una F100, che
senza ombra di dubbio è migliore sotto parecchi aspetti, ma non tanto da
arrivare al punto di sostituirla, secondo me!
In quanto alla luce del mirino non sei il primo che sento riguardo a questo,
c'è chi dice che è un pregio in quanto la luce debole non distragga dalla
scena inquadrata, c'è invece chi dice che è un difetto perché in alcune
condizioni di luce la visibilità delle informazioni interne è veramente
scarsa.
Io personalmente non ho avuto modo di provare, anche perché non mollo la mia
mitica F90X, almeno ho deciso di non mollarla per la sua sorella di poco
maggiore!
Secondo me, secondo me!!!!!!!!
Stefano Di Ianne
sia...@pelagus.it


title: per Carburo...

text:
caro Carburo, ho letto che con la Nikon D70 (mio prossimo acquisto) hai
usato i vecchi AI oppure AIS; cos'è che perdi montando questi obiettivi e
come ti tocca adoperarli???, grazie.
--
ciaoR
"...damned to walk..."


title: per Carburo...

author: Eglio Sassi

text:
Perdi la lettura esposimetrica, purtroppo :(
E' anche il mio prox acquisto :) per ora son da parte 500 euri! (prendo solo
il corpo)
"Rob46" <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:DPIWc.142143$OR2.6...@news3.tin.it...



title: per Carburo...

author: Carburo

text:
"Rob46" <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:DPIWc.142143$OR2.6...@news3.tin.it...
> caro Carburo, ho letto che con la Nikon D70 (mio prossimo acquisto) hai
> usato i vecchi AI oppure AIS; cos'è che perdi montando questi obiettivi e
> come ti tocca adoperarli???, grazie.
E' molto semplice, come adopererei qualunque obiettivo.
1) la focale dell'obiettivo va moltiplicata per 1,5. Questo non é un
problema, anzi, può essere anche un vantaggio. Ti tagli fuori le focali
grandangolari. Quelle comunque non vanno usate perché il sensore accetta non
di buon grado i ragi di luce con incidenza parecchio angolata.
2) Perdi ogni automatismo, compreso l'esposimetro. Questo può essere un
problema in condizioni di luce variabile e di bisogno di *cogliere* attimi
fuggevoli. In ogni altra occasione non é assolutamente un problema per chi é
abituato ad usare una reflex meccanica. Tanto più che un esposimetro, e che
esposimetro, ce lo hai comunque nella visualizzazione del diagramma delle
luminanze della foto che hai appena scattato. Con due o tre scatti di prova
imposti l'esposizione e poi regoli tu la coppia tempo/diaframma che ti
interessa.
In sintesi: metti la macchina su MANUALE, e imposti solo il tempo di scatto
che ti serve. E' esattamente, ne' più ne'meno, quello che faresti con una
reflex manuale!
Nello stesso modo adopero obiettivi Zeiss per il medio formato o russi
sempre per il 6x6.
Spero di essere stato esauriente.
Chiedi pure se no.
Ciao.


title: per Carburo...

text:
--
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio >

Ho capito tutto, grazie, anch'io acquisterò solo il corpo.
ciaoR
"...damned to walk..."