title: Nuovo corpo, analogio?

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:4h3fn0hrehl20lvv9...@4ax.com
> >70-200 G? mai sentito...
>
> af-s 70-200/2.8g ed if vr
Ah, ecco, non sapevo fosse un G.
> c'e' un amico che da' via quello non stabilizzato, con ghiera dei
> diaframmi. ma, onestamente, comprare un doppione per usarlo su una
> meccanica che ancora non ho --e pagarlo 1.500 euro...-- non mi sembra
> un'atto da faina :)
Non so cosa fotografi, ma se non hai bisogno dello stabilizzatore
puoi risparmiare un bel po' di soldini e farti l'80-200 f2.8.
Io ho la versione a pompa (prima serie) e a parte l'AF un po' lento,
non ha problemi dal punto di vista della qualità ottica, anzi...
E posso montarlo, volendo, anche sulla FM2...



title: Nuovo corpo, analogio?

author: Matt

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tn9ntF...@uni-berlin.de...
> Mauro wrote:
> > "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> >
> >>>però quando sei sul cucuzzolo della montagna e l'indicatore
> >>>delle pile della tua reflex supertecnologica comincia a lampeggiare ...
> >>
> >>Eh, in quel caso ti becchi del niubbo, perchè se fai il figo con la
reflex
> >>sul monte cucco e non hai una batteria di ricambio sei proprio niubbo
...
> >
> >
> > Io il figo con la reflex elettronica ?
> >
> > Le mie 2 meccaniche (e ho anche 2 semiatomatiche con tempi meccanici...)
> > non hanno di questi problemi ...
> >
> > Tutta questione di *molle* ed *ingranaggi*.
> >
>
> see, l'unica volta che sono rimasto a piedi (in montagna) è stato per un
> magazzino Hasselblad, una piccola vite che si era mollata.
Beh, con la Bronica non mi e' mai successo niente ... ;)



title: Nuovo corpo, analogio?

author: Kalģ

text:
>"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > see, l'unica volta che sono rimasto a piedi (in montagna) č stato per un
> > magazzino Hasselblad, una piccola vite che si era mollata.
>
> Beh, con la Bronica non mi e' mai successo niente ... ;)
E se questa non č una autogufata coi controfiocchi ... :o)=
Kalě.


title: Nuovo corpo, analogio?

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 21 Oct 2004 11:26:07 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> af-s 70-200/2.8g ed if vr
>
>Ah, ecco, non sapevo fosse un G.
sfortunatamente, si'.
da qualche parte in listino qualcuno ha inserito anche la stessa
ottica in versione "solo" d, non g, ma in realta' non esiste.
>Non so cosa fotografi, ma se non hai bisogno dello stabilizzatore
>puoi risparmiare un bel po' di soldini e farti l'80-200 f2.8.
farmi *anche* l'80-200, eventualmente. il vr l'ho gia' da qualche mese
e sono molto contento. sono anche stracontento di come funziona il vr:
fa quello che promette di fare.
queste sono scansioni penose di diapositive intelaiate fatte con uno
scanner piano, ma se hai voglia di perdere 2 minuti:
http://www.icem.it/temp/1.jpg
http://www.icem.it/temp/2.jpg
http://www.icem.it/temp/3.jpg
http://www.icem.it/temp/4.jpg
http://www.icem.it/temp/5.jpg
http://www.icem.it/temp/6.jpg
http://www.icem.it/temp/7.jpg
http://www.icem.it/temp/8.jpg
http://www.icem.it/temp/9.jpg
se ben ricordo, uno non e' un panning, ma, essendo foto destinate ad
essere cancellate fin quando non avro' uno scanner dedicato, non ho
nemmeno speso il tempo per rinomiare i files :P
>non ha problemi dal punto di vista della qualità ottica, anzi...
>E posso montarlo, volendo, anche sulla FM2...
eh, l'idea era quella di procurarsene uno non-g se mi capita una
macchina di quel tipo...
ma sto cercando di togliermi il pensiero dalla testa: un 85/1.4 mi
farebbe molto piu' servizio per ora.
ciao!



title: CONTAX !!!!!!!

author: Tiziano

text:
VENDO CAUSA INUTILIZZO IL SEGUENTE MATERIALE
1 CONTAX 159 MM
1 OB  50/1.7
1 OB  28/70  SIGMA 2.8/4.5  GARANZIA IN BIANCO !!!!  SCATTATO SOLO 1 RULLO
1 OB 70/210 YASHICA  3.5/4.5
Icontatti in e.mail
pi...@studiopixel.com
0348.9015433   dalle 09.00  alle  23.30 tutti i giorni
Saluti


title: il disoccupato..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.lucianodalessandro.com/

il disocuupato ha fatto il giro del mondo..

T&P


title: TMAX-100 vs Delta 100

author: Paolo Miserini

text:
Chi sa dirmi le principali differenze?
conosco molto bene la TMX. anche scadute si comportano alla grande.
Ma le Delta come sono?
Grazie!
Paolo
PS: differenze principali tra le TMX 100 e le 400 (intendo grana visibile,
tiraggio etc)


title: TMAX-100 vs Delta 100

author: WE

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc76n0$frvtp$1...@ID-195774.news.dfncis.de...
>
> Chi sa dirmi le principali differenze?
> conosco molto bene la TMX. anche scadute si comportano alla grande.
>
> Ma le Delta come sono?
Molto piů piatte, specie in mezzo, classico di Ilford. Delicate per alcune
cose, ma a me non entusiasmano. Delta400 non sa cosa siano le ombre e ha una
grana cosě cosě, Delta100 va meglio, sia sviluppata in ST33 che in Refinal.
Continuo a preferirgli le TMax, piů rotonde ed aggressive, anche se forse un
filino meno nitide.
> PS: differenze principali tra le TMX 100 e le 400 (intendo grana visibile,
> tiraggio etc)
TMax400 vecchio tipo aveva grana molto contenuta e ombre molto ostiche
rispetto alla 100 negli stessi sviluppi [Microphen, Refinal, TMax], io
preferivo esporla a 200 e sottosviluppare in Microphen. Refinal era quello
che leggeva meglio di tutti le ombre di TMY old, ma tendeva a sparare un po'
le alteluci. Era comunque una signora pellicola. TMax400 New non ho avuto
modo di provarla a fondo, ma ad una prima parvenza mi sembra molto piů
granulosa della vecchia, ma altri ti sapranno dire meglio.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: TMAX-100 vs Delta 100

author: Piggy

text:
Il 11 Giu 2003, 14:18, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:

Se cerchi dati tecnici non posso fornirteli, e se ti fidi delle mie
impressioni posso dirti che nelle prove fatte generalmente si equivalgono,
grana molto fine in entrambe e ottima tonalità, la tmax per me e' un pochino
piu' densa e sicuramente mille volte piu' difficile da sviluppare, vuole una
temperatura di sviluppo piu' alta ed un fissaggio infinito.
Personalmente mi trovo stra-bene con la delta 100.
Sul tiraggio non posso dirti nulla, mai tirate, io la delta la espongo a @50
iso in ID11 per avere meno grana e piu' dettagli nelle luci.
ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: TMAX-100 vs Delta 100

author: Ale©s Asph

text:
In bc76n0$frvtp$
1...@ID-195774.news.dfncis.de
, Paolo Miserini,
hasta_s...@hotmail.com
, il 11-06-2003 14:18 ha scritto:
> Chi sa dirmi le principali differenze?
> conosco molto bene la TMX. anche scadute si comportano alla grande.
>
> Ma le Delta come sono?
Hanno grana leggermente più grossa ma con effetto di maggiore nitidezza,
vanno sapute trattare...
Ale©s


title: il castelluccio di Savoca

author: Demostene

text:
Savoca, splendido borgo siciliano della costa ionica, sembra proprio
possedere due fortificazioni a salvagardia dell'abitato. Del primo sul sito
de
ipaesaggi.it
 si è ampiamente trattato, del secondo adesso si presenta
online un piccolo speciale con alcune immagini. In effetti oltre alle
singolari cinque punte, verso le quali si distende l'abitato, due rocche
sovrastano Savoca. La prima, più grande ed ampia ospita i ruderi del grande
castello; la seconda, più piccola, presenta sull'estrema sommità alcuni
resti murari che lascerebbero intendere la presenza di una piccola
fortificazione, secondaria, in collegamento diretto con il castello, infine
rivolta alla salvaguardia diretta della costa.
--
Demostene
www.ipaesaggi.it
,
sito affiliato a
www.archeoambiente.it


title: il castelluccio di Savoca

author: Manuel Acosta Correa

text:
Zott
Mi sbaglierò ma qui si è infiltrato un vero buddace verace altro che....
Conosco bene Savoca è vicina a Taormina e visitando il sito ho trovato
parecchi posti che conosco benissimo nel messinese. Miiii c'è perfino il
castello di Tripi che sono 4 pietre scatafasciate in cima ad un cocuzzolo.
Avete un sito simile voi in Kalabbria :-) dammi l'indirizzo.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Demostene" <
ipae...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fmXdc.55929$rM4.2...@news4.tin.it...



title: Re: E' morto Ray Charles

author: Lo Strano

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Dopo la scomparsa della mia prozia Giuseppa, ahimè, vi devo annunciare
> la scomparsa di un grande: Ray Charles.
Tua prozia è morta??????????
Mi spiace Paolo, era una persona davvero squisita.
Sono davvero colpito dalla notizia, condoglianze.
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: E' morto Ray Charles

author: Px

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cacge2$kov$1...@news.newsland.it...
> Paolo S. A. ha scritto:
> > Dopo la scomparsa della mia prozia Giuseppa, ahimè, vi devo annunciare
> > la scomparsa di un grande: Ray Charles.
>
> Tua prozia è morta??????????
> Mi spiace Paolo, era una persona davvero squisita.
> Sono davvero colpito dalla notizia, condoglianze.
condom-glianze


title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Px ha scritto:
> condom-glianze
Coglion-danze



title: Re: E' morto Ray Charles

author: Plasson

text:
Lo Strano ha scritto:
> Coglion-danze
Hai trovato il tuo degno compagno, pare :]
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Plasson ha scritto:
> Hai trovato il tuo degno compagno, pere :]
Pere?



title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Lo Strano ha scritto:
> Pere?
Sì, pere.
In realtà volevo scrivere "pare".
Ma anche pere va bene. E mele. Anzi, ora mi mangio una fetta di melone.



title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Plasson ha scritto:
> Sì, pere.
> In realtà volevo scrivere "pare".
Ne sei sicuro che "volevi" solo?
> Ma anche pere va pene. E mele. Anzi, ora mi mangio una fetta di melone.
Pene?!?!?!?!?!
Ma che cavolo scrivi???



title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Lo Strano ha scritto:
> Pene?!?!?!?!?!
> Ma che cavolo scrivi???
Ahahahah ma che stronzo!



title: Re: E' morto Ray Charles

text:
Plasson ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> > Pene?!?!?!?!?!
> > Ma che cavolo scrivi???
> Ahahahah ma che stronzo!
;)



title: OT-indirizzo e-mail..

text:
Grazie a Massi ed a Mandrake!!!
ciaoR


title: quale pellicola?

author: root

text:
salve a tutti,
dopo aver venduto la mia nikon 3100 e in attesa dl passaggio a sistema
Pentax (K-5 k-30?) mi ritrovo un residuato post-bellico, una Canon AE
Program con un cinquantino e un Tokina 100 f 2.8 fisso.
La domanda è: quale pellicola negativo potete consigliarmi sia a colori
che in bianco e nero? ( magari un buon laboratorio qui a Roma e
dintorni) Le foto saranno le classiche scattate in vacanza con i bimbi
moglie suoceri cane gatti etc, e se rimane spazio qualche bel panorama o
scene di vita quotidiana.......Niente flash.

Grazie per l' eventuale risposta!!
  Enzo


title: quale pellicola?

author: nizoo

text:
root ha scritto:

che tono del cazzo hai usato.
residuato post bellico, saranno belle quelle merde digitali da
supermercato che usate voi.
pellicola a caso, andrá benissimo.
100 iso, se per caso hai idea di cosa sia "iso".

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: quale pellicola?

text:
Il 24/08/2012 07:25, nizoo ha scritto:

>
>
> che tono del cazzo hai usato.
beh il tuo tono � cos� leggiadro.....
> residuato post bellico, saranno belle quelle merde digitali da
> supermercato che usate voi.
la macchinetta � mia e la definisco come mi pare,  se no ti sta bene
arrangiati..
> pellicola a caso, andr� benissimo.
> 100 iso, se per caso hai idea di cosa sia "iso".
>

illuminante contributo alla mio quesito... cmq ho chiesto il tipo di
pellicola non la sensibilit� fenomeno!!!

Enzo


title: quale pellicola?

author: Gelatina

text:
Il 24/08/12 15:04, root ha scritto:

purtroppo la disponibilit� delle pelliocle � in continuo calo, specie
quelle a rullo.
prova marche storiche, la fuji per esempio continua la produzione di
diapositive a colori.
il poi � doloroso, poi dove le vai a sviluppare? la mia risposta �: fai
da te, per il bianco e nero cerca Ilford delta.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: quale pellicola?

text:
Il 24/08/2012 16:40, Gelatina ha scritto:
>
> purtroppo la disponibilit� delle pelliocle � in continuo calo, specie
> quelle a rullo.
> prova marche storiche, la fuji per esempio continua la produzione di
> diapositive a colori.
> il poi � doloroso, poi dove le vai a sviluppare? la mia risposta �: fai
> da te, per il bianco e nero cerca Ilford delta.
>
>
>
>

per il fai da te mi intriga il b/n per� sono assolutamente a digiuno in
fatto di sviluppo su carta, e occorre un minimo di spazio in fatto di
attrezzature, spazio che al momento scarseggia per colpa dei marmocchi
:) .... grazie della info!!


title: quale pellicola?

text:
Il 24/08/12 17:49, root ha scritto:

per il resto delle info di CO BN vai al mio sito sezione tecnica...

sviluppare il negativo � facile e veloce e occupa nulla di spazio, poi
puoi scansirlo.



title: quale pellicola?

text:
root ha scritto:

> Il 24/08/2012 07:25, nizoo ha scritto:

> >
> >
> > che tono del cazzo hai usato.
>

> illuminante contributo

grazie ciao.



title: Flash

author: Emiliano Mafrici

text:
Salve a tutti...
Ho una grossa curiosità...ma cosa posso fare per attenuare la luce del flash
per usarlo solo come riempimento, per esempio per avere un effetto 'siluett'
senza perderte dettagli, che so, del viso? La leva che c'è dietro l'ex mio
metz 28-c, che unisce l'apertura di diaframma alla metratura, non varia la
potenza del lampo vero? Posso quindi agire solo sul diaframma o
sull'esposizione?? ma io voglio un certo diaframma e una certa esposizione
indipendentemente dalla luce che poi mi serve dalla mia sorgente artificiale
(il flash), gli altri parametri vorrei poterli veriare solo in base alle
necessità del soggetto giusto?
Attendo lumi
Emiliano Mafrici
(neofita ignorante)
emaf...@hotmail.com


title: Flash

author: luga

text:
Un modo sarebbe quello di mettere un pezzo di stoffa fine davanti alla
flash, ma č un sistema empirico che non ti permette di stabilire quanta luce
arriva ad illuminare il sogetto, ma se non hai intenzione di comprare un
altro flash questo č l'unico sistema.


title: Flash

author: Fotopratica

text:
> Ho una grossa curiosità...ma cosa posso fare per attenuare la luce del
flash
> per usarlo solo come riempimento, per esempio per avere un effetto
'siluett'
> senza perderte dettagli, che so, del viso?
Intanto la tua domanda è poco chiara: se vuoi ottenere una "silhouette"
significa che vuoi un soggetto molto scuro (nero) su uno sfondo chiaro ma tu
dici anche che vuoi mantenere i dettagli del viso...Puoi chiarire meglio il
tuo scopo?
--
Professionisti in linea per rispondere alle tue domande!

www.fotopratica.web1000.com


title: Flash

author: Marco Alici

text:
luga <
garga...@tiscalinet.it
> wrote in message
8plo0a$ifq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Un modo sarebbe quello di mettere un pezzo di stoffa fine davanti alla
> flash, ma è un sistema empirico che non ti permette di stabilire
quanta luce
> arriva ad illuminare il sogetto, ma se non hai intenzione di comprare
un
> altro flash questo è l'unico sistema.
Se il flash è impostato in automatismo (come mi pare di aver capito) il
sistema non funziona, perché la fotocellula vede la luce riflessa dal
soggetto, non quella emessa dal flash.
Funziona invece in manuale, ma effettivamente mi pare un po' macchinoso.
Saluti
Marco


title: Flash

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
sVMv5.20369$Sm1.3...@news.infostrada.it...
> Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message JNMv5.20284
>
> se il flash e' manuale la seconda che hai detto.
> trovato il diaframma giusto per il NG del flash/distanza del soggetto
tienilo
> fisso e trova il tempo giusto per esporre lo sfondo, ovviamente senza
superare
> il sincro X.
> in questo modo avrai sia il soggetto e lo sfondo esposti correttamente.
>
Ovvero 1/60, 1/125, 1/250 ecc. ma non sotto giusto? (il sincro è 1/60 in
questo caso)
Emiliano


title: Flash

author: FrancoZeta

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message
i0Sv5.2909$0C2....@news.infostrada.it...

esattamente il contrario... max 1/60 :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Flash

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message
ulsv5.11297$Sm1.1...@news.infostrada.it...
> [...]
> io voglio un certo diaframma e una certa esposizione
> indipendentemente dalla luce che poi mi serve dalla mia sorgente
artificiale
> (il flash), gli altri parametri vorrei poterli veriare solo in base
alle
> necessità del soggetto giusto?
Nel controluce, se misuri l'esposizione in modo da avere correttamente
esposto lo sfondo, otterrai il soggetto sottoesposto (la fantomatica
shilouette). Ma se usi il flash impostando il diaframma effettivamente
in uso, otterrai anche il primo piano correttamente esposto. Ergo: non
resta che impostare (sul flash!) un diaframma più aperto di quello
effettivamente impostato sulla macchina. Di quanto? Provare! (-:
Saluti
Marco


title: Flash

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8pns70$1lg$1...@nslave2.tin.it...

Era proprio la mia domanda...impostando il flash su un diaframma diverso di
quello che in effetti sto usando sulla macchina cosa cambia 'nel flash'?
L'apperecchio emette meno luce? Io lo speravo ma mi è stato detto di
no...oppure alcuni lo fanno e su altri la regolazione serve solo per
valutare il rapporto diaframma/distanza? Vi prego aiutatemi non sono ancora
riuscito a capirlo...
  Per capirci: 'IL flash, varia la potenza di emissione del lampo quando
vario l'indicazione di diaframma su di esso? O serve solo per 'accoppiare'
diaframma e metri dal soggetto per rendersi conto della necessaria apertura
di diaframma, che serve per avere il soggetto ben esposto a tot metri, in
considerazione della potenza (fissa) del proprio flash?'
PIù chiaro di così non riesco...illuminatemi!
Emiliano Mafrici
emaf...@hotmail.com


title: Flash

text:
Fotopratica <
igm...@tin.it
> wrote in message 8plrvb$901$1...@nslave2.tin.it...
>
> > Ho una grossa curiosità...ma cosa posso fare per attenuare la luce del
> flash
> > per usarlo solo come riempimento, per esempio per avere un effetto
> 'siluett'
> > senza perderte dettagli, che so, del viso?
>
> Intanto la tua domanda è poco chiara: se vuoi ottenere una "silhouette"
> significa che vuoi un soggetto molto scuro (nero) su uno sfondo chiaro ma
tu
> dici anche che vuoi mantenere i dettagli del viso...Puoi chiarire meglio
il
> tuo scopo?
>
Chiedo scusa:
'Avendo un soggetto su uno sfondo che possiede un grado di luminanza molto
maggiore, cosa che normalmente produrrebbe un (a volte desiderabile) effetto
di silhouette, come posso usare l'illuminazione artificiale per mantenere
quallo sfondo che mi piace, ma potendo avere il soggetto illuminato in
maniera differente che non tutto in ombra? Magari sul viso, o interamente?
Insomma, il mare al tramonto è bello, quel sole laggiù dietro la mia ragazza
è una favola...ma vorrei un bel fascio di luce su di lei per illuminarle il
volto..oppure mi basterebbe un lampo di flash, perché così non ho dettagli
su di lei...mentre vorrei miscelare gli effetti di silhouette con la
corretta esposizione di lei (questo è solo un esempio che sto usando per
capire la dinamica di queste situazioni...non è una foto reale o una
intenzione reale). Insomma mi interesserebbe molto acquisire conoscenza
sull'illuminazione artificiale, e i lampi di riempimento...'
GRAZIE!!
Emiliano


title: Flash

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message JNMv5.20284
cut
> Per capirci: 'IL flash, varia la potenza di emissione del lampo quando
> vario l'indicazione di diaframma su di esso? O serve solo per 'accoppiare'
> diaframma e metri dal soggetto per rendersi conto della necessaria apertura
> di diaframma, che serve per avere il soggetto ben esposto a tot metri, in
> considerazione della potenza (fissa) del proprio flash?'
se il flash e' manuale la seconda che hai detto.
trovato il diaframma giusto per il NG del flash/distanza del soggetto tienilo
fisso e trova il tempo giusto per esporre lo sfondo, ovviamente senza superare
il sincro X.
in questo modo avrai sia il soggetto e lo sfondo esposti correttamente.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Flash

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
EPSv5.3569$0C2....@news.infostrada.it...
> > Ovvero 1/60, 1/125, 1/250 ecc. ma non sotto giusto? (il sincro è 1/60 in
> > questo caso)
>
> esattamente il contrario... max 1/60 :-)
>
>
Ahhhh...sì sì scusa.....se è meno non basta la luce, no?????:-)
Emiliano


title: Flash

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message
JNMv5.20284$Sm1.3...@news.infostrada.it...
> Era proprio la mia domanda...impostando il flash su un diaframma
diverso di
> quello che in effetti sto usando sulla macchina cosa cambia 'nel
flash'?
> L'apperecchio emette meno luce? Io lo speravo ma mi è stato detto di
> no...oppure alcuni lo fanno e su altri la regolazione serve solo per
> valutare il rapporto diaframma/distanza? Vi prego aiutatemi non sono
ancora
> riuscito a capirlo...
Il discorso è un po' complicato. Proviamo a semplificare.
1) Il flash può teoricamente funzionare in tre modi:
   a) modo manuale: il flash emette sempre la stessa quantità di luce
(la max possibile), per cui l'esposizione si regola variando la distanza
dal soggetto e agendo sul diaframma secondo le tabelle accluse o usando
la formula Numero Guida = distanza (in m) flash-soggetto / valore di
diaframma (f/).
   b) modo automatico: il flash utilizza una fotocellula per determinare
la quantità ottimale di luce da emettere in relazione al diaframma
impostato. Di solito li può impostare sul flash il valore di diaframma
in uso, a cui corrisponde, ovviamente, una diversa emissione del flash.
È in questo caso che si può giocare sulla emissione del flash ottenendo
una maggiore o minore illuminazione del soggetto.
   c) automatismo TTL: come b), ma in questo caso la fotocellula usata
dal flash è la cellula esposimetrica della macchina (per cui è possibile
usare filtri, soffietti e quant'altro modifica la quantità di luce che
effettivamente impressiona la pellicola). In questo caso, spesso la
reflex comunica automaticamente al flash il diaframma in uso (è comunque
possibile operare starature intenzionali in modo da controllare
l'esposizione).
>   Per capirci: 'IL flash, varia la potenza di emissione del lampo
quando
> vario l'indicazione di diaframma su di esso? O serve solo per
'accoppiare'
> diaframma e metri dal soggetto per rendersi conto della necessaria
apertura
> di diaframma, che serve per avere il soggetto ben esposto a tot metri,
in
> considerazione della potenza (fissa) del proprio flash?'
Nel funzionamento manuale (a) il flash emette sempre la stessa quantità
di luce. I più sofisticati hanno un comando che consente di ridurre la
potenza (es. a 1/2, 1/4... della potenza max), ma non sono molti e
costano... Eventuali impostazioni del diaframma servono per calcolare la
corretta distanza flash-soggetto.
Nel funzionamento automatico (b e c) il flash varia la potenza in
funzione della sensibilità della pellicola, del diaframma impostato e
della distanza dal soggetto.
> PIù chiaro di così non riesco...illuminatemi!
Più chiaro di così non riesco neanche io! (((-:
Ciao
Marco


title: Flash

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message
i0Sv5.2909$0C2....@news.infostrada.it...
> > fisso e trova il tempo giusto per esporre lo sfondo, ovviamente
senza
> superare il sincro X.
> > in questo modo avrai sia il soggetto e lo sfondo esposti
correttamente.
> Ovvero 1/60, 1/125, 1/250 ecc. ma non sotto giusto? (il sincro è 1/60
in
> questo caso)
Il tempo sincro (1/60 di secondo in questo caso) è il minimo tempo di
scatto per il quale si ottiene la completa apertura dell'otturatore; con
questo tempo la seconda tendina inizia a chiudere solo quando la prima
ha finito di aprire.
Tempi più brevi (esempio 1/125 di secondo, che è circa la metà di 1/60)
vengono realizzati non aumentando la velocità delle tendine (è
praticamente impossibile farlo), bensì con un "trucco": la seconda
tendina inizia a coprire il fotogramma quando la prima non ha ancora
terminato la sua corsa di apertura. In questo modo ciascun punto del
fotogramma riceve luce per il giusto tempo (es. 1/125 di secondo), ma
non contemporaneamente agli altri punti (perché la "fessura" di luce che
si crea fra le tendine impiega un certo tempo per "scandire" tutto il
fotogramma).
Tempi più lunghi (es. 1/30 di secondo, che è il doppio di 1/60) si
realizzano invece, com'è intuitivo, con una opportuna pausa tra apertura
(ad opera della prima tendina) e chiusura ad opera della seconda).
Il flash viene fatto scattare quando la prima tendina arriva a fine
corsa. È evidente, quindi, che l'uso di tempi più lunghi del tempo
sincro è consentito nella foto con flash, ma non l'uso di tempi più
brevi (salvo altri artifici elettronici su cui sorvoliamo...). In questo
caso, infatti, il lampo che parte all'arrivo della prima tendina troverà
la seconda a coprire parzialmente il fotogramma, con i risultati che ben
conoscono quelli (credo quasi tutti i possessori di reflex manuali!) che
l'hanno sperimentato almeno una volta nella vita.
Saluti
Marco


title: Flash

text:
Emiliano Mafrici <
emaf...@hotmail.com
> wrote in message
ul_v5.4821$0C2....@news.infostrada.it...
>
> FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
> EPSv5.3569$0C2....@news.infostrada.it...
> > > Ovvero 1/60, 1/125, 1/250 ecc. ma non sotto giusto? (il sincro č 1/60 in
> > > questo caso)
> >
> > esattamente il contrario... max 1/60 :-)
> >
> >
> Ahhhh...sě sě scusa.....se č meno non basta la luce, no?????:-)
no, se e' piu' rapido la seconda tendina coprira' parte del fotogramma nel
momento in cui scatta il flash, quindi il soggetto in primo piano verra'
*tagliato*, una parte in ombra e una parte in luce... fai un paio di scatti di
prova con tempi piu' rapidi e vedrai.
ma... si parla di una macchina con otturatore a tendina, vero?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Flash

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
jv4w5.447$XZ4....@news.infostrada.it...
>
>
> no, se e' piu' rapido la seconda tendina coprira' parte del fotogramma nel
> momento in cui scatta il flash, quindi il soggetto in primo piano verra'
> *tagliato*, una parte in ombra e una parte in luce... fai un paio di
scatti di
> prova con tempi piu' rapidi e vedrai.
> ma... si parla di una macchina con otturatore a tendina, vero?
>
Sě sě č vero.....lo diceva pure il manuale...
sě sě una reflex Minolta con l'otturatore a tendina  :-))
Emiliano


title: Flash

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8pqepg$eql$2...@nslave2.tin.it...
> Il tempo sincro (1/60 di secondo in questo caso) č il minimo tempo di
> scatto per il quale si ottiene la completa apertura dell'otturatore; con
> questo tempo la seconda tendina inizia a chiudere solo quando la prima
> ha finito di aprire.
Come direbbe Homer Simpson: 'Figo'!
 L'avevo immaginato diversamente, pensavo che le tendine andassero in senso
opposto...grazie questo mi chiarisce molto
).
>
con i risultati che ben
> conoscono quelli (credo quasi tutti i possessori di reflex manuali!) che
> l'hanno sperimentato almeno una volta nella vita.
Per ora ho fatto una solo foto col flash....mi fa un po' schifo...cerco
sempre di farne a meno...
Emiliano
P.S. grazie per le spiegazioni anche nell'altro post...


title: mio sito

author: Deboriu

text:
http://lucapeana.altervista.org/
hola
se vi va di farci un giro, a breve lo rifaccio e cambio anche buona parte
delle foto (migliorandole spero)
quindi se volete vederlo ora, cosi poi potete dire che era meglio prima :D


title: mio sito

author: Vetro

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:434170b0$0$6338$4faf...@reader2.news.tin.it...

il software che ti crea le gallerie ti restringe troppo le immagini, e tutti
i profili risuktano segettati. E? abbastanza fastidioso
Non riesci a preparare le immagini già nella misura giusta?
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: mio sito

author: cATO

text:
Deboriu ha scritto:
>
http://lucapeana.altervista.org/
belle foto,ben impostato.
2 sole critiche:
1. stai attento al livello di compressione jpg, molte foto presentano
visibili artefatti
2. non mi piace molto tutto quel bianco-bianco, ma sono gusti personali ;)
;)
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mio sito

text:
Deboriu,
deb...@hotmail.com
  ha scritto:
> se vi va di farci un giro
Belle foto. Le preferite: "raggi" e "calci".
post@l


title: mio sito

author: Mos

text:

Complimenti... alcune foto sono veramente belle, evocative e originali
Queste quelle che mi son piaciute particolarmente:
http://lucapeana.altervista.org/Gallerie/Stilllife/slides/Solo%20parole.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Gallerie/Stilllife/slides/Fragola.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Gallerie/persone/slides/Volare.JPG
Peccato non poterle ingrandire...
Ciao
Mos


title: mio sito

author: Peter

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> wrote:
>
http://lucapeana.altervista.org/
>
>hola
quando ho visto gli occhi in home page mi si sono stretti i coglioni e
ho spento tutto.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: mio sito

author: rIO

text:

Togli 'sti occhi che mettono un angoscia oltre limite  :D
Per il resto a me il sito piace, semplice e senza fronzoli.
Complimenti per "solo parole" molto bella, sia l'idea che la realizzazione.
--
rIO.sK


title: mio sito

text:
e chi sei, robert de niro?
Na. Sito e foto = schifo.
6.7
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:434170b0$0$6338$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: mio sito

author: massivan

text:
"Deboriu"

"massivan"
Ho guardato solo i paesaggi, le idee sono buone,
luce, inquadrature, colori, a volte la ripresa digitale
semplifica i bordi luminosi delle nuvole.
Manca solo l'originalità, sono ancora abbastanza
generiche, alla maniera di
www.viewsfrom.net
(che serve solo per visualizzare i luoghi).
Se vuoi avviare la tua ricerca personale puoi
iniziare in questo modo: fai sempre una versione
generica, ma anche una completamente diversa
(le devi provare tutte).


title: mio sito

author: Vincenzo Lizio

text:
Molto belle, complimenti.
In assoluto quella che preferisco è quella dei porticati in b/n illuminata
in alto a sx e in basso a dx.
Con simpatia.
Ciao
Enzo
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:434170b0$0$6338$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: mio sito

author: Nizoo The Purple

text:
Peter ha scritto:
> "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> wrote:
> >
http://lucapeana.altervista.org/
> >
> >hola
> quando ho visto gli occhi in home page mi si sono stretti i coglioni
beh, forse non sei gay :)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: mio sito

author: zoso

text:
togli gli occhi (terrificanti) e il comic sans, poi ne parliamo
m.
www.stranigiorni.com


title: mio sito

author: mah

text:
Belle foto costrette in un brutto vestitino.
M
--
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it
Deboriu ha scritto:



title: mio sito

author: Fedor Pavlovic

text:
mah wrote:
> Belle foto costrette in un brutto vestitino.
>
> M
> --
>
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it
>
>
Il contrario del tuo :-)
senza offesa eh, ma il tuo sito mi ha colpito, effetti mirabolanti ma
foto cosě-e-cosě.
ciao


title: mio sito

text:
pienamente d'accordo...
ma le foto nella gallery del sito non hanno velleità di sorta,
sono le "foto delle vacanze" e simili...io non ho ancora smesso.
magari oggi pomeriggio metto on line del velleitario...
saluti!!
M
--
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it


title: POLITECNICO DI LUGANO ASSOLTO NON INGANNEVOLE

author: anonimo

text:
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
leggete il dispositivo
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf


title: fotografie

author: jok

text:
http://members.xoom.it/littlehorses/photos/
ciao!


title: Kodak Ultra

author: Sultan of Swing

text:
Mio padre ha voluto per forza saldare il debito di un rullino di Fuji
Superia 100, nonostante i miei tentativi dissuasivi, e ignaro dei miei gusti
in termini di pellicole (ed in generale di pellicole), ha voluto sdebitarsi
comperandomi una confezione di 2 rullini 2 di Kodak Ultra.
Non ho mai usato pellicole per stampe a 400 Asa, e vista la pubblicità di
cui qui sopra si discusse a lungo, temo che le pellicole (benché 2) non
valgano quanto le Fuji.
C'è qualcuno che le ha provate e sa dirmi se vale la pena di usare le Ultra?
O le restituisco al babbo frettoloso?


title: Kodak Ultra

author: giocoforza

text:
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:aqvj7r$ghp$1...@ventolo.computerville.it...
> C'è qualcuno che le ha provate e sa dirmi se vale la pena di usare le
Ultra?
> O le restituisco al babbo frettoloso?
Io le userei comunque. Il non usarle equivale un lavoro ultra-professionale
e la necessità di una determinata scala di toni, che per la Kodak sono più
caldi.
Provare per credere.
Riccardo.


title: Kodak Ultra

author: Ahiooo

text:
Sultan of Swing <
thesultanofswi...@virgilio.it
> wrote in message
aqvj7r$ghp$1...@ventolo.computerville.it...

Un paio di rulli li ho fatti in vacanza questa estate (sigh.... avevo finito
l'nph e non ho trovato altro), come pellicola non è un gran che. Ha i colori
saturi e caldi che in alcune situazioni potrebbero servire.
Io fossi in te le terrei e le utilizzerei per fare delle prove.
A.
>
>


title: Kodak Ultra

author: Andrea Camia

text:
> Io le userei comunque. Il non usarle equivale un lavoro
ultra-professionale
> e la necessità di una determinata scala di toni, che per la Kodak sono più
> caldi.
Ma altre marche di pellicole che caratteristiche hanno?
Almeno in linea di massima, tanto per farmi un'idea...
Grazie, a presto!
P.S: lo so.. dovrei fare io le prove, ma non saprei valutare... :(


title: sto cercando un libro

author: -->Jagemal<--

text:
piazza tienanmen di Stewart Franklin
non ho capito se non è mai stato tradotto, ma a quanto pare in Italia
non si trova, qualcuno ha dati più precisi? magari se c'è qualcuno che
lo distribuisce???
Jag


title: tubi di prolunga e zoom macro

author: itNadir

text:
From: "Atlas" <
at...@tau.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: Tubi di prolunga o zoom macro?
Dopo 11 anni di gavetta con una Praktica TL1000, sono di recente passato
a una Canon Eos 500N. Poichè faccio soprattutto macrofotografie di
insetti, sono indeciso se permutare il Canon 28-80 (non è col motore a
ultrasuoni) f:3.5-5.6 per acquistare il Sigma 28-80 macro f:3.5-5.6,
oppure tenermi l'obiettivo e acquistare dei tubi di prolunga. Dal punto
di vista della qualità, qual è migliore tra le due soluzioni? Attendo
speranzoso che qualcuno mi risponda. Atlas
-------------------------------------
Esistono mille modi diversi per fare  macrofotografie. Dipende dalle
effettive necessita' personali e dai campi di interesse, dalla qualita'
che si vuole ottenere o che si e' in grado di apprezzare, dalla spesa
che si puo' sostenere.
Abbiamo tre diversi modi per avvicinarci alla macrofotografia:
1) ECONOMICO
2) TUTTOFARE
3) DI QUALITA'
Vediamoli uno per uno:
1) ECONOMICO - Si sfruttano gli obiettivi normali gia' posseduti
aumentandone le possibilita' macro grazie ad alcuni accessori abbastanza
economici (lenti addizionali, tubi di prolunga, anelli di inversione).
La qualita' di questi sistemi e' mediobassa dato che un obiettivo
normale e' ottimizzato per distanze medie e lunghe (sembra incredibile
ma un obiettivo non rende in modo costante a tutte le distanze salvo
alcuni che hanno, per questo scopo, degli elementi flottanti). Inoltre
il rapporto d'ingrandimento e' fisso, costringendoci ad avvicinarci ed
allontanarci dal soggetto. Unica eccezione sul piano della qualita' e'
l'anello d'inversione: un obiettivo normale, invertito, torna a lavorare
in maniera ottimale ed i rapporti d'ingrandimento sono elevatissimi (con
il 25mm rovesciato ho fatto il primissimo piano a farfalle, pidocchi e
muffe), pero' funzionano solo in stopdown ed il rapporto d'ingrandimento
e' fisso. Le lenti addizionali sono le piu' comode perche', a fronte di
una qualita' scadente ai bordi, hanno il centro molto buono e si possono
applicare a qualsiasi obiettivo mantenendo luminosita' ed automatismi.
Ottenere un 135 o un 200 macro per fotografare una farfalla ad 1 metro
e' una bella comodita' e la qualita' e' sufficiente per divertirsi.
2) TUTTOFARE - E' quello incorporato negli zoom. Questi gia' fanno i
salti mortali per fornire una resa "dignitosa" su tutte le focali (anche
se la soglia del dignitoso resta un fatto squisitamente personale), per
cui fanno di tutto per accontentare l'utente che ha gia' fotografato il
paesaggio, la chiesa e fatto il ritratto alla fidanzata permettendogli
infine di fotografare anche il fiorellino. La qualita' e' mediobassa o
bassa a seconda della bonta' e del prezzo dello zoom. Oltretutto molti
zoom vengono spacciati per macro ma hanno un rapporto di ingrandimento
di 1:3 o 1:4 che si puo' considerare solo "distanza ravvicinata". Si
comincia a parlare di macrofotografia ai rapporti 1:2, 1:1, 2:1 etc...
3) DI QUALITA' - Purtroppo la qualita' si paga. La vera macrofotografia
non e' solo "rapporto d'ingrandimento" e si fa con gli obiettivi macro,
ottimizzati per rendere il massimo alle distanze ravvicinate o, nel
migliore dei casi, per fornire prestazioni eccellenti e costanti dall'
infinito alla distanza minima di messa a fuoco, non condizionate dal
valore del diaframma impostato, e ci devono arrivare senza interruzioni
grazie ad un elicoide di messa a fuoco anche doppio o grazie al
movimento di elementi interni. Tutti i fabbricanti di obiettivi
originali e/o universali, hanno in catalogo un 50-60mm e/o un 90-100
MACRO. Qualcuno va meglio, qualcuno va peggio, ma sono tutti ottimi
obiettivi, di solito meno luminosi del corrispondente "normale".
Scegliere il 50 o il 100 dipende dalle esigenze: il telemacro, a pari
rapporto di ingrandimento, consente di stare ad una distanza maggiore
dal soggetto, il che comporta una serie di pregi (non si disturba il
soggetto e non si fotografa la propria ombra). Io ho sempre preferito il
telemacro, anzi, avrei voluto il 200 MicroNikkor che la Nikon aveva in
catalogo circa 15 anni fa (non so se lo produce ancora). Dopo anni di
telemacro ho dovuto pero' acquistare un 60 macro per l'utilizzo sul
riproduttore (il 100 e' troppo lungo per il REPRO). Ho anche il
soffietto con i movimenti di decentramento e basculaggio, indispensabili
per recuperare preziosi millimetri di profondita' di campo, ma lo trovo
scomodo per un uso "sul campo". Trovando un buon soffietto d'occasione,
ci si puo' montare un obiettivo da ingranditore: i risultati saranno
eccellenti dato che gli obiettivi per ingranditore sono ottimizzati per
le brevi distanze e ci potete scommettere che un economico 4 lenti dara'
risultati migliori delle soluzioni descritte ai punti 1 e 2.
Se questo sproloquio ti ha fornito i mezzi per darti da solo la risposta
giusta per le tue esigenze, fosse pure rimandare l'acquisto a tempi
migliori, ho raggiunto il mio scopo e sono contento. Se preferivi
sentirti dire "compra questo" o "compra quello" non credo che di averti
provocato un gran danno. Tanto sicuramente ci sara' qualcuno che
provvedera' in merito (il consiglio).
Buona luce !
Rino Giardiello - Site manager
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: tubi di prolunga e zoom macro

author: Alessio

text:
Mi intrometto nella interessantissima risposta di itNadir in quanto avrei un
paio di quesiti da rivolgere.
Mi chiamo Alessio e sono un neofita della macro che vorrei applicare alla
mia professione di odontotecnico.
Possiedo una Canon A1 ed aluni tubi di prolunga originali Canon i quali
pero' non permettono la trasmissione degli automatismi.
Nella citta' dove abito (Savona) mi hanno detto che per poter usare questi
tubi dovrei usare un obiettivo Canon FT (?) il quale mi permetterebbe di
impostare il diaframma manualmente cosa che invece non si puo' fare con il
Canon 50 mm FD (?).
Tutto cio' e vero? Esiste qualche altra soluzione?
In oltre se non sono invadente vorrei un consiglio sui flash anulari.
--
                   |^^^^^^|
                   |      |
                   |      |
                   | (o)(o)         ____________________
                   @      _) __/                                    \
                    | ,___| /__
ale...@iol.it
         \
                    |   /      \                =SAVONA=        /
                    /___\       \_____________________/
                   /     \


title: Consunzione e destrutturazione dell'anima

author: Peter

text:
in sottofondo, musica di Luigi Dallapiccola (Canti di prigionia)
http://www.francis-bacon.cx/crucifixions/cruc62_center.html
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: arcobaleno di profilo

author: crazybat

text:
"ho cercato di comunicare quello che gli altri non vedono, ad esempio un
arcobaleno di profilo"
un pensiero di bruno munari


title: arcobaleno di profilo

author: massivan

text:
> "crazybat"
> "ho cercato di comunicare quello che gli altri non vedono, ad esempio un
> arcobaleno di profilo"
>
> un pensiero di bruno munari
"massivan"
Molto bella !


title: arcobaleno di profilo

author: John Smith

text:
massivan ha scritto:

Hai visto il capriolo ai piedi dell'arcobaleno?
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: arcobaleno di profilo

text:
> > "massivan"
> >
> > Molto bella !
> Hai visto il capriolo ai piedi dell'arcobaleno?
>
> M.
> --
> Nessun Bit e' stato maltrattato
> o ucciso per scrivere questo
> messaggio
"massivan"
Molto nitido, sharpness


author: DonCamillo

text:
Raduno_TR@SH IAF 2006_MO_22 genn_AGGIORNAMENTO CRANI: 20
Meta:
http://www.cortedeimelograni.it/
Pranzo: ore 13 c.a
Ritrovo: casello MO NORD ore 12-12,30(+o-)
Chi vuole andare al mercatinofoto consiglio arrivi alle 10 onde uscirne
prima delle 13.
(occhio al prezzo del biglietto)
Chi arriva in treno avvisi, andremo a pigliarlo/a in stazFFSS.
Chi arriva il sabato legga il post di Muntzer con le info sulle cose da
vedere.
Chi vuole vedere il museoMaserati presso la Hombre lo dica.
http://www.museimodenesi.it/musei/www/sito/wai/museo.aspx?ido=27&id=37&museo=Museo%20d'Auto%20e%20Moto%20d'epoca%20Umberto%20Panini
Per chi fosse interessato a ParmigianoReggiano c'e' lo spaccioAziendale.
http://vacanze.itinerarionline.it/azienda_agroalimentare_biologica_hombre_sr_3311.htm
>>>> Non vedo la tua adesione al Tr@sh:
_DonCamillo+M+G
_Frankz
_Muntzer
_Dekard
_Cristoforo+Geco
_Dogbert
_Gianna+PaoloCardone
_Fedor
_Pietro (in arte LoStilita)
_Adriano
_Pedro
_CarloB+Anna
_Paolo (in arte Pablo)
_EzioDV&Consorte(in arte eziodellagondola)
20


title: Raduno_TR@SH IAF 2006_MO_22 genn_AGGIORNAMENTO CRANI: 20

author: Paolo Cardone

text:
DonCamillo ha scritto:

All'unisono
:)


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto
> DonCamillo ha scritto:
>> Ritrovo: casello MO NORD ore 12-12,30(+o-)
> All' uni sono.
No, al massimo all'iper o alla metro.
http://www.paginebianche.it/execute.cgi?tl=2&ts=1&cb=&qs=Metro&tq=2&dv=Modena&of=51960&td=0&cod=643338642001&ind=&tf=&tu=1&iq=001921683833011243003606
Saluti vicino al casello.
DonCamillo


title: Copyright

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere, anche se è ovvio che ognuno goda dei diritti d'autore sulle
proprie foto, se per scrivere la famosa C di Copyright 2002... c'è bisogno
di una qualche registrazione, o se si può utilizzare semplicemente sulle
proprie crezioni ovviamente.
Grazie, David.


title: Copyright

author: GIANFRANCO

text:
"ViaSegre.com" <
vias...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:TgmE9.19528$2B1.5...@twister2.libero.it...

basta scriverlo. aggiungi pure l'anno altrimenti non ha senso


title: Copyright

author: foster

text:
nessun diritto siae o similari da pagare, a meno che tu non voglia
associarti volontariamente per godere di eventuale assistenza e tutela. Il
copy è un diritto dell'autore sancito dalla legge. wai sul sito tau visual
per maggiori delucidazioni (
www.fotografi.org
)
ciao
foster


title: Copyright

text:
> basta scriverlo. aggiungi pure l'anno altrimenti non ha senso
Quindi C (quella vera) Copyright David ... 2002?
Perché non avrebbe senso?
Il diritto d'autore non dovrebbe valere anche senza scritto nulla?
Grazie, David.


title: Copyright

text:
> per maggiori delucidazioni (
www.fotografi.org
)
C'è anche un parte sulla fotografia digitale...
Grazie!


title: Copyright

text:
"ViaSegre.com" <
vias...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z1oE9.19794$3l.5...@twister1.libero.it...



title: Copyright

text:
"ViaSegre.com" <
vias...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z1oE9.19794$3l.5...@twister1.libero.it...

Certo che vale anche senza specificare nulla. Il diritto di paternità è inalienabile. Ma i diritti
commerciali non sono eterni. quindi va indicato l'anno per verificarne la scadenza (70 anni)


title: Copyright

text:
> Certo che vale anche senza specificare nulla. Il diritto di
> paternità è inalienabile. Ma i diritti commerciali non sono
> eterni. quindi va indicato l'anno per verificarne la scadenza
> (70 anni)
Non conoscevo questa distinzione, ma non vorrei fare domande scontate...
magari prima leggo dal sito che mi è stato consigliato...
CiAO, David.


title: Re: Please, visit my artistic "galery" ......I am selling my books, sculptures and paintings

author: Joseph Ladovic

text:
"Joseph Ladovic" <
zlad...@globalnet.hr
> wrote in message news:...
> Please, tell your friends worldwide if you are not living very close to
me -
> I am selling my artworks.
>
> It is the only way how I deal with public.
>
> Public interest for my artworks in Croatia is not big one - for that main
> reason I am biased to approach to the public worldwide.
>
> Bargain prices - best buy!
>
>
> --
> Zdravko Joseph Ladovic
> Glinska 3/ground floor
> 10090 Zagreb
> Croatia
> tel. 3750128
> mobile: 0958215479
> E-mail:
Jose...@globalnet.hr
>
>
>
>


title: Camera Oscura.......

author: Gianfranco Ge.

text:
Un saluto a tutto il NG. sono Gianfranco e sono di Genova.
Causa passaggio a digitale vendo il seguente materiale possibilmente in
blocco a £ 300.000 trattabili !
4 bacinelle 20 x 25
3 Bacinelle 30 x 40
5 pinze acciaio inox per bacinella
1 pinza plastica per bacinella
1 supporto per stampa a contatto dim. 13 x 18  ( per provini )
1 supporto per stampa a contatto dim.18 x 24 (autocostruito )  (per
provini )
1 vasca per lavaggio foto (autocostruita )
1 smaltatrice 30 x 40
1 foglio metallico per smaltatrice
4 pinze per negativi
1 imbuto
3 bottiglie a fisarmonica da 2 litri
11 bottiglie a fisarmonica da 1 litro
1 marginatore
1 misurino cilindrico graduato da 300 cc. (paterson )
1 misurino cilindrico graduato da 150 ml (paterson )
1 imbuto
2 termometri
1 focometro ( per la messa a fuoco del negativo sul piano di stampa)
(paterson )
2 lampadine giallo / verde
1 bobinatrice per rullini
1confezione con 5 rullini caricabili (con bobinatrice ) (Hama )
1 esposimetro automatico per camera oscura PHILIPS PDT - 024
1 intelaiatore per diapositive
telai per diapositive (circa 200 - per intelaiatore sopra citato )
1 Tank di sviluppo per negativi ( paterson ) da 1 rullino


title: Camera Oscura.......

author: il siracusano

text:
Mi interessa la tua attrezzatura, ma ho bisogno anche di un ingranditore e,
viste le mie disperate condizioni economiche, non mi sbilancerei, per ora,
ad acquistare nulla senza aver prima preso l'ingranditore!
Perciň, se conosci qualcuno (o tu stesso) che ha un ingranditore da vendere,
si puň ragionare meglio sul "COMPLESSO".
Ciao
Giovanni Siragusa
Gianfranco Ge. <
franke5...@inwind.it
> wrote in message
9vi23f$nfn$1...@nreadb.inwind.it...
> Un saluto a tutto il NG. sono Gianfranco e sono di Genova.
> Causa passaggio a digitale vendo il seguente materiale possibilmente in
> blocco a Ł 300.000 trattabili !



title: Camera Oscura.......

text:
"il siracusano" <
sirac...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vi83g$mi6$1...@nreada.inwind.it...
> Mi interessa la tua attrezzatura, ma ho bisogno anche di un ingranditore
e,
> viste le mie disperate condizioni economiche, non mi sbilancerei, per ora,
> ad acquistare nulla senza aver prima preso l'ingranditore!
> Perciò, se conosci qualcuno (o tu stesso) che ha un ingranditore da
vendere,
> si può ragionare meglio sul "COMPLESSO".
> Ciao
>
> Giovanni Siragusa.
>
Vedi a dire la verità io l'ingranditore l'avrei ma siccome non è molto
recente non l'ho messo nella lista sicuro che non avrebbe attirato
l'interesse di alcuno. L'ingranditore è un Durst mod.j..... ( ora non
ricordo ).
Comunque io con questo mi sono fatto tutta la gavetta ed ho fatto anche dei
bei ingrandimenti tipo 30x40.
Logicamente gli ingranditori di adesso sono costruiti in maniera diversa.
Non so' se hai fatto caso nella lista vi è anche un esposimetro per camera
oscura ,praticamente come nuovo e molto utile.
Era stato uno dei miei ultimi acquisti .Se ti stà bene ci possiamo mettere
d'accordo.
Per sapere ,tu di dove sei ?
Ciao


title: Camera Oscura.......

text:
Se è lecito, posso chiederti cosa ti spinge a dare via tutto questo ben di
dio? Insomma, se hai comprato tutta questa roba vuol dire che del tempo ce
lo hai passato in C/O e magari ti piaceva anche stampare. E ora, come mai il
digitale?
Scusa l'impertinenza, ma sono curioso di sapere cosa muove chi ha stampato
il bianco e nero e passa a tutt'altra cosa come può essere il digitale.
Ciao.
----------------------------------------
"Ditemi voi: come ha fatto l'oro a diventare un valore supremo?
 Ha fatto così, che non è comune, è inutile ed è rilucente e mite
 nel suo splendore; esso si dona sempre."
"Quando volete con una sola volontà, e questa svolta di fatalità
 si chiama per voi necessità: lì è l'origine della vostra virtù.
                              "Così parlò Zaratustra", Nietzsche.
"What else was there for a riveter's son
 a new ship to be built
 new work to be done"
            Island of Souls, Sting.
"Muss es sein?
 Es muss sein!
 Es muss sein!"
            Beethoven.
"Gianfranco Ge." <
franke5...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vi23f$nfn$1...@nreadb.inwind.it...



title: [OT] TG5 e Benigni

author: Celio Vibenna

text:
Per un puro caso, perché non lo guardo mai, mi è capitato facendo zapping
di passare sul TG5 mentre andava in onda il servizio sull'intervento di
Benigni al programma di Celentano. Indovinate di cosa s'è parlato,
unicamente?
Del prestito dell'abito della bellissima Luisa Ranieri a Benigni prima del
duetto con Celentano di "Siamo la coppia più bella del mondo". Non una
parola che citasse Berlusconi, ovviamente.
La voce del padrone...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: [OT] TG5 e Benigni

author: Stefano Bramato

text:
Celio Vibenna  says ...
> La voce del padrone...
Visto anch'io per caso.
E la penso come te:
BAU BAU!
e tutti zitti.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: [OT] TG5 e Benigni

author: AndreA

text:
> La voce del padrone...
Cos'ha mandato in onda il TG3?
A.
--
www.andreasworkshop.net


title: [OT] TG5 e Benigni

text:
Il Sat, 29 Oct 2005 00:52:54 GMT, AndreA ha scritto:
>> La voce del padrone...
>
> Cos'ha mandato in onda il TG3?
blob



title: [OT] TG5 e Benigni

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Per un puro caso, perché non lo guardo mai, mi è capitato facendo zapping
>di passare sul TG5 mentre andava in onda il servizio sull'intervento di
>Benigni al programma di Celentano. Indovinate di cosa s'è parlato,
>unicamente?
>Del prestito dell'abito della bellissima Luisa Ranieri a Benigni prima del
>duetto con Celentano di "Siamo la coppia più bella del mondo". Non una
>parola che citasse Berlusconi, ovviamente.
>La voce del padrone...
hai speso piu di un minuto della tua misera vita per queste merdate,
sei soddisfatto?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Vincent Howells:chi era costui?

author: Ennio Schiavi

text:
Cerco notizie biografiche e relative alla sua attività di fotografo
professionale e collezionista di arte.V.Howells era cittadino americano
ma visse stabilmente in Italia, a Firenze (via delle Campora 9)dall
inizio del 900 alla seconda guerra.
Concluso il conflitto,tornò a Firenze dove morì intorno al 1960.
Grazie per ogni informazione
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cavolo quante domande!!!

author: Silvietta 73

text:
Ma andiamo con ordine:
Per Allen79; Prova a scrivergli, solitamente a domande educate risponde in
maniera educata!!!
Per Orso babele; chi sarebbe Eolo, e perché chiederlo a lui???
Per Praz; Meglio fidarsi di una che scrive che i suoi occhi sono castani e
che se in alcune foto risultano azzurri e per "merito" di lenti, piuttosto
di chi non scrive nulla e poi ti trovi il mostro di Loknees...
Per WE; non credo tu abbia faticato a scoprirlo, il 99% delle modelle si è
sottoposta a questo, comunque è una 3 piena, come vedi non hai buona
dimestichezza con le misure...
Per quanto riguarda il secondo messaggio, ritengo la cosa dettata da invidia
o al limite da non conoscenza della materia, noi modelle sui nostri
composit, a nostra libera decisione poniamo foto con immagini più o meno
nude, ritengo che il non porle per evidenziare caratteristiche fisiche, e
poi accettare di posare più o meno equivalga ad un discorso di pura
ipocrisia, tieni presente che questo è il mio pensiero, ma ritengo che Cris
la pensi uguale a me.
Per quanto riguarda il fotografo più o meno decente... che tu consigli di
trovarsi, scusa ma sto ridendo, le foto del sito sono scattate dai migliori
fotografi mondiali, pensa che lei è la testimonial di tutte le campagne
pubblicitarie di Ravage, ma che te lo scrivo a fare, tanto per te e come se
scrivessi ioioo, sei solo capace di criticare tutto quello che non fai tu,
del resto le stesse critiche le hai fatte a me, solo che io non ho il seno
rifatto, la mia è una quarta nature...
La cosa che mi fa sorridere è che tutte le volte nella tua spasmodica
ricerca di critica toppi!!!
Anche io ho chiesto perché fosse vuota la sezione lavori, e Cris mi ha
risposto che i lavori sono talmente tanti che il web master è ancora al
lavoro per creare la sezione che sarà comunque on-line al più presto insieme
a alle altre che saranno ampliate... nessun divieto, non è nelle sue
ambizioni creare sezioni simili, a buon intenditor poche parole...
Per Torquemada; Chi sarebbe Willy che non dev'essere offeso?
e comunque io sono nata in febbraio 1973 e con il 1980 non ho nulla a
spartire!!!
Saluti a tutti by Silvietta 73
http://it.clubs.yahoo.com/clubs/silvietta


title: Cavolo quante domande!!!

author: il Ventu

text:
Per me niente?
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Cavolo quante domande!!!

author: Francesco Leonardi

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IhD17.6639$eB4.2...@news.infostrada.it...
> Ma andiamo con ordine:
[...ecc...]
Senza entrare nel merito di occhi che cambiano colore e tette che si
gonfiano, credo che ciò abbia poca importanza, il problema è un altro. La
qualità del materiale in linea credo sia discutibile sia dal punto di vista
formale che di quello puramente tecnico (leggi come: "ho visto foto
migliori..."). La parte più grave è comunque il sito... progettato male e
realizzato peggio. Rende ancor più impresentabili le foto che per di più
sono state acquisite con un pessimo scanner (colori alterati, compressione
JPEG sbaffata, scalettature ovunque...) e trattate senza neppure troppi
riguardi.
Un consiglio? Cambiare web master...
> Saluti a tutti by Silvietta 73
>
>
http://it.clubs.yahoo.com/clubs/silvietta
Per quale motivo metti in piede pagine un rimando web al quale non si può
accedere? (semplice curiosità)
Fra
P.S. Ah... comunque è Loch Ness (non Lokness)...


title: Cavolo quante domande!!!

author: ezio della gondola

text:
On Sat, 7 Jul 2001 16:21:08 +0200, "Francesco Leonardi" <*@
libero.it
>
wrote:
>
>"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:IhD17.6639$eB4.2...@news.infostrada.it...
>> Ma andiamo con ordine:
>[...ecc...]
>
>Senza entrare nel merito di occhi che cambiano
fossero solo gli occhi che cambiano...
ciao Francesco, lascia perdere...
ti stai confrontando con un ennesimo fake, oltretutto ancora pių
stupido dei suoi predecessori...
Saluti attenti
ezio della gondola


title: Cavolo quante domande!!!

author: Orso babele

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IhD17.6639$eB4.2...@news.infostrada.it...
> Ma andiamo con ordine:
>
> Per Allen79; Prova a scrivergli, solitamente a domande educate risponde in
> maniera educata!!!
>
> Per Orso babele; chi sarebbe Eolo, e perché chiederlo a lui???
Eolo, colui che un tempo era dio del vento adesso si č ridimensionato ed č
*semplicemente* la mente fotografica ( e il braccio, ma non solo fotografico
;-) di Smallstudio.
http://www.smallstudio.com/eolo/
eccoti la dimora dei
magari cosě per una volta provate il brivido di un fotografo dietro
l'obiettivo. Non capita spesso, purtroppo.
Acquario o Pesci ?
sam


title: Cavolo quante domande!!!

author: Torquemada.

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> wrote in message
news:IhD17.6639$eB4.2...@news.infostrada.it...
> Per Torquemada; Chi sarebbe Willy che non dev'essere offeso?
> e comunque io sono nata in febbraio 1973 e con il 1980 non ho nulla a
> spartire!!!
Ti dice niente il Gruppo Andromeda?


title: Cavolo quante domande!!!

text:
On Sat, 7 Jul 2001 17:52:27 +0100, "Torquemada." <
tor...@hotmail.com
>
wrote:

ma cosa vuoi che gli dica?
ciao Torque, quarda che questo è un fake anche più stupido del minus
quam
Saluti accorti
ezio della gondola


title: Cavolo quante domande!!!

text:
A scanso di equivoci e malintesi, l'indirizzo
http://it.clubs.yahoo.com/clubs/silvietta
 si riferisce ad un club con
accesso gratuito, basta seguire le istruzioni di accesso e verificare che io
mantengo quello che dito, al contrario della maggioranza di voi!
Se pensate che io sia un fake (devo ritenere un falso) perché non mi
scrivete alla mia e-mail, e vediamo cosa vi rispondo, naturalmente cose
diverse da quelle postate su questo news!
Per dimostrare che io sono vera, potreste anche andare a visitare il news:
it.binari.x.erotismo.amatoriale ci dovrebbero essere delle mie foto,
sicuramente una postata ieri!
Adesso sono appena tornata dalla disco, sono stanca, e piů tardi vorrei
andare al mare, quindi vi saluto augurando buona natte a tutti, antipatici
compresi!
Silvietta 73
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b477f80...@news.libero.it...
> On Sat, 7 Jul 2001 17:52:27 +0100, "Torquemada." <
tor...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> >
> >"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> wrote in message
> >news:IhD17.6639$eB4.2...@news.infostrada.it...
> >> Per Torquemada; Chi sarebbe Willy che non dev'essere offeso?
> >> e comunque io sono nata in febbraio 1973 e con il 1980 non ho nulla a
> >> spartire!!!
> >
> >
> >Ti dice niente il Gruppo Andromeda?
>
> ma cosa vuoi che gli dica?
> ciao Torque, quarda che questo č un fake anche piů stupido del minus



title: Cavolo quante domande!!!

author: Praz

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:vlO17.10272
> Adesso sono appena tornata dalla disco, sono stanca, e più tardi vorrei
> andare al mare, quindi vi saluto augurando buona natte a tutti, antipatici
> compresi!
E sei tornata così presto? Ti sei persa il meglio.....Kuraz ha inscenato uno
show con la sua mercedes proprio nel bel mezzo della pista! Ora scusa ma
devo andare...è giù che mi aspetta!
praz


title: Cavolo quante domande!!!

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IhD17.6639
> Per Praz; Meglio fidarsi di una che scrive che i suoi occhi sono castani e
> che se in alcune foto risultano azzurri e per "merito" di lenti, piuttosto
> di chi non scrive nulla e poi ti trovi il mostro di Loknees...
Nel senso che ha altre protesi che si staccano  e riattaccano a piacimento?
Che culo.....
praz


title: Cavolo quante domande!!!

author: WE

text:
"Praz" <
pr...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:vMP17.13454$cd.1...@news1.tin.it...
>
> Che culo.....
No: sul culo!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Cavolo quante domande!!!

author: Laura*

text:
"Silvietta 73" <
silvi...@interpuntonet.it
> scripsit:

CUT
|Silvietta 73
Ciao Gege (usavi qst nick tempo fa, o sbaglio?) !
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: Cavolo quante domande!!!

author: Stalker

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9i8hi1$h8otv$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Praz" <
pr...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
> news:vMP17.13454$cd.1...@news1.tin.it...
> >
> > Che culo.....
>
> No: sul culo!
No: nel culo!


title: Cavolo quante domande!!!

text:
arguta....arguta!
(da non leggere in dialetto cremonese!)
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b48073...@news.tin.it...



title: Segnalazione concorso

author: Teoz

text:
L' associazione culturale Comunità Giovanile di Busto Arsizio (VA)
organizza un concorso fotografico sul tema ambientale,
continuando così a testimoniare l'interesse e l'impegno per la
salvaguardia del patrimonio ambientiale e per la denuncia delle
situazioni di degrado che ha sempre caratterizzato le sue iniziative
durante i suoi 17 anni di attività.
Il concorso fotografico da un lato vuole stimolare la conoscenza e
l'apprezzamento delle nostre zone di verde incontaminato,
dei nostri angoli di bellezza naturale ancora non raggiunti
dall'intervento (se così possiamo definirlo) umano; dall'altro vuole
spingere le persone ad evidenziarele situazioni di degrado ambientale in
cui purtroppo si trovano molte delle nostre aree,
così da far conoscere a tutti la gravità del problema scuotendo le
coscienze della gente.
Il concorso perciò si divide in due sezioni:
- la denuncia del degrado ambientale
- la scoperta di angoli nascosti di verde incontaminato.
Per informazioni e per visionare il bando:
http://www.comunitagiovanile.com/modules.php?name=lafesta#foto
o scrivere a
in...@comunitagiovanile.com
Le foto dovranno esser consegnate entro il 12-7-2006.
Le foto verranno esposte presso la Colonia Elioterapica di Busto Arsizio
(via Ferrini) in occasione della Festa organizzata
da Comunità Giovanile che si terrà dal 5 al 16 luglio.
Il tema della Festa 2006 è L'AMBIENTE: durante la manifestazione si
terranno eventi culturali, musicali, sportivi... ma non solo.
La premiazione si terrà sabato 15 luglio.
Vi saremmo molto grati se poteste farlo giungere all'attenzione di più
persone possibili.
Con la speranza di aver suscitato il vostro interesse per l'iniziativa
vi porgiamo i più cordiali saluti ,
Comunità Giovanile


title: Segnalazione concorso

text:
l'ultima volta che sono stato lě era x suonare....
ora mi tocca tornarci :-)


title: Segnalazione concorso

author: isaia

text:
"Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:dwCmg.241$0Z3...@nntpserver.swip.net...
> l'ultima volta che sono stato lě era x suonare....
> ora mi tocca tornarci :-)
>
al bustok?


title: Segnalazione concorso

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:449b91ca$0$9627$5fc...@news.tiscali.it...

no, eravamo di spalla agli Skylark


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

text:
Cercando eventuali aggiornamenti per lo scanner in oggetto, sul sito
italiano della Epson viene riportato, come ultimo disponibile, la versione
1.2i, che una volta istallata, oltre ad essere in italiano, risulta essere
in effetti la versione 1.21, e cioè quella presente nel cd che accompagna
lo scanner
Sul sito
http://support.epson.com
 (americano) è invece disponibile la
versione 1.25A (in inglese).
Frugando sul server ftp della Epson italiana, nella directory
/pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/ risulta presente un file dal
nome "perf3170_win_1.2s_lang1.exe"; spinto dalla curiosita lo scarico,
disinstallo il precedente e installo questa versione 1.2s, che dallo splash
screen risulta essere la versione 1.25i.
Ora capisco la mancanza di volontà di nazionalizzare le release successive
dei driver, è un lavoro che costa: ma se quel lavoro viene fatto, "cur mihi
quaero cur" un produttore una volta investiti i soldi li lasci a marcire
nei meandri dei propri server. Ma forse è solo noncuranza italica...
URL, per chi fosse interessato:
ftp://ftp.epson.it/pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/perf3170_win_1.2s_lang1.exe


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

author: Peter

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>Cercando eventuali aggiornamenti per lo scanner in oggetto, sul sito
>italiano della Epson viene riportato, come ultimo disponibile, la versione
>1.2i, che una volta istallata, oltre ad essere in italiano, risulta essere
>in effetti la versione 1.21, e cioč quella presente nel cd che accompagna
>lo scanner
>Sul sito
http://support.epson.com
 (americano) č invece disponibile la
>versione 1.25A (in inglese).
>Frugando sul server ftp della Epson italiana, nella directory
>/pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/ risulta presente un file dal
>nome "perf3170_win_1.2s_lang1.exe"; spinto dalla curiosita lo scarico,
>disinstallo il precedente e installo questa versione 1.2s, che dallo splash
>screen risulta essere la versione 1.25i.
>
>Ora capisco la mancanza di volontŕ di nazionalizzare le release successive
>dei driver, č un lavoro che costa: ma se quel lavoro viene fatto, "cur mihi
>quaero cur" un produttore una volta investiti i soldi li lasci a marcire
>nei meandri dei propri server. Ma forse č solo noncuranza italica...
>
>URL, per chi fosse interessato:
>
ftp://ftp.epson.it/pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/perf3170_win_1.2s_lang1.exe
scusa, non c'ho capito un cazzo. Cazzo č?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

author: Plasson

text:
Peter ha scritto:
> Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Cercando eventuali aggiornamenti per lo scanner in oggetto, sul sito
>> italiano della Epson viene riportato, come ultimo disponibile, la
>> versione
>> 1.2i, che una volta istallata, oltre ad essere in italiano, risulta
>> essere
>> in effetti la versione 1.21, e cioè quella presente nel cd che
>> accompagna
>> lo scanner
>> Sul sito
http://support.epson.com
 (americano) è invece disponibile la
>> versione 1.25A (in inglese).
>> Frugando sul server ftp della Epson italiana, nella directory
>> /pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/ risulta presente un
>> file dal
>> nome "perf3170_win_1.2s_lang1.exe"; spinto dalla curiosita lo
>> scarico,
>> disinstallo il precedente e installo questa versione 1.2s, che dallo
>> splash
>> screen risulta essere la versione 1.25i.
>>
>> Ora capisco la mancanza di volontà di nazionalizzare le release
>> successive
>> dei driver, è un lavoro che costa: ma se quel lavoro viene fatto,
>> "cur mihi
>> quaero cur" un produttore una volta investiti i soldi li lasci a
>> marcire
>> nei meandri dei propri server. Ma forse è solo noncuranza italica...
>>
>> URL, per chi fosse interessato:
>>
ftp://ftp.epson.it/pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/perf3170_win_1.2s_lang1.exe
>
> scusa, non c'ho capito un cazzo. Cazzo è?
>
>
> _____________________________________________________
> Peter Parker
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
>
> "un uomo deve avere un hobby"
>  Marion Crane
nuovi driver per il 3170
scarica e installa
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

author: Deepboy

text:
Grazie mille, scarico, disinstallo e provo :-)
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

author: Rolando

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:14k119l3k4fx9$.1imnftud3mo5j.dlg@40tude.net...
> Frugando sul server ftp della Epson italiana, nella directory
> /pub/software/Drivers/Scanner/perf3170/MAJOR/ risulta presente un file dal
> nome "perf3170_win_1.2s_lang1.exe"; spinto dalla curiosita lo scarico,
> disinstallo il precedente e installo questa versione 1.2s, che dallo
splash
> screen risulta essere la versione 1.25i.
Ciao, grazie x la dritta, provvedo subito a scaricare.
Potrebbe essere una versione beta, almeno x la traduzione.
Ciao
Rolando


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

author: Lo Strano

text:
Plassie e Pietro... imparare a quotare quando?
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
>Plassie e Pietro... imparare a quotare quando?
ma vaffanculo, va'.



title: [Epson 3170] Quaerendo invenietis

text:
Peter ha scritto:
>
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
> >Plassie e Pietro... imparare a quotare quando?
> ma vaffanculo, va'.
Vedo che impari in fretta.



title: calendario apertura caccia: categoria attrezza_niubbio (niubba attrezzaturensis)

author: profiterole

text:
genere: suino
nome: attrezzaniubbo (niubba attrezzaturensis)
verso: cheèmejo.
  Nella stagione degli amori esegue un canto del tipo:
  nikonocanon?pellicolaodigitale?
periodi di caccia:
giugno-luglio:(a volte agosto inoltrato) L'attrezzaniubbio compra e
               fotografa per cui chiede
dicembre:     (periodo prenatalizio) l'attrezzaniubbio compra
gennaio:      (dopo epifania) l'attrezzaniubbio vende per un tozzo di
               pane , per passare ad una videocamera digitale,'attrezzatura
               che la ragazza gli ha comprato a caro prezzo
--
Emiliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: massivan

text:
E'  " l'homus-marketing " egli esegue
tutti i dettami della moda, cambia
l'autoradio in base al display il
cellulare perché c'è un nuovo
modello e sogna un'auto
con una forma ridisegnata
ma che è un catorcio tossico
come tutti gli altri.
Lo hanno programmato fin da piccolo
tramite TV per smaltire oggetti
complicati e ciarabattole luninescenti
con i quali si autoipnotizza e si dà
la carica per nuovi  ponderosi
acquisti.


author: Ahiooo

text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bht142$h8t$1...@news.newsland.it...
> genere: suino
> nome: attrezzaniubbo (niubba attrezzaturensis)
> verso: cheèmejo.
>   Nella stagione degli amori esegue un canto del tipo:
>   nikonocanon?pellicolaodigitale?
>
> periodi di caccia:
> giugno-luglio:(a volte agosto inoltrato) L'attrezzaniubbio compra e
>                fotografa per cui chiede
> dicembre:     (periodo prenatalizio) l'attrezzaniubbio compra
> gennaio:      (dopo epifania) l'attrezzaniubbio vende per un tozzo di
>                pane , per passare ad una videocamera
digitale,'attrezzatura
>                che la ragazza gli ha comprato a caro prezzo
Io sono carico a botte di microphen congelato!!!!
A.



author: Nizoo

text:
niubbae ruralis
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bht142$h8t$1...@news.newsland.it...



author: Rob 46

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio > >
              >
> Io sono carico a botte di microphen congelato!!!!
>
> A.
E io di Ektachrome 100 EPP e 64 EPR!!!
ciaoR


text:
massivan ha scritto:


Miiiiii ti abbraccerei!!!
la loro stupida rincorsa al tecnologico...
per esempio il cell.con le fotominipixelcazzocamere.
Povere bestie da soma pronte ad aprire il portfolio per
ogni piccola cosa che fa "trendy" (propongo un referendum per l'abolizione
di questa parola), o dello sfizio.
gente che si fanno in quattro per gli sfizi, la moto ultimo modello, lo
spiderino, il cell.
ancora ricordo il mio amico che ha 14 anni mi disse che si faceva lo
scarabeo perchè faceva "pariolino", lo stesso che mi disse:" Ah emilia' se
non cambi almeno un cell all'anno non sei nessuno"
Ricordo che accesi una candelina in memoria del suo cervello



text:
Ahiooo ha scritto:
> "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bht142$h8t$1...@news.newsland.it...
> > genere: suino
> > nome: attrezzaniubbo (niubba attrezzaturensis)
> > verso: cheèmejo.
> >   Nella stagione degli amori esegue un canto del tipo:
> >   nikonocanon?pellicolaodigitale?
> >
> > periodi di caccia:
> > giugno-luglio:(a volte agosto inoltrato) L'attrezzaniubbio compra e
> >                fotografa per cui chiede
> > dicembre:     (periodo prenatalizio) l'attrezzaniubbio compra
> > gennaio:      (dopo epifania) l'attrezzaniubbio vende per un tozzo di
> >                pane , per passare ad una videocamera
> digitale,'attrezzatura
> >                che la ragazza gli ha comprato a caro prezzo
> Io sono carico a botte di microphen congelato!!!!
> A.
usi lo zummolo come fucile? ;-)



text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bht5pn$g75$1...@news.newsland.it...
>
> Ahiooo ha scritto:
>
> > "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:bht142$h8t$1...@news.newsland.it...
> > > genere: suino
> > > nome: attrezzaniubbo (niubba attrezzaturensis)
> > > verso: cheèmejo.
> > >   Nella stagione degli amori esegue un canto del tipo:
> > >   nikonocanon?pellicolaodigitale?
> > >
> > > periodi di caccia:
> > > giugno-luglio:(a volte agosto inoltrato) L'attrezzaniubbio compra e
> > >                fotografa per cui chiede
> > > dicembre:     (periodo prenatalizio) l'attrezzaniubbio compra
> > > gennaio:      (dopo epifania) l'attrezzaniubbio vende per un tozzo di
> > >                pane , per passare ad una videocamera
> > digitale,'attrezzatura
> > >                che la ragazza gli ha comprato a caro prezzo
>
>
>
> > Io sono carico a botte di microphen congelato!!!!
>
> > A.
>
>
>
> usi lo zummolo come fucile? ;-)
No, la fionda per gavettoni!
A.



text:
"profiterole">
 Miiiiii ti abbraccerei!!!
"massivan"
Possibilissimo, ma mettiamo tra
noi una morbida raga come
sottiletta e poi ci diamo che ci
diamo di farcitura.


author: John Smith

text:
massivan wrote:

Mitico, meriterebbe "almeno" un fotopride!
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


author: ziole

text:
>noi una morbida raga come
>sottiletta e poi ci diamo che ci
>diamo di farcitura.
>
questo resterà "trendy" nei secoli dei secoli
zZz
\\// ll&psp


author: Giulio

text:
> Miiiiii ti abbraccerei!!!
> la loro stupida rincorsa al tecnologico...
> per esempio il cell.con le fotominipixelcazzocamere.
> Povere bestie da soma pronte ad aprire il portfolio per
> ogni piccola cosa che fa "trendy" (propongo un referendum per l'abolizione
> di questa parola), o dello sfizio.
> gente che si fanno in quattro per gli sfizi, la moto ultimo modello, lo
> spiderino, il cell.
> ancora ricordo il mio amico che ha 14 anni mi disse che si faceva lo
> scarabeo perchè faceva "pariolino", lo stesso che mi disse:" Ah emilia' se
> non cambi almeno un cell all'anno non sei nessuno"
> Ricordo che accesi una candelina in memoria del suo cervello
>
> --
> Emiliano
Si si dici dici ma secondo me stai sul letto
col portatile in connessione gprs accarezzandoti
la digitale e ascoltando il minidisc ( lo hai scelto
perchè il lettore mp3 fà proletario ),
Poi più tardi ti metterai i pantaloni D&G con
la cinta di Cavalli, una T-shirt che lasci vedere
l'abbronzatura ( da lampada, la sabbia ti fà schifo )
E sali sul Moster S4 che hai acquistato solo perchè
ci stava bene la centralina della Motec e gli scarichi
luccicavano come il Tuo Breil...
Passi la serata in Disco ( dire discoteca ti fà schifo )
e appena torni ti riconnetti e ci racconti la cazzata
che sei un anticonsumista..!!!  :-)))


text:
Giulio ha scritto:


ahahahahahahahahahahahaha!!! :-)
bello spaccato di consumista!
anche se...
cosa è il gprs?
vorrei tanto dare fuoco a cavalli e D&G la t-shirt mi è proibita dal
fisico
sovrappeso
Non ho il monster (moto inutile) ma una vecchia fzr 600 del 91( colori
nera
blu e lilla) che ho chiamato ettore che i monster s4 se li beve con la
stessa semplicità con cui io mi bevo 2-3 bottigle di rosso di montefalco
:-))



text:
John Smith ha scritto:
> massivan wrote:
> > E'  " l'homus-marketing " egli esegue
> > tutti i dettami della moda, cambia
> > l'autoradio in base al display il
> > cellulare perché c'č un nuovo
> > modello e sogna un'auto
> > con una forma ridisegnata
> > ma che č un catorcio tossico
> > come tutti gli altri.
> >
> > Lo hanno programmato fin da piccolo
> > tramite TV per smaltire oggetti
> > complicati e ciarabattole luninescenti
> > con i quali si autoipnotizza e si dą
> > la carica per nuovi  ponderosi
> > acquisti.
> Mitico, meriterebbe "almeno" un fotopride!
> M.
concordo!!! avvisiamo il ng?



text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhv0vj$8t0$1...@news.newsland.it...
> blu e lilla) che ho chiamato ettore che i monster s4 se li beve con la
> stessa semplicità con cui io mi bevo 2-3 bottigle di rosso di montefalco
> :-))
Cazzaro, dopo due birre sei cappottato!!!!
A.



text:
Ahiooo ha scritto:
> "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bhv0vj$8t0$1...@news.newsland.it...
> > blu e lilla) che ho chiamato ettore che i monster s4 se li beve con la
> > stessa semplicità con cui io mi bevo 2-3 bottigle di rosso di montefalco
> > :-))
> Cazzaro, dopo due birre sei cappottato!!!!
> A.
IO, EH?
ma se non reggi nemmeno un sanbitter!!!
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a tua cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...



text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhvlkt$o7$1...@news.newsland.it...
> Ahiooo ha scritto:
>
> > "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:bhv0vj$8t0$1...@news.newsland.it...
>
> > > blu e lilla) che ho chiamato ettore che i monster s4 se li beve con la
> > > stessa semplicità con cui io mi bevo 2-3 bottigle di rosso di
montefalco
> > > :-))
>
>
> > Cazzaro, dopo due birre sei cappottato!!!!>
> > A.
>
> IO, EH?
>
> ma se non reggi nemmeno un sanbitter!!!
Parla quello che non regge nemmeno l'acqua di rubinetto!!!!!!
A.



text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> wrote in message
news:lwo0b.107092$cl3.3...@news2.tin.it...

Ed io di Provia Astia e NPH.
Sparo con un Angenieux 200mm 2.8 su Contax oppure un 300f4 AFD su Nikon.
Ma con i due al collo non ho molta hemm... liberta` di movimento?


title: ragazzi/e aspiranti modelli/e cercasi

author: fabio

text:
Ciao, sono un fotoamatore e sto cercando ragazze/i
(anche in coppia) aspiranti modelle/i con i quali passare qualche ora
in allegria facendo foto (interni/esterni). Non mi importa l'eta' ne'
la bellezza sfolgorante, importanti caratteristiche sono la
disponibilita' e la simpatia. Il mio obiettivo e' quello di realizzare
un portfolio personale di ritratti, ricambio con le vs foto
f.to
20-30.
Per motivi di tempo posso muovermi solo a Roma e dintorni.
Rispondete su NG o per mail (
f...@interpress.it
)
Grazie e ciao a tutti di nuovo.


title: Grazie per la compagnia

author: Cankon

text:
Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT


title: Grazie per la compagnia

text:
> "Cankon"
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
"massivan"
Stammi bene, a presto.

www.massivan.it


title: Grazie per la compagnia

text:
Cankon ha scritto:
> Ora stacco per un po'.
e un bel "chi se ne frega" non ce lo metti?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: Grazie per la compagnia

author: CarloB

text:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
vai e stai tranquillo,
per un po siamo al sicuro
ciao
carlo


title: Grazie per la compagnia

author: ecatoncheires

text:
Cankon wrote:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
Ciao, torna a trovarci :)
--
ecatoncheires


title: Grazie per la compagnia

author: dp

text:
On 5 Nov, 11:41, "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> wrote:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
vai in ritiro con Mac Gayn?


title: Grazie per la compagnia

author: Artitrenta

text:
Cankon ha scritto:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
>
>
Occhio alla nebbia quando pedali!
Saluta il capriolo se lo incontri.


title: Grazie per la compagnia

author: Billy

text:
Cankon ha scritto:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
>
Torna, il barakko si e' lavato in pubblico. E' bianco e per giunta
biondo. E' andato via facendo il gesto dell'ombrello tra la folla che
piangeva.
Ecco dove stava la fregatura...........


title: Grazie per la compagnia

author: Skywalker Senior

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:ges5et$a5k$1...@aioe.org...

ROTFL!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Grazie per la compagnia

text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:4911783c$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
Son sempre i migliori che...


title: Grazie per la compagnia

text:
Cankon ha scritto:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
mica è collegato alla vittoria del negro ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Grazie per la compagnia

author: IceCreamMan

text:
Cankon ha scritto:
> Ogni tanto fa piacere ritrovare degli amici. Ora stacco per un po'.
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
>
>
Ciao :) a presto


title: Grazie per la compagnia

author: blb

text:
> Ci risentiamo più avanti. Ciao. GMT
E' sempre un piacere leggerti, "torna pure quando vuoi" [cit]
;-)


title: Anello Novoflex Leica R su Canon

author: Daniele Pre

text:
Ciao , ho letto su questo newsgroup che la Novoflex produce
un anello per montare le ottiche Leica R su corpi Canon
EOS.
Se qualcuno l'ha usato mi potrebbe dare qualche dritta?
Che automatismi mantiene ?
E'compatibile con l' 80%200 4 Leica ?
Mi piacerebbe usare una EOS con qualche ottica
Leitz in mio possesso, tanto per alleggerire il corredo e
per utilizzare qualche chicca elettronica.
Ciao a presto.
                               Daniele
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Anello Novoflex Leica R su Canon

author: marcof

text:
Allora, se hai una eos 30/33 sappi che è l'unico modello serie EOS a darti
una lettura con circa 2,5 stop di sottoesposizione; se naturalmente hai la
pazienza di correggere ogni volta con la rotella ... nessun altro problema.
Il Novoflex costa 170 euro circa, ti consiglio di acquistare quello che
vende foto Walser su e-bay, l'ho provato ed è perfetto oltre che costare
"solo" 69 euro. Naturalmente perdi l'autofocus e la priorità di tempi: la
usi diaframmando sull'obiettivo e scatti ...
Ciaooo
"Daniele Pre" <
pre...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3704f8273802187fa...@mygate.mailgate.org...



title: Anello Novoflex Leica R su Canon

author: Ale©s & Asphe®

text:
In v5p4a.130686$
ZE.37...@twister2.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
,
il 18-02-2003 12:49 ha scritto:
> Allora, se hai una eos 30/33 sappi che è l'unico modello serie EOS a darti
> una lettura con circa 2,5 stop di sottoesposizione;
Sulla EOS 50e e sulla D60  solo mezzo stop.
> se naturalmente hai la
> pazienza di correggere ogni volta con la rotella ... nessun altro problema.
> Il Novoflex costa 170 euro circa, ti consiglio di acquistare quello che
> vende foto Walser su e-bay, l'ho provato ed è perfetto oltre che costare
> "solo" 69 euro. Naturalmente perdi l'autofocus e la priorità di tempi: la
> usi diaframmando sull'obiettivo e scatti ...
Complessivamete il sistema funziona per foto tranquille, il procedimento per
il corretto utilizzo é questo: mettere a fuoco, chiudere il diaframma all'
apertura desiderata, scattare. Se invece chiudi il diaframma (magari anche
parecchio) non riesci più a mettere a fuoco correttamente.
Ale©s


title: Anello Novoflex Leica R su Canon

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
news:BA77F65E.909D8%iko...@despammed.com

Quindi non c'e' la trasmissione della leva nella fotocamera
(se esiste questa leva nelle Eos) che fa chiudere
il diaframma al momento dello scatto.
Ma la priorita' dei diaframmi viene gestita in "manuale"
regolando il diaframma impostato sull'ob. con la rotellina?
Cioe' se seleziono 4 sulla lente dovro' selezionare 4 nella macchina
e lei poi in base alla luce mi da' il tempo?
Per la sottoesposizione potrei usare la correzione fissa, e non ogni
volta
con la rotellina.
Grazie di nuovo
>
> Ale©s



title: Anello Novoflex Leica R su Canon

text:
In
415dbb78002ec56816...@mygate.mailgate.org
, Daniele Pre,
pre...@virgilio.it
, il 18-02-2003 15:12 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
>
news:BA77F65E.909D8%iko...@despammed.com
>
>> In v5p4a.130686$
ZE.37...@twister2.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
,
>> il 18-02-2003 12:49 ha scritto:
>>
>>> Allora, se hai una eos 30/33 sappi che è l'unico modello serie EOS a darti
>>> una lettura con circa 2,5 stop di sottoesposizione;
>>
>> Sulla EOS 50e e sulla D60  solo mezzo stop.
>>
>>> se naturalmente hai la
>>> pazienza di correggere ogni volta con la rotella ... nessun altro problema.
>>> Il Novoflex costa 170 euro circa, ti consiglio di acquistare quello che
>>> vende foto Walser su e-bay, l'ho provato ed è perfetto oltre che costare
>>> "solo" 69 euro. Naturalmente perdi l'autofocus e la priorità di tempi: la
>>> usi diaframmando sull'obiettivo e scatti ...
>>
>> Complessivamete il sistema funziona per foto tranquille, il procedimento per
>> il corretto utilizzo é questo: mettere a fuoco, chiudere il diaframma all'
>> apertura desiderata, scattare. Se invece chiudi il diaframma (magari anche
>> parecchio) non riesci più a mettere a fuoco correttamente.
>
> Quindi non c'e' la trasmissione della leva nella fotocamera
> (se esiste questa leva nelle Eos) che fa chiudere
> il diaframma al momento dello scatto.
Nelle Canon EOS é tutto elettrico, ci sono solo dei contatti, nessuna leva.
> Ma la priorita' dei diaframmi viene gestita in "manuale"
> regolando il diaframma impostato sull'ob. con la rotellina?
> Cioe' se seleziono 4 sulla lente dovro' selezionare 4 nella macchina
> e lei poi in base alla luce mi da' il tempo?
Quando chiudi sull' ottica realmente il diaframma a 4 la macchina attraverso
l' esposimetro sente la chiusura del diaframma e misura la luce di
conseguenza, sul display del corpo macchina non ti apparirà mai il valore
del diaframma, la macchina non può conoscerlo...
Ale©s


title: Non si può andare aventi ecc. ecc.

author: prof. De ciurlin Elmanic

text:
"Dr. Liborio Nencioni"
non so, forse ci vorrebbe un moderatore, non se ne puň davvero piů
Grazie tante a tutti
"DM"
Dottore, condivido la Sua opinione
é ora di mettere ordine nelle teste malate
che frequentano questo NG.


title: Non si può andare aventi ecc. ecc.

text:
prof. De ciurlin Elmanic ha scritto:
> "Dr. Liborio Nencioni"

> Grazie tante a tutti
> "DM"

E' vero: siamo molto vicini alla follia.
333
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non si può andare aventi ecc. ecc.

author: michele

text:
On Sat, 08 May 2004 01:17:36 GMT, "prof. De ciurlin Elmanic"
<
nst...@tin.it
> wrote:
>"Dr. Liborio Nencioni"
>
>non so, forse ci vorrebbe un moderatore, non se ne può davvero più
>
Dottore, condivido la Sua opinione
mik


title: Dubbio digitale: secondo voi...

author: lc

text:
se entrassi nell'idea di spendere un pò più di mille euro otterrei risultati
migliori (intesi come stampe digitali finali) fotografando col mio attuale
corredo 35mm e passando poi le dia in un ottimo scanner dedicato, tipo il
nuovo Nikon 5000 ED o mi converrebbe passare ad una macchina digitale tipo
Canon 300D? C'è una motivazione tecnica che deve fare orientare in un senso
o in un altro?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dubbio digitale: secondo voi...

author: Marcof

text:
Dipende da quanto ti secca scannerizzare negativi, se sono parecchi alla
fine rompe non poco. Se maneggi bene uno scatto digitale raw (fatto ad es.
da una eos 300D) avrai stampe dello stesso livello del 35mm neg. con grana
fine o addirittura migliore in fatto di immagine percepita dall'occhio (in
pratica è più pulita anche se con minor risoluzione rispetto alla
pellicola). Tuttavia rimane a vantaggio della pellicola, parlo soprattutto
del neg. colore di qualità, una migliore riproduzione dei toni, una maggiore
"rotondità" dell'immagine intesa come delicatezza e gradevolezza dei
passaggi tonali e del controllo delle alteluci. Il digitale è un'espressione
matematica che trasforma linearmente la quantità di luce ricevuta dai
sensori in un altrettanto matematico codice binario, la pellicola invece
restituisce un processo chimico-fisico che l'uomo ha saputo guidare ed
affinare in decenni di evoluzione della pellicola: in pratica compratele
tutte e due e non te ne pentirai ;)
Ciao
--
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com
"lc" <
capit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z105Z180Z41Y1...@usenet.libero.it...



title: Dubbio digitale: secondo voi...

text:
> > da una eos 300D) avrai stampe dello stesso livello del 35mm neg. con
grana
> > fine o addirittura migliore in fatto di immagine percepita dall'occhio
>
> non diciamo cazzate per favore.
infatte non le ho dette ... preciso che non ho mai usato una 300D ma presumo
dia risultati uguali alla 10D dalla quale ho potuto sperimentare parecchio;
vuoi conferme dall'asferico?


title: Dubbio digitale: secondo voi...

text:
"lc" <
capit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z105Z180Z41Y1...@usenet.libero.it...
> se entrassi nell'idea di spendere un pò più di mille euro otterrei
risultati
> migliori (intesi come stampe digitali finali) fotografando col mio attuale
> corredo 35mm e passando poi le dia in un ottimo scanner dedicato, tipo il
> nuovo Nikon 5000 ED o mi converrebbe passare ad una macchina digitale tipo
> Canon 300D? C'è una motivazione tecnica che deve fare orientare in un
senso
> o in un altro?
Secondo me dipende da cosa devi fare con le foto che scatti;
Io uso le diapositive per proiettarle e il b&w per svilupparmelo in casa...è
naturale per me usare l'analogico.
Certo, se le mie foto dovessero passare per il computer...allora non avrei
dubbi a preferire il giggitale ;-)


title: Dubbio digitale: secondo voi...

text:
Il 23 Feb 2004, 18:51,
capit...@libero.it
 (lc) ha scritto:
> se entrassi nell'idea di spendere un pò più di mille euro otterrei
risultati
> migliori (intesi come stampe digitali finali) fotografando col mio attuale
> corredo 35mm e passando poi le dia in un ottimo scanner dedicato, tipo il
> nuovo Nikon 5000 ED o mi converrebbe passare ad una macchina digitale tipo
> Canon 300D? C'è una motivazione tecnica che deve fare orientare in un
senso
> o in un altro?
Pro digitale:
- ottieni le foto velocemente
- puoi dimenticare di scegliere la pellicola (tono/sensibilita') in base
alla luce in cui ti troverai
- il risultato non dipende dalla bonta' del laboratorio
Pro analogico+scanner:
- puoi continuare a utilizzare il corredo che magari hai gia'
- i rullini li trovi dappertutto, virtualmente non hai limiti di "memoria"
- la fotocamera non dipende dalla batteria (la pila dura molti mesi)
- con lo scanner puoi acquisire anche i negativi che hai gia'
- in futuro potrai riacquisire le foto migliori con scanner piu' evoluti con
un risultato migliore
merlinO



title: Dubbio digitale: secondo voi...

text:
> massimo rispetto per asferico, ma ho visto il confronto diretto. Meglio
> la pellicola. Per ora.
 è quello che ho detto anch'io se hai letto bene  il mio post ... c'è solo
qualche vantaggio nella pulizia; si tratta di qualità percepita in stampe
fino a 20x30; my two cents


title: Dubbio digitale: secondo voi...

text:
> > si tratta di qualità percepita in stampe
> > fino a 20x30;
>
> capirai.
in effetti potevo allargarmi anche di più ... facciamo 30x45 e non se ne
parla più ;)


title: Dubbio digitale: secondo voi...

author: mauro

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote
> Pro analogico+scanner:
>
> - puoi continuare a utilizzare il corredo che magari hai gia'
> - i rullini li trovi dappertutto, virtualmente non hai limiti di "memoria"
> - la fotocamera non dipende dalla batteria (la pila dura molti mesi)
> - con lo scanner puoi acquisire anche i negativi che hai gia'
> - in futuro potrai riacquisire le foto migliori con scanner piu' evoluti
con
> un risultato migliore
Aggiungo nota non banale: puoi cambiare il tipo di supporto (dia, neg
colore, bn)
con TUTTE le sue caratteristiche cromatiche, grana, contrasto a proprio
piacimento
cambiando semplicemente rullo.
Con la digitale sei praticamente "schiavo" delle suddette proprietą
perchč intrinseche del sensore (che č sempre quello).
;)
Mauro
