title: Re: [CO] fuji neopan 1600

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gttph0.ze15o617r1ushN%pesce...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> >
http://www.studiofahrenheit.it/images/38380898.jpg
>
> quella è una TMZ, tutte le altre sono in neopan.  :)
>
anche questa?



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

author: Albio

text:
Mi faresti un piacere, non ho fretta.
Grazie, ciau
Albio
P.S. In Rodinal special cosa ottengo di differente rispetto al Rodinal
normale con la Neopan 1600 ?
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:H8U%d.25724$zZ1.7...@twister1.libero.it...
> Bho non mi ricordo.
> Se ti va di aspettare ti dico questa sera, altrimenti se googleggi un po
li
> trovi tranquillamente.
>
> Ciao
> A.
>
>
>
> "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_PT%d.684694$b5.31...@news3.tin.it...
> > Che tempi usi con il Rodinal special ? Esposta a 1600 iso.
> > Io di solito la tratto in Rodinal normale 1+50 per 9-10 minuti, e mi
> piace,
> > ma siccome ho anche una boccetta di Rodinal Special, vorrei provare...
> >
> > Ciau
> >
> >                 Albio
> >
> > --
> > "Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per
> ora."
> > (P. Cardone)
> > "Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:OsT%d.25650$zZ1.7...@twister1.libero.it...



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

text:
Che tempi usi con il Rodinal special ? Esposta a 1600 iso.
Io di solito la tratto in Rodinal normale 1+50 per 9-10 minuti, e mi piace,
ma siccome ho anche una boccetta di Rodinal Special, vorrei provare...
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OsT%d.25650$zZ1.7...@twister1.libero.it...



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

author: Ahiooo

text:
Bho non mi ricordo.
Se ti va di aspettare ti dico questa sera, altrimenti se googleggi un po li
trovi tranquillamente.
Ciao
A.
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:_PT%d.684694$b5.31...@news3.tin.it...



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

author: isaia

text:
"Ahiooo" <
ahi...@ahiooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OsT%d.25650$zZ1.7...@twister1.libero.it...
> La morte sua è il rodinal special o refinal
fatta:



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

author: melquiades

text:
Albio ha scritto:
> Che tempi usi con il Rodinal special ? Esposta a 1600 iso.
4 minuti a 20 gradi, agitazione 10 sec per ogni minuto. Cmq lo trovi
scritto sul bugiardino del rodinal special, oppure su quello della neopan
non ricordo. Visti i tempi stretti devi essere preciso in tutti i passaggi
(diluizione, agitazione, temperatura, etc...)
La grana č contenuta, infatti per l'effetto che vuole isaia mi sa che non
va bene, sarebbe meglio l'ID11.
P.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [CO] fuji neopan 1600


title: Re: [CO] fuji neopan 1600

text:
Grazie !
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:7oZ%d.1099788$35.40...@news4.tin.it...



title: Re: [CO] fuji neopan 1600

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rub0e.1103220$35.40...@news4.tin.it...
> Grazie !
denada
A.



title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Luca

text:
Salve a tutti
vorrei chiedervi un consiglio su questi tre obbiettivi per canon EOS
Canon 28-70 2.8/2.8  a 1549 Euro
Sigma 28-70 2.8/2.8 a  540 Euro
Tamron 28-105 2.8/2.8 a 1322 Euro
i prezzi che ho messi sono per obbiettivi nuovi.
Come vanno? Il canon è veramente migliore?
Io sono indirizzato sul sigma, ma non vorrei sbagliarmi!!!
Ora ho un corredo fotograficocompleto ma non luminoso,( a parte il 50mm 1.8)
e  vorrei guadagnare in luminosità e nitideza.
Qualcuno ha qualche usato da propormi?
Grazie
Luca


title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Gianni Refil

text:
Luca wrote:
> Salve a tutti
> vorrei chiedervi un consiglio su questi tre obbiettivi per canon EOS
> Canon 28-70 2.8/2.8  a 1549 Euro
> Sigma 28-70 2.8/2.8 a  540 Euro
> Tamron 28-105 2.8/2.8 a 1322 Euro
>
> i prezzi che ho messi sono per obbiettivi nuovi.
> Come vanno? Il canon è veramente migliore?
Il Sigma non è malvagio ma il Canon è superlativo, puoi tranquillamente gettare
alle ortiche il tuo 50 f1,8
Lascia perdere il Tamron
Bye bye  Gianni


title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Alecs Aspherick

text:
In
3C6131F8...@tiscalinet.it
, Gianni Refil,
effeg...@tiscalinet.it
,


Ecco Gianni visto che stiamo parlando di obiettivi Canon e io non ne ho mai
avuto uno, ma forse dovrò comprarne qualcuno (tu sai a cosa mi riferisco...)
come sono a tuo parere il 20mm 2,8 e il 50 2,5 macro?
Ciao
Alecs


title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Cosma Sonego

text:
Ciao Luca.
Assai complessa la tua domanda, visto il ventaglio di idee
che metti in gioco...
Direi che il quesito rientra nel panorama "dubbi esistenziali"... ;-)
Premesso che io non ho ottiche AF e preferisco le focali fisse...
Partiamo dal Canon 28-70mm f/1:2.8 L USM
Questo costa così perché ha le lenti alla fluorite... Chi lo possiede
ne parla gran bene proprio come fosse simile, alle singole focali,
a ciascuna focale dei pari fissi...
Il Sigma 28-70mm f/1:2.8 EX Aspherical DF
Ha dalla sua, oltre ad essere economico rispetto agli altri,
il vantaggio della compattezza e il fatto che, col meccanismo
Dual Focus, non "ruota", consentendo l'uso di tutti
i tipi di filtri, anche i più economici polarizzatori lineari.
Ha due lenti asferiche, ma credo non si comporti in maniera ineccepibile
alle massime aperture di diaframma e alle focali estreme...
Il Tamron SP AF 28-105mm f/1:2.8 LD Aspherical (IF)
Ha un leggero vantaggio, di essere più "tele" degli altri due...
Costruzione con tre lenti asferiche e trattamento alla fluorite...
ecco il perché del SP (Superior Performance), costo inferiore al
Canon...
Ora te la devi vedere tu insieme alle tue "aspirazioni" e al tuo
portafoglio.
Se sei orientato a "sostituire tutto l'intervallo di ottiche normali"
per uno zoom e non vuoi compromessi nè di resa nè di marca: Canon
Se guardi all'estensione focale e leggermente meno alla qualità,
sei pur sempre disposto a pagare e non ti fai problemi di "immagine"
per non avere "THE ORIGINAL": Tamron
Se guardi al fatto che uno zoom è comunque un obiettivo che deve
servire per la sua flessibilità operativa ed economicità d'uso
e ami le ottiche fisse e DEVI spendere "poco" e non vuoi il
massimo come nitidezza ma ti accontenti: Sigma
Usato: Canon e Tamron sono obiettivi zoom "abbastanza" rari, Sigma
è troppo nuovo (il DF...) perché ce ne siano già in giro di usati,
credo...
Buona meditazione!
Cosma.
"Luca" <
biff...@inwind.it
> ha detto:

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Carmine Bellabona

text:
In xca88.29217$
nI1.8...@twister1.libero.it
, Luca,
biff...@inwind.it
, il
6-02-2002 14:29 ha scritto:
> Salve a tutti
> vorrei chiedervi un consiglio su questi tre obbiettivi per canon EOS
> Canon 28-70 2.8/2.8  a 1549 Euro
> Sigma 28-70 2.8/2.8 a  540 Euro
> Tamron 28-105 2.8/2.8 a 1322 Euro
>
> i prezzi che ho messi sono per obbiettivi nuovi.
> Come vanno? Il canon è veramente migliore?
E' un'altro pianeta.



title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
Alecs Aspherick wrote:
>
> Ecco Gianni visto che stiamo parlando di obiettivi Canon e io non ne ho mai
> avuto uno, ma forse dovrň comprarne qualcuno (tu sai a cosa mi riferisco...)
> come sono a tuo parere il 20mm 2,8 e il 50 2,5 macro?
Mah ti dirň non conosco in maniera approfondita il sistema Canon, anche perchč
non č da molto che ce l'ho, perň ti posso diro quello che ho provato sul campo:
- Canon EF17-35 2,8 non vale tutti i soldi che chiedono, distorsione pazzesca a
17 mm infatti č uscito il nuovo 16-35 2,8 che dovrebbere essere migliore sulla
carta, ed in piů č studiato per il digitale.
- Sigma 17-35 ce l'ho, non č malvagio, diciamo che una milionata si puň
spendere, non č cmq tanto peggiore rispetto all'originale, anzi ....
- Canon EF20mm non l'ho mai provato, ma ne parlano tutti bene.
- Canon EF 28-70 2,8 il miglior zoom da me provato finora, veramente
eccellente, lo stesso discorso vale per il EF70-200 2,8 (li posseggo entrambi)
- Sigma 28-70 2,8 non č male per un uso normale, non arriva cmq ai livelli
dell'originale c'é un abisso.
- Canon EF50 1,8 pensavo fosse il migliore (anche perchč č stato il mio primo
obiettivo Canon), e invece č stato ridicolizzato dal EF28-70 2,8
- Canon EF 50 2,5 macro non ce l'ha praticamente nessuno, chi compra il macro
prende direttamente il 100 2,8 con il quale ho avuto modo di fare pochi scatti,
non č male anche se poi li ho confrontati con quelli fatti con il 100 APO macro
e allora lě non c'č stata piů storia.
- Canon EF 70-200 4 ottimo obiettivo per paesaggistica, molto contrastato, un
po' troppo piatto, da non usare per ritratti (ho anche questo, lo tengo perchč
č molto leggero)
Tra l'altro mi dicono in tanti che i due 35 mm 2/1,4 siano molto validi, sono
curioso di confrontarli con il mio M 35 1,4 ASPH
Questo e tutto o quasi quello che so sugli obiettivi Canon, altro nin zň...
Bye bye  gianni


title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:002e1aa10dbc838268f...@mygate.mailgate.org...
> Ciao Luca.
> Assai complessa la tua domanda, visto il ventaglio di idee
cut
> Il Sigma 28-70mm f/1:2.8 EX Aspherical DF
> Ha dalla sua, oltre ad essere economico rispetto agli altri,
> il vantaggio della compattezza e il fatto che, col meccanismo
> Dual Focus, non "ruota", consentendo l'uso di tutti
> i tipi di filtri, anche i più economici polarizzatori lineari.
> Ha due lenti asferiche, ma credo non si comporti in maniera ineccepibile
> alle massime aperture di diaframma e alle focali estreme...
>
solo una piccola precisazione:
Il nuovo Sigma 28-70 EX DF sostituisce il precedente per il meccanismo DF
che significa Dual Focus. Questo vuol dire che è possibile selezionare il
tipo di messa a fuoco (auto o manuale) direttamente sul barilotto
dell'obbiettivo senza disturbare il selettore sulla macchina. Il fatto che
l'obbiettivo non ruoti dipende da un altra sigla (IF: internal focus) che è
presente sia sull'ultimo zoom sia su quello precedente non DF.
Scusa per la pignoleria :)
Ciao
Mirko


title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
Ciao Mirko!
Grazie per la precisazione, perché si vede che di pignoli
in giro siamo almeno in due... ;-))))
Cosma.
"mirko3d" <
happ...@email.it
> ha detto:
> solo una piccola precisazione:
> Il nuovo Sigma 28-70 EX DF sostituisce il precedente per il meccanismo DF
> che significa Dual Focus. Questo vuol dire che è possibile selezionare il
> tipo di messa a fuoco (auto o manuale) direttamente sul barilotto
> dell'obbiettivo senza disturbare il selettore sulla macchina. Il fatto che
> l'obbiettivo non ruoti dipende da un altra sigla (IF: internal focus) che è
> presente sia sull'ultimo zoom sia su quello precedente non DF.
>
> Scusa per la pignoleria :)
> Ciao
> Mirko



title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
In
3C614F9F...@tiscalinet.it
, Gianni Refil,
effeg...@tiscalinet.it
,
il 6-02-2002 16:45 ha scritto:
>
> Alecs Aspherick wrote:
>
>>
>> Ecco Gianni visto che stiamo parlando di obiettivi Canon e io non ne ho mai
>> avuto uno, ma forse dovrň comprarne qualcuno (tu sai a cosa mi riferisco...)
>> come sono a tuo parere il 20mm 2,8 e il 50 2,5 macro?
>
> Mah ti dirň non conosco in maniera approfondita il sistema Canon, anche perchč
> non č da molto che ce l'ho, perň ti posso diro quello che ho provato sul
> campo:
>
> - Canon EF17-35 2,8 non vale tutti i soldi che chiedono, distorsione pazzesca
> a
> 17 mm infatti č uscito il nuovo 16-35 2,8 che dovrebbere essere migliore sulla
> carta, ed in piů č studiato per il digitale.
Questo potrebbe essere interessante...
>
> - Sigma 17-35 ce l'ho, non č malvagio, diciamo che una milionata si puň
> spendere, non č cmq tanto peggiore rispetto all'originale, anzi ....
>
> - Canon EF20mm non l'ho mai provato, ma ne parlano tutti bene.
Sentivo parlare di bordi non eccezionali, ma in compenso di bassa
distorsione.
>
> - Canon EF 28-70 2,8 il miglior zoom da me provato finora, veramente
> eccellente, lo stesso discorso vale per il EF70-200 2,8 (li posseggo entrambi)
Si ma con una moltiplicazione 1,6 x diventa uno zoom quasi inutile.
>
> - Sigma 28-70 2,8 non č male per un uso normale, non arriva cmq ai livelli
> dell'originale c'é un abisso.
Pussa via!
>
> - Canon EF50 1,8 pensavo fosse il migliore (anche perchč č stato il mio primo
> obiettivo Canon), e invece č stato ridicolizzato dal EF28-70 2,8
>
> - Canon EF 50 2,5 macro non ce l'ha praticamente nessuno, chi compra il macro
> prende direttamente il 100 2,8 con il quale ho avuto modo di fare pochi
> scatti,
> non č male anche se poi li ho confrontati con quelli fatti con il 100 APO
> macro
> e allora lě non c'č stata piů storia.
Si, ma il 100 sul digitale diventa troppo lungo sia per il ritratto che per
la macro.
>
> - Canon EF 70-200 4 ottimo obiettivo per paesaggistica, molto contrastato, un
> po' troppo piatto, da non usare per ritratti (ho anche questo, lo tengo perchč
> č molto leggero)
>
> Tra l'altro mi dicono in tanti che i due 35 mm 2/1,4 siano molto validi, sono
> curioso di confrontarli con il mio M 35 1,4 ASPH
>
> Questo e tutto o quasi quello che so sugli obiettivi Canon, altro nin zň...
Ok grazie.
Alecs


title: Dubbio obbiettivi per canon

author: salidargento

text:
Ciao Luca
io ho un corredo Canon che comprende il 28/70 f2.8 il 20 f2.8 il 50 f1.4
e il 100 f2 e ti posso dire che il 28/70 è un'ottica eccellente quasi
paragonabile alle ottiche fisse ( quasi!) L'unico neo è il peso e le
dimensioni che sono veramente notevoli ma è ilprezzo che si paga per la
luminosità!!
Ciao
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Luca" <
biff...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:xca88.29217$nI1.8...@twister1.libero.it...



title: Dubbio obbiettivi per canon

author: Manuel Acosta Correa

text:
"Gianni Refil" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C614F9F...@tiscalinet.it...
>
> Alecs Aspherick wrote:
>
> >
> > Ecco Gianni visto che stiamo parlando di obiettivi Canon e io non ne ho
mai
> > avuto uno, ma forse dovrò comprarne qualcuno (tu sai a cosa mi
riferisco...)
> > come sono a tuo parere il 20mm 2,8 e il 50 2,5 macro?
Mi inserisco nel discorso per darti un mio parere personale sugli obiettivi
Canon che uso dal 1994.
Premessa non sono un professionista ma un amatore, faccio scatti di
paesaggio e reportage geografico.
Provati perchè presi in prestito da amici colleghi o dal mio
fotospacciatore:
a) 35 EF f 2,0 ottimo obiettivo, ottima nitidezza solo un po di vignettatura
alla max apertura maneggevole e     nonostante il motore tradizionale veloce
a mettere a fuoco lo preferisco al 50 f 1.8 che posseggo in quanto molto
inciso
b) 70-200 EF f 4.0 obiettivo meraviglioso, uno scalpello, molto contrastato
maneggevole autofocus veloce ottimo per le foto di viaggio perchè pesa solo
7 etti
c)135 EF 2.8 softfocus, non male molto compatto nitido, prestazioni non
eccezionali ma neanche da buttar via, sinceramente costa troppo per quello
che offre ed usato non si trova....
d) 300 EF IS 4.0 stabilizzato una bombaaaaaaaaa!
Se avessi i soldi me lo comprerei, una delizia molto contrastato, nitidezza
esemplare, maneggevole oltre che duplicabile. Pensa l'ho usato duplicato
senza grandi scadimenti qualitativi in AF con eos 3 (un bel 600 f,8
stabilizzato AF!!)
provati e riprovati perchè di mia proprietà
a) 20 f 2.8 comprato un anno fa usato, ottimo vetro, da f 4 in poi va alla
grande anche se i bordi non mi sembrano così nitidi come il
centro.....meglio dotarlo sempre di paraluce.  Critiche rispetto agli altri
20 mm (Pentax e Nikon) è voluminoso e pesante.
b) 28 f 2.8 EF: bella ottica  un grandagolare economico ma di buona resa
consigliabile a chiunque si trova usato con facilità.
c) 50 f 1.8 I serie EF:, un buon obiettivo (leggo qui in questo NG pareri
contrastanti),
A mio avviso il 50 1.8 ha una qualità dignitosa da 2.8 in poi, un ottimo
contrasto e nitidezza. Un po lento il motore AF del mio....
d) 85 f 1.8 EF:  tra di tutti gli obiettivi che posseggo questo lo reputo il
migliore, ottimo anche a tutta apertura al livello del l'omologo Nikkor AF
che possedevo in precedenza (consigliabile il paraluce)
e) 200 f 2.8 L I serie: è un bell'obiettivo, da f 4 in poi si comporta molto
bene è contrastato e secondo la riproduzione dei colori è un po troppo
vivace specie quella del giallo (parere personale) comunque il 70-200 f 4.0
L ha secondo me la stessa qualità (il 180 Nikkor è meglio)
f) 28-105 f 3.5-4.5 EF, senza infamia ne lode, diciamo che lo uso nei
viaggi, af veloce non va male se chiuso di almeno di un diaframma
Difetti maggiori a 28 mm distorce molto ed a 105 mm nitido da f 8 in poi.
Non credo comunque che il 28-135 stabilizzato vada meglio come distorsione a
28 mm!
g) 75-300 f 4-5.6 EF IS, stabilizzato autofocus lento, abbastanza fragilino
per costruzione meccanica,
Difetto maggiore: da 200 mm in poi la nitidezza crolla a 300 è simile agli
zoomini economici.
Se paragonato al 70-200 f 4.0 L fa pietà..... ma per i viaggi va bene e di
venderlo non ne ho voglia.
Considerato però il vantaggio della stabilizzazione che nelle foto di
paesaggio ti permette di usare diaframmi abbastanza chiusi o pellicole tipo
velvia senza problemi di mosso si rivaluta un pochino
Queste sono le mie impressioni sui Canon
Tieni presente che ognuno ha delle necessità particolari per quel che
riguarda le ottiche, io ricerco la leggerezza e le dimensioni contenute( per
motivi di viaggio naturalmente) e trovo che Pentax abbia un maggior occhio
di riguardo su questo aspetto....
Naturalmente un'altro fotografo darà importanza ad altri aspetti
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa


title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
>
> a) 20 f 2.8 comprato un anno fa usato, ottimo vetro, da f 4 in poi va alla
> grande anche se i bordi non mi sembrano così nitidi come il
> centro.....meglio dotarlo sempre di paraluce.  Critiche rispetto agli altri
> 20 mm (Pentax e Nikon) è voluminoso e pesante.
Questo mi interesserebbe, i bordi li perderei con una moltiplicazione 1,6x
dell' eventuale  digitale.
>
> b) 28 f 2.8 EF: bella ottica  un grandagolare economico ma di buona resa
> consigliabile a chiunque si trova usato con facilità.
Anche questo potrebbe interessare.
>
> c) 50 f 1.8 I serie EF:, un buon obiettivo (leggo qui in questo NG pareri
> contrastanti),
> A mio avviso il 50 1.8 ha una qualità dignitosa da 2.8 in poi, un ottimo
> contrasto e nitidezza. Un po lento il motore AF del mio....
>
> d) 85 f 1.8 EF:  tra di tutti gli obiettivi che posseggo questo lo reputo il
> migliore, ottimo anche a tutta apertura al livello del l'omologo Nikkor AF
> che possedevo in precedenza (consigliabile il paraluce)
... il Nikon 85 1,8 afd a tutta apertura lascia mooolto a desiderare....
>
> Queste sono le mie impressioni sui Canon
> Tieni presente che ognuno ha delle necessità particolari per quel che
> riguarda le ottiche, io ricerco la leggerezza e le dimensioni contenute( per
> motivi di viaggio naturalmente)
Io cerco qualità senza compromessi e basta, delle dimensioni non mi
interessa molto.
>
> Sgorga e svapora
>
> Manuel Acosta Correa
>
Grazie
Alecs


title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
Metto la mano sul fuoco per il 28 mm f 2.8, sul 20 invece devi sorvolare
sulla vignattatura a f 2,8, e per il resto va bene.
Il 28 f 2.8 è ben corretto sia per distorsione che per vignettatura e a quel
che mi dicono ai diaframmi centrali si comporta meglio del 28 f 1.8 (costa
inoltre la metà).
Comunque io non l'ho mai provato ma mi dicono in parecchi che anche il 24 f
2.8 Canon sia uno splendido vetro...
Tra i grandangoli Canon provati io sono rimasto colpito alla grande dal 35 f
2.0.



title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
Alecs Aspherick wrote:
>
> Io cerco qualità senza compromessi e basta, delle dimensioni non mi
> interessa molto.
Ho già capito caro Alex che l'ottica giusta per te è il EF14 L 2,8 ti ritroversti
cosi con 22 mm spettacolare.
Altrimenti aspetta che arrivi in Italia il 16-35 L 2,8
Ciao
Gianni


title: Dubbio obbiettivi per canon

text:
In
3C63D420...@tiscalinet.it
, Gianni Refil,
effeg...@tiscalinet.it
,
il 8-02-2002 14:35 ha scritto:
>
> Alecs Aspherick wrote:
>
>>
>> Io cerco qualità senza compromessi e basta, delle dimensioni non mi
>> interessa molto.
>
> Ho già capito caro Alex che l'ottica giusta per te è il EF14 L 2,8 ti
> ritroversti
> cosi con 22 mm spettacolare.
L' hai provato? Io ho visto solo delle foto in rete del 14 Sigma e devo dire
che non mi convince molto, ho visto addirittura dei riflessi in una foto
dove il sole non era nemmeno nell' inquadratura.
> Altrimenti aspetta che arrivi in Italia il 16-35 L 2,8
Sicuramente dofermerà troppo, e poi costa....
Ciao
Alecs


title: Speciale B/N di Tutti Fotografi di gennaio

author: SB-Stefano

text:
Numero piuttosto interessante, soprattutto per chi non ha mai "praticato" e
vuol farsi un'idea.
La parte meno interessante è il famoso test di confronto tra B/N da
pellicola e da digitale, contestato qualche post fa.
L'ho letto e riletto, non ci trovo niente di scandaloso nè di strano. E' una
comparazione tra macchina digitale mezzo formato e a pellicola 35mm, a
parità di ottica (quindi prendendo in considerazione solo la parte centrale
del fotogramma che riproduce lo stesso soggetto.
Dà i risultati che mi aspettavo di trovare in un test simile.
Come tutti i test, va capito e preso per quello che è...non ne va fatto un
dogma nè bisogna generalizzarne i risultati.
Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"SB-Stefano" <
nosp...@nospamme.it
> wrote in message
news:80Z22Z218Z147Y1...@usenet.libero.it...
> Numero piuttosto interessante, soprattutto per chi non ha mai "praticato"
e
> vuol farsi un'idea.[...]
Tuttifotografi e' una rivista che quando parla di un fotografo digitale si
preoccupa di mettere ben chiaro che marca di memoria usa, sinceramente non
mi piace...
> Stefano
merlinO


author: MicioNelBuio

text:
                    Il 17 Gen 2005, 13:34,
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
>
> Numero piuttosto interessante, soprattutto per chi non ha mai "praticato"
e
> vuol farsi un'idea.
>
mah... bel punto di forza per una rivista specialistica, essere interessante
soprattutto per chi non ha mai praticato la cosa di cui si parla...
sinceramente queste riviste valgono davvero poco. e' come se uno scienziato
leggesse focus per informarsi...
paolo



text:
                    Il 18 Gen 2005, 09:07,
a...@i.it
 (MicioNelBuio) ha scritto:
> Il 17 Gen 2005, 13:34,
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
> >
> > Numero piuttosto interessante, soprattutto per chi non ha mai
"praticato"
> e
> > vuol farsi un'idea.
> >
>
> mah... bel punto di forza per una rivista specialistica, essere
interessante
> soprattutto per chi non ha mai praticato la cosa di cui si parla...
>
> sinceramente queste riviste valgono davvero poco. e' come se uno
scienziato
> leggesse focus per informarsi...
Sono sostanzialmente d'accordo - il livello è piuttosto basso - per un
fotografo o fotoamatoore di esperienza c'è ben poco da imparare da
fotografare, tutti fotografi, etc.
Infatti credo che vendano ancora più che altro per le recensioni delle
"novità" da acquistare.
L'altro giorno ero alle Messaggerie, e nella sezione riviste estere ho visto
ben due riviste di fotografie inglesi specializzate nella fotografia B/N. In
Italia non credo ce ne siano neanche...
Stefano



author: thewizardofwiz

text:
> Numero piuttosto interessante, soprattutto per chi non ha mai "praticato"
e
> vuol farsi un'idea.
peeer carità....
trovo il livello di queste pubblicazioni decismante basso rispetto al target
cui si rivolgono, con un netto scadimento nel tempo
voglio dire: dieci anni fa erano DECISAMENTE meglio
oggi trovo erroro ortografici in abbondanza (ma sui Mac non usano il
correttore?) articoli troncati (freehand è facile, ma bisogna saperlo usare)
concetti espressi in modo scandaloso e poi paragoni tecnici raccapriccianti,
il tutto propinato con una incompetenza che francamente sarebbe vergognosa
non me ne vogliano gli interessati che eventualmente dovessero leggermi, la
mia VUOLE ESSERE una critica costruttiva (posso indicare punto per punto
dell'articolo quello che non va), parimenti è solo una constatazione di
quanto pubblicato, senza nessuna intenzione denigratoria
certo che poi dire che i paragoni sono stati fatti con la memoria X e la
cinghietta Y... non è che contribuisca a dare la sensazione di oggettività
dei test...
per un principiante potrebbero essere interessanti, ma sempre da prendere
con le pinze
vi risparmio i dettagli di quanto ho letto e commentato (con me stesso)
proprio di questo articolo, certe affermazioni sono veramente discutibili e
date in pasto ad un pubblico "acerbo" potrebbero diventare addirittura
fuorvianti
Fabio/sempre disponibile ad approfondire costruttivamente


title: Nullafacenti comunisti

author: GM Torra

text: Buongiorno a tutti.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbefa0$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Buongiorno a tutti.
:-)


title: Nullafacenti comunisti

author: Vetro

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbefa0$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Buongiorno a tutti.
>
>
bungiorno sciur Torra, dove è stato fino ad ora?
qui va tutto in vacca e non c'è nessuno che vi pone rimedio.
per fortuna è tornato
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Nullafacenti comunisti

author: Biscottino

text:
GM Torra wrote:
> Buongiorno a tutti.
Bentornato


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf08c$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44fbefa0$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Buongiorno a tutti.
> >
> >
>
> bungiorno sciur Torra, dove è stato fino ad ora?
> qui va tutto in vacca e non c'è nessuno che vi pone rimedio.
> per fortuna è tornato
> V
Sono a casa da qualche giorno. Oggi è il primo giorno di lavoro e dopo tre
ore ne ho già le palle piene.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf05b$0$13735$5fc...@news.tiscali.it...

L'ispezione anale alla dogana č stata emozionante?


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:edgrf9$nd2$1...@area.cu.mi.it...
> GM Torra wrote:
> > Buongiorno a tutti.
>
> Bentornato
>
Benritrovato (si dice?)


title: Nullafacenti comunisti

text:

Si lo dice sempre il Marito di Costanzo .... (al secolo Maria de Filippi)
:-)


title: Nullafacenti comunisti

author: Lo Stilita

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
PLONK!
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:edgrkj$nkk$1...@area.cu.mi.it...

Ossignur, scusa allora.


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra wrote:
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> Si lo dice sempre il Marito di Costanzo .... (al secolo Maria de
>> Filippi) :-)
> Ossignur, scusa allora.
No problem ..... :-)


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:edgrj9$8ck$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Buongiorno a tutti.
>
> PLONK!
>
Io ti ho già plonkato da tempo, non riesco a leggere il  tuo messaggio, mi
dispiace.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf117$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...

una meraviglia: dopo che ho tolto le scarpe, non hanno osato farmi togliere
le mutande


title: Nullafacenti comunisti

author: massivan

text:
> "GM Torra"
> Buongiorno a tutti.
"massivan"
Presenti!
http://xoomer.alice.it/nstlva/233019175.jpg


title: Nullafacenti comunisti

text:
cazzo, muntzer ti dava per morto...
glielo dice che l'erba cattiva non muore mai :-)
bentornato


title: Nullafacenti comunisti

text:
> "GM Torra"
> Sono a casa da qualche giorno. Oggi è il primo giorno di lavoro e dopo tre
> ore ne ho già le palle piene.
"massivan"
Lavoro? Che significa?
Ah...le riunioni di partito...


title: Nullafacenti comunisti

author: Pedro

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:44fbefa0$0$35085$
4faf...@reader4.news.tin.it
> Buongiorno a tutti.
Come diceva un mio collega toscano: buongiorno una sega! visto che
rientro oggi in ufficio...
Comunque, buongiorno anche a te, tič!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nullafacenti comunisti

text:
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:edgsgg$6th$1...@newsreader.mailgate.org...
> cazzo, muntzer ti dava per morto...
Prognosi riservata... Come vedi l'hanno sciolta :)
> glielo dice che l'erba cattiva non muore mai :-)
Ad un amico che si ostinava a coltivarla, ho messo un po' d'acido solforico
nel vaso dove stava crescendo la "creatura"


title: Nullafacenti comunisti

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf52c$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho l'impressione che quei tipi non si siano divertiti molto.


title: Nullafacenti comunisti

text:
> "GM Torra"
> Ho l'impressione che quei tipi non si siano divertiti molto.
"massivan"
Dopo 25 anni di vacanze?


title: Nullafacenti comunisti

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf5bc$0$47960$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, campi para-militari anticomunisti. Per adesso mi limito a vendere le
frittelle alle reclute. Poi forse mi allargo sul doppio-cheeseburger del
combattente.
---------
Enjoy Coca Cola
http://www.torra.it/70/coke.htm


title: Nullafacenti comunisti

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbf73c$1$47971$4faf...@reader3.news.tin.it...

 :)


title: Nullafacenti comunisti

author: Adriano P.

text:
GM Torra wrote:
> Buongiorno a tutti.
>
>
bentornato ;)
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4m2bvkF...@individual.net...
> GM Torra wrote:
> > Buongiorno a tutti.
> >
> >
>
> bentornato ;)
>
Grazie. Saluti anche dal ciclista


title: Nullafacenti comunisti

author: Muntzer

text:
"delphi67" ha scritto
> cazzo, muntzer ti dava per morto...
Malalingua!
Era un dubbio legittimo comunque, con questo governo che va a gonfie vele
poteva non aver superato i primi cient'juorn'...
M


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:3WSKg.93879$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ho sofferto molto per l'ascesa di Prodi e complici. Forse quello ha
contribuito a far scendere le mie difese immunitarie. Gira, gira, è sempre
colpa loro, maledetti rossi.


title: Nullafacenti comunisti

author: nizoo

text:
GM Torra ha scritto:
> Buo
nullafacente si, ma communista manco
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com



title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
PLONK!
--
Lo Stilita



title: Nullafacenti comunisti

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:edgud7$me8$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Buongiorno a tutti.
>
> PLONK!
>
Ho capito, Peter. Non č necessario reiterare.
Hai trovato qualche nuovo hobby estivo o sei sempre fermo alla caccia al
capriolo?


title: Nullafacenti comunisti

author: ginopilotino

text:
GM Torra ha scritto:
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44fbf5bc$0$47960$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> "GM Torra"
>>> Sono a casa da qualche giorno. Oggi è il primo giorno di lavoro e dopo
> tre
>>> ore ne ho già le palle piene.
>>
>> "massivan"
>>
>> Lavoro? Che significa?
>>
>> Ah...le riunioni di partito...
>>
> No, campi para-militari anticomunisti. Per adesso mi limito a vendere le
> frittelle alle reclute. Poi forse mi allargo sul doppio-cheeseburger del
> combattente.
Quindi i soliti nullafacenti iscritti a FI.
Ciao ... Dino


title: Nullafacenti comunisti

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:edguan$lt6$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Buo
>
> nullafacente si, ma communista manco
>
Facevo una media...
Prendo atto che si fancazzizza su tutto l'arco costituzionale.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbfe11$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
il capriolo c'č sempre, ma ha cambiato hobby
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fc001d$0$35079$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44fbfe11$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >
> > "Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:edgud7$me8$1...@news.newsland.it...
> >> GM Torra ha scritto:
> >>
> >> > Buongiorno a tutti.
> >>
>
>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
> il capriolo c'è sempre, ma ha cambiato hobby
Bestie di merda. Anche da noi ogni tanto capita di trovarne in mezzo alla
strada. Fortunatamente ora stanno per diventare contorno da polenta...


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:758200b54d0aff7b3d9...@mygate.mailgate.org...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
> news:44fbefa0$0$35085$
4faf...@reader4.news.tin.it
>
> > Buongiorno a tutti.
>
> Come diceva un mio collega toscano: buongiorno una sega! visto che
> rientro oggi in ufficio...
Ci si riposa più in ufficio che in vacanza...


title: Nullafacenti comunisti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fc0122$0$35086$4faf...@reader4.news.tin.it...

alla festa dell'unità qui a Lodi, ne ho già contornati due mentre parlavano
Fassino e Bersani
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Nullafacenti comunisti

author: Thomash

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
Buongiorno anche a lei, GM.
Un piacere riverderla da queste parti.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:edguan$lt6$1...@news.newsland.it...
> > GM Torra ha scritto:
> >
> > > Buo
> >
> > nullafacente si, ma communista manco
> >
> Facevo una media...
> Prendo atto
FUCK!



title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157367047.3...@74g2000cwt.googlegroups.com...

Quali parti? Sempre in India?
Ciao.


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> Quali parti? Sempre in India?
> Ciao.
India, per fortuna, finita da un pezzo. Rientrato ora dalle ferie, un
po' a Roma in famiglia, poi verde Irlanda e poi che dio me la mandi
buona stavolta...
Aspettavo lei per postare qualcosa sull'India...che un' po ha
deluso....
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157370391....@p79g2000cwp.googlegroups.com...

L'Irlanda di un centinaio di anni fa, avrebbe deluso anche gli indiani :)
Hai scattato delle foto tra una cacarella e l'altra?


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> L'Irlanda di un centinaio di anni fa, avrebbe deluso anche gli indiani :)
LOL
> Hai scattato delle foto tra una cacarella e l'altra?
A pacchi direi. Ho poco pronto.
Una l'avevo postata tempo fa
http://nikotina.org/1.jpg
per riempire i vuoti di agosto.
Ora ho quintali di dia ( ho scattato anche a colori!!!!!) e sto
cercando di comprare uno scanner decente per metterle su.
Lei che ha fatto di bello in tutto questo tempo?
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

author: CarloB

text:
> Buongiorno a tutti.
i saluti si porgono a tutti, cani e porci compresi, non ai "soliti
fortunati"...
:-)
bentornato
carlob


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra wrote:
> Ci si riposa più in ufficio che in vacanza...
parole sante



title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157371067....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
>
>
http://nikotina.org/1.jpg
>
> per riempire i vuoti di agosto.
Ci sarebbero altri vuoti da riempire, vedo :(
>
> Ora ho quintali di dia ( ho scattato anche a colori!!!!!) e sto
> cercando di comprare uno scanner decente per metterle su.
Mettiti nei panni di chi deve subire la serata di proiezione e screma senza
pietą. Rifai la stessa operazione almeno duo volte a distanza di qualche
giorno.
> Lei che ha fatto di bello in tutto questo tempo?
Di bello non molto. Ho cercato di non farmi prendere dalla tipa con la
falce, mi sono rimesso in sesto e oggi ho ripreso il lavoro (ma vedo che
dovrņ sforzarmi un po' per arrivare a pieno ritmo). Scriverņ un po' meno ma
vi leggerņ con piacere.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:gNUKg.94020$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ciao Carlo. Vedo con piacere che non sei stato epurato dai rossi. Tieni
sempre il '91 a portata di mano, non si sa mai.


title: Nullafacenti comunisti

text:
Thomash wrote:
> po' a Roma in famiglia, poi verde Irlanda e poi che dio me la mandi
vai lą per lavoro? dublino?
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le universitą della vita. Io



title: Nullafacenti comunisti

text:
> Ciao Carlo. Vedo con piacere che non sei stato epurato dai rossi. Tieni
> sempre il '91 a portata di mano, non si sa mai.
da mesi sono in stato di allerta a "codice rosso"
ciao
carlob


title: Nullafacenti comunisti

author: Mandrake

text:
GM Torra wrote:
> Buongiorno a tutti.
buongiorno a lei, buon uomo.
gia' tornato a sfangare?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fc1f2f$0$1002$5fc...@news.tiscali.it...
> GM Torra wrote:
> > Buongiorno a tutti.
>
> buongiorno a lei, buon uomo.
> gia' tornato a sfangare?
>
Sfango moderatamente ma sfango. Ciao.


title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
> Thomash wrote:
>
> > po' a Roma in famiglia, poi verde Irlanda e poi che dio me la mandi
>
> vai là per lavoro? dublino?
>
> --
Vivo a Cork da un paio d'anni buoni e la mia base di lavoro e' li.
Tu? passi da queste parti?
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1157371067....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
> >
> > Ora ho quintali di dia ( ho scattato anche a colori!!!!!) e sto
> > cercando di comprare uno scanner decente per metterle su.
>
> Mettiti nei panni di chi deve subire la serata di proiezione e screma senza
> pietà. Rifai la stessa operazione almeno duo volte a distanza di qualche
> giorno.
>
>
Promesso!
> > Lei che ha fatto di bello in tutto questo tempo?
>
> Di bello non molto. Ho cercato di non farmi prendere dalla tipa con la
> falce, mi sono rimesso in sesto e oggi ho ripreso il lavoro (ma vedo che
> dovrò sforzarmi un po' per arrivare a pieno ritmo). Scriverò un po' meno ma
> vi leggerò con piacere.
Reciproco.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
Thomash wrote:
> Vivo a Cork da un paio d'anni buoni e la mia base di lavoro e' li.
> Tu? passi da queste parti?
Spero il prima possibile. Amo l'Irlanda e gli irlandesi :)
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io



title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> Spero il prima possibile. Amo l'Irlanda e gli irlandesi :)
>
jcthomash...@gmail.com
nel caso, se ti va una birra...
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157374753.2...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Adriano P. ha scritto:
> Thomash wrote:
>
> > po' a Roma in famiglia, poi verde Irlanda e poi che dio me la mandi
>
> vai lą per lavoro? dublino?
>
> --
Vivo a Cork da un paio d'anni buoni e la mia base di lavoro e' li.
Cork č questa?
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei02.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei01.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei07.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei09.jpg
Quando vado da qualche parte, poi non ricordo mai nulla di quello che ho
visto. E le foto che scatto, non aiutano certo la memoria.


title: Nullafacenti comunisti

text:
Thomash wrote:
> nel caso, se ti va una birra...
una? ;) Se riesco a fare un salto quest'inverno te lo faccio sapere
senza dubbio :)



title: Nullafacenti comunisti

author: fanculo l'orso

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbefa0$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Buongiorno a tutti.
parla per te'  grazie...
(bentornato)
--
Lorenz


title: Nullafacenti comunisti

author: sys-key

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
>
>
bentornato
--
<un'eccezione anticonformista, tra i nullafacenti>


title: Nullafacenti comunisti

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:44fc348e$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> GM Torra ha scritto:
> > Buongiorno a tutti.
> >
> >
> bentornato
>
Fra un po' torna anche il ciclista. Deve ancora finire gli allenamenti.
Ciao, neh.


title: Nullafacenti comunisti

author: Massimiliano G.

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
>
>
Non essendo comunista e quindi nullafacente non ricambio il saluto.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Massimiliano G." <
te...@test.it
> ha scritto nel messaggio
news:7zWKg.6020$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> > Buongiorno a tutti.
> >
> >
> Non essendo comunista e quindi nullafacente non ricambio il saluto.
>
Gli altri sono sempre salutati di default ad ogni messaggio. Non lo scrivo
per non consumare spazio.
E naturalmente offro sempre un bicchiere di birra:
http://www.torra.it/torra.htm
Come già ti dissi qualche mese fa, la foglia è puramente decorativa :)


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:

  eccerto, gli allenamenti contano :-)
un abbraccio da firenze
key
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
> una? ;) Se riesco a fare un salto quest'inverno te lo faccio sapere
> senza dubbio :)
Pilu se vai fai un fischio ! Mi accodo ! :D
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
E' finita la pacchia.
Bentornato :)



title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Cork è questa?
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei02.jpg
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei01.jpg
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei07.jpg
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei09.jpg
>
> Quando vado da qualche parte, poi non ricordo mai nulla di quello che ho
> visto. E le foto che scatto, non aiutano certo la memoria.
In effetti non e' facile riconoscerla. Pero', nella prima, si vede un
bel "murphys stout"....
La nera di Cork...Una Guinness vagamente piu' dolciastra orgoglio della
contea...
Sembra proprio lei.
Quando ci sei stato? Piaciuta?
Io ci vivo da un po', ma se non fossi sempre in viaggio non credo
riuscirei a farmela piacere per cosi' tanto tempo.
Vale comunque una visita turistica.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
> > una? ;) Se riesco a fare un salto quest'inverno te lo faccio sapere
> > senza dubbio :)
>
> Pilu se vai fai un fischio ! Mi accodo ! :D
>
> --
Organizziamo il niubbo raduno 2006 IAF a Cork?
Presiedo.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
Thomash ha scritto:
>
> Organizziamo il niubbo raduno 2006 IAF a Cork?
>
> Presiedo.
Affare fatto. Porto taralli e casatiello.



title: Nullafacenti comunisti

author: PhotallicA

text:
GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
Fottiti.
Per la serie: ecco un bel trollino con OT politico
PLONK


title: Nullafacenti comunisti

text:
PhotallicA ha scritto:
>
> Fottiti.
>
> Per la serie: ecco un bel trollino con OT politico
>
> PLONK
Scusa ? Ma tu... Chi cazzo sei ?



title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ wrote:
> PhotallicA ha scritto:
>>
>> Fottiti.
>>
>> Per la serie: ecco un bel trollino con OT politico
>>
>> PLONK
>
> Scusa ? Ma tu... Chi cazzo sei ?
LOL!!!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ ha scritto:
> PhotallicA ha scritto:
> >
> > Fottiti.
> >
> > Per la serie: ecco un bel trollino con OT politico
> >
> > PLONK
>
> Scusa ? Ma tu... Chi cazzo sei ?
>
> --
E' di IAFD, rispeditelo nel nulla da cui e' arrivato :-)
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

author: GM Torra

text:
"PhotallicA" <
phota...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1157388349....@m79g2000cwm.googlegroups.com...

Autoinculati, imbecille.


title: Nullafacenti comunisti

author: WE

text:
> Buongiorno a tutti.
buonasera torra.


title: Nullafacenti comunisti

author: sman

text:
WE ha pensato forte :
>> Buongiorno a tutti.
>
> buonasera torra.
Ciao GMT, buone fatte ferie!!!
SMan


title: Nullafacenti comunisti

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fc74f4$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Buongiorno a tutti.
>
> buonasera torra.
>
Ohilą, Filippo.


title: Nullafacenti comunisti

text:
"sman" <
smanet...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.24f07d691...@yahoo.it...

Forse ferie non č il termine esatto, ma grazie comunque, Salernoman. Come
stai?


title: Nullafacenti comunisti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fbefa0$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Buongiorno a tutti.
>
saluti
d


title: Nullafacenti comunisti

author: Jeremy The Wicked

text:
Adriano P. ha scritto:
> Spero il prima possibile. Amo l'Irlanda e gli irlandesi :)
>
LE irlandesi... LE irlandesi .....
Quante volte te lo devo dire?!?!?
:)
Ciao Adri!


title: Nullafacenti comunisti

text:
"in.eXistenZ" <a...@ando.ti> ha scritto nel messaggio
news:44fc9e91$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il Dome. Ma pensa...
Ciao.


title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ wrote:
> Pilu se vai fai un fischio ! Mi accodo ! :D
non ci penso neanche!



title: Nullafacenti comunisti

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> LE irlandesi... LE irlandesi .....
> Quante volte te lo devo dire?!?!?
se intendi le Donne irlandesi ti risponde che sono generalmente cozze
con qualche eccezione. Se invece intendi le Birre irlandesi ti dò
pienamente ragione! :)



title: Nullafacenti comunisti

text:

ma ROTFL, ecco il classico niubbo sfigato di iafd



title: Nullafacenti comunisti

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_p...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:edia48$3jj$1...@area.cu.mi.it...

... che hanno il culo troppo grosso e grasso? Chili di burro lasciano il
segno.


title: Nullafacenti comunisti

author: Kalģ

text:
>"in.eXistenZ" <a...@ando.ti> ha scritto nel messaggio
No dài?
Sei vivo! ;o)
Kalì.
--
"interpretazione sui generis, interessante e difficile da accettare" © Eddy
"la fotografia ci ha rotto i coglioni" © IAF
"in culo anche il jazz" © Novecento


title: Nullafacenti comunisti

author: Fedor Pavlovic

text:
Kalì ha scritto:
>> "in.eXistenZ" <a...@ando.ti> ha scritto nel messaggio
>
> No dài?
> Sei vivo! ;o)
>
> Kalì.
due lurkeracci in un post
bene bene...


title: Nullafacenti comunisti

text:
in.eXistenZ wrote:
> saluti
>
> d
chi non muore...
:-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Kalė" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:GsaLg.7081$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> >"in.eXistenZ" <a...@ando.ti> ha scritto nel messaggio
>
> No dāi?
> Sei vivo! ;o)
>
Anche tu, in fatto di morte apparente, non scherzi :)


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157386924.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
GM Torra ha scritto:
> >
> > Cork è questa?
> >
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei02.jpg
...
> In effetti non e' facile riconoscerla. Pero', nella prima, si vede un
> bel "murphys stout"....
> La nera di Cork...Una Guinness vagamente piu' dolciastra orgoglio della
> contea...
> Sembra proprio lei.
> Quando ci sei stato? Piaciuta?
Nel 2003. Una cittadina carina e tranquilla.
Sarò un selvaggio, ma mi sono decisamente appassionato al centro commerciale
http://www.torra.it/prove/cork.htm
pieno di roba da mangiare. I monumenti ed il folklore dopo un po' stufano;
anche lo stomaco vuole la sua parte


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:

Quoto, straquoto anche se con le giuste dovute eccezzioni.
E poi, e' un paese un po' strano, le ragazze escono la sera semi nude e
vanno a bere, poi fanno sesso con il primo che capita per strada. Poi
visto che il paese e' profondamente cattolico, il giorno dopo si
svegliano incinta e l'aborto e' ancora vietato.
Il paese e' pieno di bambine a spasso con il passeggino.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
...
> Nel 2003. Una cittadina carina e tranquilla.
> Sarò un selvaggio, ma mi sono decisamente appassionato al centro commerciale
>
http://www.torra.it/prove/cork.htm
> pieno di roba da mangiare. I monumenti ed il folklore dopo un po' stufano;
> anche lo stomaco vuole la sua parte
L'english market!!!
http://www.cork-guide.ie/cork_city/english-market.html
Un monumento al cibo...l'unico posto dove si trova TUTTO. Dal pesce
alla carne ai dolci. Passo piu' tempo li che in ufficio.
Thomas


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157456517.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
GM Torra ha scritto:
> >
http://www.torra.it/prove/cork.htm
> L'english market!!!
>
http://www.cork-guide.ie/cork_city/english-market.html
Credevo di aver fatto delle brutte foto ma, guardando quelle ufficiali, mi
rendo conto che al peggio non c'è mai fine.
> Un monumento al cibo...l'unico posto dove si trova TUTTO. Dal pesce
> alla carne ai dolci. Passo piu' tempo li che in ufficio.
Ti capisco...


title: Nullafacenti comunisti

text:
Per noi della vecchia  scuola le due parole sono incompatibili, come
dire "bella figa baffuta".
bentornato, hai visto la luce in fondo al tunnel ?
;)


title: Nullafacenti comunisti

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:ReYKg.6235$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> > Buongiorno a tutti.
>
> E' finita la pacchia.
>
> Bentornato :)
Uhè africa, come stai? Non avevo visto il messaggio, scusa.


title: Nullafacenti comunisti

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 4 Sep 2006 11:21:38 +0200, GM Torra ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
bentornato in ritardo, ho il server che non mi ripropone tutti i
messaggi... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fcbuokqsq5ly.er9uz28x3als$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 4 Sep 2006 11:21:38 +0200, GM Torra ha scritto:
>
> > Buongiorno a tutti.
>
> bentornato in ritardo, ho il server che non mi ripropone tutti i
> messaggi... :-)
Censura comunista, è chiaro. Ciao, neh.


title: Nullafacenti comunisti

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Uhè africa, come stai?
tutto bene. quest'estate ho visto un pò di civiltà.
> Non avevo visto il messaggio, scusa.
:*
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> non ci penso neanche!
stronzone.



title: Nullafacenti comunisti

author: Adriano P.

text:
_fcc_ wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> non ci penso neanche!
>
>
> stronzone.
>
ti porto ti porto eheheh



title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> ti porto ti porto eheheh
nel bagaglio a mano ?



title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ wrote:
> nel bagaglio a mano ?
ti faccio mettere nella stiva



title: Nullafacenti comunisti

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> ti faccio mettere nella stiva
con le hostess no eh ?



title: Nullafacenti comunisti

text:
_fcc_ wrote:
> con le hostess no eh ?
ma la finisci di rispondermi dopo 14 ore?
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Nullafacenti comunisti

author: isaia

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4mchk7F...@individual.net...
> _fcc_ wrote:
>
>> con le hostess no eh ?
>
> ma la finisci di rispondermi dopo 14 ore?
emminchia a napoli c'č il fuso


title: Nullafacenti comunisti

text:
isaia wrote:
> emminchia a napoli c'è il fuso
rotfl



title: Nullafacenti comunisti

author: Giovanni Fracasso

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> Buongiorno a tutti.
toh...
--
Josh
<
http://www.giovannifracasso.com
>


title: Nullafacenti comunisti

text:
"Giovanni Fracasso" <
giov...@giovannifracasso.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hlcb4p.dpalmj186dfo4N%giov...@giovannifracasso.com...
> GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
> > Buongiorno a tutti.
>
> toh...
>
Ogni tanto ...


title: MI5 Persecution: Barbican Library 6/2/2003 (29731)

text:
Barbican Library - 6/Feb/2003
Certainty level: 100%
Here's an item from early February 2003, at which time Security Service were re-igniting hostilities against me, a direct result of my appeal
for a legal hearing against their organisation. On Thursday 6/Feb/2003 I went to the Barbican in central London with my mother to visit the library
and have a meal. Security Service naturally knew about it because it had been mentioned the previous day in our house which is under constant
surveillance on grounds of "National Security", so they may have been able to inform staff there to say something to me, as has been done elsewhere.
Two of the people at the Enquiries desk in the library obviously knew of my circumstances, I spoke to one of them who was very polite, and while
I was waiting I heard the other speaking with a little less politeness, as recorded on this audio file. He said, "I spy", to start a game of
guess what "I spy"; unsubtle, MI5 Spy. Then, at the 34 second mark on this clip he said;
"So obvious you couldn't even get that. I shall have to kill you. ha, ha, ha"
The words "I shall have to kill you" are interesting because such overt expression is rarely heard. Security Service wish me extinct.
Some years ago they were openly shouting "suicide" at me, so that is established. But there is an element of doublethink in their attitude;
they use people's natural prejudice against mentally ill, who are popularly painted by media as being aggressive, to try to tinge the group's
view of me and MI5's actions against me. The Security Service religion is that the country's enemies are deadly, and must therefore be
extinguished. Hence, we must seize eagerly upon the disabled schizophrenic from Clapham, and throttle him, because who knows what'll happen if we don't.
There may be a subtle agenda of population control in what the Security Service have been doing in this country since 1990. In the current issue
of 2600 Magazine (the Hacker quarterly, which I read from time to time) there is a quote from Hermann Goering on page 2; "the people can always
be brought to the bidding of the leaders. All you have to do is tell them they are being attacked. It works the same in any country".
2600 printed the quote as a comment on the projected war against Iraq, which does not appear to pose any threat to the territory of
those countries which wish to invade it. However the quote is somewhat relevant to my case, which is widely known about within Britain;
the security service instructs all right thinking citizens to do MI5's bidding and band together against a common enemy, while at the same time
there is a suggestion of "look what'll happen to you if you don't obey us".
29731
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: sigla s-100 sul bordo pellicola - di che si tratta?

author: JPC

text:
L'altra sera stavo guardando l'albu matrimoniale di un mio amico.
Una delle foto e' stata stampata includendo oltre al fotogramma anche parte
del bordo pellicola e
si legge, oltre al numero di fotogramma, anche la sigla della pellicola:
S-100
di che pellicola si tratta?
Fuji Superia 100 per caso?
Lo chiedo perche' mi pare strano che un professionista, cioe' il fotografo
del matrimonio, possa
aver utilizzato tale pellicola, che non credo sia della serie professionale.
Se lo ha fatto, allora comincio a credere che non cia siano tutte ste
differenze tra pellicole pro e non, visto il buon risultato.


author: Deckard

text:
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto nel messaggio news:cbpap5
> Se lo ha fatto, allora comincio a credere che non cia siano tutte ste
> differenze tra pellicole pro e non, visto il buon risultato.
ho visto da un prof. un album fatto con delle fujicolor 100 da 2 euro ed era
migliore di tanti altri piu' pompati.


author: Px

text:
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbpap5$p4k$1...@atlantis.cu.mi.it...
> Lo chiedo perche' mi pare strano che un professionista, cioe' il fotografo
> del matrimonio, possa
> aver utilizzato tale pellicola, che non credo sia della serie
professionale.
> Se lo ha fatto, allora comincio a credere che non cia siano tutte ste
> differenze tra pellicole pro e non, visto il buon risultato.
eheh, il risultato immagino sia eccellente, prova a scansionare le superia e
quelle Pro, noterai che le superia sono persino più definite e anche di
molto! Le fuji Pro tipicamente usate nelle cerimonie, direi che sono
realizzate appositamente per dare un leggero effetto *morbidezza* e quei
colori pastellati che piacciono in quel tipo di occasioni. La superia dà più
incisione e colori più crudi.


text: mi confermi quindi che "s-100" sta per "superia 100" ?


author: whitewave

text:
>eheh, il risultato immagino sia eccellente, prova a scansionare le superia e
>quelle Pro, noterai che le superia sono persino più definite e anche di
>molto! Le fuji Pro tipicamente usate nelle cerimonie, direi che sono
>realizzate appositamente per dare un leggero effetto *morbidezza* e quei
>colori pastellati che piacciono in quel tipo di occasioni. La superia dà più
>incisione e colori più crudi.
>
 Beh, la NPH non è pastellosa.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


text:
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbpco8$qrj$1...@atlantis.cu.mi.it...
> mi confermi quindi che "s-100" sta per "superia 100" ?
ah no questo non lo so


author: nizoo

text:
JPC ha scritto:
> Lo chiedo perche' mi pare strano che un professionista, cioe' il fotografo
> del matrimonio, possa
> aver utilizzato tale pellicola, che non credo sia della serie
> professionale.
ma sei fuori? sarebbe pazzo a spendere tutti quei soldi per la pellicola,
per dare delle foto in mano a gente che non ne capisce una benemerita
cippa! giggitale, photographers, giggitale a josa sui matrimoni!
> Se lo ha fatto, allora comincio a credere che non cia siano tutte ste
> differenze tra pellicole pro e non, visto il buon risultato.
hai mai sentito parlare di fotoscioppe? :-)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
>  Beh, la NPH non è pastellosa.
...ma morbiduccia si.
--
--
www.fotogrammi.org
 --


text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> wrote in message
news:cbpfk7$l7f$1...@news.newsland.it...
>
> ma sei fuori? sarebbe pazzo a spendere tutti quei soldi per la pellicola,
> per dare delle foto in mano a gente che non ne capisce una benemerita
> cippa! giggitale, photographers, giggitale a josa sui matrimoni!
>
> hai mai sentito parlare di fotoscioppe? :-)
>
non mi sembrano passate in digitale e poi stampate, pero' tutto puo'
essere....
ao' pero' nessuno sa se la scritta "s-100" sta a significare "superia 100"
??


author: Gianni

text:
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbpap5$p4k$1...@atlantis.cu.mi.it...
> L'altra sera stavo guardando l'albu matrimoniale di un mio amico.
> Una delle foto e' stata stampata includendo oltre al fotogramma anche
parte
> del bordo pellicola e
> si legge, oltre al numero di fotogramma, anche la sigla della pellicola:
>
> S-100
>
>
> di che pellicola si tratta?
>
> Fuji Superia 100 per caso?
>
O solaris 100


text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> O solaris 100
>
Urca!, ma che pellicola ииииииииии???????
ciaoR


author: paolin

text:
JPC ha scritto:

io di solito uso le superia 200 e c'è scritto s-200... puoi dedurre
qlc... un altro elemento può essere sia nella parte alta che in quella
bassa della striscia una riga sottile magenta e una un po più spessa
verde...
--
____________________________
paolin
http://www.usefilm.com/photographer/54288.html
http://www.photorate.org/search.php?search_user=paolin


author: Gian Paolo su wind

text:
Si, sono Fuji Superia 100. Ne uso a decine e mi trovo bene anche sotto lo
scanner.
Gian Paolo
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbpap5$p4k$1...@atlantis.cu.mi.it...



author: Peter

text:
"JPC" <
gc...@proge.it
> ha scritto:
>L'altra sera stavo guardando l'albu matrimoniale di un mio amico.
>Una delle foto e' stata stampata includendo oltre al fotogramma anche parte
>del bordo pellicola e
>si legge, oltre al numero di fotogramma, anche la sigla della pellicola:
>
>S-100
sei sicuro che non sia in bianco e nero e che non manchi una S?
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: libretto istruzioni Nikon F 501

author: Giulio Fulgidi

text:
Cerco il libretto di istruzioni della Nikon F 501.
ph...@polaris.it
Fotoelaborazioni di Giulio Fulgidi
Viale Matteotti N° 58
43039  Salsomaggiore T:  PR
Tel. Fax.-  0524572487


title: Scanner per diapositive e negativi Olympus vendo

author: Giuseppe

text:
Vendo scanner Olympus ES 10 perfetto stato solo zona Roma compresa consegna,
installazione e test funzionalita' a domicilio:
ecco il link di riferimento per le caratteristiche dello scanner olympus:
http://www.olympus.com/product.asp?c=55&s=13&product=123
ed ecco  un test:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ES10/ES10A.HTM
Per il costo accetto offerte a partire dalle 550.000 lire (lo vendo al
miglior offerente)
Tel.  0328.9137824 oppure email
giu...@libero.it
Giuseppe


title: Consiglio acquisto

author: Vincenzo

text:
Salve a tutti,
 e' la prima volta che scrivo in questo ng. Visto il periodo auguro buone
vacanze a tutti :-)
Veniamo a noi: ho visto un dublicatore di focale per la mia Minolta 808si:
E' un Vivitar x2 AF: 60euro vi pare un buon prezzo?
Cosa dovrei controllare per escludere dei difetti ?(l'attacco e' un po'
sporco/usurato, ma non  dovrebbe dare problemi)
Per minolta AF si riescono a trovare anche di altre marche (un vivitar?!..
magari il vetro della lente non e' di buona qualita')
Allora mi consigliate l'acquisto (naturalmente prima lo vorrei provare, ma
non penso che mi faccia fare delle prove..)
Grazie


title: Consiglio acquisto

author: Mandrake

text:

perdi 2 stop di luminosita', potresti avere problemi di AF.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: una foto per l'estate

author: Stalker

text:
ho visto il sito.
cosě ho visto la foto di maiello!
una buona foto, dovevi toglierle la catenina. č la catenina che la
banalizza. per il resto se tagli le gambe tagliale piů in alto.
tvo1 di massimo massa mi fa impazzire!
monopoli di ranalli: potevi inquadrarla meglio... sarebbe stata buona, ma
puoi sempre fare un taglio.
anna 15 di salconi molto particolare. uno sguardo che accidenti! mi si č
sciolto il monitor!
lunapark 1 di baldin č una foto molto bella, ma mi disturba la persona sullo
sfondo proprio sulla mano del ragazzino, l'attenzione che va al gesto della
mano secondo me si smorza, cmq resta la migliore del sito, per me. anche se
OT perchč il tema era estate e li č inverno.
per il resto mi sembra di vedere le solite cose, ragazzi. datevi da fare!


title: una foto per l'estate

author: Agostino Maiello

text:
On Mon, 13 Sep 1999 14:09:41 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>cosě ho visto la foto di maiello!
>una buona foto, dovevi toglierle la catenina. č la catenina che la
Non era meglio toglierle il costume? :-)
>banalizza. per il resto se tagli le gambe tagliale piů in alto.
Ok per la catenina, ma non capisco cosa intendi quando dici "se tagli
le gambe tagliale piů in alto" (detta cosě sembra che tu mi stia
addrestando a fare il garzone in una macelleria). :-)
Davvero, non ho capito che modifica dell'inquadratura hai in mente.
ciao
agostino


title: una foto per l'estate

author: Andrea Ranalli

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
7rjd5u$obi$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> monopoli di ranalli: potevi inquadrarla meglio... sarebbe stata buona, ma
> puoi sempre fare un taglio.
Mi dici se ti piace di piu' quella nella Galleria On Line (l'indirizzo e'
nella firma).
>
> lunapark 1 di baldin č una foto molto bella, ma mi disturba la persona
sullo
> sfondo proprio sulla mano del ragazzino, l'attenzione che va al gesto
della
> mano secondo me si smorza, cmq resta la migliore del sito, per me. anche
se
> OT perchč il tema era estate e li č inverno.
>
Le foto di Nicola erano per il tema "Il Mio Quartiere", mi dite se la
versione in linea e' finalmente corretta' da questo mio errore iniziale?
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: una foto per l'estate

author: Parsifal

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto
> lunapark 1 di baldin è una foto molto bella, ma mi disturba la persona
sullo  sfondo proprio sulla mano del ragazzino, l'attenzione che va al
gesto della  mano secondo me si smorza,  mq resta la migliore del sito, per
me. anche se  OT perchè il tema era estate e li è inverno. >
Appena ho stampato il provino a striscia ho imprecato... quando fai foto
dinamiche di  reportage nel mirino segui il soggetto principale e certi
particolari retrostanti non fai in tempo a notarli... poi in stampa ti
compare quella macchia scura... però devo dire che ingrandita era meno
peggio del previsto,  alla fine la mano, la diagonale della strada, il
pon-pon e  lo sguardo del passante si concentrano sullo stesso punto....
La cosa  ironica è che la "casualità" da una lato ha disturbato l'immagine
con questo signore , ..dall'altro la ha salvata perchè altri due passanti
sono stati nascosti proprio ..dal pon-pon
Una 15na di anni fa assistei al Teatro Nazionale ad una serata in cui
Roiter proietava e commentava sue immagini. Il Teatro era completamente
pieno, centinaia di fotoamatori erano rimasti fuori..ma io notai uno
"strano movimento" ...seguii una tipa nella vietta laterale e mi intrufolai
dall'entrata artisti e poi seguimmo casualmente dei camminamenti ... quella
sera una migliaia di persone videro due individui uscire...proprio alle
spalle di Roiter di fianco al palco....ma a quei tempi ero ancora
innamorato della fotografia chimica capitasse ora probabilmente tornerei a
casa subito ... o magari manco  ci andrei
Perchè ho raccontato questo?
Intanto perchè mi viene da pensare che oggi Roiter non riempirebbe neanche
una saletta parrocchiale, ...la fotografia oramai ha fatto il suo
tempo...al fotoshow eranamo 4 gatti, allo SMAU  mezzo milione.di
visitatori. ..i tempi cambiano ...esistono altri media oramai
Poi perchè questi discorsi mi hanno ricordato una cosa detta da Roiter
quella sera, ...parlò appunto della "chance" ( tu lo chiameresti in altro
modo..)  ...cioè quell'imponderabile che può far riuscire o fallire una
foto...indipedentemente dalla volonta del fotografo....disperante ma è così
Comunque sono foto di alcuni anna fa, se non sbaglio la prima volta che mi
cimentavo
con la street-foto..tutto sommato non male come risultato...
Ma secondo me la migliore è quella della "risata", durava pochi attimi e
sono
riuscito a coglierla al volo, sono stato così rapido nello scattare che
ancora i soggetti si stanno domandando se veramente  ho fatto la foto
oppure ho solo
fatto finta di farla..., tra l'altro mantenendo una buona inquadratura e
con lo sfondo
dietro che ambienta l'immagine e racconta altre cose....poi quella signora
in mezzo era proprio un "mappet" ....ricordo che ai tempi mi diede molto
soddisfazione vedere che avevo fatto centro
Per quanto riguarda l'oscar che mi hai assegnato....come dire....
vabbè diciamo che quando avrò pubblicato qualcosa realmente per  i tuoi
denti ti farò un fischio e ne riaparliamo..


title: una foto per l'estate

author: missPixel

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> wrote in message
7rjh45$qfu$1...@news.flashnet.it...
>
ciao Andrea, ehm... quando scade il tema?
puoi fare (se č ot scrivimi in forma privata) un riassunto temi etc? magari
c'č qualcun'altro come me in ritardo...
ti ringrazio


title: una foto per l'estate

text:
missPixel <
acro...@mail.dex-net.com
> wrote in message
7rjljh$h5q$2...@serv1.iunet.it...

Diciamo chenon c'e' una vera e propria scadenza, la cosa e' molto informale.
Puoi trovare quasi tutte le info all'url
http://web.tiscalinet.it/larana



title: Baghdad???.....

author: Apache

text:
...no! il porto di Ancona!
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2136
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com


title: Baghdad???.....

text:
"Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto:
>...no! il porto di Ancona!
>
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2136
mica male.
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/


title: Baghdad???.....

text:
"Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iu1Eb.192387$vO5.7...@twister1.libero.it...
> ...no! il porto di Ancona!
>
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2136
>
Seee ... e tu pensi che a Baghdad avrebbero messo i tetrapodi in modo cosi'
ordinato ?
:-)
BV
Ugo


title: Mamya 7 o 7II

author: XSirio

text:
Ormai mi sono abituato al telemetro... Per non perdere di maneggevolezza
(piu' o meno....) ma aumentando il negativo al 6x7 mi interessava appunto la
Mamya 7 o 7II.
Ho sentito pareri differenti sulla resa di questi obiettivi... Qualcuno li
ha provati?
P.s.: non mi interessano le Leica. Risparmiate il fiato... :-)
Sirio


title: Mamya 7 o 7II

author: Walter Ego

text:
XSirio <
si...@ifinet.it
> wrote in message 8mu513$m6c$1...@serv1.albacom.net...
>
> P.s.: non mi interessano le Leica. Risparmiate il fiato... :-)
Messaggio tra le righe ...
...          .........    ...   ..........        ...
...          ...          ...   ...            ...   ...
...          .........    ...   ...           ...     ...
...          ...          ...   ...          .............
.........    .........    ...   ..........  ...         ...
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>


title: Mamya 7 o 7II

author: kalymero

text:
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mu8ej$is0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Messaggio tra le righe ...
> ...          .........    ...   ..........        ...
> ...          ...          ...   ...            ...   ...
> ...          .........    ...   ...           ...     ...
> ...          ...          ...   ...          .............
> .........    .........    ...   ..........  ...         ...
RIGTFL!!!!
:))))))


title: Mamya 7 o 7II

author: Aldo Scardovi

text:
----------
Nell'articolo <8mu513$m6c$
1...@serv1.albacom.net
>, "XSirio" <
si...@ifinet.it
> č
stato scritto:
> Ormai mi sono abituato al telemetro... Per non perdere di maneggevolezza
> (piu' o meno....) ma aumentando il negativo al 6x7 mi interessava appunto la
> Mamya 7 o 7II.
> Ho sentito pareri differenti sulla resa di questi obiettivi... Qualcuno li
> ha provati?
>
> P.s.: non mi interessano le Leica. Risparmiate il fiato... :-)
>
> Sirio
La qualita' degli obiettivi della mamiya 7 e' eccezionale.
Ho un corpo mamiya 7II da quasi un anno ormai e un 65f4 (che epari circa ad
un 30 per il formato 35mm), ma ho avuto modo di provare anche il 150 f4,5 e
il 43 f4,5.
Sinceramente penso che siano degli obiettivi fantastici!
Non so tu dove abiti (io sto in provincia di ravenna) ma se ti capita di
passare dalle mie parti dimmelo che te la faccio provare.
Io ci ho messo un bel po di tempo per scegliere questa macchina e ti posso
assicurare che e' il migliore strumento fotografico che mi sia mai capitato
in mano; per le mie esigenze.
Se ti puo' interessare ti enuncio i principali vantaggi e svantaggi che ho
trovato in questo sistema dopo circa un anno di utilizzo e circa 150 rulli
scattati.
Vantaggi:
1) Dimensioni e peso. Ha le stesse dimensioni di una reflex 35mm dotata di
impugnatura e booster e pensa un po meno. Un corredo formato da un corpo e
un paio di obiettivi sta comodamente in una borsa piccola.
2) Formato. Il fotogramma e' quasi cinque volte superiore al 35mm (4,5 volte
esattamente).
3) Sileziosita'. Il rumore che produce al momento dello scatto e' inferiore
a quello di una leica dal momento che gli obiettivi hanno l'otturatore
centrale.
4) Controllo del Fill-in. Perfetto perche' l'otturatore si sincronizza con
tutti i tempi con il flash. (max 1/500)
Svantaggi:
1) Luminosita' degli obiettivi. Il normale apre a f4, gli altri quattro
obiettivi a f4,5. Se hai bisogno di fare delle fotografie con poca luce e
non vuoi usare il flash l'unica soluzione e' quella di usare delle pellicole
di alta sensibilita'; per esempio una 800 ASA. I risultati sono migliori di
quello che puoi pensare e sai perche'? Il negativo e' talmente grande ...
2) Pochi obiettivi disponibili. Al momento in commercio ci sono solo 5
ottiche (di cui 2 con mirino esterno). Per quanto mi riguarda sono piu' che
sufficienti pero', oggettivamente, sono poche.
3) Limitato numero di scatti prima di fermarsi a cambiare il rullo. Questo
problema non si risolve in alcun modo. Gli scatti che fai sono 10 e
rimangono 10.
Non e' certo una macchina votata al fotogiornalismo!
Personalmente io ragiono molto prima di scattare: mi muovo avanti e
indietro, cambio l'inquadratura, ci penso, e se non mi piace non scatto.
Con il 35mm avevo dei problemi a finire il rullo; con il 6x7 no.
Cosa non puoi fare con questa macchina?
Fotogiornalismo, fotografia sportiva, macrofotografia.
Tutto il resto e' benvenuto!
Aldo.


title: Mamya 7 o 7II

text:
> La qualita' degli obiettivi della mamiya 7 e' eccezionale.
Mi fa piacere sentirtelo dire :)
> Sinceramente penso che siano degli obiettivi fantastici!
> Non so tu dove abiti (io sto in provincia di ravenna) ma se ti capita di
> passare dalle mie parti dimmelo che te la faccio provare.
Io abito in provincia di Verona.... mmm a Ravenna ci potrei anche passare
solo per vedere...
> Vantaggi:
>
> 1) Dimensioni e peso. Ha le stesse dimensioni di una reflex 35mm dotata di
Si di questo ne ero certo
> 2) Formato. Il fotogramma e' quasi cinque volte superiore al 35mm (4,5
volte
> esattamente).
E' quello che volevo...
> 3) Sileziosita'. Il rumore che produce al momento dello scatto e'
inferiore
Buono a sapersi...
> di alta sensibilita'; per esempio una 800 ASA. I risultati sono migliori
di
Certo che si... oltretutto le 800 sono migliorate parecchio...
> 2) Pochi obiettivi disponibili. Al momento in commercio ci sono solo 5
Ci sono tutte le ottiche che mi servono
> Non e' certo una macchina votata al fotogiornalismo!
Fotogiornalismo no ma reportage di sicuro... Io ho una G2 e fa tutto quello
che mi serve tranne che avere un formato di negativo piu' grande...
Hai provato a confrontare un po' di scatti con quelli di ottiche Zeiss?
Sirio


title: Mamya 7 o 7II

text:
XSirio <
si...@ifinet.it
> wrote in message 8mu513$m6c$1...@serv1.albacom.net...
> Ormai mi sono abituato al telemetro... Per non perdere di maneggevolezza
> (piu' o meno....) ma aumentando il negativo al 6x7 mi interessava appunto
la
> Mamya 7 o 7II.
> Ho sentito pareri differenti sulla resa di questi obiettivi... Qualcuno li
> ha provati?
Mah... con una spesa un minimo più corposa ti conviene pensare direttamente
ad un corpo 67Pro (o 67Pro-II). La scelta delle ottiche è enorme per una
medio formato, così come la versatilità e la qualità. Per la
maneggevolezza... se consideri maneggevole una 7II devi avere un paio di
mani tipo remi... con una reflex non avresti grossi problemi.
@Fruzz


title: riavvolgere prima EOS 700

author: Ciro

text:
Come si fa a riavvolgere prima la pellicola della canon EOS 700 quando ciò non è
previsto da manuale? ciao


title: Mostra Fotografica

author: Daniele Pera

text:
Ciao a tutti, anche se, visti i trascorsi, oggi non e'
la giornata ideale per fare una inaugurazione,
vi volevo invitare a visitare la mostra/concorso annuale
del Gruppo Fotografico Cral Telecom Italia che si terra'da
oggi alle 18.00 fino al 31-3 presso il negozio Telecom
di Via della Stazione Tuscolana 104 Roma.
Gli orari sono i seguanti:  Lun-Ven  09:00-19:00
                            Sab      09:30-12:00
Hanno partecipato piu' di 30 autori, per un totale di 210 foto
pervenute, delle quali la giuria ha selezionato 77 opere.
Grazie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mostra Fotografica

text:
   Grazie di cuore a tutti, siete veramente
   sensibili, grazie .



title: Mostra Fotografica

author: Peter

text:
"Daniele Pera" <
danie...@hotmail.com
> ha scritto:
>   Grazie di cuore a tutti, siete veramente
>   sensibili, grazie .
Proot.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Ilford PanF

author: Nessuno

text:
Che cosa mi dite di questa pellicola?
Qualcuno di voi ha mai provato a tirarla a 100 o 200?
Non l'ho mai usata, raccontatemi!!!
La sviluppate col Rodinal?


title: Ilford PanF

author: Marco Alici

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
1RIc5.3752$z%4.4...@news.infostrada.it...
> Che cosa mi dite di questa pellicola?
Assolutamente da provare!
> Qualcuno di voi ha mai provato a tirarla a 100 o 200?
Io no.
> Non l'ho mai usata, raccontatemi!!!
Grana poco o niente, nitidezza ottima.
> La sviluppate col Rodinal?
Io l'ho sviluppata col T-Max, ma si sa che da questo punto di vista io
non faccio assolutamente testo! :-)
Ciao
Marco


title: Ilford PanF

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> wrote in message
news:8kvn0k$f9$1...@nslave2.tin.it...
> Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
> 1RIc5.3752$z%4.4...@news.infostrada.it...
>
> > Che cosa mi dite di questa pellicola?
>
> Assolutamente da provare!
>
> Grana poco o niente, nitidezza ottima.
>
> > La sviluppate col Rodinal?
>
> Io l'ho sviluppata col T-Max, ma si sa che da questo punto di vista io
> non faccio assolutamente testo! :-)
Grazie Marco!


title: Ilford PanF

author: Giorgio Ferrari

text:
Provala. Ottima nitidezza e grana quasi niente. Sviluppala in D-76, in XTol
oppure con il Gradual della Ornano (Eccellente accoppiata). Non tirarla
oltre i 64 ISO.
Giorgio
"Nessuno" <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RIc5.3752$z%4.4...@news.infostrada.it...
> Che cosa mi dite di questa pellicola?
> Qualcuno di voi ha mai provato a tirarla a 100 o 200?
> Non l'ho mai usata, raccontatemi!!!
> La sviluppate col Rodinal?
>
>
>


title: Ilford PanF

author: Andrea

text:
Nessuno wrote:
> Che cosa mi dite di questa pellicola?
> Qualcuno di voi ha mai provato a tirarla a 100 o 200?
> Non l'ho mai usata, raccontatemi!!!
> La sviluppate col Rodinal?
Ottima!!! ma credo che ti sia difficile ripetere il mio trattamento:
:-))))
- pellicola formato 120 scaduta nel 1996 (novantasei!!!)
- esposta quasi tutta a occhio per 50 ASA
- sviluppo in Ilfosol-S straesaurito (marrone) prolungando, sempre a
occhio, i tempi del 25% circa
non sto scherzando
grandi negativi!!!! non vedo l'ora di stampare!
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Ilford PanF

author: Tarabuso

text:
non capisco perchč dite che l'Ilfosol S marrone č straesaurito quando sul
foglietto delle istruzioni allegato al flacone, il colore normale viene
definito bruno scuro!
"Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39737BC0...@libero.it...



title: Ilford PanF

author: danilo

text:
Molto buona ma, giā č contrastata di suo, se in pių la tiri sai che
bellezza!!
provala magari a 25 asa.
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
1RIc5.3752$z%4.4...@news.infostrada.it...



title: Ilford PanF

text:
Tarabuso wrote:
> non capisco perchč dite che l'Ilfosol S marrone č straesaurito quando sul
> foglietto delle istruzioni allegato al flacone, il colore normale viene
> definito bruno scuro!
>
Hai ragione ma, quando mi sono accorto che i miei negativi risultavano
sottoesposti (malgrado accurato controllo della temperatura e rispetto delle
indicazioni di trattamento) e dopo aver letto su qualche libro che il colore
dell'Ilfosol doveva essere giallino, ho chiesto lumi sull'NG. Mi č stato
detto che marrone non doveva essere di sicuro. Visto poi che l'avevo
acquistato in un negozio che penso non ne venda piů di un flacone all'anno e
il flacone sembrava vecchissimo ho pensato fosse esaurito. Ho cosě allungato
drasticamente i tempi di sviluppo consigliati ed ora tutto va bene.



title: Ilford PanF

author: ellepiesse studio

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
1RIc5.3752$z%4.4...@news.infostrada.it...
> Che cosa mi dite di questa pellicola?
Io l'ho usata alla sensibilità nominale e mi sembra buona
> La sviluppate col Rodinal?
Si (anche poerchè avevo solo quello sviluppo...)
Ciao.
>
>
>


title: Ilford PanF

author: Agostino

text:
>> Che cosa mi dite di questa pellicola?
>> Qualcuno di voi ha mai provato a tirarla a 100 o 200?
>Ottima!!! ma credo che ti sia difficile ripetere il mio trattamento:
>:-))))
>- pellicola formato 120 scaduta nel 1996 (novantasei!!!)
>- esposta quasi tutta a occhio per 50 ASA
>- sviluppo in Ilfosol-S straesaurito (marrone) prolungando, sempre a
>occhio, i tempi del 25% circa
Be', io non ho fatto di molto meglio, un anno fa. La pellicola non era
scaduta e lo sviluppo nemmeno, ma per fare dei test avevo impostato la
fotocamera a 800 ASA, e naturalmente NON l'avevo rimessa a 50.
Conclusione: i primi 3 fotogrammi esposti a 50 ASA, i successivi 33
esposti a 800 (-4 stop).
Sviluppo da calendario, non da cronometro, ma alla fine una buona metà
delle foto le ho recuperate...
ciao
agostino
--
Posted from
small-2.inet.it
 [194.20.8.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ilford PanF

author: xabaras

text:
 io mi sono trovato molto bene.... se non per un quasi eccessivo
contrasto.....
forse colpa del filtro rosso.....
sviluppato in ID11 come da tabella Ilford
CIAO!
xab


title: PENTAX MZ5N vendo

author: Luca Campregher

text:
vendo PENTAX MZ5N con PENTAX 28-70 f/4 AL, ancora in garanzia API con
imballi, TAMRON PKAF 90-300 f/4,5-5,6, moltiplicatore di focale KENKO PK AF
1,5x TELEPLUS SHG, anello T2 per PENTAX. Il tutto a lire 1.350.000
lu...@numerica.it


title: PENTAX MZ5N vendo

author: Hexen

text:
Come mai hai deciso di venderla? L'ho presa anche io da un anno e sinora mi
son trovato bene. A te ha dato problemi?
Luca Campregher ha scritto nel messaggio
<6vn6ti$h0c$
3...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Opinioni Nikon F100

author: MAURIZIO

text:
Neo possessore della F100, gradirei un giudizio da chi la sta usando. Vi
chiedo anche se é normale che usando il flash SB28 con la macchina impostata
sullo scatto continuo (C), non si accenda la lucetta rossa che serve per l'
autofocus in scarsa luce. Grazie per le vostre risposte.


title: Opinioni Nikon F100

author: Pasquini Fabio

text:
Ciao io ho la F100 da circa 6 mesi e ne sono veramente entusiasta !!
Non so' se hai notato la velocità nella messa a fuoco
(molto maggiore rispetto a tutte le altre nikon f70 e f90x)
la disposizione a croce dei sensori autofocus con la quale mi
sono trovato benissimo, cambio il sensore e metto a fuoco senza
spostare l' inquadratura, torna utilissimo con soggetti decentrati.
Più tanti piccoli particolari vedi tasto profondità di campo e display
illuminato che di notte torna comodissimo (con la f70 che avevo prima
bestemmiavo come un turco di notte)!!!!
Ce ne sono tante altre,.... le due ghiere per la selezione dei tempi e dei
diaframmi a passi di 1/3 di diaframma, tutte le funzioni personalizzabili
ecc ecc.
Io ho anche l' MB-15 che per le inquadratire verticali con il secondo
pulsante di scatto è veramente utile.
Fammi sapere anche qualche tua impressione
Ciao FABIO !!


title: Opinioni Nikon F100

author: Umili Cristian

text:
Ho avuto lo stesso dubbio anch'io, quando ho accoppia un flash TTL alla
Nikon F90,
preoccupato mi sono rivolto al riparatore autorizzato Nikon di Milano.
Mi ha tranquillizzato in quanto è normale, l'infrarosso del flash si attiva
solo con l'autofocus singolo (S) e non con il continuo (C).
MAURIZIO ha scritto nel messaggio <7vva4b$59k$
1...@news.flashnet.it
>...



title: Fuji Reala 100

author: Lancillotto

text:
E' vero che non verrà più prodotta ?!
Spero di no perchè amo questa emulsione ...


title: Ho letto questo

author: FlickerFree

text:
Ve lo consiglio:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=771
FlickerFree.


title: Ho letto questo

author: Peacock

text:

Ok grazie
ti consiglio quello di Susan Sontang, stessa collana stesso editore.
Nessuna storia della fotografia.
Ma un'analisi della Fotografia.
dp


title: Ho letto questo

author: Pedro

text:
FlickerFree ha scritto:
> Ve lo consiglio:
>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=771
> FlickerFree.
io invece ho letto questo:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=739
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho letto questo

author: Px

text:
Peacock wrote:
> Ma un'analisi della Fotografia.
s'antitola "Great DOF - The Ultimate Photodicklover Guide", straconsiglio
anch'io!!!
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: Ho letto questo

text:
On 13 Dic, 14:50,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> FlickerFree ha scritto:
>
> > Ve lo consiglio:
> >
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=771
> > FlickerFree.
>
> io invece ho letto questo:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=739
>
acc. ha vinto tu!
dp


title: Ho letto questo

text:

buehehehehe
http://www.nokappa.it/



title: Ho letto questo

text:
On 13 Dic, 14:59, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> Peacock wrote:
> > Ma un'analisi della Fotografia.
>
> s'antitola "Great DOF - The Ultimate Photodicklover Guide", straconsiglio
> anch'io!!!
>
Roba da niubbi, questa è la biobbia
http://www.libreriauniversitaria.it/memorie-pornografo-timido-patchen-kenneth/libro/9788845247569


title: Ho letto questo

text:
On 13 Dic, 15:04, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> Peacock wrote:
> > On 13 Dic, 14:50,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> >> FlickerFree ha scritto:
>
> >>> Ve lo consiglio:
> >>>
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=771
> >>> FlickerFree.
>
> >> io invece ho letto
> >> questo:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=739
>
> > acc. ha vinto tu!
>
> buehehehehehttp://
www.nokappa.it/
>
orco zio so nu bbbarbaro


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

author: blu

text:
sto cercando il corso di fotografia (gli 8 cd) della National Geographic....
qualcuno lo vende?
blu


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

author: M/PsK

text: Scaricatelo con eMule!!!!!


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

author: Lo Strano

text:

Quanto sei disposto a pagare per i cd originali?
:)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> > qualcuno lo vende?
>
> Quanto sei disposto a pagare per i cd originali?
> :)
spara il prezzo :P


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:

Non so...
100 euro!
:)
Lo Strano
P.S.
Però devo controllare quale ho... mi sa che ci sono due edizioni del corso
in CD.
Stasera darò un occhio.



title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Non so...
>
> 100 euro!
> :)
allora lo compro direttamente a 60 dalla national geographic! :)
> Lo Strano
>
> P.S.
> Però devo controllare quale ho... mi sa che ci sono due edizioni del corso
> in CD.
> Stasera darò un occhio.
ok aspetto tue notizie ;)
blu


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:
Il 11 Ago 2004, 11:02, "blu" <
indinvent...@virgilio.it
> ha scritto:
> allora lo compro direttamente a 60 dalla national geographic! :)
Ma quello è vergine... il mio invece l'ho toccato con le mie manine sante.
Vuoi mettere? L'unico corso NG in CD toccato da Lo Strano!!!!
Sarà un cimelio, una reliquia!!!
:)
> > Stasera darò un occhio.
>
> ok aspetto tue notizie ;)
Ok, appena lo trovo tra gli scatoloni in cantina ti faccio un fischio e ne
riparliamo.
Ciao
Lo Strano



title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

author: AndSec

text:
tempo fą trovai il corso in 6 cd come speciale del L'espresso a 15 euro
circa....
--
Andrea
Www.ArteinFoto.coM
Le mie foto:
http://andsec.arteinfoto.com
"blu" <
indinvent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oOkSc.96948$OR2.5...@news3.tin.it...



title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

author: Franco

text:
40 euro spese spedizione incluse.
"blu" <
indinvent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oOkSc.96948$OR2.5...@news3.tin.it...



title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:
"Franco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z_qSc.39328$OH4.1...@twister1.libero.it...
> 40 euro spese spedizione incluse.
è originale?
sono tutti e 8 i cd?


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 11 Ago 2004, 11:02, "blu" <
indinvent...@virgilio.it
> ha scritto:
> Ok, appena lo trovo tra gli scatoloni in cantina ti faccio un fischio e ne
> riparliamo.
trovato niente?


title: [CERCO] Corso di fotografia Nat. Geo.

text:

Non ancora... ho avuto poco tempo. Spero di aver più fortuna nel weekend.



title: Questa piace a Peter

author: Ugo Sfiro

text:
Son sicuro
http://www.pbase.com/image/126913430
BV
Ugo


title: Questa piace a Peter

author: peter

text:
Ugo Sfiro <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto:

mi aspettavo più basagna....
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Questa piace a Peter

author: massivan

text:
> "peter"
> mi aspettavo più basagna....
"massivan"
Forse qui c'è qualcosa..
http://www.youtube.com/watch?v=Tr7pH4kXXEA&NR=1


title: Questa piace a Peter

author: maria

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c4f0e4b$0$18994$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Son sicuro
>
http://www.pbase.com/image/126913430
mi aspettavo più basagna( cit ) DD


title: Questa piace a Peter

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Son sicuro
>
http://www.pbase.com/image/126913430
piace anche a me.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Questa piace a Peter

text:
Il 27/07/2010 20:41, peter ha scritto:
> Ugo Sfiro<
news...@ugo-marinelli.com
>  ha scritto:
>
>> Son sicuro
>>
http://www.pbase.com/image/126913430
>>
>> BV
>> Ugo
>
> mi aspettavo più basagna....
Basagna? Cos'e'?
Si trova nei campi?
Non sono esperto di erbe o fiori...
U.


title: Questa piace a Peter

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c4fee71$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...

  ne esiste anche un rap D


title: Questa piace a Peter

text:

Vedi sopra
U.


title: Questa piace a Peter

text:
Il 28/07/2010 09:51, Pedro ha scritto:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>> Son sicuro
>>
http://www.pbase.com/image/126913430
>
>
> piace anche a me.
Sei di bocca buona
:-)
Grazie Pedruzzo,
BV
Ugo


title: Questa piace a Peter

text:

Odio il rap
U.


title: Questa piace a Peter

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Il 28/07/2010 09:51, Pedro ha scritto:
> > Ugo Sfiro ha scritto:
> >
> >> Son sicuro
> >>
http://www.pbase.com/image/126913430
> >
> >
> > piace anche a me.
> Sei di bocca buona
> :-)
dai... non buttarti giů!
:-)



title: Questa piace a Peter

text:
> > mi aspettavo più basagna....
> "Ugo Sfiro"
> Basagna? Cos'e'?
"massivan"
Appena lo sai avvertimi..


title: Questa piace a Peter

author: FatherMcKenzie

text:
Il 02/08/2010 18.07, massivan ha scritto:
>> Basagna? Cos'e'?
Lasagna alla Basaglia
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Questa piace a Peter

text:
Il 02/08/2010 18.07, massivan ha scritto:
> Appena
il muff diving con squirting ti avvicina alla Conoscenza Assoluta
dell'Essere...
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: Filtro UV: si o no?

author: Elio Heartbreaker Pascucci

text:
Finalmente oggi è arrivato l'obiettivo per la mia nuova reflex: ho
scelto uno zoom Sigma 28-70 f 2,8/4 e alla prima occhiata mi è
sembrato ottimo: compatto, leggero, luminoso, veloce.
La lente frontale, però, è un po' esposta agli urti, quindi avrei
pensato di installare un filtro UV o Skylight. La mia precedente
esperienza in proposito non è stata granchè positiva: ho usato sia
Tamron che Optex; il primo otticamente non era male, ma si graffiava
facilmente; il secondo otticamente era scarso, ma piuttosto robusto.
Posto che l'utilizzo permanente di un filtro UV o Skylight sia cosa
buona, di quale marca comprarlo? Qui a Catania ho trovato uno Skylight
Hoya a 28.000; su Il Fotoamatore ci sono i B+W a 38.000. Che mi
consigliate???
 Elio Heartbreaker Pascucci
 Nikon F70 + Sigma 28-70 f 2,8/4 D
 ._______. ._______. ._______. ._______. ._______.
 | .___. | | .___. | | .___. | | .___. | | .___. | |
 | |   ! | | |   ! | | |   ! | | |   ! | | |   ! | |
 | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| |
 | |_______| |_______| |_______| |_______| |_______|
 Sicilia, un'isola che è un intero mondo


title: Filtro UV: si o no?

author: Massimo Pulvirenti

text:
L'UV è neutro, lo skylight introduce una leggera dominante calda (effetti
simili e di intensità crescente li puoi ottenere con: 81,
81-A, -B, -C, -D, -EF, 85, -B, -C), che a volte non guasta (es.: ombra,
lampeggiatori elettronici); comunque resta fondamentalmente una questione di
gusti.
Occhio alla qualità dei filtri che deve essere almeno pari a quella
dell'obiettivo, meglio, addirittura, se un po' superiore!
Io personalmente uso i Nikon: costano un patrimonio, ma almeno sono
tranquillo di non alterare la resa ottica dei miei obiettivi.
Occasionalmente, in condizioni limite (sabbia del deserto, fango,...), monto
un Hoya "usa e getta", ma i risultati non sono gli stessi!
Massimo


title: Filtro UV: si o no?

author: Nadir

text:
Re da Nadir: a volte si puo' trovare un filtro sconosciuto che vada bene
quanto uno che costa il doppio, ma in linea di massima, comprando un
filtro di marca, non dovresti avere sorprese. La Hoya ha sempre prodotto
buoni filtri, ma la B+W dovrebbe essere superiore. I vetri usati sono
gli Schott, gli stessi usati per gli obiettivi Zeiss.
Io comprerei il B+W.
Inoltre e' buona regola adeguare la qualita' del filtro a quella dell'
obiettivo (non ha senso acquistare un obiettivo che costa 1 milione e
poi montarci un filtro da poche lire).
Il filtro e' sempre una superfice aria/vetro in piu' con tutte le
complicazioni del caso.
Quante volte ho scoperto che dei riflessi che imputavo all'obiettivo
erano dovuti solo al filtro !
Verificarlo e' facile: inquadra una lampadina domestica "nuda" (di
quelle in cui si vede il filamento) e controlla se ci sono riflessi,
aloni e/o doppie immagini del filamento.
Ovviamente la lampadina deve essere accesa e la stanza deve essere
illuminata solo da essa.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

----------
In article <
3589425...@news.uu.ml.org
>,
el...@ctonline.it
 (Elio
