author: Gianni 2

text:
> Non voglio spendere un patrimonio perchè non ho una lira ma capisco che non
> si può avere tutto in cambio di niente.
budget ?


title: Mi consigliate una fotocamera digitale buona per foto macro?

author: choc

text:
"[mfk]" <maf...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:492936d7$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
> vorrei comperare una fotocamera digitale a buon prezzo, che sia buona (non
> faccia foto blu o arancioni malgrado il punto di bianco settato) e cosa
> ben piu' importante che faccia bene foto macro.
>
> Ho necessità di fare foto macro ai funghi, più al chiuso che all'aperto.
Canon S2, macro da 0 cm e risoluzione di 5 megapixel con Sensore da 1/2,5"
Sconsiglio la s3 / s5 perchè con maggior risoluzione a parità di sensore


author: magomerlino

text:
"choc" <
x...@dd.it
> ha scritto nel messaggio
news:492966cc$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

confermo la s2, l'ho avuta e appiccicavo le cose all'obbiettivo


author: [mfk]

text:
Dopo dura riflessione, Henry ha scritto :

Volentieri!!
Grazie,
m.


text:
Pastello scriveva il 23/11/2008 :
> "[mfk]"
>
> Immagino che, per i funghi,  non occorre che la distanza minima sia 1 o 2 cm,
> vero?   Ciao,
> Stellario.
Invece si..per i dettagli è più che necessario, hai mai provato a
fotografare l'universo che si cela sotto le lamelle di un fungo?! :)
m.


text:
Sembra che magomerlino abbia detto :

l'hai personalmente testata?
Grazie,
m.


text:
Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :
>> Non voglio spendere un patrimonio perchè non ho una lira ma capisco che non
>> si può avere tutto in cambio di niente.
>
> budget ?
Praticamente nullo, è un progetto per il futuro..
m.


text:
Sembra che magomerlino abbia detto :

E' possibile vedere qualche macro?
Grazie,
m.


text:
> Praticamente nullo, è un progetto per il futuro..
allora non saprei che consigliarti


text:
"[mfk]" <maf...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:492ad6aa$0$40312$4faf...@reader5.news.tin.it...

si, ho la g7 da agosto 2007


text:
"[mfk]" <maf...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:492ad786$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'ho venduta tempo fà , avevo solo fatto i soliti test con la monetina, con
un dito e con qualche fiore all'aperto e non sò più dove siano,probabilmente
cancellati,comunque di solito su
dpreview.com
 si possono vedere


text:
magomerlino ha pensato forte :

puoi farmi vedere qualcosa(macro)?
grazie,
m.


text:
"[mfk]" <maf...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio
news:492c4d18$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

ok,di solito non faccio macro,ti ho inviato a questo indirizzo di posta
elettronica una prova.


author: El Carrete

text:
>> la serie g della canon fà delle foto mostruose, praticamente puoi
>> appiccicare gli oggetti all'obbiettivo, altrimenti reflex con obbiettivo
>> ultracostoso.
Non è vero che debba essere ultracostoso: io ho il Canon EF-S  60 macro.
E' un gioiellino: nitidezza da primato, rapporto ingrandimento 1:1,  poco
ingombro e prezzo abbordabile.
L'ho preso in negozio italiano 5 mesi fa per poco più di 360 euro.
E' fatto per i sensori aps-c, quindi per le varie 300d, 350d, 40D ,50D
ecc...
Io ho da poco cambiato macchina, passando alla 5D per la quale il 60 macro
non è adatto.
E' in vendita a prezzo di realizzo.
El Carrete


text:
"El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:it6Xk.38964$8%.13927@tornado.fastwebnet.it...

beh,'nzomma, la g7 si trova nuova a 330 euro+spedizione;dipende sempre da
quanto si vuole spendere, c'è anche chi compra macchine da 100 euro dicendo
che costano un casino, tipo mia cognata....


text:
>>, altrimenti reflex con obbiettivo ultracostoso.
 "El Carrete" <
el.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Non è vero che debba essere ultracostoso:
"magomerlino" <
okispam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:489Xk.110564$Ca.2...@twister2.libero.it...
> beh,'nzomma, la g7 si trova nuova a 330 euro+spedizione;dipende sempre da
> quanto si vuole spendere, c'è anche chi compra macchine da 100 euro
> dicendo che costano un casino, tipo mia cognata....
Vero anche questo.
Ma rapportato a una reflex da oltre 500 euro, non mi pare che il macro 60
possa definirsi "ultracostoso".
Poi, come dici tu, c'è gente che spende 5000 euro per un metro di cavo e chi
si fa l'impianto "hifi" completo con 150 euro.
El Carrete


title: Elmarit 35 mm

author: Gianni Romano

text:
--
Elmarit - R 35mm  f 2.8, serie N° 3026933 garanzia Leitz, imballo
originale, usata pochissimo a £ 1.200.000.
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
Sapete se è compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo? Grazie.
Mike


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

author: Uomoserio

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sbwa.89344$3M4.2...@news1.tin.it...
> Sapete se è compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo? Grazie.
>
> Mike
>
Sì, il paraluce è compreso. Ed inoltre lo ritengo un ottimo obiettivo, in
rapporto al costo.
Io ce l'ho e ne sono entusiasta.
Saluti
Davide


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
puoi mostrarmi qualche scatto please? almeno dammi qualche tua impressione più approfonditamente possibile e cerca di essere
imparziale :-)
Mike
"Uomoserio" <
lin...@libero.it
> wrote in message news:Wxbwa.165035$K35.3...@news2.tin.it...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

author: Celio Vibenna

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sbwa.89344$3M4.2...@news1.tin.it...
> Sapete se è compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo? Grazie.
Ho avuto la versione per Nikon, venduto dopo pochi mesi in cambio del Nikkor
con stessa escursione focale, anche se f3.5-4.5, e per di più dotato di
funzionalità macro (seppur 1:2).
Il Sigma ha una distorsione accettabile per l'escursione focale, nitidezza
non al massimo sotto i 50 mm, a 28 mm a piena apertura vignetta parecchio, e
la lente frontale è la famosissima Cacciatrice di Raggi di Sole (TM),
spietata, non ne lascia nessuno e li trasforma in flare, da qualsiasi parte
essi arrivino.


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9rgu0$ts8$1...@ventolo.computerville.it...
> > Sapete se è compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo?
Grazie.
>
> Ho avuto la versione per Nikon, venduto dopo pochi mesi in cambio del
Nikkor
> con stessa escursione focale, anche se f3.5-4.5, e per di più dotato di
> funzionalità macro (seppur 1:2).
> Il Sigma ha una distorsione accettabile per l'escursione focale, nitidezza
> non al massimo sotto i 50 mm, a 28 mm a piena apertura vignetta parecchio,
e
> la lente frontale è la famosissima Cacciatrice di Raggi di Sole (TM),
> spietata, non ne lascia nessuno e li trasforma in flare, da qualsiasi
parte
> essi arrivino.
Aggiungo che ha anche il paraluce di serie, ma è pressoché inutile: la
Cacciatrice (TM) di cui sopra se ne sbatte altamente...


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
ok, grazie. Ordinato da Autoscatto.it. Purtroppo è l'unico che si avvicina alle mie esigenze... e cioè:
-deve costare poco
-deve avere il paraluce
-deve essere relativamente luminoso
-deve essere leggero
-deve avere un'escursione focale che vada da grandangolo a tele moderato
-deve essere da battaglia (non devo starci troppo attento)
allora arriviamo solo a questo. E ripeto e sottolineo SOLO a questo... che tristezza... Cmq non ti credere... il flare è un
parassita non solo per questi zoommetti... ma anche per il caro Canon 28-135IS e molti altri che costano ben più di 200 euro. E
quindi tanto vale per me stare attento a dove sta il sole e avere quello che mi serve. Anche se ora il corredo avrò di nuovo il suo
neo Sigmaniano.
Mike
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message news:b9rh07$u0s$1...@ventolo.computerville.it...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:zSbwa.89529$3M4.2...@news1.tin.it...
> -deve costare poco
Ok
> -deve avere il paraluce
Ok
> -deve essere relativamente luminoso
Ok
> -deve essere leggero
Ok
> -deve avere un'escursione focale che vada da grandangolo a tele moderato
Ok
> -deve essere da battaglia (non devo starci troppo attento)
Ecco, lo sapevo, ti sei rovinato sull'ultima... :-)
E' un po' troppo plasticoso per essere "da battaglia".
Onestamente devo dire comunque che vale quello che costa, forse qualcosa in
più
mi serve. Anche se ora il corredo avrò di nuovo il suo
> neo Sigmaniano.
Buone foto, allora ;-)


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

author: Ronin

text:
una curiosità, mentre ne parlavo con Mike oggi: che diametro filtri ha?
quanto costa?
ciao


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2cwa.117471$DT4.3...@twister1.libero.it...
> una curiosità, mentre ne parlavo con Mike oggi: che diametro filtri ha?
Enorme (72 mm se non ricordo male...)
> quanto costa?
Intorno ai 270 euro nuovo, mi pare...


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
> Intorno ai 270 euro nuovo, mi pare...
quanto un 28-105 Canon praticamente
Mike, da' retta e riprendite quello!


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
a parte che lo pago 229 euro e non 270... ma ti ripeto che mi serve luminosità: una foto non è fatta solo di caratteristiche
tecniche di una lente.. tutt'altro. Ma mi confermi che una luminosità più ampia ti permette spesso di portare a casa uan foto che
altrimenti non avresti portato. Detto ciò ti dico che con Digitalfoto mi portavo a casa il Canon 28-105 MkII con il paraluce a 315
euro. Per me quasi 100 euro in più fanno differenza eccome... tanto l'USM e l'FTM sugli zoom non li uso molto... almeno su quella
focale. E poi come disse qualcuno... gli zoom "medi" sono sempre compromessi. Mi va bene così... sarà una sfida utilizzarlo forse..
chi lo sa... ho anche sentito gente che ne trae soddisfazioni e che ne è pienamente soddisfatta per l'affare. Vedremo... resta il
fatto pratico: nessuno zoom soddisfa le mie esigenze... nemmeno quelli professionali.
Mike
"Ronin" <
to...@libero.it
> wrote in message news:nRcwa.117649$DT4.3...@twister1.libero.it...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
come non detto.. ordine annullato. Vi odio. :-)
Mike


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
> come non detto.. ordine annullato. Vi odio. :-)
Ti stiamo facendo venire le crisi esistenziali eh!
ma solo fissi proprio no eh?
prenditi il 20 invece di piagnucolare appresso a sto zoom


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

author: Muntzer

text:
> Sapete se è compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo? Grazie.
>
> Mike
Cazzooooooo Mike!!!
Ne ho uno da vendere io!!!
Per 120eu stavi apposto...
Muntzer


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
> una curiosità, mentre ne parlavo con Mike oggi: che diametro filtri ha?
> quanto costa?
E' perchè non leggi bene le mie mail: ti ho detto che ho un pola circolare
da 72mm che sta sul 28-105...
Muntzer
>
> ciao
>
>


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
tu sei l'unico che non influisce invece! Davvero! ahha e cmq ti avrň spiegato mille volte le mie ragioni... ha rgione Muntzer: leggi
bene quello che uno ti scrive!
Mike
"Ronin" <
to...@libero.it
> wrote in message news:Ztewa.118169$DT4.3...@twister1.libero.it...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
lo so, me lo ha detto Ronin. In che condizioni č? So che non ne sei soddisfatto...potrei sapere i reali e precisi motivi please?
Mike
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> wrote in message news:Kifwa.118273$DT4.3...@twister1.libero.it...
> > Sapete se č compreso il paraluce nell'acquisto di tale obiettivo? Grazie.



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

author: Lis

text:
In article <0tewa.90657$
3M4.2...@news1.tin.it
>,
meta...@inwind.it

says...
> come non detto.. ordine annullato. Vi odio. :-)
Sei incredibile :-)))
--
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino:
http://lis77.bravepages.com
 (aggiornato *con foto*: 13/05/03)


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
so pazzo...
Mike
"Lis" <
l...@despammed.com
> wrote in message news:MPG.192bf7fad...@News.CIS.DFN.DE...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
> E' perchè non leggi bene le mie mail: ti ho detto che ho un pola circolare
> da 72mm che sta sul 28-105...
me ne ero dimenticato!!! :-))
si vede che non me ne importa un frego di questa lente, vero!? ;-)
ciao


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
Le cose importanti come vedi non me le dimentico!
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLkwa.91269$3M4.2...@news1.tin.it...



title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
> lo so, me lo ha detto Ronin. In che condizioni è? So che non ne sei
soddisfatto...potrei sapere i reali e precisi motivi please?
>
> Mike
Le condizioni sono buone direi, a quanto posso vedere le lenti sono
immacolate, come il barilotto (plasticoso). Ho la scatola, i tappi, la
garanzia (non spedita) e pure i sacchettini originali.
La cosa che meno mi ha soddisfatto è stata la distorsione specie a 28, più
una nitidezza non proprio impeccabile.
Per quanto riguarda il flare io ho notato in una sola foto un bel bollino
bianco, e il sole non era inquadrato. Il paraluce l'ho sempre usato (anche
quando non serviva: mi sono trovato con delle foto con l'ombra del
flashettino della EOS, ma questa è stata una mia cappella), ma non saprei
dire se il flare abbia o meno velato di bianco alcune foto. A mio occhio no,
perciò posso darne un giudizio abbastanza positivo (non dirlo troppo ad alta
voce, che qui qualcuno potrebbe sentire).
La costruzione è proprio plasticosa e non regge il confronto del 100-300 che
ho e che ha il barilotto in metallo Sembra invece più robusta del 50ino
canon che pure avevo.
In USA è stato l'obiettivo con cui ho fatto il 95% delle foto, è un
obiettivo da battaglia, ma non ho raffronti con altri obiettivi di analoga
focale, per cui non ti saprei dire se vale la metà, un decimo, o dieci volte
tanto un Canon similare.
Conclusione? Vale i soldi che costa.
Ultima cosa: tra qualche giorno, appena gli avrò fatto alcune foto, lo
metterò su eBay con base d'asta 120eu, dato che ho visto che ne sono stati
venduti (di usati) anche a 160eu.
Ciao,
Muntzer


title: Sigma 28-105mm f2.8-4 Info

text:
ho cambiato decisamente target.... cmq grazie di tutto.
Mike
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> wrote in message news:WiLwa.3892$Ny5....@twister2.libero.it...



title: Foto Instantes

author: o s c a r

text:
Recopilación de buenos fotógrafos.
Disfruta de la fotografía.
httt://
www.fotoinstantes.blogspot.com


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

author: Peacock

text:
Mi piacerebbe condividere questo momento
Sta passando davanti al mio ufficio un carro funebre con la
banda...hanno fatto
Romagna Mia
Bella Ciao
O mia patria
Che bello
Ho aperto la finestra per sentire meglio.
dp


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

author: CarloB

text:
> Sta passando davanti al mio ufficio un carro funebre con la
> banda...hanno fatto
> Romagna Mia
> Bella Ciao
> O mia patria
complimenti, devi avere un ufficio lunghissimo...
:-)
carlo


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

author: Fotografo Morente

text:

Come ti invidio.
Il carro funebre, il lucido legno della bara con interni di raso viola...
l'odore delle corone di fiori...
Si stà come d'autunno
sugli alberi le foglie...
ohhhh
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

text:

Non volevo ammetterlo...ma ho l'ufficio a 100 mt dal cimitero.
E' comunque una zona tranquilla.
dp


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

author: John Smith

text:
Fotografo Morente ha scritto:
>
> Come ti invidio.
> Il carro funebre, il lucido legno della bara con interni di raso viola...
> l'odore delle corone di fiori...
Le vedove da consolare....
> ohhhh
?
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

author: isaia

text:
"CarloB" <
nons...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3mq4d$tfk$1...@tdi.cu.mi.it...

SBAM


title: [OT ALLEGRIA] FUNERAL

text:
On 31 Mag, 19:08, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "CarloB" <
nonse...@aruba.it
> ha scritto nel messaggionews:f3mq4d$tfk$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> >> Sta passando davanti al mio ufficio un carro funebre con la
> >> banda...hanno fatto
> >> Romagna Mia
> >> Bella Ciao
> >> O mia patria
>
> > complimenti, devi avere un ufficio lunghissimo...
> > :-)
>
> > carlo
>
> SBAM
Ehhh,  ma è stato davvero un momento toccante (infatti tutti si sono
tastati i maroni) e poi ci siamo rimessi (con il sottofondo della
banda) a lavorare fra le lacrime e le considerazioni di carattere
esistenzialistico del tipo "ah la vita l'è na gran fregadura" oppure
"orco dio venite vedere che pornazo mi è arrivato via mail" ecc ecc...
Che tristeza.
dp


title: copertina PHOTO con... la rivista ha anche un U.R.L.?

author: Giuanniello

text:
che la rivista ha un indirizzo internet?
--
*****************************************************************
Ciao, Giovanni from the island of Capri
rispondete direttamente alla mia casella postale per favore
please answer straight to my mailbox
jo...@mbox.caprinet.it
IC8CYV
*****************************************************************


author: ciuitre

text:
In article <
38039679...@mbox.caprinet.it
>, Giuanniello <
jo...@mbox.caprinet.it
> wrote:
>che la rivista ha un indirizzo internet?
>
http://www.photo.fr


title: Salvador Dalì

author: WE

text:
Datemi le vostre motivazioni per cui NON vi piace Dalě.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Salvador Dalì

text:
Nessuna, mi piace. Un paio d'anni fa ero in vacanza a Reggio di Calabria e
vidi una mostra di suoi disegni che illustravano episodi della Divina
Commedia.
Inquietanti, stressanti e laceranti, puntuti e smilzi scheletri alti come
grattacieli
o sospesi per aria.
Hai qualche link su di lui da consigliarmi?
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ng0mg$7591h$2...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: Salvador Dalì

author: Laura*

text:
Indocti discant! "allen79" <
all...@libero.it
> scripsit [ex professo]:

|Nessuna, mi piace. Un paio d'anni fa ero in vacanza a Reggio di Calabria e
|vidi una mostra di suoi disegni che illustravano episodi della Divina
|Commedia.
|Inquietanti, stressanti e laceranti, puntuti e smilzi scheletri alti come
|grattacieli
|o sospesi per aria.
Praticamente dell'ultima mostra sua che ho visto era la parte meno intressante.
Rendo l'idea?
Absit iniuria verbo - Dixi -
Laura*


title: Salvador Dalì

text:
Cazzarola!
"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b9b9c0a...@news.tin.it...



title: Salvador Dalì

text:
Indocti discant! "allen79" <
all...@libero.it
> scripsit [ex professo]:

|Cazzarola!
Ho decisamente reso l'idea :o)



title: Salvador Dalì

text:
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x6Nm7.17103$ul3.5...@news.infostrada.it...
>
> Cazzarola!
A Roma č in corso una sua interessante mostra di fronte a Palazzo Chigi: č
la versione purtroppo minore della splendida mostra di Galleria Colonna che
visitai con Stalker due anni fa, ma vale comunque la pena di essere vista:
io l'ho fatto due volte.



title: Salvador Dalì

text:
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YfMm7.16766$ul3.5...@news.infostrada.it...
>
> Nessuna, mi piace. Un paio d'anni fa ero in vacanza a Reggio di Calabria e
> vidi una mostra di suoi disegni che illustravano episodi della Divina
> Commedia.
> Inquietanti, stressanti e laceranti, puntuti e smilzi scheletri alti come
> grattacieli
> o sospesi per aria.
I suoi dipinti della Divina Commedia (che purtroppo sono presenti in minima
parte nella mostra attualmente in corso e di cui ho parlato in altro post)
sono una delle cose piů emozionanti che abbia mai visto. Cosě come
l'onirismo delle guaches sull'allegoria di Gargantua e Pantagruele, che
hanno richiami di Bosch e mostrano finalmente un Dalě libero di espletare in
tutto il suo surrealismo i suoi simboli copro-erotici. E cosě come mille
altre cose della sua immensa produzione.



title: Salvador Dalì

author: il Ventu

text:
On Sun, 9 Sep 2001 17:09:05 +0200, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Datemi le vostre motivazioni per cui NON vi piace Dalě.
Fisicamente?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Salvador Dalì

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7abO3XPE3NiQx5gQC=utoq...@4ax.com...
>
> Fisicamente?
No.



title: Salvador Dalì

author: Boemondo

text:
Caro maestro Salvador Dalì
Sono un novizio che segue da poco il NG it.arti.pittura e ne approfitto per
presentarmi. mi chiamo Boemondo Scrofolo e impazzisco per la pittura e i
dipinti in genere.
Visto che dovrei cambiare il mio cavalletto sono indeciso fra un Triminorat
da 50 kg in quercia che un mio amico gallerista mi cederebbe per 2 milioni,
o un Tripodil extralight 15, modello più piccolo in alluminio leggero che mi
permetterebbe di fare opere paesaggistiche all'aperto e che ho trovato su
Niguard.com a 50 mila lire. Quale scegliere per evitare il micromosso in
caso, poniamo, di terremoto o esplosione termonucleare?
Vorrei anche cambiare il mio vecchio set di pennelli. sarei orientato su un
martora zoom 500-1000 peli di cui ho letto meraviglie su Tutti Pittori, ma
il mio negoziante mi ha rivelato che col cinghiale da 250 peli lo sfocato è
leggermente più saturo, i particolari meglio definiti. Accetto consigli
tenendo presente che vorrei comperare il tutto domani mattina alle 8
Mi sto interessando anche alle lunghe pelurie come il marmotta 5000
asferico, che un mio amico mi ha fatto provare per dipingermi il soffitto
del bagno. una favola! Il manico da 180 centimetri a ghiera è
maneggevolissimo e si può dipingere a mano libera almeno fino a 2 ore di
tempo. Ne ha per caso uno da vendere a non più di 500K?
Che scatola di colori invertibili mi consiglia per dipingere ritratti?
Giotto o Caran d'ache? Mi hanno detto che Giotto spara sui rossi ma rende
bene nei disegni circolari, mentre i caran d'ache sono insuperabili in caso
di luce bassa
Un'ultima cosa: per accentuare l'effetto finestra nei ritratti, sarebbe
meglio aprire le imposte e far entrare la luce o dare fuoco alla stanza e
dipingere in luce ambiente?
Grazie a chi mi vorrà chiarire questi dubbi
Boemondo Scrofolo


title: Salvador Dalì

text:
On Sun, 9 Sep 2001 21:17:04 +0200, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:c7abO3XPE3NiQx5gQC=utoq...@4ax.com...
>>
>> Fisicamente?
>
>No.
Ah.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Salvador Dalì

text:
"Boemondo" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ngggf$pgi$1...@news.flashnet.it...
>
> Caro maestro Salvador Dalì
Hola, mi novio.
> Sono un novizio che segue da poco il NG it.arti.pittura e ne approfitto
per
> presentarmi. mi chiamo Boemondo Scrofolo e impazzisco per la pittura e i
> dipinti in genere.
¿Eres tu el primo de tan insuperado pintor que se llama Teomondo Scrofalo?
> Visto che dovrei cambiare il mio cavalletto sono indeciso fra un
Triminorat
> da 50 kg in quercia che un mio amico gallerista mi cederebbe per 2
milioni,
> o un Tripodil extralight 15, modello più piccolo in alluminio leggero che
mi
> permetterebbe di fare opere paesaggistiche all'aperto e che ho trovato su
> Niguard.com a 50 mila lire. Quale scegliere per evitare il micromosso in
> caso, poniamo, di terremoto o esplosione termonucleare?
Si tuvieras muslos depilados, usa aquellos.
> Vorrei anche cambiare il mio vecchio set di pennelli. sarei orientato su
un
> martora zoom 500-1000 peli di cui ho letto meraviglie su Tutti Pittori, ma
> il mio negoziante mi ha rivelato che col cinghiale da 250 peli lo sfocato
è
> leggermente più saturo, i particolari meglio definiti. Accetto consigli
> tenendo presente che vorrei comperare il tutto domani mattina alle 8
Todos Pintores no es un periodico muy lindo, a mi me gusta mas Progreso
Pintoresco y Playboy.
> Mi sto interessando anche alle lunghe pelurie come il marmotta 5000
> asferico, che un mio amico mi ha fatto provare per dipingermi il soffitto
> del bagno. una favola! Il manico da 180 centimetri a ghiera è
> maneggevolissimo e si può dipingere a mano libera almeno fino a 2 ore di
> tempo. Ne ha per caso uno da vendere a non più di 500K?
No no no, mi sueño, no tengo esa mercaderia. Yo utilizo solo el Cascara de
Huevo 12, que me permite de pintar mejor.
> Che scatola di colori invertibili mi consiglia per dipingere ritratti?
> Giotto o Caran d'ache? Mi hanno detto che Giotto spara sui rossi ma rende
> bene nei disegni circolari, mentre i caran d'ache sono insuperabili in
caso
> di luce bassa
Toma los Goyas.
> Un'ultima cosa: per accentuare l'effetto finestra nei ritratti, sarebbe
> meglio aprire le imposte e far entrare la luce o dare fuoco alla stanza e
> dipingere in luce ambiente?
Pintar a la manera de Eolito.
> Grazie a chi mi vorrà chiarire questi dubbi
De nada, mi corazon.
         G
Salvador Dalì.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Salvador Dalì

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsabO6S5u=zbSkC8qoW...@4ax.com...
>
> Ah.
Nemmeno.



title: Salvador Dalì

author: il ratto

text:
"Boemondo" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ngggf$pgi$1...@news.flashnet.it...
>
> Caro maestro Salvador Dalì
BI-ROTFL
lo salvo.
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Salvador Dalì

text:
Indocti discant! "Boemondo" <
ioan...@flashnet.it
> scripsit [ex professo]:

|Caro maestro Salvador Dalģ
UAAAZ BELLISSIMO E  LUCCHETTATO.



title: Salvador Dalì

author: Mequemo

text:
Boemondo ha scritto:
>
> Caro maestro Salvador Dalģ
>

Geniale.
Ciao
Fabrizio


title: sviluppo dia in proprio

author: Massimo

text:
vorrei avere qualche info sulle difficoltà cui andrei incontro
a sviluppare le mie dia 6x45 in proprio ...e la qualità e costanza nei
risultati? Ne vale la pena anche in termini economici e se si, per quali
quantità?
ringrazio sin da ora e un saluto a tutti.


title: sviluppo dia in proprio

author: Lo Strano

text:

Qualità e costanza dipendono da come sei preciso nei tempi e nel mantenere
la temperatura.
E' fattibile ma non facilissimo.
Non credo che sia poi molto più conveniente che portarle al lab.
Un kit di chimici va dagli 11 ai 16 euro circa.
Trovi alcuni articoli e link su Nadir (
www.nadir.it
)
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Esperimenti UV

author: Vic

text:
Questa estate ho buttato un rullo di Velvia per fare qualche prova con
un obiettivo (altamente radioattivo) che non filtra i raggi UV, al
contrario dei moderni multi-coated. Le pellicole più adatte
sembrerebbero essere le dia per luci al tungsteno, ma non avendo un
filtro di correzione per luce daylight ho ripiegato sulla Velvia.
Per chi fosse curioso,
http://digilander.libero.it/vittcast/uv/index.htm
. Le prime tre foto
sono in luce mista (visibile + UV); le seconde tre sono (quasi)
solamente luce UV, quello che rimane della luce dopo aver applicato un
filtro che taglia quasi tutta la banda visibile. Per le prime,
l'esposizione è esattamente quella letta su un esposimetro esterno;
per le seconde sono andato a forcella partendo dall'indicazione di
togliere 4 o 5 EV alla lettura esposimetrica (f/8 a 15-30-60 sec.)
Colori, contrasto e luminosità sono simili alle dia, almeno sul mio
monitor. Nitidezza ed inquadratura sono invece molto peggiori, ma ho
uno scanner piano senza neanche adattatore per il 120, quindi ho
potuto scansire solamente una parte della dia, e pure male.
A me piace la dominante calda che si ottiene in luce mista, mentre non
mi dicono molto le foto 'solo UV'. Voglio ripetere l'esperimento con
un polarizzatore.
Ciao
Vittorio


title: Esperimenti UV

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Vic wrote:
> solamente luce UV, quello che rimane della luce dopo aver applicato un
> filtro che taglia quasi tutta la banda visibile. Per le prime,
Vic, il filtro in questione l'hai comprato cosě com'č o l'hai ottenuto
usando filtri di tutti gli altri colori in serie?
saluti!
elm


title: Perchè è poco usato lo sviluppo N-1 ? (s.zonale)

author: Albio

text:
Ciao a tutti!
La mia ragazza mi ha regalato "IL NEGATIVO" di Adams(libro molto bello,lo
consiglio caldamente).Premetto che sono arrivato circa a un terzo,quindi
magari la risposta al mio quesito la troverò piu' avanti.
Già da tempo applicavo il s.zonale,soprattutto per farmi un'idea di come
sarebbero risultate sul negativo(o dia) le varie zone
dell'inquadratura.Ignoravo però la parte riguardo alla "compressione" e
"estensione" della scala,ricorrendo a uno sviluppo N-1 o N+1
rispettivamente.Sapevo che un tiraggio comportava un aumento di contrasto,ma
nulla piu'.
Quello che mi chiedo è questo:visto che con lo sviluppo N-1 riesco a
registrare piu' informazioni sulla pellicola (mi riferisco ora solo al
bn),in quanto ho uno slittamento delle zone alte verso le zone basse (es. la
zona VIII diventa VII,e la IX diventa VIII, quindi ho ancora dettagli),ma
non un corrispondente slittamente verso il basso delle zone basse (quindi la
zona II rimane zona II,o poco meno),perchè non utilizzare SEMPRE uno
sviluppo N-1 ?
Avrei meno contrasto sul negativo,ma potrei poi compensare in fase di stampa
usando una carta a gradazione maggiore.
In sostanza:perchè non si sottosviluppa sempre (o almeno piu' spesso di
quanto si fa) il negativo?
Si sente spessissimo parlare di tiraggio (quindi N+1),e pochissimo di
sottosviluppo (N-1)!
Grazie
                    Albio


author: Fedor Pavlovic

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3kvep$cc3$1...@geronimo.keycomm.it...
>
> Si sente spessissimo parlare di tiraggio (quindi N+1),e pochissimo di
> sottosviluppo (N-1)!
premesso che sono principiante, ma io con la tri-x lo uso di default,
espongo a 320 iso.
con APX 100 anche, molto spesso quando fotografo in pieno sole la espongo a
64 iso e sviluppo in rodinal 1+100.
 tutte informazioni rubacchiate lurkando=merda su iaf e su
rec.photo.darkroom.
F.


author: Mauro Chellini

text:
> In sostanza:perchè non si sottosviluppa sempre (o almeno piu' spesso di
> quanto si fa) il negativo?
Entro i lievi limiti di uno sviluppo N-1, puo' essere solo una questione di
gusto avere stampe che abbiano piu' dettaglio nelle ombre invec e che piu'
contrastate.
Ma le variabili sono talmente numerose che non si puo' ridurre il problema
ad una questione di gusto...
Tutti parlano di N+1 perche' in fotografia la luce non basta mai...
Mauro
PS
Il sistema zonale e' un ottimo strumento, ma dovrai "tarare" i tuoi sviluppi
del negativo e della carta in maniera precisa...


author: Flavio Buccioni

text:
Ciao Albio!
Albio wrote:
> Ciao a tutti!
> La mia ragazza mi ha regalato "IL NEGATIVO" di Adams(libro molto bello,lo
> consiglio caldamente).Premetto che sono arrivato circa a un terzo,quindi
> magari la risposta al mio quesito la troverò piu' avanti.
> Già da tempo applicavo il s.zonale,soprattutto per farmi un'idea di come
> sarebbero risultate sul negativo(o dia) le varie zone
> dell'inquadratura.Ignoravo però la parte riguardo alla "compressione" e
> "estensione" della scala,ricorrendo a uno sviluppo N-1 o N+1
> rispettivamente.Sapevo che un tiraggio comportava un aumento di contrasto,ma
> nulla piu'.
Infatti un sovraspilupo comprime la scala tonale eliminando parte delle
tonalita' intermedie in favore di quellel piu' chiare, ergo, magiorn
contrasto nell'immagine tra i valori scuri e quelli chiari.
> Quello che mi chiedo è questo:visto che con lo sviluppo N-1 riesco a
> registrare piu' informazioni sulla pellicola (mi riferisco ora solo al
> bn),in quanto ho uno slittamento delle zone alte verso le zone basse (es. la
> zona VIII diventa VII,e la IX diventa VIII, quindi ho ancora dettagli),ma
> non un corrispondente slittamente verso il basso delle zone basse (quindi la
> zona II rimane zona II,o poco meno),perchè non utilizzare SEMPRE uno
> sviluppo N-1 ?
Be', per esempio quando hai una scena poco contrastata, perche' dovresti
fare uno sviluppo n-1!? L'utilizzo delle tecniche di controllo dello
sviluppo vanno fatte in base alle condizioni di ripresa. E' anche vero
che il tutto e' legato al risultato che si desidera ottenere. Leggevo
ultimamente di una serie di scatti di Giacomelli, fatti tutti con una
forte sottoesposizione, una ampio sovrasviluppo e stampati su carta con
gradazione 5. Cercava un contrasto tipo "silouette" e lo ha trovato!
> Avrei meno contrasto sul negativo,ma potrei poi compensare in fase di stampa
> usando una carta a gradazione maggiore.
E' vero, ma non sempre i due strumenti si possono dosare allo stesso modo.
> In sostanza:perchè non si sottosviluppa sempre (o almeno piu' spesso di
> quanto si fa) il negativo?
Sinceramente ritengo che molti lo facciano!
> Si sente spessissimo parlare di tiraggio (quindi N+1),e pochissimo di
> sottosviluppo (N-1)!
Questo perche' molto spesso, quasi sempre, per le foto che si fanno
normalmente a mano libera, i tempi diposa sono sempre troppo lunghi e
quindi si e' costretti a sottoesporre. Io che sono un niubbo del cavolo,
bestemmio come un disperato ogni volta che per pigrizia non mi porto il
cavalletto e scopro che le foto che faccio o sono mosse o non sono
morbide come volevo (causa sovrasviluppo necessario).
> Grazie
>                     Albio
>
ciao e a presto,
	Flavio


author: Gelatina

text:
Non hai letto bene tutto il libro, lo sviluppo N-1 è addirittura consigliato
di default da Anselmo per il 35mm.
"A me me piace l'N-2" ,
 chettedevodì, degustibus.
--
Gelatina


author: Nizoo

text:
lurkers=merda
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3l19j$1mhk9q$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



text:
e poi... beh, usare il sistema zonale in ripresa, col 35mm è un bel
problema! :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E5E0B1C...@libero.it...



author: Giuseppe

text:
Gelatina wrote:
> Non hai letto bene tutto il libro, lo sviluppo N-1 è addirittura consigliato
> di default da Anselmo per il 35mm.
              ^^^^^^^^^^
Ormai siete intimi eh? :)


text:
Infatti sono solo a pagina 100! Quindi piu' o meno a un terzo!
Cmq mi fa piacere che io e Anselmo la pensiamo allo stesso modo :-) (cioč
che anche secondo me si dovrebbe usare piu' spesso di quantosi faccia il
N-1) !
Ciau
                Albio
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3l2l9$1mm2f8$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> Non hai letto bene tutto il libro, lo sviluppo N-1 č addirittura
consigliato
> di default da Anselmo per il 35mm.
>
> "A me me piace l'N-2" ,
>  chettedevodě, degustibus.
>
>
>
>
> --
> Gelatina
>
>


text:
> Questo perche' molto spesso, quasi sempre, per le foto che si fanno
> normalmente a mano libera, i tempi diposa sono sempre troppo lunghi e
> quindi si e' costretti a sottoesporre. Io che sono un niubbo del cavolo,
> bestemmio come un disperato ogni volta che per pigrizia non mi porto il
> cavalletto e scopro che le foto che faccio o sono mosse o non sono
> morbide come volevo (causa sovrasviluppo necessario).
Mah...
Anche io pensavo che fosse solo una questione di tempi si scatto.
Ma con il 50mm 1,8 e il 28mm 2,8 e una Neopan 1600,non vedo il bisogno di
fare N+1...anzi,posso permettermi il lusso di fare N-1...
Cmq anche io prima di leggere il libro non avevo MAI fatto l'N-1,usavo la
pellicola in nominale e moltissimo anche tirandola di 1 e addirittura 2 stop
!
Ora proverò,e vedrò cosa ne esce...
Ciau
                    Albio


text:
Infatti.
Personalmente gia' con il 120 (e si tratta di sole 12 pose) mi trovo
alquanto maluccio. Ma d'altro canto offre comunque un metodo di
valutazione per le caratteristiche della scena...
Ciao,
	Flavio :)
Nizoo wrote:
> e poi... beh, usare il sistema zonale in ripresa, col 35mm č un bel
> problema! :-)
>
>


text:
Vero. L'alternativa è portarsi dietro tre macchine, ma non è percorribile.
Sottoscrivo il fatto che sovraesponendo quello stop e compensando in
sviluppo, nonchè smanettando in stampa... col 35mm si ottengono belle cose
:-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E5E23...@libero.it...




text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> wrote
> con APX 100 anche, molto spesso quando fotografo in pieno sole la espongo
a
> 64 iso e sviluppo in rodinal 1+100.
Che tempi e temperature usi in questo caso ?
Saluti,
Ulisse


text:
"Ulisse2000" <
ugomo...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3lb3b$1mthrq$1...@ID-167862.news.dfncis.de...

18 minuti 20 C°


text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> wrote
> > > 64 iso e sviluppo in rodinal 1+100.
> >
> > Che tempi e temperature usi in questo caso ?
>
> 18 minuti 20 C°
Grassie
Ulisse


text:
Immagino che sia difficile,in quanto ho 36 pose nel rullino e non una come
nelle lastre usate da Adams.In ogni caso,è appunto come dici tu un ottimo
metodo per valutare e "immaginare" come uscirà la foto.Inoltre ti fa capire
il motivo di tutte quelle regolette pratiche tipo "sovrasviluppa per maggior
contrasto,esponi per le ombre e sviluppa per le luci,etc."
Un libro secondo me fantastico(ma penso di aver scoperto l'acqua calda).
Ciau
                Albio
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E5E23...@libero.it...




text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:sUp7a.160613$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Sottoscrivo il fatto che sovraesponendo quello stop e compensando in
> sviluppo, nonchè smanettando in stampa... col 35mm si ottengono belle cose
> :-)
>
Ho intenzione di provare quanto prima. Neopan 1600 sviluppata a 800.Molti ne
dicono un gran bene,proverò questo sabato.Una cosa non mi è chiara
(scusate..ma sono solo a pag.100 del libro,ce l'ho da poco..):a parte
svilupparla per 800 iso,devo anche impostare l'esposimetro a 800 ?Da quel
che ho capito da Anselmo finora,mi sembrerebbe di no:tengo l'esposizione a
1600 iso,e sviluppo a 800.Sbaglio ?
Albio


text:
Hai centrato!
Comunque non ti preoccupare. Prima di studiarlo pensavamo tutti la
stessa cosa. Dopo averlo studiato abbiamo pensato tutti la stessa cosa!
Ciao,
	FLavio



text:
Ciao Albio,
		ricorda che, proprio come c'e' scritto nel libro, non e' proprio vero
che lo sviluppo agisce solo nelle alte luci. Infatti c'e' scritto che
converrebbe, nel caso di uno sviluppo ridotto, sovraesporre leggermente
le ombre. Questo significa proprio impostare l'esposimetro a 800
piuttosto che a 1600. In generale comunque uno sviluppo N-1 abbassa li
alte luci di una zona mentre una sovraesposizione ed uno sviluppo N-1
alzano le ombre di una zona e abbassano le alte luci di una zona
(abbassando quindi anche la distanza tra le basse e le alte, cioe'
riducendo il contrasto).
Spero' di non averti comfuso le idee (sono una bella pippa pure io,
credimi) e faccio un po' fatica a spiegarmi.
Ciao e buon divertimento,
	Flavio



author: lc

text:
In effetti, se hai molta luce a forti contrasti, la regola è di sovraesporre
in ripresa e sottosviluppare in camera oscura. Di quanto? Ognuno deve farsi
i suoi test. Non si tratta affatto di una pratica rara.
Se però hai già una situazione di partenza di basso contrasto, non avrebbe
senso appiattire ancora di più le cose. E se sei un fotoreporter che deve
"tirare fuori" un'immagine da un posto che è nero come il buco di Ludovico
il Moro (notoriamente il punto più oscuro di tutto il Medioevo), non ti
resta che "tirare" in sviluppo, anche a costo di contrasti feroci e di ombre
chiuse (che peraltro drammatizzano la scena, e possono quindi risultare
funzionali a certo tipo di fotogiornalismo...)
Specie se usi il medio formato, prova che cosa si può ottenere, in
situazioni di forte contrasto, esponendo la TRI-X Pan 320  (non la 400) a
200 ISO e sottosviluppando di un 25-30%.
lc


text:
> Spero' di non averti comfuso le idee (sono una bella pippa pure io,
> credimi) e faccio un po' fatica a spiegarmi.
> Ciao e buon divertimento,
> Flavio
>
Sei stato chiarissimo.Grazie
Albio


text:
Per quel che ne so... esponi a 800 e sviluppi a 800, quindi sovraesponi e
sottosviluppi, giusto?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3ldmb$kk2$2...@geronimo.keycomm.it...



text:
La cosa che non capite è che la pellicola 1600 non ha quella sensibilità
quando la usate col SZ, perciò prima fate un test di sensibilità con il
vostro sviluppo e determinate la sensibilità reale, e poi potete pensare di
sottoesporre o sovraesporre.
Lo dico perchè ho usato una 3200 a 1250 iso, e non ero a sviluppo N-1 ma a N
e basta!
(tra l'altroson venute bene le stampe)
--
Gelatina


author: Pietro

text:
On Thu, 27 Feb 2003 22:25:46 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>La cosa che non capite è che la pellicola 1600 non ha quella sensibilità
>quando la usate col SZ, perciò prima fate un test di sensibilità con il
>vostro sviluppo e determinate la sensibilità reale,
scusa la domanda ingenua: il test lo fai col densitometro o a cicco e
spanna?
ciao


text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3lvo8$1nfq6t$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> La cosa che non capite è che la pellicola 1600 non ha quella sensibilità
> quando la usate col SZ, perciò prima fate un test di sensibilità con il
> vostro sviluppo e determinate la sensibilità reale, e poi potete pensare
di
> sottoesporre o sovraesporre.
>
> Lo dico perchè ho usato una 3200 a 1250 iso, e non ero a sviluppo N-1 ma a
N
> e basta!
>
proprio in questo momento stavo leggendo questo:
http://www.cicada.com/pub/photo/zs/tables/61.html
T-max esposta a 64 iso e sviluppata in HC110 per 5' 30 '' viene data come N.
ora mi chiedo perche i costruttori delle pellicole e degli sviluppi danno
sempre i tempi per una sensibilità *pompata* ?
mi sfugge qualcosa ?
ciao


text:
ti sfugge di conoscere il SZ, per il resto è OK!
--
Gelatina


text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3m3fc$1o2kg4$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> ti sfugge di conoscere il SZ, per il resto è OK!
questo lo sapevo, mi chiedevo perche ad es. tmax viene data 100 quando in
realtà è una 64.


text:
Lo so,e in parte lo ammettono anche i produttori:ad esempio mi sembra che la
Neopan 1600 non sia 1600,ma 1200.
Ciau
                    Albio
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3lvo8$1nfq6t$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> La cosa che non capite è che la pellicola 1600 non ha quella sensibilità
> quando la usate col SZ, > Lo dico perchè ho usato una 3200 a 1250 iso, e



text:
Ciao Gelatina,
	quello che dici e' vero. Mi chiedo solo una cosa. Per effettuare un
test cognitivo sulla reale sensibilita' della pellicola, A. Adams spiega
di fare diverse esposizioni della zona 2 (a passi di 1/3 di stop) per
verificare quale esposizione riporta un negativo con densita' dari a
0,10. Ora un povero cristo come me che non e' dotato di densitometro,
come diavolo dovrebbe fare per effettuare una verifica valida della
sensibilita'!? A chi mi posso rivolgere al limite per una lettura
densitometrica a pagamento di un mio negativo!?
Ciao e grazie!
	Flavio



text:
dovresiti imparare la curva di contrasto e saperla interpretare, dopodichè i
segreti sarebbero più chiari.
Le case produttrici di automobili dichiarano spesso 18 km/litro, ma a 90 in
discesa con vento a favore.
non è falso il valore dichiarato, è fuorviante in senso ottimistico,
tuttoquì.
La Tmz per esempio è 1000 ISO, non 3200, ma la danno anche per 6400,  per
chi se la tira molto arriva a 12800.
ciao
--
Gelatina
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3m3j4$1nppf4$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



text:
Al Geco perdinci!
se sei del sud: anche Cardone ha un densitometro con scappellamento a dx, se
non erro.
--
Gelatina


text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3nerl$1nbpuf$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> dovresiti imparare la curva di contrasto e saperla interpretare, dopodichè
i
> segreti sarebbero più chiari.
> Le case produttrici di automobili dichiarano spesso 18 km/litro, ma a 90
in
> discesa con vento a favore.
> non è falso il valore dichiarato, è fuorviante in senso ottimistico,
> tuttoquì.
> La Tmz per esempio è 1000 ISO, non 3200, ma la danno anche per 6400,  per
> chi se la tira molto arriva a 12800.
> ciao
grazie, dunque anche senza entrare nel dettaglio del SZ, è meglio tenerne
conto, esporre ( quando possibile) APX100 per 64 tri-x per 320 neopan 1600
per 800 (sono quelle che uso maggiormente) per aver i miglior risultati ?
(cioè maggior estensione tonale e dettagli nelle luci)
Ovvero se serve una 200 megli esporre una 400 a 200 che tirare la 100 a 200.
ciao


text:
Sono di Roma,
	ma mi sa che nessuno dei due e' in zona!!
Che faccio, spedisco!?!?  :)
Ciao,
	Flavio



text:
sarebbe troppo semplice, bisogna che tu abbia fatto almeno un test con il
tuo sviluppo e il tuo gusto di stampa, il tuo ingranditore.
Sono variabili anche il modo che usi per sviluppare, agitare, far partire
l'orologio.
Niente di catastrofico, ma sono le variabili personali che non possono esser
standardizzate.
che tipo di foto fai? vuoi la scala tonale completa? il contrasto della tua
scena come lo vuoi riprodurre, contratto  o esteso?
come faccio a dirti se quale è la tua fidanzata ideale? Ti piace il vino
rosso con la peperonata? insomma non è per non dirti segreti inimmaginabili,
ma personalizzati un poco!
--
Gelatina
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3nf6p$1ohsls$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



text:
lo dovresti chiedere a loro.
comunque ne vale la pena.
--
Gelatina
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E5F40A2...@libero.it...



author: geco

text:
Flavio Buccioni <
flavio....@libero.it
> wrote:
> Sono di Roma,
>       ma mi sa che nessuno dei due e' in zona!!
> Che faccio, spedisco!?!?  :)
Bah, se vuoi spedisci pure, inserisci i francobolli per il ritorno, la
lettura te la faccio gratis, crepi l'avarizia. :)
ciao
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3nj2p$1ngivp$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> sarebbe troppo semplice, bisogna che tu abbia fatto almeno un test con il
> tuo sviluppo e il tuo gusto di stampa, il tuo ingranditore.
> Sono variabili anche il modo che usi per sviluppare, agitare, far partire
> l'orologio.
> Niente di catastrofico, ma sono le variabili personali che non possono
esser
> standardizzate.
>
> che tipo di foto fai? vuoi la scala tonale completa? il contrasto della
tua
> scena come lo vuoi riprodurre, contratto  o esteso?
> come faccio a dirti se quale č la tua fidanzata ideale?
magra con le tette grosse e possibilmente muta.:)
Hai ragionissima, ma in generale le foto che ho fatto in BN soffrono di alte
luci un pň bruciate, ho provato a sottosviluppare un poco ma cosě perdo
dettagli nelle ombre, pensavo che a prescindere dal soggetto e da tipo di
foto fosse un bene una estensione della scala tonale.
uso principalmente APX 100 in rodinal, tri-x in refinal e HC110, neopan 1600
in rodinal special e ultimamente in DD-X.
forse l'ingranditore che uso (durst M305 + rodagon) non aiuta, ho letto che
quelli a condensatori e specchio aumentano parecchio il contrasto, in
effetti al massimi ho usato un filtro 3.
Grazie comunque dei tuoi suggerimenti e dei tuoi post passati
sull'argomento.
p.s. Se non ricordo male bazzichi con kalě per montagne, verrai anche tu a
fare la ferrata di Monta Albano (TN) quando torna ?
http://digilander.libero.it/gyglio/ferrata_di_monte_albano_mori.htm
ciao


text:
Ti ringrazio per l'offerta!
Non appena avro' la possibilita' approfittero' della tua cortesia!
Ciao e grazie ancora,
	Flavio



author: Ahiooo

text:
Gelatina <
gela...@libero.it
> wrote in message
b3nerl$1nbpuf$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> dovresiti imparare la curva di contrasto e saperla interpretare, dopodichè
i
> segreti sarebbero più chiari.
> Le case produttrici di automobili dichiarano spesso 18 km/litro, ma a 90
in
> discesa con vento a favore.
> non è falso il valore dichiarato, è fuorviante in senso ottimistico,
> tuttoquì.
> La Tmz per esempio è 1000 ISO, non 3200, ma la danno anche per 6400,  per
> chi se la tira molto arriva a 12800.
Mi piacerebbe provare, che mi dovrei aspettare?
A.



author: chris

text:
Ahiooo <Ahi...@Ahiooo.it> wrote:
>on 3200, ma la danno anche per 6400,  per
> > chi se la tira molto arriva a 12800.
>
> Mi piacerebbe provare, che mi dovrei aspettare?
abbastanza grana, ma cmq qualcosa viene fuori
se vuoi ti linko delle foto che ho tirato abbondantemente
a 12000 e rotti
--
ciao
chris


author: kalymero

text:

sarei anch'io interessato a vederle...
saluuuto


text:
kalymero <
kaly...@inwind.it
> wrote:
> > abbastanza grana, ma cmq qualcosa viene fuori
> > se vuoi ti linko delle foto che ho tirato abbondantemente
> > a 12000 e rotti
>
> sarei anch'io interessato a vederle...
> saluuuto
http://www.christian.pacher.name/jg/jg.htm
--
ciao
chris


text:
> La cosa che non capite è che la pellicola 1600 non ha quella sensibilità
> quando la usate col SZ, perciò prima fate un test di sensibilità con il
> vostro sviluppo e determinate la sensibilità reale, e poi potete pensare
di
> sottoesporre o sovraesporre.
>
> Lo dico perchè ho usato una 3200 a 1250 iso, e non ero a sviluppo N-1 ma a
N
> e basta!
Lo vedi che sei giunto alla mia conclusione di quando dico che bisogna
"tarare" la pellicola per il proprio sviluppo (ed aggiungo anche di tarare
per quello sviluppo lo sviluppo della stampa per quel dato ingrandimento)...
Mi fa piacere, peccato che lo ammetti solo adesso...
Mauro


text:
di tarati ce ne sono tanti.
comunque mi confondi con qualcun'altro, se mi son perso qualcosa, fai un
copia incolla del post mio incriminato...
--
Gelatina


text:
non sono ferrato di ferrate.
non più.
tocco ferro.
;-)
--
Gelatina


text:
> di tarati ce ne sono tanti.
meglio tarati che s-tarati... Camminano meglio i meccanismi..
> comunque mi confondi con qualcun'altro, se mi son perso qualcosa, fai un
> copia incolla del post mio incriminato...
Non c'e', proprio perche' non lo hai ammesso quando io sostenevo cio'. Cmq,
oltre a tarare il proprio sviluppo per quella pellicola (vulgo: le pellicole
hanno una sensibilita' "variabile" entro certi limiti a seconda dello
sviluppo) bisogna anche tarare quello stesso negativo per lo sviluppo della
carta all'ingrandimento a noi necessario. Insomma standardizzare il processo
fino alla stampa
Mauro
PS
E' stato un post divulgativo, non ri-prendere l'argomento con le curve, il
piede, la spalla D-max, D-minimo...


text:
non ci penso nemmeno
--
Gelatina


text:
> non ci penso nemmeno
Deo Gratia.
Mauro


title: Compatte digitali a telemetro

author: O forse?

text: Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?


title: Compatte digitali a telemetro

author: Peter

text:
O forse? ha scritto:
> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
ora però hai rotto il cazzo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: Compatte digitali a telemetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dMTql.277064$FR.5...@twister1.libero.it...
>O forse? ha scritto:
>> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
>
> ora però hai rotto il cazzo.
Taci, essere inferiore!


title: Compatte digitali a telemetro

author: Guido Mario Tarelli

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dMTql.277064$FR.5...@twister1.libero.it...
>O forse? ha scritto:
>> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
>
> ora però hai rotto il cazzo.
Anche quella lunga firma che bisogna sorbire in calce ad ogni tuo messaggio
non è che faccia disporre meglio chi ti legge.
Fa parte della terapia o avendola ormai vista un po' tutti si potrebbe
togliere?


title: Compatte digitali a telemetro

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
"O forse?" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:goh170$q4u$1...@nnrp.ngi.it...
> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
Hai sfruculiato abbastanza.


title: Compatte digitali a telemetro

author: gnuton

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 17:24:07 +0100, O forse? ha scritto:
> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
A ma diverti. Sappilo.
--
gnuton


title: Compatte digitali a telemetro

author: Pedro

text:
O forse? ha scritto:
> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
gugla.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compatte digitali a telemetro

author: Celio Vibenna

text:
Il 2-03-2009 17:24, O forse? ha scritto:
> Compatte digitali a telemetro: ce ne sono? Quali?
Compatte un cazzo. Leica M8 e Epson R-D1, or ora rinfrescata in R-D1x.
Auguri al tuo conto in banca.


title: Compatte digitali a telemetro

text:
O forse? ha scritto:
> Taci, essere inferiore!
col cazzo! :-D



title: Compatte digitali a telemetro

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:goh7ms$4o2$3...@tdi.cu.mi.it...
> Compatte un cazzo.
Compatte come dimensioni, non come prezzo.


title: Compatte digitali a telemetro

text:
O forse? ha scritto:
> Compatte come dimensioni, non come prezzo.
Paolo ficcatele in culo le compatte, a mo' di supposte :-D



title: Compatte digitali a telemetro

author: Il Pastore

text:
On 2 Mar, 20:20, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
> col cazzo! :-D
moscio o duro?
IL Pastore


title: Compatte digitali a telemetro

text:
Il Pastore ha scritto:

bazzotto ultimamememente.



title: Compatte digitali a telemetro

text:
Il 2-03-2009 20:23, O forse? ha scritto:
>> Compatte un cazzo.
>
> Compatte come dimensioni, non come prezzo.
Ribadisco il "compatte un cazzo", allora.


title: Sono un pirla

text:
Mbe', dov'e' la novita' ? Stara' sicuramente pensando qualcuno.
La novita' e' che sono un fortunato possessore di un Summicron-R 50 f2 di
cui non me ne faccio una beata fava.
A me serviva un M ...
Se qualcuno fosse interessato all'acquisto del suddetto mi contatti.
BV
Ulisse resuscitato dal gelo milanese


title: Sono un pirla

author: isaia

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvl9oh$soah1$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...
mai vantarsi! :-)


title: Sono un pirla

author: nizoo

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> Mbe', dov'e' la novita' ? Stara' sicuramente pensando qualcuno.
> La novita' e' che sono un fortunato possessore di un Summicron-R 50 f2 di
> cui non me ne faccio una beata fava.
> A me serviva un M ...
rotfl :-)
anzi :-( per te...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sono un pirla

author: Orso babele

text: how much?


title: Sono un pirla

author: ripuzzeremo

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> BV
> Ulisse resuscitato dal gelo milanese
strano-organization tutto ok?
--



title: Sono un pirla

author: Cristoforo

text:
"ripuzzeremo" <
car...@catenadelfreddo.it
> ha scritto
> strano-organization tutto ok?
Pessimamente. Un pacco micidiale. Dobbiamo rifarci e organizzare per il
prossimo arrivo di Ulisse.
c.


title: Sono un pirla

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvl9s1$tl13s$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...

Sante parole.
:-(
BV
Ulisse


title: Sono un pirla

text:
"ripuzzeremo" <
car...@catenadelfreddo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvlgeq$cjt$1...@news.newsland.it...
> Ulisse2000 ha scritto:
>
>
> > BV
> > Ulisse resuscitato dal gelo milanese
>
> strano-organization tutto ok?
Poveretto, lui ha fatto tutto il possibile.
L'ingranaggio si e' inceppato sulla coppia Geco-apache2, che usa i cellulari
come se fossero cabine telefoniche.
;-)
BV
Ulisse


title: Sono un pirla

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OprTb.178919$VW.73...@news3.tin.it...
>
> how much?
>
Hai posta.
BV
Ulisse


title: Sono un pirla

author: Apache

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
nel messaggio news:bvlv8f$tneku$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...
> L'ingranaggio si e' inceppato sulla coppia Geco-apache2, che
usa i cellulari
> come se fossero cabine telefoniche.<
Che c'entro io???
-------APACHE-------
www.mauriziotoni.com


title: Sono un pirla

text:
"Apache" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:VVwTb.243546$_P.83...@news4.tin.it...
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> nel messaggio news:bvlv8f$tneku$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...
>
> > L'ingranaggio si e' inceppato sulla coppia Geco-apache2, che
> usa i cellulari
> > come se fossero cabine telefoniche.<
>
> Che c'entro io???
Zitto tu. Tu sei l'Apache.
Stavo parlando del tuo clone "apache2".
BV
Ulisse


title: Quasi, quasi...

text:
Torno anch'io... Son tornati Lo Strano e Kalì, si potrebbe ricominciare a fare un po' di
cagnara... Vediamo...
Baci
D.
--
"...che tempo fa fuori?"


title: Quasi, quasi...

text:
"dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto
> Torno anch'io... Son tornati Lo Strano e Kalì, si potrebbe ricominciare a
fare un po' di
cagnara... Vediamo...
A parte il fatto che ti sei perso Modena, il concorsone e la slinguazzata
che io e il Geco abbiamo fornito a Pietro e che è stata fotografata nel
momento casto, ti proibisco di toccare lo Strano. Non so perché lo difendo,
forse sento che mi suggerirà l'investimento giusto.
Bentornato. (Ricordati sabato 31 a Monza, la Macelleria ecc.)


title: Quasi, quasi...

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> la slinguazzata
>che io
mi stai pigliando in giro o č un lapsus freudiano classico?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Quasi, quasi...

text:
Cristoforo wrote:
> A parte il fatto che ti sei perso Modena, il concorsone e la slinguazzata
Azz... Così tanto... Bastardi avete aspettato la mia fase nichilista x svegliarvi?
> momento casto, ti proibisco di toccare lo Strano.
E te pareva... Tranquilla che non lo tocco il cocchino di mamma!
> Non so perché lo difendo,
Figurati io...
> forse sento che mi suggerirà l'investimento giusto.
Chiedilo ai suoi precedenti clienti, che hanno brindato con un bicchiere di fresco blu.
> Bentornato. (Ricordati sabato 31 a Monza, la Macelleria ecc.)
Si, adesso mi leggo i particolari... Grazie... Ciao



title: Quasi, quasi...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> mi stai pigliando in giro o č un lapsus freudiano classico?
Dov'č il lapsus?


title: Quasi, quasi...

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
>> mi stai pigliando in giro o è un lapsus freudiano classico?
>
>Dov'è il lapsus?
ricordo bene la lingua vellutata del geco,ma  la tua DOV' ERA?????
Dimmi cosa mi sono perso ti prego. :-(



title: Quasi, quasi...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> ricordo bene la lingua vellutata del geco,ma  la tua DOV' ERA?????
> Dimmi cosa mi sono perso ti prego. :-(
Uff. Distratto.


title: Quasi, quasi...

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Uff. Distratto.
ora mi sento male, grazie.



title: Quasi, quasi...

author: SB - Stefano

text:
Cristoforo ha scritto:
> Bentornato. (Ricordati sabato 31 a Monza, la Macelleria ecc.)
Dove, chi, cosa, quanto, perchè? Spiega, spiega... non essere avara!
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quasi, quasi...

author: Lo Strano

text:
Il 20 Gen 2004, 22:12, "dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto:
> Torno anch'io... Son tornati Lo Strano
Mai andato via.
Lo Strano
P.S.
Comunque IAF senza di te era un posto migliore. Peccato.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quasi, quasi...

text:
Il 20 Gen 2004, 22:25, "dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto:
> Cristoforo wrote:
> > Non so perché lo difendo,
> Figurati io...
Uno e uno due: andate a cagare!
Lo Strano



title: comprate 2 pellicole 120

author: Gianni Rondinini

text:
bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
faccio mi sono orientato verso roba economica.
se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
soldi...
ora, scherzi a parte, vorrei sapere se sono davvero scrause oppure se
ho preso roba decente.
ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
ilford 100 delta (3.50 neuro)
saluti che smettero' presto di tenervi al corrente di tutto quello che
faccio, non temete.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: comprate 2 pellicole 120

author: Matt

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jb720tprh4ge9fho...@4ax.com...
> bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> faccio mi sono orientato verso roba economica.
> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
> soldi...
>
> ora, scherzi a parte, vorrei sapere se sono davvero scrause oppure se
> ho preso roba decente.
> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
> ilford 100 delta (3.50 neuro)
Prezzi a parte non mi sembra roba "economica", la NPS e' una signora
negativa...
La Delta non la conosco ma non mi sembra cmq economica come prezzo.
Sara' che sono abituato alle PanF a 2,10 Eur e che ho appena preso 50 Agfa
APX 120 a 1,8 Eur l'una ... :)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: comprate 2 pellicole 120

author: Cippons

text:
> bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> faccio mi sono orientato verso roba economica.
> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
> soldi...
> ora, scherzi a parte, vorrei sapere se sono davvero scrause oppure se
> ho preso roba decente.
> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
> ilford 100 delta (3.50 neuro)
non hai nessuna scusa, l'NPS è una della migliori.
se fai foto di merda  è solo colpa tua ;-)))
ciao


title: comprate 2 pellicole 120

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c00bc4$ss5qp$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...
> "Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2jb720tprh4ge9fho...@4ax.com...
> > bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> > faccio mi sono orientato verso roba economica.
> > se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
 50 Agfa
> APX 120 a 1,8 Eur l'una ... :)
>
e dove di grazia ?
;)


title: comprate 2 pellicole 120

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c00bq0$11hh6i$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> "Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c00bc4$ss5qp$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...
>  50 Agfa
> > APX 120 a 1,8 Eur l'una ... :)
> >
> e dove di grazia ?
>
> ;)
Su ebay, dalla Germania, spese comprese. Scadenza 2008 :)



title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 6 Feb 2004 16:20:11 +0100, "Matt"
<
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
>> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
>> ilford 100 delta (3.50 neuro)
>
>Prezzi a parte non mi sembra roba "economica", la NPS e' una signora
beh, considerando che le portra 160 mi sono costate 6 euro l'una,
queste sono regalate :D
>negativa...
sono contento di avere una buona pellicola, quindi.
>La Delta non la conosco ma non mi sembra cmq economica come prezzo.
stesso discorso di prima.
>Sara' che sono abituato alle PanF a 2,10 Eur e che ho appena preso 50 Agfa
>APX 120 a 1,8 Eur l'una ... :)
ah, la cifra e' decisamente interessante :)
non e' che ne avanza qualcuna da comprare online? :)
saluti.



title: comprate 2 pellicole 120

author: PG

text:
In data Fri, 06 Feb 2004 15:25:31 GMT, Cippons ha scritto:
> non hai nessuna scusa, l'NPS è una della migliori.
E la delta non e' da meno!
Pier Luigi
**********************************************
06/02/04 16.51.25 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 06 Feb 2004 15:25:31 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
wrote:
>> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
>> ilford 100 delta (3.50 neuro)
>
>non hai nessuna scusa, l'NPS è una della migliori.
mapporc... :)
ho telefonato e ho detto: "vi mando la vale a portare 2 rulli da
sviluppare e stampare. per favore, datele su un rullo b/n e un rullo a
colori 6x6 economiche. sono le prime che uso, datemi della roba da
spendere poco." "abbiamo la fuji a 3 e 60 e come bn ilford a 3 e 50:
possono andare?" "si', si', vanno bene" :D
>se fai foto di merda  è solo colpa tua ;-)))
agh :) allora dovro' darmi tanto da fare :)
oddio, forse posso dare la colpa alla macchina: la mia rollei oramai
ha 40'anni :)
uhm, temo che neanche questo sara' un buon alibi...
ok, e' colpa dei soggetti: qui non c'e' niente di bello da fotografare
=)
saluti che chissa' se cosi' sono salvo...



title: comprate 2 pellicole 120

author: Gabrieca

text:
Ciao
anche io sono all'inizio, oggi mi è arrivata
la FX3 della Yashica, bè ho preso un Fuji 100
da 24 pose a 2.30 e un (lo sò è pessimo)
Solaris 200 da 24 pose allo stesso prezzo, vediamo un pò
gli scandali che faccio! giusto per provare.
Teniamoci in contatto così ci scambiamo opinioni e consigli
A presto
bye
Gabriele
gabr...@libero.it



title: comprate 2 pellicole 120

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jb720tprh4ge9fho...@4ax.com...
> bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> faccio mi sono orientato verso roba economica.
> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
> soldi...
PS: Se vuoi imparare prendi delle dia e non le negative.
Se poi vuoi stampare qualcosa ormai non e' piu' un problema neanche da dia,
col giggitale :)



title: comprate 2 pellicole 120

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> faccio mi sono orientato verso roba economica.
> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
> soldi...
> ora, scherzi a parte, vorrei sapere se sono davvero scrause oppure se
> ho preso roba decente.
> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
> ilford 100 delta (3.50 neuro)
> saluti che smettero' presto di tenervi al corrente di tutto quello che
> faccio, non temete.
Sono entrambe pellicole rispettabilissime, specialmente la Fuji ma anche
la Ilford non è male costa poco solo perché è una 100 ISO e il rullo 120 è
più semplice del 135. Se vuoi una ottima negativa BN (e ti piace quella
bella grana definita e ruvida) ti consiglio invece la HP5 della Ilford.
Ciao, Angelo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 6 Feb 2004 16:51:34 +0100, PG
<
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
>> non hai nessuna scusa, l'NPS è una della migliori.
>
>E la delta non e' da meno!
un disastro su tutti i fronti :) non ho davvero piu' alcun alibi :)
saluti.



title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 6 Feb 2004 17:10:15 +0100, "Matt"
<
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
>> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
>> soldi...
>
>PS: Se vuoi imparare prendi delle dia e non le negative.
>Se poi vuoi stampare qualcosa ormai non e' piu' un problema neanche da dia,
>col giggitale :)
per le dia non ho il proiettore. intendo, non l'ho ancora.
e c'e' un altro problema: mio babbo ne ha uno, ma e' un proiettore per
dia 135: non sapevo nemmeno esistessero dia 120/220.
che proiettore mi consigliate per questo formato? fare dia 6x6 mi
piacerebbe anche...
saluti.



title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 06 Feb 2004 17:13:10 +0100,
ra019...@racine.ra.it
 (Angelo77)
wrote:
>Sono entrambe pellicole rispettabilissime, specialmente la Fuji ma anche
>la Ilford non č male costa poco solo perché č una 100 ISO e il rullo 120 č
>piů semplice del 135. Se vuoi una ottima negativa BN (e ti piace quella
>bella grana definita e ruvida) ti consiglio invece la HP5 della Ilford.
grazie di cuore per le indicazioni.
saluti.



title: comprate 2 pellicole 120

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:npg720pflmea31fgg...@4ax.com...
> On Fri, 6 Feb 2004 17:10:15 +0100, "Matt"
> <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
>
> per le dia non ho il proiettore. intendo, non l'ho ancora.
> e c'e' un altro problema: mio babbo ne ha uno, ma e' un proiettore per
> dia 135: non sapevo nemmeno esistessero dia 120/220.
Dovresti vedere le dia 20x25 :)
> che proiettore mi consigliate per questo formato? fare dia 6x6 mi
> piacerebbe anche...
Basta un piccolo piano luminoso e una loupe, non e' necessario proiettarle
per rendersi condo di cosa e' venuto fuori.



title: comprate 2 pellicole 120

author: Gianni

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jb720tprh4ge9fho...@4ax.com...
> bon, oggi ho preso 2 pellicole. visto che sono i primi scatti che
> faccio mi sono orientato verso roba economica.
> se vengono male, posso sempre dire che le pellicole erano da 2
> soldi...
>
> ora, scherzi a parte, vorrei sapere se sono davvero scrause oppure se
> ho preso roba decente.
> ho portato a casa una fuji a colori 160nps (3.60 neuro) e una b/n
> ilford 100 delta (3.50 neuro)
>
Per il b/n ti consiglio pellicole con + argento (Fp4, PanF, Hp5, Trix...).
Per il colore ok, anche se preferico le agfa
Gianni


title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Fri, 6 Feb 2004 17:59:40 +0100, "Matt"
<
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
>> e c'e' un altro problema: mio babbo ne ha uno, ma e' un proiettore per
>> dia 135: non sapevo nemmeno esistessero dia 120/220.
>
>Dovresti vedere le dia 20x25 :)
ne ho qualcuna in casa, ma non credevo si chiamassero ancora
diapositive :)
le faceva un tempo il fotografo professionista che veniva a farci le
foto per i depliant, ancora una ventina abbontante di anni fa.
ok.



title: comprate 2 pellicole 120

text:
On Sat, 07 Feb 2004 08:19:17 GMT, "Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote:
>Per il b/n ti consiglio pellicole con + argento (Fp4, PanF, Hp5, Trix...).
>Per il colore ok, anche se preferico le agfa
segnato



title: consiglio su cosa prendere

author: Teo

text:
Ciao a tutti! Premetto di non essere un esperto in materia, vi scrivo perchè
per Natale vorrei acquistare una bella fotocamera digitale. Sono orientato
verso una compatta, dato che nonostante voglia prendere qlc di veramente
bello (non ho problemi di spesa), non ho grandissime pretese e quindi guardo
anche all'estetica e al vantaggio della "fotocamera da taschino". Non sono
molto pratico di megapixel e zoom vari, so solo (correggetemi se sbaglio)
che dopo i 5/6 megapixel non è che si noti molto la differenza, in compenso
conta molto lo zoom ottico. O sbaglio?
Guardando un po' in giro su internet ho trovato alcune fotocamere carine che
penso potrebbero fare al caso mio, vi posto l'elenco, gradirei ricevere
vostri consigli su quale di queste orientare il mio futuro acquisto, e, nel
caso conosceste altre macchine non elencate sotto ma che potrebbero fare al
caso mio, sarò ben felice di ricevere i vostri suggerimenti:
Canon - Powershot S80 (mi piace)
Canon - Powershot A620
Nikon COOLPIX 4800
Nikon COOLPIX L1/L101 (mi piace)
Nikon COOLPIX P1
Nikon COOLPIX S4 (mi piace)
Casio EXILIM CARD EX-S500
Fuji FinePix E550
Fuji FinePix F810 (mi piace)
Casio QV-R62
Sony DSC-N1 (mi piace)
vi ringrazio anticipatamente per la vostra disponibilità e vi auguro una
buona serata!
Saluti!
Teo


title: consiglio su cosa prendere

author: Peter

text:
"Teo" <
nospama...@iol.it
> wrote:
>Ciao a tutti! Premetto di non essere un esperto in materia, vi scrivo perchè
>per Natale
pensa che con gli stessi soldi potresti salvare la vita a un bambino
africano che non puo comprarsi i farmaci antiretrovirali. Pensa, gli
daresti la speranza di vivere qualche anno di piu, magari di
diplomarsi e diventare un bravo fotografo che realizzerà un reportage
sui bambini morti di AIDS in centrafrica.
Pensaci: o il taschino bello, o un bambino vivo.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

text:
> pensa che con gli stessi soldi potresti salvare la vita a un bambino
> africano che non puo comprarsi i farmaci antiretrovirali. Pensa, gli
> daresti la speranza di vivere qualche anno di piu, magari di
> diplomarsi e diventare un bravo fotografo che realizzerà un reportage
> sui bambini morti di AIDS in centrafrica.
> Pensaci: o il taschino bello, o un bambino vivo.
 Ecco, allora sarebbe meglio sacrificare la tua vita che tanto non serve a
molto, (se per sparare cazzate e critiche cretine sulle altre persone) e
salvare anche solo 1 bambino che sicuramente parificandolo ai tuoi
ragionamenti (cretini) sarebbe più utile a tutta la comunità.


title: consiglio su cosa prendere

text:
"Herby2" <
her...@libero.it
> wrote:
> Ecco, allora sarebbe meglio sacrificare la tua vita
non prima di averti strappato la lingua passando dal culo, brutto
verme informe.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

text:
> non prima di averti strappato la lingua passando dal culo, brutto
> verme informe.
>
Vedi, quello che mi piace di internet, è che la gente può credere di essere
Mazinga o Tyson e peggio ancora credere di poter sottomettere gli
altri....mah!


title: consiglio su cosa prendere

text:
"Herby2" <
her...@libero.it
> wrote:
>Vedi, quello che mi piace di internet, è che la gente può credere di essere
>Mazinga o Tyson e peggio ancora credere di poter sottomettere gli
>altri....mah!
in questo caso io sono Tyson, tu sei il pupazzo di mazinga. Ti strappo
le palle, le mastico, poi te le metto al posto dei globi oculari.
Poi vediamo se blateri ancora.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

text:
> in questo caso io sono Tyson, tu sei il pupazzo di mazinga. Ti strappo
> le palle, le mastico, poi te le metto al posto dei globi oculari.
> Poi vediamo se blateri ancora.
BLA BLA BLA, secondo me sei talmente insoddisfatto sessualmente che riesci a
raggiungere una perversione erotica solo venedo su questo NG e prendendo in
giro i poveretti come noi, vero??? Presumo di si...


title: consiglio su cosa prendere

text:
"Herby2" <
her...@libero.it
> wrote:
>BLA BLA BLA, secondo me sei talmente insoddisfatto sessualmente che riesci a
>raggiungere una perversione erotica solo venedo su questo NG e prendendo in
>giro i poveretti come noi, vero??? Presumo di si...
č esattamente cosě.
Io sto godendo in questo momento, tu sei la mia concubina.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

text:
> è esattamente così.
> Io sto godendo in questo momento, tu sei la mia concubina.
Sarà, ma io non me ne accorgo mica....ciao


title: consiglio su cosa prendere

text:
"Herby2" <
her...@libero.it
> wrote:
>Sarà, ma io non me ne accorgo mica....ciao
sono un egoista, mi basta godere su di te. Tu masturbati dopo, nel
silenzio della tua stanza.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

author: Giskard

text:
Herby2 ha scritto:

il bello è che non è neppure originale come troll. Uno che spara insulti
direi che è la cosa più banale che esista. Potrebbe trovare metodi più
divertenti, gli darei un po' di spago in più.
HELL....IN A CELL!!!!!!!!!!!!
;-)
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: consiglio su cosa prendere

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> wrote:
>il bello è che non è neppure originale come troll. Uno che spara insulti
>direi che è la cosa più banale che esista. Potrebbe trovare metodi più
>divertenti, gli darei un po' di spago in più.
>HELL....IN A CELL!!!!!!!!!!!!
>;-)
ti assicuro che il troll in questo caso sei tu.
Io sono un mare di merda che sta per fagocitarti.
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

author: Vetro

text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4394b425$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Herby2 ha scritto:
>>>non prima di averti strappato la lingua passando dal culo, brutto
>>>verme informe.
>>>
>>
>>
>> Vedi, quello che mi piace di internet, č che la gente puň credere di
>> essere
>> Mazinga o Tyson e peggio ancora credere di poter sottomettere gli
>> altri....mah!
>>
>>
>
> il bello č che non č neppure originale come troll. Uno che spara insulti
> direi che č la cosa piů banale che esista. Potrebbe trovare metodi piů
> divertenti, gli darei un po' di spago in piů.
> HELL....IN A CELL!!!!!!!!!!!!
> ;-)
troll????
 ma no, peter č come un pezzo di mobilio qui, gli si vuole bene e lui ne
vuole a noi
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: consiglio su cosa prendere

text:
Vetro ha scritto:
> "Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:4394b425$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>Herby2 ha scritto:
>>
>>>>non prima di averti strappato la lingua passando dal culo, brutto
>>>>verme informe.
>>>>
>>>
>>>
>>>Vedi, quello che mi piace di internet, è che la gente può credere di
>>>essere
>>>Mazinga o Tyson e peggio ancora credere di poter sottomettere gli
>>>altri....mah!
>>>
>>>
>>
>>il bello è che non è neppure originale come troll. Uno che spara insulti
>>direi che è la cosa più banale che esista. Potrebbe trovare metodi più
>>divertenti, gli darei un po' di spago in più.
>>HELL....IN A CELL!!!!!!!!!!!!
>>;-)
>
>
> troll????
>  ma no, peter è come un pezzo di mobilio qui, gli si vuole bene e lui ne
> vuole a noi
> ciao
> V
>
si si, l'avevo capito. Infatti lo sto nutrendo ;-)



title: consiglio su cosa prendere

text:
Peter ha scritto:

bla bla bla bla.......
...
.
..
bla bla.....



title: consiglio su cosa prendere

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> wrote:
>bla bla bla bla.......
plonk!
Lo Stilita


title: consiglio su cosa prendere

author: AndreA

text:
> Canon - Powershot S80 (mi piace)
> Canon - Powershot A620
> Nikon COOLPIX 4800
> Nikon COOLPIX L1/L101 (mi piace)
> Nikon COOLPIX P1
> Nikon COOLPIX S4 (mi piace)
> Casio EXILIM CARD EX-S500
> Fuji FinePix E550
> Fuji FinePix F810 (mi piace)
> Casio QV-R62
> Sony DSC-N1 (mi piace)
Mi sento d'appoggiare l'osservazione di Peter, anche se lui l'ha fatta
solo per rompere le balle :)
Se poi vuoi prendere delle robe come quelle che hai elencato qua
sopra... lascia perdere...
A.


title: consiglio su cosa prendere

text:
grazie per gli INUTILI consigli....andate tutti a fanculo
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4394b8ad$1...@x-privat.org...



title: consiglio su cosa prendere

text:
Teo ha scritto:
> grazie
Prego, figurati, è sempre un piacere aiutare a scegliere.
A.


title: consiglio su cosa prendere

author: Muntzer

text:
> grazie per gli INUTILI consigli....andate tutti a fanculo
Ma rotfl, permalosino.
M


title: consiglio su cosa prendere

text:
Teo ha scritto:
> grazie per gli INUTILI consigli....andate tutti a fanculo
Grazie altrettanto !
Visto che non esiste un newsgroup che si chiama
it.quale.fotocazzocamera.comprare.per.poi.rivenderla.quando.mi.ha.fracassato.le.balle
quello che gli si avvicina di più è it.arti.fotografia.digitale
Anche se probabilmente non ti cagheranno visto che non compri prosumer o
dlsr con much Mp e molti gb
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org


title: consiglio su cosa prendere

text:
> Ma rotfl, permalosino.
> M
Nella specificità se l'è presa con me che sono stato quello che non gli
ha detto maleparole :)
E vabè... qua sono tutti abituati a it.tutti.amici ed al buonismo :)
E poi è un digitalista :)
A.


title: consiglio su cosa prendere

text:
> Anche se probabilmente non ti cagheranno visto che non compri prosumer o
> dlsr con much Mp e molti gb
Il bello della fotografia digitale è questo :)
Ed io che da retrogrado sono andato a comprarmi una medio formato =P
A.


title: consiglio su cosa prendere

text:
AndreA ha scritto:
>
> Il bello della fotografia digitale è questo :)
Yeah !
> Ed io che da retrogrado sono andato a comprarmi una medio formato =P
Darei un rene per una Rollei !



title: consiglio su cosa prendere

author: Maurizio Pistone

text:
Caro Teo, l'abbiccì dell'uso dei gnusgrùpp porta al primo numero la
seguente massima: Prima di postare un messaggio, osserva da lontano, in
silenzio (operazione che si chiama lùrchinn) per capire qual è
l'atmosfera del gruppo, quali cose è meglio fare e dire, e quali no.
Se tu avessi preso questa elementare precauzione, avresti in breve tempo
imparato che:
1. Un certo numero di frequentatori del gruppo risponderà sempre alla
cazzo alle tue domande. Sono convinti di essere dei geni, e pensano che
l'unico trattamento che meriti il resto del mondo sia quello di coprirlo
di insulti. Non è difficile individuarli, anche perché in genere sono
anche dei grafomani, e qualche colpetto di chìll fìlter ti permetterà di
sbarazzarti agevolmente di loro.
2. Una parte consistente di frequentatori di questo gruppo è convinta
che l'unica vera fotografia sia quella su pellicola, e che il digitale
sia roba da niubbi fighetti degenerati froci comunisti. Quindi una
qualunque domanda su macchine fotografiche digitali riceverà una
conseguente risposta.
3. E qui passiamo alle cose serie. Le domande del tipo "è meglio questa
macchina o quell'altra" sono in genere stroncate su questo gruppo, per
almeno tre buoni motivi:
3.a. Le caratteristiche tipiche di ciascuna macchina sono così
complesse, che è pressoché impossibile dire che una è "meglio"
dell'altra. Già è difficile avere un giudizio chiaro su alcune cose ben
precise (ultimamente è molto trèndi la domanda "quale macchina ha un più
forte rumore ad alti ISO?", domanda a chi si dovrebbe poter rispondere
con dei dati abbastanza obiettivi e misurabili: e invece no); quindi
figurati un giudizio comparativo complessivo su due diverse macchine. E
tu hai presentato un elenco di 11 macchine, chiedendo quale dovresti
comprare!
3.b. I confronti fra diverse marche scatenano furibonde partigianerie
tra sostenitori dei vari brrènd. In particolare, se vuoi innescare una
vera rissa con morti feriti mutilati vedove orfani, non hai che da
chiedere se è meglio Canon o Nikon.
3.c. Le diverse caratteristiche delle diverse macchine fanno sì che
possano soddisfare le più diverse esigenze, ed adattarsi anche ai gusti
personali in fatto di estetica, funzionalità, maneggevolezza, risultato
fotografico ecc. Quindi alla domanda "quale macchina è meglio fra
queste?" una risposta sensata e cortese potrebbe essere: "quella che più
piace a te. Prendila e vivi felice".
In conclusione: la prossima volta invia, magari non qui ma su
it.arti.fotografia.digitale (così tagli fuori i problemi del punto 2),
domande più precise sulle caratteristiche tecniche di una singola
macchina. Non è detto che tu abbia risposte tutte comprensibili,
corrette, educate. Ma forse ne caverai qualcosa di più utile.
--
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.

www.mauriziopistone.it

www.lacabalesta.it


title: consiglio su cosa prendere

text:
> Caro Teo,
Caro Maurizio, oltre ad aver scritto una marea di cagate, ne hai omesse
anche altre, di cui te ne passo in rassegna solo qualcuna.
> 1. Un certo numero
Non entro nel merito su chi abbia o non abbia risposto alla cazzo alla
domanda.
C'è anche un certo numero di niubbi che pensa di arrivare su un ng, peraltro
sbagliato, e, senza dire nè asino nè porco (=presentarsi, partecipare un po'
per te che conosci bene e solamente la netiquetth), postano una domanda del
cazzo pretendendo cortesia, risposte chiare, magari anche qualche euro per
pagare la macchinetta.
> 2. [...] sia roba da niubbi
se il nostro non è niubbo dimmi chi lo è
> fighetti degenerati froci
Cagata, fai ti tutta l'erba un fascio, come i niubbi.
> comunisti
Comunismo è bene su IAF
> Quindi una qualunque domanda su macchine fotografiche digitali riceverà
una
conseguente risposta.
Cagata.
> 3.
> 3.a. Le caratteristiche tipiche di ciascuna macchina sono così
complesse, che è pressoché impossibile dire che una è "meglio"
dell'altra.
Non sono d'accordo. Il motivo principale è che nessuno al mondo è così
deficiente da aver comprato o solo provato 11 macchinette digitali che
saranno uscite sul mercato 10gg fa e che tra 11 saranno già obsolete.
Neanche Protflesso Fotografico potrebbe.
> (ultimamente è molto trèndi la domanda "quale macchina ha un più
> forte rumore ad alti ISO?",
Cagata, siamo su iaf, non su iafd.
> 3.b.
Vero, portati avanti da gente che non ha provato tutte le macchine e non può
avere elementi di giudizio. Perciò parla per sentito dire. Iafd è la patria
del sentito dire per es.
> 3.c.
Una l'hai imbroccata, complimenti.
> In conclusione:
Anche questa l'hai beccata, solo sostituirei "ne caverai qualcosa di più
utile" con "non romperai i coglioni su IAF".
> --
> Maurizio Pistone
Thomas Muntzer
--
Non voglio che la gente sudi come in un vero spazio industriale. Voglio
quella sensazione di sudore da spazio industriale in un locale da 3 milioni
di dollari con 2 sale vip e 2 bar.
                          Victor Ward


title: consiglio su cosa prendere

author: Fedor Pavlovic

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> 2. Una parte consistente di frequentatori di questo gruppo è convinta
> che l'unica vera fotografia sia quella su pellicola, e che il digitale
> sia roba da niubbi fighetti degenerati froci comunisti. Quindi una
> qualunque domanda su macchine fotografiche digitali riceverà una
> conseguente risposta.
>
2.a. Alcuni, (tra cui io) sanno molto poco circa le macchine
fotografiche digitali, pur praticando l'hobby della ripresa fotografica,
dello sviluppo dei negativi e della stampa, non hanno conoscenze
specifiche tali da poter permetter loro di dar consigli circa il settore
della fotografia digitale.
Per questo motivo a simili domande semplicemente non rispondono.
ciao


title: consiglio su cosa prendere

text:
Grazie per la risposta, non ho avuto consigli su ciò di cui avevo bisogno ma
almeno ho ottenuto spiegazioni in merito al newsgroup e soprattutto "in
tema" alla mia richiesta.
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h75ey9.1n3fpsu1yrkepsN%maurizio...@istruzione.it...



title: consiglio su cosa prendere

author: bobo.

text:
Teo ha scritto:
> Grazie per la risposta, non ho avuto consigli su ciň di cui avevo bisogno ma
> almeno ho ottenuto spiegazioni in merito al newsgroup e soprattutto "in
> tema" alla mia richiesta.
bene, non pensi che adesso sia il tuo turno di andare affangulo?
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio su cosa prendere

text:
Peter ha scritto:

ma non mi avevi già plonkato? O che buffone sei?



title: consiglio su cosa prendere

text:
> Darei un rene per una Rollei !
Bastano 800 euro :)
A.


title: consiglio su cosa prendere

text:
Teo ha scritto:
> Grazie per la risposta, non ho avuto consigli su ciò di cui avevo bisogno ma
> almeno ho ottenuto spiegazioni in merito al newsgroup e soprattutto "in
> tema" alla mia richiesta.
La tanica di benzina comunque funziona sempre, soprattutto con la digitale.
Comprati un Nokia e vivi felice.
A.


title: consiglio su cosa prendere

author: DonCamillo

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto
> Darei un rene per una Rollei !
Fai cambio con Muntzer.
Saluti al polo mirandolese.
DonCamillo


title: consiglio su cosa prendere

text:
AndreA ha scritto:
>
> Bastano 800 euro :)
Cazzo, un mio rene vale di mento !



title: consiglio su cosa prendere

text:
DonCamillo ha scritto:
>
> Fai cambio con Muntzer.
Necessita di rene nuovo ?



title: consiglio su cosa prendere

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto
> DonCamillo ha scritto:
>> Fai cambio con Muntzer.
>
> Necessita di rene nuovo ?
No, ma ha una bella rollei.
Saluti da rivendersi.
DonCamillo


title: consiglio su cosa prendere

author: mauro

text:
Teo ha scritto:
<CUT>
> nel
> caso conosceste altre macchine non elencate sotto ma che potrebbero fare al
> caso mio, sarò ben felice di ricevere i vostri suggerimenti:
</CUT>
Olympus OM 1 con Zuiko 50/1.4
Nikon FM2 con Nikkor 50/1.4
Canon FTB QL con FD 50/1.4
Yashica FX3 o Contax RTS con Zeiss 50/1.4
Minolta X700 con MC Rokkor 50/1.4
Pentax K1000 con SMC 50/1.4
Leica Rx (con x= 3,4,5,6,6.2,8,9) con 50/1.4
Lascio agli altri amici iaf le altre che ho dimenticato nella lista
;-))
> vi ringrazio anticipatamente per la vostra disponibilità e vi auguro una
Prego
> Saluti!
> Teo
ciao
Mauro


title: consiglio su cosa prendere

author: Harpo

text:
On Mon, 05 Dec 2005 20:33:10 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>la speranza di vivere qualche anno di piu, magari di
>diplomarsi e diventare un bravo fotografo che realizzerà un reportage
>sui bambini morti di AIDS in centrafrica
Non riesci proprio a uscirne...


title: consiglio su cosa prendere

text:
DonCamillo ha scritto:
>
> No, ma ha una bella rollei.
Chiedigli se gli va bene un rene  di un 23enne. Si svaluta poco.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: consiglio su cosa prendere

text:
mauro ha scritto:
-- QUOTONE --
> Olympus OM 1 con Zuiko 50/1.4
-- QUOTONE --



title: se ancora non bastasse

author: Totò & Peppino

text:
http://www.youtube.com/watch?v=BBJUyYuzivo

min. 2:34, io ci ero arrivato considerando la discontinuitï¿½ della messa a
fuoco..

T&P


title: se ancora non bastasse

author: Ugo SniffaPola

text:

mamma mia quanto sei intelligente.

Ugo


title: se ancora non bastasse

text:
> min. 2:34, io ci ero arrivato considerando la discontinuit� della messa
> a
>
> fuoco..
>
>
>
> T&P

mamma mia quanto sei intelligente.

te ne sei accorto anche tu..? Purtroppo non posso farci niente.. Invece,
te..? Sempre a rosica' come Moretti..?

T&P


title: se ancora non bastasse

author: peter

text:
Il 23/12/2013 19:38, Totï¿œ & Peppino ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=BBJUyYuzivo

>
> min. 2:34, io ci ero arrivato considerando la discontinuitï¿œ della
> messa a fuoco..
>
> T&P
>
>

ma perchï¿œ, c'ï¿œ ancora qualcuno che ci crede all'allunaggio? :-D
AHAHAHAHAHAHAHHHAHHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAH


title: se ancora non bastasse

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:l9cic0$e59$1...@speranza.aioe.org...

ahahahahaha
teloquaquellochenonsiamomaistatisullaluna
ahahahahaha
e sciechimiche e fintiallunaggi e ominiverdi
ma tutti qui su IAF?
ma che cos'ï¿œ IAF? l'isola dove vanno gli elvispreslei, i maicoljacson e io
moanapozzi?

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com