title: Segnalazione mostra Ferdinando Scianna

author: Silvia Trovato

text:
Salve,
segnalo la bella mostra di Ferdinando Scianna appena inaugurata a Milano.
Per saperne di piů:
http://www.artandjobmagazine.com
Grazie e buona serata.
redazione
www.artandjobmagazine.com


title: ingranditore kronus 35 color sl

author: Gianni Rondinini

text:
qualcuno lo conosce?
in condizioni a/a+ --diciamo usato *zero* volte-- quanto potrebbe
valere? sulla carta e' meglio del mio opemus iii?
grazie in anticipo.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: ingranditore kronus 35 color sl

author: SB - Stefano

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> qualcuno lo conosce?
> in condizioni a/a+ --diciamo usato *zero* volte-- quanto potrebbe
> valere? sulla carta e' meglio del mio opemus iii?
non č che ti riferisci al Krokus 35?
Se č quello non penso proprio sia meglio del tuo Opemus 3, anzi...
Stefano
> grazie in anticipo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ingranditore kronus 35 color sl

text:
On Tue, 09 Mar 2004 12:10:01 +0100,
nonvogl...@nonlavoglio.it
 (SB
- Stefano) wrote:
>> valere? sulla carta e' meglio del mio opemus iii?
>
>non č che ti riferisci al Krokus 35?
si', kronus 35. il tale che ce l'ha, un caro amico di vecchia data, ha
detto che c'e' scritto su anche "color sl".
>Se č quello non penso proprio sia meglio del tuo Opemus 3, anzi...
questo mi fa piacere :) tengo solo il mio allora :)
saluti.



title: Tramonto ma non troppo

author: Tykos

text:
Ciao a tutti, domandone da principiante:
la sett scorsa, in montagna, ho visto un bel sole che scendeva, tra le
nuvole, al di lą dei monti circostanti, e ho pensato: "orca, questa
fotogiąvistacheperņpiacetanto non la devo lasciare scappare".
Cosģ, armato di praktica bc1+ 50mm f1.8 standard, ho puntato, mi son
fidato dell'esposimetro e ho scattato. Poi mi son fatto venire un
dubbio, ho corretto l'esposizione di -1 stop e ho riscattato.
Risultato? 2 foto identiche, con nuvole e cielo troppo chiare e il
resto scurissimo.
Ora: dovevo mandare a cagare l'esposimetro, settare diaframma
chiusochiuso e tempo bassobasso? dovevo correggere l'esposizione
dall'altra parte? (+1 o 2 stop)? dovevo fare tutte e due le cose?
Michele
--
Assioma di Bettoli-Cirillo (altrimenti detto della FIAT Multipla)
Se hai una FIAT Multipla, ci chiaveresti comodamente, ma non chiavi.
Se hai una BMW Z3 non ci chiavi, ma chiavi comunque.


title: Tramonto ma non troppo

author: daymao©

text:
"Tykos" <
ty...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:7t0pkvs3t6scs76of...@4ax.com...
> Ciao a tutti, domandone da principiante:
> la sett scorsa, in montagna, ho visto un bel sole che scendeva, tra le
> nuvole, al di là dei monti circostanti, e ho pensato: "orca, questa
> fotogiàvistacheperòpiacetanto non la devo lasciare scappare".
> Così, armato di praktica bc1+ 50mm f1.8 standard, ho puntato, mi son
> fidato dell'esposimetro e ho scattato. Poi mi son fatto venire un
> dubbio, ho corretto l'esposizione di -1 stop e ho riscattato.
> Risultato? 2 foto identiche, con nuvole e cielo troppo chiare e il
> resto scurissimo.
> Ora: dovevo mandare a cagare l'esposimetro, settare diaframma
> chiusochiuso e tempo bassobasso? dovevo correggere l'esposizione
> dall'altra parte? (+1 o 2 stop)? dovevo fare tutte e due le cose?
>
> Michele
> --
> Assioma di Bettoli-Cirillo (altrimenti detto della FIAT Multipla)
>
> Se hai una FIAT Multipla, ci chiaveresti comodamente, ma non chiavi.
> Se hai una BMW Z3 non ci chiavi, ma chiavi comunque.
Romanticone !
:-)
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: Tramonto ma non troppo

text:
Il Wed, 27 Aug 2003 10:25:29 GMT, daymao© ebbe la buona idea di
scrivere:
>> Se hai una FIAT Multipla, ci chiaveresti comodamente, ma non chiavi.
>> Se hai una BMW Z3 non ci chiavi, ma chiavi comunque.
>
>Romanticone !
>:-)
>Ciao Stefano
Eh beh... :-))
Cmq i Bettoli-Cirillo dell'assioma son 2 miei amici (li devo citare
per contratto :-)) )
Michele
--
Mi chiamo Attila.
A come Atrocità, doppia T come Terremoto-Tragedia, I come Ira d'Dio, L come Lago de sangue e A come Adesso arrivo lì e ti spacco le corna

(Diego Abatantuono)


title: Tramonto ma non troppo

text:
"Tykos" <
ty...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:at1pkvcdbjhvipgg2...@4ax.com...
> Il Wed, 27 Aug 2003 10:25:29 GMT, daymao© ebbe la buona idea di
> scrivere:
>
> >> Se hai una FIAT Multipla, ci chiaveresti comodamente, ma non chiavi.
> >> Se hai una BMW Z3 non ci chiavi, ma chiavi comunque.
> >
> >Romanticone !
> >:-)
> >Ciao Stefano
>
> Eh beh... :-))
> Cmq i Bettoli-Cirillo dell'assioma son 2 miei amici (li devo citare
> per contratto :-)) )
Certo, fai bene.
>
> Michele
> --
> Mi chiamo Attila.
> A come Atrocità, doppia T come Terremoto-Tragedia, I come Ira d'Dio, L
come Lago de sangue e A come Adesso arrivo lì e ti spacco le corna
>
> (Diego Abatantuono)
Al massimo melo sgrulli
(daymao©)
:-)
Ciao e buona giornata !



title: Tramonto ma non troppo

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 27 Aug 2003 12:19:16 +0200, Tykos <
ty...@despammed.com
> wrote:
>Ciao a tutti, domandone da principiante:
>la sett scorsa, in montagna, ho visto un bel sole che scendeva, tra le
>nuvole, al di là dei monti circostanti, e ho pensato: "orca, questa
>fotogiàvistacheperòpiacetanto non la devo lasciare scappare".
>Così, armato di praktica bc1+ 50mm f1.8 standard, ho puntato, mi son
>fidato dell'esposimetro e ho scattato. Poi mi son fatto venire un
>dubbio, ho corretto l'esposizione di -1 stop e ho riscattato.
>Risultato? 2 foto identiche, con nuvole e cielo troppo chiare e il
>resto scurissimo.
>Ora: dovevo mandare a cagare l'esposimetro, settare diaframma
>chiusochiuso e tempo bassobasso? dovevo correggere l'esposizione
>dall'altra parte? (+1 o 2 stop)? dovevo fare tutte e due le cose?
L'esposimetro non c'entra.
Prenditela con il software del minilab che le ha stampate correggendo
la diversa esposizione pensando che tu ti eri sbagliato.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto


title: Tramonto ma non troppo

text:
Il Wed, 27 Aug 2003 12:59:37 +0200, Elia Freddi ebbe la buona idea di
scrivere:
>L'esposimetro non c'entra.
>Prenditela con il software del minilab che le ha stampate correggendo
>la diversa esposizione pensando che tu ti eri sbagliato.
Dici? darò un'occhiata ai negativi, anche se non credo di capirci
troppo...
Eppure però altre foto molto sottoesposte (mio errore) le ha lasciate
così com'erano, altre che venivano troppo chiare non ha provato a
scurirle...
Consigli sul da farsi? provare a ristamparle dicendo di lasciare tutto
com'era?
ciao



title: Tramonto ma non troppo

author: mcapu

text:
"Tykos" ha scritto nel messaggio
> Consigli sul da farsi?
La prossima volta usa le diapositive, cosě vai sul sicuro e puoi vedere le
differenze :-)
Ciao
Mcapu


title: Tramonto ma non troppo

author: Orso Balů

text:
Il 27 Ago 2003, 12:19, Tykos <
ty...@despammed.com
> ha scritto:
> Ora: dovevo mandare a cagare l'esposimetro, settare diaframma
> chiusochiuso e tempo bassobasso? dovevo correggere l'esposizione
> dall'altra parte? (+1 o 2 stop)? dovevo fare tutte e due le cose?
Quando fotografi un soggetto particolarmente luminoso,
p.es
. neve, sabbia
chiara, muri bianchi e, a maggior ragione, il sole al tramonto o il tramonto
in direzione del sole, devi SOVRAESPORRE di uno o due stop: più e luminoso e
più devi sovraesporre, in quanto l'esposimetro è tarato per il grigio 18%
ecc. ecc. (RTFM)
Se esponi nominalmente, in realtà stai sottoesponendo; se poi sottoesponi a
mano, probabilmente viene ancor più una merda.
A questo si deve aggiungere che, particolarmente per stampe contrastate, i
minilab in genere fanno cagare.
Ho visto la differenza fra la stessa foto stampata da un minilab e stampata
da un mio amico in una fotolito professionale: da una valle montana scura
scura, cielo slavato e nuvole bianchicce è venuta fuori una valle in ombra
dai colori intensi, un cielo azzurro e nuvole contrastate.
La stampa ha il suo bel perchè...
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tramonto ma non troppo

text:
Il Thu, 28 Aug 2003 14:14:34 GMT, Orso Balů ebbe la buona idea di
scrivere:
>Quando fotografi un soggetto particolarmente luminoso,
p.es
. neve, sabbia
>chiara, muri bianchi e, a maggior ragione, il sole al tramonto o il tramonto
>in direzione del sole, devi SOVRAESPORRE di uno o due stop: piů e luminoso e
>piů devi sovraesporre, in quanto l'esposimetro č tarato per il grigio 18%
>ecc. ecc. (RTFM)
eccoci qua...carino il mio errore... :-)
>Ho visto la differenza fra la stessa foto stampata da un minilab e stampata
>da un mio amico in una fotolito professionale: da una valle montana scura
>scura, cielo slavato e nuvole bianchicce č venuta fuori una valle in ombra
>dai colori intensi, un cielo azzurro e nuvole contrastate.
>La stampa ha il suo bel perchč...
averceli anche io gli amici cosě... :-)
Michele
--
You wear nothing but you wear it so well
Dave Matthews


title: Tramonto ma non troppo

text:
Il Thu, 28 Aug 2003 15:55:17 +0200, mcapu ebbe la buona idea di
scrivere:
>La prossima volta usa le diapositive, così vai sul sicuro e puoi vedere le
>differenze :-)
Lo so che le diapo son meglio ecc ecc, però non ho il proiettore (e
vabbè...), riguardarle mi toccherebbe montare tutto, spegnere le luci,
ecc, e non sempre ne ho voglia... adesso preferisco la rapidità delle
stampe :-)



title: Agenzia Modelle Indossatrici Artisti vari cerca

author: Robert

text:
www.planetagency.net
Cerchiamo volti nuovi anche prima esperienza
              PROVINO GRATUITO
per
fotomoda  pubblicità  spettacolo  cine-tv
NO CORSI
stage  GRATUITO
www.planetagency.net
Cerchiamo FOTOGRAFI FREELANCE
in tutto il territorio NAZIONALE
Scrivere:
ang...@planetagency.net
www.planetagency.net


title: Scatto a distanza PENTAX

author: Galileo

text:
Ciao IAF,
ho seguito i vostri post sullo scatto a distanza....così questa mattina ho
comprato tutti i componenti necessari e non appena finisco il rullo che ho
dentro la macchina mi metterò anch'io a costruirlo per la mia MZ-5n.
Volevo sapere ancora una cosa da voi però.... chiudendo il circuito tra i
pin 1 e3 si attiva l'esposimetro e chiudendolo tra 1 e 2 si fa scattare
l'otturatore.... per ora io ho comprato due pulsanti: con uno attivo
l'esposimetro e con l'altro faccio scattare l'otturatore... mi stavo
chiedendo però questo: con il mio sistema mi sono accorto che se voglio
tenere attivo l'esposimetro e scattare alla fine è come se collegassi tutti
i 3 pin insieme, giusto?
C'è qualche controindicazione in merito o è la "prassi" corretta? Io non
penso che ci siano pericoli tanto non fornisco nessun tipo di alimentazione
esterna e quindi non ci dovrebbero essere particolari pericoli....ma non si
sa mai!
P.S.: ho usato un filo telefonico per lo scatto, che è molto flessibile e
riunisce tre cavetti in uno.
Ciao
Francesco


title: Scatto a distanza PENTAX

author: Andrea

text:
> Volevo sapere ancora una cosa da voi però.... chiudendo il circuito tra i
> pin 1 e3 si attiva l'esposimetro e chiudendolo tra 1 e 2 si fa scattare
> l'otturatore.... per ora io ho comprato due pulsanti: con uno attivo
> l'esposimetro e con l'altro faccio scattare l'otturatore... mi stavo
> chiedendo però questo: con il mio sistema mi sono accorto che se voglio
> tenere attivo l'esposimetro e scattare alla fine è come se collegassi
tutti
> i 3 pin insieme, giusto?
infatti questo e' quanto antoine ha rilevato. lo scatto pentax collega tutti
insieme per scattare.
io voglio metter sul mio anche un lock. ancora non so se un lock meccanico
al pulsante di scatto o un terzo pulsante con 'memoria' (tipo gli
interruttori della luce).
Andrea


title: Scatto a distanza PENTAX

author: SkIzZo

text:
Andrea <
andrea_7...@yahoo.com
> wrote:
> io voglio metter sul mio anche un lock.
Vai, poi ci tiriamo su il Business :))))
Per il connettore hai qualche idea?
Io non ho ancora guardato, ma qualcosa trovero' sicuramente... (con un
vecchio connettore centronics, segato e incollato mi sono fatto un
connettore per il Palm...) ;D
--
"...lo sai... la risposta e' dentro di te. Ma e' sbagliata!" (Quelo)
     ----------------------------------------------------
  Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/
 <->
ssal...@interfree.it


title: Scatto a distanza PENTAX

text:
> Per il connettore hai qualche idea?
beh, sul sito del polacco lui dice che ha usato uno di quei fili digitali
dei pc che collegano il lettore cd alla scheda audio internamente. quel
connettore, a detta sua, e' a 4 contatti, basta segarne via uno, smussare
l'angolo e lui dice che funziona...
Andrea


title: Scatto a distanza PENTAX

text:
SkIzZo <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> wrote in message
1fnhx0v.1hq7uf41popj2dN%ssalotti.mandal...@interfree.it...
> Andrea <
andrea_7...@yahoo.com
> wrote:
>
> > io voglio metter sul mio anche un lock.
>
> Vai, poi ci tiriamo su il Business :))))
> Per il connettore hai qualche idea?
Io per il connettore ne ho trovato uno dal mio elettronico di fiducia che
calza a pennello, (ha giusto 3 piedini della misura ok)... comunque il tizio
su Internet si riferiva agli attacchi di un lettore CD da computer ed
effettivamente mi pare di ricordare che sia lě lě ( anche se non mi sono
messo a smontare tutto il computer)
Ciao e grazie
Francesco


title: [Rullini] Vado in Croazia

author: Crastilclaun

text:
ciao NG,
è da tanto che non vi leggo e che non scrivo qui...mi sa che ci resterò
per un po visto che la pausa da non-faccio-foto-perchè-non-ho-tempo
sembra sia finalmente finita!
Vi volevo chiedere una cosa: io quest'anno vado in croazia e voglio
impegnarmi e fare delle belle foto, solo che oggi sul bus pensavo..."ma
i rullini mi conviene portarli da qui o mi costano meno la?" coi che mi
dite?
Qualcuno di voi che mi sa consigliare se prenderli qui o li?
Tenete conto che io sono un "fotocazzoamatore" nel senso che non
sviluppo io le foto ma le porto in laboratorio (per il b/n...che poi non
uso nemmeno il b/n vero ma le pellicole C41 se non dico una stupidata) e
stessa cosa per i rullini per le foto a colori.
Poi oltre a questo vi volevo chiedere se mi sapete consigliare dei bei
posti dove scattare sull'isola di HVAR...io sarò proprio li.
Grazie e ciao a tutti.
--
Crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
info[at]
ideegrafiche.net


title: [Rullini] Vado in Croazia

author: Poldo®

text:
> impegnarmi e fare delle belle foto, solo che oggi sul bus pensavo..."ma
> i rullini mi conviene portarli da qui o mi costano meno la?" coi che mi
> dite?
Dipende da che pellicole usi solitamente e che tipo di vacanza farai. Se
hai un frigorifero ti consiglio di portarti un po' di pellicole da casa.
Noi in campeggio lo scorso anno abbiamo avuto diversi problemi con il
caldo, molte pellicole si sono rovinate ......
Sull'isola di pellicole ne trovi sia nei piccoli supermercati, che nei
bazar. Mi ricordo come marchio Kodak ma non ti sò dire quali ed il costo.
> Poi oltre a questo vi volevo chiedere se mi sapete consigliare dei bei
> posti dove scattare sull'isola di HVAR...io sarò proprio li.
Bei luoghi ce ne sono tanti, il bello forse è proprio cercarseli.
Al più ti posso consigliare qualche posto dove mangiare ;-)
Ciao!
--
-°-.-°-.°-
Poldo®
e-mail :
poldocu...@freemail.it
# togliere il nome del cocktail
# per risposte in privato


title: [Rullini] Vado in Croazia

author: Massimiliano Roberti

text:
"Poldo®" <
poldocu...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F14E78B...@freemail.it...

Anche li' per il cibo non ci son mai stati problemi..
Max (mangione)


title: [Rullini] Vado in Croazia

author: sesa

text:
"Crastilclaun" <
x...@x.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fy5vtb.1ny7dka12s8680N%x...@x.com...
> Poi oltre a questo vi volevo chiedere se mi sapete consigliare dei bei
> posti dove scattare sull'isola di HVAR...io sarò proprio li.
>
tutti in croazia quest'estate eh???
...anche io sarò a hvar...
o meglio...il traghetto c'è...poi casa speriamo di trovarla!
buon viaggio!


title: [Rullini] Vado in Croazia

author: Paolo Stefi

text:
"Crastilclaun" <
x...@x.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fy5vtb.1ny7dka12s8680N%x...@x.com...

comprali qui e tienili al fresco. Là i locali non ne usano tanti e i prezzi
dei turisti (giustamente) sono alle stelle!


title: [Rullini] Vado in Croazia

text:
sesa <
c.se...@libero.it
> wrote:
> tutti in croazia quest'estate eh???
io vado per la prima volta, non vedo l'ora!
> ...anche io sarň a hvar...
magari ci si becca!
;)
> o meglio...il traghetto c'č...poi casa speriamo di trovarla!
io vado in campeggio...e il traghetto sono riuscito a trovarlo per il
rotto della cuffia!



title: [Rullini] Vado in Croazia

text:
Poldo® <
poldocu...@freemail.it
> wrote:
> Al più ti posso consigliare qualche posto dove mangiare ;-)
spara!
mi han detto che nn si spende molto a mangiae fuori li..confermi?
Purtroppo non ho un frigo...e vado in campeggio....le terrò più
all'ombra possibile...me le porto da qui.



title: [Rullini] Vado in Croazia

text:
"Crastilclaun" <
x...@x.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fy7q2t.1u1k8b913u7uoN%x...@x.com...
> sesa <
c.se...@libero.it
> wrote:
>
> > tutti in croazia quest'estate eh???
>
> io vado per la prima volta, non vedo l'ora!
>
> > ...anche io sarň a hvar...
>
> magari ci si becca!
> ;)
yes
> > o meglio...il traghetto c'č...poi casa speriamo di trovarla!
>
> io vado in campeggio...e il traghetto sono riuscito a trovarlo per il
> rotto della cuffia!
beh, noi la tenda ce la portiamo lo stesso...non si sa mai..



title: [Rullini] Vado in Croazia

author: Raffaele Bonivento

text:
A hvar ti devi alzare la mattina presto se vuoi fare qualcosa di carino in
alta stagione. Per tutta la giornata sembra di essere a Rimini.
Le pellicole comprale qui.
Portati almeno un grandangolo per l'architettura che è molto intrigante.
Consiglierei anche cavalletto se vuoi qualche scatto tra le viuzze in
penombra.
Ciao
Raffaele


title: [Rullini] Vado in Croazia

text:
Raffaele Bonivento <
lelelin...@iol.it
> wrote:
> A hvar ti devi alzare la mattina presto se vuoi fare qualcosa di carino in
> alta stagione.
Al tramonto no?
>Per tutta la giornata sembra di essere a Rimini.
In che senso?
Troppa gente?
> Le pellicole comprale qui.
Come mai mi consigli di prenderle li?
> Portati almeno un grandangolo per l'architettura che è molto intrigante.
> Consiglierei anche cavalletto se vuoi qualche scatto tra le viuzze in
> penombra.
cavolo....io non ho ne grandangolo ne macro, ho solo un 50 mm..mi devo
accontentare.
grazie dei consigli.



title: [CROSSPOST] Materiale per piccolo studio fotografico casalingo

author: poppi

text:
Salve!
Mi capita sempre più spesso di dover fotografare persone, che sia per book o
per cataloghi di abbigliamento/moda/acconciatura, quindi ho deciso di
iniziare la costruzione di un piccolo studiolo casalingo.
Ho a disposizione un'ambiente lungo circa 8 metri, largo due e mezzo ed alto
2 e 80, direi che per una sala pose senza pretese ci si sta comodi.
Cosa mi serve?
- Illuminazione: continua o lampeggiatori?
Questi che su ebay vengono definiti "strobe", sono dei normali
lampeggiatori? Hanno secondo voi la sincornizzazione con i sistemi i-ttl
della nikon?
http://tinyurl.com/35zhdp
Una soluzione a due bulbi con soft ed ombrello riflettore io già la
considero un qualcosa di molto più utile del mio sb600 attuale, che dite
della qualità e del prezzo?
Si trova di meglio a costi inferiori e se sì, dove?
Anche usato ovviamente.
- Fondale:
come si realizza un limbo efficace?
Quali sono i materiali per i teli?
Insomma, avrete capito che fin'ora mi sono arrangiato ma vorrei fare "più
sul serio", anche a fronte di un investimento in corsi che sto per
intraprendere, anche per entrare nell'ambiente professionale.
Grazie!
P.


author: Diabolicozio

text:

io ti rispondo con quella esperienza che anch'io sto cercando di
farmi: un bank o due sono indispensabili poi dei lampeggiatori con
tanto di diffusore (almeno 2). Io girellando su internet e chiedendo
opinioni a vari fotografi ho capito che i migliori illuminatori a
prezzi contenuti sono quelli della LUPO:
http://www.lupo.it
Inoltre ti consiglio, prima di psendere soldi in corsi, di leggere
"Guida alla fotografia in studio" da La biblioteca de fotografo" casa
editrice: Editrice Reflex. E' una guida fatta molto bene con esempi
esaustivi e assimilabili.
Ciao.
Leonardo
P.S.: Io sono interessato a trovare qualcuno con cui condividere uno
"studiolo" fotografico, tu di dove sei?


author: Ale©s ASPH

text:
poppi ha scritto:
> Ho a disposizione un'ambiente largo due e mezzo ed alto
> 2 e 80, direi che per una sala pose senza pretese ci si sta comodi.
Non direi proprio...
Nel dubbio cambia obbi.
Ale©s


text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4713d341$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non direi proprio...
>
> Nel dubbio cambia obbi.
Per ora mi accontenterò di quello che ho e continuerò a coltivare il mio
hobbie, in due metri e mezzo di larghezza ci stanno larghe due persone in
pose anche non troppo "verticali", se e quando avrò altre esigenze cercherò
dell'altro, per tutto il resto, c'è photoschioppe ;)
Grazie comunque
P.


text:
"Diabolicozio" <
auss...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1192480907.9...@e9g2000prf.googlegroups.com...
>prezzi contenuti sono quelli della LUPO:
http://www.lupo.it
>Inoltre ti consiglio, prima di psendere soldi in corsi, di leggere
>"Guida alla fotografia in studio" da La biblioteca de fotografo" casa
>editrice: Editrice Reflex. E' una guida fatta molto bene con esempi
>esaustivi e assimilabili.
>Ciao.
>Leonardo
>P.S.: Io sono interessato a trovare qualcuno con cui condividere uno
>"studiolo" fotografico, tu di dove sei?
Grazie per i consigli, ora mi guardo il sitozzo.
Il corso lo voglio comunque fare, non è dispendioso, mi confronta con altre
opinioni, metodi, gusti e mi offre l'opportunità di conoscere altri
appassionati.
Non regalo soldi così a caso ;)
Sono di Cagliari, tu?


text:
poppi ha scritto:

Vedi poppi, i fondali standard di cartone sono larghi 2,75 metri, quindi
nemmeno ti entrano, come fai a illuminare 2 persone...? luci di lato no
di sicuro vista la larghezza, dall' alto ne dubito vista l' altezza,
forse eri abituato al flashetto sulla macchina ma la foto in studio è
un' altra cosa.
Ale©s


text:
Diabolicozio wrote:
> On 15 Ott, 21:49, "poppi" <
po...@nospam.it
> wrote:
>> Salve!
>> Mi capita sempre più spesso di dover fotografare persone, che sia
>> per book o per cataloghi di abbigliamento/moda/acconciatura, quindi
>> ho deciso di iniziare la costruzione di un piccolo studiolo
 CUT
>
> io ti rispondo con quella esperienza che anch'io sto cercando di
> farmi: un bank o due sono indispensabili poi dei lampeggiatori con
> tanto di diffusore (almeno 2). Io girellando su internet e chiedendo
> opinioni a vari fotografi ho capito che i migliori illuminatori a
> prezzi contenuti sono quelli della LUPO:
http://www.lupo.it
parlare di prezzi contenuti per gli illuminatori della LUPO mi pare un
tantinello azzardato ....... ottimi ma irraggiungibili  e forse non adatti
per iniziare ........ comunque sono gentili e se scrivi loro ti inviano un
catalogo con relativi costi ... ( ma siediti prima di leggerlo.... eh eh eh
!!!)
Se il tedesco non è un problema  :
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=3&CT=4
  anche solo per
dare un'occhiata a tutto quanto necessita  per attrezzare uno studiolo,  io
mi sono servito di loro e sono soddisfatto.
Quanto alle misure dello studio è veramente un poco troppo stretto mentre
per lunghezza ed altezza potrebbe pure andare bene per un uso di
ritrattistica.
Personalmente uso una stanza larga  4.50 , lunga 5.50 ed alta 3 ed i
risultati li puoi vedere qui
www.paologualdi.com
Un saluto


author: Gelatina

text:
non č vero, le macro alle gengive riesce benissimo a farle con illuminazione
radente anche in uno spazio cosě.
sei il solito disfattista, ieri ho fatto una sescion di foto col banco, il
180, ad un gruppo di tre people seduti sul divano, bank e griglia laterale,
largo ottometri per quattro per cinque di altezza. diapo e bianco e nero.
una cosa da niubbi, tutto sincronizzato tramite cavi grossi, no ttl, no
slave, no radio, no servocellule, solo *fastidio* e determinazione. F/16 a
tre metri, una botta di vita, no phalsohdrgrafia...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
luci di lato no
> di sicuro vista la larghezza, dall' alto ne dubito vista l' altezza,
> forse eri abituato al flashetto sulla macchina ma la foto in studio č
> un' altra cosa.
>
> AleŠs


author: n.

text:
poppi ha scritto:
> Salve!
> Mi capita sempre più spesso di dover fotografare persone, che sia per book o
> per cataloghi di abbigliamento/moda/acconciatura, quindi ho deciso di
> iniziare la costruzione di un piccolo studiolo casalingo.
> Ho a disposizione un'ambiente lungo circa 8 metri, largo due e mezzo ed alto
> 2 e 80, direi che per una sala pose senza pretese ci si sta comodi.
>
> Cosa mi serve?
Mi associo alla domanda, proponendo il confronto tra questi due kit, di
costo paragonabile:
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=105&CT=24
http://www.apromastore.com/contents/it/d87.html
(il kit d-Lite 4 o Kit D-lite 2)
Io andrei sugli elinchrom per la possibilità di avere accessori, ma
anmmetto di non conoscere gli altri, e non posso informarmi non
conoscendo neanche il tedesco...
I walimex hanno comunque già ombrelli e softbox nel kit ma hanno quella
'centrale' esterna che mi piace poco, magari invece mi direte che è un
vantaggio! Hanno anche una luce continua pilota, vero??
Grazie a tutti!
n.


author: Poppi

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4713f526$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Vedi poppi, i fondali standard di cartone sono larghi 2,75 metri, quindi
> nemmeno ti entrano, come fai a illuminare 2 persone...? luci di lato no di
> sicuro vista la larghezza, dall' alto ne dubito vista l' altezza, forse
> eri abituato al flashetto sulla macchina ma la foto in studio è un' altra
> cosa.
Allora cosa suggerisci, cambio casa?
ci si adatta a quello che si ha se non si pretende di vivere di un hobbie,
perchè per ora è tale.
Intanto devo imparare, spendendo quanto serve e potendo rovinare del
materiale non di eccessiva qualità..
Se in 2 metri e mezzo posso mettere due stativi laterali ed una sola
persona/oggetto da fotografare farò così, ma abbandonare una passione perchè
il mio garage ha, purtroppo, due muri portanti ai lati, mi pare eccessivo ;)
P.


text:
A.I. wrote:
> risultati li puoi vedere qui
www.paologualdi.com
Sborone ...
:-D
BV
Ugo


author: nizoo

text:
poppi ha scritto:
>
> Ho a disposizione un'ambiente lungo circa 8 metri, largo due e mezzo ed alto
> 2 e 80, direi che per una sala pose senza pretese ci si sta comodi.
se fotografi piccoli oggetti come fiori, accendini si
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
REDIVIVO nopoto.IT (tks to DECK).
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: skipper

text:
"poppi" <
po...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4713c460$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Salve!
> Mi capita sempre più spesso di dover fotografare persone, che sia per book
> o per cataloghi di abbigliamento/moda/acconciatura, quindi ho deciso di
> iniziare la costruzione di un piccolo studiolo casalingo.
> Ho a disposizione un'ambiente lungo circa 8 metri, largo due e mezzo ed
> alto 2 e 80, direi che per una sala pose senza pretese ci si sta comodi.
>
> Cosa mi serve?
>
un muratore.....
sei stretto....
molto stretto....
non riusciresti a gestire le luci laterali e i controluce....
calcola che per lavorare dovresti avere almeno 5 metri di larghezza...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
"Poppi" <
po...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:47147e32$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sfrutta i muri per fare luce riflessa....
procurati pannelli di polistirolo che pitturerai di nero su un lato e
lascerai bianchi sull'altro....
Ma ricordati che in un ambiente così piccolo la luce rimbalzerà in modo
vergognoso...
Il primo consiglio che posso darti è quello di pitturare di nero l'intero
locale.
Poi costruisciti dei bank (piccoli) col polistirolo....
Ma sappi che avrai sempre dei problemi a gestire il parco luce in poco
spazio



text:

 fatto pių nulla con Lauraanna ????
fai lo sborone anche tu e linka un poco di foto del fortino  ... non della
struttura ovviamente ... eh eh eh !!!!
Ciao paolo


text:
> Mi associo alla domanda, proponendo il confronto tra questi due kit,
> di costo paragonabile:
>
>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=105&CT=24
>
>
http://www.apromastore.com/contents/it/d87.html
> (il kit d-Lite 4 o Kit D-lite 2)
paragone non proponibile ............  capirai più sotto il perchè
>
> Io andrei sugli elinchrom per la possibilità di avere accessori, ma
> anmmetto di non conoscere gli altri, e non posso informarmi non
> conoscendo neanche il tedesco...
 sono più cari .......
>
> I walimex hanno comunque già ombrelli e softbox nel kit ma hanno
> quella 'centrale' esterna che mi piace poco, magari invece mi direte
> che è un vantaggio! Hanno anche una luce continua pilota, vero??
quella centrale esterna non esiste di solito , solo che tu hai scelto il kit
per esterni in cui la "centrale" contiene le batterie e gestisce 2 flash
Questo il flash autonomo :
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=81&CT=43
>
>
> Grazie a tutti!
>
> n.
 prego
Paolo


text:
A.I. wrote:
> Ulisse2000 wrote:
>> A.I. wrote:
>>
>>> risultati li puoi vedere qui
www.paologualdi.com
>>
>> Sborone ...
>> :-D
>>
>> BV
>> Ugo
>
>  fatto più nulla con Lauraanna ????
Non per il momento.
Invece del tuo "harem" mi intressano Cristina e Valentina. Puoi passarmi  la
loro mail?
(oppure le scrivi e le passi la mia).
> fai lo sborone anche tu e linka un poco di foto del fortino  ... non
> della struttura ovviamente ... eh eh eh !!!!
Quelle poche che ho salvato, le hai viste tutte in anteprima mondiale.
Anche prima di Lauraanna.
;-)
Per rinfrescarti le idee, sono qui:
http://www.pbase.com/ugom/ws12007
Se chiedesse una password e' : colore
BV
Ugo


text:
A.I. ha scritto:

Quindi per iniziare consiglieresti i Walimex?
E, considerando foto di oggetti (astucci per gioielli, caschi, borse) e
senza fare gli sboroni ;-) che kit o accessori consigliereste??
Noi niubbi da qualche parte dovremo pur iniziare... e fare l'assistente
non è, purtroppo, sempre praticabile...
Grazie!
n.
(ps ho già giocato con le lampade economiche da brico e vorrei qualcosa
di più gestibile)


text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:5aYQi.12116$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
> Personalmente uso una stanza larga  4.50 , lunga 5.50 ed alta 3 ed i
> risultati li puoi vedere qui
www.paologualdi.com
> Un saluto
Temo di non conoscere una parola di tedesco, se non forse "Wrustel", vedrň
di farmi accompagnare nella navigazione da qualcuno di piů erudito in
cruccolanguage, grazie per la segnalazione ;)
Riguardo alle tue foto, complimenti, ho visto che hai talento per
raggiungere ottimi risultati anche nelle situazioni di illuminazione non
artificiale, il che mi conforta ;)
E comunque, complimenti per il parco mezzi, ehm..
Avrei postato il mio sitozzo da "obbista" come direbbe qualcuno, ma a questo
punto mi vergogno un po' :P
P.


author: Federico Spano`

text:
On Tue, 16 Oct 2007 15:40:40 +0200, "poppi" <
po...@nospam.it
> wrote:
>Temo di non conoscere una parola di tedesco, se non forse "Wrustel"
No, nemmeno quella.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


text:
poppi wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5aYQi.12116$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>> Personalmente uso una stanza larga  4.50 , lunga 5.50 ed alta 3 ed i
>> risultati li puoi vedere qui
www.paologualdi.com
>> Un saluto
>
> Temo di non conoscere una parola di tedesco, se non forse "Wrustel",
> vedrň di farmi accompagnare nella navigazione da qualcuno di piů
> erudito in cruccolanguage, grazie per la segnalazione ;)
prego .... comunque basta girovagare per le pagine e molto si capisce anche
solo osservando .... pensa che neppure io so una parola di crucco eppure
sono riuscito anche ad ordinare del materiale ... proprio ieri i due Walimex
alimentati a batteria per gli esterni
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=105&CT=24
    ,
proprio per avere un filo di illuminazione che aiuti in situazioni limite
......  :)
>
> Riguardo alle tue foto, complimenti, ho visto che hai talento per
> raggiungere ottimi risultati anche nelle situazioni di illuminazione
> non artificiale, il che mi conforta ;)
> E comunque, complimenti per il parco mezzi, ehm..
adoro lavorare anche al limite del buio ...... certo ci vuole una mano ben
ferma ed in questo l'attrezzatura "pesante" aiuta notevolmente, piů pesa la
reflex e piů si riesce a tenerla immobile ... vero č che l'investimento č
notevole ma questo č l'unico hobby che ho al momento e riverso tutto qui .
>
> Avrei postato il mio sitozzo da "obbista" come direbbe qualcuno, ma a
> questo punto mi vergogno un po' :P
mai vergognarsi e poi spesso le critiche , se costruttive, aiutano a
migliorarsi .... certo bisogna saperle accettare  :)
>
> P.


text:
Federico Spano` wrote:
> On Tue, 16 Oct 2007 15:40:40 +0200, "poppi" <
po...@nospam.it
> wrote:
>
>> Temo di non conoscere una parola di tedesco, se non forse "Wrustel"
>
> No, nemmeno quella.
ROTFL
U.


text:
n. wrote:
> Quindi per iniziare consiglieresti i Walimex?
 io li uso e mi ci trovo bene ...
> E, considerando foto di oggetti (astucci per gioielli, caschi, borse)
> e senza fare gli sboroni ;-) che kit o accessori consigliereste??
per gli oggetti che indichi :

https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=957&CT=36

https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=851&CT=36
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=950&CT=36

https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=387&CT=37
> (ps ho già giocato con le lampade economiche da brico e vorrei
> qualcosa di più gestibile)
per i box potresti anche usare delle semplici alogene da 350/500 watt
(proprio quelle da Brico per gli esterni da giardino)  a cui applicare dei
potenziometri  .... funzionano benissimo  :)
> Noi niubbi da qualche parte dovremo pur iniziare... e fare
> l'assistente non è, purtroppo, sempre praticabile...
purtroppo no .......
>
> Grazie!
> n.
>
prego


text:
On 15 Ott, 23:45, "poppi" <
po...@nospam.it
> wrote:
> "Diabolicozio" <
aussie...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1192480907.9...@e9g2000prf.googlegroups.com...

Putroppo c'è il mare che ci separa io abito a Prato (Toscana),
peccato, altrimenti potevamo accordarci e dividere le spese!


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uf9h3leg0nar6734...@4ax.com...
> No, nemmeno quella.
ma sai che il dubbio lo avevo?
Wurstel, eh?
E' che non mi piacciono, trovo ridicolo macinare la carne per poi
ricompattarla, sarò scemo io.
P.


text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:k%4Ri.12875$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
> mai vergognarsi e poi spesso le critiche , se costruttive, aiutano a
> migliorarsi .... certo bisogna saperle accettare  :)
Oh guarda, su questo puoi scommettere entrambe le mani, se sono qui a
chiedere consigli è perchè ritengo di avere davvero tanto da imparare ;)


text:
A.I. ha scritto:
> n. wrote:
>
>
>> Quindi per iniziare consiglieresti i Walimex?
>
>
>  io li uso e mi ci trovo bene ...
>
>> E, considerando foto di oggetti (astucci per gioielli, caschi, borse)
>> e senza fare gli sboroni ;-) che kit o accessori consigliereste??
>
>
> per gli oggetti che indichi :
>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=957&CT=36
>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=851&CT=36
>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=950&CT=36
>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=387&CT=37
>
Ti ringrazio infinitamente, ma quella è roba che ho già....
Intendevo chieder quali e quanti flash (io pensavo in generale a 2 per
illuminare il soggetto e uno per il fondale), poi non ho idea di che
potenza prenderli (tutti uguali?) e tantomeno se siano meglio ombrelli,
softbox, ottagoni, griglie..... aiutooooo!!
:D
n.


text:
n. ha scritto:
>> per gli oggetti che indichi :
>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=957&CT=36
>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=851&CT=36
>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=950&CT=36
>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=387&CT=37
>>
>
> Ti ringrazio infinitamente, ma quella è roba che ho già....
Roba utile, da vero professionista...
> Intendevo chieder quali e quanti flash (io pensavo in generale a 2 per
> illuminare il soggetto e uno per il fondale), poi non ho idea di che
> potenza prenderli (tutti uguali?) e tantomeno se siano meglio ombrelli,
> softbox, ottagoni, griglie..... aiutooooo!!
Dipende da quello che uno vuole fotografare, i walimex visto il costo
saranno flesc giocattolo, ho vusto le potenze delle lampade pilota, come
se non ci fossero...
Ale©s


text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> n. ha scritto:
>
>>> per gli oggetti che indichi :
>>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=957&CT=36
>>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=851&CT=36
>>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=950&CT=36
>>>
https://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=387&CT=37
>>>
>>
>> Ti ringrazio infinitamente, ma quella è roba che ho già....
>
> Roba utile, da vero professionista...
Mado' che ppalle 'sto ng... non si può mica essere tutti professionisti...
ma uno potrà pure iniziare, anche sbagliando, e farsi le sue esperienze,
o no?
Se fossi professionista non sarei a chiedere consigli... magari li darei
Come ho scritto sopra, mica si può tutti andare a fare gli assistenti...
>> Intendevo chieder quali e quanti flash (io pensavo in generale a 2 per
>> illuminare il soggetto e uno per il fondale), poi non ho idea di che
>> potenza prenderli (tutti uguali?) e tantomeno se siano meglio
>> ombrelli, softbox, ottagoni, griglie..... aiutooooo!!
>
> Dipende da quello che uno vuole fotografare, i walimex visto il costo
> saranno flesc giocattolo, ho vusto le potenze delle lampade pilota, come
> se non ci fossero...
>
se tu leggessi sopra sapresti cosa voglio fotografare!
Grazie comunque
n.


text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> n. ha scritto:
>
ottagoni, griglie..... aiutooooo!!
>
> Dipende da quello che uno vuole fotografare, i walimex visto il costo
> saranno flesc giocattolo, ho vusto le potenze delle lampade pilota, come
> se non ci fossero...
bene.. i d-lite elinchrom ne hanno ancora meno...
:(
n.


text:

bravo, ottimo approccio!!!!!!!
spesso è anche buona cosa però essere autodidatti , col digitale  non vi è
nulla di meglio che sbagliare per correggersi ed imparare


text:
Ale©s ASPH wrote:
> Dipende da quello che uno vuole fotografare, i walimex visto il costo
> saranno flesc giocattolo, ho vusto le potenze delle lampade pilota,
> come se non ci fossero...
>
> Ale©s
Ciao Alecs .......
non sempre ciò che costa poco vale poco , può anche valere il giusto....
come già detto io con i Walimex  mi ci trovo bene !!!
Quanto alle lampade pilota ti dirò che a me, utilizzando il lampo del flash
per i miei chiaroscuri,  servono solo per la messa a fuoco... spesso quando
uso più flash,  addirittura ne lascio una sola e regolata a bassa potenza
proprio per avere il  più possibile buio prima dello scatto ...
Paolo


text:

 difficile rispondere a questa domanda perchè io credo che l'attrezzatura la
si aggiunge e la si modifica man mano ...... io ho iniziato a fare
chiaroscuro con delle semplici lampadine a riflettore satinate da 150 Watt
......   vero che usavo modelle per i pittori che sanno stare immobili per
molto tempo :) :)
Personalmente ho un poco di tutto quanto citi  e che uso a secondo delle
necessità ......
Quanto alla potenza dei flash visto che si possono regolare singolarmente
meglio prenderli tutti uguali  ed abbondare in potenza


text:
A.I. ha scritto:
>  difficile rispondere a questa domanda perchè io credo che l'attrezzatura la
> si aggiunge e la si modifica man mano ...... io ho iniziato a fare
> chiaroscuro con delle semplici lampadine a riflettore satinate da 150 Watt
> ......   vero che usavo modelle per i pittori che sanno stare immobili per
> molto tempo :) :)
> Personalmente ho un poco di tutto quanto citi  e che uso a secondo delle
> necessità ......
> Quanto alla potenza dei flash visto che si possono regolare singolarmente
> meglio prenderli tutti uguali  ed abbondare in potenza
>
Ok, ma pensavo ci fosse qualcosa di irrinunciabile o di evitabile.
Tipo: è una mia credenza sbagliata o per gli still life sono più
utilizzati i soft box che gli ombrelli?
Grazie
n.


text:
A.I. ha scritto:
> Ale©s ASPH wrote:
>
>
>> Dipende da quello che uno vuole fotografare, i walimex visto il costo
>> saranno flesc giocattolo, ho vusto le potenze delle lampade pilota,
>> come se non ci fossero...
>>
>> Ale©s
>
>
> Ciao Alecs .......
> non sempre ciò che costa poco vale poco , può anche valere il giusto....
> come già detto io con i Walimex  mi ci trovo bene !!!
Si ma tu fai foto di un solo genere e probabilemnte l' attrezzatura l'
accarezzi...
> Quanto alle lampade pilota ti dirò che a me, utilizzando il lampo del flash
> per i miei chiaroscuri,  servono solo per la messa a fuoco... spesso quando
> uso più flash,  addirittura ne lascio una sola e regolata a bassa potenza
> proprio per avere il  più possibile buio prima dello scatto ...
> Paolo
Perchè tu sai già come disporre le luci, usando un solo tipo di soggetti...
Io uso di tutto sia continua che flash a secondo delle esigenze,
griglie, ombrelli, bank, ombrelli/bank, parabole, spot fresnel, cono,
sagomatore, fibra ottica, e ti garantisco che avere delle lampade pilota
efficienti è fondamentale per certi tipi di foto.
Ale©s


text:
Ale©s ASPH ha scritto:

Hai comprato tutto insieme subito?
n.


text:

Nel giro di anni, ho cominciato con il minimo, 2 luci continue perchè i
flash erano troppo costosi... e se i tuoi soggetti sono still life le
luci continue sono la migliore scelta.
Ale©s


text:
Ale©s ASPH ha scritto:
>> Hai comprato tutto insieme subito?
>> n.
>
> Nel giro di anni, ho cominciato con il minimo, 2 luci continue perchè i
> flash erano troppo costosi... e se i tuoi soggetti sono still life le
> luci continue sono la migliore scelta.
>
Grazie
n.


text:

non faccio still life e quindi temo che direi una castroneria quindi
consentimi di non rispondere .. :)
Da gente che pratica questo tipo di fotografia mi pare di aver sentito dire
che usa banchi appositi con luci continue o quei box velati che consentoni
di installare  le luci continue esterne per meglio distribuire la luce ....
Se ho detto una cazzata perdonatemi  .)
>
> Grazie
>
> n.


text:
Ale©s ASPH wrote:
> A.I. ha scritto:
>> Ale©s ASPH wrote:
>>
>>>
> Si ma tu fai foto di un solo genere e probabilemnte l' attrezzatura l'
> accarezzi...
>
>
 accarezzerei volentieri anche le protagoniste dei miei scatti ma la
professionalità che mi contraddistingue me lo impedisce ... :)
>
>> Quanto alle lampade pilota ti dirò che a me, utilizzando il lampo
>> del flash per i miei chiaroscuri,  servono solo per la messa a
>> fuoco... spesso quando uso più flash,  addirittura ne lascio una
>> sola e regolata a bassa potenza proprio per avere il  più possibile
>> buio prima dello scatto ...
>> Paolo
>
> Perchè tu sai già come disporre le luci, usando un solo tipo di
> soggetti...
>
in effetti vario spesso la disposizione ma è vero che utilizzo sempre un
certo tipo di illuminazione ...
> Io uso di tutto sia continua che flash a secondo delle esigenze,
> griglie, ombrelli, bank, ombrelli/bank, parabole, spot fresnel, cono,
> sagomatore, fibra ottica, e ti garantisco che avere delle lampade
> pilota efficienti è fondamentale per certi tipi di foto.
assolutamente d'accordo ....... io usavo spesso la luce continua in passato
ma poi modificando autonomamente i miei bank sono riuscito ad ottenere gli
stessi effetti con i flash il che mi consente di utilizzare tempi più veloci
e quindi di non dover tenere immobili le modelle , anzi di farle
tranquillamente muovere .....
>
> Ale©s


author: GIANFRANCO

text:
> Io uso di tutto sia continua che flash a secondo delle esigenze,
> griglie, ombrelli, bank, ombrelli/bank, parabole, spot fresnel, cono,
> sagomatore, fibra ottica, e ti garantisco che avere delle lampade pilota
> efficienti è fondamentale per certi tipi di foto.
Sagomatore? ne usi uno in luce continua o hai trovato qlc accessorio da
flash?
illuminami prima che sventro un alogeno...
vorrei farmi un sagomatore flash


title: Per gli appassionati dei Jethro Tull

author: Cankon


title: Per gli appassionati dei Jethro Tull

author: Fabrizio

text:
Peccato! Non so se vivrò abbastanza per il prossimo evento, beati voi!
ciao
fabrizio
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:48ec9dd7$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.inalessandria.it/articolo.asp?Id=14581
>


title: Fotografia: fottuta arteo fottuta tecnica?

author: die

text:
Ci ho pensato sopra. E ho concluso:
La fotografia non è nè un'arte, nè una tecnica.
E' una filosofia.


author: Eikon Studio - Ag. Fotografica

text:
Ma davvero pensi queste cose alle 9:49 di lunedi' mattina?



author: Studiovet

text:
Nessuno ha considerato l'ipotesi che la fotografia possa essere arte, e
filosofia, e tecnica, e spazzatura, e documentazione, e reportage, e...?
Dipende da chi sta dietro la macchina. Non da chi o cosa sta davanti o
dentro.
Tavi
die <
d...@freemail.it
> wrote in message news:37db2279...@news.tin.it...



author: Stalker

text:
die ha scritto nel messaggio <
37db2279...@news.tin.it
>...
>Ci ho pensato sopra. E ho concluso:
>
>La fotografia non è nè un'arte, nè una tecnica.
>E' una filosofia.
sono d'accordo. per me a volte è una liberazione. quando ho fatto frantumi è
stato per me terapeutico. sono guarito dal babau di molti anni prima!


text:
On Mon, 13 Sep 1999 10:57:18 +0200, "Eikon Studio - Ag. Fotografica"
<
eiko...@tin.it
> wrote:
>Ma davvero pensi queste cose alle 9:49 di lunedi' mattina?
>
>
ROTFL!!!
In verità no... le penso la notta prima di addormentarmi, nel momento
più riflessivo della giornata.
Al lunedì mattina le posto.


author: SPiKe

text:
die <
d...@freemail.it
> wrote in message 37db2279...@news.tin.it...
> Ci ho pensato sopra. E ho concluso:
>
> La fotografia non è nè un'arte, nè una tecnica.
> E' una filosofia.
Per me invece e' un modo di conoscere il mondo.
Ciao :-)
--
pietro
E-MAIL: sp...@NOSPAMlibero.it
ICQ UIN: 4440610


author: Alessandra Busti

text:
La fotografica è un Arte, e come in tutte le arti c'è bisogno di tecnica (ma
anche di genio!) :-)
Alex
aleb...@tin.it


author: Salvatore Messina

text:
 Non esageriamo col genio. Basta avere del buon gusto nello scegliere i
soggetti e, ovviamente,
 un ottimo senso dell'inquadratura. Tecnica a parte.
 P.S. - Piů della fotocamera vale il "manico" . Saluti !!!
Alessandra Busti <
aleb...@tin.it
> wrote in message
7s09t2$o5n$1...@nslave1.tin.it...
> La fotografica č un Arte, e come in tutte le arti c'č bisogno di tecnica



text:
Salvatore Messina <
tuma...@libero.it
> wrote in message ...
> Non esageriamo col genio. Basta avere del buon gusto nello scegliere i
> soggetti e, ovviamente,
>  un ottimo senso dell'inquadratura. Tecnica a parte.
>
>  P.S. - Più della fotocamera vale il "manico" . Saluti !!!
>
>
>
> Alessandra Busti <
aleb...@tin.it
> wrote in message
> 7s09t2$o5n$1...@nslave1.tin.it...
> > La fotografica è un Arte, e come in tutte le arti c'è bisogno di tecnica



title: Nuove Fotografie

author: Eolo Perfido [Smallstudio.com]

text:
Un piccolo preview...
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
Parte di un progetto in fase di sviluppo. Presto altri scatti e
maggiori dettagli sul lavoro.
Ciao.
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com


title: Nuove Fotografie

author: Vinlab

text:
In article <
5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com
>,
ne...@smallstudio.com
 says...
> Un piccolo preview...
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
>
> Parte di un progetto in fase di sviluppo. Presto altri scatti e
> maggiori dettagli sul lavoro.
Belle, che tipo di progetto? Teatrale?
Ciao.


title: Nuove Fotografie

author: JJM

text:
tutto molto bello e interessante! Complimenti, aspetto le prossime...
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
messaggio news:5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...



title: Nuove Fotografie

author: daymao ©

text:
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
messaggio news:5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...
> Un piccolo preview...
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
>
> Parte di un progetto in fase di sviluppo. Presto altri scatti e
> maggiori dettagli sul lavoro.
Per adesso bravo, poi vedremo :-)
Ciao Stefano
>
> Ciao.
>
>
> ---
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: Nuove Fotografie

author: Fedor Pavlovic

text:
molto diversa dalle tue solite, bella comunque.
complimenti.
ciao, fedor


title: Nuove Fotografie

author: Nizoo

text:
Interessante, bell'esperimento. Come al solito tu padroneggi veramente bene
la cosidetta "tecnica".
Ciao.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
Eolo Perfido [Smallstudio.com] <
ne...@smallstudio.com
> wrote in message
5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...



title: Nuove Fotografie

author: Ahiooo

text:
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
messaggio news:5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...
> Un piccolo preview...
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
>
> Parte di un progetto in fase di sviluppo. Presto altri scatti e
> maggiori dettagli sul lavoro.
BELLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questa volta mi hai stupito, hai fatto un lavoro molto interessante e ben
fatto, al di là della tecnica che, come ti ho sempre, riconosciuto è IMHO
ottima.
Aspetto di vedere il resto, e se il buon giorno si vede dal mattino........
Ciao
A.



title: Nuove Fotografie

author: Nirvana

text:
Eolo Perfido [Smallstudio.com] <
ne...@smallstudio.com
> wrote in message
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
Interessante.
Atmosfera molto gotica.
Ciao,
Nirvana
--
"Un'idea, un concetto, un'idea,
 finché resta un' idea, è soltanto un'astrazione,
 se potessi mangiare un'idea
 avrei fatto la mia rivoluzione."
 G
 --------------------------------------------
 Icq number : 53061334
xEle


title: Nuove Fotografie

author: WE

text:
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
messaggio news:5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
Innanzitutto è curioso notare che ti hanno risposto in pochissimi, rispetto
alle tue solite foto, segno che quando non c'è figa, non si fa festa. Bravo,
è un buon segno!!
Queste due foto in particolare non sono nulla di nuovo, nè come al solito mi
piacciono più di tanto: non basta scurire i toni e abbassare luci e
contrasti per ottenere un'immagine meno superficiale e forzata. Ancora non
ci sei da questo punto di vista.
Come ti ho detto in privato, aspetto di vedere almeno una quindicina di
immagini prima di poter giudicare se ti stai muovendo bene oppure no
rispetto al tuo progetto. Per ora noto che insisti su piani americani e
close-up, il che è un po' stantio se non viene alternato ad inquadrature più
dinamiche. Ma vorrei vedere più immagini per capire bene cosa hai in mente.
Molto buono il lavoro di Domenico, e apprezzo il vostro lavoro di styling,
sicuramente è divertente tagliare e cucire.
Spero che le prossime immagini siano un po' più interessanti, che scavino
meglio nei meandri delle angosce che vuoi portare alla luce, e che concedano
[molto] meno alle frivolezze fashion, specie nella teatralità un po' fuori
luogo dell'immagine di sinistra, che tuttavia preferisco a quella
palesemente errata di destra [nella quale però almeno palesi un piacevole
gusto dell'orrido].
Hasta!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Nuove Fotografie

text:
On Mon, 06 Jan 2003 00:30:42 GMT, "WE" <phi...@LIBERO.it> wrote:
>"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
>messaggio news:5prb1v4vtk0gq0reu...@4ax.com...
>>
>>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=577995
>
>Innanzitutto è curioso notare che ti hanno risposto in pochissimi, rispetto
>alle tue solite foto, segno che quando non c'è figa, non si fa festa. Bravo,
>è un buon segno!!
Poco importa Ego... posto su iaf perchè ci sono amici da queste
parti... come su decine di altre bbs, forum, riviste, gruppi privati e
pubblici, a pagamento e non. Questo per ricevere centinaia di feedback
su ogni singolo scatto.
>Queste due foto in particolare non sono nulla di nuovo, nè come al solito mi
>piacciono più di tanto: non basta scurire i toni e abbassare luci e
>contrasti per ottenere un'immagine meno superficiale e forzata. Ancora non
>ci sei da questo punto di vista.
Se non ti conoscessi ti manderei a cagare :-) e ricordati di
aggiungere "Secondo la mia modesta opinione."
>Come ti ho detto in privato, aspetto di vedere almeno una quindicina di
>immagini prima di poter giudicare se ti stai muovendo bene oppure no
>rispetto al tuo progetto.
Si concordo che un progetto si "commenta" solo in fase avanzata.
> Per ora noto che insisti su piani americani e
>close-up, il che è un po' stantio se non viene alternato ad inquadrature più
>dinamiche.
Per cortesia Ego... veramente... per favore....
> Ma vorrei vedere più immagini per capire bene cosa hai in mente.
Ok :-)
>Molto buono il lavoro di Domenico, e apprezzo il vostro lavoro di styling,
>sicuramente è divertente tagliare e cucire.
Molto :-) Domenico è una forza della natura ed il suo lavoro è una
componente fondamentale del mio lavoro. Gli devo moltissimo.
>Spero che le prossime immagini siano un po' più interessanti, che scavino
>meglio nei meandri delle angosce che vuoi portare alla luce, e che concedano
>[molto] meno alle frivolezze fashion, specie nella teatralità un po' fuori
>luogo dell'immagine di sinistra, che tuttavia preferisco a quella
>palesemente errata di destra [nella quale però almeno palesi un piacevole
>gusto dell'orrido].
>Hasta!
La foto di destra è una meraviglia. Sei tu che non la capisci :-)
baci.



title: Nuove Fotografie

text:
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" <
ne...@smallstudio.com
> ha scritto nel
messaggio news:ub3j1vg1v65mg7a2t...@4ax.com...
>
> Se non ti conoscessi ti manderei a cagare :-) e ricordati di
> aggiungere "Secondo la mia modesta opinione."
Ma la mia opinione non č affatto modesta!
> La foto di destra č una meraviglia. Sei tu che non la capisci :-)
Gne gne gne.
Per il resto, rimaniamo come detto ieri notte.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Zuiko to Canon....

author: Alessandro

text:
Per prima cosa, saluti a tutti
vi seguo da un po' e ho imparato tanto...
Ho deciso di smettere di utilizzare la reflex canon meccanica di mia
mamma, che se la mena non poco per prestarmela, e di prenderne una tutta
mia...
Pur essendo un sistema morto(ma non ancora sepolto), ho deciso di
oprendere una om-1 usata con qualche bella ottica, per iniziare un 50ino
e un grandangolo e poi chissà...
Ora, lessi tempo fa che c'è qualcuno che ha montato lenti zuiko su corpi
eos della canon... sono estremamente interessato, poichè l'idea, qualora
un giorno decidessi un passaggio al "diggitale", di poter riutilizzare
ottiche di qualità in mio possesso mi attira....
Insomma, o voi possessori di questo fantomatico adattatore EOS-OM,
fatevi avanti, ditemi come  va, a quali limitazioni si va incontro e se
si riesce a mettere a fuoco con i mirini reflex digitali che
sembrerebbero piuttosto piccoli e bui...
vi ringrazio tanto e spero di non avervi frantumato troppo i coglioni.
ciaoo
Ale


title: Zuiko to Canon....

author: dauphine (lu)

text:
"Alessandro" <
list...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:HB9ce.15137$ms1....@tornado.fastwebnet.it...
> Pur essendo un sistema morto(ma non ancora sepolto), ho deciso di
> oprendere una om-1 usata con qualche bella ottica, per iniziare un 50ino
> e un grandangolo e poi chissà...
ottima scelta classica.
certo che se ipotizzi un uso futuro della tecnica digitale,
lascia perdere


title: Zuiko to Canon....

author: Paquito

text:
"Alessandro" <
list...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:HB9ce.15137$ms1....@tornado.fastwebnet.it...
> Insomma, o voi possessori di questo fantomatico adattatore EOS-OM, fatevi
> avanti, ditemi come  va, a quali limitazioni si va incontro e se si riesce
> a mettere a fuoco con i mirini reflex digitali che sembrerebbero piuttosto
> piccoli e bui...
Leggevo che la cosa è costosa (l'anello adattatore costa parecchio) e poco
produttiva per la resa di tali ottiche sul digitale.
Se vuoi una meccanica analogica e poter usare le stesse ottiche senza
problemi su una digitale prendi una Nikon e dotala di ottiche Nikon AF; in
seguito potrai passare al digitale utilizzando direttamente le ottiche che
avressti e con buoni/ottimi risultati.
Le ottiche Canon per il sistema manuale invece non si possono usare sui
corpi digitali se non con un adattatore che include anche una lente (e costa
un sacco di soldi).
Di altri sistemi non sò.
--
Saluti.


title: Nik 180 o 70-200?

author: Antonello Montaldi

text:
Pongo a lor signori un interrogativo:
a vostro parere, cosa dovrei prendere tra un 180 f2,8
Nikon e un 80-200 f2,8?
A parità di luminosità con lo zoom avrei più
"libertà", anche considerando che si tratta di
un'ottimo obiettivo, mentre, quasi sicuramente, il 180
dovrebbe essere più nitido ancora.
Però, ne varrebbe proprio la pena? In fondo si tratta
di una focale abbastanza "strana" e che comunque, come
"fisso" utilizzerei relativamente di rado.
Ogni consiglio é bene accetto (tranne quello di
comprare il Sgma 50-500...)
Tankiu.
Antonello.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos -- now, 100 FREE prints!
http://photos.yahoo.com
--
Posted from
web804.mail.yahoo.com
 [128.11.23.64]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nik 180 o 70-200?

author: barnack

text:
Io li ho entrambi. Dell'80-200 ho la versione New. Ha una distorsione
piuttosto marcata (cuscinetto) a 200mm. Per ciò che riguarda la nitidezza
non ci sono enormi differenze ma non ho mai fatto ingrandimenti oltre il
30x45. Del 180 ho la seconda versione non D (quello con finitura ruvida),
per ciò che ne so ha lo stesso schema del D. E' un obbiettivo eccellente
sotto tutti i punti di vista, anche meccanicamente, distorsione assente e
utilizzabile a tutta apertura senza perdita di qualità apprezzabile.
Comunque di solito lo zoom è più versatile anche se è parecchio più grosso e
pesante del 180 che mi sta comodamente in una borsa piccola (ha persino il
paraluce retrattile). Se 180mm è una focale che usi poco allora prendi lo
zoom, se invece vuoi la qualità a tutti i costi (ma comunque anche lo zoom
va molto bene, distorsione a parte) allora è meglio il 180.
ciao
barnack


title: Nik 180 o 70-200?

author: Gianluca Mancailgas

text:
Antonello Montaldi <
fant...@yahoo.com
> wrote in message
200006131041...@web804.mail.yahoo.com...
> Pongo a lor signori un interrogativo:
> a zip
> Ogni consiglio é bene accetto (tranne quello di
> comprare il Sgma 50-500...)
>
Ciofagon 10-1000 f16-22 :-)))
Ahia fermi con quei 500 a specchio che in testa fanno male ahi......ma
insomma non si puo' scherzare :-))))
ciao
Gianluca


title: Nik 180 o 70-200?

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Cosa ci devi fare con l'obiettivo ?
Il 180 è uno splendido obiettivo da ritratto...
mentre come tu ben dici l'altro ti permette di disporre di diverse
focali tutte a 2.8
Penso che la differenza di qualità tra le due ottiche non sia
"notabile" mentre di sicuro varia il peso e l'ingombro....
ciao
On 13 Jun 2000 12:41:17 +0200,
fant...@yahoo.com
 (Antonello
Montaldi) wrote:
>Pongo a lor signori un interrogativo:
>a vostro parere, cosa dovrei prendere tra un 180 f2,8
>Nikon e un 80-200 f2,8?
>
>A parità di luminosità con lo zoom avrei più
>"libertà", anche considerando che si tratta di
>un'ottimo obiettivo, mentre, quasi sicuramente, il 180
>dovrebbe essere più nitido ancora.
>
>Però, ne varrebbe proprio la pena? In fondo si tratta
>di una focale abbastanza "strana" e che comunque, come
>"fisso" utilizzerei relativamente di rado.
>
>Ogni consiglio é bene accetto (tranne quello di
>comprare il Sgma 50-500...)
>
>Tankiu.
>
>Antonello.
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Yahoo! Photos -- now, 100 FREE prints!
>
http://photos.yahoo.com
--
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer - Digital Illustrator - Photographer
-------------------------------------------------------------


title: Nik 180 o 70-200?

author: Walter Ego

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
uQp15.180857$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
> L' ho trovato usato per 700 mila lire, che non ho.
> Guardaci attraverso che ti passa ogni dubbio.
Sě, mi hai fatto venire la voglia, forse mi prendo il Leitz 180/2,8.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Nik 180 o 70-200?

author: Nessuno

text:
"Antonello Montaldi" <
fant...@yahoo.com
> wrote in message
news:200006131041...@web804.mail.yahoo.com...
> Pongo a lor signori un interrogativo:
> a vostro parere, cosa dovrei prendere tra un 180 f2,8
> Nikon e un 80-200 f2,8?
>
> sicuramente, il 180
> dovrebbe essere più nitido ancora.
>
>



title: Nik 180 o 70-200?

text:
E la pellicola?
: )))
Ne usi?
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> wrote in message
news:8i59vd$rlq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
> uQp15.180857$VM3.1...@news.infostrada.it...
> >
> > L' ho trovato usato per 700 mila lire, che non ho.
> > Guardaci attraverso che ti passa ogni dubbio.
>



title: Nik 180 o 70-200?

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
8Qr15.181598$VM3.1...@news.infostrada.it...
> E la pellicola?
> : )))
> Ne usi?
La profilassi è importante.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



title: Nik 180 o 70-200?

author: Enrico

text:
Antonello Montaldi ha scritto nel messaggio
<
200006131041...@web804.mail.yahoo.com
>...
>Pongo a lor signori un interrogativo:
>a vostro parere, cosa dovrei prendere tra un 180 f2,8
>Nikon e un 80-200 f2,8?
>
>A parità di luminosità con lo zoom avrei più
>"libertà", anche considerando che si tratta di
>un'ottimo obiettivo, mentre, quasi sicuramente, il 180
>dovrebbe essere più nitido ancora.
>
>Però, ne varrebbe proprio la pena? In fondo si tratta
>di una focale abbastanza "strana" e che comunque, come
>"fisso" utilizzerei relativamente di rado.
Allora direi che la risposta ce l'hai già tu, se non usi la focale 180 e hai
da sciegliere tra questi due obiettivi, lo zoom è il tuo. Personalmente lo
zoom lo ritengo più comodo alle focali tra il grandangolo e poco più di
normale, per ritratto molto buono il 135 e anche il 180 dipende sempre che
foto ti piacciono...
    Enrico


title: Re: RACCOGLI LE FIRME; AMMAZZA LA FAINA

author: Px

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-AEB359.1...@individual.net...
> Firma anche tu contro la FAINA!
Assassino! Vivisezionatore! Fascista del mondo animale!


title: Re: RACCOGLI LE FIRME; AMMAZZA LA FAINA

author: Dev

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rkfzc.461841$rM4.19...@news4.tin.it...

Perchè fascista?per quanto riguarda i metodi di tortura e uccisione i rossi
non hanno avuto nessuno che li superasse e purtroppo tuttora, li superi.
>
>


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: Pietro

text:
Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
Grazie
--
Email Virus Free


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: Peter

text:
On Mon, 7 Aug 2006 15:48:51 +0200, "Pietro" <
nencion...@alice.it
>
wrote:
>Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchč?
>Grazie
nessuno, a parte
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: John Smith

text:
Peter ha scritto:
> On Mon, 7 Aug 2006 15:48:51 +0200, "Pietro" <
nencion...@alice.it
>
> wrote:
>
>> Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchč?
>> Grazie
>
> nessuno, a parte
Quoto
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: taxidriver

text:
john
mi sa che avevi proprio ragione.
ho posizionato lo scanner su un piano solido e tenuto i telaietti delle
diapo ben fissi alla'adattatore.
adesso non ho le prove con me per mancanza di tempo, ma le prime
scansioni fatte con sw in dotazione parrebbero migliori: più nitide e
definite.
la causa dei precedenti scempi quindi potrebbe risiedere nelle
vibrazioni dello scanner durante l'acquisizione.
una dritta che non ha prezzo!
appna possibili, posto una nuova scansione a mo' d'esempio
grazie
taxidriver


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: whitewave

text:
>Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
>Grazie
 Se ti piace lavorare a pellicola si, ha senso.  Oggi più che mai
visti i prezzi in netto calo che si hanno ora (di M6 buone a 900 euro
non se ne erano mai viste).  Se la pellicola è destinata a rimanere
oggetto di culto per una piccola nicchia di fotografi-artigiani allora
fai solo bene a sfruttarla con uno strumento eccellente come Leica M.
 Per la cronoca, ho appena venduto un mini corredo Leica M per passare
a Leica R.  Non c'entrano nulla discorsi sulla pellicola, solo che l'
M6 non è adatta per me mentre l' R7 col 60 macro è perfetta.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: nizoo

text:
Pietro ha scritto:
> Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
perchè è bella?
altre idee?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
whitewave ha scritto:
> >Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
> >Grazie
>  col 60 macro
+!



title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
taxidriver ha scritto:
> john
> mi sa che avevi proprio ragione.
Impossibile!  :)
> ho posizionato lo scanner su un piano solido e tenuto i telaietti delle
> diapo ben fissi alla'adattatore.
Ho conosciuto gente che metteva il piatto (LP) sopra ad una lastra di
marmo per ridurre le vibrazioni, c'e' una lapide d'avanzo da quelle parti?!
> una dritta che non ha prezzo!
Cio' fa decadere la garanzia...
> appna possibili, posto una nuova scansione a mo' d'esempio
> grazie
 >
> taxidriver
Ciao



title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: gfirmani

text:
"Pietro" <
nencion...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d744c6$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchč?
> Grazie
>
> --
Convengono di + altre macchine, visto che i prezzi Lecia non scendono,
mentre gli altri... v. Hasselblad, Mamiya, Contax, ecc. Ciň non toglie che
siano macchine di valore e che meritano sempre un pensierino (che resti
tale)


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ijed2l8apv8niom5...@4ax.com...
>
> Per la cronoca, ho appena venduto un mini corredo Leica M per passare
> a Leica R.  Non c'entrano nulla discorsi sulla pellicola, solo che l'
> M6 non è adatta per me mentre l' R7 col 60 macro è perfetta.
>
Tutto sto traffico per fotografare dei fiori? :-)
Io ho trovato finalmente una Contax RTS II a poco prezzo e in buono stato
Ciao
G.


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
>dei fiori? :-)
 Lo hai mai usato per un ritratto?
  Da non crederci, io non lo volevo prendere il 60 come mediotele,
pensavo fosse troppo corto.  Pensavo.
 Sai quanto sono stato contaxista, ancora le adoro le macchine, sono
state le reflex con cui ho iniziato e fatto la maggior parte delle mie
foto, ma ora che ho visto le lenti Leitz all'opera non tornerei mai
indietro, e pensare che ho avuto anche il Planar 85 1.4 Germany.

 L'unico problema di Leica R è che per un motivo o per l'altro non
hanno mai fatto un solo corpo decente.
 Ottimo acquisto l' RTS 2, la considero la migliore Contax in
assoluto.



title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: marso

text:
Pietro ha scritto:
> Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
> Grazie
>
Se ti fai questa domanda per Leica M,
a maggior ragione devi fartela per qualsiasi
altra macchina analogica.
Rispondendo alla tua domanda, sì, ha senso
perchè esistono ancora le pellicole.


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
John Smith ha scritto:
> Ho conosciuto gente che metteva il piatto (LP) sopra ad una lastra di
> marmo per ridurre le vibrazioni, c'e' una lapide d'avanzo da quelle parti?!
i morti sono sempre piu dei vivi, quindi i marmisiti e i becchini non
andranno mai in mobilità o in cassa integrazione.
busserò al cimitero di settimo torinese, e mi sarà aperto.
> Cio' fa decadere la garanzia...
epson è l'unico costruttore che della garanzia europea ci fa gli
aeroplanini. non ti va bene un anno? arràngiati! ecco il loro concetto
di crm :-)
taxidriver


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 07 Aug 2006 15:48:51 +0200, Pietro wrote:
> Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi? se si perchè?
> Grazie
Io ho preso due mesi fa una Leica M, l'ho fatto perche' i prezzi stanno
scendendo e finalmente ho coronato un sogno che coltivavo segretamente da
tempo. E' ovvio che una macchina a pellicola e' un po' anacronistica, col
digitale i mezzi a disposizione sono stupefacenti. Pero' a me piace una
certa manualita' nella fotografia, mi piace caricare la pellicola, mi
piace svilupparla, mi piace tuffare la carta nei chimici, sbirciarla con
la luce rossa mentre si annerisce e alla fine contemplarla mentre asciuga.
Fondamentalmente faccio fotografie, non immagini e mi piace cosi'.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: Barny

text:
On Mon, 7 Aug 2006 15:48:51 +0200, "Pietro" <
nencion...@alice.it
>
wrote:
>Salve ha ancora senso acquistare una Leica M oggi?
si
>se si perchč?
ne ho da vendere una (forse dipende non so boh).
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7s0fd2hevp2eldjm9...@4ax.com...
>
>>dei fiori? :-)
>
> Lo hai mai usato per un ritratto?
Sě, ma preferisco ottiche piů fumose per i ritratti (85 lo trovo piů adatto
sia per focale che per resa sfocato; i macro sono duri, possono andare solo
per ritratti di un certo tipo)
> L'unico problema di Leica R č che per un motivo o per l'altro non
> hanno mai fatto un solo corpo decente.
e ti pare poco con quello che costano? Ma il motivo per cui in casa Leica
preferirei la serie M č per via degli obiettivi, che hanno le lamelle del
diaframma in posizione + arretrata rispetto a quelle serie R, fatto che in
teoria dovrebbe garantire uno sfocato piů graduale. Si tratta di sfumature
ovviamente. Mi piaerebbe molto usare una M con 35 e 90 (ma i costi sono
quelli che sono)


title: Acquisto Leica M...ha ancora senso?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
whitewave ha scritto:
> >dei fiori? :-)
>  Lo hai mai usato per un ritratto?
>   Da non crederci, io non lo volevo prendere il 60 come mediotele,
> pensavo fosse troppo corto.  Pensavo.
>  Sai quanto sono stato contaxista, ancora le adoro le macchine, sono
> state le reflex con cui ho iniziato e fatto la maggior parte delle mie
> foto, ma ora che ho visto le lenti Leitz all'opera non tornerei mai
> indietro, e pensare che ho avuto anche il Planar 85 1.4 Germany.
>  L'unico problema di Leica R è che per un motivo o per l'altro non
> hanno mai fatto un solo corpo decente.
>  Ottimo acquisto l' RTS 2, la considero la migliore Contax in
> assoluto.
Dopo la Contax RTS III.
Forse la RTS II l'ha acquistata da me...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: mi cala, mi cala

author: Fab

text:
Basta per favore.
Ma poi:
1) se sotto c'è un qualche interesse economico che richiama costrasti tanto
violenti andate a discuterne altrove, non qui
2) se ci sono solo divergenze culturali, non è il modo, non è il caso.
Detto per inciso, a me questo comitato IAF@IAF mi cala la palpebra.
Fabio


title: mi cala, mi cala

author: Jonathan

text:
Fab <
f...@dinamica.it
> scritto

Il ng è uno strano palcoscenico su cui si recitano strane commedie.
Non bisogna prendere troppo sul serio quello che si vede: è un pò di più di
un videogame, magari più realistico e coinvolgente perchè simula meglio la
realtà, ma è pur sempre un "gioco" virtuale
(non ha mai letto niente di E. Berne?)


title: mi cala, mi cala

author: Dario de Judicibus

text:
Non sono mai intervenuto sulla cosa, ma data la situazione credo sia il caso
affermare un punto: la Mostra IAF@IAF è nata con un duplice scopo: dare la
possibilità a tutti i partecipanti al gruppo che lo avessero voluto di
esporre proprie opere in una mostra itinerante su scala nazionale,
dimostrare che da Internet può nascere arte e cultura, cosa che tutti noi
sappiamo bene, ma che un certo giornalismo ed una certa intellighentia tende
ad ignorare. E' stato un lavoro difficile, anche perchè era la prima volta
che si provava ad organizzare una mostra tutta e solo via Internet, e perchè
ognuno di noi aveva ed ha tuttora impegni familiari, di lavoro e di studio.
Credo che ci siamo riusciti. Io, almeno, sono contento di quello che abbiamo
fatto e che stiamo continuando a fare (Positano, Milano, Cremona, Genova ed
altre città a venire). Purtroppo, come succede spesso nei newsgroup, si sono
formate anche delle polemiche. A me personalmente queste cose non piacciono,
al di là di qualsiasi rivendicazione di torto o ragione, specialmente su un
NG "tecnico", ma è il prezzo da pagare per avere un'Internet libera da
controlli che un giorno potrebbero diventare poco "trasparenti" e molto
"interessati". Autoregolamentarsi non è facile e la netiquette non la
seguono tutti, purtroppo. Propongo quindi di CHIUDERE tutte le discussioni
non tecniche. D'ora in poi IAF deve solo riguardare le Mostre e basta.
Ovviamente questo non impedirà di iniziare nuove polemiche: basta
semplicemente non replicare e farle morire sul nascere. Prego tutti i
fotografi di buona volontà di collaborare in modo da ridare al gruppo uno
stile "professionale". Grazie.
Questo è un messaggio a titolo personale.
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia - eFax:
+1.954.212.2754
eMail:
d...@mclink.it
 Pages:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
ICQ: 25257587 Photo Gallery:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/


title: mi cala, mi cala

author: Nicola Prisco

text:
Sono d'accordo su tutta la linea, come sempre d'altro canto. C'è solo un
punto che dovrebbe essere chiarito perchè potrebbe ingenerare confusione ed
è questo:
|D'ora in poi IAF deve solo riguardare le Mostre e basta.
Non si capisce bene che cosa vuoi dire: IAF come Mostre IAF@IAF o IAF come
it.arti.fotografia? Nel primo caso il discorso è validisiimo, nel secondo
caso no.
Personalmente sono sicuro che intedevi il primo caso ma nel dubbio sarebbe
meglio chiarire, non credi?
See you tomorrow!
Nicola


title: mi cala, mi cala

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7l1qsg$ik1$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
|Non si capisce bene che cosa vuoi dire: IAF come Mostre IAF@IAF o IAF come
|it.arti.fotografia? Nel primo caso il discorso č validisiimo, nel secondo
|caso no.
IAF come comitato. In genere per gli NG si usa il minuscolo, cioč iaf.
Quello che volevo dire quindi č che IAF deve usare iaf solo per quello che
riguarda IAF@IAF... ;-)))))) Bau
DdJ


title: mi cala, mi cala

text:
Chiarimento ineccepibile se non fosse per un "gli" sfuggito e
perdonabilissimo.
:-))))))))))) Miauuuuu.
Nicola
Dario de Judicibus ha scritto nel messaggio <7l663n$ldi$
1...@news.mclink.it
>...
|....In genere per gli NG si usa il minuscolo, cioè iaf.


title: si dice inversione?

author: marco

text:
Andando presso il mio laboratorio ho visto una ragazza che ritirava delle
foto con colori strani. Mi dice che è un trattamento che si chiama
'inversione' ottenuto sviluppando una diapositiva come se fosse una foto o
qualcosa del genere.
Che effetti si possono ottenere? Con che Diapositive si può fare? Che
effetti producone le diverse dia (immagino avranno dominanti differenti)?
Grazie a tutti
marco


title: si dice inversione?


title: si dice inversione?

author: Guybrush Threepwood

text:
Stavo dando da mangiare alla mia scimmia a tre teste, quando decisi di
rispondere a marco:

La tecnica è chiamata cross processing. Googleggia un po'.
Se cerchi in google/immagini sotto ''cross processed'' trovi gli
esempi.
--
Io sono la gomma, tu la colla...


title: Altri esperimenti...!!!

author: Giuseppe

text:
Salve a tutti,
Ho ripetuto con altre due foto l'esperimento fatto ieri sera.
Ho proiettato, attraverso l'ingranditore, il negativo di una foto su di un
piano.
L'ho fotografato con la mia macchina digitale e ho importato tutto in
photoshop dove, dopo avere naturalmente invertito i colori e regolato un po'
il contrasto, ho anche aggiustato la prospettiva.
Ecco i risultati:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189299
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189307
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=188249
a mio parere il risultato è addirittura migliore di quello ottenibile con
uno scanner
piano economico.
Che ne pensate ?
Giuseppe Lupo
Palermo


title: Altri esperimenti...!!!


title: Altri esperimenti...!!!

text:
"Giuseppe" <
glupo1LED...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CDr29.172573$vm5.5...@news2.tin.it...
> a mio parere il risultato è addirittura migliore di quello ottenibile con
> uno scanner
> piano economico.
>
> Che ne pensate ?
Sono del comitato difesa degli scanner e quello che dice offende la
categoria degli scanner sotto i 50 euro, che sono sempre bistrattati solo
perchè non li si sa usare e non si sanno regolare le immagini col Fotosciop.
Inoltre come si può confrontare uno scanner, che seppur economico riesce a
generare file di 4000 x 6000 pixel, con uno scatto digitale in quelle
condizioni?
Buona giornata
Alex
ps. nn male la terza foto


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella
stessa arena.......
www.boccardi.eu/aproz032007
Le foto le ho fatte ad Aproz (paesino vicino a Sion, in Svizzera).
Andrea


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:

Screma, screma.
E quando hai finito, screma ancora.
BV
Ulisse


title: [foto] Combattimenti tra regine

author: ilario

text:
A.Boccardi ha detto questo martedì :

Piaciuta solo l'ultima.
Ilario


title: [foto] Combattimenti tra regine

author: Thomas

text:

Scusa ma il ho sempre problemi a vedere il tuo sito sia con firefox che
con explorer.
Ciao
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: [foto] Combattimenti tra regine

author: PAolo

text:

Che belle vacche... davvero bel soggetto
Piaciute: 6, 30,


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
A.Boccardi ha scritto:
> Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella
> stessa arena.......
>
>
www.boccardi.eu/aproz032007
bell'evento. screma molto. i tagli stretti sui capoccioni sono quelli
che mi piacciono di più. io ridurrei gli scatti con presenza umana al
minimo e farei una bella serie in b&n molto contrastato.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [foto] Combattimenti tra regine

author: Andrea

text:
_fcc_ wrote:
> A.Boccardi ha scritto:
>> Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella
>> stessa arena.......
>>
>>
www.boccardi.eu/aproz032007
>
> bell'evento. screma molto. i tagli stretti sui capoccioni sono quelli
> che mi piacciono di più. io ridurrei gli scatti con presenza umana al
> minimo e farei una bella serie in b&n molto contrastato.
>
Grazie a tutti per i consigli. Ho gia'ridotto le foto alla meta' tenendo
in conto quelle che secondo voi meritavano di piu'.
Circa il B&N in effetti molte sono alquanto monocromatiche, ma visto che
  non ho esperienza temo di rovinarle perdendo il dettaglio della
muscolature.... Provero' comunque a farne una serie separata, mi sara'
anche utile per migliorarmi nella tecnica per il passaggio al B&N.
Andrea


title: [foto] Combattimenti tra regine

author: Adriano P.

text:
Thomas ha scritto:
> A.Boccardi wrote:
>> Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella
>> stessa arena.......
>>
>>
www.boccardi.eu/aproz032007
>>
>> Le foto le ho fatte ad Aproz (paesino vicino a Sion, in Svizzera).
>>
>> Andrea
>
> Scusa ma il ho sempre problemi a vedere il tuo sito sia con firefox che
> con explorer.
>
> Ciao
>
>
idem
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
Adriano P. wrote:
> Thomas ha scritto:
>> A.Boccardi wrote:
>>> Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella
>>> stessa arena.......
>>>
>>>
www.boccardi.eu/aproz032007
>>>
>>> Le foto le ho fatte ad Aproz (paesino vicino a Sion, in Svizzera).
>>>
>>> Andrea
>>
>> Scusa ma il ho sempre problemi a vedere il tuo sito sia con firefox che
>> con explorer.
>>
>> Ciao
>>
>>
>
> idem
>
Che tipo di problemi?
Su alcuni PC ho notato che la pagina e' caricata bene solo dopo un
refresh (e non ho ancora idea del perche'). Su una macchina Linux invece
non funzionava proprio, ma solo perche' non aveva il plug in per i
contenuti flash.
Mi interessa molto capire quale tipo di problema per decidere se sono le
impostazioni delle foto a crearlo (e provare ad abbassarne la
risoluzione) od e' la tecnologia usata (e dunque passare a semplice html).
Grazie,
Andrea


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
A.Boccardi ha scritto:
> Che tipo di problemi?
io uso Firefox e cliccando sul link fornito da te la pagina si apre ma
poi le foto non si caricano, rimane la scritta "Loading image" e stop.
Ho un plugin per far sembrare che invece di Firefox sia IE e anche
usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.



title: [foto] Combattimenti tra regine

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 28 Mar 2007 11:56:59 +0200, Adriano P. ha scritto:
> io uso Firefox e cliccando sul link fornito da te la pagina si apre ma
> poi le foto non si caricano, rimane la scritta "Loading image" e stop.
> Ho un plugin per far sembrare che invece di Firefox sia IE e anche
> usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.
Boh, io con firefox (e Flash Player 9, però), vedo tutto bene.
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
Adriano P. wrote:
> A.Boccardi ha scritto:
>
>> Che tipo di problemi?
>
> io uso Firefox e cliccando sul link fornito da te la pagina si apre ma
> poi le foto non si caricano, rimane la scritta "Loading image" e stop.
> Ho un plugin per far sembrare che invece di Firefox sia IE e anche
> usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.
Hai provato a fare "reload" dopo che si e' bloccato?
Ad un amico succedeva la stessa cosa, ma facendo un reload la pagina si
apriva sempre correttamente (e con le foto).
Grazie per i feedback,
Andrea


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
A.Boccardi ha scritto:
> Hai provato a fare "reload" dopo che si e' bloccato?
> Ad un amico succedeva la stessa cosa, ma facendo un reload la pagina si
> apriva sempre correttamente (e con le foto).
ci provo e ti faccio sapere. Però anche se funzionasse non sarebbe del
tutto corretto.
> Grazie per i feedback,
> Andrea
di nulla



title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
Adriano P. ha scritto:
> A.Boccardi ha scritto:
>
>> Hai provato a fare "reload" dopo che si e' bloccato?
>> Ad un amico succedeva la stessa cosa, ma facendo un reload la pagina
>> si apriva sempre correttamente (e con le foto).
>
> ci provo e ti faccio sapere. Però anche se funzionasse non sarebbe del
> tutto corretto.
>
>> Grazie per i feedback,
>> Andrea
>
> di nulla
>
in effetti facendo un reload si vedono.



title: [foto] Combattimenti tra regine

text:

[Il mio modesto parere da quasi ing. informatico]
Il problema nn è con le foto, che nn sono affatto grosse. O il tuo
sito qualche volta mentre sta mandando un file si blocca, oppure c'è
qcosa come un bug nel coso fatto in flash.
Io prefersico html, che è più compatibile, nn da quasi mai problemi,
poi con CSS ajax, cazzi e mazzi vari, ci puoi belle cose. Flash vale
la pena usarlo solo quando nn se ne può fare a meno IMHO.
PAolo


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
PAolo wrote:
> On 29 Mar, 09:05, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>> Adriano P. ha scritto:
>>
>>> A.Boccardi ha scritto:
>>>> Hai provato a fare "reload" dopo che si e' bloccato?
>>>> Ad un amico succedeva la stessa cosa, ma facendo un reload la pagina
>>>> si apriva sempre correttamente (e con le foto).
>>> ci provo e ti faccio sapere. Perň anche se funzionasse non sarebbe del
>>> tutto corretto.
>>>> Grazie per i feedback,
>>>> Andrea
>>> di nulla
>> in effetti facendo un reload si vedono.
>>
>> --
>> "Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
>> qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
>> bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
>> succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
>>
>> jag alskar sverige
>>
>> http://www.adrianopelandi.comhttp://
lagaredunord.blogspot.com
>
> [Il mio modesto parere da quasi ing. informatico]
>
> Il problema nn č con le foto, che nn sono affatto grosse. O il tuo
> sito qualche volta mentre sta mandando un file si blocca, oppure c'č
> qcosa come un bug nel coso fatto in flash.
>
> Io prefersico html, che č piů compatibile, nn da quasi mai problemi,
> poi con CSS ajax, cazzi e mazzi vari, ci puoi belle cose. Flash vale
> la pena usarlo solo quando nn se ne puň fare a meno IMHO.
>
> PAolo
>
Se fosse un problema di server (blocco durante un trasferimento) od
anche un bag nel programma il problema dovrebbe presentarsi con
probabilita' simile su ogni richiesta. In realta' e' sistematico su
alcuni PC e non avviene mai su altri, indipendentemente da sistema
operativo o browser utilizzato.
La mia statistica non e' enorme in effetti (una decina di computer), ma
vista l'assoluta riproducibilita' non servono grandi numeri ;-) .
In realta' credo sia semplicemente perche' non tutti usano l'ultima
versione di flash. Oggi chiedero' ad uno dei colleghi con il "problema"
di aggiornare flash per verificare l'ipotesi.
Per l'HTML con CSS...... bhe all'inizio lo facevo, o quasi. Crimson
editor e giu' di PHP, MySQL e JavaScript (con CSS ammetto di non avere
mai lavorato). Ma la cosa non mi diverte piu' e, in tutta onesta',
Lightroom produce in automatico risultati migliori da un punto di vista
estetico di quanto non faccia io :( .
Per quanto riguarda la compatibilita' non saprei troppo che dire: in
realta' anche con HTML non se ne ha la certezza. Pur attenendosi
all'HTML consigliato da W3C si hanno alle volte sorprese: alcuni
construtti danno risultati leggermente diversi a seconda dei browser,
sempre che siano supportati.
Flash per contro gira con un suo plug-in e dunque, un poco come Java con
la sua virtual machine, se ne frega dalla piattaforma. Chiaro che
possono verificarsi problemi di compatibilita' facendo girare un
programma scritto per l'ultima versione su PC sul quale giri una
versione precedente. Ma cosa analoga avviene utilizzando HTML 4 e
browser che supportano HTML 2.
Il vero vantaggio dell'HTML e' che e' totalmente gratuito, cosa comunque
non da poco.
Grazie a tutti,
Andrea


title: [foto] Combattimenti tra regine

text:
> Se fosse un problema di server (blocco durante un trasferimento) od
> anche un bag nel programma il problema dovrebbe presentarsi con
> probabilita' simile su ogni richiesta. In realta' e' sistematico su
> alcuni PC e non avviene mai su altri, indipendentemente da sistema
> operativo o browser utilizzato.
> La mia statistica non e' enorme in effetti (una decina di computer), ma
> vista l'assoluta riproducibilita' non servono grandi numeri ;-) .
> In realta' credo sia semplicemente perche' non tutti usano l'ultima
> versione di flash. Oggi chiedero' ad uno dei colleghi con il "problema"
> di aggiornare flash per verificare l'ipotesi.
>
Si probabilmente è una questione di ver di flash. Però mi pare proprio
(ne sono sicuro al 95%) che a me il problema si sia presenato una
volta "sporadicamente", og ho provato ad andare sul sito e nn me l'ha
ridato il problema.
PAolo


title: BASTARDI !!! LASCIATEMI IN PACE  !!!

author: Aquilauno

text: SMETTETELA DI CHIAMARE  !!!!  MA CAZZO VI HO FATTO PORCI !!!!!!!


title: BASTARDI !!! LASCIATEMI IN PACE  !!!

author: woland

text:
> SMETTETELA DI CHIAMARE  !!!!  MA CAZZO VI HO FATTO PORCI !!!!!!!
ma domanda: non e' mica che hai un'amante un po' gelosa?


title: BASTARDI !!! LASCIATEMI IN PACE  !!!

author: Aquila

text:
On 6 Gen, 10:35, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > SMETTETELA DI CHIAMARE  !!!!  MA CAZZO VI HO FATTO PORCI !!!!!!!
>
> ma domanda: non e' mica che hai un'amante un po' gelosa?
none


title: Mercatino cercasi...

author: Pierrot le Fou

text:
Sto cercando dei filtri per l'ottica Pentacon che monta la mia macchina.
Conoscete qualche mercatino tra Milano e provincia dove potrei riuscire a
trovare qualcosa di compatibile (se poi è economico tanto meglio)? In
particolare cerco un giallo visto che in questi giorni ho dovuto rinunciare
a fotografare parecchie cose dato che il cielo nuvoloso avrebbe reso
l'immagine una schifezzina... (a me piacciono pure i cieli nuvolosi nelle
foto...)
Andrea
--
Tre cose occorrono per essere felici: essere imbecilli, essere egoisti e
avere una buona salute. Ma se vi manca la prima tutto è finito.
www.albaclick.com/andreasworkshop


title: Ritratti

author: Luca Marucchi

text:
Ho finalmente messo on line tre ritratti...le modelle professioniste sono
piu' belle e non danno problemi legali o di cuore
jory.webjump.com/ritratti.zip
per le altre foto on line da mesi
jory.webjump.com/foto.zip
Spero che vi piacciano !
Ciao
Luca
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ritratti

author: Bobo

text:
Luca Marucchi <
jo...@tin.it
> wrote in message
5.0.2.1.2.200104...@box.tin.it...
>
jory.webjump.com/ritratti.zip
le foto non le ho ancora viste...diciamo che le sto ancora scaricando!
Ma perchè non fai una pagina htm invece di un file zip da scaricare?
Ciao
--
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: Ritratti

text:
le foto non le ho ancora viste...diciamo che le sto ancora scaricando! Ma
perchè non fai una pagina htm invece di un file zip da scaricare? Ciao
Perche' non la so fare !
So fare molte cose ma l'html non mi e' mai entrato in testa...
Ciao
Luca
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]



title: Ritratti

text:
Luca Marucchi <
jo...@tin.it
> wrote in message
5.0.2.1.2.200104...@box.tin.it...
Perche' non la so fare !
So fare molte cose ma l'html non mi e' mai entrato in testa...
Ciao
Luca
E' meno difficile di quello che pensi...
Comunque passando alle foto: dei ritratti quella che mi piace di più è
"immagine2".
Le altre sono troppo confuse, c'è troppa roba intorno alla modella che
distrae lo sguardo.
Ciao
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: in bocca al lupo, Mary

author: WE

text:
Fammi sapere com'č andato l'esame.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: in bocca al lupo, Mary

author: Mary White

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:cKkBa.42803$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Fammi sapere com'è andato l'esame.
>
Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
Ciao ciao :-)
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
------------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: in bocca al lupo, Mary

author: winny

text:
Il 29 Mag 2003, 12:28, "Mary White" <
teoxLEVAQUE...@email.it
> ha
scritto:
> "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> news:cKkBa.42803$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > Fammi sapere com'è andato l'esame.
> >
>
> Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> Ciao ciao :-)
Congratulation baby:-)
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: in bocca al lupo, Mary

text:
"Mary White" <
teoxLEVAQUE...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:chlBa.10722$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> Ciao ciao :-)
Complimenti, Red Hood.



title: in bocca al lupo, Mary

author: profiterole

text:
Mary White ha scritto:
> "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> news:cKkBa.42803$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > Fammi sapere com'è andato l'esame.
> >
> Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> Ciao ciao :-)
Complimenti...
 Emiliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: in bocca al lupo, Mary

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:8klBa.42931$lK4.1...@twister1.libero.it...
> "Mary White" <
teoxLEVAQUE...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:chlBa.10722$pR3.1...@news1.tin.it...
> >
> > Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> > Ciao ciao :-)
>
> Complimenti, Red Hood.
>
Grazie nonnina :-)
(che occhi grandi che hai.... per fotografare meglio? :-))  )
ciao
MW


title: in bocca al lupo, Mary

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z110Y...@usenet.libero.it...
> Il 29 Mag 2003, 12:28, "Mary White" <
teoxLEVAQUE...@email.it
> ha
> scritto:
> > "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> > news:cKkBa.42803$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > > Fammi sapere com'è andato l'esame.
> > >
> >
> > Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> > Ciao ciao :-)
> Congratulation baby:-)
> winny
:-)) thank you darling :-))
Bye bye



title: in bocca al lupo, Mary

text:
"profiterole" <
ecellipho...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb4nlo$nne$1...@news.newsland.it...
> Mary White ha scritto:
>
> > "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> > news:cKkBa.42803$lK4.1...@twister1.libero.it...
> > > Fammi sapere com'è andato l'esame.
> > >
>
> > Ho sconfitto il lupo, ho preso 25.
> > Ciao ciao :-)
>
> Complimenti...
>  Emiliano
:-) grazie
ciao ciao
