title: Chi mi consiglia una compatta anni '70?

author: gelatina

text:
Giuli el Dabro wrote:
> Ciao a tutti.
>
> E' da un po' che desidero comprarmi una compatta, da tenere sempre con
> me, soprattutto quando viaggio in moto e non ho voglia di portarmi la
> reflex, per problemi di peso e ingombro.
>
> Mi hanno sempre affascinato le compatte anni '70 (tipo Rollei 35,
> Minolta Hi-Matic, ecc.).
>
> Chi saprebbe consigliarmene una, che sia innanzitutto economica (50-
> 100 euro, non voglio un pezzo da collezione), di buona qualità, e che
> consenta di funzionare in manuale (ma forse questa è una pretesa
> eccessiva)?
>
> Grazie
> Ciao
>
una minox costa di più di un ovetto XA olimpus, che rientra nel budget.


title: 6x6

author: profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!

text:
come fate a "scannare" i rulli 6x6?
io mi sono costruito una mascherina per il mio epson ma twain mi riconosce
il formato 6x6 come due foto 135 cosa che non succede con vuescan.
qualcuno può aiutarmi?
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 6x6

author: Stefano Braconi

text:
io ho il 1260 photo ma non riesco a scansionare un 120 -_- se qualcuno sa
fare....
profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! ha scritto:
> come fate a "scannare" i rulli 6x6?
> io mi sono costruito una mascherina per il mio epson ma twain mi riconosce
> il formato 6x6 come due foto 135 cosa che non succede con vuescan.
> qualcuno puņ aiutarmi?
--
Stefano Braconi



title: 6x6

author: Ronin

text:
> io ho il 1260 photo ma non riesco a scansionare un 120 -_- se qualcuno sa
> fare....
tecnicamente il lato retroilluminato dovrebbe essere abbastanza largo in
questi modelli (1260 e 1650 o 1660) tale da coprire l'area di un 6x6 (come
ha fatto Profiterole, chiunque può costruirsi una mascherina per il MF)
Il problema è che il sw proprietario twain è predisposto per il solo
f.to
135
potreste risolvere con Vuescan, un sw di acquisizione universale (a
pagamento, shareware - cercate su google non ricordo il link)
x Profiterole: scusa, se ci sei riuscito con Vuescan di cosa ti lamenti?
su Nadir trovate le istruzioni - non le ho lette personalmente, ma so che ci
sono - per autocostruirsi un retroillumanotore per trasformare qualunque
scanner piano in scanner per pellicola (un grosso compromesso, ma se proprio
l'alternativa è non dover acquisire... )
ciao


title: 6x6

text:
> su Nadir trovate le istruzioni - non le ho lette personalmente, ma so che ci
> sono - per autocostruirsi un retroillumanotore per trasformare qualunque
> scanner piano in scanner per pellicola (un grosso compromesso, ma se proprio
> l'alternativa è non dover acquisire... )
Ho provato, non funziona



title: 6x6

text:
Stefano Braconi ha scritto:
> > su Nadir trovate le istruzioni - non le ho lette personalmente, ma so che
ci
> > sono - per autocostruirsi un retroillumanotore per trasformare qualunque
> > scanner piano in scanner per pellicola (un grosso compromesso, ma se
proprio
> > l'alternativa č non dover acquisire... )
> Ho provato, non funziona
fai cosě:
ricalchi la mascherina delle dia.
i tagli sono csě se non sbaglio:
  ---------------
 |_______________|  questo lo lasci uguale
 |---------------|  questo lo fai dimensioni un pň piů piccole di
 | _____________ |  6x6 e sopra e sotto fai delle alette che fungono da
 | |           | |  binario. (se guardi la mascherina dei 135 capisci)
 | |    MASC.  | |
 | |    DIA.   | |
 | |           | |
 | |___________| |
 |_______________|
ATTENTO! LO SCANNER HA DELLE MISURE STABILITE!
QUINDI LA MASCHERINA 6X6 DEVE AVERE LO STESSO CENTRO DI QUELLA DELLE DIA!
spero di esser stato chiaro :-)
e poi usi vuscan
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina č molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: 6x6

text:
> x Profiterole: scusa, se ci sei riuscito con Vuescan di cosa ti lamenti?
vuescan con il 1250 (che sembra ho comprato solo io sto cesso) fa
letteralmente schifo
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: 6x6

text:
> vuescan con il 1250 (che sembra ho comprato solo io sto cesso) fa
> letteralmente schifo
non so che dirvi mi dispiace :-|


title: 6x6

author: massivan

text:
"profiterole ,,,,,
 come fate a "scannare" i rulli 6x6?
"massivan"
Si compra il Microtek 120...
oppure si stampano in automatico
20X30 poi si tagliano ( con il righello )
10 cm


title: 6x6

text:
"profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!"
<ec_2003@_
toglituttoquestoqui_libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkulnu$c2h$1...@news.newsland.it...
> come fate a "scannare" i rulli 6x6?
> io mi sono costruito una mascherina per il mio epson ma twain mi riconosce
> il formato 6x6 come due foto 135 cosa che non succede con vuescan.
> qualcuno può aiutarmi?
>
> --
Magari "scansire" o "sanizzare" ma scannare
proprio....................brrrrrrrrrrrrrr


title: 6x6

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wNBcb.164338$R32.5...@news2.tin.it...
>
> "profiterole ,,,,,
>
>  come fate a "scannare" i rulli 6x6?
>
>
>
> "massivan"
>
> Si compra il Microtek 120...
>
Quanto costa?


title: 6x6

author: drdlk

text:
M@rk wrote:
> Magari "scansire" o "sanizzare" ma scannare
> proprio....................brrrrrrrrrrrrrr
Sono tutte e tre sbagliati, quindi l'uno vale l'altro... A questo punto
fra i tre preferisco *scannare* ;-)
Ciao
Daniele


title: 6x6

text:
Prima io ti scanno, poi ti scanno la mamma e la sorella! ^_^ hehehe
drdlk ha scritto:
> M@rk wrote:


> Ciao
> Daniele
--
Stefano Braconi



title: 6x6

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:l2Ccb.346273$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Chi te lo dice che sono tutte e 3 sbagliate? Dimmi allora qual'è la parola
giusta.... acquisire forse?
Io eviro una copia nello scanner...............:-)


title: 6x6

text:
L'esatto: io "acquisisco digitalmente" la mia foto, voi invece le scannate
e cosi facendo le rovinate :)
--
Stefano Braconi



title: 6x6

text:
M@rk wrote:
> Chi te lo dice che sono tutte e 3 sbagliate?
Lo Zingarelli oppure il Dizionario Enciclopedico Treccani
 > Dimmi allora qual'è la parola
> giusta....
Scandire
> acquisire forse?
Acquisire è un termine generico, scandendo acquisisci, ma non tutto
quello che acquisisci proviene da una scansione.
Ciao
Daniele


title: 6x6

text:
Scandire
In effetti non suona male scandire............din...don....din...don... si
si scandire va benissimo.......... ;-)


title: 6x6

text:
 "massivan"
 Si compra il Microtek 120...
 Quanto costa?
"massivan"
L'ho visto per circa 1300 $
cercalo su Ebay. In Europa
forse costa di più.

www.microtek.com


title: 6x6

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wJDcb.165488$R32.5...@news2.tin.it...

Sicuro che il Nikon IV è ottimo? Mi devo fidare?


title: 6x6

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Thu, 25 Sep 2003 15:21:00 GMT
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>
>  "massivan"
1) impara a quotare per favore
2) mi arriva dello spam dove tra i vari cc c'e' anche la tua email
te lo dovevo dire :)


title: 6x6

author: Vendicatore Nero

text:
"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x%Acb.119016$hE5.4...@news1.tin.it...
> > io ho il 1260 photo ma non riesco a scansionare un 120 -_- se qualcuno
sa
> > fare....
>
> tecnicamente il lato retroilluminato dovrebbe essere abbastanza largo in
> questi modelli (1260 e 1650 o 1660) tale da coprire l'area di un 6x6 (come
> ha fatto Profiterole, chiunque può costruirsi una mascherina per il MF)
> Il problema è che il sw proprietario twain è predisposto per il solo
f.to
> 135
> potreste risolvere con Vuescan, un sw di acquisizione universale (a
> pagamento, shareware - cercate su google non ricordo il link)
io ho il 1660 però nel software quando selezione "negativi" l'area massima
scannabile è di 5,qualcosa cm....
Forse con vuescan prende un'area maggiore???
Ciao
VN


title: 6x6

author: Gianni

text:
"profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!"
<ec_2003@_
toglituttoquestoqui_libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkulnu$c2h$1...@news.newsland.it...
> come fate a "scannare" i rulli 6x6?
> io mi sono costruito una mascherina per il mio epson ma twain mi riconosce
> il formato 6x6 come due foto 135 cosa che non succede con vuescan.
> qualcuno può aiutarmi?
>
Forse ci vuole uno scanner per medioformato (tipo epson 3170)
Gianni


title: 6x6

text:
"Giuseppe il Chimico"
 impara a quotare per favore
 2 mi arriva dello spam dove tra i vari cc c'e' anche la tua email
 >te lo dovevo dire :)
"massivan"
Se tu smetti di inviarmi i soliti 300
virus al giono io smrtto di inviarti
la emal. A proposito cosa scrivo
nella e-mail?


title: 6x6

text:
Il Thu, 25 Sep 2003 20:26:51 GMT
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "massivan"
>
> Se tu smetti di inviarmi i soliti 300
> virus al giono io smrtto di inviarti
> la emal. A proposito cosa scrivo
> nella e-mail?
non scrivi tu... ma sei nel cc, quindi credo arrivi pure a te una notifica da parte di un antivirus che blocca il messaggio.
Ora le ho cancellate (erano 2/3). Se ricominciano ti faccio sapere.
Imparare a quotare proprio no eh? :)


title: 6x6

text:
Sono diminuiti, ma arrivano ancora.
la settimana scorsa 200/300 al giorno
già ripuliti dalla Tin: fanno la scansione
antivirus...ormai li avraranno identificati.


title: stampe a colri e reportage

author: davide

text:
mi piacerebbe fare un piccolo reportage di viaggio utilizzando delle stampe
a colori..... chi ha esperinza di questo mi può consigliare qualche
pellicola adatta?
Lo so che è una domanda difficile, il consigliare una pellicola è sempre
soggettivo  ma sono assolutamente digiuno del colore ho sempre fotografato
in b/n.
Grazie per i consigli. Dimenticavo in mente ho le foto che si vedono sul
National.... eh già!!!
Ciao a tutti


title: stampe a colri e reportage

author: Fulvio Bortolozzo

text:
davide wrote:
>
> mi piacerebbe fare un piccolo reportage di viaggio utilizzando delle stampe
> a colori..... chi ha esperinza di questo mi può consigliare qualche
> pellicola adatta?
Stampe? Ti consiglio, se le trovi ancora, le Kodak Ektapress PJ100 e
PJ400. Sennò la Fuji 160 NPS o la Fuji G Press 400.
> Lo so che è una domanda difficile, il consigliare una pellicola è sempre
> soggettivo  ma sono assolutamente digiuno del colore ho sempre fotografato
> in b/n.
> Grazie per i consigli. Dimenticavo in mente ho le foto che si vedono sul
> National.... eh già!!!
Quelle sono dia: kodachrome 25, Velvia, Provia F. Camere: Leica R e M.
Saluti consigliati,
Fulvio :-))
--
 Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: stampe a colri e reportage

author: Tomash

text:
davide <
dav...@tin.it
> wrote in message 8i7h0r$mer$1...@nslave2.tin.it...
> mi piacerebbe fare un piccolo reportage di viaggio utilizzando delle
stampe
> a colori..... chi ha esperinza di questo mi può consigliare qualche
> pellicola adatta?
> Lo so che è una domanda difficile, il consigliare una pellicola è sempre
> soggettivo  ma sono assolutamente digiuno del colore ho sempre fotografato
> in b/n.
Prova le Fujicolor Reala, una 100iso niente male.
Cmq nelle stampe a colori, ha un immensa importanza il laboratorio, le
stampe standard vengono eseguite con una macchina che stampa 7 foto al
secondo (si, più veloce di qualunque motore) e una qualità da compattina.
Se vuoi i risultati, devi richiedere le stampe professionali e prepararti a
litigare (te lo dice uno che ha lavorato per un laboratorio), ma dopo il
litigio i risultati si vedono.
Ciao Tomash
> Grazie per i consigli. Dimenticavo in mente ho le foto che si vedono sul
> National.... eh già!!!
> Ciao a tutti
>
Quelle sono Diapo, e che diapo :-)
Tomash


title: [RO] Psion 5 mx 16mb nuovo vendo

text:
Come da oggetto, nuovo, causa regalo non desiderato, prezzo nuovo 1.200.000
vendo a prezzo di realizzo lire 800.000 spedizione gratis con pagamento
anticipato o 25mila contrassegno


title: GRANDANGOLI MINOLTA

author: Marco Cabrini

text:
Voglio acquistare un grandangolo per una Minolta 3Xi.
Apprezzata luminosità, focale 24 o 28mm, autofocus:
QUALCUNO HA PROVATO I SIGMA?
QUALCUNO HA PROVATO GLI ORIGINALI MINOLTA?
In funzione di qualità, prezzo, luminosità, focale ed esperienza:
volendo spendere max. 500000Lit, cosa consigliate?
e volendo spendere max. 1000000Lit, cosa consigliate?
GRAZIE A TUTTI, CIAO CIAO
        Marco


title: GRANDANGOLI MINOLTA

author: Dario Piantanida

text:
On Sat, 9 Jan 1999 01:44:33 +0100, "Marco Cabrini" <
cabr...@tin.it
>
wrote:
>Apprezzata luminosità, focale 24 o 28mm, autofocus:
>volendo spendere max. 500000Lit, cosa consigliate?
Non ho mai provato le ottiche che cerchi, ma penso proprio che con
questa cifra non troverai molto nel nuovo.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: GRANDANGOLI MINOLTA

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
369bf8a9...@news.interbusiness.it
>...
>On Sat, 9 Jan 1999 01:44:33 +0100, "Marco Cabrini" <
cabr...@tin.it
>
>wrote:
>
>>Apprezzata luminositŕ, focale 24 o 28mm, autofocus:
>>volendo spendere max. 500000Lit, cosa consigliate?
>
>Non ho mai provato le ottiche che cerchi, ma penso proprio che con
>questa cifra non troverai molto nel nuovo.
>--
Ci sono: "Fotomercato 'Fotografi'", maggio 1998:
Sigma AF SA 24mm 2.8 450.000Lit
Sigma AF SA 28mm 1.8 450.000Lit
Minolta AF 28mm 2.8 490.000Lit
Cosa č meglio?
Ciao Ciao


title: GRANDANGOLI MINOLTA

text:
On Tue, 12 Jan 1999 13:36:58 +0100, "Marco Cabrini" <
cabr...@tin.it
>
wrote:
>Sigma AF SA 24mm 2.8 450.000Lit
>Sigma AF SA 28mm 1.8 450.000Lit
>Minolta AF 28mm 2.8 490.000Lit
>Cosa è meglio?
Mmm... Innanzitutto bisogna vedere che ottiche hai già, nel senso che
dovresti scegliere tra 24 e 28. Se pensi che il 24 non sia
indispensabile, c'è da valutare la qualità dell'ottica, visto che tra
1.8 e 2.8 la differenza non è abissale (appena più che 1 stop e a
quella lunghezza focale non cambia molto in termini di profondità di
campo). Non posso dire nulla sulla qualità delle ottiche perchè non le
ho mai prese in considerazione; posso solo dire che, in generale, le
ottiche originali valgono il loro prezzo.



title: Consiglio acquisto compatta?

author: Lilli

text:
Devo comprare una macchina fotografica compatta con zoom automatico pero'
non so su quale devo orientarmi.
Il mio budget e' di 650 max
La macchina che cerco deve essere completa di tutto e anche poco ingombrante
Qaule mi consigliate?
Grazie e ciao


title: Consiglio acquisto compatta?

author: consalvo

text: le pentax e mi pare che la 678 o un numero simile costa poco e fa tutto.


title: Consiglio acquisto compatta?

author: Federico

text:
"Lilli" <
ca.c...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jqna2$i54$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anche le olympus miu sono bellissime, almeno a vedersi... Con tutti quei
soldi potesti prenderti una con un mega zoom però ti suggerisco di
sceglierne una che parta dalla focale 28 e non 35 o oltre, perdi nella
focale massima ma hai la possibilità di riprendere panorami più ampi.
Inoltre lo zoom alla focale massima è poco luminoso e lo puoi usare solo con
tanta luce.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao Federico.
Ciao Fede


title: Consiglio acquisto compatta?

author: guy

text:
Olimpus mju2 (quella col 28-70)
tizio
Lilli <
ca.c...@tiscalinet.it
> wrote in message



title: Consiglio acquisto compatta?

author: Antonio Riccio

text:
Consiglio: non comprare una compatta zoom! Costa quasi come una reflex e ha
quasi sicuramente un obiettivo poco luminoso e con scarsa nitidezza. Compra
una Olympus miu 2 o una Yashica T5. Se proprio vuoi una compatta zoom
prendine una con uno zoom 35-70 o 38-80 al massimo. Ciao Antonio.



title: Consiglio acquisto compatta?

text:
La Olympus mju2 (28-70) non esiste!!!
> Olimpus mju2 (quella col 28-70)
>
> tizio
>
>
> Lilli <
ca.c...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 8jqna2$i54$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Consiglio acquisto compatta?

author: Nicoletta & Margherita

text:
A mia zia ho regalato la Pentax 928 (28-90), si trova bene. ha un autofocus
passivo su 5 punti, ed č un delle poche che ha un 28 mm come grandangolo.
Ciao
nicoletta


title: Consiglio acquisto compatta?

text:
28-80 ? (col 28 comunque ce ne' una sola)
tizio
Antonio Riccio <
aricci...@libero.it
> wrote in message
UQq85.24036$2s6.3...@news.infostrada.it...



title: CAVO di scatto oppure... SOLUZIONI per F801

author: Famiglia ROMANO

text:
Visto che già un paio di amici del NG hanno manifestato la loro disperata
richiesta di cavo di scatto per F801.
Voglio passare parola di un consiglio ricevuto pochi giorni fa e che a
breve un paio di giorni andrò a realizzare!!!!
Come ovviare all'acquisto del cavo di scatto dedicato per Nikon 801
(~200.000 nuovo, oggi forse anche di più ) ed usare il 'sempreverde'
cavetto universale???
1.
Comprate l'accessori del motore aggiuntivo per FM2 il pulsantino con sigla
MR-3 questo può servire come pulsante di scatto aggiuntivo ed ha inoltre la
filettatura per il cavetto universale.....
2.
Installatelo nella stessa posizione del cavo di scatto (tappino a Dx
dell'obiettivo, guardandolo) facendo attenzione all'allineamento dei
piedini ed il gioco è fatto.
così si risparmiano buone 150.000
Provate ... oppure vi farò sapere al più presto dopo aver provato io!!!!
Comprate
--
______________
Home Page :
http://users.iol.it/ma.romano
Powered
http://www.ipsnet.it/netpages/room515
E-mail         :
ma.r...@iol.it


author: Davide Gazzotti

text:
Riposto la risposta che avevo postato il 16/04
xchè dal mio server non si vedeva....

Attualmente io uso un "pulsante" di scatto
universale che mi sembra
l'analogo dell'originale MR-3 qui descritto, ed è
comodissimo.
Alternativamente mi sono trovato fra le mani
anche una seconda soluzione:
quando anni fa comprai un flash Metz 32CT8 (con
portabatteria/impugnatura
separato e pulsante di scatto elettrico sul
manico) mi hanno venduto per
60.000& un cavetto che da una parte si avvita
nella presa di scatto
elettrica della F801 e dall'altra non è altro che
un banalissimo jack
bipolare da 3,5 mm da inserire nel flash. Oltre
ad usare tale cavetto per
far scattare la macchina dal manico del flash, ho
comprato un jack femmina
ed un interruttore a peretta ed ho con 2000£
aggiuntive realizzato
l'equivalente del cavo di scatto elettrico
originale.
Hope this helps,
		Davide


title: IAF OPENLOGO

author: Borful

text:
Ecco la mia proposta definitiva:
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/IAF.html
--
B O R F U L
http://www.borful.it


title: IAF OPENLOGO

text:
Ci potremmo fare la visita oculistica ;-)
Namastè
Steve70
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IAF OPENLOGO

text:
"Steve70" ha scritto nel messaggio...
> Ci potremmo fare la visita oculistica ;-)
Ottimo!
Chi volesse provare non ha che da mettersi a 5 metri dal monitor.
Buona visione :))))



title: IAF OPENLOGO

author: Gelatina

text:
vedo che imperversi con lettere in piccolo, medio e grande formato...
non ti va' di smetterla un po' a crederti superiore e mostrarlo con questi
mezzzucci miopi e segaioli?
:-))
--
Gelatina


title: IAF OPENLOGO

text:
"Gelatina" ha scritto nel messaggio...
> non ti va' di smetterla un po' a crederti superiore e mostrarlo con questi
> mezzzucci miopi e segaioli?
> :-))
Mi consenta:
lei fa della psicologia da bar, faziosa e comunista.
Firmato: Silvio B.



title: IAF OPENLOGO

text:
Il 23 Giu 2003, 12:20, "Borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto:
> Ecco la mia proposta definitiva:
>
http://digilander.libero.it/fbe/transiti/IAF.html
per me e' insignificante.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: IAF OPENLOGO

text:
"6.7" ha scritto nel messaggio...
> per me e' insignificante.
Ecco, appunto. Bene, che dire? Mah, forse con un  po' di... no, dai. Ok,
d'accordo, ci si vede un'altra volta, eh? Come? Scusa, non..., no, niente da
fare. Non riesce a fregarmene nulla.



title: IAF OPENLOGO

text:
Il 23 Giu 2003, 18:21, "Borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto:
> "6.7" ha scritto nel messaggio...
> > per me e' insignificante.
>
> Ecco, appunto. Bene, che dire? Mah, forse con un po' di... no, dai. Ok,
> d'accordo, ci si vede un'altra volta, eh? Come? Scusa, non..., no, niente
da
> fare. Non riesce a fregarmene nulla.
...si beh sai, no, cioe', il fatto è che, ma sì, insomma..hai capito no?
Il fatto e' che bisogna saperci fare.



title: IAF OPENLOGO

text:
"6.7" ha scritto nel messaggio...
> Il fatto e' che bisogna saperci fare.
Ecco appunto, lascia fare :)=



title: IAF OPENLOGO

text:
un nano decentrato, ecco cosa fotograferemo tra poco, tutti ini fila e
zitti!!!!
--
Gelatina


title: IAF OPENLOGO

author: massivan

text:
"Borful"


______________________________________
(Definitiva pe oggi... vorrai dire)
"massivan"
Il tuo open logo è già immortalato
qui>
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/


title: IAF OPENLOGO

text:
"Borful"
> "6.7" ha scritto nel messaggio...
> > Il fatto e' che bisogna saperci fare.
>
> Ecco appunto, lascia fare :)=
____________________________
  Borful... 6.7 è un'ottima maestra
  di photoscioppe..cosa aspetti
  a prendere lezioni? Vuoi forse
   barcollare nel buio per il resto
  della tua attività grafica?
___________________________



title: IAF OPENLOGO

text:
"massivan" ha scritto nel messaggio...
 >   Borful... 6.7 è un'ottima maestra
>   di photoscioppe..,
Bene.
>cosa aspetti
>   a prendere lezioni?
Che me le dia.
> Vuoi forse
>    barcollare nel buio per il resto
>   della tua attività grafica?
Certo che no.
Proprio per questo quando progetto non bevo alcool e tengo la luce accesa :-)
--



title: IAF OPENLOGO

text:
"Borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bd85gl$pg3a2$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "massivan" ha scritto nel messaggio...
>  >   Borful... 6.7 è un'ottima maestra
> >   di photoscioppe..,
>
> Bene.
>
> >cosa aspetti
> >   a prendere lezioni?
>
> Che me le dia.
____________________
Bene.basta che vi mettete
daccordo sul prezzo.
___________________
>
>
> > Vuoi forse
> >    barcollare nel buio per il resto
> >   della tua attività grafica?
>
> Certo che no.
> Proprio per questo quando progetto non bevo alcool e tengo la luce accesa
:-)
___________________________
Vedrai che poi i tuoi lavori saranno
molto meno scadenti e non avrai
più in-cubi e in-piramidi da
pessimi lavori e non sarai più
una cifra acidello bensì figo
come Morgan (dei Blue Vertigo)
__________________________



title: IAF OPENLOGO

text:
"massivan" ha scritto nel messaggio...
> Bene.basta che vi mettete
> daccordo sul prezzo.
Sorry, lezioni sě, ma solo aggratisse :-)
>figo
> come Morgan (dei Blue Vertigo)
Non so manco chi č!
--



title: IAF OPENLOGO

text:
"Borful"
> "massivan" ha scritto nel messaggio...
> > Bene.basta che vi mettete
> > daccordo sul prezzo.
>
> Sorry, lezioni sì, ma solo aggratisse :-)
>
> >figo
> > come Morgan (dei Blue Vertigo)
>
> Non so manco chi è!
"massivan"
_______________________________
  Se hai un po di pazienza ti farà vedere
   qualcosa...io aspetto da quasi un anno..
  ah, tu intendevi Morgan?
  E' è l'ex fidanzato di Asia Argento,
  quello della foto in copertina nudi
  ( quasi come Lennon e Yoko Ono )
_______________________________



title: IAF OPENLOGO

text:
"massivan" ha scritto nel messaggio...
>io aspetto da quasi un anno..
Il tempo vola ;-)
>   quello della foto in copertina nudi
Grazie dell'info :-)
--



title: IAF OPENLOGO

text:
6.7 è una femminuccia che studia
belle arti (dove studiò Zeffirelli)
ma non ci fa mai vedere un tubo
di suo, io mi accontenterei di un
nudo allo specchio.. ovviamente
artistico, ci mancherebbe altro...


title: Non solo Leica

author: Alfredo

text:
Forse pochi sanno che negli anni 60 la Kodak produceva una stupenda macchina
a telemetro con ottiche intercambiabili costruite dalla Schneider o più
raramente dalla
Rodenstock e che vanno dal 28 al 200mm, di qualità notevole. Questa
macchina, Retina III S, dotata di cornici per le varie ottiche, correzione
della parallasse ed esposimetro incorporato aveva una caratteristica unica:
le ottiche potevano essere montate anche sul modello reflex della stessa
marca senza alcuna modifica. La macchina, dotata di otturatore centrale
sincronizzava il flash elettronico su tutti i tempi, aveva i riferimenti per
la profondità di campo come le ottiche Hasselblad era silenziosissima... e
cosa volete di più? Oggi si può trovare per circa 600mila lire e le sue
ottiche stupende hanno prezzi variabili dalle 150 alle 350mila lire.
Buon fine settimana a tutti io vado a un mercatino fotografico
svizzero su un lago stupendo... Alfredo
----------------------------------------------------------------------------
----


title: Non solo Leica

author: GDD

text:
Alfredo wrote:
> Forse pochi sanno che negli anni 60 la Kodak produceva una stupenda macchina
> a telemetro con ottiche intercambiabili costruite dalla Schneider o più
> raramente dalla
> Rodenstock e che vanno dal 28 al 200mm, di qualità notevole. Questa
> macchina, Retina III S
Mio padre aveva una Retina III C e la vendette........ $*§##1#&@@@!!!!!
Giuseppe


title: Non solo Leica

text:
"GDD" <
del...@fi.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B0638CC...@fi.nettuno.it...
> Altra mitica. Quando uscirono le prime autofocus, Progresso Fotografico
fece un test di confronto con 4 compatte e la Retina 3 c, le tre giapponesi,
tra cui Olimpus, sfigurarono miseramente!  %&&&???&&&&&!!!!!!!!!!!
Alfredo



title: Non solo Leica

author: Carmine

text:
Ciao Alfredo,
hai per caso informazioni anche a riguardo degli altri modelli di Retina
tipo la Automati II o altri?
Ti ringrazio, Ciao.
"Alfredo" <
alfr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e5gl4$7kr$1...@nreadA.inwind.it...



title: tmax400 a 1600

author: Luca Corti

text:
Qualcuno di voi conosce i tempi di sviluppo della Tmax 400 esposta a1600
ISO, in Microphen (soluz. stock).
E' meglio usare il TMAX?
Grazie e buona Pasqua
Luca Corti


title: tmax400 a 1600

author: Marco Alici

text:
Luca Corti <
um...@tin.it
> wrote in message
8ds4g0$gvm$1...@nslave2.tin.it...

Dai un'occhiata al sito
http://www.digitaltruth.com
: ci sono tabelle per
centinaia di accoppiate pellicola-rivelatore.
Ciao
Marco


title: Illuminatori IFF

text:
In un angolo del mio appartamento vorrei crearmi un piccolo "set"
fotografico... Ho pensato di acquistarmi un kit di illuminatori IFF, per la
precisione un kit composto da 2 illuminatori della serie Q-Lighting Q-650.
Conoscete qualcosa di più conveniente???
Grazie per l'aiuto, CiaoCiao.
Alex.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Illuminatori IFF

author: LaRana

text:
Il 21 Gen 2002, 14:07,
emm...@libero.it
 (Alex_BS) ha scritto:
>In un
angolo del mio appartamento vorrei crearmi un piccolo "set"
>fotografico... Ho pensato di acquistarmi un kit di illuminatori IFF, per
>la
>precisione un kit composto da 2 illuminatori della serie Q-Lighting
Q-650.
>Conoscete qualcosa di più conveniente???
Mi sapresti dire il
loro prezzo?
Ciao
Andrea



title: Illuminatori IFF

text:
gli illuminatori alogeni da giardino, sulle trentamilalire, al Brico.
a meno c'è solo il sole.
--
Gelatina
"Alex_BS" <
emm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:192Z92Z126Z164Y...@usenet.iol.it...



title: Illuminatori IFF

author: Livio ciccio Salconi

text:
Gelatina wrote:
>
> gli illuminatori alogeni da giardino, sulle trentamilalire, al Brico.
> a meno c'è solo il sole.
>
A Livorno, alla ferramente Turchi, li ho trovati a 13mila da  150w e a
19mila da 500w. A 32mila si prendono con i supporti da terra (si può
ruotare il faretto su un asse orizzontale e ha piedini e maniglie per
spostarlo) e più comodi sono disponibila a 79mila con tanto di treppiede
mooolto "fotografico" e con una strana fascetta laterale col blocco ..
come dire, da ombrellino ...
Ne ho presi 3, due con treppiede e uno da terra!!
--
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch

livio....@tin.it
http://pcgrid05.pi.infn.it:3000
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: Illuminatori IFF

text:


>Ciao
>Andrea

Il kit viene circa 900.000 vecchie lire e
comprende illuminatori lampade borsa per trasporto parabola per ombrelli e
stativi.



title: Illuminatori IFF

text:
vuoi rubar il lavoro a stalker, dillo, sů.
--
Gelatina
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C4C1E2F...@pi.infn.it...



title: Illuminatori IFF

text:
Gelatina wrote:
>
> vuoi rubar il lavoro a stalker, dillo, sù.
>
... magari! Il mio mi ha già abbastanza stufato.
Ma credo che continuerò a farlo per un altro po' ..



title: Illuminatori IFF

author: Altrove

text:
Ciao Livio, mi potresti dire la marca di quelli più completi in modo da
poterli cercare qui da me?
Grazie.
Paolo.
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C4C1E2F...@pi.infn.it...



title: Illuminatori IFF

text:


>--




Alla brico della città mercato ci sono faretti alogeni da 500w
completi di treppiedi esagerato... sembra quasi uno stativo da studio...
costano 24 euro.
Possono andare???... e con che pellicola devo
fotografare usando quel tipo di luce???



title: Illuminatori IFF

text:
Altrove wrote:
>
> Ciao Livio, mi potresti dire la marca di quelli più completi in modo da
> poterli cercare qui da me?
> Grazie.
> Paolo.
>
Mi pare Vortex o Vertex, sono rettangolari quelli da terra, rotondi con
la parabolina quelli col treppiede.
L' unico difetto è che sono gialli, treppiede incluso. Ma forse ne
esiste una versione bianca.
Non so se hanno un sito web, ma li trovi da: Ferramenta Turchi - Bg. Dei
Cappuccini 110 - 57126 Livorno - 0586882275



title: Illuminatori IFF

author: Alecs Aspherick

text:
> Alla brico della città mercato ci sono faretti alogeni da 500w
> completi di treppiedi esagerato... sembra quasi uno stativo da studio...
> costano 24 euro.
>
> Possono andare???... e con che pellicola devo
> fotografare usando quel tipo di luce???
BN.
Alecs


title: Illuminatori IFF

text:
Alex_BS wrote:
>
> Alla brico della città mercato ci sono faretti alogeni da 500w
> completi di treppiedi esagerato... sembra quasi uno stativo da studio...
> costano 24 euro.
>
> Possono andare???... e con che pellicola devo
> fotografare usando quel tipo di luce???
>
Io vado tranquillo, faccio B/N.
Per il colore non so, non ho mai provato. Ma ti do un suggerimento.
Sto costruendo un telaio in filo di ferro a partire da un tubo da
infilare sul faretto, in pratica una scocca per un softbox (sez.
quadrata, a mo' di tronco di piramide) fatto di tela nera esternamente e
domopack all'interno. la base della piramide la rivesti con due fogli
opalini da disegnatori ... ed hai un bank. Leggera dominante ambrata.
Niente male. Credo che cambiando il tipo ed il tono della carta tu possa
ottenere anche altri effetti. Certo non è professionale, non hai il
controllo sulla temperatura di colore ma funziona. E con un po' di
tentativi puoi anche "aggiustarlo" alle tue esigenze.
Ciao!



title: Illuminatori IFF

text:

>BN.
>Alecs
E se
volessi usare una diapositiva a colori???



title: Illuminatori IFF

text:
Alex_BS wrote:
>
> volessi usare una diapositiva a colori???
>
Illuminatori Lupo:
http://www.lupo.it



title: Illuminatori IFF

text:
In
3C4D4161...@pi.infn.it
, Livio ciccio Salconi,
livio....@pi.infn.it
, il 22-01-2002 11:39 ha scritto:
> Alex_BS wrote:
>>
>> volessi usare una diapositiva a colori???
>>
>
> Illuminatori Lupo:
http://www.lupo.it
Che tra l' altro sono prodotti da un frequentatore di IAF...
Alecs


title: Illuminatori IFF

text:



>Alecs
Qualcosa di meno
"professionale"???



title: Illuminatori IFF

text:
Alex_BS wrote:
>
> Qualcosa di meno
> "professionale"???
>
Il bank autocostruito di cui ho parlato prima. I rusultati vanno benone
in b/n, su dia credo che il controllo della temperatura di colore sia
troppo importante per usare sistemi così empirici, ancora di più che
colle nega colore, ma lascio la parola a chi ne sa di più...



title: Leica M Vendo

author: Luca Belli

text:
Vendo:
(B/B-) Leica M4-2 corpo nero - N°1530819 Canada ( lotto 2.000 pezzi del
16/11/79)
(A--) Borsa Leica per M4-2 in cuoio rosso
(A) Esposimetro Sekonik Studio De Luxe L-398 - Accessori, custodia,
istruzioni, imballo
(B) Leitz Wetzlar - Summicron 1:2/50 cromato - N°2093266 Germany (1956 -
1968)
(B++) Ernst Leitz GmbH Wetzlar - Summaron 1:3.5/35 cromato - N°1177750
Germany (1954 - 1960) - Tappo cromato
(B-) Paraluce IROOA per detti obiettivi con tappo paraluce
(B) Leitz Wetzlar - Elmar 1:4/135 cromato - N°1893497 Germany (1960 - 1965)
- Tappo cromato


title: nuove foto

author: xabaras

text:
Ciao tutti
aggiornato il mio siterello.
se qualcuno vuole vedere la croazia, si accomodi.....
un piccolo reportage di viaggio
e in più è arrivata una nuova foto per il calendario IAF2002
in agosto mi pare.....
A presto
Xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it


title: nuove foto

author: Stefano Grande

text:
sono una pippa..
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
9ltvan$2m94$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: nuove foto

author: Giorgio Franchi

text:
Stefano Grande <
stef...@libero.it
> wrote in message
Kpvg7.118$423....@news.infostrada.it...
> sono una pippa..
Mai vantarsi!


title: nuove foto

author: Andrea Gumirato

text:
Belle. A me son piaciute molto... specie quelle catturate delle persone (il
bimbo e il pescatore, ad esempio).
Complimenti
Andrea Gumirato
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ltvan$2m94$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: nuove foto

text:
grazie
vedi? se dicevi BELLE e basta era come se avessi detto "sono una pippa" :-))
invece almeno hai detto qualcosa di utile a instaurare un dialogo....
GRAZIE
Xab
Andrea Gumirato <
and...@sibemolle.it
> wrote in message 3b835665$1@news...



title: nuove foto

author: Roberto Porta

text:
A me piacciono, hanno tutte una composizione molto curata e i colori sono
"impressive"
___________________________________
Roberto Porta
web:
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nuove foto

author: daymao

text:
>aggiornato il mio siterello.
>se qualcuno vuole vedere la croazia, si
accomodi.....
>un piccolo reportage di viaggio
Interessanti
nell'insieme, particolarmente belle: il bambino, il pescatore(peccato sia
di spalle)la porta con i panni,il ponte a s, mi piace molto, inquadratura
ben curata, poi la facciata bianca, non si può scurire?
piccolo appunto,
la foto della ragazza, il maledetto flash.
A presto daymao
>--
>----------------------------------------------------------------
>
http://www.gargallo.it
>
http://www.bolledicartone.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: nuove foto

text:
Grazie, mi sollevi!
St.
Giorgio Franchi <
fra...@galactica.it
> wrote in message
T3Bg7.13712$4b5.3...@news6.giganews.com...



title: Digitale Qualità Prezzo

author: Paolo Caforio

text:
Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio...
Ho rotto la mia reflex analogica facendola cascare dal letto e mi sono
deciso a comprare una digitale.
Premettendo che sono solo un amatore e non ho più di 300-400 euri da
spendere quale modello mi consigliate di acquistare? Intendo modelli tipo la
Finepix S20 (ma logicamente di qualità inferiore).
Ciao ciao e grazie


title: Digitale Qualità Prezzo

author: Fakojima

text:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
sui 400 dovresti starci
Fakojima


title: Digitale Qualità Prezzo

text:
Fakojima ha scritto:
>
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
Meglio la Fuji S5600
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Digitale Qualità Prezzo

author: AndreA

text:
Paolo Caforio ha scritto:

Guarda, vendono delle bellissime Lomo a 50 euro, costano comunque meno
di una digitale ed hanno più megapixel...
A.


title: Digitale Qualità Prezzo

author: Lancillotto

text:
Paolo Caforio ha pensato forte :
> Premettendo che sono solo un amatore e non ho più di 300-400 euri da spendere
> quale modello mi consigliate di acquistare? Intendo modelli tipo la Finepix
> S20 (ma logicamente di qualità inferiore).
Chi è abituato ad utilizzare una reflex analogica (come nel mio caso)
si trova in imbarazzo di fronte ad una macchinetta grande come un
pacchetto di sigarette, con una lente frontale che assomiglia più ad un
mirino e l'impossibilità di utilizzare filtri ...
Avevo pensato ad una Fuji S5600 che avrebbe le caratteristiche giuste
ma poi mi è caduto l'occhio sulla Canon A620
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Sarà pure una compatta ma mi pare produca immagini qualitativamente
superiori a qualsiasi modello di pari prezzo, nel frattempo prenderò
questa anche se il mio sogno rimane la Minolta 7D .... :-((
Ciao
MARCO


title: Digitale Qualità Prezzo

author: Alex

text:
Fakojima wrote:
>
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
> sui 400 dovresti starci
la fz3 è più che sufficente e ci stai alla grande.


title: Digitale Qualità Prezzo

text:
Lancillotto wrote:
> Paolo Caforio ha pensato forte :
>> Premettendo che sono solo un amatore e non ho più di 300-400 euri da
>> spendere quale modello mi consigliate di acquistare? Intendo modelli
>> tipo la Finepix S20 (ma logicamente di qualità inferiore).
> Chi è abituato ad utilizzare una reflex analogica (come nel mio caso)
> si trova in imbarazzo di fronte ad una macchinetta grande come un
> pacchetto di sigarette, con una lente frontale che assomiglia più ad
> un mirino e l'impossibilità di utilizzare filtri ...
infatti la Panasonic che gli è stata consigliata è tutto fuorchè quello che
dici tu.
> Avevo pensato ad una Fuji S5600 che avrebbe le caratteristiche giuste
> ma poi mi è caduto l'occhio sulla Canon A620
>
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Meglio Panasonic.
Canon ti fa pagare troppo il nome.
> Sarà pure una compatta ma mi pare produca immagini qualitativamente
> superiori a qualsiasi modello di pari prezzo, nel frattempo prenderò
> questa anche se il mio sogno rimane la Minolta 7D .... :-((
se ti interessa Minolta io svendo una Dynax 7 (non D) e pure una Dynax 5
(anche questa non D) entrambe in ottimo stato e con vari obiettivi e filtri.


title: vi massacro :-)

author: Tuzzo

text:
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
sarà l'estate :-)


title: vi massacro :-)

author: Harpo

text:
On Tue, 20 Jul 2010 13:25:09 +0200, Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
>
wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
>
>sarà l'estate :-)
notevole. toglila.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: vi massacro :-)

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.26afa5fbe...@news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
>
> sarà l'estate :-)
budino gigante? ;)
--
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/


title: vi massacro :-)

author: Maurino

text:
Il 20/07/2010 13:25, Tuzzo ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
>
> sarà l'estate :-)
e' Valpagliaro comune di Tresigallo?
mauro


title: vi massacro :-)

text:
Maurino ha scritto:


> mauro
Yesss proprio lui, nella zona pericolante
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vi massacro :-)

text:
Danpa_76 ha scritto:

> budino gigante? ;)
> --
> Daniele
>
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 che fantasia :-)
per me è una mano che entra nell'acqua....



title: vi massacro :-)

text:
Harpo ha scritto:
> On Tue, 20 Jul 2010 13:25:09 +0200, Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
>
> wrote:
> >
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
> >
> >sarà l'estate :-)
> notevole. toglila.
mi rovina la media eh :-)



title: vi massacro :-)

author: Ugo Sfiro

text:
Il 20/07/2010 13:25, Tuzzo ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
Fica!
> sarà l'estate :-)
Allora ti dona.
BV
Ugo


title: vi massacro :-)

author: TheStylist

text: chi / cosa vuoi massacrare ?


title: vi massacro :-)

text:
TheStylist ha scritto:
> chi / cosa vuoi massacrare ?
voi...con le mie...cagat..emm foto estive



title: vi massacro :-)

author: MaxDJ

text:
"Danpa_76" <
dan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c459972$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.26afa5fbe...@news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
>>
>> sarà l'estate :-)
>
> budino gigante? ;)
zampa di elefante gigante ? :)
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: vi massacro :-)

author: FatherMcKenzie

text:
Il 20/07/2010 16.08, TheStylist ha scritto:
>
> chi / cosa vuoi massacrare ?
Capitano, lo possiamo torturare?
http://www.youtube.com/watch?v=Sn8rBOIrApg
http://www.youtube.com/watch?v=OlHHH0Um91w
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: vi massacro :-)

author: skipper

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.26afa5fbe...@news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
I bianchi sono sicuramente sovraesposti...
La foto è sicuramente storta...
:-)
ma...
Udite, udite...
MI PIACE!
ecco, per quest'anno sono a posto...
:-)
certo... senza il ciuffo d'erba davanti sarebbe stata meglio, ma mi
accontento..
a guardar bene mi disturba anche il rametto obliquo proprio sotto il ciuffo
d'erba...
ma comunque mi piace...
:-)
mi piace soprattutto il nero dell'acqua...
mi fai un piacere? Provi a scurirla un pelo?
grazie...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: vi massacro :-)

author: ten

text:
> Fica!
Fica? dove, dove, a me...
ten
--
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


title: vi massacro :-)

text:
"ten" <
bran1...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c45ca81$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Fica!
>
> Fica? dove, dove, a me...
F.I.C.A.
Federazione Internazionale Cazzi Arrapati



title: vi massacro :-)

author: 4r4g0rn At Work

text:
Danpa_76 ha scritto:
> "Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.26afa5fbe...@news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812091966/
>>
>> sarà l'estate :-)
>
> budino gigante? ;)
lol, geniale! :-D
--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


title: vi massacro :-)

text:
> F.I.C.A.
> Federazione Internazionale Cazzi Arrapati
no no, questa è proprio quella giusta



title: vi massacro :-)

text:
In article <uTj1o.214215$
813....@tornado.fastwebnet.it
>,
ski...@NOSPAMsuperskipper.it says...
> mi piace soprattutto il nero dell'acqua...
> mi fai un piacere? Provi a scurirla un pelo?
> grazie...
>
>
vero quello che dici, se eliminavo quel ciuffo avrei fatto un salto di
qualità.
Piace anche a me.
Provo a lavorare un po più di fino con photoshop (questa l'ho convertita
con dpp )


title: vi massacro :-)

text:
In article <
MPG.26affccbc...@news.tin.it
>,
tuzzoma...@yahoo.it
 says...
> Provo a lavorare un po più di fino con photoshop
>
mmmmmm mi vengono a brividi a rileggermi..
....lavorare di fino....
....l'ho sparata grossa....


title: vi massacro :-)

text:
In article <uTj1o.214215$
813....@tornado.fastwebnet.it
>,
ski...@NOSPAMsuperskipper.it says...
> mi fai un piacere? Provi a scurirla un pelo?
> grazie...
>
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812414659/
troppo poco?


title: vi massacro :-)

text:

skipper non mi scadere per piacere... ;-)


title: vi massacro :-)

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.26b0039c6...@news.tin.it...

mhmmm... per ora meglio prima...
--
_____/)_____
Skipper dixit...


title: vi massacro :-)

text:
Sembra che Tuzzo abbia detto :
>
>
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812414659/
> troppo poco?
se posso permettermi...
rimane meglio quella di prima perchè, almeno al mio occhio inesperto,
hai levato un pelino di contrasto.
avrei semplicemente recuperato un po' i bianchi, dato un filo di
profondità a quel nero, senza perdere di contrasto.
cmq bella foto!
io voto per il budino.
s.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: vi massacro :-)

text:
essemme86 ha scritto:
> Sembra che Tuzzo abbia detto :
> >
> >
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/4812414659/
> > troppo poco?
> se posso permettermi...
> rimane meglio quella di prima perchè, almeno al mio occhio inesperto,
> hai levato un pelino di contrasto.
> avrei semplicemente recuperato un po' i bianchi, dato un filo di
> profondità a quel nero, senza perdere di contrasto.
> cmq bella foto!
> io voto per il budino.
> s.
Ti ringrazio della risposta e del suggerimento molto utile; io al budino
non ci avevo minimamente pensato...ma che fantasia avete!!!!
quelle sono enormi dita che entrano nell'acqua...è lapalissiano.



title: Montaggio forcella

author: Peter

text:
Dunque dovrei montare una nuova forcella in carbonio Time (460 euro)
del tipo "ahead"  sulla mia specialissima Daccordi. E' possibile avere
un consiglio:
a) tutorial di montaggio
b) quale pipa-manubrio utilizzare
c) come si montano i coni
d) regolazione?
grazie
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Montaggio forcella

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Dunque dovrei montare una nuova forcella in carbonio Time (460 euro)
> del tipo "ahead"
roba da strada, niente da fare.
paga un professionista del settore che si è fatt...
:) asd.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Montaggio forcella

author: Fedor Pavlovic

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:andcq0922ulrpg8nt...@4ax.com...
> Dunque dovrei montare una nuova forcella in carbonio Time (460 euro)
> del tipo "ahead"  sulla mia specialissima Daccordi. E' possibile avere
> un consiglio:
> a) tutorial di montaggio
o acchio
> b) quale pipa-manubrio utilizzare
dipende dalla tua ergonomia, io ne ho provati un paio prima di trovare l'assetto.
> c) come si montano i coni
entrambi con la parte stretta verso l'interno
> d) regolazione?
nessuna per la forcella
> grazie
prego


title: Montaggio forcella

text:
"Fedor Pavlovic" <
zo...@gallina.biz
> ha scritto:
>o acchio
grazie, quant č?



title: Stabilizzato e no

author: gfirmani

text:
Se ero perplesso sui vari VR ora non ho piů dubbi. Per una serata a teatro
ho usato il 70/200 Vr e, dopo un'ora, di tenere 2 o 3 kg il braccio non ne
voleva sapere piů. Cosě, con VR, meglio era scattare a 1/100 per eliminare
il rischio di micromosso. L'altro giorno invece avevo l'80/200 pompa. Per
evitare di stancare il braccio mi sono trovato una soluzione piů comoda
(seduto e con una balaustra davanti cui eventualmente appoggirarmi).
Risultato: ho scattato per piů di un'ora con tempi tra 1/50 e 1/80 a mano
libera con la stessa percentuale di successo della sera precedente con VR.
In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe migliorato in
parte la percentuale di successo
Quindi: il VR non lo compro (anche perché se serve me lo faccio prestare da
Celio)  :-)
G.


title: Stabilizzato e no

author: John Smith

text:
gfirmani ha scritto:
> In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe migliorato in
> parte la percentuale di successo
Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso da usare
come appoggio "morbido"?
Con il fucile funzionava.
> G.
Ciao.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Stabilizzato e no

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:em689p$tn7$2...@tdi.cu.mi.it...
> gfirmani ha scritto:
>
>> In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe migliorato
>> in parte la percentuale di successo
>
> Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso da usare
> come appoggio "morbido"?
allora mi porto il monopiede


title: Stabilizzato e no

text:
gfirmani ha scritto:

Il monopide a riposo e' comunque piu' ingombrante!
Oppure uno di quei mini bambolotti che dentro hanno tante palline di
plastica....   :)



title: Stabilizzato e no

author: Celio Vibenna

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in message
news:em689p$tn7$
2...@tdi.cu.mi.it
> Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso da usare
> come appoggio "morbido"?
Sacchetto di legumi vari, dalle molteplici funzionalità, oltre quello da
te citato:
1) si avvicina il natale, può fornire il necessario per tombolate
epiche
2) sempre per il Natale, dalle mie parti il giorno della vigilia si
mangiano i ceci in umido
3) nel caso i legumi siano fagioli, possono essere usati come armi NBC,
utilissimi per scongiurare convocazioni di riunioni post-prandiali.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stabilizzato e no

author: Biscottino

text:
gfirmani wrote:
> Quindi: il VR non lo compro (anche perché se serve me lo faccio
> prestare da Celio)  :-)
Questi privilegi .... :-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: Stabilizzato e no

text:
John Smith wrote:
> gfirmani ha scritto:
>
>> In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe
>> migliorato in parte la percentuale di successo
>
> Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso da usare
> come appoggio "morbido"?
> Con il fucile funzionava.
Col fucile funziona ancora



title: Stabilizzato e no

author: Xymox

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto
>> In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe migliorato
>> in parte la percentuale di successo
>
> Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso
il mio ha il riso
> Con il fucile funzionava.
:-(


title: Stabilizzato e no

text:
Xymox ha scritto:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto
>
>>> In nessuno dei due casi ho portato il monopiede, che avrebbe migliorato
>>> in parte la percentuale di successo
>> Sacchettino con un po' di sabbia/terriccio/altro-di-granuloso
>
> il mio ha il riso
Ottimo.
>> Con il fucile funzionava.
>
> :-(
Almeno qualcosa dal militare si impara, oltre a fare letti e pulire cessi!
Ciao



title: Stabilizzato e no

author: melquiades

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75f97246e2a7ac0597e...@mygate.mailgate.org...

4) così evita di scroccare il VR al fratello ;)


title: Stabilizzato e no

author: Muntzer

text:
"John Smith" ha scritto
> Almeno qualcosa dal militare si impara, oltre a fare letti e pulire cessi!
Leverei "fare i letti" e "pulire cessi" e aggiungerei "farsi il nodo alla
cravatta".
M


title: Stabilizzato e no

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75f97246e2a7ac0597e...@mygate.mailgate.org...

Invece il monopiede è indigesto in ogni regione d'Italia (per tirarlo a
qualcuno - e sappiamo chi può essere il bersaglio - meglio un treppeide 055)


title: Stabilizzato e no

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgbdo2hnn0ba1rc0m...@4ax.com...

> si, ma Gianni, andare a teatro per far foto......
> goditi lo spettacolo e buonanotte!
>
teaotri era indicativo: era uno spetttacolo su cui dovevamo fare una mostra
(si inaugura il 22 - riguarda i ragazzi di Bucarest - nasi rossi)


title: Ciao dalla Spagna

author: Larry Bird

text:
Ciao a tutti:
Mi chiamo Alejandro e sono spagnolo. Non sono ovviamente il grandissimo
uccello che esprime il mio nick, ma soltanto un ammiratore di questo
giocatore di pallacanastro.
Al solito scrivo nel NG spagnolo di fotografia, benché non me ne intenda
proprio. Sono di quelli che sempre rompono i coglioni a chi ne sanno
moltissimo. Siccome voglio continuare ad imparare, vi prego di darmi la
vostra sulla mia macchina: Yashica 108 Multiprogramm, con obbiettivo
28-80. Pure ho acquistato da poco un 75-200 di Yashica e di seconda mano
la settimana scorsa un 50mm 1.8 fisso, con cui spero di imparare
moltissimo.
Approffito pure per invitarvi all'attivissimo gruppo spagnolo
es.rec.fotografia, dove ci sono parecchi esperti che ogni giorno aiutano
ai cattivi fotografi come me.
--
Ciao
Larry Bird
E-mail:
larr...@aucland.com
ICQ 57353221


title: Ciao dalla Spagna

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Larry Bird ha scritto nel messaggio...
>Mi chiamo Alejandro e sono spagnolo.
Ciao Alejandro,
provero' a venire da voi a vedere.
Per la Yashica: usa molto il nuovo 50 e quando puoi (por el dinero ;-)))
passa a una Contax con ottiche Zeiss (28/2,8, 50/1,7, 85/1,4)
Saludos calientes,
Fulvio
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Ciao dalla Spagna

author: Torquemada.

text:
"Larry Bird" <
larrybi...@aucland.com
> ha scritto nel messaggio
news:8hoci5$3gq$1...@peque.uv.es...
> Non sono ovviamente il grandissimo
> uccello che esprime il mio nick,
ROTFL


title: Ciao dalla Spagna

author: Stalker

text:
"Larry Bird" <
larrybi...@aucland.com
> ha scritto nel messaggio
news:8hoci5
> Sono di quelli che sempre rompono i coglioni a chi ne sanno
> moltissimo.
io non so un cazzo!
OT: complimenti per il tuo italiano!


title: Ciao dalla Spagna

author: Walter Ego

text:
!hola Alejandro!
Bienvenido en IAF.
Yo no se nada sobre el sistema Contax/Yashica, fuera del facto que los
objectivos de la Zeiss son muchos lindos, aunque no sean tan bonitos cuan
los de la Leica.
Tu Yashica puede montar los de la Zeiss y esto es lo que yo te aconsejo,
aunque tu expendieras un poquito mas.
Adios.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
Larry Bird <
larrybi...@aucland.com
> wrote in message
8hoci5$3gq$1...@peque.uv.es...



title: Ciao dalla Spagna

author: Pamina

text:
benvenuto caro!!!
complimenti Larry, sei riuscito ad attirare
l'attenzione de "I quattro dell'ave maria"
te li presento:
sono il buono, il brutto, il cattivo, e... il bifolco!!!B-]=
ovviamente non in ordine di apparizione!
Pamina
P.S. lo so, lo so...stavolta me la sono proprio cercata!!!
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________


title: Ciao dalla Spagna

text:
Pamina <
Pa...@libero.it
> wrote in message
e2V%4.146054$VM3.1...@news.infostrada.it...
> sono il buono, il brutto, il cattivo, e... il bifolco!!!B-]=
Chi sono il brutto, il cattivo e il bifolco ?
:-))



title: Ciao dalla Spagna

text:
"Pamina" <
Pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:e2V%4.146054
> sono il buono, il brutto, il cattivo, e... il bifolco!!!B-]=
> ovviamente non in ordine di apparizione!
io sono il buono.


title: Ciao dalla Spagna

author: Nessuno

text:
"Pamina" <
Pa...@libero.it
> wrote in message
news:e2V%4.146054$VM3.1...@news.infostrada.it...
> benvenuto caro!!!
> complimenti Larry, sei riuscito ad attirare
> l'attenzione de "I quattro dell'ave maria"
> te li presento:
> sono il buono, il brutto, il cattivo, e... il bifolco!!!B-]=
> ovviamente non in ordine di apparizione!
>
> Pamina
> P.S. lo so, lo so...stavolta me la sono proprio cercata!!!
ROTFL!!!!


title: Ciao dalla Spagna

author: Nadir

text:
Nell'articolo <8hoci5$3gq$
1...@peque.uv.es
>, "Larry Bird"
<
larrybi...@aucland.com
> e` stato scritto:
> Mi chiamo Alejandro e sono spagnolo. Non sono ovviamente il grandissimo
> uccello che esprime il mio nick, ma soltanto un ammiratore di questo
> giocatore di pallacanastro.
>
> Al solito scrivo nel NG spagnolo di fotografia, benché non me ne intenda
> proprio. Sono di quelli che sempre rompono i coglioni a chi ne sanno
> moltissimo. Siccome voglio continuare ad imparare, vi prego di darmi la
> vostra sulla mia macchina: Yashica 108 Multiprogramm, con obbiettivo
> 28-80. Pure ho acquistato da poco un 75-200 di Yashica e di seconda mano
> la settimana scorsa un 50mm 1.8 fisso, con cui spero di imparare
> moltissimo.
La Yashica 108 e' una reflex economica ma, almeno, le sue
caratteristiche sono pari o superiori al prezzo di vendita ed ha tutto
quello che serve per realizzare delle buone fotografie (il corpo e'
relativo). I due zoom che hai comprato sono modesti ma anche loro
"onesti", pero' li cambierttei al piu' presto con delle ottiche di
maggiore qualita' (il corpo puo' attendere).
Considerala un buon modo per iniziare: piu' avanti potrai corredarla con
degli obiettivi Zeiss che ti daranno senz'altro maggiori soddisfazioni.
Puoi trovare altre info sui sistemi Contax e Yashica su Nadir.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Ciao dalla Spagna

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8hq2a8$91f$9...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> io sono il buono.
Non possiamo esserlo in due, quindi smamma, bifolco !



title: Ciao dalla Spagna

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8hqdj4$ni0$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> 8hq2a8$91f$9...@fe2.cs.interbusiness.it...
> >
> > io sono il buono.
>
> Non possiamo esserlo in due, quindi smamma, bifolco !
noto con piacere che lentamente, vi state
identificando da soli...bravi!!!:-))
molto bene!!!:-))
Pamina



title: Ciao dalla Spagna

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio ...
>los
>objectivos de la Zeiss son muchos lindos, aunque no sean tan bonitos cuan
>los de la Leica.
HOLAROTFLS!!!
Saludos leicistas,



title: Ciao dalla Spagna

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio...
>Chi sono il brutto, il cattivo e il bifolco ?
Ciao dal cattivo 8)=
Saluti velenosi,
Arsenio Fulvien :)=



title: Ciao dalla Spagna

text:
"Pamina" <
Pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2V%4.146054$VM3.1...@news.infostrada.it...
> benvenuto caro!!!
> complimenti Larry, sei riuscito ad attirare
> l'attenzione de "I quattro dell'ave maria"
> te li presento:
> sono il buono, il brutto, il cattivo, e... il bifolco!!!B-]=
> ovviamente non in ordine di apparizione!
Io sarei il brutto, eh...
Te la sei proprio cercata.


title: Ciao dalla Spagna

author: Marco Alici

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8hp451$7hs$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> !hola Alejandro!
> Bienvenido en IAF.
> Yo no se nada sobre el sistema Contax/Yashica, fuera del facto que los
> objectivos de la Zeiss son muchos lindos, aunque no sean tan bonitos
cuan
> los de la Leica.
> Tu Yashica puede montar los de la Zeiss y esto es lo que yo te
aconsejo,
> aunque tu expendieras un poquito mas.
>
> Adios.
Io... dos... el... ramatos!
:-))))))
Saluti ciclonici (© Fulvio Bortolozzo)
Marco


title: consiglio scanner per negativi

author: Maxxxy

text:
Salve a tutti,
vorrei comprare uno scanner per passare i negativi sull'hd di casa.
Sono indeciso tra l'Epson 1240Photo ed il Microtek filmscan35 (visto su
CHL)...potreste darmi un aiuto?
il primo servirebbe anche per scandire le foto, ma il secondo forse offre
una maggiore definizione=maggiore qualità?
grazie a tutti
massimo


title: consiglio scanner per negativi

author: Carlo-HCB

text:
Approfitto per informare quanti già non lo sapessero, che Canon sta per
"uscire", se già non l'ha fatto, uno scanner per negativi, dia ed APS da
4000 dpi ottici (NON interpolati) al prezzo di (mi dicono) circa 2 mlit,
forse meno.
Non mi intendo di prezzi di scanner, ma mi sembra buono, o no?
Come periodo mi avevano indicato giugno/luglio.
C.
"Maxxxy" <
max.p...@inwind.it
> wrote in message
news:9hqob6$kr3$1...@nreadB.inwind.it...



title: consiglio scanner per negativi

author: Giorgio PS

text:
"Maxxxy" <
max.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hqob6$kr3$1...@nreadB.inwind.it...

Il filmscan dovrebbe garantire una maggiore qualità di scansione, visto che
ha una risoluzione ottica di 1800 x 1800 dpi, contro una risoluzione di 1200
x 2400 dell'Epson.
Credo, però, che sul campo anche l'Epson possa dire la sua visto che ha una
maggiore profondità di colore: 42 bit contro 36.
Se devi fare la classica attività *amatoriale*, ti consiglierei l'Epson,
visto che può essere suato anche come scanner piano.
Credo costi anche meno, no?
P.S. - Valuta anche l'Epson 1640SU, che ha 1600 x 3200 dpi ottici.


title: consiglio scanner per negativi

author: Francesco Leonardi

text:
"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel messaggio
news:o3d07.4176$hp3.2...@news.infostrada.it...
> Approfitto per informare quanti già non lo sapessero, che Canon sta per
> "uscire", se già non l'ha fatto, uno scanner per negativi, dia ed APS da
> 4000 dpi ottici (NON interpolati) al prezzo di (mi dicono) circa 2 mlit,
> forse meno.
> Non mi intendo di prezzi di scanner, ma mi sembra buono, o no?
> Come periodo mi avevano indicato giugno/luglio.
Esce con il 4000 dpi per il 135 e con il nuovo 2400dpi piano (trasparenti e
opachi)... entrambi con un sistema simile al Nikon per togliere pelucchi,
polvere e graffi... Il prezzo di Canon su scanner e stampanti è buono ma la
qualità spesso lascia a desiderare. Se è per questo oggi trovi un 2710 nuovo
a meno di 1.200.000... ma fa un po' schifo per un utilizzo che pretende un
po' di più...
Fra


title: Kodak E-100GX

text:
Qualcuno ha mai provato la pellicola in questione? Impressioni? Grana? Contrasto? Resa dei toni? Grazie.
Mike


title: Kodak E-100GX

text:
nessuno la conosce?? Non ci credo...
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> wrote in message news:lQ1ja.54107$Jg1.1...@news1.tin.it...



title: SITI FOTOGRAFICI

author: G. B.

text:
Nuovi siti da visitare
Graditi i Vostri commenti
Grazie
-- Giuseppe Bevilacqua
www.euroweb97.com/cameras_collection
www.spqr.net/cives/colosseo/cameras


title: Fotografate l'ultimo eclisse del millennio

author: Domenico Cammarano

text:
Ciao a tutti,
Chiunque fosse interessato professionista o amatore, può fare degli
scatti all'eclisse solare dell'11 Agosto 1999, sia si trovi in Italia
che nei luoghi della totalità ed inviarli
al sito:
http://web.tiscalinet.it/geonet
Le migliori verranno pubblicate assieme ai dati dell'autore (Email, sito
internet)
Per informazioni dettagliate visitate il sito; inoltre per chi non fosse
un esperto,
troverete dei consigli per fare buoni scatti nella sezione dedicata
all'eclisse.
Domenico
--
Posted from
crux.tiscalinet.it
 [195.130.224.59]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Dall' autocostruzione per uso personale

author: massivan

text:
...alla vendita
http://www.youtube.com/watch?v=4ReMvmC8OXc


title: Egypt in Pictures

text:
New update!!!
More pictures on my photopage from Egypt. Let me know what you think
of it.
Henk
New update!!!
More pictures on my photopage from Egypt. Let me know what you think
of it.
Henk
=================================================
http://www.noord.bart.nl/~wywhhm/photo/photo.html
=================================================


title: Foto belle ragazze

text:
Cerco foto belle ragazze
prego inviare
u...@iol.it


title: Foto belle ragazze

author: Filippo M. Caroti

text:
Ciao, sono una bella ragazza. Non ti lasciar traviare dal mio nome: in
realtà sono calda e disponibile. Vuoi conoscermi ? Corri al sito
www.porcellone.it
 e iscriviti alla mailing list dei miei porcellini !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
u...@iol.it
 scritto nell'articolo <7etj16$g54$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Foto belle ragazze

author: Lenora

text:
Filoppo, sei un mito!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Ornella


title: Foto belle ragazze

text:
Non mi sento un mito, ma non mi sento nemmeno Filoppo :~{)))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Lenora <
Leno...@hotmail.it
> scritto nell'articolo
<7evbc9$8aj$
1...@news.mclink.it
>...



title: Privacy oggetti privati

author: Davide M.

text:
Ciao a tutti,
fotografare abitazioni private (es. ville antiche) e poi pubblicarle
su un sito è possibile senza il consenso dei proprietari ? Si tratta
di violazione di privacy ?
Qualcuno a qualche specifico riferimento legislativo o altro ?
Grazie in anticipo
Davide


title: Privacy oggetti privati

author: Gianfranco

text:
"Davide M." <
davide...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:42eeee78.05011...@posting.google.com...
> Ciao a tutti,
>
> fotografare abitazioni private (es. ville antiche) e poi pubblicarle
> su un sito è possibile senza il consenso dei proprietari ? Si tratta
> di violazione di privacy ?
Di norma no, in quanto i dati personali concernono, per l'appunto, la
persona (nome, età, sesso...). E' chiaro che una foto della casa, da cui si
possa risalire a dati personali o sensibili va trattata come soggetta a
privacy.
In caso contrario non mi risulta vi siano vincoli di sorta...


title: Privacy oggetti privati

author: GIANFRANCO

text:
>> Ciao a tutti,
>>
>> fotografare abitazioni private (es. ville antiche) e poi pubblicarle
>> su un sito è possibile senza il consenso dei proprietari ? Si tratta
>> di violazione di privacy ?
>
> Di norma no, in quanto i dati personali concernono, per l'appunto, la
> persona (nome, età, sesso...). E' chiaro che una foto della casa, da cui
> si possa risalire a dati personali o sensibili va trattata come soggetta a
> privacy.
> In caso contrario non mi risulta vi siano vincoli di sorta...
Gli esterni delle case non sono soggette a limitazioni.
Le persone ritratte con frode nelle case si e con sanzioni molto severe:
art 615 bis codice penale..:  violazione di domicilio per carpire
informazioni altrui
Sono poi soggette a limitazioni anche costruzioni particolari come ponti,
aeroporti, ferrovie e stazioni, postazioni militari, ospedali...
In realtà, non c'è nessuna particolare legge a riguardo, tolti alcuni
regolamenti.
Le limitazioni si basano sull'interpretazione di alcuni articoli del CP che
dicono che "chiunque compia atti contro la sicurezza dello stato ecc .."
Insomma fotografare una stazione può essere assimiliato a spionaggio per uso
bellico o terroristico.
Tali limitazioni, che avevano ragione di essere nel momento in cui sono
state varate (1940...) sono state negli ultimi anni duramente contestate per
presunta anacronisticità..
Dopo l'11 settembre è tornato tutto attuale...
Lo scorso anno, in maggio, mi è capitato un episodio assurdo.. Ottengo
regolare autorizzazione a fare riprese cinematografiche nei pressi di un
istituto straniero in Roma. Al momento delle riprese vengono i carabinieri a
pregarci di spostarci perchè ai signori davamo fastidio....
( come se si facesse spionaggio con una Cinepresa su carrello e 20
persone!!).
Io ho chiesto che mi venissero restituiti i soldi del permesso... Dopo 4
giorni gli mettono una Bomba.... Non ho più chiesto i soldi.. ;-)
Nel luglio scorso effettuo una ripresa simile all'interno della
metropolitana di Roma, sempre con autorizzazione... a  ora di pranzo mentre
mangiavamo in stazione, due Rumeni si accoltellano a pochi passi da noi (
uno muore). Il nostro direttore della fotografia finisce in caserma 6 ore
per testimoniare..
Questo per dire che a volte, per quanto pallose e bizzarre, certe
limitazioni hanno un senso..


title: Privacy oggetti privati

text:
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> fotografare abitazioni private (es. ville antiche) e poi pubblicarle
>>> su un sito è possibile senza il consenso dei proprietari ? Si tratta
>>> di violazione di privacy ?
>>
>> Di norma no, in quanto i dati personali concernono, per l'appunto, la
>> persona (nome, età, sesso...). E' chiaro che una foto della casa, da cui
>> si possa risalire a dati personali o sensibili va trattata come soggetta
>> a privacy.
>> In caso contrario non mi risulta vi siano vincoli di sorta...
>
> Gli esterni delle case non sono soggette a limitazioni.
il riferimento è naturalmente riferito ad uso informativo, antologia,
culturale..
L'uso commerciale non è consentito, come non lo è di quello dei monumenti,
per i quali si pagano diritti di commercializzazione.


title: segnalazione foto

author: titty

text:
http://www.photocri.altervista.org/slides/Giochi.JPG
Giochi...
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: segnalazione foto

text:
"titty"
>
http://www.photocri.altervista.org/slides/Giochi.JPG
>
> Giochi...
"massivan"
Non é male, sei brava, continua
Perché non segnali a Vetro i cigni
che nuotano?
Li guarderebbe avidamente, sai?

www.massivan.it


title: segnalazione foto

text:
è un patito???? :)



title: segnalazione foto

text:
"titty"
> è un patito???? :)
>
> --
> -----------------------------------
>
http://www.photocri.altervista.org
"massivan"
Ne sente la mancanza, troppo cemento
nelle foto.


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: Dogbert

text:
Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
esperimento con il fondale bianco e con le luci.
Il link diretto alla galleria č:
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
Che ne pensate ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: Adriano P.

text:
Dogbert wrote:
> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>
> Il link diretto alla galleria č:
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>
> Che ne pensate ?
che cos'ha in mano la ragazza? Se č una sigaretta con attaccato un
filtro lungo, perchč escluderla dal fotogramma?  La luce mi piace anche
se ho l'impressione che la pelle sia un po' "plasticosa". Ciao ;)
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
|neo_tokio| wrote:
> Dogbert non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Che ne pensate ?
>
> Che i nomi sembrano usciti da cioč
> :)
Non ci posso fare niente... i nomi sono quelli ;-)
Mica li maschero per far mantenere l'anonimato.
> Perň gli scatti mi piacciono
>
Grazie



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Adriano P. wrote:
> Dogbert wrote:
>> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
>> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>>
>> Il link diretto alla galleria è:
>>
>>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>>
>> Che ne pensate ?
>
> che cos'ha in mano la ragazza? Se è una sigaretta con attaccato un
> filtro lungo, perchè escluderla dal fotogramma?  La luce mi piace anche
> se ho l'impressione che la pelle sia un po' "plasticosa". Ciao ;)
>
Si...  un filtro di quelli lunghi. Il taglio è stato fatto in fase di ripresa
perchè volevo avvicinarmi maggiormente al soggetto ed eliminare elementi di
disturbo. Concordo sul fatto che magari veniva fuori meglio inquadrando tutto il
filtro (si può chiamare bocchino senza rischiare i soliti commenti?) e
sbilanciando la composizione sulla sx, ovvero lasciando parecchia aria a destra
dove si allungava la sigaretta.
L'effetto plasticoso penso sia dovuto ad una concomitanza di problemi relativi
ai passaggi in digitale. Lo scanner dedicato mi tiene a fatica i mezzi toni in
situazioni di contrasto elevato ed il fotoritocco (un po' frettoloso forse) di
sicuro non ha aiutato. Aspetto di riaprire la camera oscura e provare un paio di
stampe prima di sbilanciarmi.
p.s.: qualche dato tecnico AGFA APX100 sviluppata in Xtol 1+1 per 11' a 20°.
magari posto anche qualche scatto del mio "studio"



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Dogbert wrote:
> Si...  un filtro di quelli lunghi. Il taglio è stato fatto in fase di
> ripresa perchè volevo avvicinarmi maggiormente al soggetto ed eliminare
> elementi di disturbo. Concordo sul fatto che magari veniva fuori meglio
> inquadrando tutto il filtro (si può chiamare bocchino senza rischiare i
> soliti commenti?) e sbilanciando la composizione sulla sx, ovvero
> lasciando parecchia aria a destra dove si allungava la sigaretta.
in effetti il pericolo era quello, poi bisogna vedere gli spazi che hai
tu nello studio.
> L'effetto plasticoso penso sia dovuto ad una concomitanza di problemi
> relativi ai passaggi in digitale. Lo scanner dedicato mi tiene a fatica
> i mezzi toni in situazioni di contrasto elevato ed il fotoritocco (un
> po' frettoloso forse) di sicuro non ha aiutato. Aspetto di riaprire la
> camera oscura e provare un paio di stampe prima di sbilanciarmi.
passa al digitale! :-) A parte gli scherzi, penso anche io che la
scansione sia uno dei problemi principali. Aspetto qualche foto dello
studio :-)



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: isaia

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:19555$4423a250$d916e884$15...@news0.easynet.it...
> Che ne pensate ?
io penso che su web fanno cagare, forse digitalizzi peggio di me.
mi piacciono samanta 4 e 6


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
R.Gigi wrote:
> On Fri, 24 Mar 2006 08:39:59 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
> wrote:
>
>> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
>> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>>
>> Il link diretto alla galleria č:
>>
>>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>>
>> Che ne pensate ?
>
> Il fondale bianco, secondo me, rende le tue ragazze piu' affascinanti.
> Anche le foto sembrano piu' pulite, meno grana e tutto il resto.
>
> Il fondale nero invece, non so, non mi convince...
> Tu quali preferisci?
>
> ciao
> gg
Il nero. Mi piace molto giocare sulle ombre e riesco a controllare meglio la
luce e dirigerla dove voglio. Soprattutto mi piace(rebbe) fare dei bei low-key
con pochi dettagli che escono dal buio completo. Ovviamente devo ancora darmi da
fare parecchio.
Col bianco ho il problema di troppe luci parassite. Lo "studio" č troppo piccolo
e con pareti bianche (č il mio salotto), per cui fatico a gestire bene le luci.
Domenica mattina devo fare qualche scatto a mia sorella con nipote e sicuramente
userň il bianco per creare un ambiente piů "giocoso". Quindi avrň ancora modo di
sperimentare un po'.
ciao e grazie,
r



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:

Proverò a stamparle... la prox volta che ci vediamo te le porto.
Quand'è che vieni a fare un salto per una birra ? ;-)



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: Stefano A.

text:
Dogbert ha scritto:
> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
> Il link diretto alla galleria č:
>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
> Che ne pensate ?
Che gnocca!
Modella o amica?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Stefano A. wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
>> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>
>> Il link diretto alla galleria č:
>
>>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>
>> Che ne pensate ?
>
> Che gnocca!
> Modella o amica?
>
Diciamo modella non pro. E' un'amica di amici di amici di amici. :-)
Tu che hai fatto il corso di Glem mi daresti un parere tecnico ?



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Dogbert ha scritto:
> Tu che hai fatto il corso di Glem mi daresti un parere tecnico ?
Le foto sono piccole, forse anche mal scannerizate.
Ma in generale devo dire che hai usato bene le luci e hai gestito bene la
modella, le pose sono valide.
In generale un lavoro positivo, bravo!
Ciao



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Michele A. wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in news:19555$4423a250$d916e884
> $
15...@news0.easynet.it
:
>
>> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
>> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>
> Belle !
> Mi piacciono più queste con il fondale bianco, escluderei
> quelle con le braccia incrociate a parte l'ultima.
>
Cos'è che non ti convince ? la posa o le luci ?
> Le altre ok, per me hai fatto passi avanti.
>
grazie.... un po' alla volta spero di migliorarmi ed arrivare a definire un mio
stile.
> Schema luci ?
> Metz + flash da studio e ombrelli ?
>
quelle con il fondale bianco ho usato due metz 45 nudi a piena potenza diretti
sul telo ai lati del soggetto mentre sul soggetto era puntato un Flash da 200ws
con softbox da 60cm leggermente sulla sinistra e alla stessa altezza.
Per quelle con il fondale nero invece ho spento i metz e ho usato un flash da
260ws con ombrello argentato da 1m posto sulla destra e un po' più in alto a
cira 1/4-1/8 di potenza (luce di schiarita) mentre il flash di prima con il
softbox era sulla sinistra nella stessa posizione di prima a 1/2 potenza.
Le ultime due infine sono state fatte con il flash di schiarita con ombrello
come le precedenti ma il flash principale è stato piazzato parecchio in alto
(praticamente al soffitto) quasi sopra la modella con uno snoot con griglia.
Le misure della luce le ho prese un po alla fallo di alano praticamente
affidandomi alla previu di una digitale reflex ed ai valori usati in precedenza.
La prox volta mi metto di buzzo buono con l'esposimetro e provo a fare anche
qualche high-key.



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Michele A. wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in
> news:a772f$4423cab1$d916e884$
17...@news0.easynet.it
:
>
>> Cos'č che non ti convince ? la posa o le luci ?
>
> La posa, troppo ripetitiva nelle ultime,
> anche se credo tu le abbia messe tutte per
> mostrarle.
>
>> grazie.... un po' alla volta spero di migliorarmi ed arrivare a
>> definire un mio stile.
>
> Non č facile eh, perň sei sicuramente sulla
> buona strada anche se il mio parere conta
> come il due di picche a briscola :D
>
>> quelle con il fondale bianco ho usato due metz 45 nudi a piena potenza
>> diretti sul telo ai lati del soggetto mentre sul soggetto era puntato
>> un Flash da 200ws con softbox da 60cm leggermente sulla sinistra e
>> alla stessa altezza.
>>
>> Per quelle con il fondale nero invece ho spento i metz e ho usato un
>> flash da 260ws con ombrello argentato da 1m posto sulla destra e un
>> po' piů in alto a cira 1/4-1/8 di potenza (luce di schiarita) mentre
>> il flash di prima con il softbox era sulla sinistra nella stessa
>> posizione di prima a 1/2 potenza. Le ultime due infine sono state
>> fatte con il flash di schiarita con ombrello come le precedenti ma il
>> flash principale č stato piazzato parecchio in alto (praticamente al
>> soffitto) quasi sopra la modella con uno snoot con griglia.
>
> Ok, grazie delle spiegazioni, il soft ed i flash sono walimex ?
>
si... mi sono appena arrivati il soft, lo snoot, un ombrello/bank, un ombrello
dorato ed un'altra servocellula.
Quindi sabato mi sono proprio sbizzarrito



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: Muntzer

text:
"Dogbert" ha scritto
>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>
> Che ne pensate ?
Vedo tutte le immagini coi contorni seghettati, che č? Ridimensionamento
balugo?
Le foto nel complesso mi piacciono, complimenti.
Nelle prime due della colonna destra l'espressione della modella č un po'
rigidotta, impacciata. Molto meglio le ultime due di quella colonna.
Sulle luci non mi pronunzio.
Ciao,
M


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: taxidriver

text:
Dogbert ha scritto:
> Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
> esperimento con il fondale bianco e con le luci.
samanta 8 e samanta 10
eccezionali
bravo dogbert!


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:

Grazie
ma eccezzzzzzzionale con quante zz si scrive ? sono in dubbio



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Dogbert ha scritto:
> ma eccezzzzzzzionale con quante zz si scrive ? sono in dubbio
come dicono i francesi melius abundare quam deficiente
quindi direi 3 z e stai tranquillo :-)
bravo ric, un bel lavoro, una bella ricerca.
taxidriver


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
taxidriver wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>> ma eccezzzzzzzionale con quante zz si scrive ? sono in dubbio
>
> come dicono i francesi melius abundare quam deficiente
> quindi direi 3 z e stai tranquillo :-)
>
Come dicono qui da noi... Which God Taxidriver !
> bravo ric, un bel lavoro, una bella ricerca.
>
> taxidriver
>
Grazie



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: Px

text:
Muntzer wrote:
> Vedo tutte le immagini coi contorni seghettati, che č?
> Ridimensionamento balugo?
Ho rinunciato a rincorrere tutti quelli che usano il simpleviewer per
spiegargli che devono settare delle dimensioni fisse... poi non mi ascoltano
:)
--
Questa č una firma


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Px wrote:
> Muntzer wrote:
>> Vedo tutte le immagini coi contorni seghettati, che è?
>> Ridimensionamento balugo?
>
> Ho rinunciato a rincorrere tutti quelli che usano il simpleviewer per
> spiegargli che devono settare delle dimensioni fisse... poi non mi ascoltano
> :)
>
>
in SV ho impostato una dimensione massima pari al lato lungo massimo delle mie
foto e l'ho sempre rispettato (800px).
Se la risoluzione del video o la finestra in cui aprite il sito è più piccola
ovvio che l'algoritmo di interpolazione di SV (che ovviamente per questioni di
velocità e leggerezza non è il massimo) crei brutti effetti. Forse dovevo
scegliere una dimensione più piccola.
Però come si dice dalle mia parti... "Cosa fatta capo Horn!"



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
Dogbert wrote:
> in SV ho impostato una dimensione massima pari al lato lungo massimo
> delle mie foto e l'ho sempre rispettato (800px).
sì ma il rimpicciolimento dà un effetto brutto quanto l'ingrandimento...
devi evitarli entrambi
> Forse dovevo scegliere una dimensione più piccola.
o impedirgli di ridimensionare
> Però come si dice dalle mia parti... "Cosa fatta capo Horn!"
eh? :)
--
Questa è una firma


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: nizoo

text:
io ho provato ad usarlo ma non so come si fa. ho provato a uploadare nel
sito ma non capisco in che cartella php spa asp rnc cps, boh... che cazzo di
sigle lol fuck1!!!!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:48ig1jF...@individual.net...



title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:
"Dogbert" ha scritto
> Se la risoluzione del video o la finestra in cui aprite il sito è più
piccola
> ovvio che l'algoritmo di interpolazione di SV (che ovviamente per
questioni di
> velocità e leggerezza non è il massimo) crei brutti effetti. Forse dovevo
> scegliere una dimensione più piccola.
1280X768 col monitor lcd ed (ahimè) esploratore a tutto schermo
E' poco?
M


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

author: peter

text:
On Fri, 24 Mar 2006 08:39:59 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>Ho aggiunto una piccola galleria di foto fatte sabato scorso. Qualche
>esperimento con il fondale bianco e con le luci.
>
>Il link diretto alla galleria č:
>
>
http://dogbert.altervista.org/pages/samantha/
>
>Che ne pensate ?
sperma in faccia ne prende?


title: [Segnalazione] Nuove foto in studio

text:

Ripetitivo



title: Sviluppo TRI-X

author: Marco Castelli

text:
Devo sviluppare una TRI-X esposta a 1600 in Rodinal (ho solo quello, ho
iniziato a sviluppare da pochissimo)
Mi sapreste dare consigli su diluizione e tempi?
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sviluppo TRI-X

author: Plasson

text:
Marco Castelli ha scritto:
> Devo sviluppare una TRI-X esposta a 1600 in Rodinal (ho solo quello,
> ho iniziato a sviluppare da pochissimo)
> Mi sapreste dare consigli su diluizione e tempi?
>
> Grazie
www.digitaltruth.com
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Sviluppo TRI-X

text:
Marco Castelli ha scritto:
> Devo sviluppare una TRI-X esposta a 1600 in Rodinal (ho solo quello, ho
> iniziato a sviluppare da pochissimo)
> Mi sapreste dare consigli su diluizione e tempi?
li trovi su giggitaltruth, ma verrą una pietą.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la
moderazione."
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sviluppo TRI-X

text:
Marco Castelli wrote:
> Devo sviluppare una TRI-X esposta a 1600 in Rodinal (ho solo quello, ho
> iniziato a sviluppare da pochissimo)
> Mi sapreste dare consigli su diluizione e tempi?
>
> Grazie
>
>
Vai su digitaltruth e segui quei tempi. Tieni presente che verrà con
contrasto e grana elevatissimi.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Sviluppo TRI-X

author: alberto

text:
"Marco Castelli" <
cas...@infinito.it
> wrote in message news:<
9b018356913118a943c...@mygate.mailgate.org
>...
> Devo sviluppare una TRI-X esposta a 1600 in Rodinal (ho solo quello, ho
> iniziato a sviluppare da pochissimo)
> Mi sapreste dare consigli su diluizione e tempi?
>
> Grazie
io ho allungato i tempi di un 10% ed ho ridotto di poco l'agitazione
(7" per minuto) usando una miscela formata da un 85% di HC-110 e 15%
rodinal. I risultati però hanno presentato, ovviamente, gli stessi
problemi tipici della tri-x (alte luci bucate). Pensavo di recuperarle
meglio con il rodinal.
Sperimenterò ancora la miscela tra i due e vi farò sapere
Alberto


title: spuntinare è difficile!!!

text:
Ora che ho un pò più dimestichezza con la co, mi sono reso conto che fino a l'altro
ieri ho trattato i miei negativi come se fossero de fero.
Ho stampe piene di puntini di polvere, ma soprattutto negativi "incrostati" per via
dell'acqua ferrosa/calcarea del mio paese.
Non capivo perchè qualcuno trattasse i suoi negativi come reliquie, ora davanti ad un
20x30 da spennellare con un pennello cinghiale l'ho capito.
Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiungerà un filtro per l'acqua del
rubinetto e un paio di guanti di cotone e una bombola di aria compressa.
E cosa principale, meno fretta.
ciao
isaia


title: spuntinare è difficile!!!

author: Cippons

text:
> Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiungerà un filtro per
l'acqua del
> rubinetto e un paio di guanti di cotone e una bombola di aria compressa.
> E cosa principale, meno fretta.
tutto giusto, però evita l'aria compressa....
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************
"Casa grossa è come donna grassa....
difficile trovare strada".
Mr. Whong
**************************************


title: spuntinare è difficile!!!

author: massivan

text:
"isaia"
> Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiungerà un filtro per
l'acqua del
> rubinetto e un paio di guanti di cotone e una bombola di aria compressa.
> E cosa principale, meno fretta.
> ciao
> isaia
"massivan"
Puoi anche considerare la stampa
ottimizzata (anche con esposizione
multipla) e spuntinata " il master "
da duplicare con supporto verticale
in infinite copie su film.

www.visiophoto.com


title: spuntinare è difficile!!!

author: PG

text:
In data Thu, 27 May 2004 10:29:33 +0200, isaia ha scritto:
> Non capivo perchè qualcuno trattasse i suoi negativi come reliquie, ora davanti ad un
> 20x30 da spennellare con un pennello cinghiale l'ho capito.
Convertiti al digitale e tutti i problemi spariranno! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
27/05/04 10.39.35 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: spuntinare è difficile!!!

text:
isaia wrote:
> Ora che ho un p? pi? dimestichezza con la co, mi sono reso conto che fino a l'altro
> ieri ho trattato i miei negativi come se fossero de fero.
> Ho stampe piene di puntini di polvere, ma soprattutto negativi "incrostati" per via
> dell'acqua ferrosa/calcarea del mio paese.
> Non capivo perch? qualcuno trattasse i suoi negativi come reliquie, ora davanti ad un
> 20x30 da spennellare con un pennello cinghiale l'ho capito.
> Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiunger? un filtro per l'acqua del
> rubinetto e un paio di guanti di cotone e una bombola di aria compressa.
> E cosa principale, meno fretta.
> ciao
> isaia
>
>
Panno antistatico e via andare. Io ho preso quello della ilford
(arancione) e lo uso tranquillamente sia per i negativi che per i filtri
  di contrasto che per ottiche e condensatori. Non uso vetrini ed il
risultato è buono (dal mio punto di vista). Certo qualche pelucco salta
dentro l'inquadratura di tanto in tanto ma con un po' di attenzione non
si vedono neanche.
Adesso le cose cambieranno visto che mi dovrebbe arrivare un
ingranditore con testa a colori (e luce diffusa quindi)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kNhtc.346751$rM4.14...@news4.tin.it...

massi, devo dirti una cosa:  io a volte non ti capisco, non capisco cosa scrivi ne
tantomento perchè quando metti il link di un sito, lo metti parziale, e nemmeno riesco
a navigare tanto bene sui tuoi siti. Ma mi piaci! :-)))
isaia


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hlnc1F...@uni-berlin.de...
> > Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiungerà un filtro per
> l'acqua del
> > rubinetto e un paio di guanti di cotone e una bombola di aria compressa.
> > E cosa principale, meno fretta.
>
>
> tutto giusto, però evita l'aria compressa....
perchè?


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94F66B0B7BD09...@130.133.1.4...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in
>
news:2hln65F...@uni-berlin.de
:
>
> > Da oggi spariranno i vetri del portanegativi, si aggiungerà un
> > filtro per l'acqua del rubinetto e un paio di guanti di cotone e una
> > bombola di aria compressa. E cosa principale, meno fretta.
>
> Con la bombola di aria compressa, quando avevo l'ingranditore a luce
> condensata ho fatto piu' danni che altro, senza contare che costano un
> fucilata.
> Forse è meglio un panno antistatico.
io sono diffuso, perchè no l'aria?


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lulzzlew044z.18mwsshq5c48f$.dlg@40tude.net...
> In data Thu, 27 May 2004 10:29:33 +0200, isaia ha scritto:
>
> > Non capivo perchč qualcuno trattasse i suoi negativi come reliquie, ora davanti ad
un
> > 20x30 da spennellare con un pennello cinghiale l'ho capito.
>
> Convertiti al digitale e tutti i problemi spariranno! ;-)
il digitale non ha odore, non mi piace


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:40b5a9a8$0$5104$afc3...@news.easynet.it...
> Panno antistatico e via andare. Io ho preso quello della ilford
> (arancione) e lo uso tranquillamente sia per i negativi che per i filtri
>   di contrasto che per ottiche e condensatori. Non uso vetrini ed il
> risultato č buono (dal mio punto di vista). Certo qualche pelucco salta
> dentro l'inquadratura di tanto in tanto ma con un po' di attenzione non
> si vedono neanche.
>
> Adesso le cose cambieranno visto che mi dovrebbe arrivare un
> ingranditore con testa a colori (e luce diffusa quindi)
io sono diffuso, ma se tratto di merda i nega si vede tutto lo stesso :-(((


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"isaia"
> massi, devo dirti una cosa:  io a volte non ti capisco, non capisco cosa
scrivi ne
> tantomento perchè quando metti il link di un sito, lo metti parziale, e
nemmeno riesco
> a navigare tanto bene sui tuoi siti. Ma mi piaci! :-)))
> isaia
"massivan"
Capisci "supporto verticale"?
E' una base su cui si mette
la stampa, con due lampade
laterali, una colonna con sopra
una macchina fotografica:
l'ingranditore al contrario
in pratica

www.visiophoto.com


title: spuntinare è difficile!!!

author: Eddy

text:
Il Thu, 27 May 2004 10:29:33 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> ha impunemente biascicato:
>Ho stampe piene di puntini di polvere, ma soprattutto negativi "incrostati" per via
>dell'acqua ferrosa/calcarea del mio paese.
termina lo sviluppo con l'imbibente, lascia asciugare tranquillamente
e metti i nega tagliati in pergamino. Togli i vetrini
dall'ingranditore e usa il panno antistatico (DELICATAMENTE) sui nega
prima di stampare. Io non ho piu' spuntinato, senza ricorrere a
compressori vari...
Si', pero', come firmava DoMe, "questo e' l'ABC..." c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: spuntinare è difficile!!!

text:
"Eddy" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7sabb01b2o8lp64bm...@4ax.com...
> Il Thu, 27 May 2004 10:29:33 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha impunemente biascicato:
>
> >Ho stampe piene di puntini di polvere, ma soprattutto negativi "incrostati" per via
> >dell'acqua ferrosa/calcarea del mio paese.
> termina lo sviluppo con l'imbibente,
fatto sempre!:-)
>lascia asciugare tranquillamente
fatto sempre!:-)
> e metti i nega tagliati in pergamino.
fatto sempre!:-)
>Togli i vetrini
> dall'ingranditore e usa il panno antistatico (DELICATAMENTE) sui nega
> prima di stampare.
questo no.
>Io non ho piu' spuntinato, senza ricorrere a
> compressori vari...
> Si', pero', come firmava DoMe, "questo e' l'ABC..." c|;-)
lo so che è l'abc, ma ripeto anche con litrate di imbibente mi ritrovavo i nega
"incrostati"


title: spuntinare è difficile!!!

text:
ti possono partire spruzzi che sputtanano il negativo...
