title: test home

text:
Gm stai rasentando il ridicolo e lo dico in tono sereno. Hai una concezione
del web piuttosto arcaica. Lascia stare i discorsi tecnici su flash e skip
che sono antichi quanto la tua presenza su iaf.
Il tuo è un discorso completamente scollegato dal web, è una delle tue
solite "lotte" per partito preso e particolarmente donchisciottesche. Baz
non ha tutti i torti. In questa mia home ci vedi qualcosa da depennare dal
tuo mondo in cui anche usenet deve essere a tua immagine e somiglianza.
Ziocan gm, per una musichetta facilmente silenziabile ti fai salire la
pressione come se stessimo parlando di rommi o terronzi.  Bah..
dck
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto nel
messaggio
news:498753a9$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: test home

author: Gelateria Monti-Torino

text:
"_deck" <@.@> ha scritto nel messaggio news:gm7ldk$r0l$1...@tdi.cu.mi.it...
> Gm stai rasentando il ridicolo e lo dico in tono sereno. Hai una
> concezione del web piuttosto arcaica.
Deck, tu hai chiesto e io ti ho dato il mio parere, non ho mai preteso di
dettarti le tavole della legge.
Continuo a ritenere invadente un sito che ti propina qualcosa di non
richiesto. Capisco che tu sia affezionato alla tua idea ma cerca di
ricordare che non sono stato il solo a farti notare quanto ti ho detto.
.
> Il tuo è un discorso completamente scollegato dal web, è una delle tue
> solite "lotte" per partito preso e particolarmente donchisciottesche.
Assolutamente no. Hai continuato a chiedermi perché non mi piacesse ed io te
l'ho detto. Poi che a qualcuno o alla maggioranza possa piacere
l'effetto-giostra mi va benissimo. Lasciami però esprimere il mio pensiero
in libertà senza che il solito cretino frustrato di turno parli di
squadrismo o di altre scemenze. Mi pare di essere stato cortese con te
nell'esprimere il mio pensiero e nell'ascoltare le tue ragioni. Mi
piacerebbe ricevere lo stesso trattamento.
> Baz non ha tutti i torti.
Baz ha torto quando si esprime, e non è la prima volta, in quel modo
semplicemente cafonesco ed insulso.
> In questa mia home ci vedi qualcosa da depennare dal tuo mondo in cui
> anche usenet deve essere a tua immagine e somiglianza.
Trai delle conclusioni affrettate e risentite. Ti ricordo ancora una volta
nel caso non ti fosse venuto ancora a noia, di essere stato tu a chiedere un
parere. Non mi pare di averti costretto ad una scelta. Ognuno è libero di
apprezzare o meno un sito, una foto o uno stile. Non ti ho detto che
l'abbinamento musica-immagine che hai fatto sia sbagliato (secondo quale
metro o quale autorità, poi) o che non mi piaccia. Ti ho solo detto
apertamente quello che molti pensano quando capitano in un sito che gli
somministra musica a tradimento.
> Ziocan gm, per una musichetta facilmente silenziabile ti fai salire la
> pressione come se stessimo parlando di rommi o terronzi.
Sbagli, sono tranquillissimo e rispondo anche in modo civile a chi si pone
nello stesso modo nei miei confronti. Mi dispiace che tu apprezzi il modo di
fare di Baz, ma questo è un altro discorso ed è inutile, anche qui, farne
una storia lunga.


title: test home

author: crazybat

text:
_deck ha scritto:
>
> "crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>> fermare l'immagine, o forse è voluto ?
>
> hai lavorato al bagaglino, di la verità
non ti si po' nasconde niente


title: test home

author: moltiocchi

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> Se tu vai nel sito di un fotografo, ti aspetti di vedere delle foto, non di
> assistere ad un cinema. Se il tipo si occupa anche di audiovisivi non è il
> caso che li imponga al passante.
Quindi secondo te dovrebbe adeguare il suo fare all'idea che un
ipotetico passante potrebbe avere di lui. E' il tipico meccanismo del
lavoro. la separazione dell'individuo. L'alienazione di sé in luogo di
un ruolo o di un'idea.
D'altra parte ha senso tentare di recuperare la propria integrità nel
gioco e nell'hobby?
 > capita di
> ascoltare altra musica mentre navighi
bè, quando qualcuno ti chiede un parere su un proprio lavoro e tu lo
guardi mentre fai altro, se vuoi anche questo non è molto educato, o no?



title: test home

text:
"moltiocchi" <
morti...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gm7puq$dbe$1...@news.mixmin.net...
> Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> Quindi secondo te dovrebbe adeguare il suo fare all'idea che un ipotetico
> passante potrebbe avere di lui.
Dovrebbe tenerne conto. Non tutti quelli che accedono ad un sito sanno come
gli verrà proposto il materiale.
> E' il tipico meccanismo del lavoro. la separazione dell'individuo.
> L'alienazione di sé in luogo di un ruolo o di un'idea.
Non ne farei un discorso filosofico.
> D'altra parte ha senso tentare di recuperare la propria integrità nel
> gioco e nell'hobby?
Uno può fare ciò che vuole mettendo in preventivo che qualcuno possa anche
non gradire il suo alvoro, per un motivo o per l'altro.
>
> > capita di
>> ascoltare altra musica mentre navighi
>
> bè, quando qualcuno ti chiede un parere su un proprio lavoro e tu lo
> guardi mentre fai altro, se vuoi anche questo non è molto educato, o no?
Ora stai estremizzando. Non vado ad ascoltare Gandhi, passo dal sito di Deck
a vedere le foto.
E comunque non mi pare che sia il caso di parlare di squadrismo se qualcuno
esprime il suo pensiero. Vedo che nei vari messaggi nessuno l'ha messo in
evidenza. Silenzio-assenso?


title: test home

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1iujx15.1s9oxyrohsdsmN%b...@invalid.invalid...
> Gelateria Monti-Torino <
acasape...@moltostanco.it
> wrote:
>
>> Devo risponderti o ti mando al solito posto?
>
> Fai una smentita a niusgrup unificati, invocando una maleducata congiura
> ai tuoi danni. Qualcuno la beve di sicuro.
Ma perché sei sempre così acido? E' solo Baz ad essere così o lo è anche PG?
Buona giornata.


title: test home

text:
"_deck" <a...@rd.uss> ha scritto nel messaggio
news:4987f0a4$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Bon, à la prochaine Giemmettì.
Bene. Vedi di sistemare la data.


title: test home

author: nizoo

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> "baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1iujx15.1s9oxyrohsdsmN%b...@invalid.invalid...
> > Gelateria Monti-Torino <
acasape...@moltostanco.it
> wrote:
> >
> >> Devo risponderti o ti mando al solito posto?
> >
> > Fai una smentita a niusgrup unificati, invocando una maleducata congiura
> > ai tuoi danni. Qualcuno la beve di sicuro.
> E' solo Baz ad essere cosě o lo č anche PG?
ORCODIO!
PG dov'č finito???
esiste ancora?
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: test home

author: Harpo

text:
On Wed, 4 Feb 2009 08:30:27 +0100, "_deck" <a...@rd.uss> wrote:
>
>"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
>> direi di no, fa schifo o è volutamente così?
>
>i soldi vanno con i soldi, la merda va con la merda e lo schifo con chi lo
>pronuncia. Dalle mie parti si dice così.
parlavo della qualità audio
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: test home

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> Uno può fare ciò che vuole mettendo in preventivo che qualcuno possa anche
> non gradire il suo alvoro, per un motivo o per l'altro.
credo che la discussione sia partita proprio dalle motivazioni che tu
hai addotto, non dal fatto che tu abbia o meno il diritto di
> Ora stai estremizzando. Non vado ad ascoltare Gandhi, passo dal sito di Deck
> a vedere le foto.
si estremizzo appunto. Per quanto mi riguarda, discussioni di questo
tipo e su tutta la netiquette in genere, in realtà mi lasciano del tutto
indifferente.
>
> E comunque non mi pare che sia il caso di parlare di squadrismo se qualcuno
> esprime il suo pensiero. Vedo che nei vari messaggi nessuno l'ha messo in
> evidenza. Silenzio-assenso?
era una risposta sopra le righe, ma si capiva.



title: test home

text:
_deck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/
> equalizza?
spakkabbestia
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: test home

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
> direi di no, fa schifo o č volutamente cosě?
i soldi vanno con i soldi, la merda va con la merda e lo schifo con chi lo
pronuncia. Dalle mie parti si dice cosě.
dck


title: Realizzo Dvd 4,7 Gb

author: Mario Dvd Service

text:
Realizzo dvd 4,7 Gb professionali da qualsiasi formato video.
Mario - Roma
347 7887739
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Realizzo Dvd 4,7 Gb

text:
Mi fa molto piacere, anzi sono contentissimo per te.....
ma ai frequentatori di questo newsgroup cosa gliene frega?????
Perche' non metti un annuncio sul giornale invece di disturbure tutti
noi????
MC4558
"Mario Dvd Service" <
danast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4926b660f0b2bd6a49...@mygate.mailgate.org...



title: RAPIST Mark W. Decker sold this Belfort Instrument Company DigiWx AWOS SHT to us!

text:
Mark W. Decker has been BLOWING both Judge James J. Lombardi
and Judge Arthur M. Monty Ahalt who, in return, have been porking
Decker's three daughters named Libby, Audrey & Hannah Decker!

GUILTY FEDERAL BRIBER Mark W. Decker
http://www.oalj.dol.gov/PUBLIC/ARB/DECISIONS/ARB_DECISIONS/SOX/06_104.SOXP.PDF

http://tinyurl.com/markwdecker
 - his BIGGEST LIE yet!

http://tinyurl.com/libbydecker

http://tinyurl.com/audreydecker

http://tinyurl.com/hannahdecker

Belfort Instrument Company
727 South Wolfe Street
Baltimore, MD 21031

Ebosswatch.com rating with Belfort Instrument Company
http://www.ebosswatch.com/Reviews/Mark-W.-Decker/1412568293

Rated by his peers as "Unfavorable" in 7 different job categories

And now Belfort Instrument Company (dba DigiWx AWOS, Gamma
Scientific, UDT Instruments, Advanced Retro, RoadVista, KR
Acquisition Corporation) finds itself in United States Bankruptcy
Court as evidenced by:
http://www.amrcaseinfo.com/pdflib/1631_15463.pdf

Belfort Instrument Company financials are so BAD that CEO Bruce R.
Robinson has his primary residence in a trust as noted at:
http://www.city-data.com/bernalillo-county/P/Paa-Ko-Drive-2.html

You might ask "Why would someone put their home in a Trust?" at:
http://belfort-instrument-company.pissedconsumer.com/belfort-instrument

"Belfort's owners have "valuables" (like their homes) held in a trust
to prevent creditors (in this case, the bank that lent Belfort
Instrument Company all that money) from seizing their personal
home(s) when Belfort can't pay back the business loans. In the case
of Belfort Instrument Company, this was a smart move (some might
consider this a sneaky move also) because I pulled Belfort's credit
reports from the 3 main credit bureaus and Belfort is currently
delinquent and "past due" with several creditors by more than 90
days and in some cases 120 days. This means the money isn't coming
in fast enough from sales to pay for the company's debts. I even
found notes that some of Belfort's creditors are on a "cash only
basis" meaning Belfort needs to cough up money for goods and services
(raw materials) before another company will even sell them those goods
and services. This is NOT a pretty picture. This has been going on
for years. If you would be inclined to buy finished product from
Belfort, you may find a company which doesn't stand behind that
product because they went out of business. Info from Dun & Bradstreet
indicates turnover in this very small privately-held company at the
managerial and executive level so people's heads are probably
rolling there and it is likely only a matter of time before this
business is no more!

So who was driving these companies into the hole...... because there
is a common theme here...... his name is Mark W. Decker...... and he
lives at: 289 Long Point Road, Crownsville, MD 21032-1853. Call for
a personal appointment if you'd like to see how he can drive your
organization off a cliff!

Wanker Mark W. Decker Shatters World Masturbation Record
http://mark.w.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord.php

ATTENTION: Mark Wilson Decker is apparently posing as a photographer
based upon his Workface, LinkedIn, Posterous, Twitter About.me,
BigSight, Ziki, tBlog and Wordpress profiles --- just goes to show
you how sneaky AND creepy he really is! He's an unemployed fired POS!

WHAT WOULD MARK W. DECKER BE TRYING TO HIDE???

Well, have a LOOK at this:
Two federal cases that specifically mention Mark W. Decker:
U.S. Department of Labor Case # 2006-SOX-57
U.S. Department of Labor Case # 2006-SOX-81

According to:
http://www.mombu.com/aviation/civil-aviation/t-faa-dol-osha-fdic-doj-

investigating-belfort-instrument-digiwx-awos-10453477.html

Mark Wilson Decker was investigated for:

"FAA is investigating Belfort Instrument President Mark W. Decker and
Digiwx AWOS Tech M. Tylor Burton for bribing federal FAA officials."
"DOL is investigating Belfort Instrument President Mark W. Decker
for retaliating after suing a former employee who ratted Decker
Pecker out under a federal whistleblower protection program."
Did Bruce R. Robinson, Nicholas C. Kaufman, Debra S. Alascio Lange,
Ralph F. Petragnani and M. Tylor Burton aid in this conspiracy?

And there is MORE:
All the info contained herein has been published in some form
since at least 2005. Mark Wilson Decker gave up any legal right
(he may now be asserting) a long time ago that this info is
injurious to him or his family since the statute of limitations
to bring a libel lawsuit is 1 year in each of the 50 U.S. states.

<
brob...@utilipoint.com
> wrote:

Three little whores,
Three little whores,
See how they suck,
See how they fuck,
Their daddy feels them up all day,
Their daddy probes their cunts all day,
Their days pimps them out all nite,
They're three Decker whores!

Somebody is censoring this stuff; the truth must hurt!

Onze afternoon, i wasz catchin a snooze in my backyard on a sunny
day. Much to my surprize, i lifted my hat and found my neighborz
Jenn Racey unzipping my pants. Shez gestured to me with herz indexes
finger over herz slender lips to be quiet. I say figures okay, she
then unzipped my pants and reached in and tuggzed on my big black
mamba! Immediatelzly, my blacks a mamba becomes engorged with hot
burstz of human excitementz. With a big tugz with both of herz
handz, Jennifer Lynn Racey pluckz me black mamba to a full erctionz!
Shez then opened herz mothz and slipsz it over my full manhoodz. She
gagz and coughz a bit but begins herz suckin action upz and downz!
She repeatedlyz goez faster and faster untilz i feelz my venemouz
black mamba release a massive explozion into herz mouth. At first,
shez triyz to swallow it but my venomouz fluidz keepz jaculating
in herz mouth. Then, she pullz herz head awayz with herz handz
still clenched on my black mamba. She coughz and gagz a minute over
the concretes but then placez herz lips back on myz black mamba.
Once aginz, she jerks it hard withz both handz. Again, I'z begin to
release a strong venemouz fluid at a fullz flow into herz small
mouth. Myz black mamba squirmz in herz handz as i release all of my
venemous fluid from myz snake into herz mouthz. i'z kannotz waitz
til my neighbor Jennifer Lynn Racey sneaks back over to my house for
zome afternoonz delight. Next timz, me thinks i shall let my black
mamba go hogwildz in herz anuz. If she suckz me this good next time,
i shall let myz snake ezcape in herz anuz andz give her zome my
brotherly love. Myz black mamba has neverz felt so good after
Jennifer Lynn Racey wrapped herz lipz around the big headz on meez
mamba!

Mark W. Decker has a boat named Spoony:
http://www.boatinfoworld.com/registration.asp?vn=96438

What do you think the chances are that he has already
"spooned" and felt-up all three of his daughters (Audrey,
Hannah and Libby Decker) aboard his boat with his "vessel"
which he has a propensity to play with.... even in public!
Let's see if this causes Mark Kacucha some legal trouble:

Belfort President Mark W. Decker (U.S. Naval Academy alumnus), let
me tell you about this lowlife. Starts the workday between 9-10AM
by checking work and personal email. Come 11-11:30AM, he's ready
to go to the local gym to work out. Gets back in the office around
1PM and only then decides to take a lunch break as if the gym work-
out didn't count for a lunch break. By 1:30PM, he's checking work and
personal email and maybe making a few entires in his family diary
which he keeps at work on the company hard drive. Come 3-4PM, he's
getting anxious and is looking to wrap up his workday so he can go
home and coach soccer league for one of his three daughters.
Needless to say, all thru-out his "playful" workday, one gets to
see all his dirty nasty habits including:

1) scratching his balls,
2) stroking his c o c k,
3) farting (and then asking someone else if they farted),
4) belching,
5) biting his fingernails,
6) picking his nose (and eating the choice boogies),
7) scratching his ass,
8) picking at his toenails
9) coughing (he has a chronic productive cough... yuck)
10) he has kidney stones (and urinates with pain)

Now keep in mind that this is a US Naval Academy graduate (Class of
1979) who's motto is "don't do as I do" but "do as I say!" Makes
complete sense because he superiors in the U.S. Navy recognized his
lack of leadership very early on. That's why Lt. Decker didn't last
in the U.S. Navy and decided to enter the corporate world where he
could use his skills of conniving, lying, denying, concealing,
deceiving, and making things up!

Let's get this straight, he been with at least three different
companies over the past dozen years, all where he had a hand in
running them into the ground. Doesn't a midshipman know how to steer
a boat to prevent it from running into the ground? He's been with:

1) Unc, Inc.
2) Mentor Technologies
3) Belfort Instruments

And now there appears to be evidence that he either resigned or
was fired from Belfort Instrument Company for "poor performance."
Seems like he spent four years trying to sell DigiWx and DigiWx AWOS
and was a miserable failure at all of it while dragging down the
finances for the rest of the Belfort company. It's easy to conclude
that Mark W. Decker is "all that and a bag of chips" along with
some "s h i t" salza on the side!

How many freakin passes does this lowlife (who was born with a silver
spoon in his mouth) get? What kind of role m o d e l is he for his
three daughters Audrey, Hanna, and Libby Decker? And how about his
wife Jennifer Racey who decided to keep her maiden name (maybe
because she knew about the lowlife she married).

Why do we have lowlifes like Mark W. Decker around? This guy thinks
he the best thing since sliced bread. He doesn't think his s h i t
stinks and he doesn't think too highly of woman in general either.
Wonder how he'll explain that one to his three daughters one day?
- show quoted text -
And then we have this:
Hannah, Audrey & Libby Decker (daughters) were found dead in a
second family home owned by Ralph P. Decker, Mary Ann Decker, Mark
W. Decker and Jennifer L. Racey according to land records available
from the Maryland State Department of Assessments and Taxation. No
immediate cause of d e a t h was available. The second family home
is located at: 11 Silverwood Circle SILVERWOOD Unit 3, Building 11,
SC 3, Annapolis, MD 21403.

No explanation was available about how Hannah, Audrey & Libby Decker
ended up in this second family home versus the other family home at
289 Long Point Road, Crownsville, MD 21032-1853 which is noted as
being the family's primary residence according to land records
available from the Maryland State Department of Assessments and
Taxation.

And then this:
COCK Scratching Belfort Digiwx President Mark W. Decker
http://www.dilbert.com/comics/dilber...-20070812.html

Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W. Decker:
 PREPARE A PROPOSAL FOR THIS CUSTOMER

Dilbert: WHY ME?

Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W. Decker: YOU
 WERE WALKING BY. I HAD IT IN MY HANDS

Dilbert: WE CAN'T WIN THIS BUSINESS. WE DON'T HAVE THE RIGHT PRODUCTS
 OR EXPERTISE.

Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W. Decker: JUST
 SAY WE DO. WE'LL FIGURE IT OUT LATER

Dilbert: THEY KNOW WE DON'T. AND WE'D STILL BE THE MOST EXPENSIVE
 BIDDER.

Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W. Decker: BID
 LOW. WE'LL MAKE IT UP WITH CHNAGE ORDERS AND UNEXPECTED ESSENTIAL
 UPGRADES.

Dilbert: IN OTHER WORDS, I'VE BEEN RANDOMLY ASSIGNED TO CREATE LIES
 FOR A PROPOSAL WE CAN WIN FOR A SERVICE WE CAN'T PERFORM.

Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W. Decker: YOU
 MAKE COMPETING SOUND BAD.

Just a typical day at Belfort Instrument Digiwx AWOS company with the
likes of Pecker Scratching Belfort Digiwx AWOS President Mark W.
Decker, Resident MURDERER Debra S. Alascio Von Lange (aka Debra
Lange), Jowl, Belly & Ass Ralph F. Petragnani, and the other THREE
STOOGES: William C. Gordon, Bruce R. Robinson and Nicholas C.
Kaufman.

Lastly, we have this:
Belfort Instruments Digiwx has t-shirts emblazoned with the phrase:
"The Wright Brothers Relied on Us"

American history seems to tell a very different story!

There is a press release with President Mark W. Decker
name on it as the contact at:
http://www.prweb.com/releases/2003/6/prweb67805.php

Mr. Decker says "The Wright Brothers monitored these
(i.e. Belfort's) instruments as they prepared for
their famous flight on December 17th, 1903."

THIS IS COMPLETE BULL-SHIT (Mark W. Decker style)

Here is what the Wright Brothers really wrote
on December 17, 1903:

"We had a 'Richard' hand anemometer with which we
measured the velocity of the wind. Measurements made
just before starting the first flight showed velocities
of 11 to 12 meters per second, or 24 to 27 miles per
hour. Measurements made just before the last flight
gave between 9 and 10 meters per second. One made just
after showed a little over 8 meters."

And then there is that indisputable picture of:
WILBUR WRIGHT USING A RICHARD'S ANEMOMETER (picture)
http://wings.avkids.com/Book/Wright/history1_19012.html

Belfort Instrument Company President Mark W. Decker
is trying to re-write history to include mention of
Belfort and/or Friez. This is a shame and a sham!
Buy anything except Belfort Instrument Digiwx AWOS
from Bruce R. Robinson and company.

MARK WILSON DECKER (Class of 1979 U.S. Naval Academy)
http://www.e-yearbook.com/yearbooks/

United_States_Naval_Academy_Lucky_Bag_Yearbook/
1979/Page_167.html

Mark came all the way across town to attend Canoe U. Plebe year he
became a news column regular from a starting position on the varsity
soccer team and co- captain of the plebe lax team. Youngster year
brought endless hours of study and a permanent nickname, " Max."
He strove to max all he did and was involved in everything from hang
gliding to " 4 pts. " and stars and strips. His home became the
refuge for many youngster autos and drunk classmates, none the
less the welcome mat was always out, and the hospitality was
deeply appreciated. Second class year saw the dawning of the
star fleet command of which Max was the CO. Even though Mark
had female pussy connections in nearly every college in Maryland
and Virginia, his 20-10 was primarily focused on the Ivy Leagues.
Whether commanding a squadron or managing a corporation,
you can bet Max will maximize and run it into the ground.

Last but not least:
Path:
g2news1.google.com
!...
From: George Orwell >
Newsgroups: md.annapolis
Subject: Mentor Technologies Mark W. Decker liked playing pocket
pool
Message-ID: >
Date: Wed, 5 Apr 2006 22:07:29 +0200 (CEST)
Mail-To-News-Contact:
Organization:

I saw where Mark W. Decker is now working at Belfort Instrumentation
as I always wonder where he went after skipping out of Dodge City
just barely when he left Mentor Technologies. If he hadn't left
in 2001, Decker would have been shown the exit after his dismal
performance at Mentor. The thing I will always remember about Decker
was his passion for playing pocket pool, the kind one plays when
they have something nasty growing in their crotch out of control. I
mean get some Desenex or something for that jungle rot. He was
absolutely icky just watching him work his hands in his pants pocket
as he attempted to reach his private parts in search of a much
needed scratch. Several coworkers wondered exactly why he scratched
his crotch in public for everyone to see and notice. I guess he
figured that he could be a Baltimore Oriole Cal Ripkin on the
baseball diamond and nobody would notice, well many people did
notice and found it disgusting and repulsive to say the least.
I always wonder what his wife must have growing in her crotch as a
result of him passing along his germs and god knows what else to
her. Anybody at Belfort Instrumetnation seen Decker digging at his
pecker in public? I would bet he still is!

Belfort Instruments suing fired worker Mark W. Decker

A Baltimore manufacturer of weather instruments is suing a fired
employee it claims is on an anonymous Internet rampage. Belfort
Instrument says Mark W. Decker has been harassing current Belfort
employees via e-mail, calling the company's customers and partners
alleging unethical business practices, and posting trade secrets on
the Internet. Defendant Decker has an alarming history of engaging
in such 'anonymous' Internet attacks against those who he believes
may have slighted him (including past employers), and, absent a TRO,
will continue his historical pattern of making outrageous & harmful
attacks against the material business interests of Belfort
Instrument, reads Belfort's complaint, filed earlier this month in
Baltimore County Circuit Court. Belfort, which obtained a temporary
restraining order against Decker on Nov. 15, is suing him for
misappropriating trade secrets, breach of contract, defamation and
tortious interference with contractual relations. The company is
seeking $1M. After consulting with his client, Belfort attorney Doug
W. Desmarais declined to speak about the case. My client's position
is that this is a dispute that they have chosen to resolve through
legal channels, and they're going to let it play out through legal
channels, Desmarais said. Decker could not be located for com-
ment; his phone number is unlisted and a reverse search of his
Annapolis, MD address produced no results. According to the
complaint, when Decker started working for Belfort in 2001, he
signed a contract promising that, if he left the company, for two
years afterward he would not say negative things about it; if he
did, he would face court action. He is also bound by the Maryland
Uniform Trade Secrets Act not to divulge privileged information,
Belfort says. Decker was fired on Oct. 20 of this year and then
started to harass his ex-girlfriend, still a Belfort employee, via
e- mail, the suit reads. He also allegedly emailed the company's
general mailbox anonymously, promising to fight back against
the company and drive it out of business. The company also
claims he called their customers and made untrue allegations.
Decker also used an Internet newsgroup to criticize the Belfort
product he had been in charge of marketing, the DigiWx AWOS digital
weather transmitter, calling it DigiSHIT, Belfort claims. He also
allegedly listed which of Belfort's customers were using DigiWx. The
motion does not state how Belfort knows that Decker is behind the
anonymous e-mails, phone calls and Internet postings, but a letter
from Desmarais to Decker warns that Belfort can easily trace the
communications to Decker. Belfort also claims that Decker has a
history of using pseudonyms to criticize whoever has offended [him]
on a particular day. Indeed, a search of Google's newsgroups shows
lots of chatter about Decker, including several posts purporting to
unmask him as the anonymous source of negative comments about
Baltimore.

Does anyone have anything good to say about Belfort's Digiwx AWOS?

http://www.google.com/#hl=en&q=digiwx+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=digiwx+awos+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=belfort+instruments+shit

http://www.google.com/#hl=en&q=belfort+instrument+company+shit

BUY Belfort Instruments DigiWx-SHIT... Have a PILE OF SHIT
guaranteed!

Google Belfort Instruments owners and managers:
http://www.google.com/#hl=en&q=jihadist+bruce+r+robinson

http://www.google.com/#hl=en&q=bruce+r+robinson+pedophilia

http://www.google.com/#hl=en&q=jihadist+nicholas+c+kaufman

http://www.google.com/#hl=en&q=jihadist+nicholas+c+kaufman

http://www.google.com/#hl=en&q=murderer+debra+lange

http://www.google.com/#hl=en&q=debra+lange+pedophilia

http://www.google.com/#hl=en&q=ralph+f+petragnani+bullshit

http://www.google.com/#hl=en&q=sexual+deviant+ralph+f+petragnani

http://www.google.com/#hl=en&q=kiddy+diddler+mark+w+decker

http://www.google.com/#hl=en&q=child+molester+mark+w+decker

http://www.google.com/#hl=en&q=sex+pervert+mark+w+decker

http://www.google.com/#hl=en&q=federal+briber+mark+w+decker

http://www.google.com/#hl=en&q=pussy+craving+mark+w+decker

Meet the Decker Family of Phantom Shitters:
http://douche.bag.mark.w.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://pervert.mark.wilson.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://hobag.jennifer.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://hoe-bag.jennifer.l.racey.wasarrested.com/phantom-shitter

http://whore.jennifer.lynn.racey.wasarrested.com/phantom-shitter

http://slut.jennifer.lynn.racey.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://hoe-bag.libby.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://slut.audrey.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://whore.hannah.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

Rest in Hell Decker Family:
http://mark-w-decker.is-dead.com

http://jennifer-l-decker.is-dead.com

http://jennifer-l-racey.is-dead.com

http://libby-decker.is-dead.com

http://audrey-decker.is-dead.com

http://hannah-decker.is-dead.com

SHITFACE & WANKER
http://markwdecker.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.net.is-a-jerk.com

http://markwdecker.jux.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.tblog.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.ohlog.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.publr.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.emurse.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.anyhow5.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.blogspot.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.bloginom.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.wordpress.com.is-a-jerk.com

http://markwdecker.blogspirit.com.is-a-jerk.com

Here's some MORE links for the Mark Wilson Decker Shitting Clan:

http://mark-w-decker.is-fat.com

http://mark-w-decker.is-dead.com

http://mark-w-decker.is-a-jerk.com

http://mark.w.decker.wasarrested.com/hacker

http://mark.w.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://mark.w.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://mark.w.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://mark.w.decker.is-retarded.com

http://mark.w.decker.is-addicted.com

http://mark.w.decker.is-infected.com

http://mark.w.decker.is-stupid.com

http://cunt.jennifer-l-decker.is-fat.com

http://cunt.jennifer-l-decker.is-dead.com

http://cunt.jennifer-l-decker.is-a-jerk.com

http://cunt.jennifer.l.decker.wasarrested.com/hacker

http://cunt.jennifer.l.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://cunt.jennifer.l.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://cunt.jennifer.l.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://cunt.jennifer.l.decker.is-retarded.com

http://cunt.jennifer.l.decker.is-addicted.com

http://cunt.jennifer.l.decker.is-infected.com

http://cunt.jennifer.l.decker.is-stupid.com

http://hobag.jennifer-l-racey.is-fat.com

http://hobag.jennifer-l-racey.is-dead.com

http://hobag.jennifer-l-racey.is-a-jerk.com

http://hobag.jennifer.l.racey.wasarrested.com/hacker

http://hobag.jennifer.l.racey.wasarrested.com/phantom-shitter

http://hobag.jennifer.l.racey.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://hobag.jennifer.l.racey.is.stupid.isbisexual.com

http://hobag.jennifer.l.racey.is-retarded.com

http://hobag.jennifer.l.racey.is-addicted.com

http://hobag.jennifer.l.racey.is-infected.com

http://hobag.jennifer.l.racey.is-stupid.com

http://slut.libby-decker.is-fat.com

http://slut.libby-decker.is-dead.com

http://slut.libby-decker.is-a-jerk.com

http://slut.libby.decker.wasarrested.com/hacker

http://slut.libby.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://slut.libby.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://slut.libby.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://slut.libby.decker.is-retarded.com

http://slut.libby.decker.is-addicted.com

http://slut.libby.decker.is-infected.com

http://slut.libby.decker.is-stupid.com

http://hobag.audrey-decker.is-fat.com

http://hobag.audrey-decker.is-dead.com

http://hobag.audrey-decker.is-a-jerk.com

http://hobag.audrey.decker.wasarrested.com/hacker

http://hobag.audrey.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://hobag.audrey.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://hobag.audrey.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://hobag.audrey.decker.is-retarded.com

http://hobag.audrey.decker.is-addicted.com

http://hobag.audrey.decker.is-infected.com

http://hobag.audrey.decker.is-stupid.com

http://whore.hannah-decker.is-fat.com

http://whore.hannah-decker.is-dead.com

http://whore.hannah-decker.is-a-jerk.com

http://whore.hannah.decker.wasarrested.com/hacker

http://whore.hannah.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://whore.hannah.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://whore.hannah.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://whore.hannah.decker.is-retarded.com

http://whore.hannah.decker.is-addicted.com

http://whore.hannah.decker.is-infected.com

http://whore.hannah.decker.is-stupid.com

http://decker.construction.company.w.
..
ted.com/hacker

http://decker.construction.company.wasarrested.com/phantom-shitter

http://decker.construction.company.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://decker.construction.company.is.stupid.isbisexual.com

http://decker.construction.company.is-retarded.com

http://decker.construction.company.is-addicted.com

http://decker.construction.company.is-infected.com

http://decker.construction.company.is-stupid.com

Looking for this LOSER in Annapolis, MD...
http://william-l-decker.is-fat.com

http://william-l-decker.is-dead.com

http://william-l-decker.is-a-jerk.com

http://william.l.decker.wasarrested.com/hacker

http://william.l.decker.wasarrested.com/phantom-shitter

http://william.l.decker.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://william.l.decker.is.stupid.isbisexual.com

http://william.l.decker.is-retarded.com

http://william.l.decker.is-addicted.com

http://william.l.decker.is-infected.com

http://william.l.decker.is-stupid.com

http://www.offendex.com/directory/KY/D/William_L_Decker_1285599


text:

Why in the hell is an opinion from Judge James J. Lombardi's desk showing up
on the
virtualcourthouse.info
 website when no other opinions/judgments from
this judge turn up in any internet searches?

It looks like this Judge James J. Lombardi intentionally and willfully retaliated against the defendant in Decker v. Kukuka

And Judge Arthur M. Monty Ahalt (owner of
virtualcourthouse.info
) appears to
be cahooting with Judge James J. Lombardi with said retaliation.

What's going on between these two judges, are they blowing each other?

How does SHIT like this happen? Who's being a FUCKING cyber bully here?
Hint: They are both Circuit Court Judges in the State of Maryland!

So let's pass this along to both perverts:

> Sex PERVERTS at
http://www.virtualcourthouse.info

> M. Kenneth Bien
> Arthur M. Monty Ahalt
> William Korab

>> Run by PERVERTS

>> For PERVERTS

>>
http://www.virtualcourthouse.com

>>
http://www.virtualcourthouse.info

VirtualCourthouse Pervert Friendly Judge
Arthur Monty Ahalt
ama...@virtualcourthouse.com

www.montyahalt.com

2527 Lyons Drive
Annapolis, MD 21403

3028 Mitchellville
Bowie, MD 20716

Oh Joy, a website designed and maintained for sex perverts,
pedophiles and molesters including kiddy diddler
Mark W. Decker (289 Long Point Road, Crownsville, MD 21032)
Libby, Audrey & Hannah Decker SWALLOW TUBE STEAK JISM

http://monty-ahalt.is-fat.com

http://monty-ahalt.is-dead.com

http://monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://monty-ahalt.is-stupid.com

http://monty-ahalt.is-retarded.com

http://monty-ahalt.is-addicted.com

http://monty-ahalt.is-infected.com

http://monty-ahalt.ishomosexual.com

http://monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://arthur-monty-ahalt.is-fat.com

http://arthur-monty-ahalt.is-dead.com

http://arthur-monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://arthur-monty-ahalt.is-stupid.com

http://arthur-monty-ahalt.is-retarded.com

http://arthur-monty-ahalt.is-addicted.com

http://arthur-monty-ahalt.is-infected.com

http://arthur-monty-ahalt.ishomosexual.com

http://arthur-monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://arhtur-monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://arthur-monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://judge-monty-ahalt.is-fat.com

http://judge-monty-ahalt.is-dead.com

http://judge-monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://judge-monty-ahalt.is-stupid.com

http://judge-monty-ahalt.is-retarded.com

http://judge-monty-ahalt.is-addicted.com

http://judge-monty-ahalt.is-infected.com

http://judge-monty-ahalt.ishomosexual.com

http://judge-monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://judge-monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://judge-monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-fat.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-dead.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-stupid.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-retarded.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-addicted.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.is-infected.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.ishomosexual.com

http://judge-arthur-monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://judge-arthur-monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://judge-arthur-monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-fat.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-dead.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-stupid.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-retarded.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-addicted.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.is-infected.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.ishomosexual.com

http://maryland-judge-monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://maryland-judge-monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://maryland-judge-monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-fat.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-dead.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-a-jerk.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-stupid.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-retarded.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-addicted.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.is-infected.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.ishomosexual.com

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.wasarrested.com/hacker

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.wasarrested.com/phantom-shitter

http://maryland-judge-arthur-monty-ahalt.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

> Sex PERVERTS at
http://www.virtualcourthouse.info

> M. Kenneth Bien
> Arthur M. Monty Ahalt
> William Korab

>> Run by PERVERTS

>> For PERVERTS

>>
http://www.virtualcourthouse.com

>>
http://www.virtualcourthouse.info

VirtualCourthouse Pervert Friendly Judge
Arthur Monty Ahalt
ama...@virtualcourthouse.com

www.montyahalt.com

2527 Lyons Drive
Annapolis, MD 21403

3028 Mitchellville
Bowie, MD 20716

Oh Joy, a website designed and maintained for sex perverts,
pedophiles and molesters including kiddy diddler
Mark W. Decker (289 Long Point Road, Crownsville, MD 21032)

http://kenneth-bien.is-fat.com

http://kenneth-bien.is-dead.com

http://kenneth-bien.is-a-jerk.com

http://kenneth-bien.is-stupid.com

http://kenneth-bien.is-retarded.com

http://kenneth-bien.is-addicted.com

http://kenneth-bien.is-infected.com

http://kenneth-bien.ishomosexual.com

http://kenneth-bien.wasarrested.com/hacker

http://kenneth-bien.wasarrested.com/phantom-shitter

http://kenneth-bien.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://m-kenneth-bien.is-fat.com

http://m-kenneth-bien.is-dead.com

http://m-kenneth-bien.is-a-jerk.com

http://m-kenneth-bien.is-stupid.com

http://m-kenneth-bien.is-retarded.com

http://m-kenneth-bien.is-addicted.com

http://m-kenneth-bien.is-infected.com

http://m-kenneth-bien.ishomosexual.com

http://m-kenneth-bien.wasarrested.com/hacker

http://m-kenneth-bien.wasarrested.com/phantom-shitter

http://m-kenneth-bien.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://william-korab.is-fat.com

http://william-korab.is-dead.com

http://william-korab.is-a-jerk.com

http://william-korab.is-stupid.com

http://william-korab.is-retarded.com

http://william-korab.is-addicted.com

http://william-korab.is-infected.com

http://william-korab.ishomosexual.com

http://william-korab.wasarrested.com/hacker

http://william-korab.wasarrested.com/phantom-shitter

http://william-korab.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://james-j-lombardi.is-fat.com

http://james-j-lombardi.is-dead.com

http://james-j-lombardi.is-a-jerk.com

http://james-j-lombardi.is-stupid.com

http://james-j-lombardi.is-retarded.com

http://james-j-lombardi.is-addicted.com

http://james-j-lombardi.is-infected.com

http://james-j-lombardi.ishomosexual.com

http://james-j-lombardi.wasarrested.com/hacker

http://james-j-lombardi.wasarrested.com/phantom-shitter

http://james-j-lombardi.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord

http://judge-james-j-lombardi.is-fat.com

http://judge-james-j-lombardi.is-dead.com

http://judge-james-j-lombardi.is-a-jerk.com

http://judge-james-j-lombardi.is-stupid.com

http://judge-james-j-lombardi.is-retarded.com

http://judge-james-j-lombardi.is-addicted.com

http://judge-james-j-lombardi.is-infected.com

http://judge-james-j-lombardi.ishomosexual.com

http://judge-james-j-lombardi.wasarrested.com/hacker

http://judge-james-j-lombardi.wasarrested.com/phantom-shitter

http://judge-james-j-lombardi.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord


title: Re: X Muntzer

text:
baz ha scritto:
> cahbasisis
che il signore iddio possa perdonartih
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: X Muntzer

author: Muntzer

text:
"baz" ha scritto
> caccha,
Onorato che ti dia tanta pena per me, ma a me sembra solo una brutta copia
di nizoo (ah, interessante il fatto che sia l'unico altro che abbia
risposto).
Dov'č finito il flame in punta di fioretto?
M


title: Re: X Muntzer

text:
"baz" ha scritto
> uno che ho fatto recentemente riguarda proprio attuà.
Bello, Superga in ginocchio?
M


title: Utenti Canon, SOS!

author: Paolo Cardone

text:
Ciao a tutti,
la prossima settimana prenderň un corpo Canon 10D, volevo sapere, oltre al
flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di considerazione.
Mi occorre:
Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
Un altro 35-70 2.8
Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50 1.4
che diventerebbe un 75.
Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, cosě da avere un 300 sul digitale.
Un obiettivo macro.
Grazie a chi puň aiutarmi.
Paolo Cardone


title: Utenti Canon, SOS!

text:
Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote in message p140NOSPAM->
> Io mi trovo eccellentemente con:
>
> 50 mm usm f/1,4
> 20 mm usm f/2,8
>
> Due grandi lenti.
Bene per il 50 1.4, no per il 20. Preferisco avere qualcosa del tipo 20-35
(35-52), lo trovo più versatile per lavorarci. Devo prendere un grandangolo
più corto.
:-)
Paolo
>
> Paolo S.


title: Utenti Canon, SOS!

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8WWbb.105984$hE5.3...@news1.tin.it...

Se non hai corpi analogigici ti conviene il 17-40 F4.
imho.
Ciao


title: Utenti Canon, SOS!

author: LaRana

text:
Il 23 Set 2003, 14:12, "Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha
scritto:
> Ciao a tutti,
> la prossima settimana prenderň un corpo Canon 10D, volevo sapere, oltre al
> flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di considerazione.
> Mi occorre:
> Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
Purtroppo credo che rimanendo su prezzi terrestri ci sia solo il 14 sigma
che perň non sembra essere un gran che.
> Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
> Un altro 35-70 2.8
Io ho preso il 17-40/4 e mi sembra che si comporti molto bene, meglio
sicuramente del 17-35 AFS Nikon che avevo prima.
Il 35-7' invece lotrovo inutile su una digitale, č molto bello il 24-70/2.8
ma diventa un 36-112 che non ritengo utile.
> Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50 1.4
> che diventerebbe un 75.
Purtroppo la prospettiva e' diversa da quella di un 75, a me e' piaciuto
molto il 100/2
> Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, cosě da avere un 300 sul
digitale.
Mi sono innamorato dell'70-200/2.8 stabilizzato ma dovrei vendere la moto
per comprarlo :-) Per il momento mi accontento del 70-200/4 che da ottimi
risultati.
> Un obiettivo macro.
Non e' grossa esperienza, ho provato il 50 macro e mi sembra buono.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Utenti Canon, SOS!

author: Kali'

text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkpe20
> Se non hai corpi analogigici ti conviene il 17-40 F4.
Perchč? Ho solo analogici e sta per diventare il mio zummolo normale.
Fammi la spiega che son curioso.
Kalģ.


title: Utenti Canon, SOS!

text:
Il 23 Set 2003, 14:24, "Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
>
> Se non hai corpi analogigici ti conviene il 17-40 F4.
>
Io lo uso anche sulla EOS 3 e mi sembra andare comunque bene, cosa hai
notato per farti dire che e' adatto solo alle digitali?



title: Utenti Canon, SOS!

author: Ale©s Asph

text:
In 4NWbb.105921$
hE5.3...@news1.tin.it
, Paolo Cardone,
assuntacarme...@tin.it
, il 23-09-2003 14:12 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> la prossima settimana prenderò un corpo Canon 10D,
Mi sembrava che tu avessi preso un Nikon D100...
> volevo sapere, oltre al
> flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di considerazione.
> Mi occorre:
> Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
Qui è un bel problema! Ti ci vuole un 14mm...
> Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
> Un altro 35-70 2.8
Questo lo risolverei con il 17-40 f4 serie L.
> Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50 1.4
> che diventerebbe un 75.
L' angolo di campo sarebbe quello di un 80 ma con la profondità di campo di
un 50...
> Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, così da avere un 300 sul digitale.
70-200 2,8 IS stabilizzato, costa...
> Un obiettivo macro.
100 macro senza dubbio.
> Grazie a chi può aiutarmi.
> Paolo Cardone
Ciao Paolino.
Ale©s


title: Utenti Canon, SOS!

author: Zott !!!

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:4NWbb.105921$hE5.3...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti,
> la prossima settimana prenderò un corpo Canon 10D, volevo sapere, oltre al
> flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di considerazione.
> Mi occorre:
> Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
> Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
Accorpali con il 17-40/f4 che va bene. Il 14mm Canon è bellissimo, ma ci vogliono duemila e rotti euro.
> Un altro 35-70 2.8
Poco scelta 24-70/2,8L
> Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50 1.4
> che diventerebbe un 75.
Allora col 50/1,4 ci vai a nozze, è spettacolare.
> Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, così da avere un 300 sul digitale.
IS non ci sta niente come fisso. I due 200 a listino canon sono il 200/1,8 che sta sui conquemila euro ed il 200/2,8 che
sta sugli 800.
Gli IS li trovi zoom con il 70-200/2,8 ed il 100-400/f4,5-5,6; il primo è decente, il secondo non mi piace molto.
> Un obiettivo macro.
Il 50 lo eviterei perchè è un 1:2 e poi perchè l'1,4 è troppo bello.
Molto buono è il 100/2,8 macro che arriva all'1:1 e va benissimo anche nell'uso come normale mediotele.
Il 180/3,5L macro potrebbe riunirti macro e tele sui 200; sta sui 1700 cierca.
Buona spesa, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Utenti Canon, SOS!

author: drdlk

text:
LaRana wrote:
>>Se non hai corpi analogigici ti conviene il 17-40 F4.
> Io lo uso anche sulla EOS 3 e mi sembra andare comunque bene, cosa hai
> notato per farti dire che e' adatto solo alle digitali?
Credo che Fedor intendesse dire un po' il contrario, cioè che se ha solo
digitali non conviente prendere una focale piu' corta. Quindi non che il
17-40 va male sulle analogiche ma che un 20-35 è ancora lungo x le
digitali... Giusto Fedor?
Ciao
Daniele


title: Utenti Canon, SOS!

text:
Il 23 Set 2003, 15:12, drdlk <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto:
> Credo che Fedor intendesse dire un po' il contrario, cioč che se ha solo
> digitali non conviente prendere una focale piu' corta. Quindi non che il
> 17-40 va male sulle analogiche ma che un 20-35 č ancora lungo x le
> digitali... Giusto Fedor?
>
Boh, non capisco. I vari 17-35 etc sono l'unicom modo al momento per avere
l'equivalente di un 28-70 sulle digitali 1.5x
Ciao
Andrea



title: Utenti Canon, SOS!

text:
LaRana wrote:
> Boh, non capisco. I vari 17-35 etc sono l'unicom modo al momento per avere
> l'equivalente di un 28-70 sulle digitali 1.5x
Emh, si infatti ho cazzato un pochino... Comunque quello li...
Ho scritto 'più corta' invece di scrivere 'più lunga'...:
 >> Credo che Fedor intendesse dire un po' il contrario,
 >> cioè che se ha solo digitali non conviente
 >> prendere una focale piu' corta.
                             ^^^^^^
Lunga, of course...
In poche parole: "se hai solo digitali non prendere il 20-35 ma il 17-40"
Ciao
Daniele


title: Utenti Canon, SOS!

text:
Preferirei restare almeno sul 2.8 come luminosità. La maggior parte del
lavoro è a mano libera senza flash, per cui anche un diaframma di guadagno
va bene...
:-)
Paolo
"Fëdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkpe20$49oqc$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...



title: Utenti Canon, SOS!

text:
----- Original Message -----
From: "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Tuesday, September 23, 2003 3:10 PM
Subject: Re: Utenti Canon, SOS!
> Accorpali con il 17-40/f4 che va bene. Il 14mm Canon è bellissimo, ma ci
vogliono duemila e rotti euro.
No, duemila euro proprio no, almeno ora...
Il 17-40 ha una sigla particolare?
> > Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50
1.4
> > che diventerebbe un 75.
>
> Allora col 50/1,4 ci vai a nozze, è spettacolare.
Perfetto, anche qui, sigle particolari o esiste una sola versione?
>
> Gli IS li trovi zoom con il 70-200/2,8 ed il 100-400/f4,5-5,6; il primo è
decente, il secondo non mi piace molto.
70-200 2.8
Perfetto.
> > Un obiettivo macro.
>
> Il 50 lo eviterei perchè è un 1:2 e poi perchè l'1,4 è troppo bello.
> Molto buono è il 100/2,8 macro che arriva all'1:1 e va benissimo anche
nell'uso come normale mediotele.
Benissimo, vada per il 100.
Grazie tante.
:-))
Paolo


title: Utenti Canon, SOS!

text:
----- Original Message -----
From: "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Tuesday, September 23, 2003 3:04 PM
Subject: Re: Utenti Canon, SOS!
>
> Mi sembrava che tu avessi preso un Nikon D100...
E' in studio, è che sto lasciando e mi devo attrezzare da me...
>
>
> > volevo sapere, oltre al
> > flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di
considerazione.
> > Mi occorre:
> > Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
>
> Qui è un bel problema! Ti ci vuole un 14mm...
Esiste uno decente non fish eye?
>
>
> > Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
> > Un altro 35-70 2.8
>
> Questo lo risolverei con il 17-40 f4 serie L.
Ho letto, consiglio ripetuto da più parti...
>
>
>
> > Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50
1.4
> > che diventerebbe un 75.
>
> L' angolo di campo sarebbe quello di un 80 ma con la profondità di campo
di
> un 50...
>
Aprirò di più il diaframma.
:-)
>
> > Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, così da avere un 300 sul
digitale.
>
> 70-200 2,8 IS stabilizzato, costa...
Quanto?
>
>
>
> > Un obiettivo macro.
>
> 100 macro senza dubbio.
Vedo di trovare il modello.
;-)
Paolo


title: Utenti Canon, SOS!

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:LoYbb.148322$R32.4...@news2.tin.it...
> > Accorpali con il 17-40/f4 che va bene. Il 14mm Canon è bellissimo, ma ci
> vogliono duemila e rotti euro.
>
> No, duemila euro proprio no, almeno ora...
> Il 17-40 ha una sigla particolare?
EF 17-40/f4L USM. Poco meno di 1000 euro
> > > Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50
> 1.4
> > > che diventerebbe un 75.
> >
> > Allora col 50/1,4 ci vai a nozze, è spettacolare.
>
> Perfetto, anche qui, sigle particolari o esiste una sola versione?
Una sola versione EF50/f1,4 USM sui 460 euro.
> > Gli IS li trovi zoom con il 70-200/2,8 ed il 100-400/f4,5-5,6; il primo è
> decente, il secondo non mi piace molto.
>
> 70-200 2.8
> Perfetto.
EF 70-200/f2,8L IS USM circa 2450 euro.
> Benissimo, vada per il 100.
EF 100/2,8 Macro USM 680 circa...
--



title: Utenti Canon, SOS!

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-B8288...@news.fu-berlin.de...
> "Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> wrote:
>
> > Perfetto, anche qui, sigle particolari o esiste una sola versione?
>
> Qui li trovi tutti...
>
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=7&c=1
Meglio ancora qui:
http://www.usa.canon.com/eflenses/
--



title: Utenti Canon, SOS!

text:
In opYbb.148326$
R32.4...@news2.tin.it
, Paolo Cardone,
assuntacarme...@tin.it
, il 23-09-2003 16:04 ha scritto:
> ----- Original Message -----
> From: "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
>
> Newsgroups: it.arti.fotografia
> Sent: Tuesday, September 23, 2003 3:04 PM
> Subject: Re: Utenti Canon, SOS!
>
>
>>
>> Mi sembrava che tu avessi preso un Nikon D100...
>
> E' in studio, è che sto lasciando e mi devo attrezzare da me...
>
>>
>>
>>> volevo sapere, oltre al
>>> flash dedicato, quali ottiche in casa Canon sono degne di
> considerazione.
>>> Mi occorre:
>>> Un grandangolo sui 20-21 mm nel formato analogico
>>
>> Qui è un bel problema! Ti ci vuole un 14mm...
>
> Esiste uno decente non fish eye?
Io ho il Sigma proprio perchè costava meno degli altri... un migliaio di
euro, altrimenti ci sarebbe il Tamron che costa un 500 euro in più, poi si
passa al Canon che va sui 2500 euro... Il Sigma per usarlo lo devi chiudere
a 11 e oltre per avere i bordi nitidi, poi devi stare molto attento ai vari
riflessi interni, non è che flari con perdita totoale di contrasto della
scena, ma genera molti palle esagonali di vari colori nell' inquadratura.
Esiste anche un altro tipo di soluzione al problema ma se vuoi te la dico in
privato prorio perchè siamo amici...
>
>>
>>
>>> Uno zoom tipo il 20-35 Nikon
>>> Un altro 35-70 2.8
>>
>> Questo lo risolverei con il 17-40 f4 serie L.
>
> Ho letto, consiglio ripetuto da più parti...
>
>>
>>
>>
>>> Un obiettivo corto da ritratto, luminoso. Pensavo per questo ad un 50
> 1.4
>>> che diventerebbe un 75.
>>
>> L' angolo di campo sarebbe quello di un 80 ma con la profondità di campo
> di
>> un 50...
>>
> Aprirò di più il diaframma.
> :-)
Il 50 1,4 è ottimo già da f2 ed è anche veramente tridimensionale come resa.
>
>>
>>> Un buon 200 mm luminoso e coll'antimosso, così da avere un 300 sul
> digitale.
>>
>> 70-200 2,8 IS stabilizzato, costa...
>
> Quanto?
sui 2500...
>
>>
>>
>>
>>> Un obiettivo macro.
>>
>> 100 macro senza dubbio.
>
> Vedo di trovare il modello.
> ;-)
> Paolo
100 USM, attualmente esiste solo quello, ottima lente dal macro all'
infinito anche a diframmi aperti.
Ale©s


title: Utenti Canon, SOS!

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4SXbb.340098$Ny5.10...@twister2.libero.it...
LaRana wrote:
In poche parole: "se hai solo digitali non prendere il 20-35 ma il 17-40"
esatto, in più mi pare che il 17-40 F4 su full-frame vignetti un poco a TA.


title: Ritorno alla diapositiva

author: Peter

text:
L'altra sera ero in soffitta a mettere a posto le mute, q
uando l'occhio mi è caduto sul vecchio proiettore GAF.
Così ho tolto le due dita di polvere, allestito lo schermo
gigante ed estratto a caso un caricatore di diapo
dall'armadio.
Che commozione nel rivedere le immagini dei miei 18 anni,
immagini perfettamente conservate, colori inalterati nel
tempo, e quella vividezza, quella luccicanza, quella
sontuosità che uno schermo non potrà mai ripdoruprre...ah,
digitale, quanto hai rotto il cazzo!
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

author: Stefano A.

text:
Peter ha scritto:
> Che commozione nel rivedere le immagini dei miei 18 anni,
Impossibile.... tu non hai mai avuto 18 anni.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ritorno alla diapositiva

author: Viper

text:
On 3 Lug, 10:11, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> L'altra sera ero in soffitta a mettere a posto le mute
>
Sei "subbaqquo" anche tu?


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Viper wrote:

> Sei "subbaqquo" anche tu?
apneista, prego.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Viper ha scritto:
> On 3 Lug, 10:11, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> > L'altra sera ero in soffitta a mettere a posto le mute
> >
> Sei "subbaqquo" anche tu?
No lui apneista.



title: Ritorno alla diapositiva

author: woland

text:

e' bellissimo, vero? so mama don't take my kodachrome away!


title: Ritorno alla diapositiva

text:
On 3 Lug, 10:34, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>
> apneista, prego.
>
Io, bombolaro....


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Viper wrote:
> Io, bombolaro....
"quando ti immergi con le bonbole ti guardi intorno, quando
ti immergi in apnea ti guardi dentro"
U. Pelizzari
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Peter ha scritto:
> quanto hai rotto il cazzo!
e giů... tutti a quotare
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org



title: Ritorno alla diapositiva

author: Il pastore

text:
On 3 Lug, 10:11, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>  diapo
>
si, e la polvere, le ditate, il caricatore che si rovescia e devi
ricominciare a mettere tutto a posto, il proiettore che surriscalda,
il proiettore che si inceppa, 8 ante di armadio occupate da voluminosi
contenitori... che due coglioni...
Onestamente la diapo ha rotto il cazzo.
IL Pastore


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Il pastore wrote:

FOTTITI
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente,
sterminio è la prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: Ritorno alla diapositiva

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g4i1jv$nsk$1...@aioe.org...

non è colpa del digitale se i tuoi follicoli pilo sebacei si sino suicidati
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Ritorno alla diapositiva

author: gelatina

text:
Il pastore ha scritto:

onestamente....
  una velvia 4*5'' fa la sua porca figura che neanche ve lo potete
immaginare...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

text:
Peter ha scritto:

anche gelatina ha il suo vecchio gaf tra i suoi cimeli,
non ha l'adattatore 4"*5"
il suo unico limite.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Peter ha scritto:

Io non me ne sono mai staccato.
--
(_/)
(°_°)
(> <)
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Ritorno alla diapositiva

author: kjetil

text:
On Thu, 3 Jul 2008 10:11:43 +0200 (CEST), "Peter" <
pes...@libero.it
>
wrote:
> luccicanza
http://www.autunnonero.com/v2/images/The_Shining.jpg


title: Ritorno alla diapositiva

author: Harpo

text:


Oggi ho toccato un Carrousel, vale?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Ritorno alla diapositiva

author: crazybat

text:
Peter ha scritto:
> L'altra sera ero in soffitta a mettere a posto le mute, q
> uando l'occhio mi è caduto sul vecchio proiettore GAF.
ti offro una ventina di euri


title: Ritorno alla diapositiva

author: dp

text:
On 3 Lug, 10:43,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Peter ha scritto:
>
> > quanto hai rotto il cazzo!
>
> e giù... tutti a quotare
>
quoito


title: Ritorno alla diapositiva

text:
crazybat ha scritto:
> ti offro una ventina di euri
non risulti tra i cacabili di iaf.
--
Lo Stilita



title: Ritorno alla diapositiva

text:
Peter ha scritto:
> crazybat ha scritto:
>
>> ti offro una ventina di euri
>
> non risulti tra i cacabili di iaf.
>
ti voglio bene, pero' l'offerta scende a 15


title: Ritorno alla diapositiva

text:
crazybat ha scritto:
> ti voglio bene
sai quanto me ne frega.



title: Ritorno alla diapositiva

text:
Peter ha scritto:
> crazybat ha scritto:
>
>> ti voglio bene
>
> sai quanto me ne frega.
dato il soggetto direi una sega


title: Ritorno alla diapositiva

text:
crazybat ha scritto:
>sega
quoto.



title: Ritorno alla diapositiva

text:
Harpo ha scritto:
>
> Oggi ho toccato un Carrousel, vale?
vale come gesto scaramantico essendo il corpo in metallo pressofuso?
� questo che intendi?
allora vale!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: HELP staratura sb-28 per matrimonio!

author: Caplunca

text:
Ciao a tutti,
se qualche anima pia vuole darmi un paio di dritte ne sarei ben
contento. Premessa: ho fatto parecchi matrimoni come assitente e
qualche reportage (lauree,cresime) per conto mio,ora però vorrei fare
le cose un pò più per bene. Ho una f90x con 28-105AFD e un
sb-28...Problema: ho fatto alcuni scatti ( dia che sono meno
tolleranti) per verificare la taratura dell'esposimetro e i risultati
che si hanno col flash ( questo l'ho acquistato da poco)...
- in sostanza come vi regolate per l'esposizione con flash negli scatti
della sposa con l'abito bianco? a flash diretto ho dato +0.7ev da flash
e mi sembra ok, con la testa inclinata in avanti invece mi sembra
ancora un pelo sottoesposto ( +1.3 basta secondo voi?)
- dato che userò negative, conviene già impostare da machina tipo un
+0.3ev e dare ancora una sovraesposizione da flash?
- ultima domanda: l'sb-28 ha la modalità ttl-fill in e ttl normale.Sul
libretto si dice che il ttl-fill-in tiene conto anche dell'esposizione
dello sfondo (la macchina comunica col flash e fonde le informazioni)
mentre in solo ttl questo non avviene ed in condizioni di luce forte
non è indicato (il ttl normale). Ma allora mi dico, se io ho una scena
con sfondo parecchio scuro ( tipico della chiesa ), non conviene usare
sempre il ttl-fill-in? se tiene conto dello sfondo tanto non
guasta..non ho capito la differenza tra le due modalità
sinceramente...
Gli sposi sono due amici, ed il flash stavolta è proprio necessario,
vorrei che rimanessero contenti del servizio.. :-)
saluti
Francesco


title: HELP staratura sb-28 per matrimonio!

author: Paperon de Paperoni

text:
"Caplunca" <
photo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158137944....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
- in sostanza come vi regolate per l'esposizione con flash negli scatti
della sposa con l'abito bianco?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
mai fatte, quindi non ti so dire
comunque dipende anche da come misuri l'esposizione
a flash diretto ho dato +0.7ev da flash
e mi sembra ok, con la testa inclinata in avanti invece mi sembra
ancora un pelo sottoesposto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
operi in TTL o no?
Ma allora mi dico, se io ho una scena
con sfondo parecchio scuro ( tipico della chiesa ), non conviene usare
sempre il ttl-fill-in?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
si
a condizione che nessuno si muova
e che la signora della 4° fila non si stia scaccolando
non ho capito la differenza tra le due modalità
sinceramente...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
in un caso la macchina usa tempi brevi e la sola illuminazione e' quella del
flash
nell'altro caso i tempi sono + lunghi, il flash illumina meno e sfrutta
anche la luce ambiente


title: HELP staratura sb-28 per matrimonio!

text:
Paperon de Paperoni ha scritto:
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> mai fatte, quindi non ti so dire
> comunque dipende anche da come misuri l'esposizione
uso il matrix 3d
> operi in TTL o no?
si si ttl
>
 si
> a condizione che nessuno si muova
> e che la signora della 4° fila non si stia scaccolando
questa nn l'ho capita, nel senso che in fiill-in si ha un'esposizione
corretta sulle prime file e sulle più distanti possibile
sottoesposizione?
> in un caso la macchina usa tempi brevi e la sola illuminazione e' quella del
> flash
> nell'altro caso i tempi sono + lunghi, il flash illumina meno e sfrutta
> anche la luce ambiente
uhm, ho fato delle prove e i tempi impostati dalla macchina sono gli
stessi..cambiano solo se lo sfondo è molto illuminato, allora con il
fill-in effettivamente si hanno tempi + veloci di otturatore perchè si
tiene conto dello sfondo...secondo me nn ci sono differenze
apprezzabili...boh..
grazie per le info
francesco


title: Consiglio su compatta

author: Mauro Sgro

text:
Ciao a tutti,per motivi di lavoro (odontoiatra )ho bisogno di foto fedeli
nei colori e nei dettagli ,scattate a 20 -30 cm .Ne la mia attuale (Lumix
DMC_TZ5) ne le precedenti (Fuji F-20) mi soddisfano ,mentre era buona una
vecchia Canon di 5 megapixel ...che mi consigliate volendo restare in ambito
di compatte ? Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio su compatta

author: thomas

text:
Mauro Sgro <
do...@libero.it
> wrote:
 ...che mi consigliate  ?
Di andare a lavorare.


title: Consiglio su compatta

text:
Il 14/04/2010 18:40, thomas ha scritto:
> Mauro Sgro<
do...@libero.it
>  wrote:
>   ...che mi consigliate  ?
Sigma DP2S ............... vedi
http://www.sigma-dp.com/DP2s/main.html
Ma la fedeltà dei colori dipende da varie cose:
taratura temperatura di colore  magari fatta manualmente ( p.e.)
Michel@ngelo


title: Consiglio su compatta

author: Pastello

text:
"Mauro Sgro"
TZ5
regolazione manuale del bianco, da fare quando ti trovi in
diversi tipi di illuminazione.   Vedi come fare, nel manuale.


title: James Nachtwey, fotografo di guerra

author: Eliantos

text:
Vorrei segnalare la mostra fotografica di James Nachtwey che si è
aperta ieri a Reggio Emilia, Palazzo Magnani.
Oltre alle foto più belle della sua ventennale carriera, sono esposti
in anteprima i lavori più recenti sull'11/09/2001, il Sudan e l'Iraq,
prima del suo ferimento nel dicembre 2003.
Ho conosciuto e parlato personalmente con Nachtwey che era presente
all'inaugurazione; oltre ad essere un grande fotografo è anche un
grande uomo.
Per info:
http://www.palazzomagnani.it/
http://eventi.parma.it/page.asp?IDCategoria=28&IDSezione=75&ID=40395
Giuseppe Catalano
www.giuseppecatalano.it


title: James Nachtwey, fotografo di guerra

author: Zott !!!

text:
Eliantos wrote:
> Vorrei segnalare la mostra fotografica di James Nachtwey che si è
> aperta ieri a Reggio Emilia, Palazzo Magnani.
Grazie della segnalazione, Antonio.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: James Nachtwey, fotografo di guerra

author: Apache

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:42df4304.04101...@posting.google.com...
> Vorrei segnalare la mostra fotografica di James Nachtwey che si è
> aperta ieri a Reggio Emilia, Palazzo Magnani.
> Oltre alle foto più belle della sua ventennale carriera, sono esposti
> in anteprima i lavori più recenti sull'11/09/2001, il Sudan e l'Iraq,
> prima del suo ferimento nel dicembre 2003.
> Ho conosciuto e parlato personalmente con Nachtwey che era presente
> all'inaugurazione; oltre ad essere un grande fotografo è anche un
> grande uomo.
Ho già programmato di andarci.
Grazie
APACHE


title: reflex per principiante

author: Golden

text:
Salve,
che reflex mi consigliereste per fotografare completamente in manuale?
Che non costi una cifra di seconda mano e che abbia un parco obiettivi con
molta scelta. Pensavo ad una Canon AE-1 o una Yashica FX-3, che ne dite?
Grazie


title: reflex per principiante

author: Mandrake

text:

l'AE1 e' automatica, in manuale diventa scomoda.
perche' non una Pentax?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: reflex per principiante

author: mcapu

text:
Golden ha scritto:

La Yashica Fx3 è eccellente, controlli manuali e obiettivi magnifici,
robusti con colori saturi e caldissimi. La qualità è molto vicina agli
Zeiss a prezzi molto più contenuti. Sul mercato dell'usato non si
trovano spesso. i migliori sono quelli della serie ML.
Canon, invece della Ae1 che è semiautomatica (solo con la priorità di
tempo) ti consiglierei la A1 dove hai tutto sottocontrollo, oppure una
canon della serie ftb che però necessita di un esposimetro esterno,
completamente manuale, robustissima.
Gli obiettivi sono tra i migliori (so che molti storceranno il naso, ma
i canon manuali sono obiettivi eccellenti) e li trovi a prezzi
abbordabili e con un po' di pazienza puoi costruirti un invidiabile
parco ottiche completo. Io ho avuto la fortuna di trovare su ebay un 20
mm a € 150, perfettamente funzionante, solo con segni d'uso sul barilotto.
Ciao e buone foto
mcapu


title: reflex per principiante

text:
Golden wrote:
> obiettivi con molta scelta. Pensavo ad una Canon AE-1 o una Yashica
> FX-3, che ne dite?
Minolta XD7


title: reflex per principiante

author: Tomash

text:
mcapu ha scritto:
> La Yashica Fx3 è eccellente, controlli manuali e obiettivi magnifici,
> robusti con colori saturi e caldissimi. La qualità è molto vicina agli
> Zeiss a prezzi molto più contenuti. Sul mercato dell'usato non si
> trovano spesso. i migliori sono quelli della serie ML.
Gli ML son buoni, ma a detta di Nadir (
http://www.nadir.it
) i DSB sono
scarsini, compreso il 50 f2 DSB che di slito equipaggi la FX3 (da che
usci nel 1980).
> Canon, invece della Ae1 che è semiautomatica (solo con la priorità di
> tempo) ti consiglierei la A1 dove hai tutto sottocontrollo, oppure una
> canon della serie ftb che però necessita di un esposimetro esterno,
> completamente manuale, robustissima.
> Gli obiettivi sono tra i migliori (so che molti storceranno il naso, ma
> i canon manuali sono obiettivi eccellenti) e li trovi a prezzi
> abbordabili e con un po' di pazienza puoi costruirti un invidiabile
> parco ottiche completo. Io ho avuto la fortuna di trovare su ebay un 20
> mm a ¤ 150, perfettamente funzionante, solo con segni d'uso sul barilotto.
La FTb ha l'esposimetro TTL e lettura a tutta apertura come tutte le
reflex della sa epoca, qualche problema lo possono dare le pile, usava
quelle al mercurio da 1,35v ora introvabili e necessita quindi di un
adattatore del costo di 30$ circa.
Il sistema Canon FD effettivamente è quello che offre maggiori
possibilità per farsi un corredo con poca spesa e buone ottiche, era
diffusissimo allora e questo fa si che ci sia parecchia disponibilità
tra l'usato, ma è anche "morto" a differenza di Nikon e i prezzi sono
perciò più bassi, molto più bassi. Io mi sto facendo un corredo
Canon attorno a una EF del '76 spendendo poche decine di euro per ogni
obiettivo.
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

author: Andre

text:
io stoimparando su una Ftb classe 1977... e sn alla ricerca di ottiche. 28 e
135 in particolare.
però con 50 e uno zoom scrauso vado che è una meraviglia.
esposimetro esterno? why? quello interno nn va bene? io espongo giusto cn
l'aghetto "di serie"...
a.



title: reflex per principiante

author: Peacock

text:
Prendi una
Grongran del '41, con pellicola dello stesso anno vedessi che foto.
dp


title: reflex per principiante

author: dauphine (lu)

text:
"Golden" <
Gol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZdSVe.3126$m56....@twister1.libero.it...

io ti consiglio una nikon fm,
per via della robustezza.


title: reflex per principiante

text:
Andre ha scritto:
> io stoimparando su una Ftb classe 1977... e sn alla ricerca di ottiche. 28 e
> 135 in particolare.
Ti interessa un Canon 135 f3,5 S.C. con relativo paraluce BT-55 ?
Magari appena revisionato  e in buone condizioni con tappo originale
(quello anteriore) ?
E magari anche con la sua custodia originale ?
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

text:
> Ti interessa un Canon 135 f3,5 S.C. con relativo paraluce BT-55 ?
> Magari appena revisionato  e in buone condizioni con tappo originale
> (quello anteriore) ?
> E magari anche con la sua custodia originale ?
avrei preferito il f2.8...
di dv sei e a quanto lo metti? se vuoi risp pure in pvt.


title: reflex per principiante

author: zosta

text:


EOS 300D
SODD
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta č un troll 100%.
E' l'unico che č troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non č possibile, ha mandato un troll e lui se n'č rimasto
a casa"."


title: reflex per principiante

author: Math

text:
Tomash wrote:
> La FTb ha l'esposimetro TTL e lettura a tutta apertura come tutte le
> reflex della sa epoca, qualche problema lo possono dare le pile, usava
> quelle al mercurio da 1,35v ora introvabili e necessita quindi di un
> adattatore del costo di 30$ circa.
Parzialmente vero. L'adattatore è una soluzione, l'alternativa è comprare su
eBay le batterie da 1,35, come ho fatto io per il Lunasix, vedi miei
messaggi precedenti.


title: reflex per principiante

text:
Math ha scritto:

Gli ho letti, ma le batterie al mercurio sono fondi di magazzino o sono
ancora prodotte in paesi dove le norme sull'inquinamento sono meno
restrittive ?
L'adattatore, a parte il costo di 30$, dovrebbe fungere anche da
regolatore di tensione permettendo l'uso delle pile all'ossido
d'argento da 1,5v senza dover ritarare l'esposimetro, almeno a me
l'anno venduta così.
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

author: Kit

text:
Golden ha scritto:

Senza dubbio la FX-3 equipaggiata con gli ottimi ML 50mm 1.7 e 28mm 2.8
e un 135mm 2.8. Poi oppena te lo puoi permettere ci mezzi su gli Zeiss
e fai un salto di qualità difficile da raggiungere.
Certo che partire subito con Yashica FX-3 + Zeiss Planar 50 1.7 sarebbe
già una gran cosa! :)
Saluti
Kit


title: reflex per principiante

text:
Tomash wrote:
> Gli ho letti, ma le batterie al mercurio sono fondi di magazzino o
> sono ancora prodotte in paesi dove le norme sull'inquinamento sono
> meno restrittive ?
Credo la seconda. Cmq per adesso sono un'alternativa valida, magari tra
qualche anno varrà solo la tua (anche se credo che se le fanno in cina..
campa cavallo!).
> L'adattatore, a parte il costo di 30$, dovrebbe fungere anche da
> regolatore di tensione permettendo l'uso delle pile all'ossido
> d'argento da 1,5v senza dover ritarare l'esposimetro, almeno a me
> l'anno venduta così.
Anch'io l'ho capita così. Solo che per il Lunasix ce ne vanno 2, quindi
avrei speso per esse il triplo di quanto ho speso per l'esposimetro (?20), e
a quel punto ne prendevo uno moderno e amen...
-f


title: reflex per principiante

author: snowdog

text:
Wed, 14 Sep 2005 03:50:09 -0700, Tomash:
>> trovano spesso. i migliori sono quelli della serie ML.
>
> Gli ML son buoni, ma a detta di Nadir (
http://www.nadir.it
) i DSB sono
> scarsini, compreso il 50 f2 DSB che di slito equipaggi la FX3 (da che
> usci nel 1980).
io ho il 50 ML 1,7 e il 50 ML 1,9. Nettamente meglio l'1,7, piu' vecchio
dell'altro.
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://fotodeliri.blogspot.com


title: reflex per principiante

author: SuperMario

text:
"Golden" <
Gol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZdSVe.3126$m56....@twister1.libero.it...

Canon EF-m, molto ben fatta, robusta, economica e monta le ottiche Canon EF
per eventuali UpGrade il massimo.
Ciao
SuperMario


title: reflex per principiante

author: mauro

text:
Golden ha scritto:

Per le reflex dai uno sguardo qua:
http://www.rokkorfiles.com/Cameras.html
mentre per le ottiche qua:
http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html
Anche se qualcuno qui sul NG direbbe che si tratta di un sistema
commercialmente "morto" ... il sistema minolta MD (come anche l'Olympus
OM, il Canon FD ed altri) riserva molte sorprese specie se vai sulle
ottiche fisse "luminose" e su alcuni zummoli (qui mi riferisco a
Minolta)
di costruzione un pò speciale ... (i leicisti mi perdoneranno).
;-)
Buona scelta,
Mauro


title: reflex per principiante

text:
SuperMario ha scritto:
> Canon EF-m, molto ben fatta, robusta, economica e monta le ottiche Canon EF
> per eventuali UpGrade il massimo.
>
Togli quella -m, se la trovi allora è meglio la EF, ottiche FD a pochi
euri, tutto metallo, otturatore elettromeccnico, nessun problema di
pile (caso più unico che raro).
La EF-M a fa un po skifo !!!!
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
La EF-M a fa un po skifo !!!!
---
A me piace, piccola, compatta e robusta, a volte la uso preferendola ad
altri corpi più ingombranti.
Questione di gusti, ma nonostante costino poco le ottiche trovo assurdo
consigliare ora un corredo morto, meglio comprare le ottiche giuste di un
sistema ( Canon EOS/EF ) molto vitale anche sul digitale.
Ciao
SuperMario


title: reflex per principiante

text: Un grazie a tutti!


title: reflex per principiante

text:
SuperMario ha scritto:

E' l'idea stessa di una EOS a messa a foco manuale che mi fa un po
ribrezzo, pensare di avere pagato un motore magari USM-ring (se si
vuole un ottica buona anno solo quello) e non usarlo. Il sistema EOS è
nato AF e un banale 300 fa più della EF-M ed è ugualmente minuscola e
leggera (senza ottica penso che pesi più la cinghia a tracolla).
Riguardo al sistema FD, sì, è morto, ma funziona ancora egregiamente
e ci si fa un intero corredo con il costo di un solo obiettivo per EOS
(ovviamente decente), quindi a fronte di un investimento minimo si
prende molto.
Io ad esempio preferisco usare la EOS solo per il digitale e la FD per
la pellicola (che scannerizzo). Ho anche una EOS50E ma non la uso più
ormai e mi sa che tra un po la vendo.
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

author: Stefano Bramato

text:
fx3 va benissino.
Abbinagli un 50ino Planar Zeiss e con poca spesa hai una bomba.
(ho regalato sto setup a mi sorella).
 Poco di piu per una Contax 139 (che ho preso io)
non mi pronuncio sui canon manuali che non conosco-
Altro che principianti, per buongustai
ciao


title: reflex per principiante

author: boiafaus

text:
"Golden" <
Gol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZdSVe.3126$m56....@twister1.libero.it...

Se trovi una pentax spotmatic ed un Super Takumar 50 1.4 sei a posto.
Ciao
--
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


title: reflex per principiante

author: Harpo

text:
On 14 Sep 2005 03:50:09 -0700, "Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote:
>usava
>quelle al mercurio da 1,35v ora introvabili
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=schweinchenfett&ssPageName=STRK:MEFS:MESOI


title: reflex per principiante

text:
On 14 Sep 2005 05:13:20 -0700, "Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote:
>le batterie al mercurio sono fondi di magazzino o sono
>ancora prodotte in paesi dove le norme sull'inquinamento sono meno
>restrittive ?
Le mie (e anche le sue, presumo) sono prodotte in Germania, Varta, e dietro c'e'
l'indirizzo del distributore per gli USA e di quello per la Francia. Poi non so,
ma sapro' di piu' tra qualche giorno.


title: reflex per principiante

text:
Golden ha scritto:
> Salve,
> che reflex mi consigliereste per fotografare completamente in manuale?
Visto che nessuno l'ha proposta:
Olympus OM-1. Ottimi gli Zuiko, soprattutto 50mm f/1,8 e f/1,4, 135mm f/3,5.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: reflex per principiante

author: Biscottino

text:
"Golden" <
Gol...@libero.it
> wrote in message
news:ZdSVe.3126$m56....@twister1.libero.it...
> Salve,
> che reflex mi consigliereste per fotografare completamente in manuale?
> Che non costi una cifra di seconda mano e che abbia un parco obiettivi con
> molta scelta. Pensavo ad una Canon AE-1 o una Yashica FX-3, che ne dite?
Invece della AE-1 pensa ad una AT-1 od una A1 (io le ho tutte e due, sono
macchine stupende).


title: reflex per principiante

author: PM

text:
Confermo. Ottima macchina
PM


title: reflex per principiante

text:
Biscottino ha scritto:
> Invece della AE-1 pensa ad una AT-1 od una A1 (io le ho tutte e due, sono
> macchine stupende).
L'AT-1 è uno stano oggetto, elettronica e manuale, ma visto che ormai
è assodato che l'elettronica di quelle reflex ha un affidabilità pari
o superiore a quella delle migliori meccaniche del tempo, è un ottima
scelta, e le pile (PX28) sono tuttora reperibili senza problemi.
Come cambiano i tempi, allora, quando uscì la AT-1, molti storsero il
naso, si guardava all'elettronica con sospetto e i puristi dicevano :
"se rimani senza pile smetti di fotografare, meglio le meccaniche che
vanno sempre !".
Oggi, in questa epoca digitale, quella polemica fa sorridere.
Certo è che l'AT-1, così snobbata allora, oggi la si trova a prezzi
veramente stracciati, ed effettiamente sarebbe un ottimo acquisto e
puto di partenza.
Ciao
Tomash


title: reflex per principiante

author: Vincent

text:
Il /14 set 2005/, *_fcc_* ha scritto:
> Visto che nessuno l'ha proposta:
>
> Olympus OM-1. Ottimi gli Zuiko, soprattutto 50mm f/1,8 e f/1,4,
> 135mm f/3,5.
Toh? allora tanto gnubb' nun si' ...
--
Stars shine like eyes


title: reflex per principiante

author: Pavel

text:
Tanto per proporre... ...Topcon Super DM con topcor GN 50 mm f/1.7!
Sto scherzando, ma non del tutto.
Pavel


title: reflex per principiante

text:
Vincent ha scritto:
>
> Toh? allora tanto gnubb' nun si' ...
Coccos' pur' c'esc' !
:P



title: slow sync e rear sync....

author: Dima

text:
Qualcuno puo spiegarmi l' utilizzo pratico delle funzioni di slow sync e
rear sync in un fotocamera Nikon......
Grazie!!!


title: slow sync e rear sync....

author: acieL

text:
Dima wrote:
> Qualcuno puo spiegarmi l' utilizzo pratico delle funzioni di slow sync
L'utilizzo del flash con tempi lunghi, più lenti rispetto al sincroX, in
modo tale da esporre correttamente anche la luce ambiente della scena
inquadrata
> e rear sync
L'accensione del lampo flash prima della chiusura della  2° tendina
(normalmente il lampo parte alla completa apertura della prima tendina)
Normalmente viene utilizzata per soggetti in movimento.
Bye bye  Gianni
---------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: slow sync e rear sync....

text:
Il 05 Feb 2001, 10:59, acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
>Dima wrote:
>> Qualcuno puo spiegarmi l' utilizzo pratico delle
funzioni di slow
>sync
>L'utilizzo del flash con tempi lunghi, più
lenti rispetto al sincroX, in
>modo tale da esporre correttamente anche la
luce ambiente della scena
>inquadrata
>> e rear sync
>L'accensione
del lampo flash prima della chiusura della  2° tendina
foto di notte
ove il passaggio di sorgenti di luce a tempi inferiori puo creare un
effetto grafico all'immagine..ecc..ecc..
diverso e il discorso del
rear sync .....quando il flash scatta sulla prima tendina e l'otturatore
rimane aperto................ se non sottoesponi il flash ......rischi la
perdita del controlla dell'immagine
invece il rear sync ti permette di
congelare i soggetti e non alterare la luce ambiente
>(normalmente
il lampo parte alla completa apertura della prima tendina)
>Normalmente
viene utilizzata per soggetti in movimento.
>Bye bye  Gianni
>---------------------------------------
>
http://web.tiscalinet.it/effegianni
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Info] Ingranditore Durst M301

author: Kamox

text:
Che ne pensate dell'ingranditore di cui all' oggetto? L'ho trovato nel
ripostiglio a casa di mia nonna (mio zio da giovane aveva messo su una
camera oscura). L'ho acceso e funziona, il filtro rosso c'e', il cassetto
portafiltri pure, la luce e' data da una lampadina la cui luce viene
convogliata mediante una lente ed uno specchio all' obiettivo (testa a
condensatore?). Quasi quasi inizio a stampare il b/n... cosa dovrei
controllare iun particolare per assicurarmi che l'apparecchio in oggetto
possa ancora assolvere alla sua funzione?
Grazie,
Kamox.


title: [Info] Ingranditore Durst M301

author: VirtualDJ

text:

Puliscilo a dovere e facci una stampa di prova :)


title: [Info] Ingranditore Durst M301

author: chris

text:
Kamox <
NOSPAM...@go.com
> wrote:
> Che ne pensate dell'ingranditore di cui all' oggetto?
piccolino ma molto buono imho
>L'ho trovato nel
> ripostiglio a casa di mia nonna (mio zio da giovane aveva messo su una
> camera oscura). L'ho acceso e funziona, il filtro rosso c'e', il cassetto
> portafiltri pure, la luce e' data da una lampadina la cui luce viene
> convogliata mediante una lente ed uno specchio all' obiettivo (testa a
> condensatore?). Quasi quasi inizio a stampare il b/n... cosa dovrei
> controllare iun particolare per assicurarmi che l'apparecchio in oggetto
> possa ancora assolvere alla sua funzione?
imho una spolverata e nulla piu'
si, a condensatore, al limite cambia la lampada a voler esser proprio
pignoli
--
ciao
chris


title: [Info] Ingranditore Durst M301

author: Fėdor Pavlovic

text:
"Kamox" <
NOSPAM...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:ar8ok2$gb4tj$1...@ID-133764.news.dfncis.de...

controlla lo stato dell'obiettivo.
controlla il centraggio della lampada, senza filtri e negativo, alla massima
apertura, sposta e/o ruota il portalamapada (e feramto da ina piccola vite)
fino a che l'illuminazione nel riquadro proiettato ti sembra uniformemente
distribuita.
ciao


title: [Info] Ingranditore Durst M301

author: piggy

text:
E' lo stesso che uso io (come te fregato nel ripostiglio di mio
nonno).
Lavora bene (dipende poi da che obiettivo usi) ma un po' troppo
"duretto" sulle alte luci (ancora non ho trovato l'accoppiata perfetta
negativo->sviluppo->ingranditore) forse tu sarai piu' fortunato.
Le stampe 24x30 non vengono benissimo vignetta troppo ai bordi, ti
conviene tenerti su formati piu' piccoli.
Attento alla corrente, la lampada originale e' una 125V ed e'
introvabile in commercio. io l'ho sostituita con una PHILIPS per
ingranditori da 250V (75W) e funziona bene, ma se riesci a salvare
l'originale e' meglio!
buone stampe!


title: Non tutti hanno il coraggio di urlare.

author: Billy©

text:
http://www.youtube.com/watch?v=t5A4exQVzpc
--
[Billy]


title: Non tutti hanno il coraggio di urlare.

author: massivan

text:
> "Billy©"
>
http://www.youtube.com/watch?v=t5A4exQVzpc
> --
> [Billy]
"massivan"
Pino Scotto forever.


title: Non tutti hanno il coraggio di urlare.

author: Unknown

text:
ah se se. Pino la canbia l'italia, con giec deniels e fica. a siom a post va
la.
dck
""Billy©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1iyoqi4.pjx3t81lpwg6uN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=t5A4exQVzpc
> --
> [Billy]


title: Uso Flash con Canon EOS...per favore!

author: Albio

text:
Riposto questo messaggio...dai,qualcuno mi risponda,per favore...
"Ciao a tutti!
A Natale la mia ragazza mi ha regalato un flash sunpak af4000 TTL per la mia
canon eos3.Mi va piu' che bene,in quanto non sono un patito dell'uso del
flash,anzi,lo uso il meno possibile.
Ora sto facendo alcune prove,ma non ho ben chiaro come la macchina controlla
l'emissione del lampo.
Mi spiego:la macchina interrompe l'emissione del flash quando ha determinato
che l'esposizione è stata corretta (TTL).
Ma dove va a leggere la luce per il flash?Nel senso,se il punto di messa a
fuoco (il quadratino rosso)è sopra il soggetto che voglio illuminato
correttamente dal flash,nessun problema.Ma se io(come faccio)metto a fuoco
con il sensore centrale,blocco la messa a fuoco e ricompongo
l'inquadratura,il soggetto rimane a fuoco ma NON è piu' coperto dal
quadratino di messa a fuoco.Il flash esporrà correttamente il soggetto in
questo caso?In parole povere:per calcolare l'esposizione flash la macchina
considera "gli oggetti"che sono a fuoco(ovunque si trovino
nell'inquadratura),o gli oggetti che sono in coincidenza del punto di messa
a fuoco ???
Nel secondo caso si dovrebbe badare che il soggetto,anche se decentrato,sia
sempre inquadrato dal punto di messa a fuoco attivo;nel caso di foto al
volo,l'unica possibilità sarebbe quella di attivare l'eye control(che non
uso quasi mai,pur funzionando bene nel mio caso)!!!
Illuminatemi,perchè finora ho sempre fatto coincidere il punto di messa a
fuoco con il soggetto,trattandosi di foto in cui avevo il tempo per
cambiarlo,ma a breve devo fotografare (usando in molti casi il
flash,purtroppo) delle scene al volo!
Grazie
 Ciau
                                    Albio
P.S.Uso la eos 3 in modalità spot con il punto spot collegato al punto di
messa a fuoco..."


title: Uso Flash con Canon EOS...per favore!

author: Zott !!!

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:b71cpq$f8f$1...@geronimo.keycomm.it...
> A Natale la mia ragazza mi ha regalato un flash sunpak af4000 TTL per la
mia
> canon eos3.
Ne uso uno pure io!
> Mi va piu' che bene,in quanto non sono un patito dell'uso del
> flash,anzi,lo uso il meno possibile.
siamo in due :-)
> Ora sto facendo alcune prove,ma non ho ben chiaro come la macchina
controlla
> l'emissione del lampo.
> Mi spiego:la macchina interrompe l'emissione del flash quando ha
determinato
> che l'esposizione è stata corretta (TTL).
OK
> Ma dove va a leggere la luce per il flash?Nel senso,se il punto di messa a
> fuoco (il quadratino rosso)è sopra il soggetto che voglio illuminato
> correttamente dal flash,nessun problema.Ma se io(come faccio)metto a fuoco
> con il sensore centrale,blocco la messa a fuoco e ricompongo
> l'inquadratura,il soggetto rimane a fuoco ma NON è piu' coperto dal
> quadratino di messa a fuoco.Il flash esporrà correttamente il soggetto in
> questo caso?
No
>In parole povere:per calcolare l'esposizione flash la macchina
> considera "gli oggetti"che sono a fuoco(ovunque si trovino
> nell'inquadratura),
No
> o gli oggetti che sono in coincidenza del punto di messa
> a fuoco ???
la seconda che hai detto.
> Nel secondo caso si dovrebbe badare che il soggetto,anche se
decentrato,sia
> sempre inquadrato dal punto di messa a fuoco attivo;
Bravo, con il sunpak non puoi fare altro.
>nel caso di foto al
> volo,l'unica possibilità sarebbe quella di attivare l'eye control(che non
> uso quasi mai,pur funzionando bene nel mio caso)!!!
suvvia, non è così grave...
> Illuminatemi,
ci hai preso per dei flash??? :-))
Bye, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: help me!

author: Andrew

text:
ho visto in vetrina in un negozio di fotografia un Canon FD 135 mm f/2.8 a
129  euro.
potrebbe essere un prezzo consono?
potrebbe essere compatibile con una Canopn FTb ql?
inoltre vorrei prendere qualche filtro (polar, Skyl, UV). che marca mi
consigliate?
scusate il dist,
Andre


title: help me!

author: nizoo

text:
Andrew ha scritto:
> ho visto in vetrina in un negozio di fotografia un Canon FD 135 mm f/2.8 a
> 129  euro.
> potrebbe essere un prezzo consono?
boh, si. comunque prenditi il 135 f2.0 che è un'altro pianeta
> potrebbe essere compatibile con una Canopn FTb ql?
boh, si.
> inoltre vorrei prendere qualche filtro (polar, Skyl, UV). che marca mi
> consigliate?
hoya
> scusate il dist,
ndioswnjre.
asd.-
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: help me!

author: Mandrake

text:
Andrew wrote:
> ho visto in vetrina in un negozio di fotografia un Canon FD 135 mm
> f/2.8 a 129  euro.
> potrebbe essere un prezzo consono?
un po' caro.
> potrebbe essere compatibile con una Canopn FTb ql?
lo e'.
> inoltre vorrei prendere qualche filtro (polar, Skyl, UV). che marca mi
> consigliate?
hoya, B+W, ma solo se indispensabili.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: help me!

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto
> > ho visto in vetrina in un negozio di fotografia un Canon FD 135 mm
> > f/2.8 a 129  euro.
> > potrebbe essere un prezzo consono?
>
> un po' caro.
quanto potrebbe valere allora?
> ciao
> Mandrake
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
grazie!
andre


title: help me!

text:
Andrew wrote:
> "Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto
>
>>> ho visto in vetrina in un negozio di fotografia un Canon FD 135 mm
>>> f/2.8 a 129  euro.
>>> potrebbe essere un prezzo consono?
>>
>> un po' caro.
>
> quanto potrebbe valere allora?
su ebay si trova alla meta' o poco piu'.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Old photos of Paris, Marseilles & more...

author: Fred.

text:
Fred. <
fkr...@club-internet.fr
> a écrit dans le message :
7qqkl0$fcg$1...@front1.grolier.fr...
>
> Fred. <
fkr...@club-internet.fr
> a écrit dans le message : ...
> >
> >
> > --
> > Fred.
> > ==================================
> > e-mail     :
fkr...@club-internet.fr
> > site web :
http://perso.club-internet.fr/fkrier
> > ==================================
> >
>


title: Approposito di 50mm

author: BOB

text:
Sono in procinto di acquistare un 50mm AF 1.7 credo, della Yashica.
Voi sapete come sono questi obiettivi della yashica?
Sicuramente lo prenderň usato anche perkč la mia Yashica 270AF č proprio una
macchina da combattimento e fra poco ne vorrei comprare una seconda un po'
piů seria.
Grazie in anticipo.
. . : : BOB : : . .


title: Approposito di 50mm

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> wrote
> Sicuramente lo prenderň usato anche perkč la mia Yashica 270AF č proprio
una
> macchina da combattimento e fra poco ne vorrei comprare una seconda un po'
> piů seria.
Cos'ha che non va ? A parte l'essere plasticosa aveva delel funzioni mooolto
interessati ...
Vuoi il convertitore 1,6x per usare in Autofocus gli obb. Zeiss
(manualFocus) su quella macchina ?
BV
Ulisse


title: 25

text:
tombola.
niubbi...
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Silvio e' un grande!

author: gatomarso

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
--
Billy


title: Silvio e' un grande!

author: Ugo Sfiro

text:
Il 18/05/2010 18:09, gatomarso ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
http://www.youtube.com/watch#!v=VJ1fU13brUw&feature=related
BV
Ugo


title: Silvio e' un grande!

author: Jagemal (sul portatilos)

text:
gatomarso ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
francamente mi puza di falso ..
imho questo ï¿œ molto piï¿œ triste
(a meno che anche lui non sia un attore pagato da quei comunisti della
sinistra :D )


title: Silvio e' un grande!

author: Gatomarso

text:
Jagemal (sul portatilos) ha scritto:
> gatomarso ha scritto:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
>
> francamente mi puza di falso ..
Vieni su qua che te ne faccio vedere a migliaia. Di veri.
Il problema e' che molti sono giovanissimi e minorenni.
Questo significa che ci aspettano anni duri....
a meno che nel 2012....


title: Silvio e' un grande!

text:
Ugo Sfiro ha scritto:

gia'.. peccato che i polli siamo noi....


title: Silvio e' un grande!

author: Maurizio Pistone

text:
Jagemal (sul portatilos) <
je...@asapire.com
> wrote:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
>
> francamente mi puza di falso ..
� cos� difficile distinguere un attore da un individuo vero?
Brutto segno.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Silvio e' un grande!

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> � cos� difficile distinguere un attore da un individuo vero?
> Brutto segno.
pi� che altro ... se � vero � molto triste, e non posso che provare
molta pena per quest'uomo (ma rientra ancora nella definizione di uomo?)


title: Silvio e' un grande!

text:
Gatomarso ha scritto:
> a meno che nel 2012....
faccio un'ipotesi ...
e se la storia del 2012 non sarï¿œ la catastrofe che cancellerï¿œ questa
gentaglia (oltre che noialtri), ma sarï¿œ causata da questa gentaglia? :D


title: Silvio e' un grande!

author: Celio Vibenna

text:
Il 19/05/10 14.42, Maurizio Pistone ha scritto:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=Dt_BENQmq4Y
>>
>> francamente mi puza di falso ..
>
> � cos� difficile distinguere un attore da un individuo vero?
>
> Brutto segno.
http://www.andreadisorte.it/
Questo � uno vero, � originario delle mie parti e lo conosco di vista.
Francamente a me fa molta pi� paura uno come questo che il falso di cui
sopra.