title: corto

author: nizoo

text:
ciao
ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo metto
pubblico e chi se ne frega.
ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
[cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
questo è quanto.
--
: nhji~tsohooù
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: corto

author: Peter

text:
nizoo wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
IMOH non dovevi pubblicarlo: ti sputtani il nick.
Il montaggio fa schifo, non c'è ritmo, è veramente molto,
molto, molto, molto, molto, molto amatoriale. Recitazione
meno di zero, IMOH quando vede che il cellu non prende,è
ridicola. La storia non regge, nessuno sarebbe cosi ingenuo
da pensare che quel torrentello possa portare la bottiglia
piu a valle di due metri. I movimenti di macchina, lasciamo
perdere. Lei è carina, beve sperma?
Leggiti un libro sul montaggio analogico di Eisenstein,
niubbo...
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

author: Peacock

text:
On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo metto
> pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
>
Ciao niz
dall'alto della mia ignoranza...
allora mi sembra un pò troppo lungo
pensavo peggio in generale, qualche stacco un pò così
è la tua morosa?Poretta che ti sopporta
Il succo è che del messaggio non gliene frega una sega a nessuno
o non lo vedono o fanno finta di non vederlo, right?
Comq come prima prova può andare, direi...eh eheh
Mi dici che attrezzatura hardware software hai usato?
vorrei provare anche io...
ciauu


title: corto

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo è quanto.
>
> montaggio analogico di Eisenstein,
mmm... anal che?



title: corto

author: massivan

text:
> "nizoo"
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo metto
> pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo č quanto.
"massivan"
Bravo, lo trovo ottimo.


title: corto

text:
Peacock ha scritto:
> On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo metto
> > pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo č quanto.
> >
> Ciao niz
> dall'alto della mia ignoranza...
> allora mi sembra un pň troppo lungo
> pensavo peggio in generale,
muha, infatti la prima parte.
perň non so, io ci infilerei anche.
mahh...
> Il succo č che del messaggio non gliene frega una sega a nessuno
> o non lo vedono o fanno finta di non vederlo, right?
ecco si.. piů o m
> Comq come prima prova puň andare, direi...eh eheh
brbrb
> Mi dici che attrezzatura hardware software hai usato?
> vorrei provare anche io...
una telecamera canon e un cavalletto quello della macchina fotografica.
insomma, poveri mezzi.
anche il programma per fare il montaggio č merdoso, non si puio nemmeno
sganciare l'audio dal video
--
: nhji~tsohooů



title: corto

text:
> "Peter"
> Leggiti un libro sul montaggio analogico di Eisenstein,
> niubbo...
>
> --
> Peter
>
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Si, certo, si usano gli interpositivi
per il montaggio di prova, si scrivono
i numeri presi sulla pellicola dove
si fanno i tagli e poi si ripete il
montaggio sul negativo.


title: corto

author: Px

text:
nizoo wrote:
> insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
e ti credo! ma sei pazzo?
bravo per il coraggio.
non sento l'audio cmq a spanne direi che non parlano, la parte migliore,
paradossalmente, sembra proprio la "regia" e la fotografia, ovviamente tutto
il resto è vomitevolmente amatoriale, a partire dalla ferrarelle, però dai,
me lo riguardo a casa
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: corto

text:
On 28 Nov, 18:47,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Peacock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > > ciao
> > > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo metto
> > > pubblico e chi se ne frega.
> > > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > > insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
> > >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> > > questo è quanto.
>
> > Ciao niz
> > dall'alto della mia ignoranza...
> > allora mi sembra un pò troppo lungo
> > pensavo peggio in generale,
>
> muha, infatti la prima parte.
> però non so, io ci infilerei anche.
> mahh...
>
scena di sesso...che so un boscaiuolo
un orzo...vedi tu
> > Il succo è che del messaggio non gliene frega una sega a nessuno
> > o non lo vedono o fanno finta di non vederlo, right?
>
> ecco si.. più o m
>
> > Comq come prima prova può andare, direi...eh eheh
>
> brbrb
>
> > Mi dici che attrezzatura hardware software hai usato?
> > vorrei provare anche io...
>
> una telecamera canon e un cavalletto quello della macchina fotografica.
> insomma, poveri mezzi.
> anche il programma per fare il montaggio è merdoso, non si puio nemmeno
> sganciare l'audio dal video
>
mmm io ho provato con la digi merda dei miei
+ adobe premiere
adobe non riesce a leggere il file della digi merda
dio gane


title: corto

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> a partire dalla ferrarelle
maccome!! :)))
e io che volevo farmi sponsorizzare
--
: nhji~tsohooů



title: corto

author: isaia

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:140cd613-b217-47be...@y43g2000hsy.googlegroups.com...
>adobe non riesce a leggere il file della digi merda
womble mpeg video wizard dvd


title: corto

text:
Peacock ha scritto:
> On 28 Nov, 18:47,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > Peacock ha scritto:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > > > ciao
> > > > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > > > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo
metto
> > > > pubblico e chi se ne frega.
> > > > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > > > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > > > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> > > >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > > > questo č quanto.
> >
> > > Ciao niz
> > > dall'alto della mia ignoranza...
> > > allora mi sembra un pň troppo lungo
> > > pensavo peggio in generale,
> >
> > muha, infatti la prima parte.
> > perň non so, io ci infilerei anche.
> > mahh...
> >
> dio gane
quoto.



title: corto

text:
massivan wrote:
> "massivan"
>
> Si, certo, si usano gli interpositivi
> per il montaggio di prova, si scrivono
> i numeri presi sulla pellicola dove
> si fanno i tagli e poi si ripete il
> montaggio sul negativo.
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

author: Totò & Peppino

text:
> "massivan"
>
> Si, certo, si usano gli interpositivi
> per il montaggio di prova, si scrivono
> i numeri presi sulla pellicola dove
> si fanno i tagli e poi si ripete il
> montaggio sul negativo.
>
appena ho un attimo ti faccio la sequenza esatta delle *lavorazioni*
T&P


title: corto

author: CarloB

text:
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube.
scusa ma...
č una lavoro autonomo o farebbe parte del nuovo modo di intendere la
montagna???
non č che puoi intervenire sui colori?
cosě sembra una comica...
comunque complimenti sinceri per l'ardire
:-)
ciao
carlo


title: corto

text:
> > "massivan"
> >
> > Si, certo, si usano gli interpositivi
> > per il montaggio di prova, si scrivono
> > i numeri presi sulla pellicola dove
> > si fanno i tagli e poi si ripete il
> > montaggio sul negativo.
> "Totò & Peppino"
> appena ho un attimo ti faccio la sequenza esatta delle *lavorazioni*
>
> T&P
"massivan"
Grazie, ho una 16 mm Zenit, ha le bobine
piccole ed è rumorosa, io vorrei l'audio
sempre in presa diretta, quindi dovrei
usare una Arriflex e poi mettere
(eventualmente) un mascherino in
elettronico, giusto?


title: corto

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fik8jj$j24$1...@news.newsland.it...
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube.
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
No. No al colore, al ritmo, al montaggio, alla recitazione, alla logica. NO.
Sei meglio come fotografo, ma non è un complimento, mi dispiace. La mia
opinione non farà testo, ma temo che ti sentirai dire le stesse cose anche
da gente che reputi più qualificata di me.


title: corto

text:

se vuoi tenere la zenit 16 mm devi blimparla. Il rumore di sottofondo è
fashion anni '60/'70... Se vuoi un'arriflex fashion devi risalire alla ST,
quella con il caricatore da 120 mt sembrava le orecchie di topolino, oppure
una sr a caricatore coassiale... Il mascheirno ha a che vedere con il
formato. Il 16 mm è per eccellenzza quello simile ai vecchi televisori, il
"formato francobollo"... Certo, in postproduzione si puòfare tutto, ma perdi
quantità di neg ed immagine... Poi il 16 croppato... mmmh... meglio allora
girare in Super16, se esiste ancora...
Ciao
T&P


title: corto

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:474dba2d$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Poi il 16 croppato... mmmh... meglio allora girare in Super16, se esiste
> ancora...
la macchina di massivan può, con una piccola modifica girare anche in
super16. Non bisogna mai zoomare perché il centro del fotogramma non è al
centro dell'obiettivo. Il risultato è da mal di mare. Il bravo videomaker
non zooma quasi mai, lo so.


title: corto

author: Thread

text:
nizoo ha scritto:
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo metto
> pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
>
>
Come prima cosa direi che c'è un problema di montaggio: fare un'inquadratura fissa di 20 secondi
va bene se c'è un'immagine che vale la pena di riempire lo schermo per 20 secondi (es. 2001 di kubrick,
gli occhi di Grace Kelly, il fondoschiena della di Angelina Jolie), ma se oltre a non succedere niente
di saliente la qualità di riferimento è youtube (quindi niente dettagli) diventa una tortura.
Nota che un videoclip musicale ha inquadrature di 2-3 secondi, e per uno spettatore 7-8 secondi sono
già un'eternità percepita come vuoto, se è quello cui vuoi tendere. Ma andare oltre non mi sembra giustificato.
Poi dare una bella sforbiciata a tutto non sarebbe male, visto che sei fotografo parla di più con immagini nette,
che si psieghino già da sole, costruisci la sequenza a partire da una singola immagine, il resto glielo puoi cucire
addosso come tratto di passaggio da un'immagine all'altra.
Usare un trepiedi non sarebbe male, e soprattutto dovresti evitare gli aggiustamenti di inquadratura,
zoommate e accelerazioni/frenate, responsabili all'80% dell'effetto amotoriale.
Tolto questo, l'idea di fondo è proprio debolina, secondo me. Visto che si deve reggere tutto su quello
dovrebbe essere più forte. I corti, visto che risparmiano su tutto il resto, devono avere almeno un nucleo
di idea molto incisiva per riuscire. Così la vedo.
Comunque interessante questa cosa, mi piacerebbe vederlo rimontato usando solo ciò che hai già girato.


title: corto

text:
>"Gualtieri Senza Averi"
> la macchina di massivan puň, con una piccola modifica girare anche in
> super16. Non bisogna mai zoomare perché il centro del fotogramma non č al
> centro dell'obiettivo. Il risultato č da mal di mare. Il bravo videomaker
> non zooma quasi mai, lo so.
"massivan"
La zoomata e la panoramica sono
molto piů difficili di quanto si immagina
prima di cimentarsi.


title: corto

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:474dbd71$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >"Gualtieri Senza Averi"
>
>> la macchina di massivan può, con una piccola modifica girare anche in
>> super16. Non bisogna mai zoomare perché il centro del fotogramma non è al
>> centro dell'obiettivo. Il risultato è da mal di mare. Il bravo videomaker
>> non zooma quasi mai, lo so.
>
>
> "massivan"
>
> La zoomata e la panoramica sono
> molto più difficili di quanto si immagina
> prima di cimentarsi.
>
Sì, però devi venire a mangiare a Milano. Passo a prenderti io.


title: corto

text:
> "Thread"
> Come prima cosa direi che c'è un problema di montaggio: fare
un'inquadratura fissa di 20 secondi
> va bene se c'è un'immagine che vale la pena di riempire lo schermo per 20
secondi (es. 2001 di kubrick,
> gli occhi di Grace Kelly, il fondoschiena della di Angelina Jolie), ma se
oltre a non succedere niente
> di saliente la qualità di riferimento è youtube (quindi niente dettagli)
diventa una tortura.
"massivan"
Per il pasaggio del treno nella steppa...
ci viglioni diversi minuti.
A te non piace "Andrej Rubliev"?
No al montaggio da checca isterica.


title: corto

text:
> > "massivan"
> > La zoomata e la panoramica sono
> > molto più difficili di quanto si immagina
> > prima di cimentarsi.
> >"Gualtieri Senza Averi"
> > Sì, però devi venire a mangiare a Milano. Passo a prenderti io.
"massivan"
Non posso, per ora, un giorno si
capirà il motivo.
Posso darti il numero del gsm
339 8813195
, è sempre acceso,
la segreteria e disabilitata.


title: corto

author: -->Jagemal<--

text:
Peter ha scritto:
> IMOH...
mi aspettavo più un "cos'è questa merda"
avrei sicuramente cuotato
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: corto

text:
massivan ha scritto:

No, neanche a me piace, ma ci sono diverse vie di mezzo. In particolare pensavo che
se uno fa un corto da mettere su youtube è diverso rispetto a una sequenza nata per
essere vista sulla poltrona di velluto blu del cinema Apollo. Per esempio l'Avventura di
Antonioni mi sembrò già molto "rilassante" al cinema (anche se mi piacque in effetti), ma
non oso immaginarlo visto in integrale su youtube, allora è meglio un boldi-desica senza
sonoro visto sul telefonino. (Che tra l'altro dànno da mangiare a un sacco di gente, cit.)


title: corto

text:
> > "massivan"
> > Per il pasaggio del treno nella steppa...
> > ci viglioni diversi minuti.
> > A te non piace "Andrej Rubliev"?
> > No al montaggio da checca isterica.
> "Thread"
>
> No, neanche a me piace, ma ci sono diverse vie di mezzo. In particolare
pensavo che
> se uno fa un corto da mettere su youtube è diverso rispetto a una sequenza
nata per
> essere vista sulla poltrona di velluto blu del cinema Apollo. Per esempio
l'Avventura di
> Antonioni mi sembrò già molto "rilassante" al cinema (anche se mi piacque
in effetti), ma
> non oso immaginarlo visto in integrale su youtube, allora è meglio un
boldi-desica senza
> sonoro visto sul telefonino. (Che tra l'altro dànno da mangiare a un sacco
di gente, cit.)
"massivan"
Uoqto in parte,
ma non bisogna arrendersi
a ciò che si definisce una
consuetudine, sennò la
gente fugge.


title: corto

text:
massivan ha scritto
>
>
> "massivan"
>
> Uoqto in parte,
> ma non bisogna arrendersi
> a ciò che si definisce una
> consuetudine, sennò la
> gente fugge.
>
>
Per esempio in questo pezzo di Stalker il primo minuto e mezzo è un'inquadratura quasi fissa,
una lenta carrellata, che però funziona perché è compensata dall'enorme profondità dell'immagine
http://it.youtube.com/watch?v=fjvW4oiIrDs


title: corto

text:
> "Thread"
> Per esempio in questo pezzo di Stalker il primo minuto e mezzo è
un'inquadratura quasi fissa,
> una lenta carrellata, che però funziona perché è compensata dall'enorme
profondità dell'immagine
>
http://it.youtube.com/watch?v=fjvW4oiIrDs
"massivan"
Molto interessante.
Certe scene non possono durare
ne più ne meno "del giusto".


title: corto

author: Foppografo

text:
On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
'a fellini, ma vai a lavorare...


title: corto

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 28 Nov 2007 18:30:27 +0100, nizoo wrote:
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo
> metto pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea. insomma, mi cago addosso
> ma... vabbè :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
E' lentissimo, la recitazione e' quello che e' e poi ci sono alcune
ingenuita', per esempio la bottiglia arriva fino al mare con la sua bella
etichetta tutta intatta... pero' alla fine non m'e' dispiaciuto vederlo,
si vede almeno una certa cura nelle inquadrature.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: corto

author: Adriano P.

text:
Foppografo ha scritto:
> 'a fellini, ma vai a lavorare...
quohtoh
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: corto

author: "Lo Iato"

text:
nizoo wrote:
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo
> metto pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
Guardato stamattina, prima di colazione
Mi sono messo nello stato d'animo di guardare una gran palla esistenziale,
per cui l'impianto nizoico non mi ha spaventato.
Non lo trovo così orrendo, né così amatoriale, sarà che ho visto di peggio
tutta la prima parte, quella della camminata, è un po' fissa effettivamente.
Non sono un tecnico ma credo dovresti aggiungere particolari della ragazza,
tipo
lei cammina,
particolare del terreno con un bruco,
soggettiva del bruco che la vede arrivare (B&W ovviamente)
PP con sguardo schifato di lei,
soggettiva del bruco, (schifato pure lui)
PPP dello scarpone,
effetto speciale con schiacciamento del bruco
PP di lei che si guarda lo scarpone tra lo schifato e il sollevato
la gamba sarà ovviamente la stessa che verrà ferita in seguito
avrei messo del sangue sul ginocchio, una roba un po' più splatter per
aggravare la situazione. Rendere l'idea della gamba rotta, svirgolata
all'altezza del ginocchio. Sto esagerando, il dolore diventerebbe
insopportabile, va beh, un'aggravante però non ci starebbe male
Il cellu non prende, lei prova a telefonare, esasperata lo getta lontano.
Quei cinque metri permettono la ricezione. Mostri il display che fa il
numero, ma lei non lo immagina e decide per il messaggio
la bottiglia l'avrei preferita da mezzo litro, è più snella, ha più senso
per un'escursionista, però magari non è altrettanto filmabile
La scena in spiaggia non è malaccio. Il cane si sente, ma non si vede. PPP
del muso canino che sfiora la sabbia... trova la bottiglia o non la trova?
La ragazza che arriva potrebbe essere inquadrata solo in parte. Solo alla
fine si riconosce l'escursionista... è stato il cell a salvarla ma... ha una
gamba amputata e la spingono su una sedia a rotelle. Trova sulla spiaggia la
sua bottiglia, che nessuno ha trovato
magari ci metti vicino un altro bruco, con soggettiva finale bruchesca sulla
gamba mancante
La vendetta del bruco!!!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: corto

text:
"Lo Iato" wrote:
> La vendetta del bruco!!!
ahahahah grande jato, la tua arguzia č imbattibile!!!!!!
aggiungo che nel linguaggio non verbale dell'attrice si
legge: "tutto tempo rubato alla chiavata con successive
gravidanze multiple"
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:_Lu3j.10328$r62....@tornado.fastwebnet.it...
> Non sono un tecnico
ma un commediografo.
"Tu.. tu sei bravo dottore, sei bravo
tu sei bravo, c'hai il bernoccolo
tu sei bravo dottore, tu sei bravo
no bravo, sei molto bravo
tu sei molto bravo, tu hai un dono
Tu.. tu sei bravo dottore, sei bravo"
(cit. Bergman - Settimo sigillo - almeno, credo...)


title: corto

text:
"Lo Iato" wrote:
> Prendi per il culo il tuo accroccatissimo triciclo. Io
> dico sul serio!
scusa un attimo, sta per entrare in studio l'informatrice
piu figa della via lattea. Torno in chat tra dieci minuti
ciao
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:

facile la vita neh.


title: corto

text:
Peacock wrote:
> facile la vita neh.
piu che facile, inutile.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
"Lo Iato" wrote:
> soggettiva del bruco che la vede arrivare (B&W ovviamente)
deformazione professionale?
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: corto

text:
On 28 Nov, 18:54,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Peacock ha scritto:
> > dio gane
>
> quoto.
>
allora , ci ho pensato tutta la notte, ho sviluppato l'idea dell'orso
e del boscaiuolo, ripensiamo
alla scena:
la fanciulla cade e si fa male
pensa ad un modo per farsi soccorrere, il cell nonprende
tira fuori la bottiglia, ci mette il messaggio dentro, la chiude ma
all'ipmrovviso le vengono in mente pensieri inverecondi
e comincia a soddisfarsi con tale oggetto quasifallico
i gemiti della fanciulla attirano un orso, che si avvicina
visibilmente
eccitato pensando di trovare una femmina in calore.
l'orso abusa della sfortunata gaudente in diverse posizioni
un boscaiuolo (che fin'ora era rimasto nascosto nel buosco a
mastorbarsi, alla vista della scena)
decide di intervenire e discaccia l'orso, ma ancora troppo encitato
approfitta anche lui della fanciulla, davanti e indietro, poi se ne va
senza alcun motivo.
La bottillia nel frattempo arriva sulla spiaggia, ignorata da tutti
viene raccolta da una ragazzina maliziosa in uniforme scolaresca
che decide di giocarci (facendo fina di non vedere il messaggio)
infilandosela in kulo.
Scena finale la ragazzina si allontana con la bottglia nel colon.
dp


title: corto

author: Robinia

text:
On 29 Nov, 10:20, Peacock <
peac...@iafs.it
> wrote:
> allora , ci ho pensato tutta la notte, ho sviluppato l'idea dell'orso
> e del boscaiuolo, ripensiamo
> alla scena:
Mi sa che ieri sera prima di andare a dormire hai guardato un bel
manga altro che.........


title: corto

text:

un ARTISTA trae inspirazioni da ogni dove
tienilo bene a mente.
dp


title: corto

text:
On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
Sono sincera: se non fosse tuo non l'avrei visto fino in fondo.
Perchè, come già scritto da molti, le scene sono molto statiche
soprattutto all'inizio.
Quasi 8 minuti per un filmato simile sono forse troppi.
Proverei ad accorciare un po', velocizzare il tutto.... certo a quel
punto forse dovrai cambiare musiche, a meno che tu non decida di fare
un mix di sequenze rapide e poi rallentare solo ciò su cui vuoi dare
forza.
Nel primo minuto ho notato dell'eccessiva luminosità, mentre ad
esempio un po' tanto scura la scena del buio del cespuglio (c'è un po'
troppo nero). Bella invece l'immagine del torrente illuminato.
Alla fine hai montato due scene del mare con in mezzo una del
ruscello, non ci sta secondo me prova a darci un'occhiata.
Sicuramente migliorabile ma direi che hai fatto bene a mostrarlo
almeno ti fai venire nuove idee.
Ogni tanto bisogna partorire qualche mostro ;) per compiere il vero
capolavoro.
buon proseguimento :)


title: corto

text:
Peacock wrote:
> inspirazioni
ieri prima prova di apnea statica, senza muta, battendo i
denti: 4 minuti secchi.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
Robinia ha scritto:
> On 28 Nov, 18:30,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> Proverei ad accorciare un po'
si, farň un tentativo
> Alla fine hai montato due scene del mare con in mezzo una del
> ruscello,
noooooooo!!! non č il ruscello.
immaginavo che non si cpaisse.
č tutto da sistemare :)
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: corto

text:
Peter ha scritto:
> Peacock wrote:
> > facile la vita neh.
> piu che facile, inutile.
giā fatto con l'imformatrice?
--
: nhji~tsohooų



title: corto

text:
nizoo wrote:
> già fatto con l'imformatrice?
si, ha ribadito che io per lei sono solo un' amica.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
nizoo wrote:
> ciao
> ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo
> metto pubblico e chi se ne frega.
> ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
guarda, un tipo su it.arti.cinema ha pubblicato il suo, fatto per un
concorso
http://it.youtube.com/watch?v=ylXVCqc6_eQ
senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's



title: corto

author: Ale©s ASPH

text:
Peacock ha scritto:

Bastava ambientarlo a Rimini e aggiungerci anche la scena della
ragazzina al prontosoccorso che si fa estrarre la bottiglia incastrata
nel colon dal medico di turno, un tipo completamente calvo con l' aria
da maniaco, che dopo aver estratto la bottiglia cosa farà...? Se la
rinfilerà nel culo a sua volta e così la storia continuerà...
Ale©s


title: corto

author: nizoo

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> nizoo wrote:
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo
> > metto pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> non mi ha spaventato.
in effetti ho visto anch'io di peggio, certo non è che mi consola.
cmq ci sono dei retroscena.
intanto premettiamo che l'attrice non è un'attrice e l'ho più o meno
costretta a questa cosa, errore mortale perchè bisognerebbe almeno pescare
nel teatro amatoriale, che ne so... quindi primo orrore.
poi, ho girato tutta la parte delle montagne con la camera settata +2stop.
da straniubbo del cazzo, perchè tra l'altro io sono quello che ci macina
di fotografia... ROTFLLL!!! e due.
poi il film non è completo.
in mezzo, tra montagna e mare c'è il fiume, dalla "sceneggiatura" si
doveva creare tutta una storia della bottiglia, una vera e propria
avventura lungo il percorso per sfociare al mare, nella quale avrei voluto
una identificazione, quasi una personalizzazione, hai presente "wilson"?
la bottiglia pescata e poi rigettata in acqua dal pescatore, la bottiglia
di quà, la bottiglia di là. però non l'ho ancora fatto (e chissà se mai lo
farò??)
vero il sangue mancante, dimenticato a casa (!), vero tutto, anche il
finale doveva essere diverso, con lei che nuota in spiaggia piena di
gente, e trova la bottiglia. la porta a casa e...
me è venuto l'inverno a son di pensarci.
questo punto temo la palla micidiale, come ho sentito da queste parti, ma
c'è il fatto che odio le cose mordi e fuggi, questa società usaegetta del
cazzo ecc. e poi sono un kitaniano. insmma, mi sto creando un'idea, devo
scegliere se accontentare i palati abbituati al web, al filmetto veloce,
al clippetto cool/ALL music, o se accontentare me e la solita sfigatissima
nicchia a cui piace soffermarsi, capire.
ultimo errore iutuub. verissimo, e me l'avete fatto notare: iutub non va
bene se bisogna apprezzare qualche dettaglio, il suono, il vento, l'erba
che si muove, le nuvole che si muovono, il sole che se ne va.
perchè l'ho postato, dato che tutte queste cose le sapevo?
boh, perchè mi piace farmi male?
è che da qualche parte uno deve cominciare.
--
--
: nhji~tsohooù



title: corto

text:
On 29 Nov, 11:11, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> nizoo wrote:
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, così FUCK! lo
> > metto pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbè :)
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> guarda, un tipo su it.arti.cinema ha pubblicato il suo, fatto per un
> concorsohttp://
it.youtube.com/watch?v=ylXVCqc6_eQ
>
in effeti è un ba bella smerdata, magari con l'audio
> senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's
>
piucchealtro  senza bottiglia nel culon la storia non regge


title: corto

text:

si vabbè nizoo...è la prima cosa che fai, secondo me è venuta
pure troppo bene, vista in questa ottica nel senso che hai ancora
tutto da imparare
eccecc


title: corto

text:
Peacock wrote:
> piucchealtro  senza bottiglia nel culon la storia non regge
la bottiglia, se noti, c'è sempre, credo che ci sia una doppia versione
della sceneg



title: corto

text:
Peter ha scritto:
> Peacock wrote:
> > inspirazioni
> ieri prima prova di apnea statica, senza muta, battendo i
> denti: 4 minuti secchi.
che scarso.
si vede che hai 40 anni!!!!
--
: nhji~tsohooů



title: corto

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > già fatto con l'imformatrice?
> si, ha ribadito che io per lei sono solo un' amica.
sei fortunato allora
--
: nhji~tsohooù



title: corto

text:
R.Gigi ha scritto:
>
> dimenticavo... complimenti per il coraggio!
non so mai come interpretare questo tipo di
--
: nhji~tsohooů



title: corto

text:
massivan ha scritto:
> > "nizoo"
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo metto
> > pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo č quanto.
> "massivan"
> Bravo, lo trovo ottimo.
:)



title: corto

author: Pedro

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> "Tu.. tu sei bravo dottore, sei bravo
> tu sei bravo, c'hai il bernoccolo
> tu sei bravo dottore, tu sei bravo
> no bravo, sei molto bravo
> tu sei molto bravo, tu hai un dono
> Tu.. tu sei bravo dottore, sei bravo"
> (cit. Bergman - Settimo sigillo - almeno, credo...)
rotfl... a me sembra più Terapia e pallottole, di Harold Ramis, con Robert
de Niro e Billy Crystal. Però starebbe bene anche in un film di Bergman.
:)
gg
--



title: corto

author: Peter

text:
Ale©s ASPH wrote:
>così la storia continuerà...
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo
> > metto pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> guarda, un tipo su it.arti.cinema ha pubblicato il suo, fatto per un
> concorso
>
http://it.youtube.com/watch?v=ylXVCqc6_eQ
> senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's
non ho capito.
ti piace?
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: corto

text:
nizoo wrote:
> che scarso.
> si vede che hai 40 anni!!!!
Mi prendi per il culo?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 29 Nov 2007 11:37:29 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >R.Gigi ha scritto:
> >
> >>
> >> dimenticavo... complimenti per il coraggio!
> >
> >non so mai come interpretare questo tipo di
> e' un complimento a te, non al tuo cortometraggio
ahh
boh.



title: corto

text:
nizoo wrote:
> č che da qualche parte uno
> deve cominciare.
secondo me come regista in italia non hai nessun futuro,
prova ad emigrarti.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

text:
nizoo ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
ma daiiii! c'ho il firewall aziendale che mi blocca iutub... che sfiga,
neh?
:)
gg
--



title: corto

text:
nizoo wrote:
>> senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's
>
> non ho capito.
scusa dell'incomprensione, Nicola
> ti piace?
no mi fa cagare a spruzzo, magari con l'audio... blah
Poi ti dico la mia, a spanne, il mio corto in testa l'ho avuto, come tutti,
ma io sono più visual-sti-cazzi, non mi interessa tanto che ci sia una
storia dietro, alla fine sono pochi minuti, io sfrutterei il mezzo in
maniera molto più marcio-estetizzante, curando moltissimo la resa [colori e
sarcazzi vari] ed evitando sul nascere le facce, se uno ha la faccia come il
culo con l'espressività di un tacchino sfatto di crack, come il tipo del
link sopra, evita di mettercelo, dioganesh, se vuoi un attore, che sia un
attore, se no punta su altro.



title: corto

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fim3qq$gqr$1...@news.newsland.it...
> insmma, mi sto creando un'idea, devo
> scegliere se accontentare i palati abbituati al web, al filmetto veloce,
> al clippetto cool/ALL music, o se accontentare me e la solita sfigatissima
> nicchia a cui piace soffermarsi, capire.
LOL


title: corto

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> >> senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's
> >
> > non ho capito.
> scusa dell'incomprensione, Nicola
> > ti piace?
> no mi fa cagare a spruzzo,
ah ok..
> io sono più visual-sti-cazzi, non mi interessa tanto che ci sia una
> storia dietro, alla fine sono pochi minuti, io sfrutterei il mezzo in
> maniera molto più marcio-estetizzante, curando moltissimo la resa [colori e
> sarcazzi vari] ed evitando sul nascere le facce, se uno ha la faccia come il
> culo con l'espressività di un tacchino sfatto di crack, come il tipo del
> link sopra, evita di mettercelo, dioganesh, se vuoi un attore, che sia un
> attore, se no punta su altro.
t q8 al 100.
ba t 5
--
: nhji~tsohooù



title: corto

text:
isaia ha scritto:


> LOL
ehehehh...
lol che? o___O
--
: nhji~tsohooů



title: corto

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > che scarso.
> > si vede che hai 40 anni!!!!
> Mi prendi per il culo?
nono, dico sul serio!



title: corto

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fim68g$s6h$1...@news.newsland.it...
>> > insmma, mi sto creando un'idea, devo
>> > scegliere se accontentare i palati abbituati al web, al filmetto
>> > veloce,
>> > al clippetto cool/ALL music, o se accontentare me e la solita
>> > sfigatissima
>> > nicchia a cui piace soffermarsi, capire.
>
>> LOL
>
> ehehehh...
> lol che? o___O
 orcozio poi sono io ad avere preconcetti....
:-)


title: corto

text:
nizoo wrote:
> nono, dico sul serio!
allora non capisci un cazzo di apnea IMOH.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: corto

author: Peacock

text:
On 29 Nov, 11:53, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> nizoo wrote:
> >> senza audio sembra una di quelle scenette della gialappa's
>
> > non ho capito.
>
> scusa dell'incomprensione, Nicola
>
> > ti piace?
>
> no mi fa cagare a spruzzo, magari con l'audio... blah
>
> Poi ti dico la mia, a spanne, il mio corto in testa l'ho avuto, come tutti,
> ma io sono più visual-sti-cazzi, non mi interessa tanto che ci sia una
> storia dietro, alla fine sono pochi minuti, io sfrutterei il mezzo in
> maniera molto più marcio-estetizzante, curando moltissimo la resa [colori e
> sarcazzi vari] ed evitando sul nascere le facce, se uno ha la faccia come il
> culo con l'espressività di un tacchino sfatto di crack, come il tipo del
> link sopra, evita di mettercelo, dioganesh, se vuoi un attore, che sia un
> attore, se no punta su altro.
QUETO
più che su un cortometraggio io punterei su un clip
tipo "video arte"....avrei in mente qualcosa che riprenda dal punto di
vista formale
alcune cose (vecchie) fatte da Lynch e che lui ha montato in Inland
Empire.
ma dovrebbe essere breve tipo un paio di minuti max, magari da
proiettare
a ciclo continuo.
dp


title: corto

author: Px

text:
Peacock wrote:
> piů che su un cortometraggio io punterei su un clip
> tipo "video arte"....
yeppa
> alcune cose (vecchie) fatte da Lynch e che lui ha montato in Inland
> Empire.
quirto!
> ma dovrebbe essere breve tipo un paio di minuti max, magari da
> proiettare
> a ciclo continuo.
sbav



title: corto

text:
Peacock ha scritto:

Quosto
http://it.youtube.com/watch?v=dvNsAvioI-8


title: corto

text:
isaia ha scritto:



ehehehe.
boh.



title: corto

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > nono, dico sul serio!
> allora non capisci un cazzo di apnea IMOH.
4:56 ora, tanto per provare, e senza battere i denti.
e quel :56 io so cosa vuole dire, niubbo.



title: corto

author: deck

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
ho sculato le casse per sentire qualcosa, comunque di schianto mi piace.
Alla prima visione mi è sembrato un po' peso (senz'audio) e visto in fretta.
La seconda visione molto molto meglio.
L e inquadrature mi sembrano buone e non sono d'accordo sulla pallosità
iniziale. Concordo sul fatto di drammatizzare un po' la ragazzuola in un
qualche modo, ma è un dettaglio non troppo importante visto l'esperimento e
quello che volevi ottenere. Non ho capito lo stacco sul sole, è un classico
da deserto e non da montagna. Ci stava sul sole al tramonto per far entrare
in scena la dimensione della paura dell'oscurita imminente e magari staccare
sul bosco.
Rotflone sul lancio della bottiglia che s'inceppa al primo colpo!! Questa è
vera sfiga, pero' da questo punto in poi ci sarebbe voluto un "scegli finale
A o finale B". Lo scorrere successivo della bottiglia non puo' legare con
quella scena. Il messaggio mi sembra chiaro e trasmesso chiaramente nel
finale sul litorale.
complinicchia ;)
dck


title: corto

text:
On 29 Nov, 12:22, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
> Peacock ha scritto:
>
> > Empire.
>
> Quostohttp://
it.youtube.com/watch?v=dvNsAvioI-8-
 Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
http://it.youtube.com/watch?v=7jfvbvwWbew


title: corto

text:
deck ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> complinicchia ;)
mehu!
ormai il danno è fatto.
cmq una sfolititina all'inizio la daremo, e una messa in ordine della
seconda parte.
poi vedremo il gregge, che dirà
--
: nhji~tsohooù



title: corto

text:
nizoo ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
diocristo ho una tua mail con data 18/09 in cui volevi allegarmi un
test. cazzo sei più lento di Muntzer. meuhauhsudhda
non sono d'accordo sulla pallosità delle inquadrature fisse. sono
funzionali a quello che volevi comunicare imhovho, non ha senso dare
ritrmo al tutto, non credo volessi fare un clip per MuehTV. la
lunghezza/lentezza ci sta tutta.
la prima inquadratura mi ricorda 'n pò "Stalker" di Tarkovskij, il mood
e il sound sono molto Kitano style (Hana-bi etceuhauhsd.). fotografia
nizoosa.
recitazione niubba e alcuni particolari non curati ma sticazzi, è il
primo, è ammisibile.
non mi è dispiaciuto. BRA
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: corto

text:
On 29 Nov, 11:21,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> perchè l'ho postato, dato che tutte queste cose le sapevo?
> boh, perchè mi piace farmi male?
> è che da qualche parte uno deve cominciare.
>
Ti sei già risposto, quindi raccogli tutte le critiche, le
osservazioni e gli insulti, macina tutto nel frullatore del tuo
cervello e partorisci appena puoi un altro video.
Ce l'hai lì in canna... prima o poi la partorisci la tua idea
confezionata come vuoi tu, basta crederci!


title: corto

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > č che da qualche parte uno
> > deve cominciare.
> secondo me
si ma tu non fai testo
--
: nhji~tsohooů



title: corto

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, nizoo ha sostenuto :
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosě FUCK! lo metto
> > pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea.
> > insomma, mi cago addosso ma... vabbč :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo č quanto.
> secondo me:
> - la macchina dovrebbe stare piů ferma, non seguire il soggetto
> (ragazza ceh scende dal dirupo, bottiglia nel fiume)  il soggetto
> entra->esce dall'inquadratura a campo fisso.
mi interessava un tuo parere!
si, anch'io amo le inquadrature immobili, e far muovere i soggetti dentro
e fuori.
kitano č maestro.
silenzio sul mare il mito a cui tendere.
FUCKthnanks!



title: corto

text:
Peacock ha scritto:


>
http://it.youtube.com/watch?v=7jfvbvwWbew
zio canaja che storia.
ce n'č de pagnotte dda mmagnŕ



title: corto

text:
Elia Freddi ha scritto:
> On Wed, 28 Nov 2007 18:30:27 +0100, nizoo wrote:
> > ciao
> > ho uploadato il mio primo corto su ioutube. ho provato a mostrarlo in
> > anteprima a qualcuno ma youtyba non me lo permetteva, cosÃ¬ FUCK! lo
> > metto pubblico e chi se ne frega.
> > ora, riguardandolo mancano alcune cose, e cmq il montaggio fa cagare
> > [cit.], ad ogni modo volevo mostrarvi l'idea. insomma, mi cago addosso
> > ma... vabbÃ¨ :)
> >
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo Ã¨ quanto.
> E' lentissimo, la recitazione e' quello che e' e poi ci sono alcune
> ingenuita', per esempio la bottiglia arriva fino al mare con la sua bella
> etichetta tutta intatta... pero' alla fine non m'e' dispiaciuto vederlo,
> si vede almeno una certa cura nelle inquadrature.
> Ciao
no è yuutiub, l'etichetta arriva tutta sgualcita... però forse lo è troppo
poco (adesso non le fanno più in carta!).
per la lentezza si, più o meno voluto, poporrò taglio alternativo.
zenka.
--
: nhji~tsohooù



title: corto

text:
Se tirate fuori il metro e cominciate a gareggiare per chi ce l'ha più
lungo, posso starvi a guardare mangiando pop corn?


title: corto

author: Mauro Chellini

text:
>> Poi il 16 croppato... mmmh... meglio allora girare in Super16, se esiste
>> ancora...
>
> la macchina di massivan può, con una piccola modifica girare anche in
> super16. Non bisogna mai zoomare perché il centro del fotogramma non è al
> centro dell'obiettivo. Il risultato è da mal di mare. Il bravo videomaker
> non zooma quasi mai, lo so.
finestrella del mascherino
T&P


title: corto

author: Totò & Peppino

text:
> Non bisogna mai zoomare perché il centro del fotogramma non č al
>> centro dell'obiettivo.
possibile che obiettivo e visione non siano in asse...?
dąi...!
T&P


title: corto

author: acuila 2

text:
Robinia ha scritto:
> posso starvi a guardare
facciamo cosě: ti do il mio indirizzo email cosě ci scriviamo in pvt.
che ne dici?



title: corto

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
>
> questo è quanto.
>
>
> --
> : nhji~tsohooù
si sente che manca il mestiere, non la narrazione.
L'ho visto pochi secondi e ti faccio notare.
1-RADURA                                                EXT DAY
MDP fissa (non ferma...): tieni la SEQ. molto lunga. Lei entra da SX MDP e
fa la camminata molto lunga. Troppo lunga, però, stile, la vuoi tenere
lunga, bene
2-RADURA                                                EXT DAY
LA protagonista entra da DX MDP mentre in quella precedente da SX. E' un
errore, non dà continuity alla narrazione. Anche in questa II SEQ. doveva
entrare da SX MDP
3-RUSCELLO                                            EXT DAY
C'è un cambio notevole di stile. Passi da due scene lente, MDP fissa ad una
molto ACTION, cioà segui in PAN. lo svelto scendere della protagonista
all'acqua. O cambi questa o cambi le prime due, mantenedo UNITA' di stile
etc. etc
T&P
PS
manda vaglia


title: corto

author: isaia

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:7xy3j.10685$r62....@tornado.fastwebnet.it...
> la prima inquadratura mi ricorda 'n pò "Stalker" di Tarkovskij,
hei non bestemmiare


title: corto

author: massivan

text:
>"Totò & Peppino"
> possibile che obiettivo e visione non siano in asse...?
>
> dài...!
>
> T&P
"massivan"
E' reflex con specchietti rotanti,
ma, se mi serve un mascherino
le faccio in elettronico. Comunque
la spesa per pellicole e sviluppo
non è molto diverso per 16 o 35 mm
invece la macchina e le lenti ha un
costo diverso, anche se non ho
fatto ricerche.


title: corto

text:
On 29 Nov, 16:44, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> "_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggionews:7xy3j.10685$r62....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > la prima inquadratura mi ricorda 'n pò "Stalker" di Tarkovskij,
>
> hei non bestemmiare
in effetty il nizoo è +


title: corto

text:
Peacock ha scritto:
> in effetty il nizoo è +
nquoto



title: corto

text:

nell'era dele produzione di immagini per eccellenza (videocamere,
videotelefonini, tascabili, usa e getta, televisione, satelliti, figurine)
non c'è più la necessità di produrre immagini filmiche paludate e leccate.
Oggi il cinemaker che gira in zenit 16mm, un po' sfocato e molto rumore di
sottofondo, niente luci di riempimento e panoramiche sbilenche è più
personale di Spielberg e Cruise. Vai avanti e proponiti a video club
televisivi.
T&P


title: corto

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=UO4DLNdZ3CI
> >
> > questo è quanto.
> >
> >
> > --
> > : nhji~tsohooù
> si sente che manca il mestiere, non la narrazione.
> L'ho visto pochi secondi e ti faccio notare.
> 2-RADURA                                                EXT DAY
> LA protagonista entra da DX MDP mentre in quella precedente da SX. E' un
> errore, non dà continuity alla narrazione. Anche in questa II SEQ. doveva
> entrare da SX MDP
nah! dai, non è proprio un'entrata la prima, può starci tecnicamente.
diciamo una imprecisione, non mi pare che spezzi fino a sto punto..
> 3-RUSCELLO                                            EXT DAY
> C'è un cambio notevole di stile. Passi da due scene lente, MDP fissa ad una
> molto ACTION, cioà segui in PAN. lo svelto scendere della protagonista
> all'acqua. O cambi questa o cambi le prime due, mantenedo UNITA' di stile
è vero, questo è un po' fastidioso.
poi però si ritorna alla camera quasi ferma, quando attraversa il torrente
ecc.
non è che sia poi così male alternando queste due cose.
più che altro fanno STRACAGARE i movimenti di macchina perchè (scusa da
nooba, quale sono) non sono attrezzato. usavo la machina a spalla o il
cavalletto della macchina fotografica: ti sfido alla fluidità.
in più altre cappelle da niubbo.
cmq grazie, se ti va di vederlo tutto... mi pare che ci macini bene di
cinema :)
> PS
> manda vaglia
stugazz.
--
: nhji~tsohooù



title: piezography

author: ergonomico

text:
Nessuno ha info su questa tecnica di stampa????
Ergo


title: piezography

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sat, 13 Sep 2003 11:24:18 +0200, ergonomico <
gio...@telvia.it
> wrote:
> Nessuno ha info su questa tecnica di stampa????
> Ergo
>
>
>
stampanti epson ink jet + set di inchiostri, grigino, grigio chiaro, grigio
scuro, nero, nerissimo
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

author: Angelo Mariani

text:
Ciao a tutti.
I pre-lampi di monitoraggio (con flash SB-28,SB-27, eccetera), possibili ad
esempio con la F90x, dovrebbero essere possibili, stando a quanto dice il
libretto di istruzioni, anche con la F80. Lo strano e' che nel suddetto
libretto tale funzionalita' viene appena accennata: quando si parla di flash
fill-in, si parla di "bilanciamento con pre-lampi di monitoraggio possibile
con flash SB-28, SB-27...", senza assolutamente spiegare cosa siano, e senza
sprecare una parola di piu'. Ma ci sono davvero, nella F80, o si sono
sbagliati? :-) Trovo assurdo che vi facciano solo un fugace accenno!
Il dubbio e' aggravato dal fatto che i pre-lampi di monitoraggio sono citati
tra le prestazioni della F90x sul depliant originale Nikon, ma non in quello
della F80...
Qualcuno sa se nella F80 ci sono davvero?
Grazie e ciao,
A-.
P.S. "chiedilo a chi ti ha fatto dare un'occhiata al manuale della F80, no?"
"l'ho fatto, ma e' un tizio che sa a malapena cosa sia un flash..."


title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

author: acieL

text:
Angelo Mariani wrote:
> Ciao a tutti.
> I pre-lampi di monitoraggio (con flash SB-28,SB-27, eccetera), possibili ad
> esempio con la F90x, dovrebbero essere possibili, stando a quanto dice il
> libretto di istruzioni, anche con la F80. Lo strano e' che nel suddetto
> libretto tale funzionalita' viene appena accennata: quando si parla di flash
> fill-in, si parla di "bilanciamento con pre-lampi di monitoraggio possibile
> con flash SB-28, SB-27...", senza assolutamente spiegare cosa siano, e senza
> sprecare una parola di piu'. Ma ci sono davvero, nella F80, o si sono
> sbagliati? :-) Trovo assurdo che vi facciano solo un fugace accenno!
>
> Il dubbio e' aggravato dal fatto che i pre-lampi di monitoraggio sono citati
> tra le prestazioni della F90x sul depliant originale Nikon, ma non in quello
> della F80...
>
> Qualcuno sa se nella F80 ci sono davvero?
E una volta che lo sai, che te ne fai ????
Sicuramente farai delle foto meravigliose, con i magici prelampi :-)))))
Bye bye  Gianni
---------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

text:
Posso capire che chiedere lumi sui "pre-lampi di monitoraggio" faccia ridere
(e' un po' come se chiedessi notizie sull'otturatore siderale, o sul
cavalletto atomico perforante:-)... in ogni caso, non ho certo intenzione di
"ottenere foto meravigliose" solo grazie a questa funzione. Pura curiosita',
tutto qui!
acieL wrote in message <
3AD185C7...@tiscalinet.it
>...



title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

text:
Angelo Mariani wrote:
> Posso capire che chiedere lumi sui "pre-lampi di monitoraggio" faccia ridere
> (e' un po' come se chiedessi notizie sull'otturatore siderale, o sul
> cavalletto atomico perforante:-)... in ogni caso, non ho certo intenzione di
> "ottenere foto meravigliose" solo grazie a questa funzione. Pura curiosita',
> tutto qui!
OK
La mia risposta aveva solo l'intenzione di evitare di fossilizarsi su
tecnologie parafotografiche e specchietti per allodole, utilizzate solo per
attività commerciali.
Cmq non conosco le funzioni della F80
------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

author: Cristian Umili

text:
> Il dubbio e' aggravato dal fatto che i pre-lampi di monitoraggio sono
citati
> tra le prestazioni della F90x sul depliant originale Nikon, ma non in
quello
> della F80...
Al tempo della stampa del depliant dell'F90X era una novità ed era chiaro
che fosse messo in bella vista, oggi è una cosa normale, se c'è scritto sul
libretto che usa i prelampi vorrà dire che li può usare.
Il fatto che sia solo accennato nel libretto è nomale, perchè è una materia
che riguarda il manuale del flash.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

text:
Sulla carta parrebbeuna funzione interessante: dopo aver premuto il pulsante
di scatto, nel brevissimo lasso di tempo che trascorre tra il sollevamento
dello specchio e l'apertura dell'otturatore i flash in grando di farlo
(SB28, SB27...) dovrebbero emettere dei brevissimi micro-lampi, in modo che
un sensore dedicato possa analizzare l'immagine da essi illuminata e capire
in anticipo come dovra' essere dosata la quantità di luce emessa dal flash.
A pensarci bene, pero', sembra anche una boiata, in quanto praticamente fa
in anticipo cio che dovrebbe fare il sensore per il flash TTL :-) E poi, la
miseria, quanto diavolo di tempo intercorre tra l'innalzamento dello
specchio e l'apertura dell'otturatore? Non dovrebbe essere minimo, questo
tempo? E questi invece lo usano per farci il caffe'?
Ciao,
A.-
acieL wrote in message <
3AD1C8F5...@tiscalinet.it
>...



title: F80 e pre-lampi di monitoraggio

text:
Angelo Mariani wrote
>
> A pensarci bene, pero', sembra anche una boiata, in quanto praticamente fa
> in anticipo cio che dovrebbe fare il sensore per il flash TTL
Bravo !!!
Hai visto che alla fine ci sei arrivato.
Bye bye  Gianni
-----------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Re: [TU] [SPAM] Massivan, il forum stenta

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Massivan, il Massiforum, nonostante l'assoluta gratuità del suo utilizzo,
> stenta-arranca-appassisce.
> Devi investire in pubblicità istituzionale.
> Pubblicizza il forum in 2000 motori di ricerca.
>
http://www.inwebadriatico.it/2000_motori_di_ricerca/motori_di_ricerca.asp
>
> Spazio pubblicitario a pagamento: aderisci anche tu all'inaudita e
gratuita
> operazione Massiforum iscrivendoti GRATIS a
>
http://massiforum.forumgratis.biz/
>
> A
"massivan"
Ieri c'è stata una interruzione così spiegata:
-------------------------------------------
Cari WebMaster,
come molto probabilmente avrete notato per tutto il pomeriggio i vostri
forum non sono stati visibili in alcun modo visualizzando solo come unica
schermata un messaggio d\'errore.
Questo è successo a causa di un attacco al nostro database mysql.
Abbiamo lavorato per tutto il pomeriggio per ripristinare il corretto
funzionamento di ForumGratis.biz .
Vi preghiamo di verificare che sia tutto ok ed in caso contrariovi invitiamo
a postare sul forum del supporto per eventuali errori riscontrati.
Ringraziamo per la pazienza e ci scusiamo per il disagio arrecato.
Distinti Saluti
Lo Staff di ForumGratis.biz
Il tuo forum è alla pagina:
http://massiforum.forumgratis.biz/
Questo messaggio ti è stato inviato perchè tu hai creato un forum gratuito,
se non vuoi ricevere altri messaggi rispondi a questa email, con oggetto:
cancellami, Attenzione: il tuo forum sarà cancellato se non più
riceverealtri messaggi
--------------------------------------------
Per il resto va benissimo, ci sono 16 palluti iscritti, e
altri si apprestano a farlo.


title: PAURA IN IAF

author: ezio della gondola

text:
Desidero porre alla attenzione di tutto il variegato cosmo di IAF
questo dibattito sulla paura, a cui  sono stato spinto occasionalmente
da un paio di interventi, anzi frammenti di intervento, di cui
ringrazio Marmotta Milka e il perfido Eolo.
Diceva Marmotta:
>e sappi che se non metto firme, un motivo c'è. Il web
>è infame, ricordalo...
mentre Eolo cita riposte private di molti che non si fidano a postare
su IAF per paura di spam.
Ecco, proprio non riesco a capire questi timori.
Cito un vecchio adagio; male non fare, paura non avere.
Certo il mondo è popolato da innumerevoli loschi figuri, alcuni dei
quali bazzicano anche IAF, ma da qui  ad averne paura il passo è
grande.
I pericoli più immediati per chi si esponga in un NG non sono poi così
gravi, e cmq meno "pericolosi" di quelli che si incontrano ogni giorno
girovagando nel mondo reale.
Vedi la possibilità di esser bersaglio di qualche idiota che invia
anonime e-mail farcite di virus.
Rimedio sovrano è rifiutare, eliminandola senza pietà ogni
comunicazione anonima, evitando come la peste l'accettare caramelle
dagli sconosciuti (leggi allegati); è prudente infine dotarsi di un
buon antivirus che esamini anche tutta la posta in arrivo.
E' buona norma infine munire la propria postazione internet (anche se
si naviga solo su web) di un bel programma firewall, che blocchi gli
accessi indesiderati al proprio sistema via modem da parte di
sconosciuti, che certo non nutrono buone intenzioni nei confronti del
nostro HD. Si trovano a decine sui CD allegati a varie riviste di
informatica.
Da quando ho installato uno di questi programmi che sovrintendono ai
collegamenti via internet, mi sono accorto che sono bersaglio di una
media di 5 attacchi l'ora da parte di personaggi che perdono il loro
tempo a cercar di penetrare nei computers altrui.
C'è qualcuno che desidera continuare il dibattito sulla paura in IAF?
ezio della gondola


title: PAURA IN IAF

author: il Ventu

text:
	I virus infettano anche i nostri corrispondenti abituali,
postare su NG non aumenta il rischio. La feccenda dei tentativi di
intrusione è anch'essa svincolata dal postare o meno su NG ed è forse
da imputare, più che a loschi figuri, a losche organizzazioni...
	Il loschi figuri sono i vari Kuraz che, inoffensivi,
minacciano querele e denunce tutti coloro che osano ricambiare le sue
offese. Eppure dovremmo essere abituati a questi comportamenti, la
televisione e i giornali ce li hanno portati a casa per mesi e ora
fanno parte, e guidano, il governo del paese. Se nessuno ha paura di
criminali veri, perchè dovrebbe avere paura di Kuraz?
	Altro aspetto è la propria natura del media NG: la
comunicazione molti a molti. La maggior parte delle persone è abituata
ai sistemi uno a uno e ai sistemi uno a molti, e cerca di ricondurre
anche internet a questi modelli. Inutile dire che i poteri politici ed
economici hanno tutti gli interessi a che sia così, ricordati l'ultima
legge sull'editoria.
	Chi lurka NG si comporta come chi subisce la televisione, chi
scrive per email si comporta come chi telefona, chi invece scrive su
NG fa una cosa relativamente nuova, in qualche modo eversiva e dunque
spaventosa.
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: PAURA IN IAF

author: QKk

text:
Da utilizzatore quasi ventennale del PC quale io sono, non posso che darti
ragione: giro sui peggio canali di IRC, bazzico i peggio NG, mi iscrivo alle
peggio newsletter, mi arrivano i peggio msg anonimi coi peggio allegati EXE,
ma non ho mai preso un virus, perchè conosco il nemico e so usare il
preservativo :)))
Per quel che concerne gli attacchi esterni... in casa tutti noi coinquilini
siamo dietro un firewall HARDWARE, un vero e proprio computer che riposa
(mica tanto) sotto il mio letto! Non so più cosa significhi dormire in pieno
silenzio, ma ci sono perfettamente abituato. Ma questo non è necessario per
tutti però 8))
Saluti protettissimi, checkate le mie ultime pix
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3b2fb0a0...@news.libero.it...



title: PAURA IN IAF

text:
On Tue, 19 Jun 2001 22:38:57 +0200, il Ventu
<
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote:
>	Il loschi figuri sono i vari Kuraz che, inoffensivi,
>minacciano querele e denunce tutti coloro che osano ricambiare le sue
>offese.
Ciao Andrea
grazie per l'intervento.
Prendo questo spunto per parlare di un'altra paura: quella del minus
quam, attanagliato da decine di timori, anzi veri terrori, dai quali
nasce questa patetica macchietta, che sembra adirittura simpatica a
molti sgamati Iafiners...
Questo personaggio squallido e per nulla simpatico (a me
personalmente, che pure sono prodigo di simpatie) è solo da compatire
perchè spinto dalla paura a nascondersi nell'anonimato.
Paura anche del confronto democratico, per cui l'unica possibilità per
far sentire la propria inutile voce è camuffarsi dentro un crogiuolo
di luoghi comuni, solleticando la morbosità e la curiosità del gruppo.
"Vediamo fino a dove osa spingersi questo guappo" sembrano dire molti,
ed intanto gli danno corda e purtroppo anche un minimo di credito,
fomentando quella che agli occhi più teneri sembra oramai quasi una
leggenda.
Novello Zorro, pronto a colpire la protervia dei Komunisti, oppure
Robin Hood alla rovescia, intento a imbonire masse di stupidi operai
per continuare a dare ai ricchi anche quel poco che rimarrebbe alla
povera gente.
Paura di ammettere anche con la propria coscienza la totale nullità
del proprio "io" e conseguente tentativo di porsi quale protomartire,
uno contro tutti, contro il branco omicida, assetato del suo sangue.
Paura di diventare adulto, di dover affrontare le ansie vere della
vita quotidiana.
Paura di non potersi scrollare di dosso la maledizione di un onanismo
mentale e fisico e conseguente millantata iperattività sessuale.
Paura infine del giudizio della gente e quindi spasmodica ricerca di
mille identità e travestimenti.
Povero diavolo, totalmente immerso nella paura.
ezio della gondola


title: PAURA IN IAF

author: Bobo

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
37QvO9=OjnTG0EeCr...@4ax.com...
> Altro aspetto è la propria natura del media NG: la
> comunicazione molti a molti. La maggior parte delle persone è abituata
> ai sistemi uno a uno e ai sistemi uno a molti, e cerca di ricondurre
> anche internet a questi modelli. Inutile dire che i poteri politici ed
> economici hanno tutti gli interessi a che sia così, ricordati l'ultima
> legge sull'editoria.
>
> Chi lurka NG si comporta come chi subisce la televisione, chi
> scrive per email si comporta come chi telefona, chi invece scrive su
> NG fa una cosa relativamente nuova, in qualche modo eversiva e dunque
> spaventosa.
>
> a
Ciao Ventu,
interessante quello che scrivi...però non sono d'accordo che postare su un
NG sia così rivoluzionario: non equivale forse a parlare in un bar
(un'osteria appunto) o in un club dove parecchi avventori sono noti ma c'è
sempre qualche estraneo?
E cosa intendi per sistema "molti a molti"...internet e l'e-mail non sono
comunque sistemi uno a molti, seppure di portata estremamente amplificata?
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: PAURA IN IAF

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
37QvO9=OjnTG0EeCr...@4ax.com...
> Altro aspetto è la propria natura del media NG: la
> comunicazione molti a molti. La maggior parte delle persone è abituata
> ai sistemi uno a uno e ai sistemi uno a molti, e cerca di ricondurre
> anche internet a questi modelli. Inutile dire che i poteri politici ed
> economici hanno tutti gli interessi a che sia così, ricordati l'ultima
> legge sull'editoria.
>
> Chi lurka NG si comporta come chi subisce la televisione, chi
> scrive per email si comporta come chi telefona, chi invece scrive su
> NG fa una cosa relativamente nuova, in qualche modo eversiva e dunque
> spaventosa.
>
> a
Ciao Ventu,



title: PAURA IN IAF

author: Cristoforo

text:
"Bobo" ha scritto per un tot di volte
[cut]
E' bello sapere che non solo a me trema la mano. :-)


title: PAURA IN IAF

author: Peter Pan

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b2fc0b6...@news.libero.it...
...> Prendo questo spunto per parlare di un'altra paura: quella del minus
> quam, attanagliato da decine di timori, anzi veri terrori, dai quali
> nasce questa patetica macchietta, che sembra adirittura simpatica a
> molti sgamati Iafiners...
Dici a me?? :-)))
> Questo personaggio squallido e per nulla simpatico (a me
> personalmente, che pure sono prodigo di simpatie) è solo da compatire
> perchè spinto dalla paura a nascondersi nell'anonimato.
Questo personaggio lo state alimentando voi, lo state facendo crescere
rendendolo sempre più invasivo. Ignoratelo, non dategli corda e si
dissolverà anche se oramai mi sembra un po' tardi.
Unosgamatoiafiner


title: PAURA IN IAF

text:
Mamma mia se sono ripetitivo a volte...
> Bobo
>
http://www.bobo-bobo.com


title: PAURA IN IAF

text:
> > Questo personaggio squallido e per nulla simpatico (a me
> > personalmente, che pure sono prodigo di simpatie) è solo da compatire
> > perchè spinto dalla paura a nascondersi nell'anonimato.
>
> Questo personaggio lo state alimentando voi, lo state facendo crescere
> rendendolo sempre più invasivo. Ignoratelo, non dategli corda e si
> dissolverà anche se oramai mi sembra un po' tardi.
>
> Unosgamatoiafiner
saggio Nicola...ma e' spesso troppo difficile resistere alla tentazione
di mandarlo a defecare tra le ortiche :)
ciao
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>


title: PAURA IN IAF

text:
Bobo <
bo...@tiscalinet.it
> wrote in message
9goin8$elf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mamma mia se sono ripetitivo a volte...
>
> > Bobo
> >
http://www.bobo-bobo.com
>
>
repetita iuvant :)



title: PAURA IN IAF

author: Jonas Maironis

text:
Bobo wrote:
> interessante quello che scrivi...però non sono d'accordo che postare su un
> NG sia così rivoluzionario: non equivale forse a parlare in un bar
> (un'osteria appunto) o in un club dove parecchi avventori sono noti ma c'è
> sempre qualche estraneo?
Osteria per osteria .. ricordi Renzo Tramaglino ?!? ;)
Va bene ... e' solo letteratura ma ci dice che il modi, dai tempi del
Manzoni o da quelli ancora più lontani dell'ambientazione, non e'
cambiato poi troppo ...
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: PAURA IN IAF

text:
"Bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9goia0$eg5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> interessante quello che scrivi...però non sono d'accordo che postare su un
> NG sia così rivoluzionario: non equivale forse a parlare in un bar
> (un'osteria appunto) o in un club dove parecchi avventori sono noti ma c'è
> sempre qualche estraneo?
E' chiaro che per noi che ci conosciamo, spesso anche di persona, accendere
il PC e leggere NG è un po' come andare al bar a farsi il bianchino. Ma NG è
un mezzo di comunicazione di massa, viene letto da un numero enorme di
persone e il cambiamento di scala ne cambia la natura.
> E cosa intendi per sistema "molti a molti"...internet e l'e-mail non sono
> comunque sistemi uno a molti, seppure di portata estremamente amplificata?
Se telefoni o mandi una mail un singolo comunica con una sola persona o con
un numero limitato di persone, è un mezzo comodo ma poco potente (uno a
uno).
Con televisione e radio uno (o un gruppo oligarchico) comunica con molti, è
un mezzo potentissimo e antidemocratico (uno a molti). In pratica chi ha il
potere mediatico ha la possibilità di decidere cosa è vero e cosa è falso.
Con NG e il web chiunque può comunicare con un numero enorme di persone
(molti a molti).
a


title: PAURA IN IAF

text:
    Ho tre ipotesi riguardo l'origine di Kuraz. La prima ipotesi è che sia
un ex frequentatore di iaf che è stato maltrattato e ora si vendica,
improbabile perchè lo avrebbe fatto subito. La seconda che sia un amico di
qualcuno che è stato maltrattato su iaf chiamato per vendicarsi, possibile.
La terza è che sia un chattatatore che si è scontrato, in chat, con un
frequentatore di IAF e lo abbia seguito per ripicca.
    L'ipotesi che Kuraz, indipendentemente dal motivo per cui è qui, sia un
chattatore è molto plausibile. Il fatto, ad esempio, di creasi un avatar o
un personaggio è normale in chat, sempre in chat la platea è tipicamente
giovane e un po' più boccalona, far vivere il proprio personaggio è la
tecnica comune per esistere. Su iaf le cose vanno diversamente, un mondo di
trentenni ( più o meno... :)= ), che si conoscono e si frequentano
comportandosi come persone vere pur mantenendo forti legami telematici.
    Gli argomenti e gli approcci di Kuraz sono evidentemente quelli di un
ragazzotto, probabilmente minorenne, che non ha visto molto del mondo e che
si beve le verità che i media gli propinano. Non capisce cos'è iaf e cos'è
un NG confondendoli talvolta con la chat e talaltre volte con un sito o con
un giornale. Lo confonde con la chat perchè è convinto che qui noi si sia
tutti dei nick e basta, e lo confonde con un giornale o simile quando si
rivolge al gruppo tutto con "komunisti" come se NG fosse un'entità unitaria
e definita.
    Kuraz non è pazzo, ha semplicemente fatto un percorso diverso dal
nostro, è convinto di esistere facendo esistere un personaggio, è convinto
di parlar di politica ripetendo ciò che giornali e telegiornali gli
raccontano, è convinto che sopraggiungerà un nuovo ordine delle cose che
schiaccerà i nemici e gli permetterà di divetare ciò che oggi finge di
essere. Kuraz crede alla stessa menzogna a cui sta credendo tutto il paese.
a
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3b2fc0b6...@news.libero.it...



title: PAURA IN IAF

author: aXSe

text:
>     Gli argomenti e gli approcci di Kuraz sono evidentemente quelli di un
> ragazzotto, probabilmente minorenne, che non ha visto molto del mondo e
che
> si beve le verità che i media gli propinano. Non capisce cos'è iaf e cos'è
> un NG confondendoli talvolta con la chat e talaltre volte con un sito o
con
> un giornale. Lo confonde con la chat perchè è convinto che qui noi si sia
> tutti dei nick e basta, e lo confonde con un giornale o simile quando si
> rivolge al gruppo tutto con "komunisti" come se NG fosse un'entità
unitaria
> e definita.
>
>     Kuraz non è pazzo, ha semplicemente fatto un percorso diverso dal
> nostro, è convinto di esistere facendo esistere un personaggio, è convinto
> di parlar di politica ripetendo ciò che giornali e telegiornali gli
> raccontano, è convinto che sopraggiungerà un nuovo ordine delle cose che
> schiaccerà i nemici e gli permetterà di divetare ciò che oggi finge di
> essere. Kuraz crede alla stessa menzogna a cui sta credendo tutto il
paese.
Concordo completamente, anch'io avevo ottenuto una diagnosi simile per il
fenomeno kuraz,
e da ex frequentatore di chat avevo individuato la personalità di un poco
più che adolescente che a tutti i costi cerca di farsi notare inventandosi
un personaggio.
Personaggio che più assurdo di così non si può, lo stereotipo dello
stereotipo del giovane ricco sbruffone, peno di luoghi comuni...le donne, la
piscina, la mercedes, capo di non so quante altre persone, una villa qua ed
una là..
Ne sono convinto, kuraz è un ragazzotto poco pensante e  problematico, e
come tale ha una visione particolarmente semplificata del mondo, da una
parte i komunisti brutti soprchi e cattivi, dall'altra parte lui, figo ricco
e che tromba super figone, mentre invece le uniche fighe sono quelle che
vede sui siti porno, che si fà fregare dai .exe che lo collegano con il
guatemala, e che ancora non sa che esiste it.binari.x....
aXSe


title: PAURA IN IAF

text:
Beh allora i chattatori che niusgruppano dovrebbero riconoscere il suo stile
la stessa cosa vale per i niusgruppaioli che chattano.
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gpob4$a3jjl$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>     Ho tre ipotesi riguardo l'origine di Kuraz. La prima ipotesi è che sia
> un ex frequentatore di iaf che è stato maltrattato e ora si vendica,
> improbabile perchè lo avrebbe fatto subito.
E lo avrebbe fatto mutuando una certa veemenza caratteristica del ng.
> La seconda che sia un amico di
> qualcuno che è stato maltrattato su iaf chiamato per vendicarsi,
possibile.
Un amico così fedele? No, non credo proprio, si sarebbe tradito con qualche
riferimento e chi è un assiduo frequentatore di iaf se ne sarebbe accorto.
> La terza è che sia un chattatatore che si è scontrato, in chat, con un
> frequentatore di IAF e lo abbia seguito per ripicca.
Credo che questa sia la pista giusta.
Si aprino le indagini.
1) Prima di tutto occorre stilare un profilo psicologico dal quale ricavare
età approssimativa, sesso, livello culturale.
2) Occorre poi prendere nota dell'orario di trasmissione dei messaggi in
modo da localizzare la fascia oraria in cui è attivo. Pare che trasmetta da
I.net Cafè e non da una postazione fissa. Ma è possibile che non ci sia un
sistema per il tracking?
Peter Pan


title: PAURA IN IAF

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
9goil2$a7otv$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Bobo" ha scritto per un tot di volte
> [cut]
>
> E' bello sapere che non solo a me trema la mano. :-)
>
:-)))
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: PAURA IN IAF

text:
Jonas Maironis <mair...@NOSPAMsssup.it> wrote in message
3B304AD9...@NOSPAMsssup.it...
>Osteria per osteria .. ricordi Renzo Tramaglino ?!? ;)
>Va bene ... e' solo letteratura ma ci dice che il modi, dai tempi del
>Manzoni o da quelli ancora più lontani dell'ambientazione, non e'
>cambiato poi troppo
Ehmmmm, non ricordo....
E' grave?
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: PAURA IN IAF

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
9gpmsr$a1s5t$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> > E cosa intendi per sistema "molti a molti"...internet e l'e-mail non
sono
> > comunque sistemi uno a molti, seppure di portata estremamente
amplificata?
>
> Se telefoni o mandi una mail un singolo comunica con una sola persona o
con
> un numero limitato di persone, è un mezzo comodo ma poco potente (uno a
> uno).
>
> Con televisione e radio uno (o un gruppo oligarchico) comunica con molti,
è
> un mezzo potentissimo e antidemocratico (uno a molti). In pratica chi ha
il
> potere mediatico ha la possibilità di decidere cosa è vero e cosa è falso.
>
> Con NG e il web chiunque può comunicare con un numero enorme di persone
> (molti a molti).
Non sono d'accordo: è sempre uno a molti (sei sempre tu che comunichi). La
vera differenza con la tv è la possibilità di avere un feedback esteso e in
tempo reale (il massimo di feedback che ti consente la tv è cambiare canale
se non ti piace qualcosa..un po' povero).
Anche il web è insidioso e manipolabile: guarda la storia di Marquez, il
potere è di chi riesce a dimostrarsi credibile...forse è un sistema più
democratico della tv ma anche più subdolo.
Ciao
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: PAURA IN IAF

text:
On Wed, 20 Jun 2001 22:32:59 +0200, "Bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
>9gpmsr$a1s5t$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>> > E cosa intendi per sistema "molti a molti"...internet e l'e-mail non
>sono
>> > comunque sistemi uno a molti, seppure di portata estremamente
>amplificata?
>>
>> Se telefoni o mandi una mail un singolo comunica con una sola persona o
>con
>> un numero limitato di persone, è un mezzo comodo ma poco potente (uno a
>> uno).
>>
>> Con televisione e radio uno (o un gruppo oligarchico) comunica con molti,
>è
>> un mezzo potentissimo e antidemocratico (uno a molti). In pratica chi ha
>il
>> potere mediatico ha la possibilità di decidere cosa è vero e cosa è falso.
>>
>> Con NG e il web chiunque può comunicare con un numero enorme di persone
>> (molti a molti).
>
>
>Non sono d'accordo: è sempre uno a molti (sei sempre tu che comunichi). La
Non me lo sono inventato io.
a
>vera differenza con la tv è la possibilità di avere un feedback esteso e in
>tempo reale (il massimo di feedback che ti consente la tv è cambiare canale
>se non ti piace qualcosa..un po' povero).
>Anche il web è insidioso e manipolabile: guarda la storia di Marquez, il
>potere è di chi riesce a dimostrarsi credibile...forse è un sistema più
>democratico della tv ma anche più subdolo.
>Ciao
>
>Bobo
>
http://www.bobo-bobo.com
>
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: PAURA IN IAF

text:
On Wed, 20 Jun 2001 18:01:31 +0200, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:

Ho provato, ma la CIA non collabora, sono troppo presi a provarsi le
tute bianche.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: PAURA IN IAF

text:
On Wed, 20 Jun 2001 18:01:31 +0200, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>1) Prima di tutto occorre stilare un profilo psicologico dal quale ricavare
>età approssimativa, sesso, livello culturale.
a) tra i 16 e gli 80;
b) potrebbe anche essere davvero un maschio (sia pur con qualche
problemino);
c) superiore alla media (ma sempre con problemi): le sgrammaticature e
le cadute di stile fanno parte del travestimento.
>2) Occorre poi prendere nota dell'orario di trasmissione dei messaggi in
>modo da localizzare la fascia oraria in cui è attivo. Pare che trasmetta da
>I.net Cafè e non da una postazione fissa. Ma è possibile che non ci sia un
>sistema per il tracking?
non sono di questo parere; a che serve indagare? come ho più volte
consigliato, la migliore tattica è ignorarlo, non comunicare. Certo
tra noi se ne parla (forse troppo) perchè è pur sempre un fenomeno da
esaminare, e i giudizi che ciascuno esprime, hanno più o meno la
stessa valenza di critiche a foto, servono cioè ANCHE a far conoscere
al mondo il modo di pensare dell'autore della critica, aumentando in
buona sostanza la conoscenza approfondita di ciascuna personalità,
cosa che ha fatto nascere molte amicizie in IAF (ed anche purtroppo
qualche inimicizia).
Saluti tattici
ezio della gondola


title: PAURA IN IAF

text:
"il Ventu" ha scritto
> non sono d'accordo che postare su un NG sia così rivoluzionario: non
equivale forse a parlare in un bar (un'osteria appunto)
Già. Il fegato dei logorroici è salvo.
Hasta cirrosi epatica. Siempre


title: help...nome rivista americana

text:
Vi chiedo un aiuto...
qualche settimana fa ho visto sul web una rivista americana di
fotografia (e forse arte), ora non ricordo più il nome, o meglio la
confondo con interview (quella fondata da andy warhol). Questa rivista
di cui non ricordo il nome è una rivista cult, ho visitato tutto il
suo sito internet, attulamente era intorno all 55' uscita, è una
rivista molto cara, ogni numero esce con un packaging diverso e sempre
molto kitch o chic (dipende dai gusti). Ovviamente è a tiratura
limitata ed ogni numero che esce tende a prendere valore sul mercato.
Ricordo anche di averne viste in vendita su ebay americano. Please, se
qualcuno puo aiutarmi a ricordare il nome, mi fa una gran cortesia.
Buona serata a tutti!


title: Il Digitale Š Fotografia?

text:
Re: Il Digitale Š Fotografia?
  Il messaggio di origine e' troppo lungo per quotarlo.
  Mi limito a dire due o tre cose:
  1. La fotografia chimica e' anni luce avanti quella digitale
  per qualita' e risoluzione.
  2. La fotografia digitale si presta un sacco bene a
  sostituire un segmento di fotografia chimica non proprio
  definito. Le istantanee. Una foto digitale ti permette di
  vedere subito "fermata" una inquadratura e quindi di vedere
  cose che devi immaginare o prevedere al buio (con gli
  "arrosti" che escono quando meno te l'aspetti). E' comoda
  inoltre per fare un mare di foto pressoche' gratis quando ti serve
  solo un'idea di qualcosa ma non e' la videocamera il mezzo migliore.
  3. Un passaggio al digitale delle foto "chimiche" e' vitale per
  poter avere un archivio realmente accessibile e funzionale
  quando cominci ad avere migliaia di foto e non ti ricordi piu'
  tutto a memoria...
  Ma mai per poi ristampare dal digitale, salvo passare in tipografia,
  ma quello e' un altro discorso.
  Danilo
  P.S. Mi pare fotografare riportava la notizia di un sensore ccd
  da inserire nelle reflex normali al posto della pellicola.
  Potrebbe essere una grande cosa.
 --- MMMR v4.70reg * -----------------------------------------------
                     |  Danilo Antonelli                           |
                     |
D.Ant...@ieee.org
                       |
                     |
http://www.agora.stm.it/D.Antonelli/home.htm|
                     |
http://www.ipsnet.it/netpages/room6
         |
                     -----------------------------------------------


title: Il Digitale Š Fotografia?

author: Jonathan

text:
D.Ant...@agora.stm.it
 ha scritto
<  1. La fotografia chimica e' anni luce avanti quella digitale  per
qualita' e risoluzione.>
In realtà il termine "digitale" è AMBIGUO
Un negativo chimico scansito non è forse un'immagine digitale?
Quindi è meglio specificare di cosa si parla: ripresa? elaborazione? stampa
tipografica?
<Ma mai per poi ristampare dal digitale, salvo passare in tipografia,    ma
quello e' un altro discorso.>
Mai dire mai.....
Io stampo con ink-jet bianconero e colore con risultati soddisfacienti.
A livello amatoriale con Photoshop hai un controllo sia nel bn  ma
soprattutto nel colore che col chimico un amatore anche evoluto neanche si
sogna.
Per il momento resiste ancora la qualità della fine-art fatta bene; ma per
quanto?
<<<P.S. Mi pare fotografare riportava la notizia di un sensore ccd    da
inserire nelle reflex normali al posto della pellicola.    Potrebbe essere
una grande cosa.>>>
Mi pare che ti contraddici. Certo non sarà meglio qualitativamente di una
reflex digitale.
Jonathan


title: rollei 16s

author: sturleykracklite

text:
avrei bisogno di un'informazione.
c'č qualcuno che potrebbe dirmi dove e se č possibile trovare pellicole per
la rollei 16s?
grazie
ciao a tutti


title: Paesaggi Brasile

author: Gabriele La Rossa

text:
Se qualcuno è amante dei paesaggi del Brasile allora non deve fare altro che
scrivermi ed avrà gratuitamente belle foto!!!
A presto


title: Consigliatemi, per favore!

author: Laura e Oscar

text:
Scusatemi se mi intrometto... avrei bisogno di un consiglio: vorrei regalare
al mio fidanzato una macchina fotografica reflex per il suo compleanno tra
qualche giorno.
Sono andata un po' in giro, ma data la mia totale ignoranza in materia non
so proprio cosa comprare!
Considerando che lui e' alle prime armi (ma ha gia' fatto un po' di foto con
una reflex completamente manuale di un amico) e considerando un budget di
£1.000.000/1.500.000 (ma vorrei comprare anche uno zoom), cosa mi
consigliate?
Ho visto in un negozio una Canon Eos 300 con obiettivo 28/90 a £745.000 ed
una Eos 30 a £1.570.000 con lo stesso obiettivo (eventualmente rinuncerei
allo zoom). Poi c'era una Nikon (solo corpo) completamente manuale a
£1.370.000.
Non so proprio che pesci prendere...
Grazie mille a chi mi vorra' dare un consiglio!
Laura
--
Oscar Home Page
http://digilander.iol.it/oscardog
Per scrivermi privatamente elimina ##


title: Consigliatemi, per favore!

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Ti consiglio una Nikon F80, automatica e manuale, multiesposizione e tutto
quanto fa fotocamera moderna.
Non conosco esattamente la quotazione con lo zoom in dotazione, ma dovrebbe
rientrare nel tuo budget di spesa.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Laura e Oscar <poppinaldo##@
superdada.com
> wrote in message
9kr7ph$66fmn$1...@ID-53490.news.dfncis.de...



title: Consigliatemi, per favore!

text:
"Laura e Oscar" <poppinaldo##@
superdada.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kr7ph$66fmn$1...@ID-53490.news.dfncis.de...
> Scusatemi se mi intrometto... avrei bisogno di un consiglio: vorrei
regalare
> al mio fidanzato una macchina fotografica reflex per il suo compleanno tra
> qualche giorno.
> Sono andata un po' in giro, ma data la mia totale ignoranza in materia non
> so proprio cosa comprare!
> Considerando che lui e' alle prime armi (ma ha gia' fatto un po' di foto
con
> una reflex completamente manuale di un amico) e considerando un budget di
> £1.000.000/1.500.000 (ma vorrei comprare anche uno zoom), cosa mi
> consigliate?
>
> Ho visto in un negozio una Canon Eos 300 con obiettivo 28/90 a £745.000 ed
> una Eos 30 a £1.570.000 con lo stesso obiettivo (eventualmente rinuncerei
> allo zoom). Poi c'era una Nikon (solo corpo) completamente manuale a
> £1.370.000.
>
> Non so proprio che pesci prendere...
> Grazie mille a chi mi vorra' dare un consiglio!
> Laura
non preoccuparti.... con le canon che hai nominato e con le Nikon F80 o F65
vai sul sicuro.
i modelli più costosi (eos 30 e F80) hanno qualche alambicco elettronico in
più che può a volte aiutare chi fotografa senza sapere molto della tecnica
fotografica, comunque se devi spendere qualche soldo in più è meglio
prendere degli obbiettivi buoni. per nikon ad esempio
AFD 24 f2.8 (860.000)
AF 50 F1.8 (270.000) da non lasciarselo scappare
purtroppo le ottiche buone più lunghe costano uno sproposito, però potrebbe
bastare uno zoom 70-200 poco luminoso f4-5.6, del quale però non conosco il
prezzo.
Per quanto riguarda la macchina completamente manuale ti conviene chiedere
prima la sua opinione. La macchina manuale è adatta a chi vuole avere un
controllo totale su quello che fà e che sa esattamente cosa fare.
e comunque anche una autofocus può essere usata in modalità manuale.
io ti consiglio un corpo Nikon F 65 o F80 ed evita gli zoom tipo sigma
28-200,
meglio un 50 f1.8 ed uno zoom 70-200
magari poi lui si comprerà un 24 o un 28



title: Consigliatemi, per favore!

author: Anubis

text:
"Laura e Oscar" <poppinaldo##@
superdada.com
> ha scritto nel messaggio
> Scusatemi se mi intrometto... avrei bisogno di un consiglio: vorrei
regalare
> al mio fidanzato una macchina fotografica reflex per il suo compleanno tra
> qualche giorno.
Cavolo, perchè la mia ragazza non ha idee del genere...
...mi servirebbe proprio qualche faretto da studio :-)
> Ho visto in un negozio una Canon Eos 300 con obiettivo 28/90 a £745.000 ed
> una Eos 30 a £1.570.000 con lo stesso obiettivo
Sono due buone macchine, come il prezzo stesso ti suggerisce la Eos 300 è un
modello più di base rispetto alla Eos 30, che è stata immessa sul mercato
italiano da meno di un anno. Resta il fatto che tutto quello che può fare la
Eos 30, la può fare la Eos 300... la 30 ha più opzional che non sono
strettamente determinanti nel fare una foto...
Per avere un consiglio più valido dovresti capire e dirci che cosa ci
farebbe con questa macchina, se solo foto occasionali oppure se vorrebbe
cercare di fare qualcosa di più...
>(eventualmente rinuncerei allo zoom).
Il 28-90 che danno nel kit dovrebbe essere sufficente, è già uno zoom adatto
a molte condizioni di ripresa, e non credo che sia necessario acquistarne un
altro. E' uno zoomettino da due soldi, un culo di bottiglia, l'ideale
sarebbe un ottica fissa 50mm f/1.8, ma secondo me, in principio potrebbe
bastarli quello zoom nel kit. Poi, sarà lui a decidere se usare la macchina
solo per riprendere compleanni o vacanze, accontentandosi quindi di quello
che ha (avrebbe pure troppo !) oppure cercare di evolversi e esprimersi
attraverso il mezzo fotografico. In quest'ultimo caso, darà indietro al
negozio lo zoommettino e prenderà qualcosa di più valido.
>Poi c'era una Nikon (solo corpo) completamente manuale a £1.370.000.
La Nikon in questione penso sia quel carrarmato ambulante chiamato FM2... è
una manuale totale, quindi non c'è l'autofocus, non c'è il motore che fa
avanzare la pellicola, non c'è nessuna diavoleria elettronica. Quello che
c'è è uno strumento assolutamenta affidabile e così solido e sicuro da
poterlo usare per mettere un chiodo alla parete e poi continuare a
fotografare. Ma non penso sia la scelta adatta, quel tipo di macchina
permette di imparare tantissimo, chiedendo però in cambio dedizione, tanti
tanti fallimenti e tanti esperimenti...
...il tuo ragazzo è disposto a fare questo tipo di ricerca?
In conclusione, macchine: Nikon F80, Canon EOS 30 o EOS 300 non fa molta
differenza, sanno fare tutte quello che serve
Ottiche: vacanze e compleanni? va benissimo lo zoommettino che c'è nel kit
(andrebbe ancora meglio una compatta, a questo punto), altrimenti...vuole
fare di più, lascia decidere a lui, tanto il mercato dell'usato è fiorente e
potrà sempre rivendere il culo di bottiglia per qualcosa di meglio
Questo, sempre secondo la mia opinione.
Asy Dark
--
-----------------------------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di ricerca fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
-----------------------------------------------------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Università e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
-----------------------------------------------------------


title: Consigliatemi, per favore!

author: Devil

text:
Mi risulta pero' che la F80 abbia problemi di compatibilita' con gli zoom
precedenti.
Vi risulta?


title: Consigliatemi, per favore!

text:
"Devil" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QPcc7.140608$Qf6.9...@news2.tin.it...
> Mi risulta pero' che la F80 abbia problemi di compatibilita' con gli zoom
> precedenti.
> Vi risulta?
>
>
con le ottiche manuali, quelle senza i contatti.
In quel caso la lettura esposimetrica non funziona.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


title: Consigliatemi, per favore!

text:
"Laura e Oscar" <poppinaldo##@
superdada.com
> ha scritto
> Scusatemi se mi intrometto... avrei bisogno di un consiglio: vorrei
regalare
> al mio fidanzato una macchina fotografica reflex per il suo compleanno tra
> qualche giorno.[...]
Grazie a tutti! Mi avete dato preziosi consigli!!
Siete cosi' gentili che se capissi qualcosa di fotografia mi fermerei qui
con voi... :))
Chissa', magari mi appassiono con quella del mio ragazzo...
Ciao!



title: Consigliatemi, per favore!

text:
Laura e Oscar wrote:
> Scusatemi se mi intrometto... avrei bisogno di un consiglio: vorrei regalare
> al mio fidanzato una macchina fotografica reflex per il suo compleanno tra
> qualche giorno.
Mah .. io ti posso consiglia' di cambia' fidanzato (... per esempio ...
me!!) dato che la mi' moglie un' mi regala mai nulla, figuriamosi roba
di fotografia .. e a que' prezzi!!! ;-)
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: Consigliatemi, per favore!

author: Alessandro Lora

text:
Eos 300!
"Laura e Oscar" <poppinaldo##@
superdada.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kr7ph$66fmn$1...@ID-53490.news.dfncis.de...



title: Consigliatemi, per favore!

author: john smith

text:
aXSe wrote:
>
>
> con le ottiche manuali, quelle senza i contatti.
> In quel caso la lettura esposimetrica non funziona.
>
> --
> ciao
> aXSe eXCentrico
>
http://www.meta.is.it/web
Fa' lo stesso scherzo della 401?
Ciao
M.


title: Consigliatemi, per favore!

text:
Laura e Oscar wrote:
>
> £1.000.000/1.500.000 (ma vorrei comprare anche uno zoom), cosa mi
> consigliate?
>
Perche' Pentax non va' bene? Ok che manca il modello professionale
(almeno finche' non si vede in giro l'mz-s o come si chiama), ma la
semplicita' d'uso e i costi, sia dei corpi che degli obiettivi non mi
sembrano male, a quel prezzo c'e' l'MZ3 QD con obiettivo e dorso data!!!
Se poi vogliamo saltare a pie' pari Minolta.....
Ciao
M.


title: Consigli su SLR Manuali - (ad esempio Fujica Stx-1)

author: nick

text:
Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
Mi interesso da poco alla fotografia, ho cominciato con l'idea di prendermi
una digitale, ma il rapporto Qualità/Prezzo è ancora, secondo me,
scoraggiante.
Ad oggi ho usato solo macchine compatte senza zoom e quello che so l'ho
letto sui newsgroup.
Questa estate in vacanza mi ha impressionato per flessibilità, semplicità la
Reflex Fujica Stx-1.
E' manuale, ma con l'esposimetro (penso si chiami così) a lancetta che si
vede nel mirino consente di regolare tempi e diaframmi facendo in manuale
quello che fanno i programmi elettronici a priorità di tempi e diaframmi.
Ha tutto quello che mi servirebbe (forse mi servirebbero tante altre cose ma
non so nemmeno che esistono), l'unica funzione che mancava e mi sarebbe
piaciuta è la possibilità di vedere nel mirino prima di scattare l'effetto
delle variazioni dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo (ho
provato a cambiare aperture ma vedevo sempre uguale).
Ho letto un po' di messaggi e ho visto che sul tipo della fujica come
caratteristiche e prezzo (penso) ci sono anche (nuove o usate)
Canon A1 - Canon AE1 - Yashica Fx3 - Yashica Fx3 Super 2000 - Pentax K1000 -
Contax 139Q
Per non farla tanto lunga, sto pensando di prendere una reflex manuale per
imparare e mi chiedevo:
- l'autofocus è indispensabile?
- le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
montare le zeiss  è una buona scelta?)
- l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali? o
ce ne sono di migliori e peggiori
-per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna prendere
una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
- vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
Mi interesserebbe anche sapere quali sono altri modelli di manuali sul tipo
di quelli che ho elencato ( poi mi cerco io info su internet, confronto ...
ecc)
Grazie delle risposte


text:
Ti rispondo ma non sono per nulla esperto, prendi con le molle cio' che
scrivo.
nick <
comp...@libero.it
> wrote in message
yj9j7.33648$%a4.12...@news.infostrada.it...
> Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
> - l'autofocus è indispensabile?
No. Pero' togliendoti una cosa a cui pensare puoi dedicare piu' cervello
all'inquadratura.
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali?
o
> ce ne sono di migliori e peggiori
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna
prendere
> una macchina elettronica?
No. La Nikon FM2 e' manuale ma ha la levetta per la profondita' di campo



author: chris

text:
nick <
comp...@libero.it
> wrote:
>
> - l'autofocus è indispensabile?
no
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
beh, su canon monti canon ed eventualmente universali..e cosi' via
pentax con la baionetta k ha (o aveva) un'ottima diffusione
yashica ha il surplus di poter montare le ottime ottiche zeiss
ti posso solo consigliare di restare su marchi di una certa "importanza"
per poter ragionevolmente trovare ottiche ed accessori anche nell'usato
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali? o
> ce ne sono di migliori e peggiori
mah, ce ne sono di enormi tipi, tralasciando il materiale con il quale
sono fatti si differenztiano a seconda di dove e come leggono la luce,
secondo me basta la classica lettura al centro e spot
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna prendere
> una macchina elettronica?
assolutamente no, e' solo un comando manuale che chiude il diaframma, ma
non e' presente su ogni modello
> - vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
> dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
> poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
non lasciarti tentare, va benissimo un 50 f1,8 e tanti rulli con i quali
iniziare a provare
>
--
ciao
chris


text:
nick <
comp...@libero.it
> wrote in message
yj9j7.33648$%a4.12...@news.infostrada.it...
> Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
> Mi interesso da poco alla fotografia, ho cominciato con l'idea di
prendermi
> una digitale, ma il rapporto Qualità/Prezzo è ancora, secondo me,
> scoraggiante.
> Ho letto un po' di messaggi e ho visto che sul tipo della fujica come
> caratteristiche e prezzo (penso) ci sono anche (nuove o usate)
> Canon A1 - Canon AE1 - Yashica Fx3 - Yashica Fx3 Super 2000 - Pentax
K1000 -
> Contax 139Q
Le due Canon sono di categoria differente, soprattutto la A1 che e' stata
un'ammiraglia piena di lucette e modalita' di esposizione. Le altre vanno
benone tutte. Della Contax non so, francamente.
>
<  Per non farla tanto lunga, sto pensando di prendere una reflex manuale
per
> imparare e mi chiedevo:
>
> - l'autofocus è indispensabile?
No, assolutamente.
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
Tutte le marche hanno un parco di ottiche proprietario ma possono montare le
ottiche dei costruttori universali che costruiscono per uno specifico
attacco.
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali?
o
> ce ne sono di migliori e peggiori
Diciamo che per un principiante vanno tutti ugualmente bene.
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna
prendere
> una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
> anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
non necessariamente. LA cosa importante e' che la fotocamera preveda questa
possibilta', di solito attuata tramite un pulsantino sul corpo, o, nel caso
di Olympus, sull'ottica. E' una caratteristica importantissima, IMHO
> - vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
> dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
> poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
Parti col 50, non te ne pentirai, soprattutto perche' dichiari di voler
imparare.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it