title: ... ritorno dal digitale!

text:
Pare che esista un kit della Kodak (costo circa L.100.000) molto valido che
non ha tgolleranze strettissime di temperatura.
Appena saprò qualcosa di più preciso, informerò.
Peter Pan
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bsGb7.17631$fA3.7...@news.infostrada.it...



title: ... ritorno dal digitale!

author: Cristian Umili

text:
> Pare che esista un kit della Kodak (costo circa L.100.000) molto valido
che
> non ha tgolleranze strettissime di temperatura.
> Appena saprò qualcosa di più preciso, informerò.
Allora rimango in ascolto   :-)))



title: MI5-Persecution: MI5 Waste Taxpayer Millions on Pointless Hate-Campaign (18924)

text:
MI5 Persecution Update: Friday 30 April, 1999
If You Intend To Reply, Please Read This
Please.... keep your response to one page!. Faxes over a page or two will
be deleted without being read.
Somewhere between 0 and 100%
The last few days there have been no clear recordable instances of
abuse. However, while travelling on the Underground, while walking around
near my home and going to friends homes, I am constantly troubled by
thoughts that those people over there might be about to get at me; that
the couple sitting in the opposite seats laughing are in fact laughing at
me; et cetera, et cetera.
A comment by a scientist to the BSE inquiry sticks in my mind. He
described the possible scale of the epidemic as "between 0% and 100%". It
might not be happening, it might not happen at all, to any discernable
degree.... or it might be total. Without clear recording, which seems to
have become impossible the last couple of weeks, there is no way of
knowing whether the harassment really is continuing, whether we have
entered a temporary hiatus, or whether perhaps it has perhaps stopped for
now.
But for the time being I think there arent any reasons to dicontinue these
faxes. I only re-started them six weeks ago in response to a resumption of
MI5 harassment; and I think I will need to be more convinced of absence of
persecution before I discontinue my complaints.
The Newscasters are still watching
In the last few weeks there have been at least a couple of fairly overt
instances of "interactive watching" by newscasters. I reported this in a
previous "MI5 Persecution Update".
These instances are really very rare compared to 1990-91, when there were
many dozens of such occurrences. Undoubtedly the reduction is due to my
practice of videotaping everything I see. Recently I had the opportunity
of showing this years "happenings" (Jon Snow/Nicholas Witchell) to my
psychiatrist, and he agreed that in both cases the newscasters were
expressing merriment without visible cause, and that objectively it might
be possible for my claims to be true - although of course other people
reported similar thoughts to him, and this thinking is usually a symptom
of illness.
Read About the MI5 Persecution on the World Wide Web
The March 1998 issue (number 42) of .net Magazine reviews the website
describing it as an "excellent site". Since August 11, 1996 over 50,000
people have browsed this website.
You are encouraged to read the web pages which include
a FAQ (frequently asked questions) section outlining the nature of the
persecutors, their methods of harassment through the media, people at work
and among the general public
an evidence section, which carries audio and video clips of media and
workplace harassment, rated according to how directly I think they refer to me
objective descriptions of the state security agencies involved
scanned texts of the complaints I have made to media and state security
agencies involved
posts which have been made to netnews over the last four years on this topic
Keith Hill MP (Labour - Streatham), my elected representative, as ever
refuses to help.
MI5 Waste Taxpayer Millions on Pointless Hate-Campaign
Recently I was talking to an independent observer about the nature and
purpose of the perceived campaign of persecution against me. The person I
spoke to, a highly intelligent man, said he was struck by the utter
pointlessness of the perceived campaign against me. He also said that, if
my theories were in fact true, many people would have to be involved, in
the surveillance itself, and in the technical side of the delivery of
information from my home to TV studios for example, if the "interactive
watching" were happening as described. He voiced these thoughts without
any prompting from me; but both I and other observers had arrived at
pretty much the same conclusions, some years ago.
I saw a team of four men at Toronto Airport in 1993
To carry out the surveillance alone, full-time, would employ four or five
men, or their equivalent in terms of man-hours. Each man would "work" an
eight-hour shift, so you would need at least three men doing the
surveillance, plus a connecting link / manager. An indicator that this
estimate is correct arrived in 1993, when I was accosted by one of a group
of four men at Toronto Airport; he said, laughing, "if he tries to run
away well find him". Plainly these were the men who had been involved in
the intrusive surveillance of me for the preceding three years.
On other occasions, I have seen the same man on two or three occasions. On
one such occasion, at Ottawas Civic Hospital in November 1996; he gave his
name to the doctor as "Alan Holdsworth" or some such; my hearing is not
very good sometimes and I am not sure of the surname, although I am sure
"Alan" was his first name. I saw exactly the same man again in Ottawa, at
the airport, in July 1998. Obviously, other people must be "working" with
this person; he would not be the sole agent employed in this case.
Usenet readers views on the Cost to MI5 of Running the Campaign
Here's what a couple of other people on internet newsgroups / Usenet
(uk.misc) had to say regarding the cost of running such an operation...
PO: >Have some sense, grow up and smell reality. What you are talking about
PO: >would take loads of planning, tens of thousands of pounds and lots of
PO: >people involved in the planning, execution and maintenance of it. You
PO: >must have a very high opinion of yourself to think you are worth it.
and......
PM: >But why? And why you? Do you realize how much it would cost to keep
PM: >one person under continuous surveillance for five years? Think about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need to work in shifts -- so it would
PM: >be six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more
like
PM: >#30,000 to the employer.)
PM: >
PM: >So, we're talking #30,000 x 6. #180,000. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then you've got the hardware involved. And
PM: >any transcription that needs doing. You don't think the 'Big Boss'
PM: >would listen to hours and hours of tapes, do you.
PM: >
PM: >So, all in all, you couldn't actually do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over five years. What are you doing that makes
PM: >it worth the while of the state to spend over one and a quarter million
PM: >on you?
Those are pretty much the sort of calculations that went through my head
once I stopped to consider what it must be costing them to run this
operation. At the very least, a quarter million a year - and probably much
more, given the intrusive and human-resource-intensive methods
employed. Times nine years. Equals well over two million pounds - and
probably much, much more.
Its wasteful for someone with my skills to be unemployed
The wastefulness of the MI5 campaign against me is not just that of futile
expenditure on their side. It is also extremely wasteful for someone with
my talents to be unemployed and on a disability pension. I am highly
qualified in numerate disciplines, yet am unable to work, specifically
because of the MI5 hate-campaign against me. It is a terrible waste of
resources for a supposedly efficient economy like that of the UK to be
squandering the talents of a skilled and capable worker.
I made every effort to remain in employment for as long as I could, but
ultimately I was defeated by MI5s employment of massive resources
specifically targeted on my workplaces with the sole aim of seeing me
evicted from those workplaces. You might expect this sort of behaviour
from the Stasi or some other secret police force in a communist country
where labour is cheap, and the governments aim on seeing its citizens
confined; but for a supposedly free and efficient economy like Britains,
the wastefulness resulting both directly and indirectly from the Security
Services activities is simply criminal, and should never be allowed.
The international dimension means the costs are multiplied many times
overoer had any sense, then they have surely taken leave of them over the
last nine years.
Four years of persecution in Canada
The persecution re-started within less than five minutes of my arrival in
Canada, as documented above, and in the "frequently asked
questions" article on the website. The words, "if he tries to run away
well find him" spoken by one of the harassers at Toronto Airport are now
imprinted on my mind.
A year later I emigrated to Canada, intending to find a job and settle
there, hoping that MI5s interest in me might dim with time. I did manage
to find work there, but my hopes of avoiding Security Service interest
were ground into dust. As detailed above, I saw the same man in November
1996 and July 1998, both times in Ottawa. Apart from these encounters,
there were numerous incidents between 1994 and 1998 of harassment, of an
identical nature and in most cases using identical words to what had
occurred in the UK. It became quite clear to me that the permanent
surveillance and harassment operation which MI5 had subjected me to in
England was being continued.
For a team of four or five men to be employed overseas must cost a lot
more than if they operate in their home country. And for MI5 to continue
the operation for a period of over four years, continuously, must cost
many hundreds of thousands of pounds. This confirms my belief that the
state is funding the campaign against mehat the Security Service receives
current annual funding of #160M. Divided by 1850 staff, works out at
#86,000. But the unit annual cost of each "watcher" must be much higher
than this, especially given the frequently mobile and overseas nature of
their actions of the last few years. A very conservative figure might be a
little over #100,000 pa for each of a team of five people, or half a
million pounds per year. For nine years, so far. So the most conservative
estimate of the surveillance element alone is perhaps four or five million
pounds since 1990.
This guesstimate is of course theoretical - I am not privy to inside
details of how MI5 split their funding. But to take some other examples,
the cost of a US counter-surveillance specialist per day is USD
5,000. Even if the agents permanently assigned to me are not of this
calibre - even if they employ specialists when difficult work planting
bugs etc is encountered - their salary and support costs must still be
very high. The individual agents are doing well for themselves as they are
well-paid to exercise psychopathic instincts which in any sane society
would see them in prison; but the taxpayers who must fund this terribly
wasteful exercise are being "done" out of hundreds of thousands of pounds
each year.
It must be emphasised that the above estimates are highly
conservative. Besides the surveillance operation, it must carry a high
cost in man-hours to propagate covert slanders through the population; to
setup and maintain the "interactive watching" links to TV and radio
stations, which these organisations continue desparately to "lie and
deny"; and to induce antipathy in co-workers which would not otherwise
exist.
Why they are wasting Millions of Pounds on a "Nobody from South London"
As remarked in the prologue to this article, it is really most
extraordinary that the Security Service spends a chunk of its budget,
every year for nine years so far, on a meaningless campaign against a
"nobody from South London". That they are spending such a large amount of
money has been confirmed to me on several occasions, usually by oblique
references to "its costing this country millions". The supposed
"logic" behind the persecution is that MI5 wish to avoid their harassment
of me, and the involvement of the UK media, to be made public; yet as the
reader will appreciate that is a circular argument, "theyre doing it
because they want to keep it secret and avoid humiliation for themselves
and their country" begs the question, "why did they start doing it in the
first place?", to which in truth I myself do not know the answer.
Plainly MI5 with its rich budget can afford half a million pounds a year
to waste on a "nobody from South London". Some time ago I was talking to a
British surveillance professional on Compuserve who told me "this work
costs a lot of money and is usally because the person I am following has
done something (usually criminal) to warrant all this money and time being
spent." Yet in this particular case it is plainly not the "victims
fault" that the harassment is taking place. The hate-campaign against me
is completely the creation of the obsessive psychologies of the MI5 agents
who have made themselves my persecutors; it is obviously a
"personal" campaign for them, and for  years they misuse taxpayer funding
to feed their insane, unnatural and fixated fantasies.
18924
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: World Press Photo 2006

text:
Rassegna video-fotografica delle immagini premiate nell'edizione 2006
del World Press Photo.
http://www.pics36.com/index.php/?p=401
un saluto by kk


title: Vendo Flash Minolta

author: Claudio

text:
     Vendo flash Minolta 5400 HS (sincronizza tutti i tempi) perfetto, come nuovo
con imballi e istruzioni in italiano a Euro 260,00 + spedizione
Claudio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vendere Usato

author: Godzilla

text:
SALVE A TUTTI, volevo sapere in quali siti di fotografia posso inserire
annunci di vendita di usato. Grazie in anticipo


title: Vendere Usato

author: whitewave

text:
Godzilla ha scritto:
> SALVE A TUTTI, volevo sapere in quali siti di fotografia posso inserire
> annunci di vendita di usato. Grazie in anticipo
>
>
www.fotografia.it
ciao


title: domanda su digitale, da neofita

author: Andre

text:
come si chiama quell'orrendo effetto che fa vedere infiniti cerchietti
nell'immagine presa con la digitale, soprattutto in condizioni di poca luce
(ma non solo)?
e, cosa ben più importante, da cosa è dato e soprattutto come posso
eliminarlo? o devo tenermelo e di sera o al chiuso usare la vecchia reflex
(che uso solo in alcuni casi. la digitale mi va bene xkè comoda e scarico
nel pc per mandare in redazione)?
grazie infinite, scusate la domanda che magari vi avranno già fatto in
moltissimi.
andre


title: domanda su digitale, da neofita

author: massivan

text:
"Andre"
> grazie infinite, scusate la domanda che magari vi avranno già fatto in
> moltissimi.
> andre
"massivan"
Devi sbarazzarti di quell'arnese
e comprare una Yashica F3X.

www.massivan.it


title: domanda su digitale, da neofita

text:
la mia č una Kyocera SL300R. compatta ultr slim, comoda come nessuna, ma che
fa foto cosě cosě.
me l'hanno reglata i miei. e poi... per prendere una buona digitale (sogno
mio una bella reflex digitale) le mie finanze da student non bastano.


title: domanda su digitale, da neofita

author: Vetro

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96998D9C1...@130.133.1.18...
> "Andre" <nospam_car...@libero.it_nospam> ha scritto nel
> messaggio news:XBqDe.8532$
a5.1...@twister2.libero.it
:
>
>> come si chiama quell'orrendo effetto che fa vedere infiniti cerchietti
>> nell'immagine presa con la digitale, soprattutto in condizioni di poca
>> luce (ma non solo)?
>> e, cosa ben pi- importante, da cosa S dato e soprattutto come posso
>> eliminarlo? o devo tenermelo e di sera o al chiuso usare la vecchia
>> reflex (che uso solo in alcuni casi. la digitale mi va bene xkS comoda
>> e scarico nel pc per mandare in redazione)?
>
> Boh. Non mi č chiara la questione dei cerchietti. Flare? Se č flare lo fa
> anche una macchina analogica, che c'entra l'essere digitale?
> Comuqnue se č flare, piů che decidere fra anal e digit, ti conviene
> imparare a fotografare.
>
> A.
drastico! intransigente! sparazentenze!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: domanda su digitale, da neofita

author: drbrown

text:

Il difetto lo fa solo quando usi il flash?
Se è così non ci puoi fare nulla, a meno che non scatti senza flash o con un
flash esterno (ma collegato a cosa? Non c'è la presa sincro?!) Lo stesso
difetto l'ho visto sulla Canon a75 (effetto nevischio nelle foto con il
flash) e mi è stato detto che è dovuto alla vicinanza del lampeggiatore
all'obiettivo e quando la luce è poca genera delle riflessioni sul
pulviscolo in sosopensione. Io sulla mia Sony p73 non ho mai avuto alcun
genere di problema, ma obiettivo e lampeggiatore sono abbastanza distanti.
drBrown


title: domanda su digitale, da neofita

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96998E4B4...@130.133.1.18...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:4_qDe.184362
> $
75.79...@news4.tin.it
:
>
>> drastico! intransigente! sparazentenze!
>
> Mammalucco! Precisetti! Azzeccagarbugli!
>
> A.
barlafus! bauscia! milanes!



title: domanda su digitale, da neofita

text:
> Il difetto lo fa solo quando usi il flash?
> Se è così non ci puoi fare nulla, a meno che non scatti senza flash o con
> un
> flash esterno (ma collegato a cosa? Non c'è la presa sincro?!) Lo stesso
> difetto l'ho visto sulla Canon a75 (effetto nevischio nelle foto con il
> flash) e mi è stato detto che è dovuto alla vicinanza del lampeggiatore
> all'obiettivo e quando la luce è poca genera delle riflessioni sul
> pulviscolo in sosopensione. Io sulla mia Sony p73 non ho mai avuto alcun
> genere di problema, ma obiettivo e lampeggiatore sono abbastanza distanti.
problema centrato in pieno.
a volte capita di avere come una bella nevicata di bollini chiari, altre
volte capta di avere dei grossi cerchi opalescenti.
il flash è vicinissimo all'obiettivo. uno a fianco dell'altro. infatti mi
vengono fuori occhi rossi a manetta.
flsh esterno. che brzelletta. è una compattina ultra-slim.
x anacleto. l'unic altra mia maacchina foto è una canon ftb-ql datata 73.
mai un occhio rosso e mai un flare. mi giudicano un fotografo amatoriale
decente (anche se io sono ipercritico e salvo massimo una foto a rullino).
grazie comunque dell'aiuto.
andre


title: domanda su digitale, da neofita

author: bobo.

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> Mi scuso.
il problema e' dato da quel pagliaio nel culo che ti ostini a chiamare
coda...;)
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda su digitale, da neofita

text:
"Andre"

"massivan"
I tuoi sogni sono incubi fotografici, passa alla
pellicola.


title: domanda su digitale, da neofita

text:
> "massivan"
>
> I tuoi sogni sono incubi fotografici, passa alla
> pellicola.
i miei (pochi) scatti migliori sono già fatti in tradizionale.
sono un sostenitore della pellicola. solo che per fare quattro foto dvo
spendere un capitale (=5 E per la pellicola, 0.55 per ogni stampa).
picome dicevo spesso le mie esigenze sono di rapidità nel mandare le foto in
redazione (son corrispondente di un giornale locale).
comunque hai ragione sul tradizionale.
a.


title: domanda su digitale, da neofita

author: Gianfranco

text:
"Andre" <nospam_car...@libero.it_nospam> ha scritto nel messaggio
news:XBqDe.8532$a5.1...@twister2.libero.it...
> come si chiama quell'orrendo effetto che fa vedere infiniti cerchietti
> nell'immagine presa con la digitale, soprattutto in condizioni di poca
luce
> (ma non solo)?
Non riguarda solo la digitale. L'effetto è legato all'uso del flash in
ambienti polverosi ed è banalmente un riflesso della luce sulla polvere
sospesa nell'aria.
Si chiamano Ghost Orbs:
http://theshadowlands.net/ghost/orbs.htm


title: zoom nikkor af

author: lorisdifrancesco

text:
cerco zoom per f401s autofocus
35/70  35/135 o altri, grazie.....


title: Un soggetto difficile, il telefono (consigli e link)

text:
Salve. Ho fatto una foto alla cornetta del telefono e, i vari utenti
di Flickr (pochi) che l'hanno vista dicono che non sia buona. Vi
scrivo qui non per smentire le loro parole, ma per sapere, secondo
voi, come si sarebbe potuto migliorare lo scatto.
http://www.flickr.com/photos/hummyhummy/2296392553/
p.s Se a me par bella quella foto, è anche per la descrizione troppo
azzeccata.
p.p.s C' un admin che può togliere il messaggio precedente? Ho inviato
senza link. Colpa dell'ora?


author: Thomas

text:
Mr.Hummy ha scritto:
> Salve. Ho fatto una foto alla cornetta del telefono e, i vari utenti
> di Flickr (pochi) che l'hanno vista dicono che non sia buona. Vi
> scrivo qui non per smentire le loro parole, ma per sapere, secondo
> voi, come si sarebbe potuto migliorare lo scatto.
>
>
http://www.flickr.com/photos/hummyhummy/2296392553/
>
Secondo me se non lo facevi era meglio per tutti.
E' davvero brutto.
> p.s Se a me par bella quella foto, è anche per la descrizione troppo
> azzeccata.
>
Scrivi un libro la prossima volta.
> p.p.s C' un admin che può togliere il messaggio precedente? Ho inviato
> senza link. Colpa dell'ora?
Ora ci penso io.


author: Harpo

text:
On Thu, 28 Feb 2008 18:59:05 +0100, Thomas <thomas> wrote:
>> p.p.s C' un admin che può togliere il messaggio precedente? Ho inviato
>> senza link. Colpa dell'ora?
>
>
>Ora ci penso io.
admin, si vede ancora...
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
Harpo ha scritto:

Scusate ragazzi, ma sono molto indaffarato a moderare IAFD al momento e
sono solo, visto che anche Spano' è in ferie e sono rimasto praticamente
solo.


author: Px

text:
On Wed, 27 Feb 2008 23:27:35 -0800 (PST), "Mr.Hummy"
<
mr.h...@gmail.com
> wrote:
>p.s Se a me par bella quella foto, č anche per la descrizione troppo
>azzeccata.
Sě spero che abbia influito *molto* sul giudizio :)


text:
"Mr.Hummy"

http://www.flickr.com/photos/hummyhummy/2296392553/


"massivan"
Fondamentalmente il difetto
è lo sfocato eccessivo,
e anche la composizione è scarsa,
la luce è insignificante, ma ce la puoi
fare provando altre soluzioni.
Considera che l'illuminazione
e forse più importante del soggetto
stesso.

www.massivan.it


text:


ok, perdonato :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
On 28 Feb, 20:37, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> "Mr.Hummy"
>
> Salve. [CUT]
>
> "massivan"
>
> Fondamentalmente il difetto
> è lo sfocato eccessivo,
> e anche la composizione è scarsa,
>
> [CUT]
>
>
www.massivan.it
Grazie per le righe di suggerimenti.


author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, Mr.Hummy ha scritto:
> p.s Se a me par bella quella foto, è anche per la descrizione troppo
> azzeccata.
Col riferimento a fliccr pensavo ad una foto mediocre, poco considerata
dai più, ma guardabile.
Aprendo il link mi sono scoperto ottimista.
La foto è inguardabile, le cose che puoi fare sono, in ordine di
importanza:
1 Cancellarla da flicher
2 Non chiedere "Buahh Sob, come avrei potuto migliorarla?"
3 Non accusare di inutilità commenti che non sai leggere.
4 Non pensare a come rifarla meglio(tfl).
5 Usa la macchinetta foto quale bloccaruote della panda dello zio.
La 5 puoi saltarla se vuoi (e se non hai zii con pande).
M
--
A volte invidio le piante
                          Giovanni


author: rIO

text:

Il collega ha dovuto svegliarmi a sberle dopo che ho letto il testo.
Hai fatto di meglio guardando la galleria, peccato che spesso rovini le
foto con le descrizioni.
Il mio consiglio e' di provare a fare FOTO e di abbandonare il genere
fotoromanzo wannabe-poetical-soporifero.
--
rIO.sK


text:
On 3 Mar, 20:24, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
> Mr.Hummy wrote:
> > Salve. Ho fatto una foto alla cornetta del telefono [CUT]
>
> >
http://www.flickr.com/photos/hummyhummy/2296392553/
>
> Il collega ha dovuto svegliarmi a sberle dopo che ho letto il testo. [CUT]
>
> Il mio consiglio e' di provare a fare FOTO e di abbandonare il genere
> fotoromanzo wannabe-poetical-soporifero.
Sì, mi sa. Ne parlavo proprio con un'utente su Flickr. Tolta la
descrizione, la foto sembra far cagare - spero nella vostra
obiettività dei giudizi. Ho concluso che la pagina è bella, ma se uno
toglie le parole rimane quel che c'è. Ora, nonostante qualcuno
sconsigli, voglio provare ad imparare a far foto.
Grazie.


title: Nuovo sito Circolo Fotografico Desiano

text:
Ciao a tutti!
Il Circolo Fotografico Desiano ha rinnovato il proprio sito web.
Saremo molto grati di una vostra visita all'indirizzo
www.xquasar.it/cfd
Grazie in anticipo per la vostra cortese disponibilità.
Alberto Tommasi
al...@commnet.it
alt...@yahoo.com
PS
Ovviamente sono graditi i vostri pareri!


title: Domande su Nikon

author: fotoamatore

text:
Salve sono il felice possessore di una Nikon F-OTTOCENTOUNO e ho da porvi
delle domande (enigmi?) a cui solo voi potete trovare risposta:
I) Devo comprare dei tubi di prolunga per la mia F-801 e sono indeciso tra
quelli AF e quelli con l'innesto manuale AI. L'autofocus non mi interessa
minimamente, ma grazie alla presenza dei contatti elettrici sul tubo, nel
mirino riesco a vedere il diaframma impostato sull'obiettivo? posso usare il
matrix e soprattutto il TTL-flash? Mi conviene prendere quelli AI?
II) Mi serve uno zoom standard con una resa decente, Nikkor AFD 28/105 o
Sigma 28/70 f2.8 EX o Tokina 28/70 F2,6-2,8? altri suggerimenti?
Sento già il coro unanime gridare:
COMPRATI IL NIKKOR AF 50 f1.8!
Il problema è che ce l'ho già e NON sono neanche interessato al prossimo
zoom AF (fabbricante a scelta) 18-500 F6,3-11 tutto in plastica con messa a
fuoco min. di 8,5 metri...
III) Se monto sulla mia F801 un obiettivo Nikkor AFS non posso usare
l'autofocus perchè la macchina non ha il software necessario ma il resto
funziona perfettamente? E con gli obiettivi Sigma HSM (quelli col motore
incorporato) succede la stessa cosa? Degli stessi obiettivi la sigma
fornisce anche le versioni con l'innesto nikon AF normale o devo
rassegnarmi?
(Il problema è più psicologico che altro, vista la lentezza della mia
macchina mi sa' che faccio prima se lavoro a mano... come sempre del resto
8-) )
Saluti e buone foto.


title: Domande su Nikon

author: Cristian Umili

text:
> III) Se monto sulla mia F801 un obiettivo Nikkor AFS non posso usare
> l'autofocus perchè la macchina non ha il software necessario ma il resto
> funziona perfettamente?
Non mi risulta, il motore negli AFS dovrebbe funzionare perfettamente, forse
ti stai confondendo con gli stabilizzati.
> E con gli obiettivi Sigma HSM (quelli col motore
> incorporato) succede la stessa cosa?
Tranquillo l'AF funziona.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Domande su Nikon

author: Alessandro C.

text:
"fotoamatore" <z@z.z> ha scritto nel messaggio
news:9fonjq$us8$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve sono il felice possessore di una Nikon F-OTTOCENTOUNO e ho da porvi
> delle domande (enigmi?) a cui solo voi potete trovare risposta:
>
> I) Devo comprare dei tubi di prolunga per la mia F-801 e sono indeciso tra
> quelli AF e quelli con l'innesto manuale AI. L'autofocus non mi interessa
> minimamente, ma grazie alla presenza dei contatti elettrici sul tubo, nel
> mirino riesco a vedere il diaframma impostato sull'obiettivo? posso usare
il
> matrix e soprattutto il TTL-flash? Mi conviene prendere quelli AI?
Anche io ho una F801 liscia (non s). Imho macchina eccezionale!!!!
Se trovi gli af (che mi sembra li faccia la Soligor kit da 3, 250k), puoi
sfruttare il matrix e il Flash TTL. Secondo me sono irrinunciabili!
> II) Mi serve uno zoom standard con una resa decente, Nikkor AFD 28/105 o
> Sigma 28/70 f2.8 EX o Tokina 28/70 F2,6-2,8? altri suggerimenti?
> Sento già il coro unanime gridare:
> COMPRATI IL NIKKOR AF 50 f1.8!
La prox settimana mi arriva il 24 - 70 2.8 ex della Sigma. Ti faccio sapere
come va! Aspetta qlc giorno! L'unico problema è che non riesco a trovare un
filtro da 82mm buono da mettergli!!! :-(
> Il problema è che ce l'ho già e NON sono neanche interessato al prossimo
> zoom AF (fabbricante a scelta) 18-500 F6,3-11 tutto in plastica con messa
a
> fuoco min. di 8,5 metri...
>
> III) Se monto sulla mia F801 un obiettivo Nikkor AFS non posso usare
> l'autofocus perchè la macchina non ha il software necessario ma il resto
> funziona perfettamente? E con gli obiettivi Sigma HSM (quelli col motore
> incorporato) succede la stessa cosa? Degli stessi obiettivi la sigma
> fornisce anche le versioni con l'innesto nikon AF normale o devo
> rassegnarmi?
> (Il problema è più psicologico che altro, vista la lentezza della mia
> macchina mi sa' che faccio prima se lavoro a mano... come sempre del resto
> 8-) )
>
> Saluti e buone foto.
Ha ragione Christian su qs domanda
Ciao
Alex
Camboni Tours Srl
Via Madonna del Riposo 31/33
00165 Roma
Tel +39 6 66014474
Fax + 39 6 6625102
ICQ#  : 15783851
--
Posted from [151.99.250.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: x we

author: Ahiooo

text:
adorama 1499$
A.


title: x we

author: WE

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:i6C3d.13177$2T6.4...@twister1.libero.it...
>
> adorama 1499$
+ spedizione
+ 27% dogana/dazi
_______________
1950$ circa
Vado comunque a vedere gli obiettivi, magari alla fine conviene.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: x we

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2r8aasF...@uni-berlin.de...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:i6C3d.13177$2T6.4...@twister1.libero.it...
> >
> > adorama 1499$
>
> + spedizione
> + 27% dogana/dazi
> _______________
> 1950$ circa
.......1600 Euro.
Che merda.
A.



title: cerco canon ef 70-200 L

text:
ciao
quancuno ha un canon 70-200 L da vendere? sarei orientato più sul f4,
ma valuto anche il 2.8.
contatti eventuali in mail: l i l l i p u z 7 3 a t g m a i l . c o m
grazie


title: Re: sgue

author: VisconteDimezzato®

text:
Trivella_Umana ha scritto:
>> Toh, ho fatto quasi la stessa considerazione.
>> Ma è evidente che per la sua visione limitata della musica il rock è
>> Vasco Rossi.
>> S.gue con la sua ignoranza musicale è il miglior troll di sé stesso,
>> sono mesi che lo dico.
>> (E voi niubbi vi siete persi le sue migliori perle su Syd Barrett).
> Caro visconte mi spingi a scrivere il mio primo post serio... sono qua
> da 2 giorni e non ho mai visto un gruppo più moscio. Sembrate una
> congrega di chierichetti, dovreste convertirlo in
> it.amiconi.pacchesullespalle. Forse il problema è che vi conoscete
> troppo bene e non siete più capaci di infierire. Di questo passo
> morirete presto.
Che i lingua-in-bocca e le comunelle siano il male primario di IDL
(così come i raduni, le cene, ICQ, etc.) non è una novità, neanche.
> Fai un salto su IAF là c'è il personaggio più divertente di tutta usenet,
> Peter/Pietro (e i suoi cloni).
Sei in x-post, vediamo che succede.
Tu, intanto, sorridi.

--
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)


title: Re: sgue

text:
VisconteDimezzatoŽ ha scritto:
> Sei in x-post, vediamo che succede.
un cazzo perchč il thread finisce qui mi sa.
> Tu, intanto, sorridi.
no, sghignazzo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Font Trajan Regular x Windows

author: Eglio Sassi

text:
'giorno
chi ce l'ha me lo puo' mandare sulla mia casella? (Togliere NOSPAM)
Grazie infinite!
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: toc toc ......permesso?

author: barto

text:
Ciao,
sono nuovo del newsgroup, mi chiamo Alessandro per gli amici Barto,
sono un "Nikonista Toscano" che non scatta da un po' di tempo
cosi' mi auguro di interrompere questo periodo creativo "piatto"
frequentando voi tutti del gruppo........
Ciao
Barto


title: toc toc ......permesso?

text:
"barto" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6qG9.45318$2B1.1...@twister2.libero.it...

>_ _______________________________________
   Prego, Venghi pure, si accomodi da questa parte.
                       qui ci sono gli auguri :

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it
__________________________________________


title: toc toc ......permesso?

author: Eliantos

text:
Benvenuto!!!
Ricomincia a scattare e mostraci le tue foto.
Eliantos
"barto" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6qG9.45318$2B1.1...@twister2.libero.it...



title: toc toc ......permesso?

author: Fedor Pavlovic

text:
un benventuto bolscevico non si nega a nessuno, nemmeno a un nikonista.
ciao fedor


title: toc toc ......permesso?

author: GIANFRANCO

text:
"barto" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6qG9.45318$2B1.1...@twister2.libero.it...

Venghi rag. Fantocci, venghi...


title: toc toc ......permesso?

author: Zio!

text:
"barto" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6qG9.45318$2B1.1...@twister2.libero.it...

Venghino, signori venghino....
Piu' gente c'e' e piu' bestie si vedono...
Zio!


title: una domanda

author: Sergio Internicola

text:
E' solo una questione di "convenzione".
I NG che hanno nella loro denominazione la parola "binari" contengono, per
l'appunto, file binari (immagini, suoni, programmi, ecc.), ma questo li
porta ad essere "pesanti" da legger, in quanto una immagine occupa
parecchio spazio e impiega parecchio tempo ad essere trasferita dal server
al nostro computer.
Viceversa, gli altri NG hanno solo finalità di "discussione" o di "aiuto"
per chi ha un quesito da porre a chi ne sa di più.
Per far ciò è bene che un messaggio sia il più "leggero" possibile ed un
file di testo, anche di diverse pagine, è molto più piccolo di una immagine
e può essere agevolmente consultato tramite la rete.
Per chi vuole scambiarsi foto ed eventuali pareri, esistono per l'appunto,
NG finalizzati allo scambio di file binari.
Per quanto riguarda l'attivazione di un nuovo NG, deve essere inoltrata una
richiesta ad un comitato apposito che vaglierà l'opportunità o meno di una
tale attivazione e richiederà l'adesione di un certo numero minimo di
sottoscrittori (credo 70).
Spero di essere stato di aiuto.
Ciao, Sergio.


title: Gabr. Basilico.....

author: Luther Blisset

text:
Gianni scrisse:
>Dai Lù, non si può rinunciare di fronte all'idiozia.
>Parlane qui.
>Comunque per lungo tempo non mi ha mai stimolato un granchè >Basilico
>come fotografo, ultimamento ho rivisto qualche suo scatto su una >rivista
>e l'ho rivalutato.
Quello che mi ha colpito di Basilico è "l'assenza"... sicuramente la parte
più signifiactiva del suo agire fotografico consiste nella realizzazione di
immagini d'architettura... di recente ho visto una sua mostra e, come
dicevo, è l'assenza dell'uomo che colpisce.
Basilico fotografa ambienti immensi o soffocanti, vasti o circoscritti,
piazze di stazioni enormi o piccoli cortili, viali o stradine periferiche ed
ognuna di queste fotorafie ha il particolare di non avere in se la figura
umana... il suo sembra essere un agire sociale, sembra voler a tutti i costi
riuscire a trasmettere la comprensione dell'uomo, in senso prettamente
sociologico, attraverso gli ambienti circostanti.
Di per se questa non sarebbe una novità o per lo meno nulla di
particolarmente lontano dall'azione di molti altri fotografi, ma Basilico
come nessuno sembra trasmettere delle sensazioni particolari, sembra,
osservando le sue foto, vedere quelle persone, quelle vite, vederle
nascoste, vedere le loro abitudini, le loro azioni, il loro vivere
quotidiano.
Sono bellissimi i suoi "ambienti periferici urbani"; i parcheggi, immensi
deserti dell'uomo; il degrado nelle periferie di grossi centri europei...
sono tutte fotografie che trasmettono una profonda umanità, una visione
dell'uomo attraverso la semplice rappresentazione di quello che ha
costruito, distrutto o trascurato.
Sta in questo l'originalità di molte sue fotografie... sembra si muova sui
terreni di una sociologia urbana... come se cercasse di capire la società, o
certe società, attraverso un'attenta rappresentazione della realtà urbana,
per poi trasmetterla all'osservatore che si trova quasi costretto ad
immergersi in questi ambienti...
Mi è sembrato di vederle quelle persone, di vederle prendere il tram,
correre da un posto ad un altro, entrare ed uscire da quella stazione,
osservare da dietro finestre la strada buia... mi è sembrato di vedere
automobili correre sulle strade polverose ai margini di quartieri desolati
ed il traffico diramarsi tra i palzzi di centri urbani...
Nelle fotografie di Basilico c'è tutto questo, compare nel momento in cui
egli stesso te lo fa immaginare, ti incita all'immaginazione, ti accompagna
passo passo nella visione di una vita non rappresentata ma che c'è, esiste
dietro quelle linee tramviare deserte, dietro quelle stazioni vuote, ai lati
di quelle strade abbandonate, nel buio di quartieri tristi, oltre quella
miriade di finestre scure dietro le quali si consumano ogni giorno le vite
di centinaia di persone.
Fotografa, in poche parole, la quotidianeità nei momenti di stasi e la
trasmette alla perfezione nel momento in cui questa quotidianeità si esprime
nella visione dei luoghi in cui essa stessa trova la sua linfa vitale...
scusate se non mi sono espresso al meglio, ma questo aspetto dell'opera di
Basilico mi ha colpito molto, mi rendo conto sia estremamente riduttivo
parlare solo dell'aspetto architetonico del fotografo, ma alcune sue
immagini sono veramente affascinanti... mi piaceva discuterne con chi ne
fosse interessato...
Lù


title: Gabr. Basilico.....


title: Gabr. Basilico.....

text:
> Quello che mi ha colpito di Basilico è "l'assenza"... sicuramente la
parte
> più signifiactiva del suo agire fotografico consiste nella
realizzazione di
> immagini d'architettura... di recente ho visto una sua mostra e, come
> dicevo, è l'assenza dell'uomo che colpisce.
Quello dell'assenza è un tema che mi interessa, avevo provato a fare
qualcosa anche per BAM in questo senso e ho postato le due foto sul
freedrive, ma solo Giaghe se non ricordo male ci ha dato un occhio (a
dire il vero non direi che gli sono piaciute:-)) ), vuoi darci uno
sguardo anche tu?
Puoi darmi un indirizzo dove vedere dei lavori di Basilico?
Ciao a tutti
Winny
>
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Gabr. Basilico.....

author: Franco Zampetti

text:
<
wmou...@yahoo.com
> wrote in message 837r9r$oda$1...@nnrp1.deja.com...

Le ho viste ieri sera.
Quella della camera da letto mi ha trasmesso molto, l'altra un po' meno.
Cmq bravo!!!
Ciao
Franco


title: Gabr. Basilico.....

author: Ginko

text:
Anch'io c'avevo dato uno sguardo, secondo me va premiata ed
incoraggiata comunque la tua scelta di cercare qualcosa di diverso
anche nel comune e nel quotidiano.
E' proprio perche' di ricerca si tratta, due foto sono poche.
Buon lavoro!
Ginko
wmou...@yahoo.com
 wrote in article <837r9r$oda$
1...@nnrp1.deja.com
>...



title: Gabr. Basilico.....

author: Gianni

text:
Luther Blisset wrote:
> Quello che mi ha colpito di Basilico è "l'assenza"... sicuramente la parte
> più signifiactiva del suo agire fotografico consiste nella realizzazione di
> immagini d'architettura... di recente ho visto una sua mostra e, come
> dicevo, è l'assenza dell'uomo che colpisce.
E' vero almeno per quelle sue poche immagini che ho visto, raramento è
presente l'uomo se ne recepiscono tracce, d'altronde i soggetti stessi
richiamano la presenza.
Ma non conosco la sua ricerca le uniche foto che ho viste sono quelle
postate su WD e alcune cose in una mostra vari anni fa.
Ti dico tra quelle pubblicate su WD la maggior parte mi lasciano
indifferente, sarà che Milano l'ho sempre vista così e quindi non mi
svela nulla di nuovo, mi affascinano invece alcuni notturni dove il
mistero da, a mio parere una veste nuova alle immagini.
Per quel che riguarda la foto di architettura trovo che in parte Stalker
abbia ragione, ma non perchè il fotografo non possa metterci nulla di
suo ma solo documentare l'opera di un altro, ma credo che sia molto ma
molto più difficile produrre delle splendide immagini fotografando
soggetti che hanno già di per se un alto valore artistico, è ovvio che
il pensiero va alla bellezza del soggetto.
Io stampo molta architettura, case favolose, ville spaziali costruite in
luoghi incantevoli, ma spesso il fotografo ha molto da dire.

>
> Basilico fotografa ambienti immensi o soffocanti, vasti o circoscritti,
> piazze di stazioni enormi o piccoli cortili, viali o stradine periferiche ed
> ognuna di queste fotorafie ha il particolare di non avere in se la figura
> umana... il suo sembra essere un agire sociale, sembra voler a tutti i costi
> riuscire a trasmettere la comprensione dell'uomo, in senso prettamente
> sociologico, attraverso gli ambienti circostanti.
> Di per se questa non sarebbe una novità o per lo meno nulla di
> particolarmente lontano dall'azione di molti altri fotografi, ma Basilico
> come nessuno sembra trasmettere delle sensazioni particolari, sembra,
> osservando le sue foto, vedere quelle persone, quelle vite, vederle
> nascoste, vedere le loro abitudini, le loro azioni, il loro vivere
> quotidiano.
scusa io da queste foto ricavo una pessima comprensione dell'uomo, a me
trasmettono desolazione, isolamento, attesa, ma credo che sia un
discorso troppo ristretto basandosi su una conoscenza dell'autore
veramente scarsa.
> Sono bellissimi i suoi "ambienti periferici urbani"; i parcheggi, immensi
> deserti dell'uomo; il degrado nelle periferie di grossi centri europei...
> sono tutte fotografie che trasmettono una profonda umanità, una visione
> dell'uomo attraverso la semplice rappresentazione di quello che ha
> costruito, distrutto o trascurato.
> Sta in questo l'originalità di molte sue fotografie... sembra si muova sui
> terreni di una sociologia urbana... come se cercasse di capire la società, o
> certe società, attraverso un'attenta rappresentazione della realtà urbana,
> per poi trasmetterla all'osservatore che si trova quasi costretto ad
> immergersi in questi ambienti...
Sono curioso, hai qualcosa da mostrarmi?
> Mi è sembrato di vederle quelle persone, di vederle prendere il tram,
> correre da un posto ad un altro, entrare ed uscire da quella stazione,
> osservare da dietro finestre la strada buia... mi è sembrato di vedere
> automobili correre sulle strade polverose ai margini di quartieri desolati
> ed il traffico diramarsi tra i palzzi di centri urbani...
> Nelle fotografie di Basilico c'è tutto questo, compare nel momento in cui
> egli stesso te lo fa immaginare, ti incita all'immaginazione, ti accompagna
> passo passo nella visione di una vita non rappresentata ma che c'è, esiste
> dietro quelle linee tramviare deserte, dietro quelle stazioni vuote, ai lati
> di quelle strade abbandonate, nel buio di quartieri tristi, oltre quella
> miriade di finestre scure dietro le quali si consumano ogni giorno le vite
> di centinaia di persone.
certo che per incuriosire sei veramente il massimo  :)))
>
> Fotografa, in poche parole, la quotidianeità nei momenti di stasi e la
> trasmette alla perfezione nel momento in cui questa quotidianeità si esprime
> nella visione dei luoghi in cui essa stessa trova la sua linfa vitale...
>
> scusate se non mi sono espresso al meglio, ma questo aspetto dell'opera di
> Basilico mi ha colpito molto, mi rendo conto sia estremamente riduttivo
> parlare solo dell'aspetto architetonico del fotografo, ma alcune sue
> immagini sono veramente affascinanti... mi piaceva discuterne con chi ne
> fosse interessato...
Riferendomi alle immagini postate su WD, non ne ho altre presenti in
questo momento, ti dirò che le uniche in cui vedo molto di ciò che
descrivi sono appunto i notturni: la prospettiva di via Marelli, con
quest'auto parchegiata in attesa e quella dei palazzi che si stagliano
contro il cielo nero con in primo piano un muro di mattoni vari.
Le altre le trovo banali, certo pulizia formale, prospettiva e
composizione  ineccepibili, ma non mi trasmettono altro.
Ciao.
Ciao.


title: Salone Athesis - Internet Digital photo III edizione

author: Stefano

text:
Salve a tutti
Come scritto alcuni giorni fa è stato bandito per la terza volta il
concorso "Salone Athesis - Internet digital Photo".
Colgo l'occasione per ricordarvi i termini della presentazione opere
fissata per il 30 Settembre 1999 - ore 24:00, i file di immagini
dovranno pervenire:
1) via Internet, in allegato (attachment) ad una Email che dovrà avere
per oggetto Salone Athesis 99 e spediti all'indirizzo:

ath...@archimedia.it
oppure per posta tradizionale (su floppy disc da 1,44 MB o su CD-rom)
e spediti all'indirizzo:
CFC ATHESIS BFI - piazza Athesia - 35040 BOARA PISANI - PADOVA
(ITALY).
GIURIA dal 4 Ottobre 1999 al 15 Ottobre1999 (giuria virtuale).
COMUNICAZIONE RISULTATI i risultati saranno pubblicati a partire dal
26 Ottobre 1999 e fino al 31 Dicembre 1999 solo ed esclusivamente
all'indirizzo Web:
http://www.archimedia.it/athesis

(I partecipanti saranno avvisati solo via Email).
PREMIAZIONI 1 Novembre 1999 - ore 10:30 presso la manifestazione
FOTOPADOVA - Quartiere Fiera di Padova.
PROIEZIONI a ciclo continuo su postazioni video PC - 31 Ottobre e 1
Novembre 1999 orario 10:00 - 17:00 presso FOTOPADOVA, Quartiere Fiera
di Padova; - 26 Novembre 1999 orario 10:00-13:00 e 16:00-20:00 presso
GALLERIA ATHESIS Stanghella - PADOVA; - 4 Dicembre 1999 orario
16:00-20:00 presso Biblioteca Comunale di Boara Pisani - PADOVA.
RESTITUZIONI eventuali supporti di file non verranno rispediti al
mittente.
Per maggiori chiarimenti è tutto scritto alla pagina
http://www.archimedia.it/athesis/regolame.htm
Saluti					Stefano Merlin


title: Poca puttana!!!!!!!

author: mauro

text:
Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
LA nikon FE è come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!! Con
tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
Uguale il nikkor 105 2.5 è immacolato!!!!!!
Luca come cavolo è possibile che ho pagato il tutto solo 200 pulciarissimi
Euro????
Il 105 2.5 però non è micro come mi dicevi.
Bye
Mauro.


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> wrote in message
news:nuXia.2908$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

Micro e` 2.8, figliolo, 2.8
Adesso hai IL 105 Nikkor.
AI o AIS? Guarda la baionetta, se ha uno scavo a camma.
Valut:
250 o 290.
Per la FE altrettanti.
Beh, baciati il culo per un bel po' adesso.
:-)


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6hglq$57kqm$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

AIS ha lo scavo!!!
Ma come mai la FE (che è cromata) non ha scritto niente sul frontale? avevo
visto delle foto in giro su internet e c'era la scritta!!! O forse era FE2??
Cazzo che culo ragazzi!!!!!!


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
> Ma come mai la FE (che è cromata) non ha scritto niente sul frontale?
avevo
> visto delle foto in giro su internet e c'era la scritta!!! O forse era
FE2??
>
> Cazzo che culo ragazzi!!!!!!
Solo FE 2ed FM2 hanno la scritta davanti.
La FE la distingui dalla scritta AUTO sulla ghiera dei tempi.


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
> Ma come mai la FE (che è cromata) non ha scritto niente sul frontale?
avevo
> visto delle foto in giro su internet e c'era la scritta!!! O forse era
FE2??
>
> Cazzo che culo ragazzi!!!!!!
Se fosse stata una FE2 sarei venuto li` di persona, 495km, giuro aa
prenderti a calci in quella portaerei di culo che c'hai.
:-)


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
mauro <
mari...@hotmail.com
> wrote in message
3GXia.2926$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

Ok, visto la botta di culo che hai avuto, la prossima volta offri la birra
!!!!!!
A.
>
>


title: Poca puttana!!!!!!!

author: Dogbert

text:
mauro wrote:
> Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
>
> LA nikon FE č come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
> fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!! Con
> tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
> Uguale il nikkor 105 2.5 č immacolato!!!!!!
>
> Luca come cavolo č possibile che ho pagato il tutto solo 200 pulciarissimi
> Euro????
>
> Il 105 2.5 perň non č micro come mi dicevi.
>
> Bye
>
> Mauro.
>
>
Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
Ebay per caso ?
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: Poca puttana!!!!!!!

author: Ahiooo

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
3E8C49C0...@SPAMtiscali.it...
>
>
> mauro wrote:
> > Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
> >
> > LA nikon FE č come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
> > fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!!
Con
> > tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
> > Uguale il nikkor 105 2.5 č immacolato!!!!!!
> >
> > Luca come cavolo č possibile che ho pagato il tutto solo 200
pulciarissimi
> > Euro????
> >
> > Il 105 2.5 perň non č micro come mi dicevi.
> >
> > Bye
> >
> > Mauro.
> >
> >
>
>
> Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
> come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
>
> Ebay per caso ?
Semplice......ce l'ha rotto!!!!!
A.



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
Ahiooo wrote:
>>
>>Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
>>come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
>>
>>Ebay per caso ?
>
>
>
> Semplice......ce l'ha rotto!!!!!
>
>
> A.
>
Allora devo solo capire chi gliel'ha rotto e farmelo rompere anche io ?
Da questo deduco che la differenza tra il prezzo di mercato della
macchina che ha acquistato ed il prezzo che ha pagato lui e' pari al
valore del suo ....
Quindi mi sa che io per avere un 100/2.8 Macro Canon dovrei farmelo
rompere a rate (sempre che non me lo depili ovviamente)
;-)



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
3E8C4C71...@SPAMtiscali.it...
>
>
> Ahiooo wrote:
>
> >>
> >>Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
> >>come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
> >>
> >>Ebay per caso ?
> >
> >
> >
> > Semplice......ce l'ha rotto!!!!!
> >
> >
> > A.
> >
>
> Allora devo solo capire chi gliel'ha rotto e farmelo rompere anche io ?
>
> Da questo deduco che la differenza tra il prezzo di mercato della
> macchina che ha acquistato ed il prezzo che ha pagato lui e' pari al
> valore del suo ....
>
> Quindi mi sa che io per avere un 100/2.8 Macro Canon dovrei farmelo
> rompere a rate (sempre che non me lo depili ovviamente)
Rotfl!!!
:-)))
A.



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:3E8C49C0...@SPAMtiscali.it...
>
>
> mauro wrote:
> > Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
> >
> > LA nikon FE è come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
> > fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!!
Con
> > tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
> > Uguale il nikkor 105 2.5 è immacolato!!!!!!
> >
> > Luca come cavolo è possibile che ho pagato il tutto solo 200
pulciarissimi
> > Euro????
> >
> > Il 105 2.5 però non è micro come mi dicevi.
> >
> > Bye
> >
> > Mauro.
> >
> >
>
>
> Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
> come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
>
> Ebay per caso ?
No No su IAF



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:3E8C4C71...@SPAMtiscali.it...
>
>
> Ahiooo wrote:
>
> >>
> >>Scusa ... mi sono perso un po' di post si vede...
> >>come hai fatto ad avere una botta di culo del genere ?
> >>
> >>Ebay per caso ?
> >
> >
> >
> > Semplice......ce l'ha rotto!!!!!
> >
> >
> > A.
> >
>
> Allora devo solo capire chi gliel'ha rotto e farmelo rompere anche io ?
>
> Da questo deduco che la differenza tra il prezzo di mercato della
> macchina che ha acquistato ed il prezzo che ha pagato lui e' pari al
> valore del suo ....
>
> Quindi mi sa che io per avere un 100/2.8 Macro Canon dovrei farmelo
> rompere a rate (sempre che non me lo depili ovviamente)
>
ROFTL
:))))))))))))



title: Poca puttana!!!!!!!

author: Celio Vibenna

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nuXia.2908$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
> Il 105 2.5 perň non č micro come mi dicevi.
Stattene: hai uno dei migliori obbiettivi mai prodotti dalla Nikon...


title: Poca puttana!!!!!!!

author: Emiliano Celli

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nuXia.2908$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

I miei complimenti!!!!
ora datti da fare per roma 00100


title: Poca puttana!!!!!!!

author: WE

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:nuXia.2908$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
>
> LA nikon FE č come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
> fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!!
Con
> tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
> Uguale il nikkor 105 2.5 č immacolato!!!!!!
>
> Luca come cavolo č possibile che ho pagato il tutto solo 200 pulciarissimi
> Euro????
>
> Il 105 2.5 perň non č micro come mi dicevi.
Nikon? Bah...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:sI%ia.3304$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Sbaglio o tu appartieni alla categoria del:
>
> Il Leicista
>
> Esiste il leicista R e il leicista M, e si guardano in cagnesco. Il
leicista
> R invidia al rivale la silenziosità e l'aplomb delle telemetro, il
leicista
> M invidia all'R i teleobiettivi e il mirino reflex con schermo quadrettato
> per i grandangolari. Qualche leicista M rimprovera ai corrispondenti R il
> fatto che le varie R4, R5, ecc. sono state costruite sulla base delle
> Minolta degli anni '70.
> Quell'accrocchio di plastica che costa mezzo milione e serve per
inquadrare
> col 21 non viene ben digerito da chi conosce le qualità meccaniche di cui
> sono capaci a Wetzlar e Solms.
> Comunque, sia i leicisti R che M disprezzano e dileggiano il volgo che si
> rivolge a burini assemblatori giapponesi.
> La disputa R-M serve a questa elite che altrimenti sarebbe priva del
binomio
> antagonista-protagonista
Appartengo a entrambe le categorie R und M.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:MP%ia.4290$DT4.1...@twister1.libero.it...

Penso che insiem con Hasselblad sono le marche chè più costano, ma che senza
discutere, hanno qualità imparagonabile!!!!
Mauro.



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:gYZia.3818$DT4.1...@twister1.libero.it...
> "mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:nuXia.2908$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > Non ci posso credere mi tremano le gambe!!!!!!
> >
> > LA nikon FE è come se l' avessi scartata dall' imballo originale della
> > fabbrica. Non ha il minimo segno le gommnie interne sono integre!!!!!!!
> Con
> > tracolla in pelle e addirittura l' AR-I originale.
> > Uguale il nikkor 105 2.5 è immacolato!!!!!!
> >
> > Luca come cavolo è possibile che ho pagato il tutto solo 200
pulciarissimi
> > Euro????
> >
> > Il 105 2.5 però non è micro come mi dicevi.
>
> Nikon? Bah...
:)
Sbaglio o tu appartieni alla categoria del:
Il Leicista
Esiste il leicista R e il leicista M, e si guardano in cagnesco. Il leicista
R invidia al rivale la silenziosità e l'aplomb delle telemetro, il leicista
M invidia all'R i teleobiettivi e il mirino reflex con schermo quadrettato
per i grandangolari. Qualche leicista M rimprovera ai corrispondenti R il
fatto che le varie R4, R5, ecc. sono state costruite sulla base delle
Minolta degli anni '70.
Quell'accrocchio di plastica che costa mezzo milione e serve per inquadrare
col 21 non viene ben digerito da chi conosce le qualità meccaniche di cui
sono capaci a Wetzlar e Solms.
Comunque, sia i leicisti R che M disprezzano e dileggiano il volgo che si
rivolge a burini assemblatori giapponesi.
La disputa R-M serve a questa elite che altrimenti sarebbe priva del binomio
antagonista-protagonista
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]
libero.it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
> ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ______________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
>


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:OU%ia.3319$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Penso che insiem con Hasselblad sono le marche chè più costano,
Beh, c'è di peggio salendo di formato.
> ma che senza
> discutere, hanno qualità imparagonabile!!!!
Beh effettivamente paragonare una Leica ad un'Hasselblad, con tutto quel suo
impastamento, ce ne vuole.
--



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
nikkor 105 2.5
Cazzo ragazzi adesso posso anche sfidare a duello Eolo!!!!
Chi puň vincere secondo voi tra un Nikkor AIS 105 f/2,5 e un Sigma 105 f/2,8
????
Magari fosse solo l' obiettivo a fare la foto!!!! Se fosse cosě useremmo l'
autofocus in program con l' autoscatto!
Mauro.


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
> Beh effettivamente paragonare una Leica ad un'Hasselblad, con tutto quel
suo
> impastamento, ce ne vuole.
Impastamento??? E che č 'sta roba?
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]
libero.it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
> ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ______________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
>


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g40ja.3334$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Impastamento??? E che č 'sta roba?
Ciň che fräuline Leica non ha.



title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:1t0ja.4472$DT4.1...@twister1.libero.it...
> "mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g40ja.3334$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > Impastamento??? E che è 'sta roba?
>
> Ciò che fräuline Leica non ha.
Bohhhh ma è roba da laureati? Io non ci rientro!!!
:)
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]
libero.it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
> ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ______________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
>


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
>
> Appartengo a entrambe le categorie R und M.
>
> --
E` un uomo dai grandi conflitti interiori.


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QS0ja.3381$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Bohhhh ma č roba da laureati? Io non ci rientro!!!
E' roba da leicadotati.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6i9s0$5oavk$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> E` un uomo dai grandi conflitti interiori.
Sono un acquario ascendente sagittario costretto a vivere in una famiglia di
un vergine e una capricorno... [sob].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Poca puttana!!!!!!!

author: Mary White

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:wb3ja.5039$DT4.1...@twister1.libero.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b6i9s0$5oavk$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> >
> > E` un uomo dai grandi conflitti interiori.
>
> Sono un acquario ascendente sagittario costretto a vivere in una famiglia di
> un vergine e una capricorno... [sob].
ma tu credi all'oroscopo? Non pensavo...
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
http://digilander.libero.it/marywhyte/
------------------------------------------------------------------------------
"Quando arriva la primavera mi piace solo perché prima c'è stato l'inverno, così
me la gusto di più" (Morgan)


title: Poca puttana!!!!!!!

author: Muntzer

text:
> > Sono un acquario ascendente sagittario costretto a vivere in una
famiglia di
> > un vergine e una capricorno... [sob].
> ma tu credi all'oroscopo? Non pensavo...
No, è l'oroscopo che crede in lui
Muntzer
> --
> Mary White


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6k36n$66eku$2...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> "Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> wrote in message
> news:Y8gja.76508$i26.2...@news2.tin.it...
> > "WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:I4gja.6396$iy5.1...@twister2.libero.it...
> > > "Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:m%eja.75932$i26.2...@news2.tin.it...
> > > >
> > > > ma tu credi all'oroscopo? Non pensavo...
> > >
> > > No, non credo all'oroscopo, ma mi piace credere nell'astrologia.
> >
> > Ho capito, vabbč; non mi sembravi un tipo "astrologico"
> > Ciao
>
> Cicap?
> ;-)
Si, W il cicap!! :-)
MW


title: Poca puttana!!!!!!!

text:
> > Cicap?
> > ;-)
> Si, W il cicap!! :-)
:-********
SMMMMMMMMMMacK


title: FOTOGRAFARE OGGETTI DI VETRO

author: polar

text:
Ho il seguente ptoblema.
Devo fotografare delle sculture di vetro, oggetti tipo serpenti lunghi
mezzo metro.
Posso utilizzare solo luce naturale, dispongo di F100 e obiettivi, una
piccola digitale 885 (quella dei rossi...)e  una Hasselblad con 80 e una
serie di Flash ( che forse non userei...).
Che consigli mi date??
Che luce, macchine, pellicole...???????? Si dovrebbe lavorare con luce
naturale da un lato o dall'alto.
Grazie per l'aiuto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolt-isti unitevi

author: cippons

text:
Ciao,
in mezzo a una marea di Canon-isti e Nikon-isti, c'č qualcuno
che usa macchine Minolta?
Mi sapete dire come mai il mercato č cosě a favore di Canon e Nikon ?
Sono solo motivi tecnici o ci sono ragioni anche di ambito commerciale ?
C'č un effettivo divario cosě ampio tra Canon-Nikon e Minolta ?
Grazie.
Cippons
P.s. se qualche Minolt-ista ha da vendere un 50mm 1.4 o 1.7 AF potrei
essere interessato.
Di nuovo Grazie


title: Minolt-isti unitevi

author: Plasson

text:
cippons ha scritto:
> P.s. se qualche Minolt-ista ha da vendere un 50mm 1.4 o 1.7 AF potrei
> essere interessato.
Ci sono prima io. Sono meno niubbo di te. :-P
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Minolt-isti unitevi

text:
Plasson wrote:
> cippons ha scritto:
> > P.s. se qualche Minolt-ista ha da vendere un 50mm 1.4 o 1.7 AF potrei
> > essere interessato.
>
> Ci sono prima io. Sono meno niubbo di te. :-P
ok, mi metto in coda....
scusa.
P.s.
niubbo č un insulto, mi devo offendere? :-)
>
> A.
>
>
>


title: Minolt-isti unitevi

text:
cippons ha scritto:
> ok, mi metto in coda....
> scusa.
>
> P.s.
> niubbo è un insulto, mi devo offendere? :-)
Niubbo e una condizione. Come dice il geco, e cito:
"non esiste autorita se non quella del buo dio che dall'alto ti vede e ti
sniubba."
Rimarrai niubbo fino a quel momento.
Bravo, mettiti in coda.



title: Minolt-isti unitevi

text:
ok,
rispetto l'anzianitą, ma tu che sei come me, anche se meno niubbo,
d'accordo, un minolt-ista, mi sai spiegare perchč siamo emarginati dal
mercato?
grazie
Plasson ha scritto:
> cippons ha scritto:
> > ok, mi metto in coda....
> > scusa.
> >
> > P.s.
> > niubbo č un insulto, mi devo offendere? :-)
> Niubbo e una condizione. Come dice il geco, e cito:
> "non esiste autorita se non quella del buo dio che dall'alto ti vede e ti
> sniubba."
> Rimarrai niubbo fino a quel momento.
> Bravo, mettiti in coda.
> A.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolt-isti unitevi

author: Daniele Iaconi

text:
cippons wrote:
> un minolt-ista, mi sai spiegare perchè siamo emarginati dal
> mercato?
Minchia, ma che seghe ti fai? Ci sono in giro tutti gli obbiettivi che
ti servono e molti di più... e allora che te ne fotte! :-)
Ciao
Daniele


title: Minolt-isti unitevi

author: Cippons

text:
Daniele Iaconi ha scritto:
> cippons wrote:
> > un minolt-ista, mi sai spiegare perchč siamo emarginati dal
> > mercato?
> Minchia, ma che seghe ti fai? Ci sono in giro tutti gli obbiettivi che
> ti servono e molti di piů... e allora che te ne fotte! :-)
> Ciao
> Daniele
io intendevo sull' usato....
dove per nikon e canon ci sono 100 obiettivi, per minolta ce ne sono se va
bene 10.
grazie ciao
CIPPONS



title: Minolt-isti unitevi

text:
cippons ha scritto:
> ok,
> rispetto l'anzianità, ma tu che sei come me, anche se meno niubbo,
> d'accordo, un minolt-ista, mi sai spiegare perchè siamo emarginati dal
> mercato?
Perché ognuno la vede un po' come gli pare, credo :-) A me Minolta piace per
motivi affettivi (prima reflex su cui abbia mai messo le mani, cominciando a
fare danni), non ci sono altri grossi motivi. Nikon mi sta un po' sulle
palle (anche se comincio a ricredermi), Canon ha un logo oscido, Pentax ho
cominciato a conoscerla da poco quindi non saprei che giudizio darne. Delle
altre marche non so niente. Detto questo, se cambio macchina, vado sul medio
formato o su qualcosa di piccolo formato ma di livello "superiore".
Minolta forever.
A.
P.S.:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/vocabolario.html#n



title: Minolt-isti unitevi

author: Mauro

text:
"cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto
> Ciao,
> in mezzo a una marea di Canon-isti e Nikon-isti, c'è qualcuno
> che usa macchine Minolta?
Ancora presente su iaf ;^)
Alle moderne AF preferisco pero la vecchia produzione Minolta con i relativi
Rokkor d'annata.
Questo perche nel sistema di ottiche MD/MC ci sono "pezzi" di gran classe
(se opportunamente scelti).
Mauro


title: Minolt-isti unitevi

text:
> A.
> P.S.:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/vocabolario.html#n
grazie, ora comincio a capire molte cose.
ciao ciao



title: Minolt-isti unitevi

text:
> Ancora presente su iaf ;^)
> Alle moderne AF preferisco pero la vecchia produzione Minolta con i relativi
> Rokkor d'annata.
> Questo perche nel sistema di ottiche MD/MC ci sono "pezzi" di gran classe
> (se opportunamente scelti).
> Mauro
E' vero, pero' con la mia Minolta 500 non posso usarli.
Mi sai consigliare un economico corpo macchina per poter sfruttare questi
obiettivi??
grazie.
Cippons



title: Minolt-isti unitevi

text:
Cippons wrote:
> Mi sai consigliare un economico corpo macchina per poter sfruttare
> questi obiettivi??
Se vuoi iniziare con una macchina semplice ed economica vai sulla X 300 (č
una semiatomatica)
e la prendi per 50 euro (non scherzo). Se invece vuoi una signora
macchina...niente di meglio che una X 700
Infine, se hai gią una supertecnologica e ti va di divertirti con una reflex
meccanica
consiglio una SRT (va bene qualsiasi modello) purchč ben tenuta e
revisionata.
Se fossi in te, prima cercherei le ottiche "buone" e poi prenderei i corpi
(che si trovano anche nuovi volendo)
> grazie.
prego
> Cippons
Mauro


title: Minolt-isti unitevi

text:
Mauro ha scritto:
[cut]
> Mauro
Ascolta Mauro, lui ne sa.
A.



title: Minolt-isti unitevi

author: angelo

text:
io sono minolt-ico, va bene uguale?
un 50 1,7 in negozio a firenze?
"cippons" <
cip...@tiscali.it
> wrote in message
news:BnBMa.5202$xK6.1...@news1.tin.it...



title: Minolt-isti unitevi

text:
angelo ha scritto:
> io sono minolt-ico, va bene uguale?
e vai siamo in 4, per ora...
> un 50 1,7 in negozio a firenze?
preferivo usato?
> "cippons" <
cip...@tiscali.it
> wrote in message
> news:BnBMa.5202$xK6.1...@news1.tin.it...
> > Ciao,
> > in mezzo a una marea di Canon-isti e Nikon-isti, c'č qualcuno
> > che usa macchine Minolta?
> >
> > Mi sapete dire come mai il mercato č cosě a favore di Canon e Nikon ?
> > Sono solo motivi tecnici o ci sono ragioni anche di ambito commerciale ?
> > C'č un effettivo divario cosě ampio tra Canon-Nikon e Minolta ?
> >
> > Grazie.
> >
> > Cippons
> >
> > P.s. se qualche Minolt-ista ha da vendere un 50mm 1.4 o 1.7 AF potrei
> > essere interessato.
> >
> > Di nuovo Grazie
> >



title: Minolt-isti unitevi

text:
Io con pazienza mi sono preso su ebay il 28 2.8, il 50 2.8 macro(che figata)
e il 135 2.8, tutto a prezzi da saldo.
E anche negli annunci di vendita su altri siti di materiale Minolta ne trovi
quanto ne vuoi.
Non ci sara la quantita di materiale usato Nikon e Canon ma da qui a dire
che non si trova nulla ce ne passa, soprattutto all'estero (Germania in
particolare) dove evidentemente Minolta gode di un credito maggiore che in
Italia.
Un 50 1.7 lo trovi proprio dove vuoi, anche qui sul newsgroup c'e uno che lo
vende.
Ciao
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: Minolt-isti unitevi

text:
Delphi67 ha scritto:
> Io con pazienza mi sono preso su ebay il 28 2.8, il 50 2.8 macro(che figata)
> e il 135 2.8, tutto a prezzi da saldo.
> E anche negli annunci di vendita su altri siti di materiale Minolta ne trovi
> quanto ne vuoi.
> Non ci sara la quantita di materiale usato Nikon e Canon ma da qui a dire
> che non si trova nulla ce ne passa, soprattutto all'estero (Germania in
> particolare)
tu hai già comprato in germania?
tramite ebay?
non è rischioso comprare da così lontano?
grazie
dove evidentemente Minolta gode di un credito maggiore che in
> Italia.
> Un 50 1.7 lo trovi proprio dove vuoi, anche qui sul newsgroup c'e uno che lo
> vende.
> Ciao
> ** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **



title: Minolt-isti unitevi

text:
Cippons ha scritto:

Io ho comprato in Austria e in Germania. Nessun problema, prezzi ottimi.



title: Minolt-isti unitevi

text:
Un pò d'ansia c'è sempre ma fino ad ora tutto bene.



title: Minolt-isti unitevi

text:
Delphi67 ha scritto:
> Un pò d'ansia c'è sempre ma fino ad ora tutto bene.
grazie a tutti.
> ** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **



title: Minolt-isti unitevi

text:
cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote in message
BnBMa.5202$xK6.1...@news1.tin.it...

Io uso Minolta .. per la AF, ho una Maxxum 500 si e una dynax 600si...
le ottiche fanno cagare.. tranne il 20 originale che e' carino assai...
appro.. offerte valide sempre.. se avete un'ottica af da proporre.. valuto
valuto..
Max (mai contento)


title: Minolt-isti unitevi

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote in message
bduom0$4k0$1...@news.newsland.it...
> Daniele Iaconi ha scritto:
>
> > cippons wrote:
>
> > > un minolt-ista, mi sai spiegare perchč siamo emarginati dal
> > > mercato?
>
> > Minchia, ma che seghe ti fai? Ci sono in giro tutti gli obbiettivi che
> > ti servono e molti di piů... e allora che te ne fotte! :-)
>
> > Ciao
>
> > Daniele
>
> io intendevo sull' usato....
> dove per nikon e canon ci sono 100 obiettivi, per minolta ce ne sono se va
> bene 10.
>
> grazie ciao
> CIPPONS
Si ma sono molto meglio dei 100 nikon e canon.. (un tizio oggi ha parlato di
macchine niXon) l'ho sentito con le mie orekkie.. ero dal fotografo!!
Max (incredulo)


title: Minolt-isti unitevi

text:
Cmq scherzo.. io ho due tamron.. e il mio tamron per canon che mi si son
fregati a marzo era molto valido.. diciamo che la differenza la fanno le
mode. e ahime'.. la gente!
Max (pessimo)
M.Roberti <
maximus3...@hotmail.com
> wrote in message
bdvecu$kan$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Minolt-isti unitevi

author: Sergio Pavan

text:
M.Roberti:
> se avete un'ottica af da proporre.. valuto valuto..
Se può interessare ho disponibili come minolta AF:
28mm f2,8 -  50mm f1,7 -  e 135mm f 2,8.



title: Minolt-isti unitevi

text:
Sergio Pavan ha scritto:
> M.Roberti:
> > se avete un'ottica af da proporre.. valuto valuto..
> Se può interessare ho disponibili come minolta AF:
> 28mm f2,8 -  50mm f1,7 -  e 135mm f 2,8.
il 50 1.7 a quanto ???????



title: Minolt-isti unitevi

text:
cippons:
> il 50 1.7 a quanto ?
28mm f2,8 @130 - 50mm f1,7 @80 - e 135mm f 2,8 @130.



title: Minolt-isti unitevi

author: Er Palma

text:
Eccone un altro! Felice possessore di X-300!
Er Palma
"cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BnBMa.5202$xK6.1...@news1.tin.it...



title: Minolt-isti unitevi

author: Gianni

text:
> Mi sapete dire come mai il mercato è così a favore di Canon e Nikon ?
Perché i piu seguono la moda e pensano che la Nikon in mano sono dei
maestri. A volte mi diverto a scattare foto con una Fed e dire che e stata
scattata con una Leica: nessuno se ne accorge (il mio portafoglio invece
si). Eppure la differenza c'e, ma non nello stesso rapporto del prezzo.
Minolta non ha avuto molto fortuna in Italia, pur facendo un buon prodotto
con buone ottiche (mi dicono che per anni ha prodotto anche per Leica: R3,
R4 pare che escano dagli stabilimenti Minolta)
Gianni


title: Minolt-isti unitevi

text:
usato
> preferivo usato?


title: Minolt-isti unitevi

text:
prova  qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2938283705&ssPageName=ADME
:B:SS:IT:1
il negozio di firenze (phototre) vedo ora che l'ha venduto, sorry
ce n'era un altro usato qui a Pisa ma bisognerebbe passare a vedere se ce
l'hanno ancora
cià
"angelo" <
angeloCARA...@freemail.it
> wrote in message
news:FsJMa.7960$xK6.2...@news1.tin.it...
> usato
>
>
> > preferivo usato?
>
>
>


title: Minolt-isti unitevi

text:
Il 02 Lug 2003, 15:47, cippons <
cip...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ciao,
> in mezzo a una marea di Canon-isti e Nikon-isti, c'č qualcuno
> che usa macchine Minolta?
>
> Mi sapete dire come mai il mercato č cosě a favore di Canon e Nikon ?
> Sono solo motivi tecnici o ci sono ragioni anche di ambito commerciale ?
> C'č un effettivo divario cosě ampio tra Canon-Nikon e Minolta ?
>
> Grazie.
>
> Cippons
>
> P.s. se qualche Minolt-ista ha da vendere un 50mm 1.4 o 1.7 AF potrei
> essere interessato.
>
> Di nuovo Grazie
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Minolt-isti unitevi

text:
Ci sono anch'io con la  mia Dinax 5.
Non sarà un mostro di solidità ma la trovo completa e facile da
utilizzare.
Per gli acquisti, ho appena preso il 70/210 f4 dalla Germania, nessun
problema, lente in ottime condizioni e consegnata in una settimana.
Ciao,
Skib74


title: Minolt-isti unitevi

author: il Giuli

text:
cippons <
cip...@tiscali.it
> scrisse su news:BnBMa.5202$xK6.132674
@
news1.tin.it
:
> Ciao,
> in mezzo a una marea di Canon-isti e Nikon-isti, c'č qualcuno
> che usa macchine Minolta?
>
Io: Minolta 7000 e Minolta 9000, con 50f1.7, 35-70f4, 70-210f4, 28-135f4-
4.5.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================


title: Minolt-isti unitevi

author: Chrome

text:
Anch'io sono dei vostri. Le ottiche originali Minolta non mi hanno mai
deluso.
Dovessi cambiare sistema andrei su ottiche made in Germany.
Ciao Chrome



title: Minolt-isti unitevi

text:
il Giuli wrote:
> 35-70f4, 70-210f4,
Da buon intenditore, poche parole ... ;)
ciao
Mauro


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

text:
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
6.7


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

author: DonCamillo

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto
>
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
Lombroso.


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

author: Peter

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto:
>
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
molto bella, ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

text:
>
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
E' il tipo che fa quei ritratti enormi dipingendo con le dita?
Se si: bello ma al di là della tecnica curiosa vedo poco.
Se no: ritratto neotopografico.
M
> 6.7
>
>
>


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

author: massivan

text:
"6.7"
>
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
"massivan"
Che figo...


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kGwDd.650595$35.26...@news4.tin.it...

davvero.


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:muuDd.18609$_E5.4...@twister2.libero.it...

e' un ritratto.
non c'e' niente altro da cogliere se non la maestria ed il tecnicismo della
rappresentazione.
6.7


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qjrt0lqiu5i9o5gb...@4ax.com...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto:
>
> >
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
>
> molto bella, ciao
ciao anche a te stilita.
6.7


title: Richard Serra ritratto da Chuck Close

author: WE

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gFjDd.18589$H%6.76...@twister1.libero.it...
>
>
http://www.barbaragambini.com/images/richard.jpg
Ebbi la fortuna di vedere due o tre anni fa una sua mostra qui all'Accademia
Americana insieme allo Iato, e dal vivo i suoi quadri sono impressionanti.
Hai il suo libro di dagherrotipi?
--
Woland
www.filippocaroti.com
fmc [at] filippocaroti [dot] com
______________________________________________________
Vorrei proprio sapere che uso fanno gli uomini di tutto il tempo che
guadagnano.
(Raimond Fosca, condannato all'immortalità)
______________________________________________________


title: WE

author: bianconatal

text:
WE, sei grande.
Ho fatto un giro su mocambo e sono rimasto impressionato: bravo, davvero
bravo.
Ciao
Bianconatal


title: WE

text:
"bianconatal" <
ales...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f6l35$h1l$1...@nreadB.inwind.it...
>
> WE, sei grande.
> Ho fatto un giro su mocambo e sono rimasto impressionato: bravo, davvero
> bravo.
Ti ringrazio molto. Quand'è che ci farai vedere qualcosa di tuo?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: WE

text:
sto ancora cercando un modo per digitalizzare le mie foto decentemente.
ho un po' di timore: non vorrei proprio essere come quei genitori i cui
figli sono i più belli e che vorrebbero far vedere a tutto il resto del
mondo anche se a tutto il resto del mondo non gliene frega un gran che e che
anzi li crede piuttosto bruttini...
speriamo bene....
un saluto
bianconatal
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f7i7f$2p5td$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: WE

text:
"bianconatal" <
ales...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f9adq$tc3$1...@nreadA.inwind.it...
> sto ancora cercando un modo per digitalizzare le mie foto decentemente.
> ho un po' di timore: non vorrei proprio essere come quei genitori i cui
> figli sono i più belli e che vorrebbero far vedere a tutto il resto del
> mondo anche se a tutto il resto del mondo non gliene frega un gran che e
che
> anzi li crede piuttosto bruttini...
> speriamo bene....
Tu intanto esponiti, poi saremo noi a dirti che ne pensiamo, non siamo mica
qui per assecondarti, anzi... sapessi che gusto che c'è a stroncare quando
non ci piace :-))



title: Digitale Yashica

text:
Doverosa premessa : ho una vecchia reflex sempre della Yashica che ha
fatto da poco 20anni e che è stata usata nelle situazioni più
disperate senza mai mancare un colpo.
Ora vorrei comprarmi una digitale più che altro per questioni di
lavoro e ho trvoato una EZ5031 a circa 135€.
La macchina in questione ha le seguenti principali cartteristiche:
5 megapixel
zoom ottico 3x
zoon digitale 5x
lcd tcf 2,4"
memoria interna 12Mb
Qualcuno sà dirmi se ne vale la spesa,o se si può trovare qualcosa
sempre sotto i 150€ di meglio ?
Grazie a tutti


title: Digitale Yashica

author: Il Pastore

text:
cortog...@gmail.com
 ha scritto:
> Doverosa premessa :
Aspetta: tra qualche giorno esce la nuova Praktica digitale da 14 Mp.
Prenderei quella
Il Pastore


title: Digitale Yashica

author: Lord Rayden

text:
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1157718629.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> > Doverosa premessa :
>
> Aspetta: tra qualche giorno esce la nuova Praktica digitale da 14 Mp.
> Prenderei quella
Dove l'hai letto? Sarà quindi compatibile con le mie ottiche CZJ... Renderà
autofocus le ottiche manual foucs sfruttando il principio della contax AX?
... ma soprattutto avrà il sistema di pulizia automatica del sensore? :P


title: Digitale Yashica

text:
Lord Rayden ha scritto:
> Dove l'hai letto? Sarà quindi compatibile con le mie ottiche CZJ... Renderà
> autofocus le ottiche manual foucs sfruttando il principio della contax AX?
>
Avrà anche un correttore di composizione intelligente, collegato ad un
sint vocale e ad una banca dati di 17 milioni di immagini memorizzate,
che ad ogni inquadratura poco interessante scandirà educatamente "foto
di merda" prima di iniziare la raffica da 18 fps.
Il sensore è in pietra lavica ed è costantemente a 3000 C°, così da
fondere e sublimare ogni granello di sporcizia che vi si deposita
risultando perennemente pulito.
L'unico difetto è che la macchina pesa 38 kili ma (sembra) che sia in
programma un efficiente carrello per il trasporto
Il Pastore


title: Digitale Yashica

author: Farina

text:
Il Pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> Avrà anche un correttore di composizione intelligente
Ne ho sentito parlare, non sara' commercializzata in europa per il
momento. Sembra che una caratteristica da te non menzionata (quella di
far pompini) per il momento possa essere utilizzata solo in
Giappone....... qui le dimensioni cambiano.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Digitale Yashica

text:
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1157724675.8...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
"Avrà anche un correttore di composizione intelligente, collegato ad un
sint vocale e ad una banca dati di 17 milioni di immagini memorizzate,
che ad ogni inquadratura poco interessante scandirà educatamente "foto
di merda" prima di iniziare la raffica da 18 fps."
Diaboliken... :-)
"Il sensore è in pietra lavica ed è costantemente a 3000 C°, così da
fondere e sublimare ogni granello di sporcizia che vi si deposita
risultando perennemente pulito."
Geniale!
"L'unico difetto è che la macchina pesa 38 kili ma (sembra) che sia in
programma un efficiente carrello per il trasporto"
In puro stile DDR (Vedi catadiottrico Zeiss da 1000mm)! O:-)


title: Digitale Yashica

text:
Grazie per i bei consigli.
Quando finite l'asilo ne riparliamo.
Bye bye


title: Digitale Yashica

text:
cortogenov...@gmail.com
 ha scritto:
> Grazie per i bei consigli.
Prego per la domanda intelligente
IL Pastore


title: Digitale Yashica

text:
Il Pastore ha scritto:

Dimenticavo le domande da comune mortale sono bandite agli occhi di voi
sapienti.
O forse non è una domanda abbastanza cretina come quelle sulle pizze
?.
Bye


title: Digitale Yashica

author: EP

text:
<
cortog...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157716158.1...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
> Doverosa premessa : ho una vecchia reflex sempre della Yashica che ha
Ti ho risposto su IAFD


title: Digitale Yashica

text:
<
cortog...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157733681.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Grazie per i bei consigli.
> Quando finite l'asilo ne riparliamo.
Preferisco restar bambino...
it.arti.fotografia.DIGITALE pareva brutto? ;)


title: Digitale Yashica

text:
Lord Rayden ha scritto:
> > Grazie per i bei consigli.
> > Quando finite l'asilo ne riparliamo.
>
> Preferisco restar bambino...
>
> it.arti.fotografia.DIGITALE pareva brutto? ;)
No infatti c'è anche lì :-)
Bye


title: obiettivo SIGMA 15MM FISHEYE: che vuol dire??

text:
Vorrei togliermi un dubbio su questo obiettivo che vorrei acquistare:
SIGMA 15MM F2.8 EX DG FISHEYE PER NIKON AF - D.
Che vuol dire la dicitura FISHEYE? che mi fa le foto con l'effetto
fisheye?


author: taxidriver

text:
NikonF80 ha scritto:
> Che vuol dire la dicitura FISHEYE? che mi fa le foto con l'effetto
> fisheye?
è un supergrandangolo.
puoi aspettarti ovviamente l'effetto fisheye


text:
> è un supergrandangolo.
> puoi aspettarti ovviamente l'effetto fisheye
ma un conto e' l'aberrazione prospettica dovuta all'angolo di visione
ampio, e un altro e' l'effetto fisheye che crea immagini quasi
circolari. O sbaglio?


author: Dogbert

text:
NikonF80 wrote:
>> č un supergrandangolo.

ci sono fish-eye full frame o meno (non mi ricordo se il termine sia quello
giusto). Il fish-eye di solito ha un'aberrazione sferica molto marcata e in
molti casi copre un angolo di campo di quasi 180° sulla diagonale. Se sono
full-frame vuol dire che l'immagine copre tutto il frame, altrimenti vuol dire
che copre solo un circolo circoscritto al frame della pellicola/sensore.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


author: Pedro

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
news:c436b$457e876b$d916e884$
12...@news0.easynet.it
>
> ci sono fish-eye full frame o meno (non mi ricordo se il termine sia quello
> giusto). Il fish-eye di solito ha un'aberrazione sferica molto marcata e in
> molti casi copre un angolo di campo di quasi 180° sulla diagonale. Se sono
> full-frame vuol dire che l'immagine copre tutto il frame, altrimenti vuol dire
> che copre solo un circolo circoscritto al frame della pellicola/sensore.
http://www.bythom.com/15lens.htm
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Mandrake

text:
NikonF80 wrote:
> Che vuol dire la dicitura FISHEYE? che mi fa le foto con l'effetto
> fisheye?
ma no, l'hanno scritto per scherzo, cosa vai a pensare...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: Max

text:
"NikonF80" <
fidel...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165917543....@80g2000cwy.googlegroups.com...

fish = pesce
eye = occhio
La visione a occhio di pesce, chiamata così perchè il bulbo oculare del
pesce vede una
diagonale di 180° contro l'occhio umano che invece si ferma a
120°.............
L' obiettivo Fisheye lo riconosci perchè innanzitutto ha una sfera
pronunciata che esce
letteralmente dalla parte frontale e poi è cortissimo.
In teoria se scatti con la macchina al petto rischi di fotografarti le
spalle !!
Se hai un full frame in effetti copri 180°, altrimenti devi fare i conti con
il fattore
di moltiplicazione.
Semplificando tutto è il grandangolo più spinto che tu possa montare !
Arriva a 8 mm.
Se scatti con l' obiettivo in bolla perfetta ottieni distorsione quasi
nulla, se inclini anche di poco
in verticale accentui terribilmente l' effetto "sfera", la foto sembra
avvolta su una sfera.


author: Mauro Chellini

text:
>> Vorrei togliermi un dubbio su questo obiettivo che vorrei acquistare:
>> SIGMA 15MM F2.8 EX DG FISHEYE PER NIKON AF - D.
>> Che vuol dire la dicitura FISHEYE? che mi fa le foto con l'effetto
>> fisheye?
>>
>
> fish = pesce
> eye = occhio
>
> La visione a occhio di pesce, chiamata così perchè il bulbo oculare del
> pesce vede una
> diagonale di 180° contro l'occhio umano che invece si ferma a
> 120°.............
mmmhh... vorrei proprio vedere come l'hanno misurato il campo visivo dei
pesci.... fosse più una similitudine estetica.... ma non era l gatto che
manda un'occhio alle alici ed una alla padella ... boh...
>
> L' obiettivo Fisheye lo riconosci perchè innanzitutto ha una *sfera*
> pronunciata che esce
> letteralmente dalla parte frontale e poi è cortissimo.
>
magari è una lente, dài...
> In teoria se scatti con la macchina al petto rischi di fotografarti le
> spalle !!
>
> Se hai un full frame in effetti copri 180°, altrimenti devi fare i conti
> con il fattore
> di moltiplicazione.
>
> Semplificando tutto è il grandangolo più spinto che tu possa montare !
> Arriva a 8 mm.
>
nec me pudet fateri nescire quod nesciam §
> Se scatti con l' obiettivo in bolla perfetta ottieni distorsione quasi
> nulla, se inclini anche di poco
> in verticale accentui terribilmente l' effetto "sfera", la foto sembra
> avvolta su una sfera.
le cosiddette distorsioni rimangono anche con la macchina in bolla, solo le
linee che passano per il centro dell'mmmagine rimangono non distorte...
E meno male he ti ho risposto io, se ti rispondeva GIANFRANCONE TUTTO
MAIUSCOLONE ti metteva nella lista nera Sony HDV
mauro
spoiler
spoiler
§ non ho vergogna di non sapere quello che non so


text:
Mauro Chellini ha scritto:
> GIANFRANCONE TUTTO MAIUSCOLONE
rotfl
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> rotfl
Sei proprio niubbo, alle battute di Chellini non si ride di default, nemmeno
se fossero belle.
M
PS: Devo commissionarti una compera in quel di Nxxxxi, posso?


text:
Muntzer ha scritto:
> Sei proprio niubbo, alle battute di Chellini non si ride di default, nemmeno
> se fossero belle.
purtroppo non ho resistito. mea culpa.
> PS: Devo commissionarti una compera in quel di Nxxxxi, posso?
nessun problema. (perché le xxxxx ? :D)



text:
>> rotfl
>
> Sei proprio niubbo, alle battute di Chellini non si ride di default,
> nemmeno
> se fossero belle.
> M
la volpe che trova l'uva ancora acerba, eh..
mauro


text:
"_fcc_" ha scritto
> nessun problema. (perché le xxxxx ? :D)
La mail è valida tolto lanti'spam?
M


text:
Muntzer ha scritto:
> La mail è valida tolto lanti'spam?
sì



author: Thomas

text:
_fcc_ wrote:
> Muntzer ha scritto:
>> PS: Devo commissionarti una compera in quel di Nxxxxi, posso?
>
> nessun problema. (perché le xxxxx ? :D)
>
Il  solito mezz'etto natalizio per Muntzer.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


author: Billy Farina©

text:
NikonF80 <
fidel...@yahoo.it
> wrote:
> Che vuol dire la dicitura FISHEYE?
Vuol dire che se ti metti a lato di un rettilineo e scatti poi ti
sembrera' di essere stato seduto sul rail di un tornante:
http://www.impressionistabili.it/L%27ultima%20impressione.html
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: ASPIRANTI MODELLE

author: news

text:
CERCO  ASPIRANTI FOTOMODELLE disponibili per immagini di
nudo artistico da eseguire in sala di posa oppure in esterni.
Trattasi di immagini raffinate e di qualità, da realizzare in bianco e nero,
per calendari pubblicitari di pregio, commissionati.
Si assicura massima serietà e compenso commisurato alle caratteristiche ed
all'impegno.  Il luogo di lavoro sara' La Spezia e zone limitrofe.
Inviare un primo contatto via e-mail.
Fabrizio
va...@cdh.it