title: negozi Forte a Budapest

text:
>"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio news:c17mi9$1e82or$1@ID-
> Per carità, non è brutta, però non è gnocca.
Gusti.
> > Mi devo ridurre a guardare un video solo per una gnocca (immagino già
che
> > la musica ...)?
>
> Di solito si fa così.
Ok, confesso di aver visto mtv non più di 60 minuti (assolutamente non
continuativi) nella mia vita.
E' grave?
> Mi mette a disagio il luogo, e preferisco vedermi un film da solo e senza
> rumori o distrazioni, sdraiato sul divano.
Capito, però riguardo rumore e distrazioni basta scegliere giorno (verso
fine programmazione)/orari (mai gli ultimi spettacoli) adeguati, alla
visione di "Tutto Può Succedere" eravamo in tre in sala.
La mia cine-serata di solito è il lunedì, solitamente 2 film (uno dei pochi
pregi dei multisala), accompagnatori/trici accuratamente selezionati ... chi
dice mezza parola durante la proiezione è automaticamente escluso da lì
all'eternità ...
> Non ho detto questo, anche il mio vomito ha una sua dignità.
Come dicevi, punti di vista ...
Kalì.


title: negozi Forte a Budapest

author: WE

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:jDJZb.22296$Kc3.6...@twister2.libero.it...
>
> Ok, confesso di aver visto mtv non più di 60 minuti (assolutamente non
> continuativi) nella mia vita.
> E' grave?
No, io pure non la vedo quasi mai. Ho scaricato il video da internet.
> Capito, però riguardo rumore e distrazioni basta scegliere giorno (verso
> fine programmazione)/orari (mai gli ultimi spettacoli) adeguati, alla
> visione di "Tutto Può Succedere" eravamo in tre in sala.
> La mia cine-serata di solito è il lunedì, solitamente 2 film (uno dei
pochi
> pregi dei multisala), accompagnatori/trici accuratamente selezionati ...
chi
> dice mezza parola durante la proiezione è automaticamente escluso da lì
> all'eternità ...
Ecco, il problema sono gli accompagnatori. Io voglio stare solo.
> Come dicevi, punti di vista ...
No, nel tuo caso specifico, non ci sono possibilità.
Ciao calzetta.



title: consigli per l'aquario di genova

text:
La prossima settimana andrò a vedere l'acquario di Genova, qualcuno che
l'ha già visitato può darmi dei consigli per le foto?
Porterò B/N e neg. col.
ciao
Maurizio


title: consigli per l'aquario di genova

author: Bunny

text:
io l'ho visitato quest'estate, ho provato a scattare qualche foto con
b/n, ho usato una tx exp 1600 lavorando con reflex e 50mm a tutta
apertura, tempi appena sufficienti per contenere il mosso, ti consiglio
una 3200.
Il colore è arabo.
Ciao.

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: consigli per l'aquario di genova

author: de.fa impianti

text:
Ciao,
io sto a Genova, e un paio di volte che sono andato all'Acquario, oltre ad
averci lavorato all'allestimento, ho fatto fotografie, comunque, i colori
ben difficilmente te li ritrovi, visto lo spessore delle vasche, (specie le
più grosse, tipo squali e delfini, foche e affini).
Sensibilità alte.
Flash vietatissimo ed è bene che sia così, visto che fa male agli animali e
poi tanto ti fa effetto specchio con i cristalli.
Col b/n non ho provato dico la verità, ma credo che sia interessante.
Dominanti azzurro verdi dappertutto, ma vale la pena.
Buona visita
Fabio
ho...@tin.it
m.chelucci ha scritto nel messaggio <
389AAC5A...@tiscalinet.it
>...



title: consigli per l'aquario di genova

author: Franco Zampetti

text:
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
389AAC5A...@tiscalinet.it...
> La prossima settimana andrò a vedere l'acquario di Genova, qualcuno che
> l'ha già visitato può darmi dei consigli per le foto?
> Porterò B/N e neg. col.
>
> ciao
> Maurizio
Ho fatto buone dia usando Fuji da 800 Iso, spesso per evitare il mosso ho
appoggiato direttamente l'obbiettivo al vetro delle vasche (con un filtro), e'
anche un ottimo metodo per eliminare i riflessi.
I colori non sono malaccio, la dia da 800 perdona abbastanza...
Ciao
Franco


title: consigli per l'aquario di genova

author: carlotta

text:
Una nota: alcune vasche, come quella delle foche non è illuminata
artificialmente per cui trovi un livello di luminosità rapportato rapporto
all'orario in cui farai visita all'acquario.
carlotta


title: consigli per l'aquario di genova

text:
Sono appena tornato, staremo a vedere come sono venute le foto, se qualcuna
merita l'appendo in salotto e vi invito per un tè.
maurizio



title: consigli per l'aquario di genova

author: corvo

text:
Io ci sono andato circa 2 mesi fa ed ero a fine giornata quindi la
luce era scarsa.
Vista l'impossibilità di usare un flash ho usato una 1600 iso della
fuji anche se ti puoi immaginare i risultati.
Il mio obiettivo 70-200 (che te lo consiglio vivamente per l'acquario)
f 2.8 mi chiedeva comunque ancora un pò di luce
 On Sun, 06 Feb 2000 00:01:00 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
wrote:

corv...@libero.it


title: Vegawall per Durst 670

author: Paolo

text:
Qualcuno conosce il Vegawall, l'accessorio Durst per fissare la colonna
dell'ingranditore a parete?  Vorrei usarlo per il mio 670 ma prima di
ordinarlo al buio (non si trova disponibile in negozio) e' meglio sentire
qualche parere.
Grazie


title: cioccolata

author: sofia bum

text: ehi ragazzi mi raccomando poca...cioccolata!


title: cioccolata

author: nicholson

text:
Squagliata sul corpo di una donna da leccare sensualmente ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
sofia bum <
sofia...@hotmail.com
> wrote in message
8dph6j$guc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: cioccolata

author: maristella

text:
la tua golosità non ha freni, eh Phil....
ah ma quante belle fotografie mi hai ....
ma qui si è mai discusso di fotografia erotica? Le sue sfumature, le sue
degenazioni...e della, appunto,differenza
che dovrebbe esserci  (e se c'è) con la pornografia?
Ora però vado a prendermi un bel pezzo di cioccolato fondente...voi andateci
piano...
Grazie per gli auguri avuti che contraccambio di cuorre anche ai
Corruttibili...
Baci bacini bacetti bacioni baciacci
Maristella
nicholson ha scritto nel messaggio <8dplvd$815$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: cioccolata

author: Torquemada.

text:
Stalker, hai sentito?
"sofia bum" <
sofia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8dph6j$guc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: cioccolata

author: Cristoforo

text:
maristella wrote...
> la tua golosità non ha freni, eh Phil....
> ah ma quante belle fotografie mi hai ....
> ma qui si è mai discusso di fotografia erotica? Le sue sfumature, le sue
> degenazioni...e della, appunto,differenza
> che dovrebbe esserci  (e se c'è) con la pornografia?
>
> Ora però vado a prendermi un bel pezzo di cioccolato fondente...voi
andateci
> piano...
>
> Grazie per gli auguri avuti che contraccambio di cuorre anche ai
> Corruttibili...
> Baci bacini bacetti bacioni baciacci
> Maristella
Aaaargh! Grazie degli auguri dalle due donne Corruttibili. (I baci li
lasciamo ai tre gorilla).
Cristina


title: cioccolata

author: Walter Ego

text:
maristella <
cmari...@tiscalinet.it
> wrote in message
8dprer$gn5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> la tua golosità non ha freni, eh Phil....
Sono a dieta.
> ah ma quante belle fotografie mi hai ....
Ti ho ... ?
> ma qui si è mai discusso di fotografia erotica? Le sue sfumature, le sue
> degenazioni...e della, appunto,differenza
> che dovrebbe esserci  (e se c'è) con la pornografia?
Sì, mi pare di sì. Vatti a dare un'occhiata a due libri: Obsessions di Tony
Ward e Portraits (?) di Robert Mapplethorpe (quello con la mano nera
guantata che scrive con una stilografica). Li trovi entrambi alla
Feltrinelli di p.zza della Repubblica. Poi ne parliamo.
Comunque a me piace la pornografia se fatta bene, anche perchè io non sono
un moralista. Datti uno sguardo agli ultimi Penthouse, dove ci sono foto di
fisting, pissing, straight, lesbo e facial fatte con una perfezione tecnica
e formale stupefacente: si tratta di visioni oniriche nell'inconfondibile
stile di Penthouse (abbondanza di flou).
> Ora però vado a prendermi un bel pezzo di cioccolato fondente...voi
andateci
> piano...
Se la squagli, fammi un fischio ... se non vuoi farti leccare, fammi un
fischio lo stesso: porto la Rolleiflex.
> Grazie per gli auguri avuti che contraccambio di cuorre anche ai
> Corruttibili...
> Baci bacini bacetti bacioni baciacci
Accetto i bacini.
Ti mando caldi baci. Francesi.
Ciao.
--
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"



title: cioccolata

author: Stalker

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8dqee0$1k4j$1...@quince.news.easynet.net...

si ho sentito e concordo, lo sai che al mi sangue acido mal si addice la
cioccolata.
ci si rivede da harrods per le terrine.


title: Almeno questa e' espressiva?

author: Spluken


title: Almeno questa e' espressiva?

author: marco

text:
"Spluken" <spl...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:gt1V9.22967$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618839
>
franco tiratore


title: Almeno questa e' espressiva?

author: Smanettosky

text:
"Spluken" <spl...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:gt1V9.22967$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618839
Beh questa si! guarda che faccia contenta che ha sto fiore, che posa
naturale e spontanea, non č facile mettere cosě a proprio agio certi
soggetti!


title: ho fatto bene

author: malnatt

text: cmq io rutelli non l'ho votato nel 2001


title: ho fatto bene

author: massivan

text:
"malnatt"
> cmq io rutelli non l'ho votato nel 2001
"massivan"
Per lui si splancano già le porte del paradiso
ma per noi solo fiamme eterne.


title: Meglio di Nicam?!

author: Zero

text:
Come da oggetto volevo chiedervi se conoscevate un sito + conveniente?!
Mi riesce difficile crederlo ma non si sa mai!
Ciao a tutti!
Zero.


title: Meglio di Nicam?!

text:
"Zero" <non_te_lo_dico@:-P.it> ha scritto nel messaggio
news:dYyu8.37965$m41.1...@twister2.libero.it...

>
ilfotoamatote.it
autoscatto.it


title: Meglio di Nicam?!

author: Matteo Marchi

text:
"Zero" <non_te_lo_dico@:-P.it> ha scritto nel messaggio
news:dYyu8.37965$m41.1...@twister2.libero.it...

Io ho acquistato da
www.9cento.it
 il Canon 100 EF Marco USM a 1.090.000
nuovo con garanzia italiana ! :O)
E anche tutti gli altri prezzi non sono niente male...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=437016
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´


title: Meglio di Nicam?!

author: Webmister

text:
Sicuramente il sito e' uno dei piu' brutti di tutta la rete! :-]
Cia'
--
>---WebMister---->
"Matteo Marchi" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9erpt$2m8q5$1...@ID-81353.news.dfncis.de...



title: Meglio di Nicam?!

text:
"Webmister" <
lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a9eudn$1qmv$1...@newsreader1.mclink.it...
> Sicuramente il sito e' uno dei piu' brutti di tutta la rete! :-]
>
> Cia'
>
> --
Su quello ho soprasseduto, considerando il risparmio di circa mezzo
milione...
--
Matteo da Prato
VFR 800 "Paperinik" blu - mod. 2000
RS 250 Chesterfield "Scheggiolina" - mod. 1995
( Ex Suzuki GSF 600 N Bandit <-- Ex Honda XL 125 PD <-- Ex Aprilia Tuareg
50 )
&
Alessia da Pisa
R6 Blu - mod. 2002
( Ex Ducati SuperSport 750 <-- Ex Honda CBR 600 F <-- Ex Aprilia AF1 125
Futura )
Membri DUDI #570


title: come va col FOTOPRIDE 3?

author: WE

text:
Allora cari signorini/e? Stato ascoltando le pulsioni dentro di voi? Avete
trovato SUONI/RUMORI che facciano vibrare le vostre corde? Suoni/rumori
mentali ovviamente, suoni/rumori che si possano ascoltare oltre che vedere.
Vi ricordo che venerdì 11 è il giorno di chiusura di questo round,
approfittatene per farci ascoltare qualcosa di bello.
E mi raccomando di usare altoparlanti in puro lattice, perchè altrimenti le
mie orecchie non si lasceranno sfiorare!
Luxuria.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: come va col FOTOPRIDE 3?

author: Andrea

text:
> Allora cari signorini/e? Stato ascoltando le pulsioni dentro di voi? Avete
> trovato SUONI/RUMORI che facciano vibrare le vostre corde? Suoni/rumori
> mentali ovviamente, suoni/rumori che si possano ascoltare oltre che
vedere.
> Vi ricordo che venerdì 11 è il giorno di chiusura di questo round,
> approfittatene per farci ascoltare qualcosa di bello.
> E mi raccomando di usare altoparlanti in puro lattice, perchè altrimenti
le
> mie orecchie non si lasceranno sfiorare!
>
> Luxuria.
grazie del sollecito. non sapevo neanche il tema. ci saro'.
mi faro' sentire....
Andrea


title: come va col FOTOPRIDE 3?

author: Ahiooo

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
I6fo9.60445$e31.1...@twister2.libero.it...
> Allora cari signorini/e? Stato ascoltando le pulsioni dentro di voi? Avete
> trovato SUONI/RUMORI che facciano vibrare le vostre corde? Suoni/rumori
> mentali ovviamente, suoni/rumori che si possano ascoltare oltre che
vedere.
> Vi ricordo che venerdì 11 è il giorno di chiusura di questo round,
> approfittatene per farci ascoltare qualcosa di bello.
> E mi raccomando di usare altoparlanti in puro lattice, perchè altrimenti
le
> mie orecchie non si lasceranno sfiorare!
AAAAAHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Abbastanza rumoroso per il pride???
:-)
Ciao
J.H.



title: come va col FOTOPRIDE 3?

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da19211$0$218$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
AAAAAHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
>
> Abbastanza rumoroso per il pride???
> :-)
No. Prova con le palle.



title: come va col FOTOPRIDE 3?

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
Fogo9.59057$Eu.13...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3da19211$0$218$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> AAAAAHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
> >
> > Abbastanza rumoroso per il pride???
> > :-)
>
> No. Prova con le palle.
Di pelle di pollo?



title: come va col FOTOPRIDE 3?

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da1945a$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Di pelle di pollo?
Se ti sei il pollo, va bene :-)



title: come va col FOTOPRIDE 3?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:noi3qusqg7korj9q0...@4ax.com...
>
> Ci sto lavorando,
> lattice certamente
> per lei signorina
> sara' presente
Brava, carissima!



title: come va col FOTOPRIDE 3?

author: Xsara passion wagon

text:
On Mon, 7 Oct 2002 15:54:36 +0200, "Ahiooo"
<
a.laurean...@inwind.it
> wrote:
>
>WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
>I6fo9.60445$e31.1...@twister2.libero.it...
>> Allora cari signorini/e? Stato ascoltando le pulsioni dentro di voi? Avete
>> trovato SUONI/RUMORI che facciano vibrare le vostre corde? Suoni/rumori
>> mentali ovviamente, suoni/rumori che si possano ascoltare oltre che
>vedere.
>> Vi ricordo che venerdě 11 č il giorno di chiusura di questo round,
>> approfittatene per farci ascoltare qualcosa di bello.
>> E mi raccomando di usare altoparlanti in puro lattice, perchč altrimenti
>le
>> mie orecchie non si lasceranno sfiorare!
>
>AAAAAHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
>
>Abbastanza rumoroso per il pride???
Claro che sě...
Ma anche un pň puzzolente
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: come va col FOTOPRIDE 3?

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
T6lo9.1350$RO.1...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3da1945a$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Di pelle di pollo?
>
> Se ti sei il pollo, va bene :-)
Mhhh, meglio evitare allora.
A.



title: [OT] Nikon 24/85 3.5-4.5 AFS ED G vendo

text:
Come da oggetto, è il modello con motore interno, è Nital ed in
condizioni assolutamente perfette, senza segni d'uso, con imballi
originali.
Lo vendo per 300 euro, solo a Roma perchè sono in partenza
(eventualmente spedisco, ma a settembre).


title: Obiettivo Prakticar...

author: Sandro

text:
Sono venuto in possesso di un obiettivo:
PRAKTICAR 2,8/135 MC PENTACON con attacco a baionetta.
1 Qualcuno è in grado di dirmi che tipo di baionetta si tratta?
2 E' reperibile un anello per utilizzare l'obiettivo su nikon F? Dove?
3 Se avete qualche altra informazione di qualsiasi genere sono bene accette.
Ciao e grazie


title: Obiettivo Prakticar...

text:
E' un obiettivo costruito nella Germani Orientale, deriva dai Pentacon a
vite,non ha prestazioni eccelse,checche' se ne dica..e' comunque usabile,in
quanto i tele hanno schemi abbastanza semplici, e quindi non molti
difetti.La baionetta e' Praktica e basta,non puoi adattarlo. In compenso,
essendoci ancora molti utilizzatori di Praktica e non molte ottiche
disponibili sul mercato dell'usato, non ti dovrebbe essere difficile
venderlo o scambiarlo. Tieni conto che puo' valere tra 90 e 120 mila lire.
Sandro ha scritto nel messaggio <7h1cfb$vhn$
1...@news.flashnet.it
>...



title: Obiettivo Prakticar...

author: Nadir

text:
In article <7h1cfb$vhn$
1...@news.flashnet.it
>, "Sandro"
<
s.imb...@flashnet.it
> wrote:
> Sono venuto in possesso di un obiettivo:
> PRAKTICAR 2,8/135 MC PENTACON con attacco a baionetta.
> 1 Qualcuno è in grado di dirmi che tipo di baionetta si tratta?
Baionetta Pentacon (quella delle Praktica).
Non e' un granche' come obiettivo, senz'altro molto piu' modesto come
resa del 135/3.5 che, invece, era prodotto dalla Zeiss.
E' dignitoso, meglio dei tanti Ciofagon in giro, ma nulla di piu'.
> 2 E' reperibile un anello per utilizzare l'obiettivo su nikon F? Dove?
Non puoi montarlo su una Nikon per problemi di tiraggio (diventerebbe
macro perdendo la messa a fuoco all'infinito).
So che esistono degli adattatori che comprendono una lente ma non mi
sembra una soluzione di qualita' e non so se ne esistono da Praktica a
Nikon.
Non so altro, mi spiace.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: vendo voigtlander

author: Enrico Manini

text:
Vendo VOIGTLANDER R2 verde oliva (attacco leica)con 35 mm f 1.7 silver
VOIGTLANDER, in perfette condizioni (con scatole), in garanzia fino al
01/2009 (garanzia cattaneo) tutto a 600 euro trattabili. Enrico Tel
3382664478
e.ma...@aliceposta.it
Ciao e grazie a tutti


title: Nuove foto

author: Stephen

text:
Ciao, Dopo il consiglio di Davide ho pubblicato altre foto cercando di
curare un po più l'acquisizione in digitale ... Graditissimi consigli
e suggerimenti anche spietati ;-)
Trovate le foto su
www.fotocineclub2001.it
 alla voce galleria/foto dei
soci/stefano corona
Grazie a tutti
Stefano


title: Tempi di esposizione limite per evitare il mosso

author: Fotogramma

text:
Quale è mediamente il tempo limite per le foto scattate senza cavalletto per
evitare il mosso o micromosso?
Ho letto da diverse parti che una regola molto approssimativa è quella di
non superare il limite del reciproco della sensibilità della pellicola: ad
esempio se si usa una iso
100 il tempo per evitare il mosso non dovrebbe scendere al disotto di
1/125sec. Probabilmente c'è chi riesce a scattare anche a tempi di
esposizione un po' più lunghi, e qui conta molto la postura e la mano del
fotografo, ma come regola generale fino a che tempo ci si può spingere per
le foto fatte "a braccio"?


author: Lupo

text:
"Fotogramma" <
fot...@mma.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbv3dt$nf7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

di norma non si supera l'inverso della focale
ad es col 50mm mai sotto 1/50 e così via
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave
>
>
>
>


author: Skatto

text:
On Sun, 08 Jun 2003 10:53:44 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:
>"Fotogramma" <
fot...@mma.it
> ha scritto nel messaggio
>news:bbv3dt$nf7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> evitare il mosso o micromosso?
>di norma non si supera l'inverso della focale
>ad es col 50mm mai sotto 1/50 e cosě via
>saluti
>
>Alberto
Ottimo, ma prova ad immaginare che vantaggio poter scattare a 1/30, a
un 1/15, etc Parti dalla formula per fare esperimenti.
Ciao
Skatto !


text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> di norma non si supera l'inverso della focale
> ad es col 50mm mai sotto 1/50 e così via
> saluti
Pensandoci un attimo questa regola sembra essere più valida di quella del
reciproco della sensibilità della pellicola. Ma in qualche modo bisogna
tener conto che, a parità di tempi, più la pellicola è sensibile e più c'è
rischio di mosso/micromosso. Diciamo che questo rapporto 1/focale andrebbe
corretto all'aumentare della sensibilità della pellicola.
Con questa regola dell'inverso della focale sembrano essere avvantaggiati i
grandangolari, ma certo bisogna vedere se la luminosità di certi obiettivi
da 28mm possono permettersi tempi relativamente rapidi come 1/30sec. in
condizioni di poca luce.
Sarei curioso di leggere le vostre opinioni a riguardo, anche perchè mi pare
di aver capito che conta molto l'esperienza. Inoltre credo che i tempi
indicati dall'esposimetro dovrebbero tener conto del fatto di come si sta
scattando, se a mano oppure con il cavalletto. Mi spiego meglio: su certe
fotocamere digitali c'è un comodo segnale che indica di rischio di mosso non
appena i tempi sono un po' lunghi, ma sulle reflex a pellicola
ultratecnologiche la cosa è un po' diversa. Ad esempio sulla Nikon
l'esposimetro in certe modalità automatiche segna tempi di esposizione fino
a 1/2 sec., dopo quel limite indica "Lo" e praticamente non è possibile
scattare. Boh, mi domando come si può scattare a mano con un tempo come 1/2
sec? Se si sceglie la modalità di esposizione notturna i tempi possono
arrivare fino a 30 secondi, ma in questo caso prima si pianta un bel
cavalletto per terra e poi si scatta.


author: chris

text:
Fotogramma <
fot...@mma.it
> wrote:
>
> Pensandoci un attimo questa regola sembra essere più valida di quella del
> reciproco della sensibilità della pellicola.
direi
> Ma in qualche modo bisogna
> tener conto che, a parità di tempi, più la pellicola è sensibile e più c'è
> rischio di mosso/micromosso. Diciamo che questo rapporto 1/focale andrebbe
> corretto all'aumentare della sensibilità della pellicola.
EEHHH????? perche' mai questa perversione mentale scusa ??
> Con questa regola dell'inverso della focale sembrano essere avvantaggiati i
> grandangolari,
ovviamente
>ma certo bisogna vedere se la luminosità di certi obiettivi
> da 28mm possono permettersi tempi relativamente rapidi come 1/30sec. in
> condizioni di poca luce.
quello e' un discorso che c'entra poco, permettimi
> Sarei curioso di leggere le vostre opinioni a riguardo, anche perchè mi pare
> di aver capito che conta molto l'esperienza.
piu' che altro la mano da cecchino
>Inoltre credo che i tempi
> indicati dall'esposimetro dovrebbero tener conto del fatto di come si sta
> scattando, se a mano oppure con il cavalletto. Mi spiego meglio: su certe
> fotocamere digitali c'è un comodo segnale che indica di rischio di mosso non
> appena i tempi sono un po' lunghi, ma sulle reflex a pellicola
> ultratecnologiche la cosa è un po' diversa. Ad esempio sulla Nikon
> l'esposimetro in certe modalità automatiche segna tempi di esposizione fino
> a 1/2 sec., dopo quel limite indica "Lo" e praticamente non è possibile
> scattare. Boh, mi domando come si può scattare a mano con un tempo come 1/2
> sec? Se si sceglie la modalità di esposizione notturna i tempi possono
> arrivare fino a 30 secondi, ma in questo caso prima si pianta un bel
> cavalletto per terra e poi si scatta.
ehm, esiste ancora quell'accessorio chiamato cervello per queste
cose...sai com'e'....
--
ciao
chris


author: bimbOnet

text:
> Ma in qualche modo bisogna
> tener conto che, a parità di tempi, più la pellicola è sensibile e più c'è
> rischio di mosso/micromosso.
   Non comprendo la corrispondenza in questo caso tra sensibilità pellicola
e
micromosso, visto che tu stesso dici a "PARITA' DI TEMPI".
   E' il tempo, assieme alla focale e alla mano ferma, che determinano il
risultato.
> Diciamo che questo rapporto 1/focale andrebbe
> corretto all'aumentare della sensibilità della pellicola.
  Per nulla corretto, la sensibilità interviene solo qualora determini tempi
di scatto più rapidi,
ma qui si discute su un altro punto.
> Con questa regola dell'inverso della focale sembrano essere avvantaggiati
i
> grandangolari.
   Difatti lo sono: scattando a 1/15 di secondo avrai molte più probabilità
di ottenere
una foto senza mosso con un 28mm che non con un 300mm
> Sarei curioso di leggere le vostre opinioni a riguardo, anche perchè mi
pare
> di aver capito che conta molto l'esperienza.
L'esperienza? Direi piuttosto la mano ferma, fermo restando che gli
obiettivi con stabilizzatore permettono di osare un po' di più certe volte
Ciao


text:
.
>
> ehm, esiste ancora quell'accessorio chiamato cervello per queste
> cose...sai com'e'....
>
>
:))
ROTFL
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


author: Paperon de Paperoni

text:
> Con questa regola dell'inverso della focale sembrano essere avvantaggiati
i
> grandangolari, ma certo bisogna vedere se la luminosità di certi obiettivi
Si, dato che l'angolo di campo e' grande un oscillazione della macchina
influisce meno.
> indicati dall'esposimetro dovrebbero tener conto del fatto di come si sta
> scattando, se a mano oppure con il cavalletto. Mi spiego meglio: su certe
certo, basta mettere un sensore sotto la macchina
> l'esposimetro in certe modalità automatiche segna tempi di esposizione
fino
> a 1/2 sec., dopo quel limite indica "Lo" e praticamente non è possibile
> scattare. Boh, mi domando come si può scattare a mano con un tempo come
1/2
se lo metti in manuale scatti col tempo che vuoi


author: lorenzo

text:
"Fotogramma" <
fot...@mma.it
> wrote in message news:<bbv3dt$nf7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

La regola del reciproco è un valore medio e va valutata personalmente.
Per me, vale il reciproco -1. Cioè con un 135mm "scatto" con 1/250".
Fai una serie di foto con e senza treppiede, sempre che quest'ultimo
sia un treppiede e non un simulacro...
Poi ingradisci molto su schermo (parliamo di diapositive,
naturalmente...) e controlla.
In realtà è un falso problema: il reportage, dove per reportage
intendo quello nostro fatto di ragazze, amici, parenti ecc. e non la
guerra in Irak, accetta anche una qualità inferiore, perchè il ricordo
prevale sulla tecnica e quindi si fa a mano libera. Il paesaggio, dove
la qualità è prevalente (altrimenti scattare l'ennesima foto
tremolante al Cervino dal punto "fotogenico" dove la scattano tutti
(pare che la vetta sia sia abbassata di qualche metro a forza di
scatti...) avrebbe poco senso) richiede diaframmi chiusi e cavalletto
granitico e così magari ti accorgerai che il solito, sottovalutato
obbiettivo, mentalmente deprezzato dal teorico confronto con i Leitz,
non è male come credevi.
Si racconta che in un modesto motel in Usa, sopra la testata del
letto, ci fosse scritto: "...se riposate male, prima di accusare il
materasso, fatevi un esame di coscienza..".
Cordiali saluti
lorenzo


title: Niubbo con la solita tediosa domanda......

text:
.... si lo so che ormai siete stufi, ma permettetedi di avere qualche dubbio
dopo essermi letto 66320 post!
Innanzi tutto mi presento, sono Gian, J.S. nella vita telematica e per
adesso posso solo dire che mi piace fare fotografie...
Nella mia "carriera" ho cominciato con una Agfa, penso avesse l'esposizione
automatica e ricordo che potevi mettere l'obiettivo su ben 3 posizione,
dovevano essere qualcosa del tipo primopiano, via di mezzo,
infinito/panorama...
Crescendo ho poi ereditato la Petri di mio papa', che sinceramente non so se
sia una bomba o no, ma mi ci sono divertito tanto visto che si poteva gia'
agire su messa a fuoco, tempi e diaframma... mai fatto grandi esperimenti ma
mi ci sono veramente divertito, unico suo neo non e' reflex, non ha
lapossibilita' di cambiare obiettivo, e comincia a risentire della sua eta'
(obiettivo che balla, un bollo ancora datato a prima che io la ereditassi
che impedisce di usare i filtri) !
Hanno anche avuto la brillante idea di regalarmi una Pentax Espio
Vattelapesca Facciotuttoio, e proprio per questo sono qui a chiedervi di
consigliarmi una Reflex per continuare a coltivare la mia passione.
Per darvi una idea ultimamente ho preso in prestito da un amico una Canon A1
con 3 ottiche, un 28mm 1-2:8, un 50mm 1-1:8 e un 70:210 1-4... ragazzi che
divertimento, e il macro e' veramente il sogno di una vita... in tutta
sincerita' mi sono trovato proprio bene, e volendo ha anche un sacco di cose
in automatico, uno alla fine dovrebbe preoccuparsi solo della messa a fuoco,
io per adesso ho disattivato tutto e se non dico una fesseria fotografo a
priorita' di tempi...
Tante volte mi e' capitato di leggere suggerimenti sulla prima Reflex serie,
e il discorso mi e' sembrato abbastanza sviscerato facendo ricadere la
scelta sulle reperibilissime Canon Eon 300 e Nikon f65 con qualche puntata
su F85 quindi sino a qui mi sembra tutto abbastanza chiaro, spesa
preventivata tra corpo e obiettivo a parte per evitare i fondi di bottiglia
di fabbrica 1.500.000, 2.000.000.....
Ma ecco le poche idee molto ben confuse che sono nate dalla febbrile lettura
dei post:
-E volendo andare su una macchina fotografica usata? Non sembra che sia una
opzione molto in voga... conviene? E' una buona scelta nella speranza di
riuscire a prendere una macchina un po' piu' professionale? E meglio partire
investendo in corpo e magari una singola ottica con macro o optare su corpi
piu' modesti e piu' ottiche? Con il budget sopracitato cosa si puo' trovare
di buono nel mondo dell'usato? A cosa bisogna stare attenti, da cosa si
capisce il buono stato di una macchina fotografica? Qualcuno conosce qualche
buon negozio dalle parti di Biella - Vercelli - Ivrea, onesto che non pensi
solo a strapparmi la pelle?
-AF... che m'e' sembrato di capire sia l'auto focus...  ripeto io ho usato
solo l'A1 del mio amico e la mia vecchia Petri e i tempi di scattro sono
eterni :P... quindi il timore di perdere l'attimo che fugge e' notevole...
ma si migliora con il tempo? E' il caso di rinunciare a questo automatismo?
Ho sentito anche parlare di Flash TTL e di esposimetri (accidenti, non
ricordo piu' la definizione giusta, avevo preso appunti ma ho perso il
foglietto )..
Insomma vale la pena rinunciare a tali ritrovati della tecnica moderna? (e
alla fine il discorso cade sempre sul fatto di voler comprare una macchina
usata e quindi un po' piu' datata)
-Discorso APS... personalmente mi convince poco, 1°, 2°. 3° e 4° perche' e'
solo fotografia e io sono un diapositaro accanito poiche'
studente-lavoratore scannato :-).. 5° mi e' capitato di usare una Kodak usa
e getta Advantix e alla fine mi e' sembrato che le famigerate panoramiche
siano delle specie di ingrandimenti della fascia centrale della foto,.......
pero' ragazzi alla fine quando uno tiene in mano quelle sberlone di foto
lunghe mezzo metro e' una gran soddisfazione, mi fa mettere un po' tutto in
discussione...
Esiste qualcosa di simile anche per le reflez, insomma le panoramiche le
posso poi fare anche con una macchina "classica"? Cosa mi dite delle
macchine reflex APS, io nella mia ignoranza ho visto solo un gran numero di
giocattolini automatici e per la prima volta l'altro ieri ho sentito
nominare una Nikon Pronea....
Come vi dicevo prima... poche idee ma molto ben confuse :-))
        Vi ringrazio per essere arrivati a leggere fin qua in fondo...
                    J.S.


text:
J.S. <
s91...@studenti.to.it
> wrote:
>
> -E volendo andare su una macchina fotografica usata? Non sembra che sia una
> opzione molto in voga... conviene? E' una buona scelta nella speranza di
> riuscire a prendere una macchina un po' piu' professionale? E meglio partire
> investendo in corpo e magari una singola ottica con macro o optare su corpi
> piu' modesti e piu' ottiche?
dipende da cosa cerchi, da cosa trovi e da cosa vuoi fare, considera cmq
che le foto le fa l'ottica, e quindi investirei quanto piu'possibile in
buone ottiche , il corpo tutto sommato diventa secondario
>
> -AF... che m'e' sembrato di capire sia l'auto focus...  ripeto io ho usato
> solo l'A1 del mio amico e la mia vecchia Petri e i tempi di scattro sono
> eterni :P... quindi il timore di perdere l'attimo che fugge e' notevole...
> ma si migliora con il tempo?
si, ma dipende da che tipo di foto vuoi fare, se non hai necessita' di
puntare una formula 1 che ti arriva contro in pieno rettilineo con un
400mm si puo' fare quasi tutto anche a mano
>E' il caso di rinunciare a questo automatismo?
non lo considererei indispensabile
> Ho sentito anche parlare di Flash TTL e di esposimetri (accidenti, non
> ricordo piu' la definizione giusta, avevo preso appunti ma ho perso il
> foglietto )..
ttl, e' l'esposizione della luce flash attraverso l'esposimetro interno
della macchina, molto comodo e oramai indispensabile ad esempio per
macrofotografie ecc.ecc..
per l'esposimetro l'ideale sarebbe averne uno con scelta fra lettura
media al centro e spot
> Insomma vale la pena rinunciare a tali ritrovati della tecnica moderna? (e
> alla fine il discorso cade sempre sul fatto di voler comprare una macchina
> usata e quindi un po' piu' datata)
mah, ripeto, dipende da che occasioni ti capitano sottomano, io ho una
reflex di 27anni fa ed una di soli 10, e fanno le stesse identiche
fotografie; e trovi ottimi automatismi anche in macchine relativamente
vecchie
>
> -Discorso APS... personalmente mi convince
ecco, dimentica della sua esistenza e vivi contento
--
ciao
chris


author: ezio della gondola

text:
On Tue, 21 Aug 2001 16:17:32 GMT, "J.S." <
s91...@studenti.to.it
>
wrote:
>E'meglio partire
>investendo in corpo e magari una singola ottica con macro o optare su corpi
>piu' modesti e piu' ottiche?
a mio modesto parere la prima che hai detto.
Ciao Gian e benvenuto.
Sarò breve, anche perche da molti anni ho completato il mio corredo, e
quindi sono un po' fuori dal mercato attuale...
Penso tuttavia che altri sapranno suggerirti qualcosa di valido e
moderno.
Per parte mia solo un consiglio, ed il tentativo di instillarti
l'ennesimo dubbio che non avevi certamente considerato.
Il consiglio è: lascia assolutamente perdere l'APS.
Il tarlo è: perchè no una vecchia, gloriosa ma impareggiabile reflex
biottica, del tipo Rolleiflex?
Ti assicuro che non esiste al mondo nient'altro di simile; oltre ad
essere un apparecchio pieno di pregi e con pochissimi difetti, ti
consente un voluttuoso tuffo nel passato...
P.S. Non ci hai detto quale genere di fotografia ti stimola
maggiormente: è una indicazione che quasi tutti omettono, ma
indispensabile per darti un consiglio appropriato.
Saluti nostalgici
ezio della gondola


author: Cristian Umili

text:
> Tante volte mi e' capitato di leggere suggerimenti sulla prima Reflex
serie,
> e il discorso mi e' sembrato abbastanza sviscerato facendo ricadere la
> scelta sulle reperibilissime Canon Eon 300 e Nikon f65 con qualche puntata
> su F85 quindi sino a qui mi sembra tutto abbastanza chiaro, spesa
> preventivata tra corpo e obiettivo a parte per evitare i fondi di
bottiglia
> di fabbrica 1.500.000, 2.000.000.....
Tra le 3 punterei sulla F80, che è di fascia intemedia, e da qualche
possibilità in più della F65...la Eos300 la conosco poco.
> -E volendo andare su una macchina fotografica usata? Non sembra che sia
una
> opzione molto in voga... conviene? E' una buona scelta nella speranza di
> riuscire a prendere una macchina un po' piu' professionale? E meglio
partire
> investendo in corpo e magari una singola ottica con macro o optare su
corpi
> piu' modesti e piu' ottiche?
> Con il budget sopracitato cosa si puo' trovare
> di buono nel mondo dell'usato?
Puntare sull'usato è una buona laternativa, si trovano le F801s a dei costi
bassi, sono macchina fuori produzione ma funzionano bene.
Oppure le F90X, nelle manuali punterei sulla FM2 new.
Cmq la qualità della foto dipende dall'obiettivo e dalla pellicola, perciò è
meglio prendere obiettivi di qualità.
> A cosa bisogna stare attenti, da cosa si
> capisce il buono stato di una macchina fotografica?
Innanzi tutto si guarda l'aspetto esteriore, poi una occhiata alle tendine
che siano a posto, si prova l'otturatore sui vari tempi, se è una reflex AF
si controlla che l'AF funzioni e che non sia rumoroso, e poi guardare del la
macchina legga correttamente il valore di diaframma impostato sull'obiettivo
(almeno nelle Nikon)
> Qualcuno conosce qualche
> buon negozio dalle parti di Biella - Vercelli - Ivrea, onesto che non
pensi
> solo a strapparmi la pelle?
Purtroppo per questo non posso aiutarti, prova a guardare sulla parte delle
inserzioni della rivista Tutti Fotografi.
>
> -AF... che m'e' sembrato di capire sia l'auto focus...
Hai capito perfettamente .... hai visto che hai le idee meno confuse di
quello che pensi :-)
> ripeto io ho usato
> solo l'A1 del mio amico e la mia vecchia Petri e i tempi di scattro sono
> eterni :P... quindi il timore di perdere l'attimo che fugge e' notevole...
> ma si migliora con il tempo? E' il caso di rinunciare a questo
automatismo?
Io lo trovo comodissimo, cmq volendo lo si può difattivare e mettere a fuoco
manualmente.
> Ho sentito anche parlare di Flash TTL e di esposimetri (accidenti, non
> ricordo piu' la definizione giusta, avevo preso appunti ma ho perso il
> foglietto )..
> Insomma vale la pena rinunciare a tali ritrovati della tecnica moderna?
Il TTL è comodo soprattutto nella macro e nell'uso del flash di giorno come
lampo di riempimento (fill-in).
L'esposimetro esterno per la lettura della luce incidente è utile se si
fanno foto in studio o ritratti, nella fotografia naturalistica spesso si è
costretti a poter leggere la luce riflessa perciò va benissimo
l'esposimentro della macchina.
> -Discorso APS... personalmente mi convince poco, 1°, 2°. 3° e 4° perche'
e'
> solo fotografia e io sono un diapositaro accanito poiche'
> studente-lavoratore scannato :-).. 5° mi e' capitato di usare una Kodak
usa
> e getta Advantix e alla fine mi e' sembrato che le famigerate panoramiche
> siano delle specie di ingrandimenti della fascia centrale della
foto,.......
Infatti usano solo la parte centrale del fotogramma. Volendo la si può fare
anche con le pellicole 35mm prendendo una stampa e tagliando un pezzo.
Cmq per fare foto panoramiche vere si deve usare le macchina con obiettivo
rotante.
>Cosa mi dite delle
> macchine reflex APS,
Meglio lasciarle sugli scaffali dei negozi :-)
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


text:
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b8294af...@news.libero.it...


In genere sono un entusiasta della fotografia in genere..... comunque
raramente fotografo persone, preferisco vetrate, il mare con il sole che si
riflette sopra, i raggi di sole che escono dalle nuvole, un tramonto
sull'oceano, la finestra gotica di un'antico monastero Irlandese da cui si
vede una croce celtica con sullo sfondo le mucche al pascolo... paesaggi, il
cielo d'Irlanda... per carita', poi le foto risata con gli amici le si
fanno, e qualche volta e' successo anche di cogliere l'attimo con i bimbi
che si buttano dal porticciolo per fare il bagno nell'oceano e i turisti in
giacca a vento.... comunque stimerei un buon 75% con "urbanistica e
panorama".
                ^___^
                        J.S.


text:
J.S. <
s91...@studenti.to.it
> wrote in message
Rfyg7.1379$423....@news.infostrada.it...
> ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
> 3b8294af...@news.libero.it...
> > On Tue, 21 Aug 2001 16:17:32 GMT, "J.S." <
s91...@studenti.to.it
>
> > wrote:
Mi autocorreggo... dimenticavo i fiori.... adoro fotografare  i fiori....
                J.S.


text:
On Tue, 21 Aug 2001 19:03:13 GMT, "J.S." <
s91...@studenti.to.it
>
wrote:

allora sulla scorta di queste notizie mi convinco ancor di più della
bontà della mia primigena intuizione: ti vedrei bene, caro Gian, alle
prese con una Rolleiflex biottica!
Saluti col tarlo
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


author: carlotta

text:
3
a
"J.S." <
s91...@studenti.to.it
> wrote in message
news:wQvg7.205$423....@news.infostrada.it...



text:
"carlotta" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9lvpnj$bf3ac$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> 3
>
> a
(O)_____(O)
!!
Mi sento ottuso... non capisco...
3?
a?
??!!!
                ^__^
                    J.S.


text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b82f1ab...@news.libero.it...


 Cavolo!! La cosa mi tenta veramente.... l'unica cosa che mi preoccupa e'
che se gia' ho i miei problemi con una Reflex normale, una Rolleiflex con
biottica mi intimorisce un po'!!! (anche se devo ammettere che per adesso le
ho viste solo in fotografia e solitamente catalogate come macchine da
collezione!!!)
Come ho scritto in un post forse ho trovato una Canon A1 ad un prezzo
politicissimo... nell'attesa di trovare un compratore per il mio rene destro
tamponero' la situazione con la A1... ma sicuramente il consiglio che mi hai
dato non andra' perso come lacrime nella pioggia!!!!!
Sai consigliarmi dove trovare informazioni illuminanti sulle Rolleiflex a
biottica? Come Funzionano? Come sono fatte? Sono veramente solo dei pezzi da
collezione o esistono anche versioni "moderne"? Costano tutte una sassata e
mezza?
            Aspetto fiducioso e ingordo di sapere!!!!
                            J.S.


text:
"J.S." <
s91...@studenti.to.it
> ha scritto nel messaggio
news:wQvg7.205$423....@news.infostrada.it...
Mi autorispondo per aggiornarvi e chiedervi ulteriore consiglio.... forse ho
trovato una Canon A1 con obiettivo da 50 mm ad un prezzo veramente molto
politico (dalle 300K alle 400K lire)... che dite si puo' fare?
Io ho gia' avuto la possibilita' di usare quella di un amico e non mi e'
sembrata malaccio!!!
                        J.S.


author: LuPi

text:
forse ho
> trovato una Canon A1 con obiettivo da 50 mm ad un prezzo veramente molto
> politico (dalle 300K alle 400K lire
comprala, se è messa bene il prezzo è buono,non te ne pentirai, e poi lascia
perdere altre fantasie a fatti un bel corredino di obiettivi Canon FD, sono
ottimi e se ne trovano di tutti i tipi, dall'ultragrandangolare per i
paesaggi urbani al macro. Poi un giorno potrai affiancarle una maccanica
come la Canon F1 o l'Ftb o una ultraelettronica come la T90. Guarda bene nel
link che ti avevo dato in privato e poi se hai problemi chiedi pure!
ciao
Luca


author: Pier Luigi Peluso

text:
Luca è un vero esperto in Canon FD, dagli retta: oltretutto (purtroppo o per
fortuna), siccome le ottiche FD possono essere montate solo sulle Canon
ormai non più in produzione, moltissimi "amatori" tentati dal miraggio EOS
se ne liberano con una facilità incredibile. In pratica, con circa un
milione potresti farti un corredo "universale" originale Canon FD. Ho una
FTb che funziona come un orologio!
Piero
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
lQ0h7.3417$i81.1...@news.infostrada.it...



text:
 siccome le ottiche FD possono essere montate solo sulle Canon
> ormai non più in produzione, moltissimi "amatori" tentati dal miraggio EOS
> se ne liberano con una facilità incredibile.
il bello di usare un sistema "morto" è che gli obiettivi e i corpi
disponibili sono quelli e basta. E i prezzi sono piu o meno stabili, non ci
sono grosse svalutazioni.
Con sistemi come il nikon ti puo sempre uscire in futuro un obiettivo che ha
prestazioni migliori del tuo ma costa la metà e il valore del tuo materiale
si svaluta improvvisamente. Stesso discorso per i corpi.
Con canon fd non ci sono problemi e la disponibilità e gamma di usato è
ampia.
Ho l'impressione che anche i contaxisti fra poco dovranno entrare in questa
logica...


text:
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
14ch7.7290$i81.2...@news.infostrada.it...
> > Ho l'impressione che anche i contaxisti fra poco dovranno entrare in
questa
> logica...
Si... :-))
Piero


author: FrancoZeta

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Aph7.10485$i81.4...@news.infostrada.it...

gia'...
una RTS III col planar 50/1,4 a 2500K non l'avevo mai vista, ce l'ha un
negozio nella vetrina dell'usato da due mesi... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Attini: Colori a Venezia

author: Lupin

text:
Be' almeno questa giornata di vera merda si sta concludendo con una lieta
visione:
mi hanno appena portato il libro delle immagini di Antonio Attini, noto
fotografo Torinese.
COLORI A VENEZIA.
Stupendo davvero, eccezionale... a me č piaciuto davvero: colori, forme e
inquadrature... tutto azzeccato.
Bravo Antonio!
Sarņ anche di parte essendo un mio amico, ma cmq. ve lo consiglio.
COLORI A VENEZIA
Antonio Attini
Edizioni: Il Capitello
Ciao a tutti.
Lupin
--


title: Sono stufo...

author: Albio

text:
Sono stufo,sono sempre di corsa e sempre preso dietro al lavoro,non ho piu'
un attimo libero.
E' un mese che non faccio una foto e non entro in camera oscura.
E quando trovo finalmente un pomeriggio da dedicare alla fotografia,vado a
fare un giro a una rievocazione medioevale e non trovo nulla che mi
interessi di fotografare.Tutto banale,tutto sa di già visto,tutto mi
schifa.Risultato,torno a casa con ZERO scatti.
Depressione...sto perdendo la voglia di fare fotografie,o forse sto
maturando ?
Ciau
                    Albio


title: Sono stufo...

author: Pietro

text:


sei a un passo dalla...
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Sono stufo...

author: PG

text:
> Sono stufo,sono sempre di corsa e sempre preso dietro al lavoro,non ho
piu'
> un attimo libero.
> E' un mese che non faccio una foto e non entro in camera oscura.
Fai come me, che sono qui in ufficio 10 ore al giorno ed altre 2 1/2 le
passo nel traffico... stampa la notte!!! dopo un po' ci fai l'abitudine e la
stanchezza non la senti piu'! ;-)
> E quando trovo finalmente un pomeriggio da dedicare alla fotografia,vado a
> fare un giro a una rievocazione medioevale e non trovo nulla che mi
> interessi di fotografare.Tutto banale,tutto sa di già visto,tutto mi
> schifa.Risultato,torno a casa con ZERO scatti.
E' quello che mi capita sempre quando vado in giro per fare foto diverse da
quelle che faccio abitualmente, il risultato e' che pur portando sempre con
me la macchina per fiere e feste varie, non ho mai effettuato un solo
scatto... ma continuo a portarla ugualmente!
> Depressione...sto perdendo la voglia di fare fotografie,o forse sto
> maturando ?
Diccelo tu! ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sono stufo...

author: Andrea Cerino

text:
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:tlTjb.302202$
R32.9...@news2.tin.it

Escluderei la seconda, se implica che i fotografi sono degli immaturi.
Se invece vuol dire che stai maturando, nel senso di cambiando pelle per
scoprire nuovi interessi, può darsi.
Ma io direi che sei solo un po' affaticato, e forse ti mancava la
lucidità mentale per vedere nuove e belle le cose.
Probabilmente hai proiettato la tua stanchezza sul panorama, e
giustamente non ti veniva voglia di fotografarlo.
E' successo anche a me un paio di volte.
Dopo un po' passa.
Magari, se ne hai la possibilità, 'usa'  una giornata di sole per fare
una lunga passeggiata impegnandoti a guardare le cose senza tirare fuori
la macchina.
Vedrai che ad un certo punto la custodia della macchina comincerà a
bruciare, e lei schizzerà fuori da sola.
Ciao
   Andrea
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sono stufo...

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:u410pvku22kcmi9ch...@4ax.com

> sei a un passo dalla...
>
>
>
...NOOO !!! La neotopo noooo !!!



title: Sono stufo...

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> > Sono stufo,sono sempre di corsa e sempre preso dietro al lavoro,non ho
> piu'
> > un attimo libero.
> > E' un mese che non faccio una foto e non entro in camera oscura.
>
>
> Fai come me, che sono qui in ufficio 10 ore al giorno ed altre 2 1/2 le
> passo nel traffico... stampa la notte!!! dopo un po' ci fai l'abitudine e
la
> stanchezza non la senti piu'! ;-)
>
Stampo sempre la notte !
E' che ultimamente non ho nulla da stampare...
>
> > E quando trovo finalmente un pomeriggio da dedicare alla fotografia,vado
a
> > fare un giro a una rievocazione medioevale e non trovo nulla che mi
> > interessi di fotografare.Tutto banale,tutto sa di già visto,tutto mi
> > schifa.Risultato,torno a casa con ZERO scatti.
>
>
> E' quello che mi capita sempre quando vado in giro per fare foto diverse
da
> quelle che faccio abitualmente, il risultato e' che pur portando sempre
con
> me la macchina per fiere e feste varie, non ho mai effettuato un solo
> scatto... ma continuo a portarla ugualmente!
>
> > Depressione...sto perdendo la voglia di fare fotografie,o forse sto
> > maturando ?
>
> Diccelo tu! ;-)
Ecco...penso di avere poco tempo,ma penso anche che sto
maturando.Fotograficamente,intendo. Non scatto piu' a caso,comincio a capire
le foto che mi piacciono...
Ciau
                    Albio



title: Sono stufo...

text:
Grazie,probabilmente hai ragione. E' che sono stufo della solita routine,e
questo si ripercuote sulla fotografia.



title: Sono stufo...

author: Zott !!!

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:tlTjb.302202$R32.9...@news2.tin.it...

Capita, anche a me poco tempo fa era successa la stessa cosa, per cercare la "bella foto", la foto curata mi stava
passando la voglia di scattare proprio perchè non trovavo niente di nuovo o "bello". Sempre a cercare qualcosa in più.
Poi me ne sono andato in Scozia e dato che ero solo e la mia dolce metà non era potuta venire con me a causa di un
congresso, per raccontarle dei posti, per farle sentire quello che provavo ho ripreso il gusto di scattare con
leggerezza, di metter la macchina sul cavalletto, spostarmi e cercare l'inquadratura che più mi attirava.
Fare delle piccole regolazioni al treppiedi. Scattare foto alla gente non per fare un bel ritratto, ma per raccontare
quello che fa la gente del posto.
Scattare senza cercare la "foto" ma per il semplice ed appagante gusto di scattare, indipendentemente dal risultato,
dalla foto bella o brutta che tirerò fuori.
Un punto di vista zen; in cui la foto non è più il fine ma semplicemente il risultato di un percorso che è più
importante del risultato stesso.
Non ti far ammorbare dalla luce, dalla pellicola&sviluppo, dalla macchina. Futtitinni.
Ancora non ho visto le dia in questione, non mi sono ritornate dalla kodak (i kodachrome hanno l'unica seccatura che
devi spedirli alla mamma gialla per lo sviluppo) ma se da un lato sono preso dalla voglia di vedere cosa è venuto fuori
dall'altro non me ne frega niente se le ho scazzate tutte perchè mi sono divertito e rilassato un mondo a farle.
Questo per me conta più di tutto.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sono stufo...

author: massivan

text:
"Albio"
 Depressione...sto perdendo la voglia di fare fotografie,o forse sto
 maturando ?
 Ciau
                     Albio
 "massivan"
Mi sembra un caso di cecità
fotografica.


title: Sono stufo...

text:
On Fri, 17 Oct 2003 15:50:31 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Capita, anche a me poco tempo fa era successa la stessa cosa, per cercare la "bella foto", la foto curata mi stava
>passando la voglia di scattare proprio perchè non trovavo niente di nuovo o "bello". Sempre a cercare qualcosa in più.
grazie al cazzo!
>Poi me ne sono andato in Scozia e dato che ero solo e la mia dolce metà non era potuta venire con me a causa di un
>congresso,
ma rotfl, anch'io racconto sempre questa del congresso a mia moglie.
Com' è piccolo il mondo.
Il bello è che tu in Scozia da solo ci sei andato sul serio.
>per raccontarle dei posti, per farle sentire quello che provavo ho ripreso il gusto di scattare con
>leggerezza, di metter la macchina sul cavalletto, spostarmi e cercare l'inquadratura che più mi attirava.
>Fare delle piccole regolazioni al treppiedi. Scattare foto alla gente non per fare un bel ritratto, ma per raccontare
>quello che fa la gente del posto.
ora descrivici lo "scattare con pesantezza."
>Scattare senza cercare la "foto" ma per il semplice ed appagante gusto di scattare, indipendentemente dal risultato,
>dalla foto bella o brutta che tirerò fuori.
bello, si puo evitare di usare quella inutile pellicola.
>Un punto di vista zen; in cui la foto non è più il fine ma semplicemente il risultato di un percorso che è più
>importante del risultato stesso.
cristo! Ma è l'uovo di colombo!
>Non ti far ammorbare dalla luce, dalla pellicola&sviluppo, dalla macchina. Futtitinni.
stupendo.
>Ancora non ho visto le dia in questione, non mi sono ritornate dalla kodak (i kodachrome hanno l'unica seccatura che
>devi spedirli alla mamma gialla per lo sviluppo) ma se da un lato sono preso dalla voglia di vedere cosa è venuto fuori
>dall'altro non me ne frega niente se le ho scazzate tutte perchè mi sono divertito e rilassato un mondo a farle.
>Questo per me conta più di tutto.
mi piaci lo sai? Ora racconta della tipa scozzese sobria con la
quarta. Lo sperma lo ha bevuto?
ciao!



title: Sono stufo...

text:
Temporanea o permanente ? E soprattutto...si può guarire ?  :-))
Grazie
                            Albio
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fVjb.7769$e5.2...@news1.tin.it...



title: Sono stufo...

text:
On Fri, 17 Oct 2003 22:44:35 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Temporanea o permanente ? E soprattutto...si può guarire ?  :-))
permanente.



title: Sono stufo...

text:
Lo sai che mi sa che ultimamente ho fatto alcune foto neotope ?
Ne ho pure stampate un paio...e lo sai che non mi dispiacciono ?
Peccato che non ho lo scanner,mi piacerebbe un tuo (anche se colorito)
parere...
Ciau
                Albio
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87s0pv0aebgscelo3...@4ax.com...



title: Sono stufo...

text:
On Sat, 18 Oct 2003 06:28:20 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Lo sai che mi sa che ultimamente ho fatto alcune foto neotope ?
>Ne ho pure stampate un paio...e lo sai che non mi dispiacciono ?
>Peccato che non ho lo scanner,mi piacerebbe un tuo (anche se colorito)
>parere...
>Ciau
>
>                Albio
se vuoi ti regalo il mio vecchio scanner, io ne ho ordinato uno nuovo.
Fa cagare ma per le neotope va benissimo.
 Fammi sapere, sto a Riccione.
3334985094
ciao
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin...



title: Sono stufo...

text:
Ti ringrazio,il problema è che dovresti regalarmi anche il computer...
Infatti da quando un anno fa si è rotto il computer "di casa",non l'ho piu'
riparato (anche se è solo partito l'hard disk)e uso solo quello di dove
lavoro. Tanto non ho voglia di ritornare "computer-dipendente" come ero fino
a tre anni fa...
Avrei anche io uno scanner piano cessosissimo (HP 3200c),ma non ho posto per
installarlo al lavoro.
Magari andando avanti mi prendo uno scanner per negativi...
Sai qual è il mio problema con la Neotopa ? Mi sono accorto che ne ho
scattate piu' di qualcuna in questi ultimi tre mesi (nota bene,non parlo di
foto brutte,ma foto che hanno l'atmosfera neotopa,fatte dopo aver letto il
Manifesto),il problema è che se mi piace scattarle,poi una volta fatti i
provini a contatto non le stampo.Mi passa la voglia,mi accorgo che sono solo
una vaccata e passo oltre a stampare dell'altro (che magari è piu'
vaccata)...
Ciau
                    Albio
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d7p1pv0nq56om6e29...@4ax.com...



title: Sono stufo...

text:
On Sat, 18 Oct 2003 07:46:41 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Sai qual è il mio problema con la Neotopa ? Mi sono accorto che ne ho
>scattate piu' di qualcuna in questi ultimi tre mesi (nota bene,non parlo di
>foto brutte,ma foto che hanno l'atmosfera neotopa,fatte dopo aver letto il
>Manifesto),il problema è che se mi piace scattarle,poi una volta fatti i
>provini a contatto non le stampo.Mi passa la voglia,mi accorgo che sono solo
>una vaccata e passo oltre a stampare dell'altro (che magari è piu'
>vaccata)...
>
>Ciau
>
>                    Albio
è proprio questo il difficile della neotopografia.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin



title: Sono stufo...

text:
"Albio"
 Lo sai che mi sa che ultimamente ho fatto alcune foto neotope ?
 Ne ho pure stampate un paio...e lo sai che non mi dispiacciono ?
 Peccato che non ho lo scanner,mi piacerebbe un tuo (anche se colorito)
 parere...
 Ciau
                Albio
"massivan"
Qui c'è un posto per per te
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
ci sarò anch'io, appena mi deciderò a comprare
un Rodinal nuovo e un fissaggio.
Volevo mettere le neotopografie di aperta campagna
degli anni '90 ma mi sembra giusto cominciare
con foto nuove di quindici giorni
fatte a 50 metri da casa e mostrare così le influenze da
interazione neotopografica.


title: Sono stufo...

text:
On Sat, 18 Oct 2003 11:31:01 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>Qui c'è un posto per per te
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
>
>ci sarò anch'io, appena mi deciderò a comprare
>un Rodinal nuovo e un fissaggio.
ho una bottiglia di rodinal del 1984, ancora sigillata e mai toccata.
Se la ritieni una buona annata, posso regalartela.
ciao



title: Notte

author: Enorme Vigenti

text:
Salve a tutti,
Volevo porre un quesito sulla fotografia notturna.
volendo fotografare paesaggi notturni scarsamente illuminati come fate voi a
calcolare il tempo di esposizione?
Utilizzando l'esposimetro interno alla macchina non riesco a leggere il
valore indicato e comunque di sicuro e' a fondoscala nel senso che devo
usare la macchina nella posizione B
Come vi regolate voi per la scelta del tempo/diaframma?
Che pellicola e' meglio usare per questo tipo di foto?
Grazie
CIAO


title: Notte

author: TIGRAN

text:
Enorme Vigenti <LSimon5@#NOSPAM#
libero.it
> wrote in message
9eg0s2$ivfc$1...@news01.it.net...
> Salve a tutti,
> Volevo porre un quesito sulla fotografia notturna.
> volendo fotografare paesaggi notturni scarsamente illuminati come fate voi
a
> calcolare il tempo di esposizione?
A scazzo.
> Utilizzando l'esposimetro interno alla macchina non riesco a leggere il
> valore indicato e comunque di sicuro e' a fondoscala nel senso che devo
> usare la macchina nella posizione B
Infatti.
C'è il difetto della reciprocità delle pellicole...
O come diavolo si chiama...
> Come vi regolate voi per la scelta del tempo/diaframma?
Scazza.
Poi sappi che ogni pellicola reagisce come le pare.
Scazza.
> Che pellicola e' meglio usare per questo tipo di foto?
Io ho usato con successo la velvia, ho provato con la tri-x, e con altre
ancora.
Te vai con una che ti pare, poi impara a regolarla.
Scriviti sempre i tempi e i diaframmi, non fare come faccio io che tutte le
volte ricomincio da zero...
> Grazie
> CIAO
Prego, fammi sapere e poi vedere le foto!
Ciaooo!


title: Notte

author: Mino

text:
Enorme Vigenti wrote:
> Salve a tutti,
> Volevo porre un quesito sulla fotografia notturna.
> volendo fotografare paesaggi notturni scarsamente illuminati come fate voi a
> calcolare il tempo di esposizione?
Beh, io individuo il soggetto che voglio far ricadere in una zona media di
illuminazione e lo misuro spot,  poi valuto a occhio come potrebbero venire i
soggetti secondari della scena.
Di solito scattare due tre foto in piu con qualche frazione di stop di
differenza (in piu' o in meno) non guastano...
>
> Che pellicola e' meglio usare per questo tipo di foto?
Dipende, comunque anche io ti dico di provarne una, ti segni i tempi e poi
valuti per la volta successiva.
ciao


title: Notte

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Enorme Vigenti" <LSimon5@#NOSPAM#
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eg0s2$ivfc$1...@news01.it.net...
> Come vi regolate voi per la scelta del tempo/diaframma?
Serve un esposimetro separato che arrivi a leggere -2,5EV. Spesso però mi
bastano anche i -1EV cui arriva la mia R6.
> Che pellicola e' meglio usare per questo tipo di foto?
Per avere bei dettagli è meglio che sia di bassa o media sensibilità,
ricordando di compensare il prolungamento richiesto dall'esposizione per via
del difetto di reciprocità.
Io uso Velvia e Provia F oppure NPS 160.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Notte

author: Gelatina

text:
Voglio fare un commento saccente al thread.
i niubbini sono avvertiti...
La foto notturna in cui ci sono zone molto luminose come lampioni e simili
soffre di un particolare difetto/pregio quello di avere sulla stessa scena
zone in cui la pellicola viene esposta senza scarto della legge di
reciprocità e altre zone in cui ne soffre in maniera esponenziale a seconda
di quanto buio c'è. Il risultato è un contrasto elevato, anche compensando
con una maggiorazione dell'esposizione.
per questo a volte si sente dire di usare un diaframma più aperto come
scelta piuttosto che un raddoppio del tempo di posa+la maggiorazione da
tabella.
sembrerebbe così un problema insolubile...
Se si fotografa in b/n si può correggere diminuendo il tempo di sviluppo,
per abbassare le alte luci che "sfondano" la pellicola formando degli aloni
nei bordi luminosi.
Questo è maggiormente evidente tanto più piccolo è il formato della
pellicola, ha a che fare con l'effetto adiacenza degli alogenuri.
Un segreto è quello di usare lo sviluppo alla pirocatechina, capace di
assorbire questi effetti, questo sviluppo si chiama "compensatore" nel gergo
della c/o.
In verità la creazione di pellicole sempre più sottili ha migliorato il
problema, dovuto ad un rimbalzo dei fotoni all'interno dell'emulsione, anche
le nuove forme e tecnologie denominate T-grain e Coreshell rispettivamente
Kodak e Ilford hanno aiutato a contenere lo sviluppo dell'alogenuro
sovraesposto.
--
Gelatina


title: Notte

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QEWO6.20460$h9.17...@news.infostrada.it...
>pirocatechina
Sembra dinamite cattolica :-)))))



title: Notte

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
> "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QEWO6.20460$h9.17...@news.infostrada.it...
> >pirocatechina
>
> Sembra dinamite cattolica :-)))))
>
Magari potresto provarne una cura.....))))))



title: Notte

text:
te catechizzo mi !!!!!!!
;-))))))
--
Gelatina
"Alessandro Boscolo Agostini" <
aba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B0C38F6...@libero.it...



title: Re: Analogica o digitale?

author: Biscottino

text:
"Ciccio" <
r.mazzel...@aliceposta.it
> wrote in message
news:wYcye.112117$75.49...@news4.tin.it...
> Cosa portare in vacanza?
> Ovviamente tutte e due, ma sono piů affezzionato alla mia reflex
> analogica.
> Mi da piů soddisfazione!
> E Voi che fate ???
> Come erano belli i tempi in cui c'erano solo le reflex
> "manuali".....................:):):):)
Non dovrei scriverlo qui ... :-)
Ma quest'anno solo la D70s!


title: Re: Analogica o digitale?

author: Ciccio

text:
Cosa portare in vacanza?
Ovviamente tutte e due, ma sono più affezzionato alla mia reflex analogica.
Mi da più soddisfazione!
E Voi che fate ???
Come erano belli i tempi in cui c'erano solo le reflex
"manuali".....................:):):):)
Riccardo


title: Re: Analogica o digitale?

author: Pedro

text:
"Ciccio" <
r.mazzel...@aliceposta.it
> wrote in message
news:wYcye.112117$
75.49...@news4.tin.it
> Cosa portare in vacanza?
> Ovviamente tutte e due, ma sono piů affezzionato alla mia reflex analogica.
> Mi da piů soddisfazione!
> E Voi che fate ???
> Come erano belli i tempi in cui c'erano solo le reflex
> "manuali".....................:):):):)
ma allora ti chiedevi: quanti corpi macchina mi porto? Ne porto solo
uno? E se poi si blocca/rompe/perde/ruba? Ne porto uno caricato a colori
e uno caricato bn? E la Rolleiflex posso forse lasciarla a casa?
ecc.ecc.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Analogica o digitale?

author: CuoreEtneo

text:
"Ciccio" <
r.mazzel...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYcye.112117$75.49...@news4.tin.it...

Ennò, le reflex ci sono, eccome !!!
Portatele entrambe, cosa che faccio regolarmente ! :o))
sal


title: Re: Analogica o digitale?

text:
"Biscottino" <
vengo-...@no-tu.no
> wrote in message
news:dabm6q$fsa$
1...@stargate1.inet.it
>
> Non dovrei scriverlo qui ... :-)
>
> Ma quest'anno solo la D70s!
E se si rompe? Se ti va la sabbia sul sensore? Se un campo magnetico ti
smagnetizza e rende inutilizzabili tutte le compact flash? Se perdi il
caricabatteria? Se nel bel mezzo della giornata ti ritrovi con la
batteria scarica o con la scheda piena? Mmmmmmm, io un corpo analigico
lo porterei...
:-)



title: Re: Analogica o digitale?

author: Vetro

text:
"Ciccio" <
r.mazzel...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYcye.112117$75.49...@news4.tin.it...

carta e matita, come il Piranesi
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: Analogica o digitale?

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:dcf41925fffc02e581f...@mygate.mailgate.org
:
> > E se si rompe? Se ti va la sabbia sul sensore? Se un campo magnetico ti
> > smagnetizza e rende inutilizzabili tutte le compact flash? Se perdi il
> > caricabatteria? Se nel bel mezzo della giornata ti ritrovi con la
> > batteria scarica o con la scheda piena? Mmmmmmm, io un corpo analigico
> > lo porterei...
> E se te lo rubano?
vero, ca##o! Meglio lasciare a casa tutto e portarsi una usa e getta.
Analogica.
> A.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Analogica o digitale?

author: John Smith

text:
Ciccio wrote:
> Cosa portare in vacanza?
> Ovviamente tutte e due, ma sono più affezzionato alla mia reflex analogica.
> Mi da più soddisfazione!
> E Voi che fate ???
Meccanica manuale + compatta a telemetro, non tempo la sabbia e la
salsedine piu' di tanto....  :)
> Riccardo
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Re: Analogica o digitale?

text:
Grazie a tutti.
Anch'io le porto entrambe!!!
Ma volevo solo scatenare un po' il NG.
Il problema della reflex analogica sta solo nel peso e nell'ingombro.
Ma la porto dietro lo stesso!!!
Ed anche un bel binocolo!
Il telescopio lo lascio a casa: troppo ingombrante! ............:):):)


title: Re: Analogica o digitale?

author: Barny

text:
On Mon, 04 Jul 2005 15:54:04 GMT, "Ciccio"
<
r.mazzel...@aliceposta.it
> wrote:
>Cosa portare in vacanza?
tre paia di slip
tre T shirt
due pantalono lunghi
deu pantaloni corti
una felpa
sapone per bucato
dentifricio
basta c'e' tutto per viaggiare leggero
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: Re: Analogica o digitale?

author: Bushi (Francesco)

text:
Ciccio ha scritto:
> Cosa portare in vacanza?
Quello che ho porto :)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Re: Analogica o digitale?

author: il Ventu

text:


Impiccati con la tracolla.
a


title: Re: Analogica o digitale?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Ciccio ha scritto:

> Riccardo
Mi rifiuto di fare foto in vacanza.
--
-----------------------------
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Tipica figura...

author: massivan

text:
iaffica, provate a cercare il pdf in questione..
http://simarte.com/it.arti.fotografia.archive/5935.html


title: Tipica figura...

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c90d86$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...
> iaffica, provate a cercare il pdf in questione..
>
>
http://simarte.com/it.arti.fotografia.archive/5935.html
>
>
>
cioč... tutte le cazzate che scriviamo vengono archiviate in un sito che si
chiama SIMPOSIO ARTE?
Orpo che responsabilitŕ
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Tipica figura...

text:
"Vetro"
>
> cioè... tutte le cazzate che scriviamo vengono archiviate in un sito che
si
> chiama SIMPOSIO ARTE?
> Orpo che responsabilità
> :-)
> V
"massivan"
Se almeno funzionasse qualcosa...


title: Tipica figura...

text:
massivan wrote:
> iaffica, provate a cercare il pdf in questione..
>
>
http://simarte.com/it.arti.fotografia.archive/5935.html
Massi però c'era scritto "lo metto qui per qualche giorno", l'articolo è di
marzo 2005 siamo a fine luglio ..... direi giustificato :-)


title: Alla ricerca di Vivian Maier

author: Erg Frast_lab

text:
Questa sera alle 21.15 su Rai 5
http://www.filmtv.it/film/62606/alla-ricerca-di-vivian-maier/

Assolutamente da non perdere.

E' gią un miracolo che passi in TV

EF

---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Alla ricerca di Vivian Maier

author: Dubardiball

text:
"Erg Frast_lab" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mdbr6n$hb2$1...@speranza.aioe.org...
> Questa sera alle 21.15 su Rai 5
>
http://www.filmtv.it/film/62606/alla-ricerca-di-vivian-maier/

> Assolutamente da non perdere.
>
> E' già un miracolo che passi in TV

È una vergogna che quelle facce di merda che ti estorcono i soldi del
canone, lascino intere province senza copertura del segnale. Più di metà del
piemonte non vede Rai5, ad esempio.


title: Alla ricerca di Vivian Maier

author: zio

text:
"Dubardiball"  ha scritto nel messaggio
news:mdi6t2$qjl$1...@speranza.aioe.org...

manco io lo vedo


title: Alla ricerca di Vivian Maier

author: Totò & Peppino

text:
>> Questa sera alle 21.15 su Rai 5
>>
http://www.filmtv.it/film/62606/alla-ricerca-di-vivian-maier/

>> Assolutamente da non perdere.
>>
>> E' già un miracolo che passi in TV
>
> È una vergogna che quelle facce di merda che ti estorcono i soldi del
> canone, lascino intere province senza copertura del segnale. Più di metà
> del
> piemonte non vede Rai5, ad esempio.
>
> manco io lo vedo

quasi manco io, devo orientare l'antenna e deve arrivare molto segnale,
quindi persiane aperte, etc..

T&P


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

author: Eliantos

text:
Ok gente: è arrivato anche il mio momento!!!
Ho davanti a me ID-11 (il D76 non c'era ma fa lo stesso), ILFOSTOP (ho
ceduto all'insistenza del negoziante, so che potevo farne a meno) RAPID
FIXER (questo ce vo') e ILFOTOL (sono un signore, non mi faccio mancare
niente).
Mo' che faccio? Metto tutto nel frullatore e aggiungo un po' d'acqua? E la
pellicola la metto sana o la taglio a pezzetti? :-)
Scherzi a parte volevo qualche consiglio sulla preparazione delle soluzioni.
Dato che nella Paterson ci vanno 290 ml per sviluppare un rullo 35 mm, che
quantità di soluzioni mi conviene preparare???
Penso di iniziare esponendo 3 o 4 rulli di Tri-X, che mi aspettano già
impazienti, in modo da potere fare un po' di esperienza nel weekend.
Sicuramente preparerò un litro di beverone a base di ID-11, ma per gli altri
come mi regolo? Ne faccio 1 litro di tutti? E cosa posso riutilizzare e cosa
invece è meglio eliminare dopo uno sviluppo?
A voi l'ardua sentenza!!!
Grazie in anticipo a chi vorrà darmi una mano.
Eliantos


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

author: Capo Oro

text:
> Dato che nella Paterson ci vanno 290 ml per sviluppare un rullo 35 mm,
> che quantità di soluzioni mi conviene preparare???
Io di solito ne preparo almeno 350 ml. Con 290 sei proprio al limite, e
se te ne dovesse uscire un po' durante i ribaltamenti (la mia Paterson,
per esempio, non chiudeva bene...prima della modifica :))) andresti
incontro a qualche brutta sorpresa.


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

author: StarfighteR

text:
Ciao,
ti rispondo punto per punto tanto per non tralasciare niente...
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:m0Uz8.122980$SR5.3...@twister1.libero.it...
> Ho davanti a me ID-11 (il D76 non c'era ma fa lo stesso),
D76 e ID11 sono la stessa cosa, anche se forse l'ID11 richiede tempi
leggermente più lunghi. Non la prendere come cosa certa: ho sempre usato il
D76, giusto l'altro giorno ho preso la confezione di ID11 da 2,5 litri
(visto che costa quanto quella da un litro dell'equivalente Kodak) e, con lo
stesso tempo di sviluppo, la pellicola mi è sembrata un pelino
sottosviluppata. Devo fare altre prove...
>ILFOSTOP (ho
> ceduto all'insistenza del negoziante, so che potevo farne a meno)
Questa è una scelta, personalmente non l'ho mai usato. Mi trovo bene facendo
un risciacquo con acqua.
>RAPID
> FIXER (questo ce vo')
... direi proprio di sì :)
>e ILFOTOL (sono un signore, non mi faccio mancare
> niente).
Bene.
> Mo' che faccio? Metto tutto nel frullatore e aggiungo un po' d'acqua? E la
> pellicola la metto sana o la taglio a pezzetti? :-)
A pezzetti, ovvio ;)
> Scherzi a parte volevo qualche consiglio sulla preparazione delle
soluzioni.
> Dato che nella Paterson ci vanno 290 ml per sviluppare un rullo 35 mm, che
> quantità di soluzioni mi conviene preparare???
Anche se dichiarati sono 290 ml, ti consiglio di farne 300. Arrotondi, ti
semplifichi con la preparazione del "brodo" e sei più sicuro che la
pellicola sia completamente sommersa. Stessa cosa, quando svilupperai due
pellicole insieme (se hai la tank che prende due spirali) invece di 580 ml,
fanne 600.
> Penso di iniziare esponendo 3 o 4 rulli di Tri-X, che mi aspettano già
> impazienti, in modo da potere fare un po' di esperienza nel weekend.
> Sicuramente preparerò un litro di beverone a base di ID-11, ma per gli
altri
> come mi regolo? Ne faccio 1 litro di tutti? E cosa posso riutilizzare e
cosa
> invece è meglio eliminare dopo uno sviluppo?
Dipende. Andiamo con ordine.
Innanzitutto lo sviluppo. Una volta sciolta la polvere che trovi nelle due
bustine, ottieni la soluzione concentrata. Potresti già usarlo così
conservandolo poi dopo lo sviluppo, ma te lo sconsiglio perchè ogni volta
dovresti aumentare di un tot secondi il tempo, senza avere mai la garanzia
di uniformità tra una pellicola e l'altra.
Procedi quindi così: prepara il litro concentrato che poi conserverai in una
bottiglia scura. Ogni volta che sviluppi una pellicola, diluisci la quantità
che ti serve in parti uguali con acqua (diluizione 1:1 o 1+1). Ad esempio,
se sviluppi un solo rullo (300 ml) versi 150ml di sviluppo in una caraffa
graduata, e ne aggiungi altri 150 di acqua. Attenzione: lo sviluppo diluito
è usa e getta, non potrai quindi riutilizzarlo.
Poi lo porti a temperatura a bagnomaria e lo versi nella tank. Nel caso
specifico della TriX comincia con il tempo dichiarato dalla casa e cioè 11
minuti a 20 gradi con agitazione iniziale variabile tra 30 sec ed un minuto
(valuta tu, io cmq agito per 1 minuto) e poi 10 secondi ogni minuto. Dopo le
prime prove valuterai il risultato ed in caso aumenterai o diminuirai il
tempo e/o l'agitazione.
Per quanto riguarda il fissaggio prepara anche in questo caso un litro
secondo la diluizione consigliata e usa di volta in volta la quantità
necessaria. La differenza, però, è che lo puoi conservare e riusare più
volte. Leggi la durata sul foglietto di istruzioni di quello da te
acquistato.
Non ti so dire per il bagno d'arresto che, come ti dicevo, non ho mai usato.
Infine l'imbibente: prepara la quantità necessaria di volta in volta e poi
lo butti. La concentrazione è bassissima (intorno 1+300) quindi una
confezione dura per decine e decine di pellicole.
Ciao
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

text:
grazie infinite!
in effetti avrei pensato anche io di preparare 300ml, mica sono
farmacista...
> Per quanto riguarda il fissaggio prepara anche in questo caso un litro
> secondo la diluizione consigliata e usa di volta in volta la quantità
> necessaria. La differenza, però, è che lo puoi conservare e riusare più
> volte. Leggi la durata sul foglietto di istruzioni di quello da te
> acquistato.
non ho capito bene se:
1) preparare 1 litro di soluzione, versare nella tank i 300 ml che
occorrono, rimettere la soluzione usata insieme a quella ancora integra,
oppure
2) preparare 1 litro di soluzione, versare nella tank i 300 ml che occorrono
e mettere da parte questa soluzione, per riutilizzarla altre volte, tenedo i
restanti 700 ml integri.


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

text:
"Capo Oro" <
acaporr...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.05.01.17...@telvia.it...

facciamo che ne preparo 330, così da un litro ne ottengo 3 "razioni"
grazie per il consiglio
che la paterson mi assista!


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:P5Xz8.124022$SR5.3...@twister1.libero.it...
> grazie infinite!
Di niente, figurati.
> in effetti avrei pensato anche io di preparare 300ml, mica sono
> farmacista...
Meglio cosě :)



title: Cercasi barman per cocktail fotografico

text:
> che la paterson mi assista!

E soprattutto fai MOLTE prove di caricamento al buio, soprattutto con
pellicole da 36 pose. Con quelle da 24 è molto più facile, almeno con la
spirale originale Paterson.
In bocca al lupo, comunque :)


title: Cercasi barman per cocktail fotografico

text:
"Capo Oro" <
acaporr...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.05.01.23...@telvia.it...
> > che la paterson mi assista!
>
> E soprattutto fai MOLTE prove di caricamento al buio, soprattutto con
> pellicole da 36 pose. Con quelle da 24 è molto più facile, almeno con la
> spirale originale Paterson.
sarà fatto
domattina vado a comprare la pellicola da sacrificare!!!


title: ippodromo

author: titty

text:
Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ippodromo

text:
4lph4 ha scritto:
>
ti...@libero.it
 (titty) wrote in news:c531f2$gkf$
1...@news.newsland.it
:
> Un po' sovraesposta.
uhm infatti....



title: ippodromo

author: Lo Strano

text:
Il 08 Apr 2004, 10:11,
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
Troppo tagliato.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ippodromo

author: Cippons

text:
eterea,
forse la migliore della serie ippodromo....
non stanca a vederla.
--
Cippons
www.cippons.altervista.org


title: ippodromo

author: GM Torra

text:
"titty" <
ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c531f2$gkf$1...@news.newsland.it...
> Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
>
Le parti sovraesposte e l'inquadratura imperfetta, purtroppo non ne fanno un
'immagine da concorso.
L'idea era buona, continua in quel senso e poni maggiore attenzione ai
dettagli.


title: ippodromo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> In article <c531im$i14$
1...@news.newsland.it
>,
ti...@libero.it
 (titty)
> wrote:
> > > Un po' sovraesposta.
> >
> > uhm infatti....
> Ma senti Titty: il pastore sardo che si intravvede sullo sfondo. E'
> voluto o passava per caso? E il riflesso dell'ippopotamo nella
> pozzanghera: hai usato un polarizzatore?
> Paolo S:
:(



title: ippodromo

author: nizoo

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 08 Apr 2004, 10:11,
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> > Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> > fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
> Troppo tagliato.
si anche per me. lascia perdere.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: ippodromo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> In article <c53211$mqv$
1...@news.newsland.it
>,
t...@liber.it
 (titty) wrote:
> > > Ma senti Titty: il pastore sardo che si intravvede sullo sfondo. E'
> > > voluto o passava per caso? E il riflesso dell'ippopotamo nella
> > > pozzanghera: hai usato un polarizzatore?
> >
> > > Paolo S:
> >
> > :(
> TITTY!!! IL LINK ALLA FOTO!!!!!!
naaaa, dovevi menargliela ancora un po'!!!! :-))))))))))
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ippodromo

text:
titty ha scritto:
> Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
cacchio ma lo avevo messo :((((((((((((((((((((((((((((((
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1198474



title: ippodromo

text:
Il 08 Apr 2004, 10:22, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> TITTY!!! IL LINK ALLA FOTO!!!!!!
Cazzo, Paolo!
Hai rovinato il giochino, secondo me andavamo avanti tutto il giorno!
Io qui in ufficio mi annoio da bestia! Tutti i clienti sono già in vacanza,
io non faccio nulla!
:(



title: ippodromo

text:
titty ha scritto:
> titty ha scritto:
> > Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> > fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
> cacchio ma lo avevo messo :((((((((((((((((((((((((((((((
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1198474
cmq siete tutti dei bastardiinside :(((((((((((((((((((((((((



title: ippodromo

text:
titty ha scritto:
> titty ha scritto:
> > Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
> > fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
> cacchio ma lo avevo messo :((((((((((((((((((((((((((((((
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1198474
Perň l'ippopotamo lo vedo!
;)
Non mi piace, sorry Titty.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: ippodromo

author: melquiades

text:
Per me è già buona così com'è. A voler essere proprio critici e trovare il
crine nell'uovo, potresti provare a cambiare lo sfondo: sai, un cavallo
bianco su fondo bianca stacca poco. Per il resto, l'idea è buona, e il
messaggio è chiaro.
P.
"titty" <
ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c531f2$gkf$1...@news.newsland.it...



title: ippodromo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> "melquiades" <
gist...@tin.it
> wrote:
> > Per me è già buona così com'è. A voler essere proprio critici e trovare il
> > crine nell'uovo, potresti provare a cambiare lo sfondo: sai, un cavallo
> > bianco su fondo bianca stacca poco. Per il resto, l'idea è buona, e il
> > messaggio è chiaro.
> A me disturba il muso tagliato e la mano del fantino: per la mano con un
> po' di ritocco si mette tutto a posto. L'idea mi piace, se va su una
> rivista è perfetta. Non hai una foto col muso intero?
> Paolo S:
purtroppo no :(



title: ippodromo

text:
Era meglio la prima, quella del cavallo bianco su fondo bianco. E poi fai
revisionare la tua fotocamera, ti scatta due volte sullo stesso
fotogramma... ;-)
Scherzi a parte, non è il genere di foto che mi piace, però quello che salta
all'occhio è proprio il muso tagliato, non c'è modo di tirarlo su? Poi
quelle "cose" bianche che tagliano il primo fantino in corsa e poi i fiori
gialli e rossi, se la puoi fotoscioppare forse riesci a migliorarla.
Ciao :-)
P.
"titty" <
t...@liber.it
> ha scritto nel messaggio
news:c532k0$sll$1...@news.newsland.it...



title: ippodromo

text:
titty ha scritto:
> cmq siete tutti dei bastardiinside :(((((((((((((((((((((((((
No, dai!
Ti vogliamo bene!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: ippodromo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Lo so Stefano... ma infierire su una donna è una cosa che mi ripugna...
Beh, era un gioco! Dai! Mica la stavamo mazzuolando!

> Fosse stato, che so?, il tuo amico sottiletta sarei andato avanti un
> anno:-))))))))))
Boh, con lui io ci sto andando avanti da 6 mesi e penso che continueremo a
lungo.
> Paolo S.
Ciao, e tanti auguri di buona Pasqua se non ci scriviamo ancora.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



title: ippodromo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> E vediamo di organizzare per una qualche cena per le
> prossime settimane!
E questo sarebbe Italiano?????????????????????????????????
O___O
Comunque promesso, appena torno mi metto in moto per qualche cena!
;)



title: ippodromo

text:
"Paolo S. A."
> Ma senti Titty: il pastore sardo che si intravvede sullo sfondo. E'
> voluto o passava per caso? E il riflesso dell'ippopotamo nella
> pozzanghera: hai usato un polarizzatore?
"massivan"
C'è troppo fogliame per essere
la Sardegna.


title: ippodromo

author: vinlab

text:
On Thu, 08 Apr 2004 10:30:49 +0200,
t...@liber.it
 (titty) wrote:
>titty ha scritto:
>
>> Sarebbe gradito un vostro commento dato che vorrei mandarla al concorso
>> fotografico....che dite??? a parte il musetto un po tagliato...
>
>cacchio ma lo avevo messo :((((((((((((((((((((((((((((((
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1198474
l'idea non č male e la realizzazione lascia a desiderare, forse se
avessi escluso il cielo dall'inquadratura l'effetto finale sarebbe
stato meno confuso
ciao


title: [xpost] Festival a torino

author: John Smith

text:
Reportage nel/sul mediterraneo.
Anche se e' piu' video che foto potrebbe interessare a chi fosse, anche
di passaggio, nel sabaudo regno, dalle parti della Mole....
Dal 14 al 20 pv
www.prixcmca.org
Saluti
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Tokina

author: AxNaird

text:
Sono appassionato di fotografia e volevo sapere se qualcuno ha
informazioni tecniche (minima distanza di messa a fuoco, numero
di lenti, peso e quant'altro) circa un obiettivo prodotto dalla
Tokina negli anni '90: Tokina 70-210 f/4,5 (costante a tutte le
focali) AF745.
Io utilizzo il 20-35 f/3.5-4.5 e il 28-70 f/2.8 sempre Tokina e
sono molto soddisfatto !!!
Se avete info sul 70-210 vi prego di comunicarmele o dirmi come
reperirle !!!
Grazie a tutti !!!


title: votate -solo se vi piace- ^__^

author: Shamirs

text:
http://www.punto.it/foto.php?pag=3&id_foto=2427
Grazie anche solo per l'averla vista.
^__^
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________


title: votate -solo se vi piace- ^__^

author: Sandokan

text:
Troppo lento.
Non sono riuscito ad entrare
Shamirs ha scritto nel messaggio ...



title: votate -solo se vi piace- ^__^

author: Walter Ego

text:
Shamirs <
sha...@libero.it
> wrote in message
DQhS5.5747$FV2.1...@news.infostrada.it...
>
http://www.punto.it/foto.php?pag=3&id_foto=2427
>
> Grazie anche solo per l'averla vista.
Bello styling. Peccato sia rubata ad un workshop.
Comunque ti ho votato.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: votate -solo se vi piace- ^__^

text:
Cosa crei... la foto è al 100 % genuina, fatta l'anno scorso insieme ad
altre 500 circa in un castello 'vero' e con modelle e modelli scelti
personalmete...   ^__^
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vdo3b$47cp1$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


title: votate -solo se vi piace- ^__^

author: Giuseppe Brivio

text:
On Mon, 20 Nov 2000 22:45:55 GMT, "Shamirs" <
sha...@libero.it
> wrote:
>
http://www.punto.it/foto.php?pag=3&id_foto=2427
>
>Grazie anche solo per l'averla vista.
>
L'ho votata, ma la posa non e' granche' accattivante.
ciao            Giuseppe
--
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio


title: votate -solo se vi piace- ^__^

text:
Quelle più 'in' non me l'hanno pubblicata perchè è un sito per tutti.
Sai com'è?!
^__^
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"Giuseppe Brivio" <
gbr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ffo1tg81drnp7hg2...@4ax.com...


title: calendario iaf2002

author: xabaras

text:
scattiamo, scattiamo
vedo il gruppo un po' moscio
che le discussioni sterili vi  sterilizzino il cervellino  ???
forza!
 attendo impaziente....
Xab (che ha visto HCB e non è rimasto contento)
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://www.bolledicartone.it


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
Tentazioni
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/foto-ischia-tentazioni/3196/
Grazie
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: [Fotoi] Tentazioni

author: peter

text:
Il 01/12/2010 17.35, Gianni.Ma ha scritto:
> Tentazioni
>
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/foto-ischia-tentazioni/3196/
manca la basagna...
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: [Fotoi] Tentazioni

author: massivan

text:
> "Gianni.Ma"
> Tentazioni
>
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/foto-ischia-tentazioni/3196/
>
> Grazie
> GianniMa
"massivan"
Anche se è dei "The Undisputed Truth"
divenne un successo con loro
http://www.youtube.com/watch?v=3s3SNHIH0bs


title: [Fotoi] Tentazioni

author: maria

text:
"Gianni.Ma" <
g.mattera3xxxalicepostaxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cf6795d$0$34027$4faf...@reader2.news.tin.it...

bedda matri santissima


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
> "maria"
> bedda matri santissima
"massivan"
Tu resisti?


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6uzJo.1240$yD....@twister2.libero.it...

 a totino?


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
> "maria"
> a totino?
"massivan"
A totino non si puņ resistere.


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mxzJo.1243$yD....@twister2.libero.it...

totino (da totņ )č il mio canuzzo beddissimo


title: [Fotoi] Tentazioni

author: Vetro

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:4cf6c51b$0$12800$4faf...@reader5.news.tin.it...
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mxzJo.1243$yD....@twister2.libero.it...
>
>> "maria"
>
>> a totino?
>
>
>
> "massivan"
>
> A totino non si puň resistere.
>totino (da totň )č il mio canuzzo beddissimo
guarda... hai un pregio: quando ti leggo mi fai ridere... in senso buono
čh...
Ti immagino bella sbilenca :-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
> "Vetro"
> guarda... hai un pregio: quando ti leggo mi fai ridere... in senso buono
> čh...
> Ti immagino bella sbilenca :-)
> V
"massivan"
http://www.flickr.com/photos/41396431@N03/5211479260/


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cf6cca5$0$34024$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >
>
> guarda... hai un pregio: quando ti leggo mi fai ridere... in senso buono
> čh...
> Ti immagino bella sbilenca :-)
ahah., finalmente un complimento


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:4cf77df1$0$34026$4faf...@reader2.news.tin.it...

ahah., finalmente un complimento
Al 14 di dicembre, io e massivan ci riuniamo per il consiglio di
amministrazione del club dei supergiovani
Ti proporrň per la messa in prova in qualitŕ di aspirante socia....



title: [Fotoi] Tentazioni

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cf79ecd$0$34030$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "maria"  ha scritto nel messaggio
> news:4cf77df1$0$34026$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cf6cca5$0$34024$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>
>> guarda... hai un pregio: quando ti leggo mi fai ridere... in senso buono
>> čh...
>> Ti immagino bella sbilenca :-)
>
> ahah., finalmente un complimento
>
> Al 14 di dicembre, io e massivan ci riuniamo per il consiglio di
> amministrazione del club dei supergiovani
> Ti proporrņ per la messa in prova in qualitą di aspirante socia....
> :-)
> V
ahah, giusto il 14


title: [Fotoi] Tentazioni

text:
> "Vetro"
> Al 14 di dicembre, io e massivan ci riuniamo per il consiglio di
> amministrazione del club dei supergiovani
> Ti proporrò per la messa in prova in qualità di aspirante socia....
> :-)
> V
"massivan"
Proporrò di discutere l'acquisto
della nuova sede, questa:
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/456910038/
Vediamo se PaoloSA è d'accordo
nonostante il suo tracollo economico,
tanto sa che anche come "socio povero"
lo teniamo in considerazione.