title: Assoluzione a rate...

text:
> l'estonia si riempe facilmente. pensa che negli ambienti della
> fotografia estone già si parla dell'invasione dei fotografi romani.....
una prospettiva orrorifera


title: Assoluzione a rate...

author: FranZ

text:
On 12 Mar, 04:19, gibb <
gibb99NOSPAMM...@hotmail.it
> wrote:
> >>> non conosco nessun rumeno che va in estonia...
> >> e' pieno, i lavori di carpenteria li fanno quasi solo rumeni qui. gli
> >> estoni ormai si danno all'IT
>
> > è pieno? mah... mi suona strano...
>
> l'estonia si riempe facilmente. pensa che negli ambienti della
> fotografia estone già si parla dell'invasione dei fotografi romani.....
per questo non sopportano i romani
;)


title: Assoluzione a rate...

author: gibb

text:
woland ha scritto:
>> l'estonia si riempe facilmente. pensa che negli ambienti della
>> fotografia estone già si parla dell'invasione dei fotografi romani.....
>
> una prospettiva orrorifera
intendevo che basti tu ed è già invasione, visti i numeri complessivi...
Se togli i russi gli estoni doc saranno 900mila. Se dalla romania si
muovono i maschietti di un quartiere della periferia di Târgu Mureş di
Sotto è subito invasione.


title: Assoluzione a rate...

author: woland

text:
> intendevo che basti tu ed è già invasione,
beh, effettivamente sono il primo e unico fotografo d'estonia DOP: nei
miei credits c'e' il nome seguito da (itaalia)
> visti i numeri complessivi...
> Se togli i russi gli estoni doc saranno 900mila.  Se dalla romania si
> muovono i maschietti di un quartiere della periferia di Târgu Mureş di
> Sotto è subito invasione.
pensa che a natale, in räekoja plats, come tradizione c'erano i carretti
di legno sotto l'albero che vendevano prodotti tipici del folklore
estone. alcuni venditori erano pakistani.
servirebbe un gmt.


title: Assoluzione a rate...

text:
> romani
se metti una "e" al posto di una "a", ti do ragione


title: Assoluzione a rate...

text:
On 12 Mar, 11:14, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > romani
>
> se metti una "e" al posto di una "a", ti do ragione
figurati, rumeni in estonia...rotfl! in slovenia, ad esempio, che è
molto più vicina ed è molto più ricca dell'estonia non ho visto
neanche un rumeno...
a parte il fatto che la situazione in romania non è più quella di 2 o
3 anni fa e si comincia a guadagnare relativamente bene anche lì: per
esempio un carpentiere guadagna 150 lei al giorno che sono circa 42
euro, cioè 840 euro al mese che tenendo conto del costo della vita
inferiore e del non dover spendere in affitti è un "signor"
stipendio... molti di quelli che lavoravano all'estero rientrano in
massa, addirittura si vedono lavoratori immigrati perloppiù
pakistani(anche in ro...) cinesi e nord-africani. continuano ad
andarsene gli zingari(con grande felicità dei rumeni) perchè
discriminati e ai quali non viene offerto lavoro se non nella raccolta
dei rifiuti... si sa che i popoli dell'est sono di un razzismo
spaventoso, tra l'altro i rumeni odiano tutto ciò che rappresenta l'ex
unione sovietica, e per loro gli estoni sono "russi" e come tali nella
mentalità popolare valgono meno di zero... comunque la romania vive
una crescita economica vertiginosa: oltre l'8% all'anno, attira molti
più investimenti stranieri dell'italia, aprono nuove imprese sorgono
nuovi mega-centri commerciali come funghi e c'è adesso una grande
richiesta di manodopera, vedrai che tra un pò saranno gli italiani ad
emigrare in romania per fare i muratori...


title: Assoluzione a rate...

text:
> richiesta di manodopera, vedrai che tra un pò saranno gli italiani ad
> emigrare in romania per fare i muratori...
buona fortuna! :)


title: Assoluzione a rate...

text:

SBAM!!!!!!!!!!!
:D


title: Segnalazione Nuova foto.

author: morgan capasso

text:
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=16606
Graditi commenti e critiche(costruttivi possibilmente).
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Segnalazione Nuova foto.

text:
morgan capasso ha scritto:
> Graditi commenti e critiche(costruttivi possibilmente).
Fa cagare macigni.
E con quei macigni ti ci puoi costruire casa.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Segnalazione Nuova foto.

author: Muntzer

text:
"Worst_News©" ha scritto
> Fa cagare macigni.
> E con quei macigni ti ci puoi costruire casa.
>
> Worst_News©
> Il Lato Pigro della Forza®
Fischia Worst, il tuo umorismo è agghiacciante
M


title: filtri tra cui.............color spot orange....utilizzo

author: lucas

text:
Ciao ragazzi........avevo postato tempo fa riguardo ad alcuni filtri a vite
trovati in offertissima e avevo acquistato il green per provarlo.........beh
il suo lavoro lo fa e visto che i pezzi a disposizione erano pochissimi mi
son catapultato in negozio e ho acquistato un filtro orange e il color spot
orange..........
siccome sono alle prime armi con i filtri colorati.......conosco la funzione
del verde per i ritratti b-n e dell'arancio per gli esterni b-n........ma il
color spot???...non so che funzione abbia nel b-n o meglio se č adatto al
b-n.........io l'ho preso perchč era l'ultimo e ho sentito qua e la che č
molto carino come effetto nel b-n ma vorrei una voce piu autorevole.....
ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: GIANFRANCO

text:
"lucas" <
stoppa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z58Z145Y1...@usenet.libero.it...

i color spot sono uno tra alcuni di quei terrificanti gadget fotografici  anni 70. mettilo da parte
e non dirlo in giro. Ti autorizzo ad usarlo max 3 volte nella vita a fini creativi e 1 a fini
professionali.


text:
> e non dirlo in giro. Ti autorizzo ad usarlo max 3 volte nella vita a fini
creativi e 1 a fini
> professionali.
Grazie............perchč č cosě tremendo??.....sono curioso......comunque ti
faro sapere dopo aver visto i risultati...........
io ci farň soprattutto ritratti b-n e qualche scena..........faccio quello
in fotografia!!....e non sono un professionista



title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

author: Uomo Ragno

text:
Salve, qualcuno ha usato la suddetta pellicola?
Quali sono le sue impressioni generali?
E' possibile un confronto con la portra 160 NC?
Grazie


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

author: thewizardofwiz

text:
> Salve, qualcuno ha usato la suddetta pellicola?
> Quali sono le sue impressioni generali?
> E' possibile un confronto con la portra 160 NC?
non ci allarghiamo....
;-)
> Grazie
Fabio


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
thewizardofwiz <
a...@b.it
> wrote in message
ce2vhg$plq$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Ciao,
esperienza diretta?
Dal sito Kodak sembrerebbe una signora pellicola, io ho usato altre volte la
portra e mi sono trovato benissimo, però leggendo la presentazione dal sito
della kodak mi ha incuriosito questa royal supra.


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

author: PierP

text:
                    Il 26 Lug 2004, 13:10, "Uomo Ragno" <
giovanni_...@hotmail.com
> ha
scritto:

Non ho esperienza diretta della Supra 200, ma un po' più di annetto fà
comprai un box da 20 rulli di Supra 400.
Ad oggi:
 2, massimo 3 utilizzati
 12 regalati
 rimanenti attualmente parcheggiati nell'armadio in attesa di scadere.
IMHO la 400 è una pellicola pessima, non paragonabile alla Superia, per non
parlare del'NPH.
Se tanto mi dà tanto non credo che la 200 sia molti diversa, difficilmente
reggerà il confronto con Fuji NPC o Porta NC, e comunque non ha una
differenbza di prezzo tale da giustificarne l'acquisto.
Ciao!
PierP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
>> > > Salve, qualcuno ha usato la suddetta pellicola?
> > > Quali sono le sue impressioni generali?
> > > E' possibile un confronto con la portra 160 NC?
> > non ci allarghiamo....
> > ;-)
> Ciao,
> esperienza diretta?
> Dal sito Kodak sembrerebbe una signora pellicola, io ho usato altre volte
la
> portra e mi sono trovato benissimo, perň leggendo la presentazione dal
sito
> della kodak mi ha incuriosito questa royal supra.
sarebbe la gamma evoluta della Kodak
la pellicola non si puň considerare professionale, ma č MOLTO buona, il
costo č corretto per le performances che puň esibire
io ho provato la 400, ha una resa calda (anche troppo in certe situazioni)
contrasto vivace ma tendenzialemtne morbido, punta piů sulla saturazione
delle tinte, la grana č contenuta.
a confronto, la Fuji NPH č decisamente meglio, perň č chiaramente
professionale, specifica per ritratto, costa di piů, ma ho potuto
felicemente constatare che regge benissimo il push +2 e +3
;-)
Fabio


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
> IMHO la 400 è una pellicola pessima, non paragonabile alla Superia, per
non
> parlare del'NPH.
catastrofico!
racconta la tua disavventura
> Se tanto mi dà tanto non credo che la 200 sia molti diversa, difficilmente
> reggerà il confronto con Fuji NPC o Porta NC, e comunque non ha una
> differenbza di prezzo tale da giustificarne l'acquisto.
chiaro che NPH o NPH sono BEN ALTRA cosa...
> Ciao!
> PierP
ciao
Fabio


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
PierP <
pi...@pluto.it
> wrote in message
217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...

Messaggio ricevuto, al più prendo un solo rullino giusto per lo sfizio di
provare.
Grazie a tutti per le risposte.


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
                    Il 26 Lug 2004, 17:34, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> catastrofico!
> racconta la tua disavventura
Non è disavventura, è constatazione della realtà! :)))
I rulli che ho scattato (per un matrimonio...) mi sono parsi estremamente
sgranati, rossi sparati, colori troppo carichi e troppo contrastati.
C'é da dire che quando l'ho presa era uscita da poco, e magari il Lab non
aveva ancora i profili tarati a puntino per questa pellicola, a differenza
dell'NPH che più o meno è lo standard.
Credo possa essere una pellicola discreta per il "reportage" in quanto può
essere tirata di un paio di stop senza troppe perdite (anche perché c'é poco
da perdere... ;)
Cmq il bilanciamento tonale, ma soprattutto l'incarnato del'NPH non ha
rivali.
Se vogliamo stare su pellicole non professionali in ogni caso anche un'umile
Superia è molto meglio della Supra.
IMHO ovviamente...



title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
> > catastrofico!
> > racconta la tua disavventura
>
> Non è disavventura, è constatazione della realtà! :)))
>
> I rulli che ho scattato (per un matrimonio...) mi sono parsi estremamente
> sgranati, rossi sparati, colori troppo carichi e troppo contrastati.
sono caratteristiche della pellicola, e non possono piacere a tutti...
> C'é da dire che quando l'ho presa era uscita da poco, e magari il Lab non
> aveva ancora i profili tarati a puntino per questa pellicola, a differenza
> dell'NPH che più o meno è lo standard.
no, è proprio la pellicola che è così, l'NPH è decisamente più adatta per il
professionista e soprattutto per i matrimoni
> Credo possa essere una pellicola discreta per il "reportage" in quanto può
> essere tirata di un paio di stop senza troppe perdite (anche perché c'é
poco
> da perdere... ;)
hehehe confermo confermo
> Cmq il bilanciamento tonale, ma soprattutto l'incarnato del'NPH non ha
> rivali.
si, ogni volta che la uso mi stupisco positivamente
> Se vogliamo stare su pellicole non professionali in ogni caso anche
un'umile
> Superia è molto meglio della Supra.
> IMHO ovviamente...
mah, i 100ISO sono estremamente simili come caratteristiche anche se la resa
è alquanto diversa, soggettivamente diventa apprezzabile una piuttosto
dell'altra....
> Ciao!
> PierP
ciao
Fabio


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

author: Chrome

text:
Ciao Fabio, sei uno dei pochi che parla bene della Supra 400.
Io uso quasi sempre dia, ma quando devo ricorrere a delle negative per uso
generale (cioè quando l'occasione non richiede la qualità ed i colori della
Reala e della NPH) vado senza dubbio sulla Supra 400, preferendola di gran
lunga (per lo meno quanto a contrasto e a colori) alla Xtra 400, che rimane
pur sempre un'ottima pellicola.
Sarà per via del laboratorio basato su Kodak che stampa su carta Kodak
professional o per via del mio occhio poco allenato. Chissa?
Ciao Chrome



title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
> Ciao Fabio, sei uno dei pochi che parla bene della Supra 400.
> Io uso quasi sempre dia, ma quando devo ricorrere a delle negative per uso
> generale (cioè quando l'occasione non richiede la qualità ed i colori
della
> Reala e della NPH) vado senza dubbio sulla Supra 400, preferendola di gran
> lunga (per lo meno quanto a contrasto e a colori) alla Xtra 400, che
rimane
> pur sempre un'ottima pellicola.
tutto vero verissimo
per i MIEI scatti ormai adopero quasi esclusivamente Fuji
non ti dico le prove che ho fatto per trovare un laboratorio che assicurasse
uno sviluppo negativi *rigorosamente*  uguale nel tempo e sempre con la
stessa (alta) qualità...(il 95% dei minilab o dei piccoli laboratori è un
disastro chimico...)
> Sarà per via del laboratorio basato su Kodak che stampa su carta Kodak
> professional o per via del mio occhio poco allenato. Chissa?
guarda, non mi stancherò mai di ripeterlo
in assoluto le differenze fra i chimici e la carta di varie marche (a parità
di tipo) sono tanto ridotte da essere rilevabili SOLO strumentalmente,
talvolta con difficoltà.
questo nelle condizioni ideali, che sappiamo benissimo sono RARE da
riscontrare nella realtà.
le enormi differenze che si vedono sia nei trattamenti, sia nelle stampe,
sono dovute essenzialmente al fatto che MOLTI parametri normalmente
(purtroppo) sfuggono dal controllo e perciò introducono OGNUNO una variabile
al processo di riproduzione dell'immagine, alla fine abbiamo quelle enormi
differenze che (erroneamente) vengono imputate alla sola carta o alla sola
pellicola
un esempio banalissimo
parlando della carta Mitsubishi a finitura seta (per stampa da negativi) ho
visto inorridire più di qualcuno: "Mitsubishi non esiste prorpio, non fa
carta da stampa" oppure " fa caca9e"  "che roba è?"  "chissà quanto fa
schifo" eccetera
ho mostrato alcune stampe di matrimonio fatte ben oltre dieci anni fa,
negativo Kodak professionale (credo Ektar, o forse VPS) stampate appunto
sulla carta Mitsubishi
commento
"ma... fai i matrimoni con le dia e stampi Ciba???"
> Ciao Chrome
a presto
Fabio


title: Impressioni sulla Kodak Royal Supra 200

text:
 Grazie Fabio per la risposta.



title: buon usato in rete...dove ? (nikon)

author: Angelo Davě

text:
Ci stņ prendendo gusto...
Qualche link ?
sono interessato ad obiettivi NIKON...
Pace & bene...
Angelo


title: buon usato in rete...dove ? (nikon)

author: GallozzaŠ

text:
Prova questi, quasi tutti hanno anche usato.
Ciao
http://www.ilfotoamatore.it
http://www.reflex-top-linea.it
http://www.smaf.it
http://www.camponeschi.com
http://www.fotocamera.it
http://www.fotodozzese.it
http://www.fotoelite.com
http://www.fotonova-gr.it
http://www.fotootticacavour.it
http://www.ilcontatto.com
http://www.armandofoto.it
http://www.quilefoto.it
http://www.fotocameracollection.it
http://www.autoscatto.it
"Angelo Davě" <
ange...@tin.it
> wrote in message
news:nP9L7.7297$BA4.2...@news1.tin.it...
> Ci stň prendendo gusto...



title: buon usato in rete...dove ? (nikon)

text:
Che dire...?
Grazie assai..
Ciao
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tjacq$1nsg$1...@stargate1.inet.it...
> Prova questi, quasi tutti hanno anche usato.
> Ciao
>
>
http://www.ilfotoamatore.it
>
http://www.reflex-top-linea.it
>
http://www.smaf.it
>
http://www.camponeschi.com
>
http://www.fotocamera.it
>
http://www.fotodozzese.it
>
http://www.fotoelite.com
>
http://www.fotonova-gr.it
>
http://www.fotootticacavour.it
>
http://www.ilcontatto.com
>
http://www.armandofoto.it
>
http://www.quilefoto.it
>
http://www.fotocameracollection.it
>
http://www.autoscatto.it
>
> "Angelo Davģ" <
ange...@tin.it
> wrote in message
> news:nP9L7.7297$BA4.2...@news1.tin.it...
> > Ci stņ prendendo gusto...



title: buon usato in rete...dove ? (nikon)

author: LuPi

text:
> Prova questi, quasi tutti hanno anche usato.
e.....
www.ebay.it
www.fotografia.it
www.nadir.it
+ riviste cartecee


title: VENDO - NIKON 5000

author: francesco

text:
Nuovissima, scontrino imballo e tutto causa passaggio a qualcosa di più
AMATORIALE


title: VENDO - NIKON 5000

author: SNAKE

text:
quanto?
"francesco" <
126...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:563pc.187951$hc5.8...@news3.tin.it...



title: VENDO - NIKON 5000

text:
400 euro
"SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rApc.266605$rM4.11...@news4.tin.it...



title: VENDO - NIKON 5000

text:
garanzia nital?
"francesco" <
126...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:eoMpc.269463$rM4.11...@news4.tin.it...



title: VENDO - NIKON 5000

text:
si
"SNAKE" <
sna...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:rrQpc.270871$rM4.11...@news4.tin.it...



title: VENDO - NIKON 5000

author: Celio Vibenna

text:
state facendo a gara a chi quota peggio?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Giovanni

text:
Vorrei acquistare un obiettivo per completare il mio piccolo corredo che a
costo di tanti sacrifici (sono uno studente universitario) in qualche anno
ho messo su: gli altri obiettivi che possiedo sono il 28/2.8 ed il 50/1.4.
Vorrei un consiglio non tanto sulla qualità ottica (credo si equivalgano) ma
soprattutto in ordine alla focale: quale prediligere per fare essenzialmente
ritratti, 85mm oppure 100mm?
L'85 è la focale classica da ritratto però 100mm non è poi che si discosti
tantissimo. Tant'è che quasi tutte le case hanno in catalogo un 100 luminosa
da ritratto, o no?
Quale sfrutterei più intensamente?
Sono a pensare da un po' ma non riesco da solo a venirne fuori.
Grazie Giovanni
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Zott !!!

text:
"Giovanni" <
g.no...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:62Z11Z50Z169Y1...@usenet.libero.it...
> Vorrei acquistare un obiettivo per completare il mio piccolo corredo che a
> costo di tanti sacrifici (sono uno studente universitario) in qualche anno
> ho messo su: gli altri obiettivi che possiedo sono il 28/2.8 ed il 50/1.4.
> Vorrei un consiglio non tanto sulla qualità ottica (credo si equivalgano) ma
> soprattutto in ordine alla focale: quale prediligere per fare essenzialmente
> ritratti, 85mm oppure 100mm?
> L'85 è la focale classica da ritratto però 100mm non è poi che si discosti
> tantissimo. Tant'è che quasi tutte le case hanno in catalogo un 100 luminosa
> da ritratto, o no?
> Quale sfrutterei più intensamente?
Se non lo sai tu...? :-)
> Sono a pensare da un po' ma non riesco da solo a venirne fuori.
IMHO l'85 è più una focale per uso con sviluppo e stampa selfmade perchè ti consente di avere un pochino più di margine
che poi puoi rifilare in stampa.
Il 100 se usi dia o stampa da laboratorio perchè riempi meglio il fotogramma.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
news:EBF7b.41113$
hE5.1...@news1.tin.it
> IMHO l'85 è più una focale per uso con sviluppo e stampa selfmade perchè ti consente di avere un pochino più di margine
> che poi puoi rifilare in stampa.
> Il 100 se usi dia o stampa da laboratorio perchè riempi meglio il fotogramma.
Antò, questa me la devi spiegare...
Sembri massivan.
:)
C!
FJF
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fabf27172f001ba0cb...@mygate.mailgate.org...
> > IMHO l'85 è più una focale per uso con sviluppo e stampa selfmade perchè ti consente di avere un pochino più di
margine
> > che poi puoi rifilare in stampa.
> > Il 100 se usi dia o stampa da laboratorio perchè riempi meglio il fotogramma.
>
> Antò, questa me la devi spiegare...
Hai mai fatto ritratto con delle dia?
> Sembri massivan.
Si, ma ho meno capelli e quoto meglio... :-)=



title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 10 Sep 2003 13:27:52 +0000 (UTC), "Fabio J. Flowerside"
<
flowe...@despammed.com
> wrote:
>Sembri massivan.
ROTFL!!!!!!!!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
news:hQF7b.41220$
hE5.1...@news1.tin.it
> Hai mai fatto ritratto con delle dia?
Capisco (!) quello che vuoi dire, ma non ti basta - con il 100mm - fare
un passo indietro per avere all'incirca lo stesso campo inquadrato
dall'85?
Sei così pigro da comprarti due lenti (giustappunto) solo perchè non ti
va di indietreggiare? Altro che Mussolini... :)
C!
FJF
>
> > Sembri massivan.
>
> Si, ma ho meno capelli e quoto meglio... :-)=
--



title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ae509f6c7debf018e2...@mygate.mailgate.org...
> > Hai mai fatto ritratto con delle dia?
>
> Capisco (!) quello che vuoi dire, ma non ti basta - con il 100mm - fare
> un passo indietro per avere all'incirca lo stesso campo inquadrato
> dall'85?
>
> Sei così pigro da comprarti due lenti (giustappunto) solo perchè non ti
> va di indietreggiare?
Il discorso fungeva al contrario: è per non stare con l'85 attaccati a chi fotografi per riempire il fotogramma ma farlo
dua un paio di passi più indietro.
>Altro che Mussolini... :)
No, io sono più un Roger Rabbit; non avanzo... ;-)



title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Pablo

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
1ae509f6c7debf018e2...@mygate.mailgate.org...
> "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
> news:hQF7b.41220$
hE5.1...@news1.tin.it
>
> > Hai mai fatto ritratto con delle dia?
>
> Capisco (!) quello che vuoi dire, ma non ti basta - con il 100mm - fare
> un passo indietro per avere all'incirca lo stesso campo inquadrato
> dall'85?
>
> Sei cosě pigro da comprarti due lenti (giustappunto) solo perchč non ti
> va di indietreggiare? Altro che Mussolini... :)
>
Ah! I soliti terroni...pur di non far fatica...
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio news:26G7b.308147$lK4.9...@twister1.libero.it...
> > Capisco (!) quello che vuoi dire, ma non ti basta - con il 100mm - fare
> > un passo indietro per avere all'incirca lo stesso campo inquadrato
> > dall'85?
> >
> > Sei così pigro da comprarti due lenti (giustappunto) solo perchè non ti
> > va di indietreggiare? Altro che Mussolini... :)
> >
>
> Ah! I soliti terroni...pur di non far fatica...
Prego, i terroni purosangue.
Quelli contaminati dalla milanesità invece sembrano trottole per non sembrar tali, ma forse a Roma riusciranno a
rimetterlo a posto! ;-)



title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:

Io ho l'85 (1,8 però, non esiste l'1,4), e sono estremamente soddisfatto!
Su una pubblicazione di Progresso Fotografico era definito come una delle
migliori ottiche canon in commercio, e visto il costo relativamente
abbordabile dovrebbe essere un "must" per un corredo che si rispetti. Resa
fantastica, dettaglio fantastico, sfuocato fantastico.... unico limite
piuttosto fastidioso è la distanza minima di messa a fuoco un po' troppo
alta, circa 80cm, e quando vuoi fare quale particolare o lavori in spazi
ristretti è un po' una rottura....
Alternativa praticamente equivalente, il 100/2,8 MACRO (meglio l'USM): a
livello ottico è addirittura migliore dell'eccellente 85, una bomba, e
grazie alle potenzialità macro ti consente di "dettagliare" da paura.
Nel complesso quindi ti cosiglierei il 100,/2,8 MACRO USM, secondo me più
versatile, ed anche abbastanza economico. Unico limite è la luminosità e
conseguente sfuocato, che con l'85 a tutta apertura è davvero una favola.
Il 100/2 non è né carne nè pesce, sta nel mezzo: sebbene otticamente sia
anch'esso eccellente, non è macro ed è un filino meno luminoso dell'85...
vedi tu. Comunque il fatto che sia MOLTO meno diffuso dei due sopradetti
dovrebbe farti pensare...
Ciao PierP



title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

author: Kali'

text:
>"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> IMHO l'85 è più una focale per uso con sviluppo e stampa selfmade perchè
ti consente di avere un pochino più di margine
> che poi puoi rifilare in stampa.
> Il 100 se usi dia o stampa da laboratorio perchè riempi meglio il
fotogramma.
Io dico che l'idea migliore sarebbe prendere il 100 2.8 macro.
Fa ritratti e macro 1:1.
Kali'.


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:
>"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
> Io ho l'85 (1,8 però, non esiste l'1,4),
Vabbè dài, s'è confuso con l'85 1.2.
Kali'.


title: Canon EF 85/1.4 o 100/2

text:

Probabile... anche perché i 2.700 euro di listino fanno facilmente girare la
testa :)))
O che si sia confuso con il fratello di casa Nikon??
Pp



title: CAPASSO...

author: taxidriver

text:
vai in chat.
hai rotto i coglioni.


title: CAPASSO...

author: morgan capasso

text:
> vai in chat.
> hai rotto i coglioni.
dai una volta tanto
lasciami divertire un pò
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: CAPASSO...

text:
"morgan capasso"
> dai una volta tanto
> lasciami divertire un pò
non temere, morgan.
non sarò io a privarti di questo flebile barlume di vita.
taxidriver


title: I Contro della F80!!!!

author: seust

text:
Quali sono i suoi punti deboli???
Come è il 28-80 in corredo??? (non mi illudo!!!)
L'illuminatore dell'autofocus è disattivabile???
Grazie


title: I Contro della F80!!!!

author: aXSe

text:
"seust" <
se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g0Ij7.45417$%a4.16...@news.infostrada.it...
> Quali sono i suoi punti deboli???
è di plastica...leggera ed economica ma fragile
e secondo me tende a sovraesporre un pelo, ma probabilmente è questione di
gusti.
Le aree di esposizione Spot sono in realtà  più grandi dei quadratini
indicati sul vetrino.
> Come è il 28-80 in corredo??? (non mi illudo!!!)
lascialo lì, prendi il 50 f 1.8
> L'illuminatore dell'autofocus è disattivabile???
si
ma ma con luce scarsa l'AF fa  fatica, in special modo, ovviamente, con gli
zoom poco luminosi.
Non sono mai riuscito a far funzionare bene l'autofocus su oggetti in
movimento veloce, ma devo provare di più.
> Grazie
>
>
>
>


title: I Contro della F80!!!!

text:
Grazie,
quindi se ho capito bene la possiedi!!!
Non ne sei totalmente soddisfatto quindi!!!
Cosa prenderesti in alternativa su quella fascia di prezzo???
Quanto costa il motore Nikon???
Ciao
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:O5Ij7.58580$vC1.7...@news1.tin.it...



title: I Contro della F80!!!!

text:
"seust" <
se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RnIj7.45535$%a4.16...@news.infostrada.it...
> Grazie,
> quindi se ho capito bene la possiedi!!!
si
> Non ne sei totalmente soddisfatto quindi!!!
no, ne sono soddisfatto, anche se mi piacerebbe che fosse piů robusta, ma la
f100 in metallo costa 3 milioni, e con tre milioni ci compro 2 corpi f80, un
24 f2.8, e un filtro UV sottile, sai com'č.....si chiama rapporto
prezzo/prestazioni
> Cosa prenderesti in alternativa su quella fascia di prezzo???
non ho mai provato altre macchine AF, uso solo dei corpi meccanici che erano
di mio padre, una nikon F2, una Pentax Spotmatic, una Rolleiflex (le diapo
6x6 sono una meraviglia)
Credo che le canon offrano piů o meno un sistema analogalmente completo e
corpi macchina magari un pelo piů economici di nikon, ma forse ancora piů
delicati.
> Quanto costa il motore Nikon???
sulla F80 non puoi montare un motore supplementare, quello interno fa circa
2,5 fot/s
> Ciao
>
Ps. le pile originali a me sono durate solo un 10  rullini, compresi molti
scatti a vuoto fatti per testare le varie opzioni piů o meno utili...
ma le duracell con le quali le ho sostitutite dopo 20 rullini sono ancora a
tutta carica.


title: I Contro della F80!!!!

author: Cristian Umili

text:
> Cosa prenderesti in alternativa su quella fascia di prezzo???
F90X usata.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: I Contro della F80!!!!

author: paskue

text:
--
seust <
se...@libero.it
> wrote in message
g0Ij7.45417$%a4.16...@news.infostrada.it...

attenzione al selettore dell'area AF , si rompe facilmente
che sia leggera è una comodità!!!! se vuoi portartela dietro spesso
l'obiettivo di serie fa schifo
con il 50 mm ed il flash ZERO PROBLEMI e ottime foto
con altri zoom ed il flash qualche problema di messa a fuoco
a meno di non usare quell'illuminatore del cazzo
la F90x ???? costa 2 milioni,    1,2 usata....
molti la consigliano, probabilmente è ottima,
ma è una elettronica di dieci anni fa...vedi tu se è il caso di prenderla
usata
è grande il doppio della F80 e pesa il doppio
Stefano


title: I Contro della F80!!!!

author: Jack del Bosco

text:
"seust" <
se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g0Ij7.45417$%a4.16...@news.infostrada.it...
> Quali sono i suoi punti deboli???
Ciao, anch'io la possiedo. E' di materiale plastico (ma non per questo di
cattiva qualità, eccezion fatta per il selettore delle modalità autofocus
che è deboluccio), quindi peggio della F100, ma l'autofocus e l'esposimetro
sono di buona qualità.
> Come è il 28-80 in corredo??? (non mi illudo!!!)
AAAAHHHH!!! Non pigliarlo per nessun motivo! Compra o un 50 mm (fai tu 1.8 o
1.4 D) o uno zoom di qualità superiore.
> L'illuminatore dell'autofocus è disattivabile???
Si, è disattivabile.
> Grazie
>
> Prego!!!
Ciao da
Jack


title: I Contro della F80!!!!

author: Tom Bombadil

text:
Ciao a tutti!
Mi presento: mi chiamo Stefano, nella vita virtuale Tom Bombadil, e come molti in questo ng sono appassionato di fotografia, sebbene
alle prime armi.
[...]
> > Quanto costa il motore Nikon???
Purtroppo, come già detto, non si può montare il motore supplemetare.
Il "modulino aggiuntivo" per le pile stilo MB16 è un adattatore in plastica (pregiata?) con una vite... Al suo interno sono presenti
due (preziosissime anche loro?) striscioline di
metallo che arrivano al vano pile della
macchina. E' molto utile, in quanto consente di utilizzare le pile
ricaricabili.
Attenzione però a non usare le comuni pile Ni-Cd o Ni-MH in quanto la loro tensione è di 1,2 V anziché 1,5.
Utilizzando tali batterie dopo pochissimo tempo (5 - 10 scatti?) la tensione si stabilizza sui 4,8V, la macchina vede le pile come
scariche e di conseguenza
disattiva parzialmente l'esposimetro (si accende solo nel momento in cui
mette a fuoco e poi si spegne subito). Il problema sembra risolto con le pile RAM (Ricaricabili Alcalino Manganese) le quali
forniscono 1,5V l'una.
Altro problema è stato trovare tale accessorio: dopo estenuanti ricerche (2 mesi) ho chiesto ad una amica che partiva per il
Giappone di compramelo.
Al cambio l'ho pagato 121klire..... in Italia si dovrebbe aggirare (se
ricordo bene) sulle 170mila.... Un po' troppo per i miei gusti, visto che in sostanza è una prolunga dei contatti e non ha neanche
il pulsante di scatto verticale! E' però comodo in quanto allunga l'altezza della macchina permettendo di impugnarla con tutte e
cinque le dita.
> Ps. le pile originali a me sono durate solo un 10  rullini, compresi molti
> scatti a vuoto fatti per testare le varie opzioni più o meno utili...
Beato te! A io ho scattato sette rulli e poi sono morte! Ovviamente si sono esaurite in una situazione importante: il matrimonio di
mia zia! (fortuna avevo finito!)
Riguardo all'AF di cui parla aXSe in un messaggio precendente.... a me è sembrato molto buono. Ho scattato un paio di rulli alle
gare di street del RollerFest a Roma e al IRCL di Losanna e non ne ha sbagliata neanche una. Ammetto però che la scena era in pieno
sole.
Trovo utile la filettatura sul pulsante di scatto per il flessibile. Non mi risulta sia presente sulle AF Nikon (ma potrei
sbagliarmi).
Grande difetto è la perdita dell'esposimetro con l'utilizzo di ottiche manuali.....
Per il resto sono contentissimo..... è anche vero che sono alle prime armi,
qundi non la utilizzo per foto troppo impegnative!!!
Ciaoooooooooo
Tom Bombadil
http://web.tiscali.it/happywheels


title: I Contro della F80!!!!

author: defocus

text:
lascia perdere lo zoom
io l'ho regalato dalla tristezza!
"seust" <
se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g0Ij7.45417$%a4.16...@news.infostrada.it...



title: I Contro della F80!!!!

text:
">
> Grande difetto è la perdita dell'esposimetro con l'utilizzo di ottiche
manuali.....
>
è vero mi ero dimenticato di questo....!!!!!!!!!!
è una cosa che mi fa incazzare a bestia..


title: I Contro della F80!!!!

text:
Hei bello, mettiti in coda... c'è già un Tom Bombadil qui!!!
:o)))
Sarà meglio che firmiamo i post pure col nostro nome se no qualcuno si
confonde...
Io mi chiamo Denis, piacere.
Sempre solo viva Tom!! Ma è vero che pare che nella trilogia praticamente
non esisterà?? Mi incazzo!!
ciaciao!
"Tom Bombadil" <
prosdocim...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9moqe9$eq0$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: I Contro della F80!!!!

author: Diego Soricetti

text:
io la f80 ce l'ho. a parte il selettore area AF che si rompe facilmente, mi
sembra abbastastanz solida, visto che l'ho sbatacchiata in escursioni
montanare portandola in una borsa di nylon. l'unica cosa di cui mi pento è
di aver montato lo zoom 24-120 che è abbastanza pesante e con una lente da
72mm ti fa bestemmiare ogni volta che compri un filtro.
ciao, diego


title: I Contro della F80!!!!

author: Prosdocimo

text:
Ciao Tom Bombadil - Denis...
Ho cambiato nome.... ora spero non ci sia nessun altro Prosdocimo!!! :)
Beh.. pare proprio di sì... Tom Bombadil ahinoi non ci sarà.... e poi ci sono anche altre variazioni.... tipo gli elfi samurai e
cose del genere.... ma qui siamo un po' OT....
Ciaooooooooo
Stefano
Tom Bombadil <
t_bom...@hotmail.com
> wrote in message 2G5k7.7072$MO.2...@news.infostrada.it...



title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: Brigate Terroriste IAF

text:
QUSTO GRUPPO E' OKKUPATO DALLE BRIGATE TERRORISTE IAF.
ALKUNI IAFFINI HANNO CHIESTO IL NOSTRO INTERVENTO PER
SALVARE IAF.
L'OCCUPAZIONE DURERA' DUE SETTIMANE E AVRA' LO SCOPO DI
FARE TORNARE QUESTO GRUPPO UN GRUPPO DI FOTOGRAFIA.
NON SARANNO TOLLERATI INTERVENTI FUORI TEMA, MESSAGGI
POLITICI, KAZZATE VARIE.
NEL PROSSIMO BOLLETTINO LA EMAIL ORIGINALE DA NOI
RICEVUTA DA UN GRUPPO DI IAFFINI.
BTI
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: Afasio Randegoni

text:
"Brigate Terroriste IAF" <
bri...@iaf.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77knq$bbu$1...@news.newsland.it...
> QUSTO GRUPPO E' OKKUPATO DALLE BRIGATE TERRORISTE IAF.
> ALKUNI IAFFINI HANNO CHIESTO IL NOSTRO INTERVENTO PER
> SALVARE IAF.
> L'OCCUPAZIONE DURERA' DUE SETTIMANE E AVRA' LO SCOPO DI
> FARE TORNARE QUESTO GRUPPO UN GRUPPO DI FOTOGRAFIA.
> NON SARANNO TOLLERATI INTERVENTI FUORI TEMA, MESSAGGI
> POLITICI, KAZZATE VARIE.
>
> NEL PROSSIMO BOLLETTINO LA EMAIL ORIGINALE DA NOI
> RICEVUTA DA UN GRUPPO DI IAFFINI.
>
> BTI
>
Secondo me è tutt'un trucco
Ciao, auguroni per il tuo progetto


title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: geco

text:
Brigate Terroriste IAF <
bri...@iaf.it
> wrote:
> NEL PROSSIMO BOLLETTINO LA EMAIL ORIGINALE DA NOI
> RICEVUTA DA UN GRUPPO DI IAFFINI
ehi, rispettate gli ordini, non è ancora tempo.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: Lo Strano

text:
geco ha scritto:
> ehi, rispettate gli ordini, non č ancora tempo.
> g
Tu e Cristoforo siete cosě alla frutta?
Mi deludete.
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn



title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: Padre Brown

text:
Lo Strano ha scritto:
> geco ha scritto:
> > ehi, rispettate gli ordini, non è ancora tempo.
> > g
> Tu e Cristoforo siete così alla frutta?
> Mi deludete.
Caro amico,
io vorrei farti una domanda perché mi sei piaciuto come uomo e come
fotografo: tu, amico caro, non hai mai deluso nessuno?
Forse una volta hai deluso anche tu qualcuno: la mamma, il papà, i
nonni. Una bugia di troppo, un momento di fratica o di scoramento.
Non giudicare mai troppo severamente chi ti sta intorno, caro amico.
E' un consifglio di chi nella vita ne ha viste di tutti i colori.
Sei un koglione.
PB
--



title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.net
> wrote:

> Tu e Cristoforo siete così alla frutta?
> Mi deludete.
considera che io non mangio frutta a fine pasto.
ciao



title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

text:
geco ha scritto:
> considera che io non mangio frutta a fine pasto.
Ah... ecco.



title: AVISO HAI NAVVIGANTI n° 2

author: Mauro Chellini

text:
> QUSTO GRUPPO E' OKKUPATO DALLE BRIGATE TERRORISTE IAF.
> ALKUNI IAFFINI HANNO CHIESTO IL NOSTRO INTERVENTO PER
> SALVARE IAF.
> L'OCCUPAZIONE DURERA' DUE SETTIMANE E AVRA' LO SCOPO DI
> FARE TORNARE QUESTO GRUPPO UN GRUPPO DI FOTOGRAFIA.
> NON SARANNO TOLLERATI INTERVENTI FUORI TEMA, MESSAGGI
> POLITICI, KAZZATE VARIE.
>
> NEL PROSSIMO BOLLETTINO LA EMAIL ORIGINALE DA NOI
> RICEVUTA DA UN GRUPPO DI IAFFINI.
>
> BTI
Si scopa?
mauro


title: Fotografia b/n all'infrarosso.

author: Sandokan

text:
C'è qualcuno che la usa?
Che tipo?
Che esposizione e in quali condizioni?
Gallerie on line?
Suggerimenti sulla messa a fuoco?
Suggerimenti vari?
GRAZIE!


title: Fotografia b/n all'infrarosso.

author: Il Geko

text:
In 912685$k5h$
1...@pluto.sm.dsi.unimi.it
, Sandokan,
sando...@yahoo.it
, il
11-12-2000 10:18 ha pontificato:

Se anziché perdere tutto il tuo tempo a stampare la foto di BAM, leggessi
qualche post ogni tanto...
Vatteli a cercare se ne é parlato un'infinità  :-)=


title: Fotografia b/n all'infrarosso.

text:
Il Geko ha scritto nel messaggio ...

Eh, ma dove sono i posts vecchi?
>


title: Fotografia b/n all'infrarosso.

author: Peter Pan

text:
Mettiti in contatto con Rodin, lui ha fatto foto con l'infrarosso.
Ciao,
Peter Pan
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:912685$k5h$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...



title: Fotografia b/n all'infrarosso.

text:
In 912e65$l0i$
1...@pluto.sm.dsi.unimi.it
, Sandokan,
sando...@yahoo.it
, il
11-12-2000 12:33 ha pontificato:

Dovresti fare una ricerca con Deja.com credo. Non so, non sono pratico.
Io l'ho usata per un po' l'infrared kodak, esposimetro impostato su 400 iso
filtro rosso 25A lettura per le ombre sviluppo HC110 1+31 per 6-7 minuti.
In esterni rende al meglio in luce solare e con soggetti vegetali (la
clorofilla riflette molto infrarosso), in interni con luci arti é poco
prevedibile (ad esempio puoi avere su negativo tessuti bianchi quando in
realtà erano neri). Se vuoi sapere altro chiedi, tanto non te lo dico.  Gne
gne gne.   :)
Gek
--
Fahrenheit fine art
stampa b/n artigianale
Via Ozanam 10/A
20129 Milano
tel. : 022049671
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: Fotografia b/n all'infrarosso.

author: Walter Ego

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
912685$k5h$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...
>
> C'č qualcuno che la usa?
Usata 4 volte.
> Che tipo?
Kodak HIE.
> Che esposizione e in quali condizioni?
Lettura esposimetrica a 200 ISO con filtro rosso #25.
> Gallerie on line?
Boh.
> Suggerimenti sulla messa a fuoco?
Devi usare l'apposita tacca. Se non ce l'hai, metti a fuoco nel visibile e
scatta a f/16 o f/22.
> Suggerimenti vari?
Sviluppare in HC110 1+31 per 7'.
Caricare e scaricare (ovvero togliere dalla scatolina di plastica) nel buio
piů assoluto. Anche una frazione di secondo in luce artificiale vela
l'intero film (mi č successo). Se devi cambiare rullo in esterni, comprati
una changing bag, funziona perfettamente.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: foro

author: Paola Iozzelli

text:
ragazzi, ho intenzione di usare un foro stenopeico. se qualcuno ha fatto
delle foto, potrebbe inviarmi consigli o un piccolo esempio di immagine
per vedere il risultato?
grazie
indirizzo:
giall...@tiscalinet.it
ale
www.albertverzone.com


title: foro

author: Pamina

text:
Paola Iozzelli <
paolai...@iol.it
>
wrote in message 1emmhlm.8tpi6e12mr5vkN%paolai...@iol.it...
> ragazzi, ho intenzione di usare un foro stenopeico...
tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti piů che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: foro

author: FrancoZeta

text:
Pamina <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
12r46.226917$hk4.9...@news.infostrada.it...
>
> Paola Iozzelli <
paolai...@iol.it
>
> wrote in message 1emmhlm.8tpi6e12mr5vkN%paolai...@iol.it...
>
> > ragazzi, ho intenzione di usare un foro stenopeico...
>
> tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
>
>
> Pamina
MEGA3ROTTTTTTTTFLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Ciao
Frankz
------------------------------


title: foro

author: carlotta

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:12r46.226917$hk4.9...@news.infostrada.it...
>
> Paola Iozzelli <
paolai...@iol.it
>
> wrote in message 1emmhlm.8tpi6e12mr5vkN%paolai...@iol.it...
>
> > ragazzi, ho intenzione di usare un foro stenopeico...
>
> tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
sono all'oscuro di qualche notizia votale?
carlotta


title: foro

text:
carlotta <
acar...@libero.it
>
wrote in message bSr46.227425$hk4.9...@news.infostrada.it...


quando si è nei fori, si è sempre allo scuro! :))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti più che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: foro

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
>
wrote in message tar46.227000$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Pamina <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
> 12r46.226917$hk4.9...@news.infostrada.it...
> >
> > Paola Iozzelli <
paolai...@iol.it
>
> > wrote in message 1emmhlm.8tpi6e12mr5vkN%paolai...@iol.it...
> >
> > > ragazzi, ho intenzione di usare un foro stenopeico...
> >
> > tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
> >
> >
> > Pamina
>
>
> MEGA3ROTTTTTTTTFLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!
facciamo 4? ;))



title: foro

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bSr46.227425$hk4.9...@news.infostrada.it...
votale?
analfabeta: vitale
>
> carlotta
>
>


title: foro

author: Cristian Umili

text:
> tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
ROTFL  :-)))


title: foro

text:
Pamina <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
7_r46.227491$hk4.9...@news.infostrada.it...
>
> facciamo 4? ;))
Tetracopulante ?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________


title: foro

author: Lupo

text:
Questa č un po' triste!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: foro

text:
> > tranquillo, prima o poi troverai una donna che faccia al caso tuo! 8))
> >
> >
> > Pamina
> >
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GxE46.230799$hk4.10...@news.infostrada.it...
> Questa è un po' triste!
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
Specialmente perchè parte da una persona intelligente!!!
Ale, probabilmente occorreva postare parallelamente su un ng. hard, ti
avrebbe risposto qualcuno dandoti i dettagli tecnici del foro stenopeico
:-))) visto che su un ng. di fotografia ti danno suggerimenti per il foro
anatomico.
Io ho fatto qualche prova ottenendo dei risultati non molto soddisfacenti
come potrai notare dalla scansione che ti invio privatamente. Probabilmente
c'è una serie di dimensioni da rispettare, come ricavo dai dati postati sul
ng. da Ezio della Gondola, per evitare vignettature.
Distanza tra il foro e la  ------     diametro del foro
Parete di fondo in mm.                  in mm
  100                                             0,38
  150                                             0,46
  250                                             0,63
  350                                             0,71
  500                                             0,85
1000                                             1,2
Saluti stenopeici
Ezio della Gondola


title: foro

author: Ezio della Gondola

text:
On Thu, 4 Jan 2001 09:11:07 +0100, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
cut
>>
>Io ho fatto qualche prova ottenendo dei risultati non molto soddisfacenti
>come potrai notare dalla scansione che ti invio privatamente. Probabilmente
>c'è una serie di dimensioni da rispettare, come ricavo dai dati postati sul
>ng. da Ezio della Gondola, per evitare vignettature.
Ciao Peter Pan
spero tu sappia che il foro va fatto su un materiale il più sottile
possibile (potrebbe andar bene la pellicola in alluminio usata dalle
massaie per incartare gli alimenti) perchè lo spessore del foro
determina una diffrazione che riduce la qualità dell'immagine.
Altro trucco è usare un filtro blu, perchè varia il rendimento del
foro con il variare della frequenza della luce, e quella blu è la
migliore. Se ti interessa approfondire l'argomento, fammelo sapere.
N.B. La mia è teoria appresa sui sacri testi, perchè per pigrizia non
ho mai fatto prove pratiche.
Saluti a fori microscopici
Ezio della Gondola


title: foro

author: albert

text:


grazie! di tutto a tutti.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: SIGMA 135-400 APO

author: stefano

text:
salve a tutti vorrei un consiglio su questo obiettivo
sigma 135-400 apo ..l'ho trovato scontato del 30% dal listino (da 1.480.000)
a 980.000.
mi date giudizi..e poi dove posso trovare prove mtf su otticeh sigma??
grazie.


title: SIGMA 135-400 APO

author: Pier Luigi Peluso

text:
A quel prezzo io lo comprerei; alla fin fine Sigma schifezze non ne
produce!
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
stefano <
ken...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
<78g0u0$kdu$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: SIGMA 135-400 APO

author: Marcello Leli

text:
stefano ha scritto nel messaggio <78g0u0$kdu$
1...@nslave1.tin.it
>...
>salve a tutti vorrei un consiglio su questo obiettivo
>sigma 135-400 apo .............
==============================================
Re
Lo usano alcuni miei Clienti (professionisti) per fare le foto allo stadio.
Lo hanno preferito al 170-500 perche' e' piu' luminoso.
In accoppiata con Fuji 400 sono tutti entusiasti. Uno mi ha addirittura
regalato un "album" di 20x30 con i piu' famosi calciatori del momento
(peccato che a me il calcio non interessa).
Il difetto che mi e' stato sollevato e' che a 400 rallenta le velocita' di
messa a fuoco (versione Nik AF), a causa della diminuita luminosita'.
Tanto dalle prove sul "campo".
Hi, Marx.


title: Alternativa alla coolpix

author: Peter

text:
Abbandonata l'idea dell'inculata digitale, sono andato a dare
un'occhiata sul web per eventuale approvvigionamento materiale chimico e
pellicole.
Con grande sorpresa ho visto che ci sono ancora la tri-x, il rodinal (
ma si chiama Oneshot), la carta e via dicendo.
Quindi ho fatto un piccolo ordine, e affanculo i pixel.
:-D
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Alternativa alla coolpix

author: massivan

text:
> "Peter"

"massivan"
Mi ero rifornito di Rodinal in vista
della sua estinzione, e ne ho ancora
sette confezioni, a parte che si
pu� auto-costruire, su digitaltruth
c'� la ricetta.


title: Alternativa alla coolpix

author: Gianluca.

text:
> Quindi ho fatto un piccolo ordine, e affanculo i pixel.
> :-D
bravo coglione!


title: Alternativa alla coolpix

text:
Gianluca. ha scritto:
> bravo coglione!
>
>
quoto
:-D
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Alternativa alla coolpix

text:
> "Gianluca."
> bravo coglione!
"massivan"
Il BN digitale � oribbile...


title: Alternativa alla coolpix

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wmKm.92634$1s6....@twister2.libero.it...

a b� se lo dici te


author: Massimiliano Gatti

text:
Nell'articolo <7u40u2$lpu$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
> , "Stalker"
<
mono...@galactica.it
> è stato scritto:
> .
>
>
?


author: nicholson

text:
Massimiliano Gatti <
maxg...@inc.it
> scritto nell'articolo
<7u42rq$qc8$
1...@news.flashnet.it
>...

,


author: Luther Blisset

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bf1628$8d3f44e0$eea3d8d4@fmcnotebook>...

!


text:
Nell'articolo <01bf1634$9f5f5a00$54437bd4@mao-tse-tung> , "Luther Blisset"
<
ka...@tiscalinet.it
> è stato scritto:

....


text:
Pizia <
cri...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7u5k2k$a21$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>
>
> ----------
> Nell'articolo <7u563s$j8k$
1...@news.flashnet.it
>, "Massimiliano Gatti"
> <
maxg...@inc.it
> è stato scritto:

> "@#@#@"
>
> (Quando la follia chiama, Pizia risponde)
>
ah!


text:
Pizia <
cri...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7u5k2k$a21$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>
> (Quando la follia chiama, Pizia risponde)
Quando Filippo chiama, la Folliero risponde.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


author: Pizia

text:
----------
Nell'articolo <01bf16a0$b1755b60$91a6d8d4@fmcnotebook>, "nicholson"
<
phi...@tin.it
> è stato scritto:

Chi è la Folliero?


text:
Nell'articolo <7u7at6$15u$
1...@draco.tiscalinet.it
> , "Pizia"
<
cri...@tiscalinet.it
> è stato scritto:

forse l'annunciatrice di rete 4?


title: parole al ventu

author: DonCamillo

text:
http://www.contrasti.it/iaf/list/iafiners_showimage.php?foto=http://www.farf
isa.com/images/st720w.jpg&nickname=il%20Ventu
http://digilander.libero.it/italiatrash/driiin.wav


title: parole al ventu

author: il Ventu

text:


Secondo me il citofono è un oggetto da rivalutare.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: parole al ventu

text:
"il Ventu" <andrea.ventu
> <
doncam...@iol.it
> wrote:
>
>
http://www.contrasti.it/iaf/list/iafiners_showimage.php?foto=http://www.far
f
> >
isa.com/images/st720w.jpg&nickname=il%20Ventu
> >
http://digilander.libero.it/italiatrash/driiin.wav
> Secondo me il citofono è un oggetto da rivalutare.
Come fece Pozzetto nel film CasaMiaCasaMia.


title: parole al ventu

text:


Cinefilo!
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: parole al ventu

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto
> <
doncam...@iol.it
> wrote:
> >"il Ventu" <andrea.ventu
> >> Secondo me il citofono è un oggetto da rivalutare.
> >Come fece Pozzetto nel film CasaMiaCasaMia.
> Cinefilo!
Cine  filo sganga
http://www.komix.it/sections.php?op=viewarticle&artid=48


title: Concorso Fotografico Val Brembana Web

author: Valanga

text:
L'Associazione Culturale Val Brembana Web indice il 3° Concorso
fotografico:
Aspetti architettonici della Val Brembana
Angoli, edifici, strutture, porticati, baite, dai piu' semplici ai piu'
elaborati, dai piu' umili ai piu' ricercati e comunque patrimonio della
Val Brembana.
Tale concorso è aperto a tutti i fotografi che potranno partecipare
solo con opere in formato digitale, la partecipazione al Concorso e'
gratuita.
http://www.valbrembanaweb.com/concorsofotografico/index.html
- Regolamento:
http://www.valbrembanaweb.com/concorsofotografico/regolamento.html
- Premi:
http://www.valbrembanaweb.com/concorsofotografico/premi.html
Byeeee


title: Concorso Fotografico Val Brembana Web

author: CarloB

text:
> Tale concorso è aperto a tutti i fotografi che ...
non sono allergici ai formaggi...
(visti i premi)
bella iniziativa
ciao
carlob


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Che figata la NEX!
:-)
Ci ho montato anche un Sonnar con 60 anni sul groppone e non sfigura
neanche troppo rispetto ai piu' blasonati Summicron e Tessar 100y.
BV
Ugo
che mi sa che vendera' la 5D e relativi obbiettivi... :-)


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Crociato

text:
"Ugo Lo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4dc3b68b$0$18236$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Che figata la NEX!
> :-)
> Ci ho montato anche un Sonnar con 60 anni sul groppone e non sfigura
> neanche troppo rispetto ai piu' blasonati Summicron e Tessar 100y.
Peccato per il fattore di ritaglio che moltiplica un po' troppo.
A volte però può essere comodo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:

Vero in generale, ma a me tange poco.
Ho il 15mm che mi diventa un 21mm ed il fisheye che quasi mi ci
fotografo i piedi. Direi piu' che sufficente.
:-)
Eppoi, il 500mm catadiotrico mi diventa un simpatico 700mm
;-)
BV
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: John Smith

text:
Il 06/05/2011 11.08, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
> Eppoi, il 500mm catadiotrico mi diventa un simpatico 700mm
> ;-)
Praticamente hai di che fotografar tette in Croazia.
> BV
> Ugo
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Ale©s Asph

text:
Il 06/05/11 10.51, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>
> Che figata la NEX!
> :-)
ti ci diverti è....

5d 1 o 2?
Ale©s


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Tonino

text:


Ci sto pensando pure io... quasi quasi vendo tutto... mi sono un po'
rotto le scatole di viaggiare con una borsa da 3 kg.
--
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Max DJ

text:
Sembra che Tonino abbia detto :
> Ci sto pensando pure io... quasi quasi vendo tutto... mi sono un po' rotto le
> scatole di viaggiare con una borsa da 3 kg.
 SOLO 3 KG ????  :DDD
se ti lamenti per 3 KG di roba , sei una fighetta ! :DDD
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 11:18, John Smith ha scritto:
> Il 06/05/2011 11.08, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>
>> Eppoi, il 500mm catadiotrico mi diventa un simpatico 700mm
>> ;-)
>
> Praticamente hai di che fotografar tette in Croazia.
Mi frega la curvatura terreste :-D
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 11:32, Ale©s Asph ha scritto:
>> che mi sa che vendera' la 5D e relativi obbiettivi... :-)
>
> 5d 1 o 2?
Avvoltoio :-)
Non fa per te, e' la 1
BV
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 11:58, Tonino ha scritto:
> On 2011-05-06 10:51:49 +0200, Ugo Lo Sfiro <
news...@ugo-marinelli.com
>
> said:
>
>>
>> Che figata la NEX!
>> :-)
>> Ci ho montato anche un Sonnar con 60 anni sul groppone e non sfigura
>> neanche troppo rispetto ai piu' blasonati Summicron e Tessar 100y.
>>
>> BV
>> Ugo
>>
>> che mi sa che vendera' la 5D e relativi obbiettivi... :-)
>
> Ci sto pensando pure io... quasi quasi vendo tutto... mi sono un po'
> rotto le scatole di viaggiare con una borsa da 3 kg.
A me 3 kg pesa solo il Vario-Sonnar 17-35 f2,8
U.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
On 2011-05-06 12:06:32 +0200, Ugo Lo Sfiro <
news...@ugo-marinelli.com
> said:
> A me 3 kg pesa solo il Vario-Sonnar 17-35 f2,8
>
> U.
Un grandangolo da 3 kg?  Salute...



title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 12:14, Tonino ha scritto:
> On 2011-05-06 12:06:32 +0200, Ugo Lo Sfiro <
news...@ugo-marinelli.com
>
> said:
>
>> A me 3 kg pesa solo il Vario-Sonnar 17-35 f2,8
>>
>> U.
>
> Un grandangolo da 3 kg? Salute...
E' fatto di vero vetro e acciaio KRUPP, mica come le ciofeche plasticanon...
:-)
U.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 11:32, Ale©s Asph ha scritto:
> Il 06/05/11 10.51, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>
>> Che figata la NEX!
>> :-)
>
> ti ci diverti è....
Merdina secca... non ci vanno l'85 f1,2 ne' il 60mm macro!!!
:-(
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 06/05/2011 13:19, Herik ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro<
news...@ugo-marinelli.com
>  wrote:
>
>> E' fatto di vero vetro e acciaio KRUPP, mica come le ciofeche plasticanon...
>
> minchia, quello nuovo pesa meno di 900 grammi:
>
>
http://kurtmunger.com/sony_cz_16_35mm_f_2_8id96.html
>
> non č che c'č dentro dell'uranio impoverito? ;)
Uranio appesantito :-)
U.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

author: Mandrake

text:
Ugo Lo Sfiro wrote:
>> Merdina secca... non ci vanno l'85 f1,2 ne' il 60mm macro!!!
> :-(
sulla mia il cannone ci va ;)
--
ciao
Mandrake
....................................


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 07/05/2011 00:36, Mandrake ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro wrote:
>>> Merdina secca... non ci vanno l'85 f1,2 ne' il 60mm macro!!!
>> :-(
>
>
> sulla mia il cannone ci va ;)
Hai anche tu la NEX? Quale dei tanti cannoni che hai?
Quei due obbiettivi li hanno una linguetta che interferiscono sul mio
adattatore.
Dovo trovarne un altro... (di adattatore, intendo)
BV
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Ugo Lo Sfiro wrote:
> Hai anche tu la NEX? Quale dei tanti cannoni che hai?
> Quei due obbiettivi li hanno una linguetta che interferiscono sul mio
> adattatore.
> Dovo trovarne un altro... (di adattatore, intendo)
si, quasi appena uscita.
ho preso solo l'anello per l'innesto penF, poi con quello convolo a nozze
con altri undici ;)
l'85/1,2 FD ci va senza problemi, a patto di bloccare il cursore del
diaframma nell'innesto, altrimenti il diaframma a mano non si chiude.
--
ciao
Mandrake
....................................


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Ale,
il suo flashino ce l'hai? Se si, pui verificare se con le ottiche
manuali funziona? Io ho solo il body, senza le sue ottiche e non posso
fare la controprova.
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 07/05/2011 11:48, Mandrake ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro wrote:
>> Hai anche tu la NEX? Quale dei tanti cannoni che hai?
>> Quei due obbiettivi li hanno una linguetta che interferiscono sul mio
>> adattatore.
>> Dovo trovarne un altro... (di adattatore, intendo)
>
> si, quasi appena uscita.
> ho preso solo l'anello per l'innesto penF, poi con quello convolo a nozze
> con altri undici ;)
> l'85/1,2 FD ci va senza problemi, a patto di bloccare il cursore del
> diaframma nell'innesto, altrimenti il diaframma a mano non si chiude.
il suo flashino ce l'hai? Se si, puoi verificare se con le ottiche



title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 09/05/11 11.35, Ugo Lo Sfiro ha scritto:

Si funziona, anzi anche troppo, non riesco a disattivarlo...
Ale©s


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:

Merda, allora e' il mio che non va :-(
Ugo


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Ugo Lo Sfiro wrote:

per scattare, scatta.
ovviamente lo devo tenere sollevato, altrimenti rimane spento.
--
ciao
Mandrake
....................................


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:

senza obiettivo montato funziona?
--
ciao
Mandrake
....................................


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 09/05/2011 23:23, Mandrake ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro wrote:
>> Il 09/05/2011 12:16, Ale©s Asph ha scritto:
>>> Il 09/05/11 11.35, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>>>
>>>> Ale,
>>>>
>>>> il suo flashino ce l'hai? Se si, pui verificare se con le ottiche
>>>> manuali funziona? Io ho solo il body, senza le sue ottiche e non
>>>> posso fare la controprova.
>>>>
>>>> Ugo
>>>
>>> Si funziona, anzi anche troppo, non riesco a disattivarlo...
>>
>> Merda, allora e' il mio che non va :-(
>
>
> per scattare, scatta.
> ovviamente lo devo tenere sollevato, altrimenti rimane spento.
:-o
U.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 10/05/11 19.31, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>> per scattare, scatta.
>> ovviamente lo devo tenere sollevato, altrimenti rimane spento.
>
> :-o
>
> U.
...
Ale©s


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:

E cosi' io ho imparato a farlo funzionare e te a spegnerlo quando non
serve. ;-)
U.


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Ugo Lo Sfiro wrote:
> Il 10/05/2011 19:40, Ale孟 Asph ha scritto:
>> Il 10/05/11 19.31, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>
>>>> per scattare, scatta.
>>>> ovviamente lo devo tenere sollevato, altrimenti rimane spento.
>>>
>>> :-o
>>>
>>> U.
>>
>> ...
>>
>> Ale孟
>
> E cosi' io ho imparato a farlo funzionare e te a spegnerlo quando non
> serve. ;-)
:))
allora, funge?
--
ciao
Mandrake
....................................


title: Nuova vita x le vecchie ottiche :-)

text:
Il 13/05/2011 00:09, Mandrake ha scritto:
> Ugo Lo Sfiro wrote:
>> Il 10/05/2011 19:40, Ale©s Asph ha scritto:
>>> Il 10/05/11 19.31, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>>
>>>>> per scattare, scatta.
>>>>> ovviamente lo devo tenere sollevato, altrimenti rimane spento.
>>>>
>>>> :-o
>>>>
>>>> U.
>>>
>>> ...
>>>
>>> Ale©s
>>
>> E cosi' io ho imparato a farlo funzionare e te a spegnerlo quando non
>> serve. ;-)
>
> :))
> allora, funge?
Si :-)
U.


title: Fashion

author: DinoS

text:
3/maggio/98
CERCO       CD ROM  Fashion New update  ADV-series #1490-1671 (1997)
(una serie di foto di topmodels )
Presentato nel numero 30 di dicembre della rivista INTER:NET.
Se qualcuno ha notizie in merito a questi CD mi mandi una mail.
Grazie a chi risponde      Dino


title: [Photosig] Compiti a casa

author: stefano

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=564701
;)
Ciao
Stefano


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: Don Juan

text:
Mi riferisco al post del 30-03 titolo: TMX.Si partiva dalla mia ignoranza
nel decifrare la sigla e, come sempre, si è arrivati ad un altro
argomento(comincia da qualsiasi pellicola 100 e 400...etc etc)...è su questo
che mi voglio soffemare,solo un attimo,e solo per farti capire che non sono
un emerito imbecille(al massimo abbastanza imbecille).
Le mie pellicole preferite sono:Fp4 perchè è la prima che ho usato e sono
affezionato;Hp5 perchè è una 400 con grana,almeno per mia esperienza,
invisibile;viceversa: la Apx100 :mi fa già schifo lo scatolo,di quel grigio
amorfo(e questo è importantissimo perchè mi demoralizza ancor prima di far
le foto);la Tri-X ha una grana che mi semra un campo di granoturco(e non ci
sono neanche i corvi che lo sovrastano) ->(implica) mi fa schifo...
...però Walter Ego, su Iaf, ha scritto un trattato sulla Apx e il 90% di voi
usa la Tri-X come 400 -> posso chiedere aiuto a circa 200 persone se uso
queste due pellicole mentre se uso la Hp5 non mi sanno dire neanche la
marca, e ti vorrei sottolineare che i miei primi post su Iaf riguardavano
proprio la hp5...post che ovviamente hanno avuto come uniche risposte:<<Io
veramente uso la Tri-X, la Hp5 non la conosco>>.
CVD.
------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: il ratto

text:

Carissimo, che cosa vuoi che ti si possa dire se di una pellicola guardi il
packaging..?
Ti sembra possibile fermarsi di fronte a una semplice apparenza come quella
di una confezione senza almeno tentare una serie di prove?
Inoltre sembra che tu abbia le idee *chiare* in merito ad una vasta serie
di emulsioni.
Il fatto che nessuno usi quasi più HP5, però dovrebbe far suonare il
classico campanello di allarme o la lampadina ancor più classica, dovrebbe
accendersi.
CMQ credo che le emulsioni Ilford che valga la pena di provare siano la
Delta 100 in 120 e la FP4 sempre in formato 120. Le altre possono IMHO
restare sugli scaffali dei fotonegozianti. Costano uno sproposito rispetto
a quello che offrono, hanno in generale un problema di età di progetto che
nonstante i vari restyling [ plus, extra ecc ecc ] rimane quello che è, un
retaggio del passato su cui Ilford si è candidamente assopita negli ultimi
15 anni. Fuji è entrata nell'arena del bienne da poco ma ha bruciato le
tappe e offre, oggi, l'unica possibilità seria ed innovativa di scattare
con materiali moderni, affidabili, divertenti da usare, che costano quasi
come ilford ma valgono infintamente di più dato che ti permettono di
risolvere situazioni impossibili. Kodak sta abbandonando la ricerca sul
sensibile in favore del digitale, Agfa si muove anche lei in tale
direzione, ma possono permetterselo dato che hanno in produzione una larga
serie di emulsioni competitive come la APX100 che tu non compri per motivi
di scatola argento amorfa. Dall'est vicino non si intravedono novità.
Se tu pensi che HP5 valga la pena di essere usata e ti ci trovi bene, sei
libero di farlo, non mi sembra logico che tu ti lamenti del fatto che qui
la si usi poco e pertanto scarseggino le notizie in merito. Fai tu dei
tests e prova a proporli, non è detto che tu non riesca a scoprire un lato
valido ed utilizzabile di un prodotto come la HP5.
La Tri-X ha una resa particolare nella zona di alteluci, per cui la si usa
per ottenere detrminati effetti che solo lei può garantire. APX100 è una
pellicola di uso generale che costa poco, rende a mille e non tradisce mai.
Inoltre qui e strapieno di gente che fa prove e controprove per comunicare
agli altri impressioni errori valutazioni. Comincia pure tu e vedrai che
non è poi così male se si comincia ad offrire piuttosto che chiedere
soltanto.
Un saluto carissimo.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

text:
> Carissimo, che cosa vuoi che ti si possa dire se di una pellicola guardi
il
> packaging..?
Già ho detto a cosa mi riferivo con codesto commento, cmq era sottinteso che
non notavo differenze sostanziali tra la Fp4 e la Apx...se non ero stato
abbastanza chiaro...Pardon!
> Inoltre sembra che tu abbia le idee *chiare* in merito ad una vasta serie
> di emulsioni.
Non riesco ad afferrare l'ironia(avevo precisato che mi reputo abbastanza
imbecille).
> Il fatto che nessuno usi quasi più HP5, però dovrebbe far suonare il
> classico campanello di allarme o la lampadina ancor più classica, dovrebbe
> accendersi.
Quest'ultima sentenza non fa nient'altro che supportare la mia tesi,
ovvero:NON E' VERO che basta prendere una 100 ed una 400 QUALUNQUE!
> CMQ credo che le emulsioni Ilford che valga la pena di provare siano la
> Delta 100 in 120 e la FP4 sempre in formato 120. Le altre possono IMHO
> restare sugli scaffali dei fotonegozianti. Costano uno sproposito
Io pago la Fp4 e la Hp5 a L.6000 la Apx L.9000!!!(Negozi:Sbrescia e Velotto
Romano a Napoli per la Apx, per le Ilford un negozietto sconosciuto)
> Fuji è entrata nell'arena del bienne da poco ma ha bruciato le
> tappe e offre, oggi, l'unica possibilità seria ed innovativa di scattare
> con materiali moderni, affidabili, divertenti da usare,
Questo vale per la Neopan 1600
> La Tri-X ha una resa particolare nella zona di alteluci, per cui la si usa
> per ottenere detrminati effetti che solo lei può garantire.
Io odio la grana della Tri-X...alternative escludendo Hp5?
> APX100 è una
> pellicola di uso generale che costa poco
L.9000
> Inoltre qui e strapieno di gente che fa prove e controprove per comunicare
> agli altri impressioni errori valutazioni. Comincia pure tu e vedrai che
> non è poi così male se si comincia ad offrire piuttosto che chiedere
> soltanto.
Non mi sembra che stia chiedendo chissà cosa, solo che pellicole Voi usate
ed il motivo, sempre e comunque nella maniera più gentile che conosco.
Aspettando risposta:CIRICIAO!


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: Walter Ego

text:
"Don Juan" <
got...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KBKx6.10572$F3.1...@news1.tin.it...
>
> Io pago la Fp4 e la Hp5 a L.6000 la Apx L.9000!!!(Negozi:Sbrescia e
Velotto
> Romano a Napoli per la Apx, per le Ilford un negozietto sconosciuto)
Nel 35mm la APX la pago 5300 lire, mentre le altre dalle 6500 alle 7500, la
Delta100 anche 9000 lire. Nel 120, la APX costa 4100, ossia quanto FP4 e HP5
che ho preso pochi giorni fa per fare dei test in XTol (suggerimenti
graditi!), mentre TX e Delta costano 5500 e 6000 lire.
> Questo vale per la Neopan 1600
Anche la Neopan 400 è una signora pellicola, non così la Neopan 100SS.
> Io odio la grana della Tri-X...alternative escludendo Hp5?
Se proprio ti sta sulle palle la grana (una delle ultime cose che mi
interessano in un'emulsione, purchè sia secca), allora prova la TMY,
sviluppata in Fino ST33 1+3 per 14' a 22°C con agitazione standard. Oppure
la Neopan 400 in Ultrafin Plus.
> L.9000
Dipende dove vivi.
> Non mi sembra che stia chiedendo chissà cosa, solo che pellicole Voi usate
> ed il motivo, sempre e comunque nella maniera più gentile che conosco.
Beh, è quello che stiamo facendo: nelle ultime settimane è pieno di post di
test su pellicole e sviluppi. Se poi purtroppo riguardano pellicole di cui
non ti piace la confezione, non so come aiutarti.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

text:
Grazie per le informazioni, finalmente un post senza inutile retorica
"politicamente corretta".
------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: Pamina

text:
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
 3AC746F8...@libero.it...

Ma tutto 'sto fiato, da dove lo tiri fuori??? 8-O
Oh, bada, ho detto "fiato"!!! :))
ecco tiè, io t'aggiungo pure 'sto popò de firma...;))
Pamina
____________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio".
_________________________________________________


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: Ftw

text:
Hai sottilineato un elemento importantissimo: usate la punteggiatura,
please!


title: Per Gelatina(e chi volesse intervenire)

author: Gelatina

text:
vorrei rispondere ma il server libero non mi fa vedere l'inizio del tread,
se mi dici cosa volevi ti rispondo, ora che si è rimesso a funzionare Libero
(lui, noi prigionieri del server...)
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/val/camonica.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/chiva/dalgeco.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/alessandro.html
"Don Juan" <
got...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KBKx6.10572$F3.1...@news1.tin.it...



title: Filippo, che facciamo con le Pola?

author: GM Torra

text:
E' già partita l'operazione acquisto?
Fammi sapere, per favore. Massimo


title: Filippo, che facciamo con le Pola?

author: geco

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> E' già partita l'operazione acquisto?
> Fammi sapere, per favore. Massimo
Massimo avrei due tre cose da chiederti, qualche consiglio sul
ridimensionamento e sul tono delle img che sto preparando per la
videoproiezione, posso rompere in privé?
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Minolta... come definirla?

text:
Purtroppo la mia vecchia yashica mi ha lasciato defintivamente....
e ho la possibilità di ricevere in omaggio una Minolta Dinax 300...
Volevo sapere come è come macchina... se ha il tasto per la profondità di
campo e l'impostazione di tempo B. che vedendola solo per pochi minuti non
ho trovato!
Grazie Tanto... B@rt


title: Minolta... come definirla?

author: Massimiliano Gatti

text:
In 10hq5sj$ia9$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
, B@rt,
lo...@hotmail.com
, il
16-12-1999 0:32 ha scritto:

E' una tuttautomatica con la possibilità di cambiare gli obiettivi, niente
di più. Ha i soliti cinque programmi (ritratto, paesaggio, sport, macro,
notturno) e non ha la possibilità di impostare in manuale. Il tasto per la
profondità di campo non c'è.
Se ti è possibile, fatti omaggiare (almeno) di una 404


title: Stampe

author: Pedro

text:
Il 04 Ago 2003, 09:05, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> Problema:
>
> Ho una foto che necessita di una mascheratura di una parte della foto.
> Come posso fare a mascherare con buoni risultati la parte interessata ?
> Ho gia' visto come NON si fa perche' ho provato a sovrapporre un
cartoncino
> esattamente sagomato come la parte interessata ma viene una schifezza,
> immagino che si debba muovere durante l'esposizione o fare in altro modo.
Esatto. Se usi una sagoma devi fare in modo di:
tenerla un po' sollevata dal piano di stampa, in modo che l'ombra proiettata
non abbia dei bordi netti ma un po' sfumati
muovere la sagoma durante l'esposizione, in modo che l'ombra sia ancora più
sfumata, così da non avere salti di esposizione "netti" e necessariamente
imprecisi.
Buone stampe
GG
> Consigli ?
>
> --
> mik_
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: x Steve70

author: Lupo

text:
dopo il post per la caccia fotografica ho visto il tuo sito
complimenti, le foto della Tanzania (in modo particolare i paesaggi) e
quelle del Senegal sono davvero belle e ben fatte.
notevole anche la sez b/n mi ha davvero impressionato
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: x Steve70

text:
Troppa grazia Sant'Antonio.....
Volevo solo far vedere che immagini si
potevano scattare con quell'attrezzatura, ma naturalmente i tuoi commenti
mi fanno piacere.
Ciao
Steve70
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Addio!

author: Christian Bernieri

text:
C'e' da preoccuparsi? Abbastanza!
Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
Un'inevitabile perdita.   :-(
Non ha molto senso mandare condoglianze a chi non si conosce, ma la sua
opera e' negli occhi di tutti e questo deve farci sentire qualcosa, se
no saremmo piu' aridi della ghiaia.
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://giocondo.simplenet.com


title: Addio!

author: Nicola Prisco

text:
Concordo con te.
Il suo fu il primo libro di fotografia che acquistai nel 1967 (Oscar
Mondadori mi sembra), poi lo prestai e, non l'ho più rivisto:-(
Una cosa mi rimase impressa, il suo modo di fotografare gli alberi!
Nicola


title: Addio!

author: Jonathan

text:
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo

> Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
Ho alcuni suoi manuali che in passato mi hanno aiutato a "sgrezzarmi"
tecnicamente.
Ma non sono bravo  a fare retorica
Comunque sono in pochi ad arrivare a quell'età


title: Addio!

author: Filippo M. Caroti

text:
Un autore che ho scoperto solo recentemente, quando comprai un poster di un
desolato paesino lungo un tratto di Route 66 e in calce era firmato Andreas
Feininger: quella strada e le immense nuvole nell'immenso cielo mi avevano
folgorato. Drappeggia ancora la mia parete. Poi tra le mani mi sono
ritrovato un suo libro che avevo in casa e ho cominciato devotamente a
leggerlo senza mai finirlo.
Credo fosse una persona acuta e un ottimo osservatore. La mia ignoranza mi
impedisce di dire frasi del tipo "Ci mancherà", ma sicuramente è un altro
dei grandi maestri che scompare e che ci lascia l'eredità di portare avanti
il grande sogno della Fotografia. Siamo tutti chiamati in causa.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36D56D3D...@geocities.com
>...
> C'e' da preoccuparsi? Abbastanza!
>
> Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
>



title: Addio!

author: Koki

text:
Mi associo con voi, è una grande perdita per la fotografia mondiale, anch'io
sono a Lui molto affezionato, Il mio primo libro serio sulla fotografia è
proprio stato il suo, me lo regalarono i miei amici in un mio compleanno nel
1972 (ormai è storia).
Grazie per averci avvertito.
phot...@tin.it
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio
<
36D56D3D...@geocities.com
>...
>C'e' da preoccuparsi? Abbastanza!
>
>Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
>
>Un'inevitabile perdita.
>



title: Addio!

author: Luca Corti

text:
Anche io ho imparato a fotografare sul libro di Feininger (il libro della
fotografia?) credo circa 30 anni fà (blhee.... lacrime .... quanto sono
"vecchio"), ed alcuni anni dopo anche su il libro della fotografia a colori.
Secondo me sono ancora attualissimi perchè partono proprio dalle basi della
fotografia ed insegnano le poche essenziali tecniche per fare ottime foto
senza i vari automatismi. Tra l' altro sò dell' esistenza di un libro di
composizione dell' immagine dal titolo "il mondo come lo vedo io" o qualcosa
di simile che mi dicono sia molto interessante.
Speriamo che la Garzanti (non erano Mondadori) li ripubblichi.
Devo cercare le mie copie dei libri e rileggerli per l' ennesima volta.
Ciao a tutti
Luca Corti



title: Addio!

author: Marcello Leli

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be602a$5bcb5de0$4804d8d4@boss>...
>Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
>> Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
>Ho alcuni suoi manuali che in passato mi hanno aiutato a "sgrezzarmi"
>tecnicamente.
>Ma non sono bravo  a fare retorica
>Comunque sono in pochi ad arrivare a quell'età
===============================================
Re
un pensiero gli e' dovuto, un po' gli siamo allievi (o figli?).
Ciao Andreas e grazie.
Marcello Leli


title: Addio!

author: Abdul AlHazared

text:
On Sun, 21 Mar 1999 03:12:50 +0100, "Marcello Leli" <
do...@iol.it
>
wrote:
>Jonathan ha scritto nel messaggio <01be602a$5bcb5de0$4804d8d4@boss>...
>>Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
>>> Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
>>Ho alcuni suoi manuali che in passato mi hanno aiutato a "sgrezzarmi"
>>tecnicamente.
>>Ma non sono bravo  a fare retorica
>>Comunque sono in pochi ad arrivare a quell'età
Era un piacere leggerlo, anche quando le sue idee erano ormai legate
ad epoche passate...
Forse questo era il suo unico limite: era un grande, ma la sua
grandezza era molto legata alla cultura ed al gusto della sua epoca...
Christian, aiutami, cosa voglio dire? ( ^__^ )
Addio Mr. Feinninger, e grazie
Enzo Portolano
remove .ti from address to answer


title: Addio!

author: Pier Luigi Peluso

text:
Mi associo
Piero
Marcello Leli <
do...@iol.it
> scritto nell'articolo
<7d1lfr$50q$
1...@hermes.iol.it
>...
> Jonathan ha scritto nel messaggio <01be602a$5bcb5de0$4804d8d4@boss>...
> >Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
> >> Andreas Feininger e' morto l'altro ieri a New Yoark a 92 anni di eta'.
> >Ho alcuni suoi manuali che in passato mi hanno aiutato a "sgrezzarmi"
> >tecnicamente.
> >Ma non sono bravo  a fare retorica
> >Comunque sono in pochi ad arrivare a quell'età



title: MI5 Persecution: tinker tailor wanker thief 2/12/00 (21031)

text:
Crescent Grove, Clapham Common (2/Dec/2000)
Certainty level: 100%
This is one of those clips where I am absolutely, 100% certain it's
inflicted by MI5 on me, because of background, context. On Saturday
2 December 2000, I was walking from my home to a pub on Clapham Common,
and on the way was in proximity to a group of three English youths
who were walking the other way. They turned from the main road into a
private estate called Crescent Grove. Here is what they said;
(first youth) "He masturbates!"
(his mate responds) "Yeah, he masturbates!"
(and again) "Thief!"
There is a lot of context associated with this incident, which I will now
relate.
Firstly, the verbal sexual abuse is a popular one with MI5, and as a statement
about me is currently mostly in their imaginations. The accusation has to be seen
relative to MI5's persecutory actions in late November and early December 2000,
and in fact for some months leading up to this. Their relevant activities in
June 2000 are documented in a message in this evidence item;
following from that, they sent someone to simulate an act in front of my window,
which was captured on film.
It is the publication of the video of their agent performing the act on himself
which caused MI5 to restart this thread of harassment in the first few days of
December 2000. But there are some subtleties; I uploaded the digitised video
to this website on 26/November/2000; but I did not announce its existence on the
newsgroups until Sunday 3/December/2000. These youths' slur was made the previous
day, on Saturday 2/Dec. That tells us quite a lot. According to my website logs,
there were no accesses to the video file before Sunday 3/Dec. So why did MI5 restart
this particular thread of abuse, before their agent's activities were
published on the newsgroup? The conclusion we reach is that they were watching my
internet connection, either decoding the telephone line, or at the ISP; and/or they
may be able to physically see what is on my notebook computer's screen, from
RF transmissions from its VGA circuitry. I do not know whether the latter is
technically feasible, but the former certainly is, and I have known for years
that MI5 bugs my internet activities and phone calls. It is from their observation
of my internet connection that they were able to tell, without accessing the
video file over the net, that it was of their agent in a compromising position;
and it was from that observation that their shouted slur on 2/Dec emanates.
The second accusation, "Thief!", is even more interesting. It relates to occurrences
from June of 2000, some six months before these youths threw the word at me. It shows
just how wide in reach geographically and temporally the MI5 persecution is;
they react to something which happened half a year previously.
In the first half of 2000, MI5 made a determined assault on my friendships. In one
particular case, that of A. whom I had known for virtually all my life, they partly
succeeded. This person made pointed references to me which made it clear he knew
what was happening; at one point he started asking "do you know anything about the
FBI and the CIA". In June 2000, we went to see a film in the West End. I paid for
both of us, and then asked him to return what I had paid for his ticket, some £7.50.
He was reluctant to do so. Eventually he returned £5, settling for the lesser gain of £2.50.
I did not call him a thief to his face, but I may have spoken the word while I was
at home, either conscious or in my sleep. MI5 have very tight control over everything
I do and say in my home through their bugs; if I say anything against someone in
"their" camp, they turn round the accusation against me. So, from the fact that A.
tried to garner a few pounds at my expense, MI5 create the accusation, six months
later..... "thief!".
21031
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: brianza paranoica

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/17/brianza-paranoica/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: la maglietta esiste...

author: massivan

text:
e va via come il pane,
cippons lucra, ma vale,
vale tutti i 13 Euro.
Per domani sera la foto di gruppo
con maglietta.


title: la maglietta esiste...

author: Mirna

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MMWFc.412603$hc5.17...@news3.tin.it...
> e va via come il pane,
>
> cippons lucra, ma vale,
>
> vale tutti i 13 Euro.
non vedo l'ora di vederla allora...
> Per domani sera la foto di gruppo
> con maglietta.
si e anche dettagliato rapporto di giornata per gli assenti, cosa avete
mangiato, di cosa avete parlato,di chi avete sparlato..ecc .ecc..:-)


title: la maglietta esiste...

author: drdlk

text:
Mirna wrote:
> non vedo l'ora di vederla allora...
La maglietta è bellissima, 13 euro ben spesi...
> si e anche dettagliato rapporto di giornata per gli assenti, cosa avete
> mangiato, di cosa avete parlato,
Sito tendenzialmente neotopografico,
ristorante cresimistico/matrimoniale.
Hanno avuto un successo strepitoso le sigarette di cippons...
Dopo essere stati messi alla porta dell'oste, ci siamo spostati sulla
riva del Ticino partecipando alle danze slave di un gruppo di
escursionisti fuori porta... Le zanzare c'erano me nemmeno tante...
Ci sono stati alcuni episiodi degni di nota, ma a questo punto passo il
testimone...
di chi avete sparlato..ecc .ecc..:-)
Di tutti gli assenti, of course...
D.


title: la maglietta esiste...

author: Cippons

text:
> cippons lucra, ma vale,
mi spiace correggerti ma era eddy che le vendeva.
approposito, a te ha detto che la regala.
Cip


title: la maglietta esiste...

text:
Cippons wrote:
> Cip
Ue' siete arrivate senza problemi...?


title: la maglietta esiste...

text:
> Ue' siete arrivate senza problemi...?
burp...
per un pelo.
che culo.
Cip


title: la maglietta esiste...

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:kPXFc.412798$hc5.17...@news3.tin.it...
> Cip
Hai due splendide macchine, prima o poi ti chiedo una consulenza per quella
che inizia con la H č validň l'indirizzo qua sopra?
n!


title: la maglietta esiste...

author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ci informo' che:

Tutto tranquillo...
Una birra?
Burp!
No fun to hang around
Freaked out for another day


title: la maglietta esiste...

text:
 č validņ l'indirizzo qua sopra?
iesso


title: la maglietta esiste...

text:
zosta wrote:
> Una birra?
No, avevo detto due birre č una gassosa... Buuurp...
D.


title: la maglietta esiste...

author: Eddy

text:
massivan ha scritto:
> cippons lucra, ma vale,
non lucro, massi, ho fatto un investimento, adesso mi ritrovo il magazzino
pieno ed e'
periodo di contabilita'...
> Per domani sera la foto di gruppo
> con maglietta.
dedicato a tutti i san tommasi
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la maglietta esiste...

author: isaia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MMWFc.412603$hc5.17...@news3.tin.it...
> e va via come il pane,
la cri ha ritirato le mie o si fatta imbesuire dal rettile? :-))))


title: la maglietta esiste...

author: geco

text:
Eddy <
ci...@ciccio.it
> wrote:
> massivan ha scritto:
>
> > cippons lucra, ma vale,
>
> non lucro, massi, ho fatto un investimento, adesso mi ritrovo il magazzino
> pieno ed e'
> periodo di contabilita'...
Sei riuscito a vendercele proprio il giorno dell'apertura della stagione
dei saldi, furbone.
Ora espongo in lab quelle di Isaia, dovrai assumere due lavoratori
interinali per evadere gli ordini.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: la maglietta esiste...

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> la cri ha ritirato le mie o si fatta imbesuire dal rettile? :-))))
Le ho io, non so dove, ma le ho.
Se non ti spicci a passare per il ritiro le vendo, sono richiestissime.



title: la maglietta esiste...

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggg3o6.wjiyqw17p5wj9N%pesce...@libero.it...
, sono richiestissime.
minchia!!!


title: la maglietta esiste...

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggg3o6.wjiyqw17p5wj9N%pesce...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> > la cri ha ritirato le mie o si fatta imbesuire dal rettile? :-))))
>
>
> Le ho io, non so dove, ma le ho.
> Se non ti spicci a passare per il ritiro le vendo, sono richiestissime.
aspetto che eddy mi dia conferma della ricezione dei piccioli


title: la maglietta esiste...

text:
Il 05 Lug 2004, 10:33, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: la maglietta esiste...

text:
Il 05 Lug 2004, 10:58,
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto:
> > > Se non ti spicci a passare per il ritiro le vendo, sono
richiestissime.
> >
> > aspetto che eddy mi dia conferma della ricezione dei piccioli
Non ti preoccupare.
Eddy ci lucra un sacco.
Il ricarico è di undici virgola cinque eurini a maglietta.
Quindi prendi pure, e non pagarlo neppure.



title: la maglietta esiste...

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z5Y1...@usenet.libero.it...
> Il 05 Lug 2004, 10:58,
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto:
>
> > > > Se non ti spicci a passare per il ritiro le vendo, sono
> richiestissime.
> > >
> > > aspetto che eddy mi dia conferma della ricezione dei piccioli
>
>
> Non ti preoccupare.
> Eddy ci lucra un sacco.
> Il ricarico è di undici virgola cinque eurini a maglietta.
>
> Quindi prendi pure, e non pagarlo neppure.
azz ho già spedito!!!


title: la maglietta esiste...

text:
Il Mon, 05 Jul 2004 08:59:31 GMT, zosta inciampando rovinosamente
esclamo':
>Eddy ci lucra un sacco.
>Il ricarico è di undici virgola cinque eurini a maglietta.
considerando che tu ne vuoi 10 cad. alla fine non e' tanto....



title: la maglietta esiste...

author: Cristoforo

text:
"Mirna" <
silvi....@tiscali.it
> ha scritto
> cosa avete mangiato
Poco e soprattutto ci hanno derubati, ma nessuno ha avuto il coraggio di
chiedere il conto. Il più astuto, Massivan che è arrivato "mangiato".
Massivan: +++
:-)


title: Tr@sh IAF: Niente Munnezza, Please!

author: I Corruttibili

text:
La Decadenza non deve essere intesa come disfacimento organico o fisico
(cose del tutto regolari in natura e nella vita di ogni cosa), ma nel
senso di degradazione mentale legata a una cosa o a un'idea. Il
Rimasuglio è la scoria della dignità svilita.
Tipo: Scoiattolo morto ammazzato, esibito squallidamente come trofeo
della vittoria di un'entità capace di forza su un debole, su una
piccola innocua presenza; rimasuglio vuoto e pieno di nulla-paglia:
decadenza artistica, feccia decorativa, cimitero casalingo, cadavre
exquis, un essere in sé buffo, ma morto ammazzato e poi rimorto con una
foto che gli ruba l'anima che peraltro non ha più da un pezzo.
Oppure: Foto di Gianni: il rimasuglio decadente della speranza, della
religione, il culto da 2 soldi, un cuore da telenovela, da Baci
Perugina che sostituisce croci e simboli antichi che erano pregni di
senso per quanto discutibili, e quel che resta è feccia umiliante,
svilente, subnormale di filosofie millenarie: la fogna
dell'intelligenza umana.
E ancora: Foto di Giaghe: Rimasugli decadenti di cultura (busto
classico, ma di plastica: simbolico calco-kitch-rimasuglio di antichi
miti e scritti che fondarono la civiltà), unito a un mito moderno (Che
Guevara, ridotto a icona commerciale, stupida maglietta, ripetuto e
serializzato su un oggetto di consumo, squallido feticcio svuotato di
senso e ormai vivo in molte menti odierne solo perché fighissimo.)
Insomma, rimasugli decadenti e vuoti di idelogie e filosofie,
schiaffati dietro una vetrina, vetrina che ispira decadenza quasi
museale, polverosa, ma che è anche una vetrina di libri: tempio del
sapere, ma di un sapere contaminato e decadente.
I CORRUTTIBILI
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.