title: info microcamera usb

text:
crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto:
>ciao, sto cercando una videocamerina light da collegare usb al mac per
>scandagliare a video piccoli oggetti da mostrare ingranditi, pure ad
>esempio per osservare la gola o le orecchie
ma soprattutto devi assolutamente infilartela nel culo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: info microcamera usb

author: massivan

text:
> "crazybat"
> ciao, sto cercando una videocamerina light
"massivan"
Eccola, 1 cm
http://www.giordanoshop.com/product_info.php/products_id/8749?from=kelkoo


title: info microcamera usb

author: crazybat

text:
Thread ha scritto:

perche' ?


title: info microcamera usb

text:
Peter ha scritto:
> crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto:
>
>> ciao, sto cercando una videocamerina light da collegare usb al mac per
>> scandagliare a video piccoli oggetti da mostrare ingranditi, pure ad
>> esempio per osservare la gola o le orecchie
>
> ma soprattutto devi assolutamente infilartela nel culo.
>
che tipo stravagante che sei di che colore i calsini ?


title: info microcamera usb

text:
massivan ha scritto:

non cicapisco molto, pero' non mi sembra usb ne' ingrandisce non ha
nemmeno la luce in cima, forse ho visto male il link ?


title: info microcamera usb

text:
Herik ha scritto:
> crazybat <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> wrote:
>
>> avete qualche consiglio da darmi ?
>
> microscopio USB?
grazie !
trovati parecchi solo non specificati x mac


title: info microcamera usb

text:
> > Eccola, 1 cm
> >
http://www.giordanoshop.com/product_info.php/products_id/8749?from=kelkoo
> "crazybat"
> non cicapisco molto, pero' non mi sembra usb ne' ingrandisce non ha
> nemmeno la luce in cima, forse ho visto male il link ?
"massivan"
Non ha illuminazione, ma potresti incollare
ai lati un paio di led bianchi, oppure
cercare peodotti simili con la chiave
micro-camera


title: non ci sono ancora

author: Foto Ottica Ferreri

text: Non ci sono ancora


title: [IAFresidence] - Carlo Riggi

author: Tony Costa

text:
Musei vaticani e labirinto sono le mie preferite le voto entrambe
bellissime spirali, forme geometriche femminili... :-)
secondo me ci riesci benissimo!
La Tony


title: Esercizi di visualizzazione

author: Peter

text:
Quando vedete una(uno) bellissima ragazza, che vi pare Dio in persona
in una sua manifestazione di bellezza, la cui armonia delle forme vi
pare ripercorrere l'armonia dell'universo intero, ebbene sforzatevi
quanto piu possibile di vederla nella sua essenza profonda di
putrefazione, di carne putrefatta e marcia.
Immaginatela scarnificata e brulicante di vermi: diventerete
neotopografi.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Esercizi di visualizzazione

author: Stefano A.

text:
Peter ha scritto:
> Quando vedete una bellissima ragazza sforzatevi
> quanto piu possibile di vederla nella sua essenza profonda di
> putrefazione, di carne putrefatta e marcia.
> Immaginatela scarnificata e brulicante di vermi: diventerete
> neotopografi.
Pensavo necrofili, ma forse sono sinonimi.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Esercizi di visualizzazione

text:
ste...@nospam.net
 (Stefano A.) wrote:
>Pensavo necrofili, ma forse sono sinonimi.
la morte č l'umile ancella di un Dio che si č dimenticato di esistere.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Esercizi di visualizzazione

author: Pedro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:069gb11lbe8ifi73q...@4ax.com
> Quando vedete una(uno) bellissima ragazza, che vi pare Dio in persona
> in una sua manifestazione di bellezza, la cui armonia delle forme vi
> pare ripercorrere l'armonia dell'universo intero, ebbene sforzatevi
> quanto piu possibile di vederla nella sua essenza profonda di
> putrefazione, di carne putrefatta e marcia.
> Immaginatela scarnificata e brulicante di vermi: diventerete
> neotopografi.
>
Se č questo il prezzo da pagare, allora rinuncio in partenza e grido a
squarciagola: viva la fi.. ehm... la foppa!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Esercizi di visualizzazione

author: Gelatina

text:
"
> Quan ete undoa(uno) bellisvedsima ragabelzza,  vi pa Diore  in sonaperche
> in  sua manine di bellefestazio zza, la cui onia armlle formdee vi
> paunare riperere l'armrcoronia dell'--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
urso intnive ero, ebbene sfovi zate
> quar nto piu possotopibile di verla nede lla sua essenza profonda di
> faziputreone, di cautre rne putta e martrefacia.
> Imatela scarnifmaginicata e cante brulidi vermi: diveetenter
> neo grafi.
>


title: prova

author: ROBERTO POZZETTO

text: errtyukjlhňňiopčočpčkňkňljlhkystfgsdfssafesarfere


title: prova

author: Luther Blisset

text:
> errtyukjlhňňiopčočpčkňkňljlhkystfgsdfssafesarfere
gstdfhejbnmnfglrok,.,dfnabdygehbnbvhbasjdj@@


title: prova

author: Reset

text: ...soliti problemi server


title: Dissertazione sulla fotografia (no flame please)

author: Giuseppe

text:
Ok, ho comprato la mia prima reflex 6 mesi fa e gia' e' tanto che riesca a far
uscire la foto che voglio quando scatto.. in compenso ora sviluppo decentemente
i miei B&N!
Fatta la dovuta premessa.. sento un gran parlare di foto come mezzo di
comunicazione.
Noi appena arrivati siamo sicuramente piu' attratti dalle foto cartolina che
dalle foto espressive e comunicative. Questo perche' far uscire una foto con i
suoi bei colori e dettagli e' gia' una soddisfazione per chi inizia a
fotografare e a conoscere le principali regole di esposizione e composizione.
Inoltre non avendo nemmeno una minima conoscenza di questo mondo siamo abituati
ad ammirare fiori, panorami, tramonti e tutto quello che appunto vediamo
circolare come sfondi del desktop e cartoline. All'inizio sicuramente e' questo
il livello di foto che vogliamo raggiungere.
Non credo che sia pero' cosi' male iniziare cosi': penso infatti (per me e'
cosi') che in questo modo si impari a conoscere la macchina fotografica.
Essere in grado di ragionare per trovare il momento giusto in una situazione
particolare e creare la super foto iper comunicativa significa che si e' in
grado di concentrarsi sullo scatto, il momento, l'inquadratura e la sensazione
senza preoccuparsi di tempi/diaframmi/esposizione/mossi in quanto questi sono
gia' concetti acquisiti che si riescono ad applicare senza pensarci su.
E' un po' come guidare la macchina, all'inizio ti concentri solo sulla guida, le
marce e la frizione:non sai nemmeno dove stai andando ma l'importante e'
riuscire a muoversi senza andare a sbattere. Poi, una volta imparato, la
macchina 'va da se' e ti rimane il tempo di pensare a dove andare e che strada
fare:).
Quindi ok, le mie foto artisticamente parlando saranno pure uno schifo, ma penso
comunque di star migliorando e magari un domani riusciro' pure ad esprimere
sensazioni da una mia foto.
Pazientate se per ora mi limito ad applicare le tecniche che sto imparando e
ogni tanto vi faccio vedere qualche schifezza:  per  me  significa il
raggiungimento di un altro piccolo obbiettivo (anche se un fondo di bottiglia
insomma).
Sei arrivato a leggere fino a qui hai vinto tre pollicioni verdi su photosig,
metti il link e li avrai :))))))
Ciao, Giuseppe


author: Lo Strano

text:
:-)
Condivido.
Ciao
Lo Strano
P.S.
Io ho una foto su Photosfig, ma non ti do nessun url. Sto facendo un
esperimento: quanti pollicioni prendo senza richiederli e senza dare alcun
giudizio agli altri photosfigger.
Per ora 12 pollicioni verdi da 6 persone. E penso che non ne riceverò altri.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: il Ventu

text:
	L'errore è considerare la fotografia a partire dalla macchina
fotografica, è come parlare della scrittura a partire dalla penna o
dall'inchiostro. Se pensi alla fotografia a partire dall'immagine
tutto il tuo discorso, e ogni altro discorso fatto dai photosiggari,
cade e diventa inutile.
a
On Wed, 15 Jan 2003 09:59:00 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
Lo Strano wrote:
> Io ho una foto su Photosfig, ma non ti do nessun url. Sto facendo un
> esperimento: quanti pollicioni prendo senza richiederli e senza dare alcun
> giudizio agli altri photosfigger.
> Per ora 12 pollicioni verdi da 6 persone. E penso che non ne riceverò altri.
Il fatto e' che dopo un po', studiando e leggendo qua e la, ti rendi conto che
le critiche di photosig sono spesso finalizzate solo allo scambio di punti ed
inoltre il livello di tutti gli iscritti non puo' che essere basso (facendo una
media su centinaia di migliaia  di utenti) altrimenti ci sarebbero un'infinita'
di bravi fotografi.
Il link qui magari serve perche' hai piu' probabilita' di ricevere un commento
da una persona veramente competente (anche se non e' questo il periodo).
--
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/


text:
il Ventu wrote:
> 	L'errore č considerare la fotografia a partire dalla macchina
> fotografica, č come parlare della scrittura a partire dalla penna o
> dall'inchiostro.
Si man puoi scrivere se non sai tenere in mano la penna, il concetto era questo.
-- Giu


text:
Il 15 Gen 2003, 10:14, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> ha scritto:
> Il fatto e' che dopo un po', studiando e leggendo qua e la, ti rendi conto
che
> le critiche di photosig sono spesso finalizzate solo allo scambio di punti
ed
> inoltre il livello di tutti gli iscritti non puo' che essere basso
(facendo una
> media su centinaia di migliaia di utenti) altrimenti ci sarebbero
un'infinita'
> di bravi fotografi.
>
> Il link qui magari serve perche' hai piu' probabilita' di ricevere un
commento
> da una persona veramente competente (anche se non e' questo il periodo).
Ehmmmm
Giuseppe, forse ti sono sfuggiti alcuni (numerosi) post miei.
Comunque grazie per la spiegazione, eh eh eh.
;-)
Lo Strano
P.S.
Io photosig lo guardo raramente, non lo uso (e non ho intenzione in futuro
di usarlo) per mostrare le mie foto.



text:
On Wed, 15 Jan 2003 10:15:43 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>
wrote:
>il Ventu wrote:
>> 	L'errore è considerare la fotografia a partire dalla macchina
>> fotografica, è come parlare della scrittura a partire dalla penna o
>> dall'inchiostro.
>
>Si man puoi scrivere se non sai tenere in mano la penna, il concetto era questo.
Allora vai su it.arti.scrittura e posta tutti i giorni delle frasi
sconnesse chiedendo commenti sulla tua calligrafia. Ti sembra sensato?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Cristoforo

text:
"Giuseppe"  ha scritto
> Si man puoi scrivere se non sai tenere in mano la penna, il concetto era
questo.
Puoi dettare o registrare.
:-)c.


text:
in linea di massima sono d'accordo con te, però spesso qui si parla solo di
fotografia=arte. Per me non è così. La fotografia può essere vista sotto
molti aspetti oltre quello artistico...che poi in ogni scatto ci si metta un
po della propria arte è altra cosa ma secondo me intendere e pretendere che
ogni scatto sia arte e deve riuscire come tale mi pare un po spartana come
cosa, specialmente all'inizio. Pensiamo ai fotografi sportivi, o a quelli di
fashion (inteso come sfilate ecc..), a quelli di cronaca e a molte altre
categorie. Non sempre fanno arte, ma foto vendibili a testate, redazioni
ecc... La fotografia può essere vista come una forma artistica, ma anche
come artigianato (non vorrei aprire dibattiti prolissi). Io che amo il
reportage, il fotogiornalismo editoriale ma anche quella sportiva che dovrei
fare? Nello sport ci metto solo tecnica e nelle altre per forza arte?
No...cerco di mettere un po di arte e di personalizzazione in ogni scatto e
cerco di tenere alta la tecnica in ogni forma fotografica. Che poi uno debba
sapere usare a perfezione il proprio strumento e che non abbia lacune
tecniche sono d'accordissimo. Ma si deve avere anche ritegno ed
educazione/rispetto verso il prossimo nel postare sempre link CASOSTRANO
sempre al solito Photosig dove esiste un sistema A VOTO (ridicolo) con la
pretesa implicita espressa in 4 parole e mezza riga di volere i pollici a
tutti i costi. Ovviamente poi nel 98% dei casi sta gente scompare fino al
prossimo link in cui si comporterà esattamente allo stesso modo. Ma esiste
anche la recondita probabilità che il niubbo coglionazzo (che, ripeto, è ben
diverso dall'esssere un niubbo propenso alla crescita
intellettuale/artistica) si faccia vivo di nuovo per lamentarsi di come :
1) Ci si è permessi di dargli 3 pollici rossi
2) Non si è voluto dare spiegazione a senso unico su P-Sig (visto che gli
autori non possono rispondere)
3) Ci si è permessi di dargli 3 pollici rossi
4) Della nostra arroganza nell'esprimere questo concetto, perchè loro sono
povere vittime e hanno tutti i diritti di lamentarsi di noi vecchi orchi
iafiners non possiamo esprimere la nostra opinione (che è questa)
5) Ci si è permessi di dargli 3 pollici rossi
6) potrei continuare per ore, ma sono stati SPRECATI fiumi di inchiostro
contro questi coglioncelli niubbi da 4 soldi che non fanno altro che
sentirsi vittime ed incazzarsi rivendicando libertà espressiva, e tante
altre cazzate.
Mike
"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> wrote in message
news:mn9V9.23131$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...



author: Erg Frast

text:
Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> wrote in message
mn9V9.23131$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ti do ragione, il problema nella scelta dei soggetti e dei generi quindi, in
senso più lato, dei fini comunicativi che ci si propone è la mancanza di
modelli di riferimento (o forse l'eccesso di cattivi modelli); manca una
cultura dell'immagine. In giro si vedono solo cartoline, fiori, tramonti,
belle ragazze in posa stile "natura morta" e così si finisce per emulare
questi modelli, senza rendersi conto che gli orizzonti, anche espressivi,
possono essere molto più ampi.
Un rimedio c'è: sforzarsi di fare tabula rasa e fuggire ogni luogo comune
(senza necessariamente cercare l'esotico o l'estremo). Un po' come un
racconto di Cechov.
EF


author: drdlk [togli]

text:
Giuseppe wrote:
> E' un po' come guidare la macchina, all'inizio ti concentri solo sulla
> guida, le marce e la frizione:non sai nemmeno dove stai andando ma
> l'importante e' riuscire a muoversi senza andare a sbattere. Poi, una
> volta imparato, la macchina 'va da se' e ti rimane il tempo di pensare a
> dove andare e che strada fare:).
Non ricordo... Lorentz o Popper?


text:
drdlk [togli] wrote:
> Non ricordo... Lorentz o Popper?
>
Ho citato inconsapevolmente qualcuno?
Altrimenti mi sa che non ho capito..
-- Giu


author: drdlk[togli]

text:
Giuseppe wrote:
  > Ho citato inconsapevolmente qualcuno?
Si lo hai citato...
Si tratta di Konrad Lorentz o Karl Popper, non lo ricordo perchè in
realtà erano insieme a discutere sull'induzione, quindi non ricordo chi
lo ha detto credo pero' che fosse Popper...
Stasera ti posto l'originale :-), lo stesso esempio viene fatto parlando
di un pianista che ha un certo punto si puo' concentrare semplicemente
sull'idea del compositore...
Ciao
Daniele


text:
drdlk[togli] wrote:
> Giuseppe wrote:
>  > Ho citato inconsapevolmente qualcuno?
>
> Si lo hai citato...
>
Allora vedi che sto imparando... :)
-- Giu


author: Mauro Chellini

text:
> >il Ventu wrote:
> >> L'errore è considerare la fotografia a partire dalla macchina
> >> fotografica, è come parlare della scrittura a partire dalla penna o
> >> dall'inchiostro.
Questo e' parzialmente vero. In tempi di produzione massificata della
fotografia (Ogni cittadino un Fotografo) come oggi, forse il legame fra
conoscenza tecnica e produzione artistica non e' cosi' discriminante. Nel
passato, anche recente, la conoscenza tecnica era molto importante.
E poi, dopo tanti anni, mi sono fatto la convinzione che ci sono fotografie
per le quali la tecnica e' importantissima, altre per le quali la tecnica e'
pressocche' inutile.
Mauro


author: Ahiooo

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote in message
NTdV9.45346$AA2.2...@news2.tin.it...
> > >il Ventu wrote:
> > >> L'errore č considerare la fotografia a partire dalla macchina
> > >> fotografica, č come parlare della scrittura a partire dalla penna o
> > >> dall'inchiostro.
> Questo e' parzialmente vero. In tempi di produzione massificata della
> fotografia (Ogni cittadino un Fotografo) come oggi, forse il legame fra
> conoscenza tecnica e produzione artistica non e' cosi' discriminante. Nel
> passato, anche recente, la conoscenza tecnica era molto importante.
> E poi, dopo tanti anni, mi sono fatto la convinzione che ci sono
fotografie
> per le quali la tecnica e' importantissima, altre per le quali la tecnica
e'
> pressocche' inutile.
Fai un esempio per ogni caso, con relativa spiegazione, please.
A.
>
> Mauro
>
>


text:
On Wed, 15 Jan 2003 14:04:29 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:

Il solito pla pla, sei come loro, scrivi solo perchè hai la tastiera.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: GIANFRANCO

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NTdV9.45346$AA2.2...@news2.tin.it...

Sei solo chiacchiere e distintivo, chiacchiere e distintivo.


text:
On Wed, 15 Jan 2003 19:36:35 GMT, "GIANFRANCO"
<
NoSPA...@hotmail.com
> wrote:
>Sei solo chiacchiere e distintivo, chiacchiere e distintivo
http://members.xoom.virgilio.it/alessio_roma/chiacchieredist.wav
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5LklPkEJSkbur0g=HKch+b...@4ax.com...
> On Wed, 15 Jan 2003 19:36:35 GMT, "GIANFRANCO"
> <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote:
>
> >Sei solo chiacchiere e distintivo, chiacchiere e distintivo
>
>
http://members.xoom.virgilio.it/alessio_roma/chiacchieredist.wav
mi hai tolto le parole di bocca...


text:
"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> wrote
> Ok, ho comprato la mia prima reflex 6 mesi fa e gia' e' tanto che riesca a
far
... snip ...
> Pazientate se per ora mi limito ad applicare le tecniche che sto imparando
e
> ogni tanto vi faccio vedere qualche schifezza:  per  me  significa il
> raggiungimento di un altro piccolo obbiettivo (anche se un fondo di
bottiglia
> insomma).
Forse ci manca un "it.hobby.fotografia" ...
Ulisse


author: palomar

text:

Sfido chiunque a negare di avere iniziato con foto insulse prima, per andare
avanti con cartoline sempre più belle poi o con bizzarri esperimenti
calligrafici, per forse essere infine arrivato ad "esprimersi" con sempre
maggior frequenza e personalità.
Trovo sbagliato che chi si sente portatore di una visione "artistica" della
fotografia rinneghi le proprie origini amatoriali. La fotografia, l'ho già
detto, è nei miliardi di kodak Gold venduti nel mondo. E' con questa enorme
quantità che si deve fare i conti se si cerca la qualità. La
contrapposizione tra stampe bw fine art virate oro e stampine 10x15 del
minilab è pretestuosa, a mio modo di vedere.
La fotografia è democratica. E' fatta per non intimorire, per essere
accessibile a chiunque come non lo è la realizzazione di un acquarello.
La fotografia dà piacere anche a chi non possiede nè occhio, nè cuore, nè
tecnica. Questo è un mistero.
La fotografia non esprime alcun concetto. La fotografia non immortala alcuna
realtà. La fotografia produce immagini, il cui potere evocativo dipende dal
legame apparentemente strettissimo con la realtà. Non si fotografa perchè
non si sa dipingere e non si fotografa perchè non si sa scrivere. La
fotografia è fotografia.
Non credo di essermi spiegato a sufficienza. Ora devo andare. Saluti a
tutti.



title: Dove stampare su Kodak Radiance?

author: Antonello D'Albore

text:
Buongiorno.
C'č qualcuno che mi sa dire se esiste una lista dei laboratori italiani che
stampano dia su carta Kodak Radiance?
Grazie,
Antonello D'Albore


title: the best photos all free

author: TMG

text:
Italian and International photos: glamour, celebrities, cinema, models,
fashion @
www.mcphotoint.com


title: aiuto fish eye

author: Lui

text:
ho una canon eos300 e ci ho da poco appiccicato su un 15mm f2.8 sella
sigma.... ma ho un problema, dove la luce non č uniforme alcuni soggetti mi
vengono scuri come se fosse in controluce (ma non lo č) come devo fare?
Grazie Luigi


title: aiuto fish eye

author: Cristian Umili

text:
> ho una canon eos300 e ci ho da poco appiccicato su un 15mm f2.8 sella
> sigma.... ma ho un problema, dove la luce non è uniforme alcuni soggetti
mi
> vengono scuri come se fosse in controluce (ma non lo è) come devo fare?
Prova a fare una lettura della luce solo del soggetto, dato l'enorme angolo
di campo l'esposimetro multizona o a prevalenza centrale può cannare.
Io uso il 16mm Nikon ma non ho mai avuto questo problema.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: aiuto fish eye

author: LiS

text:
A mio modesto parere, si,
infatti la lettura "a spot" sul soggetto č un'ottima soluzione
ma non evita la sovraexpo nella zona + luminosa;
oltre a quella di non utilizzare pellicole troppo contrastate o con range
troppo ristretti (no Velvia etc..), prediligere pellicole "piů morbide"n a
scapito della resa cromatica.
Prova anche diversi breaketing
poi decidi, in media, quanto sovracorreggere
Ciao
lys
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lh6X7.376499$sq5.18...@news.infostrada.it...
> > ho una canon eos300 e ci ho da poco appiccicato su un 15mm f2.8 sella
> > sigma.... ma ho un problema, dove la luce non č uniforme alcuni soggetti
> mi
> > vengono scuri come se fosse in controluce (ma non lo č) come devo fare?
>
> Prova a fare una lettura della luce solo del soggetto, dato l'enorme
angolo
> di campo l'esposimetro multizona o a prevalenza centrale puň cannare.



title: aiuto fish eye

author: Wind

text:
Se nella foto viene inquadrata una ampia porzione di celo č molto probabile
che il risultato sia una sottoesposizione di due o piu diaframmi. Con le
diapositive č ben evidente.
Basta misurare la luce su una zona di tono medio (con lettura spot o
avvicinandosi. Va bene anche la mano) ed esporre cosi.
Ciao.
"Lui" <
con...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hS2X7.997$8C.6...@news1.tin.it...



title: spese di stampa

author: Francesco Gadaleta

text:
Salve.
Se decidessi di far sviluppare in laboratorio e stampare a casa , quali
sarebbero le mie spese ?
prima di tutto l'ingranditore il cui budget si aggira intorno ai 200 euro
(usato)
E poi ?
Grazie
--
_________________________________________________
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
		John Lennon
_________________________________________________
_________________________________________________
Francesco Gadaleta - Italian GNU/Linux User
      web site:
www.gadaleta.org
email      :
fran...@gadaleta.org
ICQ        : 286063291
Fingerprint: 3CB8 C721 FE99 BC98 38DC F463 BFDC E4EC CE3B 7327  (1024/DSA) [with image]
Linux Registered User #327326
________________________________________________
Pls do not send me Word or Powerpoint files
RMS'll explain you why, here:
http://www.gadaleta.org/articles/ita/allegati_word.html


title: spese di stampa

author: FuXpiO

text:
Francesco Gadaleta ha scritto:
> Salve.
> Se decidessi di far sviluppare in laboratorio e stampare a casa , quali
> sarebbero le mie spese ?
> prima di tutto l'ingranditore il cui budget si aggira intorno ai 200 euro
> (usato)
> E poi ?
>
> Grazie
beh 200 euro sono un prezzo abbondante. Io ne ho comprato uno con testa
a colori (quindi puoi stampane b/n, b/n multigrade e colori) completo di
ottica (Schneider Rodenstok 1:2.8 mica acqua) a 120€ su ebay in
Germania. Basta avere un po' di culo. Poi ti servono almeno 3 vaschette
24x30, due pinze, un po' di mollette, i chimici per iniziare (sviluppo
carta, acqua di rubinetto come arresto e il fissaggio)...diciamo che se
compri tutto in blocco e il fotografo non ti spenna con 50€-60€ dovresti
essere operativo fin da subito. Ah, dimenticavo, per iniziare comprati
una scatola da 100 fogli di 10x15, in giro trovi la multigrade della
ilford ad un prezzo che oscilla tra i 10 e i 15€. Non è la miglior carta
del mondo ma per iniziare e di conseguenza sbagliare va più che bene.
In bocca al lupo.
							FuXpiO


title: spese di stampa

author: massivan

text:
"FuXpiO"
 acqua di rubinetto come arresto e il fissaggio)...
"massivan"
Direi che per quel che costa l'acido acetico
conviene usarlo per le carte, mentre non serve
per il film.

www.visiophoto.com


title: spese di stampa

text:
massivan ha scritto:

Intendi dire di usare una soluzione diluita di aceto come arresto?
							FuXpiO


title: spese di stampa

author: Bruno Molteni

text:
"FuXpiO" <
FuX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ey5cd.43590$b5.21...@news3.tin.it...
> ...
> .. ottica (Schneider Rodenstok 1:2.8 mica acqua)
Schneider Rodenstok? E che ottica è?
Mi risulta che esistono le ottiche
Schneider (Componon, Componar, Comparon) e le
Rodenstock (Rodagon ...) ma sono di due case differenti.
Boh
ciao
Bruno


title: spese di stampa

text:
"FuXpiO"
> Intendi dire di usare una soluzione diluita di aceto come arresto?
"massivan"
Si, 40% acido 60% acqua.


title: metz 50 mz5

author: Stellina

text:
è compatibile con le reflex eos digitali?
Ciao Fede.


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

author: Roger

text:
Ciao a tutti.
Mi sapete dire quali sono le differenze principali tra questi due modelli??
Se non ricordo male l'OM-2 N non è solo manuale come la OM-1 N? Un po' di
"elettronica" l'aveva già........
Grazie a chi perde tempo per risponedermi.
Ciao da
Roger


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Om1n solo manuale meccanica. Tempi da 1 sec. a 1/1000 + posa B.
Om2n elettronica manuale e a priorita' di diaframmi, lettura della luce in
tempo reale sul piano pellicola (prima nella storia), flash TTL (prima nella
storia). Tempi automatici da 60 sec. a 1/1000 + posa B. esposimetro a
lettura semispot o media integrata.
Grandi grandi grandi fotocamere.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Roger <
rob...@tin.it
> wrote in message
HrZh6.40278$eQ5.8...@twister2.tin.it...



title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

author: Nessuno.

text:
"Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> wrote in message
news:u28i6.26981$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...
> Om1n solo manuale meccanica. Tempi da 1 sec. a 1/1000 + posa B.
>
> Om2n elettronica manuale e a priorita' di diaframmi, lettura della luce in
> tempo reale sul piano pellicola (prima nella storia), flash TTL (prima
nella
> storia). Tempi automatici da 60 sec. a 1/1000 + posa B. esposimetro a
> lettura semispot o media integrata.
>
> Grandi grandi grandi fotocamere.
Ma piccole piccole....
;-))))


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

author: cortomaltese

text:
Il 13 Feb 2001, 11:31, "Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> ha
scritto:
>Om1n solo manuale meccanica. Tempi da 1 sec. a 1/1000 + posa B.
...l'essenza della fotografia...!!!!
>Om2n elettronica manuale e a
priorita' di diaframmi, lettura della luce in
>tempo reale sul piano
pellicola (prima nella storia), flash TTL (prima
>nella
>storia). Tempi
automatici da 60 sec. a 1/1000 + posa B. esposimetro a
>lettura semispot o
media integrata.
...qualche aiutino...!!!! (che a volte serve, ma
senza esagerare...)
>Grandi grandi grandi fotocamere.
Concordo in
pieno!
>--
>Saluti
>Vitantonio Dell'Orto
...ciao Vito.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

text:
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
iy8i6.62660$GM6.2...@news.infostrada.it...
>
> "Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> wrote in message
> news:u28i6.26981$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...
> > Om1n solo manuale meccanica. Tempi da 1 sec. a 1/1000 + posa B.
> >
> > Om2n elettronica manuale e a priorita' di diaframmi, lettura della luce
in
> > Grandi grandi grandi fotocamere.
>
> Ma piccole piccole....
> ;-))))
e belle belle belle... sono rimasto cosi' imprintato dalla mia OM1 che
quando ho visto le foto della Nikon FM3A il mio cuore ha avuto un sobbalzo e
l'ho desiderata all'istante!
Ciao
Vito
www.exuviaphoto.it


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

text:
Il 13 Feb 2001, 13:25, "Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> ha
scritto:
>Nikon FM3A
ched'è sta cosa? 'ndo' se po' vvede?



title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

text:
Prova nelle news di
www.nadir.it
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
cortomaltese <
cortoXY...@usa.net
> wrote in message
212Z210Z47Z162Y...@usenet.iol.it...



title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

text:
"Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> wrote in message
news:BI9i6.347310$IP1.11...@news1.giganews.com...

In realta` non e` poi tanto diversa dalla FM2n!!!!
Ma non credo che nessuno possa imitare la morbidezza e la libidine meccanica
di caricatore ed otturatore della OM1 e della OM3. Anche la Leica SL, ti
garantisco e` eccezionale, una cosa mai vista, ma la OM1 ha una personalita`
tutta sua e diversa.
Nella top ten della libidine meccanica metto, al primo posto ex aequo, Leica
SL, Olympus OM1 e ALPA 11.
Tra parentesi, ho anche, a casa, una OM4 Ti, che ti giuro, da sola e` un
consistente motivo per buttare le autofocus alle ortiche.
:-PPPPP
Luca.


title: Olympus OM-1 N e OM-2 N

author: Domenico

text:
..............visto che siamo in argomento, desidero tanto acquistare una
OM2N a buon prezzo e tenuta bene ce nessuno che la vende?
mimmo...@libero.it
cortomaltese <
cortoXY...@usa.net
> wrote in message
212Z210Z47Z162Y...@usenet.iol.it...



title: fuoco d70

text:
Salve, ho una d70 un 35-70 2,8; un 80-200 2,8 ; altre ottiche nikon
tutte af-d. Da qualche giorno non riesco più a mettere a fuoco
praticamente nulla, e la cosa è molto evidente a distanza ravvicinata,
forse è il caso che mi rivolga all'assistenza nital????


title: fuoco d70

author: thewizardofwiz

text:
gianca16 ha scritto:

prima di interpellare il laboratorio, soprattutto se è una D70
fra le prime prodotte:
1) togli la batteria 30minuti
2) aggiorna il firmware
in caso non risolvi => Nital
ciao
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: fuoco d70

author: Celio Vibenna

text:

Potrebbe essere sporco il sensore AF: sta sotto lo specchio in basso,
ortogonale al sensore. Prova a darci una soffiata con una pompetta dopo aver
alzato lo specchio a mano. ATTENZIONE A NON TOCCARE L'OTTURATORE!!!!
Se non sei sicuro di quel che stai facendo, contatta l'assistenza.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fuoco d70

author: nizoo

text:
gianca16 ha scritto:
> Salve,
anche la mia eos10 stava per andare a fuoco.
l'altro giorno scattavo le foto in studio, ad un certo punto mi si č
acceso per sbaglio il cazzoflash integrato, e ha flashato.
me ne sono accorto subito, per via dell'ombra anomala projettata sullo
sfondo.
ad un certo punto: odore di bruciato.
porcamadoska! dico io.
credo sia stato il flash, che non essendo mai stato usato prima, aveva
flashato bruciando un po', che ne so, di polvere annid
--
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fuoco d70

author: deck

text:
controlla di non avere impostato "modo di area AF" in "soggetto piu' vicino"
dck
"gianca16" <
gian...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1162982791.9...@e3g2000cwe.googlegroups.com...



title: fuoco d70

author: Muntzer

text:
"deck" ha scritto
> controlla di non avere impostato "modo di area AF" in "soggetto piu'
vicino"
Ha un selettore cosě grande la d70?
Fiko!
M


title: fuoco d70

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Ha un selettore cosě grande la d70?
> Fiko!
lo proietta sul muro come fanno le radiosveglia
niubbo
:)
dck


title: fuoco d70

text:
deck ha scritto:

>salve,
ho gia fatto tutte  le prove e spedito a ltr,
grazie comunque.


title: modelle-i

author: luca

text:
Trenddesigner, model agency on line, seleziona aspiranti modelle,
cubiste, lap dancers, ecc.ra, libere da contratto con altre agenzie.
Si offre  inserimento gratuito all'interno della struttura, promozione
e rappresentanza.
Si richiede bella presenza, serietà, professionalità.
Per ulteriori informazioni visitare il sito all'url
http://web.rosenet.it/luke/main.htm
oppure scrivere a
lu...@rosenet.it
Luca Stardero (resp.le casting on line)


title: consiglio tra Fuji FinePix S304, Nikon Coolpix 4300, HP812, SONY DSC-P71,

author: engineer

text:
Devo acquistare una fotocamera digitale, sono indeciso tra la  Fuji
FinePix S304, Nikon Coolpix 4300, HP812, SONY DSC-P71, chi mi dice i
pro ed i contro di tale macchine, e sopratutto che consigli mi date...
Sono gradite anche valide alternative.... inferiori ai 700€
Grazie Giampiero


title: Cos'è l'era digitale?

text: Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?


title: Cos'è l'era digitale?

author: Pedro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:447ad48b$0$18292$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
una suddivisione del tempo geologico trascorso dalla formazione della
Terra ad oggi. In genere si riconosce quando è già finita :-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cos'è l'era digitale?

author: CarloB

text:
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
del fatto che tutte, o quasi, le operazioni vengono svolte con le dita,
pigiando bottoni, il pensiero passa in secondo piano.
ciao
carlob


title: Cos'è l'era digitale?

author: taxidriver

text:
CarloB ha scritto:
> > Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
> del fatto che tutte, o quasi, le operazioni vengono svolte con le dita
e io che pensavo che scaccolarsi fosse analogico.
taxidriver


title: Cos'è l'era digitale?

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
massivan ha scritto:
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
È l'era del dito.
Roba da donna.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cos'è l'era digitale?

text:
taxidriver ha scritto:
> CarloB ha scritto:



Lo è se ti scaccoli il culo.
Scaccolarsi il naso è definito, infatti, come "scapperarsi".
Ovvero, togliersi i capperi dal naso.
La "caccola" è un diminutivo di "cacca". Direi che sarebbe più appropriato
di "tarzanelli".



title: Cos'è l'era digitale?

text:
Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
> Lo è se ti scaccoli il culo.
che fai, l'imitazione di pistone?
torna a fotografare, va'!
;-)
taxidriver


title: Cos'è l'era digitale?

author: Andreas

text:
massivan ha scritto:
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
E' un po' come l'era dell'ottimismo. Ma finirà col prossimo realitisciò.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Cos'è l'era digitale?

author: Ciclista errante

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:447ad48b$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
>
"Dito, dito, dito...
Orgasmo garantito"
Una roba da femministe cesse.


title: Cos'è l'era digitale?

author: gfirmani

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:447ad48b$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
>
>
quando inventeraano qualcos'altro diranno: fu digitale


title: Cos'è l'era digitale?

author: Cisco

text:
> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
L'era digitale è un periodo di tempo limitato (come tutti i periodi di
tempo) in cui va di moda e si trova comodo far elaborare a macchinari
(computers) di vario tipo e potenza le immagini, i suoni, i video, i
testi e tutto quello che può essere trasformato in una descrizione
numerica.
Si tratta di un periodo appena cominciato in cui le tecniche di
trasformazione dei soggetti in quesione nelle rispettive descrizioni
numeriche non sono ancora molto evolute e precise per questo molti
ancora stentano a riconoscerne la validità.
Queste rappresentazioni numeriche dei soggetti di cui sopra hanno il
vantaggio di rendere facilmente fruibili molti contenuti altrimenti
irraggiungibili; facile comoda ed economica l'archiviazione di grandi
volumi dei suddetti contenuti e, non ultimo, permette nuove diverse
forme di espressione.
un cordiale saluto.
Cesco.


title: Cos'è l'era digitale?

author: massivan

text:
"Cisco"
> Queste rappresentazioni numeriche dei soggetti di cui sopra hanno il
> vantaggio di rendere facilmente fruibili molti contenuti altrimenti
> irraggiungibili; facile comoda ed economica l'archiviazione di grandi
> volumi dei suddetti contenuti e, non ultimo, permette nuove diverse
> forme di espressione.
>
> un cordiale saluto.
>
> Cesco.
"massivan"
Cos'hai da dire a quelli a cui si
è bruciato l'hard disc? Volevano
archiviare foto nella forma
numerica immutabile.


title: Cos'è l'era digitale?

text:

cito me stesso: "Si tratta di un periodo appena cominciato in cui le
tecniche di trasformazione dei soggetti in quesione nelle rispettive
descrizioni numeriche non sono ancora molto evolute e precise per
questo molti ancora stentano a riconoscerne la validità."
Aggiungo che chi è causa del proprio male pianga se stesso... esiste il
backup.
Cesco.


title: Cos'è l'era digitale?

text:
> e io che pensavo che scaccolarsi fosse analogico.
e lo è,
diventa digitale quando con le dita "manovri" un apparecchio
:-)
ciao
carlob


title: Cos'è l'era digitale?

text:
> Aggiungo che chi è causa del proprio male pianga se stesso... esiste il
> backup.
Avevo due dischi in raid. Si sono bruciati assieme.
Nella vita esiste il fattore Q (il Qlo) che nel mio caso ha valore
minore o pari a zero.
La questione è che è più facile che si brucino due dischi in raid che
non che tu vada a rovinare un negativo per sempre. Le cose, più sono
semplici più durano (e se permetti un hard disk gira per un infinità di
tempo e prima o poi il motore si sputtanerà comunque).
Per eliminare il problema dei dischi bisognerebbe ricorrere a banchi di
meoria solida ma il costo è ancora troppo elevato e comunque dopo un
certo numero d'accessi il decadimento è assicurato.
Ad un negativo, se conservato come si deve, si può accedere infinite
volte senza perdere qualità.



title: Cos'è l'era digitale?

text:
"Andreas"
> Ad un negativo, se conservato come si deve, si può accedere infinite
> volte senza perdere qualità.
>
> A.
"massivan"
Il negativo si stampa su carta, si fa la spuntinatura
e si riproduce con il supporto verticale. Il master
più durevole è un stampa, meglio se in più copie
archiviate in posti diversi.


title: Cos'è l'era digitale?

author: Mandrake

text:
Marco Ranzani di  wrote:
> massivan ha scritto:
>
>> Ho letto di questa fantomatica "era digitale" di che si tratta?
>
> È l'era del dito.
> Roba da donna.
infatti, la masturbazione maschile e' piu' arcaica
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Cos'è l'era digitale?

text:

io direi che di infinito non c'è nulla a 'sto mondo e che 2 dischi in
raid, per quanto meglio di uno solo, non sono una garanzia. Ci sono i
supporti a nastro che sono garantiti tipo per un centinaio di anni e ci
sono un certo numero di altri sistemi che però non conosco al punto da
mettermi a discuterne.
insomma... come dicevo la tecnologia digitale è ancora agli albori...
in fondo anche la fotografia analogica ad una ventina di anni dalla
propria nasciata non era esattamente duratura nè tantomeno
"perfetta"... ci vuole un po' di pazienza. Negare che la soluzione
digitale sia l'evoluzione dell'analogico secondo me è come negare che
la fotografia (diciamo il ritratto il paesaggio ecc) sia l'evoluzione
della pittura o il disegno descrittivi.
Come per la pittura nei confronti della fotografia, comunque, nessuno
vieta a nessuno di portare avanti parallelamente le due tecniche che
inevitabilmente portano a risultati differenti e non necessariamente
uno esclude l'altro.
Cesco, che voleva dire troppe cose e forse ha fatto un discorso poco
comprensibile.


title: [MERCATINO] Vendo Minolta 404 si

author: Luca

text:
Vendo Minolta 404 si con zoom 28-85 filtro Uv e due pellicole per foto a 140
euro.


title: [MERCATINO] Vendo Minolta 404 si

text:
Vendo Minolta 404 si con zoom 28-85 filtro Uv e due pellicole per foto a 140
euro.Cellulare 3389215460
luc...@inwind.it


title: Strano: torna Strano!

author: Stan

text:
Il 28 Nov 2003, 10:50, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Come da oggetto.
Pochi qui su IAF hanno il potere di farmi cambiare idea.
Tu non sei tra questi.
Spiacente.
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Strano: torna Strano!

text:
Stan wrote:
> Pochi qui su IAF hanno il potere di farmi cambiare idea.
Dubito che Cri e geco vogliano farti cambiare idea...
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Strano: torna Strano!

text:
Il 28 Nov 2003, 11:01, "dr.danielok" <
scaf...@scassandra.tr
> ha scritto:
> Stan wrote:
>
> > Pochi qui su IAF hanno il potere di farmi cambiare idea.
>
> Dubito che Cri e geco vogliano farti cambiare idea...
Cri ha già detto che non mi difenderà più.
geco.... credo che questa novità possa fregargli meno di una caccola di
zanzara tigre.



title: Strano: torna Strano!

author: FILippo

text:
Cos'č? una operazione di immagine in vista delle europee? Toglierai pure il
garofano dal taschino? ;-)
FiL


title: Strano: torna Strano!

text:
Stan wrote:
> geco.... credo che questa novità possa fregargli meno di una caccola di
> zanzara tigre.
Proprio quello intendevo... Insomma agli unici che possono farti
cambiare idea 'mporta na sega ;-)



title: Strano: torna Strano!

text:
Il 28 Nov 2003, 11:24, "dr.danielok" <
scaf...@scassandra.tr
> ha scritto:
> Proprio quello intendevo... Insomma agli unici che possono farti
> cambiare idea 'mporta na sega ;-)
Allora rassegnatevi.
E poi... che ve frega?



title: Strano: torna Strano!

author: Ronin

text:
Al massimo si potrebbe fare un compromesso
tra "Lo strano" e "Stan"
io propongo: "Lo Stran"


title: Strano: torna Strano!

author: Cristoforo

text:
"dr.danielok" <
scaf...@scassandra.tr
> ha scritto
> > Pochi qui su IAF hanno il potere di farmi cambiare idea.
>
> Dubito che Cri e geco vogliano farti cambiare idea...
Dopo le ultime uscite di Fini e gli stivaletti di pitone di Paolo S.A.
faccio veramente fatica a rapportarmi con la destra. Ma la mia democrazia
interiore deve vincere queste pochezze. Perciò, Strano/Stan, io continuerò a
difenderti, anche qualora decidessi di chiamarti Barbabietola o Coccige.
c.


title: Strano: torna Strano!

text:

Sei il fratello gemello di Kali?



title: Strano: torna Strano!

text:
Il 28 Nov 2003, 11:35, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Perciò, Strano/Stan, io continuerò a
> difenderti, anche qualora decidessi di chiamarti Barbabietola o Coccige.
Davvero non capisco. Ma mi adeguo e ti ringrazio.



title: Strano: torna Strano!

text:
Barbabietola wrote:
> Uhm....
Dai Paolo che poi si incazza ;-)



title: Strano: torna Strano!

text:
STEFANO ANGELI!!!



title: Strano: torna Strano!

text:
Stan wrote:
> STEFANO ANGELI!!!



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Giovanni Lagnese

text:
<
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: lollo

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
Amen.
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a2538b0$0$47549$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Amen.
Il clericalismo va ERADICATO.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

No basta insegnare ad ignorarlo e scombarirï¿œ piano piano.
>
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a253978$0$47549$4faf...@reader1.news.tin.it...
> No basta insegnare ad ignorarlo e scombarirï¿œ piano piano.
Strategia sbagliata.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: -->Jagemal<--

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
eppure che strano .. io il crocifisso in classe l'avrï¿œ avuto giusto alle
elementari :-|
comunque sta tranquillo, sono convinto anche io che spariranno da soli .. ;)
giï¿œ oggi hanno un grave problema di mancanza di sacerdoti .. :)
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Alex

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03d0d$u7l$1...@nnrp.ngi.it...
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
>
> Giovanni
Nel link leggo in sequenza le parole: "repubblica"..."universit�"
......"crocifisso" e proprio non riesco a cliccarci sopra abbi pazienza.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Poppi

text:
"Alex" <
alepun...@liberopunto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a254f8f$0$18927$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Nel link leggo in sequenza le parole: "repubblica"..."universit�"
> ......"crocifisso" e proprio non riesco a cliccarci sopra abbi pazienza.
Clicka tranquillo, dentro ci sono anche le figure per quelli come te :)
P.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: nizoo

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
>
<
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
meglio l'iran?
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Thomas

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
> eppure che strano .. io il crocifisso in classe l'avrï¿œ avuto giusto alle
> elementari :-|
>
> comunque sta tranquillo, sono convinto anche io che spariranno da soli
> .. ;)
>
> giï¿œ oggi hanno un grave problema di mancanza di sacerdoti .. :)
>
>
Eh gia, ce ne sono talmente cosi pochi da raccattare in Africa e sud
america in cambio della pagnotta garantita...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
nizoo ha scritto:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
> meglio l'iran?
>
>
Mille volte meglio.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Franz

text:
On 2 Giu, 19:40, Thomas <Thomas> wrote:
> nizoo ha scritto:
>
> > Giovanni Lagnese ha scritto:
>
> > <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/..
.>
>
> > meglio l'iran?
>
> Mille volte meglio.
L'ammiratore di Hitler, il nazista Amhadinejad è mille volte meglio?
Se lo dici tu...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Il Niubbo

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 19:40, Thomas <Thomas> wrote:
>> nizoo ha scritto:
>>
>>> Giovanni Lagnese ha scritto:
>>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/..
.>
>>> meglio l'iran?
>> Mille volte meglio.
>
> L'ammiratore di Hitler, il nazista Amhadinejad � mille volte meglio?
> Se lo dici tu...
Ho detto � meglio l'iran ma tu sei offuscato dai luoghi comuni e tiri
fuori la cosa pi� saliente che ti viene in mente.
In Iran almeno sono onesti, siamo in teocrazia e si sa.
Qui � tutto velato, non dovrebbe ma �, il che rende la cosa ancora pi�
fastidiosa. L'articolo lo hai letto? E allora non sarebbe meglio
ammettere che siamo in teocrazia se un insegnante pu� essere sospeso
perch� ha chiesto chi voleva fare religione e chi altre materie...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 20:03, Il Niubbo <"Il Niubbo"> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > On 2 Giu, 19:40, Thomas <Thomas> wrote:
> >> nizoo ha scritto:
>
> >>> Giovanni Lagnese ha scritto:
> >>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/..
.>
> >>> meglio l'iran?
> >> Mille volte meglio.
>
> > L'ammiratore di Hitler, il nazista Amhadinejad è mille volte meglio?
> > Se lo dici tu...
>
> Ho detto è meglio l'iran ma tu sei offuscato dai luoghi comuni e tiri
> fuori la cosa più saliente che ti viene in mente.
> In Iran almeno sono onesti, siamo in teocrazia e si sa.
> Qui è tutto velato, non dovrebbe ma è, il che rende la cosa ancora più
> fastidiosa. L'articolo lo hai letto? E allora non sarebbe meglio
> ammettere che siamo in teocrazia se un insegnante può essere sospeso
> perchè ha chiesto chi voleva fare religione e chi altre materie...
una cosa è criticare un provvedimento eccessivo nei confronti di un
professore altro è paragonare un paese che lapida le donne "adultere"
e gli omosessuali e nega l'Olocausto. anche se volevi essere
paradossale su certe cose non si ride.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 20:03, Il Niubbo <"Il Niubbo"> wrote:
>> Franz ha scritto:
>>
>>> On 2 Giu, 19:40, Thomas <Thomas> wrote:
>>>> nizoo ha scritto:
>>>>> Giovanni Lagnese ha scritto:
>>>>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/..
.>
>>>>> meglio l'iran?
>>>> Mille volte meglio.
>>> L'ammiratore di Hitler, il nazista Amhadinejad � mille volte meglio?
>>> Se lo dici tu...
>> Ho detto � meglio l'iran ma tu sei offuscato dai luoghi comuni e tiri
>> fuori la cosa pi� saliente che ti viene in mente.
>> In Iran almeno sono onesti, siamo in teocrazia e si sa.
>> Qui � tutto velato, non dovrebbe ma �, il che rende la cosa ancora pi�
>> fastidiosa. L'articolo lo hai letto? E allora non sarebbe meglio
>> ammettere che siamo in teocrazia se un insegnante pu� essere sospeso
>> perch� ha chiesto chi voleva fare religione e chi altre materie...
>
> una cosa � criticare un provvedimento eccessivo nei confronti di un
> professore altro � paragonare un paese che lapida le donne "adultere"
> e gli omosessuali e nega l'Olocausto. anche se volevi essere
> paradossale su certe cose non si ride.
Allora prima mi accusi di aver detto che mi piace l'ammiratore di
Hitler.Poi di ridere su certe cose sulle quali non ho riso.
C'� altro che vuoi aggiungere?


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Thomas ha scritto:
> Eh gia, ce ne sono talmente cosi pochi da raccattare in Africa e sud
> america in cambio della pagnotta garantita...
puï¿œ sembrare .. ma per la situazione stanno raccattando molte suore,
pochi sacerdoti .. oramai pare sia diventata obbligatoria la "preghiera
per le vocazioni" .. un pï¿œ tutti i movimenti carismatici prima o poi
nell'anno devono farla
conoscendo la situazione sacerdoti, sono caduto dalle nuvole scoprendo
che le vocazioni femminili vanno a gonfie vele .. se continua cosï¿œ mi sa
che presto avremo la prima donna sacerdote anche nel cattolicesimo .. ;)



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> una cosa � criticare un provvedimento eccessivo nei confronti di un
> professore altro � paragonare un paese che lapida le donne "adultere"
> e gli omosessuali e nega l'Olocausto. anche se volevi essere
> paradossale su certe cose non si ride.
franz .. ti � mai capitato di incazzarti sapendo che l'italia � spesso
accomunata al popolo di berlucaz?
allora perch� se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
akmacosoll�?
e comunque, akmacosoll� non si � mai professato un adoratore di hitler,
fa il negazionista perch� la cosa politicamente gli conviene rispetto ai
rapporti con israele .. anzi a pensarci bene, forse ha negato anche sia
mai esistito il tappetto baffuto :-/
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Aquildue

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
>
>
> Giovanni
Io sono favorevole al Crocifisso nelle aule della scuola pubblica e
privata italiana.
Aquildue


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Aquildue" <
Ste.C...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:h03qu9$1fnl$1...@newsreader1.mclink.it...
> Io sono favorevole al Crocifisso nelle aule della scuola pubblica e
> privata italiana.
Io sono favorevole alla lapidazione pubblica di te e di quelli che la
pensano come te.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h03mp4$clu$1...@news.newsland.it...
> meglio l'iran?
Meglio l'Italia. Quella delle persone intelligenti. L'Italia degli atei.
L'Italia che vale.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03rlb$4tp$1...@nnrp.ngi.it...
> Io sono favorevole alla lapidazione pubblica di te e di quelli che la
> pensano come te.
Ovviamente era un'iperbole, ho esagerato.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 20:13, Thomas <Thomas> wrote:
> Franz ha scritto:
>
>
>
> > On 2 Giu, 20:03, Il Niubbo <"Il Niubbo"> wrote:
> >> Franz ha scritto:
>
> >>> On 2 Giu, 19:40, Thomas <Thomas> wrote:
> >>>> nizoo ha scritto:
> >>>>> Giovanni Lagnese ha scritto:
> >>>>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/..
.>
> >>>>> meglio l'iran?
> >>>> Mille volte meglio.
> >>> L'ammiratore di Hitler, il nazista Amhadinejad è mille volte meglio?
> >>> Se lo dici tu...
> >> Ho detto è meglio l'iran ma tu sei offuscato dai luoghi comuni e tiri
> >> fuori la cosa più saliente che ti viene in mente.
> >> In Iran almeno sono onesti, siamo in teocrazia e si sa.
> >> Qui è tutto velato, non dovrebbe ma è, il che rende la cosa ancora più
> >> fastidiosa. L'articolo lo hai letto? E allora non sarebbe meglio
> >> ammettere che siamo in teocrazia se un insegnante può essere sospeso
> >> perchè ha chiesto chi voleva fare religione e chi altre materie...
>
> > una cosa è criticare un provvedimento eccessivo nei confronti di un
> > professore altro è paragonare un paese che lapida le donne "adultere"
> > e gli omosessuali e nega l'Olocausto. anche se volevi essere
> > paradossale su certe cose non si ride.
>
> Allora prima mi accusi di aver detto che mi piace l'ammiratore di
> Hitler.Poi di ridere su certe cose sulle quali non ho riso.
> C'è altro che vuoi aggiungere?
che su certi argomenti non si dovrebbe nè ironizzare nè fare
paradossi. in iran c'è gente che viene uccisa per motivi assurdi.
tutto qui.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Fate a gara a chi ï¿œ piï¿œ nazi.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Parli come Berlusconi.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 20:31, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
wrote:
> allora perchè se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
> akmacosollì?
parliamo di questo invece:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_in_Iran


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2572c0$1...@news.x-privat.org...
> Parli come Berlusconi.
Era una caricatura.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 20:31, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
> wrote:
>
>> allora perch� se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
>> akmacosoll�?
>
> parliamo di questo invece:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_in_Iran
ma ti rendi conto a che livello sei arrivato Franz?
Un post su un professore cacciato perch�  ha fatto un sondaggio
sull'interesse degli alunni verso l'ora di religione � diventato un
"j'accuse" sulla pena di morte in Iran.
RIPRENDITI.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 20:54, Thomas <Thomas> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > On 2 Giu, 20:31, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
> > wrote:
>
> >> allora perchè se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
> >> akmacosollì?
>
> > parliamo di questo invece:
>
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_in_Iran
>
> ma ti rendi conto a che livello sei arrivato Franz?
> Un post su un professore cacciato perchè  ha fatto un sondaggio
> sull'interesse degli alunni verso l'ora di religione è diventato un
> "j'accuse" sulla pena di morte in Iran.
>
> RIPRENDITI.
sì sì è mille volte meglio l'iran, hai ragione...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Pino

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03d0d$u7l$1...@nnrp.ngi.it...
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
>
> Giovanni
Un altro fannullone che non vuole fare un cazzo invece di insegnare
matematica e fisica
fa i questionari alla scotti , mo lo mandiamo a canale 5.
Pensasse ad insegnare  matematica e fisica invece dove le ore non bastano
mai !!!


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: IceCreamMan

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>
>
>
>
> Giovanni
Mi auguro che non sia solo "per quello" ma per una somma di cose
altrimenti ï¿œ triste, in ogni caso mi chiedo anche ma un prof di
Matematica e Fisica non dovrebbe insegnare appunto matematica e fisica
perchï¿œ si sente in dovere di fare quel test ? Non vi viene il dubbio che
anche lui cercasse una polemica con la scuola ben sapendo le reazioni
che avrebbe provocato nei colleghi. Colleghi in ogni caso idioti perchï¿œ
perchï¿œ in questo modo gli hanno dato piï¿œ importanza di quello che meritava.
Bo cmq son cazzi suoi non era compito suo fare quel test e visto che fin
dai miei tempi i prof si lamentano di non riuscire mai a finere il
programma ministeriale mi chiedo se lui contava di riuscrci.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Pino ha scritto:

Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 21:14, Thomas <Thomas> wrote:
>
> Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
> l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
che ci piaccia o no l'italia è un paese cattolico.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:8feb9e89-3eb3-4445...@r16g2000vbn.googlegroups.com...
> che ci piaccia o no l'italia � un paese cattolico.
Se alla maggioranza questo non piace, beh, allora si cambia.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 21:14, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
>> l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
>
> che ci piaccia o no l'italia � un paese cattolico.
Cattonazista, prega il dio che ti pare, ma non me imporre nessuno.
Art. 3:
Tutti i cittadini hanno pari dignit� sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Ficcatelo in culo il crocifisso nelle classi della scuola pubblica.
Altro che paese cattolico.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 21:14, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
>> l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
>
> che ci piaccia o no l'italia � un paese cattolico.
Comunque non ti facevo cosi limitato. Davvero. Io dico che mi da
fastidio che i miei soldi vengano spesi per insegnare una RELIGIONE, che
in pratica � di stato nonostate non dovrebbe esserlo per legge, e tu mi
rispondi "che ti piaccia o no � cosi".
Ma che minchia di discorsi sono? Domani ti fottono i soldi in banca e tu
ti vieni a lamentare e io ti rispondo "l'italia, che ti piaccia o no, �
un paese di ladri".
Ma va va. Vai vai vai...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Thomas ha scritto:

> Mille volte meglio.
corro! :)
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
>  anche se volevi essere
> paradossale su certe cose non si ride.
sei affabile come un gatto appeso ai coglioni.
ti piace come immagine, frnaz?



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Federico Savini

text:
http://www.uaar.it/ateismo/statistiche/quanti_cattolici/
http://www.societa-aperta.org/grandi_temi/archivio/grandi_temi1/articolo23.htm
On Tue, 2 Jun 2009 13:15:23 -0700 (PDT)
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 20:31, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
> wrote:
> > allora perch� se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
> > akmacosoll�?
> parliamo di questo invece:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_in_Iran
ahahaha si in iran!!!MUAHSHUAHSUAHA
e il resto mancia.



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Adelmo Fioroni

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h03rou$512$1...@nnrp.ngi.it...

Meno male che l'hai detto, io avrei pensato il contrario.
Ciao.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"IceCreamMan" <m...@SPAMbirreonline.net> ha scritto nel messaggio
news:ZLeVl.33250$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
>> Giovanni
>
> Mi auguro che non sia solo "per quello" ma per una somma di cose
> altrimenti � triste, in ogni caso mi chiedo anche ma un prof di Matematica
> e Fisica non dovrebbe insegnare appunto matematica e fisica perch� si
> sente in dovere di fare quel test ? Non vi viene il dubbio che anche lui
> cercasse una polemica con la scuola ben sapendo le reazioni che avrebbe
> provocato nei colleghi. Colleghi in ogni caso idioti perch� perch� in
> questo modo gli hanno dato pi� importanza di quello che meritava.
> Bo cmq son cazzi suoi non era compito suo fare quel test e visto che fin
> dai miei tempi i prof si lamentano di non riuscire mai a finere il
> programma ministeriale mi chiedo se lui contava di riuscrci.
La libert� di culto va garantita a tutti.
Quel questionario � illegittimo come un questionario che chiede agli alunni
se hanno malattie genetiche, sono dati riservati che possono essere raccolti
e trattati solo da chi � autorizzato a svolgere un compito tanto delicato ed
� controllato affinche non commetta abusi sull'utilizzo di tali dati
raccolti (ad esempio un ente ospedaliero).
Quell'insegnante non aveva nessun diritto di fare quel questionario, io
ritengo la sanzione perfettamente proporzionata, e se in futuro dovesse
essere recidivo il licenziamento in tronco.
Non capisco cosa centri il clericalismo con questo discorso, l'illecito era
uguale per tutti gli studenti, qualunque religione essi professassero,
quindi avrebbero avuto da ridire sia i cattolici, quanto i musulmani, quanto
i buddisti etc.
Ciao.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: paolo besser

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-crocifisso/sospeso-questionario/sospeso-questionario.html
>
Boh. In tutta franchezza, trovo la sospensione del tutto inappropriata e
ritengo quanto meno incredibile che inizialmente volessero
appioppargliela per ben sei mesi: un richiamo ufficiale sarebbe stato
piï¿œ che sufficiente. Premesso questo, mi domando a che pro un docente di
ben altre materie dovrebbe interessarsi a ciï¿œ che vorrebbero i suoi
studenti al posto dell'ora di religione. Mi sembra un'iniziativa
pericolosa che, se perdonata, un domani potrebbe autorizzare chiunque a
fare analoghi sondaggi sulle ore di matematica, di fisica, di storia, di
italiano o qualunque altra materia, e poco importa nel contesto se l'ora
di religione ï¿œ giï¿œ materia facoltativa mentre le altre invece no.
Prendersela poi con la Chiesa in toto per una punizione nata, cresciuta
ed esaurita in un ambiente a lei del tutto alieno, poi, ï¿œ ridicolo: di
sicuro non ï¿œ intervenuto il papa, nï¿œ il cardinale o il prevosto, a dire
"sospendetelo!". Probabilmente, questo ï¿œ soltanto l'ultimo episodio (la
proverbiale goccia che ha fatto traboccare il vaso) in un'escalation di
intolleranza verso un docente che - probabilmente, noi non possiamo
saperlo visto che nessuno lo riporta - si era giï¿œ dato all'attivismo
politico in un luogo inappropriato: a scuola, chi fa politica, andrebbe
trattato come... in Iran gli omosessuali.
saluti
p.bes


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 22:39, Thomas <Thomas> wrote:
> Comunque non ti facevo cosi limitato.
non hai capito un cazzo. e mi dispiace.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"paolo besser" <
pao...@besser.it
> ha scritto nel messaggio
news:UGrVl.15318$1s6...@twister2.libero.it...
> Probabilmente, questo � soltanto l'ultimo episodio (la proverbiale goccia
> che ha fatto traboccare il vaso) in un'escalation di intolleranza verso un
> docente che - probabilmente, noi non possiamo saperlo visto che nessuno lo
> riporta - si era gi� dato all'attivismo politico in un luogo
> inappropriato: a scuola, chi fa politica, andrebbe trattato come... in
> Iran gli omosessuali.
Non penso sia necessario, basta ricordargli bene che questo � un
comportamento illecito, e la diminuizione del suo stipendio gli far� da
rafforzante per la memoria.
A scuola non si fa politica, o se si vuole fare occorre garantire la legge
della "par condicio", voluta dalla sinistra ed effettivamente non del tutto
sbagliata, anzi.
Ciao.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2641b4$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non capisco cosa centri il clericalismo con questo discorso, l'illecito
> era uguale per tutti gli studenti, qualunque religione essi professassero,
> quindi avrebbero avuto da ridire sia i cattolici, quanto i musulmani,
> quanto i buddisti etc.
Anzi, mi correggo, lo capisco benissimo,
perch� so bene dove stanno gli infami,
nelle fila dei laicisti (non dei laici).
Ciao.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 23:33,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Franz ha scritto:
>
> >  anche se volevi essere
> > paradossale su certe cose non si ride.
>
> sei affabile come un gatto appeso ai coglioni.
> ti piace come immagine, frnaz?
tu sei simpatico come una pantegana nelle mutande.
ti piace come immagine, nzooz?


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2641b4$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La libertï¿½ di culto va garantita a tutti.
>
> Quel questionario ï¿½ illegittimo come un questionario che chiede agli
> alunni se hanno malattie genetiche, sono dati riservati che possono
> essere raccolti e trattati solo da chi ï¿½ autorizzato a svolgere un
> compito tanto delicato ed ï¿½ controllato affinche non commetta abusi
> sull'utilizzo di tali dati raccolti (ad esempio un ente ospedaliero).
>
> Quell'insegnante non aveva nessun diritto di fare quel questionario,
> io ritengo la sanzione perfettamente proporzionata, e se in futuro
> dovesse essere recidivo il licenziamento in tronco.
>
> Non capisco cosa centri il clericalismo con questo discorso,
> l'illecito era uguale per tutti gli studenti, qualunque religione essi
> professassero, quindi avrebbero avuto da ridire sia i cattolici,
> quanto i musulmani, quanto i buddisti etc.
MA VAI A CAGARE!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"paolo besser" <
pao...@besser.it
> ha scritto nel messaggio
news:UGrVl.15318$1s6...@twister2.libero.it...
> Boh. In tutta franchezza, trovo la sospensione del tutto inappropriata
> e ritengo quanto meno incredibile che inizialmente volessero
> appioppargliela per ben sei mesi: un richiamo ufficiale sarebbe stato
> piï¿œ che sufficiente. Premesso questo, mi domando a che pro un docente
> di ben altre materie dovrebbe interessarsi a ciï¿œ che vorrebbero i suoi
> studenti al posto dell'ora di religione. Mi sembra un'iniziativa
> pericolosa che, se perdonata, un domani potrebbe autorizzare chiunque
> a fare analoghi sondaggi sulle ore di matematica, di fisica, di
> storia, di italiano o qualunque altra materia, e poco importa nel
> contesto se l'ora di religione ï¿œ giï¿œ materia facoltativa mentre le
> altre invece no.
>
> Prendersela poi con la Chiesa in toto per una punizione nata,
> cresciuta ed esaurita in un ambiente a lei del tutto alieno, poi, ï¿œ
> ridicolo: di sicuro non ï¿œ intervenuto il papa, nï¿œ il cardinale o il
> prevosto, a dire "sospendetelo!". Probabilmente, questo ï¿œ soltanto
> l'ultimo episodio (la proverbiale goccia che ha fatto traboccare il
> vaso) in un'escalation di intolleranza verso un docente che -
> probabilmente, noi non possiamo saperlo visto che nessuno lo riporta -
> si era giï¿œ dato all'attivismo politico in un luogo inappropriato: a
> scuola, chi fa politica, andrebbe trattato come... in Iran gli
> omosessuali.



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Evidentemente qui c'ï¿œ gente talmente limitata da non rendersi conto che
la politica e la religione HANNO SEMPRE A CHE FARE con l'istruzione.
Nessuna materia ï¿œ apolitica, nï¿œ tantomento a-metafisica (e quindi, in
particolare, tantomeno a-religiosa). Nessuna. Tantomeno la matematica.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"paolo besser" <
pao...@besser.it
> ha scritto nel messaggio
news:UGrVl.15318$1s6...@twister2.libero.it...
> di sicuro non � intervenuto il papa, n� il cardinale o il prevosto, a dire
> "sospendetelo
ne sei sicuro perch� c'eri?
Hai certezza assoluta che di fronte, che so, ad una qualche denuncia di un
qualche genitore alla curia sono siano state pressioni di religiosi locali?
La chiesa, in evidente affanno, difende quello che ha con le unghie e con i
denti.
E con i nostri soldi, visto che gli insegnanti di religione (che dovrebbero
insegnare storia delle religioni, non cattolicesimo) li sceglie la curia
senza alcun concorso pubblico ma li paga lo stato italiano, di tasca sua
(nostra).
P.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Adelmo Fioroni" <
adelmo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2641b4$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La libert� di culto va garantita a tutti.
Cosa stracazzo c'entra la libert� di CULTO con l'insegnaento della religione
a scuola?
Poi non ho ragione: torna alla fotografia.
P.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: MaxDJ

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h05ibh$t3v$1...@nnrp.ngi.it...
> MA VAI A CAGARE!
forse non ricordi bene la fine che ti abbiamo fatto fare su IHM.
vuoi ripetere l'esperienza ?
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:


molto!!! :DDD



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:CLsVl.15370$1s6...@twister2.libero.it...
> forse non ricordi bene la fine che ti abbiamo fatto fare su IHM.
> vuoi ripetere l'esperienza ?
Ma taci, coglione rotto in culo figlio di una mignotta cessa
handicappata!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Devis

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Giovanni
Non capisco, dobbiamo commentare la foto??
Siamo su it.arti.fotografia.digitale no?
Devis


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 2 Giu, 22:32, Thomas <Thomas> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > On 2 Giu, 21:14, Thomas <Thomas> wrote:
>
> >> Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
> >> l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
>
> > che ci piaccia o no l'italia è un paese cattolico.
>
> Cattonazista, prega il dio che ti pare, ma non me imporre nessuno.
ma rolft!
 ho citato solo un dato di fatto. forse dovevo condirlo con
un'espressione truce del tipo: purtroppo l'italia è un paese clerico-
fascista!
ma sai com'è io in genere cerco di rispettare le altre sensibilità
anche quando non condivido.
 tra l'altro ti faccio presente che in italia i cattolici sono
dappertutto, dall'estrema sinistra all'estrema destra.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h05lsl$uoa$1...@nnrp.ngi.it...
> Ma taci, []
rotfl....come si vede che t'ho lasciato il segno indelebile in mezzo alla
fronte, coglione ! :))
e sai benissimo che posso farti rivivere quei momenti.....quindi ti
consiglio di volatilizzarti al pi� presto....per la tua tua sanit� mentale.
p.s.
abbiamo ancora il tuo numero di telefono, non dimenticarlo.



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: Giovanni Lagnese

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:UytVl.15394$1s6...@twister2.libero.it...
> abbiamo ancora il tuo numero di telefono, non dimenticarlo.
Cos'ï¿½, una minaccia?
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h05opi$ds$1...@nnrp.ngi.it...
>> abbiamo ancora il tuo numero di telefono, non dimenticarlo.
>
>
> Cos'�, una minaccia?
no, peggio ! :))



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:VMtVl.16133$9f6....@twister1.libero.it...
> no, peggio ! :))
Io invece non minaccio. Faccio direttamente i fatti.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h05pj2$le$1...@nnrp.ngi.it...

si, si...lo hai detto 3678 volte in questi ultimi anni....ma mai una volta
che ti si � visto farli ! :))
mentre di palate in faccia ne hai prese a iosa.....!  :))
quindi , fino a prova contraria, tu non fai fatti, tu sei fatto !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:CLsVl.15370$1s6...@twister2.libero.it...
> forse non ricordi bene la fine che ti abbiamo fatto fare su IHM.
> vuoi ripetere l'esperienza ?
Ma tu sei quello vero, dei due maxdj?
Se s� ora capisco perch� qualcuno si sia preso la briga di fare un fake per
percularti, ti senti il giustiziere?
P.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:KWtVl.15411$1s6...@twister2.libero.it...
> si, si...
Va bene, va bene...
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> A scuola non si fa politica,
A scuola non si fa dottrina con i soldi dei contribuenti.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Poppi ha scritto:
> "paolo besser" <
pao...@besser.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UGrVl.15318$1s6...@twister2.libero.it...
>
>> di sicuro non ï¿œ intervenuto il papa, nï¿œ il cardinale o il prevosto, a dire
>> "sospendetelo
>
> ne sei sicuro perchï¿œ c'eri?
> Hai certezza assoluta che di fronte, che so, ad una qualche denuncia di un
> qualche genitore alla curia sono siano state pressioni di religiosi locali?
> La chiesa, in evidente affanno, difende quello che ha con le unghie e con i
> denti.
> E con i nostri soldi, visto che gli insegnanti di religione (che dovrebbero
> insegnare storia delle religioni, non cattolicesimo) li sceglie la curia
> senza alcun concorso pubblico ma li paga lo stato italiano, di tasca sua
> (nostra).
>
> P.
>
>
E diciamo le cose come stanno per dio.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: lollo

text:
Thomas ha scritto:
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> A scuola non si fa politica,
>
>
> A scuola non si fa dottrina con i soldi dei contribuenti.
Abbi rispetto cialtrone infedele.
:))))


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Thomas ha scritto:

Gnudo!!!


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26...@news.x-privat.org...
> E diciamo le cose come stanno per dio.
Si dice PORCODIO!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 2 Giu, 22:32, Thomas <Thomas> wrote:
>> Franz ha scritto:
>>
>>> On 2 Giu, 21:14, Thomas <Thomas> wrote:
>>>> Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
>>>> l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
>>> che ci piaccia o no l'italia � un paese cattolico.
>> Cattonazista, prega il dio che ti pare, ma non me imporre nessuno.
>
> ma rolft!
>  ho citato solo un dato di fatto. forse dovevo condirlo con
> un'espressione truce del tipo: purtroppo l'italia � un paese clerico-
> fascista!
> ma sai com'� io in genere cerco di rispettare le altre sensibilit�
> anche quando non condivido.
>  tra l'altro ti faccio presente che in italia i cattolici sono
> dappertutto, dall'estrema sinistra all'estrema destra.
>
E' un dato di fatto secondo le statistiche della chiesa e i luoghi
comuni. L'Italia cattolica di cui parli � quella che non sopporta gli
extracomunitari, che manda indietro le barche dei disperati, che ha
mandato soldati in iraq per il petrolio, l'italia delle tette e culi in
tv, l'italia che va in chiesa tanto per.
Ma vai va.
Nonostante questo non c'� nessun motivo per cui io debba avere
crocifissi in luoghi pubblici o scuole o ospedali, che a te piaccia  o no.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Vergognatevi maleducati.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a26750c$0$47546$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Vergognatevi maleducati.
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Verrai punito e giudicato per questo.
Miscredente lagnoso.
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a267616$0$47546$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Verrai punito e giudicato per questo.
> Miscredente lagnoso.
Io sono DIO, pirla!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

No tu sei il re dei coglioni e non sai ancora di esserlo.
Accetta questa veritï¿œ e vivrai meglio.
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
>,
tua madre ï¿œ una baldracca frocia handicappata.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 3 Giu, 15:05, Thomas <Thomas> wrote:
> Nonostante questo non c'è nessun motivo per cui io debba avere
> crocifissi in luoghi pubblici o scuole o ospedali, che a te piaccia  o no.
a me non me ne frega un cazzo.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
>,
>
>
> tua madre ï¿œ una baldracca frocia handicappata.
La tua ti ha abbandonato in un orfanotrofio.
;)
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a267d0c$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
> La tua ti ha abbandonato in un orfanotrofio.
Semmai la tua, brutto rifiuto merdoso cacato da un suino drogato!
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Brutto essere rifiutato anche da mammina.
Adesso taci bestiaccia orfana.
> Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a266dde$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> forse non ricordi bene la fine che ti abbiamo fatto fare su IHM.
>> vuoi ripetere l'esperienza ?
>
> Ma tu sei quello vero, dei due maxdj?
ovvio....chi altri ? :)
> Se s� ora capisco perch� qualcuno si sia preso la briga di fare un fake
> per percularti, ti senti il giustiziere?
io non mi sento giustiziere come quel coglione che mi imita....! :)



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a266dde$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> forse non ricordi bene la fine che ti abbiamo fatto fare su IHM.
>>> vuoi ripetere l'esperienza ?
>> Ma tu sei quello vero, dei due maxdj?
>
> ovvio....chi altri ? :)
>
>> Se sï¿œ ora capisco perchï¿œ qualcuno si sia preso la briga di fare un fake
>> per percularti, ti senti il giustiziere?
>
> io non mi sento giustiziere come quel coglione che mi imita....! :)
>
LOL


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26744e$1...@news.x-privat.org...
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>
>> A scuola non si fa politica,
>
>
> A scuola non si fa dottrina con i soldi dei contribuenti.
dovevi dirlo ai professori sessantottini che 20 anni fa ( e forse ancora
adesso ) insegnavano geografia e comunismo, matematica e comunismo, storia e
comunismo, italiano e comunismo, elettronica e comunismo, meccanica e
comunismo.......



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h05sd1$25q$1...@nnrp.ngi.it...
> Si dice PORCODIO!
solo per questo ti sfonderei la scatola cranica con il cardano della mia
moto !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26744e$1...@news.x-privat.org...
>> Adelmo Fioroni ha scritto:
>>
>>> A scuola non si fa politica,
>>
>> A scuola non si fa dottrina con i soldi dei contribuenti.
>
>
> dovevi dirlo ai professori sessantottini che 20 anni fa ( e forse ancora
> adesso ) insegnavano geografia e comunismo, matematica e comunismo, storia e
> comunismo, italiano e comunismo, elettronica e comunismo, meccanica e
> comunismo.......
>
Eccolo un altro sevetto della libertï¿œ.
Il comunismo ï¿œ giï¿œ stato sconfessato dal un bel pezzo.
Sveglia!!!


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a26802e$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Eccolo un altro sevetto della libert�.
...la libert� di pensare con la propria testa e non di farsi indottrinare da
dei coglioni rossi che avrebbero dovuto SOLO insegnare e non cercare delle
nuove reclute comunistoidi tra studenti minorenni di un istituto tecnico o
di un liceo, che di politica ancora non ne capivano una ceppa ??
si...sono un sostenitore della libert� di scegliere chi votare senza farmi
intimorire da nessuno !
> Il comunismo � gi� stato sconfessato dal un bel pezzo.
> Sveglia!!!
non dirlo a me....vaglielo a raccantare a quei coglioni vestiti da
professori !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a267e9e$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Adesso
Taci tu, bue bovino.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ievVl.15452$1s6...@twister2.libero.it...
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:h05sd1$25q$1...@nnrp.ngi.it...
>> Si dice PORCODIO!
>
>
> solo per questo ti sfonderei la scatola cranica con il cardano della
> mia moto !
Un vero cristiano.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 3 Giu, 15:05, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Nonostante questo non c'� nessun motivo per cui io debba avere
>> crocifissi in luoghi pubblici o scuole o ospedali, che a te piaccia  o no.
>
> a me non me ne frega un cazzo.
Questo e che voti berlusconi si era capito da un pezzo.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

ahahahahahahahahahhahaha che figurazza il maz.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> "lollo" <
andyquadri...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a26802e$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Eccolo un altro sevetto della libertï¿œ.
>
> ...la libertï¿œ di pensare con la propria testa e non di farsi indottrinare da
> dei coglioni rossi che avrebbero dovuto SOLO insegnare e non cercare delle
> nuove reclute comunistoidi tra studenti minorenni di un istituto tecnico o
> di un liceo, che di politica ancora non ne capivano una ceppa ??
Se tu avessi almeno un residuo di cervello.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 3 Giu, 16:18, Thomas <Thomas> wrote:
>
> Questo e che voti berlusconi si era capito da un pezzo.
mi deludi: ti facevo più inteligente.
 non è che per caso lo voti tu berlusconi? mi sembri quei froco
mangiachecche per allontanare i sospetti...


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 3 Giu, 16:18, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Questo e che voti berlusconi si era capito da un pezzo.
>
> mi deludi: ti facevo pi� inteligente.
>  non � che per caso lo voti tu berlusconi? mi sembri quei froco
> mangiachecche per allontanare i sospetti...
Io chi voto l'ho sempre detto, ovvero nessuno.
Fai tu un nome, dimmi chi hai votato l'ultima volta.
Non dire sono radicale etc etc, dimmi chi hai votato.
Ah lo so, il voto � segreto.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

author: chris

text:
On 2 Giu, 20:45, Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> On 2 Giu, 20:31, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
> wrote:
>
> > allora perchè se uno parla di iran, deve per forza parlare anche di
> > akmacosollì?
>
> parliamo di questo invece:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_in_Iran
ma vostra madre, vostro padre, i vostri nonni, i vostri bis nonni e le
altre generazioni passate sono cresciute male?


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Thomas ha scritto:
> Franz ha scritto:
>> ma sai com'� io in genere cerco di rispettare le altre sensibilit�
>> anche quando non condivido.
immagino che sia per questo motivo, per il tuo rispetto verso le altrui
sensibilit�, che sei d'accordo con il crocifisso in classe visto che
siamo, sempre come dici tu "un paese cattolico".


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h0608m$3to$1...@nnrp.ngi.it...
>
> Un vero cristiano.
no...



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26866d$1...@news.x-privat.org...
>>> solo per questo ti sfonderei la scatola cranica con il cardano della mia
>>> moto !
>>
>> Un vero cristiano.
>
> ahahahahahahahahahhahaha che figurazza il maz.
vedi....gli imbecilli come te ridono senza capire il perch� stanno ridendo e
senza capire se c'� davvero da ridere nel dare ragione ad un coglione che
bestemmia pubblicamente ma ben nascosto dietro il suo pc.....ed andrebbero
derisi a 4 occhi......solo che anche tu sei una merda piscialetto come lui e
lo sai, quindi che te lo dico a f� ?!?!



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7544ca04-d388-4e57...@l32g2000vba.googlegroups.com...
On 3 Giu, 16:18, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Questo e che voti berlusconi si era capito da un pezzo.
>mi deludi: ti facevo pi� inteligente.
Chi , Tommasino ?....figa, franz....sei troppo ottimista con i deficienti !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26866d$1...@news.x-privat.org...
>>>> solo per questo ti sfonderei la scatola cranica con il cardano della mia
>>>> moto !
>>> Un vero cristiano.
>> ahahahahahahahahahhahaha che figurazza il maz.
>
> vedi....gli imbecilli come te ridono senza capire il perchï¿œ stanno ridendo e
> senza capire se c'ï¿œ davvero da ridere nel dare ragione ad un coglione che
> bestemmia pubblicamente ma ben nascosto dietro il suo pc.....ed andrebbero
> derisi a 4 occhi......solo che anche tu sei una merda piscialetto come lui e
> lo sai, quindi che te lo dico a fï¿œ ?!?!
>
A me sembra di aver letto nome e cognome di Lagnese. Tu hai 1/10 delle
sue palle a minacciarlo di sfondare la scatola cranica senza mettere
nome e cognome.
Sei tu nascosto non lui.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2686a6$1...@news.x-privat.org...
>> ...la libert� di pensare con la propria testa e non di farsi indottrinare
>> da dei coglioni rossi che avrebbero dovuto SOLO insegnare e non cercare
>> delle nuove reclute comunistoidi tra studenti minorenni di un istituto
>> tecnico o di un liceo, che di politica ancora non ne capivano una ceppa
>> ??
>
> Se tu avessi almeno un residuo di cervello.
io non ho residui di cervello come te, Tomasiello....e si vede dalle
puttanate che dici e che fai !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 3 Giu, 16:49, Thomas <Thomas> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > On 3 Giu, 16:18, Thomas <Thomas> wrote:
>
> >> Questo e che voti berlusconi si era capito da un pezzo.
>
> > mi deludi: ti facevo più inteligente.
> >  non è che per caso lo voti tu berlusconi? mi sembri quei froco
> > mangiachecche per allontanare i sospetti...
>
> Io chi voto l'ho sempre detto, ovvero nessuno.
> Fai tu un nome, dimmi chi hai votato l'ultima volta.
> Non dire sono radicale etc etc, dimmi chi hai votato.
> Ah lo so, il voto è segreto.
l'ultima volta che ho votato è stato nel 96 e votai radicale.
 alle elezioni successive non ho mai votato o perchè non ero in italia
o perchè cmq. ero lontano dalla residenza. avrei cmq. votato radicale.
e te lo dico per l'ultima volta.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2686a6$1...@news.x-privat.org...
>>> ...la libertï¿œ di pensare con la propria testa e non di farsi indottrinare
>>> da dei coglioni rossi che avrebbero dovuto SOLO insegnare e non cercare
>>> delle nuove reclute comunistoidi tra studenti minorenni di un istituto
>>> tecnico o di un liceo, che di politica ancora non ne capivano una ceppa
>>> ??
>> Se tu avessi almeno un residuo di cervello.
>
> io non ho residui di cervello come te, Tomasiello....e si vede dalle
> puttanate che dici e che fai !
>
Occhio ï¿œ pieno di comunisti per strada, stai attentROFTL quando esci.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2694e8$1...@news.x-privat.org...
> A me sembra di aver letto nome e cognome di Lagnese.
si....certo....peccato sia un nome inventato....ma che te lo dico a fare,
sei nato ieri e il lagnesedimmerda l'hai scopetto oggi !
> Tu hai 1/10 delle sue palle
AHHAHAHAHAHAHAH
vieni a dirlo su IHM, cosi ti mandano affanculo in 400 dopo averti riso in
faccia per 4 ore ! :DDDDDDDDD
> a minacciarlo di sfondare la scatola cranica senza mettere nome e cognome.
ma io gli dico tutto quello che vuole, quando si presenta al sottoscritto
dal vivo.
> Sei tu nascosto non lui.
lui � una merda nascosta come te, Tommasiello....io sono qui e molto sanno
chi sono e come mi chiamo.....le tue minkiate raccontale a chi ti pu�
credere come un fesso !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ccvVl.15449$1s6...@twister2.libero.it...
> io non mi sento giustiziere come quel coglione che mi imita....! :)
Secondo me ti ha imitato perch� il tuo atteggiamento, lo dico da lurker, �
un po' quello invece.
Opinione personale, eh
P.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2695e8$1...@news.x-privat.org...
>> io non ho residui di cervello come te, Tomasiello....e si vede dalle
>> puttanate che dici e che fai !
>>
>
> Occhio � pieno di comunisti per strada, stai attentROFTL quando esci.
CVD ! :)



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a26960e$0$18935$4faf...@reader2.news.tin.it...

si, ma....e sti cazzi ?



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
On 3 Giu, 17:13, Thomas <Thomas> wrote:
> Thomas ha scritto:
>
> > Franz ha scritto:
> >> ma sai com'è io in genere cerco di rispettare le altre sensibilità
> >> anche quando non condivido.
>
> immagino che sia per questo motivo, per il tuo rispetto verso le altrui
> sensibilità, che sei d'accordo con il crocifisso in classe visto che
> siamo, sempre come dici tu "un paese cattolico".
dove avrei scritto che sono d'accordo con il crocifisso in classe? le
cose te le inventi?
 a me del crocifisso in classe NON ME NE FOTTE UN CAZZO. capito?


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
>  l'hai scopetto oggi !
> io sono qui e molto sanno
Non so se ï¿œ peggio il tuo italiano o le tue foto, ho visto ne hai fatte
di nuove:
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3486011776/


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:ezwVl.16289$9f6....@twister1.libero.it...
> si....certo....peccato sia un nome inventato....
Scommettiamo due milioni di euro che non ï¿½ un nome inventato? Io ci sto.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Franz ha scritto:
> On 3 Giu, 17:13, Thomas <Thomas> wrote:
>> Thomas ha scritto:
>>
>>> Franz ha scritto:
>>>> ma sai com'� io in genere cerco di rispettare le altre sensibilit�
>>>> anche quando non condivido.
>> immagino che sia per questo motivo, per il tuo rispetto verso le altrui
>> sensibilit�, che sei d'accordo con il crocifisso in classe visto che
>> siamo, sempre come dici tu "un paese cattolico".
>
> dove avrei scritto che sono d'accordo con il crocifisso in classe? le
> cose te le inventi?
>  a me del crocifisso in classe NON ME NE FOTTE UN CAZZO. capito?
 > > Del fatto che i soldi delle mie/tue tasse vadano spesi per
 > > l'insegnamento della religione invece non ti interessa immagino.
Hai risposto:
 >che ci piaccia o no l'italia � un paese cattolico.
Come a dire, � giusto che sia cosi.
Magari ho capito male eh.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a2694e8$1...@news.x-privat.org...
> Tu hai 1/10 delle sue palle
Un decimo sarebbe parecchio. Direi uno fratto un cardinale
iperinaccessibile.
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Certo che prendere calci in culo da Giovanni Lagnese a newsgroup
unificati ï¿½ proprio imbarazzante. Dai Max, fagli vedere che ha torto.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26979a$1...@news.x-privat.org...
> Certo che prendere calci in culo da Giovanni Lagnese a newsgroup
> unificati ï¿½ proprio imbarazzante.
In realtï¿½ ï¿½ cosa piuttosto comune! :D
Giovanni


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:dDwVl.15572$1s6...@twister2.libero.it...
> si, ma....e sti cazzi ?
Ecco, appunto :)
Ti meritavi l'alter-ego perculatore ed il fatto che a volte non si capisse
chi dei due fossi tu e chi l'altro la dice lunga su chi sia il troll.
Buon tutto.
P:


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h064vf$623$1...@nnrp.ngi.it...
>> si....certo....peccato sia un nome inventato....
>
>
> Scommettiamo due milioni di euro che non � un nome inventato? Io ci sto.
ok...vediamoci e fammi vedere la tua CI !



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26979a$1...@news.x-privat.org...
> Certo che prendere calci in culo
ma tu sogni spesso ad occhi aperti ?...o � proprio un tuo stato di idiozia
cronica, che ti fa immaginare queste puttanate ?
la seconda, vero ?



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:h064vf$623$1...@nnrp.ngi.it...
>>> si....certo....peccato sia un nome inventato....
>>
>> Scommettiamo due milioni di euro che non ï¿œ un nome inventato? Io ci sto.
>
>
> ok...vediamoci e fammi vedere la tua CI !
>
Solita figura di merda per mazjd.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h06574$62p$1...@nnrp.ngi.it...
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a26979a$1...@news.x-privat.org...
>> Certo che prendere calci in culo da Giovanni Lagnese a newsgroup
>> unificati � proprio imbarazzante.
>
>
> In realt� � cosa piuttosto comune! :D
si, che tu ne prenda tanti sui denti � ormai una cosa storica.......google
ne � testimone ! :)



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"Poppi" <
po...@poppi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a269c92$0$18928$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> si, ma....e sti cazzi ?
>
> Ecco, appunto :)
> Ti meritavi l'alter-ego
che adesso finisce nei guai seri ?  :)))



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a269ceb$1...@news.x-privat.org...
>>> Scommettiamo due milioni di euro che non � un nome inventato? Io ci sto.
>>
>> ok...vediamoci e fammi vedere la tua CI !
>
> Solita figura di merda per mazjd.
ROTFL...adesso la figura dimmerda la stai facendo tu difendendo un Lagnese
indifendibile.......e lui, che fino a prova contraria non ha ancora
dimostrato quale sia davvero il suo nome ! :))
Tommasiello.....sei un povero pagliaccio da compatire, non c'� storia ! :DDD



title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
MaxDJ ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a269ceb$1...@news.x-privat.org...
>>>> Scommettiamo due milioni di euro che non ï¿œ un nome inventato? Io ci sto.
>>> ok...vediamoci e fammi vedere la tua CI !
>> Solita figura di merda per mazjd.
>
>
> ROTFL...adesso la figura dimmerda la stai facendo tu difendendo un Lagnese
> indifendibile.......e lui, che fino a prova contraria non ha ancora
> dimostrato quale sia davvero il suo nome ! :))
Sei tu che devi dimostrare il contrario cazzaro!!!
Altra.


title: VERGOGNA! CLERICALI INFAMI!

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:41xVl.15619$1s6...@twister2.libero.it...
> ok...vediamoci e fammi vedere la tua CI !
Posso anche fotografarla e postarla qui con un link.
Giovanni