title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Umby

text:
Parliamo serenamente, Nicola.
Qualche post più su, quando Luther annunciava un suo successivo intervento
"chiarificatore", avevo intuito dove voleva arrivare, e mi sono associato
alle sue intenzioni.
Ora, più a freddo, sto riflettendo e cercando di ritrovare i miei personali
motivi che potranno spingermi a continuare questa esperienza.
Spero lo stia facendo anche Lù.
Sono d'accordo con Carlo per il "reset" generalizzato che questo Ng deve dar
prova di saper fare.
Sono d'accordo con la necessità di "darsi una regolata".
Ma sono in completo disaccordo riguardo la necessità di porre una sorta di
"comandamenti" o di "vademecum del buon internettista" al di sopra della
nostra logorrea.
Uno solo, a mio avviso, deve essere il principio che guida il nostro spesso
frenetico e a volte farneticante digitare: il rispetto per gli altri, sempre
e comunque.
Dettato dal nostro buon senso.
Da quel buon senso che, nel momento in cui si smarrisce (e ciò è umano),
successivmente si ritrova, si deve ritrovare per indirizzarci non a rivedere
le nostre opinioni, a rinnegarle, ma, quando si finisce sopra le righe, ci
permetta sempre di trovare la strada per l'intesa.
Non sui contenuti, legittimamente vari ed eventuali, ma proprio nel modo di
stare tra noi.
Qui di errori ne abbiamo commessi tutti, e nessuno si è mai preso la briga
di ammetterli: nessuno.
E te come tutti noi.
Non voglio rivangare per filo e per segno la questione, ad esempio, BAM.
Mia opinione è che tu abbia fatto tante "cappelle" quanto ne abbiano fatte
gli altri.
Non le elenco qui non per paura di una denuncia, ma perchè credo che in
questa fase, che potrebbe essere molto importante, non sia il caso
riportarli: del resto i messaggi tuoi e di tanti altri, compreso qualche
raro mio, sono sotto gli occhi di tutti.
Ti ricordo solo un piccolo caso che avvenne ormai in un tempo lontano: uno
dei tuoi primi interventi sull'Ng fu un tuo attacco gratuito e
ingiustificato ad un novello del newsgroup che chiedeva consiglio circa un
"lavoro" fotografico da svolgere, mi pare legato a questioni botaniche, o
giù di lì.
Con estrema supponenza lo liquidasti senza ammettere spiegazioni da parte
sua. E io ti risposi.
Questo per farti riflettere, Nicola, non sulle tue idee, spesso belle e
interessanti, ma su cose che probavilmente ognuno di noi ha da farsi
perdonare.
Vogliamo veramente resettarci ?
Bene, allora ... che si abbia questo coraggio, questa forza di annullare e
cancellare ogni polemica fino ad un secondo prima di adesso.
Non è un invito al "volemose bbene".
Già mi son sorbito da te più di un "ingenuo". Ma non farò nulla più di
quello che ho già fatto per farti cambiare opinione su di me: se lo è, è un
problema tuo.
Non è neppure un invito all'amicizia fraterna e a tutti i costi: non ci ho
mai creduto.
Spirito libero con la giusta vena di polemica nel rispetto degli altri.
Non c'è bisogno di alcun moderatore o "assemblea costituente".
E ... come piccola annotazione: considerate meno un gioco questo NG.
ciao
Umby


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: nicholson

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
83bqj3$1l9$1...@serv1.iunet.it...
>
> Non leggo tutti i post. Se le cose sono come dici, smentisco. Io non mi
sono
> "sentito" aggredito, lo sono stato.
Ultimamente non leggo nemmeno io tutti i post: chi ti avrebbe aggredito ?
> Nel più semplice. Un'opera di artigianato è tale quando la si ottiene con
un
> lavoro manuale, non soggetto alla serialità industriale, secondo regole
> produttive codificate.
Allora l'arte è artigianato e l'artigianato arte ? C'è qualcosa che non mi
torna nel tuo ragionamento. Allora anche scrivere una lettera è artigianato
? Io direi che non sono queste le discriminanti. E' artigianato un manufatto
creato freddamente con uno scopo funzionale e senza intenti artistici o
comunicativi.
Io voglio dire che la fotografia secondo me non va trattata come un gioco,
ma come noi trattiamo la parola o l'udito: ovvero come un modo di
esprimersi.
> Chiamiamolo come vogliamo, sempre passione è. Trattandosi di collezionismo
> fotografico non mi pare OT.
Non è OT, ma lasciami sorridere a chi scambia la Fotografia col
Collezionismo e vuole avere ragione.
Notte.



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Franco Zampetti

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 83c4fd$g1b$3...@nslave2.tin.it...
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
> 83bqj3$1l9$1...@serv1.iunet.it...
cut
> Allora l'arte è artigianato e l'artigianato arte ? C'è qualcosa che non mi
> torna nel tuo ragionamento. Allora anche scrivere una lettera è artigianato
> ? Io direi che non sono queste le discriminanti. E' artigianato un manufatto
> creato freddamente con uno scopo funzionale e senza intenti artistici o
> comunicativi.
Mi intrometto, anche per cambiare aria...
Tra arte e artigianato (che i sacri testi chiamano anche arte applicata) la
maggiore differenza IMHO e' la funzione. Nel senso che l'oggetto artigianale
ne ha sempre una (oltre quella oggettiva della sua stessa esistenza), il
manufatto artistico, invece e' *necessariamente* fine a se' stesso.
> Io voglio dire che la fotografia secondo me non va trattata come un gioco,
> ma come noi trattiamo la parola o l'udito: ovvero come un modo di
> esprimersi.
Concordo in pieno (altrimenti poeti e prosatori sarebbero solo dei gran
mattacchioni :-)) ), ma vorrei approfondire: per te e' solo un modo di
esprimersi o anche un modo per comunicare?
Privilegi l'atto espressivo finalizzato a mettere nero su bianco (o bn, se
preferisci) per fissare un pensiero, oppure gia' dall'inizio lo intendi come
atto cominicativo e cerchi di realizzarlo come tale?
> Notte.
> Phil O'Sophy
Fonda!!
Franco


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Elias

text:
On Thu, 16 Dec 1999 13:08:31 GMT,
d...@freemail.it
 (die) wrote:
>
>Non so come funzioni con altri prgrammi ma col mio Agent Fortè prima
>scarico gli headers (cosa che impiega un istante di tempo) e poi io
>scelgo di quali headers scaricare anche il corpo. Così se vedo che
>Tizio posta su untema che non mi interessa, semplicemente non scarico
>niente. Risparmio il tempo, il denaro ecc.e cc.
>La versione di Agent, mi sembra, dovrebbe essere shareware in rete.
>
>Ciao
Anche io utilizzo Free Agent (davvero un bel programma) e lo faccio dal lavoro
per cui la connessione ad Internet è gratis :-))))))))))).
Il guaio è che sono curioso e mi dispiace lasciare dei post non letti. Poi una
volta che li ho letti mi cascano le braccia... vabbè.
Ciao
Elias


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
On Thu, 16 Dec 1999 14:53:48 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote:
>
>be , la stessa cosa la pensavo anch'io quando sono arrivato su questo ng e
>quasi tutti i post erano immondizia, dal mio punto di vista. il thread piu'
>interessante era quello sulla scelta della pezzuola per pulire gli
>obiettivi. su quello mica si litigava. io uso le cartine, io la pelle di
>daino gne gne gne gne gne gne.
>
>cos'era quella? non era forse immondizia? hai mai sentito parlare un
>fotografo (parlo di un professionista) dire che pezzuole usa? ma chi se ne
>frega di che pezzuole si usano, gli obiettivi li pulisce il mio assistente
>se no restano sporchi a vita, io faccio il fotografo, per la miseria, non il
>pulisci-obiettivi!
>
>se tu incontrassi man ray, gli chiederesti che pezzuola usa per pulire gli
>obiettivi?
ROTFL! :-))))))))))))))))))
>e se conoscessi helmut newton, gli chiederesti che pellicola usa? o che
>obiettivo usa? o se è meglio la ricoh o la fujica? che risposta ti aspetti
>di avere da lui, per esempio, a una di queste domande? o da un qualunque
>altro fotografo?
>
>io penso che un appassionato di fotografia debba DISTINGUERSI da un hobbista
>proprio perchè NON parla di pezzuole, di macchine, di pellicole, se non in
>modo accidentale e IT in un certo particolare contesto. c'è apposta il NG
>tin.it.hobby.fotografia per smazzularsi tutte queste cose.
>
Se frequesto questo ng è perchè non mi basta parlare di pezzuole (che io non uso
mai). Sono già un hobbista, forse poco navigato e raramente chiedo informazioni
tecniche perchè ne so quanto basta per le foto che faccio. Quello che speravo di
trovare in questo ng è una serie di suggerimenti per migliorare le mie peraltro
scarsissime capacità espressive ed artistiche. Sto leggendo Punto Linea
Superficie (davvero tosto) come suggerito da barnack e non esiterò a continuare
su questa strada per migliorarmi. Forse un giorno arriverò anche a fare belle
foto.
Diventerò un "appassionato" come dici tu? Non lo so, non so nemmeno se questo
mio interesse sarà duraturo. Non hai idea di quante passioni ho consumato in
pochi anni. Quello che so è che metto sempre il massimo in quello che faccio.
Quello che mi scoccia di iaf è che mi sembra di essere un cercatore d'oro: per
leggere un post interessante occorre setacciare un bel po' di sabbia. Poi
sappiamo tutti che la sabbia viene usata dai muratori per costruire gli edifici.
>io credo che questo debba essere un NG di APPASSIONATI di FOTOGRAFIA, non di
>HOBBISTI della macchina fotografica come oggetto etc.
>ma pare che non sempre sia così. ho già polemizzato, ma mi e' stato risposto
>che fa parte del manifesto del NG parlare di queste cose (per me
>immondizia).
Conosco già e rispetto la tua posizione su questo argomento.
>non per questo mi incazzo. anzi. certe volte dico pure la mia se e quando
>conosco l'argomento. perchè vedi, dopo 25 anni in cui mi dedico alla
>fotografia, io di macchine, obiettivi, tabelle, acidi, e soprattutto di
>PEZZUOLE, non ci capisco niente. per non parlare di macchine digitali,
>argomento in cui sono uno zero. i miei 5 obiettivi hasselblad sono sporchi
>da far schifo...
>...
Alcuni dei miei obiettivi hanno un po' di muffa, compresi i componon
dell'ingranditore che ho appena comperato per una miseria e che inizierò ad
usare fra pochi giorni. Per un purista dell'ottica come sono io non ti sembra
una gravissima contraddizione? Eppure me ne frego della muffa e mi preoccupo
molto di più di fare belle foto.
>
>
>grazie per l'attenzione.
>
Grazie a te.
Ciao
Elias


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Repetitia (neutro plurale) iuvaNT sed STUFANT (lo diceva la mia prof del
liceo)
Piero
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 83blgv$bn7$2...@nslave2.tin.it...
> Ma per il neutro plurale, da quanto mi ricordi, si utilizza il verbo alla
> terza persona singolare: mi pareva ovvio che mi riferissi a questo.
>
> P.S.: iuvant č la terza persona plurale di un verbo e come tale non č nč
> maschile nč femminile nč neutro.
>
> --
> Phil O'Sophy
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
>



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Paolo Cacciatori

text:
Franco Zampetti wrote:
>
> Tra arte e artigianato (che i sacri testi chiamano anche arte applicata) la
> maggiore differenza IMHO e' la funzione. Nel senso che l'oggetto artigianale
> ne ha sempre una (oltre quella oggettiva della sua stessa esistenza), il
> manufatto artistico, invece e' *necessariamente* fine a se' stesso.
>
Mi riaffaccio timidamente, da apprendista artigiano (usai io questa
definizione tempo fa).
La grandissima parte delle fotografie prodotte hanno una funzione.
Alcuni esempi banali sono le foto per l'album del matrimonio,  quelle
per la cronaca sportiva, per le scatole delle merci...
Fra queste tante foto prodotte per essere usate, molto raramente,
qualcuna assurge al rango di opera
d'arte. Qualche altra foto viene pensata e prodotta gia' di per se' come
opera d'arte, almeno nelle intenzioni dell'autore. Il processo di
consacrazione come opera d'arte e' pero' piu' complicato, e l'intenzione
dell'autore non basta.
Al mio livello di competenza lo scopo per il quale faccio foto e'
appenderne qualcuna sulla pareti di casa.
Mi propongo, in sostanza, di produrre gradevoli complementi d'arredo, e
poiche' non sono soddisfatto della qualita' di cio' che produco debbo
aggiungere la qualifica di apprendista. Se mi proponessi di fare opere
d'arte sarei, credo, piuttosto ridicolo.
Stalker, per quanto ho capito, ha raggiunto la perfetta padronanza delle
tecniche del maestro artigiano e mira a produrre anche opere d'arte. Gli
auguro di riuscirci e di avere grande successo. Suppongo pero' che non
sia cosi' fortunato da produrre solo opere d'arte e qualche volta debba
produrre per qualche committente anche qualche opera di buon
artigianato. Le sue considerazioni sull'arte fotografica mi interessano
e le leggo con piacere, ma non ho le capacita' per seguirlo nella sua
strada. Nonostante i miei evidenti limiti fotografici mi farebbe pero'
piacere essere ammesso alla conversazione e non essere considerato un
intruso solo perche' non ho pretese artistiche.
La coabitazione tra artisti ed artigiani non e' particolarmente
difficile se da ambo le parti si usa un po' di garbo, e forse potrebbe
rendere il NG piu' vivibile per tutti. Se gli artisti, che sono
ovviamente pochissimi, vogliono discutere di cose esoteriche non alla
portata dei comuni mortali possono sempre corrispondere privatamente, ma
se postano sul NG sarebbe gradito che lo facessero senza mostrare troppo
disprezzo per chi artista non e' e non si dichiara tale. Ovviamente il
disprezzo per coloro che si dichiarano artisti e producono schifezze e'
sempre doveroso. :)
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone:
+39 0422 411729
						fax:
+39 0422 543218
						email:
pa...@plavis.com

Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Stalker

text:
fiodor ha scritto nel messaggio <83bdf3$kng$
1...@nslave1.tin.it
>...
>...e soprattutto piace quell'effetto flou.....:-))))
rotfl...per quello uso due sftar (sempre dell'hasselblad).


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
Q6h64.9054$m62....@news.infostrada.it...
>
> Tra arte e artigianato (che i sacri testi chiamano anche arte applicata)
la
> maggiore differenza IMHO e' la funzione. Nel senso che l'oggetto
artigianale
> ne ha sempre una (oltre quella oggettiva della sua stessa esistenza), il
> manufatto artistico, invece e' *necessariamente* fine a se' stesso.
Mi pare siamo d'accordo.
> Concordo in pieno (altrimenti poeti e prosatori sarebbero solo dei gran
> mattacchioni :-)) ), ma vorrei approfondire: per te e' solo un modo di
> esprimersi o anche un modo per comunicare?
> Privilegi l'atto espressivo finalizzato a mettere nero su bianco (o bn, se
> preferisci) per fissare un pensiero, oppure gia' dall'inizio lo intendi
come
> atto cominicativo e cerchi di realizzarlo come tale?
No, non č per forza un modo di comunicare: il mio puň anche essere un
"Oooooh" di fronte a qualcosa, senza premeditazioni.
Anzi molto spesso le foto piů belle che ho fatto sono state quelle
istintive, che hanno un messaggio subliminale, non quelle costruite, che
hanno un messaggio razionale.
Ciao.



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Ok.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Pier Luigi Peluso <
piero_...@libero.it
> wrote in message
%co64.10841$m62.1...@news.infostrada.it...



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Applauso !!!
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Elias <
toglimi....@irf.com
> wrote in message
3859dda7...@news.iunet.it...
> On Thu, 16 Dec 1999 14:53:48 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>
> Elias


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Andrea Ranalli

text:
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
JZW54.4173$m62....@news.infostrada.it...
> Mi sono rotto il cazzo, scusate ma quando è troppo è troppo... questo ng è
> diventato uno schifo ed a nulla servono gli intelligenti tentativi di
> riconciliazione attuati dai molti tipo da fabrizia e da carlo, mi rendo
> conto dell'impossibilità di continuare su queste assurde linee di
> condotta...
>
Come non condividere :-( Per il momento io sto sopravvivendo con i filtri,
in futuro si vedra'. Se vuoi l'email e sempre aperta ;-)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Elias ha scritto nel messaggio <
3859dda7...@news.iunet.it
>...
>Sto leggendo Punto Linea
>Superficie (davvero tosto)
>Diventerò un "appassionato" come dici tu?
dal momento che leggi kandinskij per migliorarti direi che lo sei già, un
appassionato


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <83c4fd$g1b$
3...@nslave2.tin.it
>...
>Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
>83bqj3$1l9$1...@serv1.iunet.it...
>Ultimamente non leggo nemmeno io tutti i post: chi ti avrebbe aggredito ?
Mah! Ti guardo negli occhi e sorrido :-)
>> Chiamiamolo come vogliamo, sempre passione è. Trattandosi di
collezionismo
>> fotografico non mi pare OT.
>
>Non è OT, ma lasciami sorridere a chi scambia la Fotografia col
>Collezionismo e vuole avere ragione.
Voler avere ragione e sorridere di chi lo vuole. Interessante :-)
Buon Natale,
Fulvio.


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Umby ha scritto nel messaggio <4og64.9017$
m62....@news.infostrada.it
>...
>E ... come piccola annotazione: considerate meno un gioco questo NG.
Ciao Umby,
credo che tu abbia colto nel segno!
Purtroppo questo NG può anche essere vissuto come gioco e quindi usato per
rilassarsi e scaricare le proprie tensioni.
Auspico con te che questo uso riduttivo venga meno.
Ciao e Buon Natale,
Fulvio.


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Ho capito!
Ho smesso di pulire accanitamente il mio 90/2,8 per Leica R ed in effetti
adesso ha finalmente una resa molto vicina ad un Tokina. E pensare quanto
avevo faticato con pezzuole varie finora!
Grazie per l'idea che pulizia delle ottiche e belle foto siano antitetiche
:-))))))
Ciao,
Fulvio.
Elias ha scritto nel messaggio <
3859dda7...@news.iunet.it
>...



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 83doqt$8j0$1...@nslave1.tin.it...
> Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
> Q6h64.9054$m62....@news.infostrada.it...
cut
> > Concordo in pieno (altrimenti poeti e prosatori sarebbero solo dei gran
> > mattacchioni :-)) ), ma vorrei approfondire: per te e' solo un modo di
> > esprimersi o anche un modo per comunicare?
> > Privilegi l'atto espressivo finalizzato a mettere nero su bianco (o bn, se
> > preferisci) per fissare un pensiero, oppure gia' dall'inizio lo intendi
> > come atto cominicativo e cerchi di realizzarlo come tale?
>
> No, non č per forza un modo di comunicare: il mio puň anche essere un
> "Oooooh" di fronte a qualcosa, senza premeditazioni.
> Anzi molto spesso le foto piů belle che ho fatto sono state quelle
> istintive, che hanno un messaggio subliminale, non quelle costruite, che
> hanno un messaggio razionale.
Allora vuoi dire che ti riesce di far quadrare i conti a *posteriori*...
complimenti, riuscisse anche a me sarei a cavallo!! :-)))
Ma e' un problema di carattere, io tento di razionalizzare sempre tutto, anche
l'irrazionale!!
> Ciao.
> Phil O'Sophy
Ciao
Franco


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
385A3282...@plavis.com...
> Franco Zampetti wrote:
> >
> > Tra arte e artigianato (che i sacri testi chiamano anche arte applicata)
la
> > maggiore differenza IMHO e' la funzione. Nel senso che l'oggetto
artigianale
> > ne ha sempre una (oltre quella oggettiva della sua stessa esistenza), il
> > manufatto artistico, invece e' *necessariamente* fine a se' stesso.
> >
>
> Mi riaffaccio timidamente, da apprendista artigiano (usai io questa
> definizione tempo fa).
>
> La grandissima parte delle fotografie prodotte hanno una funzione.
> Alcuni esempi banali sono le foto per l'album del matrimonio,  quelle
> per la cronaca sportiva, per le scatole delle merci...
>
> Fra queste tante foto prodotte per essere usate, molto raramente,
> qualcuna assurge al rango di opera
> d'arte. Qualche altra foto viene pensata e prodotta gia' di per se' come
> opera d'arte, almeno nelle intenzioni dell'autore. Il processo di
> consacrazione come opera d'arte e' pero' piu' complicato, e l'intenzione
> dell'autore non basta.
Infatti  non basta, e vorrei anche vedere... mica esiste l'Ordine
professionale degli Artisti che ti da il timbro!!
Ogni opera viene prodotta per necessita' espressive dell'autore (che sia
commissionata o meno e' IMHO indifferente) e solo se resa nota potra' essere
*consacrata* come opera d'arte, ma mai dall'autore stesso.
Direi che la funzione e' abbastanza indifferente, Giulio II voleva abbellire
il soffitto della Sistina, mica fare un favore a Michelangiolo... e' lui che
ne n'e' *approfittato*... :-))).
> Al mio livello di competenza lo scopo per il quale faccio foto e'
> appenderne qualcuna sulla pareti di casa.
> Mi propongo, in sostanza, di produrre gradevoli complementi d'arredo, e
> poiche' non sono soddisfatto della qualita' di cio' che produco debbo
> aggiungere la qualifica di apprendista. Se mi proponessi di fare opere
> d'arte sarei, credo, piuttosto ridicolo.
>
> Stalker, per quanto ho capito, ha raggiunto la perfetta padronanza delle
> tecniche del maestro artigiano e mira a produrre anche opere d'arte. Gli
> auguro di riuscirci e di avere grande successo. Suppongo pero' che non
> sia cosi' fortunato da produrre solo opere d'arte e qualche volta debba
> produrre per qualche committente anche qualche opera di buon
> artigianato. Le sue considerazioni sull'arte fotografica mi interessano
> e le leggo con piacere, ma non ho le capacita' per seguirlo nella sua
> strada. Nonostante i miei evidenti limiti fotografici mi farebbe pero'
> piacere essere ammesso alla conversazione e non essere considerato un
> intruso solo perche' non ho pretese artistiche.
Se le tue foto ti soddisfano che vuoi di piu'?? Sai quante opere d'arte
(quadri e pale d'altare) sono state commissionate solo per tappare un buco??
Personalmente direi che Stalker, come tanti altri, miri a produrre cose che lo
soddisfino pienamente, senza pastoie e senza intromissioni, se poi si tratta
di commesse e il cliente e' altrettanto soddisfatto, meglio ancora (tanto paga
lo stesso, credo...).
In ogni caso non e' l'autore che potra' dare *incoronare d'alloro* le proprie
opere.
> La coabitazione tra artisti ed artigiani non e' particolarmente
> difficile se da ambo le parti si usa un po' di garbo, e forse potrebbe
> rendere il NG piu' vivibile per tutti. Se gli artisti, che sono
> ovviamente pochissimi, vogliono discutere di cose esoteriche non alla
> portata dei comuni mortali possono sempre corrispondere privatamente, ma
> se postano sul NG sarebbe gradito che lo facessero senza mostrare troppo
> disprezzo per chi artista non e' e non si dichiara tale. Ovviamente il
> disprezzo per coloro che si dichiarano artisti e producono schifezze e'
> sempre doveroso. :)
Io per primo, nella mia professione, mi ritengo *artigiano* per intima
convinzione, ma non ho remore ne' pregiudizi per chi la vede diversamente
(pochi, direi...).
Disprezzo cmq per nessuno, ma per che si *autoproclama* artista un po' di sana
ironia non guasta... :-)))
> Saluti.
> Paolo Cacciatori
Ciao
Franco


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
83fkdk$lfi$1...@serv1.iunet.it...
>
> Mah! Ti guardo negli occhi e sorrido :-)
Non rideresti se mi guardassi negli occhi.
> Voler avere ragione e sorridere di chi lo vuole. Interessante :-)
Beh, se io ho ragione, sorrido di chi crede di avere ragione al posto mio:
magari mi diverto anche a lasciarglielo credere. Trovo interessante questa
dinamica.



title: arrivederci, c'è un momento in cui...

author: Reset

text:
Umby <
umb...@libero.it
> scritto
> Sono d'accordo con Carlo per il "reset" generalizzato che questo Ng deve
dar  prova di saper fare.
 Sono d'accordo con la necessità di "darsi una regolata". >
Alcuni dicono che  nel ng accadono sempre le stesse cose.
Secondo me invece no
Vi è una continua evoluzione nei modi e nei contenuti
Per esempio il reset si può fare ora, ma prima  no perché sarebbe stato
prematuro
............
> Ma sono in completo disaccordo riguardo la necessità di porre una sorta
di  "comandamenti" o di "vademecum del buon internettista" al di sopra
della  nostra logorrea. >
Già dicendo così lo screditi e lo sminuisci.
Poche semplici regole di "moderazione"
< il rispetto per gli altri, sempre  e comunque.  Dettato dal nostro buon
senso.>
Si vabbè; un conto è Umby un conto è Stalker
Hai ragione in teoria
> Qui di errori ne abbiamo commessi tutti, e nessuno si è mai preso la
briga di ammetterli: nessuno. >
Giusto

> Ti ricordo solo un piccolo caso che avvenne ormai in un tempo lontano:
uno  dei tuoi primi interventi sull'Ng fu un tuo attacco gratuito e
ingiustificato ad un novello del newsgroup che chiedeva consiglio circa un
"lavoro" fotografico da svolgere, mi pare legato a questioni botaniche, o
 giù di lì.  Con estrema supponenza lo liquidasti senza ammettere
spiegazioni da parte  sua. E i o ti risposi. >
Ricordo bene la questione dell"erbario"
Ma era molto diverso. Allora mi buttavo a capofitto senza conoscere  il
mezzo ed  i limiti comunicativi che mi imponeva .
La mia critica alla gestione Bam è motivata e precisa
> Non c'è bisogno di alcun moderatore o "assemblea costituente".>
Sono in disaccordo
> E ... come piccola annotazione: considerate meno un gioco questo NG.>
Se ti riferisci a "Torquemada" ho già chiarito rispondendo a Boscolo in
"Retromarcia"
saluti


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:


Noooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))
Volevo semplicemente dire che trovo molto più impegantivo comporre bene una foto
piuttosto che pulire le lenti.
Ciao
Elias


title: arrivederci, c'è un momento in cui...

text:
Contrordine ricevuto. Mi sono rimesso a pulire il 90 e, nel mentre, mi
studio con calma la composizione delle foto :-))))
Buon Natale Elias,
Fulvio.



title: per raffaele bonivento

author: freccia

text:
ciao, e scusate
mi posti sulla mia casella email, per le info della F100 da spedire??
grazie


title: Nuova Nikon F60

author: Marco Francescon

text:
Sento parlare di una nuova Nikon denominata F60 e che dovrebbe uscire al
prossimo Photokina.
Chi sa darmi qualche notizia in merito ?
Marco


title: Nuova Nikon F60

author: Valerio Berdini

text:
Marco Francescon wrote:

  Notizia vera,
 sembra essere molto simile in prestazioni alla F50.
Uscirà la news su Nadir  (
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703/
)
probabilmente domani o in breve con questa e molti altri rumors previsti
per la photokina.
Per la F60, se mastichi l'inglese trovi qualcosa  su photozone:
http://i31www.ira.uka.de/~klaus_s/
Ciao Ciao
Valerio


title: Cerco Luca Bascetta

author: Michele Vacchiano

text:
Sto cercando di rintracciare l'indirizzo e-mail di Luca Bascetta, che mi
ha scritto a casa ma del quale, per errore, ho smarrito l'indirizzo.
Luca, se leggi queste righe fatti vivo.
Grazie.
--
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: R: Fotoclub

text:
Ciao
Riporto dall'archivio dei circoli associati FIAF
Spero diventi uno di loro...
(0334) CIRCOLO GIUSEPPE DOZZA ATC SEZ. FOTOVIDEO - BFI
Via San Felice 11/E - 40122 Bologna
Tel. 051/225659
Fondazione 1954 - Soci FIAF 30
Riunione: Venerdě Ore 21,00
Vice presidente Zara Conti Maria Teresa
Segretario Ceré Giancarlo
(0605) CIRCOLO PETRONIANO DELLE ARTI AVIS / BOLOGNA
Via Emilia Ponente, 56
40133 Bologna
Tel. 051/383412
Fondazione 1971 - Soci FIAF 16
Riunione: Giovedě Ore 21,15
Presidente Roni Giovanni
Vice presidente Bortolotti Enzo
Segretario Dal Pian Paolo
(1164) ENTE NAZIONALE SORDOMUTI - SEZIONE PROVINCIALE DI BOLOGNA
Casella Postale 684
40100 Bologna - Centro (BO)
Tel. 051/357979
Fondazione 1984 - Soci FIAF 2
Riunione: Giovedě Ore 20,30
Luogo Riunione: Via Corticella, 15/A
40128 Bologna
(1427) GRUPPO FOTOGRICO CIRCOLO DIPENDENTI SASIB
Via Corticella, 87/89
40128 Bologna
Tel. 051/723388
Fondazione 1972 - Soci FIAF 2
Riunione: Martedě Ore 12,30
Presidente Bassi Roberto
Vice presidente Marchetti Milko
Segretario Rubini Franco
(1675) GRUPPO FOTOGRAFICO IL PRISMA - CIRCOLO LA FATTORIA
Via Pirandello, 6
40127 Bologna
Tel. 051/505117
Fondazione 1974 - Soci FIAF 3
Riunione: Martedě Ore 21,00
Presidente Balboni Giancarlo
(1686) CLUB FOTOCINEAMATORI PONTEVECCHIO - BFI
Via Protti 2/C - 40139 Bologna
Tel. 051/549363
Fondazione 1969 - Soci FIAF 27
Riunione: Venerdě Ore 21,00
Presidente Martuzzi Alfredo
Vice presidente Bianchi Nicola
Segretario Giannetti Francesco
(1889) CLUB FOTOGRAFICO IL DIAFRAMMA
Via San Donato, 103
40127 Bologna
Tel. 051/515043
Fondazione 1995 - Soci FIAF 1
Riunione: Venerdě Ore 21,00
Presidente Mellini Fabrizio
Vice presidente Cinti Andrea
Segretario Bertozzi Nino
(1963) GRUPPO FOTOGRAFICO IL MANTICE
Via Sebastiano Serlio, 25/2
40128 Bologna
Tel. 051/4193180
Fondazione 1968 - Soci FIAF 10
Riunione: Giovedě Ore 20,30
Presidente Gamberini Mauro
Vice presidente Romano Umberto
Segretario Bonora Sergio
(1983) CIR.RIC.VO CUL.LE SEABO-SEZ. FOTOGRAFICA
c/o Calzolari Roberto
Via Scipione Dal Ferro, 8
40138 Bologna
Tel. 051/309474
Fondazione 1998 - Soci FIAF 1
Riunione: Giovedě Ore 17,30
Luogo Riunione: Viale Berti Pichat, 2/4°
40100 Bologna
Presidente Calzolari Roberto
(1995) CIRCOLO FOTOGRAFICO SANTA VIOLA
Via Battindarno, 123 - 40133 Bologna
Fondazione 1993 - Soci FIAF 1
Riunione: Giovedě Ore 21,00
Presidente Grazia Annalisa
Vice presidente Bighini Gianni
Segretario Pinto Anna
> Qualcuno saprebbe dirmi se c'č un buon fotoclub a Bologna centro (intendo
un
> posto che un dilettante possa frequentare con profitto) ?
> Merci


title: R: Fotoclub

author: Carmelo

text: Grazie mille!


title: fotos di sicilia (CL)

author: Vincent Saccomanno

text:
Thank you very much Rodolfo.
I really appreciate your help and all these sites are full of remembrance
for us who live far from italy ...
Don't hesitate a moment if i can help you in return (
v...@dial.oleane.com
)
Ciao,
vsa
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> a écrit dans le message :
95ptv8$394$1...@galileo.it.ip-plus.net...
>
http://www.geocities.com/Heartland/Acres/9369/indicefotocitta.htm
>
http://www.geocities.com/Heartland/Hills/3527/paginamussumeli.htm
>
http://digilander.iol.it/stirpes/principale.html
>
http://www.mussomeli.com/0111.htm
>
> that's all folks!
> ciao
> rodolfo
>
>
> "Vincent Saccomanno" <
v...@dial.oleane.com
> ha scritto nel messaggio
> news:95osfo$v7o$1...@s1.read.news.oleane.net...
> > salve a tutti,
> >
> > i'm sorry not to be able to carry on in italian. You would not
appreciate
> my
> > poor language ;-)
> > I'm looking for pictures coming from sicily, especially from the
province
> of
> > Caltanisetta.
> > My father came from Mussomelli, long years ago. I try to find some
> pictures
> > from there to know
> > more about this paese...
> >
> > Grazie mille,
> >
> > ciao,
> >
> > VSA
> >
> >
>
>


title: bellissimissima neotopografica (non mia)

author: Fėdor Pavlovic'


author: Pietro

text:
On Thu, 21 Aug 2003 09:55:34 +0200, "Fëdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>
http://www.cflagondola.it/bacci/pages/05%20Porto%20Marghera%20n.2%201957.htm
>
peccato per il fumo, il riflesso, ecc ecc.
Bocciata.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


author: deS

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
>
http://www.cflagondola.it/bacci/pages/05%20Porto%20Marghera%20n.2%201957.htm
Concordo con il bello, ma nel 1957 si poteva definire "neo"?
E poi... senza il digitale come si faceva a fotografare a quei tempi? ;-)
Ciao
D.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: nizoo

text:
Il 21 Ago 2003, 09:55, "Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
>
http://www.cflagondola.it/bacci/pages/05%20Porto%20Marghera%20n.2%201957.htm
Ripresa dal ponte, quante volte ho visto questo orrpilante paesaggio :-)
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Er Palma

text:
Nizoo sei delle parti di merghera?
Er Palma
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> wrote in message
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...



text:
Il 21 Ago 2003, 11:39, "Er Palma" <erpal...@MACIAOlibero.it> ha scritto:
> Nizoo sei delle parti di merghera?
>
> Er Palma
Lavoro da queste parti... why?



author: massivan

text:
Il bordo del fotogramma in alto
a destra č chiaro, ci vuole poco
per aggiustarlo, le rotaie
dovrebbero essere illuminate.
Fondamentalmente l'approccio
al chiaroscuro č superficiale.
www.massivan.netfirms.com


title: Printpride

text:
Buongiorno a tutto li gruppo! Vi lurko da qualche giorno e ho letto di
questo Printpride.
Io scatto con una vecchia leica di mio zio e stampo in casa.
Come faccio a partecipare anch'io al Printpride? Bissogna pagare
una quota di iscrizione o č gratis?
Potete scrivermi anche privatamente al mio indirizzo,
grazie e buona giornata a tutti.
Go!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Printpride

author: Rigoberto Antonazzi

text:
Il 03 Mag 2004, 14:45,
pietro...@tescali.it
 (#@!GoDeep!) ha scritto:
> Buongiorno a tutto li gruppo! Vi lurko da qualche giorno e ho letto di
> questo Printpride.
> Io scatto con una vecchia leica di mio zio e stampo in casa.
> Come faccio a partecipare anch'io al Printpride? Bissogna pagare
> una quota di iscrizione o è gratis?
Si paga!
500 euro per l'iscrizione, altri 1000 euro se vinci.
Sei sicuro di voler partecipare?
Rigoberto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E' natoooooo

author: zosta

text:
E' lì nel bagno appeso.
Pensavo di aver fatto cazzate immani ma forse non troppe.
Sono troppo contento.
So già che la prossima volta...
1) Mi accorgerò prima che dal fondo della porta del bagno entra luce,
e non mentre carico la tank avendo come riferimento la linea bianca
sotto la porta (!!!)
2) Non userò più il cellulare come cronometro, specie perchè se ti
squilla mentre sei al settimo minuto e qualcosa di sviluppo bestemmi
in tutte le lingue
3)Non agiterò vigorosamente oppure userò davvero una, ma una, goccia
di infotol (o come si scrive) perchè quando ho cacato il negativo
dalla spirale era tutto schiumato che sembrava la pubblicità di un
bagnoschiuma.
E ora una domanda da niubbissimo:
Quando ho finito con il fissaggio e lascio la pellicola sotto
l'acqua...  Devo proprio aprire la tank (e vedere la spirale) o solo
scoperchiarla (come quando carico lo sviluppo)?
Io l'ho proprio aperta...
Ciao
niczosta at hotmail punto com
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org


title: E' natoooooo

author: Pedro

text:
zosta ha scritto:
> E' lì nel bagno appeso.
> Pensavo di aver fatto cazzate immani ma forse non troppe.
> Sono troppo contento.
> So già che la prossima volta...
> 1) Mi accorgerò prima che dal fondo della porta del bagno entra luce,
> e non mentre carico la tank avendo come riferimento la linea bianca
> sotto la porta (!!!)
.. ehmmm, ho capito che il bagno non era al buio completo, ma non ho
capito quando te ne sei accorto....
> 2) Non userò più il cellulare come cronometro, specie perchè se ti
> squilla mentre sei al settimo minuto e qualcosa di sviluppo bestemmi
> in tutte le lingue
.. e magari ti si scarica pure la batteria!
> 3)Non agiterò vigorosamente oppure userò davvero una, ma una, goccia
> di infotol (o come si scrive) perchè quando ho cacato il negativo
> dalla spirale era tutto schiumato che sembrava la pubblicità di un
> bagnoschiuma.
.. almeno era bello pulito e profumato?
> E ora una domanda da niubbissimo:
> Quando ho finito con il fissaggio e lascio la pellicola sotto
> l'acqua...  Devo proprio aprire la tank (e vedere la spirale) o solo
> scoperchiarla (come quando carico lo sviluppo)?
> Io l'ho proprio aperta...
A quel punto, dopo il fissaggio, l'immagine è, appunto, fissata sul film,
per cui non c'è nessun problema nell'aprire la tank. Anzi, direi che se
non la lavi attraverso un tubo che fai passare nel buco ma usi
direttamente il getto del rubinetto, allora aprirla consente un miglior
riciclo dell'acqua.
> Ciao
Ciao
GG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' natoooooo

author: Lo Strano

text:
Il 24 Ott 2003, 15:10, zosta <
nicz...@nospamhotmail.com
> ha scritto:
> E' lì nel bagno appeso.
> Pensavo di aver fatto cazzate immani ma forse non troppe.
> Sono troppo contento.
> So già che la prossima volta...
Eccone un altro!!!
E' la giornata degli sviluppatori niubbi??
O è lo sciopero generale che genera i mostri? Ah no, quello è il sonno della
ragione.
>
> 1) Mi accorgerò prima che dal fondo della porta del bagno entra luce,
> e non mentre carico la tank avendo come riferimento la linea bianca
> sotto la porta (!!!)
> 2) Non userò più il cellulare come cronometro, specie perchè se ti
> squilla mentre sei al settimo minuto e qualcosa di sviluppo bestemmi
> in tutte le lingue
Beh... non puoi assolutizzare... non tutti gli sviluppo sono da 8 minuti.
> 3)Non agiterò vigorosamente oppure userò davvero una, ma una, goccia
> di infotol (o come si scrive) perchè quando ho cacato il negativo
> dalla spirale era tutto schiumato che sembrava la pubblicità di un
> bagnoschiuma.
Bravo!! Potevi usarlo per farti un bagno pure tu!
>
> E ora una domanda da niubbissimo:
> Quando ho finito con il fissaggio e lascio la pellicola sotto
> l'acqua... Devo proprio aprire la tank (e vedere la spirale) o solo
> scoperchiarla (come quando carico lo sviluppo)?
> Io l'ho proprio aperta...
AAAARRRGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eh eh eh... paura?
Ormai non dovrebbe cambiare nulla, apri pure per far girare più acqua.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E' natoooooo

text:
On Fri, 24 Oct 2003 15:21:39 +0200,
lfuma...@tiscali.it
 (Pedro)
wrote:
>zosta ha scritto:
>
>> E' lì nel bagno appeso.
>> Pensavo di aver fatto cazzate immani ma forse non troppe.
>> Sono troppo contento.
>> So già che la prossima volta...
>
>> 1) Mi accorgerò prima che dal fondo della porta del bagno entra luce,
>> e non mentre carico la tank avendo come riferimento la linea bianca
>> sotto la porta (!!!)
>
>.. ehmmm, ho capito che il bagno non era al buio completo, ma non ho
>capito quando te ne sei accorto....
Stavo caricando la tank e per capire dove fosse la lavatrice con sopra
le forbici ho usato quella piccola fessura di luce sotto la porta...
QUELLA PICCOLA FESSURA DI LUCE SOTTO LA PORTA??? AAAARGHHHH (ecco
quello che ho pensato)
>> 2) Non userò più il cellulare come cronometro, specie perchè se ti
>> squilla mentre sei al settimo minuto e qualcosa di sviluppo bestemmi
>> in tutte le lingue
>
>.. e magari ti si scarica pure la batteria!
No, solo che quando stacchi e vedi che il cronometro procede felice e
ti richiamano perchè pensavano avessi attaccato per sbaglio... :)
>> 3)Non agiterò vigorosamente oppure userò davvero una, ma una, goccia
>> di infotol (o come si scrive) perchè quando ho cacato il negativo
>> dalla spirale era tutto schiumato che sembrava la pubblicità di un
>> bagnoschiuma.
>
>.. almeno era bello pulito e profumato?
Profumatissimo in bagno :-)
Devo controllargli solo dietro le orecchie :-)
>> E ora una domanda da niubbissimo:
>> Quando ho finito con il fissaggio e lascio la pellicola sotto
>> l'acqua...  Devo proprio aprire la tank (e vedere la spirale) o solo
>> scoperchiarla (come quando carico lo sviluppo)?
>> Io l'ho proprio aperta...
>
>A quel punto, dopo il fissaggio, l'immagine è, appunto, fissata sul film,
>per cui non c'è nessun problema nell'aprire la tank. Anzi, direi che se
>non la lavi attraverso un tubo che fai passare nel buco ma usi
>direttamente il getto del rubinetto, allora aprirla consente un miglior
>riciclo dell'acqua.
Oki, allora tutto perfetto (o quasi)



title: E' natoooooo

text:
On Fri, 24 Oct 2003 13:21:29 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
>Il 24 Ott 2003, 15:10, zosta <
nicz...@nospamhotmail.com
> ha scritto:
>> E' lì nel bagno appeso.
>> Pensavo di aver fatto cazzate immani ma forse non troppe.
>> Sono troppo contento.
>> So già che la prossima volta...
>
>Eccone un altro!!!
>E' la giornata degli sviluppatori niubbi??
Secondo me IAF ha rilanciato la vendita dei chimici in italia.
>O è lo sciopero generale che genera i mostri? Ah no, quello è il sonno della
>ragione.
Lo sciopero generale aiuta comunque :-)
>> 1) Mi accorgerò prima che dal fondo della porta del bagno entra luce,
>> e non mentre carico la tank avendo come riferimento la linea bianca
>> sotto la porta (!!!)
>> 2) Non userò più il cellulare come cronometro, specie perchè se ti
>> squilla mentre sei al settimo minuto e qualcosa di sviluppo bestemmi
>> in tutte le lingue
>
>Beh... non puoi assolutizzare... non tutti gli sviluppo sono da 8 minuti.
Si, si, poteva anche andare peggio.
La fanciulla al di la del cell era tutta pacifica :-)
Io sono stato abbastanza sgarbato nel riattaccare e nell'urlarle che
non doveva richiarmi per le prossime ore! :-)
>> 3)Non agiterò vigorosamente oppure userò davvero una, ma una, goccia
>> di infotol (o come si scrive) perchè quando ho cacato il negativo
>> dalla spirale era tutto schiumato che sembrava la pubblicità di un
>> bagnoschiuma.
>
>Bravo!! Potevi usarlo per farti un bagno pure tu!
Quella dentro la tank basterebbe. Solo che non vorrei che il fissaggio
mi irritasse il pisello...
Anche se magari lo fissasse in un momento "buono"....
>> E ora una domanda da niubbissimo:
>> Quando ho finito con il fissaggio e lascio la pellicola sotto
>> l'acqua... Devo proprio aprire la tank (e vedere la spirale) o solo
>> scoperchiarla (come quando carico lo sviluppo)?
>> Io l'ho proprio aperta...
>
>AAAARRRGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Eh eh eh... paura?
>Ormai non dovrebbe cambiare nulla, apri pure per far girare più acqua.
Oki meno male :-)
Ciao.


title: E' natoooooo

text:
On Fri, 24 Oct 2003 15:15:18 +0200, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
> zosta <
nicz...@nospamhotmail.com
> wrote:
>
>> E' lě nel bagno appeso.
>
>Ti denuncerň come infanticida.
E' appeso con due mollette in alto e una in basso per tenerlo in
trazione.
Credi possa essere un'aggravante?



title: E' natoooooo

author: isaia

text:
"zosta" <
nicz...@nospamhotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q09ipv42q28vhkvbm...@4ax.com...
> E' lě nel bagno appeso.
a me pare che sia venuto iper mega giga tera sovrasviluppato :-(
ma va bene uguale:-)
domani ritento
isaia


title: E' natoooooo

text:
On Fri, 24 Oct 2003 15:59:15 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>"zosta" <
nicz...@nospamhotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:q09ipv42q28vhkvbm...@4ax.com...
>> E' lě nel bagno appeso.
>
>a me pare che sia venuto iper mega giga tera sovrasviluppato :-(
Io devo ancora vederlo.
Certo che noi niubbi iper agitatori.. :-)
>ma va bene uguale:-)
>domani ritento
Io stasera faccio le foto al mio amico che suona e domani ritento lo
sviluppo.
Tanto se venissero (come probabile) una merda sarebbe contento perchč
dovrei riandare a vederlo.



title: E' natoooooo

text:
On Fri, 24 Oct 2003 13:10:07 GMT, zosta <
nicz...@nospamhotmail.com
>
wrote:

Ora è fatto  apezzetti (che chiavica con le forbici, tutte storte!)
Solo una cosa... mi sembra più "flaccido" dei negativi del lab.
Può essere qualcosa di sbagliato nel fissaggio?
Ciao.



title: Moskva2

author: gfirmani

text: Qualcuno conosce come va dal punto di vista ottico?


title: Moskva2

text:
gfirmani ha scritto:
> Qualcuno conosce come va dal punto di vista ottico?
I millemila siti che sono in rete sull'argomento ne parlano tutti bene.
Se non sbaglio Torra postò una foto scattata con una Moskva o un Iskra.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Moskva2

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:g8p7g.5117$cB3....@tornado.fastwebnet.it...
> gfirmani ha scritto:
>> Qualcuno conosce come va dal punto di vista ottico?
>
> I millemila siti che sono in rete sull'argomento ne parlano tutti bene. Se
> non sbaglio Torra postò una foto scattata con una Moskva o un Iskra.
>
Lui ha una 5, ma forse hanno la stessa ottica. Mi è capitata una M2 per 25
euro e non ho restistito


title: Moskva2

text:
gfirmani ha scritto:
> Lui ha una 5, ma forse hanno la stessa ottica. Mi è capitata una M2 per 25
> euro e non ho restistito
Hai fatto bene :)
Un pò di tempo fa ne cercavo una anche io ma col tempo mi passo di
mente. Ora che mi hai rimesso la pulce nell'orecchio vado un pò su eBay :D



title: Moskva2

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 07 May 2006 18:28:10 +0200, gfirmani wrote:
> [...] Mi è capitata una M2 per 25
> euro e non ho restistito
Succede anche a me lo stesso: compro qualcosa e poi mi chiedo se ho fatto
una sciocchezza.
Fa qualche foto e mettile on line, ti daremo una mano a giudicarle :-D
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Moskva2

author: Ciclista errante

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445e1cbb$0$14783$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Qualcuno conosce come va dal punto di vista ottico?
>
http://www.torra.it/presente/ms03.htm
http://www.torra.it/flare/
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/05/index.htm
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/06/index.htm
Attenzione alle infiltrazioni di luce dalla finestrella dei contafotogrammi.
Vengono dei bei negativoni pieni di passaggi tonali. I migliori risultati li
ho avuti con le Ilford FP4+ e Ilfosol. So che è un abbinamento che non piace
a nessuno, ma per le scansioni è l'ideale. Con Delta, Acros e simili c'è
qualcosa che non mi convince.


title: Moskva2

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445e2019$0$14785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Qui c'è tutto lo spiegone:
http://cameras.alfredklomp.com/moskva5/
Anche Maicol Borghetti ha la Moskva5. So che la usava in formato 6x6. La
Moskva 2 scatta solo in 6x9


title: Moskva2

text:
l'ottica è in genere buona (il formato aiuta molto) ma spesso le
moskva soffrono di problemi di planearità di campo e di affidabilità
meccanica, inoltre la resa a diaframmi aperti è molto scarsa.
alberto
gfirmani ha scritto:



title: un sito per fotografi e collezionisti

author: Luigi Crescenzi

text:
f you are a Leica collector, or a classic cameras enthusiast,
I suggest you to visit this site
http://www.leicatime.com
You will find a lot of priced items, and more that 160
Colour jpg pictures clickable-to-enlarge.
Regards,    Luigi.
Ho pronte tutte le novità Leica, tutto Polyphoto, a prezzi
interessanti. Sono in arrivo le novità presentate in
Photokina a Colonia, e da me esaminate e selezionate.


title: un sito per fotografi e collezionisti

author: XSirio

text:
R4-S affidabile ed economica 1653XXX tappo, cinghia, gar Andra, imb a/b
1.280
STALKER mi viene da piangere!
Sirio


title: un sito per fotografi e collezionisti

author: Stalker

text:
XSirio ha scritto nel messaggio <
36083993...@ifinet.it
>...
>R4-S affidabile ed economica 1653XXX tappo, cinghia, gar Andra, imb a/b
>1.280
>
>STALKER mi viene da piangere!
eh si.... io comunque insisto che preferisco il tipo M, mi fa piů godimento
il click silenzioso... a proposito, lo sapevi che la leica di tipo M č
l'unica macchina fotografica ammessa nei tribunali americani? (perchč non fa
casino). infatti prima facevano i disegni....


title: Florida Flag=====

author: GRC

text:
Florida Flag
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62252
not the Holland Tunnel
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62250
Bull Eating His Veggies
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62253
--
George  <>  not the HOLLAND TUNNEL  @ ShutterCity
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=62250
  GRC's Cyberplace
http://www.grcgrc.net/


title: Foto Roma show

author: Luca Marucchi

text:
Chi viene al Foto Roma show ?
Dove e quando ci vogliamo incontrare ?
Sono molto curioso di conoscervi...
Ciao
Luca
--
Posted from
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Foto Roma show

author: Ornella

text:
ioio!!
Ma vengono tanti altri!
Appena ci mettiamo d'accordo vedrai un sacco di mex sul NG...spero...!!!!!!!
^_______^
Ornella


title: club fotografico

author: Giuseppe Andidero

text:
aderite al mio club di fotografia si rivolge a tutti gli appasionati di
fotografia
sia professionisti che fotoamatori
http://it.clubs.yahoo.com/clubs/photogr
un saluto a tutti vi aspetto
--
Posted from
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: secondo voi...

author: Angelo

text:
quale dei due è otticamente peggiore (in paeticolare meno bene corretto per
le aberrazioni cromatiche a tutta apertura)?
1) tokina 135/2.8
2) penatcon 135/2.8
?
Grazie.


title: alla pastorale attenzione

author: -->Jagemal<--

text:
il post precedente mi ha ricordato della sua augusta richiesta
al momento il tipo dei DVD non ha ancora ripreso dopo la pausa estiva...
lo si attende con anzia... appena lo vedo le faccio sapere qualcosa
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: alla pastorale attenzione

text:
On 12 Set, 17:59, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> anzia
terrone !!!!
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: alla pastorale attenzione

text:
_fcc_ ha scritto:
>> anzia
> terrone !!!!
lo hai notato il tono ilare del post, vero?



title: alla pastorale attenzione

author: Px

text:
> _fcc_ ha scritto:
>
>>> anzia
>> terrone !!!!
>
> lo hai notato il tono ilare del post, vero?
non č il tuo periodo :)
--
"non sei pių un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole."


title: alla pastorale attenzione

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> lo hai notato il tono ilare del post,
ah perché tu sai cos'è l'ilaritàAHsduIAdhs ?



title: alla pastorale attenzione

text:
Px ha scritto:
>>>> anzia
>>> terrone !!!!
>> lo hai notato il tono ilare del post, vero?
> non è il tuo periodo :)
dici?



title: alla pastorale attenzione

text:
_fcc_ ha scritto:
>> lo hai notato il tono ilare del post,
> ah perché tu sai cos'è l'ilaritàAHsduIAdhs ?
cetto...  8)



title: alla pastorale attenzione

author: Il pastore

text:
On 12 Set, 17:59, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> incomprensibile...
QUOTO
IL Pastore


title: alla pastorale attenzione

text:
Il pastore ha scritto:
>> incomprensibile...
> QUOTO
mueh?



title: vendo Nikon F401x

author: marco

text:
vendo nikon f401x ottime condizioni obiettivo sigma autofocus 35-70.
disponibili foto della macchina.
marc...@libero.it


title: [PHOTOSIG] gabbiano

author: maury


title: [PHOTOSIG] gabbiano

author: Morphine

text:
maury ha detto:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1039767
questa č pura neotopografia, imho.


title: [PHOTOSIG] gabbiano

author: Pietro

text:


scherzi vero?
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: [PHOTOSIG] gabbiano

text:
Mi spiace non dice assolutamente nulla.
E` un gabbiano e basta.
Quasi neotopografica.
"maury" <
maur...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:blpb8h$mrv$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1039767
>
>


title: [PHOTOSIG] gabbiano

author: geco

text:
maury <
maur...@tiscalinet.it
> wrote:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1039767
Be', ma allora te le cerchi.
c.
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [PHOTOSIG] gabbiano

author: Lo Strano

text:
Il 05 Ott 2003, 16:52, "maury" <
maur...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1039767
Cos'è?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: IAF Webdrive Only! altre foto

author: Adelaide Pixel

text:
Paolo Cardone è un nuovo frequentatore, ha inserito alcune immagine che
troverete nella Sua cartella.
c'è un file sx70, :-))
ho visto <io> di Ginko
:-))
anche Umby , Claudio Valerio!
COMPLIMENTI a tutti!
PS ora me le vado a rivedere, magari nel frattempo qualcuno ha messo
qualcos'altro
:-)
bacimoltiGloria


title: IAF Webdrive Only! altre foto

author: xabaras

text:
Complimenti a Paolo C. per la sua sx70
Ma una curiosità...... CHe vuol dire il titolo ?????
CIAO !!!!!


title: IAF Webdrive Only! altre foto

author: Paolo Cardone

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
7vopev$hkd$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Complimenti a Paolo C. per la sua sx70
> Ma una curiosità...... CHe vuol dire il titolo ?????
> CIAO !!!!!
>
SX 70 è un tipo di pellicola polaroid (oggi purtroppo sostituita da IMAGE)
autosviluppante, che con appropriata pressione sulla superficie consente di
modificare l'immagine, i colori, le forme. Il formato è quadrato e piuttosto
piccolo (7.7 x 8.0 cm) però vista la bassa sensibilita della pellicola,
appunto 70 ISO, è possibile riprodurla a dimensioni maggiori con un aumento
di grana pressocchè nulla.
E' una tecnica sfruttata da tempo, che però è sempre stimolante, e a
differenza del photoshop non ti permette di sbagliare...
saluti

paoloc...@tin.it


title: IAF Webdrive Only! altre foto

author: Ginko

text:
Complimenti a Fefe' per il torrente. Mi piace molto. Ma dimmi, l'hai
ritoccata al PC
per dargli quei piacevoli effetti di colore?
Bravo/a/e/i/o/u (non si sa mai ;-) !!
Saluti
Ginko


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

author: Luca

text:
Ciao a tutti!
Giovedi' mattina andro' a Milano e mi vorrei prendere una mezza giornata per
vedere questa mostra.
Chi mi puo' dare info su come raggiungere il luogo dell'esposizione?? Io
arrivo in treno in stazione centrale!
A proposito, si trova all'Arengario vero?!?
Grazie a tutti!
    Ciao
            Luca


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

author: Ezio della Gondola

text:
On Mon, 26 Feb 2001 00:11:09 +0100, "Luca" <lu...@XXXcomports.com>
wrote:
>Giovedi' mattina andro' a Milano e mi vorrei prendere una mezza giornata per
>vedere questa mostra.
>Chi mi puo' dare info su come raggiungere il luogo dell'esposizione?? Io
>arrivo in treno in stazione centrale!
>A proposito, si trova all'Arengario vero?!?
Ciao Luca
prendi un bus o il metro e scendi al duomo, la mostra č a tre passi.
Io ci vado mercoledģ 28 perchč giovedģ ho un impegno ineludibile.
Arrivo a MI da VE alle 10.50
Saluti che ci vanno
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

author: Massimiliano Gatti

text:
In 97bvu6$eih$
1...@pinco.nettuno.it
, Luca, lu...@XXXcomports.com, il 26-02-2001
0:11 ha scritto:

Dalla Centrale prendi la metropolitana linea gialla e scendi in Duomo.
Guardando il Duomo, l'Arengario č sulla destra.
Goditela, se ci riesci.
Max


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

author: Cristoforo

text:
"Massimiliano Gatti" ha scritto
> Dalla Centrale prendi la metropolitana linea gialla e scendi in Duomo.
> Guardando il Duomo, l'Arengario è sulla destra.
Ampio scalone di un palazzo in stile littorio. Copriti: se c'è vento è
tremendo. :-)
(Rotfl. Ricomincia la sequela di indicazioni, come per Salgado).


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

text:
> Ampio scalone di un palazzo in stile littorio. Copriti: se c'č vento č
> tremendo. :-)
Ok grazie papa', mi vestiro' per bene e mi mettero' la sciarpina :-)
> (Rotfl. Ricomincia la sequela di indicazioni, come per Salgado).
...scusa... adesso che so dove e' sto Arengario non lo chiedero' piu'!!
Cmq grazie a tutti per le indicazioni
Ciao
        Luca


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

text:
"Luca" ha scritto
> Ok grazie papa', mi vestiro' per bene e mi mettero' la sciarpina :-)
Semmai "mamma". Ammesso che l'età lo renda plausibile.
 > > (Rotfl. Ricomincia la sequela di indicazioni, come per Salgado).
> ...scusa... adesso che so dove e' sto Arengario non lo chiedero' piu'!!
Non offenderti, era una battuta. Per Salgado ci eravamo divertiti a fornire
una sfilza di informazioni idiote sulla posizione dell'Arengario.
Tranqui. :-)
Ciao.
cristina (con scarso senso paterno)


title: Mostra H.C.B. a Milano: info!

text:
In 97dkvs$orje7$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
, Cristoforo,
crs...@tin.it
, il
26-02-2001 14:14 ha scritto:
>
> "Massimiliano Gatti" ha scritto
>> Dalla Centrale prendi la metropolitana linea gialla e scendi in Duomo.
>> Guardando il Duomo, l'Arengario č sulla destra.
>
> Ampio scalone di un palazzo in stile littorio. Copriti: se c'č vento č
> tremendo. :-)
> (Rotfl. Ricomincia la sequela di indicazioni, come per Salgado).
>
>
Oppure sali le scale in fretta e non tenere l'impermeabile aperto, perchč ti
farebbe da ali. Sabato ho visto uno che ha preso il volo e l'hanno ripescato
nella fontana in piazza Castello!


title: [photosig] un parere

author: osiami

text:
mi farebbe piacere avere un vostro parere su questa foto.
grazie
ciao
giancarlo (osiami)(catullo81)


title: [photosig] un parere

text:
scusate, il link:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=423255
"osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqjurv$aedvh$1...@ID-105440.news.dfncis.de...



title: [photosig] un parere

author: salidargento

text:
Bravo. bella foto.
Salidargento
http://utenti.lycos.it/salidargento/
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"
"osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqjuv4$a7fn8$1...@ID-105440.news.dfncis.de...



title: [photosig] un parere

author: Ahiooo

text:
"osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqjurv$aedvh$1...@ID-105440.news.dfncis.de...

La foto non è male, peccato per la sovraesposizione che la penalizza, IMHO.
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
>


title: [photosig] un parere

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jmfz9.11570$8E3.3...@twister2.libero.it...
>
>
> La foto non è male, peccato per la sovraesposizione che la penalizza,
IMHO.
>
> A.
La sovraesposizione (controluce spinto) è stata fatta appositamente, con lo
scopo di isolare maggiormente il soggetto, ma forse non ho raggiunto
l'obiettivo.
Grazie per il parere
ciao
giancarlo


title: [photosig] un parere

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hlfz9.10809$Bs5.3...@news1.tin.it...
> Bravo. bella foto.
>
Grazie, un incoraggiamento fa sempre piacere.
ciao
giancarlo


title: [photosig] un parere

text:
--
"osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqk11u$ag2oc$1...@ID-105440.news.dfncis.de...

a me piace proprio per quello.



title: [photosig] un parere

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FTfz9.10880$Bs5.3...@news1.tin.it...
>
>
> --
>
>
>
>
> "osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:aqk11u$ag2oc$1...@ID-105440.news.dfncis.de...
> >
> > "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:jmfz9.11570$8E3.3...@twister2.libero.it...
> > >
> > >
> > > La foto non è male, peccato per la sovraesposizione che la penalizza,
> > IMHO.
> > >
> > > A.
> > La sovraesposizione (controluce spinto) è stata fatta appositamente, con
> lo
> > scopo di isolare maggiormente il soggetto, ma forse non ho raggiunto
> > l'obiettivo.
> > Grazie per il parere
> > ciao
> > giancarlo
>
> a me piace proprio per quello.
Ognuno ha i suoi gusti :-)))
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>



title: [photosig] un parere

text:
> > >
> > > "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:jmfz9.11570$8E3.3...@twister2.libero.it...
> Ognuno ha i suoi gusti :-)))
> A.
...certo che sì!! :-))



title: [photosig] un parere

author: Murator

text:
"osiami" <
dume...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqk11u$ag2oc$1...@ID-105440.news.dfncis.de...
> La sovraesposizione (controluce spinto) è stata fatta appositamente, con
lo
> scopo di isolare maggiormente il soggetto, ma forse non ho raggiunto
> l'obiettivo.
Per me lo hai raggiunto alla grande. Ma cosa sono quelle macchie nell'angolo
in alto a
sinistra ?
Ciao


title: [photosig] un parere

text:
L'idea non č male: ora ti spiego come poi rimediare uno sfondo migliore:
1) Variante. Vai sul lougo e scatta un fotogramma con la stessa luce
    ma esponi lo sfondo correttamente poi con photoshop
    scontorni il soggetto e lo piazzi nelo stesso punto in cui
    si trova ora.
1) Scatti un controluce un pň meno sovraesposto con un filtro creativo
    che ti produce effetti di rilessi , linee svavature ecc. e poi come
sopra


title: [Help] Forse WE lo sa.....

author: Paolo Miserini

text:
Sto cercando i DVD dei "contacts" magari in lingua italiana o quanto meno
con i sottotitoli.
Chi mi aiuta???
Pleaseeeeee
Ciao
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#


title: [Help] Forse WE lo sa.....

author: WE

text:
Paolo Miserini <
paolo.m...@tiscali.it
> wrote in message
2muogoF...@uni-berlin.de...
>
> Sto cercando i DVD dei "contacts" magari in lingua italiana o quanto meno
> con i sottotitoli.
>
> Chi mi aiuta???
Cerca su
www.cultframe.com
, avevo recensito la proiezione dello scorso anno,
e mi pare ci fosse anche un link a un sito dove vendevano i dvd.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [Help] Forse WE lo sa.....

author: Morphine

text:
WE ha scritto:
> Cerca su
www.cultframe.com
, avevo recensito la proiezione dello scorso anno,
> e mi pare ci fosse anche un link a un sito dove vendevano i dvd.
e invece non c'è mi sembra, interessava anche a me.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [Help] Forse WE lo sa.....

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
MPG.1b7597ea8...@news.fastwebnet.it...
>
> e invece non c'è mi sembra, interessava anche a me.
Prova a cercare sul sito della FNAC francese.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: [Photosig] Ritratto BW virato seppia

author: Paolo-ki

text:
Se vi va di dirmi come e'.... grazie.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=455376


title: [Photosig] Ritratto BW virato seppia

author: alisa

text:
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:H%5D9.4576$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Se vi va di dirmi come e'.... grazie.
>
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=455376
>
> Molto carina.
Un unico appunto: con quel tipo di naso meglio una ripresa un pochino più
alta, bastano 10 cm :)
alisa


title: [Photosig] Ritratto BW virato seppia

text:
> Se vi va di dirmi come e'.... grazie.
A me sembra ben fatta, anche se non sono un esperto... sai dirmi qualcosa
sulla tecnica di realizzazione, sarei interessato a capire in cosa
consiste...
CiAO, David.


title: FINALMENTE UN SITO UTILISSIMO

author: Kingcarl

text:
Voi cosa ne dite?
Carino, eh? ;-))
www.reportsanalysis.com


title: COMPOSIZIONE C

author: Luther Blisset

text:
COMPOSIZIONE C:
Oggettistica d'arte. Come č misera la vita negli abusi di potere.
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/varie.htm
Sono delle foto che ho scattato nello "studio" di mio zio.
Baci
Lů


title: COMPOSIZIONE C

author: acieL

text:
Luther Blisset wrote:
> COMPOSIZIONE C:
> Oggettistica d'arte. Come è misera la vita negli abusi di potere.
>
>
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/varie.htm
>
> Sono delle foto che ho scattato nello "studio" di mio zio.
Gli scatti li trovo relativamente interessanti, tecnicamente avrei
preferito una profondità di campo più estesa, e una stampa meno grigia.
Bye bye  Gianni
---------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: COMPOSIZIONE C

text:
> Gli scatti li trovo relativamente interessanti, tecnicamente avrei
> preferito una profondità di campo più estesa, e una stampa meno grigia.
La morbidezza è voluta...
grazie per il commento
Lù :-)


title: COMPOSIZIONE C

author: Fausta

text:
Quella con i guanti è stupenda! Non condivido iil giudizio di Gianni sulla
profondità di campo, anzi preferisco il diaframma aperto al massimo: crea
quella morbidezza un po' miope che rende più misteriosa e meno prosaica la
realtà. Complimenti. A propòs, che pellicola usi?
                Vadermuisje
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vMM6.4618$jp1.4...@news.infostrada.it...
> COMPOSIZIONE C:
> Oggettistica d'arte. Come è misera la vita negli abusi di potere.
>
>
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/varie.htm
>
> Sono delle foto che ho scattato nello "studio" di mio zio.
>
>
> Baci
> Lù
>
>


title: COMPOSIZIONE C

text:
Fausta wrote:
> Quella con i guanti è stupenda! Non condivido iil giudizio di Gianni sulla
> profondità di campo, anzi preferisco il diaframma aperto al massimo: crea
> quella morbidezza un po' miope che rende più misteriosa e meno prosaica la
> realtà.
Il mio giudizio è cmq strettamente personale, io non condivido il fuori fuoco
sugli oggetti nei primi piani, mi provoca una sensazione di insicurezza.
Probabilmente sbaglio io, ma sono abituato in questo genere di foto a
diaframmare sufficentemente per avere tutto nitido o viceversa sfocare
totalmente per avere solo pochi elementi a fuoco, le mezze misure mi danno
fastidio.
Sarà deformazione professionale !!!
Bye bye  Gianni
----------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: COMPOSIZIONE C

text:
> A propòs, che pellicola usi?
Grazie per i complimenti :-)
Di solito tri-x
baci
Lù


title: COMPOSIZIONE C

author: Gelatina

text:
mi son piaciute, a quando la foto al "fantasma": l'utilizzatore degli
oggetti in questione?
--
Gelatina
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vMM6.4618$jp1.4...@news.infostrada.it...



title: COMPOSIZIONE C

text:
> mi son piaciute, a quando la foto al "fantasma": l'utilizzatore degli
> oggetti in questione?
Eccolo:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/Pag3.htm
il fantasma barbuto, lo zio... :-))
ciao
Lù
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tdSM6.8399$jp1.4...@news.infostrada.it...
>
> --
>
> Gelatina
>
>
> "Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%vMM6.4618$jp1.4...@news.infostrada.it...
> > COMPOSIZIONE C:
> > Oggettistica d'arte. Come è misera la vita negli abusi di potere.
> >
> >
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/varie.htm
> >
> > Sono delle foto che ho scattato nello "studio" di mio zio.
> >
> >
> > Baci
> > Lù
> >
> >
>
>


title: Vostro parere

author: FreeMind

text:
Mi date il Vostro parere su queste mie prime foto ?
Grazie.
http://www.feva.it


title: Vostro parere

author: massivan

text:
"FreeMind"
> Mi date il Vostro parere su queste mie prime foto ?
> Grazie.
>
>
http://www.feva.it
"massivan"
Bravo feva, l'hai fatto con
le tue manine il web?

www.massivan.it


title: Vostro parere

text:
massivan wrote:

Per il web ho usato Coppermine. Praticamente già pronto.
Intendevo un parere sulle foto.
Grazie.


title: Vostro parere

text:
"FreeMind"
> Per il web ho usato Coppermine. Praticamente già pronto.
> Intendevo un parere sulle foto.
>
> Grazie.
"massivan"
Le foto macro non sono malaccio.


title: OTbis

text:
Noto con piacere che qualcuno spettegola alle
mie spalle... mhhhh... va beh, me lo merito :-))
Ma ricordate che la vendetta è un piatto
che va gussstato freddo. :-)))
Lù
--
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm


title: DOMANDE RISERVATE A SUPERTECNICI

author: francesco

text:
Carissimi amci,
pongo, di seguito, alcune questioni che, nonostante siano anni che lavoro
nel settore fotografico,  non hanno mai avuto una soluzione "reale"; ovvero:
a) "copertura di un' ottica" - Come mai vecchie macchine fotografiche
riuscivano degnamente a coprire formati tipo 6x9 o superiori utilizzando
ottiche di un diametro ridottissimo (mediamente 3 cm) pur operando con
aperture accettabili (5 - 5,6), mentre oggi un'ottica  per il formato 135, a
parità di apertura, ha un diametro di  almeno 5 cm e non copre formati  così
estesi ???
b) date le moderne tecnologie computerizzate non sarebbe meglio creare
ottiche con il gruppo diaframmi separato ( tipo otturatori per la banco
ottico). Si avrebbero vantaggi quali: minor costi iniziali, maggiori
facilità di riparazione (=riduzione costi), possibilità di usare 1 solo
"gruppo ottiratore" per diverse focali
Cioè perchè non mettere il diaframma , fatto tipo " duplicatore di focale"
direttamente innestato nel corpo macchina ed eventualmente toglibile sul
quale poi innestare obbietivi privi di questo meccanismo ??
In teoria non si dovrebbero poter avere anche diaframmi più aperti a costi
inferiori ???
Non sarà una scelta puramente di tipo "aziendale e di economia di mercato
??"
In attesa di una risposta, sperando di non fondermi il cervello nel
frattempo, amichevolmente vi saluto
Francesco
per ogni comunicazione diretta:
fc...@tin.it


title: DOMANDE RISERVATE A SUPERTECNICI

author: Filippo M. Caroti

text:
Non sono un supertecnico, tutt'altro ... infatti alla prima questione non
so che risponderti, tranne una perplessità: non è che i vecchi obiettivi
vignettassero parecchio sui formati più grandi ?
Sulla seconda questione, mi viene da pensare che non sia così semplice
progettare un componente come prospetti tu. Il diaframma deve essere posto
ad una ben precisa distanza dal piano pellicola e non so se questo sia
compatibile con la costruzione, il tiraggio e la lunghezza focale di certi
obiettivi per il grande formato. Inoltre la costruzione modulare
comporterebbe sicuramente una calo di qualità, dovuto IMHO principalmente
alle tolleranze di lavorazione di due pezzi separati da unire. Inoltre
l'utilizzo di un diaframma separato molto aperto, ottimizzato per il
formato della pellicola, con obiettivi che coprono un campo più ristretto
di esso (e questo credo si faccia sentire soprattutto nel grande formato,
dove basculaggi e traslazioni modificano notevolmente il campo proiettato
sulla pellicola), potrebbe intuitivamente portare a vignettature anche
evidenti sulla pellicola piana o all'esaltazione di certe aberrazioni che
si diminuiscono solo con la chiusura del diaframma.
Naturalmente le industrie ottiche avranno anche il loro vantaggio economico
a proporre sul mercato un prodotto comprendente lenti, diaframma e
otturatore, ma stai certo che se potessero produrre un prodotto
tecnologicamente più avanzato e a minor costo di produzione, ma anche a
minor prezzo di vendita, sarebbero ben liete di farlo, acquistando in
questo modo una nuova classe di consumatori e in definitiva aumentando i
propri fatturati, nonostante la diminuzione dei prezzi unitari.
Le mie sono comunque solo supposizioni ingegneristiche ed economiche.
Troverai sicuramente gente più preparata di me per risponderti.
Un saluto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
francesco <
repor...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<7jb6c0$14r$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: DOMANDE RISERVATE A SUPERTECNICI

text:
Premesso che non sono particolarmente tecnico, ma da tanti anni appsionato
di fotografia, provo a risponderti. se sbaglio,sarei lieto che qualcuno CHE
SAPPIA DAVVERO DI COSA PARLA mi corregga...
francesco <
repor...@hotmail.com
> wrote in message
7jb6c0$14r$1...@nslave1.tin.it...
> Carissimi amci,
>
> pongo, di seguito, alcune questioni che, nonostante siano anni che lavoro
> nel settore fotografico,  non hanno mai avuto una soluzione "reale";
ovvero:
>
> a) "copertura di un' ottica" - Come mai vecchie macchine fotografiche
> riuscivano degnamente a coprire formati tipo 6x9 o superiori utilizzando
> ottiche di un diametro ridottissimo (mediamente 3 cm) pur operando con
> aperture accettabili (5 - 5,6), mentre oggi un'ottica  per il formato 135,
a
> parità di apertura, ha un diametro di  almeno 5 cm e non copre formati
così
> estesi ???
>
Ottiche per il 6 x 9 ,definite normali, erano, e sono, 105 mm circa (anche
120 mm su alcune macchine americane, tipo il KOdak Ektar)
un 120 mm f. 5,6 ora, non verrebbe prodotto per una 35 mm..chi lo
comprerebbe? un 105 f. 2,5 come il Nikon non e' enorme, ed e' 4 VOLTE piu'
luminoso di un 5,6. Hai mai faguardato le ottiche macro, come il 55 micro
nickkor, o il Leitz 60 mm, di focale 2,8 che lenti di diametro minimo
anno?..portare poi la stessa focale a f. 1,8 significa moltiplicare il
diametro della lente.
Comunque le ottiche delle 6 x 9 non vignetttavano, esclusi modelli
economici, ma e' come paragonare le compatte di adesso alle reflex.
> b) date le moderne tecnologie computerizzate non sarebbe meglio creare
> ottiche con il gruppo diaframmi separato ( tipo otturatori per la banco
> ottico). Si avrebbero vantaggi quali: minor costi iniziali, maggiori
> facilità di riparazione (=riduzione costi), possibilità di usare 1 solo
> "gruppo ottiratore" per diverse focali
> Cioè perchè non mettere il diaframma , fatto tipo " duplicatore di focale"
> direttamente innestato nel corpo macchina ed eventualmente toglibile sul
> quale poi innestare obbietivi privi di questo meccanismo ??
> In teoria non si dovrebbero poter avere anche diaframmi più aperti a costi
> inferiori ???
> Non sarà una scelta puramente di tipo "aziendale e di economia di mercato
> ??"
Credo tu faccia un po' di confusione tra i diaframmi e l'otturatore.
L'otturatore Centrale, si chiama cosi' perche' deve essere al centro dello
schema ottico di un obiettivo, per cui non potresti tenerlo fisso sul corpo
macchina, ma ognuno deve avere il suo.
Questo farebbe salire alle stelle il costo delle ottiche ( vedi modelli 6 x
6 come Zenza Bronica o Hasselblad) e quindi non avrebbe molto senso.
In passato alcune case hanno provato a costruire reflex con otturatore
centrale fisso sul corpo,e uno scarsissimo corredo di ottiche in dotazione,
come la Topcon Unirex..furono insuccessi clamorosi.



title: DOMANDE RISERVATE A SUPERTECNICI

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao Francesco!
>Carissimi amci,>
>pongo, di seguito, alcune questioni che, nonostante siano anni >che lavoro
nel settore fotografico,  non hanno mai avuto una >soluzione "reale"...
Ti premetto che anch'io non sono un "supertecnico",anzi...solo che le tue
stesse domande(in realta' solo la prima:-))me le sono poste come te tanto
tempo fa e sono arrivato ad una conclusione abbastanza accettabile.
>a) "copertura di un' ottica"...
Il problema non e' il diametro della lente frontale,ma la posizione del
punto nodale posteriore dell' obiettivo rispetto al piano pellicola.
Immagina di avere una lente...il punto nodale e' un punto che dista dal
fuoco della lente di una lunghezza pari alla focale del sistema ottico che
stai
considerando.Per la lente quindi esso e' posto nel centro della stessa.Per
un obiettivo,che e' un sistema di lenti,i punti nodali saranno in genere
due,uno distante l1 dal fuoco anteriore e un altro distante l dal fuoco
posteriore.Infatti non e' detto che un obiettivo mantenga la stessa focale
se
"invertito".(In realta' si dovrebbe parlare di piani di rifrazione,ma
semplifichiamo la faccenda parlando di fuochi!:-))
Il discorso vale se l' obiettivo  e' regolato con messa a fuoco su
infinito.Bisogna cioe' mettersi nelle condizioni piu' vicine a quelle di un
sistema ottico semplice,in cui i raggi provenienti da infinito vanno a fuoco
"nel fuoco"!:-)
In particolare il punto nodale posteriore(quello piu' vicino al piano
pellicola,per capirci) puo' essere assimilato al centro ottico di una lente
sottile avente la stessa lunghezza focale del sistema ottico considerato e
diametro equivalente pari a l/f ove l e' appunto la focale e f e'la sua
apertura massima(valore di diaframma).
Ebbene,si puo' dimostrare che il cosiddetto "cerchio di copertura",cioe' il
cerchio in cui si puo' inscrivere l'immagine utile che l' obiettivo forma e'
tanto piu' grande quanto piu' il punto nodale posteriore e' lontano dal
piano pellicola,a parita' di focale di un obiettivo,ovvero quanto piu'
e'elevato il tiraggio dell' obiettivo.Questo e' il motivo per
cui,interponendo ad esempio un tubo di prolunga tra obiettivo e corpo
macchina,si puo' fare macro(aumenta il tiraggio,aumenta il cerchio di
copertura e quindi la dimensione finale dell'immagine)ma si perde la messa a
fuoco all'infinito.E questo spiega anche perche' i moltiplicatori di focale
non sono semplici tubi,ma sistemi ottici afocali che aumentano il
tiraggio,spostando "in avanti" il punto nodale posteriore e mantenendo la
messa a fuoco all'infinito grazie appunto alle lenti che lo compongono.
In sostanza gli obiettivi per il 35 mm non sono progettati per mettere a
fuoco a infinito con un tiraggio elevato,mentre quelli per il grande formato
si'.D'altronde un tiraggio elevato comporterebbe un ingombro non
indifferente per una reflex,mentre per un banco ottico non c'e' nessun
problema...sei gia' ingombrato!:-))
Allora tu mi dirai:Eh no!Non si puo' fare perche' per mettere a fuoco sulle
reflex non si cambia il tiraggio(allungando o  accorciando il
soffietto)!Esatto,ma si cambia la lunghezza focale!Infatti si sposta il
punto nodale posteriore!
Gli obiettivi delle reflex(di ieri e di oggi) mettono a fuoco variando
(anche se di poco) la loro lunghezza focale,mentre quelli da banco ottico
non hanno alcuna ghiera di messa a fuoco e si avvalgono dell'estensione del
soffietto.In tal caso varia anche il cerchio di copertura,ma poco
importa...l'importante e' che l'obiettivo,focheggiando all'infinito,sia in
grado di coprire il formato!Spero di essere stato chiaro!(Mia moglie mi dice
che sono un casinista...si vede?:-))))
>b)...sarebbe meglio creare ottiche con il gruppo diaframmi separato ( tipo
otturatori per la banco
>ottico)...?
No,per due motivi:
1)la posizione del diaframma incide moltissimo sulla correzione delle
aberrazioni residue,specialmente dell'aberrazione sferica.
Usare un diaframma "esterno" per tutti gli obiettivi e'altamente
controproducente,a meno che non si vogliano ottenere particolari
effetti(obiettivi soft).Un esempio per tutti,il Rodenstock 300 mm f5,6
Imagon .
2)Il diaframma va posto all'incirca in corrispondenza del punto nodale
posteriore(quando possibile)che e' il centro ottico della nostra ipotetica
lente.
In particolare se viene posto in prossimita' del piano focale (ovvero
all'interno della reflex) diminuisce anche il cerchio di copertura,quindi
non solo passa meno luce,ma ne passa zero ai bordi man mano che il diaframma
viene chiuso!
Fiuu...!Devo bere un bicchier d'acqua!Anzi no!,meglio una birra!:-)
Saluti!
Lorenzo
email
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere


title: DOMANDE RISERVATE A SUPERTECNICI

author: Pier Luigi Peluso

text:
francesco <
repor...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<7jb6c0$14r$
1...@nslave1.tin.it
>...
| Carissimi amci,
a) "copertura di un' ottica" - Come mai vecchie macchine fotografiche
| riuscivano degnamente a coprire formati tipo 6x9 o superiori utilizzando
| ottiche di un diametro ridottissimo (mediamente 3 cm) pur operando con
| aperture accettabili (5 - 5,6), mentre oggi un'ottica  per il formato
135, a
| parità di apertura, ha un diametro di  almeno 5 cm e non copre formati
così
| estesi ???
Non sono un supertecnico, ma ci provo: credo che la copertura di un'ottica
sia indipendente dal diametro dell'ottica stessa, ma piuttosto dipenda
dallo schema.
Infatti, molti moderni grandangolari hanno una lente frontale spropositata
rispetto alla copertura che offrono.
| b) date le moderne tecnologie computerizzate non sarebbe meglio creare
| ottiche con il gruppo diaframmi separato ( tipo otturatori per la banco
| ottico). Si avrebbero vantaggi quali: minor costi iniziali, maggiori
| facilità di riparazione (=riduzione costi), possibilità di usare 1 solo
| "gruppo ottiratore" per diverse focali
Credo che le difficoltà da superare siano molteplici, soprattutto se si
vuole dotare la macchina di ottiche con una luminosità accettabile.
Probabilmente saprai che per esempio la Voigtlander produceva fotocamere ad
ottica intercambiabile con otturatore centrale fisso sul corpo macchina,
che però dava grossi problemi se ci si voleva spingere avanti o indietro
con le lunghe e corte focali. Col diaframma credo che il problema sia
ancora più complesso: la sua posizione dovrebbe essere più o meno in
corrispondenza del punto nodale, che cambia fra obiettivo ed obiettivo.
Probabilmente la serie di compromessi cui bisognerebbe andare incontro
farebbe scadere la qualità ed alzare i prezzi
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org


title: attrezzature per fotolaboratorio

author: dario

text:
Vendo attrezzatura completa per laboratorio fotografico professionale
composta da svil. carta banda 60 e svil. negativi 55 film/ora, tre
stampanti printermix fino al 30x45 piu' tutti gli accessori. valuto
permuta con minilab.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mio parere su zoom Nikon 70-300 ED

author: Rio Bravo

text:
Allora prima prova sul campo. Confermo fino a 200 mm ottimo, oltre meglio
lasciar perdere con poca luce o soggetti molto lontani, difficoltoso anche
l'autofocus a questa focale. Ma direi che non ci sono alternative in casa
NIkon visto che a 200 mm il 2,8 80-200 canta 1200 euro.
Gradirei commenti da altri utilizzatori delle stessa ottica.
Piero


title: Nuova rivista Fotonaturalistica: riferimenti

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Come da post della settimana scorsa.
L'ideatore e': Luciano Vinco 045/70.50.297.
Per ogni particolare rivolgetevi a lui, anche tramite
luv...@tin.it
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: Nessuno.


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: profiterole,,,,,,,,,(ogni virgola una preda)

text:
come si fa con la strumentazione in cirillico?
c'è un corso di russo compreso nel prezzo?
--
www.emilianocelli.altervista.org
Non conosceremmo nemmeno il nome della giustizia se non ci fosse l'offesa
(Eraclito)
La ricchezza secondo natura ha confini ben precisi ed è facile a
procacciarsi, quella secondo le vane opinioni cade in un processo
all'infinito. (Epicuro)
DIONISO :Io sono nato dio, ma da voi ho subito violenze. (le Baccanti
Euripide)
Le convinzioni sono per la verità nemiche più pericolose che le menzogne.
(Friedrich Nietzsche)
"Nessuno." <
no_man_@is_free.it
> ha scritto nel messaggio
news:7kp1c.45936$Kc3.1...@twister2.libero.it...
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3080359241
>


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: nizoo

text:
Nessuno. ha scritto:
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3080359241
non so il russo, cazzo... poi quando sono in volo non mi capisco.
peccato, l'avrei anche fatta un'offerta.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: Giuseppe il Chimico

text:
Nessuno. wrote:
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3080359241
>
Ma su ebay, l'offerente non paga una somma per la pubblicazione
dell'offerta che e' una percentuale del prezzo di partenza?
Ho capito male io?
No perche' altrimenti visto quello che sara' costato quell'annuncio mi
viene il dubbio che sia vero.


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

text:
non mi serve, ho già un seaharrier in garage, mi pare molto più pratico da
parcheggiare anche se in centro ho qualche difficoltà nella zona Blu...
Il sedile eiettabilie è proprio uno sballo!
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org



title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: opkins

text:
"Nessuno." <
no_man_@is_free.it
> ha scritto nel messaggio
news:7kp1c.45936$Kc3.1...@twister2.libero.it...
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3080359241
>
  Fosse stato almeno un Suckhoi su-27 ci avrei fatto un pensierino
(ammiratore del Cobra di Pugacev) ma il Mig-29, per di più con 110 ore di
volo, il mio meccanico lo so già che non ci vuole mettere le mani; poi è
disarmato; parcheggio in centro non si trova; l'assistenza a terra è quella
della mutua.


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: Apache

text:
Nessuno." <
no_man_@is_free.it
> ha scritto nel messaggio
news:7kp1c.45936$Kc3.1...@twister2.libero.it...
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3080359241
ROTFL!!!!
--
----togli le X per rispondermi----
-------APACHE-------
www.mauriziotoni.com


title: cHI LA COMPRA QUESTA???

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 03 Mar 2004 22:05:23 +0100, Giuseppe il Chimico
<gius...@giuseppe.giu> wrote:
>Ma su ebay, l'offerente non paga una somma per la pubblicazione
>dell'offerta che e' una percentuale del prezzo di partenza?
si', ma ci sono delle soglie massime che dipendono dal tipo di
oggetto.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: intervista a Bin Laden

author: WE

text:
----------------------------------------------------------------------------
----
  Entrevista a Osama Bin Laden
 Reproducimos, por su interés informativo, la siguiente entrevista a Osama
Bin Laden, realizada por Rahimullah Yusufzai y recientemente publicada en el
diario El País.
----------------------------------------------------------------------------
----
La entrevista fue realizada en un campamento de tres tiendas en el desierto
afgano, donde un Bin Laden educado, que alaba a Dios casi en cada frase y
bebe sorbos de agua de una taza, sostiene un rifle AK-47. Deseoso de negar
los rumores de que tiene cáncer, asegura que
le encanta montar a caballo y jugar al fútbol,
pero que debe usar un bastón debido a problemas de espalda. Pasa parte de su
tiempo con sus tres esposas y sus hijos
en Afganistán. Sus colaboradores dicen que
su contacto con el mundo se limita a las informaciones de radio y
periódicos. Aunque dispone de un teléfono por satélite, la mayor parte del
tiempo no lo utiliza: tiene miedo
de que EE UU emplee la señal para atacarle.
Pregunta. ¿Es usted responsable de las bombas que estallaron en
las dos embajadas norteamericanas en África?
Respuesta. El Frente Islámico Internacional para la Yihad contra Estados
Unidos e Israel ha emitido, por la gracia de Dios, una fatwa [decreto
religioso] terminante que ordena a la nación islámica llevar a cabo la yihad
para liberar los lugares sagrados. La nación de Muhammad ha respondido a la
llamada. Si la instigación a la yihad contra judíos y norteamericanos, con
el fin de liberar la mezquita de Al Aqsa y la santa Kaaba se considera un
crimen, la historia será testigo de que soy un criminal. Nuestra labor es
instigar y, por la gracia de Dios, así lo hicimos, y algunas personas
respondieron a esa llamada.
¿Conoce a los hombres que han sido detenidos en relación
con los ataques?
Lo que sé es que aquellos que han arriesgado sus vidas para complacer a Dios
son verdaderos hombres. Han logrado librar a la nación islámica de la
deshonra. Sentimos por ellos la más alta estima.
¿Cuál es su reacción ante el ataque contra Irak efectuado en diciembre por
fuerzas estadounidenses y británicas?
Sin ninguna duda, ese ataque a traición ha confirmado que Reino Unido y
Estados Unidos actúan en nombre de Israel y los judíos y preparan el camino
para que éstos puedan dividir una vez más al mundo musulmán, lo hagan su
esclavo y se apoderen de lo que queda de sus riquezas. Gran parte de la
fuerza que realizó el ataque procedía de ciertos países del Golfo, que han
perdido su soberanía. Ahora, los infieles se pasean por todos los rincones
de la tierra en la que nació Muhammad y en la que le fue revelado el Corán.
La situación es muy grave. Los musulmanes deben cumplir con sus
obligaciones, porque los gobernantes de la región han aceptado la invasión
de sus países. Y esos países no les pertenecen a ellos, sino al Islam.
¿Qué puede esperar de usted Estados Unidos?
Todo ladrón o criminal que se introduzca en otro país con el fin de robar
debe asumir el riesgo de ser asesinado en cualquier momento. La idea de que
las fuerzas norteamericanas aguarden algo de mí, personalmente, refleja un
punto de vista muy estrecho. Son miles de millones los musulmanes airados.
Los estadounidenses deben esperar reacciones del mundo musulmán en
consonancia con la injusticia que cometen.
Estados Unidos afirma que usted está intentando comprar armamento químico y
nuclear.
Comprar armas para defender al Islam es un deber religioso. Si es cierto que
he adquirido esas armas, doy gracias a Dios porque me haya permitido
hacerlo. Y si estoy intentando comprarlas no hago más que cumplir con mi
obligación. Para un musulmán sería un pecado no intentar lograr la posesión
de las armas capaces de evitar que los infieles causen daño a su pueblo.
EE UU intenta detener el flujo de dinero a su organización.
¿Lo ha conseguido?
Estados Unidos sabe que llevo más de 10 años atacándolo, por la gracia de
Dios. Asegura que soy totalmente responsable de la muerte de sus soldados en
Somalia. Dios sabe que nos habría complacido matar a soldados
norteamericanos. Desde entonces, Estados Unidos intenta estrechar su cerco
económico contra nosotros y detenerme. Pero no lo ha conseguido. El cerco no
nos causa demasiado perjuicio. Sabemos que Dios nos recompensará.
Existen muchos musulmanes que no están de acuerdo
con su violencia.
Tenemos que entender nuestra religión por completo. La lucha forma parte de
nuestra religión y de nuestra sharia. Quienes aman a Dios, su profeta y su
religión, no lo pueden negar. El que niegue el menor principio de nuestra
religión comete el pecado más grave en el Islam. Quienes simpatizan con los
infieles -como la OLP o la llamada Autoridad Palestina- intentan desde hace
decenas de años, recuperar parte de sus derechos. Han dejado las armas, han
abandonado lo que denominan violencia y han intentado la negociación
pacífica. ¿Qué les han dado los judíos? No les han devuelto ni el 1% de sus
derechos.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Link

author: Baz

text:
http://www.binbooks.com/books/photo/bidx/l/5E8F6AF104
se non lo conoscete già. qui si trova un po' di tutto.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Ultimi dubbi preacquisto

author: Ivan Marcialis

text:
Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho chiesto consiglio per l'acquisto della mia prima
Reflex Tradizionale. Mi avete consigliato una complettamente manuale e
tanti marche e modelli. Ora la mia scelta si è ristretta alla sola
Yashica e i modelli tra i quali vorrei scegliere sono:
FX3
FX3 super 2000
FR I
Ora mi servirebbero gli ultimi ragguagli.
Se parto dalla FX3 come modello base (mi sembra la più spartana) segno
qui le differenze con le altre che non ho ben capito e spero che
qualcuno mi spieghi qualcosina.
Differenze tra la FX3 e le altre:
- FX3 super 2000: ha il tempo di 1/2000... immagino sia utile per
usarlo con diaframmi molto aperti ma durante i miei primissimi passi mi
servirà? E' molto più plasticosa, questa cosa mi darà problemi?
FR I: Ha, nella messa a fuoco, l' immagine spezzata a 45°... ma è poi
così più comoda per un neofita per mettere a fuoco rapidamente? Nel
mirino ha anche i segnali di tempi e diaframmi, mi sembra una cosa
comoda... mi sbaglio? Ha l' esposimetro con due cellule al CdS invece
che con una cellula al silicio (SPD)... aiuto!!! Tutto ciò cosa
comporta, immagino che per un neofita un esposimetro affidabile sia
indispensabile... anche qui dubbi :( Sincrolampo con 1/60 invece che
1/125 e qui davvero buio assoluto. Ha il controllo visivo della
profondità di campo... ma cosa vuol dire in soldoni? Nel mirino mi fa
vedere sfocato quello che apparirà sfocato nella foto? Pesa la
bellezza di 200 grammi in più
da ignorante, se non ne avessi parlato con voi, direi che a parità di
prezzo la FR I è decisamente migliore, ma allora perché tutti mi
avete consigliato la FX3?
Per quel che riguarda le ottiche se riesco a trovarlo ci monterò uno
zeiss 50mm f1/1.7 in alternativa quello che credo fosse l'obiettivo
standard forse chiamato Yashinon 50mm f1/1.7.
Ho letto che anche il Yashinon, pur non arrivando ai livelli dello
Zeiss davvero non è male e credo che epr me sarà più che sufficiente
e ci vorrà del bel tempo prima che lo reputi inadeguato, appena dico
una fesseria bloccatemi.
Spippolando su Ebay ho visto che i prezzi si aggirano attorno ai 100
euri per fr I + yashinon 50mm... più o meno lo stesso per la FX3, non
ho ancora visto in vendita lo zeiss. Cosa ne pensate? Ma se voi dovete
comprare una macchina usata in rete vi buttate su ebay o avete un sito
nascosto dove si fanno i veri affari?
PS
Un tipo su ebay vende la FR I più dorso data... ma che diavolo è??
Grazie a tutti ancora una volta e due grazie a chi avrà anche la
pazienza di dissipare i miei ultimi (???) dubbi.
Ivan