title: Foto On Line

author: Audiovideoteche Rai

text:
18.000 FOTO D’ARCHIVIO SUL SITO INTERNET DELLE TECHE RAI: UNA DELLE PIU’
GRANDI COLLEZIONI FOTOGRAFICHE SUL WEB MONDIALE
Il primo catalogo completamente informatizzato degli archivi Rai è
quello della fototeca del Centro di produzione di Torino.  La Direzione
Audiovideoteche lo ha messo on line sul sito Internet delle Teche
(
www.rai.it/teche
): si tratta di 18.000 fotografie, una delle più grandi
collezioni presenti sul web mondiale e la maggiore attualmente in rete
sul web italiano.
Questa scelta rientra nella nuova politica della Rai di progressiva
apertura all’esterno degli archivi in forma multimediale. Le 18.000
fotografie sono state selezionate escludendo provini e scatti multipli.
Tutto il  materiale è stato convertito in un formato che garantisce
un’ottima qualità video e la massima trasportabilità in rete, ma che non
consente la riproduzione su carta o altri supporti fotografici.
Interrogando il motore di ricerca, anch’esso realizzato dallo staff
tecnico di Teche Rai, l’utente può cercare liberamente per titoli,
personaggi, date, ecc., e navigare i risultati visualizzando la preview,
l’immagine in full size o la documentazione di ogni singola foto. Si
tratta di un’applicazione che rende la consultazione molto funzionale
per l’utente e che agevola questa affascinante esplorazione.
E’ soprattutto un viaggio nel costume dell’Italia degli anni ’50 e ’60,
con foto di scena, scatatte durante le prove o le trasmissioni, foto
d’ambiente, cioè il ‘dietro le quinte’, ma anche foto dell’intorno
cittadino dell’epoca, quando la Rai era prevalentemente torinese, tutte
realizzate dagli studi Trevisio e Rutigliano di Torino.
C’è, in questo straordinario catalogo, la storia della nascita della
televisione in Italia e i volti di tanti personaggi che  ancora oggi
sono protagonisti della tv o che hanno trovato la loro affermazione nel
cinema, nel teatro, nella rivista. Troviamo le prime trasmissioni di
Mike Bongiorno, di Enzo Tortora e di Corrado, gli esordi di Nino
Manfredi, Ubaldo Lay, Raffaele Pisu, Paolo Ferrari, Luca Ronconi,
Alberto Sordi e tantissimi altri.
Il lavoro di digitalizzazione e di documentazione è stato realizzato
dalla Fondazione Italiana per la Fotografia (FIF) per conto delle
Audiovideoteche, e con la FIF saranno realizzate mostre itineranti di
selezioni del catalogo, in varie città italiane e a Los Angeles, presso
l’Istituto Italiano di Cultura.
--
Automatic posted from
ns.rai.it
 [193.76.127.2]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: VUOI GUADAGNARE MOLTI SOLDI? LEGGI QUESTO MESSAGGIO

author: pippo

text:
> > > >> > > > > Carissimo amico o amica ho un incredibile proposta di
> lavoro
> da
> > > >> > > offrirvi.
> > > >> > > > > Decidi tu se vale la pena PROVA, altrimenti scusa per il
> > > disturbo!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > Ciao mi chiamo Peppe.
> > > >> > > > > Quello che sto per raccontare è veramente eccezionale:
> > > >> > > > > NON E' UNA TRUFFA, ESISTE VERAMENTE LA POSSIBILITA' DI
> > > ARRICCHIRSI
> > > >> CON
> > > >> > > UN
> > > >> > > > > SEMPLICE SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE !!!!!
> > > >> > > > > Un metodo divertente ed onesto per fare un sacco di
> > soldi........
> > > >> > > > > RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5
> mesi la
> > > >bella
> > > >> > > cifra
> > > >> > > > di
> > > >> > > > > £ 67.700.000.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > >> > > > > Una notizia del genere non passa inosservata!!!!
> > > >> > > > > Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto
> ad
> > > >> > arricchirsi
> > > >> > > > così
> > > >> > > > > in fretta, eccoti la spiegazione:
> > > >> > > > > Prima di tutto sappi che NON mi interessa stare a
> convincerti
> > > >della
> > > >> > > > > validità o meno di questo metodo.
> > > >> > > > > IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI!!!!!!!
> > > >> > > > > Questa catena si differenzia dalle altre per la sua
> > potenzialità
> > > >di
> > > >> > > > guadagno
> > > >> > > > > con un semplice investimento pari a 10 CAFFE'!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > STAMPA QUESTO MESSAGGIO TI SERVIRA' IN FUTURO.
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > Tutto ciò che ti serve sono:
> > > >> > > > > -6 banconote da 2000 lire
> > > >> > > > > -6 francobolli per lettera
> > > >> > > > > CHE COSA HAI DA PERDERE??!!!!!! Te lo dico io N I E N T
> > E!!!!!!!!
> > > >> > > > > Sarebbe stupido non provarci!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > 1° PASSO:
> > > >> > > > > Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
> > > >> > > > > HO PARTECIPATO ANCH'IO, HO ALLEGATO 2.000 LIRE, BEVI UN
> CAFFE'
> > > >ALLA
> > > >> > MIA
> > > >> > > > > SALUTE!!!!!
> > > >> > > > > Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in
> ognuno
> > dei
> > > >> > fogli
> > > >> > > di
> > > >> > > > > carta
> > > >> > > > > dove hai scritto il messaggio, opportunatamente piegati
> in
> modo
> > > da
> > > >> non
> > > >> > > > > rendere visibile la banconota dall'esterno (evitando così
>
> furti
> > > >> > > > > accidentali).
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > 2°PASSO:
> > > >> > > > > Inserisci ogni foglio in una busta e chiudila.
> > > >> > > > > Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' PER QUESTO E'
> > > >ASSOLUTAMENTE
> > > >> > > > > LEGALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > 3°PASSO:
> > > >> > > > > Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
> > >
> > > >> > > > > **1 BORBONESE GIOVANNA
> > > >> > > > >       VIA BUOZZI,3
> > > >> > > > >       10121 TORINO (TO)
> > > >> > > > > **2 PADOAN MATTEO
> > > >> > > > >       Via Dante Alighieri, 105
> > > >> > > > >       30017 Jesolo Lido (VE)
> > > >> > > > > **3 SALERNO MELE ARMANDO
> > > >> > > > >       VIA PIANORO 8
> > > >> > > > >       40137 BOLOGNA (BO)
> > > >>>>>>>   **4 PAOLO TESTA
> >>>>>>>>>>          VIA DELLE PALME 16
> >>>>>>>>>>         00030 SAN CESAREO (RM)
>                         **5 CACCAMO DOMENICO
> >>>>>>>>>>          VIA SANTA LUCIA AL PARCO, 9
> >>>>>>>>>>         89127 REGGIO CALABRIA (RC)
>                         **6   DEL PRETE GIUSEPPE
> >>>>>>>>>>          VIA LAGO DI LEVICO, 16/A
> >>>>>>>>>>          74100 TARANTO
> > > >> > > > > 4° PASSO:
> > > >> > > > > Ora cancella il nominativo **1 dalla lista che vedi sopra
> e
> > > sposta
> > > >> gli
> > > >> > > > altri
> > > >> > > > > nominativi (**6 diventa **5, il **5 diventa **4 ecc...) e
>
> > > aggiungi
> > > >> il
> > > >> > > tuo
> > > >> > > > > nominativo nella posizione **6 della lista.
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > 5° PASSO:
> > > >> > > > > Spedisci questo messaggio ricordando di inserire il tuo
> nome
> al
> > > >> sesto
> > > >> > > > posto,
> > > >> > > > > ad almeno 200 newsgroup (c'è ne sono circa 60.000).
> > > >> > > > > Te ne bastano 200, e perchè no, invia anche ad amici che
> hai
> in
> > > >> Chat,
> > > >> > ma
> > > >> > > > > ricorda più e-mail spedisci più ti arrivano soldi!!!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > ORA IL DISCORSO SI FA PESANTE:
> > > >> > > > > Di 200 contatti con diversi newsgroup, ipotiziamo
> > > >pessimisticamente
> > > >> > che
> > > >> > > tu
> > > >> > > > > riceva solo 5 adesioni.
> > > >> > > > > Quindi il tuo nome al **6° posto, su ogni messaggio
> riceverai
> > in
> > > >> tutto
> > > >> > > > > 10.000 lire.
> > > >> > > > > Ogni persona che ti ha spedito 2000 lire, spedisce anche
> lei
> > 200
> > > >> > > messaggi
> > > >> > > > ad
> > > >> > > > > altrettanti newsgroup ciascuno dei quali con il tuo nome
> al
> **5
> > > >> posto;
> > > >> > > > > supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni (in realtà
> sono
> > > >> > > sicuramente
> > > >> > > > > molto di più), quesa fase porterà altre 50.000 lire a te.
>
> > > >> > > > > Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno, con
> il
> > tuo
> > > >> nome
> > > >> > al
> > > >> > > > **4
> > > >> > > > > posto e sempre pessimisticamente se solo 5 persone
> aderiscono
> > > >questo
> > > >> > ti
> > > >> > > > > porta altre 250.000 lire.
> > > >> > > > > Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura
> (il
> tuo
> > > >> > > nominativo
> > > >> > > > è
> > > >> > > > > al **3 posto) ancora 5 adesioni ciò ti porta altre 625
> persone
> > > >cioè
> > > >> > > > > 1.250.000 lire.
> > > >> > > > > ORA ARRIVA LA PARTE INTERESSANTE:
> > > >> > > > > Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo
> > nominativo
> > > >al
> > > >> > **2
> > > >> > > > > posto e questo ti porta 6.250.000!!!!!!!
> > > >> > > > > Infine queste 3125 scrivono 200 messaggi con il tuo nome
> al
> **1
> > > >> posto
> > > >> > e
> > > >> > > > > riceverai come prima 5 adesioni, questo ti porta
> 31.250.000
> > > >> > > > lire!!!!!!!!!!!!
> > > >> > > > > Il tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 lire
> e
> > > >> > ipotizzando
> > > >> > > > SOLO
> > > >> > > > > 5 adesioni, che è davveroun numero molto basso!!!!
> > > >> > > > > Di solito sono 20-30; eccoti una media con 15 adesioni:
> > > >> > > > > **6 posto £ 30.000
> > > >> > > > > **5 posto £ 450.000
> > > >> > > > > **4 posto £ 6.750.000
> > > >> > > > > **3 posto £ 101.250.000
> > > >> > > > > **2 posto £ 1.518.750.000
> > > >> > > > > **1 posto £ 22.781.480.000 INCREDIBILE!!!!!!!!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere
> se
> > > >> > funziona???
> > > >> > > > > Questa catena conviene a me e a te e a chiunque legga
> questo
> > > >> > messaggio,
> > > >> > > > non
> > > >> > > > > ci sono truffatori, tantomeno truffati, tutti ci
> arricchiremo
> > con
> > > >> solo
> > > >> > > > > 12.000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A
> NESSUNO!!!!!
> > > >> > > > > ORA STA A TE DECIDERE!!!!!!!(Ma credo tu l'abbia già
> fatto).
> > > >> > > > > Non è questione di fortuna, è un gioco puramente
> STATISTICO.
> > > >> > > > > Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO
>
> > (anche
> > > >> > perchè
> > > >> > > > c'è
> > > >> > > > > ne per tutti).
> > > >> > > > > Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli
> altri!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > Seguono due lettere di persone che anno provato:
> > > >> > > > > un giorno navigando leggo questo messaggio, decisi di
> provare,
> > > dopo
> > > >> un
> > > >> > > mese
> > > >> > > > > io nemmeno ricordavo questo gioco quando cominciarono ad
> > arrivare
> > > >le
> > > >> > > prime
> > > >> > > > > buste e man mano le altre.
> > > >> > > > > Era incredibile, posso dire di aver guadagnato
> 60.000.000.
> > > >> > > > > Adesso possiedo una macchina nuova e quest'estate ho
> fatto un
> > > >> viaggio
> > > >> > in
> > > >> > > > > AUSTRALIA!!!!
> > > >> > > > > Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fà ero un po a corto
> di
> > soldi
> > > >ed
> > > >> > > > essendo
> > > >> > > > > un appassionato di computer mi inbattei in questa lettera
> che
> > > >diceva
> > > >> > > "Vuoi
> > > >> > > > > guadagnare tanti soldi?" Perchè non provare?"....
> > > >> > > > > ....adesso ho un computer nuovo e avanzano ancora dei
> > > >soldi!!!!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > > PROVACI!!!!!!!!    CIAO!!!!!!!!!!!!!!
> > > >> > > > >
> > > >> > > > >
> > > >> > > >
> > > >> > > >
> > > >> > >
> > > >> > >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
>


author: il Ventu

text:
Ma hai messo la tastiera nel frullatore?
pippo <
vkj...@tin.it
> wrote in message OLFq6.6810$x3.1...@news2.tin.it...



title: Bentrovati !

author: daymao©

text:
http://www.daymao.com/page2.html
...giusto per gradire :-)
baci Stefano
             Personal photo gallery

www.daymao.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bentrovati !

author: geco

text:
"daymao©" <
shan...@daymao.com
> wrote:
> ...giusto
bentornato spilungone.  :))
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Bentrovati !

author: Peter

text:


Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Bentrovati !

author: Ahiooo

text:
Ciao bello, ben tornato!
Mi sei mancato patatone! :-)
A.
""daymao©"" <
shan...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z195Z15Y1...@usenet.libero.it...



title: Bentrovati !

author: Mandrake

text:
daymao© wrote:
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
> ...giusto per gradire :-)
> baci Stefano
uhe'!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Bentrovati !

text:
On Fri, 11 Feb 2005 18:11:13 GMT,
shan...@daymao.com
 ("daymao©")
wrote:
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
>...giusto per gradire :-)
>baci Stefano
Ciao Stefano, bentornato.
a


title: Bentrovati !

author: eziodellagondola

text:
Il Fri, 11 Feb 2005 18:11:13 GMT,
shan...@daymao.com
 ("daymao©") ha
scritto:
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
>...giusto per gradire :-)
>baci Stefano
ciao Stefano, bentornato;
ho fatto un giro sul tuo sito, ma ho faticato per trovare la sezione
Venezia; un bel link su Nadira Haraigue no?
eziodellagondola


title: Bentrovati !

author: daymao

text:
                    Il 11 Feb 2005, 19:13,
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> "daymao©" <
shan...@daymao.com
> wrote:
>
> > ...giusto
>
>
> bentornato spilungone. :))
>
> g
>
> --
Grazie bellomo :-)
Stefano
>
> ¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>
>




title: Bentrovati !

text:
                    Il 11 Feb 2005, 23:07, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Ciao bello, ben tornato!
> Mi sei mancato patatone! :-)
>
> A.
Grazie mon tresor anche tu...
:-)
Stefano



title: Bentrovati !

text:
                    Il 12 Feb 2005, 01:13, "Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto:
> daymao© wrote:
> >
http://www.daymao.com/page2.html
> >
> > ...giusto per gradire :-)
> > baci Stefano
>
> uhe'!
oilà !
:-)
Stefano
>
>
> --
> ciao
> Mandrake
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



title: Bentrovati !

text:
                    Il 12 Feb 2005, 09:42, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:

Grazie Andrè !
:-)
ciao Stefano



title: Bentrovati !

text:
                    Il 12 Feb 2005, 13:06, eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
> Il Fri, 11 Feb 2005 18:11:13 GMT,
shan...@daymao.com
 ("daymao©") ha
> scritto:
>
> >
> >
http://www.daymao.com/page2.html
> >
> >...giusto per gradire :-)
> >baci Stefano
> ciao Stefano, bentornato;
Grazie !
> ho fatto un giro sul tuo sito, ma ho faticato per trovare la sezione
> Venezia; un bel link su Nadira Haraigue no?
> eziodellagondola
>
...provvederò al più presto.
grazie mi era sfuggito :-)
ciao Stefano



title: Bentrovati !

text:
                    Il 12 Feb 2005, 13:06, eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
> ho fatto un giro sul tuo sito, ma ho faticato per trovare la sezione
> Venezia; un bel link su Nadira Haraigue no?
> eziodellagondola
fatto:
http://www.daymao.com/places/
Grazie e buona serata



title: Bentrovati !

author: Mary White

text:
daymao© wrote:
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
> ...giusto per gradire :-)
> baci Stefano
Salute a te o maestro!
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_______________________________________________________________________________
"Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa utile purchè non
l'ammiri.
L'unica scusa per aver fatto una cosa inutile è di ammirarla intensamente.
L'arte, tutta, è completamente inutile"
Oscar Wilde


title: Bentrovati !

author: melquiades

text:
daymao© ha scritto:
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
> ...giusto per gradire :-)
> baci Stefano
Bella foto, bel profilo, e... bei capelli! ;-)
Bentornato! Urge cena...
P.


title: Bentrovati !

author: massivan

text:
""daymao©""
> baci Stefano
"massivan"
Chi sei?


title: Bentrovati !

text:

Grazie Pinuzzo...quando vuoi
-)
saluti a Manu
Stefano



title: Bentrovati !

text:
                    Il 12 Feb 2005, 16:23, Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> daymao© wrote:
> >
> >
http://www.daymao.com/page2.html
> >
> > ...giusto per gradire :-)
> > baci Stefano
>
> Salute a te o maestro!
Ciao Mary... bentrovata !
:-)
Stefano
>
> --
> Mary White
>
>
http://marywhite.altervista.org
>
_______________________________________________________________________________
> "Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa utile purchè non
> l'ammiri.
> L'unica scusa per aver fatto una cosa inutile è di ammirarla intensamente.
> L'arte, tutta, è completamente inutile"
> Oscar Wilde
>




title: Bentrovati !

author: Apache©

text:
Ciao Ste.
Benritrovato!
--
APACHE ©
""daymao©"" <
shan...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z195Z15Y1...@usenet.libero.it...
>



title: Bentrovati !

author: John Smith

text:
daymaoŠ wrote:
AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHH
Un fantasma!!    :)
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
Vista la sezione Venezia, ma quel BN e' giGGitale?
> ...giusto per gradire :-)
> baci Stefano
PS
Bentornato!
>
>
>
>
>
>              Personal photo gallery
>
www.daymao.com
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Bentrovati !

text:
                    Il 14 Feb 2005, 09:38, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto:
> daymaoŠ wrote:
>
> AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHH
>
>
> Un fantasma!! :)
oui se moi
:-)
ciao Stefano
              Personal photo gallery

www.daymao.com
> >
> >
http://www.daymao.com/page2.html
>
> Vista la sezione Venezia, ma quel BN e' giGGitale?
>
> > ...giusto per gradire :-)
> > baci Stefano
>
> PS
> Bentornato!
>
> >
> >
> >
> >
> >
> > Personal photo gallery
> >
www.daymao.com
>
> Ciao
>
> M.
> --
> Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
> e immagino noi che lo attacchiamo
> perche' non se lo aspetteranno.
>
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
>




title: Bentrovati !

text:
                    Il 14 Feb 2005, 07:39, "Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto:
> Ciao Ste.
> Benritrovato!
>
> --
merci mon ami !
:-)
ciao Stefano



title: Bentrovati !

text:
""daymao©"" <
shan...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z195Z15Y1...@usenet.libero.it...
>
>
http://www.daymao.com/page2.html
>
> ...giusto per gradire :-)
Ho gradito.
Solo che adesso hai stuzzicato l'appetito ...
Bentrovato anche a te.
U.


title: Bentrovati !

author: daymao ©

text:
Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
  ha scritto nel messaggio
news:37ekffF...@individual.net
...

""daymao©"" <
shan...@daymao.com
> ha scritto nel
  messaggio
news:62Z98Z195Z15Y1...@usenet.libero.it
...
>
>

http://www.daymao.com/page2.html
>
>
  ...giusto per gradire :-)
Ho gradito.
Solo che adesso hai stuzzicato
  l'appetito ...

:-)
Bentrovato anche a
  te.
U.

ciao e grazie

Stefano




title: "## Collettiva IAF - Adesione di G.B. Sam ##"

text:
Beh, se non ci saranno opposizioni di sorta, chiedo di essere ammesso
alla galleria collettiva, del regolamento della quale ho preso visione e
che dichiaro di rispettare.
grazie  fin d'ora
gb sam
Fine art photography
Models scouting and management
http://www.glamouravenue.com


author: Gianni

text:
Benvenuto, per quel che mi riguarda.
G.B.SAM ha scritto:

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


author: Filippo M. Caroti

text:
Non credevo ci fosse bisogno di avallare certe candidature: credevo che
fosse come ai matrimoni: chi ha qualcosa in contrario parli adesso o mai
più :-))))
Comunque benvenuto anche da parte mia.
P.S.: la tua mail l'ho letta e non c'è problema, come avrai notato.
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
G.B.SAM <
blue...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
376EC026...@tin.it
>...



title: Su Il Manifesto di oggi...

author: drdlk

text:
Interessante intervista a Becchetti...
Ciao
D.
PS: Astenersi neotopografi
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Besame mucho

author: Lo Strano

text:
Il 14 Nov 2003, 13:04,
celio....@virgilio.it
 (Celio Vibenna) ha scritto:
> E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
Ti sei fatto gli orecchini?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Besame mucho

author: Celio Vibenna

text:
Uso la metro per andare in ufficio; essendo un convinto ecologista, oltre
tenere al mio già precario equilibrio psichico, non prendo mai la macchina,
almeno per andare al lavoro. Utilizzando la metro tutti i giorni, mi capita
di vedere ogni sorta di persone (Eolo compreso!), tra cui una varietà
sonora: i suonatori.
Stamattina ho notato (e non potevo non farlo) che TUTTI e SOTTOLINEO TUTTI
hanno nel loro repertorio lo standard latino "Besame mucho". Conosco e
apprezzo questo brano, che possiedo in molte versioni (x Kali: ce n'è una
pianistica da massaggio al cuore su "No one word" di Ivano Fossati), ma
stamattina credo di aver raggiunto il record: sono passato da una versione
tzigana al violino (metro B Garbatella-Cavour), ad una balcanica con cembalo
e fisarmonica (metro A Flaminio-Ottaviano), ad una quasi blues un po
allucinata per chitarra (metro A Cipro-Valle Aurelia). Termini-Flaminio è un
tratto demusicalizzato per compressione :-)
E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Besame mucho

author: pat

text:
> Il 14 Nov 2003, 13:04, (Celio Vibenna) ha scritto:
> hanno nel loro repertorio lo standard latino "Besame mucho". Conosco e
> apprezzo questo brano, che possiedo in molte versioni (x
> Kali: ce n'è una pianistica da massaggio al cuore su
> "No one word" di Ivano Fossati)
Vuoi dirmi che non hai mai ascoltato quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo
Rubalcaba "piano-solo"?



title: [OT] Besame mucho

text:
pat wrote:
> quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo Rubalcaba "piano-solo"?
Umh... Hai il cuore tenero... Preferisco Petrucciani...
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: [OT] Besame mucho

author: Kalģ

text:
>"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
> > quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo Rubalcaba "piano-solo"?
>
> Umh... Hai il cuore tenero... Preferisco Petrucciani...
TI AMO!
La mia preferita non č quella che faceva da giovane, ma quella dissacrante
degli ultimi anni.
Kalě.


title: [OT] Besame mucho

text:
Kalì wrote:
> TI AMO!
Azz... Mi avevi promesso di non dirlo davati a tutti!
> La mia preferita non è quella che faceva da giovane, ma quella dissacrante
> degli ultimi anni.
"Solo Live", ad esempio...



title: [OT] Besame mucho

text:
> Il 14 Nov 2003, 13:23, "dr.danielok" ha scritto:
> pat wrote:
>
> > quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo Rubalcaba "piano-solo"?
>
> Umh... Hai il cuore tenero... Preferisco Petrucciani...
Ma ce l'hai presente? Guarda che supera qualsiasi "divisione"! Petrucciani,
pur avendolo molto ascoltato, non mi ha mai veramente convinto. Però
considera che per me il mito assoluto è Bill Evans.



title: [OT] Besame mucho

text:
pat wrote:
> Ma ce l'hai presente? Guarda che supera qualsiasi "divisione"!
Forse parliamo di due versioni diverse... Io ne una in un sampler della
Blue Note...



title: [OT] Besame mucho

text:
Il 14 Nov 2003, 13:20,
gia...@imaterrorist.com
 (pat) ha scritto:
> > hanno nel loro repertorio lo standard latino "Besame mucho". Conosco e
> > apprezzo questo brano, che possiedo in molte versioni (x
> > Kali: ce n'è una pianistica da massaggio al cuore su
> > "No one word" di Ivano Fossati)
>
> Vuoi dirmi che non hai mai ascoltato quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo
> Rubalcaba "piano-solo"?
Assolutamente no, è una delle versioni da me posseduta...



title: [OT] Besame mucho

text:
> Il 14 Nov 2003, 13:36, Celio Vibenna ha scritto:
> > Il 14 Nov 2003, 13:20 (pat) ha scritto:
> > > hanno nel loro repertorio lo standard latino "Besame mucho". Conosco e
> > > apprezzo questo brano, che possiedo in molte versioni (x
> > > Kali: ce n'è una pianistica da massaggio al cuore su
> > > "No one word" di Ivano Fossati)
> >
> > Vuoi dirmi che non hai mai ascoltato quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo
> > Rubalcaba "piano-solo"?
>
> Assolutamente no, è una delle versioni da me posseduta...
No, è che mi sembrava impossibile il nesso "massaggio al cuore / Fossati"
per uno che abbia ascoltato Gonzalo... ;-)



title: [OT] Besame mucho

text:
Il 14 Nov 2003, 13:42,
gia...@imaterrorist.com
 (pat) ha scritto:
> > Assolutamente no, è una delle versioni da me posseduta...
>
> No, è che mi sembrava impossibile il nesso "massaggio al cuore / Fossati"
> per uno che abbia ascoltato Gonzalo... ;-)
Rubalcaba me lo aveva segnalato proprio Kali, se non ricordo male; invece in
pochi, forse, si immaginano che in un disco di Fossati si possa trovare pure
Besame Mucho :-)
E comunque quello è veramente un bel disco



title: [OT] Besame mucho

text:
>"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio
> > > quella me-ra-vi-glio-sa di Gonzalo Rubalcaba "piano-solo"?
> >
> > Umh... Hai il cuore tenero... Preferisco Petrucciani...
>
> Ma ce l'hai presente? Guarda che supera qualsiasi "divisione"!
Assolutismi. Andarci con calma.
> Petrucciani, pur avendolo molto ascoltato, non mi ha mai veramente
convinto.
Ok, legitimo: però devi a questo punto dirci cosa ti aspetti da un Besame
Mucho.
Ho detto che preferisco quello di Petrucciani (sul live ai Campi Elisi)
perchè è dissacrante.
> Però considera che per me il mito assoluto è Bill Evans.
In che senso? Riguardo a cosa?
A questi livelli non riesco a far classifiche, più conosco, meno ci riesco.
Kalì.


title: [OT] Besame mucho

author: Mauro Chellini

text:

Ti interessa avere un'ulteriore informazione riguardo "Besame..."?
mauro


title: [OT] Besame mucho

author: Giordano Iacozzilli

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:217Z169Z121Z12Y...@usenet.libero.it
> E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
Ma il titolo non era "Besame er bucio"? :)
Giò.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Besame mucho

text:
Il 14 Nov 2003, 17:14, "Giordano Iacozzilli"
<
gior...@giordanoiacozzilli.com
> ha scritto:
> Ma il titolo non era "Besame er bucio"? :)
in qualche caserma girava quella versione, si...



title: [OT] Besame mucho

text:
Il 14 Nov 2003, 17:10, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
> > E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
>
> Ti interessa avere un'ulteriore informazione riguardo "Besame..."?
Perché no?



title: [OT] Besame mucho

text:
> > > E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
> >
> > Ti interessa avere un'ulteriore informazione riguardo "Besame..."?
>
> Perché no?
E' l'inno ufficiale del mondo gay internazionale.
mauro


title: [OT] Besame mucho

text:
> > E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
>
> Ma il titolo non era "Besame er bucio"? :)
>
> Giò.
Besame macho e' come la parodieggiano al di la' dell'oceano.. Io l'ho smessa
di accennarla dopo che mi sono trovato in situazioni, come dire..., poi ije
dovevo solo mena'...
mauro


title: [OT] Besame mucho

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:En7tb.21706$9_.7...@news1.tin.it...

Gusti sessuali a parte, sempre detto che i gay hanno dei buoni gusti....


title: [OT] Besame mucho

text:
C'è anche una bella versione dell'indimenticabile Michel Petrucciani, la
conosci? Ce l'ho, fammi sapere se ne vuoi una copia.
Ciao
Pino
p.s.
bella anche la versione di ivano fossati
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z12Y...@usenet.libero.it...



title: [OT] Besame mucho

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WNatb.22902$9_.8...@news1.tin.it...
> C'è anche una bella versione dell'indimenticabile Michel Petrucciani, la
> conosci? Ce l'ho, fammi sapere se ne vuoi una copia.
Accedo i motori di daulòd per un assaggino: domani mi aspetta un sabato
capitolino, credo passerò il pomeriggio alle Messaggerie :-)
> bella anche la versione di ivano fossati
Bello tutto il cd...


title: [OT] Besame mucho

text:
> > > > > E oggi non riesco a togliermi "Besame mucho" dalle orecchie...
> > > >
> > > > Ti interessa avere un'ulteriore informazione riguardo "Besame..."?
> > >
> > > Perché no?
> >
> > E' l'inno ufficiale del mondo gay internazionale.
>
> Gusti sessuali a parte
E ti pare poco...
> sempre detto che i gay hanno dei buoni gusti....
ma mica l'azzeccano in tutto...
mauro
PS
"..beeeesaameee,
beeeesaameee machoo,
besssamee como si puede esser
la "prima" vez..."


title: [OT] Besame mucho

text:
> Il 14 Nov 2003, 14:20, "Kalì" ha scritto:
> >"pat" ha scritto
> > Ma ce l'hai presente? Guarda che supera qualsiasi "divisione"!
>
> Assolutismi. Andarci con calma.
Assolutismo sostenere che la versione di Rubalcaba (da "Blessing", tanto per
chiarire) supera il confine del "romanticismo"? ROTFL!
>
> > Petrucciani, pur avendolo molto ascoltato, non mi ha mai veramente
> convinto.
>
> Ok, legitimo: però devi a questo punto dirci cosa ti aspetti da un Besame
> Mucho.
Io non mi aspetto qualcosa da un brano. Mi aspetto qualcosa da un autore o
da un esecutore.
>
> Ho detto che preferisco quello di Petrucciani (sul live ai Campi Elisi)
> perchè è dissacrante.
Ottimo.
>
> > Però considera che per me il mito assoluto è Bill Evans.
>
> In che senso? Riguardo a cosa?
> A questi livelli non riesco a far classifiche, più conosco, meno ci
riesco.
Ascolto Evans da quando ho cominciato a suonare il piano da bambino, perché
era una passione di mio padre. Forse questo mi ha condizionato. Ma per me
non è questione di classifiche (non è possibile paragonare Evans a Monk...):
è che ogni cosa che toccava, fosse uno steinway o un rhodes, un trio o
un'orchestra, un MASH o un Children's song, mi manda in estasi. Come Jim
Hall o il Foggy Day del Mingus di Pitecantropus, ovvero Pastorius delirante,
Jarrett nel duo "Spiritual" con Haden, o anche Lyle Mays quando duetta con
Metheny... Come vedi, niente assolutismi, ma l'idea che il mio cuore si è
fatta del pianoforte, che è quella di Bill Evans. Che serviva più o meno,
senza voler sembrare un "approfondimento", da perifrasi per farvi capire che
per me Petrucciani è meno interessante. Comunque il massimo, a dirla tutta,
è Schumann...



title: [OT] Besame mucho

text:
>"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio
> > > Ma ce l'hai presente? Guarda che supera qualsiasi "divisione"!
> >
> > Assolutismi. Andarci con calma.
>
> Assolutismo sostenere che la versione di Rubalcaba (da "Blessing", tanto
per
> chiarire) supera il confine del "romanticismo"? ROTFL!
Dalla padella nella brace ...
Premessa: Rubalcaba _E'_ uno dei più grandi della sua generazione, col
tempo, continuando così, potrà godere di ancor maggiore considerazione,
basta continui su questa strada.
Mi spieghi che significa superare il confine del "romanticismo"?
E che cosa sia, per te evidentemente, romanticismo in musica?
Ho sei versioni di Besame, 4 live e 2 in studio. Ne preferisco 4 a quella di
Rubalcaba (secondo il parametro di giudizio da te proposto).
> Io non mi aspetto qualcosa da un brano. Mi aspetto qualcosa da un autore o
> da un esecutore.
Uff, cavillone: allora dimmi cosa ti aspetti da un Petrucciani prima, da un
Rubalcaba poi nel momento in cui eseguono Besame: in cosa ti delude uno, in
cosa di convince l'altro.
> Come vedi, niente assolutismi, ma l'idea che il mio cuore si è
> fatta del pianoforte, che è quella di Bill Evans.
Ah, ma se è un'idea personale anche quella sul basame mucho di Rubalcaba non
ho niente da contestarti, a me hai dato l'impressione di sostenere che c'è
una non meglio identificata, ed elevata, corrente di pensiero che sostiene
il vertice romantico del besame di G.R..
> senza voler sembrare un "approfondimento", da perifrasi per farvi capire
che
> per me Petrucciani è meno interessante.
Sul brano in questione invece per me ha detto più di Rubalcaba.
> Comunque il massimo, a dirla tutta, è Schumann...
Sì, ma non buttarle lì, spiegale un attimo che diamine, scrivi sempre per
accenni?
Kalì.


title: [OT] Besame mucho

text:
> Il 17 Nov 2003, 08:57, "Kalě" ha scritto:
> >"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio

> Mi spieghi che significa superare il confine del "romanticismo"?
> E che cosa sia, per te evidentemente, romanticismo in musica?
Guarda che romanticismo era un riferimento a "cuore tenero". Leggiti i 3d
prima di entrare in polemiche del cazzo.
>
> ho niente da contestarti, a me hai dato l'impressione di sostenere che c'č
> una non meglio identificata, ed elevata, corrente di pensiero che sostiene
> il vertice romantico del besame di G.R..
Impressione. Sulla base della quale ti lanci in polemiche sterili.
>
> > Comunque il massimo, a dirla tutta, č Schumann...
>
> Sě, ma non buttarle lě, spiegale un attimo che diamine, scrivi sempre per
> accenni?
Siamo su un NG di fotografia. Vuoi fare una discussione sulla figura di
Schumann e sulla forma delle sue sonate?



title: [OT] Besame mucho

text:
pat wrote:
> Siamo su un NG di fotografia. Vuoi fare una discussione sulla figura di
> Schumann e sulla forma delle sue sonate?
Perchè no? A me interesserebbe...



title: [OT] Besame mucho

text:
>"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio
> > Mi spieghi che significa superare il confine del "romanticismo"?
> > E che cosa sia, per te evidentemente, romanticismo in musica?
>
> Guarda che romanticismo era un riferimento a "cuore tenero". Leggiti i 3d
> prima di entrare in polemiche del cazzo.
Eh ... ma ti spieghi così bene ...
> Impressione. Sulla base della quale ti lanci in polemiche sterili.
C'è chi rotfla a sproposito ...
> Siamo su un NG di fotografia. Vuoi fare una discussione sulla figura di
> Schumann e sulla forma delle sue sonate?
Evidentemente non segui il gruppo da molto, a me l'argomento interessa e
nessuno se ne avrà a male se ne parliamo.
Kalì.


title: [OT] Besame mucho

author: geco

text:
Kalì <
fake...@fakemail.it
> wrote:
> Evidentemente non segui il gruppo da molto, a me l'argomento interessa e
> nessuno se ne avrà a male se ne parliamo.
basta con questi OT!
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [OT] Besame mucho

text:
>"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Evidentemente non segui il gruppo da molto, a me l'argomento interessa e
> > nessuno se ne avrà a male se ne parliamo.
>
> basta con questi OT!
E con questo ti sei giocato anche De Andrè .............
Kalì.


title: [OT] Besame mucho

text:
Kalì <
fake...@fakemail.it
> wrote:

non penserai di comprarmi con questi miseri ricatucci da mezza calzetta?
Il piacere di prenderti in giro non ha prezzo, i tuoi fottuti cd te li
puoi infilare nel di dietro mentre annaspi in piscina.
ciao



title: [OT] Besame mucho

text:
>"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> non penserai di comprarmi con questi miseri ricatucci da mezza calzetta?
> Il piacere di prenderti in giro non ha prezzo, i tuoi fottuti cd te li
> puoi infilare nel di dietro mentre annaspi in piscina.
Ok, spedo tutto a Fedor.
Kalě.


title: [OT] Besame mucho

text:
Kalì <
fake...@fakemail.it
> wrote:

inoltre ho riflettuto, cosa rara ma non eccezionale, e ho pensato che
mai potrei ricambiare visto che non esiste una tua foto degna di essere
stampata.  :)====



title: [OT] Besame mucho

text:
> Il 17 Nov 2003, 12:25, "Kalì" ha scritto:
> >"pat" ha scritto:
> > Guarda che romanticismo era un riferimento a "cuore tenero". Leggiti i
3d
> > prima di entrare in polemiche del cazzo.
>
> Eh ... ma ti spieghi così bene ...
Guarda che sei tu che ti sei intromesso a cazzo.
>
> > Impressione. Sulla base della quale ti lanci in polemiche sterili.
>
> C'è chi rotfla a sproposito ...
C'è anche chi polemizza a sproposito, se è per questo.
Cos'è quell'aria da maestrino, hai smesso di guardare Sanremo e lo devi far
sapere in giro?
>
> > Siamo su un NG di fotografia. Vuoi fare una discussione sulla figura di
> > Schumann e sulla forma delle sue sonate?
>
> Evidentemente non segui il gruppo da molto, a me l'argomento interessa e
> nessuno se ne avrà a male se ne parliamo.
Ascoltati le romanze per oboe e pianoforte o la Fantasiestücke op.73 e poi
fammi sapere.



title: [OT] Besame mucho

text:
>"pat" <
gia...@imaterrorist.com
> ha scritto nel messaggio
> Cos'è quell'aria da maestrino,
Ok, confermi che segui il gruppo da 2 giorni ...
> hai smesso di guardare Sanremo e lo devi far sapere in giro?
Se mi capita lo ascolto ancora.
Mi sa che hai problemi di snobismo, comune a quelli che suonano il piano fin
da bimbi ...
> > Evidentemente non segui il gruppo da molto, a me l'argomento interessa e
> > nessuno se ne avrà a male se ne parliamo.
>
> Ascoltati le romanze per oboe e pianoforte
Non mi ricordo se le ho, cmq non mi interessano, non sono in periodo di
fiati.
Ho fatto una sola eccezione per Racconti Mediterranei con Pieranunzi,
Mirabassi e Johnson.
> o la Fantasiestücke op.73 e poi fammi sapere.
Bè dài, facile questa, sono sicuro ne conosci di più rare ...
Kalì.
ps. avessi risposto ad una domanda; UNA ... no, prendi tutto come offesa
personale ... avanti ...


title: [OT] Besame mucho

text:
>"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ne
> > Ok, spedo tutto a Fedor.
>
> inoltre ho riflettuto, cosa rara ma non eccezionale,
Ti sopravvaluti ...
> e ho pensato che mai potrei ricambiare visto che non esiste una tua foto
degna di essere
> stampata.  :)====
Già, il problema grave è che manco tra le tue ...
Kalì.


title: [hassie] [bestemmie] [fedor aiutoooo][IAF aiutooo]

author: nizoo

text:
uso la 500CM da un paio di mesi e in taluni casi ho un problema. ci sono
delle infiltrazioni di luce ma non so da dove provengano. in pratica non
in tutti i fotogrammi succede, per esempio lavorando in studio non succede
mai. ma viaggiando con la macchina al collo, alla luce del giorno, noto
che sopratutto da un angolo della foto entra un alone chiaro. è
distinguibile e non invade i bordi esterni che rimangono trasparenti sulla
pellicola (quindi neri in positivo). inoltre, e non so se è normale, ci
sono delle "righe" di luce nella spaziatura tra un fotogramma e l'altro.
nel mio niubbismo non ho capito: a) posso togliere più volte il lamierino
del magazzino, quando il magazzino è montato sul corpo? non è che
mettendolo e togliendolo filtri della luce? b) ho notato un certo gioco
tra magazzino e corpo, è possibile che ci sia qualche difetto e che sia la
causa di...? c) sbaglio qualcosa nel caricamento della pellicola?!?
provengo da rolleiflex e non avevo MAI avuto problemi del genere.
purtroppo non ho un magazzino alternativo per fare una prova.
un esempio di quello che succede è questo:
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6464_asd.jpg
lo vedi in alto a DX, e "vela" tutto il ftg
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5554_crop0030-a.jpg
qui è più evidente ma l'ho estremizzato io con il contrasto in ps
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5552_asdret.jpg
in altra posizione, in basso a DX, mistero...
boh.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: gfirmani

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e5grhl$brq$1...@news.newsland.it...
> uso la 500CM da un paio di mesi e in taluni casi ho un problema. ci sono
> delle infiltrazioni di luce ma non so da dove provengano.
Probabilmente dall'antina del dorso (quella che serve per chiudere il dorso
quando lo cambi). Se non hai l'esigenza di cambiare i dorsi, metti da parte
l'antina e metti del nastro sulla fessura


author: deck

text:
dai un giro di nastro tra magazzino e corpo specie se scatti con sole
radente
avevo lo stesso problema kiev non hassy, ma è uguale :)
dck
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e5grhl$brq$1...@news.newsland.it...



text:
gfirmani ha scritto:


quindi problema del dorso...
bene.



author: Fedor Pavlovic

text:
nizoo ha scritto:
> uso la 500CM da un paio di mesi e in taluni casi ho un problema. ci sono
> delle infiltrazioni di luce ma non so da dove provengano. in pratica non
> in tutti i fotogrammi succede, per esempio lavorando in studio non succede
> mai. ma viaggiando con la macchina al collo, alla luce del giorno, noto
> che sopratutto da un angolo della foto entra un alone chiaro. è
> distinguibile e non invade i bordi esterni che rimangono trasparenti sulla
> pellicola (quindi neri in positivo). inoltre, e non so se è normale, ci
> sono delle "righe" di luce nella spaziatura tra un fotogramma e l'altro.
> nel mio niubbismo non ho capito: a) posso togliere più volte il lamierino
> del magazzino, quando il magazzino è montato sul corpo? non è che
> mettendolo e togliendolo filtri della luce? b) ho notato un certo gioco
> tra magazzino e corpo, è possibile che ci sia qualche difetto e che sia la
> causa di...? c) sbaglio qualcosa nel caricamento della pellicola?!?
> provengo da rolleiflex e non avevo MAI avuto problemi del genere.
> purtroppo non ho un magazzino alternativo per fare una prova.
> un esempio di quello che succede è questo:
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6464_asd.jpg
>
> lo vedi in alto a DX, e "vela" tutto il ftg
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5554_crop0030-a.jpg
>
> qui è più evidente ma l'ho estremizzato io con il contrasto in ps
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5552_asdret.jpg
>
> in altra posizione, in basso a DX, mistero...
> boh.
>
pota, non saprei, io ho due mag. li metto e li tolgo più volte anche in
piena luce (magari mi giro di schiena per evitare il sole battente) e
non ho mai avuto problemi.
Uno dei due ha un po di gioco.
Fossi in te farei una prova, monta il mag. e fai un paio di giri di
nastro nero sulla giunta e fai un rullo in piena luce.
Comunque se ti interessa conosco un bravo e onesto fotoriparatore di
Carpi, gli ho mandato a revisionare un 50 e mi ha fatto un buon lavoro
con poca spesa.


author: bobo.

text:
nizoo ha scritto:
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6464_asd.jpg
e' successo anche a me, in pieno sole (mai con luce piu' smorzata). devono
essere i feltrini del magazzino , attorno alla fessura dove si infila il
volet, sporchi...solo che nelle tue foto le infiltrazioni sono dal lato
sbagliato (dovrebbero stare a sinistra)...
bobo
|oX|
--



author: Gelatina

text:
1- potrei dirti cos'è e basta, è un difetto d'età del magazzino, una volta
ne ho riparato uno con lo stesso problema.
2- quale occasione migliore per produrre immagini con un senso d'antan,
irriproducibile se non a fatica con photoshop, ma sicuramente così casuale e
diverso da foto a foto che conviene sfruttarlo così com'è? viste le tue
foto, non possono che guadagnarne.
;-)=
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


text:
deck ha scritto:
> dai un giro di nastro tra magazzino e corpo specie se scatti con sole
> radente
zioporco, ma uno spende un miliardo per avere il massimo e poi deve
mettere il nastro adesivo? e una reflex seventie's + ottica da 80 euro fa
meglio?
napalmallaround.



author: Pedro

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:e5grhl$brq$
1...@news.newsland.it
> uso la 500CM da un paio di mesi
bastava comprare una Holga, spendevi meno e ottenevi gli stessi
risultati
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Gelatina ha scritto:
> 1- una volta
> ne ho riparato uno con lo stesso problema.
come l'hai riparato?
>  viste le tue
> foto, non possono che guadagnarne.
bella gara.



text:
Pedro ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
> news:e5grhl$brq$
1...@news.newsland.it
> > uso la 500CM da un paio di mesi
> bastava comprare una Holga, spendevi meno
buttare i soldi per un plasticone del genere? naaa



text:
bobo. ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6464_asd.jpg
> e' successo anche a me, in pieno sole (mai con luce piu' smorzata). devono
> essere i feltrini del magazzino , attorno alla fessura dove si infila il
> volet, sporchi...solo che nelle tue foto le infiltrazioni sono dal lato
> sbagliato (dovrebbero stare a sinistra)...
mmm... forse no! il fotogramma e rovescio nel magazzino.
no?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> Fossi in te farei una prova, monta il mag. e fai un paio di giri di
> nastro nero sulla giunta e fai un rullo in piena luce.
si, farň cosě, e tapperň anche il buco del volet (grazie boboz, ho
scoperto come si chiama il lamierino)
> Comunque se ti interessa conosco un bravo e onesto fotoriparatore di
> Carpi, gli ho mandato a revisionare un 50 e mi ha fatto un buon lavoro
> con poca spesa.
se scopro cos'č ti chiedo il nome ;)



text:
Michele A. ha scritto:
>
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote in news:e5grhl$brq$
1...@news.newsland.it
:
> > uso la 500CM da un paio di mesi e in taluni casi ho un problema.
> Io avevo un problema simile appena presa l'hassi, nel mio caso era la
> guarnizione del magazzino, quella dove si infriccia il lamierino.
> L'ho portato a riparare, ma se non hai esigenze estetiche dagli un bel giro
> di skottchce.
beh, se il probl. č la fessura dle lamierino ci metto lo scotch e amen. se
invece č l'accoppiamento col corpo... eh, li non posso metterci lo scotch!
poi come la cambio, la pellicola?



text:
> > 1- una volta
> > ne ho riparato uno con lo stesso problema.
>
> come l'hai riparato?
l'ho smontato, ho cambiato i feltrini e lo ho rimontato. serve anche un
cacciavite.


author: Peter

text:
nizoo wrote:
> uso la 500CM
> boh.
butta via tutto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
nizoo ha scritto:
> mmm... forse no! il fotogramma e rovescio nel magazzino.
> no?
vero... come minchia e' che io me li son trovati a sinistra gli sbaffi di
luce? una metafora politica??
bobo
|oX|
--



text:
nizoo ha scritto:
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6464_asd.jpg
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5554_crop0030-a.jpg
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_5552_asdret.jpg
Cazz' nizoo hai speso tutti sti soldi ed esce sta merda ? Accattati una
Kiev.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e5gs02$djm$1...@news.newsland.it...
> gfirmani ha scritto:
>
>> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:e5grhl$brq$1...@news.newsland.it...
>> > uso la 500CM da un paio di mesi e in taluni casi ho un problema. ci
>> > sono
>> > delle infiltrazioni di luce ma non so da dove provengano.
>
>> Probabilmente dall'antina del dorso (quella che serve per chiudere il
>> dorso
>> quando lo cambi). Se non hai l'esigenza di cambiare i dorsi, metti da
>> parte
>> l'antina e metti del nastro sulla fessura
>
> quindi problema del dorso...
> bene.
dei feltrini della fessura del volet


text:
Gelatina ha scritto:


caccia che? dove si compra?



author: Peacock

text:
> zioporco, ma uno spende un miliardo per avere il massimo e poi deve
> mettere il nastro adesivo? e una reflex seventie's + ottica da 80 euro fa
> meglio?
> napalmallaround.
Uhuhuahuahuhauhauhauah!
La hassy è una cagata pazzesca!
dp


text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> zioporco, ma uno spende un miliardo per avere il massimo e poi deve
> mettere il nastro adesivo?
bello eh?
almeno della kiev ho speso un cacchio


text:
Peacock ha scritto:
> > zioporco, ma uno spende un miliardo per avere il massimo e poi deve
> > mettere il nastro adesivo? e una reflex seventie's + ottica da 80 euro fa
> > meglio?
> > napalmallaround.
> La mia hassy č una cagata pazzesca!



author: Gianni Rondinini

text:
quel riparatore si occupa anche di rollei biottiche? se si', mi
interessa.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


author: Muntzer

text:
"Gianni Rondinini" ha scritto
> quel riparatore si occupa anche di rollei biottiche? se si', mi
> interessa.
Si.
Ti ho scritto in ciŕt privč Cazzulati indirizzo e tutto quanto.
Ciao,
M


title: RINUNCIO - ho preso il coraggio a 2 mani e ho deciso...

author: IniettorePompa

text:
tempo fa vi avevo chiesto consiglio per affiancare alla mia compattona
digitale una macchina reflex tradizionale...
Ebbene questo è ciò che è successo:
Ho fatto svariate ricerche su Pentax (MZ6, ist, MZ5n,etc...), Canon
(EOS33, 300, 3000, etc...) e Minolta di varia natura.
Mi sono lasciato affascinare dall'elettronica sopraffina, dai vari
autofocus ormai più intelligenti della media della popolazione
mondiale, dagli esposimetri sempre più sofisticati e dai processori di
immagine intelligenti che ti trasformano una reflex sofisticatissima
in una point&shoot :-o
wow, tutto da capogiro... ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
devo imparare molto e questo penso sia il modo migliore - magari non
il più facile ovviamente. se verranno delle belle foto sarà merito mio
e non dei super dispositivi automatici che io non saprei utilizzare
nel modo giusto..
PS: come vedete nel mini corredino obiettivi mi manca un medio tele...
qualcuno mi consiglia un buono zoom 70/200-300mm (anche altre misure
in questo range vanno bene ovviamente)?
come vi suona questo ragionamento?
faccio bene?
ciao
I.P.


author: Massimo M

text:
Il 30 Lug 2003, 14:32, IniettorePompa <
inietto...@email.it
> ha scritto:
.....> wow, tutto da capogiro... ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
> sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
> decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
> 50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
>
L'iniettore funziona bene .... ossigeno al cervello pervenuto in maniera +
che soddisfacente.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Mauro

text:
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto
> tempo fa vi avevo chiesto consiglio per affiancare alla mia compattona
> digitale una macchina reflex tradizionale...
>
> Ebbene questo è ciò che è successo:
> Ho fatto svariate ricerche su Pentax (MZ6, ist, MZ5n,etc...), Canon
> (EOS33, 300, 3000, etc...) e Minolta di varia natura.
>
> Mi sono lasciato affascinare dall'elettronica sopraffina, dai vari
> autofocus ormai più intelligenti della media della popolazione
> mondiale, dagli esposimetri sempre più sofisticati e dai processori di
> immagine intelligenti che ti trasformano una reflex sofisticatissima
> in una point&shoot :-o
>
> wow, tutto da capogiro... ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
> sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
> decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
> 50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
 perfetto ;)
> devo imparare molto e questo penso sia il modo migliore - magari non
> il più facile ovviamente. se verranno delle belle foto sarà merito mio
> e non dei super dispositivi automatici che io non saprei utilizzare
> nel modo giusto..
concordo
Aggiungo che macchine di questo tipo non servono solo per imparare. Se uno
vuole,
affiancandogli dei buoni obiettivi, può usarle anche per divertirsi ;)
> PS: come vedete nel mini corredino obiettivi mi manca un medio tele...
> qualcuno mi consiglia un buono zoom 70/200-300mm (anche altre misure
> in questo range vanno bene ovviamente)?
pentax 70-210 4-4
dovrebbe essere ottimo sia come qualità che come versatilità
(chiedi a SB-STEFANO per le prestazioni ottiche)
> come vi suona questo ragionamento?
suona come un violino Stradivari al confronto con il suono *apparentemente*
medesimo proveniente da una
tastiera elettronica che cerca invano di imitarlo ;)
> faccio bene?
Se vuoi lasciare a te stesso la scelta ed il gusto di fare la foto allora
si, altrimenti ... prendi pure una di quelle plastichette che hai citato
sopra ;)
in cui la foto viene fatta da un semplice processore digitale.
> ciao
un saluto anche a te ;)
> I.P.
Mauro


text:
IniettorePompa wrote:
> wow, tutto da capogiro... ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
> sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
> decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
> 50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
>
> devo imparare molto e questo penso sia il modo migliore - magari non
> il più facile ovviamente. se verranno delle belle foto sarà merito mio
> e non dei super dispositivi automatici che io non saprei utilizzare
> nel modo giusto..
>
> PS: come vedete nel mini corredino obiettivi mi manca un medio tele...
> qualcuno mi consiglia un buono zoom 70/200-300mm (anche altre misure
> in questo range vanno bene ovviamente)?
>
> come vi suona questo ragionamento?
> faccio bene?
>
>
Hai fatto benissimo, prima di comprare un'altra ottica sfrutta quelle che
possiedi e cerca di capire cosa ti serve realmente.
Comunque se proprio vuoi un medio tele cercati il 135mm serie M f/3.5, costa
niente (60/70euro) ma vale molto.... ;-)
Ciao, Luca
--
Portfolio su Usefilm
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=17199
--


author: Elia Freddi

text:
On Wed, 30 Jul 2003 14:32:22 +0200, IniettorePompa
<
inietto...@email.it
> wrote:
>[...]
>
>wow, tutto da capogiro... ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
>sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
>decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
>50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
>
>[...]
STANDING OVATION!!!!!!!!!
Ottima scelta: risparmi un sacco di soldi, usi delle ottime lenti e
scontrandoti con la semplicità e la mancanza di automatismi impari di
sicuro.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> wrote in
news:WbPVa.5045$
w8....@news.edisontel.com
:
> Hai fatto benissimo, prima di comprare un'altra ottica sfrutta quelle
> che possiedi e cerca di capire cosa ti serve realmente.
> Comunque se proprio vuoi un medio tele cercati il 135mm serie M f/3.5,
> costa niente (60/70euro) ma vale molto.... ;-)
E' l'ottica alla quale sono piu' affezionato, l'ho preso tempo fa su ebay a
60 euro, condizioni pari al nuovo, e' bellissimo.
--
mik_


author: Marcello Tambu

text:
Idem. E' un obiettivo veramente bello, non mi ha mai deluso.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Eddy

text:
Il Wed, 30 Jul 2003 14:32:22 +0200, IniettorePompa, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>... e
>decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
>50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
ma...ma.....e avevi sto ben di dio nel cassetto.......
bravo!!! Per il 135 ti hanno gia' consigliato splendidamente!
Salut!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


author: SB - Stefano

text:
IniettorePompa ha scritto:
> tempo fa vi avevo chiesto consiglio per affiancare alla mia compattona
> digitale una macchina reflex tradizionale...
cut
ma ho deciso di rinunciare a tutte queste
> sofisticatezze e facilitazioni (per il point&shoot vado di digitale) e
> decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
> 50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
Mi sembra un'ottima idea.
La ME è ancora una buona macchina nonostante i tanti anni sulle spalle!
L'unica cosa con cui ti scontrerai sarà il fatto che usarla in manuale non
è molto intuitivo, ma ci si abitua.
> devo imparare molto e questo penso sia il modo migliore - magari non
> il più facile ovviamente. se verranno delle belle foto sarà merito mio
> e non dei super dispositivi automatici che io non saprei utilizzare
> nel modo giusto..
giusto
> PS: come vedete nel mini corredino obiettivi mi manca un medio tele...
> qualcuno mi consiglia un buono zoom 70/200-300mm (anche altre misure
> in questo range vanno bene ovviamente)?
fermo restando il consiglio di prenderti il Pentax SMC - M 135 -3.5, che
anch'io ho e che ti consiglio (lo trovi facilmente tra i 60 e gli 80 euro
usato), se non vuoi spendere molto e vuoi prendere qualcosa di nuovo, non
hai molta scelta.
Pentax come zoom non autofocus ha il SMC - A 80-200 4.7-5.6, che nuovo
costa sui 120 euro (in pratica te lo tirano dietro:-)... come qualità non
lo conosco, ma visto che ha il trattamento SMC (per uno zoom è
essenziale)sarà certamente meglio degli universali che ci sono in giro di
pari costo.
Altrimenti cerca nell'usato - zoom Pentax di quella focale, manual focus
si trovano abbastanza facilmente. Cercali però in versione "A" che un
domani, se compri un corpo + recente, ti può servire.
Ciao
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Mauro ha scritto:

> pentax 70-210 4-4
> dovrebbe essere ottimo sia come qualità che come versatilità
> (chiedi a SB-STEFANO per le prestazioni ottiche)

> Mauro
Sì, il Pentax SMC - F 70-210 è un'ottimo zoom, ma è autofocus - può essere
anche usato su una manual focus, ma ha la ghiera di messa a fuoco un po'
piccolina e plasticosa (poi sulle versioni FA l'hanno ingrandita e resa
gommosa)
Quindi poichè usandolo sulla ME l'autofocus non gli serve, dovrebbe stare
su uno zoom MF, almenochè un domani non pensi di comprarsi un corpo
autofocus, allora OK.



author: luigi

text:
On Wed, 30 Jul 2003 14:32:22 +0200, IniettorePompa
<
inietto...@email.it
> wrote:
>
>come vi suona questo ragionamento?
>faccio bene?
benissimo!
ciao
 luigi
(Olympus OM1 - OM10)


text:
4lph4 wrote:
> E' l'ottica alla quale sono piu' affezionato, l'ho preso tempo fa su ebay
> a 60 euro, condizioni pari al nuovo, e' bellissimo.
>
L'ho consigliato senza possederlo ;-P
Io lo vorrei comprare al più presto per alleggerire il corredo in certe
condizioni. Ho lo zoom 70-210 serie A, buono ma pesante e ingombrante.
Ottimo meccanicamente come tutte le ottiche Pentax del periodo, ottimo
trattamento anti riflessi, si sà l'SMC non teme confronti...
Mi piacerebbero il 20mm f/4 e il 300mm f/4 (magari star) ma sono quasi
introvabili :-(



text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> wrote in
news:I9RVa.5090$
w8....@news.edisontel.com
:
> L'ho consigliato senza possederlo ;-P
Invidioso eh? ;)
[CUT]
> Mi piacerebbero il 20mm f/4 e il 300mm f/4 (magari star) ma sono quasi
> introvabili :-(
Io come 20 mm ho preso d'occasione (90 dollari pari al nuovo) un MIR 47k
20mm f2.5 che sto ancora provando a fondo.
Per ora i risultati sono soddisfacenti anche se devo fare ancora un po' di
prove ai vari diaframmi e controsole...
--
mik_


author: Daniele Iaconi

text:
IniettorePompa wrote:
> decido di tirare fuori dal cassetto la mia Pentax ME Super con il suo
> 50mm f/1.4 e il suo 35mm f/2.8.
Cosi hai dimostrato di essere piu' intelligiente della media degli
autofocus mondiali...
Ciao
Daniele


text:
On Wed, 30 Jul 2003 16:46:26 +0200,
nos...@nospam.it
 (SB - Stefano)
wrote:
>Quindi poichè usandolo sulla ME l'autofocus non gli serve, dovrebbe stare
>su uno zoom MF, almenochè un domani non pensi di comprarsi un corpo
>autofocus, allora OK.
scusa ma posso usare obiettivi SMC M e anche gli SMC A ?
esiste una tabella di compatibilità da qualche parte?
grazie per le info
I.P.


text:
ragazzi siete troppo buoni!
mi state caricando di foto-entusiasmo :)))
vi terrò aggiornati
I.P.


author: massivan

text:
La pellicola è sempre impressionata dalla
luce, i servomeccanismi servono servono
per le immagini dinamiche, sport, cronaca,
safari fotografico. Di la verità che ti hanno
persuaso e sei caduto in deliquio per
i servocomandi.


text:
IniettorePompa ha scritto:
> >Quindi poichè usandolo sulla ME l'autofocus non gli serve, dovrebbe stare
> >su uno zoom MF, almenochè un domani non pensi di comprarsi un corpo
> >autofocus, allora OK.
> scusa ma posso usare obiettivi SMC M e anche gli SMC A ?
> esiste una tabella di compatibilità da qualche parte?
> grazie per le info
> I.P.
Ciao,
scusa se mi sono spiegato male.
Con la tua Pentax ME puoi usare tutti gli obiettivi pentax attualmente in
commercio (a parte gli FAJ che però non sono ancora neanche in commercio).
In pratica gli obiettivi pentax in circolazione sono:
42x1 a vite - sono i primi obiettivi pentax (Takumar)li puoi usare usando
un adattatore a vite 42*1.
K (i più vecchi, i primi con attacco a baionetta K)- Li puoi usare.
K-M - Sono quelli nati appunto assieme alla ME e MX - li puoi usare
K-A - Sono più recenti degli M, e alcuni sono ancora in commercio - Hanno
anche la posizione del diaframma "A"= automatico, e possono essere usati
anche con priorità di diaframma - li puoi usare, ovviamente con
esposizione manuale e a priorità di tempi
F - Sono i primi obiettivi autofocus - hanno anch'essi il diaframma
automatico, e i meccanismi per l'autofocus - Li puoi usare, ovviamente
usando la focheggiatura manuale.
FA - Sono gli autofocus più recenti e ancora in commercio - Rispetto agli
F hanno una serie di informazioni elettriche per il corpo macchina, per
avere varie funzioni avanzate con i corpi più recenti tipo la sere MZ. -
Li puoi usare, sempre in manual focus.
Poi stanno uscendo due o tre obbiettivi FAJ che in pratica è la versione
economica degli FA - Per economizzare hanno tolto la ghiera dei diaframmi,
per cui possono essere usati solo su corpi che comandano il diaframma dal
corpo macchina (es: MZ6, MZ60).
Spero di averti chiarito le idee! In pratica puoi usare tutti gli
obiettivi Pentax che trovi oggi in circolazione, però se ad esempio compri
degli obiettivi FA, paghi inutilmente delle funzioni (il meccanismo
autofocus - il diaframma automatico, la trasmissione delle informazioni
eletriche, lo zoom motorizzato) che con il tuo corpo non potrai utilizzare.
Comunque tutte le informazioni che esistono sul mondo Pentax, compresa le
compatibilità degli obiettivi, (se sai l'inglese) le trovi qui:
www.bdimitrov.de/kmp/
Ciao.



text:
SB - Stefano ha scritto:

> K-A - Sono più recenti degli M, e alcuni sono ancora in commercio - Hanno
> anche la posizione del diaframma "A"= automatico, e possono essere usati
> anche con priorità di diaframma - li puoi usare, ovviamente con
> esposizione manuale e a priorità di tempi
Ho scritto una fesseria - il diaframma automatico permette ANCHE la
priorità di tempi oltre a quella ovvia di diaframmi.
Per cui i KA possono essere usati ANCHE con la priorità di tempi, ma sulla
ME possono essere usati solo in manuale o a priorità di diaframmi.
Ciao



text:
4lph4 wrote:
>
> Io come 20 mm ho preso d'occasione (90 dollari pari al nuovo) un MIR 47k
> 20mm f2.5 che sto ancora provando a fondo.
> Per ora i risultati sono soddisfacenti anche se devo fare ancora un po' di
> prove ai vari diaframmi e controsole...
interessante, facci sapere e vederi i risultati, mi raccomando ;-))))



title: COMPRO 28-200 COMPATIBILE X CANON

author: Lupin

text: come da oggetto sigma o tamron..buon prezzo


title: Manuale Nikon F-801

author: Froilan

text:
Salve,
qualcuno sa dirmi dove posso trovare il manuale in italiano della macchina
in oggetto?
E' possibile richiederlo alla Nikon?
Grazie,
Froilan


title: Manuale Nikon F-801

text:
quello in inglese se vuoi te lo mando via mail, so che hai chiesto in
italiano ma online è difficile trovarlo...sempre che ci sia


title: Manuale Nikon F-801

author: MAGISTER

text: PROVA CON EMULE :-)


title: Ultime conferme prima di iniziare

author: VirtualDJ

text:
Allora innanzi tutto non mi picchiate, mi sto accingendo al mio primo
sviluppo con un TMAX100 da 36 pose, ho qui tutto pronto e sto aspettando
solo che cali un pò il buio verso sera, allora ho:
- la minitank pronta da 300cc
- 240cc di acqua + 60cc di rivelatore tmax
- 240cc di acqua + 60cc di fissaggio tmax
- acqua per l'arresto (a che temperatura??)
- acqua corrente per il lavaggio (a che temperatura??)
- acqua deminerallizata dopo il lavaggio (o acqua con un filino di alcool)
Ora se tutto ciò è corretto ho solo 2 cose da chiedere:
- Quando la pellicola può vedere la luce, dopo il fissaggio, o dopo il
lavaggio ?
- dopo il lavaggio stendo il rullino, e se invece lo asciugassi con un panno
morbido ??
grazie mille a tutti, posterò un paio di fotogrammi a seguito dello
sviluppo.


title: Ultime conferme prima di iniziare

author: carlotta

text:
On Fri, 28 Dec 2001 15:06:07 +0100, "VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Allora innanzi tutto non mi picchiate, mi sto accingendo al mio primo
>sviluppo con un TMAX100 da 36 pose, ho qui tutto pronto e sto aspettando
>solo che cali un pò il buio verso sera, allora ho:
>
>- la minitank pronta da 300cc
>- 240cc di acqua + 60cc di rivelatore tmax
>- 240cc di acqua + 60cc di fissaggio tmax
>- acqua per l'arresto (a che temperatura??)
la stessa dellle soluzioni, 18° 20° o 24 ° dipende da quale
utilizzerai.... la pellicola non ama sbalzi di temperatura, importante
è che non sia mai troppo calda, meglio fredda
>- acqua corrente per il lavaggio (a che temperatura??)
come sopra
>- acqua deminerallizata dopo il lavaggio (o acqua con un filino di alcool)
NO! acqua demineralizzata sarebbe acqua distillata? se così fosse non
farlo, tende a far gonfiare l'emulsione
Dell'alcool non ho mai saputo. io uso l'acqua del rubinetto pur
essendo molto dura, importante è fare una bagno nell'imbibente alla
fine
>
>Ora se tutto ciò è corretto ho solo 2 cose da chiedere:
>
>- Quando la pellicola può vedere la luce, dopo il fissaggio, o dopo il
>lavaggio ?
un minuto dopo il fissaggio
>- dopo il lavaggio stendo il rullino, e se invece lo asciugassi con un panno
>morbido ??
MAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! rischieresti di staccare l'emulsione ancor
morbida e di lasciare dei pelucchi. Non usare neppure il phon o una
stufetta che farebbero muovere la polvere che è all'interno della
stanza.
Dopo il lvaggio devi fare un bagno nell'imbibente , in tal modo
eviterai che con l'asciugatura si formino quelle piccole chiazze tonde
dovute al calcare dell'acqua.
Fai un ripasso prima di iniziare
In bocca al lupo
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Ultime conferme prima di iniziare

text:
On Fri, 28 Dec 2001 15:26:08 +0100, carlotta <
acar...@libero.it
>
wrote:
>On Fri, 28 Dec 2001 15:06:07 +0100, "VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
>
>>- la minitank pronta da 300cc
>>- 240cc di acqua + 60cc di rivelatore tmax
>>- 240cc di acqua + 60cc di fissaggio tmax
mi paiono strane le proporzioni. Io non ho le tabelle sottomano, ma mi
pare strano  che la diluizione di fissaggio e sviluppo siano uguali.
Comunque io di solito uso l'Hipam come fissaggio
carlotta
>>- acqua per l'arresto
meglio se acqua più un goccio di acido acetico
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Ultime conferme prima di iniziare

text:
> >>- la minitank pronta da 300cc
> >>- 240cc di acqua + 60cc di rivelatore tmax
> >>- 240cc di acqua + 60cc di fissaggio tmax
>
> mi paiono strane le proporzioni. Io non ho le tabelle sottomano, ma mi
> pare strano  che la diluizione di fissaggio e sviluppo siano uguali.
> Comunque io di solito uso l'Hipam come fissaggio
C'è scritto 1 + 4 su tutti e due. Cmq non ho l'imbibente, posso usare lo
shampo visto che è sempre un tensioattivo?? oppure meglio nulla a questo
punto?


title: Ultime conferme prima di iniziare

author: Alecs Aspherick

text:
In a0i0c3$i8s$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, VirtualDJ,
ren...@tiscalinet.it
, il


Vai con lo Shampo... ma senza balsamo.
Alecs


title: Ultime conferme prima di iniziare

text: ma sul serio lo shampo ?? io tra un'ora vado...


title: Re: Vendo NIKON FM2 NEW NERA-spedizione gratis!

text:
>"Alessandro A."
> Causa passaggio a digitale vendo NIKON FM2 NEW NERA, ultimissimo modello
con
> tendine dell'otturatore in alluminio (lisce, non a nido d'ape), non in
> titanio.
> Perfette condizioni meccaniche, esposimetro preciso,ottime condizioni
> estetiche.
> Secondo valutazione di mercato vendo a 260 euro, spedizione in tutta
Italia
> compresa!
> Contattatemi per foto e info a:  15663343-TOGLIMI-@-TOGLIMI-alice.it
> Grazie dell'attenzione
"massivan"
Portala al banco dei pegni, cosě quando
ti passa la sbronza del digitale la riscatti.

www.massivan.it


author: Alessandro A.

text:
> Portala al banco dei pegni, cosě quando
> ti passa la sbronza del digitale la riscatti.
Mi dispiace ,ma in modo nemmeno simpatico,dai per scontato che io rimanga
privo d'analogico!


author: Muntzer

text:
"Alessandro A." ha scritto
> Mi dispiace ,ma in modo nemmeno simpatico,dai per scontato che io rimanga
> privo d'analogico!
Sei simpatico te che hai messo l'annuncio con una data posticipata di una
settimana, sisě.
Ma vacagare (si lo so nn t n er accrt, e bla bla rotfl)
M


author: Marco B.

text:
Sei un' incubo...sempre in pole position!!!
"Alessandro A." <
aleage...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4539e3a7$0$5148$4faf...@reader1.news.tin.it...



author: Ugo

text:
Marco B. ha scritto:
> Sei un' incubo...sempre in pole position!!!
bisogna vedere come si setta il reader... io lo setto (mozilla) per non
mostrarmi i messaggi già letti, quindi nessun incubo, leggo una volta,
se è il caso rispondo, altrimenti ignoro, la seconda volta che apro il
reader o torno da un'altro gruppo di discussione non lo vedo più.


author: gfirmani

text:

dobbiamo aspettare il 28 per non vedere + il tuo annuncio in prima fila?
Cmq si trova a meno


author: Lord Rayden

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45402e53$0$19245$4faf...@reader4.news.tin.it...
> dobbiamo aspettare il 28 per non vedere + il tuo annuncio in prima fila?
> Cmq si trova a meno
In OE basta selezionare il messaggio fastidioso e premere canc, poi magari
per ritorsione scrivere in chiaro:
1566...@alice.it
:P


title: Re: [MANIFESTO] it.arti.fotografia

text:
Gruppo Coordinamento NEWS-IT ha scritto:
> Il newsgroup riguarda tutti gli aspetti del mondo fotografico ed è da
> intendersi aperto a tutti.
> Eventuali immagini che si vogliano pubblicizzare non vanno postate su questo
> newsgroup, ma su un newsgroup di it.binari.*
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISISISISISISI
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Fotografare fuochi d'artificio

text:
Salve a tutti, mi potete consigliare che pellicola per DIA utilizzare per i
fuochi???
Grazie tante


title: Fotografare fuochi d'artificio

author: Rob 46

text:
"Herby2" <
her...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Salve a tutti, mi potete consigliare che pellicola per DIA utilizzare per
i
> fuochi???
==================================================
Io ho adoperato spesso EKTACHROME EPP 100, EKTACHR. 200 PROF, FUJI ASTIA
100, ma vanno bene tutte!
ciaoR


title: David e Peter Turnley...

author: Apache

text:
....ho trovato in un mercatino un loro libro molto interessante.
( al 50% del prezzo di copertina)
Quì sotto il link per farvi vedere di che libro parlo.
http://www.comune.verona.it/scaviscaligeri/Archivio/Turnley.htm
Augh!
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com


title: Aiuto per YASASHI

author: mr x

text:
Bhe, si tratta di questo:
Obiettivo YASASHI 80/205
il problema è che sul barilotto vi sono incise varie righe colorate:
Una rossa, contrassegnata dalla lettera R
Una bianca
Una verde con una scritta "macro" e degli indici frazionari
L'obiettivo non è un macro e le righe compongono una qualche
tabella(credo) da cui trarre indicazioni... ...ma quali?????????
Sarei grato se qualcuno mi desse lumi in merito. Grazie.
Castelli Raffaele
cst...@hotmail.com


title: Aiuto per YASASHI

author: Diego Ranieri

text:
La riga rossa e'il riferimento della messa a fuoco quando
si usa una pellicola all'infrarosso, la riga bianca di solito è quella di
riferimento per le foto in condizioni di luce normale, quindi quella da
guardare nella maggior parte delle situazioni fotografiche. Le righe verdi
invece dovrebbero rappresentare i raporti d'ingrandimento del soggetto quando
si effettuano riprese a distanza ravvicinata, che i costruttori di obiettivi
chiamano ottmisticamente "macro"; quindi, ad esempio la linea 1:8 (o 1/8)
indica che un soggetto di un centimentro viene riprodotto sulla pellicola
1.25mm (1/8cm).
Saluti
Diego Ranieri
did...@mbox.vol.it
.



title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: Luther Blisset

text:
> > mi sembra un'idiozia, >
> ok
> ottimo esempio di tolleranza
non ti permettere mai più (!!) di estrapolare una parola da un contesto più
largo,
io ho detto , in poche parole che la censura e l'uso di un moderatore mi
sembra un'idiozia (ripeto la censura e l'uso di un moderatore robot)... se
tu pensi che la censura non sia un'idiozia , coraggio dillo apertamente e
beccati le conseguenze!
> lo riferirò alle migliaia di partecipanti ai numerosi ng moderati della
> gerarchia it
?? dillo a chi ti pare, a me che me frega scusa? :-)
che vuol dire sta frase?
> vediamo come ti rispondono
vediamo
> l'insulto è la vera censura caro Luther
> e soprattutto smaschera la tua ipocrisia
> libertà per te e quelli che la pensano come te
> per  gli altri ...chissenefrega
> per intanto sono degli idioti
> vero?
ti rispondo veloce.
1- cerca di motivare le tue affermazioni, io non ho mai insultato nessuno,
io esprimo il mio parere, io sono libero di farlo e lo faccio senza
offendere.... TU mi ha appena dato, tra le righe, dell'ipocrita e
dell'intollerante... ma cmq come tu dici chissenefraga.
2- spero di aver compreso il senso della frase che non è assolutamente
uniforme e di facile comprensione... comunque aspetto accora una tua valida
affermazione che contraddica la mia opinione... fino ad ora hai solo venduto
del fumo e parlato con una teoria barbara che di teoria ha ben poco. Sono
qui...
> sei bravo nei discorsi teorici...
e quindi?? stiamo parlando, mi dici in che altro modo potrei esprimere il
mio pensiero se non in modo teorico??


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: Gianni

text:
Luther Blisset wrote:
>
>
> > sei bravo nei discorsi teorici...
> e quindi?? stiamo parlando, mi dici in che altro modo potrei esprimere il
> mio pensiero se non in modo teorico??
ROTFL
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: Stalker

text:
Luther Blisset ha scritto nel messaggio ...
>e quindi?? stiamo parlando, mi dici in che altro modo potrei esprimere il
>mio pensiero se non in modo teorico??
con una glock.


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

text:
> con una glock.
emhhh...  cos'è ??


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: El Barto

text:
On Sat, 04 Mar 2000 11:13:06 GMT, "Luther Blisset" <
no_...@libero.it
>
wrote:
>
>> con una glock.
>
>emhhh...  cos'è ??
>
Una fabbrica di armi fondata da Gaston Glock nel 1963, sono bellissime
pistole costruite in un polimero piu' resistente dell'acciaio e
dell'86% piu' leggero, la Glock17 ad esempio e' semplicissima, solo 34
pezzi, puo' anche sparare sott'acqua con particolari proiettili.
Sono ottime se il soggetto da fotografare non collabora.
Tutte le info al sito non ufficiale:
http://www.ugw.org/


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

text:
Luther Blisset ha scritto nel messaggio
<6d6w4.65644$
qv.6...@news.infostrada.it
>...
>
>> con una glock.
>
>emhhh...  cos'è ??
pensa alla tua foto di BAM II...


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

text:
El Barto ha scritto nel messaggio <
38c1632f...@news.libero.it
>...
>pezzi, puo' anche sparare sott'acqua con particolari proiettili.
>Sono ottime se il soggetto da fotografare non collabora.
non solo, caro barto, non solo.


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: Watson

text:
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> scritto
> non ti permettere mai più (!!) di estrapolare una parola da un contesto
più  largo, >
caro Luther e dove era la tua indignazione quando le mie parole venivano
palesemente e ripetutamente manipolate dai tuoi colleghi di clan?
come mai ti indigni a fasi alterne e solo quando ti fà comodo?
i tuoi amici hanno fatto molto di peggio su iaf imbastardendone  il clima
per mesi  e non hai aperto mai bocca...per comodità..quieto vivere....
dammi retta...
se vuoi essere credibile con le tue scenate moraliste cerca di essere più
coerente
.................


title: Baldin dixit [era: IAF moderato?]

author: nicholson

text:
Watson <
ara...@tin.it
> wrote in message 01bf8794$0dc09e20$LocalHost@boss...
>
> fà
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: R: 10/5 OFFRI un caffè e sei RICCO...

author: AstromaN

text:
La gente ha le bombe nel cervello!!!
- - - <
o.c...@tin.it
> wrote in message 8g1v6g$m7d$2...@nslave2.tin.it...
>
> Carissimi Amici ho un incredibile proposta di lavoro da
> offrirvi.
> Sta a voi decidere se è di vostro gradimento oppure no.
> Io vi consiglio di provarci altrimenti scusate per il disturbo e
> salutiamoci subito.
>
> Se al contrario vorrete dedicarmi pochi minuti del vostro prezioso tempo,
> leggete attentamente quanto segue perché verrete abbondantemente ripagati.
>
> Quello che vi sto per raccontare è veramente eccezionale:
> NON E' UNA TRUFFA. ESISTE LA POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN
> SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE!!!
> Un metodo divertente e onesto per fare un sacco di soldi...
> ROSMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bella cifra
> di £. 64.700.000.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Una notizia del genere non passa inosservata !!!!!!!........se volete
> sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto ad arricchirsi così in
> fretta eccovi la spiegazione, ma prima di tutto sappiate:
> NON mi interessa stare a convincervi sulla bontà o meno di questo metodo.
> IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI!!!!!!!
> Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità di
> guadagnare con un investimento pari al costo di DIECI CAFFÈ!!
> STAMPATE SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Vi servirà in futuro.
> Tutto ciò che vi serve sono:
>  6 banconote da 2000 lire
>  6 francobolli per lettera
> CHE COSA AVETE DA PERDERE?????? Ve lo dico io N.I.E.N.T.E. Sarebbe stupido
> non provarci!!!!!
> ED ORA ECCO COME PARTECIPARE
>
> 1° PASSO
> prende 6 fogli di carta separati e scrivete ciò che segue:
> HO PARTECIPATO ANCH'IO. HO ALLEGATO 2000 lire. BEVI UN CAFFÈ ALLA MIA
> SALUTE.
> Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettetene una in ognuno dei fogli
> di carta che avete preparato prima, opportunamente piegati da non rendere
> visibile la banconota dall'esterno (per evitare furti accidentali ).
>
> 2° PASSO
> Inserite il foglio con la banconota da 2.000 lire in una busta e
> chiudetela
> (fate lo stesso con gli altri 5 fogli).
> Se non lo farete le vostre possibilità di guadagno si ridurrebbero
> moltissimo
> Ciò che state facendo è OFFRIRE 6 CAFFE':
> PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE LEGALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> 3° PASSO
> Spedite le 6 buste ai seguenti indirizzi:
>
> # 1 COSSU PASQUALINO
> VIA DON LUIGI STURZO, 16
> 07010 GIAVE (SS)
>
> # 2 VIGNERI FRANCESCO
> VIALE DON BOSCO, 16
> 73013 GALATINA (LE)
>
> # 3 DEBERTI EDOARDO
> VIA ZARA, 28
> 20010 S.GIORGIO (MI)
>
> # 4 FRONTINI MAURILIO
> VIA S.GIOVANNI,112
> 60020 POLVERIGI (AN)
>
> # 5 MARCO MACI
> VIA BOCCARDO 29
> 00191 ROMA
>
> # 6 CARLO ORLANDI
> VIA ANTONIO SERRA 54
> 00191 ROMA
>
> 4°PASSO
> Ora cancellate il nominativo # 1 dalla lista che vedete sopra, e spostate
> in alto
> gli altri nominativi
> (il # 6 diventa # 5, il # 5 diventa # 4 ecc.....) e aggiungete il vostro
> nominativo come # 6 nella lista.
>
> 5° PASSO
> Spedite questo messaggio, ricordando di inserire il vostro nome al #6
> posto
> ad almeno 200 newsgroup (ce ne sono circa 50.000 !!!!!!!).
> Ve ne bastano 200, e perché no, inviate anche ad amici che avete in chat,
> ma
> ricordate che più mail spedite e più vi arrivano soldi !!!!!!!!!!!!!!
> Per inviare I MESSAGGI alle altre newsgroup fare così: andare su news del
> vostro provider nella sottocartella
> news.(tin) (tiscali) (wind) (iol) etc. cliccarci sopra selezionare
> newsgroup
> in seguito sottoscriverete tante newsgroup, dopo aver fatto ciò
> prendete il mio messaggio e salvatelo su bozze... ovviamente ricordate di
> scalare gli indirizzi con il vostro indirizzo al sesto posto e di
> cancellare il primo.....
> a questo punto dovete trascinare un po' per volta il messaggio a
> tutte le newsgroup che avete selezionato in precedenza.e il gioco è fatto
> divertitevi a sottoscrivere più newsgroup possibili e
> ovviamente (messaggi.!!!!!!!!)
>
> ORA IL DISCORSO SI FA' più INTERESSANTE.
>
> Di 200 contatti con diversi newsgruoup, ipotizziamo pessimisticamente che
> ognuno di voi
> riceva solo 5 adesioni.
> Quindi con il vostro nome al #6 posto su ogni messaggio, riceverete in
> tutto
> 10.000 lire.
> Ogni persona che vi ha spedito 2.000 lire, spedisce anche lei 200 messaggi
> ad altrettanti newsgroup, ciascuna con il vostro nome al 5# posto;
> supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni, questa fase porta altre
> 50.000 lire a ciascuno di voi.
> Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi con il vostro nome al #4 posto
> e se solo 5 persone aderiscono questo vi porta altre 250.000 lire.
> Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura ( il vostro
> nominativo è al #3 posto ) ancora cinque adesioni ciò
> porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a voi !!!!!!!!!!
> ORA ARRIVA LA PARTE più INTERESSANTE :
> Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il vostro nominativo al #2
> posto e questo vi porta 6.250.000 lire!!!!!!!!!
> Infine queste 3125 persone scrivono 200 messaggi con il vostro nome al #1
> posto e riceverete come prima 5 adesioni e questo
> vi porta 31.250.000 lire !!!!!!!!!!!!!!!!!
> Tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 e tutto ciò
> ipotizzando SOLO 5 ADESIONI che è davvero un numero
> molto basso !!!!!! Di solito sono circa 20-30 ; ora eccoti una media con
> 15 adesioni
> #6 posto £ 30.000
> #5 posto £ 450.000
> #4 posto £ 6.750.000
> #3 posto £ 101.250.000
> #2 posto £ 1.518.750.000
> #1 posto £ 22.781.750.000
> TOTALE : 323.008.480.000 LIRE INCREDIBILE !!!!!!!!!
> Senza sperare in tanta grazia perché non provate a vedere se funziona ???
> Questa catena conviene a me a voi e a tutti quelli che leggono ; in
> pratica
> tutti ci arricchiremo con sole £ 12.000, 6 francobolli
> E SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
> ORA STA A VOI DECIDERE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ma credo l'abbiate
> già fatto !!! )
>
> Il meccanismo è chiaro, i ragionamenti sopra riportati sono ineccepibili
> !!!
> Che cosa sono poi £ 12.000 ???? Sicuramente vi divertirete e avrete di
> sicuro
> molta possibilità di fare soldi rispetto agli sconvenientissimi giochi
> statali.
> Non serve fortuna, è un gioco puramente STATISTICO.
> Ma ricordate: se volete che tutto funzioni dovete essere ONESTI ( anche
> perché, ragionandoci sopra, ce n'è per tutti !!!! )
> Cambiare le modalità porterebbero danno a voi ed agli altri.
> La lettera pubblicata qui di seguito è una parte di ciò che il
> sottoscritto,
> leggendo l'annuncio, ha trovato proprio come voi, su internet.
>
> Una delle due lettere racconta:
>
> AUSTRALIA !!!!!!!!!!!!
> Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fa ero un po' a corto di soldi e
> essendo un appassionato di computer mi imbattei in questa lettera che
> diceva
> "vuoi vincere tanti soldi ??????"............ perché non provare
> ......... adesso ho un computer nuovissimo
> e mi avanzano ancora altri soldi.
>
> Anch'io ero scettico come voi, considerando però il minimo investimento,
> ho
> deciso di provarci.
>
> CIAO
> CARLO
>
>
>


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

author: OMINOBLU

text:
Chi mi sa spiegare come funziona la già famosissima telecamera ritirata
dal mercato che, pare, veda sotto i vestiti?
Non sono uno dei tanti allupati (mio cugino dice di esserlo), ma un
ragazzo curioso interessato al fenomeno.
GRASSSSSSSSIE!


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

author: Michele Vacchiano

text:
> Chi mi sa spiegare come funziona la già famosissima telecamera ritirata
> dal mercato che, pare, veda sotto i vestiti?
In base a quelle poche conoscenze ottiche che possiedo, credo che funzioni
cosi':La telecamera ha due obiettivi, uno sotto l'altro. Il primo è un normale
obiettivo da ripresa, il secondo è un dispositivo ottico-meccanico il quale,
una volta sollevata l'antina di protezione (l'operazione genera un ronzio
gradevole ed estremamente sexy) estroflette un braccino snodato corredato con
manina in puro caucciu', la quale, con una rapidita' di poco superiore alla
capacita' di percezione dell'occhio umano, libera dai vestiti il soggetto
consentendo cosi' la ripresa.
Come gia' detto, i tempi richiesti dalla procedura sono estremamente rapidi.
Purtroppo la tecnologia giapponese rischia di subire qualche intoppo nel Paesi
occidentali: la telecamera e' progettata per fornire il massimo delle
prestazioni quando il soggetto indossa un tradizionale kimono; la presenza di
abiti europei con cerniere lampo e bottoni rallenta di fatto tutta
l'operazione. Per questo è consigliabile utilizzare la telecamera durante i
mesi estivi piuttosto che in inverno, quando la presenza di giacche a vento,
cappotti e quant'altro rischierebbe di allungare i tempi. Va comunque detto
che questi si mantengono in ogni caso molto rapidi, e certamente
concorrenziali rispetto a un analogo modello (per ora allo stadio di
prototipo) prodotto dall'industria tedesca.
Saluti.
--
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

text:
In article <
35DA7A6D...@comune.torino.it
>,

Complimenti per il sarcasmo e per l'ironia che hai messo nella risposta.
Mi sono davvero divertito!
Certe domande meritano proprio di avere risposte come la tua.
Bravo e ciao.
Enrico
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

author: Carlo Vittoli

text:
In article <
35D9FCD2...@usa.net
>, OMINOBLU <
omin...@usa.net
> writes:
|> Chi mi sa spiegare come funziona la già famosissima telecamera ritirata
|> dal mercato che, pare, veda sotto i vestiti?
|> Non sono uno dei tanti allupati (mio cugino dice di esserlo), ma un
|> ragazzo curioso interessato al fenomeno.
|> GRASSSSSSSSIE!
|>
|>
*Sembra* che:
1) l'effetto sia dovuto alla sensibilita' della telecamera agli
   infrarossi (radiazione luminosa a lunghezza d'onda maggiore
   del rosso, non visibile all'occhio umano), e alla trasparenza
   di alcuni tessuti a quelle lunghezze d'onda
2) l'effetto sia comunque troppo debole per interessare gli
   ``allupati''
Forse qualcuno che ha esperienza con film IR potra' confermare.
Ciao,
    Carlo


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

author: Nicola Prisco

text:
Ieri o l'altro ieri, in TV ho visto il servizio sulla Sony a Raggi X, pare
che abbia montato un dispositivo agli infrarossi per avere immagini nitide
attraverso la foschia o la nebbia, pare che permetta anche una discreta
qualità attraverso i vestiti, ma solo in BN. Cito quello che ho sentito in
TV. La Sony pare l'abbia già ritirata dal commercio con grande lievitazione
di prezzi per l'usato.
All'amico Michele, i complimenti per la sua spiegazione ed un caro saluto.
Io però, citando un famoso film con Marilyn Monroe, aspetto con 300 mm. una
provvidenziale folata di vento.
Buon divertimento.
Nicola Prisco


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

text:
In article <
35DA7A6D...@comune.torino.it
>,

u13...@comune.torino.it
 (Michele Vacchiano) wrote:
> > Chi mi sa spiegare come funziona la già famosissima telecamera ritirata
> > dal mercato che, pare, veda sotto i vestiti?
>
> In base a quelle poche conoscenze ottiche che possiedo, credo che funzioni
> cosi':La telecamera ha due obiettivi, uno sotto l'altro. Il primo è un normale
> obiettivo da ripresa, il secondo è un dispositivo ottico-meccanico il quale,
> una volta sollevata l'antina di protezione (l'operazione genera un ronzio
> gradevole ed estremamente sexy) estroflette un braccino snodato corredato con
> manina in puro caucciu', la quale, con una rapidita' di poco superiore alla
> capacita' di percezione dell'occhio umano, libera dai vestiti il soggetto
> consentendo cosi' la ripresa.
> Come gia' detto, i tempi richiesti dalla procedura sono estremamente rapidi.
> Purtroppo la tecnologia giapponese rischia di subire qualche intoppo nel Paesi
> occidentali: la telecamera e' progettata per fornire il massimo delle
> prestazioni quando il soggetto indossa un tradizionale kimono; la presenza di
> abiti europei con cerniere lampo e bottoni rallenta di fatto tutta
> l'operazione. Per questo è consigliabile utilizzare la telecamera durante i
> mesi estivi piuttosto che in inverno, quando la presenza di giacche a vento,
> cappotti e quant'altro rischierebbe di allungare i tempi. Va comunque detto
> che questi si mantengono in ogni caso molto rapidi, e certamente
> concorrenziali rispetto a un analogo modello (per ora allo stadio di
> prototipo) prodotto dall'industria tedesca.
> Saluti.
> > Michele Vacchiano
------------------------------------
BRAVO MICHELE, Complimenti per la tua dettagliata informazione sulle
caratteristiche tecniche della ormai famosa telecamera, però ti sei
dimenticato della funzione forse quella più importante: "Riesce a leggere il
pensiero umano" basta puntarla verso una persona, (da una distanza minima di
0.5 metri fino ad un massimo di 50metri) e riesce a capire se quella donna(o
uomo), ci stà. Ci sono ben tre led indicatori, quello ROSSO per quando non
c'è proprio speranza (manco con tutto l'oro del mondo) quello GIALLO (forse,
ma bisogna lavorarci un po' sopra) in questo caso, nel libretto delle
istruzioni ci sono le varie soluzioni che uno può addottare, dall'invito a
cena, ai regali di gioielli. Infine il LED VERDE, (OK!! questa notte sarà
tua). Ciao Giorgio P.S:Il prossimo modello di telecamerà che uscirà a breve,
avrà anche il supporto sonoro per i Led, ogni colore avrà il suo "Gingle".



Telecamera Sony RAGGI-X!!!


title: Telecamera Sony RAGGI-X!!!

author: Ivan Virgili

text:
Complimenti per le bellissime risposte a Michele e a
gvage...@my-dejanews.com
Ciao...
-------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-------------------------------------------------------------


title: pentax

author: lorenzo

text:
salve a tutti,
qualcuno mi sa dire come è la pentax P30 per uno che non ha mai fatto foto e
che vuol provare ad iniziare??inoltre sapete da dove posso scaricare il
manuale??
grazie
liuk


title: pentax

author: ulisse

text:
> qualcuno mi sa dire come è la pentax P30 per uno che non ha mai fatto foto
e
> che vuol provare ad iniziare??
Ottima e facile, prendila col 50 mm.
>inoltre sapete da dove posso scaricare il
> manuale??
> grazie
> liuk
Il manuale.... Non ne ho idea.... prova a chiedere qui se qualcuno te lo
puo' fotocopiare  e mandare....


title: pentax

text:
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fatevi un giro qui!!!!!!!!!
Da crepare dal ridere........
http://www.pentax.it/
Ma si sono resi conto, dico io, di stare usando un marchio famosissimo?


title: pentax

author: Giuli

text:
"lorenzo" <
nesi...@email.it
> wrote in
news:9t8b6i$3oe$
1...@newsreader.mailgate.org
:

Altra nave scuola, assieme alla Yashica FX-2000.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


title: Mi servono queste foto...

author: er Cicca

text:
Sto scrivendo una piccola relazione sull'informatica e mi servirebbe un po'
di materiale fotografico. Vorrei sapere un indirizzo Internet dove trovare
le foto che sto cercando o se qualcuno le possiede. Tnx.
- La "macchina analitica" di Babbage;
- L'ENIAC;
- Il primo transistor costruito;
- Un transistor attuale;
- Un circuito integrato ed eventualmente un esploso;
- Un ingrandimento di una piastrina di silicio;
- Un normalissimo personal computer, con mouse, altoparlanti ecc.;
- L'interno di un personal computer (eventualmente un desk);
- Un monitor normale e uno LCD, visti di fronte e di profilo;
- Un Cd-rom di un software e delle copie in cdr masterizzati;
Ancora la relazione non è finita, per cui potrei richiederne altre in
futuro.
Adesso non so se chiedo troppo, ma anche una piccola descrizione di ogni
foto non guasta.
E per favore, scrivetemi via mail 'ché ho il newsreader incasinato.
TNX!
--
E.G. er Cicca
er_c...@usa.net
MS Outlook Express: dove vuoi vuoi vuoi vuoi vuoi p   s   t  r   oggi+AEp-


title: Mi servono queste foto...

author: Massimo Canducci

text:
Ciao
>Sto scrivendo una piccola relazione sull'informatica e mi servirebbe un po'
>di materiale fotografico. Vorrei sapere un indirizzo Internet dove trovare
>le foto che sto cercando o se qualcuno le possiede. Tnx.
beh io ho utilizzato a volte le foto trovate sui siti che trattano
hardware, prova a guardare
http://www.centrohl.it
ciao
max
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
e-mail mailto:
cand...@ipsnet.it
       mailto:
cand...@hotmail.com

http://www.constell.net
  - devi traslocare?

http://www.constell.net/chat
  - una grande chat sul web

http://www.constell.net/visualcgi
  - per realizzare CGI con semplicita'
---------------------------------------------------


title: cerco modelle per foto di moda

author: Lorenzo Masolini

text:
Studio fotografico di Prato cerca modelle non professioniste per servizi di
moda e pubblicita' disponibili presso lo studio per le sessioni di scatto


title: miglior focale per ritratti

author: Mario

text:
Secondo voi, qual'é la miglior focale per i ritratti?
85mm 105mm o 135mm?
Grazie 1000
Mario


title: miglior focale per ritratti

author: Paolo Folchitto

text:
On Mon, 10 Dec 2001 22:21:21 GMT, "Mario" <
masteb...@tin.it
>
wrote:

Il classico 105!!
----------------------------------------------
Paolo Folchitto - Fotografia & Grafica 3D  - Freelance Photographer & 3D Graphics -
http://www.paolofolchitto.it


title: miglior focale per ritratti

author: salidargento

text:
Io ho il 100 f2 Canon e mi trovo benissimo!!!
Maurizio
--
www.mauriziotoni.it
"Paolo Folchitto" <
paolofo...@paolofolchitto.it
> ha scritto nel
messaggio news:euda1u8hdntj0bubu...@4ax.com...



title: miglior focale per ritratti

author: Gelatina

text:
Quello che hai, dei tre che hai detto.
--
Gelatina
"Mario" <
masteb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BzaR7.1490$Yj1....@news2.tin.it...



title: miglior focale per ritratti

author: Sergio Bova

text:
tu a quale distanza vuoi/puoi/devi stare dal soggetto? si fanno ottimi
ritratti con tutte le focali, ma il tuo rapporto col soggetto è diverso a
seconda della focale che usi e quindi anche il tuo ritratto.
sergio b.
--
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"Mario" <
masteb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BzaR7.1490$Yj1....@news2.tin.it...



title: miglior focale per ritratti

text:
"Mario" <
masteb...@tin.it
> wrote in message
news:BzaR7.1490$Yj1....@news2.tin.it...
> Secondo voi, qual'é la miglior focale per i ritratti?
> 85mm 105mm o 135mm?
> Grazie 1000
Io ritraggo solo col 28 decentrabile.
Luca.


title: miglior focale per ritratti

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Concordo con Sergio per tutto quanto ha detto,
inoltre devo dirti che se uno avesse la possibilità di avere tutte le tre
focali di cui tu parli allora, ad es., la scelta dipenderebbe anche dalla
prominenza dei tratti somatici del soggetto (ad es, coi nasoni meglio il 105
o, addirittura, il 135).
In ogni caso, per quello che classicamente si pensa, le focali per ritratto
vanno dal 50mm (dalla figura intera sino al mezzo busto), al 105mm
(primissimo piano) al 135 (dettaglio).
Però io trovo che il 135, se usato per porzioni più grandi che i soli
dettagli, schiaccia un po' troppo l'immagine.
Dunque, se dovessi scegliere per una sola ottica tuttofare, forse prenderei
l'85mm.
A questo punto, devo dirti, che le ottiche da 85mm sono di difficile
reperimento nell'usato (specie se f1.4).
E' più facile, e meno costoso rispetto all'85mm f1.4, trovare il 50mm f1.8
ed il 105 f2.5 (parlo dei Nikkor AI).
Io così mi attrezzai all'epoca.
Ciao, Enzo.
Sergio Bova <
bova...@libero.it
> wrote in message
QubR7.281469$sq5.13...@news.infostrada.it...



title: miglior focale per ritratti

author: Marco

text:
salidargento wrote:
> Io ho il 100 f2 Canon e mi trovo benissimo!!!
> Maurizio
Anche io uso con soddisfazione il Canon 100/2, ma è il vecchio FD.
Marco


title: miglior focale per ritratti

author: GIANFRANCO

text:
"Ing. Vincenzo Di Guida" <
ing.v....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j%bR7.281661$sq5.13...@news.infostrada.it...
> Concordo con Sergio per tutto quanto ha detto,
> inoltre devo dirti che se uno avesse la possibilità di avere tutte le tre
> focali di cui tu parli allora, ad es., la scelta dipenderebbe anche dalla
> prominenza dei tratti somatici del soggetto (ad es, coi nasoni meglio il
105
> o, addirittura, il 135).
> In ogni caso, per quello che classicamente si pensa, le focali per
ritratto
> vanno dal 50mm (dalla figura intera sino al mezzo busto), al 105mm
> (primissimo piano) al 135 (dettaglio).
> Però io trovo che il 135, se usato per porzioni più grandi che i soli
> dettagli, schiaccia un po' troppo l'immagine.
> Dunque, se dovessi scegliere per una sola ottica tuttofare, forse
prenderei
> l'85mm.
> A questo punto, devo dirti, che le ottiche da 85mm sono di difficile
> reperimento nell'usato (specie se f1.4).
> E' più facile, e meno costoso rispetto all'85mm f1.4, trovare il 50mm f1.8
> ed il 105 f2.5 (parlo dei Nikkor AI).
> Io così mi attrezzai all'epoca.
> Ciao, Enzo.
>
Alla fina dipende che e con cosa li riprendi. neanche tutti gli obiettivi
della stessa casa e stessa focale sono uguali. un 105 macro2,8 non è come un
105 f2 softfocus.
iIpiù bei ritratti che ho fatto , credo siano siano quelli fatti da  focali
apparentemente improponibile: un 300 e un 400
Altro che schiacciamenti...