title: Commento al Photopride? E sia!

text:
Tasslehof wrote:
> Grazie per il commento, io non avrei saputo scrivere di meglio :-)
> Scherzi
> a parte, hai centrato il punto. Ciao !
Cosa vuoi, fa piacere avere sempre ragione ;-))
Ciao ragassuolo, hai fatto un ottimo lavoro. Non era facile stavolta gestire tutto l'ambaradam e tu te la sei cavata egregiamente
PS - Scrivo la mia su Photopride
In realtà, non molti rammentano che Photopride (cfr Ahioo) è nato dalle reazioni di WE a certo fotocazzoamatorialismo niubbo che
aveva preso toni aggressivi sul genere "non siamo noi che facciamo foto di merda, sei tu che non le critichi!"
Di qui l'orgoglio niubbo, le foto a tema, il commento un po' involuto di Filippo che voleva prendere in giro lo stile letterario di
uno Iaffiner milanese (Luther Blisset) da troppo tempo assente dal NG
La giuria, i voti, il premio simbolico caricano il Pride di valenze e attese molto più difficili da gestire. Se uno sceglie
l'immagine da inviare dopo un accurato progetto, quasi fosse una gara autentica, si sente poi frustrato a non ricevere alcun
riconoscimento, sia pure verbale.
E' anche vero che spesso l'unica fatica dei Pradaioli è quella di adattare una foto d'archivio al titolo, ma questo è un altro
discorso.
Il giudizio codificato porta inevitabilmente all'agonismo e quindi a grandi e piccole delusioni
Soluzioni non ne tengo, ma si potrebbero cercare insieme
Un saluto



title: Commento al Photopride? E sia!

author: Eliantos

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:8Tn7a.6915$%1.20...@tornado.fastwebnet.it...
> Il paradosso è uno dei capisaldi della vita... rivela il tuo segreto o
Eliantos
Ok. Lo sposo è un mio amico carissimo e come me malato di fotografia. Il
giorno prima del matrimonio, al contrario di una persona normale che sarebbe
stata completamente assorbita dai preparativi, si è fatto trapani-palermo e
ritorno per andare a comprare un 18-35mm (da usare durante il viaggio di
nozze...) che ovviamente mi ha ceduto per scattare le foto del matrimonio. E
così all'uscita della chiesa, mentre la sposa (a dx nella foto) riceveva gli
auguri di amici e parenti, lo sposo era impegnatissimo a seguire quello che
facevano i fotografi e quando mi ha visto scattare dall'alto col
supergrandangolo, come spesso fanno i fotoreporter, è esploso in quella
risata che è stata immortalata nella foto.
Sono stato spiegato?
Giuseppe


title: Commento al Photopride? E sia!

author: carlito

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote in message
9Ln7a.6905$%1.20...@tornado.fastwebnet.it...
> carlito wrote:
>
> > La vita e' bella perche' c'e'  Marco "Lo Iato" Ioannucci
> > Grazie  Marco "Lo Iato" Ioannucci
> > Sei il faro che mi guida in quest'osteria fumosa.
> > C.
>
> Sei molto carino, ma tutto questo non ti esime dall'inviarmi i 50 euro
pattuiti per la recensione positiva
>
Vietteli a prendere....
C.


title: Commento al Photopride? E sia!

author: Lo Iato

text:
carlito wrote:
>> Sei molto carino, ma tutto questo non ti esime dall'inviarmi i 50
>> euro
> pattuiti per la recensione positiva
>>
> Vietteli a prendere....
> C.
Allora i tuoi nani fanno cagare



title: Commento al Photopride? E sia!

author: Deckard

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> Deckard e i suoi effetti speciali
> Mutuato da decine di film hollywoodiani è la scansione deckardiana che,
forse, affida il concetto di bellezza della vita alla sua
> innata capacità di sopravvivenza. La vita esiste nelle piccole cose come
nelle grandi e anche solo per questo è bella. Tesi
> rischiosa se si pensa che organismi piccolissimi e vitali sono causa e
veicolo di inennarrabili epidemie. Malattie che la vita, come
> noi umani la conosciamo, la distruggono o, peggio, la menomano a tal punto
da far desiderare la morte. La vita, quindi, è bella
> perché emanazione di una natura superiore? A questo punto la vita non è,
credo, né bella, né brutta. si limita a esistere
Sempre imperdibili (quando le fai) fin dal primo Pride "Venerdì 13".
Le foto come pazienti sul divano e interrogate dalla mente..
> Nizoo e i suoi terminators
> Visione apocalittica della vita, homo homini lupus, l'insetto assurge a
paradigma dell'esistenza. L'insetto in PP si sta avvicinando
> al compagno morto per mangiarlo e proseguire quindi il ciclo vitale? O
grazie al sacrificio di uno, l'altro sta avendo la
> possibilità di figgire? O è stato un duello fratricida a decidere per chi
la vita deve continuare? E' una bellezza inquietante che
> mi risulta aliena, proprio perché cieca. o perché veggente di un futuro
che non voglio testimoniare
Sono curioso...
C'e' un movie che associeresti alla visione che dai della foto di Nizoo?
Ti saluto
Deckard


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

author: Teech

text:
Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
Se questo è il tuo sfogo ...
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
Avrei sinceramente voglia di conoscerti di persona, solo per cercare di
capire i tuoi problemi e cercare di darti una mano. Sul serio se hai
difficoltà di qualsiasi genere non esitare a contattarmi o a parlarne
apertamente qui sul n.g..
So che nascondersi dietro un nick può dar la forza di tirar fuori
frustrazioni e dolori nascosti che per timidezza o per introversione non si
riesce ad evidenziare con familiari od amici, ma ti assicuro che in questo
n.g. c'è tanta gente disposta ad aiutare un suo simile in difficoltà.
Contento di poterti aiutare attendo tuoi segnali.
Ferdinando.


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

author: Lo Strano

text:
Il 20 Gen 2003, 11:00, "Teech" <
f3rdysca...@tiscali.it
> ha scritto:
> Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
>
> Se questo è il tuo sfogo ...
>
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
>
> Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
Ferdinando, dicci la verità!
Cosa gli hai fatto a questo? Gli hai fregato la ragazza?
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

author: Pippero Pippis

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 20 Gen 2003, 11:00, "Teech" <
f3rdysca...@tiscali.it
> ha scritto:
> > Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
> >
> > Se questo è il tuo sfogo ...
> >
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
> >
> > Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
>
> Ferdinando, dicci la verità!
> Cosa gli hai fatto a questo? Gli hai fregato la ragazza?
no, posta foto di m... e s'offende se uno glielo dice :-)))
...poveretto...


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

text:
Teech <
f3rdysca...@tiscali.it
> wrote in message
6NPW9.73960$AA2.3...@news2.tin.it...

Leggi le critiche e non te la prendere pollicioni vanno...pollicioni
vengono. Se preferisci una vita piena di pollici e non ambisci a fare foto
decenti, contento te. Comunque sei veramente un poveretto, cerca di
crescere...
PP


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

text:
"Teech" <
f3rdysca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:6NPW9.73960$AA2.3...@news2.tin.it...
> Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
>
> Se questo è il tuo sfogo ...
>
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
>
> Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
>
Ma alla fine devi solo fregartene, il tempo lo perde solo lui, fai due conti
matematici:
1. Le tue foto sono belle e vengono valutate bene
2. A te interessano solo le critiche e non i punti, vero!
3. Quando gli altri vedono la sua critica negativa in mezzo a tante critiche
positive, la brutta figura la fa solo lui.
4. Lui non ha postato foto da criticare, quindi fa un gioco sleale
5. Quando io vedo una critica non valida sulle foto altrui, clicco sui
relativi pulsantini sulla destra e quindi gli abbasso la valutazione.
6. Odio le non criciche, tipo bello, nice, guarda le mie foto e quindi uso
molto questi pulsantini.
7. In questo medo chi non critica correttamente viene penalizzato
8. in prima pagina Photosig viene dichiarato come sito di critica e non di
punteggi, infatti come sito a punti funziona molto male!!!
FREGATENE...


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

author: il Ventu

text:
Mi sembrano commenti equilibrati e pertinenti. Cosa ci trovi di così
strano?
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

author: geco

text:
"P.Mattiolo" wrote:
> "Teech" <
f3rdysca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6NPW9.73960$AA2.3...@news2.tin.it...
> > Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
> >
> > Se questo è il tuo sfogo ...
> >
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
> >
> > Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
> >
>
> Ma alla fine devi solo fregartene, il tempo lo perde solo lui, fai due conti
> matematici:
>
> 1. Le tue foto sono belle e vengono valutate bene
rotfl
>
> 2. A te interessano solo le critiche e non i punti, vero!
rotfl
>
> 3. Quando gli altri vedono la sua critica negativa in mezzo a tante critiche
> positive, la brutta figura la fa solo lui.
rotfl
>
> 4. Lui non ha postato foto da criticare, quindi fa un gioco sleale
rotfl
>
> 5. Quando io vedo una critica non valida sulle foto altrui, clicco sui
> relativi pulsantini sulla destra e quindi gli abbasso la valutazione.
rotfl, rotfl, rooooooooooooooooootfl
>
> 6. Odio le non criciche, tipo bello, nice, guarda le mie foto e quindi uso
> molto questi pulsantini.
rotfl
>
> 7. In questo medo chi non critica correttamente viene penalizzato
rotfl
>
> 8. in prima pagina Photosig viene dichiarato come sito di critica e non di
> punteggi, infatti come sito a punti funziona molto male!!!
rotfl
>
>
> FREGATENE...
g


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

text:
Semplice ma efficace come risposta....
Comunque è sempre una opinione.
Ciao


title: Caro Pippero pippis mi fai tenerezza!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 20 Gen 2003, 11:00, "Teech" <
f3rdysca...@tiscali.it
> ha scritto:
> > Già, è l'unica sensazione che susciti caro il mio pippero pippis!
> >
> > Se questo è il tuo sfogo ...
> >
http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=100336
> >
> > Non saprei proprio che altra sensazione vorresti suscitare?
>
> Ferdinando, dicci la verità!
> Cosa gli hai fatto a questo? Gli hai fregato la ragazza?
> ;-)
>
> Lo Strano
Come sempre sei un mito! ... ROTFL!!!
C'è sempre da imparare con te!
;-)))
Ferdinando.


title: FAQ di iaf

author: LuPi

text:
Qualche consiglio per chi si avvicina a questo newsgroup:
1) Se non avete mai utilizzato un n.g. cercate di imparare prima di
tutto le
regole basilari della netiquette date un'occhiata in
http://www.nic.it/NA/modul.html#g11

http://www.nic.it/NA/mailspam.html
2) Per altre informazioni su come funzionano i newsgroup cercate in
 it.comp.software.newsreader
3)Cosa significa quotare? significa riportare (citare) SOLO LA PARTE
INDISPENSABILE del messaggio al quale rispondiamo e di seguito la nostra
risposta, cancellando tutto il resto
esempio:
> parte quotata
risposta
perche' si quota? si quota principalmente per favorire la lettura del
thread ma
ricordate anche che internet ha un costo e aumentando inutilmente la
dimensione
delle risposte fate perdere tempo e denaro a voi e agli altri
4) si sta diffondendo la prassi di schermare i propri indirizzi email
per
evitare lo spamming. Tralasciando il fatto che ne riceverete ugualmente
visto
che spesso è fatto su base casuale, tenete presente che in questo modo
eviterete
anche preziosi consigli che per qualsiasi ragione si vogliano postare
privatamente. Quindi se proprio dovete mettete una firma automatica in
coda ai
messaggi che indichi la vostra reale email
5) di tanto in tanto possono comparire degli individui che si divertono
a
scatenare dei flame fra i partecipanti. L'unica cosa da fare è non
rispondere mai agli insulti e alle provocazioni. Se è una persona non
dotata di
quel minimo di
buona creanza che permetta di portare avanti una discussione in modo
civile
non merita di certo che voi perdiate tempo nel rispondergli. Usate i
filtri
del vostro newsreader per eviatare di scaricare i suoi messaggi
Ora passiamo alla parte "in topic":
6) prima di fare una domanda consultate gli archivi su google.
http://groups.google.it/groups?hl=it&q=group%3Ait.arti.fotografia

o
http://groups.google.it

inserendo nell'appostita casella le parole chiave (ad esempio
<<polarizzatore>> , <<nikon f65>> etc)
 Molti argomenti sono già stati discussi ed otterrete piu informazioni
in questo
modo piuttosto che facendo ripetere le stesse risposte ai frequentatori
abituali
di iaf.
7) se decidete di postare scegliete per il messaggio un "oggetto" ben
identificabile, non usate mai "chiedo un parere", "un consiglio" o
similari
8) evitate domande del tipo "è meglio ma macchina xx o la yy ?" se non
argomentando bene ciò che vi fa propendere per l'una o per l'altra.
Anche
"consigliatemi una meccanica" o "qual è la migliore macchina entro i zzz
Euro"
vanno evitate. Evidentemente non esisterà mai una risposta univocamente
giusta e
chi vi aiuterà non potrà fare altro che darvi suggerimenti derivati
dalla
propria limitata esperienza personale. Su iaf non ci sono talmente tante
persone
obiettive da rendere un consiglio statisticamente significativo.
9) a questo punto potete finalmente dare un'occhiata alle FAQ che sono
gentilmente state compilate da "il ratto". Sono un work-in-progress
quindi
anche voi, se volete, potete contribuire ad ampliarle. Contattate lui
direttamente per dare suggerimenti sul sito
http://www.pinbox.org/web/FAQ.html


title: FAQ di iaf

author: Kali'

text:
Bravo LuPi!
Ti sei pero' dimenticato la cosa piu' importante: noi siamo per la completa
uguaglianza dei post. Nessun razzismo, nessuna discriminazione. IT e OT sono
ugualmente benvenuti.
Ciao.
Kali'.
--
Personal Photography Web Site:
http://digilander.iol.it/travels_and_camera/travels_with_a_camera.htm


title: FAQ di iaf

author: WE

text:
"LuPi" <
lupicciCAN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17685a4fe...@powernews.libero.it...
>
> 9) a questo punto potete finalmente dare un'occhiata alle FAQ che sono
> gentilmente state compilate da "il ratto". Sono un work-in-progress
> quindi
> anche voi, se volete, potete contribuire ad ampliarle. Contattate lui
> direttamente per dare suggerimenti sul sito
>
http://www.pinbox.org/web/FAQ.html
La cosa PIU' IMPORTANTE contro lo spaccamento di coglioni dei niubbi la
metti per ultima??
Il resto sono cazzate, questa parte è l'unica che veramente conta e dovresti
metterla in cima.
IMHO.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Considerazioni D100

author: Franco

text:
Una domanda per i possessori di questa macchina: pregi e difetti a
prescindere dalle ottiche intercambiali, convenienza pratica, costi per
eventuali stampe in laboratori o a casa (stampanti inkjet), aspettare ancora
per far scendere il prezzo  ecc.
Come domanda può sembrare banale ma le risposte, spero esaustive, potranno
servire a chi si vuole affacciare al mondo digitale.
Ciao e grazie
--
-------------------------------------------------------------------------
FIGHT BACK AGAINST SPAM!
Download Spam Inspector, the Award Winning Anti-Spam Filter
http://mail.giantcompany.com


title: Considerazioni D100

author: whitewave

text:
Franco ha scritto:
> Una domanda per i possessori di questa macchina: pregi e difetti a
> prescindere dalle ottiche intercambiali, convenienza pratica, costi per
> eventuali stampe in laboratori o a casa (stampanti inkjet), aspettare ancora
> per far scendere il prezzo  ecc.
> Come domanda può sembrare banale ma le risposte, spero esaustive, potranno
> servire a chi si vuole affacciare al mondo digitale.
> Ciao e grazie
> --
Io ce l'ho, e secondo me è ottima. I costi delle stampe fatte in
laboratorio ormai è molto basso, e comunque neanche lontanamente
paragonabile a quanto andresti a spendere con rulli e stampe standard.
Risparmi tantissimo.
 La stampa inkjet non la voglio neanche prendere in considerazione, non
capisco che senso abbia spendere di più per una stampa peggiore. Porta i
file in laboratorio o stampa via internet.
 Se continui ad aspettare che il prezzo scenda non te la ompri mai. Questo
non è un discorso da farsi con le digitali. Ti succederà comunque che un
mese dopo che l'hai presa la troverai ad un prezzo inferiore.
 Prendi in considerazione anche la Fuji S2 Pro, è veramente splendida e
costa poco di più.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Considerazioni D100

author: Celio Vibenna

text:
"Franco" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:2dQgb.18653$
vO5.6...@twister1.libero.it
> Una domanda per i possessori di questa macchina: pregi e difetti a
> prescindere dalle ottiche intercambiali, convenienza pratica, costi per
> eventuali stampe in laboratori o a casa (stampanti inkjet), aspettare ancora
> per far scendere il prezzo  ecc.
Le stampe chimiche da file ormai costano quanto le stampe da negativo,
con la differenza che il negativo lo devi anche sviluppare.
Per alcune applicazioni, però, il digitale è ancora inadeguato.
Una proiezione di dia in formato gigante ancora te la sogni, con
i videopriettori digitali.
Guarda questa foto:
http://www.emmeeffe.org/pellic3.jpg
Per farla ho usato una esposizione di 25 secondi, grazie all'uso
di una pellicola (Technical Pan) esposta a 32 ISO. Con la D100
questi tempi sono impensabili, a meno di non usare una serie di filtri
neutri.
Tieni presente che la D100 ha una configurazione di default che può
essere valida in situazioni di luce controllata (studio) e che per
ottenere ottimi risultati devi smanettarci un po' (oppure elaborare
i file prodotti di seguito). Per smanettare a fondo nella
configurazione della fotocamera è indispensabile Nikon Capture,
che viene venduto a parte.
> Come domanda può sembrare banale ma le risposte, spero esaustive, potranno
> servire a chi si vuole affacciare al mondo digitale.
Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Considerazioni D100

author: PG

text:
> Guarda questa foto:
>
http://www.emmeeffe.org/pellic3.jpg
> Per farla ho usato una esposizione di 25 secondi, grazie all'uso
> di una pellicola (Technical Pan) esposta a 32 ISO. Con la D100
> questi tempi sono impensabili, a meno di non usare una serie di filtri
> neutri.
Come la tratti la Technical Pan???
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Considerazioni D100

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it
> > Guarda questa foto:
> >
http://www.emmeeffe.org/pellic3.jpg
> > Per farla ho usato una esposizione di 25 secondi, grazie all'uso
> > di una pellicola (Technical Pan) esposta a 32 ISO. Con la D100
> > questi tempi sono impensabili, a meno di non usare una serie di filtri
> > neutri.
>
>
> Come la tratti la Technical Pan???
Purtroppo non sviluppo in proprio: l'unico rullo che ho fatto l'ho
portato dal mio rivenditore di fiducia (a Viterbo) che si serve
da un lab professionale, credo di Roma, ma non so dirti quale.



title: Considerazioni D100

author: LaRana

text:
Il 08 Ott 2003, 11:39, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
> D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
>
Secondo me e' qui che ci stanno infinocchiando. Fino all'atro ieri una
macchina professionale era la F5, la 1V o al limite la F100 e la Eos3.
Adesso sono considerate professionali anche le digitali basate su corpi di
fascia medio/amatoriali. Non discuto dei risultati ottenibili, anche io uso
per lavoro una Eos 10D, dico solo che per avere la robustezza delle vere
professionali a pellicola bisogna per forza di cose salire di categoria nel
digitale. Peccato che una Eos 1D costi ancora circa 5000 Euro.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Considerazioni D100

text:
> Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
> D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
 Me le spieghi queste differenze?
 Sinceramente mi sto pentendo di aver preso la D100 invece della S2, anche
se sulla D100 ho potuto avere un prezzo molto basso.
 Grazie.



title: Considerazioni D100

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
> > Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
> > D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
> >
>
> Secondo me e' qui che ci stanno infinocchiando. Fino all'atro ieri una
> macchina professionale era la F5, la 1V o al limite la F100 e la Eos3.
> Adesso sono considerate professionali anche le digitali basate su corpi di
> fascia medio/amatoriali. Non discuto dei risultati ottenibili, anche io uso
> per lavoro una Eos 10D, dico solo che per avere la robustezza delle vere
> professionali a pellicola bisogna per forza di cose salire di categoria nel
> digitale. Peccato che una Eos 1D costi ancora circa 5000 Euro.
Questo è vero (lo stesso discorso vale per le D1h/x e la D2h dal lato
Nikon), ma non mi sembra che ci stiano infinocchiando. Sia Nikon
che Canon battezzano le loro fotocamere della fascia 1000-2000 euro
come prosumer. Sicuramente, fossi un fotoreporter, non porterei in
giro una D100...



title: Considerazioni D100

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bm0oi1$r0c$
1...@news.newsland.it
> > Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
> > D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
>
>  Me le spieghi queste differenze?
>  Sinceramente mi sto pentendo di aver preso la D100 invece della S2, anche
> se sulla D100 ho potuto avere un prezzo molto basso.
Ho potuto provare una S2 solo per una mezza giornata, quindi prendi
quello che ti dico per quello che vale.
L'ho trovata molto più pesante e ingombrante della D100, per quanto
riguarda l'esterno. I menù di configurazione della D100 sono molto
più intuitivi. La doppia alimentazioni mi ha lasciato perplesso, e
in fondo è il vero motivo per cui ho scelto la D100: a ciò aggiungo
che avevo avuto notizie negative da questo punto di vista da parte
di un professionista di mia conoscenza che s'è trovato nei guai con
la S2 ad un matrimonio proprio per via dell'alimentazione.
La S2, per dovere di cronaca, ha un sensore di concezione differente,
che permette l'interpolazione già all'interno della fotocamera a
11 Mpixel, ha una sensibilità minima di 100 iso equivalenti (contro
i 200 della D100, ed è perfettamente compatibile con i flash non DX
per quanto riguarda il TTL.
Per quanto riguarda la qualità delle immagini molti trovano la S2
nettamente superiore. Personalmente tutta questa differenza non
l'ho riscontrata (ma potrebbe essere dovuto al fatto che ho avuto
poco tempo per fare confronti approfonditi).
Differenze tecniche più dettagliate le trovi su
www.dpreview.com
,
quello che ti ho indicato è quanto mi è balzato agli occhi e
quanto mi ricordo.
P.S. Per l'usato nel digitale questo ha un peso minore, ma tieni anche
presente che un conto è vendere una Nikon, un conto è vendere una Fuji.



title: Considerazioni D100

text:
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page16.asp
Qui c'č un confronto tra le caratteristiche della S2 e della D100.
In verde i pro dell'una e dell'altra. Buona lettura.



title: Considerazioni D100

author: Ale©s Asph

text:
In
212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il
8-10-2003 12:15 ha scritto:
> Il 08 Ott 2003, 11:39, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
> scritto:
>
>> Valuta anche la S2 pro della Fujifilm: ha pro e contro rispetto alla
>> D100, ma è comunque una macchina professionale di alto livello.
>>
>
> Secondo me e' qui che ci stanno infinocchiando. Fino all'atro ieri una
> macchina professionale era la F5, la 1V o al limite la F100 e la Eos3.
> Adesso sono considerate professionali anche le digitali basate su corpi di
> fascia medio/amatoriali. Non discuto dei risultati ottenibili, anche io uso
> per lavoro una Eos 10D, dico solo che per avere la robustezza delle vere
> professionali a pellicola bisogna per forza di cose salire di categoria nel
> digitale. Peccato che una Eos 1D costi ancora circa 5000 Euro.
E' appena scesa a 3000 dollari in USA... concorrenza con la nuova Nikon...?
modello nuovo in vista...?
Ale©s
ì


title: Considerazioni D100

text:
Il 08 Ott 2003, 12:59, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph
>
> E' appena scesa a 3000 dollari in USA... concorrenza con la nuova
Nikon...?
> modello nuovo in vista...?
>
Io direi nuovo modello in vista, però se continua a scendere di prezzo, e
visto che a Natale sarò comunque negli USA per andare a trovare i parenti...
;-)
Ciao
Andrea



title: Considerazioni D100

text:
Ringraziando tutti per le delucidazioni date a me ma anche a chi fosse
interessato a questa macchina, faccio presente quanto segue: Mi è capitato
questa occasione e gradirei una vostra opinione:
"Vendo causa inutilizzo, Nikon D100 + obbiettivo originale Nikon AF Nikkor
28-105 MM completamente motorizzato,o manuale, + 2 batterie supplementari
originali Nikon EN-EL3 Li-ion 7,4 volt 1400mAh, + Scheda IBM Microdrive da 1
GB, + custodia per macchina, praticamente nuova, scontrinata in data
02/04/2003 presso mediaworld  il tutto a 1600 euro."
Secondo voi sarebbe un affare o potrebbe nascondere qualche inghippo
(malfuzionamento, provenienza parallela o.........)
Ciao
--
-------------------------------------------------------------------------
FIGHT BACK AGAINST SPAM!
Download Spam Inspector, the Award Winning Anti-Spam Filter
http://mail.giantcompany.com
"Franco" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2dQgb.18653$vO5.6...@twister1.libero.it...



title: Considerazioni D100

author: lorenzo

text:
"Franco" <
franc...@libero.it
> wrote in message news:<2dQgb.18653$
vO5.6...@twister1.libero.it
>...
> Una domanda per i possessori di questa macchina: pregi e difetti a
> prescindere dalle ottiche intercambiali, convenienza pratica, costi per
> eventuali stampe in laboratori o a casa (stampanti inkjet), aspettare ancora
> per far scendere il prezzo  ecc.
> Come domanda può sembrare banale ma le risposte, spero esaustive, potranno
> servire a chi si vuole affacciare al mondo digitale.
>
> Ciao e grazie
La domanda non è banale e si presta ad alcune considerazioni.
Mentre con l'"analogico" il divario tra il fotoamatore "evoluto"  ed
il professionsita era solo commerciale, poichè l'attrezzatura poteva
essere pari, col digitale, a meno di non essere disposti a spendere
moltissimo, l'attrezzatura prof è irragiungibile.
Prima un fotoamatore che avesse acquistato una Hasselblad, poteva
contare su un ammortamento lunghissimo che ammortizzava, appunto,
l'impatto della spesa. Quasi sempre costui era partito da una Zenit o
simile ed attraverso vendite dell'usato era man mano arrivato alla
hasselblad.
Ora, chi avesse acquistato una reflex digitale un paio di anni fa a
10mila euro, oggi se la vede valutata, se va bene, non più di 2000
euro che, ragionieristicamente parlando, fanno circa 4000 euro l'anno.
E in questa cifra non si considera l'obsolescenza del pC, col variare
di programmi, ingressi ecc. ecc. Il professionista se ne impipa: in
primis, scarica l'iva che su 10mila euro fanno ben 2000 euro, poi, se
moltiplica 8 euro, pari all'acquisto di un rullo negacolor con lo
sviluppo e il provino, per i rulli fatti nell'anno, avrà un risparmio
che lo metterà al sicuro da ogni svalutazione.
Diversa è la situazione per il dilettante che col risparmio sulla
pellicola ed annessi coprirà ben poco del costo dell'attrezzatura.
Inolte lo stesso avrà difficoltà a rivendere in futuro la sua digitale
ormai obsoleta: ancora non ci sono nè standard definiti e i software e
gli ingressi subiscono repentine variazioni. Potrebbe essere la
pacchia per chi acquista l'usato: però occorre dire che prima
un'Hasselblad usata all'atto pratico funzionava come una nuovissima,
mentre col digitale usato si resta sempre uno o due passi indietro se
addirittura non si viene messi fuori uso da un cambio di standard. E
poi resta il problema del controllo dell'usato: le multifunzioni
elettroniche sono difficilissime da verificare e non si sa mai cosa si
compra, considerando anche che la reflex digitale top di norma è stata
usata, molto e senza troppi riguardi, dal silito prof.
In conclusione, vai pure sul digitale se pensi che ti sia
assolutamente necessario, se sei disposto a spendere e se ritieni che
le diapositive siano una rottura di scatole non
indifferente..(personalmente non le proietto quasi mai, ma le uso come
matrici di stampa digitale).
Rifletti un poco sul fatto che fino a stamattina spendere 2000 euro
per una Leica M6 col Summicron, quasi come nuova, ti era sembrato
un'enormità, mentre adesso colla stessa cifra racimoli una reflex
digitale entry-level...
Cordialmente
lorenzo
PS. C'è un corollario: oggi le riviste del settore sembrano entusiaste
del digitale. Sarà una coincidenza, ma coll'avvento del CD sono
praticamente scomparse le riviste Hi-Fi...quanto vende PC-Photo, che
ormai si trova paghi uno e prendi quattro?


title: Considerazioni D100

text:
"Franco" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:2dQgb.18653$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> Una domanda per i possessori di questa macchina: pregi e difetti a
> prescindere dalle ottiche intercambiali, convenienza pratica, costi per
> eventuali stampe in laboratori o a casa (stampanti inkjet), aspettare
ancora
> per far scendere il prezzo  ecc.
> Come domanda può sembrare banale ma le risposte, spero esaustive, potranno
> servire a chi si vuole affacciare al mondo digitale.
>
> Ciao e grazie
> --
Compera la S2 pro.
Fidati.
Io le ho provate entrambe, ed ho la D100 in uso.
Fuji e` meglio, senza dubbio.


title: MERCATINO Compro Corpo Konica

author: SuperMario

text:
Avevo già messo questo annuncio tempo fa:
Cerco un corpo Konica usato funzionante, preferibilmente FT-1 o FS-1 (
eventualmente se questi modelli anche guasto per ricambi ) ma vanno bene
anche Autoreflex T3, T4, TC, ecc...
Ciao
SuperMario


title: MERCATINO Compro Corpo Konica

author: Gianfranco

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MM4Q8.65307$5i1.2...@news2.tin.it...

Ho una Autoreflex TC con un 40/1.8 ma non me libero sicuramente :)
Gianfranco


title: MERCATINO Compro Corpo Konica

text:
"Gianfranco" <
gianf...@gminfo.it
> ha scritto nel messaggio ...
> Ho una Autoreflex TC con un 40/1.8 ma non me libero sicuramente :)
Interessante, posso chiederti delle informazioni ?
... sapresti dirmi quali sono le differenze della TC rispetto alla T3 ed
alla T4 ? Come hai risolto il problema delle batterie ? Adattatore, modifica
circuito, ritaratura esposimetro, altro ?
Avrei trovato proprio una TC, ma non la conosco, quindi tu la consigli ?
> Gianfranco
Grazie mille.
SuperMario


title: MERCATINO Compro Corpo Konica

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rKqQ8.54277$TS.15...@news1.tin.it...

Premetto che non sono un esperto... uso la Konica Autoreflex TC come secondo
corpo quando metto la pellicola b/n sulla Nikon f55 appena comprata...
Premesso questo, i problemi me li ha risolti il tecnico del negozio dove mi
servo, quindi penso con una modifica al circuito, comunque se ti interessa
posso informarmi.
Non conosco le differenze rispetto agli altri modelli da te menzionati.
Saluti
 Gianfranco


title: MERCATINO Compro Corpo Konica

text:
"Gianfranco" <
gianf...@gminfo.it
> ha scritto nel messaggio ...
...
> Premetto che ... ...
> Premesso questo, i problemi me li ha risolti il tecnico del negozio dove
mi
> servo, quindi penso con una modifica al circuito, comunque se ti interessa
> posso informarmi.
No, magari ti riscrivo quando l' avrò effettivamente tra le mani.
> Non conosco le differenze rispetto agli altri modelli da te menzionati.
Peccato, grazie comunque.
> Saluti
>  Gianfranco
Ciao
SuperMario


title: [sondaggi estivi] porno

author: nizoo

text:
porno come forma d'arte?
si no boh.
secondo voi, 2008: ha o ha avuto i connotati perchč si parli di cultura, o
sottocultura?
secondo me si, ormai la sessualitą ha appreso modi e costumi dalla
pornografia. dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
provincia azzardasse qualcosa di diverso...
anche le donne insomma, un tempo preda della dicotomia sessantottina "sono
emancipata, quindi non mi faccio chiavare / sono emancipata quindi chiavo
chi voglio" in fondo, sono ormai snidate.
si [X]
no [ ]
non chiavo da otto anni [ ]
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [sondaggi estivi] porno

author: woland

text:
> porno come forma d'arte?
>
si' vabbe', da almeno 30 anni eh, per limitarci all'arte moderna e non
ritirare fuori i fauni di pompei


title: [sondaggi estivi] porno

author: istanza

text:
nizoo ha scritto:
> porno come forma d'arte?
> si no boh.
> secondo voi, 2008: ha o ha avuto i connotati perchè si parli di cultura, o
> sottocultura?
> secondo me si, ormai la sessualità ha appreso modi e costumi dalla
> pornografia. dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
> provincia azzardasse qualcosa di diverso...
> anche le donne insomma, un tempo preda della dicotomia sessantottina "sono
> emancipata, quindi non mi faccio chiavare / sono emancipata quindi chiavo
> chi voglio" in fondo, sono ormai snidate.
>
> si [X]
> no [ ]
> non chiavo da otto anni [ ]
>
azzardavano...azzardavano...in luce meno chiara, ma azzardavano, te lo
assicuro :-)
  si [ ]
  no [ ]
  anche [X]
  non chiavo da otto(?) anni [X]
ciao


title: [sondaggi estivi] porno

author: Stefano A.

text:
nizoo ha scritto:
> dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
> provincia azzardasse qualcosa di diverso...
LOL!!!
Povero illuso!
--



title: [sondaggi estivi] porno

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 28 Jul 2008 08:51:43 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >porno come forma d'arte?
> se spippettarsi e' arte
> [SI]
Finalmente Peter potrą considerarsi un vero artista allora!!!
--



title: [sondaggi estivi] porno

author: rIO

text:
nizoo wrote:
> pornografia. dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
> provincia azzardasse qualcosa di diverso...
Dubiti male...
--
rIO.sK


title: [sondaggi estivi] porno

author: dp

text:
On 28 Lug, 08:51,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> porno come forma d'arte?
> si no boh.
> secondo voi, 2008: ha o ha avuto i connotati perchè si parli di cultura, o
> sottocultura?
> secondo me si, ormai la sessualità ha appreso modi e costumi dalla
> pornografia. dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
> provincia azzardasse qualcosa di diverso...
> anche le donne insomma, un tempo preda della dicotomia sessantottina "sono
> emancipata, quindi non mi faccio chiavare / sono emancipata quindi chiavo
> chi voglio" in fondo, sono ormai snidate.
>
> si [X]
> no [ ]
> non chiavo da otto anni [ ]
 non chiavo da otto anni [X]
dp


title: [sondaggi estivi] porno

text:
woland ha scritto:
> > porno come forma d'arte?
> >
>  i fauni di pompei
parlavo di porno in senso moderno, con annessi e connessi.



title: [sondaggi estivi] porno

text:
rIO ha scritto:

> Dubiti male...
ma figurati.



title: [sondaggi estivi] porno

text:
Stefano A. ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > dubito che prima (prima, quando, boh) la coppietta di
> > provincia azzardasse qualcosa di diverso...
> LOL!!!
omg
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz



title: [sondaggi estivi] porno

text:
istanza ha scritto:


si vabbene, a parte questa cosa che pare prenda molto nell'intimo tutti
quanti, il che la dice lunga vabbè, non mi avete risposto.
niubbi del cazzo.



title: [sondaggi estivi] porno

text:
> parlavo di porno in senso moderno, con annessi e connessi.
>
cioe' un braccio in culo fino al gomito, come nelle foto di
mapplethorpe, non e' un annesso e un connesso per te?


title: [sondaggi estivi] porno

text:
woland ha scritto:
> > parlavo di porno in senso moderno, con annessi e connessi.
> >
> come nelle foto di
> mapplethorpe
e mapplethorpe che è, grecia classica?



title: [sondaggi estivi] porno

text:
> e mapplethorpe che è, grecia classica?
>
e pompei che e', grecia classica?


title: [sondaggi estivi] porno

text:
woland ha scritto:
> > e mapplethorpe che è, grecia classica?
> >
> e pompei che e', grecia classica?
cheppalle wè :)



title: [sondaggi estivi] porno

author: Billy Farina©

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> porno come forma d'arte?
La pornografia ha rotto i coglioni.
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: [sondaggi estivi] porno

text:
Billy FarinaŠ ha scritto:
> nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > porno come forma d'arte?
> La pornografia ha rotto i coglioni.
beh tutte le parole che finiscono in -grafia hanno rotto i



title: [sondaggi estivi] porno

text:
> cheppalle wč :)
>
pietro ti filtra lo stesso anche con 01


title: [sondaggi estivi] porno

text:
woland ha scritto:
> > cheppalle wč :)
> >
> pietro ti filtra lo stesso anche con 01
dici?
bah, amen.



title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: Giovanni Lagnese

text:
Che ne pensate, di Yvonne De Rosa?
Guardate la galleria "Crazy God":
http://www.yvonnederosa.com/galleries.php
 : secondo voi che tipo di post
produzione ha fatto in quelle foto?
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"

"massivan"
Il "digitale" in questo caso
produce immagini insulse.
Non per i soggetti, proprio
per "la pasta" di colore-contrasto.
www.massivan.it


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PCbZl.22628$9f6....@twister1.libero.it...
> Il "digitale" in questo caso
> produce immagini insulse.
>
> Non per i soggetti, proprio
> per "la pasta" di colore-contrasto.
Sai, anch'io l'ho pensata cosï¿½ per un po' di tempo. Ma oggi ho cambiato
idea, non so perchï¿½.
In ogni caso, la domanda era: secondo te che tipo di post produzione ha
fatto?
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: Marco Ricci

text:
> Sai, anch'io l'ho pensata cosï¿½ per un po' di tempo. Ma oggi ho cambiato
> idea, non so perchï¿½.
> In ogni caso, la domanda era: secondo te che tipo di post produzione ha
> fatto?
mi sembra una post assai semplice, buon contrasto e uan certa
desaturazione, sopratuttto sui rossi...
ci sono alcuni scatti nel mio sito con un trattamento non troppo diverso..
--
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com
WWW:
www.kaotic.it


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: Peter

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

molto belle.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bycZl.22660$9f6....@twister1.libero.it...
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> Che ne pensate, di Yvonne De Rosa?
>> Guardate la galleria "Crazy God":
>>
http://www.yvonnederosa.com/galleries.php
 : secondo voi che tipo di
>> post produzione ha fatto in quelle foto?
>>
>>
>> Giovanni
>
> molto belle.
Sempre a te e a tua sorella, sempre.
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

:-D



title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h13kdg$pv$1...@news.eternal-september.org...
> mi sembra una post assai semplice, buon contrasto e uan certa
> desaturazione, sopratuttto sui rossi...
Beh, giï¿½ si tratta di un tipo di desaturazione che non puï¿½ essere fatto
in Camera Raw, e che quindi va oltre il semplice "sviluppo" in camera
chiara della foto. Si tratta di interventi che distruggono informazione.
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:

ma che dici? a parte che e' un intervento gestibilissimo anche in camera
raw, che da un pezzo supporta regolazioni HLS anche solo cliccando nella
zona dell'immagine che vuoi regolare...
Gia' quando scegli uno SW di "sviluppo " al posto di un altro operi una
intervenzione dato che ognuno interpreta a modo suo...
in ognii caso essendo queste operazioni operato (suppondo) su un raw
prima della demosaicizzazione distruggono ben poco..
in ogni caso, che rapporto tra il perdere o meno delle informazioni con
la domanda che hai posto tu?
ultimamente davvero auesto NG pullula di grandi maestri...



title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h13lf3$ajm$1...@news.eternal-september.org...
> ma che dici? a parte che e' un intervento gestibilissimo anche in
> camera raw, che da un pezzo supporta regolazioni HLS anche solo
> cliccando nella zona dell'immagine che vuoi regolare...
Il mio non ce l'ha! ;)
> Gia' quando scegli uno SW di "sviluppo " al posto di un altro operi
> una intervenzione dato che ognuno interpreta a modo suo...
Giï¿½...
> in ognii caso essendo queste operazioni operato (suppondo) su un raw
> prima della demosaicizzazione distruggono ben poco..
Ok. Pensavo fossero invece interventi successivi.
> in ogni caso, che rapporto tra il perdere o meno delle informazioni
> con la domanda che hai posto tu?
Beh, io per "post assai semplice" intendo una post che non distrugga
informazione, tutto qua.
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
>> ma che dici? a parte che e' un intervento gestibilissimo anche in
>> camera raw, che da un pezzo supporta regolazioni HLS anche solo
>> cliccando nella zona dell'immagine che vuoi regolare...
>
> Il mio non ce l'ha! ;)
aggiornalo o passa a un *qualunque* sw conversione raw.
> Beh, io per "post assai semplice" intendo una post che non distrugga
> informazione, tutto qua.
ogni intervento di post dopo la demosaicizzazione distrugge qualcosa.
lo stesso digitalizzare al monento dello scatto distrugge..
quindi o scatti in raw e ti limiti a interventi basilari (come quelli
della post in questione)  e ti accontenti della distruzione *limitata*
della realta', o evita pure di scattare.



title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
> "Marco Ricci"
> ultimamente davvero auesto NG pullula di grandi maestri...
"massivan"
Per lo meno si ride...
prima, con la fototografia
c'�ra troppa pallosit�, i guri
erano insopportabili
poi finalmente la fotografia...
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/la_fotografia.jpg


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
> "Marco Ricci"
> lo stesso digitalizzare al monento dello scatto distrugge..
"massivan"
Rompe...
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/la_fotografia.jpg


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h13mbp$iep$1...@news.eternal-september.org...
> quindi o scatti in raw e ti limiti a interventi basilari
Certo, ï¿½ quello che personalmente faccio.
> e ti accontenti della distruzione *limitata*
Giï¿½.
Giovanni


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: pino

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

ï¿œ andata giï¿œ con la mano pesante sul "contrasto"


title: Yvonne De Rosa... (4323320)

author: davdenic

text:
> Che ne pensate, di Yvonne De Rosa?
> Guardate la galleria "Crazy God":
io ho guardato quell'altra quella con la luna appiccicata in phornosciï¿œp
in tutte le foto, proprio brutta!


title: Scelta Nikon base

author: colllega

text:
Avrei bisogno di sapere quale modello nikon conviene comprare per
iniziare ad usare una reflex. Potrei disporre di alcuni obiettivi
nikkor e vorrei sapere se è possibile comprare solo la macchina senza
nessun obiettivo.Inoltre mi piacerebbe conoscere un negozio di
riferimento con persone competenti per attrezzatura fotografica..


title: Scelta Nikon base

author: Simone

text:
"colllega" <
coll...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2aa966ac-8cb1-4541...@t7g2000vbj.googlegroups.com...
>Avrei bisogno di sapere quale modello nikon conviene comprare per
iniziare ad usare una reflex.
D3000, D5000,D3100,D90
>Potrei disporre di alcuni obiettivi nikkor
adatti al sensore aps-c ?
>vorrei sapere se è possibile comprare solo la macchina senza
nessun obiettivo
si
>Inoltre mi piacerebbe conoscere un negozio di
riferimento con persone competenti per attrezzatura fotografica..
intendi online?
Nuovo
http://www.9cento.it
http://www.fotocolombo.it
http://www.italsystem.it
http://www.imagofoto.eu

http://www.digitalfoto.it
http://www.lina24.com
usato:
http://www.newoldcamera.com
http://www.sanmarinophoto.com


title: Scelta Nikon base

text:
>>Avrei bisogno di sapere quale modello nikon conviene comprare per
>> iniziare ad usare una reflex.
> "Simone"
> D3000, D5000,D3100,D90
"massivan"
Non quelle boiate, a pellicola.


title: Scelta Nikon base

text:
> "colllega"

"massivan"
Cerca la tua tra queste
------------------------------
       SLR 35mm
        a.. Nikon F
        b.. Nikon F2
        c.. Nikon F3
        d.. Nikon F4
        e.. Nikon F5
        f.. Nikon F6
        g.. Nikon FM
        h.. Nikon FM2
        i.. Nikon FM3a
        j.. Nikon FM10
        k.. Nikon FE
        l.. Nikon FE2
     a.. Nikon FE10
        b.. Nikon FA
        c.. Nikon EM
        d.. Nikon FG
        e.. Nikon FG20
        f.. Nikon F301
        g.. Nikon F401X
        h.. Nikon F601
        i.. Nikon F50
        j.. Nikon F55
        k.. Nikon F60
        l.. Nikon F65
     a.. Nikon F70
        b.. Nikon F75
        c.. Nikon F80
        d.. Nikon F80s
        e.. Nikon F801
        f.. Nikon F90
        g.. Nikon F90x
        h.. Nikon F100
        i.. Nikkormat FS
        j.. Nikkormat FT
        k.. Nikkormat FTn
        l.. Nikkormat EL
     a.. Nikkormat FT2
        b.. Nikkormat ELW
        c.. Nikkormat FT3
        d.. Nikkormat EL2
        e.. Nikkorex 35
        f.. Nikkorex 35-2
        g.. Nikkorex F
        h.. Nikkorex-Zoom 35
        i.. Nikkorex Auto-35
        j.. Nikkorex M-35
        k.. Nikkorex M-35S


title: Scelta Nikon base

text:
Grazie.
Inizierò comunque con una reflex digitale: lo so che la pellicola è
molto interessante per iniziare, ma visto che lavoro elaborando
immagini digitali fra le altre cose, vorrei poter lavorare subito
sulle foto.
Per i negozi grazie mi guardo i link; intendevo comunque un negozio
"fisico" (ho dimenticato di dire che li cerco a Roma) che non sia un
grosso gruppo commerciale dove ho trovato spesso persone poco
competenti... e poi preferisco comprarla in un negozio piuttosto che
in rete.
Gli obiettivi sono adatti al sensore aps-c..
Per ora la D3000 forse mi sembra sufficente: aumentando di poco la
spesa posso comprare macchine sensibilmente migliori ma vorrei capire
anche se riesco a lavorare decentemente con una reflex..


title: Scelta Nikon base

text:

Ciao,
a Roma:
 metrophoto è spesso fa delle promozioni (via medaglie d'oro)
ottimi anche tonel (a cavalleggeri) e Foto Forniture Guido Sabatini
(via Germanico)
Simone


title: Scelta Nikon base

text:
sul digitale è più adatto postare su
 it.arti.fotografia.digitale


title: Scelta Nikon base

text:
On 16 Set, 10:57, Simone <
marani.sim...@gmail.com
> wrote:
> sul digitale è più adatto postare su
>  it.arti.fotografia.digitale
ok non sapevo esistesse. grazie.


title: Tirare la pellicola

author: Matteo

text:
Ciao a tutti,
volevo fare una domanda: mi dedico alla fotografia astronomica e volevo dei
chiarimenti sul "tiraggio" della pellicola in quanto i vecchi post non hanno
chiarito tutti i miei dubbi.
Siccome i tempi di esposizione sono generalmente molto più grandi di un
minuto, metto il selettore del tempo di esposizione nella posizione B.
Supponendo di usare una pellicola a 400 ASA e di volerla tirare a 800 devo
indicare 800 sulla macchina fotografica o visto che il selettore è in
posizione B è ininfluente? Volevo sapere insomma in che modo la macchina
fotografica usa l'informazione della sensibilità che io inserisco nel
selettore.
Un'altra domanda è questa: sul sito della Kodak ho trovato che la Kodak
Ektachrome 200 può essere tirata a 320, 640 e 1000. Se voglio tirarla a 640,
che sensibilità devo mettere sulla macchina fotografica (sono presenti 200,
400, 800)? O rifacendomi al discorso precedente non serve impostare questo
valore se uso la macchina in posizione B?
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte, spero che riuscirete a
risolvere i miei dubbi!
Matteo


title: Tirare la pellicola

author: Alfredo

text:
 Prima di tirare la pellicola devi capire come funziona un esposimetro e
scoprirai che nel tuo caso è assolutamente inaffidabile. Usa le tabelle e
molti esperimenti. Per quanto riguarda la posa funziona in genere anche come
"spegni esposimetro", Alfredo
"Matteo" <
facmatNOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q1Di9.19624$Av4.3...@twister2.libero.it...



title: Tirare la pellicola

author: GIANFRANCO

text:
"Matteo" <
facmatNOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q1Di9.19624$Av4.3...@twister2.libero.it...

non ha alcun senso tirare la pellicola per riprese astronomiche. peggioreresti una situazione già
precaria. l'esposimetro in posa B non misura proprio niente, e se pure misurassi qualcosa, alcuni
punti bianchi in mezzo a tutto nero (ma anche la luna che non è un puntino) non è certo il grigio
18% e quindi lontano dalla realtà.
Aggiungo che se hai una meccanica con l'esposimetro a led tipo semaforino (es yashica fx3) devi
togliere la pila perchè alcuni minuti con i led accessi e specchio alzato ti fottono pile e
fotogramma.(si vela)
non ti resta che fare prove e prendere appunti. poi per qualche miliardo di anni la luce è sempre
quella tuttele notti.
calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV. Figurati le stelle


title: Tirare la pellicola

text:
> non ha alcun senso tirare la pellicola per riprese astronomiche.
peggioreresti una situazione già
> precaria.
Ho sentito che la E200 da ottimi risultati nelle riprese astronomiche se
tirata a 640 ASA, l'hanno provata in molti.
>  l'esposimetro in posa B non misura proprio niente, e se pure misurassi
qualcosa, alcuni
> punti bianchi in mezzo a tutto nero (ma anche la luna che non è un
puntino) non è certo il grigio
> 18% e quindi lontano dalla realtà.
Scusa l'ignoranza, ma non sono riuscito a capire cosa intendi. Io ho una
vecchia reflex Canon e volevo sapere se mettendo il selettore del tempo di
esposizione in posa B ha ancora senso indicare sulla macchina la sensibilità
della pellicola. La macchina fotografica come usa l'informazione sulla
sensibilità che io le fornisco?
In poche parole: se devo tirare la E200 a 640 (usando la posa B), basta che
lo dica al fotografo o devo anch'io indicare una sensibilità maggiore di 200
sulla macchina fotografica? E in caso affermativo quale devo indicare visto
che nella mia macchina la sensibilità passa da 400 a 800?
Vi ringrazio per la pazienza e mi scuso se non sono molto chiaro, sto
cercando di imparare!
Grazie ancora,
Matteo


title: Tirare la pellicola

text:
"Matteo" <
facmatNOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4oIi9.21230$Av4.3...@twister2.libero.it...

l'esposimetro è un misuratore di luce che, saputa la sensibilità del film indica un tempo in
funzione di un diaframma o viceversa. quindi le variabili sono tre.
quando hanno standardizzato i metodi di lettura hanno adottato come riferimento una statistica
kodak che dice chela maggior parte delle riprese si comportano come grigio che riflette al 18%.
tutto quello che è molto distante da quel caso induce in errore l'esposimetro. un cielo stellato
èlontano "anni luce" dal caso grigio 18%. quindi, pur potendolo misurare, sarebbe sbagliato per
eccesso.
comunque la luce è troppo poca per essere calcolata dalla maggior parte degli esposimetri. quando
si finisce sulle pose B o T non funziona nulla (anche se sembra) essendo B e T tempi indefiniti, la
macchina si ritrova nell'impossibilità di calcolare il giusto diaframma. aggiungiamoci poi
l'effetto di non reciprocità, che dice che nelle pose lunghe la pellicola non ha comportamento
lineare...
è assurdo tirare una pellicola quando se ne può fare a meno. il sovrasviluppo è un espediente per
emergenze o ricerca. voler registrare dei piccoli punti bianchi su fondo nero mi sembra
controproducente , otterresti grana come meteoriti.
tanto vale già comprare una pellicola più rapida come la provia 400 per dia o una xtra 800 per neg
se poi vuoi dei neri inchiostrati, niente ti vieta di esporre per molto delle basse sensibilità .
però ti camminano le stelle...
guarda bene la tua macchina. se tra 400 e 800 ci sono due scatti e 2 puntini, sono i 500 e i 640
iso


title: Tirare la pellicola

text:
> comunque la luce è troppo poca per essere calcolata dalla maggior parte
degli esposimetri. quando
> si finisce sulle pose B o T non funziona nulla (anche se sembra) essendo B
e T tempi indefiniti, la
> macchina si ritrova nell'impossibilità di calcolare il giusto diaframma.
Quindi se ho capito bene sulla posa B non serve a niente impostare la
sensibilità del "tiraggio" sulla macchina? Basta dirlo al fotografo, giusto?
> è assurdo tirare una pellicola quando se ne può fare a meno. il
sovrasviluppo è un espediente per
> emergenze o ricerca. voler registrare dei piccoli punti bianchi su fondo
nero mi sembra
> controproducente , otterresti grana come meteoriti.
Raccogliendo un po' di testimonianze su ng di astronomia con alcune
pellicole come appunto la E200, tirandole la grana resta comunque più fine
del rispettivo a pari sensibilità.
Io x adesso mi sono trovato bene con la Supra 400, però volevo provare le
dia e appunto parlavano bene della E200 e consigliavano di tirarla.
> tanto vale già comprare una pellicola più rapida come la provia 400 per
dia o una xtra 800 per neg
> se poi vuoi dei neri inchiostrati, niente ti vieta di esporre per molto
delle basse sensibilità .
> però ti camminano le stelle...
Ovviamente monto la macchina fotografica con teleobbiettivo in parallelo al
telescopio e compenso il moto della Terra inseguendo. Ho già avuto dei
risultati abbastanza buoni con le negative, come ti dicevo sopra.
> guarda bene la tua macchina. se tra 400 e 800 ci sono due scatti e 2
puntini, sono i 500 e i 640
> iso
Ora provo a dare un'occhiata!
P.S.: ho apprezzato molto i paragoni astronomici, "grana come meteoriti",
lontani "anni luce"... in linea con l'argomento!
Grazie ancora, se puoi confermarmi quello che penso di aver capito (come ti
ho scritto dopo il primo quote).


title: Tirare la pellicola

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
GIANFRANCO wrote:
> calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV.
Non capisco questa frase. Ti scoccia spiegarmi meglio?
elm


title: Tirare la pellicola

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta" <
el_m...@gmx.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D9391CB...@gmx.it...
> GIANFRANCO wrote:
>
> > calcola che un paesaggio di luna piena (senza luna inquadrata) è solo a -4 EV.
vuol dire che è luce bassissima, ( 2minuti a f8) con minuti di esposizione. calcola che la maggior
parte degli esposimetri parte da 0ev o al max -1, non puoi misurare un paesaggio di luna piena.
la luna piena invece è mostruosamente luminosa. se provi a misurarla non sembra ma perchè c'è
troppo nerointorno. dovresti farlo con lo spot e almeno 500 mm e scopri che è... giorno
cioè sui 13ev . la luna è quindi 17 ev sopra il buio. nessuna pellicola lo regge. norma vuole di
scattare per il buio con la luna fuori e in doppia esposizione e un grosso tele infilare una luna
gigante nel buio



title: F100: pile ricaricabili???

author: Phala

text:
Ciao a tutti, dopo aver scandagliato accuratamente Deja.com vi chiedo:
Sulla F 100, con o senza MB 15, posso usare le pile ricaricabili???
grazie e ciao
Phala


title: F100: pile ricaricabili???

author: beppe

text:
si
saluti
Beppe
Phala <
plca...@katamail.com
> wrote in message
9u0sv7$ria$1...@serv1.albacom.net...



title: Help: buon negozio

author: Pioloe

text:
Salve, mi sapreste indicare un negozio con buoni prezzi e buona
disponibilią su nuovo e usato riguardo a reflex tradizionali di fascia
bassa (max 400€) a Padova (centro) o Rovigo?
Grazie


title: proiettore dia

author: andre

text:
salve,
possiedo un proiettore dia reflecta 1800 af...
dietro il proiettore c'é un ingresso per un cavo con tanti fori di forma
circolare.
tra le informazioni c'é scritto (sul sito) che il proiettore è dotato di:
·AV socket to hook up cassette recorders
·socket to connect timer
bene... cosa vuol dire che posso collegare il proiettore al videoreg..? o
meglio che posso collegare il proiettore ad un temporizzatore per far
avanzare il caricatore a tempo?
Grazie mille
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: proiettore dia

author: regreg

text:
"andre" <
ansel...@email.it
> wrote in message
news:bjk7ka$k0s$1...@news.newsland.it...
> salve,
> possiedo un proiettore dia reflecta 1800 af...
> dietro il proiettore c'é un ingresso per un cavo con tanti fori di forma
> circolare.
> tra le informazioni c'é scritto (sul sito) che il proiettore è dotato di:
> ·AV socket to hook up cassette recorders
> ·socket to connect timer
>
> bene... cosa vuol dire che posso collegare il proiettore al videoreg..? o
> meglio che posso collegare il proiettore ad un temporizzatore per far
> avanzare il caricatore a tempo?
La seconda che hai detto.
regreg


title: Brazil Photos  ---  New Reportage - Bahia Independence Day

text:
New Reportage - Bahia Independence Day
120 pictures
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=2
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=3
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=4
[English]
In 1808, the Portuguese court, fleeing from Napoleon troops which had
invaded Portugal, established themselves in the city of Rio de
Janeiro.
After Joao VI returned to Portugal in 1821, his heir-apparent Pedro
became
regent of the Kingdom of Brazil. Following a series of political
incidents
and disputes, Brazil achieved its independence from Portugal on
September 7,
1822. On October 12, 1822, Dom Pedro became the first Emperor of
Brazil,
being crowned on December 1, 1822.
Bahia was the last area of Brazil to join the independent
confederation;
Some members in the elite remained loyal to the Portuguese crown after
the
rest of the country was granted independence. After several battles,
mostly
in Pirajá, the province was finally able to expel the Portuguese on
July 2,
1823, known as Bahia Independence Day, a great popular celebration. In
the
state there is an ongoing discussion about the exact moment of
Brazilian
independence, because for almost all "baianos," it really happened in
Bahia
with the battles, and not on September 7, when the Emperor, Pedro I,
declared independence.
(Source: Wikipedia)
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=2
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=3
http://www.allphoto.com.pl/galeria/thumbnails.php?album=35&page=4


title: xxx

author: sasa

text:
gina...@libero.it
pier...@tiscali.it
maria...@tiscali.it
lilian...@tiscali.it
gina...@tiscali.it
cinziaf...@tiscali.it
silvia...@tiscali.it
silvio...@tiscali.it
mario...@tiscali.it
pinor...@tiscali.it
pier...@tiscali.it
maria...@infinito.it
lilian...@infinito.it
gina...@infinito.it
cinziaf...@infinito.it
silvia...@infinito.it
silvio...@infinito.it
mario...@infinito.it
pinor...@infinito.it
foto...@infinito.it
maria...@libero.it
lilian...@libero.it
cinziaf...@libero.it
silvia...@libero.it
silvio...@libero.it
mario...@libero.it
ginoa...@libero.it
pinor...@libero.it
piero...@libero.it
maria...@virgilio.it
lilian...@virgilio.it
gina...@virgilio.it
cinziaf...@virgilio.it
silvia...@virgilio.it
silvio...@virgilio.it
mario...@virgilio.it
ginoa...@virgilio.it
pinor...@virgilio.it
piero...@virgilio.it


title: xxx

author: Paperon de Paperoni

text:
VIRUS?
"sasa" <
sav...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5d055e7e.03082...@posting.google.com...
>
gina...@libero.it
>
pier...@tiscali.it


title: xxx

author: Elia Freddi

text:
On 28 Aug 2003 03:39:25 -0700,
sav...@virgilio.it
 (sasa) wrote:
> [...]
??????
Vuoi una mano a fare del mailbombing? :-))
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto


title: xxx

author: John Smith

text:
Elia Freddi wrote:
> On 28 Aug 2003 03:39:25 -0700,
sav...@virgilio.it
 (sasa) wrote:
>
>> [...]
>
> ??????
> Vuoi una mano a fare del mailbombing? :-))
Se si confida dei sw per il recupero indirizzi da internet lo ha gia' fatto.
Legalmente parlando e' una situazione ingarbugliata.

> Elia Freddi
> ················································
> "Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


title: domanda su filtri bw

author: zen

text:
Salve,
ho trovato alcuni vecchi filtri sui quali vi chiedo delucidazioni per
poterli usare nelle foto (pellicola bn):

1) filtro verde Tamron Po1:   fattore di assorbimento?

2) filtro arancione Cozo O56: fattore di assorbimento?

3) filtro rosso Hoya R(25): sulla scatoletta c'è scritto un fattore di
assorbimento 8..non e' un po' troppo? 8 stop?

4) filtro hoya dual color Y/P (meta' giallo e meta' viola): a cosa serve?
quanto assorbe?

5) filtri "diffusion": mai usati..come si comportano?

6) filtro Toshiba A40 C.:  qual'e' il suo utilizzo? (e' leggermente sul
giallo, ma veramente poco)

7) filtro senza scritte, bombato, superficie esterna a specchio,
superficie interna assai scura. Non ho idea a cosa serva!

PS.: per ora non ho modo di misurare direttamente l'assorbimento, nemmeno
con un esposimetro.

Grazie!

Z.


title: domanda su filtri bw

author: edi'®

text:
"zen" <
z...@arti.it
> ha scritto

> ho trovato alcuni vecchi filtri sui quali vi chiedo delucidazioni per
> poterli usare nelle foto (pellicola bn):

http://www.flickr.com/groups/analogica/discuss/72157632741450751/

E.D.


title: domanda su filtri bw

author: Gelatina

text:
Il 12/06/13 03:12, zen ha scritto:
> Salve,
> ho trovato alcuni vecchi filtri sui quali vi chiedo delucidazioni per
> poterli usare nelle foto (pellicola bn):
>
>
> 1) filtro verde Tamron Po1:   fattore di assorbimento?
>
>
> 2) filtro arancione Cozo O56: fattore di assorbimento?
>
>
> 3) filtro rosso Hoya R(25): sulla scatoletta c'è scritto un fattore di
> assorbimento 8..non e' un po' troppo? 8 stop?
>
>

riguardati la teoria sul fattore di assorbimento ( non significa 8 stop
ma otto volte il tempo di esposizione, cioè tre stop.

e via dicendo...

trovi tutto spiegato bene su un buon manuale di tecnica, tipo il
negativo di adams.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: domanda su filtri bw

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Dopo dura riflessione, zen ha scritto :

> Salve,
> ho trovato alcuni vecchi filtri sui quali vi chiedo delucidazioni per
> poterli usare nelle foto (pellicola bn):

Ti posso riportare quanto elencato sul foglio di struzioni di un
vecchio filtro Kenko.
Per cio' che concerne l'assorbimento, viene pero' riportato, anziche'
il fattore di prolungamento dell'esposizione, il duale aumento di
apertura di diaframma richiesto.

> 1) filtro verde Tamron Po1:   fattore di assorbimento?

+2 stop

> 2) filtro arancione Cozo O56: fattore di assorbimento?

+2 stop

> 3) filtro rosso Hoya R(25): sulla scatoletta c'è scritto un fattore di
> assorbimento 8..non e' un po' troppo? 8 stop?

+3 stop

> 4) filtro hoya dual color Y/P (meta' giallo e meta' viola): a cosa serve?
> quanto assorbe?

Presumo che serva per qualche "effetto speciale": ad esempio,
"drammatizzazione" del cielo nel caso di foto di paesaggio.

> 5) filtri "diffusion": mai usati..come si comportano?

Dovrebbero servire per ottenere effetti di diffusione dell'immagine
ripresa.

> 6) filtro Toshiba A40 C.:  qual'e' il suo utilizzo? (e' leggermente sul
> giallo, ma veramente poco)

Potrebbe essere uno degli svariati tipi fi filtro ambra, forse un 81A
(+1/4 stop) oppure un 81A (+1/2 stop). Un tempo si usavano per
eliminare le leggere dominanti bluastre che si potevano presentare in
alcune condizioni di ripresa con pellicola per luce naturale.

> 7) filtro senza scritte, bombato, superficie esterna a specchio,
> superficie interna assai scura. Non ho idea a cosa serva!

Non lo so.

> PS.: per ora non ho modo di misurare direttamente l'assorbimento, nemmeno
> con un esposimetro.

Se hai una reflex dotata di esposimetro TTL, la misura esposimetrica
tiene gia' conto dell'assorbimento del filtro montato sull'obiettivo.
La conoscenza del fattore filtro non e', pertanto, di primaria
importanza qualora si usi una reflex con esposimetro TTL.

--
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]


title: domanda su filtri bw

text:
Il Thu, 13 Jun 2013 02:17:03 +0200, Kuotopoko Makuoto ha scritto:

> Ti posso riportare quanto elencato sul foglio di struzioni di un vecchio
> filtro Kenko.
>(...)

Molto gentile! Almeno adesso ho dei valori di riferimento, che e' quello
che mi serviva.
Grazie!

Z.


title: domanda su filtri bw

text:
Il Wed, 12 Jun 2013 10:34:01 +0200, edi'® ha scritto:

>
http://www.flickr.com/groups/analogica/discuss/72157632741450751/

>
> E.D.

Grazie.

Leggendo il compendio del link non ho capito una cosa, a proposito delle
foto in alta montagna.

Io sapevo che i filtri UV non hanno *nessun* effetto se si usano
pellicole in bianco e nero!

..invece dice:

filtro *UV/010*:
"Serve a sopprimere le radiazioni ultraviolette che provocano, nella
fotografia di paesaggio, un'accentuazione del velo atmosferico ed una
conseguente sensazione di mancanza di nitidezza. E' *indispensabile* in
alta montagna, sopra i 1.500 m, laddove i comuni filtri gialli (tranne
quello chiaro), arancioni e rossi causerebbero un eccessivo scurimento
del cielo, causato dalla mancanza di velo atmosferico a quelle altezze. "

Il filtro UV e' indispensabile anche nel b/n?
Che esperienza avete in alta montagna e che filtri usate per stagliare le
pareti dal cielo e rendere il cielo scuro con le nuvole ben scolpite?

Ciao

:)


title: domanda su filtri bw

text:
Il 13/06/13 03:30, zen ha scritto:

> Che esperienza avete in alta montagna e che filtri usate per stagliare le
> pareti dal cielo e rendere il cielo scuro con le nuvole ben scolpite?
>

filtro gialoscuro wratten numero 12 (fattore 3 )o arancio chiaro wratten
16, fattore 4 cioè +2stop.

poi sviluppo alla pirocatechina per acquisire il dettaglio nella neve e
nelle nuvole bianche... però so che parlo arabo.



title: domanda su filtri bw

author: massivan

text:
> "zen" <

> Il filtro UV e' indispensabile anche nel b/n?

"massivan"

Se lo usi con il colore ti
ingiallisce è per BN.


title: domanda su filtri bw

text:
> "zen"

>  i comuni filtri gialli (tranne quello chiaro), arancioni e rossi
> causerebbero
> un eccessivo scurimento del cielo, causato dalla mancanza di velo
> atmosferico a quelle altezze. "

"massivan"

Il filtro arancio rende il cielo cosě:
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/366709098/


title: domanda su filtri bw

text:
> "Kuotopoko Makuoto"

> 5) filtri "diffusion": mai usati..come si comportano?

> Dovrebbero servire per ottenere effetti di diffusione dell'immagine
> ripresa.

"massivan"

Cosě
http://static.photo.net/attachments/bboard/00A/00A8H5-20479484.jpg

con diverse gradazioni, anche solo ai bordi. Serve un
dotazione di filtri per studiarne l'effetto rispetto alla focale.

Poi ci sono i soft, (riducono la risolvenza) i fog (effetto
foschia)


title: una domanda

author: Beppe Alborè

text:
posso caricare la tank solo al buio completo, o posso anche servirmi della
lampada inattinica rossa ?
grazie per l'aiuto !!
fatemi sapere !


title: una domanda

author: Matt

text:
"Beppe Alborè" <
joker-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8Jqd.57756$Es2.1...@twister2.libero.it...

Risponditi da solo : "La pellicola che stai per sviluppare e' sensibile alla
luce rossa ?"
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=357198


title: una domanda

author: Mandrake

text:
Beppe Alborè wrote:
> posso caricare la tank solo al buio completo, o posso anche servirmi
> della lampada inattinica rossa ?
buio assoluto per le panchro
lampada rossa per le ortho
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: una domanda

author: isaia

text:
"Beppe Alborè" <
joker-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8Jqd.57756$Es2.1...@twister2.libero.it...

buio


title: una domanda

author: Fedor Pavlovic

text:
"Beppe Alborè" <
joker-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:i8Jqd.57756$Es2.1...@twister2.libero.it...

buio pesto


title: una domanda

author: Bruno Molteni

text:
"Beppe Alborè" ha scritto
> posso caricare la tank solo al buio completo, o posso anche servirmi della
> lampada inattinica rossa ?
Buio totale per le normali pellicole per fotocamera.
Prima allenati alla luce usando un rullino test (che ha preso luce) nel
inserire correttamente nella spirale la pellicola.
Poi fallo un pò di volte ad occhi chiusi finchè non ti viene automatico.
Se succede qualche imprevisto in camera oscura sono dolori....
:-)
ciao
Bruno


title: una domanda

text:
Bruno Molteni wrote:
STRACUT
>
> Se succede qualche imprevisto in camera oscura sono dolori....
Si, specialmente se il gatto piange perche' vuole entrare, hai
dimenticato di chiudere a chiave e tuo fratello apre la porta mandando a
p**** un rullo da 36.
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
VIULENZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Tasslehof

text:
"Supponiamo pero' che Dio abbia deciso che l'universo debba finire
in uno stato di alto ordine, ma che non abbia alcuna importanza in
quale stato esso sia iniziato. In principio l'universo sarebbe
probabilmente in uno stato molto disordinato. Cio' significherebbe
che il disordine e' destinato a _diminuire_ col tempo. Vedremmo allora
i cocci di tazze rotte riunirsi insieme e le tazze intere saltare dal
pavimento sul tavolo. Gli esseri umani che si trovassero a osservare
queste scene vivrebbero pero' in un universo in cui il disordine
diminuisce con il tempo. Io sosterro' che tali esseri avrebbero una
'freccia del tempo psicologica' orientata 'all'indietro'. In altri
termini, essi ricorderebbero gli eventi del futuro e non del passato.
Quando la tazza e' rotta, essi ricorderebbero di averla vista integra sul
tavolo, ma vedendola sul tavolo non ricorderebbero di averla vista in
pezzi sul pavimento [...]"
						S. Hawking
Fotopride #2 a.d. 2003 dc
--------------------------
Il tema : ENTROPIA
Deadline : Domenica 16 Marzo 2003
Link a :
cava...@fisica.unige.it
Chiedo agli interessati di pronunciarsi sull'idea di inserire, in
parallelo, un altro premio, sempre offerto dall'anonimo benefattore... La
modalita' di votazione sara' diversa e _non_ coinvolgera' i partecipanti.
Il premio verra' annunciato subito, qualora si decida di giocare anche con
il premio (per me e' esattamente equivalente). Vi pregherei di
pronunciarvi pro/contro entro Venerdi. Cosi' ho parlato, ora mi avvio
verso l'utero materno ;-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Pietro

text:
On Wed, 26 Feb 2003 13:02:38 +0100, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>
>"Supponiamo pero' che Dio abbia deciso ...
(omissis)
>Il tema : ENTROPIA
>Deadline : Domenica 16 Marzo 2003
>Link a :
cava...@fisica.unige.it
>
>Chiedo agli interessati di pronunciarsi sull'idea di inserire, in
>parallelo, un altro premio, sempre offerto dall'anonimo benefattore... La
>modalita' di votazione sara' diversa e _non_ coinvolgera' i partecipanti.
>Il premio verra' annunciato subito, qualora si decida di giocare anche con
>il premio (per me e' esattamente equivalente). Vi pregherei di
>pronunciarvi pro/contro entro Venerdi. Cosi' ho parlato, ora mi avvio
>verso l'utero materno ;-)
sei un g-r-a-n-d-e... lo dicevo io che fumare le pagine di Poincaré
intinte nel Rodinal stermina i neuroni e avvia inevitabilmente
all'Alzheimer...
Ma non eri tu che detestavi i divulgatori?
io sono:
 pro, a tutto
ciao!


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Nizoo

text:
Posso dirlo? Fantastico, questo è un titolo figo! L'hai tratto da "Dal Big
Bang ai Buchi Neri?"
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030226...@urania.fisica.unige.it...



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030226...@urania.fisica.unige.it...
> Chiedo agli interessati di pronunciarsi sull'idea di inserire, in
> parallelo, un altro premio, sempre offerto dall'anonimo benefattore... La
> modalita' di votazione sara' diversa e _non_ coinvolgera' i partecipanti.
> Il premio verra' annunciato subito, qualora si decida di giocare anche con
> il premio (per me e' esattamente equivalente). Vi pregherei di
> pronunciarvi pro/contro entro Venerdi. Cosi' ho parlato, ora mi avvio
> verso l'utero materno ;-)
>
non posso che non essere per il premio......
scherzi a parte per me è lo stesso, do as you like...
magari creare una supercommissione di superesperti ?
Fedor


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Zott !!!

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030226...@urania.fisica.unige.it...
>
> "Supponiamo pero' che Dio abbia deciso che l'universo debba finire
> in uno stato di alto ordine, ma che non abbia alcuna importanza in
> quale stato esso sia iniziato. In principio l'universo sarebbe
> probabilmente in uno stato molto disordinato. Cio' significherebbe
> che il disordine e' destinato a _diminuire_ col tempo. Vedremmo allora
> i cocci di tazze rotte riunirsi insieme e le tazze intere saltare dal
> pavimento sul tavolo. Gli esseri umani che si trovassero a osservare
> queste scene vivrebbero pero' in un universo in cui il disordine
> diminuisce con il tempo. Io sosterro' che tali esseri avrebbero una
> 'freccia del tempo psicologica' orientata 'all'indietro'. In altri
> termini, essi ricorderebbero gli eventi del futuro e non del passato.
> Quando la tazza e' rotta, essi ricorderebbero di averla vista integra sul
> tavolo, ma vedendola sul tavolo non ricorderebbero di averla vista in
> pezzi sul pavimento [...]"
Mi puzza il ragionamento. In questo universo le frecce di entropia e tempo
avrebbero versi opposti. E questo è un caso noto e studiato.
Ora, dato che per definizione la freccia della memoria coincide con quella
del tempo ed ha come soglia l'orizzonte degli eventi quello che qui si
ipotizza potrebbe accare non in questo caso (si avrebbe preveggenza e non
memoria) ma solo se l'universo in cui frecce di entropia e tempo siano
concordi giunto al suo termine (D. Adams :-) ) ripercorresse il suo commino
invertendo il senso delle due frecce di tempo ed entropia. Un universo
oscillante?
> S. Hawking
>
> Fotopride #2 a.d. 2003 dc
> --------------------------
>
> Il tema : ENTROPIA
Sottotitolo: ESCOMIGNOTTA
> Deadline : Domenica 16 Marzo 2003
Grazie per il regalo di compleanno
> Link a :
cava...@fisica.unige.it
>
> Chiedo agli interessati di pronunciarsi sull'idea di inserire, in
> parallelo, un altro premio, sempre offerto dall'anonimo benefattore... La
> modalita' di votazione sara' diversa e _non_ coinvolgera' i partecipanti.
> Il premio verra' annunciato subito, qualora si decida di giocare anche con
> il premio (per me e' esattamente equivalente). Vi pregherei di
> pronunciarvi pro/contro entro Venerdi. Cosi' ho parlato, ora mi avvio
> verso l'utero materno ;-)
A favore!
Bye, e grazie ancora.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Lo Strano

text:
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo Strano (con un gran mal di testa)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
On Wed, 26 Feb 2003, Pietro wrote:
> Ma non eri tu che detestavi i divulgatori?
Ci sono divulgatori e divulgatori. Hawking e' un _signor_ divulgatore,
come lo fu Feynman (di cui ti consiglio _tutto_)...
>
> io sono:
>
>  pro, a tutto
Bene. Ciao !
>
> ciao!



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
On Wed, 26 Feb 2003, Zott !!! wrote:
> Mi puzza il ragionamento. In questo universo le frecce di entropia e tempo
_Quale_ tempo ? :-)
> Sottotitolo: ESCOMIGNOTTA
ROTFL !
> Grazie per il regalo di compleanno
Silenzio ! Il mio e' il 5, Mercoledi' delle ceneri nonche' giornata di
_digiuno_ per la pace. Mi mancano le locuste e sono a posto :-)
> A favore!
Good, then.
> Bye, e grazie ancora.
Hiya



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
On Wed, 26 Feb 2003, Nizoo wrote:
> Posso dirlo? Fantastico, questo è un titolo figo! L'hai tratto da "Dal Big
> Bang ai Buchi Neri?"
Il tema non e' farina del mio sacco, fu pensato da WE, a cui tutti
possiamo dare un bacio sulla bocca con lo schiocco (o con la lingua,
vedete voi) :-) La citazione l'ho presa da un libro di Novikov e al
momento non ricordo la fonte primaria, direi pero' che e' proprio "dal Big
Band...". Ciao ! Come la vedi per il voto ?



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
Imho il voto ci stà, rende il pasto più saporito. Obblighiamo i votanti a un
commento serio e via. In alternativa ci vorrebbe una commissione, una giuria
che giudichi ma... è un casino formarla. Magari i primi tre del fotopraid
precedente... boh, sentiamo anche gli altri :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030226...@urania.fisica.unige.it...



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: geco

text:
Nizoo <
bir_ban...@soft.home.net
> wrote:
> Imho il voto ci stà, rende il pasto più saporito. Obblighiamo i votanti a un
> commento serio e via. In alternativa ci vorrebbe una commissione, una giuria
> che giudichi ma... è un casino formarla. Magari i primi tre del fotopraid
> precedente... boh, sentiamo anche gli altri :-)
I miei tre centesimi:
é una gran rottura dover saltare da un sito all'altro per vedere tutte
le foto. Occorerebbe raccoglierle su un unico sito o per lo meno ognuno
dovrebbe inserire il link alla foto successiva sotto la sua.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
La seconda che hai detto, oppure, qualcuno si prende la briga di fare una
pagina e inserirci i link che gli arrivano in mail (juuuhuuu Tasslehof!
:-)))
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fqzs0r.6kpnvf4cr6e7N%studiofa...@libero.it...



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:Ed37a.158045$ZE.46...@twister2.libero.it...
> Imho il voto ci stà, rende il pasto più saporito. Obblighiamo i votanti a
un
> commento serio e via. In alternativa ci vorrebbe una commissione, una
giuria
> che giudichi ma... è un casino formarla. Magari i primi tre del fotopraid
> precedente... boh, sentiamo anche gli altri :-)
>
Concordo sulla commissione, direi però di chiedere a gente *seria*
fotograficamente parlando, io proporrei:
Stalker
WE
Geco
Baz
D.G.
Alecs
che ne dite ? loro saranno d'accordo ?
altri che non conosco/ho dimenticato ?
Fedor


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
Il 26 Feb 2003, 14:29, "Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
> Concordo sulla commissione, direi però di chiedere a gente *seria*
> fotograficamente parlando, io proporrei:
>
> Stalker
> WE
> Geco
> Baz
> D.G.
> Alecs
>
> che ne dite ? loro saranno d'accordo ?
> altri che non conosco/ho dimenticato ?
Paolo Cardone
Vitantonio Dell'Orto
Eolo Perfido (anche se qualcuno citato da Fedor potrebbe dissentire)
Lo Strano



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
Fedor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote:
> direi però di chiedere a gente *seria*
>Geco
Ah ah ah ah ah .
Non scherziamo. :))



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote:
> Paolo Cardone
Maddai é terrone e poi è sempre alterato.  :))



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Cristoforo

text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
>> che ne dite ? loro saranno d'accordo ?
> altri che non conosco/ho dimenticato ?
Grrrrr. (Cosa intendi per seria fotograficamente parlando?)
:-))
c.


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
Così è rischioso, una commissione inventata a priori mi pare troppo
scontata, anche perchè spereri che qualcuno dei saputelli partecipasse!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3ifg6$1m966j$2...@ID-157731.news.dfncis.de...



title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tA37a.157071$YG2.4...@twister1.libero.it...

oooops mi ero già dimenticato dei porcelli e dei pesci.....
eppoi le pari opportunità dove le mettiamo ?
:-)


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3igs9$1mr7e2$1@ID-
> oooops mi ero già dimenticato dei porcelli e dei pesci.....
> eppoi le pari opportunità dove le mettiamo ?
Eh, 'ste donne, quanto rognano, vero? :-)))
(Io sono contraria alle giurie, comunque.)
ciao. :-)
c.


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VL37a.158147$ZE.46...@twister2.libero.it...
>
> "Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b3igs9$1mr7e2$1@ID-
>
> > oooops mi ero già dimenticato dei porcelli e dei pesci.....
> > eppoi le pari opportunità dove le mettiamo ?
>
>
> Eh, 'ste donne, quanto rognano, vero? :-)))
ne ho due in casa....
> (Io sono contraria alle giurie, comunque.)
fedina penale non completamente immacolata ?
:-)


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> fedina penale non completamente immacolata ?
> :-)
Può essere. Ho fatto parte di una giuria in un concorso per traduttori. Che
strazio, che orrore, che assurdità. Mai più.
:-))c.


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Baz

text:
Fedor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote:
> che ne dite ?
prima dovrei avere ben chiaro il significato di entropia.
poi non saprei che dire: un conto é girellare quiellì per IAF in cerca
di roba, un altro é dover saltapicchiare tra duemila siti e fare il
giudice di una giuria. Diventerebbe un job con tutte le conseguenze
blabblà.
Organizzate una page comune [ semplice ] con tutte le immagini assieme.
Se siete nel caos entropico, per la prima volta, [ questa ] vi posso
hostare. Max pix 600. Inviare a pinchicciolapinboxpuntoorg, le metto,
nell'ordine di arrivo, in un paginone a scorrimento verticale.
Poi dovrete provvedere a trovare un luogo, che raccolga anche tutte le
passate esperienze di orgoglio fotografico.


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fqztz3.i90iqxo693h6N%B...@baz.org...

ok,  ottimo. io approvo.


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Eddy

text:
Ciao
Non ho partecipato, ma lo farei in futuro molto volentieri, percio'
Il Wed, 26 Feb 2003 13:02:38 +0100, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
>, ormai senza forze, pronuncio' con
fatica queste parole:
>[...]
>Il tema : ENTROPIA
>Deadline : Domenica 16 Marzo 2003
>Link a :
cava...@fisica.unige.it
Tema ok!
>Chiedo agli interessati di pronunciarsi sull'idea di inserire, in
>parallelo, un altro premio, sempre offerto dall'anonimo benefattore...
Perche' essere contrari???? Comunque e' lo stesso c|:-)
>La modalita' di votazione sara' diversa e _non_ coinvolgera' i partecipanti.
Come mai no? Per me sarebbe il caso di far partecipare tutti e far
votare tutti. Ma magari hai/avete buone ragioni
Sulla super giuria non so. Maggior peso ai loro voti, come stavolta,
potrebbe andar bene. Ma quanto sarebbe bello vedere il loro modo di
interpretare il tema?? Io gradirei e imparerei volentieri.
Ciao e complimenti al vincitore e all'organizzazione!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: [Fotopride] Altro giro, altro regalo !

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 26 Feb 2003 15:09:32 +0100, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>On Wed, 26 Feb 2003, Pietro wrote:
>
>> Ma non eri tu che detestavi i divulgatori?
>
>Ci sono divulgatori e divulgatori. Hawking e' un _signor_ divulgatore,
>come lo fu Feynman (di cui ti consiglio _tutto_)...
Due GRANDI, nulla da aggiungere.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: godi popolo, è tutto gratis..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.youtube.com/watch?v=2XWBXn9EVg0

al minuto 4:56 il direttore della fotografia Erico Menczer ( a dx nella
foto) sta visionando lo sviluppo del negativo del B/N cinematografico..

Quando si andava in esterni dove non c'erano strutture e si voleva sapere la
qualità delle riprese immediatamente perchpè certe scene andavano girate il
giorno dopo si sviluppava un provino, stessa pellicola del girato e stesso
sviluppo.. Si caricavano alcuni rullini cdella Pancro C6, diciamo, si
scattava la scena, se tutto andava bene si girava così..

Lo sviluppo avvenova nella "piccionaia" una camera oscura portatile con
diverse ingressi per le braccia di dir. della fotografia ed operatore..

Pensate che quando si girava in Sicilia nel 1957 o in montagna le densita
della luce era preziose.. Era un sistema che è stato in uso fino al
1962/1963, poi i mezzi di trasporto più veloci e strade più dirette
permettevano di portare il materiale nello stabilimento più vicino..

Ehm, e qui viene il bello, era un sistema utilizzato dappertutto, era una
tecnica ben coonosciuta fin dai primi tempi del cinema industriale europeo,
specie in germania.. ehm, e dove l'ha presa l'idea Oscar Barnack..?! La
cassa della Leica è .. l'esposimetro usato per scattare i provini, come
l'idea dei rullini..!

http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/05/12/foto/all_asta_la_leica_dei_sogni_uno_dei_25_prototipi_del_1923-34973944/1/

 Lui ha cambiato solo l'innesto per i Leitz!.. .. Come anche Victor.. Anche
io volevo costruire una 18x24 in legno ed ottone con piastra porta obiettivo
schneider e Nikkor Large format.. Ne esistevano altre di casse da caricare
con la pellicola del film e scattare per poi provinare, una era francese.
Erico, un fratello di cinema, le aveva tutti e due.. Altro che idea
originale..di barnack, niente muore tutto si ricicla..

Beh, mò sapete quasi tutto..

T&P


title: godi popolo, è tutto gratis..


title: godi popolo, è tutto gratis..

author: nizoo

text:
Totò & Peppino ha scritto:

forte..

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: flash per nikon f70

author: Paolo Barbara

text:
Ciao a tutti, volevo un consiglio per l'acquisto di un flash per la F70.
Partendo dal presupposto che i nikkon costano troppo per il mio budget,
cosa ne pensate del Metz. Me ne hanno proposto uno che non mi ricordo il
codice
a 270.000 nuovo. Aiutatemi perche' sto navigando nel buio. Grazie....


title: flash per nikon f70

author: Gianluca

text:
Partendo dal presupposto che a parità di prestazioni i Metz costano quanto i
Nikon possibile che Nikon non faccia un flash da circa 300.000 lire? E poi è
incluso lo SCA per Nikon AF (circa 100.000 lire)?
Comunque su quel prezzo trovi anche Sunpak AF4000 e Sigma 430 che vanno
molto bene.
Ciao Gianluca
Paolo Barbara <
pa...@studiobarbara.it
> wrote in message
8kuo48$kmq$1...@serv1.iunet.it...



title: flash per nikon f70

author: Marco Introini

text:
Ho il Nikon SB-22S (360.000) e va bene.
"Paolo Barbara" <
pa...@studiobarbara.it
> ha scritto nel messaggio
news:8kuo48$kmq$1...@serv1.iunet.it...



title: [TU] niubbi:

author: isaia

text:
me compreso.
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia/msg/854e66f518d2dcac?as_umsgid=5eYU9.22388$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'č un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blč."
E.E.L.S.T.


title: [TU] niubbi:

author: Deck

text:
ROTFL!
ma come l'hai trovata. o meglio..che stavi cercando? ::)
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42975...@x-privat.org...



title: [TU] niubbi:

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42975...@x-privat.org...
> me compreso.
>
>
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia/msg/854e66f518d2dcac?as_umsgid=5eYU9.22388$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it
>
> --
ovvero?
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [TU] niubbi:

author: AndreA

text:
Non è facile suonare il sax... così come non è facile fare belle fotografie.
La pantera rosa? Dipende tutto come la si suona... bisogna avere comunque
molto fiato e molto diaframma per suonare il sax tenore, quindi anni
d'esperienza...
A.
--
http://www.andreasworkshop.net
>
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia/msg/854e66f518d2dcac?as_umsgid=5eYU9.22388$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it


title: [TU] niubbi:

author: Muntzer

text:
> A.
Esatto, hai afferrato il concetto al volo, bravo.
M
> --
>
http://www.andreasworkshop.net


title: [TU] niubbi:

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:dDIle.951181$b5.41...@news3.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:42975...@x-privat.org...
> > me compreso.
> >
> >
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia/msg/854e66f518d2dcac?as_umsgid=5eYU9.22388$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it
> >
> > --
>
> ovvero?
> V
>
ovvero cosa?


title: [TU] niubbi:

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:42976eb2$1...@x-privat.org...
> Non č facile suonare il sax... cosě come non č facile fare belle
fotografie.
> La pantera rosa? Dipende tutto come la si suona... bisogna avere comunque
> molto fiato e molto diaframma per suonare il sax tenore, quindi anni
> d'esperienza...
>
:-)


title: [TU] niubbi:

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d77k4e$k3s$1...@area.cu.mi.it...
> ROTFL!
> ma come l'hai trovata. o meglio..che stavi cercando? ::)
ho tutto il 3ad nei preferiti, tra fiche depilate e mignatte, esce anche
qualcosa di buono :-)


title: [TU] niubbi:

text:
Avendo provato a suonare il sax... so cosa vuol dire :) ancora adesso ci
provo, cosě come provo a far fotografie... ad anni di distanza dall'acquisto
della prima ancia ad oggi non ho ancora imparato come si deve... andrei bene
giusto per una jam session in piazza del duomo a Milano :)
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: [BRAND NEW COOL BRAIN MEETING][ZOSTA][CIP]

text:
Aperitivo rapido intorno alle otto stasera ? zona centrale
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Cip

text:
> Aperitivo rapido intorno alle otto stasera ? zona centrale
>
Confermo, ma forse il troll non c'č.
Chiediamo al traditore: BOBOOOOOOOOOOO ci sei???
Cip


author: zosta

text:
On Thu, 15 Sep 2005 11:06:42 +0200,
ci...@ciccio.it
 (Eddy) wrote:
>Aperitivo rapido intorno alle otto stasera ? zona centrale
:-(
Non ci sono.
Questioni di cuore comeback.
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta č un troll 100%.
E' l'unico che č troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non č possibile, ha mandato un troll e lui se n'č rimasto
a casa"."


text:
> :-(
> Non ci sono.
> Questioni di cuore comeback.
Mai come back....


author: Nizoo The Purple

text:
Eddy ha scritto:
> Aperitivo rapido
"iaf è morto" (cit.)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



text:
Nizoo The Purple ha scritto:
> "iaf è morto" (cit.)
stiamo solo rovistando fra le carcasse
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



author: bobo.

text:
Cip ha scritto:
> Chiediamo al traditore: BOBOOOOOOOOOOO ci sei???
sono a un matrimonio. fottetevi assangue.
bobo
|oO|
--



text:
>
>> Chiediamo al traditore: BOBOOOOOOOOOOO ci sei???
>
> sono a un matrimonio. fottetevi assangue.
Di giovedi sera???
Originale...
Cip


title: progetto fotografico

author: nicholson

text:
Credo che abbia senso solo mostrare una serie di foto che appartengano ad un
progetto, non mostrare una sola foto. Questo per dire qualcosa: una sola
foto non riesce a dire quasi nulla della personalità e dei messaggi
dell'autore.
Il tutto IMHO.
Che ne pensate ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: progetto fotografico

author: Gianni

text:
nicholson wrote:
>
> Credo che abbia senso solo mostrare una serie di foto che appartengano ad un
> progetto, non mostrare una sola foto. Questo per dire qualcosa: una sola
> foto non riesce a dire quasi nulla della personalità e dei messaggi
> dell'autore.
>
> Il tutto IMHO.
>
> Che ne pensate ?
che se uno, foto legate tra loro da un tema, un discorso, o che, non ne
ha, vuol dire che progetti non ne fà.
Questo non dice nulla sulla personalità, non è un messaggio?
:)
Ciao.
>
> --
> Phil O'Sophy
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: progetto fotografico

author: Paolo Cardone

text:
Ragazzi scusate ma di cosa state parlando? comunque buonasera. paolocardone
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
383D85EE...@iname.com...



title: progetto fotografico

author: fiodor

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 81k0dp$1l5$1...@nslave2.tin.it...
> Credo che abbia senso solo mostrare una serie di foto che appartengano ad
un
> progetto, non mostrare una sola foto. Questo per dire qualcosa: una sola
> foto non riesce a dire quasi nulla della personalità e dei messaggi
> dell'autore.
>
Sono d'accordo, soprattutto penso che se mostro la stessa foto a dieci
persone diverse mi danno molte interpretazioni anche molto distanti tra
loro, mentre nel caso di più immagini di uno stesso progetto (anche se la
parola progetto non mi piace molto, ma al momento non me ne viene una che
illustri il mio pensiero) sicuramente ciò che si vuole comunicare è più
chiaro a tutti.
Ma non sei tu che in un altro tread dicevi che ti piace che la foto possa
avere più interpretazioni? (Ma forse mi sbaglio, non sono sicuro) In questo
caso ne devi fare una e non più di una per ogni "progetto".......:-)
Ciao
Federico


title: progetto fotografico

author: Franco Zampetti

text:
Se lo intendi come *discorso* che si articola in piu' frasi concatenate, sono
d'accordo.
Franco
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 81k0dp$1l5$1...@nslave2.tin.it...
> Credo che abbia senso solo mostrare una serie di foto che appartengano ad un
> progetto, non mostrare una sola foto. Questo per dire qualcosa: una sola
> foto non riesce a dire quasi nulla della personalità e dei messaggi
> dell'autore.
>
> Il tutto IMHO.
>
> Che ne pensate ?
>
>



title: progetto fotografico

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <81k0dp$1l5$
1...@nslave2.tin.it
>, "nicholson" <
phi...@tin.it
> è
stato scritto:
> Credo che abbia senso solo mostrare una serie di foto che appartengano ad un
> progetto, non mostrare una sola foto. Questo per dire qualcosa: una sola
> foto non riesce a dire quasi nulla della personalità e dei messaggi
> dell'autore.
>
> Il tutto IMHO.
>
> Che ne pensate ?
Che tu pensi alla fotografia come qualcosa che si costruisce.
Io penso invece che la fotografia sia qualcosa che si coglie. Penso che
entrambi i modi abbiano diritto di cittadinanza (con possibilità di
"escursioni" reciproche), ed entrambi raccontino cose dei loro autori.
Ciao
Carlo