text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
38573...@news.megasys.it...
> Scusa Pamey,
> sto invecchiando malamente, non mi accorgo nemmeno piu' di quando una
bella
> e giovane artista fotografa mi invoca!
grazie Fulvio sei veramente un cavaliere, NON COME CHI SO IO!!!:-))
> Sorry.
> Per Vascon il *vason* sarebbe d'obbligo, ma temo che sia l'aria patavina
> (vero Lisandro?). Che farebbe Celentano? Francamente...
sě, credo sia la soluzione migliore!!!
> Saluti Neri come Francesca,
> Fulvio ;-]
Saluti scusati
> P.S.- mi manderesti in mail qualche tuo scatto? 8-))
molto volentieri, aspettavo questa domanda prima o poi,
in fin dei conti nessuno sa come lavoro!!!
parlo, parlo, ma dovrň pur dare la dimostrazione di saper fotografare...
altrimenti CHI SO IO chi se lo sente!!!;-))
ho visto le tue foto e ho sentito che esponi anche quelle altrui,
ho capito male?
io devo ammettere sono un'artista un po' particolare, non amo
il b/n, non amo i paesaggi,
non amo i ritratti!!! allora cosa fotografi, ti chiederai...di tutto
quando lavoro, quello che mi sento quando creo per me stessa!!!
C'č chi ha definito la mia forma espressiva in molti modi: trash, pop,
modern e pulp...io in effetti mi rivedo soprattutto nell'ultima,
anzi, ringrazio chi mi ha aiutato a capirlo!!!(GRAZIE)
parto sempre POP...ma quello che ne esce č sempre ed inevitabilmente PULP!!!
e sai che ti dico? MI PIACE DA MORIRE!!!8-))
che ne pensi? vuoi ancora vedere la mie foto?
Saluti chiacchieroni
Pamey
_________________________________________________
 Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
 il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
 Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
 č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
_________________________________________________


title: fotomaniaci, fotografi, appassionati e fotoamatori

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Pamey ha scritto nel messaggio ...
>parto sempre POP...ma quello che ne esce è sempre ed inevitabilmente
PULP!!!
>e sai che ti dico? MI PIACE DA MORIRE!!!8-))
>che ne pensi? vuoi ancora vedere la mie foto?
Ciao Pamey,
ti pare che possa passarmi la voglia di mangiare, ascoltando la descrizione
del piatto che mi fa il cuoco? Inforna subito le tue foto e quando sono
pronte mandale senza indugi al mio tavolo in fondo alla sala. Ho gia' il
tovagliolo sulle ginocchia e le posate in mano!!!
Saluti enogastrofotografici,
Fulvio :-)))



author: Nessuno

text:
"Pamey" <
Pa...@libero.it
> wrote in message
news:S6bU4.34013$F46.3...@news.infostrada.it...

> parto sempre POP...ma quello che ne esce č sempre ed inevitabilmente
PULP!!!
> e sai che ti dico? MI PIACE DA MORIRE!!!8-))
> che ne pensi? vuoi ancora vedere la mie foto?
>
IO SIIII`````````!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti curiosissssssimi!
Luca.


author: Pamey

text:
Nessuno <
noman....@libero.it
> wrote in message
ytfU4.35389$F46.3...@news.infostrada.it...
> IO SIIII`````````!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Saluti curiosissssssimi!
... e poi dicono delle donne...
Pamey
_________________________________________________
 Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
 il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
 Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
 è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
_________________________________________________


author: Andrea

text:
Pamey wrote:
> che ne pensi? vuoi ancora vedere la mie foto?
io sě!!!
--
Ciao,
Andrea


author: FrancoZeta

text:
io anche!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
Andrea <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3921C4C1...@libero.it...



author: Stalker

text:
"Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:p2_T4.31709
> > ah ecco allora questo sono io...
> > saluti scontrinati
> >
> Mah, tu magari la sai anche usare...
la leica? non ci capisco un cazzo


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:38573...@news.megasys.it...
> sto invecchiando malamente, non mi accorgo nemmeno piu' di quando una
bella
> e giovane artista fotografa mi invoca!
ehi, ferma i buoi. giovane č una che ha meno di 25 anni.
saluti anagrafici.


text:
"Pamey" <
Pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:wG6U4.33036
> > io ho preferenze di marche.
>
>
> appunto, è proprio quello che ho detto!!!
io ribadivo.


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8fv9o2$54k$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:38573...@news.megasys.it...
>
>
> > sto invecchiando malamente, non mi accorgo nemmeno piu' di quando una
> bella
> > e giovane artista fotografa mi invoca!
>
> ehi, ferma i buoi. giovane è una che ha meno di 25 anni.
>
> saluti anagrafici.
Tesoruccio...devi far sapere a tutti la mia età?
e poi, non essere così fiscale...fino a 80 siamo tutte signorine...



text:
> "Nessuno" <
noman....@libero.it
>
ha scritto nel messaggio news:p2_T4.31709
> > Mah, tu magari la sai anche usare...
Tesoruccio si intende solo di Hasselblad...se le può permettere lui!!!



text:
Noooo, lui si intende anche di Rolleiflex..
"Pamey" <
Pa...@libero.it
> wrote in message
news:5oNU4.45667$F46.5...@news.infostrada.it...



text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8fv9o3$54k$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p2_T4.31709
>
> > > ah ecco allora questo sono io...
> > > saluti scontrinati
> > >
> > Mah, tu magari la sai anche usare...
>
> la leica? non ci capisco un cazzo
>
E` facile!, la parte difficile e` staccare l'assegno.
Per il resto, punti a caso e scatti, no?
: )
>


text:
"Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:T1ZU4.3858
> E` facile!, la parte difficile e` staccare l'assegno.
> Per il resto, punti a caso e scatti, no?
già! l'ho staccato ieri, accidenti a me!


author: Gelatina

text:
--
Gelatina
Nessuno <
noman....@libero.it
> wrote in message
MxgU4.36016$F46.3...@news.infostrada.it...
> Sotto sotto sono un po'donna.
 quanto sotto?
> Lesbica, pero'
Marian può stare tranquilla?
saluti adamitici
giò


title: Quale Leica M

author: Paolo Pozzobon

text:
Ho intenzione di acquistare una Leica M di seconda mano.
Ho visto la M2 e la M3 a prezzi relativamente accessibili, e ho avuto
consigli contrastanti.
A parte il riquadro nel mirino per il 35mm presente nella M2 e non nella
M3,
quali sono le differenze sostanziali tra le macchine? Cosa conviene
comprare per uso, non per collezione?
Ringrazio anticipatamente per le informazioni
Paolo


title: Quale Leica M

author: LuPi

text:
la differenza sostanziale è il mirino : se la tua focale di base standard è
il 50 compra una M3, se è il 35 compra una M2
Paolo Pozzobon <
pa...@die.unige.it
> wrote in message
387A004B...@die.unige.it...



title: Quale Leica M

author: francesco

text:
Infatti.....
Nella M2 il mirino è di base per il 35mm, ci sono poi i riquadri per il 50
e il 90.
Nella M3 si parte dal 50mm, riquadro per il 90 e angolini per il 135.
Se ti piace fotografare con entrambi gli occhi aperti, l'M3 è fatta per te!
Tutte e due hanno il nottolino zigrinato per il riavvolgimento e non il
manettino, basta farci l'abitudine.
Bellissima la leva di carica, corta escursione e comunque azionabile con
colpi successivi.
Che dire? Belle!
francesco
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
wgAe4.23056$I3.2...@news.infostrada.it...



title: Quale Leica M

author: cesar

text:
Due belle macchine, io preferisco la M3, eventualmente esiste un 35mm con
occhialini per adattare la visione alla focale, ma con il 50 e il 90mm hai
il massimo nella M3, che risulta anche più curata in molti dettagli
(contapose ecc...) .
Ma se non sei abituato a Leica, ti consiglio di fare uno sforzino e puntare
su M5 (macchina eccezzionalmente costruita) o M6, avere un buon esposimetro
incorporato, nel medio termine, non lo rimpiangerai. Ciao


title: Quale Leica M

author: Billy

text:
Ti Consiglio un piccolo sacrificio e acquista la M6 usata ve ne sono per
tutte le tasche (ovviamente da 2.500.000 di lire in su) oltre
all'esposimetro puoi disporre di una macchina attuale che puoi utilizzare in
qualsiasi circostanza senza essere costretto a portarti esposimetri esterni
dalla discutibile efficacia di misurazione.
Io sono un reporter e quando mi serve discrezione, praticità d'uso e poco
ingombro uso la M6 e un paio di ottiche.
Ciao e medita
bi...@lunet.it
Paolo Pozzobon ha scritto nel messaggio <
387A004B...@die.unige.it
>...



title: Quale Leica M

author: Roberto

text:
Decidere quale Leica acquistare e' sempre un problema...ci si pensa tanto,
poi ci si lascia prendere dall'amore...
comunque sostanzialmente le differenze tra M3 e M2 sono , come detto da
tutti, nel mirino.
Io personalmente preferisco la M2 perche ti permette l'accoppiata 35 mm 90
mm senza gli orridi occhialini, che oltretutto ti costano uno sproposito.
Con un po' di spesa in piu' puoi anch epuntatre ad una M4 che in alcuni
modelli meno collezionistici non costa una fortuna ( agionando in ambito
Leitz, s'intende)
E' quella piu' simile alla M6 attuale, pero' manca di esposimetro....
Credo che molto dipenda comuqnue da quanto vuoi spendere in tutto.
Se e' per avere una macchina discreta, rapida, con qualita' ottica ad aalti
livelli...perche' non prendi in considerazione la CL con i suoi due
obiettivi?...con meno di 2 milioni te la porti a casa, ha l'esposimetro e
due ottime ottiche...
comunque, se gia' non li conosci, ti invio alcuni Link interessanti sul
sistema M
http://www.jck.net/~leica/index_e.html
http://www.cameraquest.com/mlenses.htm
http://www.cameraquest.com/leicacl.htm



title: Coming Soon Nepal

author: CarloB

text:
Coming Soon Nepal
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/
una gallery attiva
MANAKANA
:-)
carlo


title: Coming Soon Nepal

author: Il pastore

text:

ciao,
bentornatoooooooooooooooooo
ma le foto... dovevi proprio?
LOL
a parte gli scherzi, dopo ci guardo e ti dico
IL Pastore


title: Coming Soon Nepal

text:
> ma le foto... dovevi proprio?
> LOL
:-)))))
si, dovevo, e devo per un nepalese tre spagnole e due inglesi...
ciaooo
carlo


title: Coming Soon Nepal

author: Jeremy The Wicked

text:
On 13 Set, 12:07, "CarloB" <
NScarlob...@alice.it
> wrote:
>
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/
Ahahah, il nostro proxy filtra il sito:
Problem Report
	Your request was denied because of its content categorization:
"Pornography"
Problem Description
requested url:
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/
client IP address: 	10.22.21.26


title: Coming Soon Nepal

author: John Smith

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> On 13 Set, 12:07, "CarloB" <
NScarlob...@alice.it
> wrote:
>
>>
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/
>
> Ahahah, il nostro proxy filtra il sito:
Cerca "Vitalia bundle".
Ti avverto che la navigazione diventera' piu' lenta.
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Coming Soon Nepal

author: Adriano P.

text:
CarloB ha scritto:

http://www.webalice.it/carloberg/nepal/manaka/mana04.htm
++++++
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Coming Soon Nepal

text:
> Ahahah, il nostro proxy filtra il sito:
andiamo bene, non sei tu il programmatore????
:-)
carlo


title: Coming Soon Nepal

text:
> Senti, ma te una bella mostra?
ma figuriamoci...
e perdere la mia amata libertàfotocazzoturisticoamatorialericordino...
> Dai, su, organizza.
veramente me la stanno organizzando altri  :-))
ciaoooo
carlo


title: Coming Soon Nepal

text:
>
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/manaka/mana04.htm
> ++++++
non sapevo, ma poi la si mangia in compagnia...
:-)
carlo


title: Coming Soon Nepal

text:
CarloB ha scritto:

è buona? cmq aspetto le altre, queste promettono decisamente bene.



title: Coming Soon Nepal

text:
> č buona? cmq aspetto le altre, queste promettono decisamente bene.
mi sono rifiutato..
adesso penso solo a stamparne alcune, mi są che ci perderņ parecchio tempo,
poi devo preparare dei file da stampare per i nuovi conoscenti, poi
completerņ il paginino
grazie, ciao
carlo


title: Coming Soon Nepal

author: Billy Farina©

text:
CarloB <
NScar...@alice.it
> wrote:
> una gallery attiva
> MANAKANA
Cavolo...
Se non fai un bel libretto qui sei un pazzo.
Sono precise e linde.
Aspetto impaziente le altre.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: ^^Alex^^

text:
Salve,
ultimamente ho letto molte domande riguardanti siti di vendita on-line e
molte risposte sconsigliavano vivamente nicam, ora digitalfoto, io sono al
mio secondo acquisto (l'ultimo la settimana scorsa) e non ho avuto problemi.
Contatto telefonico avvenuto martedi sera, bonifico effettuato mercoledì
mattina e merce recapitata lunedì mattina ore 10:00.
Unica cosa da evitare è chiedere informazioni via internet, domanda posta
via e-mail il 10/07 e risposta arrivata il 26/07.
Non vuole essere pubblicità per digital foto ma solo una constatazione che
spero possa far risparmiare qualche soldino a studenti malati di fotografia
come me :))
A presto
Alessandro Spiga


title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: ANTOINE P.

text:
Peccato che tu sia tra i pochi nella statistica delle loro vendite ad essere
soddisfatto!
"^^Alex^^" <
ram....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bad19.154292$vm5.5...@news2.tin.it...



title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: Zott !!!

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1md19.14528$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Peccato che tu sia tra i pochi nella statistica delle loro vendite ad
essere
> soddisfatto!
>
Se è per questo io ne sono sempre stato soddisfatto, e non ho acquistato
solo una volta ma diverse e con diversi importi. Sempre tutto ok. Sarò un
raccomandato?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: Windof

text:
Anche io.
Però il fatto che il sito sia ancora incompleto e non aggiornato non è una
cosa buona e che dia fiducia per il futuro.
Dovrebbero sistemarsi un po.
"Zott !!!" <
a.ta...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5td19.154346$vm5.5...@news2.tin.it...



title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: Mastroalex

text:
Potrei azzardare l'ipotesi che la qualità del servizio dipenda dal
distributore che utilizzano.
Io ho comprato due anni fa un 50mm f1.7 minolta ed è arrivato in pochi
giorni.
Ho notato che gli articoli Minolta che hanno sono tali e quali a quelli del
sito ufficiale Minolta cinese, quindi penso che quel materiale arrivi da lì.
In catalogo hanno la Dynax 7 Limited Edition e l'85mm f.1.4 Limited Edition
che Rossi (distributore italiano Minolta) non ha in listino, per non parlare
della differenza prezzo.
"Windof" <
lui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ai3qep$t6d$1...@news.ngi.it...



title: Diamo a cesare quel che è di cesare

text:
Io ho fatto acquistare ad un mio amico delle pellicole (fuji velvia ed agfa
scala) e nn mi lamento affatto, materiale "freschissimo" con data di
scadenza più che accettabile... l'unica cosa a cui bisogna stare
effettivamente attenti è quella di sincerarsi dell'effettiva disponibilità
del materiale presso di loro, onde evitare che i fatidici "10 giorni"
raggiungano valori esponenziali... :-)
"Mastroalex" <(nospam)
mastr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:CFf19.15584$lu5.4...@twister1.libero.it...



title: Diamo a cesare quel che è di cesare

author: Vic

text:
On Mon, 29 Jul 2002 18:28:12 +0200, "Windof" <
lui...@hotmail.com
>
wrote:
>"Zott !!!" <
a.ta...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Se è per questo io ne sono sempre stato soddisfatto, e non ho acquistato
> solo una volta ma diverse e con diversi importi. Sempre tutto ok. Sarò un
> raccomandato?
Anche io mi sono sempre trovato bene a condizione che:
a) tratti solamente per telefono (il che, per un venditore online non
è proprio il massimo)
b) compri solamente materiale disponibile a magazzino. Se non è
disponibile, dovrebbe arrivare in due settimane: a volte hanno
rispettato il termine, altre volte non è mai arrivato.
Il pagamento te lo chiedono solamente al momento della spedizione, non
dell'ordine.
Ciao
Vittorio


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

author: mauro

text:
Questo post è stato postato su ben 6 NG e chi sa quanti altri ancora. Roba
da ergastolo.
Bye
Mauro.
Ciao ragazzi, mi chiamo Aristide e sono un "newbye" della fotografia. Da
quando
ho comprato la mia prima reflex (poco più d'un mese fa) ho navigato quasi
quotidianamente tra gli scatti di photoSIG ammirando foto bellissime,
commentando foto belle e pubblicando un paio di scatti decenti. Secondo me
photoSIG è un grandissimo sito, perché permette di imparare qualcosa
osservando
gli errori degli altri e studiando le foto migliori.
Purtroppo però, le potenzialità "didattiche" si limitano a questo,
difficilmente
infatti si leggono critiche davvero utili e costruttive. Vuoi per la
frenesia
intrinseca di un sistema così agonistico, vuoi per le difficoltà
linguistiche.
Alla fine anche le critiche più curate si esauriscono in poche parole
digitate
in tutta fretta.
Per avere un feedback migliore in merito alle mie foto, ho deciso di
organizzarmi una pagina personale che permettesse a tutti di commentarle ed
a me
di rispondere. Lavorandoci su ho pensato che forse l'idea avrebbe potuto
interessare anche qualcun altro, così ho deciso di realizzare qualcosa che
fosse
aperto a tutti.
Ultimamente ho installato un forum phpbb e ne ho modificato il codice in
modo da
renderlo più funzionale alle mie esigenze, il risultato è una specie di
piccola
community costruita intorno ad una photogallery pubblica. L'ho battezzato
"photoSOB" per sottolineare la parentela con photoSIG, ed ora vorrei
invitarvi a
visitarlo...
La url è questa:
http://www.manoni.it/photosob/
 per commentare non serve
essere
registrati, per pubblicare nuove foto si ma è una cosa molto veloce da fare.
A presto!


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

author: aristide

text:
In effetti mi mancava questo... grazie!
:)
Perň non vorrei che nessuno si sentisse escluso, l'ho saltato solo perché lo
frequento...


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

text:
Anzi no, mi correggo... questo è stato proprio il primo newsgroup in cui ho
segnalato photoSOB una decina di giorni fa.


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

author: massivan

text:
Siccome fotograficamente sono antico
perché ho iniziato a 11 anni con una
Ferrania di plastica non vedo il motivo
delle vostre sofferenze. Avete macchine
bellissime e soffrite, avete cento web
dove mettere le foto e soffrite. Io per
mancanza di tempo non mi sono ancora
riprodotto ma comincio credere
nell'estinzione dell'uomo
 sapiens-sapiens : è troppo stupido
per evolversi anche se non è
babbeo come il pitecantropo
      Saluti antropo-illogici
http://members.xoom.it/massivan


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

text:
"massivan" <
nst...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DIz4a.200212$0v.56...@news1.tin.it...

ROTFL
Concordo con te!
Mauro.


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QbA4a.20178$uA5.4...@tornado.fastwebnet.it...
>
> ROTFL
>
> Concordo con te!
>
> Mauro.
>
 _________________________________________
      Ho visto " manoni " è molto ineressante . Sto  per
       iniziare a studiare il php anche se per ora ho
       Dreamwever MX e Flash MX e poco tempo
       per usarli. Comunque visto che c'è in offerta tutta
       la suite Studio MX a meno di 900 $ farò una
       pazzia e lo comprerò.
__________________________________________


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

author: Plasson

text:
Dovresti, prima di tutto, imparare molto bene HTML e CSS. Trovi ottimi
tutorial qui:
http://www.wdvl.com
, in inglese. Se no,
http://www.html.it
 ha
qualcosa in italiano. Prima di approcciare soprattutto DW dovresti, appunto,
conoscere molto bene questi due linguaggi di formattazione.
Magari poi li sai già bene e questo post è inutile, però, ci provo ;-)
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

author: Giuseppe

text:
massivan wrote:
>
>  _________________________________________
>       Ho visto " manoni " è molto ineressante . Sto  per
>        iniziare a studiare il php anche se per ora ho
>        Dreamwever MX e Flash MX e poco tempo
>        per usarli. Comunque visto che c'è in offerta tutta
>        la suite Studio MX a meno di 900 $ farò una
>        pazzia e lo comprerò.
> __________________________________________
>
>
>
>
Ti do un consiglio: studiati il php e l'html.
Con queste due cose qui fai tutto, ma proprio tutto.
Ciao


title: Per gli....."AMANTI" di Photopipp

text:
No, di html non so nulla!
uso Front Page con la grafica
autoprodotta, del resto. per quel
che si guadagna è fin troppo!


title: [photosig] Cavalluccio marino

author: shalin

text:
Ecco la foto di un cavalluccio marino che ho trovato (già morto) su una
spiaggia circa 15 anni fa...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=550420
Aspetto i vostri commenti... e Buon Natale a tutti!
fabio


title: preventivo riparazione 21 Leica

author: Ale©s Asph

text:
Oggi finalmente mi è arrivato il preventivo per la riparazione del mio super
angulon 21 F4 per il problemino al diaframma... Il lavoro verrà eseguito
direttamente a Solms dove attualmente si trova l' obiettivo per la modica
cifra di 280 euro più IVA... non aggiungo altro.
Dopo che l' obiettivo sarà rientrato dalla Germania penso di metterlo in
vendita, prenotatevi...
Ale©s


title: preventivo riparazione 21 Leica

author: Mauro

text:
Ale©s Asph wrote:
> Oggi finalmente mi è arrivato il preventivo per la riparazione del
> mio super angulon 21 F4 per il problemino al diaframma... Il lavoro
> verrà eseguito direttamente a Solms dove attualmente si trova l'
> obiettivo per la modica cifra di 280 euro più IVA... non aggiungo
> altro.
Che problema aveva il diaframma ?
Mauro


title: preventivo riparazione 21 Leica

author: Pedro

text:
Il 05 Mar 2003, 16:09, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> Oggi finalmente mi è arrivato il preventivo per la riparazione del mio
super
> angulon 21 F4 per il problemino al diaframma... Il lavoro verrà eseguito
> direttamente a Solms dove attualmente si trova l' obiettivo per la modica
> cifra di 280 euro più IVA... non aggiungo altro.
>
Hai voluto la bicicletta? :-)
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: preventivo riparazione 21 Leica

text:
In b454cb$1qssaa$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
, Mauro,


Si era storto...
Ale©s


title: preventivo riparazione 21 Leica

author: Rob 46

text:
Ma quanto vorrai????
CiaoR
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BA8BD1A0.1F05%as...@libero.it...



title: preventivo riparazione 21 Leica

author: d-light

text:
>... l' obiettivo per la modica
> cifra di 280 euro più IVA... non aggiungo altro.
sempre meglio dei 400 Euro (+iva) chiestimi per la riparazione di una
digitalina (che ho poi riparato io personalmente).
almeno quello è un pezzo di qualità, che vale dei soldi
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: preventivo riparazione 21 Leica

text:
In CNq9a.12303$
zo2.3...@news2.tin.it
, Rob 46,
zau...@virgilio.it
, il
5-03-2003 18:50 ha scritto:
> Ma quanto vorrai????
Io lo pagai 2 milioni secchi (ovviamente usato, ho ancora lo scontrino) mi
accontenterei anche di meno, ma va considerato che avrà la garanzia
ufficiale Leica sulla riparazione (anzi più che riparazione trattasi di
sostituzione di tutti i meccanismi inerenti il diaframma) l' obiettivo è
completo anche di imballi originali. Tanto lo so che sul NG non lo comprerà
nessuno, tutti in cerca solo dell' affare (che poi si rivela immancabilmente
inculata...)
Ale©s


title: preventivo riparazione 21 Leica

text:
In b45e7c$1rtjpi$
1...@ID-178112.news.dfncis.de
, d-light,
troll-...@d-light.it
, il 5-03-2003 19:04 ha scritto:
>> ... l' obiettivo per la modica
>> cifra di 280 euro più IVA... non aggiungo altro.
> sempre meglio dei 400 Euro (+iva) chiestimi per la riparazione di una
> digitalina (che ho poi riparato io personalmente).
> almeno quello è un pezzo di qualità, che vale dei soldi
La cifra è alta per via del fatto che lo ripara la Leica direttamente, ma l'
obiettivo è fuori produzione e i pezzi di ricambio non si trovano più da
nessuna parte.
Ale©s


title: Cerco 15 mm per Nikonos III

author: Azoto

text:
Cerco 15 mm usato,  per Nikonos III.
Grazie
Ciao a tutti


title: oltre la Neotopo

author: WE

text:
La Neoisotopo, l'ultima invalicabile frontiera, il nulla assoluto che brilla
marcescente:
http://images.google.com/images?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22100+suns%22
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: oltre la Neotopo

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> La Neoisotopo, l'ultima invalicabile frontiera, il nulla assoluto che brilla
> marcescente:
>
http://images.google.com/images?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22100+suns%22
senti ma ce l'hai?
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: oltre la Neotopo

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c15i7r$qkb$1...@news.newsland.it...
>
> senti ma ce l'hai?
Lungo, grosso e duro.



title: oltre la Neotopo

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c15i7r$qkb$1...@news.newsland.it...
> >
> > senti ma ce l'hai?
> Lungo, grosso e duro.
sisi lo so, figurati...



title: oltre la Neotopo

author: Peter

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
>oltre la Neotopo
 tertium non datur.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: ingresso in CO

author: zzzar

text:
oggi ho trovato un ingranditore russo, molto datato, che dovrebbe andare
bene per fare le prime stampe. Ho solo alcuni quesiti per poter finalmente
entrare in CO. Mi accingo ad usare:
rodinal 1+50 (ma quanto tempo ci deve stare la carta e quanti fogli 18x24 ci
posso fare?)
ilford rapid fixer (qui' ho capito)
carta: ILFORD MG IV multigrade RC de luxe
Per questa carta devo usare la lampada rossa o verde? le ho comprate
entrambe per sicurezza... qua' il tutto mi viene a costare l'ira di dio!!!
la carta, 25 fogli costa 13 euro!
La procedura di immersione nei bagni e' la stessa per provini a contatto
come per le stampe, no?
Non ho il cronometro che fa tic-tac... faro' a mente...
Se qualcuno mi risponde, mi chiudo in CO


title: ingresso in CO

author: Ahiooo

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvorvh$v1e22$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...
> oggi ho trovato un ingranditore russo, molto datato, che dovrebbe andare
> bene per fare le prime stampe. Ho solo alcuni quesiti per poter finalmente
> entrare in CO. Mi accingo ad usare:
>
> rodinal 1+50 (ma quanto tempo ci deve stare la carta e quanti fogli 18x24
ci
> posso fare?)
Il rodinal è per pellicole, non per carta. Malgrado alla mia prima
esperienza in CO lo ho usato per stampare a causa di una fantozziana
preparazione della prima sessione di stampa (il buon Zott!!! spesso
ripropone il mio post del giorno seguente per prendermi per il culo).
> ilford rapid fixer (qui' ho capito)
> carta: ILFORD MG IV multigrade RC de luxe
>
> Per questa carta devo usare la lampada rossa o verde? le ho comprate
> entrambe per sicurezza... qua' il tutto mi viene a costare l'ira di dio!!!
Per stampare si usa generalmente la lampada rossa.
> la carta, 25 fogli costa 13 euro!
> La procedura di immersione nei bagni e' la stessa per provini a contatto
> come per le stampe, no?
Certo.
> Non ho il cronometro che fa tic-tac... faro' a mente...
Pessima scelta.
>
> Se qualcuno mi risponde, mi chiudo in CO
Prima di chiuderti in CO ti conviene comprare uno sviluppo adeguato alla
carta come per esempio l'AGFA neutol.
Ciao
A.
>
>


title: ingresso in CO

text:
"Ahiooo"
>
> Prima di chiuderti in CO ti conviene comprare uno sviluppo adeguato alla
> carta come per esempio l'AGFA neutol.
a cazzz....
ma sulle instructio e anche il tipo mi ha detto che va bene anche per la
papier....


title: ingresso in CO

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvosm8$v6se6$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

mi correggo: sulle istruzioni non dice per carta....
nooooo... che paccoooo.... :/


title: ingresso in CO

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvosm8$v6se6$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

Tanto per provare puoi anche usarlo, come ti ho detto io lo feci per errore.
Effettivamente qualcosa uscì dalle stampe, ma visti i costi che hai
giustamente rilevato ne vale la pena??
A.
>
>


title: ingresso in CO

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvosp0$v6dt2$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

Appunto.
Aspetta un giorno in più e compra uno sviluppo adeguato.
Il rodinal non lo buttare che è sempre buono per le pellicole.
Torna dal tipo e piantagli una capocciata in pieno volto, la merita.
A.
>
>


title: ingresso in CO

author: Ronin

text:
> Non ho il cronometro che fa tic-tac... faro' a mente...
un semplice orologio da polso digitale con cronometro no? oramai anche i
patacconi cinesi ce l'hanno...
a lancette fluorescenti, ma anche meglio illuminato, tanto non dovresti
tenerlo perennemente acceso e la quantità di luce che emana è risibile..
ciao


title: ingresso in CO

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:6ISTb.249261$_P.84...@news4.tin.it...
> > Non ho il cronometro che fa tic-tac... faro' a mente...
>
> un semplice orologio da polso digitale con cronometro no? oramai anche i
> patacconi cinesi ce l'hanno...
>
ti sembrera' pazzesco ma non abbiamo orologi cosi' per casa.
potrei usare la radiosveglia... ha la luce rossa!


title: ingresso in CO

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:GvSTb.11171$Mt6.4...@twister2.libero.it...
>
> "zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bvorvh$v1e22$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...
> > oggi ho trovato un ingranditore russo, molto datato, che dovrebbe andare
> > bene per fare le prime stampe. Ho solo alcuni quesiti per poter
finalmente
> > entrare in CO. Mi accingo ad usare:
> >
> > rodinal 1+50 (ma quanto tempo ci deve stare la carta e quanti fogli
18x24
> ci
> > posso fare?)
>
>
> Il rodinal è per pellicole, non per carta. Malgrado alla mia prima
> esperienza in CO lo ho usato per stampare a causa di una fantozziana
> preparazione della prima sessione di stampa (il buon Zott!!! spesso
> ripropone il mio post del giorno seguente per prendermi per il culo).
mettiamo che voglio provare a stampare alcuni provini col rodinal.
che diluizione potrei provare?


title: ingresso in CO

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvott7$v5q6p$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

Dovrebbe "funzionare" 1+10 o 1+12.
Comunque il condizionale è d'obbligo.
A.
>
>


title: ingresso in CO

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> wrote in message
news:bvotaq$u8k4b$
1...@ID-144326.news.uni-berlin.de

Puoi usare, come ho fatto anch'io all'inizio, il vecchio metodo di
contare i secondi, ma non uno, due, tre, ecc., bensì milleuno, milledue,
milletre....
L'approssimazione è molto buona.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ingresso in CO

author: PG

text:
> potrei usare la radiosveglia... ha la luce rossa!
Cosi' quando accenderai la luce rossa in CO per magia i numeri della
sveglia spariranno! ;-)
ciao
PG
**********************************************
04/02/04 10.31.46 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: ingresso in CO

text:
> milleuno, milledue, milletre....
Cazzo non si apre!!!

PG
**********************************************
04/02/04 10.32.26 Portfolio:



title: ingresso in CO

text:
Il 04 Feb 2004, 10:33, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> > milleuno, milledue, milletre....
>
> Cazzo non si apre!!!
>
?????????
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ingresso in CO

text:
>>> milleuno, milledue, milletre....
>>
>> Cazzo non si apre!!!
>>
>
> ?????????
Si vede che non hai fatto il para'!!! ;-)
PG
**********************************************
04/02/04 11.00.30 Portfolio:



title: ingresso in CO

text:
Il 04 Feb 2004, 11:01, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> >>> milleuno, milledue, milletre....
> >>
> >> Cazzo non si apre!!!
> >>
> >
> > ?????????
>
> Si vede che non hai fatto il para'!!! ;-)
:-)
Vero, non l'ho fatto e non ne ho mai avuto l'intenzione!
GG



title: pentax medio formato

author: Nicoletta & Margherita

text:
ciao a tutti ! Qualcuno sa per caso se sulle pentax medio formato si possono
montare gli obbiettivi innesto K? se sě su quale modello?
Grazie a tutti
Nicoletta


title: pentax medio formato

author: Koki

text:
No, puoi fare solo al contrario, puoi montare le ottiche Pentax medio
formato sull'attacco K. Le ottiche per 35mm
sono di diametro troppo piccolo
 e rientrerebbero nel cerchio dell'attacco più grande formado aloni agli
angoli.
Buone foto.
Fatti sentire
Giancarlo
Nicoletta & Margherita <
n.t...@mo.nettuno.it
> wrote in message
7hmdos$t74$1...@pinco.nettuno.it...
> ciao a tutti ! Qualcuno sa per caso se sulle pentax medio formato si
possono
> montare gli obbiettivi innesto K? se sì su quale modello?
> Grazie a tutti
> Nicoletta
>
>


title: Spoleto..........

author: Apache©

text:
io non ci sarò..................bastardi!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)
--
APACHE ©


title: Obiettivo Canon FD 50

author: franco

text:
Cerco obiettivo usato Canon FD 50 f.1,2 in buone condizioni e duplicatore di
focale Canon FD 2xB.
Franco
golfs...@libero.it


title: Obiettivo coolpix 5700 VS Sony DSF F707

author: Briareos

text:
Qualcuno di voi mi sa dare qualche info sull'obiettivo della Sony DSC F707
Zeiss? Non riesco a capire quante lenti/gruppi ha... sto cercando di capire
se qualitativamente sia all'altezza del Nikkor della Coolpix 5700 (14
elementi in 10 gruppi), avendo le 2 macchine un CCD della stessa portata
(5.240.000 pixel).
Grazie!


title: Obiettivo coolpix 5700 VS Sony DSF F707

author: aXSe eXCentrico

text:


1-non sognare neppure lontanamente che la qualità di tale coso
possa sfiorare la qualità degli obbiettivi Zeiss "veri"
2-solitamente i produttori di ccd ed elettronica per le macchine digitali
realizzano anche le lenti, se sony e nikon hanno lo stesso CCD ci sono
allora
ottime possibilità che abbiano anche la stessa identica lente.
3-pensa le ottiche panasonic sono addirittura marchiate LEICA... rotfl..
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Obiettivo coolpix 5700 VS Sony DSF F707

text:
> 1-non sognare neppure lontanamente che la qualità di tale coso
> possa sfiorare la qualità degli obbiettivi Zeiss "veri"
> 2-solitamente i produttori di ccd ed elettronica per le macchine digitali
> realizzano anche le lenti, se sony e nikon hanno lo stesso CCD ci sono
> allora
> ottime possibilità che abbiano anche la stessa identica lente.
> 3-pensa le ottiche panasonic sono addirittura marchiate LEICA... rotfl..
E' un trauma che credo essere pronto ad affrontare, anche perchè fino ad
adesso ho sempre fotografato su Contax+zeiss :)
Il fatto è che non ho un budget da reflex digitale e mi sembrava che il
Nikkor della 5700, avendo + lenti degli altri Coolpix (e forse del Sony
sopracitato, sul cui sito non viene dichiarato il numero di lenti), fosse il
"meno peggio" tra le macchine digitali non professionali...
la digitale la userò puramente per acquisizione di foto da "catalogo", per
uso professionale a resoluzione medio-bassa.


title: Obiettivo coolpix 5700 VS Sony DSF F707

author: dotlinux

text:
Le lenti della sony sono di un'altro livello come puoi leggere su
dpreview o su stevedigicams.
Purtroppo la nikon ha il nome e nonostante i difetti GRAVISSIMI la 5700
e la 5400 vendono molto. (ho la 5700 :( )



title: Obiettivo coolpix 5700 VS Sony DSF F707

text:
"dotlinux" <
dot....@tiscalinet.it
> wrote in message
news:WaVRa.51888$it4.1...@news1.tin.it...
> Le lenti della sony sono di un'altro livello come puoi leggere su
> dpreview o su stevedigicams.
> Purtroppo la nikon ha il nome e nonostante i difetti GRAVISSIMI la 5700
> e la 5400 vendono molto. (ho la 5700 :( )
Addirittura gravissimi? A cosa ti riferisci? La recensione ne parla comunque
come un'ottima macchina!
Osservando gli scatti sulla review di DPreview ho notato solo in generale il
contrasto un po' eccessivo o al max troppa saturazione, ma se non sbaglio
sono tutti valori settabili...


title: [photosig] 4 ritratti

author: FLAVIO

text:
salve a tutti,
mi chiamo Flavio e vorrei sottoporre al vostro giudizio questi 4
ritratti....i primi ( e finora unici )che ho postato su photosig.
mi piacerebbe avere una vostra critica.
Flavio
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=364709
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=378269
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=372752
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=359146


title: [photosig] 4 ritratti

text:
complimenti per le lenti che usi...ma il risultato finale imho lascia un po
a desiderare...che vuoi che ti dica...intendo il ritratto in altro modo,
forse :-)
Mike
"FLAVIO" <
sss...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MCYs9.60248$%M1.15...@twister2.libero.it...



title: un parere

author: sagO

text:
Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
Cosa si dice della NIKON F3 con mirino HP?
personalmente non mi esalta per niente l'esposimetro ( + ° - ), mi sembra un
po' troppo "sintetico".
--
_sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217


title: un parere

author: francesco

text:
"sagO" <
chie...@wizard.it
> ha scritto nel messaggio news:ymN_7.2637$LO4.1...@news2.tin.it...
| Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
| Cosa si dice della NIKON F3 con mirino HP?
Se non hai problemi di occhiali, meglio la versione non HP.
Maggiore ingrandimento, quindi più precisione nella messa a fuoco.
Costa anche di meno, il che non guasta... :-)
| | personalmente non mi esalta per niente l'esposimetro ( + ° - ), mi sembra un
| po' troppo "sintetico".
Sono d'accordo, nell'uso in manuale non è il massimo, tanto che, sbagliando, si è portati anche per questo a usarla sempre in
automatico.
francesco


title: un parere

author: Sandokan

text:
sagO <
chie...@wizard.it
> wrote in message
ymN_7.2637$LO4.1...@news2.tin.it...
> Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
Ah, si!??



title: un parere

text:
>"Sandokan" ha scritto:
> > Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
> Ah, si!??
Cosi' pare...



title: un parere

author: Max

text:
"> Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
> Cosa si dice della NIKON F3 con mirino HP?
Ottima macchina l' altro giorno mi ha salvato dopo che la Mz-s si era
impiantata, pressoche indistruttibile.
Attenzione a valutare lo stato di usura perchè essendo stata usata da molti
professionisti può capitare che sia in pessime condizioni, controlla bene
> personalmente non mi esalta per niente l'esposimetro ( + ° - ), mi sembra
un
> po' troppo "sintetico".
L' esposimetro a saperlo usare è molto preciso calcola che è semispot e la
zona centrale pesa mi sembra per il 75 o l' 85 %
The "Max"
con Sasuke in arrivo a luglio...


title: un parere

text:
sagO <
chie...@wizard.it
> wrote in message
a1W_7.820$_m5....@news2.tin.it...
> >"Sandokan" ha scritto:
> > > Ok, e' l'obbiettivo che fa la foto, ma la macchina aiuta.
> > Ah, si!??
>
> Cosi' pare...
No, scusa, lo dicevo perché io... ecco... vedi....
ti ricordi.....
il fotoproletariato...
Aspetta e guarda in alto, tra poco posto un post



title: un parere

text:
>"Sandokan"  ha scritto:
> No, scusa, lo dicevo perché io... ecco... vedi....
> ti ricordi.....
> il fotoproletariato...
> Aspetta e guarda in alto, tra poco posto un post
ok!
ma tra poco quanto? e' gia' passato? se si' non lo trovo..mi indichi il
thread??
ciao!



title: un parere

text:
>"Max" ha scritto:
> Ottima macchina l' altro giorno mi ha salvato dopo che la Mz-s si era
> impiantata, pressoche indistruttibile.
> Attenzione a valutare lo stato di usura perchè essendo stata usata da
molti
> professionisti può capitare che sia in pessime condizioni, controlla bene
a dire il vero ne posseggo una dal 1995 circa e va benissimo, a parte
qualche problema che mi dava inizialmente il pulsante di scatto.
La feci sistemare ed ora va che e' una viola.
> L' esposimetro a saperlo usare è molto preciso calcola che è semispot e la
> zona centrale pesa mi sembra per il 75 o l' 85 %
grazie per la dritta!



title: un parere

text:
Guarda in alto...
ma il fotoproletariato non funzia
sagO <
chie...@wizard.it
> wrote in message
BMW_7.998$_m5....@news2.tin.it...



title: Negozi ONLINE

author: JacjDripper

text:
Ciao ragazzi è giunto il momento di acquistare una nuova reflex. Date le
mie esigenze pensavo ad una 50D, che andrebbe più che bene. Ho spulciato
su Sanmarinophoto ma le condizioni generali di vendita nn mi piacciono
molto. Su vari post ho letto che ultimamente ritardano molto le
consegne. Qualcuno conferma? Dove potrei rivolgermi a prezzi modesti?
Grazie.
Ciao.


title: Negozi ONLINE

author: kentucky

text:


Ciao, io di solito acquisto qui:
www.fotocolombo.it
Ciao


title: tanti auguri Pastore!

author: fanculo l'orso

text:
visto il cazzeggio di oggi grazie al Capasso....
Parliamo di cose serie...
Auguri vecchio Raffaele alias Il Pastore...
ma quanti cazzo di anni ciai ?
anta meno pochissimo?
--
Lorenz


title: tanti auguri Pastore!

author: nizoo

text:
fanculo l'orso ha scritto:



> anta meno pochissimo?
lol, gli ho mandato un smsmsm diffamatorio proprio oggi pom.
e non sapevo del compl
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tanti auguri Pastore!

author: Nessuno.

text:
hummm...  anta????
:-D
č un teenager!!!!
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiascali.it
> ha scritto nel messaggio
news:eglr5h$qqf$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Re: 400D e foto all'aperto con colori spenti

author: jc

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> JeffB ha scritto:
> > Mi è arrivata da poco la 400d e la sto provando in diverse situazioni.
> > Le foto all'interno vengono squisitamente bene e i colori son molto vivi e
> > fedeli.
> > Ho provato a fare delle foto all'aperto ed i colori son terribilmente
> > spenti.
> > Il bianco l'ho provato sia con l'impostazione automatica che con luce
> > diurna.
> > C'era il sole.
> > Probabilmente usando i RAW risolvo il problema ma perchè il jpg dev'essere
> > cosi' spento?
> > L'impostazione è su "neutra" "immagine fedele", quindi senza nessuna
> > correzione(nitidezza, contrasto, luminosita',...).
> >
> >
>
> Hai provato a fare foto da dentro verso il fuori, che ne so, da una
> finestra ?
Ma questa perla Fedor non la crossposti?
Thomas


text:
_fcc_ wrote:
> Marco B. ha scritto:
> > Se non l' avete capito col digitale bisogna cambiare tutto.
>
> AAAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
>
Eccolo qua.
Ci mancavi solo tu.
Thomas


text:
jc ha scritto:
> Thomas
chi cazzo č jc ? il tuo cugino scemo ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


author: Fedor Pavlovic

text:
jc ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>> JeffB ha scritto:
>>> Mi č arrivata da poco la 400d e la sto provando in diverse situazioni.
>>> Le foto all'interno vengono squisitamente bene e i colori son molto vivi e
>>> fedeli.
>>> Ho provato a fare delle foto all'aperto ed i colori son terribilmente
>>> spenti.
>>> Il bianco l'ho provato sia con l'impostazione automatica che con luce
>>> diurna.
>>> C'era il sole.
>>> Probabilmente usando i RAW risolvo il problema ma perchč il jpg dev'essere
>>> cosi' spento?
>>> L'impostazione č su "neutra" "immagine fedele", quindi senza nessuna
>>> correzione(nitidezza, contrasto, luminosita',...).
>>>
>>>
>> Hai provato a fare foto da dentro verso il fuori, che ne so, da una
>> finestra ?
>
> Ma questa perla Fedor non la crossposti?
>
;)


author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> chi cazzo č jc ? il tuo cugino scemo ?
http://www.inter.it/aas/squadra/player1?codgioc=G0788&L=it&stagione=2006/07
M


author: Thomas

text:
_fcc_ wrote:
> jc ha scritto:
>> Thomas
>
> chi cazzo è jc ? il tuo cugino scemo ?
>
Si, che  dall'ufficio nuovo non riesce a usare altro che google per postare.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


text:
Muntzer ha scritto:
> M
mavacagher



text:
Thomas ha scritto:
>
> Si, che  dall'ufficio nuovo non riesce a usare altro che google per postare.
sarà nato sfortunatohoheuhe



author: Celio Vibenna

text:
Il 02 Dic 2006, 11:00, "Marco B." <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto:
> Sto cercando di fare un confronto a parità di prestazioni: Parliamo di
Nikon
> allora:
Per forza, per me Pentax è un mondo del tutto sconosciuto.
> Domanda: Puoi usare il Nikon SB 400 ( se non vado errato perchè non
ricordo
> bene il modello) con le digitali?
> Risposta (vai Celio)
L'SB-400 è nato per le digitali, ma puoi usarlo ANCHE sulle reflex a
pellicola. Forse intendevi l'SB-600 (il 400 non è ancora uscito, è stato
annunciato 15 giorni fa), ma la risposta è identica.
Le nuove reflex digitali Nikon sono compatibili al 100% con i flash SB-x00
(quindi fino all'i-TTL); coi flash DX mantengono il TTL nella prima forma
tirata fuori da Nikon (chiamato D-TTL); coi flash precedenti (SB-28 o
SB-80), rimane una compatibilità parziale: viene mantenuta la trasmissione
dei dati tra fotocamera e flash (diaframma, iso, focale se c'è uno zoom), ma
il flash funzionerà solo in A o M; con quelli precedenti, si perde qualche
dato tra fotocamera e flash, ma in A continuerà a funzionare.
> PS parlo di automatismi e TTL se no in manuale va tutto bene. Se ho preso
il
> Flash automatico e la macchina autofocus ci sarà un motivo, se devo
tornare
> allo stop down e al flash manuale allora vuole dire che ho speso dei soldi
e
> ho fatto dei passi indietro almeno come automatismi.
Ripeto: con Nikon niente stop down, eventualmente con le ottiche AI/AIS si
perde l'esposimetro sulle DSLR più economiche (ma dalla D200 in su si
mantiene tutto); per il flash, è evidente che la compatibilità totale ce
l'hai solo con i nuovi flash, ma credo che per tutti i costruttori sia così,
non solo per Nikon o Pentax.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: corso di fotografia naturalistica

author: news

text:
tutti i dettagli su
www.scienzenaturali.it


title: Tubi prolunga per macro fotografia

author: Mat

text:
Vorrei fare macrofotografia e vorrei provare con l'acquisto di tubi prolunga
(non soffietti). Vorrei sapere se ne esistono in commercio per le ottiche
Canon EOS: dove si possono acquistare (io abito a Reggio Emilia)? Quanto
costano? Quali risultati si ottengono?
Mat


title: Ancora 20 mm nikon!!!

author: Giuseppe Sozzi

text:
Tempo fa si scriveva riguardo al 20 af e af-d nikon.Nel frattempo mi
sono un po' informato, anche se c'è un dubbio sul quale nessuno ancora
mi ha chiarito le idee.Il D è uguale al non D?Ho già avuto varie
risposte che pendevano leggermente per il NO!C' è qualcuno che me lo
può dire con certezza,cioè non perchè l'ha sentito dire ma perchè li
ha provati?Ne ho trovato uno a 650 mila in buone condizioni ma non è
D.
Inoltre volevo sapere secondo quelli che sostengono che i due sono
diversi se il NON D è migliore o no del 20 f4 AI.Risparmio per
risparmio almeno ho la qualità meccanica!!!!!
Saluti
Giuseppe.


title: Ancora 20 mm nikon!!!

author: nick

text:
"Giuseppe Sozzi" <
giusepp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b1a03c9...@news.iol.it...

Il 20 afd non ha eguali, solo forse il pentax.
io li possiedo entrambi.


title: Ancora 20 mm nikon!!!

author: Michelangelo

text:
Non voglio dilungarmi visto che questo è un argomento trattato fino
all'esasperazione.
Dopo averli provati entrambi, posso dire che secondo me il 20 AFD è migliore
del modello non D. Fermo restando che anche il modello non D rimane
un'ottima ottica. Io non mi baso su test di laboratorio, ma solo su un
impressione personale, probabilmente alcuni fotografi la penseranno come me
ed altri penseranno il contrario. Se vuoi un consiglio cerca di rpovare
entrambe le ottiche e fatti un idea tua.
Ciao
Michelangelo


title: Ancora 20 mm nikon!!!

text:
nuovo AFD in svizzera costa 1.000 circa



title: Sigma 28-200 compact

author: Bruno

text:
Cosa ne pensate del seguente obiettivo? COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6
ASPHERICAL MACRO
Ho intenzione di acquistare la EOS 33 solo corpo e questo obiettivo tutto
fare. Ma li vale 280 euro?
Bruno


title: Sigma 28-200 compact

author: Ronin

text:
> Ho intenzione di acquistare la EOS 33 solo corpo e questo obiettivo tutto
> fare. Ma li vale 280 euro?
No.


author: massivan

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1hj0s$ho3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://digilander.libero.it/fbe/mocambo/venturini/stretch/stretch00.html
> _________________________________________________
    il Mocambo era un villaggio fortificato costruito sulle montagne
    dagli schiavi fugiti dalle piantagioni. ( in Brasile )

http://free.7host02.com/faimusica

http://utenti.lycos.it/faimusica/
   _________________________________________________


author: Barny

text:
On Sat, 1 Feb 2003 23:50:50 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>
http://digilander.libero.it/fbe/mocambo/venturini/stretch/stretch00.html
Belle, mi piacciono molto
--
Ciao,
Claudio


author: DonCamillo

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8psp3v06o0rf20ka6...@4ax.com...

Non avevo dubbi che piacessero a un Dada come te.


author: il Ventu

text:
On Sat, 1 Feb 2003 23:50:50 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>
http://digilander.libero.it/fbe/mocambo/venturini/stretch/stretch00.html
Piacciono anche a me.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
"il Ventu" <andrea.ventuha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
> >
http://digilander.libero.it/fbe/mocambo/venturini/stretch/stretch00.html
>
> Piacciono anche a me.
Conosco quello che le ha fatte, se vuoi te lo presento.


text:
On Mon, 3 Feb 2003 09:26:02 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:

Meglio di no, a giudicare dalle foto non deve essere uno tanto a
posto.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
"il Ventu" <andrea.ventu
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>wrote:
> > >"il Ventu" <andrea.ventu ha scritto
> >> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
> >>
>
http://digilander.libero.it/fbe/mocambo/venturini/stretch/stretch00.html
> >> Piacciono anche a me.
> >Conosco quello che le ha fatte, se vuoi te lo presento.
> Meglio di no, a giudicare dalle foto non deve essere uno tanto a
> posto.
Pensa poi... che si spaccia per comunista,
gira con una spider da fighetto e ha una Leica.


text:
On Mon, 3 Feb 2003 11:07:45 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:

ROTFL.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


author: ess

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
b1lf1s$3ul$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 comunismo alternativo, sogna un mondo in cui tutti abbiano una spider e una
leica..lui intanto ha già iniziato..


text:
On Mon, 03 Feb 2003 17:36:25 GMT, "ess" <
lucaeq...@libero.it
>
wrote:

Be, in effetti è vero, poi nessuna delle due è di fatto un lusso.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
"il Ventu" <andrea.ventu
> Be, in effetti è vero, poi nessuna delle due è di fatto un lusso.
Loro no, il lusso e' possederle ;-)
Saluti alternativi.
DonCamillo


text:
On Tue, 4 Feb 2003 14:39:07 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>"il Ventu" <andrea.ventu
>> Be, in effetti č vero, poi nessuna delle due č di fatto un lusso.
>
>Loro no, il lusso e' possederle ;-)
In effetti...
Comunque la cosa č strana, ci sono sia automobili che macchine
fotografiche molto piů diffuse e comunque piů costose: una Golf e una
Canon con zoommone mi sarebbero costate di piů. Non č lusso, č
godersela.
Ciao
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


author: Fėdor Pavlovic

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:u8k=Pr7X3txOHfxy+l=iUc9...@4ax.com...

Io ho la canon e la R4, ho sbagliato qualcosa ? :-))
p.s. R4 renault, non leica.


text:
"Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> p.s. R4 renault, non leica.
anno?


author: Lo Strano

text:
Il 04 Feb 2003, 15:17, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Comunque la cosa è strana, ci sono sia automobili che macchine
> fotografiche molto più diffuse e comunque più costose: una Golf e una
> Canon con zoommone mi sarebbero costate di più. Non è lusso, è
> godersela.
Ecco un'ulteriore dimostrazione che io sono Strano!!!!
(Ho una Golf e una Canon con zoommone).
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1ojl7$p2q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> > p.s. R4 renault, non leica.
>
> anno?
'90, bianca, GTL   184.000 km e vą ancora !
F.


text:
"il Ventu" <andrea.ventu
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
> >"il Ventu" <andrea.ventu
> >> Be, in effetti è vero, poi nessuna delle due è di fatto un lusso.
> >Loro no, il lusso e' possederle ;-)
> Non è lusso, è godersela.
E' vero, il vero lusso non e' il costo.


text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 04 Feb 2003, 15:17, il Ventu
>
> Ecco un'ulteriore dimostrazione che io sono Strano!!!!
> (Ho una Golf ...
 nera ? GTI ??
aaah delusione !!! la macchina dei fighetti...
allora non sei strano, sei piuttosto comune.
F.


text:
"Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > "Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> > > p.s. R4 renault, non leica.
> > anno?
> '90, bianca, GTL   184.000 km e vą ancora !
colore?


text:
On Tue, 4 Feb 2003 15:34:34 +0100, "Fëdor Pavlovic"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel messaggio news:u8k=Pr7X3txOHfxy+l=iUc9...@4ax.com...
>> On Tue, 4 Feb 2003 14:39:07 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
>> wrote:
>>
>> >"il Ventu" <andrea.ventu
>> >> Be, in effetti è vero, poi nessuna delle due è di fatto un lusso.
>> >
>> >Loro no, il lusso e' possederle ;-)
>>
>> In effetti...
>>
>> Comunque la cosa è strana, ci sono sia automobili che macchine
>> fotografiche molto più diffuse e comunque più costose: una Golf e una
>> Canon con zoommone mi sarebbero costate di più. Non è lusso, è
>> godersela.
>>
>
>Io ho la canon e la R4, ho sbagliato qualcosa ? :-))
Se è una A1, AE1 o una FT direi un'ottima accoppiata, romantica e
funzionale. Puoi fare meglio, tipo una R4 e una R4.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
On Tue, 04 Feb 2003 14:46:41 GMT,
ste...@nospam.lightandcolors.com
(Lo Strano) wrote:
>Il 04 Feb 2003, 15:17, il Ventu
><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> Comunque la cosa è strana, ci sono sia automobili che macchine
>> fotografiche molto più diffuse e comunque più costose: una Golf e una
>> Canon con zoommone mi sarebbero costate di più. Non è lusso, è
>> godersela.
>
>Ecco un'ulteriore dimostrazione che io sono Strano!!!!
>(Ho una Golf e una Canon con zoommone).
Si, ma nelle serate della Milano "in" sfoderi la Pentax da
intellettuale. :)
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto
> >(Ho una Golf e una Canon con zoommone).
> Si, ma nelle serate della Milano "in" sfoderi la Pentax da
> intellettuale. :)
una Petax?


text:
Il 04 Feb 2003, 15:52, "Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
>
> nera ? GTI ??
>
> aaah delusione !!! la macchina dei fighetti...
>
> allora non sei strano, sei piuttosto comune.
>
> F.
No, argento, 5 porte, diesel...
(La macchina che avev prima era da fighetti!!!)
Ho una famiglia da mantenere... (mia moglie, io e 4 pesci per ora)
;-)



title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: TOZ

text:
Mi sono riavvicinato alla fotografia dopo un pò e,rispolverando la mia
attrezzatura mi sono accorto che non ho un obiettivo che si possa definire
di qualità : ho un 28-70 f3.5 della Tamron,un 70-210 sempre della
Tamron,un 500 a specchio di marca sconosciuta,un duplicatore......e altre
amenità acquistate in preda ad un delirio di omniavenza.....
Cmq vorrei prendere un Nikon 50 f1.8(o,se ne trovo uno usato,un f1.4)
Che dite,ne vale la pena?
Un'altra cosa : il mio 28-78 ha anche la funzione Macro(1:4) in pratica
riesco a mettere a fuoco fino a 15-16 cm c'è qualche atrezzo che mi
permetta di andare oltre senza troppo perdere in qualita e luminosità?
Vi ringrazio da adesso,sperando che m'acceterete in questo bel
forum,ciaooo!
Ps. ho una Nikon F 301 e fotografo un pò tutto,soprattutto in esterno e mi
piace il B&W
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: Giulio

text:
io ho una f65 con il 28-80 standard.
e da circa un anno ho preso il 50 1.8 con lo zoom da allora ho fatto solo un
rullo. il fisso è sempre un'altro livello.
poi dipende dalle condizioni di ripresa...tipo se fai paesaggi potresti
prendere un 35 o un 28 luminosi...se fai ritratti un 80....
ma il fisso te lo consiglio cmq.
ciao.
"TOZ" <
genesiod...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajmnc2$cst$1...@news.newsland.it...



title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: diegus

text:
> Cmq vorrei prendere un Nikon 50 f1.8(o,se ne trovo uno usato,un f1.4)
> Che dite,ne vale la pena?
La risposta dipende almeno in parte da che tipo di lavori prediligi.
Pero' in linea di massima e' difficile pensare di non averne bisogno, prima
o poi; specie se, come dici, ti stai riavvicinando alla fotografia. Il 50 e'
un po' la focale 'principe', e secondo molti, quella che meglio educa alla
composizione fotografica. Inoltre tieni presente che il 50 AF 1.8 e' uno
degli obiettivi Nikon con il miglior rapporto prezzo-qualita'. 150 euro (o
anche meno) ben spesi.
ciao
diego


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: lorenzo borra

text:
prendi il cinquantino (io ho il canon F 1,4) mettilo su un cavalletto,
scatta con lo scatto flessibile a F8, previo ribaltamento dell specchio,
usa una pellicola 100 tipo delta o t-max sviluppo con qualcosa di
"acutante", stampa 30x40 o oltre (il mio durst arriva solo quì), confronta
questa stampa con quella da uno scatto con lo zummetto..
io l'ho fatto. ti dico che il mio cinquantino salvo rari casi (ritratti) è
montato di fisso sulla macchina.



title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Sun, 18 Aug 2002 01:48:18 +0200,
genesiod...@libero.it
 (TOZ) wrote:
> Mi sono riavvicinato alla fotografia dopo un pò e,rispolverando la mia
> attrezzatura mi sono accorto che non ho un obiettivo che si possa definire
> di qualità : ho un 28-70 f3.5 della Tamron,un 70-210 sempre della
> Tamron,un 500 a specchio di marca sconosciuta,un duplicatore......e altre
> amenità acquistate in preda ad un delirio di omniavenza.....
> Cmq vorrei prendere un Nikon 50 f1.8(o,se ne trovo uno usato,un f1.4)
> Che dite,ne vale la pena?
> Un'altra cosa : il mio 28-78 ha anche la funzione Macro(1:4) in pratica
> riesco a mettere a fuoco fino a 15-16 cm c'è qualche atrezzo che mi
> permetta di andare oltre senza troppo perdere in qualita e luminosità?
il 50-1.8 nikon è anche adatto alle macro (lo dichiara la nikon), basta usare i tubi di prolunga.
prendilo pure usato, il 50 1.8 è un'ottica fissa, quindi non ha camme che possano rovinarsi ed
acquisire giochi, la lente frontale è molto riparata, in pratica puoi trovarne uno perfetto per 80€ o
 meno.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

text:
aXSe eXCentrico wrote:



Grazie ragazzi,siete stati gentilissimi.....ora debbo solo trovare un 1,4
o 1,8 usati d'occasione in buono stato :-)
Un'ultima cosa,coi tubi di prolunga (col 50) fino a dove potrei spingermi
con i macro senza perdere in luminosità?
Ariciao...



title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: GIANFRANCO

text:
> Un'ultima cosa,coi tubi di prolunga (col 50) fino a dove potrei spingermi
> con i macro senza perdere in luminosità?
Non ti puoi spingere da nessuna parte. La luce cade per forza. più allunghi più cade.
Con un cinquanta allungato 50mm arrivi al rapporto macro 1:1 ma perdi 2 stop secchi.
I kit che trovi sono di 3 pezzi, e arrivi fino a 60-65 mm. costo 100 euro
Aggiungici però che  con l'anello più corto (12-15 mm) montato dietro il 70- 200 a circa 100-140mm
ci fai dgli ottimi ritratti con la sfocatura di un 85 1,4 e con perdita di luce minima (1/3 di
stop).
Non cercare kit originali costosissimi. non avendo lenti vanno bene tutti : kenko, seimax, tamron.


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: Tinto

text:
On Sun, 18 Aug 2002 03:09:05 +0200, "diegus"
<
xsenderG...@meic.cjb.net
> wrote:
>composizione fotografica. Inoltre tieni presente che il 50 AF 1.8 e' uno
>degli obiettivi Nikon con il miglior rapporto prezzo-qualita'. 150 euro (o
>anche meno) ben spesi.
ma sei sicuro di quel prezzo? forse intendi usato?
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

text:
Tinto <
ti...@tinto.org
> wrote in message
rjlvlus397nvvd340...@4ax.com...
> ma sei sicuro di quel prezzo? forse intendi usato?
No, quando l'ho acquistato io (ancora in tempo di lire) l'ho pagato nuovo
300mila e rotti, ma non era il distributore piu' economico della zona,
quindi credo si possa scendere ancora un po'. A scanso di equivoci: mi
riferisco al Nikkor AF 1.8 e non al molto piu' costoso (ma non molto
migliore) AF 1.4 D.
Certo, a onor del vero non mi sono informato se negli ultimi mesi, tra
arrivo dell'euro e governo ladro (c'e' tutto un interessante thread in fieri
al riguardo !8-)), anche i prezzi dell'ottica in questione abbiano subito
consistenti rialzi...
diego


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: Gianfranco

text:
>
> ma sei sicuro di quel prezzo? forse intendi usato?
>
Nikkor AF D 50/1.8    Eur. 164,00
In media questo è il prezzo riscontrato in giro.
Gianfranco


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

text:
On Sun, 18 Aug 2002 21:15:07 GMT, "Gianfranco"
<
stupen...@telemail.it
> wrote:
>Nikkor AF D 50/1.8    Eur. 164,00
>
>In media questo è il prezzo riscontrato in giro.
mi perplimo.
il negoziante da cui sono andato e dove avevo trovato la f80 solo
corpo a 550 euro, come alternativa allo zoom 28-80 che in molti mi
avevano sconsigliato, mi ha proposto un sigma 28-80 a 250 euro;
siccome 800 diventavano troppi gli chiesi se esisteva un 50 a meno ma
lui mi ha trovato solo cose molto (ma molto) piu' costose.
Se mi avesse proposto quel 50 a quel prezzo gliela avrei presa subito.
mah ....
--
Alessandro "Tinto"
www.tinto.org


title: 50 nikon f1,8 : mi serve?

author: Zott !!!

text:
"TOZ" <
genesiod...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajnpqi$qbc$1...@news.newsland.it...
> Grazie ragazzi,siete stati gentilissimi.....ora debbo solo trovare un 1,4
> o 1,8 usati d'occasione in buono stato :-)
> Un'ultima cosa,coi tubi di prolunga (col 50) fino a dove potrei spingermi
> con i macro senza perdere in luminosità?
Altra soluzione sono le lenti addizionali. Hanno una qualità decente,
costano relativamente poco e non hai nessuna perdita di luminosità
Se non devi raggiungere l'1:1 vanno benissimo.
Ciao, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: ciao gianfra'

author: woland

text:
uno dei pochi per cui valeva ancora la pena premere il tasto ON.
rip.


title: ciao gianfra'

author: Harpo

text:
On Sat, 12 Jul 2008 13:28:46 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>uno dei pochi per cui valeva ancora la pena premere il tasto ON.
>
>rip.
poraccio :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: ciao gianfra'

text:
mi dispiace proprio tanto.



title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: @aruba.it Renato V.

text:
Andatevi a vedere la nuova Mamiya ZD 22MP,
presentata ieri in Photokina:
http://www.photokina-show.com/
Commenti?
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: WE

text:
"Renato V." <redvalterza @
aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Wr6d.11960$75.5...@news3.tin.it...
>
> Mamiya
Inizio dei commenti:
Rotfl.
Fine dei commenti.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: thewizardofwiz

text:
> Andatevi a vedere la nuova Mamiya ZD 22MP,
> presentata ieri in Photokina:
>
http://www.photokina-show.com/
> Commenti?
goffa e patetica imitazione di una Nikon oversized ma retrò, poi a
10000euro...(The price is also not official yet, but we have heard of a
price tag of around EUR10,000)
ergo
non se ne venderanno in Europa, e questo aggraverà la situazione pseudo
fallimentare di Mamiya...
> Saluti
> Renato Valterza
ma hai voglia di infierire su te stesso?
H1D e campi tranquillo, no?
;-)
Fabio


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: Ale©s ASPH

text:
In 9Wr6d.11960$
75.5...@news3.tin.it
, Renato V., redvalterza @
aruba.it
, il
29-09-2004 7:41 ha scritto:
> Andatevi a vedere la nuova Mamiya ZD 22MP,
> presentata ieri in Photokina:
>
http://www.photokina-show.com/
> Commenti?
Bruttissima ma molto più interessante della soluzione macchina più dorso
separato per via della compattezza, 10.000 euro non sarebbero nemmeno molti,
il MF a pellicola ormai è morto e se i produttori di tali macchine non
inventano qualcosa chiudono...
Ale©s


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD80445F.126952%alec...@despammed.com...

Condivido al 100%, mi interessa soprattutto la funzionalità ( nel senso di
portabilità e maneggevolezza) e poi la qualità del tutto di cui per ora non
so rendermi conto. L'estetica viene dopo e non prima.
Per quanto riguarda il prezzo vedremo, anche per la Canon 1Ds Mark II
all'inizio si parlava di 9000 Euro adesso in Austria accettano ordini con
consegna a Novembre per 7.490 Euro
Sul mercato americano molti professionisti lavorano con Mamiya e devono
affrontare una concorrenza notevole.
Saluti
RV


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rv2soF...@uni-berlin.de...
> "Renato V." <redvalterza @
aruba.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9Wr6d.11960$75.5...@news3.tin.it...
> >
> > Mamiya
>
> Inizio dei commenti:
> Rotfl.
> Fine dei commenti.
Attenzione, non bisogna fare confusione.
Qui non parliamo di un oggetto da esibire da parte di una fighetta snob, ma
di uno strumento di lavoro.
Saluti
RV


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
> > Bruttissima ma molto più interessante della soluzione macchina più dorso
> > separato per via della compattezza, 10.000 euro non sarebbero nemmeno
> molti,
> > il MF a pellicola ormai è morto e se i produttori di tali macchine non
> > inventano qualcosa chiudono...
>
> Condivido al 100%, mi interessa soprattutto la funzionalità ( nel senso di
> portabilità e maneggevolezza) e poi la qualità del tutto di cui per ora
non
> so rendermi conto. L'estetica viene dopo e non prima.
vabbè, ma è proprio brutta, veramente...
> Per quanto riguarda il prezzo vedremo, anche per la Canon 1Ds Mark II
> all'inizio si parlava di 9000 Euro adesso in Austria accettano ordini con
> consegna a Novembre per 7.490 Euro
si, più o meno...
> Sul mercato americano molti professionisti lavorano con Mamiya e devono
> affrontare una concorrenza notevole.
ecco questo è un risvolto notevole, negli States la distribuzione dell'hw è
decisamente diversa che in Europa...
> Saluti
> RV
ciao
Fabio


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
thewizardofwiz wrote:
>> so rendermi conto. L'estetica viene dopo e non prima.
> vabbè, ma è proprio brutta, veramente...
Si, ma ci devi fotografare od esporla al MOMA?
Piuttosto è la dimensione del sensore a fare la differenza. IMHO chi usa questi corpi non produce certo immagini colte
al volo (vedi l'hassie che scarica su hd esterno e fa uno scatto ogni due secondi) ed in studio avere introdotto un
fattore x di crop delle ottiche non credo sia piacevole...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
In 37v6d.18806$
35.10...@news4.tin.it
, Renato V., redvalterza @
aruba.it
,


Io di Mammiya ne ho avute 3: 645j , 645 super e RZ67... il problema di
questa digitale semmai risiede nelle ottiche: sono pochissime se paragonate
a quello che si può montare su una 1Dsmk2... Canon, Contax, Leica, Nikon
tramite adattatore oltre a tutte le universali.
Ale©s


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
> >> so rendermi conto. L'estetica viene dopo e non prima.
> > vabbè, ma è proprio brutta, veramente...
>
> Si, ma ci devi fotografare od esporla al MOMA?
hoccapito, mica son di coccio..però è BRUTTAbruttabruuuutttaaaaa...
azz, la devo tenere a 2 cm dalla faccia, non posso fare a meno di
guardarla...o no?
;-))
> Piuttosto è la dimensione del sensore a fare la differenza. IMHO chi usa
questi corpi non produce certo immagini colte
> al volo (vedi l'hassie che scarica su hd esterno e fa uno scatto ogni due
secondi) ed in studio avere introdotto un
> fattore x di crop delle ottiche non credo sia piacevole...
si, questo è vero, ma la soluzione alternativa è una sola e costa 25mila
euro...
Fabio


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: Alessandro Giolo

text:
Paolo S. A. wrote:
>  "Renato V." <redvalterza @
aruba.it
> wrote:
>
>
>>Qui non parliamo di un oggetto da esibire da parte di una fighetta snob, ma
>>di uno strumento di lavoro.
>
>
> Non mi risulta che la fighetta snob lavori. Non può, ergo, capire.
> Anzi, dedico alla fighetta snob queste righe:
>
> se parebaboves alba pratalia araba albo versorio teneba negro semen
> seminaba.
>
> Adesso vediamo quanto ci mette a trovare su Google questa roba e a
> scrivere una conseguente pappardella sul tema. Fiato alle trombe,
> Turchetti!
>
> Paolo S:
>
Non è l'indovinello veronese o qualcosa del genere?
Mi pare sia uno dei primi documenti scritti in lingua italiana....


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD8058C4.126A10%alec...@despammed.com...

O.K. Comunque cosa mi dici sulla qualità delle ottiche Mamiya che hai
usato?.
Saluti
RV


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
In %oC6d.23577$
35.12...@news4.tin.it
, Renato V., redvalterza @
aruba.it
,


Io ho usato le vecchie a fuoco manuale... direi niente di eccezionale, ma
costavano anche poco, quelle per RZ erano decisamente meglio anche se con
resa troppo contrastata e poco conpensatrice per i miei gusti, le zeiss per
hassy sono decisamente superiori, ma per farsi un vero kit completo attuale
ci vogliono cifre esagerate.
Ale©s


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

author: Pucca

text:
Alessandro Giolo <ale...@alicepostaNOSPAM.it> wrote:
> Non č l'indovinello veronese o qualcosa del genere?
> Mi pare sia uno dei primi documenti scritti in lingua italiana....
io sapevo il pla-cito capuano: "saokokelle..."
uno dei primi documenti scritti in giap-ponese :O)
sayo-nara
--
kisses
Pucca
www.puccaclub.com


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD80CF77.127304%alec...@despammed.com...

O.K. Il problema delle Zeiss su Hassy H1D non si pone perchè essendo
cambiato il formato non si possono utilizzare.
Saluti
RV


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-9AC8B5.1...@individual.net...
>
> Non mi risulta
Ah ok.



title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
> > ma per farsi un vero kit completo attuale
> > ci vogliono cifre esagerate.
>
> O.K. Il problema delle Zeiss su Hassy H1D non si pone perchè essendo
> cambiato il formato non si possono utilizzare.
rimane il fatto che le ottiche sono CARISSIME
un set intelligente minimo 40-100-150 o 180 viaggi BEN oltre 15milaeuro, non
so se mi spiego...
se vuoi un set serio 40-60-100-150-250 ci vuole ben più del doppio, ma se
vuoi includere un superwide o uno zoom ti devi ipotecare il c...
nulla a ceh ridire per la qualità, con la solita eccezione dell'80 che io
continuo a trovare loffietto, insieme al 50...strepitosa la resa dei vecchi
macro, non ho avuto ancora modo di provare quelli nuovi, eccezionale il
250superachromat, considerato uno dei migliori obiettivi al mondo in
assoluto, non vi dico la versione UV del 250 (non a listino da almeno 10
anni) chissà se la Zeiss si ripeteranno...
che dire... belle & impossibili
;-)
> Saluti
> RV
saluti MF a pellicola e con dorso digitale (ma prendete almeno il 22Mp...)
Fabio


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cjgbr0$9ij$1...@balena.cs.interbusiness.it...

O.K. mi sembra di capire che la migliore soluzione allora, costi a parte,
sarebbe quella di prendere la Contax medio formato (com'è?) con relative
ottiche Zeis ed un dorso da 22MP (diciamo il Phase One?)
Saluti
RV


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
> > saluti MF a pellicola e con dorso digitale (ma prendete almeno il
22Mp...)
> > Fabio
>
> O.K. mi sembra di capire che la migliore soluzione allora, costi a parte,
> sarebbe quella di prendere la Contax medio formato (com'č?) con relative
> ottiche Zeis ed un dorso da 22MP (diciamo il Phase One?)
parere personalissimo
la Contax MF č una macchina di fascia alta (a me non piace) ma le ottiche
NON sono qualitativamente uguali a quelle per Hasselblad, pur essendo
prodotte dalla stessa Zeiss
come rapporto prezzo prestazioni č una macchina molto interessante, come
giustamente scrivi
vai a fare una passeggiata sulle pagine di
luminous-landscape.com
ci sono delle notizie interessanti e moltissimi esempi proprio di questa
accoppiata, tieni presente che č un tantino di parte...
> Saluti
> RV
in gamba
Fabio


title: Filo da torcere per la Hassy H1D

text:
> > strepitosa la resa dei vecchi
> > macro, non ho avuto ancora modo di provare quelli nuovi
>
> vanno meglio, anche se sembra impossibile. ma non
> da giustificare il cambio tra un 120 C T* e il CF.
beh e il 135 ed il 180 macro CF dove li metti?
;-)
> Lo
Fabio


title: [OT] Opera toglie i banner

author: cATO

text:
http://www.opera.com/
anche se orami uso solo firefox :P
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Opera toglie i banner

author: Stefano Bramato

text:
anfatti...
firefosxxcxx è pure meglio!
:D


title: CO

author: barnack

text:
russel ha scritto nel messaggio <8h6lt4$e1m$
1...@nslave2.tin.it
>...
>ciao, ho fatto un casotto con un negativo b/n, in particolare l'ho
>sovrasvilluppato, insomma sembra ancora da esporre visto quanto è scuro...
>ho tentato la stampa ma anche con filtro 5 è quasi assente il contrato e la
Infatti, in quanto la gamma tonale è stata compressa verso l'alto dal
sovrasviluppo
>grana è abbondante; ci sono rimedi praticabili, oltre a quello di esporre
>un'altro rullino?
>
ho paura di no.
ciao
barnack


title: CO

author: Il Geco corruttibile

text:
Ciao, dipende molto dall'entità del sovrasviluppo, entro certi limiti puoi
intervenire con l'indebolitore di Farmer.
Il sovrasviluppo aumenta il contrasto del negativo se non é spinto
all'eccesso, nel tuo caso credo tu ti sia appisolato per una buona mezz'ora
:-), visto che dici che il negativo appare col le sembianze di un vassoio di
argento. Oltre un certo limite il sovrasviluppo porta alla compressione della
scala tonale verso l'alto, appiattendo totalmente il contrasto. Il riduttore
di farmer é un indebolitore che agisce in ugual maniera su ombre e luci.
Visto l'impossibilità di stamparlo così com'é ti consiglio di provare, non
credo tu possa peggiorare la situazione.
Ciao.
russel wrote:
> ciao, ho fatto un casotto con un negativo b/n, in particolare l'ho
> sovrasvilluppato, insomma sembra ancora da esporre visto quanto è scuro...
> ho tentato la stampa ma anche con filtro 5 è quasi assente il contrato e la
> grana è abbondante; ci sono rimedi praticabili, oltre a quello di esporre
> un'altro rullino?
>
> russel


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

text:
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/portrait/eglantina.html
Morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: Joebbetto

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1154512614.3...@s13g2000cwa.googlegroups.com...
>
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/portrait/eglantina.html
>
carina... non so se ne avrei fatta un'altra facendo vedere tutta la bocca..
e comunque .. morgan.. ci va un po' di trucco .. santa polenta..
ha le borse daiiiiiiiii
ma un minimo di preparazione !
anche il trucco ha la sua importanza...
se vuoi fare sto calendario cominicamo dal trucco ..
si vedono due puntini di brufoli .. su su ...
l'avessi fatta io era stupenda ma da te mi aspetto di piu'!


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: Leonardo

text:
> "morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> wrote in message
> news:1154512614.3...@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Usenet e' gratis ? Non e' vero. M.C. e' il prezzo da pagare per averla...
Leonardo.


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

text:
Joebbetto wrote:
> "morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1154512614.3...@s13g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/portrait/eglantina.html
>>
>
> carina... non so se ne avrei fatta un'altra facendo vedere tutta la
> bocca.. e comunque .. morgan.. ci va un po' di trucco .. santa
> polenta..
Qui di santi, ci siamo solo noi che continuiamo a leggere i suoi post e a
rispondergli anche!
:-(
BV
Ulisse


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: nizoo

text:
morgan.capasso ha scritto:
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/portrait/eglantina.html
Info Tecniche Foto:
Attualmente possego varie machine fotografiche in diversi formati, Una
Nikon N90, una nikon el che č totalmente manuale (...)
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: AldoX

text:
Leonardo wrote:

Molto Caro...?


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: Alex

text:
Non so che dire...l'idea č buona...le borse sotto glio occhi sono da paura
effettivamente....!!!!!


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

author: Stefano A.


title: (segnalazione foto)un nuovo ritratto..

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:eaqb23$psh$1...@news.newsland.it...
> Joebbetto ha scritto:
> > l'avessi fatta io era stupenda ma da te mi aspetto di piu'!
>
> O_O
>
> COSA?????????????????????
hai ragione .. scusa ..davvero ...
cazzo ho mangiato male ..
capiscimi ...
10 frustate come arrivo a casa
promesso
peperoncino sulal lingua..
a letto senza cena
paghehtta dimezzata
350D sequestrata per un mese
:(((


title: [XPOST] Grosso problema con METZ 44 AF-4C

text:
Facendo delle prove con zoccoletti per flash, fotocellule e cavi di prolunga
(tutti perfettamente funzionanti) ho notato che il Metz in questione non
scatta MAI. Sul manuale non accennano minimamente a questo tipo di utilizzo
ma se devo usarlo in studio semplicemente non posso. Qualcuno sa come fare?
Grazie.
Mike


author: Visco

text:
"Mike2000" <
mike2000-T...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2iro49F...@uni-berlin.de...

Appunto se non ne parlano specialmente dove specificano gli  accessori vuol
dire che nn e' supportato. Cmqe se tu dai un'occhiata su
fowa.it
 c'e' una
scheda con tutti i metz e le loro caratteristiche ti accorgerai come stanno
le cose io per primo essendone in possesso mi interessai ma purtrooppo nulla
da fare.
>            ciao
>
>


text:
Mike2000 ha scritto:
> Qualcuno sa come fare?
compra il 550 e usalo con il suo sisitema.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
ma no ha senso... deve solo funzionare con il contatto X dato che ha pure i
settaggi manuali... cosa c'è che non va? :-|
Mike
"Visco" <
visconte...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yp3yc.309163$hc5.13...@news3.tin.it...



title: Bacco tabacco e...

author: snowdog

text:
http://farm3.static.flickr.com/2271/2494470708_e2b7753015_o.jpg
ilford hp5
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com/

http://picasaweb.google.com/fotosprecate/

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Bacco tabacco e...

author: Adriano P.

text:
snowdog ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2271/2494470708_e2b7753015_o.jpg
>
> ilford hp5
>
>
e...???? diosanto, mai un po' di figa!
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Bacco tabacco e...

text:
Adriano P. wrote:
>>
http://farm3.static.flickr.com/2271/2494470708_e2b7753015_o.jpg
>>
>> ilford hp5
>>
>>
>
> e...???? diosanto, mai un po' di figa!
>
mi spiace ma quella non la fornisco a terzi



title: Vendo telecamera Betacam Sony 537

text:
Vendo telecamera Betacam Sony 537
Ottime condizioni 4 anni - ragalo 20 cassette betacam
L. 12.000.000+iva non trattabili
E-mail
pma...@tin.it
Tel. 0971-37693


Vendo telecamera Betacam Sony 537


title: Kodakchrome 25.

author: Nessuno

text:
Non la trovo +.
: (


title: Kodakchrome 25.

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio ...
>Non la trovo +.
Ciao Luca,
in effetti sta diventando difficile da trovare perche' le ultime Fuji
(Velvia e Provia F) le stanno erodendo il vantaggio che ha sempre avuto.
Inoltre il problema dello sviluppo, qui da noi, e' sempre stato un freno
potente.
Prova a vedere se puoi ordinarla da qualche grossista a botte di confezioni
standard da 20 rullini. Qui a Torino, se non e' gia' disponibile nei frigo,
lo si puo' fare in Unionfotomarket o alla Smaf. Parlo della PKM (Kodachrome
25 professional).
Saluti saturi e senza grana,
Fulvio :)))
--
_________________________________
Il sito FB¶:
http://members.xoom.it/fbe


title: Kodakchrome 25.

author: Stalker

text:
"Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0XQ4.10422$Vo3.1...@news.infostrada.it...
> Non la trovo +.
vai alla FCF in viale umbria a milano, te la ordinano e arriva.


title: Kodakchrome 25.

author: Walter Ego

text:
Non ricordo dove l'ho letto, ma mi sono arrivati rumors che la Kodak voglia
interrompere la produzione della Kodachrome 25. Chissà ...
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
Nessuno <
noman....@libero.it
> wrote in message
D0XQ4.10422$Vo3.1...@news.infostrada.it...
> Non la trovo +.
> : (
>
>


title: Kodakchrome 25.

author: Michele Oliva

text:
io la prendo per posta dal fotoamatore (
www.ilfotoamatore.it
) tra l'altro
anche ad un ottimo prezzo!!


title: Kodakchrome 25.

author: Nicola Prisco

text:
Girava una voce legata a tutta la serie Kodachrome e riguardava il fatto che
il prezzo era sviluppo compreso. Pare che in molti si siano lamentati di
questo alla Kodak ritenendo ingiusto pagare anche per qualcosa di aleatorio
(se la pellicola era stata esposta male danneggiata), poi non ho saputo più
nulla.
Cmq, rimane la migliore pellicola al mondo, peccato che per la sua
estesissima gamma tonale e di colore nonchè per il grande contrasto sia
molto difficile da scandire, richiedendo per una resa ottimale dei dettagli
che è in grado di registrare, scanner ad elevata profondità colore.
Nicola Prisco
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8f3eoq$6k$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Kodakchrome 25.

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio...
>Cmq, rimane la migliore pellicola al mondo, peccato che per la sua
>estesissima gamma tonale e di colore nonchè per il grande contrasto sia
>molto difficile da scandire, richiedendo per una resa ottimale dei dettagli
>che è in grado di registrare, scanner ad elevata profondità colore.
Ciao Nicola,
la kodachrome 25 professional non ha una gamma tonale estesissima, direi
anzi il contrario. E' un bianco e nero colorato, quindi le gamme che puo'
rappresentare sono limitate. Da' il meglio di se' nella fotografia di
architettura o di oggetti in pietra e metallo, per la superiore capacita' di
descrizione delle texture e dei dettagli. La finezza di grana, un tempo da
record, se ben sviluppata, oggi e' superata dalla Provia F che ha parita' di
RMS la *mescola* di piu' sino a renderla difficilmente rintracciabile. Il
contrasto e' veramente alto e la saturazione dei colori davvero
impareggiabile, specie sui rossi. Purtroppo pero' non tollera il minimo
errore espositivo. Gia' un terzo di diaframma, in certi casi, diventa un
problema. Si tratta quindi di un film molto connotato e specifico. Per farti
un altro esempio: i cieli. Ho scattato in Danimarca e a Pantelleria
ottenendo lo stesso cielo. Perche'? Perche' il cielo viene aggiunto in
fabbrica, sulla base del grigio che lo rappresenta. Non dobbiamo dimenticare
che noi nella fotocamera mettiamo una speciale pellicola in bianco e nero
alla quale in Kodak verranno aggiunti potenti coloranti (da qui la tenacia
nel tempo dei colori). Un procedimento che non consente di *modularsi* come
avviene nelle dia E6, in relazione alla luminosita' caratteristica dei
luoghi.
La sua densita' molto alta (sempre per via del processo particolare) la
rende in effetti indigesta agli scanner per film da tavolo ed impegna a
fondo anche quelli a tamburo dei fotolitisti. Li' pero' la sua supremazia
esce fuori, perche' alla precisione del dettaglio si puo' aggiungere la
correzione precisa del colore fino ad ottenere risultati superbi.
E' una pellicola da editori...
Saluti al glorioso Kodachrome,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Sunpak su eos

author: Lupo

text:
Ho una Eos 300 con Sunpak PZ 400 AF.
Vorrei staccarla dalla macchina con un cavetto sincro/TTL.
Mi potete aiutare
Grazie
Alberto


title: Sunpak su eos

author: Leopard

text:
Sarà banale ma è sicuro. Compra i cavi e gli adattatori della Canon per
usare i Flash dedicati a distanza dal corpo macchina. Li trovi su un
qualsiasi catalogo Canon nel tuo negozio di foto.
--
Ronfando sornione ti scruta nell''erba alta.
Leopard.
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
uQ1g5.26012$wS2.1...@news.infostrada.it...



title: Sunpak su eos

text:
ok ma il costo totale mi sembrava un po' eccessivo.Pensavo ai cavetti sunpak
ext10 o 9 con lo zoccolo Canon, ma mi pare di capire che non c'è per il
pz4000.
Oppure prendere un qualsiasi vavetto sincro ed esporre in manuale con 1/16
della pot max del flash. Dovrei comunque fare delle prove, col macro è un
po' un casino.
Grazie
Alberto
Leopard <
leo...@freemail.it
> wrote in message
dfz5X1M#$GA....@news-02.uni.net...



title: T* zoom vs T* 35mm

author: Carburo

text:
Qualcuno ha già provato la Yashica T*ZOOM?
E' una lentaccia qualunque quel 28-70?
Ho da anni (e me la porto praticamente sempre dietro) una T*4, che é stata
secondo me la migliore delle compatte di fascia economica. Qualche
problemino di vignettatura, ma per il resto un ottima lente (facendo le
opportune tare).
La T*Zoom mi lascia perplesso.
Avete fatto delle foto? Si possono vedere?
Se andasse bene più o meno come la T*4 la prenderei al volo.
Grassie.


title: La spaventevole festa di compleanno

author: Paolo S. A.

text:
Allora chi era presente alla cena è davvero disposto a partecipare alla
Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
Paolo S:
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: La spaventevole festa di compleanno

author: Plasson

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Allora chi era presente alla cena è davvero disposto a partecipare
> alla Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
>
> Paolo S:
o/
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: La spaventevole festa di compleanno

text:
 "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> > Allora chi era presente alla cena è davvero disposto a partecipare
> > alla Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
> >
> > Paolo S:
>
> o/
Uhm, Plasson: ultimamente mi sembri un po' afasico. Che ti succede, caro?
Parlane con me. Martedì arriva Keith diritto dall'Inghilterra. Tu ci
sarai alla SFdC?
Paolo S.



title: La spaventevole festa di compleanno

author: Lo Strano

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Uhm, Plasson: ultimamente mi sembri un po' afasico.
Ultimamente???????????
> Che ti succede, caro?
> Parlane con me. Martedì arriva Keith diritto dall'Inghilterra. Tu ci
> sarai alla SFdC?
SFdC??
Società Figli di Cane?
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La spaventevole festa di compleanno

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) wrote:
> Ultimamente???????????
Be', lasciamo perdere "le comiche de lo Strano e i suoi tentativi di
stampa" :-))))))
>
> > Che ti succede, caro?
> > Parlane con me. Martedì arriva Keith diritto dall'Inghilterra. Tu ci
> > sarai alla SFdC?
>
> SFdC??
> Società Figli di Cane?
No! Spaventevole Festa di Complanno. Tu ci sarai?
Paolo S:



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Uhm, Plasson: ultimamente mi sembri un po' afasico. Che ti succede,
> caro? Parlane con me. Martedě arriva Keith diritto dall'Inghilterra.
> Tu ci sarai alla SFdC?
>
> Paolo S.
Quand'č? si potest, venio
A.



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Be', lasciamo perdere "le comiche de lo Strano e i suoi tentativi di
> stampa" :-))))))
Non ci ho neppure provato!!!
L'ho messo in vendita proprio ora. Interessa?



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
 "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> Quand'č?
Se lo sapessi sarebbe tutto piů semplice non ceredi?!?!?!
> si potest, venio
Puah. Rivedi le tue scarse conoscenza di latino. E non essere sempre
cosě breve e circonciso.



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) wrote:
> > Be', lasciamo perdere "le comiche de lo Strano e i suoi tentativi di
> > stampa" :-))))))
>
> Non ci ho neppure provato!!!
> L'ho messo in vendita proprio ora. Interessa?
Strano. Ti ho fatto una domanda; breve, univoca, chiusa: tu verresti o
non verresti?
Paolo S.



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Se lo sapessi sarebbe tutto più semplice non ceredi?!?!?!
Uhm. Vero.
> Puah. Rivedi le tue scarse conoscenza di latino. E non essere sempre
> così breve e circonciso.
Lo sai che non sono nato - come te - all'epoca dei Cesari. A proposito, tu
magari puoi dircelo: Agrippina uccise veramente suo marito?
Comunque, per quel che mi ricordo. "Si potest" => se si può, e poiché iu
motivi per cui potrei non venire sarebbero indipendenti dalla mia volontà,
l'impersonale è corretto.
Sulla brevità...uhm.
> Paolo S.



title: La spaventevole festa di compleanno

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Strano. Ti ho fatto una domanda; breve, univoca, chiusa: tu verresti o
> non verresti?
1) Un'indicazione sul quando sarebbe d'uopo.
2) Un'indicazione sul dove (anche se ho vaghi ricordi lacustri) sarebbe
utile.
3) Un'indicazione sul chi viene sarebbe maleducazione (ma se poi č pieno
di tuoi amici fascisti qualcuno potrebbe rimanerci male).
Fai una bella mailing list e ti risponderņ in privato.
In linea di massima farņ di tutto per esserci, ma non posso darti una mia
adesione sicura fin da ora.
Saluti



title: La spaventevole festa di compleanno

author: Cristoforo

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto
> Allora chi era presente alla cena č davvero disposto a partecipare alla
> Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
Dipende da quando. Dipende molto da ciň.
Ma dipende ancora di piů dall'abito richiesto: io la vestina da figlia della
lupa non me la metto. Piuttosto le mutande di lana.
c.


title: La spaventevole festa di compleanno

author: Pablo

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c7nuao$5e8$1...@news.newsland.it...
> Paolo S. A. ha scritto:
> > Strano. Ti ho fatto una domanda; breve, univoca, chiusa: tu verresti o
> > non verresti?
>
> 3) Un'indicazione sul chi viene sarebbe maleducazione (ma se poi è pieno
> di tuoi amici fascisti qualcuno potrebbe rimanerci male).
>
Basta ci sia gnocca... anche se di destra...


title: La spaventevole festa di compleanno

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-CAF3B4.1...@individual.net...
> Allora chi era presente alla cena è davvero disposto a partecipare alla
> Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
>
Siamo in trepidante attesa di date e conferme...


title: La spaventevole festa di compleanno

author: Peter

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>Allora chi era presente alla cena è davvero disposto a partecipare alla
>Spaventevole festa di Compleanno Fotograf-gastronomica?
>
>Paolo S:
che patetica suocera  in menopausa.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Minolta Dynax 5 o Canon EOS300

author: Insecta

text:
Ultima domanda: qual'č meglio delle 2? Valutate che la userň per foto
macro...
Poi come obbiettivo meglio un vivitar 105mm macro a 500'000 lire (gli altri
a meno di 1 milione non li trovo), o meglio le lenti addizionali (costano di
meno e forse sono buone per chi inizia)
Grazie,
 Mauro?


title: Minolta Dynax 5 o Canon EOS300

author: Jack Del Bosco

text:
La risposta è dentro di te... solo che è sbagliata!
Jack
;-))))))))
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:xBNL7.13079$4M2.3...@news2.tin.it...
> Ultima domanda: qual'è meglio delle 2? Valutate che la userò per foto
