title: Comprare a Honk Hong

author: Elia Freddi

text:
On Sat, 22 May 2004 15:27:09 +0200, "Nicola" <
pra...@libero.it
>
wrote:
>Ho trovato tutta una serie di negozi on-line che importano da Honk Hong
>materiale fotografico a prezzi irrisori. Il problema è che dopo ci sarebbero
>da pagare IVA e tasse doganali.
>Qualcuno ha mai avuto eseperienze a riguardo?
>Sapete a quanto ammonterebbe il dazio e se per caso questo venga calcolato
>in base al prezzo dell'oggetto sul mercato italiano ?
>Questo perché l'importatore (inglese) mi ha detto che dichiarerebbe in
>dogana il prezzo all'ingrosso, facendomi pagare di meno, ma se il dazio
>viene calcolato sul prezzo di mercato italiano pagerei molto di più.
Per gli acquisti fuori Comunità Europea devi pagare il 20% di Iva sul
valore dichiarato più il dazio doganale (circa il 5%). Barare
follemente sul prezzo o fare scrivere "gift" (regalo) non serve perchè
alla dogana non sono scemi.
Ho sperimentato che gli acquisti di oggetti di poco valore (vari libri
usati e due macchinette russe) passano senza spese aggiuntive, mentre
altre cose più costose no.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Comprare a Honk Hong

author: Muntzer

text:
> Ho sperimentato che gli acquisti di oggetti di poco valore (vari libri
> usati e due macchinette russe) passano senza spese aggiuntive, mentre
> altre cose più costose no.
> Ciao
Ehm... la mia R8 è passata...
Muntzer



title: [T.U.] Domandone serale...

text:
Il 35mm ha ancora senso per voi?
n!


title: [T.U.] Domandone serale...

author: carlob

text:
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
no
ciao carlob


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Vetro

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:36ct46F...@individual.net...
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
>
>
fomentatore, sobillatore
Comperati una digitale
;-)
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
Vetro wrote:
> fomentatore, sobillatore
> Comperati una digitale
> ;-)
> V
Da quando ho la rollei ho piů di un dubbio su questo formato
n!


title: [T.U.] Domandone serale...

author: pietrenude

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:36ct46F...@individual.net...
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
ma cos'è il 35mm ??
vi voglio, vi voglio ....
quando non si troverà più una pellicola manco a pagarla  a peso d'oro !!!
:-)
pietrenude
www.pietrenude.it


title: [T.U.] Domandone serale...

author: massivan

text:
"|neo_tokio|"
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
"massivan"
Si, sia nel cinema che nella fotografia
é pratico economico , si possono
usare rulli da 250 foto, con stampe
oltre il 30x45 la grana risulta invisibile,
si possono usare ottiche da 6 , 8 , 14
millimetri fino a oltre 1600, aggiuntivi
per macro e micro.
       E' il mio formato preferito

www.massivan.it


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Bushi (Francesco)

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bIbMd.487911$b5.23...@news3.tin.it...
>
> vi voglio, vi voglio ....
> quando non si troverà più una pellicola manco a pagarla  a peso d'oro !!!
>
> :-)
'Zzo ridi.
Quando sparirà la pellicola mi comprerò una bella Reflex digitale di fascia
medio alta a 200 ?, invece di spendere come un coglione 2000 ?.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:36cutrF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> fomentatore, sobillatore
>> Comperati una digitale
>> ;-)
>> V
>
> Da quando ho la rollei ho più di un dubbio su questo formato
> n!
>
anche io quando rollei ho poi dei dubbi



title: [T.U.] Domandone serale...

author: il Ventu

text:


Si, ma adesso c'è il digitale, tu sei out, non sei alla moda. Se hai
la Rollei però sei fico lo stesso, è molto cool, trendy.
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  |neo_tokio|  oggi dice che...
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
bah,
certo che si.
--
ed io imparo...


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
Vetro wrote:
> anche io quando rollei ho poi dei dubbi
> V
Vieni in msn cazzone
:D


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
On Wed, 2 Feb 2005 22:58:38 +0100, "Bushi \(Francesco\)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> wrote:
>
>"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bIbMd.487911$b5.23...@news3.tin.it...
>>
>> vi voglio, vi voglio ....
>> quando non si troverà più una pellicola manco a pagarla  a peso d'oro !!!
>>
>> :-)
>
>'Zzo ridi.
>
>Quando sparirà la pellicola mi comprerò una bella Reflex digitale di fascia
>medio alta a 200 ?, invece di spendere come un coglione 2000 ?.
Ti sbagli, una macchina buona costerà sempre tanto. Le cose costano
quanto si è disposti a pagarle, mica perchè produrle costa meno costa
anche meno comprarle. E' evidente che produrre una macchina
fotografica digitale costa meno che produrne una meccanica, ma per
comprarla ci vogliono più soldi. Quanto costa oggi un "buon" pc? In
proporzione come cinque o dieci anni fa.
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
il Ventu wrote:
> Si, ma adesso c'è il digitale, tu sei out, non sei alla moda. Se hai
> la Rollei però sei fico lo stesso, è molto cool, trendy.
Beh meno male, almeno mi salvo in corner...
n!


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
il Ventu wrote:
> Ti sbagli, una macchina buona costerà sempre tanto. Le cose costano
> quanto si è disposti a pagarle, mica perchè produrle costa meno costa
> anche meno comprarle. E' evidente che produrre una macchina
> fotografica digitale costa meno che produrne una meccanica, ma per
> comprarla ci vogliono più soldi. Quanto costa oggi un "buon" pc? In
> proporzione come cinque o dieci anni fa.
Quoto interamente
n!


title: [T.U.] Domandone serale...

text:


Hai scritto il post apposta. Idiota.
a


title: [T.U.] Domandone serale...

author: walter

text:
E invece si, più di prima...
walter
"carlob" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:KfbMd.13076$QG6.2...@twister2.libero.it...



title: [T.U.] Domandone serale...

text:


No ho scritto il post perche sto pensando che stare le notti in co non ne
vale assolutamente la pena, magari ogni tanto ok per stampare delle foto in
MF ma per ogni cavolo di rullo che scatto con il 35mm mi ruga un po...
quindi stavo cercando di capire se ha senso come formato il 35mm oppure
meglio passare al digitale e risparmiare tempo e sbattimento
n!


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
On Wed, 02 Feb 2005 22:06:59 GMT, "walter"
<
walter.l...@libero.it
> wrote:
>E invece si, piů di prima...
Francamente credo che il 35mm abbia senso se l'insieme macchina e
obiettivo sono leggeri, di ridotte dimensioni e di facile trasporto.
Faccio fatica a capire come colossi come F5, Eos1 e simili, producano
negativi cosě piccoli. A quel punto č meglio il medio formato.
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:


1- Per il colore risparmi sbattimento, per il bn non hai alternative.
2- Per il digitale non esistono ottiche all'altezza.
3- Leica.
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"il Ventu"
> 1- Per il colore risparmi sbattimento, per il bn non hai alternative.
> 2- Per il digitale non esistono ottiche all'altezza.
> 3- Leica.
>
> a
"massivan"
Chissa quando userà le lastre
con il banco ottico...
La Rollei sarà il suo schiaccianoci.


title: [T.U.] Domandone serale...

text:


Il banco ottico è da maniaci, se ci vuole più tempo a caricare la
pellicola che a fare la foto c'è qualcosa che non va.
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Ale©s ASPH

text:
|neo_tokio| wrote:
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
Professionalmente no, fotocazzoamatorialmente fate bene a usare quello
che più vi piace.
Ale©s


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"il Ventu"
> Il banco ottico è da maniaci, se ci vuole più tempo a caricare la
> pellicola che a fare la foto c'è qualcosa che non va.
>
> Ciao
"massivan"
Poi il basculaggio di notte con f:8...


title: [T.U.] Domandone serale...

text:


Poi se tu di notte fai quelle robe li sono solo affari tuoi,
pervertito.
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:q00BQucm+Z15PI...@4ax.com...
>
> Quanto costa oggi un "buon" pc? In
> proporzione come cinque o dieci anni fa.
Si ma rispetto a 10 anni fa è sceso notevolmente.
Il tuo discorso fila quando una tecnologia si è assestata, cioé il suo
sviluppo ha raggiunto un compromesso accettabile tra qualità e prezzo.
Credo che la fotografia digitale debba ancora arrivare a questo punto.
Le cifre che ho indicato nel mio post erano cifre a cazzo, volevo solo dire
che tra un 5 anni (per esempio) una digitale di fascia media costerà come
un'attuale analogica di fascia media.



title: [T.U.] Domandone serale...

author: DonCamillo

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto
>quando una tecnologia si è assestata, cioé il suo
> sviluppo ha raggiunto un compromesso accettabile tra qualità e prezzo.
Tre parametri come i cavoli a merenda.
Saluti che c'entrano.
DonCamillo


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
> Il n! ha ancora senso per voi?
> 35mm
Meglio, direi
M


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Rubber Soul

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> wrote in news:36ct46F4urracU1
@
individual.net
:
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
si
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Ivan

text:
>> Il 35mm ha ancora senso per voi?
In quanto indispensabile punto di passaggio tra le misure inferiori e
quelle superiori, 35mm è da considerare a tutt'oggi insostituibile


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
On Thu, 3 Feb 2005 00:52:43 +0100, "Bushi \(Francesco\)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> wrote:
>
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel messaggio news:q00BQucm+Z15PI...@4ax.com...
>>
>> Quanto costa oggi un "buon" pc? In
>> proporzione come cinque o dieci anni fa.
>
>Si ma rispetto a 10 anni fa è sceso notevolmente.
No, costa esattamente uguale.
>Il tuo discorso fila quando una tecnologia si è assestata, cioé il suo
>sviluppo ha raggiunto un compromesso accettabile tra qualità e prezzo.
Assestata? La tecnologia non centra nulla, il modello fico costa
tanto.
>Credo che la fotografia digitale debba ancora arrivare a questo punto.
Non ci arriverà mai.
>Le cifre che ho indicato nel mio post erano cifre a cazzo, volevo solo dire
>che tra un 5 anni (per esempio) una digitale di fascia media costerà come
>un'attuale analogica di fascia media.
No, tra 5 anni una digitale di fascia media costerà quanto costa oggi
una digitale di fascia media.
a


title: [T.U.] Domandone serale...

author: thewizardofwiz

text:
> Francamente credo che il 35mm abbia senso se l'insieme macchina e
> obiettivo sono leggeri, di ridotte dimensioni e di facile trasporto.
> Faccio fatica a capire come colossi come F5, Eos1 e simili, producano
> negativi così piccoli. A quel punto è meglio il medio formato.
vieni vieni che ti faccio tenre in mano la SZ del mio amico, oppure la G680,
o la 500nonsocosa motorizzata di mio cognato, o se ti abbassi a tanto, basta
la mia misera Bronica 4,5x6 per tre ore di seguito....poi capisci cosa
significa il peso (non indifferente, per carità ) della EOS1
giusto per la cronoaca la ETRS è forse la più leggerea fra le MF motorizzate
certo capisco che la comodità la leggerezza e tutto quello che volete però
il francobollo 24x36 è in grado di offrire ancora per lungo tempo delle
ricche soddisfazioni fotografiche
comunque, ritornando alla domanda d'apertura
la risposta è che sino a quando non esisterà qualcosa che possa offrire la
qualità almeno di un 4,5x6 con il peso e la praticità di una 35mm o
meglio...
le cose rimarranno come sono ora
ciao
Fabio


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> wrote in message
news:36ct46F...@individual.net...
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
Si, prima di tutto per questioni pratiche. Non mi porterei mai una digitale
in zone dove non ci sono elettricita' e computer sicuri.
> n!
merlinO


title: [T.U.] Domandone serale...

author: zosta

text:
On Thu, 3 Feb 2005 09:56:28 +0100, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
>
wrote:

Quante volte ti capita di andare in posti dove manca l'elettricità?
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:05q30199sbc845k15...@4ax.com...
[...]
> Quante volte ti capita di andare in posti dove manca l'elettricità?
Spesso, quando vado in montagna per esempio...
Capita anche che l'elettricita' ci sia ma io non abbia la disponibilita' di
una presa o non possa lasciare li' la fotocamera sottocarica o ancora non
abbia un pc disponibile per scaricare la memoria, e cosi' via...
merlinO


title: [T.U.] Domandone serale...

author: AnBalc

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
> n!
Per me un formato vale l'altro, una tecnologia vale l'altra...
fotografiamo e basta... questo è il fattore importante.
Ciao!
A.
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Lord Rayden

text:
In
news:q00BQucm+Z15PI...@4ax.com
,
> fotografica digitale costa meno che produrne una meccanica, ma per
> comprarla ci vogliono più soldi. Quanto costa oggi un "buon" pc? In
> proporzione come cinque o dieci anni fa.
Non è proporio così prutroppo o per fortuna  a seconda dei punti di vista.


title: [T.U.] Domandone serale...

author: Keller

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:36ct46F...@individual.net...
> Il 35mm ha ancora senso per voi?
Si
K.


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto
> No, tra 5 anni /
>costerà quanto costa oggi/
Fatica sprecata Andrea, e' sul quel tipo di consumatore
che hanno studiato il paniere dell'istat.
Saluti agl'abbindolabili.
DonCamillo


title: [T.U.] Domandone serale...

author: NaNu Gurthu

text:
> Spesso, quando vado in montagna per esempio...
> Capita anche che l'elettricita' ci sia ma io non abbia la disponibilita'
> di
> una presa o non possa lasciare li' la fotocamera sottocarica o ancora non
> abbia un pc disponibile per scaricare la memoria, e cosi' via...
vabbè, va da sè che uno se la cava al meglio con quel che ha, da questo
punto di vista,ma il paragone in quanto a comodità non è molto
fattibile,come al solito: cosi' come ti porti dietro 10rullini di scorta,
nella metà di spazio ci infili 3batterie e 4schede di memoria di scorta.
ciao


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
"NaNu Gurthu" <
nanu...@tiscalisozz.it
> wrote in message
news:cttdab$d2d$1...@newsreader.mailgate.org...
[...]
> vabbè, va da sè che uno se la cava al meglio con quel che ha, da questo
> punto di vista,ma il paragone in quanto a comodità non è molto
> fattibile,come al solito: cosi' come ti porti dietro 10rullini di scorta,
> nella metà di spazio ci infili 3batterie e 4schede di memoria di scorta.
Il mio era un discorso in generale su situazioni in cui avere la digitale
non porta vantaggi anzi puo' causare qualche problema. Soluzioni se ne
possono trovare, ma per quel che riguarda la montagna io preferisco portarmi
dietro il peso di 10rullini piuttosto che 3batterie o 3 set di batterie
stilo, se non altro per il peso.
> ciao
merlinO


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
On Thu, 3 Feb 2005 11:13:22 +0100, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>In
news:q00BQucm+Z15PI...@4ax.com
,
>
>> fotografica digitale costa meno che produrne una meccanica, ma per
>> comprarla ci vogliono piů soldi. Quanto costa oggi un "buon" pc? In
>> proporzione come cinque o dieci anni fa.
>
>Non č proporio cosě prutroppo o per fortuna  a seconda dei punti di vista.
No, č esattamente cosě, e non potrebbe essere diversamente.
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
On Thu, 3 Feb 2005 00:17:18 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> Francamente credo che il 35mm abbia senso se l'insieme macchina e
>> obiettivo sono leggeri, di ridotte dimensioni e di facile trasporto.
>> Faccio fatica a capire come colossi come F5, Eos1 e simili, producano
>> negativi così piccoli. A quel punto è meglio il medio formato.
>vieni vieni che ti faccio tenre in mano la SZ del mio amico, oppure la G680,
>o la 500nonsocosa motorizzata di mio cognato, o se ti abbassi a tanto, basta
>la mia misera Bronica 4,5x6 per tre ore di seguito....poi capisci cosa
>significa il peso (non indifferente, per carità ) della EOS1
>giusto per la cronoaca la ETRS è forse la più leggerea fra le MF motorizzate
>certo capisco che la comodità la leggerezza e tutto quello che volete però
>il francobollo 24x36 è in grado di offrire ancora per lungo tempo delle
>ricche soddisfazioni fotografiche
Io mi sono trascinato per anni un chilo e mezzo di Nikon e 85/,14,
ottimi negativi, impareggiabile esposimetro, infallibile af... ma
siamo al limite. Con lo stesso peso e ingombro si scarrozza un 6x6.
>comunque, ritornando alla domanda d'apertura
>la risposta è che sino a quando non esisterà qualcosa che possa offrire la
>qualità almeno di un 4,5x6 con il peso e la praticità di una 35mm o
>meglio...
>le cose rimarranno come sono ora
Nel 1928 ne hanno inventata una:
http://foto.no/rolleiflex/Rollei-2-1.html
Ciao
a


title: [T.U.] Domandone serale...

text:
autocut
> Io mi sono trascinato per anni un chilo e mezzo di Nikon e 85/,14,
> ottimi negativi, impareggiabile esposimetro, infallibile af... ma
> siamo al limite. Con lo stesso peso e ingombro si scarrozza un 6x6.
solo 1,5kg? beato te...
non ci sono, molte 6x6 che pesano solo 1,5kg in ordine di marcia,
comunque...
> >comunque, ritornando alla domanda d'apertura
> >la risposta è che sino a quando non esisterà qualcosa che possa offrire
la
> >qualità almeno di un 4,5x6 con il peso e la praticità di una 35mm o
> >meglio...
> >le cose rimarranno come sono ora
> Nel 1928 ne hanno inventata una:
>
http://foto.no/rolleiflex/Rollei-2-1.html
hehehehe!!!! monello monello, sei fuoristrada
stavamo parlando di alternativa DIGITALE, ricordi?
;-)
> Ciao
> a
a presto
Fabio


title: [TP] frasi random

author: Muntzer

text:
Indovinate di chi sono. Più tardi pubblico il regolamento per il concorso.
X: "E tu chi sei?"
Y: "Sono M."
X: "[rumori indistinti*] nome da cristiano?"
Y: "Beh, si era un prete"
X: "No, il tuo nome da cristiano"
Y: "Oh, uhm, Andrea"
*Interpretabili come: "E il tuo..." ma capìti come "E' un..."
"Hey stronzo che fai, te la tiri??" (rivolto ad un toro)
"M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
"Stradivario"
"i flames in punta di fioretto come piacciono a me"
"Gli è venuta una colica"
"Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
"Molto barocco"
X: "A te che cosa sembra?"
Y: "Un timpano"
Z: "Un intestino"
K: "Delle interiora"
Q: "Una illustrazione dei libri dell'orrore di E.A.Poe o di [un altro che mi
sfugge]"
"Sei tu come non ti sei mai visto"


title: [TP] frasi random

author: Lo Iato

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivrke.23455$795.7...@twister1.libero.it...
> Indovinate di chi sono. Più tardi pubblico il regolamento per il concorso.
>
> X: "E tu chi sei?"
> Y: "Sono M."
> X: "[rumori indistinti*] nome da cristiano?"
> Y: "Beh, si era un prete"
> X: "No, il tuo nome da cristiano"
> Y: "Oh, uhm, Andrea"
Torra e Muntzer
> "M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
Cristina
> "i flames in punta di fioretto come piacciono a me"
Baz ubriaco
>
> "Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
Deeckk!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: [TP] frasi random

text:
> Torra e Muntzer
> Cristina
> Baz ubriaco
> Deeckk!
Fichi Iato! quasi l'anplènn!
Ti sei nascosto sotto un agnolotto ieri?
M



title: [TP] frasi random

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:M%rke.23526$795.7...@twister1.libero.it...
>> Torra e Muntzer
>> Cristina
>> Baz ubriaco
>> Deeckk!
>
> Fichi Iato! quasi l'anplènn!
> Ti sei nascosto sotto un agnolotto ieri?
Ero io l'agnolotto



title: [TP] frasi random

author: isaia

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XArke.12271$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
> "Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ivrke.23455$795.7...@twister1.libero.it...
> > Indovinate di chi sono. Più tardi pubblico il regolamento per il
concorso.
> >
> > X: "E tu chi sei?"
> > Y: "Sono M."
> > X: "[rumori indistinti*] nome da cristiano?"
> > Y: "Beh, si era un prete"
> > X: "No, il tuo nome da cristiano"
> > Y: "Oh, uhm, Andrea"
>
> Torra e Muntzer
>
> > "M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
>
> Cristina
>
> > "i flames in punta di fioretto come piacciono a me"
>
> Baz ubriaco
>
>
> >
> > "Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
>
> Deeckk!
>
come cazzo hai fatto???


title: [TP] frasi random

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivrke.23455$795.7...@twister1.libero.it...
aggiungo:
"chi ha scorengiato?"
il colpevole dia una risposta qui sul newsgroup lontano dagli imbarazzi del
vis a vis


title: [TP] frasi random

author: Deck

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> > "M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
>>
>> Cristina
ma non l'aveva detto la rompicojoni con la villa a Nettuno?
>> > "Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
>>
>> Deeckk!
ehh?
scorengione


title: [TP] frasi random

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6ulmb$ets$1...@area.cu.mi.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >> > "M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
> >>
> >> Cristina
>
> ma non l'aveva detto la rompicojoni con la villa a Nettuno?
vero vero!!!!
> >> > "Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
> >>
> >> Deeckk!
>
> ehh?
>
>
> scorengione
scorengione un par de palle!
io avevo da parte dogbert e bobo....bobo rideva, dog faceva
l'indifferente...


title: [TP] frasi random

author: Dogbert

text:

No... io dormivo !
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [TP] frasi random

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4292dbf9$0$4678$afc3...@news.easynet.it...
> isaia wrote:
> > "Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:d6ulmb$ets$1...@area.cu.mi.it...
> >
> >>"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >>
> >>>>>"M'hai fatta bbrutta, Mò te faccio causa"
> >>>>
> >>>>Cristina
> >>
> >>ma non l'aveva detto la rompicojoni con la villa a Nettuno?
> >
> >
> > vero vero!!!!
> >
> >
> >>>>>"Sarebbe già con la salsiccia di fuori"
> >>>>
> >>>>Deeckk!
> >>
> >>ehh?
> >>
> >>
> >>scorengione
> >
> >
> > scorengione un par de palle!
> > io avevo da parte dogbert e bobo....bobo rideva, dog faceva
> > l'indifferente...
> >
> >
>
> No... io dormivo !
>
seeeee


title: [TP] frasi random

text:
> Ero io l'agnolotto
Sei proprio un bel bocconcino
Slurp!
M



title: [TP] frasi random

text:
> aggiungo:
>
> "chi ha scorengiato?"
Rilancio, m'è tornata in mente ora:
"Dite quel che vi pare, ma A ME quella foto PIACE"
M


title: Fotografo cerca modella,

author: Franco

text:
Sono un giovane fotografo, ma in particolare mi occupo di computer grafica.
Cerco una modella che posi in body, calze e scarpe, possibilmente nere. Le
foto mi occorrono come riferimento per i miei disegni. Pago L. 50000 all’
ora. Mi chiamo Franco e abito a Napoli.

min_...@libero.it


title: Messina

author: Demostene

text:
Dopo un'assenza durata quasi due mesi,
ipaesaggi.it
 ritorna con uno speciale
tutto dedicato alla provincia di Messina. Sono state pubblicate nuove
fotografie del castello di Novara di Sicilia, nonchè una recensione del
magnifico forte del San Salvatore di Messina in "linguae phari", di
edificazione spagnola (XVI secolo) e inglobante strutture medievali
risalenti all' XI secolo d.C.
--
Demostene prinicipe dell'oratoria ad Atene
www.ipaesaggi.it
www.medioevosicilia.tk


title: Messina

author: MAGISTER

text:
Appena staro' meglio in tutti questi posti ci vado io e tiro su quattro foto
degne di questo nome.
Magister
"Demostene" <
ipae...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XWf0d.228940$OR2.10...@news3.tin.it...



title: Valutazione Tmax sviluppata in Rodinal

author: Albio

text:
Confermo:ieri sera ho stampato delle foto fatte con Tmax 400(new) sviluppate
in Rodinal 1+25 secondo i tempi di Digitaltruth (5 minuti,rib. primo minuto
continuo poi 15sec ogni minuto),e il risultato tutto sommato mi piace.
Perchè a voi la Tmax in Rodinal non piace ?Cosa ha che non va?
Chiriamo:la vecchia Tmax 400 in sviluppo Tmax non mi piaceva per nulla,ma in
Rodinal acquista una bella grana.
Ciau
                    Albio
P.S.Dai,fate i bravi...rispondetemi al mio post sull'uso del flash con canon
eos...pochi post piu' sotto...


title: Scatto flessibile

author: timewalker

text:
Possiedo una Canon eos 1000FN ma ahimč non ha la presa per lo scatto
flessibile, e neanche la possibilitą di utilizzare un telecomando se
qualcuno ha trovato un rimedio per questi casi lo ringrazio anticipatamente,
e buon anno a tutti
andrea
www.timewalker.it


title: Scatto flessibile

author: Massimiliano Gatti

text:
In JAiX7.1665$
s04....@news.infostrada.it
, timewalker,
timewalkerTogl...@liberoToglimiperScrivermi.it, il 29-12-2001
13:23 ha scritto:

Se hai l'autoscatto puoi utilizzare quello, con soggetti statici.


title: Scatto flessibile

author: LicheIgor

text:
Usare l'autoscatto ?
Ciao
LicheIgor


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: Michele Vacchiano

text:
Dunque, vediamo un po'. Adesso mi sembra di aver capito una cosa, e
cioe' che in giro c'e' forse un po' di confusione.
Perche' alcuni pensano che la fotografia digitale sia una cosa meno
"nobile" della fotografia chimica? Quando fu inventato il papiro, non
credo che gli scrittori di allora si siano chiesti se continuare o no a
usare le tavolette d'argilla. Se il papiro ti permette di scrivere
meglio e piu' rapidamente, qual e' il problema?
La fotografia non e' un fine, e' un mezzo. Come la penna, il pennello o
lo scalpello dello scultore, puo' servire a fare arte o a espletare
incombenze banali e quotidiane, come la documentazione di un lavoro o la
previsualizzazione di una fotografia in studio.
Per le cose pratiche la fotografia digitale va benissimo. Da adesso in
poi la utilizzero' per documentare gli interventi di restauro sui libri
(prima e dopo la cura). Perche' non penso ancora che la fotografia
digitale vada bene per fare arte? Per un motivo banale, e cioe' la (per
ora) scarsa qualita' rispetto all'immagine chimica.
La fotografia digitale soppiantera' la fotografia chimica nell'uso
generale? Forse si', quando la qualita' dei due procedimenti diventera'
paragonabile. Ma dove sta il problema?
Una decina di anni fa gli editori preoccupati facevano convegni su
convegni per dibattere se l'editoria elettronica avrebbe soppiantato
l'editoria cartacea: con i cd-rom e le informazioni on-line, avevano
paura di rimanere tutti disoccupati. In realta' questo non e' avvenuto,
perche' i due mezzi di informazione (libro e computer) assolvono alle
loro funzioni (veicolare informazioni) in modo diverso e non
concorrenziale. Un bel libro sara' sempre un bel libro, e il manuale di
arrampicata che mi metto nello zaino non potra' mai essere soppiantato
da un computer, anche se portatile.
Allo stesso modo le riprese video si sono affiancate alle riprese su
pellicola, senza sostituirle. I due mezzi servono a fare cose diverse e
non sono in concorrenza: Semplicemente, la telecamera ha risolto certi
problemi di rapidita' ed economicita' di impiego che affliggevano il
cinema tradizionale.
Percio', concludendo, penso che la fotografia elettronica potra'
affiancarsi a quella chimica per risolvere certi problemi
(archiviazione, documentazione rapida, elaborazione dell'immagine,
eccetera) e anche - perche' no? - per fare arte, perche' come
giustamente dice Marco Conforti, "quello che conta sempre e'
l'espressivita', non il mezzo con cui ci si esprime" (scusami Marco per
averti citato senza autorizzazione).
Saluti,
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: Lorenzo Zanettini

text:
On 14 Nov 1997 12:22:19 +0100,
u13...@comune.torino.it
 (Michele
Vacchiano) wrote:
>Percio', concludendo, penso che la fotografia elettronica potra'
>affiancarsi a quella chimica per risolvere certi problemi
>(archiviazione, documentazione rapida, elaborazione dell'immagine,
>eccetera) e anche - perche' no? - per fare arte, perche' come
>giustamente dice Marco Conforti, "quello che conta sempre e'
>l'espressivita', non il mezzo con cui ci si esprime" (scusami Marco per
>averti citato senza autorizzazione).
Ti piacerebbe perň andare ad una mostra fotografica o in una
pinacoteca e guardare le foto o i quadri su un monitor.
Sarň trdizionalista, anche se ho solo 19 anni, ma non lo sopporterei,
si la fotografia digitale č piů comoda, ma a me piace faticare per
ottenere ciň che voglio.
Certe volte passo intere nottate a stampare una singola foto quando
esco alla  fine sono stanco morto, ma se ho ottenuto ciň che voglio la
stanchezza mi passa; č come andare a fare una passeggiata in montagna,
fatichi per ore e ore, ma quando arrivi in cima alla montagna e vedi
tutto il resto ai tuoi piedi si senti rinfrancato.

===========================================================
"I HAVE A DREAM"   DREAM THEATER
---------------------------------------------------------------------------------
"Ora che ho perso la vista ci vedo di piů"
---------------------------------------------------------------------------------
Visitate la mia pagina di FOTOGRAFIA CRIMINALE
http://www.aspide.it/freeweb/criminale
==============================================================


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: conf

text:
Lorenzo Zanettini ha scritto
> Ti piacerebbe però andare ad una mostra fotografica o in una
> pinacoteca e guardare le foto o i quadri su un monitor.
La fotografia digitale non ti obbliga in quanto tale a fruirne solo
attraverso un monitor, puoi anche stamparla e appenderla ad una parete, ma
ti da anche la possibilità di creare un nuovo modo di visione creando
installazioni video per esempio (vedi quello che fa da anni occhiomagico).
Insomma aumenta la creatività.
> la fotografia digitale è più comoda, ma a me piace faticare per
> ottenere ciò che voglio.
Innanzitutto devi faticare anche con il digitale. Per imparare bene (e
sottolineo bene) Photoshop devi digerire un mattone di 800 pagine, poi devi
provare e riprovare per realizzare quello che hai in testa (e non sempre ci
riesci). Dal punto di vista dell'impegno ti assicuro che non c'è molta
differenza con il lavorare in camera oscura e te lo dice uno che ci ha
lavorato fino ad ieri.
Certo il vantaggio del digitale è che puoi controllare meglio i processi,
tornare indietro e riprendere da dove hai sbagliato e non buttare via come
in camera oscura.
Sarei portato a dire che con il digitale cominci da dove sei arrivato con
la camera oscura, e cerco di spiegarmi meglio.
Operazioni come:
controllo del contrasto (usando magari combinazioni diverse dei filtri su
un unico foglio di carta a contrasto variabile),  mascherature e
bruciature, viraggi e solarizzazioni, insomma tutte quei strumenti il cui
uso sapiente caratterizzano un buon stampatore B&N e la cui padronanza
richiede esperienza e anni di sacrifici, in effetti con il digitale si
riducono a pochi e semplici comandi (e non potrebbe essere diversamente
visto che questi marchingeni sono stati appunto creati dall'uomo per
velocizzare quelle operazioni lunghe e laboriose) e se c'è ancora spazio
per le tecniche tradizionali è solo perchè attualmente la tecnologia non è
in grado di eguagliarne la qualità (risoluzione) anche se è facile
immaginare gli sviluppi futuri.
Quindi grazie al computer (che è l'elemento portante della fotografia
digitale) vengono stravolti i parametri di riferimento e spalancate le
porte alla creatività, nel senso che se una bella stampa fine art su carta
baritata magari con un bel viraggio è appannaggio di pochi dal momento che
riesco "facilmente" a ricreare quelle condizioni e renderle accessibili a
molti si avrà come risultato in un primo tempo un'inflazione di quel modo
di fare fotografia ma poi la spinta creativa porterà a sperimentare le
infinite possibilita del nuovo mezzo e a produrre un nuovo modo di fare
fotografia.
Il motivo per cui in certi ambienti fotoamatoriali il digitale è osteggiato
risiede nella paura di perdere il proprio primato da parte di chi  ha
faticato per raggiungere un certo livello e non vuole rinunciarne in nome
di una nuova creatività.
Ciao
Marco Conforti


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: turus

text:
Concordo appieno ciň che afferma Mario Conforti sul digitale.
Qualche mese fa mi sono anch'io trovato presso il mio circolo a discutere
di queste futili cose. Mi sono cosě permesso di scrivere un articolo
pubblicato su "IL FOTOAMATORE" (organo ufficiale della FIAF) e che ho
riportato presso il nostro sito:
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/7444/et001t.htm
se vi va dateci pure un'occhiata e ditemi se siete d'accordo.
Ezio Turus


title: Polemica sulla fotografia digitale

text:
On Fri, 14 Nov 1997 22:53:51 +0100, "Gabriele Chiesa"
<
gabriel...@iol.it
> wrote:
8<------------------------------------
>La questione della diatriba digitale VS ottico-chimico mi sembra avere la
>stessa consistenza dei dibattiti sull'artisticità del mezzo fotografico.
>
>Chi è capace di produrre buone immagini non dovrebbe preoccuparsi di come
>viene classificata la sua opera (o è perché qualcuno si preoccupa di
>trovarsi respinta la sua immagine ai concorsi??    No... Non farmici
>pensare!) :-)    :-))
Sono d'accordo con queste considerazioni, e dunque prevedo che la
discussione procederà a lungo... senza vincitori nè vinti :-)
Personalmente considero la fotografia digitale come un'opportunità in
più per tutti: ha i suoi pro ed i suoi contro, e non mi sembra molto
diverso dall'avere una 'pellicola' in più per esprimere quello che ho
in mente. Tutte le dispute sui costi, qualità, meriti, etc. mi
sembrano superflue; se uso il BN per delle immagini, le dia per altre,
le negative per le foto-ricordo da regalare, perchè non pensare
semplicemente che posso avere altre opportunità con un computer?
Personalmente non ho uno scanner, ma qualche banalissima realizzazione
l'ho provata, per avere qualche dia 'esplicativa' per le proiezioni
(ho preso dalla rete alcune immagini dei luoghi in cui ero stato e ho
aggiunto delle scritte e fatto qualche collage, poi ho fotografato il
monitor); il risultato è stato quello che volevo io, dunque sono anche
quelle immagini mie; non sono nulla di eccezionale sicuramente, ma ho
solo usato un altro strumento fotografico.
***********************************
p.cozzo...@ntt.it
Rimuovere KKK dall'indirizzo
***********************************


title: Polemica sulla fotografia digitale

text:
Anche io penso che il futuro della fotografia è nel digitale. Le
stampanti a colori di tipo domestico già danno risultati molto buoni.
Io ne ho una che arriva a 1440 dpi e mi da' delle stampe stupende,
quasi come quelle del laboratorio fotografico. Gli scanner sono anche
loro diventati ottimi e le fotocamere digitali stanno diventando di
giorno in giorno piu' perfezionate. Per adesso la loro capacità di
memoria consente solo di scattare foto da vedere poi sul monitor, ma
ben presto avranno memoria sufficiente per stampe di qualità.
Cmq debbo dire una cosa in favore della fotografia tradizionale. Fino
a poco tempo fa quando vedevi la foto di un cane o un paesaggio...
beh, sapevi che a parte questioni tecniche poco rilevanti si trattava
effettivamente di un vero cane e di un vero paesaggio. Oggi purtroppo
vedi delle foto, anzi... addirittura filmati (come nelle pubblicita'
televisive) dove grazie al morphing e ad altri trucchi computerizzati
non sai piu' quello che vedi se e' reale o frutto di appositi trucchi
col computer. Si vedono animali che parlano, cantano, ed in modo gia'
abbastanza realistico (questa cosa mi disgusta parecchio ad essere
sincero, perche' come amante degli animali vorrei vederli cosi' come
sono e senza strane alterazioni computerizzate), si vedono paesaggi
dai colori bellissimi e irreali. Insomma per farla breve, una volta
vedevi una foto e dicevi "che bel paesaggio, mi piacerebbe essere
li'", oggi non sai piu' se credere o meno a cio' che vedi e questo mi
da' molto fastidio. I trucchi foto e cinematografici sono ormai
talmente sofisticati che non distingui piu' la realta' dalla fantasia.
Non c'e' nemmeno piu' sfizio, perche' sai gia' che qualunque scena
spettacolare puo' essere stata ottenuta col computer. Oggi abbiamo
mezzi fotografici troppo potenti. Da un punto di vista artistico, se
in passato con mezzi semplici dovevi realizzare una bella fotografia e
si vedeva se eri stato bravo o no, oggi qualunque pivellino
smanettomane con un qualsiasi programma di fotoritocco fotografico
puo' realizzare cose incredibili. Ci stiamo allontanando troppo dalla
realta' che ci circonda, non sono troppo ottimista.
Francesco Carbone


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: Jas

text:
md1...@mclink.it
 wrote:
... Tagliato ... Zac !
>mezzi fotografici troppo potenti.
Permettimi di dissentire, i mezzi fotografici (come qualunque altro mezzo che
non sia un' arma)
non saranno MAI TROPPO potenti.
>Da un punto di vista artistico, se
>in passato con mezzi semplici dovevi realizzare una bella fotografia e
>si vedeva se eri stato bravo o no, oggi qualunque pivellino
>smanettomane con un qualsiasi programma di fotoritocco fotografico
>puo' realizzare cose incredibili.
Ma non sara` mai (come dice EMG) il frutto di un suo click .
>Ci stiamo allontanando troppo dalla realta' che ci circonda, non sono troppo ottimista.
Perche` mettere dei limiti alla fantasia ?
Non abbiamo forse anche noi i filtri ? Anche questi, se si vuole operano una
deformazione della realta`, non credi ?
JAs


title: Polemica sulla fotografia digitale

author: giorgio canali

text:
md1...@mclink.it
 ha scritto:

Anche io penso che il futuro della fotografia è
nel digitale.

Probabilmente uno dei modi di fare fotografia, sarà anche digitale
.....Per fare una foto oggi o fra dieci anni non importa il mezzo, se con
foro stenopeico oppure

super macchina digitale da 50 milioni, ma occorre e occorrerà
sempre scegliere il soggetto,

l'inquadratura, la luce e quant'altro così come il primo giorno.

debbo dire una cosa in favore della fotografia tradizionale.
Fino

a poco tempo fa quando vedevi la foto di un cane o un paesaggio...

beh, sapevi che a parte questioni tecniche poco rilevanti si trattava

effettivamente di un vero cane e di un vero paesaggio. Oggi purtroppo

vedi delle foto, anzi... addirittura filmati (come nelle pubblicita'

televisive) dove grazie al morphing e ad altri trucchi computerizzati

non sai piu' quello che vedi se e' reale o frutto di appositi trucchi
col computer.

Il fotomontaggio è nato il giorno dopo l'invenzione della fotografia
e così ognisalto nella tecnica ha portato all'apertura di ulteriori
vie di manipolazione dell'immagine.

Nessuno però vieta di continuare a fotografare la realtà.
..... realta? ........ quale realta?

Si vedono animali che parlano, cantano, ed in modo
gia'

abbastanza realistico (questa cosa mi disgusta parecchio ad essere

sincero, perche' come amante degli animali vorrei vederli cosi' come

sono e senza strane alterazioni computerizzate), si vedono paesaggi

dai colori bellissimi e irreali. Insomma per farla breve, una volta

vedevi una foto e dicevi "che bel paesaggio, mi piacerebbe essere

li'", oggi non sai piu' se credere o meno a cio' che vedi e questo
mi

da' molto fastidio. I trucchi foto e cinematografici sono ormai

talmente sofisticati che non distingui piu' la realta' dalla fantasia.

Non c'e' nemmeno piu' sfizio, perche' sai gia' che qualunque scena

spettacolare puo' essere stata ottenuta col computer.

Che io sappa, da sempre il corredo del fotoamatore pivellino oppure evoluto,
era ed ècorredato da un certo numero di filtri ( molti ) a parte
lo sky-light e il polarizzatore, che comunque pur essendo spesso necessari
modificano la realtà.

Leggere le lettere alle riviste specializzate è spesso molto
istruttivo su quello che interessa

al fotoamatore.

Basta guardare le selezioni di molti concorsi fotografici, quntunque
se ne dica in molti messaggi di questo newsgroup sono risultati da elaborazioni
( non computerizzate ma usando filtri, doppie esposizioni, manipolazioni
in fase di stampa ) e non da riprese dirette.

Oggi abbiamo

mezzi fotografici troppo potenti. Da un punto di vista artistico, se

in passato con mezzi semplici dovevi realizzare una bella fotografia
esi vedeva se eri stato bravo o no,

Questo dipende solamente dal gusto di chi ti guarda e forse tu stesso dopo
qualche anno giudicherai quell'immagine diversamente.Qualcuno si ricorda
il vecchio super 8 ???

Molti si sono scandalizzati all'arrivo delle prime telecamere amatoriali,
ma vi risulta che a parte alcuni ( lodevoli difensori ) oggi ci sia chi
lo rimpiange?

Non parliamo dei montaggi, foto e cinematografici;

vediamo Guerre Stellari tanto per fare un esempio recente, una grossa
parte del film non era certo la realtà eppure non mi pare che sia
scandalizzato qualcuno, anzi ora che sono stati aggiunti pezzi rigirati
in digitale e con elaborazioni incredibili è tutto un gran peana.

oggi qualunque pivellino smanettomane con un qualsiasi
programma di fotoritocco fotografico puo' realizzare cose incredibili.
Ci stiamo allontanando troppo dalla realta' che ci circonda, non sono troppo
ottimista.

Questo penso che l'abbia detto anche qualche contemporaneo di noti artisti
egizi, grecio romani ( mi fermo lì per non andare troppo indietro
nel tempo ) qundo hanno visto

quegli splendidi risultati magari di un misto uomo-animale.

Comprendo il tuo timore e credimi non sono quì per fare sterile
polemica, però

non vorrei vedere troppo pessimismo, daltronde dipende solo da noi
come e cosa fotografare senza lasciarci incastrare troppo dale leggi del
mercato.

Guarda la fotografia in bianco e nero è stata data per spacciata
un milione di volte ed ora te la trovi nel quaranta per cento delle pubblicità
anche televisive.

----   perfino nelle macchinette usa e getta !!!! coonfida,
il mercato a volte ci ripensa ! -----

Se esiste qualcosa di tecnicamente più avanzato non sempre e
cosa negativa utilizzarla,

altrimenti ora sarei quì con penna e calamaio, o magari tavoletta
e stilo a scrivere e chissà

dopo quanto tempo avresti risposta.

Per ultimo prova a prendere qualsiasi pivellino, o anche più
scafato operatore dell'immagine,

dagli in mano un PhotoShop o programma consimile (probabilmente in
inglese) e buon per

lui se conosce la lingua;

probabilmente dopo un certo numero di prove riuscirà ad ottenere
dei risultati....

ma credimi c'è gente che ci lavora da anni e non ha ancora scoperto
tutte le funzioni.

A scanso di equivoci, io faccio il fotografo di spetacolo ( teatro,
concerti ecc.)

utilizzo ad oggi Canon ftb ( completamente meccanica, a parte il galvanometro
) e altre macchine diciamo semiautomatiche.

Certo prima o poi ci convincerò a comperare un apparecchio tipo
EOS 1n con una cinquantina di automatismi, ma credimi non è mai
la macchina che fà la foto, ma la tua testa.

La dimostrazione che se potessi permettermela, la migliore macchina
per foto a teatro resta

la Leica a telemetro, però in condizioni disperate di luce e
di movimento, magari durante un balletto illuminato fiocamente, un bell'autofocus,
mi ci vorrebbe proprio ... ( scherzo ).

giorgio canali

----------------------------------------

PHOTOMAKER

giorgio...@iol.it

----------------------------------------


title: Polemica sulla fotografia digitale

text:
giorgio canali <
giorgio...@iol.it
> wrote:
Caro Giorgio, se non togli l'html molte persone hanno delle serie difficolta` a
leggerti .
Guarda un po' che roba mi sono trovato ...
-
-
-
-

md1...@mclink.it
 ha scritto:
-
Anche io penso che il futuro della fotografia è
-nel digitale.

-Probabilmente uno dei modi di fare fotografia, sarà anche digitale
-.....Per fare una foto oggi o fra dieci anni non importa il mezzo, se con
-foro stenopeico oppure
-
super macchina digitale da 50 milioni, ma occorre e occorrerà
-sempre scegliere il soggetto,
-
l'inquadratura, la luce e quant'altro così come il primo giorno.
-
debbo dire una cosa in favore della fotografia
tradizionale.
>
-
giorgio canali
-
-
----------------------------------------
-
PHOTOMAKER
-

giorgio...@iol.it
-
----------------------------------------
-
-
... e via dicendo .
Claudio


title: Polemica sulla fotografia digitale

text:
---- NUOVO INVIO ----  IL PRECEDENTE MESSAGGIO ERA ILLEGGIBILE (FORMATO
HTML)
md1...@mclink.it
 ha scritto:
> Anche io penso che il futuro della fotografia è nel digitale.
Probabilmente uno dei modi di fare fotografia, sarà anche digitale
.....Per fare una foto oggi o fra dieci anni non importa il mezzo, se
con foro stenopeico oppure super macchina digitale da 50 milioni,
ma occorre e occorrerà sempre scegliere il soggetto, l'inquadratura,
la luce e quant'altro così come il primo giorno.
> debbo dire una cosa in favore della fotografia tradizionale. Fino
> a poco tempo fa quando vedevi la foto di un cane o un paesaggio...
> beh, sapevi che a parte questioni tecniche poco rilevanti si trattava
> effettivamente di un vero cane e di un vero paesaggio. Oggi purtroppo
> vedi delle foto, anzi... addirittura filmati (come nelle pubblicita'
> televisive) dove grazie al morphing e ad altri trucchi computerizzati
> non sai piu' quello che vedi se e' reale o frutto di appositi trucchi
> col computer.
Il fotomontaggio è nato il giorno dopo l'invenzione della fotografia e
così ogni salto nella tecnica ha portato all'apertura di ulteriori vie
di
manipolazione dell'immagine.
Nessuno però vieta di continuare a fotografare la realtà. .....
realta? ........ quale realta?
> Si vedono animali che parlano, cantano, ed in modo gia'
> abbastanza realistico (questa cosa mi disgusta parecchio ad essere
> sincero, perche' come amante degli animali vorrei vederli cosi' come
> sono e senza strane alterazioni computerizzate), si vedono paesaggi
> dai colori bellissimi e irreali. Insomma per farla breve, una volta
> vedevi una foto e dicevi "che bel paesaggio, mi piacerebbe essere
> li'", oggi non sai piu' se credere o meno a cio' che vedi e questo mi
> da' molto fastidio. I trucchi foto e cinematografici sono ormai
> talmente sofisticati che non distingui piu' la realta' dalla fantasia.
> Non c'e' nemmeno piu' sfizio, perche' sai gia' che qualunque scena
> spettacolare puo' essere stata ottenuta col computer.
Che io sappa, da sempre il corredo del fotoamatore pivellino oppure
evoluto, era ed è corredato da un certo numero di filtri ( molti ) a
parte lo sky-light e il polarizzatore, che comunque pur essendo spesso
necessari modificano la realtà.
Leggere le lettere alle riviste specializzate è spesso molto istruttivo
su quello che interessa al fotoamatore.
Basta guardare le selezioni di molti concorsi fotografici, quntunque se
ne dica in molti messaggi di questo newsgroup sono risultati da
elaborazioni ( non computerizzate ma usando filtri, doppie esposizioni,
manipolazioni in fase di stampa ) e non da riprese dirette.
> Oggi abbiamo
> mezzi fotografici troppo potenti. Da un punto di vista artistico, se
> in passato con mezzi semplici dovevi realizzare una bella fotografia
> esi vedeva se eri stato bravo o no,
Questo dipende solamente dal gusto di chi ti guarda e forse tu stesso
dopo qualche anno giudicherai quell'immagine diversamente.
Qualcuno si ricorda il vecchio super 8 ???
Molti si sono scandalizzati all'arrivo delle prime telecamere
amatoriali, ma vi risulta che a parte alcuni ( lodevoli difensori ) oggi
ci sia chi lo rimpiange?
Non parliamo dei montaggi, foto e cinematografici;
vediamo Guerre Stellari tanto per fare un esempio recente, una grossa
parte del film non era certo la realtà eppure non mi pare che sia
scandalizzato qualcuno, anzi ora che sono stati aggiunti pezzi rigirati
in digitale e con elaborazioni incredibili è tutto un gran peana.
>> oggi qualunque pivellino smanettomane con un qualsiasi programma di
>> fotoritocco fotografico puo' realizzare cose incredibili. Ci stiamo
>> allontanando troppo dalla realta' che ci circonda, non sono troppo
>> ottimista.
>
Questo penso che l'abbia detto anche qualche contemporaneo di noti
artisti egizi, grecio romani ( mi fermo lì per non andare troppo
indietro nel tempo ) qundo hanno visto quegli splendidi risultati
magari di un misto uomo-animale.
Comprendo il tuo timore e credimi non sono quì per fare sterile
polemica, però non vorrei vedere troppo pessimismo, daltronde dipende
solo da noi come e cosa fotografare senza lasciarci incastrare troppo
dale leggi del mercato.
Guarda la fotografia in bianco e nero è stata data per spacciata un
milione di volte ed ora te la trovi nel quaranta per cento delle
pubblicità anche televisive.
----   perfino nelle macchinette usa e getta !!!! coonfida, il mercato a
volte ci ripensa ! -----
Se esiste qualcosa di tecnicamente più avanzato non sempre e cosa
negativa utilizzarla, altrimenti ora sarei quì con penna e calamaio,
o magari tavoletta e stilo a scrivere e chissà dopo quanto tempo avresti
risposta. Per ultimo prova a prendere qualsiasi pivellino, o anche più
scafato
operatore dell'immagine, dagli in mano un PhotoShop o programma
consimile
(probabilmente in inglese) e buon per lui se conosce la lingua;
probabilmente dopo un certo numero di prove riuscirà ad ottenere dei
risultati... ma credimi c'è gente che ci lavora da anni e non ha ancora
scoperto
tutte le funzioni.
A scanso di equivoci, io faccio il fotografo di spetacolo ( teatro,
concerti ecc.) utilizzo ad oggi Canon ftb ( completamente meccanica, a
parte il
galvanometro ) e altre macchine diciamo semiautomatiche.
Certo prima o poi ci convincerò a comperare un apparecchio tipo EOS 1n
con una cinquantina di automatismi, ma credimi non è mai la macchina che
fà la foto, ma la tua testa. La dimostrazione che se potessi
permettermela,
la migliore macchina per foto a teatro resta la Leica a telemetro, però
in
condizioni disperate di luce e di movimento, magari durante un balletto
illuminato fiocamente, un bell'autofocus, mi ci vorrebbe proprio ... (
scherzo ).
giorgio canali
----------------------------------------
PHOTOMAKER
giorgio...@iol.it
----------------------------------------


title: valery grancher

author: valéry grancher

text:
"No memory"
	From March 28 1997 until March 28 1998, Valéry Grancher is making a solo
exhibition at the CAPC Musée d'art contemporain de Bordeaux in France
(Galerie pour la vie):
	His artwork is based on various synergies generated through internet
installations, and web art.
Come to see this net event at this URL :
http://www.imaginet.fr/nomemory
vgra...@imaginet.fr
Interact with it and enjoy it


title: Eccomi qui

author: Peter Pan

text:
Rimesso a nuovo, ringiovanito (un ciuffo di folti capelli castani fa
capolino di sotto un cappello da Robin Hood con una penna di g...., (cacchio
mi stava proprio scappando e stavamo freschi) dicevo, di fagiano mentre
vestito di fustagno verde con stivaletti di renna ed uno stiletto al fianco,
mi libro senza gravità in cerca dell'Isolachenonc'è nella speranza di
ritrovare la mia ombra. Ma ne varrà la pena? O appena trovata il sogno
finirà? Ma che cosa se non la nostra vita è il vero sogno come diceva
Calderon de la Barca.
Grazie Pamina per avermi battezzato.
--
Peter Pan
P.S. Se poi mi incazzo divento Shaka, grazie al Geko!!!


title: Eccomi qui

author: FrancoZeta

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8orhck$8rf$1...@serv1.iunet.it...
> Rimesso a nuovo, ringiovanito (un ciuffo di folti capelli castani fa
> capolino di sotto un cappello da Robin Hood con una penna di g....,
(cacchio
> mi stava proprio scappando e stavamo freschi) dicevo, di fagiano mentre
> vestito di fustagno verde con stivaletti di renna ed uno stiletto al
fianco,
> mi libro senza gravità in cerca dell'Isolachenonc'è nella speranza di
> ritrovare la mia ombra. Ma ne varrà la pena? O appena trovata il sogno
> finirà? Ma che cosa se non la nostra vita è il vero sogno come diceva
> Calderon de la Barca.
>
> Grazie Pamina per avermi battezzato.
benribattezzato Nicky!
ultima stella a destra e poi avanti fino al mattino... :-))
(azz, ma Pamina non sbaglia un colpo... )
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Eccomi qui

author: Asy Dark

text: O mamma...


title: Eccomi qui

text:
"Asy Dark" <
asy.darkSPA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qsds5.41543$Wi7.5...@news.infostrada.it...
> O mamma...
Prego?
--
Peter Pan


title: Eccomi qui

author: Pizia

text:
Benvenuto all'isola che non c'è!
Ciao
Pizia
----------
Nell'articolo <8orhck$8rf$
1...@serv1.iunet.it
>, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
è stato scritto:



title: Eccomi qui

author: Walter Ego

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8orhck$8rf$1...@serv1.iunet.it...
> Ma che cosa se non la nostra vita è il vero sogno come diceva
> Calderon de la Barca.
Ma la vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Eccomi qui

author: Pamina

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
>
wrote in message 8orhck$8rf$1...@serv1.iunet.it...
> Grazie Pamina per avermi battezzato.
E' stato un piacere Nico', ehm Peter Pan...
grazie a te!!!;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: Eccomi qui

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8os08d$bd6dj$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 8orhck$8rf$1...@serv1.iunet.it...
> > Ma che cosa se non la nostra vita è il vero sogno come diceva
> > Calderon de la Barca.
>
> Ma la vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio ?
Dipende? Ricorda che anche gli incubi in fondo sono sogni. In ogni caso se
si ha la possibilità di sognare già è una grande cosa dato che il sogno, a
prescindere dal significato soggettivo che gli si da, ha anche una funzione
fisiologica di drenaggio di stress.
Considera poi che molte grandi intuizioni sono comparse i sogno, ecco perchè
sarebbe bene avere a portata di mano un blocchetto per appunti ed una
matita.
Non mi ricordo quale scienzato aveva l'abitudine di dormire con qualcosa in
mano che al momento che sognava gli cadeva per terra svegliandolo in modo
che potesse prrendere nota del sogno.



title: Eccomi qui

author: Marco Alici

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
TUcs5.41369$Wi7.5...@news.infostrada.it...
> benribattezzato Nicky!
> ultima stella a destra e poi avanti fino al mattino... :-))
ehm... veramente era seconda stella a destra: lo dice anche Bennato...
(((-:
Ciao
Marco


title: Eccomi qui

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8p23qc$c1t5r$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
> Per me non sei finocchio, sei cosě... cosě.... *selvaggia*!
Chiamami Uaild allora Tigrooone!!
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm


title: Eccomi qui

author: Sandokan

text:
Roarrrrrrr!!
:
:
:


title: Eccomi qui

author: Enzo Portolano

text:
Walter Ego ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
...
>Ma la vita č un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio ?
Fili', ti perdono tutto, ma questo no!!!!
:o)))
PS: VAFFANCULO!
(tanto per flammare)
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"ci farņ una proposta che non potrą rifiutare"
parafrasato da don Vito Corleone
togli ___ per rispondere


title: Eccomi qui

text:
Enzo Portolano <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
q1y6ORbEAFcFhD...@4ax.com...
>
> PS: VAFFANCULO!
> (tanto per flammare)
Ma hai studiato Radiologia alla Scuola Radio Elettra ?



title: Eccomi qui

text:
Walter Ego ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>Enzo Portolano <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
>q1y6ORbEAFcFhD...@4ax.com...
...
>Ma hai studiato Radiologia alla Scuola Radio Elettra ?
veramente il diploma l'ho preso con le figurine Mira Lanza ^___-
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"ci farò una proposta che non potrà rifiutare"



title: Eccomi qui

text:
Enzo Portolano <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
V+W8OWwFgUeivZ...@4ax.com...
> veramente il diploma l'ho preso con le figurine Mira Lanza ^___-
> Enzo Portolano
non parlare di saponi, per cortesia;-))



title: Eccomi qui

author: Diego Milano

text:
On Mon, 11 Sep 2000 18:56:54 GMT, "Pamina" <
pa...@libero.it
> wrote:
>
>Enzo Portolano <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
>V+W8OWwFgUeivZ...@4ax.com...
>
>
>> veramente il diploma l'ho preso con le figurine Mira Lanza ^___-
>> Enzo Portolano
>
>non parlare di saponi, per cortesia;-))
Ma tu il vestito da bella olandesina ce l'hai? :-)
Diego.


title: Eccomi qui

text:
Diego Milano <
diego....@libero.it
> wrote in message
xEG9OT6RFHUTWy...@4ax.com...
"Pamina" <
pa...@libero.it
> wrote:




no.
quello della bella lavanderina va bene lo stesso?:-D



title: Eccomi qui

text:
On Mon, 11 Sep 2000 21:18:14 GMT, "Pamina" <
pa...@libero.it
> wrote:
>> Ma tu il vestito da bella olandesina ce l'hai? :-)
>> Diego.
>
>no.
>quello della bella lavanderina va bene lo stesso?:-D
Ti sembro un poveretto della città ?
Comunque ok, se mi tocca il bacio finale :-)


title: Horribilis

author: Lo Strano

text:
Il 28 Ott 2003, 16:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Vi prego di osservare l'orripilanza della galleria "Fashion and
> portraits"
>
http://www.provastudios.com/html/portfolio.html
GRAZIE!!!!
Significa che ho pure io una possibilità!!!
;P
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Arma.....

author: salidargento

text:
Come vi avevo accennato ho comprato il Canon 35/350. Non sò se ho fatto bene
ma sò che in caso di rotture di palle ho un corpo contundente  per spaccare
qualche cranio!!
Salidargento
p.s. Stò guardando una grande Roma!
--
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"


title: Arma.....

author: Sultan of Swing

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aYXv9.65309$TD1.2...@news2.tin.it...
> p.s. Stò guardando una grande Roma!
e stai soffrendo con noi?


title: Arma.....

text:
certo. anche se non sono di roma è pur sempre una rappresentante del nostro
calcio e stasera è stata veramente una bella Roma.
--
Salidargento
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"
Sultan of Swing <
thesultanofswi...@virgilio.it
> wrote in message
appib1$4b9$1...@ventolo.computerville.it...



title: Arma.....

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:njYv9.65447$TD1.2...@news2.tin.it...
> certo. anche se non sono di roma è pur sempre una rappresentante del
nostro
> calcio e stasera è stata veramente una bella Roma.
Neanche io sono tifoso giallorosso, ma da quando abito a Roma, sono
filolupacchiotto. Anche perché dove abito io è pericolosissimo non
esserlo...


title: Arma.....

author: Ahiooo

text:
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:appk19$530$1...@ventolo.computerville.it...

Bravo, hai capito come funziona!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))
Solo la Roma avrebbe potuto vincere a Madrid contro il Real!!!!!!!!!!!!!!!!
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
>
>


title: Arma.....

author: Zott !!!

text:
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:appk19$530$1...@ventolo.computerville.it...
> > certo. anche se non sono di roma è pur sempre una rappresentante del
> nostro
> > calcio e stasera è stata veramente una bella Roma.
>
> Neanche io sono tifoso giallorosso, ma da quando abito a Roma, sono
> filolupacchiotto. Anche perché dove abito io è pericolosissimo non
> esserlo...
>
Ma scusa, ora hai un can(n)on(e) per difenderti!
Goditelo e divertiti, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Arma.....

text:
Zott !!! <ata...@tin.it.leva> wrote in message
NC5w9.54300$aL4.1...@news1.tin.it...
> "Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto
nel
> messaggio news:appk19$530$1...@ventolo.computerville.it...
> > > certo. anche se non sono di roma è pur sempre una rappresentante del
> > nostro
> > > calcio e stasera è stata veramente una bella Roma.
> >
> > Neanche io sono tifoso giallorosso, ma da quando abito a Roma, sono
> > filolupacchiotto. Anche perché dove abito io è pericolosissimo non
> > esserlo...
> >
>
> Ma scusa, ora hai un can(n)on(e) per difenderti!
> Goditelo e divertiti, Antonio
Rinco, mica è lui che ha preso il sanpietrino!!!!
Magari un cannone se l'è fatto ma non quello canon ;-)
A.



title: Arma.....

text:
"Ahiooo" <
a.laurea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dc0ea91$0$227$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Rinco, mica è lui che ha preso il sanpietrino!!!!
> Magari un cannone se l'è fatto ma non quello canon ;-)
>
Mi cospargo il capo di cenere (lavica, ieri sera l'acqua della doccia dopo
una giornata all'aperto a CT aveva in sispensione tonnellate di particelle
nere, che sia il rodinal che precipitava dal cielo? O era viola? O non era
lui? O...?)
Manco diversi giorni ed ora mi ritrovo tutto questo spasso a disposizione,
mi mancava.
A.I.T.



title: Arma.....

text:
Zott !!! <ata...@tin.it.leva> wrote in message
bv6w9.54445$aL4.1...@news1.tin.it...
> "Ahiooo" <
a.laurea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3dc0ea91$0$227$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Rinco, mica è lui che ha preso il sanpietrino!!!!
> > Magari un cannone se l'è fatto ma non quello canon ;-)
> >
>
> Mi cospargo il capo di cenere (lavica, ieri sera l'acqua della doccia dopo
> una giornata all'aperto a CT aveva in sispensione tonnellate di particelle
> nere, che sia il rodinal che precipitava dal cielo? O era viola? O non era
> lui? O...?)
Lillà la mucca che invoglia!
> Manco diversi giorni ed ora mi ritrovo tutto questo spasso a disposizione,
> mi mancava.
Hai visto che bello, è meglio del vernacoliere!
A.



title: Arma.....

text:
"Ahiooo" <
a.laurea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dc0f5c0$0$228$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Lillà la mucca che invoglia!
>
Ti vedo bene col campanaccio al collo.
>
> > Manco diversi giorni ed ora mi ritrovo tutto questo spasso a
disposizione,
> > mi mancava.
>
> Hai visto che bello, è meglio del vernacoliere!
>
Mai, il livello dei pisani è diverso. Cito dalla copertina del vernacoliere
di taaanti anni fa: "Primi effetti della nube di Chernobyl (spero si scriva
così), è nato un pisano furbo. Intervistato ha detto: Gaò, 'un l'ho mica
fatto apposta!"
Sandokan, lo ricordi? Ed ora ci abiti in mezzo, grazie che sei diventati un
artista serio.



title: Arma.....

text:
Zott !!! <ata...@tin.it.leva> wrote in message
vI6w9.54490$aL4.1...@news1.tin.it...
> Mai, il livello dei pisani č diverso. Cito dalla copertina del
vernacoliere
> di taaanti anni fa: "Primi effetti della nube di Chernobyl (spero si
scriva
> cosě), č nato un pisano furbo. Intervistato ha detto: Gaň, 'un l'ho mica
> fatto apposta!"
ROTFLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bellissimo.
> Sandokan, lo ricordi? Ed ora ci abiti in mezzo, grazie che sei diventati
un
> artista serio.
Pensa che roba, gli si č sciolta la vena artistica a Pisa!!!!
Quando si dice sfiga.
A.
> A.I.T.
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                           | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica
>
>


title: Arma.....

text:
"Ahiooo" <
a.laurea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dc0f836$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > Mai, il livello dei pisani č diverso. Cito dalla copertina del
> vernacoliere
> > di taaanti anni fa: "Primi effetti della nube di Chernobyl (spero si
> scriva
> > cosě), č nato un pisano furbo. Intervistato ha detto: Gaň, 'un l'ho mica
> > fatto apposta!"
>
> ROTFLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Bellissimo.
>
E ce ne sono tantissimi altri che meriterebbero di essere citati.
> > Sandokan, lo ricordi? Ed ora ci abiti in mezzo, grazie che sei diventati
> un artista serio.
>
> Pensa che roba, gli si č sciolta la vena artistica a Pisa!!!!
> Quando si dice sfiga.
>
Un minuto di silenzio....



title: Arma.....

text:
"Zott !!!" <ata...@tin.it.leva> ha scritto nel messaggio
news:NC5w9.54300$aL4.1...@news1.tin.it...
>
> Ma scusa, ora hai un can(n)on(e) per difenderti!
> Goditelo e divertiti, Antonio
Mi sa che mi confondi con qualcun altro: un cannone (per peso e dimensioni)
ce l'ho ma non CANONico, è NIKONico... :-)


title: Arma.....

text:
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:aptlrh$s76$1...@ventolo.computerville.it...
> > > Ma scusa, ora hai un can(n)on(e) per difenderti!
> > Goditelo e divertiti, Antonio
>
> Mi sa che mi confondi con qualcun altro:
Mi sono già cosparso il capo di cenere per l'errore...
> un cannone (per peso e dimensioni)
> ce l'ho ma non CANONico, è NIKONico... :-)
Peccato per te... noi in Canonica abbiamo pure la perpetua e tu nooo :-))))
Bye, Antonio.



title: Arma.....

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Brtw9.72467$TD1.3...@news2.tin.it...
> > > > Ma scusa, ora hai un can(n)on(e) per difenderti!
> > > Goditelo e divertiti, Antonio
> >
> > Mi sa che mi confondi con qualcun altro:
>
> Mi sono già cosparso il capo di cenere per l'errore...
Non mi sarei mai permesso di chiederti tanto. Abbiamo già sofferto tanto,
nella nostra vita... (ti ricordo che siamo ex-studenti di Pisa entrambi)
> > un cannone (per peso e dimensioni)
> > ce l'ho ma non CANONico, è NIKONico... :-)
> Peccato per te... noi in Canonica abbiamo pure la perpetua e tu nooo
:-))))
E' un nuovo tipo di motore per gli AF? :-)


title: [OT] Film la vallee

author: Vetro

text:
http://www.filmfilm.it/film.asp?idfilm=23361
colonna sonora pink floyd
stasera raisat cinema ore 0.50
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: neotopografia 0414

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/06/neotopografia-0414/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: neotopografia 0414

author: Francesco Mallamo

text:
Il 06/09/11 10:22, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/06/neotopografia-0414/

>
>
>

interessanti... c'è un progetto dietro? al di là di definizioni
macroscopiche.


title: neotopografia 0414

text:

un progetto? e' in continuo divenire, manca solo il tempo per organizzarlo



title: fascisti su marte?

author: woland


title: fascisti su marte?

author: Harpo

text:
On Tue, 06 May 2008 18:45:50 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
http://tinyurl.com/45agve
"disdegna 'a vita comoda"
stamattina un 13-14enne mi ha spiegato come e qualmente lui odia
Berlusconi, Fini e Bossi perch� sono troppo di sinistra. Li vedrebbe
volentieri morti sparati.
Giuro.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: fascisti su marte?

author: FranZ

text:
On 6 Mag, 18:27, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
> On Tue, 06 May 2008 18:45:50 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> >
http://tinyurl.com/45agve
>
> "disdegna 'a vita comoda"
>
> stamattina un 13-14enne mi ha spiegato come e qualmente lui odia
> Berlusconi, Fini e Bossi perch� sono troppo di sinistra. Li vedrebbe
> volentieri morti sparati.
>
> Giuro.
e con qualcuno dell'asilo hai parlato di politica? ;-)


title: esposimetro

author: cATO

text:
dopo un giretto alla smart di assago, dove ho recupertato un 135 per la
mia yashica, per 3 euro ho preso un esposimetro "vitage" BEWI amateur.
non riesco a capiere come funziona esattamente:
sulla scala con la lancetta riporta numeri dal 4 al 15.
riporto il numero sulla ghiera girevole(4-16) e leggo le coppie
esposizione/daframma. fino qui ok.
poi c'e' un secondo indice in rosso dove sono riportati i numeri dal 2-17
diciamo che se imposto "9" sulla ghiera: iso100-9 leggo f5.6/100
se imposto "9" sul secondo indice leggo:iso100-(9 rosso) f5.6/15
il secondo indice puo' essere quello per la luce incidente?
grazie
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: esposimetro

author: Mauro Chellini

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> >per 3 euro
>
> Càspita...
>
> > riporto il numero sulla ghiera girevole(4-16) e leggo le coppie
> > esposizione/daframma. fino qui ok.
> >
> > poi c'e' un secondo indice in rosso dove sono riportati i numeri dal
2-17
> >
> > diciamo che se imposto "9" sulla ghiera: iso100-9 leggo f5.6/100
> > se imposto "9" sul secondo indice leggo:iso100-(9 rosso) f5.6/15
> >
> > il secondo indice puo' essere quello per la luce incidente?
> > grazie
>
> ...o forse la scala per luci basse... No istruzioni nei tre euro?...
>
> mauro
>
>


title: esposimetro

text:
>per 3 euro
Càspita...
> riporto il numero sulla ghiera girevole(4-16) e leggo le coppie
> esposizione/daframma. fino qui ok.
>
> poi c'e' un secondo indice in rosso dove sono riportati i numeri dal 2-17
>
> diciamo che se imposto "9" sulla ghiera: iso100-9 leggo f5.6/100
> se imposto "9" sul secondo indice leggo:iso100-(9 rosso) f5.6/15
>
> il secondo indice puo' essere quello per la luce incidente?
> grazie
...o forse la scala per luci basse... No istruzioni nei tre euro?...
mauro


title: esposimetro

text:
Mauro Chellini ha scritto:
> "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> > > diciamo che se imposto "9" sulla ghiera: iso100-9 leggo f5.6/100
> > > se imposto "9" sul secondo indice leggo:iso100-(9 rosso) f5.6/15
> > ...o forse la scala per luci basse... No istruzioni nei tre euro?...
see come no, gia tanto che funziona :) (a parte che googlando ho visto che
lo vendono a 55 ;) )
mi chiedevo se i conti tornavano tra luce riflessa/incidente
facendo una prova empirica:
luce riflessa f5.6/100
luce incidente f5.6/250
puo' tornare come conto? o i risultati devono essere uguali?
ps
http://i2.ebayimg.com/02/i/03/01/48/54_1_b.JPG
il secondo indice che dicevo è quella finestrella a destra del "bottone"
sotto al f22



title: esposimetro

text:
> > > > diciamo che se imposto "9" sulla ghiera: iso100-9 leggo f5.6/100
> > > > se imposto "9" sul secondo indice leggo:iso100-(9 rosso) f5.6/15
>
> > > ...o forse la scala per luci basse... No istruzioni nei tre euro?...
>
> see come no, gia tanto che funziona :) (a parte che googlando ho visto che
> lo vendono a 55 ;) )
>
> mi chiedevo se i conti tornavano tra luce riflessa/incidente
>
> facendo una prova empirica:
>
> luce riflessa f5.6/100
> luce incidente f5.6/250
>
> puo' tornare come conto? o i risultati devono essere uguali?
>
> ps
>
http://i2.ebayimg.com/02/i/03/01/48/54_1_b.JPG
> il secondo indice che dicevo è quella finestrella a destra del "bottone"
> sotto al f22
perche' una prova fra luce incidente e riflessa dia lo stesso risultato
dovresti misurare quella riflessa da un cartoncino grigio al 18%. Poi non e'
detto che le due misurazioni combacino perche' anche l'angolo di
inclinazione della sorgente di luce che colpisce il cartoncino puo'
determinare delle differenze, etc.
mauro


title: esposimetro

author: massivan

text:
"cATO"
> luce riflessa f5.6/100
> luce incidente f5.6/250
>
> puo' tornare come conto? o i risultati devono essere uguali?
"massivan"
Decisamente no, la differenza
per la luce incidente é di 3 stop e 1/2
circa.

www.massivan.it


title: Ancora una Foto . .

author: morgan capasso

text:
http://it.fotolia.com/id/17426461
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: è uno scherzo?

author: isaia

text:
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: è uno scherzo?

author: Peacock

text:
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
Se fosse vera sarebbe tragicomica!
Da una parte grave per quello che scrive nel tentativo di screditare la
maggioranza, dall'altra è ridicolo l'attaccamento del berluska alla
poltrona!
Che buffoncello da quattro soldi.
dp


title: è uno scherzo?

text:
isaia ha scritto:
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
Che pietà.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: è uno scherzo?

author: FedeB

text:
Ma è vera 'sta cosa? Ma perchè ha scritto a Zapatero e non magari a Blair o
a qualcuno un po' più "amico?"
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44756ea6$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
>
>


title: è uno scherzo?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44756ea6$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
>
> --
>
>
http://www.isaia.altervista.org
governo italiano.... si dovrebbe scivere Governo Italiano
se č vera č ignorante pure
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: è uno scherzo?

author: Peter

text:
isaia wrote:
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
tu sei uno scherzo, Berlusconi è bagonghesca realtà.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: è uno scherzo?

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44757866$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44756ea6$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
troiaccia... ho scritto SCIVERE.....
rolft



title: è uno scherzo?

author: bobo.

text:
isaia ha scritto:
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
ROTFL
tu scriveresti in italiano a uno spagnolo?
soprattutto tradurresti in italiano la carica del tuo interlocutore?
la data fatta con il timbro e' mito puro...
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: è uno scherzo?

author: deggy

text:
> tu scriveresti in italiano a uno spagnolo?
> soprattutto tradurresti in italiano la carica del tuo interlocutore?
> la data fatta con il timbro e' mito puro...
>
taci,
viste le sue performance con Bush,
immagini una lettera scritta in inglese maccheronico...
viva l'Italia!
Ste
Voglio un ottavo nano nel mio giardino, silviolo, in scala 1:1 ovviamente.


title: è uno scherzo?

text:
deggy ha scritto:
> taci,
ottimo incipit, a meta' tra gabriele d'annunzio e lucia annunziata...



title: è uno scherzo?

author: Biscottino

text:
isaia wrote:
>
http://data.kataweb.it/kpm2eolx/field/foto/foto/1296250
Se fosse vera non sarebbe uno scherzo, ma una buffonata, che, purtroppo,
mette in ridicolo anche tutto il popolo italiano, suo malgrado.
Personalmente trovo, sempre se fosse vera, anche quest'ultima berlusconata
una vera pagliacciata di un uomo che in sé interpreta, benissimo, un
populismo pericoloso e dilagante che mi fa sempre piů diffidare di forme
elettive dirette delle cariche di garanzia e che mi convince, ancor di piů,
al voto negativo al referendum sull'assurda riforma del nostro Testo
Costituzionale prevista per giugno.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: è uno scherzo?

author: Andreas

text:
> Da una parte grave per quello che scrive nel tentativo di screditare la
> maggioranza,
La cosa?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Assoluzione a rate...

text:
Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana: arresti
domiciliari a filippo pappalardi pur riconoscendolo innocente! gli si
contestano reati ridicoli, l'aver "ritardato" la denuncia di 2 ore!
cioè se un bambino ritarda in estate il ritorno a casa di mezz'ora
bisogna precipitarsi a denunciarne la scomparsa? ma rotfl!
 abbandono di minori? la cosa è contraddittoria: se li ha
"abbandonati" non sarebbe andato a cercarli, o no?
mi pare che il GIP pur rendendosi conto dell'assurdità delle accuse di
omicidio della procura, non se l'è sentita di "abbattere"
completamente il collega ma ha derubricato il reato in attesa
dell'archiviazione che non tarderà ad arrivare... intendiamoci, il
personaggio filippo pappalardi può essere antipatico e anzi lo è anche
a me, ma da qui a sbatterlo in carcere senza prove e senza indizi
decenti ci mostra in che livello di degrado si trova certa
magistratura italiana malata di protagonismo e con la (giusta)
sensazione di onnipotenza e impunità nei confronti degli altri
cittadini.


title: Assoluzione a rate...

author: Adriano P.

text:
FranZ ha scritto:

adesso però hai rotto il cazzo.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 15:18, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>
> adesso però hai rotto il cazzo.
tu non sei padre quindi la cosa non ti colpisce... ma per chi lo è,
rompe un pò il cazzo il fatto che per ogni cosa che succede ai minori
i giudici "sposano" sempre le balle delle mamme e attaccano sempre i
padri, specie di quelli separati e/o divorziati...


title: Assoluzione a rate...

text:
FranZ ha scritto:
> tu non sei padre quindi la cosa non ti colpisce... ma per chi lo č,
> rompe un pň il cazzo il fatto che per ogni cosa che succede ai minori
> i giudici "sposano" sempre le balle delle mamme e attaccano sempre i
> padri, specie di quelli separati e/o divorziati...
da quando sei arrivato non hai fatto altro che triturarci i coglioni con
Rom, padri separati e rumeni. Se hai fatto un figlio con una donna
rumena e vi siete separati non č colpa nostra. Non scassare il cazzo a
noi pls.



title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 15:26, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > tu non sei padre quindi la cosa non ti colpisce... ma per chi lo è,
> > rompe un pò il cazzo il fatto che per ogni cosa che succede ai minori
> > i giudici "sposano" sempre le balle delle mamme e attaccano sempre i
> > padri, specie di quelli separati e/o divorziati...
>
> da quando sei arrivato non hai fatto altro che triturarci i coglioni con
> Rom, padri separati e rumeni. Se hai fatto un figlio con una donna
> rumena e vi siete separati non è colpa nostra. Non scassare il cazzo a
> noi pls.
riduci tutto al caso personale. io parlo dei problemi in generale. se
ti scasso il cazzo puoi tranquillamente non leggermi e non
rispondermi.
ciao


title: Assoluzione a rate...

text:
FranZ ha scritto:
> riduci tutto al caso personale. io parlo dei problemi in generale. se
> ti scasso il cazzo puoi tranquillamente non leggermi e non
> rispondermi.
sei tu che parli dei cazzi tuoi a tutti noi. Non t'č mai passato per la
testa che non ce ne potesse fregare niente?



title: Assoluzione a rate...

author: Beppe

text:
FranZ ha scritto:
> On 11 Mar, 15:26, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>> FranZ ha scritto:
>>
>>> tu non sei padre quindi la cosa non ti colpisce... ma per chi lo č,
>>> rompe un pň il cazzo il fatto che per ogni cosa che succede ai minori
>>> i giudici "sposano" sempre le balle delle mamme e attaccano sempre i
>>> padri, specie di quelli separati e/o divorziati...
>> da quando sei arrivato non hai fatto altro che triturarci i coglioni con
>> Rom, padri separati e rumeni. Se hai fatto un figlio con una donna
>> rumena e vi siete separati non č colpa nostra. Non scassare il cazzo a
>> noi pls.
>
> riduci tutto al caso personale. io parlo dei problemi in generale. se
> ti scasso il cazzo puoi tranquillamente non leggermi e non
> rispondermi.
>
> ciao
Beh ma acnhe tu potresti postare in un newsgroup appostito, no?
Qui si dovrebbe parlare di fotografia in quanto arte e non di tutte le
cazzate che ci passano per la testa...no?
Ciao,
	Beppe.


title: Assoluzione a rate...

author: Totò & Peppino

text:
> Se hai fatto un figlio con una donna rumena e vi siete separati non č
> colpa nostra.
Beh, chi lo dice, dopo che č stato qua č piů depresso, Adrano P.
T&P


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 15:34, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > riduci tutto al caso personale. io parlo dei problemi in generale. se
> > ti scasso il cazzo puoi tranquillamente non leggermi e non
> > rispondermi.
>
> sei tu che parli dei cazzi tuoi a tutti noi. Non t'è mai passato per la
> testa che non ce ne potesse fregare niente?
il caso dei fratellini di gravina sono cazzi miei? ne parla tutta
italia da 2 anni...
il caso dell'omicidio della signora reggiani da parte del rom mailat
sono cazzi miei? ne hanno parlato dalla mattina alla sera per una
settimana giornali e tv...
io ho semplicemente espresso le mie opinioni in questi 2 casi
semplicemente perchè ritengo di conoscere e "sentire" la materia più
di altri.
se non te ne frega niente perchè continui a rispondere? io quanto un
post non mi interessa semplicemente non lo cago, non rispondo per
scrivere che non mi interessa...


title: Assoluzione a rate...

text:
FranZ ha scritto:
> il caso dei fratellini di gravina sono cazzi miei? ne parla tutta
> italia da 2 anni...
> il caso dell'omicidio della signora reggiani da parte del rom mailat
> sono cazzi miei? ne hanno parlato dalla mattina alla sera per una
> settimana giornali e tv...
> io ho semplicemente espresso le mie opinioni in questi 2 casi
> semplicemente perchč ritengo di conoscere e "sentire" la materia piů
> di altri.
> se non te ne frega niente perchč continui a rispondere? io quanto un
> post non mi interessa semplicemente non lo cago, non rispondo per
> scrivere che non mi interessa...
vabbč fai quel cazzo che ti pare, tanto se cosě non fosse non
scriveremmo qui.



title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 15:36, Beppe <a...@a.a> wrote:
> Beh ma acnhe tu potresti postare in un newsgroup appostito, no?
> Qui si dovrebbe parlare di fotografia in quanto arte e non di tutte le
> cazzate che ci passano per la testa...no?
> Ciao,
>         Beppe.
LOL!!!!
da quanto tempo sei su IAF? non ti ho mai visto...
non ti sei accorto che qua il 90% dei post NON parlano di fotografia?
:D
ciao


title: Assoluzione a rate...

text:
FranZ ha scritto:

in effetti beppe..



title: Assoluzione a rate...

author: Pedro

text:
FranZ ha scritto:
> Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana: arresti
> domiciliari a filippo pappalardi pur riconoscendolo innocente! gli si
> contestano reati ridicoli
Innocente per il reato di omicidio.
Se poi ritieni ridicolo l'abbandono di minori e l'aver fornito
informazioni false...
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assoluzione a rate...

author: GIANFRANCO

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:7bc43402-378c-4fe7...@q78g2000hsh.googlegroups.com...
On 11 Mar, 15:26, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > tu non sei padre quindi la cosa non ti colpisce... ma per chi lo è,
> > rompe un pò il cazzo il fatto che per ogni cosa che succede ai minori
> > i giudici "sposano" sempre le balle delle mamme e attaccano sempre i
> > padri, specie di quelli separati e/o divorziati...
>
> da quando sei arrivato non hai fatto altro che triturarci i coglioni con
> Rom, padri separati e rumeni. Se hai fatto un figlio con una donna
> rumena e vi siete separati non è colpa nostra. Non scassare il cazzo a
> noi pls.
<riduci tutto al caso personale. io parlo dei problemi in generale.
E tu stai parlando di un unico caso personale (peraltro non il tuo e senza
sapere quasi nulla) e ne stai facendo un caso generale.
i casi generali si studiano sui grandi numeri con una disciplina scientifica
chiamata statistica.
E a proposito di balle delle mamme, la statistica dice che la maggior parte
delle morti non naturali e delle violenze fisiche subite dalle donne
avvengono per mano del marito o compagno... o ex.
Questo non vuol dire che le donne son tutte sante, ma le statistiche dicono
che il più delle volte sono le vittime.
Se poi non è il tuo caso io non posso dirlo, però se la tua donna t'ha
lasciato posso ben capire...


title: Assoluzione a rate...

author: FranZ

text:
On 11 Mar, 16:52,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana: arresti
> > domiciliari a filippo pappalardi pur riconoscendolo innocente! gli si
> > contestano reati ridicoli
>
> Innocente per il reato di omicidio.
> Se poi ritieni ridicolo l'abbandono di minori e l'aver fornito
> informazioni false...
abbandono di minori tutto da dimostrare, notizie false tutte da
dimostrare... la verità è che la procura resasi conto della figura di
merda cerca di pararsi il culo con accuse ridicole...


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 17:05, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
> wrote:
> Se poi non è il tuo caso io non posso dirlo, però se la tua donna t'ha
> lasciato posso ben capire...
veramente l'ho lasciata io... ma questo non c'entra un cazzo...
 io posso capire solo che sei una testa di cazzo.


title: Assoluzione a rate...

author: CarloB

text:
> Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana:
le stesse IDENTICHE osservazioni che ho detto a mia moglie sentito il TG...
ciao
carlo


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 17:39, "CarloB" <
NScarlob...@iol.it
> wrote:
> > Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana:
>
> le stesse IDENTICHE osservazioni che ho detto a mia moglie sentito il TG...
invece su IAF i "giustizialisti" di sx si arrampicano sugli specchi
pur di non dare torto ai loro adorati giudici...
ciao
Franz


title: Assoluzione a rate...

author: Walter

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ecc0cd13-69da-40cf...@x30g2000hsd.googlegroups.com...
Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana: arresti
domiciliari a filippo pappalardi
Hai per caso scoperto che il Pappalardi ha una cugina di terzo grado nata in
Romania?


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 18:53, "Walter" <
wal...@penniless.it
> wrote:
> Hai per caso scoperto che il Pappalardi ha una cugina di terzo grado nata in
> Romania?
PLONK!


title: Assoluzione a rate...

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7fe50e5-1de3-40f1...@u72g2000hsf.googlegroups.com...
On 11 Mar, 17:05, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
> wrote:
>> Se poi non è il tuo caso io non posso dirlo, però se la tua donna t'ha
>> lasciato posso ben capire...
<veramente l'ho lasciata io... ma questo non c'entra un cazzo...
era l'unica rumena indifendibile che hai incontrato? di tutti gli altri
parli un gran bene...
> io posso capire solo che sei una testa di cazzo.
un altro giudizio buttato li.
vedi che come apri bocca ti sputtani...


title: Assoluzione a rate...

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:47d6dddb$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

adesso ho capito perchè ce l'hai tanto coi giudici... quanto ti hanno
imposto di alimenti?


title: Assoluzione a rate...

author: woland

text:
> Rom e rumeni
non sono la stessa cosa??


title: Assoluzione a rate...

text:
> Qui si dovrebbe parlare di fotografia in quanto arte
perche' non metti un tag [OT] quando scrivi queste cose?


title: Assoluzione a rate...

text:
> invece su IAF i "giustizialisti" di sx
ma non era il contrario??


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 20:43, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > Rom e rumeni
>
> non sono la stessa cosa??
io pensavo che estoni e rom fossero la stessa cosa...
:D


title: Assoluzione a rate...

text:
> io pensavo che estoni e rom fossero la stessa cosa...
ti sbagliavi, in estonia piu' che in italia i rumeni sono mal visti.
ps: la battuta ti riusciva meglio se al posto di rom dicevi russi ;)


title: Assoluzione a rate...

text:

non conosco nessun rumeno che va in estonia... quindi solo pregiudizi
e gli estoni quindi si confermano i migliori alleati razzisti di
hitler, avevano ragione i russi che li tenevano sotto i piedi quindi...


title: Assoluzione a rate...

text:
> non conosco nessun rumeno che va in estonia...
e' pieno, i lavori di carpenteria li fanno quasi solo rumeni qui. gli
estoni ormai si danno all'IT
> e gli estoni quindi si confermano i migliori alleati razzisti di
> hitler, avevano ragione i russi che li tenevano sotto i piedi quindi...
beh come darti torto... stalin: fulgido esempio di tolleranza


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 22:10, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > non conosco nessun rumeno che va in estonia...
>
> e' pieno, i lavori di carpenteria li fanno quasi solo rumeni qui. gli
> estoni ormai si danno all'IT
è pieno? mah... mi suona strano... mai sentito nessuno che va in
estonia. molti vanno in italia, spagna, qualcuno in francia, pochi in
germania. in estonia non credo che ce ne siano più di qualche decina
magari venuti la con una ditta per fare un lavoro e tornare a casa.
cosa che del resto fanno quasi tutti anche quelli che vanno nei paesi
più "tradizionali"...
>
> > e gli estoni quindi si confermano i migliori alleati razzisti di
> > hitler, avevano ragione i russi che li tenevano sotto i piedi quindi...
>
> beh come darti torto... stalin: fulgido esempio di tolleranza
beh anche gli estoni con i lettoni e i lituani non è che si siano
dimostrati molto amichevoli con i russi quando i baltici erano i
reparti ss più duri dei tedeschi...


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 22:19, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> On 11 Mar, 22:10, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
> > > non conosco nessun rumeno che va in estonia...
>
> > e' pieno, i lavori di carpenteria li fanno quasi solo rumeni qui. gli
> > estoni ormai si danno all'IT
>
> è pieno? mah... mi suona strano... mai sentito nessuno che va in
> estonia. molti vanno in italia, spagna, qualcuno in francia, pochi in
> germania. in estonia non credo che ce ne siano più di qualche decina
> magari venuti la con una ditta per fare un lavoro e tornare a casa.
> cosa che del resto fanno quasi tutti anche quelli che vanno nei paesi
> più "tradizionali"...
l'estonia non è un paese ricco, è molto lontano e si parla una lingua
difficile per i rumeni. per cui non credo che sia una meta "ambita"
per un eventuale emigrante.
forse quelli che vedi sono moldavi, che essendo ex sovietici hanno più
dimestichezza con quelle terre...


title: Assoluzione a rate...

author: Thomas

text:
FranZ ha scritto:
> Ennesima vergognosa "performance" della magistratura italiana: arresti
> domiciliari a filippo pappalardi pur riconoscendolo innocente! gli si
> contestano reati ridicoli, l'aver "ritardato" la denuncia di 2 ore!
> cioè se un bambino ritarda in estate il ritorno a casa di mezz'ora
> bisogna precipitarsi a denunciarne la scomparsa? ma rotfl!
>  abbandono di minori? la cosa è contraddittoria: se li ha
> "abbandonati" non sarebbe andato a cercarli, o no?
> mi pare che il GIP pur rendendosi conto dell'assurdità delle accuse di
> omicidio della procura, non se l'è sentita di "abbattere"
> completamente il collega ma ha derubricato il reato in attesa
> dell'archiviazione che non tarderà ad arrivare... intendiamoci, il
> personaggio filippo pappalardi può essere antipatico e anzi lo è anche
> a me, ma da qui a sbatterlo in carcere senza prove e senza indizi
> decenti ci mostra in che livello di degrado si trova certa
> magistratura italiana malata di protagonismo e con la (giusta)
> sensazione di onnipotenza e impunità nei confronti degli altri
> cittadini.
Quindi, muoiono due bambini, uno dei due è morto che peggio non si
poteva. In una fossa, sepolto vivo, col fratello già crepato a fianco.
Io non so se ce li hanno buttati o ci sono cascati.
A me non importa.
Io penso. Io penso a quel povero dannato di un bambino che strilla,
urla, e magari bestemmia perchè è la sotto da non sa quanto e ci
vorrebbe qualcuno a dargli una mano. Insomma, passa il tempo, e la mano
non arriva mica, le urla si fanno più remote, meno frequenti, me lo
immagino acquattato in un angolo che muore, mentre guarda il fratello
cadavere li a fianco.
Poi mi immagino lo stato. Mi immagino lo stato delle auto blu e degli
sprechi, dei politici che sputano e dei ricchi che non pagano le tasse.
Lo stato della polizia e dei magistrati. E lo stato della semplice
gente. Mi immagino uno stato incapace di cercare e trovare due bambini,
lo stesso stato che è in grado di organizzare spedizione militari in
giro per il mondo, ha lasciato crepare di silenzio un bambino. Mi
immagino il magistrato che elimina l'opzione incidente, perchè tanto non
è un luogo montano. Mi immagino la polizia, che invece di schierare
l'intera cinofila e perlustrare la zona avanti e indietro, si accontenta
di lasciare un segno sopra la fossa del bambino, ad indicare "già
controllato" e di seguire la famigerata pista rumena ( perchè è questo
che ti preme Franz, si è capito tranquillo...).
Io mi immagino tutto questo Franz, a modo mio populista e banale lo so,
ma io mi immagino questo davvero e non capisco che cosa altro dovremmo
mai aggiungere a tutta questa storia e a dirla tutta, non credo ci sia
altro da aggiungere.
Ciao
ciao


title: Assoluzione a rate...

text:

tutto giusto tranne il riferimento alla pista rumena, che non c'entra
niente con le cagate fatte dalla procura e da chi doveva cercarli dove
non li ha cercati.
ciao


title: Assoluzione a rate...

text:
> forse quelli che vedi sono moldavi
vabbe', quindi rumeni


title: Assoluzione a rate...

text:
On 11 Mar, 23:16, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > forse quelli che vedi sono moldavi
>
> vabbe', quindi rumeni
sono più rumeni gli zingari che almeno hanno la cittadinanza
rumena. :)
i moldavi sono mezzi russi come gli estoni...
:D


title: Assoluzione a rate...

author: gibb

text:
FranZ ha scritto:
> On 11 Mar, 22:10, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>> non conosco nessun rumeno che va in estonia...
>> e' pieno, i lavori di carpenteria li fanno quasi solo rumeni qui. gli
>> estoni ormai si danno all'IT
>
> è pieno? mah... mi suona strano...
l'estonia si riempe facilmente. pensa che negli ambienti della
fotografia estone già si parla dell'invasione dei fotografi romani.....