title: Nuovo acquisto :-)

text:
In article <ZLF2m.60176$
Ux.2...@tornado.fastwebnet.it
>,
skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM says...
> siamo in un NG di fotografia, non di ciclismo...
> quindi...
>
> E' STORTAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
tutte le mie foto sono storte!
è il mio marchio :-P


title: Nuovo acquisto :-)

author: FatherMcKenzie

text:
Tuzzo ha scritto:
> tutte le mie foto sono storte!
> � il mio marchio :-P
Mi spiace, a me vengono storte da molto tempo prima di te :)
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: Nuovo acquisto :-)

author: skipper

text:
"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h2fas2$dp9$1...@tdi.cu.mi.it...
> Tuzzo ha scritto:
>
>> tutte le mie foto sono storte!
>> � il mio marchio :-P
>
> Mi spiace, a me vengono storte da molto tempo prima di te :)
fagli causa..
:-)



title: Nuovo acquisto :-)

author: nuke

text:
Tuzzo ha scritto:
> Anche le manopole le ho sostituite...con un modello spugnoso e piï¿œ
> morbido.
io mi sono preso i guantini :)
> Ne sono soddisfattissimo, la considerano un ottima bici dal grande
> rapporto qualitï¿œ-prezzo.
gia', io ero andato con un mio amico esperto, tirati giu i componenti
calcolato prezzo ed alla fine per quel prezzo non c'era di meglio in giro.
cIao
Luca


title: Nuovo acquisto :-)

author: MaxDJ

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.24b5336f8...@news.task.gda.pl...
> mi sono fatto il regalino d'estate :-)
>
http://shortlink.it/s/iNyx
un palo nel c......?  :)
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Nuovo acquisto :-)

author: Skazzwalker

text:

sono bravi tutti a versare acqua, ma sai quanto deve essere stato
faticoso riempirla storta?


title: Nuovo acquisto :-)

author: Federico Savini

text:
lido adriano ?
On Wed, 1 Jul 2009 09:49:22 +0200
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:


title: Nuovo acquisto :-)

author: Peter

text:
Ros ha scritto:
> Ma perche mountain bike se sei in pianura?
> Io avrei preso una bici italiana da corsa
tipo questa?
http://www.fixedgeargallery.com/2008/apr/1/Peter.htm
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Nuovo acquisto :-)

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> mi sono fatto il regalino d'estate :-)
>
http://shortlink.it/s/iNyx
Hhhmm.. dunque... evinco dalla foto che non � una livella per la macchina
fotografica  :-P


title: Nuovo acquisto :-)

text:
"Federico Savini" <
savini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> lido adriano ?
Sei romagnolo?  :-)


title: Nuovo acquisto :-)

text:
Ros ha scritto:
>
http://www.pinarello.com/images/fp2_387_big.jpg
roba da finochio...
La bici maschia ï¿œ solo d'acciaio...niubbo...



title: Nuovo acquisto :-)

author: Tuzzo

text:
In article <
20090701185042.9f5...@libero.it
>,
savini...@libero.it
 says...
> lido adriano ?
>
no, più verso est. Lido Volano-Nazioni


title: Nuovo acquisto :-)

author: Adriano P.

text:
Il 01/07/2009 21.56, Peter ha scritto:
> Ros ha scritto:
>
>> Ma perche mountain bike se sei in pianura?
>> Io avrei preso una bici italiana da corsa
>
> tipo questa?
>
http://www.fixedgeargallery.com/2008/apr/1/Peter.htm
>
http://www.bianchi.com/it/products2009/Road_Classic_Y9BE7.aspx
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Nuovo acquisto :-)

text:
In article <faP2m.60866$
Ux....@tornado.fastwebnet.it
>,
r...@ros1.com

says...
> Ma perche mountain bike se sei in pianura?
> Io avrei preso una bici italiana da corsa
>
già avuta fino a 3 anni fa.
Poi l'ho venduta per prendere uno zoom hihihi
Troppo rigida per la mia schiena.
Troppo scomoda anche per le nostre strade dissestate.
Troppo "velocistica" per uno piantato come me.
Mi precludeva i fuoristrada sugli argini, e specialmente nelle pinete.


title: Nuovo acquisto :-)

text:
In article <0cP2m.32209$
9f6....@twister1.libero.it
>,
pes...@libero.it

says...
> tipo questa?
>
http://www.fixedgeargallery.com/2008/apr/1/Peter.htm
>
urca che bella...
sarebbe perfetta per un amico che si ostina a non usare mai il cambio
(nemmeno in salita).
Gioiello


title: Nuovo acquisto :-)

text:
In article <4a4bc194$0$18925$
4faf...@reader2.news.tin.it
>, Phantom65
@
rubentus.it
 says...
> Hhhmm.. dunque... evinco dalla foto che non è una livella per la macchina
> fotografica  :-P
>
anche perchè l'ho scattata col cellulare :-)
si, le sbaglio anche col cellulare  :-(


title: Nuovo acquisto :-)

text:
Adriano P. ha scritto:
>
http://www.bianchi.com/it/products2009/Road_Classic_Y9BE7.aspx
>
ecco si comincia a ragionare...



title: Nuovo acquisto :-)

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> anche perch� l'ho scattata col cellulare :-)
> si, le sbaglio anche col cellulare  :-(
Guarda proprio ieri pomeriggio ho fatto una biciclettata con la mia citybike
da casa fino in fondo al molo di marina di Ravenna che si inoltra in mezzo
al mare per 2,5 km...... una gitarella da 36 km tra andata e ritorno.
Arrivato alla meta durante la breve pausa avendo con me solo il cellulare ho
fatto un paio di scatti molto simili ai tuoi e stesso problema di
orizzonte..... ne ho fatte tre per averne una dritta :-)


title: Nuovo acquisto :-)

text:
più ad est c'é il mare
On Thu, 2 Jul 2009 08:28:59 +0200
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:


title: E' mia!  (cit.)

author: John Smith

text:
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

Che figo, ho gia' cominciato "litigando" con il blocco dello scatto, che
uno con una macchinetta cosi' non ci pensa a leggere il manuale...

Niubbo 4 ever!  :)

M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: E' mia!  (cit.)

author: massivan

text:
> "John Smith"

>
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

>
> Che figo, ho gia' cominciato "litigando" con il blocco dello scatto, che
> uno con una macchinetta cosi' non ci pensa a leggere il manuale...
>
> Niubbo 4 ever!  :)
>
> M.

"massivan"

Ah, ottimo acquisto, diventerai
professore di super-grandangoli.


title: E' mia!  (cit.)

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 10/11/2011 12:43, John Smith ha scritto:

>
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

Lo sai che e' la sorella carnale di questa, vero:

http://www.letsgodigital.org/en/9597/zeiss_ikonsw/

> Che figo, ho gia' cominciato "litigando" con il blocco dello scatto, che
> uno con una macchinetta cosi' non ci pensa a leggere il manuale...
>
> Niubbo 4 ever! :)

q8
:-)

U


title: E' mia!  (cit.)

text:
Il 10/11/2011 15:40, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
> Il 10/11/2011 12:43, John Smith ha scritto:
>
>>
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

>
> Lo sai che e' la sorella carnale di questa, vero:
>
>
http://www.letsgodigital.org/en/9597/zeiss_ikonsw/

Non lo sapevo.
Dai numeri di targa e dal rumore mi sembrava piu' imparentata con le
ultime "Yashica FX3 Super 2000".
Pero' la Zeiss e' troppo figa, io sono piu' un nerd stagionato.  :)

>> Niubbo 4 ever! :)
>
> q8
> :-)

E aspetta che ricominci a giocare al piccolo chimico in bagno!
:)

> U



title: E' mia!  (cit.)

text:
Il 10/11/2011 14:22, massivan ha scritto:
>
> Ah, ottimo acquisto, diventerai
> professore di super-grandangoli.

Rimasi folgorato sulla via del grandangolo con il 21 Zuiko e da allora
non ho mai smesso di cercare qualcosa di "largo" a prezzi umani.
Il penultimo esempio e' il buon Zuiko Digital 9-18 4/3, l'ultimo il
recente acquisto del Voigtlander 15/4.5
In realta' il corpo Bessa L me ce lo hanno praticamente regalato
insieme.   :)

Ciao



title: E' mia!  (cit.)

text:
Il 10/11/2011 16:45, John Smith ha scritto:
> Il 10/11/2011 15:40, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>> Il 10/11/2011 12:43, John Smith ha scritto:
>>
>>>
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

>>
>> Lo sai che e' la sorella carnale di questa, vero:
>>
>>
http://www.letsgodigital.org/en/9597/zeiss_ikonsw/

>
> Non lo sapevo.
> Dai numeri di targa e dal rumore mi sembrava piu' imparentata con le
> ultime "Yashica FX3 Super 2000".

Infatti. Cugine di primo grado ;-)

> Pero' la Zeiss e' troppo figa, io sono piu' un nerd stagionato. :)

Ce l'ho, ma quella standard, non la SW.

>>> Niubbo 4 ever! :)
>>
>> q8
>> :-)
>
> E aspetta che ricominci a giocare al piccolo chimico in bagno!
> :)

E chissemove?
:-)

U.


title: E' mia!  (cit.)

text:
Il 10/11/2011 17:30, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
> Il 10/11/2011 16:45, John Smith ha scritto:
>> Il 10/11/2011 15:40, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
>>> Il 10/11/2011 12:43, John Smith ha scritto:
>>>
>>>>
http://www.cameraquest.com/voigtbl.htm

>>>
>>> Lo sai che e' la sorella carnale di questa, vero:
>>>
>>>
http://www.letsgodigital.org/en/9597/zeiss_ikonsw/

>>
>> Non lo sapevo.
>> Dai numeri di targa e dal rumore mi sembrava piu' imparentata con le
>> ultime "Yashica FX3 Super 2000".
>
> Infatti. Cugine di primo grado ;-)
>
>> Pero' la Zeiss e' troppo figa, io sono piu' un nerd stagionato. :)
>
> Ce l'ho, ma quella standard, non la SW.

Sei troppo figo!
Io per la telemetro "standard" ho da poco preso una Bessa R2, con il CV
35/1.4 (che vedo bene sulla Pen, appena prendo il relativo lollanello)
ed il bistrattato "nano 4 lenti" Elmarit.
Anche se qualche ZM e'decisamente interessante ... ...
>
> U.

Ciao



title: (update) A demonstration about war in Iraq

author: Daniel ROCHA

text:
Hello All,
I would like to present you a demonstration held
in the streets of Paris about the war in Iraq
(one year).
Direct link :
http://www.monochromatique.com/1an_irak/
In square format, of course :)
Thanks for your visit.
Regards,
--
<> Daniel Rocha -  Photographie <>

http://www.monochromatique.com


title: Verdure alla griglia

author: Muntzer 15°

text:
Non metto il Sacro Tag perchč non posto una ricetta bensě la richiedo; mi
raccomando chi risponde lo metta.
Domanda: come č meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
Fuoco allegro/lento?
Con/senza aglione?
Con/senza olio?
Devono rimanere sode o ben passate?
Sale subito/alla fine?
Quali verdure consigliate?
Varie ed eventuali
M


title: Verdure alla griglia

author: isaia

text:
"Muntzer 15°" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:yY_1i.7490$%k.5...@twister2.libero.it...
> Domanda: come č meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
> Fuoco allegro/lento?
allegro (piastra)
> Con/senza aglione?
io lo metto dopo. faccio un trito di aglio+prezzemolo e un filo d'olio
> Con/senza olio?
senza
> Devono rimanere sode o ben passate?
dipende dai gusti, a me piacciono passate
> Sale subito/alla fine?
le melanzane se vuoi le metti una mezzoretta sotto sale nel colapasta per
fargli perdere un pņ di amaro.
altrimenti il sale lo metto dopo
> Quali verdure consigliate?
melanzane, zucchine, peperoni
> Varie ed eventuali
> M


title: Verdure alla griglia

author: PG

text:
Il Mon, 14 May 2007 17:23:38 +0200, isaia ha scritto:
>> Con/senza aglione?
>
> io lo metto dopo. faccio un trito di aglio+prezzemolo e un filo d'olio
confermo!

>> Con/senza olio?
>
> senza
confermo... che le vuoi fare fritte?! ;-)

>> Quali verdure consigliate?
>
> melanzane, zucchine, peperoni
e radicchio.
Ciap
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web:
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
***************************************************


title: Verdure alla griglia

author: Giuseppe

text:
> Domanda: come è meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
> Fuoco allegro/lento?
fuoco allegro.....
 ma il vero segreto è la graticola /piastra deve essere ben calda
prima di mettere le verdure
> Con/senza aglione?
> Con/senza olio?
versione  salutare: olio in cui hai sminuzzato l'aglio prezzemolo
aceto  2 gocce e sale alla fine.
versione toglieteci pure il mangiare che cazzo ci resta : marinate in
olio aglio prezzemolo e le 2 gocce di aceto sale e pepe.....usando il
pane cotte in forno a legna come posate.
> Devono rimanere sode o ben passate?
morbide ma non sfatte.
> Sale subito/alla fine?
vedi sopre
> Quali verdure consigliate?
melanzane , zucchine, peperoni (togli prima la pelle), zucca,funghi
questi ben cotti alla griglia sono pesanti.
> Varie ed eventuali
Corvo bianco o Galestro
figa con cui dividere il tutto
> M
Ciao Giuseppe


title: Verdure alla griglia

text:
"PG" <piggy...@inNOwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1fivv1zwzmwjv.1vw772itv3u5g$.dlg@40tude.net...
> e radicchio.
figata


title: Verdure alla griglia

text:
Il Mon, 14 May 2007 17:29:46 +0200, isaia ha scritto:
>> e radicchio.
>
> figata
Se ti piace l'amarognolo... e' buono da impazzire :-)



title: Verdure alla griglia

text:
"PG" ha scritto
> >> Con/senza olio?
> > senza
> confermo... che le vuoi fare fritte?! ;-)
Beh, si, l'olio era inteso per il dopo-cottura.
> >> Quali verdure consigliate?
> >
> > melanzane, zucchine, peperoni
>
> e radicchio.
Fungazzi e cipolla niente?
M


title: Verdure alla griglia

text:
Il Mon, 14 May 2007 16:27:27 GMT, Muntzer 15° ha scritto:
> Fungazzi e cipolla niente?
naaaa! la cipolla e' meglio cruda e i funghi fammeli come vuoi ma alla
griglia non mi dicono nulla!



title: Verdure alla griglia

text:
"Giuseppe" ha scritto
> fuoco allegro.....
> ma il vero segreto è la graticola /piastra deve essere ben calda
> prima di mettere le verdure
Ok
> versione toglieteci pure il mangiare che cazzo ci resta : marinate in
> olio aglio prezzemolo e le 2 gocce di aceto sale e pepe.....usando il
> pane cotte in forno a legna come posate.
Azz, pare buona
> melanzane , zucchine, peperoni (togli prima la pelle),
Celo
> zucca,
Uhm, non mi esalta troppo, anche se qua da me la servono abbastanza spesso.
> funghi questi ben cotti alla griglia sono pesanti.
Ma va, pesanti? Che funghi? Prataioli o roba seria tipo i porcini?
M


title: Verdure alla griglia

text:
"PG" ha scritto
> naaaa! la cipolla e' meglio cruda e i funghi fammeli come vuoi ma alla
> griglia non mi dicono nulla!
Io adoro i cappucci di funghi (porcini? boh) ripieni e messi al forno, anche
se non si trovano mai nei ristoranti. Hai qualche ricettina all'uopo?
:-)
M


title: Verdure alla griglia

text:
Il Mon, 14 May 2007 16:33:23 GMT, Muntzer 15° ha scritto:
> Hai qualche ricettina all'uopo?
Non ho il ricettario elettronico appresso e sul sito non mi pare aver messo
nulla al riguardo!



title: Verdure alla griglia

author: il Ventu

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> Non metto il Sacro Tag perchè non posto una ricetta bensì la richiedo; mi
> raccomando chi risponde lo metta.
>
> Domanda: come è meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
> Fuoco allegro/lento?
> Con/senza aglione?
> Con/senza olio?
> Devono rimanere sode o ben passate?
> Sale subito/alla fine?
> Quali verdure consigliate?
> Varie ed eventuali
Griglia o piastra molto calda, sale, olio, aglio e prezzemolo dopo la
cottura. Melanzane, zucchine, peperoni e pomodori. Le melanzane e i
peperoni devono essere ben cotti, le zucchine e i peperoni sodi.
Ciao
a


title: Verdure alla griglia

author: weega

text:
Il 14/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Muntzer 15° riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> Non metto il Sacro Tag perchè non posto una ricetta bensì la richiedo; mi
> raccomando chi risponde lo metta.
>
> Domanda: come è meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
> Fuoco allegro/lento?
> Con/senza aglione?
> Con/senza olio?
> Devono rimanere sode o ben passate?
> Sale subito/alla fine?
> Quali verdure consigliate?
> Varie ed eventuali
> M
tutti ti hanno consigliato il prezzemolo
a me gli amici terroni hanno insegnato ad usare la menta
sono mille anni avanti
il vantaggio della menta è che mitiga un po' l'aglio e rinfresca, quindi
puoi mangiare come nu porc'
il prezzemolo dopo un po' stanca
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Verdure alla griglia

author: Gianfranco

text:
"Giuseppe" <
giusepp...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1179156421.9...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
> Varie ed eventuali
>Corvo bianco o Galestro
>figa con cui dividere il tutto
Un amico di Scandicci me la consiglia al sangue


title: Verdure alla griglia

text:
"Gianfranco" ha scritto
> > Varie ed eventuali
> >Corvo bianco o Galestro
> >figa con cui dividere il tutto
>
> Un amico di Scandicci me la consiglia al sangue
Un amico americano suggerisce un buon Chianti e un piatto di fave.
M


title: Verdure alla griglia

text:
"il Ventu" ha scritto
> Griglia o piastra molto calda, sale, olio, aglio e prezzemolo dopo la
> cottura. Melanzane, zucchine, peperoni e pomodori. Le melanzane e i
> peperoni devono essere ben cotti, le zucchine e i peperoni sodi.
Ottimo, grazie.
M


title: Verdure alla griglia

text:
"weega" ha scritto
> tutti ti hanno consigliato il prezzemolo
> a me gli amici terroni hanno insegnato ad usare la menta
Figata, mi sa che proverņ. Perņ, sti terroni eh? :-)
> il prezzemolo dopo un po' stanca
E poi s'impiccia nei denti e fai le figure di merda cone le squinzie.
M


title: Verdure alla griglia

text:
Muntzer 15° ha scritto:

Appoggio chi ti ha consigliato radicchio, dico si anche alla cipolla,
per i funghi non è proprio stagione.
Naturalmente sono meglio le cipolle rosse, che sono più dolci delle
gialle e delle bianche, ottime le cipolle di tropea. La cipolla è meglio
senza olio.
Ciao
a


title: Verdure alla griglia

text:
Il Mon, 14 May 2007 20:13:53 +0200, weega ha scritto:
> il vantaggio della menta è che mitiga un po' l'aglio e rinfresca, quindi
> puoi mangiare come nu porc'
e perche non entrambi?



title: Verdure alla griglia

text:
"R.Gigi" ha scritto
> non ne ho la piu' pallida idea
> ma mi piaceva risponderti
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/bb951f638
b6a94d6/b0ac3d1377dfc478
M


title: Verdure alla griglia

author: ercolino pestamusi

text:
"Muntzer 15°" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:yY_1i.7490$%k.5...@twister2.libero.it...
> Non metto il Sacro Tag perchè non posto una ricetta bensì la richiedo; mi
> raccomando chi risponde lo metta.
>
> Domanda: come è meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
Le verdure cotte provocano acidita': fermentano durante la digestione. Le
parti dei cibi bruciacchiati o i fumi dei combustibili (legna , carbone di
legna, gas) sotto i cibi cotti alla brace provocano grossi problemi alla
cute interna dello stomaco, contribuiscono a lungo andare ad una possibile
nascita dell' ulcera. Meglio le verdure crude, di gran lunga, sempre, e
molta.


title: Verdure alla griglia

text:
>
> Le verdure cotte provocano acidita': fermentano durante la digestione. Le
> parti dei cibi bruciacchiati o i fumi dei combustibili (legna , carbone di
> legna, gas) sotto i cibi cotti alla brace provocano grossi problemi alla
> cute interna dello stomaco, contribuiscono a lungo andare ad una possibile
> nascita dell' ulcera. Meglio le verdure crude, di gran lunga, sempre, e
> molta.
Uhhh che profumino..........


title: Verdure alla griglia

author: nizoo

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> Non metto il Sacro Tag
bravo.
io invece mi chiedo: perchè alla griglia?
alla piastra, al vapore... ecc?
perchè non SULLA griglia, sulla piastra, bel vapore?
mica ci spruzzi un po' di griglia sopra, quando le cucini.
--
: nhji~tsohooù
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Verdure alla griglia

text:
il Ventu ha scritto:
> Naturalmente sono meglio le cipolle rosse, che sono più dolci delle
> gialle e delle bianche, ottime le cipolle di tropea. La cipolla è meglio
> senza olio.
il cipollotto fresco?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Verdure alla griglia

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> squinzie.
matusa



title: Verdure alla griglia

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 14 May 2007 15:09:18 GMT, "Muntzer 15?"
> <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>
>> Non metto il Sacro Tag perch? non posto una ricetta bens? la richiedo; mi
>> raccomando chi risponde lo metta.
>>
>> Domanda: come ? meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
>> Fuoco allegro/lento?
>> Con/senza aglione?
>> Con/senza olio?
>> Devono rimanere sode o ben passate?
>> Sale subito/alla fine?
>> Quali verdure consigliate?
>> Varie ed eventuali
>> M
>>
>
> non ne ho la piu' pallida idea
> ma mi piaceva risponderti
>
> ciao caro,
> g
>
>
>
>
ROTFL



title: Verdure alla griglia

text:
>
> il prezzemolo dopo un po' stanca
>
> --
Beh si può usare anche del basilico che aiuta la digestione.
L'aglio può essere sempre privato dell'anima se lo si vuole un po' più
leggero.
Per le melanzane si possono lasciare un pochino più spesse ma pelate
della buccia nera, risultano più dolcine e più leggere da digerire.
Anche i peperoni si possono cuocere per bene e poi spellati e messi
con sapori a piacere.
Comunque anche io non adoro il prezzemolo ma uso la maggiorana a volte
che è molto profumata e non invasiva come l'origano.


title: Verdure alla griglia

author: winny

text:
Il 14 Mag 2007, 17:09, "Muntzer 15°" <
muntzerTO...@blu.it
> ha
scritto:
> Non metto il Sacro Tag perchè non posto una ricetta bensì la richiedo; mi
> raccomando chi risponde lo metta.
>
Zucca
Zucchini
Melanzane
taglia a fettine sottili
griglia calda
non farle bruciare
butta tutto in un battuto di olio e aceto con un po' di menta e di aglio
devi fare in modo che le verdura si imbevano ben bene

Il radicchio è molto amaro, a me non piace, ma....
se hai dei grossi calamari puoi taglaii a fette e dargli una scottata a
fuoco bello vivo, si accompagnano bene
se ci metti della Falanghina dei Campi Flegrei, da non confondere con quella
del Sanni mi raccomando, vedi come scende tutto giù bene.
Consiglio anche mellone (cocomero) tenuto in fresco, accanto al vino, in una
bacinella con la stecca di ghiaccio posta al lato del capotavola.
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Verdure alla griglia

author: Il pastore

text:
On 14 Mag, 17:09, "Muntzer 15°" <
muntzerTOGLIUNPO...@blu.it
> wrote:
> > Domanda: come è meglio farle le verdure alla griglia/piastra?
> Fuoco allegro/lento?
medio
> Con/senza aglione?
senza
> Con/senza olio?
alla fine, olio qb
> Devono rimanere sode o ben passate?
io preferisco sode, ma va a gusto
> Sale subito/alla fine?
alla fine, poco
> Quali verdure consigliate?
zucchina, melanzana, peperone, pomodoro, cipolla bianca e gialla,
radicchio, insalata belga, anche carota e FINOCCHIO (viene
strepitoso).
Per le erbe (radicchio e belga) meglio fuoco piu bassino.
Sono coreografiche, abbastanza sane, digeribili e ottima rottura tra
primo e secondo.
IL Pastore


title: Verdure alla griglia

text:
"Muntzer 15°" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:y_12i.7784$%k.5...@twister2.libero.it...
> Un amico americano suggerisce un buon Chianti e un piatto di fave.
> M
FFFFFFFFTFTFTFTTTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF


title: Verdure alla griglia

text:
"Adriano P." ha scritto
> il cipollotto fresco?
Cazzo s'č buono.
Ti si ripropone per due pleniluni ma:
Cazzo s'č buono.
E gli spaghetti ai cipollotti?
Cazzo se son buoni (e in pių non si ripropongono).
M


title: Verdure alla griglia

text:
"Adriano P." ha scritto
> matusa
Sai ke c'ài ragio?
Meglio "raghe"?
M


title: Verdure alla griglia

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> E gli spaghetti ai cipollotti?
> Cazzo se son buoni (e in più non si ripropongono).
eheh, hai provato la ricetta? Io li adoro.



title: Verdure alla griglia

text:
<
lamer...@gmail.com
> ha scritto
> L'aglio può essere sempre privato dell'anima
Come si fa?
Mica posso chiamare Palazzi tutte le volte:
http://www.youtube.com/watch?v=KbLO74K2yew
:-)
M


title: Verdure alla griglia

text:
"Adriano P." ha scritto
> eheh, hai provato la ricetta? Io li adoro.
No, vado da Remo a mangiarli :-)
Dov'è la ricetta che magari provo? Qua ho un esubero di cipo perchè mio zio
ne ha nell'orto ma non può mangiarli perchè a suo figlio dà fastidio
l'odore.
rotfl
M


title: Verdure alla griglia

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> Dov'è la ricetta che magari provo?
http://snipurl.com/1kovp
 (ovviamente la quantità di burro dev'essere
privata di uno zero)



title: Verdure alla griglia

text:
"Adriano P." ha scritto
>
http://snipurl.com/1kovp
Ah ma la ricetta č tua.
Piuttosto do i cipollotti in pasto ai cani.
M


title: Verdure alla griglia

text:
Muntzer 15° ha scritto:
> Ah ma la ricetta è tua.
nein,
http://www.il-liberty.it/ricette.asp
> Piuttosto do i cipollotti in pasto ai cani.
rotfl, stronzo.



title: (video) finalmente !

text:
Dopo HD e 3D la giusta definizione LD: "text".
http://www.asciimeo.com/search:http://www.youtube.com/watch?v=1CydZtP_XlA:1
Troll di Campagna aggiornati!


title: 600 AIS NIKON ?

author: Giovannino

text:
CIAO    FRANCESCO, GRAZIE PER L'INTERESSAMENTO  ALLA MIA RICERCA ,
POTRESTI  DARMI  QUALCHE  DELUCIDAZIONE  + APPROFONDITA SU QUEL 600 AIS CHE
PENSO POSSA FARE AL CASO  ANCHE  QUELLO  .
 TI  RINGRAZIO VIVAMENTE  .
 CIAO                                       GIANNI


title: 600 AIS NIKON ?

author: FL

text:
Non urlare...
L'ottica sembrava ok l'ultima volta che l'ho vista. La lente frontale non ha
graffi, internamente non presente sporcizia e/o polvere. Il corpo č
notevolmente rigato e graffiato, ha una botta nella parte della testa ma
tale č solo un fattore estetico (a occhio quell'affare ha vissuto molto in
mezzo ai boschi o alla savana). Le ghiere non presentano inceppamenti o
indurimenti eccessivi. Ha a corredo la sacca di pelle e, forse, il tappo
frontale. Il prezzo č sui 6,4-6,5 milioni e l'ottica in quelle condizioni li
vale tutti (se tenuta bene si vende anche sopra i 12-14 milioni)... perň
devo vedere se c'č ancora.
Francesco
"Giovannino" <
giova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4oxr7.33923$Lp6.1...@news.infostrada.it...



title: 600 AIS NIKON ?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
FL <*@FL.com> wrote in message 9oni3h$949$1...@nreadb.inwind.it...
>
> Il prezzo è sui 6,4-6,5 milioni e l'ottica in quelle condizioni li
> vale tutti (se tenuta bene si vende anche sopra i 12-14 milioni)... però
> devo vedere se c'è ancora.
permettimi un'osservazione: io lo trovo un pelo caro. Come caratteristiche,
pesi e ingombri, e' confrontabile con un 500 f.4 AI P, che in piu' e' piu'
recente e dotato di processore per il Matrix.
Ebbene, il 500 in condizioni A passa di mano intorno ai 5 milioni.
Inoltre il prezzo di 12/14 milioni vale forse per il nuovo, posto che sia
ancora in produzione, ma di certo non per alcun tipo di usato.
--
Ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: 600 AIS NIKON ?

text:
"Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2mIr7.279823$Lw3.17...@news2.aus1.giganews.com...
> FL <*@FL.com> wrote in message 9oni3h$949$1...@nreadb.inwind.it...
> >
> > Il prezzo è sui 6,4-6,5 milioni e l'ottica in quelle condizioni li
> > vale tutti (se tenuta bene si vende anche sopra i 12-14 milioni)... però
> > devo vedere se c'è ancora.
>
> permettimi un'osservazione: io lo trovo un pelo caro. Come
caratteristiche,
> pesi e ingombri, e' confrontabile con un 500 f.4 AI P, che in piu' e' piu'
> recente e dotato di processore per il Matrix.
Mah... il matrix non è importante... se uno non ne può fare a meno è meglio
che si prenda un AF. Sul 500 d'accordo... ma qui siamo 100mm sopra. In ogni
caso non è il prezzo più basso che ho trovato, è l'unico pezzo che ho
trovato.
> Ebbene, il 500 in condizioni A passa di mano intorno ai 5 milioni.
Non qui... non se ne trova mezzo da genova a firenze. Per quanto mi riguarda
ho dovuto prendere un 300mm AF-S nuovo con un duplicatore di focale proprio
perchè non ho trovato niente sul lungo tele.
> Inoltre il prezzo di 12/14 milioni vale forse per il nuovo, posto che sia
> ancora in produzione, ma di certo non per alcun tipo di usato.
Intendevo pari a nuovo...
Francesco


title: Domanda su ingranditore

author: Kertesz

text:
Non frequento abitualmente questo ng ma già un'altra volta vi ho fatto una
domanda e siete stati più che gentili quindi beh.. ve ne faccio un'altra:
mi hanno proposto un ingranditore usato DURST 370 BW CON OBBIETTIVO
RODENSTOCK (non so ancora se Rodagon o Rogonar) in più: tank per sviluppo
negativi,
filtri per carta multgrade, vaschette per stampe, pinze, contenitori
graduati per fare gli acidi,
provinatore (non ho ancora visto il tutto ma pare in buone condizioni) il
tutto a: 180 Euro.
Secondo voi è il prezzo giusto? non mi intendo per nulla di stampa quindi se
avete qualche suggerimento è ben accetto... :-)
Grazie e un saluto


title: Domanda su ingranditore

text:
Ho appena scoperto che l'obiettivo è il Rodagon 50mm f/2.8
Grazie
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> wrote in message
news:SapM9.8136$R45.3...@news2.tin.it...



title: Domanda su ingranditore

author: Gelatina

text:
buon prezzo, anche se non è il  rodagon ma rogonar.
--
Gelatina
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SapM9.8136$R45.3...@news2.tin.it...



title: Domanda su ingranditore

text:
al volo!!!! compra!!!
--
Gelatina
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qaqM9.8383$R45.3...@news2.tin.it...



title: Domanda su ingranditore

text:
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> wrote in message
news:SapM9.8136$R45.3...@news2.tin.it...
> mi hanno proposto un ingranditore usato DURST 370 BW CON OBBIETTIVO
> RODENSTOCK (non so ancora se Rodagon o Rogonar) in più: tank per sviluppo
> negativi,
> filtri per carta multgrade, vaschette per stampe, pinze, contenitori
> graduati per fare gli acidi,
> provinatore (non ho ancora visto il tutto ma pare in buone condizioni) il
> tutto a: 180 Euro.
> Secondo voi è il prezzo giusto? non mi intendo per nulla di stampa quindi
se
> avete qualche suggerimento è ben accetto... :-)
Secondo me è un buon prezzo, considerata l'inflazione e il passaggio a nuova
moneta.
Il DURST 370 BW è un bell'ingranditore, robusto e con un bel piano, io lo
utilizzo
da 3 anni e mi ci sono affezionato.
Sicuramente l'obiettivo che ti daranno (chissà poi perchè si parla
sempre al plurale in questi casi...boh, il venditore di solito non è sempre
uno?)
sarà il rogonar poichè se fosse rodagon
gli euro ad occhio e croce dovrebbero essere minimo 100-120 solo per la
lente,
comunque nessuno ti vieta di acquistarlo in seguito, poichè trattasi di
ottima lente.
In ogni caso il rogonar funziona bene, basta non spingersi troppo in là con
gli ingrandimenti e
lavorare come di consueto a diaframmi intermedi, f8 o giu' di li' insomma.
Procurati un timer-temporizzatore e vai, ma non farti sentire da Tasslehof a
parlare
di acidi anzichè bagni di sviluppo che ti fa lo scalpo.
ciao
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)
>
> Grazie e un saluto
>
>
>
>
>


title: Domanda su ingranditore

text:
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> wrote in message
news:qaqM9.8383$R45.3...@news2.tin.it...
> Ho appena scoperto che l'obiettivo è il Rodagon 50mm f/2.8
>
> Grazie
>
puttana, che culo.
tra l'altro oggi ho saputo di un mac g3 portatile acquistato
a 800 euro,  allora è proprio arrivato il santissimo natale.



title: Domanda su ingranditore

author: Mauro Chellini

text:
> Non frequento abitualmente questo ng
Meno male... Sei parente dell'altro Kertesz?
>ma già un'altra volta vi ho fatto una
> domanda e siete stati più che gentili quindi beh.. ve ne faccio un'altra:
'namo va'!
> mi hanno proposto un ingranditore usato DURST 370 BW CON OBBIETTIVO
> RODENSTOCK (non so ancora se Rodagon o Rogonar) in più: tank per sviluppo
> negativi,
> filtri per carta multgrade, vaschette per stampe, pinze, contenitori
> graduati per fare gli acidi,
> provinatore (non ho ancora visto il tutto ma pare in buone condizioni) il
> tutto a: 180 Euro.
> Secondo voi è il prezzo giusto?
Senti anche Iva Zanicchi
>non mi intendo per nulla di stampa quindi se
> avete qualche suggerimento è ben accetto... :-)
180 euros sono 3 pizze con gli amici, la potenzialita' espressiva
dell'offerta fattati e' molto maggiore. Compra, scatta e stampa.
Mauro


title: Domanda su ingranditore

text:
Grazie per il consiglio pensavo cosě anche io!  :-)
Un Saluto
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:attbtc$2k5mu$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> al volo!!!! compra!!!
>
> --
> Gelatina
> "Kertesz" <
guy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qaqM9.8383$R45.3...@news2.tin.it...
> > Ho appena scoperto che l'obiettivo č il Rodagon 50mm f/2.8
> >
> > Grazie
> >
> > "Kertesz" <
guy...@libero.it
> wrote in message
> > news:SapM9.8136$R45.3...@news2.tin.it...
> > > Non frequento abitualmente questo ng ma giŕ un'altra volta vi ho fatto
> una
> > > domanda e siete stati piů che gentili quindi beh.. ve ne faccio
> un'altra:
> > >
> > > mi hanno proposto un ingranditore usato DURST 370 BW CON OBBIETTIVO
> > > RODENSTOCK (non so ancora se Rodagon o Rogonar) in piů: tank per
> sviluppo
> > > negativi,
> > > filtri per carta multgrade, vaschette per stampe, pinze, contenitori
> > > graduati per fare gli acidi,
> > > provinatore (non ho ancora visto il tutto ma pare in buone condizioni)
> il
> > > tutto a: 180 Euro.
> > > Secondo voi č il prezzo giusto? non mi intendo per nulla di stampa
> quindi
> > se
> > > avete qualche suggerimento č ben accetto... :-)
> > >
> > > Grazie e un saluto
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


title: Domanda su ingranditore

text:
Eh si proprio culo è il prezzo fatto da un'amica che peraltro lo ha usato
pochissimo! :-)
Un Saluto
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in message
news:PPsM9.6740$Q%4.19...@news1.tin.it...



title: Domanda su ingranditore

text:
> Meno male... Sei parente dell'altro Kertesz?
Ovviamente si
>
> Senti anche Iva Zanicchi
Iva Zanicchi conferma ciň che hai detto tu: "Il Prezzo č giusto!"
> 180 euros sono 3 pizze con gli amici, la potenzialita' espressiva
> dell'offerta fattati e' molto maggiore. Compra, scatta e stampa.
Concordo pienamente
Grazie ancora


title: Domanda su ingranditore

author: DonCamillo

text:
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote
> > puttana, che culo.
"Kertesz" <
guy...@libero.it
> ha scritto
> Eh si proprio culo è il prezzo fatto da un'amica che peraltro lo ha usato
> pochissimo! :-)
quindi:
1) l'amica sarebbe puttana?
2) del culo cosa fa?
3) il culo sarebbe pochissimo usato?
http://www.clictv.it/spettacolo/talk_show/7361.php


title: Domanda su ingranditore

author: Lo Strano

text:
Il 20 Dic 2002, 01:50, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>
> 180 euros sono 3 pizze con gli amici, la potenzialita' espressiva
> dell'offerta fattati e' molto maggiore. Compra, scatta e stampa.
>
>
> Mauro
Mauro, miiiiiiiiiiiiiiiiii.... ma dove abiti per pagare 60 euro una
pizza?????????
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Domanda su ingranditore

author: Pedro

text:
Il 20 Dic 2002, 13:07, "Kertesz" <
guy...@libero.it
> ha scritto:
> Eh si proprio culo è il prezzo fatto da un'amica che peraltro lo ha usato
> pochissimo! :-)
>
bel modo di approfittarsi delle amiche.... :-)
Ciao
GG



title: Domanda su ingranditore

text:
> Mauro, miiiiiiiiiiiiiiiiii.... ma dove abiti per pagare 60 euro una
> pizza?????????
Voluta esagerazione per aumentare la estrema necessita' a comprare,
scattare, stampare.
Mauro


title: Domanda su ingranditore

text:
> > Meno male... Sei parente dell'altro Kertesz?
>
> Ovviamente si
Bene, ho qualche ideina per sfruttare l'archivio...
> > 180 euros sono 3 pizze con gli amici, la potenzialita' espressiva
> > dell'offerta fattati e' molto maggiore. Compra, scatta e stampa.
>
> Concordo pienamente
Dài! Calma e metodo.
Mauro


title: Domanda su ingranditore

text:
Non vedo l'ora!! sono anni che fotografo ma non ho mai avuto una Camera
Oscura!!!!  :-)
Un Saluto
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message
news:YtOM9.10147$Q%4.31...@news1.tin.it...



title: Fuji

author: Giuseppe Toffoli

text:
Cerco innesto T2 per fotocamera fuji
chiunque avesse notizie prego mi contatti
grazie fin d'ora
--
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
E' impossibile combattere la tecnologia: si tratta di umanizzarla.
Luis Sepulveda - scrittore cileno
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
Giuseppe Toffoli
e-mail:
cli...@flashnet.it


title: [OT] Ne ho le palle piene di telecom e dell'ADSL!!!!

author: Albio

text:
Salve a tutti!
Questo argomento non centra nulla con la fotografia,ma volevo sfogarmi con
voi e sentire magari qualche parere...
Sto parlando della copertura ADSL della mia zona.I fatti sono questi:
1-Nel sito di telecom la mia zona è prevista in copertura ad Aprile 2003
2-fino al 5 maggio controllando il mio numero di telefono,questo non
risultava coperto
3-il giorno 6 maggio il numero risulta coperto controllando con
tin.it
,e
provvedo a richiedere l'attivazione con appunto
tin.it
4-il giorno 8 maggio la procedura di attivazione si blocca perchè la zona
non
è coperta (e controllando il numero,mi da "numero non coperto dal
servizio",quando prima risultava coperto)
5-ieri 15 maggio il numero risulta coperto se controllo con Alice,ma non è
coperto se controllo con Tin.it. Da notare che effettuando il controllo con
Alice,mi viene detto che il numero è coperto dal servizio,ma essendo una
linea aziendale,devo fare l'abbonamento aziendale.Solo che effettuando
l'attivazione dell'abbonamento aziendale (seguendo il link riportato da
Alice),mi viene risposto "numero non coperto"...!!!!!!!!!!!!!!!!
6-il16 maggio Alice ritorna a dirmi "numero non coperto"
7-dal 17 maggio il mio numero ritorna coperto da Alice,ma non dagli altri
(vedi punto 5)
Allora,vorrei sapere... il mio numero è coperto o no???????
Come mai queste continue variazioni ???? O è coperto,o non è coperto...il
fatto poi che Alice mi dica che è coperto,ma poi il suo sito gemello per le
aziende mi dice che non è coperto...
Altra curiosità: il giorno 6 maggio un tecnico Telecom entra in farmacia
(dove vorrei attivare l'Adsl) chiedendo dell'ufficio che sta a 20 metri
perchè deve attivare la linea
ADSL...chiedo al tecnico:"Ma è attiva???" e il tecnico mi risponde" Si,da
questa mattina...".
Poi mi informo dall'ufficio dove il tecnico era diretto, e mi dicono che la
linea non è ancora attiva,ma ha solo provveduto a passare il cavo visto che
avevano un abbonamento ISDN...
E' una presa per i fondelli!!!!!!!!!
I vari servizi "verifica la copertura del tuo numero" a cosa servono,visto
che rispondono a caso ????
Scusate lo sfogo,
                Albio


title: (OT) Per esperti di computer, 3a e ultima parte (grazie)!

text:
Allora, ho scoperto perchè il router adsl wireless non viene "visto" dalla
rete cablata ma funziona perfettamente con il portatile.
Il motivo è dato dal fatto che quei gran geni che mi gestiscono il
software(ho un programma che necessita di aggiornamenti
giornalieri)/hardware della mia attività, quando mi hanno installato la rete
hanno dato ai 3 computer che ho indirizzi che non iniziano con 192.168.etc
etc, ma indirizzi 10.10.10.1, 10.10.10.2, 10.10.10.3.
Sono indirizzi,mi pare, non riservati alle reti private.
Ora vi chiedo: posso cambiare (sono capace, ma vorrei chiedervi se non vado
a fare casini, sul lato della sicurezza soprattutto) l'indirizzo del router
da 192.168.0.1 a 10.10.10.4 ?
Nel senso, posso navigare in internet con una rete che usa questi indirizzi
ip ? Io penso di si, tanto la mia rete dovrebbe essere invisibile al di
fuori del router...
E se invece dovessi proprio cambiare gli indirizzi degli altri computer, si
creano casini ?
Nel senso, i vari link-collegamenti a file fanno riferimento al NOME del
computer in rete, o al suo IP ? Se cambio IP, devo A MANO cambiare anche
tutti i riferimenti nei link ?
Grazie di tutto,
Albio


author: snowdog

text:
Il Thu, 07 Apr 2005 06:25:08 +0000 Albio scrisse:
> Ora vi chiedo: posso cambiare (sono capace, ma vorrei chiedervi se non vado
> a fare casini, sul lato della sicurezza soprattutto) l'indirizzo del router
> da 192.168.0.1 a 10.10.10.4 ?
dovrebbe essere fattibile, ma devi poter accedere al router tramite un pc
configurato per usare la stessa classe di indirizzo attuale (192.168.0)
per me fai prima a cambiare gli indirizzi IP ai pc
oppure come gia' ti scrivevo prima nell'altro messaggio, puoi usare (se ce
l'ha, guarda il manuale) il DHCP del router in modo che ad ogni pc sia
automaticamente assegnato un indirizzo IP all'accensione.
> E se invece dovessi proprio cambiare gli indirizzi degli altri computer,
> si creano casini ?
> Nel senso, i vari link-collegamenti a file fanno riferimento al NOME del
> computer in rete, o al suo IP ? Se cambio IP, devo A MANO cambiare anche
> tutti i riferimenti nei link ?
vai tranquillo, puoi cambiarli senza problemi
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://snowdog.iobloggo.com


author: SerMarco

text:
Ciao Albio,
vai tranquillo gli indirizzi 10.x.y.z  sono indirizzi dedicati alle
grandi reti private che hanno bisogno di piu' sottoreti.
Non ho seguito tutta la tuo storia precedente ma ti sconsiglierei di
cambiare gli indirizzi sui computers se usi del software/hardware
particolare. E' molto piu' semplice e sicuro allineare il router ADSL.
Sperando di esserti stato utilie
Ciao
Marco


-------------------------------
www.apuanet.com/upages/sermarco


text:
Grazie mille ad entrambi.
Seguirň questa seconda via, mi collego col portatile al router e lo imposto
come 10.10.10.4.
In questo modo non vado a toccare nulla della rete giŕ esistente.
Grazie !
Ciau
                Albio
"SerMarco" <
MSFuoriL...@apuanet.com
> ha scritto nel messaggio
news:06o9515nsk1ubdb2n...@4ax.com...
> Ciao Albio,
> vai tranquillo gli indirizzi 10.x.y.z  sono indirizzi dedicati alle
> grandi reti private che hanno bisogno di piu' sottoreti.
> Non ho seguito tutta la tuo storia precedente ma ti sconsiglierei di
> cambiare gli indirizzi sui computers se usi del software/hardware
> particolare. E' molto piu' semplice e sicuro allineare il router ADSL.
> Sperando di esserti stato utilie
> Ciao
> Marco
>
> Il Thu, 07 Apr 2005 06:25:08 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>
> >Allora, ho scoperto perchč il router adsl wireless non viene "visto"
dalla
> >rete cablata ma funziona perfettamente con il portatile.
> >Il motivo č dato dal fatto che quei gran geni che mi gestiscono il
> >software(ho un programma che necessita di aggiornamenti
> >giornalieri)/hardware della mia attivitŕ, quando mi hanno installato la



author: Celio Vibenna

text:
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:8n45e.745900$
b5.33...@news3.tin.it
>...
> etc, ma indirizzi 10.10.10.1, 10.10.10.2, 10.10.10.3.
> Sono indirizzi,mi pare, non riservati alle reti private.
Ti pare male: le classi di indirizzi private sono 3: la classe A
privata ha indirizzi 10.x.y.z, la B 192.168.x.y, e ce n'è un'altra che
non ricordo.
> Ora vi chiedo: posso cambiare (sono capace, ma vorrei chiedervi se non vado
> a fare casini, sul lato della sicurezza soprattutto) l'indirizzo del router
> da 192.168.0.1 a 10.10.10.4 ?
> Nel senso, posso navigare in internet con una rete che usa questi indirizzi
> ip ? Io penso di si, tanto la mia rete dovrebbe essere invisibile al di
> fuori del router...
Certo che lo puoi fare, ma generalmente con l'indirizzo finale .4
non si indirizza il router, che per convenzione (e in certi casi non
solo per convenzione) dovrebbe avere come indirizzo 10.10.10.1
> E se invece dovessi proprio cambiare gli indirizzi degli altri computer, si
> creano casini ?
Sicuramente meno casini che andare a combattere con un router.
> Nel senso, i vari link-collegamenti a file fanno riferimento al NOME del
> computer in rete, o al suo IP ? Se cambio IP, devo A MANO cambiare anche
> tutti i riferimenti nei link ?
dipende da che protocollo usi sulla tua rete locale: se usi TCP/IP
e FTP, sì, devi reindirizzare tutto: se usi i protocolli Microsoft
*dovrebbe* non essere necessario, ma il condizionale è al solito
d'obbligo, quando si parla di Microsoft. Come minimo un riavvio non
te lo leva nessuno
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Ok, rispondo a te per ringraziarti in modo particolare della cortesia, visto
che hai seguito tutti e 3 i miei post.
Anche gli altri che hanno risposto sono stati molto gentili.
I computer della rete hanno indirizzo 10.10.10.10, 10.10.10.11, 10.10.10.12,
imposterò quindi il router su 10.10.10.1
L'indirizzo IP di internet che viene assegnato al router (per rispondere a
Chris) è dinamico, assegnato ogni volta che mi collego dal provider.
Oggi pomeriggio provo, poi vi so dire.
Grazie !
Ciau
Albio
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2cb4936728290f22a9...@mygate.mailgate.org...



author: Zott !!!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2cb4936728290f22a9...@mygate.mailgate.org...
> Ti pare male: le classi di indirizzi private sono 3: la classe A
> privata ha indirizzi 10.x.y.z, la B 192.168.x.y, e ce n'è un'altra che
> non ricordo.
172.16.0.0 - 172.31.255.255
Ma la classe A,B,C o D vuol dire un'altra cosa.
La A usa sette bit del primo byte per l'identificatore di rete ed il resto
per l'identificazione di host (indirizzi che iniziano per 0)
La B inizia per 10 ed usa il resto dei primi due byte per l'identificatore
di rete e due byte per gli host
La C inizia per 110 ed il resti dei primi tre byte rappresenta le rete con
un solo byte per gli host.
La D si usa solo per multicasting.
Per chi vuo giocare:
http://www.subnet-calculator.com/
>> E se invece dovessi proprio cambiare gli indirizzi degli altri computer,
>> si
>> creano casini ?
>
> Sicuramente meno casini che andare a combattere con un router.
Dovrebbe prima imho controllare che i software che usa non vogliano ip
statici per  punti di lavoro altrimenti si incasinerebbe non poco (molti
programmi lo richiedono)
>> Nel senso, i vari link-collegamenti a file fanno riferimento al NOME del
>> computer in rete, o al suo IP ? Se cambio IP, devo A MANO cambiare anche
>> tutti i riferimenti nei link ?
>
> dipende da che protocollo usi sulla tua rete locale: se usi TCP/IP
> e FTP, sì, devi reindirizzare tutto: se usi i protocolli Microsoft
> *dovrebbe* non essere necessario, ma il condizionale è al solito
> d'obbligo, quando si parla di Microsoft. Come minimo un riavvio non
> te lo leva nessuno
Parole snate...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
Grazie Zott !!!
Oltre che consulente Canon, sei anche consulente di rete !
Quindi anche tu mi rassicuri che se imposto il router a 10.10.10.1, non creo
casini (legati magari alla sicurezza della rete) ?
Ciau
Albio
P.S. Da un paio di settimane il canon 100 f2 è stato affiancato da un 200
f2,8L... è ottimo !
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:DJ65e.1189094$35.43...@news4.tin.it...



text:
Il 07 Apr 2005, 11:05, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto:
> > Ti pare male: le classi di indirizzi private sono 3: la classe A
> > privata ha indirizzi 10.x.y.z, la B 192.168.x.y, e ce n'è un'altra che
> > non ricordo.
>
> 172.16.0.0 - 172.31.255.255
> Ma la classe A,B,C o D vuol dire un'altra cosa.
Vabbe', io mica volevo fare una lezione sull'indirizzamento IP...
Nella mia rete locale fatta di un router e *un* pc ho usato la rete privata
di classe A, solo per semplicità, mica per ambizione... :-)

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it...
> Vabbe', io mica volevo fare una lezione sull'indirizzamento IP...
Lo so, tu come tutti gli ingn sei abituato ai due strati bassi dell'osi
mentri io ai cinque alti.
> Nella mia rete locale fatta di un router e *un* pc ho usato la rete
> privata
> di classe A, solo per semplicità, mica per ambizione... :-)
Si, si.
Si dice sempre così...



text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:UW65e.1189216$35.43...@news4.tin.it...
> Grazie Zott !!!
> Oltre che consulente Canon, sei anche consulente di rete !
Veramente dovrebbe essere il contrario dato che in teoria sarei un
informatico... ;-)
> Quindi anche tu mi rassicuri che se imposto il router a 10.10.10.1, non
> creo
> casini (legati magari alla sicurezza della rete) ?
Tranquillo è un classico.
Poi ti rammento che il Dott. Ing. Firmani muove reti decisamente più grosse
di quelle che maneggio io :-)
> P.S. Da un paio di settimane il canon 100 f2 è stato affiancato da un 200
> f2,8L... è ottimo !
Perchè non hai provato il 135/2...



title: Passaggio da F80 a F90x

text:
Well....
ho una F80 della quale sono soddisfatto soprattutto per l'ergonomia.
Non mi piacciono però le seguenti caratteristiche:
- il mirino (quadrato) che copre io 92% del campo inquadrato e non
permette l'utilizzo di un mirino anti-appannamento
- la disattivazione dell'esposimetro con ottiche non CPU (maledetti!)
- il sincro-flash a tempi non superiori ad 1/125 (e la schiarita in
pieno sole come la faccio???)
- Controllo dei parametri ad 1/2 di stop e non ad 1/3
- la costruzione che sembra essere troppo plasticosa e  poco robusta
(a me piacciono i corpi macchina pesanti, che ci posso fare?)
- la mancanza di un comando di scatto in verticale sul pacco batterie
MB-16
- rivestimento del dorso che un po' "povero"
A questo punto stavo pensando ad un modello superiore ... ma rimangono
solo 4 possibilità: F5,F100,F4,F90x
Scartate le prime tre per motivi economici  ;) mi rimane solo la F90x.
A questo punto scattano le considerazioni
Considerando che la macchina in questione va acquistata usata, ci sono
punti a cui bisogna fare attenzione? Che ne so, è sufficientemente
robusta? Esiste qualche possibilità che l'otturatore sia starato?
L'autofocus è + O - veloce di quello della F80?
Com'è ergonomicamente? Ho visto che non ha una impostazione simile
alle macchine più recenti.
Quali caratteristiche della F80 potrei rimpiangere a parte flash a
scatto nel pentaprisma e cavo di scatto filettato??
Grazie a tutti per le risposte.
Piero


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
Ah dimenticavo: è vero che sulla F90x manca il dispositivo di
regolazione driottica dell'oculare?
On Wed, 19 Feb 2003 11:39:15 GMT,
nik...@libero.it
 wrote:
>Well....
>
>ho una F80 della quale sono soddisfatto soprattutto per l'ergonomia.
>cut cut...


title: Passaggio da F80 a F90x

author: palomar

text:
Francamente, al posto tuo spenderei i soldi per dei buoni obiettivi.
Mio fratello ha la F-90x, è certamente più solida e professionale, ha il
sincro a 1/250 ma... è una reflex di concezione già abbastanza datata, non
ha la correzione diottrica, non ha il reticolo disattivabile nel mirino
(che secondo me è comodissimo) nè il flashetto sulla calotta, ha
l'autofocus su un solo punto e, chiaramente, non selezionabile; è
piuttosto rumorosa (non so come sia la F80 su questo aspetto...), è
parecchio più ingombrante.
Certo, ripeto, si presenta meglio...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Passaggio da F80 a F90x

author: d-light

text:
> Considerando che la macchina in questione va acquistata usata, ci sono
> punti a cui bisogna fare attenzione?
Le solite cose: controlla che non ci siano ammaccature e segni svidenti,
tantomeno segni di usura nel portapellicola e che tutti i comandi rispondano
fluidi.
> Che ne so, è sufficientemente
> robusta?
10 volte più robusta della F80? Forse più.
> Esiste qualche possibilità che l'otturatore sia starato?
Ne dubito.
> L'autofocus è + O - veloce di quello della F80?
Siamo lì. Risente forse più dello stato delle batterie.
Cmnq non uso quasi mai l'AF, ma nel caso manca la comodità di poter
scegliere il sensore attivo.
> Com'è ergonomicamente? Ho visto che non ha una impostazione simile
> alle macchine più recenti.
Secondo me è meglio della F80. Odio il sub-dial alla Canon, ma è questione
di gusti.
> Quali caratteristiche della F80 potrei rimpiangere
Nessuna?
beh: non funziona il VR delle ottiche con l'antivibrazione.
e neanche il slow/rear synch senza flash dedicati, ovviamente
> a parte flash a
> scatto nel pentaprisma
bah!
>e cavo di scatto filettato??
Ti conviene autocostruirti lo scatto elettrico, oppure usare l'autoscatto
,oppure comparlo usato.
>Ah dimenticavo: è vero che sulla F90x manca il dispositivo di
>regolazione driottica dell'oculare?
Vero. Ma tu sulla 80 lo usi? Vuol dire che sei ipermetrope, e non di molto.
Ai miopi (come il sottoscritto) dubito che serva a qualcosa: senza occhiali
non vedrebbero neanche il soggetto. Penso si trovino lentine correttive che
fanno il caso tuo se è il caso.
Okkio che il mirino della 90x non copre il 100% dell'area ripresa su film!
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
>Secondo me č meglio della F80. Odio il sub-dial alla Canon, ma č questione
>di gusti.
Appunto non volevo che fosse impostata "alla canon" che non mi piace
>> Quali caratteristiche della F80 potrei rimpiangere
>Nessuna?
>beh: non funziona il VR delle ottiche con l'antivibrazione.
non č nelle mie intenzioni comprarne una :)
>e neanche il slow/rear synch senza flash dedicati, ovviamente
tanto ho il flash dedicato
>> a parte flash a
>> scatto nel pentaprisma
>bah!
ogni tanto puň risultare comodo piů che montare il metz 50MZ-5 :)
>
>>e cavo di scatto filettato??
>Ti conviene autocostruirti lo scatto elettrico, oppure usare l'autoscatto
>,oppure comparlo usato.
Se qualcuno mi dice come si autocostruisce lo faccio subito :D
>>Ah dimenticavo: č vero che sulla F90x manca il dispositivo di
>>regolazione driottica dell'oculare?
>Vero. Ma tu sulla 80 lo usi? Vuol dire che sei ipermetrope, e non di molto.
Lo uso ma lo tengo tutto verso il basso. Secondo quanto dichiarato
corrisponde a -1, quindi č miopia.
>Okkio che il mirino della 90x non copre il 100% dell'area ripresa su film!
purtroppo la sapevo sta cosa


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
Il 19 Feb 2003, 13:20,
palom...@libro.ir
 (palomar) ha scritto:
> Francamente, al posto tuo spenderei i soldi per dei buoni obiettivi.
> Mio fratello ha la F-90x, è certamente più solida e professionale, ha il
> sincro a 1/250 ma... è una reflex di concezione già abbastanza datata, non
> ha la correzione diottrica, non ha il reticolo disattivabile nel mirino
> (che secondo me è comodissimo) nè il flashetto sulla calotta, ha
> l'autofocus su un solo punto e, chiaramente, non selezionabile; è
> piuttosto rumorosa (non so come sia la F80 su questo aspetto...),
silenziosissssssssima...., la caratteristica della F80 che maggiormente
apprezzavo quando la possedevo, oltre al reticolo sullo schermo.
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Passaggio da F80 a F90x

author: Alka

text:
> - la disattivazione dell'esposimetro con ottiche non CPU (maledetti!)
Questo non è vero ... l'esposimetro continua a funzionare in spot, in media
ponderata al cento e in matrix ma non 3d, quindi l'unica cosa che perdi con
ottiche non cpu è l'informazione sulla distanza del soggetto dalla macchina.
Questa info viene passata al flash in modalità fill in, quindi perderesti la
funzionalità fill in (riempimento) del flash.
> - il sincro-flash a tempi non superiori ad 1/125 (e la schiarita in pieno
sole come la faccio???)
Comperando ottiche cpu e usando l'esposimetro in matrix 3d ; certo 1/125 non
è il top ... ma funziona ... prova.
ciao
Alka


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
Il 19 Feb 2003, 13:53, "Alka" <
al...@nospamjumpy.it
> ha scritto:
> > - la disattivazione dell'esposimetro con ottiche non CPU (maledetti!)
>
> Questo non è vero ... l'esposimetro continua a funzionare in spot, in
media
> ponderata al cento e in matrix ma non 3d, quindi l'unica cosa che perdi
con
> ottiche non cpu è l'informazione sulla distanza del soggetto dalla
macchina.
> Questa info viene passata al flash in modalità fill in, quindi perderesti
la
> funzionalità fill in (riempimento) del flash.
>
E invece è proprio così, forse non hai la F80 o non l'hai mai usata con
ottiche AI. Quando monti una di queste ottiche, la macchina continua a
funzionare e puoi comunque scattare, ma l'esposimetro è totalmente
disattivato.



title: Passaggio da F80 a F90x

text:
On Wed, 19 Feb 2003 12:53:23 GMT, "Alka" <
al...@nospamjumpy.it
> wrote:
> > - la disattivazione dell'esposimetro con ottiche non CPU (maledetti!)
>
> Questo non è vero ... l'esposimetro continua a funzionare in spot, in
media
> ponderata al cento e in matrix ma non 3d,
mi sa che confondi le ottiche " non D" con quelle "non CPU"
Le ottiche non D sono quelle di cui parli tu:
Es AF 180 2.8 ED
Con questo l'esposimetro funziona in tutto tranne che in matrix 3d
 e non fornisce l'informazione della distanza
Le ottiche non CPU sono quelle manuali per esempio.
Es AI/s 135/2.8
Con queste non ci sono santi, l'esposimetro è disattivato ;)
> > - il sincro-flash a tempi non superiori ad 1/125 (e la schiarita in
pieno
> sole come la faccio???)
>
> Comperando ottiche cpu e usando l'esposimetro in matrix 3d ; certo 1/125
non
> è il top ... ma funziona ... prova.
Certo che funziona. Però devo avere per forza almeno una pellicola a
bassa sensibilità ... e soprattutto devo lasciar decidere alla
macchina quale diaframma vuole usare... qulcosa lo vorrei
decidere anch'io ;)
Ciao


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
scusate ... avete ragione voi, ho toppato.
confondo le ottiche non cpu con le ottiche non d.
ciao
Alka


title: Passaggio da F80 a F90x

author: francesco

text:
Ciao Piero.
Io sono passato da una Nikon F90x ad una Nikon F100.
Credi, rimpiango vivamente la F90X!!!:
A parte il numero dei sensori AF non ho trovato rapidità maggiore
dell'autofocus nella F100;
La F90x ha un tasto per il blocco AF ed uno separato per il blocco AE. La
F100 NO!!!!!;
Credimi, la differenza di prezzo non vale veramente la pena.
Ciao
Francesco


title: Passaggio da F80 a F90x

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 19 Feb 2003 12:53:23 GMT, "Alka" <
al...@nospamjumpy.it
> wrote:
> > - la disattivazione dell'esposimetro con ottiche non CPU (maledetti!)
>
> Questo non è vero ... l'esposimetro continua a funzionare in spot, in media
> ponderata al cento e in matrix ma non 3d, quindi l'unica cosa che perdi con
> ottiche non cpu è l'informazione sulla distanza del soggetto dalla macchina.
> Questa info viene passata al flash in modalità fill in, quindi perderesti la
> funzionalità fill in (riempimento) del flash.
no,no..
la f80 con le ottiche AIS ha l'esposimetro che non va proprio.
>
> > - il sincro-flash a tempi non superiori ad 1/125 (e la schiarita in pieno
> sole come la faccio???)
>
> Comperando ottiche cpu e usando l'esposimetro in matrix 3d ; certo 1/125 non
> è il top ... ma funziona ... prova.
> ciao
> Alka
>
>
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Passaggio da F80 a F90x

author: Andrea Camia

text:
> La F90x ha un tasto per il blocco AF ed uno separato per il blocco AE. La
> F100 NO!!!!!;
Ma la F80 ce l'ha! Almeno impostando le opzioni come si deve! Strano che la
F100 non possa!
PS: ho comprato la F80 da poco e ne faccio il tifo! ;)
A presto, Andrea


title: Passaggio da F80 a F90x

author: Rob 46

text:
<
nik...@libero.it
> ha scritto nel messaggio > Well....
>
> ho una F80 della quale.... .cut
caro nikasil, ci sarebbe una terza possibilità rispetto a ciò che hai
scritto: se l'autofocus non lo usi, se vuoi lo scatto filettato, se vuoi il
mirino che ti fa vedere il 100% ed anche intercambiabile, se vuoi lo
specchio bloccabile in alto, se vuoi sentire in mano una reflex "vera",
metallica e pesante, se vuoi "comandare tu" e non solo la macchina (secondo
me è giusto), se hai obiettivi AI o AIS o anche AFD  (non G), prenditi una
bella Nikon F2A oppure F2AS  e ti tieni la F80; ci potrebbe stare anche una
mitica "F" senza photomic, così ci metti proprio tutto tu, velocità,
diaframmi e sovra-sottoesposizioni che vorrai; non sto scherzando, però è
una mia opinione; io con l'autotutto mi son fermato alla F801s, che adopero
ancora più per comodità che per altro ed ogni tanto tiro fuori la F2AS e mi
diverto con quella. Comunque dipende anche da che razza di foto devi fare,
tuttavia, con la "vecchia" e un 200mm  f4, all'inizio degli anni '80,
scattavo tranquillamente le formula 1 ad Imola.
Ciao, Roberto.


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
> tuttavia, con la "vecchia" e un 200mm  f4, all'inizio degli anni '80,
> scattavo tranquillamente le formula 1 ad Imola.
Ti basta un 200mm... io cercavo qlcosina in più ora come ora...
Le foto di F1 le puoi buttare su internet? Così per darci un'occhiata!
Grazie, ciao!


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
Caro Andrea, hai presente il circuito di Imola, le curve Tosa e Acque
Minerali, ecco lì è sufficente un 200mm, o almeno allora, ma credo che non
sia cambiato molto in quelle due curve; erano diapo, non mi ricordo più dove
le ho messe, una però mi è rimasta, quella del mitico Gilles con la prima
Ferrari turbo, però non ho niente per "buttarla" su internet, mi dispiace,
speriamo che presto mi venga voglia di acquistare uno scanner.
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:_HO4a.272605$AA2.10...@news2.tin.it...



title: Passaggio da F80 a F90x

text:
> Caro Andrea, hai presente il circuito di Imola, le curve Tosa e Acque
> Minerali, ecco lì è sufficente un 200mm, o almeno allora, ma credo che non
> sia cambiato molto in quelle due curve; erano diapo, non mi ricordo più
dove
> le ho messe, una però mi è rimasta, quella del mitico Gilles con la prima
> Ferrari turbo, però non ho niente per "buttarla" su internet, mi dispiace,
> speriamo che presto mi venga voglia di acquistare uno scanner.
Peccato... cmq Gilles a Imola... immagino il tifo!
Io ero troppo piccolo (sono del '78)...
Ho anch'io la passione per la F1 (e per la fotografia!), non sono mai stato
a Imola, ma sono stato a Monza e a Montecarlo. Essendo ligure sono una
comodità!
Ora che ho la F80 volevo prendermi un bello zoom... pensavo al 70-300
nikkor, ma nn ne parlano un gran bene...
Magari meglio un 80-200 di qualità migliore... non so.
A presto, Andrea.


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
L' 80/200 f 2,8 è un gran obiettivo, anche se è un pò scomodo da portare in
giro e costa, sul 70/300 è meglio che ti risponda qualcun'altro, non l'ho
mai avuto; ho la foto di Jody Schekter ripreso alla Parabolica a Monza
nell'anno' 79 con la 312T (?), l'ultimo campione mondiale prima di Schumi.
Ora sono tanti anni che non vado a fotografare i bolidi, me li vedo in tv.
CiaoR.
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:LiP4a.274846$AA2.10...@news2.tin.it...



title: Passaggio da F80 a F90x

text:
"> Ma la F80 ce l'ha! Almeno impostando le opzioni come si deve! Strano che
la
> F100 non possa!
> PS: ho comprato la F80 da poco e ne faccio il tifo! ;)
Anche sulla F100 puoi impostare diverse funzioni per un unico pulsante:
blocco AF; Blocco AE ; o blocco AF e blocco AE simultaneo.
Il guaio è che il pulsante è sempre uno!!!
Sulla F90x c'erano due pulsanti ben distinti!!!
Non conosco la F80 però.....
Ciao
Francesco


title: Passaggio da F80 a F90x

author: Alberto R.

text:
Un'altra chicca della F100 è il display a led che in controluce che non si
vede quasi niente. Quindi per la F100 vale la regola del sole alle spalle!
Ciao
"francesco" <
francesco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3037b$1gm5n1$1...@ID-178689.news.dfncis.de...



title: Passaggio da F80 a F90x

text:
> L' 80/200 f 2,8 č un gran obiettivo, anche se č un pņ scomodo da portare
in
> giro e costa, sul 70/300 č meglio che ti risponda qualcun'altro, non l'ho
> mai avuto; ho la foto di Jody Schekter ripreso alla Parabolica a Monza
> nell'anno' 79 con la 312T (?), l'ultimo campione mondiale prima di Schumi.
Ne ho letto parecchio bene dell' 80/200...
Grande Jody!
> Ora sono tanti anni che non vado a fotografare i bolidi, me li vedo in tv.
>
> CiaoR.
Costa molto meno guardarli a casa! ;)
Quest'anno (ultimo da studente, spero...) me la godo ancora e faccio un
salto a Monaco e Monza... poi si vedrą!
Grazie, a presto.


title: Passaggio da F80 a F90x

text:
> Anche sulla F100 puoi impostare diverse funzioni per un unico pulsante:
> blocco AF; Blocco AE ; o blocco AF e blocco AE simultaneo.
> Il guaio è che il pulsante è sempre uno!!!
> Sulla F90x c'erano due pulsanti ben distinti!!!
> Non conosco la F80 però.....
> Ciao
> Francesco
Sulla F80 hai un tasto che funziona come hai detto tu riguardo a quello
della F100, poi con lo scatto se lo tieni premuto (in modalità AF singolo)
ti mantiene la tua messa a fuoco... insomma come un pad per la playstation,
ma si può usare (in certi casi...)


title: Passaggio da F80 a F90x

author: Cristoforo

text:
<
nik...@libero.it
> ha scritto
> - la costruzione che sembra essere troppo plasticosa e  poco robusta
> (a me piacciono i corpi macchina pesanti, che ci posso fare?)
Con la F90 avrai quello che cerchi. Cervicale assicurata.
c.


title: Passaggio da F80 a F90x

author: DonCamillo

text:
> <
nik...@libero.it
> ha scritto
> > (a me piacciono i corpi macchina pesanti, che ci posso fare?)
Comprarti un banco ottico.


title: Passaggio da F80 a F90x

author: John Smith

text:
nik...@libero.it
 wrote:
> Well....
>
> A questo punto stavo pensando ad un modello superiore ... ma rimangono
> solo 4 possibilità: F5,F100,F4,F90x
 >
---snip---
>
> Com'è ergonomicamente? Ho visto che non ha una impostazione simile
> alle macchine più recenti.
Per me che venivo dalla FE2 e' stato uno spettacolo, tutto dove ti
aspetti di trovarlo.
Considerate tutte le funzioni dubito che si potesse fare di meglio.
Peccato per la correzione diottrica assente, e mi secca anche che il
bracketing si possa fare solo con il dorso data.
Senza l'impugnatura MB10 la macchina e' un po' scomoda, se non la
impugni correttamente i tasti del blocco AE e AF ti restano scomodi.
Con l'MB10 la superfice d'appoggio aumenta ed il peso (considerevole)
viene distribuito decisamente meglio, dandoti maggior liberta' di presa.
> Quali caratteristiche della F80 potrei rimpiangere a parte flash a
> scatto nel pentaprisma e cavo di scatto filettato??
Il peso inferiore.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Guardando follmi

author: Filippo

text:
Nella sezione "Sguardi e connivenza" c'e' proprio un ritratto come spiegavo
nel precedente thread. Fronte e mento tagliati per risaltare lo sguardo e
gli occhi.
Che che ne dica Whitewave... ;-)
http://www.follmi.com/it/portfolios-follmi/portfolio.html


title: formato pcd

text:
Salve a tuuti.
Sono Francesco e sono nuovo di questo newsgroup.
Ho un quesito da porvi:
Come si fa a salvare immagini in formato PCD?
Grazie, ciao.


title: formato pcd

author: Fulvio Bortolozzo

text:
francesco ha scritto nel messaggio ...
>Sono Francesco e sono nuovo di questo newsgroup.
>Ho un quesito da porvi:
>Come si fa a salvare immagini in formato PCD?
Ciao Francesco, benvenuto su IAF.
Venendo al tuo quesito, non mi risulta sia possibile.
PCD e' il formato proprietario del Kodak Photo CD. Photoshop si limita
(almeno per la mia vers. 4.0.1) ad aprirlo, ma non a salvare. Mi pare che di
recente comunque la Kodak abbia liberato il PCD dai propri vincoli di
copyright consentendone l'uso a chiunque.
Domanda: ma a cosa ti serve salvare in PCD, visto che hai ottimi standard a
disposizione come il TIFF e il JPG??
E' per via del giochetto delle varie risoluzioni? Quella esigenza la risolvi
salvando il tuo file alla dimensione massima e scalandolo di volta in volta
a cio' che ti serve, quando lo apri in Photoshop.
Saluti Kodak,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: formato pcd

author: Robertone

text:
"francesco" <
francesco...@libero.it
> wrote in message
news:OLDS4.2286$F46....@news.infostrada.it...
> Salve a tuuti.
> Sono Francesco e sono nuovo di questo newsgroup.
> Ho un quesito da porvi:
> Come si fa a salvare immagini in formato PCD?
> Grazie, ciao.
Ciao, su IAFD trovi alcuni thread abbastanza chiarificatori, il succo é il
seguente :
Se vuoi salvare le immagini in formato PCD puoi (ma come dice Fulvio a cosa
ti serve??) con il programma Graphic Workshop Professional (se ben ricordo
dalla v 2.0 patch 10 in avanti) che ti permette di convertire le singole
immagini in questo formato.
Se invece vuoi crearti CDROM "PhotoCD compatibile" non puoi (o meglio non
potresti a meno di non piratare il soft Kodak Build-It che però dovrebbe
girare su un Hardware ben preciso ( e mi con un SO ben preciso visto che
poco tempo fa si parlava di NT3.51 non compatibile con NT4 ma sono vocci di
corridoio....)).....
Ciao
Robertone


title: formato pcd

author: FrancoZeta

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8fgdan$sva$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...
> francesco ha scritto nel messaggio ...
> >Sono Francesco e sono nuovo di questo newsgroup.
> >Ho un quesito da porvi:
> >Come si fa a salvare immagini in formato PCD?
>
cut
> Domanda: ma a cosa ti serve salvare in PCD, visto che hai ottimi standard a
> disposizione come il TIFF e il JPG??
forse per vedere le foto alla tv con il suo lettore...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: formato pcd

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:mBRS4.5715$F46....@news.infostrada.it...
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> > francesco ha scritto nel messaggio ...
> > Domanda: ma a cosa ti serve salvare in PCD, visto che hai ottimi
standard a
> > disposizione come il TIFF e il JPG??
>
> forse per vedere le foto alla tv con il suo lettore...
Ciao, per vedere le foto sul proprio TV non basta salvarle in formato PCD ma
in formato PCD deve essere il CD....
Ciao
Robertone


title: formato pcd

author: il Ventu

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
news:mBRS4.5715$F46....@news.infostrada.it...
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> 8fgdan$sva$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...
> > francesco ha scritto nel messaggio ...
> > >Sono Francesco e sono nuovo di questo newsgroup.
> > >Ho un quesito da porvi:
> > >Come si fa a salvare immagini in formato PCD?
> >
> cut
> > Domanda: ma a cosa ti serve salvare in PCD, visto che hai ottimi
standard a
> > disposizione come il TIFF e il JPG??
>
> forse per vedere le foto alla tv con il suo lettore...
Che schifo.


title: formato pcd

text:
Robertone <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
8fh5h5$hd8$1...@pollux.ip-plus.net...
> "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
> news:mBRS4.5715$F46....@news.infostrada.it...
> > Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> > > francesco ha scritto nel messaggio ...
> > > Domanda: ma a cosa ti serve salvare in PCD, visto che hai ottimi
> standard a
> > > disposizione come il TIFF e il JPG??
> >
> > forse per vedere le foto alla tv con il suo lettore...
>
>
> Ciao, per vedere le foto sul proprio TV non basta salvarle in formato PCD ma
> in formato PCD deve essere il CD....
immaginavo le volesse trasferire su un CD...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: formato pcd

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JLXS4.8495$F46....@news.infostrada.it...
> Robertone <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
> 8fh5h5$hd8$1...@pollux.ip-plus.net...
> > "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote in message
> > news:mBRS4.5715$F46....@news.infostrada.it...
> > > Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> > > forse per vedere le foto alla tv con il suo lettore...
> > Ciao, per vedere le foto sul proprio TV non basta salvarle in formato
PCD ma
> > in formato PCD deve essere il CD....
>
> immaginavo le volesse trasferire su un CD...
Esatto , ma non basta trasferire le immagini in formato PCD su un CDROM per
farne un PhotoCD leggibile negli appositi lettori.... (purtroppo ;-((  )
altrimenti Kodak non avrebbe guadagnato con Buildit e simili..... ;-)
Ciao
Robertone


title: formato pcd

author: AstromaN

text:
E non si trova nulla in rete per farlo?
Robertone <
tat...@hotmail.com
> wrote in message
8fhmmo$pmm$1...@pollux.ip-plus.net...



title: formato pcd

text:
"AstromaN" <
mac...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8fj39s$9js$9...@lacerta.tiscalinet.it...
> E non si trova nulla in rete per farlo?
Si, ma devi piratare il Kodak Buildit (cosa bruttissima piratare i soft ;-)
e vedere se va anche sotto NT4 e non solo 3.51..) generare con questo i file
immagine (non i PCD, un file immagine del PhotoCD) poi c'é un programmino
per convertire questa immagine in un formato che può venire masterizzato da
(mi sembra) CDRWin e un altro soft di masterizzazione .... ma alla fine ne
vale la pena ?? per vedere le proprie foto su un TV ??  ;-(
Ciao
Robertone


title: formato pcd

author: bibi

text: ma non è più semplice comprarsi una scheda tv per il pc???


title: formato pcd

text:
"bibi" <
bi...@beer.com
> ha scritto nel messaggio
news:8fk6hc$vsa$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ma non è più semplice comprarsi una scheda tv per il pc???
Perchè, con quella puoi salvare in formato PCD   ;-DDDDDDD ???
non so per cosa gli servisse il formato PCD e gli indicato le 2 vie...
Ciao
Robertone


title: formato pcd

text:
:))))
bibi <
bi...@beer.com
> wrote in message 8fk6hc$vsa$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Obiettivo usato cercasi!!!!

author: Sturi

text:
cerco obiettivo usato ed in buone condizioni  per Canon Eos 3000
Canon EF II 80-200
o similari
preferibilmente in zona firenze e limitrofi
contattatemi via e-mail
a
amicif...@tin.it
--
Ferrovie  e modellismo
http://digilander.iol.it/sturi/index.html
oppure
www.amiciferrovia.3000.it


title: Obiettivo usato cercasi!!!!

author: Mindless

text:
> Canon EF II 80-200
>
> o similari
Cosa vuol dire II ? Spesso lo vedo negli obi...
Avevo  visto un 70-200, te lo ricerco...
Grazie!
--
Mindless
daniele(chiocciola)
mindless.com


title: tempi d'apertura

author: geko "il niubbo"

text:
quale è, indicativamente, il tempo limite per le foto "a mano libera" senza
cavalletto?


title: tempi d'apertura

author: Giuseppe

text:
geko "il niubbo" wrote:
> quale è, indicativamente, il tempo limite per le foto "a mano libera" senza
> cavalletto?
>
>
Voci di corridoio vogliono il tempo limite= 1/f.
Quindi se hai un 20mm -> 1/20, se hai un 300mm -> 1/250
E' soggettivo il tempo che ti ho dato ma e' un punto di partenza.
Puoi dimezzare ancora il tempo se hai la mano ferma.
Ciao!
Giu


title: tempi d'apertura

text:
pare che una buona norma sia non scattare a tempi inferiori all'inverso
della lunghezza focale (esempio: non usare meno di 1/30sec con il 28mm)
comunque è soggettivo: c'è chi ha la mano ferma e chi trema come una foglia
al vento... e poi c'è chi usa sempre il cavalletto
ciao
_A_


title: tempi d'apertura

author: GIANFRANCO

text:
"geko "il niubbo"" <n...@scrivere.grazie> ha scritto nel messaggio
news:tZ0L9.34168$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...
> quale è, indicativamente, il tempo limite per le foto "a mano libera" senza
> cavalletto?
in genere l'inverso della focale
cioè 1/30 col 28 01/250 col 200...
poi se hai mano ferma macchina pesante, o ottiche stabilizzate o monopiede si può andare oltre


title: tempi d'apertura

author: eziodellagondola

text:
On Sun, 15 Dec 2002 16:31:49 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>
wrote:

ahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahi!
il demone delle frazioni ha colpito ancora!
Un peccato di scrittura si perdona a tutti, tuttavia quando si
risponde ad un niubbo, si dovrebbe fare molta attenzione, per non
confondergli le idee!
Sia detto senza offesa o polemica: dimezzare il tempo significa farlo
diventare metà, quindi accorciarlo, quindi renderlo più rapido.
Pertanto chi ha la mano particolarmente ferma può permettersi di
raddoppiare il tempo, cioè allungarlo, cioè usare un tempo più lento.
Se il limite medio con un 50 mm di focale può essere un sessantesimo,
chi ha la mano ferma può tentare con un trentesimo.
Tuttavia si tratta pur sempre di indicazioni abbastanza vaghe, poichè
altri parametri entrano in gioco, per esempio quanto sarà ingrandita
l'immagine finale....
saluti pignoli
eziodellagondola


title: tempi d'apertura

author: zaustor

text:
Caro Geko il niubbo (che significa niubbo????????) fai delle prove con gli
obiettivi che hai e te ne renderai conto da solo.Con tempi lenti ed
obiettivi lunghi é avvantaggiato chi ha la mano ferma. Non c'è una vera
regola.
--
Ciao, Roberto
-------------------------------------------------
....another brick in the wall.......
-------------------------------------------------
    Who cock cares.
"geko "il niubbo"" <n...@scrivere.grazie> ha scritto nel messaggio
news:tZ0L9.34168$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: tempi d'apertura

text:
Si l'ho appena fatto... domani sviluppo e poi vi dico, però mi serviva un'idea
di massima per evitare di dover sviluppare 50 foto di sole prove!
;)


title: tempi d'apertura

text:
Allora, Geko (ma che c.... significa niubbo??????????????????????),
personalmente con un 20mm, un 35mm, un 50mm, appoggiandmi ad es. ad un muro
riesco a scattare anche a 1/8, 1/4 di secondo con abbastanza percentuale di
"non mosso"; é sufficente, però, che monti un 135mm e la mia mano mi
consente solo da 1/250 in poi se non voglio avere tutti mossi; c'è chi dice
di scattare con un 200mm senza muovere...mah, io ci credo poco. Fai queste
prove, al massimo ti costerà un rullino.
--
Ciao, Roberto
-------------------------------------------------
....another brick in the wall.......
-------------------------------------------------
    Who cock cares.
"geko "il niubbo"" <n...@scrivere.grazie> ha scritto nel messaggio
news:ab4L9.34431$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: tempi d'apertura

text:
E' chiaro che Giuseppe voleva dire in gergo di impostare un tempo più lento.
Il tuo ragionamento non fa una grinza, ma, porca miseria c'è qualcuno che,
fra diaframmi, tempi, otturatori, tele e supegrandangolari, B&W e colore, mi
spiega cos'è un niubbo?????????
Grazie
--
Ciao, Roberto
-------------------------------------------------
....another brick in the wall.......
-------------------------------------------------"eziodellagondola"
<
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6cgpvucmq0ji5cb3l...@4ax.com...



title: tempi d'apertura

author: Gianfranco

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%97L9.22635$ab2.7...@news1.tin.it...
mi
> spiega cos'è un niubbo?????????
No
> Grazie
> --
>
:)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: tempi d'apertura

text:
On Sun, 15 Dec 2002 22:15:23 GMT, "zaustor" <
zau...@virgilio.it
>
wrote:
>E' chiaro che Giuseppe voleva dire in gergo di impostare un tempo più lento.
>Il tuo ragionamento non fa una grinza, ma, porca miseria c'è qualcuno che,
>fra diaframmi, tempi, otturatori, tele e supegrandangolari, B&W e colore, mi
>spiega cos'è un niubbo?????????
>Grazie
un neologismo, anzi una forma gergale che sta per novellino, pivello;
credo derivi dall'espressione angloamericana new be, essere nuovo.
La forma italianizzata, niubbo appunto, ha un suono dolce, quasi
incoraggiante, che mitiga il carattere un poco snob e sprezzante della
definizione.
Il niubbo è lo stato iniziale di chiunque si affacci ad un newsgroup,
ma questa condizione, che per i più dura una o due settimane, per
alcuni rappresenta uno scoglio più lungo da superare, ma per pochi
eletti rimane la qualifica in aeternum.
Niubbi quindi si nasce, sta a ciascuno saper accelerare la
trasformazione da larva a farfalla;
saluti con ali multicolori
eziodellagondola


title: tempi d'apertura

text:
eziodellagondola wrote:
> On Sun, 15 Dec 2002 16:31:49 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>
> wrote:
>>
>>Quindi se hai un 20mm -> 1/20, se hai un 300mm -> 1/250
>>Puoi dimezzare ancora il tempo se hai la mano ferma.
>
> il demone delle frazioni ha colpito ancora!
Chiedo venia...hai ragione!
ciao
-- Giu


title: tempi d'apertura

text:
zaustor wrote:
> Allora, Geko (ma che c.... significa niubbo??????????????????????),
E' un uccello tropicale, probabilmente l'avra' scelto per i colori.. non ti
preoccupare, niente di serio..
-- Giu


title: obiettivo pentax

author: Mauro

text:
Ho una pentax z-70, e vorrei comprare un obiettivo a focale fissa. Un mio
amico mi ha consigliato un 50mm con f 1.4 o 1.7. Ho visto sul sito della
pentax un 50mm 1.2 che è bellissimo, ma costa un pò troppo.
Qualcuno sa consigliarmi qualche sito dove trovare questo tipo di
prodotti??? anche usati, non ho molti soldi da spendere al momento.
Grazie.
M.


title: obiettivo pentax

author: daniele

text:
su ebay, magari cercando anche all'estero. oppure sui siti dei negozi, ad
esempio vedo su
http://www.reflex-top-linea.it/
 un 50 1,2 a 400 euro
"


title: obiettivo pentax

text:
> su ebay, magari cercando anche all'estero. oppure sui siti dei negozi, ad
> esempio vedo su
http://www.reflex-top-linea.it/
 un 50 1,2 a 400 euro
> "
Io mi farei nuovo e a metą prezzo il 50 1,4 molto very good!!
Michel@ngelo


title: obiettivo pentax

text:
"
>
>
>
> Io mi farei nuovo e a metà prezzo il 50 1,4 molto very good!!
>
 dimenticavo......
http://www.digitalfoto.it/store/default.asp
> Michel@ngelo
>
>
>


title: obiettivo per ingranditore

author: Alex

text:
>
> >1) quale obiettivo mi consigliate?
> >     il Componon-S 50 f2.8 o il Rodagon 50mm f2.8?;
>
> >2) passando al 50mm č proprio necessario cambiare anche il
> >     condensatore (che č per il 75mm)?
> 1. Sono due obbiettivi molto simili: uno vale l'altro
> 2. Si.
Sono d'accordo sul punto 1 (hai pensato anche al NIKON 50mm 2.8???)
Il punto 2 secondo me non e' cosi' obbligatorio


title: obiettivo per ingranditore

author: Diego Ranieri

text:
>>
>> >1) quale obiettivo mi consigliate?
>> >     il Componon-S 50 f2.8 o il Rodagon 50mm f2.8?;
>>
>> >2) passando al 50mm è proprio necessario cambiare anche il
>> >     condensatore (che è per il 75mm)?
>> 1. Sono due obbiettivi molto simili: uno vale l'altro
>> 2. Si.
>Sono d'accordo sul punto 1 (hai pensato anche al NIKON 50mm 2.8???)
>Il punto 2 secondo me non e' cosi' obbligatorio
Scusate ha invertito i termini del problema: non è obbligatorio, anche se
generalmente si consiglia di accoppiare obbiettivo e condensatore. Da delle
prove che ho fatto la copertura luminosa non migliora e l'efficenza luminosa
rimane pressoche' invariata. Il massimo sarebbe stampare il 35 con obbiettivo
e condensatore per 6x6 o più: si sfrutta solo la parte centrale dell'obbietivo
(la piu' corretta) ma il rapporto d'ingrandimento rimane scarsino.
I Nikon sono ottimi obbiettivi e molto apprezzati oltreoceano (per quanto ne
ho letto sulle riviste specializzate)
Saluti
Diego Ranieri
did...@tin.it


title: eos 50

author: Franco Patrucco

text:
Vorrei aggiungere alla mia eos 50 uno zoom. Pensavo al 28-105 f3.5-4.5
canon. Qualche alternativa?


title: Minolta X-300

author: Fedor Pavlovic

text:
Voglio ricomperarmi la mia prima macchina.
La mia era la X-300s tutta nera, e aveva avuto come tutte quel difetto
del condensatore, ora su ebay ne trovo anche di più vecchie (X-300),
quelle in metallo, qualcuno mi sa dire se avevano pure queste lo stesso
problema ?
e i 50 mm, quale era il migliore ?
Grazie


title: Minolta X-300

author: Lo Stilita

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:


> Grazie
FA CAGARE. COME MAI QUESTA SCELTA COMPAGNO?
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minolta X-300

text:
Lo Stilita ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>
>>Voglio ricomperarmi la mia prima macchina.
>>La mia era la X-300s tutta nera, e aveva avuto come tutte quel difetto
>>del condensatore, ora su ebay ne trovo anche di più vecchie (X-300),
>>quelle in metallo, qualcuno mi sa dire se avevano pure queste lo stesso
>>problema ?
>
>
>>e i 50 mm, quale era il migliore ?
>
>
>>Grazie
>
>
> FA CAGARE. COME MAI QUESTA SCELTA COMPAGNO?
>
E PICCOLA COSTA POCO E ALCUNI OBIETTIVI ERANO MOLTO BUONI.


title: Minolta X-300

author: Fabrizio Carota

text:
"Fedor Pavlovic" <
an...@karenina.ru
> ha scritto nel messaggio
news:44c3cmF...@individual.net...
> Voglio ricomperarmi la mia prima macchina.
> La mia era la X-300s tutta nera, e aveva avuto come tutte quel difetto del
> condensatore, ora su ebay ne trovo anche di più vecchie (X-300), quelle in
> metallo,
la calotta era di plastica,
 qualcuno mi sa dire se avevano pure queste lo stesso
> problema ?
Non saprei dirtelo, la mia è andata bene per 15 anni, poi l'ho venduta
> e i 50 mm, quale era il migliore ?
Avevo il 50/1,7 MD ed il 50/1,4 PG
Il secondo lo trovavo migliore.
>
> Grazie
Prego
Fabbri


title: Minolta X-300

author: bobo

text:
|neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
> I migliori inizianotutti con la stessa macchina...
finiscila
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: secondo voi... (prezzo servizio matrimonio)

text:
ieri sono stato a casa di una zia, mia cugina si è sposata qualche mese fa,
a fare le foto c'era uno che sembrava bravo, con anche una attrezzatura
abbastanza carina (due Nikon D2H, entrambe equipaggiate di flash, non meglio
precisato, e 2 obiettivi credo fossero due zoom, uno tele e l'altro
grandangolare), poi sembrava anche muoversi bene...
ieri appunto mi è capitato tra le mani l'album... non quello degli sposi, ma
dei suoceri
inizialmente storco un pò il naso, tutte le foto con dominante gialla (anche
abbastanza pesante), vabbhè, sarà voluta, visto che la digitalona di cui
sopra dovrebbe avere il bilanciamento del bianco, poi acuisco la vista, un
rumore esagerato diffuso su un pò tutta la foto, poi acuendo acuendo, che ti
vedo????
le classiche strisciate bianche ad intervalli regolari tipiche della stampa
a getto di inchiostro, per giunta di pessima qualità...
a quel punto ci ho fatto caso, la dimensione dei pixel era quella classica
da 600dpi (gli stessi del mio catorcio, li riconoscerei ovunque),
probabilmente senza nemmeno testina photo, ai bordi della foto si
riconoscono gli strappi del taglio effettuato col righello...
insomma, uno schifo esagerato... a fronte di foto anche molto belle (scelta
cromatica apparte...)
quello che mi domando, 2000 eurozzi circa saranno ben spesi? non saprei, io
ho sentito di prezzi molto più alti in giro, il che giustificherebbero la
qualità scadente delle stampe, ma fino a che punto?


author: Peter

text:
"Jagemal------------>999" <jag***em**al@li**be***
ro.it
> ha scritto:
>ieri sono stato
il matrimonio è un'inculata.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
>>ieri sono stato
> il matrimonio è un'inculata.
non certo per i fotografi... ;)
fortunatamente non era il mio... :)
anche se so che prima o poi sono certo che mi incastreranno... :(


author: Larsenio

text:
"Jagemal------------>999" <jag***em**al@li**be***
ro.it
> ha scritto nel
messaggio news:qXFVe.25835$
nT3....@tornado.fastwebnet.it
cut..
> quello che mi domando, 2000 eurozzi circa saranno ben spesi? non
> saprei, io ho sentito di prezzi molto più alti in giro, il che
> giustificherebbero la qualità scadente delle stampe, ma fino a che
> punto?
Ma domando, i suoceri avevano un'album stampato a parte??
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


text:
> Ma domando, i suoceri avevano un'album stampato a parte??
si, dovrebbe avere le stesse foto di quello degli sposi, solo più piccole


author: TomRiker

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> wrote in message
news:BrGVe.48595$O6.26...@news3.tin.it...
> Ma domando, i suoceri avevano un'album stampato a parte??
> Bye
>
Ultimamente va di moda dare un microalbum fotocopia a i suoceri (diciamo di
qualita' non eccelsa).
:)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hcSVe.26603$
nT3....@tornado.fastwebnet.it
> Ultimamente va di moda dare un microalbum fotocopia a i suoceri
> (diciamo di qualita' non eccelsa).
Da queste parti non c'è questa modo, anzi comincia andare x la maggiore
quella schifezza chiamata "fotolibro" anzichè album matrimoniale..



text:
"Jagemal------------>999" <jag***em**al@li**be***
ro.it
> ha scritto nel
messaggio news:YpGVe.25881$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Naaaaaaaaaa. Io aspetto che Prodi mette il Pacs... poi IO provvede...


text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> wrote in message
news:dqXVe.51126$O6.28...@news3.tin.it...
> Da queste parti non c'è questa modo, anzi comincia andare x la maggiore
> quella schifezza chiamata "fotolibro" anzichè album matrimoniale..
> Bye
>
Be il fotolibro anche qui ormai va di moda
G


text:
"TomRiker" <
tomriker...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:DRcWe.28855$
nT3....@tornado.fastwebnet.it
> Be il fotolibro anche qui ormai va di moda
Bella schifezza...



title: vendo obiettivi nikon

author: francesco

text:
Vendo obiettivo NIKKOR 85 mm 1,4 AFD, come nuovo, con imballi e garanzia
NITAL.
Ł 1.700.000.
Vendo obiettivo NIKKOR AIS 35-135, praticamente nuovo, con paraluce HN 22.
Ł 600.000.
frances...@tiscalinet.it
tel 0348 5817232


title: qualcuno ha volgia di una pausetta per gli occhi?

author: fanculo l'orso

text:
http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
io ho gia fatto.-
--
Lorenz


text:
fanculo l'orso wrote:
>
>
>
http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
>
> io ho gia fatto.-
segaiolo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Px

text:
fanculo l'orso wrote:
>
http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
>
> io ho gia fatto.-
"se fai più di due sgorlatine vuol dire che stai giochicchiando da solo!"
Homer Simpson
--
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe


author: John Smith

text:
Px ha scritto:
> fanculo l'orso wrote:
>>
http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
>>
>> io ho gia fatto.-
>
> "se fai più di due sgorlatine vuol dire che stai giochicchiando da solo!"
> Homer Simpson
"La seconda e' sgrullata, la terza e' sega". (cit.)
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


author: Franz

text:
On 25 Set, 16:12, fanculo l'orso <
lorenzo.savine...@tiascali.it
>
wrote:
>
http://www.pbase.com/s_finazzi/lingerie
>
> io ho gia fatto.-
la mamma non ti ha detto che si diventa ciechi???
:P


title: [Info] Esposimetro esterno

author: Mequemo

text:
Ciao ragazzi, vorrei chiedervi un consiglio.
Voglio prendere un esposimetro per luce continua e flash. Studiando un
po' la situazione ho ristretto la scelta su tre modelli: il Gossen
Sixtomat Flash, il Sekonic Flashmate kl308 e il Polaris. Mi sembra che
le caratteristiche dei tre esposimetri siano più o meno le stesse. C'è
qualcosa che dovrei sapere per fare una scelta più oculata? Che so,
problemi di sensibilità con luce scarsa dell'uno o dell'altro o funzioni
utili che magari adesso, non avendo pratica, mi sfuggono o problemi di
affidabilità..... insomma, quale mi consigliate di prendere? Uno vale
l'altro?
Grazie mille a chi mi vorrà aiutare.
ciao
Fabrizio
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: "Frammenti d'esistenza"

author: Carlo

text:
Scusate, l'ho inviato stamattina ma non lo trovo.
Lo riposto. Se lo avete già letto ignoratelo e scusatemi.
----------
Nell'articolo <A3B44.16680$
Bg7.1...@typhoon.libero.it
>, "Umby"
<
umb...@libero.it
> è stato scritto:
> Permettimi un appunto, Carlo.
> Senza spirito polemico, ma costruttivo.
Macché spirito polemico, non dobbiamo mica sempre stare a giustificarci!
Le tue considerazioni sono più che legittime.
Provo a risponderti, fermo restando che è una questione aperta, sulla quale
possiamo e dobbiamo esprimerci tutti liberamente.
I titoli, come io li formulai, erano sintesi arbitrarie di post ben più
lunghi. Se ricordi infatti erano tutti seguiti da puntini di sospensione, ad
indicare proprio quel riferimento. Il guaio è che quel riferimento, per le
lungaggini che sono seguite, è andato perso e allora restò l'obbligo per il
proponente di esplicitare meglio il suo pensiero.
La proposta "vincente", pertanto, non è lo stringato titolo "La gente
intorno a noi", ma l'idea nel suo insieme che Luther ha sia prima, sia
meglio anche dopo, esplicitato. Quello resta il riferimento per tutti.
Se il titolo poi può essere reso più efficace, perché non farlo?
Per quanto riguarda l'estensione del significato: penso che tu abbia
ragione. Anche se il riferimento restano le indicazioni di Luther (ai quali
si farà ricorso per stabilire la pertinenza della foto col tema), è vero che
"frammenti d'esistenza" apre potenzialmente i limiti.
Ma è davvero un problema? Voglio dire, potrebbe semmai esserlo per Luther,
che potrebbe vedere così "annacquata" la sua proposta. Ma se è proprio lui a
indicarlo, dobbiamo lamentarcene noi che avremmo un raggio di azione più
ampio?
Ripeto comunque che la questione è aperta e, se siete d'accordo, fatto un
ampio giro di opinioni, lascerei poi a Luther il chiarimento definitivo.
Ciao
Carlo


title: "Frammenti d'esistenza"

text:
Ok, adesso li vedo ...tutti e tre!!! :-/
Buhh!
Carlo


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
naturalmente Adams merita un new thread:
http://photography-now.info/robert_adams/
STUDIA GELLY, STUDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAH.
niubbo...
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

author: gelatina

text:
Peter ha scritto:
> naturalmente Adams merita un new thread:
>
http://photography-now.info/robert_adams/
> STUDIA GELLY, STUDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAH.
> niubbo...
molto belle,
non come le tue fetecchie grigiastre.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
gelatina ha scritto:
> non come le tue fetecchie grigiastre.
si ma io ho smesso. Perchï¿œ tu continui, pur non avendo il benchï¿œ minimo
talento? Dove trovi questo insano coraggio di peggiorare il debito
dell'umanitï¿œ con Dio Padre Onnipotente? Perchï¿œ insisti nella vana
ricerca di un riconoscimento pubblico che non avrai mai, in nessun
angolo della galassia, per  tutta l'eternitï¿œ?
Perchï¿œ?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
Peter ha scritto:

dove lo metti un bel chissenefrega? vuoi che ti dia un suggerimento?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
gelatina ha scritto:
> dove lo metti un bel chissenefrega? vuoi che ti dia un suggerimento?
per una volta, sii serio, e rispondi alla mia domanda. Te la riquoto:
Perchï¿œ continui a fare fotografie e propinarcele, pur non avendo il benchï¿œ
minimo talento? Dove trovi questo insano coraggio di peggiorare il
debito dell'umanitï¿œ con Dio Padre Onnipotente? Perchï¿œ insisti nella
vana ricerca di un riconoscimento pubblico che non avrai mai, in
nessun angolo della galassia, per  tutta l'eternitï¿œ?
Perchï¿œ?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
Peter ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>
> Perchï¿œ?
>
boh, non ci ho ancora pensato, e non so se ne avrï¿œ voglia...
comunque sia, senza i tuoi incoraggiamenti avrei smesso da tempo
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> naturalmente Adams merita un new thread
cazzo... se se lo merita.
le due palme incrociate le ho pure viste dal vivo.
delle altre non mi ricordavo la luce cos� vivida, un monitor sul tempo.
cazzo!!
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
gelatina ha scritto:
> boh
ma vai avanti a battute? Tutta la tua vita, le tue energie, migliaia di
ore spese a realizzare un polveroso castello di mediocritï¿œ e
approssimazione amatoriale, tutto questo lo riduci a una battuta?
Ma, a ben pensarci,ï¿œ proprio questo che traspare dalle tue foto: tu hai
dato tutto te stesso per risolvere il piccolo problema contingente di
che diaframma usare, ti sei scervellato sulle tabelle di reciprocitï¿œ, ma
non hai mai speso un solo secondo per pensare seriamente a cosa, a chi
fotografavi. Ipnotizzato dalla superficie delle cose che vedevi nel
vetro smerigliato, sei condannato alla superficialitï¿œ del disimpegno
morale. Tu non hai mai davvero guardato ciï¿œ che vedevi.
> comunque sia,
amen
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

author: Thomas

text:
Peter ha scritto:

Ecco, ora basta metterla in home page del sito, di Gelli.


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
Peter ha scritto:
>
ï¿œ la democrazia, ecco cos'ï¿œ, non ci puoi far nulla, amen.
> amen
>
>
>
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
gelatina ha scritto:
> ï¿œ la democrazia, ecco cos'ï¿œ, non ci puoi far nulla, amen.
cos'ï¿œ, un'altra battuta del cazzo? Ma con tua moglie vai avanti a
battute? Se avrai dei figli andrai avanti a battute? ma come cazzo si
fa, mettici l'anima una volta, una volta sola.
Sii uomo. Articola dieci frasi serie che ti descrivano in profonditï¿œ.
E togliti dalla faccia quel sorrisetto di sufficienza, non puoi
permettertelo e lo sai.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Studia Gelly, studia!!!!!!!!!!!!!

text:
Peter ha scritto:

beh, adesso basta, ti metto sul killfile in quarantena cosï¿œ ti passa,
come l'influenza, faccio cordone sanitario.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org