title: golf

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z140Y1...@usenet.libero.it...
> Il mondo è belle perchè è avariato diceva la mia tata:-)
> Ho letto i tuoi commenti e non mi trovo quasi su niente!!!!
>
Sai che palle la pensassimo tutti allo stesso modo? Il quasi almeno mi
consola.
>
> > Quelle a colori sono sbilanciate, la 2 non è un controluce puro, sulla
> > "statua" umana puoi ancora leggere dei particolari ed il cielo è
bruciato,
> A me sembra addirittura troppo saturo!
E qui sto a litigare con i profili di colore, sono tornato a casa e sul
monitor casalingo le immagini a colori sembrano un pochino meno luminose,
più sature, il giudizio sulla prima migliora un pochino, ma non di molto
poi. Per le altre resta invariato.
>
> > Con i due riquadri b/n si vede nettamente la diversa conoscenza della
resa
> > della pellicola del b/n rispetto al colore. Tecnicamente molto migliori,
> ma
> > non mi dicono niente, mi sanno proprio di amico che si mette in poso per
> la
> > foto ricordo, manca solo l'audio del "cheese".
>
> Su questo concordo in pieno
Qualcosa in comune lo si trova sempre!
>
> > Foto 3. Per le mani io avrei inquadrato in veritcale per due motivi: uno
> lo
> Forse in verticale avrebbero perso vigore, trovo che così abbiano più
peso.
Sai cosa non mi piace? Trovi lo scatto diviso in due nettamente, golfista a
sx e sfondo a dx con lo spazio del fotogramma equamente diviso tra i due.
Provo una sensazione di sbilanciamento anche per quanto riguarda i livelli
di luminosità, in genere l'occhio viene attirato dai particolari più
lumonosi, che in questa foto sono poi i meno importanti
> > Foto 4. Anche qui si vede che sei abituato al b/n e non al colore,
troppo
> > cielo sovraesposto, ti sarebbe convenuto spostarti più a sx per
tagliarlo
> e
> > liberare il tipo che colpisce dietro il tuo amico per dare prof. alla
> foto.
>
> quì dissento, se tagliava il cielo avrebbe tagliato anche il prato e
avrebbe
> fatto perdere di peso all'immagine.
Non credo, il prato che ti scomparirebbe in lontananza verrebbe rimpiazzato
da quello che entrerebbe nel fotogramma nella parte bassa, mentre il cielo
diminuirebbe a fronte della struttura, in più spostandosi a sx sarebbe
scomparso anche l'albero nel margine del fotogramma che ci sta un pochino
come i cavoli a merenda, visto che oltretutto così come si ritrova è
tagliato a metà.
>
> > Foto5. Vedi che il b/n lo domini ed il colore no? Buona la meditazione
> > dietro la mazza, non mi dicono niente i quattro scatti alla destra.
>
> Sinceramente non mi pace molto neanche quella in b/n e 4 scatti a colore
non
> mi impressionano.
Non comincerai mica a pensarla come me vero? Attento, ti stai rovinando.
> > Dulcis in fundo la 6. L'esposizione è la migliore delle colore, se
volevi
> > dare l'idea del condottiero che guarda il campo di battaglia questa si
ha,
> > ma il traliccio elettrico a dx ed il campo stesso che non è che sia una
> > bellezza rovinano la cosa.
>
> Esaggggerasto:-)))) il traliccio è talmente in lontananza e staccato che
non
> mi pare contribuisca più di tanto.
> Il prato non sembra molto ben curato, ma così ha un'aria molto più
> vissuta!!!
Molto cool! :-)
>
> Salutoni
> winny
>
> p.s altri 4 lunghi giorni e vado in ferie Yabadabaduzie!!!:-))
Che fai il conto alla rovescia? Buone vacanza e pensa a noi mortali che
ancora lavoreremo per tutta l'estate :-(
Io sono a un mese e due giorni dalle mie!
Ciao, Antonio



title: golf

author: il Ventu

text:
Bella la prima, non male l'ultima. Nell'ultima avrei preferito il
soggetto al centro o nel primo terzo.
Le altre sono di livello inferiore e abbattono il valore dell'insieme.
Anche se molte idee sono apprezzabili l'esecuzione e la partecipazione
del soggetto lasciano a desiderare.
Le immagini a colori hanno diversi errori di esposizione e soffrono
della mancanza del flash. Mancano inoltre di omogeneità, sia il cielo
che l'erba hanno tonalità diversa nelle varie foto. Anche i colori, in
particolare il verde, sono smorti e contrastano con l'apertura ricca
della prima immagine
Azzeccato il taglio tipico del servizio per una rivista, forse però le
immagini sono un po' troppe.
a
On Sun, 04 Aug 2002 17:47:23 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Vorrei un vostro parere su questo piccolo e povero servizio che ho fatto la settimana scorsa ad un amico che gioca a golf.
>Non è nato a monte come un servizio studiato, perchè l'invito di accompagnarlo al golf club è arrivato improvviso e all'ultimo
>momento, avevo la M4 al collo e qualche rullo dietro (EPP e TMY) e così ho pensato di fare qualche scatto.
>Però ho cercato di strutturarlo come un servizio di moda, a cavallo tra il mio solito modo di ritrarre e le foto di moda di Bruce
>Weber. Ovviamente non ha la consistenza e la ricchezza di accessori di un servizio di moda, può tutt'al più essere un canovaccio su
>cui lavorare in futuro. Insomma è solo un'esercitazione, però mi dà l'idea che abbia uno stile più fresco rispetto a quello che
>facevo prima.
>A voi che ve ne pare?
>
>
http://www.filippocaroti.com/user/golf.htm
>
>Grazie, ciao.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: golf

author: Gianfranco

text:
Finalmente trovo il tempo di guardarle con calma.
Indubbiamente si vede una notevole differenza rispetto ai tuoi lavori che ho
visto fino ad ora. Traspare una freschezza e una "rilassatezza" che non
c'era nelle foto "vecchio filippo".
I bianco/nero, IMHO, sono ottimi, ma che tu sia padrone del BN non è una
novità. Nel colore c'è qualcosa che non mi convince, forse la differenza di
esposizione e di colori tra le varie foto (verde più o meno saturo). La
composizione mi piace invece in tutta l'opera.
Gradisco anche l'accostamento dei due percorsi di lettura BN e colore, danno
un senso di dinamicità (o dinamismo, ho sonno).
In definitiva questa nuova strada l'hai intrapresa molto bene, certo che le
foto introverse e "depresse" erano arrivate a livelli super.
Tutto questo, ovviamente, è una mia modestissima opinione... opinione di uno
che non arriverà mai a fare foto del genere :)
Ciao
Gianfranco


title: golf

author: WE

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aim675$g25$1...@news.newsland.it...
>
> Bene, non e' detto che funzioni, comunque bisogna sempre provare.
> Buon Lavoro
Lavoraccio.
Guarda ora se ti piace di più.



title: golf

text:
"daymao" <
stefa...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:0mh39.36571$n04.1...@twister2.libero.it...
>
> Bel lavoro Phil, č vero, mi sembra molto piů "fresco" del tuo solito :-)
Ottimo, sto facendo gli sforzi principali in quella direzione, anche se devo
dire che basta solo prendere le cose piů alla leggera per farlo. Comunque
anche in questo servizio ho avuto a tentazione di fare qualcosa di piů
introspettivo, ma poi ho desistito. E comunque non č ancora innovativo nč
prettamente fashion come vorrei: č ancora troppo casuale e rabberciato.
> magari ne parliamo a voce..
Whenever you want!
> L'unica che non mi entusiasma č la seconda, la parte bassa si confonde con
> il prato, belle la prima e l'ultima...
Grazie, č vero.
> Bravo !
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: golf

text:
"Alita38" <
alita38TOGLIQUEST...@fiaccoladellanarchia.org
> ha
scritto nel messaggio news:aik7pg$fn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Bello il BN con prospettive e inquadrature molto belle tra cui la prima
che
> ha una profondità di campo e una prospettiva straordinariamente ben
studiata
> ed espressiva.
> I controluce in EPP non mi piacciono molto: non amo le silouette e poi
sono
> un filo sottoesposte anche nelle alte luci (il verde è un po' scuro).
Già, il colore non è (ancora) il mio forte, mi ci devo applicare di più. La
prima piace molto anche a me e la trovo perfetta come apertura per un
editoriale.
Ho scattato due EPP e una TMY, stesso giorno, stesso soggetto, stessa luce,
stessa macchina, stesso io: guardando dia e provini fa uno stranissimo (e
poco piacevole) effetto vedere come quasi tutte le foto in b/n siano buone e
ben riuscite mentre quasi tutte quelle a colori siano di livello inferiore e
molto meno riuscite.
> Il tuo bn mi piace troppo.
Ti ringrazio, miss.
Ciao.



title: golf

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fgfkqt.1d27gtvz7a5liN%chr...@despammed.com...
>
> le foto sono secondo me valide, sia prese singolarmente che come visione
> complessiva
Come ho detto più volte , un editoriale non nasce con l'intento di produrre
foto singole, ma un insieme omogeneo e capace di raccontare qualcosa. Qui,
per quanto il set fosse povero e la moda sia solo una scusa, una bozza di
senso l'insieme lo dà.
> ma, permettimi di dire, le trovo sinceramente meno
> "interessanti" rispetto ai tuoi scatti precedenti
Ti ringrazio, ma va bene così, Chris.



title: golf

text:
"Stefano" <
ste...@lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6c0c824.02080...@posting.google.com...
>
> Eccomi, un altro "absolute beginner" a commentare! Devo dire però che
> guardare e parlare delle tue foto è davvero un piacere.
Ti ringrazio. E' piacevole per me avere tanti visitatori curiosi, nonostante
la mia antipatia: è un buon segno.
> Allora: in generale davvero molto belle. Mi piacciono moltissimo i
> b/n, mentre i controluce (ma credo sia colpa del mio monitor in
> ufficio) sembrano troppo scuri.
Grazie innanzitutto. Per i controluce, non so che dire: ognuno sembra
vederli a modo suo, io li ho calibrati sul mio monitor per una luminosità
che mi aggrada. Poi non posso sapere come sono impostati tutti i monitor del
mondo :-)
> Concordo anche io sul giallo un pò "fuori argomento", ma sinceramente
> non saprei se con il bianco sarebbe stato meglio.
Guarda ora.
> L'unica che non mi ha entusiasmato è stata quella grande, golfista che
> guarda a sinistra e tiene due palline in mano. Non saprei, mi sembra
> non seguire il filo delle altre foto.
E' un ritratto superficiale in mezzo ad una serie di foto che ne raccontano
il contorno. Secondo me ci sta bene nell'insieme.
> La più bella è il b/n di copertina. Davvero stupenda.
Già, mi è venuta bene...
> Sei sempre fonte di ispirazione, grazie Phil!
Spero di non diventare mai fonte di espiazione però :-)
Ciao e grazie della visita.



title: golf

text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:ail8v9$14go7n$1...@ID-54702.news.dfncis.de...
>
> Ciao Filippo,
> ho guardato con un minimo di attenzione le tue foto del golf e devo dire
ch
> mi hanno lasciato un po' perplesso. Mi spiego; mi danno l'impressione di
> essere foto che con il golf nulla hanno a ache vedere. Da nessuna foto
> traspare interesse per il golf, nè tantomeno il desiderio di descrivere il
> golf.
> Insomma, avresti potuto fare le stesse foto anche ad una partita di
> tamburello, ed il risultato sarebbe potuto essere lo stesso.
Ciao Giorgio.
Hai colto nel segno. E quello che cogli è un bene, perchè in un servizio di
moda non si dovrebbe contestualizzare troppo sul contesto (scusa il gioco di
parole). In realtà lo styling e l'idea sono spesso solo una scusa per creare
un'immagine di moda. In questo caso era il golf, ma come dici scherzosamente
tu, poteva essere il tamburello o il bridge ed era la stessa cosa. Ed è
proprio questo che mi affascina della fotografia di moda: il poter creare
storie e situazioni che però non vincolano strettamente il soggetto. Nello
specifico, il mio amico poteva non essere un giocatore di golf e il servizio
sarebbe stato ugualmente sensato: potevo fotografare in quella location una
modella bionda vestita da sera e sarebbe stato ugualmente interessante,
purchè avessi cercato di dare un senso ad un vestito da sera su un campo da
golf (magari la bionda e la mazza... :-))
> Poi rileggo la tua introduzione e mi rendo conto che, effettivamente, il
> golf poteva essere assolutamente una occasione per fare foto di natura
> diversa.
Esatto.
> E così riguardo il tutto dimenticandomi la necessità di vedere del golf
> nelle tue foto. Così l'insieme appare diverso, più plausibile; un servizio
a
> metà strada fra il ritratto sportivo ambientato e la moda, come
giustamente
> sottolinei.
Ed è proprio quello che volevo: non avendo sul momento (e forse in assoluto,
ancora) i mezzi per fare un vero servizio di moda, ho preferito tenermi a
metà strada tra le due tipologie che hai citato, cercando di non far
apparire inutilmente goffo e pretenzioso qualcosa che non poteva esserlo, nè
però eccessivamente caratterizzato ed intimista come prima.
> Mi piacciono di più gli scatti in b&n; hanno un impatto migliore che non
> quelle a colori.
Già, purtroppo col colore ancora non ci prendo. Mi hanno fatto notare delle
cose intelligenti ed utili per il futuro: differenze di esposizione,
differenze di saturazione e di colore, tutte inammissibili in un servizio
omogeneo come dovrebbe essere un editoriale. Poi si può discutere sulle
inquadrature o sulle pose, ma quelle sono le stesse in b/n o a colori.
> Però da te mi sarei aspettato di più; forse manca una conoscenza personale
> dello sport, la quale avrebbe potuto portere inquadrature migliori,
> soprattutto per quanto riguarda quelle relative al gioco.
Sicuramente è così. Mi sono avvicinato al golf in quell'occasione per la
prima volta, ammetto la mia ignoranza. Di sicuro altri più bravi di me
avrebbero scattato foto molto più incisive. Ma io sto ancora imparando.
> Mi pare effettivamente che il tuo stile stia cambiando; attendo prove
> successive per esprimere un giudizio più sereno sulle tue foto.
Ok, mi fa piacere. Ti mostrerò altro dopo l'estate.
Ciao.



title: golf

text:
"carlotta" <
acarlottattat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LilOPVwmbK+Xj6...@4ax.com...
>
> ame non piacciono le scarpe :-)
Nemmeno a me, che ci possiamo fare? Gliele bruciamo addosso?



title: golf

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z140Y1...@usenet.libero.it...
>
> Molto bello il ritratto di apertura, per il resto mi convince di più il
> colore che il b/n.
Ah sì? Sei in controtendenza, anch'io preferisco più il b/n al colore.
> In questo caso il colore rende più presente il soggetto, il verde del
campo
> da golf divente un elemento essenziale a creare l'atmosfera.
Già, ma il verde di quel prataccio d'allenamento era brutto, il sole faceva
le bizze e spesso i colori erano spenti. Inoltre le EPP che mi ha dato il
lab erano scialbe e poco sature di loro e così è venuto un colore poco
incisivo. Inoltre è vero che ci sono differenze di colori e di esposizione,
e forse questo non va bene.
> Avrei cercato
> di tirare qualcosina in più dallo "swing" che credo sia la nota
> caratterizzante questo sport.
Già... l'ho ripreso in tante sfaccettature, anche in sequenza. Ma ai fini
del mio scopo principale (servizio di simil-moda), rimaneva uno studio
inutile.
Ciao e grazie, Winnone.



title: golf

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:uVr39.187216$vm5.6...@news2.tin.it...
>
> Vuoi un parere sincero?
Pienamente sincero a metà! :-)
> Le tue peggiori foto che io abbia visto.
Bene, questo mi fa molto piacere, indica uno stacco netto col passato. Ora
non posso che migliorare :-)
> La foto di copertina è l'unica che mi piaccia.
Bene.
> Quelle a colori sono sbilanciate, la 2 non è un controluce puro, sulla
> "statua" umana puoi ancora leggere dei particolari ed il cielo è bruciato,
> un paio di stop in meno e ti saresto trovato con un cielo più leggibile
> nella parte bassa vicino gli alberi e amico-statua completamente nero.
Non sono d'accordo: per me è anche troppo sottoesposta. Se ci fai caso il
prato è quasi nero e si confonde col primo piano; inoltre il cielo mi sembra
già molto azzurro e carico di suo. Non so come sia calibrato il tuo monitor.
> Con i due riquadri b/n si vede nettamente la diversa conoscenza della resa
> della pellicola del b/n rispetto al colore. Tecnicamente molto migliori,
ma
> non mi dicono niente, mi sanno proprio di amico che si mette in poso per
la
> foto ricordo, manca solo l'audio del "cheese".
Bah... ho fotografato un po' dall'esterno, senza rubare troppe pose. Lì
stava facendo stretching, gli ho solo chiesto di farlo in direzione del
sole, poi l'ho ripreso mentre si stirava, ma non era in posa.
> Foto 3. Per le mani io avrei inquadrato in veritcale per due motivi: uno
lo
> sviluppo del sogg. è verticale, le mano vanno dall'alto in basso e si
> prolungano col bastone quindi mi sembra più naturale e due:ti saresti
> eliminato una parte di cielo e prato sovraesposti che distolgono
> l'attenzione dalle mani.
La scelta è stata orizzontale proprio per mostrare un pezzo di prato alle
spalle.
> Stesso discorso del controluce della statue vale
> per il colpo di spalle.
Mah, non saprei in questa. Non è una gran foto presa a sè stante, ma nel
contesto va bene ed è funzionale.
> Poteva essere e non è stata quella presa dal basso
> con la smorfia del dopo tiro, eri troppo in basso, la spalla che copre il
> mento e la prospettiva non mi piacciono.
La prospettiva non è male, secondo me, mentre concordo con te sulla
posizione infelice della spalla.
> La pallina isolata nè carne nè pesce.
Solo un senso nel contesto.
> Foto 4. Anche qui si vede che sei abituato al b/n e non al colore, troppo
> cielo sovraesposto, ti sarebbe convenuto spostarti più a sx per tagliarlo
e
> liberare il tipo che colpisce dietro il tuo amico per dare prof. alla
foto.
Non saprei, sì avrei potuto provare, ma devo dire che non mi dispiace che
ciò che è alle spalle sia poco visibile. Mi interessava solo cogliere
l'attimo del colpo dell'uomo alle spalle e dare una contestualizzazione
urbana al golf-club.
> Foto5. Vedi che il b/n lo domini ed il colore no? Buona la meditazione
> dietro la mazza, non mi dicono niente i quattro scatti alla destra.
Sicuramente domino meglio il b/n del colore. Gli scatti a destra sono molto
funzionali all'insieme, non guardarli a sè stanti.
> Dulcis in fundo la 6. L'esposizione è la migliore delle colore, se volevi
> dare l'idea del condottiero che guarda il campo di battaglia questa si ha,
> ma il traliccio elettrico a dx ed il campo stesso che non è che sia una
> bellezza rovinano la cosa.
La prossima volta mi vieni a fare da assistente e ti mando a segare il
traliccio :-))
Onestamente non credo che il traliccio possa essere un elemento di disturbo
così importante, via.
> Bye, da un fuori dal coro Antonio.
Ciao e grazie.



title: golf

text:
"Plinsky" <
oliva_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ailni0$6i1$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Un altro neofita commenta le tue foto...
Come mi sento paleo... :-)
> Molto belle. I controluce sono veramente drammatici. E mi piace l'idea dei
> tre percorsi che si alternano (io, per lo meno, in b/n, colore e
controluce
> ho intravisto tre diversi percorsi). Insomma, complimenti sia per le foto
> che per la loro presentazione.
Ti ringrazio, buone conferme.
Ciao.



title: golf

text:
"Nizoo" <aWERT@R.P> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...
>
> Foto iniziale molto bella.
Vero.
> non so quale "grande" stai imitando
Conosco i tuoi limiti, non ti preoccupare.



title: golf

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ailqn4$156di1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Ci sto pensando.
Mumble mumble groarrrr crunch crunch brrrrrrrr roarrrrrrrrr... :-)
> Di primo acchito, non ci vedo l'elemento moda (a
> prescindere dalla presenza o no di orpelli considerabili moda).
Accessories: occhiali, t-shirt, mazze, palline, scarpe, sacca, guanti, etc.
Ovvio che il tutto in questo test č molto povero e si ripete. Ma
immaginatelo piů studiato.
> Di certo č,
> come dici tu, qualcosa di meno greve e introverso del tuo solito.
Greve? Questa č l'opinione che avevi di me? :-)
> Poi riguardo.
Riguardati! :-))
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: golf

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FLw39.39014$lu5.1...@twister1.libero.it...
>
> Cia Phil, molto carine.
Carine mi piace.
> Direi che i due primi piani con la mazza, sarŕ un segnale?!?!? :-))), sono
> le piů belle.
Ammazza!
> Sicuramente sono piů fresche rispetto ai tuoi lavori piů
> vecchi.
Sě, fa troppo caldo per fare foto grevi e introverse :-))
> Buon inizio su cui lavorare.
Mercě.
> La prima č una bella copertina.
Ok, la copriremo allora!!... :-)
Ciao e grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: golf

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qx39.39158$lu5.1...@twister1.libero.it...
>
> Vedrei pubblicate la 1, la 3 e la 5... veramente un ottimo lavoro,
Ti ringrazio. Io mi accontenterei di vederne pubblicata anche una sola.
> che foto guardi per farti venire un'occhio cosě?
Vogue Italia e Vogue Paris, Citizen-K e Vanity Fair principalmente.
Ciao.



title: golf

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rsx39.39172$lu5.1...@twister1.libero.it...
>
> Non sapevo che conoscessi Di Canio :-) !
Già... e nemmeno Ben Stiller :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: golf

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:f71OPXHxn3KvIA...@4ax.com...
>
> Bella la prima, non male l'ultima.
Ciao Andrea, grazie.
> Nell'ultima avrei preferito il
> soggetto al centro o nel primo terzo.
Giusto! E' sbagliata infatti.
> Le altre sono di livello inferiore e abbattono il valore dell'insieme.
Le altre sono funzionali ad un insieme, anche se non sono -nell'insieme-
niente di che.
> Anche se molte idee sono apprezzabili l'esecuzione e la partecipazione
> del soggetto lasciano a desiderare.
L'esecuzione sì, la partecipazione non era richiesta, a dire il vero. Ero
solo un gradito ospite.
> Le immagini a colori hanno diversi errori di esposizione e soffrono
> della mancanza del flash. Mancano inoltre di omogeneità, sia il cielo
> che l'erba hanno tonalità diversa nelle varie foto. Anche i colori, in
> particolare il verde, sono smorti e contrastano con l'apertura ricca
> della prima immagine
Tutto molto giusto, come dicevo in un'altra risposta. In effetti è una cosa
che nel b/n di solito non si nota, ma nel colore la differenza di
esposizione e saturazione viene subito fuori e mi fai notare che è qualcosa
che stona. Non essendo abituato al colore, men che meno ad un editoriale a
colori, non avevo pensato a questo particolare. Ho imparato qualcosa di
nuovo a cui dovrò fare attenzione in futuro, sia in ripresa che in editing.
> Azzeccato il taglio tipico del servizio per una rivista,
Che intendi per taglio?
> forse però le immagini sono un po' troppe.
Forse, boh... dipende dall'importanza del servizio, anche se questo -come mi
faceva notare Giando- può essere solo un buon servizio di spalla di qualche
rivista per uomo (citava Men's Health o Max).
Ciao e grazie dell'utile critica.



title: golf

text:
"Gianfranco" <
stupen...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:aimtmj$3iv$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Finalmente trovo il tempo di guardarle con calma.
Mi spiace averti rovinato le vacanze :-)
> Indubbiamente si vede una notevole differenza rispetto ai tuoi lavori che
ho
> visto fino ad ora. Traspare una freschezza e una "rilassatezza" che non
> c'era nelle foto "vecchio filippo".
Splendido. Anch'io sono stato molto più fresco e rilassato.
> I bianco/nero, IMHO, sono ottimi, ma che tu sia padrone del BN non è una
> novità. Nel colore c'è qualcosa che non mi convince, forse la differenza
di
> esposizione e di colori tra le varie foto (verde più o meno saturo).
Sì, giusta osservazione. Leggi cosa ho risposto ad Andrea e poco più sù.
> La composizione mi piace invece in tutta l'opera.
Qualche piccolo errore, ma non mi lamento, nonostante l'approccio tra b/n e
colore mi sembri così tanto diverso.
> Gradisco anche l'accostamento dei due percorsi di lettura BN e colore,
danno
> un senso di dinamicità (o dinamismo, ho sonno).
Dinamite! :-))
> In definitiva questa nuova strada l'hai intrapresa molto bene, certo che
le
> foto introverse e "depresse" erano arrivate a livelli super.
Naaa, non esageriamo: non ho tirato mai fuori gli scheletri rosicchiati
dall'armadio, solo corpi ancora in putrefazione :-))
> Tutto questo, ovviamente, è una mia modestissima opinione... opinione di
uno
> che non arriverà mai a fare foto del genere :)
Solo perchè non le vuoi fare, credimi.
Ciao e grazie della visita.
--



title: Ancora un commento?

author: Avidamente

text:
Mi fate sapere che ne pensatedi questa foto?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8487
Grazie mille


title: Ancora un commento?

author: Stefano

text:
"Avidamente" <
avida...@libero.it
> wrote in message news:<Pkueb.200964$
R32.6...@news2.tin.it
>...
> Mi fate sapere che ne pensatedi questa foto?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8487
Carina. Sarebbe meglio, IMHO, senza fiori, centrata meglio e con il
verde più saturo. Anch'io faccio un sacco di foto così però poi
pochissime mi ispirano ancora quello che mi hanno spinto a
farle...boh!
Ciao a tutti,
Ste


title: Ancora un commento?

author: Pietro

text:
On Wed, 01 Oct 2003 06:18:23 GMT, "Avidamente" <
avida...@libero.it
>
wrote:
>Mi fate sapere che ne pensatedi questa foto?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8487
>
>Grazie mille
un vero vomito, complimenti
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: [Milanesi] da vedere

author: bobo.

text:
La terra vista dal cielo (vabbe' non e' una mostra inedita, ma vale la
pena di vedere le stampone e leggere i dati (non fotografici) e le
considerazioni che le accompagnano):
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/dalcielo/dalcielo/dalcielo.html
A Lisbona avevano fatto un bellissimo allestimento in Praca do Comercio.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Milanesi] da vedere

author: boiafaus

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cj9ecg$v34$1...@news.newsland.it...
> La terra vista dal cielo (vabbe' non e' una mostra inedita, ma vale la
> pena di vedere le stampone e leggere i dati (non fotografici) e le
> considerazioni che le accompagnano):
>
>
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/dalcielo/dalcie
lo/dalcielo.html
>
Vista la settimana scorsa, bella! Per gli interessati c'č il libro con tutte
le foto esposte... e forse anche qualcuna in piů.
Ciao
A


title: [Milanesi] da vedere

author: Sman

text:
In data Mon, 27 Sep 2004 18:16:11 +0200, bobo. ha scritto:
> La terra vista dal cielo (vabbe' non e' una mostra inedita, ma vale la
> pena di vedere le stampone e leggere i dati (non fotografici) e le
> considerazioni che le accompagnano):
>
>
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/spettacoli_e_cultura/dalcielo/dalcielo/dalcielo.html
>
> A Lisbona avevano fatto un bellissimo allestimento in Praca do Comercio.
>
> bobo
>|oO|
Già vista diversi gg fa.


title: [Milanesi] da vedere

author: bobo

text:
boiafaus <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
> Vista la settimana scorsa, bella!
com'e' l'allestimento? pannelli con foto sui due lati, illuminati e con
colonna sonora?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: [Milanesi] da vedere

author: massivan

text:
> boiafaus
 > Vista la settimana scorsa, bella!
"bobo"
> com'e' l'allestimento? pannelli con foto sui due lati, illuminati e con
> colonna sonora?
"massivan"
La colonna sonora é foppa.
uat's foppa?
 Di sola apparenza, senza sostanza, di facile presa, superficiale, pensata
 per stupire gli sprovveduti, con pochi elementi da valutare già visti e
stravisti.

www.neotopografia.altervista.org


title: [Milanesi] da vedere

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gkskvs.qaqcr41xkep04N%bo...@tiscali.it...
> boiafaus <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
> > Vista la settimana scorsa, bella!
>
> com'e' l'allestimento? pannelli con foto sui due lati, illuminati e con
> colonna sonora?
Foto su entrambi i lati. L'ho vista di giorno e non mi pareva ci fosse
illuminazione, cosě come non ricordo una colonna sonora. Comunque
interessante.
Ciao
A


title: [Milanesi] da vedere

author: Stefano A.

text:
Tardivo!
Fri Sep 10 13:35:37 2004
Se aspettiamo te....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Milanesi] da vedere

author: Sirio

text:
> Vista la settimana scorsa, bella! Per gli interessati c'č il libro con tutte
> le foto esposte... e forse anche qualcuna in piů.
Se non sbaglio č il libro fotografico piů venduto al mondo.
La vidi due anni fa all'aperto, davanti al museo di scienze naturali a londra.
Sirio.


title: [OT] Assolutamente OT

author: Federico

text:
Salve a tutti: ho avuto una piccola discussione sulla Verità con un mio
collega, morale della favola 3 ore buttate e un gran mal di testa!
Adesso mi aspetta una bella discussione in un negozio fotografico: ho fatto
stampare alcuni ingrandimenti e non mi hanno azzeccato una fotografia:
rispetto ai 10 - 15 della prima stampa (fatta sempre da loro) hanno
ristampato sovraesponendo sistematicamente tutte le fotografie e bruciandomi
tutti i bianchi che c'erano (GRRRR).
Invece di avere persone adesso sembrano tutti cadaveri!!!
E me la sono pure cercata: avevo un laboratorio dove mi stampavano bene e io
per risparmiare qualcosina ho provato a cambiare ma è stato un vero
disastro!!!
La cosa comica è che il negoziante mi ha detto che gli ingrandimento li
curano ad uno ad uno!
A lunedì, buon fine settimana ricco di foto a tutti!
Federico.
P.s. domani sono 9 mesi che ho la morosa :-)))))).
--
----------------------------------------------------
NOTA: rimuovi CELL per rispondere


author: Simone Bassani

text:
Cerco portanegativi per Leitz Focomat IIC in perfette condizioni.
Contattatemi pure direttamente....:
ur...@pn.itnet.it
Saluti da Simone .........


title: Provia 400 F

author: cesar

text:
Eccezzionale la compatibilità tra le ottiche Leica M e la pellicola in
ogg..... una tridimensionalità e gradevolezza di immagine da favola (grazie
alla tonalità stesa e compensatrice della pellicola in abbinamento alle
lenti in grado di sviluppare a pieno queste doti).... sto guardando le
ultime diapo e ho già preso la decisione..... sarà la pellicola standard che
userò, in barba e tutte le 100 e 50asa... mi chiedo come abbiano fatto, una
pellicola veramente impensabile fino a ieri. il grosso salto la fa con lo
sviluppo E6compatibile della fuji, a Bologna lo studio foto cine si appoggia
ad un laboratorio usa il suddetto trattamento.... per le altre città, non
so..... veramente una favola!!! Ciao


title: Provia 400 F

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9p2jqr$qhe$1...@serv1.iunet.it...

Se può darti appoggio, io uso sempre le mie ottiche Leica (tu sai quali) con
la Provia 100F e la resa è spaziale (in ogni senso).
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Provia 400 F

text: Bene, ma la 400 č meglio. Ciao (provare x credere)


title: Provia 400 F

author: Marco

text:
cesar wrote:

    Ciao,
chi si accontenta gode...
Marco


title: Provia 400 F

author: MarcoS

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9p2nfn$giali$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> la Provia 100F e la resa č spaziale (in ogni senso).
meglio della Velvia ?
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


title: Provia 400 F

text:
"MarcoS" <
marco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9p6pbh$brk$1...@pinco.nettuno.it...
>
> meglio della Velvia ?
Certamente.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: AUGURI !!!!

author: xabaras

text:
 siamo qui in quel di gargallo
siamo in 9 stiamo salutando l'anno che se ne va
e saluteremo tra poco quello che arriva
stamattina ho cominciato l'ultimo giorno del 2000 scattando un paio di rulli
non male
ho deciso:
per tutti quelli che nel giorno di domani (il primo del nuovo anno)
verserň 1.000 lire a Emergency
Cosě non posso dire di aver iniziato male l'anno :-)))
Forza: entrate e lasciate un messaggio che cosě magari contribuiamo
a costruire un ospedale .....
Ciao!
buon anno a tutti
e speriamo che finiscano un po di guerre....
Xab
--
------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm


title: AUGURI !!!!

text:
volevo dire
> ho deciso:
> per tutti quelli che nel giorno di domani
entreranno in
www.gargallo.it
(il primo del nuovo anno)
> verserò 1.000 lire a Emergency
>
SORRY !
è il vino :-))


title: AUGURI !!!!

author: il ratto

text:
xabaras ha scritto:

lo avevamo capito...
Il geko in trasferta + il ratto di stanza
--
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,


title: AUGURI !!!!

text:
AUGURI !!!!
sapete quanti cliccatori oggi nel sito ??
solo 9!
MA SIETE DELLE SCHIAPPE !!
:-))
--
------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
3A4FC6B3...@libero.it...



title: AUGURI !!!!

author: gannon

text:
Semplicemente non abbiamo voluto ridurti in povertą
Ciao !
gannon
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
92t35h$2o9d$1...@phobos.ibnetwork.net...
> AUGURI !!!!
>
> sapete quanti cliccatori oggi nel sito ??
>
> solo 9!
>
> MA SIETE DELLE SCHIAPPE !!
> :-))
>
>
>
> --
> ------------------------------------------------------------
>
http://www.gargallo.it
>
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
>
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
>
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm
>
>
> il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
> 3A4FC6B3...@libero.it...
> > xabaras ha scritto:
> > >
> > > volevo dire
> > >
> > > > ho deciso:
> > > > per tutti quelli che nel giorno di domani
> > >
> > > entreranno in
www.gargallo.it
> > >
> > > (il primo del nuovo anno)
> > > > verserņ 1.000 lire a Emergency
> > > >
> > >
> > > SORRY !
> > >
> > > č il vino :-))



title: AUGURI !!!!

author: Cristoforo

text:
xabaras wrote
> MA SIETE DELLE SCHIAPPE !!
Ma fare la carità senza pretestini e senza sbandierarlo ai quattro venti non
ti riesce?


title: AUGURI !!!!

text:
MA ANDARE A FARE IN CULO IL 2 DI  GENNAIO NON TI RIESCE ???
era solo un gioco
divertente e utile a qualcuno meno fortunato di te (non dal punto di vista
intellettivo, credo)
FANCULO !!!!!
una volta per tutte !!!
Xab
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:92s648$i8f$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: AUGURI !!!!

author: Il Geko

text:
Tu pensa che almeno i due terzi di quei clik sono merito mio...

In 92t35h$2o9d$
1...@phobos.ibnetwork.net
, xabaras,
xaba...@hotmail.com
, il
1-01-2001 18:38 ha pontificato:



title: AUGURI !!!!

text:
In 92uqaa$gmh$
1...@phobos.ibnetwork.net
, xabaras,
xaba...@hotmail.com
, il
2-01-2001 10:17 ha pontificato:

si amano...


title: AUGURI !!!!

text:
non fare il furbo
io ho 15 hits e 13 visits
tu sei UNO di quei 13
CREDO :-))
ciao e grazie per le tue 1000 lire :-))
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:B6776F26.25D2%studiofa...@iname.com...



title: AUGURI !!!!

author: Luther Blisset

text:
> MA ANDARE A FARE IN CULO IL 2 DI  GENNAIO NON TI RIESCE ???
>
> era solo un gioco
> divertente e utile a qualcuno meno fortunato di te (non dal punto di vista
> intellettivo, credo)
>
> FANCULO !!!!!
> una volta per tutte !!!
>
> Xab
ripigliati che è meglio.
Luther
--
__
http://web.tiscalinet.it/lapizia/
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/casiraghi.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
__
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
__
La Macelleria dei Perdenti...
__
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:92uqaa$gmh$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: AUGURI !!!!

text:
xabaras wrote
> MA ANDARE A FARE IN CULO IL 2 DI  GENNAIO NON TI RIESCE ???
Darwin sarà finalmente contento: all'alba del terzo millennio si scopre a
Gargallo l'anello di congiunzione fra l'uomo e la scimmia.
Meschinello, ma c'è.


title: AUGURI !!!!

text:
così sei finalmente contenta di aver dimostrato
che un anello di congiunzione c'è davvero.
Altrimenti non riuscivi a spiegarti il perché
della tua spiccata somiglianza coi primati :-)))
Ben lieto
Xab
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:92si8k$p9q$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: AUGURI !!!!

author: Andrea B.

text:
xabaras wrote:
> così sei finalmente contenta di aver dimostrato
> che un anello di congiunzione c'è davvero.
>
> Altrimenti non riuscivi a spiegarti il perché
> della tua spiccata somiglianza coi primati :-)))
Aye-aye... Aye-ye.
Signore e signori, dopo la tradizionale tregua natalizia, state assistendo al
primo "original IAFFLAME" del nuovo millennio. :-)))
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: AUGURI !!!!

text:
In 92uqaa$gmh$
1...@phobos.ibnetwork.net
, xabaras,
xaba...@hotmail.com
, il
2-01-2001 10:17 ha pontificato:
> MA ANDARE A FARE IN CULO IL 2 DI  GENNAIO NON TI RIESCE ???
Caprone!
>
> era solo un gioco
> divertente e utile a qualcuno meno fortunato di te (non dal punto di vista
> intellettivo, credo)
Ora ho capito! Quei poveri disgraziati vengono a turno ogni gg aiutati da
Emergency che fa in modo che abbiano godere di una mezz'ora di collegamento
internet sì che si possano divertire da pazzi con la visione di
www.gargallo.it
.
>
> FANCULO !!!!!
piccolo imberbe cagnetto, non strillare.
> una volta per tutte !!!
Seee si dice sempre così.
> Xab
>
> "Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:92s648$i8f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
>> xabaras wrote
>>> MA SIETE DELLE SCHIAPPE !!
>>
>> Ma fare la carità senza pretestini e senza sbandierarlo ai quattro venti
> non
>> ti riesce?
Non resistevo a non partecipare al primo flame del 2001.
gk


title: AUGURI !!!!

text:
> Signore e signori, dopo la tradizionale tregua natalizia, state assistendo
al
> primo "original IAFFLAME" del nuovo millennio. :-)))
>
Spiacevole, veramente spiacevole.
Lů
--
__
http://web.tiscalinet.it/lapizia/
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/casiraghi.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
__
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
__
La Macelleria dei Perdenti...
__
"Andrea B." <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A51EB74...@libero.it...
> xabaras wrote:
>
> > cosě sei finalmente contenta di aver dimostrato
> > che un anello di congiunzione c'č davvero.
> >
> > Altrimenti non riuscivi a spiegarti il perché
> > della tua spiccata somiglianza coi primati :-)))
>
> Aye-aye... Aye-ye.
>



title: AUGURI !!!!

text:
> Altrimenti non riuscivi a spiegarti il perché
> della tua spiccata somiglianza coi primati :-)))
Hai rotto il cazzo.


title: AUGURI !!!!

text:
Luther Blisset wrote:
> > Signore e signori, dopo la tradizionale tregua natalizia, state assistendo
> al
> > primo "original IAFFLAME" del nuovo millennio. :-)))
> >
>
> Spiacevole, veramente spiacevole.
no, dai Lů, basta prendere un po' le cose ridendo...



title: AUGURI !!!!

author: Walter Ego

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
92si8k$p9q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> si scopre a Gargallo
Ci si puņ arrivare senza sherpa ? La scoperta mi entusiasma...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________


title: AUGURI !!!!

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
92v8is$nno$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> spiccata somiglianza coi primati
Non è un caso accademico che Cristoforo detiene il Primato di Affezionamento
Rapido dell'Ego.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________


title: Stampa colore "consumer"

author: Fabrizio Accatino

text:
Normalmente faccio diapo (99%), solo raramente negativo colore.
Se scatto una diapo sottoesposta di 1 stop, mi ritrovo dopo lo sviluppo
una diapo sottoesposta di 1 stop. Come e' logico aspettarsi.
Se faccio la stessa cosa con il colore NO.
Mi spiego meglio: caso di un soggetto piccolo, correttamente esposto, su
sfondo nero. Mi ritrovo poi la stampa stampata dal laboratorio che e'
decisamente sovraesposta: in particolare il nero non e' tale ma e' un
grigio piu' o meno chiaro.
Mi e' stato detto che le macchine di stampa dei laboratori correggono
automaticamente le foto: se il negativo e' sottoesposto, lo
sovraespongono un po', e viceversa.
Mi chiedo: e' vero? stanno proprio cosi' le cose?
Se le cose stanno cosi', e' possibile farsi stampare le foto in modo
"neutro" cioe' senza correzioni di esposizione o altro?
  Grazie per le risposte
--------------------------------------------------
                Fabrizio Accatino
   Via Tagliaferro, 7/6 - 10024 Moncalieri (TO)
               Tel. ++39-11-646143
                    ---ooo---
  HomePage:
http://www.cclinf.polito.it/~s67470
  EMail:
s67...@cclinf.polito.it

fht...@hotmail.com
--------------------------------------------------


title: Stampa colore "consumer"

author: Massimo Pulvirenti

text:
Purtroppo le cose stanno proprio cosě! :-(
Se vuoi una stampa "decente" devi richiedere il trattamento professionale
manuale, di solito un bel po' piů costoso! (non tutti i laboratori lo fanno)
Massimo


title: Stampa colore "consumer"

author: Nadir

text:
----------
In article <
35878A...@cclinf.polito.it
>, Fabrizio Accatino
<
s67...@cclinf.polito.it
> wrote:
>Normalmente faccio diapo (99%), solo raramente negativo colore.
>Se scatto una diapo sottoesposta di 1 stop, mi ritrovo dopo lo sviluppo
>una diapo sottoesposta di 1 stop. Come e' logico aspettarsi.
>Se faccio la stessa cosa con il colore NO.
>Mi spiego meglio: caso di un soggetto piccolo, correttamente esposto, su
>sfondo nero. Mi ritrovo poi la stampa stampata dal laboratorio che e'
>decisamente sovraesposta: in particolare il nero non e' tale ma e' un
>grigio piu' o meno chiaro.
>
>Mi e' stato detto che le macchine di stampa dei laboratori correggono
>automaticamente le foto: se il negativo e' sottoesposto, lo
>sovraespongono un po', e viceversa.
>Mi chiedo: e' vero? stanno proprio cosi' le cose?
E' cosi', e toglierei "un po'".
Riescono ad "ammortizzare" anche +/- 2 stop senza battere ciglio e a
rendere bianco un bel tramonto.
Se la foto originale ha pochi colori c'e' da ridere !
---------
>Se le cose stanno cosi', e' possibile farsi stampare le foto in modo
>"neutro" cioe' senza correzioni di esposizione o altro?
Esiste la stampa manuale. Costa di piu' ma i risultati sono ben altri.
Di solito i professionisti richiedono i provini in banda e fanno
tagliare i negativi in strisce da 6 fotogrammi per conservarli meglio
negli appositi portanegativi, visionano le foto, scelgono le pochissime
degne di essere stampate grandi, annotano sui bordi del provino
eventuali correzioni di filratura o di esposizione e le rimandano al
laboratorio di fiducia, chiedendo la stampa manuale o in semiautomatico.
Quasi tutti i miei amici fotoamatori oramai fanno cosi' e si trovano
benissimo. Qualcuno richiede anche i provini rilegati che diventano un
sistema molto comodo per l'archiviazione e la catalogazione delle foto.
Logicamente il sistema non e' valido per chi scatta 36 foto (tutte buone
o quasi) alla festa di compleanno del figlio. Il costo di 36 stampe
10x15 a mano sommato allo sviluppo e provini in banda iniziali diventa
proibitivo.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it



title: Stampa colore "consumer"

text:
Nadir wrote:
>
> ...
> >Mi e' stato detto che le macchine di stampa dei laboratori correggono
> >automaticamente le foto: se il negativo e' sottoesposto, lo
> >sovraespongono un po', e viceversa.
> >Mi chiedo: e' vero? stanno proprio cosi' le cose?
>
> E' cosi', e toglierei "un po'".
> Riescono ad "ammortizzare" anche +/- 2 stop senza battere ciglio e a
> rendere bianco un bel tramonto.
Ma, mi chiedo, non c'e' il modo di "staccare la spina"? Cioe' di porre a
zero la compensazione.
Premetto che non conosco minimamente le macchine di stampa automatiche,
ma ho sovente a che fare con la "tecnologia" in genere: se ho un filtro
lo posso disabilitare, ponendo a "zero" i suoi valori (frase poco
tecnica ma penso abbastanza chiara).
  saluti
------------------------------------------------------
                  Fabrizio Accatino
     Via Tagliaferro, 7/6 - 10024 Moncalieri (TO)
                 Tel. ++39-11-646143
                      ---ooo---
  HomePage:
http://www.cclinf.polito.it/~s67470
  EMail:
s67...@cclinf.polito.it
  [use this one]

fht...@hotmail.com

------------------------------------------------------
--
Automatic posted from [194.243.126.226]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Stampa colore "consumer"

text:
Si, con la stampa che, a seconda del fotolaboratorio, ha nomi diversi,
ma la stessa sostanza.
Di solito ci sono tre tipi di stampa (per i nomi vi lascio alla fantasia
dei laboratori):
1) standard o completamente automatica
2) semiautomatica (qualcuno dice "professionale in automatico"), vale a
dire che alla stampa automatica vengono azzerate le compensazioni o
messe delle altre. Potremmo paragonarla al lavorare in automatico con la
reflex utilizzando la ghiera di compensazione per adeguare l'
esposizione.
3) manuale o professionale. E' la migliore, alcuni fotolaboratori la
eseguono addirittura con l'ingranditore. Vengono eseguiti piu' provini e
si scelgono filtratura ed esposizione come preferito.
Sia il sistema 2 che il 3 prevedono interventi manuali da parte di un
operatore umano, da qui la notevole maggiorazione di prezzo (se non c'e'
NON FIDATEVI).
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
----------
In article <
358945FF...@cclinf.polito.it
>,
s67...@cclinf30.polito.it
 (Fabrizio Accatino) wrote:
>Nadir wrote:
>> >Mi e' stato detto che le macchine di stampa dei laboratori correggono
>> >automaticamente le foto: se il negativo e' sottoesposto, lo
>> >sovraespongono un po', e viceversa.
>> >Mi chiedo: e' vero? stanno proprio cosi' le cose?
>> E' cosi', e toglierei "un po'".
>> Riescono ad "ammortizzare" anche +/- 2 stop senza battere ciglio e a
>> rendere bianco un bel tramonto.
>Ma, mi chiedo, non c'e' il modo di "staccare la spina"? Cioe' di porre a
>zero la compensazione.
>Premetto che non conosco minimamente le macchine di stampa automatiche,
>ma ho sovente a che fare con la "tecnologia" in genere: se ho un filtro
>lo posso disabilitare, ponendo a "zero" i suoi valori (frase poco
>tecnica ma penso abbastanza chiara).
>  saluti



title: abbiamo bisogno di voi

author: Biblioteca di Gargallo

text:
Ciao a tutti i niusgruppaioli fotografi
come sapete sabato 1 luglio
si inaugura a GARGALLO (NO) alle ore 21
la mostra itinerante
IAF@IAF
Dunque:
vorremmo coinvolgere nel migliore dei modi tutto il ng
In questo senso :
invitiamo tutti coloro che potessero presenziare, a darci una conferma
preventiva,
in modo tale da riservare per loro un posto a sedere e garantire la migliore
accoglienza possiblie
Per chi non potesse raggiungerci:
organizziamo una chat
forse avremo a disposizione un maxi schermo
per far capire al pubblico di cosa si tratta
Vorremmo farlo con IRC, classico canale #IAF
e vorremmo la vostra presenza virtuale,
soprattutto per far meglio comprendere ai presenti che sono digiuni da
internet
e soprattutto da IAF come è nata l'iniziativa on-line e come è divenuta
MOSTRA REALE
Volete aiutarci?
credo che con una discussione costruttiva in questa sede
riusciremo a definire modalità e dettagli tecnici necessari
VI RINGRAZIO TANTO
http://www.gargallo.it


title: abbiamo bisogno di voi

author: Marco Alici

text:
Biblioteca di Gargallo <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
8hravc$5d3$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Ciao a tutti i niusgruppaioli fotografi
> come sapete sabato 1 luglio
> si inaugura a GARGALLO (NO) alle ore 21
> la mostra itinerante
> IAF@IAF
Ahi voglia, se lo so...
> Per chi non potesse raggiungerci:
> organizziamo una chat
Non posso assicurare di esserci (in chat), ma farò il possibile, parola
di Giovane Marmotta! :-)
Ciao, esimia biblioteca! :-)
Marco


title: Vendo foto di The Joy Catcher

author: Francesca Di Maggio

text:
Vendo foto originale "Allegoria del Viola" di Fabio Pironi di Bondeno (the
Joy Catcher), titolo in inglese, foto nr. 32, tiratura 100 copie, L. 800.000
o permuto con macchina fotografica digitale conguagliando contanti.
La foto ha il marchio a rilievo.
Astenersi perditempo
Francy


title: ciao

author: Messori Erik

text:
ciao raga...
Mi sono apena inscritto ....mi presento sono un reporter reggiano, spero di
trovare in questa stanza nuovi amici...ciao a tutti!


title: ciao

author: CRISS

text:
Professionista??
Cosa hai fotografato?
Cia Criss.
Messori Erik <
mex73...@libero.it
> wrote in message
bRWq7.19123$Lp6.6...@news.infostrada.it...



title: ciao

author: Cristian Umili

text:
> Mi sono apena inscritto ....mi presento sono un reporter reggiano, spero
di
> trovare in questa stanza nuovi amici...ciao a tutti!
Ciao,
un altro reggiano che bello!!!
Ben arrivato.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: ciao

author: maldestra

text:
Fai attenzione a ciò che dici e che mostri.... qui sono mooolto pericolosi.
Ciao
M
"Messori Erik" <
mex73...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bRWq7.19123$Lp6.6...@news.infostrada.it...



title: [OT] Per i romani

author: Paolo Cardone

text:
Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
Spero di comprare un navigatore cosě non vi rompo piů!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [OT] Per i romani

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 6 Nov 2005 21:01:58 +0100, Paolo Cardone ha scritto:
> Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
> Spero di comprare un navigatore cosě non vi rompo piů!
Arrivi sul raccordo dalla bretella del casello di Roma Sud (uscita 19),
prendi il raccordo in direzione Fiumicino, e esci sull'Ardeatina all'uscita
24 del GRA.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: [OT] Per i romani

text:
Ti ringrazio tanto!
:-)
Paolo
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:19q7205tk3k70.1...@40tude.net...
> Il Sun, 6 Nov 2005 21:01:58 +0100, Paolo Cardone ha scritto:
>
>> Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
>> Spero di comprare un navigatore così non vi rompo più!



title: [OT] Per i romani

text:
Il Sun, 6 Nov 2005 21:34:44 +0100, Paolo Cardone ha scritto:
> Ti ringrazio tanto!
se puoi evita le ore di punta: sull'Adreatina si narra di persone
intrappolate in macchina dalla fine degli anni sessanta... :-)



title: [OT] Per i romani

author: massivan

text:
> "Celio Vibenna"
> se puoi evita le ore di punta: sull'Adreatina si narra di persone
> intrappolate in macchina dalla fine degli anni sessanta... :-)
"massivan"
Verso sera la trovai scorrevole ed è
anche di discrete vedute, gradevole.


title: [OT] Per i romani

author: Harpo

text:
On Sun, 6 Nov 2005 21:01:58 +0100, "Paolo Cardone"
<
assuntacarme...@tin.it
> wrote:
>Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
>Spero di comprare un navigatore cosě non vi rompo piů!
Esci a Roma Sud, arrivato sul raccordo anulare (G.R.A.) prendi direzione
Tuscolana. Dopo poco c'č un'uscita segnalata Ardeatina (uscita 24), forse lě
devi scegliere se andare verso il centro o verso fuori Roma.
Eccoti comunque il navigatore:
http://snipurl.com/jkd6


title: [OT] Per i romani

text:
Dovremo essere lě domani pomeriggio verso le 16.00, speriamo bene.
:-)
Paolo
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:145dall2lau20.1d867os14e1uo$.dlg@40tude.net...



title: [OT] Per i romani

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Esci a Roma Sud, arrivato sul raccordo anulare (G.R.A.) prendi direzione
> Tuscolana. Dopo poco c'è un'uscita segnalata Ardeatina (uscita 24), forse
> lì
> devi scegliere se andare verso il centro o verso fuori Roma.
>
> Eccoti comunque il navigatore:
>
>
http://snipurl.com/jkd6
Grazie!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [OT] Per i romani

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:436e6a83$0$1484$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> "Celio Vibenna"
>
>> se puoi evita le ore di punta: sull'Adreatina si narra di persone
>> intrappolate in macchina dalla fine degli anni sessanta... :-)
>
>
> "massivan"
>
> Verso sera la trovai scorrevole ed č
> anche di discrete vedute, gradevole.
Beh, vedute a parte, speriamo verso sera di cazzeggiare per il centro.
:-)


title: [OT] Per i romani

author: AndreA

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Sun, 6 Nov 2005 21:01:58 +0100, Paolo Cardone ha scritto:
>
>
>>Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
>>Spero di comprare un navigatore così non vi rompo più!
>
>
> Arrivi sul raccordo dalla bretella del casello di Roma Sud (uscita 19),
> prendi il raccordo in direzione Fiumicino, e esci sull'Ardeatina all'uscita
> 24 del GRA.
Perché sul GRA il CdS italiano perde di validità ed entra invece in
vigore quello inglese che impone il sorpasso a destra? :)
Perdona le stupide domande di un milanese curioso che deve lottare sulla
tangenziale per ore ed ore :)
A.


title: [OT] Per i romani

text:
Il 07 Nov 2005, 09:32, AndreA <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
> Perché sul GRA il CdS italiano perde di validità ed entra invece in
> vigore quello inglese che impone il sorpasso a destra? :)
A Roma, e lo dico con profondo rammarico da romano adottato abitutato a
strade di campagna, quello che vige è solo una minima parte del CdS, e non
solo sul GRA... :-)
> Perdona le stupide domande di un milanese curioso che deve lottare sulla
> tangenziale per ore ed ore :)
Perdonato, non riesco a capirlo nemmeno io. E purtroppo la barbara usanza di
sorpassare a destra, su strade a tre corsie con corsia più a sinistra
libera, si sta diffondendo anche in zone d'Italia ritenute solitamente
"sicure". Il problema comunque non è solo di chi, idiota, sorpassa a destra,
ma anche e soprattutto di chi, con la corsia di destra libera, continua a
camminare sulla corsia centrale. Lo stesso CdS prevede infatti che si deve
tenere la corsia libera più a destra.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Per i romani

author: Mauro Chellini

text:
> Come arrivare in via ardeatina venendo da Napoli?
> Spero di comprare un navigatore così non vi rompo più!
> :-)
> Paolo Cardone
>
>
www.paolocardone.it
via ardeatina e' un'antica via pastorale dell'agro romano, quasi
preistorica. Inizia dalle mura latine, vicino porta metronia, quindi un
grosso tratto e' nell'abitato urbano della citta di roma. Forse, se la tua
destinazione e' nel tratto urbano, devi avere delle "altre" indicazioni...
mauro


title: [OT] Per i romani

text:
> Esci a Roma Sud, arrivato sul raccordo anulare (G.R.A.) prendi direzione
> Tuscolana. Dopo poco c'è un'uscita segnalata Ardeatina (uscita 24), forse
lì
> devi scegliere se andare verso il centro o verso fuori Roma.
sottoscrivo
mauro


title: [OT] Per i romani

text:
On Mon, 07 Nov 2005 09:32:51 +0100, AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Perché sul GRA il CdS italiano perde di validità ed entra invece in
>vigore quello inglese che impone il sorpasso a destra? :)
Il CdS permette il sorpasso a destra quando la marcia si svolge
contemporaneamente su file parallele. Noi ne diamo un'interpretazione un po'
estensiva :)
>Perdona le stupide domande di un milanese curioso che deve lottare sulla
>tangenziale per ore ed ore :)
Se c'è una cosa che ho trovato piacevole di Milano è il modo di guidare dei
milanesi. Lo ammetto.
(nel 1992, unica e sola volta).


title: [OT] Per i romani

text:
On Mon, 07 Nov 2005 09:44:40 GMT,
celio.vibenn...@gmail.com
 (Celio
Vibenna) wrote:
>Lo stesso CdS prevede infatti che si deve
>tenere la corsia libera più a destra.
A parte quello che tutti sappiamo, la confusione fu aumentata da una norma (che
non so nemmeno se fosse una norma o un'intervista a qualche ministro) che diceva
di riservare la corsia di destra ai veicoli lenti (non solo in salita, come dice
adesso).


title: [OT] Per i romani

text:
Il Mon, 07 Nov 2005 19:22:00 +0100, Harpo ha scritto:
>>Perdona le stupide domande di un milanese curioso che deve lottare sulla
>>tangenziale per ore ed ore :)
>
> Se c'è una cosa che ho trovato piacevole di Milano è il modo di guidare dei
> milanesi. Lo ammetto.
io anche il fatto che non usano il clacson come cannone caricato a
vaffanculo come fanno a Roma.



title: [OT] Per i romani

text:
Il Mon, 07 Nov 2005 19:23:40 +0100, Harpo ha scritto:
>>Lo stesso CdS prevede infatti che si deve
>>tenere la corsia libera più a destra.
>
> A parte quello che tutti sappiamo, la confusione fu aumentata da una norma (che
> non so nemmeno se fosse una norma o un'intervista a qualche ministro) che diceva
> di riservare la corsia di destra ai veicoli lenti (non solo in salita, come dice
> adesso).
che in fondo è la stessa cosa, se ci pensi...



title: [OT] Per i romani

text:
On Mon, 7 Nov 2005 20:19:23 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Mon, 07 Nov 2005 19:23:40 +0100, Harpo ha scritto:
>
>>>Lo stesso CdS prevede infatti che si deve
>>>tenere la corsia libera più a destra.
>>
>> A parte quello che tutti sappiamo, la confusione fu aumentata da una norma (che
>> non so nemmeno se fosse una norma o un'intervista a qualche ministro) che diceva
>> di riservare la corsia di destra ai veicoli lenti (non solo in salita, come dice
>> adesso).
>
>che in fondo è la stessa cosa, se ci pensi...
Quale? La norma (che adesso non c'è più) stabiliva di camminare sulla corsia
centrale, salvo se eri un veicolo con limite di velocità imposto (o almeno,
spero che fosse scritta così :)


title: [OT] Per i romani

text:
On Mon, 7 Nov 2005 19:23:46 +0100, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Mon, 07 Nov 2005 19:22:00 +0100, Harpo ha scritto:
>
>>>Perdona le stupide domande di un milanese curioso che deve lottare sulla
>>>tangenziale per ore ed ore :)
>>
>> Se c'è una cosa che ho trovato piacevole di Milano è il modo di guidare dei
>> milanesi. Lo ammetto.
>
>io anche il fatto che non usano il clacson come cannone caricato a
>vaffanculo come fanno a Roma.
Però ho trovato piacevoli anche i napoletani. Loro ti superano in qualsiasi
posizione, invece di intestardirsi come si usa da noi.


title: [OT] Per i romani

text:
Il Mon, 07 Nov 2005 20:27:29 +0100, Harpo ha scritto:
> Però ho trovato piacevoli anche i napoletani. Loro ti superano in qualsiasi
> posizione, invece di intestardirsi come si usa da noi.
A Napoli per lavoro, prendo un taxi dalla stazione di P.zza Garibaldi per
andare al centro direzionale (pochi km), il tassista brucia 2 semafori
rossi consecutivi su via di Poggioreale (un vialone bello largo). Alla mia
velata protesta il tassista fa "Ma chille è 'nu cunsiglie".



title: [OT] Per i romani

author: arti

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Perdonato, non riesco a capirlo nemmeno io. E purtroppo la barbara usanza di
> sorpassare a destra, su strade a tre corsie con corsia più a sinistra
> libera, si sta diffondendo anche in zone d'Italia ritenute solitamente
> "sicure". Il problema comunque non è solo di chi, idiota, sorpassa a destra,
> ma anche e soprattutto di chi, con la corsia di destra libera, continua a
> camminare sulla corsia centrale. Lo stesso CdS prevede infatti che si deve
> tenere la corsia libera più a destra.
é una delle modifiche introdotte dall'ultima revisione al Codice della
Strada.
Trattasi di sorpasso a destra se:
in una strada ad almeno due corsie, marcio in seconda corsia, trovo
davanti a me uno lento, cambio corsia andando in prima, lo sorpasso e
rientro in seconda corsia.
Se tuttavia io sto già marciando in prima corsia e vado più veloce
(entro i limiti) di uno che procede lento in seconda corsia con la prima
libera non sono in alcun modo tenuto a cambiare due corsie, per doverlo
sorpapassare in terza, ma posso benissimo procedere in prima corsia più
veloce di lui, passandogli davanti, senza commettere alcuna infrazione.
è pericoloso ma è così.
Commette infrazione chi marcia in seconda corsia con la prima libera e
questa è punita scalando 4 punti dalla patente del trasgessore.
è una soluzione piuttosto pericolosa ma tutto sommato giusta.
Se io mi metto a marciare a 90km/h in terza corsia su un'autostrada
trafficata sono io che commetto un'infrazione e non posso obbligare il
resto d'Italia a marciare più lento di me.
Purtroppo questa norma è raramente fatta rispettare e le autostrade che
mi capita di percorrere sono, la domenica pomeriggio, sempre intasate
dai milanesi della domenica di rientro dal finesettimana che si piazzano
in mezzo a 100km/h e non vogliono saperne di andare a destra o a
sinistra.
Toglierei davvero 4 punti a tutti questi: sono un pericolo on
indifferente!
ciao
-R
Per chi volesse approfondire segnalo la FAQ sul sito della Polizzia di
Stato.
http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?cat=Stradale&so=paten
te%20a%20punti&id=236&zoom=1
Domandan. 55:   In autostrada mi capita spesso che occupando la corsia
libera piu' a destra incontri un autoveicolo piu' lento che marcia su
una corsia piu' a sinistra della mia (es. quella centrale o quella di
sorpasso). Tenendo presente che io non ho ostacoli nella mia corsia, è
possibile proseguire ognuno per la sua strada senza incorrere, da parte
mia, nel divieto di sorpasso a destra con relativa sanzione e punti ?
Risposta:       L'art.143 Cds, anche grazie alle modifiche introdotte
con la legge 214/03, prescrive che sulle strade a due o più corsie si
debba circolare sulla corsia libera più a destra. Le inosservanze sono
sanzionate con il pagamento di una somma di € 35,00 e la decurtazione di
4 punti. La manovra di colui che circolando sulla corsia centrale trova
l'ostacolo di un veicolo ed effettua il sorpasso a destra è sanzionato
dall'art.148, comma 15, Cds con la somma di € 68,00 e la decurtazione di
5 punti. Se la manovra di sorpasso a destra è ripetuta nell'arco di due
anni, si applica anche la sospensione della patente da 1 a 3 mesi. La
manovra di colui che prosegue la marcia sulla corsia di destra,
nonostante la presenza di veicoli sulla corsia o sulle corsie di
sinistra, non integra la manovra di sorpasso a destra, ma solo quella di
superamento da destra che non è sanzionata


title: [OT] Per i romani

text:
Grazie a tutti, come sempre molto disponibili!
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: neanche lontano e neanche costoso..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.foma.cz/en/photomaterials

T&P


title: neanche lontano e neanche costoso..

author: Erg Frast

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.foma.cz/en/photomaterials

Nel sito c'è anche una sezione con i prodotti equivalenti a quelli dei
concorrenti. Molto utile, non costringe a fare strane ricerche. Non sempre
c'è vantaggio, ad es. il D76 costa più che nell'originale (ma ha le buste
piccole).

Siccome ho ripreso da poco, qualche consiglio carta-rilevatore sul versante
tono neutro?

EF


title: neanche lontano e neanche costoso..

text:
> "Totò & Peppino"

> wrote in message news:mjsd3k$41h$1...@dont-email.me...
>
http://www.foma.cz/en/photomaterials

>
> T&P

"massivan"

Sono cose che danno il buonumore, come sapere
che replicano la Agfa APX 100 e 400 e il Rodinal.

A parte che dopo la chiusura della Agfa tedesca
feci scorta di boccette di Rodinal e ne ho ancora
7. Rimane la Agfa in Belgio che per fortuna produce
le APX.

Qualche anno fa la Foma dismise le Reversal che
servono per fare diapositive BN, e hanno il supporto
più spesso di quelle per negativi.

Di Foma Reversal (ora estinta) comprai cinque rullini
da un E-Bayer del Kentucky a buon prezzo, (allora
il dollaro era basso), che sono in frigo e mi attendono
per qualche uscita fotografica, chessò, a Venezia
o altra citta-spettacolo, con una macchina ancora
da definire, ma potrebbe essere la Contax Aria
con qualche lente Zeiss, ancora nella lista dei desideri.

Raghi, un diaporama BN proiettato ar cimena...
che spettacolo!


title: smontare obiettivo

author: a m

text:
Salve, ho una Voigtlander Vitessa 500 fine anni 60, credo, con la
lente frontale strisicata. Secondo voi, posso provar ea smontare la
lente danneggiata e portarla da qualcuno che la sistemi, o ne faccia
un'altra uguale? Chiedo perchè, se devo portare l'intera macchina ad
uin centro di assistenza, spendo 4 volte il valore della macchina
stessa, credo.


title: smontare obiettivo

text:
On Mon, 25 Apr 2011 03:57:38 -0700 (PDT), Claudio Bonavolta
<
cla...@bonavolta.ch
> wrote:
>Bè smontare un obbietivo senza esperienza non è cosa da poco: in
>genere finisci con un monticello di pezzi ...
>Poi, le lenti di un obbietivo non sono un semplice vetro, sono vetri
>speciali con incdici di riffrazione ben specifici e lavorati in modo
>molto preciso.
>Trovare qualcuno che ha la possibilità di rifare una tale lente mi
>sembra perlomeno difficile.
>Per finire, penso che anche un centro di assistenza ti sarà di poco
>aiuto visto l'età dell'apparecchio e il suo valore.
>
>A mio aviso, meglio lasciarla così com'è ...
>
>Claudio Bonavolta
>
www.bonavolta.ch
Chiaro. Va bene, grazie.


title: smontare obiettivo

text:
> "a m"
> Chiaro. Va bene, grazie.
"massivan"
Oppure chiedi a uno o piů lab di riparazione,
perché per esempio, la Salmoiraghi produce
lenti di ricambio per obiettivi.


title: smontare obiettivo

text:
On Mon, 25 Apr 2011 14:13:58 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>> "a m"
>
>> Chiaro. Va bene, grazie.
>
>
>
>"massivan"
>
>Oppure chiedi a uno o più lab di riparazione,
>perché per esempio, la Salmoiraghi produce
>lenti di ricambio per obiettivi.
>
Ecco, potrebbe esser eun'idea. Grazie.


title: smontare obiettivo

author: piter

text:
Il 25/04/2011 12.26, a m ha scritto:
> Salve, ho una Voigtlander Vitessa 500 fine anni 60
fanne un buon uso:
http://files.splinder.com/8dbb4f0e59f1124e83a8d2f120cc61d1_medium.jpg


title: bracketing???

author: Antonio Cozzolino

text:
sapete dirmi per caso che cosa è e a che serve?
grazie a tutti


title: bracketing???

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Antonio Cozzolino ha scritto nel messaggio
<9hZn4.92450$
C3.10...@news.infostrada.it
>...
>sapete dirmi per caso che cosa è e a che serve?
Ciao Antonio,
è una tecnica di esposizione "a forcella". Cioè per garantirsi che almeno
uno scatto sia utilizzabile (in specie con diapositive), si aggiungono due
ulteriori scatti al primo (che si suppone sia stato realizzato seguendo i
valori consigliati dall'esposimetro): uno in sovraesposizione e l'altro in
sottoesposizione, di circa 1/2 EV (qualcuno preferisce 1/3 di EV). Diverse
fotocamere automatizzano questa procedura scattando in sequenza tre
fotogrammi variati secondo lo schema impostato dal fotografo in precedenza.
A mio parere la tecnica in oggetto è solo un modo per ridurre i rullini da
36 pose a 12!
Trovo preferibile esporre in modo ragionato affidandosi ad un buon
esposimetro separato in  grado di leggere la luce incidente o usando
l'esposimetro interno in modalità spot e puntandolo verso il valore di luce
significativo della scena da riprendere, con l'accorgimento di variare la
lettura tenendo conto del fatto che tutti gli esposimetri cercano di
ottenere il grigio medio 18% Kodak.
Saluti esposimetrici,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe


title: bracketing???

author: Marco Alici

text:
Antonio Cozzolino ha scritto nel messaggio <9hZn4.92450$
C3.10...@news.infostrada.it
>...
>sapete dirmi per caso che cosa è e a che serve?
È la tecnica per cui si scattano anche foto in sotto e sovraesposizione rispetto alle indicazioni dell'esposimetro, in modo da avere maggior probabilità di avere la foto "giusta".
Molte reflex elettroniche hanno la funzione auto-bracketing, che consente di fare il bracketing premendo una volta sola il pulsante di scatto.
Con le pellicole negative non è molto utile, in quanto piccole differenze di esposizione producono risultati molto simili (soprattutto perché la fase di stampa compensa eventuali piccole sovra-sottoesposizioni), mentre con le diapositive ha un senso, soprattutto se si sta imparando. Provare per credere (e soprattutto per apprezzare le variazioni di risultato dovute alla variazione di esposizione).
Buone foto
Marco


title: bracketing???

author: Carlo Berardelli

text:
E' comunque la maniera migliore (oltre che tecnica vastamente raccomandata e
utilizzata anche dai professionisti piu' hard core) per portarsi a casa la
foto quando le condizioni di luce sono difficili.
Fulvio Bortolozzo wrote in message <87pojb$plc$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Antonio Cozzolino ha scritto nel messaggio
><9hZn4.92450$
C3.10...@news.infostrada.it
>...
>A mio parere la tecnica in oggetto è solo un modo per ridurre i rullini da
>36 pose a 12!


title: bracketing???

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>E' comunque la maniera migliore (oltre che tecnica vastamente raccomandata
e
>utilizzata anche dai professionisti piu' hard core) per portarsi a casa la
>foto quando le condizioni di luce sono difficili.
Forse i "fotografi hard core" faranno vastamente cosě. Magari perché i
motori delle ultime reflex sono piů veloci del pensiero del fotografo.
Bisogna vedere cosa deve portare a casa il pornografo. Se basta che si
vedano i genitali allora vai col bracketing! Ma se si deve ottenere un
risultato "erotico", meglio una camomilla, un esposimetro separato, i minuti
necessari e lo scatto ponderato.
Saluti soft core,
Fulvio.


title: bracketing???

author: Romano Sansone

text:
Carlo Berardelli wrote
> E' comunque la maniera migliore (oltre che tecnica vastamente raccomandata e
> utilizzata anche dai professionisti piu' hard core) per portarsi a casa la
> foto quando le condizioni di luce sono difficili.
Il professionista ha altre motivazioni : si assicura contro possibili
errori o si garantisce variazioni di esposizione
mediante la tecnica del bracketing perché deve portare a casa la
pagnotta , però è anche una persona che , sotto meno stress ,sarebbe
perfettamente capace di indovinare l'esposizione al primo colpo. Chi
pratica la fotografia per propria soddisfazione personale dovrebbe
essere più fiero di una esposizione studiata e indovinata piuttosto che
di un risultato dovuto ad un automatismo . Per di più mi sembra di
capire da scambi precedenti che Antonio sia abbastanza alle prime armi .
Il bracketing sarebbe un mezzo garantito per ritardare il suo processo
di apprendimento . Sono d'accordo sul fatto che
in condizioni di luce molto difficili anche per un buon esposimetro il
bracketing possa tornare utile , ma lo vedo  come una decisione presa
coscientemente in base alla comprensione del problema piuttosto che
un'abitudine da prendere
( non è quello che hai detto , approfitto dell'occasione per esprimere
un'opinione contro l'abuso di questa tecnica ).
Saluti
R.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: bracketing???

author: Luca V.

text:
> Trovo preferibile esporre in modo ragionato affidandosi ad un buon
> esposimetro separato in  grado di leggere la luce incidente o usando
> l'esposimetro interno in modalità spot e puntandolo verso il valore di
luce
> significativo della scena da riprendere, con l'accorgimento di variare la
> lettura tenendo conto del fatto che tutti gli esposimetri cercano di
> ottenere il grigio medio 18% Kodak.
È comunque l'unico sistema per ottenere con certezza qualcosa in condizioni
poroebitive: quando sei nelle condizioni "scatta e scappa" non puoi andare
fino al soggetto con il tuo exp. a mano!
Anche quando sono in situazioni tranquille, tipo foto di quadri con la 6x6,
oltre l'esposizione "ragionata" preferisco fare magari due rullini in più
che buttare una giornata di lavoro! Io cmq. non ho abbastanza esperienza da
sentirmi sicuro di quell'unico scatto...


title: bracketing???

author: Nadir

text:
Nell'articolo <9hZn4.92450$
C3.10...@news.infostrada.it
>, "Antonio
Cozzolino" <
ancoz...@libero.it
> e` stato scritto:
> sapete dirmi per caso che cosa è e a che serve?
Vorrei aggiungere alle esaustive spiegazioni che hai gia' ricevute, che
il bracketing (la vecchia, cara "esposizione a forcella", nulla a che
vedere con la merce in esposizione a Forcella, famoso quartiere
napoletano) non serve solo per avere la certezza di avere almeno uno
scatto esposto bene ma, soprattutto con le dia, per avere tre possibili
interpretazioni dello stesso soggetto.
A volte un'esposizione diversa puo' servire a "rendere meglio" il
soggetto e non mi riferisco certo alle banali sovraesposizione o
sottoesposizione di un paesaggio correttamente illuminato dal sole alle
spalle del fotografo.
Nel caso di una foto piena di scompensi di illuminazione puo' essere
bene verificare i risultati esponendo in modo ragionato per diverse
parti della scena ed avere quindi diverse possibilita' interpretative.
E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing
selvaggio in automatico" che, a mio avviso, serve solo a fare sprecare
pellicola (forse puo' essere utile ai fotoreporter d'assalto ma con le
moderne pellicole negative neanche loro hanno piu' questa necessita').
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: bracketing???

text:
Luca V. ha scritto nel messaggio ...
>È comunque l'unico sistema per ottenere con certezza qualcosa in condizioni
>poroebitive: quando sei nelle condizioni "scatta e scappa" non puoi andare
>fino al soggetto con il tuo exp. a mano!
>Anche quando sono in situazioni tranquille, tipo foto di quadri con la 6x6,
>oltre l'esposizione "ragionata" preferisco fare magari due rullini in più
>che buttare una giornata di lavoro! Io cmq. non ho abbastanza esperienza da
>sentirmi sicuro di quell'unico scatto...
Ciao Luca, distinguiamo.
Esporre più volte differenziando tempo e diaframma è una cosa, praticare
sistematicamente la tripla esposizione detta "bracketing" è un'altra cosa.
Nessuno, nemmeno io, può onestamente sentirsi sicuro di un unico scatto,
quando può in tutta semplicità farne altri differenti. Questo è logico. Ma
usare come sistema standard la triplicazione degli scatti mi pare un filino
ansiolitico, avercelo poi come automatismo della fotocamera è del tutto
manicomiale. Credo che solo i produttori di pellicole possano trarre
vantaggio dallo spreco indotto dal bracketing. I fotografi invece possono
contare su esperienza e riflessione per risparmiare pellicola, anche in foto
d'azione. Io, per esempio uso il mio bel esposimetro a luce incidente anche
quando la fretta lo sconsiglierebbe, perché aprire una serie di scatti
sapendo qual è il valore di luce incidente della scena mi aiuta a fare
rapidissimamente la "tara" a quello che l'exp. della fotocamera mi dice. Si
tratta dello stesso software di Nikon (quello divertente dei 30.000 scatti
in memoria) solo che i 30.000 sono stati fatti da me in oltre dieci anni e
quindi ora il mio cervello gode di un programma ancora più flessibile e
personalizzato di quelli Kogaku.
Saluti "fuzzy logic",
Fulvio


title: bracketing???

author: Stalker

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <87pojb$plc$
1...@serv1.iunet.it
>...
>A mio parere la tecnica in oggetto è solo un modo per ridurre i rullini da
>36 pose a 12!
cosa devo dire io allora che i miei da 12 si riducono a 4 pose per rullo?
eppure devo farlo per forza. è tutta la vita che lo faccio.
e dire che ho due esposimetri minolta, un gossen, un broncolor e un leitz.


title: bracketing???

text:
Romano Sansone wrote in message <
38A11215...@swissonline.ch
>...
Il bracketing sarebbe un mezzo garantito per ritardare il suo processo
di apprendimento . Sono d'accordo sul fatto che
in condizioni di luce molto difficili anche per un buon esposimetro il
bracketing possa tornare utile , ma lo vedo  come una decisione presa
coscientemente in base alla comprensione del problema piuttosto che
un'abitudine da prendere
( non è quello che hai detto , approfitto dell'occasione per esprimere
un'opinione contro l'abuso di questa tecnica ).
Saluti
R.
Hai ragione. Io sono per l'uso del bracketing, non per l'abuso.
Per quanto mi riguarda (scatto quasi solo dia) ne faccio un uso limitato,
quando mi capita di essere incerto sulla giusta esposizione. Non volevo
certo suggerirne l'uso selvaggio, d'altra parte trovo fastidioso lo snobismo
di certi "amatori" che, a quanto pare, girano sempre con l'esposimetro in
tasca e ore di tempo per meditare su composizione, inquadratura, etc.
Inoltre credo che per un principiante possa essere utile fare un po' di
bracketing e poi riguardarsi le dia - si impara parecchio.
Ciao,
C.


title: bracketing???

text:
Dimenticavo una cosa: potresti cortesemente evitare di cambiare il subject?
Ho notato che lo fai spesso e non e' una buona regola (a meno che non si
cambi completamente argomento. In questo caso meglio iniziare un altro
thread).
Grazie,
Carlo


title: bracketing???

text:
Come hai ragione. Pensa che a volte anche i polpastrelli sulla tastiera del
pc sono piu' veloci del pensiero di chi scrive. Bisognerebbe applicare la
tua regola anche al newsgroup: una camomilla, un cervello funzionante, i
minuti necessari e un post ponderato.
Fulvio Bortolozzo wrote in message <87qikq$stg$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: bracketing???

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...

Ciao Carlo,
sei il primo che si lamenta di questo e porrò attenzione a non farlo più con
le reply ai post tuoi. Spero che tu abbia anche notato, pur non
apprezzandolo, che uso i titoli come breve sunto del contenuto nell'intento
di attirare l'attenzione e riassumere brevemente il succo della risposta. Se
dovessi tuttavia essere invitato anche da altri IAFiners a smettere questo
"abuso", lo farò senz'altro. Ritengo che la mia volontà di essere cortese
con tutti, non possa facilmente essere messa in dubbio.
Saluti cortesi,
Fulvio


title: bracketing???

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>Come hai ragione. Pensa che a volte anche i polpastrelli sulla tastiera del
>pc sono piu' veloci del pensiero di chi scrive. Bisognerebbe applicare la
>tua regola anche al newsgroup: una camomilla, un cervello funzionante, i
>minuti necessari e un post ponderato.
Ciao Carlo,
se ti ha offeso il mio post ti chiedo di scusarmi, quanto alla ponderazione,
piů lo rileggo e piů non cambierei nulla.
Saluti imponderabili,
Fulvio


title: bracketing???

author: Nicola Prisco

text:
Nadir <
na...@nadir.it
> wrote in message 87reaj$lpv$2...@nslave1.tin.it...
> E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing
> selvaggio in automatico" che, a mio avviso, serve solo a fare sprecare
> pellicola (forse puo' essere utile ai fotoreporter d'assalto ma con le
> moderne pellicole negative neanche loro hanno piu' questa necessita').
Rino scusa ma che cosa intendi con "forcella ragionata in manuale" e
"bracketing selvaggio in automatico"?
Se decido di operare nella seguente sequenza -1,0,+1 oppure  -1/3,0,+1/3 ed
ho una macchina che mi permette in automatico queste esposizioni beh, io uso
il bracketing automatico (la Nikon F5 lo permette)  se invece non ho una
macchina che mi permette in automatico il bracketing, beh mi armo di santa
pazienza e scelta l'esposizione ottimale, prima chiudo  e poi riapro di uno
stop, di due terzi o di un terzo a seconda della maggiore o minore
latitudine di posa della pellicola.
Perdonami ma non ho capito la differenza.
Ciao,
Nicola Prisco
P.S.
Io lavorando con pellicola negativa non ho bisogno di ricorrere alla
"forcella" che invece si rende necessaria con le invertibili, come
giustamente ha sottolineato marco.


title: bracketing???

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>trovo fastidioso lo snobismo
>di certi "amatori" che, a quanto pare, girano sempre con l'esposimetro in
>tasca e ore di tempo per meditare su composizione, inquadratura, etc.
>Inoltre credo che per un principiante possa essere utile fare un po' di
>bracketing e poi riguardarsi le dia - si impara parecchio.
Ciao Carlo,
dirai che ho la coda di paglia, ma visti i tuoi post precedenti il dubbietto
che nella tua personalissima lista dei "certi amatori" ci possa essere
anch'io mi è venuto.
In ogni caso se desideri che anche i tuoi post siano "ponderati", eviterei
di infilarci insinuazioni gratuite a chicchessia. Il fatto poi di usare
esposimetri a mano per la lettura della luce incidente, non implica per
forza di avere "ore di tempo". Penso che molti professionisti, anche dello
sport, potrebbero confermartelo.
Infine al principiante ritengo convenga imparare a camminare prima che a
correre. Perciò un bel bloc notes nel quale segnarsi tempi e diaframmi
impiegati, è secondo me, più utile che l'esporre per forza sopra e sotto
quello che l'exp. consiglia senza riflessione alcuna (anche se portasse via
un poco di tempo, spero non sia troppo snob per i tuoi gusti).
Saluti a forcella,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe


title: bracketing???

text:
Stalker ha scritto nel messaggio +ADw-87s7af+ACQ-9ub+ACQ-11+
AEA-fe1.cs.interbusiness.it
+AD4-...
Scusa, non ti quoto per via della selva di caratteri che mi si forma.
Succede solo con te.
Comunque, nel tuo caso si tratta di una scelta operativa personale e come
tale la rispetto.
Non scrivo altro per evitare la selva di cui sopra. Potresti depilarti i
post una buona volta.
Saluti de-pelati,
Fulvio


title: bracketing???

text:
> Ciao Luca, distinguiamo.
> Esporre più volte differenziando tempo e diaframma è una cosa, praticare
> sistematicamente la tripla esposizione detta "bracketing" è un'altra cosa.
> Nessuno, nemmeno io, può onestamente sentirsi sicuro di un unico scatto,
> quando può in tutta semplicità farne altri differenti. Questo è logico. Ma
> usare come sistema standard la triplicazione degli scatti mi pare un
filino
> ansiolitico, avercelo poi come automatismo della fotocamera è del tutto
> manicomiale. Credo che solo i produttori di pellicole possano trarre
> vantaggio dallo spreco indotto dal bracketing. I fotografi invece possono
> contare su esperienza e riflessione per risparmiare pellicola, anche in
foto
> d'azione. Io, per esempio uso il mio bel esposimetro a luce incidente
anche
> quando la fretta lo sconsiglierebbe, perché aprire una serie di scatti
> sapendo qual è il valore di luce incidente della scena mi aiuta a fare
> rapidissimamente la "tara" a quello che l'exp. della fotocamera mi dice.
Si
> tratta dello stesso software di Nikon (quello divertente dei 30.000 scatti
> in memoria) solo che i 30.000 sono stati fatti da me in oltre dieci anni e
> quindi ora il mio cervello gode di un programma ancora più flessibile e
> personalizzato di quelli Kogaku.
>
> Saluti "fuzzy logic",
> Fulvio
>
>
<<E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing
selvaggio in automatico" >>
dice Nadir, ed è più o meno quello che applico io quando non sono sicuro
dell'esposizione.
Che comunque, secondo il mio Danubia regalatomi da un polacco all'angolo
della via, è una cosa che da sè cambia di +/- 1 stop a seconda di come
respiro...


title: bracketing???

text:
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
87sb6r$6m1$1...@serv1.iunet.it...
>
> Nadir <
na...@nadir.it
> wrote in message 87reaj$lpv$2...@nslave1.tin.it...
> > E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing
> > selvaggio in automatico" che, a mio avviso, serve solo a fare sprecare
> > pellicola (forse puo' essere utile ai fotoreporter d'assalto ma con le
> > moderne pellicole negative neanche loro hanno piu' questa necessita').
> Rino scusa ma che cosa intendi con "forcella ragionata in manuale" e
> "bracketing selvaggio in automatico"?
> Se decido di operare nella seguente sequenza -1,0,+1 oppure  -1/3,0,+1/3
ed
> ho una macchina che mi permette in automatico queste esposizioni beh, io
uso
> il bracketing automatico (la Nikon F5 lo permette)  se invece non ho una
> macchina che mi permette in automatico il bracketing, beh mi armo di santa
> pazienza e scelta l'esposizione ottimale, prima chiudo  e poi riapro di
uno
> stop, di due terzi o di un terzo a seconda della maggiore o minore
> latitudine di posa della pellicola.
> Perdonami ma non ho capito la differenza.
>
> Ciao,
>
> Nicola Prisco
>
> P.S.
>
> Io lavorando con pellicola negativa non ho bisogno di ricorrere alla
> "forcella" che invece si rende necessaria con le invertibili, come
> giustamente ha sottolineato marco.
Suppongo, bada bene, suppongo, che come forcella ragionata in manuale,
intendesse una cosa del tipo: "adesso, in queste condizioni di luce, io
proverei a sovraesporre... 0, +1, +1.5..)" in contrapposizione con la
scelta, ad esempio, di stabilire some impostazioni di default un
bracketing -1,0,+1


title: bracketing???

text:
Luca V. ha scritto nel messaggio
><<E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing
>selvaggio in automatico" >>
>dice Nadir, ed è più o meno quello che applico io quando non sono sicuro
>dell'esposizione.
>Che comunque, secondo il mio Danubia regalatomi da un polacco all'angolo
>della via, è una cosa che da sè cambia di +/- 1 stop a seconda di come
>respiro...
OK, siamo d'accordo. Mi raccomando di non correre prima di fare le foto
sennò il Danubia passa a + o - 3 stop!! :-))))
Saluti esporespiratori,
Fulvio


title: bracketing???

author: FrancoZeta

text:
Supponi bene, suppongo...
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
Luca V. <
no...@libero.it
> wrote in message
0slo4.102624$C3.11...@news.infostrada.it...
>
> Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 87sb6r$6m1$1...@serv1.iunet.it...
> >
> > Nadir <
na...@nadir.it
> wrote in message 87reaj$lpv$2...@nslave1.tin.it...
> > > E' sempre meglio una "forcella ragionata in manuale" ad un "bracketing



title: bracketing???

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>E' comunque la maniera migliore (oltre che tecnica vastamente raccomandata
e
>utilizzata anche dai professionisti piu' hard core)
allora sono incluso d'ufficio


title: bracketing???

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <87sc3i$9kh$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Scusa, non ti quoto per via della selva di caratteri che mi si forma.
>Succede solo con te.
succede solo con te.


title: bracketing???

text:
Ah, questa poi. Allora chiediamo aiuto agli altri AIFiners. Chi sa parli.
Fulvio


title: bracketing???

author: nicholson

text:
Intende dire: ora espongo per questo soggetto, ora per quest'altro, ora per
quest'altro ancora e alla fine vediamo quale interpretazione mi interessa di
più.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
87sb6r$6m1$1...@serv1.iunet.it...
>



title: bracketing???

author: Pier Luigi Peluso

text:
Infatti, soprattutto se usato a casaccio, o meglio, in ogni occasione.
Probabilmente può essere utile, anche in fase di apprendistato, se lo si fa
coscientemente in determinate condizioni di illuminazione, per capire come
reagisce una data pellicola alle variazioni d'esposizione rispetto a quanto
indicato dall'esposimetro TTL. Io non so neanche come si imposta :-))
Piero
Romano Sansone <
er...@swissonline.ch
> wrote in message
38A11215...@swissonline.ch...



title: bracketing???

text:
Vedo che la mia risposta ha destato curiosita'.
L'hanno interpretata bene in molti, comunque torno volentieri
sull'argomento.
Ribadisco il concetto: il bracketing non e' solo per la certezza di
portare a casa l'esposizione giusta (con le dia dato che con le
pellicole negative oggi e' inutile come ho ben specificato anch'io) ma
e' anche per avere diverse interpretazioni dello stesso soggetto.
Bracketing ragionato non significa fare a mano cio' che fa da solo, e
prima, l'apposito automatismo, come esposizione manuale non significa
limitarsi a fare collimare due aghi o due led o quello che e'.
Ho un amico che da sempre si vanta di usare SOLO in manuale la sua
costosissima reflex automatica e manuale.
"In che modo esponi in manuale?" Gli ho chiesto un giorno.
"Semplice, inquadro la scena, imposto il tempo o il diaframma che
desidero usare e giro l'altra ghiera sino a quando l'esposimetro non mi
da' l'OK. Mica sono uno di quegli stupidi che espone in automatico, io!
Non per niente ho comprato una XYZZ!!!"
Non aggiungo commenti e torno al bracketing: farne uno "ragionato"
significa scegliere la sequenza piu' opportuna partendo da un valore di
esposizione e poi farne altri due non necessariamente in sopra e
sottoesposizione ma anche, come hanno gia' detto molti, con una sequenza
tipo 0, +1 e +2.
Inutile sprecare uno scatto in sottoesposizione se si sa gia' che sara'
del tutto sbagliato (il bracketing di quel tipo e' solo per chi non sa
che pesci prendere ma va distinto dal professionista che si cautela, per
esempio facendo le riproduzioni di un quadro, da eventuali errori di
sensibilita' della pellicola, sviluppi del laboratorio, piccole
imprecisioni dei tempi e dei diaframmi, etc..., oppure, nel caso della
fotografia di architettura, quando ci sono parti con forti differenze di
esposizione e non c'e' media o lettura spot che tenga).
Mi direte voi, non e' piu' "esposizione a forcella" ma non e' il caso di
stare a sottilizzare sui termini: contano i risultati e, del resto, i
bracketing delle moderne fotocamere permettono di partire, per esempio,
da +1 ed in tal modo si avrebbe proprio la sequenza 0, +1, +2.
Ma un bracketing ragionato puo' essere anche -0.5, +2, +3... dipende da
noi, dalle situazioni e da cio' che vogliamo ottenere: l'importante e'
ricordarsi che il bracketing non e' solo un salvagente ma anche un mezzo
creativo a nostra disposizione.



title: bracketing???

text:
Nell'articolo <87t0pt$15a$
1...@serv1.iunet.it
>, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@uol.it
> e` stato scritto:
> Ah, questa poi. Allora chiediamo aiuto agli altri AIFiners. Chi sa parli.
Io da qualche tempo vedo i messaggi di Stalker pieni di strani segni di
formattazione.
Se ricordo bene Stalker disse che aveva cambiato programma o qualcosa
del genere perche' prima lo leggevo benissimo.
Subito dopo il cambiamento era diventato illeggibile ma ora, a parte
qualcosina, si legge senza problemi.
I caratteri che leggo male sono:
(qui leggo "ae") æ36Ýpose a 12°
... 4 pose per rulloø (qui leggo una "o" sbarrata)
... la vita che lo faccioÆ (qui c'e' "AE")
... un broncolor e un leitzÆ (idem)
e sarei curioso di sapere che segni ci sono al posto della "ae", "AE" ed
"o"...
Stranamente le vocali accentate, di solito il problema maggiore, le vedo
perfettamente.
Rino/Nadir


title: bracketing???

author: Mauro Fieni

text:
Ciao a tutti .
Mi intrometto visto che vi ho letto per caso. Sto facendo , infatti ,
una ricerca su siti e news goups italiani dedicati alla fotografia e
sono incappato anche nel Vostro.
Spesso noto che si fa tanta rumore per nulla. In questo caso specifico
riguardo al bracketing.
Ricordo senza voler sembrare presuntuoso , e me ne scuso in caso non
abbia successo o sia male interpretato , che non sempre le situazioni
regalano molto tempo a dipsosizione e ve lo dice uno che vive facendo
fotogiornalismo e foto viaggi ( almeno per l'80% del mio lavoro )
Questo di base vuol dire che la differenza tra un dilettante ( ma a me
il termine sembra brutto) e un professionista non sempre e' nella
bravura
(conosco dilettanti che sono sicuramente bravissimi ) ma nel momento del
ritiro del lavoro . Per un dilettante possono anche uscire fuori rullini
in "bianco" e allora ...porca miseria la prossima volta dovro fare piu'
attenzione . Pe un professionista , visto che ci pagano , deve uscire
qualcosa e spesso qualcosa di buono.
Ed allora sto benedetto bracketing ti fa portare a casa almeno uno
scatto
utilizzabile ma tutto sempre se l'occasione ne valeva la pena.
Concordo , in ogni caso , che il bracketing puo' essere anche una
tecnica
per studiare differenti risultati con differenti esposizioni . Noterete
che si possono ottenere anche risultati  differenti ma altresi
utilizzabili e diventa solo una questione soggettiva di gusto o scelta.
Un consiglio .. ma le foto le fate ????
E' una provocazione e sono sicuro di si'..........
Il fatto e' che sto notanto molte chiacchiere dalla dubbia utilita' ,
alcune anche senza alcuna assonanza alla fotografia , altre addirittura
volgari.
Lo spazio Internet non e' un cestino di spazzattura ma puo' essere una
enorme opportunita' di scambio ..Internet siamo tutti noi che la
Utilizziamo.
Ciao ancora e scisate della ultranoiosa lettera
In ogni caso buona fotografia
Mauro Fieni
Photographer
Hong Kong 10.Feb.2000
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
> >Come hai ragione. Pensa che a volte anche i polpastrelli sulla tastiera del
> >pc sono piu' veloci del pensiero di chi scrive. Bisognerebbe applicare la
> >tua regola anche al newsgroup: una camomilla, un cervello funzionante, i
> >minuti necessari e un post ponderato.
>
> Ciao Carlo,
> se ti ha offeso il mio post ti chiedo di scusarmi, quanto alla ponderazione,
> più lo rileggo e più non cambierei nulla.
>
> Saluti imponderabili,
> Fulvio


title: bracketing???

author: Paolo Cacciatori

text:
Nadir wrote:
>
> Stranamente le vocali accentate, di solito il problema maggiore, le vedo
> perfettamente.
>
Gli headers dei post di Stalker dicono:
Content-Type:  text/plain; charset="utf-7"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sino a che non imposta 8bit con un charset normale non abbiamo nessuna
speranza.
Come al solito Micromorbido Guardafuori Rapido non aiuta a fare le cose
giuste :)
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================