title: Telesòla....

author: looka

text:
I sedicenti esperti
> trascurano di notare che il rapporto di ingrandimento dipende dalla
> focale e se ne impipa del formato sul quale finirà la registrazione.
> Una persona ripresa col 100mm avrà le stesse dimensioni su qualsiasi
> formato: sul 18x24 (cm!) sarà affogata nell'ambiente circostante, sul
> 35mm riempirà il fotogramma sul digitale aps fornirà un mezzobusto. Ma
> se si misurassero le dimensioni della testa si troverebbe che queste
> restano uguali su tutti i formati.
Ok, ma mentre su un supporto a pellicola la "risoluzione spaziale" è
legata alla grana, e quindi quello che dici sulla dimensione reale del
soggetto sul supporto ha senso, sul digitale non ha senso. Un sensore
a 6 Mpixel sarà 2000x3000 px, non importa quanto grande, quindi,
supponendo per un momento che le lenti abbiano risoluzione infinita e
trascurando la riduzione del bokeh, una foto fatta con un 5mm su micro
formato 6Mp o con 500mm su mega sensore gigante gelatinoso 6 Mp sono
UGUALI.
Quindi, non trattandosi di pellicola, lunghezza focae equivalente +
risoluzione del sensore sono tutte le info che ti servono (ripeto,
scarsa nitidezza della lente a parte), non te ne frega un cazzo di
quanto è grande il sensore.
 Inoltre rimane immutata anche la
> prospettiva, che dipende dalla distanza di ripresa e non dalla focale
Ok, ma questo che cazzo c'entra???
> Quindi, abbiamo perso i grandangoli senza guadagnare un...niente.
Hai guadagnato luminosità e/o profondità di campo.
Il
> digitale ha molti vantaggi e la bugia non aggiunge nulla. I
> "cacciatori fotografici" evidentemente non si sono accorti che la
> marmotta inquadrata col 300mm sul sensore conserva le stesse
> dimensioni che aveva sulla pellicola e che basta, ancora una volta,
> usare le forbici sulla pellicola per ottenere la stessa inquadratura
> del sensore.
Tipicamente le foto non si guardano sulla pellicola, (nè peraltro si
legge la foto dalla memoria del sensore) ma si stampano.
Se un sensore minuscolo e sofisticato ti permette di stampare 50*70
senza grana, che cazzo te ne frega di quanto è grande?
> Quindi se la marmotta è distante, non serve passare dal 300 Hassle al
> 300 Nikon DX. Occorre il 600mm, su qualsiasi formato.
Ma tu bevi.
ma purtroppo, per
> politica commerciale, non più economico.
Anche questa mi sembra una cazzata.
Luca


title: Telesòla....

author: Il pastore

text:
On 3 Apr, 18:27, "looka" <
l...@webrainstorm.it
> wrote:
>
>
> Anche questa mi sembra una cazzata.
>
> Luca
Era un po che non ti sentivo cosi acida
Però mi sei piaciuto, quasi al livello della baruffa con Fedor per il
campanello
IL Pastore


title: Telesòla....

author: Gelatina

text:
tutto vero looka, ma a parte lo spippiolamento e il gelatinosomegalomanico,
c'è da dire che c'è pixel e pixel, fossero tutti uguali, ti darei ragione.
il mio pixellone dimensionato dieci volte il tuo pixxellino, strano che sia,
è più grosso
per dare una sensazione di maggior profondità colore e, altro dubbio mi
assale, che
non hai bisogno di lenti che performano l'iraddiddio in frequenza spaziale,
ma mi accontento,
come sempre, delle poche 60 l/pmm che hanno i vari superangulon o simmar,
e ti dirò, c'è di potersi accontentare...
però la foto del merlo acquaiolo vuole un superzummo trasportabile e
autosfocus e stabilizzato, mentre un paesaggio no.
(ma conosci il merlo acquaiolo? io l'ho visto, e ho lasciato l'Arca nello
zaino)



title: Telesòla....

text:
Il pastore ha scritto:
>
> Perņ mi sei piaciuto, quasi al livello della baruffa con Fedor per il
> campanello
rotfl me la sono persa.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: ILNčN

text:
Salve a tutti.
Leggo un po' ovunque che per la c.o. tutti consigliano un termometrino
ad alcool perchè preciso ed economico...
Ma quelli a mercurio sono più precisi? o dipende da termometro a
termometro (nel senso di quanto bene sono fatti\tarati).
Grazie
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito -
www.ilnen.altervista.org


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: il Ventu

text:
On Sun, 22 Jun 2003 18:44:22 GMT, ILNčN
<
il...@levalemanialtervista.org
> wrote:
>Salve a tutti.
>Leggo un po' ovunque che per la c.o. tutti consigliano un termometrino
>ad alcool perchč preciso ed economico...
>Ma quelli a mercurio sono piů precisi? o dipende da termometro a
>termometro (nel senso di quanto bene sono fatti\tarati).
Io preferisco i termometri ad alcool per la mia diffidenza per ciň che
č analcolico.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: Dani

text:
"ILNèN" <
il...@levalemanialtervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:37pbfvkshkjau34in...@4ax.com...
> Salve a tutti.
> Leggo un po' ovunque che per la c.o. tutti consigliano un termometrino
> ad alcool perchè preciso ed economico...
Io ho avuto 3 diversi termometri ad alcol dal costo di circa 10euro ciascuno
e non erano affatto precisi (sballavo tutti circa 1° in eccesso o in
difetto). Non ho avuto modo di provare quelli a mercurio o quelli digitali.
Ti consoglio solo di non andare troppo al risparmio e di comprarne uno di
qualità.
Ciao
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
Daniele Russo


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: Erg Frast

text:
ILNčN <
il...@levalemanialtervista.org
> wrote in message
37pbfvkshkjau34in...@4ax.com...
> Salve a tutti.
> Leggo un po' ovunque che per la c.o. tutti consigliano un termometrino
> ad alcool perchč preciso ed economico...
> Ma quelli a mercurio sono piů precisi? o dipende da termometro a
> termometro (nel senso di quanto bene sono fatti\tarati).
>
> Grazie
>
Ma esistono ancora quelli a mercurio?
EF


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: Mauro Chellini

text:
> Io preferisco i termometri ad alcool per la mia diffidenza per ciò che
> è analcolico.
Fai il contrario che dice Sventu(rato) e vai tranquillo...
Mauro


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: Giulio M.

text:
Erg Frast ha scritto:
> Ma esistono ancora quelli a mercurio?
In teoria non dovrebbero più venderli per la
elevata tossicità del mercurio.
Quello che è importante è la classe di risoluzione
del termometro, e la scala più o meno compressa che
facilita o rende difficoltosa la lettura.
Prendine uno con una risoluzione di 1/4° ad alcool
(tipo paterson) nella versione a mercurio la lettura
non è delle più agevoli e devi cercare il punto di
riflessione con cura.
Se la scala è una 10-30° è ancora meglio.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
On Mon, 23 Jun 2003 00:22:03 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:
>> Io preferisco i termometri ad alcool per la mia diffidenza per ciò che
>> è analcolico.
>
>Fai il contrario che dice Sventu(rato) e vai tranquillo...
Ma chi sei? Il faratello scemo di Kuraz?
a
--



title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: GIUDATTO

text:
Non tutti reggono l'alcool.
Ciao
--
Saluti  GIUDATTO
mast...@virgilio.it
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:hynJa.35526$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...



title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
digitale č meglio!!!!!!!!!
:-)))))))))))))))
--
Gelatina


title: Termometro: Alcool e Mercurio

author: Darter

text:
"ILNèN"
> Leggo un po' ovunque che per la c.o. tutti consigliano un termometrino
> ad alcool perchè preciso ed economico...
> Ma quelli a mercurio sono più precisi? o dipende da termometro a
> termometro (nel senso di quanto bene sono fatti\tarati).
>
> Grazie
Il termometro che uso è a mercurio ed è molto preciso (1 dec. di grado) ....
...... lo è perché l'ho acquistato in un negozio specializzato in enologia!
d
--
>>>----------> Darter  <---------<<<
>  Dario Perini - tlper+@+
tin.it
  <
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=481693
>>>----------------><--------------<<<


title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
> Il termometro che uso è a mercurio ed è molto preciso (1 dec. di grado)
....
> ...... lo è perché l'ho acquistato in un negozio specializzato in
enologia!
>
> d
Per curiosità: quanto l'hai pagato?



title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
"Dani"
> > Il termometro che uso è a mercurio ed è molto preciso (1 dec. di grado)
> ....
> > ...... lo è perché l'ho acquistato in un negozio specializzato in
> enologia!
> >
> > d
>
>
> Per curiosità: quanto l'hai pagato?
> Ciao
>
Mi sembra sui 30/35 euro. E' lungo circa 40 cm e va da 0 a 60 gradi.
E' veramente ottimo.
ciao.
d


title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
Darter ha scritto:
> E' lungo circa 40 cm e va da 0 a 60 gradi.
> E' veramente ottimo.
si, per misurare la temperatura del mosto in fermentazione
o la temperatura rettale dei cavalli...
Prendi un paterson fotografico che è più comodo.
40 cm... :-)))



title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
"Giulio M."
> Darter ha scritto:
> > E' lungo circa 40 cm e va da 0 a 60 gradi.
> > E' veramente ottimo.
> si, per misurare la temperatura del mosto in fermentazione
è il stato creato per quello!
> o la temperatura rettale dei cavalli...
per i cavalli invece ne basta uno con un'escursione molto più
limitata....
> Prendi un paterson fotografico che è più comodo.
> 40 cm... :-)))
Ho anche uno fotografico di 20 cm con prec. di due gradi, mi è arrivato
insieme
ad una c.o. completa. Il primo lo uso mentre porto a temperatura i liquidi
di sviluppo, tenendolo immerso nelle bottiglie resta per metà al di fuori
di esse e non rischio di perderlo all'interno. Il secondo, meno preciso,
per misurare la temperatura dell'acqua durante il lavaggio.
Ciao.
d



title: Termometro: Alcool e Mercurio

text:
Il Sun, 22 Jun 2003 18:44:22 GMT, ILNčN
<
il...@levalemanialtervista.org
> ha scritto:
>Salve a tutti.
Grazie a tutti.
ILNčN



title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Lo Iato

text:
Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
del previsto
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
l'elmo è di plastica morbida da carnevale
scudo da bambino riverniciato
spada da bambino
corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
il sottogola è la parte posteriore del bank
non ho backstage
bank alto a dx del soggetto
solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
gelatina rossa
grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
la fotografia è altro cmq
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: bobo.

text:
Lo Iato ha scritto:
> scudo da bambino riverniciato
solo questo stona: sembra un cerchione della nuova 500...
bel travaj cmq
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: winny

text:
Il 06 Lug 2007, 11:14, "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha
scritto:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
Miiiiiii ma è lui o non è lui????
e il pizzo nero che fine ha fatto???
Io ho nella mia infanzia ho fatto Erode in JCS, se ti ispia ti vengo a
trovare:-)))
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: FlickerFree

text:
> bank alto a dx del soggetto
> solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
> gelatina rossa
Begli scatti, complimenti.
FlickerFree.


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: deck

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> la fotografia è altro cmq
iattolo, ma cose ti spinge a fare tutto questo?
(domanda seria eh)
compli per l'impegno e il tempo che ci dedichi. del resto scrivi di notte e
tempo ne hai...  ;)
ciao
dck


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: cyrusthevirus

text:
Il 06/07/2007 11:14, Lo Iato dixit:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> l'elmo è di plastica morbida da carnevale
L'elmo va bene: molto realistico.
> scudo da bambino riverniciato
Troppo lucido... avrebbe dovuto essere più "vissuto",
secondo me. Sembra appena uscito dall'Ikea ;-)
> spada da bambino
Non è proprio una scimitarra... ma non va male.
Forse anche quella avrebbe potuto essere un pochino più
opaca (ti si vede nel riflesso).
> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
Plastica a bolle? Geniale! Vista così sembra veramente una
cotta di maglia.
> il sottogola è la parte posteriore del bank
Non si nota molto. Altre cose:
- lo strofinaccio sulla testa è troppo pulito, per un
guerriero: ne ho visti di più sporchi in molti bar.
- la macchia di sangue nel primo piano fa venire in mente le
macchie di vino nelle pubblicità del detersivo. Dovrebbe
essere più sul marroncino, lo so per esperienza (questa foto
richiede lo stomaco buono e un account Flickr):
http://www.flickr.com/photos/funadium/511288094/
- la cicatrice nel primo piano è rimasta un po' troppo
sfumata: aggiunta con photoshop? Se hai lo stomaco
*estremamente* buono cerca "wound" su Google Images per un
po' di cose da copiare
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
Si fa quel che si può ;-)
> la fotografia è altro cmq
Diciamo che ci hai abituato ad alti standard, e questa è un
po' sotto la *tua* media.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
complimenti a te e al modello


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: isaia

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:MJnji.44252$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Ok!
oh al prossimo raduno qualche stampilla la porti perņ!


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: The Peach

text:
On Fri, 6 Jul 2007 11:14:29 +0200
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
quando l'ho visto ho pensato che avevi preso a mazzate tuo nipote per farlo sembrare più realistico!!!
hahaha
fantastico
cmq come dicono tutti, direi che lo scudo purtroppo rovina l'appeal, il riflesso che riceve mette in luce la sua natura plasticosa. penso che con ps dovresti riuscire a donargli un po' di malessere
non solo... io metterei un po' di segni d'uso sulla spada.. oppure non so...


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: gully

text:
On 6 Lug, 11:14, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
Cavoli!
Visto lo scarso tempo disponibile il risultato della preparazione del
materiale è veramente buona.
Mi associo alle osservazioni su scudo e spada (non tutti usavano le
scimitarre) troppo lucidi, come su fascia intorno all'elmo troppo
pulita (o è vissuta o e appena uscita dal  bucato).
L'uso della plastica a bolle per la cotta di maglia è una GENIALATA!!!
Per il resto illuminazione ed espressione del modello ne fanno due
foto veramente di bell'effetto, mi piacciono molto.
Un altro poco di pratica e ti assumono come costumista/armiere per il
seguito del film!!
Gully


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 06 Jul 2007 10:23:40 -0000
gully <
gul...@gmail.com
> wrote:
> L'uso della plastica a bolle per la cotta di maglia è una GENIALATA!!!
quoto


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: CarloB

text:
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
lo scudo vanifica tutto il resto,
la macchia di sangue sulla seconda è troppo centrale, distoglie attenzione.
la catenella del ciondolo è ridicola...
però molto bravo
:-)
ciao
carlo


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Fedor Pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> l'elmo è di plastica morbida da carnevale
> scudo da bambino riverniciato
> spada da bambino
> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
> il sottogola è la parte posteriore del bank
sei un  McGyver dello shoting in studio ;)
> non ho backstage
bene, meglio non aver mai niente di sconosciuto dietro.
>
> bank alto a dx del soggetto
> solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
> gelatina rossa
>
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
>
tolto il riflesso sullo scudo della prima e quella stupidissima e
tarocchissima macchia di sangue della seconda mi sembra un buon lavoro.
> la fotografia è altro cmq
si, il digitale  ammazza tutto ecc. ecc....


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 6 Jul 2007 11:14:29 +0200, Lo Iato ha scritto:
> la fotografia č altro cmq
Scommetto che ti diverti piů tu che un qualsiasi fotografo, perň...


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Thread

text:
The Peach ha scritto:

Mi associo, non ci sarei mai arrivato!
Scrittura questo modello per le prossime 1000 volte,
molto più plausibile del nipote che lascerei per le phalso
più soft.


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Thread ha scritto:
>
> Mi associo, non ci sarei mai arrivato!
> Scrittura questo modello per le prossime 1000 volte,
> molto più plausibile del nipote che lascerei per le phalso
> più soft.
quest'ultimo modello mi sa che è un po' sfuggente :)
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Adriano P.

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
l'unica cosa che non mi piace è lo scudo. Per il resto le trovo davvero
ben fatte. plonka
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Vetro

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:MJnji.44252$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> l'elmo č di plastica morbida da carnevale
> scudo da bambino riverniciato
> spada da bambino
> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
> il sottogola č la parte posteriore del bank
>
> non ho backstage
>
> bank alto a dx del soggetto
> solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
> gelatina rossa
>
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
>
> la fotografia č altro cmq
se č tuo nipote lo hai reso irriconoscibile. bravo
Nota a latere, piů sul versante trucco che non fotografico.
nel primo piano la cicatrice sotto l'occhio si vede chč č posticcia, ma sono
due bei scatti
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
bobo. wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>
>> scudo da bambino riverniciato
>
> solo questo stona: sembra un cerchione della nuova 500...
La spada è una i-sword, con auricolari che escono dall'elsa, molto cool e
uptodate



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
winny wrote:
> Il 06 Lug 2007, 11:14, "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
>
> ha scritto:
>> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare
>> prima del previsto
>>
> Miiiiiii ma è lui o non è lui????
> e il pizzo nero che fine ha fatto???
è lui, il nostro daymao l'africano
>
> Io ho nella mia infanzia ho fatto Erode in JCS, se ti ispia ti vengo a
> trovare:-)))
Erode? Caifa? Hanna?



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

grazie



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
deck wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
>> la fotografia è altro cmq
>
> iattolo, ma cose ti spinge a fare tutto questo?
> (domanda seria eh)
La fotografia classica mi annoia. E siccome tutto è finzione, mi piace che
la finzione diventi baracconata rutilante
>
> compli per l'impegno e il tempo che ci dedichi. del resto scrivi di
> notte e tempo ne hai...  ;)
mica tanto, sono un uomo sposato ormai



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
cyrusthevirus wrote:
>> scudo da bambino riverniciato
>
> Troppo lucido... avrebbe dovuto essere più "vissuto",
> secondo me. Sembra appena uscito dall'Ikea ;-)
VETROOOO! Come faccio a renderlo più realistico???
>> spada da bambino
>
> Non è proprio una scimitarra... ma non va male.
> Forse anche quella avrebbe potuto essere un pochino più
> opaca (ti si vede nel riflesso).
pensa che in questo mi sono fatto prendere dalle versioni spadaccinesche
americane, dove spade e spadoni sono sempre in acciaio scintillante
> - lo strofinaccio sulla testa è troppo pulito, per un
> guerriero: ne ho visti di più sporchi in molti bar.
vero
>
> - la macchia di sangue nel primo piano fa venire in mente le
> macchie di vino nelle pubblicità del detersivo.
arivero
Dovrebbe
> essere più sul marroncino, lo so per esperienza (questa foto
> richiede lo stomaco buono e un account Flickr):
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/511288094/
non ci penso proprio. Sono debolissimo di stomaco
>
> - la cicatrice nel primo piano è rimasta un po' troppo
> sfumata: aggiunta con photoshop? Se hai lo stomaco
> *estremamente* buono cerca "wound" su Google Images per un
> po' di cose da copiare
vedi sopra
> Diciamo che ci hai abituato ad alti standard, e questa è un
> po' sotto la *tua* media.
a me non dispiace, ma forse perché conosco il soggetto



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

grazie, riferirò



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

> oh al prossimo raduno qualche stampilla la porti però!
se riesco a far corrispondere quello che si vede al computer con quello che
si stampa



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
The Peach wrote:
> On Fri, 6 Jul 2007 11:14:29 +0200
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare
>> prima del previsto
>
> quando l'ho visto ho pensato che avevi preso a mazzate tuo nipote per
> farlo sembrare più realistico!!!
'stardo
> hahaha
> fantastico
> cmq come dicono tutti, direi che lo scudo purtroppo rovina l'appeal,
> il riflesso che riceve mette in luce la sua natura plasticosa. penso
> che con ps dovresti riuscire a donargli un po' di malessere
> non solo... io metterei un po' di segni d'uso sulla spada.. oppure
> non so...
proverollo. Scudo sicuramente più opaco, per la spada non garantisco



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
gully wrote:
> On 6 Lug, 11:14, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
>> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare
>> prima del previsto
>>
>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>>
>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> Cavoli!
>
> Visto lo scarso tempo disponibile il risultato della preparazione del
> materiale è veramente buona.
>
> Mi associo alle osservazioni su scudo e spada (non tutti usavano le
> scimitarre) troppo lucidi, come su fascia intorno all'elmo troppo
> pulita (o è vissuta o e appena uscita dal  bucato).
ho un problema. Non sono bravo a rendere vissuta la roba e questa, in
effetti, è il primo guerriero che faccio. Devo ingegnarmi a invecchiare
> Un altro poco di pratica e ti assumono come costumista/armiere per il
> seguito del film!!
grazie no, ho pochissima voglia di lavorare



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Thread wrote:
> Mi associo, non ci sarei mai arrivato!
> Scrittura questo modello per le prossime 1000 volte,
> molto più plausibile del nipote che lascerei per le phalso
> più soft.
il modello parte per il cameroun martedì



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
CarloB wrote:
>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>>
>>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> lo scudo vanifica tutto il resto,
sistemerollo
> la macchia di sangue sulla seconda è troppo centrale, distoglie
> attenzione. la catenella del ciondolo è ridicola...
l'unica cosa vera della foto :-(
>
> però molto bravo
un plonka ci sarebbe stato bene
grazie



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
>> il sottogola è la parte posteriore del bank
>
> sei un  McGyver dello shoting in studio ;)
non ho capito se è un insulto a no
>
>> non ho backstage
>
> bene, meglio non aver mai niente di sconosciuto dietro.
questo potrebbe esserlo
> tolto il riflesso sullo scudo della prima e quella stupidissima e
> tarocchissima macchia di sangue della seconda mi sembra un buon
> lavoro.
Per il sangue ho dovuto usare PS. è una sciarpa di seta di mia moglie.
Quando ho detto "ci vorrebbe un po' di sangue" lei mi ha congelato con lo
sguardo e ha replicato "Non sulla MIA sciarpa!". Tacetti



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Fri, 6 Jul 2007 11:14:29 +0200, Lo Iato ha scritto:
>
>> la fotografia è altro cmq
>
> Scommetto che ti diverti più tu che un qualsiasi fotografo, però...
diciamo che lo spero



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Adriano P. wrote:
> l'unica cosa che non mi piace è lo scudo. Per il resto le trovo
> davvero ben fatte. plonka
disutile come sempre ;-)))))



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Vetro wrote:
> se è tuo nipote lo hai reso irriconoscibile. bravo
> Nota a latere, più sul versante trucco che non fotografico.
> nel primo piano la cicatrice sotto l'occhio si vede chè è posticcia,
devo capire come migliorarla. Dimmi piuttosto se si può rendere lo scudo
meno plasticoso e come, grazie che non ti sia di comando



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Lo Iato ha scritto:
> disutile come sempre ;-)))))
uff :)



title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Billy Farina©

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> se č tuo nipote
spero di no....
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Aldo

text:
Lo Iato wrote:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
Su alcuni perticolari ti hanno già detto, cmq. complimenti, immagino sia
un bell'impegno.
Ciao
--
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Il 06/07/2007 15:30, Lo Iato dixit:
> Thread wrote:
> il modello parte per il cameroun martedì
Digli che si tenga lo strofinaccio attorno alla testa per
tutto il viaggio.
Al ritorno sarà perfetto.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Il 06/07/2007 15:35, Lo Iato dixit:
> Vetro wrote:
>
>
>> se č tuo nipote lo hai reso irriconoscibile. bravo
>> Nota a latere, piů sul versante trucco che non fotografico.
>> nel primo piano la cicatrice sotto l'occhio si vede chč č posticcia,
>
> devo capire come migliorarla. Dimmi piuttosto se si puň rendere lo scudo
> meno plasticoso e come, grazie che non ti sia di comando
Vinavil, sabbia e segatura...



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 6 Jul 2007 15:29:12 +0200
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> Scudo sicuramente più opaco
ho semplicemente ricolorato le zone di luce con una maschera
opacizzato gli ottoni con lo sfumino
creato le fenditure/tagli con bruca/scherma e poi sfumino
http://tinyurl.com/28yzsh
http://tinyurl.com/28nfxq
ho cambiato anche il colore dello scudo per vedere se si poteva rendere meno vulcaniano


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On 6 Lug, 15:30, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> > Visto lo scarso tempo disponibile il risultato della preparazione del
> > materiale è veramente buona.
>
> > Mi associo alle osservazioni su scudo e spada (non tutti usavano le
> > scimitarre) troppo lucidi, come su fascia intorno all'elmo troppo
> > pulita (o è vissuta o e appena uscita dal  bucato).
>
> ho un problema. Non sono bravo a rendere vissuta la roba e questa, in
> effetti, è il primo guerriero che faccio. Devo ingegnarmi a invecchiare
Per lo scudo puoi provare a fare della tempera nera mOOOOOLLLLto
diluita, ne prendi un poco con una spugnetta e la passi sullo scudo.
Dovrebbe fare una leggera patinetta opaca sullo scudo, spegnendo i
riflessi ed i colori troppo accesi, inoltre dovrebbe rimanerne un poco
di più negli intersitizi, dando maggiore profondità al tutto.
Per la spada potresti dare una prima mano con la patina come sullo
scudo, così dovrebbero restare abbastanza lucide solo le parti
sporgenti. Per togliere l'effetto cromatura (che è quello che più
infastidisce) potresti usare le polveri metalliche che si trovano
nelle colorerie. Ce ne sono di varie sfumature (alluminio, argento,
acciaio). Basta toccare la polvere con angolo di uno straccio,
strofinare l'angolo dello straccio per bene su un giornale e poi
passarlo delicatamente sull'oggetto da metallizzare. In questo modo
lascia un sottilissimo strato di polvere metallica del colore scelto
sulle parti in rilievo, abbstanza lucido, ma non cosi come l'effetto
cromatura della tua spada. In genere si usa per metallizzare qualcosa
di scuro, ma può andare benissimo anche per modificare l'aspetto di
qualcosa di già metallizzato. Inoltre più lo lisci e più diventa
lucido.
> > Un altro poco di pratica e ti assumono come costumista/armiere per il
> > seguito del film!!
>
> grazie no, ho pochissima voglia di lavorare
In genere so che i costumisti/armieri sono piuttosto ben pagati ...
sai quanti accessori da studio ci compri!! :-)
Gully


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Lo Iato ha scritto:
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
il modello conta. mi spiace per Gabriele.
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
plonka
> la fotografia è altro cmq
dipende



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
cyrusthevirus wrote:
> - la macchia di sangue nel primo piano fa venire in mente le
> macchie di vino nelle pubblicità del detersivo. Dovrebbe
> essere più sul marroncino, lo so per esperienza (questa foto
> richiede lo stomaco buono e un account Flickr):
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/511288094/
Uff... chissa' cosa mi credevo ...
Per un taglio sul pollice tutte ste storie?
Pensavo di veder scorrere sague, oppure un cadavere col sangue rappreso in
technicolor ...
> *estremamente* buono cerca "wound" su Google Images per un
> po' di cose da copiare
Un pelo meglio.
BV
Ulisse


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:lyrji.44831$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>
>> se č tuo nipote lo hai reso irriconoscibile. bravo
>> Nota a latere, piů sul versante trucco che non fotografico.
>> nel primo piano la cicatrice sotto l'occhio si vede chč č posticcia,
>
> devo capire come migliorarla.
credo tu possa migliorarle, prendendo materiale di scena un pelo piů
credibile, non che questo non lo sia, ma č evidente che con veri scudi e
veri elmi, sarebbe meglio, ma poi... che fotocazzoamatore saresti?
Riguardo al trucco, mi pare ben fatto a parte quello che ti ho scritto
sopra, che poi bisogna star li proprio a guardarci bene.
La parte che mi sconquinfera di meno č lo sfondo che trovo troppo luminoso,
ma piů che di luce credo siano i colori troppo slavati. Che č? una
gigatografia della cintura di Orione?
>Dimmi piuttosto se si puň rendere lo scudo meno plasticoso e come, grazie
>che non ti sia di comando
>
Guarda, č un bel problema, non mi capita spesso di dover modificare oggetti
in fase di Post produzione, e piuttosto che pare un pastrocchio lo terrei
cosě.
Direi che potresti  provare a mettere sopra lo scudo, in trasparenza e
provando alcuni metodi di fusione diversi, dei cieli nuvolosi e delle
tezture di erba o rami spogli, cosě da "rovinare" la finitura, ma sarebbe
tutto da provare



title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Il pastore

text:
On 6 Lug, 11:14, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> Ok!
Manca
LA POLVERE
cosi tutto pulitino sembra molto glamour e poco battaglia, guerra
sopravvivenza...
IL Pastore


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Lo Iato wrote:
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare
> prima del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> l'elmo è di plastica morbida da carnevale
> scudo da bambino riverniciato
> spada da bambino
> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
> il sottogola è la parte posteriore del bank
>
> non ho backstage
>
> bank alto a dx del soggetto
> solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
> gelatina rossa
>
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
>
> la fotografia è altro cmq
Bravo Iatuzzo, sempre meglio.
Un bravo anche al modello, che mi sembra di averlo gia' visto da qualche
parte.
:-)
BV
Ulisse


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Lo Iato

text:
deck wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
>> la fotografia è altro cmq
>
> iattolo, ma cose ti spinge a fare tutto questo?
> (domanda seria eh)
Sono tornato dal lavoro e ho più tempo per rispondere in maniera seria.
Il fatto è che, come fotografo ritrattista, mi manca del tutto il "senso
dello scatto", il contatto empatico con il soggetto. Quella cosa che ti
spinge a scattare in quel momento e non in altri. la posizione, lo sguardo,
il gesto, quelle robe lì.
Quindi, il gusto di fotografare me lo prendo nella fase di preparazione e in
quella post produttiva, il prima e il dopo insomma.
E poi c'è un'altra cosa che mi piace parecchio. Ho notato che, da quattro
cinque phalsographie a questa parte, ricevo molti più consigli, critiche,
precisazioni. Più di uno si attiva per aiutarmi a  preparare o a migliorare
gli scatti con quello che sa (e spesso ne sa più di me).
Ecco, diciamo che il tempo che gli altri perdono per un progetto che cerco
di mettere in comune (per quello che si può) è una soddisfazione non da
poco.
Una sorta di vetero comunismo falsografico, come direbbe il compagno Torra
;-PP



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

fichi i tagli! Ma mica te la cavi così!
spieca, spieca, con calma e dovizia che devo riprodurre il tutto sul formato
grande: Hai fatto 30, fai 32 no?



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
cyrusthevirus wrote:
>> devo capire come migliorarla. Dimmi piuttosto se si può rendere lo
>> scudo meno plasticoso e come, grazie che non ti sia di comando
>
> Vinavil, sabbia e segatura...
sii preciso fino alla pedanteria... ricordati che, al ritorno, Gabriele
dovrà impersonare il crociato, quindi più ne so adesso, meglio sarà dopo



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Vetro wrote:
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:lyrji.44831$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>> Vetro wrote:
>>
>>
>>> se è tuo nipote lo hai reso irriconoscibile. bravo
>>> Nota a latere, più sul versante trucco che non fotografico.
>>> nel primo piano la cicatrice sotto l'occhio si vede chè è posticcia,
>>
>> devo capire come migliorarla.
>
> credo tu possa migliorarle, prendendo materiale di scena un pelo più
> credibile, non che questo non lo sia, ma è evidente che con veri
> scudi e veri elmi, sarebbe meglio, ma poi... che fotocazzoamatore
> saresti?
La proprietaria della costumeria mi ha fatto una proposta. Mi fornisce
costumi completi e credibili in cambio di phalsographie da usare come
catalogo. Dobbiamo ancora accordarci ma ho il timore che le phalso
diventerebbero troppo perfettine e quindi, noiose... boh, vedremo...
> La parte che mi sconquinfera di meno è lo sfondo che trovo troppo
> luminoso, ma più che di luce credo siano i colori troppo slavati. Che
> è? una gigatografia della cintura di Orione?
ROTFL - è lo sfondo dei "guerrieri della notte" e de "la mummia" rovesciato
> Direi che potresti  provare a mettere sopra lo scudo, in trasparenza e
> provando alcuni metodi di fusione diversi, dei cieli nuvolosi e delle
> tezture di erba o rami spogli, così da "rovinare" la finitura, ma
> sarebbe tutto da provare
bella idea, per scurire il tutto insomma. Dovrei comunque clonare tutta la
parte delle alte luci bruciate...



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Aldo wrote:
> Su alcuni perticolari ti hanno già detto, cmq. complimenti, immagino
> sia un bell'impegno.
boh, non saprei... sì, forse mentale in fase preparatoria. L'attrezzeria e i
costumi diciamo



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
_fcc_ wrote:
>> la fotografia è altro cmq
>
> dipende
da che punto guardi il mondo



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

vero, vero... devo ancora capire la polvere e lo sporco



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Ulisse2000 wrote:
> Bravo Iatuzzo, sempre meglio.
> Un bravo anche al modello, che mi sembra di averlo gia' visto da
> qualche parte.
> :-)
forse... grazie cmq



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Lo Iato ha scritto:
> _fcc_ wrote:
>
>>> la fotografia è altro cmq
>> dipende
>
> da che punto guardi il mondo
>
no poi dimmi che è più utile lui.



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 6 Jul 2007 17:43:26 +0200
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> fichi i tagli! Ma mica te la cavi così!
>
> spieca, spieca, con calma e dovizia che devo riprodurre il tutto sul formato
> grande: Hai fatto 30, fai 32 no?
 beh su formato grande dovrebbe essere anche meglio
ma ti devi munire di TANTA pazienza per poterli rendere sufficientemente realistici.
conta che ho fatto tutto con GIMP, ma la cosa non dovrebbe cambiare più di tanto facendolo con PS.
quasi quasi pensavo che faccio prima a farti un filmatino in flash su come farli, registrando la mia sessione di lavoro.
se mi dai tempo stasera lo faccio volentieri.
magari ti registro anche quello per fare le macchie di sangue sulla stoffa che ho solo iniziato.
probabilmente con una tavoletta grafica vai anche meglio, tutto questo l'ho fatto con un mouse, un buon mouse, ma pur sempre un mouse. mouse?
PS: notavo che quello che frega dello scudo è la texture che è tipo spugnata... cambiando colore si peggiora solo, mi sa che è meglio tenerlo fuxia :(


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Muntzer

text:
"Lo Iato" ha scritto
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
Daymao debaffizzato? :-)
Gli occhi sembrano il logo della endemol...
Belline però, molto phalso
M


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
gully wrote:
> Per lo scudo puoi provare a fare della tempera nera mOOOOOLLLLto
> diluita, ne prendi un poco con una spugnetta e la passi sullo scudo.
> Dovrebbe fare una leggera patinetta opaca sullo scudo, spegnendo i
> riflessi ed i colori troppo accesi, inoltre dovrebbe rimanerne un poco
> di più negli intersitizi, dando maggiore profondità al tutto.
> Per la spada potresti dare una prima mano con la patina come sullo
> scudo, così dovrebbero restare abbastanza lucide solo le parti
> sporgenti. Per togliere l'effetto cromatura (che è quello che più
> infastidisce) potresti usare le polveri metalliche che si trovano
> nelle colorerie. Ce ne sono di varie sfumature (alluminio, argento,
> acciaio). Basta toccare la polvere con angolo di uno straccio,
> strofinare l'angolo dello straccio per bene su un giornale e poi
> passarlo delicatamente sull'oggetto da metallizzare. In questo modo
> lascia un sottilissimo strato di polvere metallica del colore scelto
> sulle parti in rilievo, abbstanza lucido, ma non cosi come l'effetto
> cromatura della tua spada. In genere si usa per metallizzare qualcosa
> di scuro, ma può andare benissimo anche per modificare l'aspetto di
> qualcosa di già metallizzato. Inoltre più lo lisci e più diventa
> lucido.
il futuro crociato ringrazia.
Ho comperato due corazze posteriori in plastica leggera. Proverò a
incollarci un foglio di imbottitura trasparente per fare una lorica completa
che sia fotografabile in campo medio. Il problema saranno le maniche. la
colla a caldo non va bene e di cucire non se ne parla nemmeno...



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
The Peach wrote:
> On Fri, 6 Jul 2007 17:43:26 +0200
> quasi quasi pensavo che faccio prima a farti un filmatino in flash su
> come farli, registrando la mia sessione di lavoro.
attendo fiducioso



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Adriano P. wrote:
>> da che punto guardi il mondo
>>
>
> no poi dimmi che è più utile lui.
...ocio!!!



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 6 Jul 2007 17:55:17 +0200
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> la
> colla a caldo non va bene e di cucire non se ne parla nemmeno...
dagli due punti con filo da imbastitura, mica è na cosa così fantascientifica, no?


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

very phalso, i hope



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:

te ne approfitti che stai lontano, se no lo facevo fare a te, altro che bau
bau micio micio



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 6 Jul 2007 17:58:56 +0200
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> > dagli due punti con filo da imbastitura, mica è na cosa così
> > fantascientifica, no?
>
> te ne approfitti che stai lontano, se no lo facevo fare a te, altro che bau
> bau micio micio
pfffff... :>


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Il 06/07/2007 17:44, Lo Iato dixit:
> cyrusthevirus wrote:
>
>
>>> devo capire come migliorarla. Dimmi piuttosto se si può rendere lo
>>> scudo meno plasticoso e come, grazie che non ti sia di comando
>>
>> Vinavil, sabbia e segatura...
>
> sii preciso fino alla pedanteria... ricordati che, al ritorno, Gabriele
> dovrà impersonare il crociato, quindi più ne so adesso, meglio sarà dopo
Mescoli un po' di sabbia, segatura e sporco in generale con
un po' di vinavil diluito con poca acqua (10 o 20%, per
renderlo più fluido), poi lo spalmi a pennello sullo scudo.
Volendo puoi aggiungere anche un po' di colore ad acqua alla
miscela.
Tieniti molto leggero, altrimenti si vede il lucido del vinavil.
Se lo metti su qualcosa di plastica, tipo lo scudo, poi
dovrebbe pure levarsi senza problemi, visto che forma una
specie di pellicola.
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Il 06/07/2007 17:55, Lo Iato dixit:
> gully wrote:
> Ho comperato due corazze posteriori in plastica leggera. Proverò a
> incollarci un foglio di imbottitura trasparente per fare una lorica completa
> che sia fotografabile in campo medio. Il problema saranno le maniche. la
> colla a caldo non va bene e di cucire non se ne parla nemmeno...
Bostik e pezzetti di velcro, così si smonta bene?



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5f76roF...@mid.individual.net...
> Lo Iato ha scritto:
>> _fcc_ wrote:
>>
>>>> la fotografia è altro cmq
>>> dipende
>>
>> da che punto guardi il mondo
>>
>
> no poi dimmi che è più utile lui.
frigna


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
"Billy Farina©" wrote:
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> se è tuo nipote
>
> spero di no....
e perché? Sono uno zio abbastanza comprensivo sai? Gli direi "Gabriele,
smettila di toccarti cinque volte al giorno, non ti fa bene alla salute"



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
isaia ha scritto:
> frigna
plonka



title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Ahiooo

text:
Giovine....molto giovine!
:-))))))))))))))))))
A.
P.S. Belle....certo se avesse avuto ancora il pizzetto?!?!?!?
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:MJnji.44252$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Ok! Il mio nuovo modello mi ha dato l'ultimatum e ho dovuto scattare prima
> del previsto
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2920554190034490345FKDzkc
>
>
http://entertainment.webshots.com/photo/2824757460034490345bqRQve
>
> l'elmo è di plastica morbida da carnevale
> scudo da bambino riverniciato
> spada da bambino
> corazza in plastica da imbottitura verniciata a tempera
> il sottogola è la parte posteriore del bank
>
> non ho backstage
>
> bank alto a dx del soggetto
> solita illuminazione di fondo con fresnel, cukalooris di polistirolo e
> gelatina rossa
>
> grazie per le dritte, per gli invii di materiale, per la pazienza
>
> la fotografia è altro cmq
>



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> no poi dimmi che è più utile lui.
invidiosa
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: Michele Dondi

text:
On Fri, 6 Jul 2007 17:53:54 +0200, The Peach <
smar...@tiscalli.it
>
wrote:
>quasi quasi pensavo che faccio prima a farti un filmatino in flash su come =
>farli, registrando la mia sessione di lavoro.
>se mi dai tempo stasera lo faccio volentieri.
>magari ti registro anche quello per fare le macchie di sangue sulla stoffa =
>che ho solo iniziato.
Ciumbia! Distribuirlo no, eh?!?
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 06 Jul 2007 18:00:52 +0200, cyrusthevirus <
ro...@127.0.0.1
>
wrote:
>Mescoli un po' di sabbia, segatura e sporco in generale con
"Sporco"?!? Tipo... terra, merda, piscio?
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On Fri, 06 Jul 2007 21:46:27 +0200
Michele Dondi <
bik....@tiscalinet.it
> wrote:
> Ciumbia! Distribuirlo no, eh?!?
sisi tranqui
il problema non è quello: mi hanno intercettato per un intervento d'urgenza


title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: DR

text:
Fedor Pavlovic wrote:
<...>
> sei un  McGyver dello shoting in studio ;)
ROTFL! E' vero.
Ciao,
	Davide.


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
_fcc_ ha scritto:
> invidiosa
inutile



title: Phalsographia 17 - Le crociate

author: deck

text:
> Quindi, il gusto di fotografare me lo prendo nella fase di preparazione e
> in quella post produttiva, il prima e il dopo insomma.
stillifettaro infatti. il cerchio si chiude
> Ecco, diciamo che il tempo che gli altri perdono per un progetto che cerco
> di mettere in comune (per quello che si può) è una soddisfazione non da
> poco.
nizzo con nopoto non conclude un cacchio. sito off e manica di lavativi al
seguito.. eh eh
> Una sorta di vetero comunismo falsografico, come direbbe il compagno Torra
> ;-PP
travesti il nipote da duce
devi evolverti e passare alla sosiagraphia
dck


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On 6 Lug, 17:55, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> il futuro crociato ringrazia.
Stai, per caso, sottilmente suggerendo che dovrei fare delle scansioni
di immagini di crociati? ;-)
> Ho comperato due corazze posteriori in plastica leggera. Proverò a
> incollarci un foglio di imbottitura trasparente per fare una lorica completa
Immagino una cotta di maglia. La lorica era la corazza romana  a
fascie, era aggiunto "squamata" se di tipo lamellare e "hamata" se ad
anelli (cotta di maglia).
> che sia fotografabile in campo medio. Il problema saranno le maniche. la
> colla a caldo non va bene e di cucire non se ne parla nemmeno.
Fammi capire ... dovresti creare un corpetto di cotta di maglia
completo di maniche ed hai il problema di creare le maniche ed
attaccarle alle corazze. Giusto?
Fermo restando che dovresti far disegnare le maniche da qualcuno con
un minimo di esperienza di sartoria (o almeno prendere la forma da un
modello di carta), altrimenti esce fuori qualcosa di inguardabile come
forma, l'unicao prodotto che mi viene in mente che può incollare
lasciando abbastanza flessibilità è il mastice usato dai calzolai. Io
conosco quello della Artiglio, ma ci sono anche altre marche (Tre Pini
ad esempio).
Basta stendere un velo sottile su ognuna delle 2 parti da incollare
attendere almeno 5 minuti (almeno!), unire pressando fortemente per
qualche secondo e lasciare a far presa per qualche ora.
Non ho capito però perché hai preso 2 corazze, le cotte di maglia era
molto simili a dei maglioni (non di lana però!). Se metti le maniche
alle corazze poi sarà difficilissimo, se non impossibile, indossarle.
Al tempo della crociate poi non erano ancora utilizzate le corazze a
piastre (iniziarono a diffondersi nel XIV secolo, alcuni decenni dopo
la fine della crociate e Saladino è della fine del XII secolo).
Forse ti conviene di più fare proprio un corsetto di imbottitura di
plastica.
Gully


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
Ahiooo wrote:
certo se avesse avuto ancora il pizzetto?!?!?!?
non sarebbe stato più giovine



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
gully wrote:
> On 6 Lug, 17:55, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
>
>> il futuro crociato ringrazia.
>
> Stai, per caso, sottilmente suggerendo che dovrei fare delle scansioni
> di immagini di crociati? ;-)
ancora non lo so. Devo prima riprendermi dal saraceno
> Fammi capire ... dovresti creare un corpetto di cotta di maglia
> completo di maniche ed hai il problema di creare le maniche ed
> attaccarle alle corazze. Giusto?
giusto
> Non ho capito però perché hai preso 2 corazze,
Posteriori!!! E' importante. La posteriore costa 10 euro, la anteriore 19.50
euro.
Si legano fra loro sopra le spalle con due coppie di legacci. In pratica, la
corazza finita verrebbe solo appoggiata alle spalle e libera ai fianchi.
Potrei provare con maniche attaccate con pezzi di velcro in effetti (cyrus's
suggestion) e risistemare il tutto in PS
vedarèmo



title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
On 8 Lug, 10:42, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> gully wrote:
> > On 6 Lug, 17:55, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
>
> >> il futuro crociato ringrazia.
>
> > Stai, per caso, sottilmente suggerendo che dovrei fare delle scansioni
> > di immagini di crociati? ;-)
>
> ancora non lo so. Devo prima riprendermi dal saraceno
Ho capito! Li preparo!!
>> > Fammi capire ... dovresti creare un corpetto di cotta di maglia
> > completo di maniche ed hai il problema di creare le maniche ed
> > attaccarle alle corazze. Giusto?
>
> giusto
>
> > Non ho capito però perché hai preso 2 corazze,
>
> Posteriori!!! E' importante. La posteriore costa 10 euro, la anteriore 19.50
> euro.
>
> Si legano fra loro sopra le spalle con due coppie di legacci. In pratica, la
> corazza finita verrebbe solo appoggiata alle spalle e libera ai fianchi.
Tutte le corazze a 2 gusci si montano così, anche quelle vere!
Con qule tipo di corazze, però, le maniche sono in genere staccate e
si montavano con legacci e cinghiette di cuoio.
> Potrei provare con maniche attaccate con pezzi di velcro in effetti (cyrus's
> suggestion) e risistemare il tutto in PS
Ricapiotlando ... visto che all'epoca delle crociate le corazze
pettorali e dorsali non erano ancora in uso vorresti usare i 2 gusci
come basi su cui incollare la palstica a bolle ed attaccarci le
maniche.
A questo ounto direi che l'idea del velcro è ottima. Puoi fare
qualcosa di buono che non richieda troppa postlavorazione in PS.
Va benissimo che i gusci si colleghino sopra le spalle, puoi
incollarci sopra la palstica a bolle in un pezzo unico, facendo in
modo che restino sempre unite (la si infilerebbe, come hai detto, come
un poncho). Io lascerei la palstica  sbordante di almeno un paio di
dita sui fianchi del guscio anteriore e sui giroascella di entrambi i
gusci. Poi attaccherei dei pezzi di velcro con gli uncini sull retro
della plastica sbordante e con il cuscinetto sui fianchi del guscio
posteriore ed alle estremità vicino alla spalla delle maniche. In
questo modo puoi velocemente bloccare i 2 gusci sul dorso ed
agganciarci le maniche e la sovrapposiziione dei lembi di plastica a
bolle dovrebbe nascondere abbastanza bene la presenza del velcro e
delle giunzioni.
Un bel problema è la creazione della cuffia di cotta di maglia che
proteggeva la testa, temo che la plastica a bolle non sia abbastanza
flessibile (ma forse qualche tipo molto leggero potrebbe andare bene).
Vedo tra la mia documentazione cosa ci può essere di alternativo. Se
poi non fai la cuffia allore dovresti incollare un piccolo bordino di
stoffa sul girocollo della cotta per nascondere la sezione della
palstica.
Gully


title: Phalsographia 17 - Le crociate

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:on1ki.46779$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Ahiooo wrote:
>
> certo se avesse avuto ancora il pizzetto?!?!?!?
>
> non sarebbe stato più giovine
Sarebbe stato giovine vintage.
A.



title: Incorniciare foto

text:
salve a tutti, mi hanno regalato una foto di Capa stampata su tela
180*120, devo appenderla, che fare?


title: Incorniciare foto

author: Thomash

text:
lucac...@gmail.com
 ha scritto:
> salve a tutti, mi hanno regalato una foto di Capa stampata su tela
> 180*120, devo appenderla, che fare?
Un buco sul muro.
Thomas


title: Incorniciare foto

text:
<
lucac...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1154005058....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
> salve a tutti, mi hanno regalato una foto di Capa stampata su tela
> 180*120, devo appenderla, che fare?
>
la porti dal corniciaio e te la fai incorniciare, con la cornice che
preferisci
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Incorniciare foto

author: nizoo

text:
lucac...@gmail.com
 ha scritto:
> salve a tutti, mi hanno regalato una foto di Capa stampata su tela
> 180*120, devo appenderla, che fare?
ma sopratutto, dove appenderla?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obiettivi varie marche

author: olympus

text:
Ciao a tutti, sono un nuovo utente di questo newsgroup, e voglio provare a
sfruttare questo canale per vedere se a qualcuno possono interessare degli
obiettivi per macchine reflex tradizionali che ho acquistato su ebay qualche
mese fa assieme ad una olympus om-1 ma che aimč non si adattano a questo
corpo macchina.
La persona che mi ha venduto questo materiale non aveva specificato che non
potevano andar bene sulla om1, e non mi ha detto nemmeno su che macchina
possono essere utilizzati, perciň mi sono rimasti in groppa ed ho intenzione
di svenderli.
Ecco di cosa si tratta:
Sigma Zoom AF-beta  codice 1013497
1 : 4 - 5.6
f= 60-200 mm
diametro 52
Vivitar telephoto  codice 28214774
1 : 2.8
135mm
Quantaray Auto M.R. Macro Zoom   codice 784242
1 : 3.5
f= 75 - 205 mm
diametro 62
Quantaray  Zoom codice 1013959
1 : 3.5-4.5
f= 28 - 80 mm
diametro 58
A CHI SI DIMOSTRA INTERESSATO POSSO INVIARE ALCUNE FOTOGRAFIE DEL MATERIALE.
Non conosco il valore di questi obiettivi, perciň per il prezzo mi fido di
voi.
Saluti
Stefano


title: Obiettivi varie marche

text:
> Sigma
> Vivitar
> Quantaray
Se non specifichi che montatura hanno nessuno si farà avanti (posto che quei
cosi possano interessare a qualcuno)
M
> Saluti
> Stefano
>
>
>


title: Obiettivi varie marche

text:
E' proprio la montatura che non conosco
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:8dJSe.46599$HM1.1...@twister1.libero.it...



title: Obiettivi varie marche

text:
> E' proprio la montatura che non conosco
Beh, allora auguri
M


title: Obiettivi varie marche

text:
Grazie, .....sei gentile....
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:6b%Se.47907$HM1.1...@twister1.libero.it...



title: cementificazione

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/16/cementificazione/

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: Pensiero della notte...

author: PG

text:
... la bergger e' proprio bella!
Ho appena finito di stampare, ed ho scoperto che la CM viene meglio se
usata senza filtro!
notte a tutti
PG
**********************************************
03/03/04 1.56.30 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Pensiero della notte...

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:s3t77jsfiu6a.39akuim0w8m5$.dlg@40tude.net...
>
> ... la bergger e' proprio bella!
>
> Ho appena finito di stampare,
cosě presto ??? Dai bisogna fare almeno le 3, sennň č foppa !!!
;))


title: Pensiero della notte...

text:
>> ... la bergger e' proprio bella!
>>
>> Ho appena finito di stampare,
>
> cosě presto ??? Dai bisogna fare almeno le 3, sennň č foppa !!!
>
> ;))
Ieri sera ero stanco, ma tanto foppa per fortuna non e' venuta! ;-)
ciao
PG
**********************************************
03/03/04 10.25.05 Portfolio:



title: visitate il mio sito www.francescomariabienati.it

author: Francesco Maria Bienati

text:
Graditi logicamente i commenti.
www.francescomariabienati.it


author: chris

text:
Francesco Maria Bienati <
bie...@tiscalinet.it
> wrote:
> Graditi logicamente i commenti.
bah, innanzitutto moltissimi link non funzionano
per le foto, bah, se proprio devo essere sincero (posso essere io a
sbagliare, sia ben chiaro) ma non mi dicono nulla
--
ciao
chris


title: Grandangolo con funzione macro

author: Roberto

text:
Salve a tutti.
Ho una Canon A40 digitale ma posto su IAF perchč credo possiate essermi piů
utili voi.
Ho acquistato per la mia macchina 4 lenti close-up per un totale di +10
(ingrandimenti ? boh), ora ho visto su Ebay questo obiettivo grandangolare
con funzione di macro:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2912291593&category=30066
Volevo chiedervi: secondo voi con questo obiettivo riesco ad ottenere dei
risultati migliori che con le semplici lenti aggiuntive?
E qualcuno conosce questa marca? E' affidabile?
Grazie
Roberto


title: Grandangolo con funzione macro

author: massivan

text:
I grandangoli macro sono ottimi.
Non sono proprio una novità, io
ho uno Zeiss 35 Flektogon
( M42x1) che
ha la messa a fuoco a partire
da 10 cm ! Inoltre si possono
aggiungere le lenti. Se inquadri
scene molto piccole es: le
mini piante grasse con fiori
che si trovano nei parchi naturali
sono molto validi.

http://members.xoom.it/massivan


title: Kubika

text:
On Thu, 27 May 1999 20:51:54 +0100, "Nicola Prisco"
<
pri...@starnet.it
> wrote:
>>Fabrizio Pingitore ha scritto nel messaggio
<
3749bb4...@news.tin.it
>...
>>Se poi vuoi veramente distinguerti nella massa dei fotografi prova ad
>>usare la Kubika 290 PRS (pellicola dell' Est europeo di difficilissima
>>reperibilità) con un range di EI che va da 16 a 2900 ISO e grana
>>contenutissima.
>Ne avevo sentito parlare, ma mi sembra che grazie alle sue
caratteristiche
>venisse usata solo per scopi militari (foto aereonautiche) e che fosse
>reperibile solo in medio e grande formato. Mi farebbe piacere saperne
di più
>e se fosse possibile trovarla in rulli da 35 mm.
>Ti dirò che in formato 135 l'ho trovata solo in bobine, e non certo
>nei negozi. Mia sorella vive e lavora a Roma e spesso sto da lei per
>diversi giorni, in quel caso attraverso una ricerca, soprattutto a
>Porta Portese, riesco a procurarmene qualche metro.
>Ma solo quando vado a Roma, poche settimane all'anno (sono molisano,
>ma studio all'uni di Napoli)
>Un mio caro amico usa e strausa pellicole dell'Est, grana king size ma
>splendida  dato l'alto contenuto di argento e neri saturi e profondi.
>Verissimo, la dimensione della grana non regge il confronto con le più
>moderne emulsioni "occidentali" però i neri che mi dà la Kubika non me
>li ha mai dati nessuno.
>Anche la Fomapan è una bellissima pellicola, l'hai mai provata? La 800
>ASA è splendida, ma sono molto buone anche la 100 e la 400. E' anche
>ecisamente più facile da trovare della Kubika.
>Un cordiale saluto da Fabrizio
Anche a me è capitato di provarla per caso, gettavo l'ochio distratto
tra i resti in svendita dell'Armata Rossa e visto l'irrisorio prezzo mi
decisi a comprarla.   Concordo pienamente con  Fabrizio ottima sotto
molti punti di vista e con il neofin la resa mi sembra eccellente.
Chi di voi l'ha provata?
Ciao Winny
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Kubika

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7j0ka6$49b$
1...@nnrp1.deja.com
>,
wmou...@my-deja.com
 e`
stato scritto:
[Kubika 290 PRS]
> Anche a me è capitato di provarla per caso, gettavo l'ochio distratto
> tra i resti in svendita dell'Armata Rossa e visto l'irrisorio prezzo mi
> decisi a comprarla.   Concordo pienamente con  Fabrizio ottima sotto
> molti punti di vista e con il neofin la resa mi sembra eccellente.
> Chi di voi l'ha provata?
Nel 1990 o giu' di li' (ma i curiosi possono verificare data e vedere
qualche foto nella mia Homepage) andai in vacanza a Praga, forse
l'ultima occasione per vederla prima che arrivasse "il Progresso" da
parte dell'Occidente. Non c'erano ancora i jeans ne' gli orologi
elettronici ed a me che acquistavo felice ed esaltato splendidi orologi
meccanici a prezzi ridicoli, non facevano altro che proporre "AUM-AUM"
ed a prezzi stratosferici degli orribili orologini al quarzo di quelli
che da noi si danno in omaggio.
Nella stessa occasione comprai diverso materiale fotografico (poco in
verita' e me ne sono pentito), carta, obiettivi, pellicole, fotocamere
d'occasione (non di pregio ma per me ugualmente affascinanti).
In quell'occasione provai la pellicola Kubica BN che se ben ricordo era
di 400 Iso (ma la scala era in "roct").
Di giorno scattavo e di notte stampavo in albergo utilizzando la reflex
come ingranditore, una divertente esperienza che poi descrissi in un
successivo articolo pubblicato su REFLEX di febbraio 1991 ("Foto
istantanee a Praga").
Ricordo la mia meraviglia nello sviluppare il primo rullino di Kubica
("Quanto argento!") e provai in seguito ad esporla a 1000 Iso (il
massimo consentito dall'esposimetro della Contax T) per uscire a fare
delle foto notturne a mano libera.
I risultati sono stati a dir poco eccezionali persino con lo stranissimo
(per me sconosciuto) rivelatore cecoslovacco di cui non ricordo neanche
il nome.
Usai la carta della Foma, c'era una baritata pesantissima con dei neri
eccezionali, davvero bella: in quell'occasione capii com'e' che spesso
il BN dei fotografi dell'est e' cosi' "nero" e "corposo".
Buona luce
Rino Giardiello, Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://studionexus.cjb.net
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: Kubika

text:

Ancora una volta tanto di cappello a tanta conoscenza e competenza.
Ciao e a presto Winny



title: Kubika

author: Gianni

text:
Nadir ha scritto:
> Di giorno scattavo e di notte stampavo in albergo utilizzando la reflex
> come ingranditore, una divertente esperienza che poi descrissi in un
> successivo articolo pubblicato su REFLEX di febbraio 1991 ("Foto
> istantanee a Praga").
Ce la racconti questa stranezza :-)?
Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


title: Kubika

text:
Nell'articolo <1H68mzpr#
GA....@news.galactica.it
>, Gianni
<
studiofa...@iname.com
> e` stato scritto:
> Nadir ha scritto:
>> Di giorno scattavo e di notte stampavo in albergo utilizzando la reflex
>> come ingranditore, una divertente esperienza che poi descrissi in un
>> successivo articolo pubblicato su REFLEX di febbraio 1991 ("Foto
>> istantanee a Praga").
> Ce la racconti questa stranezza :-)?
> Gianni
--
E' stata davvero un'esperienza particolare.
Faro' di meglio: cerchero' l'articolo pubblicato su REFLEX e lo mettero'
in rete (su Nadir, ovviamente).
Buona luce
Rino Giardiello/Nadir


title: Scuse

author: Nuova Roj Electrotex - Cad Meccanico

text:
mi scuso per la brusca interruione dell'altra sera su mIRC, ma ho il collegamento che fa capricci!!
Infatti scrivo dall'ufficio!:-)
abbiate pazienza e scusatemi!!
Elena Pollo
--
Posted from
alpha.biella.alpcom.it
 [194.243.65.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

author: Angelo Mariani

text:
Ciao a tutti. Ho scritto ieri un messaggio su questo argomento, ed ho
ricevuto alcune risposte che mi hanno soddisfatto solo in parte. In soldoni
la risposta e' stata "utilizza laboratori professionali". Ma davvero chi tra
voi utilizza pellicole negative ricorre sempre ad un laboratorio
professionale sia per lo sviluppo che per la stampa? Oppure sviluppate nei
minilab, poi guardate le foto con uno scanner per dia e poi fate stampare
solo le foto volute nei laboratori professionali?
Mi e'stato pero' anche risposto che questi laboratori professionali a fatica
lavorano con privati. Ora mi chiedo: un povero diavolo fotoamatore che vuole
ottenere delle buone stampe come diavolo deve fare? E dove sono questi
fantomatici laboratori professionali? Come reperirli?  Capperi, me n'e'stato
segnalato uno in zona Milano nord-ovest (io sono a nord-est). Manco
chiedessi un restauratore di ex-voto in ebano del 600! :-)
Continuo a resistere all'utilizzo delle diapositive, ma forse sbaglio... il
fatto e' che a me le foto piace guardarle, riguardarle, mostrarle: troppo
scomodo dover ogni volta tirare in piedi il baraccone per la proiezione.
Per favore: chiunque legga questo messaggio ed utilizzi normalmente
negative, potrebbe rispondere dicendomi come fa? Grazie mille.
Ciao,
Angelo.-


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

author: Praz

text:
"Angelo Mariani" <
angelo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gq6d2$1cr$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti. Ho scritto ieri un messaggio su questo argomento, ed ho
> ricevuto alcune risposte che mi hanno soddisfatto solo in parte. In
soldoni
> la risposta e' stata "utilizza laboratori professionali". Ma davvero chi
tra
> voi utilizza pellicole negative ricorre sempre ad un laboratorio
> professionale sia per lo sviluppo che per la stampa? Oppure sviluppate nei
> minilab, poi guardate le foto con uno scanner per dia e poi fate stampare
> solo le foto volute nei laboratori professionali?
Prima di una buona stampa viene un buon negativo!
> Mi e'stato pero' anche risposto che questi laboratori professionali a
fatica
> lavorano con privati.
Assolutamente falso! Ai laboratori professionali basta che paghi, di cosa
fai nella vita non gliene potrebbe fregare di meno!
>Ora mi chiedo: un povero diavolo fotoamatore che vuole
> ottenere delle buone stampe come diavolo deve fare? E dove sono questi
> fantomatici laboratori professionali? Come reperirli?  Capperi, me
n'e'stato
> segnalato uno in zona Milano nord-ovest (io sono a nord-est). Manco
> chiedessi un restauratore di ex-voto in ebano del 600! :-)
New Reversal Service, Via Osoppo 7
> Continuo a resistere all'utilizzo delle diapositive, ma forse sbaglio...
il
> fatto e' che a me le foto piace guardarle, riguardarle, mostrarle: troppo
> scomodo dover ogni volta tirare in piedi il baraccone per la proiezione.
Puoi sempre stamparle....ti costano di pių ma non per forza devi
proiettarle!
> Per favore: chiunque legga questo messaggio ed utilizzi normalmente
> negative, potrebbe rispondere dicendomi come fa? Grazie mille.
> Ciao,
> Angelo.-
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensė nell'avere nuovi occhi"


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

author: Jonas Maironis

text:
Angelo Mariani wrote:
> Mi e'stato pero' anche risposto che questi laboratori professionali a fatica
> lavorano con privati. Ora mi chiedo: un povero diavolo fotoamatore che vuole
> ottenere delle buone stampe come diavolo deve fare? E dove sono questi
> fantomatici laboratori professionali? Come reperirli?  Capperi, me n'e'stato
> segnalato uno in zona Milano nord-ovest (io sono a nord-est). Manco
> chiedessi un restauratore di ex-voto in ebano del 600! :-)
Io sono di Livorno e li mando alla Galotti di Firenze. 100km ... evvai!!
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
I costi sono di molto superiori rispetto ai minilab?
Jonas Maironis wrote in message <3B309FDF...@NOSPAMsssup.it>...



title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
Praz wrote in message ...
>Prima di una buona stampa viene un buon negativo!
Certo, pero' penso che la differenza tra un negativo stampato da un minilab
ed uno stampato da un laboratorio professionale incida MOLTO meno sul
risultato finale rispetto alla differenza tra una stampa minilab ed una
stampa pro. O sbaglio?
>New Reversal Service, Via Osoppo 7
Mh, non troppo comodo... pero' ce la si puo'fare.
www.newreversal.com
, bel
sito, c'e'anche il listino prezzi online.
Capperi, pero', che prezzi :-)
Sviluppo e stampa a macchina su carta 13x18 di un rullino da 36 foto costa
131.000 lire (5500 per lo sviluppo piu' 3500 a stampa). Per la stampa a
mano, si sale a 203.500 per la stampa su 10x15 (ed a salire gli altri
formati)...


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
"Angelo Mariani" <
angelo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio > Capperi,
pero', che prezzi :-)
> Sviluppo e stampa a macchina su carta 13x18 di un rullino da 36 foto costa
> 131.000 lire (5500 per lo sviluppo piu' 3500 a stampa). Per la stampa a
> mano, si sale a 203.500 per la stampa su 10x15 (ed a salire gli altri
> formati)...
la qualità si paga! é ovvio che non vado lì di certo per le foto delle
vacanze bensì per le stampe del portfolio o da appendere!
Sono cari, è vero, ma se vedi anche solo un pelucco su una stampa gliela fai
rifare 20 volte finchè non è perfetta e nessuno ti dice nulla!
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

author: Cristian Umili

text:
> Certo, pero' penso che la differenza tra un negativo stampato da un
minilab
> ed uno stampato da un laboratorio professionale incida MOLTO meno sul
> risultato finale rispetto alla differenza tra una stampa minilab ed una
> stampa pro. O sbaglio?
Non sbagli, se quelli del minilab sono competenti.
> Sviluppo e stampa a macchina su carta 13x18 di un rullino da 36 foto costa
> 131.000 lire (5500 per lo sviluppo piu' 3500 a stampa). Per la stampa a
> mano, si sale a 203.500 per la stampa su 10x15 (ed a salire gli altri
> formati)...
Io in genere faccio fare i provini in banda e non le stampe 10x15, dove vado
io penso che non le facciano neanche i 10x15.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
> Mi e'stato pero' anche risposto che questi laboratori professionali a
fatica
> lavorano con privati.
Non so la realtà di Milano, qui da me il laboratorio da cui vado
ufficialmente non serve i privati, ma questo per tenere buoni i
professionisti e gli altri laboratori.
>
> Continuo a resistere all'utilizzo delle diapositive, ma forse sbaglio...
il
> fatto e' che a me le foto piace guardarle, riguardarle, mostrarle: troppo
> scomodo dover ogni volta tirare in piedi il baraccone per la proiezione.
Per le diapositive c'è sempre la possibilità di usare un visore e il
lentino, da quando uso questo metodo per guardare le diapo, il proiettore si
sta rimpiendo di polvere. :-))



title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

author: iso

text:

Ma che vuoi dalla vita?
Io mi faccio un'ora di metropolitana per far stampare tutte le mie foto
in un laboratorio professionale, si caro proprio le dia e proprio i miei
negativi, così come mi sono fatta ore e ore di camera oscura per
imparare a sviluppare e stampare in maniera decente il mio bianco e nero
e non esito a far stampare le mie foto al Geko (fine art, ottimo te lo
consiglio) che non è dietro l'angolo di casa mia, proprio quando ho
bisogno del massimo della qualità!
I laboratori professionali esistono e sviluppano per tutti quelli che
hanno la costanza di stabilire un rapporto continuativo con gli stessi
... ma dal tono del tuo post non mi sembrano essere loro a discrimare
... il n.g. non può smuovere certo la tua pigrizia e pensa che sei a
Milano e non in un paesino sperduto .... altro che restauratore ex voto
d'ebano del 600 :))))))))))))))!!
ciao,
iso


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
Cristian Umili wrote in message ...
>> Sviluppo e stampa a macchina su carta 13x18 di un rullino da 36 foto
costa
>> 131.000 lire (5500 per lo sviluppo piu' 3500 a stampa). Per la stampa a
>> mano, si sale a 203.500 per la stampa su 10x15 (ed a salire gli altri
>> formati)...
>Io in genere faccio fare i provini in banda e non le stampe 10x15, dove
vado
>io penso che non le facciano neanche i 10x15.
E poi decidi quali stampare?


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
iso wrote in message <
3B311D0A...@galactica.it
>...
>Ma che vuoi dalla vita?
>Io mi faccio un'ora di metropolitana per far stampare tutte le mie foto
>in un laboratorio professionale, si caro proprio le dia e proprio i miei
>negativi
Ebbene si', sono pigro: ma soprattutto sono TREMENDAMENTE impaziente!
Attualmente porto i rullini a sviluppare nella pausa pranzo, e vado a
ritirare le stampe la sera al ritorno a casa :-) Dover andare fino a Milano
vuol dire consegnare le foto il sabato ed andarle a ritirare il sabato
dopo... non so se resisterei :-)


title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
Angelo Mariani wrote:
>
> I costi sono di molto superiori rispetto ai minilab?
>
Trattamento "pro" spendo circa 25.000 per rulla da 36 con sviluppo e
provini "seri" (con correzione dell'operatore, ecc). Gli ingrandimenti
20x30 circa 7000 "pro" e 3000 normale, la qualita' di quest'ultimo e'
gia' notevole!



title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
Quindi quelli che nei listini prezzo sono indicati come "provini manuali"...
mh, questa effettivamente e' una soluzione da prendere in considerazione.
Grazie!
Jonas Maironis wrote in message <3B31D5C6...@NOSPAMsssup.it>...



title: Sviluppo negativi colore: la vendetta

text:
> E poi decidi quali stampare?
E si, dopo aver visto i provini decido se c'č qualche scatto buono per
essere ingrandito.



title: KALI'!

author: Peter

text:
Ti scrivo qui perchè ho perso tutto il resto.
Con mio grave rammarico, sabato 17 non potrò esserci,
per gravi motivi.
Mi scuso con te e con tutti i partecipanti alla scampagnata,
Nizoo e gli altri.
Non incazzarti troppo
ciao un abbraccio.
Alla prossima.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Carta alterata

author: Nicola Prisco

text:
Porcaccia miseria zozza, ho iniziato a stampare la foto per BAM 3,
prelevando la carta da un pacco nuovo e sigillato di Ilford Multigrade RC
cooltone, almeno trenta copie presentano delle zone più chiare dai bordi ben
definiti, simili all'ombra di un foglio di carta che si è sovrapposta e che
foglio dopo foglio risultano spostate.  Mi spiego meglio, avete presente un
mazzo di carte da gioco? Apritele a ventaglio, ogni carta poggia sulla
successiva in una certa maniera, la stessa cosa è come se fosse accaduta al
pacco di carta sensibile  lasciando l'ombra. La cosa triste e strana è che
sviluppando un foglio di carta non impressionato questa velatura non
compare.
Vi è mai capitata una iattura del genere??? 67400 L. praticamente buttate.
La maledizione continua ad incombere su BAM???
Scratch, scratch, cornbicorn, agl'fravagl' fattura che nun quagl'!!!!
Nicola Prisco


title: Carta alterata

author: Nessuno.

text:
> sviluppando un foglio di carta non impressionato questa velatura non
> compare.
??
!!!!
Attento che non sia ad ex un riflesso, o della mascherina rossa
dell'ingranditore o di qche altra fonte!!! Puo` darsi che capiti solo quando
fai una stampa grande, controlla!!!
Potrebbe essere la lampada di emergenza non del tutto inattinica con quella
carta (scherma la lampada)



title: Carta alterata

author: XSirio

text:
> cooltone, almeno trenta copie presentano delle zone più chiare dai bordi
ben
Strano che siano zone piu' chiare... sembrerebbe che ci sia meno
sensibilita' nella carta, cioe' non uniforme.
Hai spostato l'ingranditore dalla grotta????? ;-))))
O magari l'hai toccato ultimamente oppure hai attaccato alle pareti qualcosa
di nuovo???
Il difetto e' identico su tutte?
Sirio


title: Carta alterata

author: Pamina

text:
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
>
wrote in message 8oam58$5go$1...@serv1.iunet.it...
> Porcaccia miseria zozza, ho iniziato a stampare la foto per BAM 3,
> prelevando la carta da un pacco nuovo e sigillato di Ilford Multigrade RC
> cooltone, almeno trenta copie presentano delle zone più chiare dai bordi
ben
> definiti, simili all'ombra di un foglio di carta che si è sovrapposta e
che
> foglio dopo foglio risultano spostate.  Mi spiego meglio, avete presente
un
> mazzo di carte da gioco? Apritele a ventaglio, ogni carta poggia sulla
> successiva in una certa maniera, la stessa cosa è come se fosse accaduta
al
> pacco di carta sensibile  lasciando l'ombra. La cosa triste e strana è che
> sviluppando un foglio di carta non impressionato questa velatura non
> compare.
> Vi è mai capitata una iattura del genere??? 67400 L. praticamente buttate.
Se ti può consolare, oggi mentre facevo un servizio fotografico,
apro un pacco
di 120 kodak e....come per magia...erano tutti rotti, come se
una leonessa in preda a crisi di astinenza da maschio,
li avesse presi ad unghiate!
fatti il conto: quanto ho buttato?
ma ho la vaga impressione che domani mattina farò
una visitina al mio fornitore...
gliela faccio vedere io la leonessa!B-)
> La maledizione continua ad incombere su BAM???
rotfl!
> Scratch, scratch, cornbicorn, agl'fravagl' fattura che nun quagl'!!!!
cheeeeee?;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: Carta alterata

author: Sandokan

text:
Scratch, scratch, swiss, swiss, swisss.........tong!
Il tutto con la mano sinistra.
Prova.


title: Carta alterata

text:
Ciao amico mio,
"XSirio" <
si...@ifinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8obug1$me1$1...@serv1.albacom.net...
> > cooltone, almeno trenta copie presentano delle zone più chiare dai bordi
> ben
>
> Strano che siano zone piu' chiare... sembrerebbe che ci sia meno
> sensibilita' nella carta, cioe' non uniforme.
Infatti e queste zone hanno contorni più o meno netti.
> Hai spostato l'ingranditore dalla grotta????? ;-))))
No.
> O magari l'hai toccato ultimamente oppure hai attaccato alle pareti
qualcosa
> di nuovo???
No.
> Il difetto e' identico su tutte?
Si, solo che si sposta di foglio in foglio.
Ciao e mandami il tuo numero di telefonia fissa. Ho un contratto Infostrada
e posso stare a telefono tutto il tempo che voglio.
Un abbraccio,
Nicola
> Sirio
>
>


title: Carta alterata

text:
Sempre con la mano sinistra!!! e per due motivi:
1) ho vissuto in paesi islamici e la mano impura è la sinistra mentre con la
destra si mangia e si salutano gli amici.
2) ho la piacevole sensazione che sia un altro a farlo.
Abbracci.
Nicola
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8od9t9$aiolr$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...



title: Carta alterata

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <8odcds$rsb$
1...@serv1.iunet.it
>...
:Sempre con la mano sinistra!!! e per due motivi:
:1) ho vissuto in paesi islamici e la mano impura è la sinistra mentre con
la
:destra si mangia e si salutano gli amici.
Ah, io credevo che fosse la mano del cuore.
Mi tocco le palle scaramanticamente sempre con la sinistra.
Il rito che ti ho spiegato consiste in toccata, roteazione del bacino in
modo da farvolteggiare il pistolino tipo proboscide, e poi colpo di reni, in
modo da far rovinare il pistolino sul basso ventre.
:2) ho la piacevole sensazione che sia un altro a farlo.
:-DDD
:
:
:Abbracci.

:>
:>
:
:


title: Carta alterata

author: Tony Costa

text:
In 8odcds$rsb$
1...@serv1.iunet.it
,
npr...@syrene.it
, Nicola Prisco, il
28-08-2000 11:41 ha scritto:
> Sempre con la mano sinistra!!! e per due motivi:
> 1) ho vissuto in paesi islamici e la mano impura è la sinistra mentre con la
> destra si mangia e si salutano gli amici.
> 2) ho la piacevole sensazione che sia un altro a farlo.
>
>
> Abbracci.
>
>
> Nicola
>
uollano uollano uollano
ti saluto con l'altra mano....
Elio E L S T


title: comunita'europea

text:
Ciao! Visita questo sito. Servizi Gratuiti: Biglietti da Visita
Cartoline Virtuali Email Gratis POP Annunci di Lavoro VideoGames
Mercatino Links Sponsor per Siti e altro.
http://www.comunitaeuropea.com


title: Pagina informazioni pellicole Kodak

author: Giorgio B

text:
Invito chi ama la fotografia a visitare la mia nuova pagina Web.
Troverete anche consigli tecnici sulle pellicole professionali KODAK e
indirizzi siti Web,
http://space.tin.it/arte/giorbona/


title: Pagina informazioni pellicole Kodak

author: CammoCammo

text:
>Troverete anche consigli tecnici sulle pellicole professionali KODAK >e
indirizzi siti Web,
>
http://space.tin.it/arte/giorbona/
....dopo la home page...clic su "Enter" ....the referring page DOESN'T exist
on this server..........


title: MINA, "Terra"

text:
Ho regalato questo CD a mio padre, per Natale.
Adesso l'ho appena copiato per il Boscolo, che si e` quasi messo a piangere
di gioia quando ha saputo che ce l'avevo in casa.
Beh, bello, ben fatto e molto ben confezionato.
Del resto... Mina e` mina, ed a chi non piace Mina???
Sono tutte, o quasi, canzoni sacre, cantate in latino.
Soliti arrangiamenti che piacciono a tutti, solite musiche molto ben fatte.
Beh, cosa volete che vi dica... L'ho ascoltato anche io.
Come posso dirvi che Mina non mi dice niente senza incorrere nelle ire di
nessuno???
Ci provo. Dire che non mi dice niente non vuol dire che MI FA CAGARE, e`
molto ma molto peggio!!!
Dire che mi fa cagare presupporrebbe un mio rifiuto, e cioe` che l'opera
fosse quantomeno capace di farsi rifiutare.
Vuol dire che le sue canzoni le trovo, in sostanza tutte eguali, pochissimi
guizzi creativi, buttati a balla posta qua e la per cercare di accontentare
anche gli ascoltatori dotati di un minimo di senso critico.
Tutta la produzione di Mina che ho sentito, l'ho trovata niente altro che un
prodotto commerciale con target "alto". Lo stesso contenuto (vuoto
spinto???) dei Take That, Giorgia, Samuele Bersani, Laura Menopausini...
Solo che confezionato per un target diverso: lo stesso che ascolta Bocelli,
Pavarotti ecc. Tipico prodotto della discografia italiana, insomma.
Adesso pero`, mentre vi scrivo, lo faccio con un gran bel disco in
sottofondo!!! The Serpent Egg, dei Dead Can Dance, edito da 4AD. Lo
riascolto da sei anni e non mi sono mai stancato neanche un po'. La Voce di
Lisa Gerrard e` una delle voci femminili piu` belle, inusuali e
"carezzevoli" di sempre. Avvicinabile solo dalla Litz Frazer dei Cocteau
Twins (la musica delle pubblicita` della Honda, di qualche tempo fa, era
tratta da un loro vecchio disco molto, molto bello, "Blue Bell Knoll")
Restando in Italia e` uscito l'ultimo disco (abbastanza buono ma non il
migliore) dei darkettoni decostruttivisti "Kirlian Camera", ancora sulle
scene e capaci di rinnovarsi, dopo piu` di 20 anni!!!!, si trovano
facilmente anche i  CD dei grandiosi, siciliani, Agricantus, con le loro
atmosfere arabe e mediterranee, condite di quel poco di elettronica ben
usata che non guasta. Dicono meraviglie dell'ultimo disco dei Radiohead, di
cui ho sentito solo 2 pezzi molto belli.
L'ultimo disco doppio degli Einsturzende Neubauten e` bellissimo e
raffinatissimo, una vera opera d'arte, ma ho come l'impressione,
perdonatemi, che piaccia solo a me ed altre 4o5 persone in Italia.
Insomma, perdonatemi gli sfoghi, e non voletemi troppo male, ma sono fatto
cosi`.
Magari poi ascolto, ridendo e dimenandomi, le piu` assurde porcherie dei
Roxette, ma la Musica, per me, e` un'altra cosa.
Luca.


title: MINA, "Terra"

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Nessuno. ha scritto:
> Ho regalato questo CD a mio padre, per Natale.
> Adesso l'ho appena copiato per il Boscolo, che si e` quasi messo a piangere
> di gioia quando ha saputo che ce l'avevo in casa.
> Beh, bello, ben fatto e molto ben confezionato.
> Del resto... Mina e` mina, ed a chi non piace Mina???
A me!....... Scherzo))))))) Voglio dire che io conosco molto poco di Mina, ma
alcune sue cose che ho sentito mi bastano per aver voglia di ascoltarla o
provare a conoscerla di più. Hai sentito la versione della Canzone di Marinella
nell'ultimo album di De André???? Credo sia un vertice assoluto! Poi ho sentito
una canzone dall'ultimo album e mi pareva proprio carina, tanto da farmi voglia
di ascoltarlo. Tutto qua. Il tono commosso era solo per obbligarti moralmente a
fare una copia in velocità! )))))))))
Cmq. sono d'accordo con te per quanto riguarda il prodotto commerciale Mina, ma
un disco ha tanti livelli di ascolto ed uno di questi può essere la
"confezione", cioè l'arrangiamento. Inoltre questi personaggi sanno circondarsi
di musicisti di livello altissimo, (spesso molto più alto di loro) e scoprirli
tra le righe è una mia passione. Non a caso nella citata canzone di De Andrè,
suona il piano Danilo Rea (che credo sia anche autore dello splendido
arrangiamento) che è uno dei migliori Jazzisti italiani! Ah scusa, dimenticavo
che a te il Jazz fa schifo.............)))))))))))))) Inoltre spero che tu non
creda che per me Mina è un dogma, però se canta una canzone che a me piace,
perché non dovrei ascoltarla??? (P. ex. il disco con Celentano non mi piace....)
Mi piacerebbe poi approfondire il termine "commerciale", ma la cosa sarebbe
troppo complessa e merita un lungo discorso a parte......
>
> Sono tutte, o quasi, canzoni sacre, cantate in latino.
>
Io adoro il latino! E pure la musica sacra!
> Soliti arrangiamenti che piacciono a tutti, solite musiche molto ben fatte.
> Beh, cosa volete che vi dica... L'ho ascoltato anche io.
> Come posso dirvi che Mina non mi dice niente senza incorrere nelle ire di
> nessuno???
> Ci provo. Dire che non mi dice niente non vuol dire che MI FA CAGARE, e`
> molto ma molto peggio!!!
> Dire che mi fa cagare presupporrebbe un mio rifiuto, e cioe` che l'opera
> fosse quantomeno capace di farsi rifiutare.
> Vuol dire che le sue canzoni le trovo, in sostanza tutte eguali, pochissimi
> guizzi creativi, buttati a balla posta qua e la per cercare di accontentare
> anche gli ascoltatori dotati di un minimo di senso critico.
>
Sulla base di cosa dici ciò??? Dell'armonia, del ritmo, della melodia????
Dell'arrangiamento?? O forse solo basandoti sul fatto che una cosa ti prende o
non ti prende??? Lo sai, io suonavo Jazz, ed il mio rapporto con la musica
spesso è "tecnico" (per quanto misero) più che "emozionale".
> Tutta la produzione di Mina che ho sentito, l'ho trovata niente altro che un
> prodotto commerciale con target "alto".
E se invece di vendere milioni di dischi ne vendeva 10 era bello???????? Secondo
me il commerciale con il bello non c'entra niente!
> Lo stesso contenuto (vuoto
> spinto???) dei Take That, Giorgia, Samuele Bersani, Laura Menopausini...
> Solo che confezionato per un target diverso: lo stesso che ascolta Bocelli,
> Pavarotti ecc. Tipico prodotto della discografia italiana, insomma.
Anche gli Agricantus sono un prodotto della discografia italiana.........
>
> Adesso pero`, mentre vi scrivo, lo faccio con un gran bel disco in
> sottofondo!!! The Serpent Egg, dei Dead Can Dance, edito da 4AD. Lo
> riascolto da sei anni e non mi sono mai stancato neanche un po'. La Voce di
> Lisa Gerrard e` una delle voci femminili piu` belle, inusuali e
> "carezzevoli" di sempre. Avvicinabile solo dalla Litz Frazer dei Cocteau
> Twins (la musica delle pubblicita` della Honda, di qualche tempo fa, era
> tratta da un loro vecchio disco molto, molto bello, "Blue Bell Knoll")
> Restando in Italia e` uscito l'ultimo disco (abbastanza buono ma non il
> migliore) dei darkettoni decostruttivisti "Kirlian Camera", ancora sulle
> scene e capaci di rinnovarsi, dopo piu` di 20 anni!!!!, si trovano
> facilmente anche i  CD dei grandiosi, siciliani, Agricantus, con le loro
> atmosfere arabe e mediterranee, condite di quel poco di elettronica ben
> usata che non guasta. Dicono meraviglie dell'ultimo disco dei Radiohead, di
> cui ho sentito solo 2 pezzi molto belli.
> L'ultimo disco doppio degli Einsturzende Neubauten e` bellissimo e
> raffinatissimo, una vera opera d'arte, ma ho come l'impressione,
> perdonatemi, che piaccia solo a me ed altre 4o5 persone in Italia.
> Insomma, perdonatemi gli sfoghi, e non voletemi troppo male, ma sono fatto
> cosi`.
> Magari poi ascolto, ridendo e dimenandomi, le piu` assurde porcherie dei
> Roxette, ma la Musica, per me, e` un'altra cosa.
>
Ma non hai ancora ascoltato Kind of Blue di Miles Davis, e questa non te la
perdono!!..............................
> Luca.
Ale


title: MINA, "Terra"

author: Peter Pan

text:
"Alessandro Boscolo Agostini" <
aba...@cbn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A4BCC37...@cbn.it...
extracut......
.........
> Ma non hai ancora ascoltato Kind of Blue di Miles Davis, e questa non te
la
> perdono!!..............................
Ovvero la "MUSICA"!
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)


title: MINA, "Terra"

author: Massimiliano Gatti

text:
In b9K26.195495$
hk4.7...@news.infostrada.it
, Nessuno.,
no...@libero.it
,
il 28-12-2000 17:48 ha scritto:
> Ho regalato questo CD a mio padre, per Natale.
> Adesso l'ho appena copiato per il Boscolo, che si e` quasi messo a piangere
> di gioia quando ha saputo che ce l'avevo in casa.
> Beh, bello, ben fatto e molto ben confezionato.
> Del resto... Mina e` mina, ed a chi non piace Mina???
A me!
> Sono tutte, o quasi, canzoni sacre, cantate in latino.
> Soliti arrangiamenti che piacciono a tutti, solite musiche molto ben fatte.
> Beh, cosa volete che vi dica... L'ho ascoltato anche io.
> Come posso dirvi che Mina non mi dice niente senza incorrere nelle ire di
> nessuno???
Dillo a me!
> Ci provo. Dire che non mi dice niente non vuol dire che MI FA CAGARE, e`
> molto ma molto peggio!!!
> Dire che mi fa cagare presupporrebbe un mio rifiuto, e cioe` che l'opera
> fosse quantomeno capace di farsi rifiutare.
> Vuol dire che le sue canzoni le trovo, in sostanza tutte eguali, pochissimi
> guizzi creativi, buttati a balla posta qua e la per cercare di accontentare
> anche gli ascoltatori dotati di un minimo di senso critico.
> Tutta la produzione di Mina che ho sentito, l'ho trovata niente altro che un
> prodotto commerciale con target "alto". Lo stesso contenuto (vuoto
> spinto???) dei Take That, Giorgia, Samuele Bersani, Laura Menopausini...
> Solo che confezionato per un target diverso: lo stesso che ascolta Bocelli,
> Pavarotti ecc. Tipico prodotto della discografia italiana, insomma.
Ti capisco. Prodottini raffinatini che non danno fastidio a nessuno....
Per restare in tema di voci femminili, hai mai sentito niente di Nico?
>
> Adesso pero`, mentre vi scrivo, lo faccio con un gran bel disco in
> sottofondo!!! The Serpent Egg, dei Dead Can Dance, edito da 4AD. Lo
> riascolto da sei anni e non mi sono mai stancato neanche un po'. La Voce di
> Lisa Gerrard e` una delle voci femminili piu` belle, inusuali e
> "carezzevoli" di sempre. Avvicinabile solo dalla Litz Frazer dei Cocteau
> Twins (la musica delle pubblicita` della Honda, di qualche tempo fa, era
> tratta da un loro vecchio disco molto, molto bello, "Blue Bell Knoll")
Che perň a mio parere negli ultimi dischi erano diventati un pň delle Mine,
cioč troppo pulitini, perfettini, senza alti e bassi, tutto tranquillo......
parlo dei Cocteaus, ovviamente.
> Restando in Italia e` uscito l'ultimo disco (abbastanza buono ma non il
> migliore) dei darkettoni decostruttivisti "Kirlian Camera", ancora sulle
> scene e capaci di rinnovarsi, dopo piu` di 20 anni!!!!,
O signůr, sono ancora in giro?
>si trovano
> facilmente anche i  CD dei grandiosi,
confermo
>siciliani, Agricantus, con le loro
> atmosfere arabe e mediterranee, condite di quel poco di elettronica ben
> usata che non guasta. Dicono meraviglie dell'ultimo disco dei Radiohead, di
> cui ho sentito solo 2 pezzi molto belli.
ecco, se devi comprare un disco soltanto nei prossimi sei mesi, prendi
quello dei Radiohead
> L'ultimo disco doppio degli Einsturzende Neubauten e` bellissimo e
> raffinatissimo, una vera opera d'arte, ma ho come l'impressione,
> perdonatemi, che piaccia solo a me ed altre 4o5 persone in Italia.
Ma no, qualche migliaio di copie le vendono senz'altro, anche se a me non
convince. I primi erano un'altra cosa.
> Insomma, perdonatemi gli sfoghi, e non voletemi troppo male, ma sono fatto
> cosi`.
> Magari poi ascolto, ridendo e dimenandomi, le piu` assurde porcherie dei
> Roxette, ma la Musica, per me, e` un'altra cosa.
allora Madonna č molto meglio.
Ciao
Max


title: MINA, "Terra"

text:
Peter Pan ha scritto:
> "Alessandro Boscolo Agostini" <
aba...@cbn.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A4BCC37...@cbn.it...
> extracut......
> .........
> > Ma non hai ancora ascoltato Kind of Blue di Miles Davis, e questa non te
> la
> > perdono!!..............................
>
> Ovvero la "MUSICA"!
>
GRANDE PETER!!!))))))))))))))))))
>
> --
> Peter Pan
Ale
