author: EP [Smallstudiodotcom]

text:
On Wed, 8 Aug 2001 08:11:06 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
>
>"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
>news:9kplso$pnn$1...@phobos.ibnetwork.net...
>> >
>> > e chi non legge con noi, peste lo colga!  ;-))
>> >
>>
>>
>> sono perfettamente d'accordo
>>
>> ottimo intervento dell'ottimo Marco
>>
>> però, sinceramente, ma tanto sinceramente: ma tutti qua dentro dobbiamo
>fare
>> FOTOARTE???
>> non è concesso davvero fare FOTOFIGA o FOTOFIGO ???
>
>Scusa Xab, ma Eolo può fare tutto quello che vuole e sono sanamente
>invidioso della sua tecnica fotografica! Magari riuscissi io a raggiungere
>certi risultati. Resta il fatto che guardando le espressioni di Erika può
>venirmi voglia di conoscerla, forse, per la bellezza, non certo per quello
>che mi suscita
A molti è venuta voglia di conoscere Erika :-) Povera fanciulla. Il
suo fidanzato è il più stressato d'Italia e tra poco pagherà un killer
per farmi fuori :-)
>> a me quel che fa Eolo piace
>> e secondo me, ma lo penso da almeno un anno, Eolo diventerà
>sufficientemente
>> ricercato da clienti da oscurare altri sedicenti fotografi di IAF
>
>E' più che probabile! La bellezza fine a sé stessa è una merce sempre
>ricercata ed Eolo impara ogni volta di più a gestirla. In più ha il grosso
>vantaggio di occuparsi solo di una cosa per cui la sua produzione è quanto
>mai progressiva e omogenea
Ho da qualche tempo iniziato a fare anche un altro genere. Spero di
postare qualcosa presto (vorrebbe dire che ho iniziato ad imbroccare
qualcosa...)
>Eolooo! Che me lo fai qualche altro "landscape" che mi piacciono? E dai, che
>ti costa? Finite le riprese, sposti le fighe/ghi e riprendi quello che
>avevano dietro! Drammatico, mi raccomando, quella venuzza maudit che non ti
>piace tanto
Il Landascape ha bisogno di un Landscape. Quelle poche foto che ho sul
sito sono di posti che mi hanno colpito. Se non ne vedo altri (forse
viaggio troppo poco mannaggia) evito di annoiarvi con brutture sensa
senso.
a presto.
>Saluti Iateschi
ciao
---- Photography ----
Eolo Perfido - Rome, Italy
http://www.smallstudio.com/eolo


title: (Lunghissimo) Caro Eolo ti scrivo, così mi distraggo un po'...

text:
On Tue, 7 Aug 2001 20:57:17 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
>... E siccome son molto accaldato, più forte ti scriverò!
:-)
>Inizio col dire che c'è un tuo ragionamento che mi è molto piaciuto, che
>condivido e che mi ha dato la voglia di scrivere.
Bene....
>La fotografia vista come lo studio di uno strumento musicale...
Ah si....
>"Sai...si dice che prima di poter aspirare a suonare il violino... cut ...
>ci sia bisogno di molti anni di conservatorio, dove si studia il solfeggio,
>a leggere la musica, e tante altre cose apparentemente "noiose"... cut...
>Stranamente con la fotografia... cut... ci si sente quasi subito compositori
>quando al massimo ci protremmo permettere di strimpellare sulla spiaggia le
>canzonette di Baglioni.
>Tanti strimpellatori che dopo poche settimane già hanno l'impeto creativo
>perchè loro sono artisti... Io non ho mai avuto la prerogativa di "dire"
>qualcosa....cut... non sono un compositore. Studio....e tanto. Scrivo piano
>piano le note sul pentagramma e condivido il mio lavoro con chi penso stia
>facendo un percorso simile al mio... cut"
>
>Bel concetto, mi piace, approvo in pieno e lo faccio mio. Io ho appena
>comperato il violino e sto ancora facendo gli esercizi con l'archetto per
>sciogliere il polso, non ho la più pallida idea di cosa sia la composizione,
>il colore, la pastosità (a parte quelle di Filippo).
Già....io mi sento come uno studente del conservatorio al secondo anno
diciamo....;-)
> Giudico, quando
>giudico, al primo livello, quello animale del "buono, no buono".
Beh è normale...quando "giudichiamo" (ha un suono che non mi fa
impazzire questa parola) qualcosa, il primo stimolo che riceviamo è
quello dell'istinto.
< Proprio per
>questo però, ho il vantaggio di non aver nulla da difendere, nessun discorso
>da portare avanti, godermi le tue foto in santa pace senza doverci per forza
>trovare nulla di più di quello che mostrano al primo sguardo.
Bene.
> Oltretutto
>provo a capire l'utilizzo delle luci ma sono troppo niubbo per riuscirci.
Spesso mi chiedono come le metto e quando ci riesco cerco di
spiegarlo, ma se devo essere sincero non è facile. Voglio dire...le
luci sono un "misto" tra tecnologie, posizionamenti vari ed ambiente.
>Posso apprezzare i tagli che dai alle immagini. Li trovo stimolanti,
>azzardati, grafici.
Grazie...
>Quello che mi ha sempre affascinato, dal poco tempo che frequento IAF, è la
>cronometrica puntualità con cui tu mostri le foto, gli altri le criticano,
>tu rispondi, gli altri ri criticano, ri-rispondi e così via.
Già, è il tormentone estivo di IAF direi :-) Ormai quasi monotono :-)
> A parte qualche
>stupenda uscita tecnica (tipo quella del ratto con i suoi teli neri da
>mettere attorno al modello per definirne i contorni... triplo wow),
Vero, io non la conoscevo "istituzionalmente" anche se ne ho fatto uso
proprio Domenica.
> le
>discussioni vertono sempre sullo stesso argomento: tu non fai arte, a te non
>frega una breccola di farla, le tue foto vengono criticate, tu rispondi,
>ringrazi, ma sostieni che a te piacciono così.
Già...arte è una parola grossa.
> Punti di vista
>rispettabilissimi, ma che lasciano interdetti per la sempre uguale verve
>polemica che suscitano.
Mah...il problema è legato anche al mezzo che utilizziamo. Quando
faccio due chiacchiere con L'Egaccio (che è un tipo curioso ma in
gamba) davanti ad una birra, le discussioni assumono un tono diverso e
sono riuscito anche a fargli dire che in realtà lui è stipendiato al
nero dalla Leica per fare pubblicità occulta a quei fondi di bottiglia
(che godimento approfittare della sua assenza...:-)) )
>Visto che fa caldo provo a darti una interpretazione dell'eterna diatriba.
Vai....
>Tu, su IAF almeno, sei unico, irripetibile. Hai creato un "Eolo's style"!
.....:-)
>Fai foto quasi sempre ineccepibili, con tagli IMHO efficacissimi, con
>soggetti che vanno dal bello al bellissimo con qualche scantonamento nel
>molto carino.
Grazie.
> Fotografi sempre le stesse cose e, probabilmente, questa tua
>scelta personale scatena alla fine la polemica.
Che devo fare ? Io trovo stimolanti le critiche comunque. Essere
criticato su IAF mi ha permesso di prendere in considerazione proprio
in questo periodo un altro genere fotografico che sto iniziando a
studiare con non poche difficoltà.
>Per quello che ci capisco sei un bravo-ottimo fotografo, usi bene la luce,
>ci sai fare in CO, sai comporre ottimamente le immagini, ma sei un artista,
>perdonami, mediocre.
Vero. Oserei dire che non sono un artista ma lascio la scelta a chi
osserva le mie cose. Tornando al paragone con la musica, può essere
considerato un artista chi studia pianoforte da due anni... ?
il discorso è che il problema non sussiste proprio e ne io me lo pongo
:-)
E chi vuole fare arte...per carità....il mondo non ha bisogno di un
altro vuoto a perdere.
> Io artista non lo sono per nulla e non voglio
>impancarmi a guru, ma i tuoi modelli, senza eccezioni, non guardano nulla,
>hanno occhi pieni soltanto della loro, presente, sfolgorante fotogenicità.
Che dire...si, più o meno.
>Astri siderali, lontani dalla realtà, corpi ben modellati, pelli seriche e
>abbronzate, profili gradevoli, trucco accurato. Il bello per il bello, il
>bello che si nutre di sè stesso.
.....diciamo di si anche se non esagererei neanche in questo
senso...diciamo che sono carini, altrimenti si montano la testa (molti
leggono IAF)...:-))
>Io personalmente nutro diverse riserve sulla bellezza squadernata a iosa,
>sulle espressioni marmoree, efebiche, aliene. I volti, pur se diversi, non
>comunicano nulla, credimi (e me li guardo spesso per cercare di imparare
>dalla tua notevole tecnica) sei un bravo modellatore di arti (intesi come
>braccia a gambe), fai assumere belle posizioni, funzionali a quello che vuoi
>ottenere e credo che ben poco, nei tuoi test sia lasciato al caso.
Dipende, a volte cerco di controllare quanti più aspetti posso (un mio
amico che mi ha visto lavorare dice che sono un cannibale), altre
volte sono stanco, oppure non ho idee o ancor meglio ho voglia di
lasciar fare al soggetto ed allora tutto diventa più istintivo.
> Tu lavori
>seriamente, con entusiasmo e voglia di fare.
Ah..su quello non ci sono dubbi :-)
>Si capisce però, da quello che presenti e da quello che scrivi, che hai in
>odio la realtà brutta, sporca e cattiva, la ruga, la pellecchia, il
>foruncolo, la povertà, il peso del quotidiano.
Ti sbagli. Su questo ti assicuro che ti sbagli :-) Se mi immagini come
uno "esteta" che snobba il mondo, beh sei fuori strada :-)
Nella fotografia che sto studiando ora, può trasparire una "semplice"
ricerca di pulizia formale (ancora da raggiungere). E' un esercizio
molto utile per capire la tecnica e la luce.
Domenico il mio amico truccatore me lo ripete sempre. Truccare sporco
come va di moda è semplice, specialmente se sotto i pennelli hai un
viso perfetto. E molti makeup artist iniziano così, rimandendo dei
mediocri truccatori per tutta la vita. Prima inizio a truccare da
perfezionista, studiando il beauty in maniera rigorosa e poi quando ho
qualche capello bianco e ho coscienza di saper fare veramente il mio
lavoro mi diverto a fare il "creativo" ed a impastricciare di macchie
e colori i visi delle "fortunate" che mi capiteranno sotto le mani.
con la fotografia per me è lo stesso.
prima imparo la tecnica, imparo a posizionare i corpi geometricamente
nel fotogramma, sperimento di tutto copiando qui e li. Il tempo passa
piacevolmente in questo modo e per tanti motivi. Prima di tutto perchè
con questo approccio sento molto "mia" la fotografia.
Voglio dire...è la cosa più mia che ho al momento. Ci dedico tempo e
passione. Ed ogni singolo fotogramma è una mia piccola conquista.
Aver iniziato a 27 anni è poi un vantaggio penso...perchè ho
affrontato la cosa con le idee chiare, senza farmi prendere
dall'entusiasmo tipico dei 20 anni che però spesso rischia di essere
un fuoco di paglia. Ora ne ho 29 e la fotografia è la mia quotidianità
nonostante io non lo faccia come lavoro. E fotografia vuol dire
fotografare, stampare, studiare, leggere, incontrare,
confrontarsi...un'esperienza meravigliosa direi.
> Le tue modelle, al mattino,
>si svegliano già truccate,
Je piacerebbe come direbbero a Roma...dai un giorno ti faccio vedere
le foto di un paio di amiche che ho fotografato proprio mentre si
stiracchiavano con le patacche negli occhi e ne riparliamo :-))
dai ..lo so che la tua era una metafora :-)
> pettinatissime, il rossetto sulle labbra e gli
>occhi netti dalle caccole, per loro la cellulite è un noioso problema che
>hanno le altre, a loro basta un filo di trucco, guardare in macchina,
>raccogliere le braccia al petto et voilà, la fotò.
Beh...diciamo che spesso "l'et voilà" si manifesta in certe sessioni
ed è piacevole come sensazione....ci sono delle volta che nel mio
garage la musica è quella giusta, le persone sono cariche di energie
positive ed il fotografo non suda freddo perchè sente di aver
sbagliato tutto...ed allora fotografare è proprio una condizione
adrenalinica. Adoro quei momenti....e quando passano troppi giorni
senza la reflex in mano inizio a sentire i nervi a fior di pelle.
Una droga :-)
>E' forse questa lontananza dal reale che crea in chi non ti conosce un senso
>di disagio, una rassegnazione al bello che impedisce di scrivere altro se
>non "wow".
"wow" è abbastanza per il momento :-)
> Appena posti il tuo nuovo url io corro a lurkare e sempre mi
>ritrovo in una duale situazione di sconcerto per le solite bellezze e
>ammirazione per la tua tecnica che però, alla fine della fiera, si nutrirà
>sempre più di sé stessa - visto che i soggetti rimangono fermi, l'unica
>soluzione per avanzare è stupire con effetti speciali... mi vaga ora per la
>mente un dubbio
...
>e se in realtà fossi tu il più grande fotografo di IAF? Colui che suscita
>ammirazione per lo scatto in sé a prescindere da ciò che è stato scattato?
Non aspiro a tanto....:-) e poi "il più grande fotografo di IAF" fà
sorridere non trovi ? :-)
Il più discusso mi sembra più corretto :-)
>Grazie per avermi letto sino alla fine
Ma ci mancherebbe. E' stato piacevole.
ciao.



text:
On Tue, 7 Aug 2001 23:17:47 +0200, "xabaras" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>a me quel che fa Eolo piace
>e secondo me, ma lo penso da almeno un anno, Eolo diventerà sufficientemente
>ricercato da clienti da oscurare altri sedicenti fotografi di IAF
Nessun fotografo di IAF rischia nulla Xab....:-) Ma sai che gli
frega...e poi sul mercato ci sono dei fotografi talmente bravi
(commercialmente) che io passerei al momento inosservato.
Non voglio fotografare per soldi al momento se non qualche sporadica
volta per ripagarmi l'attrezzatura e non pesare troppo sullo stipendio
che mi serve per l'affitto e le altre spese quotidiane.
ciao ciao



text:
> ... E siccome son molto accaldato, più forte ti scriverò!
Volevi dir più a lungo ti scriverò...
> Visto che fa caldo provo a darti una interpretazione dell'eterna diatriba.
> Tu, su IAF almeno, sei unico, irripetibile. Hai creato un "Eolo's style"!
Non è poco per un fotografo: lo stile di Eolo lo riconosci tra mille su IAF,
ha una sua personalità fotografica e non è poco.
> Fai foto quasi sempre ineccepibili, con tagli IMHO efficacissimi, con
> soggetti che vanno dal bello al bellissimo con qualche scantonamento nel
> molto carino. Fotografi sempre le stesse cose e, probabilmente, questa tua
> scelta personale scatena alla fine la polemica.
> Per quello che ci capisco sei un bravo-ottimo fotografo, usi bene la luce,
> ci sai fare in CO, sai comporre ottimamente le immagini, ma sei un
artista,
> perdonami, mediocre. Io artista non lo sono per nulla e non voglio
> impancarmi a guru, ma i tuoi modelli, senza eccezioni, non guardano nulla,
> hanno occhi pieni soltanto della loro, presente, sfolgorante fotogenicità.
> Astri siderali, lontani dalla realtà, corpi ben modellati, pelli seriche e
> abbronzate, profili gradevoli, trucco accurato. Il bello per il bello, il
> bello che si nutre di sè stesso.
Su cosa è l'arte potremmo andare avanti a discutere in eterno. Ad esempio
perchè Rembrandant e Rubens mi fanno cagare, mentre adoro Van Googh e Andy
Wharol? Ognuno di noi ha una sensibilità e cultura diversa e quindi
percepisce l'arte in modo diverso.
Ad esempio in Eolo vedo la ricerca esasperata e forse maniacale della
rappresentazione della bellezza dei suoi modelli.
E non credo che sia molto facile o banale: ci vuole molto di più che una
reflex e una bella figa e non si vedono in giro molti lavori del genere.
E' vero che alcune rappresentazioni forse hanno poco sale, ma altre le trovo
invece dense di messaggi e sensualità; non ci trovo nulla di male a
rappresentare una realtà non quotidiana e ammiro Eolo per la costante
ricerca che fa in questa direzione.
>
> Grazie per avermi letto sino alla fine
Molto volentieri.
Byebye
Steve70


author: Ezio della gondola

text:
On Wed, 08 Aug 2001 18:40:46 GMT, "Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it>
wrote:
>Su cosa è l'arte potremmo andare avanti a discutere in eterno. Ad esempio
>perchè Rembrandant e Rubens mi fanno cagare, mentre adoro Van Googh e Andy
>Wharol?
Ciao Steve;
posso azzardare una risposta?
Perchè sei un bambino cattivo!
(ai bambini buoni, la dolce Euchessina, ai cattivi Rembrandant e
Rubens!)
Credo, pur nel pieno rispetto delle tue personali preferenze, che tu
ti sia già risposto correttamente affermando
>Ognuno di noi ha una sensibilità e cultura diversa e quindi
>percepisce l'arte in modo diverso.
C'è una notevole distanza di epoche, culture, intenti nei quattro
grandi artisti che hai citato; impossibile non solo paragonarli, ma
anche azzardarne l'accostamento.
Indubitabilmete la follia dei due più vicini a noi ha favorito la
apparente immediatezza dell'impatto con i loro lavori, i due più
antichi sono verosimimilmente più barbosi e difficili, anche perchè le
loro committenze erano distanti le mille miglia da schemi moderni...
non tutti gli artisti praticano l'arte per l'arte, molti ci campano (o
lo hanno fatto ai loro tempi).
Saluti artistici



text:
On Tue, 7 Aug 2001 23:17:47 +0200, "xabaras" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>>
>> e chi non legge con noi, peste lo colga!  ;-))
>>
>sono perfettamente d'accordo
>ottimo intervento dell'ottimo Marco
>però, sinceramente, ma tanto sinceramente: ma tutti qua dentro dobbiamo fare
>FOTOARTE???
Ciao Umberto; certamente non "dobbiamo" ma "possiamo" se ne siamo
capaci e se ce ne prende la voglia
>non è concesso davvero fare FOTOFIGA o FOTOFIGO ???
certo che si, salvo poi non volerla spacciare per capolavoro
>a me quel che fa Eolo piace
non mi pare tu sia solo...
>e secondo me, ma lo penso da almeno un anno, Eolo diventerà sufficientemente
>ricercato da clienti da oscurare altri sedicenti fotografi di IAF
non avevo capito che fosse iniziata una gara obbligatoria, così ho
sprecato i miei ultimi trent'anni di foto; pazienza, cercherò di far
meglio nei prossimi...
Saluti atletici



text:
Corretto quello che dici: infatti dal punto di vista culturale ogni artista
và inquadrato nell'epoca in cui è vissuto e và compreso per quello che ha
voluto comunicare in quell'epoca, ma poi esiste il nostro gusto istintivo,
la nostra sensibilità che ci fanno scegliere un artista piuttosto che un
altro.
> Saluti artistici
Ricambio ;-)
Steve70


title: New website Bryggja

author: Dany Vermeersch

text:
Hallo,
visit the new website of Bryggja
www.bryggja.tk


title: New website Bryggja

author: Lo Strano

text:
Il 11 Apr 2003, 14:59, "Dany Vermeersch" <
dany.ve...@skynet.be
> ha
scritto:
> Hallo,
> visit the new website of Bryggja
>
www.bryggja.tk
>
Why?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Crop Circle (molto bello)

author: massivan


title: Crop Circle (molto bello)

author: Peter

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto:
>
>
>
http://www.xld-sign.com/projecten/bekijk/Atlas

non sembra di provenienza aliena.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Crop Circle (molto bello)

text:
> >
http://www.xld-sign.com/projecten/bekijk/Atlas
> "Peter"
> non sembra di provenienza aliena.
"massivan"
Questi sono dii stile pi� alieno, freschi d'annata.
http://www.cccvault.com/cccvideos/trailer09c.html


title: Crop Circle (molto bello)

author: nizoo

text:
massivan ha scritto:
> > >
http://www.xld-sign.com/projecten/bekijk/Atlas
> > "Peter"

> "massivan"

il vecchio esperto che viaggia verso l'ignoto con il suo pick up �
efficacissimo :D
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: accadierre

author: Vetro

text:
>"Joe Galaxy"  ha scritto nel messaggio news:87sj4pa...@strop.ath.cx...

>quello che vedi è tutto un imbroglio:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8495845008/in/photostream

ma che lavoro fai?
il banconista in un minilab in armenia?
gira il mercato?
ue si scherza èh

ha una bellissima profondità questa foto
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: Re: accadierre

text:
> "Vetro"

> ma che lavoro fai?
> il banconista in un minilab in armenia?
> gira il mercato?

"massivan"

E' abbastanza niubbio di sviluppo
pellicole...ah già, ma tu sei gigitale
e noi retro-phot mangiamo la tua
polvere.


title: Re: accadierre

text:
"massivan"  ha scritto nel messaggio
news:lTuVs.152749$Qv2.1...@en-nntp-03.am2.easynews.com...

> "Vetro"

> ma che lavoro fai?
> il banconista in un minilab in armenia?
> gira il mercato?

>"massivan"

>E' abbastanza niubbio di sviluppo
>pellicole...ah gi�, ma tu sei gigitale
>e noi retro-phot mangiamo la tua
>polvere.

massi, scrivo una cosa seria ogni 42 e tu me la tagli?
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati



title: Re: accadierre

text:
> "Vetro"

> massi, scrivo una cosa seria ogni 42 e tu me la tagli?
> V

"massivan"

Hai ragione, a quest'ora per te ci vogliono
coccole sul divano e una bella tisana.


title: Re: accadierre

text:
"massivan"  ha scritto nel messaggio
news:pJvVs.92138$Cr1....@en-nntp-02.am2.easynews.com...

hai ragione, tra l'altro, mi � successo proprio adesso: ho aperto la foto di
peter, quella di Venezia mentre bevevo l'Alka seltzer
che coincidenza!



title: Scanner Canon

author: Fabio

text:
Vorrei acquistare uno scanner per diapositive, sarei orientato verso il
Canon FS2710, qualcuno di voi che già lo possiede può dirmi pregi e difetti
di tale prodotto?
Sempre spendendo la stessa cifra c'è qualcosa di meglio oggi sul mercato?
Grazie


title: Scanner Canon

author: Ronnie

text:
Non nominarlo nemmeno per favore che mi viene da vomitare.
Scusa, ma come mai ti stai per orientare su questo scanner?
L'hai trovato usato oppure č un negoziante che te l'ha consigliato?
In ogni caso il mio consiglio č questo: LASCIA PERDERE!
Ciao
Renato


title: Scanner Canon

text:
Grazie mille per il consiglio, la mia teoria non si smentisce mai! Mai
fidarsi dei commercianti!
Che prodotto mi consigli sempre su quei prezzi?
"Ronnie" <
ron...@x.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6679.216898$Jj7.5...@news1.tin.it...



title: Scanner Canon

text:
Ciao Fabio,
io avevo il Canon per questo ti so dire come funzionava.
Dopo del canon non ne ho preso altri per paura delle bidonate.
Comunque seguendo le discussioni su questo news group ho sentito parlare
bene del Acer Scanwit 2720 (circa 450 euro) del Nikon LS40 (950 euro) e
ovviamente anche il fratello maggiore Nikon 4000ED.
Io stavo anche pensando al Minolta Dimage scan elite II (circa 700 euro)
dalle caratteristiche molto interessanti.
L'unica cosa sarebbe provarli.
Quasi quasi ti conviene acquistarli ON LINE così puoi usufruire dei 10
giorni di diritto di recesso.
In dieci giorni ce la farai a provarlo o no???
Comunque i problemi maggiori di questi scanner si hanno con pellicole
Negative colore e B/N.
Con le diapo hanno meno problemi.
Altro non so che dirti.
Purtoppo non ho mai trovato nessuno possessore di questi scanner che
pubblicasse on line delle foto.
Salutoni.
Renato


title: Scanner Canon

author: Simone

text:
> Purtoppo non ho mai trovato nessuno possessore di questi scanner che
> pubblicasse on line delle foto.
> Salutoni.
>
> Renato
Ciao, io ho un Nikon LS 40, e ho anche postato in altre occasioni per
chiedere lumi sul suo utilizzo, visto che non ero molto soddisfatto dei
risultati. Adesso sto imparando a conoscerlo meglio, e mi sta dando delle
soddisfazioni. Comunque ho visto anche come lavora il Canon FS4000, devo
dire che č un prodotto molto valido, restituisce immagini nitidissime, piů
del Nikon, anche se dicono che legge meno le zone d'ombra.
Trovate un paio di mie immagini a questi link:
nella prima ho evitato di usare il Digital ICE (che "pulisce" le immagini da
impronte e pelucchi vari)...
1-
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=148715
2-
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=222247
Saluti!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [VENDO] Nikon F80

author: whitewave

text:
 Ci riprovo, questa volta solo corpo. Qui le foto:
www.whitewave.it/nikon1.html
www.whitewave.it/nikon2.html
(le macchie sono i mille granelli di polvere che mi sono finiti sul
CCD della D100)
 La macchina è stata controllata con un check up completo a Novembre
dalla CSA-Nital (allego fattura lavorazione), quindi è perfetta. Da
allora non ha scattato una foto, la Nital card è in bianco ma scaduta.
Completa di imballi ecc.
prezzo 350 euro.
Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [VENDO] Nikon F80

text:
l'MB-16 l'ho venduto. Scusate.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [VENDO] Nikon F80

author: Gianni

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gdvs20t5qdvl1nqpj...@4ax.com...
> Ci riprovo, questa volta solo corpo. Qui le foto:
>
>
www.whitewave.it/nikon1.html
>
www.whitewave.it/nikon2.html
>
> (le macchie sono i mille granelli di polvere che mi sono finiti sul
> CCD della D100)
Su
adorama.com
 la vendono nuovo a 270 $ (con tasse, spese e cambio
favorevole non si superano i 300 euro)
Gianni


title: Marco Bruni Photographer

text:
Marco Bruni wrote:
> Per fortuna che prima di rispondere mi sono preso la libertà di leggere
> qualche tuo messaggio, me ne sono bastati pochi per capire, a me come credo
> a chiunque, tranne a te stesso, ma non preoccuparti.
> Ho pensato di poter essere stato frainteso, ma invece, e fortunatamente mi
> sono imbattuto in te, tutto ok.
> Continua pure ad esistere...
> Con affetto.
 >
 >
http://www.marcobruni.it/
orizzonti storti, punti di vista banali, distorsioni a manetta (comprati
almeno degli obiettivi decenti), utilizzo di photoshop abberrante,
scatti vuoti ed insignificanti... ma non te ne rendi conto? Fanno
letteralmente cagare. Vabbe' continua ad autodefinirti "photographer".


title: Marco Bruni Photographer

author: Marco Bruni

text:
Stai portando avanti una critica con argomentazioni degne del peggior
circolino fotografico del peggior dopolavoro...
Probabilmente le mie foto fanno cagare (usando i tuoi termini), ma una cosa
è certa, sei un ignorante e quel che è peggio anche presuntuoso.
Ho notato che ti esprimi utilizzando un vocabolario ridotto e volgare e che
articoli molto poco i discorsi, posso dedurne che non sei abituato a leggere
(nella migliore delle ipotesi).
Infatti una persona che normalmente legge, in presenza di un testo è portato
appunto a leggerlo, tu non l'hai fatto, altrimenti avresti letto che non uso
Photoshop.
Non so cosa hai visto, ma nelle mie foto non esiste un orizzonte storto che
non sia voluto (forse non sarà stata una scelta felice...), anche uno con
ridotte capacità intellettive lo capirebbe, nel paesaggio per esempio non ne
trovi uno, a meno che tu non sia, tra l'altro, effetto da un grave
astigmatismo.
O forse semplicemente non puoi permetterti un monitor dignitoso.
Se tu non fossi ignorante sapresti che fotografo (in inglese photographer),
non ha altro significato che colui che fotografa, ed io lo faccio, così come
pittore è colui che dipinge, non sono un professionista, ma se tu sapessi
leggere avresti letto anche questo.
Se sei convinto di saper leggere allora vuol dire che non capisci, ed in tal
caso ti chiedo umilmente scusa.
Pertanto, a questo punto diventa persino inutile parlare di linguaggio
fotografico con te, tra l'altro la discussione sarebbe fuori luogo in questo
newsgroup.
Io sono venuto qui per chiedere una informazione, se sei ignorante anche su
questo argomento ti prego, taci, fai parlare gli altri del newgroup,
sicuramente ne hanno più titolo di te.
...mi aspetto a questo punto che mi attacchi anche con un altro nick, non
farlo....
L'ignoranza è ammessa, la presunzione un po' mi disturba, ma la mancanza di
dignità mi fa schifo.
Continua pure ad esistere...
Con affetto
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"404b" <
5...@404b.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b18a1b$0$1065$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Marco Bruni Photographer

text:
...il ragazzo ha postato anche su it.arti.fotografia, non me ne ero
accorto...
:)
Gli voglio bene lo stesso.
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"Marco Bruni" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dos884$rkv$1...@area.cu.mi.it...



title: Marco Bruni Photographer

text:
Marco Bruni wrote:
> Stai portando avanti una critica con argomentazioni degne del peggior
> circolino fotografico del peggior dopolavoro...
quelli dove esponi i tuoi capolavori?
> Probabilmente le mie foto fanno cagare (usando i tuoi termini),
togli il probabilmente
> ma una cosa
> è certa, sei un ignorante e quel che è peggio anche presuntuoso.
lo dici tu? Ahhh, allora...
> Ho notato che ti esprimi utilizzando un vocabolario ridotto e volgare e che
> articoli molto poco i discorsi, posso dedurne che non sei abituato a leggere
> (nella migliore delle ipotesi).
> Infatti una persona che normalmente legge, in presenza di un testo è portato
> appunto a leggerlo, tu non l'hai fatto, altrimenti avresti letto che non uso
> Photoshop.
ti stai arrampicando sugli specchi
> Non so cosa hai visto, ma nelle mie foto non esiste un orizzonte storto che
> non sia voluto (forse non sarà stata una scelta felice...), anche uno con
> ridotte capacità intellettive lo capirebbe, nel paesaggio per esempio non ne
> trovi uno, a meno che tu non sia, tra l'altro, effetto da un grave
> astigmatismo.
riprova e controlla, magari la prossima volta usa una bolla
> O forse semplicemente non puoi permetterti un monitor dignitoso.
stando al colore delle tue foto direi che il mio eizo basta e avanza
> Se tu non fossi ignorante sapresti che fotografo (in inglese photographer),
> non ha altro significato che colui che fotografa, ed io lo faccio, così come
> pittore è colui che dipinge, non sono un professionista
perche' ti stai giustificando?
> Io sono venuto qui per chiedere una informazione, se sei ignorante anche su
> questo argomento ti prego, taci, fai parlare gli altri del newgroup,
> sicuramente ne hanno più titolo di te.
> ...mi aspetto a questo punto che mi attacchi anche con un altro nick, non
> farlo....
haha, stai cadendo nel ridicolo, forse sei gia' stato umiliato in
pubblico in passato?
> L'ignoranza è ammessa, la presunzione un po' mi disturba, ma la mancanza di
> dignità mi fa schifo.
> Continua pure ad esistere...
> Con affetto
>
> Marco
ciao "photographer"... rotflmao


title: Marco Bruni Photographer

text:
> Marco Bruni wrote:
> > Stai portando avanti una critica con argomentazioni degne del peggior
> > circolino fotografico del peggior dopolavoro...
>
> quelli dove esponi i tuoi capolavori?
a parte qui dove ti esponi?
> > Probabilmente le mie foto fanno cagare (usando i tuoi termini),
>
> togli il probabilmente
Sicuramente fanno cagare, le metto online appunto per gratificarti facendoti
eprimere  le tue dotte critiche, per farti esistere e per giustificare la
tua esistenza.
> > ma una cosa
> > è certa, sei un ignorante e quel che è peggio anche presuntuoso.
>
> lo dici tu? Ahhh, allora...
amico mio non lo dico io, lo dimostri tu, non ho mai detto di essere bravo,
a nessuno, tu invece stai gridando la tua ignoranza...
> > Ho notato che ti esprimi utilizzando un vocabolario ridotto e volgare e
che
> > articoli molto poco i discorsi, posso dedurne che non sei abituato a
leggere
> > (nella migliore delle ipotesi).
> > Infatti una persona che normalmente legge, in presenza di un testo è
portato
> > appunto a leggerlo, tu non l'hai fatto, altrimenti avresti letto che non
uso
> > Photoshop.
>
> ti stai arrampicando sugli specchi
povero....
> > Non so cosa hai visto, ma nelle mie foto non esiste un orizzonte storto
che
> > non sia voluto (forse non sarà stata una scelta felice...), anche uno
con
> > ridotte capacità intellettive lo capirebbe, nel paesaggio per esempio
non ne
> > trovi uno, a meno che tu non sia, tra l'altro, effetto da un grave
> > astigmatismo.
>
> riprova e controlla, magari la prossima volta usa una bolla
>
> > O forse semplicemente non puoi permetterti un monitor dignitoso.
>
> stando al colore delle tue foto direi che il mio eizo basta e avanza
te lo passa la USL?
> > Se tu non fossi ignorante sapresti che fotografo (in inglese
photographer),
> > non ha altro significato che colui che fotografa, ed io lo faccio, così
come
> > pittore è colui che dipinge, non sono un professionista
>
> perche' ti stai giustificando?
sto puntualizzando, ignorante.
era scritto anche nel sito, in italiano.
> > Io sono venuto qui per chiedere una informazione, se sei ignorante anche
su
> > questo argomento ti prego, taci, fai parlare gli altri del newgroup,
> > sicuramente ne hanno più titolo di te.
> > ...mi aspetto a questo punto che mi attacchi anche con un altro nick,
non
> > farlo....
>
> haha, stai cadendo nel ridicolo, forse sei gia' stato umiliato in
> pubblico in passato?
non è mai successo, neppure adesso...
solo che un cervellino come il tuo è facile da comprendere, è così banale...
Se mi siedo nel cesso te lo clono in 30 secondi (chiedo scusa alle altre
persone)
> > L'ignoranza è ammessa, la presunzione un po' mi disturba, ma la mancanza
di
> > dignità mi fa schifo.
> > Continua pure ad esistere...
> > Con affetto
> >
> > Marco
>
> ciao "photographer"... rotflmao
Ciao amico, ti voglio sempre più bene.
Continua ad esistere...
Marco


title: Marco Bruni Photographer

text:
Marco Bruni wrote:
>>Marco Bruni wrote:
>>
>>>Stai portando avanti una critica con argomentazioni degne del peggior
>>>circolino fotografico del peggior dopolavoro...
>>
>>quelli dove esponi i tuoi capolavori?
>
>
> a parte qui dove ti esponi?
dici che dovrei farmi un sito come il tuo?
>
>
>>>Probabilmente le mie foto fanno cagare (usando i tuoi termini),
>>
>>togli il probabilmente
>
>
> Sicuramente fanno cagare,
almeno siamo d'accordo sul fatto che le tue foto fanno pena, il resto e'
aria fritta, ciao "photographer"


title: Marco Bruni Photographer

text:
Che delusione, credevo di essere riuscito a spronarti ad argomentare andando
oltre le due righe di testo ma ho fallito.
Che sfortuna, mi è toccato il troll più ignorante e banale della rete.
L'idea del sito però non è male, incredibile come a volte anche dalle fogne
della rete venga fuori (del tutto casualmente purtroppo) qualcosa di buono.
Perchè non metti online le tue frustrazioni e la tua ignoranza? una sorta di
blog della mediocrità, se paghi bene puoi finire anche tra i primi posti dei
motori di ricerca, potresti molestare ed offendere venendo fuori in ogni
ricerca come un sito porno.
In questo modo non avresti bisogno di fare gli straordinari nei newsgroup e
ti rimarrebbe del tempo per cercare di avere una vita sociale.
...mi raccomando, non deluderci, che sia banale e semplice, in linea col
personaggio.
Un appunto, l'aria fritta a cui accenni non ti farebbe male, visto che sei
appassionato del giappone forse dovresti fartela fare in tempura, magari la
digerisci meglio.
Continua pure ad esistere.
Con affetto.
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"404b" <
5...@404b.net
> ha scritto nel messaggio
news:43b1b258$0$1066$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Marco Bruni Photographer

text:
Marco Bruni wrote:
> Che delusione, credevo di essere riuscito a spronarti ad argomentare andando
> oltre le due righe di testo ma ho fallito.
sara' che forse il tuo QI non ti permette neppure di quotare decentemente?


title: Marco Bruni Photographer

text:

Non so quotare...
Che tristezza, tu invece hai la forma ma ti mancano i contenuti....
Quando si dice avere il pane ma non i denti.
Continua ad esistere.
Con affetto
Marco


title: Marco Bruni Photographer

text:

tranquillo, saro' sempre al tuo fianco, non ti preoccupare...


title: Marco Bruni Photographer

author: borful

text:
> orizzonti storti, punti di vista banali, distorsioni a manetta (comprati
> almeno degli obiettivi decenti), utilizzo di photoshop abberrante,
> scatti vuoti ed insignificanti... ma non te ne rendi conto? Fanno
> letteralmente cagare. Vabbe' continua ad autodefinirti "photographer".
Per curiosità,
ti occupi di cultura giapponese davvero?
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


title: Marco Bruni Photographer

text:

io ti immagino mentre lo scrivi, con quell'espressione contrita, il
sorrisino da cerebroleso...
Sei uno spettacolo, ti farei quasi delle foto, chissà cosa ne verrebbe
fuori...
Le foto farebbero cagare, il soggetto invece pena...
Acido nitrico e glicerina...
Se non riusciamo ad emozionare così...
Sei davvero bellino, mi sembra di vederti, nella tua convinzione di
impaurire gli altri solo perchè sei ignorante e stupido, ma soprattutto
disposto a farlo vedere a tutti.
Hai perso qualche punto con questa tua ultima affermazione, ma sei diventato
un potenziale soggetto per le mie fotografie.
Dico sul serio.
Non ho mai fatto del nudo, saresti disposto a farlo?
Nudo davanti al pc, mentre scrivi banalità visibili sul tuo Eizo della USL
nello sfondo, appena appena fuori fuoco.
Invece no! il monitor a fuoco e tu leggermente sfocato, tutto sommato sei
quello che dici, le tue parole parlano per te, l'estetica è secondaria...
Se non facessi foto che fanno cagare con un soggetto come te potrei
diventare il nuovo Mapplethorpe.
"ignoranza senza veli" potrebbe essere il titolo, ti piace?
 Accetto suggerimenti da tutti, siamo quì per parlare dopotutto...
Una sola piccola cosa, poi vado che sto partendo per il mare (ma stasera
torno), ti capita mai di avere la consapevolezza di essere una nullità?
Mi chiedo spesso se le persone come te si illudono fino in fondo o se a
volte si rendono conto della loro squallida esistenza, che vive solo nelle
offese che fanno agli altri.
Che fai quando succede? Ci soffri?
Scommetto che scrivi nei newsgroup per scaricarti?
Scommetto che ti hanno già detto di queste cose, ma io sono diverso.
Non ti sto prendendo in giro, te lo giuro, a volte posso essere anche un po'
permaloso, ma ti giuro che con te sta prevalendo la pietà rispetto alla
rabbia.
Da poco ho cominciato ad andare nei newsgroup ma sono rimasto colpito
dall'umanità delle persone come voi, che gli altri utenti chiamano con
superficialità troll.
...sono degli egoisti...
io invece nutro della vera e sana pietà per te, niente rabbia (appena
appena...) e neanche un piccolo accenno di paura, se vuoi sono disposto ad
aiutari, nel mio fotoclub c'è un bravo psichiatra, posso dirgli che sei mio
amico.
Mi ha aiutato tanto quando ero convinto di fare delle belle foto...   :))



title: Marco Bruni Photographer

text:
> > orizzonti storti, punti di vista banali, distorsioni a manetta (comprati
> > almeno degli obiettivi decenti), utilizzo di photoshop abberrante,
> > scatti vuoti ed insignificanti... ma non te ne rendi conto? Fanno
> > letteralmente cagare. Vabbe' continua ad autodefinirti "photographer".
>
> Per curiosità,
> ti occupi di cultura giapponese davvero?
>
Per carità, stiamo calmi, è un mio amico, lasciatelo stare, è in terapia.
Forse sono riuscito ad aprire un varco nella sua corazza, se me lo trattate
male mi rovinate tutto...
Per voi si tratta di cazzeggiare su usenet, per lui è la vita.
ci vuole rispetto.
Ciao
Marco


title: Marco Bruni Photographer

text:
"Marco Bruni"...
> ci vuole rispetto.
E quando mai non ne avrei avuto Marco?
Lascia che sia l'interessato a rispondermi, se lo desidera.
Ricorda che qui l'unico "paternalista" autorizzato sono io! ;-))



title: Marco Bruni Photographer

author: rotfl

text:
Marco Bruni wrote:
> io ti immagino
Cristo che palle.
PLONK
R.


title: Marco Bruni Photographer

text:

l'unico sistema e' plonkarlo, oramai e' andato in para da quando si e'
reso conto che come fotografo e' una nullita'... porello.


title: Marco Bruni Photographer

text:
ti posso garantire che non ambisco a tale carica...
:)
e poi sei tu che ti sei inserito nella discussione....   :))))
Ciao
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"borful" <
uffaseipr...@alloravabene.net
> ha scritto nel messaggio
news:4Yrsf.101585$65.29...@twister1.libero.it...



title: Flash secondario (nikon sb15)

author: VirtualDJ

text:
Mi serve un flash più piccolo del mio metz45 e ho un'occasione tra le mani
per un nikon sb-15 a 35 euro. Mi chiedevo, posso usarlo per i "fill-in" di
giorno o non ha questa funzione? Dalla guida che ho trovato su nikonlinks ho
solo capito che non sfrutta il 3d del matrix, ma questo tanto non lo sfrutta
neanche il metz45.
grazie.


title: Raduna Modena

text:
Figa ce n'č?
Lo Stilita


title: Raduna Modena

author: DonCamillo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Figa ce n'č?
di solito attorno alla fiera ne trovi.
Saluti c'e' ssě.
DonCamillo


title: Raduna Modena

author: Biscottino

text:
DonCamillo wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>> Figa ce n'č?
>
> di solito attorno alla fiera ne trovi.
A pagamento perň ! :-)


title: Per eziodellagondola

author: melquiades

text:
Domenica scorsa, rientrando in macchina da Firenze, Rachele l'archeologa mi
fa: "Papà, non vedo l'ora di andare a Venezia e tuffarmi nei canali per
trovare i tesori di Ezio!"
Ho cercato di spiegarle i motivi per cui non ci si può immergere nelle acque
della Laguna, ma non mi sembra di essere riuscito a farla desistere dai suoi
intenti. Sto mettendo i soldi da parte per prendere a noleggio un piccolo
batiscafo, come quelli che usava JJ Cousteau dalla Calipso. Però ci serve
una guida: sei precettato. :-)
Ciao!
P.
p.s.
non ho letto un tuo commento sulle mie foto di firenze, non ti sono
piaciute? Ci sei anche tu, proprio mentre racconti a Rachele dei piatti nei
canali.. :-)


title: Per eziodellagondola

author: eziodellagondola

text:
On Mon, 14 Jun 2004 19:44:53 GMT, "melquiades" <
gist...@tin.it
>
wrote:

ciao Pino; certo che mi sono piaciute, ma ti dirò, mi sono astenuto
dai commenti per un insolito attacco di modestia; io abitualmente sono
contrarissimo alla modestia, la trovo spesso ipocrita, e cosi mi
comporto in modo superbo (in gioventù ero anche arrogante, ora ho
imparato le buone maniere);ma stavolta, chisà che mi ha preso...
oltre alla foto che hai avuto al bontà di scattarmi e pubblicare, mi
hanno inorgoglito i commenti e apprezzamenti altrui, e infine una
punta di commozione nel ricordare la piacevolissima conversazione con
Rachele; insomma, spero avrai capito che il mio non era un
atteggiamento "snob".
purtroppo dovrai spiegare a Rachele, che i miei racconti sono molto
più belli della realtà: la laguna è così torbida, che nessun batiscafo
ne consente esplorazione a vista: ci si può immergere solo con la
fantasia, o al più almanaccare proprio rimirando qualche reperto.
ad ogni modo sempre disponibile a far da guida, anche nel Nulla!
Ezio


title: Per eziodellagondola

author: Mauro Chellini

text:
> Ezio
meta' giugno, lunch alla Madonna
granceola
moleghe fritte
polipetti
castraure
sarde in saor
Soave Anselmi
70 Euro.
Ce torno, viva il pesce lagunare
mauro


title: Per eziodellagondola

text:
On Tue, 15 Jun 2004 12:57:22 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:

ciao Mauro; non te lo meritersti, perchè non mi hai avvisato prima, ma
se ci torni, con quella cifra ci mangiamo in due e ci sta pure mezzo
astice a testa (anche se il locale è meno blasonato). in ogni caso,
per quel che ti hanno dato e per la gran fama del locale, non hai
speso molto...
Ezio


title: salve, sono un novellino che ha bisogno di aiuto :D

author: John Boh

text:
salve a tutti, ragazzi :D
ho da poco preso in mano la macchina di papa' (l'unica decente...io uso una
minolta automatica, di quelle con lo zoom, conoscete...) e sto cominciando
ad appassionarmi alla "decima arte" :D
beh, che dire...visto che sono praticamente a secco, potreste consigliarmi
un manuale, che so, un tutorial, qualche sito?
ah cmq la macchina del babbo (:D) e' una minolta dynax 300 si...niente di
eccezionale (almeno credo :D) ma per cominciare credo vada bene, che ne
dite? :D


author: Cristian Umili

text:
> ah cmq la macchina del babbo (:D) e' una minolta dynax 300 si...niente di
> eccezionale (almeno credo :D) ma per cominciare credo vada bene, che ne
> dite? :D
Non conosco in specifico la macchina, ma visto che te la ritrovi in casa va
benone per iniziare.
Cmq inizia leggendoti il manuale della macchina per conoscerla, poi si trova
ancora in edicola il manuale fotografico del National Geographic ... che è
ben fatto.
Ed intanto che leggi scatta parecchio e chiediti il perchè una foto è venuta
male..... sii critico con i tuoi scatti.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


author: Flavio Buccioni

text:
Ultimamente ho comprato un manuale in edicola edito danna National Geographic.
Devo dire che l'ho trovato molto buono periniziare. Mi sembra cheallegato ad un
numero della rivista (quello di luglio nel mio caso) costi 34.000
Sperodi esserti stato utile.
Ciao,
                Flavietto 8-))



author: gredy

text:
>
> > salve a tutti, ragazzi :D
> > ho da poco preso in mano la macchina di papa' (l'unica decente...io uso una
> > minolta automatica, di quelle con lo zoom, conoscete...) e sto cominciando
> > ad appassionarmi alla "decima arte" :D
> >
> > beh, che dire...visto che sono praticamente a secco, potreste consigliarmi
> > un manuale, che so, un tutorial, qualche sito?
> >
> > ah cmq la macchina del babbo (:D) e' una minolta dynax 300 si...niente di
> > eccezionale (almeno credo :D) ma per cominciare credo vada bene, che ne
> > dite? :D
A me e' servito "fotografia, teoria e pratica della reflex" scritto da
Giulio Forti.
Siti interessanti; i primi che mi vengono in mente:
-
www.reflex.it
-
www.nadir.it
Ciao e buoni primi scatti.
stefano
--
> "Il cinquecentenario colombiano è una delle cose che capitano solo qualche
> volta all'anno" - Alberto Tomba


author: aXSe

text:
"John Boh" <
joh...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7bH77.2447$0Z1....@news.infostrada.it...
> salve a tutti, ragazzi :D
> ho da poco preso in mano la macchina di papa' (l'unica decente...io uso
una
> minolta automatica, di quelle con lo zoom, conoscete...) e sto cominciando
> ad appassionarmi alla "decima arte" :D
>
> beh, che dire...visto che sono praticamente a secco, potreste consigliarmi
> un manuale, che so, un tutorial, qualche sito?
in edicola il manuale di fotografia del national geographic
>
> ah cmq la macchina del babbo (:D) e' una minolta dynax 300 si...niente di
> eccezionale (almeno credo :D) ma per cominciare credo vada bene, che ne
> dite? :D
va più che bene.. il corpo della reflex una volta che ti consente di
intervenire a mano su tutti i parametri, tempi, diaframma e messa a fuoco e
ha anche la lettura esposimetrica a spot va più che bene. Quando avrai
imparato a fotografare se vorrai delle foto da poter ingrandire sino a
50*70, allora ti comprerai uno o più obbiettivi a focale fissa. (un classico
è il 50 f1.8 che costa anche pochissimo )
>
>


text:
"Flavio Buccioni" <
bucc...@euol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B5FB464...@euol.it...
> Ultimamente ho comprato un manuale in edicola edito danna National
Geographic.
> Devo dire che l'ho trovato molto buono periniziare. Mi sembra cheallegato
ad un
> numero della rivista (quello di luglio nel mio caso) costi 34.000
24.900
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web



author: Roberto Frascarelli

text:

Consentimi di dissentire. La dynax 300si ce l'ho avuta per 3 anni. Con lei
ho scattato le mie prime foto e ogni volta che scattavo sentivo che quella
foto non era mia ma della macchina. Ho dovuto venderla per frustrazione.
Ora mi ritengo solo leggermente piu' esperto di allora (sempre un
novellino), ma con una f601 che mi permette di scattare foto mie, di capire i
miei errori e di godere delle soddisfazioni di qualche bella foto!
Spiego i motivi della mia frustrazione:
Lettura esposimetrica solo multizonale, esposizione programmata con programmi
preselezionati (tipo ritratto, panorama, foto di notte ...).
Nessuna priorita' di tempi o diaframmi ne completa manualita'. Niente
compensazione dell'esposizione.
L'unica cosa che ti permette di fare in maniera non automatica e' la messa a
fuoco che e' quella che serve meno.
Forse sono stato un po' troppo ingrato con la mia prima macchina...diciamo
che aveva il pregio della leggerezza e una splendida ergonomia.
--
Roberto  ><((((º>


text:
"Roberto Frascarelli" <
Rob...@berta.cs.unibo.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrn9lvmug....@berta.cs.unibo.it...

non lo so sapevo.. nella mia ignoranza credevo che tutte le reflex Minolta
permettessero di gestire manualmente diaframmi e tempi. se poi non ha la
lettura spot e neppure quella a media centrata, si certo, non isengna un
tubo fritto.



author: Haldolf

text:
sii critico con i tuoi scatti.
e sii scattoso con i critici
s.o.b.


title: Foppone: Corchia....

author: SkIzZo!

text:
Ho messo sul sito (cliccate su "foto") alcune immagini di Corchia, un
bel paesino medioevale circondato da un bosco di castagni che si trova
vicino a Berceto....
Se qualcuno ha voglia di dare un'occhiata...
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: [REM] lo ricordate?

author: nizoo

text:
lo ricordate il medico di "until medic came"?
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
č quasi morto in un incidente.
mi spiace, era tanto simpatico.
speriamo se la cavi :(
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [REM] lo ricordate?

author: Bacalhau

text:
nizoo ha scritto:
> mi spiace, era tanto simpatico.
La simpatia ha rotto i coglioni


title: [REM] lo ricordate?

author: deck

text:
bene ebene hai messo le riviste
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhjrlu$3io$1...@news.newsland.it...



title: [REM] lo ricordate?

author: Peacock

text:
On 16 Nov, 11:33,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> lo ricordate il medico di "until medic came"?
>
>
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
>
> è quasi morto in un incidente.
> mi spiace, era tanto simpatico.
> speriamo se la cavi :(
>
quasi non è morto
magari se la cava
era il tuo dott.della mutua?


title: [REM] lo ricordate?

text:
Peacock ha scritto:
> On 16 Nov, 11:33,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > lo ricordate il medico di "until medic came"?
> >
> >
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
> >
> > è quasi morto in un incidente.
> > mi spiace, era tanto simpatico.
> > speriamo se la cavi :(
> >
> era il tuo dott.della mutua?
no, uno specialista non mio...
--
: nhji~tsohooù



title: [REM] lo ricordate?

author: Adriano P.

text:
nizoo ha scritto:
> lo ricordate il medico di "until medic came"?
>
>
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
>
> è quasi morto in un incidente.
> mi spiace, era tanto simpatico.
> speriamo se la cavi :(
>
>
ostia. in bocca al lupo
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [REM] lo ricordate?

text:
nizoo ha scritto:
> lo ricordate il medico di "until medic came"?
portassi sfiga ? povero cristo speriamo bene.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [REM] lo ricordate?

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 16 Nov 2007 11:33:34 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>lo ricordate il medico di "until medic came"?
>
>
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
>
>è quasi morto in un incidente.
>mi spiace, era tanto simpatico.
>speriamo se la cavi :(
guarda che "medic" in inglese non significa "medico".
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [REM] lo ricordate?

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Fri, 16 N
> guarda che "medic" in inglese non significa "medico".
bah, che c'enrta?
io mica sono inglese...



title: [REM] lo ricordate?

text:
On Sat, 17 Nov 2007 12:03:45 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> On Fri, 16 N
>> guarda che "medic" in inglese non significa "medico".
>
>bah, che c'enrta?
>io mica sono inglese...
kalà.



title: qualcuno ha una eos 1 da vendere a poco?

author: Gianni Rondinini

text:
ho un amico interessato. al limite, anche una 3.
saluti.
--
Ing. Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


text:
usata ma ben tenuta ed in perfette condizioni
quanto è disponibile a spendere il tuo amico??
alberto
Gianni Rondinini ha scritto:



text:
On 1 Jun 2005 02:15:53 -0700,
alca...@katamail.com
 wrote:
>usata ma ben tenuta ed in perfette condizioni
>quanto è disponibile a spendere il tuo amico??
il meno possibile e' un po' vago, ma rende bene l'idea :)
su ebay un altro amico ne ha presa una a 350euro, come nuova.
ne possiamo parlare, se vuoi, con calma per mail --martedi' sera lo
rivedo e gli chiedo se e' intenzionato a fare l'acquisto ora e quanto
puo' spendere--.
ciao.



text:
Rsto in attesa di sapere quanto il tuo amico è disposto a spendere,
scrivimi pure in privato
afoto chiocciola katamail punto com
alberto
Gianni Rondinini ha scritto:



title: Eos 30

author: Marco Da Villa

text:
Vorrei acquistare una Canon Eos 30 e riutilizzare lo zoom Canon 75-300
USM comprato nel dicembre 2000 unitamente ad altra reflex Canon ma aps
il modello Eos IX7. Lo zoom e' pienamente compatibile?
Grazie


title: Che film e che sviluppo?

author: whitewave

text:
 Una richiesta agli esperti di BW, che accoppiata film-rivelatore potrebbe
essere stata usata per questa due foto?
http://www.geocities.com/freddocat2/pics/taxidermist.jpg
http://www.geocities.com/freddocat2/pics/angus.jpg
 Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che film e che sviluppo?

text:
In data Thu, 11 Mar 2004 12:57:39 +0100, whitewave ha scritto:
>  Una richiesta agli esperti di BW, che accoppiata film-rivelatore potrebbe
> essere stata usata per questa due foto?
>
>
http://www.geocities.com/freddocat2/pics/taxidermist.jpg
>
>
http://www.geocities.com/freddocat2/pics/angus.jpg
>
>  Grazie
Credo che ti sembrino belle per il fatto che dovrebbero essere medioformato
più che per lo sviluppo usato...
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: Che film e che sviluppo?

text:
> Credo che ti sembrino belle per il fatto che dovrebbero essere medioformato
> più che per lo sviluppo usato...
 Quella quadrata sicuramente, ma anche l'altra?
C'è tutta questa differenza nei passaggi tonali tra 35mm e MF?
 Ciao.



title: Che film e che sviluppo?

author: Gelatina

text:
la prima ha l'impronta tipica della Tri-x con D76 stock,
mentre per la seconda posso giurare sulla testa a colori dell'ingranditore
di fedor che è una Neopan in HC110 1+40.
a questo punto ti chiedo: che temperatura e agitazione hai sulla tua sedia
adesso?


title: Che film e che sviluppo?

text:
Il Thu, 11 Mar 2004 22:11:46 +0100, "Gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha
scritto:

 Grazie! Scusa se ti rispondo solo ora, ma il newsreader mi aveva
inserito la tua risposta al di fuori del thread originale.
 Sto per iniziare a sviluparmi i rullini, sto prendendo tutto.
 Volevo solo capire che rivelatori comprare per iniziare, per ora
penso che i classici D-76 e Rodinal vadano più che bene.
 L'HC110 costa troppo, magari più in là.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Per il prossimo party [2]

author: Spaggio jr.

text:
l'opzione di usare: _alt.binaries.photos.original_ non si vaglia proprio?
dovrei pubblicizzarla megliio? si avvisano i frequentatori di IAF che stiamo
postando su ABPO, quindi si tirano le prime somme... si uploada una pagina,
e sicomincia a votare. Quindi, se rimangono tempo, voglia ed idee, si
riprende daccapo!!!
Si eviterebbe di intasare modem e IAF...
un abbraccio 'mbriaconi !!! vado a riprendermi dalla sbronza di ieri ;)
--
Francesco S.HBW
----- f o t o g r a f i a ------------------ [
www.photographicorner.com
 ]


title: Per il prossimo party [2]

author: FrancoZeta

text:
"Spaggio jr." <
f.spa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y%9a8.51266$om6.1...@news1.tin.it...
> l'opzione di usare: _alt.binaries.photos.original_ non si vaglia proprio?
sul server di
berlin.de
 (
news.cis.dfn.de
) non c'e', su tin neppure.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Per il prossimo party [2]

text:
alt.binaries.photos.original
sul mio tin c'č!!!
--
Francesco S.HBW
----- r e s p o n s a b i l e --------------------- [
www.semicrome.com
 ]
----- f o t o g r a f i a ------------------ [
www.photographicorner.com
 ]
----- m o d a ------------------------------ [
www.heartbeatwear.com
 ]
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4bmnn$1e58ua$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Per il prossimo party [2]

author: Angelo

text:
> sul server di
berlin.de
 (
news.cis.dfn.de
) non c'e', su tin neppure.
su libero c'è
bye
A


title: Per il prossimo party [2]

text:
"Angelo" <
angelo...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:iafa8.8295$tv6.2...@twister1.libero.it...
> > sul server di
berlin.de
 (
news.cis.dfn.de
) non c'e', su tin neppure.
>
> su libero c'č
non uso powernews.libero, non mi piace il crosspost in auto su free.i.a.f.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Per il prossimo party [2]

author: Peter Pan

text:
E che č???
Nun capisco o meglio, vuoi dire che tutto quello che scrivo su IAF va a
finire anche su Free i.a.f.????
Peter Pan
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4c7ut$1dvesm$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: (mecatino) Compro pellicole

author: FILippo

text:
Qualcuno ha da vendere delle dia a colori a buon prezzo?
FIL


title: (mecatino) Compro pellicole

author: Sman

text:
FILippo wrote:
> Qualcuno ha da vendere delle dia a colori a buon prezzo?
>
>
> FIL
2 fuji sensia  100
2 agfa rsx II 100
non scadute ma non tenute in frigo ma al bui in armadio
10 euro se scambi a mano a Milano


title: (mecatino) Compro pellicole

text:
"Sman" <
sm...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2gn8f5F...@uni-berlin.de...

Il prezzo č buono ma sono di napoli :-(
FIL


title: (mecatino) Compro pellicole

text:
FILippo dice:
>
> > 10 euro se scambi a mano a Milano
>
> Il prezzo č buono ma sono di napoli :-(
>
> FIL
OK niente da fare costerebbe + di spedizione.


title: (OT)Comprare su Ebay.de

author: Dani

text:
Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto più
materiale fotografico rispetto a quello italiano)? Come vi siete regolati
per la spedizione?
Ciao e grazie
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo


title: (OT)Comprare su Ebay.de

author: Giulia

text:
Io ho esperienza con ebay USA e Austria, fatti fare  un assicurata in
posta prioritaria(o aerea) e di solito va tutto bene al max la dogana
puo' rallentare il pacco.
Per risparmiare su dazi e cose varie se ne e' gia' parlato(non ti
interessano per la germania).
Giulia


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:cXO5b.83277$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto
più
> materiale fotografico rispetto a quello italiano)? Come vi siete regolati
> per la spedizione?
> Ciao e grazie
e` un bel mondo, ma occhio che i rischi ci sono. Esperienza e sangue
freddo...
:-/


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
Il Fri, 5 Sep 2003 00:25:04 +0200, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it>
ha scritto:
>Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto più
>materiale fotografico rispetto a quello italiano)? Come vi siete regolati
>per la spedizione?
>Ciao e grazie
Io ho comprato pagando in contrassegno e spedizione tramite le poste,
ma sono proprio pochi quelli che accettano questo tipo di transazione.
Paghi qualchecosina di più ma me l'ha spedito il giorno dopo che si è
chiusa l'asta.
Ciao,
Paolo


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
> e` un bel mondo, ma occhio che i rischi ci sono. Esperienza e sangue
> freddo...
> :-/
Ti hanno rifilato il pacco?Ma quale feedback aveva il venditore?
Su ebay dovrei avere trovato il corpo macchina che cercavo, quindi penso di
aver risolto. Comunque sei stato molto gentile per l'interessamente.



title: (OT)Comprare su Ebay.de

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 5 Sep 2003 00:25:04 +0200, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it>
wrote:
>Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto più
>materiale fotografico rispetto a quello italiano)? Come vi siete regolati
>per la spedizione?
>Ciao e grazie
Fai attenzione al feedback del venditore (controlla i motivi di quelli
negativi) e per pagare puoi fare il bonifico bancario (da luglio con
il sistema del codice IBAN costa come un bonifico normale) facendo
mettere nella causale del trasferimento l'oggetto acquistato, giusto
come precauzione. Per la spedizione il pacco assicurato è ok (ma a me
è andata bene anche con pacchetto normale).
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/estatenottetorino/estatenottetorino.html
http://it.geocities.com/efreddi/InbilicO/InbilicO.html
http://it.geocities.com/efreddi/ToFotoFest/ToFotoFest.html


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:8YW5b.83443$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > e` un bel mondo, ma occhio che i rischi ci sono. Esperienza e sangue
> > freddo...
> > :-/
>
> Ti hanno rifilato il pacco?Ma quale feedback aveva il venditore?
> Su ebay dovrei avere trovato il corpo macchina che cercavo, quindi penso
di
> aver risolto. Comunque sei stato molto gentile per l'interessamente.
> Ciao e grazie
>
Pacchi ne ho avuti, me ne sono difeso, ne sono uscito... me ne hano
ridati...
;-))
Hai trovato una FT1??


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
> Hai trovato una FT1??
>
Sě.
Ciao



title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
On Fri, 5 Sep 2003 00:25:04 +0200, Dani wrote:
> Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto più
> materiale fotografico rispetto a quello italiano)?
Si, ho comprato due obiettivi, una scheda e ora delle pellicole...
> Come vi siete regolati
> per la spedizione?
In che senso? chiedigli il costo e i tempi per la spedizione...
In genere spediscono tramite il servizio postale tedesco, efficiente;
per il pagamento uso il vaglia internazionale: 5,16 euro...
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
> In che senso? chiedigli il costo e i tempi per la spedizione...
> In genere spediscono tramite il servizio postale tedesco, efficiente;
> per il pagamento uso il vaglia internazionale: 5,16 euro...
Il tizio che vende mi sembra affidabile (ha un buon feedback con neanche un
giudizio negativo), quello che mi preoccupa è la spedizione.M'interessava
capire se è  necessario il corriere o se la posta, tramite assicurata, è
comunque affidabile.
Ciao



title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:ufZ5b.83739$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Hai trovato una FT1??
> >
> Sě.
Questa?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2948597755
imho e` un buon affare.


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:0SZ5b.83859$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > In che senso? chiedigli il costo e i tempi per la spedizione...
> > In genere spediscono tramite il servizio postale tedesco, efficiente;
> > per il pagamento uso il vaglia internazionale: 5,16 euro...
>
> Il tizio che vende mi sembra affidabile (ha un buon feedback con neanche
un
> giudizio negativo), quello che mi preoccupa è la spedizione.M'interessava
> capire se è  necessario il corriere o se la posta, tramite assicurata, è
> comunque affidabile.
> Ciao
io uso posta assicurata.


title: (OT)Comprare su Ebay.de

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj9pot$gp0ct$1...@ID-83794.news.uni-berlin.de...
>
> "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
> news:ufZ5b.83739$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > > Hai trovato una FT1??
> > >
> > Sì.
>
> Questa?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2948597755
> imho e` un buon affare.
>
Sì, è lei! Speriamo però che vada tutto bene.



title: (OT)Comprare su Ebay.de

author: Gianni

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:cXO5b.83277$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno ha esperienza di acquisiti su Ebay.de (visto che si trova molto
più
> materiale fotografico rispetto a quello italiano)? Come vi siete regolati
> per la spedizione?
> Ciao e grazie
>
>
Finora nessun problema. Ho pagato con vaglia internzionale e la merce è
arrivata una decina di giorni dopo.
Gianni


title: Superiorità del digitale nel food...

author: Gelly

text:
Occorrente:
6 uova
un chilo di farina 00
2000 Joules di potenza (nelle dita e nelle braccia)
Impastare dopo aver rotto le uova nella fontana di farina, ottenuto
l'impasto molto sodo al tatto, passare le sfoglie tra i rulli fino a che
sia omogenea e liscia e vellutata al tatto, poi passatela al numero più
piccolo della paperella per realizzare i quadrati di pasta e riempirli
col ripieno già preparato in precedenza.
Chiudere la pasta e premere bene con le dita uno ad uno prima a
triangolo, poi a forma classica con l'angolo in sù e schiacciando i
lembi opposti con l'indice o il medio in modo da saldare bene il
contenuto all'interno.
La spianatoia di legno di pino in questo caso è impareggiabile per
l'operazione di chiusura e trattamento della sfoglia una volta tirata
allo spessore più sottile.
Così si ottengono circa 200 tortellini.
Cuocerli in brodo di carne, meglio se composto di : osso spugnoso,  una
lingua di bue e mezza gallina, mazzetto di odori, cipolla, carota, sale,
chiodo di garofano.
Questo inizio può bastare per 8 persone.


title: Superiorità del digitale nel food...

text:
baz ha scritto:
> Gelly <
gellyf...@libero.it
> wrote:
>
>
>>6 uova
>>un chilo di farina 00
>
>
> così, per impastare, ci vuole una betoniera e per spianare un rullo
> compressore stradale. Perché non ammorbi con le solite fregnacce
> pseudofotografiche? Eh? La sfoglia non é una polaroid da rullare.
>
Baz, come autoinvito a cena è un po' maldestro.
In un ora, con il mio fido assistente, i 200 tortellini erano già fatti
e pronti.
Tu un polatransfert ti impegna di più.
;-)===


title: Superiorità del digitale nel food...

author: AndreA

text:
>>autoinvito a cena
>
>
> ok, quando vorrò suicidarmi ti avviserò in tempo.
Visto che baz non c'è... posso venire io?
Porto il vino.
A.


title: Superiorità del digitale nel food...

text:
> Porto il vino.
da dove arrivi?
:-)


title: Superiorità del digitale nel food...

text:
> da dove arrivi?
>
> :-)
Provincia di Milano... non ti porto però vino dell'oltrepo... non è
adatto...
A.


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Attualmente possiedo una f90 trasparente (fikissima) con 28/3.5 manuale
50/1.8 AF non D e un 85/1.8 AF, come corredo mi soddisfa anche perchè non ho
speso una fortuna e mi rende molto bene però sento il bisogno di uno zoom
generico per quando non posso portare la borsa, ho bisogno di velocità e via
dicendo. Ero orientato sul sigma 24-70/2.8 EX DG ma ho letto che essendo
statio fatto per le digitali rende male ai bordi, allora mi sono spostato
sul 28-70/2.8 EX DF sempre in versione D. Che ne dite? altrimenti su cosa
potrei buttarmi? Nikon purtroppo l'unico 28-70/2.8 costa 5 milioni.....
Premetto che uso sempre velvia50, reala100 e nph400 come da consigli dei
guru che leggo qui sul NG da tempo.


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

author: Ermanno

text:
In oMwu9.80369$%
M1.20...@twister2.libero.it
 Nik80 wrote:
> purtroppo l'unico 28-70/2.8 costa 5 milioni..... Premetto che uso
> sempre velvia50, reala100 e nph400 come da consigli dei guru che leggo
> qui sul NG da tempo.
Ciao
Potresti provare il Tokina ATX Pro 28~80 f/2.8
Ne parlano bene... si dice abbia le stesse prestazioni del Nikon
buona domenica


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
> Potresti provare il Tokina ATX Pro 28~80 f/2.8
tokina mai visti, però sapevo che c'era anche un 28-70mm f/2.6-2.8, ma in
italia c'è un importatore?
> Ne parlano bene... si dice abbia le stesse prestazioni del Nikon
del nikon afs... mi sembra strano, sarebbe un sogno...
> buona domenica
anche a te, grazie


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

author: Sultan of Swing

text:
"Nik80" <
sp...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:oMwu9.80369$%M1.20...@twister2.libero.it...
> Attualmente possiedo una f90 trasparente (fikissima)
-------------------------------^^^^^^^^^^^
e non entra luce? :-)


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
la parte della pellicola è coperta, ovviamente :))



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

author: Luciano Famularo

text:
"Nik80" <
sp...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:oMwu9.80369$%M1.20...@twister2.libero.it...

> Sigma 28-70 f.2.8 EX DF: L'ho preso un mese fa. Buonino a f:4, otiimo da
f:5.6 in avanti. Resa di colore neutra, contrasto buono. Comunque sempre
zoom è, attenzione al controluce! Distorsione molto evidente specie a 28 e a
70 mm. La meccanica sembra buona, e anche se tutta plastica sembra ben
fatto. A parere unanime il Tokina 28-80 2.8 è sicuramente migliore, ma è
costoso e pesante. Se proprio vuoi lo zoom,  il rapporto qualità prezzo mi
sembra buono,  l'ottica è maneggevole e la ghiera di messa a fuoco manuale è
ben smorzata. Fammi sapere e good shots. Luciano.


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

author: techincs

text:

Il sigma è ottimo (parlo del 28-70 f/2.8 EX Aspherical AF/D); io ce
l'ho e sono molto soddisfatto delle prestazioni.
Cmq anche il Tokina 28-80 f/2.8 ATX non è malaccio (costa 100-150 euro
in più ed è più ingombrante e pesante).
Ciao.


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
possiedo il sigma 28-70 per canon e posso confermare che è un'ottima lente.
Come gia ti hanno detto, però, è uno zoom e in controluce la moltitudine di
lenti che ha al suo interno crea non pochi problemi di flare. Ciao.
Mike
"Nik80" <
sp...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:oMwu9.80369$%M1.20...@twister2.libero.it...



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
In gaAu9.81251$%
M1.20...@twister2.libero.it
 Nik80 wrote:
> tokina mai visti, però sapevo che c'era anche un 28-70mm f/2.6-2.8, ma
> in italia c'è un importatore?
Si c'è un importatore. BTW puoi acquistarli in qualsiasi negozio online
Male... i tokina sono superiori ai Sigma, sicuramente i migliori universali
Come costruzione sono anche migliori dei Nikon (tipo AFS-28-80)
> del nikon afs... mi sembra strano, sarebbe un sogno...
Li ho provati entrambi... il nikon non vale 2000 euro
ciao


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
In %ANu9.81851$
RO.20...@twister1.libero.it
 Nik80 wrote:
> convince... Intanto faccio un giro per vedere a che prezzo si trovano
> questi tokina.
L'AT-X 280 Pro (28-80 f2.8) lo trovi a circa 600 euro scontato
ciao


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Ho capito, hai spiegato benissimo ciò che volevo sapere, visto che il prezzo
non varia di molto potrei pensare di scegliere tra il 28-70 e il 24-70 che
ho letto ha 2 vetri SD e ultimamente viene fatta molta pubblicità su
quest'ultimo, ma sta storia che è per le digitali non mi convince...
Intanto faccio un giro per vedere a che prezzo si trovano questi tokina.
> > Sigma 28-70 f.2.8 EX DF: L'ho preso un mese fa. Buonino a f:4, otiimo da



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Non male, perň ho letto su photozone che in quei 10mm che ha in piů rispetto
al 28-70/2.6-2.8 distorce molto. Il sigma 28-70 EX DF l'ho trovato usato in
stato A a 230 euro, il tokina 28-70 a 320. Continuo a cercare, pensare e
ascoltare i vostri preziosi consigli.
grazie



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Nik80 wrote:
> Non male, però ho letto su photozone che in quei 10mm che ha in più
> rispetto al 28-70/2.6-2.8 distorce molto. Il sigma 28-70 EX DF l'ho
Mai provato il 28~70 :(
Il 28-80 non distorce affatto da 70@80
Non saprei...
> trovato usato in stato A a 230 euro, il tokina 28-70 a 320. Continuo a
> cercare, pensare e ascoltare i vostri preziosi consigli.
continuo a consigliarti il Tokina 28~80 se desideri qualità nelle immagini e
nella costruzione, ma soprattutto se avessi voluto acquistare il Nikon 28~80
AFS/2.8... è un diretto concorrente, non lasciarti ingannare dalla marca
(Tokina)
> grazie
ciao buona domenica


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
> Mai provato il 28~70 :(
> Il 28-80 non distorce affatto da 70@80
Su photozone dice "significant distorsion" ma se dici che non distorce
allora va bene, quei 10mm in più fanno comodo.
> continuo a consigliarti il Tokina 28~80 se desideri qualità nelle immagini
e
> nella costruzione, ma soprattutto se avessi voluto acquistare il Nikon
28~80
> AFS/2.8... è un diretto concorrente, non lasciarti ingannare dalla marca
> (Tokina)
no no non mi faccio ingannare, cmq il nikon è 28-70


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Sigma e Tokina stanno sullo stesso identico piano prestazionale...c'è gente
che "tifa" per una marca e gente che tifa per un'altra. Sono ottime lenti
entrambe per ciò che concerne definizione di immagine, contrasto e colori.
La differenza di costo delle lenti universali sta in ben altri fattori
costruttivi come uno fra i piu importanti: il trattamento antiriflessi delle
lenti. Prova a fare un controluce discreto con il sigma o con il tokina...e
poi riprova la stessa inquadratura con il Nikon o il Canon. Ne riparliamo a
prove fatte eh....
Mike
"Nik80" <
sp...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:r6Qu9.82463$RO.21...@twister1.libero.it...



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Nik80 wrote:
> Su photozone dice "significant distorsion" ma se dici che non distorce
> allora va bene, quei 10mm in più fanno comodo.
Si, quei mm in più fanno comodo
Personalmente ho avuto modo di testare il tokina sulla mia F100, F80 e D100
La D100 non fa testo, perché non è fullframe... ma posso assicurarti che con
la F100/F80 e diapo non distorce
> no no non mi faccio ingannare, cmq il nikon è 28-70
si, sorry...
questo è il tokina:
http://www.thkphoto.com/catalog/t/atx280afpro.html
prendilo senza esitazioni... è ok, mi ringrazierai per il consiglio!
ciao


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Mike2000 wrote:
> Sigma e Tokina stanno sullo stesso identico piano prestazionale...c'è
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
[cut]
> discreto con il sigma o con il tokina...e poi riprova la stessa
> inquadratura con il Nikon o il Canon. Ne riparliamo a prove fatte
> eh....
posseggo un Nikkor 17-35 f/2.8... costa circa 1900 euro e soffre anch'esso
di flare... il tokina 28-80 f/2.8 da 600 euro (con paraluce) non ha di
questi problemi
> Mike
Ermanno


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi. Per ciň
che riguard ail flare, dipende quanto, come e cosa intendi.
Mike
"Ermanno" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apgju0$1aoaq$1...@ID-155412.news.dfncis.de...
> Mike2000 wrote:
>
> > Sigma e Tokina stanno sullo stesso identico piano prestazionale...c'č



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Mike2000 wrote:
> scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi.
hai ragione, idem :):):)
> Per ciò che riguard ail flare, dipende quanto, come e cosa intendi.
Per flare intendo un leggero bagliore in controluce
> Mike
ciao, buona domenica


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
cmq ho dato un'occhiata a quel "test" se così si può chiamare. A parte il
fatto che io parlavo del 28-70 sigma e non del 24-70 posso dirti che ho
davanti i risultati della mia lente (per giunta il modello EX del 98 e non
l'ultimo DF) e a 70mm a f2,8 non ci sono distorzioni, nè vignettatura, ne
tantomeno l'immagine è soft. Anzi è praticamente identica a quando chiudi ad
F4 ed è talmente tagliente che fa invidia a molte PRIME lenses. Il flare
resta il tallone di achille di questo e di molti altri zoom. Se ti fai un
giro APPROFONDITO sul web vedrai che tanta gente consiglia tokina e tanta
altra (se non di piu) va per sigma. Per me restano ridicolaggini. Le
differenze esisteranno anche tra le due lenti ma sono talmente invisibili ad
occhio che possono anche non essere prese in considerazione...specialmente
se l'utilizzo è amatoriale. E con questo non intendo dire che tokina è
meglio di sigma o viceversa. Se si hanno i soldi meglio andare per
l'originale. Ma la differenza anche li è minima (di solito si parla di un 5%
al massimo 10%) e resta poco visibile ad occhio nudo. Su quel link che mi
hai dato poi sembrano lamentarsi dei CONSUMER ZOOMS di canon come il 28-105.
Ho anche quello e a tutta apertura è nitido, tagliente e ben contrastato.
Eppure li dicono che bisogna chiudere eccessivamente per avere nitidezza
sufficiente. Bah...la miglior cosa è non credere a tutte ste stupidaggini e
vedere quanti soldi si hanno in tasca, a cosa servirà la lente, e con che
tipo di ingrandimenti si lavora dopo lo sviluppo. Poi la marca (a parte la
compatibilità futura) resta decisamente in secondo piano. Ciao.
Mike
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPQu9.47468$TD1.2...@news2.tin.it...
> scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi. Per
ciò
> che riguard ail flare, dipende quanto, come e cosa intendi.
>
> Mike
>
> "Ermanno" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:apgju0$1aoaq$1...@ID-155412.news.dfncis.de...
> > Mike2000 wrote:
> >
> > > Sigma e Tokina stanno sullo stesso identico piano prestazionale...c'è



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
ecco io per flare intendo invece un alone che si sparge per tutta
l'immagine. E fa veramente schifo.
Mike
"Ermanno" <
ermann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apgls7$1aj91$1...@ID-155412.news.dfncis.de...
> Mike2000 wrote:
>
> > scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi.
>
> hai ragione, idem :):):)
>
> > Per ciň che riguard ail flare, dipende quanto, come e cosa intendi.



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

author: Ale©s & Asphe®

text:
In pPQu9.47468$
TD1.2...@news2.tin.it
, Mike2000,
meta...@inwind.it
, il
27-10-2002 13:17 ha scritto:
> scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi.
E questi li hai mai visti?
http://www.pictchallenge.com/indextest.html
http://www.porteous.net/photolink/tech.html
E dopo non venitemi a dire che gli zoommetti amatoriali non distorcono... A
proposito del Flare Mike 2000 per una volta ha ragione... é il tallone d'
achille di quasi tutti gli obiettivi universali, io ne so qulacosa visto che
ho il Sigma 14 HSM EX e ho provato recentemente il 20 1,8 sempre Sigma,
obiettivo nitidissimo e dalla resa molto contrastata ma in controluce é
praticamente inusabile.
Ale©s


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Mike2000 wrote:
> ecco io per flare intendo invece un alone che si sparge per tutta
> l'immagine. E fa veramente schifo.
Per tutto l'immagine? :O
Quale obiettivo "flara" in questo modo? :O)
Ciao


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9E1A2DF.6A70D%iko...@despammed.com...
> In pPQu9.47468$
TD1.2...@news2.tin.it
, Mike2000,
meta...@inwind.it
, il
> 27-10-2002 13:17 ha scritto:
>
> > scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi.
>
> E questi li hai mai visti?
>
>
http://www.pictchallenge.com/indextest.html
>
>
http://www.porteous.net/photolink/tech.html
>
> E dopo non venitemi a dire che gli zoommetti amatoriali non distorcono...
A
> proposito del Flare Mike 2000 per una volta ha ragione...
per una volta??? :-P
é il tallone d'
> achille di quasi tutti gli obiettivi universali, io ne so qulacosa visto
che
> ho il Sigma 14 HSM EX e ho provato recentemente il 20 1,8 sempre Sigma,
> obiettivo nitidissimo e dalla resa molto contrastata ma in controluce é
> praticamente inusabile.
>
> Ale©s
>
Ciao!
Mike


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
In qvWu9.48851$
TD1.2...@news2.tin.it
, Mike2000,
meta...@inwind.it
, il
27-10-2002 19:45 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B9E1A2DF.6A70D%iko...@despammed.com...
>> In pPQu9.47468$
TD1.2...@news2.tin.it
, Mike2000,
meta...@inwind.it
, il
>> 27-10-2002 13:17 ha scritto:
>>
>>> scusa ma di link, opinioni, test e via dicendo ne leggo fin troppi.
>>
>> E questi li hai mai visti?
>>
>>
http://www.pictchallenge.com/indextest.html
>>
>>
http://www.porteous.net/photolink/tech.html
>>
>> E dopo non venitemi a dire che gli zoommetti amatoriali non distorcono...
> A
>> proposito del Flare Mike 2000 per una volta ha ragione...
>
> per una volta??? :-P
Hai ragione 1,5 volte. :-) L' hai visti i test...? Qualcosa di interessante
da vedere c' é.
Ale©s


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
si che dal mio Canon 28-105 al 28-70 non cambia nulla a parte l'apertura
massima (come resa). E che il 50ino non è molto differente dal canon mio
suddetto...e che il sigma in finale costa un quarto del nikon ed offre
prestazioni leggermente inferiori...ma è scontato. Ripeto che il problema
VISIBILE è il flare, non la nitidezza o il contrasto e la resa dei colori.
Mike
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9E209FB.6A7E2%iko...@despammed.com...



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
In S6Yu9.49268$
TD1.2...@news2.tin.it
, Mike2000,
meta...@inwind.it
, il
27-10-2002 21:36 ha scritto:
> si che dal mio Canon 28-105 al 28-70 non cambia nulla a parte l'apertura
> massima (come resa). E che il 50ino non è molto differente dal canon mio
> suddetto...e che il sigma in finale costa un quarto del nikon ed offre
> prestazioni leggermente inferiori...ma è scontato. Ripeto che il problema
> VISIBILE è il flare, non la nitidezza o il contrasto e la resa dei colori.
Non dimenticare la capacità di leggere dettagli nelle ombre e nelle luci, la
resa del colore con vari tipi di illuminazione e le dominanti relative,
senza parlare della trimdimensionalità... queste sono differenze
riscontrabili anche ad esempio tra ottiche Canon Professionali (L e non)
rispetto a ottiche sempre Canon economiche.
Ale©s


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
mi stavo riferendo ai links!! Altrimenti è ovvio che ci sono ben altri
fattori da prendere in seria considerazione.
Mike
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9E20F4F.6A7EE%iko...@despammed.com...



title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
Intanto ho preso un Sigma 28-70 EX DF a 220 euro usato di 4 mesi per
provarlo, al massimo lo rivendo facilemente.


title: Zoom 28-70/2.8 x Nikon

text:
non lo rivendi facilmente in genere un sigma...e cmq a meno della metà del
prezzo che tu lo hai pagato...cmq tutti i gusti son gusti disse il gatto
mentre si leccava il culo...no? :-P
Mike
"Nik80" <
sm...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B6v9.87165$%M1.22...@twister2.libero.it...



title: INFO: come creare un circolo fotografico

author: FIDELIO

text:
Esistono circoli fotografici in Sardegna?
Che tipo di attività svolgono?
Che cosa occorre per crearne uno?
Esiste una procedura legislativa da seguire per la sua istituzione?
--
Grazie
FIDELIO


text:
Contatta la FIAF
http://www.fiaf-net.it/
ciao
MAu



title: Esponi le tue fotografie

author: Daniele

text:
Ciao!
   Vuoi esporre le tue fotografie in rete?
Lo puoi fare su
NuvolArt.com
http://www.nuvolart.com/
Tutte le fotografie che vuoi in
tutte le gallerie che vuoi... GRATIS!
Ad Oggi espongono  più di 4000
fotografie 233 FOTOGRAFI ITALIANI
che ci hanno scelto per farsi vedere in
rete.
Spero di vedere anche le tue fotografie esposte.
Daniele
NuvolArt.com Staff
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sviluppare Agfaortho

author: Linus

text:
Ho un paio di rulli (35mm) di Agfaortho 25.
Vorrei sapere se è possibile svilupparli in HC-110. Nel caso, potreste
fornirmi diluizione, temperature e tempi di sviluppo?
Grazie per il vostro aiuto,
Linus


title: Sviluppare Agfaortho

author: GM Torra

text:
"Linus" <
daniel...@laposte.net
> ha scritto nel messaggio
news:c4r5le$31n$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ho un paio di rulli (35mm) di Agfaortho 25.
> Vorrei sapere se è possibile svilupparli in HC-110. Nel caso, potreste
> fornirmi diluizione, temperature e tempi di sviluppo?
>
8 minuti a 20 gradi, diluizione 1+19
Qualcosa dovrebbe venire anche nei mezzitoni :-)


title: Sviluppare Agfaortho

text:
> Qualcosa dovrebbe venire anche nei mezzitoni :-)
Grazie per l'info.
Indendi dire che avrei solo bianchi e neri? Le pellicole non sono mie, ma di
un amico e.... non vorrei perderlo. Piuttosto rinuncio :-)
Linus


title: Sviluppare Agfaortho

text:
Riflettendo: ma 1+19 non è un po' troppo concentrato? Partendo da quale
diluizione? Stock o cos'altro?
Linus


title: Sviluppare Agfaortho

text:
"Linus" <
daniel...@laposte.net
> ha scritto nel messaggio
news:c4rbqu$cq4$1...@newsreader.mailgate.org...
> Riflettendo: ma 1+19 non è un po' troppo concentrato? Partendo da quale
> diluizione? Stock o cos'altro?
>
Leggasi 1+79, diluizione F, pardon
Mai provata, comunque con quel rivelatore; ho solo letto i dati riportati da
un foglietto stampato con parecchie combinazioni penso tratte dal web


title: Sviluppare Agfaortho

text:
"Linus" <
daniel...@laposte.net
> ha scritto nel messaggio
news:c4rblg$ces$1...@newsreader.mailgate.org...

Ti ho risposto nell'altro messaggio. Leggi 1+79
E' data come in tono continuo.


title: Sviluppare Agfaortho

text:
"Linus" <
daniel...@laposte.net
> ha scritto nel messaggio
news:c4rblg$ces$1...@newsreader.mailgate.org...

Visto che non è sensibile alla luce rossa, potresti dare anche una
sbirciatina durante lo sviluppo.


title: Sviluppare Agfaortho

author: Peter

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto:
>
>Leggasi 1+79, diluizione F, pardon
>Mai provata, comunque con quel rivelatore; ho solo letto i dati riportati da
>un foglietto stampato con parecchie combinazioni penso tratte dal web
ti hanno reintegrato?  Come va il culo? ;-)
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Sviluppare Agfaortho

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9j2705g1i5mfhma9...@4ax.com...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto:
>
>
> >
> >Leggasi 1+79, diluizione F, pardon
> >Mai provata, comunque con quel rivelatore; ho solo letto i dati riportati
da
> >un foglietto stampato con parecchie combinazioni penso tratte dal web
>
> ti hanno reintegrato?
Cambiato server. Ho dei dubbi sulla mail che ho ricevuto, non vorrei che
qualcuno avesse fatto dei casini.
Come va il culo? ;-)
Ogni tanto, dalla disperazione faccio dei tratti col culo alzato. Sono
andato a vedere delle altre selle ma vedo che quella che ho è meno
sodomizzante di certe altre. Peccato per la Brooks con le molle. In effetti
se nessuno la usa per fare centinaia di chilometri, sarà proprio per i
motivi che mi hai detto tu. Certo che era di una comodità enorme, coi suoi
bei molloni cromati, anche se pesava più della metà di un telaio da corsa.
Stavo riflettendo sull'idea di andare a Santiago de Compostela in bici
(niente di religioso, mi piaceva solo l'idea), ma non credo che in questa
vita riuscirò a farcela, almeno in bici.
Ho anche un mosquito della Garelli ma non so a quanto mi potrebbe servire
per le salite.


title: Talvolta le combinazioni del destino...

author: Celio Vibenna

text:
Provate un po' a guardare qual è l'inidirizzo della filiale Sigma in
Germania... :-)
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.htm
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=70

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Talvolta le combinazioni del destino...

author: Newoffice

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Provate un po' a guardare qual è l'inidirizzo della filiale Sigma in
> Germania... :-)
>
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.htm
>
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=70
Ma che combinazione.
Vorrebbero imparentarsi con zio Carl?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Talvolta le combinazioni del destino...

author: Paolo

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Provate un po' a guardare qual è l'inidirizzo della filiale Sigma in
> Germania... :-)
>
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.htm
>
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=70
Beh, e` rimarchevole che abbiano un sano spirito di emulazione =))


title: condensatore durst

author: davide

text:
cerco un condensatore per un vecchio durst 609, qualcuno di voi sa dove
potrei chiedere, conosce se esiste un'assistenza durst, mi sa dire se
telefonando alla durst mi ridono in faccia o riesco a recuperare
qualchecosa?
Grazie Davide


title: condensatore durst

author: Marco B

text:
Non so quanto sia vecchio il 609. Comunque io ho telefonato alla Durst per
dei pezzi per il Laborator 138 e loro mi hanno risposto che non lo producono
più da vent'anni, ma senza ridermi in faccia, anzi sono stati molto gentili,
quindi prova.
Altrimenti un'alternativa è cercare nei mercatini dell'usato.
Ciao
Marco
davide <
dav...@tin.it
> wrote in message 86a0dv$m1k$1...@nslave2.tin.it...



title: condensatore durst

author: Gianni

text:
Che io sappia gli unici che potrebbero ancora avere pezzi di ricambio
sono quelli della Gelmar, hanno rilevato tutto il magazzino Durst, sono
a Milano in V.le Certosa 177 tel. 023087949.
Chiedi del Sig Bertoglio, lo conosco personalmente è molto disponibile.
Ciao.
davide wrote:
>
> cerco un condensatore per un vecchio durst 609, qualcuno di voi sa dove
> potrei chiedere, conosce se esiste un'assistenza durst, mi sa dire se
> telefonando alla durst mi ridono in faccia o riesco a recuperare
> qualchecosa?
> Grazie Davide
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: condensatore durst

author: Marco Alici

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
3888ABCE...@iname.com
>...
>Che io sappia gli unici che potrebbero ancora avere pezzi di ricambio
>sono quelli della Gelmar, hanno rilevato tutto il magazzino Durst, sono
>a Milano in V.le Certosa 177 tel. 023087949.
>Chiedi del Sig Bertoglio, lo conosco personalmente è molto disponibile.
>Ciao.
Concordo. Anche alla Durst sono altrettanto gentili: a mia richiesta mi hanno infatti proposto di chiedere alla Gelmar, ma nel frattempo... avevano chiesto anche loro per mio conto, così mi è arrivato a casa (a sorpresa) un pezzo di ricambio in contrassegno.
Saluti
Marco


title: Reflex, flash e calamite.....

author: Elio Heartbreaker Pascucci

text:
Ciao a tutti!
Sono intenzionato ad acquistare una borsa da moto che sfrutta delle
calamite per agganciarsi al serbatoio. Siccome il principale utilizzo
che ne farò sarà il trasporto della mia (modesta) attrezzatura
fotografica, mi sono chiesto che problemi avrebbe creato lo stretto
contatto tra l'attrezzatura fotografica e le calamite, allorché la
borsa viene sganciata dalla moto.
Sapreste risolvere questo mio dubbio?
Grazie in anticipo e buoni scatti a tutti!!!
 Elio "Heartbreaker" Pascucci
 Minolta X-700
 ._______. ._______. ._______. ._______. ._______.
 | .___. | | .___. | | .___. | | .___. | | .___. | |
 | |   ! | | |   ! | | |   ! | | |   ! | | |   ! | |
 | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| | | ¡___| |
 | |_______| |_______| |_______| |_______| |_______|
 Sicilia, un'isola che è un intero mondo


title: Reflex, flash e calamite.....

author: Carlo

text:
Elio Heartbreaker Pascucci wrote:
> Ciao a tutti!
> Sono intenzionato ad acquistare una borsa da moto che sfrutta delle
> calamite per agganciarsi al serbatoio. Siccome il principale utilizzo
> che ne farò sarà il trasporto della mia (modesta) attrezzatura
> fotografica, mi sono chiesto che problemi avrebbe creato lo stretto
> contatto tra l'attrezzatura fotografica e le calamite, allorché la
> borsa viene sganciata dalla moto.
> Sapreste risolvere questo mio dubbio?
> Grazie in anticipo e buoni scatti a tutti!!!
>
Praticamente nessuno, a parte (forse) se usi un'attrezzatura APS dove lo
strato magnetico della pellicola potrebbe venir danneggiato (almeno in
teoria).
Carlo


title: Test Colorama e Infinity

author: Andrea

text:
Ho ritirato delle stampe test dai suddetti laboratori: risultati:
Premetto che sono entrambi a basso costo.
- Infinity: siamo a livello Photosi, stampe 12*18 tagliate male e nagativi
graffiati (sta diventando un'abitudine ormai)
- Colorama: 11*16 con una cornicetta veramente inguardabile, rifinita da un
bambino dawn. la cornicetta non e' ricavata all'esterno dello spazio
impressionato dal negativo, ma all'interno (coprendo zone che facevano parte
dell'inquadratura). devo dire che effettivamente pero' la resa dei colori e
definizione e' di qualita'. i negativi non sono graffiati (miracle!!) e ti
danno un raccoglitore omaggio. ad un prezzo di 1 euro inferiore (rullo da
24) rispetto a infinity. credo che ci tornero' per il prossimo rullo
chiedendo il 13*19 e sottolineando che la cornicetta se la possono mettere..
ehm ehm..
rilancio l'appello a chi conosce lab che stampino come religione comanda in
zona tuscolano (Roma).
ciao,
Andrea


title: Test Colorama e Infinity

author: Ahiooo

text:
Andrea <
andre...@yahoo.com
> wrote in message
akvj34$1mdavk$1...@ID-157727.news.dfncis.de...
> Ho ritirato delle stampe test dai suddetti laboratori: risultati:
>
> Premetto che sono entrambi a basso costo.
>
> - Infinity: siamo a livello Photosi, stampe 12*18 tagliate male e nagativi
> graffiati (sta diventando un'abitudine ormai)
> - Colorama: 11*16 con una cornicetta veramente inguardabile, rifinita da
un
> bambino dawn. la cornicetta non e' ricavata all'esterno dello spazio
> impressionato dal negativo, ma all'interno (coprendo zone che facevano
parte
> dell'inquadratura). devo dire che effettivamente pero' la resa dei colori
e
> definizione e' di qualita'. i negativi non sono graffiati (miracle!!) e ti
> danno un raccoglitore omaggio. ad un prezzo di 1 euro inferiore (rullo da
> 24) rispetto a infinity. credo che ci tornero' per il prossimo rullo
> chiedendo il 13*19 e sottolineando che la cornicetta se la possono
mettere..
> ehm ehm..
Hai sbagliato te o il negoziante che ti ha mal consigliato, colorama mette
sempre la cornicetta sul 11*16, mentre sul 12*18 e 10*15 non le mette (oltre
che sui formati più grandi). Colorama, stampa e sviluppa molto bene
considerando che è un lab a livello industriale, se richiedi che i tuoi
rulli vengano trattati come professionali la qualità migliora nettamente
(insieme al prezzo).
Ciao
A.



title: Fotografia naturalistica

author: Vinsch

text:
Salve a tutti, sono appassionato di fotografia naturalistica e vorrei
che diventasse la mia professione (so bene che il mercato è ristretto),
però non so proprio da dove cominciare. C'è qualcuno di voi che sa
consigliarmi qualcosa? Grazie per qualsiasi suggerimento.


title: Fotografia naturalistica

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Se mi lasci un paio di giorni di tempo ti rispondo io. Abbi pazienza, al
momento sono incasinato, e la risposta non e' breve.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Vinsch <
gionni...@infinito.it
> wrote in message
MPG.15f49ee5d...@diesel.cu.mi.it...



title: Fotografia naturalistica

text:
In article <QCxi7.26017$
4b5.6...@news6.giganews.com
>,
vi...@katamail.com
 says...
> Se mi lasci un paio di giorni di tempo ti rispondo io. Abbi pazienza, al
> momento sono incasinato, e la risposta non e' breve.
>
> --
> Saluti
> Vitantonio Dell'Orto
>
www.exuviaphoto.it
Ti ringrazio, allora aspetto!


title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

author: Stefano "Eglio Sassi" Braconi

text:
Come nuovo: Metz 36AF3 x Nikon con imballi e tutto!
50 euriiii!
--
Stefano "Eglio Sassi" Braconi
Fotografia naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org


title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

author: Alonso

text:
finalmente un sito decente! (almeno nell'estetica e nella
funzionalità/navigabilità. un pò povero di contenuti ma complimenti)
"Stefano "Eglio Sassi" Braconi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:PeJmd.181596$b5.90...@news3.tin.it...



title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

text:
> finalmente un sito decente! (almeno nell'estetica e nella
> funzionalità/navigabilità. un pò povero di contenuti ma complimenti)
Grazie :)
E' ancora in ristrutturazione (per quello ci son pochi contenuti :)))) )



title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

author: Muntzer

text:
Scusa, non conosco il flash, ma avrei una domanda.
Nel caso avessi preso il flash in kit (cioč con lo SCA compreso nella
confezione), lo SCA si puň staccare o č fisso?
Non so se mi sono capito.
M



title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 17 Nov 2004, 17:36, "Stefano \"Eglio Sassi\" Braconi"
<
bracon...@libero.it
> ha scritto:
> > finalmente un sito decente! (almeno nell'estetica e nella
> > funzionalità/navigabilità. un pò povero di contenuti ma complimenti)
>
> Grazie :)
> E' ancora in ristrutturazione (per quello ci son pochi contenuti :)))) )
>
un suggerimento: mentre ristrutturi rivedi il testo introduttivo de "la mia
attrezzatura" che mi sa che dopo un taglia-incolla-rimaneggia e' rimasto un
po' sgarrupato. a parte cio' non mi sono mai piaciute molto le descrizioni
delle attrezzature, non ne vedo lo scopo... :)
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [mercatino] Flash Metz x Nikon

text:
> Scusa, non conosco il flash, ma avrei una domanda.
> Nel caso avessi preso il flash in kit (cioè con lo SCA compreso nella
> confezione), lo SCA si può staccare o è fisso?
Non c'è lo SCA, è dedicato solo Nikon
