title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: carlotta

text:
BASTA!
PIANTATELA!
da una parte e dall'altra si discute e polemizza su cosa sia giusto e
corretto e nel frattempo ci si comporta in maniera poco corretta. Di queste
polemiche se ne sono già viste e di certo si sono dimostrate inutili ed
infruttuose nei confronti di IAF.
Dico la mia:
ammetto sono una di quelle che non si appellerà mai alle regole di usenet
perchè non le ha lette (mea culpa!) ma il buon senso può comunque aiutare a
giungere alla comprensione. Perchè c'è gente che si vuole arrogare diritti
ed autorità di giudizio su tutto e tutti?
Ma tutta questa stramaledetta polemica che di tanto in tanto viene fuori
alimentata ed infuocata da parole pubbliche e private  è OT?
Spiegatemelo!
Si polemizza sulle chiacchiere più o meno IT -OT che si fanno di tanto in
tanto e poi si arriva a questo punto... ma questo è per il bene di IAF? e
qualcuno pensa mai al bene degli IAFiners?
Cosa intendo?
IAF non esiste senza gli IAFiners e chi sono queste persone? quelle che
gentilmente salutano e danno il benvenuto ad ogni nuovo arrivato che abbia
la grazia di presentarsi, di far sapere che c'è anche se solo come
spettatore o a chiunque abbia bisogno di un consiglio, tutta gente che crea
indistintamente la migliore condizione a tutti; e così capita di scoprire
che la passione che li accomuna non è solo la fotografia , ma magari la
musica, la vela... ed altro ancora: lo si scopre dalle foto o da due
chiacchiere scambiate in mail. Così nascono amicizie che legano uomini e
donne di diverse età  lungo un intero paese. L'amicizia porta a creare
iniziative che poi permettono il confronto sull'operato e magari l'incontro
e dà l'appoggio, la fiducia, la stima e la certezza di poter contare su
qualcuno.
Tutto questo, e non solo il mio discorso, è certamente OT per un mondo
pensato esclusivamente virtuale.
E' a questo che ci vogliamo attenere? Solo il virtuale?
Cosa fa bene a questo NG?
se l'interpretazione che della fotografia che qui si vuole dare è quella
artistica (it.arti.fotografia) capita che molti trovino riprovevoli tutti
quei post su "cosa compro, è meglio questo o quello?" ma la logica ci porta
a supporre che anche lo scambio di tali informazioni sia utile per far si
che questi poveri fotografi che siamo (parlo per me) trovino il modo di
avere il giusto supporto tecnico per poter fare quelle stramaledette foto.
Ma però capita che ci scappino due battute e queste fanno male?
Allora entriamo nella fascia più artistica: al di là delle discussioni sulle
nostre foto esposte c'è chi tenta di discutere di fotografi, di libri e cosa
succede? che spesso vengono snobbati perchè quella famosa cultura artistica
che dovrebbe stare alla base di questo luogo si svela privo delle conoscenze
, per cui o si cade nella  polemica sterile, o altrimenti nella battuta
magari personale tra quelle "solite" persone che visti i rapporti ed i giri
di passaparola hanno visto o letto quel libro. Quanti di voi hanno comprato
Sieff, Gibson, o le edizioni Konemann?
Allora dove vogliamo arrivare? Dove vogliamo condurre questo NG dato che
siamo noi IAFiners a renderlo tale? Mi chiedo perchè mai ci siano sempre
tanti nuovi arrivi, cosa piace da attrarre tanto... che sia magari il senso
di familiarità che si vive qui dentro? Quello spirito che Luther definisce
tipico del BAR IAF ?
IO sono entrata a settembre ed ho scoperto un mondo interessante ed un
episodio ricordo con grande piacere, il saluto che circa tra ottobre e
novembre è stato fatto da tutti gli IAFiners a quel ragazzo di nome Luca che
salutava tutti  con rammarico perchè partiva militare. Era di certo OT ma
chi non era vicino a Luca in quel momento?
carlotta


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Paolo Cacciatori

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Ciao IAFiners,
> ricevo privatamente e volentieri pubblico su IAF il seguente mex
> dell'ineffabile Carlo Berardelli, lascio a voi ogni commento.
>
Carissimo Fulvio, hai fatto una cazzata!
I messaggi email non si pubblicano, mai, per nessuna ragione.
Non entro nel merito, non ho nemmeno letto tutto il tuo post.
Amen.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Andrea

text:
carlotta wrote:
>  Luca che salutava tutti  con rammarico perchč partiva militare. Era di certo
> OT ma
> chi non era vicino a Luca in quel momento?
Io, aveva solo da non partire nessuno l'ha obbligato.
A parte questo condivido in pieno tutto il resto del post. Le regole di usenet
le ho lette e se non mi vanno le infrango con piacere (cosě come tutte le
altre).
Infine, non appena avrň uno scanner dignitoso, mi riprometto di "deliziarvi"
(poveri voi) con un paio di miei scatti: ho scoperto ieri la Palestra e mi
sembra una cosa assai carina, cercherň di meritare di comparirvi.
--
Ciao,
Andrea


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Carlo Berardelli wrote:
> Aggiungo pubblicamente che dopo aver letto questo post la mia convinzione si
> rafforza.
>
> Anche i bambini sanno che le email sono comunicazioni private esattamente
> come la posta cartacea. Pubblicare una mail personale in un gruppo pubblico
> senza l'autorizzazione del mittente e' da sempre considerato una grave
> scorrettezza e probabilmente e' anche un reato. Ho tutta l'intenzione di
> interessare il GCN affinche' questo messaggio venga cancellato e si prendano
> i provvedimenti del caso. Il tuo problema e' che tu usi uno strumento senza
> conoscerne minimamente le regole e/o senza volerle rispettare.
>
> Sappi inoltre che regola aurea di usenet e' quella che le flames si fanno
> nelle mailbox private e non nei newsgroup pubblici ed e' precisamente per
> questo che ti ho risposto in mail, non perche' mi vergogni a far sapere che
> ti considero un grafomane patetico.
Carlo,
basta con 'ste regole per favore!  (| :-O)
Sappi comunque che rendendo pubblica una lettera (elettronica o cartacea che
sia) a te indirizzata non commetti alcun reato. Diverso è se volontariamente
intercetti o ti impossessi di una missiva non aperta, in questo caso rei anche
senza divulgarla (si configurano così una serie di reati che non serve
elencare). Non è inoltre vietato, ora che è stato reso pubblico, riportare il
tuo messaggio a Fulvio in ognuna delle nostre mail, magari come file firma,
pertanto è inutile invocarne la cancellazione. Tutto questo senza avere nessun
particolare astio verso di te, ma solo per dimostrare quanto poco utili siano le
regole e quanto più apprezzabile il buon senso. Se vuoi dividere il NG va bene,
io ti voto e partecipo anche al nuovo. Non illuderti però che un
moderatore-robot eviti gli insulti, le polemiche e tutto il resto, insomma puoi
dare dell'imbecille a qualcuno anche invitandolo ad un ripasso della sintassi (
se non ricordo male è avvenuto da poco), credo che molti - e tu fra questi -
possiedano la padronanza lessicale per farlo. Nel caso invece di un filtro umano
chi resta escluso può, lanciando un banale programmino, bombardare di messaggi
l'NG rendendolo per rappresaglia inservibile. Di nuovo, servono di più le regole
o il buon senso?
A risentirci. (senza risentimento :-))
--
Ciao,
Andrea


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Carlo Berardelli

text:
Andrea,
nessun risentimento, anzi. Io mi rifiuto di discutere solo con gli stupidi.
Ti devo dire che mi ha fatto piacere leggere il tuo intervento e che questo
era il livello delle risposte che speravo di ricevere quando ho iniziato il
thread sulla gerarchia it.arti.fotografia.
Sul merito ti devo dare ragione, ho sbagliato nel farmi trasportare dall'ira
per quello che comunque considero una scorrettezza gravissima. In piu' di
dieci anni di frequentazione della rete non mi era mai capitato di trovare
qualcuno che rendesse pubblica una mia mail privata.
Il problema e' che, finalmente, questo mezzo sta trovando una larga
diffusione anche in Italia. Questo e' positivo ma si porta appresso una
conseguenza; per tutta una serie di ragioni, compresa l'inerzia dei
provider, molti degli utenti che si affacciano oggi alla rete sono "nuovi" e
quindi completamente ignari del fatto che esistono semplici regole (non
leggi) che vanno rispettate per garantire che non si sprechino risorse e che
la convivenza sia se non altro civile. Queste regole nascono dal buon senso.
Detto questo, un newsgroup non e' altro che uno spazio *tematico* diretto a
un bacino di utenza nazionale, anche se poi di fatto e' mondiale perche' la
gerarchia it.* viene portata dai news server di tutto il mondo. Considerare
un newsgroup come il salotto di casa propria e' una cosa cattiva perche'
scade inevitabilmente nell'off-topic o nella flame. Tutto cio' non e' nuovo,
almeno per il sottoscritto che si ricorda milioni di flames e di discussioni
in punta di diritto sul perche' si debba usare l'ASCII a 7 bit o sulla
maniera migliore di quotare, fin dai gloriosi tempi di QSD, Agora' o Mc-link
(e parlo dei primi anni 90).
E' da notare inoltre che la gerarchia it.* offre diversi esempi di gruppi
moderati in coabitazione con gruppi non moderati che vertono sullo stesso
argomento. In rete esiste fra l'altro una corposa documentazione su quali
siano le regole di condotta "generalmente accettate" dalla comunita' di
Internet.
Nello specifico, il newsgroup it.arti.fotografia e' negli ultimi mesi
cresciuto in maniera impressionante. Sono parallelamente cresciuti gli
utenti che hanno ritenuto di appropriarsi dello spazio concessogli facendone
un uso che alcuni ritengono discutibile o ritenendo di infischiarsene delle
ragioni degli altri. Per questo e per altre ragioni sono sempre piu'
convinto che molte persone non postano nel newsgroup in quanto si sentono
intimidite dal clima che si respira (qualcuno ha detto che ci vogliono le
palle e molta gente non ha voglia di trasformarsi in rambo per discutere di
un hobby). Sempre per questo molti interlocutori validi se ne sono da tempo
andati. D'altra parte ogni volta che si rammentano questi concetti si
ottiene l'effetto di scatenare flames, insulti e quant'altro (tra parentesi,
tra il dare dell'imbecille a qualcuno o fargli notare che ha bisogno di
ripassare la sintassi c'e' una grande differenza - anche se il risultato e'
lo stesso).
Da queste osservazioni nasce l'esigenza, sentita da alcuni fra cui il
sottoscritto, di creare un nuovo spazio dove si possa discutere di
fotografia (e *solo* di quello) senza doversi mettere ogni volta l'elmetto,
senza provocazioni, flames e volgarita'. Io per primo mi rendo conto che la
robomoderazione non e' l'ideale, ma e' la cosa che si avvicina di piu'
all'assenza di moderazione. Il solo compito delle persone che dovessero
prendersi questa rogna sarebbe infatti di controllare che i post rispettino
il manifesto del gruppo, escludendo quelli che non lo rispettano. E'
superfluo notare che il manifesto di un gruppo viene abitualmente discusso
in tutti i dettagli prima di essere adottato. In questa maniera si rispetta
la liberta' di tutti, anche di quelli che, di fatto,  non rispettano quella
degli altri. Spero questa volta di essere stato piu' chiaro anche se mi
rendo conto di aver scritto un pippone. Se vuoi continuare a discutere di
queste cose la mailbox
carl...@hotmail.com
  e' aperta.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
> cut.
>
> Vai a denunciarmi Berardelli, e' l'unica maniera che hai per prevalere in
> una libera discussione su un libero NG. La prigione tanto tu ce l'hai gia':
> nella testa.
>
> Fulvio, il bambino che vede quando il re e' nudo.
Ciò Fulvio, no te preocupare o xà comprà una cassa de aranse da portarte in
galera e un vaso de Nutela (quela no deve mancare mai)!
Ti serca solo de farte metare dentro in un posto tipo la Sardegna  che cossì co
vegno a trovarte unisso l'utile al diletevole:-)))))))))))))
Me nono diseva: mejo ridare.........
Ciao
Lisandro
P.S. Adesso che ci penso, visto che per un periodo sarai assente, immagino che
le leichette non le userai, per cui .....non potresti
prestarmele???????:-))))))))))))


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Andrea wrote:
>
> Sappi comunque che rendendo pubblica una lettera (elettronica o cartacea che
> sia) a te indirizzata non commetti alcun reato.
Si, ma e' comunque una cosa che non si deve fare, per quelle regole che
tu e troppi altri disprezzate.
Saluti di circostanza.



title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Enzo Portolano, md

text:
carlotta ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>
>
>BASTA!
>PIANTATELA!
.....
>Allora dove vogliamo arrivare? Dove vogliamo condurre questo NG dato che
>siamo noi IAFiners a renderlo tale? Mi chiedo perchè mai ci siano sempre
>tanti nuovi arrivi, cosa piace da attrarre tanto... che sia magari il senso
>di familiarità che si vive qui dentro? Quello spirito che Luther definisce
>tipico del BAR IAF ?
.....
APPLAUSO bis
Carlo, giusto per amore di precisione, non e' reato rendere pubblica
la posta che si riceve......
Fulvio, sempre per amore di precisione, non e' molto corretto rendere
pubblico un msg privato, senza il consenso dell'interessato...
detto ciò, avete rotto con le vostre litigate, siete peggio di Baldin
e Caroti!
come medico vi prescrivo un litro di bromuro a testa, e come docente
(insegno pure) vi assegno la lettura di 10 libri sulla fotografia, di
cui almeno 2 di Feininger.
e lunedi' vi interrogo!
eddai ragazzi, finitela e cominciate a ridere e a parlare di
fotografia: magari litigherete ancora, ma lameno sarete IT :oPPPP
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Stefano D.

text:
Mettiamola cosě.......... anche nei club piů esclusivi capita che due soci
si urtano facendone derivare un litigio con tanto di fuochi d'artificio.....
ma anche questo contribuisce a dare colore al club! L'importante che tutto
questo non diventi un abitudine.......... una litigata ogni tanto passa, se
i scontri diventano frequenti, allora state rompendo i coglioni!
Seguo questo NG da 2/3 anni circa, posto poco e leggo molto....... vi dico
che tutto questo č ripetitivo! Spesso dicemmo che bisognava parlare, non
solo, ma soprattutto di arte.......... dicemmo che troppi erano i messaggi
commerciali, ben distinti da quelli tecnici che invece sono piů
tollerati.........
Insomma per farla breve ricordo che mi ci incazzavo tanto per cercare di
portare questo NG ad essere abbastanza IT........ ma visto i risultati ho
imparato a frequentarlo per quello che č! Leggo quello che dal soggetto mi
interessa, rispondo anche ai post commerciali, in privato...... insomma la
morale č fate come vi pare basta che non rompete i coglioni piů di tanto!
Con rispetto
Stefano D.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Romano Sansone

text:
Mi associo al 100%
Romano
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "carlotta" <
acar...@libero.it
>
>    * Subject: R: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!
>    * Date: Sat, 26 Feb 2000 21:27:50 GMT
>    * Organization: [Infostrada]
>    * Reply-To: "carlotta" <
acar...@libero.it
>
>
>   ------------------------------------------------------------------------

> Allora dove vogliamo arrivare? Dove vogliamo condurre questo NG dato che
> siamo noi IAFiners a renderlo tale? Mi chiedo perchè mai ci siano sempre
> tanti nuovi arrivi, cosa piace da attrarre tanto... che sia magari il senso
> di familiarità che si vive qui dentro? Quello spirito che Luther definisce
> tipico del BAR IAF ?
> IO sono entrata a settembre ed ho scoperto un mondo interessante ed un
> episodio ricordo con grande piacere, il saluto che circa tra ottobre e
> novembre è stato fatto da tutti gli IAFiners a quel ragazzo di nome Luca che
> salutava tutti  con rammarico perchè partiva militare. Era di certo OT ma
> chi non era vicino a Luca in quel momento?
>
> carlotta
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   Re: R: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!! Andrea <
andrea...@libero.it
>
>   Re: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!! "Enzo Portolano, md" <
the.wan...@bigfoot.com
>
> Mailgate References:
>   URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!! "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>   Re: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!! "Carlo Berardelli" <
cbera...@nospam.interaccess.com
>
>   Re: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!! "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Paolo Cacciatori wrote:
> Andrea wrote:
> >
> > Sappi comunque che rendendo pubblica una lettera (elettronica o cartacea che
> > sia) a te indirizzata non commetti alcun reato.
>
> Si, ma e' comunque una cosa che non si deve fare, per quelle regole che
> tu e troppi altri disprezzate.
>
> Saluti di circostanza.
Scusa se rispondo solo ora, mi ero perso questo post.
Se pensi che io disprezzi le regole è logicamente inutile ricordarmi che a loro
norma qualcosa "non si deve fare". Mi spiego?
Comunque è vero, non amo le regole, ciò non vuol dire che le disprezzi. Mi limito
a rispettare quelle che condivido e ad infrangere le altre quando non mi costa
troppo caro, come credo facciano quasi tutti gli abitanti di questo mondo (non
dirmi che tu rispetti sempre i limiti di velocità in auto o, se lo fai, non è solo
per evitare multe?). Ciò che considero sbagliato cerco anche di cambiarlo per
quanto e quando mi è possibile. Nel caso Fulvio-Carlo ho approfittato
dell'occasione per farlo, ricordando ad esempio che si potrebbe quotare in ogni
nostro post il testo "incriminato", non l'ho fatto soltanto perché la cosa non
riguarda direttamente me né un argomento che mi interessi. Come vedi applico in
questo caso una personale legge che non so se appartenga alla collezione di usenet
o meno, alla mia senz'altro sì. Ben mi guardo dal pretendere che altri la
rispettino se il loro buon senso glielo sconsiglia.
>  Diffondere messaggi privati senza il consenso dell'autore e' considerato
>  scorretto sempre, sia in usenet che altrove!
>  Ora che te lo abbiamo detto prendine atto
quoto parte di un'altra tua risposta solo per ribadire che non è vero ciò che
scrivi. Se non ricordo male credo che negli USA ci siano state condanne per
diffamazione e oltraggio via posta elettronica. Ovviamente ciò presupponeva
l'avvenuta pubblicazione dei messaggi in questione che restano privati solo,
attento dico solo, finchè il destinatario non li ha aperti. L'uso da quel momento
diventa di sua totale discrezione. In questo caso non c'è netiquette che tenga, si
tratta di "normali" leggi dello stato ed internazionali. Certo che doverti
ricordare proprio io queste cose, proprio io che  le regole le "disprezzo":-)) !
Saluti, da parte mia sinceri.
--
Ciao,
Andrea


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Andrea wrote:
>
>
> >  Diffondere messaggi privati senza il consenso dell'autore e' considerato
> >  scorretto sempre, sia in usenet che altrove!
> >  Ora che te lo abbiamo detto prendine atto
>
> quoto parte di un'altra tua risposta solo per ribadire che non č vero ciň che
> scrivi.
Ho detto scorretto, non ho detto che e' un reato
Quanto al tuo disprezzo delle regole me lo confermi. E si, io rispetto
sempre i limiti di velocita', e me ne vanto!
Uffa, che fatica farsi capire!



title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Stalker

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <8994b9$qmn$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Interessa chi ti pare, anche il pool di Mani Pulite, non mi interessano le
>azioni legali, o meno, di individui cosi' vili da evitare risposte
pubbliche
>per poi mandare mex privati come i tuoi.
be , balbin ha fatto scuola su questo. lo fa da diversi mesi. sparla sparla
e sparla. viene anche madato a cagare, diciamolo pure.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio <8993jf$11u$1@ssauraab-i-
>scorrettezza e probabilmente e' anche un reato. Ho tutta l'intenzione di
>interessare il GCN affinche' questo messaggio venga cancellato e si
prendano
>i provvedimenti del caso. Il tuo problema e' che tu usi uno strumento senza
porco giuda stai diventando come balbin.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Andrea ha scritto nel messaggio <
38B85859...@libero.it
>...
>Sappi comunque che rendendo pubblica una lettera (elettronica o cartacea
che
>sia) a te indirizzata non commetti alcun reato.
me l'ha detto anche ilmio avvocato, ed è lì che aspettavol'idiota che però
si è tirato indietro, peccato.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>
>
>BASTA!
>PIANTATELA!
e tu che vuoi? torna a casa e mettiti a dieta! :-)


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
gianni ha scritto nel messaggio <
38B91174...@libero.it
>...
>Ciao mi sento in dovere di darti una risposta, visto che ultimamente di
>ho accusato di "friggere aria"  :-)
>Al di là del interesse che possono suscitare in me, trovo le tue [di romano
sansone]
>risposte molto precise e articolate nonchè utili alla crescita di questo
mi associo.


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: Nicola Prisco

text:
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
38B84724...@plavis.com...
> Carissimo Fulvio, hai fatto una cazzata!
>
> I messaggi email non si pubblicano, mai, per nessuna ragione.
>
> Non entro nel merito, non ho nemmeno letto tutto il tuo post.
>
Paolo, il fatto di pubblicare o no un mex ricevuto privatamente č una
decisione che spetta a chi lo fa, dato che non esiste alcuna disposizione o
legislazione in materia e chi lo fa ne assume in pieno l'onere di subire al
massimo le recriminazioni (al massimo) dato che a meno non si siano lesi con
questo gesto interessi economici (da provare), il buon nome o la dignitą di
chicchessia (da provare) o violato segreti commerciali e/o militari al fine
di trarne illecito arricchimento (sempre da provare).
Credo che Fulvio abbia chiarito il suo punto di vista alla domand di Carlo
per cui ritengo la faccenda chiusa. E' un problema che a  noi non ci
riguarda.
Nicola Prisco


title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

text:
Nicola Prisco wrote:
>
> Credo che Fulvio abbia chiarito il suo punto di vista alla domand di Carlo
> per cui ritengo la faccenda chiusa. E' un problema che a  noi non ci
> riguarda.
>
Il mio post, al quale sembri far riferimento, e' di sabato. Da allora ad
oggi mi sono ampiamente chiarito con Fulvio, al quale riconosco
intenzioni corrette, ma con il quale sono in disaccordo sulla scelta dei
comportamenti da mettere in atto a seguito di una email offensiva.
La faccenda per me e' chiusa, posto questo solo perche' mi hai chiamato
in causa.
Saluti.



title: URGENTE!! LEGGETE TUTTI!!!!

author: nicholson

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
89efo8$arc$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> me l'ha detto anche ilmio avvocato, ed č lģ che aspettavol'idiota che perņ
> si č tirato indietro, peccato.
Chi č il nostro dostoijevskiano eroe ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Terroni dance

author: GM Torra


title: Terroni dance

text:
GM Torra wrote:
>
http://www.torra.it/terroni.htm
ROTFL!!!


title: Terroni dance

author: AndreA

text:
GM Torra ha scritto:
>
http://www.torra.it/terroni.htm
Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
A.


title: Terroni dance

text:
AndreA ha scritto:
>
> Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
Troppo lunghe, mi scoccio.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Terroni dance

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:gv4zf.35591$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> AndreA ha scritto:
> >
> > Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
>
> Troppo lunghe, mi scoccio.
>
Io ho visto tutto il film da cui sono tratte, Aitanic e l'ho trovato
bellissimo.


title: Terroni dance

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dqijfp$7u5$1...@newsread.albacom.net...
> GM Torra ha scritto:
> >
http://www.torra.it/terroni.htm
>
> Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
Se presti un minimo di attenzione, capisci tutto.


title: Terroni dance

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Io ho visto tutto il film da cui sono tratte, Aitanic e l'ho trovato
> bellissimo.
Io non l'ho visto. Sono niubbo anche come terrone :)



title: Terroni dance

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:RG4zf.35621$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> >
> > Io ho visto tutto il film da cui sono tratte, Aitanic e l'ho trovato
> > bellissimo.
>
> Io non l'ho visto. Sono niubbo anche come terrone :)
>
Non entrerà nella storia del cinema, ma è sicuramente migliore e più
originale delle varie merdacciate cinematografiche natalizie o finto
impegnate. Meno furbetto e più riuscito del celebrato "Tano da morire".
Non fare lo snob, butta l'occhio.
http://filmup.leonardo.it/sc_aitanic.htm


title: Terroni dance

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Non fare lo snob, butta l'occhio.
>
http://filmup.leonardo.it/sc_aitanic.htm
Ok, denghiù.



title: Terroni dance

author: Alf

text:
"_fcc_" > >
> > Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
>
> Troppo lunghe, mi scoccio.
>
> Fra
uahauahuaha az pe legge la tua firma ci vonn rieci minut.....;-)
fatte 2 risate
http://www.tonytammaro.com/TonyTammaro_RadioMarte_Quando_il_computer_sinkiom
ma.mp3
Alf



title: Terroni dance

text:
Alf ha scritto:
>
> uahauahuaha az pe legge la tua firma ci vonn rieci minut.....;-)
E vabbuò che c'azzecc' ? :)
> fatte 2 risate
buhauhsuhasuhuahsua :')
Fra



title: Terroni dance

author: -->Jagemal<--

text:
AndreA ha scritto:
> Nessuno ha una traduzione? Anche approssimativa?
ci posso pensare io, ma mi ci vorrà un pò
inoltre penso che si trovi da qualche parte


title: Terroni dance

text:
GM Torra ha scritto:
>
http://www.torra.it/terroni.htm
sto traducendo vulimm 'o post, sembra avere un testo abbastanza
interessante...
tradotto suona così:
siamo nati su questa terra
ma non abbiamo mai ottenuto l'attenzione di nessuno
siamo i neri (inteso come schiavi?) di questa Italia (poi aggiunge un
aggettivo a Italia, che ancora on ho capito)
le giornate passano in un nonnulla
la speranza ci ha aiutato molto
ma ci ha anche avvolto (arravujat) in mezzo ai guai
(quì arravujà significa anche altro, il vocabolario cita testualmente:
"raggirare qualcuno con chiacchiere e altre promesse"
continua, ma non ho ancora avuto il tempo di sentirla tutta :)
Jag


title: Terroni dance

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> "raggirare qualcuno con chiacchiere e altre promesse"
quì ho sbagliato, è false, non altre...
Jag


title: Terroni dance

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:jDbzf.36583$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> >
http://www.torra.it/terroni.htm
>
> sto traducendo vulimm 'o post, sembra avere un testo abbastanza
> interessante...
>
> tradotto suona cosě:
>
> siamo nati su questa terra
>
> ma non abbiamo mai ottenuto l'attenzione di nessuno
>
> siamo i neri (inteso come schiavi?) di questa Italia
americana


title: Terroni dance

text:
> Se presti un minimo di attenzione, capisci tutto.
C'ho provato ma a parte "volimm 'o post" non ho capito nulla... a volte
non capisco nemmeno le persone che intervistano in tv...
A.


title: Terroni dance

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dqjh8b$phb$1...@newsread.albacom.net...
> > Se presti un minimo di attenzione, capisci tutto.
>
> C'ho provato ma a parte "volimm 'o post" non ho capito nulla... a volte
> non capisco nemmeno le persone che intervistano in tv...
>
dai, se capisco io...


title: Terroni dance

author: weega

text:
Il 17/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, GM Torra riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Io ho visto tutto il film da cui sono tratte, Aitanic e l'ho trovato
> bellissimo.
meglio o peggio di "Tano da morire"?
grazie
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Terroni dance

text:
GM Torra ha scritto:
>>> Se presti un minimo di attenzione, capisci tutto.
>> C'ho provato ma a parte "volimm 'o post" non ho capito nulla... a volte
>> non capisco nemmeno le persone che intervistano in tv...
> dai, se capisco io...
bhe, non ha tutti i torti, la grammatica napoletana non è delle più
semplici...
inoltre non dimenticare che i dialetti italici si sono evoluti per lo +
separatamente...
da noi persono cercare di capire un Puteolano può essere complicato... ;D
Jag


title: Terroni dance

author: Stefano Ciliberto

text:
_fcc_ wrote:
>> Alf ha scritto:
>> fatte 2 risate
>
> buhauhsuhasuhuahsua :')
T'ha ritt doie, mica un sola! :D


title: Terroni dance

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:OSbzf.36611$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 17/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, GM Torra riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> > Io ho visto tutto il film da cui sono tratte, Aitanic e l'ho trovato
> > bellissimo.
>
> meglio o peggio di "Tano da morire"?
>
C'era lo zampino di Nino d'Angelo anche lì.
Apparentemente sono due film simili. Tano è più ambizioso e più musicale;
Aitanic più divertente ed ironico.
Se lo trovi, guardalo. E' decisamente più divertente e meno volgare dei
soliti film italiani


title: Terroni dance

text:
>> dai, se capisco io...
>
> bhe, non ha tutti i torti, la grammatica napoletana non è delle più
> semplici...
>
> inoltre non dimenticare che i dialetti italici si sono evoluti per lo +
> separatamente...
>
>
> da noi persono cercare di capire un Puteolano può essere complicato... ;D
Guarda, io comprendo il dialetto da Colico a Piacenza, già a Mantova mi
trovo in seria difficoltà. Capisco qualcosa di trevisano e m'hanno
insegnato qualcosa di triestino e aquilano (e quest'ultimo ormai l'ho
quasi del tutto dimenticato).
Poi capisco un altro paio di dialetti ma non sono italiani quindi è
meglio soprassedere.
Saluti
A.


title: Terroni dance

text:
Stefano Ciliberto ha scritto:
>
> T'ha ritt doie, mica un sola! :D
Aspié...
buheuhauhsuahu asuhuahsuhduahduhaud :)
Babbuò ? :P



title: Terroni dance

text:
GM Torra ha scritto:
>>
>>siamo i neri (inteso come schiavi?) di questa Italia
> americana
quoto.



title: Terroni dance

text:
_fcc_ wrote:
> Aspié...
>
> buheuhauhsuahu asuhuahsuhduahduhaud :)
>
> Babbuň ? :P
Mo stamm appost... :D


title: Terroni dance

author: Click!

text:
On Wed, 18 Jan 2006 00:32:54 +0100, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
Traduzione:
Siamo nati su questa terra
ma nessuno ci ha pensato mai (ndr. nessuno si è preso cura di noi)
siamo i neri di questa Italia americana
Le giornate passano in un niente
la speranza ci ha aiutato molto
ma ci ha pure imbrgliato pure sotto i guai
non c'è posto a Margellina, il Vesuvio, Capodimonte
Abbiamo le pezze in fronte (ndr. come quando viene la febbre)
e se le tasche sono vuote non si mangia
(Ritonello)
Vogliamo il posto (di lavoro)
Vogliamo il posto per non stare male
Vogliamo il posto
Vogliamo il posto, voi ci affogate sotto i vostri soldi
Vogliamo il posto
Vogliamo il posto, fate presto che questa vita è corta
Vogliamo il posto
Vogliamo il posto, vogliamo solo un benedetto (ndr. "sfaccimm'" non è
esattamente la traduzione di benedetto, quanto più un'esclamazione
esasperata tipo "un cazzo di lavoro")
Come le pietre dentroi questi vicoli
ad aspettare abbiamo aspettato tanto
senza colpa condannati a buttare il sangue
ci hanno detto che cambiavano i tempi
ma le promesse non ci riempiono la pancia
E ci siamo rotti il cazzo tutti quanti
siamo stanchi ogni mattina quando la vita apre le porte
Aspettando che passa la "ciorta" (ndr. sinonimo di colpo di fortuna,
di culo),
perchè la ciorta è una fortuna che viene comprata da  chi se la possa
comprare
(Ritornello)
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!


title: Terroni dance

text:
Piccole correzioni:
>ma ci ha pure imbrigliato sotto i guai
>Vogliamo il posto, vogliamo solo un benedetto posto (ndr. "sfaccimm'" non è
>esattamente la traduzione di benedetto, quanto più un'esclamazione
>esasperata tipo "un cazzo di lavoro")
>Come le pietre dentro questi vicoli



title: Terroni dance

text:
"Click!" <
onofr...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:e4ass11q2lq2mm816...@4ax.com...
> On Wed, 18 Jan 2006 00:32:54 +0100, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>
>>
http://www.torra.it/terroni.htm
> Traduzione:
> Siamo nati su questa terra
> ma nessuno ci ha pensato mai (ndr. nessuno si è preso cura di noi)
> ....
> Aspettando che passa la "ciorta" (ndr. sinonimo di colpo di fortuna,
> di culo),
> perchè la ciorta è una fortuna che viene comprata da  chi se la possa
> comprare
>
> (Ritornello)
Che dirti? Grazie.


title: Terroni dance

text:
>
>Che dirti? Grazie.
>
Prego.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
č per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtā pų da vicino?"



title: l'opportunista

author: deck

text:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/rissa-betlemme/2.html
lol


title: l'opportunista

author: Thomas

text:
deck wrote:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/rissa-betlemme/2.html
>
> lol
Cazzo mi era sfuggito, un mito.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: l'opportunista

author: Px

text:
On Fri, 28 Dec 2007 17:46:13 +0100, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
>
wrote:
>deck wrote:
>>
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/rissa-betlemme/2.html
>>
>> lol
>
>Cazzo mi era sfuggito, un mito.
ma rotfl!!!
e partecipava anche samuel l. jackson
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/rissa-betlemme/3.html


title: l'opportunista

author: nnzeus

text:
On Fri, 28 Dec 2007 18:55:59 +0100, Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>>Cazzo mi era sfuggito, un mito.
come si dice, non c'e' piu' religione...
nnzeus, che č natale e a natale le puoi dare di piu'...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: [FOTO] neve

author: isaia

text:
visto che va di moda...
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: [FOTO] neve

text:
On Fri, 9 Jan 2009 16:17:16 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>visto che va di moda...
>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
torna alla pellicola, ti prego :)


title: [FOTO] neve

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:v5tem41j542odlm36...@4ax.com...

rotfl, mi era venuto il sospetto...cosa non va?


title: [FOTO] neve

author: Peter

text:
isaia ha scritto:
> visto che va di moda...
>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
a questo punto indico il primo concorso iaf di fotografia col cellulare.
Va bene tutto.
inviare a Gianmassimo Torra, premiazione al trash.
Stampe rigorosamente 10x15 opache.
--
Dott. Pietro Pesaresi
pes...@libero.it
3334985094
FAX 0541786528


title: [FOTO] neve

text:


mah, non so, tutto, lo stacco netto fra sopra e sotto, la grana a
puntini rossi (come cazzo hai fatto?) il bianco puro, la vignettatura
troppo netta e a scalini.


title: [FOTO] neve

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:emtem4p8cu0jg380e...@4ax.com...

ma cristo, io non vedo nulla di tutto ciň


title: [FOTO] neve

text:
Peter ha scritto:
> isaia ha scritto:
>> visto che va di moda...
>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>
>
> a questo punto indico il primo concorso iaf di fotografia col cellulare.
> Va bene tutto.
> inviare a Gianmassimo Torra, premiazione al trash.
> Stampe rigorosamente 10x15 opache.
>
ehm...sbagliato firma :-D
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
M.Crane


title: [FOTO] neve

text:
Peter ha scritto:
> Peter ha scritto:
>> isaia ha scritto:
>>> visto che va di moda...
>>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>>
>>
>> a questo punto indico il primo concorso iaf di fotografia col cellulare.
>> Va bene tutto.
>> inviare a Gianmassimo Torra, premiazione al trash.
>> Stampe rigorosamente 10x15 opache.
>>
> ehm...sbagliato firma :-D
>
Chissà le fans ora.


title: [FOTO] neve

author: CarloB

text:
>> mah, non so, tutto, lo stacco netto fra sopra e sotto, la grana a
>> puntini rossi (come cazzo hai fatto?) il bianco puro, la vignettatura
>> troppo netta e a scalini.
>
> ma cristo, io non vedo nulla di tutto ciò
le macchie rosse ci starebbero anche, gli anelli a scalini proprio no...
ciao
carlo


title: [FOTO] neve

text:
"CarloB" <
scri...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gk7ujr$li$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> mah, non so, tutto, lo stacco netto fra sopra e sotto, la grana a
>>> puntini rossi (come cazzo hai fatto?) il bianco puro, la vignettatura
>>> troppo netta e a scalini.
>>
>> ma cristo, io non vedo nulla di tutto ciň
>
> le macchie rosse ci starebbero anche, gli anelli a scalini proprio no...
>
> ciao
> carlo
come cavolo si formano non so, son fatti col "brucia"


title: [FOTO] neve

text:


Chissà i fax ora.


title: [FOTO] neve

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49676a7b$0$739$5fc...@news.tiscali.it...
> visto che va di moda...
>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>
osti l'hai tirata troppo, prova ad andarcio più piano, e non usare il
Brucia, prova coi livelli
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [FOTO] neve

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49677f79$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49676a7b$0$739$5fc...@news.tiscali.it...
>> visto che va di moda...
>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>>
>
> osti l'hai tirata troppo, prova ad andarcio più piano, e non usare il
> Brucia, prova coi livelli
> V
cosa intendi per tirata?
e per livelli?


title: [FOTO] neve

author: dp

text:

ok adesso ti chiamo avrei delle emorriodi da farti controllare


title: [FOTO] neve

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49677fc4$0$740$5fc...@news.tiscali.it...

sembra che ti sia scappata la mano con le curve o con altri strumenti...
Anche perchè nella semplicità la foto c'è, ma così ti perdi a guardare i
puntini
> e per livelli?
vabè va... torna alla pellicola
:-)



title: [FOTO] neve

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4967807b$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49677fc4$0$740$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
>> news:49677f79$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>
>>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:49676a7b$0$739$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> visto che va di moda...
>>>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>>>>
>>>
>>> osti l'hai tirata troppo, prova ad andarcio più piano, e non usare il
>>> Brucia, prova coi livelli
>>> V
>>
>> cosa intendi per tirata?
>
> sembra che ti sia scappata la mano con le curve o con altri strumenti...
> Anche perchè nella semplicità la foto c'è, ma così ti perdi a guardare i
> puntini
>
>> e per livelli?
>
> vabè va... torna alla pellicola
> :-)
> V
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
ho masso l'altra senza bruciature.
per i puntinini rossi non so che fare, nevicava sarà la neve.


title: [FOTO] neve

text:
> come cavolo si formano non so, son fatti col "brucia"
si ma esiste anche la possibilitï¿½ di regolare la bruciatura
in questa ï¿½ esagerata
oppure hai problemi di monitor
ciao
carlo


title: [FOTO] neve

text:
On Fri, 9 Jan 2009 17:54:52 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>ho masso l'altra senza bruciature.
>per i puntinini rossi non so che fare, nevicava sarà la neve.
>
rotfl, è addirittura peggio, hai perso completamente la neve e rimane
un alone scuro e scalinato a destra


title: [FOTO] neve

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4967815c$0$740$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
> ho masso l'altra senza bruciature.
> per i puntinini rossi non so che fare, nevicava sarà la neve.
>
>
allora.... quei puntini mi ricordano il colore selettivo, quando elimini
molto il nero dal neutro.
Solo che non sapendo cosa esattamente hai fatto alla foto è difficile dirti
cosa è successo
Comunquie meglio la seconda



title: [FOTO] neve

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4967838a$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4967815c$0$740$5fc...@news.tiscali.it...
>
>
>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>> ho masso l'altra senza bruciature.
>> per i puntinini rossi non so che fare, nevicava sarà la neve.
>>
>>
> allora.... quei puntini mi ricordano il colore selettivo, quando elimini
> molto il nero dal neutro.
> Solo che non sapendo cosa esattamente hai fatto alla foto è difficile
> dirti cosa è successo
> Comunquie meglio la seconda
> V
aperta la foto.
crea nuovo livello di regolazione "livelli", smanettato li con i cursori
crea nuovo livello di regolazione tonalità saturazione (sat -100)
tutto qui


title: [FOTO] neve

text:
isaia ha scritto:

Iso alti?


title: [FOTO] neve

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49678487$0$736$5fc...@news.tiscali.it...

scusa, sat-50 tonalità +180


title: [FOTO] neve

author: DonCamillo

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
>>> visto che va di moda...
>>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>>>
>> osti l'hai tirata troppo, prova ad andarcio più piano, e non usare il
>> Brucia, prova coi livelli
>> V
>
> cosa intendi per tirata?
> e per livelli?
Stava parlando della pizza.
Saluti tirati
DonCamillo


title: [FOTO] neve

text:
On Fri, 9 Jan 2009 18:11:12 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>scusa, sat-50 tonalità +180
>
a quel punto fai sat -100 e pur essendo una vaccata almeno elimini
ogni informazione di colore


title: [FOTO] neve

text:
Px ha scritto:

LOL.


title: [FOTO] neve

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49678487$0$736$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4967838a$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4967815c$0$740$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>>
>>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.htmlin
 ho masso l'altra senza
>>> bruciature.
>>> per i puntinini rossi non so che fare, nevicava sarà la neve.
>>>
>>>
>> allora.... quei puntini mi ricordano il colore selettivo, quando elimini
>> molto il nero dal neutro.
>> Solo che non sapendo cosa esattamente hai fatto alla foto è difficile
>> dirti cosa è successo
>> Comunquie meglio la seconda
>> V
>
> aperta la foto.
> crea nuovo livello di regolazione "livelli", smanettato li con i cursori
> crea nuovo livello di regolazione tonalità saturazione (sat -100)
> tutto qui
>
in pratica vuoi ottenere chiarore giusto?
Prova a fare un livello di colore solido bianco, usa un tipo di fusione
quale overlay, puoi regolare ovviamente l'opacità.
Poi prova a lavorare con un livello di curve decidendo come schiarire
ulteriormente o scurire.
Ue... è una mezza idea, non garantisco
Laq vignettatura la puoi fare direttamente sul livello dello sfondo oppure
sopra tutti i livelli, ne fai uno dipinto di bianco e applichi la vignetta
su questo livello, usando poi un  metodo di fusione Come dolor burn
Prova,



title: [FOTO] neve

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pp0fm4pn1d92egb70...@4ax.com...

lol
gli ho detto il contrario
Comunque è vero, ha perso la neve
ma la vignettatura sdi prima dava un brutto impatto per questo mi pare che
questa sia meglio



title: [FOTO] neve

author: Gelateria Monti-Torino

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4967...@news.x-privat.org...
senti un po', hai visto le foto di peppeniello, nel newsgroup elettrico?
Tu e lui siete i soli, da queste parti, che ho visto comunicare in un certo
modo con dei soggetti che solitamente si prestano ad immagini voyeuristiche,
come ad esempio quelle di un calendario b&n che girava qui nei giorni
scorsi, sai quello coi mendicanti presi alla lontana per non sporcarsi e non
cacciare i danè...


title: [FOTO] neve

text:
Peter ha scritto:
> ehm...sbagliato firma :-D
niubbo. ora ti bombardiamo di telefonate.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [FOTO] neve

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gk7sum$svs$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>> visto che va di moda...
>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>
>
> a questo punto indico il primo concorso iaf di fotografia col cellulare.
> Va bene tutto.
> inviare a Gianmassimo Torra, premiazione al trash.
> Stampe rigorosamente 10x15 opache.
Prima o poi Brunetta sistemerà anche, dannato nullafacente.
Opache meglio che lucide, comunque. Almeno non mi rompo le palle coi
riflessi.


title: [FOTO] neve

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:49678826$1$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

hem...stasera rileggo tutto con calma e provo.
umpf


title: [FOTO] neve

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fo1fm4l39j7hc5qft...@4ax.com...

perchè vaccata?


title: [FOTO] neve

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:496790a2$0$11391$5fc...@news.tiscali.it...
cut cut
mi devo ricordare di accendere al luce quando scrivo.
va' che strage che ho fatto
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [FOTO] neve

text:


ma tu non c'eri ai tempi in cui si parlava della conversione in bn? ah
no, succedeva più che altro su iafs, abbiamo scritto circa la divina
commedia, per il riassunto devi pagare o attendere la generosità di
vetro :)


title: [FOTO] neve

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:

No, ora faccio un salto a vedere. Link al volo?


title: [FOTO] neve

text:
Thomas ha scritto:

Visto, lui è molto più bravo a fare foto.


title: [FOTO] neve

author: Harpo

text:
On Fri, 9 Jan 2009 17:13:31 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
>news:emtem4p8cu0jg380e...@4ax.com...
>> On Fri, 9 Jan 2009 17:04:30 +0100, "isaia"
>> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>>
>>>"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
>>>news:v5tem41j542odlm36...@4ax.com...
>>>> On Fri, 9 Jan 2009 16:17:16 +0100, "isaia"
>>>> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>>>
>>>>>visto che va di moda...
>>>>>
http://www.isaia.altervista.org/snow.html
>>>>
>>>> torna alla pellicola, ti prego :)
>>>
>>>rotfl, mi era venuto il sospetto...cosa non va?
>>>
>>
>> mah, non so, tutto, lo stacco netto fra sopra e sotto, la grana a
>> puntini rossi (come cazzo hai fatto?) il bianco puro, la vignettatura
>> troppo netta e a scalini.
>
>ma cristo, io non vedo nulla di tutto ciň
>
Io sě, perň č simpatica la grana color polenta sbiadita con una
spolverata di zafferano.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: [FOTO] neve

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4967aa56$1...@news.x-privat.org...
> Visto, lui è molto più bravo a fare foto.
Mi riferivo alle capacità relazionali.


title: [FOTO] neve

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> nullafacente.
QUOTO.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane


title: [FOTO] neve

text:
Gelateria Monti-Torino ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4967aa56$1...@news.x-privat.org...
>
>> Visto, lui è molto più bravo a fare foto.
>
> Mi riferivo alle capacità relazionali.
>
>
Allora sono più simpatico io.


title: [FOTO] neve

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mc4fm4dn2rt7e2ll2...@4ax.com...
> ma tu non c'eri ai tempi in cui si parlava della conversione in bn? ah
> no, succedeva più che altro su iafs, abbiamo scritto circa la divina
> commedia, per il riassunto devi pagare o attendere la generosità di
> vetro :)
dai dai dai dai dai dai dai dai
:-D


title: Monopiede e tempi di scatto

author: Joiaro

text:
Sono un dilettante della caccia fotografica ed ho un quesito da proporvi :
Si usa affermare che il tempo di sicurezza, per non incorrere nel mosso a
mano libera, sia di 1/500 per un tele di 500 mm.
Di quanti stop si abbassa, indicativamente, tale valore con il ricorso ad un
robusto monopiede avvitato al barilotto del mio catadiottrico ?
(L'assieme macchina 35mm+obiettivo con paraluce supera di poco i 2 Kg di
peso)
Grazie in anticipo a chiunque rispondera'.


title: Monopiede e tempi di scatto

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
On Sun, 22 Sep 2002 07:55:05 GMT, "Joiaro" <
mirti...@inwind.it
>
wrote:

di uno stop, al massimo di due se lo usi insieme ad una qualche forma
di spallaccio per "puntare" il peso anche sulla spalla.
In sostanza a 1/125 sara' cmq molto dura che tu riesca a portare a
casa immagini non viziate da micromosso.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Consiglio su reflex canon e leica

author: peppet

text:
salve, vorrei acquistare un summicron 50mm per leicar e montarlo con
l'anello su una canon eos digitale, una d60 che prenderei usata, così da
farci dei ritratti (dovrebbe equivalere a un 80mm). Ora vi chiedo alcune
cose, che tipo di summicron devo prendere, so che ce ne sono un casino con
molti numeri di serie, inoltre l'esposimetro della d60 funzionerà o no? e
andrò in stop down?
grazie di tutto, la d60 la prenderei a 1300 euro, anche se la nuova 10d con
1700 si prende in germania ma la differenza cmq credo non valga la candela
cmq aspetto vostri consigli.
grazie.


title: Consiglio su reflex canon e leica

text:
dimenticavo, avevo visto questo:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2928708678&category=3330


title: Consiglio su reflex canon e leica

author: Ale©s Asph

text:
In xHZya.130434$
3M4.2...@news1.tin.it
, peppet,
teori...@libero.it
, il
22-05-2003 7:59 ha scritto:
> dimenticavo, avevo visto questo:
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2928708678&category=3330
>
Primo tipo, forse germany sui 30 anni...
Ale孟


title: Consiglio su reflex canon e leica

text:
In yGZya.130433$
3M4.2...@news1.tin.it
, peppet,
teori...@libero.it
, il
22-05-2003 7:58 ha scritto:
> salve, vorrei acquistare un summicron 50mm per leicar e montarlo con
> l'anello su una canon eos digitale, una d60 che prenderei usata, così da
> farci dei ritratti (dovrebbe equivalere a un 80mm).
Si 80.
> Ora vi chiedo alcune
> cose, che tipo di summicron devo prendere, so che ce ne sono un casino con
> molti numeri di serie,
Io ho l' ultimo tipo, ma no ho mai provato le versioni precedenti...
> inoltre l'esposimetro della d60 funzionerà o no?
Funziona ma con una leggera staratura, ma tanto c' è il display con le
curve...
> e
> andrò in stop down?
E' più corretto dire preselezione in quanto non c' è alcun collegamento con
corpo e diaframma.
> grazie di tutto, la d60 la prenderei a 1300 euro, anche se la nuova 10d con
> 1700 si prende in germania ma la differenza cmq credo non valga la candela
> cmq aspetto vostri consigli.
Se scattia 100 iso la differenza è nulla, a 1000 la D60 è più contrastata
con maggior rumore ma più nitida, la 10d meno contrasytaya con minor rumore
me meno nitida, non è altro che una regolazione elettronica diversa dello
stesso sensore...
> grazie.
Potevi indirizzare il post direttamente a me...
Ale©s


title: Mirino reflex Vs. Mirino elettronico oculare

author: Giovanni Lagnese

text:
Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
mirino elettronico oculare?
La (ovviamente) maggiore gamma dinamica del primo è una ragione che può
avere a che fare solo con le preferenze personali di chi preferisce
avere, al momento dello scatto, una gamma dinamica maggiore di quella
della foto finale anziché quella effettiva della foto finale. Ma
razionalmente, e ai fini dell'immagine finale, tale preferenza non ha
ragion d'essere.
In quanto a risoluzione, oramai con i mirini elettronici oculari ci
siamo: un megapixel e mezzo è, di fatto, più di quello che puoi avere in
un mirino reflex, considerata la risolvenza finale del sistema
specchio-pentaprisma-vetrino (provate a fare la media armonica delle
risolvenze dei vari componenti).
In quanto a velocità di aggiornamento, pure ci siamo: oramai, con
l'Amoled e con le tecnologie ancora migliori del prossimo futuro, si
possono avere velocità di aggiornamento che non comportino mancanza di
fluidità in nessuna situazione. E i sensori sono in grado di "tenere il
passo" di tali elevate frequenze di aggiornamento.
Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un
mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio
nessuna.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5493 (20100930) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


author: TheStylist

text:
Il 01/10/2010 11.52, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
> mirino elettronico oculare?
[CUT]
> Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un
> mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio nessuna.
Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
della scena. Ergo risparmi batterie.
Fotocamera senza specchio (NO REFLEX). Spenta non ci vedi un cazzo
dal mirino. Ergo puoi bestemmiare chi ha avuto quella genialata
di metterla in commercio.


text:
"TheStylist" <sdfsdf@sdfsdf_sdfdsf_sdfdsf.sdfsd> ha scritto nel
messaggio news:4ca5b107$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
> della scena. Ergo risparmi batterie.
>
> Fotocamera senza specchio (NO REFLEX). Spenta non ci vedi un cazzo
> dal mirino. Ergo puoi bestemmiare chi ha avuto quella genialata
> di metterla in commercio.
Le batterie dureranno sempre di più e i nuovi display e mirini oculari
elettronici consumeranno sempre di meno.



text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e39415b-1cf7-4b76...@i5g2000yqe.googlegroups.com...
> Per il resto se ne e' gia' parlato fin troppo.
E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.



text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7304cfdc-9c12-470d...@26g2000yqv.googlegroups.com...
> On 1 Ott, 12:28, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>
>
>> E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
>
> ti rispondo con un proverbio:
> "Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire"
Vuoi sapere quali sono le vere ragioni pro reflex?
Il fatto che la maggior parte degli utenti "seri" ha già il suo bel
corredo reflex, e se anche con una "senza specchio" è possibile
utilizzare vecchie ottiche da reflex, ciò neutralizza i vantaggi di
compattezza e leggerezza delle "senza specchio" (e anzi porta ad avere
un insieme sbilanciato), quindi _ovviamente_ le nuove "senza specchio"
hanno senso con ottiche, a focale fissa, ad esse dedicate: belle,
compatte e della massima qualità.
Prima o poi, però, i vecchi utenti dovranno rifarsi il corredo. E
sarebbe meglio se lo facessero adesso, vendendo le loro reflex a un buon
prezzo, anziché doverle regalare quando le nuove EVIL full frame con
mirini oculari elettronici avanzatissimi saranno in tutto e per tutto
superiori alle reflex e allo stesso tempo saranno più compatte,
funzionali, razionali ed eleganti.
Prima o poi ci saranno solo le EVIL.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



author: "fulmy(nato)"

text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un
> mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio
> nessuna.
anche farsi tante seghe mentali sul mirino elettronico non ha alcun senso,
eppure vedo che ancora c'è chi lo fa.
Del resto di modi strani di godere ne ho visti parecchi, quindi non dovrei
stupirmi ormai di nulla.
--
Fulmy(nato)


text:
Giovanni Lagnese wrote:
> E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
fatti una serata come quella che ho fatto sabato, usando il mirino
elettronico... se ci riesci.
Dimenticavo, sei troppo preso a farti seghe mentali e scrivere cazzate su
internet, per poter realmente prendere una fotocamera in mano e uscire a far
foto.
--
Fulmy(nato)


text:
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio
news:rYmdnQo2lIbbXTjR...@giganews.com...
> anche farsi tante seghe mentali sul mirino elettronico
> non ha alcun senso
Non sono seghe mentali, è che effettivamente quello è il futuro.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i84fcg$npq$1...@nnrp.ngi.it...
> è che effettivamente quello è il futuro.
Futuro prossimo, molto prossimo.



text:
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio
news:rYmdnQU2lIZYXTjR...@giganews.com...
> Giovanni Lagnese wrote:
>
>> E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
>
> fatti una serata come quella che ho fatto sabato, usando il mirino
> elettronico... se ci riesci.
Cioè? Perché non sarebbe possibile?
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



text:
TheStylist wrote:
> Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
> della scena. Ergo risparmi batterie.
diciamola bene però, perché detta così sembra quasi dargli ragione ;)
La fotocamera spenta in ogni caso non scatta foto, e va accesa per farlo,
reflex o meno che sia.
Però il vantaggio di non consumare la batteria non è da poco.
La reflex accesa in attesa consuma il minimo indispensabile, e durante tutto
questo tempo si può comunque continuare ad osservare la scena, in attesa del
momento giusto per lo scatto.
Col mirino elettronico, anche in attesa la fotocamera continua a consumare
corrente. Attivare il risparmio energetico significherebbe dover spegnere il
mirino dopo tot secondi come avviene per l'esposimetro, cosa che in
determinate situazioni non è fattibile perché si ha bisogno di continuare a
vedere la scena.
Ciò ha due conseguenze, la prima è l'ovvio consumo delle batterie, significa
che invece di completare la serata senza neppure toccare quella di scorta,
ci si dovrà invece fermare almeno tre volte per sostituire la batteria.
L'altra conseguenza, forse meno evidente ma non meno importante, è il
surriscaldamento del sensore, che rimane acceso parecchio più a lungo.
--
Fulmy(nato)


author: rIO

text:
On 01/10/2010 12.27, Giovanni Lagnese wrote:
> "TheStylist" <sdfsdf@sdfsdf_sdfdsf_sdfdsf.sdfsd> ha scritto nel
> messaggio news:4ca5b107$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
>> della scena. Ergo risparmi batterie.
>>
>> Fotocamera senza specchio (NO REFLEX). Spenta non ci vedi un cazzo
>> dal mirino. Ergo puoi bestemmiare chi ha avuto quella genialata
>> di metterla in commercio.
>
>
> Le batterie dureranno sempre di più e i nuovi display e mirini oculari
> elettronici consumeranno sempre di meno.
>
E la luce durera' comunque SEMPRE piu' delle batterie...sole permettendo
ci mancano ancora qualche milione di anni prima che si scarichi  :D
--
rIO.sK


text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:jIjpo.10805$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...
> E la luce durera' comunque SEMPRE piu' delle batterie...
Allora, ragionando così, che si torni alla fotografia a pellicola.
Altrimenti, facendo una valutazione ben ponderata, meglio le "senza
specchio" delle reflex, sotto tutti (o quasi) gli aspetti.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



text:
On 01/10/2010 11.52, Giovanni Lagnese wrote:
> La (ovviamente) maggiore gamma dinamica del primo è una ragione che può
> avere a che fare solo con le preferenze personali di chi preferisce
> avere, al momento dello scatto, una gamma dinamica maggiore di quella
> della foto finale anziché quella effettiva della foto finale.
Shopenhauer ti fa una pippa eh.... *LOL*
"Cazzo! Quella roba li nell'ombra mica l'avevo vista nel mirino
elettronico! Magari la riscatto piu' aperto di uno stop..."
Ma poi...comprati un po' il cazzo che ti pare senza ammorbare il mondo
Il prossimo post sara' su quale gusto e' migliore per il gelato ?
--
rIO.sK


text:
On 01/10/2010 13.04, Giovanni Lagnese wrote:
> "daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7304cfdc-9c12-470d...@26g2000yqv.googlegroups.com...
>> On 1 Ott, 12:28, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>>
>>
>>> E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
>>
>> ti rispondo con un proverbio:
>> "Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire"
>
>
> Vuoi sapere quali sono le vere ragioni pro reflex?
> Il fatto che la maggior parte degli utenti "seri" ha già il suo bel
> corredo reflex, e se anche con una "senza specchio" è possibile
> utilizzare vecchie ottiche da reflex, ciò neutralizza i vantaggi di
> compattezza e leggerezza delle "senza specchio" (e anzi porta ad avere
> un insieme sbilanciato), quindi _ovviamente_ le nuove "senza specchio"
> hanno senso con ottiche, a focale fissa, ad esse dedicate: belle,
> compatte e della massima qualità.
> Prima o poi, però, i vecchi utenti dovranno rifarsi il corredo. E
> sarebbe meglio se lo facessero adesso, vendendo le loro reflex a un buon
> prezzo, anziché doverle regalare quando le nuove EVIL full frame con
> mirini oculari elettronici avanzatissimi saranno in tutto e per tutto
> superiori alle reflex e allo stesso tempo saranno più compatte,
> funzionali, razionali ed eleganti.
> Prima o poi ci saranno solo le EVIL.
>
Ma anche se fosse ?
Non ci dormi la notte ?
--
rIO.sK


text:
Sembra che Giovanni Lagnese abbia detto :
> In quanto a risoluzione, oramai con i mirini elettronici oculari ci siamo: un
> megapixel e mezzo è, di fatto, più di quello che puoi avere in un mirino
> reflex, considerata la risolvenza finale del sistema
> specchio-pentaprisma-vetrino (provate a fare la media armonica delle
> risolvenze dei vari componenti).
dimostralo


text:
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio
news:j8udnbc2jPzUWTjR...@giganews.com...
> Ciò ha due conseguenze, la prima è l'ovvio consumo delle batterie,
> significa
> che invece di completare la serata senza neppure toccare quella di
> scorta,
> ci si dovrà invece fermare almeno tre volte per sostituire la
> batteria.
E quando - e sarà molto presto - le batterie dureranno il triplo?
> L'altra conseguenza, forse meno evidente ma non meno importante, è il
> surriscaldamento del sensore, che rimane acceso parecchio più a lungo.
Tu credi davvero che con l'evoluzione della tecnologia dei sensori il
surriscaldamento rappresenterà un problema?
Comunque, ammesso anche che tu abbia ragione, allora la migliore
soluzione è questa:
<
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/finepix-x100-handson.jpg
>
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel
messaggio news:mn.0b397daa9...@studioistanti.it...

Fai due conti.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



text:
rIO wrote:
> Ma anche se fosse ?
> Non ci dormi la notte ?
no, è che se non si becca la sua dose di insulti poi non gode
--
Fulmy(nato)


author: DeBoRiU

text:
perchè se ti squilla il telefonino mentre scatti con il mirino digitale
vedi l'immagine disturbata.....


text:
Giovanni Lagnese wrote:
> E quando - e sarà molto presto - le batterie dureranno il triplo?
io le foto le dovevo fare sabato sera, non tra qualche anno!
--
Fulmy(nato)


text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Fai due conti.
troppo comodo.
Sei tu che hai proposto una teoria, tocca a te dimostrarla.
--
Fulmy(nato)


text:
Nel suo scritto precedente, Giovanni Lagnese ha sostenuto :
> "_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.0b397daa9...@studioistanti.it...
>> Sembra che Giovanni Lagnese abbia detto :
>>
>>> In quanto a risoluzione, oramai con i mirini elettronici oculari ci siamo:
>>> un megapixel e mezzo è, di fatto, più di quello che puoi avere in un
>>> mirino reflex, considerata la risolvenza finale del sistema
>>> specchio-pentaprisma-vetrino (provate a fare la media armonica delle
>>> risolvenze dei vari componenti).
>>
>> dimostralo
>
>
> Fai due conti.
i miei conti dimostrano il contrario


author: John Smith

text:
Il 01/10/2010 13.44, rIO ha scritto:
>
> Ma poi...comprati un po' il cazzo che ti pare senza ammorbare il mondo
Il killfile, questo sconosciuto ...  ;)
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
On 01/10/2010 14.01, John Smith wrote:
> Il 01/10/2010 13.44, rIO ha scritto:
>>
>> Ma poi...comprati un po' il cazzo che ti pare senza ammorbare il mondo
>
> Il killfile, questo sconosciuto ... ;)
>
E poi che faccio quando in ufficio scatta la fase cazzeggio ??
Morgan non risponde...
--
rIO.sK


author: Pedro

text:
daylight ha scritto:
> On 1 Ott, 13:07, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> > Futuro prossimo, molto prossimo.
> Tutto da vedere
ma come? nel mirino reflex o nel mirino elettronico?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Skywalker Senior

text:
<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio
news:rYmdnQU2lIZYXTjR...@giganews.com...

Meglio cosě!!! Meglio cosě!!!! Fidati!!!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


text:
> perchè se ti squilla il telefonino mentre scatti con il mirino digitale vedi
> l'immagine disturbata.....
carina questa!
:-)
--
???


text:
On Fri, 1 Oct 2010 11:52:18 +0200, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>provate a fare la media armonica
ma falla te
--
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org


author: Artitrenta

text:
Il 01/10/10 12:04, TheStylist ha scritto:
> Il 01/10/2010 11.52, Giovanni Lagnese ha scritto:
>> Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
>> mirino elettronico oculare?
> [CUT]
>> Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un
>> mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio
>> nessuna.
>
> Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
> della scena. Ergo risparmi batterie.
>
> Fotocamera senza specchio (NO REFLEX). Spenta non ci vedi un cazzo
> dal mirino. Ergo puoi bestemmiare chi ha avuto quella genialata
> di metterla in commercio.
>
tu hai tempo da perdere...
Do not feed the trolls...


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel
messaggio news:mn.0b487daaa...@studioistanti.it...
> i miei conti dimostrano il contrario
Guarda che già la risolvenza di qualsiasi vetrino è inferiore, figurati
quella di tutto l'insieme.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5496 (20101001) __________



author: Ugo Sfiro

text:
Il 01/10/2010 13:43, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Allora, ragionando così, che si torni alla fotografia a pellicola.
Giusto.
Cominci a capire qualcosa.
> Altrimenti, facendo una valutazione ben ponderata, meglio le "senza
> specchio" delle reflex, sotto tutti (o quasi) gli aspetti.
Meglio ancora se togli anche le lenti.
Pin-hole forever!
U.


author: icoren giold

text:

......leggere attentamente l'intervista al responsabile Nikon per
l'Europa...
http://www.focus-numerique.com/test-1149/interview-interview-toru-uematsu-nikon-photokina-2010-1.html
.....potrebbe esserci una soluzione del tutto nuova...... :))
eric


author: DawnPatrol

text:
On 1 Ott, 11:52, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
> mirino elettronico oculare?
> La (ovviamente) maggiore gamma dinamica del primo è una ragione che può
> avere a che fare solo con le preferenze personali di chi preferisce
> avere, al momento dello scatto, una gamma dinamica maggiore di quella
> della foto finale anziché quella effettiva della foto finale. Ma
> razionalmente, e ai fini dell'immagine finale, tale preferenza non ha
> ragion d'essere.
> In quanto a risoluzione, oramai con i mirini elettronici oculari ci
> siamo: un megapixel e mezzo è, di fatto, più di quello che puoi avere in
> un mirino reflex, considerata la risolvenza finale del sistema
> specchio-pentaprisma-vetrino (provate a fare la media armonica delle
> risolvenze dei vari componenti).
> In quanto a velocità di aggiornamento, pure ci siamo: oramai, con
> l'Amoled e con le tecnologie ancora migliori del prossimo futuro, si
> possono avere velocità di aggiornamento che non comportino mancanza di
> fluidità in nessuna situazione. E i sensori sono in grado di "tenere il
> passo" di tali elevate frequenze di aggiornamento.
> Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un
> mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio
> nessuna.
hm vediamo...
1)il consumo di batterie, e la loro durata
2) il peso della macchina con altri circuiti e altre "devices" (il
video, il controller del video, i cavi, il circuito)
3) la manutenzione, un mirino elettronico si puo' rompere, piu'di uno
specchio.
4) nessuna obsolescenza, la visuale "analogica" non sara' mai "con
pochi megapizze, un po sgranata, un po poco fluida, poco luminosa"
credo basti no?


author: FranZ

text:
On 1 Ott, 11:52, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
> mirino elettronico oculare?
ma tu ti fai sempre le stesse domande?


text:
On 4 Ott, 23:03, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> On 1 Ott, 11:52, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>
> > Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un
> > mirino elettronico oculare?
>
.....perchè l'occhio vede direttamente.....nel mirino elettronico
vedrebbe l'elaborazione di quello che vede....è "sottilmente"
diverso....poi fai la prova :)) ......e ti posso garantire che la foto
scattate da un mirino reflex con inquadratura 100% saranno meglio
"inquadrate"....vuoi che facciamo la prova con una D3 o una 1D ?? :))
eric


text:
Il 04/10/2010 19:28, icoren giold ha scritto:
> On 4 Ott, 19:02, Ugo Sfiro<
newsto...@ugo-marinelli.com
>  wrote:
>> Il 01/10/2010 13:43, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>
>>> Allora, ragionando cosě, che si torni alla fotografia a pellicola.
>>
>> Giusto.
>> Cominci a capire qualcosa.
>>
>>> Altrimenti, facendo una valutazione ben ponderata, meglio le "senza
>>> specchio" delle reflex, sotto tutti (o quasi) gli aspetti.
>>
>> Meglio ancora se togli anche le lenti.
>> Pin-hole forever!
>
>
> ......leggere attentamente l'intervista al responsabile Nikon per
> l'Europa...
>
>
http://www.focus-numerique.com/test-1149/interview-interview-toru-uematsu-nikon-photokina-2010-1.html
>
> .....potrebbe esserci una soluzione del tutto nuova...... :))
Non so il franzoso
U.


text:
FranZ wrote:
> ma tu ti fai sempre le stesse domande?
la risposta è dentro di lui... ma è sbagliata!
--
Fulmy(nato)


text:
On 01/10/2010 13.43, Giovanni Lagnese wrote:
> "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
> news:jIjpo.10805$%a.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> E la luce durera' comunque SEMPRE piu' delle batterie...
>
>
> Allora, ragionando così, che si torni alla fotografia a pellicola.
sarebbe ora, si guadagnerebbe un sacco di spazio libero sui dischi di
tutto il mondo
--
rIO.sK


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Cisco

text:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho visto
> nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è un sistema
> ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi cosa ne pensate?
> Fa caldo?
concordo. ma non è colpa del digitale ma della sottocultura di chi lo
usa in modo improprio.
Cesco.
P.S: FA CALDO!


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: AstroManu

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> [cut] sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno
Sono i fotoamatori ad essere ansiogeni, e loro stessi portavano ad essere
ansiogena anche la pellicola.
> e produce una svalutazione della fotografia.
Tante cose si svalutano, anche noi: basta che pensi al tuo stipendio a
40anni e alla tua pensione a 90!
CIAO!
--
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
Si
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Thomash

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
Esistono anche i fotoamatori professionisti?
Thomas


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Alessandro C.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
ansiogeno no, consumistico sì.
troppi scatti del cazzo che almeno la pellicola limitava, ma tant'è.


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: nizoo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
> Fa caldo?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
Prova a postarlo su IAFD.
Là apprezzeranno senz'altro.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: isaia

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c0cb7f$0$32137$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia
?


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c0dd90$0$4479$4faf...@reader2.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> ?
>
> Ve la ricordate
>
ah, minchiata genera minchiata


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Enzo Lombardo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
il sistema digitale offre parecchie cose in più, ovviamente non tutte
al massimo,
ma chi le usa pretende il massimo.
Ho acquistato da poco una E-500 egià sto polemizzando con amici
fotografi.
Un esempio : ma cavolo, oltre gli 800 iso dicono che le immagini sono
"sgranate", (rumore in termine digitale)
Allora, sarà senz'altro vero, ma io e loro abbiamo scattato per anni
su FP4 a 125 ASA, qualche volta tirata a 200, HP4 o TRIX qualche volta
a 1600 perchè al mercatino di Porta Portese col flash era un cosa...
Il rapporto tra scatti a 125 ASA o 100 per il colore e quello con
pellicole più sensibili, per quel che mi riguarda credo sia stato di
1000 a 1.
E adesso la mia macchina la uso dai 100 ai 200 iso.
Io credo che il giorno in cui faranno un sensore che può arrivare a
3200 o 6400, sentiremo lamentele sul fatto che è presente un certo
rumore...
Ragazzi, io sulle OM avevo, ed ho, fuoco, tempi, ASA e un ago nel
mirino (e che mi piacerebbe averlo anche sulla E-500), e dovrei
angustiarmi e perdere il sonno  perchè sulle decine di impostazioni
qualcuna non è proprio l'optimum?
Le foto vengono bene e sono contento.
Altro che ansia.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Massimiliano G.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
>
Non lo so noto però che sono piu i |neo_tokio| che pongono problemi sul
digitale che non usano che i digitalisti sulla pellicola che non
possiedono, forse perchè il digitale logora chi non lo usa.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: MicioNelBuio

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
>
> --
> La fatica e la solitudine sono ottime compagne
> L.B.
ogni cosa troppo facile produce ansia e svalutazione. da quando
viaggiare e' alla portata di tutti, basta spendere, non ci son piu' gli
esploratori ma e' pieno di turisti frustrati perche' gi altri l'anno
scorso "hanno fatto la mongolia" e loro no.


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: geco

text:
|neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
> Leggendo il post di isaia e
i post di isaia non si leggono.
g


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Vetro

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c0cb7f$0$32137$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Premessa: discorso valido solo per fotoamatori non professionisti.
> --
>
> Leggendo il post di isaia e facendo un po mente locale a quello che ho
> visto nell'ultimo anno, sono arrivato alla conclusione che il digitale è
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi cosa
> ne pensate? Fa caldo?
ma che cazzo dici?
ma vai a far foto che è meglio vah,
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: massivan

text:
"|neo_tokio|"
>il digitale č
> un sistema ansiogeno e produce una svalutazione della fotografia. Voi
> cosa ne pensate? Fa caldo?
"massivan"
Basta cliccare per sbaglio su "elimina", poi
"file troppo grande per il cestino, eliminare
definitivamente?"
e il digitale č eliminato...poi se "recuperi"
i files li trovi a righe di vari colori.

www.viewsfrom.net


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Premessa
Basta non ti si tollera più. VAI A MARE !
> Fa caldo?
Mi sto sciogliendo...
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> Mi sto sciogliendo...
>
che schifo
--
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> che schifo
I liquidi che perdo li imbottiglio. Ne vuoi un paio ?



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
_fcc_ ha scritto:
> I liquidi che perdo li imbottiglio. Ne vuoi un paio ?
solo se sono D.O.C.



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> solo se sono D.O.C.
No, sono I.G.T.



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
> Imbecille Gran Terrone?
davvero ? Cazzo hai svelato una delle mie curiosità più grandi !



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
_fcc_ ha scritto:
> No, sono I.G.T.
?



title: Re: [Sega del giorno] Il digitale

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> ?
'Gnurant. Indicazione Geografica Tipica.



author: Barny

text:
http://barny.altervista.org/temp.htm
--
Ciao,
Barny Claudio
http://barny.altervista.org/
http://ilfornovillanova.altervista.org/


author: -->Jagemal<--

text:
Barny ha scritto:
>
http://barny.altervista.org/temp.htm
MERAVIGLIOSA :D
--
un pò di roba in vendita per Minolta MC/MD...
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8970
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=7182
borse e borsette
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8992


author: John Smith

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> Barny ha scritto:
>>
http://barny.altervista.org/temp.htm
>
> MERAVIGLIOSA :D
QUOTO!  :D
Mo' pero' vado a fare colazione ... ...
M.


author: Ugo Sfiro

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ailk4to3mv6bq849...@4ax.com...
>
>
http://barny.altervista.org/temp.htm
La seconda e' mossa
:-D
BV
Ugo


text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ailk4to3mv6bq849...@4ax.com...
>

slurp


author: Peter

text:
Barny ha scritto:
>
http://barny.altervista.org/temp.htm
>
una bella lezione di composizione a iassiaia.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


author: snowdog

text:
Il Thu, 18 Dec 2008 23:06:56 +0100, Barny ha scritto:
>
http://barny.altervista.org/temp.htm
:)
--
SUV = Stupid Useless Vehicle


Barny ha scritto:
>
http://barny.altervista.org/temp.htm
sarò ovvio, ma in quello cotto avrei invertito la salsiccia.
o viceversa.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: edi'®

text:
"nizoo_01" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto
> in quello cotto avrei invertito la salsiccia.
kwoto.
edi'®


title: Debutto su photosig #2 (ops!)

author: Vader Muisje

text:
OOooops... ecco l'url !
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=140712
        VaderMuisje


title: TREMORS

author: CarloB

text:
ancora scosse...

:-(


title: TREMORS

author: gatomars

text:
Il Fri, 27 Jan 2012 15:58:28 +0100, CarloB ha scritto:

> ancora scosse...

piuttosto lunga anche....


title: TREMORS

author: dec

text:
"CarloB" <Car...@Poste.it> ha scritto nel messaggio
news:mre5i71kphlcrdnim...@4ax.com...
> ancora scosse...
>
> :-(

sto raccogliendo cocci per la seconda volta


title: TREMORS

author: Ugo Lo Sfiro

text:

Ringrazia che l'ipocentro stava a 60 km di profondita'.

Ugo


title: TREMORS

author: nizoo

text:
gatomars ha scritto:

> Il Fri, 27 Jan 2012 15:58:28 +0100, CarloB ha scritto:

> > ancora scosse...

> piuttosto lunga anche....

http://it.wikipedia.org/wiki/Melancholia_(film_2011)

--

http://www.nicolagirardi.com

http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 28-300

author: Alex The Wild Rider

text:
Cosa ne pensate di un obiettivo 28-300?
Ero intenzionato all'acquisto di un Sigma 28-300 per la mia Minolta per
comodità perchè soprattutto quando sono in vacanza non ho il tempo e la
voglia di cambiare obiettivo.
Quello che vorrei sapere è se la qualità di un obiettivo del genere è troppo
bassa oppure se mi consente di fare delle foto accettabili, con eventuali
ingrandimenti fino a 20x30.
Tenete conto che per le foto un pochino più serie uso un 50mm fisso
originale f1.7.
Ciao e grazie
--
Alex from Genova (Italy)
Alex rides Ducati Monster 620i.e. Dark
Alex shots with Minolta Dynax 5
Alex plays Fender Stratocaster
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Per rispondere in privato
alex_wildrider (at) katamail (dot) com
spam e simili non sono affatto graditi
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


title: 28-300

author: Il Becchino

text:
Il Becchino smise di scavare, posò le ossa che teneva in mano e si deterse
il sudore, quando Alex così gli si rivolse
  in data Tue, 03 Dec 2002 18:18:21 GMT:
 > Ciao e grazie
Se pensi che comprare un eccelnte fermacarte aiuti a scattare belle foto,
allora prendilo pure, altrimenti l'escursione è eccessiva. tieni conto che a
28mm hai un barilotto buono per il vino, e 300 li raggiungi ma predi molto
in nitidezza. Se proprio devi comprare una cosa del genere - fermo restando
che non farai miracoli, priglia il 28-70 f/2.8 Sigma, buon obiettivo; e il
70-300 f/3.5-5.6. Non farai miracoli, ma la qualità rispetto al 28-300 sarà
moooolto maggiore. Ovvio che controluce e altre cose simili...
Pace (eterna)
Il Becchino
_____
R. I. P.


title: 28-300

author: pinco

text:
Ho posseduto per 4-5 mesi un sigma 28-300 abbinato ad una nikon f 65 per
ferie e foto di famiglia potrebbe andare bene anche se la qualità e la
nitidezza sono basse. Ho restituito tutto in negozio ed ho preso una canon
eos 30 con canon 28-70 L f 2,8. Altra musica ... Unico neo prezzo e peso.
Ti consiglierei, se non hai problemi economici un 28-70 sigma ed un 70- 200
sigma, per avere un corredo completo.
Buon acquisto
"Alex The Wild Rider" <
nonmir...@lescatole.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nz6H9.24672$fa.8...@news1.tin.it...



title: tendenza alla Trashadunanza

author: DonCamillo

text:
Per dopo la viareggiata,
visto che FE e' sospesa,
avrei trovato un'altro posticino...
Saluti a cotechino+pure' et fagioli+cotiche.
DonCamillo


title: tendenza alla Trashadunanza

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
h7AH7.70298$sq5.3...@news.infostrada.it...
> Per dopo la viareggiata,
> visto che FE e' sospesa,
> avrei trovato un'altro posticino...
sono tutt'orecchi.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: tendenza alla Trashadunanza

text:
d.eXistenZ <
d.exi...@libero.it
> wrote
> sono tutt'orecchi.
ciao Dumbo  :-)))
DonCamillo


title: tendenza alla Trashadunanza

author: FrancoZeta

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gXCH7.36688$zu5.1...@news1.tin.it...
> DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
> h7AH7.70298$sq5.3...@news.infostrada.it...
> > Per dopo la viareggiata,
> > visto che FE e' sospesa,
> > avrei trovato un'altro posticino...
>
>
> sono tutt'orecchi.
ehhh??
e il coteco con cosa l'hai fatto?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: tendenza alla Trashadunanza

text:
FrancoZeta wrote:
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gXCH7.36688$zu5.1...@news1.tin.it...
> > DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
> > h7AH7.70298$sq5.3...@news.infostrada.it...
> > > Per dopo la viareggiata,
> > > visto che FE e' sospesa,
> > > avrei trovato un'altro posticino...
> >
> >
> > sono tutt'orecchi.
> ehhh??
> e il coteco con cosa l'hai fatto?
puro suino doc....
el bon cudeghì se mangia cul cugianì.
dome
> --
> Ciao
> Frankz
> -------------------------------
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tendenza alla Trashadunanza

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bef...@news.netsys.it...
> FrancoZeta wrote:
cut
> > > > Per dopo la viareggiata,
> > > > visto che FE e' sospesa,
> > > > avrei trovato un'altro posticino...
> > >
> > >
> > > sono tutt'orecchi.
>
> > ehhh??
> > e il coteco con cosa l'hai fatto?
>
> puro suino doc....
appunto... !!!
:-))))))
> el bon cudeghě se mangia cul cugianě.
se mangi come parli gia' immagino la schifezza!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: [Mercatino] Obiettivo 70-210 per Nikon

author: Pino

text:
Vendo zoom SIGMA MF 70-210/4-5.6 UC II per Nikon AIS (prezzo 100 euro)
Obiettivo in ottime condizioni.
Zona di vendita: Roma


title: Re: Le sedie di feisbuc :)

author: il fu snowdog

text:
Il 22/11/2012 16:17, Joe Galaxy ha scritto:
> Ho scoperto dove hanno fatto il filmato quelli di facebook ;)
>
> red chairs:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8208928788/in/photostream

>

ma lol

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: che non si sappia su iafd :-P

author: IniettorePompa

text:
Volevo affiancare una reflex chimica alla mia attuale digitale visto
che i prezzi dell'usato sono MOLTO allettanti.
Mi consiglieresti un buon corpo macchina reflex?
Ho già una reflex (Pentax) con fuoco manuale che però uso poco perché
ci metto un pò troppo a mettere a fuoco. Cercavo qualcosa che avesse
almeno un buon autofocus ed eventualmente l'avanzamento motorizzato
della pellicola.
Grazie
I.P.


title: che non si sappia su iafd :-P

author: borful

text:
"IniettorePompa" ha scritto nel messaggio...
> Volevo affiancare una reflex chimica alla mia attuale digitale
Siamo al capovolgimento dell'universo :-))
> Ho già una reflex (Pentax) con fuoco manuale che però uso poco perché
> ci metto un pò troppo a mettere a fuoco. Cercavo qualcosa che avesse
> almeno un buon autofocus ed eventualmente l'avanzamento motorizzato
> della pellicola.
Puoi restare sulle Pentax MZ AF. Non sono dei fulmini di guerra, ma hanno belle
qualità generali, inoltre sono piccole e leggere e possono montare anche tutte
le ottiche con attacco K.
DIversamente: Canon EOS.
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: che non si sappia su iafd :-P

text:
E' normalissimo, anzi ti dico di più...è la digitale che mi ha fatto
riscoprire la reflex nel cassetto.
Io m'intendo solo di Minolta. Su ebay ne trovi di tutti i prezzi.
Ciao
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: che non si sappia su iafd :-P

author: massivan

text:
"IniettorePompa"
> Volevo affiancare una reflex chimica alla mia attuale digitale visto
> che i prezzi dell'usato sono MOLTO allettanti.
"massivan"
Lo dirņ subito ai " figli delle stelle " che sei
un antico.


title: che non si sappia su iafd :-P

author: bluescat

text:
già a questo nessuno ci aveva mai pensato.
io x primo sono andato nella direzione digitale = nemico analogico. E invece
c'è chi fa la strada inversa.
da passarci la notte in banco
"IniettorePompa" <
inietto...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mc6jgvsdpd5c4dvie...@4ax.com...



title: che non si sappia su iafd :-P

author: SB - Stefano

text:
IniettorePompa ha scritto:



> Grazie
> I.P.
Se hai già Pentax, stai su pentax e non te ne pentirai (io ne ho alcune e
sono contento).
Ad es: la MZ6 è un' ottima macchina e usa tutte le vecchie ottiche pentax
autofocus e manual focus.
Se vuoi spendere meno puoi pensare alla MZ60 che come entry level non è
male e costa poco. Però ha delle limitazioni nell'uso delle ottiche molto
vecchie.
Vedi in
www.pentaxitalia.com
 e considera che i prezzi di listino che ci
trovi in realtà sono più alti di quelli che in effetti trovi nei negozi o
in internet.
Ciao
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quarto giorno di digiuno.

author: Peter

text:
Oggi, quarto giorno di digiunare pallido e assorto,
ho acquistato una compatta digitale: il vero strumento neotopografico.
Neotopografie ad libitum!!
preparatevi, sto per sommergere il NG di tanta di quella merda.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Quarto giorno di digiuno.

author: Morphine

text:
Peter ha scritto:
> Oggi, quarto giorno di digiunare pallido e assorto,
> ho acquistato una compatta digitale: il vero strumento neotopografico.
Te l'avevo scritto circa un anno fa, ma ancora non capivi.
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Quarto giorno di digiuno.

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>Peter ha scritto:
>
>> Oggi, quarto giorno di digiunare pallido e assorto,
>> ho acquistato una compatta digitale: il vero strumento neotopografico.
>
>Te l'avevo scritto circa un anno fa, ma ancora non capivi.
ah aspetta ma sto scherzando.



title: Quarto giorno di digiuno.

author: Lo Strano

text:
                    Il 08 Lug 2004, 13:43, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Oggi, quarto giorno di digiunare
> preparatevi, sto per sommergere il NG di tanta di quella merda.
Ma se non mangi come produci merda?
Sei un controsenso.
Lo Strano
;)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Quarto giorno di digiuno.

text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>Ma se non mangi come produci merda?
merda culturale.



title: Quarto giorno di digiuno.

author: Sman

text:
In data 08/07/2004, Peter ha scritto:
>
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
>
>>Ma se non mangi come produci merda?
>
> merda culturale.
>
Perchè fino adesso non lo hai già fatto?
--
       __!__
_____(_)_____
      !  !  !


title: Quarto giorno di digiuno.

text:
Sman <
sm...@despammed.com
> ha scritto:
>Perchè fino adesso non lo hai già fatto?
tu non sei in grado di capirlo, pompinara.



title: Semplicemente un PRANZO

author: Luther Blisset

text:
Pranzo alla presenza dei CORRUTTIBILI
a Carpi in provincia di Modena.
Domenica 16 settembre 2001 (anno gekis).
Semplicemente vorrei sapere in definitiva le adesioni...!
Prego gli interessati avventori e avventrici (che saranno
sicuramente tante) di non trascurare simile comunicazione
onde evitare spiacevoli inconvenienti.
Luther B.
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html


title: Semplicemente un PRANZO

author: I CORRUTTIBILI

text:
Luther Blisset wrote:
> Pranzo alla presenza dei CORRUTTIBILI
> a Carpi in provincia di Modena.
>
> Domenica 16 settembre 2001 (anno gekis).
>
> Semplicemente vorrei sapere in definitiva le adesioni...!
>
> Prego gli interessati avventori e avventrici (che saranno
> sicuramente tante) di non trascurare simile comunicazione
> onde evitare spiacevoli inconvenienti.
>
> Luther B.
>
FOTTITI!