title: Kabul - La città degli aquiloni

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 25 Sep 2006 02:41:55 -0700, looka wrote:
> Kabul.
> Dei tre milioni che ne abitano le propaggini in case di fango, i
> bambini sembrano l'unico elemento umano onnipresente. Molti vivono vite
> difficili, con situazioni familiari problematiche e spesso in una
> situazione di povertà che li costringe a crescere troppo presto. Le
> rovine di una città dilaniata da trent'anni di guerre non sono che un
> parco giochi agli occhi di chi non è abbastanza fortunato da non
> subirne l'incombente senso di desolazione.
> Molti burqa sono caduti e le nuove generazioni cominciano a fiorire in
> un clima diverso, di maggiore tolleranza: alle porte dell'adolescenza,
> qualche ragazza, combattuta fra esuberanza e pudore, comincia a
> timidamente scoprirsi il volto.
> Molti sguardi hanno il dono della spensieratezza, altri un fondo di
> malinconia, ma tutti esprimono l'orgoglio e la tenacia di un popolo
> che, nonostante tutto, è sopravvissuto.
>
>
http://luca.webrainstorm.it/kabul
>
> Looka
Apprezzo la chiave interpretativa della citta' distrutta che diventa parco
giochi per i bambini, e' un'idea suggestiva che mi piace. In quest'ottica
avrei tirato via qualche foto di troppo di muri crivellati dalle schegge,
tipo la 29. Un ulteriore appunto riguardo le mascherature che hai fatto in
molte foto (non so se al computer o in camera oscura): l'alone radioattivo
fa molto anni '70 e approssimazione frettolosa, ci vorrebbe piu' cura
nell'utilizzare questo strumento.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Kabul - La città degli aquiloni

author: Gelatina

text:
avanzo ancora una birra da quella volta degli sms da kabul...
le foto falle stamapre da chi sa usare meglio fotosciòp
o stampale da chi sa come fare di dovere il suo mestiere.
comunque nel senso generale si respirano grandi cose, speriamo bene.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1159177315.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com...



title: Kabul - La città degli aquiloni

text:
arrva la carne, vorrai dire...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1159186932....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
>
> looka ha scritto:
>
> > Kabul.
>
> BRAVO, ben costruito e ben presentato.
> Dai che adesso arriva il bello!
>
> Il Pastore
>


title: Kabul - La città degli aquiloni

author: Peter

text:
On Mon, 25 Sep 2006 18:23:23 GMT, "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
>
wrote:
> nel senso generale si respirano grandi cose
questa si che è una critica costruttiva, Dio cane!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Kabul - La città degli aquiloni

author: WE

text:
alcune le trovo davvero molto belle, anche se in bianco e nero. e poi
gli afghani sono bellissimi. bravo
looka ha scritto:



title: Kabul - La città degli aquiloni

author: looka

text:
Gelatina ha scritto:
> avanzo ancora una birra da quella volta degli sms da kabul...
>
> le foto falle stamapre da chi sa usare meglio fotosciòp
>
> o stampale da chi sa come fare di dovere il suo mestiere.
In realtà è un trucco.
Almeno, quando ci vediamo e ti offro la birra che ti devo, ci sarà un
motivo per mostrartele su carta. :-)
Le devo presentare sabato. Quelli che ho postato sono i provini perchè
ero curioso del feedback di IAF prima di prendere le ultime decisioni
sulla sequesa di foto, sto lavorando sui file ad alta qualità sul PC.
Inoltre, la mia sequenza, come in molti mi hanno suggerito, non
contiene i muri crivellati.
Qui su IAF ho postato le foto che penso che valga la pena di mostrare,
le sequenza monotematica del portfolio e scorciata (più o meno in
linea con quello che mi hanno consigliato tutti qua).
Le stamperò lambda da un buon laboratorio di fiducia standogli dietro
per eliminare le dominanti e per avere neri neri e bianchi bianchi. Con
quello che costa il carbone, sono quasi contento che il geco mi abbia
detto che non può aiutarmi.
In ogni caso, provino o no, sono sicuro che il giorno che vedrai le
stampe, avrai qualcos'altro da bacchettarmi... Guarda, sono già
pronto.
Ciao Gelly


title: Kabul - La città degli aquiloni

text:
Elia Freddi ha scritto:
>
> Apprezzo la chiave interpretativa della citta' distrutta che diventa parco
> giochi per i bambini, e' un'idea suggestiva che mi piace. In quest'ottica
> avrei tirato via qualche foto di troppo di muri crivellati dalle schegge,
> tipo la 29.
Vero. Era già in programma. Qui su IAF, proprio per poter ricevere
feedback come questo, ho postato in una sequenza semi-logica tutte le
foto che ho pensato valesse la pena di vedere. La sequenza "ufficiale",
come dicevo al Gelly, l'ho preparata domenica scorsa e dal principio ha
6 foto in meno. Fra le altre, in linea col tuo consiglio, non contiene
i muri scheggiati, perchè sono in contrasto col tema principale e
hanno un chè di retorico nel contesto.
Un ulteriore appunto riguardo le mascherature che hai fatto in
> molte foto (non so se al computer o in camera oscura): l'alone radioattivo
> fa molto anni '70 e approssimazione frettolosa, ci vorrebbe piu' cura
> nell'utilizzare questo strumento.
Vero. Infatti sono i provini.
Ti ringrazio per il tempo che hai dedicato a scrivermi.
Looka


title: Kabul - La città degli aquiloni

text:
Muntzer wrote:
> Ci sono delle belle foto, complimenti, ma degli aquiloni solo in 3 si
> vede qualcosa.
> Le bruciature sono un po' grossolane e l'insieme mi pare un po'
> disomogeneo come resa: poco contrasto e molti grigi nella
> maggiorparte delle foto, mentre 12 e 25 son diverse.
> Mi sembra.
Quoto per intero e concordo al 100%
BV
Ulisse


title: Kabul - La città degli aquiloni

author: Erg Frast

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1159224220.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Ma gli originale sono su file o pellicola?
EF


title: Kabul - La città degli aquiloni

text:
Erg Frast ha scritto:

Tutto pellicola NEOPAN ACROS e NEOPAN 400.
Quelli che ho postato sono provini veloci a bassa qualità (di qua le
bruciature radioattive).
Sto finendo di lavorare sui file definitvi, domani o giovedì vorrei
andare in stampa.
Looka


title: Kabul - La città degli aquiloni

author: deck

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
>Sto finendo di lavorare sui file definitvi, domani o giovedě vorrei
>andare in stampa.
che tipo di stampa hai scelto?
dck


title: Kabul - La città degli aquiloni

text:
deck ha scritto:
> "looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
> >Sto finendo di lavorare sui file definitvi, domani o giovedì vorrei
> >andare in stampa.
>
> che tipo di stampa hai scelto?
>
> dck
Lambda. Il carbone costa troppo, troppissimmo, in più nessuno melo fa
in tempo.


title: Agfa Scala

author: jaelle

text:
ho provato un rullino della pellicola in oggetto. I risultati non sono male,
ora mi piacerebbe stampare alcune foto... devo per forza rivolgermi al
laboratorio?
grazie
elena
--
_________________
"Cantano con la voce delle acque e della valanga, degli alberi che le
ammantano e del vento, che accarezzandone i fianchi intona accordi più
gravi, più lievi, ma mai dissonanti, segue le vette e le valli salendo di
ottava, curiosa arpeggiando nel tormento dei seracchi, si incunea nei
canaloni con tono crescente, lasciando l'eco di una mutevole nuvola bianca
che danza sopra la cima - e adagio svanisce - con la lievità di un sospiro."
La roccia incantata - Michele Vacchiano - Ed. Il Capitello
Elena Pollo
Biella - Italy
e-mail
jae...@virgilio.it
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/elenapollo.htm
http://web.tiscalinet.it/elenapollo
_________________


title: Agfa Scala

author: Geko

text:
E sě o ti fai un internegativo o stampi in digitale o ti rivolgi ad un
laboratorio.
Quante alternative offre la vita  :)
Ciao.
jaelle wrote:
> ho provato un rullino della pellicola in oggetto. I risultati non sono male,
> ora mi piacerebbe stampare alcune foto... devo per forza rivolgermi al
> laboratorio?
> grazie
> elena
>
> --
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: Agfa Scala

text:
o ti stampi una ilfochrome senza dominanti fatta in casa,
troppe alternative... :-))
--
Gelatina
Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3992FE5F...@iname.com...



title: Lubitelisti a me!

text:
Ho sviluppato il primo rullino fatto con la Lubi, risultato: messa a fuoco
una mmerda, fotogrammi sovrapposti.
M'aspettavo entrambi le cose cmq... Il primo lo risolvero' col metodo bruto
del fuoco a infinito. Il secondo come faccio a risolverlo?
La mia e' una 166 Universal, ma non ha montate le mascherine per il 6x4,5,
quindi fa' solo 6x6. Cosa devo prendere come riferimento per caricare nella
posizione giusta ed evitare la sovrapposizione?
merlinO


title: Lubitelisti a me!

author: drbrown

text:
_merlinO_ scriveva il 19/03/2007 :

Hai guardato nel buchino rosso? Gira la monopola fino a quando non vedi
il nuemro di fotogramma preciso nel centro. Scatti e poi avvolgi fino a
quando non vedi il numero successivo. A volte il numero è anche
cerchiato, non puoi sbagliare. Ricordati di richidere la finestrella
dopo ogni riavvolgimento.
drBrown
--
drBrown
Dominator
Bologna


title: Lubitelisti a me!

author: IL 3° Occhio

text:
>Il secondo come faccio a risolverlo?
Rollei F Planar f.2,8
3° Occhio


title: Lubitelisti a me!

text:
"drbrown" <
drbrown73...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9a917d73c...@hotmail.com...
[...]
> Hai guardato nel buchino rosso? Gira la monopola fino a quando non vedi il
> nuemro di fotogramma preciso nel centro. Scatti e poi avvolgi fino a
> quando non vedi il numero successivo. A volte il numero è anche cerchiato,
> non puoi sbagliare.
e' cosi' che mi sono venuti i fotogrammi sovrapposti...
secondo me e' la scheda di memoria che non va bene :-)
> Ricordati di richidere la finestrella dopo ogni riavvolgimento.
va fatto? con questo rullino non l'ho fatto ma non e' successo niente
> drBrown
merlinO


title: Lubitelisti a me!

author: massivan

text:
> "_merlinO_"

"massivan"
Macchč fuoco infinito, armati di cacciavite e regola
il mirino sulla distanza minima.
Io feci cosě:
Tolsi il dorso sfilando il perno che lo incerniera.
Con lo scotch fissai un pezzetto di carta oleata
sul piano-pellicola.
Quindi con il metro misurai la distanza
minima da una luce da comodino.
Quindi regolai il mirino per avere il focus
corretto alla minima distanza...ma era il 1993
ed era abbastanza niubbio.


title: Lubitelisti a me!

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fe5f9e$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
> Macchè fuoco infinito, armati di cacciavite e regola
> il mirino sulla distanza minima.
>
> Io feci così:
>
> Tolsi il dorso sfilando il perno che lo incerniera. [...]
Se lo faccio temo di finire come quelli che smontavano la Vespa e quando la
rimontavano avanzava una decina di pezzi... :-S
merlinO


title: Lubitelisti a me!

text:
"IL 3° Occhio" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1174298468....@n59g2000hsh.googlegroups.com...
>Rollei F Planar f.2,8
> 3° Occhio
quello era il primo problema :-)
merlinO


title: Lubitelisti a me!

author: Michele A.

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> wrote in
news:45fe6114$0$10628$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> Se lo faccio temo di finire come quelli che smontavano la Vespa e
> quando la rimontavano avanzava una decina di pezzi... :-S
Beh, però funzionava lo stesso :D
--
Michele.


title: Lubitelisti a me!

text:
"Michele A." <
michele....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns98F871AAB3...@127.0.0.1...
> Beh, però funzionava lo stesso :D
anche quello e' vero...
merlinO


title: Lubitelisti a me!

author: nizoo

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Ho sviluppato il primo rullino fatto con la Lubi, risultato: messa a fuoco
> una mmerda, fotogrammi sovrapposti.
direi molto bene!
--
: nhji~tsohooů
EXPIRED
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lubitelisti a me!

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:etlqel$rvr$1...@news.newsland.it...
> direi molto bene!
anche molto belle!
merlinO


title: Lubitelisti a me!

author: Peacock

text:
On 19 Mar, 10:48, "_merlinO_" <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:

Streno...io con la Luby mai avuto problemi di sovrapposizione
fotogrammi...mi sa che non hai giratop la manopola dopo aver scattato.
Per la essa a fuoco idem nessun problema...forse la tua è votta.
dpv


title: Lubitelisti a me!

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1174310552.4...@y66g2000hsf.googlegroups.com...
[...]
>Streno...io con la Luby mai avuto problemi di sovrapposizione
>fotogrammi...mi sa che non hai giratop la manopola dopo aver scattato.
Eh no, perche' i fotogrammi si sovrappongono solo per una parte, come
scattassi in 6x4,5 invece che 6x6.
Tra l'altro ho visto che la finestrella presenta effettivamente le
indicazioni per scattare in uno o nell'altro formato, ma solo girando da una
parte vedo i numeri....
>Per la essa a fuoco idem nessun problema...forse la tua è votta.
Po' esse, spero di no...
> dpv
merlinO


title: Lubitelisti a me!

text:
_merlinO_ wrote:

perchè invece di rompere il cazzo non compri un hasselblad come fanno
tutti?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Lubitelisti a me!

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bNzLh.27067$J11.6...@twister1.libero.it...
[...]
> perchè invece di rompere il cazzo non compri un hasselblad come fanno
> tutti?
perche' dovrei trovarla dell'uomo che piange...
> Lo Stilita
merlinO


title: Lubitelisti a me!

text:
Dopo dura riflessione, _merlinO_ ha scritto :

Per il 6x6 la finestrella buona è quella che rimane sulla sinistra
della rotella. A sinistra il 6x6 a destra il 4,5x6. La cornicetta per
il 4,5x6 la trovi aprendo il mirino a pozzetto e smontando il
coperchio.
Trovi tutte le informazioni su
http://lubitel-resource.tripod.com/manual.html
 e comunque per la messa
a fuoco è un casino visto la scarsa luminosità del mirino. Io cerco di
fotografare sempre almeno a f 8 o 11 e poi via di iperfocale!
drbrown
--
drBrown
Dominator
Bologna


title: Lubitelisti a me!

text:
On 19 Mar, 20:02, "_merlinO_" <
bettyboop.togl...@studioistanti.it
>
wrote:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:bNzLh.27067$J11.6...@twister1.libero.it...
>
> [...]
>
> > perchè invece di rompere il cazzo non compri un hasselblad come fanno
> > tutti?
>
> perche' dovrei trovarla dell'uomo che piange...
>
Non darci retta...la lupy va bene
senno una zenza bronika.
dp


title: Lubitelisti a me!

text:
"drbrown" <
drbrown73...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a2057d73c...@hotmail.com...
[...]
> Per il 6x6 la finestrella buona č quella che rimane sulla sinistra della
> rotella.
Ma se giro su quella di sinistra non vedo gli indicatori di avanzamento
della pellicola. Solo una freccia che punta all'altra finestrella...
> A sinistra il 6x6 a destra il 4,5x6. La cornicetta per il 4,5x6 la trovi
> aprendo il mirino a pozzetto e smontando il coperchio.
Mmm... C'e' una cornicetta per il mirino e una da mettere dentro la macchina
o solo quest'ultima?
> Trovi tutte le informazioni su
>
http://lubitel-resource.tripod.com/manual.html
 e comunque per la messa a
> fuoco č un casino visto la scarsa luminositą del mirino. Io cerco di
> fotografare sempre almeno a f 8 o 11 e poi via di iperfocale!
Penso che faro' anch'io cosi'...
> drbrown
grazie!
merlinO


title: Lubitelisti a me!

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:46003205$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
[...]
> Ma se giro su quella di sinistra non vedo gli indicatori di avanzamento
> della pellicola. Solo una freccia che punta all'altra finestrella...
Svelato l'arcano, c'era un selettore nascosto che abilitava la finestrella
del 6x6 o del 6x4,5.
Col mio solito culo di default era su quello sbagliato.
Purtroppo la mia Luby non ha le mascherine per poter scattare le formato
rettangolare. Peccato.
merlinO


title: Aiuto su C.O.

author: Domenico Leonetti

text:
Sono nuovo della camera oscura. Rigrazio anticipatamente tutti coloro che
saranno cosě gentili da mandarmi qualche dritta.
Grazie!
meco leonetti


title: Aiuto su C.O.

author: lechatnoir

text:
se domandi.....qualche anima pia.... prima o poi  ti risponderà.....
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir
Domenico Leonetti ha scritto nel messaggio
<01be6263$442df720$6c06d8d4@meco>...
>Sono nuovo della camera oscura. Rigrazio anticipatamente tutti coloro che
>saranno così gentili da mandarmi qualche dritta.
>Grazie!
>
>meco leonetti


title: Lode a Stefano Bramato

text:
Lode  a un uomo tutto d'un pezzo, un signore, un artista e un
artigiano di alto profilo, un compagnone, un gran signore, un
magnanimo, un vero gentleman, un figo, un artista, un professionista,
insomma un Neotopografo.
Ciao ;-)
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Lode a Stefano Bramato

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Peter  oggi dice che...
> Lode  a un uomo tutto d'un pezzo, un signore, un artista e un
> artigiano di alto profilo, un compagnone, un gran signore, un
> magnanimo, un vero gentleman, un figo, un artista, un professionista,
> insomma un Neotopografo.
> Ciao ;-)
mi stai facendo arrossire...
capperi!!
--
ed io imparo...


title: Lode a Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  massivan  oggi dice che...
> "massivan"
>
> Effettivamente...
>
per gli amici neotopografi:
ho molte neotope interessanti, molto old school perchè fatte in campagna tra
vigneti abbandonati e ferrovie sudiste sudate e suddite.
Quasi tutte fatte  in formato un po poco neotopo: medioformato
seiperquattroemezzo
Se trovo il tempo scansiono e porgo umilmente  alla vostra attenzione?
ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Lode a Stefano Bramato

text:
"Stefano Bramato"
> Se trovo il tempo scansiono e porgo umilmente  alla vostra attenzione?
"massivan"
E' "il dovere neotopografico" ho anch'io
un paio di rullini già sviluppati da visualizzare.

www.newtopography.net


title: Lode a Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  massivan  oggi dice che...

> E' "il dovere neotopografico" ho anch'io
> un paio di rullini già sviluppati da visualizzare.
ti ringrazio della fiducia accordatami.
Appena posso scansiono un po.
Nel frattempo il mio scanner mi ha lasciato col culo pe terra...

Ciao,



title: Vendo Flash Multiblitz Report

author: Roberto Ceccherini

text:
Causa cambio sistema illuminazione per foto di cerimonia vendo flash
MULTIPLITZ REPORT perfettamente, ripeto perfettamente funzionante poiche'
adesso per i miei sistemi di scatto la luce risulta essere troppo potente.
I piu' informati sanno benissimo che la luce del suddetto flash e' tra le
migliori che esistano sui lampeggiatori portatili.
Vendo a L.   250.000  qualsiasi prova, ZONA FIRENZE possibilmente.
CIAO   roberto
rob...@val.it


title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Tasslehof

text:
Ciao... Negli ultimi tempi sto covando una passione morbosa per il 35mm
(inteso come lunghezza focale) e in giro si trovano dei 35 f/2 EF Canon a
prezzi decisamente abbordabili. Chi lo ha cosa mi dice di questa lente ?
Denghiu
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Fėdor Pavlovic

text:
lo stò cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.
oppure li prendiamo assieme e ci facciamo fare uno sconto comitiva.
ciao
fedor


title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Alberto

text:
Se vi interessa la settimana scorsa io ne ho visto uno usato da New Free
Photo di Brescia (via Lamarmora) a circa 200 euri....
Spero di esservi stato utile.
Alberto
Fėdor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
aq8arg$7ktl2$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> lo stņ cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.



title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
On Tue, 5 Nov 2002, Fėdor Pavlovic wrote:
> lo stņ cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.
Yep
> oppure li prendiamo assieme e ci facciamo fare uno sconto comitiva.
:-)



title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Ale©s & Asphe®

text:
In aq8arg$7ktl2$
1...@ID-157731.news.dfncis.de
, Fëdor Pavlovic,


Qui c'é un 50 1,4 a 300 E:
http://www.phototre.it/Usato.php
Non é un 35, ma visto che di materiale Canon EOS sull'usato non c' é quasi
nulla...
Ale©s


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
"Alberto" <patLEVAch...@liASSOLUTAMENTEbero.it> ha scritto nel
messaggio news:knOx9.117728$RO.30...@twister1.libero.it...
> Se vi interessa la settimana scorsa io ne ho visto uno usato da New Free
> Photo di Brescia (via Lamarmora) a circa 200 euri....
non è "life video photo" ?
grazie


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9ED71C7.6CDC1%iko...@despammed.com...
> In aq8arg$7ktl2$
1...@ID-157731.news.dfncis.de
, Fëdor Pavlovic,
>
pana...@supereva.it
, il 5-11-2002 12:42 ha scritto:
>
> > lo stò cercando anc'io, se ne trovi due passami una dritta, grazie.
> >
> > oppure li prendiamo assieme e ci facciamo fare uno sconto comitiva.
> >
> > ciao
> >
> > fedor
> >
> >
> >
>
> Qui c'é un 50 1,4 a 300 E:
>
c'è l'ho, è stato il primo fisso, quello che mi ha fatto aprire gli occhi
sul discorso zoom/fisse.
lo bacio tutte le mattine prima di andare al lavoro.


title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Dani

text:
"Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> wrote:
> c'č l'ho, č stato il primo fisso, quello che mi ha fatto aprire gli occhi
> sul discorso zoom/fisse.
>
> lo bacio tutte le mattine prima di andare al lavoro.
potresti spiegarmi quali sono i vantaggi dell'avere un'ottica fissa?
Ciao e grazie
Dani


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
> potresti spiegarmi quali sono i vantaggi dell'avere un'ottica fissa?
>
premessa: rispetto allo zoom che ha circa lo stesso prezzo (probabilmente il
35-300 canon come qualità dell'immagine non ha niente da invidare al 50ino,
ma costa come un'auto usata)
in ordine di importanza (secondo me)
1) nitidezza
2) luminosità
3) ti obbliga a pensare e a cercare l'inquadratura
4) distorsione assente
5) robustezza
6) peso
7) ingombro
stampo il b/n solitamente 20x30 o più, la prima che ho detto basta e avanza
per giustificarne la scelta.
ciao, fedor


title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Stefano A.

text:
Il 05 Nov 2002, 15:19, "Dani" <
dn...@katamail.com
> ha scritto:
> potresti spiegarmi quali sono i vantaggi dell'avere un'ottica fissa?
>
> Ciao e grazie
> Dani
>
Tanti. Tra questi: qualità maggiore, ingombro inferiore, prezzo inferiore a
parità di qualità.
Conviene avere ottiche fisse sulle focali che usi di più.
Ad esempio, io ho uno zoom 24-70/2.8 e uno 70-200/2.8 per la mia Canon,
mentre sulla Pentax uso solo un 24, un 50 e un 135. Alla fine ho maggiore
qualità sulla Pentax, anche se ho speso moooolto di più per gli obiettivi
per la Canon (anzi, per la Pentax sono originali, mentre per la Canon sono
dei Sigma, che comunque a me piacciono).
Inoltre i due zoom per la Canon sono pesantissimi ed enormi, mentre i 3
Pentax sono piccoli e leggeri. Con queste 3 ottiche faccio le stesse cose
che con i due zummoli...
Tutto qui.
Ciao
Stefano A.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
"Stefano A.":
> Tanti. Tra questi: qualità maggiore, ingombro inferiore, prezzo inferiore
a
> parità di qualità.
> Conviene avere ottiche fisse sulle focali che usi di più.
> Ad esempio, io ho uno zoom 24-70/2.8 e uno 70-200/2.8 per la mia Canon,
> mentre sulla Pentax uso solo un 24, un 50 e un 135. Alla fine ho maggiore
> qualità sulla Pentax, anche se ho speso moooolto di più per gli obiettivi
> per la Canon (anzi, per la Pentax sono originali, mentre per la Canon sono
> dei Sigma, che comunque a me piacciono).
> Inoltre i due zoom per la Canon sono pesantissimi ed enormi, mentre i 3
> Pentax sono piccoli e leggeri. Con queste 3 ottiche faccio le stesse cose
> che con i due zummoli...
> Tutto qui.
> Ciao
Vi ringrazio entrambi :-)
Conoscete qualche negozio che vende del buon usato nella zona di milano?
Ciao
Dani


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
Il 05 Nov 2002, 16:01, "Dani" <
dn...@katamail.com
> ha scritto:
>
> Conoscete qualche negozio che vende del buon usato nella zona di milano?
>
> Ciao
> Dani
>
>
Ce ne sono molti.
Io mi sono trovato bene (ma i prezzi sono un poco sopra la media) da NewOld
Camera (
www.newoldcamera.it
), in via Dante.
Qui sul newsgroup non tutti ne parlano bene (fai una ricerca nei post
passati), ma con me sono stati sempre gentili e alla fin fine il costo in
più, secondo me, vale la garanzia che ti danno.



title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Nizoo

text:
Il 05 Nov 2002, 11:42, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha
scritto:
> Ciao... Negli ultimi tempi sto covando una passione morbosa per il 35mm
> (inteso come lunghezza focale) e in giro si trovano dei 35 f/2 EF Canon a
> prezzi decisamente abbordabili. Chi lo ha cosa mi dice di questa lente ?
> Denghiu
Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD ssc
f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma decisamente
buono. Posso scandirti il negativo ma penso che non renderebbe comunque
l'idea.
In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per le
foto che faccio io, ovvio).
Ni.



title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
In
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it
, Nizoo, aWERT@R.P, il
5-11-2002 16:48 ha scritto:
> Il 05 Nov 2002, 11:42, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha
> scritto:
>> Ciao... Negli ultimi tempi sto covando una passione morbosa per il 35mm
>> (inteso come lunghezza focale) e in giro si trovano dei 35 f/2 EF Canon a
>> prezzi decisamente abbordabili. Chi lo ha cosa mi dice di questa lente ?
>> Denghiu
>
> Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD ssc
> f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma decisamente
> buono. Posso scandirti il negativo ma penso che non renderebbe comunque
> l'idea.
Tu hai il 24 1,4...? Io avrei una mezza idea per quello autofocus, ma il
prezzo mi frena, per quello che costa dovrebbe essere veramente superbo
altrimenti.... che mi dici?
> In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per le
> foto che faccio io, ovvio).
Il 35mm é anche il mio preferito, naturalmente Leica...
Ale©s


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
On Tue, 5 Nov 2002, Nizoo wrote:
> Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD ssc
> f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma decisamente
Dici che in quanto a schema ottico siamo comparabili ?
> buono. Posso scandirti il negativo ma penso che non renderebbe comunque
> l'idea.
Infatti, l'unica sarebbe godersi la stampa :-)
> In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per le
> foto che faccio io, ovvio).
Nonso... Con il 50 tendo a concentrarmi sul dettaglio, con il 28 a volte
sono troppo ad ampio respiro... Ho provato per un po' un 35mm sulla
Fujica. Buona lente otticamente parlando ma cio' che adoro maggiormente e'
la prospettiva..."giusta", specie in mezzo alla gente. Diciamo che
riuscirei ad "immergermi" meglio nella scena, senza essere troppo presente
(come con il 28 accade) !
> Ni.
Ciao e grazie



title: Rompete la degenerazione, please :-)

author: Zott !!!

text:
"Fëdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq8kh4$7lgia$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> premessa: rispetto allo zoom che ha circa lo stesso prezzo
> (probabilmente il
> 35-300 canon come qualità dell'immagine non ha niente da invidare al
50ino,
> ma costa come un'auto usata)
Ho sia il 35-350 che il 50/1,4: a 35 la macchina ha tanto da invidiare per
distorsione, il 50 lo bacio io tutte le volte che lo uso (sempre che sia
pulito) ma la macchina comincia ad essere buona, dai 65 circa in su diventa
una sportiva e tira che è una meraviglia vino ai 250, poi inizia a
traballare, ma a quella velocità è comprensibile :-)))
>
> in ordine di importanza (secondo me)
>
> 1) nitidezza
> 2) luminosità
> 3) ti obbliga a pensare e a cercare l'inquadratura
> 4) distorsione assente
> 5) robustezza
> 6) peso
> 7) ingombro
La mia classifica:
1) Luminosità
2) Nitidezza, ma diciamo qualità dell'immagine in genere
3) Robustezza (qui però la macchina fa paura, la puoi usare veramente come
martello)
Dissento sul punto 3: io sostengo sempre che se vuoi ragionare chi ti vieta
di fermare lo zoom sui 35 e poi ragionare sulla foto? Penso che ci si debba
applicare a qualcosa perchè lo si vuole fare, non perchè non si può fare
altrimenti. E poi puoi se ragioni per focale puoi sempre svitare il 35 e
metter su il 50, cosa cambia con lo girare la ghiera della lunghezza focale?
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
Il 05 Nov 2002, 17:19, Ale=?ISO-8859-1?B?qXMgJiBBc3BoZa4=?=ik
<
iko...@despammed.com
> ha scritto:
> In
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it
, Nizoo, aWERT@R.P, il
> 5-11-2002 16:48 ha scritto:
>
> > Il 05 Nov 2002, 11:42, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha
> > scritto:
> >> Ciao... Negli ultimi tempi sto covando una passione morbosa per il 35mm
> >> (inteso come lunghezza focale) e in giro si trovano dei 35 f/2 EF Canon
a
> >> prezzi decisamente abbordabili. Chi lo ha cosa mi dice di questa lente
?
> >> Denghiu
> >
> > Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD
ssc
> > f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma
decisamente
> > buono. Posso scandirti il negativo ma penso che non renderebbe comunque
> > l'idea.
>
> Tu hai il 24 1,4...? Io avrei una mezza idea per quello autofocus, ma il
> prezzo mi frena, per quello che costa dovrebbe essere veramente superbo
> altrimenti.... che mi dici?
Il 24 1.4 L manual focus è qualcosa di veramente ottimo, ho anche il 20mm
2.8 ma non ci sono confronti. Il 24 è superiore, distorsione zero, nitidezza
veramente eccezionale, ma a parole non rende, bisogna vedere qualcosa...
Ni.
> > In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per
le
> > foto che faccio io, ovvio).
>
>
> Il 35mm é anche il mio preferito, naturalmente Leica...
Io uso un Summaron 3,5cm per la Leica vite, ma devo dire che non è proprio
assoluto (sai, sett'ant'anni fa... :-)



title: Rompete la degenerazione, please :-)

text:
Il 05 Nov 2002, 19:22, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha
scritto:
> On Tue, 5 Nov 2002, Nizoo wrote:
>
> > Ieri sera ho stampato una 30x40 fatta a Venezia di notte con un 35 FD
ssc
> > f2.0 Chromering. Bello, non paragonabile al mio 24 FD 1.4 L ma
decisamente
>
> Dici che in quanto a schema ottico siamo comparabili ?
Boh, che ne so...
> > In generale adoro il 35mm come ottica, è la VERA ottica universale (per
le
> > foto che faccio io, ovvio).
>
> Nonso... Con il 50 tendo a concentrarmi sul dettaglio, con il 28 a volte
> sono troppo ad ampio respiro... Ho provato per un po' un 35mm sulla
> Fujica. Buona lente otticamente parlando ma cio' che adoro maggiormente e'
> la prospettiva..."giusta", specie in mezzo alla gente. Diciamo che
> riuscirei ad "immergermi" meglio nella scena, senza essere troppo presente
> (come con il 28 accade) !
Credo di si, ma è sempre tutto dipendente dal genere fotografico. A livello
di "reportage", "peoples" e similari il 35mm è un buon compromesso, anch'io
trovo che il 28 sia troppo aperto per il genere, sopratutto se non puoi
spiaccicarglielo in faccia :-)



title: Materiale Nikon

author: Gianni

text:
COLPIX 900  FOTOCAMERA DIGITALE L.1.400.000
NIKON F5 NITAL 3 MESI DI VITA              L.3.800.000
NIKON FM2 NEW  NITAL NUOVA             L.900.000
NIKON F2A COME NUOVA                       L.1.200.000
OB.NIKON 80-200 AF IFD S                      L.3.200.000
OB.NIKON 20-35    AF                                L. 2.900.000
EMAIL
g5...@libero.it


title: concorso d'arte comune di roma

author: Katia Kety

text:
ARTE NEI MUNICIPI

e' in on line - il concorso d'arte per il decimo municipio del comune di
roma.

per leggerlo clicca agli indirizzi internet  sotto riportati :

http://utenti.lycos.it/namirnamir

oppure
http://artenamir.interfree.it

se puoi stampa il concorso e applicalo dove ritieni possa trovare
interessi - o invia l'email a tutti i tuoi amici.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: DIO PxxxO

text:
Ogni volta che vedo Report mi escono solo 'ste parole.
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: DIO PxxxO

author: GM Torra

text:
"Cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1733xfguvh8b6$.1p8fcd7ga5uop.dlg@40tude.net...
>
> Ogni volta che vedo Report mi escono solo 'ste parole.
>
Un programma molto ben fatto. Il servizio finale sulle case e sulle storie
dei mancati proprietari è un'autentica denuncia di tutti i politici legati
più al potere che alla difesa della gente.


title: DIO PxxxO

author: wladimir

text:
GM Torra wrote:
| ...politici legati piů al potere che alla difesa della gente.
porca puzzola...pure quelli di sinistra!!!
(come se non lo avessi sospettato prima)
:-(


title: DIO PxxxO

author: massivan

text:
"wladimir"
> porca puzzola...pure quelli di sinistra!!!
> (come se non lo avessi sospettato prima)
> :-(
"massivan"
In Italia "destra o sinistra" è solo
una verniciatura imposta dalle lobby
che sponsorizzano i loro rappresentanti
imposti agli elettori dai regolamenti dei
partiti e dalla pressione mediatica.
E' una democrazia appena formale,
ma c'è di peggio in giro, molto peggio.

www.massivan.it


title: DIO PxxxO

text:
"Cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1733xfguvh8b6$.1p8fcd7ga5uop.dlg@40tude.net...
>
> Ogni volta che vedo Report mi escono solo 'ste parole.
Pensa a chi, nei giorni scorsi, si e' fatto 12 atterraggi e decolli ...
:-S
BV
Ulisse


title: DIO PxxxO

text:
"wladimir" <
p...@cco.org
> ha scritto nel messaggio
news:bSp6c.81354$O31.3...@news4.tin.it...

La sinistra odierna č molto piů distante dai reali bisogni della gente di
quanto non lo fosse quella di una ventina di anni fa. La Regione Emilia,
comunque, ha affrontato il problema in un modo decisamente piů valido di
quanto non l'abbia fatto la Regione Lazio. Forse qualcosa dei vecchi ideali
č rimasto. :-)


title: DIO PxxxO

author: nizoo

text:
Cricro73 ha scritto:
> Ogni volta che vedo Report mi escono solo 'ste parole.
lo fanno per quello!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Mercatino cerco

author: Galileo

text:
Cerco usato  Battery Pack FG per Pentax MZ-5n.....
le pile se le mangia...  :-)
Ciao
Francesco


title: (OT)***ma dove sono finiti i miei messaggi!!!!***

author: paolo fantinel

text:
****ma porco cane è la seconda volta che vedo sparire i miei messaggi!!!!
l'ultimo era una domanda sui tubi di prolunga da attaccare ad un 75-300 IS
della canon, va bene  che come domanda è un po stupida e forse senza senso
ma non credo che sia proprio da togliere!!!!**** a chi avrà dato
fastidio...alla nikon!!
--
saluti arrabbiati paolo26


author: chris

text:
paolo fantinel <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
> ****ma porco cane è la seconda volta che vedo sparire i miei messaggi!!!!
penso che sia l'ottima accoppiata Wind+vardadefora
--
ciao
chris


author: WE

text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1ezgpb0.1r6bvxa15xmpa0N%cpa...@NSPexcite.it...
>
> vardadefora
?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> > vardadefora
>
> ?
beh, come lo chiameresti outlook (express) del buon guglielmino? ;))
--
ciao
chris


text:
"chris" <cpa...@NSPexcite.it> ha scritto nel messaggio
news:1ezgwx8.12hc60u1a85quwN%cpa...@NSPexcite.it...
>
> beh, come lo chiameresti outlook (express) del buon guglielmino? ;))
Non conosco l'idioma indigeno del tuo posto.



author: il ratto

text:
"paolo fantinel"
> ****ma porco cane è la seconda volta che vedo sparire i miei messaggi!!!!
ho messo un bot che elimina spietatamente i post inutili.
--
basta pappa pronta su IAF


text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Non conosco l'idioma indigeno del tuo posto.
non e' indigeno del posto, ma dei gruppi di resistenza votati al mac ;))
--
ciao
chris


author: ezio della gondola

text:


ciao Paolo, prima di arrabbiarti, prova a fare qualche congettura del
tipo: che titolo (Subject) ho usato? Il mio lettore di messaggi come
li ordina? Per data o per titolo? Se per titolo e guarda caso la mia
fantasia non è scatenata, magari è andato a finire in coda a qualche
thread di mesi addietro.
Un malcapitato ha messo come Subject "quale è la pellicola migliore?"
e per trovare il suo post è dovuto andare in bibliteca a consultare il
Milione di Marco Polo...
Saluti svela-arcani
ezio della gondola


text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b9b5a83...@news.libero.it...
> On Sun, 9 Sep 2001 02:00:13 +0200, "paolo fantinel"
> <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
>
> >****ma porco cane è la seconda volta che vedo sparire i miei messaggi!!!!
> >l'ultimo era una domanda sui tubi di prolunga da attaccare ad un 75-300
IS
> >della canon, va bene  che come domanda è un po stupida e forse senza
senso
> >ma non credo che sia proprio da togliere!!!!**** a chi avrà dato
> >fastidio...alla nikon!!
> >
> >--
> >saluti arrabbiati paolo26
>
> prima di arrabbiarti, prova a fare qualche congettura del
> tipo: che titolo (Subject) ho usato? Il mio lettore di messaggi come
> li ordina? Per data o per titolo? Se per titolo e guarda caso la mia
> fantasia non è scatenata, magari è andato a finire in coda a qualche
> thread di mesi addietro.
ho fatto tutte le ricerche possibili, me lo ha tolto e basta


text:
On Sun, 9 Sep 2001 18:01:25 +0200, "paolo fantinel"
<
paolo...@hotmail.com
> wrote:
>
>"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b9b5a83...@news.libero.it...
>> On Sun, 9 Sep 2001 02:00:13 +0200, "paolo fantinel"
>> <
paolo...@hotmail.com
> wrote:
>>
>> >****ma porco cane è la seconda volta che vedo sparire i miei messaggi!!!!
>> >l'ultimo era una domanda sui tubi di prolunga da attaccare ad un 75-300
>IS
>> >della canon, va bene  che come domanda è un po stupida e forse senza
>senso
>> >ma non credo che sia proprio da togliere!!!!**** a chi avrà dato
>> >fastidio...alla nikon!!
>> >
>> >--
>> >saluti arrabbiati paolo26
>>
>> prima di arrabbiarti, prova a fare qualche congettura del
>> tipo: che titolo (Subject) ho usato? Il mio lettore di messaggi come
>> li ordina? Per data o per titolo? Se per titolo e guarda caso la mia
>> fantasia non è scatenata, magari è andato a finire in coda a qualche
>> thread di mesi addietro.
>
>ho fatto tutte le ricerche possibili, me lo ha tolto e basta
ciao Paolo, non è che voglio contraddirti, ma io su deja ho trovato
questo:
>
"paolo fantinel" <
paolo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mt5l7$793$1...@nreadb.inwind.it...
> ho letto che  i tubi di prolunga EF 12 e EF 25 mi permetterebbero di far
> funzionante sia l'autofocus che lo stabilizzatore del canon 75 - 300, ma
> volevo sapere se qualcuno li ha usati e quanto mi ingrandirebbero sapendo
> che il canon ha gia un macro pari a 1:4.
> Ho anche il 28-70 ex asp della sigma, qualcuno conosce eventuali tubi di
> prolunga da mettere sul sigma, e che valori di macro mi permetterebbero di
> raggiungere?
> buona domenica e grazie tante per l'aiuto
>
> --
> saluti macro, paolo26
http://digilander.iol.it/paolofantinel
>
I tubi di prolunga sono un tubo con attacchi maschio/ femmina non
hanno
lenti. Nei canon EF anche trasmissione elettrica dei comandi.
Se ne hai un kit (3 pezzi) funzionano su tutti gli Obiettivi Ef ,
Canon e
non.
Non avendo lenti, sconsiglio i canon originali costosissimi, bastano
gli
universali. Io li ho  e vanno benissimo sia sul 50 1,8, sul 28-135 IS,
sia
sul 70/200 2,8
e li ho presi seminuovi a 70.000 (3 tubi) anzichè 200.000
La caduta di luce è inversamente proporzionale alla focale. Allungare
un
tele fa cadere meno luce.
Per gli ingrandimenti vedere tabelle. Ci vogliono 50mm per portare un
50 al
1:1
Ciao
NB risposta di GIANFRANCO
io ho impostato la ricerca con fantinel prolunga, ma forse ce ne sono
altri?
Saluti curiosi
ezio della gondola


title: consiglio per fotoritratto

author: Giuliano

text:
Ciao
vi chiedo un consiglio per un fotoritratto.
Ho una Nikon cp 995 e mi serve una foto con il viso di una ragazza.
Devo fotografare quindi due mie colleghe.
Io avevo pensato di fare una foto all'aperto, non so se domani ci sarà il
sole o meno.
Se cè molto sole userò una zona in ombra.
Avete consigli per il colore della maglia da indossare (esempio evitare
colori molto contrastanti tipo bianco o nero?) oppure è ininfluente?
una è mora e l'altra bionda.
Altri consigli?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio per fotoritratto

author: Lo Strano

text:
Il 27 Feb 2003, 15:56,
ju...@libero.it
 (Giuliano) ha scritto:
> Ciao
>
> vi chiedo un consiglio per un fotoritratto.
>
> Ho una Nikon cp 995 e mi serve una foto con il viso di una ragazza.
> Devo fotografare quindi due mie colleghe.
Allora? Una ragazza o due????
> Io avevo pensato di fare una foto all'aperto, non so se domani ci sarà il
> sole o meno.
www.accuweather.com
> Se cè molto sole userò una zona in ombra.
Evita le ore con il sole alto (tra le 11 e le 15).
> Avete consigli per il colore della maglia da indossare (esempio evitare
> colori molto contrastanti tipo bianco o nero?) oppure è ininfluente?
> una è mora e l'altra bionda.
Beh... su abbigliamento in questo caso (una bionda e una mora) ci sono
moltissimi siti che potrebbero "suggerirti" che tipo di foto fare!!
;-)
>
> Altri consigli?
Magari una tua breve presentazione...
Io non ti ho mai visto postare qui su IAF.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: consiglio per fotoritratto

author: Frank La Paglia

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Altri consigli?
>
>
> Magari una tua breve presentazione...
> Io non ti ho mai visto postare qui su IAF.
Ecco perche mi vogliono prendere a sprangate sulle gengive! Posto da qualche
giorno e non mi sono mai presentato!! :-)
Che dici urge un messaggio di presentazione o rischio di peggiorare le cose
e passare dalle sprangate a cose peggiori?
--
Frank La Paglia
________________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2
________________________________
I soldi sono fatti per essere
scialaquati...
Al, Jhon and Jack
________________________________
.it


title: consiglio per fotoritratto

text:
Il 27 Feb 2003, 16:07, "Frank La Paglia" <ciu...@me.lo> ha scritto:
>
> Ecco perche mi vogliono prendere a sprangate sulle gengive! Posto da
qualche
> giorno e non mi sono mai presentato!! :-)
> Che dici urge un messaggio di presentazione o rischio di peggiorare le
cose
> e passare dalle sprangate a cose peggiori?
>
> --
> Frank La Paglia
Ormai è tardi... sei già stato bollato come Frank La Paglia, quello str***o
che non si presentò mai!
;-)



title: consiglio per fotoritratto

text:
grazie dei consigli..ma... avete fumato?
io di solito posto con outlook su it.arti.fotografiadigitale, ma ora sono
al lavoro e ho usato newsland.
Certo che qui siete un po' ACIDELLI !



title: consiglio per fotoritratto

text:
Il 27 Feb 2003, 17:09,
ju...@libero.it
 (Giuliano) ha scritto:
> grazie dei consigli..ma... avete fumato?
>
> io di solito posto con outlook su it.arti.fotografiadigitale,
Appunto qui siamo su it.arti.fotografia
Non ti avevo mai visto.
Scusa



title: Cardone

author: Reset

text:
Paolo Cardone <
paoloc...@tin.it
> scritto
> Ho davanti la pagina esplicativa, dal tuo punto di vista, del calendario
iaf  2001.
http://www.freeweb.org/arte/jonathan/iaf/iaf.html
Delle tre foto, quella che preferisco è la terza, quella dell' anziana, che
 comunque non è come tu dici, un ritratto ambientato, si è vero che per
fare  rit. amb. l'ottica consigliata è un grandangolo, sia pur moderato, ma
non  per farne l'uso che ne hai fatto. L'ambiente non si vede, resta una
foto  simpatica, di una signora simpatica.>>
infatti  io ho scritto "ambientato anche se poco"
diciamo che tra quelle che già avevo digitalizzato era abbastanza adatta al
mio discorso
infatti tu lo hai capito
> La prima è un buon ritratto in studio, da fotoamatore però. >>
Potresti darmi la "tua" definizione di "fotoamatore"? Altrimenti non seguo
il discorso
<Un hight-low  key, troppo sovraesposto nelle alte luci, troppo
sottoesposto nelle basse.>>
Era quello che volevo: infatti ho esasperato il contrasto in fase di stampa
ed anche aumentato dopo la digitalizzazione: non mi interessavano i
particolari della alte e  basse luci volevo il contrasto
Altrimenti averi messo un pannello riflettente a destra del soggetto
> Una domanda. Ma perchè devi complicarti la vita cercando di dare
spiegazioni  a cose già scritte sul bando, così facendo, soprattutto con
gli esempi  sbagliati (vedi sopra) puoi creare problemi a chi ti legge e ne
sa poco.>>
Forse non hai seguito il mio discorso che tra l'altro avevo iniziato sul ng
La mia finalità era discutere di alcuni aspetti del bando che secondo me  è
un pò ambiguo, non mostrare fotografie.
> Il male. Le foto migliori sono quella del diavolo e della ragazza piena
di schiuma.  La prima didascalica riferita al tema, la seconda meno, le
altre per niente. >>
Ok prendo atto dei tuoi commenti
Altri mi hanno inviato pareri opposti, altri in parte simili....
c'est la vie
> Scrivi troppo, sarà perchè devi far capire quello che volevi dire, non è
la  strada giusta in Fotografia.>>
Perché? Tu ti fai influenzare dalle didascalie? Ed è un male se succedesse?
L'autore non può aggiungere suoi scritti?
Insomma è tutto relativo, dipende dalle finalità
Anche su questo punto i pareri ricevuti sono divergenti
> Iaf. Reportage quella di gruppo, ti consiglierei vivamente di togliere
quest'ultima perchè proprio brutta, hai utilizzato il grandangolo
inclinato,  come tu scrivi, per rendere la dinamicità, questa è proprio
statica,  abbruttita dall'uso inclinato del grandangolo che ha sformato le
persone  rendendole più tarchiate, (e non fa nemmeno ridere la foto). >>
In effetti a video non si notano bene le espressioni, su stampa è più
efficace
> Conclusioni.  Da quello che scrivevi a quello che ho visto c'è una grande
differenza. Hai sicuramente il dono (??) della loquacità, fotograficamente
mi aspettavo molto di più, scrivi cose giuste al riguardo della fotografia,
ma il tuo  risultato, vedendo queste foto che consideri decenti, è a mio
avviso
 desolante (rispetto alle mie aspettative), senza offesa, dovresti lasciar
perdere paroloni, polemiche ecc. per perderti invece nella fotografia.>>
Esagerato
Considerato che la tua non è la verità assoluta (come pare tu creda dal
tono usato...:-) direi che forse c'era un pò di prevenzione nel tuo post,
dai come l'impressione che sei partito dalla fine "immagini desolanti
rispetto alle parole" e da li hai costruito il post
Ma  è solo una mia impressione ovviamente.
Comunque va bene così, era  in preventivo
In ogni caso ti ringrazio per i tuoi commenti che sicuramente mi
arricchiscono
> p.s. se riesci a trovare tempo, e credo che non ti manchi, prova a
sviluppare Logos e non pensare a Filippo.>>
difficile visto il personaggio
dubito che le mie immagini sarebbero valutate oggettivamente (ma  è
inevitabile)
vedremo se trovo il tempo per digitalizzarle...
> Altra cosa, non ho pìù voglia di scriverti ne rispondere alle varie
polemiche tue su Iaf, parlerò con te solo di fotografia, sempre se ne hai
voglia. Datti una scrollata e buon lavoro.>>
Non erano polemiche sterile ma chiarimenti necessari, altrimenti non ci
sarebbero stati tutti questi thread per tutti questi giorni
Era necessario dare una spolverata a IAF, diciamo che abbiamo fatto le
pulizia di Pasqua..:-)))
Vedrai che poi si riparte meglio di prima
Abbiamo fatto il tagliando del secondo anno.


title: Bruce Weber

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
http://entertainment.polo.com/editorial/static/bruce_weber.asp
ciao.
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: SUMMICRON-LUX

author: ROBY

text:
Ciao, devo  comprare comunque un 35 m,
meglio il summilux o il summicron?....
Sono indecisissimo.......la ragione mi farebbe
comprare il summicron,la pazzia il summilux....
Conta davvero uno stop di  differenza?.....
Ciao   Roby


title: SUMMICRON-LUX

text:
ROBY <
ro...@cdh.it
> wrote:

imho no, pe rnulla
poi filippo ti sapra' consigliare meglio
--
ciao
chris


title: SUMMICRON-LUX

author: LaRana

text:

Parli di ottiche M? Io dopo lo stesso dilemma ho preo il Summilux ASPH per
due motivi: Secondo me e' una lente da avere con la M perche' ti permette di
estendere al massimo il concetto di foto in luce ambiente proprio di queste
macchine. Secondo perche' con le manone chemi ritrovo ho difficolta ad usare
ilSUmicron che e' piu' piccolo. Comunque sono contentissimo dele
prestazioni, molto superiori al vecchio SUmmilux non APSH che avevo.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: SUMMICRON-LUX

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z222Z88Y1...@usenet.libero.it...
>
> Parli di ottiche M? Io dopo lo stesso dilemma ho preo il Summilux ASPH per
> due motivi: Secondo me e' una lente da avere con la M perche' ti permette
di
> estendere al massimo il concetto di foto in luce ambiente proprio di
queste
> macchine. Secondo perche' con le manone chemi ritrovo ho difficolta ad
usare
> ilSUmicron che e' piu' piccolo. Comunque sono contentissimo dele
> prestazioni, molto superiori al vecchio SUmmilux non APSH che avevo.
Concordo, una lente spaziale.
Ma anche il vecchio non-ASPH č ottimo, perchč non ti ci sei trovato?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: SUMMICRON-LUX

text:
"ROBY" <
ro...@cdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:b809n...@enews4.newsguy.com...

Per una resa più moderna prenderei il Lux ASPH, per una resa più "Leica" il
Cron 6 lenti. Nell'indecisione, li prenderei entrambi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: SUMMICRON-LUX

text:
"ROBY" <
ro...@cdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:b809n...@enews4.newsguy.com...

> Dimenticavo le precisazioni :
   si, serie M ed entrambi asph,
   il summilux me lo darebbe un
  collezionista a ? 1800 usato
  2 volte.. visto è bellissimo....
   Grazie delle risposte :)
    Roby


title: SUMMICRON-LUX

text:
Il 21 Apr 2003, 12:29, "WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto:
> Concordo, una lente spaziale.
> Ma anche il vecchio non-ASPH è ottimo, perchè non ti ci sei trovato?
>
Il trattamento antiriflessi dell'ASPh e' infinitamente migliore e anche la
resa sul colore. Nel BN il vecchio e' effettivamente piu' plastico.
Ciao
Andrea



title: SUMMICRON-LUX

text:
Il 21 Apr 2003, 13:44, "ROBY" <
ro...@cdh.it
> ha scritto:
> >
> > Dimenticavo le precisazioni :
> si, serie M ed entrambi asph,
> il summilux me lo darebbe un
> collezionista a ? 1800 usato
> 2 volte.. visto è bellissimo....
> Grazie delle risposte :)
Mi sembra anche un ottimo prezzo
Ciao
Andrea
--



title: SUMMICRON-LUX

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z222Z103Y...@usenet.libero.it...
>
> Il trattamento antiriflessi dell'ASPh e' infinitamente migliore e anche la
> resa sul colore. Nel BN il vecchio e' effettivamente piu' plastico.
Allora siamo d'accordo. Mi farai fare qualche scatto con l'ASPH?



title: SUMMICRON-LUX

text:
Il 21 Apr 2003, 19:34, "WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto:
>
> Allora siamo d'accordo. Mi farai fare qualche scatto con l'ASPH?
Se farai il bravo ;-)
Ciao
Andrea
--
www.andrearanali.com



title: SUMMICRON-LUX

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z245Z161Y...@usenet.libero.it...
>
> Se farai il bravo ;-)
Hmmm... la vedo dura! :-)



title: Incontro milanesi... un paio di foto...

author: Daniele Iaconi

text:
Ciao ragazzi,
Ho sviluppato un po' di foto fatte ieri sera...
andatevi a vedere screanzati...:
http://art.supereva.it/drdlk1/index.html
?
cliccate su iaf...
Ciao
Daniele


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

author: isaia

text:
Daniele Iaconi ha scritto:

>
http://art.supereva.it/drdlk1/index.html
?
> cliccate su iaf...
> Ciao
> Daniele
cristoforo con la moleskineeeee!?!?!?!?!?!? :-)))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

text:
isaia wrote:
> cristoforo con la moleskineeeee!?!?!?!?!?!? :-)))
Infatti la sborona! Fotografata e denunciata!
Solo da un destrorso come Plasson potevo accettare una cosa simile... Ieri sera ho avuto
il mio primo vero colpo da quanto frequento IAF! E' stata dura... ;-)
Ciao
Daniele


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

author: Cristoforo

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto
> Ho sviluppato un po' di foto fatte ieri sera...
> andatevi a vedere screanzati...:
Li morté. Sapevo di essere dimagrita, ma non pensavo cosě tanto.
:-(
c.


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

text:
"isaia" <
nicolamont...@tiscali.it
> ha scritto
> cristoforo con la moleskineeeee!?!?!?!?!?!? :-)))
Era in casa! L'ho trovata!
!!!!!!
c.


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

text:
Cristoforo wrote:
> Era in casa! L'ho trovata!
> !!!!!!
Si, si... dicono tutte cosi... ;-)
D.


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

author: borful

text:
"Daniele Iaconi" sviluppò...
>
http://art.supereva.it/drdlk1/index.html
?
Ciao lumbardi, mi mancate :-)))
P.S.- Ce l'ho pure io la moleskine. Non commentate. L'ho già detto: sono uno di
destra che vota a sinistra ;)===
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: Incontro milanesi... un paio di foto...

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto
> Ho sviluppato un po' di foto fatte ieri sera...
> andatevi a vedere screanzati...:
>
>
http://art.supereva.it/drdlk1/index.html
?
>
Carlotta e' mitica !
BV
Ulisse


title: flash sb29

author: andrea pietroboni

text:
Salve a tutti,
sono interessato a omprare per la mia nikon d1x il flash sb 29 quello
anulare.... vorrei sapere se qualcuno lo ha quali sono le sue impressioni
grazie


title: Copyright sulle foto

author: Matteo

text:
Ciao
e' possibile inserire un copyright (in modo che nessuno riesca a toglierlo )
sulle foto/diapo/negativi che scannarizzo?
come si fa?io utilizzo Paint Shop 9...mi conviene cambiare programma?


title: Copyright sulle foto

text:
"Matteo" <
mat...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbic26$g8e$1...@inews.gazeta.pl...

dovresti usare qualche software di "watermarking" perň non so consigliarti
di preciso quale...


title: Copyright sulle foto

text:
Digimarc (plugin in Phtoshop)
http://www.digimarc.com/
  e' lo standard per
pro  e agenzie
Marco
htto://
www.sitheanphoto.com
"Matteo" <
mat...@nospam.it
> wrote in message
news:dbic26$g8e$1...@inews.gazeta.pl...



title: si è rotta!!! e adesso??

author: zeta

text:
Hi!!
Possiedo una Minolta 300s(?) MF con priorità dei diaf con 28/70 e Sigma
70/300APO MACRO da quando avevo 12 anni.
Una settimana fa si è rotta, nn dà più segni di vita, l'ho mandata a riparare
e mi faranno sapere. La mia domanda è questa:
se costasse troppo sistemarla cosa mi conviene fare?
a) prendo un corpo macchina usato uguale
b) prendo un corpo macchina nuovo  magari più bello (ma quale?)
c) vendo (ricavando una miseria) zoomino e tele Sigma e mi butto su un corredo
Nikon con obiettivi fissi (il mio sogno) che posso, in futuro, comprare usati
da un amatore di fiducia
d) ...
e) ...
f) ...
Grazie a tutti per il vostro aiuto
buone feste
ZZZZzzZZzzzz
--
Posted from
h217-185-227.bg.genie.it
 [213.217.185.227]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: si è rotta!!! e adesso??

text:
Non riparare la X300s per più di 100k...!
Sull'usato ne trovi a migliaia anche a meno di 200k (io sto vendendo una
X300 a 180k in ottime condizioni...).
E' ovvio che se cogli l'occasione per prendere un modello superiore
non posso che consigliarti la X700 che ha davvero tutte le caratteristiche
essenziali e utili di una reflex (TTL flash, controllo PDC, comensazione
esposizione, etc) che dopo 20 anni è ancora in listino (e questo dice
molto...).
> c) vendo (ricavando una miseria) zoomino e tele Sigma e mi butto su un
corredo
> Nikon con obiettivi fissi (il mio sogno) che posso, in futuro, comprare
usati
> da un amatore di fiducia
Senza nulla togliere a Nikon...
...guarda che ci sono in giro dei Rokkor che qualitativamente parlando
non scherzano affatto (esempio 24/2.8, 50/1.7 o 1.4, 35/1.8, 85/1.7,
100/2.5) e costano esattamente la metà dei nikon (che sono solo
"leggermente" superiori...).
Provare per credere...!
Min@uro.
p.s.: se ti interessa sto vendendo una X300 (perfetta) con MD Rokkor 50/1.7
       a 260 k perchè sto per prendere una meccanica SRT100x...
       che mi tira moooolto di più...
"zeta" <
geni...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:73186a8396015c73bdd...@mygate.mailgate.org...



title: si è rotta!!! e adesso??

text:
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9vt59l$hjt96$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> Non riparare la X300s per più di 100k...!

OK
> E' ovvio che se cogli l'occasione per prendere un modello superiore
> non posso che consigliarti la X700 che ha davvero tutte le caratteristiche
> essenziali e utili di una reflex (TTL flash, controllo PDC, comensazione
> esposizione, etc) che dopo 20 anni è ancora in listino (e questo dice
> molto...).
Ma è compatibile con i miei obiettivi manuali??? ...e quanto costa nuova?
Usata mi conviene?

> Senza nulla togliere a Nikon...
> ...guarda che ci sono in giro dei Rokkor che qualitativamente parlando
> non scherzano affatto (esempio 24/2.8, 50/1.7 o 1.4, 35/1.8, 85/1.7,
> 100/2.5) e costano esattamente la metà dei nikon (che sono solo
> "leggermente" superiori...).
Visto che ho l'opportunità di avere gli obiettivi Nikon ad un prezzo favorevole
che corpo Nikon mi consigli? Usato, meccanico o semiautomatico?
E se nel cambiare da Minolta a Nikon tenessi il Sigma cambiando "l'innesto"?

> p.s.: se ti interessa sto vendendo una X300 (perfetta) con MD Rokkor 50/1.7
>        a 260 k perchè sto per prendere una meccanica SRT100x...
>        che mi tira moooolto di più...
>
Interessante, vaglio le diverse opzioni e ti faccio sapere per settimana
prossima
ZZZZZZzzzzZzZzzzZZZZzzzzzZZzz
--
Posted from  [213.217.189.84]



title: si è rotta!!! e adesso??

text:
> ...la X700 che ha davvero tutte le caratteristiche
> essenziali e utili di una reflex (TTL flash, controllo PDC, comensazione
> esposizione, etc) che dopo 20 anni è ancora in listino (e questo dice
> molto...).
> Ma è compatibile con i miei obiettivi manuali???
Certo ! La X700 ha l'attacco MD (MC) come la tua X300s!
> ...e quanto costa nuova?
Circa 800k nuova !
> Usata mi conviene?
Sicuramente Sì...e la dovresti trovare a max 450k in ottime condizioni !
Cordialmente,
Min@uro.
p.s.: fai un bel pensierino anche a qualche ottica fissa (dopotutto un
50/1.7 costa meno di 100k e da f/4 in su è tagliente quasi come un
rasosio...).
"zeta" <
geni...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:190e5796cadbcaf43fe...@mygate.mailgate.org...



title: si è rotta!!! e adesso??

author: Lupin

text:
> Nikon con obiettivi fissi (il mio sogno) che posso, in futuro, comprare
usati
> da un amatore di fiducia
Se, per ipotesi, la tua Minolta passasse davvero a miglior vita, aprofittane
e realizza il tuo sogno.
Passa a Nikon;  per le reflex hai una bella scelta, da quelle meccaniche
manuali alle Reflex, per le ottiche nell'usato non avrai che la scelta.
Cerca di prendere sempre materiale valido, magari aspetta un pochino di piů,
ma prendi roba valida... un po' alla volta.
Ciao
Lupin
--


title: Re: scannerizzare negativi

author: drdlk

text:
paper...@yahoo.it
 ha scritto:
> beh, ma è fantastico! posso poi lavorarci in photoshop e recuperarmi
> tutte le foto del passato ... fantastico.
> grazie per l'informazione Anacleto, tu ne sai tante di cose, sei
> fotografo di professione?
Eh? Anacleto ma cosè sta roba?
Ciao
D.
--
Sputerò sulle vostre tombe.


title: Re: scannerizzare negativi

text:
paper...@yahoo.it
 ha scritto:
> ho letto nelle vostre discussioni che scannerizzate negativi, ma
> qualsiasi tipo di negativo? anche quelli delle foto di anni fa?
> è un aggeggio che costa caro?
Mi spiace, ma non esiste niente del genere... Chi ti dice il contrario
ti sta pigliando per il naso, o certa di rifilarti na sola.



title: Re: scannerizzare negativi

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> Mah, sarà che ha notato la mia cortese disponibilità?
Ho capito, oppure è un grazie passato per photoshop...?



title: Re: scannerizzare negativi

text:
paper...@yahoo.it
 ha scritto:
> Urka, che roba! Ad essere gentili!!!
> A gentilezza si risponde con gentilezza :)
Hei amico, ma perchè rispondi a me e parli con Anacleto?
Anacleto, questo si è innamorato :-)
> Grazie ancora Anacleto, mi informerò sullo scanner.
E che è?
> Ciao e buon lavoro.
Grazie, anche a te.



title: Re: scannerizzare negativi

text:
paper...@yahoo.it
 ha scritto:
> Grazie anche a te, ma la risposta me l'ha data Anacleto (eh eh!)
E gią...
> Buon lavoro!
Tnx. Ciao
D.
--
Sputerņ sulle vostre tombe.


title: Re: scannerizzare negativi

author: massivan

text:
"Anacleto Mitraglia"
 Gelatini scansiona anche le lastre di banco ottico.
"massivan"
Non parlarmi di gelatini, ora che mi sono
fatto un marsalino fresco in un flut ghiacciato,
ne vorrei uno da inzuppare in quel tipo
di liquido, ma oggi ho resistito all'acquisto...


title: Re: scannerizzare negativi

text:
Io non ho problemi a spendere, sono vecchio e voglio il meglio! Mica ho
tempo da perdere io. .........................
Bene!  Alllora  vai sul 4990 NETTAMENTE MEGLIO  con il suo 4 D e Silverfast
SE in  accoppiata.
Certo il costo lievita, ma non vuoi il meglio???
http://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/scanners/EIS_Product_Model_Perfection4990Photo_IT.inter.jsp
ps come per l'altro collegamento, se va "a capo" copialo tutto...........
Michel@ngelo


title: Re: scannerizzare negativi

author: Harpo

text:
On Thu, 29 Sep 2005 02:56:46 GMT, "Michel@ngelo" <
mia...@tin.it
> wrote:
> vai sul 4990 NETTAMENTE MEGLIO  con il suo 4 D e Silverfast
>SE in  accoppiata.
>Certo il costo lievita, ma non vuoi il meglio???
>
>
http://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/scanners/EIS_Product_Model_Perfection4990Photo_IT.inter.jsp
Semmai č buono l'epson per negativi, credo.


title: cultura

text:
Chi la fa l'aspetti.
Questo per dire che il NG non e' it.prodotti.fotografici e che trovo
di gran lunga piu' *formativi* i saltuari OT dei frequenti e ben piu' seri
IT.
Quindi sono schierato.
ciao
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


title: cultura

author: Kalymero

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_f5n7.23989$ul3.8...@news.infostrada.it...
> Chi la fa l'aspetti.
>
> Questo per dire che il NG non e' it.prodotti.fotografici e che trovo
> di gran lunga piu' *formativi* i saltuari OT dei frequenti e ben piu' seri
> IT.
> Quindi sono schierato.
Gli ultimi 6 post di Cristoforo "i me xe rivai dosso come un stramuson" (mi
sono arrivati addosso come uno schiaffo in faccia)... mi ci voleva... e
quasi quasi mi schiero anch'io.
> ciao
ciao a te.


title: cultura

author: chris

text:
d.eXistenZ <
d.exi...@libero.it
> wrote:
> Chi la fa l'aspetti.
>
> Questo per dire che il NG non e' it.prodotti.fotografici e che trovo
> di gran lunga piu' *formativi* i saltuari OT dei frequenti e ben piu' seri
> IT.
> Quindi sono schierato.
>
per me come e' fotografia parlare sia di tecnica/prodotti che di arte
basta non esagerare e scambiare il ng per la hotline tecnica
--
ciao
chris


title: cultura

author: WE

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_f5n7.23989$ul3.8...@news.infostrada.it...
> Chi la fa l'aspetti.
>
> Questo per dire che il NG non e' it.prodotti.fotografici e che trovo
> di gran lunga piu' *formativi* i saltuari OT dei frequenti e ben piu' seri
> IT.
> Quindi sono schierato.
Chi se la fa l'aspetti.
Questo per dire che il NG non č it.prodotti.allucinogeni e che trovo di gran
lunga piů "fumativi" i saltuari OT dei frequenti e ben piů sobri IT.
Quindi sono sclerato.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: cultura

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9niopn$7p60f$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_f5n7.23989$ul3.8...@news.infostrada.it...
> Chi se la fa l'aspetti.
>
> Questo per dire che il NG non č it.prodotti.allucinogeni e che trovo di
gran
> lunga piů "fumativi" i saltuari OT dei frequenti e ben piů sobri IT.
> Quindi sono sclerato.
Certe colture fruttificano in questa stagione - la stagione dell'amore viene
e va-.
Luckily
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>



title: Re: I tecnofili della fotografia

author: Lo Strano

text:
                    Il 03 Set 2004, 13:07, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
> Comprano hasselblad zeiss obiettivoni macchinone banconi otticoni. Ma
> tanto non è che le loro foto migliorino. Conviene una compatta digitale.
> Tecnofili della fotografia, abbandonate i tentativi miseri e
> fallimentari di fare arte. Artisti ce ne sono uno o due in Italia. Il
> resto è spazzatura.
> Seguitemi nel mondo della Plutografia®.
>
> PAolo S.
Inizia a vendere la tua Canon 10D e la Rollei.....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: I tecnofili della fotografia

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-CB1381.1...@individual.net...
> Artisti ce ne sono uno o due in Italia. Il
> resto č spazzatura.
Ok ma se si aggiungessero altri cinque o sei personaggi non sarebbe male,
per lo meno non mi troverei a fare dei monologhi
:)
Saluti artistici
n!


title: Re: I tecnofili della fotografia

author: whitewave

text:
Il Fri, 03 Sep 2004 11:22:00 GMT,
stefan...@iol.it
 (Lo Strano) ha
scritto:
>                    Il 03 Set 2004, 13:07, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>> Comprano hasselblad zeiss obiettivoni macchinone banconi otticoni. Ma
>> tanto non Ã¨ che le loro foto migliorino. Conviene una compatta digitale.
>> Tecnofili della fotografia, abbandonate i tentativi miseri e
>> fallimentari di fare arte. Artisti ce ne sono uno o due in Italia. Il
>> resto Ã¨ spazzatura.
>> Seguitemi nel mondo della PlutografiaÂ®.
>>
>> PAolo S.
>
>Inizia a vendere la tua Canon 10D e la Rollei.....
>
>--------------------------------
>Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
 Hai una Rollei?  Visto che non ti serve più, a quanto te ne disfi?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Re: I tecnofili della fotografia

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B4ED93.1...@individual.net...
> Ma se me ne disfo, come faccio a produrre Plutografie®?
con la 10D o con la tua futura 20D. Intanto la Rollei vendila a me :P


title: Due domande... legali

author: Matisse

text:
Se in una fotografia figura un vestito di una casa di moda X, la casa di
moda X ha qualche diritto sulla fotografia?
Se una fotografia è scattata in una camera dell'albergo Y, l'albergo Y
ha qualche diritto sulla fotografia?
Grazie!
Giovanni


title: Due domande... legali

author: Thread

text:
Matisse ha scritto:

Tu sfoca tutto con la suplìmissima maestria che ti conosciamo e ti togli d'impiccio


title: Due domande... legali

text:

La domanda era seria.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
Matisse ha scritto:

non lo so, ma credo che dipenda da quanto questo vestito sia rilevante
nella foto.
Se fotografi delle persone che vestono firmato oppure una stanza dove
c'è un vestito firmato, credo che non abbia diritto di alcun tipo.
Per il secondo, credo che anche in questo caso dipenda dal soggetto, sei
  fai la foto a delle persone dentro all'albergo ( per riprendere le
persone ) allora credo di no, diverso è se vuoi prendere in modo
particolare una parte dell'albergo.
ripeto, almeno credo che sia cosi.
--
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


title: Due domande... legali

text:
ca75 wrote:
> non lo so, ma credo che dipenda da quanto questo vestito sia rilevante
> nella foto.
>
> Se fotografi delle persone che vestono firmato oppure una stanza dove
> c'è un vestito firmato, credo che non abbia diritto di alcun tipo.
Ma non penso che la legge si basi su un criterio così approssimativo.
> Per il secondo, credo che anche in questo caso dipenda dal soggetto,
>  sei fai la foto a delle persone dentro all'albergo ( per riprendere
> le persone ) allora credo di no, diverso è se vuoi prendere in modo
> particolare una parte dell'albergo.
Io parlavo di camera. Avevo in mente una foto presa col grandangolo di
un intero interno (camera d'albergo) arredato, con una o più persone (ma
non come soggetti principali bensì come elementi aventi pari importanza
rispetto all'ambiente stesso), con un balcone spalancato...
Giovanni


title: Due domande... legali

author: Stefano

text:
Matisse ha scritto:

Non so risponderti nei reali contenuti giuridici della questione, ma la
discussione mi ricorda un fatto che mi era apparso molto strano.
Mi ritrovavo ad Atene, dove nel museo del Partenone i custodi vietavano
che le fotografie fatte riprendessero anche volti. Quindi si poteva
fotografare tranquillamente tutto, ma non riprendendo anche l'amico, la
ragazza, ecc..
Non capivo il motivo, e mi spiegò la mia amica greca che il motivo era
che si voleva evitare che furbescamente, spacciandosi per semplici
turisti, si creasse in realtà una foto pubblicitaria evitando di pagare
le dovute royalties alle autorità competenti.


title: Due domande... legali

text:
Preciso subito che NON sono un avvocato, ed anche se ho seguito spesso le
varie questioni legali sulla fotografia le mie parole non devono essere
prese come oro colato.
> Se in una fotografia figura un vestito di una casa di moda X, la casa di
> moda X ha qualche diritto sulla fotografia?
Se il nome della casa di moda X è molto visibile e la foto è usata per scopo
pubblicitario potresti avere delle grane. Per intenderci, se si tratta di
una maglia di Benetton con lo stemma davanti rischi di dover pagare le
royalties oppure che ti querelino per diffamazione o roba simile (se
infanghi il nome della stessa casa di moda facendo una foto indecente). Se
lo scopo non è quello pubblicitario ma è,ad esempio, la cronaca o una
pubblicazione su flickr (quindi non ci guadagni una lira) è praticamente
impossibile che possano rivalersi. E' però sempre meglio "nascondere" il
nome, clonarlo via o sfocarlo molto.
> Se una fotografia è scattata in una camera dell'albergo Y, l'albergo Y ha
> qualche diritto sulla fotografia?
Questo lo escludo completamente, una camera d'albergo non è un' opera
artistica o di ingegno di qualcuno e non è possibile in nessun abbinarla
all' albergo stesso (a meno di fotografare gli asciugamani griffati. Almeno
.. mi parrebbe strano).
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Se il nome della casa di moda X è molto visibile e la foto è usata
> per scopo pubblicitario potresti avere delle grane.
Se invece non è visibile, nessun problema?
Nemmeno se è palese che il vestito appartiene alla collezione, ad
esempio perché magari è molto originale, eccentrico, unico?
> Se lo scopo non è quello pubblicitario ma è,ad
> esempio, la cronaca o una pubblicazione su flickr
Se lo scopo è una esposizione/mostra/concorso?
> Questo lo escludo completamente, una camera d'albergo non è un' opera
> artistica o di ingegno di qualcuno e non è possibile in nessun
> abbinarla all' albergo stesso (a meno di fotografare gli asciugamani
> griffati. Almeno .. mi parrebbe strano).
Beh, gli asciugamani sono nei bagni, mentre io pensavo a foto tipo
questa
http://www.villaducale.com/img/rooms_dx_big.jpg
 , con in più
qualche modello/a che legge o che mangia della frutta. Cose del genere,
insomma. Quindi da quanto mi dici non è possibile che un albergo possa
avere diritti.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
> Se invece non è visibile, nessun problema?
> Nemmeno se è palese che il vestito appartiene alla collezione, ad esempio
> perché magari è molto originale, eccentrico, unico?
No, perchè non è palesemente riconducibile a quel marchio,
può nascere il sospetto ma nulla di più. Fermo restando che riconoscere
esattamente una griffe dal singolo capo non è facile, ci sono i generi ma
all' interno dei generi è difficile fare dei distinguo. Ma al di là di
questo,
parlando di grande pubblico escludo la cosa. L'unico sospetto che può
nascere è se la foto viene fatta per scopo pubblicitario ed il vestito è in
primo piano o addirittura è il soggetto stesso. Oppure se la foto viene
fatta con chiaro intento denigratorio. Ma credo che che il tuo caso sia
diverso.
> Se lo scopo è una esposizione/mostra/concorso?
Secondo me puoi andare tranquillissimo in tutti e 3 i casi.
> Beh, gli asciugamani sono nei bagni, mentre io pensavo a foto tipo questa
>
http://www.villaducale.com/img/rooms_dx_big.jpg
 , con in più qualche
> modello/a che legge o che mangia della frutta. Cose del genere, insomma.
> Quindi da quanto mi dici non è possibile che un albergo possa avere
> diritti.
Non sono un luminare della legge, ma non capisco con quale titolo possano
pretendere qualcosa. Pensa solo a una cosa: pubblicare su flickr vuol dire
rendere disponibile una foto a tutto il mondo, ci si trovano hotel, alberghi
ed
edifici di tutti i tipi con tanto di nome e posizione, e di gente su flickr
ce n'è a
milioni, ognuno è vestito ed in tanti casi il vestito mostra chiari marchi o
stemmi.
P.s. oltretutto senza scopo di lucro è praticamente imposssibile chiederti i
diritti,
è una cosa che non ha senso e credo che nessun avvocato potrà mai
considerare
la cosa.



title: Due domande... legali

author: Gianni 2

text:

presa nel tuo caso lo era anche quella risposta :D


title: Due domande... legali

text:
> oppure che ti querelino per diffamazione o roba simile (se infanghi il nome
> della stessa casa di moda facendo una foto indecente).
il che e' altamente probabile! lollissimo!!


title: Due domande... legali

author: ET

text:
Scusa, ma il vestito lo compri o te lo fai dare dalla casa di moda?
Se lo compri ne fai quello che vuoi, no? Che differenza fa poi che sia
"firmato". Qualunque vestito è firmato, comprese le mutande che compro alle
coop.
Che poi le stesse mutande le compri in boutique e le paghi 200 volte è un
problema tuo, ma legalmente non cambia.
In albergo, poi, la stanza tu la "noleggi" per farci qualunque cosa, dormire
volendo, o tutto quello che normalmente si fa nelle camere d'albergo.
A meno che il soggetto non sia "la camera d'albergo" commissionata
dall'holtel stesso, non capisco il problema.
ciao
ezio


title: Due domande... legali

text:
> Se lo compri ne fai quello che vuoi, no?
no, prova ad associare un marchio depositato ad una scena di sesso
esplicito, di violenza o di qualsiasi amoralità ...
e se se ne accorgono ti troverai con una mandria di bufali che tenta di
entrarti un quel posto.



title: Due domande... legali

author: giovaneavvocato

text:

Riguardo il primo quesito:
Io credo di no perchè quando la ditta vende l'abito, sa che se uno
verrà fotografato, non potrà mica farlo dopo essersi spogliato
dell'abito medesimo
Nondimeno la ditta ha un aumento della popolarità quante più foto
ritraggono l'abito
Sulla seconda:Lei crede che ,anche volendo rispondere
affermativamente, qualcuno sia in grado di scriminare in quale camera
d'albergo è stata ritratta la foto? (ovvio a meno che non lo si fa
dietro la "targhetta" con lo stemma dell'albergo).
Comunque reputo di rispondere anche qui nel senso che non è dovuto
alcunchè all'albergo


title: Due domande... legali

text:
ET wrote:
> Scusa, ma il vestito lo compri o te lo fai dare dalla casa di moda?
Lo compro.
> Se lo compri ne fai quello che vuoi, no?
Ok.
> In albergo, poi, la stanza tu la "noleggi" per farci qualunque cosa,
> dormire volendo, o tutto quello che normalmente si fa nelle camere
> d'albergo.
Quindi anche fotografarla. Ok.
Giovanni


title: Due domande... legali

author: Aquilauno

text:
On 25 Dic, 21:03, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:

Ah Giova' .. ma vedi danna  a fan culo !


title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> > Se lo compri ne fai quello che vuoi, no?
>
> no, prova ad associare un marchio depositato ad una scena di sesso
> esplicito, di violenza o di qualsiasi amoralità ...
> e se se ne accorgono ti troverai con una mandria di bufali che tenta
> di entrarti un quel posto.
In effetti...
Bisognerebbe vedere con precisione la legge cose dice.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
Matisse wrote:
> cose dice.
cosA
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
giovaneavvocato wrote:
> Sulla seconda:Lei crede che ,anche volendo rispondere
> affermativamente, qualcuno sia in grado di scriminare in quale camera
> d'albergo è stata ritratta la foto? (ovvio a meno che non lo si fa
> dietro la "targhetta" con lo stemma dell'albergo).
Beh, se si tratta di *quella* suite, inconfondibile, disegnata da un
architetto famoso, che inevitabilmente può essere associata solo a un
albergo, direi di sì.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
> Bisognerebbe vedere con precisione la legge cose dice.
A meno che tu voglia fare foto alla "oliviero toscani" o peggio non hai di
che preoccuparti.
Le legge spesso č basata sul buonsenso, non č una roba astratta. Non
offendere nessuno
(con foto sconce o amorali) non sfruttare nessuno (pubblicizzando i tuoi
prodotti con altri
marchi senza che loro sappiano niulla) e vivi felice.
--
www.danilovigni.com
Mej mangią una torta in duu



title: Due domande... legali

text:
> Beh, se si tratta di *quella* suite, inconfondibile, disegnata da un
> architetto famoso, che inevitabilmente può essere associata solo a un
> albergo, direi di sì.
Allora sarebbe reato anche fotografare un ponte o un palazzo, ti pare?
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu



title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> A meno che tu voglia fare foto alla "oliviero toscani" o peggio non
> hai di che preoccuparti.
In che senso "alla oliviero toscani"?
> Non offendere nessuno (con foto sconce o amorali)
Oddio, l'amoralismo è una mia profonda convinzione filosofica. Ma penso
di aver capito cosa intendi tu (cose tipo animali che subiscono
violenze, ecc.), e non si tratta di quello...
> non sfruttare nessuno (pubblicizzando i
> tuoi prodotti con altri marchi senza che
> loro sappiano niulla) e vivi felice.
Scusa, uno come fa a pubblicizzare una proprio foto con "altri marchi"??
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> > Beh, se si tratta di *quella* suite, inconfondibile, disegnata da un
> > architetto famoso, che inevitabilmente può essere associata solo a
> > un albergo, direi di sì.
>
> Allora sarebbe reato anche fotografare un ponte o un palazzo, ti pare?
Forse potrebbero esserci delle regole diverse per gli esterni e per gli
interni. Per questo forse è meglio vedere cosa dice la legge.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
> In che senso "alla oliviero toscani"?
guarda qui:
http://www.lasterpaia.it/
secondo te un "è natale scopiamo?" non è provocatorio???
ma... non mi dire che non l oconosci eh :-D
> Oddio, l'amoralismo è una mia profonda convinzione filosofica. Ma penso di
> aver capito cosa intendi tu (cose tipo animali che subiscono violenze,
> ecc.), e non si tratta di quello...
immaginavo, quindi ... no problem.
> Scusa, uno come fa a pubblicizzare una proprio foto con "altri marchi"??
non si tratta tanto di pubblicizzare le proprie foto quanto di pubblicizzare
i propri prodotti ad una azienda X che non ne sa nulla.
Un esempio. tu vendi pannolini e fai uno scatto comparativo tra i tuoi
pannolini ed i pampers facendo vedere che i tuoi vanno meglio.
Oppure cerchi di associare i tuoi prodotti (o i prodotti che stai
fotografando) con altri più famosi e quotati. Ovvio che pubblicando tutte
queste foto potranno esserci gravi problemi.
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu



title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> secondo te un "è natale scopiamo?" non è provocatorio???
Bah, insomma. Comunque non farei mai una cosa del genere con il marchio
di una casa di moda in evidenza. Però magari in una camera d'albergo
sì...
> ma... non mi dire che non l oconosci eh :-D
Ebbene no! Non guardo la tv, sono abbastanza immune dalla cultura di
massa.
> > Scusa, uno come fa a pubblicizzare una proprio foto con "altri
> > marchi"??
>
> non si tratta tanto di pubblicizzare le proprie foto quanto di
> pubblicizzare i propri prodotti ad una azienda X che non ne sa nulla.
> Un esempio. tu vendi pannolini e fai uno scatto comparativo tra i tuoi
> pannolini ed i pampers facendo vedere che i tuoi vanno meglio.
> Oppure cerchi di associare i tuoi prodotti (o i prodotti che stai
> fotografando) con altri più famosi e quotati. Ovvio che pubblicando
> tutte queste foto potranno esserci gravi problemi.
Vabbè sì, ma si tratta comunque di foto pubblicitarie. Per le foto non
pubblicitarie quindi non dovrebbero esserci problemi.
Giovanni


title: Due domande... legali

author: thewizardofwiz

text:
> Se in una fotografia figura un vestito di una casa di moda X, la casa di
> moda X ha qualche diritto sulla fotografia?
per quel poco che so, NO
> Se una fotografia è scattata in una camera dell'albergo Y, l'albergo Y ha
> qualche diritto sulla fotografia?
per quel poco che so, ci sono alcuni edifici particolari che NECESSITANO di
autorizzazione scrita per essere ripresi anche da un privato,
indipendentemente dall'uso che se ne possa fare dell'immagine (capisco
che -se possibile- ti piazzi a 100metri con un tele...) ma normalmente
immagino che non rientri nelle "normalità" dei casi
Fabio/che mi è capitato per una villetta in veneto(!!!)


title: Due domande... legali

text:
Signori, credo che il problema nemmeno si ponga per 2 motivi
fondamentali.
1: manca lo scopo di lucro, indipercui  l'eventuale casa di moda e
albergo non hanno assolutamente nulla a che pretendere mancando
introiti oggettivi.
2: Il concetto pubblicità "occulta" del marchio viaggia sul binario
della parcondicio, ovvero: Non si possono fare pubblicità ad un
marchio in modo pubblico senza sottoscrivere contratti in quanto le
eventuali case concorrenti ne potrebbero trarre degli svantaggi. la
libera concorrenza  è la base di uno stato moderno.
Ma qui si tratta di pubblicazioni a livello nazionale? non
credo...quindi figuriamoci se tutto questo possa destare problemi di
sorta.
Saluti e Buon Natale


title: Due domande... legali

author: [Andrea]

text:
>
> Non so risponderti nei reali contenuti giuridici della questione,
come dire parlo ma non so cosa sto dicendo...
  ma la
> discussione mi ricorda un fatto che mi era apparso molto strano.
>
> Mi ritrovavo ad Atene, dove nel museo del Partenone i custodi vietavano
> che le fotografie fatte riprendessero anche volti. Quindi si poteva
> fotografare tranquillamente tutto, ma non riprendendo anche l'amico, la
> ragazza, ecc..
>
> Non capivo il motivo, e mi spiegò la mia amica greca che il motivo era
> che si voleva evitare che furbescamente, spacciandosi per semplici
> turisti, si creasse in realtà una foto pubblicitaria evitando di pagare
> le dovute royalties alle autorità competenti.
a parte che forse il diritto greco potrebbe essere un filo diverso da
quello italiano...


title: Due domande... legali

text:
luca.sa...@gmail.com
 ha scritto:
> Signori, credo che il problema nemmeno si ponga per 2 motivi
> fondamentali.
> 1: manca lo scopo di lucro, indipercui  l'eventuale casa di moda e
> albergo non hanno assolutamente nulla a che pretendere mancando
> introiti oggettivi.
non sempre la mancanza di scopo di lucro esclude risvolti legali: es. se
io fotografo un certo marchio e lo accosto ad un fatto di sangue e poi
pubblico la foto sul mio blog non ho scopo di lucro ma posso danneggiare
l'immagine del marchio ed essere costretto a risarcire il danno
> 2: Il concetto pubblicità "occulta" del marchio viaggia sul binario
> della parcondicio, ovvero: Non si possono fare pubblicità ad un
> marchio in modo pubblico senza sottoscrivere contratti in quanto le
> eventuali case concorrenti ne potrebbero trarre degli svantaggi.
un po' astruso come concetto di concorrenza sleale. Non è che forse i
contratti devono essere firmati per motivi fiscali e di certezza?


title: Due domande... legali

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>> Beh, se si tratta di *quella* suite, inconfondibile, disegnata da un
>> architetto famoso, che inevitabilmente può essere associata solo a un
>> albergo, direi di sì.
>
> Allora sarebbe reato anche fotografare un ponte o un palazzo, ti pare?
>
reato? guarda che si stava parlando di questioni civili...


title: Due domande... legali

text:
Matisse ha scritto:
> Se in una fotografia figura un vestito di una casa di moda X, la casa di
> moda X ha qualche diritto sulla fotografia?
dipende dall'uso che fai della foto, se la usi per motivi commerciali,
in che modo l'abito è raffigurato (indossato in luogo pubblico, sfilata
di moda, sessione fotografica etc.)
> Se una fotografia è scattata in una camera dell'albergo Y, l'albergo Y
> ha qualche diritto sulla fotografia?
anche qui dipende dalla foto, se è la scena di un reato l'albergo
potrebbe non volere essere associato a tale fatto a meno che tu non sia
un giornalista e allora entra in gioco anche il diritto di cronaca.
Se la pubblichi su un giornale di arredamento dovresti quantomeno citare
il luogo mentre se la pubblichi su un giornale di cucitopenso di no.
alla fine occorre essere precisi nell'esporre la domanda perchè la legge
va interpretata alla luce della situazione concreta


title: Due domande... legali

text:
luca.sa...@gmail.com
 wrote:
> Signori, credo che il problema nemmeno si ponga per 2 motivi
> fondamentali.
> 1: manca lo scopo di lucro, indipercui  l'eventuale casa di moda e
> albergo non hanno assolutamente nulla a che pretendere mancando
> introiti oggettivi.
Beh, qualora copie della foto fossero vendute?
> 2: Il concetto pubblicità "occulta" del marchio viaggia sul binario
> della parcondicio, ovvero: Non si possono fare pubblicità ad un
> marchio in modo pubblico senza sottoscrivere contratti in quanto le
> eventuali case concorrenti ne potrebbero trarre degli svantaggi. la
> libera concorrenza  è la base di uno stato moderno.
> Ma qui si tratta di pubblicazioni a livello nazionale? non
> credo...
Beh, però anche un blog aggiornato periodicamente è una pubblicazione a
livello nazionale (che infatti va registrata).
Giovanni


title: Due domande... legali

text:
[Andrea] wrote:
> alla fine occorre essere precisi nell'esporre la domanda perchè la
> legge va interpretata alla luce della situazione concreta
Ok, allora diciamo che avevo in mente foto di questo tipo
http://www.slu.edu/classes/llewelk2/image5EK.JPG
 , dove chiaramente
l'abito è l'abito è indossato dalla donna ritratta, e la camera è
l'interno raffigurato.
Giovanni


title: Due domande... legali

text:

Magari però anche con un'inquadratura che prenda una parte maggiore
dell'interno.
Giovanni


title: Due domande... legali

author: Skywalker Senior

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fl06gt$ae6$1...@nnrp.ngi.it...

LOL! Ti stai facendo un mare di problemi per una stanza (che difficilmente
sarà riconoscibile) ed un vestito (che, se non ci sono marchi più che
evidenti, sarà altrettanto anonimo) e poi posti tranquillamente la foto di
un quadro?
Comunque a prescindere da tutto, io credo che se compro un vestito, posso
usarlo come meglio credo senza dover chiedere permessi. Se voglio comprare
un abito da sposa firmato e poi ci voglio girare un film porno?
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: Due domande... legali

text:
[Andrea] ha scritto:
>
>>
>> Non so risponderti nei reali contenuti giuridici della questione,
>
> come dire parlo ma non so cosa sto dicendo...
no, so bene di cosa parlo... non rispondo alla domanda perchè non mi
piace rispondere delle mie opinioni ad una persona che ha fatto una
domanda specifica.
Aggiungo un argomento che può avere una rilevanza e può essere uno
spunto per uno che si pone dei dubbi su foto e diritti.
>
>  ma la
>> discussione mi ricorda un fatto che mi era apparso molto strano.
>>
>> Mi ritrovavo ad Atene, dove nel museo del Partenone i custodi
>> vietavano che le fotografie fatte riprendessero anche volti. Quindi si
>> poteva fotografare tranquillamente tutto, ma non riprendendo anche
>> l'amico, la ragazza, ecc..
>>
>> Non capivo il motivo, e mi spiegò la mia amica greca che il motivo era
>> che si voleva evitare che furbescamente, spacciandosi per semplici
>> turisti, si creasse in realtà una foto pubblicitaria evitando di
>> pagare le dovute royalties alle autorità competenti.
>
> a parte che forse il diritto greco potrebbe essere un filo diverso da
> quello italiano...
non è una questione di diritto nazionale, non esiste il diritto della
fotografia ne in Grecia e ne in Italia. Il diritto d'autore è una
disciplina un po' più estesa. Qui il legame della questione mi sembra
sia solo: fotografia e lucro che una persona ne può ricavare.


title: The Americans di Robert Frank

text:
Gran bel libro.
Un viaggio attraverso l'America degli anni cinquanta a bordo di una vecchia
macchina. Un viaggio trasversale nella società americana avvicinando luoghi
e persone molto distanti tra loro e fornendo il ritratto di un'America
dalle mille sfaccettature e non più edulcorata. Immagini ruvide, veloci,
senza compiacimenti compositivi.
Uomini in frak sul palco ad una manifestazione nel New Jersey, operai in
una fabbrica di Detroit, vecchie  signore allampanate ad un party di New
York. Le quinte di uno studio televisivo in california, i cessi della
stazione ferroviaria di Memphis, la poltrona vuota di una barberia del
South Carolina, l'edicola sotto il Metropolitan Life Insurance Building di
New York, le pompe di benzina su una polverosa strada di Santa fe, i drive
in, i juke-box, i cow-boy, i pederasta, i politici e le cameriere nei bar.
Il bello, oltre che nelle immagini, sta nello spazio tra l'una e l'altra.
In quello spazio c'è lo sfrecciare da un posto ad un altro, senza seguire
un percorso prestabilito. Le immagini seguono un percorso fotografico
autenticamente improvvisato. Hanno l'anima del Be-Bop, credo. Danno la
sensazione che potrebbero essere guardate più volte e ogni volta con un
ordine diverso, il ritratto triste di un'America complessa ne verrebbe
fuori immutato e mai esauriente.
Vabbe' è un libro che fa parte della storia della fotografia, ma
comunque...

--
.:moltiocchi:.


title: The Americans di Robert Frank

author: Peter

text:


mi è venuto un sonno della madonna.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: The Americans di Robert Frank

text:
In data Tue, 22 Feb 2005 20:06:58 +0100, Peter ha scritto:
> mi č venuto un sonno della madonna.
Mi spiace.
Dico davvero!
--
.:moltiocchi:.


title: The Americans di Robert Frank

text:
".:moltiocchi:." <_
my_ni...@hotmail.com
> wrote:
>Mi spiace.
>Dico davvero!
non ti preoccupare, tanto non ho un cazzo da fare.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: The Americans di Robert Frank

text:
In data Tue, 22 Feb 2005 20:18:09 +0100, Peter ha scritto:
> non ti preoccupare, tanto non ho un cazzo da fare.
Ok, allora.
--
.:moltiocchi:.


title: [OT] una mia asta su ebay

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2974844538&category=3343&rd=1
č il Tamron 90 f/2.5 SP Macro.
 Se vi puň interessare....
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cazzillo

text:
come si chiama quell'hard-disk che si puo' usare per scaricarvi sopra il
contenuto delle CF senza ausilio di computer? modelli disponibili? link?


title: cazzillo

author: Cip

text:
WE ha scritto:
> come si chiama quell'hard-disk che si puo' usare per scaricarvi sopra il
> contenuto delle CF senza ausilio di computer? modelli disponibili? link?
epson p3000 o p4000 non ricordo, il migliore.
ottimo display.
utlizzabile anche come portfolio digitale.
Cip


title: cazzillo

author: Alessandro C.

text:
WE ha scritto:
> come si chiama quell'hard-disk che si puo' usare per scaricarvi sopra il
> contenuto delle CF senza ausilio di computer? modelli disponibili? link?
io ho il jobo
http://www.jobo.com/joboint/index.html


title: cazzillo

text:
trovato il cazzillo, ma 500 e rotti euro + iva, cazzo... costa meno l'ipod
Cip ha scritto:



title: cazzillo

text:
quale modello?
Alessandro C. ha scritto:



title: cazzillo

author: Pedro

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> wrote in message
news:452b9131$0$25889$
4faf...@reader1.news.tin.it
> trovato il cazzillo, ma 500 e rotti euro + iva, cazzo... costa meno l'ipod
>
>
prova a vedere questi:
http://tinyurl.com/on5sf
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cazzillo

author: Tuzzo

text:
In article <452aafbb$0$4567$
4faf...@reader2.news.tin.it
>,
phi...@rotfl.ot says...
> come si chiama quell'hard-disk che si puo' usare per scaricarvi sopra il
> contenuto delle CF senza ausilio di computer? modelli disponibili? link?
>
Io ho questo:
http://www.discountdigitale.com/product_info.php/products_id/374


title: cazzillo

author: WE

text:
e dimmi, come fa il suo porco lavoro?
Tuzzo ha scritto:
