title: Oggi

author: Bortolux

text:
"extrarat" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39FB2BCA...@libero.it...
> io invece ho pattugliato tremila edicole e non l'ho trovato, M E R D A
Cedesi copia di *Io Donna*, condizioni A-, per cifra modesta....
Saluti da chi ce l'ha,
Fulvio :)===
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


title: Oggi

author: extrarat

text:
Bortolux ha scritto:
>
> "extrarat" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39FB2BCA...@libero.it...
> > io invece ho pattugliato tremila edicole e non l'ho trovato, M E R D A
>
> Cedesi copia di *Io Donna*, condizioni A-, per cifra modesta....
>
> Saluti da chi ce l'ha,
> Fulvio :)===
stasera vado presto a letto, domani, alba, entro in tutte le edicole di
Torino e vedrai che lo trovo, barbone...: )=



title: Oggi

author: Ayeye

text:
Bortolux wrote
> Saluti da chi ce l'ha,
Ce l'ho anch'io. Me l'hanno lanciato contro la porta questa mattina.
Svegliandomi: pesa un paio di chili.
Niubby che si lancia


title: Oggi

text:
"Ayeye" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tfh3u$ppi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ce l'ho anch'io. Me l'hanno lanciato contro la porta questa mattina.
> Svegliandomi: pesa un paio di chili.
Sì, ed è pieno di foto bellissime e ben stampate, tranne quella porcheria di
servizio sul Libano...
Saluti con l'elmetto,
Fulvio :-))



title: Oggi

text:
"extrarat" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39FB55F3...@libero.it...
> stasera vado presto a letto, domani, alba, entro in tutte le edicole di
> Torino e vedrai che lo trovo, barbone...: )=
ROTFL!. Ti toccherà uscire dal tuo rinomato quartierino residenziale (dove
non si vendono più giornali che si leggano da sinistra verso destra) con
forti spese di benzina, dai retta a me, accetta l'offerta...
Saluti da tutte le edicole,
Fulvio Rockerduck :)==



title: Oggi

author: Il Geko

text:
Bortolux wrote:
> "Ayeye" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8tfh3u$ppi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Ce l'ho anch'io. Me l'hanno lanciato contro la porta questa mattina.
> > Svegliandomi: pesa un paio di chili.
>
> Sì, ed è pieno di foto bellissime e ben stampate, tranne quella porcheria di
> servizio sul Libano...
>
> Saluti con l'elmetto,
> Fulvio :-))
>
Hai visto il servizio a pagina 298?
Non male eh?


title: Oggi

text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:39FB6AD3...@iname.com...
> Hai visto il servizio a pagina 298?
> Non male eh?
Non lo so. Il settimanale è sotto sequestro. Lo ha preso Pat per dargli
un'occhiata e credo che ci si sia addormentata sopra. Domani guardo e ti
dico.
Saluti non male,



title: Oggi

author: Walter Ego

text:
C'č, domani non c'č piů.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: [photosig] primi esperimenti in digitale

author: Mauro


title: accorrete numerosi

author: geco

text:
A mio parere è un ottimo lavoro quindi:

DENTRO LA CITTA'
le case e gli abitanti
della cooperativa edificatrice auprema

Fotografie di
Massimiliano Farina

Concerto del gruppo Sursumcorda

GIOVEDI' 1 APRILE ORE 21,30
Seguirà rinfresco

Salone Matteotti
Via I Maggio 5 - Cinisello Balsamo

Massimiliano Farina, autore del libro fotografico "Dentro la città. Le
case e gli abitanti della cooperativa edificatrice Auprema", presenta un
percorso di immagini e suoni, scattate durante un anno trascorso tra le
case della cooperativa Auprema. Le immagini saranno accompagnate da una
colonna sonora d'eccezione: la coinvolgente musica dal vivo del gruppo
Sursumcorda.

SILVANA EDITORIALE
Testi di Laura Incardona e Elio Bosio
Foto di Massimiliano Farina

Un viaggio. Sospeso tra un tempo che sembra essersi fermato e la volontà
di andare avanti, di costruire giorno per giorno un futuro a propria
misura. Un viaggio che Massimiliano Farina, fotografo e architetto, ha
compiuto all'interno dei palazzi costruiti dalla cooperativa Auprema.
L'autore è entrato, dall'ottobre 2002 al luglio 2003, negli appartamenti
della cooperativa edificatrice a Cinisello Balsamo. Si è presentato, ha
conosciuto gli abitanti e, sia pure per pochi giorni o poche ore, ha
condiviso la vita delle persone protagoniste della sua ricerca.
Il risultato è questo volume di circa 150 immagini, che alterna ai
"ritratti" di palazzi e appartamenti quelli di volti e persone
La scansione alterna le foto dei grandi complessi agli interni degli
appartamenti, per arrivare alle persone che li abitano e li hanno
creati. La lettura procede per dittici, alternati a immagini singole su
doppia pagina. Anche l'uso del colore o del bianco e nero sottolinea
momenti ben diversi: le foto a colori fermano momenti spontanei, colti
nel loro accadere. In bianco e nero invece sono le foto più pensate e
costruite. Soprattutto i ritratti degli abitanti, che hanno posato in
piccoli set costruiti per l'occasione. E proprio loro sono i soggetti
attivi delle foto: come sono stati protagonisti della costruzione della
loro casa, così ora partecipano alla costruzione delle immagini. Si
mettono in posa, ammiccano, raccontano davvero il loro punto di vista.
Si mostrano fieri di quello che sono, di aver fatto quello che hanno
fatto e di poterlo raccontare.
Nelle immagini di gruppo, quelle colte nelle case, negli spazi comuni,
ancora una volta appare evidente la centralità della persona all'interno
dello spazio che ha costruito.
E' questo un altro elemento di grande interesse: in questi anni di
individualità esasperata, di tramonto dell'idea di gruppo, dell'idea di
lavoro in comune e condiviso, di unione, nelle case della Auprema invece
il desiderio di agire insieme sopravvive e si articola in modi nuovi. Ed
è l'elemento che fa saltare le barriere generazionali: inquilini
ottantenni e ragazzini sono accumunati dagli spazi, che diventano la
proiezione tangibile di un modo di vivere diverso.
Le foto raccontano spazi che raccontano persone, che a loro volta si
raccontano con le proprie parole. Le immagini del libro sono corredate
di un testo a correre, composto da stralci di interviste fatte agli
abitanti delle case. Che ripercorrono ricordi del passato e progetti
futuri, desideri realizzati e piccoli rimpianti, rapporti intrecciati
nel corso degli anni e sciolti dal trascorrere del tempo. Le parole
scorrono indipendenti dalle foto, assumendo toni quasi surreali: le
frasi diventano una colonna sonora, una specie di basso continuo che
accompagna le immagini e sottolinea la loro sequenza, che si dipana sul
filo delle emozioni.
E proprio per questo il volume diventa quasi un romanzo, da sfogliare
dalla prima all'ultima pagina: il racconto di un mondo appartato e
affascinante, da scoprire.
(  Testo di Laura Incardona  )
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Stampe da DIA e Negativo

author: Rokko

text:
Ciao a tutti
Probabilmente l'argomento è stato già trattato molte volte, ma non ho
trovato nulla a riguardo.
Secondo voi, una stampa 30x40 o superiore, partendo ad esempio da una DIA
Velvia o provia è qualitativamente comparabile  ad un normale negativo di
pari qualità ?
Ve lo chiedo poichè ho fatto stampare da Velvia un campo di fiori (non c'era
micromosso) ma la qualità finale era discreta (molta grana e colori troppo
saturi). Ho utilizzato una Nikon F100 con 28-105 Nikkor 3.5, 4.5.
Un'altra foto invece realizzata su Kodak 100ISO (non ricordo la sigla) con
Yashica FX-D e 50mm mi ha dato un risultato estremamente valido (pellicola
negativa normale).
La domanda è : la DIA è qualitativamente inferiore al negativo per grandi
formati ?
O il 50mm Yashica da una resa migliore del Zoom Nikkor ?
Grazie
Rokko


title: Stampe da DIA e Negativo

author: Alecs Aspherick

text:
.
>
> La domanda è : la DIA è qualitativamente inferiore al negativo per grandi
> formati ?
> O il 50mm Yashica da una resa migliore del Zoom Nikkor ?
La prima che hai detto.
Alecs


title: Stampe da DIA e Negativo

author: zawinul

text:
Alecs Aspherick ha scritto nel messaggio ...
>.
>>
>> La domanda č : la DIA č qualitativamente inferiore al negativo per grandi
>> formati ?
>> O il 50mm Yashica da una resa migliore del Zoom Nikkor ?
>
>La prima che hai detto.
>
>Alecs
>
>
veramente??? ma... ma la velvia non č la pellicola con la grana piů
insignificante del mondo??? mi perplimo....


title: Stampe da DIA e Negativo

text:
Alecs Aspherick ha scritto nel messaggio ...

ah, si parla di stampe... chiedo scusa, non avevo inteso...


title: Stampe da DIA e Negativo

author: John Smith

text:
Rokko wrote:
>
> Ciao a tutti
>
> Ve lo chiedo poichè ho fatto stampare da Velvia un campo di fiori (non c'era
> micromosso) ma la qualità finale era discreta (molta grana e colori troppo
> saturi). Ho utilizzato una Nikon F100 con 28-105 Nikkor 3.5, 4.5.
Prova a cambiare laboratorio, se hanno fattu uscire la grana da una
Velvia......
Per i colori generalmente + saturi nella stampa da dia siamo d'accordo,
anche il contrasto (dal mio laboratorio di fiducia) è maggiore.

> Rokko
Ciao
M.


title: scanner 35mmm

author: RTI Alessandria

text:
Ho intenzione di prendere uno scanner per diapositive e sono indeciso tra il
Nikon ls40, il Canon FS4000.
Qualcuno può darmi qualche consiglio?
Grazie, Rosario


title: scanner 35mmm

author: Lo Strano

text:
Il 22 Lug 2003, 14:14, "RTI Alessandria" <
ufficio.t...@libero.it
> ha
scritto:

Nikon
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: scanner 35mmm

author: Massimiliano Roberti

text:
Lo fai solo per il nome.. ammettilo
Max (maxxum)
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: scanner 35mmm

text:
Il 22 Lug 2003, 14:22, "Massimiliano Roberti"
<
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto:
> Lo fai solo per il nome.. ammettilo
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma se sono un canonista convinto!!!!
Lunghe ed estenuanti ricerche su internet, centinaia di confronti in
parallelo... Nikon ha sui suoi scanner lenti moooolto migliori del Canon
(che resta un ottimo scanner).
Dovendo scegliere tra i due proposti andrei sul Nikon senza pensarci.
L.S.



title: scanner 35mmm

text:
Allora ricrediti! :P :)
Appro.. l'image stabilizer non lo faranno pure per Minolta vero? :(
Max (mosso)
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: scanner 35mmm

text:
Il 22 Lug 2003, 14:45, "Massimiliano Roberti"
<
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto:
> Allora ricrediti! :P :)
> Appro.. l'image stabilizer non lo faranno pure per Minolta vero? :(
???????????????????
Ricrediti???????????????????



title: scanner 35mmm

text:
Scherzavo..
Ma per l'image stabilizer no.. e tu canonista convinto me lo "devi" saper
dire!
Max (uhmmmm)
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: scanner 35mmm

text:
Il 22 Lug 2003, 15:09, "Massimiliano Roberti"
<
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto:
> Scherzavo..
> Ma per l'image stabilizer no.. e tu canonista convinto me lo "devi" saper
> dire!
> Max (uhmmmm)
No... non ho obiettivi IS, e non so quanto mi interessino.
Chiedi al mio consigliere Canon personale (Zott!!)
:)



title: scanner 35mmm

author: GM Torra

text:
"RTI Alessandria" <
ufficio.t...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KU9Ta.194977$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Assolutamente Nikon. Stiamo parlando di scanner, a scanso di equivoci...
Il Canon FS4000, comunque, è decisamente meglio delle serie infime che
l'hanno preceduto. Massimo
Panorami sferici
http://www.torra.it


title: Nikkor 28mm, consigli su come provarlo

author: Michele

text:
Ho trovato un Nikkor 28 mm 3.5 usato a  L. 300.000. Esternamente è perfetto
, vorrei scattare un rullino di prova
quali accortezze posso usare nel fare questa prova?
Grazie a tutti.
Michele


title: Natale sotto l'albero

author: Peter

text:
http://www.pbase.com/shaun/image/26437619
AUGURI!!!!
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: Natale sotto l'albero

author: DonCamillo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
http://www.pbase.com/shaun/image/26437619
> AUGURI!!!!
Thse'... pur ciofeca non basta per rovinarci il natale.
Saluti augurabili
DonCamillo


title: 1° Freestyle PHOTO CONTEST: 1° premio 500 euro! Non mancate!

text:
1° Freestyle PHOTO CONTEST
Sabato 14/01/06
Arena Freestyle Zoncolan
Comprensorio sciistico Monte Zoncolan (Udine)

In collaborazione con Promotur, Snowboarder Magazine, 100-one Shop,
Snowfriends.it, Sights.it, per la primissima volta in Friuli, e con
pochissime altre eccezioni a livello nazionale, un evento ideato, cresciuto
e costruito su misura per chi solitamente le competizioni le ha sempre viste
da dietro un obbiettivo:
i fotografi.
Una vera e propria gara in cui i concorrenti potranno finalmente dimostrare
sul campo le proprie capacità artistiche e tecniche, per contendersi un
fantastico montepremi di oltre 1.500,00 euro!!!
500 euro per la miglior foto in assoluto
500 euro per il moglio portfolio
skipass stagionale (valore oltre 300 euro) alla miglio foto promozionale
E non solo, le foto verranno pubblicate sulla rivista Snowboarder Magazine e
verranno utilizzate per la comunicazione Promotur per tutto il 2006. La
formula di gara è semplicissima: 20 fotografi liberi di muoversi allinterno
della fantastica Arena Freestyle del monte Zoncolan (inaugurata proprio
questanno!) dove 30 riders e skiiers di alto livello si daranno battaglia
per 3 ore per eseguire il salto più estremo, il trick più stiloso, la
manovra più cool e farsi fotografare il più possibile per aggiudicarsi i
premi a loro riservati.
Tutti ad armi pari, non importa se sei un fotografo alle prime armi, un
fotoamatore di esperienza o un professionista: a parlare saranno solo te tue
foto!
La giuria, composta da giornalisti, fotografi e specialisti marketing,
adotterà un sistema di valutazione anonimo a garanzia della massima
obiettività e trasparenza di giudizio.
NON MANCATE!!!
ATTENZIONE PERO':
- CI SONO SOLO 20 POSTI DISPONIBILI!!!
- Termine chiusura pre-iscrizioni: 06/01/06
La quota di iscrizione per i fotografi è di 50,00 euro e comprende:
Skipass per 1 risalita allo snowpark
Buono sconto del 20% su tutti gli articoli tecnici acquistati presso 100-one
shop Udine
Gadget ricordo
Cena finale presso locale tipico "baita al Piganu"
tutte le informazioni dettagliate su
www.sights.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sw per Scanner

author: Peter & Pan ©

text:
Mi sembra di aver capito che molti di voi usano scanner Epson per
digitalizzare le foto (negativi e/o dia).
Quale dei tre sw. attualmente disponibili usate?
- Sw. proprietario Epson
- Vuescan
- Silverfast

Nel caso abbiate avuto occasione di provarli tutti e tre, avete notato
differenze nelle scansioni e quali?

P&P

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Sw per Scanner

text:
Il Tue, 22 Jan 2013 09:48:42 +0100, Peter & Pan © ha scritto:

> - Vuescan

quando usavo il polaroid usavo Insight (mi sembrava che si chiamasse
cosi') pero' una volta scoperto il vuescan l'ho abbandonato. Secondo me
vuescan e' il migliore, forse spartano ma e' interamente parametrizzabile


title: Sw per Scanner

text:
gatm@rx ha detto questo martedì :

Ok. Grazie :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Neotopografia scatologica

author: Daveeno

text:
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/6875157435/in/photostream

--
"Nessun vento è favorevole per il marinaio che non sa a quale porto vuol
approdare" (Seneca)
http://daveeno.altervista.org

http://www.flickr.com/photos/foto_garage/


title: Neotopografia scatologica

author: snowdog

text:
Il Tue, 14 Feb 2012 13:20:32 +0100, Daveeno ha scritto:

>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/6875157435/in/photostream

bene

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: Neotopografia scatologica

author: gatomars

text:
Il Tue, 14 Feb 2012 13:20:32 +0100, Daveeno ha scritto:

>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/6875157435/in/photostream

bella ma troppo croccanti i grigi, imho.


title: Neotopografia scatologica

author: massivan

text:
> "Daveeno"
>
>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/6875157435/in/photostream

"massivan"

Ottima.


title: Neotopografia scatologica

text:
grazie Massi



title: Neotopografia scatologica

text:
snowdog wrote:

>
> bene

7+ ?



title: Neotopografia scatologica

text:
gatomars wrote:

> bella ma troppo croccanti i grigi, imho.

Grazie, scordata in forno :-)



title: Neotopografia scatologica

text:
Il Tue, 14 Feb 2012 15:12:30 +0100, Daveeno ha scritto:

> snowdog wrote:
>
>
>> bene
>
> 7+ ?

a piacere



title: Neotopografia scatologica

author: nizoo

text:
Daveeno ha scritto:

> gatomars wrote:

> > bella ma troppo croccanti i grigi, imho.

> Grazie, scordata in forno :-)

spalmala di burro

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neotopografia scatologica

text:
nizoo wrote:

>
> spalmala di burro
>

Magari margarina, è più neotopica :-)



title: Neotopografia scatologica

text:
Daveeno ha scritto:

> nizoo wrote:

> >
> > spalmala di burro
> >

> Magari margarina, Ã¨ piÃ¹ neotopica :-)

già, forse il neotopografo dovrebbe essere vegano (o qualcosa di simile)
bisognerebbe chiedere



title: Neotopografia scatologica

text:
Il Wed, 15 Feb 2012 09:34:43 +0100, nizoo ha scritto:

> già, forse il neotopografo dovrebbe essere vegano (o qualcosa di simile)

e' con questo direi che con certezza non entrero' mai nell'olimpo.....


title: Neotopografia scatologica

text:
gatomars ha scritto:

> Il Wed, 15 Feb 2012 09:34:43 +0100, nizoo ha scritto:

> > già, forse il neotopografo dovrebbe essere vegano (o qualcosa di simile)

> e' con questo direi che con certezza non entrero' mai nell'olimpo.....

non ne sono certo, bisogna sentire massivan o anche pietro ...boh!
hai ancora qualche speranza



title: Neotopografia scatologica

text:
nizoo wrote:

>
> non ne sono certo, bisogna sentire massivan o anche pietro ...boh!
> hai ancora qualche speranza
>

Anch'io penso al neotopografo come a un vegano o pressappoco,
attendiamo lumi ...



title: Neotopografia scatologica

text:
Daveeno ha scritto:

> nizoo wrote:

> >
> > non ne sono certo, bisogna sentire massivan o anche pietro ...boh!
> > hai ancora qualche speranza
> >

> Anch'io penso al neotopografo come a un vegano o pressappoco,
> attendiamo lumi ...

"Avete mai visto un comunista bere un bicchiere d’acqua?
Vodka. Ecco quello che bevono. Mai acqua. Per nessuna ragione un comunista
berrà mai acqua, e credetemi, sanno quello che fanno.
Non capite dove voglio arrivare? All’acqua, ecco dove voglio arrivare.
L’acqua è alla base di tutta la vita, sette decimi della superficie
terrestre è acqua, anche voi siete fatti del 70% d’acqua. E come esseri
umani dobbiamo rimpiazzare con acqua pura i nostri fluidi più preziosi.
Sapete perché io bevo solo acqua piovana, o distillata, e solo alcool
medicinale?
FLUOROCONTAMINAZIONE. FLUOROCONTAMINAZIONE DELL’ACQUA. Sapete cos’è?
E’ forse il piano più mostruoso che i comunisti abbiano mai concepito ai
nostri occhi.
Lo sapete che oltre a contaminare l’acqua stanno studiando a contaminare
il
sale, la farina, i succhi di frutta, oltre allo zucchero, il latte..i
gelati! i gelati per i bambini!
E lo sapete quando hanno incominciato? Nel 1946. 1946. Vedete come combina
con il complotto comunista seguito dalla guerra? Una sostanza estranea
viene
introdotta nei nostri preziosi fluidi vitali, senza che l’individuo se ne
accorga o che vi si possa opporre".



title: Neotopografia scatologica

text:
nizoo wrote:

[cut]
> Lo sapete che oltre a contaminare l’acqua stanno studiando a
> contaminare ...i gelati per i bambini!

Bugia capitalista !  Se li contaminano, i bambini,
poi non possono più mangiarseli !!



title: Neotopografia scatologica

text:
Daveeno ha scritto:

> nizoo wrote:

> [cut]
> > Lo sapete che oltre a contaminare l’acqua stanno studiando a
> > contaminare ...i gelati per i bambini!

> Bugia capitalista !  Se li contaminano, i bambini,
> poi non possono più mangiarseli !!

dillo a kurbrikr



title: Durbi .... anche se ormai non ci sei più  DD ..oggi ha vinto  un 'no ponte' di grande carisma

author: maria

text:
10 anni fa si arrimpicava sul pilone per protesta oggi è sindaco della
nostra citta
il nostro grande Renato

http://www.strettoweb.com/2013/06/messina-ecco-chi-e-il-nuovo-sindaco-profilo-di-renato-accorinti/78862/


text:
> "maria"

"massivan"

C'è sopra una pubblicità di pellegrinaggio
e non si riesce a leggere.


text:
Scriveva massivan lunedì, 24/06/2013:

''Renato Accorinti è il nuovo sindaco di Messina. Ha battuto il
candidato del centrosinistra Felice Calabrò, scalando il “potere” di
cui non ama essere definito il detentore. Per lui, fondatore del
movimento “No Ponte” il contatto con la gente è sempre stato il pane
quotidiano. 59 anni, professore di educazione fisica, tecnico della
Federazione italiana di atletica leggera. Molti, moltissimi,
ricorderanno le sue “imprese” eccezionali, come ad esempio la sua
protesta al pilone di Torre Faro, sul quale si arrampicò il 25 giugno
2002 e rimase lì per un giorno e una notte per dire no al Ponte sullo
Stretto. Ma il suo spirito determinato era emerso già negli anni ’70,
quando manifestava contro il muro di Berlino. Nel 1979 partecipa alla
carovana per il Disarmo Bruxelles-Varsavia, manifestando, nelle citta’
europee maggiormente militarizzate. Sempre nello stesso anno Renato
Accorinti fonda il Movimento Nonviolento messinese, e nel 1981,
promuove una campagna informativa in favore dei 5 referendum
radicali.Già nel 1982 manifesta contro le basi Nato, a Comiso. Nel 1991
viene rinviato a giudizio perchè aveva invitato i militari a non
combattere la Guerra del Golfo. Nel 1992, al tribunale di Messina erano
presenti studenti e concittadini, Renato viene assolto: il fatto
sussiste ma non è considerato un reato. In altre parole, un sindaco
fuori dai canoni si appresta a governare una città sull’orlo del
dissesto, che sembrava divisa su tutti i fronti, ma che
inaspettatamente ha trovato in Renato Accorinti un motivo comune per
continuare a credere in un futuro migliore.''

Renato no era sostenuto da nessuna lista
Felice Calabr0' , DA OTTO LISTE

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200338687135216&set=a.1065643246737.2010979.1395696165&type=1&ref=nf


author: Dubardiball

text:
"maria" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio
news:51c894c2$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...
> 10 anni fa si arrimpicava sul pilone...
> ... oggi è sindaco della nostra citta

Le teorie sull'evoluzionismo non sono campate in aria

>
http://www.strettoweb.com/2013/06/messina-ecco-chi-e-il-nuovo-sindaco-profilo-di-renato-accorinti/78862/

Se vuole lasciare da parte il retaggio scimmiesco, gli conviene radersi


text:
Dopo dura riflessione, Dubardiball ha scritto :

certo il tuo parametro è borghezio , a dimenticavo bullato fuori dal
parlamento europeo


text:
> certo il tuo parametro è borghezio , a dimenticavo bullato fuori dal
> parlamento europeo

La Lega non m'interessa. Borghezio dice le cose che tutti pensano ma che la
stupidità del politicamente corretto impedisce di dire.
Mai chiamare negro un negro, termine non offensivo nella nostra lingua, ma
mai qualcuno che metta in galera chi al negro dà quattro euro l'ora per
raccogliere le olive.
La solita aria fritta di cui ti parlavo prima.
I soliti idioti che parlano di multiculturalismo anziché d'integrazione.


text:
> "Dubardiball"

> Le teorie sull'evoluzionismo non sono campate in aria

"massivan"

Piantala, egli è stato creato, come puoi verificare qui:
http://www.youtube.com/watch?v=IQSi3QqChp8


title: Come si realizza tecnicamente....

author: | neo_tokio |

text:
Ciao a tutti,
volendo approfondire la mia tecnica di stampa ecuriosando un po sul web mi
chiedo come vengano realizzate le seguenti foto:
http://www.massimobersani.it/fineart/image/PONTEweb.jpg
http://www.massimobersani.it/fineart/image/tempi-72.jpg
http://www.massimobersani.it/web/cose/mimg/foto1.jpg
Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito
n!


title: Come si realizza tecnicamente....

author: PG

text:
In data Thu, 5 Feb 2004 01:17:45 +0100, | neo_tokio | ha scritto:
>
http://www.massimobersani.it/fineart/image/PONTEweb.jpg
Studiati questo, io lo sto' facendo da un po' di tempo!
http://www.alternativephotography.com
ciao
PG
**********************************************
05/02/04 9.42.24 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Come si realizza tecnicamente....

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:17pc9nqz1dg0w.1i4e5yz3ry53t$.dlg@40tude.net...
> Studiati questo, io lo sto' facendo da un po' di tempo!
>
>
http://www.alternativephotography.com
Splendido grazie mille!!!
n!


title: Come si realizza tecnicamente....

author: Ale©s ASPH

text:
In 17pc9nqz1dg0w.1i4e5yz3ry53t$.
d...@40tude.net
, PG,
piggy_pall...@inwind.it
, il 5-02-2004 9:43 ha scritto:
> In data Thu, 5 Feb 2004 01:17:45 +0100, | neo_tokio | ha scritto:
>
>>
http://www.massimobersani.it/fineart/image/PONTEweb.jpg
>
> Studiati questo, io lo sto' facendo da un po' di tempo!
>
>
http://www.alternativephotography.com
Come ti permetti...? Questo link era mio, l' avrei postato in casi di
emergenza sul NG, non si sprecano cosě link di questo livello.
AleŠs


title: Come si realizza tecnicamente....

text:
> Come ti permetti...? Questo link era mio, l' avrei postato in casi di
> emergenza sul NG, non si sprecano cosě link di questo livello.
>
> AleŠs
eh eh! gran figata vero?
peccato che e' tutta roba per te, con il 35mm .... :-(
PG
**********************************************
05/02/04 11.45.15 Portfolio:



title: Come si realizza tecnicamente....

text:
In 5fceprcf3vxt$.1a53er00hlj4l$.
d...@40tude.net
, PG,
piggy_pall...@inwind.it
, il 5-02-2004 11:47 ha scritto:
>
>> Come ti permetti...? Questo link era mio, l' avrei postato in casi di
>> emergenza sul NG, non si sprecano così link di questo livello.
>>
>> Ale©s
>
> eh eh! gran figata vero?
> peccato che e' tutta roba per te, con il 35mm .... :-(
>
Si fanno gli internegativi.... Vai ora l' ho detto... Ci farà morbidi.
Ale©s


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

author: PicaMEO

text:
Salve,
cerco qualche informazione sulla Zeiss Icarex 35 s TM. Dovrebbe essere
una macchina dei primi anni '70 vero? Com'è la qualità delle ottiche?
la meccanica?
Grazie
P


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

author: Pier Luigi Peluso

text:
PicaMEO <
picam...@cheerful.com
> wrote in message
3b9e541...@news.interbusiness.it...

Intanto è una Zeiss Ikon, il che non guasta. Era soprannominata carro armato
per la sua robustezza ed anche per l'assoluta mancanza di leggiadria :-)
Ha un esposimetro al C.d.S. che funziona col sistema stop down, cioè alla
chiusura effettiva del diaframma ed un innesto ottiche proprietario, che
impedisce l'uso di altre marche. La qualità ottica è eccellente, anche se
gli obiettivi, pur marchiati Zeiss in realtà erano Voigtlander, escluso il
Tessar 2,8
Se la vuoi comprare per usarla, devi essere certo di avere anche alcune
ottiche di corredo, perché ormai sono introvabili
Piero


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

author: lorenzo

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> wrote in message news:<dmGn7.38023$
ul3.1...@news.infostrada.it
>...

Correggo: le TM aveva l'innesto a vite 42x1, a differenza della prima
S o CS, proprio perchè il parco ottiche era alquanto ridotto. Per
essere pesante, lo era, come tutte le fotocamere dell'epoca. Qualche
dubbio l'avrei sull'affidabilità: era stata costruita per contrastare
l'invasione jap ed il lato economico aveva la sua importanza. La leva
di carica non era un capolavoro e l'otturatore era abbastanza
semplificato, con tendine a lento scorrimento.
Il primo innesto era esclusivo: la Zeiss non ha mai capito il senso di
"sistema" ed ogni macchina prodotta  aveva il suo innesto particolare
così nessuno poteva mai pensare di arrivare alla Contarex
gradualmente.
Ciao
lorenzo


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

text:
lorenzo <
kw...@yahoo.it
> wrote in message
362f6c8e.01091...@posting.google.com...
> "Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> wrote in message
news:<dmGn7.38023$
ul3.1...@news.infostrada.it
>...
>
> Correggo: le TM aveva l'innesto a vite 42x1, a differenza della prima
Ca@@o, c'era scritto TM, non BM!
Errare umanum est! Chiedo scusa per l'informazione totalmente errata.


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

author: MatteoT

text:
"PicaMEO" <
picam...@cheerful.com
> wrote in message
news:3b9e541...@news.interbusiness.it...

A mio avviso (modestissimo per carità :) è un'ottima macchina. Io ne ho una
e ne sono soddisfatto (ancora adesso nei momenti di lucidità mi chiedo
perchè ho preso anche una EOS33).
All'epoca ho fatto esercizio di google e ho trovato un ottimo posto di Pier
Luigi, beccatelo:
http://groups.google.com/groups?q=icarex+obiettivi&hl=it&safe=off&rnum=1&sel
m=yUNC4.6844%24pn3.86900%
40news.infostrada.it


title: Icarex 35 TM, che macchina è?

author: LuPi

text:
> cerco qualche informazione sulla Zeiss Icarex 35 s TM.
compra "Zeiss" di Ghisetti-Cecchi


title: foto strobo

author: itto nezumi

text:
sto cercando info sulle tecniche per fare foto stroboscopiche...
qualcuno mi puo' aiutare?
grazie!
<:3)~~~itto nezumi~~~


title: Colpi di jazz

author: Billy Farina©

text:
Nuova foto nella home
http://www.giancarlofarina.com/
Jazz & Fish
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Colpi di jazz

author: Il pastore

text:

A giancaaaaaaaa'
la prossima volta che passo per montecio te spaco quell'ocio de pesse
del casso
IL Pastore


title: Colpi di jazz

author: Billy

text:
Il pastore ha scritto:
> On 22 Lug, 12:33, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy FarinaŠ) wrote:
>
>>Nuova foto nella home
>>
>>
http://www.giancarlofarina.com/
>>
>>Jazz & Fish
>>
>>--
>>[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/
>
>
> A giancaaaaaaaa'
> la prossima volta che passo per montecio te spaco quell'ocio de pesse
> del casso
Boja can, ne ho approfittato perche' tu eri all'estero. Quel casso di
blackberry non ti si consuma mai.
>
> IL Pastore


title: Photopip

author: Virgus


title: Photopip

text:
"Virgus" <
paper...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:as5tkc$tcn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=474864
__________________________________
Non è male ma trovo la luce indefinita, come
se il Sole fosse coperto e allo stesso tempo
le ombre in diagonale.
___________________________________


title: Photopip

author: Gianfranco

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3vF9.6801$qF1.3...@news2.tin.it...

Perchè qua abbiamo due soli...
ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: Photopip

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3vF9.6801$qF1.3...@news2.tin.it...

non ti fidare del cielo...quel rullino è stato sviluppato a
casa..sicuramente l'ho inserito male nella spira e mi è venuta una
strisciata nera su tutto il negativo stesso....ovviamente me la sono
ritrovata pure sulle foto e l'ho fatta fuori cl photoshop...quindi tra,
clona, pulisci e limina cazzeggia....il cielo se ne è andato a puttane....e
non mi ha nemmeno chiamato :D


title: Photopip

text:
"Virgus" <
paper...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:as5vee$um1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

>________________________________________________
  Potri eliminare completamente la macchia nera, di solito elimino
  le vignettature (bisogna schiarire a poco a poco fino a elimiare
  il gradiente scuro) una volta ho separato un duppia esposizione
  su mezzo fotogramma, ma dovresti spedirmi la scansione TIFF
  o PSD.
   ________________________________________________


title: Canon 70-210 f3 AF

author: enrico

text:
C'é qualcuno che gentilmente mi sà dire se si tratta di un buon zoom o
comunque vorrei avere dei commenti... (magari da chi lo usa o lo ha usato)
Lo vorrei montare su una Canon EOS 33.
Io penso che sia un buon obiettivo visto il buon diaframma 3, peraltro fisso.
Ciao. Grazie a tutti.


title: Canon 70-210 f3 AF

author: Apache

text:
"enrico" <
demo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb093d98.03091...@posting.google.com...

Quando l'hanno fatto, stanotte??
--
              -------------------------
                 -  APACHE -
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
"un Apache è un guerriero senza giorno senza notte e senza paura.
 Questo i lunghi coltelli non lo sanno.
 Ed è per questo che un Apache vale cento lunghi coltelli"
Geronimo.
-----------------------------------------------------------------
-------------------------------------------

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
-------------------------------------------------------------


title: Canon 70-210 f3 AF

author: Cristiano Deana

text:
On Tue, 16 Sep 2003 06:56:09 -0700, enrico wrote:
> Lo vorrei montare su una Canon EOS 33.
> Io penso che sia un buon obiettivo visto il buon diaframma 3, peraltro fisso.
senza offendere i napoletani...
sul bussolotto c'e' scritto "made in mergellina"?
p.s.
non esiste un obiettivo f3
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: Canon 70-210 f3 AF

text:
"Cristiano Deana" <
free...@despammed.com
> wrote in message news:<
pan.2003.09.16....@despammed.com
>...
> On Tue, 16 Sep 2003 06:56:09 -0700, enrico wrote:
>
> > Lo vorrei montare su una Canon EOS 33.
> > Io penso che sia un buon obiettivo visto il buon diaframma 3, peraltro fisso.
>
> senza offendere i napoletani...
> sul bussolotto c'e' scritto "made in mergellina"?
>
> p.s.
> non esiste un obiettivo f3
Scusate... L'obiettivo non l'ho ancora materialmente visto. Queste
sono le caratteristiche che il "venditore" mi ha detto
telefonicamente. Probabilmente sabato 20/09/03 lo vedrò con i miei
occhi!!!
Vi farò sapere...
grazie


title: Canon 70-210 f3 AF

text:
"Cristiano Deana" <
free...@despammed.com
> wrote in message news:<
pan.2003.09.16....@despammed.com
>...
> On Tue, 16 Sep 2003 06:56:09 -0700, enrico wrote:
>
> > Lo vorrei montare su una Canon EOS 33.
> > Io penso che sia un buon obiettivo visto il buon diaframma 3, peraltro fisso.
>
> senza offendere i napoletani...
> sul bussolotto c'e' scritto "made in mergellina"?
>
> p.s.
> non esiste un obiettivo f3
Ok!! Ci sono ho saputo stasera che effettivamente si tratta di un:
Canon 70-210 f4 AF
Ho la possibilità di prenderlo a 250euro... che dite?? Vale il prezzo??
Vi ringrazio ancora anticipatamente per il consiglio.
Enrico


title: Epson 1670

text:
chi lo ha e come va per scan le pellicole??
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com


title: Epson 1670

author: Celio Vibenna

text:
"Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P3Jvb.134671$vO5.5...@twister1.libero.it...
> chi lo ha e come va per scan le pellicole??
Se fai anche 6x6 prendi in considerazione il 3170.
Mi ci trovo decisamente bene con le pellicole negative: con le dia c'è da
smadonnare un po' e lavorarci su, ma qualcosa ci si tira fuori. Soprattutto
per il web, è un buon compromesso qualità/prezzo, se devi stampare qualche
tua elaborazione, però, ti devi accontentare, i risultati (specie nella
lettura delle ombre) sono quelli che sono.


title: Epson 1670

author: Pietro

text:
On Sat, 22 Nov 2003 14:38:04 +0100, "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Se fai anche 6x6 prendi in considerazione il 3170.
a me pare 'nu vero ciesso.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprě il settimo sigillo,
          si fece silenzio in cielo per circa mezz'ora."
Apocalisse 8,1


title: Epson 1670

author: Morphine

text:
Apache ha scritto:
> chi lo ha e come va per scan le pellicole??
www.pbase.com/matin
vedi le ultime due sezioni, ho utilizzato quello scanner.
le foto sono solo per prova..
ciao


title: Epson 1670

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3g2vrvo5j3d2gtigo...@4ax.com...
> >Se fai anche 6x6 prendi in considerazione il 3170.
>
> a me pare 'nu vero ciesso.
Cosa c'è che non ti soddisfa? Per curiosità, perché sia io che mio fratello
non ci aspettavamo di più di quel che abbiamo pagato...


title: Epson 1670

text:
On Sun, 23 Nov 2003 10:03:23 +0100, "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Cosa c'è che non ti soddisfa? Per curiosità, perché sia io che mio fratello
>non ci aspettavamo di più di quel che abbiamo pagato...
la scansione delle stampe 20 x 30 cm a 6400 dpi è veramente troppo
lenta e mi impalla il pc.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprì il settimo sigillo,



title: Epson 1670

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvu0svouefec3vhml...@4ax.com...
> >Cosa c'è che non ti soddisfa? Per curiosità, perché sia io che mio
fratello
> >non ci aspettavamo di più di quel che abbiamo pagato...
>
> la scansione delle stampe 20 x 30 cm a 6400 dpi è veramente troppo
> lenta e mi impalla il pc.
La colpa di ciò non è dello scanner, e neanche del pc, sappilo.


title: Epson 1670

text:
On Sun, 23 Nov 2003 10:25:48 +0100, "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>La colpa di ciň non č dello scanner, e neanche del pc, sappilo.
e di chi allora?
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprě il settimo sigillo,



title: Epson 1670

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a921sv855lfaln4lr...@4ax.com...
> >La colpa di ciň non č dello scanner, e neanche del pc, sappilo.
>
> e di chi allora?
Del mobile porta pc, ovvio.


title: [OT] Per Muntzer

author: rIO

text:
Scusate il mess privato.
Muntzer, ti ho scritto una maiala a riguardo dell'esposimetro, non so se
l'hai ricevuta o se son finito tra lo spam insieme al viagra  :D
Famme sape'...
--
rIO.sK


title: [OT] Per Muntzer

author: Muntzer

text:
On 19 Apr, 13:49, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
> Famme sape'...
Ho ricevuto, sto pensando a come spennarti per bene
:-)
M
--
wader


title: [OT] Per Muntzer

text:

'stardo!  :D
--
rIO.sK


title: EV

author: Jubecca

text:
Ciao
qualche anima pia mi spiegherebbe cosa sono gli EV?
Perchè si dice che l'esposimetro è tarato tra (es.) -1EV e +20EV, cosa vuol
dire?
Mntre gli EV durante un'esposizione cosa sono? Con la mia Dynax 7 posso
scegliere tra compensazioni di 1/2 o di 1/3 di EV ma cosa me ne faccio? Ci
vuole esperienza per calcolare il tutto o basta seguire la tebellina che
ogni tanti si trova in giro ( e chi me la spiega?). Aiuto mi sto incasinando
anche nel chiederlo :-(((
Il massimo che ho capito fino ad ora è che gli EV sono come una specie di
"sintonia fina dell'esposizione" (perdonatemi il termine)
Grazie
                    Jubecca
PS non c'entra nulla ma perchè in giro si sente solo parlare di Nikon,
Canon, Pentax ecc. e MAI di Minolta? Sono l'unico che la usa? Io mi tovo
benissimo, (parlo da amatore)


title: EV

author: Mino

text:
Guarda qui
http://www.abc-fotografia.com/corba/esvae.htm
ciao



title: EV

author: acieL

text:
Jubecca wrote:
>
> PS non c'entra nulla ma perchè in giro si sente solo parlare di Nikon,
> Canon, Pentax ecc. e MAI di Minolta? Sono l'unico che la usa? Io mi tovo
> benissimo,
> (parlo da amatore)
Ti sei risposto da solo.
Bye bye  Gianni


title: EV

text:
"acieL" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B39E7FA...@tiscalinet.it...

Qual'è allora la differenza tra macchine fotografiche pro e amatoriali? Cioè
perchè la Minolta è amatoriale e non professionale (e vice versa)? Posso
capire la differenza tra i vari modelli (la Eos1 è waterproof e quindi più
adatta a fotografie tipo reportage ma tra una Eos 1000 e una Dynax 9 come
tecnologia ne passa...), ma non tra le varie marche. Forse la Minolta è
"esageratamente tecnologica" ma anche la Canon non scherza. Ora lancio un
flame: non è che Nikon e Canon sono le macchine dei pro solo perchè
estremamamente pubblicizzate? Non uccidetemi vorrei solo togliermi una
curiosità ;-)
>
>
> Bye bye  Gianni
>


title: EV

author: Eolo Perfido - [Smallstudio.com]

text:
>PS non c'entra nulla ma perchè in giro si sente solo parlare di Nikon,
>Canon, Pentax ecc. e MAI di Minolta? Sono l'unico che la usa? Io mi tovo
>benissimo, (parlo da amatore)
In Italia non hanno molto mercato, ma sono delle fotocame eccezionali
come lo sono tutte quelle che hai nominato.
Buone foto.
ciao ciao
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/


title: EV

author: Francesco Leonardi

text:
La mia F5 è stata a -38gradi... sono caduto in un bosco ed è finita in una
pozza di fango (la seconda volta... la prima mi sono solo sbriciolato un
omero e ho fracassato una F90x), ha preso un "crepo" per terra quando ho
tolto l'obiettivo e mi sono dimenticato che con una mano dovevo tenere anche
la macchina :-)
E' sempre li... di un rigato unico ma funziona come un orologino
perfettamente a punto... ma stai attento a non fare queste cose con la
minoltina altrimenti ti tocca cambiarla spesso.
Fra
P.S. non è vero che c'è così tanta differenza... c'è n'è molta di più... :-)
"Jubecca" <
jub...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hcras$hh4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
[...]



title: EV

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Francesco Leonardi <*@
libero.it
> wrote in message
J%p_6.102112$Uo3.2...@news6.giganews.com...
>
> La mia F5 č stata a -38gradi...
la mia F100 a -41... chi offre di meno? :-)))
la mia F90x e' caduta da due metri col 500 attaccato e si aperta la calotta
del pentaprisma ma tuttora la uso senza problemi...
significa che le Nikon sono migliori? no, significa che sono sfigato. :-))
Scherzi a parte, concordo abbastanza col mex. Ci sono differenze che non si
vedono ma si sentono.
Poi, per carita', non e' detto che tutti debbano andare in Lapponia a
febbraio a fare le foto.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: EV

author: il Ventu

text:
On Wed, 27 Jun 2001 22:20:54 +0200, "Vitantonio Dell'Orto"
<
vi...@katamail.com
> wrote:
>Francesco Leonardi <*@
libero.it
> wrote in message
>J%p_6.102112$Uo3.2...@news6.giganews.com...
>>
>> La mia F5 č stata a -38gradi...
>
>la mia F100 a -41... chi offre di meno? :-)))
>
>la mia F90x e' caduta da due metri col 500 attaccato e si aperta la calotta
>del pentaprisma ma tuttora la uso senza problemi...
La mia F90X č stata sotto le cascate del Niagara, ci sono ancora i
segni di calcare sul bocchettone.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: EV

author: Gelatina

text:
conosco un'F5 passata direttamente da uno scaffale di negozio ad una
vetrinetta di collezionista senza mai vedere un rullino, una vergine cuccia,
questa è l'avventura che non dovrebbe accadere a nessuna macchina...
--
Gelatina
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SkA6OxSzfMzBI8...@4ax.com...
> On Wed, 27 Jun 2001 22:20:54 +0200, "Vitantonio Dell'Orto"
> <
vi...@katamail.com
> wrote:
>
> >Francesco Leonardi <*@
libero.it
> wrote in message
> >J%p_6.102112$Uo3.2...@news6.giganews.com...
> >>
> >> La mia F5 è stata a -38gradi...
> >
> >la mia F100 a -41... chi offre di meno? :-)))
> >
> >la mia F90x e' caduta da due metri col 500 attaccato e si aperta la
calotta
> >del pentaprisma ma tuttora la uso senza problemi...
>
> La mia F90X è stata sotto le cascate del Niagara, ci sono ancora i



title: EV

text:
Prego figurati...



title: EV

text:
"Mino" <
i...@it.it
> ha scritto nel messaggio news:3B3AD904...@it.it...
> Prego figurati...
>
Scusami.
Grazie


title: EV

text:
Ok concordo con voi circa la solidità di queste macchine ma il quesito non è
risolto: se uno fotografa esclusivamente qudri (ad esempio) perchè dovrebbe
preferire una Nikon che resiste a -41°? Sicuramente può capitare di fare
foto in ambienti estremi ma comprare una macchina in funzione SOLO di questo
motivo mi sembra eccessivo (imho) sarebbe come se un automobilista si
comprasse un fuoristrada per andare a fare la spesa al supermercato solo
perchè "potrebbe" piovere e venire un'inondazione nel parcheggio del
supermercato...!
Buon weekend a tutti (domani parto per lavoro e non so se potrò leggere i
msg fino a lunedì)
Jubecca


title: EV

text:
;))
>
>
> Scusami.
> Grazie


title: EV

text:
Jubecca wrote:
> Ok concordo con voi circa la solidità di queste macchine ma il quesito non è
> risolto: se uno fotografa esclusivamente qudri (ad esempio) perchè dovrebbe
> preferire una Nikon che resiste a -41°?
Perchè ha la visione del mirino al 100%
Bye bye  Gianni


title: EV

text:
> Perchè ha la visione del mirino al 100%
>
> Bye bye  Gianni
>
Anche la dynax 9


title: EV

author: Andrea B.

text:
Francesco Leonardi wrote:
> La mia F5 è stata a -38gradi... sono caduto in un bosco ed è finita in una
> pozza di fango (la seconda volta... la prima mi sono solo sbriciolato un
> omero e ho fracassato una F90x), ha preso un "crepo" per terra quando ho
> tolto l'obiettivo e mi sono dimenticato che con una mano dovevo tenere anche
> la macchina :-)
tutto questo l'ha fatto anche la mia Yashica T5, senza conseguenze.
> E' sempre li... di un rigato unico ma funziona come un orologino
> perfettamente a punto... ma stai attento a non fare queste cose con la
> minoltina altrimenti ti tocca cambiarla spesso.
la mia Minolta non è ancora andata a - 38, ma si è già presa acquazzoni, neve,
sabbia, polvere e capitomboli in abbondanza. Ed è solo una 800si, figurati una
Dynax 9.
Ho visto su Focus una prova di scontro frontale fra una Dynax 9 e una F5: la 9
non ha riportato neanche un graffio, la 5 è misteriosamente scomparsa nel nulla,
disintegrata. :-))))
> Fra
>
> P.S. non è vero che c'è così tanta differenza... c'è n'è molta di più... :-)
ROTFL!
--
Ciao,
Andrea B.


title: EV

text:
Jubecca wrote:
> Ora lancio un
> flame: non č che Nikon e Canon sono le macchine dei pro solo perchč
> estremamamente pubblicizzate?
č proprio cosě. Specialmente qui in Italia Minolta non ha mai spinto piů di
tanto per inserirsi nel mercato pro. In nord Europa, negli USA ed in Oriente,
invece, non č affatto raro vedere professionisti che la usano
--
Ciao,
Andrea B.


title: EV

text:
acieL wrote:

come la Dynax 9, ammesso che serva.
--
Ciao,
Andrea B.


title: EV

author: Cristian Umili

text:
> La mia F90X è stata sotto le cascate del Niagara, ci sono ancora i
> segni di calcare sul bocchettone.
Cazzarola tutti a farvi belli ... bè allora la mia F90X è stata a -57 metri,
come pure la Nikonos 5 (che è data per i -50m) :-P
:-)
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: camera oscura

text:
http://www.gelatina.altervista.org/tecnica/camera_oscura/index.html
trovate info tecniche di sviluppo e stampa bianco e nero.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: foto di alta qualità

author: corby

text:
salve ragazzi mi occorrerebbero dele foto di maschere di alta qualità
formato TIFF minimo qualcuno saprebbe indicarmi dove potrei
cercare?grazie...


title: foto di alta qualità

author: Porex

text: ma la qualità migliore non è RAW????


title: foto di alta qualità

author: Cip


title: foto di alta qualità

author: nizoo

text:
Cip ha scritto:
> ?!?!?!?!?
> > ma la qualità migliore non è RAW????
> >
ma come non lo sai?
ma ce l'hai una makkinetta giggitale come si deve? la massima qualità è
"fine" oppure "raw"!!!
--
vuvuvu.GUGLIELMO.com/fotos
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto di alta qualità

author: rodolfo

text:

http://www.comstock.com/web/default.asp
o molti altri come loro
ciao
rodolfo


title: foto di alta qualità

author: Dogbert

text:
nizoo wrote:
> Cip ha scritto:
>
>> ?!?!?!?!?
>
>>> ma la qualità migliore non è RAW????
>>>
>
> ma come non lo sai?
> ma ce l'hai una makkinetta giggitale come si deve? la massima qualità è
> "fine" oppure "raw"!!!
>
>
Ma "raw" non è "al sangue" ?????
BAH
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: foto di alta qualità

author: isaia

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:67103$452dfa7a$d916e884$12...@news0.easynet.it...
> nizoo wrote:
>> Cip ha scritto:
>>
>>> ?!?!?!?!?
>>
>>>> ma la qualità migliore non è RAW????
>>>>
>>
>> ma come non lo sai?
>> ma ce l'hai una makkinetta giggitale come si deve? la massima qualità è
>> "fine" oppure "raw"!!!
>>
>>
>
> Ma "raw" non è "al sangue" ?????
>
> BAH
non è rear?


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: Ale©s Asph

text:
In
1g249py.ivvcsg2tfir8N%b...@baz.org
, Baz,
b...@baz.org
, il 30-09-2003 20:53
ha scritto:
> Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> sabato 1 e domenica 2 nov.
>
> Chi vuole aderire scriva qui
>
> pinspiralettapinboxpuntoorg.
>
> siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
A me interesserebbe.
Ale©s


title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> wrote in message
news:1g249py.ivvcsg2tfir8N%b...@baz.org...
> Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> sabato 1 e domenica 2 nov.
>
Il periodo è perfetto. Io farò di tutto per esserci ovvero ci sarò.
Questo lo scrivo così ci contiamo.
Scrivo qualcosa al tuo indirizzo così archivi il mio e io possa conoscere il
galateo dello IAF-venture.
--
     Gaetano alias ga.ligo

http://web.tiscali.it/lipearte/fotogr.html


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: Rocket

text:

Purammè.
--
Rocco Paladino
http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=13240


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g249py.ivvcsg2tfir8N%b...@baz.org...
> Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> sabato 1 e domenica 2 nov.
>
> Chi vuole aderire scriva qui
>
Fedor c'è.
ciao


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 30 Sep 2003 20:53:21 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
>del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
>sabato 1 e domenica 2 nov.
>
>Chi vuole aderire scriva qui
>
>pinspiralettapinboxpuntoorg.
>
>siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
Hai posta.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: geco

text:
Baz <
b...@baz.org
> wrote:
> Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> sabato 1 e domenica 2 nov.
>
> Chi vuole aderire scriva qui
qui
>
> pinspiralettapinboxpuntoorg.
>
> siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
geco ha scritto:
> Baz <
b...@baz.org
> wrote:
> > Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> > del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> > sabato 1 e domenica 2 nov.
> >
> > Chi vuole aderire scriva qui
> qui
:-))
         Gaetano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
ga.ligo <
Xga....@tiscal.it
> wrote:
> geco ha scritto:
>
> > Baz <
b...@baz.org
> wrote:
>
> > > Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> > > del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> > > sabato 1 e domenica 2 nov.
> > >
> > > Chi vuole aderire scriva qui
>
> > qui
>
>
> :-))
>
>          Gaetano
ma tu sei il gaetano... quel gaetano... proprio quello che mi deve una
birra?
Mi sembrate tutti nuovi e sconosciuti, con 'sta mania di cambiare
nickname ogni settimana mi state mandando fuori.  :)
ciao



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
geco ha scritto:
> ma tu sei il gaetano... quel gaetano... proprio quello che mi deve una
> birra?
> Mi sembrate tutti nuovi e sconosciuti, con 'sta mania di cambiare
> nickname ogni settimana mi state mandando fuori.  :)
Sono anche quello a cui hai fatto sapere, qualche giorno fa in occasione
dell'annuncio di Mandrake, che tieni tutte le stampe dei cosiddetti BAM e
prima o dopo ti telefonerò per farmi gli occhi.
Dopo circa sei mesi, mi son reso conto che ogni tanto spuntava qualche mio
omonimo con comportamenti a me completamenti estranei. E sicché mi sono
soprannominato. Vedrai che questo durerà finche durerò io in IAF o finché
durerà IAF :-)
A bientot



title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: Pietro

text:
On Tue, 30 Sep 2003 20:53:21 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
mi piacerebbe molto venire, ma la tua presenza mi infastidisce.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
Pietro ha scritto:
> On Tue, 30 Sep 2003 20:53:21 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
> >siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
> mi piacerebbe molto venire, ma la tua presenza mi infastidisce
AHAHAH... eccezionale.
:-)
Ni.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
ICQ: 46148671



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
Il 01 Ott 2003, 13:47, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 30 Sep 2003 20:53:21 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>
>
> >siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
>
> mi piacerebbe molto venire, ma la tua presenza mi infastidisce.
a me infastidisce la tua.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: IAF-venture di ottobre a Torino

author: daymao©

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qjflnvsqdl3o4cacj...@4ax.com...
> On Tue, 30 Sep 2003 20:53:21 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>
>
> >siete benvenuti ecc ecc vi spiego tutto pvt.
>
> mi piacerebbe molto venire, ma la tua presenza mi infastidisce.
Mbč, che fai, non vieni !?
;-)
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>
>
> _______________________________________________________
> Pietro
>
pespas...@libero.it
>
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
>
> "La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g25gv8.1uaqq86121et8gN%studiofa...@libero.it...

...pora bestia ..
;-)
Ciao Stefano
>
> ciao
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g249py.ivvcsg2tfir8N%b...@baz.org...
> Si terrà l'ultima settimana di Oct. Per essere precisi l'ultimo weekend
> del mese prossimo che coincide con l'inizio di nov, venerdi 31/10,
> sabato 1 e domenica 2 nov.
>
> Chi vuole aderire scriva qui
quasi quasi vengo.
;-)
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>
> pinspiralettapinboxpuntoorg.



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
On Wed, 01 Oct 2003 21:52:07 GMT,
sick...@libero.it
 (6.7) wrote:
>a me infastidisce la tua.
piccolo pidocchio decerebrato, torna nel pube peloso che ti fa da
casa, e non rompere i coglioni a me.



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
On Wed, 01 Oct 2003 22:41:35 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>Mbè, che fai, non vieni !?
>;-)
>Ciao Stefano
si ma devo rimediare un pit bull.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:otbnnvgjlhu532hsp...@4ax.com...
> On Wed, 01 Oct 2003 22:41:35 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
> wrote:
>
>
> >Mbè, che fai, non vieni !?
> >;-)
> >Ciao Stefano
>
> si ma devo rimediare un pit bull.
>
>
Per cosa ?
Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>
>



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
On Thu, 02 Oct 2003 09:44:35 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>Per cosa ?
>Stefano
difesa personale no?



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0o2onv8gkljsdsn56...@4ax.com...
> On Thu, 02 Oct 2003 09:44:35 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
> wrote:
>
>
> >Per cosa ?
> >Stefano
>
> difesa personale no?
>
>
No, ci penso io ;-)
Ciao Pietruccio !
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
On Thu, 02 Oct 2003 13:55:10 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>No, ci penso io ;-)
>Ciao Pietruccio !
smack!



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dnconvs49vfhe8rt4...@4ax.com...
> On Thu, 02 Oct 2003 13:55:10 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
> wrote:
>
>
> >No, ci penso io ;-)
> >Ciao Pietruccio !
>
> smack!
>
>
....me lo dai dal vero quando ci vediamo.
:-)
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
>



title: IAF-venture di ottobre a Torino

text:
ga.ligo <
Xga....@tiscal.it
> wrote:

> Sono anche quello a cui hai fatto sapere, qualche giorno fa in occasione
> dell'annuncio di Mandrake, che tieni tutte le stampe dei cosiddetti BAM e
> prima o dopo ti telefonerò per farmi gli occhi.
Attendoti.



title: curiosità su pellicole 6x6

author: Giumerca

text:
Si trovano facilmente nei negozi? Sono in rullini? Da quante foto, che nome
hanno (sono quelle con dizione 120 o 220?) e che prezzi medi?
Scusate l'ignoranza


title: curiosità su pellicole 6x6

author: chris

text:
Giumerca <
gium...@tin.it
> wrote:
> Si trovano facilmente nei negozi?
nzomma, qua da me si e no
> Sono in rullini?
beh, in rulloni
> Da quante foto, che nome
> hanno (sono quelle con dizione 120 o 220?) e che prezzi medi?
i 120 fanno 12 foto in 6*6, ma dipende dal formato, il 220 se non erro
24 ma e' piu' difficile da reperire e ci vuole il magazzino apposito
il nome, beh, lo stesso del 35 mm dato che e' la stessa pellicola
--
ciao
chris


title: [mostre] s

text:
econdo me questač bella, e vado senz'aňtro a vederlmela:
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/arte/recensioni/von-stuck/von-stuck/von-stuck.html
--
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [mostre] s

author: looka

text:
nizoo ha scritto:
> econdo me questaè bella, e vado senz'aòtro a vederlmela:
E vacci...


title: [mostre] s

text:
looka ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > econdo me questač bella, e vado senz'aňtro a vederlmela:
> E vacci...
che risposta č?
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com



title: Uno Stalker americano ha deciso di cambiare formato, forse upgrade al 20*25?

author: Gelly

text:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15247&item=3818070115&rd=1
Questa ottima macchina è in realtà un sistema completo, due ottiche,
vari acessori, tutto in ottime condizioni d'uso.
E' un oggetto che può andar bene a chi ha un interesse serio, dal
professionista al serio amatore che vuole un Brand che ha una ottima
quotazione e reperibilità di pezzi per poterlo espandere.
Da subito può mettersi a fotografare senza stare ad aspettare che ci sia
quell'aggeggio che manca per usare il banco.
stillife, ritratto, paesaggio, macro, non ha limiti se non la capacità
del fotografo di usarlo.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


author: Carburo

text:
"Gelly" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hjqg0F...@uni-berlin.de...

proprio un cacchio da fare oggi, eh?
:)


author: Shurpaul

text:
> proprio un cacchio da fare oggi, eh?
Ciao raga, vorrei comprarla ma non ho capito se usa le compact-flash o le
memory-stik o che altro? E poi ha le batterie al litio?
Un saluto
Paolo


text:
>proprio un cacchio da fare oggi, eh?
>
>
ho appena ritirato tre lastre meravigliose, diapositive... stasera sono
in vena di postare, alla faccia di peter.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Gelly sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
>
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15247&item=3818070115&rd=1
>
questa è la piu bella di tutte!!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: True Type Fonts

author: Carla


title: vendo Canon EOS

author: Gio

text:
Vendo
- Canon EOS 1n + Booster BP-E1
- Canon EOS 5 QD + VG-10
Sono in ottimo stato e con imballi originali.
Contattatemi a
gio...@katamail.com


title: Zeiss per Peter!

text:
La Zeiss ha saputo della cocciutaggine di Peter a continuare ad usare la
Pentax K1000, cosi' ha deciso di produrre la sua nuova serie di obbiettivi
anche con la baionetta K,
http://tinyurl.com/2j5zb3
http://tinyurl.com/2kgall
affiancando cosi' la serie per Nikon e quella con il passo a vite 42x1.
BV
Ulisse


title: Zeiss per Peter!

author: Peter

text:
Ulisse2000 wrote:

non mi risulta.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Zeiss per Peter!

text:
Peter wrote:
> Ulisse2000 wrote:
>
>> La Zeiss ha saputo della cocciutaggine di Peter a continuare ad usare
>> la Pentax K1000, cosi' ha deciso di produrre la sua nuova serie di
>> obbiettivi anche con la baionetta K,
>>
>>
http://tinyurl.com/2j5zb3
>>
>>
http://tinyurl.com/2kgall
>>
>> affiancando cosi' la serie per Nikon e quella con il passo a vite
>> 42x1.
>>
>> BV
>> Ulisse
>
> non mi risulta.
Quelli della Zeiss mi hano telefonato apposta x avvertirti.
:-)
BV
U.


title: Zeiss per Peter!

author: Mandrake

text:
Ulisse2000 wrote:
> La Zeiss ha saputo della cocciutaggine di Peter a continuare ad usare
> la Pentax K1000, cosi' ha deciso di produrre la sua nuova serie di
> obbiettivi anche con la baionetta K,
non male eh? :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Zeiss per Peter!

text:
Mandrake wrote:
> Ulisse2000 wrote:
>> La Zeiss ha saputo della cocciutaggine di Peter a continuare ad usare
>> la Pentax K1000, cosi' ha deciso di produrre la sua nuova serie di
>> obbiettivi anche con la baionetta K,
>
> non male eh? :-)
Gia'.
Evidentemente non sono riusciti ancora a mettersi d'accordo con Canon.
Manca solo Olimpus, poi gli hanno fatto terra bruciata attorno.
Praticamente non c'e' piu' una baionetta al mondo (tranne Canon) che non
possa montare uno Zeiss nativo ...
BV
Ulisse


title: Zeiss per Peter!

text:


Diobolici!
Ci manca solo che si mettano d'accordo con Canon, ma forse non
lo faranno mai visto che ebay e' piena di adattatori C/Y - EOS. A meno che
non gli venga l'idea di riciclare le ottiche autofocus con attacco N...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Zeiss per Peter!

text:
Elia Freddi wrote:
> Diobolici!
> Ci manca solo che si mettano d'accordo con Canon, ma forse non
> lo faranno mai visto che ebay e' piena di adattatori C/Y - EOS.
Sembra proprio che non ci riescano ...
Fonti Zeiss dicono che a Canon non sia piaciuta l'uscita della Sony Alfa.
Secondo me la Sony non tocca neanche un dente dello strapotere Canon.
Boh.
Non ho la mnima idea di come funzionino le logiche di mercato, io.
> A meno che non gli venga l'idea di riciclare le ottiche autofocus con
> attacco N...
C'e' gia'.
Molti lo fanno con soddisfazione.
http://support.conurus.com/viewforum.php?f=1&sid=6dcf869593f6d6b3da7268c0cae6c854
BV
Ugo


title: Zeiss per Peter!

text:
Peter wrote:
> Ulisse2000 wrote:
>
>
>> Zeiss mi hano
>
> offro trenta euro, cash.
Hanno risposto che e' ok.
30 Euro e il tappo frontale del 50mm e' tuo.
Pero' devi andartelo a prendere in Cermania.
BV
Ugo


title: Zeiss per Peter!

text:
On Sat, 21 Jul 2007 08:45:21 +0200, Ulisse2000 wrote:
> Sembra proprio che non ci riescano ...
> Fonti Zeiss dicono che a Canon non sia piaciuta l'uscita della Sony Alfa.
> Secondo me la Sony non tocca neanche un dente dello strapotere Canon.
> Boh.
> Non ho la mnima idea di come funzionino le logiche di mercato, io.
Di sicuro non gli ha fatto piacere. Sony e' un colosso dell'elettronica di
consumo, ha i capitali da investire e tirare fuori prodotti di successo
(se solo non cercasse sempre di imporre i suoi standard, ma e' un'altra
cosa...), basta pensare che pur prendendo a man bassa dalla Minolta, la
Alfa e' una macchina molto competitiva. Non e' facile riuscirci al primo
tentativo.
> C'e' gia'.
> Molti lo fanno con soddisfazione.
>
http://support.conurus.com/viewforum.php?f=1&sid=6dcf869593f6d6b3da7268c0cae6c854
Io mi tengo strette le vecchie lenti Contax! :-)



title: Zeiss per Peter!

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> Praticamente non c'e' piu' una baionetta al mondo (tranne Canon) che non
> possa montare uno Zeiss nativo ...
nativo e' una parola impegnativa...
saluti dalla ex West Germany
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Zeiss per Peter!

text:
Mandrake wrote:
> Ulisse2000 ha scritto:
>
>> Praticamente non c'e' piu' una baionetta al mondo (tranne Canon) che
>> non possa montare uno Zeiss nativo ...
>
> nativo e' una parola impegnativa...
>
Eh, eh, eh ...
Si, per "nativo" intendo che nasce col marchietto Zeiss e si monta in
macchina senza modifiche ne' adattatori.
> saluti dalla ex West Germany
Mi sono appena separato dal 18mm Contarex ...
Di Contarex mi rimangono in casa la Hologon, l'ultra-raro 85-250mm e una
Special.
Il resto, via tutto!
Spero tu non mi tolga il saluto x questo.
:-)
BV
Ulisse


title: Zeiss per Peter!

text:
Ulisse2000 wrote:
> Spero tu non mi tolga il saluto x questo.
digi?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Zeiss per Peter!

text:
Mandrake wrote:
> Ulisse2000 wrote:
>
>> Spero tu non mi tolga il saluto x questo.
>
> digi?
None.
Cassa di bordo bassa in periodo tasse.
:-)
BV
U.


title: Zeiss per Peter!

author: Nessuno.

text:

Infatti, io ho tutte le mie Contax Zeiss su Canon da 3 anni...
:-)


title: Zeiss per Peter!

text:

Ogni tanto ricompari eh?
:-)
BV
Ugo


title: Zeiss per Peter!

text:

rimpiguare necesse est :-))
--
saluti al verde
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Zeiss per Peter!

text:
On Mon, 23 Jul 2007 11:18:35 +0200, Ulisse2000 wrote:
> Ogni tanto ricompari eh?
> :-)
Basta invocare il sacro nome tedesco...
:-D



title: Nikon, Pentax, Canon: nuove analogiche.... Perche?

author: Frank La Paglia

text:
Ha cominciato la Canon con la 300V poi Pentax con la *ist e Nikon con la
F75, tre analogiche di fascia bassa con discreta dotazione nuove di zecca in
un frangente in cui il digitale sembra voler fagocitare il mondo a
pellicola... Un chiaro messaggio dalle case costruttici che non intendono
abbandonare l'analogico? Un aumento controtendenza della richiesta di reflex
tradizionali? Modelli di passaggio per convincere (e legare a se) gli
acquirenti analogici che comprando ora a prezzi convenienti un reflex
tradizionale passeranno poi alla gemella digitale? O cos'altro secondo voi?
--
Frank La Paglia
________________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2
________________________________
I soldi sono fatti per essere
scialaquati...
Al, Jhon and Jack
________________________________
La mappa non è il territorio...
________________________________


author: Dino Catucci

text:
mmm....osservazione interessante, ci aggiungerei anche la PENTAX MZ-60
(costa solo 190 euro). In effetti ho notato che molti stanno svendendo le
loro reflex usate (magari anche ottime, comprese pure di obiettivi) per
poter comprare col ricavato una digitale compatta (mah!). Sicuramente le
case produttrici per ora non intendono abbandonare la pellicola, ma allo
stesso tempo si preparano già il terreno per il digitale, e mantenere lo
stesso attacco per gli obiettivi è senza dubbio una mossa giusta. D'altronde
non sarà la prima e neanche ultima tecnologia che arrivata ad un certo punto
(diciamo quasi al limite) della sua evoluzione cede il passo (per
economicità e comodità d'uso, talvolta anche a scapito della qualità) a una
nuova tecnologia. Mi vengono in mente le vecchie macchine da scrivere, o i
videoregistratori VHS, o i vecchi LP. In effetti che cosa potevamo chiedere
di più ad una macchina fotografica reflex autofocus piena di ogni sorta di
programmi, di sensori super mega sensibili?  ....forse solo che diventasse
digitale.
Dino
"Frank La Paglia" <ciu...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:Thv8a.352304$AA2.13...@news2.tin.it...



text:
 in un frangente in cui il digitale sembra voler fagocitare il mondo a
pellicola... Un chiaro messaggio dalle case costruttici che non intendono
abbandonare l'analogico? Un aumento controtendenza della richiesta di reflex
tradizionali?
Assolutamente no, la reflex tradizionale è in crollo verticale come vendite,
ma "i numeri " sono ancora importanti.
Le case presentano nuove macchine medio basse  (di sicuro non la F6 o la Eos
2) per accontentare chi resiste , ma prendono 2 piccioni con una fava perchè
presentano anche la stessa macchina come digitale, vedi la Pentax con la
*IST D.. In ogni caso lasciando perdere le chiacchere inutili , non è il
mezzo con cui si fotografa che fa la bella foto ma il manico.
Se poi è analogico o digitale il mezzo non cambia nulla.
Michel@ngelo


author: John Smith

text:
Michel@ngelo wrote:
> Le case presentano nuove macchine medio basse  (di sicuro non la F6 o la Eos
> 2) per accontentare chi resiste , ma prendono 2 piccioni con una fava perchè
> presentano anche la stessa macchina come digitale, vedi la Pentax con la
> *IST D.. In ogni caso lasciando perdere le chiacchere inutili , non è il
> mezzo con cui si fotografa che fa la bella foto ma il manico.
> Se poi è analogico o digitale il mezzo non cambia nulla.
D'accordissimo con la conclusione, ma come si inquadra con il discorso
iniziale la Nikon FM3a, che senza proporre di fatto molto di piu' di una
FE2 ad un prezzo elevato sta' vendendo allegramente?
O forse sta' diventando un "feticcio"?  :(
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


author: Ferri Stefano

text:
> D'accordissimo con la conclusione, ma come si inquadra con il discorso
> iniziale la Nikon FM3a, che senza proporre di fatto molto di piu' di una
> FE2 ad un prezzo elevato sta' vendendo allegramente?
E' indirizzata ad altri acquirenti...
Anche Leica, Hassy o Ebony mi risulta che vendano a
sufficenza...solo a un mercato diverso.
Del resto, tanto per fare sempre lo stesso esempio abusatissimo, anche
il vinile e gli amplificatori a valvole si trovano ancora...
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: diaframma f8 - f11

author: DGiT

text:
dopo aver letto parecchio qua e là e dopo aver fatto tantissime prove con
gli obiettivi in mio possesso (Canon 100 macro f2.8 e Canon 24-85) sono
arrivato alla conclusione (..?!?!..) che in generale, utilizzando i
diaframmi tra f8 e f11, siottiene la qualità migliore d'immagine nonchè una
migliore nitidezza generale, senza considerare la profondità di campo.
allora mi chiedo e vi chiedo da perfetto ignorante... questa regola vale un
pò con tutti gli obiettivi o no ?
con un tele obiettivo tipo 70-200 f2.8 o con focale superiore.. la migliore
nitidezza la avrò a f8 ? oppure  questi obiettivi sono conformati per avere
la miogliore qualità alla massima apertura ?
ciao - Giuseppe


title: diaframma f8 - f11

text:
Queste prove le ho fatte anche io, la maggior nitidezza ce l'hai sempre
con 2 stop in meno del massimo di apertura.
Ad esempio per il 70-200 f/4 ho pensato ad una curva di questo tipo,
chiaramente a valori alti corrisponde un buon risultato in una scala
*indicativa* di valori da 1 a 10:
f/4 = 6
f/5,6 = 8
f/8 = 10
f/11 = 10
f/16 = 9
f/22 = 8
f/32 = 6
Fammi sapere se sei d'accordo o quali altre prove hai fatto.
Io ho scattato ad un cartello autostradale in mezzo alle foglie nelle
migliori condizioni possibili (buona luce, cavalletto, autoscatto, tempi
  brevi, iso bassi)
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: diaframma f8 - f11

author: nizoo

text:
DGiT ha scritto:
> allora mi chiedo e vi chiedo da perfetto ignorante... questa regola vale un
> pò con tutti gli obiettivi o no ?
le ottiche da ritratto sono storicamente ottimizzate a TA, questo però non
significa tanto maggiore nitidezza quanto una resa il più possibile
uniforme.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: diaframma f8 - f11

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
> > le ottiche da ritratto sono storicamente ottimizzate a TA
> Scusa, TA sta per tutta apertura?
si, scusa tu.
odio gli acronimi, tra l'altro.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



title: diaframma f8 - f11

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
> > > Scusa, TA sta per tutta apertura?
> >
> > si, scusa tu.
> Ma ci mancherebbe. Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo considereresti
> ottica da ritratto? Se cosě fosse lavora meglio a tutta apertura, quindi?
boh, no, non direi.
parlo di ottiche tipo 90,100,135 in generale, e non scenderei sullo
specifico canon. nemmeno sul solo 35mm (io ho un 180 2.8 carl zeiss jena
per pentaconSIX che tuttapertura va molto bene).



title: diaframma f8 - f11

author: massivan

text:
"DGiT"
> oppure  questi obiettivi sono conformati per avere
> la miogliore qualità alla massima apertura ?
>
> ciao - Giuseppe
"massivan"
Sono pochissimi gli obiettivi
che hanno una resa buona a tutta
apertura e sono i Leitz (Leica)
i Pentax limited ( f:1.4)
e gli Zeiss Distagon f:1.4
vedi caratteristiche
http://www.geocities.com/ilprode/_35f14.htm

www.visiophoto.com


title: diaframma f8 - f11

text:
"nizoo"
> le ottiche da ritratto sono storicamente ottimizzate a TA, questo però non
> significa tanto maggiore nitidezza quanto una resa il più possibile
> uniforme.
"massivan"
Si dicono "ottiche da ritratto" le lenti
non planari e non asferiche.

www.visiophoto.com


title: diaframma f8 - f11

author: thewizardofwiz

text:
> allora mi chiedo e vi chiedo da perfetto ignorante... questa regola vale
un
> pò con tutti gli obiettivi o no ?
NO
gli obiettivi di pregio, soprattutto quelli di elevata luminosità, in genere
sono ottimizzati per l'uso a TA o quasi, chiudendo il diaframma anche di due
stop la resa peggiora leggermente
è chiaro che non è una regola, ma non ha senso progettare un 300/2.8 che
esibisce la miglior resa a f11, non trovi?
il prezzo comunque non lascia spazio a dubbi...(guarda il prezzo del 300/2.8
Canon e poi mi dici)
> ciao - Giuseppe
Fabio


title: diaframma f8 - f11

author: Lord Rayden

text:
In
news:p140-4E5726.1...@individual.net
,
Paolo S. A. <
p1...@despammed.com
> typed:
>
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
>
>>> Scusa, TA sta per tutta apertura?
>>
>> si, scusa tu.
>
> Ma ci mancherebbe. Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo considereresti
> ottica da ritratto? Se così fosse lavora meglio a tutta apertura,
> quindi?
Su digitale divente un 80mm... ma è un crop di un 50mm...
Imho lavora meglio a F2.8... a 1.4 mi sembra troppo "morbido" e la messa a
fuoco è critica... però per foto in locali poco illuminati senza flash è una
manna! ;)


title: diaframma f8 - f11

author: Zott !!!

text:
"Shurpaul" <
paulTOGLISENO...@shurpaulfoto.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch4f4q$25um$1...@stargate1.inet.it...
> Queste prove le ho fatte anche io, la maggior nitidezza ce l'hai sempre
> con 2 stop in meno del massimo di apertura.
Niente di più falso.
Ti faccio un esempio: EF 300/4L USM.
Stupendo obiettivo che va usato rigorosamente a tutta apertura, chiudendo decade.
Quando vuoi te lo faccio provare.
Stessa cosa per il 300/2,8 IS L ed il 400/2,8 IS L che tra tutta apertura e chiusi ad f5,6 non vedi differenze ad
occhio, ed andando sopra perdono.
Altro esempio del genre è l' EF 28/1,8 USM oppure il 35-350/3,5-3,5L USM fino ai 100mm va meglio a tutte apertura che
chiuso.
Il 70/200/2,8L USM anche lui ha lo stesso comportamento fino ai 100mm, anche se lo zoom che clamorosamente va meglio a
tutta apertura piuttosto che chiuso è il vecchio 100-300/5,6L che fino ai 200 mm andava molto meglio che chiuso.
Non esistone regole fisse, ogni ottica è storia a parte.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: diaframma f8 - f11

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-4E5726.1...@individual.net...
> Ma ci mancherebbe. Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo considereresti
> ottica da ritratto?
Assolutamente no. Neanche da ritratto ambientato.
La tua fregatura è il digitale con fattore di crop di 1,6 ;-)
> Se così fosse lavora meglio a tutta apertura, quindi?
No, a tutta apertura è sufficiente, ad f/2 è buono, di lì in poi è grande.



title: diaframma f8 - f11

author: Matt

text:
"Shurpaul" <
paulTOGLISENO...@shurpaulfoto.it
> ha scritto nel
messaggio news:ch4f4q$25um$1...@stargate1.inet.it...
> Queste prove le ho fatte anche io, la maggior nitidezza ce l'hai sempre
> con 2 stop in meno del massimo di apertura.
Sostituisci "sempre" con "spesso" e ci siamo quasi :)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: diaframma f8 - f11

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> č chiaro che non č una regola, ma non ha senso progettare un 300/2.8 che
> esibisce la miglior resa a f11, non trovi?
> il prezzo comunque non lascia spazio a dubbi...(guarda il prezzo del 300/2.8
> Canon e poi mi dici)
si ma qua si parla un po' troppo dei tele (spinti) e troppo poco del
resto. senza il fatto che la scelta del diaframma, fatta solo per la max
nitidezza, non ha proprio alcun senso (tranne appunto che per i
telesupertele).



title: diaframma f8 - f11

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:u0kZc.181238$OR2.8...@news3.tin.it...
> "DGiT"
>
> "massivan"
>
> Sono pochissimi gli obiettivi
> che hanno una resa buona a tutta
> apertura e sono i Leitz (Leica)
> i Pentax limited ( f:1.4)
> e gli Zeiss Distagon f:1.4
Lista finita ? :)
Il mio Canon 300 f/4 e' splendido a tutta apertura...
Il 100 f/2 devo ancora testarlo.



title: diaframma f8 - f11

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-9D19A6.1...@individual.net...
> Ma io posseggo anche una Canon 30, egregio. Con quella faccio i ritratti
> in bianco e negro!
Mi stupisco di lei esimio! :-)
"Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo considereresti ottica da ritratto?"
Considerare: v. tr. [io consìdero ecc.]
 reputare, ritenere;
A domanda rispondo, non ritengo il 50 un'ottica da ritratto. Dall'85 in su, 35, 20 si.
De gustibus.
Mica ho detto che non si può usare per fare ritratto, solo che non lo considero atto all'uopo.
Sigh, non mi sarei aspettato da te questa imprecisione semantica. :-(



title: diaframma f8 - f11

text:
> > č chiaro che non č una regola, ma non ha senso progettare un 300/2.8 che
> > esibisce la miglior resa a f11, non trovi?
> > il prezzo comunque non lascia spazio a dubbi...(guarda il prezzo del
300/2.8
> > Canon e poi mi dici)
>
> si ma qua si parla un po' troppo dei tele (spinti) e troppo poco del
> resto.
era solo un esempio, forse un tantino estremizzato
ne vuoi un altro?
il mio 100-300L si comporta ottimamente a TA su tutte le focali degradando
progressivamente da 200 a 300, dove migliora chiudendo uno stop
> senza il fatto che la scelta del diaframma, fatta solo per la max
> nitidezza, non ha proprio alcun senso (tranne appunto che per i
> telesupertele).
e perchč scusa?
se a me piace l'immagine tutta nitida al massimo delle performance
dell'ottica, avrň pur speso i miei soldini per godermeli, no?
Fabio


title: diaframma f8 - f11

text:
In news:ZukZc.232190$
5D1.10...@news4.tin.it
,
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> typed:
>> Ma ci mancherebbe. Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo
>> considereresti ottica da ritratto?
>
> Assolutamente no. Neanche da ritratto ambientato.
Come mai non da ritratto ambientato?
> La tua fregatura è il digitale con fattore di crop di 1,6 ;-)
Già ma io ho pure una eos 5! ;-)
>> Se così fosse lavora meglio a tutta apertura, quindi?
>
> No, a tutta apertura è sufficiente, ad f/2 è buono, di lì in poi è
> grande.
Confermi le mie impressioni! O:-)
Non è che sai indicarmi dove trovare su internet una raccolta delle curve di
resa delle varie ottiche in base all'apertura del diaframma?
Parlando di ottiche da ritratto (e per foto in condizioni di scarsa
illuminazione)... stavo pensando ad un tele a focale fissa sia per la
digitale che per l'analogica (prevalentemente per la digitale)... escludendo
l'85 F1.2 per ovvie ragioni (prezzo in primis) mi stavo orientando verso
l'85 F/1.8 che in digitale mi darebbe una area di copertura simile ad un
135mm... il 100 F/2 tendevo ad escluderlo perche in digitale diventerebbe un
160mm (consentimi l'imprecisione) mentre il macro 100 F/2.8 pur essendo meno
luminoso mi attirava per la sua incisività e la funzione macro (per ritratto
femminile btw sarebbe solo utilizzabile con un filtro o con un blur in
postproduzione vero?). Qualche suggerimento?


title: diaframma f8 - f11

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio news:ch4m7p$1j0$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> era solo un esempio, forse un tantino estremizzato
> ne vuoi un altro?
> il mio 100-300L si comporta ottimamente a TA su tutte le focali degradando
> progressivamente da 200 a 300, dove migliora chiudendo uno stop
Fabio... non è che hai copiato quello che ho scritto un'oretta fa??? ;-)



title: diaframma f8 - f11

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio news:ch4nnn$q5p$1...@half.spin.it...
> > Assolutamente no. Neanche da ritratto ambientato.
>
> Come mai non da ritratto ambientato?
Per l'ambientato amo il 35 o se voglio esagerare il 20.
24 e 28 non mi piacciono.
> > La tua fregatura è il digitale con fattore di crop di 1,6 ;-)
>
> Già ma io ho pure una eos 5! ;-)
Che bravo ragazzo! La mia prima EOS.
> >> Se così fosse lavora meglio a tutta apertura, quindi?
> >
> > No, a tutta apertura è sufficiente, ad f/2 è buono, di lì in poi è
> > grande.
>
> Confermi le mie impressioni! O:-)
Basta aver gli occhi per guardare...
> Non è che sai indicarmi dove trovare su internet una raccolta delle curve di
> resa delle varie ottiche in base all'apertura del diaframma?
Ci stava qualcosa su
www.photodo.com
; ma per quel che vale...
Il sigma 50 macro è valutato come un 50 summilx..... ROTFL!
> Parlando di ottiche da ritratto (e per foto in condizioni di scarsa
> illuminazione)... stavo pensando ad un tele a focale fissa sia per la
> digitale che per l'analogica (prevalentemente per la digitale)... escludendo
> l'85 F1.2 per ovvie ragioni (prezzo in primis)
E poi perchè mi piace di più l'f1,8 come resa; se non ti serve il bokeh esasperato te lo godi un mondo.
> mi stavo orientando verso
> l'85 F/1.8 che in digitale mi darebbe una area di copertura simile ad un
> 135mm...
Quello che manca nel catalogo canon è un bel 65...
> il 100 F/2 tendevo ad escluderlo perche in digitale diventerebbe un
> 160mm (consentimi l'imprecisione) mentre il macro 100 F/2.8 pur essendo meno
> luminoso mi attirava per la sua incisività e la funzione macro
AAAARRRRRRGGGGGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La funzione macro????
Chiedi subito scusa in ginocchio sui ceci.
> (per ritratto
> femminile btw sarebbe solo utilizzabile con un filtro o con un blur in
> postproduzione vero?). Qualche suggerimento?
Pensando al digitale solo uno: l'85. Su pellicola vignetta a tutta apertura, ma per il resto è ottimo. Pensando però
solo alla pellicola non esiterei a prendere il 100/2 di cui sono innamorato; non l'ho solo perchè mia moglie scatta un
mare di macrofoto per lavoro e quindi la nostra scelta è stata obbligata, macro...



title: diaframma f8 - f11

author: Shurpaul

text:
Non ho quelle ottiche, su quelle che ho provato io e' cosi' pero'...
Ottimo sapere che lavorano bene a tutta apertura, praticament chiudi
solo quando vuoi togliere luce e non hai un filtro o quando desideri un
campo piu' profondo (Serve su un 300mm ? mah.)



title: diaframma f8 - f11

text:
Zott !!! wrote:
>> Come mai non da ritratto ambientato?
>
> Per l'ambientato amo il 35 o se voglio esagerare il 20.
Il 35 ce l'ho... però bisogna stare attenti con i nasi (anche con il 50 se è
per questo)...
> 24 e 28 non mi piacciono.
Ho anche il 24 preso usato all'asta... il 20 era salito troppo di prezzo per
i miei gusti...
>>> La tua fregatura è il digitale con fattore di crop di 1,6 ;-)
>>
>> Già ma io ho pure una eos 5! ;-)
>
> Che bravo ragazzo! La mia prima EOS.
>
Volevo un corpo analogico serio ad un prezzo umano... mi trovo molto bene in
tutto... il passaggio è stato praticamente indolore una volta impostate un
paio di CF... fantastico l'eye focus imho... sarebbe utile anche sulle
digitali... l'unica cosa dolorosa dell'analogico è il costo delle dia e
dello sviluppo! :(
>> Non è che sai indicarmi dove trovare su internet una raccolta delle
>> curve di resa delle varie ottiche in base all'apertura del diaframma?
>
> Ci stava qualcosa su
www.photodo.com
; ma per quel che vale...
> Il sigma 50 macro è valutato come un 50 summilx..... ROTFL!
Ho capito... a me comunque interessava il valore relativo... non quello
assoluto... il sito l'avevo visto... ma i risultati mi sembravano "strani"!
:D
>> digitale che per l'analogica (prevalentemente per la digitale)...
>> escludendo l'85 F1.2 per ovvie ragioni (prezzo in primis)
>
> E poi perchè mi piace di più l'f1,8 come resa; se non ti serve il
> bokeh esasperato te lo godi un mondo.
Bene!
>> mi stavo orientando verso
>> l'85 F/1.8 che in digitale mi darebbe una area di copertura simile
>> ad un 135mm...
>
> Quello che manca nel catalogo canon è un bel 65...
>
Per ottenere in digitale un 105mm? O:-)
>> il 100 F/2 tendevo ad escluderlo perche in digitale diventerebbe un
>> 160mm (consentimi l'imprecisione) mentre il macro 100 F/2.8 pur
>> essendo meno luminoso mi attirava per la sua incisività e la
>> funzione macro
>
> AAAARRRRRRGGGGGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> La funzione macro????
> Chiedi subito scusa in ginocchio sui ceci.
Uffa dovevo scrivere consentimi LE imprecisioni... eppure io ero convinto
che la "funzione macro" si attivasse con un "apposita levetta (TM)" :P
Scherzi a parte la frase andava letta "e per il fatto di essere macro
appunto"! ;-)
>> (per ritratto
>> femminile btw sarebbe solo utilizzabile con un filtro o con un blur
>> in postproduzione vero?). Qualche suggerimento?
>
> Pensando al digitale solo uno: l'85. Su pellicola vignetta a tutta
Ottimo... obbiettivo inquadrato... ora non resta che trovarne uno a un
prezzo ragionevole usato o regalarselo nuovo per natale in fattura! O:-)
> apertura, ma per il resto è ottimo. Pensando però solo alla pellicola
> non esiterei a prendere il 100/2 di cui sono innamorato; non l'ho
La pellicola mi piace... ma costa esageratamente... specialmente per
"sperimentare"! O:-)
> solo perchè mia moglie scatta un mare di macrofoto per lavoro e
> quindi la nostra scelta è stata obbligata, macro...
Grazie di tutto
;-)


title: diaframma f8 - f11

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> > senza il fatto che la scelta del diaframma, fatta solo per la max
> > nitidezza, non ha proprio alcun senso (tranne appunto che per i
> > telesupertele).
> e perchè scusa?
> se a me piace l'immagine tutta nitida al massimo delle performance
> dell'ottica, avrò pur speso i miei soldini per godermeli, no?
beh, telelele a parte, i diaframmi servono a ben altro...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: diaframma f8 - f11

text:
"Matt"
> Il mio Canon 300 f/4 e' splendido a tutta apertura...
> Il 100 f/2 devo ancora testarlo.
"massivan"
Anche il mio Tire 3 Zenit (300 mm)
é ottimo, ma i tele sono meno critici
a tutta apertura.
Certo che l'equivalente Sonnar é migliore a
f:2.8


title: diaframma f8 - f11

text:
> > il mio 100-300L si comporta ottimamente a TA su tutte le focali
degradando
> > progressivamente da 200 a 300, dove migliora chiudendo uno stop
>
> Fabio... non è che hai copiato quello che ho scritto un'oretta fa??? ;-)
per carità...non mi permetterei mai!
;-)
stavo riportando un banale esempio riportato alla mia modesta attrezzatura
comunque non ti avevo letto, il mio merd...ehm server news si aggiorna
sempre con ritardo e mi perde il 15%dei messaggi
ciao
Fabio


title: diaframma f8 - f11

text:
> > Non è che sai indicarmi dove trovare su internet una raccolta delle
curve di
> > resa delle varie ottiche in base all'apertura del diaframma?
>
> Ci stava qualcosa su
www.photodo.com
; ma per quel che vale...
> Il sigma 50 macro è valutato come un 50 summilx..... ROTFL!
mi associo al ROTFL!
;-)
...per carità !!! photodo fa dei riassunti MTF che non servono a una mezza
cippa!
> Pensando al digitale solo uno: l'85. Su pellicola vignetta a tutta
apertura, ma per il resto è ottimo. Pensando però
> solo alla pellicola non esiterei a prendere il 100/2 di cui sono
innamorato
fra i due effettivamente sarei indeciso, con una leggera propensione verso
il 100mm, un filo più omogeneo come comportamento ed un paio di punti MTF in
più del fratello da 85mm
(poca roba, visibile solo con dia di prima qualità o con scatti digitali
notevolmente)
il macro non l'ho provato personalmente, non saprei dirti, ma comunque credo
sia poco inferiore al 2 all'infinito e poco superiore a breve distanza, ma
immagino che la sua forza sia a diaframmi chiusi, al contrario della (ottima
quasi eccezionale) resa degli altri due alle massime aperture
Fabio


title: diaframma f8 - f11

author: Fritz

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
> In
news:p140-4E5726.1...@individual.net
,
> Paolo S. A. <
p1...@despammed.com
> typed:
> >
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) wrote:
> >
> >>> Scusa, TA sta per tutta apertura?
> >>
> >> si, scusa tu.
> >
> > Ma ci mancherebbe. Senti, ma tu il 50 mm Canon f/1,4 lo considereresti
> > ottica da ritratto? Se così fosse lavora meglio a tutta apertura,
> > quindi?
>
> Su digitale divente un 80mm... ma è un crop di un 50mm...
> Imho lavora meglio a F2.8... a 1.4 mi sembra troppo "morbido" e la messa a
> fuoco è critica [...]
Confermo e non ne capisco il motivo.
--
Fritz


title: diaframma f8 - f11

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
> Quello che manca nel catalogo canon è un bel 65...
l'MPE :-)
--
Fritz


title: Altro jazz altra cora

author: Eliantos

text:
Nuova pagina di foto jazz.
Per gli amanti del genere, ma anche per i non amanti, si tratta del Brad
Mehldau trio al concerto di Palermo ad agosto.
Anche qui F90X, 80-200 f2,8D e T-MAX 3200.
in...@giuseppecatalano.it


title: Altro jazz altra cora

text: nella fretta avevo sbagliato l'oggetto...meglio andare a dormire...


title: Altro jazz altra cora

author: Lupo

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.it
> ha scritto nel messaggio
news:XOgB9.1825$Ka3....@twister1.libero.it...
> nella fretta avevo sbagliato l'oggetto...meglio andare a dormire...
>
>
il link?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Altro jazz altra cora

author: Sultan of Swing

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mMmB9.36321$8E3.1...@twister2.libero.it...
> > nella fretta avevo sbagliato l'oggetto...meglio andare a dormire...
> >
> >
>
> il link?
Aveva fretta...
Comunque le sue altre belle foto di concerti jazz sono qui...
http://digilander.libero.it/GiuseppeCatalano/Jazz%20e%20dintorni.htm


title: Navigare senza costi telefonici!

author: Marco

text:
Ciao.
Ti voglio rendere noto che esiste un modo per rientrare dei soldi della
bolletta
telefonica, e con un piccolo impegno addirittura GUADAGNARE!!!
Ci tengo a precisare prima di tutto che è LEGALE.
Inoltre puoi DISDIRE il tuo "impegno" in qualunque momento tu voglia.
La proposta è di una società americana di pubblicità, la Spedia
(<
http://www.spedia.net
>).
Questa sociètà viene pagata da ditte per le loro pubblicità e paga a sua
volta coloro che fanno parte dell' iniziativa .
Si tratta in sostanza di
Tenere aperto (anche a dimensioni minime) un banner pubblicitario
mentre navighi normalmente in internet.
Tale banner viene scaricato dal sito della Spedia stessa
(Solo se vuoi aumentare la possibilità di guadagno) Spedire E-mail
simili a questa per rendere partecipi nuove persone a questa iniziativa.
La remunerazione è organizzata così:
$ 0,02 per ogni tuo minuto di collegamento , il che vuol dire $ 1,2 per
ogni ora (circa L. 2220) che ti saranno accreditate mensilmente.
Spedia ti da una percentuale (il 25 %) del guadagno di tutte le persone che
tu farai
iscrivere a questa società tramite il codice che ti verrà comunicato
all'iscrizione.
Il pagamento avviene tramite assegno bancario mensile che ti arriverà
direttamente a domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca.
L' iscrizione è gratuita e veloce da effettuare (3 minuti)
Per l' iscrizione segui questi punti:
1)Vai al sito <
http://www.spedia.net
>
2) Clicca su "Member Services", "Register Now", "Next", inserisci i tuoi
dati compilando ogni parte del modulo, dando l' indirizzo a cui arriverà
l' assegno ogni fine mese e il nome di chi lo potrà ritirare, IMPORTANTE:
quando ti viene richiesto "Reference number of your sponsor" inserisci
395887, è il mio codice e ti permette di avere un tuo codice col quale
poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel 25% . Se lascerai lo
spazio
bianco o metterai un codice sbagliato te ne verrà dato uno non valido col
quale non potrai farci nulla, questo per tutelare quelle persone che come
me fanno pubblicità alla Spedia. Ora, dopo aver compilato tutto puoi fare
"Submit registration". Comparirà un' altra pagina e altre istruzioni
per scaricare la spedia bar e poter guadagnare.
N.B. Spedia immediatamente dopo la tua registrazione ti permette di
scaricare questo banner (a differenza di altre società come la All Advantage
che ti fa aspettare parecchie settimane) quindi con la Spedia inizi a
guadagnare subito.
Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e perciò dei soldi
che hai accumulato basterà che tu clicchi sull'icona forma di "$"sulla
spedia bar.
> E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO


title: Proprietà delle fotografie

author: Brino

text:
Una domanda per gli addetti ai lavori: le fotografie scattate durante una
manifestazione sportiva da un fotografo professionista chiamato ad operare
dall'organizzazione dell'evento sono di proprietà del fotografo o
dell'organizzazione?
Immagino che sia una clausola che i due definiscono in fase di contratto
ma.... generalmente come funziona?
Penso sia come le foto di matrimonio dove i 'negativi' sono di proprietà del
fotografo ed il servizio pagato comprende solo un tot di stampe, la
presentazione su cd ecc.....    correggetemi se sbaglio!
Grazie a chi vorrà rispondermi
--
Ciao Brino


title: Proprietà delle fotografie

text:
Possibile che nessuno voglia/sappia rispondermi?
Dai.... :o)
Grassie ne!
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xy9gi.23631$y05...@tornado.fastwebnet.it...
