title: LIVIGNO

author: Mk

text:
"ROBY" <
ro...@cdh.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7b8p...@enews2.newsguy.com...

Denucia per contrabbando, sanzione amministrativa, sequestro dell'oggetto,
pagamento dell'iva, non hai la garanzia Italiana.
Nascondilo bene, non fare come quel tale che comprò un obiettivo, lo montò
sulla macchina,e in auto alla frontiera:
Doganiere- "niente da dichiarare?"
Tipo- "No"
D-"e la macchina fotografica?"
T -" AAhh quella è vecchia, la tengo li perchè se vedo qualche cosa di
interessante mi fermo e faccio una foto"
D -"Anche l'obiettivo è vecchio?"
T-" Si si"
D-" Complimenti, si vede che lei è un fotografo attento dei particolari, MI
SEGUA"
Aveva lasciato la scatola sul sedile posteriore..............
Mk


title: LIVIGNO

author: Enne & Effe

text:
"Mk" <
marcocas...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Mama.7166$LB6.2...@news1.tin.it...
>
> Denucia per contrabbando, sanzione amministrativa, sequestro dell'oggetto,
> pagamento dell'iva, non hai la garanzia Italiana.
La garaznia italiana c'č.
--
Enne & Effe (30 & 27, 75 & 75 & >250, N44 38 45.9 E10 55 33.1)
Please remove ODIOLOSPAM from the e-mail address to contact me


title: LIVIGNO

text:
Chiedo perdono avevo confuso con Lugano!
Mk
"Enne & Effe" <enne_...@ODIOLOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:qKcma.7746$LB6.2...@news1.tin.it...



title: LIVIGNO

author: Claudio Colella

text:
qualcuno avrebbe qualche indirizzo internet di questi negozi?
"Mk" <
marcocas...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:S7gma.8622$LB6.2...@news1.tin.it...



title: che incubo

author: winny

text:
Il ritorno dello psiconano
soffoco
w
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: che incubo

author: massivan

text:
> "winny"
> Il ritorno dello psiconano
> soffoco
> w
"massivan"
Nonp può durare a lungo tra
problemi veri e falsi amici, la
sua sarà un fine (politicamente)
orrenda.


title: che incubo

text:

Temo fortemente che nel frattempo mi massacrerà



title: che incubo

text:
winny ha scritto:
> Il ritorno dello psiconano
> soffoco
maronna mia ro carmeniello ! io emigro, valigia di cartone, spago e via
per l'ammmmerica.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: che incubo

text:
> "_fcc_"
> spago e via
> per l'ammmmerica.
"massivan"
Mandaci una cartolina
neotopografica.


title: che incubo

author: winy

text:
Il 14 Apr 2008, 22:29, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto:
> winny ha scritto:
> > Il ritorno dello psiconano
> > soffoco
>
> maronna mia ro carmeniello ! io emigro, valigia di cartone, spago e via
> per l'ammmmerica.
>
FCC
Fronte crisitani combattenti?
sei tu?
:-))))



title: che incubo

text:
winy ha scritto:
> FCC
> Fronte crisitani combattenti?
> sei tu?
> :-))))
ROTFL :)



title: che incubo

author: FranZ

text:
On 14 Apr, 22:29, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> winny ha scritto:
>
> > Il ritorno dello psiconano
> > soffoco
>
> maronna mia ro carmeniello ! io emigro, valigia di cartone, spago e via
> per l'ammmmerica.
vai a fare la stessa università di fotografia di capazzo.


title: che incubo

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
> per l'ammmmerica.
ci sono posti migliori... :-|
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: che incubo

text:
winny ha scritto:
> Il ritorno dello psiconano
> soffoco
dai... :D
che poteva andare peggio... poteva venirci a firmare un altro
contratto... ;)



title: che incubo

author: Adriano P.

text:
winny ha scritto:
> Il ritorno dello psiconano
> soffoco
> w
Liberatiòn: Aiuto! Torna Berlusconi.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: che incubo

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> winny ha scritto:
>> Il ritorno dello psiconano
>> soffoco
>
> dai... :D
>
> che poteva andare peggio... poteva venirci a firmare un altro
> contratto... ;)
>
>
come poteva andare peggio? cazzo abbiamo il paese in mano a quei 4
caproni della lega.



title: che incubo

text:
Adriano P. ha scritto:
> come poteva andare peggio? cazzo abbiamo il paese in mano a quei 4
> caproni della lega.
bhe, non è che puoi lamentarti... :D
ci vivi vicino, un cavalletto ce l'hai, non vedo cosa tu stia
aspettando... ;)



title: che incubo

text:
Adriano P. ha scritto:
> Liberatiòn: Aiuto! Torna Berlusconi.
naaa... :D
vedrete, che come ha più volte profetizzato gianmassimo, ora andrà tutto
bene... :D



title: dorsi per pellicole piane

author: aleseve

text:
C'è qualcuno che può indicarmi come funzionano i dorsi per pellicole piane
4x5 o più e dove acquistarne (indicativamente anche il prezzo) ?
Cerco inoltre obiettivo 150 mm per banco ottico


title: dorsi per pellicole piane

author: GiBi

text:
è difficile spiegarne il funzionamento per iscritto..è molto più semplice
vederlo fare la prima volta..comunque si caricano al buio più assoluto...poi
dopo aver messo a fuoco sul vetro smerigliato della macchina, s'inserice il
dorso con la pellicola, si sfila l'anta di protezione, si scatta la foto e
si reinsirisce l'anta di protezione.....
io ho circa una decina di dorsi portapellicola piana doppi formato 4x5"
marca fidelity e li vendo a £ 50.000 ognuno oppure in blocco a £ 40.000
l'uno; se sei interessato fammi sapere.
GiBi
www.gibiphoto.com
gica...@tin.it
aleseve ha scritto nel messaggio <7elpqn$98o$
1...@oceanite.cybercable.fr
>...



title: dorsi per pellicole piane

author: AlbertoBat

text:
Non dimenticare di chiudere l'otturatore prima di sollevare la
"protezione"!!!!!!
Ma non è che volevi sapere come funzionano i dorsi digitali?
ciao - alberto!
GiBi ha scritto:



title: dorsi per pellicole piane

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
GiBi <
gica...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7eltfv$jrs$
1...@nslave1.tin.it
>...
> è difficile spiegarne il funzionamento per iscritto..è molto più semplice
> vederlo fare la prima volta..comunque si caricano al buio più
assoluto...poi
> dopo aver messo a fuoco sul vetro smerigliato della macchina, s'inserice
il
> dorso con la pellicola, si sfila l'anta di protezione, si scatta la foto
e
> si reinsirisce l'anta di protezione.....
> io ho circa una decina di dorsi portapellicola piana doppi formato 4x5"
> marca fidelity e li vendo a £ 50.000 ognuno
sono cari. Io li ho comprati identici usati ma indistinguibili dai nuovi a
Lit. 35.000. Con qualche segno valgono Lit. 25.000. Li trovi in tutti i
mercatini.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Obiettivo 70/200 per yashica o contax vendo

author: danilo

text:
Obiettivo zoom 70/200mm 4.5f
ottimo stato attacco yashica/contax vendo a lire 140.000
zona Roma.
contatti per e-mail o per telefono 0347/6496107
dani...@iol.it


title: Garanzia canon internazionale

author: zosta

text:
Come funziona?
Devo registrarmi da qualche parte?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Garanzia canon internazionale

text:
ma gia non funziona quella italiana.. ti stai preoccupando di quella
internazionale? :-)
Mike
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cv1on2$qtt$1...@news.newsland.it...



title: Garanzia canon internazionale

text:
Mike2000 ha scritto:
> ma gia non funziona quella italiana.. ti stai preoccupando di quella
> internazionale? :-)
Non credo che posso usare quella italiana :-(



title: Garanzia canon internazionale

text:
se ti rimedi uno scontrino fatto qui in italia puoi usarla eccome ;-)
Mike
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cv20sd$3df$1...@news.newsland.it...



title: Garanzia canon internazionale

author: Giuseppe R.®

text:
"Mike2000" <
mike200...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio...
> ma gia non funziona quella italiana.. ti stai preoccupando di quella
> internazionale? :-)
A me questa cosa non risulta, come non risulta a tanta gente abbastanza
soddisfatta della rapidità delle riparazioni dell'assistenza Canon.
Se poi vogliamo buttar giù frasi fatte come la tua tanto per riderci sopra
per me va anche bene, ma a quel punto se parliamo di Nital ci facciamo su
direttamente un bel saggio di satira.


title: Garanzia canon internazionale

text:
"Giuseppe R.®" <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:ir1Rd.554720$b5.25...@news3.tin.it...

Frasi fatte? Come tanti ne sono rimasti soddisfatti, tanti altri non ne sono
rimasti. Se poi hai un bruciore non ti dico dove e tiri fuori nital fai
pure... io non ci ho nemmeno pensato.
Fatto sta che da due settimane sto smadonnando con Camera Service di Roma
per un battery grip guasto di uno dei miei corpi digitali, mentre l'altro
da' problemi congeniti piuttosto famosi per la 20D.
Tutto in garanzia.
E sanno bene -dato che mi conoscono oramai- che ci lavoro e come molti altri
nella mia situazione non posso aspettare tempi ancestrali per avere
assistenza. Nemmeno il fatto di essere iscritto al CPS gli ha fatto evitare
di comportarsi poco professionalmente.
Se poi sei un paladino gratuito è altro discorso. Evita di intrometterti con
strafottenza la prossima volta perchè se qualcuno si lamenta lo fa per
motivazioni quantomeno non discutibili da te.
Mike


title: IAFresidence così sarà da marzo

author: missPixel

text:
In collaborazione con la splendida Redazione di Nadir, sono stati <messi a
fuoco> alcuni punti importanti per rendere ancor più elettrizzante il
progetto dello IAFresidence!!
A partire da marzo sarà così
----
Selezione delle immagini e assegnazione degli "Awards".
Ogni inquilino del Residence potrà partecipare con un minimo di 2 ed un
massimo di 4 foto al mese. Ci sarà una preferenza da parte degli IAFiners
(un vero e proprio giudizio di pubblico) e un giudizio di critica da parte
della Redazione di Nadir. Alla fine dell'anno si avranno 120 immagini
selezionate (gli awards mensili) pronte per l'assegnazione degli awards
dell'anno (e non è tutto, tra le idee c'è qualche altra succulenta sorpresa
reale, magari cartacea, e l'assegnazione di altri Awards agli Autori con più
foto premiate).
REGOLAMENTO
Lo scopo dell'iniziativa è di mettere a confronto il giudizio di pubblico
(quello degli inquilini del Residence) con quello di critica (espresso dalla
redazione di Nadir), fermo restante che l'assegnazione degli Awards è
un'iniziativa solo di Nadir e relativa solo al giudizio di redazione.
LA PROCEDURA PASSO PER PASSO
1) Iscrizione allo IAFresidence ed apertura della tabella online. L'apertura
della tabella online può avvenire con l'apposito form oppure tramite email,
inserendo i nomi delle foto e specificando quale cartella le contiene. Le
quattro foto devono trovarsi tutte nella stessa cartella (e non sparse un
po' ovunque) per facilitarne la visione. Per nessun motivo le foto candidate
possono essere sostituite una volta esposte nel Residence.
2) Ogni inquilino espone da un minimo di 2 ad un massimo di 4 foto arrivando
a tale numero anche in tempi successivi (all'inizio ne mette solo due e poi
aggiunge le altre).
3) Gli altri inquilini le votano e le commentano dall'inizio del mese alla
mezzanotte del 26. Foto arrivate dopo il 26 del mese in corso verranno
assegnate al mese successivo. I giorni dal 26 a fine mese servono a
missPixel ed ai residenti per tirare le somme ed organizzarsi. Un autore che
riceve pochi commenti e giudizi perchè ha aperto la sua cartella negli
ultimi giorni utili, può chiedere di passare le stesse foto al mese
successivo perdendo però qualsiasi preferenza già ottenuta (le preferenze
ricevute in mesi diversi non sono cumulabili).
4) A conclusione di questa prima fase all'interno del Residence, ogni Autore
deve spedire le stesse foto a Nadir SOLO nei giorni compresi tra l'1 e la
mezzanotte del 5 del mese seguente. Le foto vanno spedite solo alla casella
na...@nadir.it
 e non più in triplice copia. Nello stesso periodo dall'1 al 5
missPixel spedirà a Nadir l'elenco dei partecipanti, delle foto e dei
relativi voti di pubblico.
5) La redazione di Nadir giudicherà le foto ricevute assegnando gli Awards
(alle foto, non agli autori, è bene ripeterlo). Sarà interessante
confrontare le diverse valutazioni: foto che non hanno avuto un grande
successo di pubblico potrebbero trovarsi a ricevere un Award (o viceversa).
6) Le foto premiate verranno pubblicate su Nadir nell'aggiornamento di metà
del mese.
NOTE SUPPLEMENTARI
Ogni Autore può partecipare tutti i mesi: non importa se nello stesso mese o
in tutto l'anno un Autore collezionerà un sacco di awards. Fa parte del
gioco e questo porterà all'istituzione della "Classifica Autori" di fine
anno. In base al numero di Awards ricevuti grazie alle foto, Nadir potrà
assegnare 10 Awards anche agli Autori: è il giusto riconoscimento anche per
loro, una piccola sfida in più che premierà i più bravi ma anche i più
assidui e la classifica si crea da sola mese dopo mese.
Regolarità ed irregolarità: le scadenze, i formati di spedizione delle foto
e l'aver rispettato le varie fasi del concorso vanno seguite con il massimo
scrupolo. Il non seguirle porterà alla squalifica delle foto per il mese in
corso.
Si ricordano le dimensioni massime delle foto: max 350 pixel il lato più
lungo della singola foto e non più di 150K TUTTO il file (le 4 foto in
totale, adoperare quindi la compressione JPEG al valore più idoneo). I files
fuori peso massimo verranno rifiutati dal server e saranno automaticamente
squalificati.
----
-------------------------------------------------------
http://iafresidence.u4l.com/
INFO-
--
Istruzioni-
--
Iscrizione-
--
Awards- :
Award by Nadir
I giudizi di pubblico degli IAFiners
Form Preferenze: per dare il giudizio di pubblico alle foto in lizza
Statistica pubblica e in tempo reale
--
Membri- :
(area protetta)
IAFinquilini link
Form Candidatura Foto per il mese in corso
--
IAFWD- Applicazione byAndrea Venturini, versione aggiornata 2.0 con
istruzioni (new)
--
Newsletter- messaggeria dall'amministratore missPixel agli IAFinquilini
---------------------------------------------------------
... e così, sia!
missPixel
:-)))


title: IAFresidence così sarà da marzo

author: carlotta

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
88enm0$3eh$1...@serv1.iunet.it...
>
>
> REGOLAMENTO
>
>
> Lo scopo dell'iniziativa è di mettere a confronto il giudizio di pubblico
> (quello degli inquilini del Residence) con quello di critica (espresso
dalla
> redazione di Nadir), fermo restante che l'assegnazione degli Awards è
> un'iniziativa solo di Nadir e relativa solo al giudizio di redazione.
>
scusa?????
quindi i voti che vengono dati dagli IAFiners non servono a nulla essendoci
già i giudizi espressi all'interno di NG
>
> LA PROCEDURA PASSO PER PASSO
>
>
> 1) Iscrizione allo IAFresidence ed apertura della tabella online.
L'apertura
> della tabella online può avvenire con l'apposito form oppure tramite
email,
> inserendo i nomi delle foto e specificando quale cartella le contiene. Le
> quattro foto devono trovarsi tutte nella stessa cartella (e non sparse un
> po' ovunque) per facilitarne la visione. Per nessun motivo le foto
candidate
> possono essere sostituite una volta esposte nel Residence.
>
> 2) Ogni inquilino espone da un minimo di 2 ad un massimo di 4 foto
arrivando
> a tale numero anche in tempi successivi (all'inizio ne mette solo due e
poi
> aggiunge le altre).
>
> 3) Gli altri inquilini le votano e le commentano dall'inizio del mese alla
> mezzanotte del 26. Foto arrivate dopo il 26 del mese in corso verranno
> assegnate al mese successivo. I giorni dal 26 a fine mese servono a
> missPixel ed ai residenti per tirare le somme ed organizzarsi. Un autore
che
> riceve pochi commenti e giudizi perchè ha aperto la sua cartella negli
> ultimi giorni utili, può chiedere di passare le stesse foto al mese
> successivo perdendo però qualsiasi preferenza già ottenuta (le preferenze
> ricevute in mesi diversi non sono cumulabili).
comulabile???????
ma se si era detto che uno può votare quante volte gli pare una foto, mi
sembra anche poco credibile il voto finale, sia che ci sia stato un cumolo
che no. Se io per esempio voto 10 volte la foto di X IAFiner che senso ha?
come fa il tale a capire il vero apprezzamento del pubblico tanto più che se
per gli award vale solo il voto finale di nadir (come specificato opra nella
nota di regolamento) a me pare indifferente che uno conti i voti ricevuti
nell'uno e nell'altro mese. Ritengo piuttosto che la decisione dell'autore
di esporre le sue foto sia fatta cosciente del fatto che se espone magari a
fine mese potrebbe ricevere pochi voti e poi si arrangia e non può decidere
di spostarla al mese successivo. Oppure uno può esporre le proprie immagini
ma senza la richiesta di voti.
>
> 4) A conclusione di questa prima fase all'interno del Residence, ogni
Autore
> deve spedire le stesse foto a Nadir SOLO nei giorni compresi tra l'1 e la
> mezzanotte del 5 del mese seguente. Le foto vanno spedite solo alla
casella
>
na...@nadir.it
 e non più in triplice copia. Nello stesso periodo dall'1 al
5
> missPixel spedirà a Nadir l'elenco dei partecipanti, delle foto e dei
> relativi voti di pubblico.
ma allora i voti di pubblico servono?
Io non ho capito. Sopra c'è scritto (cito: "fermo restante che
l'assegnazione degli Awards è
> un'iniziativa solo di Nadir e relativa solo al giudizio di redazione.")
carlotta



title: IAFresidence così sarà da marzo

author: Nadir

text:
Approfitto di questa lettera di Carlotta per chiarire alcuni punti e
darvi una notizia che senz'altro vi fara' piacere: la rivista REFLEX
partecipera' con Nadir all'assegnazione degli Awards.
La redazione di Reflex, insieme a quella di Nadir, fara' parte del
"giudizio di critica" e gli Awards dell'anno verranno pubblicati anche
su REFLEX con ampio spazio. Per gli Awards mensili la cosa non e'
possibile (ci saranno pero' dei resoconti periodici) a causa dei diversi
tempi di pubblicazione delle riviste cartacee.
Gli accordi che stavano intercorrendo con REFLEX sono stati la causa
delle preannunciate modifiche al Regolamento: lo so, la cosa non e'
stata troppo simpatica e suonava "strana" ma credo che il piccolo
disagio sia stato ampiamente compensato dagli attuali sviluppi della
situazione.
La "filosofia" degli Awards e' rimasta inalterata: se vogliamo e' stata
migliorata e resa piu' simile alla vera assegnazione di riconoscimenti
del genere (per esempio gli Oscar).
Ci saranno pertanto i "Top10" scelti dal pubblico in contrapposizione a
quelli premiati dalla critica (gli Awards), ci saranno le foto piu'
gradite in assoluto (critica+pubblico) e ci saranno gli Autori che a
fine anno avranno ricevuto piu' Awards.
> scusa?????
> quindi i voti che vengono dati dagli IAFiners non servono a nulla essendoci
> già i giudizi espressi all'interno di NG
I giudizi sono una cosa, i voti ne sono un'altra: un commento tipo "la
foto in questione mi piace per questo ma non mi piace per quest'altro e
non mi titilla la papilla pero' mi spinge a pensare", cosa significa?
La foto ti e' piaciuta oppure no?
I commenti sono una fase di discussione e di scambio di opinioni, i voti
sono un giudizio finale e conclusivo. Non si possono stilare delle
classifiche solo coi giudizi.
Dopo aver tanto parlato di una foto, vivisezionandola in tutte le sue
parti, criticandola ferocemente o riempiendola di lodi, si deve arrivare
ad una conclusione e ci arriva anche grazie al tuo voto/giudizio di
pubblico: devi votarla per dire "mi e' piaciuta" o non votarla (un
palese "non mi e' piaciuta").
Non ci sono i "boh?" ed i "forse" ma dei semplici SI o NO.
Il numero di "SI" ricevuti e' la classifica di pubblico e ne rappresenta
il parere con buona approssimazione.
Il voto della redazione di Nadir e' il giudizio di critica e gli Awards
sono solo il giudizio di critica e li assegnano Nadir e Reflex (non si
e' mai parlato di "Awards del Pubblico" ma di "Awards by Nadir" sin
dall'inizio), esattamente come avviene per gli Oscar della realta'
(quanti film che ricevono moltissimi Oscar sono un fiasco clamoroso e/o
non piacciono al pubblico? Anche sulle Guide TV, per i film, ci sono i
due giudizi e sono spesso molto diversi ma sono sempre separati e ben
distinti).
A noi interessa proprio questo confronto: non e' un'invenzione
particolarmente strana e non e' nulla di nuovo.
Sommare o fare interagire i due tipi di voti non farebbe CAPIRE nulla
delle foto: porterebbe solo a dei vincitori in base ad una semplice
operazione matematica).
>> riceve pochi commenti e giudizi perchè ha aperto la sua cartella negli
>> ultimi giorni utili, può chiedere di passare le stesse foto al mese
>> successivo perdendo però qualsiasi preferenza già ottenuta (le preferenze
>> ricevute in mesi diversi non sono cumulabili).
> comulabile???????
> ma se si era detto che uno può votare quante volte gli pare una foto, mi
> sembra anche poco credibile il voto finale, sia che ci sia stato un cumolo
> che no.
Forse la frase non era chiara ma significa questo: se decidi di non fare
partecipare la foto al mese in corso perche' pensi che possa essere
stata vista (e quindi giudicata e votata) poco dal pubblico, la puoi
passare al mese successivo. Se avevi ricevuto, per esempio, UN solo voto
lo perdi perche' non ha senso (e non e' corretto nei confronti degli
altri partecipanti) che la tua foto, tenuta per un anno sul Residence
ricevendo un solo voto al mese, a fine anno possa vantare 12 voti come
la foto di Tizio che ne ha ricevuti altrettanti nello stesse mese. Puoi
dire "passo", ma nel farlo perdi i voti ottenuti e riparti insieme agli
altri partecipanti dello stesso mese: il confronto deve essere sempre
alla pari.
Carlotta puo' dare un voto alla foto di Tizio, un voto a quella di Caio
(come il pubblico che gradisce film diversi) ma non puo' darne 1000 alla
foto di Sempronio: la stessa persona non entra ed esce dalla sala
migliaia di volte per dare l'impressione di un'enorme affluenza di
pubblico.
Questa iniziativa, come tutte le altre che organizziamo, sono per
"giocare e divertirsi" facendo foto: non mi e' mai sembrato divertente
(ne' onesto) barare ai giochi.
A quanto pare non tutti la pensano cosi' e sono obbligatori dei
controlli perche' qualcuno si voterebbe mille volte pur di accumulare
punti ma questa e' un'altra questione e stiamo lavorando per trovare una
soluzione semplice e pratica.
> come fa il tale a capire il vero apprezzamento del pubblico tanto più che se
> per gli award vale solo il voto finale di nadir...
Se al tale interessa capire il vero apprezzamento del pubblico gli basta
andare sul sito del Residence: li' trovera' la classifica in base ai
voti dati dal pubblico. Se gli interessera' sapere l'apprezzamento della
critica potra' passare su Nadir con un semplice tocco di mouse e trovare
gli Awards + le Segnalazioni.
> ... a me pare indifferente che uno conti i voti ricevuti
> nell'uno e nell'altro mese. Ritengo piuttosto che la decisione dell'autore
> di esporre le sue foto sia fatta cosciente del fatto che se espone magari a
> fine mese potrebbe ricevere pochi voti e poi si arrangia e non può decidere
> di spostarla al mese successivo. Oppure uno può esporre le proprie immagini
> ma senza la richiesta di voti.
Su questo mi trovi perfettamente d'accordo. Secondo me nello spirito del
"gioco" c'e' e ci deve essere anche la voglia di confrontarsi e di
partecipare attivamente: l'iniziativa e' dinamica e mi e' piaciuta per
questo. Non ha senso partecipare negli ultimi giorni utili e poi
lamentarsi. Partecipare sin dall'inizio del mese e' fondamentale e gli
Autori devono essere consapevoli di cosa comporti il ritardare ad
esporre le proprie opere. E' stata data un'opportunita' di
partecipazione in piu' e sta a chi partecipa utilizzarla nel modo che
ritiene piu' opportuno.
> ma allora i voti di pubblico servono?
Certo che servono!
Insieme a tutti gli altri dati contribuiscono a creare "l'indice di
gradimento" di una foto.
In pratica si hanno tre classifiche:
1) Classifica del Residence (Giudizio di Pubblico)
2) Awards (Giudizio di Critica)
3) Indice di Gradimento (Giudizio di Pubblico + Giudizio di Critica).
Stiamo anche cercando di migliorare altri aspetti quali la visibilita'
delle foto sul Residence ed alcuni particolari organizzativi: abbi
pazienza e fiducia! :-)))
Buona luce a tutti
Rino Giardiello
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it


title: IAFresidence così sarà da marzo

text:
Nadir <
na...@nadir.it
> wrote in message 88ranm$6s6$1...@nslave2.tin.it...
comprendido
carlotta


title: Scanner

author: Enzo

text:
Ciao a tutti.
Una domanda per esperti:
Che risoluzione è consigliabile per uno scanner per tirare su in maniera
accettabile (ottenere degli sfondi) delle diapositive.
Vi ringrazio


title: Scanner

text:
"Enzo" <
ten...@yahoo.it
> wrote in message
news:3e8f1...@news.telnetwork.it...

:-?
io non ti capisco, sarà che non sono esperto...


title: Scanner

author: Mandrake

text:
Enzo <
ten...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e8f1...@news.telnetwork.it...

sfondi desktop?
come minimo 72 moltiplicato X, con X = al rapporto tra il lato maggiore
dello sfondo e il lato maggiore della dia.
(risoluzione ottica, e' sottinteso)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Scanner

author: sandro

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6n7da$700qu$1...@ID-7077.news.dfncis.de...

Perche' 72 e non 25,4?
Secondo la tua indicazione servirebbe un'acquisizione superiore ai 2000dpi
per un desk 1024x768, quando sono ne sono sufficienti 720.
Credo...


title: Scanner

text:
"sandro" <
coyote1...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Che risoluzione è consigliabile per uno scanner per tirare su in
> > > maniera accettabile (ottenere degli sfondi) delle diapositive.
> > > Vi ringrazio
> >
> > sfondi desktop?
> > come minimo 72 moltiplicato X, con X = al rapporto tra il lato maggiore
> > dello sfondo e il lato maggiore della dia.
> > (risoluzione ottica, e' sottinteso)
>
> Perche' 72 e non 25,4?
72 e' la risoluzione del monitor.
25,4 cos'e'?
> Secondo la tua indicazione servirebbe un'acquisizione superiore ai 2000dpi
che conti hai fatto?
> per un desk 1024x768, quando sono ne sono sufficienti 720.
> Credo...
infatti ne bastano 720.
1024 pixel a 72dpi sono circa 35cm
X = 35cm / 3,5cm =  10
72*10 = 720
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Scanner

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6p34i$7g2o1$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> "sandro" <
coyote1...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> 25,4 cos'e'?
Millimetri per pollice.
Io faccio: PuntiOrizzontali Video (pixel)/LarghezzaOrizzontale da acquisire
(millimetri) e ottieni i Punti per millimetro di risoluzione di cui hai
bisogno.
A quel punto moltiplichi per 25,4 e hai i dpi.
In questo caso 1024/36*25,4=722 cioe' 720dpi.
A prescindere dalla preoccupazione della risoluzione effettiva di un monitor
(non tutti sono uguali).


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: Sandokan

text:
'St'estate ho fatto le foto ar palio.
Ora me l'hanno pubbriate sur sito
www.paliomarinaro.it
  "per quelli che su
internet ci vogano"
Un so se rendo.
le mi foto sono su
http://www.paliomarinaro.it/palio2002/page_01.htm
niente di che, ma l'ho fatte io dalla barcona della 'apitaneria di porto,
ero ir fotografo ufficiale, anzi ufficioso!!!
Da quando sto' a pisa son diventato più livornese ancora.
E ora vado a vede' se trovo i biglietti per lo stadio, di'ane.
Forza livorno
viva livorno
dio benedica il cardinali
le porte der civili son sempre aperte
e io vado a ponci, che no!
Affanculo Berlusconi che cià fatto murtà la squadra, ir budello di su mà
Saluti e ruti
Sandokan delle B.A.L.
Un bacio a Igor (ir capo sei sempre te, un ti preoccupà)
Bòna


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: Lo Iato

text:
Sandokan wrote:
> 'St'estate ho fatto le foto ar palio.
> Ora me l'hanno pubbriate sur sito
www.paliomarinaro.it
  "per quelli
Secondo me non avevi la focale giusta, troppo mare, figure per la maggior
parte indistinguibili.
Sembra che ci sia una genrale mancanza di nitidezza, ma forse c'ho l'ocio
stanco
Ci sarai il 30 vero?
Ti ho mancato all'ultimo BAM e mi piacerebbe conoscerti :-)
PS - E' vero che Ciampi è un livornese d'accatto perché non rutta e non
scorreggia in pubblico?
Ciao
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:x_Xx9.535$5a....@tornado.fastwebnet.it...
> Sandokan wrote:
> > 'St'estate ho fatto le foto ar palio.
> > Ora me l'hanno pubbriate sur sito
www.paliomarinaro.it
  "per quelli
>
> Secondo me non avevi la focale giusta, troppo mare, figure per la maggior
> parte indistinguibili.
> Sembra che ci sia una genrale mancanza di nitidezza, ma forse c'ho l'ocio
> stanco
Credo che sia perché ero lontano abbestia (usavo un 300) e l'amico che le ha
messe in rete deve averle ingrandite ulteriormente per avere le barche un
po' più grosse.
Dice: "de' ti s'imbarca sulla barca più grossa della 'apitaneria!"
Si, ho capito, ma ir comandante un ne voleva spe' di movissi, perché sennò
l'artre barche delli spettatori lo mandavano in culo.
Era menlio se andavo su una barca un po' più piccina, magari un po' più
gelosa, ma armeno m'avvicinavo.
> Ci sarai il 30 vero?
> Ti ho mancato all'ultimo BAM e mi piacerebbe conoscerti :-)
Credo di si, miseria permettendo.
>
> PS - E' vero che Ciampi è un livornese d'accatto perché non rutta e non
> scorreggia in pubblico?
Ciampi è un livornese atipico.
Prima 'osa: s'è laureato alla Normale.
Trovami un livornese di scoglio che abbia fatto più dell' ITI o dell'IPSIA.
A parte Livio, che lui la laurea l'ha comprata in Lituania insieme alla
Yashica.
Poi, de, in tv un s'è mai fatto vede' cor un ponce in mano.
Ma ce lo vedi Ciampi in posizione da ponce?
Poi te la fo' vede' la posizione da ponce, se si va dar civili.
Comunque ti di'o la verità i ruti e le scurregge son tipi'e dei pisesi ortre
che i moccoli e le smadonnate.
Noi siamo più da fini sillogismi, da battute spietate, dar vaffanculo facile
e dar budellodituma' spontaneo, inzomma, 'gnoranti, si, ma con
edu'azzione!!!
Comunque ciampi se'ondo me è livornese abbestia, solo che la su' moglie lo
tiene a freno.
Vòi vede che se ni tocchi ir culo sullo squadrone imbattibile che c'abbiamo,
e diventa una iena?
Da' retta palle... come minimo è andato a arcore a casa di berlusconi e nià
caato sullo zerbino!!!
E sirvio zitto e mosca!
Ciao


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: un altro HoldeN

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:aqaln1>

ROTFL sei il mio mito  :o)))


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: Ahiooo

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
aqaln1$7ro7p$1...@ID-46729.news.dfncis.de...

ROTFLLLLLL!!!!!
;-)
A.
> Ciao
>
>
>
>


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: Cristoforo

text:
"Sandokan"  ha scritto
> 'St'estate ho fatto le foto ar palio.
Sul mio monitor risultano un po' impastrocchiate. Portale a Livorno, live.
Eddai, vieni, non fare il prezioso. :-)
c.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
Sandokan wrote:
> Ciampi č un livornese atipico.
> Prima 'osa: s'č laureato alla Normale.
> Trovami un livornese di scoglio che abbia fatto piů dell' ITI o
> dell'IPSIA. A parte Livio, che lui la laurea l'ha comprata in
> Lituania insieme alla Yashica.
ROTFL
Per essere un pisano sei ganzo quasi come un livornese :-P
Ma perché 'un ti trasferisci?
Al 30 allora
M.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
caata
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:N_6y9.842$5a....@tornado.fastwebnet.it...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
no, no, veně vengo di siuro!!!
Le foto un ce l'ho io, ma un'importa!
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqatoi$888i1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
baciamoci!!!
ciao
"un altro HoldeN" <
hold...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q55y9.77011$aL4.2...@news1.tin.it...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:

Hai provato il latex?
Le cinture devono essere almeno due, incrociate sui fianchi e rigorosamente
borchiate, come il collarino ca va sans dir
suggerirei i mezzi guanti, per mostrare le unghie laccate di verde ramarro
M.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
Sandokan wrote:
> caata
tutte le mattine, grazie
M.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
pisano
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:M27y9.852$5a....@tornado.fastwebnet.it...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

author: Baz

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote:
> Poi te la fo' vede' la posizione da ponce, se si va dar civili.
Ottima Idea. Ma al Civili nun se pole magnà..? Sarebbe si, ganzo...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
no dar civili si beve e basta
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fl8aj9.19nh85vrylt37N%B...@baz.org...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqaud7$8a947$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> baciamoci!!!
>
> ciao
>
>
la mi donna mi ha appena fatto mangiare la fettunta con l'olio
nuovo....cazzi tuoi  :o)


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
> la mi donna mi ha appena fatto mangiare la fettunta con l'olio
> nuovo....cazzi tuoi  :o)
>
io il riso aglio olio e peperoncino


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
aqd6sa$92cq5$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
>
> > la mi donna mi ha appena fatto mangiare la fettunta con l'olio
> > nuovo....cazzi tuoi  :o)
> >
> io il riso aglio olio e peperoncino
Il riso?????????
Bhò!
A.
>
>


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
"Lo Iato" ha scritto
> Hai provato il latex?
Sissě.
> Le cinture devono essere almeno due, incrociate sui fianchi e
rigorosamente borchiate, come il collarino ca va sans dir
Non mancherň.
> suggerirei i mezzi guanti, per mostrare le unghie laccate di verde
ramarro.
Ramarro del Borneo, per gli intenditori.
c.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
daiii!
Bocciata.
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqd8vp$91hjp$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
"Sandokan" ha scritto
> daiii!
> Bocciata.
Ho sbagliato varietà di verde?
c.


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
> Ho sbagliato varietą di verde?
Simpaticona!
SiiiiimpaatiiiiiCONA!!!
ma ciao


title: via datemi un po' di soddisfazzzione

text:
"Sandokan"  ha scritto
> Simpaticona!
> SiiiiimpaatiiiiiCONA!!!
> ma ciao
ROTFL.
c.


title: Scusate il ritardo

author: Andrea

text:
Scusate se ho inviato gli ultimi messaggi già "superati". Il fatto è che
ho fatto qualche casino con il reader e me li ero persi. A proposito, a
volte io non ricevo qualcuno dei vostri, lo scopro solo quando li vedo
quotati in qualche reply ... che significa? Forse ci stanno moderando
nostro malgrado?!?!? :-)))))))))))))
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"


title: Scusate il ritardo

author: Ginko

text:
No, e' perche' il tuo server ha gia' cancellato il messaggio
originale perche' "scaduto". Non per via del contenuto (!) ma
per sopraggiunta anzianita'.
Normalmente i mes. vengono tenuti tra i dieci ed i trenta
giorni e poi cancellati. Questo, a meno che tu non te li salvi
sul tuo computer.
Ginko
Andrea <
andrea...@xyzlibero.it
> wrote in article
<
38CF8F6A...@xyzlibero.it
>...
> [..] a



title: Scusate il ritardo

text:
Ginko wrote:
> No, e' perche' il tuo server ha gia' cancellato il messaggio
> originale perche' "scaduto". Non per via del contenuto (!) ma
> per sopraggiunta anzianita'.
> Normalmente i mes. vengono tenuti tra i dieci ed i trenta
> giorni e poi cancellati. Questo, a meno che tu non te li salvi
> sul tuo computer.
>
> Ginko
>
sì so come funziona, ma i miei messaggi erano di un paio di giorni al
massimo. Avevo però settato le proprietà del NG in modo errato (cioè avevo
spuntato la possibilità di ricevere html) quindi inviavo mex che non
arrivavavno del tutto.
Alcuni vostri anche recenti invece, a me non arrivano proprio, ad esempio
lunedì Nicholson nel post "Andrea e le Rollei" quota un messaggio di
ufficiopersonale (Lorenzo), risalente al massimo al giorno prima, che sul
mio elenco non è mai arrivato (poi Nicholson gentilmente me ne ha mandato
una copia). Non so proprio da cosa dipenda.
Grazie comunque



title: Scusate il ritardo

author: Reset

text:
Andrea <
andrea...@xyzlibero.it
> scritto
> sì so come funziona, ma i miei messaggi erano di un paio di giorni al
> massimo. Avevo però settato le proprietà del NG in modo errato (cioè
avevo
> spuntato la possibilità di ricevere html) quindi inviavo mex che non
> arrivavavno del tutto.
> Alcuni vostri anche recenti invece, a me non arrivano proprio, ad esempio
> lunedì Nicholson nel post "Andrea e le Rollei" quota un messaggio di
> ufficiopersonale (Lorenzo), risalente al massimo al giorno prima, che sul
> mio elenco non è mai arrivato (poi Nicholson gentilmente me ne ha mandato
> una copia). Non so proprio da cosa dipenda.
> Grazie comunque
in genere si può regolare una Opzione nelle Preferenze  per scegliere
"quanti" e "per quanti giorni" scaricare messaggi
ma dipende da ogni singolo newsreader
poi possono esserci problemi al tuo news-server
naturalmente puoi in ogni caso cambiare sia il newsreader che  il
newsserver se non ti soddisfano
saluti


title: Scusate il ritardo

text:
Reset wrote:
>
> in genere si puň regolare una Opzione nelle Preferenze  per scegliere
> "quanti" e "per quanti giorni" scaricare messaggi
> ma dipende da ogni singolo newsreader
> poi possono esserci problemi al tuo news-server
infatti credo si tratti di quest'ultima ipotesi
>
> naturalmente puoi in ogni caso cambiare sia il newsreader che  il
> newsserver se non ti soddisfano
>
naturalmente,
grazie comunque Nicola.



title: Tamron 400 f4, MF LD. Vecchio e fuori produzione.

text:
Mi hanno proposto l'acquisto di un Tamron 400 f4 MF LD per Nikon.
L'obiettivo gode di buona considerazione tra i fotonaturalisti. Qualcuno
ha un'idea della sua compatibilità (autofocus escluso) con F801 e F100 e
puo' dirmi quale può essere una valutazione corretta?
Grazie a tutti
Bruno Manunza
br...@antas.agraria.uniss.it


author: barnack

text:
br...@antas.agraria.uniss.it
 ha scritto nel messaggio
<
3891A9...@antas.agraria.uniss.it
>...
>Mi hanno proposto l'acquisto di un Tamron 400 f4 MF LD per Nikon.
>L'obiettivo gode di buona considerazione tra i fotonaturalisti. Qualcuno
>ha un'idea della sua compatibilità (autofocus escluso) con F801 e F100 e
>puo' dirmi quale può essere una valutazione corretta?
>
Se è a fuoco manuale, avrà sicuramente il sistema Adaptal, quindi cambiando
l'anello si può adattare a qualsiasi reflex manuale più Nikon AF e Pentax AF
(xchè hanno lo stesso attacco delle manuali). Nel caso di Nikon AF con
quest'obbiettivo non puoi utilizzare la lettura matrix (quindi solo media
integrata e spot), l'automatismo a programma e quello a priorità di tempi.
ciao
barnack


title: Per tutti i Leicaphiles...

author: Fabio J. Flowerside

text:
Buongiorno,
sul numero odierno del Venerdì di Repubblica c'è un interessante (!)
articolo scritto in concomitanza con l'uscita di un libro celebrativo
sulle Leica ("Leica. Testimone di un secolo").
Un po' esegetico et agiografico, ma nondimeno piacevole.
Chissenefrega, direte voi. Fottetevi, rispondo io.
Salyut!
FJF
PS: Nello stesso numero ci trovate anche un'immagine di Luigi Tenco con
una Hasselblad e due reflex non meglio identificate al collo...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per tutti i Leicaphiles...

author: lu

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:20b9ad3c15ec83a238a...@mygate.mailgate.org...
> Buongiorno,
>
> sul numero odierno del Venerdě di Repubblica c'č un interessante (!)
> articolo scritto in concomitanza con l'uscita di un libro celebrativo
> sulle Leica ("Leica. Testimone di un secolo").
>
> Un po' esegetico et agiografico, ma nondimeno piacevole.
>
> Chissenefrega, direte voi. Fottetevi, rispondo io.
no, no, bene, l'ho intravisto, piu' tardi me lo leggo da buon leicofilo.
solo che l'occhiello parla di cartier, capa, berengo gardin:
ma capa e' sbarco' in normandia con due contax, cribbio!


title: Per tutti i Leicaphiles...

author: nizoo

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> Chissenefrega, direte voi. Fottetevi, rispondo io.
Grande, sei un grande porcatroia :-)
> Salyut!
> FJF
> PS: Nello stesso numero ci trovate anche un'immagine di Luigi Tenco con
> una Hasselblad e due reflex non meglio identificate al collo...
E mi tocca comprarlo cazzo...
Cià.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Zeiss 50/1.7 rotto

author: Giorgio

text:
Ciao,
ho preso una sola da ebay.
Ho comprato una yashica FRI semifunzionante solo perche' assieme c'era
uno zeiss planar 50/1.7, il tutto per 60 Euro.
L' obiettivo mi e' arrivato oggi e con bella sorpresa e' bello che
inutilizzabile.
La ghiera della messa a fuoco non e' parallela al piano delle lenti ma
leggermente obliqua, il che vuol dire che non l'obiettivo non riesce a
mettere a fuoco a infinito perche' fisicamente la corsa si arresta
prima quando giro.
Probabilmente ha preso una botta.
In teoria metterlo a posto non dovrebbe essere cosi' impossibile, si
tratterebbe di rimettere in corsa la ghiera sulla via giusta. Le lenti
peraltro sembrano in piano. Secondo voi e' un qualcosa che potrei
azzardare a fare da solo?
Altrimenti gli rido' tutto indietro.
Che dite?
GG


title: Zeiss 50/1.7 rotto

author: whitewave

text:
Che te lo fai riparare da un riparatore serio.
 Anche se ti chiede 50 euro sei rientrato comunque nella quotazione
del solo Planar.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Zeiss 50/1.7 rotto

author: DG

text:
 e naturalemnte posta un feedback sotto zero a chi te l'ha venduto
ciao - Giuseppe
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bvb880d2b36o3nuod...@4ax.com...



title: Zeiss 50/1.7 rotto

author: Elia Freddi

text:
On 19 Apr 2004 11:48:59 -0700,
giorgio...@hotmail.com
 (Giorgio)
wrote:
>ho preso una sola da ebay.
>Ho comprato una yashica FRI semifunzionante solo perche' assieme c'era
>uno zeiss planar 50/1.7, il tutto per 60 Euro.
>[...]
Portalo da un fotoriparatore assieme alla macchina per una revisione.
Anche se paghi  50 Euro hai comunque speso meno dell'acquisto della
stessa merce in negozio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: facciamo oOHH !

author: massivan

text:
Ecco Milena
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html
non male direi.


title: facciamo oOHH !

author: Mandrake

text:
massivan wrote:
> Ecco Milena
sei mejo de' Tomponzi
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: facciamo oOHH !

text:
"Mandrake"
> sei mejo de' Tomponzi
"massivan"
L'ha messo lei su iafs
ora con Isaia, c'è del
tenero...


title: facciamo oOHH !

author: Bushi (Francesco)

text:
massivan ha scritto:
> Ecco Milena
>
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html
>
> non male direi.
Due botte...
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: facciamo oOHH !

author: John Smith

text:

oOHH !
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: facciamo oOHH !

author: Milena

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lnA6e.1216541$35.44...@news4.tin.it...
> Ecco Milena
>
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html
> non male direi.
non male non bene questa vale anche per tè è violazione della privacy e dei
diritti d'autore:))))


title: facciamo oOHH !

text:
"Milena"
> non male non bene questa vale anche per tè è violazione della privacy e
dei
> diritti d'autore:))))
"massivan"
L'hai messo tu il link, tu sei auto violata
di cervello, ri rimembro che i link e i testi
sui NG non hanno nessun diritto d'autore.

www.massivan.it


title: facciamo oOHH !

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9xR6e.769895$b5.34...@news3.tin.it...
> L'hai messo tu il link, tu sei auto violata
> di cervello, ri rimembro che i link e i testi
> sui NG non hanno nessun diritto d'autore.
non sai più distinguere neanche quando uan scherza? non hai visto la
faccina?


title: facciamo oOHH !

text:
"Milena"
> non sai più distinguere neanche quando uan scherza? non hai visto la
> faccina?
"massivan"
Quando fai questi scherzi volgari
ti meriteresti una bella sculacciata,
tatà sul popò.


title: facciamo oOHH !

author: Stonso

text:
> Ecco Milena
>
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html
>
> non male direi.
chi č? :-|


title: ingranditore

author: Alessandro Giolo

text:
Ciao a tutti del gruppo,
sto dando un'occhiata in giro per comprarmi un ingranditore; su eBay ho
trovato una buona offerta per un Krokus 67 Color...
Qualcuno di voi lo conosce? E' un modello valido o lasio perdere?
Grazie in anticipo.
Alessandro
--
Alessandro Giolo -
http://iconopoiesi.altervista.org
"I forum brulicano di gente entusiasta. Gli altri vanno in giro a fare
foto..." (Celio Vibenna)


title: Canon 70-300 IS

author: Phaser

text:
Dopo aver meditato e letto i vari msg sul newsgroup vorrei acquistare il
Canon 70-300 IS. Voi cosa ne pensate visto che mi piacerebbe utilizzare
diapo a bassa sensibilità (per questo ho scelto lo stabilizzatore) e faccio
foto di paesaggi. Vorrei anche sapere se l'obbiettivo è abbastanza recente
(anno di presentazione?) per non trovarmi fra poco l'uscita di un nuovo
modello e poi magari lo stabilizzatore è uno dei primi..... con tutto ciò
che ne consegue.
Voi cosa ne pensate? Ne vale la pena? o meglio altri modelli Canon o
Universali?
Vi ringrazio anticipatamente per tutti i consigli che vorrete darmi!
Ciao
Phaser


title: Canon 70-300 IS

author: Giuseppe Del Duca

text:
Mi associo alla richiesta di informazioni di Phaser...
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Canon 70-300 IS

author: Eugenio Giambalvo

text:
>  faccio foto di paesaggi. Vorrei anche sapere se l'obbiettivo č
abbastanza recente
> (anno di presentazione?) per non trovarmi fra poco l'uscita di un nuovo
> modello e poi magari lo stabilizzatore č uno dei primi..... con tutto ciň
> che ne consegue.
> Voi cosa ne pensate? Ne vale la pena? o meglio altri modelli Canon o
> Universali?
>
Scrivi che fai foto di paesaggi e vorresti comprarti il 70-300 IS???
Forse sarebbe piů giusto acquistare ottiche grandangolari o al massimo
normali.
Di solito i paesaggi non si fotografano con uno zoom tele come il 70-300.
Io la penso cosě.
Saluti.
Eugenio


title: cosa devo comprare?

author: piccolo

text:
1) vorrei vendere la mia  F401 con 35-80mm...valutata 100euro
2) comprare una reflex tradizionale, ma non so se orientarmi su CANON (di
cui non sono per niente informato sui
    modelli ) o NIKON e precisamente la F80 o F100(magari usata)...cosa mi
consigli?
3) la F80 è completamente compatibile con tutti gli obiettivi, permettendo
in automatico la funzione di tutti i dispositivi della macchina (autofocus,
esposimetro, ecc.)?...se No,
farei un sacrificio e comprerei la F100 magari usata, oppure una F90X
usata... che faccio?
autotatemi nella scelta....:-)
grazie e buone feste!


title: cosa devo comprare?

author: Tekkaman

text:


Dal punto di vista della compatibilità con i "vecchi" obiettivi, F100
o F90x.
Io ho la F80 e, a parte i pregi (tantissimi) e i difetti (pochissimi)
[tutto IMHO], non ho mai rimpianto il non poter usare gli obiettivi AI
(quelli manual focus, per intenderci), perché non ne avevo già da
riciclare ed a comprarli usati si spende tanto quanto gli AF,
quindi...
Se puoi permetterti la spesa ti consiglio la F90x, ovviamente usata,
altrimenti la F80, anche questa usata (purtroppo è appena passata una
buona occasione qui su IAF, però prova a cercare, magari alla fine è
ancora disponibile...).
Ciao,
Ste


title: Cari Die e Nicholson, etc...

author: Elias

text:
Sono stato assente alcuni giorni ed al mio rientro mi sono trovato con oltre 700
post da leggere. Tante cazzate, ovviamente, ma anche qualche piacevole sorpresa.
Mi riferisco in particolare ai due thread intitolati "Ti rispondo caro Die" e
"Ti rispondo caro Nicholson". Veramente interessanti, soprattutto per me che ho
poche conoscenze di arte, piacevoli da leggere e non urlati.
Complimenti
Ciao
Elias


title: Cari Die e Nicholson, etc...

author: Carlo Berardelli

text:
Anche io sono stato 15 giorni senza leggere il newsgroup e mi sono ritrovato
circa 1700 messaggi. Sulla qualita' non mi esprimo perche' non mi passa
nemmeno per la mente di leggerli tutti, pero' ho notato che sono spuntati
vari Carli e anche la homepage della fica. Complimenti, io ero rimasto alla
formula 1 e speravo vivamente di trovare qualcosa sul motociclismo, ma le
mie speranze sono andate deluse. Ho in serbo un messaggio sul campionato di
cricket inglese ma credo che lo postero' su it.discussioni.ontologia che mi
sembra piu' adatto.
Ho anche guardato le foto su BAM e devo dire che sono molto belle [quasi]
tutte. E' una bella iniziativa, una delle poche volte che da un newsgroup
esce qualche cosa di tangibile. Le critiche mi sono sembrate ingiuste.
L'ortografia pero' peggiora in maniera inesorabile, sara' colpa di quelli
che non amano le squole?
Elias <
toglimi....@irf.com
> wrote in message
news:382c4d07...@news.iunet.it...



title: Cari Die e Nicholson, etc...

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <
s2q7gc...@corp.supernews.com
>, "Carlo Berardelli"
<cberardelliATinteraccess.com> è stato scritto:
> ho notato che sono spuntati vari Carli
Spuntati vari Carli?
Be', uno di questi credo di essere io. Se è il tuo modo di
salutarmi, allora ciao, e bentrovato!


title: Cari Die e Nicholson, etc...

author: Stalker

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>Ho anche guardato le foto su BAM e devo dire che sono molto belle [quasi]
>tutte. E' una bella iniziativa, una delle poche volte che da un newsgroup
>esce qualche cosa di tangibile. Le critiche mi sono sembrate ingiuste.
grazie a nome di tutti.


title: Cari Die e Nicholson, etc...

text:
On Sat, 13 Nov 1999 02:12:40 -0600, "Carlo Berardelli"
<cberardelliATinteraccess.com> wrote:
>L'ortografia pero' peggiora in maniera inesorabile, sara' colpa di quelli
>che non amano le squole?
>
Io attribuisco la colpa sempre alla mia tastiera, ma credo che il nome tecnico
sia "anafalbetismo di ritorno" :-))))
Ciao
Elias


title: vendo sistema contax

author: Martinucci

text:
HASSELBLAD 500Classic (cromata)
Corpo cromato, magazzino A12, obbiettivo Zeiss CF80 nero, pozzetto, vetrino
microprismi quadrettato, borsa pronto originale, tracolla originale,
paraluce originale, autoscatto meccanico, cavetto di scatto,  manuale
istruzioni, filtro polarizzatore, filtri per B/N,verde,rosso,blu e sky
light, anello adattatore originale 60/67, esposimetro sixon2 con custodia in
vera pelle,.
Vendo solo in blocco a veri amatori, materiale come nuovo da collezione,
scattato solo 9/10 rullini.
Solo veri interessati.
Prezzo EURO 2200.
Malac...@libero.it


title: vendo sistema contax

text:
CONTAX  CORPO 167 MT in condizioni perfette (A)   con imballi, fowa card,
tappo,cinghia tracolla, libretto istruzioni, usata poco euro 380.. Massima
serieta',  regalo cavetto     elettrico di  scatto cm. 30 originale contax
valore euro50.

Malac...@libero.it
CONTAX  obiettivo Distagon 28mm f/2,8 MM come nuovo bellissimo (A+)
tappi, astuccio floscio, imballi e Fowa card euro 350 Planar 50mm f/1,7 MM
come nuovo (A+) , tappi originali euro 150. Distagon 35mm f/2,8 molto bello
(A) con tappi originali euro200. Sonnar 135 mm f/2,8 molto bello (A) tappi
originali, astuccio floscio vera pelle contax, imballi e Fowa card euro. 360
Regalo due paraluce in gomma diametro 55mm.
malac...@libero.it
HOYA 6  filtri diametro 55  a vite  nuovi, ski-light, polarizzatore, verde,
rosso,
ambra, lilla ( per luci neon ), con imballi. Massima serieta'. euro 50.
malac...@libero.it
per visionare le foto
http://www.nuanda74.com/carlo


title: vendo sistema contax

author: Magister

text:
Ne ho presa una 1 mese fa identica con tutti questi accessori (aveva
ancora l'adesivetto 500 classic la garanzia fowa in bianco e tutti gli
mballaggi intonsi) per milleeventi euro incluse spese di spedizione
arrivata in contrassegno nel giro di 24 h.
Se abbassi il prezzo posso farci un pensiero per un secondo corpo.
Dove si trova l'oggetto?.
Su Ebay si trova di meglio mettila all'asta.
Saluti svedesi
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html


title: [Soprattutto per il Zott] Obiettivi canon

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti, ma soprattutto caro Zott, che mi pare molto prodigo di
informazioni:
so che il mio dubbio è proprio un po' da pivello, ma se io volessi
acquistare un 50 mm Canon, vedo che ho tre possibilità
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=7&c=1
EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
Orbene, al di là delle differenti luminosità -che immagino concorrano a
comporre il costo delle diverse lenti- osservo che la sigla USM (Ultra
Sonic Motor) laddove sia presente alza il prezzo di tantissimo.
Perché? Cosa fa li USM? E' una caratteristica che incide sulla qualità
dell'immagine?
E come mai il secondo e il terzo modello costano in modo così differente?
Grazie mille
Un caro saluto
PAolo S.


author: Zott !!!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-1A961B.1...@news.fu-berlin.de...
> Cari tutti, ma soprattutto caro Zott, che mi pare molto prodigo di
> informazioni:
veramente sono il consulente Canon personale dello Strano, ma se lui decide di prestarmi... ;-)
> so che il mio dubbio è proprio un po' da pivello, ma se io volessi
> acquistare un 50 mm Canon, vedo che ho tre possibilità
>
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=7&c=1
>
> EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
> EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
> EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
>
> Orbene, al di là delle differenti luminosità -che immagino concorrano a
> comporre il costo delle diverse lenti- osservo che la sigla USM (Ultra
> Sonic Motor) laddove sia presente alza il prezzo di tantissimo.
>
> Perché? Cosa fa li USM? E' una caratteristica che incide sulla qualità
> dell'immagine?
> E come mai il secondo e il terzo modello costano in modo così differente?
Partiamo dalla mia personale scala di qualità:
primo ed una spanna sopra il resto il 50/14.
secondo il 50/1,8
terzo (strano vero?) il 50/1,0.
La sigla USM indica che il motore di messa a fuoco funziona tramite l'uso di ultrasuoni. Ne esistono di due tipo micro e ring usm.
I micro sono adatti per ottiche di piccole dimensioni e peso; i ring sono più veloci ed adatti ad ottiche più pesanti.
Normalmente i ring usm non consentono una cosa utilissima che è l'FTM alias Full Time Manual alias la ghiera di messa a fuoco che è
sempre in presa e non viene esclusa durante l'uso in AF. Cioè se sei con la macchina con l'autofocus settato non in ai-servo una
volta focheggiato con l'autofocus hai la ghiera di messa a fuoco che ti consente piccoli cambiamenti al volo della focheggiatura.
Unica eccezione a questa regola è proprio il 50/1,4 che è un micr4o USM e nonostante questo dispone dell'FTM.
E' per me l'ottica più bella del trio, nitidissima, molto tridimensionale nella resa, flare sconosciuto e assolutamente fedele nella
resa dei colori.
Il 50/1,8 è il classico dei classici, collaudatissimo, con un rapporto qualità/prezzo praticamente imbattibile è carente però fin
sopra f/4, usarlo a tutta apertura o quasi mette in mosta tutti i suoi accettabili limiti. Unico 50 non USM, nelle nuove versioni è
anche molto plasticoso per contenere i costi a basso livello.
Il 50/1,0 costa un botto per via della sua elevatissima apertura relativa, ma paga un dazio pesante in termini di resa per via della
complessità che richiede per produrre risultati accettabili. Se non devi far foto con profondità di campo nulla od in condizioni di
luce estrema è fortemente sconsigliabile. Non solo per il costo, ma proprio in senso assoluto.
Serve sapere altro??? ;-)
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message news:IqHAa.259412$K35.6...@news2.tin.it...
> "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-1A961B.1...@news.fu-berlin.de...
> > Cari tutti, ma soprattutto caro Zott, che mi pare molto prodigo di
> > informazioni:
>
> veramente sono il consulente Canon personale dello Strano, ma se lui decide di prestarmi... ;-)
>
> > so che il mio dubbio è proprio un po' da pivello, ma se io volessi
> > acquistare un 50 mm Canon, vedo che ho tre possibilità
> >
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=7&c=1
> >
> > EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
> > EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
> > EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
> >
> > Orbene, al di là delle differenti luminosità -che immagino concorrano a
> > comporre il costo delle diverse lenti- osservo che la sigla USM (Ultra
> > Sonic Motor) laddove sia presente alza il prezzo di tantissimo.
> >
> > Perché? Cosa fa li USM? E' una caratteristica che incide sulla qualità
> > dell'immagine?
> > E come mai il secondo e il terzo modello costano in modo così differente?
>
> Partiamo dalla mia personale scala di qualità:
> primo ed una spanna sopra il resto il 50/14.
> secondo il 50/1,8
> terzo (strano vero?) il 50/1,0.
> La sigla USM indica che il motore di messa a fuoco funziona tramite l'uso di ultrasuoni. Ne esistono di due tipo micro e ring usm.
> I micro sono adatti per ottiche di piccole dimensioni e peso; i ring sono più veloci ed adatti ad ottiche più pesanti.
> Normalmente i ring usm non consentono una cosa utilissima che è l'FTM alias Full Time Manual alias la ghiera di messa a fuoco
Ti correggo: sono i MICRO a non permetterlo (eccetto nel 50mm f1.4), i RING lo hanno e lo permettono :-)
> che è
> sempre in presa e non viene esclusa durante l'uso in AF. Cioè se sei con la macchina con l'autofocus settato non in ai-servo una
> volta focheggiato con l'autofocus hai la ghiera di messa a fuoco che ti consente piccoli cambiamenti al volo della focheggiatura.
> Unica eccezione a questa regola è proprio il 50/1,4 che è un micr4o USM e nonostante questo dispone dell'FTM.
Appunto... te lo dicevo :-P
Mike


author: Lo Strano

text:
Il 27 Mag 2003, 12:51, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-1A961B.1...@news.fu-berlin.de...
> > Cari tutti, ma soprattutto caro Zott, che mi pare molto prodigo di
> > informazioni:
>
> veramente sono il consulente Canon personale dello Strano, ma se lui
decide di prestarmi... ;-)
Per questa volta passa...
> > EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
> > EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
> > EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
> >
Ma ne abbiamo straparlato più e più volte!!!!
Paolo S.A. leggi i vecchi Post?
Va beh.. fa nulla, Zottolo è sempre magnanimo in questi casi.

> Partiamo dalla mia personale scala di qualità:
> primo ed una spanna sopra il resto il 50/14.
Miiiiiiiiiiiiiiii, questo non lo conoscevo!!! Un obiettivo buiissimo!!!!!
> secondo il 50/1,8
> terzo (strano vero?) il 50/1,0.
Vero, Strano.
> Serve sapere altro??? ;-)
> Bye, Antonio.
Sei sempre fonte di conoscenza Canon (ica).
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Mi cospargo il capo di cenere... mi sono confondisciuto nella parte iniziale della scrittura....
;-)
> Unica eccezione a questa regola č proprio il 50/1,4 che č un micr4o USM e nonostante questo dispone dell'FTM.
>
> Appunto... te lo dicevo :-P
Mea culpa....
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Mauro Chellini

text:
>
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?g=7&c=1
>
> EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
> EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
> EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
USM e' la sigla per motori di messa a fuoco silenziosi e piu' veloci. Il
primo costa quella somma per via del diaframma cosi' eccezionale (l'altro
dei due esistenti lo fa solo Leica). Credo che un ottimo compromesso sia
50mmF1,4 (ma non e' USM anche lui?). Oppure un 35mm F2 USM
Ciao
Mauro


text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > veramente sono il consulente Canon personale dello Strano, ma se lui
> decide di prestarmi... ;-)
>
> Per questa volta passa...
passi....
> > > EF 50mm F1.0 L USM a Euro 2.530,00
> > > EF 50mm F1.4 a Euro 557,00
> > > EF 50mm F1.8 II a Euro 129,00
> > >
>
> Ma ne abbiamo straparlato più e più volte!!!!
> Paolo S.A. leggi i vecchi Post?
> Va beh.. fa nulla, Zottolo è sempre magnanimo in questi casi.
Zottolo??? Sono diventato il decimo nano??? ;-)=
> > Partiamo dalla mia personale scala di qualità:
> > primo ed una spanna sopra il resto il 50/14.
>
> Miiiiiiiiiiiiiiii, questo non lo conoscevo!!! Un obiettivo buiissimo!!!!!
Infatti è nero.
> > secondo il 50/1,8
> > terzo (strano vero?) il 50/1,0.
>
> Vero, Strano.
Strano ma vero.
> > Serve sapere altro??? ;-)
> > Bye, Antonio.
>
> Sei sempre fonte di conoscenza Canon (ica).
Vedo frotte di fedeli che si dissetano alla mia fonte....
Mi fate una foto da mettere in chiesa?



text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:OKHAa.259540$K35.6...@news2.tin.it...
> USM e' la sigla per motori di messa a fuoco silenziosi e piu' veloci. Il
> primo costa quella somma per via del diaframma cosi' eccezionale (l'altro
> dei due esistenti lo fa solo Leica). Credo che un ottimo compromesso sia
> 50mmF1,4 (ma non e' USM anche lui?).
Si, micro USM
> Oppure un 35mm F2 USM
Stupendo 35, il suo unico neo è proprio il non essere USM :-(
A.A.I.



text:
Il 27 Mag 2003, 13:12, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
> Credo che un ottimo compromesso sia
> 50mmF1,4 (ma non e' USM anche lui?). Oppure un 35mm F2 USM
Il 50/1.4 č Usm, mentre il 35/2 non lo č.



text:
Il 27 Mag 2003, 13:11, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Mi cospargo il capo di cenere... mi sono confondisciuto nella parte
iniziale della scrittura....
> Mea culpa....
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
Ahia... il mio consulente personale perde colpi!!!



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
>
> Ahia... il mio consulente personale perde colpi!!!
Naaa, volevo vedere se eravate attenti e ricordavate le lezioni precedenti!
;-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: marcof

text:
Antonio, non hai parlato del mio 50mm 2.5 macro! guarda che non ti spedisco
le Kodachrome ;-)))
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KNHAa.259561$K35.6...@news2.tin.it...



text:
ah gia... esiste anche quella robattola.... :^)
Mike
"marcof" <ciribiribì@
kodak.com
> wrote in message news:X%HAa.36362$lK4.1...@twister1.libero.it...



text:
> ah gia... esiste anche quella robattola.... :^)
tutta invidiaaaa  :-pp


text:
si si.... :-)
Mike
"marcof" <ciribiribě@
kodak.com
> wrote in message news:3hIAa.36329$Ny5.1...@twister2.libero.it...



text:
"marcof" <ciribiribė@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio news:X%HAa.36362$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Antonio, non hai parlato del mio 50mm 2.5 macro!
per forza, mica era stato considerato.. :-)=
> guarda che non ti spedisco le Kodachrome ;-)))
se la dobbiamo buttare sulle minacce potrei invece spedirti io una mia foto, e cosė poi impari.
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitā di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
> per forza, mica era stato considerato.. :-)=
>
> > guarda che non ti spedisco le Kodachrome ;-)))
>
> se la dobbiamo buttare sulle minacce potrei invece spedirti io una mia
foto, e cosě poi impari.
> A.A.I.
... perché? sei poi cosě brutto? :)))


text:
"marcof" <ciribiribì@
kodak.com
> ha scritto nel messaggio news:bVKAa.36946
> > se la dobbiamo buttare sulle minacce potrei invece spedirti io una mia
> foto, e così poi impari.
> > A.A.I.
>
> ... perché? sei poi così brutto? :)))
Intendevo una foto scattata da me, testone.
Per quanto riguarda il mio brutto muso poi...
questa l'ha fatta Daymao a Livorno:
http://digilander.libero.it/daymao/livorno/page14.html
vediamo se indovini chi sono???
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
In article <_5LAa.800$
pR3....@news1.tin.it
>,
 "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote:
> vediamo se indovini chi sono???
Quello col Canon 200?
Paolo S.


text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio news:p140-2F61E6.1...@news.fu-berlin.de...

Si e no.
Si, sono io, non quello non è il 200 ;-)



title: SONY videotape

author: nalbac (wtin)

text:
Scusate se l'argomento non č appropriato....ma ho bisogno di aiuto:
posseggo due vecchie bobine di una telecamera che mio padre aveva acquistato
piů di 25 anni fa. Per anni abbiamo cercato invano di cercare di riversare
queste cassette su VHS o altro in modo da poterle rivedere. Ora mio padre
adesso č mancato e ancora di piů avrei bisogno di poterle rivedere....
Gli unici indizi che posso avere sono che la telecamera e il registratore
erano SONY in bianco e nero e sulla cassetta che mi č rimasto č scritto
*	SONY VIDEO TAPE V32	*
for helican scan video recorder
altro non so.
Chi puň aiutarmi? O a chi mi posso rivolgere?
Non mi importa il prezzo da pagare. Grazie.
Antonio.
aalb...@tin.it
--
Posted from
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SONY videotape

author: Il Gatto

text:
Non dove indirizzarti, ma potresti ripetere la domanda in uno dei newsgroup
globali dedicati al video e alle sue elaborazioni:
rec.video
e
rec.video.desktop
sono pieni di gente preparata (diversi tra loro sono
professionisti del settore) e la disponibilità all'aiuto é elevata.
Ciao
Cor
PS: Helican Scan é la parte "HS" del codice VHS, se non sbaglio,
quindi non dovrebbe essere di grande aiuto...
aalb...@tin.it
 ("nalbac
(wtin)") ha scritto:
>
>*	SONY VIDEO TAPE V32	*
>for helican scan video
recorder
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: SONY videotape

author: DonCamillo

text:
Contatta il piu' vicino centro assistenza Sony e fagliela vedere.
Se fosse una Betamax potresti farla doppiare presso
uno studio (es. tv private)
Se cassette philipsVcr, poche speranze.
saluti registranti
DonCamillo ;-))
"nalbac (wtin)" <
aalb...@tin.it
> wrote in message
NDBBJKNBGLCDJGLBOGF...@tin.it...



title: SONY videotape

text:
aalb...@tin.it
 ("nalbac (wtin)") ha scritto:
>Scusate se l'argomento
non è appropriato....ma ho bisogno di aiuto:
Ti inoltro una risposta che
mi hanno mandato su rec.video, purtroppo non é incoraggiante
Ciao,
Corrado
>From: "GForbes"
>To: "\"Corrado Toxiri\""
<
corrado...@hotmail.com
>
>Subject: Re: VIDEO TAPE V32: What's that?
>Date: Wed, 28 Mar 2001 07:47:11 -0600
>
>I am pretty certain these are
1/2 inch tapes on 7 inch reels.
>If they are, there were recorded on a
deck that looked much like
>an overgrown reel to reel tape recorder of
similar age.
>The tapes will be in black & white and the quality will be
>something similar to VHS.  It will be very difficult to
>find someone
with one of these recorders that is still
>working.  They have been
obsolete for 25-30 years.
>We used to have one at work but it broke in
the late 80s.
>At that time we could not find anyone who could fix it.
>We didn't try very hard, but none of the local dealers,
>including those
for high end professional equipment,
>would even look at it.
>
>Hopefully someone in this news group has one of
>these in a closet
somewhere and can help you.



title: Digitale_e_stampe

author: Freerider

text:
Ciao,
    non uso la digitale, ma vorrei comprarne una.
    Pensando a quale scegliere mi č venuto un dubbio:
    Le stampe di piccole dimensioni da file hanno subito un crollo, ma
quelle di grandi dimensioni 20x30 o 30x45?
    Quanto costa stampare da file?
    Secondo dubbio:
    In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
 Grazie
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/


title: Digitale_e_stampe

author: Vincenzo Manzoni

text:
In data Sun, 19 Sep 2004 14:13:39 GMT, Freerider ha scritto:
>     Pensando a quale scegliere mi č venuto un dubbio:
>     Le stampe di piccole dimensioni da file hanno subito un crollo, ma
> quelle di grandi dimensioni 20x30 o 30x45?
>     Quanto costa stampare da file?
Fossi in te farei riferimento ai due maggiori siti italiani per la stampa
di fotografie digitali:
* Photocity.it ->
www.photocity.it
* Digitalpix ->
www.digitalpix.it
In entrambi i siti sono presenti i listini dei prezzi.
Ultimamente DigitalPix č un po' lento nelle consegne, perň ha di positivo
che in un medesimo ordine č possibile inserire stampe di dimensioni
diverse.
>     Secondo dubbio:
>     In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
Per rispondere a questa domanda, ti rimando a questo link del sito
photocity.it
 ->
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
C'č una tabella che illustra per ogni dimensione della stampa, la
risoluzione minima e quella consigliata.
Spero di esseri stato utile, ciao
Vincenzo
--
Vincenzo Manzoni -
www.vincenzomanzoni.com


title: Digitale_e_stampe

author: Er Palma

text:
>
>>    Secondo dubbio:
>>    In termini di megapixel, con una 3.2 Mpixel quanto posso stampare?
>
>
> Per rispondere a questa domanda, ti rimando a questo link del sito
>
photocity.it
 ->
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
>
> C'è una tabella che illustra per ogni dimensione della stampa, la
> risoluzione minima e quella consigliata.
>
> Spero di esseri stato utile, ciao
> Vincenzo
>
>
BELLA QUESTA!! Ma per favore! un 50x76 con 4MP?? Io ci stamperei al
MASSIMO un 18x24!! Quello lo stamperei con 10/12MP minimo! E poi il 2MP,
quello va bene per un 10x15!! Eresie...
Er Palma


title: Digitale_e_stampe

author: Gianfranco

text:
> BELLA QUESTA!! Ma per favore! un 50x76 con 4MP?? Io ci stamperei al
> MASSIMO un 18x24!! Quello lo stamperei con 10/12MP minimo! E poi il 2MP,
> quello va bene per un 10x15!! Eresie...
Quoto


title: Digitale_e_stampe

author: Paolo

text:
[cut]
> BELLA QUESTA!! Ma per favore! un 50x76 con 4MP?? Io ci stamperei al
> MASSIMO un 18x24!! Quello lo stamperei con 10/12MP minimo! E poi il 2MP,
> quello va bene per un 10x15!! Eresie...
>
Non so per il 50x76, ma io con una 4 Mpixel, anzi per l'esattezza 3,9 della
Canon A80 ho stampato una 30x40 che č venuta benissimo.
Se poi sei abituato a guardare le foto formato poster con la lente
d'ingrandimento... beh, allora hai ragione!
Paolo.


title: cerco nikon sc 19

author: pierniko

text:
Come sopra, cerco cavo Nikon SC 19
Grazie, fatemi sapere


title: Ferie

author: Tom Bombadil

text:
Carissimi IAFFI, la settimana di ferragosto sarň a San Bertolomeo (vicino a
Diano Marina in liguria). Per caso c'č qualche pesce grosso di IAF che
bazzica di lě??
NB: per pesce grosso si intende un buon fotografo di IAF, capito Kuraz???
Saluti grossi...
Denis.


title: Ferie

author: WE

text:
"Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U9ga7.5931$te7.2...@news.infostrada.it...
>
> Carissimi IAFFI, la settimana di ferragosto sarň a San Bertolomeo (vicino
a
> Diano Marina in liguria). Per caso c'č qualche pesce grosso di IAF che
> bazzica di lě??
Una volta ce n'era uno, di quelli che oggi sono molto grossi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Ferie

author: Kuraz 1°

text:
Tranquillo dal 7 al 31 sono a Mikonos (Paradise Beach :-)))
Kuraz 1°
"Tom Bombadil" <
t_bom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U9ga7.5931$te7.2...@news.infostrada.it...
> Carissimi IAFFI, la settimana di ferragosto sarò a San Bertolomeo (vicino
a
> Diano Marina in liguria). Per caso c'è qualche pesce grosso di IAF che
> bazzica di lì??



title: [OT culinario]Ma secondo voi...

author: Carmine Noviello

text:
Ho fatto un sughetto veloce con la salsiccia di maiale: davvero al
bacio! Ora č giunto il memento di buttare la pasta: cosa uso? Io avevo
pensato alle linguine.
Suggerimenti accettasi nei prossimi 15 minuti, altrimenti diventa cena.
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT culinario]Ma secondo voi...

text:
Io mi trovo nei pressi di Napoli. Qualcosa di filato al bronzo dovrei
tenerla.
Si può fare. Corri! ;-)
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94798979C2CA3...@213.140.2.16...
> "Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> wrote in
>
news:a858778d6d791a8046c...@mygate.mailgate.org
:
>
> > Ho fatto un sughetto veloce con la salsiccia di maiale: davvero al
> > bacio! Ora è giunto il memento di buttare la pasta: cosa uso? Io avevo
> > pensato alle linguine.
>
> Sto sbavando,mi inviti?
> Prometto che non sbavo sul tuo piatto e porto un rosso.
> Purtroppo mangero' fra un'ora, forse, comunque butta una pasta larga e
> ruvida e lunga, possibilmente all'uovo e fatta in casa ;)
>
> --
> Michele
> <4lph4[at]
despammed.com
>


title: [OT culinario]Ma secondo voi...

text:
Adesso a parte gli scherzi credo che dovremmo organizzare un mega raduno
culinario a cui dovrebbero partecipare tutti quelli di IAF.
Ognuno dovrebbe portare qualche specialità tipica della propria regione e/o
provincia. Non so se mi spego: veramente sarebbe un
bel raduno. La vedo una cosa primaverile.
Ciau, e quando mangerò, brinderò alla tua sulute!


title: [OT culinario]Ma secondo voi...

author: Pierrot le Fou

text:
> Suggerimenti accettasi nei prossimi 15 minuti, altrimenti diventa cena.
troppo tardi... ma io c'avrei messo una bella tagliatella. La prossima volta
nel sugo mettici pure due funghi, ci guadagna.
Andrea


title: [OT culinario]Ma secondo voi...

author: Denis

text:
Malloreddus... decisamente...
DM
"Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> wrote in message
news:a858778d6d791a8046c...@mygate.mailgate.org...



title: per stalker

author: Gelatina

text:
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1285884439
--
Gelatina


title: per stalker

author: Stalker

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XwJz7.48619$1H1.5...@news.infostrada.it...
>
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1285884439
bella, ma che pellicola usa?


title: per stalker

text:
polaroid professionale con ottica rodenstok ysarex 127mm meravigliosa
modificata per montare rulli 667-669-665-pro100


title: per stalker

text:
<
xsi...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qosdc$1emto$1...@news02.it.net...
> polaroid professionale con ottica rodenstok ysarex 127mm meravigliosa
> modificata per montare rulli 667-669-665-pro100
beh, bella è bella. però ora che la polaroid è fallita?


title: domande su canon e nikon

author: Baiton Lolly

text:
personalissima opinione...
come design degli obiettivi e delle fotocamere vi piace più canon o nikon?
perché gli obiettivi canon costano molto di più dei nikon?
tra nikon è canon come qualità OTTICA quale scegliereste?
siate obiettivi e non di parte, grazie


title: domande su canon e nikon

author: Massimo M.

text:

Ti prego abbi un po' di pietà.
Non se ne puo' + di questi quesiti.
Grazie, MM.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: domande su canon e nikon

author: RV

text:
Baiton Lolly <
baito...@inwind.it
> wrote in message
aj88ak$otb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> personalissima opinione...
> come design degli obiettivi e delle fotocamere vi piace più canon o nikon?
>
Nikon F100 ed F5 e quelle "vecchie", livello inferiore meglio Canon.
> perché gli obiettivi canon costano molto di più dei nikon?
>
non è sempre vero: dipende dagli obiettivi
> tra nikon è canon come qualità OTTICA quale scegliereste?
>  La qualità ottica eè complessivamente ottima per entrambe le case dipende
d cosa vuoi fotografare...
> siate obiettivi e non di parte, grazie
>
Io sono di parte (Nikon)...


title: domande su canon e nikon

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
On Mon, 12 Aug 2002 14:05:40 +0200, "Baiton Lolly"
<
baito...@inwind.it
> wrote:
>come design degli obiettivi e delle fotocamere vi piace più canon o nikon?
Nikon, quelle di fascia alta (F5 F100 F80). Tra quelle medio basse mi
piaceva molto la Eos50. E Nikon ha ancora quelle tradizionali,
bellissime, che Canon non fa piu' da tantissimo... vedi la nuova FM3a
>perché gli obiettivi canon costano molto di più dei nikon?
perche' incorporano il motore USM. Cmq non e' piu' vero, visto che
alnche NIkon lo fa (non su tutte le ottiche).
>tra nikon è canon come qualità OTTICA quale scegliereste?
risposta impossibile. Non esistono una "qualita' ottica Canon" e una
"Nikon", esistono le singole ottiche che possono essere comparate tra
loro solo in modo omogeneo.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: domande su canon e nikon

author: Zio!

text:
[CUT]
> >tra nikon è canon come qualità OTTICA quale scegliereste?
>
> risposta impossibile. Non esistono una "qualita' ottica Canon" e una
> "Nikon", esistono le singole ottiche che possono essere comparate tra
> loro solo in modo omogeneo.
[CUT]
Mi aggancio qui solo per sentire una conferma oppure per smentire una frase
che ho sentito da un amico fotografo.
Egli diceva che le ottiche Nikon sono in generale piu' contrastate mentre le
Canon sono piu' morbide.
E' una semplice convizione personale  oppure c'e' qualcosa di vero?
--
My photos:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046
--
Ciao,
Zio!


title: domande su canon e nikon

author: xweb

text:
In _VO59.58175$
n04.1...@twister2.libero.it
, Zio!,
sart...@inwind.it
, il
12-08-2002 15:41 ha scritto:
> [CUT]
>>> tra nikon è canon come qualità OTTICA quale scegliereste?
>>
>> risposta impossibile. Non esistono una "qualita' ottica Canon" e una
>> "Nikon", esistono le singole ottiche che possono essere comparate tra
>> loro solo in modo omogeneo.
> [CUT]
>
> Mi aggancio qui solo per sentire una conferma oppure per smentire una frase
> che ho sentito da un amico fotografo.
> Egli diceva che le ottiche Nikon sono in generale piu' contrastate mentre le
> Canon sono piu' morbide.
> E' una semplice convizione personale  oppure c'e' qualcosa di vero?
>
C' é qualcosa di vero!


title: domande su canon e nikon

text:
On Mon, 12 Aug 2002 13:41:14 GMT, "Zio!" <
sart...@inwind.it
> wrote:
>Mi aggancio qui solo per sentire una conferma oppure per smentire una frase
>che ho sentito da un amico fotografo.
>Egli diceva che le ottiche Nikon sono in generale piu' contrastate mentre le
>Canon sono piu' morbide.
>E' una semplice convizione personale  oppure c'e' qualcosa di vero?
anche in questo caso non credo si possa generalizzare. La mia
personale esperienza mi dice che alcune ottiche Canon che ho
conosciuto tendono ad essere un po' piu' "plastiche" nella resa che
non le corrispondenti Nikon. Mi riferisco al 300/4 ad esempio. E sono
anche piu' calde come tonalita' (c'e' chi dice "gialle"), questo e' un
dato di fatto, soprattutto nei lunghi o lunghissimi tele.
Torno a sostenere pero' che questi giudizi vannof atti tra ottica e
ottica... persino tra le mie ottiche Nikon non ce ne sono due che si
comportino allo stesso modo...



title: Sunpack 4000 AF e minolta

text:
Vorrei sapere il grado di compatibilita' del flash in oggetto con la mia
minolta dynax 700si. Ho notato che il suddetto flash viene distribuito dalla
Rossi che distribuisce in Italia tutti i prodotti Minolta. Secondo voi e' un
buon segno?
Il rapporto qualita' prezzo a me sembra buono. Mi hanno chiesto circa 280.000
lire. Voi che ne dite. C'e' qualche automatismo che non viene conservato
utilizzando il 4000AF con la mia macchina?
Concludendo, mi consigliate l'acquisto del sunpack considerando anche che il
flash minolta 3500xi costa circa 380.000 lire?
Grazie e saluti.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Sunpack 4000 AF e minolta

author: Dario Piantanida

text:
On Mon, 11 Jan 1999 07:24:29 GMT,
egr...@hotmail.com
 wrote:
>Ho notato che il suddetto flash viene distribuito dalla
>Rossi che distribuisce in Italia tutti i prodotti Minolta. Secondo voi e' un
>buon segno?
Devi solo guardare che sia fatto per la Minolta, chi lo importa non...
importa! ;-) Molto probabilmente non avrai il comando a distanza senza
cavo.
>Il rapporto qualita' prezzo a me sembra buono. Mi hanno chiesto circa 280.000
>lire. Voi che ne dite.
Se 4000 sta per un NG si 40, direi che č molto buono.
>C'e' qualche automatismo che non viene conservato
>utilizzando il 4000AF con la mia macchina?
Come detto sopra. Potrebbe non avere la parabola zoom automatica o
anche altre mancanze.
>Concludendo, mi consigliate l'acquisto del sunpack considerando anche che il
>flash minolta 3500xi costa circa 380.000 lire?
Tutto sommato, io prenderei il Minolta.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Sunpack 4000 AF e minolta

text:
On Mon, 11 Jan 1999 07:24:29 GMT,
egr...@hotmail.com
 wrote:
>Vorrei sapere il grado di compatibilita' del flash in oggetto con la mia
>minolta dynax 700si. Ho notato che il suddetto flash viene distribuito dalla
>Rossi che distribuisce in Italia tutti i prodotti Minolta. Secondo voi e' un
>buon segno?
>Il rapporto qualita' prezzo a me sembra buono. Mi hanno chiesto circa 280.000
>lire. Voi che ne dite. C'e' qualche automatismo che non viene conservato
>utilizzando il 4000AF con la mia macchina?
>Concludendo, mi consigliate l'acquisto del sunpack considerando anche che il
>flash minolta 3500xi costa circa 380.000 lire?
>
Volevo prenderlo per la mia EOS 5, sono andato a vederlo, l'ho provato
e mi è sembrato proprio un bel flash:
NG 40 a 80 mm, parabola zoom motorizzata e orientabile verticalmente,
sinco sulla seconda tendina, display cristalli liquidi.
Beh direi che è una gran flash, considerato anche il prezzo...
Ciao HM37


title: Rolleiflex 3,5F

author: cesar

text:
Torno su un caso affrontato poco sopra, ma forse in modo meno approfondito
di quanto desideri.
Tempo fa ho provato una rollei 3,5F con ottica 6 lenti in prestito, non
riscontrando differenze con la versione 5 lenti, ma fu una prova sommaria, e
indiretta, fatta per così dire a sentimento.
Ora volevo ripetere seriamente la prova sfruttando la mia planar presunta 5
lenti, e cercandone una a 6, dai miei fornitori.
Vado in un primo negozio, dove hanno 3 rollei, di cui una (con esposimetro)
con Mat. Superiore ai fatidici 2.800.000, (per l’esattezza 2.820.xxx)
riportati sui testi. Dall’esame sommario però, il planar risulta identico a
quello delle altre 2. Mi annoto la matricola del planar…… 4.272.xxx.
Vado in un secondo negozio, e mi mostrano una planar mat. 2.824.xxx, senza
esposimetro, predisposta per rulli 220, e con planar nr. 4.810.xxx, l’ob.
sembra un po’ diverso nel posteriore, ma vado a memoria…… Presumo sia un  6
lenti.
Arrivo a casa, ed esamino la mia Planar, (mat. 2.261.xxx) e scopro che ha un
ob. zeiss nr. 4.775.xxx, simile (ancora a memoria) più al presunto 6 lenti
che agli altri.
Ora la domanda esatta è:
Come si riconosce una 6 lenti ?
Come mai la mia rollei, bassa di mat. Ha un Planar più alto della prima
rollei vista, e simile ad un presunto 6 lenti?
Perché non me ne frego, tenendomia la mia planar che va benissimo senza
pormi ulteriori problemi ….. (non sparate troppo forte)?
Ringrazio che mi potrà aiutare. ciao


title: Rolleiflex 3,5F

author: gabriele

text:
Premesso che non ho mai saputo di Planar 5 e 6 lenti, non credo che si debba
farne un problema. Tra un 5 e un 6 lenti la differenza passa in secondo
piano rispetto allo stato generale della macchina, in particolare lo stato
del pressapellicola e della meccanica che consente la messa a fuoco
(parallelismo obiettivo/pellicola, ecc.).
Quindi, se la tua Rollei è OK, non cambiarla per una lente perchè potresti
scoprire che la resa è molto peggiore.
ciao
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g85p5$8td$1...@serv1.iunet.it...
> Torno su un caso affrontato poco sopra, ma forse in modo meno approfondito
> di quanto desideri.
> Tempo fa ho provato una rollei 3,5F con ottica 6 lenti in prestito, non
> riscontrando differenze con la versione 5 lenti, ma fu una prova sommaria,
e
> indiretta, fatta per così dire a sentimento.
> Ora volevo ripetere seriamente la prova sfruttando la mia planar presunta
5
> lenti, e cercandone una a 6, dai miei fornitori.
> Vado in un primo negozio, dove hanno 3 rollei, di cui una (con
esposimetro)
> con Mat. Superiore ai fatidici 2.800.000, (per l'esattezza 2.820.xxx)
> riportati sui testi. Dall'esame sommario però, il planar risulta identico
a
> quello delle altre 2. Mi annoto la matricola del planar.. 4.272.xxx.
> Vado in un secondo negozio, e mi mostrano una planar mat. 2.824.xxx, senza
> esposimetro, predisposta per rulli 220, e con planar nr. 4.810.xxx, l'ob.
> sembra un po' diverso nel posteriore, ma vado a memoria.. Presumo sia un
6
> lenti.
> Arrivo a casa, ed esamino la mia Planar, (mat. 2.261.xxx) e scopro che ha
un
> ob. zeiss nr. 4.775.xxx, simile (ancora a memoria) più al presunto 6 lenti
> che agli altri.
> Ora la domanda esatta è:
> Come si riconosce una 6 lenti ?
> Come mai la mia rollei, bassa di mat. Ha un Planar più alto della prima
> rollei vista, e simile ad un presunto 6 lenti?
> Perché non me ne frego, tenendomia la mia planar che va benissimo senza
> pormi ulteriori problemi ... (non sparate troppo forte)?



title: Rolleiflex 3,5F

author: GDD

text:
gabriele wrote:
> Premesso che non ho mai saputo di Planar 5 e 6 lenti, non credo che si debba
> farne un problema. Tra un 5 e un 6 lenti la differenza passa in secondo
> piano rispetto allo stato generale della macchina, in particolare lo stato
> del pressapellicola e della meccanica che consente la messa a fuoco
> (parallelismo obiettivo/pellicola, ecc.).
> Quindi, se la tua Rollei è OK, non cambiarla per una lente perchè potresti
> scoprire che la resa è molto peggiore.
Non puoi dare queste risposte a Cesar...!
:-))))))))))
GDD


title: Rolleiflex 3,5F

text:
cesar wrote:
> Tempo fa ho provato una rollei 3,5F con ottica 6 lenti in prestito, non
> riscontrando differenze con la versione 5 lenti, ma fu una prova sommaria, e
> indiretta, fatta per cosě dire a sentimento.
Prova a dare un'occhiata a questi siti...:
http://www.jps.net/hfleenor/models.htm
http://www.foto.no/rolleiflex/
http://www.foto.no/rolleiflex/Rollei-9.html
http://home.worldonline.dk/~rongsted/Rolleisn.htm
Ciao e sappici dire visto che anche io ho una Planar 3.5...
Giuseppe


title: Rolleiflex 3,5F

author: Paolo Cacciatori

text:
cesar wrote:
> Arrivo a casa, ed esamino la mia Planar, (mat. 2.261.xxx) e scopro che ha
> un ob. zeiss nr. 4.775.xxx, simile (ancora a memoria) più al presunto 6
> lenti che agli altri.
La mia Rolleiflex Planar 3.5F ha matricola 2828xxx ed il suo obiettvo ha
matricola 4663xxx, il che apre un interessante quesito: e' possibile che
una macchina con matricola inferiore monti un obiettivo con matricola
superiore?
Dell'originalita' della mia sono certo: e' in condizioni pari al nuovo,
regalatami da un amico il cui padre a suo tempo la compro' nuova.
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori - <
http://www.plavis.com/
> -
pa...@plavis.com
----------------------------------------------------------------
PGP Public Key in <
http://www.keyserver.net/
>
----------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl - <
http://www.olga.it/
> -
cacci...@olga.it
Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY - phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Rolleiflex 3,5F

author: WE

text:
"Paolo Cacciatori" <
pa...@plavis.com
> ha scritto nel messaggio
news:9g8kqd$81f$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> La mia Rolleiflex Planar 3.5F ha matricola 2828xxx ed il suo obiettvo ha
> matricola 4663xxx, il che apre un interessante quesito: e' possibile che
> una macchina con matricola inferiore monti un obiettivo con matricola
> superiore?
> Dell'originalita' della mia sono certo: e' in condizioni pari al nuovo,
> regalatami da un amico il cui padre a suo tempo la compro' nuova.
Non penso ci sia nulla di anormale. Macchine e obiettivi sono costruiti a
lotti e separatamente e poi vengono assemblati. Non è quindi una cosa
anomala che una macchina di matricola superiore monti un obiettivo di
matricola inferiore e viceversa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Rolleiflex 3,5F

text:
> Ora la domanda esatta è:
> Come si riconosce una 6 lenti ?
> Come mai la mia rollei, bassa di mat. Ha un Planar più alto della prima
> rollei vista, e simile ad un presunto 6 lenti?
> Perché non me ne frego, tenendomia la mia planar che va benissimo senza
> pormi ulteriori problemi ... (non sparate troppo forte)?
> Ringrazio che mi potrà aiutare. ciao
>
La domanda esatta e`: i leicisti si riducono tutti cosi`?
:-))


title: Rolleiflex 3,5F

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g8qak$7o01j$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> La domanda esatta e`: i leicisti si riducono tutti cosi`?
> :-))
La Leica logora chi non ce l'ha.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Rolleiflex 3,5F

author: Oliver Hardy

text:
"LucaN.V." ha scritto nel messaggio...
> La domanda esatta e`: i leicisti si riducono tutti cosi`?
Naaaa.Non gliene frega niente delle Zeiss, figuriamoci delle 6x6 :)=
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Rolleiflex 3,5F

text:
E' questo che mi sembra strano, tra la mia e la tua ci sono (ammesso che le
mat. siano tutte in fila) 600.000 rollei di mezzo!,
come fa il mio zeiss ad essere piů giovane?, stando ai testi poi la tua č
6lenti, e a questo punto la mia?, bah.....
Proverň a cercare nei siti consigliati dall'altro amico. Grazie


title: Rolleiflex 3,5F

author: aXSe

text:
Se ti puň risolvere dei dubbi
la mia (sicuramente originale)
č una 3,5F numero di matricola 28337..
l'obbiettivo č il planar matricola 47753..
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g9lbm$qmv$1...@serv1.iunet.it...



title: Rolleiflex 3,5F

author: LuPi

text:
> Ora la domanda esatta è:
> Come si riconosce una 6 lenti ?
> Come mai la mia rollei, bassa di mat. Ha un Planar più alto della prima
> rollei vista, e simile ad un presunto 6 lenti?
penso che qui sarà difficile trovare esperti di collezionismo rollei.
La risposta sarà sicuramente legata ad incroci fra lotti di produzione e le
forniture zeiss.
Cerca un po' nei seguenti link, ci deve essere anche una mailing list rollei
dove sicuramente troveri persone competenti:
http://www.matthes.com/Rollei/index.html#TLR
http://www.photo.net/photo/medium-format/rollei-tlr
http://www.dmakos.com/square/
http://home.worldonline.dk/~rongsted/Rolleisn.htm
http://www.foto.no/rolleiflex/index.html
http://www.matthes.com/Rollei/index.html#600x
http://www.canalvip.com.br/nagano/rollei_1.htm
ciao
Luca


title: Rolleiflex 3,5F

text: Bene, andro a fondo.... Ciao e grazie a tutti


title: Rolleiflex 3,5F

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gaq1m$gan$1...@serv1.iunet.it...
>
> Bene, andro a fondo....
Serve un salvagente?



title: in the mainstreet

author: fotopeter

text:
the mainstreet in ARNHEM (the Netherlands) twenty-five new pictures
if you want to look
www.petervantuijl.nl
thanks for visit
peter


title: New URL Domein-name (New Photo's)

text:
New url domein-name.
http://www.antoon-digitalfoto.info
Titel:   Antoon's Digitale Foto-Site
Photo's The Netherland
Antoon
New Photo's  Port   Harlingen
                                  Delfzijl
                                  Speciaal


title: New URL Domein-name (New Photo's)

author: il ratto

text:
A.Bakker...
Checked out. Slow, noisy, can't find anything. My fault..?
debabelize it.
cheerz...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: APX 400 tirata a 800: indicazioni di sviluppo

author: Plasson

text:
Come da oggetto, suggerimenti?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


text:
Plasson ha scritto:
> Come da oggetto, suggerimenti?
>
> A.
Ah e già sì in D-76.



author: geco

text:
Plasson <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> Come da oggetto, suggerimenti?
impiccati
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


text:
geco ha scritto:
> impiccati
>
> g
Hai corde sufficientemente robuste? Verde come sono peso parecchio!



text:
Plasson <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> geco ha scritto:
> > impiccati
> >
> > g
>
> Hai corde sufficientemente robuste? Verde come sono peso parecchio!
>
> A.
ho comprato le mani di hulk al super, posso strangolarti.



text:
geco ha scritto:
> ho comprato le mani di hulk al super, posso strangolarti.
>
> g
Al super vendono quelle tarocche.
Allora mi dici come sviluppare 'ste ciofeche?



author: Cristoforo

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto
>  super
Pla', se vieni al Mandi mercoledě ti porto un cd con un po' di roba per il
sito. Fammi sape.
c.


title: ci fa videografica con photoshop?

author: Nicola Zardo

text: disegno con adobe photoshop 5 ci sono altri?


title: ci fa videografica con photoshop?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Nicola Zardo ha scritto nel messaggio <
3889EAAF...@libero.it
>...
>disegno con adobe photoshop 5 ci sono altri?
Ciao Nicola,
io uso Photoshop 4.
Saluti bitmap,
Fulvio :-)))
http://members.xoom.it/fbe


title: ci fa videografica con photoshop?

author: giaghe

text:
Nicola Zardo wrote:
>
> disegno con adobe photoshop 5 ci sono altri?
Io uso 5.5 e 4.0
(good) byez


title: ci fa videografica con photoshop?

author: Franco Zampetti

text:
Nicola Zardo <
zar...@libero.it
> wrote in message
3889EAAF...@libero.it...
> disegno con adobe photoshop 5 ci sono altri?
>
Io, solo fotoritocco, con Ps4.
Ciao
Franco


title: ci fa videografica con photoshop?

author: turus

text:
Nicola Zardo <
zar...@libero.it
> wrote in message
3889EAAF...@libero.it...
> disegno con adobe photoshop 5 ci sono altri?
>
Se non sei un  commissario della BSA o della Adobe posso dirti che uso
Photoshop dalla versione 3 in poi.
Ezio


title: La promessa a Vetro, ma non solo...

author: Trex

text:
Sarebbe proprio il colmo finire in main per un tipo cosě brutto, ancorchč
interessante ;-)
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1699071
--
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________


title: La promessa a Vetro, ma non solo...

author: Peter

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> wrote:
>Sarebbe proprio il colmo finire in main per un tipo cosě brutto, ancorchč
>interessante ;-)
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1699071
niente da dire sei stato bravo, Vetro dal vivo č infinitamente pů
brutto.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: La promessa a Vetro, ma non solo...

text:
>
> niente da dire sei stato bravo, Vetro dal vivo č infinitamente pů
> brutto.
>
Pietro, non ti smentisci piů :-)
