title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto
> Ciao Cri,
> i tuoi cani appaiono stralunati, animati da una cattiveria disperata,
urlano
> ululati laceranti, oppure sono "solamente" tristi, perdenti.
No, O., nel ritratto che vedi non voleva essere perdente. Era una cagnolina
tenerissima che ci ha adottati in Puglia. In questo ritratto, secondo me,
c'è lei e ci sono io. Vincenti o perdenti non me ne importa: sono
elucubrazioni di cui non mi importa nulla.
Quanto ai cani bagnati, che tu vedi rabbiosi, a me ispirano solo atmosfera
di sogno, qualcosa di surreale e non connotato negativamente o
positivamente. La paura si vince con la fantasia e gli incubi nascono nella
testa di ciascuno: il nero non è un colore, ma assenza di colore. Poi ognuno
di noi lo riempie di impressioni. Troppo facile associare il nero con la
notte, la paura. Nella mia testa quei cani non sono incubi. Rispetto al
pacchiano disneyano, colorato, allegro e sorridente, sono porte verso
l'apertura mentale. Detesto le strade già aperte, il modellismo
prefabbricato, il nero che è uguale a cupaggine senza possibilità di altre
interpretazioni, il rosa che fa femminuccia.
> Se tutto questo (o anche questo) è ciò che vuoi esprimere ci sei riuscita
benissimo, è un
> lavoro ben fatto.
Non volevo esprimere nulla di tutto ciò. Perciò sarà un lavoro malfatto. Per
chi vede il nero come paura.
> Ma personalmente non lo "sento" mio, non risuona dentro di
> me. Sarà che sono cresciuto con walt disney e topo gigio.... :-)
Anch'io sono cresciuta con walt e topo gigio. Non li rinnego, anzi. Poi
faccio cose mie, elucubro, parto.
> Un bacio
> P.
:*)
c.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: PG

text:
In data Tue, 07 Dec 2004 11:22:29 GMT, Cristoforo ha scritto:
> Quanto ai cani bagnati, che tu vedi rabbiosi, a me ispirano solo atmosfera
> di sogno, qualcosa di surreale e non connotato negativamente o
> positivamente. La paura si vince con la fantasia e gli incubi nascono nella
> testa di ciascuno: il nero non è un colore, ma assenza di colore. Poi ognuno
> di noi lo riempie di impressioni. Troppo facile associare il nero con la
> notte, la paura. Nella mia testa quei cani non sono incubi. Rispetto al
> pacchiano disneyano, colorato, allegro e sorridente, sono porte verso
> l'apertura mentale. Detesto le strade già aperte, il modellismo
> prefabbricato, il nero che è uguale a cupaggine senza possibilità di altre
> interpretazioni, il rosa che fa femminuccia.
finalmente una spiegazione elaborata del tuo lavoro!
Il nero e' per associazione universale il colore della notte, del buio, del
bimbo impaurito dalla mancanza della madre, dell'uomo nero nell'armadio che
tutti noi oggi ancora (a volte) temiamo. E' giustamente come dici "non
colore", ma per questo assenza e quindi mancanza di conoscenza e di
controllo. Il nero e' cio' che non c'e', cio' che non conosciamo, ma puo'
allo stesso tempo diventare rifugio per chi vede nel buio la possibilità di
nascondersi.
I tuoi cani pero' non solo solo scuri, sono anche indefiniti, parziali,
dagli occhi bruciati, senza sguardo, mancano di punti di riferimento e
ricordano molto i lupi delle fiabe. Se non hai pensato che in molti
osservatori potevano scaturire "paure" infantili hai fatto male, se ci hai
pensato e lo hai voluto, hai fatto bene ma dalla tua spiegazione non sembra
sia cosi' e quello che tu chiami "modellismo comune" non e' altro che
coscienza.
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
07/12/2004 12.38.30 Portfolio:



title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: John Smith

text:
Cristoforo wrote:
> "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
>
>
http://community.webshots.com/photo/228184841/228192285XlvPmi
Mo' si.
Un po' foppoide, se non fosse per il taglio insolito (le orecchie).
Geometricamente simpatico per la contrapposizione del triangolo bianco
del muso con il triangolino nero del naso con il vertice opposto.
L'immagine mi trasmette una sensazione di "intimita'" tra soggetto e
fotografo, dal lato canino direi anche di fiducia.
Da canaro ti direi che ha capito che tipo sei e si sta' aspettando un
grattino....
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: Peter

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Nella mia testa
non conta nulla l'effetto che fanno a se stessi le proprie foto, nè
l'effetto su chiunque altro.
Per esempio, a me in generale i cani danno il voltastomaco.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: melquiades

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vngtd.8280$Lg7.2...@twister1.libero.it...
>
> "melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto
>
>
> > Ciao Cri,
> > i tuoi cani appaiono stralunati, animati da una cattiveria disperata,
> urlano
> > ululati laceranti, oppure sono "solamente" tristi, perdenti.
>
>
> No, O., nel ritratto che vedi non voleva essere perdente. Era una
cagnolina
> tenerissima che ci ha adottati in Puglia. In questo ritratto, secondo me,
> c'è lei e ci sono io. Vincenti o perdenti non me ne importa: sono
> elucubrazioni di cui non mi importa nulla.
> Quanto ai cani bagnati, che tu vedi rabbiosi, a me ispirano solo atmosfera
> di sogno, qualcosa di surreale e non connotato negativamente o
> positivamente. La paura si vince con la fantasia e gli incubi nascono
nella
> testa di ciascuno: il nero non è un colore, ma assenza di colore. Poi
ognuno
> di noi lo riempie di impressioni. Troppo facile associare il nero con la
> notte, la paura.
Non ho mai parlato di nero. Infatti mi inquieta anche la cagnolina bianca...
 Nella mia testa quei cani non sono incubi. Rispetto al
> pacchiano disneyano, colorato, allegro e sorridente, sono porte verso
> l'apertura mentale. Detesto le strade già aperte, il modellismo
> prefabbricato, il nero che è uguale a cupaggine senza possibilità di altre
> interpretazioni, il rosa che fa femminuccia.
Se vedessi il nero solo come cupaggine (e sottolineo "solo" perchè condivido
quanto ha scritto PG), non continuerei a fotografare e stampare in B&W come
faccio dall'età di 13 anni... Sono convinto che certe vitalità e solarità si
possono esprimere solamente con neri profondi, così come morte o tristezza
possono essere resi bene anche con bianchi accecanti (sai bene che in
giappone il colore del lutto è il bianco). In quanto al rosa, alcune
colleghe/amiche di università ricordano ancora i miei calzini rosa alle
lezioni di diritto privato, e nè io nè loro abbiamo mai pensato che io li
indossassi perchè ero "femminuccia"...
> Non volevo esprimere nulla di tutto ciò. Perciò sarà un lavoro malfatto.
Per
> chi vede il nero come paura.
Per me resta un lavoro ben fatto, che però non "sento" dentro.
> Anch'io sono cresciuta con walt e topo gigio. Non li rinnego, anzi. Poi
> faccio cose mie, elucubro, parto.
Ma cosa mi dici mai?? :-)
> :*)
>
> c.
Rilancio con due baci romani :-)**
P.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: Lo Iato

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qhgtd.8266$
Lg7.2...@twister1.libero.it
> Sì, è una mia foto. Per me importa.
Mi aveva sviato il nick orientaleggiante
>> é un bel ritratto, concordo, ma non è glamour come il mio Aimo
>> dall'ossorosso
> Ma io non amo il glamour. Cerco altro.
Stavo cazzeggiando dai! La foto di Aimo non è certo glamour e sicuramente
non sei tu la persona che si interesserebbe a fèscion, glèm ecc
> Io no. Le foto di Eolo non mi mancano. Eolo un po' sì, come tutti i vecchi
> di iaf.
Anche qui cazzeggiavo. Va bene, sono serio, ci provo.
Ho postato la foto del pastore tedesco, solo perché trovavo quell'animale la
quintessenza di una certa caninità televisiva. Melquiades ha scritto infatti
che è Rintintin e Rex messi insieme. Adoro Pinuzzo perché, pur essendo più
giovane (ma mica di tanto) possiede molti dei miei ricordi, dei rimandi
immaginari e iconici ben precisi, che sono anche i miei. Aimo, piazzato
così, richiama al sogno disneyano di un cane tenero, ma contemporaneamente
protettivo, circonfuso di luce giudaico cristiana che lo inserisce di
diritto nell'empireo degli eroi. Da bambini tanto ci bastava. Conoscere o
avere un cane come rintintin ci faceva sentire subito caporale Rusty, ci
dava sicurezza. Il nostro era un mondo di adulti. Fino a metà dei sessanta i
bambini erano un sottoprodotto dell'età matura, qualcosa da tenere buono
come una botte di vino da invecchiamento. Noi da una parte, loro dall'altra.
Un cane così era qualche cosa di prezioso. Con tutto questo pippone non ho
intenzione di osannare una modestissima foto tessera di un bel cane. Aimo lo
avevo visto una sola volta e i padroni avevano piacere di mettere una sua
foto sul caminetto. Lo hanno portato e abbiamo tentato a scattare. Nessun
coinvolgimento emotivo
Ho postato la foto e l'ho lasciata fra i ritratti, ma questo non vuol dire
che la volessi contrapporre ai cani bagnati, che hanno una loro dignità
autoriale, un pensiero appunto. Solo negli still life pulp le mie immagini
tentano di avere un pensiero, per il resto è la macchina che scatta, io mi
limito a piazzare le luci.
Il BN mi piace, ma ho problemi di gestione. In frigo ho ancora un rullino da
far sviluppare che ho scattato al PP di giugno e il BN digitale ancora non
mi riesce bene
Comunque sono un po' offeso! Perché i torinesi devono essere glèm e io no?
+++++



title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:jtytd.31820$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Qhgtd.8266$
Lg7.2...@twister1.libero.it
>
> Ho postato la foto del pastore tedesco, solo perché trovavo quell'animale
la
> quintessenza di una certa caninità televisiva. Melquiades ha scritto
infatti
> che è Rintintin e Rex messi insieme. Adoro Pinuzzo perché, pur essendo più
> giovane (ma mica di tanto) possiede molti dei miei ricordi, dei rimandi
> immaginari e iconici ben precisi, che sono anche i miei.
Grazie caro, questa pubblica dichiarazione d'amore mi commuove! :-)
Ci passiamo di soli 6 anni ('56-'61), anche se per certi versi siamo
rispettivamente pre e post sessantotto...
Mi faresti un ritratto alla "forte di Forte Coraggio"? ;-)
Scegli tu tra il Cap. Parmenter, il Sergente O'Rourke o il Soldato Agarn...
> Aimo, piazzato
> così, richiama al sogno disneyano di un cane tenero, ma contemporaneamente
> protettivo, circonfuso di luce giudaico cristiana che lo inserisce di
> diritto nell'empireo degli eroi.
Proverei a sostituire la medaglietta a forma di osso con la stella di david
o con un crocifisso....
>
> Il BN mi piace, ma ho problemi di gestione. In frigo ho ancora un rullino
da
> far sviluppare che ho scattato al PP di giugno e il BN digitale ancora non
> mi riesce bene
Se vuoi, il rullo ibernato posso portartelo io alla luce con un bel bagno
ambiente in d76. Se aspetti Filippo state freschi, tu e il rullo (in
frigo).....
Baci
P.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
Ciao sono Manu.
Pino mi ha fatto vedere le foto dei tuoi cani bagnati e il mio primo
commento è stato che fosse ora di smettere di lavorare a piccoli brividi.
:-)
Per me che ho sempre preferito Bram Stoker, Stephen King e Jules Verne a
Walt Disney (e questo fin da piccola) ti posso dire che le tue foto mi fanno
paura, ma non per il nero e l'indefinitività che può contenere, ma perchè
sono "aliene", non riferibili a nessuna conoscenza, nè del patinato colorato
disneyano, nè dell'horror fantasy puro di centomila e più autori. Consiglio
a tutti un breve racconto di Stephen King intitolato "Il fotocane" contenuto
in "Quattro dopo mezzanotte".
Fa da pensare.... :-))
Baci
Manu


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Per esempio, a me in generale i cani danno il voltastomaco.
Cani lessi anche a me.
In salmi' sono meglio.
BV
Ulisse


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: Gelatina

text:
ma se di una foto si cerca un significato, lo si cerca in quello che vede il
fotografo o in quello che vede il pubblico cui è sottoposta?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D_0td.7284$Lg7.2...@twister1.libero.it...



title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:31qgggF...@individual.net...
>
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
> > Per esempio, a me in generale i cani danno il voltastomaco.
>
> Cani lessi anche a me.
Cani lessi o Lassie?
P.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: Ivan

text:
> Cani lessi o Lassie?
al forno


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
> ma se di una foto si cerca un significato, lo si cerca in quello che vede il
> fotografo o in quello che vede il pubblico cui è sottoposta?
Il significato sta nell'occhio di chi guarda, l'autore passa l'immagine
resta... se non la bruciano


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gP_td.273129$b5.13...@news3.tin.it...

E' uguale.
Non son mica razzista io.
U.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
ah!
--
Gelatina



title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

author: Cristoforo

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> Mi aveva sviato il nick orientaleggiante
E' swaili.
Accipicchia, come si sente quando mi metto in tetro mood. Sono in tetro mood
con picchi di ottimismo da qualche giorno. Anzi da sempre. Non prendertela.
:-\
Mi capisci?
:-)
> Stavo cazzeggiando dai!
Eh, lo so. Lo so. Il cazzeggio è cosa buona e da perseguire con cura, come
la crassa risata. Con punte di cosmico pessimismo.
< La foto di Aimo non è certo glamour e sicuramente
> non sei tu la persona che si interesserebbe a fèscion, glèm ecc
Affondata.
> Anche qui cazzeggiavo. Va bene, sono serio, ci provo.
No, dai, lo so che cazzeggiavi. Anch'io cazzeggiavo, sul serio, con quella
punta di allegra tetraggine, quel confine fra il buio e il ruvido, quel
sapore di verde.
:-)
> Ho postato la foto del pastore tedesco, solo perché trovavo quell'animale
la
> quintessenza di una certa caninità televisiva. Melquiades ha scritto
infatti
> che è Rintintin e Rex messi insieme. Adoro Pinuzzo perché, pur essendo più
> giovane (ma mica di tanto) possiede molti dei miei ricordi, dei rimandi
> immaginari e iconici ben precisi, che sono anche i miei.
Pinuzzo il vecchio merita la tua stima quanto me, sai? Nonostante le mie
chiome fitte, i miei tricipiti torniti, i miei polpacci da terzino, le zampe
di gallina monca, io sono la quintessenza del sessantotto. E soprattutto
ricordo tutto.
Aimo, piazzato
> così, richiama al sogno disneyano di un cane tenero, ma contemporaneamente
> protettivo, circonfuso di luce giudaico cristiana che lo inserisce di
> diritto nell'empireo degli eroi. Da bambini tanto ci bastava. Conoscere o
> avere un cane come rintintin ci faceva sentire subito caporale Rusty, ci
> dava sicurezza. Il nostro era un mondo di adulti. Fino a metà dei sessanta
i
> bambini erano un sottoprodotto dell'età matura, qualcosa da tenere buono
> come una botte di vino da invecchiamento. Noi da una parte, loro
dall'altra.
> Un cane così era qualche cosa di prezioso. Con tutto questo pippone non ho
> intenzione di osannare una modestissima foto tessera di un bel cane. Aimo
lo
> avevo visto una sola volta e i padroni avevano piacere di mettere una sua
> foto sul caminetto. Lo hanno portato e abbiamo tentato a scattare. Nessun
> coinvolgimento emotivo
> Ho postato la foto e l'ho lasciata fra i ritratti, ma questo non vuol dire
> che la volessi contrapporre ai cani bagnati, che hanno una loro dignità
> autoriale, un pensiero appunto. Solo negli still life pulp le mie immagini
> tentano di avere un pensiero, per il resto è la macchina che scatta, io mi
> limito a piazzare le luci.
Non so, io da piccola avevo il terrore dei cani. Ora lo dissimulo. Di certo
i miei bagnati e i tuoi asciutti possono convivere pacifici nel grande limbo
foppa in cui gongolanti ci culliamo. Io mi limito a seguire l'onda delle
parole. Fra il lusco e il brusco.
 > Il BN mi piace, ma ho problemi di gestione. In frigo ho ancora un rullino
da
> far sviluppare che ho scattato al PP di giugno e il BN digitale ancora non
> mi riesce bene
E' la maledizione del geco.
> Comunque sono un po' offeso! Perché i torinesi devono essere glèm e io no?
I torinesi sono stilosi, è diverso.
> +++++
:*))
c.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto
> finalmente una spiegazione elaborata del tuo lavoro!
mah, in realtà, non volevo spiegarlo.
> Il nero e' per associazione universale il colore della notte, del buio,
del
> bimbo impaurito dalla mancanza della madre, dell'uomo nero nell'armadio
che
> tutti noi oggi ancora (a volte) temiamo. E' giustamente come dici "non
> colore", ma per questo assenza e quindi mancanza di conoscenza e di
> controllo. Il nero e' cio' che non c'e', cio' che non conosciamo, ma puo'
> allo stesso tempo diventare rifugio per chi vede nel buio la possibilità
di
> nascondersi.
> I tuoi cani pero' non solo solo scuri, sono anche indefiniti, parziali,
> dagli occhi bruciati, senza sguardo, mancano di punti di riferimento e
> ricordano molto i lupi delle fiabe. Se non hai pensato che in molti
> osservatori potevano scaturire "paure" infantili hai fatto male, se ci hai
> pensato e lo hai voluto, hai fatto bene ma dalla tua spiegazione non
sembra
> sia cosi' e quello che tu chiami "modellismo comune" non e' altro che
> coscienza.
Ciò a cui si associa il buio e a cui lo associo anch'io (paura, mancanza,
lupo nero, babau ecc.) lo sanno tutti, lo sappiamo tutti, per questo è
facile. Prova a deconnotare una cosa, a non aspettare niente, a non voler
comunicare niente  e vedi le reazioni. Le reazioni saranno ovvie e tutte
volte a dimostrare che il nero è paura! E' paura! E' paura. Risposta mia:
Embè? Lo sapevo, c'è bisogno di dirlo?
Io non voglio risposte ovvie. Anche perché non cerco risposte.
Da qui il modellismo prefabbricato che non mi piace.
Tutto qui.
Ciao!
c.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto
> ma se di una foto si cerca un significato, lo si cerca in quello che vede
il
> fotografo o in quello che vede il pubblico cui è sottoposta?
Io non cerco significati nelle foto, perciò per me la questione non si pone.
Ciao.
c.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto
> Ciao sono Manu.
Ciao, Manu :-)
> Pino mi ha fatto vedere le foto dei tuoi cani bagnati e il mio primo
> commento è stato che fosse ora di smettere di lavorare a piccoli brividi.
> :-)
Ho smesso da un paio d'anni. Forse la disintossicazione richiede tempi più
lunghi...
> Per me che ho sempre preferito Bram Stoker, Stephen King e Jules Verne a
> Walt Disney (e questo fin da piccola) ti posso dire che le tue foto mi
fanno
> paura, ma non per il nero e l'indefinitività che può contenere, ma perchè
> sono "aliene", non riferibili a nessuna conoscenza, nè del patinato
colorato
> disneyano, nè dell'horror fantasy puro di centomila e più autori.
Bello. E' una delle infinite possibilità. Negare che siano inquietanti
sarebbe assurdo e incongruo. Sono molto inquietanti. Io non me le appendo
certo in casa nonostante siano tutte montate e pronte e nonostante lo spazio
alle pareti abbondi.
Ho appeso due sgombri giganti, ma questa è un'altra storia.
>Consiglio
> a tutti un breve racconto di Stephen King intitolato "Il fotocane"
contenuto
> in "Quattro dopo mezzanotte".
> Fa da pensare.... :-))
Lo cerco! Grazie della visita e del commento!
> Baci
> Manu
Baci anche a te. :-)
c.


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ab4ud.12399$Lg7.4...@twister1.libero.it...
>
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> > Adoro Pinuzzo perché, pur essendo più
> > giovane (ma mica di tanto) possiede molti dei miei ricordi, dei rimandi
> > immaginari e iconici ben precisi, che sono anche i miei.
>
>
> Pinuzzo il vecchio merita la tua stima quanto me, sai?
Dai, non fare la gelosa adesso, Iatuzzo adora sicuramente anche te... :-))
> Nonostante le mie
> chiome fitte, i miei tricipiti torniti, i miei polpacci da terzino
... mmmhhhh, Tottina mia!
> le zampe di gallina monca
...gallina vecchia fa buon brodo.... :-)
> io sono la quintessenza del sessantotto. E soprattutto ricordo tutto.
Bravissima! l'uomo che dimentica la propria storia è un uomo finito....
Lunedì però interrogo... "Scalabrini! Mi parli degli scontri di Valle Giulia
e della posizione in merito di Pasolini..."
Baci forever :-)**
P.
p.s.
guarda che quando ti hanno detto "sgombra un po' casa!" non intendevano che
dovevi appendere alle pareti foto di pesci..... ;-)


title: [FOTO] dei cani e dei minimi sistemi

text:
chi è quello che diceva che il messaggio è tutto?
boh, non mi ricordo.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xl4ud.12430$Lg7.4...@twister1.libero.it...



title: la Cristofora

text:
http://www.ittiofauna.org/provinciarezzo/caccia/tabelle_specie/carnivori/cis
tofora_crestata/index.htm
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


title: la Cristofora

text:
Gelatina wrote:
>
http://www.ittiofauna.org/provinciarezzo/caccia/tabelle_specie/carnivori/cis
> tofora_crestata/index.htm
W la foca!!!
> --
> Gelatina
> at:
>
www.gelatina.altervista.org
>
http://tinyurl.com/cark4
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: (segnalazione mostra) Mostra fotografica "Visioni e Forme"

author: GIANFRANCO

text:
Oh suvvia...
eh si scherzava!!! ;-))
Critiche costruttive son sempre ben accette...


author: weega

text:
Il 09/02/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, GIANFRANCO riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> Oh suvvia...
>
> eh si scherzava!!! ;-))
eh beh
> Critiche costruttive son sempre ben accette...
troppa compressione jpg..
per il resto, sanza infamia e sanza lodo
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


author: nizoo

text:
GIANFRANCO ha scritto:
>
> Critiche costruttive
LEGO.
--
: nhji~tsohooů
EXPIRED.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Lord Rayden

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45cc2c78$0$30613$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Oh suvvia...
>
> eh si scherzava!!! ;-))
>
>
> Critiche costruttive son sempre ben accette...
Molto belle!


title: OT - per fare un figurone in società

text:
 Sapete che....
1) Non ci si possono baciare i gomiti
 2) Originalmente, la Coca Cola era verde
 3) Una mucca puó salire le scale, ma non puó scenderle
 4) Nel 1987 American Airlines risparmió 40.000 dollari semplicemente
togliendo un'oliva  a ciascuna delle insalate che serví in prima classe
 5) La percentuale di territorio selvaggio in  Africa é pari al 28%, nel
Nord America é del 38%
 6) Il "Quac, Quac" delle oche non dá eco (non si sa perché)
7) Ogni re delle carte da gioco, rappresenta un grande della storia: re di
picche - David;- re di fiori - Alessandro Magno; re di cuori - Carlo Magno;
re di quadri - Giulio Cesare
 8) Moltiplicando 111.111.111 x 111.111.111 si ottiene
12.345.678.987.654.321
 9) Se in una statua equestre il cavallo ha due zampe alzate, significa che
il cavaliere morí in combattimento. Se il cavallo ha una delle zampe
anteriori alzata, il cavaliere morí per le ferite riportate in battaglia. Se
le quattro zampe dell'animale sono appoggiate, il cavaliere morí per cause
naturali
  10) Per legge, le strade interstatali degli Stati Uniti hanno almeno un
miglio rettilineo ogni 5. Questi rettilinei possono essere utili come piste
di atterraggio in casi di emergenza o in guerra.
11) Il nome "Jeep" deriva dall'abbreviazione, in uso nell'esercito
americano, dell'espressione "General Purpose", ovvero "GP".
12) Nel Pentagono esiste un numero di toilette doppio rispetto a quello
effettivamente necessario. Il fatto é che, in origine, in ogni settore era
previsto un bagno per i bianchi ed uno per i neri.
13) É impossibile starnutire con gli occhi aperti (so che proverete
tutti!!!)
 14) In media, un mancino vive 9 anni in meno rispetto a chi usa la mano
destra. ..
 15) Lo scarafaggio puó vivere nove giorni anche se privato della testa,
dopodiché...muore di fame
16) Gli elefanti sono gli unici animali che non possono saltare (la natura é
saggia)
17) Normalmente una persona ride 15 volte al giorno
18) Thomas Alva Edison aveva paura del buio
19) Cervantes e Shakespeare, considerati i maggiori esponenti della
letteratura spagnola ed inglese rispettivamente, morirono nello stesso
giorno, il 23 aprile 1616.
 20) L'altezza della piramide di Cheope é pari esattamente a 1 milionesimo
della distanza che separa la terra dal sole
 21) La parola "cimitero" deriva dal greco"koimetirion" che significa "luogo
per dormire"
22) Anticamente, in Inghilterra, la gente poteva avere relazioni sessuali
solo se autorizzata dal re (erano eccettuati i membri - molto opportuno il
termine - della casa reale). Pertanto chi voleva un figlio, a seguito di
regolare richiesta di autorizzazione, riceveva un targa da apporre alla
porta di casa, sulla quale era scritto "Fornication Under Consent of the
King", poi sintetizzato nella sigla "F.U.C.K.". Da cui, la moderna
espressione americana.....
23) Durante la guerra di secessione, quando le truppe tornavano agli
accampamenti dopo una battaglia, veniva scritto su una lavagna il numero dei
soldati caduti; se non c'erano state perdite,   si scriveva " 0 killed", da
cui l'espressione OK nel senso di "tutto bene".
24) Nei conventi, durante la lettura delle Sacre Scritture, quando ci si
referiva a San Giuseppe (in spagnolo, José) si diceva "Pater Putatibus",
abbreviato in P.P.. Ecco perché il piú comune diminutivo di José é Pepe.
25) Nel Vangelo di San Matteo si legge "É piú facile che un cammello passi
dalla cruna di un ago, che un ricco entri nel regno dei Cieli". In realtá
San Geronimo, che tradusse dal greco al  latino il testo, interpretó la
parola "kamelos" come "cammello", mentre l'esatto significato é "grossa fune
utilizzata per l'attracco delle navi". Il senso della frase resta
sostanzialmente lo stesso, ma acquista molta piú coerenza. A parte ció, si
spiega perché gli scaricatori del porto di Genova di chiamano "CAMALLI"
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere
------------------------------------------------


title: OT - per fare un figurone in società

author: DonCamillo

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto
>  3) Una mucca puó salire le scale, ma non puó scenderle
Se non musicalmente parlando.
>  4) Nel 1987 American Airlines risparmió 40.000 dollari semplicemente
> togliendo un'oliva  a ciascuna delle insalate che serví in prima classe
Evitando anche di comprarle avrebbero risparmiato di piu'.
> 12) Nel Pentagono esiste un numero di toilette doppio rispetto a quello
> effettivamente necessario. Il fatto é che, in origine, in ogni settore era
> previsto un bagno per i bianchi ed uno per i neri.
Pav condicio.
> IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
> società con l'oste, per cui devo rimanere
Se hai paura che lui ti freghi i soldi nella cassa, meglio se cambi socio
;-))
Saluti sociali zz anti ;-))
DonCamillo


title: OT - per fare un figurone in società

author: Paolo Cardone

text:
;-)
Ciao!
Paolo
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
PhC0a.855$uA5....@tornado.fastwebnet.it...



title: OT - per fare un figurone in società

author: Ronin

text:
>  8) Moltiplicando 111.111.111 x 111.111.111 si ottiene
> 12.345.678.987.654.321
ho appena provato... è vero!!!


title: OT - per fare un figurone in società

text:
l'hai fatto con carta e penna?
bello!
--
Gelatina
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dDC0a.90559$YG2.2...@twister1.libero.it...



title: OT - per fare un figurone in società

author: massivan

text:
Ao.....ma quante cose te che sei 'mparato!

www.faimusica.netfirms.com
  [ OT ]


title: OT - per fare un figurone in società

text:
>
>  14) In media, un mancino vive 9 anni in meno rispetto a chi usa la mano
> destra. ..
>
sgrat, sgrat, sgrat ;-)
Ciao, B@r


title: OT - per fare un figurone in società

author: Fabio J. Flowerside

text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> wrote in
news:lpK0a.16377$%
p6.13...@news.edisontel.com
:
>>
>>  14) In media, un mancino vive 9 anni in meno rispetto a chi usa la mano
>> destra. ..
>
> sgrat, sgrat, sgrat ;-)
Non vale grattarsi con la destra. :^)
> Ciao, B@r
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:遙:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:遙:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:垂


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto
> Non vale grattarsi con la destra. :^)
Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)


title: OT - per fare un figurone in società

text:
DonCamillo wrote:

:-D
in effetti sono un po' ambidestro...
comunque... sgratsgrat .... non si sa mai!
ciao, B@r


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo wrote:
> > "Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto
> >> Non vale grattarsi con la destra. :^)
> > Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)
> in effetti sono un po' ambidestro...
Centrista...


title: OT - per fare un figurone in società

author: Kali'

text:
>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> > >> Non vale grattarsi con la destra. :^)
> > > Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)
> > in effetti sono un po' ambidestro...
>
> Centrista...
Reazionario...
Kali'.


title: OT - per fare un figurone in società

author: Emiliano Celli

text:
[cut]
> 13) É impossibile starnutire con gli occhi aperti (so che proverete
> tutti!!!)
[cut]
Ora provo Papàààà dove è lo scotch?


title: OT - per fare un figurone in società

author: John Smith

text:
Lo Iato wrote:
>
>  Sapete che....
> 1) Non ci si possono baciare i gomiti
non siamo cosi' intimi...
>  2) Originalmente, la Coca Cola era verde
E l'incredibile Hulk era grigio, a causa di una errore di stampa divenne
verde (e i pantaloni viola).
>  4) Nel 1987 American Airlines risparmió 40.000 dollari semplicemente
> togliendo un'oliva  a ciascuna delle insalate che serví in prima classe
Il regista di Grease guadagno' molto di piu' mettentone una.
>  6) Il "Quac, Quac" delle oche non dá eco (non si sa perché)
Falso, oppure quelle della Valle del Salto sono geneticamente
modificate!
> 12) Nel Pentagono esiste un numero di toilette doppio rispetto a quello
> effettivamente necessario. Il fatto é che, in origine, in ogni settore era
> previsto un bagno per i bianchi ed uno per i neri.
Improbabile, con tali presupposti chi avrebbe fatto entrare dei neri al
Pentagono?
> 16) Gli elefanti sono gli unici animali che non possono saltare (la natura é
> saggia)
Anche i rinoceronti e le vongole.
> 18) Thomas Alva Edison aveva paura del buio
E ha avuto un'idea luminosa!
Come gente da noi che ha paura della galera e.........
> 23) Durante la guerra di secessione, quando le truppe tornavano agli
> accampamenti dopo una battaglia, veniva scritto su una lavagna il numero dei
> soldati caduti; se non c'erano state perdite,   si scriveva " 0 killed", da
> cui l'espressione OK nel senso di "tutto bene".
Non derivava dal saluto dei guerrieri Navajo "Hoka Hey" che suona come
"e' un bel giorno per morire", intendendo che si era pronti al
combattimento?
> ------------------------------------------------
> IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
> società con l'oste, per cui devo rimanere
> ------------------------------------------------
"Oste, e' fresca la carne?"
"Ma che nun l'hai sentita' muggi' quanno sei 'ntrato?"
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto

ROTFL
http://digilander.libero.it/rassegnastampa1/articoli/Libri/cultura_vera.htm


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"John Smith" <
freemT...@libero.it
> ha scritto
> > 12) Nel Pentagono esiste un numero di toilette doppio rispetto a quello
> > effettivamente necessario. Il fatto é che, in origine, in ogni settore
era
> > previsto un bagno per i bianchi ed uno per i neri.
>
> Improbabile, con tali presupposti chi avrebbe fatto entrare dei neri al
> Pentagono?
Sarebbe stato politicamente corretto.


title: OT - per fare un figurone in società

text:
John Smith <
freemT...@libero.it
> wrote in
news:3E43960A...@libero.it
:
> Non derivava dal saluto dei guerrieri Navajo "Hoka Hey" che suona come
> "e' un bel giorno per morire", intendendo che si era pronti al
> combattimento?
Io sapevo che derivava in qualche modo dalle iniziali della "Old
Kinderhook", una diligenza che attraversava il paese di Kinderhook, Texas.
O dal contrario di KO (Knock Out).
O dalla prima e ultima lettera di Oskar BarnacK.
:^)
> M.



title: OT - per fare un figurone in società

text:
>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:b205m9
> > > > >> Non vale grattarsi con la destra. :^)
> > > > > Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)
> > > > in effetti sono un po' ambidestro...
> > > Centrista...
> > Reazionario...
>
> ROTFL
>
http://digilander.libero.it/rassegnastampa1/articoli/Libri/cultura_vera.htm
Cesarotto.
Kali'.


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto
> >"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > > > > >> Non vale grattarsi con la destra. :^)
> > > > > > Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)
> > > > > in effetti sono un po' ambidestro...
> > > > Centrista...
> > > Reazionario...
> > ROTFL
http://digilander.libero.it/rassegnastampa1/articoli/Libri/cultura_vera.htm
> Cesarotto.
:-)
Ma vai a
http://www.doncesarino.com/


title: OT - per fare un figurone in società

author: Baz


title: OT - per fare un figurone in società

text:
>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> > > > > > >> Non vale grattarsi con la destra. :^)
> > > > > > > Hai ragione, e' la sinistra che si gratta  :^)
> > > > > > in effetti sono un po' ambidestro...
> > > > > Centrista...
> > > > Reazionario...
> > > ROTFL
>
http://digilander.libero.it/rassegnastampa1/articoli/Libri/cultura_vera.htm
> > Cesarotto.
>
> :-)
> Ma vai a
http://www.doncesarino.com/
Rustego.
Kali'.


title: OT - per fare un figurone in società

author: Mastroalex

text:
>  14) In media, un mancino vive 9 anni in meno rispetto a chi usa la mano
> destra. ..
Innanzitutto: Tiè e SGRAT SGRAT.
Le donne vivono in media 9 anni di più degli uomini, io dovrei vivere 9 anni
meno della media maschile...
Quella str**za della mia futura moglie vivrà 18 anni più di me???? Ma io le
faccio fare tanto veleno che la faccio morire 20 anni prima!!!!


title: OT - per fare un figurone in società

text:
DonCamillo wrote:
> Centrista...
ROTFL!!!!
Ciao, B@r


title: OT - per fare un figurone in società

author: il Ventu

text:
On Fri, 7 Feb 2003 00:36:44 +0100, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
> 4) Nel 1987 American Airlines risparmió 40.000 dollari semplicemente
>togliendo un'oliva  a ciascuna delle insalate che serví in prima classe
Taccagni, potevano usarle per i Martini.
> 5) La percentuale di territorio selvaggio in  Africa é pari al 28%, nel
>Nord America é del 38%
Washington compresa.
> 15) Lo scarafaggio puó vivere nove giorni anche se privato della testa,
>dopodiché...muore di fame
Conosco un sacco di persone che malgrado i modi educati e l'aspetto
gardevole, senza testa morirebbero nella stessa identica maniera.
ciao
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: OT - per fare un figurone in società

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto

Rustega. Vicino a Valeggio, specialita' funghi alla griglia.


title: zelig

author: Gelatina

text:
vado su arianna, digito il mio cognome, mi appare un sito di digilander, con
foto su grottammare e octoberfest, non che voglia pubblicizzarlo, ma mi
trovo a scoprire un omonimia, spero che dal tipo di foto si capisca che la
mano non è la stessa, oppure sono così capace di trasformismi da esser
completamente diverso, un alias, un alter ego, uno zelig  :-))))
--
Gelatina
__________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html


title: Canon

author: FTW

text: Qualcuno sa le sigle FD,EF,SSC..etc negli obiettivi canon cosa intendono?


title: Canon

author: Marco

text:
FTW wrote:
> Qualcuno sa le sigle FD,EF,SSC..etc negli obiettivi canon cosa intendono?
    Se ti riferisci all'esatto significato di questi acronimi, conosco solo
quello di SSC che significa Super Spectra Coating, ovvero il nome del
trattamento antiriflessi usato da Canon in passato e, credo, con poche
modifiche anche oggi.
    FD e EF non so cosa indichino letteralmente, ma sono le sigle che
indicano gli obiettivi Canon  a fuoco manuale (FD) e autofocus (EF), che
hanno tra l'altro innesti meccanicamente incompatibili.
    Gli obiettivi FD si dividono poi in due gruppi: quelli più vecchi, con
ghiera di serraggio cromata, riportano sul frontale la scritta SSC, mentre
quelli più recenti hanno innesto a baionetta (senza ghiera) e non presentano
la scritta SSC. Le differenze comunque riguardano solamente il barilotto, in
quanto tutti gli obiettivi FD (SSC e non) hanno lo stesso trattamento
antiriflessi, e quasi tutti presentano lo stesso schema ottico.
Ciao!
Marco


title: Canon

author: LuPi

text:
>     Gli obiettivi FD si dividono poi in due gruppi: quelli più vecchi, con
> ghiera di serraggio cromata, riportano sul frontale la scritta SSC, mentre
> quelli più recenti hanno innesto a baionetta (senza ghiera) e non
presentano
> la scritta SSC. Le differenze comunque riguardano solamente il barilotto,
in
> quanto tutti gli obiettivi FD (SSC e non) hanno lo stesso trattamento
> antiriflessi, e quasi tutti presentano lo stesso schema ottico.
Per essere piu precisi gli ob FD con collare di serraggio cromato possono
essere SC (spectra coating, strato singolo) o SSC (super spectra coating,
strato multiplo). Mentre gli FDn sono anche se non c'è scritto sono tutti
SSC con l'unica eccezione del 50/1.8
Non che poi reali differenze fra strato singolo e multiplo siano
apprezzabili nella pratica.


title: Canon

text: Io ho una CanonEos300...quali obiettivi vanno bene?


title: Canon

text:
FTW wrote:
> Io ho una CanonEos300...quali obiettivi vanno bene?
Quelli con la sigla EF.
Ciao!
Marco


title: Canon

text:
LuPi wrote:
> Per essere piu precisi gli ob FD con collare di serraggio cromato possono
> essere SC (spectra coating, strato singolo) o SSC (super spectra coating,
> strato multiplo). Mentre gli FDn sono anche se non c'è scritto sono tutti
> SSC con l'unica eccezione del 50/1.8
> Non che poi reali differenze fra strato singolo e multiplo siano
> apprezzabili nella pratica.
Pensavo che anche fra quelli con collare di serraggio solo il 50 f/1.8 fosse SC.
Ne esistono invece altri?
Ciao!
Marco


title: Canon

text:
> Io ho una CanonEos300...quali obiettivi vanno bene?
SOLO EF, scordati gli FD


title: Canon

text:
> Pensavo che anche fra quelli con collare di serraggio solo il 50 f/1.8
fosse SC.
> Ne esistono invece altri?
si


title: Canon

text:
LuPi wrote:

    Ehm, risposta un po' telegrafica... mica te la cavi cosě!  :-)
Sai quali sono gli altri?
Marco


title: Canon

text:
>     Ehm, risposta un po' telegrafica... mica te la cavi così!  :-)
certo ma non mi posso mettere ad elencarti tutte le varianti !
c'è 24/2.8, 28/2.8, 35/2, 50/1.4 e tanti altri.
se compri il libro Canon Compendium c'è una bella tabella con tutta la
produzione, altrimenti cerca nei link che ho già postato su iaf parecchie
volte:
http://www.canon.com/camera-museum/
http://www.kjsl.com/canon-fd/
http://www.lmrl.lu/cr/
http://www.kjsl.com/mailman/listinfo/canon-fd/
http://web.mit.edu/dennis/www/canon/fd-lens-info.html
http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a.tcl?topic=Canon%20FD
http://members.aol.com/canonfdlenstests/default.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/
http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a.tcl?topic=Canon%20FD
http://t90.tripod.com/index.htm
http://www.canonfd.com/


title: Canon

text:
    Grazie, come hai già fatto in passato ti sei dimostrato molto gentile
(oltre che ferratissimo sui Canon FD)!
Marco


title: prova

author: MM

text: prova


title: sos esposimetro

author: Bisun

text:
Qualcuno sa come si fa a "tarare" un esposimetro manuale?
Ho comprato un esposimetro gossen ma mi pare completamente sballato.
La mia F50 Nikon, infatti, caricata con un 400 ISO mi indica es. 1/125 f. 8
mentre il gossen mi legge la stessa esposizione se lo taro su 100 ISO.
Se non capisco male ci dà di due stop.
QUalcuno sa aiutarmi?
Grazie


title: sos esposimetro

author: GIANFRANCO

text:
"Bisun" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0Fo8.86311$1S3.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno sa come si fa a "tarare" un esposimetro manuale?
> Ho comprato un esposimetro gossen ma mi pare completamente sballato.
> La mia F50 Nikon, infatti, caricata con un 400 ISO mi indica es. 1/125 f. 8
> mentre il gossen mi legge la stessa esposizione se lo taro su 100 ISO.
> Se non capisco male ci dŕ di due stop.
> QUalcuno sa aiutarmi?
> Grazie
Non č detto che sia sballato. le misure devono essere fatte nelle stesse condizioni.
Su cosa hai puntato la fotocamera? solo un soggetto uniformemente grigio con riflettenza del 18% da
l'esposizione che legge un esposimetro manuale in luce incidente.


title: sos esposimetro

text:
Veramente ho misurato la stessa scena, non il cartoncino 18%.
Che faccio?
Seguendo le indicazioni dell'esposimetro manuale mi vengono immagini
assolutamente sottoesposte.
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:K9Fo8.30984$pT1.8...@news1.tin.it...



title: sos esposimetro

text:


Se usi l'esposimetro misurando in riflessa basta un qualunque muro di
colorazione omogenea (meglio se grigio) ben illuminato (meglio sole
alle spalle) e senza ombre.
Misuri con la macchina senza usare ne spot e ne matrix e poi misuri
con l'esposimetro. Il gioco è fatto.
Se sballa si due stop giusti giusti, poco male, basta ricordarsi e
impostare la sensibilità "sbagliata".
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: sos esposimetro

author: Matteo Marchi

text:
"Bisun" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hpFo8.86450$1S3.2...@twister1.libero.it...
> Veramente ho misurato la stessa scena, non il cartoncino 18%.
Si, ma... con che metodo l'hai misurata ? Con il Matrix ? Spot ? Media ?
> Che faccio?
> Seguendo le indicazioni dell'esposimetro manuale mi vengono immagini
> assolutamente sottoesposte.
E' una supposizione oppure una constatazione ?
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117


title: sos esposimetro

text:
La macchina č una f50 nikon usata in manuale.
E' direi misurazione media.
Le foto sottoesposte sono un triste dato di fatto.
"Matteo Marchi" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7v86t$o0594$1...@ID-81353.news.dfncis.de...



title: sos esposimetro

text:
Ok grazie.
Ma poi la sensibilità impostata rimane sempre valida in ogni occasione di
luce?
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:2yKjPHpq4swPcI...@4ax.com...



title: sos esposimetro

text:
> > Non č detto che sia sballato. le misure devono essere fatte nelle stesse
> condizioni.
> > Su cosa hai puntato la fotocamera? solo un soggetto uniformemente grigio
> con riflettenza del 18% da
> > l'esposizione che legge un esposimetro manuale in luce incidente.
> Veramente ho misurato la stessa scena, non il cartoncino 18%.
> Che faccio?
> Seguendo le indicazioni dell'esposimetro manuale mi vengono immagini
> assolutamente sottoesposte.
Ripeto, dipende che inquadri.
Era ovvio , e ci mancava altro, che avessi inquadrato due cose diverse...
L'esposimetro era incidente o riflesso?
Riflesso dovrebbe dare, con gli stessi errori, i risultati di una lettura media della fotocamera.
Se inquadri un soggetto bianco o un cielo luminoso, č ovvio che ti porti a sovraesporrere rispetto
alla lettura incidente che invece misura la luce effettiva. Se cosě non fosse a che servirebbero
gli esposimetri visto che sono in tutte le macchine ( a parte i banchi ottici)?
Prova scattare due diapositive con le due indicazioni e vedi i risultati.


title: sos esposimetro

text:
On Thu, 28 Mar 2002 15:24:16 +0100, "Bisun" <
bi...@libero.it
> wrote:
>Ok grazie.
>Ma poi la sensibilità impostata rimane sempre valida in ogni occasione di
>luce?
La sensibilità impostata non dipende dalle condizioni di luce. Se
l'esposimetro ha solo un problema di taratura una volta scoperto di
quanto sbaglia non ci sono più problemi, se non quello che essendo la
scala spostata, in su o in giu, di uno o due stop ti perdi la
possibilità di utilizzare una o più sensibilità su uno dei due lati
della scala.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: sos esposimetro

author: StarfighteR

text:
"Bisun" <
bi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0Fo8.86311$1S3.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno sa come si fa a "tarare" un esposimetro manuale?
> Ho comprato un esposimetro gossen ì
Che modello è? Se è un Lunasix o un altro che monta le vecchie batterie PX
625 al mercurio da 1,35 V, il problema potrebbe essere proprio questo. Io ne
ho uno acquistato quasi 30 anni fa da mio padre e, nonostante non sia mai
stato tarato, va ancora benissimo. Domenica scorsa al Photoshow ero con un
amico e stava per comprarne uno uguale (Lunasix 3). Per scrupolo ho fatto un
riscontro con il mio. I valori erano completamente sballati e poi era come
se la sua cellula avesse meno sensibilità. Ho controllato le batterie ed
erano le PX625A, quelle cioè prodotte adesso, alkaline da 1,5 volt. Il
problema di queste è che - oltre al voltaggio differente - hanno una curva
di scarica diversa, molto più graduale cosa che, per un esposimetro di
questo tipo, crea non pochi problemi.
Perciò verifica le batterie ed eventualmente compra l'adattatore per montare
le nuove batterie all'argento. Costa sui 20 euro. L'ho ordinato più di un
mese fa, forse anche due, e ancora non è arrivato. Bisogna quindi aspettare
:)
Ciao
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/


title: vendo obiettivo Canon EF 135 1:2 L ultrasonic

author: Sergio Tavazzi

text: Come sopra, consegno solo a mano zona Como, Milano, Bergamo per 300 Euro


author: giovanni

text:
Sergio Tavazzi ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Come sopra, consegno solo a mano zona Como, Milano, Bergamo per 300 Euro
Sono interessato.
Condizioni, lenti graffiate, muffe etc??


author: Gennaro

text:
Sono interessato, manda foto a questo indirizzo.
Ciao
Gennaro
ps interessa un Canon EF50/1,8 baionetta metallica? In eccellenti condizioni
"Sergio Tavazzi" <
tav...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ege4vp$n3b$1...@area.cu.mi.it...



author: emiliano beltrani

text:
Sergio Tavazzi <
tav...@libero.it
> wrote:
> Come sopra, consegno solo a mano zona Como, Milano, Bergamo per 300 Euro
seee... ne prendo due!
:)


author: Lord Rayden

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hmys6t.xp771e15nz91cN%emiliano...@mac.com...

Taci tu che stavo per fare un affare! :P


text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> Taci tu che stavo per fare un affare! :P
Ehi, ma io dicevo sul serio!
Se ne avesse soltanto uno... andiamo in Alta-Padania a prenderlo e poi
lo si usa un poco per uno?
La benza ce metto io (cosě mi tocca qualche domenica in piů)!
:P
Saluti!
emiliano


text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hmyvql.fwd2u3mlkceeN%emiliano...@mac.com...
> Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
>
>> Taci tu che stavo per fare un affare! :P
>
> Ehi, ma io dicevo sul serio!
>
> Se ne avesse soltanto uno... andiamo in Alta-Padania a prenderlo e poi
> lo si usa un poco per uno?
Ok! :-)
> La benza ce metto io (cosě mi tocca qualche domenica in piů)!
>
> :P
ROTFL! Io ero giusto di passaggio a Milano questo fine settimana! ;-)


text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> ROTFL! Io ero giusto di passaggio a Milano questo fine settimana! ;-)
Acc... allora mi sa che hai vinto tu... punterò su un Sigma 28-135mm ma
mi sa che, giustamente, mi costerà di più assai... pure zoom!
Fammi sapere come ti ci trovi!
:P
Saluti!
emiliano


title: Obiettivo russo 2.8/100 MC KA^enhap-5h

text:
Salve a tutti,
ho acquistato da poco l'obbiettivo citato nell'oggetto a sole 100.000 lire e volevo sapere se come qualità e prezzo avevo pagato il giusto!
Grazie!
P.s.
Logicamente è totalmente manuale e spero che tale obbiettivo funzioni anche sulla mia F60 (lui l'ha provata sulla F80).
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da
http://www.inwind.it


title: Obiettivo russo 2.8/100 MC KA^enhap-5h

author: Benandante Telematico

text:
<
nospam_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:997183187651...@inwind.it...
> Salve a tutti,
> ho acquistato da poco l'obbiettivo citato nell'oggetto a sole 100.000 lire
e volevo sapere se come qualitÃ e prezzo avevo pagato il giusto!
Io lo uso da diversi anni e debbo dire che va piuttosto bene. Leggero, con
paraluce incorporato e buona luminosità. Ho trovato qualche volta una
leggera perdita di nitidezza ai margini a tutta apertura ma forse è un
difetto del mio esemplare. Come noto infatti ogni obiettivo russo fa storia
a se.
Il prezzo è del tutto adeguato.
> Logicamente è totalmente manuale e spero che tale obbiettivo funzioni
anche sulla mia F60.
non vede perché non dovrebbe
comunque sulla mia FM2 no problem
ciao
BT


title: Obiettivo russo 2.8/100 MC KA^enhap-5h

author: lorenzo

text:
"Benandante Telematico" <
scj...@tin.it
> wrote in message news:<zQSb7.146716$
Pb6.8...@news1.tin.it
>...

Ogni tanto lo uso anch'io e non posso che parlarne bene. Però sulla
F65 e sulla F80 funziona solo in manuale e non permette l'uso
dell'esposimetro, ma la colpa è della Nikon e non dell'ex sovietico.
Sulla F60 non saprei.
Ciao
lorenzo


[MERCATINO] zoom 28-300 ultimo giorno


title: [MERCATINO] zoom 28-300 ultimo giorno

author: Eroif

text:
Serial # 19781010 wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3843733491&ssPageName=STRK:MESE:IT
ti posso contattare in privato?


title: [MERCATINO] zoom 28-300 ultimo giorno

author: Carburo

text:
Serial # 19781010 wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3843733491&ssPageName=STRK:MESE:IT
peccato.
mi serviva un 16-600.
il 28-300 é poco versatile.


title: A sensational event on the web...

author: Cornelius

text:
A sensational event on the web...
write us to join our group to
vi...@lucacurci.com
visit our site at
www.lucacurci.com
; )


title: BIGLIETTI DA VISITA PER TUTTI

author: NOCERA MARIO MASSIMILIANO

text:
Sono NOCERA MARIO, č ho appena creato un'agenzia pubblicitaria a ROMA, se
volete stampare
i vs biglietti da visita (8,5x5,5 cm) in offset, quadricromia bianca e volta
lo potete fare al
costo di 160.000 per 2.500 pezzi.
Per saperne di piů:
e-mail:
m.no...@tiscalinet.it


title: ACCETTO INCARICHI DI FIDUCIA DA SVOLGERE IN TRASFERTA

author: Franco  C.

text:
Ragazzo 30enne di  BARI  offresi  per  INCARICHI   STRAORDINARI   DI
FIDUCIA  E  RESPONSABILITA'  DA  da svolgere in  TRASFERTA  nella città di
ROMA  o in alcune principali __città italiane__.
GARANTISCO  presenza, educazione, cultura, buona dizione, responsabilità,
serietà, riservatezza.
Annuncio rivolto a   professionisti - società - aziende - personalità -
Franco  0339 60 29 541
--
Posted from [151.14.59.37] by way of
oe25.law10.hotmail.com
 [64.4.14.82]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT: Sangue innocente versato

author: SB

text:
Lo sentite anche voi ultimamente la mattina, uscendo di casa, l'odore acre
del sangue innocente versato nel mondo?
Fate anche voi due conti:
- New York - Torri gemelle, almeno 3000 morti immolati sull'altare della
"guerra santa islamica contro l'infedele": sono circa 10.000 litri di sangue
innocente versato.
- Afganistan, almeno 1000 morti innocenti sotto i bombardamenti americani,
immolati sull'altare della
"giusta guerra al terrorismo": sono almeno 3.500 litri.
- Israele, almeno100 ragazzi e civili morti negli ultimi tempi per autobombe
e kamikaze sugli autobus,
immolati sull'altare della "guerra di liberazione della palestina": sono
circa 350 lt.
- Palestina, qualche centinaio di morti civili immolati sull'altare della
"giusta risposta al terrorismo": circa 1000 litri.
- Poi ci sono le vittime civili delle circa 40 guerre che sono in corso nel
mondo in questo momento, guerre di cui sappiamo poco o nulla - questo sangue
vale cosě poco che non vale neanche la pena parlarne.....non contiamolo.
Vedo che c'č sempre un'altare pronto su cui immolare innocenti agnelli
sacrificali.
Cambiano gli idoli cui si sacrifica, ma il sangue innocente continua a
scorrere e ad impregnare la terra.
Mi domando: SU CHI RICADRA' TUTTO QUESTO SANGUE INNOCENTE VERSATO?
A volte mi guardo le mani, per vedere se sono sporche di sangue....
Stefano
P.S:  Scusate l'OT.


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Simone

text:
Ragazzi, per gli acquisti normali, quelli dal negoziante, si ha diritto di
recesso? E per quanti giorni? Vi ho raccontato di aver preso uno scanner
Nikon Coolscan LS 40, ma finora non sono riuscito ad ottenere risultati
qualitativi apprezzabilmente molto migliori rispetto a quanto riuscivo a
spremere dall'Epson 1240 U Photo...Sarò anche un imbranato, ma non vi
sembra che con una macchina del prezzo di quasi 2 milioni di vecchie
lirette, i risultati dovrebbero vedersi a occhio (!) subito, senza bisogno
di complicate regolazioni (ne ho provate decine in questi giorni, ma senza
notare miglioramenti)? Grazie per l'attenzione, aspetto il vostro parere,
sarei felicissimo di ricevere magari dritte per ottenere il massimo dallo
scanner!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Lele Geminale

text:
Dovrebbe esseci qualche leggiucola che tuteli l'acquirente....
Cmq potrebbe essere un problema di stampa e\o monitor, nel senso che per le
loro caratteristiche la differenza non si noti
--
Cordialmente
Lele
Simone <
monte....@tiscalinet.it
> wrote in message
151Z29Z80Z200Y...@usenet.iol.it...



title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Gianni

text:
Il diritto di recesso è riservato agli acquisti per corrispondenza o via
internet ed è
di 10 giorni, altrimenti c'è la garanzia.
Ciao
http://gianni.sacrificato.com
"Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z80Z200Y...@usenet.iol.it...



title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Angelo

text:
"Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> wrote in message
news:151Z29Z80Z200Y...@usenet.iol.it...
> Ragazzi, per gli acquisti normali, quelli dal negoziante, si ha diritto di
> recesso? E per quanti giorni?
quando ho acquistato prodotti informatici da essediSHOP
ho avuto sempre la possibilità di restituirli entro 7 gg
ho firmato una dichiarazione nella quale asserivo che il "prodotto
acquistato non è confacente alle mie necessità" più altre varie fregnacce.
penso si possa fare con qualsiasi rivenditore (onesto)
ciao
Angelo


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

text:
Il 16 Giu 2002, 18:36, "Lele Geminale" <
lel...@libero.it
> ha scritto:
>Dovrebbe esseci qualche leggiucola che tuteli l'acquirente....
>Cmq
potrebbe essere un problema di stampa e\o monitor, nel senso che per
>le
>loro caratteristiche la differenza non si noti
>--
>Cordialmente
>Lele
In questo momento sono un pň scocciato dei
risultati
deludenti, e mi auguro di riuscire a tirar fuori delle ottime
cose dal
Nikon, anche perché prorio su questi Newsgroup mi era stato
consigliato di
preferirlo al Canon FS4000 e io stesso me ne sono convinto
leggendo e
documentandomi. La prova comparativa con l'Epson, usando la
medesima dia,
l'ho fatta diverse volte, ma a parte una maggiore
risoluzione, che mi
permette un ingrandimento piů spinto prima che inizino
a vedersi i pixel,
non noto altre differenze eclatanti, anzi, l'Epson
riesce a leggere anche
meglio le zone buie....Lamentele simili alle mie le
ho lette anche nel
Forum Nital, ma lě i tecnici dell'azienda non si sono
sprecati a dare
consigli validi per raggiungere soddisfazioni! Sarei grato
a chi ha questo
scanner se potesse mettersi in contatto con me: purtroppo
ho poco tempo,
infatti le prove piů consistenti le ho fatte in questi
giorni, e finora
forse non ho usato lo strumento in modo appropriato: ho
fatto la scansione
di diverse dia e negativi, ma con nessuna si riesce ad
ottenere una buona
messa a fuoco, possibile che abbia sbagliato tutti i
miei scatti? Neppure
con la messa a fuoco manuale dello scanner riesco ad
avere cose migliori,
forse non la punto sulla giusta zona.....



title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: chris

text:
Simone <
monte....@tiscalinet.it
> wrote:
> Ragazzi, per gli acquisti normali, quelli dal negoziante, si ha diritto di
> recesso?
no
--
ciao
chris


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Roberto Bott

text:
Ciao

Allora io posseggo epson 1640 su photo più coolscan LS40.
Si può sapere se usi questi parametri con il nikon : profindità 12 bit
max superfice alla max risoluzione (devono venirti fuori file da c.a
62MB per un 35mm pieno.
Devi provare a togliere o diminure i vari GEM/ROC e ICE. Devi avere
delle dia di qualità quindi anche se perdi qualcosina  una cosa più che
decente ti rimane sempre.
Devi avere un monitor più che decente .Io faccio scansioni con LS40 di
negativi e li stampo in lamda 10x e più e vengono fuori delle cose
decenti che poi vendo.
Ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

text:
>Allora io posseggo epson 1640 su photo più coolscan LS40.
>Si può
sapere se usi questi parametri con il nikon : profindità 12 bit
Per
usare la profondità a 12 bit devo regolare la profondità colore del monitor
a quanti bit?
>max superfice alla max risoluzione (devono venirti fuori
file da c.a
>62MB per un 35mm pieno.
A me finora sono venuti file di 29
o al massimo 31 mega, usando le impostazioni automatiche.
>Devi provare
a togliere o diminure i vari GEM/ROC e ICE. Devi avere
>delle dia di
qualità quindi anche se perdi qualcosina  una cosa più che
>decente ti
rimane sempre.
>Devi avere un monitor più che decente .Io faccio scansioni
con LS40 di
>negativi e li stampo in lamda 10x e più e vengono fuori delle
cose
>decenti che poi vendo.
>Ciao
>Roberto
>--
>Posted via
Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Peter & Pan ©

text:
Ma vi pesa tanto andare su Google.it e digitare "diritto di recesso"????
Cmq, l'ho fatto io.
http://www.studioconsult.it/dirittorecesso3.html
Saluti
--
Peter & Pan ©
npr...@syrene.it
Photos on exhibition:
http://www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Simone" <
monte....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z80Z200Y...@usenet.iol.it...



title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: Daniele Coliva

text:
On Mon, 17 Jun 2002 10:44:04 GMT,
monte....@tiscalinet.it
 (Simone)
wrote:
>
>Per
>usare la profondità a 12 bit devo regolare la profondità colore del monitor
>a quanti bit?
Il monitor non c'entra nulla. La regolazione devi farla in Nikon Scan,
nella Tool palette.
>A me finora sono venuti file di 29
>o al massimo 31 mega, usando le impostazioni automatiche.
Prendi un Nikon 4000, profondita' 14 bit, risoluzione 4000 dpi. La
differenza si vede!
Regards,
Daniele
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

author: ILNčN

text:
Roberto Bott <
rb...@virgilio.it
> wrote in message
16f8919349d598c2c48...@mygate.mailgate.org...
> Ciao
>
[...]
> Devi avere un monitor più che decente .Io faccio scansioni con LS40 di
> negativi e li stampo in lamda 10x e più e vengono fuori delle cose
---> decenti <---
---> che poi vendo. <---
Ottimo...direi...


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

text:
Il 17 Giu 2002, 18:29, Daniele Coliva <
dco...@jura.dsnet.it
> ha scritto:
>On Mon, 17 Jun 2002 10:44:04 GMT,
monte....@tiscalinet.it
 (Simone)
>wrote:
>>
>>Per
>>usare la profondità a 12 bit devo regolare la
profondità colore del
>monitor
>>a quanti bit?
>Il monitor non c'entra
nulla. La regolazione devi farla in Nikon Scan,
>nella Tool palette.
Intendevo dire se magari regolando a 12 bit lo scanner e tenendo invece il
monitor ad una profondità di colore inferiore, la cosa non si rivelasse
inutile...
>>A me finora sono venuti file di 29
>>o al massimo 31 mega,
usando le impostazioni automatiche.
>Prendi un Nikon 4000, profondita'
14 bit, risoluzione 4000 dpi. La
>differenza si vede!
Mah, stando a
quanto dettomi da chi l'ha visto, il Nikon da 4000 dpi avrebbe solo pixel
in più, ma la stessa nitidezza del modello che ho io!
>Regards,
>Daniele
>Daniele Coliva
>Bologna, Italia
>
dco...@jura.dsnet.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Diritto di recesso per scanner Nikon

text:
On Mon, 17 Jun 2002 22:58:59 GMT,
monte....@tiscalinet.it
 (Simone)
wrote:
>Intendevo dire se magari regolando a 12 bit lo scanner e tenendo invece il
>monitor ad una profondità di colore inferiore, la cosa non si rivelasse
>inutile...
Il monitor va calibrato per avere uniformita' di resa tra quanto vedi
a video ed il lavoro stampato.
>>>A me finora sono venuti file di 29
>>>o al massimo 31 mega,
>usando le impostazioni automatiche.
A 12 bit i file sono di circa 60 mega. Il mio consiglio e' di fare una
acquisizione senza correzioni, per poi intervenire dopo con Photoshop
o altro programma di ritocco.
>Mah, stando a
>quanto dettomi da chi l'ha visto, il Nikon da 4000 dpi avrebbe solo pixel
>in più, ma la stessa nitidezza del modello che ho io!
La dinamica e' superiore, inoltre con piu' punti puoi fare
ingrandimenti senza interpolare e quindi usando i pixel della
scansione. Comunque non mi torna il discorso di uguale nitidezza (che
non e' il parametro fondamentale) nonostante il maggior numero di
pixel. Piu' punti hai, piu' informazioni ci sono nell'immagine
scansionata.
Io avevo il Nikon LS2000 e ti assicuro che il 4000 va meglio e non di
poco. Il solo "problemino" e' che una scansione a 14 bit produce un
file da 130 Mb.



title: Diritto di recesso per scanner Nikon

text:
Il 18 Giu 2002, 10:34, Daniele Coliva <
dco...@jura.dsnet.it
> ha scritto:
>A 12 bit i file sono di circa 60 mega. Il mio consiglio e' di fare una
>acquisizione senza correzioni, per poi intervenire dopo con Photoshop
>o
altro programma di ritocco.
Regolando l'uscita a 12 bit, adesso mi
vengono pure a me file di 59-60 mega (la scoperta dell'acqua calda!).
Piuttosto, per tornare alla fatto che una macchina di quasi 2 milioni di
vecchie lire dovrebbe essere precisina, una cosa che non capisco è perché
mai nella finestra di Prescansione l'immagine non sia mai perfettamente
posizionata: è come se nella feritoia per la diapositiva, nonostante si
cerchi di sistemare quest'ultima il meglio possibile, ci fosse più spazio
del necessario, cosicché il telaietto ha troppo gioco e non sta del tutto
fermo durante l'inserimento...
>>Mah, stando a
>>quanto dettomi da
chi l'ha visto, il Nikon da 4000 dpi avrebbe solo pixel
>>in più, ma la
stessa nitidezza del modello che ho io!
>La dinamica e' superiore,
inoltre con piu' punti puoi fare
>ingrandimenti senza interpolare e quindi
usando i pixel della
>scansione. Comunque non mi torna il discorso di
uguale nitidezza (che
>non e' il parametro fondamentale) nonostante il
maggior numero di
>pixel. Piu' punti hai, piu' informazioni ci sono
nell'immagine
>scansionata.
Volendo estremizzare, sarebbe conveniente
passare al Canoscan FS 4000?
>Io avevo il Nikon LS2000 e ti assicuro che
il 4000 va meglio e non di
>poco. Il solo "problemino" e' che una
scansione a 14 bit produce un
>file da 130 Mb.
>Daniele Coliva
>Bologna, Italia
>
dco...@jura.dsnet.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Digitale in studio (x Marco Lo Iato & C.)

author: ~MG~

text:
E' veramente un calvario!
OK, d'accordo la colpa è che la D100 fa foto decenti solo in raw; ma che
cavolo...ogni 4 foto devi stare li' ad aspettare la possibilità di scattarne
una!
Prendi tempo...approfitti di fare vedere la foto scattata alla modella sul
monitor della macchina...poi se hai fortuna e la CF non si blocca, ne fai
una forse due e poi ci risei un'altra volta!
Comunque sia, penso che anche con Canon conviene sempre scattare in raw
tanto per avere a disposizione il negativo digitale!
E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
Bye
Max
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"~MG~" <
m...@mg.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...
> E' veramente un calvario!
> OK, d'accordo la colpa è che la D100 fa foto decenti solo in raw; ma che
> cavolo...ogni 4 foto devi stare li' ad aspettare la possibilità di
scattarne
> una!
peggio del dorso pola ;)))


author: Lo Strano

text:
Il 25 Nov 2003, 14:31,
m...@mg.com
 (~MG~) ha scritto:
> E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
Tra una foto e l'altra ti trombi la modella!
Non molto professionale, vero, ma sicuramente il modo migliore per ingannare
il tempo....
Ciao
Lo Strano



author: Ale©s ASPH

text:
In
195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it
, ~MG~,
m...@mg.com
, il
25-11-2003 14:31 ha scritto:
> E' veramente un calvario!
> OK, d'accordo la colpa è che la D100 fa foto decenti solo in raw; ma che
> cavolo...ogni 4 foto devi stare li' ad aspettare la possibilità di scattarne
> una!
> Prendi tempo...approfitti di fare vedere la foto scattata alla modella sul
> monitor della macchina...poi se hai fortuna e la CF non si blocca, ne fai
> una forse due e poi ci risei un'altra volta!
Le CF non si bloccano... non è che tu hai un CF difettosa?
> Comunque sia, penso che anche con Canon conviene sempre scattare in raw
> tanto per avere a disposizione il negativo digitale!
Le Canon scattano ottimamente anche in JPG, comunque gli scatti consecutivi
sono 8 e non 4...
> E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
> Bye
Ma non è che tu hai anche un CF troppo lenta? Sulla D60 il tempo di
registrazione RAW di una foto è di circa 4,5-5 sec. con CARD Ridata veloci.
Ale©s


text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.com
, il 25-11-2003 14:34 ha scritto:
> Il 25 Nov 2003, 14:31,
m...@mg.com
 (~MG~) ha scritto:
>> E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
>
> Tra una foto e l'altra ti trombi la modella!
> Non molto professionale, vero, ma sicuramente il modo migliore per ingannare
> il tempo....
Probabilmente tu vieni in 5sec...
Ale孟


text:
Il 25 Nov 2003, 15:22, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Probabilmente tu vieni in 5sec...
Si, ma vengo anche 50 volte in un'ora!
Fai un po' te....



author: Paperon de Paperoni

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Tra una foto e l'altra ti trombi la modella!
> Non molto professionale, vero, ma sicuramente il modo migliore per ingannare
> il tempo....
anche perche' l'attesa non si inganna, si gusta


text:
> Le Canon scattano ottimamente anche in JPG, comunque gli scatti
consecutivi
> sono 8 e non 4...
Ciao Alecs,
in raw Nikon ne scatta solo 4!
> Ma non è che tu hai anche un CF troppo lenta? Sulla D60 il tempo di
> registrazione RAW di una foto è di circa 4,5-5 sec. con CARD Ridata
veloci.
Ho una Ultra II della Sandisk, 512mb!
Non so che dirti, ma la registrazione in raw mi sembra che vada oltre i 5
secondi a foto!
Comunque cronometro tanto per curiosità!
Bye
Max



author: Lo Iato

text:
"~MG~" <
m...@mg.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it
> E' veramente un calvario!
> OK, d'accordo la colpa è che la D100 fa foto decenti solo in raw; ma che
> cavolo...ogni 4 foto devi stare li' ad aspettare la possibilità di
scattarne
> una!
> Prendi tempo...approfitti di fare vedere la foto scattata alla modella sul
> monitor della macchina...poi se hai fortuna e la CF non si blocca, ne fai
> una forse due e poi ci risei un'altra volta!
> Comunque sia, penso che anche con Canon conviene sempre scattare in raw
> tanto per avere a disposizione il negativo digitale!
> E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
> Bye
Sinceramente non ho avuto questo problema. però è anche vero che non scatto
in sequenza. diciamo che mi concedo sempre il tempo di un rapido sguardo al
display. non andare oltre i 512 perché da quello che so i tempi di attesa si
moltiplicano. prova con una card differente
se ti servono gli scatti a raffica, la d100 è la digitale sbagliata, per
quello c'è un'altra nikon appena uscita
cia'
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


text:
> se ti servono gli scatti a raffica, la d100 è la digitale sbagliata, per
> quello c'è un'altra nikon appena uscita
Si ma...ci si comprano 3 D100!!!!
Ciao Marco,
provero' con un'altra card!
Ma voglio cronometrare veramente il tempo tra un raw e l'altro!
Ciao
Max



text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.com
, il 25-11-2003 15:25 ha scritto:
> Il 25 Nov 2003, 15:22, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Probabilmente tu vieni in 5sec...
>
> Si, ma vengo anche 50 volte in un'ora!
> Fai un po' te....
Diciamo quindi che hai una sessualità molto simile a quella di un topo.
Ale©s


text:
Il 25 Nov 2003, 16:00, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Diciamo quindi che hai una sessualità molto simile a quella di un topo.
Beh.... mi piacciono le tope!



author: Ahiooo

text:
"~MG~" <
m...@mg.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...
> E' veramente un calvario!
> OK, d'accordo la colpa è che la D100 fa foto decenti solo in raw; ma che
> cavolo...ogni 4 foto devi stare li' ad aspettare la possibilità di
scattarne
> una!
> Prendi tempo...approfitti di fare vedere la foto scattata alla modella sul
> monitor della macchina...poi se hai fortuna e la CF non si blocca, ne fai
> una forse due e poi ci risei un'altra volta!
> Comunque sia, penso che anche con Canon conviene sempre scattare in raw
> tanto per avere a disposizione il negativo digitale!
> E mi domando: ma come fate voi per sopperire a questo tempo d'attesa?
> Bye
Ho avuto modo di usare la D100 più di una volta (approposito...grazie
Iatuzzo), e devo dire che il problema che hai rilevato esiste.
Trovo che sia molto più fastidioso nel caso si faccia reportage, anzichè in
studio dove il tempo è meno importante. Inoltre 4 scatti consecutivi in
studio non sono pochi.
Ciao
A.



author: Zott !!!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio news:GSJwb.21137$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> se ti servono gli scatti a raffica, la d100 è la digitale sbagliata, per
> quello c'è un'altra nikon appena uscita
Marcuccio, il problema è il solito con Nikon, la macchina è sì appena uscita, ma non ha detto quando torna...
Che dici, si organizza qualcosina per il fine settimana lungo a scelta tra 6,7 ed 8???
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio news:0RQwb.146874$e6.53...@twister2.libero.it...
> Ho avuto modo di usare la D100 più di una volta (approposito...grazie
> Iatuzzo),
Traditore!
>e devo dire che il problema che hai rilevato esiste.
> Trovo che sia molto più fastidioso nel caso si faccia reportage, anzichè in
> studio dove il tempo è meno importante. Inoltre 4 scatti consecutivi in
> studio non sono pochi.
Per te anche uno scatto è troppo.
Se penso allo scempio che hai scattato con in mano la 1v e 135/2 sopra...
Piuttosto, perchè ancora non sei a nanna?



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:VaRwb.97950$hV.36...@news2.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:0RQwb.146874$e6.53...@twister2.libero.it...
>
> > Ho avuto modo di usare la D100 più di una volta (approposito...grazie
> > Iatuzzo),
>
> Traditore!
Studio il nemico da vicino :-)
>
> >e devo dire che il problema che hai rilevato esiste.
> > Trovo che sia molto più fastidioso nel caso si faccia reportage, anzichè
in
> > studio dove il tempo è meno importante. Inoltre 4 scatti consecutivi in
> > studio non sono pochi.
>
> Per te anche uno scatto è troppo.
> Se penso allo scempio che hai scattato con in mano la 1v e 135/2 sopra...
> Piuttosto, perchè ancora non sei a nanna?
Sto lavorando in ps un pò di foto.
A.



text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio news:IfRwb.146955$e6.53...@twister2.libero.it...
> > Traditore!
>
> Studio il nemico da vicino :-)
Studi....
Ti sei fatto il bignamino del digitale?
>
> Sto lavorando in ps un pò di foto.
Stasera ti vedo messo male nell'uso dei verbi, prima usi "studio" poi "lavorando", ti senti male???



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:xiRwb.97991$hV.36...@news2.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:IfRwb.146955$e6.53...@twister2.libero.it...
> > > Traditore!
> >
> > Studio il nemico da vicino :-)
>
> Studi....
> Ti sei fatto il bignamino del digitale?
>
> >
> > Sto lavorando in ps un pò di foto.
>
> Stasera ti vedo messo male nell'uso dei verbi, prima usi "studio" poi
"lavorando", ti senti male???
Rotfl, è vero ;-)
A.



title: Consigli per saggio di danza

text:
Salve a tutti, come ogni anno mi ritrovo in questo periodo ad affrontare
questa prova del saggio di danza, facendone parte mia moglie mi viene
chiesto di essere il fotografo ufficiale della serata. Essendo un
fotoamatore e non un professionista ho da porvi alcune domande in merito:
1. l'ambientazione sarà all'aperto in tarda serata (21,30 circa);
2. l'illuminazione sarà di tipo misto suppongo;
3. gli obiettivi a mia disposizione saranno un 35-70 2,8 ed un 18-35
3,5-4,5.
I miei dubbi sono:
1. che genere di pellicola mi consigliate (in termini di sensibilità e
marca) in quanto dovrò fermare il movimento dei soggetti per quanto
possibile;
2. che tipo di misurazione della luce è consigliata (matrix, semispot o
spot), in quanto la situazione è dinamica e non avrò molto tempo per
utilizzare il manuale o per eseguire lo spot sul soggetto;
3. la mia esperienza passata mi dice che sotto 1/60 di sec. la foto vengono
mosse per cui preferirei stare su 1/125 di sec oppure fotografo solamente il
momento in cui si fermano.
Negli anni scorsi ho utilizzato la fuji da 800 asa sotto vostro consiglio e
mi sono trovato bene anche se la location era diversa (in interni in una
palestra), non credo che quest'anno la luce in esterni mi possa permettere
tali sensibilità in quanto credo che sia inferiore.
Premetto che ho il cavalletto e lo scatto flessibile.
Grazie per l'eventuali risposte in merito.


title: Consigli per saggio di danza

author: aldo

text:
>1. che genere di pellicola mi consigliate (in termini di sensibilità e
>marca) in quanto dovrò fermare il movimento dei soggetti per quanto
>possibile;
io andrei tranquillamente con una 800 asa che è una
pellicola "4WD" e non ti lascia mai a piedi. per la marca, la scelta è
molto personale. io preferisco le kodak portra NC.
di solito, per questo
tipo di manifestazioni, è possibile seguire delle prove, 1 o 2 giorni
prima. fossi in te ne approfitterei per fare un po di test.
io non
scarterei neppure una bella pellicola bianco e nero, ma questi sono gusti
personali.
aldo.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Consigli per saggio di danza

author: Torquemada.

text:
"ke@ton" <
ultim...@inwind.it
> wrote in message
news:9f55f6$j03$1...@nreadB.inwind.it...
> 3. gli obiettivi a mia disposizione saranno un 35-70 2,8 ed un 18-35
> 3,5-4,5.
Sono un po' troppo corti per questo genere di lavoro... Comunque...
>
> I miei dubbi sono:
>
> 1. che genere di pellicola mi consigliate (in termini di sensibilità e
> marca) in quanto dovrò fermare il movimento dei soggetti per quanto
> possibile;
Kodak Portra negativa 800 (magari tirata a 1000)
> 2. che tipo di misurazione della luce è consigliata (matrix, semispot o
> spot), in quanto la situazione è dinamica e non avrò molto tempo per
> utilizzare il manuale o per eseguire lo spot sul soggetto;
Dipende dall' effetto che vuoi ottenere
Se vuoi foto "normali" con esposizione regolare allora il Matrix fa il suo
dovere. Io userei la misurazione spot per ottenere belle luci comunque.
> 3. la mia esperienza passata mi dice che sotto 1/60 di sec. la foto
vengono
> mosse per cui preferirei stare su 1/125 di sec oppure fotografo solamente
il
> momento in cui si fermano.
Beh si certo. Forse anche un bel flash magari con second curtain puo'
regalarti begli scatti...
>
> Negli anni scorsi ho utilizzato la fuji da 800 asa sotto vostro consiglio
e
> mi sono trovato bene anche se la location era diversa (in interni in una
> palestra), non credo che quest'anno la luce in esterni mi possa permettere
> tali sensibilità in quanto credo che sia inferiore.
> Premetto che ho il cavalletto e lo scatto flessibile.
Benissimo!
Portati il cavalletto e se la luce e' proprio tremenda tira la pellicola a
1000 o 1200
Ciao



title: Consigli per saggio di danza

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 31 May 2001 12:11:12 +0200, "ke@ton" <
ultim...@inwind.it
>
wrote:

Io caricherei la macchina con una bella pellicola bn molto sensibile
(ultimamente si parla molto bene nel NG della Fuji Neopan 1600, ma non
ho avuto ancora la possibilità di provarla...) e mi divertirei con
quella. Di solito sono pellicole con grana abbastanza accentuata (la
TMZ molto accentuata) e l'effetto è interessante.
Per quanto riguarda l'esposizione la situazione è veramente
difficile... io farei un esperimento, casomai alle prove: misurare in
spot la pelle di una ballerina, sovraesporre di uno stop e non
cambiare esposizione per tutta la serata... e poi non garantisco i
risultati. Qualcuno più esperto ti potrà dare consigli migliori.
Ciao
Elia Freddi
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Diapason

author: Diapason

text:
Visitate il sito di uno dei migliori gruppi italiani di salsa:
www.diapason.freeweb.org


title: [VENDO] ancora un po' di roba...

author: Filippo

text:
NIKON vetrino di messa a fuoco per FE/FM Tipo K         25.00
FIAB Cod.07311 fondina pronto ZOOM 23LUX                15.00
FIAB Cod.09340 marsupio FV                              25.00
LEICA Hektor-P2 85mm f/2.8 Made in Germany per P150     22.00
LEICA Art.37310 freccia luminosa collegabile al P150    19.00
LEICA Art.37304 lampada di ricambio per freccia P150     6.00
ROLLEI 35                                              360.00
ROLLEI custodia per compatta                             6.00
COKIN filtro degradante grigio G1 A120 Filtro A         11.00
COKIN adattatore sistema A->P P249 Ref.13279             7.00
HOYA filtro di conversione 80A Ø55mm                    12.00
MARUMI anello di conversione 52mm->55mm                  5.00
HAMA Art.5952 Biomat-Airspray 100ml			10.00
DIADE SL distributore lineare per caricatori dia        19.00
Filippo: fboldri(at)tiscalinet(punto)it


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: Paolo Miserini

text:
E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
qualche raro caso, santa Canon) il cerchio di copertura dell'obiettivo è
molto più ampio del sensore stesso e cade ben oltre i suoi margini.
Questo significa che, se è vero che la maggior parte dei problemi delle
ottiche si hanno verso l'esterno della lente cioè i suoi bordi, la qualità
di obiettivi anche non eccelsi tende a migliorare sulle macchine digitali,
ovvero si notano meno eventuali problemi dell'ottica stessa (chiaramente non
diventa un "L" :), chiaramente usandoli con diaframmi medi riducendo cosi
altre
tipologie di aberrazioni.
Se ho sbagliato...ditemelo.....
Grazie
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: Celio Vibenna

text:
"Paolo Miserini" <
paolo.mise...@tiscali.it
> wrote in message
news:c0vflm$1bpph0$
1...@ID-221586.news.uni-berlin.de
> E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
> ...
Mio fratello dichiara che in questo senso sulla D100 si comporta bene
persino il noto culo di bottiglia 28-80 G di serie con le reflex
analogiche di fascia bassa. Ovviamente la sua culodibottiglità
riemerge prepotente quando si accenna un timido controluce...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: alessandro c.

text:
"Paolo Miserini" <
paolo.mise...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vflm$1bpph0$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...
> E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
> qualche raro caso, santa Canon) il cerchio di copertura dell'obiettivo è
> molto più ampio del sensore stesso e cade ben oltre i suoi margini.
> Questo significa che, se è vero che la maggior parte dei problemi delle
> ottiche si hanno verso l'esterno della lente cioè i suoi bordi, la qualità
> di obiettivi anche non eccelsi tende a migliorare sulle macchine digitali,
> ovvero si notano meno eventuali problemi dell'ottica stessa (chiaramente
non
> diventa un "L" :), chiaramente usandoli con diaframmi medi riducendo cosi
> altre
> tipologie di aberrazioni.
non tutte le canon digitali hanno il sensore 24x36.
quello che dici secondo me è falso, perchè la fotocamera digitale
"costringe" l'obiettivo nato per il 24x36 alle dimensioni del sensore col
risultato che se il sensore è più piccolo delle dimensioni naturali della
pellicola 35mm la lunghezza focale dell'obiettivo non è quella che ci si
aspetta.
e poi scusa secondo quello che dici dovrebbero fare obiettivi di 20 cm di
diametro così chi se ne frega dei bordi?!? le aberrazioni esistono e non
sono eliminabili oltre un certo valore. se vuoi contenerle l'unico modo è
spendere di più.


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: John Smith

text:
Paolo Miserini wrote:
> Se ho sbagliato...ditemelo.....
Teoricamente credo anche io che usare solo la parte centrale delle
lento, per di piu' su un "supporto" che (per adesso) ha meno linee per
millimetro della pellicola renda la vita facile agli obiettivi.
> Grazie
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

text:
> non tutte le canon digitali hanno il sensore 24x36.
Infatti....ho detto tranne qualche raro caso....cioè 1....ma c'e' (Nikon
rosica ancora)
>
> quello che dici secondo me è falso, perchè la fotocamera digitale
> "costringe" l'obiettivo nato per il 24x36 alle dimensioni del sensore col
> risultato che se il sensore è più piccolo delle dimensioni naturali della
> pellicola 35mm la lunghezza focale dell'obiettivo non è quella che ci si
> aspetta.
> e poi scusa secondo quello che dici dovrebbero fare obiettivi di 20 cm di
> diametro così chi se ne frega dei bordi?!? le aberrazioni esistono e non
> sono eliminabili oltre un certo valore. se vuoi contenerle l'unico modo è
> spendere di più.
Mi sa che devi leggere qualcosa a proposito degli obiettivi........
Ciauz



title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

text:
On Wed, 18 Feb 2004 11:44:03 +0100, "Paolo Miserini"
<
paolo.mise...@tiscali.it
> wrote:
>E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
>qualche raro caso, santa Canon) il cerchio di copertura dell'obiettivo è
>molto più ampio del sensore stesso e cade ben oltre i suoi margini.
>Questo significa che, se è vero che la maggior parte dei problemi delle
>ottiche si hanno verso l'esterno della lente cioè i suoi bordi, la qualità
>di obiettivi anche non eccelsi tende a migliorare sulle macchine digitali,
>ovvero si notano meno eventuali problemi dell'ottica stessa (chiaramente non
>diventa un "L" :), chiaramente usandoli con diaframmi medi riducendo cosi
>altre
>tipologie di aberrazioni.
>
>Se ho sbagliato...ditemelo.....
>
>Grazie
Il tuo ragionamento non fa una piega. L'unico inghippo che vedo è che
poi l'immagine che tu ottieni dal sensore viene ingrandita (per avere
lo stesso angolo di un 50mm con pellicola ti serve un grandangolo in
digitale), per cui eventuali aberrazioni rispuntano fuori.
Morale della favola: se una lente fa cagare, non c'è nulla da fare.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: Eglio Sassi

text:
> Infatti....ho detto tranne qualche raro caso....cioè 1....ma c'e' (Nikon
> rosica ancora)
In verità ci sarebbe una semi-Nikon fullframe, la Kodak 14n :) anche se
dicono che faccia cagher...
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

text:
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2bl630hi77asc3mkj...@4ax.com...
> On Wed, 18 Feb 2004 11:44:03 +0100, "Paolo Miserini"
> <
paolo.mise...@tiscali.it
> wrote:
>
> >E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
> >qualche raro caso, santa Canon) il cerchio di copertura dell'obiettivo è
> >molto più ampio del sensore stesso e cade ben oltre i suoi margini.
> >Questo significa che, se è vero che la maggior parte dei problemi delle
> >ottiche si hanno verso l'esterno della lente cioè i suoi bordi, la
qualità
> >di obiettivi anche non eccelsi tende a migliorare sulle macchine
digitali,
> >ovvero si notano meno eventuali problemi dell'ottica stessa (chiaramente
non
> >diventa un "L" :), chiaramente usandoli con diaframmi medi riducendo cosi
> >altre
> >tipologie di aberrazioni.
> >
> >Se ho sbagliato...ditemelo.....
> >
> >Grazie
>
> Il tuo ragionamento non fa una piega. L'unico inghippo che vedo è che
> poi l'immagine che tu ottieni dal sensore viene ingrandita (per avere
> lo stesso angolo di un 50mm con pellicola ti serve un grandangolo in
> digitale), per cui eventuali aberrazioni rispuntano fuori.
> Morale della favola: se una lente fa cagare, non c'è nulla da fare.
appunto...


title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

text:
Infatti l'angolo non rimane lo stesso....
un 50 mm sulla 10D diventa 10 x fattore sensore 1,6 = 80mm
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2bl630hi77asc3mkj...@4ax.com...



title: [Ottiche] è sensato quello che dico?

author: Gianni

text:
"Paolo Miserini" <
paolo.mise...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0vflm$1bpph0$1...@ID-221586.news.uni-berlin.de...
> E' vero che, essendo i sensori più piccoli della pellicola (a parte
> qualche raro caso, santa Canon) il cerchio di copertura dell'obiettivo è
> molto più ampio del sensore stesso e cade ben oltre i suoi margini.
> Questo significa che, se è vero che la maggior parte dei problemi delle
> ottiche si hanno verso l'esterno della lente cioè i suoi bordi, la qualità
> di obiettivi anche non eccelsi tende a migliorare sulle macchine digitali,
> ovvero si notano meno eventuali problemi dell'ottica stessa
Verissimo. Dovessi vedere che resa ha il 70/300 Nikon G!!
Gianni


title: 3° posto !

author: massivan

text:
per
vedute.it

http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=vedute&btnG=Cerca&lr=lang_it

Il rankig iniziò nel gennaio 2003 con l'inserimento gratuito a pag.
23.


title: ...welcome to my site

author: -=Conik=-

text:
hi,
i just want to invite u to my fotoportfolio site
www.fotoportfolio.prv.pl
and also take a look at some shots not present (yet) in regular gallery
www.fotoportfolio.prv.pl/misc/index1.html
www.fotoportfolio.prv.pl/misc/index2.html
critique is welcome too:)
with regards
Konrad Adam Mickiewicz


title: .Re: aiutatemi!! scelta obiettivo

text:
Re: aiutatemi!! scelta obiettivo
Ciao,
cara...@ssmain.uniss.it
!
Scrivevi alle 10:32:47 del 22-Jul-97:
 CS> aiutatemi!! scelta obiettivo Minolta? Grazie fin d'ora
 CS> Vorrei chiedere aiuto a qualche amico di questo NG per darmi una
 CS> mano nella scelta di due obiettivi per la mia Minolta x 300 s. Le
 CS> ottiche che mi interesserebbero sono: 1) 35-70 mm (o qualcosa del
 CS> genere) 2) 70-210 mm (o qualcosa del genere) L'idea che ho e' di
 CS> sacrificare qualcosa in luminosita' a patto di avere un'ottica
 CS> dalla buona nitidezza.
 CS> La mia disponibilita' economica e' limitata al max a
 CS> 800.000-900.000 lire per il 70-210 e a 500.000 per il 35-70.
 Sono un pacco di soldi... per i miei gusti...
 In primo luogo da possessore di zoom e di ottiche fisse, ti consiglio
 le ottiche fisse. Da tempo non aggancio il mio 70-300 ma vivo con il
 135 sempre a portata di mano...
 Lo zoom sembra versatile... in certi casi lo e' pure... ma gli
 insuccessi sono piu' frequenti, la luminosita' conta e dopo un po'
 rinunci allo zoom per uno o due stop = foto sicure e che sono quello cui
 pensavi mentre scattavi e non un parto dello zoom.
 Per minolta non mi ricordo cosa c'e' in giro, ma con quei soldi puoi
 prenderti una bella serie di ottiche fisse per tutto il campo di focali
 degli zoom di cui sopra... Non pensare male degli universali. Purtroppo
 i produttori di universali stanno abbandonando le ottiche fisse, ma
 il mercato dell'usato puo' riservare gustose sorprese.
 Danilo
 --- MMMR v4.70reg * -----------------------------------------------
                     |  Danilo Antonelli                           |
                     |
D.Ant...@ieee.org
                       |
                     |
http://www.agora.stm.it/D.Antonelli/home.htm|
                     |
http://www.ipsnet.it/netpages/room6
         |
                     -----------------------------------------------


title: .Re: aiutatemi!! scelta obiettivo

author: Mauro Rustici

text:
D.Ant...@agora.stm.it
 wrote:
>  CS> La mia disponibilita' economica e' limitata al max a
>  CS> 800.000-900.000 lire per il 70-210 e a 500.000 per il 35-70.
>  Sono un pacco di soldi... per i miei gusti...
Ciao Danilo, e anzitutto grazie per avermi risposto.
Ti assicuro che sono un pacco di soldi anche per i miei
gusti, difatti si tratta del limite massimo che raggiungerei
solo se mi dicessero: "per questa cifra prendi quest'ottica che e'
ottima". E' un po' una follia che solo la passione ti fa fare...
Proprio per risparmiare pensavo di orientarmi verso gli zoom.
>  In primo luogo da possessore di zoom e di ottiche fisse, ti consiglio
>  le ottiche fisse.
> con quei soldi puoi
>  prenderti una bella serie di ottiche fisse per tutto il campo di focali  degli zoom di cui sopra... Non pensare male degli universali.
> Purtroppo
>  i produttori di universali stanno abbandonando le ottiche fisse, ma
>  il mercato dell'usato puo' riservare gustose sorprese.
>
>  Danilo
Come ti ho detto pensavo di orientarmi verso gli zoom solo
per motivi economici. Anche io sono piu' favorevole alle
ottiche fisse .... credi che abuserei della tua disponibilita'
se ti chiedessi di darmi una dritta, se puoi, riguardo le ottiche
fisse (non ho alcuna preclusione verso gli universali)
verso le quali potrei orientarmi?
Purtroppo il mercato dell'usato qui a Sassari non e'
molto fiorente... quindi sono costretto ad andare verso il nuovo.
Ciao e grazie ancora.
Carlo


title: AAA - AVVISO DI FURTO - MATERIALE RUBATO - FOTOGRAFIA - PENTAX LX - PENTAX ME SUPER.

author: Carlo

text:
Stona la citazione del codice penale, ma ti siamo solidali lo stesso.
Ciao
----------
Nell'articolo <000401bf64e7$3eacd3c0$d6528dd4@pbguest>,
f...@tsc.it
 ("Fausto
Maria Amato") è stato scritto:
> This is a multi-part message in MIME format.
>
> ------=_NextPart_000_0005_01BF64EF.9088A9A0
> Content-Type: text/plain;
>  charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> AAA - AVVISO DI FURTO - MATERIALE RUBATO - FOTOGRAFIA - PENTAX LX - =
> PENTAX ME SUPER.
> In data 6 gennaio 2000, presso l'Aeroporto di Palermo,Punta Raisi, ho =
> subito il furto del seguente materiale fotografico:
> PENTAX LX matr. 5340455
> PENTAX ME Super matr. 3665676
> ZOOM PENTAX 28/200
> Ricordo che ai sensi dell'art. 648 c.p. l'acquisto la ricezione o =
> l'occultamento di cose rubate (o l'intromissione a questi fini) sono =
> puniti con la pena della reclusione da 2 ad 8 anni e della multa da 1 a =
> 20 milioni di lire.
> Chiunque avesse notizie del suddetto materiale pu=F2 mettersi in =
> contatto col sottoscritto o farne denuncia presso qualsiasi forza di =
> P.S.
>
>
> ------=_NextPart_000_0005_01BF64EF.9088A9A0
> Content-Type: text/html;
>  charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
>
> <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
> http-equiv=3DContent-Type>
> <META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR>
>
>
>
>
AAA - AVVISO DI FURTO - MATERIALE RUBATO - =
> FOTOGRAFIA - PENTAX=20
> LX - PENTAX ME SUPER.
In data 6 gennaio 2000, presso l'Aeroporto di=20
> Palermo,Punta Raisi, ho subito il furto del seguente materiale=20
> fotografico:
PENTAX LX matr. 5340455
PENTAX ME Super matr. =
> 3665676
ZOOM=20
> PENTAX 28/200
Ricordo che ai sensi dell'art. 648 c.p. l'acquisto la =
> ricezione=20
> o l'occultamento di cose rubate (o l'intromissione a questi fini) sono =
> puniti=20
> con la pena della reclusione da 2 ad 8 anni e della multa da 1 a 20 =
> milioni di=20
> lire.
Chiunque avesse notizie del suddetto materiale pu=F2 mettersi =
> in contatto=20
> col sottoscritto o farne denuncia presso qualsiasi forza di=20
> P.S.

>
> ------=_NextPart_000_0005_01BF64EF.9088A9A0--
>
>
> --
> Posted from [212.131.209.3]
> via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Luther Blisset

text:
> Stona la citazione del codice penale,
si anche troppo quasi mi infastidisce... :-(
> ma ti siamo solidali lo stesso.
si questo si.
ciao


author: Luca Vascon

text:
Tutto il mio cordoglio per la perdita della LX.
Controllerò i mercatini del NE Italia.
:-((((((


author: Romano Sansone

text:
Anche perché il processo si farebbe comunque tra dieci anni , ed il
reato sarebbe caduto in prescrizione
o il colpevole potrebbe beneficiare di una amnistia se riuscisse a
provare che ha acquistato la macchina
per motivi politici
R.
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Carlo" <
cri...@tiscalinet.it
>
>    * Subject: Re: AAA - AVVISO DI FURTO - MATERIALE RUBATO - FOTOGRAFIA - PENTAX LX - PENTAX ME SUPER.
>    * Date: Sat, 22 Jan 2000 16:52:47 +0100
>    * Organization: Tiscali Spa
>
>   ------------------------------------------------------------------------

>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   R: AAA - AVVISO DI FURTO - MATERIALE RUBATO - FOTOGRAFIA - PENTAX LX - PENTAX ME SUPER. "Luther Blisset" <
no_...@libero.it
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]



text:
----------
Nell'articolo <
388A1DB8...@swissonline.ch
>,
er...@swissonline.ch
(Romano Sansone) è stato scritto:
> o il colpevole potrebbe beneficiare di una amnistia se riuscisse a
> provare che ha acquistato la macchina
> per motivi politici
:-))


author: Manray-FranK

text:
"Carlo" <
cri...@tiscalinet.it
> decise di scrivere:

	beh, se scattiamo un po' di foto durante una gita fra amici,
	si puo' sempre dire che stavamo fondando un partito !
	ciao. massimo


title: Come fotografare i pupi (Bignami liberamente tratto da IAF)

author: Ezio Turus

text:
Carissimi e premurosissimi amici di IAF, sempre pronti ad aiutare i neofiti
come me che si trovano costretti ad improvvisarsi fotografi; ho fatto un
riassunto dei vostri preziosissimi consigli e vediamo se ho capito bene:
Per fotografare la mia figlioletta appena nata non serve una macchina
fotografica decente, anzi, basta una compattina (io voglio strafare e mi
comprerò una usa e getta), importante che abbia pellicola Vulvia (solo
perchè il soggetto è femminile) altrimenti qualunque altra pellicola
(domopak compreso) può andare bene.
Importantissimo puntare il flash direttamente sul viso della bimba (così
strizza gli occhi e non gli vengono rossi, vero?) usare come sfondo la zia
vestita di lilla (e qui chiedo la collaborazione di una di loro) che mette
il suo piede in un bicchiere di Jack Daniel's dopo averlo strofinato con le
cartine del tabaccaio che lasciano poche righe. Masticare una piadina se c'è
sole o altrimenti mettere la calze a rete (qui non ho capito se alla zia o
alla bambina) se piove.
Mi studio a memoria il DOS, Il Windows, Unix, Linux, cablaggi strutturati e
trasmissione dati su fibre ottiche (questo per non essere OT), poi vado in
libreria e mi compro un libro a pois che parla di gabbiani per inserirlo in
un mondo colorato dove si offrono le più disparate prestazioni.
Fatto questo tiro fuori la pellicola e la sviluppo con Aqua Velvia.
Spero di non aver fatto confusione. Eventualmente correggetemi (prima di
accecare o traviare la pupa).
Un grazie a tutti.
Ezio Turus