author: Vetro

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:6huWh.3772$281...@tornado.fastwebnet.it...
> Hola!
>
> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
> prandiale. Indy in versione Iatesca o Iatica (spero non diventi mai una
> versione Iatale)
>
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
>
>
> Per Vetro e qualche altro inguaribile curioso ho scattato una foto di
> backstage per mostrare il casino che combiniamo al venerdì, in salone.
>
> Tutte le foto sono state scattate con il sole che entrava dappertutto,
> quindi gli effetti di luce li ho fatti un poco a culo. Urgono tendaggi
> neri
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2645718640034490345KqUWhg
>
> Buona domenica ai 3 NG
>
Buongiorno sign. Iato.
Il volto non è compatibile con l'azione.
Come postproduzione, penso invece che sia tra le più riuscite.
Non mi convince però il lavoro sul volto
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Phalsographia 12 - I predatori dell'Arca perduta

author: Lo Iato

text:
"Billy Farina©" wrote:
> Lo Iato <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2645718640034490345KqUWhg
>
> Particolarmente gradito il backstage.. bravo.
> Avrei sostituito la pistola con la frusta.
grazie per gradimento stop
frusta non disponibile stop
baci a pupi stop



text:
nnzeus wrote:
> On Sat, 21 Apr 2007 22:15:32 +0200, "Lo Iato"
> <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>
>> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
>> prandiale.
>
> peccato per il cappello sbagliato, per il resto gradevole.
Pignolo!!! (cit. anni '60 che non so se ricorderai, non credo, ti aiuto:
Mago Zurlì, zecchino d'oro...)
>
> di a tuo nipote che la pistola va tenuta dritta, se no gli spara in un
> piede... :)
Stava fingendo di sparare ai serpenti, ma aveva la faccia di chi aveva
appena schiacciato una cacca
>
>
> nnzeus, che hai un salotto davvero grande.
appena appena corto, ma tant'è



text:
_fcc_ wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>> Hola!
>>
>> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
>> prandiale. Indy in versione Iatesca o Iatica (spero non diventi mai
>> una versione Iatale)
>
> mi piace la posa della seconda. anche se tuo nipote somiglia un pò a
> nizoo. ubhauhsufhuhauhubhuhba
Ohmamma!!!
>
> p.s. la frusta ! indy usa la frusta !!!
Anche il revolver, se ricordi la mitica scena del duello nella casbah contro
l'arabo armato di scimitarra...



text:

minchia!!! E' durissima, mio nipote non si vestirà mai da Sally Ball!!! e
poi è piatto e ha le gambe troppo magre



text:
Franz wrote:
> carine, perchè non fai una serie con vampiri?
addirittura una serie? Vari soggetti truccati da vampiro?
O mio nipote in veste di vari tipi di vampiro?
Ma nosferatu non basta?
comunque grazie



text:
DR wrote:
> A me sembra decisamente troppo scura la parte bassa del volto nella
> seconda. Anche il resto delle ombre sul volto mi convincono molto
> poco.
senti, ho riguardato, ma non capisco dove la vedi scura. A meno che non sia
la barba lunga con cui è truccato. Sul mio monitor ha il viso insolitamente
chiaro per queste foto. E una delle poche volte che mi sono preoccupato di
rischiarare dal basso per compensare l'ombra della tesa del cappello



text:
Vetro wrote:
> Buongiorno sign. Iato.
> Il volto non è compatibile con l'azione.
non ho capito in quale foto? e che azione? Chi sono?
> Come postproduzione, penso invece che sia tra le più riuscite.
> Non mi convince però il lavoro sul volto
anche qui gradirei spiegazioni
Sei splendido accanto al somaro



text:
Lo Iato ha scritto:
>
> Anche il revolver, se ricordi la mitica scena del duello nella casbah contro
> l'arabo armato di scimitarra...
e chi se la scorda :)
ed era appunto un revolver non una semiautomatica :P
ci voleva in ogni caso almeno una frusta legata alla cinta.



text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:aCMWh.5523$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro wrote:
>
>> Buongiorno sign. Iato.
>> Il volto non è compatibile con l'azione.
>
> non ho capito in quale foto? e che azione? Chi sono?
in tutte e due le foto.
>
>> Come postproduzione, penso invece che sia tra le più riuscite.
>> Non mi convince però il lavoro sul volto
> anche qui gradirei spiegazioni
Ormai l'uso che fai della post produzione è più che discreto, ma il viso in
queste due immagini , mi risulta falso, plasticoso.
non so se hai fatto modifiche con il liquify (filter>liquify), ma risulta
innaturale.
Invece vedo che questa volta, la nebbiolina si dissolve perfettamente.
Bravo.
>
> Sei splendido accanto al somaro
Dovresti vedermi di fianco a Johnny Deep
Dimenticavo.... il back stage... Grande!.... a metà tra una lezione
sull'illuminazione e l'analisi post-partita di SKYSPORT
:-))))
interessante davvero



text:
Vetro wrote:
> Ormai l'uso che fai della post produzione è più che discreto, ma il
> viso in queste due immagini , mi risulta falso, plasticoso.
Dovrai darmi qualche dritta in cambio della phalsographia alla Barry Lindon
(costumi a tuo carico ovviamente)
> Invece vedo che questa volta, la nebbiolina si dissolve perfettamente.
> Bravo.
Puro culo stavolta, ma credo di aver capito
> Dimenticavo.... il back stage... Grande!.... a metà tra una lezione
> sull'illuminazione e l'analisi post-partita di SKYSPORT
se interessa, allora lo farò anche in futuro



author: DR

text:
Lo Iato wrote:
> DR wrote:
>
>
>> A me sembra decisamente troppo scura la parte bassa del volto nella
>> seconda. Anche il resto delle ombre sul volto mi convincono molto
>> poco.
>
> senti, ho riguardato, ma non capisco dove la vedi scura. A meno che non sia
> la barba lunga con cui è truccato. Sul mio monitor ha il viso insolitamente
> chiaro per queste foto.
Ah, e' barba? E allora perche' nell'altra immagine non si nota cosi'
tanto? C'hai dato di PP nella prima?
> E una delle poche volte che mi sono preoccupato di
> rischiarare dal basso per compensare l'ombra della tesa del cappello
Si', pero' cosi' c'e' l'ombra del naso che disturba.
Ciao,
	Davide.


text:
DR wrote:
> Ah, e' barba? E allora perche' nell'altra immagine non si nota cosi'
> tanto? C'hai dato di PP nella prima?
Nella prima immagine la barba è leggermente più sfumata in effetti e il
colore tende leggermente sul biondo rispetto alla seconda
>
>> E una delle poche volte che mi sono preoccupato di
>> rischiarare dal basso per compensare l'ombra della tesa del cappello
>
> Si', pero' cosi' c'e' l'ombra del naso che disturba.
Hai ragione, ma ti dirò, non me ne ero preoccupato pensando che l'ombra
avrebbe reso l'immagine più drammatica... per te non è così... prendo nota.
Domani provo a schiarire un po'



author: nnzeus

text:
On Sun, 22 Apr 2007 18:59:38 +0200, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>> di a tuo nipote che la pistola va tenuta dritta, se no gli spara in un
>> piede... :)
>
>Stava fingendo di sparare ai serpenti, ma aveva la faccia di chi aveva
>appena schiacciato una cacca
effettivamente si, credo che stia cominciando ad avere qualche piccola
crisi di identita'...
nnzeus, che scommette che la mattina si guarda allo specchio
terrorizzato all'idea di cosa gli fara' lo zio...



author: Blubrando

text:
Il Sat, 21 Apr 2007 22:15:32 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Lo Iato  ha attirato la mia attenzione scrivendo:
> Hola!
ciao ,ti dico la mia da profano e niubbo totale:
per le foto avrei scelto uno sfondo archeologico ,tipo qualche foto di
ruderi da metterci dietro
la pistola e come la tiene fa troppo tomb raider ,magari sarebbe stata
meglio o la frusta o un machete (magari una roncola come sostitutivo)
nell'atto di tagliare qualche arbusto e farsi strada nella "giungla"
in una foto mi è venuta in mente una regola cinematografica: "mai guardare
in camera!"
il modello ha una faccia poco da indy, servirebbe più una faccia (nel senso
di espressione) non tanto da duro quanto decisa,magari un che di stoico che
"sa' dove guardare " non so' se mi spiego
tutto nella mia niubbaggine :))
--
Canon powershot S3 IS  -  my photo:
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php


author: bobo.

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
l'espressione e la posa sono più da brigante sardo che da avventuriero. la
corda è incongrua:
troppo poco tesa, non dà l'idea che il personaggio se ne sia appena
calato.  Forse avrebbe reso di
più se l'avesse avuta attorcigliata attorno alla vita o al braccio oppure
se la corda stessa non
attraversasse mollemente tutto il fotogramma ma si fermasse a mezz'aria.
Insomma un po'
statiche: ci vorrebbe @ction come dice maestro massivan...
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: winny

text:
Il 22 Apr 2007, 19:01, "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha
scritto:
> CarloB wrote:
> >>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
> >>
> >>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
> >
> > graditissime le foto,
> > graditissimi i film scelti,
> > ora, ti prego, se puoi,
> > impegnati sul Film dei Film
> > CABARET di Bob Fosse 1972
>
> minchia!!! E' durissima, mio nipote non si vestirą mai da Sally Ball!!! e
> poi č piatto e ha le gambe troppo magre
Mi offro io comem modello:-))))))))
sono certo di avere le fisicdurole!!!!
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
winny wrote:
>> minchia!!! E' durissima, mio nipote non si vestirà mai da Sally
>> Ball!!! e poi è piatto e ha le gambe troppo magre
>
> Mi offro io comem modello:-))))))))
> sono certo di avere le fisicdurole!!!!
Tu nun 'si 'a selli bbòll, si tutt'o cabbare'!!



text:
> ciao ,ti dico la mia da profano e niubbo totale:
>
> per le foto avrei scelto uno sfondo archeologico ,tipo qualche foto di
> ruderi da metterci dietro
Le inserzioni di fondale devono essere fatte alla perfezione e io non sono
così bravo con PS
> la pistola e come la tiene fa troppo tomb raider ,magari sarebbe stata
> meglio o la frusta o un machete (magari una roncola come sostitutivo)
> nell'atto di tagliare qualche arbusto e farsi strada nella "giungla"
La pistola è proprio la desert eagle di Tomb Raider
Mi sono ispirato alla scena della tomba con i serpenti. Sarebbe piaciuto
anche a me fare un fondale di finti lastroni, ma non sono abbastanza bravo
come falegname, costruttore, scenografo, pittore
> in una foto mi è venuta in mente una regola cinematografica: "mai
> guardare in camera!"
che è, appunto, una regola cinematografica ;-)
> il modello ha una faccia poco da indy, servirebbe più una faccia (nel
> senso di espressione) non tanto da duro quanto decisa,magari un che
> di stoico che "sa' dove guardare " non so' se mi spiego
Ho un solo nipote e uso sempre quello. ha la faccetta da buono e con PS
riesco a invecchiarlo, ma non troppo. Infatti anche altri hanno trovato i
lineamenti troppo plasticosi
>
> tutto nella mia niubbaggine :))
la niubbaggine ci pervade. E' quello che ci fa migliorare



text:
bobo. wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
>>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
>
>
> l'espressione e la posa sono più da brigante sardo che da
> avventuriero.
Davverro mi dicci? Stranno è perché il mio consullente Gavino nulla mi disse
la corda è incongrua:
> troppo poco tesa, non dà l'idea che il personaggio se ne sia appena
> calato.  Forse avrebbe reso di
> più se l'avesse avuta attorcigliata attorno alla vita o al braccio
> oppure se la corda stessa non
> attraversasse mollemente tutto il fotogramma ma si fermasse a
> mezz'aria. Insomma un po'
> statiche: ci vorrebbe @ction come dice maestro massivan...
Hai ragione patavino, se osservi il backstage, noterai che la giraffa è
imbottita per non rovinare il soffitto. Avevo fatto in modo che fosse
aderente a questo, in modo che appendendocisivi, non si ribaltasse. Abbiamo
provato e non si è ribaltata, ma si è leggermente piegata da un lato. Niente
di grave ovviamente, ma mi è bastato per stoppare l'action prima di
sfrangere una giraffa manfrotto da 700 euro. Gabrielino si è spaventato del
cedimento strutturale e ha acchiappato la corda penzolante con tutta la
mollezza possibile. Hai voglia a dirgli "Stringi quella corda! Non è un
fiorellino 'azzo!! Sii macho!" Niente, è rimasto micho!
Ti bacio su tutta la mostra fotografica



text:
Lo Iato wrote:
> Hola!
>
> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
> prandiale. Indy in versione Iatesca o Iatica (spero non diventi mai
> una versione Iatale)
>
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
>
>
> Per Vetro e qualche altro inguaribile curioso ho scattato una foto di
> backstage per mostrare il casino che combiniamo al venerdě, in salone.
>
> Tutte le foto sono state scattate con il sole che entrava dappertutto,
> quindi gli effetti di luce li ho fatti un poco a culo. Urgono
> tendaggi neri
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2645718640034490345KqUWhg
>
> Buona domenica ai 3 NG
Ciao Iatuzzo ...
Approfitto di farti i soliti complimentoni, per schiattare un po' d'invidia
e per chiederti:
Che software hai usato per invecchiare la foto "Tora Tora Tora" ?
BV
Ulisse


text:
Ulisse2000 wrote:
> Ciao Iatuzzo ...
>
> Approfitto di farti i soliti complimentoni, per schiattare un po'
> d'invidia e per chiederti:
> Che software hai usato per invecchiare la foto "Tora Tora Tora" ?
PS come sempre e in particolare questo incasinatissimo tutorial
http://www.layersmagazine.com/postcard-from-japan-part-1.html
devo ammettere che non tutto mi è stato chiaro e che ho un po' "adattato" le
istruzioni, ma poco poco eh?
Per l'invidia lascia stare che non è il caso. Ho solo un nipote paziente e
la voglia di copiare i direttori della fotografia o i fotografi di scena



author: Ahiooo

text:
Ok l'idea e le luci.
Per la corda già ti ha detto bobo.
La post production.....ok tutto tranne il viso. Troppo levigato per il
personaggio e poi la barba è esageratamente finta.
In entrambe l'espressione di Gabriele non va bene, è troppo "pacioso". Fallo
incazzare un pò prima di questi scatti magari viene meglio :-))))
A.
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:6huWh.3772$281...@tornado.fastwebnet.it...
> Hola!
>
> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
> prandiale. Indy in versione Iatesca o Iatica (spero non diventi mai una
> versione Iatale)
>
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
>
>
> Per Vetro e qualche altro inguaribile curioso ho scattato una foto di
> backstage per mostrare il casino che combiniamo al venerdì, in salone.
>
> Tutte le foto sono state scattate con il sole che entrava dappertutto,
> quindi gli effetti di luce li ho fatti un poco a culo. Urgono tendaggi
> neri
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2645718640034490345KqUWhg
>
> Buona domenica ai 3 NG
>



text:
Lo Iato wrote:
> PS come sempre e in particolare questo incasinatissimo tutorial
>
>
http://www.layersmagazine.com/postcard-from-japan-part-1.html
Mi sembrava di ricordare che usasti un software specifico ...
Vabbe', sara' la vecchiaia ...
> Per l'invidia lascia stare che non è il caso. Ho solo un nipote
> paziente
Ho buttato li l'amo alle mie figlie ed hanno glissato alla grande ...
;-)
BV
Ugo


author: John Smith

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Altre due performance phalsographiche sull'onda del cazzeggio post
> prandiale. Indy in versione Iatesca o Iatica (spero non diventi mai una
> versione Iatale)
>
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2154515070034490345zBLeoq
>
>
http://good-times.webshots.com/photo/2646352120034490345movEKG
Per la corda e la barba ti hanno gia' detto, anche secondo me e' un po'
troppo "pulito" per essere aderente al personaggio.
Cappello perfetto e giaccone non sgualcito.....
Naaaa.
> Per Vetro e qualche altro inguaribile curioso ho scattato una foto di
> backstage per mostrare il casino che combiniamo al venerdì, in salone.
'spita!
Ciao.
Ah, il modello e' un santo*!
* o lo droghi prima?
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


text:
Ahiooo wrote:
> Ok l'idea e le luci.
> Per la corda già ti ha detto bobo.
> La post production.....ok tutto tranne il viso. Troppo levigato per il
> personaggio e poi la barba è esageratamente finta.
> In entrambe l'espressione di Gabriele non va bene, è troppo
> "pacioso". Fallo incazzare un pò prima di questi scatti magari viene
> meglio :-))))
Per la barba dovrò aspettare qualche anno ancora prima di evitare il fintume
Gabri è naturalmente pacioso, farlo incazzare è veramente dura, provo a
levargli il pranzo prima della session



text:
John Smith wrote:
> Per la corda e la barba ti hanno gia' detto, anche secondo me e' un
> po' troppo "pulito" per essere aderente al personaggio.
> Cappello perfetto e giaccone non sgualcito.....
E' la nuova frontiera phalsographica... il fashion adventure
> Ah, il modello e' un santo*!
>
>
> * o lo droghi prima?
Lo drogo con un paio di etti abbondanti di pasta al sugo, capperi, alici,
pomodorini e mozzarella di bufala e gelato casalingo di limone



text:
On Tue, 24 Apr 2007 11:52:01 +0200, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Lo drogo con un paio di etti abbondanti di pasta al sugo, capperi, alici,
>pomodorini e mozzarella di bufala e gelato casalingo di limone
per forza non si muove... non e' piu' in grado...
nnzeus, diabolico...



text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:lnkXh.10325$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Ahiooo wrote:
>> Ok l'idea e le luci.
>> Per la corda già ti ha detto bobo.
>> La post production.....ok tutto tranne il viso. Troppo levigato per il
>> personaggio e poi la barba è esageratamente finta.
>> In entrambe l'espressione di Gabriele non va bene, è troppo
>> "pacioso". Fallo incazzare un pò prima di questi scatti magari viene
>> meglio :-))))
>
> Per la barba dovrò aspettare qualche anno ancora prima di evitare il
> fintume
Pechè non provi ad informarti che cosa c'è in merito nell'ambito del trucco
teatrale/cinematografico??
Magari c'è qualcosa di non troppo costoso che potrebbe aiutarti da subito.
>
> Gabri è naturalmente pacioso, farlo incazzare è veramente dura, provo a
> levargli il pranzo prima della session
Direi che è un tentativo da fare :-))))))))))
A.



title: [Photosig] Una piccola anticipazione

author: Asy Dark

text:
...del mio ultimo lavoro a Torrepaduli durante la festa di San Rocco, per me
ormai un appuntamento fisso
certo, quest'anno è stato molto sfortunato, causa improvviso esaurimento
delle pile dopo il primo rullo
...e ovviamente non avevo scorta :-) sigh!
A presto, dopo la selezione completa, l'intero lavoro su Alchimie di Luce
(per chi interessa :-)  )
Asy Dark
--
Carlo Trono
-----------------------------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di ricerca fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
-----------------------------------------------------------
icq N. 150008071


title: [Photosig] Una piccola anticipazione

text:
Asy Dark wrote:
> ...del mio ultimo lavoro a Torrepaduli durante la festa di San Rocco,
> per me ormai un appuntamento fisso
cacchio, il link !!!!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=243003
ecco fatto
Ciao
Asy


title: B e a r s f r o m A l a s k a (update)

author: Henk Meijer

text:
From the Proframe photosite...
A complete update with 15 new images from the brown bears fishing at Brooke
falls in Katmai N.P, Alaska. Including a new wallpaper..!!!!
Enjoy!!!!
========================
http://www.proframe.org
========================


title: Photosig- urban landscapes and more

author: Michele Falzone

text:
Ciao a tutti ragazzi, era da un po che non postavo qualcosa su photosig...
Sotto con I pollicioni!!! :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174393
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174381
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174418
Grazie a tutti
Michele


title: Photosig- urban landscapes and more

author: Muntzer

text:

Ciao Michele,
se sei daccordo vorrei barattare 9 bei pollicioni verdi con un paio di
informazioni sulle tue foto, in particolare di New York, visto che ci andrň
a brevissimo e visto che abbiamo la stessa macchina.
Vado? Ok, vado:
Uno
E' pericoloso girare con la macchina fotografica? Come ti sei regolato tu
(accorgimenti particolari, mimetismo, bodyguard...)?
Due
Che tempi hai usato per le skyline e per le altre foto notturne in genere?
L'esposimetro della macchina regge fino ai 30 sec, se hai usato tempi
maggiori come li hai calcolati?
Ciao e grazie per ciň che vorrai rispondermi,
Muntzer


title: Photosig- urban landscapes and more

author: Massimo M.

text:
Il 26 Lug 2002, 16:35, "Muntzer" <
mun...@blu.it
> ha scritto:
> > Ciao a tutti ragazzi, era da un po che non postavo qualcosa su
photosig...
> >
> > Sotto con I pollicioni!!! :)
> >
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174393
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174381
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174418
> >
> > Grazie a tutti
> > Michele
>
Fato volle che io disponga soltanto di due pollici e li userei per
l'immagine dei grattacieli, ben composta ed eseguita.
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Photosig- urban landscapes and more

text:
"Muntzer" <
mun...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6d09.5172$lu5.1...@twister1.libero.it...
> Due
> Che tempi hai usato per le skyline e per le altre foto notturne in genere?
> L'esposimetro della macchina regge fino ai 30 sec, se hai usato tempi
> maggiori come li hai calcolati?
Ma non puoi sperimentare qua? Il cielo che ci sta sopra č lo stesso che c'č
anche li!
Ciao
Alex


title: Photosig- urban landscapes and more

text:
> > Due
> > Che tempi hai usato per le skyline e per le altre foto notturne in
genere?
> > L'esposimetro della macchina regge fino ai 30 sec, se hai usato tempi
> > maggiori come li hai calcolati?
>
> Ma non puoi sperimentare qua? Il cielo che ci sta sopra č lo stesso che
c'č
> anche li!
Parto lunedě, non riuscirei a sviluppare.
Il cielo magari č lo stesso, ma le luci dei grattacieli non sono ancora
riuscito a trovarle qui nella campagna padana...
Grazie del suggerimento,
Muntzer
>
> Ciao
> Alex
>
>


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

author: isaia

text:
quanto per tolla "buona" da 14 litri?
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
isaia ha scritto:
> quanto per tolla "buona" da 14 litri?
Secondo me sono tutte uguali. Ne ho provate tante (Ducotone, Paramatti,
Castorama, MaxMeyer, BricoCazz...), ma quella migliore e più coprente mi è
sembrata la Ducotone. Costa circa 50 euro - dipende dalle offerte -, ma se
vai nei vari Brico e ne trovi una a metà prezzo, prendi pure quella.
Se hai un buon muro, una pittura vale più o meno l'altra. Tranne la
Paramatti che, secondo me, costa più di quello che vale. Buona giusta per
fare il colore.
Ah! Ricorda il fissativo!
Altre notizie su it.hobby.fai-da-te!
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Marco Ranzani di "Cantù"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:ee40ib$s7e$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> quanto per tolla "buona" da 14 litri?
>
> Secondo me sono tutte uguali. Ne ho provate tante (Ducotone, Paramatti,
> Castorama, MaxMeyer, BricoCazz...), ma quella migliore e più coprente mi è
> sembrata la Ducotone. Costa circa 50 euro - dipende dalle offerte -, ma se
> vai nei vari Brico e ne trovi una a metà prezzo, prendi pure quella.
> Se hai un buon muro, una pittura vale più o meno l'altra. Tranne la
> Paramatti che, secondo me, costa più di quello che vale. Buona giusta per
> fare il colore.
ook
> Ah! Ricorda il fissativo!
mah ora vedo con cosa sono state pitturate le pareti, se non è tempera non
lo do.
> Altre notizie su it.hobby.fai-da-te!
LOL me lo sto "sfogliando! " :-)
ti ho letto :-)


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:450586fd$0$1004$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
> messaggio news:ee40ib$s7e$1...@news.newsland.it...
> mah ora vedo con cosa sono state pitturate le pareti, se non č tempera non
> lo do.
>
>> Altre notizie su it.hobby.fai-da-te!
>
> LOL me lo sto "sfogliando! " :-)
> ti ho letto :-)
niente fissativo se non su tempera, giusto.
non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in commercio.
--
Quanto sopra, imho.
Soltanto gli imbecilli non hanno mai alcun dubbio.


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

author: Cisco

text:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:450586fd$0$1004$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Marco Ranzani di "Cantù"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:ee40ib$s7e$1...@news.newsland.it...
>> mah ora vedo con cosa sono state pitturate le pareti, se non è tempera non
>> lo do.
>>
>>> Altre notizie su it.hobby.fai-da-te!
>>
>> LOL me lo sto "sfogliando! " :-)
>> ti ho letto :-)
>
>
> niente fissativo se non su tempera, giusto.
> non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
> ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in commercio.
mia mamma è sempre stata molto affezionata al ducotone.
Cesco.


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
> mia mamma è sempre stata molto affezionata al ducotone.
>
> Cesco.
quando dovrai scrostare i vari strati sovrapplicati nel tempo, fatti aiutare
da lei :-)


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:v5hNg.205$A34...@nntpserver.swip.net...
> niente fissativo se non su tempera, giusto.
> non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
> ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in commercio.
mio suocero ho comprato una tolla di "pittura idrorepellente traspirante" è
la stessa cosa di una "idropittura traspirante"?


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45065e3d$0$29078$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:v5hNg.205$A34...@nntpserver.swip.net...
>
>> niente fissativo se non su tempera, giusto.
>> non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
>> ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in
>> commercio.
>
> mio suocero ho comprato una tolla di "pittura idrorepellente traspirante"
> č la stessa cosa di una "idropittura traspirante"?
ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile" traspirante
e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giů di li non
ricordo


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:450673d4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
>> traspirante e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giů di li
>> non ricordo
>
> Chiamare un imbianchino no?
troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato quando
farň vedere le foto della casa pitturata da me


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

author: Fedor Pavlovic

text:
isaia ha scritto:
> "|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:450673d4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>>
>>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che è una "semilavabile"
>>> traspirante e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
>>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giù di li
>>> non ricordo
>> Chiamare un imbianchino no?
>
> troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato quando
> farò vedere le foto della casa pitturata da me
Imbiancare i muri è una rottura di coglioni colossale, fidati.


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:45067906$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato
>> quando farò vedere le foto della casa pitturata da me
>
> POtresti farla vedere ugualmente chiamando picasso per imbiancarti la casa
> :)
picasso è morto


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

author: The Peach

text:
On Tue, 12 Sep 2006 11:11:45 +0200
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> picasso è morto
non sarò picasso, ma posso farlo io, dai.
PS: no spatolati o robe del genere che non sono capace, ok?
--
The Peach


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
Blacksun67 ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:450586fd$0$1004$5fc...@news.tiscali.it...
> >
> > "Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
> > messaggio news:ee40ib$s7e$1...@news.newsland.it...
> > mah ora vedo con cosa sono state pitturate le pareti, se non č tempera non
> > lo do.
> >
> >> Altre notizie su it.hobby.fai-da-te!
> >
> > LOL me lo sto "sfogliando! " :-)
> > ti ho letto :-)
> niente fissativo se non su tempera, giusto.
Il fissativo va sempre.
> non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
Perché mai?
> ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in commercio.
Il migliore perché si lava perfettamente e non rovina il muro. Ce l'ho da
10 anni.



title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
isaia ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45065e3d$0$29078$5fc...@news.tiscali.it...
> >
> > "Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:v5hNg.205$A34...@nntpserver.swip.net...
> >
> >> niente fissativo se non su tempera, giusto.
> >> non fare lavabile su traspirante, ammesso invece  il contrario.
> >> ducotone crea pellicola, forse il peggior lavabile x interno in
> >> commercio.
> >
> > mio suocero ho comprato una tolla di "pittura idrorepellente traspirante"
> > è la stessa cosa di una "idropittura traspirante"?
> ho chiamato il colorificio mi ha detto che è una "semilavabile" traspirante
Semilavabile = non lavabile. È una normale tempera. Lascia perdere.
> e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
> e va bene per tutto bagni e cucina compresi
va bene solo per bagni e cucine



title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> isaia ha scritto:
> > "|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:450673d4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
> >>
> >>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
> >>> traspirante e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
> >>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giů di li
> >>> non ricordo
> >> Chiamare un imbianchino no?
> >
> > troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato
quando
> > farň vedere le foto della casa pitturata da me
> Imbiancare i muri č una rottura di coglioni colossale, fidati.
Sempre meglio che pagare qualcuno che lo faccia!



title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:ee5uba$1q9
>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
>> traspirante
> Semilavabile = non lavabile. Č una normale tempera. Lascia perdere.
non č tempera (41euro)
>> e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi
>
> va bene solo per bagni e cucine
mi ha detto che con una spugnetta togli le ditate vicino agli interruttori


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:45067db0$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> picasso è morto
>
> Risposta prevedibile puoi fare di meglio, te l'avevo appoggiata...
guarda in sto periodo ho poca fantasia


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> isaia ha scritto:
>>> "|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:450673d4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>>>>
>>>>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
>>>>> traspirante e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
>>>>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giů di li
>>>>> non ricordo
>>>> Chiamare un imbianchino no?
>>> troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato
> quando
>>> farň vedere le foto della casa pitturata da me
>
>> Imbiancare i muri č una rottura di coglioni colossale, fidati.
>
> Sempre meglio che pagare qualcuno che lo faccia!
>
Non sono assolutamente d'accordo, ci sono cose per le quali pago
volentieri e senza fiatare:
1) imbiancare i muri di casa
2) taglio della legna nel bosco, sramatura e trasporto dei pali fino a casa.
3) Mandare la moglie a cena con le amiche sistemare i bimbi dai
nonni/cugini/amici e passare la notte in CO
;)


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"The Peach" <
smar...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:20060912111435.3e42c427@localhost...

> picasso è morto


ti ringrazio ma ho lo squadrone avvoltoi in toto! :-)


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
news:4mnbtuF...@individual.net...
> Imbiancare i muri è una rottura di coglioni colossale, fidati.
se non lo fermo mio suocero demolisce e ricostruisce tutto in una notte!


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:450684ac$0$30241
> E' risaputo che dopo il matrimonio e il viaggio di nozze la fantasia
> scende... occhio a non far scendere altro
sarà


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
isaia ha scritto:
> "Marco Ranzani di "Cantů"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
> messaggio news:ee5uba$1q9
> >> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
> >> traspirante
> > Semilavabile = non lavabile. Č una normale tempera. Lascia perdere.
> non č tempera (41euro)
Apperň!
> >> e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
> >> e va bene per tutto bagni e cucina compresi
> >
> > va bene solo per bagni e cucine
> mi ha detto che con una spugnetta togli le ditate vicino agli interruttori
Prova e vedi quanta te ne rimane sulla spugnetta!
Prendi la lavabile e non te ne penti. Lascia perdere le masturbazioni
mentali dei muri che non "respirano". La lavabile č la cosa piů igienica
che ci sia. Dopo la pittura a calce. Che non č lavabile, perň.



title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> isaia ha scritto:
> >>> "|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
> >>> news:450673d4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >>>> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
> >>>>
> >>>>> ho chiamato il colorificio mi ha detto che č una "semilavabile"
> >>>>> traspirante e con 15 l ci fai 85 mq a 2 mani
> >>>>> e va bene per tutto bagni e cucina compresi si chiama silik o giů di
li
> >>>>> non ricordo
> >>>> Chiamare un imbianchino no?
> >>> troppo semplice, perderei quella dose di narcisismo paologico velato
> > quando
> >>> farň vedere le foto della casa pitturata da me
> >
> >> Imbiancare i muri č una rottura di coglioni colossale, fidati.
> >
> > Sempre meglio che pagare qualcuno che lo faccia!
> >
> Non sono assolutamente d'accordo, ci sono cose per le quali pago
> volentieri e senza fiatare:
> 1) imbiancare i muri di casa
Quasi quasi cambio mestiere o mi metto ad "arrotondare"!
> 2) taglio della legna nel bosco, sramatura e trasporto dei pali fino a casa.
D'accordo
> 3) Mandare la moglie a cena con le amiche sistemare i bimbi dai
> nonni/cugini/amici e passare la notte in CO
Piů che d'accordo.



title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"isaia" ha scritto
> quanto per tolla "buona" da 14 litri?
Mio padre (ex-imbianchino) ha sentenziato che per 25lt (o kg, non so), se
spendi:
35 euro --> Tempera = lurker
46 euro(a lui, al cliente finale anche più di 50) --> lavabile con dentro
borotalco e un'altra roba strana che va bene. Ottima
M


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:XayNg.104737$_J1.8...@twister2.libero.it...

ormai ho preso quella di cui sopra, non riesco più a  gestire il suocero
senza mandarlo affa...
ha deciso di imbiancare anche se deve venire ancora il piastrellista...


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4506b04b$0$29065$5fc...@news.tiscali.it...

comunque grazie:-)


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"isaia" ha scritto
> > ormai ho preso quella di cui sopra, non riesco più a  gestire il suocero
> > senza mandarlo affa...
> > ha deciso di imbiancare anche se deve venire ancora il piastrellista...
>
> comunque grazie:-)
Di nulla, uccidi il suocero nel frammentre...
Imbiancare prima del piastrellista significa al 90% dover reimbiancare dopo.
M


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tyNg.104764$_J1.8...@twister2.libero.it...

lo so bene, ma che cazzo ci posso fare lo lego?


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Michele A." <
michele....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mio suocero purtroppo latita, ho fatto tutta la casa senza il minimo
> aiuto, apprezza l'intraprendenza anche se è eccessiva, ti assicuro che
> il lato opposto è peggiore.
sante parole, infatti cara grazia che c'è...dal punto di vista del lavoro è
un trattore, per questo sto mediando tra lui e la figlia.


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:edddg2liat6dvs3a4...@4ax.com...
> On Mon, 11 Sep 2006 16:23:32 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>quanto per tolla "buona" da 14 litri?
>
> si, ma sei TU il geometra.
e che minchia ne so di quanto costa la pittura!
> nelle vacanze estive non sei mai andato a lavorare vero?
caro il mio gigione, quando tutti erano per strada a fancazzare io stavo a
far malta per 3000 lire all'ora...
> barbun
>
> ;-)
> gg
>
>
> --
>
>
http://erregigi.altervista.org


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
isaia ha scritto:
> "R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:edddg2liat6dvs3a4...@4ax.com...
>> On Mon, 11 Sep 2006 16:23:32 +0200, "isaia"
>> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>> quanto per tolla "buona" da 14 litri?
>> si, ma sei TU il geometra.
>
> e che minchia ne so di quanto costa la pittura!
>
>> nelle vacanze estive non sei mai andato a lavorare vero?
>
> caro il mio gigione, quando tutti erano per strada a fancazzare io stavo a
> far malta per 3000 lire all'ora...
>
>> barbun
>>
capitalista, io nell' estate 86 prendevo 2.500 lire.


title: [OT] idropittura lavabile e traspirante

text:
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
news:4mnrheF...@individual.net...

l'estate dopo di lusso: pigliavo circa 7000 l'ora e ed era tutto lavoro di
carpenteria...niente malta!
schiodare fodere, pulirle, bagnarle, smontare ponteggi, disarmare...molto
più leggero :-)


title: [photoes] per chi non lo conosce già

author: nizoo

text:
http://www.geh.org/photographers.html
bella pakka di robba, buon divertimento.
asd.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

text:
Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
Chi di voi può aiutarmi?
Grazie
Carlo (Mofo79)


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

author: Celio Vibenna

text:
Il 7 Dec 2006 14:25:59 -0800, Mofo79 ha scritto:
> Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
> modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
> foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
> troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
> Chi di voi puņ aiutarmi?
http://www.reflex.it/libri_scaffale/id-leicalens-it.htm
http://www.reflex.it/libri_scaffale/id-leicacameras-it.htm
--
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

author: sonny

text:
Mofo79 ha scritto:

Leica, il primo chene nello spezio"...ed.Canòsa. 8-P


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

text:
On 8 Dic, 00:27, Celio Vibenna <
celio.vibennaNUMMESPA...@gmail.com
>
wrote:
> Il 7 Dec 2006 14:25:59 -0800, Mofo79 ha scritto:
>
> > Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
> > modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
> > foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
> > troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
> > Chi di voi può aiutarmi?
http://www.reflex.it/libri_scaffale/id-leicalens-it.htmhttp://www.reflex.it/libri_scaffale/id-leicacameras-it.htm
Vado subito a dare un'occhiata....Thenghiu


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

text:
On 8 Dic, 01:26, "sonny" <
sonn...@hotmail.it
> wrote:
> Mofo79 ha scritto:
>
> > Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
> > modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
> > foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
> > troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
> > Chi di voi può aiutarmi?
>
> > GrazieLeica, il primo chene nello spezio"...ed.Canòsa. 8-P
Ottimo libro sicuramente....
Ti consiglio anche "Leica under the table, the american presidents's
sexual perversion history" ed.Clinton


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

author: claus

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165537581....@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Mofo79 ha scritto:
> Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
> modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
> foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
> troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
> Chi di voi puň aiutarmi?
>
> Grazie
Leica, il primo chene nello spezio"...ed.Canňsa. 8-P
Bellissima, ma quella sopra non abbeia, fotegrafa siao siao


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

author: Renato V.

text:
"Mofo79" <
mof...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1165530359.7...@73g2000cwn.googlegroups.com...
Ciao a tutti, sto cercando un libro che parli di Leica, con tutti i
modelli creati dalla fondazione ad oggi, numeri di matricola, ricco di
foto e di descrizioni.....e per chi di voi pensa che sto chiedendo
troppo....aggiungo che lo preferisco in italiano ed a colori!
Chi di voi puņ aiutarmi?
Se ti va di prendere in considerazione testi in inglese:
http://www.hovebooks.com/lcomp/index.html
Saluti
RV


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

text:
"Mofo79" <
mof...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1165530359.7...@73g2000cwn.googlegroups.com...

Grazie
Carlo (Mofo79)
Quando avevo le Leica mi comprai il " Catalogo generale del Sistema LEICA"
della Leitz edito dalle Arti Grafiche Occhipinti. Ce l'ho ancora perchè è
molto completo. Non è a colori ma c'è tutto. Sicuramente adesso ci sarà
l'edizione aggiornata.
Ciao, Franz.


title: Consigliatemi un libro sulle Leica.....

text:
On 8 Dic, 12:36, "Franz2" <
cat...@libero.it
> wrote:
> "Mofo79" <
mof...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1165530359.7...@73g2000cwn.googlegroups.com...

Grazie Franz, ho dato un'occhiata in giro è l'ho trovato in vendita su
un sito a 25 euro, comunque di versioni aggiornate non mi sembra di
averne viste, anche se in realtà sono interessato più ai modelli
datati che a quelli recenti.
Intanto continuo nella ricerca...
Carlo (Mofo79)


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

author: Max

text:
Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia pubblicitaria per
richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto per professione.
La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto voglio per la foto.
La foto verrebbe utilizzata per un annuncio pubblicitario su periodici nel
mese di agosto.
Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto dovrei chiedere?
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

author: Peter

text:
Max wrote:
> Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia pubblicitaria per
> richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
> Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto per professione.
> La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto voglio per la foto.
> La foto verrebbe utilizzata per un annuncio pubblicitario su
> periodici nel mese di agosto.
> Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto dovrei chiedere?
> Grazie a tutti.
dodici euro.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

author: Ale©s ASPH

text:
Max ha scritto:
> Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia pubblicitaria per
> richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
> Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto per professione.
> La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto voglio per la foto.
> La foto verrebbe utilizzata per un annuncio pubblicitario su periodici nel
> mese di agosto.
> Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto dovrei chiedere?
> Grazie a tutti.
Stai basso, 100.000 euro te li dovrebbero dare.
Ale©s


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

text:
On Mon, 30 Jul 2007 07:52:31 GMT
m...@nomail.it
 (Max) wrote:
> Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia pubblicitaria per
> richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
> Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto per professione.
> La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto voglio per la foto.
> La foto verrebbe utilizzata per un annuncio pubblicitario su periodici nel
> mese di agosto.
> Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto dovrei chiedere?
> Grazie a tutti.
diciassettemilalire
--
The Peach
http://thepeach.webhop.org


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia
> pubblicitaria per
> richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
> Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto
> per professione.
> La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto
> voglio per la foto.
> La foto verrebbe utilizzata per un annuncio
> pubblicitario su periodici nel
> mese di agosto.
> Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto
> dovrei chiedere?
inizia da qui
http://www.fotografi.org/
ciao
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Prezzo per diritti di utilizzo immagine

text:
"Max" <
m...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:84Z221Z25Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, mi ha appena contattato una agenzia pubblicitaria per
> richiedermi i diritti di utilizzo di una mia foto.
> Premetto che sono un fotoamatore e non faccio foto per professione.
> La responsabile dell'agenzia mi ha chiesto quanto voglio per la foto.
> La foto verrebbe utilizzata per un annuncio pubblicitario su periodici nel
> mese di agosto.
> Io non ho idea di quanto chiedere, secondo voi quanto dovrei chiedere?
> Grazie a tutti.
Le tue indicazioni sono del tutto insufficienti a fare una valutazione che
dipende da molti parametri: quanti sono i periodici, che tiratura hanno i
medesimi, se sono nazionali o regionali, quanti passaggi verranno fatti, che
ampiezza avrà l'inserzione ecc....
Comunque, trattandosi di più testate, qualunque cifra inferiore ai 1000 euro
sarbbe ampiamente inadeguata.
saluti
RV


title: FOTO nuova...

author: Mike Fre

text:
http://spazioweb.inwind.it/andreaboni
è l'ultima..."Solitudine"
ANDREA
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FOTO nuova...

author: Andreas

text:
Mike Fre ha scritto:
>
http://spazioweb.inwind.it/andreaboni
>
> è l'ultima..."Solitudine"
>
> ANDREA
E' un dejà vu. Neanche tanto bello.
Preferisco le altre a parte quella manipolata tra colore e BN...
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: FOTO nuova...

author: nicola

text:
Mike Fre wrote:
>
http://spazioweb.inwind.it/andreaboni
>
> č l'ultima..."Solitudine"
>
> ANDREA
ti invito a usare un font meno invadente se proprio devi scrivere il tuo
nome su ogni foto
`nicola


title: FOTO nuova...

author: Px

text:
Mike Fre wrote:
>
http://spazioweb.inwind.it/andreaboni
>
> č l'ultima..."Solitudine"
fa schifissimo, invece le due panchine precedenti, riviste magari con un
taglio quadrato e altri aggiustamenti, hanno un certo potenziale.
--
Questa č una firma


title: FOTO nuova...

text:
...quale???
> ...quella manipolata tra colore e BN...



title: San Rossore

author: Deboriu

text:
2 settimane di foto di cavalli
http://deboriu.altervista.org/Srossore/index.html
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: San Rossore

text:
ps sono 3 pagine



title: San Rossore

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 07 Apr 2004 07:48:37 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
>
wrote:
>2 settimane di foto di cavalli
>
>
http://deboriu.altervista.org/Srossore/index.html
Cazzo Deboriu! Un po' di selezione no?!?!?! Ci sono buone foto, ma
sono troppe!!!!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: San Rossore

text:
ops scusate....
era per far vedere un po tutto a skizzo ;-)
è una galleria temporanea, poi ne lascero una 15ina max.



title: San Rossore

author: Lo Strano

text:
Deboriu ha scritto:
> 2 settimane di foto di cavalli
>
http://deboriu.altervista.org/Srossore/index.html
Troppe
Ripetitive
Inguardabili
Sfoltisci in modo deciso e riproponi.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: San Rossore

text:
On Wed, 07 Apr 2004 08:00:15 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
>
wrote:
>ops scusate....
>era per far vedere un po tutto a skizzo ;-)
>è una galleria temporanea, poi ne lascero una 15ina max.
Lasciane anche di più di 15, ma 122...
Ti ripeto: a prima vista ce ne sono di interessanti ma anche tante
ripetizioni, per cui vale la pena fare una bella selezione.
Ciao



title: San Rossore

author: Deckard

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> Troppe
> Ripetitive
> Inguardabili
>
> Sfoltisci in modo deciso e riproponi.
>
dagli il buongiorno almeno..
Dck.


title: San Rossore

text:
Il 07 Apr 2004, 10:07, "Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto:
> dagli il buongiorno almeno..
Perchč?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: San Rossore

text:
appena trovo altri 5 minuti le riseleziono



title: San Rossore

text:
Perchè a volte sta bene.
Di che nazionalità era la tua modella?
Dck.
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 07 Apr 2004, 10:07, "Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto:
> > dagli il buongiorno almeno..
>
> Perchè?



title: San Rossore

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pnOcc.31773$rM4.1...@news4.tin.it...
> 2 settimane di foto di cavalli
>
>
http://deboriu.altervista.org/Srossore/index.html
Io quando vado a cavallo sembro la copia povera, mal capita e mal riuscita
di tex, ma la divisa da fantino è proprio assai ridicola...
n!


title: San Rossore

author: umberto

text:
solo una considerazione, che non ha niente a che vedere con la qualità delle
foto
Upload di questo genere, senza selezione, sono figli dell'era delle
fotocamere digitali
fino a 2 anni fa nessuno si sarebbe sognato di pubblicare un portfolio così
folto
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pnOcc.31773$rM4.1...@news4.tin.it...



title: San Rossore

author: SkIzZo!

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> fino a 2 anni fa nessuno si sarebbe sognato di pubblicare un portfolio cosě
> folto
Che magari serva per farle vedere TUTTE a qualcuno, prima di fare la
selezione, non passa neanche per la testa?!
Si fa molto prima a fare il classico pistolotto sull' "era delle
digitali", "si stava meglio quando si stava peggio", e via di luoghi
comuni vari....
P.S. quota
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: San Rossore

author: Eddy

text:
Il Wed, 7 Apr 2004 13:11:28 +0200,
puppamel...@interfree.it
(SkIzZo!) ha impunemente biascicato:
>Che magari serva per farle vedere TUTTE a qualcuno, prima di fare la
>selezione, non passa neanche per la testa?!
indipendentemente dal merito della questione, far vedere TUTTE le foto
a qualcuno non serve a nessuno.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: San Rossore

text:
a me serviva....
dopotutto il sito lo uso per molteplici usi, mica solo per fare l'"artista"
;-)
cmq appena posso faccio la sezione selezionata.
ciao :-)



title: San Rossore

text:
Eddy <
ci...@libero.it
> wrote:
> far vedere TUTTE le foto
> a qualcuno non serve a nessuno.
A quanto pare la semplice curiosita' non e' ammessa in questo mondo di
artisti.....



title: San Rossore

text:
Il Wed, 7 Apr 2004 14:31:46 +0200,
puppamel...@interfree.it
(SkIzZo!) ha impunemente biascicato:
>A quanto pare la semplice curiosita' non e' ammessa in questo mondo di
>artisti.....
Che palle co sta storia degli artisti...Se non sei in grado di capire
da solo quali foto sono utili e' necessario un lavoro a monte della
fotografia. A me il lavoro di Deboriu non sembrava un test sugli
obiettivi o sulla macchina, quindi...La selezione e' necessaria per e
stessi e per gli altri.



title: San Rossore

text:
Il Wed, 07 Apr 2004 12:09:18 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha
impunemente biascicato:
>a me serviva....
>dopotutto il sito lo uso per molteplici usi, mica solo per fare l'"artista"
>;-)
>cmq appena posso faccio la sezione selezionata.
>ciao :-)
Non ero entrato nello specifico volontariamente. Ognuno sul sito fa
quel che vuole. Per me puoi anche mischiarci le foto del compleanno
della tua cuginetta, pero' non puoi presentarlo come un lavoro finito
e pensare che gli altri non te lo facciano notare...La fretta molto
spesso non paga.



title: San Rossore

text:
Il 07 Apr 2004, 14:41, Eddy <
ci...@libero.it
> ha scritto:
> "Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
La leggo solo ora nella tua signature.
Mi dici a chi ti riferisci?
;P
Lo Strano



title: San Rossore

text:
Il Wed, 07 Apr 2004 12:43:28 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha
impunemente biascicato:
>> "Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
>
>La leggo solo ora nella tua signature.
>Mi dici a chi ti riferisci?
A nessuno in particolare. E' vero!
Ciau
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."



title: San Rossore

text:
ora ti do le dovute spiegazioni, visto il casino che sta venendo su :-)
Sono andato a fare alcune delle foto che sono on line con skizzo.
 Io volevo fargli vedere i risultati, assieme alle altre foto fatte in
precedenza, cosi ho approfittato del fatto che erano online per farle vedere
a tutti, poi come ho scritto su appena posso faccio la sezione selezionata e
definitiva
Se hai visto sono anche con uno stile diverso dal resto del sito, il tutto a
sottolineare la provvisorietà.
poi ovviamente accetto tutte le critiche che volete pormi, ma vedi il mio
gesto come un fatto di comodità e non d'altro.



title: San Rossore

text:
Il Wed, 07 Apr 2004 12:50:05 GMT, "Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha
impunemente biascicato:
>ora ti do le dovute spiegazioni, visto il casino che sta venendo su :-)
>Sono andato a fare alcune delle foto che sono on line con skizzo.
> Io volevo fargli vedere i risultati, assieme alle altre foto fatte in
>precedenza, cosi ho approfittato del fatto che erano online per farle vedere
>a tutti, poi come ho scritto su appena posso faccio la sezione selezionata e
>definitiva
>Se hai visto sono anche con uno stile diverso dal resto del sito, il tutto a
>sottolineare la provvisorietà.
>poi ovviamente accetto tutte le critiche che volete pormi, ma vedi il mio
>gesto come un fatto di comodità e non d'altro.
>ciao ;-)
Deb, con tutto l'amore, non me ne frega una cippa se il tuo sito ha
1000 pagine provvisorie.
Io stavo solo dicendo che la selezione delle proprie foto fa bene a
chi fa le foto perche' puo' rendersi conto degli errori commessi,
dell'impatto della foto e altro... Ciascuno e' il miglior critico di
se stesso. Questo perche' skizzo ha detto che tu le avevi messe online
per farle vedere tutte. Io ho solo detto che farle vedere tutte non
serve a nessuno, indipendentemente dal 3d originario.
Poi, se voi due avete voglia di vederle tutte perche' le avete
scattate insieme, la cosa e' sacrosanta, ma non presentarla su iaf
come la tua serie sui cavalli, semplicemente perche', come e'
successo, ti verra' detto che il numero di foto e' imbarazzante.
Ciao!



title: San Rossore

author: titty

text:
Deboriu ha scritto:
> 2 settimane di foto di cavalli
>
http://deboriu.altervista.org/Srossore/index.html
a me sono venute bene solo 3 o 4 :(((
--



title: San Rossore

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbvj6d.1wosii41amlr59N%puppamel...@interfree.it...
> umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> Che magari serva per farle vedere TUTTE a qualcuno, prima di fare la
> selezione, non passa neanche per la testa?!
> Si fa molto prima a fare il classico pistolotto sull' "era delle
> digitali", "si stava meglio quando si stava peggio", e via di luoghi
> comuni vari....
ciccio, lui ha postato su un newsgroup, cioè un luogo pubblico, un
messaggio.
non sono tenuto a interpretare che quel messaggio sia per QUALCUNO.
leggendolo ritengo che sia per TUTTI
ok?
PS: grazie di aver rispettato la mia libertà di pensiero e espressione :-)
Umberto


title: San Rossore

text:
caro deboriu
noi non stiamo discutendo della bontà o dell'utilità del tuo portfolio
personalmente ho solo detto che queste cose non succederebbero con la
pellicola, concordi?
cioé questa MAREA di immagini NON selezionate
Probabilmente non sarebbero nemmeno mai finite sulla pellicola, per come la
penso io.
mentre invece col digitale non ci si preoccupa dei costi di materiale
sensibile e sviluppo
se poi qualcuno vuole fare lo spiritoso, beh, è un altro discorso.
concordi?
Umberto
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1OScc.35010$rM4.1...@news4.tin.it...



title: San Rossore

text:
"titty" <
ti...@liber.it
> ha scritto nel messaggio
news:c50vc9$3lf$1...@news.newsland.it...
>
> a me sono venute bene solo 3 o 4 :(((
>
che mi sembra la "norma" per un pomeriggio in un contesto simile
o no?
Umberto


title: San Rossore

text:
la norma????
ora mi sa che stai esagerando, o per far un buon lavoro da 20 foto devi fare
600 scatti???
cmq come detto su farò presto una sezione scelta



title: San Rossore

text:
Eddy <
ci...@libero.it
> wrote:
>  A me il lavoro di Deboriu non sembrava un test sugli
> obiettivi o sulla macchina, quindi...
Non mi sembra nemmeno che abbia proposto la cosa come un lavoro finito
peraltro...
> La selezione e' necessaria per e
> stessi e per gli altri.
Parli della selezione naturale?! :p
:)



title: San Rossore

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> personalmente ho solo detto che queste cose non succederebbero con la
> pellicola, concordi?
Io no.
Di solito quando uso la pellicola, al momento dello sviluppo faccio
mettere tutte le immagini su CD, proprio perche' se qualcuno le vuole
vedere non mi rompo le scatole a fare le scansioni....Sarebbero comunque
finite tutte sul web, trattandosi di pura e semplice curiosita'...



title: San Rossore

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> ciccio,
E te come lo sai?! :p
> lui ha postato su un newsgroup, cioè un luogo pubblico, un
> messaggio.
> non sono tenuto a interpretare che quel messaggio sia per QUALCUNO.
> leggendolo ritengo che sia per TUTTI
Ma va?!
Bisio direbbe "Sagace!"
Il punto e' che lui non ha postato il messaggio con tono di
uffucialita', presentando il tutto come un lavoro finito, quindi tutta
questa crocifissione mi sembrava abbastanza esagerata, anche se siamo
nel periodo giusto... :p
> PS: grazie di aver rispettato la mia libertà di pensiero e espressione :-)
L'ho rispettata... a modo mio, ma l'ho rispettata.... :p
Se non l'avessi fatto ti avrei mandato direttamente a cagare :)



title: San Rossore

text:
non mi convinci
non saresti mai andato a san rossore una mezza giornata scattando 122 foto
senza discernimento, su pellicola
non mi convinci
Umberto
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbvzjo.grta601x5qiv9N%puppamel...@interfree.it...



title: San Rossore

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbvznx.78qonq2et75vN%puppamel...@interfree.it...
>
> Ma va?!
> Bisio direbbe "Sagace!"
> Il punto e' che lui non ha postato il messaggio con tono di
> uffucialita', presentando il tutto come un lavoro finito, quindi tutta
> questa crocifissione mi sembrava abbastanza esagerata, anche se siamo
> nel periodo giusto... :p
>
ma sei proprio ciccio e "minchia" ! :-P
io non ho crocifisso nessuno, puoi leggere ogni tanto i post o riesci solo a
rispondere ! ?!
io ho osservato solamente che con la digitale si fa in fretta a scattare e a
mettere on line. e il fatto che l'osservazione sia nata dal post di deboriu
č puramente un evento casuale
TUTTO QUI
possibile che sia cosě difficile leggere un post in italiano?
Umberto


title: San Rossore

text:
Il Wed, 7 Apr 2004 19:08:14 +0200,
puppamel...@interfree.it
(SkIzZo!) ha impunemente biascicato:
>Non mi sembra nemmeno che abbia proposto la cosa come un lavoro finito
>peraltro...
beh, un pochino , si', pero'...
>Parli della selezione naturale?! :p
Quella non esiste. Esiste la creazione divina c|;-)



title: San Rossore

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> non saresti mai andato a san rossore una mezza giornata scattando 122 foto
> senza discernimento, su pellicola
Beh, non ci vuole molto se usi spesso la raffica per certe situazioni...
Io ne ho scattate meno, ma a 3 rulli, se non proprio a 4, ci sarei
arrivato comunque....



title: San Rossore

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbxgaa.ny4e191wu7d7fN%puppamel...@interfree.it...
> Beh, non ci vuole molto se usi spesso la raffica per certe situazioni...
> Io ne ho scattate meno, ma a 3 rulli, se non proprio a 4, ci sarei
> arrivato comunque....
RAFFICA?
roftl
per me la fotografia ,soprattutto il genere di fotografia che puoi fare a
s.rossore, non ha nulla a che vedere con il concetto di raffica
posso capire la fotografia sportiva, o alcune piccole "nicchie" di
fotogiornalismo... ma a s. rossore, suvvia....
nemmeno ai matrimoni faccio mai "raffica" :-)
ho una fotocamera, mica un fucile :-))
Umberto


title: San Rossore

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c53lj8$jq1$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> nemmeno ai matrimoni faccio mai "raffica" :-)
PS: nemmeno quando ho la modella "bona" :-))
Umberto


title: San Rossore

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> soprattutto il genere di fotografia che puoi fare a
> s.rossore, non ha nulla a che vedere con il concetto di raffica
>
> posso capire la fotografia sportiva,
Ehm... i cavalli correvano anche (e piuttosto forte), non erano li solo
a spasso e a mangiare l'erba.... :)



title: San Rossore

text:
va bene, allora io dovrei credere che uno che fa fotografia per passione,
hobby, non professionalmente, va a fotografare i cavalli a san rossore e usa
i 5 fot/sec
vero?
devo crederlo?
secondo me un non-pro va a ran rossore, riflette un attimo, soprattutto se
ha la pellicola, e quando ha scattato 7-8 fotogrammi ai cavalli in corsa si
rompe i coglioni, perché sa che quelle 2 che gli servono gli saranno venute,
e che di averne 5 o 6 tutte uguali non gliene frega una mazza, visto che è
un reportage. Avrà usato varie combinazioni di tempi, di panning, eccetera
per far sì di avere diverse tipologia di CAVALLO CORRENTE
eddai, se vuoi io credo che tu vai a san rossore a fotografare i cavalli che
corrono e gli spari un rullo, ma poi non venirmi a dire che sei un fotografo
o un fotoamatore, ok?
simpaticamente e polemicamente
Umberto
--------------------
http://www.gargallo.it
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbxzsl.15vh0sz1cjqelyN%puppamel...@interfree.it...



title: San Rossore

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> eddai, se vuoi io credo che tu vai a san rossore a fotografare i cavalli che
> corrono e gli spari un rullo, ma poi non venirmi a dire che sei un fotografo
> o un fotoamatore, ok?
?! :)
Se uno ci va spesso probabilmente fa come dici tu, se uno ci va per la
prima volta puo' essere che si permetta di sprecare qualche foto in
piu', no?!
Onestamente, non ci trovo nulla di strano, poi "de gustibus".... :)
>
> simpaticamente e polemicamente
Ovvio... :)



title: SONY ITALIA SPA - fotocacamera digitale DSC -F505

author: euroscambi

text:
Di tutta questa storia mi sono reso conto della forza di Internet che fa
ognuno di noi piccoli "Davide" vincitori contro i "GOLIA".
Ho chiesto scusa alla SONY non per il loro comportamento, in questo caso
sono loro a chiedere scusa pubblicamente a me, è inaccettabile che una tale
azienda pubblicizzi prodotti che non ha  e non ci sia nessuno che controlli
chi compila le loro pagine WEB e che faccia aspettare 5 mesi un loro cliente
prima di soddisfarlo.
A proposito nei 5 mesi ho fatto tante di quelle telefonate che la scheda
avrei potuto ricomprarla 2 volte..... una scheda per me inutile visto che
avevo già venduto la macchina fotografica e che prima di consegnarla ho
dovuto riacquistare un'altra batteria al prezzo di 158.000 lire in quanto
quella in dotazione  non teneva più la carica e la SONY non me l'ha
riconosciuta... ma non accettavo il fatto della presa per i fondelli.
Quindi come dicevo le mie scuse erano indirizzate per l'oggetto della prima
comunicazione " SONY ITALIA SPA - specilisti dell'imbroglio!!!".
Il caso volle che la SONY ha consegnato la scheda il giorno precedente alla
mia prima comunicazione al commerciante intermediario e quando per
l'ennesima volta ero andato a chiedere se fosse arrivata  o no .. chi stava
al banco non era informato che era arrivata presso un'altra filiale il
giorno prima ( almeno così mi è stato detto....).
Per quel che riguarda la mia opinione sulla macchina fotografica la mia idea
resta la stessa "non vale i soldi che costa", sul mercato ci sono altri
prodotti che offrono maggiore professionalità allo stesso prezzo... oggi
sono il felice possessore di una OLYMPUS C 2000-Z la quale tra l'altro ha un
praticissimo telecomando (in dotazione) che sembrerebbe inutile.... ma
provatelo .. non ne sapreste più fare a meno. Ha anche uno scanner converter
(come accessorio)per fotografare negativi o diapositive o radiografie ...
provatelo.... un formato TIF ,il tutto ad un prezzo minore della SONY.
in ultimo non perchè la SONY a mio parere ha toppato con questa macchina fot
ografica o con la Sua assistenza ma credo che ognuno di noi abbia a casa
propria un prodotto SONY che funziona perfettamente e che non ci ha mai dato
noie e che noi ben fieri abbiamo mostrato ai nostri amici dicendo ... si io
ho un "SONY" pavoneggiandoci sulla marca e non capisco neppure tutti quelli
che mi hanno dato del lecchino per la mia seconda comunicazione, persone che
vogliono per forza vedere il sangue e che probabilmente a casa loro con la
SONY ci guadagnano soldi direttamente o indirettamente... chi non ha una
playstation e che utilizza cd copiati ?? o ancor peggio che li masterizza e
ne fa un commercio ???   Quindi state tutti buoni e bravi e date a Cesare
quel che è di Cesare.
Cara SONY io continuerò ad acquistare i tuoi prodotti se mi convinceranno...
certo che in futuro starò più attento ... ma tu SONY raccomanda a chi ti
rappresenta di tenere in maggiore considerazione i clienti  che alla fin
fine ti permettono di dar loro uno stipendio e ai tuoi azionisti un
guadagno.
Questo episodio per me è concluso e spero che non ci siano altri commenti.


author: Mark

text:
Scusami, non volevo e non era mia intenzione darti del lecchino, solamente
temevo che tu cambiassi opinione solamente perchè ti avevano leggermente
soddisfatto, non l'hai fatto e tutto è andato a posto perchè certe ditte, o
meglio certe persone non se lo meritano
euroscambi <
a...@a.it
> wrote in message
cZ1K4.140583$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: D o non D?

author: Giuseppe

text:
Salve a tutti,
secondo voi vale la pena spendere anche quasi 100 euro in più per
prendere un obiettivo Nikon "D"?
Vi risulta che i flash della serie Speedlight siano in grado di
comunicare ugualmente con gli obiettivi di tipo non "D"?
Grazie Mille
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: D o non D?

author: Keats

text:
"Giuseppe " <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:077a878421346537bb5...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti,
> secondo voi vale la pena spendere anche quasi 100 euro in più per
> prendere un obiettivo Nikon "D"?
A pari di obiettivo (cammino ottico, resa ecc) no.
imho.
--
________________________________
http://members.xoom.virgilio.it/lf78/


title: D o non D?

author: Giuseppe il chimico

text:
Giuseppe wrote:
> Salve a tutti,
> secondo voi vale la pena spendere anche quasi 100 euro in più per
> prendere un obiettivo Nikon "D"?
Dipende dall'uso che pensi di fare della funzione D.
Il Giuseppe originale sono io!!! ciao :)


title: D o non D?

author: Celio Vibenna

text:
"Giuseppe" <
gma...@tin.it
> wrote in message
news:077a878421346537bb5...@mygate.mailgate.org
> Salve a tutti,
> secondo voi vale la pena spendere anche quasi 100 euro in più per
> prendere un obiettivo Nikon "D"?
Per la fotografia tradizionale non vale la pena, perché nella quasi
totalità dei casi lo schema delle lenti è lo stesso.
Può cambiare, a volte, il meccanismo dell'autofocus, ma credo che
per la maggior parte siano modifiche inavvertibili.
> Vi risulta che i flash della serie Speedlight siano in grado di
> comunicare ugualmente con gli obiettivi di tipo non "D"?
So per certo che i "vecchi" SB hanno problemi con lenti non-D se
utilizzati con la D100. Per il resto dei casi (fotocamera Fqualcosa
con SB da 26 a 28 non dx, non dovrebbero esserci problemi)



title: D o non D?

author: Paperon de Paperoni

text:
si e' detto che alcuni nel passaggio al D sono stati anche modificati come
schema ottico, in questo caso forse conviene, altrimenti dipende solo da
quanto e come usi il flasche



title: D o non D?

author: Giuseppe Macri

text:
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> wrote in message
news:de4f387f659390ba9d1...@mygate.mailgate.org

L'obiettivo in questione sarebbe il 35/70 2,8
Ho trovato un occasione e il modello non è il "D".
A dire il vero un'altro mio dubbio riguarda la lunghezza focale a dire
il vero un pò corta.
Qualcuno ha mai avuto modo di provarlo?
Diverse persone ritengono che lozoom sia ottimo ma che 35/70 sia un
range un pò piccolo per uno zoom.
Spero possiate darmi una mano
Grazie mille



title: D o non D?

text:
> Qualcuno ha mai avuto modo di provarlo?
Io. Ma era usato e quindi forse rovinato. Flarava molto
> Diverse persone ritengono che lozoom sia ottimo ma che 35/70 sia un
> range un pò piccolo per uno zoom.
Secondo me si. Se vai su uno zoom allora e' meglio un escursione un po'
maggiore.


title: D o non D?

text:
"Giuseppe Macri" <
gma...@tin.it
> wrote in message
news:f42e59729c2af81c799...@mygate.mailgate.org
> L'obiettivo in questione sarebbe il 35/70 2,8
> Ho trovato un occasione e il modello non č il "D".
> A dire il vero un'altro mio dubbio riguarda la lunghezza focale a dire
> il vero un pň corta.
> Qualcuno ha mai avuto modo di provarlo?
> Diverse persone ritengono che lozoom sia ottimo ma che 35/70 sia un
> range un pň piccolo per uno zoom.
Personalmente lo trovai "pesante" e dato che avevo bisogno di uno zoom
tuttofare da utilizzare comodamente optai per l'AF-D 28-105 f3.5-4.5,
che trovai nuovo piů o meno allo stesso prezzo del 35-70 f2.8 (non D),
perň usato.
L'escursione focale 35-70 non č il massimo, in effetti, ma chi ce
l'ha e lo usa correntemente me ne parla bene. Dipende sostanzialmente
dal tipo di foto che fai.



title: D o non D?

author: Ale©s Asph

text:
In bad1j1$bea$
1...@newsreader.mailgate.org
, Paperon de Paperoni,
evili...@hotmail.com
, il 20-05-2003 12:55 ha scritto:
>> Qualcuno ha mai avuto modo di provarlo?
>
> Io. Ma era usato e quindi forse rovinato. Flarava molto
Il tuo era ok, quella è una caratteristica di quella lente...
>
>
>
>> Diverse persone ritengono che lozoom sia ottimo ma che 35/70 sia un
>> range un pò piccolo per uno zoom.
>
> Secondo me si. Se vai su uno zoom allora e' meglio un escursione un po'
> maggiore.
>
Il 28-300 è la soluzione migliore, come già detto più volte.
Ale©s


title: D o non D?

author: StarfighteR

text:
"Giuseppe Macri" <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f42e59729c2af81c799...@mygate.mailgate.org...
> L'obiettivo in questione sarebbe il 35/70 2,8
> Ho trovato un occasione e il modello non è il "D".
Dovrebbe avere lo stesso schema ottico del D, ma è in generale un obiettivo
con enormi difetti di riflessi e distorsione.
> A dire il vero un'altro mio dubbio riguarda la lunghezza focale a dire
> il vero un pò corta.
Dipende da te... :)
> Qualcuno ha mai avuto modo di provarlo?
Sì, e ho avuto anche il più costoso 28-70. Hanno entrambi le stesse
caratteristiche: ottima saturazione, buona definizione... ma in termini di
riflessi e distorsione sono inaccettabile (almeno per me).
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: D o non D?

text:
esagerato, ma tu il 50-51mm f2.8-2.8 a 500 euro te lo compreresti?
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAEFD6B9.1431C%as...@libero.it...


title: D o non D?

author: lu

text:
"Giuseppe " <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:077a878421346537bb5...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti,
> secondo voi vale la pena spendere anche quasi 100 euro in più per
> prendere un obiettivo Nikon "D"?
l'85/1.8 no. il 35/2 si. il 50/1.8 no, e così via.
si valuti caso per caso, certo il D si rivende più facile.


title: In edicola [L'europeo]

author: profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!

text:
Vi consiglio di prendere l'ultimo numero dell'europeo dedicato ai grandi
reportage...
a me è piaciuto molto!
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cerco 300 Nikon

author: Vince

text:
cerco buon usato 300 mm originale Nikon.
Vince


title: cerco 300 Nikon

author: cesar

text:
telefona a 051-711593 e chiedi di GIGI, ottimo 300 ED AI, CIAo
Vince <
vro...@technet.it
> wrote in message 36CED811...@technet.it...



title: FW: More bad news for shipping film...

author: il Ventu

text:
Segue articolo postato su
infr...@a1.nl
.
a
-----Original Message-----
From:
owner-i...@a1.nl
 [mailto:
owner
    ]On Behalf Of
Editor P.O.V. Image Service
Sent: venerdě 26 ottobre 2001 18.56
To: Infrared List
Subject: More bad news for shipping film...
Latest from the US...
The US Postal Service will be buying Irradiation units for it's hub
facilities over the near term...
These units put out enough energy to kill micro-organisms (read
"ANTHRAX") inside of mail, so forget about using the US Postal Service
for ANY unprocessed film, not just HIE...
No news as to whether FedEX, UPS, Airborne, etc. will be taking similar
measures, although given their billing and shipping methodology requires
more info from a potential shipper, I would see it as unlikely..
Keith


title: Re: [OT] si, e' vero

author: nizoo

text:
R.Gigi ha scritto:
> ....dr. house non e' niente male
č uno stronzo!
--
SBAV, SBAAAVVVV!!!
http://www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
nizoo ha scritto:
>
> č uno stronzo!
sě, un simpatico figlio di puttana.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: [OT] si, e' vero

author: The Peach

text:
On Fri, 20 Oct 2006 11:23:45 +0200
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> sì, un simpatico figlio di puttana.
dimentichi che è pure zoppo lo stronzo.
--
The Peach


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
The Peach ha scritto:
>
> dimentichi che è pure zoppo lo stronzo.
già ! un simpatico figlio di puttana zoppo.
in ogni caso io a Cameron una 40ina di botte gliele darei.



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
_fcc_ ha scritto:
>  botte
http://locker-room.com



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
nizoo ha scritto:
>
>
http://locker-room.com
ricorda che sono un pezzente, non posso vederlo !



title: Re: [OT] si, e' vero

author: UNI-Jag

text:
R.Gigi ha scritto:
> ...dr. house non e' niente male
ma se si riduce ad un:
ha la stocazzolamina....
nono, ha la polioputtanite
ma che dite, invece ha la culorottite acuta al terzo stadio, che si
confonde sia con la stocazzolamina, che con la polioputtanite
un esame in checazzodiputtanatologia lo dimostrerà...
andiamo, sembra di sentir parlare ad un manuale di medicina..
immaginate gli autori: "ehi, senti come si chiama sta cosa" "cazzo, su
questa ci facciamo le prossime 700 puntate"
molto meglio Scrubs, che su questo per lo meno ci ride sopra... :)
Jag


title: Re: [OT] si, e' vero

author: Muntzer

text:
"UNI-Jag" ha scritto
> molto meglio Scrubs,
++++
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
UNI-Jag ha scritto:
>
> molto meglio Scrubs
PLONK !



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"R.Gigi" ha scritto
> scrubs non mi fa ridere
> anzi, lo trovo deprimente...
Sarai simpatico te!
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"_fcc_" ha scritto
> PLONK !
Persi i tortelli di zucca.
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Persi i tortelli di zucca.
no vabé, ragioniamo.
il plonk era per Jagemal, perché mi sta particolarmente antipatico. mica
per Scrubs ! io Sprabs lo adoro, ho tutti i VDV in casa !



title: Re: [OT] si, e' vero

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
>> Persi i tortelli di zucca.
> no vabé, ragioniamo.
> il plonk era per Jagemal, perché mi sta particolarmente antipatico. mica
> per Scrubs ! io Sprabs lo adoro, ho tutti i VDV in casa !
si, ma non dimentichiamo, che in questo modo hai perso anche qualsisasi
futuro servizio scanzione... :-|
(notare l'uso della faccina che ti sta tanto antipatica... :D   )


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"_fcc_" ha scritto
> il plonk era per Jagemal, perché mi sta particolarmente antipatico. mica
Impara a quotare allora.
> per Scrubs ! io Sprabs lo adoro, ho tutti i VDV in casa !
Allora facciamo cosě: tu ti presenti coi dvd e io ti do i tortelli.
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> si, ma non dimentichiamo, che in questo modo hai perso anche qualsisasi
> futuro servizio scanzione...
meglio i tortelli :)
> :-|
ARGH !



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Impara a quotare allora.
ma sì certo era un palese errore di quoting...
-_-'
> Allora facciamo così: tu ti presenti coi dvd e io ti do i tortelli.
mi costeranno cari 'sti tortelli :)



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
_fcc_ ha scritto:
>> si, ma non dimentichiamo, che in questo modo hai perso anche
>> qualsisasi futuro servizio scanzione...
> meglio i tortelli :)
non so se hai notato, ma non era una scelta tra le due possibilità... :D
li hai persi entrambi contemporaneamente con la stessa frase.... :-P
>> :-|
> ARGH !
ghghghghgh


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
_fcc_ ha scritto:
[DVD scrubs]
>> Allora facciamo così: tu ti presenti coi dvd e io ti do i tortelli.
> mi costeranno cari 'sti tortelli :)
se vuoi, io li ho presi oggi...
sono in offerta alla Feltrinelli, le prime 3 serie a 15 euro catauna... :)


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> sono in offerta alla Feltrinelli,
buhauhsa



title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> sono in offerta alla Feltrinelli, le prime 3 serie a 15 euro catauna... :)
Cazzo, nel produttivo nord non c'č una feltrinelli che venda i dvd se non in
culo ai lupi.
:-(
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Il 24 Ott 2006, 13:18, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto:
> > sono in offerta alla Feltrinelli, le prime 3 serie a 15 euro catauna...
:)
>
> Cazzo, nel produttivo nord non c'è una feltrinelli che venda i dvd se non
in
> culo ai lupi.
Dovete da lavora', altro che guarda' i film...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>> Cazzo, nel produttivo nord non c'è una feltrinelli che venda i dvd se non
>> in culo ai lupi.
> Dovete da lavora', altro che guarda' i film...
bhe, in effetti Celio non ha tutti i torti... :-|
se no, come la mandiamo avanti st'italia??? :D
Muntzer, ma hai provato a chiedere a quelle solo libri se possono
ordinarteli? sarano in offerta solo fino a fine mese, poi tornano alle
care 50 euro a volume...


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> Muntzer, ma hai provato a chiedere a quelle solo libri se possono
> ordinarteli? sarano in offerta solo fino a fine mese, poi tornano alle
> care 50 euro a volume...
Potrei anche, ma io sto in provincia. Due viaggi A/R per la city (1
prenotatio, 1 compratio) mi viene a costare come due stagioni a prezzo
pieno...
:-(
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Muntzer ha scritto:

potresti provare a chiamare...
ah, tra l'altro, la promozione scade il 29, e non il 31... :-|


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> ah, tra l'altro, la promozione scade il 29, e non il 31... :-|
Oggi sono stato nella big citi ed ho scoperto che la Feltrinelli
International vende anche i dvd, e, malgrado non li avessero al momento, mi
hanno detto che riforniranno e che la promozione durerà ancora per due mesi
:-D
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Muntzer ha scritto:
> Oggi sono stato nella big citi ed ho scoperto che la Feltrinelli
> International vende anche i dvd, e, malgrado non li avessero al momento, mi
> hanno detto che riforniranno e che la promozione durerà ancora per due mesi
bhe, buono così... :D
unico dubbio...
sul sito c'è scritto che la promozione è fino al 29... :-|
ora, o la prorogano, o non so.. :D


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> sul sito c'č scritto che la promozione č fino al 29... :-|
> ora, o la prorogano, o non so.. :D
Boh, se la prorogano ok, altrimenti ciccia.
Non li spendo 35 euro per dei dvd quando so che posso pagarli 15.
M


title: Re: [OT] si, e' vero

text:
Muntzer ha scritto:
> Non li spendo 35 euro per dei dvd quando so che posso pagarli 15.
neanche io... tra l'altro sopra c'è il prezzo, e non è 35, ma 42 :D


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
L'unica foto che ritrae lo scippo live mi vede in primo piano, mentre in
realtà facevo solamente da reggifoglio.
I veri colpevoli (fcc " 'o barbiere" lo scippatore e Jagemal " 'o princip 'e
Napule" il palo) non si vedono per nulla.
Sono proprio niubbo di scippi.
:-(
M


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

author: ModenaArte

text:
Muntzer ha scritto:

vardei chè, lo sapevo che vi avrei scoperti !
Aveva ragione il direttore "controlli i newgroup, vedrà che li becchiamo.
su, mettete i nomi e cognomi, così non scomodiamo la polizia postale.


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
ModenaArte ha scritto:
> vardei chè, lo sapevo che vi avrei scoperti !
> Aveva ragione il direttore "controlli i newgroup, vedrà che li becchiamo.
> su, mettete i nomi e cognomi, così non scomodiamo la polizia postale.
ah, non è un problema... la refurtiva l'abbiamo dimenticata nel luogo
del ritrovo... chieda di Don Camillo, lui sa dove tutto è seppellito...


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
On Mon, 22 Jan 2007 14:05:40 +0100
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> ah, non è un problema... la refurtiva l'abbiamo dimenticata nel luogo
> del ritrovo... chieda di Don Camillo, lui sa dove tutto è seppellito...
basta guardare in canonica.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
"ModenaArte" ha scritto
> vardei chè,
rotfl, niubbo dialettale
:-P
M


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

author: Fedor Pavlovic

text:
Muntzer ha scritto:

guarda che modenarte ha una sede anche a Iseo
http://www.modenarte.com/it/node/121
gnubbo !
:PPPP


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
"Fedor Pavlovic" ha scritto
> guarda che modenarte ha una sede anche a Iseo
> gnubbo !
Ah, ok. Allora tiro fuori la carta del Niubbo Nicknamale:
> > "ModenaArte"
:-PPP
M


title: [Tr@shippo] Lo sapevo!

text:
Muntzer ha scritto:
> Sono proprio niubbo di scippi.
> :-(
meuehuehuehuehuhe
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: x Bax, Sesa e possessori Yashica Fx3 Super 2000.....

author: Davide Giulivo

text:
Ho notato che ci sono molti altri possessori di questa fantastica
macchina e me ne rallegro.....da dilettante avrň molte persone a cui
chiedere consigli....
La prima cosa che vi chiedo č se per caso qualcuno potrebbe inviarmi via
e-mail (se ha lo scanner) oppure via fax (nel qual caso mi scriva in
privato e gli darň il numero) il manualetto di istruzioni della Yashica
in oggetto....purtroppo non riesco piů a trovarlo....
Poi ho 2 domande da dilettante da porvi....
Prima: come devo agire a livello di operazioni quando mi trovo nella
condizione di dover cambiare obiettivo con il rullino ancora all'interno
della macchina....non l'ho mai fatto....
Seconda: ho letto sul numero di giugno di Tutti Fotografi la recensione
dell'obiettivo Sigma 28-700mm f/2.8-4......si dice che ha un'apertura
relativa molto ampia alla focale minima f/2.8 che si riduce a f/4 alla
focale massima....perchč l'apertura č piů ampia alla focale minima?
Inoltre si dice che molti preferiscono avere una apertura relativa
costante al variare della focale...perchč?
Un'altra cosa che non ho capito č la differenza tra distorsione a
cuscinetto e a barilotto.....
Saluti a tutti
Davide
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Baltàr

text:
> La prima cosa che vi chiedo è se per caso qualcuno potrebbe inviarmi via
> e-mail (se ha lo scanner) oppure via fax (nel qual caso mi scriva in
> privato e gli darò il numero) il manualetto di istruzioni della Yashica
> in oggetto....purtroppo non riesco più a trovarlo....
Anch'io son un "Felice Possessore di FX-3 Eccetera..." :-)
Pero' il libretto delle istruzione non ce l'ho mai avuto, mi sa che mio
padre l'ha perso ancora prima di uscire dal negozio...
Sinceramente non ne ho mai sentito la mancanza, c'e' ben poco che non si
capisca immediatamente, pero' se hai bisogno chiedi pure.
Essendo dilettante quanto se non piu' di te, so rispondere solo a questa
domanda:
> Prima: come devo agire a livello di operazioni quando mi trovo nella
> condizione di dover cambiare obiettivo con il rullino ancora all'interno
> della macchina....non l'ho mai fatto....
Nessun problema, puoi farlo tranquillamente.
>perchè l'apertura è più ampia alla focale minima?
> Inoltre si dice che molti preferiscono avere una apertura relativa
> costante al variare della focale...perchè?
Ehm... signora maestra giuro che lo so...
Solo che al momento non me lo ricordo molto bene, sa com'e', l'emozione...
Comunque, avere una apertura relativa ti consente di avere un obiettivo
luminoso anche alla focale massima, ecco perche' e' preferibile. Senno' ti
trovi con un 28-200 per dire, che potrai usare a 200 solo in pieno sole, a
far foto ad un albero col cavalletto... :-P
Tutto il resto della spiegazione lo lascio a chi ha studiato di piu'...
comunque c'entra il calcolo dell'apertura, direttamente proporzionale al
diametro e inversamente alla lunghezza.
> Saluti a tutti
> Davide
Ciao
Daniele
PS: seguendo i vari consigli trovati su goggle ho iniziato anche a provare
le esposizioni multiple col metodo delle 3 mani... ;-) al momento con scarsi
risultati devo dire (i fotogrammi risultano ancora un po' sfalsati)


text:
> Anch'io son un "Felice Possessore di FX-3 Eccetera..." :-)
> Pero' il libretto delle istruzione non ce l'ho mai avuto, mi sa che mio
> padre l'ha perso ancora prima di uscire dal negozio...
> Sinceramente non ne ho mai sentito la mancanza, c'e' ben poco che non si
> capisca immediatamente, pero' se hai bisogno chiedi pure.
> Essendo dilettante quanto se non piu' di te, so rispondere solo a questa
> domanda:
>
> > Prima: come devo agire a livello di operazioni quando mi trovo nella
> > condizione di dover cambiare obiettivo con il rullino ancora all'interno
> > della macchina....non l'ho mai fatto....
>
> Nessun problema, puoi farlo tranquillamente.
Vuoi dire che non c'è alcuna possibilità che la pellicola venga rovinata
dalla luce?
Visto che sei anche tu un felice possessore Yashica, è difficile trovare
obiettivi di altre marche che siano compatibili con l'attacco Yashica?
Sto anche per prendermi un flash nuovo....meglio un Metz o un originale
Yashica, se si trova?
Grazie



author: Giulio M.

text:
Davide ha scritto:
> Vuoi dire che non c'è alcuna possibilità che la pellicola venga rovinata
> dalla luce?
Nessuna come in tutte le reflex, l'otturatore è chiuso e lo specchio
abbassato.
> è difficile trovare obiettivi di altre marche che siano compatibili con
> l'attacco Yashica?
No, non è difficile ma inutile, gli obiettivi yashica hanno un eccellente
rapporto qualità/prezzo e ne trovi a palate usati, se cerchi di meglio puoi
attingere al parco Zeiss basta essere disposti a pagare e ti ritrovi a
scegliere tra i migliori obiettivi oggi in commercio.
> un flash nuovo....meglio un Metz o un originale Yashica, se si trova?
Metz, senza pensarci troppo.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: bluetrain

text:
> La prima cosa che vi chiedo è se per caso qualcuno potrebbe inviarmi via
> e-mail (se ha lo scanner) oppure via fax (nel qual caso mi scriva in
se proprio lo vuoi te lo mando io, ma non serve assolutamente a niente... la
fx3 e' il paradigma della fotocamera SLR ed un qualsiasi fotografo ti puo
spiegare in cinque minuti quelle quattro cose da sapere


author: Galileo

text:
Davide Giulivo <
dgiu...@libero.it
> wrote in message
24860ebe37601b2facd...@mygate.mailgate.org...
> Ho notato che ci sono molti altri possessori di questa fantastica
> macchina e me ne rallegro.....da dilettante avrò molte persone a cui
> chiedere consigli....
l'ho usata e ce l'ho tuttora, ma non la uso..devo venderla
> Prima: come devo agire a livello di operazioni quando mi trovo nella
> condizione di dover cambiare obiettivo con il rullino ancora all'interno
> della macchina....non l'ho mai fatto....
che problema c'è? il film non prende mica luce..... premi il bottoncino che
c'è sulla destra dell'attacco obiettivi, con l'altra mano impugna bene
l'obiettivo e fallo ruotare...semplice no?
> Seconda: ho letto sul numero di giugno di Tutti Fotografi la recensione
> dell'obiettivo Sigma 28-700mm f/2.8-4......si dice che ha un'apertura
> relativa molto ampia alla focale minima f/2.8 che si riduce a f/4 alla
> focale massima....perchè l'apertura è più ampia alla focale minima?
lascia stare queste porcherie di zoom.
Il motivo per cui alle focali minori si ha solitamente una luminosità
maggiore è il seguente: mettiamoci in un caso semplice, ovvero immagina di
avere una sola lente convergente. In realta dentro un obiettivo ne hai
parecchie di lenti. La lente ha un diametro frontale ( che volendo puoi
diaframmare, ovvero ridurre per far passare meno luce) e mette a fuoco in un
punto preciso posto ad una distanza h, che si chiama distanza focale. Se ora
vuoi sapere la luminosità dell'obiettvo devi dividere la distanza focale h
per il diametro dell'obiettivo: ergo se sei ad un livello di ripresa
grandangolare, supponiamo 28 mm, tu dividi per il diametro della tua lente.
Se sei ad una lunghezza focale di 200mm, dividi sempre per lo stesso
diametro e quindi la luminosità sarà leggermente minore.
 Inoltre si dice che molti preferiscono avere una apertura relativa
> costante al variare della focale...perchè?
solitamente gli obiettivi di questo genere sono più curati e rendono meglio,
dovrebbero avere più costanza.
Il motivo fisico non lo so di preciso però.
Tieni comunque conto che più vuoi costruire un obiettivo luminoso e più
questo soffrirà di difetti, distorsioni ecc....il fatto che nella realtà i
super-luminosi abbiano invece una resa maggiore è che le case costruttrici
li curano molto di più rispetto agli altri...il costo lievita parecchio,
anche perchè i materiali usati devono essere decisamente buoni.
> Un'altra cosa che non ho capito è la differenza tra distorsione a
> cuscinetto e a barilotto.....
dovresti vedere una foto e capiresti al volo...prenditi un bel libro di
ottica e sicuramente lo trovi!
> Saluti a tutti
Ciao
*************
       Galileo
*************


text:
> se proprio lo vuoi te lo mando io, ma non serve assolutamente a niente... la
> fx3 e' il paradigma della fotocamera SLR ed un qualsiasi fotografo ti puo
> spiegare in cinque minuti quelle quattro cose da sapere
Grazie mille mi faresti un grande piacere....
La mia e-mail č:
dgiu...@libero.it
Scrivimi pure e dimmi se riesci ad inviarmelo via e-mail oppure via fax.
Ciao e grazie



text:
> La mia e-mail č:
dgiu...@libero.it
te lo mandero, ma devi lasciarmi qualche giorno di tempo per acquisirlo


text:
"bluetrain" <phon...@REMOVEinfinito.it> wrote in message
news:oCALa.157977$
pR3.3...@news1.tin.it
> > La mia e-mail č:
dgiu...@libero.it
>
> te lo mandero, ma devi lasciarmi qualche giorno di tempo per acquisirlo
Ok, grazie mille



title: Fotografi stock

author: catgut

text:
Scusate, un'info:qualcuno di voi è un fotografo che collabora con le agenzie
di banche immagini?
Mi sapreste dare qualche dritta su come ci si propone a queste agenzie?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotografi stock

author: massivan

text:
"catgut"
 Scusate, un'info:qualcuno di voi è un fotografo che collabora con le
agenzie
 di banche immagini?
 Mi sapreste dare qualche dritta su come ci si propone a queste agenzie?
 Grazie
"massivan"
Ci si propone già clisterizzati...
pronti all'abuso


title: Doppie esposizioni.

author: Vincent

text:
Gradirei sapere come regolarmi per le doppie esposizioni.
Facciamo un esempio: Mettiamo che in una certa situazione
l'esposimetro mi indichi 1/60  f 8.
Che esposizione devo usare se voglio fare una doppia esposizione?
C'è una regola a cui attenersi?
Spero di essere stato chiaro
Grazie a tutti


title: Doppie esposizioni.

author: Marco Baldessari

text:
Vincent wrote in message <
365152af...@news.tin.it
>...
>Gradirei sapere come regolarmi per le doppie esposizioni.
>Facciamo un esempio: Mettiamo che in una certa situazione
>l'esposimetro mi indichi 1/60  f 8.
Credo che devi sottoesporre di 1 stop.
Perciò 1/125 f8, questo perchè la luca
si imprimerà due volte sulla pellicola.
Comunque, ripeto, credo... l'ho letto sul
librettino della Canon EOS 500N la quale
da la possibilità di effettuare esposizioni
multiple.
Comunque, attendi la risposta di persone
più competenti di me.
Ciao,
Marco Baldessari.
----------------------------------
marco.ba...@iol.it