title: Filtro giallo.. pelle chiara?!

text:
On Sat, 17 Oct 1998 11:22:55 +0200, "Montesagro"
<
monte...@geocities.com
> wrote:
>Il filtro giallo schiarisce la pelle!?
>Grazie
>Massiale
>
Ok la teoria, ma occhio alle controindicazioni.
Il filtro rosso schirisce si la pelle, elimina le imperfezioni, ma il
volto della modella appare circa con il colore di una mozzarella...
Se č questo l'effetto che si vuole ottenere, bene...
Personalmente preferisco il filtro giallo o al massimo quello
arancione con i quali il colore dell'incarnato risulta molto gradevole
(soft) e privo di imperfezioni.
Il rosso ha un bel effetto con il cielo azzurro saturo con qualche
nuvola, infatti in stampa il cielo diventa molto scuro (quasi nero,
dipende dalla foschia), mentre le nuvole rimangono bianche, prova...
Ciao HM37


title: La mia prima Falsografia

author: Lo Iato

text:
Hola!
Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta di
trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del soggetto.
Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò avanti per
tentativi e questo qui è il primo
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
lo scatto di partenza è questo
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
Il resto lo vedrò in futuro
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!


title: La mia prima Falsografia

author: deck

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> Ho deciso
ciao Iato
Carli9842
mi sembra la migliore
22/F
Modena,
Italy


title: La mia prima Falsografia

author: GM Torra

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:kzMoh.5819$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico.
> Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta
> di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del
> soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò
> avanti per tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> Il resto lo vedrò in futuro
Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai semplicemente
cercato di salvare una foto con una brutta illuminazione :)
Ciao, neh.


title: La mia prima Falsografia

author: John Smith

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
> mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
Ma drogarsi come fanno gli altri no'? (cit.)
> Il resto lo vedrò in futuro
Ma il futurismo e' biottico.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: La mia prima Falsografia

text:

Per ora mi limito alla falsografia amatoriale



title: La mia prima Falsografia

author: Frank

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
> mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta di
> trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del soggetto.
> Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò avanti per
> tentativi e questo qui è il primo
>
Coraggioso tentativo, ma un po' alla (...porc... mi sfugge il nome...
quello del martello... "Oh Signore, questo martello sara' la mia
morte..."). Voglio dire l'epica lotta dell'uomo contro la macchina, che
poi in genere vince la macchina.
Una fiala di Plasil, e vai
http://www.portraitprofessional.com
Ciao
Frank


title: La mia prima Falsografia

text:
GM Torra wrote:
> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta
> illuminazione :)
Ti sembrerà strano, ma questo è lo schema di illuminazione che prediligeva
eolo perfido fino a qualche anno fa. L'unica differenza che la fonte di luce
l'ho fatta arrivare direttamente dall'alto invece che dall'alto di fronte.
Non voglio fare il michelecarusopuntocom, ma ti giuro che è così che la
volevo, ci ho pure fatto le prove prima
Poi, che non ti piaccia è un altro paio di maniche



title: La mia prima Falsografia

author: Lucho

text:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
In realtà potremmo definirla con un neologismo: "autocacografia",
raffinatissima e difficoltosissima tecnica che consiste nella trasformazione
di una fotografia del cazzo in un'altra fotografia del cazzo tramite
complesse, oscure e interminabili manipolazioni digitali. L'artista
raggiunge la piena realizzazione solo quando il livello di merdosità della
fotografia prima e dopo la trasformazione è esattamente equivalente pur
essendo palese la modifica subita dall'immagine. Mi pare che tu possa essere
qualificato come "Maestro", almeno in questo caso.
> Il resto lo vedrò in futuro
Nel primo caso la modella appare affetta da grave ittero forse dovuto a
cirrosi epatica in fase terminale, dopo la trasformazione invece propenderei
per un'ipossia grave su pregresse lesioni cerebrali (dato il diverso
diametro delle pupille)...
Saluti
Lucho
:-)


title: La mia prima Falsografia

text:
John Smith wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>> Hola!
>>
>> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello
>> falsografico. Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> Ma drogarsi come fanno gli altri no'? (cit.)
naaa. Troppo facile



title: La mia prima Falsografia

text:
Frank wrote:
> Coraggioso tentativo, ma un po' alla (...porc... mi sfugge il nome...
> quello del martello... "Oh Signore, questo martello sara' la mia
> morte..."). Voglio dire l'epica lotta dell'uomo contro la macchina,
> che poi in genere vince la macchina.
> Una fiala di Plasil, e vai
>
http://www.portraitprofessional.com
Tafazzi?
La macchina vince sempre, inutile tentare di sconfiggerla



title: La mia prima Falsografia

text:
Lucho wrote:
> In realtà potremmo definirla con un neologismo: "autocacografia",
> raffinatissima e difficoltosissima tecnica che consiste nella
> trasformazione di una fotografia del cazzo in un'altra fotografia del
> cazzo tramite complesse, oscure e interminabili manipolazioni
> digitali. L'artista raggiunge la piena realizzazione solo quando il
> livello di merdosità della fotografia prima e dopo la trasformazione
> è esattamente equivalente pur essendo palese la modifica subita
> dall'immagine. Mi pare che tu possa essere qualificato come
> "Maestro", almeno in questo caso.
Potrebbe essere meglio definita come escatografia o escatolografia.
Interessante questo connubio di deiezioni mentali e fisiche. Definirmene
Maestro è forse troppo, ma comunque, ringrazio



title: La mia prima Falsografia

text:
> Potrebbe essere meglio definita come escatografia o escatolografia.
Questa definizione, in realtà -presa alla lettera- prevedrebbe la ripresa di
soggetti già morti (non in fin di vita) o panorami dell'aldilà (possibili
comunque grazie ai nuovi sensori Canon)...
> Interessante questo connubio di deiezioni mentali e fisiche. Definirmene
> Maestro è forse troppo, ma comunque, ringrazio
C'era la faccina, non te la sei presa vero?
Lucho


title: La mia prima Falsografia

author: bobo.

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
bruttilla. avresti dovuto puntare su un grafismo piu' spinto (qui a non
funzionare e' il viso fortemente asimmetrico e l'occhio/sopracciglio
sinistro poco evidenziato) per ottenere una copertina da nerimondadori
("la geisha dagli occhi d'oro").
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
white sbalanced?
tempo addietro ti cercai allo cellulare: cambiasti numero?
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La mia prima Falsografia

text:
secondo me sei sulla buona strada (e personalmente a me non
dispiace)......ma continua ora....altrimenti diventa un tappa e non un
viaggio....ciao nè
Lo Iato ha scritto:



title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
>
> Tafazzi?
No, e' una figura dell'immaginario americucco... quelle ballate che ci
leggevano qualche verso sul terzo programma negli anni '60...
>
Ciao
Frank


title: La mia prima Falsografia

author: nizoo

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare č quello falsografico.
direi anche un po' 19ottantografico.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com



title: La mia prima Falsografia

author: Xymox

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
> Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò avanti per
> tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
dacci gli estremi del tuo pusher


title: La mia prima Falsografia

text:
Frank wrote:
> No, e' una figura dell'immaginario americucco... quelle ballate che ci
> leggevano qualche verso sul terzo programma negli anni '60...
Minchia, negli anni 60 ero troppo piccolo per seguire qualsiasi programma!



title: La mia prima Falsografia

text:

Se me la prendessi non avrei crosspostato e nemmeno postato
io le faccine non le metto per pigrizia



title: La mia prima Falsografia

text:
bobo. wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> bruttilla. avresti dovuto puntare su un grafismo piu' spinto (qui a
> non funzionare e' il viso fortemente asimmetrico e
> l'occhio/sopracciglio sinistro poco evidenziato) per ottenere una
> copertina da nerimondadori ("la geisha dagli occhi d'oro").
Comincio a segnare per le prossime da falsografare
vediamo se ho capito
Il viso deve essere più gessoso o più contrastato?
gli occhi vanno più evidenziati. Cosa intendi? Contorno più scuro e ciglia
più lunghe?
>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> white sbalanced?
Sai che non lo so? Da quando ho fatto la calibrazione con il pantone mi dà
quella tonalità lì. Poi con PS levo tutto. Dovrò chiamare John Smith a farmi
regolare il monitor
>
> tempo addietro ti cercai allo cellulare: cambiasti numero?
No. Ma se lo hai cambiato tu non mi appare ilmio nome e io non rispondo
quasi mai a numeri che non conosco. Al 99% sono rompicojioni che hanno
qualcosa da chiederti



title: La mia prima Falsografia

text:
vir...@gmail.com
 wrote:
> secondo me sei sulla buona strada (e personalmente a me non
> dispiace)......ma continua ora....altrimenti diventa un tappa e non un
> viaggio....ciao nè
Non potrei fare altro che continuare su questa strada. Magari non con questi
eclatanti risultati...



title: La mia prima Falsografia

text:
nizoo wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>
>> Hola!
>
>> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello
>> falsografico.
>
> direi anche un po' 19ottantografico.
Verissimo! Il genere Giuni Russo di Un'estate al mare?
O meglio, la prima Anna Oxa di Donna con te
Sono sorpreso dalla tua capacità di rievocazione iconografica. Questa è roba
giurassica



title: La mia prima Falsografia

text:

L'hanno ingabbiato da poco, ma ho una scorta che mi durerà anni



title: La mia prima Falsografia

author: Ale©s ASPH

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
> mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta di
> trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del soggetto.
> Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò avanti per
> tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> Il resto lo vedrò in futuro
>
Ma farsi un uorcsciop da Capasso proprio no...?
Ale©s


title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
>
> O meglio, la prima Anna Oxa di Donna con te
ecco sii
> Sono sorpreso dalla tua capacità di rievocazione iconografica
le hai rievocate tu, ma pensavo proprio a queste...
beh, però non è detto che non torni, questo profondo e rosso '80, coi
calzini di spugna e i jeans ad acqua alta... chissà.
--
: nhji~tsohooù



title: La mia prima Falsografia

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
>> dacci gli estremi del tuo pusher
>
> L'hanno ingabbiato da poco, ma ho una scorta che mi durerà anni
nel weekend siamo da te!


title: La mia prima Falsografia

text:

Onestamente ...
A me fan schifo entrambe
:-)
BV
Ulisse


title: La mia prima Falsografia

author: Fedor Pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
> mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia
strade pericolose, mi sono ripromesso di tenere la barra al centro,
anche con il digit, le foto devo sembrare come a pellicola, il più
possibile, naturilch.
Se prendi le strade dello smanettamento fotosciopparo ti trovi subito ad
un bivio, poi a un quadrivio poi a una rotonda multipla e sei bello che
perso, io almeno.
Capasso si è schiantato al primo crocicchio.


title: La mia prima Falsografia

author: CarloB

text:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
mi piace, lo trovo interessante, anche se per niente innovativo (a certi
livelli), l'esperimento mi sembra più che riuscito, direi troppo omogenea la
parte superiore e destra della faccia, molto meglio la parte sinistra (per
chi la guarda), dovevi tentare di mantenere un maggior livello di sfumatura,
un maggior senso di profondità.
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
a beh, con una illuminazione capassiana sei stato anche troppo bravo :-)
> Il resto lo vedrò in futuro
spero lo farai vedere a tutti
ciao
carlob


title: La mia prima Falsografia

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 09 Jan 2007 18:04:46 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
> Se prendi le strade dello smanettamento fotosciopparo ti trovi subito ad
> un bivio, poi a un quadrivio poi a una rotonda multipla e sei bello che
> perso, io almeno.
+
Ho appena fatto in tempo a ritrovare la strada. Di coprografie
fortunatamente ne ho fatte poche.
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: La mia prima Falsografia

text:
Ale©s ASPH wrote:
> Ma farsi un uorcsciop da Capasso proprio no...?
Ho comprato il suo uorsciop onlain per 300 euro



title: La mia prima Falsografia

text:
Ulisse2000 wrote:
> Onestamente ...
> A me fan schifo entrambe
> :-)
Adoro la tua coerenza



title: La mia prima Falsografia

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> strade pericolose, mi sono ripromesso di tenere la barra al centro,
> anche con il digit, le foto devo sembrare come a pellicola, il più
> possibile, naturilch.
> Se prendi le strade dello smanettamento fotosciopparo ti trovi subito
> ad un bivio, poi a un quadrivio poi a una rotonda multipla e sei
> bello che perso, io almeno.
> Capasso si è schiantato al primo crocicchio.
Vero, ma cosa c'è di meglio di PS e smanettamenti vari per galleggiare
sereni sulla vacuità dell'immagine?
Pensa se mi definissi fotografo-artista...



title: La mia prima Falsografia

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Tue, 09 Jan 2007 18:04:46 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> Se prendi le strade dello smanettamento fotosciopparo ti trovi
>> subito ad un bivio, poi a un quadrivio poi a una rotonda multipla e
>> sei bello che perso, io almeno.
>
> +
>
> Ho appena fatto in tempo a ritrovare la strada. Di coprografie
> fortunatamente ne ho fatte poche.
Bravo Maurizio, era coprografie non escatolografie! Sarai tu il mio Virgilio
lungo questa impervia strada di critiche, dileggi e contumelie... era
partito con noi anche Morgan, ma poi non so più che fine ha fatto



title: La mia prima Falsografia

text:
CarloB wrote:
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> mi piace, lo trovo interessante, anche se per niente innovativo (a
> certi livelli), l'esperimento mi sembra più che riuscito, direi
> troppo omogenea la parte superiore e destra della faccia, molto
> meglio la parte sinistra (per chi la guarda), dovevi tentare di
> mantenere un maggior livello di sfumatura, un maggior senso di
> profondità.
Se mantengo la sfumatura non andrà perso l'aspetto "geisha con gli occhi
d'oro?" Più ombre lascio più il viso perde geishitudine... o no?
>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> a beh, con una illuminazione capassiana sei stato anche troppo bravo
> :-)
'stardo!!!
Va bene, va bene. Appena posso la rifaccio con il bank davanti e non in
alto!!



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Tue, 9 Jan 2007 18:54:48 +0100, Lo Iato ha scritto:
>> Ho appena fatto in tempo a ritrovare la strada. Di coprografie
>> fortunatamente ne ho fatte poche.
>
> Bravo Maurizio, era coprografie non escatolografie! Sarai tu il mio Virgilio
> lungo questa impervia strada di critiche, dileggi e contumelie...
Ho idea che ci perderemo presto...
> era
> partito con noi anche Morgan, ma poi non so più che fine ha fatto
Vedi?



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Tue, 9 Jan 2007 18:54:48 +0100, Lo Iato ha scritto:
> Bravo Maurizio, era coprografie non escatolografie! Sarai tu il mio Virgilio
> lungo questa impervia strada di critiche, dileggi e contumelie... era
> partito con noi anche Morgan, ma poi non so piů che fine ha fatto
Ah, a proposito (questa te la regalo), quando troverai qualcuno che ti dice
"Tu sai interpretare i miei bisogni", potrai anche definirti copromante.



title: La mia prima Falsografia

author: Fedor pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ulisse2000 wrote:
>
>> Onestamente ...
>> A me fan schifo entrambe
>> :-)
>
> Adoro la tua coerenza
>
okkio che lui intende le foto, se gli fai conoscere la signora diventa
un serpente incantatore, l'ho visto all'opera ed è micidiale.
;)


title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>
>> strade pericolose, mi sono ripromesso di tenere la barra al centro,
>> anche con il digit, le foto devo sembrare come a pellicola, il più
>> possibile, naturilch.
>> Se prendi le strade dello smanettamento fotosciopparo ti trovi subito
>> ad un bivio, poi a un quadrivio poi a una rotonda multipla e sei
>> bello che perso, io almeno.
>> Capasso si è schiantato al primo crocicchio.
>
> Vero, ma cosa c'è di meglio di PS e smanettamenti vari per galleggiare
> sereni sulla vacuità dell'immagine?
eggià, galleggiare è bello, sii leggiadro...
>
> Pensa se mi definissi fotografo-artista...
artografo ?
una leccata di pelata
  ;


title: La mia prima Falsografia

author: Gianfranco

text:
> Ma farsi un uorcsciop da Capasso proprio no...?
Ma Capassolo è dal lato opposto della falsografia: egli, il Maestro,
rappresenta una realtà che la trasformazione post può solo peggiorare.
E considerando il punto di partenza bisogna dire che ci vuole molta tecnica
per peggiorare ancora il risultato...


title: La mia prima Falsografia

author: Peter

text:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
schifo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: La mia prima Falsografia

author: Muntzer

text:
"Lo Iato" ha scritto
> Ti sembrerà strano, ma questo è lo schema di illuminazione che prediligeva
> eolo perfido fino a qualche anno fa. L'unica differenza che la fonte di
luce
> l'ho fatta arrivare direttamente dall'alto invece che dall'alto di fronte.
> Non voglio fare il michelecarusopuntocom, ma ti giuro che è così che la
> volevo, ci ho pure fatto le prove prima
Cioè volevi che fossero sparate le alte luci su fronte e mezzo viso?
M


title: La mia prima Falsografia

text:
"Lo Iato" ha scritto
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
Uhm, bruttine forte.
E se le avesse postate Capassone nostro?
M


title: La mia prima Falsografia

author: Lo Iato

text:
Muntzer wrote:
>
> Cioè volevi che fossero sparate le alte luci su fronte e mezzo viso?
> M
Veramente sì, in alcune le ho sparate ancora di più se è per questo.
Dammi atto che almeno l'esposizione la so gestire che diamine



title: La mia prima Falsografia

text:

Ho fatto il uòrsciop da lui



title: La mia prima Falsografia

text:
Peter wrote:
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> schifo.
Sapevo che ti sarebbe piaciuta. Là dove gli altri vomitano, tu esulti



title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
> Il viso deve essere più gessoso o più contrastato?
per asimmetrico intendevo che la meta' sinistra del volto appare
sbilanciata rispetto alla meta' destra; avresti dovuto stare piu' lontano
e usare una lunghezza focale maggiore oppure modificare la posa di lei. la
resa della pelle ci puo' stare invece.
> gli occhi vanno più evidenziati. Cosa intendi? Contorno più scuro e ciglia
> più lunghe?
intendo che il sopracciglio e le ciglia inferiori sinistri sono poco
marcati rispetto i corrispettivi destri e tendono a svanire nel nulla.
> Sai che non lo so? Da quando ho fatto la calibrazione con il pantone mi dà
> quella tonalità lì. Poi con PS levo tutto.
non ti seguo: usi due monitor diversi? non bilanci il bianco allo scatto?
come fai a levare tutto con PS?
> No. Ma se lo hai cambiato tu non mi appare
il mio numero non e' cambiato. sii meno diffidoso ;)
bobo
|oX|
--



title: La mia prima Falsografia

text:

Peccato che la tecnica funzioni solo con le tardone.
:-S
Ulisse


title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico. Non
> mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta di
> trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del soggetto.
> Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò avanti per
> tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
Mi ricorda un po' lo stile Ukiyo-e (che a me non dispiace).
Tipo:
http://www.andreas.com/pixs/hok-3.jpg
Pero' per andare in quella direzione dovresti lavorarci ancora un pochino.
Simpatico il discorso filosofico, grazie a tecniche moderne ottieni un
risultato antico, un cerchio stilistico in cui il raggio del fotografo
descrive una circonferenza artistica che ingloba passato e presente.
Anche se te c'hai piu' la faccia da Pi greco.  :PpPp
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
Neanche un fiorellino, Capasso in confronto e' un signore.
Ciao.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: La mia prima Falsografia

author: GIANFRANCO

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a39833$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:kzMoh.5819$hU....@tornado.fastwebnet.it...
>> Hola!
>>
>> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico.
>> Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>>
>> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
>> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta
>> di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del
>> soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò
>> avanti per tentativi e questo qui è il primo
>>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>>
>> lo scatto di partenza è questo
>>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>>
>> Il resto lo vedrò in futuro
>
> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta illuminazione :)
> Ciao, neh.
quoto quoto ;-)


title: La mia prima Falsografia

text:
> Se mantengo la sfumatura non andrà perso l'aspetto "geisha con gli occhi
> d'oro?" Più ombre lascio più il viso perde geishitudine... o no?
omogeneizzare senza mai bruciare...
appiattire lasciano profondità tridimensionale...
si, difficilissimo, anzi, di più...
qualcuno ci riesce
http://www.robertoarroniz.com/Blog/imgs/geisha.jpg
ciao
carlo


title: La mia prima Falsografia

text:
GIANFRANCO wrote:
>> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
>> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta
>> illuminazione :) Ciao, neh.
>
> quoto quoto ;-)
Certo che siete strani. Secondo te e altri io avrei speso ore di tempo a
ingrandire e truccare occhi e bocca
lisciare la pelle
cambiare colore al rossetto
pareggiare (male) i capelli
sfoltire (male) le sopracciglia
evidenziare pupille ecc ecc
solo per salvare una foto sovraesposta?
Che vuol dire che chiunque cerchi di post produrre in PS è solo perché canna
l'esposizione?
Se la foto fa schifo lo accetto, ma se dico che la bruciatura era voluta
datemi almeno il beneficio del dubbio... o no?
Non è che siamo tutti capasso, una pernacchia e via, avanti la prossima
stavolta metto le faccine ;-))))))))))))



title: La mia prima Falsografia

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:bJ4ph.7514$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> GIANFRANCO wrote:
>
>>> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
>>> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta
>>> illuminazione :) Ciao, neh.
>>
>> quoto quoto ;-)
>
> Certo che siete strani. Secondo te e altri io avrei speso ore di tempo a
>
> ingrandire e truccare occhi e bocca
> lisciare la pelle
> cambiare colore al rossetto
> pareggiare (male) i capelli
> sfoltire (male) le sopracciglia
> evidenziare pupille ecc ecc
>
> solo per salvare una foto sovraesposta?
avresti fatto mejo a perdere mezzora a illuminare meglio il set
>
> Che vuol dire che chiunque cerchi di post produrre in PS è solo perché
> canna l'esposizione?
Zizì
ma anche il trucco, la pettinatura... la modella...
> Se la foto fa schifo lo accetto, ma se dico che la bruciatura era voluta
> datemi almeno il beneficio del dubbio... o no?
Nono.
uno che vuole soavraesporre per bene una foto lo fa in modo uniforme (si fa
un high key) non si fa venire la pelle pezzata e posterizzata
> stavolta metto le faccine ;-))))))))))))
ecco bravo , non mi va di finire a tirarsi i CAPELLI come due femminucce con
te ;-)


title: La mia prima Falsografia

text:
John Smith wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>> Hola!
>>
>> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello
>> falsografico. Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>>
>> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
>> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una
>> sorta di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la
>> realtà del soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione
>> in PS. Andrò avanti per tentativi e questo qui è il primo
>>
>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> Mi ricorda un po' lo stile Ukiyo-e (che a me non dispiace).
> Tipo:
Che imperiale presa per il culo



title: La mia prima Falsografia

text:
CarloB wrote:
> omogeneizzare senza mai bruciare...
> appiattire lasciano profondità tridimensionale...
> si, difficilissimo, anzi, di più...
> qualcuno ci riesce
>
http://www.robertoarroniz.com/Blog/imgs/geisha.jpg
minchia sì!



title: La mia prima Falsografia

text:
bobo. wrote:
> Lo Iato ha scritto:
>
>> Il viso deve essere più gessoso o più contrastato?
>
> per asimmetrico intendevo che la meta' sinistra del volto appare
> sbilanciata rispetto alla meta' destra; avresti dovuto stare piu'
> lontano e usare una lunghezza focale maggiore oppure modificare la
> posa di lei. la resa della pelle ci puo' stare invece.
Ok più del 70 200 non potevo usare, quindi inquadratura diversa
>
>> gli occhi vanno più evidenziati. Cosa intendi? Contorno più scuro e
>> ciglia più lunghe?
>
> intendo che il sopracciglio e le ciglia inferiori sinistri sono poco
> marcati rispetto i corrispettivi destri e tendono a svanire nel nulla.
ok, occhi bistrati insomma
> non ti seguo: usi due monitor diversi? non bilanci il bianco allo
> scatto? come fai a levare tutto con PS?
la d100 fa lo scatto, prendo il raw e lo apro con CS2 - mi fa regolare
l'esposizione e mi chiede come fare la regolazione del bianco. Io scelgo
flash e quello mi dà la regolazione che ho postato. giallastra in effetti



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Wed, 10 Jan 2007 15:57:15 +0100, Lo Iato ha scritto:
> minchia sì!
Se hai un'amica come una qualsiasi delle interpreti di Memorie di una
geisha, chiamami.
--
http://www.emmeeffe.org


title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato ha scritto:
> John Smith wrote:
>> Lo Iato ha scritto:
>>> Hola!
>>>
>>> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello
>>> falsografico. Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>>>
>>> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
>>> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una
>>> sorta di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la
>>> realtà del soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione
>>> in PS. Andrò avanti per tentativi e questo qui è il primo
>>>
>>>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>> Mi ricorda un po' lo stile Ukiyo-e (che a me non dispiace).
>> Tipo:
>
> Che imperiale presa per il culo
Solo il 50%.
Mo' trova quale!  :)



title: La mia prima Falsografia

text:
"Lo Iato" ha scritto
> Dammi atto che almeno l'esposizione la so gestire che diamine
lol, sě, te ne do atto
:-)
M


title: La mia prima Falsografia

text:
"John Smith" ha scritto
> Mo' trova quale!  :)
Io scelglierei la metà che da' il latte (cit)
:-)
M


title: La mia prima Falsografia

author: GM Torra

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:G2Noh.5878$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra wrote:
>
>
>> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
>> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta
>> illuminazione :)
>
> Ti sembrerà strano, ma questo è lo schema di illuminazione che prediligeva
> eolo perfido fino a qualche anno fa.
Non mi sembra strano. Perché dovrebbe?
Qualche settimana fa mi sono trovato a scattare delle foto ad Antibes,
presumibilmente negli stessi luoghi e nelle stesse ore del giorno in cui
Cartier Bresson aveva realizzato una sua immagine famosa. Il risultato non è
stato differente, ma gli scemi erano circa gli stessi.
> L'unica differenza che la fonte di luce l'ho fatta arrivare direttamente
> dall'alto invece che dall'alto di fronte.
Insomma hai usate le lampade come le sue a modo tuo. Bene. E' sintomo di
creatività.
> Non voglio fare il michelecarusopuntocom, ma ti giuro che è così che la
> volevo, ci ho pure fatto le prove prima
Non mi permetterei mai di dirti che sono frutto di qualche errore. Ti credo
sulla parola. Le hai bruciate volontariamente in vista di qualcosa che avevi
in mente.
>
> Poi, che non ti piaccia è un altro paio di maniche
No, non mi piacciono. Pazienza. Non sono un critico ma un ex fabbricante e
grossista di oggetti d'artigianato piemontese, ora convertito all'uso
sporadico della bicicletta; prendi il mio commento considerando anche le
mie, circoscritte, esperienze :)


title: La mia prima Falsografia

text:
Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:G2Noh.5878$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra wrote:
>
>
>> Falsografia... falsografia... Diciamo le cose come stanno: hai
>> semplicemente cercato di salvare una foto con una brutta
>> illuminazione :)
>
> Ti sembrerà strano, ma questo è lo schema di illuminazione che prediligeva
> eolo perfido fino a qualche anno fa.
Non mi sembra strano. Perché dovrebbe?
Qualche settimana fa mi sono trovato a scattare delle foto ad Antibes,
presumibilmente negli stessi luoghi e nelle stesse ore del giorno in cui
Cartier Bresson aveva realizzato una sua immagine famosa. Il risultato è
stato differente, ma gli schemi erano circa gli stessi.



title: La mia prima Falsografia

text:
GM Torra wrote:
>> Poi, che non ti piaccia è un altro paio di maniche
> No, non mi piacciono. Pazienza. Non sono un critico ma un ex
> fabbricante e grossista di oggetti d'artigianato piemontese, ora
> convertito all'uso sporadico della bicicletta; prendi il mio commento
> considerando anche le mie, circoscritte, esperienze :)
Accetto il fatto che non piacciano, figurati. Diciamo che mi ritroverò come
esperienza le ore di photosciò in cui ho usato tecniche che non conoscevo.
Forse ho un po' "rosicato" (me la sono presa - trad.) sul fatto che siano
state giudicate da alcuni come una roba alla capasso
E dato che ormai fotografare alla capasso vuol dire scattare alla cazzo di
cane, peggiorare con ps alla pene di molosso, pubblicare con la pretesa di
aver fatto il calendario pirelli... debolezze senili



title: La mia prima Falsografia

author: Ahiooo

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:kzMoh.5819$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico.
> Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta
> di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del
> soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò
> avanti per tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> Il resto lo vedrò in futuro
Ok, il grande passo lo hai fatto..e non oso immaginare quanta fatica ti è
costato LOL
Il risultato finale.....sinceramente non mi entusiasma molto sopratutto per
gli occhi e la pelle, al di là di altri difetti che hai già riconosciuto da
solo.
E calibra quel cavolo di monitor!!!!  :-))))))))
A.



title: La mia prima Falsografia

author: melquiades

text:
> Vero, ma cosa c'è di meglio di PS e smanettamenti vari per galleggiare
> sereni sulla vacuità dell'immagine?
Intendevi scrivere "galleggiare nell'evacuità", vero?


title: La mia prima Falsografia

author: Gelatina

text:
lo sforzo sia con te, Iannuccio.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."


title: La mia prima Falsografia

text:
Non sono più abituato a leggermi tutti i post come facevo un tempo, correrò
il rischio di ripetere cose già dette perchè leggo le risposte qua e là, a
campione (perchè c'è un gran casinò)...
Hamai pensato a frecuentare un uorcsciop del capasso? ti si aprirebbero
falsi orizzonti. Innanzitutto ambienta i ritratti nel profondo sofferto dei
viculi di Genova, tra mutande stese (megliose lorde che fa più fetish  e
anche un po' frotteur)  e impegnati graffiti murali, sarebbe originale, non
le fa nessuno foto del genere e vinceresti sicuramente il premio culitzer.
E poi cura di più il trucco, cazzo! ci vorrebbe un fondo di Cera di Copra
(ah, ricordi d'infanzia), ombretto cachi, due gocce di Mer d'eau per
inebriarti durante le riprese.. ops, scusa, volevo dire "shooting"... sai,
noi pro... (a proposito, uno stativo professionale può essere definito
prostatico?)
Ok, dopo questo stimolante messaggio prostatico sei pronto per esprimere al
meglio i tuoi bisogni.
tvb ihatù (settebello e scopa)
P.
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:kzMoh.5819$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> Hola!
>
> Ho deciso che il genere di foto che mi piace fare è quello falsografico.
> Non mi voglio più nascondere dietro falsi culturalismi.
>
> la falsografia è puramente agiografica, irreale, inconsistente e,
> possibilmente, superficiale. Applicata al ritratto deve essere una sorta
> di trasfigurazione che poco o nulla ha a che vedere con la realtà del
> soggetto. Strumento principe quindi è la postproduzione in PS. Andrò
> avanti per tentativi e questo qui è il primo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
>
> lo scatto di partenza è questo
>
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lforiginalepo2.jpg
>
> Il resto lo vedrò in futuro
>



title: La mia prima Falsografia

text:
Gelatina wrote:
> lo sforzo sia con te, Iannuccio.
Fare. O non fare. Non c'è provare



title: La mia prima Falsografia

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Wed, 10 Jan 2007 15:57:15 +0100, Lo Iato ha scritto:
>
>> minchia sì!
>
> Se hai un'amica come una qualsiasi delle interpreti di Memorie di una
> geisha, chiamami.
contaci



title: La mia prima Falsografia

text:
Ahiooo wrote:
> Ok, il grande passo lo hai fatto..e non oso immaginare quanta fatica
> ti è costato LOL
A che ti riferisci pezzo di bastardo?
> Il risultato finale.....sinceramente non mi entusiasma molto
> sopratutto per gli occhi e la pelle, al di là di altri difetti che
> hai già riconosciuto da solo.
Ti giuro che non ho capito molto su cosa non vada per occhi e pelle. La
critica di Bobo mi è chiara, ma per le altre vagolo nel buio
> E calibra quel cavolo di monitor!!!!  :-))))))))
è CS2 che me la fa uscire così... giuro



title: La mia prima Falsografia

text:
melquiades wrote:
> Hamai pensato a frecuentare un uorcsciop del capasso?
troppo avanzato per me



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Thu, 11 Jan 2007 10:14:20 +0100, Lo Iato ha scritto:
>> Se hai un'amica come una qualsiasi delle interpreti di Memorie di una
>> geisha, chiamami.
>
> contaci
Sento una screziatura di presa per il fondello in questa tua affermazione.
--
http://www.emmeeffe.org


title: La mia prima Falsografia

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Thu, 11 Jan 2007 10:14:20 +0100, Lo Iato ha scritto:
>
>>> Se hai un'amica come una qualsiasi delle interpreti di Memorie di
>>> una geisha, chiamami.
>>
>> contaci
>
> Sento una screziatura di presa per il fondello in questa tua
> affermazione.
secondo te se io conoscessi una ragazza di quel tipo...
l'avrei già fotografata no?



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Thu, 11 Jan 2007 11:06:57 +0100, Lo Iato ha scritto:
>> Sento una screziatura di presa per il fondello in questa tua
>> affermazione.
>
> secondo te se io conoscessi una ragazza di quel tipo...
>
> l'avrei già fotografata no?
La screziatura sta diventando un retrogusto...
--
http://www.emmeeffe.org


title: La mia prima Falsografia

text:

Giammai. Ricorda che ho felicemente firmato. Con le altre donne uso solo lo
zoom



title: La mia prima Falsografia

text:
Il Thu, 11 Jan 2007 11:35:27 +0100, Lo Iato ha scritto:
>>>> Sento una screziatura di presa per il fondello in questa tua
>>>> affermazione.
>>> secondo te se io conoscessi una ragazza di quel tipo...
>>> l'avrei già fotografata no?
>>
>> La screziatura sta diventando un retrogusto...
>
> Giammai. Ricorda che ho felicemente firmato. Con le altre donne uso solo lo
> zoom
Mica tutti si possono permettere un 70-200...
--
http://www.emmeeffe.org


title: La mia prima Falsografia

author: John Smith

text:
Lo Iato ha scritto:
> Celio Vibenna wrote:
>> Il Thu, 11 Jan 2007 10:14:20 +0100, Lo Iato ha scritto:
>>
>>>> Se hai un'amica come una qualsiasi delle interpreti di Memorie di
>>>> una geisha, chiamami.
>>> contaci
>> Sento una screziatura di presa per il fondello in questa tua
>> affermazione.
>
> secondo te se io conoscessi una ragazza di quel tipo...
Se (tu) l'avessi conosciuta (prima) e' un conto.
Se (tu) la conoscessi (adesso) e' un altro discorso.
> l'avrei già fotografata no?
E cos'altro, se no?



title: La mia prima Falsografia

text:
a chi lo dici, ho appena ritirato le mie quattro piane, due velvia 50 e due
proviaF.
peccato per lo scanner, soffrirą, pazienza...
;-)))))))
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
> Fare. O non fare. Non c'č provare


title: La mia prima Falsografia

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Qhnph.9035$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> Ahiooo wrote:
>
>> Ok, il grande passo lo hai fatto..e non oso immaginare quanta fatica
>> ti è costato LOL
>
> A che ti riferisci pezzo di bastardo?
solo al rapporto di amore odio che hai con PS (tu lo ami e lui ti odia....ci
sarà un perchè...) :-))))
>
>> Il risultato finale.....sinceramente non mi entusiasma molto
>> sopratutto per gli occhi e la pelle, al di là di altri difetti che
>> hai già riconosciuto da solo.
>
> Ti giuro che non ho capito molto su cosa non vada per occhi e pelle. La
> critica di Bobo mi è chiara, ma per le altre vagolo nel buio
L'insieme è tutto esageratamente finto. Più che un fotoritocco sembra che tu
abbia appiccicato pezzi di altre immagini. Partendo dal presupposto che stai
cercando di fare una falsografia l'usare esageratamente PS va bene, però tu
hai praticamente ridisegnato il suo volto. Lo hai appiattito troppo, e
considera che già con la luce e l'inquadratura era piatto in partenza. La
pelle sul suo lato destro non è ritoccata bene, si vedono imperfezioni che
risaltano ancora di più rispetto al plasticoso del resto del viso. Gli occhi
sono un pò troppo innaturali, manca il contorno che dovrebbe vedersi più
marcato.
L'attaccatura dei capelli non va, li ci devi perdere più tempo. Si vede un
alone grigiastro tutto intorno.
>
>> E calibra quel cavolo di monitor!!!!  :-))))))))
>
> è CS2 che me la fa uscire così... giuro
Si si..quando lo hai tarato l'ultima volta?
A.



title: La mia prima Falsografia

author: Federico Spano`

text:
On Tue, 9 Jan 2007 14:14:59 +0100, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
http://img143.imageshack.us/my.php?image=lfpsor0.jpg
maronn'


title: La mia prima Falsografia

text:
On Wed, 10 Jan 2007 17:49:55 +0100, "GM Torra"
<
torraT...@libero.it
> wrote:
>Il risultato non è
>stato differente, ma gli scemi erano circa gli stessi.
essi non hanno tempo, non conoscono epoche.


title: Giambalvo ed i matrimoni.

author: ufficiopersonale

text:
Giambalvo scrive:
Vorrei fare qualche piccola precisazione:
1) ho scritto che opero "quasi esclusivamente in luce ambiente", questo
significa che a volte, soprattutto in chiesa, mi avvalgo di una coppia di
fari da 1000W, utili anche al video-operatore col quale lavoro.
Penso che le esigenze di un fotografo siano diverse da quelle di un video operatore.
Si possono usare i fari, ma non sempre l'impianto della Chiesa tollera il carico (ho fatto un po' di foto ad affreschi e so di che sto parlando). Considera che per un'illuminazione che ci consenta di rinunciare ai flash (oltretutto ci sarebbe il problema di diverse temperature-colore...) ci occorreranno un paio di illuminatori da 2000 w ognuno, i quali, per essere usati con un diaframma decente ci obbligheranno a scattare con tempi dell'ordine di +/- 1/8". è vero che gli sposi non si muovono, ma le nostre mani sì. L'illuminazione dei video, tipo reportage TG in condizioni difficili, si tollerano con l'immagine in movimento, meno sui 20x30. Inoltre tra luci, stativi ecc. l'atmosfera della cerimonia fa a farsi benedire e pochi sacerdoti tollerano la trasformazione di una Chiesa in un set.
2) Non ho invece scritto che "con i flash non si sa mai dove cadranno le
ombre". Devi aver confuso. E comunque in determinate occasioni io uso i
flash.
Mi scuso per l'equivoco.
3) Dici che  dal mio scritto "sembra mancare una buona formazione
professionale". Tradotto in altre parole? Mi stai dicendo che non capisco
molto di fotografia? Non sono permaloso a tal punto da ritenermi offeso; mi
limito a chiederti alcuni chiarimenti su quanto hai scritto.
Non devi offenderti per una mia impressione. Alcune tue affermazioni "controcorrente" ricorrono con frequenza nella corrispondenza dei fotoamatori-artisti, in buona percentuale in questo NG, che snobbano il duro lavoro dell'artigiano. Naturalmente, ribadisco, è solo una mia impressione...
Sostieni che "la pellicola è, col 35 mm, la 160 iso, il che riduce la
profondità di campo (basta fare qualche calcolo coi NG per capire perché):
in questo caso l'autofocus è quasi indispensabile". Scusa la mia ignoranza,
ma non capisco perchè stabilisci che col 35 mm la pellicola è la 160 iso, e
perchè l'autofocus è quasi indispensabile?????
Facciamo una premessa: la stragrande maggioranza degli sposi non sono intenditori dell' Arte Fotografica (non a caso maiuscola) e pertanto ama le fotografie banali, nitide e ben a fuoco nei vari piani. Detto questo, è pur vero che le 400 iso sul 35mm oggi fanno miracoli, ma per confrontarsi col 6x6, dove le 400 stanno prendendo piede portando a 90 il NG dei Metz, penso sia ancora consigliabile stare sui 100 iso, che è la sensibilità per la quale andrebbe esposta la 160 per diverse ragioni sulle quali potrei ritornare a scrivere come già fatto in passato.
A questo punto il diaframma si aggira sul 5,6-8 che può sembrare molto se si opera con calma, ma è meno rassicurante se si va di fretta. Ovviamente nulla o quasi è proprio indispensabile, però l'Af ed il TTl flash ci permettono di tirare il fiato (prova: prendi una reflex Af e metti velocemente a fuoco un soggetto a 4 o 5 metri. Poi controlla il led della Mf servoassistita e constaterai che quasi sempre sarà necessario un piccolo aggiustamento. Ecco, è questa la differenza).
Parli bene dell'Hasselblad, del formato 6x6, dei magazzini intercambiabili,
del fatto che permette l'uso della 400 iso. Poi dici che "se puoi operare
con un po' di tranquillità, usi la Rolleiflex, ma ti porti un apparecchio di
scorta (immagino una 6x6) che serve anche da secondo magazzino". Dici anche
di portarti "pellicole e batterie in eccesso", ma le batterie a cosa ti
servono? Le mie Hasselblad e Rolleiflex non hanno bisogno di batterie. Le
tue sono state "modificate" ????  I miei flash hanno gli accumulatori
ricaricabili. Tu usi i flash a batterie stilo????
Mi porto la Rollei perché le Hassle non sono mie e le uso solo se indispensabili.
Le batterie servono per i flash, che hanno anche le ricaricabili, ma, non scattando matrimoni continuamente, preferisco usare le alcaline, che trovo più pratiche e affidabili.
Scrivi che "scatti tutto a colori e stampi il b/n tramite trasferimento dei
negativi su CD". E' un procedimento che, scusa la mia ignoranza, non
conosco. Io uso ancora una "vecchia" tecnica che prevede l'uso di pellicole
b/n, che sviluppo personalmente e stampo su carta baritata. Mi piacerebbe
confrontare qualche mia stampa con le tue ... chissà che non mi decida anche
io a passare al tuo metodo moderno.
Era solo un ipotesi di lavoro per evitare la doppia ripresa colore e bn, che mi infastidisce.
Non l'ho mai messa in atto e quindi non ci sono stampe da confrontare.
Comunque se si stampa direttamente il CD tramite PC il risultato sarà sicuramente inferiore alla buona stampa tradizionale. Non so se da CD si ricavasse un negativo bn..ma in questo caso credo che i costi salirebbero molto.
Infine, dopo aver osannato il 6x6, le Hasselblad, i flash, la
professionalità che l'attrezzatura medio formato trasmette ai clienti ...,
mi dici che "sei tentato di fare qualche matrimonio con la Contax G" !!!!!!
Ma la Contax G (penso che parli della G2) è autofocus, l'Hasselblad no. La
Contax G2 utilizza pellicole 135, che tu ritieni diano risultati più
scadenti delle 120. La Contax G2 non ha i magazzini intercambiabili: come
farai senza????  La Contax G2 forse non ti consentirà di sincronizzare il
flash su tutti i tempi, come fai con l'Hasselblad. E poi che diranno i
clienti vedendoti scattare foto al loro matrimonio con una "compatta"????
L'abito fa il monaco, lo hai scritto tu.
Sono queste le considerazioni che mi hanno finora frenato. Dovrei fare degli esperimenti fotografando ad un matrimonio dove sia presente un fotografo "ufficiale".
I risultati del 35mm non sono scadenti, sono solo inferiori a quelli del 6x6.
Il cambio rullo sulle moderne 35mm è veloce ed in genere si opera con un paio di corpi.
Il sincro flash a 1/200" non è l'ideale, ma operando con la G userei un bn o un colore a 800 iso, rinunciando al flash. Per questo ci vuole una coppia di sposi speciale ed una chiesa adeguata.
E non si trovano...
Ciao
lorenzo
PS. Per correttezza devo specificare che la ripresa di matrimoni adesso è un lavoro del tutto occasionale e che opero per conto terzi perché ho chiuso diversi anni fa la mia partita IVA.
Però, conoscendo qualche professionista e capitando ogni tanto nelle chiese mentre si celebra un matrimonio, è facile osservare che il "modus operandi"  dei fotografi è standardizzato.
Per questo quando sento parlare di luce ambiente, pose sperimentali, faretti e pannelli mi viene qualche dubbio.....

--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Giambalvo ed i matrimoni.

author: Luigi Castaldi

text:
ufficiopersonale wrote:

Giambalvo scrive:

Vorrei fare qualche piccola precisazione:

1) ho scritto che opero "quasi esclusivamente in luce ambiente", questo

significa che a volte, soprattutto in chiesa, mi avvalgo di una coppia
di

fari da 1000W, utili anche al video-operatore col quale lavoro.

un piccolo pensiero sulle lampade ma dato che non le ho mai usate qualcuno
mi confermi se sbaglio:

io credo una cosa: il flash potrà non piacere per la sua luce
troppo sparata e secca, per la sua relativa imprevedibilità e per
tanti altri motivi ma bisogna ammettere che per la sua natura è
la fonte di luce artificiale più pratica in assoluto. Ingombra poco,
si alimenta con i suoi accumulatori e logisticamente non richiede grossi
cavi, prese di corrente, prolunghe, stativi e tante altre cose tipiche
delle lampade al quarzo.

Secondo me il problema principale è la fonte di energia, in
alcune chiese, specie le più vecchie, gli impianti elettrici sono
fatti a pera, l' unica presa mezza spaccata che si tiene con lo scotch
ma funzionante si trova dall' altro lato della chiesa, devi stendere decine
di metri di cavi, sperare che l' impianto regga il carico per tutta la
durata della cerimonia e che l' interrutture generale non salti proprio
durante lo scambio delle fedi lasciando tutti al buio.

Il giorno - ma seppur sia ancora giovane forse non farò in tempo
a vederlo :-(( - che inventeranno una batteria a tracolla come quella del
metz capace di erogare 220V con una potenza di 10 KW per due ore consecutive,
allora  utilizzerò anche io le lampade....

Per il momento continuo a vedere le luci pratiche solamente nelle sale
di posa o simili, dove il loro utilizzo è più pratico.

Comunque per la temperatura di colore non c' è problema, una
apposita gelatina davanti alla lampada e stai a posto.

In alternativa ci sono le lampade a scarica a luce diurna ma lì
altro che 1000 watt ...

Saluti allo xenon ad alta pressione ...

Luigi Castaldi


title: Giambalvo ed i matrimoni.

author: Paolo Cardone

text:
ufficiopersonale <wrote in message +
Per questo quando sento parlare di luce ambiente, pose sperimentali, faretti
e pannelli mi viene qualche dubbio.....
Aspetta, ora i dubbi li fai venire a me, specifica cosa intendi.
                                                                      Paolo
Cardone


title: Giambalvo ed i matrimoni.

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Paolo Cardone ha scritto nel messaggio <89m2q9$rqe$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Per questo quando sento parlare di luce ambiente, pose sperimentali,
faretti
>e pannelli mi viene qualche dubbio.....
>
>Aspetta, ora i dubbi li fai venire a me, specifica cosa intendi.
Scusate se insisto ad intromettermi, ma il vostro dialogo ha spunti che
possono interessare anche chi di matrimoni non ne ha mai fatti e mai ne
fara'. Soprattutto sul rapporto tra qualita' del 120 e versatilita' del 135.
A questo proposito a chi proponeva l'uso della Leica M, e' stato risposto
che per costi e resa, era meglio spendere altrimenti i soldi. Ma, per
esempio, nessuno si e' sentito attratto dalle possibilita' operative delle
Mamiya 6 e 7 a telemetro. Eppure usano pellicola 120, hanno otturatori
centrali, e quindi sincro flash totale, vibrazioni zero e un inavvertibile
tic allo scatto, inoltre pesano anche relativamente poco. Non sarebbero
l'ideale?
Saluti inavvertibili,
Fulvio ;-))


title: Giambalvo ed i matrimoni.

text:
PS. Per correttezza devo specificare che la ripresa di matrimoni adesso è un
lavoro del tutto occasionale e che opero per conto terzi perché ho chiuso
diversi anni fa la mia partita IVA.
Però, conoscendo qualche professionista e capitando ogni tanto nelle chiese
mentre si celebra un matrimonio, è facile osservare che il "modus operandi"
dei fotografi è standardizzato.
Per questo quando sento parlare di luce ambiente, pose sperimentali, faretti
e pannelli mi viene qualche dubbio.....
Scusami Lorenzo, ma continuo a trovare molte contraddizioni in quello che
scrivi. Il discorso sarebbe molto lungo e comunque mi accorgo che sei molto
convinto di ciò che dici, per cui .... continua per la tua strada.
Sarebbe simpatico potersi incontrare e mettere a confronto i nostri lavori,
magari sottoponendoli all'attenzione di altri colleghi.
E comunque il bello della fotografia è che consente ad ognuno di esprimersi
ed operare secondo le proprie conoscenze, le proprie convinzioni ed il
proprio "stile artistico".  L'importante è sempre rispettare il modo di
lavorare degli altri e non fare i "professori" come spesso qualcuno fa.
Il confronto è comunque sempre positivo, per cui, se rimane nei confini
dell'educazione, lo accetto sempre volentieri.
A presto.
                                                                Eugenio
Giambalvo



title: Giambalvo ed i matrimoni.

author: Alex

text:
> Certo che sono l' ideale, ma sono tutti così fissati con le Svedesi...
Tra l' altro ho letto in rete di più persone che hanno avuto sia Hass.. che Mamiya 67, e che considerano queste ultime superiori.
Alex
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>                                                                                T0D T0‘ T1d T1Ù T2Ñ T3  T3§ T44 T4ƒ T5‰ T6t T7  T7L T7? T8¥ T:( T;T T@
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>    * Subject: Re: Giambalvo ed i matrimoni.
>    * Date: Thu, 2 Mar 2000 20:33:10 +0100
>    * Organization: IUnet
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>
> Paolo Cardone ha scritto nel messaggio <89m2q9$rqe$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >Per questo quando sento parlare di luce ambiente, pose sperimentali,
> faretti
> >e pannelli mi viene qualche dubbio.....
> >
> >Aspetta, ora i dubbi li fai venire a me, specifica cosa intendi.
>
> Scusate se insisto ad intromettermi, ma il vostro dialogo ha spunti che
> possono interessare anche chi di matrimoni non ne ha mai fatti e mai ne
> fara'. Soprattutto sul rapporto tra qualita' del 120 e versatilita' del 135.
> A questo proposito a chi proponeva l'uso della Leica M, e' stato risposto
> che per costi e resa, era meglio spendere altrimenti i soldi. Ma, per
> esempio, nessuno si e' sentito attratto dalle possibilita' operative delle
> Mamiya 6 e 7 a telemetro. Eppure usano pellicola 120, hanno otturatori
> centrali, e quindi sincro flash totale, vibrazioni zero e un inavvertibile
> tic allo scatto, inoltre pesano anche relativamente poco. Non sarebbero
> l'ideale?
>
> Saluti inavvertibili,
> Fulvio ;-))
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   Re: Giambalvo ed i matrimoni.
ufficiop...@ugl.it
 (ufficiopersonale)
>   R: Giambalvo ed i matrimoni. "Paolo Cardone" <
paoloc...@tin.it
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]



title: Canon e obiettivi

author: Pippo

text:
Ma è vero che in generale tutti gli obiettivi Canon tendono ad avere toni
caldi e foto un po' sfumate?
Ho visto foto scattate con obiettivi Canon sia con gli zoom di serie che con
il 50 f 1.8, e la prima cosa che ho potuto notare è che i ritratti tendono
ad avere un aspetto giallognolo, e i colori sono un po' troppo caldi.
Sembra esserci una specie di patina sfumata in quei ritratti, il risultato
soggettivamente può essere anche considerato gradevole (a me non piace
affatto ad esempio).
Senza andare a scomodare i vari obiettivi di classe superiore come i vari
summicron, mi sembra che alla stessa fascia di prezzo la nitidezza e
contrasto degli obiettivi Nikon diano dei risultati di gran lunga superiori
a quelli Canon.
Le mie impressioni sono giuste secondo voi?


title: Canon e obiettivi

author: Gianni

text:
"Pippo" <
pi...@plutoepaperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:0k%lc.143552$hc5.6...@news3.tin.it...
> Ma č vero che in generale tutti gli obiettivi Canon tendono ad avere toni
> caldi e foto un po' sfumate?
>
Sě, č la filosofia Canon. Ma certe sfumature si perdono con gli zoom. Ma se
vuoi ottiche veramente calde devi andare sulle tedesche (con sfumature
diverse a seconda dei tipi)
Gianni


title: Canon e obiettivi

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
> Sì, è la filosofia Canon. Ma certe sfumature si perdono con gli zoom. Ma
se
> vuoi ottiche veramente calde devi andare sulle tedesche (con sfumature
> diverse a seconda dei tipi)
> Gianni
>
Senza offese, ma io ho sempre saputo che la filosofia delle ottiche tedesche
è famosa per la ricerca del maggior contrasto e della nitidezza con tonalità
neutre. Praticamente tutto quello che io da sempre cerco in un obiettivo,
peccato che queste "tetesche" costino un occhio della testa, e che non abbia
mai avuto il piacere e il privilegio di possederne una :-(
Le ottiche giapponesi seguono filosofie diverse, e differenti tra loro visto
che già tra Nikon e Canon esistono delle differenze enormi in termini di
contrasto e di cromaticità.
Per me Nikon batte Canon a mani basse per queste caratteristiche, ma è una
cosa del tutto soggettiva.


title: Canon e obiettivi

text:
"Pippo" <
pi...@plutoepaperino.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> Senza offese, ma io ho sempre saputo che la filosofia delle ottiche
tedesche
> è famosa per la ricerca del maggior contrasto e della nitidezza con
tonalità
> neutre. Praticamente tutto quello che io da sempre cerco in un obiettivo,
> peccato che queste "tetesche" costino un occhio della testa, e che non
abbia
> mai avuto il piacere e il privilegio di possederne una :-(
Noto con dispiacere che di questa discussione non frega niente a nessuno.
Qui purtroppo hanno altro da fare, come offendersi a vicenda e seguire certe
puttanate.
E' proprio vero, iaf non è più come quello di una volta!
Con rammarico, Pippo.


title: Canon e obiettivi

text:
"Pippo" <
pi...@plutoepaperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:hn0mc.143675$hc5.6...@news3.tin.it...
> "Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...
>>
> Senza offese, ma io ho sempre saputo che la filosofia delle ottiche
tedesche
> è famosa per la ricerca del maggior contrasto e della nitidezza con
tonalità
> neutre. Praticamente tutto quello che io da sempre cerco in un obiettivo,
> peccato che queste "tetesche" costino un occhio della testa
Non tutte costano tanto. Le ottiche per praktica, ad es., pur essendo della
scuola tedesca costano pochissimo nell'usato. SU caldo o freddo bisogna
vedere quello che si intende. Mi riferivo in particolare alla resa dello
sfocato, che nelle tedesche è sempre piuttosto leggibile e che quindi dà una
sensazione di maggior calore. Ad ogni modo il Planar ha una rea e il tessar
un'altra.
> Le ottiche giapponesi seguono filosofie diverse, e differenti tra loro
visto
> che già tra Nikon e Canon esistono delle differenze enormi in termini di
> contrasto e di cromaticità.
> Per me Nikon batte Canon a mani basse per queste caratteristiche, ma è una
> cosa del tutto soggettiva.
>
L'ideale sarebbe avere molto ottiche ed è per questo che in un certo senso
mi sono scoperto un po' collezionista per poter scegliere in base a quello
che voglio al momento.
Gianni


title: Canon e obiettivi

author: Fritz

text:
Pippo <
pi...@plutoepaperino.it
> wrote:
> Ho visto foto scattate con obiettivi Canon [...]
Spero tu stia parlando di diapositive, perchè se si tratta di stampe,
allora le dominanti possono essere state introdotte ovunque.
--
Fritz


title: Canon e obiettivi

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio...

E' un discorso che vale un po' in generale, indipendentemente dal tipo di
pellicola che si vuole utilizzare.
Come dici tu queste caratteristiche si notano meglio con le diapositive
perché sono a prova di errore, ma anche con i negativi colore si possono
notare lo stesso (la patina luminosa "all'americana" tipica degli obiettivi
Canon si vede anche con i negativi), a patto che lo sviluppo sia stato
affidato ad un laboratorio serio.


title: Canon e obiettivi

author: thewizardofwiz

text:
> > Senza offese, ma io ho sempre saputo che la filosofia delle ottiche
> tedesche
> > è famosa per la ricerca del maggior contrasto e della nitidezza con
> tonalità
> > neutre. Praticamente tutto quello che io da sempre cerco in un
obiettivo,
> > peccato che queste "tetesche" costino un occhio della testa
>
> Non tutte costano tanto.
le ottiche *buone* COSTANO. punto.
> Le ottiche per praktica, ad es., pur essendo della
> scuola tedesca costano pochissimo nell'usato.
per forza: progetti Zeiss vecchi comprati a quattro soldi, realizzazioni con
manodopera non specializzata (intendo NON all'altezza di Zeiss), vetri di
dubbia qualità, allineamento ottico "ad capochiam" e controlli di produzione
quasi inesistenti...volevo vedere il contrario!!!!
> SU caldo o freddo bisogna
> vedere quello che si intende.
caldo vuol dire sempre e comunque bilanciato verso il rosso e freddo verso
il blu.
se poi intendi morbido o tagliente, beh, è un'altra cosa...
> Mi riferivo in particolare alla resa dello
> sfocato, che nelle tedesche è sempre piuttosto leggibile e che quindi dà
una
> sensazione di maggior calore.
non capisco come si possa ricondurre la _sfocatura_ ad una resa calda
(perdonami ma proprio non ho capito, non è assolutamente per polemizzare)
lo sfocato tedesco, Leitz in testa, è caratteristico di una attenzione alla
correzione dell'aberrazione sferica, dosata generalmente sul
morbido(sottocorretta), viceversa Nikon (estremo opposto) tende generalmente
a sovracorreggere, dando quello sfocato crudo che, per acune riprese o
gusti, è più congeniale
stiamo comunque parlando di obiettivi (Leitz in particolare) che esibiscono
parametri ottici di fascia altissima
>Ad ogni modo il Planar ha una resa e il tessar un'altra.
per forza: sono due schemi ottici completamente diversi, hanno in comune
solo l'idea di partenza
> > Le ottiche giapponesi seguono filosofie diverse, e differenti tra loro
> visto
> > che già tra Nikon e Canon esistono delle differenze enormi in termini di
> > contrasto e di cromaticità.
si, i progetti partono da due filosofie molto lontane
> > Per me Nikon batte Canon a mani basse per queste caratteristiche, ma è
> > una cosa del tutto soggettiva.
??? N batte C?
??? quali caratteristiche?
> L'ideale sarebbe avere molto ottiche ed è per questo che in un certo senso
> mi sono scoperto un po' collezionista per poter scegliere in base a quello
> che voglio al momento.
molte ottiche(marche diverse)= poche convinzioni
forse mi sfugge qualche lato del tuo ragionamento...
> Gianni
Fabio


title: Canon e obiettivi

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
carabinieri.cs.interbusiness.it...
> ??? N batte C?
> ??? quali caratteristiche?
Senza alimentare le solite polemiche tra laziali-canon e romanisti-nikon,
per pura constatazione personale ho potuto notare che gli obiettivi Nikon
producono *generalmente* dei risultati migliori rispetto ai Canon per:
- fedeltà cromatica
- contrasto
- nitidezza
- plasticità
Ripeto che questa è una considerazione puramente soggettiva, molto
probabilmente ci sarà qualcuno a cui piacciono di più le morbide immagini
Canon e che potrà sostenere validamente il contrario.
E nessuno potrà dargli torto, perché oltre la vista non c'è alcun parametro
di misura per valutare queste caratteristiche.


title: Canon e obiettivi

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7d06n$mcr$2...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
.
> per forza: progetti Zeiss vecchi comprati a quattro soldi, realizzazioni
con
> manodopera non specializzata (intendo NON all'altezza di Zeiss), vetri di
> dubbia qualità, allineamento ottico "ad capochiam" e controlli di
produzione
> quasi inesistenti...volevo vedere il contrario!!!!
Però fanno foto come i giapponesi non fanno
> non capisco come si possa ricondurre la _sfocatura_ ad una resa calda
Il riferimento è alla resa dello sfocato e non alla sfocatura. Se non hai
mai scattato con un Planar capisco che non puoi capire
> ??? N batte C?
> ??? quali caratteristiche?
>
Chiedilo a chi lo ha scritto (il postatore prima di me). Per me pari sono
anche se diversi (è solo in digit che uso Nikon, per il resto Olympus,
Mamiya, Rolleiflex...)


title: Canon e obiettivi

author: PG

text:
> tra laziali-canon e romanisti-nikon,
NO! direi piu' laziali-nikon e romanisti-canon.
La nikon, se pur con la K nel suo nome, si sposa di piu' con la filosofia
rude dell'uomo di destra, alla ricerca della sobrietà estetica, spartana ma
elegante, spigolosa e pesante, giusta rappresentante del superuomo, ideale
per l'individualista assoluto, fotografo viaggiatore di guerra alla ricerca
dell'avventura e sprezzante del pericolo, fiducioso del suo mezzo meccanico
che mai lo deve abbandonare, nel ghiaccio come nel deserto, come il fucile
del soldato.
La Canon, tonda ed elegante, e' piu' per il pariolo anticonformista,
ingegnere di buona famiglia ma indifferente al proprio status, ricercatore
di una propria identità e dimensione filosofica trascendentale. Uomo di
sinsitra che ricerca nel mezzo meccanico un semplice compagno di viaggio,
non esteta chiede a questo di essere il veicolo per la rappresentazione di
un pensiero rivoluzionario sognatore ed utopista.
ciao
PG
**********************************************
Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Canon e obiettivi

text:
>> NO! direi piu' laziali-nikon e romanisti-canon.
>
> Aho! Te pijo pe' l'orecchie e t'arzo come 'a coppa uefa... ;-)
eh eh, io sono nikon-romanista, ma e' un' accoppiata strana! ;-)

Pier Luigi



title: Canon e obiettivi

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> > tra laziali-canon e romanisti-nikon,
>
> NO! direi piu' laziali-nikon e romanisti-canon.
Se proprio vogliamo fare questi altri accostamenti, per squadre più
blasonate...
Leicista => juventino
Olympussista => milanista
Medioformattista => interista
Hasselbladista nobile medioformattista => interista morattiano
Zenitista => genoano
Yashichista => sampdoriano
> La nikon, se pur con la K nel suo nome, si sposa di piu' con la filosofia
> rude dell'uomo di destra, alla ricerca della sobrietà estetica, spartana
ma
> elegante, spigolosa e pesante, giusta rappresentante del superuomo, ideale
> per l'individualista assoluto, fotografo viaggiatore di guerra alla
ricerca
> dell'avventura e sprezzante del pericolo, fiducioso del suo mezzo
meccanico
> che mai lo deve abbandonare, nel ghiaccio come nel deserto, come il fucile
> del soldato.
> La Canon, tonda ed elegante, e' piu' per il pariolo anticonformista,
> ingegnere di buona famiglia ma indifferente al proprio status, ricercatore
> di una propria identità e dimensione filosofica trascendentale. Uomo di
> sinsitra che ricerca nel mezzo meccanico un semplice compagno di viaggio,
> non esteta chiede a questo di essere il veicolo per la rappresentazione di
> un pensiero rivoluzionario sognatore ed utopista.
>
Gradevolissimo LOL!


title: Canon e obiettivi

text:
Su queste rimango scettico dubbioso ...
> Olympussista => milanista
> Yashichista => sampdoriano
aggiungerei:
Kievista = Torinese.
e Zenzista = Napoletano



title: Canon e obiettivi

author: Zott !!!

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:k1ugt8wqq5vk$.10egi3xy6n9q5$.dlg@40tude.net...
> NO! direi piu' laziali-nikon e romanisti-canon.
Naaa, Canon-Reggina!
> La nikon, se pur con la K nel suo nome, si sposa di piu' con la filosofia
> rude dell'uomo di destra, alla ricerca della sobrietà estetica, spartana
ma
> elegante, spigolosa e pesante, giusta rappresentante del superuomo, ideale
> per l'individualista assoluto, fotografo viaggiatore di guerra alla
ricerca
> dell'avventura e sprezzante del pericolo, fiducioso del suo mezzo
meccanico
> che mai lo deve abbandonare, nel ghiaccio come nel deserto, come il fucile
> del soldato.
> La Canon, tonda ed elegante, e' piu' per il pariolo anticonformista,
Anche qui dissento, tonda si, elegante si, ma io ho la certezza che la mia
canon resisterà a tutto, mare, monti, guerre. Ha resistito persino allo
stare in mano ad un nikoniano.
> ingegnere
Dopo questa vengo su e ti spezzo le corna a pezzettini di 1mm. Ingnegnere a
chi??? :-)= (metto le faccine nel caso tu non conoscessi il mio amore per la
categoria)
> di buona famiglia ma indifferente al proprio status, ricercatore
> di una propria identità e dimensione filosofica trascendentale.
Si, una mente aperta aperta alla scoperta ed alla meraviglia, scevra da ogni
pseudo certezza ma saldamente surrogata dalle prove della sua attrezzatura.
> Uomo di
> sinsitra che ricerca nel mezzo meccanico un semplice compagno di viaggio,
> non esteta chiede a questo di essere il veicolo per la rappresentazione di
> un pensiero rivoluzionario sognatore ed utopista.
Ed io che sono ambidestro???
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Canon e obiettivi

author: Celio Vibenna

text:
Il 06 Mag 2004, 15:25, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> eh eh, io sono nikon-romanista, ma e' un' accoppiata strana! ;-)
Mica tanto, sa?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Canon e obiettivi

text:
> > per forza: progetti Zeiss vecchi comprati a quattro soldi, realizzazioni
> con
> > manodopera non specializzata (intendo NON all'altezza di Zeiss), vetri
di
> > dubbia qualità, allineamento ottico "ad capochiam" e controlli di
> produzione
> > quasi inesistenti...volevo vedere il contrario!!!!
>
> Però fanno foto come i giapponesi non fanno
uh?
la foto la fa il fotografo, la qualità la mette l'obiettivo
che poi -casualmente- un ZeissJena possa avere l'85%della qualità di uno
Zeiss costruito al centro studi di Oberkochen oppure nella vecchia fabbrica
di Dresda o attualmente a Esslinger (per capirci, quelli montati sulle
Contax o Hassleblad) a parte il C... del proprietario, questo è -ripeto- un
caso isolato e costerà un decimo...vabbè ma questo lo sapevamo e non fa
testo....
> > non capisco come si possa ricondurre la _sfocatura_ ad una resa calda
> Il riferimento è alla resa dello sfocato e non alla sfocatura. Se non hai
> mai scattato con un Planar capisco che non puoi capire
uso spesso materiale Hassleblad(purtroppo NON mio...sigh!): tutto è fuorchè
caldo, e tantomeno lo è la sfuocatura, compresa quella _bellissima_
dell'Imagon 120mm
credo tu stia usando impropriamente un termine per descrivere una sensazione
visiva (e io continuo a non capire a COSA ti riferisci)
se, come immagino lontanamente, fai riferimento al bokeh,  la maggior parte
delle focali di progettazione Zeiss (sino al vecchio 180, poi sono
decisamente più crude) offre uno sfuocato morbido(1), ma da qui a definirlo
caldo...ragazzi...ce ne vuole!!!
(1) soprattutto nei piani posteriori al soggetto
> > ??? N batte C?
> > ??? quali caratteristiche?
> Chiedilo a chi lo ha scritto (il postatore prima di me).
oops pardon!
comunque il NG non è una mail privata, l'interessato può (deve) farsi
avanti, no?
> Per me pari sono
beh, non direi proprio!!!!
> anche se diversi
???????????
uguali ma diversi? interessante....
> (è solo in digit che uso Nikon, per il resto Olympus,
> Mamiya, Rolleiflex...)
scusa ma non capisco il nesso
ciao
Fabio


title: Canon e obiettivi

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio...
> oops pardon!
> comunque il NG non è una mail privata, l'interessato può (deve) farsi
> avanti, no?
Guardate un paio di post sopra, io avevo già risposto. Beh ragazzi ma siete
orbi?
Ho dei seri dubbi sulla bontà della vostra capacità visiva... ora capisco
perché vi state azzuffando così tanto a parlare degli obiettivi... :-D
Pace e bene, e saluti con buona resa del bokeh...


title: Canon e obiettivi

author: Vincent

text:
"Pippo" <
pi...@plutoepaperino.it
> wrote in
news:C7rmc.207373$
rM4.8...@news4.tin.it
:
> Olympussista => milanista
AAARRRGGGGHHHHHHH!!!!! Nun te permette!!!!!
--
Stars shine like eyes


title: Canon e obiettivi

text:
> Guardate un paio di post sopra, io avevo già risposto.
replay
> ??? N batte C?
> ??? quali caratteristiche?
>Senza alimentare le solite polemiche tra laziali-canon e romanisti-nikon,
...non so nemmeno cosa sia il gioco del calcio...
>per pura constatazione personale ho potuto notare che gli obiettivi Nikon
>producono *generalmente* dei risultati migliori rispetto ai Canon
....vorrei _proprio_ sapere COSA hai constatato e soprattutto che prove hai
fatto, perchè *generalmente* non ho mai avuto questo piacere
sia BEN CHIARO che la mia NON vuole essere una polemica nè una sterile
diatriba da bar, ma proprio è la curiosità di VOLER capire
ho cambiato una F2H con 50/1.4; 24/2.8; 135/2.8 (produzone primi anni '80)
per passare ad OM2 e poi 4 (diversi anni orsono) con grande corredo di
ottiche Zuiko, per approdare successivamente a CanonEOS con ottiche
ovviamente originali
certo il tempo che passa porta a notevoli miglioramenti alle realizzazioni
di tutti i costruttori indifferentemente (chiaro, chi più, chi meno)
 per:
- fedeltà cromatica
non credo
- contrasto
non sempre
- nitidezza
non sempre, anzi!
- plasticità
bah, qui ci sarebbe da discutere, NON essendo un parametro oggettivamente
riscontrabile...
>Ripeto che questa è una considerazione puramente soggettiva, molto
>probabilmente ci sarà qualcuno a cui piacciono di più le morbide immagini
>Canon e che potrà sostenere validamente il contrario.
caro amico
non so quali immagini Canon tu abbia avuto il piacere di vedere, ma ti posso
garantire che non esiste nessuna morbidezza nella resa delle ottiche
Canon...anzi, talvolta è anche troppo vivace, credo che il contrasto esibito
sia secondo *solo* alle ottiche Zeiss
>E nessuno potrà dargli torto, perché oltre la vista non c'è alcun parametro
>di misura per valutare queste caratteristiche.
daccordissimo solo sulla palsticità perchè convenzionalmente non si è
stabilito come quantificarla
per gli altri parametri ci sono numeri che parlano chiaramente per tutti gli
interessati e praticamente per tutte le ottiche....se poi non
crediamo/capiamo/condividiamo i test MTF è un altro discorso...
> Beh ragazzi ma siete orbi?
> Ho dei seri dubbi sulla bontà della vostra capacità visiva... ora capisco
> perché vi state azzuffando così tanto a parlare degli obiettivi... :-D
ho reinserito intenzionalmente questa breve frase perchè ora possiamo
riderci tutti
;-))
> Pace e bene, e saluti con buona resa del bokeh...
[temperasupposte-a-punta- mode ON]
altro parametro NON numerizzato, ma importantissimo, però IMHO non
valutabile come bontà della prestazione ottica
[temperasupposte-a-punta- mode OFF]
saluti MTF a tutti
Fabio


title: Canon e obiettivi

text:
thewizardofwiz <
a...@b.it
> wrote:
> ho cambiato una F2H con 50/1.4; 24/2.8; 135/2.8 (produzone primi anni '80)
> per passare ad OM2 e poi 4 (diversi anni orsono)
e che te ne pareva di codesta OM4?
--
Fritz


title: Canon e obiettivi

text:
> > ho cambiato una F2H con 50/1.4; 24/2.8; 135/2.8 (produzone primi anni
'80)
> > per passare ad OM2 e poi 4 (diversi anni orsono)
>
> e che te ne pareva di codesta OM4?
eccezionale, insostituibile!
esposimetro perfetto e con l'impostazione multispot, lettura compensata per
il bianco o per il nero, media pesata automatica eccetera era un vero chicca
nelle mani di chi saperva usarlo!
tempi precisissimi, compatta leggera veloce, un piccolo gioiello
l'unica pecca della macchina era l'otturatore con la tendina in stoffa che
costringeva ad un sincro modesto anche per il _suo_ periodo, mirino
chiarissimo, ottiche strepitose a livello Leitz (parlo ovviamente delle
originali scelte fra quelle di pregio)
io avevo 24/2.8 28/ 2.8 50/1.4 poi 50/3.5 macro, Tamron 90/2.8macro SPII,
135/2.5, 180/2.8, poi un Tamron 500/8cat ( godevo di due zoom Tamron SP in
prestito d'uso) ed ho avuto modo di confrontare la resa (stessa pellicola,
stesso lab) con scatti Leica reflex+Leitz, le dia erano distinguibili ma con
grande difficoltà, nel BN dovevi ingrandire veramente tanto per cogliere
sottili differenze(almeno 50x70), i 50mm erano indistinguibili sino al
70x100 pur mostrando lievissime sfumature di resa, assolutamente
ingiudicabili come meglio-peggio
il vero motivo del cambio è stata la mutata esigenza tecnica, mi serviva una
reflex con AF molto veloce e che disponesse di zoom intorno a 100-300 di
qualità superiore intendo almeno pari al 135Zuiko. all'epoca (ti parlo dal
88 al 90) li avevo provati tutti INUTILMENTE , non reggevano minimamente il
confronto nè con il 135 ed ancor meno con il 180 (superlativo)
inutile dire che ho cambiato la 620 immediatamente con la presentazione
della EOS1 ed il 100-300L ancora è protagonista del 80% degli scatti outdoor
> Fritz
un caro saluto
Fabio


title: Canon e obiettivi

text:
thewizardofwiz <
a...@b.it
> wrote:
> l'unica pecca della macchina era l'otturatore con la tendina in stoffa che
> costringeva ad un sincro modesto [...]
Come sarebbe a dire? La OM 4, anche al versione più moderna Ti, ha un
otturatore a tenda in "stoffa"?
--
Fritz


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:
Secondo voi come è possibile che presso lo stesso negozio, con le stesse
condizioni di vendita e garanzia il Nikkor 85mm f/1.4 D IF costi 900
Euro e il DC 105mm f/2 D "soltanto" 920? Quest'ultimo, infatti, l'ho
sempre visto a cifre parecchio più elevate.
Ciao,
Alex


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:

Anche l'85 f1.4 l'ho sempre visto a prezzi ben più elevati. Molto
probabilmente quelli sono prezzi "import"; i prezzi di listino Nital
per questi due obiettivi sono, rispettivamente, 1598 euro e 1445 euro
(presi uora uora da
www.nital.it
).


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:
che ladri la Nital, la quotazione del 300M in america è sui 660 dollari...
non oso pensare qui in Italia, anzi, non credo lo importino neanche.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:
Il Thu, 10 Nov 2005 17:57:35 GMT, Gelatina ha scritto:
> che ladri la Nital, la quotazione del 300M in america è sui 660 dollari...
> non oso pensare qui in Italia, anzi, non credo lo importino neanche.
nel listino, se parli di ottiche per GF, non se ne parla nemmeno
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Anche l'85 f1.4 l'ho sempre visto a prezzi ben più elevati. Molto
> probabilmente quelli sono prezzi "import"; i prezzi di listino Nital
> per questi due obiettivi sono, rispettivamente, 1598 euro e 1445 euro
> (presi uora uora da
www.nital.it
).
>
Non avevo pensato di guardare il listino sul sito Nital.
A questo punto, però, sorge spontanea una domanda: perché un obiettivo
con Defocus Control costa meno di un obiettivo "classico"? E per non
essere venali - tanto per il momento non li compro! :D - in cosa si
differenziano nella resa?
Saluti.


title: Confronto prezzi ottiche Nikkor

text:
Il Thu, 10 Nov 2005 20:25:25 GMT, Alex ha scritto:
>> Anche l'85 f1.4 l'ho sempre visto a prezzi ben più elevati. Molto
>> probabilmente quelli sono prezzi "import"; i prezzi di listino Nital
>> per questi due obiettivi sono, rispettivamente, 1598 euro e 1445 euro
>> (presi uora uora da
www.nital.it
).
>
> Non avevo pensato di guardare il listino sul sito Nital.
Eppure era la cosa più semplice da fare... :-)
> A questo punto, però, sorge spontanea una domanda: perché un obiettivo
> con Defocus Control costa meno di un obiettivo "classico"?
L'85 f1.4 è diventato una specie di must per la foto da studio. Tieni
presente che molti non gradiscono effetti "speciali" come l'aumento
artificiale dell'aberrazione sferica dei defocus. Inolte, mentre l'85 f1.4
è un obiettivo nato per il ritratto ma adattabile a qualsiasi uso (pensa ad
esempio alle foto di scena) per la sua luminosità, il DC è specialistico e
praticamente utilizzabile solo per i ritratti.
> E per non
> essere venali - tanto per il momento non li compro! :D - in cosa si
> differenziano nella resa?
Non li ho, per cui riporto solo quel che leggo: l'85 f1.4 ha una buona resa
soprattutto a diaframmi aperti, anche se forse leggermente meno nitida
dell'1.8. Il DC è molto nitido se il defocus è a zero, forse anche più
dell'85, ma come muovi quella ghiera non si sa quello che succede...



title: mostra fotografica

author: paoloitc

text:
Partecipate al forum sulla fotografia
www.ninnipepe.itcsalvemini.org


title: buon facial a tutte!

author: WE

text:
Il 2004 č the year of the facial!
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_1.mpg
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_2.mpg
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_3.mpg
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony1.avi
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony2.avi
http://www.666bukkake.biz/videos/666-4.wmv
Tanti auguri lattiginosi a tutte!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: buon facial a tutte!

author: Peter

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto:
>Il 2004 è the year of the facial!
>
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_1.mpg
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_2.mpg
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_3.mpg
>
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony1.avi
>
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony2.avi
>
http://www.666bukkake.biz/videos/666-4.wmv
>
>Tanti auguri lattiginosi a tutte!
EVVIVA! SIA LODE AL FACIALCUM!
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: buon facial a tutte!

author: Ronin

text:
stasera, pardon stamane ho altro per la testa
via vo' a dormir adesso


title: buon facial a tutte!

text:
sparati coglione.
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:FWEIb.18369$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...



title: buon facial a tutte!

author: massivan

text:
"6.7"
 sparati coglione.
"massivan"
Forse è uscito dal tunnel del divertimento.
Io ne sono uscito nel 1980 e da allora
faccio tutto solo per lavoro, tranne
l'accompagnatore di ragazze che
é un simpatico hobby: mai accetterei
denaro.


title: buon facial a tutte!

text:
In data Wed, 31 Dec 2003 19:53:34 +0100, WE ha scritto:
> Il 2004 è the year of the facial!
>
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_1.mpg
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_2.mpg
>
http://www.club-hardball.com/gals/rt4_sc4_2/clubhardball.com_bernadetta_1_3.mpg
>
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony1.avi
>
http://galleries.playthingz.net/samples/Playthingz_Simony2.avi
>
http://www.666bukkake.biz/videos/666-4.wmv
>
> Tanti auguri lattiginosi a tutte!
auguri bagnati!
--
PG
**********************************************
01/01/2004 14.26.33 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: buon facial a tutte!

author: nizoo

text:
6.7 ha scritto:
> sparati coglione.
segui il suo consiglio, una volta che ne dice una di giusta
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:w9NIb.219375$vO5.8...@twister1.libero.it...
>
> sparati coglione.
Mi sparo una sega guardando la tua fichetta umidiccia e polverosa sventrata
da un tubo arrugginito dalla cui sommità viene fatto cortesemente cadere
dentro un grappolo di raudi accesi! Era ora che qualcuno ti desse una botta!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
a te invece hanno iniziato a darti le botte in testa fin da piccolo per
frenare le sempre piu' frequenti e preoccupanti manifestazioni di CRETINERIA
, ed hanno proseguito in età adolescenziale e post-adolescenziale (quella
attuale quindi), a darti  botte da dietro in maniera sempre piu' violenta
tutte quelle persone che, avendo trascorso piu' di mezz'ora con te, si son
immediatamente rese conto di trovarsi davanti ad un fake di merda, uno
squallido infimo essere gonfio di invidia e di merda, una nullita' la cui
ragione di essere si realizza nell'atto di prendere botte da dietro, da
tutti e da ogni direzione.
>"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:KEXIb.18662> Mi sparo una sega >guardando la tua fichetta umidiccia e



title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2AYIb.224056$e6.87...@twister2.libero.it...
>
> a te invece hanno iniziato a darti le botte in testa fin da piccolo per
> frenare le sempre piu' frequenti e preoccupanti manifestazioni di
CRETINERIA
> , ed hanno proseguito in età adolescenziale e post-adolescenziale (quella
> attuale quindi), a darti  botte da dietro in maniera sempre piu' violenta
> tutte quelle persone che, avendo trascorso piu' di mezz'ora con te, si son
> immediatamente rese conto di trovarsi davanti ad un fake di merda, uno
> squallido infimo essere gonfio di invidia e di merda, una nullita' la cui
> ragione di essere si realizza nell'atto di prendere botte da dietro, da
> tutti e da ogni direzione.
Non hai più lo smalto di una volta, tornatene nell'anno passato con una
cannuccia nel culo.



title: buon facial a tutte!

text:
a forza di prendere botte da dietro ti si e' sfondato il culo.
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:g7ZIb.18729$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...



title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rg_Ib.220295$vO5.9...@twister1.libero.it...
>
> a forza di prendere botte da dietro ti si e' sfondato il culo.
Ti commemorerò con un'ultima scorreggia.



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:hm_Ib.18778$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Rg_Ib.220295$vO5.9...@twister1.libero.it...
> >
> > a forza di prendere botte da dietro ti si e' sfondato il culo.
>
> Ti commemorerò con un'ultima scorreggia.
riservala per pietro.


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7s_Ib.224293$e6.88...@twister2.libero.it...
>
> riservala per pietro.
Giammai.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto:
>riservala per pietro.
President Reserve Riccadonna.
Non sai cosa ti perdi.



title: buon facial a tutte!

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lo09vvcbnn6arepui...@4ax.com...
>
> President Reserve Riccadonna.
> Non sai cosa ti perdi.
Non se la perde: le ho appena confezionato un'essenza da usare per le sue
serate di gala: "Eau de merde".
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:xU%Ib.18855$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lo09vvcbnn6arepui...@4ax.com...
> >
> > President Reserve Riccadonna.
> > Non sai cosa ti perdi.
>
> Non se la perde: le ho appena confezionato un'essenza da usare per le sue
> serate di gala: "Eau de merde".
con tutta la merda di cui sei provvisto potresti metter su un'azienda.


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6j0Jb.224535$e6.88...@twister2.libero.it...
>
> con tutta la merda di cui sei provvisto potresti metter su un'azienda.
Un'azienda che lavora solo per te.



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:0y0Jb.18876$Jw2...@tornado.fastwebnet.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6j0Jb.224535$e6.88...@twister2.libero.it...
> >
> > con tutta la merda di cui sei provvisto potresti metter su un'azienda.
>
> Un'azienda che lavora solo per te.
tu lavori e mandi a me i profitti, mi sembra giusto.


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6A0Jb.220563$vO5.9...@twister1.libero.it...
>
> tu lavori e mandi a me i profitti, mi sembra giusto.
Certo, ti coprirò di una pioggia dorata.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
> > tu lavori e mandi a me i profitti, mi sembra giusto.
>
> Certo, ti coprirò di una pioggia dorata.
preferisco ricevere il liquido direttamente su c/c. Non voglio avere
contatti con te. Mi capisci...


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7M0Jb.224596$e6.88...@twister2.libero.it...
>
> preferisco ricevere il liquido direttamente su c/c. Non voglio avere
> contatti con te. Mi capisci...
Te lo verserň a rate in appositi dispenser, che potrai usare nel momento
della foia. Ti ringrazio per l'accortezza che hai di evitarmi disturbi
intestinali con la tua vista.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:8%0Jb.18902$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7M0Jb.224596$e6.88...@twister2.libero.it...
> >
> > preferisco ricevere il liquido direttamente su c/c. Non voglio avere
> > contatti con te. Mi capisci...
>
> Te lo verserò a rate in appositi dispenser, che potrai usare nel momento
> della foia. Ti ringrazio per l'accortezza che hai di evitarmi disturbi
> intestinali con la tua vista.
e no ciccio, hai capito male, devi versare tutti i guadagni dell'azienda in
euri sul mio conto corrente , mentre i dispenser di piscio avariato puoi
darli
a tua madre che li mette in frigo e li utilizza per prepararti la minestrina
la sera.


title: buon facial a tutte!

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rz1Jb.224683$e6.88...@twister2.libero.it...
>
> e no ciccio, hai capito male, devi versare tutti i guadagni dell'azienda
in
> euri sul mio conto corrente , mentre i dispenser di piscio avariato puoi
> darli
> a tua madre che li mette in frigo e li utilizza per prepararti la
minestrina
> la sera.
Guarda che il busillis era che io ti ricoprivo di pioggia dorata, devi aver
capito male. Gli euri dei biglietti per lo spettacolo li prendo io, a te ti
pago in litrate di sborra del pubblico.



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio news:FWEIb.18369
> Tanti auguri lattiginosi a tutte!
ma quante seghe riesci a farti in un giorno?
--
klaatu barada nikto


title: buon facial a tutte!

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PhdJb.36924$_P.16...@news4.tin.it...
>
> ma quante seghe riesci a farti in un giorno?
Beh, a 11-12 anni avevo una forza disumana, una volta [le contavo] arrivai a
12 in un giorno.
Poi durante l'adolescenza mi assestai intorno alle 6.
Ormai vado di 1 o 2 al giorno, nei giorni in cui non sono di servizio.
Di questo passo a 40 anni, vivrò di ricordi.
Tu invece?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: buon facial a tutte!

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto:
>"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:PhdJb.36924$_P.16...@news4.tin.it...
>>
>> ma quante seghe riesci a farti in un giorno?
>
>Beh, a 11-12 anni avevo una forza disumana, una volta [le contavo] arrivai a
>12 in un giorno.
>Poi durante l'adolescenza mi assestai intorno alle 6.
>Ormai vado di 1 o 2 al giorno, nei giorni in cui non sono di servizio.
>Di questo passo a 40 anni, vivrò di ricordi.
>
>Tu invece?
ehi ma....ma.......è il mio stesso ritmo! In più mi tocca pure
ciullare.
