title: Mirino: domanda da ignorante.

author: Mauro Chellini

text:
> Ne sono dotate alcune biottiche (sicuramente alcuni modelli Rolleiflex e
> Flexaret, ma immagino debba essere relativamente diffuso nelle macchine
> col mirino a pozzetto). una volta aperto il pozzetto, lo schermo che
> stava sul lato superiore della macchina (e che ora quindi è davanti) può
> essere sollevato scoprendo così un quadrato di ca 6x6 cm (ovvero quanto
> il negativo) che può essere usato come mirino galileiano. Dovrebbe
> essere più pratico perchè l'immagine non appare capovolta e perché si
> guarda "direttamente" ciò che si inquadra. In compnso è meno precisa (e
> per messa a fuoco approssimativa e per errore di parallasse).
>
>
> Cecco Beppe
Non solo, molte macchine specie prima della II Guerra Mondiale avevano delle
cornicette delimitatorie che venivano alzate (messe in posizione) dal corpo
macchina e restituivano il campo onq. dall'obiettivo. Il mirino sportivo si
chiamava anche a traguardazione... Era un'eredita' della tecnologia dei
primi del '900, poi divento' un'esigenza con i primi bui mirini reflex
mauro


title: Mirino: domanda da ignorante.

author: thewizardofwiz

text:
> Perdonatemi la domanda da ignorante (su google non ho trovato, cioè ho
> trovato, ma non la spiegazione)
ah, gooooooogle non aiuta molto in questi casi.......
che differenza c'è tra
MIRINO AE = Automatic Exposure pentaprisma dotato di esposimetro interno,
accoppiato all'automatismo a priorità di diaframma: solitamente dotazione
extra delle MF, in tempi più remoti anche alcune 35mm potevano montare
diversi tipi di mirino (Nikon F2, Canon F1)
MIRINO A POZZETTO = loupe con lentino d'ingrandimento, serve per guardare
direttamente sul vetrino di messa a fuoco con il semplice ausilio di una
piccola lente d'ingrandomento per facilitare la maf. stesso discorso per le
MF e 35mm. molto usato per inquadrature a volo d'uccello o rasoterra.
insomma quello tipico delle MF e degli altri apparecchi "a cassetta" (quanti
di voi si ricordano di questo termine?)
nota di colore: qualche furbo usava la 4,5x6 ruotata di 90° per fare i
ritratti continuando ad usare il loupe, risparmiando così i soldi del
pentaprisma...
MIRINO ANGOLARE = pentaprisma con mirino angolato diversamente
dall'orizzontale, tipicamente a 45°, per facilitare il lavoro di
traguardazione e maf. alcuni tipi erano a 30°, altri a 90° con oculare
rotante. stesso discorso per le MF e 35mm
MIRINO ESPOSIMETRICO pentaprisma con esposimetro, genericamente, senza
alcuna ulteriore specifica
> Grazie per la risposta.
...prego, prego...
Fabio


title: Mirino: domanda da ignorante.

text:
> mirino sportivo, mai capito cos'č!
due cornici a collimazione che consentivano di seguire un soggetto in rapido
movimento conservando una visione piů ampia del campo inquadrato
obbligatoria la messa a fuoco sull'iperfocale o con grande approssimazione,
e sapiente uso della diaframmtura, oltre una piccola dose di fortuna
in alcune MF il loupe era concepito per ripiegarsi in parte, trasformandosi
in mirino sportivo
la forma piů comune erano due finestre che delimitavano il campo inquadrato,
ricavate dai lati frontale e posteriore del loupe stesso. la finestra
prossima all'occhio era piů piccola di quella verso il soggetto: stando
all'incirca in asse con la fotocamera, era possibile conoscere con buona
approssimazione il campo inquadrato
un'altra forma alquanto diffusa era la cornice anteriore quadrata  in filo
di ferro (un vero e prorpio frame) da collimare attraverso un mirino molto
piccolo (quasi circolare) lato occhio
lo stesso sistema č usato in motle realizzazioni subacquee
> ignoro il mirino ae.
ah, seee... ignoro qui ignoro lě... bella scusa, non trovi?
;-))>
> taxidriver
Fabio


title: Spoleto, il programma

author: geco

text:
Ecco qui il programma a cui tutti i partecipanti dovranno rigorosamente
attenersi:
24 sera, i convenuti al raduno dovranno munirsi di straccetti e
guadagnarsi il panino con le cotiche previsto come desio, lucidando a
fondo la moto di dogbert e la mia.
Dopo il panino a dormire.
25 aprile, ci si alza alle 5 e vestiti con camicie nere, i convenuti,
dopo aver sorseggiato una tisana di karkadè e masticato due gallette di
crusca di grano, dovranno al grido di Eia Eia Eia Alalà, recarsi nella
piazza principale di spoleto e sostare, davanti alla sede della fgci
fino a sera.
La sera dopo abbondanti libagioni, tutti in libertà per l'obbligatoria
orgia con le suore.
Il giorno dopo, il 26 ci si alza alle 5,30 e si va in processione, a
piedi, guidati da me e dogbert che apriremo la strada in moto, a
Ferentillo a omaggiare le mummie dei gloriosi compagni lavoratori.
Quindi lucidatina alle moto e rientro.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Spoleto, il programma

author: Ahiooo

text:
Cristoforo è proprio una santa donna!
A.
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1guay6e.qp0y28lmnvfmN%pesce...@libero.it...



title: Spoleto, il programma

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:

Dimenticavo, a chi il programma non piace si propone una tre giorni di
clausura in una delle celle del convento, in compagnia di PG che gli
esporrà: sistema zonale, sviluppo in doppio bagno, tutte le tabelline a
memoria dei tempi di digitaltruth, la tavola periodica degli elementi
recitata a mo di rosario, l'effetto bordo nell'alta diluzione,
sensibilità reali e dichiarate di tutte le carte e pellicole, la
presposizione, l'ipersensibilizzazione, splitgrade e numero atomico di
tutti i rivelatori.



title: Spoleto, il programma

author: whitewave

text:
>25 aprile, ci si alza alle 5 e vestiti con camicie nere, i convenuti,
>dopo aver sorseggiato una tisana di karkadè e masticato due gallette di
>crusca di grano, dovranno al grido di Eia Eia Eia Alalà, recarsi nella
>piazza principale di spoleto e sostare, davanti alla sede della fgci
>fino a sera.
>
 Voglio Fedor!!!
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Spoleto, il programma

author: Fedor Pavlovic

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1guayqn.qzy0cp1xpok7rN%pesce...@libero.it...
>
> Dimenticavo, a chi il programma non piace si propone una tre giorni di
> clausura in una delle celle del convento, in compagnia di PG che gli
> esporrà: sistema zonale, sviluppo in doppio bagno, tutte le tabelline a
> memoria dei tempi di digitaltruth, la tavola periodica degli elementi
> recitata a mo di rosario, l'effetto bordo nell'alta diluzione,
> sensibilità reali e dichiarate di tutte le carte e pellicole, la
> presposizione, l'ipersensibilizzazione, splitgrade e numero atomico di
> tutti i rivelatori.
>
e sul ventennio niente ? due paroline su Salò ?
Povero PG !


title: Spoleto, il programma

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:fico4114ecp7smjkq...@4ax.com...
> >25 aprile, ci si alza alle 5 e vestiti con camicie nere, i convenuti,
>>dopo aver sorseggiato una tisana di karkadè e masticato due gallette di
>>crusca di grano, dovranno al grido di Eia Eia Eia Alalà, recarsi nella
>>piazza principale di spoleto e sostare, davanti alla sede della fgci
>>fino a sera.
>>
>
> Voglio Fedor!!!
anche tu con la fissa del komunista ?
ribadisco, una volta per tutte: NON sono komunista, anzi ! Ad esempio, sono per la revoca del diritto di voto a quelli che
frequentano i maghi e a quelli che guardano rete4.
quasi fascista direi !
;)


title: Spoleto, il programma

author: melquiades

text:
Il peperoncino ti fa male.
Occhio a come ti comporti, gechino, la vernice della moto si potrebbe
rigare facilmente sotto le nostre manine... E le gomme? è così delicata
la gomma, basta un niente che... traackkkppfffffffffssssssssflop!
P.


title: Spoleto, il programma

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 31 Mar 2005 20:01:21 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> sono per la revoca del diritto di voto a quelli che
> frequentano i maghi e a quelli che guardano rete4.
> quasi fascista direi !
fassěsta rosso, direo...
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Spoleto, il programma

author: massivan

text:
"geco"
> Ecco qui il programma a cui tutti i partecipanti dovranno rigorosamente
> attenersi:
"massivan"
Una vera gara di ardimento.


title: Spoleto, il programma

author: Dogbert

text:

Io sono anche per la revoca del voto a tutti quelli che guardano la Defilippi,
Costanzo e Vespa. A quelli che partecipano invece toglierei proprio la tessera
del pane.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Spoleto, il programma

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Una vera gara di ardimento.
dai vieni anche te a vedere le mummie di ferentillo.



title: Spoleto, il programma

text:
Fedor Pavlovic <
e...@ano.biz
> wrote:
> frequentano i maghi
tuo figlio si crede henry potter?



title: Spoleto, il programma

text:
melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
> Occhio a come ti comporti, gechino, la vernice della moto si potrebbe
> rigare facilmente sotto le nostre manine... E le gomme? è così delicata
> la gomma, basta un niente che... traackkkppfffffffffssssssssflop!
> P.
potrei squoiarti vivo e appenderti al faggio di suor teresa.



title: Spoleto, il programma

text:
"geco"
> dai vieni anche te a vedere le mummie di ferentillo.
"massivan"
Mi piacerebbe la "maratona delle suore"
vietatissima da G.Z.


title: tennis amarcord

author: giannigio

text:
TENNIS AMARCORD

Borg, McEnroe ,Connors, Lendl, altri campioni e notizie del tennis anni
70-80

Visitate il mio sito

http://space.tin.it/sport/stzingar/index.htm


title: [OT] Per Mary White

author: Vincent

text:
Mary, Mary, quite contrary,
How does your garden grow?
With silver bells and cockleshells,
And pretty maids all in a row.
http://foundationarts.com/sgmary.html
http://www.rooneydesign.com/MaryMary.html
--
Stars shine like eyes


title: [OT] Per Mary White

author: Mary White

text:
Vincent ha scritto:
> Mary, Mary, quite contrary,
> How does your garden grow?
> With silver bells and cockleshells,
> And pretty maids all in a row.
>
>
http://foundationarts.com/sgmary.html
>
>
http://www.rooneydesign.com/MaryMary.html
cosa é? un quadro, una poesia? significati mistici? non capisco.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: [OT] Per Mary White

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote in news:c0jdho$189ujl$1@ID-
200260.news.uni-berlin.de
:
> cosa é? un quadro, una poesia? significati mistici? non capisco.
Ma niente, e` solo una vecchia filastrocca inglese che parla di "Mary",
tutto qui.



title: [OT] Per Mary White

author: Lo Strano

text:
Il 13 Feb 2004, 21:53, Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> Vincent ha scritto:
> cosa é? un quadro, una poesia? significati mistici? non capisco.
Ma si che hai capito... ce stà a provà!!!
;)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: electric sunset

author: Peter & Pan ©

text:
Joe Galaxy scriveva il 13/01/2013 :
> visto che ï¿œ domenica, lavoro e sono influenzato:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8376197811/in/photostream

> ;)

Mi piace come l'Adonal in stand tratta quei pallettoni di grana!!!
Stavolta pare che hai azzeccato il candeggio! :-)

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: electric sunset

text:
> "Joe Galaxy"

> visto che � domenica, lavoro e sono influenzato:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8376197811/in/photostream

> ;)

"massivan"

Ottima, bravo.

Il Vario-Elmar � splendido
e l'esposimetro ci ha azzeccato
alla prima, in perfetto stile Leica.


title: Re: electric sunset

text:
Sembra che Joe Galaxy abbia detto :
> On dom 13 gen 2013 18:00, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>> Il Vario-Elmar ï¿œ splendido
>> e l'esposimetro ci ha azzeccato
>> alla prima, in perfetto stile Leica.
> che poi ï¿œ lo stesso della minilux zoom, mi pare.

Hai usato l'esposimetro incorporato???? Anatema!!!! :-)
Come accendere un forno a legna con la torcia ad acetilene :-) :-)



title: Re: electric sunset

text:
>> Il Vario-Elmar � splendido
>> e l'esposimetro ci ha azzeccato
>> alla prima, in perfetto stile Leica.

> "Joe Galaxy"

> che poi � lo stesso della minilux zoom, mi pare.

"massivan"

Non so � lo stesso.

Oggi ho fatto un pensierino per questa:

<
http://www.ebay.it/itm/Yashica-T4-ZOOM-Vario-Tessar-WIDE-ANGLE-LAST-VERSION-/261153998993?pt=Film_Cameras&hash=item3ccdfdc891
>

deve avere il suo perch�, anche se il numero di elementi
dello zoom mi ricorda la mia Pentax Espio 38-80 da
4,90 Sterline.


title: Re: electric sunset

text:
> "Peter & Pan �"

> Hai usato l'esposimetro incorporato???? Anatema!!!! :-)
> Come accendere un forno a legna con la torcia ad acetilene :-) :-)

"massivan"

Eh, per forza, la Z2X � una
compatta con zoom 35-70.


title: Re: electric sunset

text:
Sembra che Joe Galaxy abbia detto :
> On dom 13 gen 2013 18:12, Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
> wrote:
>
>> Hai usato l'esposimetro incorporato???? Anatema!!!! :-)
>> Come accendere un forno a legna con la torcia ad acetilene :-) :-)
> O con la diavolina.
>  :)

Cos'ï¿œ la diavolina? Quella che una volta chiamvano "Tavoletta di Meta",
quella roba facile ad accendersi, che odora di paraffina??
A proposito di esposimetri, faccio una domanda stupida: quanti stop di
differenza ci sono, per esempio, tra 40 e 50 ISO? Mi confermi 1/3?
Perdonami la banalitï¿œ ma ho bisogno di crearmi degli schemi mentali di
facile accesso da interiorizzare.



title: Re: electric sunset

text:
Joe Galaxy scriveva il 13/01/2013 :
> On dom 13 gen 2013 18:32, Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
> wrote:
>
>> Perdonami la banalitï¿œ ma ho bisogno di crearmi degli schemi mentali di
>> facile accesso da interiorizzare.
> Fai come me, prendi un lunasix :)

Ho un Sekonic L-308B Flashmate. Ma non ï¿œ questo il punto. Se qualcuno,
come il Gelly, mi dice di esporre una data pellicola da 100 ISO a 25
ISO, rimango di palta e sta soddisfazione non gliela voglio dare :-)
Certo potrei barare con un paio di click sull'esposimetro ma voglio
mantenere allenate le sinapsi, nel caso la batteria del Sekonic mi
piantasse. Da 100 a 25 ISO sono 2 stop e 2/3 di sovraesposizione o no?



title: Re: electric sunset

text:
Joe Galaxy ha pensato forte :
> On dom 13 gen 2013 18:49, Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
> wrote:
>
>> piantasse. Da 100 a 25 ISO sono 2 stop e 2/3 di sovraesposizione o no?
> confermo i due stop
> se vuoi ti ci metto anche una precedenza e un rotatoria
> ;)
2 o 2+2/3??
Mettici una zebra, cosï¿œ oltre al grigiomedio dell'asfalto ho anche i
due estremi di gamma :-))



title: my new site

author: Célia

text:
please,visit and comment
www.celiasousa.no.sapo.pt
thanks


title: Informalismo Italiano

author: Walter Ego

text:
Sempre alla G.N.A.M.C. erano esposte molte opere di arte contemporanea
italiana, in particolare venivano più o meno raggruppate in quella che hanno
chiamato "corrente informale italiana". Ci sono autori come Carla Accardi,
Piero Dorazio, Giulio Turcato, Giuseppe Capogrossi, Alberto Burri, Mario
Schifano. Le opere mi sono piaciute molto, le ho trovate decisamente vive e
accese, interessanti ed ermetiche.
Mi piacerebbe però saperne di più di questa corrente, per poterne apprezzare
di più i risultati formali. Qualcuno sa dirmi su quali basi poggia oppure sa
indicarmi un testo dove reperire questo tipo di informazioni?
Gracias.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Informalismo Italiano

author: carlotta

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:97vrri$r67bq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Mi piacerebbe però saperne di più di questa corrente, per poterne
apprezzare
> di più i risultati formali. Qualcuno sa dirmi su quali basi poggia oppure
sa
> indicarmi un testo dove reperire questo tipo di informazioni?
Le noiose lezioni  di Paola Sega, che però è probabile trovare sotto il
cognome Sega Serra Zanetti dato che a quei tempi si vantava del cognome del
marito. Ti avviso però che è un'incapace nello scrivere per cui, se i lavori
non son stati riveduti dall'editore ti avviso che necessita di elasticità
interpretativa... anzi, fantasia.
Ti consiglio Lea Vergine, nota studiosa delle correnti pre e post
transavanguardia. Lei sa scrivere. Buono è il capitolo nel volume" l'arte
contemporanea" di Barilli (Renato)
Mi pare che gli sudi fondamentali siano di Daolio all'interno del catalogo
"L'informale in Italia" (non ricordo la data ma è agli inizi del '70)
Altro potrebbe aver scritto francesca Alinovi, ma non son certa... nuotava
in quell'ambiente ma poi ha puntato verso altro. Di certo e forse più facile
da trovare è Maurizio Calvesi.
Se vuoi conoscere tutto di Burri basta andare a città di castello
carlotta


title: Informalismo Italiano

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:97vrri$r67bq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
ho dimenticato: si chiama Informale e non Informalismo


title: Informalismo Italiano

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GSap6.103491$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> Le noiose lezioni  di Paola Sega, che però è probabile trovare sotto il
> cognome Sega Serra Zanetti dato che a quei tempi si vantava del cognome
del
> marito. Ti avviso però che è un'incapace nello scrivere per cui, se i
lavori
> non son stati riveduti dall'editore ti avviso che necessita di elasticità
> interpretativa... anzi, fantasia.
E perchè allora me lo consigli?
> Ti consiglio Lea Vergine, nota studiosa delle correnti pre e post
> transavanguardia.
Hai un titolo sull'argomento?
> Lei sa scrivere. Buono è il capitolo nel volume" l'arte
> contemporanea" di Barilli (Renato)
Segnato!
> Mi pare che gli sudi fondamentali siano di Daolio all'interno del catalogo
> "L'informale in Italia" (non ricordo la data ma è agli inizi del '70)
Bene.
> Altro potrebbe aver scritto francesca Alinovi, ma non son certa... nuotava
> in quell'ambiente ma poi ha puntato verso altro. Di certo e forse più
facile
> da trovare è Maurizio Calvesi.
Quale dei tanti mi può fornire una panoramica sulle ideologie dell'informale
(grazie della correzione!) e mi può guidare all'osservazione?
> Se vuoi conoscere tutto di Burri basta andare a città di castello
Perchè?
Ciao.



title: Informalismo Italiano

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:986bn2$ht0s$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
> E perchè allora me lo consigli?
perchè in verità sono gli studi più aggiornati. anni 90 e non 70 e specifici
del fenomeno italiano. e poi, come qualcuno qui potrebbe confermarti, ci son
libri che divengono notevoli dopo che son passati dalla mani sapienti di un
editore. io ho solo le bozze, e non ho mai cercato di sapere che fine abbia
fatto quello studio. A me non piace lei, come persona... è un giudizio di
parte. è stata la mia relatrice
>
> Hai un titolo sull'argomento?
nulla di specifico ed esclusivo sull'informale. Io però ho "Body art", e
"arte in trincea" (in questo si trova qualcosa) Visto la linea dei suoi
interessi ritengo che possa essersene occupata anche in specifico
> facile
> > da trovare è Maurizio Calvesi.
>
> Quale dei tanti mi può fornire una panoramica sulle ideologie
dell'informale
> (grazie della correzione!) e mi può guidare all'osservazione?
calvesi è molto obiettivo, ottimo storico e critico. se ricordo provo a
poretarti il lavoro della sega.
>
> > Se vuoi conoscere tutto di Burri basta andare a città di castello
>
> Perchè?
io ritengo che sia il migliore tra gli artisti dell'informale. anche se mi è
sempre piaciuto anche novelli
>


title: Informalismo Italiano

text:
Grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QVTp6.4130$Xj7.1...@news.infostrada.it...



title: 8 per Mille

author: Gelatina

text:
Da un po' di tempo che sento altri provare intrugli sviluppanti
personalizzati, e da un po' che ne suggerivo ad alcuni di voi, ecco oggi
cosa ho provato con risultati non contrastanti!
-HC 8  per  Mille= un litro.
(ciò significa 1+128 dal concentrato, si arrotondano pure i millesimi, non
cambia nulla)
-tank da tre spirali con tre rulli delta 100
- tempo 28'
-agitazione per i primi 2' poi saltuaria (ogni 5' circa)
-temperatura 21°C.
lo sviluppo di cui sopra ha le prerogative:
1) di costare pochissimo (circa 100lire/rullo)
2)di non essere critico per quanto riguarda: tempi, agitazioni, temperatura
3) di essere ottimo compensatore per pellicole a bassa sensibilità e grana
fine, superando le tipiche difficoltà di stampare bene con il condensatore
negativi contrastati e con dettagli nelle ombre che si vorrebbero sulla
stampa.
4) di lasciarci liberi per 5 minuti o più  tra le agitazioni e di fare altro
nel frattempo...
il tutto può avere solo un lieve svantaggio, quello che si deve sovraesporre
un po' per ovvi motivi.
l'altro è che si usi una tank da litro o più, meglio ancora sarebbe l'uso
delle vasche.
 (comunque anche con uno sviluppo normale si sarebbe preferito sovraesporre
invece che sovrasviluppare per cercare dettaglio in ombra)
anche il Geck è uscito dalla crepa curioso, posso raccomandarglielo, visto
la sua tirchieria proverbiale.
Il mio dubbio era che tre rulli erano troppi per il caro HC, ho verificato
che invece se li è mangiati tutti gli alogenuri con soddisfazione...
abbiate fede...
--
Gelatina


title: 8 per Mille

author: Peter Pan

text:
Ottimo anche se abbastanza "canonico" :-)))
Come la mettiamo con i Mormoni ed i Testimoni di Jahvè ??
Peter Pan
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqwO6.8940$h9.8...@news.infostrada.it...



title: 8 per Mille

author: Rodin

text:
Gelatina wrote:
>
> Da un po' di tempo che sento altri provare intrugli sviluppanti
> personalizzati, e da un po' che ne suggerivo ad alcuni di voi, ecco oggi
> cosa ho provato con risultati non contrastanti!
>
> -HC 8  per  Mille= un litro.
Io sono molto piu' pidocchioso!!:-)))
Rodin


title: (AN) Vendo obbiettivo Pentax 300 mm f1:4

author: Pepe Travaglini

text:
Superlativo tele SMC per Pentax
condioni perfette
Lire 650.000
tel. 071 45106


author: Cesare

text:
300mm f1,4 ????????!!!!!!!!!!?????????
Pepe Travaglini wrote in message ...



author: Stalker

text:
Cesare ha scritto nel messaggio <84o3em$l4p$
1...@nslave2.tin.it
>...
>300mm f1,4 ????????!!!!!!!!!!?????????
veramente c'era scritto 1: 4, non 1: 1,4


text:
1:4  e non 1:1,4
Ciao



text:
Chiedo umilmente scusa :o(
Cesare wrote in message <84o3em$l4p$
1...@nslave2.tin.it
>...



author: Franco Zampetti

text:
Pepe Travaglini <
gtr...@tin.it
> wrote in message
joFvONedW0bzzh...@4ax.com...
>
> Superlativo tele SMC per Pentax
> condioni perfette
> Lire 650.000
>
> tel. 071 45106
Ciao
Si tratta dello Star (*), o no? E' un K o un M o un A??
Franco


title: Altra foto...

author: BeeBoo

text:
... fuori catalogo
http://spazioweb.inwind.it/nizoo/single2.htm
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Altra foto...

author: carlito

text:
Key west?
Il posto sicuramente non sara' quello, ma la forza comunicativa
dell'immagine evoca proprio l'atmosfera di quei luoghi, quasi si riesce ad
indovinare il colore dei bermuda che indossavi.
E bravo il nostro birbantello, che e' riuscito nell'esercizio piu'
difficile, quello di togliere tutto il superfluo e lasciare solo
l'indispensabile.
Ciao
  _***_
( O   O )     Carlito
     U
www.carlitosland.com


title: Altra foto...

author: Ahiooo

text:
"BeeBoo" <ogd...@poi.pi> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z116Z175Y...@usenet.iol.it...
> ... fuori catalogo
>
>
http://spazioweb.inwind.it/nizoo/single2.htm
Deciamente interessante. Condivido il commento di Carlito, la forza č nella
scelta di mettere il minimo indispensabile.
Ciao
Andrea



title: Altra foto...

text:
Il 16 Apr 2002, 19:12, "carlito" <
mcXXX...@mclink.it
> ha scritto:
>Key west?
>ma la forza comunicativa
>dell'immagine evoca proprio
l'atmosfera di quei luoghi, quasi si riesce ad
>indovinare il colore dei
bermuda che indossavi.
Sai, volevo metterla nella raccolta con le foto
del mare invernale. Perchè è scattata in una bella giornata d'inverno, con
un cielo che d'estate qui da me ce lo sognamo. Poi, dato che il tutto
sembrava troppo estivo... l'ho messa da sola. In definitiva: piumino,
sciarpa e guantini :-)



title: Altra foto...

text:
Il 16 Apr 2002, 22:27, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto:
>Deciamente interessante. Condivido il commento di Carlito, la forza č
>nella
>scelta di mettere il minimo indispensabile.
Grazie, č vero! No
ho altre due con un sacco di strafanti inutili...
:-) Bee.



title: Altra foto...

author: il Ventu

text:
Bella.
a
"BeeBoo" <ogd...@poi.pi> wrote in message
news:62Z98Z116Z175Y...@usenet.iol.it...



title: Altra foto...

text:
Il 17 Apr 2002, 17:50, "il Ventu" <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it>
>Bella.
>a
Grazie.
B ;-)



title: Altra foto...

author: Ezio della Gondola

text:
Il Wed, 17 Apr 2002 16:33:02 GMT, oi...@poi.ooooo (BeeBoo) ha scritto:
>Il 17 Apr 2002, 17:50, "il Ventu" <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it>
>>Bella.
>>a
>
>Grazie.
>B ;-)
peccato che non passasse da queste parti Cristoforo, avrebbe
sicuramente firmato
c
continuando la bella serie
d
e


title: smaltare

author: Antonino Imbrunnone

text:
Ho una smaltatrice piana e vorrei usarla sia per smaltare le stampe
lucide sia per asciugare le stampe matt. Mi spiegate come fare in
ambedue i casi? So che si usa uno straccio da interporre a secondo dei
casi, ma non so come.
Grazie!
Antonello
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ottiche usate. C'e' un sito?

author: Devis

text:
Conoscete un sito che tratti molti modelli di ottiche usate?
Ho provato a cercare tra i vecchi post, ma non ho trovato nulla.
In particolare cercavo Minolta AF 24mm o AF 20mm.
Grazie
ciao
--
Daffy (26, 2.2GHz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Canon S30 (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it


title: Ottiche usate. C'e' un sito?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 16 Jul 2003 18:33:29 +0200, Devis <
devisdd...@libero.it
>
wrote:
> Conoscete un sito che tratti molti modelli di ottiche usate?
www.ebay.it
  (.com .de)
>
> Ho provato a cercare tra i vecchi post, ma non ho trovato nulla.
>
> In particolare cercavo Minolta AF 24mm o AF 20mm.
>
> Grazie
>
> ciao
>
> --
> Daffy (26, 2.2GHz mobile, mac 400, TV)
> Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
> Canon S30 (ex Nikon Coolpix 775)
>
http://www.daffy.it
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Ottiche usate. C'e' un sito?

text:
Quanto offri per un Minolta af 20mm?
Max (adulami)
Devis <
devisdd...@libero.it
> wrote in message
gevahv06evh578bfo...@4ax.com...



title: Ottiche usate. C'e' un sito?

author: Dennis Kay

text:
Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@pippo.it
> wrote in message
1fy7uuv.1bt7ngd16d73deN%ti.pan...@pippo.it...
:
>
> > Conoscete un sito che tratti molti modelli di ottiche usate?
>
>
www.newoldcamera.it
>
> usato revisionato e garantito un anno
> --
Occhio però: nel suo genere spesso è veramente caro, a volte poco meno del
nuovo.
E tenendo presente che quando la merce è in conto vendita (frequentissimo)
non è nemmeno possibile ottenere una fattura regolare, ma solo una nota di
vendita che personalmente ho avuto problemi a scalare, il risultato è che a
me il nuovo costa meno del loro usato.
E poi, occhio al test di controluce: l'85/1,8 Canon che volevo comprare,
qualificato come B+, aveva una "piacevole" scheggiatura all'interno... il
che non è simpatico... passi un po' di polvere, ma se è schggiato nelle
lenti interne è caduto... e se è caduto, tanti saluti al B+...
E-bay forse rimane la scelta migliore, secondo me :-)
Ciao
Dennis Kay
-Digart Milano-


title: Ottiche usate. C'e' un sito?

text:
Mentre il motore passava in automatico da benzina a gpl "M.Roberti"
<
maximus3...@hotmail.com
> ha scritto:
>Quanto offri per un Minolta af 20mm
Non sono esperto di ottiche usate. Non saprei proprio. Penso che per
fare una valutazione occora sapere in che stato e' il pezzo e l'eta'.
>Max (adulami)
Ciao



title: Ottiche usate. C'e' un sito?

text:
Mentre il motore passava in automatico da benzina a gpl
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:
>
www.newoldcamera.it
>
>usato revisionato e garantito un anno
Danke .. ora guardo.
Ciao
----



title: Ottiche usate. C'e' un sito?

author: Chrome

text:
Il 16 Lug 2003, 21:40, "M.Roberti" <
maximus3...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Quanto offri per un Minolta af 20mm?
> Max (adulami)
A quanto lo vendi? In che condizioni č? I o II tipo?
Chrome
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: x fedor

author: isaia

text:
dov'è che tieni la tua mostra?
isaia


title: x fedor

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:2hivsrF...@uni-berlin.de...
> dov'è che tieni la tua mostra?
In camera, sotto il cassettone.


title: x fedor

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hj018F...@uni-berlin.de...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hivsrF...@uni-berlin.de...
> > dov'č che tieni la tua mostra?
>
> In camera, sotto il cassettone.
e scommetto che ogni tanto la nutri con pezzi di maiale crudo e sanguinolento


title: x fedor

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:2hj077F...@uni-berlin.de...

;)
 Ho esposto solo sabato e domenica un vecchio lavoro, quello su S. Sabba, era in occasione di una festa del commercio equo e
solidale, nientedichč.
Magari la porto a Fi, andiamo in bagno a farci una canna e te la faccio vedere, porto anche le foto del maiale.
Invece udite, udite sabato 5/6 per la prima ed ultima volta in vita mia riceverņ un premio, secondo classificato ad un concorso
fotografico "Nazionale" dicono gli organizzatori,  probabilmente si riferiscono alle scritte murali pan-leghiste che appestano la
nostra valle e che recitano "Vallesabbia Nazione".
Le foto premiate restano di proprietą del Comune, dunque, l'unica foto che ho stampato veramente bene (ci ho buttato 8 fogli di
Fortezo 30x40 ) non posso mostrarvela.
p.s. tu porta il fumo.


title: x fedor

author: Cippons

text:
[cut]
> p.s. tu porta il fumo.
posso unirmi anch'io?????
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************


title: x fedor

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hj0v0F...@uni-berlin.de...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hj077F...@uni-berlin.de...
> >
> > "Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:2hj018F...@uni-berlin.de...
> > >
> > > "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:2hivsrF...@uni-berlin.de...
> > > > dov'è che tieni la tua mostra?
> > >
> > > In camera, sotto il cassettone.
> >
> > e scommetto che ogni tanto la nutri con pezzi di maiale crudo e sanguinolento
>
> ;)
>
>  Ho esposto solo sabato e domenica un vecchio lavoro, quello su S. Sabba, era in
occasione di una festa del commercio equo e
> solidale, nientedichè.
azz avevo capito questo sabato...
> Magari la porto a Fi, andiamo in bagno a farci una canna e te la faccio vedere,
porto anche le foto del maiale.
aggiudicato
> Invece udite, udite sabato 5/6 per la prima ed ultima volta in vita mia riceverò un
premio, secondo classificato ad un concorso
> fotografico "Nazionale" dicono gli organizzatori,  probabilmente si riferiscono alle
scritte murali pan-leghiste che appestano la
> nostra valle e che recitano "Vallesabbia Nazione".
> Le foto premiate restano di proprietà del Comune, dunque, l'unica foto che ho
stampato veramente bene (ci ho buttato 8 fogli di
> Fortezo 30x40 ) non posso mostrarvela.
i compli-menti
> p.s. tu porta il fumo.
marijuana va bene uguale? ho un avanzo in un cd dei pink


title: x fedor

text:
"Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hj1k6F...@uni-berlin.de...
> [cut]
> > p.s. tu porta il fumo.
>
> posso unirmi anch'io?????
10 sacchi prego! :-)


title: x fedor

text:
per 10 sacchi altro che maria ammuffita in un cd.
voglio roba buona.



title: tele 500mm per Pentax 67

author: bw

text:
Ciao, secondo voi vale la pena (in termini di qualita') prendere un SMC
500mm (f5,6  a soli 4 elementi, quindi di fattura vecchiotta)? qualcuno
lo ha mai provato?


title: tele 500mm per Pentax 67

text:


o mettere un dupliatore di focale al 300mm (che e' buono), mi chiedo che
qualita' venga fuori..


title: tele 500mm per Pentax 67

author: massivan

text:
> "bw"
> Ciao, secondo voi vale la pena (in termini di qualita') prendere un SMC
> 500mm (f5,6  a soli 4 elementi, quindi di fattura vecchiotta)? qualcuno
> lo ha mai provato?
"massivan"
I tele sono quasi tutti a quattro lenti
ovviamente, poiché i gradi da convergere
nel formato del fotogramma sono meno
di quelli di un grandangolo, che può
avere da 5 a 12 lenti per correggere le
distorsioni varie.


title: tele 500mm per Pentax 67

text:


il confronto e' con gli altri tele per la Pentax 67, che sono tutti
almeno a 5 elementi: il 400mm, il 600mm, l'800mm che sono tutti a 5
elementi; il 300mmED, il 400mmED e l'800mmED sono a 9 elementi
addirittura, ma quelli per me sono inarrivabili (..dicono che sono dei
capolavori).
Ciao


title: tele 500mm per Pentax 67

text:


http://www.antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html


title: tele 500mm per Pentax 67

text:
>"bw"
>
>
http://www.antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html
"massivan2
In effettii i Sonnar sono più complicati..
già dal 1932.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Sonnar


title: tele 500mm per Pentax 67

text:
On Fri, 20 May 2011 09:19:33 +0000, bw wrote:

..non si trova proprio niente di niente in rete (parlo di test, foto
fatte con questo obiettivo, confronti con tele moderni, ecc). Forse non
e' un gran che..se no ne parlerebbero.


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

text:
http://www.massivan.it
le foto sono state tutte rivedute e corrette
e ora sono 19
la grficva dei link modificata
dal link x i.a.f. si accede alla vecchia versione
con le foto da piccoli e due i.a.f. contest
c'è anche GN Torra nel 19..... (molto figo)
Ale©s ASPH in pantaloni corti
e altre meraviglie.


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

author: Peter

text:
massivan wrote:

ottimo direi...hai pensato a un'evntual colonna sonora?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

text:
> "Peter"
> ottimo direi...hai pensato a un'evntual colonna sonora?
"massivan"
Si, farò un pezzo (con Gold Wave) ispirato all'ultimo
di John Cage


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

author: Federico Spano`

text:
On Tue, 4 Sep 2007 22:32:06 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>le foto sono state tutte rivedute e corrette
Ti deve essere scappato un clic sul "batch wildly recompress".
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

text:
> > le foto sono state tutte rivedute e corrette
> "Federico Spano`"
> Ti deve essere scappato un clic sul "batch wildly recompress".
"massivan"
Come sempre le ho ridotte
da oltre 3600 pixel lato lungo
a 668.


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

author: Px

text:
massivan wrote:
> Come sempre le ho ridotte
> da oltre 3600 pixel lato lungo
> a 668.
massi, questa immagine non può pesare 60Kb ed essere in questo stato
http://massivan.altervista.org/images/19_massivan.jpg
--
a


title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

text:
On Wed, 5 Sep 2007 16:26:31 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Come sempre le ho ridotte
o non ci vedevo le altre volte, o hai sbagliato di grosso qualcosa.



title: (novità) web site ridisegnato v.2..0

text:
> "Px"
> massi, questa immagine non puň pesare 60Kb ed essere in questo stato
>
http://massivan.altervista.org/images/19_massivan.jpg
>
> --
> a
"massivan"
Dunque, questo era un rullino di HP 5 (come le altre di Venezia)
che ho sviluppato 6 anni dopo lo scatto...la grana era orribile
e c'era l'ombra delle perforazioni. Nella inquadratura dalla chiesa
della salute ho dovuto clonare il cielo per eliminare le ombre
delle perforazioni e usare "riduci grana", comunque il risultato
sa di acquerello e non mi dispiace.
Per il peso di questo fotogramma influisce "contrasta contorni" e
"contrasta",  uso software del secolo scorso come Phtosciop 5 LE
e Adobe Photo de Luxe.
Perň č altresě vero che se usati davvero bene danno risultati migliori
di questi, leggermente migliori.


title: FS:  Qualstar TLS-6460 Tape Library with 13.2TB of storage!! $6500.00 USD

text:
We have a couple of Qualstar TLS-6460 tape libraries available for
sale.
Quiet, reliable & 13.2TB of storage and expandable to meet future
needs.
Here are the details:
Qty. 2     Qualstar TLS-6460 including (part # QST-900145):
-Qty. 2 x  SDLT220 LVD tape drives (part # 500903-10-9)
-60 media slots
-Fibre channel option (part # 501420-01-2)
-GBIC optical multi-mode (part # 648-0105-3)
-13.2TB of storage
Units are in excellent cosmetic and mechanical condition.
$6500.00 each
If interested or if you have any additional questions please do not
hesitate to contact us.
Finite Systems Ltd
21653 Cedar Ave   Ste 5
Lakeville, MN.  55044
952-985-4100 x 13
  PHONE
s.cec...@finitesystems.com


title: Pubblicare lavori

author: Gianluca Vianello

text:
Buongiorno a tutti,
Se qualcuno desidera pubblicare qualche lavoro in internet, li offro
volentieri spazio nel mio sito.
Gianluca Vianello
www.joshua2000.com
--
Posted from
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Brutte facciazze

author: nizoo

text:
siete proprio brutti.
per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
specie i niubbi come aquilqla ecc.
poi comunque, fate sempre foto piů di merda ee...
complimenti1!!!
finalmente newsland netweork su usenet mi ha dirato il servizio, cosě
leggo nuovamente e siriscrivo sul newsgruop WWOOW
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Brutte facciazze

author: il Ventu

text:
nizoo ha scritto:
> siete proprio brutti.
> per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
> specie i niubbi come aquilqla ecc.
I veri niubbi sono quelli che non vengono ai raduni.
a


title: Brutte facciazze

author: Pedro

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> ha scritto:
> siete proprio brutti.
> per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> foto che vi fate ai raduni, così possiamo sapere chi siete.
e per il decimo anno consecutivo la risposta è la stessa.
gg


title: Brutte facciazze

text:
Pedro ha scritto:
> nizoo <
niz...@yahoo.it
> ha scritto:
> > siete proprio brutti.
> > per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> > foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
> e per il decimo anno consecutivo la risposta č la stessa.
fottiti? grazie prego vaffanguloa?^



title: Brutte facciazze

text:
nizoo ha scritto:
> finalmente newsland netweork su usenet mi ha dirato il servizio
che sfiga, senza di te si stava benissimo...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Brutte facciazze

author: John Smith

text:
il Ventu ha scritto:

Quoto.
> a
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Brutte facciazze

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xG2lj.230158$U01.1...@twister1.libero.it...
> nizoo ha scritto:
>
>> finalmente newsland netweork su usenet mi ha dirato il servizio
>
> che sfiga, senza di te si stava benissimo...
dimmele in faccia le cose
:-)


title: Brutte facciazze

text:
isaia ha scritto:
> dimmele in faccia le cose
> :-)
e tu chi cazzo pretenderesti di essere, insipido nick alfanumerico
proveniente dagli abissi del mio personal kill-file?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Brutte facciazze

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wY2lj.223744$%k.35...@twister2.libero.it...
> isaia ha scritto:
>
>> dimmele in faccia le cose
>> :-)
>
> e tu chi cazzo pretenderesti di essere, insipido nick alfanumerico
> proveniente dagli abissi del mio personal kill-file?
fottiti inetto


title: Brutte facciazze

text:
nizoo ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> > nizoo <
niz...@yahoo.it
> ha scritto:
> > > siete proprio brutti.
> > > per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> > > foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
> > e per il decimo anno consecutivo la risposta č la stessa.
> fottiti? grazie prego vaffanguloa?^
no, la risposta esatta č: l'anno prossimo alza le chiappe e vieni a Modena!
gg
--



title: Brutte facciazze

text:
isaia ha scritto:
> fottiti inetto
dimmelo in faccia se hai le palle...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Brutte facciazze

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:O23lj.230183$U01.1...@twister1.libero.it...
> isaia ha scritto:
>
>> fottiti inetto
>
> dimmelo in faccia se hai le palle...
non ti presenteresti all'appuntamento


title: Brutte facciazze

text:
John Smith ha scritto:
> il Ventu ha scritto:
> > nizoo ha scritto:
> >> siete proprio brutti.
> >> per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> >> foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
> >> specie i niubbi come aquilqla ecc.
> >
> > I veri niubbi sono quelli che non vengono ai raduni.
> Quoto.
benedetto ragazzi!!!



title: Brutte facciazze

text:
Peter ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > finalmente newsland netweork su usenet mi ha dirato il servizio
> che sfiga, senza di te si stava benissimo...
se non c'eri nieanche, nuibboo!!!



title: Brutte facciazze

text:
isaia ha scritto:
> non ti presenteresti all'appuntamento
quoto, ma io parlavo in astratto...niubbo.....
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Brutte facciazze

text:
nizoo ha scritto:
> se non c'eri nieanche, nuibboo!!!
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Brutte facciazze

text:
Pedro ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > Pedro ha scritto:
> > > nizoo <
niz...@yahoo.it
> ha scritto:
> > > > siete proprio brutti.
> > > > per il decimo anno consecutivo vi pregherei di mettere i nomi sotto le
> > > > foto che vi fate ai raduni, cosě possiamo sapere chi siete.
> > > e per il decimo anno consecutivo la risposta č la stessa.
> > fottiti? grazie prego vaffanguloa?^
> no, la risposta esatta č: l'anno prossimo alza le chiappe e vieni a Modena!
ma cerrrto :DDD
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Brutte facciazze

author: dp

text:

Grande sei entrato nella fase delle minaccie di miorte!
8=D


title: Brutte facciazze

text:
dp ha scritto:
>miorte



title: Brutte facciazze

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F63lj.230190$U01.1...@twister1.libero.it...
> isaia ha scritto:
>
>> non ti presenteresti all'appuntamento
>
> quoto, ma io parlavo in astratto...niubbo.....
ah ok
:-*


title: Brutte facciazze

text:
nizoo ha scritto:
> siete proprio brutti.
Jabedal cerca ancora il suo cappelloheu
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
delle mie visioni sfocate:
http://tinyurl.com/yvhqtw
http://tinyurl.com/2p259t
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Foto] Visioni sfocate

author: Muntzer

text:
"Pedro" ha scritto
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
Belle!
:-)
M


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a09b41717422458ad85...@mygate.mailgate.org...
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
figa me gustano, me gustano si :-)


title: [Foto] Visioni sfocate

author: Vetro

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a09b41717422458ad85...@mygate.mailgate.org...
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
interessanti. con che le hai fatte? sembrano le visioni di un binocolo
giocattolo di plastica
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a09b41717422458ad85...@mygate.mailgate.org...
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
non esiste un filtro che fa questo effetto?


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:45dda9b9$0$10617$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
> interessanti. con che le hai fatte? sembrano le visioni di un binocolo
> giocattolo di plastica
ci sei quasi: ho usato un'affare di questi:
www.lensbaby.com
In particolare una lensbaby original, che è un pezzo di vetro (uno solo)
"uncoated".
Sulla 350D
> ciao
> V
ciao



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:45ddaabb$0$7743$
5fc...@news.tiscali.it
>
> non esiste un filtro che fa questo effetto?
ci sarà anche, probabilmente il filtro "Rovinala"
:-)



title: [Foto] Visioni sfocate

author: CarloB

text:
> delle mie visioni sfocate:
santiddio...
non riesco più a tener ferma la testa
:-)
ciao
carlo


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:79a58625de233fe46e9...@mygate.mailgate.org...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
> news:45dda9b9$0$10617$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
>>
>> interessanti. con che le hai fatte? sembrano le visioni di un binocolo
>> giocattolo di plastica
>
> ci sei quasi: ho usato un'affare di questi:
>
>
www.lensbaby.com
>
> In particolare una lensbaby original, che è un pezzo di vetro (uno solo)
> "uncoated".
> Sulla 350D
>
ci stavo pensando infatti



title: [Foto] Visioni sfocate

author: Adriano P.

text:
Pedro ha scritto:
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
>
>
cosa vuoi dimostrare?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [Foto] Visioni sfocate

author: Dogbert

text:
Pedro wrote:
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
>
>
cazzarola...
pensavo che fosse colpa della Lambrate media che ha accompagnato la mia pausa
pranzo ma mi sono reso conto che erano proprio cosě le foto.
Fantastica la Lensbaby ! :-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un
> aggiornamento delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
La seconda del bosco sfocato2 e l'ultima del bosco3 mi fanno morire!
Me ne omaggeresti copia elettronica full-size?
BV
Ulisse


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
news:45ddb858$0$17951$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
> La seconda del bosco sfocato2 e l'ultima del bosco3 mi fanno morire!
> Me ne omaggeresti copia elettronica full-size?
sono commosso e provvederò volentieri!
Stasera a case le recupero e domani provvederò all'omaggio.
Naturalmente per full-size intendi conunque un JPG, vero?



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:545ojmF...@mid.individual.net
>
> cosa vuoi dimostrare?
boh!
:-)



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro ha scritto:
> boh!
> :-)
> gg
-- --- .-.. - ---     -... . .-.. .-.. .



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:545sjcF...@mid.individual.net
> Pedro ha scritto:
>
> > boh!
> > :-)
>
> > gg
>
>
> -- --- .-.. - ---     -... . .-.. .-.. .
appunto!



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
news:bf329$45ddae9a$d916e884$
13...@news0.easynet.it
> cazzarola...
> pensavo che fosse colpa della Lambrate media che ha accompagnato la mia pausa
> pranzo ma mi sono reso conto che erano proprio cosě le foto.
dovresti provare a rivederle da sobrio... :-)
La Birreria di Lambrate... non fosse un po' fuori mano ci farei anch'io
la pausa pranzo!



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
> news:bf329$45ddae9a$d916e884$
13...@news0.easynet.it
>
>
>> cazzarola...
>> pensavo che fosse colpa della Lambrate media che ha accompagnato la mia pausa
>> pranzo ma mi sono reso conto che erano proprio cosě le foto.
>
> dovresti provare a rivederle da sobrio... :-)
> La Birreria di Lambrate... non fosse un po' fuori mano ci farei anch'io
> la pausa pranzo!
>
> gg
>
>
>
beh... ne vale la pena sempre se non hai molto da fare al pomeriggio.
Rick



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
>In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
>delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
non ci siamo, l'estetismo fine a se stesso non va bene, è
anticomunista, quindi è fascista.
La ricerca estetica è fascista.
Il compiacimento estetico dell'imperfezione è fascista.
L'imperfezione deve essere connaturata alla struttura stessa della
rappresentazione per essere accettabile.
Tutto ciò che esce dall'ideale neotopografico è fascista.
ESTIRPARE LA DEMOCRAZIA CRISTIANA DAI GANGLI DEL POTERE.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Visioni sfocate

author: cristoforo

text:
Pedro ha scritto:
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
Mah, mi dispiace perché mi sei simpatico, ma queste foto non mi dicono
niente. Cosa vuoi dimostrare?
:)


title: [Foto] Visioni sfocate

author: Thomas

text:

Ragazzi ma i magic mushrooms li avete mai presi? Ne avete mai abusato?
:-)
Belle, mi piacciono molto.
ciao
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro ha scritto:
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
mi piacciono, mloto blele !
ce ne sono alcune notevoli, tipo
http://luigifumagalli.altervista.org/IMG_5793-02.jpg
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"cristoforo" <
cro.s...@tiscali.it
> wrote in message
news:45de0383$0$7738$
5fc...@news.tiscali.it
> Pedro ha scritto:
> >
> > In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> > delle mie visioni sfocate:
> >
> >
http://tinyurl.com/yvhqtw
> >
http://tinyurl.com/2p259t
>
> Mah, mi dispiace perché mi sei simpatico,
grazie, anche tu mi sei simpatica
> ma queste foto non mi dicono niente.
mi dispiace, ma questo č un problema tuo :)
> Cosa vuoi dimostrare?
> :)
ciao



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 22 Feb 2007 14:21:59 +0000 (UTC), "Pedro"
> <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
> >
> >In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> >delle mie visioni sfocate:
> >
> >
http://tinyurl.com/yvhqtw
> >
http://tinyurl.com/2p259t
> >
> >gg
> ottime davvero!!!!
grazie!
> ciao pedro,
ciao gigi
> gg
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto] Visioni sfocate

author: isaia

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:45de...@extreme.x-privat.org...
> isaia wrote:
>> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:a09b41717422458ad85...@mygate.mailgate.org...
>>> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
>>> delle mie visioni sfocate:
>>>
>>>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>>>
http://tinyurl.com/2p259t
>>
>> non esiste un filtro che fa questo effetto?
>>
>>
>
> Ragazzi ma i magic mushrooms li avete mai presi? Ne avete mai abusato?
> :-)
cazzo no, li ho visti ad amsterdam...ma ho paura di rimanere fuori
come sono?


title: [Foto] Visioni sfocate

text:

A me non piacciono i funghi, ma quelli li ho mangiati volentieri un paio
di volte! :-)
Altre info in privato.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> sono commosso e provvederň volentieri!
Grazie!
> Stasera a case le recupero e domani provvederň all'omaggio.
> Naturalmente per full-size intendi conunque un JPG, vero?
Come preferisci tu.
Non sono razzista.
Se il file fosse esageratamante grande dimmelo, che ti invio un indirizzo
gmail.
BV
Ulisse


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
news:45deb78b$0$37195$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
> Se il file fosse esageratamante grande dimmelo, che ti invio un indirizzo
> gmail.
li trovi qui:
http://tinyurl.com/3chrev
E' un file ZIP di 13 mb



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
> news:45deb78b$0$37195$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
>
>> Se il file fosse esageratamante grande dimmelo, che ti invio un indirizzo
>> gmail.
>
> li trovi qui:
>
>
http://tinyurl.com/3chrev
>
> E' un file ZIP di 13 mb
>
>
> gg
>
>
>
Se non ti dispiace ne prendo un paio anch'io.



title: [Foto] Visioni sfocate

author: lu

text:
Pedro ha detto questo giovedì :
>
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate:
magari cambierei o toglierei l'aggettivo vicino a visioni,
perche' che siano sfocate e deformate non c'e' dubbio:
imho meglio non sottolineare verbalmente un concetto
talmente chiaro che veramente, mi hanno fatto
girare la testa, sono efficaci, catturano
l'attenzione


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
"Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
news:45de...@extreme.x-privat.org
> > E' un file ZIP di 13 mb
>
> Se non ti dispiace ne prendo un paio anch'io.
Nello zip ci sono solo le due che mi aveva chiesto ugo, comunque fai
pure.
Mi sa che dovevo metterci un bel watermark...... :-)



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> "Thomas" <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote in message
>
news:45de...@extreme.x-privat.org
>
>
>>> E' un file ZIP di 13 mb
>> Se non ti dispiace ne prendo un paio anch'io.
>
> Nello zip ci sono solo le due che mi aveva chiesto ugo, comunque fai
> pure.
> Mi sa che dovevo metterci un bel watermark...... :-)
>
> gg
>
>
Mica me le vendo! Grazie comunque.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro wrote:
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
> news:45deb78b$0$37195$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
>
>>
>> Se il file fosse esageratamante grande dimmelo, che ti invio un
>> indirizzo gmail.
>
> li trovi qui:
>
>
http://tinyurl.com/3chrev
>
> E' un file ZIP di 13 mb
>
>
> gg
Prese.
Gassie
BV
Ugo


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
> Altre info in privato.
cagasotto.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Altre info in privato.
>
> cagasotto.
>
Dai che gia' molti non mi sopportano per le mie "visioni" politiche. Mi
metto anche a fare l'apologia del fungo?
Comunque l'ultima volta, camminavo per Amsterdam ad ottobre, con il mio
migliore amico, e avevamo abusato dei suddetti...e mentre siamo persi
chissadove, giro un angolo e mi trovo 70 foto di due metri di questo
tipo, cosi per strada, splendida citta Amsterdam, se eviti l'rld.
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php?reference=014&pais=Cote-dIvoire
(questa mi e' rimasta dentro...)
Sono impazzito a guardarle. Io lo consiglio, almeno una volta.
PS:
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php?reference=014&pais=Cote-dIvoire
Sara' pure foppa ma non mi dispiacerebbe averla fatta io.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
>
>
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php?reference=014&pais=Cote-dIvoire
foppose. ora scendo ti rispondo stanotte con 3 Guinness in corpo.
mmmmeuheue



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>>
http://www.yannarthusbertrand.com/yann2/affichage.php?reference=014&pais=Cote-dIvoire
>>
>
> foppose. ora scendo ti rispondo stanotte con 3 Guinness in corpo.
>
> mmmmeuheue
>
La guinness dovevi venire a berla in Irlanda. Altrove e' foppa!!!!



title: [Foto] Visioni sfocate

author: Lo Iato

text:
Pedro wrote:
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un
> aggiornamento delle mie visioni sfocate:
>
>
http://tinyurl.com/yvhqtw
>
http://tinyurl.com/2p259t
>
> gg
mi piacciono quasi tutte, i colori, l'onirismo... dopo un po' mi scasso i
marroni, ma mi piacciono davvero
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro ha scritto:
> grazie, anche tu mi sei simpatica
Prego, grazie. Tutto un po' barocco, mi piace.
>
>>ma queste foto non mi dicono niente.
>
>
> mi dispiace, ma questo è un problema tuo :)
Sento che potrò superarlo. :)
ciao!
c.


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
>
> La guinness dovevi venire a berla in Irlanda. Altrove e' foppa!!!!
eh lo so. prima o poi un salto in irlanda ce lo faccio.



title: [Foto] Visioni sfocate

author: Billy Farina©

text:
Thomas <
Thomas_L...@nikotina.org
> wrote:
> Ragazzi ma i magic mushrooms li avete mai presi?
In jamiaca tanti anni fa ma non credo essere l'unico qui
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
> In questi giorni di visioni politiche a dir poco miopi, un aggiornamento
> delle mie visioni sfocate
Non essendo il genere di foto che fanno per me e' strano che .... mi
piacciano.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Pedro ha scritto:
>
> li trovi qui
mica ti dispiace se ne prendo una anche io ? ovviamente per farne una
mostra personale.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
_fcc_ wrote:
> Pedro ha scritto:
>>
>> li trovi qui
>
> mica ti dispiace se ne prendo una anche io ? ovviamente per farne una
> mostra personale.
>
La facciamo insieme allora, pero' scegliamole diverse.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
>
> La facciamo insieme allora, pero' scegliamole diverse.
ok, intanto chiamo Capasso e mi faccio bloccare la Sala dei Baroni del
Maschio Angioino.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> La facciamo insieme allora, pero' scegliamole diverse.
>
> ok, intanto chiamo Capasso e mi faccio bloccare la Sala dei Baroni del
> Maschio Angioino.
>
ROTFL!
Ma che fine ha fatto il supremo?



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
>
> Ma che fine ha fatto il supremo?
purtroppo l'ho fatto sparare. scusami.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Ma che fine ha fatto il supremo?
>
> purtroppo l'ho fatto sparare. scusami.
>
Che niummo che sei diventato.



title: [Foto] Visioni sfocate

text:
Thomas ha scritto:
>
> Che niummo che sei diventato.
fottiti.



title: La Rivoluzione d'Egitto...

author: NikkoRex


title: Aiuto: consiglio pellicole per matrimonio

author: Carlo Caravati

text:
Salve a tutti,
e vi prego di scusarmi se ripropongo domande gia' fatte.
Il problema: domenica si sposa mio fratello, vorrei fotografare l'evento,
cercando di cogliere quegli aspetti e momenti meno convenzionali.
Il materiale a mia disposizione:
Pentax MZ-5N con Sigma 28-70 f/2.8 EX
e Sigma 70-300 f/4-5.6 + flash NG 28
Come vedete l'ottica lunga e' un po' buia e credo cha sara' quella che
utilizzero' piu'
frequentemente nell'occasione.
A voi chiedo consigli sulla
pellicola negativa da utilizzare (in particolare l'ISO)
e sulla
pellicola per dia da utilizzare.
Mi sconsigliate le dia?
a presto e grazie
Carlo Caravati
--
Posted from MailAndNews.com [199.29.68.160]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Cristian Umili

text:
Ciao Carlo, io ti consiglio una pellicola di alta sensibilità perciò 800 o
1600 iso, se usi del bianco e nero anche 3200 iso in chiesa, durante il
ricevimento ve bene una 100 o 200 iso.
Non so se c'è un fotografo "ufficiale" se c'è probabilmente avrà 1 o 2 fari
a luce continua e con le pellicole molto sensibili si può scattare a mano
libera senza problemi. Io ti sconsiglierei le diapositive in quanto se ti
chiedono delle copie o degli ingrandimenti il costo sarebbe elevato.
Per quanto riguarda l'uso del flash in chiesa, prima chiedi al fotografo
"ufficiale".
"Carlo Caravati" <
anim.car...@mailandnews.com
> wrote in message
000f01bfc59f$2a7beda0$6300...@tin.it...



author: xabaras

text:
Caro Carlo,
b/n: consiglio una Delta 3200 se sei senza flash.
con flash direi Ilford hp5 o Tmax
non userei la fp4 perchè secondo me dà dei contrasti troppo netti.
Per il colore: ho usato e sono contentissimo Kodak Portra 160 e 400 VC
vedi tu.....
CIAO


author: Sirio Ruchini

text:
Innanzitutto AUGURI agli sposi :-)
Per fotografare i momenti meno convenzionali considera che potrai usare il
flash solo in casa, altrimenti se il fotografo, in chiesa,  si serve di
servocellule e non di radiocomandi  per far scattare più flashes rischi di
farlo 'arrabbiare' molto :-).
Per cui a casa, all'aperto o al ristorante puoi utilizzare tranquillamente
pellicole di medio-alta sensibilità:
per il colore le Portra della Kodak (160 e 400iso) o le Fuji NPS160 o
NPH400, che sono le mi preferite;
per il B&N Kodak Tri-X, Ilford HP-5 (entrambe da 400 iso) sono quelle che
puoi trovare più facilmente, hanno un po' di grana ma sono anche meno
contrastate delle 100iso.
In chiesa, vedi discorso flashes, le cose si complicano, per cui puoi usare
pellicole ad alta sensibilità:
per il colore la Kodak PJ 800 o la Fuji (non mi ricordo la sigla) ugualmente
da 800 iso;
per il B&N o la Fuji Neopan 1600, la pellicola che più mi piace in queste
situazioni, anche tirata a 3200, o la Delta 3200.
Considera che l'uso dei fari fissi serve più all'eventuale ripresa video che
non alla ripresa fotografica e in questo caso l'uso delle Dia e caldamente,
proprio per l'eccessiva dominante, sconsigliato :-)))
Se non sviluppi il B&N da solo puoi anche utilizzare la Ilford XP-2 o la
T-Max 400CN, pellicole B&N ma che si sviluppano in 'bagni colore'. Sono
morbido, non hanno grana ma vanno stampate con cura (a me non piacciono ma
il mio è un discorso molto soggettivo :-)).
Buon divertimento (e fai ridere molto gli sposi, spesso così si ottengono le
foto migliori).
Ciao
Sirio
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
foUW4.40537$EY1.4...@news.infostrada.it...



author: angelo

text:
Anche io uso pentax con ottiche originali
se hai tempo e puo fare un aprova prova con la pellicola negativa Fuji nph
400 opuure 800.
Altrimenti prova con la protra della Kodak.
ai attenzione tutte e due sono pellicole professionali
Fammi sapere cioa



text:
Le dia scordatele! Non sono l'ideale per le foto di matrimoni.
Le pellicole più utilizzate sono: Fuji NPS 160 e NPH 400, Kodak Portra 160 e
400 nella versione NC (natural color). La versione VC (vivid color) da
colori più accesi e meno naturali, quindi te la sconsiglio.
Io preferisco la Fuji NPH 400, ma se hai la possibilità di fotografare con
una buona illuminazione, la NPS 160 è ancora meglio.
Per il B/N non ci sono grossi problemi: a me piace la XP2 Plus della Ilford.
Saluti.
Eugenio



title: bunga bunga o zenga zenga ?

author: Federico Savini


title: (OT) messaggi

author: Isaia

text:
per un casino di nuovi messaggi mi appare lascritta sotto.
li scarica, mi fa vedere oggetto e mittente, ma quando ci clicco sopra per
leggere mi tira una bella riga sopra e mi da questo messaggio.Su newsland li
vedo tutti invece.
Ah dimenticavo ho outlook6
cacchio succede?
isa
Il messaggio non è più disponibile sul server.
Impossibile recuperare il messaggio richiesto poiché non è più disponibile
sul server.
I server delle news eliminano regolarmente gli articoli vecchi per lasciare
il posto a quelli più recenti.
È possibile accedere ai server IMAP contemporaneamente tramite più programmi
di posta elettronica. Se si utilizzano due programmi per accedere alla
posta, l'elenco dei messaggi potrebbe non essere aggiornato. Per
aggiornarlo, scegliere Aggiorna.
Outlook Express


title: (OT) messaggi

author: Giuseppe

text:
Isaia wrote:
> cacchio succede?
> I server delle news eliminano regolarmente gli articoli vecchi per lasciare
> il posto a quelli più recenti.
Alcuni news server tengono i messaggi piu' a lungo, altri per meno tempo.
Tutto qui. E' normale.
Io ho 'marcato' IAF come newsgroup OFFLINE e mi scarico sulla mia macchina tutti
i messaggi (anche il body) cosi' posso sempre recuperarli. Altrimenti c'e'
google o similari.
-- Giu


title: (OT) messaggi

text:
Giuseppe wrote:
> Isaia wrote:
> > cacchio succede?
> > I server delle news eliminano regolarmente gli articoli vecchi per lasciare
> > il posto a quelli più recenti.
> Alcuni news server tengono i messaggi piu' a lungo, altri per meno tempo.
meno tempo vuol dire questo:mi illude facendomi vedere il mio (OT) e la
tua risposta per poi tirarmi la solota bella riga.
> Tutto qui. E' normale.
mica tanto credo, mi incula i messaggi alla velocità della luce!
isa
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) messaggi

text:
Isaia wrote:
> mica tanto credo, mi incula i messaggi alla velocità della luce!
> isa
>
Scusa, ma tu usi una dial-up con tiscali giusto?
Tiscali non ce l'ha un news server?
Perche' usi newsland?
-- Giu


title: (OT) messaggi

text:
Giuseppe wrote:
> Isaia wrote:
> > mica tanto credo, mi incula i messaggi alla velocità della luce!
> > isa
> >
> Scusa, ma tu usi una dial-up con tiscali giusto?
esatto, credo... anche se non so cosa vuol dire dial up.
ho configurato outlook con l'account delle news di tiscali(
news.tiscali.it
)
> Tiscali non ce l'ha un news server?
> Perche' usi newsland?
> -- Giu
newsland non lo uso quasi mai, uso outlook ma da tre giorni a questa parte
mi cassa molti messaggi che invece vedo su web(newsland, mailgate ecc..)



title: (OT) messaggi

text:
Isaia wrote:
>>Scusa, ma tu usi una dial-up con tiscali giusto?
> esatto, credo... anche se non so cosa vuol dire dial up.
Un modem su linea telefonica normale per capirci.
> ho configurato outlook con l'account delle news di tiscali(
news.tiscali.it
)
Prova ora e facce samme sape'..
-- Giu


title: (OT) messaggi

author: Rob 46

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> isa
===============
Ma tu da Isaia diventi Isa??? :-))))
Ciao, Roberto


title: (OT) messaggi

text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d7ica.55822$pG1.1...@news1.tin.it...

beh dipende da come mi sento in quel momento, se prevarica la mia parte
femminile, Isa, sennò Isaia.:-)
ciao
Nicola
...tanto per restare in tema di triplicazione della personalità.
"Micks, il multiplo Miks".....


title: (OT) messaggi

text:
"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:2Shca.10084$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Isaia wrote:
> >>Scusa, ma tu usi una dial-up con tiscali giusto?
> > esatto, credo... anche se non so cosa vuol dire dial up.
>
> Un modem su linea telefonica normale per capirci.
Adsl con router, hub e rete lan?
> > ho configurato outlook con l'account delle news di
tiscali(
news.tiscali.it
)
>
> Prova ora e facce samme sape'..
>
> -- Giu
>
outlook è configurato da sempre come sopra, non ho mai toccato nulla.
comunque ora sembra che funzioni....boh sperem!!
grazie
Isaia


title: Jpeg di qualità

author: Giovanni Lagnese

text:
Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualità? Le case
produttrici ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw... e
trascurano il jpeg! Cosa sbagliatissima, perché chi fa fotografia
davvero "diretta" spesso preferisce scattare direttamente in jpeg per
essere del tutto fedele alla percezione che ha della scena nell'istante
in cui scatta. È quindi fondamentale che si pensi al jpeg macchina
fotografica non come a qualcosa che riguarda i principianti, bensì a
qualcosa che serve soprattutto gli utenti più seri ed esperti, quelli
che sanno decidere al momento dello scatto cosa desiderano in termini di
colore, nitidezza, ecc., proprio come si faceva una volta scegliendo di
utilizzare questa o quella pellicola.
Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
direttamente in jpeg.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5843 (20110203) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:iietta$50s$1...@nnrp.ngi.it...
> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
> avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualit�? Le case produttrici
> ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw... e trascurano il
> jpeg! Cosa sbagliatissima, perch� chi fa fotografia davvero "diretta"
> spesso preferisce scattare direttamente in jpeg per essere del tutto
> fedele alla percezione che ha della scena nell'istante in cui scatta. �
> quindi fondamentale che si pensi al jpeg macchina fotografica non come a
> qualcosa che riguarda i principianti, bens� a qualcosa che serve
> soprattutto gli utenti pi� seri ed esperti, quelli che sanno decidere al
> momento dello scatto cosa desiderano in termini di colore, nitidezza,
> ecc., proprio come si faceva una volta scegliendo di utilizzare questa o
> quella pellicola.
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
> direttamente in jpeg.
Si, per� dire "Io scatto in RAW fa molto figo".
>
>
> Giovanni
>
> __________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
> delle firme digitali 5843 (20110203) __________
>
> Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>
>
www.nod32.it
>
>
>
>


title: Jpeg di qualità

author: Efrem

text:
On 3 Feb, 19:58, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
> avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualità? Le case
> produttrici ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw... e
> trascurano il jpeg!
sostieni la tua tesi con appropriati e contemporanei esempi.
ti faccio notare che la stra-grande maggioranza del mercato è
rappresentata dal fotocazzoamatore che ci gode un casino a spippolarsi
il raw per ore prima di convertirlo in jpg e rendere vano tutto il
lavoro fatto fino a quel punto pasticciando in ps. un'altra buona
fetta del mercato è rappresentata da quelli che 'mi sono fatto la
reflez ma scatto in auto perchè sennò è troppo complicato'; questi non
ci si avvicinano nemmeno al raw e probabilmente nemmeno sanno
giudicare il jpg.
ti faccio notare inoltre che è possibile (almeno lo è sulla mia d70s)
caricare delle curve sulla macchina in modo che i jpg vengano già
salvati postprodotti in questo modo. senza contare tutte le
impostazioni di saturazione, contrasto, nitidezza, d-lighting, noise
reduction e altri che non ricordo impostabili direttamente in
macchina.
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
> direttamente in jpeg.
fornisci esempi a sostegno di quanto affermato, please. non ci credo.


title: Jpeg di qualità

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5TC2p.10395$gy5....@twister1.libero.it...
>
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:iietta$50s$1...@nnrp.ngi.it...
>> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza
>> di avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualità? Le case
>> produttrici ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw...
>> e trascurano il jpeg! Cosa sbagliatissima, perché chi fa fotografia
>> davvero "diretta" spesso preferisce scattare direttamente in jpeg per
>> essere del tutto fedele alla percezione che ha della scena
>> nell'istante in cui scatta. È quindi fondamentale che si pensi al
>> jpeg macchina fotografica non come a qualcosa che riguarda i
>> principianti, bensì a qualcosa che serve soprattutto gli utenti più
>> seri ed esperti, quelli che sanno decidere al momento dello scatto
>> cosa desiderano in termini di colore, nitidezza, ecc., proprio come
>> si faceva una volta scegliendo di utilizzare questa o quella
>> pellicola.
>> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
>> direttamente in jpeg.
>
> Si, però dire "Io scatto in RAW fa molto figo".
Dai, però fa figo anche dire "io faccio fotografia straight: straight
out of the camera".
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5843 (20110203) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

text:
fenderpassion61 ci ha detto :
>> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
>> avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualità? [...]
>
> Si, però dire "Io scatto in RAW fa molto figo".
Una volta ho discusso con un amico fotoamatore che smontava la D700
perché i colori non gli piacevano. Allora gli ho risposto "scatti in
raw e i colori li fai come vuoi". Risposta: "ma una macchina come la
D700 le foto devono uscire subito come piacciono a me!". "Per la
telepatia si stanno attrezzando.


title: Jpeg di qualità

text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ad6d58e-de61-4db1...@a5g2000vbs.googlegroups.com...
On 3 Feb, 19:58, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> > Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici
> > l'esigenza di avere direttamente dalla macchina un
> > jpeg di qualit�? Le case produttrici ritengono,
> > erroneamente, che la gente seria usi il raw... e trascurano
> > il jpeg!
> sostieni la tua tesi con appropriati e contemporanei esempi.
Il jpeg della Leica X1 pare lasci a desiderare.
> ti faccio notare inoltre che � possibile (almeno lo � sulla
> mia d70s) caricare delle curve sulla macchina in modo
> che i jpg vengano gi� salvati postprodotti in questo modo.
> senza contare tutte le impostazioni di saturazione,
> contrasto, nitidezza, d-lighting, noise reduction e altri che
> non ricordo impostabili direttamente in macchina.
S�, appunto: � un po' come scegliere la pellicola. Che � una cosa che si
fa prima, non dopo aver scattato.
> > Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw.
> > Scatta direttamente in jpeg.
> fornisci esempi a sostegno di quanto affermato, please.
> non ci credo.
Bresson la pellicola la sceglieva prima, e faceva sviluppare nel modo
pi� standard possibile. Tutto questo equivale a scattare in jpeg, non in
raw.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5843 (20110203) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel
messaggio news:mn.1cc07db26...@studioistanti.it...

In effetti puoi cambiare tutte le impostazioni che vuoi, ma i colori
Nikon non saranno mai come i colori Leica.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5843 (20110203) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

author: Marco

text:
Il 03/02/2011 19:58, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
> avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualitï¿½? Le case
> produttrici ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw... e
> trascurano il jpeg! Cosa sbagliatissima, perchï¿½ chi fa fotografia
> davvero "diretta" spesso preferisce scattare direttamente in jpeg per
> essere del tutto fedele alla percezione che ha della scena nell'istante
> in cui scatta. ï¿½ quindi fondamentale che si pensi al jpeg macchina
> fotografica non come a qualcosa che riguarda i principianti, bensï¿½ a
> qualcosa che serve soprattutto gli utenti piï¿½ seri ed esperti, quelli
> che sanno decidere al momento dello scatto cosa desiderano in termini di
> colore, nitidezza, ecc., proprio come si faceva una volta scegliendo di
> utilizzare questa o quella pellicola.
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
> direttamente in jpeg.
>
Non sfruttare la possibilitï¿½ del RAW principalmente il bilanciamento del
bianco significa non sfruttare la tecnologia e quello che ci mette a
disposizione.
Prendere una reflex digitale e scattare in jpeg?????
scattate con una reflex analogica e fate prima!
>
>


title: Jpeg di qualità

author: straitouttahell

text:
On Thu, 3 Feb 2011 19:58:52 +0100, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di
>avere direttamente dalla macchina un jpeg di qualità?
Non mi sembra affatto trascurata... Io ci ho messo un anno di trial
and error per imparare a fare uscire i raw meglio dei jpeg della
macchina. E anche cosi', il piu' delle volte scatto in jpeg. I raw
sono fighi per chi non sa usare la propria fotocamera o per chi non ha
voglia di cambiarsi 10-15 impostazioni a volta a seconda della
situazione, se sai e vuoi spippolare i JPEG "nativi" non hanno nulla
da invidiare ai raw.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Jpeg di qualità

author: sonny

text:
On Feb 3, 7:58 pm, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> ...chi fa fotografia
> davvero "diretta" spesso preferisce scattare direttamente in jpeg per
> essere del tutto fedele alla percezione che ha della scena nell'istante
> in cui scatta.
Fedeltà relativa, che determini con le infinite possibilità
di regolare prima dello scatto (specialmente per le macchine pro),
in maniera micrometrica qualsiasi valore legato a WB, saturazione,
colore, luminosità, contrasto, nitidezza, etc.,
> ...È quindi fondamentale che si pensi al jpeg macchina
> fotografica non come a qualcosa che riguarda i principianti, bensì a
> qualcosa che serve soprattutto gli utenti più seri ed esperti, quelli
> che sanno decidere al momento dello scatto cosa desiderano in termini di
> colore, nitidezza, ecc., proprio come si faceva una volta scegliendo di
> utilizzare questa o quella pellicola.
E quindi di "addomesticare" soggettivamente la percezione visiva.
Più persone a confronto, vedono ognuno i colori
secondo impulsi mandati al cervello, che sono differenti,
per quanto sia uno scarto minimo, l'uno dall'altro... per non
parlare dei canonisti che risultano in massa daltonici...
...per cui, quale sarebbe la realtà fedele e indiscutibile?


title: Jpeg di qualità

text:
"Marco" <
dr.m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:iif1h6$u56$1...@news.eternal-september.org...
> Non sfruttare la possibilitï¿½ del RAW principalmente il bilanciamento
> del bianco significa non sfruttare la tecnologia e quello che ci mette
> a disposizione.
_Principalmente_ il bilanciamento del bianco??
> Prendere una reflex digitale e scattare in jpeg?????
> scattate con una reflex analogica e fate prima!
Beh, con la analogica dovevi cambiare pellicola. Direi che premere
qualche tasto ï¿½ piï¿½ comodo.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5844 (20110203) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

text:
On 3 Feb, 20:19, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> "Efrem" <
tonyinthecoun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:9ad6d58e-de61-4db1...@a5g2000vbs.googlegroups.com...
> On 3 Feb, 19:58, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> > > Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw.
> > > Scatta direttamente in jpeg.
> > fornisci esempi a sostegno di quanto affermato, please.
> > non ci credo.
>
> Bresson la pellicola la sceglieva prima, e faceva sviluppare nel modo
> pi standard possibile. Tutto questo equivale a scattare in jpeg, non in
> raw.
s' vabbeh, ma che paragoni fai!


title: Jpeg di qualità

text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aec041a9-9894-41d6...@p12g2000vbo.googlegroups.com...

Come "che paragoni fai"? Scattare a con una pellicola 35mm equivaleva a
scattare in jpeg, non in raw.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5844 (20110203) __________



title: Jpeg di qualità

text:
On Thu, 3 Feb 2011 21:31:46 +0100, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>Scattare a con una pellicola 35mm equivaleva a
>scattare in jpeg, non in raw.
Questo grande cazzo, con tutto il rispetto.
Forse per te, che porti a sviluppare i rolli dal fotografo sotto casa
e ti accontenti dello sviluppo che ti vomita la macchina in
automatico. Ho visto con questi occhi gente svilupparsi rolli in casa,
scegliendo gli acidi, tempi, carte e mille altre amenita' che
all'epoca non ero in grado di afferrare.
Anche con la pellicola c'era chi sviluppava i raw, vai sereno.



title: Jpeg di qualità

author: massivan

text:
> "fenderpassion61"
> Si, per� dire "Io scatto in RAW fa molto figo".
"massivan"
Questo � molto importante
nella foto-cazzo-amatorialit�.
Una volta faceva figo girare inutilmente
con la AF al collo, e prima ancora
con la Nikon F.


title: Jpeg di qualità

text:
On 3 Feb, 21:31, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> "Efrem" <
tonyinthecoun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:aec041a9-9894-41d6...@p12g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > On 3 Feb, 20:19, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> >> "Efrem" <
tonyinthecoun...@gmail.com
> ha scritto nel
> >> messaggionews:9ad6d58e-de61-4db1...@a5g2000vbs.googlegroups.com...
> >> On 3 Feb, 19:58, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>
> >> > > Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw.
> >> > > Scatta direttamente in jpeg.
>
> >> > fornisci esempi a sostegno di quanto affermato, please.
> >> > non ci credo.
>
> >> Bresson la pellicola la sceglieva prima, e faceva sviluppare nel modo
> >> pi standard possibile. Tutto questo equivale a scattare in jpeg, non
> >> in
> >> raw.
>
> > s' vabbeh, ma che paragoni fai!
>
> Come "che paragoni fai"? Scattare a con una pellicola 35mm equivaleva a
> scattare in jpeg, non in raw.
t'ho chiesto esempi di gente che ai giorni d'oggi "fa fotografia
davvero "diretta"" scattando direttamente in jpg e tu mi citi Bresson
e con lui tutti quelli dell'epoca analogica?!?
ma fammi il piacere! che poi si torna sempre al discorso che volendo
la loro post produzione se la facevano anche loro in camera oscura...
almeno tu mi avessi citato qualche famoso fotografo che usava
esclusivamente le polaroid...
hai proprio cannato in pieno.


title: Jpeg di qualità

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:n64mk61rdpqq4h8v0...@4ax.com...
> On Thu, 3 Feb 2011 21:31:46 +0100, "Giovanni Lagnese"
> <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>
>>Scattare a con una pellicola 35mm equivaleva a
>>scattare in jpeg, non in raw.
>
> Questo grande cazzo, con tutto il rispetto.
> Forse per te, che porti a sviluppare i rolli dal fotografo sotto casa
> e ti accontenti dello sviluppo che ti vomita la macchina in
> automatico. Ho visto con questi occhi gente svilupparsi rolli in casa,
> scegliendo gli acidi, tempi, carte e mille altre amenita' che
> all'epoca non ero in grado di afferrare.
Bresson non sviluppava in prima persona.
Inoltre il tuo discorso può valere per la fotografia a pellicola 35mm in
bianco e nero, molto meno per la fotografia a pellicola 35mm a colori.
> Anche con la pellicola c'era chi sviluppava i raw, vai sereno.
Beh, quello che dici sicuramente non è vero per alcuni aspetti dei raw.
Sicuramente il bilanciamento del bianco non potevi farlo a posteriori,
ecc.
Quindi non sviluppavano i raw. Al massimo lo facevano in parte,
relativamente ad alcuni paramentri, di certo non a tutti.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5844 (20110203) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Jpeg di qualità

text:
"Efrem" <
tonyinth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7b944a6c-3410-45d1...@q14g2000vbf.googlegroups.com...
> la loro post produzione se la facevano anche loro in camera oscura...
> almeno tu mi avessi citato qualche famoso fotografo che usava
> esclusivamente le polaroid...
Bresson non sviluppava in prima persona e chiedeva agli sviluppatori di
sviluppare in maniera assolutamente "standard".



title: Jpeg di qualità

text:
On Thu, 3 Feb 2011 21:42:52 +0100, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>Bresson non sviluppava in prima persona.
Me ne sbatto anche un po' le palle di cosa faceva Bresson, eh :)
>Inoltre il tuo discorso pu� valere per la fotografia a pellicola 35mm in
>bianco e nero, molto meno per la fotografia a pellicola 35mm a colori.
Beh, ma tu una volta hai detto che la vera fotografia e' b/n, per cui
che te frega di cosa fanno i colorati? :P
>> Anche con la pellicola c'era chi sviluppava i raw, vai sereno.
>
>Beh, quello che dici sicuramente non � vero per alcuni aspetti dei raw.
>Sicuramente il bilanciamento del bianco non potevi farlo a posteriori,
Il bilanciamento del bianco e' un concetto che e' nato con la
fotografia digitale. E' come dire che ai tempi delle candele non
cambiavi le lampadine.
Comunque qualcosa di simile al bilanciamento del bianco lo facevi
anche in analogico, scegliendo la pellicola. Ogni pellicola aveva
grana e resa dei colori diversa da un'altra
>ecc.
>Quindi non sviluppavano i raw. Al massimo lo facevano in parte,
>relativamente ad alcuni paramentri, di certo non a tutti.
Beh, certo, la maschera di contrasto non c'era. Le candele non avevano
la spina. Pero' non consumavano corrente.



title: Jpeg di qualità

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:iu4mk6h5nvro091ei...@4ax.com...
>>Inoltre il tuo discorso può valere per la fotografia a pellicola 35mm
>>in
>>bianco e nero, molto meno per la fotografia a pellicola 35mm a colori.
>
> Beh, ma tu una volta hai detto che la vera fotografia e' b/n
No, assolutamente: io ritengo che la vera fotografia sia quella a
colori.
> Comunque qualcosa di simile al bilanciamento del bianco lo facevi
> anche in analogico, scegliendo la pellicola. Ogni pellicola aveva
> grana e resa dei colori diversa da un'altra
Appunto: la sceglievi prima, non dopo.
> Beh, certo, la maschera di contrasto non c'era.
Ed era meglio, sotto quest'aspetto! ;-)
Sia maledetto chi ha inventato le maschere di contrasto! Ti immagini
scattare con una M9 e un Summicron 50 e poi usare le maschere di
contrasto??



title: Jpeg di qualità

author: PieroPPP

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:iu4mk6h5nvro091ei...@4ax.com...
>
> Beh, certo, la maschera di contrasto non c'era.
Che poi un po' s�... da quello che ho letto (no esperienza diretta, sorry),
l'unsharp mask di photoshop fa proprio quello che si poteva fare in camera
oscura, cio� sfocare una copia della foto e sottrarla all'originale
(immagino che una volta si sovrapponesse in stampa la foto sfocata
invertita)
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Jpeg di qualità

text:
Efrem ha detto questo giovedï¿œ :


e non ï¿œ per niente vero...


title: Jpeg di qualità

author: Troll di campagna

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:iietta$50s$1...@nnrp.ngi.it...
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
> direttamente in jpeg.
E' possibile che tu debba scrivere solo e sempre delle immani cazzate?


title: Jpeg di qualità

author: Tafano

text:

Si chiama coerenza
--
Linux User #529932
(questa ï¿½ la mia firma da nerd)


title: Jpeg di qualità

author: Artitrenta

text:
Il 03/02/11 20:19, Giovanni Lagnese ha scritto:
>
> Bresson la pellicola la sceglieva prima, e faceva sviluppare nel modo
> più standard possibile. Tutto questo equivale a scattare in jpeg, non in
> raw.
>
Vai a raccontarlo a quelli della Picto...


title: Jpeg di qualità

author: meki

text:
On 3 Feb, 19:58, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> scattare direttamente in jpeg per
> essere del tutto fedele alla percezione che ha della scena nell'istante
> in cui scatta.
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta
> direttamente in jpeg.
>
> Giovanni
l'errore sta qui: il RAW è del tutto fedele alla percezione che ha
della scena nell'istante in cui scatta. ovvero non subisce
interpolazioni e algoritmi
post.la
 presunzione di chi fa straight
scatta in jpeg è, volendo, solo pigrizia ... filosofia e leggenda.
presunzione però visto che ai tempi di bresson non c'era il digitale.


title: Jpeg di qualità

author: Fulmy(nato)

text:
Giovanni Lagnese wrote:
> Bresson la pellicola la sceglieva prima, e faceva sviluppare nel modo
> più standard possibile. Tutto questo equivale a scattare in jpeg, non in
> raw.
Bresson sceglieva la pellicola, la caricava nella camera, poi andava in giro
a far foto invece di perdere tempo a scrivere cazzate su internet.
--
Fulmy(nato)


title: Jpeg di qualità

author: angelo

text:
Giovanni Lagnese ha spiegato il 03/02/2011 :
> Non trovate sia un po' trascurata dalle case produttrici l'esigenza di avere
> direttamente dalla macchina un jpeg di qualitï¿œ? Le case produttrici
> ritengono, erroneamente, che la gente seria usi il raw... e trascurano il
> jpeg! Cosa sbagliatissima, perchï¿œ chi fa fotografia davvero "diretta" spesso
> preferisce scattare direttamente in jpeg per essere del tutto fedele alla
> percezione che ha della scena nell'istante in cui scatta. ï¿œ quindi
> fondamentale che si pensi al jpeg macchina fotografica non come a qualcosa
> che riguarda i principianti, bensï¿œ a qualcosa che serve soprattutto gli
> utenti piï¿œ seri ed esperti, quelli che sanno decidere al momento dello scatto
> cosa desiderano in termini di colore, nitidezza, ecc., proprio come si faceva
> una volta scegliendo di utilizzare questa o quella pellicola.
> Chi fa davvero fotografia "straight" non scatta in raw. Scatta direttamente
> in jpeg.
>
>
> Giovanni
>
>
> __________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle
> firme digitali 5843 (20110203) __________
>
> Il messaggio ï¿œ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>
>
www.nod32.it
Cosa mi sto perdendo? Se scatto in Raw ho un file senza nessun tipo di
compressione. Se uso un file jpeg ho un file piu' o meno pesantemente
compresso ovvero a cui applico un algoritmo piu' o meno distruttivo ma
pur sempre manipolato.
Per quel che ne sapevo io prima di leggere il tuo post il file Raw ï¿œ un
file intonso, puro, perfetto... Poi per esigenze pratiche posso anche
salvarli in jpeg (magari ottimamente trattati) ma pur sempre meno
validi dell'originale.
Ciao
Angelo


title: Jpeg di qualità

text:
Giovanni Lagnese wrote:
>> Beh, ma tu una volta hai detto che la vera fotografia e' b/n
>
> No, assolutamente: io ritengo che la vera fotografia sia quella a
> colori.
http://tinyurl.com/5vhx9jn
--
Fulmy(nato)


title: Jpeg di qualità

text:
"Fulmy(nato)" <not....@none.no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PfQ3p.53867$mc4....@newsfe02.ams2...

Tutti possono dire cose sbagliate.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5852 (20110207) __________



title: Jpeg di qualità

text:
On Mon, 7 Feb 2011 12:33:23 +0100, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>>>> Beh, ma tu una volta hai detto che la vera fotografia e' b/n
>>>
>>> No, assolutamente: io ritengo che la vera fotografia sia quella a
>>> colori.
>>
>>
http://tinyurl.com/5vhx9jn
>
>Tutti possono dire cose sbagliate.
E' che facendo cosi', ovvero sparando sentenze che vanno contro il
senso comune, dai l'impressione di essere uno che non cerca il
confronto di opinioni, ma solo di rompere i coglioni al prossimo ;)



title: Galaxy, un pò di qualità


title: Galaxy, un pò di qualità

text:
Il giorno venerdì 7 giugno 2013 20:49:20 UTC+2, massivan ha scritto:
>
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikon_28Ti/00_pag.htm

Bella... E mi piacerebbe pure una minolta tc-1...


title: Galaxy, un pò di qualità

text:
>
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikon_28Ti/00_pag.htm

<
joeg...@gmail.com
>

> Bella... E mi piacerebbe pure una minolta tc-1...

"massivan"

C'è anche la 35TI, appena possibile
inizierò da questa.

Ho visto ora la Minolta tc-1 ed è
davvero potente, c'è la versione
con focale 35?


title: Pareri su ottiche Pentax 67

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
In altro thread, si è a lungo discusso tra Hasselblad e Mamiya.
Incidentalmente, ho proposto un confronto tra Mamiya RB e Pentax 67 in
merito alla praticità d'utilizzo dei due sistemi.
Visto che qualcuno si è attardato a confrontare le ottiche Mamiya con quelle
Hasselblad, quasi quasi ora mi viene voglia di chiedervi un parere di cosa
pensate circa le ottiche disponibili per Pentax 67.
Enzo.


title: Pareri su ottiche Pentax 67

text:
P.S. Non è un post per scatenare il solito putiferio: sono veramente curioso
di capire un po' cosa si dice in giro circa i vari sistemi offerti dalle
varie marche nell'ambito del medio formato (e visto che di Hasselblad contro
Mamiya già si è parlato, restava fuori Pentax...) .
Enzo.
"Ing. Vincenzo Di Guida" <
ing.v....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XatO8.16551$j65.3...@twister1.libero.it...



title: Pareri su ottiche Pentax 67

author: Nicoclick

text:
Io le ottiche Pentax le utilizzerei solo nel 35 mm corregetemi se sbaglio.
"Ing. Vincenzo Di Guida" <
ing.v....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NetO8.16578$j65.3...@twister1.libero.it...



title: Pareri su ottiche Pentax 67

text:
Un ottica pregevole per il 35 mm che apprezzo molto è un inedito 77 mm che
si dice sia stato prodotto per celebrare i 77 anni di lavoro di un noto
fotografo
"Nicoclick" <
1...@2.it
> ha scritto nel messaggio
news:HhtO8.16045$Kt3.3...@twister2.libero.it...
