title: Perché Leica...

text:
In
26f7610107cc08203ba...@mygate.mailgate.org
, Luca Vascon,
vhpic...@libero.it
, il 27-05-2002 14:46 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik ®" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
>
news:B917F5CE.44F98%iko...@despammed.com
>
>>
>>> E allora é meglio che si sappia che la macchina migliore é quella che
>>> hai in mano, carica. E convincetevi di questo, altrimenti sono cazzi
>>> vostri.
>>
>> Hai proprio ragione! Ho qui la mia R8 in mano carica...
>
> Anche io ho la mia RX in mano carica...
Appunto, stiamo parlando quasi lo stesso linguaggio... aspetta che carico l'
Hasselblad.
Alecs


title: Perché Leica...

author: Luca Vascon

text:
"
>
> Appunto, stiamo parlando quasi lo stesso linguaggio... aspetta che carico l'
> Hasselblad.
>
Ok, un attimo che vado a comprarmi la Pentax67...



title: Perché Leica...

author: Alecs & Aspherik ®

text:
In
2d6e1c403c1fe2c9db9...@mygate.mailgate.org
, Luca Vascon,
vhpic...@libero.it
, il 27-05-2002 15:11 ha scritto:
> "
>>
>> Appunto, stiamo parlando quasi lo stesso linguaggio... aspetta che carico l'
>> Hasselblad.
>>
> Ok, un attimo che vado a comprarmi la Pentax67...
Si stava parlando di macchine fotografiche e non di pesi morti...
Alecs


title: Perché Leica...

author: WE

text:
"lucas" <
stoppa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z132Z18Y1...@usenet.iol.it...
>
> io ho un
> 35 2,8 che si avvicina molto a una zeiss e non scherzo!!
Sě, ma č la Zeiss che non si avvicina nemmeno a Leica.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Perché Leica...

text:
"Alecs & Aspherik ®" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
news:B917FE33.45333%iko...@despammed.com

I morti li fa solo se te la pigli in testa...
E poi il manico di legno... SLURP!
:-P
Cmq sempre meglio della Fuji 6x8.



title: Perché Leica...

text:
In
c436b259de3874ad5fb...@mygate.mailgate.org
, Luca Vascon,
vhpic...@libero.it
, il 27-05-2002 17:16 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik ®" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
>
news:B917FE33.45333%iko...@despammed.com
>
>> In
2d6e1c403c1fe2c9db9...@mygate.mailgate.org
, Luca Vascon,
>>
vhpic...@libero.it
, il 27-05-2002 15:11 ha scritto:
>>
>>> "
>>>>
>>>> Appunto, stiamo parlando quasi lo stesso linguaggio... aspetta che carico
>>>> l'
>>>> Hasselblad.
>>>>
>>> Ok, un attimo che vado a comprarmi la Pentax67...
>>
>> Si stava parlando di macchine fotografiche e non di pesi morti...
>
> I morti li fa solo se te la pigli in testa...
> E poi il manico di legno... SLURP!
> :-P
Certo se é vero che la foto la fa il manico, la Pentaxona parte
avvantaggiata, ma allora perché non comprare solo il manico...?
Alecs


title: Perché Leica...

text:
> Certo se é vero che la foto la fa il manico, la Pentaxona parte
> avvantaggiata, ma allora perché non comprare solo il manico...?
Ed io cosa credi che abbia fatto??
EH?



title: Perché Leica...

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:eQqI8.15141$
ie.3...@twister2.libero.it
> "lucas" <
stoppa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z98Z132Z18Y1...@usenet.iol.it...
> >
> > io ho un
> > 35 2,8 che si avvicina molto a una zeiss e non scherzo!!
>
> Sě, ma č la Zeiss che non si avvicina nemmeno a Leica.
UAh!
Ha!
HA HAHAHAHAHAHHAHAHAHHHH!
ROtfl!
;,D
Scusa, ma sono PIEGATO dal ridere.



title: Perché Leica...

author: Q

text:
Rotfl
f
"Alecs & Aspherik ®" ha scritto



title: Re: X CIP

author: PG

text:
In data Thu, 28 Oct 2004 11:56:29 +0200, bobo. ha scritto:
> Tra l'altro, come fai a scrivere in html bicolore?
lui e' TROPPO avanti!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
28/10/04 11.55.10 Portfolio:
www.21gradi.com

http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Re: X CIP

author: bobo.

text:
PG ha scritto:
> lui e' TROPPO avanti!
no, davvero...sara' l'ultima versione di drim-uiver?
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: X CIP

author: Cippons

text:
> c'e' qualcosa che non va nel tuo sito: si vede solo il codice html (uso
> i.e. 5.5). Tra l'altro, come fai a scrivere in html bicolore?
dimentichi il font Times e la dimensione differente.
non sai quanto ho tribolato....
Cip


title: Re: X CIP

author: massivan

text:
"bobo."
> no, davvero...sara' l'ultima versione di drim-uiver?
>
> bobo
> |oO|
"massivan"
L'ultima é davvero rivoluzionaria
non é come la boiata di 6 mesi fa...


title: foto veloci

author: canodigto

text:
So che chiedo tanto, ma esiste una macchina fotografica digitale piccolo
piccolo (non spia!) decente... almeno 2 Mpixel?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: foto veloci

author: John Smith

text:
canodigto wrote:
> So che chiedo tanto, ma esiste una macchina fotografica digitale piccolo
> piccolo (non spia!) decente... almeno 2 Mpixel?
Poca roba, mi vengono in mente solo Casio Exilim, Pentax Espio, Konica
Minolta Dimage X, Olympus Miu', Canon Ixus, Nikon Coolpix S.
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: recensioni

author: Diego

text:
Ciao,
sono Diego da Torino.
Vorrei sapere se qualcuno di voi
conosce un sito internet in cui
poter trovare recensioni e
commenti su materiale fotografico.
In particolare vorrei trovare qualche
commento sull'obiettivo Canon 28-200 3,5-5,6.
Ciao e grazie.


title: recensioni

author: BeeBoo

text:
Il 19 Apr 2002, 09:58,
sam...@tiscalinet.it
 (Diego) ha scritto:
>In
particolare vorrei trovare qualche
>commento sull'obiettivo Canon 28-200
3,5-5,6.
Non so, ma se cerchi in questo NG, pochi ti parleranno bene di
quel tipo di ottiche. Per un uso vacanziero, senza pretese, sono però
ottime e praticissime!
Ciao, Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: recensioni

author: Elia Freddi

text:


Prova a vedere se c'è qualcosa su:
www.photodo.com
Ciao
Elia Freddi
················································
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: SERVICIOS FOTOGRAFICOS

author: JRFL


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Pedro

text:
Su Repubblica, l'articolo che parla della morte dell'Avvocato:
http://www.repubblica.it/online/economia/luttoagnelli/luttoagnelli/luttoagnelli.html
è contornato da due belle pubblicità: Nissan Micra e Audi A3...
Cioè, tutte le pagine hanno le stesse pubblicità, però in quel contesto
balzano particolarmente all'occhio...
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Giuseppe

text:
Pedro wrote:
> Su Repubblica, l'articolo che parla della morte dell'Avvocato:
>
>
> è contornato da due belle pubblicità: Nissan Micra e Audi A3...
>
Non e' nemmeno entusiasmante il finale :
muore agnelli -> la fiat guadagna il 6% !
-- Giuseppe


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
Il 24 Gen 2003, 10:29, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> ha scritto:
>
> Non e' nemmeno entusiasmante il finale :
> muore agnelli -> la fiat guadagna il 6% !
La pubblicità probabilmente era programmata da tempo; gli avvoltoi di Piazza
Affari, invece, sono sempre pronti a buttarsi su qualsiasi osso capiti loro
a tiro. Di questi tempi poi una notizia del genere li avrà fatti godere come
ricci davanti ai loro terminali.



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Lo Strano

text:
Il 24 Gen 2003, 10:31,
lfuma_...@tiscali.it
 (Pedro) ha scritto:
> La pubblicità probabilmente era programmata da tempo; gli avvoltoi di
Piazza
> Affari, invece, sono sempre pronti a buttarsi su qualsiasi osso capiti
loro
> a tiro. Di questi tempi poi una notizia del genere li avrà fatti godere
come
> ricci davanti ai loro terminali.
> GG
Grazie per "avvoltoio" e per "riccio davanti al terminale".
;-)
Personalmente non ho gioito. Forse altri si.
Ciao
Lo Strano



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
Il 24 Gen 2003, 10:43,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
>
>
> Grazie per "avvoltoio" e per "riccio davanti al terminale".
...oooops!! Naturalmente sono esclusi gli iafiners....
> Personalmente non ho gioito. Forse altri si.
Naturalmente non intendevo che tutti abbiano gioito per la morte di Agnelli,
ma che qualche pezzo grosso ci abbia subito visto l'opportunità per fare
qualche affare... beh... puoi escluderlo? ...eeeehhhmmmm... sei anche un
pezzo grosso, per caso? :-)
> Ciao
Ciao
GG



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
Il 24 Gen 2003, 10:49,
lfuma_...@tiscali.it
 (Pedro) ha scritto:
>
> Naturalmente non intendevo che tutti abbiano gioito per la morte di
Agnelli,
> ma che qualche pezzo grosso ci abbia subito visto l'opportunità per fare
> qualche affare... beh... puoi escluderlo? ...eeeehhhmmmm... sei anche un
> pezzo grosso, per caso? :-)
>
> Ciao
> GG
Grosso? Dipende dai punti di vista...
Peso molto, e in effetti sono a dieta...
Comunque ti posso assicurare che molti hanno vista la cosa come
un'opportunità.
Il cinismo presente in borsa (in Italia come in qualunque altro paese del
mondo) è più che riconosciuto e accettato. Purtroppo funziona così: la
priorità sono i soldi.
Un piccolo episodio che mi è stato raccontato da un ex-collega americano:
qualche anno fa, a NY, sul floor dei future (hai presente la fine del film
"Una poltrona per due", ora quel floor non esiste più, era in una delle due
torri) un operatore crolla a terra fulminato da un infarto, mancavano 2 ore
all chiusura. Nessuno ha fatto nulla, l'ambulanza è stata chiamata a mercati
chiusi.
Quello della finanza è un mondo strano, ovvio che ci lavori io.
Ciao
Lo Strano



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
Il 24 Gen 2003, 10:57,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
>
> Comunque ti posso assicurare che molti hanno vista la cosa come
> un'opportunità.
> Il cinismo presente in borsa (in Italia come in qualunque altro paese del
> mondo) è più che riconosciuto e accettato. Purtroppo funziona così: la
> priorità sono i soldi.
Infatti.
> Un piccolo episodio che mi è stato raccontato da un ex-collega americano:
> qualche anno fa, a NY, sul floor dei future (hai presente la fine del film
> "Una poltrona per due",
E chi se lo dimentica! Un grandissimo film, un John Landis in forma
smagliante e tanti attori che in quella pellicola hanno dato il loro meglio!
Rido ancora come un matto ogni volta che lo vedo.
> Ciao
Ciao
GG



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: DonCamillo

text:
"Giuseppe" <giuseppe> ha scritto

E che cos'altro vi aspettavate da repubblica?


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:

Sul fatto che riporti la notizia dei guadagni di borsa.... cosa centra
Repubblica? E' una notizia che riportano tutti.
Sulla pubblicità non mi sono certo scandalizzato, il sito di Repubblica vive
anche di quella e probabilmente era stata programmata da giorni; figurati
poi se audi e nissan avrebbero accettato di rinunciare a una vetrina di tal
genere...
La mia era semplicemente una nota curiosa. Non volevo essere nè indignato nè
moralista.
Ciao



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"Pedro" <
lfuma_...@tiscali.it
> ha scritto
> Repubblica? E' una notizia che riportano tutti.
> figurati  poi se audi e nissan avrebbero accettato
> di rinunciare a una vetrina di tal genere...
Avrebbero, avrebbero.
> La mia era semplicemente una nota curiosa. Non volevo essere nč indignato
nč
> moralista.
Ne indignazione ne moralismo, solo per un minimo di delicatezza.
Saluti di marketing.
DonCamillo


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Who cares

text:
Non è cinismo, è la seconda: la priorità sono i soldi, ma dappertutto, non
ce ne accorgiamo solo adesso e occhio a buttare risparmi in borsa che c'è da
mangiarsi i maroni e non comprare più nemmeno una scatta-e-getta; quello
della finanza non è un mondo strano, è un mondo pericoloso, impietoso, non
perdona, ti può anche far guadagnare ma ti può anche fucilare seduta stante
mentre sei davanti a RadioCor con occhi sbarrati e capelli dritti (per chi
ne ha). E' meglio starne lontani oppure è necessario accontentarsi. Caro
Strano non credo tu sia Strano, il fatto che ti sia scelto Strano come nick
non è detto che tu sia Strano, ameno che tu, Strano, non ci confermi con un
mex di essere veramente Strano, ma Strano fuori dai coppi. (non sarò Strano
io oggi!!!) Comunque puoi essere certo che ci sarà chi avrà fatto salti di
gioia e capriole alla notizia. Anche stavolta non ho quotato (Muntzer e il
Geco ed altri non lo tollerano, ma, PD-che non è la sigla di Padova- che
solfa stò quotare!)
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio > >
> Avrebbero, avrebbero.
> Ne indignazione ne moralismo, solo per un minimo di delicatezza.
Don, non aspettiamoci queste cose dagli organi di informazione (?!) e men
che meno
dai giornali che hanno sul groppone, e si vede, il piede di mamma TV,
quindi, lo scoop ci stà sempre anche con la pubblicità per contorno.
> Saluti di marketing.
> DonCamillo
>
Ciao, Roberto...ah!, secondo te ho "quotato" in maniera soddisfacente?


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"Who cares" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio > >
> > Avrebbero, avrebbero.
> > Ne indignazione ne moralismo, solo per un minimo di delicatezza.
> Don, non aspettiamoci queste cose dagli organi di informazione (?!) e men
> che meno
> dai giornali che hanno sul groppone, e si vede, il piede di mamma TV,
> quindi, lo scoop ci stà sempre anche con la pubblicità per contorno.
Quello non era uno scoop, e se vogliamo dirla tutta
nelle agenzie i necrologi anticipati erano pronti da tempo.
I soli che hanno fatto la figura dei morti di sonno
sono quelli di repubblica.
Per il marketing quei banner in quel posto in quel momento,
non risultano positivi agli occhi di una certa fascia di utenti.
>  ho "quotato" in maniera soddisfacente?
Hai migliorato drasticamente!


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Deckard

text:
> Ciao, Roberto...ah!, secondo te ho "quotato" in maniera soddisfacente?
Non sono Roberto, ma ti rispondo con piacere.
Hai quotato bene a parte le 4 righe vuote prima della risposta.
Sempre per la precisione...
Ciao
Deckard


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
E' vero Don, lo scoop č un'altra cosa, ho usato impropriamente il termine
per la "notiziona"; starň ancor piů attento a quotare, come mi consiglia
Deckard.
E stavolta che ho tagliato via tutto, si puň fare?, e cosě come si chama,
supercut?



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"Who cares" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
 starò ancor più attento a quotare, come mi consiglia
> Deckard.
Ma va la. Scherzavo...quotassero tutti così !
Ciao
Deckard


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Semplicemente Marco

text:
Ma per favore!!!
Muore gente migliore di Agnelli tutti i giorni e che ha vissuto in
condizioni infinitamente peggiori delle sue.
Lo hanno maledetto in vita migliaia (forse milioni) di operai per le sue
speculazioni che sono costate licenziamenti e cassaintegrazioni che abbiamo
pagato noi con le nostre tasse.
La FIAT ha avuto sovvenzioni dallo stato molte volte in passato, gentilezza
questa riservata a lei e pochissime altre, dov'è il genio imprenditoriale?
Agnelli stesso avrà speculato migliaia di volte sulle disgrazie degli altri,
perchè dobbiamo essere con lui delicati?
E adesso lo vogliamo fare santo, dobbiamo avere rispetto e delicatezza, io
credo che quella della sua morte è una notizia come un'altra e che come tale
va trattata.
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0r68r$nhi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Pedro" <
lfuma_...@tiscali.it
> ha scritto
> > Repubblica? E' una notizia che riportano tutti.
> > figurati  poi se audi e nissan avrebbero accettato
> > di rinunciare a una vetrina di tal genere...
>
> Avrebbero, avrebbero.
>
> > La mia era semplicemente una nota curiosa. Non volevo essere nè
indignato
> nè



title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"Semplicemente Marco" <
semplicem...@libero.it
> ha scritto
> Ma per favore!!!
> Muore gente migliore di Agnelli tutti i giorni e che ha vissuto in
> condizioni infinitamente peggiori delle sue.
> Lo hanno maledetto in vita migliaia (forse milioni) di operai per le sue
> speculazioni che sono costate licenziamenti e cassaintegrazioni che
abbiamo
> pagato noi con le nostre tasse.
> La FIAT ha avuto sovvenzioni dallo stato molte volte in passato,
gentilezza
> questa riservata a lei e pochissime altre, dov'è il genio imprenditoriale?
> Agnelli stesso avrà speculato migliaia di volte sulle disgrazie degli
altri,
> perchè dobbiamo essere con lui delicati?
> E adesso lo vogliamo fare santo, dobbiamo avere rispetto e delicatezza, io
> credo che quella della sua morte è una notizia come un'altra e che come
tale
> va trattata.
Questa sparata c'entra come i cavoli a merenda
col ragionamento che stavamo facendo.
Saluti che semplice ti si addice.
DonCamillo


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"Who cares" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto
> E stavolta che ho tagliato via tutto, si puň fare?, e cosě come si chama,
> supercut?
Si capisce meglio lasciando il pz in testa ;-)
Saluti indicati.
DonCamillo


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0s3bq$bg4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Quello non era uno scoop, e se vogliamo dirla tutta
> nelle agenzie i necrologi anticipati erano pronti da tempo.
> I soli che hanno fatto la figura dei morti di sonno
> sono quelli di repubblica.
classico esempio di guerra preventiva.
--
dOmE
----------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto
> classico esempio di guerra preventiva.
a proposito di guerra,
sarebbe quasi ora di pianificare
un nuovo iafraduno.
Saluti sempre organizzati.
DonCamillo


title: [OT] Agnelli e Pubblicità

author: Stalker

text:
"Pedro" <
lfuma_...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> Su Repubblica, l'articolo che parla della morte dell'Avvocato:
>
>
http://www.repubblica.it/online/economia/luttoagnelli/luttoagnelli/luttoagne
lli.html
>
> è contornato da due belle pubblicità: Nissan Micra e Audi A3...
> Cioè, tutte le pagine hanno le stesse pubblicità, però in quel contesto
> balzano particolarmente all'occhio...
mi è sembrata una cosa di pessimo gusto.
trattandosi di repubblica non mi stupisco.


title: paraluce + polarizzatore

author: Massimo Canducci

text:
Ciao
tra qualche giorno e' il mio compleanno e la mia cara mogliettina ha
fatto la pazzia di regalarmi un polarizzatore circolare della B+W slim
Veramente notevole per chi, come me, era abituato al cokin :-)
Il dubbio che mi e' sorto e' come collocarlo sull'obiettivo.
Ho un 70-210 Canon USM e su questo non ci sono problemi.
I problemi arrivano sul fondo di bottiglia Canon 28-80 USM, sul quale
ho anche un paraluce, e' meglio mettere obiettivo + paraluce + pola
oppure obiettivo + pola + paraluce? In entrambi i casi non si elimina
la caratteristica slim del pola (ovvero la sottigliezza che gli
impedisce di vignettare a ocali intorno al 28)?
Mah
Ciao
Max
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------


title: paraluce + polarizzatore

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Massimo Canducci <
cand...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36dbaa1...@news.rai.it
>...
> Ciao
> tra qualche giorno e' il mio compleanno e la mia cara mogliettina ha
> fatto la pazzia di regalarmi un polarizzatore circolare della B+W slim
> Veramente notevole per chi, come me, era abituato al cokin :-)
> Il dubbio che mi e' sorto e' come collocarlo sull'obiettivo.
> Ho un 70-210 Canon USM e su questo non ci sono problemi.
> I problemi arrivano sul fondo di bottiglia Canon 28-80 USM, sul quale
> ho anche un paraluce, e' meglio mettere obiettivo + paraluce + pola
> oppure obiettivo + pola + paraluce? In entrambi i casi non si elimina
> la caratteristica slim del pola (ovvero la sottigliezza che gli
> impedisce di vignettare a ocali intorno al 28)?
Ciao Max. Compimenti per il BW (ce l'ho anch'io ed e' valido), ma
soprattutto per la mogliettina!
Non capisco come tu possa mettere il pola sul paraluce: di solito non e' un
tronco di cono? forse intendi dire che ha una filettatura alla base (il
paraluce)?. In ogni caso lo SLim e' slim proprio perche' hanno eliminato la
filettatura esterna, quindi non dovrebbe essere possibile avvitare qualcosa
sul pola. Io lo uso col 20 millimetri quindi ritengo che col 28 non avrai
problemi in nessun caso.
Ciao
Vitantonio Dell'Orto


title: paraluce + polarizzatore

author: Jonathan

text:
Massimo Canducci <
cand...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36dbaa1...@news.rai.it
>..
> Il dubbio che mi e' sorto e' come collocarlo sull'obiettivo.
> I problemi arrivano sul fondo di bottiglia Canon 28-80 USM, sul quale
> ho anche un paraluce, e' meglio mettere obiettivo + paraluce + pola
> oppure obiettivo + pola + paraluce? In entrambi i casi non si elimina
> la caratteristica slim del pola (ovvero la sottigliezza che gli
> impedisce di vignettare a ocali intorno al 28)?
Essendo un problema PRATICO legato alla tua PARTICOLARE attrezzatura la
cosa migliore da fare è una verifica sperimentale perchè nel mirino vedi
solo una parte dell'immagine realmente fotografata.
- Compri la pellicola diapositiva più economica in commercio
- Metti la camera sul cavalletto
- Appendi un foglio al muro
- Provi tutte le combinazioni possibili di acessori, diaframmi e lunghezze
focali descrivendole a penna su un post-it-adesivo  fotografandolo e
sostituendolo ogni volta ad ogni scatto (per esempio obb+pola-paral-28mm-f4
 oppure   obb+paral+pola-50mm-f22....)
Sviluppando le diapositive saprai esattamente quando le varie combinazioni
di acessori , diaframmi e lunghezze focali vignettano.
E' l'unico modo per conoscere i limiti della tua attrezzatura senza
sbagliare sul campo e nessun altro può fornirti la risposta esatta, devi
costruirtela.
L'alternativa è affidarsi al caso ed alla buona sorte.
Jonathan
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e foto digitale


title: paraluce + polarizzatore

text:
>Non capisco come tu possa mettere il pola sul paraluce: di solito non e' un
>tronco di cono? forse intendi dire che ha una filettatura alla base (il
>paraluce)?.
Esatto, intendevo questo.
>In ogni caso lo SLim e' slim proprio perche' hanno eliminato la
>filettatura esterna, quindi non dovrebbe essere possibile avvitare qualcosa
>sul pola.
Giusto, e' vero.
Il pola non ha fielttatura esterna.
Ma allora per usare contemporaneamente pola e paraluce l'unica
alternativa e' avvitarlo dopo il paraluce...
Boh, faro' delle prove.
Grazie (anche a jonathan)



title: DISCOGRAFIA

author: pomodorostudio

text:
Gentile amico,
siamo l'etichetta discografica indipendente Always.
Ci occupiamo da anni di musica per la danza sportiva (standard e latini
americani) con grande successo (vedi sito
http://www.pomodorostudio.com
.
dove puoi scaricare gratuitamente midifile ).
Cerchiamo collaboratori per promuovere e proporre la musica da ballo a tutte
le attivitą commerciali con un'idča particolare.
Anche a tempo libero con ottimi risultati economici.Non occorrono referenze.
E' un'opportunitą per tutti senza limiti di etą.
E' un'occasione interessante e per questo ti chiediamo gentilmente di fare
il 'PASSAPAROLA" a chi potrebbe interessare.Grazie e auguri di buone feste.
Contattaci subito.:Pomodoro studio casella postale 51 - 01015 - Sutri (VT) -
Tel/fax 0761/609140.
e-mail
pomodor...@tuttoviterbo.com
.
P.S. Non occorre nessun investimento.


title: report neotopografico

author: massivan

text:
Oggi sono uscito di casa baciato
dal Sole con due corpi per BN
e colore, due cani al guinzaglio,
tre zoom da 18 a 300 e un Manfrotto.
Ho fotografato un castagno enorme
molto panciuto e foppa con
rami scheletrici baciati dal Sole
e poi ho raccolto la sfida...la
neotopografia a colori, ma senza
 Sole e quasi al crepuscolo,
questo per non foppizzare il colore
e farne un uso estetizzante spicciolo
da photosig/niubbic/portfoglio.
Prossimamente su questo monitor.

www.newtopography.net


title: report neotopografico

author: stamina

text:
Il Sun, 13 Feb 2005 21:13:49 GMT, massivan ha scritto:
> e poi ho raccolto la sfida...la
> neotopografia a colori
nn vedo l'ora, pensavo il mio post fosse caduto nel nulla
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: report neotopografico

text:
"stamina"
> > e poi ho raccolto la sfida...la
> > neotopografia a colori
> nn vedo l'ora, pensavo il mio post fosse caduto nel nulla
>
>
> --
> stamina (chiocciola) email (punto) it
"massivan"
Ottime riprese, al confine
con il buio ( 4 - 8 secondi).


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

author: weega

text:
mi è appena arrivato un lunasix 3 preso su ebay.
Le pile sono OK e lo "zero" è tarato bene.
Ma come posso controllare che funzioni correttamente?
Ho provato a confrontare le letture (fatte in cucina questa sera) di 3
macchine fotografiche completamente differenti: zenit11, OM10 e compatta
digitale sony.
Purtroppo però ogni macchina diceva la sua....
Pensavo di riprovare domani puntando sul cielo.
--
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
------------


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
>"weega"
> mi è appena arrivato un lunasix 3 preso su ebay.
"massivan"
Figo
"weega"
> Le pile sono OK e lo "zero" è tarato bene.
> Ma come posso controllare che funzioni correttamente?
"massivan"
Con un Gossen digitale...
vai in un negozio, e chiedi informazioni
su un Gossen poi controlli la lettura...
"weega"
> Ho provato a confrontare le letture (fatte in cucina questa sera) di 3
> macchine fotografiche completamente differenti: zenit11, OM10 e compatta
> digitale sony.
> Purtroppo però ogni macchina diceva la sua....
> Pensavo di riprovare domani puntando sul cielo.
"massivan"
Prova con un rullino di diapositive,
è un test decisivo.

www.massivan.it


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

author: Fedor Pavlovic

text:
massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Prova con un rullino di diapositive,
"Le dia non le fa più nessuno"
negoziante di Massivan
;)


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
Il 22/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, massivan riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> >"weega"
> >> mi è appena arrivato un lunasix 3 preso su ebay.
>
> "massivan"
> Figo
figo sì, più che altro è una bestia: pensavo fosse grande la metà...
[cut]
> >> Ma come posso controllare che funzioni correttamente?
>
> "massivan"
> Con un Gossen digitale...
> vai in un negozio, e chiedi informazioni
> su un Gossen poi controlli la lettura...
OK
[cut]
> "massivan"
> Prova con un rullino di diapositive,
> è un test decisivo.
OK
grazie mille!
come al solito sei una fonte indispensabile
>
www.massivan.it



title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
"Fedor Pavlovic"
> "Le dia non le fa piů nessuno"
>
> negoziante di Massivan
>
> ;)
"massivan"
e questo č veramente decisivo.


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

author: dauphine (lu)

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:uzEqf.639$av6...@tornado.fastwebnet.it...
> mi è appena arrivato un lunasix 3 preso su ebay.
> Le pile sono OK e lo "zero" è tarato bene.
> Ma come posso controllare che funzioni correttamente?
> Ho provato a confrontare le letture (fatte in cucina questa sera) di 3
> macchine fotografiche completamente differenti: zenit11, OM10 e compatta
> digitale sony.
> Purtroppo però ogni macchina diceva la sua....
> Pensavo di riprovare domani puntando sul cielo.
lo hai usato in luce riflessa o incidente?
perche' in riflessa devi tenere conto di una certa approssimazione
rispetto agli esposimetri ttl delle fotocamere che hanno un angolo di
lettura
piu' diretto, piu' preciso.
ti consiglio misurare la luce incidente, che e' uno spadino.
e' forse lento, ma rimane eccezionale per la sensibilita',
legge anche luci fiochissime con una certa prcisione.
ciao
--
luca
http://community.webshots.com/user/miarellimariani



title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
Il 23/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, dauphine (lu) riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> lo hai usato in luce riflessa o incidente?
riflessa
> perche' in riflessa devi tenere conto di una certa approssimazione
> rispetto agli esposimetri ttl delle fotocamere che hanno un angolo di
> lettura
> piu' diretto, piu' preciso.
infatti, mi sono accorto.
Sul manuale c'è anche uno schema che mostra il cono di accettanza
confrontato con i campi inquadrati con varie focali.
Oggi ho riprovato a fare delle misure all'aperto con luce solare e i
risultati sono più concordanti (il Lunasix e le fotocamere danno quasi
la stessa lettura)
> ti consiglio misurare la luce incidente, che e' uno spadino.
> e' forse lento, ma rimane eccezionale per la sensibilita',
della lentezza me ne sbatto :-)
fotografo per divertimanto, quando ne ho voglia e magari perdo 5 minuti
o più solo per scegliere l'inquadratura...
La precisione e soprattutto la sensibilità sono i motivi per cui ho
deciso l'acquisto
> legge anche luci fiochissime con una certa prcisione.
è proprio questo che mi ha "turbato": in condizioni di luce scarsa il
Lunasix fornisce letture senza problemi, mentre le mie fotocamere
"arrancano", in particolare queste ultime mi davano tempi più lunghi di
quelli del Lunasix (l'OM10 addirittura era fuori di 2-3stop).
Volevo capire quindi se il problema stava nel Lunasix starato o nelle
fotocamere i cui esposimetri erano "fuori range" per quel tipo di
illuminazione.
> ciao
--
> luca
grazie anche a te per l'aiuto!



title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

author: Math

text:
weega wrote:
> figo sì, più che altro è una bestia: pensavo fosse grande la metà...
Vero? Ho avuto anch'io la stessa impressione quando ho aperto il pacco! :)
La corrispondenza con la mia Pentax ME è buona se utilizzo lo schema di
copertura del manuale come riferimento.
All'aperto mi ha consentito di verificare che l'esposimetro della mia Rollei
è ancora perfetto (e infatti non ha mai toppato).
just my $0.02


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
Il 23/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Math riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> just my $0.02
sono pochi ma posson sempre tornare utili :-)
grazie



title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
"weega"
> Oggi ho riprovato a fare delle misure all'aperto con luce solare e i
> risultati sono più concordanti (il Lunasix e le fotocamere danno quasi
> la stessa lettura)
"massivan"
Le fotocamere a 2/3 EV manco ci arrivano...
tra 1 e 7 EV è imbattibile, è superato
solo dai modelli digitali perché sono
più rapidi.

www.massivan.it


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 22 Dec 2005 22:06:34 +0100, weega wrote:
> mi è appena arrivato un lunasix 3 preso su ebay. Le pile sono OK e lo
> "zero" è tarato bene. Ma come posso controllare che funzioni
> correttamente? Ho provato a confrontare le letture (fatte in cucina
> questa sera) di 3 macchine fotografiche completamente differenti:
> zenit11, OM10 e compatta digitale sony.
> Purtroppo però ogni macchina diceva la sua.... Pensavo di riprovare
> domani puntando sul cielo.
La luce hce hai in cucina e' poca per le macchine, facile che sballino.
Puntalo su un prato in una giornata di sole brillante e confronta con la
regola del 16.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Lunasix 3: come posso controllarlo?

text:
Il 23/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Elia Freddi riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> La luce hce hai in cucina e' poca per le macchine, facile che sballino.
OK, ora capisco
e sono più tranquillo :-)
> Puntalo su un prato in una giornata di sole brillante e confronta con la
> regola del 16.
domani riprovo,
comunque già oggi con luce diurna le letture delle varie macchine erano
abbastanza concordanti
> Ciao
[cut]
> Elia Freddi



title: Tra F90 e F70

author: VirtualDJ

text:
Sto cercando una F90x solo corpo come già potete vedere sopra, però ho visto
che la F70 è più recente come progetto rispetto alla F90, voi che dite qual
è meglio tra le due e quanto possono valere usate di 2 anni circa entrambe
ma in ottime condizioni?


title: Tra F90 e F70

author: MarcoS

text:
VirtualDJ <
ren...@libero.it
> wrote in message
9onvhk$9sq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Prendi la F90x
--
Ciao  Marco S.
www.marcosanti.it


title: Tra F90 e F70

text:
ok non cambio più idea, PROMESSO !!! Dove posso trovarla usata a prezzo
accettabile?? magari un sito gajardo..
"MarcoS" <
marco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M0Mr7.2392$jT5.1...@news.infostrada.it...



title: Tra F90 e F70

author: Cristian Umili

text:
> ok non cambio più idea, PROMESSO !!! Dove posso trovarla usata a prezzo
> accettabile?? magari un sito gajardo..
Guardati in giro e bazzica i mercatini.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: soldi

author: cecde

text:
Questo Articolo ti potrebbe fare cambiare la vita, appena l hai
letto!!! Io questo Articolo lho trovato attaccato ad una bacheca
e ho deciso di provare a seguire le istruzioni. Pochi giorni fa
mentre leggevo il giornale ho trovato un articolo che era molto
simile a questo mio che diceva che si potevano guadagnare
migliaia di euro in poche settimane. Le unica condizione e un
investimento di 6 euro. Ho pensato che era uno scherzo, come
faranno la maggior parte di noi, ed ero scettico ma ho
continuato a leggere. Cera scritto che si doveva mandare 1 euro
a ciascuno dei 6 nomi e indirizzi nell articolo. Poi metti il
tuo nome al 6 posto e piazzi l articolo in almeno 200 Newsgroups
(ce ne sono migliaia). Niente inganni, tutto. Dopo averci
pensato e averne parlato a degli amici mi passava per la testa
di provare. Alla fine ho deciso di spendere I banali $ 6 (ho
preferito dollari xche sono di carta, mentre gli euro e una
moneta e si puo vedere nella lettera e facilmente puo sparire).
E indovinate che cosa successo?!nel giro di 7 giorni ho ricevuto
soldi per posta!Ero sorpreso al Massimo. Nella prima settimana
ho ricevuto ca. euro 25.--. Alla fine della seconda erano già
più di euro1000.--. Nella terza settimana la cifra aumentava e
aumentava. In poco tempo arrivi a $ 42'000.e ancora ne ricevi
funziona veramente, e con soli 6 euro (piu francobolli) !!!
Importante : non e nessuna storiella, non niente di male, niente
di proibito, e tutto legale e virtualmente non esistono rischi.
FUNZIONA VERAMENTE !!Se ti attieni a tutte le regole riceverai
parecchi soldini. SEGUI QUESTE REGOLE e 50'000 euro o piu entro
20 fino 60 giorni saranno tuoi. Questo programma ha successo
xche basato sulla gentilezza e serieta di quelli che lo fanno.
Ti prego continua a spargere questo successo solo se seguirete
seriamente le istruzioni. Eccoti i 4 passi al successo : Passo
nr.1 : prendi 6 pezzi di carta e scrivici sopra :TI PREGO
METTIMI SULLA TUA MAILLIST. Ora procurati i 6 pezzi da 1 $ o 1
Come prossimo passo chiudi i soldi con il pezzo di carta in una
busta. Ora dovresti avere 6 buste davanti a te nelle quali ci
sono in ciascuna un pezzo di carta e una banconota o moneta.
QUESTO E TUTTO LEGALE. Anchio ero scettico ma poi ho chiesto
anche informazioni allufficio postale e mi hanno assicurato che
non niente di illegale. Ora manda le buste ai seguenti
indirizzi :
#1 Paul Wicht, Georg-Frberstrasse 26, 64665 Hhnlein, Germany
#2 Mirco di Simone, Grubenstrasse 11, 8404 Winterthur,
Switzerland
#3 Pascal Ciccone, Suevenstr. 20, 50679 Kln, Germany
#4 Guida Margherita via S. Cataldo 14, 84060 Roccagloriosa SA,
Italy
#5 Santiago Mejuto, Burstwiesenstr. 70, 8055 Zurigo, Switzerland
#6 Cesare Palumbo, Via Gorkj 20/C1, 20098 San Giuliano Milanese
MI - Italy
Passo nr. 2 : ora elimina il #1 dalla lista che hai appena letto
e sposta gli altri nomi verso sopra mettendo il nome tuo al
posto #6 della lista. Passo nr. 3 : Cambia il testo quanto meno
possibile in quanto possa restare originale il piu possibile.
Passo nr. 4 : Ora piazza larticolo modificato in almeno 200
Newsgroup. Credo che ce ne siano almeno 16000 di newsgroup nel
quale puoi pubblicare questo articolo. Comunque te ne servono
almeno 200, ma ricorda che più lo pubblichi e più soldi puoi
fare. VI PREGO RICORDATEVI CHE IL SUCCESSO E BASATO SULLA
SINCERITA . Se sei sincero questo programma continuerà e i soldi
che riceveranno gli altri li riceverai anche tu. Buon
divertimento !!!
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: soldi

author: cATO

text:
pensavo che da quando Ramus Lino era morto le catene si S.Antonio fossero
finite.
L'ultima volta ho mandato 5 fogli di carta igenica a carico del
destinatario
ad ogni nome sulla lista.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: soldi

author: bobo

text:
cecde <
fam.p...@virgilio.it
> wrote:
> Io questo Articolo lho trovato attaccato ad una bacheca
> e ho deciso di provare a seguire le istruzioni. Pochi giorni fa
> mentre leggevo il giornale ho trovato un articolo che era molto
> simile a questo mio
cioe' il giornale era appeso in bacheca? scommetto che il giornale era
Fatti Nuovi...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: soldi

author: Giuseppe il chimico

text:
cecde wrote:
> Questo Articolo ti potrebbe fare cambiare la vita, appena l?hai
> letto!!!
L'ho letto ma la mia vita e' rimasta la stessa. sicuro che funziona?


title: Nuove foto: domino story

author: davide gazzotti

text:
Ieri ho giocato un po'...
Chi mi stronca questa storia?
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/
grazie e ciao,
davide
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Nuove foto: domino story

author: Avatar

text:
preferisco le foto della nipotina di cristoforo, almeno lui non le ha
mostrate...
Avatar
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> wrote



title: Nuove foto: domino story

author: WE

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2h4d0$5rs2$1...@stargate1.inet.it...
> Ieri ho giocato un po'...
> Chi mi stronca questa storia?
>
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/
> grazie e ciao,
Ok. Buona la prima: tienila da parte per il tuo portfolio. Le altre per me
diventano troppo concettuali e per questo non mi piacciono. Anche la
narrazione non deve essere monotona, ma dinamica: si può e si deve narrare
su più livelli: non esiste solo la narrazione per sequenza di immagini
simili (che anzi è la più noiosa, secondo me).
Della prima non ne hai una versione a colori?
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Nuove foto: domino story

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 21 Jan 2002 14:17:14 +0100, "davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> wrote:
> Ieri ho giocato un po'...
> Chi mi stronca questa storia?
>
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/
> grazie e ciao,
> davide
divertenti, bella idea.
le tessere nere sono molto belle.
nella 3° avrei preferito più profondità di campo
e la 4° mi sembra di troppo, molto simile alla successiva.
forse con una lieve dominante calda renderebbe ancora di più
l'idea di un gioco rilassante.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Nuove foto: domino story

author: Angelo

text:
la prima foto m'č piaciuta molto...
poi ho dato uno sguardo al sito: ci sono molte altre foto che mi piacciono.
complimenti sul serio ;-)
bye
Angelo
P.S. Anche il sito č fatto molto bene :)
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2h4d0$5rs2$1...@stargate1.inet.it...



title: Nuove foto: domino story

author: Lo Iato

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2h4d0$5rs2$1...@stargate1.inet.it...
> Ieri ho giocato un po'...
> Chi mi stronca questa storia?
>
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/
> grazie e ciao,
1°, 2° e 3°, anche l'ultima... per le altre... belle mani
Mi piacciono quasi tutte le cose che fai, a parte un 20% di concettualismo
che mi richiama troppo ai miei anni '70 per non gonfiarmi le gonadi
(problema mio, non tuo)
Se questa serie l'hai fatta con la coolpix, hai usato dei settaggi
particolari?
PS - mi piacciono, te l'ho detto? ;-)
Ciao
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete


title: Nuove foto: domino story

text:
davide gazzotti <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> wrote in message
a2h4d0$5rs2$1...@stargate1.inet.it...
> Ieri ho giocato un po'...
> Chi mi stronca questa storia?
>
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/
> grazie e ciao,
> davide
Ciao Davide,
molto bella la prima...tanto che stona con il resto della serie: la storia
la racconti ma e' molto banale. Forse avresti dovuto dare piu' risalto alle
tessere del domino (come nella terza) e farle diventare "il" protagonista
del racconto come la prima foto sembra anticipare.
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: Nuove foto: domino story

author: Ezio della Gondola

text:
Il Mon, 21 Jan 2002 14:17:14 +0100, "davide gazzotti"
<
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto:
>Ieri ho giocato un po'...
>Chi mi stronca questa storia?
ciao Davide;
e perchè questo invito masochista?
Un vezzo per farci dire mano, sono buone?
Vezzo azzeccato nel mio caso.
Trovo carina questa serie, e il suo pregio sta proprio nella banalità
apparente dell'idea sottintesa.
Non hai certo scritto le tavole della legge, o un trattato sui massimi
sistemi, tuttavia invito i tuoi detrattori a provarci, a raccontare
per immagini una vicenda banale con immagini che banali non sono: la
sequenza ha una sua logica, i movimenti della mano sono sineddoche che
ci descrive sensazioni e pensieri dell'agente, e la frasetta porta a
conclusione ciò che voleva dire.
Se proprio vogliamo fare il tiro al piccione, l'immagine che meno "ci
sta" è proprio quella che ha ottenuto il maggior punteggio di
consensi, la prima, bella da far paura ma per dirla con Tonino "che ci
azzecca?"
Saluti controcorrente ma in buonissima compagnia (Iato, sei grande)
ezio della gondola


title: Nuove foto: domino story

author: Enrico Mangano

text:
Azzeccata la colonna sonora. :)
Su tutte sicuramente la prima.
Sono sostanzialmente d'accordo con WE per quanto riguarda
il "flusso narrativo".
Non credo tu le abbia scattate con la Coolpix...vero?
Le hai ritoccate con PS?
Ciao!
__
Enrico Mangano.
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2h4d0$5rs2$1...@stargate1.inet.it...



title: Nuove foto: domino story

text:
Grazie per la visita e per il parere.
> Ok. Buona la prima: tienila da parte per il tuo portfolio.
portfolio? a che pro? vedremo...
> Le altre per me
> diventano troppo concettuali e per questo non mi piacciono.
No, non dire cosě: č che sono concettuali e non sono abbastanza forti. Anche
la prima č concettuale ;-)
> Anche la
> narrazione non deve essere monotona, ma dinamica:
> si puň e si deve narrare
> su piů livelli: non esiste solo la narrazione per sequenza di immagini
> simili (che anzi č la piů noiosa, secondo me).
Accetto il tuo consiglio, anche se sono sempre tentato di cercare un legame
nella narrazione. Legame che parte dalla "somiglianza" delle situazioni. E
se montassi le tre "mani" in un unico pannello? Ci penso su.
> Della prima non ne hai una versione a colori?
Sě, ma col colore non mi sento a mia agio.
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/images/previews/preview1
-color.jpg



title: Nuove foto: domino story

text:
Grazie aXSe per la visita e per il parere.
> le tessere nere sono molto belle.
è il domino di quando ero bambino, trovato a casa della nonna ;-)
> nella 3° avrei preferito più profondità di campo
l'ho fatta così apposta... forse un po' di più, ma volevo le mani sfocate.
> e la 4° mi sembra di troppo, molto simile alla successiva.
beh, 4a, 5a e 6a sono quasi uguali, se non per l'espressione della mano che
medita e attua la mossa invitando alla sucessiva... cmnq, anche dagli altri
pareri, sembra che la sequenza sia troppo "monotòna".
> forse con una lieve dominante calda renderebbe ancora di più
> l'idea di un gioco rilassante.
mmmm... io pensavo una dominante fredda. non voleva essere rilassante: dove
ho fallito?
ciao,
dg



title: Nuove foto: domino story

text:
Grazie Angelo della visita e dei complimenti.
> la prima foto m'č piaciuta molto...
la prima si stacca dalla mia solita "produzione": per una volta ho detto
"voglio un immagine da pugno nello stomaco"
ciao e a presto,



title: Nuove foto: domino story

text:
Grazie M. per la visita e per il parere.
> 1°, 2° e 3°, anche l'ultima...
Accetto l'invito alla concisione...
> per le altre... belle mani
sì, molto. ;-)
> Mi piacciono quasi tutte le cose che fai, a parte un 20% di concettualismo
> che mi richiama troppo ai miei anni '70 per non gonfiarmi le gonadi
> (problema mio, non tuo)
beh, l'ideale sarebbe rendere i concetti in un ossimoro di leggerezza e
forza assieme ;-0
> Se questa serie l'hai fatta con la coolpix, hai usato dei settaggi
> particolari?
coolpix 990 senza particolari impostazioni: punto di fuoco manuale, mode: A
a tutta apertura, Bilanciamento: B/W (eccetto la prima, a colori).
> PS - mi piacciono, te l'ho detto? ;-)
grazie ;-)
a presto,
dg



title: Nuove foto: domino story

author: BeeBoo

text:
Allora
bella l'idea della narrazione, io avrei fatto tutto al max con 4
scatti, comunque. Ma sopratutto avrei tolto quel "game over" dall'ultima.
Le tue foto dovrebbero raccontare senza parole ulteriori... lavoraci
dietro.
Per darti uno spunto su quello che io intendo per narrazione
"minimalista" (con poche foto) vedi questo :-)
Ciao Bee.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=232711
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Nuove foto: domino story

text:
grazie bobo della visita e del parere
> molto bella la prima...tanto che stona con il resto della serie:
vero, infatti, l'ho fatta cercando (forse per la prima volta in modo
consapevole) una foto che fosse un piccolo "Pugno nello stomaco". il resto è
la solita mia fotograficamente logorroica visione delle cose...
> la storia
> la racconti ma e' molto banale.
sì, anche su questo concordo, ma era voluto. il fatto è che magari lo faccio
con foto banali ;-)
volevo raccontare una storia che andasse al di là della partita di domino...
> Forse avresti dovuto dare piu' risalto alle
> tessere del domino (come nella terza) e farle diventare "il" protagonista
> del racconto come la prima foto sembra anticipare.
vero
ciao e grazie,



title: Nuove foto: domino story

text:
> Azzeccata la colonna sonora. :)
sì, ma non è mia ;-)
> Su tutte sicuramente la prima.
già, è un'altra cosa.
> Sono sostanzialmente d'accordo con WE per quanto riguarda
> il "flusso narrativo".
accolgo l'istanza di "concisione" delle storie, come dicevo sopra ;-)
> Non credo tu le abbia scattate con la Coolpix...vero?
coolpix 990 con le regolazioni indicate nella risposta a "Lo Iato"...
> Le hai ritoccate con PS?
solo la prima è "ritoccata", le altre sono solo "rifinite" ;-)
ciao e grazie,
dg



title: Nuove foto: domino story

text:
Grazie Ezio della visita e del parere.
> e perchè questo invito masochista?
> Un vezzo per farci dire mano, sono buone?
No, non del tutto: 50% semplice e banale insicurezza, 50% vezzo ;-)
> Vezzo azzeccato nel mio caso.
grazie.
> Trovo carina questa serie, e il suo pregio sta proprio nella banalità
> apparente dell'idea sottintesa.
> Non hai certo scritto le tavole della legge, o un trattato sui massimi
> sistemi, tuttavia invito i tuoi detrattori a provarci, a raccontare
> per immagini una vicenda banale con immagini che banali non sono: la
> sequenza ha una sua logica, i movimenti della mano sono sineddoche che
> ci descrive sensazioni e pensieri dell'agente, e la frasetta porta a
> conclusione ciò che voleva dire.
Grazie per questa bella descrizione...
...lo sai che l'idea che cullo, invece, era di riuscire a proporre una
storia su due piani. Uno banale (lo svolgimento di una partita di domino),
ed uno metaforico, e, forse, troppo concettuale: in fondo il domino può
essere visto come la metafora della vita (o dei cicli di una vita), dove si
gioca finche ci sono tessere rimaste, eppoi, qualcuno in genere ci frega
all'ultimo e chiude la partita...
Ecco il perchè delle mani e del domino e del "game over"...
> Se proprio vogliamo fare il tiro al piccione, l'immagine che meno "ci
> sta" è proprio quella che ha ottenuto il maggior punteggio di
> consensi, la prima, bella da far paura ma per dirla con Tonino "che ci
> azzecca?"
...ed ecco il perchè della prima immagine che "non ci sta" ma che voleva
essere la chiave di lettura per la metafora della partita di domino.
Raccogliendo queste vostre impressioni, ritengo di essere riuscito a
raccontare (forse un po' troppo prolissamente) una storia banale con una
serie di discrete immagini, ma di essere ancora lontano dal poter proporre
un tema concettuale sottointeso in modo efficace e piacevole.
Ci penserò su.
Grazie a tutti della visita e del parere.



title: Nuove foto: domino story

text:
> > forse con una lieve dominante calda renderebbe ancora di più
> > l'idea di un gioco rilassante.
> mmmm... io pensavo una dominante fredda. non voleva essere rilassante: dove
> ho fallito?
>
beh, io associo il domino ad un gioco
tranquillo e rilassante, per cui lo
vedrei bene con una nota calda.
Ma se per te il domino è un gioco frenetico
e lo immagini meglio con una dominante
fredda, allora faccielo capire che è
frenetico...



title: Nuove foto: domino story

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2j9f4$61m0$1...@stargate1.inet.it...
>
> No, non dire così: è che sono concettuali e non sono abbastanza forti.
Anche
> la prima è concettuale ;-)
La prima non è concettuale, se la svincoli dal resto: è una bella immagine
moderna. Io odio le foto concettuali, per questo non possono piacermi
queste. Non te la prendere, è solo la mia opinione.
> Accetto il tuo consiglio, anche se sono sempre tentato di cercare un
legame
> nella narrazione. Legame che parte dalla "somiglianza" delle situazioni. E
> se montassi le tre "mani" in un unico pannello? Ci penso su.
Niente, rimarrebbe concettuale. E se invece togliessi di mezzo le mani e
facessi una singola immagine di still life del domino, con una bella luce?
> Sì, ma col colore non mi sento a mia agio.
>
http://digilander.iol.it/davidphoto/visions/domino1/images/previews/preview1
> -color.jpg
Bene, questa foto deve filare dritta nel tuo portfolio (quella in B/N è
troppo vecchia, questa invece è abbastanza fresca e moderna). Le ombre non
sono perfette, ma è un buon inizio. Con questo tipo di foto lavori, con
quelle delle mani e del domino no. Ricorda che l'editoria il 90% delle volte
non chiede concettualità, ma immediatezza e leggerezza. E si possono
raccontare anche drammi (esteriori o interiori) e sofferenze con
immediatezza e leggerezza (leggi: distacco). Un esempio a mio avviso da NON
seguire se si vuole imparare a lavorare nel campo dell'editoria lo trovi in
questo sito:
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
.
Spero di esserti stato d'aiuto.



title: Nuove foto: domino story

author: geco

text:
 Ciao Davide arrivo tardi visto che oramai ho letto ciò che ti proponevi di
trasmettere con questa serie, quindi il mio giudizio é legato all'aspettativa
che la tua dichiarazione d'intento ha creato.
Trovo le foto se prese singolarmente simpatiche e ben fatte, in
particolare la
terza e l'ultima sono a mio parere le migliori.
La copertina non mi piace, forse anche perché dovrebbe essere la tessera più
significativa e chiarificatrice del tuo intento, cosa che io invece non colgo
in questa immagine. Le tre immagini centrali le trovo troppo simili, ne
lascerei solo una.
Io avrei realizzato il progetto diversamente, per me la vita é un
turbinio di
eventi, uno scorrere caotico e dinamico, un continuo di imprevisti e sorprese.
Avrei quindi cercato di rendere questo con inquadrature molto diverse,
cambiando spesso il punto di ripresa e utilizzando magari il mosso, l'immagine
finale poi avrebbe dovuto dare un taglio netto a questo movimento
contrapponendosi  con una sensazione di staticità, la scritta Game Over
sull'ultima immagine non risolve a mio parere la questione. Insomma io
quest'allegoria nelle tue foto proprio non la sento.  :)
ciao
g
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Nuove foto: domino story

text:
davide gazzotti <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> wrote in message
a2ja5p$6m2e$1...@stargate1.inet.it...
> grazie bobo della visita e del parere
un piacere
> > molto bella la prima...tanto che stona con il resto della serie:
> vero, infatti, l'ho fatta cercando (forse per la prima volta in modo
> consapevole) una foto che fosse un piccolo "Pugno nello stomaco". il resto
è
> la solita mia fotograficamente logorroica visione delle cose...
alla luce di quello che hai successivamente svelato delle tue intenzioni
piu' guardo la prima foto e piu' mi torna in mente "verra' la morte e avra'
i tuoi occhi".
> > la storia
> > la racconti ma e' molto banale.
> sì, anche su questo concordo, ma era voluto. il fatto è che magari lo
faccio
> con foto banali ;-)
> volevo raccontare una storia che andasse al di là della partita di
domino...
non sono riuscito a cogliere questa dimensione narrativa ulteriore: per
questo ho detto che mi sembrava una sequenza banale.
Persevera! :)
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: Nikon F3.

author: Nicola & Fabrizio

text:
Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
Secondo voi č un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).
E' una buona macchina?
Quale alternativa meccanica Nikon consigliereste??
Grazie!


title: Nikon F3.

author: Baptist

text:
E' un ottima macchina, e il prezzo pure! Se è veramente in buono stato e se
hai i soldi prendila! Altrimenti ti consiglio naturalmente la FM2new è una
validissima alternativa...ma il prezzo sarà più o meno lo stesso! Ciao e
buon acquisto!
Nicola & Fabrizio ha scritto nel messaggio
<80i5qm$o1o$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
>
>Secondo voi è un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).



title: Nikon F3.

author: Quarta Massimo

text:
Se non ha 150.000 scatti sul groppone io ti consiglierei di prenderla. E'
una grande macchina !
Ciao
Massimo
Nicola & Fabrizio ha scritto nel messaggio
<80i5qm$o1o$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
>
>Secondo voi č un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).



title: Nikon F3.

author: Pier Luigi Peluso

text:
No, non prenderla, dai retta a me! Lasciala al negoziante e prendi una
plasticosa qualsiasi. Figurati, Nikon F3...
Senti, se non ti disturba, potresti inviarmi con cortese sollecitudine
l'indirizzo, il numero telefonico e di fax di questo negoziante? Non
pensare che ti voglia fregare l'affare... a me la F3 non interessa... è che
voglio tirare un bidone ad un amico e rivendergliela a 1000000. :-)))
Scherzi a parte, controlla bene lo stato: è un'ottima fotocamera, ma ha il
difetto di essere una professionale e se è appartenuta ad un fotoreporter
potrebbe aver fatto parecchie migliaia di scatti. Anche un semplice
controllo esterno può esserti d'aiuto. Se poi te la fanno provare (anche
solo un rullino all'esterno del negozio) è sempre meglio
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Nicola & Fabrizio <
f.sf...@mo.nettuno.it
> scritto nell'articolo
<80i5qm$o1o$
1...@pinco.nettuno.it
>...
> Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
>
> Secondo voi è un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).



title: Nikon F3.

author: Francesco Leonardi

text:
Nicola & Fabrizio wrote:
> Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
>
> Secondo voi č un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).
>
> E' una buona macchina?
> Quale alternativa meccanica Nikon consigliereste??
Se quell'F3 e' in buono stato a 800.000 lire e' regalata... comunque di
F3 ce ne sono in giro di diversi tipi: dal modello originale, a quella
venduta di serie con il motore, fino alla versione HP ed alla pazzoide
F3/HSM (high speed machine) da 13,8 fotogrammi al secondo.
In ogni caso non fartela sfuggire...
> Grazie!
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  BBD Labs


title: Nikon F3.

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
On Fri, 12 Nov 1999 23:54:10 +0100, "Nicola & Fabrizio"
<
f.sf...@mo.nettuno.it
> wrote:
>Mi hanno offerto una Nikon F3 (solo corpo) a 800.000 lire.
>
>Secondo voi è un buon affare? (la macchina sembra in buono stato).
>
>E' una buona macchina?
>Quale alternativa meccanica Nikon consigliereste??
>
>Grazie!
Il prezzo è un affare come ti hanno detto tutti, ma ragazzi non
pensate che forse è TROPPO basso ? Di macchine difettose in giro ce ne
sono davvero tante e per circa quel prezzo si porta a casa una FM2new
NUOVA.... io opterei per questa nell'incertezza. LA FM2 è un'ottima
macchina....
P.s: Poco tempo fà un mio amico ha comprato una F4 ad un prezzo
incredibile....è durata 3 mesi. Ora è in riparazione....
ciao.
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer & Digital Illustrator & Photographer
-------------------------------------------------------------


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

author: Giskard

text:
Vi linko la pagina del mio sito dove ho messo alcune foto fatte domenica
al mare.
http://www.fragiskard.altervista.org/Foto/Al%20mare.htm
se cliccate sulle foto vi da una versione ingrandita.
Probabilmente ci saranno 1000 errori, ma spero col tempo e con i vostri
consigli di migliorare.
Ola
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

author: AndreA

text:
Giskard ha scritto:
> Vi linko la pagina del mio sito dove ho messo alcune foto fatte domenica
> al mare.
>
>
http://www.fragiskard.altervista.org/Foto/Al%20mare.htm
>
> se cliccate sulle foto vi da una versione ingrandita.
> Probabilmente ci saranno 1000 errori, ma spero col tempo e con i vostri
> consigli di migliorare.
> Ola
In primis: il mare, te l'assicuro per esperienza personale, è
perfettamente in bolla :) Guarda bene gli orizzonti, vedrai che non ce
n'è uno dritto, quindi, tanto per cominciare cambia la postura se è essa
a farti scattare "in pendenza" (io avevo ed ho tutt'ora lo stesso
problema, prima di fare uno scatto controllo mille volte e spesso ancora
sono storto).
Inoltre: i controluce sono belli (a mio parere almeno) se si vedono i
dettagli dei soggetti ripresi , appunto, in controluce.
Come si fa questo? Io conosco due modi: un colpo di flash leggero,
giusto a schiarire (meglio se diffuso), oppure un pannello riflettente
(per il colore io preferisco l'argento, per il BN l'oro) da puntare
addosso al soggetto in ombra.
Molto probabilmente per te saranno bellissime perché ti legano ad un
ricordo, alla tua ragazza, al mare... però sono foto come tante altre.
Prima d'andare a comprare flash o pannelli riflettenti passa ad altri
soggetti più semplici, possibilmente non in controluce.
Se proprio vuoi fare dei controluce falli d'estate, con il soggetto in
acqua fino al ginocchio. In questo modo il riflesso del sole sarà
naturale ed arriverà grazie all'acqua.
In mancanza, usa un telo da mare bianco per riflettere un po' di luce
qualora non ci sia acqua.
Saluti
A.


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
AndreA ha scritto:
> Giskard ha scritto:
>
>> Vi linko la pagina del mio sito dove ho messo alcune foto fatte
>> domenica al mare.
>>
>>
http://www.fragiskard.altervista.org/Foto/Al%20mare.htm
>>
>> se cliccate sulle foto vi da una versione ingrandita.
>> Probabilmente ci saranno 1000 errori, ma spero col tempo e con i
>> vostri consigli di migliorare.
>> Ola
>
>
> In primis: il mare, te l'assicuro per esperienza personale, è
> perfettamente in bolla :) Guarda bene gli orizzonti, vedrai che non ce
> n'è uno dritto, quindi, tanto per cominciare cambia la postura se è essa
> a farti scattare "in pendenza" (io avevo ed ho tutt'ora lo stesso
> problema, prima di fare uno scatto controllo mille volte e spesso ancora
> sono storto).
Azz, hai ragione. E si che il mio amico me l'aveva detto.... :-(
> Inoltre: i controluce sono belli (a mio parere almeno) se si vedono i
> dettagli dei soggetti ripresi , appunto, in controluce.
erano tentativi di silouette.....
> Come si fa questo? Io conosco due modi: un colpo di flash leggero,
> giusto a schiarire (meglio se diffuso), oppure un pannello riflettente
> (per il colore io preferisco l'argento, per il BN l'oro) da puntare
> addosso al soggetto in ombra.
> Molto probabilmente per te saranno bellissime perché ti legano ad un
> ricordo, alla tua ragazza, al mare... però sono foto come tante altre.
> Prima d'andare a comprare flash o pannelli riflettenti passa ad altri
> soggetti più semplici, possibilmente non in controluce.
> Se proprio vuoi fare dei controluce falli d'estate, con il soggetto in
> acqua fino al ginocchio. In questo modo il riflesso del sole sarà
> naturale ed arriverà grazie all'acqua.
> In mancanza, usa un telo da mare bianco per riflettere un po' di luce
> qualora non ci sia acqua.
>
> Saluti
>
>
> A.
Qui la situazione si fa complicata. Meglio andare su altri tipi d foto
allora, e magari quando ho più esperienza riprovo i controluce.



title: [FOTO] Prime foto.... :-|

author: taxidriver

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
> Vi linko la pagina del mio sito dove ho messo alcune foto fatte domenica
> al mare.
>
>
http://www.fragiskard.altervista.org/Foto/Al%20mare.htm
giska', sono storte. usa treppiede e livella a bolla toroidale e vedrai
che saranno belle dritte.
--
taxidriver
Un mondo senza innocenza
http://www.piersantelli.it/blogger.html


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
taxidriver ha scritto:
> Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
>
> > Vi linko la pagina del mio sito dove ho messo alcune foto fatte domenica
> > al mare.
> >
> >
http://www.fragiskard.altervista.org/Foto/Al%20mare.htm
>
>
> giska', sono storte.
c'ho fatto caso..... :-(. A quella cosa non avevo pensato per nulla.
Grazie a voi la prossima volta ci farò caso.
>usa treppiede e
>livella a bolla toroidale
COSA!?!
Per ora comunque non vorrei spendere soldi per cose di sto tipo. Il
treppiede ce l'ho, magari la prossima volta uso quello e qualche
miglioramneto forse ci sarà.....spero ;-)


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
Giskard <
cni...@gmail.com
> ha scritto:
>
> COSA!?!
> Per ora comunque non vorrei spendere soldi per cose di sto tipo.
la bolla è imprescindibile nella fotografia di paesaggio. suoneresti senza
accordare la chiatrra? ecco, la bolla è il tuo diapason a 440 hz.
costa 15 euro, meno di una pizza.



title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
taxidriver ha scritto:
> Giskard <
cni...@gmail.com
> ha scritto:
>
>
>
>>COSA!?!
>>Per ora comunque non vorrei spendere soldi per cose di sto tipo.
>
>
> la bolla è imprescindibile nella fotografia di paesaggio. suoneresti senza
> accordare la chiatrra? ecco, la bolla è il tuo diapason a 440 hz.
> costa 15 euro, meno di una pizza.
>
mmm ecome si monta? Va tra cavalletto e macchina?



title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
> mmm ecome si monta? Va tra cavalletto e macchina?
sulla slitta del flash della fotocamera-



title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
> erano tentativi di silouette.....
Per una silouhette efficace il soggetto dev'essere allora perfettamente
nero. Generalmente 1/2 stop di sottoesposizione basta. A volte ne serve
1, dipende da cosa legge la macchina (a questo puoi ovviare prendendo
tempo e diaframmi necessari per il tramonto e poi puntare sul soggetto
senza cambiare l'accoppiata).
Onestamente però, preferisco le silouhette fatte a mano con carta e penna :)
Saluti
A.


title: [FOTO] Prime foto.... :-|

text:
AndreA ha scritto:

grazie ancora.



title: Gabbiani litigiosi

author: oriano

text:
Colto l'attimo.

https://lh4.googleusercontent.com/-WZj1-szhW8U/UJpc1DF9TjI/AAAAAAAAApg/a2g6mgO-d3I/s640/z058.jpg


title: Gabbiani litigiosi

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva oriano mercoledì, 07/11/2012:
> Colto l'attimo.
>
>
https://lh4.googleusercontent.com/-WZj1-szhW8U/UJpc1DF9TjI/AAAAAAAAApg/a2g6mgO-d3I/s640/z058.jpg

E' ancora storta, ma fregatene :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: PRINTPRIDE - fase I

author: Orso babele

text:
Riassumo per chi si è perso qualche post
Ai partecipanti verrà inviato lo stesso negativo e questi dovranno dimostrare la loro abilità/creatività in fase di stampa.
Seguirà un raduno dove le stampe verranno presentate ai giudici supremi nelle persone di Baz e Geco (se accettano) e eletto un
maestro stampatore che verrà cosparso di sali d'argento e annaffiato di selenio d.o.c.
Problemi da risolvere:
- scelta del negativo e sua duplicazione
potremmo affidarci ai giudici che abili nello scegliere un negativo arduo ci spediranno (a nostre spese)un suo duplicato
oppure scegliere di comune accordo una foto di uno iaffino e farcela spedire (a sue spese, il costo della gloria ;-)
- formato del negativo
credo che il 24x36 permetta a chiunque interessato di partecipare
- formato stampa
baritata 30x40
credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
-contattare geco e baz se non si accodano nel thread
- le scadenze e i termini esatti verrano postati al più presto


title: PRINTPRIDE - fase I

author: scalar

text:
Orso babele wrote:
> Riassumo per chi si è perso qualche post
> Ai partecipanti verrà inviato lo stesso negativo e questi dovranno
> dimostrare la loro abilità/creatività in fase di stampa.
> Seguirà un raduno dove le stampe verranno presentate ai giudici supremi
> nelle persone di Baz e Geco (se accettano) e eletto un
> maestro stampatore che verrà cosparso di sali d'argento
> e annaffiato di selenio d.o.c.
Azz ... ;-)
>
> Problemi da risolvere:
> .........
> - formato del negativo
>
> credo che il 24x36 permetta a chiunque interessato di partecipare
Sono daccordo
>
> - formato stampa
>
> baritata 30x40
> credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
IMHO 20x30 baritata è il formato raggiungibile da tutti
> -contattare geco e baz se non si accodano nel thread
Stiamo a vedere
>
> - le scadenze e i termini esatti verrano postati al più presto
Ok
Ciao
Ivano


title: PRINTPRIDE - fase I

author: Albio

text:
Io proporrei 20x30 come formato e la scelta libera tra baritata o
politenata.
Lo so,la baritata è meglio,la politenata fa schifo,è plastica,etc etc ma uno
deve poter scegliere.
Una stampa politenata stampata dal Geco è sicuramente migliore di una stampa
baritata stampata da me. Che chiunque gareggi come meglio crede,no ? Alla
fine quello che importa è il risultato,non come o con che mezzi ci si
arriva.
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
In data Sat, 13 Mar 2004 16:50:34 GMT, Albio ha scritto:
> Io proporrei 20x30 come formato e la scelta libera tra baritata o
> politenata.
eehhh! ma allora questa è anarchia pura ;-)
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...
> - formato del negativo
>
> credo che il 24x36 permetta a chiunque interessato di partecipare
Ok
> - formato stampa
>
> baritata 30x40
20 x 30 Con libertà di scegliere il tipo di supporto se baritata, politenata
e se multigrade o a contrasto fisso
> credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
> -contattare geco e baz se non si accodano nel thread
No problem
> - le scadenze e i termini esatti verrano postati al più presto
Ok


title: PRINTPRIDE - fase I

author: WE

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...
>
> baritata 30x40
> credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
Io opterei per una piena libertà di scelta del formato di stampa. Quanto a
baryta o no, credo sia giusto che ognuno possa scegliere il supporto che
preferisce.
Che ne dite?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...
>
> - scelta del negativo e sua duplicazione
>
> potremmo affidarci ai giudici che abili nello scegliere un negativo arduo
ci spediranno (a nostre spese)un suo duplicato
>
> oppure scegliere di comune accordo una foto di uno iaffino e farcela
spedire (a sue spese, il costo della gloria ;-)
Se volete faccio un rullo io con la Leica, 36 scatti tutti uguali,
abbastanza standard come resa. Poi lo taglio in strisce da 4 [in modo che
sia agevole maneggiarlo per posizionarlo nel portanegativi], e ci si fanno 9
strisce, per 9 partecipanti.
Che ne dite?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...
>
> -contattare geco e baz se non si accodano nel thread
Spedite la vostra stampa [anonima, senza scritte sul retro] a me, e io
provvedo a numerarle e a spedirle a Baz a TO, il quale si potrebbe
incontrare con Gek a MI e discuterne. Poi ci riferiscono "La stampa numero 1
voto X, la stampa numero 2 voto Y, etc." o meglio ancora un giudizio
scritto.
Che ne dite?
Solo che per come l'ho proposto prima, ci possono essere solo 9
partecipanti, a meno di non fare due rulli uguali, e allora i partecipanti
raddoppierebbero.
Let me know.



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
> Spedite la vostra stampa [anonima, senza scritte sul retro] a me, e io
> provvedo a numerarle e a spedirle a Baz a TO, il quale si potrebbe
> incontrare con Gek a MI e discuterne.
bene.
Ma sarebbe bello un incontro piuttosto che una discussione sul ng
>Poi ci riferiscono "La stampa numero 1
> voto X, la stampa numero 2 voto Y, etc." o meglio ancora un giudizio
> scritto.
> Che ne dite?
il giudizio scritto sarebbe meraviglioso
>
> Solo che per come l'ho proposto prima, ci possono essere solo 9
> partecipanti, a meno di non fare due rulli uguali, e allora i partecipanti
> raddoppierebbero.
speriamo di arrivare a 18 :-)
pensavo di far scegliere a loro per avere un negativo testato e con delle caratteristiche adatte ad un contest
ma se pensi si possa procedere anche cosě per me č ok


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio news:eUH4c.3475$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> "Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...
> >
> > baritata 30x40
> > credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
>
> Io opterei per una piena libertà di scelta del formato di stampa. Quanto a
> baryta o no, credo sia giusto che ognuno possa scegliere il supporto che
> preferisce.
> Che ne dite?
bene per il supporto, ma il formato credo sarebbe meglio fosse standard, così come prima volta.
Anche per occhi poco allenati avere due stampe da stesso negativo di dimensioni analoghe risulterebbe facile vedere dove sono gli
errori e quali punti rafforzare
Direi 20x30, oppure...
z.


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
> >
> > baritata 30x40
>
> 20 x 30 Con libertà di scegliere il tipo di supporto se baritata, politenata
> e se multigrade o a contrasto fisso
perfect
z.


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:uZG4c.41028$z23.1...@news3.tin.it...
> Io proporrei 20x30 come formato e la scelta libera tra baritata o
> politenata.
>
ok
z.


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
>
> baritata 30x40
> credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
IMHO 20x30 baritata è il formato raggiungibile da tutti
ok
vedi sotto
z.


title: PRINTPRIDE - fase I

author: Ale©s ASPH

text:
In zoI4c.49631$
O31.2...@news4.tin.it
, Orso babele,


Politenata è da finocchi, inammissibile.
Ale©s


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:BC7916ED.B82F7%alec...@despammed.com...

beh anche il pride è molto gay, quindi siamo in tema
possiamo accettare


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
Io ci sto. E' una cosa divertente,contatemi tra i partecipanti.
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NlI4c.49621$O31.2...@news4.tin.it...

> ma se pensi si possa procedere anche così per me è ok
>
>


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
In PRI4c.49794$
O31.2...@news4.tin.it
, Orso babele,


Acettiamo, ma chi stampa su plastica è perdente in partenza.
Ale©s


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6oI4c.49629$O31.2...@news4.tin.it...
>
> bene per il supporto, ma il formato credo sarebbe meglio fosse standard,
cosě come prima volta.
> Anche per occhi poco allenati avere due stampe da stesso negativo di
dimensioni analoghe risulterebbe facile vedere dove sono gli
> errori e quali punti rafforzare
> Direi 20x30, oppure...
La carta che userei io ormai non esiste piů e ne ho solo in 18x24.
Fate voi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NlI4c.49621$O31.2...@news4.tin.it...
>
> bene.
> Ma sarebbe bello un incontro piuttosto che una discussione sul ng
Se fossimo 9, potremmo anche decidere di fare 9 stampe a testa e
scambiarcele. Se siamo 18 non č proponibile.
> il giudizio scritto sarebbe meraviglioso
Yesse.
> pensavo di far scegliere a loro per avere un negativo testato e con delle
caratteristiche adatte ad un contest
> ma se pensi si possa procedere anche cosě per me č ok
Io vi farei un rullo di Efke 25 in PMK, luce ambiente, con il 21 Leica.



title: PRINTPRIDE - fase I

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:G9F4c.48519$O31.2...@news4.tin.it...

Tutto ok, ma la cosa più semplice è trovare un soggetto decente, su cavalletto e fare utto un rullo di scatti uguali, sviluppo,
taglio in pezzetti e spedizione.
se non si trova nessun'altro io lo posso fare, sul 35 però ho solo vetri canon


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
> se non si trova nessun'altro io lo posso fare, sul 35 però ho solo vetri canon
Allora lascia stare...
Ale©s


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
> La carta che userei io ormai non esiste più e ne ho solo in 18x24.
> Fate voi.
Mitica E. !
accetto
zam


title: PRINTPRIDE - fase I

author: Peter

text:
"Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto:
>Ai partecipanti verrà inviato lo stesso negativo e questi dovranno dimostrare la loro abilità/creatività in fase di stampa.
rotfl
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: PRINTPRIDE - fase I

author: beppea

text:
scalar ha scritto:
> Orso babele wrote:

> Azz ... ;-)

> Sono daccordo



> Stiamo a vedere

> Ok
> Ciao
> Ivano
La voglio vedere in anteprima!!!
Saluti
Beppe
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2757
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PRINTPRIDE - fase I

author: PG

text:
In data Sat, 13 Mar 2004 14:47:02 GMT, Orso babele ha scritto:
> Riassumo per chi si è perso qualche post
> Ai partecipanti verrà inviato lo stesso negativo e questi dovranno dimostrare la loro abilità/creatività in fase di stampa.
> Seguirà un raduno dove le stampe verranno presentate ai giudici supremi nelle persone di Baz e Geco (se accettano) e eletto un
> maestro stampatore che verrà cosparso di sali d'argento e annaffiato di selenio d.o.c.
Da quanto ho capito la stampa si farebbe a casa per conto proprio, si
spedisce ai valutatori e poi ci si incontra per discuterne e' giusto????
MI PIACE!!! partecipo e se poi ci si incontra vicino roma (FI perfetto)
vengo pure.

> Problemi da risolvere:
>
> - scelta del negativo e sua duplicazione
Di potrebbero fare delle copie del negativo per contatto. Qualcuno dovrebbe
prendersi la briga di scattare una foto adatta (con Scala x200 sarebbe
l'ideale) e poi duplicarla per contatto.
> - formato del negativo
>
> credo che il 24x36 permetta a chiunque interessato di partecipare
OK!

> - formato stampa
>
> baritata 30x40
> credo sia un formato giusto e raggiungibile da tutti
Il formato 20x30 [come detto sopra) va bene purchè ognuno scelga la carta
su cui lavorare (FB,RC, ecc. ecc.)
ciao
Pier Luigi
**********************************************
15/03/04 10.06.05 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: PRINTPRIDE - fase I

author: winny

text:
LA cosa mi affascina se il formato resta 24X36 sono della partita, ma non
vedo risposte ne del geco ne del rattaccio:-(
comunque io ci sto
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: PRINTPRIDE - fase I

author: geco

text:
winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote:
> LA cosa mi affascina se il formato resta 24X36 sono della partita, ma non
> vedo risposte ne del geco ne del rattaccio:-(
> comunque io ci sto
> winny

ehh, avete spalmato su trenta post quest'argomento intasando l'ng e
togliendo spazio a post molto più intelligenti e utili, vedi il mio sul
modem.
Ciao ecumenico terronaccio. Tutto bene?  ;)
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
Il 15 Mar 2004, 10:29,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Ciao ecumenico terronaccio. Tutto bene? ;)
>
> g
Ho cercato di omaggiarti sabato ma ho avuto contatti solo con latua
segretria telefonica!!!!
Contatta il Ventu per Pasqua.
Ti abbraccio
winny
P.S. Non ci crederai ma sono a dieta:-(



title: PRINTPRIDE - fase I

author: Dogbert

text:
Orso babele wrote:
Potrebbe essere interessante.... se i commenti ed i giudizi delle foto
fossero inseriti in un sitarello potrei anche imparare qualche cosa
visto le mie capacità limitate in camera oscura.
Se il formato di stampa è 24x30 e si possono usare anche le politenate
io ci sto.
Per la copia della fotografia anziche' fare striscie da 4 si possono
fare da 3 per avere 12 segmenti validi (e quello centrale va benissimo
visto che non si piega o deforma una volta inserito nella mascherina).
Ovviamente se poi ci si incontra anche per avere qualche riferimento in
più meglio ancora.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: PRINTPRIDE - fase I

text:
Il 13 Mar 2004, 19:24, "Orso babele" <
sabenel...@tin.it
> ha scritto:
>
> > Spedite la vostra stampa [anonima, senza scritte sul retro] a me, e io
> > provvedo a numerarle e a spedirle a Baz a TO, il quale si potrebbe
> > incontrare con Gek a MI e discuterne.
>
> bene.
> Ma sarebbe bello un incontro piuttosto che una discussione sul ng
>
  Sono dello stesso parere. Considerato che si tratta di confrontare stampe
diverse dello stesso fotogramma e di confrontarsi, si richiede una
certà realtà. Credo che sia indispensabile un incontro, una
mangiata e una bevuta, una chiacchierata intorno a un tavolo.
  ,Ga



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
Il 13 Mar 2004, 18:55, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
>
> Se volete faccio un rullo io con la Leica, 36 scatti tutti uguali,
> abbastanza standard come resa. Poi lo taglio in strisce da 4 [in modo che
> sia agevole maneggiarlo per posizionarlo nel portanegativi], e ci si fanno
9
> strisce, per 9 partecipanti.
> Che ne dite?
  E' apprezzabile la tua disponibilità, oltre a quella di Fedor.
Io direi che uno di voi due impressiona il rullino, si tagliano 9 strisce da
4 oppure 12 da 3 (che va anche bene).
I partecipanti così risultano al massimo 12.
Direi che non sia un numero limitante.



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"ga.ligo" <ĄÎ@ŠŞnet.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z115Z2Y1...@usenet.libero.it...
>
>   Sono dello stesso parere. Considerato che si tratta di confrontare
stampe
> diverse dello stesso fotogramma e di confrontarsi, si richiede una
> certà realtà. Credo che sia indispensabile un incontro, una
> mangiata e una bevuta, una chiacchierata intorno a un tavolo.
Bucatino?



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z3Y1...@usenet.libero.it...
>
> P.S. Non ci crederai ma sono a dieta:-(
Niente più grissini?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
Orso babele <
sabenel...@tin.it
> wrote:

> -contattare geco e baz se non si accodano nel thread
>
> - le scadenze e i termini esatti verrano postati al più presto
bene, accetto il compito, datevi da fare.



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote:

> Ho cercato di omaggiarti sabato ma ho avuto contatti solo con latua
> segretria telefonica!!!!
> Contatta il Ventu per Pasqua.
ci siamo sentiti, sabato ma nulla hanno detto.
> Ti abbraccio
> winny
> P.S. Non ci crederai ma sono a dieta:-(

bene, chissà che la prossima volta riesca ad abbraciarti in un'unica
rata.  :)



title: PRINTPRIDE - fase I

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1gaooqd.6rxineyp9dgpN%studiofa...@libero.it...
> Orso babele <
sabenel...@tin.it
> wrote:
>
>
> > -contattare geco e baz se non si accodano nel thread
> >
> > - le scadenze e i termini esatti verrano postati al piů presto
>
> bene, accetto il compito, datevi da fare.
>
GRANDE!


title: Ancora su acquisto macchina...

author: Marco Iannaccone

text:
Ero indeciso tra Nikon F65, Minolta Dynax 5 e Canon EOS 300, e, prevedendo
un acquisto di una macchina il piů completa possibile, non prevedendo altri
acquisti per un bel po', mi ero orientato sulla Minolta.
Ora, perň, avevendo a disposizione qualche soldino in piů, stavo pensando
alla Nikon F80, che ha tutto quello che apprezzavo nella Minolta, e in piů
la possibilitŕ di usare tutti gli obiettivi Nikon, e poi, beh... č una Nikon
e... m'attira di piů :-P
Pensate che possa valere la pena di spendere di piů, considerando che sono
tutt'altro che un professionista, ma che intendo comunque avere una macchina
di buon livello che mi possa durare a lungo e mi permetta di migliorare?
Grazie.
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121     PuffMarcolo


title: Ancora su acquisto macchina...

author: Francesco Mucio

text:
"Marco Iannaccone" <
newl...@libero.it
> wrote in message
news:jBQw8.48300$vF6.1...@news2.tin.it...
> Ero indeciso tra Nikon F65, Minolta Dynax 5 e Canon EOS 300, e, prevedendo
> un acquisto di una macchina il piů completa possibile, non prevedendo altri
> acquisti per un bel po', mi ero orientato sulla Minolta.
>
> Ora, perň, avevendo a disposizione qualche soldino in piů, stavo pensando
> alla Nikon F80, che ha tutto quello che apprezzavo nella Minolta, e in piů
> la possibilitŕ di usare tutti gli obiettivi Nikon, e poi, beh... č una Nikon
> e... m'attira di piů :-P
Imho meglio prenderne una delle prime che citavi, visto che poi a
rivenderle dovrebbe essere piů semplice.
Cmq io trovo completissima la mia Pentax K1000 tutta meccani e
sull'usato trovo delle buone ottiche a degli ottimi prezzi.
Non capisco cosa intendi per piů completa possibile, bracketing o
autofocus o profonditŕ di campo, mi paiono davvero inutili quando guardo
le mie foto e mi fanno un po' schifo perchč squilibrate, poco
interessanti o brutte e basta ;)
Non so a che "livello fotografico" sei, ma se dovessi comprarmi una
nikon andrei su una FM2 o giů di lě...
Mucio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ancora su acquisto macchina...

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Per come la vedo io - se non segui il consiglio di comprarti una
meccanica, magari usata - ti compri la Minolta che avevi già addocchiato
e i soldi in più li spendi per delle ottiche fisse. Visto che dici che
per un po' non si parlerà di spendere soldi, rimarrai più soddisfatto. A
quanto sento le Minolta sono ottime machcina, trovi molto sull'usato e
avresti un parco più ampio già di partenza. Ciao.



title: Ancora su acquisto macchina...

text:
> > Ora, perň, avevendo a disposizione qualche soldino in piů, stavo
pensando
> > alla Nikon F80, che ha tutto quello che apprezzavo nella Minolta, e in
piů
> > la possibilitŕ di usare tutti gli obiettivi Nikon, e poi, beh... č una
Nikon
> > e... m'attira di piů :-P
>
> Imho meglio prenderne una delle prime che citavi, visto che poi a
> rivenderle dovrebbe essere piů semplice.
Mi pare di aver detto chiaramente che al 95% sarŕ una macchina che NON ho
intenzione di cambiare dopo...
> Cmq io trovo completissima la mia Pentax K1000 tutta meccani e
> sull'usato trovo delle buone ottiche a degli ottimi prezzi.
>
> Non capisco cosa intendi per piů completa possibile, bracketing o
> autofocus o profonditŕ di campo, mi paiono davvero inutili quando guardo
> le mie foto e mi fanno un po' schifo perchč squilibrate, poco
> interessanti o brutte e basta ;)
Intendo la possibilitŕ di impostare manualmente la sensibilitŕ della
pellicala, il tempo di sincronizzazione del flash di 1/125, i tempi di
scatto fino a 1/4000, etc...
> Non so a che "livello fotografico" sei, ma se dovessi comprarmi una
> nikon andrei su una FM2 o giů di lě...
Non la voglio meccanica e... beh.. comunque costa un po' piů di quanto il
mio budget mi permette...



title: Ancora su acquisto macchina...

text:
Quindi a livello di corpo macchina, la Nikon F80 non presenta particolari
vantaggi sulla Minolta Dynax 5?



title: Ancora su acquisto macchina...

author: Effenne

text:
Occhio, la nikon F80 non fa l'esposizione con obiettivi manuali, ma solo con
obiettivi AF.
Da che sento qui sul news la migliore fra le 3 è la Canon



title: Ancora su acquisto macchina...

author: BeeBoo

text:
Il 22 Apr 2002, 11:20, "Marco Iannaccone" <
newl...@libero.it
> ha scritto:
>Pensate che possa valere la pena di spendere di più, considerando che sono
>tutt'altro che un professionista, ma che intendo comunque avere una
>macchina
>di buon livello che mi possa durare a lungo e mi permetta di
migliorare?
Meccanica, senza remore.
Poi fai tu.
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ancora su acquisto macchina...

text:
> >di buon livello che mi possa durare a lungo e mi permetta di
> migliorare?
>
>
> Meccanica, senza remore.
> Poi fai tu.
Non ho capito perchè insistete con una meccanica.
Al di la del fatto che la escludo a priori, perchè mi fanno comodo le
comodità di quelle automatiche, che possono comunque essere usate in
manuale, perchè dovrei orientarmi su una manuale?
Quando dico che voglio che mi duri, non intendo... fino alla mia morte e
oltre, intendo solo dire che non prevedo altri acquisti in futuro, quindi
voglio una macchina il più completa possibile. E' chiaro che non intendo
gettarla per terra...! ;-)
La mia domanda era comunque tra la Dynax 5 e la F80.



title: Ancora su acquisto macchina...

text:
> Occhio, la nikon F80 non fa l'esposizione con obiettivi manuali, ma solo
con
> obiettivi AF.
Io ancora non ho capito esattamente che significa... ho chiesto spiegzioni
sul NG riguardo la F65, ma non m'hanno dato uan risposta precisa.
M'hanno parlato degli obiettivi AF con chip o meno.
Io vorrei capire... se monto un obiettivo AF ma lo uso in manuale,
l'esposimetro funziona?
E se invece monto obiettivi MF l'esposimetro non funziona proprio?
E il comportamento è lo stesso per F65 e F80?
Con la Minolta Dynax 5 invece l'esposimetro funziona anche per quelli
manuali?
> Da che sento qui sul news la migliore fra le 3 è la Canon
Non mi pare. Mi sembra di aver capito che alla fine sono tutte e tre ottime.
La Canon costa meno delle altre, mentre la Minolta è quella con le
caratteristiche migliori.
Alla fine non cambia molto, in generale, hgo capito che dipende anche
dall'uso che ognuno ne può fare...



title: Ancora su acquisto macchina...

text:
Comunque, da quanto avevo capito, invece, è un pochino più difficile trovare
obiettivi per le minolta. Da quanto ho visto quelli originali sono comunque
di meno, e sull'usato... beh... almeno l'80% degli obiettivi sono nikon,, e
gfran parte di quello che rimane Canon...
Mi sbaglio?



title: Ancora su acquisto macchina...

text:
Vorrei capire se davero conviene spendere di più per la F80, considerando le
caratteristiche del corpo (che apparentemente, nonostante l'aumento di
prezzo, non mi sembrano molto diverse), la robustezza, e la disponibilità di
obiettivi e accessori vari.
DFovendo spendere un bel po', vorrei fare una scelta giusta... senza sendere
più del dovuto, ma ottenendo comunque quello di cui ho bisogno, e non solo
nell'immediato, per questo chiedo a gente più esperta.



title: Ancora su acquisto macchina...

author: mauro

text:
> ...intendo comunque avere una macchina
>    di buon livello che mi possa durare a lungo...
...reflex meccanica con 50/1.7
e piů "dura" di cosě...!
Mauro


title: Ancora su acquisto macchina...

text:

Ehm, no, decisamente mi sa che sono stato poco chiaro su questo concetto.
Intendevo dire solo che non prevedo il passaggio ad una macchina di
categoria superiore in futuro! :-P



title: Ancora su acquisto macchina...

author: aXSe eXCentrico

text:
> Io vorrei capire... se monto un obiettivo AF ma lo uso in manuale,
> l'esposimetro funziona?
si
>
> E se invece monto obiettivi MF l'esposimetro non funziona proprio?
esatto.. l'esposimetro non funziona, e l'esposizione la devi fare ad occhio, o con un esposimetro separato
>
> E il comportamento è lo stesso per F65 e F80?
si
>
> Con la Minolta Dynax 5 invece l'esposimetro funziona anche per quelli
> manuali?
non so, ma credo che l'attacco minolta autofocus non sia compatibile con le manual focus
>
> > Da che sento qui sul news la migliore fra le 3 è la Canon
fregatene.. sono tutte e tre COMPLETAMENTE IDENTICHE.
se ha iun budget limitato spendi poco nella macchina e di più nelle lenti.
> Non mi pare. Mi sembra di aver capito che alla fine sono tutte e tre ottime.
> La Canon costa meno delle altre,
allora se costa meno prendi quella.
di roba usata canon se ne trova molta.
l'affidabilità dovrebbe essere paragonabile a quella delle altre.
ma soprattutto prendi belle lenti,
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Ancora su acquisto macchina...

text:
"Marco Iannaccone" <
newl...@libero.it
> wrote in message
news:_TRw8.11583$8D3.3...@news1.tin.it...
> Mi pare di aver detto chiaramente che al 95% sarà una macchina che NON ho
> intenzione di cambiare dopo...
Io la mia me la sono trovata (da mio padre) e ho scoperto di non essere
affatto male, credo che un giorno la cambierò, ma non so se per cambiare
anche marca (e allora credo che andrei su Nikon manuali o su Canon EOS
automatica), ma mi sono resa anche conto che quel che ho altre ad essere
più che sufficiente per imparare mi basta e avanza per i prossimi paio
d'anni, allora vedrò cosa fare, conservandomi sempre la mia attuale come
secondo corpo, a te non andrebbe un giorno di avere un secondo corpo? ;)
> Intendo la possibilità di impostare manualmente la sensibilità della
> pellicala, il tempo di sincronizzazione del flash di 1/125, i tempi di
> scatto fino a 1/4000, etc...
La mia, come molte macchine manuali ha la possibilità di impostare la
sensibilità della pellicola a mano, ha un tempo di sicro col flash di
1/60, ma per ora il flash non lo uso, già è difficile far foto senza, il
con lo lascio a dopo, il tempo di 1/4000 di secondo non so a cosa possa
servire a parte foto sportive o in situazioni molto particolari...
guardando le schede delle automatiche ho trovato poche cose che non
riesco a fare in manuale, perdendoci un po' di tempo, ma con i soldi per
una EOS300, ho preso due obbiettivi e messo su una camera oscura

> Non la voglio meccanica e... beh.. comunque costa un po' più di quanto il
> mio budget mi permette...
La fm3a su nicam costa 200 euro più della f80, quindi credo che se vai
sull'usato non dovresti discostarti molto da una f80 nuova.
Se poi il problema è che non la vuoi meccanica... se vuoi che duri però
una meccanica è più affidabile di una sceda a circuiti integrati
