title: ot la nera signora

author: gatomarso

text:
"maria" <mar..@@invalid> wrote:
> la nera signora.
Arriverà che fumo o che do l'acqua ai fiori,
o che ti ho appena detto:
"scendo, porto il cane fuori",
che avrò una mezza fetta di torta in bocca,
o la saliva di un bacio appena dato,
arriverà, lo farà così in fretta
che non sarò neanche emozionato...
Arriverà che dormo o sogno,
o piscio o mentre sto guidando,
la sentirò benissimo suonare mentre sbando,
e non potrò confonderla con niente,
perché ha un suono maledettamente eterno:
e poi si sente quella volta sola
la viola d'inverno.
Bello è che non sei mai preparato,
che tanto capita sempre agli altri,
vivere in fondo è scontato
che non t'immagini mai che basti
e resta indietro sempre un discorso
e resta indietro sempre un rimorso...
E non potrò parlarti, strizzarti l'occhio,
non potrò farti segni,
tutto questo è vietato da inscrutabili disegni,
e tu ti chiederai che cosa vuole dire tutto quell'improvviso starti
intorno
perché tu non potrai,
non la potrai sentire la mia viola d'inverno.
E allora penserò che niente ha avuto senso
a parte questo averti amata,
amata in così poco tempo;
e che il mondo non vale un tuo sorriso,
e nessuna canzone è più grande di un tuo giorno
e che si tenga il resto,
me compreso, la viola d'inverno.
E dopo aver diviso tutto:
la rabbia, i figli, lo schifo e il volo,
questa è davvero l'unica cosa
che devo proprio fare da solo
e dopo aver diviso tutto
neanche ti avverto che vado via,
ma non mi dire pure stavolta
che faccio di testa mia:
tienila stretta la testa mia.
--
Billy


title: ot la nera signora

author: Harpo

text:
On Tue, 2 Nov 2010 13:18:01 +0100, bi...@TOGLIMIiafs.it (gatomarso)
wrote:
>"maria" <mar..@@invalid> wrote:
>
>> la nera signora.
>
>Arriver�
sgrat.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


title: ot la nera signora

author: maria

text:
"gatomarso" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1jrbzkd.1iqjztpa87sjkN%bi...@TOGLIMIiafs.it...

conosco il testo D


title: ot la nera signora

author: Ugo Sfiro

text:
Il 02/11/2010 13:18, gatomarso ha scritto:
> "maria"<mar..@@invalid>  wrote:
>
>> la nera signora.
>
> Arriverà che fumo o che do l'acqua ai fiori,
> o che ti ho appena detto:
> "scendo, porto il cane fuori",
> che avrò una mezza fetta di torta in bocca,
> o la saliva di un bacio appena dato,
> arriverà, lo farà così in fretta
  eccetera...
Cazzate poetiche.
A parte d'infarto, ormai non ci e' piu' permesso di morire cosi'.
Muoriremo in un letto d'ospedale, tra tormenti, con gli occhi di fuori,
con l'aria di piombo, aria cosi' pesante che si rifiuta d'entrare nei
polmoni, mente con la vista appannata cerchiamo di carpire dai visi
sfuocati di chi ti sta intorno quanto ci rimane da soffrire.
BV
Ugo


title: ot la nera signora

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4cd05614$0$13475$4faf...@reader2.news.tin.it...

tu parla per te D


title: ot la nera signora

author: Px

text:
On Tue, 02 Nov 2010 19:19:02 +0100, Ugo Sfiro
<
news...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Muoriremo in un letto d'ospedale, tra tormenti, con gli occhi di fuori,
>con l'aria di piombo, aria cosi' pesante che si rifiuta d'entrare nei
>polmoni, mente con la vista appannata cerchiamo di carpire dai visi
>sfuocati di chi ti sta intorno quanto ci rimane da soffrire.
l'ottimismo vola...
http://www.youtube.com/watch?v=P7LCpnuLwaE



title: ot la nera signora

text:

Io parlo per tutti quelli che non muoiono d'infarto o travolti da una
macchina.
Personalmente ho tre morti premature d'infarto tra i miei parenti piu'
stretti, ho la minima alta e non faccio attivita' fisica.
Direi che sono un'ottimo candidato per l'infarto.
BV
Ugo


title: ot la nera signora

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> Io parlo per tutti quelli che non muoiono d'infarto o travolti da una
> macchina.
> Personalmente ho tre morti premature d'infarto tra i miei parenti piu'
> stretti, ho la minima alta e non faccio attivita' fisica.
> Direi che sono un'ottimo candidato per l'infarto.
mi lasci la phin in eredità ?


title: ot la nera signora

text:
On Tue, 02 Nov 2010 19:19:02 +0100, Ugo Sfiro
<
news...@ugo-marinelli.com
> wrote:

Ho conosciuto il figlio di un infermiere dell'ospedale che è morto nel
cortile dell'ospedale perché gli è caduto un vaso in testa.
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


title: ot la nera signora

text:

http://www.youtube.com/watch?v=N9te0KPjXtM&feature=related
 >
 > mi lasci la phin in ereditï¿œ ?
Ok, se fai la brava.
BV
Ugo


title: ot la nera signora

text:

Ha avuto culo.
U.


title: ot la nera signora

text:
Ugo Sfiro <
news...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> ho la minima alta e non faccio attivita' fisica.
> Direi che sono un'ottimo candidato per l'infarto.
beato te.
--
Billy


title: il cinesino

author: giaghe

text:
un saluto a tutti,
inauguro questo nuovo [ mah...] thread in seguito alla lettura della mail
di Franco relativa alla discutibile/indiscussa superiorità/inferiorità del
digitaleVSchimico.
In post passati ho avuto modo di dire qualcosa in merito [ mi riferisco
alla potenzialità offerte dal DIG di oggi sposate alle vecchie tecniche
chimiche ( ma quelle vecchie vecchie), è una mia vecchia seghina e spero la
perdonerete].
Andiamo al dunque: Baldin è confuso sul fronte mezzi di espressione,
tecniche, arte. Cerchiamo di fare, con la massima modestia concessami,
un poco di luce.
A mio giudizio arte si può intendere come massima espressione, summa di un
percorso comunicativo al di là di qualsiasi mezzo l'artista usi. L'arte
appartiene all'artista, è sua. Non credo che Brunelleschi abbia debiti nei
confronti delle sue penne e fogli di carta, come non credo che il genio
della mente si possa esprimere più compiutamente con il digitale piuttosto
che con il chimico. Man Ray sarebbe [ forse ] stato felice alla tastiera di
una workstation Silicon Graphics ma credo che non si sarebbe spostato di un
millimetro dalla sua posizione mentale, dai suoi problemi, dalla sua
visione del mondo.
Quindi non è il mezzo a produrre una valida forma artistica ma sempre e
solo l'uomo, che si confronta prima con se stesso e poi con il resto del
mondo.
Penso che il senso di fondo di questo niùsgrup sia quello di unire la
tecnica fotografica, in tutte le sue innumerevoli varianti, alle funzioni
proprie
dell'uomo che sono quelle di vivere, pensare, amare-odiare, esprimere
senso, sfornare idee, metter[si] alla prova, sbagliare, capire.
[ beh, chiaramente aggiungo anche mangiare bene, possibilmente tra amici
;-))) (ho letto di una cena milanese da Stalker, tra poco e della sua
biblioteca di fotografia) ...]. E ci riesce, nonostante tutto.
Man mano che vado avanti capisco sempre di più che la tecnologia spesso si
usa come alibi, un velo che maschera con la "novità" una effettiva carenza
di idee e di espressione, ed io di sensazionalismo a basso costo, cheap, ne
ho le palle piene, anzi pienissime.
[ nessun riferimento a nessuno di qui, parlo in senso generale ]
Passo la parola al prossimo, scusate la lunghezza.
Voglio la Lubitel e un mucchio di idee.
	byez
		giaghe


title: il cinesino

author: max

text:
meglio la leica e un mucchio di idee ( e anche di pellicole) :-)
--
Posted from
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: il cinesino

text:
max wrote:
>
> meglio la leica e un mucchio di idee ( e anche di pellicole) :-)
boh... io sono più democratico e poi mi fermo sennò sulla leica mi
flammano...
avevo letto di un tizio della Alta Ricerca Fotografica che usava le
lavatrici [ quelle pubbliche a gettone tipo iùessèi ] come "macchina
fotografica" quindi...
Rimango per le reflex di una certa classe ma meno costose di Leica. Eppoi
con il mirino del Galilei non mi trovo... [ mo me flammano ]
	byez
		giaghe


title: il cinesino

author: Rolag

text:
giaghe ha scritto nel messaggio <
381AB5FC...@cisi.unito.it
>...
> potenzialitą offerte dal DIG di oggi sposate alle vecchie tecniche
>chimiche ( ma quelle vecchie vecchie>
Giaghe,
Sono d'accordo su tutto,  e specialmente su queste due  ^ righe.
Io una di queste tecniche "vecchie vecchie" la pratico da 10 anni ed il PC
(o DIG, se volete)
mi puņ aiutare in una certa fase del procedimento.
Non vi devono essere pregiudizi (e confini)  sulle forme artistiche.
>Voglio la Lubitel e un mucchio di idee.
Ora che ci penso una Lubitel ce l'ho; spero di ritrovare anche le idee  :-))
Ciao a tutti.   Rolag


title: Aggiornamento sito d'arte, architettura, fotografia e design

author: Salvia

text:
Ciao a tutti,
Ho il piacere di informarvi che è online l'aggiornamento di Art&Job Magazine
http://www.artandjobmagazine.com
 con articoli e news sulle mostre d'arte in
Italia e in Europa, concorsi e premi di design, architettura, fotografia,
grafica e arte e rubriche di musica, cinema e teatro.
Grazie a tutti per la pazienza e vi auguro buon week end.


title: ritratto di danzatrice

author: gelatina

text:
ho cambiato la foto in homepage.
questa è a colori.

www.gelatina.altervista.org


title: ritratto di danzatrice

author: Thomas

text:
gelatina ha scritto:
>
>
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
Mode peter on
"tradotto: ok, ho capito, facevano cagare, ora vedo se riesco a
peggiorare la situazione".
Mode peter off.


title: ritratto di danzatrice

author: Totò & Peppino

text:
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
ti do il cellulare di una pettinatrice e di un direttore della fotografia
per il diaframma...
T&P


title: ritratto di danzatrice

text:
Totò & Peppino ha scritto:

ti ricambio con un addetto ai ciack e uno strizzabrufolisulnaso.
ciao


title: ritratto di danzatrice

author: Peter

text:
gelatina ha scritto:
>
>
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
IMOH ti mancano proprio le basi teorico-pratiche essenziali di tutto ciò
che ha a che fare con l'Immagine.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: ritratto di danzatrice

author: Adriano P.

text:
gelatina ha scritto:
>
>
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
la luce sul viso è orribile.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: ritratto di danzatrice

text:
Adriano P. ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>>
>>
>> ho cambiato la foto in homepage.
>>
>> questa è a colori.
>>
>>
>>
www.gelatina.altervista.org
>
> la luce sul viso è orribile.
>
forse hai ragione, ma saresti utile, e questo contraddirebbe lo status quo.


title: ritratto di danzatrice

text:
gelatina ha scritto:
> forse hai ragione, ma saresti utile, e questo contraddirebbe lo status quo.
rotfl :)



title: ritratto di danzatrice

text:
>>>
www.gelatina.altervista.org
>>
>> ti do il cellulare di una pettinatrice e di un direttore della fotografia
>> per il diaframma...
>> T&P
> ti ricambio con un addetto ai ciack e uno strizzabrufolisulnaso.
>
> ciao
il brufolo ce l'ho veramente durante questi giorni...
T&P
PS
vogliamo chiamarlo ciakkista...?!


title: ritratto di danzatrice

author: GIANFRANCO

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f28f95$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
sbrigati a ricambiarla va...


title: ritratto di danzatrice

author: Vasily Grigorievic Zaitsev

text:
gelatina ha scritto:
>
>
> ho cambiato la foto in homepage.
>
> questa è a colori.
>
>
>
www.gelatina.altervista.org
mikko after sauna rimane imbattuto ;)
35mm rulez !


title: ritratto di danzatrice

text:
Vasily Grigorievic Zaitsev ha scritto:

"a qualcuno piace caldo..."
;-)


title: ritratto di danzatrice

author: "Lo Iato"

text:

Gelly, io non so se l'hai fatta col BO o cosa, ma se posti per mostrare
spero tu accetti le critiche che ti vengono fatte.
Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo deserto dei
Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita, meriti un parere serio, per lo
meno pensato. La ragazza ha un'espressione simpatica, un sorriso ironico,
sembra che non si prenda troppo sul serio. Per come la vedo io questa è l'unica
nota positiva. Trovo il taglio asimmetrico (più spazio a dx che a sx),
troppa aria in alto. La posizione sua e il punto di ripresa tuo
contribuiscono, l'una e l'altro, a renderla tozza, sottolineare un punto
vita non proprio danzerino e glutei affatto modellati dall'esercizio. Il
fondale è incomprensibile per me, pieno di crepe e zozzurie, troppo a fuoco,
ruba l'attenzione a una maglietta nera e poco chiaroscurata che appare solo
stazzonata. Insomma, Tersicore, almeno in questa foto, non traspare in
nulla. In cauda venenum, la luce, l'illuminazione all'apparenza casuale,
viso in ombra, spalla in alta luce. I capelli erinnici ci possono pure
stare, ma non risaltano per nulla in questa foto
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: ritratto di danzatrice

author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> gelatina wrote:
>> ho cambiato la foto in homepage.
>>
>> questa è a colori.
>>
>>
>>
www.gelatina.altervista.org
>
> Gelly, io non so se l'hai fatta col BO o cosa, ma se posti per mostrare
> spero tu accetti le critiche che ti vengono fatte.
>
> Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo deserto dei
> Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita, meriti un parere serio, per lo
> meno pensato. La ragazza ha un'espressione simpatica, un sorriso ironico,
> sembra che non si prenda troppo sul serio. Per come la vedo io questa è l'unica
> nota positiva. Trovo il taglio asimmetrico (più spazio a dx che a sx),
> troppa aria in alto. La posizione sua e il punto di ripresa tuo
> contribuiscono, l'una e l'altro, a renderla tozza, sottolineare un punto
> vita non proprio danzerino e glutei affatto modellati dall'esercizio. Il
> fondale è incomprensibile per me, pieno di crepe e zozzurie, troppo a fuoco,
> ruba l'attenzione a una maglietta nera e poco chiaroscurata che appare solo
> stazzonata. Insomma, Tersicore, almeno in questa foto, non traspare in
> nulla. In cauda venenum, la luce, l'illuminazione all'apparenza casuale,
> viso in ombra, spalla in alta luce. I capelli erinnici ci possono pure
> stare, ma non risaltano per nulla in questa foto
Viste Gelly, fanno cagare il cazzo a essere magnanimi.
Ale©s


title: ritratto di danzatrice

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo deserto dei
> Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita
vuoi più bene a Gelly che a me. fottiti.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: ritratto di danzatrice

text:
_fcc_ wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>> Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo
>> deserto dei Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita
>
> vuoi più bene a Gelly che a me. fottiti.
Ma se hai avuto una delle più belle recenzioni che abbia mai scritto su
quella cagata del natale!



title: ritratto di danzatrice

author: Walter

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:GxaJj.10560$T35....@tornado.fastwebnet.it...
> _fcc_ wrote:
>> "Lo Iato" ha scritto:
>>> Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo
>>> deserto dei Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita
>>
>> vuoi più bene a Gelly che a me. fottiti.
>
> Ma se hai avuto una delle più belle recenzioni che abbia mai scritto su
> quella cagata del natale!
E di queste falsografie® che mi dici?
http://tinyurl.com/33rk28
http://tinyurl.com/2ugf5r


title: ritratto di danzatrice

text:
Walter wrote:
> E di queste falsografie® che mi dici?
>
http://tinyurl.com/33rk28
>
http://tinyurl.com/2ugf5r
Sei più meraviglioso di un intellettuale organico al Psdup, meglio di
Pintor, più convincente di Bertinotti
Fattene una ragione, c'hai la faccia da compagno svagato e un po' fané, che
adora Cuba e ha stretto la mano a Fidel



title: ritratto di danzatrice

text:
Walter ha scritto:
>
> E di queste falsografie® che mi dici?
>
http://tinyurl.com/33rk28
>
http://tinyurl.com/2ugf5r

Immagini dal gulag?


title: ritratto di danzatrice

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ft3eao$2e9$1...@tdi.cu.mi.it...

Ero andato a trovare una mia amica che da ragazza era abbonata ad "Albania
Oggi". Per avere i dolcetti* ho dovuto inscenare quella farsa.
* molto buoni


title: ritratto di danzatrice

text:
Walter ha scritto:
> Ero andato a trovare una mia amica che da ragazza era abbonata ad "Albania
> Oggi". Per avere i dolcetti* ho dovuto inscenare quella farsa.
Ti si compra con poco, allora.
> * molto buoni
Intenditore.


title: ritratto di danzatrice

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Ma se hai avuto una delle più belle recenzioni che abbia mai scritto su
> quella cagata del natale!
e chi s'a scorda. me la sono copincollata sulla macchina fotografica
onde evitare futuri scempi. i musici però non me li hai cagati di pezza.



title: ritratto di danzatrice

text:
_fcc_ wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>> Ma se hai avuto una delle più belle recenzioni che abbia mai scritto
>> su quella cagata del natale!
>
> e chi s'a scorda. me la sono copincollata sulla macchina fotografica
> onde evitare futuri scempi. i musici però non me li hai cagati di
> pezza.
Non ci capisco una mazza di quella roba ed ero ancora convalescente dalle
ultime underpalkphoto di Isaia



title: ritratto di danzatrice

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Non ci capisco una mazza di quella roba ed ero ancora convalescente dalle
> ultime underpalkphoto di Isaia
muheuehuheuhuaheuhae



title: ritratto di danzatrice

author: Harpo

text:
On Thu, 3 Apr 2008 22:19:20 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>c'hai la faccia da compagno svagato e un po' fané, che
>adora Cuba e ha stretto la mano a Fidel
Non concordo. Molto sottile invece il sosia di Peter in ultima del
manifesto :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: ritratto di danzatrice

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> gelatina wrote:
>> ho cambiato la foto in homepage.
>>
>> questa è a colori.
>>
>>
>>
www.gelatina.altervista.org
>
> Gelly, io non so se l'hai fatta col BO o cosa, ma se posti per mostrare
> spero tu accetti le critiche che ti vengono fatte.
>
> Sei uno dei pochi che continua a proporre qualche foto in questo deserto dei
> Tartari di cazzeggio e auto analisi gratuita, meriti un parere serio, per lo
> meno pensato. La ragazza ha un'espressione simpatica, un sorriso ironico,
> sembra che non si prenda troppo sul serio. Per come la vedo io questa è l'unica
> nota positiva. Trovo il taglio asimmetrico (più spazio a dx che a sx),
> troppa aria in alto. La posizione sua e il punto di ripresa tuo
> contribuiscono, l'una e l'altro, a renderla tozza, sottolineare un punto
> vita non proprio danzerino e glutei affatto modellati dall'esercizio. Il
> fondale è incomprensibile per me, pieno di crepe e zozzurie, troppo a fuoco,
> ruba l'attenzione a una maglietta nera e poco chiaroscurata che appare solo
> stazzonata. Insomma, Tersicore, almeno in questa foto, non traspare in
> nulla. In cauda venenum, la luce, l'illuminazione all'apparenza casuale,
> viso in ombra, spalla in alta luce. I capelli erinnici ci possono pure
> stare, ma non risaltano per nulla in questa foto
>
io faccio solo foto col BO oramai, mi dispiace, ma è così, e spesso la
cosa mi diverte, e non ci faccio caso alle cazzate di qui e di lì che
dite, storte, luci sbagliate etc.
io faccio foto col banco come altri le fanno col videofonino, senza
pretese di artisticità, una snapshot e via.
ciao e grazie


title: ritratto di danzatrice

text:
> Viste Gelly, fanno cagare il cazzo a essere magnanimi.
>
> Ale©s
sì, me lo aspettavo.


title: ritratto di danzatrice

text:
gelatina ha scritto:
> pretese di artisticità
nel tuo caso non si parla di arte o non-arte, ma del minimo sindacale di
decenza estetica.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: (mercatino) ingranditore

author: FILippo!

text:
Krokus 35 SL . Ingranditore bn fino al 4x4. condizioni buone. obiettivo
originale. lampadina nuova. Euro 50. Pagamento anticipato. Spese di
spedizione 8 euro.
FIL
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Supergiovane] Classifica

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> Buongiorno,
> ecco la classifica Supergiovane 2005 aggiornata a oggi:
>
> pos. 28: Supergiovane Massivan
> pos. 72: Supergiovane Geco.
e le altre 98 posizioni?


title: Re: [Supergiovane] Classifica

author: Muntzer

text:
> e le altre 98 posizioni?
Sono tutte occupate dalla fam. Mitraglia
M


title: [Photosig] Pescara #1

author: Paolo Cardone

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=746045
Spero che riusciate a vederla...
:-)
Paolo


title: [Photosig] Pescara #1

author: StarfighteR

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kU86a.300636$AA2.11...@news2.tin.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=746045
> Spero che riusciate a vederla...
Vista, bella ed efficace, come sempre :)
Paolo, mi sapresti dire che differenze ci sono in termini di resa e
caratteristiche tra la TX e la TXP? Ho notato che la TXP viene generalmente
usata nei ritratti (ho visto nella sede di Contrasto una stampa che sarà
stata minimo 100x150 della Cucinotta ritratta da Harari su TXP...
stratosferica). Sto cercando di raggiungere due tipologie di resa. Ad una ci
sono arrivato con la tradizionale TX (una cosa del genere:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=743138
), l'altra invece dovrebbe
essere un pelo più morbida e più ricca di grigi pur mantenendo la resa
tipica della TriX.
Ciao, grazie
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: [Photosig] Pescara #1

text:
Ciao Alessandro,
innanzitutto complimenti per la foto segnalata, ben realizzata e altrettanto
ben stampata.
Io tra le due, TX e TXP preferisco la prima per i lavori matrimoniali e
ritratto in generale, la seconda per le mie foto.
La TX innanzitutto la maltratti di più, dall'esposizione al trattamento, la
TXP è più delicata nelle varie fasi e difficile da domare in stampa (nel
senso che devi perderci più tempo...).
Col mio attuale ingranditore a volte ho difficoltà nello stampare foto della
320 ISO, i negativi sono più delicati con un tono leggero e continuo, e con
250Watt di lampada ho tempi cortissimi (20X20 3 sec. max con f11) e le
eventuali mascherature e bruciature risultano abbastanza difficili.
I toni della TXP sono fantastici, e la modulazione dei grigi avviene senza
traumi...
:-)
Nel reportage preferisco i toni della 400 (che comunque riceve da me almeno
2/3 di diaframma di sovraeposizione).
Uso Rodinal per la 400 (1+50 almeno) e X-Tol (1+1) o HC-110 (1+31) per la
320.
:-)
Paolo
StarfighteR <
NOSPAM...@libero.it
> wrote in message
b3b6qq$1kcf2i$1...@ID-158312.news.dfncis.de...



title: [Photosig] Pescara #1

author: Erg Frast

text:
StarfighteR <
NOSPAM...@libero.it
> wrote in message
b3b6qq$1kcf2i$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kU86a.300636$AA2.11...@news2.tin.it...
> >
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=746045
> > Spero che riusciate a vederla...
>
> Vista, bella ed efficace, come sempre :)
>
> Paolo, mi sapresti dire che differenze ci sono in termini di resa e
> caratteristiche tra la TX e la TXP? Ho notato che la TXP viene
generalmente
> usata nei ritratti (ho visto nella sede di Contrasto una stampa che sarą
> stata minimo 100x150 della Cucinotta ritratta da Harari su TXP...
> stratosferica). Sto cercando di raggiungere due tipologie di resa. Ad una
ci
> sono arrivato con la tradizionale TX (una cosa del genere:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=743138
),
Molto bella, in che brodo l'hai sviluppata?
Saluti
EF


title: [Photosig] Pescara #1

author: Baz

text:
Paolo Cardone <
assuntacarme...@tin.it
> wrote:

piatta. non, morbida...
ritenta, sarai ecc ecc...;)


title: [Photosig] Pescara #1

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UC96a.300927$AA2.11...@news2.tin.it...
> Ciao Alessandro,
> innanzitutto complimenti per la foto segnalata, ben realizzata e
altrettanto
> ben stampata.
Grazie Paolo.
Mi fa piacere che l'effetto della foto sia gradevole visto che quello scatto
rappresenta attualmente, come stile e come scelte tecniche, il mio modo di
vedere e fare fotografia in bn.
> Io tra le due, TX e TXP preferisco la prima per i lavori matrimoniali e
> ritratto in generale, la seconda per le mie foto.
> La TX innanzitutto la maltratti di più, dall'esposizione al trattamento,
la
> TXP è più delicata nelle varie fasi e difficile da domare in stampa (nel
> senso che devi perderci più tempo...).
> Col mio attuale ingranditore a volte ho difficoltà nello stampare foto
della
> 320 ISO, i negativi sono più delicati con un tono leggero e continuo, e
con
> 250Watt di lampada ho tempi cortissimi (20X20 3 sec. max con f11) e le
> eventuali mascherature e bruciature risultano abbastanza difficili.
> I toni della TXP sono fantastici, e la modulazione dei grigi avviene senza
> traumi...
> :-)
Grazie, sei stato chiarissimo... penso che la TXP possa darmi proprio quello
che cerco. In settimana la provo e se dovessi avere problemi di stampa userò
una lampada meno potente (normalmente lavoro con 150w ma all'occorrenza ho
sempre una lampada da 75w pronta).
> Nel reportage preferisco i toni della 400 (che comunque riceve da me
almeno
> 2/3 di diaframma di sovraeposizione).
Questo è curioso (per me, non per te... :) ). La maggior parte delle persone
che lavorano con la TriX tendono a sovraesporre di 1/3-2/3 di stop, io
invece la sottoespongo perchè mi piace avere il massimo controllo sulle alte
luci anche a costo di perdere qualcosa nelle ombre.
> Uso Rodinal per la 400 (1+50 almeno) e X-Tol (1+1) o HC-110 (1+31) per la
> 320.
Penso che comincerò con il D76 stock e da lì poi mi muoverò...
Grazie per il chiarimento!
Ciao



title: [Photosig] Pescara #1

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:B%b6a.150517$ZE.43...@twister2.libero.it...
> Molto bella, in che brodo l'hai sviluppata?
Thanks, Refinal, ma ci sto ancora lavorando.
Ciao



title: [Photosig] Pescara #1

author: massivan

text:
> Spero che riusciate a vederla...
> :-)
> Paolo
>
   _________________________
     Dovrebbe essere adatta per
     la taratura dei monitor..
_________________________


title: Profondità di campo?

author: Stefano Grande

text:
Aiuto!
Ho una Pentax mx e una p30 entrambe hanno il meccanismo che chiude il
diaframma e "oscura" il mirino.. Allora:
Come si usa?
Si può sapere la profondità in metri dalle ghiere dell'obbiettivo ma dal
mirino?
Aiuto,so che tecnicamente è una domanda scarsina ma sarei molto grato a
chi mi rispondesse..
Grazie,St.


title: Profondità di campo?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Stefano Grande ha scritto nel messaggio...

Ciao Stefano,
il misterioso meccanismo è la leva che chiude il diaframma all'apertura di
lavoro, provocando perciò due effetti: "oscura il mirino" (se il diaframma
impostato sulla ghiera è più chiuso di quello massimo) e ti permette una
valutazione "ottimistica" della profondità di campo a tua disposizione.
L'uso è puramente orientativo e va preso con cautela. Lo scopo è quello di
"intuire", a vista e con l'esperienza, se il soggetto abbia la voluta
ampiezza di campo nitido o se si debba modificare ancora il diaframma per
raggiungerla. Un altro uso, che pratico personalmente, è quello di valutare
con maggiore comodità le "grandi masse" di luci e ombre in gioco proprio
grazie all'oscuramento del mirino. Effetto simile al "socchiudere gli occhi"
per fare valutazioni analoghe nel disegno dal vero.
Saluti non scarsini,
Fulvio ;-)))))
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: Profondità di campo?

author: Kvochur

text:
> raggiungerla. Un altro uso, che pratico personalmente, è quello di
valutare
> con maggiore comodità le "grandi masse" di luci e ombre in gioco proprio
> grazie all'oscuramento del mirino. Effetto simile al "socchiudere gli
occhi"
> per fare valutazioni analoghe nel disegno dal vero.
...e non dimentichiamone l'utilita' per verificare la presenza di eventuali
riflessi non voluti
causati dal diaframma, nelle riprese controluce.
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail
kvoc...@yahoo.com
Homepage
http://highflight.cjb.net
*************************************


title: Profondità di campo?

text:
Sei un architetto,vero?
Ti ringrazio della dritta,credo sia necessaria un pò di esperienza per
farlo..
nel disegno puoi anche "sfocare" leggermente lo sguardo per vedere
l'uniformità delle campiture e delle ombre..
Grazie,St.
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
>
> Stefano Grande ha scritto nel messaggio...
> >Aiuto!
> >Ho una Pentax mx e una p30 entrambe hanno il meccanismo che chiude il
> >diaframma e "oscura" il mirino.. Allora:
> >Come si usa?
> >Si può sapere la profondità in metri dalle ghiere dell'obbiettivo ma dal
> >mirino?
> >Aiuto,so che tecnicamente è una domanda scarsina ma sarei molto grato a
> >chi mi rispondesse..
>
> Ciao Stefano,
> il misterioso meccanismo è la leva che chiude il diaframma all'apertura di
> lavoro, provocando perciò due effetti: "oscura il mirino" (se il diaframma
> impostato sulla ghiera è più chiuso di quello massimo) e ti permette una
> valutazione "ottimistica" della profondità di campo a tua disposizione.
> L'uso è puramente orientativo e va preso con cautela. Lo scopo è quello di
> "intuire", a vista e con l'esperienza, se il soggetto abbia la voluta
> ampiezza di campo nitido o se si debba modificare ancora il diaframma per
> raggiungerla. Un altro uso, che pratico personalmente, è quello di valutare
> con maggiore comodità le "grandi masse" di luci e ombre in gioco proprio
> grazie all'oscuramento del mirino. Effetto simile al "socchiudere gli occhi"
> per fare valutazioni analoghe nel disegno dal vero.
>



title: Profondità di campo?

text:
Stefano Grande ha scritto nel messaggio...
>Sei un architetto,vero?
No. Diplomato nel 1981 alla Scuola di Scenografia dell'Accademia Albertina
di Belle Arti di Torino.
Saluti accademici,
Fulvio ;-))



title: Profondità di campo?

text:
Ecco perchè i saluti accademici!
Bye,St
Fulvio Bortolozzo ha scritto:



title: 28-70 f:2,8

author: Giorgio PS

text:
... che costa 2 milioni e 1/2 :-)
--
********************************************
Giorgio B. - P.S. elettronica srl - Udine
email:
giorgio....@ps-elettronica.it
<
xc...@hotmail.com
> wrote in message
151Z27Z139Z162...@usenet.iol.it...
>
> se ti interessa la qualita fai le ottiche fisse non hai altre strade
> la differenza tra i due zoom non vale la spesa anche se il sigma e buono e
> luminoso
>
> la differenza la noti visibilmente solo sul 28/70 2.8 canon
> originale
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.iol.it
>
>
>


title: 50 mm canon etc

text:
QD sta per Quartz Data...è il piccolo LCD per imprimere data ed ora sulle
foto....opinabile come acquisto, ma ognuno fa le scelte che vuole... per la
lente credo che valga la pena andare sul 50ino 1,4 anche perchè il Macro
raggiunge un rapporto di ingrandimento massimo pari ad 1:2, quindi non vera
macro. Per il grandangolare potrebbe andare sull'ottimo Canon Ef 20mm f2.8
USM oppure dare uno sguardo alla serie professionale "L" di mamma
canon....sempre che non abbia problemi di soldi perchè li si va sulle
migliaia di euro. Mi pare diano per molto buono nei test MTF il 14mm USM L,
ma dovrei guardare... Ciao.
Mike
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fieqzn.1ao254h492422N%ti.pan...@tic.it...
> amico indeciso e non internet-munito, necessita consiglio che io
> francamente non so dargli: lo giro a voi
>
> ha una canon eos 30 QD (*)
>
> EF 50/1.4 USM  oppure EF 50/2.5 macro USM?!
>
> un grandangolare luminoso (sempre USM)?
>
> non ha problemi di sghei (beato lui)
>
> grazie in anticipo
>
> (*) che vuol dire QD?
>
> PS) canon mi fa impazzire con le sigle... un obiettivo USM so cos'è, ma
> 'zzo è un obiettivo CPS?
>
> PS) non sfottete, pliz :-)))
> --
>       ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it


title: 50 mm canon etc

text:
puoi permettersi l'infarto? :-P
Mike
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fif1yv.1b7zn9z1unugttN%ti.pan...@tic.it...
sì, ricordo anch'io di aver letto un giudizio ottimo (ho letto anche il
> prezzo: da infarto, ma lui può permetterselo)



title: 50 mm canon etc

text:
:-)
Mike
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fig9z9.ej4l4rfmz2r0N%ti.pan...@tic.it...
> Mike2000 <
meta...@inwind.it
> wrote:
>
> > puoi permettersi l'infarto? :-P
> >
> ROTFL
>
> (e ben mi sta!)
>
> ovviamente si può permettere il prezzo alto



title: 50 mm canon etc

text:
ma poi, ripensandoci, scusa una cosa: il 50ino f1.8 che non costa nulla ed è
una lente stupenda, gli fa proprio schifo? Non avrà il motore usm ma è cmq
molto veloce l'af...è solo leggermente più rumoroso ma niente di fastidioso!
L'apertura massima poi cambia di poco e a tutta apertura il 50ino 1,4 ho
sentito dire che non sia proprio una meraviglia...qui potrebbero intervenire
i possessori di tale lente, ma mostrando immagini scattate con esso senza
sparare a zero dandolo per superiore in modo scontato. Ciao.
Mike
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fig9z9.ej4l4rfmz2r0N%ti.pan...@tic.it...
> Mike2000 <
meta...@inwind.it
> wrote:
>
> > puoi permettersi l'infarto? :-P
> >
> ROTFL
>
> (e ben mi sta!)
>
> ovviamente si può permettere il prezzo alto
>
>
>



title: Pile ricaricabili

author: Digiserv

text:
Dovrei incominciare ad usarle per la mia Nikon F100.
Sapete per vostra esperienza o perchè suggerite da Nikon, quale marca sia la
migliore ?
Da 2100 oppure di + ?
ciao


title: Pile ricaricabili

author: Sante

text:
On Fri, 27 Aug 2004 18:25:07 GMT, "Digiserv" <
digi...@tin.it
> wrote:
>Dovrei incominciare ad usarle per la mia Nikon F100.
>Sapete per vostra esperienza o perchč suggerite da Nikon, quale marca sia la
>migliore ?
>Da 2100 oppure di + ?
>ciao
>
Le migliori sono le sanyo.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


title: Pile ricaricabili

author: Rocket

text:
Digiserv wrote:
> Dovrei incominciare ad usarle per la mia Nikon F100.
> Sapete per vostra esperienza o perchč suggerite da Nikon, quale marca
> sia la migliore ?
> Da 2100 oppure di + ?
> ciao
Io con delle fottute NiMH da 1800 mAh ho brasato il circuito flash della
Dynax9, okkio.
--
Rocco Paladino


title: Pile ricaricabili

author: Albio

text:
Strano.
Le pile ricaricabile hanno un voltaggio di 1,2 , contro l'1,5 delle normali
alkaline.
Quindi non dovrebbero esserci problemi...
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Rocket" <
pad293ca...@padovanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGOXc.159779$OR2.7...@news3.tin.it...
> Digiserv wrote:
> > Dovrei incominciare ad usarle per la mia Nikon F100.
> > Sapete per vostra esperienza o perchè suggerite da Nikon, quale marca



title: Pile ricaricabili

text:
Albio wrote:
> Strano.
> Le pile ricaricabile hanno un voltaggio di 1,2 , contro l'1,5 delle
> normali alkaline.
> Quindi non dovrebbero esserci problemi...
Lo pensavo anch'io, è una questione di amperaggi, almeno così disse il
riparatore...
--
Rocco Paladino


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
Auguri a tutti.
Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
State bene.
Eolo
http://www.eoloperfido.com
http://www.flickr.com/photos/eoloperfido/


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 29 Dec 2007 05:57:07 -0800 (PST),
eolo.p...@gmail.com
 wrote:
>Auguri a tutti.
>Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
>
>State bene.
cosě spero di me, facendo i debiti e abbondanti scongiuri.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: DonCamillo

text:
<
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto
> Auguri a tutti.
> Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
>
> State bene.
Faremo il possibile, grazie.
Intanto vieni al raduno di Carpi il 19/01.
Saluti
http://tr.sh-iaf.com/
DonCamillo


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: GM Torra

text:
<
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bca30df-7093-44c5...@e4g2000hsg.googlegroups.com...
> Auguri a tutti.
> Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
Ciao Eolo. Buone feste anche a te.


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Muntzer

text:
Pur di non tacere
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:
> Vi leggo e seguo sempre
Sei falso come Giuda ;-P
Ciao Eolo, avguri.
M
--
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Elia Freddi

text:


Auguri anche a te!
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
On Dec 29, 7:15 pm, Muntzer <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> Pur di non
tacereeolo.perf...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > Vi leggo e seguo sempre
>
> Sei falso come Giuda ;-P
> CiaoEolo, avguri.
> M
>
> --
> L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
>                                                          Remo
Guarda che è vero che vi leggo :-) Certo alcuni polpettoni me li
evito...!
Auguri anche a te.


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
Il Sat, 29 Dec 2007 05:57:07 -0800 (PST),
eolo.p...@gmail.com
 ha
scritto:

Auguri anche a te.


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Thread

text:
DonCamillo ha scritto:

Porca pupazzola, ho scoperto ieri che non posso venire al Tr@sh, non è che spostate tutto di un po'?
12-14 ore basterebbero. Oppure mi offro per fare il carro scopa per gli ubriachi rimasti.


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: "Lo Iato"

text:

Non č vero, ma ci credo
auguri a te e alla crew ;-))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Thomas

text:

Bu.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
Thomas ha scritto:
> Thread wrote:
>> DonCamillo ha scritto:
>>> <
eolo.p...@gmail.com
> ha scritto
>>>> Auguri a tutti.
>>>> Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
>>>>
>>>> State bene.
>>> Faremo il possibile, grazie.
>>> Intanto vieni al raduno di Carpi il 19/01.
>>>
>>> Saluti
http://tr.sh-iaf.com/
>>> DonCamillo
>>
>> Porca pupazzola, ho scoperto ieri che non posso venire al Tr@sh, non è
>> che spostate tutto di un po'?
>> 12-14 ore basterebbero. Oppure mi offro per fare il carro scopa per gli
>> ubriachi rimasti.
>
>
> Bu.
E' quello che ho detto ai miei quando hanno deciso di festeggiare il loro anniversario lo stesso giorno.
Magari me li porto dietro, poi però vi tocca fare lo striscione come per max400d


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Mandrake

text:
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:
> Auguri a tutti.
anche a te!
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Gelly

text:
eolo.p...@gmail.com
 ha scritto:

hai un sito flikr come capasso, o tempora, o mores!
buone feste eolo, consapevole che tu hai altro per la testa che lurkare qui.
g


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Aquilauno

text:
On 30 Dic, 17:50, Gelly <
gellyfarlo...@libero.it
> wrote:
>
eolo.perf...@gmail.com
 ha scritto:
>
> buone feste eolo, consapevole che tu hai altro per la testa che lurkare qui.
>
> g
Cazzo c'entra .. e' un lurker e basta .


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:

Usi spesso la 5D e non solo a 1600 .. come mai ?!?  Poi che usi per
ridurre il rumore ?
Comunque ci sai fare . Bravo . ( anche con PS ..)
L'85 1.8 o 1.2 ?
Ti  inserisco nel mio bookmark folder ..  ' fotografi vari '  sorry ma
in ' Grandi Fotografi ' per ora no ..


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
On 30 Dic, 21:17, Aquilauno <
claudi...@katamail.com
> wrote:
> Ti  inserisco nel mio bookmark folder ..  ' fotografi vari '  sorry ma
> in ' Grandi Fotografi ' per ora no ..
ed invece no .. non mi viene propio spontaneo .. bukmarkarti .
Evidentemente
non e' il genere di foto che mi interessa guardare .. in fondo se ne
vedono a miglioni si ste foto ;  con tutto il rispetto per il tuo
lavoro , sia chiaro .


title: Auguri di un meraviglioso 2008

author: Ugo Sfiro

text:
eolo.p...@gmail.com
 wrote:
> Auguri a tutti.
> Vi leggo e seguo sempre con piacere :-)
>
> State bene.
Ricambio di cuore
BYe
Ugo


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
Aquilauno ha scritto:
>> Ti  inserisco nel mio bookmark folder ..  ' fotografi vari '  sorry ma
>> in ' Grandi Fotografi ' per ora no ..
>
> ed invece no ..
cazzo ma sei malato davvero ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Auguri di un meraviglioso 2008

text:
On 2 Gen, 02:30, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Aquilauno ha scritto:
>
> >> Ti  inserisco nel mio bookmark folder ..  ' fotografi vari '  sorry ma
> >> in ' Grandi Fotografi ' per ora no ..
>
> > ed invece no ..
>
> cazzo ma sei malato davvero ?
>
malato sarai te .. vabbe' che avete i migliori anticorpi del mondo voi
terroni  . Vedrai che tra poco con l'immondezza che avete a Napoli
scoppiera' qualche caso di malattia da terzo mondo ..


title: Agfa Ultra

author: BeeBoo

text:
Ciao a tutti
sto riprendendo a fotografare dopo pausa riflessiva durata... anni!
Una curiosità... al tempo utilizzavo l'Agfa Ultra 50 ISO, mega saturazione e
nitidezza ma... la fanno ancora?
Non riesco più a trovarla. E comunque, altre pellicole colore pari requisiti
(sempre rimanendo sulle basse sensibilità)???
Grazieee!


title: Agfa Ultra

author: ale

text:
BeeBoo <
nizooNO...@inwind.it
> wrote:

KOnika 50 iso !
ma dove trovarla ?
ciao
ale


title: Agfa Ultra

author: Lupin

text:
Guarda mi pare ne abbiano parlato proprio da poco, circa 7-10 gg fa.
Prova a guardare nei post con tale data.
Qualcuno ha lo stesso tuo problema.
Bye
Lupin
http://members.xoom.it/TheLens
--
"BeeBoo" <
nizooNO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sn0b8$1bt$1...@nreadb.inwind.it...



title: Agfa Ultra

text:
>Guarda mi pare ne abbiano parlato proprio da poco, circa 7-10 gg fa.
mmm... non ho trovato niente. Certo che le pellicole a bassa sensibilità
sembra che non le usi nessuno! Ok che una 100ISO "moderno" ha una grana
molto fine, probabilmente, ma io volevo un 50!!! :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Agfa Ultra

text:
Be se parliamo di dia c'è la Velvia Fuij, oppure rimanendo su Agfa, l' Agfa
RSX 50, molto valida !
Sui negativi colore, se non ricordo male dovrebbe esserci addirittura una 25
ISO della Kodak... che se non erro si chiama la Ektar 25... o almeno
dovrebbe.
Ciao
Lupin
----
"ale" <
alep...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:1f2qgg1.okeiiv1hzlyz2N%alep...@usa.net...



title: Agfa Ultra

author: Leonardo

text:
Ciao Amici!
Sto cercando il libretto d'istruzioni del flash MZ-1 o MZ-3 della Metz.


title: Info acquisto Pelican

author: Pablito

text:
Ciao, dove posso trovare a Milano in negozio o acquistando online le
Pelicase (borse rigide stagne amercane)?
Grazie
Paolo


title: [toy cameras medio formato] holga o lubitel?

author: hooookerrrr!

text:
lo so che non tutti apprezzate questi giocattoli (a tutti gli effetti)
russi, ma che comprereste? una biottica plasticosa lubitel (con lente
"vera", tempi, diaframmi, ecc. ma senza esposimetro, e non ne ho di
funzionanti a casa) oppure una ancora più giocattolosa Holga (con lente in
plastica) o Woca (con lente il vetro?)
sono abbastanza indeciso. boh.
che dite?


author: Erg Frast

text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> wrote in message
news:yuo8ukq08w6n.ioqzsnhiwquj$.
d...@40tude.net

Se è per giocare Holga, se è per far foto una biottica vera.
Della Holga mi fa impazzire la vignettatura, ultimamente ho pure
iniziato a simularla in CO (visto che una Holga non me la posso
permettere:-)
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> scrive:
> Se è per giocare Holga, se è per far foto una biottica vera.
> Della Holga mi fa impazzire la vignettatura, ultimamente ho pure
> iniziato a simularla in CO (visto che una Holga non me la posso
> permettere:-)
mmmh. effettivamente la vignettatura della holga è una figata. anche se nel
complesso ho paura che mi stufi subito. il mio problema è che senza
esposimetro come cavolo mi comporto con la lubitel?


author: piroGallo

text:
il mio problema è che senza
> esposimetro come cavolo mi comporto con la lubitel?
Soluzioni:
1 esponi ad occhio
2 compri un esposimetro
3 non compri la lubitel


text:
piroGallo <
nom...@nomail.it
> scrive:
> 1 esponi ad occhio
è quello che farò.
> 2 compri un esposimetro
no, costano troppo.
> 3 non compri la lubitel
no, è troppo bella.


text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yuo8ukq08w6n.ioqzsnhiwquj$.dlg@40tude.net...

Io ho una lubitel ed è carino giocarci, ma non è plasticosa è "de fero" e
anche senza esposimetro riesci a scattare, la cosa bella è scattare senza
inquadrare.
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> scrive:
> Io ho una lubitel ed è carino giocarci, ma non è plasticosa è "de fero" e
> anche senza esposimetro riesci a scattare, la cosa bella è scattare senza
> inquadrare.
> n!
massì. alla fine su ebay ne ho presa una a pochissimo (tra l'altro avevo un
po' di credito paypal da spendere, quindi l'ho pagata veramente poco).
più che altro, perdonatemi l'ignoranza: stampare medio formato costa tanto
di più del 35mm?
sono comuni gli ingranditori che stampano *anche* medio formato?
aproposito neotokio, ho visto il tuo sito: mi piace un bel po', ti chiederò
dei consigli, più in là.


author: Eglio Sassi

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> lo so che non tutti apprezzate questi giocattoli (a tutti gli effetti)
Chi osa ancora dire che la Lubitel č un giocattolo si aspetti un cazzotto
fra moccio e bava! :)))))
La Lubitel č una macchinina capace di fare ottime foto!
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
bracon...@libero.it
 (Eglio Sassi) scrive:
> La Lubitel č una macchinina capace di fare ottime foto!
meglio cosě. ne ho appena comprata una!
(sperando che funzioni)
ciao,
f.


text:
> meglio cosě. ne ho appena comprata una!
> (sperando che funzioni)
> ciao,
> f.
Difficile che quelle macchine non funzionino!!!!
io ne ho 2, una 166B (Che normalmente supermaltratto, poverina!) e una 166
Universal praticamente nuova con tutte le scritte in cirillico (un
cimelio!).
Attenzione all'attacco per il treppiedi, č corto! Se si cerca di avvitarlo
si spacca il fondello....



text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1nwvtjpr1usa7$.1olvd6ubl9oyd$.dlg@40tude.net...
> "|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> scrive:
> massì. alla fine su ebay ne ho presa una a pochissimo (tra l'altro avevo
un
> po' di credito paypal da spendere, quindi l'ho pagata veramente poco).
> più che altro, perdonatemi l'ignoranza: stampare medio formato costa tanto
> di più del 35mm?
Boh io le ho sempre sviluppate da me e l'unica differenza è che per 10 foto
ci vuole mezzo litro di sviluppo
Per la stampa sto cercando il kit per il medio formato per il mio
ingranditore
> sono comuni gli ingranditori che stampano *anche* medio formato?
Penso che tutti possano stampare il medio formato basta avere il necessario
per farlo [condensatori, mascherine e obiettivo adatto]
> aproposito neotokio, ho visto il tuo sito: mi piace un bel po', ti
chiederò
> dei consigli, più in là.
Che tipo di consigli?
Spero non di fotografia, nè di web, in ambedue i campi non ne capisco una
mazza...
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


author: massivan

text:
"hooookerrrr!"
> meglio cosě. ne ho appena comprata una!
> (sperando che funzioni)
> ciao,
> f.
"massivan"
Ci puň essere qualche problema
di distanza focale, nel senso che
la distanza indicata deve essere
effettiva,
per controllare bisogna
togliere il dorso e mettere un
pezzo di carta oleata sul piano
della pellicola.
quindi con un abatjour e il
metro si controlla se il fuoco
c'é alla distanza minima.
Se questa é corretta lo saranno
anche tutte le altre.
Le lenti isono astigmatiche,
a medio contrasto e adatte
al BN e colore.
Ci sono anche i filtri da
avvitare.

www.visiophoto.com


author: Px

text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yuo8ukq08w6n.ioqzsnhiwquj$.dlg@40tude.net...

Oilà musicologo! divertiti:
http://www.wolkerstorfer.at/cameras.html


text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> scrive:
> "massivan"
>
> Ci può essere qualche problema
> di distanza focale, nel senso che
> la distanza indicata deve essere
> effettiva,
>
> per controllare bisogna
> togliere il dorso e mettere un
> pezzo di carta oleata sul piano
> della pellicola.
>
> quindi con un abatjour e il
> metro si controlla se il fuoco
> c'é alla distanza minima.
>
> Se questa é corretta lo saranno
> anche tutte le altre.
>
> Le lenti isono astigmatiche,
> a medio contrasto e adatte
> al BN e colore.
>
> Ci sono anche i filtri da
> avvitare.
>
>
www.visiophoto.com
mmmh, la vedo complessa.
speriamo che funzioni così com'è, vah.


author: Fritz

text:
hooookerrrr! <
yesterday_w...@yahoo.it
> wrote:

se ti interessa ho una Rittreck 6x6, si tratta di una reflex, con tanto
di pentaprisma.
--
Fritz


author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a hooookerrrr!
sta a vedè che scrive sul niusgrup:
>
> no, costano troppo.
pria o poi un esposimetro esterno te ce vo!!
lo accati una volta e lo usi pe sempre!!
ciao!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> scrive:
> Che tipo di consigli?
> Spero non di fotografia, nč di web, in ambedue i campi non ne capisco una
> mazza...
ehm.
erano prooprio di web...


title: Mi presento

author: Nicola O.

text:
Ciao a tutti,
sono nuovo di questo NG,
da molto molto tempo sogno di acquistare una bella macchina fotografica da
accoppiare con uno Zoom in grado di permettermi di fare caccia fotografica,
penso che ora sia arrivato il momento e premetto che io di fotografia non ne
capisco una mazza, sono orientato verso 3 modelli, vorrei conoscere i vostri
pareri in merito se non chiedo troppo:
- NIKON F55 + Obiettivo28-80 a 349.00 da MEDIAWORLD
- CANON EOS 3000N + Obiettivo 35-801 a 249.00 da MEDIAWORLD
- NIKON F65 + Obiettivo 28-80 a 389.00 da MEDIAWORLD
naturalmente non è l'obiettivo venduto con la macchina che mi interessa per
fare la caccia fotografica, quello verrà in seguito, vorrei anche qualche
consiglio su dei buoni siti dove reperire info per imparare a fotografare.
Cordialmente
--
Bye
Nicola & m505
http://www.palmresource.6b6.net
Risorse per il tuo Palmare !!


title: Mi presento

text:
"Nicola O." <
orn...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:DpAq9.22378$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti,
> sono nuovo di questo NG,
> da molto molto tempo sogno di acquistare una bella macchina fotografica da
> accoppiare con uno Zoom in grado di permettermi di fare caccia
fotografica,
> penso che ora sia arrivato il momento e premetto che io di fotografia non
ne
> capisco una mazza, sono orientato verso 3 modelli, vorrei conoscere i
vostri
> pareri in merito se non chiedo troppo:
>
> - NIKON F55 + Obiettivo28-80 a 349.00 da MEDIAWORLD
> - CANON EOS 3000N + Obiettivo 35-801 a 249.00 da MEDIAWORLD
> - NIKON F65 + Obiettivo 28-80 a 389.00 da MEDIAWORLD
>
> naturalmente non č l'obiettivo venduto con la macchina che mi interessa
per
> fare la caccia fotografica, quello verrŕ in seguito, vorrei anche qualche
> consiglio su dei buoni siti dove reperire info per imparare a fotografare.
Benvenuto !
Riguardo alla "bella" macchina fotografica dovresti fornire qualche dato in
piů tipo:
1) Utilizzi (in base a ciň AF o non AF ?)  Cmq. x la caccia fotografica,
ammesso che sia un AF silenzioso..., serve
2) Budget di spesa
Inoltre... se mi permetti, ti consiglio di valutare anche l'usato... si
possono trovare ottime macchine a prezzi validi e senza vincolo di doverle
acquistare insieme all'ottica che invece (come nel tuo caso) ti ritrovi se
acquisti presso grandi magazzini... poi sinceramente nella CF il 28/80 nn ti
serve praticamente a nulla, se non a documentare l'habitat circostante la
zona di ripresa... prediligi invece le lunghe focali per poter ritrarre
senza avvicinarti troppo al soggetto.
Questo anche perchč in genere insieme alle fotocamere piazzano degli
obiettivi poco luminosi... immagino che i 28/80 di corredo che tu hai visto
siano di luminositŕ tipo 4,5/5,6 o 3,3/4,5
Risparmiando i soldi per tali obiettivi, potresti poi anche pensare ad un
buon acquisto di qualche ottica (anch'essa usata)
Riguardo alle fotocamere da te elencate, sono sě valide ( e per inziare
vanno bene), ma cmq. hanno i loro limiti ed appunto per iniziare nn
spenderei i soldi per tali macchine nuove
Io mi orienteri verso Nikon, ma questo č un discorso di parte poichč io sono
Nikonista convinto e sfegatato.... senza nulla togliere a Canon che cmq. ha
delle macchine ed ottiche validissime.
Ultimo consiglio: visita questo sito (se giŕ nn l'hai fatto... anzi visitalo
lo stesso ;o))
http://www.exuviaphoto.it/
  , Vito in ogni caso, come altri
di questo NG, sapranno darti consigli maggiori e/o diversi.
Buon acquisto
Ciao
Lupin
www.thelens.it
--


title: Mi presento

author: vangelisti fabrizio

text:
per il fotonaturalismo attualmente il sistema Canon è preferibile se
comprerai in seguito le lunghe focali stabilizzate, se invece opti per
una maggiore robustezza e stabilità del sistema negli anni è preferibile
Nikon,ma con corpi macchina diversi da quelli che citi.
_________________________________________
Fabrizio Vangelisti
ICQ#: 162373558
More ways to contact me:
http://wwp.icq.com/162373558
_________________________________________
>


title: vi è mai capitato?

author: nizoo

text:
sto lavorando con efke 100 6x6, detta anche "anguilla".
vi è mai capitato di caricare un rullo in piena luce? ho delle infiltrazioni
lungo i bordi e vorrei escludere che sia il magazzino della hassie a fare i
capricci...
ma voi i rulli 6*6 li caricate in luce attenuata? perchè la triX che usavo
con la rolleiflex non mi ha mai dato questi problemi anche col sole di
mezzogiorno.
devo spendere sti 200 euro e comprarmi un altro magazzino da precaricare?!?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com


title: vi è mai capitato?

author: Peter

text:
nizoo wrote:
> sto lavorando con efke 100 6x6, detta anche "anguilla".
> vi h mai capitato di caricare un rullo in piena luce? ho delle
> infiltrazioni lungo i bordi e vorrei escludere che sia il magazzino
> della hassie a fare i capricci...  ma voi i rulli 6*6 li caricate in
> luce attenuata? perchh la triX che usavo con la rolleiflex non mi ha
> mai dato questi problemi anche col sole di mezzogiorno.  devo
> spendere sti 200 euro e comprarmi un altro magazzino da precaricare?!?
Niubbo, fascista, finocchio.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: vi è mai capitato?

text:
e io dico no, No! NO!!!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e1fou5$llf$1...@emma.aioe.org...



title: vi è mai capitato?

text:
> Dubito, se fa i capricci il mag hassie le infiltrazioni ce l'hai di
> solito solo da una parte, almeno a me è capitato così.
bene
>
>> ma voi i rulli 6*6 li caricate in luce attenuata? perchè la triX che
>> usavo con la rolleiflex non mi ha mai dato questi problemi anche col
>> sole di mezzogiorno.
>
> Carico ovunque e mai avuto problemi, ovvio non è che te la devi stare a
> menare un'ora sotto il sole con il rullo in mano, soprattutto quando
> stacco l'adesivo cerco di tenere il tutto in tensione per evitare
> infiltrazioni.
bene
>
>> devo spendere sti 200 euro e comprarmi un altro magazzino da
>> precaricare?!?
>
> Io farei qualche altra prova prima...
farò.
cmq un carica in più farebbe comodo.
allora ti faccio n'altra domandaz, è vero che i mag. sono un po' diversi a
seconda dei num. di serie (recenti, antichi ecc)? cioè, va bene un magazzino
qualunque oppure devo vedere che abbia la stessa età del corpo, perchè si
accoppi perfettamente?
cia


title: Qualche altro fotografo notevole...

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
Hello Boys...
Un po di siti scoperti ultimamente:
Ritrattista
http://www.zija.net/
Fashion:
http://www.schmidtfoto.de/
Fashion & People:
http://www.ondreabarbe.com/
Commerciale:
http://www.michaelgrecco.com/
Fotografo di strada:
http://www.artcoup.com/
ciao a tutti.
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Qualche altro fotografo notevole...

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bif980$pn6$1...@newsreader.mailgate.org...
> Hello Boys...
>
> Un po di siti scoperti ultimamente:
>
> Ritrattista
>
http://www.zija.net/
>
> Fashion:
>
http://www.schmidtfoto.de/
>
> Fashion & People:
>
http://www.ondreabarbe.com/
>
> Commerciale:
>
http://www.michaelgrecco.com/
>
> Fotografo di strada:
>
http://www.artcoup.com/
>
mi permetto di segnalarne uno che mi pace un sacco
http://www.chipforelli.com/
ciao


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>mi permetto di segnalarne uno che mi pace un sacco
>
http://www.chipforelli.com/
>ciao
Alcune sono "BELLISSIME".
Thanks e ciao.



title: Qualche altro fotografo notevole...

author: Simone

text:
Il 26 Ago 2003, 11:28, "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Hello Boys...
>
> Un po di siti scoperti ultimamente:
Ma il tuo di sito non è più accessibile, a parte l'e-mail?
Saluti.
Simone
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 09:35:33 GMT,
ever...@libero.it
 (Simone) wrote:
>Il 26 Ago 2003, 11:28, "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha
>scritto:
>> Hello Boys...
>>
>> Un po di siti scoperti ultimamente:
>
>Ma il tuo di sito non è più accessibile, a parte l'e-mail?
>Saluti.
>Simone
Trovi una piccola selezione di foto qui:
http://www.smallstudio.com/dik/
http://www.smallstudio.com/street
il sito sarà (se tutto va bene) online entro poche settimane.
ciao.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bif9ol$qg0$2...@newsreader.mailgate.org...
> >mi permetto di segnalarne uno che mi pace un sacco
> >
http://www.chipforelli.com/
> >ciao
>
> Alcune sono "BELLISSIME".
>
> Thanks e ciao.
>
L'ho scoperto per caso, c'è una sua foto in qualche pagina del sito kodak.
alcune sono quasi nausenati dalla perfezione che emanano. oh, opinione di
perito eletrotecnico eh !
ciao


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
Il 26 Ago 2003, 11:41, "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Trovi una piccola selezione di foto qui:
>
>
http://www.smallstudio.com/dik/
>
http://www.smallstudio.com/street
>
> il sito sarà (se tutto va bene) online entro poche settimane.
Bene, grazie per ora!



title: Qualche altro fotografo notevole...

author: claudio

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bif9ol$qg0$2...@newsreader.mailgate.org...
> > >mi permetto di segnalarne uno che mi pace un sacco
> > >
http://www.chipforelli.com/
> > >ciao
> >
> > Alcune sono "BELLISSIME".
> >
> > Thanks e ciao.
> >
> L'ho scoperto per caso, c'č una sua foto in qualche pagina del sito kodak.
> alcune sono quasi nausenati dalla perfezione che emanano. oh, opinione di
> perito eletrotecnico eh !
> ciao
La perfezione sarebbe avvicinata se fosse indicata la marca della carta,
il doppio passaggio in fissaggio, il cartoncino a riserva di ph.
E ancora non abbiamo cominciato a discutere se son belle o no.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualche altro fotografo notevole...

author: WE

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bif980$pn6$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ritrattista
>
http://www.zija.net/
Comincio da qui.
Ci sono alcune buone immagini, soprattutto quelle a colori nella sezione
People, ma l'uso massivo di Photoshop me le rende antipatiche: sembrano
tutti di plastica. Quelle in b/n non mi piacciono granchè, anche se qua e là
ha trovato qualche bella intuizione di inquadratura, soprattutto in
Thoughts. Ma in generale le immagini in b/n sono senza carattere, senza una
luce efficace che gli dia emozione. Mi ricordano molto le tue foto,
tecnicamente valide, ma emotivamente vacue. Inoltre anche lui spiana i volti
e schiarisce gli occhi con PS, anche se in questo è più bravo di te.
Comunque sicuramente è più bravo di te in generale: se ti impegni puoi
arrivare a fare qualcosa di simile, in modo da massificarti per bene.
Dopo mi vedo con calma gli altri.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bif9vk$qg0$3...@newsreader.mailgate.org...
>
> il sito sarà (se tutto va bene) online entro poche settimane.
Cazzo, sono mesi che lo dici! Sei peggio del governo Berlusconi!!



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 12:23:02 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bif980$pn6$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Ritrattista
>>
http://www.zija.net/
>
>Comincio da qui.
>Ci sono alcune buone immagini, soprattutto quelle a colori nella sezione
>People, ma l'uso massivo di Photoshop me le rende antipatiche: sembrano
>tutti di plastica.
E' un modo come altri di gestire il colore. A te non piace. Io le
trovo deliziose :-)
>Quelle in b/n non mi piacciono granchè, anche se qua e là
>ha trovato qualche bella intuizione di inquadratura, soprattutto in
>Thoughts. Ma in generale le immagini in b/n sono senza carattere, senza una
>luce efficace che gli dia emozione.
Io le trovo molto emotive invece. Ovvio non scatenano emozioni
deliranti... ma solo una sensazione di tranquillità e serenità. Anche
queste sono emozioni no ?
> Mi ricordano molto le tue foto,
> tecnicamente valide, ma emotivamente vacue.
Di "vacuo" c'è solo il tuo intelletto Ego.
> Inoltre anche lui spiana i volti
> e schiarisce gli occhi con PS, anche se in questo è più bravo di te.
Ci vuole poco ad essere più bravi di me.
> Comunque sicuramente è più bravo di te in generale: se ti impegni puoi
> arrivare a fare qualcosa di simile, in modo da massificarti per bene.
Massificarmi :-) hai detti Massificarmi. Dai, cita anche qualcuno
così' avvalori di più quello che dici.
Inoltre stiamo parlando di un altro fotografo e tu tiri fuori me...
sei proprio incapace di sedare la tua invidia è ? :-))
Ripeto... trovo le foto di questa autrice molto delicate e meritevoli
di attenzione.
> Dopo mi vedo con calma gli altri.
Lascia perdere. Le ho postate per prendere spunti ed imparare
qualcosa.
A te non serve.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 12:24:17 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bif9vk$qg0$3...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> il sito sarà (se tutto va bene) online entro poche settimane.
>
>Cazzo, sono mesi che lo dici! Sei peggio del governo Berlusconi!!
L'ho cambiato 35 volte :-) non mi piace mai.
Cmq dovrei essere in dirittura d'arrivo.
e poi che importa.. non muore di certo nessuno :-)



title: Qualche altro fotografo notevole...

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 26 Aug 2003 12:23:02 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bif980$pn6$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Ritrattista
>>
http://www.zija.net/
>
>Comincio da qui.
>Ci sono alcune buone immagini, soprattutto quelle a colori nella sezione
>People, ma l'uso massivo di Photoshop me le rende antipatiche: sembrano
>tutti di plastica. Quelle in b/n non mi piacciono granchè, anche se qua e là
>ha trovato qualche bella intuizione di inquadratura, soprattutto in
>Thoughts. Ma in generale le immagini in b/n sono senza carattere, senza una
>luce efficace che gli dia emozione. Mi ricordano molto le tue foto,
>tecnicamente valide, ma emotivamente vacue. Inoltre anche lui spiana i volti
>e schiarisce gli occhi con PS, anche se in questo è più bravo di te.
>Comunque sicuramente è più bravo di te in generale: se ti impegni puoi
>arrivare a fare qualcosa di simile, in modo da massificarti per bene.
>Dopo mi vedo con calma gli altri.
E' una "lei", non "lui" :-)
Zosia è una vecchia conoscenza di photosig.
In genere calca un po' troppo la mano con PS, ma nel complesso non è
male, tuttaltro. Il guaio è che dopo un po' stanca con quest'effetto
spettacolare... ma forse sono io che mi annoio velocemente.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifd8l$gn$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> e poi che importa.. non muore di certo nessuno :-)
Pensa che tragedia per te se č vero che non ci muore dietro nessuno.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Qualche altro fotografo notevole...

author: | neo_tokio |

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bif9e2$82oog$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> mi permetto di segnalarne uno che mi pace un sacco
>
http://www.chipforelli.com/
Cazzo sono spettacolari!!!
Mi spiegate come si riesce a fare una foto come questa
http://www.chipforelli.com/industrial_page_1.html
Mi fa morire il cielo e mi ricorda vagamente un po qualche quadro
postmoderno di Sironi
Gazie a chi mi darą lucidazioni in merito
n!


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifd70$gn$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> E' un modo come altri di gestire il colore. A te non piace. Io le
> trovo deliziose :-)
Anch'io, ma non mi piace la ricerca esasperata della plastificazione, a meno
che non debba fare una pubblicità per la Domopak.
> Io le trovo molto emotive invece. Ovvio non scatenano emozioni
> deliranti... ma solo una sensazione di tranquillità e serenità. Anche
> queste sono emozioni no ?
Sì, ma non è quello che cerco io: odio il Mulino Bianco.
> Di "vacuo" c'è solo il tuo intelletto Ego.
Comparato col tuo, Eolo, specie quando fai questi commenti, il mio è di
granito!
> Ci vuole poco ad essere più bravi di me.
Lo so, tu non sei un grafico.
> Massificarmi :-) hai detti Massificarmi. Dai, cita anche qualcuno
> così' avvalori di più quello che dici.
Che ne dici di Karl Popper?
> Inoltre stiamo parlando di un altro fotografo e tu tiri fuori me...
> sei proprio incapace di sedare la tua invidia è ? :-))
Ti squilla il cellulare con la sigla?
> Ripeto... trovo le foto di questa autrice molto delicate e meritevoli
> di attenzione.
Troppo delicate, comunque meritevoli di essere guardate. Poi ovvio che
esprimo i miei gusti.
> Lascia perdere. Le ho postate per prendere spunti ed imparare
> qualcosa.
>
> A te non serve.
Ok, andrò ad imparare qualcosa altrove va.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"| neo_tokio |" <
n...@nnn.com
> ha scritto nel messaggio
news:9yH2b.265976$lK4.8...@twister1.libero.it...
>
> Mi spiegate come si riesce a fare una foto come questa
>
http://www.chipforelli.com/industrial_page_1.html
Sai usare bene Photoshop anche tu?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 13:23:43 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bifd8l$gn$2...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> e poi che importa.. non muore di certo nessuno :-)
>
>Pensa che tragedia per te se č vero che non ci muore dietro nessuno.
No...sinceramente poco mi tange :-)))



title: Qualche altro fotografo notevole...

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Tue, 26 Aug 2003 12:37:25 +0200
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto:
> L'ho cambiato 35 volte :-) non mi piace mai.
> Cmq dovrei essere in dirittura d'arrivo.
> e poi che importa.. non muore di certo nessuno :-)
Eccomi. sono il tuo piu' grande fan.
Fortuna che lasci directory aperte a destra e a manca cosi' ogni tanto spulcio lo stesso! :)
giu


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:C8I2b.53103$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Sai usare bene Photoshop anche tu?
Forse anche meglio di lui [lo uso dalla versione 3 a scopo professionale...]
... azz pensavo che avesse ottenuto l'effetto solo mediante l'uso di
pellicola e senza photoshop, peccato che delusione, con phoroshop tutto è
molto semplice... peccato...
Saluti n!


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifis6$8pg$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> No...sinceramente poco mi tange :-)))
Saranno felici alle Cayman.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"| neo_tokio |" <
n...@nnn.com
> ha scritto nel messaggio
news:6iI2b.266332$Ny5.8...@twister2.libero.it...
>
> Forse anche meglio di lui [lo uso dalla versione 3 a scopo
professionale...]
> ... azz pensavo che avesse ottenuto l'effetto solo mediante l'uso di
> pellicola e senza photoshop, peccato che delusione, con phoroshop tutto č
> molto semplice... peccato...
Ma secondo te perchč tutti dicono "Ooooh!" quando vedono le foto di
Photosigh? Sono straelaborate, finte, plasticose, inverosimili. Poi arriva
Eolo e ci propina i suoi "Ooooh!" quando potevamo farne anche a meno. Un po'
di realismo, sant'iddio!



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>> Io le trovo molto emotive invece. Ovvio non scatenano emozioni
>> deliranti... ma solo una sensazione di tranquillità e serenità. Anche
>> queste sono emozioni no ?
>
>Sì, ma non è quello che cerco io: odio il Mulino Bianco.
Ma che c'entra il mulino bianco ? :-) Scambiare la serenità con il
mulino bianco :-))))
>> Di "vacuo" c'è solo il tuo intelletto Ego.
>Comparato col tuo, Eolo, specie quando fai questi commenti, il mio è di
>granito!
Si è vero, sei di coccio.
>> Ci vuole poco ad essere più bravi di me.
>Lo so, tu non sei un grafico.
Beh... diciamo che non sono un buon grafico.
>> Massificarmi :-) hai detti Massificarmi. Dai, cita anche qualcuno
>> così' avvalori di più quello che dici.
>Che ne dici di Karl Popper?
Povero Popper... si rivolterà nella tomba sapendo che viene citato da
Caroti per una stupida discussione :-)))
>> Inoltre stiamo parlando di un altro fotografo e tu tiri fuori me...
>> sei proprio incapace di sedare la tua invidia è ? :-))
>Ti squilla il cellulare con la sigla?
No, è il tuo cervello che squilla ogni volta che vedi un messaggio con
il mio nome. Paranoico.
>> Ripeto... trovo le foto di questa autrice molto delicate e meritevoli
>> di attenzione.
>Troppo delicate, comunque meritevoli di essere guardate. Poi ovvio che
>esprimo i miei gusti.
Certo. Ci mancherebbe :-) Siamo su un gruppo di fotografia, con
diversi livelli di preparazione. Suggerire dei fotografi
indipendentemente dal tuo stato di venerazione è di grande aiuto.
>> Lascia perdere. Le ho postate per prendere spunti ed imparare
>> qualcosa.
> A te non serve.
>Ok, andrò ad imparare qualcosa altrove va.
Bene, fallo ti prego :-)



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>Ma secondo te perchè tutti dicono "Ooooh!" quando vedono le foto di
>Photosigh? Sono straelaborate, finte, plasticose, inverosimili. Poi arriva
>Eolo e ci propina i suoi "Ooooh!" quando potevamo farne anche a meno. Un po'
>di realismo, sant'iddio!
Povero fotografo... ha creato delle immagini a dir poco spettacolari e
qui egaccio si diverte a dire che è "solo" merito di photoshop.
Photoshop è uno strumento fotografico, come un obiettivo o una
pellicola. Siamo nel 2003.
Solo tu ti scandalizzi ancora.
Inoltre questo fotografo lo usa in maniera deliziosa....
Paranoico.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>> No...sinceramente poco mi tange :-)))
>
>Saranno felici alle Cayman.
Molto :-))



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>Eccomi. sono il tuo piu' grande fan.
>Fortuna che lasci directory aperte a destra e a manca cosi' ogni tanto spulcio lo stesso! :)
Ieri ho fatto pulizia a ripulito un botto di directories in previsione
del nuovo sito.
Ciao



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifkam$b03$3...@newsreader.mailgate.org...
>
> Solo tu ti scandalizzi ancora.
Io non mi scandalizzo, lo uso alla grande. Ma non rinuncio al realismo, il
mondo di plastica mi fa ribrezzo: i difetti sono una bella cosa quando ci
sono.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 15:10:27 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bifkam$b03$3...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Solo tu ti scandalizzi ancora.
>
>Io non mi scandalizzo, lo uso alla grande. Ma non rinuncio al realismo, il
>mondo di plastica mi fa ribrezzo: i difetti sono una bella cosa quando ci
>sono.
Che vuol dire  ????? :-)))))) Ma che centri tu ???? stiamo parlando di
lui non di te!!!!



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifk22$b03$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ma che c'entra il mulino bianco ? :-) Scambiare la serenità con il
> mulino bianco :-))))
La serenità non è un'emozione interessante.
> Beh... diciamo che non sono un buon grafico.
Non sei un grafico e basta. Sei uno che fa indicizzazione sui motori di
ricerca.
> Povero Popper... si rivolterà nella tomba sapendo che viene citato da
> Caroti per una stupida discussione :-)))
Magari invece si compiace, che ne sai?
> No, è il tuo cervello che squilla ogni volta che vedi un messaggio con
> il mio nome. Paranoico.
Hai cambiato suoneria adesso?
> Certo. Ci mancherebbe :-) Siamo su un gruppo di fotografia, con
> diversi livelli di preparazione. Suggerire dei fotografi
> indipendentemente dal tuo stato di venerazione è di grande aiuto.
Per te?
> Bene, fallo ti prego :-)
Aspetto con ansia il tuo nuovo sito.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifmcg$e4j$5...@newsreader.mailgate.org...
> >
> >Io non mi scandalizzo, lo uso alla grande. Ma non rinuncio al realismo,
il
> >mondo di plastica mi fa ribrezzo: i difetti sono una bella cosa quando ci
> >sono.
>
> Che vuol dire  ????? :-)))))) Ma che centri tu ???? stiamo parlando di
> lui non di te!!!!
Quoto:
"Photoshop č uno strumento fotografico, come un obiettivo o una
pellicola. Siamo nel 2003.
Solo tu ti scandalizzi ancora."
--



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 15:26:00 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bifk22$b03$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Ma che c'entra il mulino bianco ? :-) Scambiare la serenità con il
>> mulino bianco :-))))
>
>La serenità non è un'emozione interessante.
Ora capisco tutto. Paranoico. Lo sapevo.
>> Beh... diciamo che non sono un buon grafico.
>
>Non sei un grafico e basta. Sei uno che fa indicizzazione sui motori di
>ricerca.
Ora sono direttore tecnico di una webagency. Mi occupa tra le varie
cose di indicizzazione sui motori di ricerca. Ho lavorato come grafico
per diversi anni (in italia e all'estero). Da qui ad essere un buon
grafico ce ne passa :-)
>> Povero Popper... si rivolterà nella tomba sapendo che viene citato da
>> Caroti per una stupida discussione :-)))
>Magari invece si compiace, che ne sai?
Fossi in te non ci scommetterei...:-)))))))))))
>> Certo. Ci mancherebbe :-) Siamo su un gruppo di fotografia, con
>> diversi livelli di preparazione. Suggerire dei fotografi
>> indipendentemente dal tuo stato di venerazione è di grande aiuto.
>Per te?
Per chiunque sia abbastanza modesto ed abbia voglia di imparare
qualcosa. Tu non ne sei capace :-)
>> Bene, fallo ti prego :-)
>Aspetto con ansia il tuo nuovo sito.
L'indirizzo lo conosci :-)



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>"Photoshop è uno strumento fotografico, come un obiettivo o una
>pellicola. Siamo nel 2003.
>Solo tu ti scandalizzi ancora."
Appunto :-)



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifnvu$ggu$4...@newsreader.mailgate.org...
>
> >Solo tu ti scandalizzi ancora."
>
> Appunto :-)
Quindi stavi parlando di me.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifno2$ggu$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ora capisco tutto. Paranoico. Lo sapevo.
Cos'ha di interessante la serenità? Io quando sono sereno non faccio foto,
mi godo la vita.
> Ora sono direttore tecnico di una webagency. Mi occupa tra le varie
> cose di indicizzazione sui motori di ricerca. Ho lavorato come grafico
> per diversi anni (in italia e all'estero). Da qui ad essere un buon
> grafico ce ne passa :-)
Se mi allunghi una scansione del tuo biglietto da visita, ti faccio avere
qualche altro cliente.
> Fossi in te non ci scommetterei...:-)))))))))))
Ci hai parlato?
> Per chiunque sia abbastanza modesto ed abbia voglia di imparare
> qualcosa. Tu non ne sei capace :-)
E tu che ne sai? Non puoi accettare che non mi piaccia quella robetta che ci
hai proposto senza per questo squalificarmi?
> L'indirizzo lo conosci :-)
Aspetto i pomposi contenuti.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>> Appunto :-)
>
>Quindi stavi parlando di me.
Ma sei ubriaco ? :-)))



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
>Cos'ha di interessante la serenità? Io quando sono sereno non faccio foto,
>mi godo la vita.
Ci spostiamo in campo diverso... Cosa ha di interessante la
serenità... beh... molto a mio avviso... specialmente in questo mondo
mio caro Ego... ma ti guardi attorno ?
Poi.... se vuoi fare l'artista maledetto fai pure... ce ne sono a
milioni. C'è posto per un altro.
>Se mi allunghi una scansione del tuo biglietto da visita, ti faccio avere
>qualche altro cliente.
No, grazie.
>> Fossi in te non ci scommetterei...:-)))))))))))
>Ci hai parlato?
No.
>> Per chiunque sia abbastanza modesto ed abbia voglia di imparare
>> qualcosa. Tu non ne sei capace :-)
>E tu che ne sai? Non puoi accettare che non mi piaccia quella robetta che ci
>hai proposto senza per questo squalificarmi?
Squalificarti ? :-))) Tu ti squalifichi da solo aprendo bocca.
>> L'indirizzo lo conosci :-)
>Aspetto i pomposi contenuti.
Bene.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifpcs$ggu$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ma sei ubriaco ? :-)))
Te lo ricordi un po' di italiano?



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifpj1$ggu$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Ci spostiamo in campo diverso... Cosa ha di interessante la
> serenità... beh... molto a mio avviso... specialmente in questo mondo
> mio caro Ego... ma ti guardi attorno ?
Io mi guardo attorno, sì. E per questo scelgo un'altra via. Tu ti guardi
attorno? Vuoi regalare serenità? I sogni sono miraggi.
> Poi.... se vuoi fare l'artista maledetto fai pure... ce ne sono a
> milioni. C'è posto per un altro.
Io non voglio fare più l'artista maledetto, è ormai un anno e passa che non
cerco più quel tipo di atmosfera. Ma non voglio nemmeno surgelarmi in pose
plastiche dall'odore di naftalina. La plastica mi piace se può diventare una
critica al mondo in cui vivo.
> No, grazie.
Ah peccato, eri così professionale nello snocciolare il tuo CV che quasi mi
avevi fregato!
> No.
Vai a chiederglielo, no? Magari è d'accordo con me.
> Squalificarti ? :-))) Tu ti squalifichi da solo aprendo bocca.
Strano, di solito quando apro bocca dico cose interessanti. Si vede che con
te mi riesce di parlare solo di cazzate.
> Bene.
Wow, non sto più nella pelle [come disse la vipera].



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
On Tue, 26 Aug 2003 16:26:40 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bifpj1$ggu$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Ci spostiamo in campo diverso... Cosa ha di interessante la
>> serenità... beh... molto a mio avviso... specialmente in questo mondo
>> mio caro Ego... ma ti guardi attorno ?
>
>Io mi guardo attorno, sì. E per questo scelgo un'altra via. Tu ti guardi
>attorno? Vuoi regalare serenità? I sogni sono miraggi.
Io non voglio regalare niente. Sei incredibile. Ho solo detto che è
piacevole vedere una fotografa che regala attimi di serenità.
>Io non voglio fare più l'artista maledetto, è ormai un anno e passa che non
>cerco più quel tipo di atmosfera. Ma non voglio nemmeno surgelarmi in pose
>plastiche dall'odore di naftalina. La plastica mi piace se può diventare una
>critica al mondo in cui vivo.
....perdonami...ma forse non ho capito...dicendo che è un anno che non
cerchi questa atmosfera vuol dire che per un pò... sei stato un
artista maledetto ??? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>> Squalificarti ? :-))) Tu ti squalifichi da solo aprendo bocca.
>Strano, di solito quando apro bocca dico cose interessanti. Si vede che con
>te mi riesce di parlare solo di cazzate.
Si, sei paranoico.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bifr4i$ltj$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> Io non voglio regalare niente. Sei incredibile. Ho solo detto che è
> piacevole vedere una fotografa che regala attimi di serenità.
Per me no. E' piacevole vedere altro, ma la foto non è fatta per quello
secondo me.
> ....perdonami...ma forse non ho capito...dicendo che è un anno che non
> cerchi questa atmosfera vuol dire che per un pò... sei stato un
> artista maledetto ??? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sì, ho cercato quel tipo di atmosfere, ma mi hanno annoiato.
> Si, sei paranoico.
Ti squilla il cellofono.



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
> > Mi spiegate come si riesce a fare una foto come questa
> >
http://www.chipforelli.com/industrial_page_1.html
>
> Sai usare bene Photoshop anche tu?
scusa... non potrebbe semplicemente aver fotografato di sera... con tempo di
esposizione molto lungo? le nuvole si muovono... sfocano... ci sono molte
altre foto simili...
http://www.chipforelli.com/industrial_page_14.html
http://www.chipforelli.com/industrial_page_2.html
http://www.chipforelli.com/industrial_page_20.html
.s.


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
".s." <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:oHP2b.267521$Ny5.8...@twister2.libero.it...
>
> scusa... non potrebbe semplicemente aver fotografato di sera... con tempo
di
> esposizione molto lungo? le nuvole si muovono... sfocano... ci sono molte
> altre foto simili...
>
http://www.chipforelli.com/industrial_page_14.html
>
http://www.chipforelli.com/industrial_page_2.html
>
http://www.chipforelli.com/industrial_page_20.html
No, non č, perchč il cielo non sarebbe venuto nero in certe zone. Inoltre,
tu l'hai mai visto in vita tua il fumo che esce dai camini atomici?



title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
> No, non č, perchč il cielo non sarebbe venuto nero in certe zone. Inoltre,
> tu l'hai mai visto in vita tua il fumo che esce dai camini atomici?
: ) a dire il vero non ho mai avuto l'occasione di vedere dei camini
atomici... cmq mi fido!
.s.


title: Qualche altro fotografo notevole...

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote
> tu l'hai mai visto in vita tua il fumo che esce dai camini atomici?
Camini atomici ...
Rotfl.
e con i camini molecolari come la mettiamo ?
:-)
(comunque, si, anche i camini delle centrali atomiche talvolta hanno gli
exaust che condensano)
BV
Ulisse


title: Fari

author: Beppe

text:
Non è che per caso qualcuno di voi ha delle foto foto di fari italiani,
chimiche o dgt di buona qualità ?
Non prendetemi per pazzo ma sto lavorando ad una raccolta di immagini sul
tema...
Grazie e saluti
beppe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fari

author: Ale©s & Asphe®

text:
In am5442$ogh$
1...@news.newsland.it
, Beppe,
bepp...@hotmail.com
, il 16-09-2002
19:24 ha scritto:
> Non è che per caso qualcuno di voi ha delle foto foto di fari italiani,
> chimiche o dgt di buona qualità ?
> Non prendetemi per pazzo ma sto lavorando ad una raccolta di immagini sul
> tema...
> Grazie e saluti
Qualcuno ne ho, ma in cambio voglio il grano...
Ale©s


title: Fari

author: Semi

text:
"Beppe" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:am5442$ogh$1...@news.newsland.it...
> Non è che per caso qualcuno di voi ha delle foto foto di fari italiani,
> chimiche o dgt di buona qualità ?
Perlomeno una bella in Sardegna ce l'ho...
Poi a riguardarle tutte chissa'....qualcun'alta potrebbe
saltare fuori...:-)))
Semi


title: Fari

text:




> Ale©s
e se ti dessi della segale??
saluti
Beppe



title: Fari

text:
Semi wrote:


> Semi
Sardegna dove ?
Olbia, Isola serpentara, San Pietro, Capo Spartivento Capo Comino li ho!
Grazie dell' interessamento
Slauti Beppe



title: Fari

text:
In am76nf$7s7$
1...@news.newsland.it
, Beppe,
bepp...@hotmail.com
, il 17-09-2002
14:21 ha scritto:
> Ale©s & Asphe®ik wrote:
>
>> In am5442$ogh$
1...@news.newsland.it
, Beppe,
bepp...@hotmail.com
, il 16-09-2002
>> 19:24 ha scritto:
>
>>> Non è che per caso qualcuno di voi ha delle foto foto di fari italiani,
>>> chimiche o dgt di buona qualità ?
>>> Non prendetemi per pazzo ma sto lavorando ad una raccolta di immagini sul
>>> tema...
>>> Grazie e saluti
>
>> Qualcuno ne ho, ma in cambio voglio il grano...
>
>> Ale©s
>
> e se ti dessi della segale??
Quanti sacchi?
Ale©s
>
> saluti
> Beppe
>
>
--


title: Fari

text:
In am770l$8tp$
1...@news.newsland.it
, Beppe,
bepp...@hotmail.com
, il 17-09-2002
14:25 ha scritto:
> Semi wrote:
>
>> "Beppe" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:am5442$ogh$1...@news.newsland.it...
>>> Non è che per caso qualcuno di voi ha delle foto foto di fari italiani,
>>> chimiche o dgt di buona qualità ?
>
>> Perlomeno una bella in Sardegna ce l'ho...
>> Poi a riguardarle tutte chissa'....qualcun'alta potrebbe
>> saltare fuori...:-)))
>
>> Semi
>
> Sardegna dove ?
> Olbia, Isola serpentara, San Pietro, Capo Spartivento Capo Comino li ho!
Io ho Capo Testa, Capo Ferro, Porto Faro (Palau).
Ale©s


title: Fari

author: bppe

text:
AleŠs & AspheŽik wrote:
> cut
si puň fare qualche sacco di segale e una stia di grano, va bene?
saluti beppe



title: Fari

text:
"Beppe" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Sardegna dove ?
> Olbia, Isola serpentara, San Pietro, Capo Spartivento Capo Comino li ho!
>
Boh..guardero'.......cosi' a occhio mi sembra che sia sotto la Caletta,
(centro
costa della parte che quarda l'Italia)
Saluti
Semi


title: che differenza c'e' tra questi?

author: Gianni Rondinini

text:
il cuore direbbe questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826278873&rd=1
il dubbio questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826280868&rd=1
grazie in anticipo.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: che differenza c'e' tra questi?

author: zosta

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> il cuore direbbe questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826278873&rd=1
> il dubbio questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826280868&rd=1
> grazie in anticipo.
Va dove ti porta il cuore.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che differenza c'e' tra questi?

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> il cuore direbbe questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826278873&rd=1
> il dubbio questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826280868&rd=1
casomai il secondo.
il top è trovare un SSC 1.4 come il mio.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: che differenza c'e' tra questi?

author: Zott !!!

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio news:pbc4f0d6pctn7m0fs...@4ax.com...
> il cuore direbbe questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826278873&rd=1
> il dubbio questo
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826280868&rd=1
Il secondo la la baionetta mentre il primo l'anello di serraggio.
Ma soprattutto il secondo ha un trattamento antiriflesso migliore.
Per il resto (lenti, diaframma etc) sono strutturalmente identici.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: che differenza c'e' tra questi?

text:
On Mon, 12 Jul 2004 07:20:29 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
wrote:
>> il dubbio questo
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48552&item=3826280868&rd=1
>
>Il secondo la la baionetta mentre il primo l'anello di serraggio.
i numerini arancioni del primo e l'anello di fissaggio da stringere a
mano hanno molta piu' poesia, ma visto che costano uguale preferirei
prendere il migliore. o il meno peggiore, se preferite :)
>Ma soprattutto il secondo ha un trattamento antiriflesso migliore.
quindi vado col secondo.
e' sempre --o quasi sempre-- vero che quelli con la baionetta hanno un
trattamento antiriflesso migliore?
se trovo qualche ottica con l'anello di serraggio che sia s.c. o
s.s.c. rispetto all'equivalente --che spesso esiste-- con la baionetta
in generale mi conviene comunque il secondo?
ciao e grazie.



title: MOSTRA MERCATO ROMA

author: G. B.

text:
IL 4 OTTOBRE ALL'HOTEL PARCO DEI PRINCIPI
in via Frescobaldi (vicino giardino zoologico)
Una delle piu interessanti mostre mercato di materiale fotografico.
Non mancate


title: MOSTRA MERCATO ROMA

author: Giando

text:

Quali sono gli orari ?
Giando


title: Fanfarillo sono RITORNATO!!!!!!!!

author: Alessandro Fanfarillo

text:
EHi ragazzi ho letto tutti i vostri messaggi e del tormentone; le foto che
ho chiesto erano solo per vedere che soggetti prendevate mica per qualche
cosa!???!!!
Comunque Grazie a tutti per i messaggi sul NS.
Ciao!!1


title: Fanfarillo sono RITORNATO!!!!!!!!

author: Luther Blisset

text:
Alessandro Fanfarillo <
hs...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7m9ir3$k6v$
1...@nslave1.tin.it
>...

In un certo senso sono dispiaciuto che si sia risolto l'arcano, il
tormentone...:-))
comunque non credo che nessuno pensasse a qualche cosa "strana"... non so
se hai letto l'ultimo post più in su, che, ahimè, ti ho mandato senza avere
letto questo... e ti ridico, qua, ben tornato.
E tu che soggetti fotografici prediligi, come te la vivi la fotografia?
Ciao
L.B.


title: Fanfarillo sono RITORNATO!!!!!!!!

author: Nicola Prisco

text:
Alessandro Fanfarillo ha scritto nel messaggio
<7m9ir3$k6v$
1...@nslave1.tin.it
>...
|le foto che
|ho chiesto erano solo per vedere che soggetti prendevate mica per qualche
|cosa!???!!!
Ah, per questo e noi che speravamo di recuperare i soldi spesi per farle!!!
:-)))))
Se vuoi vederne qualcuna vatti a fare una navigata su questi siti:
http://members.xoom.com/iaf_at_iaf/
  (attento ai trattini "iaf_at_iaf)
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/index.htm
http://www.intermed.it/nadir/index.htm
se poi vuoi vedere qualcosa di splendido
http://www.masters-of-photography.com/index.html
ma forse li non ci trovi noi (almeno per ora!).
Ciao


title: conservazione rullini

author: Emiliano

text:
Non so se sia vero, ma mi hanno detto che i rulini vanno conservati in
frigo....é una bufala?   Emiliano


title: conservazione rullini

author: Cristian Umili

text:
Dovrebbero durare un pò oltre la scadanza, io li metto sempre in frigo ormai
per me è un'abitudine, però prima di utilizzare il rullino si deve aspettare
qualche minuto per farlo tornare a temperatura ambiente.
Ciao.
Emiliano <
emilian...@libero.it
> wrote in message
%v7C4.1559$i4.1...@news.infostrada.it...



title: conservazione rullini

author: Danilo Pivato

text:
Personalmente le surgelo a - 18°.
Ho adoperato Velvia 20x25cm (con quello che costano), dopo le opportune
precauzioni, scadute da oltre 3 anni.
Splendide!!!!!


title: conservazione rullini

author: Roberto

text:
No, effettivaemnte conservarli a basse temperature ne allunga la data di
scadenza. ovviamente puo' essere utile se hai molto materiale e pensi di non
usarlo subito, non e' che mettendo le foto al fresco migliori la qualita'
della foto....
Emiliano <
emilian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio



title: conservazione rullini

author: David Isidori

text:
Come tutte le sostanze soggette a deterioramento, il freddo le mantiene più
a lungo.
In generale la precauzione per le pellicole amatoriali è un luogo fresco
(es. cantine, garage ecc.),
chiaramente il frigo è ottimale. Diventa molto importante per le pellicole
professionali, dove la corretta conservazione mantiene inalterate le
caratteristiche dei colori.
Difatti mentre le pellicole amatoriali escono dalla fabbrica virate in
maniera da compensare il naturale invecchiamento, le professionali escono
perfette ma a breve deteriorabili, quindi vanno tenute in frigo, come fanno
anche alcuni venditori che ci tengono. Per lo stesso motivo in vacanza è
preferibile portare pellicole amatoriali a meno di non poter garantire una
perfetta conservazione (frigo o luogo fresco).
Prima dell'utilizzo è meglio farle tornare a temperatura ambiente anche per
problemi di condensa, e comunque vanno sempre messe nei loro contenitori
stagni, maglio se sono stati chiusi in condizione di scarsa umidità.
Ciao
       David
P.S. Io le tengo tutte in frigo!!
Emiliano <
emilian...@libero.it
> wrote in message



title: conservazione rullini

author: Pier Luigi Peluso

text:
Alle nostre latitudini, d'inverno andrebbe bene anche il balcone sposto a
nord... Comunque, si: č meglio tenerle in frigo ed accertarsi che anche chi
li vende faccia altrettanto
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
