title: Esposimetro per Zorki o Fed?

author: Marco Ricci

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>  > Il 25/03/2021 14:03, marco ricci ha scritto:> io avevo un weston che , giustamente si e' esaurito..> esistono esposimetri *senza pile* che non siano al selenio?"massivan"Nei modelli selenio, questo, e' il solo generatore di elettricita'che converte direttamente la luce in corrente', questava al mini-amperometro che rende leggibile l'esposizione.Quindi non hanno batteria "a bottone" da sostituire.Mentre in quelli al silicio la cellula produce una corrente (debole)che poi viene amplificata da qualche transistor, e questi sono alimentati da batterie a bottone, ma ripeto, le cellule al silicio non vengono "esaurite" dalla luce solare o artificiale.

Si, questo lo so. Oltre al weston ho un sekonic moderno (a batteria)
Io chiedevo se esistono esposimetri che funzionano senza batterie,
 oltre a quelli al selenio,  tutti ormai di vecchia fabbricazione
 cbe o sono morti o sono morenti.
Ho un paio di macchine meccaniche e mi piacerebbe avere un setup
 100% senza batterie
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Esposimetro per Zorki o Fed?

author: massivan

text:
 > Il 25/03/2021 19:10, Marco Ricci ha scritto:

Il 25/03/2021 14:03, marco ricci ha scritto:> io avevo un weston che,
giustamente si e' esaurito..> esistono esposimetri *senza pile* che non
siano al selenio?

"massivan"

Nei modelli selenio, questo, e' il solo generatore di elettricita' che
converte direttamente la luce in corrente, questa va al mini-amperometro
che rende leggibile l'esposizione. Quindi non hanno batteria "a bottone"
da sostituire. Mentre in quelli al silicio la cellula produce una
corrente (debole)che poi viene amplificata da qualche transistor, e
questi sono alimentati da batterie a bottone, ma ripeto, le cellule al
silicio non vengono "esaurite" dalla luce solare o artificiale.

 > "Marco Ricci"

> Si, questo lo so. Oltre al weston ho un sekonic moderno (a batteria)
> Io chiedevo se esistono esposimetri che funzionano senza batterie,
> oltre a quelli al selenio,  tutti ormai di vecchia fabbricazione
> cbe o sono morti o sono morenti.
> Ho un paio di macchine meccaniche e mi piacerebbe avere un setup
> 100% senza batterie.

"massivan"

Racconto anche per i nuovi che leggono per la prima volta di
fotografia "argentica". Non mi risulta che esistano "sensori"
diversi dal selenio o silicio.


title: Esposimetro per Zorki o Fed?

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>  > Il 25/03/2021 19:10, Marco Ricci ha scritto:Il 25/03/2021 14:03, marco ricci ha scritto:> io avevo un weston che, giustamente si e' esaurito..> esistono esposimetri *senza pile* che non siano al selenio?"massivan"Nei modelli selenio, questo, e' il solo generatore di elettricita' che converte direttamente la luce in corrente, questa va al mini-amperometro che rende leggibile l'esposizione. Quindi non hanno batteria "a bottone" da sostituire. Mentre in quelli al silicio la cellula produce una corrente (debole)che poi viene amplificata da qualche transistor, e questi sono alimentati da batterie a bottone, ma ripeto, le cellule al silicio non vengono "esaurite" dalla luce solare o artificiale. > "Marco Ricci"> Si, questo lo so. Oltre al weston ho un sekonic moderno (a batteria)> Io chiedevo se esistono esposimetri che funzionano senza batterie,> oltre a quelli al selenio,  tutti ormai di vecchia fabbricazione> cbe o sono morti o sono morenti.> Ho un paio di macchine meccaniche e mi piacerebbe avere un setup> 100% senza batterie."massivan"Racconto anche per i nuovi che leggono per la prima volta difotografia "argentica". Non mi risulta che esistano "sensori"diversi dal selenio o silicio.

 Cercando, ho scoperto il sekonic L398a, in produzione che usa un
 "amorphous photo sensor " che gogglando non pare sia legato ai
 sensori al selenio, e funziona senza batterie.
La catriva notizia è che costa 218 dollari, oltre 200 in più  di
 un morente weston al selenio su ebay



title: Esposimetro per Zorki o Fed?

author: Lucifero

text:
massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r
> Ci sono i Leningrad per meno di 20 Euro, ma, la cellula e' al Selenio che si esaurisce, mentre le cellule al silicio durano indefinitamente.Anche i Weston sono al selenio.
https://www.ebay.it/itm/Light-Meter-Leningrad-7-Vintage-Selenium-Exposure-USSR-With-Case-Working/224313088161?_trkparms=aid%3D555023%26algo%3DHOMESPLICE.SIMRVI%26ao%3D1%26asc%3D20210125104017%26meid%3Db12c8db81d8f43ac90f6a620a12a28ec%26pid%3D100752%26rk%3D1%26rkt%3D24%26mehot%3Dpf%26sd%3D153592067376%26itm%3D224313088161%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5hPointwiseWebNoToraCoCoViewsNoHighIdfOrRoundRobinBlenderWithPromotedViewItems%26brand%3DLeningrad&_trksid=p2047675.c100752.m1982Lo
 stesso vele per le FED 4 e 5 che "al selenio" l'hanno incorporato.Oppure non si sbaglia mai con i Gossen, (al silicio). Ho il Lunasix 3comprato usato nel 1991 in Turchia per 15 mila lire (in lire italiane).Chi non avesse "il Gossen" da tempo, ora lo pagherebbe 70-80 Euro.Ho dato un'occhiata agli altri ma costano di piu', come il Sekonicil Minolta, con i vari modelli.

Ho un Sekonic L398 da 40anni. Funziona al 100% e non sbaglia un colpo



title: Esposimetro per Zorki o Fed?

text:

"massivan"

Dovrebbe essere un fotodiodo al silicio che genera una potenza invece di
variare soltanto la conduttivita' in presenza di luce, come fa la
vecchia foto-resistenza al silicio detta anche "foto-cellula".

-------------------------------------------------------------

"single glass substrate, amorphous silicon photodiodes"

In this paper we present a solution for this drawback integrating, on a
single glass substrate, amorphous silicon photodiodes with a fluid
handling system performed by an electrowetting-on-dielectric (EWOD)
module and a capillary-driven microfluidic channel, for achieving a
technological demonstrator of a compact, stand-alone LoC system.

see more:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214180414000348


title: Esposimetro per Zorki o Fed?

text:
Lucifero <
lucif...@hotmail.com
> Wrote in message:r
> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r> Ci sono i Leningrad per meno di 20 Euro, ma, la cellula e' al Selenio che si esaurisce, mentre le cellule al silicio durano indefinitamente.Anche i Weston sono al selenio.
https://www.ebay.it/itm/Light-Meter-Leningrad-7-Vintage-Selenium-Exposure-USSR-With-Case-Working/224313088161?_trkparms=aid%3D555023%26algo%3DHOMESPLICE.SIMRVI%26ao%3D1%26asc%3D20210125104017%26meid%3Db12c8db81d8f43ac90f6a620a12a28ec%26pid%3D100752%26rk%3D1%26rkt%3D24%26mehot%3Dpf%26sd%3D153592067376%26itm%3D224313088161%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DSimplAMLv5hPointwiseWebNoToraCoCoViewsNoHighIdfOrRoundRobinBlenderWithPromotedViewItems%26brand%3DLeningrad&_trksid=p2047675.c100752.m1982Lo
 stesso vele per le FED 4 e 5 che "al selenio" l'hanno incorporato.Oppure non si sbaglia mai con i Gossen, (al silicio). Ho il Lunasix 3comprato usato nel 1991 in Turchia per 15 mila lire (in lire italiane).Chi non avesse "il Gossen" da tempo, ora lo pagherebbe 70-80 Euro.Ho dato un'occhiata agli altri ma costano di piu', come il Sekonicil Minolta, con i vari modelli.Ho un Sekonic L398 da 40anni. Funziona al 100% e non sbaglia un colpo-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Si, ma il tuo 398 e il.successivo 398M sono con cellula al
 selenio,  questo (398A) usa una cellula diversa al
 silicio.



title: Esposimetro per Zorki o Fed?

author: lucifero

text:

Quello che conta è che dopo 40 anni funziona alla grande


title: I vecchi browser


title: I vecchi browser

author: CarloB

text:
>
http://browsers.evolt.org
stramitico netscape 3.04 gold...
mo' lo riscarico e lo riprovo
ciao
carlo


title: I vecchi browser

text:
> CarloB
<
nons...@iol.it
> wrote in message etmlv5$nvq$1...@tdi.cu.mi.it...

"massivan"
A me piace lo skin di Nestcape 6 e 7 ,
proprio ora, mentre cucino e leggo nei News
sto installando Win 98SE  su un Compaq Presario 7039
del 1999. Oggi ho imparato come si fa il setup.


title: I vecchi browser

author: 'Roccia' Max

text:
On 19 Mar, 19:02, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://browsers.evolt.org
http://browsers.evolt.org/?mosaic-ncsa/windows/1.0
SIGGGGGH! Il mio primissimo browser!
Usato con gli account di Italia On Line, quando ancora si pagava
l'abbonamento per una pulciosissima connessione dialup a 14.400, si
poteva ancora leggere la versione online di Playboy, le fotocamere
digitali erano ben lungi da venire e io fotografavo con la terribile
Kodak del nonno, 35 mm full manual senza esposimetro e senza
telemetro, e scazzavo puntualmente la messa a fuoco perche' non avevo
occhio per le distanze...
Che tempi, che tempi!
cia'
Max


title: I vecchi browser

author: -->Jagemal<--

text:
massivan ha scritto:
>
http://browsers.evolt.org
porka pupattola... ci sono persino i browser per Amiga... :-|
ma che elenco è? :D
--
un pò di roba in vendita su ibbei...
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjagemalQQhtZ-1


title: I vecchi browser

text:
> >
http://browsers.evolt.org
> > "-->Jagemal<--"
> porka pupattola... ci sono persino i browser per Amiga... :-|
>
> ma che elenco č? :D
"massivan"
L'ho trovato qui:  it.comp.retrocomputing


title: I vecchi browser

text:
On 19 Mar, 19:49, "CarloB" <
nonse...@iol.it
> wrote:
> >
http://browsers.evolt.org
>
> stramitico netscape 3.04 gold...
> mo' lo riscarico e lo riprovo
All'epoca ci misi 1 ora per scaricare i suoi 3MB ;-)
E due anni prima usavo Lynx su VAX, solo testo color ambra con tante
[image] che costringevano la fantasia a spaziare.
Altro che banner. Ci si distraeva meno e si lavorarva di più.


title: I vecchi browser

author: Adriano P.

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> porka pupattola...
PLONK
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: I vecchi browser

author: Spirit

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> massivan ha scritto:
>>
http://browsers.evolt.org
>
> porka pupattola... ci sono persino i browser per Amiga... :-|
>
> ma che elenco è? :D
>
>
Amiga ;)
http://www.chiptune.com/
Mi auguro che sia di tuo gradimento il link
Ciauz,
Spirit


title: I vecchi browser

author: Nessuno.

text:
ARTE!!!
Spirit ha scritto:



title: I vecchi browser

text:
Nessuno. ha scritto:
>> Amiga ;)
>>
http://www.chiptune.com/
>> Mi auguro che sia di tuo gradimento il link
 > ARTE!!!
lo avevano già postato su it.comp.os.amiga ... li si erano inkazzati
come delle jene... ;D
comunque è molto carino, mi ha davvero ricordato i tempi dell'1.3....
Jay Miner... ovunque tu sia ora... ti prego, veglia su di noi poveri
peccatori winzozziani che abbiamo perso la via... abbiamo bisogno delle
tue invocazioni dall'alto dei cieli, ora più che mai... :D
(scusate, tuffo nei ricordi)



title: Alcune considerazioni

author: | neo_tokio |

text:
Ciao a tutti e buon inizio settimana,
ieri sera sono stato in CO e ho cominciato a stampare alcune foto e i
provini a contatto della mia vacanza a Firenze.
Mentre stampavo mi sono accorto di una cosa e volevo sapere tutto ciò che ho
notato sia possibile.
Innanzitutto premetto che prima stampavo negativi sviluppati in ilfosol e
fissavo le stampe con Agefix, ora sviluppo con ID 11 [1+1] e fisso le stampe
con il Rapid Fixer [1+4]. Per farmi piacere le stampe dei negativi
sviluppati in ilfosol dovevo settare il grado della multigrade a 5 mentre
invece quelli con l'ID 11 mi basta settare a 2,5 - 3 per ottenere già buoni
risultati, ho provato a stampare a 5 come il mio solito, ma le immagini
risultavano molto drammatiche e quasi surreali.... Tutto ciò è possibile
oppure sono diventato un incapace?
Altra domanda che mi sono posto è la seuente:
Quando una stampa può considerarsi ben realizzata tecnicamente cioè qual è
il parametro che fa dire che una stampa è ben realizzata a prescindere dal
soggetto fotografato. Mi sono posto questa domanda perchè ieri sera ho
stampato una foto in due versioni una molto cupa, mentre l'altra più
leggibile...il problema è che mi piaciono entrambe e non so quale sia quella
corretta e quale quella sbagliata....
Grazie a tutti coloro discuteranno di questi argomenti
n!


title: Alcune considerazioni

author: nizoo

text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Quando una stampa può considerarsi ben realizzata tecnicamente cioè qual è
> il parametro che fa dire che una stampa è ben realizzata a prescindere dal
> soggetto fotografato. Mi sono posto questa domanda perchè ieri sera ho
> stampato una foto in due versioni una molto cupa, mentre l'altra più
> leggibile...il problema è che mi piaciono entrambe e non so quale sia quella
> corretta e quale quella sbagliata....
non lo sai perchè non esiste. la stampa, come tutti gli altri processi
fotografici, è un mezzo espressivo, sei tu a decidere quello che vuoi
ottenere. tecnicamente ben realizzata, dicono, è una stampa con neri,
bianchi e una buona quantità di dettagli nei grigi, ma sono bojate,
fotocazzoamatorialmente ok, ma dipende sempre e solo da quello che TU
desideri. ecco, poi l'importante è che i risultati non ti vengano "a
caso", dovresti essere tu a decidere e ottenere quello che vuoi, senza
andare a tentativi a caso.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alcune considerazioni

author: PG

text:
> Mentre stampavo mi sono accorto di una cosa e volevo sapere tutto ciò che ho
> notato sia possibile.
EH??? e che vor di'?
> Innanzitutto premetto che prima stampavo negativi sviluppati in ilfosol e
> fissavo le stampe con Agefix, ora sviluppo con ID 11 [1+1] e fisso le stampe
> con il Rapid Fixer [1+4]. Per farmi piacere le stampe dei negativi
> sviluppati in ilfosol dovevo settare il grado della multigrade a 5 mentre
> invece quelli con l'ID 11 mi basta settare a 2,5 - 3 per ottenere già buoni
> risultati, ho provato a stampare a 5 come il mio solito, ma le immagini
> risultavano molto drammatiche e quasi surreali.... Tutto ciò è possibile
> oppure sono diventato un incapace?
E' possibile se hai sottosviluppato notevolmente il negativo con l'ilfosol.
Attenzione perche una volta aperto l'ilfosol ossida molto velocemente
perdento "energia" questo potrebbe aver contribuito ad avere negativi molto
morbidi. Un buon negativo in 35mm dovrebbe essere stampabile con filtro 3.

> Altra domanda che mi sono posto è la seuente:
> Quando una stampa può considerarsi ben realizzata tecnicamente cioè qual è
> il parametro che fa dire che una stampa è ben realizzata a prescindere dal
> soggetto fotografato. Mi sono posto questa domanda perchè ieri sera ho
> stampato una foto in due versioni una molto cupa, mentre l'altra più
> leggibile...il problema è che mi piaciono entrambe e non so quale sia quella
> corretta e quale quella sbagliata....
Primo: la stampa migliore e' quella che ti piace di piu'!
Se vuoi un giudizio "tecnico", *personalmente* reputo le stampe migliori
quelle che riescono a riprodurre il maggior dettaglio possibile nelle alte
luci, lasciando le ombre ben visibili e con neri brillanti senza utilizzare
filtri superiori al 3 1/2.
> Grazie a tutti coloro discuteranno di questi argomenti
> n!
cià cià
PG
**********************************************
12/01/2004 11.04.48 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Alcune considerazioni

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d5ofe6ecqfp7.am7zhymyo7qq$.dlg@40tude.net...
> E' possibile se hai sottosviluppato notevolmente il negativo con
l'ilfosol.
> Attenzione perche una volta aperto l'ilfosol ossida molto velocemente
> perdento "energia" questo potrebbe aver contribuito ad avere negativi
molto
> morbidi. Un buon negativo in 35mm dovrebbe essere stampabile con filtro 3.
Adesso ho capito tutto.... mi sa che hai ragione ho sottosviluppato il
negativo...
> Primo: la stampa migliore e' quella che ti piace di piu'!
Ok fin qui c'ero arrivato
> Se vuoi un giudizio "tecnico", *personalmente* reputo le stampe migliori
> quelle che riescono a riprodurre il maggior dettaglio possibile nelle alte
> luci, lasciando le ombre ben visibili e con neri brillanti senza
utilizzare
> filtri superiori al 3 1/2.
Cosa intendi per alte luci?
Grazie ancora


title: Alcune considerazioni

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bttrn6$k0p$1...@news.newsland.it...
> non lo sai perchè non esiste. la stampa, come tutti gli altri processi
> fotografici, è un mezzo espressivo, sei tu a decidere quello che vuoi
> ottenere. tecnicamente ben realizzata, dicono, è una stampa con neri,
> bianchi e una buona quantità di dettagli nei grigi, ma sono bojate,
> fotocazzoamatorialmente ok, ma dipende sempre e solo da quello che TU
> desideri. ecco, poi l'importante è che i risultati non ti vengano "a
> caso", dovresti essere tu a decidere e ottenere quello che vuoi, senza
> andare a tentativi a caso.
Questo quando sei al livello expert, ma al livello di default vai a naso...a
meno che tu non sia nato imparato come si dice a Napoli
n!


title: Alcune considerazioni

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao a tutti e buon inizio settimana,
anche a te
> Innanzitutto premetto che prima stampavo negativi sviluppati in ilfosol e
> fissavo le stampe con Agefix, ora sviluppo con ID 11 [1+1] e fisso le
stampe
> con il Rapid Fixer [1+4]. Per farmi piacere le stampe dei negativi
> sviluppati in ilfosol dovevo settare il grado della multigrade a 5 mentre
> invece quelli con l'ID 11 mi basta settare a 2,5 - 3 per ottenere già
buoni
> risultati, ho provato a stampare a 5 come il mio solito, ma le immagini
> risultavano molto drammatiche e quasi surreali.... Tutto ciò è possibile
> oppure sono diventato un incapace?
no è normale
onostante sia poco considerato, l'ID11 come il D76 sono ottimi sviluppi (con
i loro limiti, ovviamente) e portano a negativi con un contrasto vivace, di
qui la drammaticità che citi riguardo le tue stampe...
> Altra domanda che mi sono posto è la seuente:
> Quando una stampa può considerarsi ben realizzata tecnicamente cioè qual è
> il parametro che fa dire che una stampa è ben realizzata a prescindere dal
> soggetto fotografato. Mi sono posto questa domanda perchè ieri sera ho
> stampato una foto in due versioni una molto cupa, mentre l'altra più
> leggibile...il problema è che mi piaciono entrambe e non so quale sia
quella
> corretta e quale quella sbagliata....
tecnicamente è un poco difficile dirlo a posteriori...
negativo pulito, scelta dell'indice di contrasto della carta adeguato
al'immagine che intendi realizzare
se lo sviluppo al termine dei due minuti non porta ulteriori annerimenti hai
fatto il 90% del lavoro
le mascherature non sono un fattore negativo, anzi
se non fai l'arresto intermedio...non vai all'inferno (ci vuole ben
altro...heheheheh!!!)
non oltre 20' nel fissaggio, sennò i bianchi potrebbero sbiancare (non è uno
scherzo)
lungo lavaggio
asciugatura all'aria
eventuale ritocco a mano delle (inevitabili) imperfezioni
> Grazie a tutti coloro discuteranno di questi argomenti
> n!
ciao
Fabio


title: Alcune considerazioni

text:
> Cosa intendi per alte luci?
ROTFL! ;-)
Un minimo di SZ non ti farebbe male. Le alte luci della scena cioe' i
bianchi con i dettagli. La zona 3 e' *sempre* la prima zona d'ombra con
dettagli ben visibili. Le alte luci invece non sono fisse, potrebbero
trovarsi in zona VII, VIII o anche XI, dipende da come hai esposto e come
hai sviluppato, considera come alte luci le zone di bianco con dettagli
visibili. Il cielo ad esempio, che in una scena di paesaggio potrebbe
rappresentare la zona di "alte luci", puo' essere messo in zona VI, VII
ecc. a seconda dello sviluppo e dell'esposizione dati.
Quando scatti "visualizzi" la scena e cerchi di immaginarla come *tu* la
vorresti in stampa. Se scegli di mettere il tronco di un albero in ombra in
zona III e vuoi mettere le nuvole dense del cielo in zona VI [sempre se la
luce della scena te lo permette, potresti anche mettere il tronco in zona
III e ritrovarti il cielo in zona XII per troppa luce ovviamente], nella
stampa dovrai ottenere un tronco dell'albero scuro ma con dettagli visibili
(Zona III per l'appunto) e un cielo con nuvole grige ben visibili (zona VI
appunto), in questo caso avresti ottenuto sicuramente una buona stampa, in
quanto hai realizzato proprio quello che hai "visualizzato" in rirpesa.
Questa pero' e' solo teoria, per chi come me ama fare solo ritratti, al
massimo si preoccupa di in che zona mette la pelle del viso o il
particolare che vuole come soggetto della foto!
la buona stampa quindi rimane quella che rialiazza meglio quello che
visualizzi in ripresa. PUNTO!
ciao
PG
**********************************************
12/01/2004 11.33.07 Portfolio:



title: Alcune considerazioni

text:


Fabio, mi attacco qui per chiederti una cosa che non c'entra nulla con il
3d.
Hai mai usato sviluppi ultrafinegranulanti per ingrandimenti spinti???
Stavo pensando di fare qualche test con l' FX5, in quanto risulta essere
una dei pochissimi a non usare p-phenilediamine che e' introvabile per il
miei test "do it yourself".
Hai informazioni al rigrado [anche riguardo altri sviluppi]? grado di
acutanza di questi sviluppi? gamma tonale?
grazie e ciao
PG
**********************************************
12/01/2004 11.46.59 Portfolio:



title: Alcune considerazioni

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:14fgypgq7lxz3.10ru8paydendb$.dlg@40tude.net...
> Un minimo di SZ non ti farebbe male. Le alte luci della scena cioe' i
> bianchi con i dettagli. La zona 3 e' *sempre* la prima zona d'ombra con
> dettagli ben visibili. Le alte luci invece non sono fisse, potrebbero
> trovarsi in zona VII, VIII o anche XI, dipende da come hai esposto e come
> hai sviluppato, considera come alte luci le zone di bianco con dettagli
> visibili. Il cielo ad esempio, che in una scena di paesaggio potrebbe
> rappresentare la zona di "alte luci", puo' essere messo in zona VI, VII
> ecc. a seconda dello sviluppo e dell'esposizione dati.
> Quando scatti "visualizzi" la scena e cerchi di immaginarla come *tu* la
> vorresti in stampa. Se scegli di mettere il tronco di un albero in ombra
in
> zona III e vuoi mettere le nuvole dense del cielo in zona VI [sempre se la
> luce della scena te lo permette, potresti anche mettere il tronco in zona
> III e ritrovarti il cielo in zona XII per troppa luce ovviamente], nella
> stampa dovrai ottenere un tronco dell'albero scuro ma con dettagli
visibili
> (Zona III per l'appunto) e un cielo con nuvole grige ben visibili (zona VI
> appunto), in questo caso avresti ottenuto sicuramente una buona stampa, in
> quanto hai realizzato proprio quello che hai "visualizzato" in rirpesa.
>
> Questa pero' e' solo teoria, per chi come me ama fare solo ritratti, al
> massimo si preoccupa di in che zona mette la pelle del viso o il
> particolare che vuole come soggetto della foto!
>
> la buona stampa quindi rimane quella che rialiazza meglio quello che
> visualizzi in ripresa. PUNTO!
Mi consigli un buon libro di teoria per niubbi
grazie mille


title: Alcune considerazioni

text:


Il negativo di Adams ti fa' proprio schifo?
non ti far condizionare dalle "bazzate" su Adams!
ciao
PG
**********************************************
12/01/2004 11.59.49 Portfolio:



title: Alcune considerazioni

text:
ciao PG
> Fabio, mi attacco qui per chiederti una cosa che non c'entra nulla con il
> 3d.
vabbč, spara
> Hai mai usato sviluppi ultrafinegranulanti per ingrandimenti spinti???
> Stavo pensando di fare qualche test con l' FX5, in quanto risulta essere
> una dei pochissimi a non usare p-phenilediamine che e' introvabile per il
> miei test "do it yourself".
> Hai informazioni al rigrado [anche riguardo altri sviluppi]? grado di
> acutanza di questi sviluppi? gamma tonale?
ho usato solo l'Acutol, Aculux, Acuspecial in tutte le salse
i risultati sono ottimi e non saprei indicarti di meglio, ma non ho altri
paragoni con sviňuppi specificamente finegranulanti
devo dirti, ad onore del vero, che mi piacciono anche gli sviluppi Rodinal
dei quali, le poche volte che ho sviluppato in casa, modificando leggermente
il trattamento: tempo +10%, minore agitazione
i parametri acutanza sono esaltati da questa procedura, la gamma tonale la
trovo piů che soddisfacente, tieni presente che (purtroppo) stampo solo su
MG
ma hai problemi di grana? in che termini? su che ingrandimenti?
non ridere: con XP2 faccio i 50x70 da 35mm e la grana č appena visibile...
per esperienza
la CN400 offre una grana un tantino piů accennata, diciamo da pellicola BN
rispetto alla XP2
pessima la forma della HP5plus, che invece assume una interessante
conformazione epresenza in caso di intenzionale sovrasviluppo
molto bella la grana della Tri-X ma evidenti i limiti della pellicola
FP4 non usabile, Pan F non lě'ho mai usata non saprei dirti, ma ho sentico
commenti negativi
per pellicole a grana fine ho usato la Copex: invisibile a 12-35ISO, perň č
ormai introvabile
> grazie e ciao
> PG
spero questa mia limitata esperienza possa esserti utile
ciao
Fabio


title: Alcune considerazioni

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:x4co8vzjfgb8$.trq9rhxqrg6o$.dlg@40tude.net...
> Il negativo di Adams ti fa' proprio schifo?
> non ti far condizionare dalle "bazzate" su Adams!
Non sono molto ferrato in materia, sono niubbo...
Comunque è questo?
http://www.hfdistribuzione.it/libro.asp?Codice=98ZNC727
n!


title: Alcune considerazioni

text:
In data Mon, 12 Jan 2004 13:46:12 +0100, | neo_tokio | ha scritto:
>
http://www.hfdistribuzione.it/libro.asp?Codice=98ZNC727
yes!
PG
**********************************************
12/01/2004 14.27.05 Portfolio:



title: Alcune considerazioni

text:
> ma hai problemi di grana? in che termini? su che ingrandimenti?
Dipende. generalmente no!! sia la TMX trattata in Microphen che la FP4 in
Pyro non danno nessun problema di grana. Ma dato che volevo sfruttare la
gamma tonale della TRIX cercavo qualcosa simile all'ID11 come curva, ma che
riducesse la grana al minimo.
> FP4 non usabile,
Perche?
> Pan F non lě'ho mai usata non saprei dirti, ma ho sentico
> commenti negativi
A me non e' piaciuta. Ho alcune pellcole di test di Techincal Pan che
sviluppero' a giorni in Pirocatechina con la formula compensatrice di
Windisch!
> spero questa mia limitata esperienza possa esserti utile
> ciao
> Fabio
Certamente. Mi accingo a fare delle prove di sviluppo per fare un po' di
esperienza iniziale. Ogni info e' ben eccetta!
ciao
PG
**********************************************
12/01/2004 14.55.56 Portfolio:



title: Alcune considerazioni

text:
> > ma hai problemi di grana? in che termini? su che ingrandimenti?
> Dipende. generalmente no!! sia la TMX trattata in Microphen che la FP4 in
> Pyro non danno nessun problema di grana.
azz! volevo vedere il contrario!!!
> Ma dato che volevo sfruttare la
> gamma tonale della TRIX cercavo qualcosa simile all'ID11 come curva, ma
che
> riducesse la grana al minimo.
cambia pellicola, allora
bella grana, curva molto limitata, piacevolissima per alcuni usi, IMHO
improponibile per livelli pro quali ritratto o matrimonio, salvo immagini
particolari
> > FP4 non usabile,
> Perche?
la grana tende a impastarsi tremendamente, a me non piace
poi ricorda che per la maggior parte degli sviluppi la sensibilità reale
oscilla da 80 a 100ISO
> > Pan F non lì'ho mai usata non saprei dirti, ma ho sentico
> > commenti negativi
> A me non e' piaciuta. Ho alcune pellcole di test di Techincal Pan che
> sviluppero' a giorni in Pirocatechina con la formula compensatrice di
> Windisch!
sicuramente molto molto meglio della PanF
fammi sapere sulla compensatrice di Windisch, mai provata però mi piacerebbe
sapere qualcosa almeno in linea puramente teorica, visto che il Pyro in
genere non l'ho mai usato (però ho visto i risultati e mi sono piaciuti,
sissi!!!)
> > spero questa mia limitata esperienza possa esserti utile
> Certamente. Mi accingo a fare delle prove di sviluppo per fare un po' di
> esperienza iniziale. Ogni info e' ben eccetta!
a buon rendere
> ciao
> PG
Fabio


title: Alcune considerazioni

text:
>>> Pan F non lě'ho mai usata non saprei dirti, ma ho sentico
>>> commenti negativi
>> A me non e' piaciuta. Ho alcune pellcole di test di Techincal Pan che
>> sviluppero' a giorni in Pirocatechina con la formula compensatrice di
>> Windisch!
> sicuramente molto molto meglio della PanF
> fammi sapere sulla compensatrice di Windisch, mai provata perň mi piacerebbe
> sapere qualcosa almeno in linea puramente teorica, visto che il Pyro in
> genere non l'ho mai usato (perň ho visto i risultati e mi sono piaciuti,
> sissi!!!)
E' stato piu' per caso che una scelta. Avevo acquistato la pirocatechina
per provare la TMX in Pyro-HD [saro' tordo io ma  a me in PMK non viene
bene], e acquistai alcune Techincal Pan da provare in POTA. Invece
informandomi meglio ho scoperto che non rende cosi' bene come si dice,
perlomeno non e' paragonabile al PMK! Girovagando in rete trovai la formula
compensatrice di Windish studiata *appositamente* per la Techincal Pan che
contiene proprio Pyrocatechina, mi e' sembrata la soluzione ideale per
ottenere ingrandimenti spinti e gamma estesa.
ciao
PG
**********************************************
12/01/2004 16.05.26 Portfolio:



title: Camera oscura

author: leviathan

text:
Qualcuno sa dirmi come deve procedere per smaltire i prodotti di
camera oscura b&n di un non-professionista nella città di Firenze ?
Grazie in anticipo.
Se potete, per cortesia , rispondete al mio indirizzo e-mail.


title: Camera oscura

author: Thomas

text:
leviathan ha scritto:

Prova lo sciacquone del cesso.


title: Camera oscura

author: Peter

text:
leviathan ha scritto:
> Qualcuno sa dirmi come deve procedere per smaltire i prodotti di
> camera oscura b&n di un non-professionista nella città di Firenze ?
Arno.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Camera oscura

author: snowdog

text:

1) senti la nettezza urmaba del tuo comune
2) se non li ritirano in discarica diluisci il piu' possibile e getta
nel cesso (cosa che per esempio si e' costretti a fare a Milano, dato
che l'AMSA *NON* ritira questo tipo di rifiuto, almeno per i privati)
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com/

http://picasaweb.google.com/fotosprecate/

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Camera oscura

text:
leviathan ha scritto:
> Qualcuno sa dirmi come deve procedere per smaltire i prodotti di
> camera oscura b&n di un non-professionista nella città di Firenze ?
li metti in una tanica, poi li mandi qui da me a Napule. per 100 € al
litro ti smaltisco tutto nella campagna di un mio amico.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Camera oscura

author: gfirmani

text:


se sono liquidi nel lavandino, mentre per i solidi la spazzatura


title: Concorso Fotografico

author: Tito

text:
Ciao a tutti,
seguo da un bel po' questo NG e vi scrivo semplicemente per segnalarvi un
concorso fotografico su
www.luda.it/click
 (ve ne avevo gia` parlato un po'
di tempo fa...)
Sono un appassionato di fotografia nel senso che mi diletto ad organizzare
concorsi fotografici, sia di tipo tradizionale (cioe` con esposizione,
ecc.), sia di tipo un po' piu` innovativo come quello che vi ho segnalato.
Non sono bravissimo nell'arte della fotografia, ma mi piace cogliere e
sentire le sensazioni che una foto puo` darmi.
Solo ed esclusivamente per questo insieme a due miei amici Alfonso e Marco,
ho organizzato questo concorso. All'inizio tutto e` cominciato per gioco,
invece con il passare del tempo la cosa si e` fatta seria e l'impegno
richiesto (ma anche la soddisfazione) e` stata tanta.
Insomma... se vi interessa, il concorso e` completamente gratuito e aperto a
tutti.
Ricordate
www.luda.it/click
oppure potete rivolgervi direttamente a me.
Ciao
Salvatore


title: Concorso Fotografico

author: Giuseppe Del Duca

text:
Sono andato a vedere il tuo sito...
Bene, direi che l'ammissione delle foto e' un po' macchinosa, non solo
si devono inviare delle anteprime digitalizzate, ma anche delle stampe.
Forse se fosse piu' semplice da gestire non sarebbe piu' allettante...?
Una domanda: se ti mandassi un'anteprima di una foto scattata con una
fotocamera digitale cosa vorresti per "originale" di quella foto...?
Saluti.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Concorso Fotografico

text:
Giuseppe Del Duca <
del...@fi.nettuno.it
> wrote in message
news:37D635...@fi.nettuno.it...
> Sono andato a vedere il tuo sito...
> Bene, direi che l'ammissione delle foto e' un po' macchinosa, non solo
> si devono inviare delle anteprime digitalizzate, ma anche delle stampe.
> Forse se fosse piu' semplice da gestire non sarebbe piu' allettante...?
Si... non hai tutti i torti. Ma d'altra parte dovevamo assicurare un minimo
di sicurezza al tutto. Non possiamo permetterci il lusso di ricevere foto
copiate e/o ricavate da altre.. E vero che si puo` copiare, trattare,
elaborare foto anche in fase di sviluppo, ma gli strumenti di elaborazione
forniti da programmi come PhotoShop ti possono stravolgere completamente una
foto.
Infine volevamo dare alla giuria uno strumento di lavoro che fosse
indipendente da scannerizzazioni piu` o meno fatte bene, risoluzioni,
colori, ecc; e poi non volevamo proprio chiudere la porta ad una eventuale
mostra di tipo classico.
Insomma l'obiettivo era un concorso telematico che avesse pero` le stesse
garanzie di un concorso fotografico classico. Credo che i fotoamatori
vogliono essere tutelati per il loro lavoro, la loro creativita`.
In futuro cercheremo un sistema migliore... anzi se hai dei suggerimenti...
>
> Una domanda: se ti mandassi un'anteprima di una foto scattata con una
> fotocamera digitale cosa vorresti per "originale" di quella foto...?
Le foto digitali non sono ammesse, a meno che tu non voglia portare i tuoi
file a stampare su negativo e poi su carta. E` chiaro che non sarei comunque
a riparo da malintenzionati... ma se mi mandi la foto 'originale' con tanto
di nome, cognome, indirizzo, recapito telefonico, ecc., la responsabilita`,
a quel punto, sarebbe solo e soltanto tua.
>
> Saluti.
>
> Giuseppe
>
http://Photografie.freeweb.org


title: Rassegna Stampa

author: Giulio Fulgidi

text:
Se vi interessano rassegne stampa (articoli ritagliati) dai periodici
specializzati
che trattano di fotografia per rintracciare gli argomenti che vi
interessano,
richiedete il prospetto con le modalità.
Giulio Fulgidi
fotoelaborazioni - ritagli stampa - pagine internet
Viale Matteotti N°58
43039 SALSOMAGGIORE T. PR
P:IVA 00415150341
ph...@polaris.it


title: nikkor 180 af

author: Paolo

text: VENDO NIKKOR 180 F. 2,8 MOLTO BELLO £ 800.OOO TEL.03389381870 PAOLO


title: Camera oscura

author: Andrea Marinaccio

text:
Sapete indicarmi qualche link per la camera oscura ?
Materiale in vendita on lin  / Documentazione tecnica
Grazie


title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: Roberto Vallavanti

text:
Dopo aver fatto sviluppare solo i negativi, come fate a sviluppare le foto
da soli?
Va bene, avete tutti le soluzioni chimiche, ma come ingrandite il negativo
su carta fotografica?
Io voglio uno di questi attrezzi nuovo o usato, dove li trovo?
RISPONDETEMI SONO DISPERATO!!!
Ciao. Roby.


title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: dope

text:
uno di questi attrezzi è un ingranditore (un altro è una camera oscura,
vabbé)
E per quello che devi farci
www.ilfotoamatore.it
nuovo o usato.
Prendi quello che costa meno. Ti arriva a casa in 2 giorni.
amore&fiori
-dope-
P.S. Stampare, non "sviluppare" le foto.


title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: Gianni Romano

text:
Si deduce leggendo tra le righe che la tua esperienza non è ben nutrita,
quindi ti consiglio di leggerti per lo meno un manuale con i primi
rudimenti, una breve introduzione al mondo della stampa b/n la puoi
trovare a questo url:
http://www.geocities.com/Paris/5118/
http://members.it.tripod.de/arrrgo/index-5.html
Per quel che riguarda l'acquisto di un ingranditore (oggetto
indispensabile per ingrandire il negativo su carta fotografica) puoi
trovare ottime occasioni nell'usato.
Vai a vedere qui:
http://www.intermarket.it/ilcontatto

http://www.intermed.it/nadir

http://www.quilefoto.it
http://www.iltelemetro.it

http://www.fotodeangelis.it
http://www.photoplay.it
http://www.fotodotti.com/usato.html
Se sei in zona Milano puoi passare a trovarmicosì puoi vedere come è
fatto un ingranditore e una camera oscura.
Ciao.
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
        Milano
Roberto Vallavanti ha scritto:

--


title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: Pier Luigi Peluso

text:
Beh, ti ripeto quello che ti ha detto Gianni Romano, con una differenza:
invece di "se sei della zona di Milano" io ti invito a trovarmi se sei
della zona di Cuneo
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Roberto Vallavanti <
roby....@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7nqa9u$dc0$
3...@aquila.tiscalinet.it
>...



title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: Luigi Castaldi

text:
Roberto Vallavanti wrote:
> Dopo aver fatto sviluppare solo i negativi, come fate a sviluppare le foto
> da soli?
> Va bene, avete tutti le soluzioni chimiche, ma come ingrandite il negativo
> su carta fotografica?
> Io voglio uno di questi attrezzi nuovo o usato, dove li trovo?
> RISPONDETEMI SONO DISPERATO!!!
> Ciao. Roby.
  portale al laboratorio, fai prima ...
Luigi


title: AIUTO SVILUPPO!!!

author: Salvatore

text:
On Thu, 29 Jul 1999 19:44:36 +0200, "Roberto Vallavanti"
<
roby....@tiscalinet.it
> wrote:
>Dopo aver fatto sviluppare solo i negativi, come fate a sviluppare le foto
>da soli?
>Va bene, avete tutti le soluzioni chimiche, ma come ingrandite il negativo
>su carta fotografica?
>Io voglio uno di questi attrezzi nuovo o usato, dove li trovo?
>RISPONDETEMI SONO DISPERATO!!!
>Ciao. Roby.
>
>
L'attrezzo che cerchi tu si chiama "ingranditore", che deve essere
dotato di un "obiettivo". Dove si compra? Nei negozi di fotografia
delle grandi citta' o per posta; lo puoi acquistare, ovviamente anche
usato.
Credo pero' che tu devi istruirti un pochino prima di iniziare. Non
perdere tempo con Internet, vai in libreria e chiedi un manuale di
camera oscura; se hai possibilita' di scegliere cercane uno molto
pratico, indirizzato principalmente ai principianti. Dopo aver
iniziato la lettura del manualetto saprai anche cosa comprare per la
camera oscura. Inoltre corri in edicola per non trascurare la lettura
dei periodici: Fotografare, Tutti Fotografi, Reflex, e pochi altri.
Purtroppo i negozi fotografici e librerie fornite si trovano solo nei
grandi centri, e pertanto, se abiti lontano, ti conviene ordinare per
posta e quindi dovrai procurarti un catalogo aggiornato utilizzando i
coupon che trovi sulle riviste oppure consultarli anche via Internet.
Salvatore-(
sapi...@cmare.peoples.it
)


title: scanner per foto e negativi chiedo consiglio ad esperti

author: *Blugiove*

text:
Desidero acquistare un buon scanner da 4800 x 9600 dpi per fotografie e
negativi che
marca,  modello mi consigliate ?
La spesa che desidero non superare è entro le 250?. Grazie


author: Sbattezzato.

text:
"*Blugiove*" <blug...@TOGLIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4852f03f$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vedi Canon o Epson
ciao


author: nizoo

text:
Sbattezzato. ha scritto:

> Epson
ne ebbi 3, fanno stracagare.
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: John Smith

text:
*Blugiove* ha scritto:
> Desidero acquistare un buon scanner da 4800 x 9600 dpi per fotografie e
> negativi che
> marca,  modello mi consigliate ?
Nessuno, o per i negativi, o per le fotografie.
Per i negativi cerca su ebay qualche Minolta o Nikon, per le foto un
qualsiasi scanner piano.
Tra l'altro, se scansioni una foto (stampata) a piu' di 600 dpi viene
fuori la grana del supporto, quindi e' inutile.
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


author: -->Jagemal<--

text:
*Blugiove* ha scritto:

molto limitato
usare scanner piani per i supporti trasparenti, a meno di non prendere
il 4990 di Epson (che però costa 400 euro, e ha senso dal 6x6 in su, sul
35mm da risultati non così esaltanti) è scegliere una pessima qualità
poi dipende da quello che vuoi farci, se ti vuoi limitare al web, con
immagini di dimensioni inferiori all 800*600, è una soluzione che ci può
ancora stare, il 4990 di epson è stato sostituito con un prodotto nuovo,
e dovresti trovarlo nell'usato sotto la cifra che fornisci
se invece lo fai per ottenere file da stampare, su cui apportare
correzioni in photoshop, bhe, l'idea è completamente sbagliata
ah, i dpi sono troppi, per la pellicola, già i 3000 del mio nikon
coolscan IV permettono di vedere la grana delle pellicole più scrause...
suppongo che con i 4000 del coolscan V si riesce a smantellare pure la
velvia
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


author: gelatina

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
sono capace anch'io di consigliare Imacon...
tze!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


text:
gelatina ha scritto:
> sono capace anch'io di consigliare Imacon...
> tze!
bhe? ti escono così all'improvviso? :D



title: Esistono compatte, alta qualita', focale fissa ca. 50 ?

author: Bob Alexander

text:
A me piacerebbero animali tipo Contax T2/T3, Ricoh GR-1, Leica Minilux per
avere una tascabile di buona qualita' e lasciare la refex quando viaggio ...
MA ...
la moglie dice che vuole almeno un 50 (in effetti lei la userebbe sopratutto
per foto pupi)
Non trovo traccia di piccole con focale fissa attorno a 50 di buona
qualita'. Esistono ?
Grazie mille. Bob
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 09 Sep 2002 13:12:17 GMT,
nonho...@libero.it
 (Bob Alexander) wrote:
> A me piacerebbero animali tipo Contax T2/T3, Ricoh GR-1, Leica Minilux per
> avere una tascabile di buona qualita' e lasciare la refex quando viaggio ...
>
> MA ...
>
> la moglie dice che vuole almeno un 50 (in effetti lei la userebbe sopratutto
> per foto pupi)
>
> Non trovo traccia di piccole con focale fissa attorno a 50 di buona
> qualita'. Esistono ?
no.
ma al prezzo di quelle potresti prendere tipo una nikon f55 con il 50.
(o addirittura direttamente con l'85 f1.8)
che costa e funziona come una compatta. è solo un pelo più ingombrante
oppure puoi iniziare con oggetti strani tipo
voigltander bessa r2
leica m
e compagnia bella, ma non sono propio point-&-shot.... :-))
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


text:
"Bob Alexander" <
nonho...@libero.it
> ha scritto
> A me piacerebbero animali tipo Contax T2/T3, Ricoh GR-1, Leica Minilux per
> avere una tascabile di buona qualita' e lasciare la refex quando viaggio
...
>
> MA ...
>
> la moglie dice che vuole almeno un 50 (in effetti lei la userebbe
sopratutto
> per foto pupi)
Io ti consiglierei la vecchia yashica T4 (o T5).
Hanno un 35 mm, e' vero, ma e' il Zeiss Tessar e da davvero risultato
magnifici. Anche per le foto ai bimbi.
Appena possibile scannerizzo una risultato e te lo posto.
Saluti,
Ulisse


author: Massimo M.

text:
La contax T2 ha un obbiettivo di qualita' davvero buona ma la MAF è un vero
disastro, almeno nell'esemplare che ho posseduto per qualche anno.
Con quello che costa poi ci viene (abbondante) una 139 con il 45 e
l'ingombro non è poi tanto diverso, il peso è simile.
MM



author: Pedro

text:
Il 09 Set 2002, 15:12,
nonho...@libero.it
 (Bob Alexander) ha scritto:
> A me piacerebbero animali tipo Contax T2/T3, Ricoh GR-1, Leica Minilux per
> avere una tascabile di buona qualita' e lasciare la refex quando viaggio
...
>
> MA ...
>
> la moglie dice che vuole almeno un 50 (in effetti lei la userebbe
sopratutto
> per foto pupi)
>
> Non trovo traccia di piccole con focale fissa attorno a 50 di buona
> qualita'. Esistono ?
>
Rollei 35, con Tessar 40/3.5 o Sonnar 40/2.8. Tutta manuale, tutta in
metallo, sul mercato dell'usato a 200-300 euro.
Ciao
GG



text:
"Massimo M." <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto
> La contax T2 ha un obbiettivo di qualita' davvero buona ma la MAF č un
vero
> disastro, almeno nell'esemplare che ho posseduto per qualche anno.
MAF ?
Ulisse


author: Pablo

text:
ulisse2000 <
fmencma...@fastnet.it
> wrote in message
10315907...@regulus.fastnet.it...

Messa A Fuoco?
Paolo


author: LuPi

text:
> La contax T2 ha un obbiettivo di qualita' davvero buona ma la MAF è un vero
> disastro, almeno nell'esemplare che ho posseduto per qualche anno.
la mia è sempre andata bene, forse la tua aveva problemi congeniti


text:
> A me piacerebbero animali tipo Contax T2/T3, Ricoh GR-1, Leica Minilux per
> avere una tascabile di buona qualita' e lasciare la refex quando viaggio ...
se ti rivolgi alle compatte degli anni 70 (e inizio 80) vedrai che hanno
tutte obiettivi 45 o 50 e quindi fanno al caso tuo.
Per esempio la Canonet 17 GIII č IMHO un'ottima macchinetta che offre
tutto (e anche di piu) il necessario


text:
> > MAF ?
> > Messa A Fuoco?
>
> Paolo
>
Si, la messa a fuoco automatica funziona bene soltanto con soggetti
estremamente statici, la messa a fuoco manuale è funzionale ma è sempre
meglio controllare.
Il mio esemplare funzionava così, magari è un problema
singolare........comunque ora che l'ho venduta mi arrabbio sicuramente meno.



title: Berengo Gardin, Cravo Neto e altre mostre fotografiche

author: Silvia Trovato

text:
Salve,
segnalo alcune interessanti recensioni di mostre di fotografia in Italia:
Mario Cravo Neto a Milano, Aldo Tagliaferro a Busto Arsizio, John Divola a
Milano, Gianni Berengo Gardin a Roma e altre ancora in Italia ed Europa.
Per saperne di più:
www.artandjobmagazine.com
Grazie e buona serata.
Redazione
www.artandjobmagazine.com


title: foto digitale

author: Lorenzo Mantica

text:
Su PC Professionale di questo mese (o dello scorso, la memoria non mi č di
aiuto) c'č un inserto sul quale si trovano le recensioni di oltre una
dozzina di macchine fotografiche digitali un po' per tutti i prezzi.
Carlo Quartieri <
r.st...@zen.it
> wrote in article <
3377A6...@zen.it
>...
> Vorrei sapere se qualcuno puņ darmi informazioni su qualche tipo di
> macchina digitale.
> grazie
>


title: Why Women Enjoy Wearing Victoria Secret Lingerie

text:
Lingerie is extremely important for women because it does not only
shape and enhance the look of your body, but it also provides you with
the required support and comfort for the entire day or occasion you
have in mind. Choosing the right brand of lingerie can often make your
decision easier and provide you with your moneys worth.What Does
Victoria Secret Lingerie OfferVictoria Secret is a leading lingerie
manufacturer, which offers some of the best available lingerie for
women. It is created with women in mind and for every possible
occasion she may need them.Comfort is probably first place at Victoria
Secret, because they realize that is probably the most important thing
a woman looks for in lingerie and looks. Therefore all Victoria Secret
lingerie provides a perfect combination of comfort and design that
will enhance and put forward your best features. At Victoria Secret
you will find a large variety of lingerie in all sizes, shapes and
colors to fit every style and match every personality as well as every
occasion. If you are looking for everyday wear, such as a professional
look, you will find cotton Victoria Secret lingerie sets that will
offer support, comfort and looks as well such as their famous line of
body shaped bras and underwear.While you find a large variety for
everyday wear in fun colors and styles, try to mix and match between
them so you keep it adventurous and not boring with same color sets.
Romantic looks are not left behind at Victoria Secret lingerie; you
will find a large variety of romantic/sexy Victoria Secret lingerie to
match your every fantasy.Saving Money While Shopping for Victoria
Secret LingerieVictoria Secret always offers great buys such and
bargains all year round, not only on special occasions. You can have
great buys everyday because women can never have enough good lingerie.
Victoria Secret lingerie can make great gifts as well on special
occasions such as anniversaries, birthdays or when you simply feel
romantic and want to pamper your partner with a special gift.Other
Victoria Secret ItemsVictoria Secret does not only offer lingerie but
also other items for women that can be added to make a great gift.
This includes such things as night wear, and body care in a variety of
lotions and perfumes. Whether you choose Victoria Secret lingerie for
you or as a present, you will always enjoy wearing them, as well as
the other items that will add to the pampering and enhancement of your
looks and personality.More,..?
http://lingerie.pokemon.googlepages.com/index.html


title: GALLERIA FOTO: GIOCHINO n.7

author: Spaggio jr.

text:
Il giochino ha chiuso a quota 20 scatti.
19 in lista... e un'imbucato (il solito DAYMAO!)
http://www.photographicorner.com/faq/iaf7/index.htm
manca qualcun'altro?
--
Francesco S.HBW


title: Problema con ingranditore

author: DonJuan

text:
Ho da poco preso un vecchio ingranditore, Durst F-60, 50 mm Schneider,
ottica fantastica, grande nitidezza. Ottime stampe dopo tanta fatica.. ;)
Credo sia a condensatore singolo, sia per 35mm che 6*6 con porta filtri e
fino al 30*40 come stampe.
Il problema è che il fascio non è uniforme. é più concentrato al centro e
sfuma ai lati.. Il risultato è che le stampe vengono con una certa sfumatura
ai due bordi più corti del fotogramma...
Ho diverse stampe da fare e sto cercando un modo per risolvere questo
problema importante.
Grazie
Dom


title: Problema con ingranditore

author: Fedor Pavlovic

text:
prova  a muovere/ruotare il portalampada, e assicurati che la lampada sia
del tipo giusto e che il condensatore si a montato correttamente.
ciao
"DonJuan" <
phoneix...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sz4S9.79578$R45.3...@news2.tin.it...



title: Problema con ingranditore

text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:avb7vj$dnc5i$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> prova  a muovere/ruotare il portalampada, e assicurati che la lampada sia
> del tipo giusto e che il condensatore si a montato correttamente.
>
> ciao
>
Muovendo la lampada in su o giù come dicevo si sposta solo il fascio..
Ruotandola non mi sembra cambiasse molto..
Per quanto riguarda la lampada non ne ho la minima idea, forse puoi darmi un
suggerimento, idem per quanto riguarda il condensatore, su come potrei
accertarmi che sia montato correttamente ed eventualmente se pur in linea di
massima come montarlo bene. Grazie.
Ciao
Dom


title: C-Print

author: Massimiliano

text:
Con questa sigla si intende Cibachrome Print?
--
 | Massimiliano Clausi|
 "Per un solo dolcissimo umore del sangue, per la stessa ragione del
viaggio: viaggiare."
Fabrizio de Andrè


title: C-Print

author: dg

text:
color print (normali stampe a colori)
i chiba sono su carta invertibile, quindi R- (o reversal) Print
hola
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------
"Massimiliano" <
all...@libero.it
> wrote in message
news:YjUv9.96842$%M1.24...@twister2.libero.it...



title: C-Print

text:
Grazie. E' che ho visto una mostra di Elger Esser a Siena, con stampe a
colori bellissime ed enormi (tipo 2x2 m) con scritto sotto C-print. Ero
cusioso di sapere che fosse...
--
 | Massimiliano Clausi|
 "Per un solo dolcissimo umore del sangue, per la stessa ragione del
viaggio: viaggiare."
Fabrizio de Andrè
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:app6rs$5ing$1...@stargate1.inet.it...



title: scanner per dia

author: Roberto Roma

text:
Maledizione...faccio diapositive...ma  ho comperato uno scannerino
economico (80000)...faccio la voglia di scannerizzare le mie
dia......quanto costa il modello più economico per dia????????


title: scanner per dia

author: robirobi

text:
Mi sembra l'Olympus che costa 540000 lire, spenderei un po' di piů e andrei
sullo LS 30 Nikon.
Saluti robirobi
Roberto Roma <
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> wrote in message
MPG.1217fdd38...@news.galactica.it...
> Maledizione...faccio diapositive...ma  ho comperato uno scannerino
> economico (80000)...faccio la voglia di scannerizzare le mie
> dia......quanto costa il modello piů economico per dia????????


title: scanner per dia

text:
>> Maledizione...faccio diapositive...ma  ho comperato uno scannerino
>> economico (80000)...faccio la voglia di scannerizzare le mie
>> dia......quanto costa il modello più economico per dia????????
Attenzione che per gli scanner la cosa che conta di più è la densità
ottica. Se spendi poco poco avrai, poi non ti lamentare che i
risultati sono scarsi
KOALAuna bella dia può diventare una schifezza, meglio farsi
digitalizzare le foto da un service


title: [vendo] Zoom 70-210 Contax Yashica

author: Paolo Lanciani

text:
Obiettivo Zoom 70-210 con funzione Macro !!
Marca Vivitar attacco Contax / Yaschica
saluti a tutti.
ecco il link di ebay
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7590603587&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1


title: (bassa definizione) Castello

author: massivan

text:
passaggio coperto
http://massivan.altervista.org/images/castello-E770V-22-10-14_2230.jpg

Finalmente ho trovato una micro SD da 1Gb per il Motorola E770V, ne
ho di piu' grandi ma non le supporta. Pagata 5 Euro spedita e' gia' al
lavoro da questa sera, durante lil giro di un'ora con i cani.


title: (bassa definizione) Castello

author: Totò & Peppino

text:

una delle tue migliori, avanti cosě..

T&P


title: (bassa definizione) Castello

author: Vetro

text:

è un esperimento di telecinesi
in pratica ha impressionato il sensore con il pensiero
http://goo.gl/MO3g1f


title: (bassa definizione) Castello

text:
>>>
http://massivan.altervista.org/images/castello-E770V-22-10-14_2230.jpg

>>> Finalmente ho trovato una micro SD da 1Gb per il Motorola E770V, ne
>>> ho di piu' grandi ma non le supporta. Pagata 5 Euro spedita e' gia' al
>>> lavoro da questa sera, durante lil giro di un'ora con i cani.

>> Totò & Peppino

>> una delle tue migliori, avanti cose..

>> T&P

> "Vetro"

> è un esperimento di telecinesi
> in pratica ha impressionato il sensore con il pensiero
>
http://goo.gl/MO3g1f

"massivan"

Nel 2005 era la dimensione giusta per
i MMS, 30-40 Kb per foto.


title: consiglio treppiedi leggero per scarpinare?

author: Ugo

text:
Ciao, dovrei sostituire il vecchio treppiedi a cui si è rotta la
maniglia dell'inclinazione in altezza.
Cerco qualcosa di leggero e compatto da mettere nello zaino, che si alzi
almeno fino a 50 cm che utilizzerò prevalemente con obiettivi corti ma
saltuariamente con il 70-300 nikon senza anello (in caso di animali
interessanti durante la passeggiata).
Stavo anche pensando ad un monopiede, ma per esperienza credo di
preferire il treppiede (piglia l'esposimetro, misura, inquadra, scatta,
finisce che sbaglio ed inclino troppo da una parte).


author: Bix

text:

L'ideale sarebbero quelli in carbonio della manfrotto o della gitzo,
ma costano parecchio. Per cui io scarpino ancora con il mio manfrotto
tradizionale da 2kg.
Ciao
Bix


author: nicola

text:
Bix wrote:
> L'ideale sarebbero quelli in carbonio della manfrotto o della gitzo,
> ma costano parecchio. Per cui io scarpino ancora con il mio manfrotto
> tradizionale da 2kg.
basta dimagrire 2 kg e poi è la stessa cosa
`nicola


title: [Mercatino] Vendo compattina Nikon One touch 90

author: Fabrizio

text:
Se a qualcuno interessasse...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30035&item=3840681667&rd=1
al momento è arrivata a 20 euro.


title: [foto] MilanoMarittima 06

author: Muntzer

text:
Non so, c'è il titolo che mi soddisfa poco
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/MilanoMarittima05.html
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

author: Px

text:
Muntzer wrote:
> Non so, c'č il titolo che mi soddisfa poco
>
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/MilanoMarittima05.html
> M
non stretchare l'immagine, niubbo :)
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/Amilcare.jpg
--
Questa č una firma


title: [foto] MilanoMarittima 06

author: Pedro

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote in message
news:51uIf.178016$
65.49...@twister1.libero.it
> Non so, c'è il titolo che mi soddisfa poco
>
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/MilanoMarittima05.html
> M
Mi piace.
Controlla l'ortografia della didascalia/citazione.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [foto] MilanoMarittima 06

author: geco

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Non so, c'č il titolo che mi soddisfa poco
>
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/MilanoMarittima05.html
> M
voto per il titolo proposto da gigi.  :)
g


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"R.Gigi" ha scritto
> Sarebbe meglio in effetti
> Amilcare Barak, stanco.
Ignosco
> La foto invece e' ook
Beh certo, quello lo sapevo. Chiedevo lumi solo sul titolo.
;-)
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"Px" ha scritto
> non stretchare l'immagine,
Perchè no?
> niubbo :)
Solo perchè uso il PageMaker di Yahoo per fare il sito?
Sei ingiusto
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"Pedro" ha scritto
> Mi piace.
:-)
> Controlla l'ortografia della didascalia/citazione.
Che ha di errato? :-|
Piuttosto pensavo che il titolo fosse un po' troppo corto, non trovi? ;-P
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"geco" ha scritto
> voto per il titolo proposto da gigi.  :)
Eppure lo trovavo un titolo cosě indicato il mio...
;-)
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote in message
news:PrHIf.175$
S6....@twister2.libero.it
> > Controlla l'ortografia della didascalia/citazione.
>
> Che ha di errato? :-|
my friends >>>>>>>>>>laughung<<<<<<<<<<< on my back
> Piuttosto pensavo che il titolo fosse un po' troppo corto, non trovi? ;-P
Ma qual'è il titolo????? "MilanoMarittima" o "Alone with my desperation
in front of a sea of solitude and anguish, listening my friends laughung
on my back"?
Se è quest'ultimo, per me ++++++



title: [foto] MilanoMarittima 06

author: Barny

text:
On Tue, 14 Feb 2006 23:50:25 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Non so, c'č il titolo che mi soddisfa poco
>
http://www.geocities.com/thomas.muntzer/MilanoMarittima05.html
Mo dai non ci posso credere frequenti Milano marittima mooooo come sei
foppa
perchč non in italino il titolo?
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"Barny" ha scritto
> Mo dai non ci posso credere frequenti Milano marittima mooooo come sei
> foppa
Lol, pensa che poi siamo andati al Papeete.
Era un addio al celibato e ci siamo spataccati, specialmente la sera.
> perchè non in italino il titolo?
Ma rotfl, non si capiva che il titolo era una cazzata e basta? :-(
Io sono per "Let the photos speak for you"
:-)
M


title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
On Thu, 16 Feb 2006 12:54:40 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>Io sono per "Let the photos speak for you"
>:-)
si ma perche non in italiano :)



title: [foto] MilanoMarittima 06

text:
"Barny" ha scritto
> si ma perche non in italiano :)
Because englis is much cool!
:-)
M


title: ### Vendo NIKON FG + accessori ###

text:
Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica Reflex :
NIKON FG accessoriata :
Winder,
Obiettivo Nikon 50,
Zoom Vivitar 75/200,
Tracolla originale Nikon.
Posso spedire foto dell'oggetto in email.
Prezzo da concordare in email. Valuto permute.
Eugenio
joe...@dada.it


title: Evviva Fastweb funziona finalmente con i NG !!!

author: Lupin

text:
Aprofitto per augurare a tutti una felice e lieta Pasqua !!!
Saluti
Lupin
www.thelens.it
--


title: New updates of my homepage and guest of the month Theo Berends

author: Huib Limberg

text:
G'day my fellow photographers,
Today I updated my homepage in the gallery "Reflections"!
I added a new item: the "Guest of the Month"!
This month, march 2002, I invited the well known Dutch photographer
Theo Berends.
I hope, and think, you enjoy his works and like his works as much as I do!
This all you can find on the pages:
http://huiblimberg.exto.nl
I hope you enjoy the visit. (comments are, as always, very welcome)
In the mean time I wish you the good photographical light,
greetings from the Netherlands,
Huib Limberg


title: Facciamoci un Backwood..


title: ..nikon 100 ? ...che mi dite ?

author: Fabrizio F

text:
......volglio acquistare una macchina fotografica e ho pensato alla nuova
nikon100.....che ne pensate, avete qualche consiglio da darmi?...... è
parecchio che non mi interesso più dell'argomento e quindi ogni suggerimento
è ben accetto.
Grazie,
                      Fabrizio


title: ..nikon 100 ? ...che mi dite ?

author: Folder

text:
Se le tue finanze te lo permettono...ti invidiero'! ;-)))
Ovviamente l'acquisto e' del tutto inutile se la userai solo per fare le
foto agli amici...quindi: dovrai affiancarle un gran bell'obiettivo!
Beato te!!!
Ciao
Mario
Fabrizio F <
fabrizio...@galactica.it
> wrote in message
GVRsps5x#GA....@news.galactica.it...



title: ..nikon 100 ? ...che mi dite ?

text:
Innanzitutto grazie per avermi risposto..............e dal momento che mi
parli di un obbiettivo da affiancare, quale mi consigli ? .....
ciao,
          Fabrizio
Folder ha scritto nel messaggio <7lu01g$4ik$
1...@news.flashnet.it
>...



title: ..nikon 100 ? ...che mi dite ?

text:
Fabrizio F <
fabrizio...@galactica.it
> wrote in message
uPFJskGy#GA....@news.galactica.it...
> Innanzitutto grazie per avermi risposto..............e dal momento che mi
> parli di un obbiettivo da affiancare, quale mi consigli ? .....
> ciao,
>           Fabrizio
>
Per poterti dare una risposta mi dovresti dire quanto sei disposto a
spendere, che foto hai intenzione di fare...
quando sapro' questo, posso provare ad aiutarti (io uso un sistema Minolta
quindi non sono un super esperto di Nikon...anche se ci sto facendo un
pensierino :-)))
Scrivimi in e-mail:
ciaoson...@tiscalinet.it
ciao
Mario


title: ..nikon 100 ? ...che mi dite ?

author: robirobi

text:
Che cosa ti piace fotografare?
Se puoi essere più preciso forse ti posso aiutare.
Ciao robirobi
Fabrizio F <
fabrizio...@galactica.it
> wrote in message
uPFJskGy#GA....@news.galactica.it...
> Innanzitutto grazie per avermi risposto..............e dal momento che mi
> parli di un obbiettivo da affiancare, quale mi consigli ? .....
> ciao,
>           Fabrizio
>
>
> Folder ha scritto nel messaggio <7lu01g$4ik$
1...@news.flashnet.it
>...
> >Se le tue finanze te lo permettono...ti invidiero'! ;-)))
> >Ovviamente l'acquisto e' del tutto inutile se la userai solo per fare le
> >foto agli amici...quindi: dovrai affiancarle un gran bell'obiettivo!
> >
> >Beato te!!!
> >
> >Ciao
> >
> >Mario
> >Fabrizio F <
fabrizio...@galactica.it
> wrote in message



title: Carlo...e la rivoluzione liberalol.

author: Thomas


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

text:
Salve,
ho appena acquistato una Nikon F65 solo corpo con l'intenzione di corredarla
con il AF NIKKOR 50 f/1.8 al posto del classico zoom.
Dato che tale obiettivo sembra introvabile in zona Pisa e che l'unica
soluzione sia quella di ordinarlo dal distributore (passando cosě le vacanze
pasquali senza scattare una foto) vi chiedo:
Ordino il Nikkor AF 50mm f/1.8 che dovrebbe arrivare in tempi brevi...
oppure ordino il nuovissimo Nikkor AF 50mm f/1.8 D dotato di un chip che
consente la misurazione matrix 3D ed il multisensor fill-flash 3D, che costa
50 euro in piů e che, dice il negoziante, dovrň aspettare non so quanto
visto che quando Nikon annuncia un prodotto a distribuirlo ci mette una
vita?
Se qualcuno ha provato la differenza tra un AF D e non D mi consigli!
Grazie.
Mik.


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

author: VirtualDJ

text:
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=StartLink__Ain
dex_html___REFERER=___SID=EBCB49404B0___SID=EBCB49404B0
qua ce l'hanno


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

author: Phelix

text:
"m105" <
m1...@inwind.it
> wrote in message
news:B8C8AD60.4445%m1...@inwind.it...


A meno che tu non debba fare foto macro con il flash lascia perdere la D e
comprati 50 euro di pellicole :-))
il 50 1,8 e 'ottimo anche senza la D!!
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

author: alex

text:
Il giorno del Signore Thu, 28 Mar 2002 11:40:17 +0100, "VirtualDJ"
<
ren...@tiscalinet.it
> ebbe a scrivere:
>
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=StartLink__Ain
>dex_html___REFERER=___SID=EBCB49404B0___SID=EBCB49404B0
>
>qua ce l'hanno
cazzo, saperlo prima... :-(
ale...@virgilio.it


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

author: Castigo

text:
> con il AF NIKKOR 50 f/1.8 al posto del classico zoom.
> Dato che tale obiettivo sembra introvabile in zona Pisa e che l'unica
Al fotoamatore a pisa ce l'hanno, ne ho visti un paio la settimana scorsa.
Se non ce l'hanno loro cmq ti sanno dire quale distributore della loro rete
ce l'ha (tipo livorno, empoli etc).
Ciao!!!


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

text:
Il giorno del Signore Thu, 28 Mar 2002 11:40:17 +0100, "VirtualDJ"
<
ren...@tiscalinet.it
> ebbe a scrivere:
>
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=StartLink__Ain
>dex_html___REFERER=___SID=EBCB49404B0___SID=EBCB49404B0
>
>qua ce l'hanno
..ce l'avevano!!!
"Out of stok"
eccheccazzo!
ale...@virgilio.it


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

text:
www.adorama.com
qui ce l'hanno


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

text:
Per Castigo:
> Al fotoamatore a pisa ce l'hanno, ne ho visti un paio la settimana scorsa.
> Se non ce l'hanno loro cmq ti sanno dire quale distributore della loro rete
> ce l'ha (tipo livorno, empoli etc).
E' proprio lě che mi hanno detto che non si trova e che i prossimi ad
arrivare saranno i 50mm AF serie D che potrň avere, non si sa quando, a soli
50 euro in piů...
Forse quelli che hai visto sono i f1.4... che costano non poco...
Infine per Alex:
>>
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=StartLink__Ain
>> dex_html___REFERER=___SID=EBCB49404B0___SID=EBCB49404B0
>>
>> qua ce l'hanno
>
> ..ce l'avevano!!!
> "Out of stok"
> eccheccazzo!
>
>
ale...@virgilio.it
Per Alex: l'out of stock č per l'obiettivo d'importazione... ma hanno quello
importato regolarmente a qualche dollaro in piu'...
Grazie a tutti per l'attenzione.
Mik.


title: Nikkor 50mm 1.8 o 1.8D?

author: lorenzo

text:
"Phelix" <
ilmionickquit...@tim.it
> wrote in message news> A meno che tu non debba fare foto macro con il flash lascia perdere la D e
> comprati 50 euro di pellicole :-))
> il 50 1,8 e 'ottimo anche senza la D!!
In questi giorni, ed in altri "campi", si sono sentite discettare
seriosamente persone su argomenti di cui ignoravano tutto...piů
modestamente, anche qui, "Phelix" sentenzia con sicurezza su argomenti
a lui sconosciuti. Il "D" nella macro non serve ad un accidente. A
cosa serve ? A non ingannare l'esposimetro, sia in TTL flash che in
lettura normale, in presenza di uno sfondo con totale o parziale
riflessione anomala. Esempio classico: si fa una foto col flash, con
ottica non D, ad una persona con uno specchio o una superficie bianca
alle spalle. La forte riflessione dello sfondo inganna la macchina e
la persona risulta sottoesposta. Con il "D"(distanza) si suggerisce
all'esposimetro di dare prevalenza al soggetto a fuoco, trascurando
gli altri fuori fuoco. Con la F90x č piů che utile: con la F65 non
saprei, perchč non conosco la macchina e non so se puň trarre
vantaggio dal "D". Basta leggere il libretto di istruzioni.
Per 50 euro in piů, comprerei il "D". Se perň si reputi che dei
vantaggi sopraelencati non ce ne importa nulla, allora č il caso di
risparmiare veramente e di trovare un 50 af usato, a circa 80 euro, se
in ottimo stato.
Ciao
lorenzo
PS. Le differenze di "resa" (ah, ah, ah ah) ammesso che ci siano,
saranno senz'altro trascurabili.


title: Minox GT

author: Celio Vibenna

text:
Quanto può valere una Minox 35 GT usata in ottime condizioni?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Minox GT

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Celio Vibenna" <
celiov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7b1577b182c6cf630ad...@mygate.mailgate.org...
> Quanto può valere una Minox 35 GT usata in ottime condizioni?
150 ? + o -
controllare esposimetro.


title: [ferie] IAFS SITO

author: Vetro

text:
seguendo l'esempio dei cugini di IAF anche IAFS SITO
chiude per ferie per tutto il periodo che ci separa da settembre
Le segnalazioni potranno comunque essere effettuate qui
http://tinyurl.com/7zr35
tutte le immagini faranno parte del supplemento IAFS SITO ESTATE su questi
canali il primo venerdì di settembre
Buone vacanze dalla redazione a tutti
http://www.iafs.it
PS
sarà comunque visibile il fototesseracontest..
Pubblicità
IAFS SITO: sempre più cazzuto!


title: [ferie] IAFS SITO

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9694937AB...@130.133.1.18...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:iXNBe.71467
> $
h5.29...@news3.tin.it
:
>
>> seguendo l'esempio dei cugini di IAF anche IAFS SITO
>> chiude per ferie per tutto il periodo che ci separa da settembre
>
> Lavativo! Scansafatiche! Scioperato!
>
> A.
bizzarro! improbabile! surreale!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [ferie] IAFS SITO

text:
e aggiungo
CAPASSIANO!
V


title: [ferie] IAFS SITO

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9694947EF...@130.133.1.18...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:Y%NBe.71539
> $
h5.29...@news3.tin.it
:
>
>>> Lavativo! Scansafatiche! Scioperato!
>>
>> bizzarro! improbabile! surreale!
>
> Lodigiano! Bassopadano! Cicciobomba!
>
> A.
PAOLOSA
ca suffit



title: [ferie] IAFS SITO

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns969496D13...@130.133.1.18...
> R.Gigi <erregigi   @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
news:kebfd1pk0v5phn9ep...@4ax.com
:
>
>>>Lodigiano! Bassopadano! Cicciobomba!
>>
>> ce l'hai con me?
>
> Ustrega, sei lodigiano? Ahitè.
>
> A.
e anche jeremy the wicked lo è
Orsù raccogli barldracche e burattini e trasferisci le tuebudella nella
terra dove il verde è più verde, l'azzurro più azzurro, dove dai dolci
declivi delle colline banine scende nettare di moscato, dove la polenta non
è taragna, ma soda come le mammelle di una zuccherosa matrona.
Raccoglii pensieri sulle rive dell'adda, dove i cadaveri dei nemici passano
danzando e dove l'erba è erba e che erba!
Vieni Anacleto, vieni in senso traslatorio, non lasciarti sfuggire
l'occasione per rigenerare le tue cellule stressate dallo smog bella bifolca
città.
Il mondo ti aspetta, il lodigiano è il mondo.
abbiamo una casa per te!
http://vetro.altervista.org/immagini/foto/maniero/C_640_IMG_0650.jpg



title: [ferie] IAFS SITO

author: Gianfranco

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:iXNBe.71467$h5.29...@news3.tin.it...
> seguendo l'esempio dei cugini di IAF anche IAFS SITO
> chiude per ferie per tutto il periodo che ci separa da settembre
Và a lavurà, per cosa ti paghiamo?!... E non dire che vai a Murano per una
cura ricostituente...


title: [ferie] IAFS SITO

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:6rOBe.71943$
h5.29...@news3.tin.it
> Orsů raccogli barldracche e burattini e trasferisci le tuebudella nella
> terra dove il verde č piů verde,
mi sarai mica diventato leghista?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ferie] IAFS SITO

text:
> PAOLOSA
Questa e grave


title: [ferie] IAFS SITO

author: Px

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9694937AB...@130.133.1.18...
> Lavativo! Scansafatiche! Scioperato!
La! Foto! Tessera!


title: [ferie] IAFS SITO

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2b56996719b0548120c...@mygate.mailgate.org...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
> news:6rOBe.71943$
h5.29...@news3.tin.it
>
>> Orsù raccogli barldracche e burattini e trasferisci le tuebudella nella
>> terra dove il verde è più verde,
>
> mi sarai mica diventato leghista?
giammai, ma la terra natia è la terra natia



title: [ferie] IAFS SITO

author: Peacock

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:iXNBe.71467$h5.29...@news3.tin.it...
> seguendo l'esempio dei cugini di IAF anche IAFS SITO
>
che tristezza!
Buone Vacanze!
Peacock


title: [ferie] IAFS SITO

author: umberto

text:
extra ROTFL :-)))
http://tinyurl.com/7kmkn


title: [ferie] IAFS SITO

author: Max Battaglia

text:
> Il mondo ti aspetta, il lodigiano è il mondo.
chi si Lodi si imbrodi
Max


title: [ferie] IAFS SITO

author: DonCamillo

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto
>>
>> Il mondo ti aspetta, il lodigiano č il mondo.
>
> chi si Lodi si imbrodi
bella.
Saluti venuti bene.
DonCamillo


title: dove bottiglie vetro ambrate?

author: whitewave

text:
 Dove le posso comprare, soprattutto online, le bottiglie di vetro
ambrate, quelle per prodotti chimici?
 Devo preparare 5 litri di Xtol e vorrei conservarli in piů bottiglie
di vetro.
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: dove bottiglie vetro ambrate?

text:
Fino ad ora ho trovato:
http://it.hobbyland.it/default.cfm?URLid=products&mode=ext&cat=70&order=short_descr&pag=3
 quei tappi in plastica vanno bene?
http://www.zetalab.it/catalogointernet/page2.html
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: dove bottiglie vetro ambrate?

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:g0d2i0puad0mft8bm...@4ax.com...
> Dove le posso comprare, soprattutto online, le bottiglie di vetro
> ambrate, quelle per prodotti chimici?
>  Devo preparare 5 litri di Xtol e vorrei conservarli in più bottiglie
> di vetro.
>
usa dei normali bottiglioni da 2 lt. in vetro verde scuro.
Vai al supermercato, le troverai con dentro del succo d'uva fermentato, solitamente
quelle da 2 lt. sono economiche(amenoché ci sia la scritta "magnum" e altre paroline in
francese).
Ti bevi il succo e (il giorno dopo, passata la sbornia) ci metti xtol :-)


title: dove bottiglie vetro ambrate?

text:
>Vai al supermercato, le troverai con dentro del succo d'uva fermentato, solitamente
>quelle da 2 lt. sono economiche(amenoché ci sia la scritta "magnum" e altre paroline in
>francese).
>Ti bevi il succo e (il giorno dopo, passata la sbornia) ci metti xtol :-)
>
 Fedor, io a casa imbottiglio il vino.  Di bottiglie da 0,75 ne ho un
bel po'.
 Ma facciamo conto che io adesso vado alla Coop e compro due bottiglie
da due litri di vino della cantina sociale.  Solitamente hanno un
leggero tappo di latta.  Secondo te quello va bene?  Altrimenti come
le tappo?
 E poi il restante litro?  Bottiglia a soffietto della Rowi, tanto lo
uso subito?
 E poi però quando riempirò la bottiglia della Rowi, in quella di
vetro me ne rimane comunque un litro "all'aria".
  Stamattina farò un giro tra le farmacie e le erboristerie, magari
vado anche in una coloreria.  Se dovesi trovare le bottiglie ambrate,
quali dovrei preferire?
 Collo largo o stretto?
Tappo a pressione o a vite?
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: dove bottiglie vetro ambrate?

author: Dario (Joker)

text:
... prendi della roba dove NON entra la luce... e lascia stare se cose
ambrate o verdi!


title: dove bottiglie vetro ambrate?

author: chris

text:
whitewave <
marcob8...@tiscali.it
> wrote:
>  Dove le posso comprare, soprattutto online, le bottiglie di vetro
> ambrate, quelle per prodotti chimici?
>  Devo preparare 5 litri di Xtol e vorrei conservarli in più bottiglie
> di vetro.
non so, ma io uso le bottiglie del latte e le lascio al buio nel
ripostiglio
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: dove bottiglie vetro ambrate?

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e3i0531faieaotd...@4ax.com...
> >Vai al supermercato, le troverai con dentro del succo d'uva fermentato, solitamente
> >quelle da 2 lt. sono economiche(amenoché ci sia la scritta "magnum" e altre paroline
in
> >francese).
> >Ti bevi il succo e (il giorno dopo, passata la sbornia) ci metti xtol :-)
> >
>
>  Fedor, io a casa imbottiglio il vino.  Di bottiglie da 0,75 ne ho un
> bel po'.
>
>  Ma facciamo conto che io adesso vado alla Coop e compro due bottiglie
> da due litri di vino della cantina sociale.  Solitamente hanno un
> leggero tappo di latta.  Secondo te quello va bene?
Io uso quelle, le ripempio fino all'orlo e ci metto soltto al tappo un foglio di
pelicola domopack
Altrimenti come
> le tappo?
>
>  E poi il restante litro?  Bottiglia a soffietto della Rowi, tanto lo
> uso subito?
si
>
>  E poi però quando riempirò la bottiglia della Rowi, in quella di
> vetro me ne rimane comunque un litro "all'aria".
lo travasi in una da 1 lt. quelle dell'olio sono da 1 lt.


title: dove bottiglie vetro ambrate?

text:
>lo travasi in una da 1 lt. quelle dell'olio sono da 1 lt.
>
 L'olio lo fa proprio mio nonno, ho anche quelle.
Però ho risolto, in un' erboristeria me ne fanno avere domani mattina
4 da un litro per 8 euro.



title: Canon EOS 620

text:
Ho da poco tempo una Canon Eos 620 con 2 obbiettivi sigma
70-200 4-5.6 e 28-70 2.8-4 normalmente scatto su diapositive.
 Qualcuno che conosce questa macchina ha qualche configlio da darmo circa il
suo utilizzo? (pellicole da usare, sovraesposizione o sottoesposizione,
Matrix o spot etc)
Grazie infinite
Davide


title: Canon EOS 620

author: Pier Luigi Peluso

text:
Non credo che quello che tu chiedi dipenda dalla macchina. Le pellicole
sono un fatto personale: io uso ciò che molti aborriscono, come dia, le
Ilford. Mi piacciono e costano poco. Per il negativo a colori mi sono
sempre affidato a Kodak, ma da qualche tempo uso le Fuji. Quando devo
riprendere p. es. la corsa campestre  delle scuole elementari uso le Lucky,
che con i loro colori brillanti ma falsi fanno la gioia di alunni e
maestre. Per il b/n ho sempre solo usato Ilford: fp4 prevalentemente ed
HP5. Se hai poca esperienza affidati all'esposimetro, in posizione
multizona; pian pianino ti accorgerai che in controluce ed in altre
svariate condizioni ti potrà essere utile misurare la luce su di una parte
d'immagine (spot) ed esporre secondo quella misurazione.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
news.mi.linux.it
 <
d.log...@sisge.it
> scritto nell'articolo
<7g1o55$7sj$
1...@waltz.mi.linux.it
>...



title: Canon EOS 620

author: Davide Lo Giudice

text:
Ho da poco tempo una canon EOS  620. Grazie ad un amico ho capito come
utilizzarla. Per pura curiosità qualcuno ha del materiale in formato
elettronico (recensioni/ commenti etc) da mandarmi?
Grazie infinite
Davide


title: F80 & AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED

author: AndreaBa

text:
Salve a tutti ed auguri passati e futuri
Vorrei sapere se qualcuno è a conoscenza di incopatibilità o meno di una
Nikon F80 con Obiettivo Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED (il modello senza
staffa di sostegno).
Mi hanno regalato una F75 che però risulta inompatibile con questo zoom e
vorrei cambiarla con l'altra
Grazie a tutti per le eventuali risposte
Andrea


title: F80 & AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED

author: Beppe

text:

          Non mi risulta, quello che ho io funziona benissimo sia sulla F100 che sulla
FM3a.
Dove hai visto che è incompatibile?
Saluti
Beppe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: F80 & AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED

text:
> Dove hai visto che è incompatibile?
Chiedo venia ... avevo mal interpretato il libretto di istruzioni, che in
una frase afferma " Risultano incompatibili a prescidere dalla distanza i
seguenti obiettivi ..." solo che si riferiva sempre al Flash ausiliario ed
io invece ho generalizzato.
Ho deciso di cambiarla cmq con la F80, la mancanza di uno scatto flex. e del
cambio degli ISO oltre una generale iper leggerezza non mi attizzano + di
tanto ... domandina : ma la F80 non permette il cambio dei diaframmi da
ghiera come la f75 ?
Andrea


title: F80 & AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED

text:
"AndreaBa" <
andreaTO...@libero.it
> wrote in message
news:D9tAd.341609$
b5.16...@news3.tin.it
> ma la F80 non permette il cambio dei diaframmi da
> ghiera come la f75 ?
No, neanche la F80 permette la regolazione del diaframma dalla ghiera
degli obiettivi. Le fotocamere Nikon attualmente in commercio che
lo permettono sono solo le F100 e le nuove F6, per le pellicole, e
le fotocamere della serie D1 e D2 per le digitali.
Se vuoi una macchina robusta (anche la F80 č leggerina), cercati una
F90x usata, che ti permette di usare anche le vecchie ottiche AI
(regolando il diaframma dalla ghiera) e ora si trovano piů o meno
allo stesso prezzo delle F80 nuove.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: F80 & AF-S 80-200mm f/2.8 D IF-ED

text:
cut
> F90x usata, che ti permette di usare anche le vecchie ottiche AI
> (regolando il diaframma dalla ghiera) e ora si trovano più o meno
> allo stesso prezzo delle F80 nuove.
Purtroppo come ho già detto devo fare un cambio di regalo ( tra l'altro lo
scherzetto mi costerà pure un pò) e quindi sono obbligato dalla
disponibilità del commerciante. Dato che ho già un F90 anche se un pò
datata, mi sarei buttato volentieri su una digitale (D70) ma al momento nin
ze po' ... F100 e F6  te dico proprio sciaooooo :)
A.


title: IAFS SITO - La settimana fotografica #19

text:
La settimana
http://www.iafs.it/settimana/settimana_19.html
http://www.iafs.it


text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZIt3e.725115$b5.32...@news3.tin.it...
> La settimana
>
http://www.iafs.it/settimana/settimana_19.html
Peccato, la foto di Walt Mesk è stata cancellata dal sito e non si può
vedere in pieno formato...


author: Paolo Cardone

text:
Hai messo due volte una mia foto,  la seconda (Scapoli) è da togliere.
Questa è quella giusta:
http://www.usefilm.com/image/745357.html
Ottimo lavoro, come sempre.
:-)
Paolo
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZIt3e.725115$b5.32...@news3.tin.it...



author: barbalbero

text:
mi grattavo le ascelle quando Vetro  ha scritto:
> La settimana
>
http://www.iafs.it/settimana/settimana_19.html
ti sei dimenticato la terza della mia serie
(del 29/03)
http://www.usefilm.com/image/746650.html
ma a parte questo il (tuo) solito ottimo lavoro e una settimana di buon
livello
a parte un'esplosione inspiegabile di tramonti!
;-)
grazie
b.
--
www.photoandlight.com


author: Peter

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:

non ce n'è una decente.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:0vx3e.33449$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> a parte un'esplosione inspiegabile di tramonti!
> ;-)
il tempo migliore, l'ora legale...


author: Starman

text:
"Vetro" ha scritto:
> La settimana
>
http://www.iafs.it/settimana/settimana_19.html
>
>
http://www.iafs.it
Grazie dell'ospitalità
Fabrizio
--
"Al pari della Creazione,
anche la morte del sistema solare
avverrà con maestoso splendore" [Blaise Pascal]


author: massivan

text:
"Peter"
> non ce n'č una decente.
"massivan"
Io non ho neppure il coraggio di
dirglielo...

www.newtopography.net


author: geco

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

che dire, prima di tutto, il maiale è sempre il maiale. :)
Lodevole l'impegno per un'iniziativa che ha lo scopo di riassumere il
peggio della settimana, una specie di blob di iafs.  :)
La gran parte di queste img sono di una noia mortale sia per la scelta
dei soggetti sia per il modo in cui sono trattati; alcune sono anche
delle belle foto ma non escono dalla categoria dello scatto fortunato,
non hanno seguito, spesso.

Quelle che mi hanno colpito maggiormente sono La Nuit di quel tizio
francese di cui ora non mi viene il nome, quello che ha ripreso lo
sparabolle romano che amo tanto.
Guerra quoditiana, di gianfranco, molto bello il primo scatto, gli altri
due di molto sotto a questo, ma è la serie e l'idea che sono la forza di
questo mini lavoro.
Vecchia fabbrica sul lago, triste e struggente, molto ben composta.
La prima di Vetro, bella, chiuderei  a dx scurendo o tagliando per
evitare distrazione.4
ciao
g

--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


author: gfirmani

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1guhonp.1fuh3ch177pv6bN%pesce...@libero.it...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
> Quelle che mi hanno colpito maggiormente sono La Nuit di quel tizio
> francese di cui ora non mi viene il nome, quello che ha ripreso lo
> sparabolle romano che amo tanto.
>
Merci beaucoup, mais je suis de Viterbņ, monsier Gecņ
Gfirmani


text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Merci beaucoup, mais je suis de Viterbň, monsier Gecň
Si vabbuň!
Dě piuttosto quanto hai "mollato" a quella specie di rettile in trasferta al
nord!
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FSf4e.735323$b5.33...@news3.tin.it...

Gli unici rettili che frequento sono le mie tartarughe d'acqua dolce (Paola
e Chiara)


text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Gli unici rettili che frequento sono le mie tartarughe d'acqua dolce
(Paola
> e Chiara)
Ma vedi questo...
...Paola e Chiara...
......tartarughe!!!
Mah!
:-)


title: Pellicola a colore per BN

author: timewalker

text:
qual' è la pellicola a colori che secondo voi ha la resa migliore (il più
possibile vicina a una pellicola in bn) per la stampa in bianco e nero
avendo una sola macchina fotografica e non potendo ovviamente usare la
pellicola in bn.


title: Pellicola a colore per BN

author: Gelatina

text:
purtroppo nessuna, potresti scannerizzarla e poi desaturare i colori con il
fotoritocco...
--
Gelatina
"timewalker" <timewalkerTogl...@liberoToglimiperScrivermi.it> ha
scritto nel messaggio news:JY%08.32099$cU4.1...@twister1.libero.it...



title: Pellicola a colore per BN

author: Spaggio jr.

text:
non capisco la necessità di stampare in b/n una "pellicola a colori"...
vuoi un b/n che si stampi su "carta colore"?
o una pellicola colore da stampare con l'ingraditore?
insomma...
Prova la nuova PORTRA B&W 400... "costicchia", ma da ottimi risultati!
Si sviluppa in qualsiasi laboratorio col processo C41 ;) lo stesso delle
pellicole a colori.
Ma i soli toni di resa sono nella scala dei grigi... o, se è un laboratorio
"tout court", tendenti al c.d."seppia"!
Francesco - ROMA


title: Pellicola a colore per BN

author: giorgio

text:
On Wed, 16 Jan 2002 10:09:28 GMT, "Spaggio jr." <
f.spa...@tin.it
>
wrote:
>o una pellicola colore da stampare con l'ingraditore?
secondo me intendeva proprio questo, vorrebbe usare il procedimento
b/w per sviluppare una pellicola a colori in modo da ottenere stampe
b/w (ho l'impressione che verrebbe una schifezza o no?)


title: Pellicola a colore per BN

author: Elia Freddi

text:


Prova le pellicole cromogene. Sono pellicole per sviluppi con processo
C-41 come le pellicole a colori, però forniscono solo immagini
monocromatiche. Se poi il minilab ha il canale settato per queste
pellicole, riesci ad ottenere anche delle stampe che non sono
malaccio.
In particolare le pellicole in questione sono: Ilford XP2, Kodak TMax
400CN,  poi ce ne sono altre 2 della Kodak che però non ho mai
provato.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Pellicola a colore per BN

text:
io cercavo solamente una pellicola a colori la cui stampa su carta bn
fornisse risultati dignitosi, grazie a tutti


title: Pellicola a colore per BN

author: Peter Pan

text:
Prova la pessima AGFA HDC 100, ha una tale dominante di rossi da poterla
stampare abbastanza bene in BN su multigrade senza filtrature.
Peter Pan
"timewalker" <timewalkerTogl...@liberoToglimiperScrivermi.it> ha
scritto nel messaggio news:JY%08.32099$cU4.1...@twister1.libero.it...



title: Pellicola a colore per BN

text:
Spero di averti accontentato accodandomi al tuo primo post.
Saluti,
Peter Pan
"timewalker" <timewalkerTogl...@liberoToglimiperScrivermi.it> ha
scritto nel messaggio news:oyj18.866$tl3....@twister2.libero.it...



title: Pellicola a colore per BN

text:
On Wed, 16 Jan 2002 19:05:35 GMT, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>Prova la pessima AGFA HDC 100, ha una tale dominante di rossi da poterla
>stampare abbastanza bene in BN su multigrade senza filtrature.
di che filtrature parli?
grazie


title: Pellicola a colore per BN

text:
Le filtrature Y ed M (Giallo e Magenta) necessarie per la stampa in BN su
carta multigrade.
Sono necessarie la prima per i bianchi e le alte luci , la seconda per i
neri e le ombre.
Stampando un negativo colore su carta BN multigrade occorre non utilizzare
queste filtrature e trattare la carta multigrade come se fosse una normale
carta a contrasto fisso.
Saluti,
Peter Pan
"giorgio" <
gior...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c45f60e...@powernews.inwind.it...



title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: L'uka

text:
Mi sono arrivati acidi, carta e tutto un po'....
Sarà una lunga notte ;-DDDD
Ciao
--
L'uka su Sv650 L'amaiala
Webmaster di Sv650/S Italia
http://come.to/sv650
Co-moderatore di
sv...@egroups.com


title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: Sandro

text:
LSD?
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
news:8lrh57$2k1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: Torquemada.

text:
"L'uka" <
lu...@merega.net
> ha scritto nel messaggio
news:8lrh57$2k1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Mi sono arrivati acidi, carta e tutto un po'....
> Sarà una lunga notte ;-DDDD
Piano piano che sta roba brucia i neuroni. Mettine solo una goccia per
faccia, e stai sempre in compagnia.


title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
news:7eeg5.28827$Kg5.1...@monolith.news.easynet.net...
> Piano piano che sta roba brucia i neuroni. Mettine solo una goccia per
> faccia, e stai sempre in compagnia.
Ok, ok, specifico meglio:
"Mi sono arrivati i rivelatori ed i fissatori!!!!"
Cos' si capisce? ;-DDDDD



title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: Walter Ego

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8lrs28$nh0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> Ok, ok, specifico meglio:
> "Mi sono arrivati i rivelatori
Quelli che rivelano la presenza di fantasmi intorno a noi dopo che l'hai
ingeriti ?
> ed i fissatori!!!!"
Quelli che ti fanno entrare in fissa ?
Uahu che culo, beato te !!
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

text:
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lrt6p$pk3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
> 8lrs28$nh0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Uahu che culo, beato te !!
Me ne mandi un po'? Ti passo l' indirizzo...


title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: Mark

text:
Auguri
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8lrh57$2k1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Mi sono arrivati acidi, carta e tutto un po'....
> Sarà una lunga notte ;-DDDD
>



title: Mi sono arrivati gli acidi!!!!

author: Pamina

text:
L'uka <
lu...@merega.net
>
wrote in message 8lrh57$2k1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Mi sono arrivati acidi...
ehhhhhhhhhhh, ai miei tempi 'sta robaccia non circolava!
ehhhhh, che tempi quei tempi!!!:-))
Pamina
___________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  ____________________________________________________


title: Guardate un po' qua:

author: demarkhos

text:
http://geocities.com/demarkhos67/mirkomarco.jpg
Io son quello di sinistra, l'altro è mio fratello Mirco.
Siamo o non siamo due fighi da PAURA ?!!???


title: Guardate un po' qua:

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /06 ott 2005/, *demarkhos* ha scritto:
> Io son quello di sinistra, l'altro è mio fratello Mirco.
>
> Siamo o non siamo due fighi da PAURA ?!!???
A me sembrate due culattoni sul divano ma senza mano sul pacco.
A.


title: Guardate un po' qua:

text:
"demarkhos" <
marco....@despammed.com
> wrote in message
news:di3vpv...@marco.guerra...
>
http://geocities.com/demarkhos67/mirkomarco.jpg
>
> Io son quello di sinistra, l'altro è mio fratello Mirco.
>
> Siamo o non siamo due fighi da PAURA ?!!???
Per appuntamenti: 041 908176 (se vi risponde mia moglie Paola Bonivento non
ditele niente di queste foto...)
P.s.: qui trovate l'album completo:
http://geocities.com/demarkhos67/


title: Guardate un po' qua:

author: Px

text:
demarkhos wrote:
> mia moglie Paola
> Bonivento
C'entra qualcosa con Raffaele Bonivento questa super trollata?
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: Guardate un po' qua:

text:
Il /06 ott 2005/, *Px* ha scritto:
> C'entra qualcosa con Raffaele Bonivento questa super trollata?
Supertrollata per modo di dire: nel sito si fa riferimento esplicito a
violenze nei confronti di due figli, uno dei qualsi sarebbe
statoappeso a testa in giů fuori dal balcone.
Ora immagino che denunciare questo animale verrebbe considerata una
funesta azione di censura. Anche se scherzasse credo che la Polizia
non sarebbe tanto d'accordo su questo tipo di scherzi.
Su google si parla di Paola Bonivento.
A.


title: Guardate un po' qua:

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns96E7CF10E...@127.1.1.25...

Sono tutti fatti veri, confermati dalla stessa polizia. Ma a noi che ce
frega ??


title: Guardate un po' qua:

author: Inquirente Segreto

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns96E7CF10E...@127.1.1.25...
> Il /06 ott 2005/, *Px* ha scritto:
>
>> C'entra qualcosa con Raffaele Bonivento questa super trollata?
>
> Supertrollata per modo di dire: nel sito si fa riferimento esplicito a
> violenze nei confronti di due figli, uno dei qualsi sarebbe
> statoappeso a testa in giù fuori dal balcone.
> Ora immagino che denunciare questo animale verrebbe considerata una
> funesta azione di censura. Anche se scherzasse credo che la Polizia
> non sarebbe tanto d'accordo su questo tipo di scherzi.
> Su google si parla di Paola Bonivento.
>
> A.
Dopo accurati controlli a casa dei Guerra è risultato non solo che menano i
bambini, ma hanno anche trovato in cantina una serie di cliche per banconote
false, due quintali di cocaina, 4 di eroina e 2000 dvd pedo-pornografici già
impacchettati pronti per il grande smercio internazionale !!


title: Guardate un po' qua:

author: Nizoo The Purple

text:
demarkhos ha scritto:
>
> da PAURA ?!!???
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Guardate un po' qua:

text:
"Inquirente Segreto" <
inquirent...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:di42q9...@inquirente.segreto...

Cazzo! Altro che Totò Riina!
P.s. Hai scordato di menzionare quella decina di cadaveri che ho sepolto nel
mio giardino.


title: Mostra Milano - Off Broadway

author: mantraone

text:
http://www.contrasto.it/mostre/dettaglio.asp?idm=1363
Qualche d'uno è andato al "vernissage" e ha visto la mostra?
So che è in giro da un paio d'anni, mai in italia...


title: FOTO D'ABRUZZO

author: AbruzzoWeb

text:
Salve volevo segnalare questo link.
http://www.abruzzoweb.it/photogal/fotoind.php
Saluti


title: Re: Bug regola dei terzi

author: Stefano A.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
> perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
> della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
> prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
Meno seghe e più foto Rosario!!!
(cit. Trex)
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Bug regola dei terzi

author: CarloB

text:
> nessuno dice...
ma sei rimasto senza condizionatore in questi giorni???
ciaoo
carlob


title: Re: Bug regola dei terzi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> macchina fotografica... piano porspettico... bolla... la linea di orizzonte...
> distorcendo... prospettiva... bug...
Non si vede una tua foto qui su da anni.
Le seghe con i preservativi non giovano :D
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: Bug regola dei terzi

author: Thomash

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
> perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
> della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
> prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
>
Io mica ho capito bene di che stai parlando.
Thomas