title: Digitale soppianterà il chimico?

author: Bradipo

text:
"ballenelvento" <
csr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ada2mu$vmnh1$1...@ID-48013.news.dfncis.de...
> è proprio questo il problema: i costi di tutto l'ambaradan per stampare
con
> la qualità ( se mai il digitale consumer riuscirà a eguagliarla) delle
> stampe normali colore e b/n; e poi le diapo come le fai col digitale????
Boh, esistono anche i proiettori, li attacchi al pc o se proprio ti rompe la
maggior parte delle fotocamere ha l'uscita tv.
Va beh il costo è ancora alto, ma ritorniamo al solito discorso, il
tempo....
Ciao
Diego


title: Digitale soppianterà il chimico?

author: lucas

text:



Ma io non
credo sai??........un sensore è comunque una cosa che elabora........una
pellicola è un qualcosa di fisico che reagisce ad un evento
naturale(luce)......senza entrare nel tecnico.....secondo te è meglio
guardarsi allo specchio?? oppure vedere una propria ripresa in un dvx o
dvd????........se ti guardi allo specchio ti vedi naturale......(purchè sia
un buono specchio)........sull'immagine digitale sei sicuro divedere la
naturalezza nelle caratteristiche e nei colori di te stesso???..........io
nn credo.......e ripeto non sono esperto di tecnologia ma il digitale non
mi sembra eguagliabile al chimico.............succede anche nel
cinema.....i risultati della pellicola tradizionale non sono raggiungibili
dal dvd come naturalezza.........l'ho letto su una rivista specializzata



title: Digitale soppianterà il chimico?

author: aXSe eXCentrico

text:
...succede anche nel
> cinema.....i risultati della pellicola tradizionale non sono raggiungibili
> dal dvd come naturalezza.........l'ho letto su una rivista specializzata
>
ahhh behhh allora.......
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.iol.it




title: Digitale soppianterà il chimico?

author: boosook

text:
lucas ha detto:
> Ma io non
> credo sai??........un sensore è comunque una cosa che elabora...
non è vero, un sensore è qualcosa che è sensibile alla luce e registra
l'intensità della luce in ogni punto, proprio come la pellicola. Proprio
come la pellicola, il sensore è (almeno nel caso del nuovo Foveon) formato
da tre strati sovrapposti, ognuno sensibile a una lunghezza d'onda diversa
(rosso, verde e blu). Il sensore elabora solo se dopo tu vuoi elaborare, ma
come sensore si limita a registrare.
>.....una
> pellicola è un qualcosa di fisico che reagisce ad un evento
> naturale(luce)......senza entrare nel tecnico.....secondo te è meglio
> guardarsi allo specchio?? oppure vedere una propria ripresa in un dvx o
> dvd????........se ti guardi allo specchio ti vedi naturale......(purchè
> sia un buono specchio)........sull'immagine digitale sei sicuro divedere
> la naturalezza nelle caratteristiche e nei colori di te
> stesso???..........io nn credo.......
il punto è che la pellicola è ben lontana dall'essere uno specchio!
Inoltre la pellicola è un'accozzaglia di sostanze chimiche, che si sviluppa
con altrettante sostanze chimiche... sicuro di poter considerare la cosa
così naturale? Paradossalmente, il principio di funzionamento di un sensore
CCD forse è anche più naturale e semplice secondo me.
> e ripeto non sono esperto di
> tecnologia ma il digitale non mi sembra eguagliabile al
> chimico.............succede anche nel cinema.....i risultati della
> pellicola tradizionale non sono raggiungibili dal dvd come
> naturalezza.........l'ho letto su una rivista specializzata
beh, ma anche le pellicole reagiscono al colore in maniera diversa, tant'è
che se chiedi in giro ognuno avrà le sue pellicole preferite. Per esempio,
la Kodak Portra esiste in due versioni: VC per chi preferisce colori più
vivi e NC per colori più naturali. Non è già una forma di elaborazione
questa?
Per la qualità poi vale il solito discorso: ne riparliamo fra qualche anno,
quando i sensori saranno di nuova generazione.
--
Tommaso


title: Digitale soppianterà il chimico?

author: BeeBoo

text:
Il 31 Mag 2002, 12:43, "TelespallaBob"
>riesci a far partire
tutto.....e scopri che lei si č data all'alcol, si č
>ubriacata e che ora
sta sbausciando sul cuscino e che magari ti ha mollato
>anche una puzzetta
a dosso in barba al tuo bel PC.
una visione un po' apocalittica
>Che
dio salvi le pellicole in b/n
e la regina
Bee.



title: Flash per obbiettivi ( macro )

author: Elmo

text:
Ciao... vorrei sapere se qualcuno sà dove posso trovare dei flash da
applicare sull'obbiettivo? Vorrei farci delle macro...
Ho una Nikon...
Giusto per sapere quanto costano, di che tipi ci sono, ecc ecc ecc... un pò
per informarmi prima dell'acquisto!
Grazie
M.


title: Flash per obbiettivi ( macro )

author: massivan

text:
"Elmo"

"massivan"
I flash ad anello TTL costano carucci
se ti accontenti di un automatico NG 20
lo vedi qui
www.photowiz.net
 /Macro /Flash ad anello


title: Flash per obbiettivi ( macro )

author: Celio Vibenna

text:


Originale Nikon c'è l'SB-29, ma costa un occhio della testa (oltre 500
euro, se non ricordo male)
--
http://www.emmeeffe.org


title: Flash per obbiettivi ( macro )

text:
> Originale Nikon c'č l'SB-29, ma costa un occhio della testa (oltre 500
> euro, se non ricordo male)
Si quello lo avevo visto sul catalogo... non ho trovato il prezzo... ma
anche io mi ricordavo del prezzo esageratamente alto! Per questo puntavo a
qualche alternativa...
Poi non sono sicuro che ne valga davvero la pena... magari con un comune
flash da mettere sulla camera, e un pannello riflettore si riescono a
raggiungere gli stessi risultati, se non migliori... certo... ti serve
un'assistente per tenere il pannello!!!
M.


title: Flash per obbiettivi ( macro )

text:
"Elmo"
> Poi non sono sicuro che ne valga davvero la pena... magari con un comune
> flash da mettere sulla camera, e un pannello riflettore si riescono a
> raggiungere gli stessi risultati, se non migliori... certo... ti serve
> un'assistente per tenere il pannello!!!
>
> M.
"massivan"
Uno Starblitz usato lo trovi a 50/60
euro: é quello che uso dal 1997.

www.visiophoto.com


title: Fotografia del Turismo

author: luca

text:
Salve a tutti,
Sono stato appena contatto dalla società Colorpoint per un offerta di
lavoro come fotografo della stagione estiva presso i villaggi
turistici.
Domani avrò il colloquio.
Vorrei sapere se qualcuno di voi hai mai sentito questà società e che
cosa (secondo voi ) mi devo aspettare dal colloquio di domani.


title: Fotografia del Turismo

author: Giovanni

text:
Ciao,
io conosco una Societa' che fa' un servizio analogo: Ti da' vitto e alloggio
e uno stipendio di circa 800 Euro....se poi raggiungi il target di vendita
altri 100/150 Euro.....Il 90% dei ragazzi sono dell'ex blocco
Sovietico...........chissa' perche'........
Ah dimenticavo in questo caso il lavoro non e' solo estivo ma per tutto
l'anno......( il viaggio per raggiungere la localita' e tornare lo pagano
loro ), il contratto e' di 9 mesi e se rescindi prima torni a casa a spese
tue.
Spero tu sia piu' fortunato.
Ciao
Giovanni
"luca" <
frec...@tin.it
> wrote in message
news:1176298643....@y80g2000hsf.googlegroups.com...



title: Fotografia del Turismo

text:
Ah dimenticavo...lavorando all'estero il contratto e' off-shore quindi
nessun contributo ed un assicurazione infortunio e malattia ridicola......
Ciao
Giovanni
"Giovanni" <
gco...@nospamnocosini.org
> wrote in message
news:evj7hk$2em$1...@aioe.org...



title: Fotografia del Turismo

text:
On 11 Apr, 19:59, "Giovanni" <
gcos...@nospamnocosini.org
> wrote:
> Ah dimenticavo...lavorando all'estero il contratto e' off-shore quindi
> nessun contributo ed un assicurazione infortunio e malattia ridicola......
>
> Ciao
>
> Giovanni
>
> "Giovanni" <
gcos...@nospamnocosini.org
> wrote in message
>
> news:evj7hk$2em$1...@aioe.org...
>
> > Ciao,
>
> > io conosco una Societa' che fa' un servizio analogo: Ti da' vitto e
> > alloggio e uno stipendio di circa 800 Euro....se poi raggiungi il target
> > di vendita altri 100/150 Euro.....Il 90% dei ragazzi sono dell'ex blocco
> > Sovietico...........chissa' perche'........
> > Ah dimenticavo in questo caso il lavoro non e' solo estivo ma per tutto
> > l'anno......( il viaggio per raggiungere la localita' e tornare lo pagano
> > loro ), il contratto e' di 9 mesi e se rescindi prima torni a casa a spese
> > tue.
>
> > Spero tu sia piu' fortunato.
>
> > Ciao
>
> > Giovanni
>
> > "luca" <
frecc...@tin.it
> wrote in message
> >news:1176298643....@y80g2000hsf.googlegroups.com...
> > Salve a tutti,
>
> > Sono stato appena contatto dalla società Colorpoint per un offerta di
> > lavoro come fotografo della stagione estiva presso i villaggi
> > turistici.
>
> > Domani avrò il colloquio.
>
> > Vorrei sapere se qualcuno di voi hai mai sentito questà società e che
> > cosa (secondo voi ) mi devo aspettare dal colloquio di domani.
E' esattamente come la racconti tu, 700-900 euro lordi e una
provvigione sulle vendite sulle foto eseguite.
Tra l'altro scatti, vendi le foto etc.
Il contratto è di partecipazione (tipo progetto forse più o meno).
una stagione in puglia 3 o 4 mesi poi una stagione all'estero.
Ma c'è un modo più tranquillo e sicuro per fare il fotografo?


title: [Mercatino] NUOVO filtro UV Canon 72mm causa errato acquisto.

author: Gigi

text:
Mi hanno comperato da BH Photovideo  il 17/12 un filtro Uv canon, ma per
errore anzichč 62mm l'hanno acquistato 72mm..........
Gigi
contatti:
gigi.bl_...@libero.it
Rimuovi _ANTISPAM_ per rispondere


author: Peter

text:
"Gigi" <
gigi.bl...@libero.it
> ha scritto:
>Mi hanno comperato da BH Photovideo  il 17/12 un filtro Uv canon, ma per
>errore
tutta 'sta gente che si fa dei gran regali PRIMA di Natale,  mah.
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/


title: rivelatori

author: salidargento

text:
Se ne avete voglia, stilate una classifica in base al vs gradimento e alle
vs conoscenze, dei rivelatori per pellicola e quelli per carta, motivandone
le ragioni.
Salidargento
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.406 / Virus Database: 229 - Release Date: 21/10/02


title: Ritratti di politici (Eolo, help!)

author: Condor

text:
Sulla strada di casa capita (a Roma) di fare lunghe file, nel corso delle
quali si può ingannare il tempo in tanti modi, uno dei quali è deliziarsi
della vista dei cartelloni pubblicitari.
Bene con quelli di lingerie, costumi da bagno (questione di punti di vista,
of course) benino con quelli di cinema, male con tutti gli altri (auto,
cucine ecc) malissimo con quelli politici.
Stasera ha colpito la mia attenzione il seguente manifesto politico
(affissione illuminata 6 per 3): i due terzi a destra occupati dalla tipica
bandiera della pace, con scritta regolamentare al centro; il terzo a
sinistra occupato dal ritratto mezzobusto in biancoenero del candidato alla
Provincia del centrosinistra, sorridente, ma con un look da geometra del
Comune, e cioè giacca, maglioncino a v e cravatta.
Il bello è che il tipo in questione è giovane (credo che abbia una
quarantina d'anni) di aspetto dinamico e giovanile, mediamente abbronzato.
Perchè presentarsi in questo modo? Chi gli ha suggerito la scelta di quel
look orrendo?
Diciamo la verità: quel ritratto perde con un notevole distacco il confronto
con la bandiera che gli sta accanto.
E per un momento ho provato ad immaginarmi come avrebbe rappresentato quel
signore Eolo, con accanto (o addosso?) la bandiera, e con un look
definitivamente glamour.
Le vie della comunicazione sono infinite


title: Ricoh XR-P

author: Kocis

text:
Salve, qualcuno potrebbe indicarmi un sito dove poter reperire il manuale
(possibilmente in italiano) della Ricoh XR-P?
Grazie


title: Ricoh XR-P

author: Q

text:
Hai letto "54"?
f
"Kocis" ha scritto



title: Ricoh XR-P

text:
Che roba č?
"Q" <franc...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio
news:gG7rb.100237$vO5.3...@twister1.libero.it...



title: Ricoh XR-P

text:
Appunto.
E' un libro scritto da Wu Ming, ex Luther Blissett. Uno dei personaggi si
chiama come te.
f
"Kocis" ha scritto
> Che roba č?


title: CAMBIO HOBBY

author: GPT

text:
Causa passione per il restauro cerco motociclette anni '60-'70 cc125-350
anche in cattive condizioni purchè complete tipo: Gilera, MV, Parilla, Moto
Guzzi, Kavasaki H1 e Z, Yamaha RD, con documenti e non radiate.
Le cambio con macchina fotografica, vero pezzo da collezione, Contax 167 mt
"60 years" con obiettivo Zeizz Planar 50 mm 1:1,7. Il tutto in condizioni
ottime con garanzia italiana e certificato di proprietà (Fowa). Eventuali
conguagli.


title: Propongo per tutti i membri di IAF...

author: Shamirs

text:
...perchč il prossimo anno non commentiamo mese per mese le varie immagini
dei calendari che ci sono in 'giro'??? Tipo Max, GQ, gente viaggi, ecc...
Ogni mese si potrebbe commentare l'opera del fotografo, come la riteniamo,
cosa secondo noi (a gusto personale) avremmo fatto 'diverso', ecc...
Ogni mese perchč commentare in sč tutto il calendario mi pare interessante,
ma lo č di piů se commentiamo lo scatto del mese: ogni scatto (di ogni
calendario) puň offrire molti spunti, molti di piů che se prendiamo in
considerazione l'intera 'opera'.
I calendari perchč sono (a detta del 'popolo') la massima espressione della
fotografia (o della moda, o, meglio ancora dei 'soldi', dato che fanno a
gara ad avere il personaggio del 'momento' -appunto, del momento-)!   mah,
io non sono affatto d'accordo e penso anche voi tutti (almeno penso)  =^_^=
Cosa ne dite???
Almeno 'finalmente' si parla della fotografia in sč, di aspetti visivi, di
'colori', di ....
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioč le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________


title: Propongo per tutti i membri di IAF...

author: Matteo G

text:
Mi sembra davvero uno cosa sensata e soprattutto utile!!
Teo G
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Propongo per tutti i membri di IAF...

author: Bortolux

text:
""Matteo G"" <
mtgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:000f01c04cab$7a531e00$d5451497@vampire...
> Mi sembra davvero uno cosa sensata e soprattutto utile!!
Anch'io trovo che lo sia. Ma qual'č? Se non quoti non si capisce.
Saluti giovanili,
Fulvio :)=


title: ZENZA BRONICA: passate al medio formato non al digitale

author: giusmer

text:
Il mio consiglio personale e': ZENZA BRONICA 6x7 GS1
Se avete deciso di abbandonare il 35 mm. fatelo per passare al medio
formato, non al digitale. Ci vorrebbe un sensore da 50 Mpixel per
raggiungere la qualita' ottenibile da un fotogramma della pellicola 120 ...
ZENZA BRONICA materiale serie ETR/SQ/GS.
Per qualsiasi vostra esigenza di materiale usato (in condizioni pari al
nuovo o perfette) esclusivamente per Zenza BRONICA ETR/SQ/GS (elenco in
continua evoluzione) visitate periodicamente il mio sito:
http://www.giusmer.com


author: Gelatina

text:
preferisco Pentax 67 a questo punto!
--
Gelatina


author: SkIzZo

text:
giusmer <
nu...@inwind.it
> wrote:
> Per qualsiasi vostra esigenza
Sbaglio o questo si chiama spam?! :-E
--
"...lo sai... la risposta e' dentro di te. Ma e' sbagliata!" (Quelo)
     ----------------------------------------------------
  Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)

http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/


title: Bessa...

author: Carburo

text:
Non la Voigtlander!
Intendevo quella di Ivrea.
La conoscete? E' un bel posto per fare foto.
http://www.bessa.it
Ci passavo oggi mentre ero in giro per lavoro, e mi sono fermato a fare
quattro passi.
Non che sia un capolavoro questa foto, ma avevo solo pochi minuti!
http://www.carburo.altervista.org/bessa_s.jpg


title: Bessa...

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2r0f8pF...@uni-berlin.de...

C'é anche questa:
http://www.carburo.altervista.org/bessa2_s.jpg


title: Bessa...

author: piè

text:
> Non la Voigtlander!
> Intendevo quella di Ivrea.
> La conoscete? E' un bel posto per fare foto.
Pazzesco, sono di Torino e non sapevo che esistesse, grazie della dritta.
Ho visto le due foto, preferisco la prima. .A mio modo di vedere sono foto
che devi conquistare attraverso la luce, aspettando il giorno e l'ora più
adatte. Soprattutto dovresti far risaltare il braccio dilegno in confronto
al resto, dargli più materialià nelle sue venature.
Ciao
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: Scelta filtro: L1Bc UV Skylight vs. L37c UV

author: Mr. Mustard

text:
Dovendo scegliere, quale sarebbe da preferire?
Tnxs


author: chris

text:
Mr. Mustard <
abbe...@apple.it
> wrote:
> Dovendo scegliere, quale sarebbe da preferire?
se non e' zuppa e' pan bagnato
non cambia nulla
--
ciao
chris


title: Vendo 28mm M42

author: FILippo

text:
Vendo pentacon auto 29/2.8 multicoated Condizioni della lente ottime - segni
d'uso sul barilotto. Ghiere dei diaframmi e del fuoco perfette. Attacco M42.
40 euro più spedizione
FIL


title: Vendo 28mm M42

text:
--
"FILippo" <
maga...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cg25fb$sog$1...@lacerta.tiscalinet.it...

FIL, lo vendi?, lo puoi solo regalare! ;-)))
ciao
ciaoR
"...damned to walk..."


title: Vendo 28mm M42

author: massivan

text:
"Rob46"
> FIL, lo vendi?, lo puoi solo regalare! ;-)))
> ciao
"massivan"
Si vende, si vende.


title: Vendo 28mm M42

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tc7Vc.159427$5D1.7...@news4.tin.it...

Maledetti tecnodipendenti!!!! Viva l'Italia, la fica e le macchine m42
>


title: Vendo 28mm M42

text:
"FILippo"
> Maledetti tecnodipendenti!!!! Viva l'Italia, la fica e le macchine m42
"massivan"
Marciranno insieme alla plastica delle
loro inutili AF


title: Vendo 28mm M42

text:
--
"FILippo" <
maga...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
>
> Maledetti tecnodipendenti!!!! Viva l'Italia, la fica e le macchine m42
Per caso FIL conosci questi nomi?: C.Z.Jena, Flektogon 20/2,8 - id.35/2,4 -
id. 80/1,8 Pancolar - Pentax Super Takumar 20/4,5 etc.etc. io adopero con
vero piacere questi obiettivi rigorosamente M42x1 con corpo Pentax MZM con
anello adattatore, quindi in modalità stop-down e i maledetti
tecnodipendenti sono altri, credo; però tu non puoi chiedere (ma li puoi
chiedere senz'altro, forse anche di più, se te li danno) 40 euro + postali
per un Pentacon 29/2,8 anche se tenuto bene; l'ho avuto anch'io, dignitoso
ma non eccelso. Ti dico anche: Goerlitz Meyer 28/2,8 - C.Z.Jena 180/2,8
Sonnar...
ciaoR
"...damned to walk..."


title: Vendo 28mm M42

author: Mandrake

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> anche: Goerlitz Meyer 28/2,8 - C.Z.Jena 180/2,8 Sonnar...
ho comprato per due lire un Tessar 80/2,8 innesto extakta, con la T rossa, a
preselezione... meraviglioso.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Vendo 28mm M42

text:
"Mandrake"
> ho comprato per due lire un Tessar 80/2,8 innesto extakta, con la T rossa,
a
> preselezione... meraviglioso.
"massivan"
Vecchio mandrillo...


title: Vendo 28mm M42

text:
--
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2okn2gF...@uni-berlin.de...
> Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
>
> > anche: Goerlitz Meyer 28/2,8 - C.Z.Jena 180/2,8 Sonnar...
>
> ho comprato per due lire un Tessar 80/2,8 innesto extakta, con la T rossa,
a
> preselezione... meraviglioso.
Caro Mandrake quando proietto qualche diapo e mi chiedono se le ho fatte col
20mm AFD Nikon (ma va bene anche lui, eh?)  invece specifico "Flektogon
etc.etc.", poi molti stupiscono e dicono "aahhh".......non è vanteria la
mia, tu sai bene che cosa  ho voluto dire.  Personalmente fra gli obiettivi
che ho provato con passo 42x1 quelli che mi piacevano di meno (come resa
colore) erano proprio la serie marcata già "Pentacon".
ciaoR
"...damned to walk..."


title: Vendo 28mm M42

text:
La quotazione di 40 euro è di massivan...e Lui ha sempre ragione...
FIL
"Rob46" <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hl9Vc.124476$OR2.6...@news3.tin.it...



title: Vendo 28mm M42

text:
"FILippo"
> La quotazione di 40 euro è di massivan...e Lui ha sempre ragione...
"massivan"
Certo é il giusto per un grandangolo
dignitoso, io non lo compro solo perché
ho un Vivitar M42X1 che va bene.


title: OLYMPUS OM2

author: lucas

text:
Vendo Olympus OM2 in ottime condizioni, con obiettivo 50mm. F1,8
più CF TELE-MACRO ZOOM 80-210mm F/3.8-4
più FLASH METZ 30b3
RIPETO TUTTO FUNZIONANTE ED IN OTTIME CONDIZONI
rispondo solo via E_Mail
<< Napoli>>
--
ATTENZIONE PER EVENTUALI RISPOSTE.....
TOGLIERE LA x prima della @  all'indirizzo
cia...@bigfoot.com
 (non corretto)
ci...@bigfoot.com
   (corretto)


title: Programma per presentazioni fotografiche con audio quale consigliate ?

author: *Blugiove*

text:
Ho necessità di fare delle presentazioni fotografiche di alta qualità con
sottofondo musicale, quale programma consigliate che abbia anche la
possibilità di inserire almeno 2 tracce musicali ? Ho utilizzato Pro show
gold e Producer però questi programmi permettono di gestire solo una traccia
audio alla volta e non due.
Grazie per i consigli


author: Ginko

text:
Letto su rec.photo.darkroom :
Oops! Wife washed my unexposed 135-36 Color Neg film. Advice please. It did
not go through the dryer so I submerged it in a container of fresh water. Is
it worth my while to try to get a hand line C-41 Lab to developer to recover
it or is it a wasted effort.
Please reply to author.
Le risposte le lascio all'immaginazione.
Ginko


title: Oops! Wife washed my unexposed 135-36 Color Neg film. Advice please.

author: pantegana suprema

text:

un nuovo metodo per ottenere colori dilavati, evidente.
A meno di usare il buon vecchio Tide di infanta memoria...


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

author: blueware

text:
Qualcuno sa perché nei negozi si trova solo il Nikon LS-40 e non il suddetto
LS-30? Per caso č fuori produzione?


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

author: Ronin

text:
> LS-30? Per caso è fuori produzione?
sì


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

text:
| Si, per quanto ne so e' fuori produzione ed e' stato sostituito dall'LS40.
| Forse si trova cmq ancora in giro come "fondo di magazzino".
Peccato, mi allettava... costa praticamente quanto un Minolta Dimage Dual III ma
come qualità dovrebbe esser migliore. Però è strano che sul sito della Nikon
l'abbiano ancora in listino, potrebbelo scrivercelo che è uscito di produzione!
Ah, dimenticavo... grazie! ;)


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

text:
Il 28 Gen 2003, 13:59, "blueware" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> ha
scritto:
> Qualcuno sa perché nei negozi si trova solo il Nikon LS-40 e non il
suddetto
> LS-30? Per caso č fuori produzione?
Si, per quanto ne so e' fuori produzione ed e' stato sostituito dall'LS40.
Forse si trova cmq ancora in giro come "fondo di magazzino".
Se t'interessa una recensione:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LS30/LS30A.HTM
http://www.google.it/search?q=LS-30
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

author: Daniele Iaconi

text:
Se ti interessa e sei di Milano, posso fare qualcosa ma non garantisco,
contattami privatamente...
Ciao
Daniele


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

text:
blueware wrote:
> Qualcuno sa perché nei negozi si trova solo il Nikon LS-40 e non il suddetto
> LS-30? Per caso è fuori produzione?
Si, però in alcuni nogozi se hai fondello lo trovi ancora...
Ciao
Daniele


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

text:
Il 28 Gen 2003, 14:22, "blueware" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> ha
scritto:
[...]
> Peccato, mi allettava... costa praticamente quanto un Minolta Dimage Dual
III ma
> come qualità dovrebbe esser migliore.
Secondo me non c'e' poi cosi' tanta differenza di qualita'. A parita' di
prezzo io prenderei il Minolta senza pensarci due volte, oppure cercherei un
LS40 usato.
Le differenze maggiori per gli scanner in questa fascia di prezzo sono
legate piu' all'ergonomia ed alla semplicita' d'uso che alla qualita'. Sono
tutti in grado di far buone scansioni, ma da un modello all'altro cambia il
tempo ed il lavoro necessario per ottenere buoni risultati. Anche i modelli
superiori non hanno caratteristiche che migliorano la qualita' in modo
sostanziale (per capirci, con 4000dpi tiri con la maggior parte dei negativi
su solo tanta grana) ma hanno vari sistemi che semplificano parecchio il
lavoro, dai caricatori alla correzzione automatica dell'immagine acquisita.
> Però è strano che sul sito della Nikon
> l'abbiano ancora in listino, potrebbelo scrivercelo che è uscito di
produzione!
Probabilmente perche' nei negozi ce ne sono ancora diversi invenduti...
> Ah, dimenticavo... grazie! ;)
Di niente...
ciao



title: Nikon LS-30, esiste davvero?

text:
_merlinO_ wrote:
>
> Secondo me non c'e' poi cosi' tanta differenza di qualita'. A parita' di
> prezzo io prenderei il Minolta senza pensarci due volte,
infatti...
Ciao
Daniele


title: Nikon LS-30, esiste davvero?

author: Lupin

text:
La differenza sostanziale, che è anche forse più importante di qualche dpi
in più o in meno, è che l'LS 30 ha una gamma 3.0, mentre l' LS 40 3.6
Nel primo, sopratutto nelle ombre, noti più "rumore" nn percependo quindi la
vera ombra, piena.
Ho da poco preso il 40 e qualche gg prima ho avuto occasione di vedere delle
scansioni fatte con entrambi.
Secondo me la
diff.za
 si nota eccome, sopratutto, appunto, nelle zone scure.
L'ideale, come ti ha detto qualcun altro nel thread, sarebbe un bell' LS-40
usato.
Poi... l'LS 30 è scsi, il 40 USB... quindi neinte scheda scsi da aggiungere.
Se vuoi saperne di più son qui...
Bye
Lupin
--


title: domanda su filtri:)

author: ergonomico

text:
Salve a tutti:)
Avendo diversi obiettivi ( con diversi diametri) mi domandavo se era
possibile inserire un adattatore per filtri da grande a piccolo ( nel caso
specifico da 77mm a 62mm) senza avere deterioramento dell'immagine (una cosa
che mi viene in mente è il vignettamento).
Essendo neofita amatore non ho conoscenze a riguardo.
Nessuno ha esperienze??
Grazie dell'attenzione
Ergonomico


title: domanda su filtri:)

author: Zott !!!

text:
"ergonomico" <
gio...@telvia.it
> ha scritto nel messaggio news:PI_La.3712$FI4....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti:)
> Avendo diversi obiettivi ( con diversi diametri) mi domandavo se era
> possibile inserire un adattatore per filtri da grande a piccolo ( nel caso
> specifico da 77mm a 62mm) senza avere deterioramento dell'immagine (una cosa
> che mi viene in mente è il vignettamento).
Se intendi per essere precisi filtri da 77 con adattatore su obiettivi da 62 allora non hai problemi in caso di non
grandangoli.
In caso di grandangoli (da 28mm in giù per il formato 24x36) il rischio di vignettatura esiste, dipende dall'ottica e da
come è conformata
Bye, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: domanda su filtri:)

text:
Grazie mille:)
Penso che faro' cosi'. Poi miserve per un tele ed un macro quindi non corro
troppi rischi....
ciao e grazie ancora
Giorgio
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:v6%La.534$Mw3....@news1.tin.it...



title: WORKSHOP FOTOGRAFICI

author: gandider

text:
organizziamo a Roma workshop su ritratto e glamour
per informazioni

g_prod...@yahoo.it


title: [mercatino] Lowepro nova AW2

author: giulio prando

text:
vendo quanto in oggetto, nuova, colore nero, 30 euri.
borsa compatta visibile su
http://www.lowepro.com/pages/series/nova/nova2aw.htm
.
ciao
.g


title: CERCO manuale esposimetro

author: Viper

text:
Sto cercando il manuale d'uso di un vecchio esposimetro, il metrastar
della metrawatt? Qualcuno di voi ce l'ha e sarebbe così gentile da
mandarmelo?
Grazie anticipatamente.
V.


title: CERCO manuale esposimetro

author: Harpo

text:
On Thu, 12 Jun 2008 11:31:09 -0700 (PDT), Viper <
big...@libero.it
>
wrote:
>Sto cercando il manuale d'uso di un vecchio esposimetro, il metrastar
>della metrawatt?
lo sai o non lo sai?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: CERCO manuale esposimetro

author: Blacktony

text:
http://www.mininova.org/det/1035322
Devi avere un client torrent.



title: CERCO manuale esposimetro

text:
On 12 Giu, 22:26, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
>
> lo sai o non lo sai?
>
forse ho invertito marca e modello.


title: CERCO manuale esposimetro

text:
On 13 Giu, 09:04, Blacktony <
ada...@alice.it
> wrote:
>
http://www.mininova.org/det/1035322
>
> Devi avere un client torrent.
>
Ok provo, anche se mi sembra già avessi questo file torrent. GRazie
mille.


title: CERCO manuale esposimetro

text:
On 13 Giu, 09:04, Blacktony <
ada...@alice.it
> wrote:
>
http://www.mininova.org/det/1035322
>
> Devi avere un client torrent.
>
Ciao, mi chiedevo (in attesa di riuscire a scaricarlo) se lo
conoscessi? La ghiera esterna, ruotandola mostra due indicatori. Una
freccia nera e una bianca. Quando allineare alla scala superiore una e
quando l'altra????


title: [OT?] valutazione obiettivi.

author: HoldeN

text:
Ciao a tutti.
Dovrei vendere questi due obiettivi:
- Nikkor 50mm f1.8 AFD con confezione originale e Garanzia NITAL
- Tokina 17 mm f3.5 aspherical PRO attacco nikon con astuccio rigido.
Tutti e due gli obiettivo sono in condizioni perfette: nè il barilotto nè la
lente ha il minimo segno di usura.
Quanto potrei chiedere?
Un'altra cosa poi: ho trovato un 60 micro in ottime condizioni con garanzia
a 350 euro. Che dite, si trova a meno?
Grazie, ciao.


title: [OT?] valutazione obiettivi.

author: AndreA

text:
> - Nikkor 50mm f1.8 AFD con confezione originale e Garanzia NITAL
Per il 50ino sono interessato io, ti offro 60 euro, se abiti tra Milano e
provincia te lo pago cash e ti offro il caffè.
A.


title: [OT?] valutazione obiettivi.

author: Giovanni Fracasso

text:
HoldeN <
holden99questo...@libero.it
> wrote:
> - Tokina 17 mm f3.5 aspherical PRO attacco nikon con astuccio rigido.
80 euri, se vuoi contattami in mail
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
No mi spiace, abito in terra toscana...
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42c0a75e$1...@x-privat.org...
>> - Nikkor 50mm f1.8 AFD con confezione originale e Garanzia NITAL
>
> Per il 50ino sono interessato io, ti offro 60 euro, se abiti tra Milano e
> provincia te lo pago cash e ti offro il caffč.
>
> A.
>


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
Questa è una valutazione o ce stai a provà? No, perchè l'obiettivo nuovo
costa 600 euro...  ;o)
"Giovanni Fracasso" <
josh...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gyuwsz.1601zrsmi1qlrN%josh...@despammed.com...



title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
HoldeN <
holden99questo...@libero.it
> wrote:
> Questa è una valutazione o ce stai a provà? No, perchè l'obiettivo nuovo
> costa 600 euro...  ;o)
si ma il tuo è usato :P
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
Ok allora, niente caffč... 60 euro ti vanno bene?
Ho visto aste su ebay finire al di sotto di questa cifra per il 50ino 1.8
nikon... ed io non ho foto del tuo.
Possiamo fare un "compra subito" su ebay almeno siamo sicuri tutti e due del
pagamento e della consegna, ti puň andar bene? Aggiungo 1 centesimo per la
commissione di ebay.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
Ah vero, che stupido  :o)
"Giovanni Fracasso" <
josh...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gyv5i0.zpbudm1p0v9o4N%josh...@despammed.com...
> HoldeN <
holden99questo...@libero.it
> wrote:
>
>> Questa č una valutazione o ce stai a provą? No, perchč l'obiettivo nuovo
>> costa 600 euro...  ;o)
>
> si ma il tuo č usato :P
>
> --
> Josh
> <
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
Un negozio di Firenze me ne ha offerti 70.
Comunque è il D, ha una quotazione diversa...
Il senso del mio messaggio era un altro: ho visto un 60 micro a 350 euro e
vorrei comprarlo. Secondo le quotazioni del negoziante potrei farlo vendendo
i due obiettivi (mi ha quotato appunto 70 euro il 50 e 300 il 17). Il
problema è che lui non compra direttamente, per cui volevo sapere se c'era
qualcuno interessato, soprattutto al 17...
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42c12049$1...@x-privat.org...
> Ok allora, niente caffè... 60 euro ti vanno bene?
> Ho visto aste su ebay finire al di sotto di questa cifra per il 50ino 1.8
> nikon... ed io non ho foto del tuo.
> Possiamo fare un "compra subito" su ebay almeno siamo sicuri tutti e due
> del pagamento e della consegna, ti può andar bene? Aggiungo 1 centesimo



title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
HoldeN <
holden99questo...@libero.it
> wrote:
> Ah vero, che stupido  :o)
non ti abbattere, tutti sbagliamo...
80 dollari, un settimo il suo valore da nuovo mi sembra giusto...
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
ci penserò...
"Giovanni Fracasso" <
josh...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gyvcgz.12l1vhh48o81uN%josh...@despammed.com...



title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
> Un negozio di Firenze me ne ha offerti 70.
> Comunque è il D, ha una quotazione diversa...
Più di 60 non ne offro visto che dovrei pagare anche la spedizione. Su Ebay
al massimo lo troverei a 65 in buone condizioni se non addirittura ottime.
Sarebbe controproducente per le mie finanze spenderne di più.
Mi chiedo perché in Italia i prezzi di macchine fotografiche ed obiettivi
abbia sempre prezzi così esosi, specie sull'usato. O tutti cercano di fare i
furbi oppure ci sono così tanti boccaloni da poter veramente fare il prezzo
che si vuole.
A.


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42c14cb2$1...@x-privat.org...

Non conosco i prezzi che si fanno negli altri Paesi, ti ho solo riportato la
cifra che mi ha offerto un negoziante, che comunque quando andrà a rivendere
applicherà un ricarico.
Spero che tu non ti riferisca a me quando parli di gente che fa la furba.
Ciao


title: [OT?] valutazione obiettivi.

text:
> Non conosco i prezzi che si fanno negli altri Paesi, ti ho solo riportato
> la cifra che mi ha offerto un negoziante, che comunque quando andrà a
> rivendere applicherà un ricarico.
> Spero che tu non ti riferisca a me quando parli di gente che fa la furba.
No non a te, perché in fondo 70 euro è ancora onesto. Il rivenditore lo
piazzerà minimo a 90... e lo venderà...
A.


title: libretto di istruzioni

author: Niko Nikof

text:
Salve a tutti,
               da poco tempo ho acquistato una Niko F5 usata con dorso
datario multifunzioni MF-28. Il problema e' che non ho il libretto
d'istruzioni di nessuno dei 2 oggetti in questione...passi il corpo
macchina che +o- lo so usare ma il dorso per me rimane un mistero.
Se qualcuno di voi fosse cosě gentile da da darmi qualche spiegazione
sul suo funzionamento gli sarei grato fino alle lacrime.
Rirgrazio tutti e aspetto vostre risposte.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotografia food

text:
Qualcuno saprebbe dirmi dove trovare qualche info in rete riguardo alle
tecniche di fotografia dei cibi? Mi interessa qualcosa di molto amatoriale!
Altra cosa...conoscete un sito che vende online prodotti per effetti
speciali (tipo effetto ghiaccio, effetto fumo, ecc ecc)
Grazie...
--
D00PAR
  «in Mesopotamia il designer veniva chiamato profeta. Sarebbe più
appropriato chiamarlo Dio. Ma grazie a Dio lui non lo sa e si considera
un tecnico o un artista. Possa Dio conservargli questa convinzione».
Vilém Flusser


title: Fotografia food

author: GIANFRANCO

text:
> Qualcuno saprebbe dirmi dove trovare qualche info in rete riguardo alle
> tecniche di fotografia dei cibi? Mi interessa qualcosa di molto
> amatoriale!
>
> Altra cosa...conoscete un sito che vende online prodotti per effetti
> speciali (tipo effetto ghiaccio, effetto fumo, ecc ecc)
Andove abiti?


title: Fotografia food

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Andove abiti?
Naples...



title: Fotografia food

text:
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> Andove abiti?
>
> Naples...
Ah bene..
A Naples il Fumo lo trovi dove vuoi eheh..
cmnq..
piccole macchine si trovano pure per 70 euro..
oppure eheh.. brucia contemporaneamente ( in una pentola vecchia) un po' di
incensi..li vendono ovunque..e risparmi la corrente
per la nebbia bassa ci vuole il ghiaccio secco, se non trovi un ingrosso
chiedi a qualche grande pasticceria. ti saprà dire dove andare ( circa 2/3
euro kg da maneggiare con guanti!)
per effetto bagnato/sudato acqua con glicerina. la trovi in farmacia o in
erboristeria..
il ghiaccio lo fai con cubetti di perpex o simile
altro??
venditori on line di effetti speciali a NA ora non mi sovvengono ( io sto a
Roma) ma c'è gente verso gaeta, brindisi...
o cerca con google


title: Fotografia food

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> venditori on line di effetti speciali a NA ora non mi sovvengono ( io sto a
> Roma) ma c'è gente verso gaeta, brindisi...
> o cerca con google
Ok, grazie!



title: Fotografia food

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  GIANFRANCO  oggi dice che...
> venditori on line di effetti speciali a NA ora non mi sovvengono ( io sto a
> Roma) ma c'è gente verso gaeta, brindisi...
> o cerca con google
>
io sono a Brindisi se c'è bisogno di un aiuto fatemi sapere.
Se invece intedete altro...
ciao
--
ed io imparo...


title: Prova , per P . Silvi Antonini

author: Romano Sansone

text:
Come promesso
R.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ottiche contax

author: alogenuro

text:
Vorrei acquistare il mio primo corredo Contax, sarei intenzionato ad
acquistare una Contax G1 con il 45 mm, vorrei sapere se a livello di ottiche
la serie per telemetro si può considerare ai livelli delle famose ottiche
Zeiss per le reflex oppure sono da considerare un gradino inferiore.
Chiaramente il mio interesse è per il 28, il 45 ed il 90.
Grazie a tutti per le risposte in merito.


title: ottiche contax

author: Lew

text:
C'č l'ha una mia amica, sono come e piů delle reflex.
Il 90 č piů contrastato del 85/1.4 della reflex.
"alogenuro" <
stabrex...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:G46e8.17066$fa5.5...@twister2.libero.it...
> Vorrei acquistare il mio primo corredo Contax, sarei intenzionato ad
> acquistare una Contax G1 con il 45 mm, vorrei sapere se a livello di
ottiche
> la serie per telemetro si puň considerare ai livelli delle famose ottiche
> Zeiss per le reflex oppure sono da considerare un gradino inferiore.
> Chiaramente il mio interesse č per il 28, il 45 ed il 90.



title: ottiche contax

author: lc

text:
Casomai sono un gradino AL DI SOPRA di quelle per reflex!!
Il problema invece, ma questo soprattutto nel modello G1, è un funzionamento
non sempre impeccabile dell'autofocus, che naturalmente "spreca" in questo
modo le ottime qualità del corredo ottico, visto che anche il più perfetto
degli obiettivi necessita di una messa a fuoco impeccabile (e di tante altre
cose, per la verità) per esprimere le sue qualità.


title: Cerco 150 mm per diaproiettore

author: Paperino

text:
Come da oggetto cerco un paio di obiettivi  da 150 mm per proiettore. Ho due
zett.
LEO
E-Mail:
tral...@policlinico.mo.it

leot...@libero.it


title: Duro esser omonimi...

author: gelatina

text:
http://www.raffaelecapasso.com/
l'incrocio tra il nostro pastore e il maestro indiscusso del glamur.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Duro esser omonimi...

author: Il pastore

text:
On 18 Giu, 15:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.raffaelecapasso.com/
>
> l'incrocio tra il nostro pastore e il maestro indiscusso del glamur.
tu bada ai tuoi di incroci, che io non mi incrocio proprio per niente
IL Pastore


title: Duro esser omonimi...

text:
Il pastore ha scritto:

eri meno suscettibile un giorno,
che le seppie ti abbiano cambiato il carattere?
;-)
non è certo colpa mia la tua omonimia battesimale...
:-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Duro esser omonimi...

text:
On 18 Giu, 19:55, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
>
> eri meno suscettibile un giorno,
> che le seppie ti abbiano cambiato il carattere?
> ;-)
>
> non è certo colpa mia la tua omonimia battesimale...
dall'omonimia all "incrocio" però la strada è lunga.
E poi non capisco perchè ti lamenti del mio carattere...tutti dicono
che sono molto piu docile
:-O
IL Pastore


title: Duro esser omonimi...

text:
Il pastore ha scritto:
>
> E poi non capisco perchč ti lamenti del mio carattere...tutti dicono
> che sono molto piu docile
> :-O
> IL Pastore
si puň esser docili ma non mansueti.
io son mansueto ma non docile ad esempio.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Duro esser omonimi...

author: Vasilij Grigor'evič Zajcev

text:
Il pastore ha scritto:

siccome il reato è prescritto, se vuoi posso dirti chi è il mansueto che
ha calpestato maldestramente la nostra vaschetta di sviluppo dei 50x60.
f.
>
> IL Pastore


title: Gran Premio di Imola

author: Roberto Ferretti

text:
Il fine settimana prossimo sarò ad Imola a fare foto al Gran Premio, se
qualcuno del NG è la anche lui ci si può sentire...  Ditemi qualcosa
Ciao
--
______________________________________________
          . Roberto  Ferretti
          . Reggio Emilia - ITALY
          . Phone: 0522 - 324505       Cell: 0349 - 5302159
          . E-mail adress:
                     mailto:
roberto....@libero.it
                     mailto:
roberto....@inwind.it
                     mailto:
in...@ferretti.cjb.net
          . Web Page:

http://www.ferretti.cjb.net
______________________________________________


title: Due foto

author: Baz

text:
http://www.pinbox.org/tango/open.html
la scorsa settimana, prima di un concerto.
Queste più una terza che devo stampare, le immagini che ho salvato dal
job.
Tempo totale: un'ora, durante il line up dell'impianto voce.


title: Due foto

author: Apache

text:
Baz ne vedo una sola!
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft1xs5.17tht6b1yzebpyN%B...@baz.org...



title: Due foto

author: Fabio J. Flowerside

text:
B...@baz.org
 (Baz) wrote in
news:1ft1xs5.17tht6b1yzebpyN%B...@baz.org
:
>
http://www.pinbox.org/tango/open.html
>
> la scorsa settimana, prima di un concerto.
> Queste piů una terza che devo stampare, le immagini che ho salvato dal
> job.
> Tempo totale: un'ora, durante il line up dell'impianto voce.
Hey, Baz, il contrabbassista si chiama *Ezio* Bosso (for precision's sake
only!). Per il resto, anch'io vedo solo la foto di Beytelmann.
C!
FJF
PS: Con loro suonava anche un certo Oleg?


title: Due foto

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in
news:Xns9356BB27C80DAfl...@130.133.1.4
:
> Per il resto, anch'io vedo solo la foto di Beytelmann.
Mi correggo. La finestra che appare sotto IE6.0 nasconde il link alla foto
di Bosso.
C!

FJF


title: Due foto

author: WE

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft1xs5.17tht6b1yzebpyN%B...@baz.org...
>
>
http://www.pinbox.org/tango/open.html
Molto buone entrambe, ma non perfette. Di Beytelmann non apprezzo
l'abbigliamento, toglie molta poesia a quello che č il mio immaginario del
tango. Di Bosso non concepisco le mani tagliate ad un contrabbassista, per
il resto č molto bella.
P.S.: bello proprio il PMK!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Due foto

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft2jo9.1chyd7vgfcr6uN%b...@baz.org...
>
> Ho parlato con lui per più di mezz'ora a prove concluse, entrambi con
> gli attrezzi del mestiere a riposare. I racconti combaciano con
> quell'immagine, e quindi con lui. E l'immagine é stata fatta prima.
> Scusa se é poco...
No, non è poco. Ma un abbigliamento migliore non avrebbe fatto torto alla
tua immagine di lui, però l'avrebbe resa più simile alla mia immagine fumosa
del tango.
> Ezio, come tutti gli altri, suona con la testa e le orecchie. Le mani
> sono un dettaglio.
Quindi le hai tagliate volutamente in quello scatto?
> Ho anche un'immagine molto bella delle mani [ lui
> tiene moltissimo alle sue mani, ovviamente ] ma non l'ho scelta.
No, solo mani non mi piace. Mi piaceva quella scelta, ma con le mani in
campo.
> Questa
> rappresenta meglio la forza che emana da lui quando suona. La linea del
> volto richiama il riccio del contrabbasso, lui diventa come il suo
> strumento. Scusa se é poco...
Un po' troppo cervellotica come associazione.
> Si. Ma la combinazione si basa anche su Ektalure.
Beh, è bella la densità e la cremosità dei bianchi, nun ce so' cazzi.
L'hai virate?
> Queste inoltre non
> sono leica.  La perfezione, per stavolta l'abbiamo limitata.
Mucho malo.
Hasta.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Due foto

author: bobo

text:
Baz <
b...@baz.org
> wrote in message 1ft2jo9.1chyd7vgfcr6uN%b...@baz.org...
> Si. Ma la combinazione si basa anche su Ektalure.
lussuriose (tanto per stare in tema con il fotopraid): ecco come definirei
le due 40*50 che mi mostrasti.
ciao
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Due foto

author: geco

text:
Baz <
B...@baz.org
> wrote:
>
http://www.pinbox.org/tango/open.html
ne vedo solo una ed é sufficiente, non mi piace molto la trovo
squilibrata  con troppo vuoto dietro. La carta ti da problemi io a
monitor vedo un alone sbiadito nella parte inferiore.
Ciao rattaccio, ricevetti le uova per la santa pasqua, gusterò con
gratitudine.  :)
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Due foto

author: Elia Freddi

text:


Ne vedo solo una. Molto molto bella.
Filtro diffusore in stampa e cos'altro?
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Due foto

text:
Baz <
b...@baz.org
> wrote:
> geco <
studiofa...@libero.it
> wrote:
>
> > ne vedo solo una ed é sufficiente, non mi piace molto la trovo
> > squilibrata  con troppo vuoto dietro.
>
> uhm, se cerchi bene la trovi, l'altra.
boh, ho provato varie volte, con netscape al solito non funge nulla con
ie la finestra si apre vuota.
> Dietro non ci stava nulla.
Intendevo dire che il soggetto sembra pendere in avanti, il nero dietro
é troppo.
> Alla serie ne mancano due: il percussionista
> e quella di assieme, che a vedere il nega é quella in assoluto più
> bella, molto Tango in stile Caroti [ uno di loro fuma e quindi é
> *fumosa* ]. Ho interrotto per mancanza di valido supporto. Ho provato
> con la bergger, ma mi veniva da piangere ed ho stracciato tutto, vesti
> comprese.
Esagerato.
>
> > La carta ti da problemi io a
> > monitor vedo un alone sbiadito nella parte inferiore.
>
> beh, quando ti capita uno scanner 50*60 di occasione fammi un fischio,
> lo accetto volentieri in regalo...
Ok, ne ho due o tre in cantina, alla prima occasione te ne porto uno.
>
> > Ciao rattaccio, ricevetti le uova per la santa pasqua, gusterò con
> > gratitudine.  :)
>
> Bene, prepara l'ektalure che un giorno passo, pago il dovuto e prelevo.
> Poi quando finisce del tutto compro la kentmere Art Classic e ti dico
> che effetto fa...Anche se non mi illudo.

Se scendi per un intero uik con famiglia e felino ti offro il mio attico
sui navigli, chiavi in mano.  Per la carta hai un credito di 10 fg poi
paghi.  :)
Al primo ordine provo a cercare la kodak di cui mi scrivesti.
ciao



title: Due foto

author: Melquiades

text:
Se non ho copiato male il link dovrebbe essere questo:
http://www.pinbox.org/tango/open.html
Se cosě č, perchč mi si apre solo una finestra completamente nera e
non c'č nessun "appiglio" da linkare? Vorrei vedere le tue foto di
jazz, come posso fare?
Grazie per i tuoi consigli riguardo alla mia foto!
ciao
Pino


title: Due foto

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft2n2c.820qlycsx940N%b...@baz.org...
>
> Beh, il tango di Piazzolla non č fumoso. E' violento e tenero [ se vuoi,
> nata sotto il segno...] ma non fumoso. Forse sei rimasto a R. Valentino,
> i calzoni alla gaucho, fusciacca e rosa in bocca, che ne so...
Tu non conosci i locali di Buenos Aires dove si balla il tango.
> Si. nel negativo si vede la sinistra, in fondo alla tastiera. Ezio suona
> con l'archetto da violino [ o violoncello ] e sfrutta moltissimo il
> registro piů acuto dello strumento. Il pizzicato é pochissima cosa nella
> sua economia. La colonna sonora di * Io non ho paura * é sua, se lo vuoi
> sentire.
Bello, grazie!
> Come fai a dire cose su cose che non hai visto?
Uso l'immaginazione, mi immagino le sue mani. Mi piace di piů vederlo tutto
come hai fatto, ma mi sarebbe piaciuto vedere le mani che archeggiavano
sulla tastiera.
> Quella scelta é la migliore, cosě come é stata stampata perché cosě deve
> essere per la persona a cui andrŕ.
Questo č un altro discorso, ce lo sai.
> Non direi. Anzi, é lineare e semplice. Basta osservare attentamente
> senza pensare al fatto che ho rivelato che si tratta di tango.
Bah, mi sembra comunque un'associazione visiva un po' cervellotica. E' una
bella immagine punto.
> spazzando via la tua [ limitata ] idea di tango
Come fai a dire cose su cose che non conosci?
> Bah, la perfezione esiste anche in forme poco consuete e perlopiů
> sconosciute, come la Fuji GW670. Grande classe ottica quella,
> inaspettata tra l'altro, e quindi piů piacevole.
Meglio cosě allora. Dove l'hai rimediata?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Due foto

author: Celio Vibenna er Cartolinaro

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft1xs5.17tht6b1yzebpyN%B...@baz.org...

Bellissime: mi piace soprattutto Bosso. Hanno dei toni gradevoli, ma strani.
Sono  riproduzioni con una digitale di stampe di grande formato?


title: Due foto

text:
Celio Vibenna er Cartolinaro <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote:
> Sono  riproduzioni con una digitale di stampe di grande formato?
si, fatte con una compatta abbastanza lussuosa. non conosco scanner
grandi abbastanza e mai li vorrei. I toni sono quelli propri della
carta, non sono virate. La carta é l'ektalure che non fanno piů.
Amen.


title: Due foto

text:
Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
> Se cosě č, perchč mi si apre solo una finestra completamente nera e
> non c'č nessun "appiglio" da linkare?
Sorry Pino il sito é ottimizzato per IE 5.xxx o Netscape 6.xxx.
Le trovi anche qui:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=295965
ciaz


title: Due foto

text:
WE <phi...@LIBero.it> wrote:
> Tu non conosci i locali di Buenos Aires dove si balla il tango.
Si, certo, ma conosco Piazzolla.
> Uso l'immaginazione, mi immagino le sue mani. Mi piace di più vederlo tutto
> come hai fatto, ma mi sarebbe piaciuto vedere le mani che archeggiavano
> sulla tastiera.
Ma se tu le immagini, ti devi accontentare di questo.
> Bah, mi sembra comunque un'associazione visiva un po' cervellotica. E' una
> bella immagine punto.
Bah, il cervellotismo non mi appartiene. Inoltre é un dato talmente
elementare, visivo. Io in genere osservo attentamente anche questo in
un'immagine, il suo *disegno*, che é una cosa che sta più in profondità,
che da struttura a qualunque immagine. Se tu definisci cervellotico
questo, beh, sei ad uno stadio elementare di percezione prima e di
elaborazione dopo.
> Come fai a dire cose su cose che non conosci?
mi baso su quello che scrivi. Ma sono pronto a ritirare se tu mi fai
*vedere* immagini connesse al tango secondo la tua interpretazione.
> Meglio così allora. Dove l'hai rimediata?
in un negozio.


title: Due foto

text:
Baz <
b...@baz.org
> wrote:
> geco <
studiofa...@libero.it
> wrote:
>
> > boh, ho provato varie volte, con netscape al solito non funge nulla con
> > ie la finestra si apre vuota.
>
> boh, qui tutto funge.
boh, sarà un sito torinocentrico.
>
> > Intendevo dire che il soggetto sembra pendere in avanti, il nero dietro
> > é troppo.
>
> yessssssssss, infatti pendeva, sull'orlo del sonno, mentre gli altri
> completavano il loro giro. Si lamentava di non aver potuto fare una
> siesta.
Sono meridionali?

> qui ti devo ringraziare ma temo che un intero uìk sia un sogno.
e allora sogna. :)
>
> > Per la carta hai un credito di 10 fg poi
> > paghi.  :)
>
> spilorcione... ;)=
vabbé ti do anche qualche ritaglio per fare i provini di stampa.
>
> > Al primo ordine provo a cercare la kodak di cui mi scrivesti.
>
> No, evita; la fanno solo in formati piccoli, non ricordo se 24*30 o
> 30*40 max. Non mi interessa, voglio dal 40*50 in su e quindi la scarto
> apriori; Punto su kentmere o fortezo, anche se, chiaramente, qui da noi
> la vendono solo lucida, la marea di superfici altre no, 'tittronzi...
ok ciao
g



title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft580e.dglysy1p5qmo0N%B...@baz.org...
>
> Si, certo, ma conosco Piazzolla.
Piazzola è un gentleman, non c'entra molto coi locali dove si balla.
> Ma se tu le immagini, ti devi accontentare di questo.
Già.
> Bah, il cervellotismo non mi appartiene. Inoltre é un dato talmente
> elementare, visivo.
Sei facilitato allora.
> Io in genere osservo attentamente anche questo in
> un'immagine, il suo *disegno*, che é una cosa che sta più in profondità,
> che da struttura a qualunque immagine. Se tu definisci cervellotico
> questo, beh, sei ad uno stadio elementare di percezione prima e di
> elaborazione dopo.
Io cerco altro, non so. O forse lo faccio inconsciamente e non mi rendo
conto.
> mi baso su quello che scrivi. Ma sono pronto a ritirare se tu mi fai
> *vedere* immagini connesse al tango secondo la tua interpretazione.
Il film mi pare fosse Happy Together, oppure/anche Lezioni di Tango di Sally
Potter.
> in un negozio.
Comprata?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Due foto

text:
b...@baz.org
 (Baz) wrote in
news:1ft28al.gujsv8aa40zkN%b...@baz.org
:
> Ezio abita a Roma, quando gli porto la foto ci vediamo. Ti va..?
Se sono già lì volentieri. Così gli porto pure le mie... :^)
> O preferisci venire a Parigi da Gustavo..?
Grand'uomo, Gustavo!
E poi, Parigi val bene una mensa.
C!
FJF


title: Due foto

text:
WE <phi...@LIBero.it> wrote:
> Piazzola č un gentleman, non c'entra molto coi locali dove si balla.
Si, lui rimane un gentlemen. Ma ha suonato anche in quei locali. La mia
serie di immagini si riferisce a dei musicisti come io li ho visti.
Tango, locali, gente che ascolta o balla, sono a margine e non incidono.
E questo puň non piacere, o so.

> Sei facilitato allora.
No, sono allenato.

> Io cerco altro, non so. O forse lo faccio inconsciamente e non mi rendo
> conto.
Bah, altro che cosa? Che senso ha *cercare* qlc che non si conosce?

> Il film mi pare fosse Happy Together, oppure/anche Lezioni di Tango di Sally
> Potter.
Ci avrei scommesso una palla. La tua interpretazione é quella di altri.
Tipico.
> Comprata?
Un regalo. Ma che cosa c'entra?


title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft5net.pspmkrsqrg4mN%B...@baz.org...
>
> Si, lui rimane un gentlemen. Ma ha suonato anche in quei locali. La mia
> serie di immagini si riferisce a dei musicisti come io li ho visti.
> Tango, locali, gente che ascolta o balla, sono a margine e non incidono.
> E questo può non piacere, o so.
Non mi coinvolge l'ambiente. Se suonassero tango o jazz o rumba o samba non
farebbe differenza nelle tue immagini. E' solo questo che un po' mi stona.
> Bah, altro che cosa? Che senso ha *cercare* qlc che non si conosce?
Magari solo qualcosa che è dentro di me e non ri-conosco.
> Ci avrei scommesso una palla. La tua interpretazione é quella di altri.
> Tipico.
La mia interpretazione è quella in cui mi ri-conosco. Ho letto molti libri
che parlano di Argentina, di tango, ho ascoltato molto tango... e ho
visualizzato il MIO immaginario, che è più sensuale e meno asettico rispetto
al tuo immaginario in immagine. Direi che se dovessi andare a fotografare
del tango e trovassi l'atmosfera che hai trovato tu, non fotograferei [io]
perchè non sarebbe come io ho imparato a conoscere quel mondo. Guardati
Happy Together e Lezioni di Tango.
> Un regalo. Ma che cosa c'entra?
Bello, bene.



title: Due foto

text:
WE <phi...@LIBero.it> wrote:
> Non mi coinvolge l'ambiente. Se suonassero tango o jazz o rumba o samba non
> farebbe differenza nelle tue immagini. E' solo questo che un po' mi stona.
Certo, ma io ho svolto il compitino sulle persone che li stavano. E
credo di aver preso la sufficienza, meritata.
> La mia interpretazione è quella in cui mi ri-conosco. Ho letto molti libri
> che parlano di Argentina, di tango, ho ascoltato molto tango... e ho
> visualizzato il MIO immaginario, che è più sensuale e meno asettico rispetto
> al tuo immaginario in immagine. Direi che se dovessi andare a fotografare
> del tango e trovassi l'atmosfera che hai trovato tu, non fotograferei [io]
> perchè non sarebbe come io ho imparato a conoscere quel mondo. Guardati
> Happy Together e Lezioni di Tango.
Dunque. Io sono arrivato in teatro, ho salutato i tre [ due di loro
perfetti alieni ] e poi siamo andati subito fuori per un caffé. Al
rientro le prove e quindi le immagini. Dopo ho discusso con Beytelmann
per circa 30 minuti in cui lui mi ha raccontato alcune cose della sua
vita. Subito dopo un breve discorso con Bosso, che verteva
essenzialmente sulla differenza dei  tipi di birra che stavamo bevendo
rispettivamente e sulla qualità delle immagini di jazz di un tipo che
esponeva li. Bosso: * conosco questo giornalista. Continua a scrivere
che io sono un brillante jazzista, ma io non ho MAI suonato il jazz... *
Fine dei contatti verbali. Concerto, fine concerto, loro a mangiare io
altrove, tropo stanco
Poi quando ho rivisto le immagini ho ritrovato il candore assorto di
Beytelmann e la forza selvatica di Bosso così come le ho viste di
persona. Direttamente. Questo era il mio scopo. Punto. Ritrarre le
PERSONE, non la loro musica, o l'immaginario che ne consegue.
Il fatto che tu rimanga deluso da un'atmosfera che trovi non
corrispondente a quello che tu ti sei autocostruito a partire da libri o
film o ascolti di dischi o concerti, la dice lunga sulla fatica che
provi ad esprimerti liberamente al di fuori degli stereotipi, che in
fondo é quello che ti blocca e ti bloccherà per sempre. Perché non sai
accettare la realtà così come essa si presenta e trasformarla, magari
DOPO, e piegarla ai tuoi voleri secondo il tuo personale punto di vista.
Ti arrendi facilmente, troppo facilmente per essere uno che vuole fare
fotografia a certi livelli. O meglio, ti costruisci un bel mondo di
scuse per mascherare le tue eventuali incapacità, e/o idiosincrasie alle
quali ti arrendi con immenso piacere.
In più tu parli di visualizzazione del TUO immaginario, ma fino a quando
non la fissi su carta sensibile sai bene che, per me, non conta nulla.
Son solo parole al vento.
E poi:
Io non guardo un film per capire il tango quando me lo può spiegare di
persona chi suona il tango da una vita ed é tango egli stesso.
byez


title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft57rq.12a510kyvdbz0N%B...@baz.org...
> > Sono  riproduzioni con una digitale di stampe di grande formato?
>
> si, fatte con una compatta abbastanza lussuosa.
Si vede qualche riflesso, forse le stampe non erano perfettamente spianate.
> non conosco scanner
> grandi abbastanza e mai li vorrei.
Ho idea che costino un'occhio della testa con tutto il nervo dietro
> I toni sono quelli propri della
> carta, non sono virate.
Bel tono.
> La carta é l'ektalure che non fanno piů.
> Amen.
Una prece?


title: Due foto

text:


Oohh finalmente le vedo! :-)
Si, quella di Bosso mi piace, ma anche "l'attesa" di Beytelmann č
intensa! Grazie!
Pino


title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft5rnh.ilwvub5qrquuN%B...@baz.org...
>
> Il fatto che tu rimanga deluso da un'atmosfera che trovi non
> corrispondente a quello che tu ti sei autocostruito a partire da libri o
> film o ascolti di dischi o concerti, la dice lunga sulla fatica che
> provi ad esprimerti liberamente al di fuori degli stereotipi, che in
> fondo é quello che ti blocca e ti bloccherà per sempre.
Le tue foto dei tipi che accidentalmente suonano il tango, Paolo, restano
delle discrete foto, non delle foto eccezionali. Un discorso del genere
potrebbe farmelo solo un maestro, uno che sfornasse di continuo foto
eccezionali, al che starei muto e imparerei la lezione, perchè ci sarebbe
veramente qualcosa da imparare. Non è il tuo caso: anche tu, come me, sei un
discreto fotografo e ogni tanto ti capita di fare qualche foto veramente
bella, come capita a me; ma nè io nè te siamo dei maestri. Anche tu, come
me, hai la tendenza a parlare meglio di come fotografi, forse perchè anche
tu, come me, hai una mente che va oltre la capacità della tua mano. Per me
ciò è frustrante, tu invece sembri trovarti a tuo agio nel compromesso che
hai stipulato con te stesso.
> Perché non sai
> accettare la realtà così come essa si presenta e trasformarla, magari
> DOPO, e piegarla ai tuoi voleri secondo il tuo personale punto di vista.
La realtà devi trasformarla prima. Dopo non ha senso. Devi avere dei sogni,
o degli stereotipi -se preferisci chiamarli così-, inseguirli finchè non li
hai a portata di mano. Poi li annusi, li osservi, li tocchi e decidi come
fotografarli. Subire dopo il fascino della realtà porta solo a non
accorgersi che si sta fotografando ciarpame. E a te spesso è capitato, così
come capita spesso anche a me quando mi lascio prendere dalla foga del
momento e non so chiudere gli occhi.
> Ti arrendi facilmente, troppo facilmente per essere uno che vuole fare
> fotografia a certi livelli. O meglio, ti costruisci un bel mondo di
> scuse per mascherare le tue eventuali incapacità, e/o idiosincrasie alle
> quali ti arrendi con immenso piacere.
Ok. E allora?
> In più tu parli di visualizzazione del TUO immaginario, ma fino a quando
> non la fissi su carta sensibile sai bene che, per me, non conta nulla.
Per te no. Per me sì. Punti di vista...
> Son solo parole al vento.
Per me sono immagini al vento.
Ma tu sai ancora immaginare?
> E poi:
>
> Io non guardo un film per capire il tango quando me lo può spiegare di
> persona chi suona il tango da una vita ed é tango egli stesso.
Ok.



title: Due foto

author: daymao©

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft57w9.33d0isr9vr40N%B...@baz.org...

Mi piacciono, specialmente la seconda.
:)
Buona giornata
Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: Due foto

author: Ahiooo

text:
Baz <
B...@baz.org
> wrote in message 1ft1xs5.17tht6b1yzebpyN%B...@baz.org...
>
http://www.pinbox.org/tango/open.html
>
> la scorsa settimana, prima di un concerto.
> Queste piů una terza che devo stampare, le immagini che ho salvato dal
> job.
> Tempo totale: un'ora, durante il line up dell'impianto voce.
Complimenti, la prima la trovo interessante e ben fatta, la seconda č
veramente molto bella e coinvolgente.
Grande Baz!
A.


title: Due foto

text:
WE <phi...@LIBero.it> wrote:

> Le tue foto dei tipi che accidentalmente suonano il tango,
rotfl, presuntuosetto. loro sono musicisti di calibro internazionale. Lo
dicono nel mondo, non su IAF...
> Paolo, restano
> delle discrete foto, non delle foto eccezionali. Un discorso del genere
> potrebbe farmelo solo un maestro, uno che sfornasse di continuo foto
> eccezionali, al che starei muto e imparerei la lezione, perchè ci sarebbe
> veramente qualcosa da imparare. Non è il tuo caso: anche tu, come me, sei un
> discreto fotografo e ogni tanto ti capita di fare qualche foto veramente
> bella, come capita a me; ma nè io nè te siamo dei maestri. Anche tu, come
> me, hai la tendenza a parlare meglio di come fotografi, forse perchè anche
> tu, come me, hai una mente che va oltre la capacità della tua mano. Per me
> ciò è frustrante, tu invece sembri trovarti a tuo agio nel compromesso che
> hai stipulato con te stesso.
si, certo. Come ho fatto a non pensare all'orrore di essermi lasciato
contaminare dal compromesso, di aver perso la purezza. Me tapìno.
> La realtà devi trasformarla prima. Dopo non ha senso. Devi avere dei sogni,
> o degli stereotipi -se preferisci chiamarli così-, inseguirli finchè non li
> hai a portata di mano. Poi li annusi, li osservi, li tocchi e decidi come
> fotografarli.
No. Ti stai impantanando: tu, se fotografi, hai una scena reale davanti,
che solo dopo diventa immagine, trasformata, di una realtà. Anche se fai
dei fotogrammi é così. Oggetti reali che si trasformano. A partire dalla
perdita della terza dimensione. La pittura é più libera in tal senso, ma
io non so dipingere, mi spiace.
> Subire dopo il fascino della realtà porta solo a non
> accorgersi che si sta fotografando ciarpame.
no
>E a te spesso è capitato,
No
> così
> come capita spesso anche a me quando mi lascio prendere dalla foga del
> momento e non so chiudere gli occhi.
Capita a te, solo a te. Io ormai non scappo.

> Ok. E allora?
Cambia la tua sign. E' troppo reale come contenuti.
> Per te no. Per me sì. Punti di vista...
SI
> Per me sono immagini al vento.
> Ma tu sai ancora immaginare?
Beh, allora che sia il vento a trasportarle. E' molto bello, come
immagine, il vento che trasporta qlc.
Si, io immagino. Peccato che sovente resti deluso.


title: Due foto

text:
Ahiooo <Ahi...@Ahiooo.it> wrote:
> Complimenti, la prima la trovo interessante e ben fatta,
allora non pende, vero..?
> la seconda è
> veramente molto bella e coinvolgente.
graz infinit


title: Due foto

text:
Baz <
B...@baz.org
> wrote in message 1ft770o.1uwgjzq1rompvkN%B...@baz.org...
> Ahiooo <Ahi...@Ahiooo.it> wrote:
>
> > Complimenti, la prima la trovo interessante e ben fatta,
>
> allora non pende, vero..?
Pende....neanche ci ho fatto caso.
Magari è un mio limite, ma quando una foto mi piace non vado a vedere queste
cose. Secondo me diventano secondarie nel momento che una foto è
comunicativa.
>
> > la seconda è
> > veramente molto bella e coinvolgente.
>
> graz infinit
Di niente.
A.
>


title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft74j4.1lxak7q5j0c3sN%B...@baz.org...
>
> rotfl, presuntuosetto. loro sono musicisti di calibro internazionale. Lo
> dicono nel mondo, non su IAF...
La battuta si riferiva al fatto che tu hai fotografato dei musicisti e non
il tango.
> No. Ti stai impantanando: tu, se fotografi, hai una scena reale davanti,
> che solo dopo diventa immagine, trasformata, di una realtà. Anche se fai
> dei fotogrammi é così. Oggetti reali che si trasformano. A partire dalla
> perdita della terza dimensione. La pittura é più libera in tal senso, ma
> io non so dipingere, mi spiace.
Infatti. Partiamo da un dato reale e lo trasformiamo. Quelli che tu chiami
stereotipi [e che non sono altro che le ombre cinesi della nostra cultura
visiva] servono a trasformarlo. Altrimenti Erika è una segretaria, Beatrice
è una studentessa di architettura, etc. Puoi criticarmi dicendo che i miei
stereotipi sono noiosi o la loro realizzazione è malriuscita, non puoi
criticarmi per averne.
> no
Io invece credo sia così. Ti lasci fagocitare dal dato sensibile e perdi di
vista il tuo intento.
> Capita a te, solo a te. Io ormai non scappo.
Non c'entra scappare o meno. Tu ti confronti con la realtà e la prendi per
come è, spesso dura, cruda e questo ti porta anche a essere eccessivamente
grezzo ed approssimativo. Io cerco ancora di trascenderla in qualcosa. Se
questa è una fuga, ok fuggo. Ma sono più propenso a credere che sia il mio
modo di cercare dei significati oltre quello che vedo, un modo di darmi un
senso in questo mondo.
> Beh, allora che sia il vento a trasportarle. E' molto bello, come
> immagine, il vento che trasporta qlc.
Ci si prova, non sempre ci si riesce. La mia mano spesso non arriva laddove
arriva la mia mente. E' questione di esercizio.
> Si, io immagino. Peccato che sovente resti deluso.
Mi dispiace. Anch'io resto deluso, forse per questo scappo sempre, come dici
tu.



title: Due foto

text:
WE <phi...@LIBero.it> wrote:
> La battuta si riferiva al fatto che tu hai fotografato dei musicisti e non
> il tango.
Si, certo.
> Infatti. Partiamo da un dato reale e lo trasformiamo. Quelli che tu chiami
> stereotipi [e che non sono altro che le ombre cinesi della nostra cultura
> visiva] servono a trasformarlo. Altrimenti Erika è una segretaria, Beatrice
> è una studentessa di architettura, etc. Puoi criticarmi dicendo che i miei
> stereotipi sono noiosi o la loro realizzazione è malriuscita, non puoi
> criticarmi per averne.
Si, certo. Sei nitido, chiarissimo.
> Io invece credo sia così. Ti lasci fagocitare dal dato sensibile e perdi di
> vista il tuo intento.
Lo so, mi sento così perso, senza bussola.

> Non c'entra scappare o meno. Tu ti confronti con la realtà e la prendi per
> come è, spesso dura, cruda e questo ti porta anche a essere eccessivamente
> grezzo ed approssimativo. Io cerco ancora di trascenderla in qualcosa. Se
> questa è una fuga, ok fuggo. Ma sono più propenso a credere che sia il mio
> modo di cercare dei significati oltre quello che vedo, un modo di darmi un
> senso in questo mondo.
Ti ringrazio per i complimenti [ a me ] e per avermi illuminato sulla
tua trascendenza, di cui ancora non mi ero reso conto.
> Ci si prova, non sempre ci si riesce. La mia mano spesso non arriva laddove
> arriva la mia mente. E' questione di esercizio.
Dicono tutti così. Specialmente quelli che gli esercizi non li fanno.
> Mi dispiace. Anch'io resto deluso, forse per questo scappo sempre, come dici
> tu.
Beh, mandami una cartolina appena puoi.
Cio e grazie per il tempo dedicatomi e per i preziosi insegnamenti che
ne ho tratto.


title: Due foto

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ft8xm2.10veq1w1rdc82kN%B...@baz.org...
>
> Si, certo.
>
> Si, certo. Sei nitido, chiarissimo.
>
> Lo so, mi sento così perso, senza bussola.
>
> Ti ringrazio per i complimenti [ a me ] e per avermi illuminato sulla
> tua trascendenza, di cui ancora non mi ero reso conto.
>
> Dicono tutti così. Specialmente quelli che gli esercizi non li fanno.
>
> Beh, mandami una cartolina appena puoi.
>
> Cio e grazie per il tempo dedicatomi e per i preziosi insegnamenti che
> ne ho tratto.
Io stavo facendo un discorso serio. Il tuo sarcasmo non mi è di nessuna
utilità. Spero lo sia per te almeno.
Ciao.



title: G.Basilico a Colori

author: dp

text:
E' in uscità per Skirà ed. un nuovo lavoro di G.Basilico, Wilicon
Valley
a colori.
Finalmente si è accorto anche lui che il bn ha rotto i maroni.
Io me lo sono prenotato.
Sono molto curious
dp


title: G.Basilico a Colori

text:

muhemhmuhemuhe
Silicon Valley


title: Serenella

author: Peter

text:
Prima di partire per l'agognato week end appenninico ero come sempre
dibattuto sull'attrezzatura fotografica da portarmi appresso.
Cellulofono? Coolpix?
Poi però preso da un'irrazionale e istintiva nostalgia, ho agguantato la
borsa della  k1000, l'ho caricata con un rullino conad 100 asa, e me ne
sono fottuto. Per l'occasione indossava il 50 mm f1,4.
36 scatti, solo 36 scatti, diluiti in 3 giorni. 36 scatti lenti, a
diaframma aperto, la metà fatti in un piccolo cimitero abbandonato
(monte Boaggine, non esiste sulle carte...)
IEri alle 18 ho portato il rullino da FOTO SERENELLA, alle 19  ho
ritirato per 11 euro 36 stampe 12x18 lussureggianti, meravigliose, se
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
M.Crane


title: Serenella

author: massivan

text:
> "Peter"
> alle 19  ho  ritirato per 11 euro 36 stampe 12x18
>  lussureggianti, meravigliose, se
"massivan"
Scansioni?


title: Serenella

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto:
>"massivan"
>
>Scansioni?
molto presto su queste frequenze.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Serenella

author: Federico Savini

text:
esiste esiste
http://www.shareimmage.com/fx_images/federico_af0e080012af.jpg
On Tue, 14 Apr 2009 10:24:00 +0200
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:


title: Serenella

text:
Federico Savini <
savini...@libero.it
> ha scritto:
>esiste esiste
>
>
http://www.shareimmage.com/fx_images/federico_af0e080012af.jpg
quoto.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Serenella

author: crazybat

text:
> IEri alle 18 ho portato il rullino da FOTO SERENELLA, alle 19  ho
> ritirato per 11 euro 36 stampe 12x18 lussureggianti, meravigliose, se
se me lo dicevi prima ti davo da portarci pure le mie


title: [FOTO] Morgan house party 2° parte (v.m.18)

text:
www.pietropesaresi.altervista.org/parties/index32.html
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


author: Fabio Fidanza

text:
"Peter"
>
www.pietropesaresi.altervista.org/parties/index32.html
I link morti sono quanto di più neotopografico ci sia
--
F


title: Per Fedor

author: Paolo-ki

text:
Disperato chiedo aiuto !!!!!
non trovo piu' rulli 120 APX 25  con che.... li sostituisco
Marco ha detto di chiedere a te......
Bye  Paolo-ki


title: Per Fedor

author: Silvio Bacchetta

text:
Paolo-ki wrote:
> non trovo piu' rulli 120 APX 25  con che.... li sostituisco
> Marco ha detto di chiedere a te......
Prova la Maco 25 UP+, e occhio al contrasto!
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Per Fedor

author: Fedor Pavlovic

text:
"Paolo-ki" <
paolo....@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:OaLWd.64911$lB4.1...@twister1.libero.it...
> Disperato chiedo aiuto !!!!!
>
> non trovo piu' rulli 120 APX 25  con che.... li sostituisco
> Marco ha detto di chiedere a te......
>
Guarda che ti sbagli, io non sò niente.
comunqe, per quel (poco) che ho visto di UGUALE non c'è niente, con la stessa minimissima grana c'è efke 25 ma per il resto
(contrasto, sensibilità spettrale, rcc. rcc.) è molto diversa.
La apx 25 è finita, fatevene una ragione ;)
per il 120 però non mi preoccuperei più di tanto, una TMX o una Acros o una delta 100 fanno la loro porca figura.
Hai prvato ebay ? ci sono ancora tedeschi che la vendono, scadenza 2005.


title: OFFERTA STREPITOSA !!!

author: mrjones

text:
Vendo Urgentemente seguente materiale.
USATO VERAMENTE POCHISSIMO....!!!!
Corpo macchina Haselblad 503 CW
obbiettivo Planar CFE 80 mm 2.8
Magazzino A12
Dorso Polaplus polaroid
Tubo di prolunga 16 mm E
Mirino esposimetrico PME51
Quantum T2 Flash
Tutto in stato perfetto (A)
VENDO SOLO IN BLOCCO.
7 milioni.


title: foto da studio

text:
scatto sempre foto all'esterno, ho anche partecipato ad alcuni concorsi a
livello provinciale, ora vorrei fare delle foto all'interno ad esempio
ritratti, ma non so che tipo di luci, illuminatori e flash utilizzare senza
spendere cifre esose. Mi hanno sconsigliato i neon. Cosa dovrei fare.
grazie


title: foto da studio

author: alfredo

text:
ugo79 <
ug...@libero.it
> wrote in message 8pmd73$ace$1...@nread1.inwind.it...

Pellicola sensibile, 400 iso,  luce della finestra e un pannello di
polistirolo bianco. Provare per credere!


title: foto da studio

author: Fotopratica

text:
Il sistema più utilizzato a livello amatoriale è un corredo di lampade
alogene, benissimo i famosi illuminatori Ianiro, con taratura colore a
3200°; con l'aiuto di pannelli di polistirolo, carta alluminio ecc. fatti in
"casa" si riesce a tirar fuori qualcosa di buono; i fari è facilissimo
trovarli usati e vista la loro robustezza non ci sono particolari problemi.
--
Professionisti in linea per rispondere alle tue domande!

www.fotopratica.web1000.com


title: No dico, è poco bella?

author: Kalì

text:
Quando si dice: comprare un cd solo per la copertina ... ai tempi del vinile
sarebbe stata da incorniciare.
http://images-eu.amazon.com/images/P/B00000AGFM.01.LZZZZZZZ.jpg
Qualcuno ha idea di come potrei riuscire ad acquistare una copia di questa
foto?
Quando riceverň il cd spero di sapere almeno chi l'ha fatta, da lě?
Kalě.


title: filtri e distorsioni

author: Giulio

text:
Ho appena ricevuto una brutta notizia dall'ultimo sviluppo:
foto fatte a f22 praticamente sfocate e assolutamente prive di contrasto...
avevo  montato uno skylight...
potrebbe aver influito o che cosa può essere successo..?
p.s. ho scattato con il 28-80 nikon....
ma così evidente non aveva mai mostrato pecche....
il neg era una porta 160.
provo a togliere il filtro e riprovo o butto l'obbiettivo ?
se mi dite la seconda....qualcuno si vende un 50 1,4 ? :-))


title: filtri e distorsioni

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> wrote in message
news:kBHB7.11436$C57.3...@news1.tin.it...
> Ho appena ricevuto una brutta notizia dall'ultimo sviluppo:
> foto fatte a f22 praticamente sfocate e assolutamente prive di
contrasto...
> avevo  montato uno skylight...
Avevo lo stesso obbiettivo... rifilatomi con la F80, l'ho usato veramente
poco, forse 1 rullino max due... ma nonostante tutte le pecche e la non
superlativa qualità, le foto erano accettabili... insomma adeguate al tipo
ed al costo dell'obbiettivo, sicuramente non affette in modo cosi' marcato
dai problemi da te riscontrati.... boh... non so che dire...
in effetti non ci ho mai montato uno sky, ma dubito che possa dipendere da
quest'ultimo, a meno che non sia sudicio... ;-)))


title: filtri e distorsioni

author: ale

text:
Giulio <
giu...@infinito.it
> wrote:
> foto fatte a f22
> scattato con il 28-80 nikon....
ecco ! il 28-80 a f22 cala moltissimo di prestazioni... lo si vede anche
dalla prova MTF ; è discreto a f 8-f11
ciao
ale


title: filtri e distorsioni

author: il Ventu

text:


Il 28-80 (parlo del tipo vecchio ma credo che il nuovo non sia molto
peggio) è una lente onesta per quel che riguarda contrasto e
incisione. Pecca nella resa del colore e dei toni ne BN, distorce
molto ed è puttosto sensibile al controluce e ai riflessi.
Il filtro ti espone ai riflessi producendo aloni che abbattono il
contrasto e "impastano" i dettagli.
Ti consiglio di usare un paraluce e non montare filtri.
Il 50, sia 1,8 che 1,4 ti assicura una qualità maggiore sotto ogni
punto di vista. Non è necessario buttare lo zoom per risolvere il
problema, però il 50 è un obiettivo vero...
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: filtri e distorsioni

author: Fabrizio

text:
Anch'io ho quell'obiettivo e il difetto č vistoso se scatti a focale
70-80mm.
Giulio <
giu...@infinito.it
> wrote in message
kBHB7.11436$C57.3...@news1.tin.it...
> Ho appena ricevuto una brutta notizia dall'ultimo sviluppo:
> foto fatte a f22 praticamente sfocate e assolutamente prive di
contrasto...
> avevo  montato uno skylight...
> potrebbe aver influito o che cosa puň essere successo..?
> p.s. ho scattato con il 28-80 nikon....
> ma cosě evidente non aveva mai mostrato pecche....



title: 135 vs 4.5x6

author: lum

text:
Ciao a tutti, fotografando in bianco e nero e stampando il formato 40x50
è molto avvertibile la differenza tra uno scatto fatto in 35 con
obiettivo Leica M
e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
grazie delle vostre eventuali risposte
L


title: 135 vs 4.5x6

author: cATO

text:
lum ha scritto:
> e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
otturatore centrale o a tendina?
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 135 vs 4.5x6

text:
 cATO ha scritto:
>> lum ha scritto:
>>
>>> e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
>>
>> otturatore centrale o a tendina?
direi centrale


title: 135 vs 4.5x6

author: thewizardofwiz

text:
perdonate non riesco a leggere il messaggio centrale, nè posso accedere dai
newreader esterni
qual'è la domanda di partenza?
grazie
Fabio


title: 135 vs 4.5x6

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  thewizardofwiz  oggi dice che...

la domanda era questa:
--------------------
Ciao a tutti, fotografando in bianco e nero e stampando il formato 40x50
è molto avvertibile la differenza tra uno scatto fatto in 35 con
obiettivo Leica M
e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
grazie delle vostre eventuali risposte
---------------------
Nel frattempo do la mia risposta.
Allora Luigi,
a parità di tipo di pellicola, la 6x4,5 conserva sempre un cero vantaggio
perchè piu grande di dimensioni.
Ad esempio, se usi una Neopan400 formato 35mm  su una Leica e su una Fuji 6x4,5
usi una 120, pur essendo due macchine ottime, avrai sempre un vantaggio nel
negativo piu grande!! Logico, ma anche considerato sperimentalmente.
IMO se usi una 400 col medio formato, a parità di stampa finale, hai la grana
di una 100 per un piccolo formato. Quindi hai sempre migliore gradazione
tonale, maggiori informazioni, maggiore dettaglio ecc.
Il discorso si fa lungo perchè poi all'aumentare delle dimansioni del negativo
aumenta la dimensione del corpo macchina e la tipologia e destinazine d'uso.
Capirai quindi che è molto difficila fare foto sportive conun banco ottico ma
anche avere una diapositiva 6x4,5 cm ha una qualità inarrivabile anche da una
LEica, IMO. Quindi se la dimensione finale 40x50 devi averla da foto di
paesggio e hai grano puoi sperare di farle da un banco ottico, se devi fare
delle stampe da un reportage veloce tiupo street life forse sarà piu agevole
scattare conuna 35mm... agh mi sto incartando ma spero il succo sia chiaro no?
Certo se stampi da un buon 50ASA o un'altra buona pellicola una 40x50, non ho
detto che usciranno delle schifezze, anzi. Ma il medio formato ha degli innati
vantaggi. Se stampi prevalentemente 13x18 le cose cambiano. BAsta anche molto
meno di una LEica...
Google è tuo amico e ti puo dare una mano.
Se vuoi iniziare vai su
nadir.it
.
ciao!!
Stefano
--
ed io imparo...


title: 135 vs 4.5x6

author: Ale©s ASPH

text:

Con Leica otterrai una resa estetica superiore (plasticità...), ma
ovviamente una nitidezza pura inferiore, comunque sempre meglio una foto
fatta con un' ottica Leica che una fatta con una 645 con ottiche scarse
(Zenza).
Ale©s


title: 135 vs 4.5x6

text:
> > qual'è la domanda di partenza?
> > grazie
> > Fabio
> la domanda era questa:
> Ciao a tutti, fotografando in bianco e nero e stampando il formato 40x50
> è molto avvertibile la differenza tra uno scatto fatto in 35 con
> obiettivo Leica M
> e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
> grazie delle vostre eventuali risposte
eh...bella domanda
la differenza esiste e si riduce asintoticamente alzando la qualità
dell'ottica, della pellicola e del trattamento (coppia indissolubile
importantissima) e riducendo la sensibilità della stessa, e -punto fermo-
con l'eliminazione del micromosso
su un 40x50 si iniziano a vedere le differenze, a maggiori ingrandimenti
diventano evidenti anche ai profani
ricorda che un'ottica per MF prestazionalmente si colloca intorno al 70% di
un'ottica per 35mm, il grande contributo al miglioramento qualitativo lo da
proprio la "sleppa" del negativo, la cui area è oltre 4 volte quella del
35mm...
> Nel frattempo do la mia risposta.
concordo pienamente con Stefano
> Certo se stampi da un buon 50ASA o un'altra buona pellicola una 40x50, non
ho
> detto che usciranno delle schifezze, anzi.
infatti infatti... con le bassissime sensibilità o (per chi piacciono) le
cromogeniche la resa, seppur tecnicamente inferiore, non può assolutamente
dirsi meno gradevole
> ciao!!
> Stefano
grazie per il "ponte"
Fabio


title: 135 vs 4.5x6

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 04 Mar 2005 10:32:18 GMT, "lum" <XXX...@no.spam> wrote:
>obiettivo Leica M
>e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
con otturatore centrale e una buona ottica c'e' un abisso di
differenza. non credevo ce ne fosse cosi' tanta, ma dopo aver iniziato
a guardare e leggere qualche libro di fotografie --e tecniche in
camera oscura-- mi sono reso conto che c'e' davvero tanto.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: 135 vs 4.5x6

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  =?windows-1252?Q?Ale=A9s_ASPH?=  oggi
dice che...
>  una 645 con ottiche scarse
> (Zenza).
>
>
qualcuno potrebbe offendersi.
non io, per carità...
ciao!!
--
ed io imparo...


title: 135 vs 4.5x6

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  thewizardofwiz  oggi dice che...
> ricorda che un'ottica per MF prestazionalmente si colloca intorno al 70% di
> un'ottica per 35mm, il grande contributo al miglioramento qualitativo lo da
> proprio la "sleppa" del negativo, la cui area è oltre 4 volte quella del
> 35mm...
aggiungo anche che ho appena fatto delle dia con una *vecchia* Folding super
ikonta con Opton Tessar: scusate il cazzofotoamatorismo ma sono uscite una
bomba atomica!!
> grazie per il "ponte"
> Fabio
se non ci si aiuta tra pugliesi visto che siamo gli unici qui...
;)



title: 135 vs 4.5x6

text:
> aggiungo anche che ho appena fatto delle dia con una *vecchia* Folding super
> ikonta con Opton Tessar: scusate il cazzofotoamatorismo ma sono uscite una
> bomba atomica!!
Come la mia...
Ale孟


title: 135 vs 4.5x6

text:
Stefano Bramato wrote:
> Forse forse il Newsgroup serve bene e  =?windows-1252?Q?Ale=A9s_ASPH?=  oggi
> dice che...
>
>> una 645 con ottiche scarse
>>(Zenza).
>>
>>
>
> qualcuno potrebbe offendersi.
> non io, per carità...
la verità fa male....
Ale©s


title: 135 vs 4.5x6

text:
 Gianni Rondinini ha scritto:
>> On Fri, 04 Mar 2005 10:32:18 GMT, "lum" <XXX...@no.spam> wrote:
>>
>>> obiettivo Leica M
>>> e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
>>
>> con otturatore centrale e una buona ottica c'e' un abisso di
>> differenza. non credevo ce ne fosse cosi' tanta, ma dopo aver
>> iniziato a guardare e leggere qualche libro di fotografie --e
>> tecniche in camera oscura-- mi sono reso conto che c'e' davvero
>> tanto.
sicuramente è molto migliore anche la resa tonale


title: 135 vs 4.5x6

text:
> Con Leica otterrai una resa estetica superiore (plasticità...), ma
> ovviamente una nitidezza pura inferiore, comunque sempre meglio una foto
> fatta con un' ottica Leica che una fatta con una 645 con ottiche scarse
> (Zenza).
parli per invidia pura o semplicemente perchè non hai mai visto un negativo
4,5x6?
no perchè... sai... per l'uva è ancora presto....
;-)
Fabio


title: 135 vs 4.5x6

text:

Diciamo che con una foto proveniente da negativo 4,5x6 ci vinsi uno dei
più importanti concorsi fotografici italiani oltre 15 anni orsono...
Poi ci si evolve e si passa a formati più maschi (di dimensioni
superiori) ovviamente fino al 20x25, perchè come saprai benissimo chi
non ha mai fotografato in 20x25 non è un uomo (vero fotografo).
Ale©s


title: 135 vs 4.5x6

text:
> >>Con Leica otterrai una resa estetica superiore (plasticità...), ma
> >>ovviamente una nitidezza pura inferiore, comunque sempre meglio una foto
> >>fatta con un' ottica Leica che una fatta con una 645 con ottiche scarse
> >>(Zenza).
> >
> > parli per invidia pura o semplicemente perchè non hai mai visto un
negativo
> > 4,5x6?
> > no perchè... sai... per l'uva è ancora presto....
> > ;-)
> > Fabio
>
> Diciamo che con una foto proveniente da negativo 4,5x6 ci vinsi uno dei
> più importanti concorsi fotografici italiani oltre 15 anni orsono...
bene
> Poi ci si evolve e si passa a formati più maschi (di dimensioni
> superiori) ovviamente fino al 20x25, perchè come saprai benissimo chi
> non ha mai fotografato in 20x25 non è un uomo (vero fotografo).
teoria di Peter, se non vado errato
;-))
> Ale©s
Fabio


title: 135 vs 4.5x6

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:t94h215au8khks54h...@4ax.com...
> On Fri, 04 Mar 2005 10:32:18 GMT, "lum" <XXX...@no.spam> wrote:
>
> >obiettivo Leica M
> >e uno scatto fatto con una buona macchina 4.5x6?
>
> con otturatore centrale e una buona ottica c'e' un abisso di
> differenza.
Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore centrale e
uno a tendina ?
:-o
Ulisse


title: 135 vs 4.5x6

author: Pedro

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
news:3982reF...@individual.net
> > con otturatore centrale e una buona ottica c'e' un abisso di
> > differenza.
>
>
> Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore centrale e
> uno a tendina ?
> :-o
E' quello che mi sto domandando anch'io! Io sapevo che con l'otturatore
centrale potevi sincronizzare il flash su tutti i tempi. Circa le
influenze positive sulla resa della foto... mi giunge nuova!
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 135 vs 4.5x6

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ac7349ca3ba2eb7867...@mygate.mailgate.org...
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
>
news:3982reF...@individual.net
>
>
> > > con otturatore centrale e una buona ottica c'e' un abisso di
> > > differenza.
> >
> >
> > Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore
centrale e
> > uno a tendina ?
> > :-o
>
> E' quello che mi sto domandando anch'io! Io sapevo che con l'otturatore
> centrale potevi sincronizzare il flash su tutti i tempi. Circa le
> influenze positive sulla resa della foto... mi giunge nuova!
Ce lo spiegera', spero ...
Ulisse


title: 135 vs 4.5x6

text:
On Wed, 9 Mar 2005 11:43:28 +0100, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore centrale e
>uno a tendina ?
no, intendevo che l'abisso di differenza c'e' tra una mf con
otturatore centrale e buona ottica *e* una piccolo formato :)
saluti non tanto chiari.



title: 135 vs 4.5x6

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:vm0131pf4atf22e3n...@4ax.com...
> On Wed, 9 Mar 2005 11:43:28 +0100, "Ulisse2000"
> <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
> >Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore centrale
e
> >uno a tendina ?
>
> no, intendevo che l'abisso di differenza c'e' tra una mf con
> otturatore centrale e buona ottica *e* una piccolo formato :)
Ma le Hasselblad (MF) a tendina non fanno foto bene come le Hasselblad ad
otturatore centrale ?
Se e' questo che intendi, perche' ???
Ulisse


title: 135 vs 4.5x6

author: isaia

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0emom$m97$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>> Poi ci si evolve e si passa a formati più maschi (di dimensioni
>> superiori) ovviamente fino al 20x25, perchè come saprai benissimo chi
>> non ha mai fotografato in 20x25 non è un uomo (vero fotografo).
> teoria di Peter, se non vado errato
> ;-))
no,no sua, sua :-)


title: 135 vs 4.5x6

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:vm0131pf4atf22e3n...@4ax.com
> On Wed, 9 Mar 2005 11:43:28 +0100, "Ulisse2000"
> <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
> >Per quale motivo ci sarebbe differenza di resa tra un otturatore centrale e
> >uno a tendina ?
>
> no, intendevo che l'abisso di differenza c'e' tra una mf con
> otturatore centrale e buona ottica *e* una piccolo formato :)
>
> saluti non tanto chiari.
è sempre non tanto chiaro! Cosa c'entra l'otturatore centrale?
gg



title: 135 vs 4.5x6

text:
una risposta complessiva spero semplice per tutti i punti sollevati da
queste domande
l'efficienza dell'otturatore centrale, seppur con le limitazioni dei tempi
ottenibili, è molto più alta dell'efficienza dell'otturatore a tendina,
escludendo le realizzazioni migliori ma solo a parità di tempi
per capirci semplicemente: 1/500mo centrale corrisponde ad un tempo REALE di
apertura e chiusura di poco più lungo, mentre 1/500mo a tendina può
significare che l'azione in movimento è realmente "vista" con un settore
scorrevole che impiega 1/200mo di secondo a esplorare il fotogramma (il
tempo massimo di sincronizzazione vi dice nulla?)
> Ma le Hasselblad (MF) a tendina non fanno foto bene come le Hasselblad ad
> otturatore centrale ?
parlando del solo otturatore, per le Hasselblad esiste una notevole
differenza di efficienza fra le ottiche CF (otturatore centrale) e i corpi F
(otturatore a tendina, alcuni dei quali accettano comunque il funzionamento
con le ottiche serie C e CF, pagando un notevole ritardo allo scatto)
i motivi sono esattamente quelli sopraevidenziati, con l'aggravante del
formato...
> Ulisse
ciao
Fabio


title: 135 vs 4.5x6

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0s37o$f3d$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> una risposta complessiva spero semplice per tutti i punti sollevati da
> queste domande
> l'efficienza dell'otturatore centrale, seppur con le limitazioni dei tempi
> ottenibili, è molto più alta dell'efficienza dell'otturatore a tendina,
> escludendo le realizzazioni migliori ma solo a parità di tempi
> per capirci semplicemente: 1/500mo centrale corrisponde ad un tempo REALE
di
> apertura e chiusura di poco più lungo, mentre 1/500mo a tendina può
> significare che l'azione in movimento è realmente "vista" con un settore
> scorrevole che impiega 1/200mo di secondo a esplorare il fotogramma (il
> tempo massimo di sincronizzazione vi dice nulla?)
Bah, questo non cambia una mazza con la qualita' della foto.
Tutt'al piu' e' un problema per la riproduzione di soggetti in movimento con
la tendina.
A voler fare i pignoli pero', con l'otturatore centrale i bordi prendono
meno luce (qualche decimillesimo di sec) del centro fotogramma.
BV
Ulisse


title: la Ilford SFX 200 a Napoli

author: news

text:
vorrei sapere per cortesia da qualcuno che abita a Napoli dove trovare la
pellicola in oggetto e al limite anche il prezzo di acquisto
grazie di cuore!
Mario
ama...@tin.it
P.s. Cortesemente postatemi il messaggio suul'e-mail che non leggo spesso il
newsgroup!
grazie di nuovo.


title: per non dimenticare...

author: WE


title: per non dimenticare...

author: Aquilauno

text:
On 29 Nov, 12:58, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
http://tinyurl.com/3ylwqz
minchia .. pensavo qualche triste ricorrenza ..


title: per non dimenticare...

author: Marco Ricci - kaotic.it

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> a écrit dans le message de news:
5r7nrqF...@mid.individual.net...
>
http://tinyurl.com/3ylwqz
che ti compri?


title: per non dimenticare...

text:
> che ti compri?
generatore a batteria profoto


title: per non dimenticare...

author: Gelly

text:
WE ha scritto:
>> che ti compri?
>
> generatore a batteria profoto
ha ha ha ha...
profoto, non avevi i bowens una volta?


title: costo sviluppo

author: pierom

text:
ciao a tutti
una domanda semplice semplice
quanto costa a voi (quelli che fanno sviluppare in laboratorio) lo sviluppo
+ stampa di un rullino da 36 a colori ? 10X15 normale
e uno in bianco nero ?
sto chiedendo questo perchè da un pò di tempo sto disperatamente cercando
qui a Trieste un laboratorio che mi soddisfi come qualità (in attesa di
iniziare a sviluppare io stesso ... spero presto) ed ho visto che i prezzi
variano abbastanza da posto a posto
grazie
ciao
Piero


title: costo sviluppo

author: Px

text:
"deus" <
deus1....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:u4kld0d41i64cetv6...@4ax.com...
> "pierom" <
p.m...@congafiarts.it
> ha scritto:
>
> >e uno in bianco nero ?
>
> 2.10 ¤
ma dove vivete tutti, su marte? sono ladri solo qua? cmq lui si riferiva
anche al costo della stampa.


title: costo sviluppo

text:
si forse non mi sono spiegato sia sviluppo che stampa
io ho visto oscillare i prezzi dai 12 a 16 euro per il colore e fino a 18 -
19 per il bianco e nero
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mACc.522818$rM4.21...@news4.tin.it...
