title: Peter

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto:
>
>"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
>news:2k4vi4F...@uni-berlin.de...
>> Auguri.
>
>Solo adesso leggo questo, quindi auguri doppi, visto che č anche S. Pietro
>(ancora per due minuti..)
>P.
grazie a nome di PAOLoSA.
______________________________________________________



title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: zosta

text:
Stasera vorrei sviluppare un rullo che ho la da un po'.
Ho finito l'imbibente.
Molti usano lo shampoo.
Va bene uno qualunque?
Lo so che é domanda niubba.
Perdonatemi.


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: Gelatina

text:
usa quello antiforfora se hai macchie di calcare...
;-)
però se leggi il percome sviluppare negativi sezione camera oscura sul mio
sito troverai altro al riguardo.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
>
> Perdonatemi.
vai in pace.
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at:
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: Stefano Bramato

text:
zosta  says ...

provvisoriamente una goccina di shampoo. Abche qui uno neutro.
MA quanto prima comprati un bazzo di imbibente che è melgio e ti dura una vita!
:D
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: GM Torra

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:439db9e2$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Stasera vorrei sviluppare un rullo che ho la da un po'.
> Ho finito l'imbibente.
Usa il detersivo liquido per piatti. Una goccia nell'ultimo risciacquo.


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: gfirmani

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:439db9e2$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Stasera vorrei sviluppare un rullo che ho la da un po'.
> Ho finito l'imbibente.
> Molti usano lo shampoo.
> Va bene uno qualunque?
Qualsiasi schiumogeno (anche Last al limone)


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: Ivan

text:
>> Ho finito l'imbibente.
>> Molti usano lo shampoo.
>> Va bene uno qualunque?
>> Lo so che é domanda niubba.
>> Perdonatemi.
>
> neutro
E poco, pochissimo!


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
nizoo wrote:
> zosta ha scritto:
>
>
>>Perdonatemi.
>
>
> vai in pace.
>
>
Bhò esco a farmi un giro.
Cià nic.


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: Pedro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
news:439db9e2$0$16210$
4faf...@reader3.news.tin.it

un ultimo bagno in acqua demineralizzata.
Lo shampo usalo per i capelli....
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
> un ultimo bagno in acqua demineralizzata.
> Lo shampo usalo per i capelli....
L'acqua demineralizzata rende la gelatina piů delicata, fai attenzione!


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:owear5sdgzpp.1x7kxokp4mrlt$.
d...@40tude.net
>
> > un ultimo bagno in acqua demineralizzata.
> > Lo shampo usalo per i capelli....
>
> L'acqua demineralizzata rende la gelatina più delicata, fai attenzione!
non ho detto di fare l'intero lavaggio in acqua demineralizzata. Solo un
ultimo risciacquo.



title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
> non ho detto di fare l'intero lavaggio in acqua demineralizzata. Solo un
> ultimo risciacquo.
L'ultimo risciacquo in acqua demineralizzata rammollisce la gelatina piů
dell'acqua "mineralizzata" e la rende piů delicata.
Per me meglio una dose minima di imbibente, ma se si vuol risparmiare...
(si fa per dire...) :-)


title: Shampoo al posto dell'imbibente

author: Fedor Pavlovic

text:
Ivan ha scritto:
>>non ho detto di fare l'intero lavaggio in acqua demineralizzata. Solo un
>>ultimo risciacquo.
>
>
> L'ultimo risciacquo in acqua demineralizzata rammollisce la gelatina
Ivan, fonti autorevoli mi dicono sia una leggenda metropolitana, tu hai
dati certi su stà roba ?


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
> Ivan, fonti autorevoli mi dicono sia una leggenda metropolitana, tu hai
> dati certi su stà roba?
Se cerchi dati certi fai delle prove, metti a bagno due pellicole in acque
adatte e poi provi a vedere.
Facile facile


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
> Se cerchi dati certi fai delle prove, metti a bagno due pellicole in acque
> adatte e poi provi a vedere.
> Facile facile
Prodseguo:
Se la differenza non c'è o non ti preoccupa oppure se non la noti oppure
per te è ininfluente allora trattala come leggenda petropolitana.


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
Ivan ha scritto:

ok, ivan, non incazzarti eh, :) Io li lavo sempre con la distillata, la
gelatina non è acciao inox è risaputo, si graffia facilmente e comunqe
credo che anche se fosse vera stà cosa quanto potrebbe influire ?
esageriamo un 10% ? Io credo che la gelatina più dura anche del 20% si
graffia uguale se la maneggi male.
ciao


title: Shampoo al posto dell'imbibente

text:
> ok, ivan, non incazzarti eh, :) Io li lavo sempre con la distillata, la
> gelatina non è acciao inox è risaputo, si graffia facilmente e comunqe
> credo che anche se fosse vera stà cosa quanto potrebbe influire ?
> esageriamo un 10% ? Io credo che la gelatina più dura anche del 20% si
> graffia uguale se la maneggi male.
 Ma non ero assolutamente incazzato, ho detto esattamente quello che
pensavo senza ironia!!!
Sono del resto d'accordo con te, l'emulsione va trattata coi... guanti...
ma senza pelucchi :-)
Altrimenti facciamo pure i fissaggi indurenti... ma sono passati di moda...
Ciao


title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

author: Paolo Intenxo

text:
Mi hanno offerto quest'obiettivo (al posto del 200/2,8 che sto
cercando).
Chi lo usa mi da qualche notizia.
grazie.
Paolo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

author: UBA

text:
Vedendo i test mtf dovrebbe essere un buon obiettivo soprattutto alla
massima apertura personalmente non lo conosco comunque fa sempre parte della
categoria dei professionali (L)
Comunque hai due stop in meno rispetto al 2,8
"Paolo Intenxo" <
p_i...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b2b56fdd95f2ab9f4df...@mygate.mailgate.org...



title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

author: Matteo Marchi

text:
"UBA" <
ubb...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:arkueo$osm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Vedendo i test mtf dovrebbe essere un buon obiettivo soprattutto alla
> massima apertura personalmente non lo conosco comunque fa sempre parte
della
> categoria dei professionali (L)
> Comunque hai due stop in meno rispetto al 2,8
E' anche scomodo perche' a pompa (puntanto in alto o in basso tende a
muoversi) ed ha una ghiera di messa a fuoco abbastanza penosa... Io
sinceramente continuerei a cercare il 200 (come sto facendo io... se
interessa ne ho visto uno su
www.fotodozzese.it
 )
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=437016
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
_.·´¯`·._.·´


title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

text:
"Matteo Marchi" <
ynoTOGLIQUESTOP...@deejaymail.it
> wrote in
message news:arl74n$jg9cl$
1...@ID-81353.news.dfncis.de
> "UBA" <
ubb...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:arkueo$osm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Vedendo i test mtf dovrebbe essere un buon obiettivo soprattutto alla
> > massima apertura personalmente non lo conosco comunque fa sempre parte
> della
> > categoria dei professionali (L)
> > Comunque hai due stop in meno rispetto al 2,8
>
> E' anche scomodo perche' a pompa (puntanto in alto o in basso tende a
> muoversi) ed ha una ghiera di messa a fuoco abbastanza penosa... Io
> sinceramente continuerei a cercare il 200 (come sto facendo io... se
> interessa ne ho visto uno su
www.fotodozzese.it
 )
>
> --
> Matteo Marchi
> from Prato - Italy
>
Belle foto.
su fotodozzese non c'č!
Ho letto gli MTF di TF. Il 200 č comunque qualitativamente meglio solo
meno versatile.
Purtroppo con quel range di focale č l'unica alternativa al 100-300/4
sigma che peraltro usato non si trova e costa un capitale.
Continuo a cercare il 200-
grazie comunque del post
Paolo.



title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

text:
"Paolo Intenxo" <
p_i...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:5729e9c1c03bc8bd5fc...@mygate.mailgate.org...
[CUT]
> Belle foto.
Ti ringrazio. Purtroppo lo scanner con le dia fa schifo...
> su fotodozzese non c'č!
Mi sono sbagliato, scusa... Forse era su
www.ilcontatto.com
 , ma non so se
c'e' ancora !
> Ho letto gli MTF di TF. Il 200 č comunque qualitativamente meglio solo
> meno versatile.
Io mi sto abituando alle ottiche fisse, la qualita' e la luminosita' ripaga
abbondantemente la minore versatilita'.
> Purtroppo con quel range di focale č l'unica alternativa al 100-300/4
> sigma che peraltro usato non si trova e costa un capitale.
> Continuo a cercare il 200-
Te lo consiglio anche io.
> grazie comunque del post
Prego! :O)
--
Matteo da Prato
GSX-R 600 "Maia" gialla e nera 2001
VFR 800 "Paperinik" blu - mod. 2000
( IN VENDITA !
http://www.moto.it/usato/usato03.asp?EID=136871
 )
( Ex RS 250 "Scheggiolina" - mod. 1995 <-- Ex Suzuki GSF 600 N Bandit <--
Ex Honda XL 125 PD <-- Ex Aprilia Tuareg 50 )
&
Alessia da Pisa
R6 Blu - mod. 2002
( Ex Ducati SuperSport 750 <-- Ex Honda CBR 600 F <-- Ex Aprilia AF1 125
Futura )


title: CANON EF 100-300 5,6L (?)

author: Muntzer

text:
> Purtroppo con quel range di focale è l'unica alternativa al 100-300/4
> sigma che peraltro usato non si trova e costa un capitale.
Io ce l'ho (trattato benissimo, sempre con lo skylight, sempre nella
custodia, nemmeno un graffietto, etc) e non mi dispiacerebbe fare un po' di
liquidi.
Prova a farmi un'offerta e ci penso.
Ciao,
Muntzer



title: tamron 90 f/2.8

author: chiara meloni

text:
Bene ringrazio tutti coloro che mi hanno dato una
risposta vera.
Non capisco invece le solite spiritosaggini di quelli
che si credono troppo intelligenti o posseggono troppe
Leica...
che c'entrano le pere o le mele ?
Si tratta di due obiettivi fotografici, della stessa
focale. Uno e' anche macro. Se mi dite che sono
equivalenti come resa ottica ad infinito allora compro
quello macro...a parita' ...
altrimenti il Canon...
troppo difficile da capire ??
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Calendar - Get organized for the holidays!
http://calendar.yahoo.com/
--
Posted from
web1005.mail.yahoo.com
 [128.11.23.95]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tamron 90 f/2.8

author: Matteo G

text:
ttsssssss.....
zitta, e mangia tutto.... noooo, il pane no! Mai chiedere il pane! Solo riso
qui.......
(da Fantozzi - al ristorante cinese)
Matteo G
"chiara meloni" <
sabr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2000111510341...@web1005.mail.yahoo.com...



title: tamron 90 f/2.8

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"chiara meloni" <
sabr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2000111510341...@web1005.mail.yahoo.com...
> Non capisco invece le solite spiritosaggini di quelli
> che si credono troppo intelligenti o posseggono troppe
> Leica...
ROTFL. Ne ho solo due... sono già troppe?
> che c'entrano le pere o le mele ?
Già, e i grappoli d'uva?
> Si tratta di due obiettivi fotografici, della stessa
> focale. Uno e' anche macro. Se mi dite che sono
> equivalenti come resa ottica ad infinito allora compro
> quello macro...a parita' ...
> altrimenti il Canon...
Meglio Canon per dare valore al tuo sistema, meglio Tamron se conti di farci
sul serio delle fotografie macro. Vedi, ti faccio il mio mea culpa per aver
scherzato, ma se tu quando poni una domanda la circostanziassi per bene, ti
arriverebbero più facilmente risposte pertinenti. Chi ti ha risposto pere o
mele, intendeva farti notare proprio questo.
> troppo difficile da capire ??
Ti giro la domanda.
Saluti a grappoli,
Fulvio :))
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe


title: tamron 90 f/2.8

author: Tarabuso

text:
sfoltendo un po i nick, sai quanto si accorcia questo NG?
ciao
"chiara meloni" <
sabr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2000111510341...@web1005.mail.yahoo.com...
> Bene ringrazio tutti coloro che mi hanno dato una
> risposta vera.
>
> Non capisco invece le solite spiritosaggini di quelli
> che si credono troppo intelligenti o posseggono troppe
> Leica...
> che c'entrano le pere o le mele ?
> Si tratta di due obiettivi fotografici, della stessa
> focale. Uno e' anche macro. Se mi dite che sono
> equivalenti come resa ottica ad infinito allora compro
> quello macro...a parita' ...
> altrimenti il Canon...
>
> troppo difficile da capire ??
>
>
>



title: striscia rossa

author: mb

text:
Ciao,
ho scattato delle foto di vacanze. Dunque delle foto in pieno giorno et con
il sole. Avevo une pellicola 100 e una pellicola 200 asa. Su molte foto mi e
uscita una fascia rossa da sotto a sopra. Che e successo? Delle pellicole
troppo vecchie?
Ciao e grazie
Massimo


title: striscia rossa

author: Forzapanino

text:
"mb"
> ho scattato delle foto di vacanze. Dunque delle foto in pieno giorno et
con
> il sole. Avevo une pellicola 100 e una pellicola 200 asa. Su molte foto mi
e
> uscita una fascia rossa da sotto a sopra. Che e successo? Delle pellicole
> troppo vecchie?
Credo che la pellicola abbia preso luce...magari la macchina non chiudeva
bene...
--
Do. Or do not. There is no try.


title: striscia rossa

author: Celio Vibenna

text:
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3f338d43$1...@news.vo.lu...

sintomo tipico di infiltrazioni di luce dal dorso della fotocamera


title: striscia rossa

author: PV

text:
ciao sicuramemte potrebbe essere la tendina della macchina che non funziona
bene
ciao
vittorio
"mb" <
tes...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3f338d43$1...@news.vo.lu...



title: Exposion de foto

author: Esteban Navarro

text:
Si alguien esta interesado en exponer alguna foto en mi pagina solo tiene
que decirmelo:
http://www.personal.able.es/ensoriano
En
http://www.personal.able.es/ensoriano/fotografos.html
pongo una relacion de los que exponen
--
Esteban Navarro
Fondos de Escritorio:
http://www.personal.able.es/ensoriano


title: aperture priority

author: morgan

text:
vorrei avere un opinione sulla possibilita di scattare foto in aperture priority
(apertura prioritaria)
Morgan


title: aperture priority

text:
"morgan" <
mor...@pacbell.net
> ha scritto nel messaggio
news:250e7046.02090...@posting.google.com...
> vorrei avere un opinione sulla possibilita di scattare foto in aperture
priority
> (apertura prioritaria)
Ti consente di impostare un diaframma e lasciare all'esposimetro la scelta
del tempo di esposizione.
Usala se vuoi avere pieno controllo della profondità di campo.
ATTENZIONE!!!! potresti aver bisogno del cavalletto: l'usi di diaframmi
molto chiusi inevitabilmente comporta tempi di esposizione più lunghi: se
scendi sotto 1/60 di secondo (oppure all'incirca 1/<lungh. foc obbiettivo>
per i tele), è vivamente consigliato l'uso del cavalletto per evitare foto
mosse.


title: aperture priority

author: VirtualDJ

text:
E' la modalità che preferisco sulla mia f100, però occhio al tempo che
sceglie la fotocamera, potrebbe essere troppo lungo a volte.


title: aperture priority

author: Gianfranco

text:
> (apertura prioritaria)
Sarebbe priorità al diaframma, in italiano (o priorità all'apertura)
Gianfranco


title: aperture priority

author: Stefi~

text:
se vuoi fare dei capolavori devi abbandonare le priorità di diaframma, tempi
o entrambi
munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx nella  risposta)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
ICQ110419911
"morgan" <
mor...@pacbell.net
> ha scritto nel messaggio
news:250e7046.02090...@posting.google.com...



title: aperture priority

author: boosook

text:
Stefi~ ha detto:
> se vuoi fare dei capolavori devi abbandonare le priorità di diaframma,
> tempi o entrambi
> munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
tanto anche manualmente fai la stessa cosa della priorità di diaframmi,
salvo pochi casi in cui dai la priorità ai tempi. Fai esattamente la stessa
cosa che fa la macchina, però perdendo più tempo.
--
Tommaso


title: aperture priority

text:
boosook ha detto:
> tanto anche manualmente fai la stessa cosa della priorità di diaframmi,
> salvo pochi casi in cui dai la priorità ai tempi. Fai esattamente la
> stessa cosa che fa la macchina, però perdendo più tempo.
ops... non avevo letto bene dell'esposimetro esterno.
Cmq non credo si debba essere così prevenuti nei confronti della priorità
ai diaframmi: non è un automatismo che sceglie al posto tuo, semplicemente
velocizza un passaggio, che è quello di settare il tempo di esposizione
indicato dalla macchina dopo aver scelto il diaframma. Salvo compensazioni,
ovviamente.
--
Tommaso


title: aperture priority

author: Zott !!!

text:
"morgan" <
mor...@pacbell.net
> ha scritto nel messaggio
news:250e7046.02090...@posting.google.com...
> vorrei avere un opinione sulla possibilita di scattare foto in aperture
priority
> (apertura prioritaria)
L'esposizione in automatico a priorità dei diaframmi ti consente di ottenere
tre risultati:
-Primo avere a priori un controllo sulla profondità di campo, impostando il
diaframma più o meno aperto la puoi dosare come preferisci.
-Secondo scegli a quale "qualità" puoi far lavorare l'obiettivo, es.: se sai
che il tuo obiettivi rende al meglio e f/5,6 e la tua priorità nello
scattare è avere la maggior qualità di immagine possibile lo regoli a quella
apertura e vai tranquillo.
-Terzo puoi guidare la macchina nella scelta dei tempi di esposizione, es:
se imposti il diaframma a tutta apertura la macchina sceglierà per te il più
veloce tempo compatibile con una corretta esposizione e, viceversa,
diaframma chiuso e tempo più lento possibile. Quindi se ti servono tempi
veloci imposti a tutta apertura ed hai risolto il tuo problema.
Ciao, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: aperture priority

author: chris

text:
morgan <
mor...@pacbell.net
> wrote:

puo' essere comodo...
ma sinceramente non capisco il tuo post
--
ciao
chris


title: aperture priority

text:
"Stefi~" <
xxxgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:icCc9.50186$pX1.1...@news2.tin.it...
> se vuoi fare dei capolavori devi abbandonare le priorità di diaframma,
tempi
> o entrambi
> munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
Perdono, ma non riesco a seguire la logica del tuo ragionamento.
Se tu hai un ottimo esposimetro (e non vedo perchè quello di una buona
reflex non debba esserlo) e segui le sue indicazioni pedissequamente, che
differenza passa tra girare due ghiere per "copiare" i dati dell'esposimetro
sulla macchina perdendo il tempo relativo, ed il far impostare detti
parametri alla macchina?
Se poi invece tu analizzi quanto dice la lettura esposimetrica e la pieghi
al risultato che vuoi ottenere, perchè non puoi fare lo stesso con una
reflex anche totalmente automatica? Es: voglio sovraesporre di uno stop? Lo
faccio girando il controllo sul dorso (ovviamente mi riferisco al mio caso).
Voglio un tempo od un diaframma diverso mantenedo lo stesso valore EV? Giro
una rotelle sul top dell'impugnatura.
Perchè questo totem del manuale a tutti i costi?
Se una persona non ha lo spirito e la voglia di ragionare su una foto e
scatta senza pensare o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma in chi li usa.
Che ne pensi?



title: aperture priority

author: Ahiooo

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
nFGc9.51002$pX1.1...@news2.tin.it...
> Se una persona non ha lo spirito e la voglia di ragionare su una foto e
> scatta senza pensare o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
> allora il difetto non sta negli automatismi, ma in chi li usa.
Se permetti questa frase la faccio mia e la metto come firma.
A.



title: aperture priority

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d73391e$0$231$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > Se una persona non ha lo spirito e la voglia di ragionare su una foto e
> > scatta senza pensare o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
> > allora il difetto non sta negli automatismi, ma in chi li usa.
>
> Se permetti questa frase la faccio mia e la metto come firma.
>
Permetto e ne sono addirittura onorato.
 A.
P.S.
La tua mail mi è arrivata, appena ho per le mani il cellulare ti chiamo.
Bye.



title: aperture priority

author: Tasslehof

text:
On Mon, 2 Sep 2002, Stefi~ wrote:
> se vuoi fare dei capolavori devi abbandonare le priorità di diaframma, tempi
> o entrambi
> munisciti di un ottimo esposimetro e imposta il tutto manalmente
No, giusto per fare un po' il rompiballe... Hai mai usato un esposimetro
esterno (magari di quelli a rotellina, non uno spotmaster o altro) ? Tipo
che schiacci il pomelletto, vedi dov'e' la lancetta, poi giri la rotella
sino a far comparire il numero voluto... Poi cerhi sulla ghiera
1) il tempo e intercetti il diaframma (priorita' di tempo)
2) il diaframma e intercetti il tempo (priorita' di diaframma)
domanda, ora. Se non ricadi in una delle sottocitate categorie
a) l'esposimetro della mia macchina e' rotto, oppure funziona male, oppure
non mi fido di lui, oppure lui non si fida di me, oppure la mia macchina
non ha un esposimetro, oppure ancora il mio esposimetro non ha la macchina
e deve per forza fare l'abbonamento dell'autobus
b) sto usando un film ad una sensibilita' fuori scala (25000 ISO, ad es.)
c) la mia macchina non ha lo spot ma io ho uno spotmaster da 1000 Euro
d) voglio misurare in luce incidente (o perche' so quel che faccio, o
perche' fa cosi' figo ronzare atttorno alla modella imbellettata con un
trabiccolo da 15 Euro con il cupolino in plastica bianca)
mi spieghi dove cazzo starebbe il vantaggio di andare in giro con un
orpello in piu' nella borsa ? No, giusto per sapere.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: aperture priority

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
lWGc9.51066$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> Permetto e ne sono addirittura onorato.
Per cosě poco.
>  A.
> P.S.
> La tua mail mi č arrivata, appena ho per le mani il cellulare ti chiamo.
> Bye.
Ok bye
A.
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                            | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
> Informatica
>
>


title: aperture priority

text:
semplicemente perchè l'esposimetro della macchina ti fa una media delle luci
e ombre mentre manualmente riesci a dosare e far risaltare i particolari più
interessanti trascurando particolari di poca rilevanza
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx nella  risposta)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
ICQ110419911
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:nFGc9.51002$pX1.1...@news2.tin.it...
> "Stefi~" <
xxxgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:icCc9.50186$pX1.1...@news2.tin.it...
> Perdono, ma non riesco a seguire la logica del tuo ragionamento...........


title: aperture priority

text:
la mia attrezzatura:
CanonA1
ottiche che spaziano da 28mm a 1000mm + duplicatori di focale
soffietto Canon per macro
3 cavalletti
4 flash + relativi servoflash
2 esposimetri
motore trascinamento pellicola
tutti i tipi di filtri
ecc. ecc. ecc.
ma vi sembra che chi ha una attrezzatura del genere possa fare foto della
domenica?????????
cmq chi stà mettendo in forse la differenza di cui è imperniata la
discussione è chiaro che di fotografia professionale non ne sa un' H ed è
giustificato l'uso di una compatta o un'usa e getta
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx nella  risposta)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
ICQ110419911
"boosook" <
boosook7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:VmFc9.50678$pX1.1...@news2.tin.it...



title: aperture priority

text:
Stefi~ ha detto:
> ma vi sembra che chi ha una attrezzatura del genere possa fare foto della
> domenica?????????
e quindi?
> cmq chi stà mettendo in forse la differenza di cui è imperniata la
> discussione è chiaro che di fotografia professionale non ne sa un' H ed è
> giustificato l'uso di una compatta o un'usa e getta
mah...
--
Tommaso


title: aperture priority

text:
Stefi~ <
xxxgi...@tin.it
> wrote:
> semplicemente perchè l'esposimetro della macchina ti fa una media delle luci
> e ombre mentre manualmente riesci a dosare e far risaltare i particolari più
> interessanti trascurando particolari di poca rilevanza
semplicemente stai dicendo una fesseria
..
--
ciao
chris


title: aperture priority

text:
ma su ragazzi, non voglio star qui a polemizzare..... semplicemente per aver
dato un consiglio a chi si sta avvicinando all'arte della macro è venuto
fuori un pandemonio..........
eppoi non intendo star qui a discutere con chi di fotografia non sa cosa sia
in termini professionali
mi dispiace per qualcuno di voi ma non intendo replicare con
dilettanti......................
se questo NG è frequentato anche da qualche professionista sono disposto a
continuarci la chiaccierata in privato (ma soltanto PROFESSIONISTA)
passo e chiudo (ALMENO per questo caso)
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx nella  risposta)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
ICQ110419911
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fhwaza.hnhf4b1d8ln7jN%chr...@despammed.com...



title: aperture priority

text:
Stefi~ <
xxxgi...@tin.it
> wrote:
> ma su ragazzi, non voglio star qui a polemizzare.....
nessuna polemica
>semplicemente per aver
> dato un consiglio a chi si sta avvicinando all'arte della macro č venuto
> fuori un pandemonio..........
nessun pandemonio, siamo qui per dicutere
ma mi sfuggono un paio di affermazioni...
> eppoi non intendo star qui a discutere con chi di fotografia non sa cosa sia
> in termini professionali
> mi dispiace per qualcuno di voi ma non intendo replicare con
> dilettanti......................
rotfl, ma te sei amico di Kuraz per caso?
> se questo NG č frequentato anche da qualche professionista sono disposto a
> continuarci la chiaccierata in privato (ma soltanto PROFESSIONISTA)
> passo e chiudo (ALMENO per questo caso)
ma chi ti credi di essere scusa? oltre al fatto che stai dicendo cose
che francamente non stanno ne in cielo ne in terra
--
ciao
chris


title: aperture priority

text:
Stefi~ ha scritto:
> la mia attrezzatura:
> CanonA1
> ottiche che spaziano da 28mm a 1000mm + duplicatori di focale
> soffietto Canon per macro
> 3 cavalletti
> 4 flash + relativi servoflash
> 2 esposimetri
> motore trascinamento pellicola
> tutti i tipi di filtri
> ecc. ecc. ecc.
>
> ma vi sembra che chi ha una attrezzatura del genere possa fare foto
> della domenica?????????
uhm, a me pare di si...
http://web.tiscali.it/gifalone/hobby%20di%20marcello.htm
http://web.tiscali.it/gifalone/Album.htm
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: aperture priority

text:
Stefi~ ha scritto:
> semplicemente perchè l'esposimetro della macchina ti fa una media
> delle luci e ombre mentre manualmente riesci a dosare e far risaltare
> i particolari più interessanti trascurando particolari di poca
> rilevanza Marcello
Stai parlando di un esposimetro esterno usato in modalità spot, vero?
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: aperture priority

author: Peter & Pan ©

text:
Premesso che sono assolutamente d'accordo con te, vorrei aggiungere che
l'uso di un'esposimetro esterno si rende necessario se non indispensabile,
solo nella misurazione in luce incidente. La qualità degli esposimetri
montatti sulle macchine è, oggi, talmente elevata per non parlare versatile
(spot,media centrale, intero fotogramma), da garantire la massima qualità
delle prestazioni, a patto di sapere dove puntare la macchina per misurare
la luce, ovviamente.
--
Peter & Pan ©
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:nFGc9.51002$pX1.1...@news2.tin.it...



title: aperture priority

text:
Stefi~ ha detto:
> mi dispiace per qualcuno di voi ma non intendo replicare con
> dilettanti......................
> se questo NG è frequentato anche da qualche professionista sono disposto a
> continuarci la chiaccierata in privato (ma soltanto PROFESSIONISTA)
PLONK
--
Tommaso


title: aperture priority

text:
:-)))))))))))))
:-))))))))))))))))))))
:-))))))))))))))))))))))))))
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
mi fate ridere con le vostre pretese
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:caNc9.139065$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: aperture priority

text:
Stefi~ <
xxxgi...@tin.it
> wrote:
> la mia attrezzatura:
giochiamo a chi lo ha piu' grosso??
non metterti a piangere dopo pero'
--
ciao
chris


title: aperture priority

text:
mi sa che tu invece preferisci giocare a chi lo ha più largo (scassato)
e sono sicuro che neanche un palo telegrafico ti farebbe più strillate
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fhwfr0.1ggvoao1p0f8clN%chr...@despammed.com...



title: aperture priority

text:
Stefi~ <
xxxgi...@tin.it
> wrote:
> mi sa che tu invece preferisci giocare a chi lo ha più largo (scassato)
> e sono sicuro che neanche un palo telegrafico ti farebbe più strillate
quando c'e' la classe c'e' tutto
cmq, complimenti, sei il primo a finire nel mio killfilter da tempo
immemore
a non risentirci
--
ciao
chris


title: aperture priority

text:
hai cominciato tu a rompere i coglioni e intrometterti facendo delle battute
a capodicazzo in una materia a te completamente sconosciuta
se una determinata cosa non la sai č inutile che ti atteggi a sapientone
perchč lo si intuisce da come parli
tantevvero che non hai mai pubblicato neanche uno straccio di negativo
se sono finito sul tuo killfilter questo mi dispiace vuol dire che stasera
salterņ il pasto per penitenza................
ma sai quanto me frega!!!!!!!!!
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fhwg76.1cvxi2kn96tN%chr...@despammed.com...



title: aperture priority

text:
>
> ma vi sembra che chi ha una attrezzatura del genere possa fare foto della
> domenica?????????
Perchè no? Se avessi tanti soldi mi comprerei una Formula 1 ma sicuramente
non farei i tempi di Shumacher...
Che discorsi!
Gianfranco


title: aperture priority

text:
Perdonatemi se unisco tre thread ma preferisco condensare i tutto per
rendere la discussione meno dispersiva.
Primo ramo del lago di Como:
>ma su ragazzi, non voglio star qui a polemizzare..... semplicemente per
aver
>dato un consiglio a chi si sta avvicinando all'arte della macro č venuto
>fuori un pandemonio..........
Scusami ma penso che il pandemonio sia cicciato fuori non da un semplice
consiglio ma da una tua reazione della fatta seguente, reazione che cosė
normale e discorsiva proprio non era.
>eppoi non intendo star qui a discutere con chi di fotografia non sa cosa
sia
>in termini professionali
Visto?
Professionista si dice semplicemente di persona che svolge un'attivitā per
lavoro e da cui ricava sostentamento.
Non vuol dire persona brava a fare detta attivitā. Non confondere le due
cose.
Strumentazione professionale vuol dire atta a produrre un reddito dalla
attivitā nella quale viene impiegata. Lo stesso paio di forbici in mano a me
č uno stumento casalingo, in mano ad un sarto č uno strumento professionale.
Per ultimo strumento professionale non vuol dire strumento di qualitā, gli
altoparlanti usati nei concerti sono sicuramente professionali, ma sono nati
per suonare forte, non bene. Nella mia stanza della musica trovi un paio di
diffusori della Martin-Logan che suonano sicuramente meglio di tutti gli
impianti di diffusione professionali, punto e basta, perchč sono nate per
suonare bene, non forte.
>mi dispiace per qualcuno di voi ma non intendo replicare con
>dilettanti......................
Per tornare a noi se Niki Lauda oggi guida una macchina č un dilettante,
nessuno lo paga, ma quanto vuoi scommettere che tra lui ed il 95% dei piloti
professionisti vince lui?
>se questo NG č frequentato anche da qualche professionista sono disposto a
>continuarci la chiaccierata in privato (ma soltanto PROFESSIONISTA)
La chiacchierata č iniziata in pubblico e tale continuerā, almeno per me.
Non vedo il motivo per nascondersi alla vista degli altri partecipanti
all'ng.
Cosė per sport, allego il link ad una piccola scansione di un documento
ufficiale di Canon Italia; non so se lo hai mai visto o sai di cosa sto
parlando (perdonami la vena polemica ma sgorga spontanea, altissima,
purissima, levissima). Mi pare chiaro il motivo per cui ho cancellato il
nome del mittente e della persona alla quale va sottoposto il modulo in
risposta, i numeri telefonici diretti del cps di Canon ed il mio indirizzo.
E' il modulo che Canon invia a chi Canon (Canon Italia dietro indicazione
diretta di Canon Europa, quindi non il fotografo pinco pallo dietro
l'angolo) considera un professionista a cui fornire supporto informativo,
logistico e di assistenza. Basta per farmi parlare? Non ti allego altro
perchč ci sono informazioni delle quali non te ne puō fregare di meno.
http://space.virgilio.it/ata...@tin.it/CPS.JPG
N.B.
Il server tin č spesso fuori linea, nel caso non si veda, qualche anima pia
mi ospiterebbe 147Kb di immagine sul suo sito?
Detto e visionato ciō penso di poter dire la mia e continuo nell'altro ramo.
>passo e chiudo (ALMENO per questo caso)
Secondo ramo:
> Stefi~ <
xxxgi...@tin.it
> wrote:
>
> > semplicemente perchč l'esposimetro della macchina ti fa una media delle
luci
> > e ombre mentre manualmente riesci a dosare e far risaltare i particolari
pių
> > interessanti trascurando particolari di poca rilevanza
Visto che usi Canon (a proposito, Canon considera anche te un professionista
degno di attenzione vero? Perchč se non fai parte di codesta elėte potrei
non parlare pių con te) hai mai preso in mano una 1V? Sai che razza di
gioiello sofisticato č il suo esposimetro e la precisione e la flessibilitā
di cui č dotato?
Fa semplicemente la media di un corno se mi permetti, sarai mica rimasto
alla media ponderata con prevalenza centrale di tanti anni fa.Vai ad esporre
in multispot e vedi quello che riesci a tirare fuori se ne sei capace.
Questa macchina non ha niente da invidiare a nessun esposimetro esterno,
anzi forse č il contrario, hai uno spot del 2,4% collegabile al punto di
messa a fuoco, del 8.5% centrale, multispot fino ad otto punti distinti, una
valutativa collegabile al punto di messa a fuoco attivo e dulcis in fundo
una media pesata con prevalenza centrale. Deve fare anche il caffe? Se la
sai usare č in grado anche di effettuare letture a luce incidente, giusto
per il tocco finale. Quindi diciamo che sei perlomeno impreparato sulle
reflex attuali. Lasciamo perdere il tabų del tutto manuale, dai il pių
bell'esposimetro, la pių bella macchina manuale ad un coyote e farā foto da
coyote cosė come le farā con qualsiasi altra macchina. L'uso di questi
strumenti non garantisce niente se non sei in grado di sfruttarli, altro che
opere d'arte. E dimostrami il contrario se ne sei capace.
Terzo ramo:
"Stefi~" <
xxxgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:D1Mc9.42657$ub2.7...@news1.tin.it...
> la mia attrezzatura:
A seguire la mia
> CanonA1
Canon AE1 - Canon EOS5 - Canon EOS1V
> ottiche che spaziano da 28mm a 1000mm + duplicatori di focale
Per essere precisi:
Canon fd 50/f1,8 - Canon FD 135/f2 - MTO 1000
Sigma 24/f2,8
Canon 35/f2 - Canon 50/f1,4USM - Canon 100/2,8 Macro - Canon 100/2,8 Macro
USM (che ci vuoi fare uno non mi basta) - Canon 135/f2 L USM - Canon
35-350/f3,5-5,6 L USM - in arrivo Canon 300/2,8 L IS USM, un da poco
sostituito Canon 200/f2,8L - Canon extender 2x II.
> soffietto Canon per macro
Lente addizionale 250D
> 3 cavalletti
3 Piedestalli :-)
> 4 flash + relativi servoflash
Un Flash da slitta ed un anulare
> 2 esposimetri
> motore trascinamento pellicola
Canon PB-E2
> tutti i tipi di filtri
Solo i filtri che mi servono alias pola e sky nei vari formati
> ecc. ecc. ecc.
mi associo all'et cetera.
> ma vi sembra che chi ha una attrezzatura del genere possa fare foto della
> domenica?????????
Perdono, io con la tua attrezzatura ci faccio la birra se la mettiamo su
questo tono, e faccio foto della domenica del lunedė ed anche del giovedė
con la mia.
> cmq chi stā mettendo in forse la differenza di cui č imperniata la
> discussione č chiaro che di fotografia professionale non ne sa un' H ed č
> giustificato l'uso di una compatta o un'usa e getta
Qualcuno disse cosė ad esempio di Gallileo bollandolo come eretico perchč
metteva in forse qualcosa che il qualcuno diceva, per non parlare di
Einstein che ad una della prime conferenze sulla relativitā si sentė
chiedere: "e con Kant come la mettiamo?"
> Marcello
Diciamo pure che la mia impressione č che tu non abbia espresso dei pareri
cosė qualificati, corretti e supportati da qualcosa che non sia aria tali da
farmi propendere per la tua visione del mondo fotografico.
E dopo questo post voglio e dico VOGLIO (scusate la maleducazione, anche se
questa frase mi farā perdere punti nella speciale graduatoria) il primo
posto nella classifica degli insofferenti e maleducati.
Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Universitā di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Usato e Nuovo Garantiti

author: Gianburrasca

text:
Vi segnalo un sito molto interessante in cui potete acquistare o permutare
moltissimo materiale fotografico nuovo e usato.
Troverete anche altro materiale tipo  Binocoli, Ricetrasmittenti, Gps e
altro...
Si eseguono anche riparazioni.
www.cbworld.it
Ciao.
Gianby


title: La ruota

author: Massimo


title: ...è uno di quei giorni che......

author: rudy masella

text:
A. passi la sera a guardarti le foto che hai scattato in questi anni
pensando di metterle su un sito e decidi che è meglio lasciare perdere e che
hai buttato via tempo e soldi.
A. la mattina dopo (cioè adesso) cadi dalla moto avendo anche la moglie come
passeggero.
B. arrivi nel cortile dello studio e ti cade il telefonino.
C. sali in ascensore e vai al terzo piano invece che al primo, così, come
piccolo cadeau.
chissà....
qualche volta mi viene da pensare che si vive sopra le possibilità
consentite dal capo di tutti e che è meglio tornare, bastonati, nella tana.
ed è lì che torno, come ogni cobra
cobra a vela (vela per il momento ammainata, molto ammainata)


title: ...è uno di quei giorni che......

author: il Ventu

text:
Non va così male, potrebbe anche piovere.
Vi siete fatti male?
Ciao
                        Andrea
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9ed4el$ahf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
9ed5dg$2ao59$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> Non va così male, potrebbe anche piovere.
ROTFL
lo dico sempre anch'io, da quando ho visto frankenstein jr. ;-))
>
> Vi siete fatti male?
non particolarmente: stavo anche andando piano perchè mi stavo immettendo in
una strada più trafficata, quando la ruota davanti ha deciso di andare per i
cavoli suoi.
ero sull'asfalto e non era neanche bagnato.... mah!
insomma, è tutto l'insieme che mi fa fumare il cervello.... ;-)
ciao
rudy


title: ...è uno di quei giorni che......

author: Cristoforo

text:
"rudy masella" ha scritto
 č meglio tornare, bastonati, nella tana.
> ed č lě che torno, come ogni cobra
> cobra a vela (vela per il momento ammainata, molto ammainata)
Piuttosto, suggerirei a Valeria il tram. :-)
Su, dai, non fare cosě. In fondo il cobra non č un serpente. Verranno tempi
migliori.
:-))))


title: ...è uno di quei giorni che......

author: ezio della gondola

text:
On Tue, 22 May 2001 10:46:54 +0200, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:
>Su, dai, non fare così. In fondo il cobra non è un serpente
ma un pensiero frequente che diventa indecente...
ezio della gondola


title: ...è uno di quei giorni che......

author: ruby

text:
Ciao Rudy!
Consolati: stamattina entro nella mia via dopo una rapida spesa al mercato e
sorpasso in bicicletta il camioncino fermo degli operai che stanno lavorando
a un lampione attaccato alla casa che sta a tre metri dalla mia.
Il tempo di mettere la bici nel box, ritirare la posta, salire le scale e
chiudere la porta, che BOOOOMMMM... corro sul balcone a vedere cosa è
successo.  Il lastrone in cemento armato (un metro per sei) del sottotetto
della casa con il lampione si è schiantato al suolo portandosi dietro con sé
le inferriate di una finestra e colpendo gravemente alla testa e al petto un
operaio.
Dai, per noi domani è un altro giorno, per l'operaio colpito non lo so.
Buona giornata,
    Roberta
rudy masella <
raud...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9ed4el$ahf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
9ed90k$2b8ir$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "rudy masella" ha scritto
>  č meglio tornare, bastonati, nella tana.
> > ed č lě che torno, come ogni cobra
> > cobra a vela (vela per il momento ammainata, molto ammainata)
>
>
> Piuttosto, suggerirei a Valeria il tram. :-)
eh!
ha detto che domani sarŕ ancora della partita....
ah, l'amore cosa fa fare ;-)
> Su, dai, non fare cosě. In fondo il cobra non č un serpente.
soprattutto quelli a vela; non si sente neanche il ssssibilo.
te li trovi davanti sorridenti cosě, senza neanche avere il tempo di fare
due tiri a canestro
> Verranno tempi  migliori.
sono giŕ arrivati; posso procedere con la Bic, se serve ancora ;-)))))


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
ezio della gondola <
dve...@llibero.it
> wrote in message
3b0a57e2.18255109@pa888025...

preferivo la versione di abatantuono ;-)))
ciao
rudy


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
ruby <
ru...@galactica.it
> wrote in message
JHsO6.21223$iC1.7...@news6.giganews.com...
> Ciao Rudy!
ciao Roberta! ;-)
>
> Consolati: [cut]di una finestra e colpendo gravemente alla testa e al
petto un
> operaio.
mi pare ci sia poco da consolarsi; tra l'altro è un'esperienza che ho
vissuto come direttore dei lavori.... terribile sapere che in qualche modo,
seppur remotissimo, sei coinvolto in un ferimento o addirittura nella morte
di una
persona.
>
> Dai, per noi domani è un altro giorno, per l'operaio colpito non lo so.
hai ragione, un pò di sana prospettiva è quel che ci vuole; ma sai quando
iniziano quelle giornate storte che non riesci a raddrizzare? ti viene
l'incacchiatura rotante a maglio spaziale che ti fumano anche le orecchie
;-)
>
> Buona giornata,
anche a te
ciao
rude
ps
ma che faccio, mi devo trasmutare in cobra a vela o no? ;-)


title: ...è uno di quei giorni che......

author: Peter Pan

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ed6ai$i29$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
> 9ed5dg$2ao59$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> > Non va cosě male, potrebbe anche piovere.
>
> ROTFL
> lo dico sempre anch'io, da quando ho visto frankenstein jr. ;-))
:-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle sequenze
mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito č una di queste.
>
> >
> > Vi siete fatti male?
>
> non particolarmente: stavo anche andando piano perchč mi stavo immettendo
in
> una strada piů trafficata, quando la ruota davanti ha deciso di andare per
i
> cavoli suoi.
> ero sull'asfalto e non era neanche bagnato.... mah!
>
> insomma, č tutto l'insieme che mi fa fumare il cervello.... ;-)
Hai provato a guidare stando seduto con il manubrio davanti??
Probabilmente hai trovato la macchiolina di lubrificante.
Occhio alla strada Rudy.
Alocin
>
> ciao
> rudy
>
>


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ed90k$2b8ir$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Su, dai, non fare cosě. In fondo il cobra non č un serpente.
Me lo ha detto anche Silvestro Stallone!
Retep Nap


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
9ee7iq$2db3l$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
>
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9ed6ai$i29$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> > il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
> > 9ed5dg$2ao59$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> > > Non va così male, potrebbe anche piovere.
> >
> > ROTFL
> > lo dico sempre anch'io, da quando ho visto frankenstein jr. ;-))
>
>
> :-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle sequenze
> mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito è una di queste.
;-)))))
lupo ululì, castello ululà
e ti ricordi se-da-ta-vo?
e il cervello del signor Ab Normal?
un vero mito.
>
> Hai provato a guidare stando seduto con il manubrio davanti??
già fatto, non funziona ;-))
> Probabilmente hai trovato la macchiolina di lubrificante.
può darsi, le ho cercate ma non le ho trovate: mi piacerebbe solo capire per
evitare il ripetersi di tali situazioni.
> Occhio alla strada Rudy.
non ti preoccupare, sono un tipo responsabile....uazuazuaz ;-)))
scherzo, a 42 primavere quasi suonate (manca pochissimo.....) ci manca solo
che mi vada a stampare contro qualche macchina per fare il pirla; (man)tengo
famiglia, come si dice ;-)
>
> Alocin
ciao
ydur ben allesam
aka
alev a arboc
;-)


title: ...è uno di quei giorni che......

author: qkk

text:
> :-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle sequenze
> mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito č una di queste.
che era nientepopodimenoche Gene Hackman!
qualche volta lo dico anche io che potrebbe anche piovere


title: ...è uno di quei giorni che......

author: Orso babele

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ee9li$nqu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 9ee7iq$2db3l$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> >
> > "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:9ed6ai$i29$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > >
> > > il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
> > > 9ed5dg$2ao59$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> > > > Non va così male, potrebbe anche piovere.
> > >
> > > ROTFL
> > > lo dico sempre anch'io, da quando ho visto frankenstein jr. ;-))
> >
> >
> > :-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle
sequenze
> > mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito è una di queste.
>
> ;-)))))
> lupo ululì, castello ululà
> e ti ricordi se-da-ta-vo?
> e il cervello del signor Ab Normal?
> un vero mito.
"Il destino è quel che è non c'è scampo più per me !"
sam


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ydur ben Allesam, questo si che è un NICK!!!!
Mi evoca distese di sabbia, cammelli e dromedari, palme da datteri e
miraggi.
Io al posto tuo lo adotterei.
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ee9li$nqu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 9ee7iq$2db3l$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> >
> > "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:9ed6ai$i29$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > >
> > > il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
> > > 9ed5dg$2ao59$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> > >
> lupo ululì, castello ululà
> e ti ricordi se-da-ta-vo?
> e il cervello del signor Ab Normal?
> un vero mito.
>
In lingua originale, poi è diecimila volte meglio. Noin dimentichiamo che
anche Feldman proviene dai fqavolosi Monty Pyton.
Peter Pan


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TfDO6.13179$h9.12...@news.infostrada.it...
> > :-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle
sequenze
> > mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito è una di queste.
>
> che era nientepopodimenoche Gene Hackman!
Giura!!!!
L'ho visto sei volte e non l'ho mai riconosciuto.
Altro splendido personaggio era Frau Hube, hiiiiiiiiiiii.
Peter Pan



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
9efq1q$2msr4$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> Ydur ben Allesam, questo si che è un NICK!!!!
>
>
> Mi evoca distese di sabbia, cammelli e dromedari, palme da datteri e
> miraggi.
> Io al posto tuo lo adotterei.
è meglio di cobra a vela?
.... a riguardo farei un referendumino.... ;-)))
comunque fa lo stesso effetto anche a me: caldo, miraggi, occhi neri
femminili riquadrati dal tessuto.......
>
>
[cut]
> >
> In lingua originale, poi è diecimila volte meglio. Noin dimentichiamo che
> anche Feldman proviene dai fqavolosi Monty Pyton.
non lo sapevo.
e, a tal proposito, a te fa ridere ciò che ripetono in sliding doors
(nessuno.... inquisizione spagnola)? io sono rimasto sempre tiepidino, forse
perchè non l'ho mai capita ;-))
ydur ben asellam ;-)


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
9efq5p$2mkqt$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
>
> "qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TfDO6.13179$h9.12...@news.infostrada.it...
> > > :-))))))))) GRANDISSIMO FELDMAN!!! se penso solo a qualcuna delle
> sequenze
> > > mi scompiscio. L'incontro con il Cieco Romito č una di queste.
> >
> > che era nientepopodimenoche Gene Hackman!
>
>
> Giura!!!!
>
> L'ho visto sei volte e non l'ho mai riconosciuto.
> Altro splendido personaggio era Frau Hube, hiiiiiiiiiiii.
e la signorinella che commenta "..... ma allora afrebbe anche uno enorme
schwanzstucker!" (o quel che č) ;-))
ydur


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ciao Rudy!
hai scritto:
> mi pare ci sia poco da consolarsi; tra l'altro è un'esperienza che ho
> vissuto come direttore dei lavori.... terribile sapere che in qualche
modo,
> seppur remotissimo, sei coinvolto in un ferimento o addirittura nella
morte
> di una
> persona.
Notizie recenti riportano che il poveretto è scampato al pericolo... :-))
> > Dai, per noi domani è un altro giorno, per l'operaio colpito non lo so.
>
> hai ragione, un pò di sana prospettiva è quel che ci vuole; ma sai quando
> iniziano quelle giornate storte che non riesci a raddrizzare? ti viene
> l'incacchiatura rotante a maglio spaziale che ti fumano anche le orecchie
> ;-)
Ho presente, ho presente! ;-)
 > ps
> ma che faccio, mi devo trasmutare in cobra a vela o no? ;-)
Senti, ascolta solo la tua coscienza e trasmutati in quello che vuoi...
basta che non metti su la cravatta arancione! ;-))) ;-PPP
Buona giornata,
    Roberta


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
ruby <
ru...@galactica.it
> wrote in message
itLO6.310$Uo3....@news6.giganews.com...
[CUT]> morte
> > di una
> > persona.
>
> Notizie recenti riportano che il poveretto è scampato al pericolo... :-))
meno male ;-)
>
> Senti, ascolta solo la tua coscienza e trasmutati in quello che vuoi...
> basta che non metti su la cravatta arancione! ;-))) ;-PPP
aspetta, aspetta, non puoi dirmi questo!
la mia cravatta arancione trattata così, non ci posso credere! ;-))))
ti manderò una foto di noi due assieme (io e la cravatta, ovviamente ;-)),
così potrai ricrederti ;-)
ydur ben allesam


title: ...è uno di quei giorni che......

author: WE

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eg49g$ff8$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> ti manderň una foto di noi due assieme (io e la cravatta, ovviamente ;-)),
> cosě potrai ricrederti ;-)
Come nella foto di Tress in Male of the species?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ti dirò, Sliding doors l'ho visto per metà, non mi diceva niente.
Cmq, F.J. rimane uno dei capolavori della comicità cinematografica.
Vada anche per il referendum, proponi tu !!
Peter Pan
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9efv0t$6ol$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
WE <
phi...@galactica.it
> wrote in message
9eg92b$2qgk4$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9eg49g$ff8$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> > ti manderň una foto di noi due assieme (io e la cravatta, ovviamente
;-)),
> > cosě potrai ricrederti ;-)
>
> Come nella foto di Tress in Male of the species?
non me la ricordo...
si capiva se era arancione? ;-))


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eggnl$jmu$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> non me la ricordo...
> si capiva se era arancione? ;-))
Erano tante cravatte che assalivano un uomo nudo steso sul pavimento. Dai
toni di grigio si capiva inconfutabilmente che una di esse -la sola- era
arancione!



title: ...è uno di quei giorni che......

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ed4el$ahf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A.
> B.
> C.
Domani è un altro giorno... (Rossella)
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Fulvio Bortolozzo <
for...@yahoo.com
> wrote in message
9egjip$2rjls$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9ed4el$ahf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > A.
> > B.
> > C.
>
> Domani è un altro giorno... (Rossella)
... si vedrà.... (Ornella) ;-)
ydur ben allesam


title: ...è uno di quei giorni che......

author: raudskij

text:
Peter Pan ha scritto nel messaggio
<9ee7km$2e4no$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
>...

ahhhhhhhh... il film!
l'ho capita ora.... vabbč, meglio cardi che mais ;-)
>
>
>Retep Nap
ydur ben allesam


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
WE ha scritto nel messaggio <9egj1p$2q83p$
2...@ID-46330.news.dfncis.de
>...
>"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:9eggnl$jmu$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>>
>> non me la ricordo...
>> si capiva se era arancione? ;-))
>
>Erano tante cravatte che assalivano un uomo nudo steso sul pavimento. Dai
>toni di grigio si capiva inconfutabilmente che una di esse -la sola- era
>arancione!
mi sa che Roberta non gradirą ;-)
ps
me lo devo far regalare
mi devo far regalare qualcosa di Tress... fino ad adesso ho sbirciato in
libreria...
ma prima chatwin


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"raudskij" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eh64a$ls2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> mi sa che Roberta non gradirà ;-)
E' una ragazza open mind!
> ps
> me lo devo far regalare
Ottima idea!
> mi devo far regalare qualcosa di Tress...
Chiedi al Geco oppure a quell'altro che è improvvisamente diventato ricco e
famoso...
> fino ad adesso ho sbirciato in
> libreria...
C'è un libro della casa editrice Stemmle che è molto bello e costa solo
110.000 lire.
> ma prima chatwin
Cosa in particolare?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"WE" ha scritto
> Chiedi al Geco oppure a quell'altro che è improvvisamente diventato ricco
e
> famoso...
Errore. Era già ricco.


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ehd1s$30kpq$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Errore. Era già ricco.
Effettivamente ho preso un granchio. Ho visto che vendono le sue opere anche
nel videostore sotto casa mia, in uno scaffale accanto ai vari Danielle
Steele e Harmony.



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"WE" ha scritto
> Effettivamente ho preso un granchio. Ho visto che vendono le sue opere
anche
> nel videostore sotto casa mia, in uno scaffale accanto ai vari Danielle
> Steele e Harmony.
Peccato che quel videostore non abbia altri scaffali. Una raccolta di testi
ebraici nei secoli non ci starebbe male.


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ehetr$2vtpo$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Peccato che quel videostore non abbia altri scaffali. Una raccolta di
testi
> ebraici nei secoli non ci starebbe male.
Senza dubbio, farebbero molto chic, anche se poi dentro contengono schizzi
verbali di Pollock: ma tanto chi li legge...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"WE" ha scritto
> Senza dubbio, farebbero molto chic, anche se poi dentro contengono schizzi
> verbali di Pollock: ma tanto chi li legge...
Sě, sě.


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ciao raudskij!
hai scritto:
> >Erano tante cravatte che assalivano un uomo nudo steso sul pavimento. Dai
> >toni di grigio si capiva inconfutabilmente che una di esse -la sola- era
> >arancione!
>
> mi sa che Roberta non gradirà ;-)
> ps
> me lo devo far regalare
Ho scoperto da poco che il colore che gli uomini notano di più è
l'arancione, mentre quello che notano di più le donne è il rosso. Alla luce
di questa importante scoperta scientifica, è naturale che io non gradisca
"quella" cravatta arancione... se fosse rossa, beh, probabilmente gradirei
molto di più! ;-)
Battute e scherzi a parte, il nudo maschile non mi fa impazzire come genere
fotografico, molto spesso lo trovo fine a se stesso. Devo però ammettere che
i nudi di Tress, sebbene ne abbia visti pochi, tanto indifferente (in senso
positivo) non mi lasciano. Percepisco che vanno ben oltre la mera estetica e
mi prendo il mio tempo per approfondire l'autore.... male che vada, saprò di
che colore regalare le cravatte a Natale! ;-)
> mi devo far regalare qualcosa di Tress... fino ad adesso ho sbirciato in
> libreria...
Qui io continuo a sbirciare...
> ma prima chatwin
qui, invece, ho già fatto l'investimento! :-)
Buona giornata,
    Roberta


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"ruby" ha scritto nel messaggio...
> Ho scoperto da poco che il colore che gli uomini notano di più è
> l'arancione
http://digilander.iol.it/fbe


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ciao Filippo!
> > mi sa che Roberta non gradirą ;-)
>
> E' una ragazza open mind!
??????
:-)))))))
Ti devo una open mind very big pizza!  :-)))))
Buona giornata,
    Roberta


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Ciao Fulvio!
eheheheeh....  :-)
bella l'ecografia!
Buona giornata,
Roberta
Fulvio Bortolozzo <
for...@yahoo.com
> wrote in message
news:9eijmi$387l2$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"ruby" ha scritto nel messaggio...
> Buona giornata,
Anche a te Roberta :-)))



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eihni$353i4$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> Sě, sě.
Gne gne...



title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"ruby" <
ru...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:dp4P6.2754$Uo3....@news6.giganews.com...
>
> Ti devo una open mind very big pizza!  :-)))))
Speriamo solo che il prossimo weekend non diluvi come adesso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"WE"  ha scritto
> > Sě, sě.
>
> Gne gne...
Cuců.


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
WE <
phi...@galactica.it
> wrote in message
9ehag0$2u3ck$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "raudskij" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9eh64a$ls2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
>
>
> > mi devo far regalare qualcosa di Tress...
>
> Chiedi al Geco oppure a quell'altro che è improvvisamente diventato ricco
e
> famoso...
dici Cristina? sono veramente contento per lei.
proverò a chiedere, tra una schiscetta e un panino alla cotoletta ;-))
>
> > fino ad adesso ho sbirciato in
> > libreria...
>
> C'è un libro della casa editrice Stemmle che è molto bello e costa solo
> 110.000 lire.
ok, proverò a cercare
>
> > ma prima chatwin
>
> Cosa in particolare?
non so...
deciderò in libreria seguendo l'istinto; me lo farò come regalo di
compleanno (42, -2 ;-))
ciao
ydur ben allesam


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"rudy masella" ha scritto
> dici Cristina? sono veramente contento per lei.
> proverò a chiedere, tra una schiscetta e un panino alla cotoletta ;-))
Avrai la cotoletta calda in esclusiva.
Come potrei negartela dopo che mi hai telefonato tutto contento, con
sottofondo di trivelle e martelli pneumatici, nonostante la multa in tasca e
la chiave della Vespa rotta?
Smack.


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
9elkdo$12dp$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

come potevo non farlo, mia imperatrice dei corruttibili? ;-)))
comunque, per amore di precisione:
il sottofondo di trivelle e martelli pneumatici che sentivi era in realtà il
motore della mia vespa (Cosa); il cantiere da cui ti chiamavo produceva
rumori più simili al frusciare del vento tra le vele di un cobra.
la chiave rotta c'era, la multa l'ho presa nel pomeriggio, poco prima di
prendere la decisione di andare a fare benedire me e la vespa alla Madonna
del Ghisallo.
> Smack.
Wow ;-)
ydur ben allesam
fornitore ufficiale di cobra a vela per i cantieri dell'hinterland milanese


title: ...è uno di quei giorni che......

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9elji8$uc2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> dici Cristina?
Cri chi?
> non so...
> deciderò in libreria seguendo l'istinto; me lo farò come regalo di
> compleanno (42, -2 ;-))
Posso suggerire "Anatomia dell'Irrequietezza" e/o "Che ci faccio qui?". Sono
racconti o appunti, non romanzi, una forma in cui Chatwin imho si esprime
meglio.
Da considerare anche una delle bibbie di Chatwin, ossia "La via per
l'Oxiana" di Robert Byron.
Interessantissimo deve essere anche "Bruce Chatwin" di Nicholas Shakespeare,
la migliore biografia (800 pagg.) sul grande nomade inglese: io però ancora
non l'ho letto.
Ciao -2.



title: Vendere foto in piazza

author: Fedor Pavlovic

text:
L'anno scorso in occasione della mille miglia ho fatto  una serie di
foto alle auto e particolari, i soliti fari cromati  ecc. ecc..
Ora secono me alcune sarebbero vendibili se proposte nell'ambiente
giusto, questa mattina passando per la piazza dove fanno la punzonatura
mi è venuta in mente l'idea che se alla prossima edizone della mille
miglia metto giù un banchetto con una decina di stampe 30x30 con il loro
bravo passepartout e cornice avrei buone possibilità di disfarmene.
Il problema è: come è possibile farlo senza rischiare una megamulta dai
vigili ? Esiste qualche formula per poterlo fare ?
Grazie


title: Vendere foto in piazza

author: dark

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Il problema è: come è possibile farlo senza rischiare una megamulta dai
> vigili ? Esiste qualche formula per poterlo fare ?
pagare i vigili


title: Vendere foto in piazza

author: Peter

text:
Fedor Pavlovic <
am...@orso.it
> wrote:

proponiti a una buona agenzia compagno fedor.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vendere foto in piazza

text:
Peter ha scritto:

Mi piaceva l'idea del banchetto al lato della piazza, con la seggiolina
impagliata e il cagnolino a fianco.
Non so più dove mettere le foto, sarebbe un modo per convertirle in
carta ancora da impressionare.


title: Vendere foto in piazza

author: Paolo Cardone

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Prova a tingerti di nero, ad organizzarti con un tavolinetto modello
"prontoperlafuga" e, nel caso ti dovessero beccare ripeti soltanto "No
gabire, no gabire..."


title: Vendere foto in piazza

text:
Fedor Pavlovic <
am...@orso.it
> wrote:
>Mi piaceva l'idea del banchetto al lato della piazza, con la seggiolina
>impagliata e il cagnolino a fianco.
ci vuole la licenza compagno fedor.
>Non so più dove mettere le foto, sarebbe un modo per convertirle in
>carta ancora da impressionare.
io ho sempre bisogno di carta da culo, manda. Te le rispedisco
spalmate di merda, sì che tu possa reimpressionarle dovutamente.
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vendere foto in piazza

author: Vetro

text:
"Fedor Pavlovic" <
am...@orso.it
> ha scritto nel messaggio
news:44mal3F...@individual.net...

se al posto delle foto metti un banchetto di panini al salame  e vino della
franciacorta fai le palanche!
Le tue foto non meritano di finire nelle mani di chiuque!
;-)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Vendere foto in piazza

author: melquiades

text:
Compagno Fedor,
se non puoi sconfiggere il tuo nemico, fattelo amico. Ovvero, proponi al
comune un servizio fotografico gratuito nel quale si elogi il Corpo e il suo
operato al servizio del cittadino, dove si manifesti in maniera chiara e
inequivocabile che Loro non sono quelli cattivi capaci solo di fare multe,
prendere tangenti e rompere il cazzo ai negri.
Se ci riuscirai, ti faranno fare qualunque cosa in piazza, pure girare con
l'impermeabile aperto a molestare minorenni e vecchiette. :-)
P.
p.s.
Visto che non sai più dove mettere le foto, ne deduco che non vorrai il
ritratto che ti feci al printpride....
Se invece la vuoi, non voglio soldi, ma fai un'offerta al F.O.P.P. (Fondo
per l'Occupazione di Pietro Pesaresi).
 "Fedor Pavlovic" <
am...@orso.it
> ha scritto nel messaggio
news:44mal3F...@individual.net...



title: Vendere foto in piazza

author: massivan

text:
"Fedor Pavlovic"

"massivan"
Puoi fare molto di più...aggiungi le foto di quest'anno e
ci fai un libro, lo vendi: sarai in regola con l'I.V.A.
(al 5% già pagata) e lo puoi distribuire progressivamente
nelle librerie e centri commerciali.


title: Vendere foto in piazza

author: Mauro Chellini

text:

boh...
mauro


title: Vendere foto in piazza

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e61df0$0$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Puoi fare molto di più...aggiungi le foto di quest'anno e
> ci fai un libro, lo vendi: sarai in regola con l'I.V.A.
> (al 5% già pagata) e lo puoi distribuire progressivamente
> nelle librerie e centri commerciali.
>
>
sono convinto che segretamente tu ti senta ancora con PaoloSA



title: Vendere foto in piazza

author: Elia Freddi

text:


La cosa migliore e' andare a chiederglielo :-D
Comuqnue, credo che ti faranno pagare una tassa per l'occupazione del
suolo pubblico, tipo quella che pagano gli ambulanti.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita"
 - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Vendere foto in piazza

author: Mandrake

text:

una licenza da ambulante e un permesso di occupazione del suolo pubblico.
senti in CCIAA e in comune.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Vendere foto in piazza

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> L'anno scorso...
Terrone ! :)
Fra
P.s. a parte gli scherzi, basta informarti sulle licenze per gli ambulanti.
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Vendere foto in piazza

text:
"Vetro"
> sono convinto che segretamente tu ti senta ancora con PaoloSA
> V
"massivan"
Mai stato...a parte la pizza neotopografica,
invece ho un impaginatore che scalpita
per fare libri...


title: Vendere foto in piazza

author: nizoo

text:
> ci vuole la licenza compagno fedor.
burocrate comunista del cazzo.


title: Vendere foto in piazza

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>burocrate comunista del cazzo.
abbi il coraggio di dire che sei un fascio, almeno.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vendere foto in piazza

author: gfirmani

text:
"Fedor Pavlovic" <
am...@orso.it
> ha scritto nel messaggio
news:44mal3F...@individual.net...

Arrivano i vigili urbani e ti cacciano come un vo cumprà (a meno che non hai
la licenza, la tassa d'occupazione....)


title: Vendere foto in piazza

author: Gelatina

text:
L'ambiente giusto per delle baritate è la piazza?
vai da Ken Damy, colui che è riuscito a tramutare in oro la sete fotogafica
bresciana...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Fedor Pavlovic" <
am...@orso.it
> ha scritto nel messaggio
news:44mal3F...@individual.net...



title: Paesaggi urbani con cieli bianchicci....che fare?

author: SB

text:
Come da oggetto, in alcune foto ( dia Ektachrome Kodak ) di paesaggio
urbano, il cielo è sovraesposto e, di conseguenza, bianchiccio e...triste.
D'altra parte ho esposto per la terra, dove c'erano zone d'ombra in cui non
volevo perdere i dettagli....Evidentemente la differenza di esposizione tra
cielo e zone d'ombra andava ben oltre la latitudine di posa della dia.
Possibile che non ci sia rimedio, in questi casi? Un polarizzatore
aiuterebbe? Esistono dia con latitudine di posa sostanzialmente + estesa di
altre?
Ciao
Stefano


author: Alex Asferico

text:
In 3b94c25b$0$
17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net
, SB,
mba...@libero.it
,


La soluzione c'é: scattare solo con cielo azzurro carico di nuvole. Comunque
se vuoi una latitudine di posa più estesa devi passare al negativo colore,
al negativo BN o al digitale.
Ciao
Alex


author: GIANFRANCO

text:
"SB" <
mba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b94c25b$0$17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...

Se il cielo non è effettivamente bianco, il polarizzatore aiuta, se l'
orizzonte è netto ci si può aiutare con quei discutibili filtri digradanti,
col bianco nero o col digitale si possono fare mascherature in
stampa,altrimenti non c'è nulla da fare.
 Aspetti un' altra ora più tarda o un ' altro giorno.


author: Rhye

text:
SB wrote:
>
> Come da oggetto, in alcune foto ( dia Ektachrome Kodak ) di paesaggio
> urbano, il cielo è sovraesposto e, di conseguenza, bianchiccio e...triste.
Ehm...forse hai scattato da un angolo non conveniente? Tipo, leggermente
controluce...solo con il sole alle spalle viene un bel cielo azzurro! =)
rhye
rh...@inwind.it


author: Vitantonio Dell'Orto

text:
SB <
mba...@libero.it
> wrote in message
3b94c25b$0$17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...
> Come da oggetto, in alcune foto ( dia Ektachrome Kodak ) di paesaggio
> urbano, il cielo è sovraesposto e, di conseguenza, bianchiccio e...triste.
> D'altra parte ho esposto per la terra, dove c'erano zone d'ombra in cui
non
> volevo perdere i dettagli....Evidentemente la differenza di esposizione
tra
> cielo e zone d'ombra andava ben oltre la latitudine di posa della dia.
> Possibile che non ci sia rimedio, in questi casi? Un polarizzatore
> aiuterebbe?
no, perche' la differenza tra cielo e terra rimarrebbe sostanzialmente
invariata. Se ottieni cieli bianchicci l'effetto pola non raggiungerebbe lo
scopo che ti prefiggi.
<Esistono dia con latitudine di posa sostanzialmente + estesa di
> altre?
non basta: devi esporre di piu' per le luce (il cielo) e sperare che sia
leggibile la zona in ombra, non il contrario.
l'unico rimedio e' l'uso di un filtro graduato neutro che ti scurisce
selettivamente la parte di inquadratura troppo luminosa. ha l'inconveniente
che se ci sono elementi che entrano nel cielo (cocuzzoli di montagna,
grattacieli) scurisce anche quelli.
--
Ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


text:


Le diapositive hanno una latitudine di posa veramente esigua, e quando
è ampia è di 1 stop e mezzo...
Il problema del cielo si può evitare cercando anzitutto di fotografare
in giornate non oppresse dall'umidità, quando il cielo è già
azzurro-blu, per intenderci. Poi arrivano in soccorso i filtri
graduati. Questi filtri hanno una zona completamente trasparente ed
una più scura con un passaggio più o meno graduale ed arrivano a dare
una diversa esposizione tra le due zone del filtro fino a tre stop.
Vanno montati davanti all'obiettivo della fotocamera con un
portafiltro tipo Lee o Cokin (che tra l'altro ne sono i principali
produttori) e occorre allineare la parte più scura verso la zona che
si vuole scurire controllando all'interno del mirino. In questo modo
si ribilancia l'immagine e il cielo non sarà troppo chiaro.
E' una tecnica usata normalmente dai fotografi di paesaggio.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


text:
Con il colore e soprattutto con le dia , che come sai hanno latitudine di
posa minore, un polarizzatore non solo aiuta, ma a volte fa miracoli .
E' perfettamente normale l'effetto che hai ottenuto di cielo bianchiccio
se non usi alcun filtro, d'altronde se esponessi per il cielo avresti tutto
ciň che č a terra nero. Unica soluzione: comprati un pola.
"SB" <
mba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b94c25b$0$17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...
> Come da oggetto, in alcune foto ( dia Ektachrome Kodak ) di paesaggio
> urbano, il cielo č sovraesposto e, di conseguenza, bianchiccio e...triste.



text:
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Purtroppo, rivedendo le dias con i cieli come da oggetto, non ce n'è neanche
una dove sarebbe stato possibile utilizzare un filtro
digradante....l'effetto sarebbe stato credo un disastro - in nessuna c'è una
divisione regolare e diritta tra orizzonte e terra - condizio sine qua non
per l'uso di filtri digradanti.
Per quanto riguarda l'uso del pola (la cui utilità pare controversa), farò
qualche prova - sarebbe una soluzione "a buon mercato", perdendoci solo 1 -
2 diaframmi.
Per quanto riguarda il consiglio di passare al b/n : ok già lo faccio, ma è
un'altra cosa
Per quanto riguarda il consiglio di passare al negativo colori: sono
ritornato alle dias dopo anni di stampe a colori insoddisfacenti. Non voglio
più affidare ad altri l'interpretazione dei colori che io ho visto quando ho
fatto la foto - provai in passato a stampare il colore....peggio che andar
di notte! Troppo lungo, difficile (senza attrezzatura professionale) e
costoso.
Per quanto riguarda il consiglio di passare al digitale: come ripresa, pur
usandolo già a volte per lavoro, non mi "piace"... come elaborazione
partendo da dia.....sto prendendo in seria considerazione la cosa, come
alternativa alla stampa da ciba.
In tal caso potrei "colorare" a piacimento il cielo....ma sarà ancora
fotografia?
Grazie a tutti
Stefano
SB <
mba...@libero.it
> wrote in message
3b94c25b$0$17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...



author: aXSe

text:
> Per quanto riguarda il consiglio di passare al digitale: come ripresa, pur
> usandolo già a volte per lavoro, non mi "piace"... come elaborazione
> partendo da dia.....sto prendendo in seria considerazione la cosa, come
> alternativa alla stampa da ciba.
> In tal caso potrei "colorare" a piacimento il cielo....ma sarà ancora
> fotografia?
>
> Grazie a tutti
>
> Stefano
...Etica e morale della fotografia.
colorare un cielo digitalmente è accettabile dall' "etica fotografica"?
e se non lo fosse sarebbe invece accettabile un filtro digradante?
e il polarizzatore?
e i trattamenti antiriflesso che danno una componente cromatica non neutra,
sono accettabili?
sono accettabili modifiche di qualunque tipo ma che non rendano l'immagine
finale artificiosa, o anche le modifiche palesemente evidenti?
secondo me puoi stare a ragionare degli anni su questi argomenti, secondo me
vale solo una considerazione, il risultato ti piace, piace ai tuoi amici o
ai tuoi clienti? ok è accettabile. Stop.
Ovviamente non ritengo "moralmente e legalmente" accettabili i fotomontaggi
non dichiarati di immagini che vogliono essere delle prove, (la parietti che
bacia berlusconi, un leone sui pirenei ecc.)
--
ciao
aXSe eXCentrico


text:
> ...Etica e morale della fotografia.
> colorare un cielo digitalmente è accettabile dall' "etica fotografica"?
> e se non lo fosse sarebbe invece accettabile un filtro digradante?
> e il polarizzatore?
> e i trattamenti antiriflesso che danno una componente cromatica non
neutra,
> sono accettabili?
> sono accettabili modifiche di qualunque tipo ma che non rendano l'immagine
> finale artificiosa, o anche le modifiche palesemente evidenti?
> secondo me puoi stare a ragionare degli anni su questi argomenti, secondo
me
> vale solo una considerazione, il risultato ti piace, piace ai tuoi amici o
> ai tuoi clienti? ok è accettabile. Stop.
> ciao
> aXSe eXCentrico
>
In linea generale sono d'accordo - che la fotografia non sia uno specchio
affidabile della realtà, lo diamo per acquisito (il B/N ne è uno degli
esempi lampanti).
Però....quando vedo foto stampate, per es: di paesaggi, non riesco a fare a
meno di chiedermi...ma esiste veramente?..fammi vedere il negativo!
Sotto sotto c'è sempre la speranza che ciò che vedo fotografato sia reale.
Per quanto mi riguarda, quando vedo un paesaggio che mi emoziona, voglio
solo renderlo al meglio, senza falsificarlo...per ritrasmettere a me stesso
ed agli altri la stessa emozione che ho provato vedendolo.
Per fare ciò accetto di usare ciò che la tecnica mi mette a disposizione, ma
sempre per renderlo al meglio...
Lo so, è una concezione "antica" della fotografia, che andrà a morire. Tanto
più col digitale...ciò che vedo e fotografo non mi soddisfa? non importa,
poi lo aggiusto (tolgo elementi di disturbo, modifico sfondi, cambio colori,
tolgo qui, metto la'...).
Però, siccome io sono un fotoamatore, cioè fotografo per provare piacere, il
mio piacere è ancora nella sfida di trovare la luce giusta, l'angolazione
giusta, lo sfondo giusto.....se non è così, rinuncio alla foto.
Ciao
Stefano


text:
--
ciao
aXSe eXCentrico
"SB" <
mba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b9607db$0$99...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...

in effetti siamo d'accordo.
Chi fotografa per passione lo fa perchè prova piacere nel farlo.
E a costo di cadere nelle banalità più banali, affermo che ogniuno deve fare
ciò che preferisce.
Vuoi asppettare il momento migliore, la luce giusta, l'inquadratura pulita,
fallo.
Altri si sentono soddisfatti del loro lavoro quando tolgono le imperfezioni
in una foto, cancellano le antenne dai tetti e così via.
Io credo che "l'etica" della fotografia non esista. O perlomeno non ne
esista una sola, ma una per ogni fotografo.
Chi vuole imporre la sua lo fa solo per spirito di soppraffazione.
iniziale= input('Qual è il diametro iniziale?');


author: ezio della gondola

text:
On Wed, 5 Sep 2001 13:12:26 +0200, "SB" <
mba...@libero.it
> wrote:
>> ...Etica e morale della fotografia.
>> colorare un cielo digitalmente è accettabile dall' "etica fotografica"?
>> e se non lo fosse sarebbe invece accettabile un filtro digradante?
>> e il polarizzatore?
cut
Ciao Stefano; fatta la doverosa premessa che ciascuno ha diritto a
pensarla come crede, senza polemica ma per amore di discussione ti
segnalo, da buon bastian contrario, i punti del tuo discorso che mi
trovano in parziale o totale disaccordo.
>
>Però....quando vedo foto stampate, per es: di paesaggi, non riesco a fare a
>meno di chiedermi...ma esiste veramente?..fammi vedere il negativo!
>Sotto sotto c'è sempre la speranza che ciò che vedo fotografato sia reale.
>
>Per quanto mi riguarda, quando vedo un paesaggio che mi emoziona, voglio
>solo renderlo al meglio, senza falsificarlo...per ritrasmettere a me stesso
>ed agli altri la stessa emozione che ho provato vedendolo.
falsificare è una parola grossa. Meglio pensare ad una interpretazione
personale, che può essere più o meno addomesticata.
Già pensare una inquadratura, che elimina parti della realtà che ci
sta di fronte, e ne sottolinea solo gli aspetti che vogliamo mostrare,
è una interpretazione o a voler essere rigidi una falsificazione.
Attendere per esempio che una strada affolllata si svuoti, eliminare
elementi di disturbo, evitare di inquadrare particolari di arredo
urbano che ci danno particolare fastidio (antenne tv, fili della
luce), ogni operazione di scelta personale insomma potrebbe
rappresentare per assurdo un modo falso e distorto di mostrare la
realtà.
>Per fare ciò accetto di usare ciò che la tecnica mi mette a disposizione, ma
>sempre per renderlo al meglio...
Concezione romantica; intanto bisognerebbe ammettere che ci sia un
"meglio" oggettivo. Riprendendo il discorso di esempi sopra riportati,
c'è un grande paesaggista, Gabriele Basilico, che se ne frega degli
elementi di disturbo, anzi li evidenzia a volte di proposito perchè
nella sua personale visione dei paesaggi urbani questi "disturbi"
rappresentano il meglio.
Paolo Monti invece quando documentava i centri storici, faceva
bloccare adirittura il traffico, perchè sparissero del tutto le
automobili...
>Lo so, è una concezione "antica" della fotografia, che andrà a morire. Tanto
>più col digitale...ciò che vedo e fotografo non mi soddisfa? non importa,
>poi lo aggiusto (tolgo elementi di disturbo, modifico sfondi, cambio colori,
>tolgo qui, metto la'...).
Ecco un'altra concezione romantica. Perchè eliminare DOPO qualcosa che
da fatidio nell'immagine viene considerata pratica mistificatoria e
perversa, mentre si attribuisce valenza positiva a chi sa eliminare i
disturbi in fase di ripresa, al momento dello scatto?
Rincaro la dose: perchè si ammira chi riesce ad eliminare qualcosa
DOPO con sapiente, paziente e difficile lavoro di camera oscura ciò
che non va, mentre si vede quasi come un imbroglione chi fa questo col
digitale, solo perchè è relativamente più facile e cmq alla portata di
un maggior numero di utenti?
>Però, siccome io sono un fotoamatore, cioè fotografo per provare piacere, il
>mio piacere è ancora nella sfida di trovare la luce giusta, l'angolazione
>giusta, lo sfondo giusto.....se non è così, rinuncio alla foto.
padronissimo, però la foto non va presa come una gara sportiva:
ritengo più importante saper trovare l'idea giusta. Se la luce giusta
(o l'esatta focheggiatura) me li trovano in automatico i mezzi tecnici
che uso (autofocus, esposizione in automatico, flash computerizzato e
via di questo tecnico passo) a me sta arcibenissimo, non mi sento per
questo meno abile di chi espone ad esperienza, o calcola esattamente
il diaframma da usare con un certo flash in base al numero guida.
Le nozioni tecniche mi basta conoscerle, per dominare cmq la
situazione e non operare a caso, ma poi se gli strumenti mi aiutano,
ben venga. E aggiungo: meglio ancora se gli automatismi mi svincolano
da preoccupazioni "tecniche" lasciandomi più tempo ed attenzione per
la parte intelligente dell'immagine, cioè il contenuto.
Saluti automatici
Ezio della gondola


text:
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b961cea...@NEWS.libero.IT...
> On Wed, 5 Sep 2001 13:12:26 +0200, "SB" <
mba...@libero.it
> wrote:
>
> Ciao Stefano; fatta la doverosa premessa che ciascuno ha diritto a
> pensarla come crede, senza polemica ma per amore di discussione ti
> segnalo, da buon bastian contrario, i punti del tuo discorso che mi
> trovano in parziale o totale disaccordo.
Ciao Ezio, è sempre un piacere disquisire con te, vedrò di chiarire meglio
il mio pensiero (non di convincerti!)
> falsificare è una parola grossa. Meglio pensare ad una interpretazione
> personale, che può essere più o meno addomesticata.
mmm..., direi che s'impone una distinzione, per capirci: diciamo che una via
per fotografare è esaltare, sminuire, sottolineare, qualcosa che comunque
c'è .
Lo si può fare in 1000 modi, (luce, inquadratura, momento opportuno, etc),
ma la sostanza è che nella foto si trova  una condizione "ripetibile" nella
realtà. O magari non accadranno più tutte quelle particolari condizioni
insieme (ed è li che nasce il fascino) ma sono comunque esistite, sia pure
per un momento (Capta moment, visto che ultimamente il latino qui impera!).
La seconda via (che ho chiamato erroneamente "Falsificare"- è una parola con
accezione negativa, quindi sbagliata) è l'introdurre nella foto elementi che
nella realtà non ci sono, o eliminarne alcuni che nella realtà c'erano.
Proseguendo su questra strada si arriva a "lasciare" la realtà, per
raccontare qualcosa d'altro (che è dentro di noi, non nella realtà).
Non è una forma artistica inferiore, affatto! E' la stessa differenza che
c'è tra verismo e astrattismo in pittura. Due generi, che coesistono.
> Già pensare una inquadratura, che elimina parti della realtà che ci
> sta di fronte, e ne sottolinea solo gli aspetti che vogliamo mostrare,
> è una interpretazione
Concordo
> o a voler essere rigidi una falsificazione.
Non concordo.
> Attendere per esempio che una strada affolllata si svuoti, eliminare
> elementi di disturbo, evitare di inquadrare particolari di arredo
> urbano che ci danno particolare fastidio (antenne tv, fili della
> luce), ogni operazione di scelta personale insomma potrebbe
> rappresentare per assurdo un modo falso e distorto di mostrare la
> realtà.
mm... Tanto per chiarire: il mio fotografo di riferimento è Cartier Bresson
(si lo so, è banale, ma che vuoi farci, lo amo da quando a 13 anni ne ho
visto alcune foto).
La forza delle sue foto e dei suoi paesaggi, oltre alla maestria
dell'inquadratura, è (IMHO) proprio il saper bloccare l'attimo fuggente.
Mi viene in mente quella sua foto che era esposta alla sua mostra di Milano
alcuni mesi fa, quella che ha scattato solo pochi anni fa ad una roggia (con
papere vaganti, se non ricordo male) per "vedere" se era ancora capace di
fare foto...ebbene se pensassi solo per un momento che la poesia che ne
emana non derivasse da una situazione che ha veramente visto e colto al
volo, ma fosse frutto di "elaborazione" al PC, beh....la prossima volta mi
emozionerei un po' meno. O meglio, accoglierei/vivrei le sue foto in modo
diverso.
> Riprendendo il discorso di esempi sopra riportati,
> c'è un grande paesaggista, Gabriele Basilico, che se ne frega degli
> elementi di disturbo, anzi li evidenzia a volte di proposito perchè
> nella sua personale visione dei paesaggi urbani questi "disturbi"
> rappresentano il meglio.
Vedi, non li elimina, li esalta perchè fanno parte della realtà. Se si
mettesse a "inserire" col pc elementi (antenne, etc) che non ci sono, forse
farebbe foto altrettanto belle, ma di diverso tipo.
Provo a sparare: sarebbero composizioni, non paesaggi (?).
> Paolo Monti invece quando documentava i centri storici, faceva
> bloccare adirittura il traffico, perchè sparissero del tutto le
> automobili...
Non lo conosco (sorry), ma se faceva così era pur sempre realtà, sia pure in
un momento particolare, artificiosamente creato.
> >Lo so, è una concezione "antica" della fotografia, che andrà a morire.
Tanto
> >più col digitale...ciò che vedo e fotografo non mi soddisfa? non importa,
> >poi lo aggiusto (tolgo elementi di disturbo, modifico sfondi, cambio
colori,
> >tolgo qui, metto la'...).
> Ecco un'altra concezione romantica. Perchè eliminare DOPO qualcosa che
> da fatidio nell'immagine viene considerata pratica mistificatoria e
> perversa, mentre si attribuisce valenza positiva a chi sa eliminare i
> disturbi in fase di ripresa, al momento dello scatto?
Non do giudizi di merito, dico solo cosa a me piace di più e cosa io cerco
di fare!
> Rincaro la dose: perchè si ammira chi riesce ad eliminare qualcosa
> DOPO con sapiente, paziente e difficile lavoro di camera oscura ciò
> che non va, mentre si vede quasi come un imbroglione chi fa questo col
> digitale, solo perchè è relativamente più facile e cmq alla portata di
> un maggior numero di utenti?
Idem come sopra. Sono d'accordo che in CO intervenire pesantemente su una
foto è esattamente lo stesso che farlo con un PC.  (W la stampa a contatto /
W le diapositive !!!)
> >Però, siccome io sono un fotoamatore, cioè fotografo per provare piacere,
il
> >mio piacere è ancora nella sfida di trovare la luce giusta, l'angolazione
> >giusta, lo sfondo giusto.....se non è così, rinuncio alla foto.
> padronissimo, però la foto non va presa come una gara sportiva:
> ritengo più importante saper trovare l'idea giusta. Se la luce giusta
> (o l'esatta focheggiatura) me li trovano in automatico i mezzi tecnici
> che uso (autofocus, esposizione in automatico, flash computerizzato e
> via di questo tecnico passo) a me sta arcibenissimo, non mi sento per
> questo meno abile di chi espone ad esperienza, o calcola esattamente
> il diaframma da usare con un certo flash in base al numero guida.
> Le nozioni tecniche mi basta conoscerle, per dominare cmq la
> situazione e non operare a caso, ma poi se gli strumenti mi aiutano,
> ben venga. E aggiungo: meglio ancora se gli automatismi mi svincolano
> da preoccupazioni "tecniche" lasciandomi più tempo ed attenzione per
> la parte intelligente dell'immagine, cioè il contenuto.
Su questo, assolutamente d'accordo. Uso tranquillamente ed accetto
automatismi, autofocus, flash e tutto ciò che serve al mio scopo. Li uso
però dandomi le regole che ho cercato di esprire sopra.
> Saluti automatici
> Ezio della gondola
Saluti veristici
Stefano


text:
On Wed, 05 Sep 2001 11:59:41 GMT, "aXSe" <
schema3...@libero.it
>
wrote:
.
>Io credo che "l'etica" della fotografia non esista. O perlomeno non ne
>esista una sola, ma una per ogni fotografo.
>Chi vuole imporre la sua lo fa solo per spirito di soppraffazione.
ciao aXSe; mi piace molto questo pensiero.
Ci voglio rimuginare sopra per qualche giorno.
Saluti dibattuti
ezio della gondola


text:
On Wed, 5 Sep 2001 17:23:45 +0200, "SB" <
mba...@libero.it
> wrote:
>ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
>3b961cea...@NEWS.libero.IT...
>> On Wed, 5 Sep 2001 13:12:26 +0200, "SB" <
mba...@libero.it
> wrote:
>>
>> Ciao Stefano; fatta la doverosa premessa che ciascuno ha diritto a
>> pensarla come crede, senza polemica ma per amore di discussione ti
>> segnalo, da buon bastian contrario, i punti del tuo discorso che mi
>> trovano in parziale o totale disaccordo.
>
>Ciao Ezio, è sempre un piacere disquisire con te, vedrò di chiarire meglio
>il mio pensiero (non di convincerti!)
stracut
il piacere è reciproco; d'altro canto, è forse per questo che si
inviano volentieri tanti mex nella rete, per intrecciare nuove
amicizie, scambiare opinioni, migliorare le proprie e le altrui
conoscenze...
guarda che mi lascio convincere abbastanza facilmente (se
l'interlocutore ha buone ragioni...)
Cmq ora il tuo pensiero mi è molto più chiaro, ma continuo a esserne
ancora un po' distante (anche se mi intriga).
Saluti concordi solo qua e la...
ezio della gondola


author: Lupin

text:
Quando č cosě, se puň darmi una mano uso il Polarizzatore, altrimenti non
scatto (Se sto facendo paesaggio chiaramente).
Ai filtri son contrario perchč falsano ciň che vedo (ma questa č una scelta
personale).
Io devo andare a caccia di cieli strani, si tratta solo di essere al momento
giusto nel posto giusto, (anche se puň far ridere tipo ROTFL... guardo
sempre le previsioni del tempo)... ma non devo creare un cielo che non c'era
!
Guardando poi la diapo, vedrei cmq. quel cielo biancastro... anche se ora č
bleu!
Boh? Poi magari č solo questione di scelta.... io il paesaggio lo vedo
cosě...
Ciao
Lupin
--.
"SB" <
mba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b94c25b$0$17...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...
> Come da oggetto, in alcune foto ( dia Ektachrome Kodak ) di paesaggio
> urbano, il cielo č sovraesposto e, di conseguenza, bianchiccio e...triste.



author: Bocardo

text:
On Tue, 4 Sep 2001 14:03:32 +0200, "SB" <
mba...@libero.it
> wrote:
Questo e` un argomento che mi sta particolarmente a cuore perche`
quando vedo immagini con cieli slavati inorridisco. Impossibilita`
tecnica? Io dico incapacita`.  A meno di voler rendere particolari
effetti, tipo paesaggi innevati d'inverno o i colori pastellati di
effetti da sogno o, ancora, i grigi plumbei dei temporali, o i rossi
dei tramonti romantici, il nostro cervello, normalmente, si aspetta
che il cielo sia blu e cosi` dobbiamo cercare di restituire l'immagine
che lo rappresenta.
1.  Velvia, perche` la pellicola lenta aumenta i contrasti e questa
pellicola ha una intonazione fredda che tende ad accentuare i blu e i
verdi.
2.  Usare il grandangolo: 28mm o 24mm. Il cielo e` blu perche` il
pulviscolo atmosferico, avendo dimensioni di poco inferiori al mezzo
micron, ostacola la propagazione delle radiazioni di minor lunghezza
d'onda e  diffonde quelle di dimensione confrontabile. Il grandangolo,
abbracciando un piu` ampio angolo di campo permette di registrare
meglio la luce diffusa.
Grandangoli troppi spinti (20mm), se non di ottima costruzione e di
buon trattamento antiriflessi, possono apparire come un limite perche`
solitamente soffrono di flare che tende ad annullare la capacita` di
registrare l'intonazione blu della luce diffusa.
3.  Usare diaframmi chiusi: f/11, f/16. Non solo si tende, in questo
modo a diminuire le aberrazioni cromatiche e quelle extrassiali che
fanno perdere il contrasto del cielo, ma anche ad eliminare la caduta
di luce ai bordi, tipica dei grandangolari, dovuta alla maggior
inclinazione dei raggi luminosi provenienti dal cielo. Ai diaframmi
chiusi compare il fenomeno della diffrazione che tende ad accentuare
la riproduzione delle lunghezze d'onda piu` corte.
4.  Posizionarsi rispetto al soggetto in modo che l'asse
fotocamera-soggetto sia perpendicolare con la direzione asse-sole. In
questo modo e` come se la luce del sole fosse polarizzata.
5.  Scegliere l'ora del giorno e il giorno dell'anno migliore in
quanto a condizioni di illuminazione e seeing atmosferico. Un
paesaggio non e` un ritratto o una foto d'azione: possiamo farla
quando la luce e` migliore, il soggetto non si muove, bensi` la luce.
Nell'arco di una giornata serena varia l'inclinazione del sole
rispetto all'orizzonte quindi possiamo scegliere l'ora quando la
direzione della luce offre il maggior contrasto. In quanto a seeng le
mezze stagioni sono migliori per trovare una giornata secca e tiepida:
in estate, la maggior quantita` di vapor acqueo in sospensione blocca
le lunghezze d'onda piu` corte creando un efffetto nebbia che e`
accentuato dai moti convettivi tra strati di diversa temperatura, in
inverno e` maggiore la nebulosita` diffusa.


text:
ma dopo tutto, usare un digradante grigio 2X no??
:-)
--
Gelatina
"Bocardo" <
no...@nomail.net
> ha scritto nel messaggio
news:3ba2074e...@news.tiscalinet.it...



author: Alessio

text:
Nel B/N si usa un filtro arancione
Ale
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rtoo7.57288$ul3.2...@news.infostrada.it...



text:
lo sappiamo, ma di velvia in bienne non ce n'č..
:-)))
--
Gelatina
"Alessio" <
secu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LRpo7.57956$ul3.2...@news.infostrada.it...



text:
On Fri, 14 Sep 2001 14:27:35 GMT, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
>
wrote:
>ma dopo tutto, usare un digradante grigio 2X no??
>:-)
imho, il digradante va bene per i paesaggi campestri, ma meno per i
cittadini dove spesso hai un edificio che ti si staglia contro il
cielo, per esempio, una bella facciata di marmo bianco di un duomo.