title: Riserve naturali in lombardia

text:
On Wed, 10 May 2006 18:46:12 GMT, "Duca V" <
lmor...@occupato.it
>
wrote:

ma non hai letto la lezione di Gelatina? La prima ortica cenciosa che
trovi  in periferia usa il banco ottico.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Grazie per le vostre risposte

text:
Grazie Ng, ora ho le idee piů chiare, scusate se sono stata un tantino
provocatoria, non me ne vogliate. Ma ogni tanto anch'io ho bisogno
dell'aiuto degli altri, non tanto per scegliere un obiettivo, me la cavo
meglio,   ma per capire me stessa.
Sono giunta alla conclusione di Filippo, in certi frangenti non
scatterei le foto ma passerei il tempo ad angosciarmi su come risolvere
i problemi degli altri e non a documentarli. Questo mi esclude a priori
dal poter fare questo genere fotografico.
Vado in vacanza per un pň, buona permanenza a tutti.
Paola.


title: Grazie per le vostre risposte

author: Pamina

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote in message 3940F8B7...@tin.it...
> Grazie Ng, ora ho le idee più chiare, scusate se sono stata un tantino
> provocatoria, non me ne vogliate. Ma ogni tanto anch'io ho bisogno
> dell'aiuto degli altri, non tanto per scegliere un obiettivo, me la cavo
> meglio,   ma per capire me stessa.
>
> Sono giunta alla conclusione di Filippo, in certi frangenti non
> scatterei le foto ma passerei il tempo ad angosciarmi su come risolvere
> i problemi degli altri e non a documentarli. Questo mi esclude a priori
> dal poter fare questo genere fotografico.
>
> Vado in vacanza per un pò, buona permanenza a tutti.
>
> Paola.
Paola...cara...non ti posso vedere così!
comunque hai tutta la mia solidarietà...
tutti prima o poi dobbiamo fermarci un momento
per capire noi stessi, siamo gli unici in grado di farlo!!!
buona fortuna!!!
torna presto, c'è bisogno di Donne in questo NG!!!;-))
non posso tenerli a bada tutti da sola!!!:-))))))))))))  (autoROTFL)
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________


title: Grazie per le vostre risposte

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Pamina ha scritto nel messaggio ...
>torna presto, c'è bisogno di Donne in questo NG!!!;-))
>non posso tenerli a bada tutti da sola!!!:-))))))))))))
GANGBANGROTFL
Saluti di gruppo,
Arsenio Fulviens (il cattivo) :)=
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Grazie per le vostre risposte

author: Walter Ego

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8hr3ik$ivd$1...@sirmdpsin17.inwind.it...
> Pamina ha scritto nel messaggio ...
> >torna presto, c'è bisogno di Donne in questo NG!!!;-))
> >non posso tenerli a bada tutti da sola!!!:-))))))))))))
>
> GANGBANGROTFL
BORTFL alla Jasmine St.Claire.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Grazie per le vostre risposte

author: Nessuno

text:
Buona vacanza!
Mi mancherai!
: )
Pensa a chi e` qui che studia!!!
: PP
Luca.
"iso400- D.F -" <
iso...@tin.it
> wrote in message
news:3940F8B7...@tin.it...
> Grazie Ng, ora ho le idee piů chiare, scusate se sono stata un tantino
> provocatoria, non me ne vogliate. Ma ogni tanto anch'io ho bisogno
> dell'aiuto degli altri, non tanto per scegliere un obiettivo, me la cavo
> meglio,   ma per capire me stessa.
>
> Sono giunta alla conclusione di Filippo, in certi frangenti non
> scatterei le foto ma passerei il tempo ad angosciarmi su come risolvere
> i problemi degli altri e non a documentarli. Questo mi esclude a priori
> dal poter fare questo genere fotografico.
>
> Vado in vacanza per un pň, buona permanenza a tutti.
>
> Paola.
>
>
>


title: Riflessioni sul futuro della fotografia

author: WEBMARK

text:
Ciao a tutti,
posto il mio blog
http://foto-digitale.blogspot.com/
 per qualche sensata
riflessione su questo bellissimo mondo, la fotografi, che sta cambiando.
Molto apprezzati commenti.
Grazie


title: Riflessioni sul futuro della fotografia

author: nizoo

text:
WEBMARK ha scritto:

molto interesaante quesa l
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riflessioni sul futuro della fotografia

author: marso

text:
WEBMARK ha scritto:

Speravo facessi qualche riflessione sulla fotografia,
invece ti limiti a parlare di attrezzatura, quanto di più
lontano e dannoso ci possa essere da "questo
bellissimo mondo".
Peccato.
"La fotografia sta alle riviste di fotografia
come la musica sta alle riviste di hi-fi"
Luigi Ghirri


title: nuove foto Luca C.

author: Luca Corti

text:
Ci sono delle mie nuove foto sulla collettiva on line.
Aspetto i vostri "feroci" commenti.
Saluti ed auguri
Luca Corti
Visitate la Galleria Collettiva Online di it.arti.fotografia:
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/index.htm


title: nuove foto Luca C.

author: Stefano D.

text:
Ora le vado a  vedere, poi ti faccio a pezzi (hihihihi....)
Salutoni
Stefano D.
sia...@pelagus.it
Luca Corti ha scritto nel messaggio <75oj2o$9vv$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: [Foto] Effimeri

author: Peacock

text:
sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
Peacock ha scritto:
> sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
> spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
>
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
uhmmm, interessantissimissimo.
dai, dacci dentro che voglio vedere.
tema straattraente sě.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto] Effimeri

author: Px

text:

una sensazione di appiattimento e grigiore assoluto,
ripetizione/ossessione/depressione, sono cacofoniche [cacovisive?] nella
loro assenza di rumore, fastidiose, eccessive nella piattezza, attraggono e
respingono allo stesso momento.
Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: [Foto] Effimeri

text:
Px ha scritto:
> Peacock wrote:
> > sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di
> > altri spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
> >
> >
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
>
> una sensazione di appiattimento e grigiore assoluto,
> ripetizione/ossessione/depressione, sono cacofoniche [cacovisive?] nella
> loro assenza di rumore, fastidiose, eccessive nella piattezza, attraggono e
> respingono allo stesso momento.
Mi hai fatto venire mal di testa...
> Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
Non la conosco.
dp


title: [Foto] Effimeri

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>uhmmm, interessantissimissimo.
>dai, dacci dentro che voglio vedere.
>tema straattraente sì.
Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:

Che fai?!Mi freghi i potenziali clienti?
dp


title: [Foto] Effimeri

text:


Stavo solo suggerendo che le mie possano piacergli di più (a me piacciono di
più, non che le tue siano brutte, ma ti vedo pericolosamente avviato sulla
strada di .. come si chiama?).
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >uhmmm, interessantissimissimo.
> >dai, dacci dentro che voglio vedere.
> >tema straattraente sě.
> Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
bah, vediamole.
dove sono?



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 14:08:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
>> >uhmmm, interessantissimissimo.
>> >dai, dacci dentro che voglio vedere.
>> >tema straattraente sì.
>
>> Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
>
>bah, vediamole.
>dove sono?
_non conosci le mie foto?_
Guarda che non sono mica un maestro, è che nel genere preferisco le mie :)
E non vendo stampe.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 14:08:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >Federico Spano` ha scritto:
> >
> >> On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >
> >> >uhmmm, interessantissimissimo.
> >> >dai, dacci dentro che voglio vedere.
> >> >tema straattraente sě.
> >
> >> Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
> >
> >bah, vediamole.
> >dove sono?
> _non conosci le mie foto?_
no, ma se te la tiri ancora per molto ti PLONKO!
avanti, su... cicci picci... il LINK.



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 14:31:49 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> On Mon, 25 Sep 2006 14:08:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
>> >Federico Spano` ha scritto:
>> >
>> >> On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>> >
>> >> >uhmmm, interessantissimissimo.
>> >> >dai, dacci dentro che voglio vedere.
>> >> >tema straattraente sě.
>> >
>> >> Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
>> >
>> >bah, vediamole.
>> >dove sono?
>
>> _non conosci le mie foto?_
>
>no, ma se te la tiri ancora per molto ti PLONKO!
>avanti, su... cicci picci... il LINK.
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/sets/72157594276450325/detail/
E' che su iafs lo metto in firma.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 14:31:49 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >Federico Spano` ha scritto:
> >
> >> On Mon, 25 Sep 2006 14:08:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >
> >> >Federico Spano` ha scritto:
> >> >
> >> >> On Mon, 25 Sep 2006 08:21:23 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >> >
> >> >> >uhmmm, interessantissimissimo.
> >> >> >dai, dacci dentro che voglio vedere.
> >> >> >tema straattraente sì.
> >> >
> >> >> Devo dedurre che vuoi comprare alcune stampe 50x60 delle mie?
> >> >
> >> >bah, vediamole.
> >> >dove sono?
> >
> >> _non conosci le mie foto?_
> >
> >no, ma se te la tiri ancora per molto ti PLONKO!
> >avanti, su... cicci picci... il LINK.
>
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/sets/72157594276450325/detail/
> E' che su iafs lo metto in firma.
iafs=merda.
a parte questo, la tua è neotopografia pietrana.
non sei mosso da un'idea, non hai un tema come il nostro amico.
lui ha cercato e trovato, e fotografato le tracce esili, effimere di
luoghi nati per essere cancellati. ha parafrasato la vita, e non sono
brustulini, o sterili esercizietti come quelli di neotokkio.
capì?
poi, ognuno ha il suo spazio e blabblabblà, e il pietrismo è un movimento
superaffollato, qui.
il nostro è stato Illuminato, e questo mi piace.



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 15:05:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>iafs=merda.
Mi dispiace...
>a parte questo, la tua è neotopografia pietrana.
No. Non vedo come lo si possa sostenere, ma se vuoi spiega :)
Considera che non amo nemmeno Robert Adams, è interessante e poteva essere un
grande fotografo ma non mi piace il suo lato concettuale (la voluta sciatteria
delle stampe, per esempio)
>non sei mosso da un'idea, non hai un tema come il nostro amico.
Insomma... se non vedi il tema...
L'idea si sta sottilmente modificando col tempo. In partenza era "gli oggetti
brutti la cui presenza non notiamo perché fanno parte del panorama quotidiano".
Adesso sta diventando "gli oggetti brutti e incongrui la cui invadente presenza
ci è imposta da Telecom, Enel & C.  e che paradossalmente a volte appaiono
belli".
Vivo a Roma, una delle più belle ecc. ecc. e non capisco perché ogni tre metri
(se va bene) si debba tollerare la presenza di  un "coso" brutto e generalmente
sporco e/o arrugginito che nessuno ha chiesto.
>lui ha cercato e trovato, e fotografato le tracce esili, effimere di
>luoghi nati per essere cancellati. ha parafrasato la vita, e non sono
>brustulini, o sterili esercizietti come quelli di neotokkio.
>capì?
Certo, ci ero arrivato da me. Altrimenti sarebbero obbrobri e basta. Solo che,
una volta trovate le tracce effimere, me le devi anche rendere interessanti,
altrimenti diventa arte concettuale, e non ci sto più. Una settimana fa ho
lavorato un'ora su un vecchio negativo con una foto di quel genere, alla fine
l'ho scartata e basta.
>poi, ognuno ha il suo spazio e blabblabblà, e il pietrismo è un movimento
>superaffollato, qui.
>il nostro è stato Illuminato, e questo mi piace.
Anche a me, ripeto. Spero che cominci a sviluppare meglio il tema, che di per sé
merita parecchio.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 15:05:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >iafs=merda.
> Mi dispiace...
> >a parte questo, la tua è neotopografia pietrana.
> No. Non vedo come lo si possa sostenere,
boh, osservo -> giudico
> >non sei mosso da un'idea, non hai un tema come il nostro amico.
>
> sporco e/o arrugginito che nessuno ha chiesto.
l'ol, hai l'adsl? o il modem 33k? l'hai chiesto tu, amico!
> Solo che,
> una volta trovate le tracce effimere, me le devi anche rendere interessanti,
> altrimenti diventa arte concettuale, e non ci sto più.
perchè sei un niubbo fotoamatoriale dai gusti grezzi e preimpostati da ciò
che ti circonda (leggi -> ti viene posto sotto il naso). rendere
interessanti cosa vuol dire? metterci del bel contrasto spinto ruvido
rugoso dirty-feel? dai, siamo seri! tu parli di sciatto riguardo a un
robert adams perchè non hai mai visto dal vivo come sono stampate le sue
come quelle di tutta una serie di gente, di una corrente molto seventies
(i new topographics) ai quali il povero pietro si è ispirato inizialmente
e dei quali non conserva nemmeno il 50mm! la stampa "piatta" come
probabilmente la definirete voi è uno strumento, è una scelta espressiva,
anzi, un obbligo verso la realtà che quelli (questi?) volevano riportare.
le tracce dell'uomo nel paesaggio, le mutazioni ecc.
quello che divide queste foto del nostro peakz, eccellenti sotto tutti i
punti di vista, dalla massa di simil-paesaggi desolati che ci ammorbano
qui da anni (i miei compresi) è proprio il non venire a compromessi con un
estetismo da ipercoop tanto diffuso, rigando dritto (spero) verso un'idea.
poi sai cosa? magari è un caso e sto perdendo tempo.
ecco.
> Una settimana fa ho
> lavorato un'ora su un vecchio negativo con una foto di quel genere, alla fine
> l'ho scartata e basta.
sissì, ottimo.



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 16:04:26 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>> No. Non vedo come lo si possa sostenere,
>
>boh, osservo -> giudico
Ma non vedo punti di contatto nelle immagini. Certo, se ragioni sui concetti e
sulle intenzioni, lo potresti anche sostenere: ma dato che io non ho la minima
idea delle intenzioni di peter, lui delle mie, e tu di quelle di entrambi, o ci
mettiamo intorno a un tavolo e ne parliamo per ore, o non potremo sostenere
alcunché. Non so, sto provando a ragionare, per capire come ti viene in mente di
accomunarmi a uno che è ai miei antipodi :)
>> sporco e/o arrugginito che nessuno ha chiesto.
>
>l'ol, hai l'adsl? o il modem 33k? l'hai chiesto tu, amico!
Piano...
Io ho chiesto una linea telefonica efficiente (personalmente ho un fastweb che
sto lasciando, ma non è il punto ovviamente). Non ho chiesto al mio Stato di
accettare che le centraline fossero messe dove capita perché la Telecom deve
nascondere soldi all'estero.
E' solo una questione di risparmio. Per dire: non ricordo dove, stavano
studiando il modo per far sparire i cassonetti. Evidentemente erano disposti a
spendere. E non farò una serie-cassonetti, per ovvi motivi di banalità o
semplicemente di mancanza di ispirazione; ma certo che ogni volta che esco di
casa non posso fare a meno di chiedermi come abbiamo fatto a ridurci così, ad
accettare di avere davanti alla porta di casa simili orrori maleodoranti e
spargenti detriti.
Quando ero piccolo, gli "spazzini" venivano sul pianerottolo a ritirare la
busta. E non c'era ancora nemmeno la busta. Si foderava la pattumiera di carta
di giornale, la si lasciava fuori la porta la sera (chiusa ovviamente), lo
spazzino passava e la svuotava in un sacco che portava con sé.
>perchè sei un niubbo fotoamatoriale dai gusti grezzi e preimpostati da ciò
Aspetta, scatto da quando avevo 13 anni, era il 1970. Ne ho viste passare un
po', di foto e di stili.
>che ti circonda (leggi -> ti viene posto sotto il naso). rendere
>interessanti cosa vuol dire? metterci del bel contrasto spinto ruvido
>rugoso dirty-feel?
Non me lo sarei mai aspettato, di adottare quel contrasto, è venuto facendo. Per
me non è dirty-feel, è come un punto esclamativo, una sottolineatura. La cosa
che mi piace è ottenere la separazione dei toni di grigio. Che poi non è così
semplice come sembra, ogni foto è trattata con almeno due livelli di correzione
e convertita col channel mixer, il tutto a manina - cioè, non ce ne sono due con
le stesse correzioni.
>dai, siamo seri! tu parli di sciatto riguardo a un
>robert adams perchè non hai mai visto dal vivo come sono stampate le sue
>come quelle di tutta una serie di gente, di una corrente molto seventies
>(i new topographics) ai quali il povero pietro si è ispirato inizialmente
>e dei quali non conserva nemmeno il 50mm! la stampa "piatta" come
>probabilmente la definirete voi è uno strumento, è una scelta espressiva,
>anzi, un obbligo verso la realtà che quelli (questi?) volevano riportare.
>le tracce dell'uomo nel paesaggio, le mutazioni ecc.
Non mi sono spiegato, queste cose le so, e le contesto. Io faccio foto, non me
ne importa niente che uno possa avere buoni motivi per fare stampe a contrasto
sbagliato. Se ne ha, che vada a esporre alla Biennale. Per me la foto ha delle
regole, se ne esce è fuffa. O meglio, potrei apprezzare r.a. se le sue opere non
fossero presentate come foto. E' solo questione di nome, magari. Per me la foto
è una cosa che ti costringe a una disciplina, come qualsiasi forma d'arte. Come
lo scultore deve farsi il mazzo con lo scalpello, io devo riuscire a ottenere
un'immagine con le sole tecniche fotografiche. Sarò fissato :)
>quello che divide queste foto del nostro peakz, eccellenti sotto tutti i
>punti di vista, dalla massa di simil-paesaggi desolati che ci ammorbano
>qui da anni (i miei compresi) è proprio il non venire a compromessi con un
>estetismo da ipercoop tanto diffuso, rigando dritto (spero) verso un'idea.
Lo credo anch'io, ma ne deve fare altre 500 per arrivarci. Lo apprezzo proprio
perché si è dato una regola e la rispetta senza compromessi. Ma non stampa
sciatto :)
>poi sai cosa? magari è un caso e sto perdendo tempo.
vedremo :)
Comunque la cosa strana è che, rivedendo alcune tue foto, mi sono tornate in
mente le mie. Quando vedo quelle di peter mi vengono in mente quelle che buttavo
nel cestino, ovviamente.
Parlo di queste, per esempio:
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/252396406/in/set-72157594299128928/
Non per dire che siano belle, ma mi sembrano più vicine al tuo stile che a peter
o altra neotopa. Guarda anche questa (del 1992), vedi se ti ricorda qualcosa...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1621102
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

author: deck

text:
buona idea anche di realizzazione.
dovresti mettere ordine nel mezzo milione di neotope di pitere e farci una
limited edition.
lui le pubblica random tu no
dck
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4517046a$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 16:04:26 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >> No. Non vedo come lo si possa sostenere,
> >
> >boh, osservo -> giudico
> Ma non vedo punti di contatto
la cosa si fa lunga.
tu parli di regole a me, io regole non capire. stop.
le regole serve conoscere per le regole poter trasgredire, se serve.
il contrasto č una delle tante technocagate dei fotografi, il contrasto č
un mezzo, come il colore e tutto il resto, uno lo usa ai fini espressivi.
non esiste il contrasto esatto e nemmeno quello sbagliato, come il colore,
la pdc, la cct, l'ACTV e tutto il resto. sono mezzi, si usano per ottenere
un fine. quando il fine rimane il mezzo siamo nel campo, poco interessante
ai miei occhi, delle pippe fotocazzoeccetera. la macchinetta, il paralume,
il bordino fescion...
si fa lunga, troppo lunga per un niusgrup e anche per le parole
bravo pikok, bravo.
ciao.



title: [Foto] Effimeri

author: Peter

text:


avanti un altro.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 18:18:54 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> On Mon, 25 Sep 2006 16:04:26 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
>> >> No. Non vedo come lo si possa sostenere,
>> >
>> >boh, osservo -> giudico
>
>> Ma non vedo punti di contatto
>
>la cosa si fa lunga.
>tu parli di regole a me, io regole non capire. stop.
Non ti seguo, ho scritto troppo a lungo :) Non è una regola anche abbassare il
contrasto?
>le regole serve conoscere per le regole poter trasgredire, se serve.
Eh. La so. Da 40 anni. Ma le regole stanno anche nella biologia. O trovi giusto
fare arte che possono apprezzare solo i daltonici (è un esempio)? Se tu stampi
come massivan (è un esempio), il mio apparato visivo e quello che c'è dietro si
mettono a lottare all'impazzata contro la percezione iniziale, nel tentativo di
riempire i buchi nella scala tonale. E' ancora fotografia, una cosa che mi
infastidisce non perché rappresenta poniamo un cadavere, ma perché manda in tilt
il mio apparato visivo? Secondo me no. Non è una regola, è un limite che secondo
me bisogna darsi. Ma non per fare arte: per poterla chiamare fotografia. E' solo
per rispetto della comunicazione verbale, se vogliamo. Altrimenti succede come
con chi mi dice "guarda le mie foto!" e sono disegni. Mi fa perdere tempo,
nient'altro.
>il contrasto è una delle tante technocagate dei fotografi, il contrasto è
>un mezzo, come il colore e tutto il resto, uno lo usa ai fini espressivi.
Esatto.
Guarda, mi sa che questa discussione è sterile perché tu cerchi per forza di
convincermi che ti dò torto, quando invece ti sto dando ragione.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 16:46:20 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>On Mon, 25 Sep 2006 00:19:21 +0200, "Peacock" <
pea...@iafs.it
> wrote:
>
>>sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
>>spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
>>
>>
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
>>
>>
>>dp
>>
>
>avanti un altro.
Smetterla?
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
> Federico Spano` ha scritto:
>
> > On Mon, 25 Sep 2006 15:05:05 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
> > >iafs=merda.
>
> estetismo da ipercoop tanto diffuso,
io all'ipercoop faccio spesa volentieri
(almeno a quella vicino a casa mia)
> rigando dritto (spero) verso un'idea.
bah...in genere mi perdo
comunque contento che le trovi interessanti , in genere la reazione che
mi aspetto
e tutt'altra...
:)
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
Peter ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 00:19:21 +0200, "Peacock" <
pea...@iafs.it
> wrote:
>
> >sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
> >spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
> >
> >
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
> >
> >
> >dp
> >
>
> avanti un altro.
e come no...
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
>
> Guarda, mi sa che questa discussione è sterile perché tu cerchi per forza di
> convincermi che ti dò torto, quando invece ti sto dando ragione.
ah.



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:04:30 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>nizoo non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> brustulini, o sterili esercizietti come quelli di neotokkio.
>
>Guarda che la mia non è neotopografia giusto per precisare...
Sondaggio: secondo te la mia lo è?
(Non ti preoccupare, dopo essere stato paragonato a peter accetto qualsiasi
cosa.
Che poi quello che peter e io abbiamo veramente in comune esiste, ma non si può
certo vedere...)
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:06:58 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>>
>> Guarda, mi sa che questa discussione è sterile perché tu cerchi per forza di
>> convincermi che ti dò torto, quando invece ti sto dando ragione.
>
>
>ah.
:)
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 16:04:26 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>pietro
senti niubbo, (e ti dico niubbo qui perchè lo sei davvero,  la tua
sterile niubbità è tangibile in ogni piccolo movimento che fai, in
ogni ammuffito angolo che occupi con le tue vane pretese pccolo-
borghesi), ecco dicevo: senti niubbo, lasciami perdere, tu della
neotopografia non hai mai capito un cazzo.
Gli unici che mi hanno capito, che hanno capito la mia Arte
Neotopografica, e si che non era difficile, sono in tre:
il buon vecchio baz, ma a lui nessuno lo caga.
WE, l'unico vero fotografo di talento di usenet. (e baz lo sa)
Massivan, perchè ha il dono della vista a raggi X.
Tu, Plonkami, o parla di me in relazione al nuoto e alla vela, ma
lasciami stare in relazione alla mia Arte, onestamente  non sei degno
di parlarne,  perchè sei veramente troppo  niubbo, cioè troppo
falsamente ingenuo - in poche parole.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:54:06 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Federico Spano`  ha scritto:
>> Sondaggio: secondo te la mia lo č?
>si
>la mia non lo č
ma andate a lavorare, barboni.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:54:06 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Federico Spano` non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>> On Mon, 25 Sep 2006 21:04:30 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>>
>>
>>>nizoo non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>>>
>>>
>>>>brustulini, o sterili esercizietti come quelli di neotokkio.
>>>
>>>Guarda che la mia non è neotopografia giusto per precisare...
>>
>>
>> Sondaggio: secondo te la mia lo è?
>
>si
>la mia non lo è perche è fotografia di altro genere
>è urbana fotografo gli elementi che caratterizzano la soglia urbana.
>individuo i paradigmi architettonici del confine e li rappresento. non
>mi interessa denunciare un degrado, voglio trovare il limite della citta
Buona fortuna :)
Ma la mia non rappresenta un degrado, rappresenta un progresso. L'introduzione
della tecnologia in ogni angolo della mia città :)
Devo aver capito male la definizione di neotopografia. Io su quegli oggetti
faccio un'operazione estetica, riuscita o no, ma credo che sia evidente, li
rendo come disegnati. I neotop. facevano prima di tutto documento, e nel
documento trovi l'estetica sia perché la foto è fatta comunque da un fotografo,
sia per motivi ideologici. Io tento il percorso contrario, ma adesso non mi so
spiegare meglio. Forse voglio dire che io cerco di far parlare l'oggetto, non di
rappresentarlo. Perciò parlavo del contrasto come sottolineatura o esclamazione.
E comunque lo estraggo dal contesto, quindi manca il topos per poter dire
"neotopog."
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 19:58:30 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>On Mon, 25 Sep 2006 21:54:06 +0200, |neo_tokio|
><
emic...@malditesta.it
> wrote:
>
>>Federico Spano`  ha scritto:
>>> Sondaggio: secondo te la mia lo è?
>>si
>>la mia non lo è
>
>
>ma andate a lavorare, barboni.
Io adesso vado a dormire proprio perché lavoro :)
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 22:16:58 +0200, Federico Spano`
<
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> proprio perché lavoro :)
cambia hobby.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 20:19:48 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>On Mon, 25 Sep 2006 22:16:58 +0200, Federico Spano`
><
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>> proprio perché lavoro :)
>
>cambia hobby.
No, mi rende bene.
Circa un terzo del tuo stipendio.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 22:22:38 +0200, Federico Spano`
<
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>No, mi rende bene.
>
>Circa un terzo del tuo stipendio.
vai a lavorare, barbone.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
Peacock ha scritto:
> Peter ha scritto:

si ma.
però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
trasformandola in una specie di pensiero, filosofia, che in genere
affascina. e contamina, perchè secondo me iaf è stato PAUROSAMENTE
contaminato dalla pietrografia (non chiamiamola con quell'altro
termine...).
il termine "foppa" è figlio di pietro, e solo da poco ci siamo resi conto
di cosa sia, anni fa qui si nuotava in una palude di bellafotografia di
una volta, con tanti vecchini inerpicati su stradine medievali del centro
italia. o gatti, cani... il fenomeno pietro ha contribuito a pargli paura
e questo è un altro merito.
insomma, le sue foto rimangono una cosa a sè e non vale la pena dare un
parere, però secondo me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro del
cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
> dp



title: [Foto] Effimeri

author: Fedor Pavlovic

text:
nizoo ha scritto:
> me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro
celò, autografata.
;)


title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
> Peacock ha scritto:
>
> > Peter ha scritto:
>
> si ma.
> però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
> pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
> semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
> trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
> trasformandola in una specie di pensiero, filosofia,
Sono d'accordo le foto di Peter sono molto forti e personali, è
riuscito a creare uno stile tuto suo e meriterebbe secondo me una
qualche forma di riconoscimento.
non mi spiego come mai non lo caghi nessuno (oltre a IAF intendo)
> che in genere
> affascina. e contamina, perchè secondo me iaf è stato PAUROSAMENTE
> contaminato dalla pietrografia (non chiamiamola con quell'altro
> termine...).
il pietro-style (ovvero la pietroidea monomaniaca che ci sta dietro) ha
una certa riconscibilità e forza, poi lui lo ha portato avanti con
coerenza, questo ha creato una schiera di pietrofotogenia.Anche se
molti si divertono a scherzare sulle sue foto, mentre sono sul
newsgroup, sotto sotto quando sono soli, nel privato delle loro
stanzucce, rimuginano sulle sue immagini e anche se non le apprezzano
esplicitamente in qualche maniera ne sentono il peso, l'influenza.
> il termine "foppa" è figlio di pietro, e solo da poco ci siamo resi conto
> di cosa sia, anni fa qui si nuotava in una palude di bellafotografia di
> cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
> lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
>
> > dp
cieu
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
> artista
basta con questa parola.
ti stai rincoglionendo ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Foto] Effimeri

text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > artista
> basta con questa parola.
ti ricordo la A di iaf.
cambia obi.



title: [Foto] Effimeri

text:
Peacock ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > Peacock ha scritto:
> >
> > > Peter ha scritto:
> >
> > si ma.
> > però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
> > pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
> > semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
> > trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
> > trasformandola in una specie di pensiero, filosofia,
> Sono d'accordo le foto di Peter sono molto forti e personali, è
> riuscito a creare uno stile tuto suo e meriterebbe secondo me una
> qualche forma di riconoscimento.
> non mi spiego come mai non lo caghi nessuno (oltre a IAF intendo)
mah, o si sente troppo figo per scendere a compromessi, o è troppo
insicuro per uscire dal (comodo) buco iaffino.
oppure, ed è quella che mi piace credere, sta prendendo un po' tutti per
il culo, egli compreso.
n.



title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
>
> ti ricordo la A di iaf.
buhauahuhauhauaha
> cambia obi.
non ho mai avuto l'obi dell'arte.



title: [Foto] Effimeri

text:
On Mon, 25 Sep 2006 20:25:24 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>On Mon, 25 Sep 2006 22:22:38 +0200, Federico Spano`
><
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>>No, mi rende bene.
>>
>>Circa un terzo del tuo stipendio.
>
>vai a lavorare, barbone.
Non mi sono spiegato, parlavo del mio lavoro, che faccio per hobby.
L'hobby vero non mi rende un centesimo, solo gloria.
Anzi veramente ne ho più d'uno (sempre gloria e basta).
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
On Tue, 26 Sep 2006 08:15:28 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>solo da poco ci siamo resi conto
ma boh. io qui ci sto da poco, quindi probabilmente hai ragione tu. peccato,
perché già da ieri sera stavo giusto per scrivere che non ho bisogno di un peter
o chiunque altro che mi ripeta "smetti di fotografare! smetti di fotografare! è
finito tutto! vai a lavorare!". Non perché non sia condivisibile, ma proprio
perché non ho bisogno che uno me lo ripeta. Almeno a me, che in 35 anni di
fotografie ne avrò mostrate in giro 12, proprio perché so benissimo che cosa è
foppa e ho cercato sempre di fotografare solo il maivisto. Sono anche di quella
generazione che ha conosciuto l'arte maivista :)
peter, vai a fare delle foto.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` wrote:
> E' solo per rispetto della
> comunicazione verbale
eh ma per fortuna la fotografia non è comunicazione verbale, per quello,
appunto, ci sono le parole ;)


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` wrote:
> I neotop. facevano prima di
> tutto documento, e nel documento trovi l'estetica sia perché la foto
> è fatta comunque da un fotografo, sia per motivi ideologici.
Eh no, calma, questo punto andrebbe approfondito... Il documento non ha
nessun contenuto estetico/comunicativo al di fuori di ciò che mostra
palesemente.


title: [Foto] Effimeri

text:


Parlavo (verbalmente) del fatto che qui si scrive (verbalmente) di fotografia, e
mi viene il nervoso se uno mi dice "guarda 'sta foto" e invece è un acquerello
all'uncinetto.
Compreso il rosicamento personale per una foto dove ho incautamente calcato la
mano fino a farla sembrare un rendering :(
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:


Io sono d'accordo, stavo in primo luogo cercando una mediazione con i
concettualisti o come si chiamano. In secondo luogo, mi riferivo al fatto che
l'osservatore aggiunge un contenuto che è frutto della propria situazione (in
pratica: se per 5 anni vedi foto verdi, quando ne vedrai una gialla
probabilmente la troverai originale e bella). Ma questo non c'entra col tuo
discorso.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Tue, 26 Sep 2006 08:15:28 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>
> >solo da poco ci siamo resi conto
>
> ma boh. io qui ci sto da poco, quindi probabilmente hai ragione tu. peccato,
> perché già da ieri sera stavo giusto per scrivere che non ho bisogno di un peter
> o chiunque altro che mi ripeta "smetti di fotografare! smetti di fotografare! è
> finito tutto! vai a lavorare!".
bhe...ma...ti preoccupi di quello che dice pietero?
Lui scrive sempre le stesse cose, ma lo fa solo perchè e
monomaniaco...
:)
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto:
>Non mi sono spiegato, parlavo del mio lavoro, che faccio per hobby.
>
>L'hobby vero non mi rende un centesimo, solo gloria.
>
>Anzi veramente ne ho più d'uno (sempre gloria e basta).
fanculizzati allora.
Lo Stilita


title: [Foto] Effimeri

text:


Ok.
--
Federico Spano`


title: [Foto] Effimeri

author: moltiocchi

text:
nizoo ha scritto:
> pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero.
> insomma, le sue foto rimangono una cosa a sè e non vale la pena dare un
> parere, però secondo me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro del
> cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
> lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
bah, delle due l'una. la seconda  rende falsa la prima.
un vero artista è, imho, uno che genera qualcosa che prima non c'era.
qualcosa che in qualche modo sia vivo. se un fotografo ha successo
facendo cose "a sè" che rimangono tali e, bada, non sono il simulacro di
un'arte intangibile come quelle di Pietro, si tratta solo di un fenomeno
riuscito di autopromozione.
in ogni caso, quello che attribuisci esclusivamente a pietro, come sua
particolarissima filosofia e forma di espressione, in realtà viene da
lontano, ancor prima dei newtophographers e, nell'arte contemporanea,
già si è manifestato abbondantemente. Guardati ad esempio il
suprematismo di Malevic.
La
--
moltiocchi


title: FOTO BUSINESS

author: Smins

text:
Start your busines. It's easy.
http://businesstopeople-allinformationforyouandallforfree.webivo.com


title: FOTO BUSINESS

author: Lo Strano

text:
                    Il 17 Ago 2004, 13:21, "Smins" <no> ha scritto:
> Start your busines. It's easy.
>
http://businesstopeople-allinformationforyouandallforfree.webivo.com
O______O
Un link più facile era proprio difficile da inventare.
Complimenti vivissimi.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"

author: ciccio

text: Cosa ne pensate di queste parole di Franco Fontana?


author: Maurizio Pistone

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote:

> Cosa ne pensate di queste parole di Franco Fontana?

"mi piace" (cit.)

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: il fu snowdog

text:
Il 02/04/2014 10:34, ciccio ha scritto:
> Cosa ne pensate di queste parole di Franco Fontana?
>

ti rispondo citando Nino Migliori:

La fotografia è una bugia. Rappresenta un concetto, un’idea,
un’interpretazione di chi usa la macchina fotografica. La realtà
assoluta non esiste; esistono tante realtà quanti sono gli sguardi, e
quindi un numero infinito.

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com


author: Vetro

text:
>"ciccio"  ha scritto nel messaggio
>news:201404020...@mynewsgate.net...

>Cosa ne pensate di queste parole di Franco Fontana?

interessante, ma

"io fotografo solo le cose che mi guardano"
cit.
V

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

> "io fotografo solo le cose che mi guardano"

La Nature est un temple oų de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles;
L'homme y passe ā travers des foręts de symboles
Qui l'observent avec des regards familiers...



text:
"Maurizio Pistone"  ha scritto nel messaggio
news:1ljhixu.1kjwofw1n7483yN%scri...@mauriziopistone.it...

Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

> "io fotografo solo le cose che mi guardano"

>La Nature est un temple où de vivants piliers
>Laissent parfois sortir de confuses paroles;
>L'homme y passe à travers des forêts de symboles
>Qui l'observent avec des regards familiers...

di chi è?
mi ritrovo



text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:

> >La Nature est un temple où de vivants piliers
> >Laissent parfois sortir de confuses paroles;
> >L'homme y passe à travers des forêts de symboles
> >Qui l'observent avec des regards familiers...
>
>
> di chi è?
> mi ritrovo

un amico di Nadar, ha anche scritto Le Public Moderne et la photographie
- dico, nel 1859!



text:

indagherò.
grazie
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


author: Pedro

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> ha scritto:

>
> "Maurizio Pistone"  ha scritto nel messaggio
> news:1ljhixu.1kjwofw1n7483yN%scri...@mauriziopistone.it...
>
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
> > "io fotografo solo le cose che mi guardano"
>
> >La Nature est un temple où de vivants piliers
> >Laissent parfois sortir de confuses paroles;
> >L'homme y passe à travers des forêts de symboles
> >Qui l'observent avec des regards familiers...
>
>
>
> di chi è?
> mi ritrovo
> V
>

Baudelaire.


text:

l'ho sempre schivato da quando tentarono di passarmi "i fiori del male" come roba porno
:-)


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: Arale

text:
Carissimi avrei bisogno del vostro parere.
Ho trovato tra le cose di mio nonno tre macchine:
Exakta VX 1000, obiettivo Pancolar 50 mm. f.2:22 (marchiata ihagee dresden);
Zeiss contaflex, obiettivo Tessar 50 mm. 2.8:22
Rolleiflex, obiettivi Planar 80mm. 1:2.8 Heidosmat 80mm 1:2.8
Vale la pena revisionarle? Fotoriparatori non troppo esosi zona roma
nord/centro?
Ho googlato un po' ma non riesco a trovare i manuali se non in tedesco
(lingua a me sconosciuta), sapete dove potrei trovare qualcosa,
possibilmente in italiano, si' lo so' sono pigra :)?
Per la rollei come faccio a capire quale modello e'? Immagino dal numero
di serie che si trova sull'obiettivo: 2553461.
Grazie in anticipo.
Baci
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: massivan

text:
"Arale"
> Vale la pena revisionarle? Fotoriparatori non troppo esosi zona roma
> nord/centro?
"massivan"
Prima provale.
www.visiophoto.com


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
massivan ha scritto:

Giusto. Per questo vi chiedevo se sapevate indicarmi dove trovare i
manuali (io uso pentax p30 o nikon f65) :P
Allora: la rollei e' messa maluccio, parti esterne ossidate e temo vi
sia stato dimenticato da tempo immemore un rullo dentro,ma ha un valore
affettivo nonche' estetico per cui ci terrei a sistemarla.
La zeiss funziona, l'avevo provata un po' di tempo fa, ho solo litigato
per capire la conversione asa/din, probabilmente c'è da ritarare
l'esposimetro.
L'Exakta non riesco a capire come si apre e non vorrei fare danni.
ciao
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: Erg Frast

text:
"Arale" <
arale.nor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8KNrg.32347$zy5.6...@twister1.libero.it...

No, non quello sull'obiettivo, l'altro.
Se me lo dai ti dico.
EF


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: Renato V.

text:
"Arale" <
arale.nor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8KNrg.32347$zy5.6...@twister1.libero.it...
> Carissimi avrei bisogno del vostro parere.
>
> Ho trovato tra le cose di mio nonno tre macchine:
>
> Exakta VX 1000, obiettivo Pancolar 50 mm. f.2:22 (marchiata ihagee
dresden);
Se te la cavi con l'nglese qui puoi trovare parecchie info sulla mitica
Exacta Varex:
http://www.ihagee.org/
Per il manuale guarda qui:
http://ptthome.club.fr/sld061m.htm
Tuo nonno doveva essere uno che in fatto di fotografia la sapeva lunga, le
tre macchine che hai trovato appartengono, ciascuna per il loro verso, alla
storia della fotografia.
Saluti
REnato valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: Mandrake

text:
Arale ha scritto:
 > L'Exakta non riesco a capire come si apre e non vorrei fare danni.
in effetti non e' semplice :-)))
devi tirare verso il basso uno dei pomelli sul fondello, e forse
ruotarlo anche un po', quello opposto alla manovella del riavvolgimento.
il dorso si apre al contrario, come al contrario e' l'impostazione di
tutta la macchina.
itulas
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Cosa far revisionare e cosa no?

author: whitewave

text:
>Exakta VX 1000, obiettivo Pancolar 50 mm. f.2:22 (marchiata ihagee dresden);
>Zeiss contaflex, obiettivo Tessar 50 mm. 2.8:22
>Rolleiflex, obiettivi Planar 80mm. 1:2.8 Heidosmat 80mm 1:2.8
>
>Vale la pena revisionarle?
  Ovvio per la Rolleiflex, le altre vorresti usarle?
>Fotoriparatori non troppo esosi zona roma
>nord/centro?
vai da loro:
http://www.mprrossi.it/
>Per la rollei come faccio a capire quale modello e'? Immagino dal numero
>di serie che si trova sull'obiettivo: 2553461.
http://www.siufai.dds.nl/Rolleiflex28_TLR.htm
>
>Grazie in anticipo.
>
>Baci
>Arale
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Erg Frast ha scritto:
>> Per la rollei come faccio a capire quale modello e'? Immagino dal numero
>> di serie che si trova sull'obiettivo: 2553461.
>
> No, non quello sull'obiettivo, l'altro.
> Se me lo dai ti dico.
>
> EF
>
>
Grazie mille ma ce l'ho fatta da sola è una 2.8F, spero possa essere
recuperabile, infatti come dicevo in un altro post esternamente è un po'
rovinata e aprendola ho trovato un rullo ancora caricato penso secoli fa
e che spero non abbia fatto troppi danni.
Grazie di nuovo
Ciao
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Renato V. ha scritto:
>
> Per il manuale guarda qui:
>
>
http://ptthome.club.fr/sld061m.htm
>
> Tuo nonno doveva essere uno che in fatto di fotografia la sapeva lunga, le
> tre macchine che hai trovato appartengono, ciascuna per il loro verso, alla
> storia della fotografia.
>
> Saluti
> REnato valterza
>
www.redvalterzaphotographers.net
>
>
>
Grazie. Non riuscivo proprio a capire come aprirla.
Mio nonno era uno dei pochi fiorai ha lavorato con il cinema a roma fin
dagli anni '60, probabilmente le macchine gli sono state consigliate da
qualcuno dell'ambiente.
Scusa se ti rompo le scatole ancora ma secondo te, a parte la rollei,
quali sono i pregi/difetti delle altre due macchine?
Baci
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
whitewave ha scritto:
>> Exakta VX 1000, obiettivo Pancolar 50 mm. f.2:22 (marchiata ihagee dresden);
>> Zeiss contaflex, obiettivo Tessar 50 mm. 2.8:22
>> Rolleiflex, obiettivi Planar 80mm. 1:2.8 Heidosmat 80mm 1:2.8
>>
>> Vale la pena revisionarle?
>
>
>   Ovvio per la Rolleiflex, le altre vorresti usarle?
>
Pensavo proprio di si', visto che fino ad ora ho usato prima una pentax
p30 e poi una nikon f65 con i loro zoom ciofegon di serie.
Non dovrei?
Ciao
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Mandrake ha scritto:
> Arale ha scritto:
>
>  > L'Exakta non riesco a capire come si apre e non vorrei fare danni.
>
> in effetti non e' semplice :-)))
> devi tirare verso il basso uno dei pomelli sul fondello, e forse
> ruotarlo anche un po', quello opposto alla manovella del riavvolgimento.
Grazie per le indicazioni. Ho provato ma purtoppo non si muove
> il dorso si apre al contrario, come al contrario e' l'impostazione di
> tutta la macchina.
>
Una vera macchina per mancini :)
Baci
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:

Fammi capire, assomiglia piu' a questa
http://www.pacificrimcamera.com/images/94820.jpg
questa
http://www.pacificrimcamera.com/images/96451.jpg
o a questa?
http://corsopolaris.net/supercameras/contaflex/Cflex7.jpg
Nel terzo caso ... NON la USARE ...
NON provarla a casaccio ...
hai in mano un gioiello.
BV
Ulisse


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> Fammi capire, assomiglia piu' a questa
>
http://www.pacificrimcamera.com/images/94820.jpg
>
> questa
>
http://www.pacificrimcamera.com/images/96451.jpg
>
> o a questa?
>
http://corsopolaris.net/supercameras/contaflex/Cflex7.jpg
>
> Nel terzo caso ... NON la USARE ...
> NON provarla a casaccio ...
> hai in mano un gioiello.
>
> BV
> Ulisse
>
Decisamente la prima.
Mai una botta di culo :(
Penso che comunque non sia una schifezza quella che ho. VERO?
Ciao
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Arale wrote:
> Decisamente la prima.
>
> Mai una botta di culo :(
Insomma.
Trovarsi a gratis tre macchine di tutto rispetto non mi sembra sfiga.
> Penso che comunque non sia una schifezza quella che ho. VERO?
No, non lo e'.
E' reflex piccola, compatta. Una degli ultimi modelli prodotti.
Non so se il tuo modello ha lo specchio a ritorno istantaneo.
Nei modelli piu' vecchi lo specchio si riarmava solo ricaricando
l'otturatore.
Quando 25 anni dopo usci' la Pentax ME trombazzando che era la piu' piccola
reflex mai prodotta ci risi dietro non poco, visto che la vecchia Contaflex
di mio zio era praticamente delle stesse dimensioni.
L'obbiettivo ha gia' un buon strato antiriflessi ed e' un Tessar, molto
incisivo e duro.
Se fotografi vecchi rugosi, x i ritratti e' ottimo.
Tira fuori di tutto.
 :-)
Difetti?
Pochi, pochissimi.
Uno su tutti: Devi fare MOLTA attenzione ad agganciare bene il film al
rullino di trascinamento che, come in quasi tute le Zeiss Ikon gira in senso
orario (guardando da sopra). Sacrifica pure un fotogramma, pur di esserlo.
Spero sia d'aiuto,
BV
Ulisse


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> L'obbiettivo ha gia' un buon strato antiriflessi ed e' un Tessar, molto
> incisivo e duro.
> Se fotografi vecchi rugosi, x i ritratti e' ottimo.
> Tira fuori di tutto.
>  :-)
Infatti l'avevo notato facendo alcune foto di prova. Molto bello.
[cut]
> Spero sia d'aiuto,
>
Moltissimo grazie :)))
Arale


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
"Arale" <
arale.nor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:PQqsg.34377$zy5.6...@twister1.libero.it...
> Renato V. ha scritto:
>
> Scusa se ti rompo le scatole ancora ma secondo te, a parte la rollei,
> quali sono i pregi/difetti delle altre due macchine?
Brevemente
Exakta VX 1000
Pregi: Il maggior pregio è che le macchina faceva parte di un vero e proprio
"sistema reflex" ricchissimo di obiettivi e di accessori.
Obbiettivi validi e di ottima qualità per questa macchina venivano prodotti
anche da terzi produttori, un esempio per tutti:
http://www.cameraquest.com/kilzoom.htm
http://www.cameraquest.com/kil400.htm
"The 400/5.6 Kilfitt is arguably the most famous Kilfitt lens, and one of
the most famous camera lenses EVER.   The 400/5.6 co-starred with Jimmy
Stewart and Grace Kelly in Alfred Hitchcock's 1954 film "Rear Window"
mounted on an Exakta."
Gli accessori di cui poteva essere dotata erano numerosissimi ed adatti per
soddisfare tutte le esigenze di ripresa, ancora oggi con quella macchina
puoi fare quello che vuoi, ovviamente nel suo formato 35mm.
Difetti:
Comparata ai tempi , nessuno, la concezione reflex della Exakata ha dettato
legge nel campo specifico per almeno una ventina di anni.Con le abitudini
che abbiamo oggi, la completa manualità del sistema.
Zeiss Contaflex (Mod ?)
Maggior pregio: la qualità delle ottiche che può montare.
Maggior difetto: potresti trovarti con immagini sovraesposte per cattivo
funzionamento del meccanismo che comanda le lamelle del diaramma, se cosi
fosse va revisionato da un  buon riparatore
Saluti
RV


title: Cosa far revisionare e cosa no?

text:
Renato V. ha scritto:
> "Arale" <
arale.nor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:PQqsg.34377$zy5.6...@twister1.libero.it...
>> Renato V. ha scritto:
>>
>> Scusa se ti rompo le scatole ancora ma secondo te, a parte la rollei,
>> quali sono i pregi/difetti delle altre due macchine?
>
> Brevemente
>
[stracut]
>
> Saluti
> RV
>
>
Grazie mille per tutte le info, siete stati tutti gentilissimi.
Porto tutto da un foto riparatore e vediamo che mi dice.
Ciao
Arale


title: [OT] Newsgroup

author: mauro

text:
Creare un nuovo NG è una cosa semplice? Come si fa?
Grazie
Mauro.


title: [OT] Newsgroup

author: Silvio Bacchetta

text:
mauro <
mari...@hotmail.com
> ha scritto:
> Creare un nuovo NG č una cosa semplice? Come si fa?
Non č semplicissimo. Parti da
http://news.nic.it
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: [OT] Newsgroup

text:
mauro <
mari...@hotmail.com
> wrote:
> Creare un nuovo NG č una cosa semplice? Come si fa?
nella gerarchia it.* devi dimostrare che ci sia un certo interesse per quel
gruppo, la procedura e' lunga e quasi mai arriva a buon fine... potresti
provare invece nella gerarchia free.it.*, li' e' piu' facile ma molti server
non la vedono... ulteriore alternativa e' quella di creare un gruppo via
mail...
> Grazie
> Mauro.
ciao
merlinO


title: Diapositive esporre?

author: lucifero

text:
Perdonatemi l'ho dimenticato. Rispetto alle pellicole negative ,le
pellicole diapositive si espongono per le luci o per le ombre?


title: Diapositive esporre?

text:
lucifero <
lucif...@hotmail.com
> wrote:

> Perdonatemi l'ho dimenticato. Rispetto alle pellicole negative ,le
> pellicole diapositive si espongono per le luci o per le ombre?

per quello che puoi. Se esponi per le ombre, metà foto sarà bianca. Se
esponi per le luci, metà foto sarà nera.

Così almeno mi sembra di ricordare.

--
Maurizio Pistone           strenua nos exercet inertia  Hor.

https://mauriziopistone.it

https://lacabalesta.it


title: Diapositive esporre?

text:
 > Il 25/04/2021 04:12, lucifero ha scritto:

> Perdonatemi l'ho dimenticato. Rispetto alle pellicole negative ,le
> pellicole diapositive si espongono per le luci o per le ombre?

"massivan"

Se la foto non è ripetibile fai sempre il braketing.

le AF "Pro" lo hanno nei programmi, con le altre ne scatti
alcune in "manuale" con piu' e meno 0.5 stop di differenza.


title: Diapositive esporre?

author: Marco Ricci

text:
lucifero <
lucif...@hotmail.com
> Wrote in message:r
> Perdonatemi l'ho dimenticato. Rispetto alle pellicole negative ,le pellicole diapositive si espongono per le luci o per le ombre?

Le dia hanno meno latitudine di posa del negativo. Personalmente
 trovo orrenda una dia sovraesposta, e le dia hanno poca
 latitudine verso l'alto.
Io espongo per le luci e magari apri un pelo, se la.scena lo permette
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Diapositive esporre?

author: edi'®

text:
Il 25/04/2021 04:12, lucifero ha scritto:
> Perdonatemi l'ho dimenticato. Rispetto alle pellicole negative ,le
> pellicole diapositive si espongono per le luci o per le ombre?

Dipende se il soggetto è tra le luci o le ombre.
Se non c'è un soggetto identificabile e il contrasto della scena è alto,
devi decidere cosa sacrificare tra ombre nere o luci bruciate.

E.D.


title: Diapositive esporre?

author: Father McKenzie

text:
Il 26/04/2021 10:22, edi'® ha scritto:

> Dipende se il soggetto è tra le luci o le ombre.
> Se non c'è un soggetto identificabile e il contrasto della scena è alto,
> devi decidere cosa sacrificare tra ombre nere o luci bruciate.

vecchio trucco, usare il flash per chiarire il primo piano

--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: Diapositive esporre?

text:
Il 26/04/2021 10:45, Father McKenzie ha scritto:
> Il 26/04/2021 10:22, edi'® ha scritto:
>
>> Dipende se il soggetto è tra le luci o le ombre.
>> Se non c'è un soggetto identificabile e il contrasto della scena è
>> alto, devi decidere cosa sacrificare tra ombre nere o luci bruciate.
>
> vecchio trucco, usare il flash per chiarire il primo piano

...se il soggetto si trova entro pochi metri di distanza ;-)

E.D.


title: Consigli su un obbiettivo

author: Ciro Passaro

text:
Ti consiglio di acquistare il canon USM 70-210 F 3,5 che uso con
soddisfazione. Ora il prezzo si e' abbassato tantissimo e costa
650.000 lire. Ha la messa a fuoco con motore ultrasonico e la qualita'
dell'ottica e ineccepibile. Lo trovi da DI SALVO  a Roma o per
corrispondenza sulla rivista IL FOTOAMATORE, che tra l'altro permuta
anche l'usato. Saluti. c i r o.
*** Gradirei una E-Mail GRAZIE ***


title: nero=nero e nero=grigio

text:
salve a tutti, è il mio primo post su questo newsgroup e spero non
l'ultimo... ne ho letti un po' e il clima mi pare generoso e conviviale
(addirittura si fanno chiacchiere col sigaro in mano!)...
vi pongo il mio quesito.
nella mia breve ma intensa vita fotografica ho notato che - parlo di foto a
colori - mentre alcune volte i soggetti neri trovano in foto una resa molto
luminosa e fondamentalmente "nera", altre volte mi ritrovo con un
grigio/sbiadito/giallino che mi lascia perplesso e insoddisfatto...
all'inizio pensavo fosse una variabile di stampa, ma poi ho trovato rullini
in cui si alternavano foto con un bel nero e foto con il "pastone grigio"...
possibilità
- che sia la luce artificiale? eppure mi pare che alcune volte anche non con
luce naturale si ottenga nero brillante.
- che sia sottoesposizione? boh... ho calcato un po' la mano ma non mi
sembra di aver mai ottenuto una svolta effettiva.
che mi dite?
ovviamente a chi mi risolve il problema gli offro un bel rullino di
legno/plastica/stoffa/ ferro neri...
grazie a tutti
francesco


title: nero=nero e nero=grigio

author: DonCamillo

text:
Bus_Hello <
bus_...@genie.it
> wrote
> salve a tutti, è il mio primo post su questo newsgroup e spero non
> l'ultimo... ne ho letti un po' e il clima mi pare generoso e conviviale
paghi da bere?
;-)))
Saluti benvenuti
DonCamillo


title: nero=nero e nero=grigio

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 8 Nov 2001 12:58:35 +0100, "Bus_Hello" <
bus_...@genie.it
>
wrote:

Se non è un problema di stampa, allora potrebbe essere un problema di
misura dell'esposizione. Per esempio: se fotografi un soggetto grigio
medio su sfondo nero con una macchina che misura con la media
ponderata, allora lo sfondo verrà grigio scruro ed il soggetto girgio
molto chiaro. Se fotografi la stessa situazione con una misurazione
spot sul tuo soggetto, allora devi ottenere il tuo soggetto griogio
medio e lo sfondo nero.
In realtà sono convinto che ci sono degli interventi in fase di
stampa. La macchina che stampa potrebbe avere inserita una valutazione
automatica dell'immagine che cerca di correggere la stampa per avere
sempre una foto "media". Il sistema funziona discretamente per le foto
vacanziere dell'italiano medio, mentre il fotografo evoluto che vuole
qualcosa di particolare spesso si ritrova con un risultato
completamente stravolto.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: nero=nero e nero=grigio

author: Gelatina

text:
dipende dallo stampatore
"Bus_Hello" <
bus_...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sdqqv$v3p$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> salve a tutti, è il mio primo post su questo newsgroup e spero non
> l'ultimo... ne ho letti un po' e mano!)...
> vi pongo il mio quesito.



title: nero=nero e nero=grigio

author: SiK

text:
io sono d'accordo con Elia Freddi.
--
simone Falso
http://space.tin.it/arte/sfalso
simon...@tin.it
--
>


title: fotografia española

author: eresmas

text:
Página web dedicada a las agrupaciones fotográficas.
http://mendiluces.eresmas.net


title: Vendo DIAPROIETTORE Leica

author: MIMMO

text:
Vendo DIAPROIETTORE Leica Pradovit modello LEICA P 150 con obbiettivo
   LEICA 85mm P2 HEKTOR f 2,8 usato nemmeno una volta. E' ancora imballato
   da natale. € 110
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo DIAPROIETTORE Leica

text:
  Vendo DIAPROIETTORE Leica Pradovit modello LEICA P 150 con obbiettivo
   LEICA 85mm P2 HEKTOR f 2,8 usato nemmeno una volta. E' ancora imballato
   da natale. € 100



title: ikonta/moskva - rangefinder/obiettivo taratura

author: Maicol Borghetti

text:
ho fatto un rullo a TA ed venuto tutto sfocato o meglio con il piano di
messa a fuoco
molto piu vicino rispetto a dove lo avevo messo io..... (soggetto a 4m,
fuoco a 3m)
come si fa a tarare il rangefinder delle macchine in questione?
ho usato un foglio di carta semitrasparente al posto della
pellicola e con il dorso aperto l'ho usato come mirino galileiano,
dopo di che allentando la frizione del rangefinder ho fatto in modo
che quello che vedevo sul piano pellicola corrisponda come messa a fuoco
a quello che vedo dentro al buchino del rangefinder.
e fin qua tutto bene direte voi....  invece no! ...leggo infatti che non
corrisponde
la scala metrica delle distanze indicate sull' obiettivo rispetto alle
distanze reali che misuro....
tipo distanza indicata 4 mt messa a fuoco a 3... (come nelle foto)
in pratica con quell'operazione di prima non ho fatto altro che
starare il rangefinder esattamente come l'obbiettivo.......
il problema in questa situazione è che il range di messa a fuoco del
rangefinder e dell'ottica non sono uguali.
infatti l'ottica mi mette a fuoco anche a distanze in cui il rangefinder non
ce la fa.... e viceversa.
quindi penso che sia meglio ritarare l'ottica come in origine (come ha fatto
a stararsi?)
e poi ripetere l'operazione di prima per ritare il range finder
correttamente.
come si fa a tarare l'ottica in modo che ricorrisponda alla distanza metrica
reale?
cosa devo smontare????????
ciao e grazie
M.


title: Sono commosso...

author: Celio Vibenna

text:
...erano anni che lo cercavo, in qualsiasi forma, dal Betamax al laserdisc,
ma niente, non si decidevano a pubblicarlo.
Finalmente l'ho trovato, in DVD, e nel posto dove mai avrei pensato, una
bancarella alla Festa dell'Unità ai Mercati Generali...
ORa è tardi, ma domani Koyaanisqatsi sarà mio :-)


title: Sono commosso...

author: aXSe eXCentrico

text:


io ho il cd
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Sono commosso...

author: Dogbert

text:

Dammi del 'gnurant ma non lo conosco....  da una ricerca veloce con
google quacche cosa l'ho trovata, mi ragguagli ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Sono commosso...

author: Maharet

text:
"Celio Vibenna"

Si, io l'ho trovato da blockbuster...;PP
La domanda fatidica e':
esiste anche in vhs?
Maharet


title: Sono commosso...

author: mico

text:
Io ho i DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi (comprati tramite Amazon sono x
lettori americani), sappiate che Naqoyqatsi (ultimo film della trilogia
qatsi) esce il 25 luglio nei cinema italiani.
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:befj2v$8n1$1...@ventolo.computerville.it...



title: Sono commosso...

text:
"mico" <
canna...@hotmail.com
> wrote in message
news:_SPOa.3107$
it4....@news1.tin.it
> Io ho i DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi (comprati tramite Amazon sono x
> lettori americani), sappiate che Naqoyqatsi (ultimo film della trilogia
> qatsi) esce il 25 luglio nei cinema italiani.
Buono a sapersi: anche l'edizione che ho comperato io, comunque,
e di importazione, ma il mio lettore non ha problemi con i regional
code.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sono commosso...

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote in message
news:oprr04v5...@news.tiscali.it
> io ho il cd
Philip Glass è un grande.



title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3F0BBD17...@tiscali.it
>
> Dammi del 'gnurant ma non lo conosco....
Il film ha qualche anno, e non ha avuto un grandissimo successo, in
effetti. Sicuramente però la sequenza accelerata con la luna piena
che attraversa lo skyline di una citta piena di grattacieli la devi
aver vista...
> da una ricerca veloce con
> google quacche cosa l'ho trovata, mi ragguagli ?
http://www.koyaanisqatsi.org/films/koyaanisqatsi.php
Qui c'è tutto, anche sugli altri film



title: Sono commosso...

text:
"Maharet" <
mah...@nospam.it
> wrote in message
news:beggb4$t7q$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Si, io l'ho trovato da blockbuster...;PP
Per me questi sono film "da avere". Come "Blade runner", tanto per
fare un titolo.
> La domanda fatidica e':
> esiste anche in vhs?
Immagino di si, ma sarà piuttosto difficile trovarlo.



title: Sono commosso...

text:
"Celio Vibenna"
> > Si, io l'ho trovato da blockbuster...;PP
>
> Per me questi sono film "da avere". Come "Blade runner", tanto per
> fare un titolo.
Eccerto, l'ho trovato in vendita, infatti, non a noleggio. Il cofanetto con
Powaqqatsi, per l'esattezza...
>
> > La domanda fatidica e':
> > esiste anche in vhs?
>
> Immagino di si, ma sarą piuttosto difficile trovarlo.
Infatti non riesco a trovarne traccia, e di questo mi dolgo, volendo farne
dono ad un caro amico che non possiede il lettore dvd...
Maharet


title: Sono commosso...

author: massivan

text:
"Celio Vibenna"

"massivan"
Mi puoi spiegare cosa significa? E' dal 1971
   che non suono a un festival dell'Unità...
            Koyaanisqatsi  cos'è?


title: Sono commosso...

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:_VUOa.4835$
it4.1...@news1.tin.it
> Mi puoi spiegare cosa significa? E' dal 1971
>    che non suono a un festival dell'Unità...
>
>             Koyaanisqatsi  cos'è?
E' un film.



title: Sono commosso...

author: Mauro Chellini

text:
> Philip Glass è un grande.
Jeoffrey Reggio e' meglio, perche' l'ha scelto..
Mauro
PS
hai solo la colonna sonora o tutto il documentario?


title: Sono commosso...

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EL0Pa.13043$qa5.3...@news2.tin.it...

Tutto il film, anzi i due DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi


title: Sono commosso...

text:

Qualche anno fa (verso la fine degli anni '80) all'auditorium di Torino
proiettarono il film con la colonna sonora eseguita dal vivo dall'orchestra
della Rai. C'era Plilip Glass alle tastiere e dirigeva (se non ricordo male)
Kurt Munkacsi, quello che ha diretto le orchestre in quasi tutti i dischi di
Glass. Un'esperienza indimenticabile.  :-)
Ciao
Al


title: Sono commosso...

text:
> Tutto il film, anzi i due DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi
Vidi il primo all'ancora cinema parrocchiale che ora e' il Teatro Vittoria a
Roma. Sul grande schermo entusiasmo' quei 6/7 che potevamo essere in sala.
Il documentario d'autore era fermo (ad alti livelli) ad Ivens. Jeoffrey
applico' al documentario tutte le possibilita' tecniche: rallentato, il
"passo uno" cioe' lo scatto ftg x ftg, PP molto tenuti (a lungo), densita'
di fotografia inusuale, etc. etc. Un capolavoro, e poi quella colonna
sonora...
Il secondo ahime' mi e' sfuggito, ero all'estero per riprese e l'ho perso
per sempre, credo, sul grande schermo.
Ciao!
Mauro


title: Sono commosso...

text:

Sei di MI ? mi piacerebbe darci un'occhio.



title: Sono commosso...

text:
> >>> Philip Glass è un grande.
> >>
> >> Jeoffrey Reggio e' meglio, perche' l'ha scelto..
> >>
> >> Mauro
> >>
> >> PS
> >> hai solo la colonna sonora o tutto il documentario?
> >
> > Tutto il film, anzi i due DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi
>
> Qualche anno fa (verso la fine degli anni '80) all'auditorium di Torino
> proiettarono il film con la colonna sonora eseguita dal vivo
dall'orchestra
> della Rai. C'era Plilip Glass alle tastiere e dirigeva (se non ricordo
male)
> Kurt Munkacsi, quello che ha diretto le orchestre in quasi tutti i dischi
di
> Glass. Un'esperienza indimenticabile.  :-)
Me lo posso immaginare... deve essere stato un vero evento, sono contento
per te che te lo sei potuto godere.
Nel nostro Paese questi eventi diventano sempre piu' rari, dobbiamo solo
consumare qualcosa, possibilmente benzina, poi cibo industriale, poi foolish
television.
E' la grande creazione dell'Uomo Consumatore (copyrighted by Chellini).
Ciao!
Mauro


title: Sono commosso...

text:
> > Dammi del 'gnurant ma non lo conosco....
>
> Il film ha qualche anno, e non ha avuto un grandissimo successo, in
> effetti. Sicuramente però la sequenza accelerata con la luna piena
> che attraversa lo skyline di una citta piena di grattacieli la devi
> aver vista...
Posso spendere qualche centesimo di conoscenza...
Il documentarismo (perche' non e' un film a soggetto) era fermo da qualche
tempo, come idee e tecniche di riprese. Reggio decise di fare un
documentario innovativo, ma non sperimentale nei mezzi. Volle il meglio che
c'era nel mondo e certe macchine da prese furono addirittura fatte venire
dall'estero. Poi giro' in 35mm e Panavision, un ulteriore scatto di qualita'
rispetto al semplice 16mm o 35mm.
Dal punto di vista musicale, niente musica classica (Vivaldi o Bach o Orff)
ma la musica di una tribu' che viveva dove oggi c'e' la citta' di Las Vegas.
Il documentario ebbe molto successo nel mondo, credo anche qualche Academy
Awards nella sezione documentaristica.
Pero' Chellini e' un amico e ti dice che non fu tutta "farina visuale" del
suo sacco. Ioris Ivens, un grandissimo documentarista olandese, aveva fatto
cose simili con un prodotto sull'Italia qualche hanno prima e forse anche
piu' bello, visto che c'era lo sfondo dell'arte, dei materiali, dei visi
italiani di campagna. Ma la colonna sonora non era all'altezza di quella di
Reggio, questo si'.
Ciao
Mauro


title: Sono commosso...

text:
> "massivan"
>
> Mi puoi spiegare cosa significa? E' dal 1971
>    che non suono a un festival dell'Unità...
>
>             Koyaanisqatsi  cos'è?
Uno dei piu' bei documentari mai ideati e realizzati. Vedi il mio post un
po' sopra. La proiezione su grande schermo ne fa tutta un'altra cosa, non lo
sminuisce, come e' successo del resto anche per Odissea 2001 di Kubrick
Mauro


title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F0D6C59...@tiscali.it...
> > Tutto il film, anzi i due DVD di Koyaanisqatsi e Powaqqatsi
> >
> >
>
> Sei di MI ? mi piacerebbe darci un'occhio.
No, romano, purtroppo. Ma appena mi decido a montare un lettore dvd, vedrò
cosa posso fare... ;-)


title: Sono commosso...

text:
 "massivan"
 Mi puoi spiegare cosa significa? E' dal 1971
>     che non suono a un festival dell'Unità...
> >
> >             Koyaanisqatsi  cos'è?
>
  "Mauro Chellini"
> Uno dei piu' bei documentari mai ideati e realizzati. Vedi il mio post un
> po' sopra. La proiezione su grande schermo ne fa tutta un'altra cosa, non
lo
> sminuisce, come e' successo del resto anche per Odissea 2001 di Kubrick
>
> Mauro
>
>
 "massivan"
Un giorno lo guarderò, quando avrò
abbastanza soldi per fare un documentario
di mia proprietà.


title: Sono commosso...

text:
> > Sei di MI ?
> No, romano, purtroppo.
Non l'ho capita...
Mauro


title: Sono commosso...

text:
> > Uno dei piu' bei documentari mai ideati e realizzati. Vedi il mio post
un
> > po' sopra. La proiezione su grande schermo ne fa tutta un'altra cosa,
non
> lo
> > sminuisce, come e' successo del resto anche per Odissea 2001 di Kubrick
> >
> > Mauro
> >
> >
>
>
>  "massivan"
>
> Un giorno lo guarderò, quando avrò
> abbastanza soldi per fare un documentario
> di mia proprietà.
Ma ci vuole il "grande schermo", altrimenti...
Mauro


title: Sono commosso...

text:
"Mauro Chellini"

 "massivan"
Intendevo nei minimi paticolari, come
"Fanny e Alexader" ho guardato tutte
le scene ed erano illuminate perfettamente
a parte un controcampo all'aperto un po
sbiadito.


title: Sono commosso...

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kUlPa.21853$qa5.4...@news2.tin.it...
> > No, romano, purtroppo.
>
> Non l'ho capita...
Non sono di Roma, ma sono costretto a viverci: non che non ami Roma, ma il
proprio paese d'origine è un'altra cosa.


title: Sono commosso...

text:

Non ti preoccupare.... per ora il primo film l'ho trovato (potere di
fastueb).
Comunque devo dire che il mio documentario preferito rimane ancora
Microcosmos.



title: Sono commosso...

text:

Cosa fai ? Il consulente ?



title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3F0E5B8A...@tiscali.it
>
> > Non sono di Roma, ma sono costretto a viverci: non che non ami Roma, ma il
> > proprio paese d'origine è un'altra cosa.
>
> Cosa fai ? Il consulente ?
No, project manager.



title: Sono commosso...

text:
Celio Vibenna wrote:
> "Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:3F0E5B8A...@tiscali.it
>
>>>Non sono di Roma, ma sono costretto a viverci: non che non ami Roma, ma il
>>>proprio paese d'origine è un'altra cosa.
>>
>>Cosa fai ? Il consulente ?
>
>
> No, project manager.
>
>
>
Ossignur !
Che uomo proattivo !



title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F0E61B9...@tiscali.it...
> > No, project manager.
> >
>
> Ossignur !
>
> Che uomo proattivo !
Cosě mi chiamano: a mio modo di vedere il termine piů adatto č "spalatore di
merda".


title: Sono commosso...

text:

Io sapevo che il project manager e' quello che prende le pale e le
distribuisce in giro dicendo agli altri dove andare a spalare, quanta
merda spalare, dove andare a metterla dopo averla spalata e ti fa pure
il culo se non stai nella tua quota di merda giornaliera o se non
compili i rapportini ed i timeshit (appunto!)



title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3F12533F...@tiscali.it
> Io sapevo che il project manager e' quello che prende le pale e le
> distribuisce in giro dicendo agli altri dove andare a spalare, quanta
> merda spalare, dove andare a metterla dopo averla spalata
Nel mio caso, visto che la mia azienda non ha molte persone da mettermi
a disposizione, una pala è tutta per me (quindi PM e progettista)
> e ti fa pure
> il culo se non stai nella tua quota di merda giornaliera o se non
> compili i rapportini ed i timeshit (appunto!)
Ecco, questo me lo godo tutto io :-(



title: Sono commosso...

text:
Celio Vibenna wrote:
> "Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:3F12533F...@tiscali.it
>
>
>>Io sapevo che il project manager e' quello che prende le pale e le
>>distribuisce in giro dicendo agli altri dove andare a spalare, quanta
>>merda spalare, dove andare a metterla dopo averla spalata
>
>
> Nel mio caso, visto che la mia azienda non ha molte persone da mettermi
> a disposizione, una pala è tutta per me (quindi PM e progettista)
>
Allora sei come me quando anche io ero Project Manager. In realta' in
molti casi facevo l'auto-project-manager. Mi facevo il progetto, mi davo
la schedulazione, correvo a destra e a manca per rispettarla e mi facevo
pure il culo da solo se non ce la facevo.
Il problema e' che quando spalavo merda me la spalavo sui piedi.
>
>>e ti fa pure
>>il culo se non stai nella tua quota di merda giornaliera o se non
>>compili i rapportini ed i timeshit (appunto!)
>
>
> Ecco, questo me lo godo tutto io :-(
>
>
>
--
--------------------------------------------------------



title: Sono commosso...

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3F12673C...@tiscali.it
> > Nel mio caso, visto che la mia azienda non ha molte persone da mettermi
> > a disposizione, una pala è tutta per me (quindi PM e progettista)
> >
>
> Allora sei come me quando anche io ero Project Manager. In realta' in
> molti casi facevo l'auto-project-manager. Mi facevo il progetto, mi davo
> la schedulazione, correvo a destra e a manca per rispettarla e mi facevo
> pure il culo da solo se non ce la facevo.
Considera poi che spesso mi tocca rispalare quanto spalato male da
altri :-)
> Il problema e' che quando spalavo merda me la spalavo sui piedi.
Questo capita, sia se spali tu, sia se stai troppo vicino a chi
spala.



title: consigli per l'acquisto

text:
Qualcuno ha consigli da darmi per l'acquisto di un macchina fotografica ?
La spesa massima che volevo sostenere è di circa 1,5Mil. di Lire
Cosa ne pensate di una Canon EOS 30 ?
Grazie da Andrea


title: consigli per l'acquisto

author: NikName

text:
> Cosa ne pensate di una Canon EOS 30 ?
Gran bella macchina (fascia di utenza: amatoriale evoluto filogiapponese
amante delle tecnologie ;)... però più che concentrarti sulla macchina
fotografica, pensa al/agli obiettivi che intendi affiancargli, la cosa di
gran lunga più importante ;)
ciao
--
NikName_____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________


title: consigli per l'acquisto

text:
Grazie per il consiglio !
Allora se invece di puntare alla 30 comprassi una 3000 o una 300 per poi
affiancarla ad obittivi diversi ? Cosa consigli per gli obiettivi ?
Gazie
;-)
"NikName" <
Pr...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:3c33...@news.microsoft.com...



title: [OT] che voci orrende!

author: isaia

text:
assolutamente no glem!
eddy, puoi ancora salvarti
:-)
--
http://www.isaia.altervista.org
B.M. forever
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] che voci orrende!

author: Cip

text:
> assolutamente no glem!
> eddy, puoi ancora salvarti
> :-)
infatti Eddy era Cip....
Stordito ;-)


title: [OT] che voci orrende!

author: deS

text:
                    Il 11 Feb 2005, 08:37,
nicola.mont...@tiscali.it
 (isaia) ha
scritto:
> assolutamente no glem!
> eddy, puoi ancora salvarti
> :-)
Ti consiglio una visita da uno specialista per l'udito
:-))))))))))))))))))))))))))))
D.
---
http://des.altervista.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] che voci orrende!

author: John Smith

text:
Cip wrote:
>>assolutamente no glem!
>>eddy, puoi ancora salvarti
>>:-)
>
>
> infatti Eddy era Cip....
Ma quello non era DeS?
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: [OT] che voci orrende!

text:
                    Il 11 Feb 2005, 09:27, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto:
> Cip wrote:
> >>assolutamente no glem!
> >>eddy, puoi ancora salvarti
> >>:-)
> >
> >
> > infatti Eddy era Cip....
>
> Ma quello non era DeS?
>
No era Zosta...



title: [OT] che voci orrende!

author: Eddy

text:
isaia ha scritto:
> eddy, puoi ancora salvarti
grazie
ps. non rispondo di eventuali insulti verbali e non perpretati per fini di
lucro o non o per fini ludico/goliardici o non.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"



title: [OT] che voci orrende!

text:
"Cip" <
c...@prrrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:373896F...@individual.net...

ah si?
:-)


title: [OT] che voci orrende!

text:
"Eddy" <
ci...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cuhspi$f4m$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > eddy, puoi ancora salvarti
>
> grazie
>
> ps. non rispondo di eventuali insulti verbali e non perpretati per
fini di
> lucro o non o per fini ludico/goliardici o non.
ok


title: [OT] che voci orrende!

text:
"deS" <
d...@d.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z36Z94Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 11 Feb 2005, 08:37,
nicola.mont...@tiscali.it
 (isaia) ha
> scritto:
> > assolutamente no glem!
> > eddy, puoi ancora salvarti
> > :-)
>
> Ti consiglio una visita da uno specialista per l'udito
> :-))))))))))))))))))))))))))))
sono reduce da un'otite purulenta
p.s.
baz, des ha detto che gli stai sul cazzo
:-)


title: Scatto flessibile

author: King

text:
Ciao a tutti
che tipo di scatto flessibile devo prendere per la mia F80?
Uno di quelli normalissimi con la vite di blocco va bene?
King


title: Scatto flessibile

author: Silvio Bacchetta

text:
King <
rex...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti
> che tipo di scatto flessibile devo prendere per la mia F80?
> Uno di quelli normalissimi con la vite di blocco va bene?
Sě, va benissimo.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Scatto flessibile

text:
> Sě, va benissimo.
Grazie
menomale che ogni tanto si risparmia.
King


title: casino con luci di studio

author: ghiaccio

text:
Debbo fare dei ritratti assolutamente "piatti" perché su quelli andranno
elaborazioni a computer. Mi sono attrezzato un piccolo set composto da due
teli bianchi dietro ai quali ci sono le lampade, sfondo nero, macchina su
treppiede.
Ma come faccio la lettura esposimetrica?
Io fotografo sempre in esterno e ricordo di aver impareto da qlche parte che
in studio devi valutare la luce puntando sulle lampade!
Nessuno darebbe una rinfrescata ad un pessimo studente come me?
Grazie by Franz


title: casino con luci di studio

author: rodolfo

text:
"ghiaccio" <
ghia...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s1r3j$7c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

per la lettura in luce incidente leggiti il post "chi me lo consiglia" poi
rinuncia perché non hai un esposimetro di tal fatta e caso mai compra il
cartoncino grigio 18% kodak.
Prova anche invece dei teli quattro bei padelloni posti a quadrato intorno
all'ottica. (ma si capisce cosa voglio dire?)
provo a disegnare: la o sta per l'obbiettivo, la O per le padelle, però più
vicine.
O O
  o
O O
ciao
rodolfo


title: casino con luci di studio

author: Marco Alici

text:
ghiaccio <
ghia...@tiscalinet.it
> wrote in message
8s1r3j$7c4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Debbo fare dei ritratti assolutamente "piatti" perché su quelli andranno
> elaborazioni a computer. Mi sono attrezzato un piccolo set composto da due
> teli bianchi dietro ai quali ci sono le lampade, sfondo nero, macchina su
> treppiede.
> Ma come faccio la lettura esposimetrica?
Avvicinandoti al viso, fino a riempire il fotogramma e misurando
l'esposizione lì. Se la pelle la vuoi chiara, sovraesponi di un diaframma
circa.
> Io fotografo sempre in esterno e ricordo di aver impareto da qlche parte
che
> in studio devi valutare la luce puntando sulle lampade!
La misurazione della luce incidente richiede l'uso di un esposimetro
separato per luce incidente. Se non ce l'hai (come non ce l'ho io)...
ciccia! (-:
> Nessuno darebbe una rinfrescata ad un pessimo studente come me?
È sufficiente? (-:
Ciao
Marco


title: Abre o porco

author: Thread

text:
Muito belle
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html


title: Abre o porco

author: Peter

text:
Thread ha scritto:
> Muito belle
>
>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
DATI TECNICI, NIUBBO?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Abre o porco

text:
Peter ha scritto:
> Thread ha scritto:
>> Muito belle
>>
>>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
>
> DATI TECNICI, NIUBBO?
>
A occhio sta sui 130 chili, buono per il presunto (prosciutto)
adeus niubos


title: Abre o porco

author: CarloB

text:
>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
troppo pulitine
manca:
la brina del mattino presto
la merda della porcilaia
pareti e pavimento intonsi di sangue
la padella col sangue fritto sulle braci
la pulizia delle budella
l'aromatizzazione delle budella col vino
i sacchi di sale grosso e l'aglio
l'impastamento a piů mani della carne
la padella con pezzi di carne e grasso macinato sulle braci
il taglio delle trippe
la cottura delle ossa
la preparazione delle "more" (salsicce di sangue)
ecc.
:-)
carlo


title: Abre o porco

author: Adriano P.

text:
Thread ha scritto:
> Muito belle
>
>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
belle, se non sbaglio anche Fedor aveva fatto una cosa simile tempo fa.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Abre o porco

text:
Adriano P. ha scritto:
> Thread ha scritto:
>> Muito belle
>>
>>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
>
> belle, se non sbaglio anche Fedor aveva fatto una cosa simile tempo fa.
>
Si, quelle di fedor erano migliori, il coltello era piantato più a fondo metaforicamente,
però qualcuna degna c'è anche tra queste


title: Abre o porco

text:
"Thread" <
Eufo...@fava.com
> ha scritto nel messaggio
news:Z6Yqj.8731$FR.4...@twister1.libero.it...
> Muito belle
>
>
http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/abreoporco/index.html
sono tue?
non male


title: Abre o porco

text:
isaia ha scritto:

sgulp, no no, sono di Nelson Garrido, como esta escrivido dessu


title: Abre o porco

author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, Thread ha scritto:
> Muito belle
>
http://static.publico
Que ñubo:
http://img180.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img180/1701/1202490581esf.smil
M
--
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo


title: Vendita riviste fotografia

author: Franco

text:
Vendo Fotografare  a 2000/cad e Tuti Fotografi a 1500/cad  06-59601899
mac...@tiscalinet.it
--
Posted from
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Flash Nikon SB-26

author: Giacomo Tabita

text:
Ho acquistato il suddetto Flash usato e purtrtoppo senza manuale , ora
essendo un apparecchio piuttosto complesso ci sono funzioni che non riesco a
decifrare , se qualcuno cortesemente avendolo a disposizione mi potesse
inviare almeno i principali passi grazie.


title: Flash Nikon SB-26

author: ILNčN

text:
Il Sun, 06 Jul 2003 19:22:54 GMT, "Giacomo Tabita" <
gta...@tin.it
> ha
scritto:

Ciao....ho il tuo stesso problema...o meglio una mia amica ha il tuo
stesso problema.
Se cerchi un mio post di alcuni giorni fa mi suggerivano di contattare
Nital e (comunicando il serial del flash) farmi inviare una copia.
Se vuoi possiamo restare d'accordo che il primo che riesce a
procurarselo avvisa l'altro.
Ciao
ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito -
www.ilnen.altervista.org


title: Flash Nikon SB-26

author: Torquemada

text:
> Ciao....ho il tuo stesso problema...o meglio una mia amica ha il tuo
> stesso problema.
> Se cerchi un mio post di alcuni giorni fa mi suggerivano di contattare
> Nital e (comunicando il serial del flash) farmi inviare una copia.
> Se vuoi possiamo restare d'accordo che il primo che riesce a
> procurarselo avvisa l'altro.
Nital non ti manda nulla se il flash non è stato venduto con garanzia
italiana.


title: Flash Nikon SB-26

author: Paperon de Paperoni

text:
nital a me lo ha spedito, avevo il loro stesso problema
"Torquemada" <
rasg...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ap5Oa.151943$Ny5.4...@twister2.libero.it...



title: Flash Nikon SB-26

text:
Il Mon, 07 Jul 2003 03:02:56 GMT, "Torquemada" <
rasg...@lycos.it
> ha
scritto:
>Nital non ti manda nulla se il flash non č stato venduto con garanzia
>italiana.
>
Dovrebbe essere il mio caso.



title: pubblicità: per ritrovare la passione  perduta!

author: Mary White

text:
appena arrivatami via email:
"Entrare in Live the Passion vuol dire aprire le porte di un luogo
speciale dove incontrarsi con chi come te vive con entusiasmo,
scambiarsi idee, giocare e vincere parlando di Passione e diventare
protagonista del mondo di Laura Pausini grazie a cd autografati,
biglietti per i concerti e altre magiche sorprese come partecipare ad
esclusivi incontri con l'artista.
Barilla ti dedica Live the Passion!: un mondo di iniziative dedicate a
tutti coloro che, come Barilla, vivono quotidianamente la propria
passione, impegnandosi al 100%, credendo nelle proprie azioni e
mettendoci il massimo entusiasmo.
Vivi la tua Passione, vai sul sito Live the Passion!
Parola d'ordine per partecipare a tutte queste iniziative è ovviamente
la Passione. Una Passione tutta da vivere nella fantastica cornice dei
concerti live che Laura terrà quest'anno in Italia e all'estero.
Solo con Live the Passion potrai vivere esperienze uniche ed
irripetibili, legate alle tue passioni più autentiche e vere."
Andiamo male, ormai per trovare la passione ci tocca andare ai concerti
della pausini mangiando la pasta barilla, chissà magari funziona.
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_______________________________________________________________________________
"Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa utile purchè non
l'ammiri.
L'unica scusa per aver fatto una cosa inutile è di ammirarla intensamente.
L'arte, tutta, è completamente inutile"
Oscar Wilde


author: Deck

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> appena arrivatami via email:
a me questa
http://www.analekta.com/site/cat.e/an_2_8800.html
ciao
dck


author: nizoo

text:
Mary White ha scritto:
> Andiamo male, ormai per trovare la passione ci tocca andare ai concerti
> della pausini mangiando la pasta barilla, chissą magari funziona.
si, la pausini stuzzica le mie passioni suicide.
meriuait? anche tu qui? "chi no more..."
ciao.

--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Stefano A.

text:
Mary White ha scritto:
Ma ciao, splendida fanciulla dalle chiome fluenti.
Sei tornata o sei solo di passaggio?
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com



text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>appena arrivatami via email:
>Andiamo male, ormai per trovare la passione ci tocca andare ai concerti
>della pausini mangiando la pasta barilla, chissà magari funziona.
sei comunista?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
Stefano A. wrote:
> Ma ciao,fanciulla dalle chiome fluenti.
effettivamente sono due anni che non mi taglio i capelli
> Sei tornata o sei solo di passaggio?
non so fare progetti a lungo termine, per adesso son qui, domani è un
altro giorno.. ;-)
ciao



text:
Peter wrote:
> sei comunista?
fedeli alla linea



text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>> sei comunista?
>
>fedeli alla linea
scherzavo, non me ne frega un cazzo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>domani č un
>altro giorno.. ;-)
il domani č sempre piů brutto di come lo si dipinge.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
Peter wrote:
> scherzavo
grazie, ciao!



text:
nizoo wrote:
> meriuait? anche tu qui?
pare di sì, come stai? non ti si becca più su icq?



text:
Mary White ha scritto:
> nizoo wrote:
> > meriuait? anche tu qui?
> pare di sì, come stai? non ti si becca più su icq?
scrivi, sono in "invisible mode"
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



author: SB-Stefano

text:
                    Il 27 Gen 2005, 15:16, Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> appena arrivatami via email:
>
>
> Andiamo male, ormai per trovare la passione ci tocca andare ai concerti
> della pausini mangiando la pasta barilla, chissà magari funziona.
Boh, non capisco, ho visto anche il film, ma non mi sembrava ci fosse nè la
pausini nè la pastasciutta...ho visto un uomo solo, messo in croce, e tanto
sangue.
Forse mi ero distratto...
:-)
Stefano
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>grazie!
fatti i cazzi tuoi.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
nizoo wrote:
> scrivi, sono in "invisible mode"
ok quando passo di lì ti faccio un fischio



text:
Peter wrote:
> Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>
>
>
>>grazie!
>
>
> fatti i cazzi tuoi.
già fatto!



text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>già fatto!
ancora qui?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Help!!!

author: Mario Sella

text:
Molto spesso curiosando nei negozi di arte/quadri si trovano dei poster di
un fotografo che solitamente ritrae le coste burrascose, i fari di,
presumibilmente,  Normandia, Cornovaglia...
Non mi ricordo come si chiama! :-(
Qualcuno mi aiuta, per favore???


title: Help!!!

author: Bertrand

text:
L'onnipresente Plisson
http://www.photo.plisson.com/
p.
"Mario Sella" <
sella...@nolix.com
> ha scritto nel messaggio
news:44e1dcb2$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Help!!!

text:
"Bertrand" <
b...@tik.it
> ha scritto nel messaggio:
> L'onnipresente Plisson
>
http://www.photo.plisson.com/
TI AMO! ;-)
Grazie 1000


title: edicola_1

author: DonCamillo

text:
mensile_Millenovecento_n2_dicembre2002
15 pagine di foto su:
*Professione reporter nella seconda guerra mondiale*
storico, interessante.


title: Datemi un consiglio: quale grandangolo per Olympus?

author: Matteo De Felice

text:
Ciao a tutti, vorrei in un futuro abbastanza prossimo comprare un obiettivo
grandangolare per la mia Olympus OM10, mi piace fotografare paesaggi e mi
porto spesso la mia macchina in montagna e vorrei quindi qualcosa meglio del
mio 50mm f1.8, quale obiettivi mi consigliate? Vorrei comprarlo usato, se lo
sapete aggiungete anche secondo voi un prezzo accettabile :)
Grazie delle risposte,
--
Matteo
"I poeti sono come i bambini: quando siedono a una scrivania non toccano
terra coi piedi" Stanislaw Lec


author: Eglio Sassi

text:
Io invece che del grandangolo ti consiglierei un medio tele o anche un
tele spinto :))) Per i paesaggi in montagna sono l'ideale! :) (non sto
scherzando comunque)
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0gued$coo$1...@news.newsland.it...
> Io invece che del grandangolo ti consiglierei un medio tele o anche un
> tele spinto :))) Per i paesaggi in montagna sono l'ideale! :) (non sto
> scherzando comunque)
>
Possiedo anche un 135 mm f3.5 della zuiko, ancora non l'ho "provato" in
montagna o per i paesaggi, di certo penso che ogni obiettivo possa dare il
suo contributo in queste situazioni...perņ ad esempio per catturare
l'ariositą di una distesa o l'immensitą di un bella montagna...che ne dici?


author: Lo Strano

text:
Matteo De Felice ha scritto:
> Ciao a tutti, vorrei in un futuro abbastanza prossimo comprare un obiettivo
> grandangolare per la mia Olympus OM10, mi piace fotografare paesaggi e mi
> porto spesso la mia macchina in montagna e vorrei quindi qualcosa meglio del
> mio 50mm f1.8, quale obiettivi mi consigliate? Vorrei comprarlo usato, se lo
> sapete aggiungete anche secondo voi un prezzo accettabile :)
> Grazie delle risposte,
Per i paesaggi si usa molto il tele.
Comunque il grandangolo dipende molto dai gusti:
28mm molto semplice da usare, è un grandangolo "soft", non esagerato.
24mm molto versatile, alle volte qualitativamente migliore del 28mm.
Leggermente più difficile da usare.
20mm spettacolare, ma difficile da usare.
Se hai la possibilità di provarli tutti e tre prima di comprarli fallo.
Secondo me il migliore (se hai solo un 50mm) è il 24mm.
Purtroppo non conosco la tua macchina e non so i prezzi delle lenti, il
mio è un discorso fatto in generale.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



author: Pedro

text:
"Matteo De Felice" <
penso.quind...@katamail.com
> wrote in
message news:9MTWb.4062$
Kc3.1...@twister2.libero.it
>
> "Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c0gued$coo$1...@news.newsland.it...
> > Io invece che del grandangolo ti consiglierei un medio tele o anche un
> > tele spinto :))) Per i paesaggi in montagna sono l'ideale! :) (non sto
> > scherzando comunque)
> >
> Possiedo anche un 135 mm f3.5 della zuiko, ancora non l'ho "provato" in
> montagna o per i paesaggi, di certo penso che ogni obiettivo possa dare il
> suo contributo in queste situazioni...però ad esempio per catturare
> l'ariosità di una distesa o l'immensità di un bella montagna...che ne dici?
Basta saperlo usare! Il grandangolo è spesso definito come l'obiettivo
per paesaggi, ma se lo usi male rischi di trovarti con foto dove c'è il
paesaggio lontano, un primo piano vuoto, tanti dettagli che
distraggono.... Insomma, può andare bene per i paesaggi, ma è difficile
da usare. L'obiettivo migliore per i paesaggi è il 50mm.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
>però ad esempio per catturare l'ariosità di una distesa o l'immensità di >un
bella montagna...che ne dici?
Beh cmq a volte fa comodo... ma è molto difficile tirarci fuori qualcosa
:)
Io che faccio quasi esclusivamente foto di paesaggi e paesi rurali uso la
terna (19-35) (50) (300)  con prevalenza del 50 al 60%
