title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

author: Deepboy

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:lh7%b.21700$gk.9...@news3.tin.it...
> qui c'č la brochure della 1Dmk2
>
http://www.canonusapressroom.com/pdf/Mark_II_Sales_Brochure.pdf
> a pag. 11 c'č la lista completa degli obiettivi EF che inviano dati sulla
> distanza necessari all'ettl-2
> peraltro l'ettl-2 sembrerebbe utilizzabile solo con un utilizzo normale
del
> flash (no wireless, no bounce, ecc.)
>
> ciao
>
>
Il mio 28-105 ci funza,cossěccome tutti gli altri obiettivi che ho nel
mirino...ma tanto cmqe il flash non lo uso mai :-)
Il 75-300 non ci va,ma tanto lo sostituisco presto.
Ribadisco,ho la macchina in questione, con l'ett-l2 e il display luminoso mi
ci pulirei le chiappe,avessero pensato a metterci uno spot (che la F80
ha...) e un syncro-flash (che nn userei!) piů alto,allora si che facevano
una bella macchina.
Marco
_ _ _
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

author: Ronin

text:
> allora si che facevano
> una bella macchina.
> Marco
c'è già questa macchina, si chiama Eos 3
:-)


title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

text:
Beh dai la Eos3 ci ha più metallo e ci mette a fuoco in AF anche con i tele
f4 duplicati....essì anche stà cosa ci starebbe bene sulla mia...vabbè
insomma si è capito,siamo ontesti, alla mia Eos33 (anzi, elan7 visto che
quello c'è scritto sopra) vorrei togliere una cifra senza togliere
altrettanta cifra dal portafogli :-)
Cmqe,so che non ve ne frega un cacchio, ma giusto oggi mi han proposto un
lavoretto 3 sabati al mese x 55euri fino a luglio compreso, sono 825 eurini
tondi tondi, che faccio? 70-200 f4 e in seguito (molto in seguito!) il 300
f4 (ma nn lo fanno f2.8 senza l' IS che non me ne frega nulla??), oppure
vado giù subito col 200 f2.8,lo duplico e al resto ci penserò dopo?
Marco
_ _ _
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:caq%b.26222$gk.10...@news3.tin.it...



title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

text:
> Cmqe,so che non ve ne frega un cacchio, ma giusto oggi mi han proposto un
> lavoretto 3 sabati al mese x 55euri fino a luglio compreso, sono 825
eurini
> tondi tondi, che faccio? 70-200 f4 e in seguito (molto in seguito!) il 300
> f4 (ma nn lo fanno f2.8 senza l' IS che non me ne frega nulla??), oppure
> vado giù subito col 200 f2.8,lo duplico e al resto ci penserò dopo?
> Marco
io col lavorino attuale conto di mettere da parte i soldi principalmente per
un 70-200/4
se proprio bisogno di andare oltre i 200mm, considera anche il 70-200/2,8
duplicato
ciao


title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:90r%b.38983$IT2.1...@news4.tin.it...
> io col lavorino attuale conto di mettere da parte i soldi principalmente
per
> un 70-200/4
>
> se proprio bisogno di andare oltre i 200mm, considera anche il 70-200/2,8
> duplicato
>
> ciao
>
Considerarlo l'ho considerato, ma alla luce dei 22 anni,che studio, e lavoro
solo quando riesco, il costo doppio (ma anche il peso doppio) rispetto a
quello f4 è troppo elevato.
Stando al listino italsystem per lo zoom siamo sui 635 euri, il 200 fisso
(soprattutto manterrei l'AF col 2x) stà a 690euro,come prezzo non cambia
molto,potrei prendere quello, e per coprire il salto di focale col 28-105
tengo il mio 73-300,che fino ai 200 ha una resa più che accettabile,tanto a
venderlo non ci ricaverei molto,mentre il 70-200 f2.8 stà a 1190, non ci
arrivo proprio per ora,con qui soldi mi ci esce uno dei primi 2,il
duplicatore e anche un 85 per fare un po' di ritratto. Posto che poi cmqe
cercherei tutto usato, ma non penso che il rapporto fra i prezzi si
modifichi di molto.
Andare oltre i 200mm direi di si,se dai uno sguardo (nn ti spaventare!) al
mio portfolio vedrai che mi piace molto la fotografia naturalistica, e
spesso fotografo gli uccelli, a volte,a prescindere dalla qualità,i 300mm
dello zoomino non mi bastano,neanche i 400 migliorerebbero granchè.
Ok stop era ultimo mex, non ti rompo più le palle :-)
Ciao, grazie per il tempo che hai perso a leggere un povero niubbo :-)



title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

text:
> Considerarlo l'ho considerato, ma alla luce dei 22 anni,che studio, e
lavoro
> solo quando riesco, il costo doppio (ma anche il peso doppio) rispetto a
> quello f4 è troppo elevato.
ehehe sono nella tua stessa condizione
> Stando al listino italsystem per lo zoom siamo sui 635 euri, il 200 fisso
> (soprattutto manterrei l'AF col 2x) stà a 690euro,come prezzo non cambia
> molto,
cambia che il 200/2,8 dovrebbe essere superiore assai allo zoom! (però non è
uno zoom... doh'!)
se devi optare per un fisso, secondo me, significa solo che quella focale ti
serve per un particolare motivo e intendi ottimizzare proprio quella
(ti avevo suggerito 70-200/2,8 perché mi avevi parlato di 70-200/4 e 300/4 o
addirittura 2,8 e coi costi siamo ben al di sopra di un 70-200/2,8 +
duplicatore)
> duplicatore e anche un 85 per fare un po' di ritratto.
l'ho trovato io da poco usato a 300 euro
molto bello, ma devo ancora "studiarmelo" a fondo :)
> Andare oltre i 200mm direi di si,se dai uno sguardo (nn ti spaventare!) al
> mio portfolio vedrai che mi piace molto la fotografia naturalistica, e
ora veggolo
> spesso fotografo gli uccelli, a volte,a prescindere dalla qualità,i 300mm
> dello zoomino non mi bastano,neanche i 400 migliorerebbero granchè.
allora sì ti servirebbero focali sopra i 200mm
> Ok stop era ultimo mex, non ti rompo più le palle :-)
la mia casa è la tua casa
le mie palle sono le tue palle
ciao


title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

author: Zott !!!

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio news:lh7%b.21700$gk.9...@news3.tin.it...
> peraltro l'ettl-2 sembrerebbe utilizzabile solo con un utilizzo normale del
> flash (no wireless, no bounce, ecc.)
E' perfettamente normale testone ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Qualche notizia sul nuovo e-ttl2

text:
> E' perfettamente normale testone ;-)
beh č normale se uno decide che lo č
a te come butta? :-) io sto facendo alcune sperimentazioni coi flash (non so
se hai visto Deboriu:
http://lumen.altervista.org/temp/Luca.jpg
 vedrai che
tra poco arriveremo alla panza! piano piano...)
tu di solito come ti trovi a lavorare ora che sfrutti (almeno se ricordo
bene) un 550 e un 420? rimani in manuale o in ttl?
io devo fare delle prove in manuale, a lasciare tutto in automatico per ora
ho fatto solo alcune congetture sul funzionamento del sistema. Le foto che
ho fatto in questi giorni lasciavano il soggetto solo assai parzialmente
illuminato (ce la siamo cavata con qualche cono spot home made) dal 420ex
posto lateralmente in alto. In genere abbiamo notato che in automatico
tendeva a sovraesporre (prove riscontrate su una G3, ma anche su un'altra
digitale agganciata a un flash metz in automatico), abbiamo pensato perché
forse, dato che la fotocamera non puň sapere dove sta il flash, presume che,
ovunque esso si trovi, cerchi sempre di illuminare il soggetto interamente.
Dal momento che la scena gli appare molto buia (anche col prelampo ettl)
visto che lateralmente il flash non ce la fa a corprire tutto il soggetto,
allora il lampo viene rafforzato. In questo caso č stato necessaria una
sottoesposizione di circa 1 stop, 1 stop e mezzo per bilanciare bene la
luce. E' tutto un po' macchinoso, se avevamo un esposimetro flash magari
diventava tutto piů razionale.
ciao
ps - ho scoperto che il paraluce dell'85mm č un discreto snoot che si
incastra molto bene nel 550 e produce un simpatico effetto vignettatura alle
foto :-D


title: Gli affari di don Gelmini

author: massivan

text:
Tratto da L'espresso del 16 agosto 2007
Ben 164 sedi in Italia, 74 nel mondo. E poi terreni, pascoli, casali,
appartamenti. Ecco il patrimonio del prete sotto accusa. Ma il
bilancio resta un mistero
di Marco Lillo
Quando il cardinale Francesco Marchisano gli ha chiesto di dimettersi,
imitando il leader dei Legionari di Cristo, per difendersi dall'accusa
di molestare i suoi ragazzi, don Pierino ha risposto: "Giammai. Io non
guido un'associazione religiosa, ma laica". Don Pierino ha ragione. La
Comunità Incontro è un'associazione privata. Nessuno può mettere bocca
sulle sue 164 sedi italiane e nemmeno sulle 74 residenze estere.
Ancora più difficile vedere i suoi conti. La comunità per legge stila
un bilancio ogni anno, ma sono in pochi ad averlo visto. A chi chiede
lumi replicano: "Non parliamo con la stampa". Scelta comprensibile in
questo momento delicato, con don Gerlmini indagato dai pm di Terni per
abusi sessuali sui giovani ricoverati.
Ma la trasparenza amministrativa non è mai stata una priorità della
comunità. Sul sito Internet non c'è traccia del bilancio. Bisogna
andare alla Camera di commercio a Roma per scoprire che la Comunità
Incontro, organizzazione non lucrativa a fini sociali, è presieduta da
una sconosciuta: Umbertina Valeria Mosso, avvocato di 86 anni. Il
comitato direttivo è composto dalle persone più vicine a don Pierino,
come Claudio Legramanti e Claudio Previtali e dal 'don', che è il
segretario generale, ma con ampi poteri di gestione. Il patrimonio è
in gran parte composto da terreni e fabbricati rurali. Una vecchia
passione. Già nel 1965, un anno prima di darsi ai tossicodipendenti,
il sacerdote aveva comprato la splendida tenuta di Caviggiolo con
tanto di maniero e riserva di caccia a Barberino del Mugello,
sull'Appennino toscano. I giornali dell'epoca raccontano che gli
assegni per 200 milioni di lire (del 1965) consegnati alla Società
Idrocarburi per l'acquisto, erano scoperti e il tribunale inflisse tre
mesi di galera a don Pierino. Oggi quel possedimento è di Alfio
Marchini, ma la comunità vanta tenute che non hanno nulla da
invidiarle.
La prima pietra sulla quale Gelmini ha costruito l'impero è Amelia. In
questo borgo in provincia di Terni, nel 1979, dopo una serie di
disavventure economiche e penali, Piero Gelmini adocchiò un frantoio
abbandonato, il Mulino Silla, e ne fece la sede della sua nuova
attività. Il comune concesse di buon grado il rudere in comodato
d'uso, ma presto i rapporti si guastarono. Amelia, 11 mila abitanti,
era guidata dall'ex leader della Cgil Luciano Lama e le personalità
forti del sindaco e del prete-imprenditore diedero vita a una
riedizione di Peppone e don Camillo. Erano gli anni del boom delle
comunità e don Pierino non badava troppo al codice urbanistico. I
piccoli casali abbandonati diventavano imponenti ostelli. Mensa, campo
di calcio, sotterranei, tutti edificati a fin di bene, ma tutti
abusivi, furono immediatamente segnalati da Lama alla Procura. Alla
fine tutto fu sanato, grazie anche ai socialisti della giunta. Intanto
la comunità cresceva al ritmo di 12 mila presenze annuali. Oltre al
comodato sul mulino (dovrebbe scadere nel 2018) la Comunità ha
acquistato nella provincia di Terni boschi, uliveti, vigneti e pascoli
per una ventina di ettari, più fabbricati sparsi tra Cenciolello,
Porchiano e la strada di Orvieto per una settantina di vani.
All'inizio degli anni Novanta don Pierino comprò il convento di Santa
Monica, nel pieno centro della città, pagandolo 600 milioni di vecchie
lire. Il sindaco Lama insorse e la cittadinanza raccolse 4 mila firme
contro l'apertura di un albergo nel centro. "Ma quale albergo",
replicò offeso il don, "ci metterò dieci suore di clausura". Nel 2003
la comunità cede il convento a una società privata amministrata dal
commercialista della curia di Terni e partecipata da una famiglia che
fabbrica ascensori. E l'albergo? Sarà realizzato, insieme a una chiesa
e a un po' di appartamenti per il comune. Ma non da don Gelmini, bensì
da una società romana che ha rilevato l'immobile pochi mesi fa. Lo
stop del Santa Monica spinge don Gelmini fuori dall'Umbria, una
regione rossa dalla quale non si sente amato. Anche il centro
odontoiatrico che sta per aprire ad Amelia, grazie a un celebre
volontario della comunità, l'ex ministro Francesco De Lorenzo, non è
stato finanziato dalla Regione.
Negli anni Novanta don Pierino medita di spostare la capitale del suo
impero in Emilia Romagna, sull'Appennino tra Casola Valsenio e Castel
del Rio. La onlus rileva 400 ettari e una serie di casali sparsi tra
le provincie di Ravenna e Bologna. L'immensa tenuta era di una
cooperativa che aveva tentato l'attività agrituristica senza successo.
Attraverso la cooperativa Terra Nostra, il braccio imprenditoriale
della comunità, don Gelmini ottiene anche un finanziamento Ue per
realizzare uno stabilimento zootecnico per 130 pecore e 80 mucche. Il
progetto però fallisce. Gran parte dei casali sono abbandonati, gli
ospiti oggi non arrivano alla decina ed è in corso una trattativa per
svendere tutto a poco meno di un milione di euro. A Roma la comunità
possiede anche un appartamento in via delle Milizie, mentre in
provincia di Bergamo, ad Ardesio, ha acquistato nel 1989 una ventina
di terreni per 25 mila metri quadrati.
Da dove arrivano i soldi per comprare? Lo Stato non è mai stato troppo
generoso. Il fondo nazionale per la lotta alla droga ha pagato solo
277 mila euro nel dicembre del 2001. Qualche regione stanzia
contributi per progetti specifici, come il Lazio, che lo scorso anno
ha pagato 35 mila euro. Gli introiti più importanti arrivano dalle
rette per i tossicodipendenti ricoverati. Le convenzioni variano a
seconda della regione e le tariffe oscillano tra i 34 e i 50 euro al
giorno, a seconda della diagnosi e del trattamento. Con punte di 130
euro per i soggetti a 'doppia diagnosi', cioè i malati di mente
tossicodipendenti. Il mutamento dello scenario delle tossicodipendenze
fa però facendo diminuire le presenze. I nuovi drogati da ecstasy e
coca preferiscono i servizi ambulatoriali. Mentre gli eroinomani, che
possono restare in comunità fino a due anni, sono in calo netto e
costante.
Negli ultimi due anni intere regioni come Calabria e Umbria, e Asl
come quelle di Varese e Bergamo, e della città di Milano, non hanno
inviato nemmeno un assistito alla comunità di don Pierino. Restano i
tossici cronici: ragazzi ospitati a spese delle famiglie che pagano
circa 300 euro al mese e i detenuti. Nel 2006 sono stati 2 mila e 750
quelli che hanno scontato la pena in comunità. Complessivamente il
ministero della Giustizia ha pagato per loro 93 mila e 600 euro. Ma il
vero benefattore si chiama Silvio Berlusconi: nel 2005 ha donato 10
miliardi di vecchie lire per alcuni interventi in Thailandia e poi
altri 450 mila euro per l'emergenza Tsunami, stavolta mediante le sue
holding.
[DATA: 16/08/2007]


title: Gli affari di don Gelmini

author: sys-key

text:
massivan ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
[...]
errore massi, i tossici cronici "ricevono" dallo stato una discreta
provvigione per il soggiorno in comunità...con 300 euro non ci paghi
neppure una puttana decente, per un loro dirigente-sagrestano. Son mica
dei monaci sai? Devono pur "vestirsi" (armani, ferrè... dolce e gabbana)
e mica possono andarsene in discoteca con un'utilitaria il sabato sera.
Non si sa mai, perdessero credibilità con i loro pusher.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Gli affari di don Gelmini

text:
> "sys-key"
> [...]
> errore massi, i tossici cronici "ricevono" dallo stato una discreta
> provvigione per il soggiorno in comunità...con 300 euro non ci paghi
> neppure una puttana decente, per un loro dirigente-sagrestano. Son mica
> dei monaci sai? Devono pur "vestirsi" (armani, ferrè... dolce e gabbana)
> e mica possono andarsene in discoteca con un'utilitaria il sabato sera.
> Non si sa mai, perdessero credibilità con i loro pusher.
"massivan"
E io che ho smesso anche di bere caffè
da due anni...


title: Gli affari di don Gelmini

author: Marcello Leli

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46c5c290$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Tratto da L'espresso del 16 agosto 2007
>
> Ben 164 sedi in Italia, 74 nel mondo. E poi terreni, pascoli, casali,
> appartamenti. Ecco il patrimonio del prete sotto accusa. Ma il
> bilancio resta un mistero
>
>
> di Marco Lillo
>
>
> Quando il cardinale Francesco Marchisano gli ha chiesto di dimettersi,
> .......................
=========================================================
Grazie della informativa.
Marcello


title: Kiev60

author: FrancoGR

text:
Salve a tutti, mi chiamo Franco, Qualcuno può darmi impressioni di prima
mano sulla Kiev 60 e sugli obbiettivi impiegati? vorrei accostarmi al medio
formato B/N senza svenarmi.


title: Kiev60

author: Pietro

text:
On Wed, 12 Feb 2003 21:48:11 GMT, "FrancoGR" <
cccccc...@tin.it
>
wrote:
>Salve a tutti, mi chiamo Franco, Qualcuno può darmi impressioni di prima
>mano sulla Kiev 60 e sugli obbiettivi impiegati? vorrei accostarmi al medio
>formato B/N senza svenarmi.
è una ciofeca russa, il volna 80 mm  a detta di m.vacchiano (nadir) è
di tutto rispetto, in ispecie per il b/n, dopo tot scatti
l'avanzamento non funziona piu, pero è facilmente riparabile con una
forcina, i soldati russi dovevano poterla riparare anche nella taiga,
forse è radioattiva, fa scic, è "in", è "out", perchè fare grande
formato con robaccia e non 35 mm per bene?, però è un modo economico
per fare il medio formato, i rivenditori tipo russiadoc sono
affidabili o no?
Questi gli argomenti chiavesulla kiev 60, ogni tanto ritornano.
ciao
Pietro


title: Kiev60

author: mauro

text:
"FrancoGR" <
cccccc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:viz2a.111743$ZE.
3107528
@twister2.libero.it...

Ciao Franco,
sulle fotocamere ucraine, e non russe come molti pensano, potrai sentire
tantissimi pareri, sia negativi che positivi.
Se conosci il sito Nadir e sai chi è Michele Vacchiano, il quale ha redatto
proprio un articolo sulla Kiev 60.
Personalmente non saprei dirti, io uso una Kiev 88M con la quale mi ci trovo
molto bene. La qualità delle otticche non è delle peggiori, quindi penso che
la qualità della Kiev 60, sennon montando obiettivi Zeiss di gran lunga
migliori, sia uguale alla mia. Per la meccanica se si usano da manuale è
difficile che si rompano come molti asseriscono.
Ciao
Mauro.


title: Kiev60

author: Erg Frast

text:
FrancoGR <
cccccc...@tin.it
> wrote in message
viz2a.111743$ZE.
3107528
@twister2.libero.it...

Dicono tutti che non ne vale la pena, ma se ne trovo una a buon prezzo la
prendo di sicuro, magari aggiungendoci il 180mm f/2.8 Olimpia Sonnar per
Pentacon e un grandangolo.
Se vuoi provare il 6x6 in economia e sicurezza forse ti conviene puntare
sulle biottiche.
Ciao
EF


title: Kiev60

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:CNz2a.111885$ZE.31...@twister2.libero.it...

 ____________________________________________
    A quel prezzo conviene comprarla. Un giorno di questi
    mi metto di buzzo buono e regolo la tendina. Poi
    ordino una decina di rulli Agfa RS 50 ( o successiva )
    e mi scateno a Venezia.

www.vedute.it
         ( Certosa foto n° 19 - RS 50 : bianchi pulitissimi )
_____________________________________________


title: Kiev60

author: Dogbert

text:

Se cerchi indietro con google troverai anche un mio post con dei link
ricchi di info.
Ci sono in giro delle ottiche per al Kiev60 che sono fantastiche. Io
pero' preferisco la forma della 88, non perche' ricorda la Hassie ma
perche' mi ci trovo + comodo (e poi ci sono i magazzini intercambiabili)
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: Kiev60

author: umberto

text:
ce l'ho e mi trovo bene, in considerazione del prezzo
l'ottica, l'80/2.8 è molto buona
però ha un grave difetto: nonostante la revisione sovrappone i fotogrammi di
3-4 mm, il trascinamento non funziona un granché bene...
quindi non va bene se ne vuoi fare un uso serio e semi-pro
se vuoi divertirti va benissimo, imho
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"FrancoGR" <
cccccc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:viz2a.111743$ZE.
3107528
@twister2.libero.it...



title: Kiev60

author: Baz

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> se vuoi divertirti va benissimo, imho
aggiungo che anche Kodak é contentissima e si diverte.


title: Kiev60

author: Andrea

text:
io ho kiev 60 con arsat 80 e biometar 120. la mia funziona benissimo,
toccando ferro, finora. l'ho presa usata a 110 euro con l'80mm. il 120 l'ho
rimediato a 110$. mi da' grandi soddsfazioni. girano voci pero' che sia una
macchina inaffidabile e spesso cronicamente difettosa (piu' che altro la
88). la mia va alla grandissima, finora ci ho fatto una ventina di rulli.
certo, sono due chili di ferro sovietico.
il mercato degli obiettivi e' ampio ed economico. alcuni obiettivi sono di
ottima qualita' (pare che alcuni pro la comprino solo per usarci il 30mm).
la mia esperienza e' quindi assolutamente positiva. tra l'altro il basso
costo ti consente di portartela dietro senza troppe preoccupazioni.
Andrea


title: Fotografie antiche...

text:
Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900 e
il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere come
si fotografava cent'anni fa':
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
(Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza Caricamento,
Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono anche Roma, Milano,
Fiesole...
merlinO


title: Neopan ss

author: Frank

text:
L'ho trovata a 2,30 euro (100 Iso, 36 pose) conviene farne una scorta o č il
suo normale prezzo di mercato? Ho sempre usato la ilford Fp4 Plus che costa
quasi il doppio...
--
Frank
____________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno gią afferrato un altro.
MI2


title: Neopan ss

author: WE

text:
"Frank" <ciu...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:P8V5a.297001$AA2.11...@news2.tin.it...
>
> L'ho trovata a 2,30 euro (100 Iso, 36 pose) conviene farne una scorta o č
il
> suo normale prezzo di mercato?
La paghi troppo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Neopan ss

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:tjV5a.146985$ZE.42...@twister2.libero.it...
> La paghi troppo.
Costa meno di 2,30 euro? E dove? Ma è riciclata? :-)
--
Frank
____________________________
Le donne sono come le scimmie,
non lasciano mai un ramo se non
ne hanno già afferrato un altro.
MI2


title: Neopan ss

text:
On Sun, 23 Feb 2003 01:06:55 GMT, "Frank" <ciu...@me.lo> wrote:
>L'ho trovata a 2,30 euro (100 Iso, 36 pose) conviene farne una scorta o è il
>suo normale prezzo di mercato? Ho sempre usato la ilford Fp4 Plus che costa
>quasi il doppio...
Secondo Barry Thornton e altri (pochi) è tra le  migliori 100 asa in
commercio. Il supporto fa cagare, è molto sottile e si graffia col
pensiero. C'è un test su Nadir con Ornano  gradual vs. rodinal.
Stamparla (per me) non è facile, poco contrasto. Alcuni dicono vada
meglio a 200.
ciao


title: Neopan ss

text:
"Frank" <ciu...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:%qV5a.297057$AA2.11...@news2.tin.it...
>
> Costa meno di 2,30 euro? E dove? Ma č riciclata? :-)
Non l'ho piů comprata perchč mi fa schifo, ma un anno fa la pagavo 3000
lire.



title: non sempre Nicam costa meno

author: LuPi

text:
su iaf per acquistare il nuovo si è sempre giustamente consigliato Nicam
perchè ha prezzi ottimi, ma non bisogna per questo dimenticare i negozi
tradizionali.
Avevo bisogno di un bello zaino fotografico con apertura superiore (avevo
chiesto mesi fa consigli al ng) e oggi mi sono deciso a fare un salto in un
negozio di Ravenna che non conoscevo (Siboni). Ho trovato un'ampia
disponibilità di materiale e ho potuto provare varie borse alcune a prezzi
di listino, alcune scontate d'occasione. Tra queste ultime ho trovato la
Tamrac 752 che si adattava perfettamente alle mi esigenze e l'ho comprata.
Tornato a casa ho confrontato i prezzi e ho avuto una piacevole sorpresa:
prezzo di listino £ 510.000, prezzo Nicam 360.000, io l'ho pagata 310.000
my 2 cents
Luca


title: non sempre Nicam costa meno

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Questo e' vero. Io stesso ho acquistato un paio di ottiche da negozianti che
frequento abitualmente trovando occasioni Nital a prezzi pari o leggermente
inferiori a Nicam. Questo pero' e' successo due volte in 6 anni (e ancora mi
devo spiegare come e' stato possibile...). Il vantaggio di Nicam e' di
essere un punto di riferimento costante, non e' sempre possibile "passarsi"
tutti i negozi in citta' prima di fare un acquisto...
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
VDCI6.12340$UW4.8...@news.infostrada.it...



title: non sempre Nicam costa meno

text:
> Questo e' vero. Io stesso ho acquistato un paio di ottiche da negozianti
che
> frequento abitualmente trovando occasioni Nital a prezzi pari o
leggermente
> inferiori a Nicam. Questo pero' e' successo due volte in 6 anni (e ancora
mi
> devo spiegare come e' stato possibile...). Il vantaggio di Nicam e' di
> essere un punto di riferimento costante, non e' sempre possibile
"passarsi"
> tutti i negozi in citta' prima di fare un acquisto...
> --
> Saluti
> Vitantonio Dell'Orto
quanto prendi di percentuale ??
:-)))


title: non sempre Nicam costa meno

text:
Purtroppo nulla :-(((
e' che mi piace l'idea che chi lavora seriamente venga premiato, una volta
tanto.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
4aXI6.19407$UW4.1...@news.infostrada.it...



title: non sempre Nicam costa meno

author: Pier Luigi Peluso

text:
Vitantonio Dell'Orto <
vi...@katamail.com
> wrote in message
8_EI6.210946$lj4.6...@news6.giganews.com...
> Questo e' vero. Io stesso ho acquistato un paio di ottiche da negozianti
che
> frequento abitualmente trovando occasioni Nital a prezzi pari o
leggermente
> inferiori a Nicam.
Lo stesso Chimenti, mi ha spiegato per esempio che molto materiale Canon lo
compra da Canon Italia anche lui
Piero


title: FA: 42 Photographs by Brassai illustrate the First Edition of "Paris" by John Russell

text:
"Paris" by John Russell,
First Edition
Photographs by Brassai
Foreword by Rosamond Bernie
Publisher: B. T. Batsford Limited, London, 1960.
Hardcover, green clothbound, titled in gilt. Nice clean book in very
good condition, very minor overall wear.
A book length essay on the magical city with forty-two magnificent
photographs by Brassai, "Paris" honors excellence in all things, from
painting to conversation, its character, its neighborhoods, its
institutions and its people. Written by a noted art critic, and expert
guide, "Paris" is simply the best book on everyone's favorite city.
A knowledgable, witty & affectionate guide to Paris.
Check it out at:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3771504642
Thanks
Randy
===
"Paris" ; par John Russell, photographies de première dition par Brassai
Foreword par l'diteur de Rosamond Bernie : B. T. Batsford Limited,
Londres, 1960.   Livre À couverture dure, clothbound vert, intitul dans
la jeune truie. Livre propre de Nice en tat très bon, usage global très
mineur.   Un essai de longueur de livre sur la ville magique avec 42
photographies magnifiques par Brassai, "Paris" ; honore l'excellence
dans toutes les choses, de peindre  la conversation, son caractère, ses
voisinages, ses tablissements et ses personnes. Écrit par un critique
remarquable d'art, et le guide expert, "Paris" ; est simplement le
meilleur livre sur la ville de favori d'tout la monde.  Un guide bien
inform, plein d'esprit et affectueux de Paris.
===
"Paris" da John Russell, fotografie della prima edizione da Brassai
Foreword a cura dell'editore del Rosamond Bernie: B. T. Batsford
Limited, Londra, 1960.   Hardcover, clothbound verde, nominato in scrofa
giovane. Libro nello stato molto buon, usura generale molto secondaria.
Un saggio di lunghezza del libro sulla citt magica con le 42 fotografie
magnifiche da Brassai, "Paris" honors il merito in tutte le cose, dalla
verniciatura alla conversazione, nel relativo carattere, nelle relative
vicinanze, nelle relative istituzioni e nella relativa gente. Scritto da
un critico celebre di arte e dalla guida esperta, "Paris" è
semplicemente il libro migliore sulla citt del favorito di tutti.  Una
guida informata, witty & affectionate a Parigi.


title: Siiii odiamociiiii!!!

author: nizoo

text:
...sbraniamoci a parole sul newsgroup e poi facciamo una bella cena tutti
assieme, tutti felici.
Mavaffanculo.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
> Mavaffanculo.
consiglio spassionato: carica un rullo, sfogati con 36 foto in 10 minuti,
vai da Schlecker a fartele stampare. ;)


title: Siiii odiamociiiii!!!

author: Lo Strano

text:
Il 01 Set 2003, 14:51, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> ...sbraniamoci a parole sul newsgroup e poi facciamo una bella cena tutti
> assieme, tutti felici.
> Mavaffanculo.
> Ni.
????
Se ti rifersci a Eolo-We mi pare che sia normale amministrazione.
Non dirmi che invece ti riferivi a Sandokan e Pietro....
:P
Lo Strano



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:

Fatto.
Ora ho 36 peni in fase ascendente.



title: Siiii odiamociiiii!!!

author: Celio Vibenna

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> wrote in message
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it
> Ora ho 36 peni in fase ascendente.
Dimostralo. Devi passare allo scanner anche la nurazione della
pellicola, sennò potrebbe essere anche in fase calante.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
> Fatto.
> Ora ho 36 peni in fase ascendente.
> Ni.
vedi che son veloci a stampare?


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 14:54, "px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> consiglio spassionato: carica un rullo, sfogati con 36 foto in 10 minuti,
> vai da Schlecker a fartele stampare. ;)
Non č che tu sei un appassionato di birra... non ricordo piů il nome...
Lo Strano



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 15:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
> Non è che tu sei un appassionato di birra... non ricordo più il nome...
Trecher o qualcosa di simile.....



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Set 2003, 15:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> >
> > Non è che tu sei un appassionato di birra... non ricordo più il nome...
>
>
> Trecher o qualcosa di simile.....
massi69 ha il sito birreonline, a me la birra non piace ma, oibò, mi dai
dell'ubriacone?


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 15:11, "px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> massi69 ha il sito birreonline, a me la birra non piace ma, oibò, mi dai
> dell'ubriacone?
Ma scherzi... assolutamente no... solo l'assonanza del lab che tu suggerisci
con quella birra, e il modo in cui lo proponi... mi ricordava qualcuno.
Lo Strano



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 15:13,
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
> nizoo <ae...@aoepriu.ioy> wrote:
>
> > ...sbraniamoci a parole sul newsgroup e poi facciamo una bella cena
tutti
> > assieme, tutti felici.
> > Mavaffanculo.
>
> tu hai capito tutto della vita.
Sě, magari!



title: Siiii odiamociiiii!!!

author: Kali'

text:
>"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> ...sbraniamoci a parole sul newsgroup e poi facciamo una bella cena tutti
> assieme, tutti felici.
> Mavaffanculo.
Bibù, ma che razzo ti sta succedendo?
E' un bel po' che ti vedo incazzoso come un nido di vipere.
Problemi?
Vieni in ferrata il 27?
Kali'.


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:

No beh... sto particolarmente bene in questo periodo...
> Vieni in ferrata il 27?
Vorresti tirarmi fuori dal buco? :-)
Noi dovevamo parlare di giochi online, o sbaglio? Non mi hai più risposto...



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
>"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> No beh... sto particolarmente bene in questo periodo...
LOL, chissà quando va male!!!
> > Vieni in ferrata il 27?
>
> Vorresti tirarmi fuori dal buco? :-)
Massì, abbi il coraggio!!!
> Noi dovevamo parlare di giochi online, o sbaglio?
> Non mi hai più risposto...
OPS! Scusa, ma quando è stato?
Qui impazza UT, ma non il 2003 (che cmq abbiamo) perchè troppo pesante da
gestire in rete.
Kali'.


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 15:34, "Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> >"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> > No beh... sto particolarmente bene in questo periodo...
>
> LOL, chissà quando va male!!!
Quando va male stò buono e soffro... :-)
> > > Vieni in ferrata il 27?
> >
> > Vorresti tirarmi fuori dal buco? :-)
>
> Massì, abbi il coraggio!!!
Hai presente uno timido? Di +!
>
> > Noi dovevamo parlare di giochi online, o sbaglio?
> > Non mi hai più risposto...
>
> OPS! Scusa, ma quando è stato?
> Qui impazza UT, ma non il 2003 (che cmq abbiamo) perchè troppo pesante da
> gestire in rete.
Boh, non lo conosco. Col mio misero 57K gioco a ET (RTCW), conosci?



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
>"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> > Qui impazza UT, ma non il 2003 (che cmq abbiamo) perchè troppo pesante
da
> > gestire in rete.
>
> Boh, non lo conosco.
UNREAL TOURNAMENT????????????
> Col mio misero 57K gioco
Potrebbe andare bene, un mio collega a volte si trova molto bene con un 57k,
dipende dal ping al server.
> a ET (RTCW), conosci?
Esplicita l'acronimo.
Kali'.


title: Siiii odiamociiiii!!!

author: Clyde

text:
 >
>
> Trecher o qualcosa di simile.....
>
Tucher ? ? ?


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
Il 01 Set 2003, 15:57, "Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> >"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> > > Qui impazza UT, ma non il 2003 (che cmq abbiamo) perchč troppo pesante
> da
> > > gestire in rete.
> >
> > Boh, non lo conosco.
>
> UNREAL TOURNAMENT????????????
>
> > Col mio misero 57K gioco
>
> Potrebbe andare bene, un mio collega a volte si trova molto bene con un
57k,
> dipende dal ping al server.
>
> > a ET (RTCW), conosci?
>
> Esplicita l'acronimo.
Enemy Territory, il seguito per cosě dire di Return To Castle Wolfenstein.
Gioco 3D della ID Software ambientato nella II Guerra Mondiale, alleati
contro krukki. Si gioca a squadre per raggiungere un obiettivo (conquista di
una base ecc...), di solito io faccio il krukko. Molto realistico direi, ci
sono centinaia di servers online. ET lo scarichi aggratis su
www.enemyterritory.it
N



title: Siiii odiamociiiii!!!

author: bluetrain

text:
> una base ecc...), di solito io faccio il krukko. Molto realistico direi,
ci
> sono centinaia di servers online. ET lo scarichi aggratis su
>
www.enemyterritory.it
ma si usa solo in multiplayer in rete oppure c'e' anche una missione da
svolgere in single player?


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Set 2003, 15:05,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> >
> > Non è che tu sei un appassionato di birra... non ricordo più il nome...
>
>
> Trecher o qualcosa di simile.....
Birra Tucher il link per il sottobicchiere
http://www.birreonline.net/Pagine/PAGINE6.html
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
>
> Birra Tucher il link per il sottobicchiere
>
>
http://www.birreonline.net/Pagine/PAGINE6.html
>
> --
E io che avevo detto?  ;-)
Ma sei tu su IHB come Massi?


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
"Clyde" <
n...@spa.com
> ha scritto nel messaggio
news:bivnh3$dh8l9$1...@ID-181434.news.uni-berlin.de...

NO ! ;-)
Scusa non avevo il tuo post....



title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:clJ4b.77882$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> NO ! ;-)
> Scusa non avevo il tuo post....
> --
> MAX
>
http://www.birreonline.net
> Chi beve birra campa cent'anni
>
>
Figurati!
Comunque c'č un tuo ononimo (veramente senza sessantanove) su
It.Hobby.Birra!!!


title: Siiii odiamociiiii!!!

author: Nizoo

text:
Che significa...?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g0m5ni.1st0xu3w308ywN%b...@baz.org...
> nizoo <ae...@aoepriu.ioy> wrote:
>
> > Sě, magari!
>
> QED


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
No, questa č una storia strana. Nel senso che era in previsione anche il
single player (a pagamento) ma poi non se n'č fatto niente. E hanno buttato
fuori solo il "multi" cosě... aggratis. Sai com'č... questa niu- economi :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"bluetrain" <phon...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:UbJ4b.10565$nw1.3...@news1.tin.it...



title: Siiii odiamociiiii!!!

author: massivan

text:
Ti dirò che evito sistematicamente
i riti tribali dal 1967. (riscrivo) 1967.
matrimoni, battesimi,
cresime, compleanni.


title: Siiii odiamociiiii!!!

text:
> No, questa č una storia strana. Nel senso che era in previsione anche il
> single player (a pagamento) ma poi non se n'č fatto niente. E hanno
buttato
> fuori solo il "multi" cosě... aggratis. Sai com'č... questa niu- economi
:-)
peccato, rtcw assieme a mohaa e' uno dei fps piu belli con cui mi sono
cimentato, anche se ci ho messo piu di un anno per finirlo, giocando un ora
alla settimana
in multiplayer neanche mi azzardo a provare, di solito non appena entro in
partita entro 3 nanosecondi qualche ragazzino 12enne d'oltreoceano mi ha gia
accoppato


title: Tinte anni 70

author: ilClod

text:
Ciao a tutti.
Volevo chiedere come mai le foto scattate nel periodo tra gli anni '60
e la fine dei '70 hanno quelle tinte particolari, riconoscibili
perche', a parer mio, molto sature e calde.
Immagino sia un discorso di piu' fattori combinati (emulsione, chimici,
stampa), ma, sapendo che qui c'e' gente che in quegli anni scattava,
vorrei saperne qualcosa di piu'.
Un esempio:
http://xoomer.virgilio.it/ilclod/70s.jpg
E, gia' che ci sono, vorrei sapere se attualmente esiste qualche metodo
(escluso ovviamente il fotoritocco via SW) per ottenere dei risultati
confrontabili.
Grazie mille anticipatamente.
--
il Clod!/
ICQ UIN 97056271


title: Tinte anni 70

author: Mauro Chellini

text:
>hanno quelle tinte
lasia "tinte" ai negozi di vernici, sono colori e l'aggettivo e' sia denso o
saturo e le gradazioni "sfumature"...
cmq, hai centrato il punto, l'industria proponeva diversi materiali. Era il
periodo del Kodak Estetic (copyrighted by Mauro Chellini - Very Interesting
Fees Applied)
quindi colori densi, saturi, che colpivano il cliente inducendolo a scatare
e stampare. Non tutte le pellicole erano cosi', l'agfa proponeva sfumature
piu' reali e delicate. Cmq, anche all'interno delle singole case, ci erano
eccezioni
I professionisti conoscevano i mateiali ed a seconda dei casi usavano questo
o quel materiale, oppure cercavano tramite eccellenti laboratori di cambiare
la resa, per effetti artistici o piu' precipui al lavoro
Mi colpi' allora, fra altri, Turner, allora. Creava delle foto, partendo da
dia, molto intense, colori saturissimi. Venni a sapere che usava dei
particolari banchi di riproduzione (li ha avuti anche la manfrotto) dove
ri-fotografava con la dia-duplicating (un'emulsione incredibile kodak per la
riproduzione...), poi ri-fotografava il risultato con il Kodachrome 25,
altra pellicola oggi neanche immaginabile per i risultati, etc. etc..
Ma con l'omogeneizzazione della qualita' nel mondo effettuata dall'uso del
computer e il conseguente adeuamento estetico del fruitore o committente,
oggi ne varrebbe la pena? Che pena, veder sparire tutti quei materiali e la
capacita' del fotografo-faber...
>per ottenere dei risultati
> confrontabili.
>
> Grazie mille anticipatamente.
Compra le pellicole, e comincia a sperimentare tramite qualche laboratori
che lo sappia fare. Alla fin fine si tratta di sottoesporre e
sovrasvilupare, sovraesporre e sottosviluppare, qualche prova di cambiare i
bagni destinati ad un singolo tipo di emulsione, ri-fotografare il negativo,
etc. etc
mauro


title: Tinte anni 70

text:
ilClod ha scritto:
> (escluso ovviamente il fotoritocco via SW)
e perchč?
che senso ha perdere tempo e soldi coi chimici per avere (dubbi) risultati?
poi anche kellini, insomma... non si tratta solo di sovra/sotto
sviluppare, troppo semplice imho...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 08:54:47 +0100, nizoo ha scritto:
> e perchč?
> che senso ha perdere tempo e soldi coi chimici per avere (dubbi) risultati?
> poi anche kellini, insomma... non si tratta solo di sovra/sotto
> sviluppare, troppo semplice imho...
Semplicemente perche' ritengo di conoscere sufficientemente bene
quell'argomento, per cui non mi sembrava importante discuterne.
A mio modo di vedere le cose, e' importante capire cosa c'e' dietro una
certa impostazione cromatica -pdv tecnico- per capire quella
particolare saturazione (e, a volte, se vogliamo, "piattezza di
sfumature rispetto alle foto che si ritirano dal minilab oggi) -pdv
artistico- e poterla replicare in modo coerente ed effettivo.
Tipo il XProc: lo puoi fare con fotoritocco, ma devi sapere perche'
compi certe azioni (o meglio, non solo "perche' se no l'effetto non
viene"), e sai che ad alcune variabili devi lasciare una certa
elasticita' "aleatoria", se no e' come far le cose con lo stampino. Ed
il Xproc chimico e' tutto fuorche' deterministico.
Scusatemi per la filippica, era giusto per chiarire alcune cose. :-))
Se ci sono altre cose da sapere sono tutto orecchie.
Grazie mille in anticipo :)



title: Tinte anni 70

author: John Smith

text:
ilClod wrote:
> E, gia' che ci sono, vorrei sapere se attualmente esiste qualche metodo
> (escluso ovviamente il fotoritocco via SW) per ottenere dei risultati
> confrontabili.
Un paio di anni fa' riscontrai quella resa nelle pellicole Scoth Color
100 asa (made in Ferrania) dovresti provare un rullo delle suddette, le
Ferrania si potrebbero trovare sotto falso nome anche nei supermercati,
pero' lo stabilimento di produzione dovrebbe essere dichiarato.
Buona caccia.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62


title: Tinte anni 70

text:
ilClod ha scritto:
> e sai che ad alcune variabili devi lasciare una certa
> elasticita' "aleatoria", se no e' come far le cose con lo stampino. Ed
> il Xproc chimico e' tutto fuorche' deterministico.
> Scusatemi per la filippica, era giusto per chiarire alcune cose. :-))
per il 70% minchiate.
prego.
ciao.



title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 11:59:33 +0100, nizoo ha scritto:
> per il 70% minchiate.
spiegati meglio, per favore.



title: Tinte anni 70

author: dottoroctopus

text:
Oltre alle pellicole, tenterei di contribuire al risultato finale anche
per mezzo della macchina fotografica: una Fed 5 o una Smena, per capirci.
Le trovia a 10 dollari su ebay...
Bye Bye,
DR8
--



title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 12:11:25 +0100, dottoroctopus ha scritto:
> Oltre alle pellicole, tenterei di contribuire al risultato finale anche
> per mezzo della macchina fotografica: una Fed 5 o una Smena, per capirci.
> Le trovia a 10 dollari su ebay...
Se va bene anche una FED4, allora sono a posto.
Ma mi piacerebbe capire come possa influire la macchina sul risultato.
Mio padre diceva che l'Industar che quella macchina monta di serie e'
molto buono, ma non sono mai riuscito a fare dei paragoni concreti per
poter capire *in che cosa* e' cosi' buono.
Grazie :)
PS: BTW, com'e' il mercato dei 39x1, tipo appunto l'industar? Si
trovano dei grandangoli usati?



title: Tinte anni 70

text:
ilClod ha scritto:
> Se va bene anche una FED4, allora sono a posto.
> Ma mi piacerebbe capire come possa influire la macchina sul risultato.
> Mio padre diceva che l'Industar che quella macchina monta di serie e'
> molto buono, ma non sono mai riuscito a fare dei paragoni concreti per
> poter capire *in che cosa* e' cosi' buono.
IMHO gli obiettivi sono la parte migliore di queste macchinette, anche
perchè per dieci dollari è impossibile pensare che ti possando dare una
GRANDE macchina. Però se le prendi per il verso giusto, ti possono dare
molte soddisfazioni! Inoltre gli Industar hanno un'ottima illuminazione.
Ad esempio il 73-40mm ha luminosità minima 2.8
Bye Bye,
Dr8



title: Tinte anni 70

text:
"ilClod"
...
> Ciao a tutti.
> Volevo chiedere come mai le foto scattate nel periodo tra gli anni '60
> e la fine dei '70 hanno quelle tinte particolari, riconoscibili
> perche', a parer mio, molto sature e calde.
> Immagino sia un discorso di piu' fattori combinati (emulsione, chimici,
> stampa), ma, sapendo che qui c'e' gente che in quegli anni scattava,
> vorrei saperne qualcosa di piu'.
>
> Un esempio:
http://xoomer.virgilio.it/ilclod/70s.jpg
"massivan"
Dipende tutto dai filtraggi
(stampa manuale a colori)
e dallo sviluppo delle stampe,
si può variare anche la saturazione
e il contrasto.

www.massivan.it


title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 12:30:17 GMT, massivan ha scritto:
> Dipende tutto dai filtraggi
> (stampa manuale a colori)
> e dallo sviluppo delle stampe,
> si può variare anche la saturazione
> e il contrasto.
Grazie per la risposta :)
In che senso, scusa? Potresti essere piu' esplicativo?



title: Tinte anni 70

author: SB-Stefano

text:
                    Il 21 Nov 2004, 19:23, ilClod <
m...@privacy.net
> ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Volevo chiedere come mai le foto scattate nel periodo tra gli anni '60
> e la fine dei '70 hanno quelle tinte particolari, riconoscibili
> perche', a parer mio, molto sature e calde.
> --
> il Clod!/
> ICQ UIN 97056271
>
Non vorrei banalizzare, ma ci sono molti fattori difficili da riprodurre se
non con sw
1) l'invecchiamento delle stampe / dias - Vedendo foto e dias di quegli
anni, noto che il colore č cambiato - non erano proprio cosě, all'epoca!
2) comunque all'epoca erano certamente differenti dalla resa di oggi - le
pellicole erano certo differenti, ma anche le macchine contavano.
Se usi pellicole attuali con vecchi vetri non trattati per il colore (o
trattati in modo apporssimativo), certo č un buon inizio.
3) i processi di sviluppo stampa erano piů sommari di oggi - erano ancora
procedimenti manuali - forse sviluppando e stampando male, si potrebbe
ottenere qualcosa di simile anche oggi ;-)
4) insomma, se usi pellicole arcaiche, magari provenienti dal terzo mondo,
le scatti con macchine vecchie e inadeguate, le fai trattare in modo
approssimativo e a mano, e le fai invecchiare precocemente, penso che un po
ti ci avvicini!
;-)
Ciao
Stefano

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 15:26:27 GMT, SB-Stefano ha scritto:
> 4) insomma, se usi pellicole arcaiche, magari provenienti dal terzo mondo,
> le scatti con macchine vecchie e inadeguate, le fai trattare in modo
> approssimativo e a mano, e le fai invecchiare precocemente, penso che un po
> ti ci avvicini!
LOL! Concordo in pieno.
Pero' che sbattimento... in realta' cercavo qualcosa con meno "se", che
dipendesse un po meno dall'equipaggiamento dell'epoca.



title: Tinte anni 70

text:
"massivan"
> > (stampa manuale a colori)
> > e dallo sviluppo delle stampe,
> > si può variare anche la saturazione
> > e il contrasto.
"ilClod"
> Grazie per la risposta :)
> In che senso, scusa? Potresti essere piu' esplicativo?
"massivan"
vedi qui:
http://www.gri.it/tecnica/colore.htm

www.massivan.netfirms.com


title: Tinte anni 70

text:
> che senso ha perdere tempo e soldi coi chimici per avere (dubbi)
risultati?
> poi anche kellini, insomma... non si tratta solo di sovra/sotto
> sviluppare, troppo semplice imho...
la mi scusi, sòr Nizo, non erano codesti processi li unici. Ho citato il
cross prossessing, e la naturale natura della pellicola, etc. etc. Insomma
l'e' che bisogna mettersi di buzzo buono e sperimentare, ovvia, che l'e' un
gran pregio sempre...
mauro


title: Tinte anni 70

text:
Mauro Chellini ha scritto:
> la mi scusi, sòr Nizo, non erano codesti processi li unici. Ho citato il
> cross prossessing, e la naturale natura della pellicola, etc. etc. Insomma
> l'e' che bisogna mettersi di buzzo buono e sperimentare, ovvia, che l'e' un
> gran pregio sempre...
Esatto: sperimentare, sperimentare sperimentare!!!
Personalmente sono circa 3 mesi che mi sono messo di buzzo buono sul cross
processing. Qualcosa di decente nel mazzo c'è:
http://www.flickr.com/photos/boskizzi/sets/
--



title: Tinte anni 70

text:
Il Tue, 23 Nov 2004 09:07:54 +0100, dottoroctopus ha scritto:
> Esatto: sperimentare, sperimentare sperimentare!!!
> Personalmente sono circa 3 mesi che mi sono messo di buzzo buono sul cross
> processing
A proposito di XProc: ho fatto anch'io qualche rullo, ma non ho avuto
proprio gli stessi tuoi risultati. Tu scatti dia e sviluppi in negativo
o viceversa?



title: Tinte anni 70

text:
ilClod ha scritto:



Scatto dia e sviluppo in negativo. Ho notato che influiscono un sacco di
fattori. In primis la pellicola, ognuni marca ha effetti diversi. Alcuni
colori riescono meglio di altri, e la luce artificiale può influire sul
risulato finale. Anche il diaframma ha le sue colpe... insomma, ci sono
molte varianti... sempre su Flickr abbiamo creato un gruppo dedicato al
Cross Processing, e qui ho scoperto che ognuno ha una sua visione della
cosa.



title: Tinte anni 70

text:
Il Tue, 23 Nov 2004 14:05:31 +0100, dottoroctopus ha scritto:
> Scatto dia e sviluppo in negativo. Ho notato che influiscono un sacco di
> fattori. In primis la pellicola, ognuni marca ha effetti diversi. Alcuni
> colori riescono meglio di altri, e la luce artificiale può influire sul
> risulato finale. Anche il diaframma ha le sue colpe... insomma, ci sono
> molte varianti... sempre su Flickr abbiamo creato un gruppo dedicato al
> Cross Processing, e qui ho scoperto che ognuno ha una sua visione della
> cosa.
Visto l'argomento, e' piu' che comprensibile :-)
link del gruppo? (cosi' me lo sbircio :-)



title: Tinte anni 70

text:
Il Mon, 22 Nov 2004 16:30:37 GMT, massivan ha scritto:
> vedi qui:
>
http://www.gri.it/tecnica/colore.htm
OK. Ma non vedo come ottenere i colori saturi come chiedevo...



title: Tinte anni 70

text:
ilClod ha scritto:
> Visto l'argomento, e' piu' che comprensibile :-)
> link del gruppo? (cosi' me lo sbircio :-)
Eccolo:
http://www.flickr.com/groups/crossprocessing/



title: Tinte anni 70

author: Ferri Stefano

text:
> Se usi pellicole attuali con vecchi vetri non trattati per il colore (o
> trattati in modo apporssimativo), certo è un buon inizio.
Qui mi sento di contraddirti. La macchina piu' "nuova" che uso
abitualmente e' del 1978 e non ho mai notato nessuna resa strana dei
colori. Nemmeno con lenti "single-coated" o lenti di macchine che
all'epoca erano molto economiche (e.g. la Ricoh ZF35).
Forse se uni una lente non "coated", ma in quel caso non credo che
ottieni la resa di cui si parla nel post.
> 3) i processi di sviluppo stampa erano più sommari di oggi - erano ancora
> procedimenti manuali - forse sviluppando e stampando male, si potrebbe
> ottenere qualcosa di simile anche oggi ;-)
Io vivo in un paese del terzo mondo (Colombia) e mi faccio stampare le
foto a mano. Le stampe che ottengo sono molto migliori di quelle che
ottenevo in Italia con procedimenti cosidetti automatizzati.
La mia sensazione e' l'esatto contrario che chi stampava in quegli anni
sapesse stampare e che ora (sospetto anche per appioppare "giggggitali"
agli sprovveduti) la qualita' di chi stampa (con ovvie eccezioni, non
voglio offendere nessuno del NG) sia molto piu' bassa.
> 4) insomma, se usi pellicole arcaiche, magari provenienti dal terzo mondo,
> le scatti con macchine vecchie e inadeguate, le fai trattare in modo
> approssimativo e a mano, e le fai invecchiare precocemente, penso che un po
> ti ci avvicini!
Quali sarebbero queste pellicole? E perche' sarebbero "arcaiche"?
Il tuo mi pare un discordo abbastanza superficiale...
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Tinte anni 70

text:
                    Il 24 Nov 2004, 18:02, "Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha
scritto:
>
> > Se usi pellicole attuali con vecchi vetri non trattati per il colore (o
> > trattati in modo apporssimativo), certo è un buon inizio.
>
> Qui mi sento di contraddirti. La macchina piu' "nuova" che uso
> abitualmente e' del 1978 e non ho mai notato nessuna resa strana dei
> colori.
Nel 78 le lenti in genere erano già trattate per il colore - devi usare
ottiche molto più vecchie, non più recenti degli anni 60.
Parlo di ottiche anni 50 e primi 60.
Di solito guardandoci attraverso vedi "trasparente", appunto perchè non
avevano alcun trattamento.
>
>>
> Io vivo in un paese del terzo mondo (Colombia) e mi faccio stampare le
> foto a mano. Le stampe che ottengo sono molto migliori di quelle che
> ottenevo in Italia con procedimenti cosidetti automatizzati.
> La mia sensazione e' l'esatto contrario che chi stampava in quegli anni
> sapesse stampare e che ora (sospetto anche per appioppare "giggggitali"
> agli sprovveduti) la qualita' di chi stampa (con ovvie eccezioni, non
> voglio offendere nessuno del NG) sia molto piu' bassa.
Non ho detto che negli anni 60 non si sapeva stampare.
Ho detto che non c'erano le attrezzature di adesso, così precise come ad es.
le elettroniche (termometri e termostazioni, analizzatori, teste colore,
etc).
Per il B/N no, ovviamente, ma per il colore si era ai primordi.
Mi ricordo che la scelta "agfa o Kodak" era basata su quale delle due aveva
colori "meno innnaturali" dell'altra...
Oggi nel colore mi sembra che siamo un po' oltre, non ti pare?
>
> > 4) insomma, se usi pellicole arcaiche, magari provenienti dal terzo
mondo,
> > le scatti con macchine vecchie e inadeguate, le fai trattare in modo
> > approssimativo e a mano, e le fai invecchiare precocemente, penso che un
po
> > ti ci avvicini!
>
> Quali sarebbero queste pellicole? E perche' sarebbero "arcaiche"?
> Il tuo mi pare un discordo abbastanza superficiale...
sarebbero appunto le pellicole che si usavano negli anni 60 e che non
esistono più da decenni, ormai neanche nei mercati più remoti (la
globalizzazione...).
E se anche come nome esistono, hanno formulazioni del tutto diverse da
allora. Per qs penso sia piuttosto irripetibile avere ancora quei colori.
Certo che però, se penso alla resa "pastello" di certe ottiche (es: su
rolleiflex) degli anni 50-60 anche con le pellicole odierne, penso che
quella di ripercorre a ritroso il progresso (per quello che si può) sia
l'unica strada da tentare se si vuole quell'effetto.
Certo che con photoshop la cosa diventa moooolto più semplice, come al
solito!



title: Tinte anni 70

text:
"SB-Stefano" <
nosp...@nospamme.it
> ha scritto
> Nel 78 le lenti in genere erano già trattate per il colore - devi usare
> ottiche molto più vecchie, non più recenti degli anni 60.
> Parlo di ottiche anni 50 e primi 60.
> Di solito guardandoci attraverso vedi "trasparente", appunto perchè non
> avevano alcun trattamento.
Se la ritrovo, ti mando una foto scattata da me un paio di anni fa, con una
Super-Nettel del 1936 e pellicola a colori della Fuji.
Obbiettivo Tessar ovviamente non-coated.
Non e' possible notare alcuna abberrazione cromatica ne' difetti tali da
rendere le foto in modo "anni '70".
Mi spiace.
Secondo me e' una questione di moda e di stampa tipografica. Le foto
dovevano avere colori densi ed impastati perche tutti facevano cosi'.
BV
Ulisse


title: Tinte anni 70

text:
> Nel 78 le lenti in genere erano già trattate per il colore - devi usare
> ottiche molto più vecchie, non più recenti degli anni 60.
> Parlo di ottiche anni 50 e primi 60.
> Di solito guardandoci attraverso vedi "trasparente", appunto perchè non
> avevano alcun trattamento.
Si', pero' non credo che ottieni l'effetto di cui si parla del primo
post.
.
> Oggi nel colore mi sembra che siamo un po' oltre, non ti pare?
Suggerenza, comprare il libro "The art of photography in National
Geographic". Li ci sono foto a colori perfino degli anni '20/'30 (fatte
con il metodo dei tre negativi filtrati e poi stampati uno sopra
l'altro). Alcune sono bellissime (anche come resa dei colori). Comunque
sia, si', chiaro ora tutto e' migliore (o almeno potrebbe esserlo se non
avessero da convincere che le giggitali sono migliori), ci mancherebbe
altro.
> sarebbero appunto le pellicole che si usavano negli anni 60 e che non
> esistono più da decenni, ormai neanche nei mercati più remoti (la
> globalizzazione...).
Si', pero' se non esistono piu' non e' la soluzione per "creare oggi
chimicamente l'effetto di allora"...
> l'unica strada da tentare se si vuole quell'effetto.
Non so, io andrei anche sul sottosviluppare, sovrasviluppare e simili e
sul x-processing...



title: [CO] Altri due problemini

author: Cristiano Deana

text:
1) Mi sono accorto che molti negativi sono "sporchi", credo macchie
d'acqua che non sono andate via. Li rilavo? Si puo'?
2) Che prodotti per lo sviluppo consigliate da abbinare alla TMax?
Qualcuno dice che il rodinal non va benissimo. E per lo sviluppo della
stampa?
Grazie.
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: [CO] Altri due problemini

author: Eliantos

text:
"Cristiano Deana" <
free...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.15....@despammed.com...
>
> 1) Mi sono accorto che molti negativi sono "sporchi", credo macchie
> d'acqua che non sono andate via. Li rilavo? Si puo'?
>
si, al solito meglio se il negativo č ancora in striscia...
puoi fare un breve lavaggio e una immersione in acqua+imbibente per poi
stendere rapidamente ad asciugare in verticale, in modo che l'acqua scivoli
via velocemente
ciao


title: [CO] Altri due problemini

author: geco

text:
Cristiano Deana <
free...@despammed.com
> wrote:
> 1) Mi sono accorto che molti negativi sono "sporchi", credo macchie
> d'acqua che non sono andate via. Li rilavo? Si puo'?
sì, se l'acqua é molto dura usa la distillata per l'ultimo bagno.
>
> 2) Che prodotti per lo sviluppo consigliate da abbinare alla TMax?
> Qualcuno dice che il rodinal non va benissimo. E per lo sviluppo della
> stampa?
Il rodinal va benissimo, e poi non esistono sviluppi pessimi dipende
dalla resa finale che vuoi.
Se non hai voglia di miscelare polveri prendi HC110, dura una vita e hai
un alternativa al tmax, più secca e con più grana.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [CO] Altri due problemini

author: Erg Frast

text:
"Cristiano Deana" <
free...@despammed.com
> wrote in message
news:pan.2003.10.15....@despammed.com
>
> 1) Mi sono accorto che molti negativi sono "sporchi", credo macchie
> d'acqua che non sono andate via. Li rilavo? Si puo'?
>
Meglio evitare se il problema non č grave, certe leggere macchie di
calcare si possono fare andar via passando sopra delicatamente il palmo
della mano.
> 2) Che prodotti per lo sviluppo consigliate da abbinare alla TMax?
> Qualcuno dice che il rodinal non va benissimo. E per lo sviluppo della
> stampa?
Se vuoi provare altro: D-76 e Microphen dovrebbero dare buoni risultati,
il primo con grana leggermente piů grossa, il secondo piů brillante
(stare attento alle alte luci).
Ciao
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Super Size Me

text:
http://news2000.libero.it/editoriali/edc95.html
--
klaatu barada nikto


title: Super Size Me

text:
In data Sun, 14 Mar 2004 23:06:13 GMT, in.eXistenZ ha scritto:
>
http://news2000.libero.it/editoriali/edc95.html
Che cazzone...
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: Super Size Me

text:
"Cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:16xon7nvbaz9n$.1chwdadl8fh3n$.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 14 Mar 2004 23:06:13 GMT, in.eXistenZ ha scritto:
>
> >
http://news2000.libero.it/editoriali/edc95.html
>
> Che cazzone...
beh il film non me lo perderò.
--
klaatu barada nikto


title: Super Size Me

author: nizoo

text:
in.eXistenZ ha scritto:
>
http://news2000.libero.it/editoriali/edc95.html
l'obesità è un gravissimo problema e noi stiamo andando proprio in quella
direzione. questi articoli dai toni allarmistici fanno ridere.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Super Size Me

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio news:c33qe3$od5$1...@news.newsland.it...
> in.eXistenZ ha scritto:
>
> >
http://news2000.libero.it/editoriali/edc95.html
>
> l'obesità è un gravissimo problema e noi stiamo andando proprio in quella
> direzione.
noi chi?
>questi articoli dai toni allarmistici fanno ridere.
dovresti ringraziarmi allora.
--
klaatu barada nikto


title: Super Size Me

text:
in.eXistenZ ha scritto:
> noi chi?
noi europei, noi a est dell'america, noi che le andiamo dietro coi
paraocchi.
> >questi articoli dai toni allarmistici fanno ridere.
> dovresti ringraziarmi allora.
grazie allora.



title: Super Size Me

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio news:c340v3$fat$1...@news.newsland.it...
> in.eXistenZ ha scritto:
>
>
> > noi chi?
>
> noi europei, noi a est dell'america, noi che le andiamo dietro coi
> paraocchi.
parmenide t'avrebbe fatto una gran pippa.
>
> > >questi articoli dai toni allarmistici fanno ridere.
>
> > dovresti ringraziarmi allora.
>
> grazie allora.
allora andrai anche a vedere il film?
--
klaatu barada nikto


title: Super Size Me

text:
in.eXistenZ ha scritto:




boh, quale film?



title: Super Size Me

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio news:c37npo$ogf$1...@news.newsland.it...
>
> > >
> > > > >questi articoli dai toni allarmistici fanno ridere.
> > >
> > > > dovresti ringraziarmi allora.
> > >
> > > grazie allora.
>
> > allora andrai anche a vedere il film?
>
> boh, quale film?
questa è la prova che tu le cosine belle non le leggi e rispondi per pregiudizi :P
--
klaatu barada nikto


title: Super Size Me

text:
in.eXistenZ ha scritto:


no, me ne sono accorto subito dopo aver scritto ma avevo già inviato. il
fatto è che qui si fanno 120.000 discussioni diverse e si risponde a
distanza di na' settimana... io perdo il filo a volte. SI', quando lo
trovo su emule lo guardo, sarei proprio curioso. è un corto? non ricordo
(a proposito :-)
ciao.



title: godi popolo, è tutto gratis..

author: Totò & Peppino

text:
http://orologi.forumfree.it/?t=68440954

andare in fondo alla pagina..

mooolti filmati ineressanti, ***il terzo*** su Moryiama moolto intenso,
interessante quello sul concepimento della Nikon F..

mandare vaglia..
T&P


title: godi popolo, è tutto gratis..

text:
> "Totò & Peppino"

"massivan"

Ti mando una coccarda se
indovini che compatta usa.


title: godi popolo, è tutto gratis..

text:

mmmh, ci ho pensato, forse una Ricoh 28mm.. ?!

hai visto il documentario sulla celebrazione della Nikon F, con il suo
disegnatore..?

T&P


title: godi popolo, è tutto gratis..

text:
>>>"Totò & Peppino"

>>> andare in fondo alla pagina..

>>> mooolti filmati ineressanti, ***il terzo*** su Moryiama moolto intenso,
>>> interessante quello sul concepimento della Nikon F..

>>> mandare vaglia..
>>> T&P

>> "massivan"

>> Ti mando una coccarda se
>> indovini che compatta usa.

> "Totò & Peppino"

> mmmh, ci ho pensato, forse una Ricoh 28mm.. ?!

"massivan"

Per me è la R1, (super slim) meno costosa della GR1 ma ottima
http://www.ebay.it/itm/RICOH-R1-/261690737901?pt=Fotocamere_Analogiche_APS&hash=item3cedfbc4ed#ht_22wt_1236

"Totò & Peppino"

 hai visto il documentario sulla celebrazione della Nikon F, con il suo
 disegnatore..?

 T&P

"massivan"

Ora lo guardo


title: ritrovamento - Voigtlander del nonno

author: Carburo

text:
Ieri, mettendo ordine tra delle vecchie cose a casa dei miei, ho trovato due
macchine fotografiche: una AGFA di mia madre (anni '60) e questa Voigtlander
Bessa che era di mio nonno, acquistata credo negli anni '30 (può essere?):
http://utenti.lycos.it/carburo72/frontale.jpg
http://utenti.lycos.it/carburo72/laterale.jpg
http://utenti.lycos.it/carburo72/obiettivo.jpg
Avrà scattato l'ultima foto negli anni '60, e mi piacerebbe riportarla in
funzione.
Non credo che abbia un gran valore commerciale, ma ha un gran valore
affettivo.
Può fare delle buone foto?
Non mi sembra che scatti l'otturatore, ma potrei sbagliare qualcosa io nel
caricarlo.
Qualcuno mi può dare delle informazioni su questo oggetto? (come funziona,
qualità dell'ottica, cose varie, tutto quello che vi viene in mente).
Grazie.
Roberto.


title: ritrovamento - Voigtlander del nonno

author: Ale©s ASPH

text:
> Qualcuno mi può dare delle informazioni su questo oggetto?
No.
Ale©s


title: ritrovamento - Voigtlander del nonno

author: Vitantonio Dellorto

text:
"Carburo" <
razzm...@yahoo.it
> wrote in message
news:c0q147$tuif4$
1...@ID-216109.news.uni-berlin.de
> Ieri, mettendo ordine tra delle vecchie cose a casa dei miei, ho trovato due
> macchine fotografiche: una AGFA di mia madre (anni '60) e questa Voigtlander
> Bessa che era di mio nonno, acquistata credo negli anni '30 (può essere?):
si', dev'essere circa del '38
trovo con Google:
La prima Bessa 6x9 Voigtlander
Nell’ultima serie anteguerra la Bessa non aveva parti cromate, ma era
tutta in nero, ad eccezione della farfalla e delle parti interne.
Il telaio, era dotato di un sistema celere nella chiusura ma delicato e
richiedeva una certa attenzione nel premere la linguetta anteriore per
lo sgancio.
Nella parte interna del dorso, le due sedi erano provviste delle
rispettive ante semicilindriche, a cerniera, per accogliere il rullino
ed il rocchetto, sia del normale tipo 120 sia del tipo 620.
Sul frontale vi era il tradizionale attacco per il treppiedi. L’altro
attacco per treppiedi era sotto la base a sinistra, mentre a destra, per
il trasporto pellicola, vi era la farfalla.
La tua ha un Voigtar come obiettivo, credo la serie piu' economica
rispetto all'Heliar (altro tipo di obiettivo che le equipaggiava), ma
confermo che puoi scattare buone foto, sfruttando anche la grande
superficie del formato.
> Non mi sembra che scatti l'otturatore, ma potrei sbagliare qualcosa io nel
> caricarlo.
basta farla revisionare, non e' una cosa complicata ne' costosa, e puo'
valerne la pena.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ritrovamento - Voigtlander del nonno

text:
"Vitantonio Dellorto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:780293bac59e8062840...@mygate.mailgate.org...

Grazie!
Provando meglio ho scoperto che l'otturatore scatta, ma mi sembra lento.
La farò revisionare e poi vi farò vedere qualcosa.
Ciao.


title: cerco fotografo

author: negativo

text:
Sono alla ricerca di operatore stagione invernale ad Andalo, compenso a
provvigione foto vendute, alloggio con altri operatori del negozio, se avete
voglia di lavorare buone possibilitÃ di guadagno.
URGENTISSIMO inizio stagione 20 dicembra circa.
c...@libero.it
03394193099
0544218264
sergio mirri


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: Renato Galli


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: pino

text:
Scusate la domanda forse stupida ma sono alle prime armi
Come e quando si usa il tasto della profondita di campo ?
Io ho provato a premerlo puntando verso l' infinito, con diversi diaframmi,
ma a parte l' immaggine piu scura con i diaframmi piu chiusi non ho notato
particolari differenze. Probabilmente non ho osservato attentamente io,
anche perche' non so bene cosa cercare.
Quali sono le particolari situazioni che rendono questo tasto cosi prezioso
? Quando insomma e' piu consigliato usarlo, nel ritratto di un oggetto non
distante o fotografando paesaggi (messa fuoco infinito), e' utile anche se
si fotografa con un flash in situazione di poca luce?
Il mio sbaglio e' forse stato che ho provato con la messa a fuoco all'
infinito ? Devo forse puntare un soggetto non distante per vedere la prof.
di campo ? Da cosa noto che il  soggetto e' al di fuori della prof dicampo ?
Da una sfocatura ? Se e' questo che devo cercare si nota senza difficolta, o
ci vuole un occhio allenato ?
Marco


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: Jonathan

text:
pino <
pi...@intercom.it
> scritto nell'articolo
<79sv26$9cf$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
> Scusate la domanda forse stupida ma sono alle prime armi
> Come e quando si usa il tasto della profondita di campo ?
.................> Il mio sbaglio e' forse stato che ho provato con la
messa a fuoco all'
> infinito ? Devo forse puntare un soggetto non distante per vedere la
prof.
> di campo ? Da cosa noto che il  soggetto e' al di fuori della prof
dicampo ?
> Da una sfocatura ? Se e' questo che devo cercare si nota senza
difficolta, o
> ci vuole un occhio allenato ?
> Marco
Ci sono fotocamere che "preparano" l'immagine con diaframma sempre tutto
aperto e lo chiudono al diaframma da te scelto solo al momento dello
scatto, quindi tu vedi un'immagine diversa da quella che realmente otterrai
al momento dello scatto.
Premendo il tasto per la profondità di campo PdC  fai chiudere (per questo
vedi l'immagine più scura)  il diaframma al valore che hai effettivamente
impostato, questo di permette di controllare la PdC cioè cosa è a fuoco e
cosa no
Infatti chiudendo il diaframma, cioè andando verso i valori alti (32)
aumenta la PdC.
Jonathan
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e foto digitale


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: Nadir

text:
In article <79sv26$9cf$
1...@phobos.ibnetwork.net
>, "pino" <
pi...@intercom.it
>
wrote:
> Scusate la domanda forse stupida ma sono alle prime armi
> Come e quando si usa il tasto della profondita di campo ?
> Io ho provato a premerlo puntando verso l' infinito, con diversi diaframmi,
> ma a parte l' immaggine piu scura con i diaframmi piu chiusi non ho notato
> particolari differenze. Probabilmente non ho osservato attentamente io,
> anche perche' non so bene cosa cercare.
Prova a mettere a fuoco un soggetto distante un paio di metri col 50mm (sia
bene inteso, il discorso vale per tutte le focali), e guarda lo sfondo:
sara' sfocato. Chiudi il diaframma a F/16, premi il pulsante del controllo
della profondita' di campo e vedrai che lo sfondo sara' a fuoco. La tua foto
sara' questa e non quella di prima. L'immagine diventa piu' scura ma questo
non ha nulla a che vedere con l'effetto finale sulla foto.
Buona luce.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: Agostino Maiello

text:
On Wed, 10 Feb 1999 22:50:23 +0100, "pino" <
pi...@intercom.it
> wrote:
>Scusate la domanda forse stupida ma sono alle prime armi
>Come e quando si usa il tasto della profondita di campo ?
>Io ho provato a premerlo puntando verso l' infinito, con diversi diaframmi,
>ma a parte l' immaggine piu scura con i diaframmi piu chiusi non ho notato
>particolari differenze. Probabilmente non ho osservato attentamente io,
>anche perche' non so bene cosa cercare.
La quasi totalità degli obiettivi moderni, per non dire tutti, opera a
tutta apertura; la chiusura del diaframma si attua solo al momento
dello scatto. Facciamo un esempio. Supponiamo che tu abbia un 85mm
f/2.8 innestato sul corpo macchina e che tu stia componendo la
fotografia: anche se regoli un valore di diaframma piuttosto chiuso
(ad esempio, f/11), in realtà le lamelle del diaframma rimangono dove
sono, ed il tuo 85mm continua a rimanere impostato su f/2.8 (la sua
apertura massima). Per far sì che l'esposimetro della macchina tenga
conto del valore da te impostato (f/11) si usa un simulatore di
diaframma, ma tu nel mirino continuerai a vedere l'immagine chiara e
luminosa data da un'apertura di f/2.8.
Quando poi premi il pulsante di scatto, succede quello che già
sappiamo: lo specchio si alza, il diaframma si chiude, l'otturatore fa
quel che deve fare, dopodiché lo specchio si riabbassa ed il diaframma
ritorna al valore massimo. Quando presente, un motorino fa avanzare la
pellicola al film successivo.
Ora, il tasto di profondità di campo serve ad avere un'idea nel mirino
di ciò che sarà a fuoco sull'immagine finale. Maggiore è la chiusura
del diaframma, maggiore sarà la profondità di campo (ovvero, più ampia
sarà la zona di nitidezza accettabile davanti e dietro il soggetto su
cui hai regolato la messa a fuoco dell'obiettivo). Quando tu premi il
pulsante per la p.d.c., il diaframma si chiude al valore effettivo da
te impostato, ed ecco perchè vedi "più scuro"; se guardi bene, puoi
notare che gli oggetti più distanti dal piano di messa a fuoco
principale appaiono più nitidi, nonostante la minore luminosità
generale, man mano che chiudi il diaframma.
Spero di esserti stato utile. Un saluto,
Agostino


title: Nuovo sito di fotografia subacquea

author: Quaresima Lorenzo

text:
Vorrei fare una precisazione che per un esperto è banale ma per chi si
avvicina alla materia forse non lo è:
Quando scatti il tasto della profondità di campo lo devi rilasciare
altrimenti avrai una esposizione sballata.
Begin Signature
Chi ti ha scritto è
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/lorenzoquaresima.htm
La mia homepage parla di fotografia, visitala.


title: flash (per fotonaturalisti)

author: vangelisti fabrizio

text:
Scusate che ne pensate dell'uso del flash come luce di schiarita
(fill-in?) nella fotonaturalistica ,questa tecnica vale il peso da
portare ? può servire un vecchio Metz CT5 usato in manuale o è meglio un
CT3 con lettura TTL?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
 __________________________________________________________________
Fabrizio Vangelisti ICQ#: 162373558 Current ICQ status: + More ways to
contact me
__________________________________________________________________


title: flash (per fotonaturalisti)

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
On Sun, 01 Sep 2002 21:04:55 GMT, "vangelisti fabrizio"
<
f.vang...@libero.it
> wrote:
>Scusate che ne pensate dell'uso del flash come luce di schiarita
>(fill-in?) nella fotonaturalistica ,questa tecnica vale il peso da
>portare ? può servire un vecchio Metz CT5 usato in manuale o è meglio un
>CT3 con lettura TTL?
vale il peso, ma non e' detto che il peso debba essere eccessivo... un
Metz a torcia mi pare sin troppo ingombrante. Io uso un classico flash
tipo Cobra (SB26), per cui il peso non e' molto.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: flash (per fotonaturalisti)

text:
>
> vale il peso, ma non e' detto che il peso debba essere eccessivo... un
> Metz a torcia mi pare sin troppo ingombrante. Io uso un classico flash
> tipo Cobra (SB26), per cui il peso non e' molto.
>
>
> Ciao
> Vito
>
> Vitantonio Dell'Orto
>
http://www.exuviaphoto.it
>
Grazie Vito ,ci speravo nella tua risposta, il problema è che io ho i
due flash succitati e vorrei portarmene dietro uno per usarlo in
situazioni di emergenza che so , per  abbattere il controluce,solo
pensavo alla sua efficacia reale nello zaino(peso) e ad un impigo rapido
( alzata di un uccello verso il cielo). non so se mi sono spiegato  ?
Fabrizio


title: flash (per fotonaturalisti)

text:
>
> vale il peso, ma non e' detto che il peso debba essere eccessivo... un
> Metz a torcia mi pare sin troppo ingombrante. Io uso un classico flash
> tipo Cobra (SB26), per cui il peso non e' molto.
>
>
> Ciao
> Vito
>
> Vitantonio Dell'Orto
>
http://www.exuviaphoto.it
>
Grazie Vito ,ci speravo nella tua risposta, il problema è che io ho i



title: flash (per fotonaturalisti)

text:
On Mon, 02 Sep 2002 09:13:49 GMT, "vangelisti fabrizio"
<
f.vang...@libero.it
> wrote:
>
>>
>> vale il peso, ma non e' detto che il peso debba essere eccessivo... un
>> Metz a torcia mi pare sin troppo ingombrante. Io uso un classico flash
>> tipo Cobra (SB26), per cui il peso non e' molto.
>Grazie Vito ,ci speravo nella tua risposta, il problema è che io ho i
>due flash succitati e vorrei portarmene dietro uno per usarlo in
>situazioni di emergenza che so , per  abbattere il controluce,solo
>pensavo alla sua efficacia reale nello zaino(peso) e ad un impigo rapido
>( alzata di un uccello verso il cielo). non so se mi sono spiegato  ?
l'impiego rapido comporta i tradizionali problemi dello scatto al
volo: meglio riservarlo ai colpi di c... :-))) intendo dire che le
foto andrebbero preparate, anche perche' e' gia' problematico
girovagare con un tele al collo, figuriamoci con un Metz a torcia...
In genere, nella foto da appostamento, si usa per schiarire le ombre
se la luce solare e' troppo dura, oppure, ed e' il suo uso piu'
importante per evidenziare l'occhio dell'animale nel caso l'angolo
della luce solare non crei quel pallino bianco... in molti casi la
pupilla e' interamente nera, e magari l'uccello ha un cappuccio nero
sulla testa (ad esempio cinciallegra), per cui l'occhio puo' risultare
invisibile, mentre e' il baricentro di ogni ritratto.
Detto questo, occorre dire:
- bisognerebbe fare in modo di non fotografare mai se la luce e'
troppo dura :-)
- il fill-in va dosato con grande cautela, perche' la luce flash nono
si deve vedere, pena l'ottenimento di immagini "false". In genere io
sottoespongo 1 stop intero.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it



title: flash (per fotonaturalisti)

text:
> l'impiego rapido comporta i tradizionali problemi dello scatto al
> volo: meglio riservarlo ai colpi di c... :-))) intendo dire che le
> foto andrebbero preparate, anche perche' e' gia' problematico
> girovagare con un tele al collo, figuriamoci con un Metz a torcia...
infatti è quello che pensavo anch'io , attenderò dei colpi di c.. quando
vado in caccia vagante, per le foto in capanno poi è già tanto che
riesca a fare uscire dalla finestrella il parasole dell'obiettivo
figuriamoci il Metz ,per quelle "preparate" dovrei usare le trappole
elettroniche che non possiedo,quindi niente flash. o no?
>
> In genere, nella foto da appostamento, si usa per schiarire le ombre
> se la luce solare e' troppo dura, oppure, ed e' il suo uso piu'
> importante per evidenziare l'occhio dell'animale nel caso l'angolo
> della luce solare non crei quel pallino bianco... in molti casi la
> pupilla e' interamente nera, e magari l'uccello ha un cappuccio nero
> sulla testa (ad esempio cinciallegra), per cui l'occhio puo' risultare
> invisibile, mentre e' il baricentro di ogni ritratto.
altro insegnamento da memorizzare ,grazie.
>
> Detto questo, occorre dire:
> - bisognerebbe fare in modo di non fotografare mai se la luce e'
> troppo dura :-)
Come mai allora ,trovo molto efficace la luce della mattina ,magari dopo
un buon temporale?
> - il fill-in va dosato con grande cautela, perche' la luce flash nono
> si deve vedere, pena l'ottenimento di immagini "false". In genere io
> sottoespongo 1 stop intero.
Io tengo sempre la fotocamera impostata su di una sottoesposizione di un
3\4 di stop (dia). Il flash impostato su TTL o quello manuale su 1\2
potenza?. Scusa ancora ma un flash tipo cobra sulla slitta e non
decentrato ,utilizzando un cannone di tele ,non crea coni d'ombra?
Fabrizio



title: flash (per fotonaturalisti)

text:
On Mon, 02 Sep 2002 10:09:32 GMT, "vangelisti fabrizio"
<
f.vang...@libero.it
> wrote:
>infatti č quello che pensavo anch'io , attenderņ dei colpi di c.. quando
>vado in caccia vagante, per le foto in capanno poi č gią tanto che
>riesca a fare uscire dalla finestrella il parasole dell'obiettivo
>figuriamoci il Metz
il flash puoi posizionarlo all'esterno e comandaralo con un cavo di
scatto. Basta da 1.5 metri, SCA se vuoi mantenere il TTL.
>> - bisognerebbe fare in modo di non fotografare mai se la luce e'
>> troppo dura :-)
>
>Come mai allora ,trovo molto efficace la luce della mattina ,magari dopo
>un buon temporale?
la mattina la luce non e' dura, se e' abbastanza presto. Mi riferivo
alle ore centrali della giornata... pero' dipende da una serie di
fattori: latitudine, pulviscolo sospeso, velatura del cielo ecc.
>Il flash impostato su TTL o quello manuale su 1\2potenza?
se e' una domanda non ne ho afferrato il senso :-)))
>Scusa ancora ma un flash tipo cobra sulla slitta e non
>decentrato ,utilizzando un cannone di tele ,non crea coni d'ombra?
no, se fotografi soggetti a metri di distanza.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it



title: Samsung

author: Matteo Cecchinato

text:
Devo acquistare una macchina fotografica pratica di quelle compatte per
lavoro, il mio fotografo mi ha consigliato una samsung perchè dice che sono
le migliori in rapporto qualità-prezzo, siccome non l'ho mai sentita come
marca volevo sapere se qualcuno mi può dare il suo parere. E magari qualche
altro suggerimento, a titolo informativo comunico che vorrei spendere sulle
300.000
Rispondetemi vi prego
Matteo
mat...@tin.it


title: Samsung

text:
Nell'articolo <82v0cc$n66$
1...@nslave2.tin.it
>, "Matteo Cecchinato"
<
mat...@tin.it
> e` stato scritto:
> Devo acquistare una macchina fotografica pratica di quelle compatte per
> lavoro, il mio fotografo mi ha consigliato una samsung perchè dice che sono
> le migliori in rapporto qualità-prezzo, siccome non l'ho mai sentita come
> marca volevo sapere se qualcuno mi può dare il suo parere. E magari qualche
> altro suggerimento, a titolo informativo comunico che vorrei spendere sulle
> 300.000
Indubbiamente il rapporto qualita'/prezzo dei prodotti Samsung e' molto
elevato ma, in campo fotografico non ci sono ancora conferme sulla loro
bonta' che non e' fatta solo di "prestazioni" e "prezzi".
Mi spiego meglio: un'automobile che arrivi a 200 km/h, iperaccessoriata,
coi sedili in pelle ed il cruscotto in radica venduta a 10 milioni ha
senza dubbio un elevato rapporto qualita'/prezzo, no?
Si tratta di vedere se questa automobile si spacca in due dopo i primi
10'000 Km e/o se esce di strada alla prima curva.
Cosi' e' la situazione per i prodotti Samsung: prodotti allettanti ma
con ancora pochissime verifiche in campo fotografico (si scopri', per
esempio, che i forni a microonde Samsung erano pericolosi ed i
videoregistratori avevano vita breve).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il magazine italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998.


title: carta da stampa oriental

author: davide

text:
come da oggetto qualcuno di voi la provata?
grazie Davide
P.S. bianco e nero ovviamente


title: carta da stampa oriental

author: Gianni

text:
Ho usato a lungo le vecchie oriental, la New Seagul tono freddo, molto
plastica, ricca di argento e estremamente duttile alle lavorazioni, non
ai viraggi, e l'oriental Center brom eccezionale.
So che dopo un lungo periodo e ora tornata in commercio con una nuova
emulsione, non so dirti nulla di questa perchè non l'ho ancora provata.
Puoi chiedere informazioni a K.Bielser T. 0227000793, a milano è il
distributore.
cia.o
davide ha scritto:
>
> come da oggetto qualcuno di voi la provata?
> grazie Davide
>
> P.S. bianco e nero ovviamente
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: carta da stampa oriental

text:
Nell'articolo <7qj26e$sfi$
1...@nslave1.tin.it
>, "davide" <
dav...@tin.it
>
e` stato scritto:
> come da oggetto qualcuno di voi la provata?
L'ho adoperata per molti anni insieme a tante altre buone carte che
oggi non si trovano piu' (la piu' recente scomparsa e' stata quella
della ottima Kodak Elite baritata).
Tutte carte ricchissime di argento in grado di restituire le sfumature
piu' tenui (partendo ovviamente da ottimi negativi di medio o grande
formato; a mio avviso con i negativi 24x36 le differenze sono meno
evidenti).
Mi piaceva molto anche la "Argenta" ma poi ho smesso di adoperarle sia
per motivi di reperibilita' che di praticita'.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: carta da stampa oriental

author: daniele

text:
era ed è la fine del mondo.....
davide <
dav...@tin.it
> wrote in message 7qj26e$sfi$1...@nslave1.tin.it...
> come da oggetto qualcuno di voi la provata?



title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

author: McFoi

text:
Chiedo gentilmente se qualcuno di voi conosce un buon posto in lombardia,
meglio se vicino a Milano, dove comperare una Pentax MZ-6 (NUOVA).
Possiedo partita iva quindi posso acuistare ancnche da rivenditori (credo).
Grazie a Voi tutti e Buono Scatto!
Marco Foi
P.S. Risposte meglio se in mail.
P.S. Ringrazio tutti quelli che hanno dato prova del loro quoziente
intellettuale commentando ironicamente il mio precedente messaggio,
intasando il NewsGroup e senza dare comunque alcuna informazione utile ne a
me ne ad altri.


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

author: geco

text:
McFoi wrote:
>
> P.S. Ringrazio tutti quelli che hanno dato prova del loro quoziente
> intellettuale commentando ironicamente il mio precedente messaggio,
> intasando il NewsGroup e senza dare comunque alcuna informazione utile ne a
> me ne ad altri.
Stavo per risponderti, seriamente, ma poi ho letto quest'ultima frase...
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

author: ANTOINE P.

text:
non si smentiscono mai!
se cerchi delle risposte su questo NG.....bè penso che hai capito da
solo....
Questo è il salotto dei coglioni con velleità da intellettuali
Prova alla SMAF, se non ce l'hanno in casa la fanno arrivare in breve tempo
(
www.smaf.it
) per l'indirizzo.
In alternativa
www.ilfotoamatore.it
  ti arriva in 2 gg.
eviterei Digitalfoto, anche se ha il negozio (si fa per dire) a Milano,
perchè devi pagare prima, poi scopri se ce l'hanno in casa o no e, nella
peggiore delle ipotesi, quando te la consegneranno!!!!
Ciao.


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

text:
Ti ringazio molto della tua risposta.
Anche se io non sono andato cosě sul pesante come te in quanto
"appellativi", giusto per essere comunque cortese, ti garantisco che ho
ricevuto mail di gente che si rammaricava del mio atteggiamento!
Grazie ancora molte!
A tua disposizione.
Marco Foi


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

author: SB - Stefano

text:
McFoi wrote:
> Chiedo gentilmente se qualcuno di voi conosce un buon posto in lombardia,
> meglio se vicino a Milano, dove comperare una Pentax MZ-6 (NUOVA).
Da Media World (Cinisello Balsamo) č in offerta a poco piů di 400 euro,
con zoom 28-80.
Da Centro foto cine ( Piazza Argentina - MI) č in offerta (non ricordo il
prezzo) con il 28-70 f4 (ottimo).
> Grazie a Voi tutti e Buono Scatto!
> Marco Foi
> P.S. Risposte meglio se in mail.
Ti ho risposto su NG essendo notizia di pubblico interesse.
> P.S. Ringrazio tutti quelli che hanno dato prova del loro quoziente
> intellettuale commentando ironicamente il mio precedente messaggio,
> intasando il NewsGroup e senza dare comunque alcuna informazione utile ne a
> me ne ad altri.
Nervi scoperti?
E poi scusa: per non intasare i NG di messaggi inutili il modo migliore č
fare domande precise. Tu per chiedere una semplice informazione hai dovuto
postare due volte...
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

author: Lo Strano

text:

Miiiiii.... allora era una richiesta vera!!!
Scusa!!!
Sai per un momento ho pensato che fosse una burla. Come se qualcuno
chiedesse: "Scusate dove posso comprare un paio di litri di latte in
Lombardia, meglio se vicino a Milano?"
A Milano ci sono centinaia di negozi di materiale fotografico, in centro se
fai una passeggiata di un'ora ne puoi visitare almeno una decina. Entri,
chiedi e ti informi, ringrazi e passi al prossimo.
I prezzi del nuovo sono più o meno tutti allineati, per cui non credo che in
negozio troverai prezzi molto differenti.
Hai chiesto "Lombardia, meglio se zona Milano" quindi io escludo che tu
voglia comprare via internet.
Buon giro.
Ciao
Lo Strano
P.S.
Non fare il permaloso, dai!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

text:
Ho fatto quella richiesta vaga perchè so che esistono grossisti dove i
prezzi sono decisamente inferiori al negozio sotto casa.
Quindi non cercavo risposte tipo "Vai da Gino-IlFotografo dove costa 4.75
euro in meno su 400". Lo so anche io che passando da un negozio all'altro
trovi delle lievi differenze ma, essendo nuovo del newsgroup, pensavo che
qui bazzicassero anche professionisti che (senza voler offendere nessuno)
non vanno certo al MediaWorld a comperare! Questo lo dico perchè lavorando
nel campo dell'informatica so che esistono prezzi migliori di quelli dei
Grandi Magazzini per gli utenti customer, questo almeno nel campo dei PC..
...supponevo fosse lo stesso nella fotografia!
Comunque anche comperare in internet va benissimo: e spesso si risparmia
significativamente!!
Se hai dei siti dimmi pure...
Grazie e scusa per il "nervosismo";
 Marco


title: [MI] Dove comperare una Pentax MZ-6

text:
Il 04 Feb 2003, 17:31, "McFoi" <
cb...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Ho fatto quella richiesta vaga perchè so che esistono grossisti dove i
> prezzi sono decisamente inferiori al negozio sotto casa.
> Quindi non cercavo risposte tipo "Vai da Gino-IlFotografo dove costa 4.75
> euro in meno su 400". Lo so anche io che passando da un negozio all'altro
> trovi delle lievi differenze ma, essendo nuovo del newsgroup, pensavo che
> qui bazzicassero anche professionisti che (senza voler offendere nessuno)
> non vanno certo al MediaWorld a comperare!
Grossisti ci sono di sicuro, ma i prezzi buoni li fanno ai clienti
affezionati. Non a chiunque. (Almeno che io sappia).
Di professionisti ce ne sono, ma anche se ti dicessero di andare dal loro
fornitore forse troveresti gli stessi prezzi di Gino-IlFotografo perchè non
ti conoscono.
>
> Comunque anche comperare in internet va benissimo: e spesso si risparmia
> significativamente!!
> Se hai dei siti dimmi pure...
Ne ho alcuni:
http://www.autoscatto.it/
http://www.digitalfoto.it/
http://www.ilfotoamatore.it/
http://www.tuttofoto.com/
>
> Grazie e scusa per il "nervosismo";
> Marco
Ma va... fa nulla!!
Ciao
Lo Strano



title: scatti di Vera Fotografia,

text:
non di quelle minchiatine da instacazz et similia:

http://www.laurencemillergallery.com/exhibitions/larry-burrows


title: scatti di Vera Fotografia,

author: John Smith

text:
Il 26/05/2018 14:19, Spezza_Artigli ha scritto:
>
>
http://www.laurencemillergallery.com/exhibitions/larry-burrows

Belle ... ...

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: scatti di Vera Fotografia,

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 26/05/2018 14:19, Spezza_Artigli ha scritto:
> non di quelle minchiatine da instacazz et similia:
>
>
http://www.laurencemillergallery.com/exhibitions/larry-burrows

>
>

Il clichè, il luogo comune di genere eletto a sistema?
Foto molto belle, ma al tempo stesso concepite secondo una logica
"informativa", che è agli antipodi dell'ideale di fotografia come
ricerca artistica. Qui le forme sono preconfezionate, come l'effetto che
vogliono ottenere. L'adesione a canoni consolidati e modelli è perfetta:
un perfetto reportage a tesi.
Tra l'altro questa estetica della denuncia è ora ampiamente usata anche
da chi vuole fare propaganda militarista. Così anche la posizione
politica si sfuma e c'è il rischio che delle foto non resti nulla, se la
tesi è ambigua.

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: scatti di Vera Fotografia,

author: massivan

text:
> Il 26/05/2018 14:19, Spezza_Artigli ha scritto:

>> non di quelle minchiatine da instacazz et similia:

>>
http://www.laurencemillergallery.com/exhibitions/larry-burrows

> "Erg Frast (lab)"

> Il clichč, il luogo comune di genere eletto a sistema?
> Foto molto belle, ma al tempo stesso concepite secondo una logica
> "informativa", che č agli antipodi dell'ideale di fotografia come ricerca
> artistica. Qui le forme sono preconfezionate, come l'effetto che vogliono
> ottenere. L'adesione a canoni consolidati e modelli č perfetta: un
> perfetto reportage a tesi.
> Tra l'altro questa estetica della denuncia č ora ampiamente usata anche da
> chi vuole fare propaganda militarista. Cosě anche la posizione politica si
> sfuma e c'č il rischio che delle foto non resti nulla, se la tesi č
> ambigua.

> EF

"massivan"

Tutto giusto, pero' in effetti, la tradizione di queste foto tra arte e
reportage
e di lunga data e ben radicata nella testa dei "guardatori di foto".

E come faremo a ingnorarla? Intanto dire che e' una fotografia "di genere"
la pone in una dimensione relativa, come la narrativa; "rosa", "gialla","il
diario
di viaggio", viene smitizzata, forse.


title: Vorrei notizie sul Minolta Scan Multi

author: Lo Iato

text:
Parlando con il mio negoziante per un eventuale cambio di scanner, lui mi ha
proposto a una cifra esorbitante, 1600 euro, il Minolta scan multi che, a
sua detta scansiona tutti i formati fino alla pellicola piana
E' un cassone scsi quindi immagino non particolarmente veloce e anche fuori
produzione
Qualcuno ne sa qualcosa?
Il prezzo è esagerato o è il suo?
Se ne offro la metà, magari fra qualche mese, dite che me lo molla? Gliene
sono rimasti due e secondo me, a quel prezzo, difficilmente se ne libererà
Grazie
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
----------------------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio
----------------------------------------------------------------