title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Nirvana

text:
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
> Partiamo dalle immagini dell'amica di Davide qualche post piů in giů. Foto
> molto interessanti, la ragazza ha il senso dell'anatomia e della luce (per
> quel che ne capisco) e le immagini risultano non solo gradevoli o belle,
ma
> anche notevolmente sopra la media Iaffina. E' una pittrice e va bene, ma
> siamo sicuri che non sia anche perché la modella ha belle labbra, lunghi
> capelli, corpo efebico, fisionomia classica?
Ecco,anche per rispondere a We sulla soggettivitŕ del bello : a me quelle
foto non hanno detto molto,mentre ad altri sono piaciute molto.
Si ritorna allo stesso punto.
Poi nel caso specifico quelle foto (mi riferisco a quelle dei particolari
del corpo) non avrebbero avuto modo di esistere su un corpo privo di curve
(mi riferisco a quelle anatomiche e non pornografiche) ben marcate e lisce.
Per come la vedo io quel tipo di foto ,estrapolazione di un particolare
anatomico,deve necessariamente essere incisiva ...deve farti venire quasi
voglia di essere TU quel particolare,quel collo,quella curva.
Viceversa si portano molto le foto a tema "i segni del tempo",ma in quel
caso sarebbe davvero limitativo ingigantire solo una parte anatomica.
> Eolo Supčrfico (che personalmente apprezzo e fossi capace io a fare quela
> roba lě) č o no aiutato dalla belluria muliebre che shotta? Nirvana o
> Cristoforo hanno scritto una cosa che molti di noi hanno pensato solo in
> segreto. I modelli maschi di Eolo sembrano tutti... donne! Bellissimi,
> levigatissimi, frocissimi.
Plasticosissimi....Secondo me se li mordi  o tiri un pizzico ti attendono
due strade:
A- esplodono,tipo palloncino
B- fanno effetto fruit joy
Devo ammettere che i ritratti fatti ad Andrea
> Massari, che bellissimo non č, sono venuti ugualmente levigati e cool, ma
mi
> sembra di ricordare non abbiano avuto la messe di apprezzamenti ricevuta
per
> altre faiche
Perchč non gli consigliate di farsi un bel viaggio nella Casbah di Algeri?
Cosě..giusto per vedere un pň la vita...
> Tutte ste domande per chiedere. Ma non č che ci si sbatte tanto per la
> tecnica, la luce, lo sviluppo e poi se non fotografi il BELLO VERO o sei
uno
> con le palle o le foto vengono sempre ně?
Io purtroppo la tecnica non la posso giudicare..il che a volte sembra una
fortuna perchč riesco ad apprezzare piu' criticamente i soggetti delle foto
(moltissimi li perdono totalmente di vista ,fissandosi esclusivamente sulla
tecnica)
Questo č un discorso moooolto generalizzato...tuttavia ho visto foto la cui
forza era proprio la non perfezione estetica del soggetto.
> Mi riferisco agli iaffini medio bassi, ovviamente, quelli che si devono
> dannare per tirare fuori uno scatto decente da un rullo da 36, che c'hanno
> amiche con piů difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano
al
> massimo Nicoletta e Maria Pia
Io amiche bone ce le ho
:)
Saprň come approfittarne!
:))
Nirvana
--
II I II III I II I II I II
III II I II III IIII IIIII
II I II III IIIII II I III
II IIII II IIII I III I II
10_06_28_03__


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Nirvana wrote:
>
> Io amiche bone ce le ho
> :)
> Saprò come approfittarne!
> :))
>
Cariiiisssiiiimaaaa... quando me ne presenti qualcuna???
;)
>
> Nirvana
>
saluti!
elm


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: WE

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio news:%T%m9.1138$Fz.2...@news1.tin.it...
>
> Ecco,anche per rispondere a We sulla soggettività del bello : a me quelle
> foto non hanno detto molto,mentre ad altri sono piaciute molto.
A me non sono piaciute molto, ma lungi da me dire che non siano belle [è palese che lo siano, dal momento che il Bello è una qualità
oggettiva come il colore o la dimensione].
> Poi nel caso specifico quelle foto (mi riferisco a quelle dei particolari
> del corpo) non avrebbero avuto modo di esistere su un corpo privo di curve
Nonchè privo di depilazione intima.
> Plasticosissimi....Secondo me se li mordi  o tiri un pizzico ti attendono
> due strade:
> A- esplodono,tipo palloncino
> B- fanno effetto fruit joy
MIRTFL
> Perchè non gli consigliate di farsi un bel viaggio nella Casbah di Algeri?
> Così..giusto per vedere un pò la vita...
In che senso?
> Io amiche bone ce le ho
> :)
> Saprò come approfittarne!
> :))
Girerete un documentario dal titolo "Lesbo story"?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Lo Iato

text:
Celio Vibenna wrote:
> "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:xU_m9.9224$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
>> Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide
>> Gazzotti, di ...
>
> Credo che l'argomento vada preso da un altro punto di vista.
>
> Cosa si vuole trasmettere con un ritratto?
> Se è la "persona" che sta di fronte all'obbiettivo il vero soggetto,
> ha ben poco senso chiedersi se ha la pelle grassa, i denti gialli, il
> naso storto e chi più ne ha più ne metta. Dalla foto deve venire
> fuori qualcosa che ha dentro, non solo quello che ha fuori e che è
> sotto gli occhi di tutti.
Mi sono spiegato male e forse l'esempio di Eolo ha condotto fuori strada. So
anche io che il fèscion deve essere fatto da modelle/lli e che, viceversa,
il nèscional gìografic è pieno di ritratti di soggetti per la maggior parte
brutti/vissuti/particolari.
Quel che volevo chiedere a voi è se, nel piccolo cabotaggio come può essere
per la maggior parte degli Iaffiners, avere a disposizione bei visi e bei
corpi può essere una facilitazione nell'apprezzamento di altri fotoamatori.
Quanto, un bel viso o un bel corpo condiziona il nostro giudizio globale? E'
ovvio che non parlo di marchiani errori tecnici.
Per esemplificare: WE si è ben guardato dal proporre ritratti della sua
amica anni '80, di cui ha postato invece le foto del corpo snello e nervoso.
il suo calendario in bn ha ricevuto critiche anche aspre per il viso
mascolino della modella, troppo angoloso e cavallino
Se il corpo di Lilith 2002 fosse stato come la modella anni '80 avrebbe
avuto maggiori apprezzamenti? Come vedi non parlo di fashion, ma di ritratti
ambientati
Un saluto



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Nirvana wrote:
> Ecco,anche per rispondere a We sulla soggettività del bello : a me
> quelle foto non hanno detto molto,mentre ad altri sono piaciute molto.
> Si ritorna allo stesso punto.
> Poi nel caso specifico quelle foto (mi riferisco a quelle dei
> particolari del corpo) non avrebbero avuto modo di esistere su un
> corpo privo di curve (mi riferisco a quelle anatomiche e non
> pornografiche) ben marcate e lisce. Per come la vedo io quel tipo di
> foto ,estrapolazione di un particolare anatomico,deve necessariamente
> essere incisiva ...deve farti venire quasi voglia di essere TU quel
> particolare,quel collo,quella curva. Viceversa si portano molto le
> foto a tema "i segni del tempo",ma in quel caso sarebbe davvero
> limitativo ingigantire solo una parte anatomica.
Vostro onore, mi ritango soddisfatto della risposta
> Plasticosissimi....Secondo me se li mordi  o tiri un pizzico ti
> attendono due strade:
> A- esplodono,tipo palloncino
> B- fanno effetto fruit joy
Sbagliato! Non confondere i corpi torniti e palestrati con il finto
plasticoso morbido al tatto ;-)))
> Questo è un discorso moooolto generalizzato...tuttavia ho visto foto
> la cui forza era proprio la non perfezione estetica del soggetto.
Anche io. Ti rimando alla risposta fornita a Celio
>
>
> Io amiche bone ce le ho
> :)
> Saprò come approfittarne!
Gne, gne, gne!
Domani mi depilo, così impari ;-)
M.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE wrote:
> "Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%T%m9.1138$Fz.2...@news1.tin.it...
>>
>> Ecco,anche per rispondere a We sulla soggettività del bello : a me
>> quelle foto non hanno detto molto,mentre ad altri sono piaciute
>> molto.
>
> A me non sono piaciute molto, ma lungi da me dire che non siano belle
> [è palese che lo siano, dal momento che il Bello è una qualità
> oggettiva come il colore o la dimensione].
Allora mettiamola così. Ha scattato qualcosa di già visto, ma lo ha fatto
con grazia e capacità non comuni per una principiante del mezzo tecnico
Per il resto PROTFL!
M.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Gelatina

text:
i ritratti che ti ha fatto WE invece sono davvero l'antitesi, spero che sia
secondo anche il tuo modo di voletri vedere.
--
Gelatina



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Ahiooo

text:
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
xU_m9.9224$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide Gazzotti,
di
> Andrea Massari e dell'immarcescibile Eolo Perfico (vi GIURO che è stato un
> refuso, ma lo lascio così perché è troppo bello) mi sorge spontaneo un
> dubbio che vorrei esplicare a lor signori.
Vadi dottò vadi.
>
> Partiamo dalle immagini dell'amica di Davide qualche post più in giù. Foto
> molto interessanti, la ragazza ha il senso dell'anatomia e della luce (per
> quel che ne capisco) e le immagini risultano non solo gradevoli o belle,
ma
> anche notevolmente sopra la media Iaffina. E' una pittrice e va bene, ma
> siamo sicuri che non sia anche perché la modella ha belle labbra, lunghi
> capelli, corpo efebico, fisionomia classica?
Bella domanda, me la sono posta molte volte.
>
> La Lilith di Filippo è criticabile anche perché non è una silfide e sembra
> che abbia le tette a orecchie di cocker? Se WE avesse fotografato una teen
> alla Hamilton, un viso d'angelo come la Angel di Andrea, sarebbe cambiato
il
> nostro giudizio? O si sarebbe addolcito? Le tettine a pera o a meloncino
> avrebbero giovato alla postura?
Io sono sicuro di si.
>
> I due ritratti di Celio, anche da me criticati, avrebbero sortito maggiore
> entusiasmo se le modelle fossero state prive di quei difetti morfologici?
Molto probabilmente sarebbero stati più apprezzati.
>
> Eolo Supèrfico (che personalmente apprezzo e fossi capace io a fare quela
> roba lì) è o no aiutato dalla belluria muliebre che shotta? Nirvana o
> Cristoforo hanno scritto una cosa che molti di noi hanno pensato solo in
> segreto. I modelli maschi di Eolo sembrano tutti... donne! Bellissimi,
> levigatissimi, frocissimi. Devo ammettere che i ritratti fatti ad Andrea
> Massari, che bellissimo non è, sono venuti ugualmente levigati e cool, ma
mi
> sembra di ricordare non abbiano avuto la messe di apprezzamenti ricevuta
per
> altre faiche
Eolo ha la fortuna di lavorare con persone esteticamente belle, sa usare
molto bene la luce e nel suo genere è molto bravo. Poi, il fatto che a me
non mi piace molto il suo stile questa è un'altra cosa.
Andrea Massari ha ricevuto buone critiche molto meritate, a me piaciono
molto i suoi lavori ed il modo di presentarli, è comunque indubbio che anche
lui è facilitato dal fatto che può lavorare con delle gran belle gnocche.
>
> Tutte ste domande per chiedere. Ma non è che ci si sbatte tanto per la
> tecnica, la luce, lo sviluppo e poi se non fotografi il BELLO VERO o sei
uno
> con le palle o le foto vengono sempre nì?
E' vero tutto ciò che hai detto ma anche il suo contrario.
>
> Mi riferisco agli iaffini medio bassi, ovviamente, quelli che si devono
> dannare per tirare fuori uno scatto decente da un rullo da 36, che c'hanno
> amiche con più difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano
al
> massimo Nicoletta e Maria Pia
......lascia stare la Nicoletta che fa certi servizietti..... :-))))
A parte gli scherzi, qui hai fatto tana per chicco!!!!
Ho avuto la possibilità di fare delle foto sia in studio che in esterni, a
due ragazze che ne avevano bisogno per i loro book di presentazione.
Entrambe belle gnocche (non eoliane ma comunque belle), ed abituate a stare
davanti alla macchina fotografica e a rimanere in posa fino a che non gli
veniva detto che si potevano rilassare.
E' un'altra storia, non ci sono amiche belle o brutte che ti permettono di
lavorare bene come quando lo fai con modelle vere ed esteticamente belle. Si
lavora meglio, inoltre la loro tranquillità si riflette sull'operato di chi
fa le foto permettendogli di fare tutto il lavoro rilassato e concentrato
solo sulle foto, la luce e tutte le altre menate del caso.
Il risultato è sicuramente migliore.
Ciao
A.
>
> Io l'ho buttata lì



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: bobo

text:
Lo Iato wrote:
> Quel che volevo chiedere a voi è se, nel piccolo cabotaggio come può essere
> per la maggior parte degli Iaffiners, avere a disposizione bei visi e bei
> corpi può essere una facilitazione nell'apprezzamento di altri fotoamatori.
Nel mio piccolo cabotaggio (praticamente navigazione sotto costa a caccia
di bottarga) mi capita spesso di pescar cozze e temo che questo infic(h)i
il valore delle mie foto-retate…e’ dura tirar su qualche bella pagurona
bernarda che si simbiotizzi con il mio foto-anemone.
Talvolta, pur essendo le condizioni del mare favorevolissime alla pesca
d’altura, l’assenza della levigatezza e prestanza di un bel cetaceo,
sostituito alla bisogna da un tonnaccio ancora segnato dalle tonnare che
la vita tende, mi spinge a rinunciare a prendere il largo: ripongo le
nasse, mi siedo in fronte al misterioso ventre del mare, accendo la pipa
con fiammiferi resi difficili dalla salsedine e attendo l’ eminguei di
turno.
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Lo Iato wrote:








basta citare peter witkin per tirar cadesto post. Il deforme, il brutto ,
l'emarginato, cadaverico storpio emaciato....chi mai direbbe che sono
brutte foto? Non riesco a vedere i lavori dell'amica di davide gazzotti,
quindi saprei dire.
Poi il fatto che uno fotografi bella gente e' una questione (o un
problema)del tutto personale. Di solito si tende a fotografare cio' di cui
si e' attratti. Peter witkin si eccitava con le carni livide, eolo perfido
al massimo...bah, lasciamo stare.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Il 03 Ott 2002, 19:14, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto:
> Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide Gazzotti,
di
> Andrea Massari e dell'immarcescibile Eolo Perfico (vi GIURO che è stato un
 [.........]
> amiche con più difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano
al
> massimo Nicoletta e Maria Pia
>
> Io l'ho buttata lì
>
>
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
basta citare peter witkin per tirar giù questo post. Il deforme, il
brutto ,
l'emarginato, cadaverico storpio emaciato....chi mai direbbe che sono
brutte foto? Non riesco a vedere i lavori dell'amica di davide gazzotti,
quindi saprei dire.
Poi il fatto che uno fotografi bella gente e' una questione (o un
problema ) del tutto personale. Di solito si tende a fotografare cio' di
cui
si e' attratti. Peter witkin si eccitava con carni livide, eolo perfido
al massimo...bah, lasciamo stare.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
> A me non sono piaciute molto, ma lungi da me dire che non siano belle [è
palese che lo siano, dal momento che il Bello è una qualità
> oggettiva come il colore o la dimensione].
Qui si dovrebbe rivalutare completamente la concezione di Bello,visto che
6.7 ha scritto giustamente  "Peter witkin si eccitava con carni livide, eolo
perfido
al massimo...bah, lasciamo stare."
Infatti è esattamente così.
Io le foto del tizio in causa non le ho mai viste , ma non escludo
assolutamente che qualcuno,nel vederle,possa aver commentanto con un "Che
schifo..." e principalmente "insignificanti"
(ripeto,era una supposizione perchè io non ho mai visto sue foto)
> MIRTFL
Welogismo?
:)
> > Perchè non gli consigliate di farsi un bel viaggio nella Casbah di
Algeri?
> > Così..giusto per vedere un pò la vita...
>
> In che senso?
Nel senso che avrebbe un pò di materiale VIVO ,TANGIBILE,CALDO,CONCRETO da
immortalare.
Invece di limitarsi a costruire in studio fantasie orientali sulla scia di
ErikaArabian.
> Girerete un documentario dal titolo "Lesbo story"?
Eh,visto come è facile fare soldi?
:)


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
> Sbagliato! Non confondere i corpi torniti e palestrati con il finto
> plasticoso morbido al tatto ;-)))
Ma l'esplosione non era legata al volume dei muscoli (di cui sia Perfido che
soci mi sembrano,per loro fortuna,poco forniti)...intendevo più un effetto
"pubblicità Coop contro gli ogm"
:)
Se si limitasse a mettere e a mettersi meno fondotinta,già risolverebbe
molto.
Io ODIO il fondotinta,anche per le donne.
E' il classico mezzuccio estetico che ti relega a fare la bella statuina e a
non toccare nessuno per non lasciare macchie rosa in giro.
> Gne, gne, gne!
>
> Domani mi depilo, così impari ;-)
Mm..io non so voi al Nord come siete piazzati,ma qui le ragazze  carine
abbondano.
Non è difficile fare foto con soggetti esteticamente ben piazzati (certo,la
cellulite ce l'hanno tutte..chi più chi meno)
Spesso ,camminando per strada,mi viene voglia di fotografare parecchia
gente...a me interessa principalmente il viso.
Purtroppo sono portata ad interessarmi principalmente di donne...è difficile
che possa trovare un uomo con un viso interessante.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Nirvana <
no_r...@utopia.it
> wrote in message
XZcn9.3228$Fz.8...@news1.tin.it...
> Mm..io non so voi al Nord come siete piazzati,ma qui le ragazze  carine
> abbondano.
Voi al nord merita un grosso................. ROTFLLLLLL (senza avere nulla
contro le persone del Nord-Sud-Ovest-Est, mica hanno ucciso l'uomo
ragno!!!!).
Anche qui da me al nord.............di Roma abbondano :-)
Ciao
A.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: daymao

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d9d63ae$0$222$4d4e...@read.news.it.uu.net...

Perché sei di Roma ?
:-)
Stefano
>
>
> Ciao
> A.
>
>
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
Q5en9.47809$e31.1...@twister2.libero.it...
> Perché sei di Roma ?
Si, non mi dire che pure te sei di Roma ?!?!?!!?
:-))
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Cristoforo

text:
"Lo Iato"  ha scritto
> Io l'ho buttata lě
Ma come si fa a parlarne, se poi nascondo discorsi sul so' piů boni al sud
no so' piů boni al nord?
Bah, lascia stare.
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d9d6f41$0$226$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
> Q5en9.47809$e31.1...@twister2.libero.it...
>
> > Perché sei di Roma ?
>
> Si, non mi dire che pure te sei di Roma ?!?!?!!?
> :-))
>
> A.
:-)
S.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:

A quando una tua fotofessciňn in toppino semilavorato trasparente, rossetto
a smalto, pettinatura heavy metal e ditino sulle labbra?
Se c'č da pagare si fa una colletta ;-)
M.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:XNcn9.3198$Fz.8...@news1.tin.it...
>
> Qui si dovrebbe rivalutare completamente la concezione di Bello,visto che
> 6.7 ha scritto
6.7 non mi sembra un tale esempio di lampante filosofia dell'arte al punto
da diventare citazione nonchè assioma estetico.
> giustamente  "Peter witkin si eccitava con carni livide, eolo
> perfido
> al massimo...bah, lasciamo stare."
Le deviazioni esistono: il colore è una cosa oggettiva; poi esistono i
daltonici...
> Infatti è esattamente così.
> Io le foto del tizio in causa non le ho mai viste , ma non escludo
> assolutamente che qualcuno,nel vederle,possa aver commentanto con un "Che
> schifo..." e principalmente "insignificanti"
> (ripeto,era una supposizione perchè io non ho mai visto sue foto)
Credimi, se guardi le foto di Witkin puoi senz'altro dire tutto tranne
"Insignificanti!".
> Welogismo?
> :)
:-)
> Nel senso che avrebbe un pò di materiale VIVO ,TANGIBILE,CALDO,CONCRETO da
> immortalare.
> Invece di limitarsi a costruire in studio fantasie orientali sulla scia di
> ErikaArabian.
In Algeria avrebbe seri problemi, e non so quanto le donne algerine si
lascerebbero conciare a quel modo.
> Eh,visto come è facile fare soldi?
> :)
Ok, per l'amica, ma chi garantisce per te?



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:i34n9.10183$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Allora mettiamola così. Ha scattato qualcosa di già visto, ma lo ha fatto
> con grazia e capacità non comuni per una principiante del mezzo tecnico
Sicuramente.
> Per il resto PROTFL!
K-PAXTFL.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Orso Balů

text:
Il 03 Ott 2002, 19:14, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto:
> Mi riferisco agli iaffini medio bassi, ovviamente, quelli che si devono
> dannare per tirare fuori uno scatto decente da un rullo da 36, che c'hanno
> amiche con piů difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano
al
> massimo Nicoletta e Maria Pia
1) se uno č scarso ma fotografa un bel soggetto, di solito viene fuori una
foto che, se non bella, č almeno guardabile. Vale per le donne cosě come per
i tramonti o i paesaggi
2) se uno ha un soggetto scarso, allora deve essere manico o fa delle foto
di merda. Mi vengono in mente due libri di I. Penn: Earthly Bodies e Dancer
(o The Dancer). Certe botrille... ma lui č lui e le foto sono belle lo
stesso (almeno alcune)
3) č proprio con le modelle scarse che si impara di piů, perchč tirare fuori
una bella foto da un ces... ehm, da una modella non bellissima richiede
maestria. Come allungare un faccione? Come nascondere i brufolozzi? Come
cancellare le rughette? Come slanciare le cosciotte? Come ovviare alla
pancetta? Come rassodare il seno? Come gestire le dita tozze? Che fare coi
denti storti, gli occhi vacui, la faccia inespressiva, il broncio incazzoso,
le caviglie grosse, i nei a manciate, l'alitosi acuta? Certo che con una che
le avesse tutte, si imparerebbe un casino.
4) per i ritratti del viso preferisco gli uomini, trovo che in genere siano
piů interessanti; difficilmente si ritrae un volto femminile che non sia
truccato e levigato, e quindi probabilmente poco espressivo (salvo
espressioni piů o meno positive quali gioia, lussuria ecc.). In questo senso
i ritratti levigati di Eolo, ancorchč tecnicamente validi (ma rispetto a
cosa?!? forse sarebbe piů corretto definirli "tecnicamente sofisticati"), mi
lasciano indifferente (disclaimer standard: io non so fare foto come le sue
e mi piacerebbe saperle fare)
> Io l'ho buttata lě
Peccato che non sei femmina altrimenti la prendevo al volo.
C.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
> 6.7 non mi sembra un tale esempio di lampante filosofia dell'arte al punto
> da diventare citazione nonchè assioma estetico.
Non l'ho mai considerato/a come tale,semplicemente ho riciclato un esempio
da lei/lui riportato perchè mi sembrava inerente all'argomento.
> Le deviazioni esistono: il colore è una cosa oggettiva; poi esistono i
> daltonici...
....infatti io non ho mai capito come un mio amico psicologo totalmente
daltonico possa fare fotografie...Ha una marea di nudi delle sue ex mogli in
salotto
:)
> In Algeria avrebbe seri problemi, e non so quanto le donne algerine si
> lascerebbero conciare a quel modo.
Appunto,dovrebbe adattarsi per forza.
> Ok, per l'amica, ma chi garantisce per te?
Ho il pedegree...



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Ahiooo <
a.laurean...@inwind.it
> wrote in message
> Si, non mi dire che pure te sei di Roma ?!?!?!!?
> :-))
Ok,è fatta...siamo diventati meglio di Stranamore.
I confetti li vogliamo con le mandorle,mi raccomando..niente cafonate al
cioccolato!



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Ahiooo <
a.laurean...@inwind.it
> wrote in message
> Voi al nord merita un grosso................. ROTFLLLLLL (senza avere
nulla
> contro le persone del Nord-Sud-Ovest-Est, mica hanno ucciso l'uomo
> ragno!!!!).
> Anche qui da me al nord.............di Roma abbondano :-)
Eheh..in effetti per esperienza personale ,parlando in termini estetici, il
nord diventa dalla Toscana in poi,per me.
O li ho beccati tutti io ,oppure è una cosa diffusa il fatto che ,ad
esempio..in Lombardia, si abboffano solo di burro ,hanno la pelle butterata
nel 70% dei casi,arricchiscono molto il dentista,hanno i capelli
sottilisottili e radi.
Mi riferisco alle ragazze,principalmente.
Sono andata io in un posto fuori dal mondo oppure sono dei tratti/caratteri
diffusi?
In compenso al sud è stato dimostrato che tra le donne c'è una percentuale
più alta di tumore al seno.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Ma come si fa a parlarne, se poi nascondo discorsi sul so' più boni al sud
> no so' più boni al nord?
> Bah, lascia stare.
...certo che in questo ng siete strani...se si parla di cose futili
,accusate l'immaturità di fondo dei discorsi....se si parla di cose
*astratte* e metafisiche ,per confrontarsi , ci accusate di tirarci troppe
pippe mentali e di venere un pò più partite di calcio...
Bah.
Ciao,



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeln9.5609$Fz.1...@news1.tin.it...
>
> Non l'ho mai considerato/a come tale,semplicemente ho riciclato un esempio
> da lei/lui riportato perchč mi sembrava inerente all'argomento.
Ok/Ak.
> ....infatti io non ho mai capito come un mio amico psicologo totalmente
> daltonico possa fare fotografie...Ha una marea di nudi delle sue ex mogli
in
> salotto
> :)
Non vedo cosa dovrebbe impedirglielo. Comunque il mio concetto era un altro.
> Appunto,dovrebbe adattarsi per forza.
Non penso, si porterebbe dietro Sanna pure lě.
> Ho il pedegree...
Ok, vediamoli 'sti piedi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ipln9.5652$Fz.1...@news1.tin.it...
>
> In compenso al sud è stato dimostrato che tra le donne c'è una percentuale
> più alta di tumore al seno.
E di fica pelosa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:anjgoh$q8j$1...@news.newsland.it...
> Lo Iato wrote:
>
>
>
> sostituito alla bisogna da un tonnaccio ancora segnato dalle tonnare che
> la vita tende, mi spinge a rinunciare a prendere il largo: ripongo le
> nasse, mi siedo in fronte al misterioso ventre del mare, accendo la pipa
> con fiammiferi resi difficili dalla salsedine e attendo l' eminguei di
> turno.
>
> bobo
____________________________________________
Forse non esite la "Tonna insuperabile 125 Gr
in olio d'oliva". A me va bene anche una tonta insuperabile
purchè respiri.
____________________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:anjgoh$q8j$1...@news.newsland.it...
> nasse, mi siedo in fronte al misterioso ventre del mare, accendo la pipa
> con fiammiferi resi difficili dalla salsedine e attendo l' eminguei di
> turno.
Gente di poco mare... I fiammiferi per la pipa vanno cerati con cura uno ad
uno appena
comprati altrimenti grazie che diventano umidi in mare.
Pacchetto di svedesi, cera naturale bollente a bagno maria e passa tutto il
problema...
Parola di marinaio fumatore di pipa (2 stanwel grosse e marinaresche).
Attenzione a non rovesciare la cenere sul tavolo di rotta o viene fuori un
casino sulla povera carta.
Alita38



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Zott !!!

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU_m9.9224$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Partiamo dalle immagini dell'amica di Davide qualche post più in giù. Foto
> molto interessanti, la ragazza ha il senso dell'anatomia e della luce (per
> quel che ne capisco) e le immagini risultano non solo gradevoli o belle,
ma
> anche notevolmente sopra la media Iaffina. E' una pittrice e va bene, ma
> siamo sicuri che non sia anche perché la modella ha belle labbra, lunghi
> capelli, corpo efebico, fisionomia classica?
Esprimo il mio parer in termini musicali: dai in mano un Guarnieri del Gesù
al sottoscritto e ti tirerà fuori solo una lagna inascoltabile; dai un
violino industriale a Paganini e lui ti tira fuori della musica. Una buona
modella aiuta sicuramente così come aiuta una buona ambientazione, però i
ritratti più belli che io abbia visto sono immancabilmente non di "belle"
modelle, ma di volti vissuti che trasmettono storie, emozioni, carattere.
Quando si ha una bella superficie è difficile che si scavi oltre alla
ricerca di altro da mostrare, al contrario quando non ci si può fermare
all'aspetto esteriore allora sei spinto a pensare a cosa tirare fuori e al
come farlo. Un poco come scattare con un programma automatico o invece
comandare tempi e diaframmi per ottenere il risultato che cerchi se mi
passate il paragone.
> La Lilith di Filippo è criticabile anche perché non è una silfide e sembra
> che abbia le tette a orecchie di cocker? Se WE avesse fotografato una teen
> alla Hamilton, un viso d'angelo come la Angel di Andrea, sarebbe cambiato
il
> nostro giudizio? O si sarebbe addolcito? Le tettine a pera o a meloncino
> avrebbero giovato alla postura?
Sono andato a vedermi lo scatto in questione, non mi piace e non per la
modella, non mi piace come scatto, con una bella modella sotto avrei avuto
una foto che non mi piace lo stesso, certo, gli occhi si sarebbero
"consolati" con lei, ma la foto non sarebbe cambiata di una virgola.
> I due ritratti di Celio, anche da me criticati, avrebbero sortito maggiore
> entusiasmo se le modelle fossero state prive di quei difetti morfologici?
Sono andato a vedere pure questi, ma aimè, sono scomparsi...
> Eolo Supèrfico (che personalmente apprezzo e fossi capace io a fare quela
> roba lì) è o no aiutato dalla belluria muliebre che shotta?
Si e no. Si è aiutato a raggiungere un buon ritratto, no i suoi ritratti
sono come i pezzi di Venditti: tutti uguali nella sostanza anche se cambia
la forma perchè al bello esteriore della modella/o si ferma e non cerca
oltre. IMHO Eolo non farà mai un grande ritratto perchè il fatto di riempire
già la sua foto con le lunghe gambe e le armoniose curve lo satura, mi
perdonino le donne, lo dico per estrinsecare un concetto non come mio
pensiero: ci troviamo come nel caso in cui la bellezza di una donna è
inversamente proporzionale alla sua intelligenza, l'intimità di una foto è
inversamente proporzionale alla bellezza della modella/o.
> Nirvana o
> Cristoforo hanno scritto una cosa che molti di noi hanno pensato solo in
> segreto. I modelli maschi di Eolo sembrano tutti... donne! Bellissimi,
> levigatissimi, frocissimi.
Quando ti accorgi che sai suonare meglio una corda usi sempre quella così
come un tennista nei momenti difficili si affida al suo "colpo" migliore.
> Devo ammettere che i ritratti fatti ad Andrea
> Massari, che bellissimo non è, sono venuti ugualmente levigati e cool, ma
mi
> sembra di ricordare non abbiano avuto la messe di apprezzamenti ricevuta
per
> altre faiche
Li ignoro quindi sorvolo
>
> Tutte ste domande per chiedere. Ma non è che ci si sbatte tanto per la
> tecnica, la luce, lo sviluppo e poi se non fotografi il BELLO VERO o sei
uno
> con le palle o le foto vengono sempre nì?
Si al 90%. Se non hai kg di palle una bella foto la puoi anche tirar fuori o
per culo o perchè, così come ognuno di noi ha il suo momento di celebrità,
ha anche la sua intuizione geniale; basta prenderla al volo.
> Mi riferisco agli iaffini medio bassi,
Io che sono alto un metro e settantacinque dove mi posiziono?
> ovviamente, quelli che si devono
> dannare per tirare fuori uno scatto decente da un rullo da 36, che c'hanno
> amiche con più difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano
al
> massimo Nicoletta e Maria Pia
>
> Io l'ho buttata lì
Ed io l'ho raccolta, te la mando con il pacco di Andrea...
Bye, Antonio
P.S.
A proposito di ritratti e modelli/e come sono venuti gli scatti che ho fatto
a Pam e Filippo? Me li fai vedere per favore?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgln9.5621$Fz.1...@news1.tin.it...
>
>
> Ahiooo <
a.laurean...@inwind.it
> wrote in message
>
>
> > Si, non mi dire che pure te sei di Roma ?!?!?!!?
> > :-))
>
>
> Ok,è fatta...siamo diventati meglio di Stranamore.
> I confetti li vogliamo con le mandorle,mi raccomando..niente cafonate al
> cioccolato!
Confetti con le mandorle? Povera illusa.
Perdonami ma non rientrano nei personaggi, avvezzi per lo più ad altre
libagioni. Dovevi vederli avventati giorno sei settembre al Bucatino al
Testaccio su di un povero maialino ed intenti a sbranarlo senza alcuna
pietà. WE si è dimostrato più tranquillo con la sua bistecca e Lo Iato è
stato l'unico a non cibarsi di niente (a proposito il mio portafogli
ringrazia :-))) ) ed a dedicarsi solo alla fotografia.
Più che stranamore direi la strana coppia!
Ciao, Antonio.
P.S.
OK, me lo dico da solo: per restare in tema io sono il protagonista della
foto di WE al fotopride due, quindi questo mi qualifica come esperto in
sbranatori di maialini, anzi, come sommo esperto.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Alita38" <
alita38TOGLIQUEST...@fiaccoladellanarchia.org
> ha
scritto nel messaggio news:ankvar$hqo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:anjgoh$q8j$1...@news.newsland.it...
>
> > nasse, mi siedo in fronte al misterioso ventre del mare, accendo la pipa
> > con fiammiferi resi difficili dalla salsedine e attendo l' eminguei di
> > turno.
>
> Gente di poco mare... I fiammiferi per la pipa vanno cerati con cura uno
ad
> uno appena
> comprati altrimenti grazie che diventano umidi in mare.
> Pacchetto di svedesi, cera naturale bollente a bagno maria e passa tutto
il
> problema...
> Parola di marinaio fumatore di pipa (2 stanwel grosse e marinaresche).
>
> Attenzione a non rovesciare la cenere sul tavolo di rotta o viene fuori un
> casino sulla povera carta.
> Alita38
__________________________________
Anche sulla carta una bel foglio di cellophane
__________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
> Non vedo cosa dovrebbe impedirglielo.
Erano tutti studi sui colori.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
> OK, me lo dico da solo: per restare in tema io sono il protagonista della
> foto di WE al fotopride due
Ah,sei la bonazza della fotografia?
:))



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
> E di fica pelosa.
Questo mi sa di si....



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZLnn9.6243$Fz.1...@news1.tin.it...
>
> Erano tutti studi sui colori.
Beh, la mia foto di Lilith è stata scattata con una Rolleiflex e il mio
braccio destro ingessato fino alla spalla. E' normale cercare di vedere
dentro le nuove prospettive.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:WBnn9.7667$cS4.2...@news2.tin.it...
>
> WE si è dimostrato più tranquillo con la sua bistecca
Il tuo portafogli non s'è accorto che era un succoso filetto di manzo??
Comunque siete tutti omologati, sono l'unico capace di andare
controcorrente: tutti avete mangiato fettuccine ai funghi porcini e
maialino; solo io ho preso i bucatini all'amatriciana e il filetto di manzo!
Avete fatto gli snob a Testaccio, che roba!
> Più che stranamore direi la strana coppia!
Ok, io faccio Lemmon, a lui lascio Matthaw.
> OK, me lo dico da solo: per restare in tema io sono il protagonista della
> foto di WE al fotopride due, quindi questo mi qualifica come esperto in
> sbranatori di maialini, anzi, come sommo esperto.
Se mi avessi detto prima che avevi due tette così, non ti avrei lasciato
partire con così tanta gentilezza :-)))



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:sgln9.5621$Fz.1...@news1.tin.it...
>
>
> Ahiooo <
a.laurean...@inwind.it
> wrote in message
>
>
> > Si, non mi dire che pure te sei di Roma ?!?!?!!?
> > :-))
>
>
> Ok,è fatta...siamo diventati meglio di Stranamore.
> I confetti li vogliamo con le mandorle,mi raccomando..niente cafonate al
> cioccolato!
>
Che fai se ci vediamo..
..vieni anche tu ???
:)
Stefano  daymao
>
> Nirvana
>
> --
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
>



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Celio Vibenna

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Zsnn9.7624$cS4.2...@news2.tin.it...
> > I due ritratti di Celio, anche da me criticati, avrebbero sortito
maggiore
> > entusiasmo se le modelle fossero state prive di quei difetti
morfologici?
>
> Sono andato a vedere pure questi, ma aimč, sono scomparsi...
Ne ho tolto uno solo. Se volessi darmi indicazioni in merito su quello
rimasto te ne sarei grato.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=333492
Ho apprezzato tutte le critiche mossemi da Lo Iato: come avevo detto, per i
ritratti sono una vera schiappa...


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Lo Iato"  ha scritto
> A quando una tua fotofessciòn in toppino semilavorato trasparente,
rossetto a smalto, pettinatura heavy metal e ditino sulle labbra?
Cos'è, Cappuccetto Rosso? Già fatto.
> Se c'è da pagare si fa una colletta ;-)
Una modella si paga sempre, altro che colletta. :-)
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana"  ha scritto
> ...certo che in questo ng siete strani...se si parla di cose futili
> ,accusate l'immaturità di fondo dei discorsi....se si parla di cose
> *astratte* e metafisiche ,per confrontarsi , ci accusate di tirarci troppe
> pippe mentali e di venere un pò più partite di calcio...
> Bah.
Semplice: il sesso degli angeli si cerca. Non se ne parla.
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana"  ha scritto
> in Lombardia, si abboffano solo di burro ,hanno la pelle butterata nel 70%
dei casi,arricchiscono molto il dentista,hanno i capelli sottilisottili e
radi. Mi riferisco alle ragazze,principalmente.
> Sono andata io in un posto fuori dal mondo oppure sono dei
tratti/caratteri diffusi?
Senti, cara, quando vieni a Milano chiamami che ci mangiamo insieme un
panetto di burro. Intanto mi applico dei capelli posticci, sai, ne ho solo
sette di miei. Poi mi faccio un peeling al laser, vedi, questa pelle a
voragini... E poi il dentista... una carie due milioni e mezzo. Sarà perché
il mio è un dentista stra-noto-professor-luminare o perché io sono lombarda
e ho una carie?
Tesora, tu depilati, però.
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo wrote:
> Senti, cara, quando vieni a Milano chiamami che ci mangiamo insieme un
> panetto di burro. Intanto mi applico dei capelli posticci, sai, ne ho
> solo sette di miei.
Anche tu de-pelata? Miii libidine!
M.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
   Io ho visto due tipi du ritratto:
 in un "tipo" il fotografo non conta
nel secondo "il soggetto" non conta.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mNzn9.7730$Fz.2...@news1.tin.it...
>    Io ho visto due tipi du ritratto:
>  in un "tipo" il fotografo non conta
> nel secondo "il soggetto" non conta.
Messaggio ricevuto :-)


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JAon9.49667$Eu.11...@twister1.libero.it...
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> news:WBnn9.7667$cS4.2...@news2.tin.it...
> >
> > WE si è dimostrato più tranquillo con la sua bistecca
>
> Il tuo portafogli non s'è accorto che era un succoso filetto di manzo??
Devo ammettere che era buono come filetto (almeno il pezzo di cui ti sei
privato in un impeto di generosità per farlo assaggiare a noi povi affamati
del Pamir) ma il maialino era di molto superiore; inoltre in suo numero di
matricola era 1400xxx2 e quindi essendo pari, compreso nel giusto intervallo
e cucinato di venerdì rappresenta sicuramente il top!
> Comunque siete tutti omologati, sono l'unico capace di andare
> controcorrente: tutti avete mangiato fettuccine ai funghi porcini e
> maialino; solo io ho preso i bucatini all'amatriciana e il filetto di
manzo!
Ed infatti solo tu hai sbagliato e ti sei beccato la medaglia di argento
invece che d'oro.
> Avete fatto gli snob a Testaccio, che roba!
Abbiamo fatto gli affamati al testaccio, tu eri di spalle, ma non hai visto
la faccia degli altri avventori mentre scattavi la fatidica foto!
> > Più che stranamore direi la strana coppia!
>
> Ok, io faccio Lemmon, a lui lascio Matthaw.
Veramente il buon Jack dovrebbe farlo la mia dolce metà visto che nel film
era un dentista e quindi lei ha i giusti titoli per impersonarlo. Non so
perchè ma tu mi ispiri più la Loren del sequel....
>
> > OK, me lo dico da solo: per restare in tema io sono il protagonista
della
> > foto di WE al fotopride due, quindi questo mi qualifica come esperto in
> > sbranatori di maialini, anzi, come sommo esperto.
>
> Se mi avessi detto prima che avevi due tette così, non ti avrei lasciato
> partire con così tanta gentilezza :-)))
Che, fa coppia con la barzelletta del tipo che dopo frettolosa sveltina dice
all'amante "Cara, avessi saputo che eri vergine ci avrei messo più tempo" e
lei: "avessi saputo che c'era più tempo mi sarei levata le calze!" ?
Bye, A.A.I.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:VNnn9.6250$Fz.1...@news1.tin.it...
>
> Ah,sei la bonazza della fotografia?
> :))
Si, quella col rossetto "carnoso" e senza capelli :-)==
A.A.I.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:anm7bp$95p$1...@ventolo.computerville.it...
> Ne ho tolto uno solo. Se volessi darmi indicazioni in merito su quello
> rimasto te ne sarei grato.
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=333492
> Ho apprezzato tutte le critiche mossemi da Lo Iato: come avevo detto, per
i
> ritratti sono una vera schiappa...
>
Caro collega schiappico, la prima cosa che mi viene in mente è la troppo
secca divisione della foto: i neri tutti a sinistra, i grigi al centro e le
luci a destra confonde e tende a far scivolare lo sguardo da una parte
all'altra della foto senza soffermarsi su niente perchè i particolari sono
poi tutti nella parte centrale. Si riesce a leggere un poco la tensione del
volto della tua amica, mi fa uno strano effetto l'attaccatura alta e curva
dei capelli che continua curvando verso il naso, tende ad indicare qualcosa
che sfugge ed oltretutto la linea del profilo coincide con quella linea
obliqua che separe luce e grigio e ci si confonde.
Penso mi sarebbe piaciuta di più un'inquadratura più bassa e dalla tua dx,
attento cmq. a quelle luci che sparano sul suo volto, cerca di evitarle
sulla pelle lucida.
Rivolto la frittata: che te ne sembra delle mie indicazioni?
Bye, Antonio



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Baz

text:
Cristoforo, on 05 ott 2002...
> Semplice: il sesso degli angeli si cerca. Non se ne parla.
bella.
sono tentato.
[di usarla a mio vantaggio, sta frase. Obviouslyez ]
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Lo Iato, on 05 ott 2002...
> Anche tu de-pelata? Miii libidine!
;)
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Zott !!! wrote:
> e lei: "avessi saputo che c'era più tempo mi sarei levata le calze!" ?
Il collant, Anto', il collant!
Sei sempre distratto e non ti applichi, questa è la verità!
Sei rimandato in barzelletta scritta e orale e siccome Settembre è già
passato perdi l'anno e non se ne parla più!
Prof. M.
PS - domani voglio la giustificazione firmata da tua moglie se no non entri
in classe!


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo wrote:
> Semplice: il sesso degli angeli si cerca. Non se ne parla.
A Roma si mette anche nella minestrina, veramente
M.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Lo Iato, on 05 ott 2002...
> A Roma si mette anche nella minestrina, veramente
Bel-lis-si-ma.
Standing Ovation.  [ ovescìon, Iato, non uovazione...;)= ]
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:klCn9.12193$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> > e lei: "avessi saputo che c'era più tempo mi sarei levata le calze!" ?
>
> Il collant, Anto', il collant!
>
> Sei sempre distratto e non ti applichi, questa è la verità!
Cazz, sono stato scoperto!
>
> Sei rimandato in barzelletta scritta e orale e siccome Settembre è già
> passato perdi l'anno e non se ne parla più!
>
> Prof. M.
Già alla prima lezzione? Guardi che l'hanno squolastico è appena iniziato
che fà, mi boccia subbito? Devo ancora riparare l'italiano.
>
> PS - domani voglio la giustificazione firmata da tua moglie se no non
entri
> in classe!
Ma Prof., domani è domenica! E non mi dica la solita panzana del domani
scolastico che è tutta una scusa. E poi se lo dico a mia moglie che non mi
aplico lei mi applica una turbina in fronte....
Il tuo umile allievo con la faccia sotto i tuoi piedi, e ti puoi anche
muovere.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:aGBn9.9780$cS4.3...@news2.tin.it...
> > Ho apprezzato tutte le critiche mossemi da Lo Iato: come avevo detto,
per
> i
> > ritratti sono una vera schiappa...
> >
> Caro collega schiappico, la prima cosa che mi viene in mente è la troppo
> ...
> Rivolto la frittata: che te ne sembra delle mie indicazioni?
> Bye, Antonio
Grazie, ogni impressione è ben accetta. Sono tutte cose che da schiappa non
si notano quando si sta per scattare e ancor meno quando tutti soddisfatti
si ammira (con poca umiltà) il prodotto dello scatto.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Ezio della Gondola

text:
Il Thu, 3 Oct 2002 19:14:17 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha
scritto:
>Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide Gazzotti, di
>Andrea Massari e dell'immarcescibile Eolo Perfico (vi GIURO che è stato un
>refuso, ma lo lascio così perché è troppo bello) mi sorge spontaneo un
>dubbio che vorrei esplicare a lor signori.
stracut
ciao Marco;
la tua sembra la domanda da un milione di dollari; è un tormentone con
il quale si sono dannati, si dannano e si danneranno stormi di
fotocazzoamatori in vena di filosofotografia.
La foto è bella se si fotografa il bello?
Fotogenia è un obbligo od un optional?
E il suo contrario, il brutto, non è cmq perversamente interessante?
Ovvio che il soggetto scelto dal fotografo per le proprie opere ha la
sua importanza, non si può lasciare la scelta al caso, l'autore DEVE
fare le sue scelte, tuttavia direi che si tratta di un falso problema,
che nasce dal dimenticare (forse volutamente) la priorità vera che un
aspirante autore deve tener presente: quella cioè di esprimere, con le
proprie immagini, delle idee, possibilmente originali e condivise (ma
non è obbligatorio) dall'autore stesso.
In altre parole, l'immagine deve mostrare che dietro la macchina c'è
un essere pensante e non una scimmia.
E' pur vero che l'autore si avvale anche di vari mezzi per catturare
il consenso del suo pubblico: uno dei fondamentali è la proposta di un
soggetto quanto meno "interessante", ed il bello viene naturalmente
apprezzato da molti.
D'altro canto la ricerca estetica non si applica solo nel caso di
fotofaica: vale anche per il paesaggio, la foto di architettura, la
ricerca formale, l'astratto e via con i generi fotografici più in
voga.
Solo il reportage rimane in larga parte insensibile al fascino del
"bello"; nella cronaca ciò che più conta è il narrare, il descrivere,
ed il bello non si narra, non si scrive, si guarda, si gusta e basta.
L'indovinello che tu ti poni è uno dei motivi per cui nel mio circolo
non se ne può più di vedere fotografie dei vari carnevali (quello di
Venezia in testa): si sta guardando una bella foto di una maschera, o
semplicemente la foto di una bella maschera?
Saluti testa e croce
ezio della gondola


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Ezio della Gondola wrote:
> ciao Marco;
> la tua sembra la domanda da un milione di dollari; č un tormentone con
> il quale si sono dannati, si dannano e si danneranno stormi di
> fotocazzoamatori in vena di filosofotografia.
taglio e via
Ezio carissimo, anche se questa domanda fotocazzoamatoriale di
filosofotografia fosse solo riuscita a farti uscire dalla tana e sbirciare
dalla porta dell'osteria, sarebbe valsa la pena di postarla! Per te ho anche
sparso a caso un po' di condizionali, che in una frase, sono come coriandoli
al Carnevale di Venezia, ciň che conta č la maschera, ma un po' di movimento
colorato non guasta!
Simpatic mode off
Che ca@@o di fine hai fatto??? Hai venduto le macchine? Hai venduto tutta la
gondola? Ti sei Arborizzato e non vuoi sovresporti??
Ma porca di quella porca, ti serve un thread di almeno 30 risposte per
mettere i ditini sulla tastiera?
Guarda che ne tiro giů un altro sulla fotografia come sorella povera della
pittura eh?! O preferisci un bel dibattito su "Fotografia di paesaggio sotto
l'attuale congiuntura economica"?
Mantengo in off il simpatic mode
Un saluto ingrugnato
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci (uno dei tuoi quattro lettori)


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:prBn9.9687$cS4.3...@news2.tin.it...
>
> Devo ammettere che era buono come filetto (almeno il pezzo di cui ti sei
> privato in un impeto di generosità per farlo assaggiare a noi povi
affamati
> del Pamir) ma il maialino era di molto superiore; inoltre in suo numero di
> matricola era 1400xxx2 e quindi essendo pari, compreso nel giusto
intervallo
> e cucinato di venerdì rappresenta sicuramente il top!
Il top era il mio filetto che se squajava en bocca!
> Ed infatti solo tu hai sbagliato e ti sei beccato la medaglia di argento
> invece che d'oro.
Vorrà dire che tornerò ar Bucatino in tua assenza e rifarmi sur majalino.
> Abbiamo fatto gli affamati al testaccio, tu eri di spalle, ma non hai
visto
> la faccia degli altri avventori mentre scattavi la fatidica foto!
Faccia schifata? :-)
> Veramente il buon Jack dovrebbe farlo la mia dolce metà visto che nel film
> era un dentista e quindi lei ha i giusti titoli per impersonarlo. Non so
> perchè ma tu mi ispiri più la Loren del sequel....
Beh, forse sì: entrambi di fascino ne abbiamo da vendere :-/
> Che, fa coppia con la barzelletta del tipo che dopo frettolosa sveltina
dice
> all'amante "Cara, avessi saputo che eri vergine ci avrei messo più tempo"
e
> lei: "avessi saputo che c'era più tempo mi sarei levata le calze!" ?
Anto' fa caldo... era il collant!



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Il Sat, 5 Oct 2002 23:44:50 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha
scritto:
>Che ca@@o di fine hai fatto??? Hai venduto le macchine? Hai venduto tutta la
>gondola? Ti sei Arborizzato e non vuoi sovresporti??
niente di tutto ciň.
Mi sono preso una pausa di riflessione, principalmente perchč
leggermente disturbato dall'imperversare di fotosinghiozzo - apro
parentesi: ognuno ha diritto di divertirsi come crede, ma mi
infastidisce vedere come la filosofia del fotosingulto stia mettendo
radici anche su IAF, con pollici messi tanto per il gusto di infilarli
da qualche parte, immagini spesso indecorose, la corsa all'esibizione
solo per il gusto del punteggio, il voto di scambio e cosě via...
chiusa parentesi - in secondo luogo perchč ripreso da insana passione
per gli scacchi, che in rete si possono frequentare 24 ore su 24, con
centinaia di partners a disposizione; da ultimo perchč troppo spesso
ho sentito punte di intensa nostalgia per i tanti, troppi cari amici
che latitano ancor piů di me.
Poi ho visto rispuntare perfino l'orso biblico, ed allora mi son
detto: forse manco solo io! Ed eccomi pronto a rispondere alle domande
di sempre.
>Ma porca di quella porca, ti serve un thread di almeno 30 risposte per
>mettere i ditini sulla tastiera?
>Guarda che ne tiro giů un altro sulla fotografia come sorella povera della
>pittura eh?! O preferisci un bel dibattito su "Fotografia di paesaggio sotto
>l'attuale congiuntura economica"?
No, ti prego, la pittura no, e poi non vorrai far imbufalire il pirata
toscano! Meglio il paesaggio, che non guasta mai.
Saluti panoramici
ezio della gondola


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:TmKn9.53400$Eu.12...@twister1.libero.it...
> > Abbiamo fatto gli affamati al testaccio, tu eri di spalle, ma non hai
> visto
> > la faccia degli altri avventori mentre scattavi la fatidica foto!
>
> Faccia schifata? :-)
Sconvolta a dir poco, tra maialino e macchine fotografiche non eravamo un
tavolo "normale"
>
> > Veramente il buon Jack dovrebbe farlo la mia dolce metŕ visto che nel
film
> > era un dentista e quindi lei ha i giusti titoli per impersonarlo. Non so
> > perchč ma tu mi ispiri piů la Loren del sequel....
>
> Beh, forse sě: entrambi di fascino ne abbiamo da vendere :-/
sei venuto buono buono al guizaglio! Ora, visto il tuo fascino ed il post di
Marco sulla fotofaica non ti resta che far da modello ad Eolo :-)===
>
> > Che, fa coppia con la barzelletta del tipo che dopo frettolosa sveltina
> dice
> > all'amante "Cara, avessi saputo che eri vergine ci avrei messo piů
tempo"
> e
> > lei: "avessi saputo che c'era piů tempo mi sarei levata le calze!" ?
>
> Anto' fa caldo... era il collant!
Questo Anto', fa caldo mi perseguita; l'estate č l'intercalare preferito di
Roberta, ti ci metti pure tu?  Organizzazione a delinquere di stampo
caloroso.
Mi piace di piů Anto', fa freddo!
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
> Che fai se ci vediamo..
> ..vieni anche tu ???
> :)
> Stefano  daymao
Io sono una pischella!
Troppi salti generazionali...
:))
Nirvana
--



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Senti, cara, quando vieni a Milano chiamami che ci mangiamo insieme un
> panetto di burro. Intanto mi applico dei capelli posticci, sai, ne ho solo
> sette di miei. Poi mi faccio un peeling al laser, vedi, questa pelle a
> voragini... E poi il dentista... una carie due milioni e mezzo. Sarà
perché
> il mio è un dentista stra-noto-professor-luminare o perché io sono
lombarda
> e ho una carie?
...potevi anche rispondere semplicemente "No,hai detto stronzate perchè
evidentemente a Lodi è un universo a parte".
Non cammino per strada e morbosamente osservo i fatti della gente,solo
che,dopo la 100e unesima ragazza così..qualche delirio generalizzante mi è
venuto.
Contenta per te che tu non debba spendere milioni dal dentista ,come tutte
le ragazze che ho conosciuto lì.
> Tesora, tu depilati, però.
Mi sa che voi sapete leggere poco fra le righe,perchè  è prerogativa di We
sfottere questa cosa che non esiste.
Però lui si diverte così!



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
> Contenta per te che tu non debba spendere milioni dal dentista ,come tutte
> le ragazze che ho conosciuto lì.
>
>
> > Tesora, tu depilati, però.
>
>
> Mi sa che voi sapete leggere poco fra le righe,perchè  è prerogativa di We
> sfottere questa cosa che non esiste.
> Però lui si diverte così!
"Voi qui", "Voi la", ma da dove sei uscita? Tienti per te i tuoi deliri
generalizzanti la prossima volta.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Semplice: il sesso degli angeli si cerca. Non se ne parla.
Infatti ognuno qui porterà avanti delle proprie ricerche nel chiuso della
sua casa e nell'intimità.
Nessuno si aspetta che un'illuminazione possa provenire da qui.
Internet è solo un mezzo di confronto.
Ciao,



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" ha scritto
> Mi sa che voi sapete leggere poco fra le righe,perchè  è prerogativa di We
sfottere questa cosa che non esiste.
I peli esistono. Rilassati, pischella. :-)
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana"  ha scritto
> Nessuno si aspetta che un'illuminazione possa provenire da qui.
Strano, invece ne provengono. :-)
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8Wn9.13563$cS4.5...@news2.tin.it...
>
>
> daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
>
>
> > Che fai se ci vediamo..
> > ..vieni anche tu ???
> > :)
> > Stefano  daymao
>
>
> Io sono una pischella!
> Troppi salti generazionali...
> :))
..vabbč, ma se ci stringi la mano mica rimani incinta..forse :-)
Ciao Ně
Stefano
>
>
> Nirvana
>
> --
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:TmKn9.53400
> Il top era il mio filetto che se squajava en bocca!
None, era mejo er majalino cucinato da dio.
> Vorrà dire che tornerò ar Bucatino in tua assenza e rifarmi sur majalino.
Questa se pò fà, mo se riorganizzamo e poi je postamo quarche foto molto
dettagliata.
> Faccia schifata? :-)
Si si.
> Anto' fa caldo... era il collant!
Rotfl, se sbaja sempre!
Ciao
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8Wn9.13563$cS4.5...@news2.tin.it...
>
>
> daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
>
>
> > Che fai se ci vediamo..
> > ..vieni anche tu ???
> > :)
> > Stefano  daymao
>
>
> Io sono una pischella!
> Troppi salti generazionali...
> :))
Non esserne cosě sicura........
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
>



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fDln9.49964$e31.1...@twister2.libero.it...
> "Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ipln9.5652$Fz.1...@news1.tin.it...
> >
> > In compenso al sud è stato dimostrato che tra le donne c'è una
percentuale
> > più alta di tumore al seno.
>
> E di fica pelosa.
Che schifo!!!!
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
> I peli esistono. Rilassati, pischella. :-)
Purtroppo anche la ricrescita....



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
> ..vabbč, ma se ci stringi la mano mica rimani incinta..forse :-)
Ah,no?
E chi li porta poi i bambini sotto i cavoli?
Nirvana
--



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Strano, invece ne provengono. :-)
Meglio cosě,ma ,nello specifico, la discussione mia e di we aveva ben poco
di illuminazione.
:)



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:I7_n9.14649$cS4.5...@news2.tin.it...
>
>
> daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
>
>
> > ..vabbè, ma se ci stringi la mano mica rimani incinta..forse :-)
>
> Ah,no?
> E chi li porta poi i bambini sotto i cavoli?
..a non lo so, non me ne intendo di queste cose..
 :)
Stefano
>
>
> Nirvana
>
>
> --
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
>



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:_1Zn9.55517$Eu.12...@twister1.libero.it...
>
> Non esserne così sicura........
Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:UeWn9.13588$cS4.5...@news2.tin.it...
>
> questa cosa che non esiste.
Questo lo dici tu, nessuno qui ne ha le prove.
> Però lui si diverte così!
Preferisci che passi allo step successivo alla depilazione della fica?



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:p9_n9.14660$cS4.5...@news2.tin.it...
>
> [...] e di we aveva ben poco di illuminazione.
Limitati a parlare per te, pallina pelosa.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
> Limitati a parlare per te, pallina pelosa.
Giustifico il fatto data la mole dei miei capelli
:)
A quando il trattato Logico-Filosofico?
(N.B. avendo fatto con me la discussione mi devi metà della copyright :))



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Nirvana" <
no_r...@utopia.it
> ha scritto nel messaggio
news:3S_n9.14934$cS4.5...@news2.tin.it...
>
> (N.B. avendo fatto con me la discussione mi devi metà della copyright :))
©
Prendine metà.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%v_n9.56020$Eu.13...@twister1.libero.it...
> > Non esserne così sicura........
>
> Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<
>
46? Me se ne riesce a fare una appena appena ogni due anni....
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
%v_n9.56020$Eu.13...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_1Zn9.55517$Eu.12...@twister1.libero.it...
> >
> > Non esserne così sicura........
>
> Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<
Tra qualche mese, e tu nonno quando ne fai 88???
:-)))
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
cx%n9.13188$Fz.3...@news1.tin.it...
> "WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:%v_n9.56020$Eu.13...@twister1.libero.it...
> > > Non esserne così sicura........
> >
> > Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<
> >
>
> 46? Me se ne riesce a fare una appena appena ogni due anni....
Per la precisione ne faccio una ogni anno, 8 mesi, 10 giorni, 20 ore, 40
minuti, 33 secondi e due decimi.
Approposito ci sei riuscito a togliere il tuo "coso" dall'imballo???
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Baz"  ha scritto
> bella.
> sono tentato.
> [di usarla a mio vantaggio, sta frase. Obviouslyez ]
Nel caso, me la spieghi?
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da12b61$0$222$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Tra qualche mese, e tu nonno quando ne fai 88???
> :-)))
Nel 2063.
P.S.: cazzo! riesci a pensare al 2063???



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
41eo9.60162$e31.1...@twister2.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3da12b61$0$222$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Tra qualche mese, e tu nonno quando ne fai 88???
> > :-)))
>
> Nel 2063.
>
> P.S.: cazzo! riesci a pensare al 2063???
Si, io viaggio nel tempo.
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da176a5$0$226$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Si, io viaggio nel tempo.
Fai partenze intelligenti o ti trovi bloccato nel traffico.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
WE <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> wrote in message
J6fo9.60446$e31.1...@twister2.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3da176a5$0$226$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Si, io viaggio nel tempo.
>
> Fai partenze intelligenti o ti trovi bloccato nel traffico.
A volte trovo traffico, ma conosco via alternative ed evito facilmente la
fila al casello.
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da12bc4$0$228$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > > Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<
> > >
> >
> > 46? Me se ne riesce a fare una appena appena ogni due anni....
>
> Per la precisione ne faccio una ogni anno, 8 mesi, 10 giorni, 20 ore, 40
> minuti, 33 secondi e due decimi.
> Approposito ci sei riuscito a togliere il tuo "coso" dall'imballo???
Perchè, andava scartato?



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:IZ3n9.10158$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Quel che volevo chiedere a voi č se, nel piccolo cabotaggio come puň
essere
> per la maggior parte degli Iaffiners, avere a disposizione bei visi e bei
> corpi puň essere una facilitazione nell'apprezzamento di altri
fotoamatori.
> Quanto, un bel viso o un bel corpo condiziona il nostro giudizio globale?
E'
> ovvio che non parlo di marchiani errori tecnici.
Ok, allora avevo capito male. In questo caso, allora, credo che un occhio
poco attento si puň lasciare distrarre dal soggetto, piů che dalla
intenzione narratoria del fotografo, e la fotofaiga puň causare sbandamenti
sulle curve ;-)


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Alita38 <
alita38TOGLIQUEST...@fiaccoladellanarchia.org
> wrote
in message ankvar$hqo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>>attendo l' eminguei di turno.
>
>
> Gente di poco mare... I fiammiferi per la pipa vanno cerati con cura uno
ad
> uno appena
> comprati altrimenti grazie che diventano umidi in mare.
ernest, sapevo che saresti passato...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
Xtho9.19370$cS4.7...@news2.tin.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3da12bc4$0$228$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > > > Quand'è che ne fai 46, papà? :)===<
> > > >
> > >
> > > 46? Me se ne riesce a fare una appena appena ogni due anni....
> >
> > Per la precisione ne faccio una ogni anno, 8 mesi, 10 giorni, 20 ore, 40
> > minuti, 33 secondi e due decimi.
> > Approposito ci sei riuscito a togliere il tuo "coso" dall'imballo???
>
> Perchè, andava scartato?
Dicono di si.
a.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
bobo <
bo...@tiscalinet.it
> wrote:
> ernest, sapevo che saresti passato...
bel thr.   ;)
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Stefano

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<anmcmq$f250v$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
>...
> Semplice: il sesso degli angeli si cerca. Non se ne parla.
>
> c.
A me la discussione sul "sesso degli Angeli" mi ha sempre mandato in
bestia.
Direi che in certi casi è più che evidente, non ci vuole molto.
Forse sarà un discorso personale, non molti lo capiranno, ma vi prego
di non tirarlo più in ballo. Per piacere.
Grazie
Stefano A.
P.S.
Indovinate come faccio di cognome...
;-)


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Stefano"  ha scritto
> A me la discussione sul "sesso degli Angeli" mi ha sempre mandato in
bestia.
> Direi che in certi casi è più che evidente, non ci vuole molto.
> Forse sarà un discorso personale, non molti lo capiranno, ma vi prego di
non tirarlo più in ballo. Per piacere.
Ecco perché ti aggiri con l'impermeabile... Maniaco!
c.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: geco

text:
Cristoforo ha scritto:
> "Stefano"  ha scritto
>
> > Forse sarà un discorso personale, non molti lo capiranno, ma vi prego di
> non tirarlo più in ballo. Per piacere.
>
> Ecco perché ti aggiri con l'impermeabile... Maniaco!
>
> c.
Spero non si presenti alla porta del lab vestito solo di quello.
g
--
"La vita senza contropartita è tutto quello che ancora mi esalta.
 Non riuscirete a farmela porre fra le felicità furtive e fortuite,
un'evasione, una cosa puerile, una parte del sogno prima del ritorno
all'utile,
alla verità del lavoro, alla sottomissione ragionevole.
La vita è la sola realtà che m'interessa, perché la sola da creare."
Raoul Vaneigem. "Il libro dei piaceri"


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
anvci6$ht4j2$2...@ID-68425.news.dfncis.de...

No lui non lo può fare è un pò come gli alieni di X-Files, asessuati, un pò
come gli angeli :-)))))
Ciao
A.
>
> c.
>
>


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3D7B90AB...@libero.it...
>
>
> Cristoforo ha scritto:
>
> > "Stefano"  ha scritto
> >
> > > Forse sarà un discorso personale, non molti lo capiranno, ma vi prego
di
> > non tirarlo più in ballo. Per piacere.
> >
> > Ecco perché ti aggiri con l'impermeabile... Maniaco!
> >
> > c.
>
> Spero non si presenti alla porta del lab vestito solo di quello.
ROTFL, se dovesse accadere fagli delle foto :-)
A.



title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
Cristoforo ha scritto:
> > Ecco perché ti aggiri con l'impermeabile... Maniaco!
> >
> > c.
Ma no... l'impermeabile lo tenevo sul braccio... in atteggiamento
tutt'altro che "maniacale". E poi il giallo mal si addice a tali
pratiche, è troppo vistoso! (e il maniaco vuole che l'attenzione sia
rivolta a ben altro).
Opppsss.... adesso non vorrei sembrare troppo esperto in materia.
;-)
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message news:
> Spero non si presenti alla porta del lab vestito solo di quello.
>
> g
Non ti preoccupare! Tutt'al più mi presento a un minuto dalla chiusura
;-)
Eh, eh, eh. Però prima o poi passo, devo solo iniziare a sviluppare in
casa...
Però poi non farmi aspettare due settimane per una stampa 30x45....
;-)
Ciao a tutti e due!
Stefano A.


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

text:
"Stefano"  ha scritto
> Ma no... l'impermeabile lo tenevo sul braccio... in atteggiamento
> tutt'altro che "maniacale". E poi il giallo mal si addice a tali
> pratiche, è troppo vistoso! (e il maniaco vuole che l'attenzione sia
rivolta a ben altro). Opppsss.... adesso non vorrei sembrare troppo esperto
in materia.
Mmm... mi insospettisco.
;-)
c.


title: [Foto] Black dog

author: Vetro

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: [Foto] Black dog

author: ginopilotino

text:
Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V

Hai dimenticato di cancellarla? :D

Ciao ... Dino

--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:5239b060$0$1372$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V

>Hai dimenticato di cancellarla? :D

>Ciao ... Dino

non potrei, mi inseguirebbe
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [Foto] Black dog

author: il fu snowdog

text:
Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V
>

Mah il tutto mosso non mi convince molto

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: [Foto] Black dog

author: massivan

text:
>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>> V

>"il fu snowdog"
>
> Mah il tutto mosso non mi convince molto

"massivan"

La testa del cane nitida sarebbe foppa.


title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio news:l1cdnc$jd5$1...@dont-email.me...

Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V
>

>Mah il tutto mosso non mi convince molto

lol
era venuta cosě
:-)



title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"massivan"  ha scritto nel messaggio
news:b0j_t.168963$Dq1.1...@en-nntp-03.am2.easynews.com...

bravo massi... le foto nitide le sanno fare tutti
https://lh4.googleusercontent.com/-cHsGcmaiGzw/UjhjRWhOSfI/AAAAAAAAFJY/8oP7DBI3iiY/s426/13+-+1




title: [Foto] Black dog

author: Peter & Pan ©

text:
Il 18/09/2013, massivan ha detto :

E' una foto alla "Capa" :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio news:l1cgnv$7fp$1...@dont-email.me...

Il 18/09/2013, massivan ha detto :
>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>
>>> V
>
>
>>"il fu snowdog"
>>
>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>
>
> "massivan"
>
> La testa del cane nitida sarebbe foppa.

>E' una foto alla "Capa" 'e cazz :-)

ma come ti permetti 8-|
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [Foto] Black dog

text:
>> E' una foto alla "Capa" 'e cazz :-)

> "Vetro"

> ma come ti permetti 8-|
> V

"massivan"

Per me č ottima, vai cosě.


title: [Foto] Black dog

author: Px

text:
Il 18/09/13 14.36, Vetro ha scritto:
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V
>

http://www.ilpost.it/2013/09/18/close-to-me-samuele-pellecchia/close-to-me-26/


title: [Foto] Black dog

text:
il fu snowdog ha detto questo mercoledì :
> Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>> V
>>
>
>
> Mah il tutto mosso non mi convince molto

E quello parzialmente mosso? Ma vorse l'hai già vista :-)
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7904943374/in/set-72157631308976008

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [Foto] Black dog

text:

ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato meglio
nitido



title: [Foto] Black dog

text:
Il 18/09/2013 17:26, Peter & Pan © ha scritto:
> Il 18/09/2013, massivan ha detto :
>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>
>>>> V
>>
>>
>>> "il fu snowdog"
>>>
>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>
> E' una foto alla "Capa" :-)
>

ci aveva i teteschi che gli sparavano addosso?



title: [Foto] Black dog

text:
Il 19/09/2013 07:16, Peter & Pan © ha scritto:
> il fu snowdog ha detto questo mercoledì :
>> Il 18/09/2013 14:36, Vetro ha scritto:
>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>> V
>>>
>>
>>
>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>
> E quello parzialmente mosso? Ma vorse l'hai già vista :-)
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7904943374/in/set-72157631308976008

>
>

mi sembra di essere ubriaco ma sono mesi che non tocco alcool...



title: [Foto] Black dog

text:
Nel suo scritto precedente, il fu snowdog ha sostenuto :
> Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>
>>>> V
>>
>>
>>> "il fu snowdog"
>>>
>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>
> ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato meglio
> nitido

Par condicio! Cane e mano mossi :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [Foto] Black dog

text:
Il 19/09/2013 09:59, Peter & Pan © ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, il fu snowdog ha sostenuto :
>> Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>>
>>>>> V
>>>
>>>
>>>> "il fu snowdog"
>>>>
>>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>>
>>>
>>> "massivan"
>>>
>>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>>
>> ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato
>> meglio nitido
>
> Par condicio! Cane e mano mossi :-)
>

è una possibilità



title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio news:l1e6e9$v06$1...@dont-email.me...

Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>
>>> V
>
>
>> "il fu snowdog"
>>
>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>
>
> "massivan"
>
> La testa del cane nitida sarebbe foppa.

>ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato meglio
>nitido

eh ho capito... ma è uscita così dalla macchina
cioè proprio mi ero spaventato ahahaha
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [Foto] Black dog

text:
Il 19/09/2013 10:36, Vetro ha scritto:
>
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio
> news:l1e6e9$v06$1...@dont-email.me...
>
> Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>
>>>> V
>>
>>
>>> "il fu snowdog"
>>>
>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>
>> ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato
>> meglio nitido
>
>
> eh ho capito... ma è uscita così dalla macchina
> cioè proprio mi ero spaventato ahahaha

ah beh allorah



title: [Foto] Black dog

text:
Vetro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio news:l1e6e9$v06$1...@dont-email.me...
>
> Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>
>>>> V
>>
>>
>>> "il fu snowdog"
>>>
>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>
>>ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato meglio
>> nitido
>
>
> eh ho capito... ma è uscita così dalla macchina
> cioè proprio mi ero spaventato ahahaha
> V

Allora quando esci per foto, non dimenticare di levare le braciole
dalle tasche :-))

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio news:l1efju$b65$1...@dont-email.me...

Vetro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio
> news:l1e6e9$v06$1...@dont-email.me...
>
> Il 18/09/2013 16:45, massivan ha scritto:
>>>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>>
>>>> V
>>
>>
>>> "il fu snowdog"
>>>
>>> Mah il tutto mosso non mi convince molto
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La testa del cane nitida sarebbe foppa.
>
>>ma no il cane mosso ci stava e' lo sfondo che imho sarebbe stato meglio
>>nitido
>
>
> eh ho capito... ma è uscita così dalla macchina
> cioè proprio mi ero spaventato ahahaha
> V

rolft

non le braciole.... le salsicce
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/




title: [Foto] Black dog

text:
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

"Px"  ha scritto nel messaggio news:l1d4uq$dvm$1...@speranza.aioe.org...

EH... ma Pellecchia è bravo per davvero!

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [Foto] Black dog

text:
Il 19/09/2013 11:43, Vetro ha scritto:
>
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "Px"  ha scritto nel messaggio news:l1d4uq$dvm$1...@speranza.aioe.org...
>
> Il 18/09/13 14.36, Vetro ha scritto:
>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>> V
>>
>
>>
http://www.ilpost.it/2013/09/18/close-to-me-samuele-pellecchia/close-to-me-26/

>>
>
>
> EH... ma Pellecchia è bravo per davvero!

Giuro che le foto che cancello sono quasi tutte come le sue. So bravo
pure io? :D



title: [Foto] Black dog

text:
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio
news:523c286f$0$1344$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il 19/09/2013 11:43, Vetro ha scritto:
>
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

> "Px"  ha scritto nel messaggio news:l1d4uq$dvm$1...@speranza.aioe.org...
>
> Il 18/09/13 14.36, Vetro ha scritto:
>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>> V
>>
>
>>
http://www.ilpost.it/2013/09/18/close-to-me-samuele-pellecchia/close-to-me-26/

>>
>
>
> EH... ma Pellecchia è bravo per davvero!

>Giuro che le foto che cancello sono quasi tutte come le sue. So bravo pure
>io? :D

>Ciao ... Dino

se mi fai vedere qualcosa posso dirtelo!
ma rimane sempre e solo una mia opinione.
Aspetto qualche link
ciao
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: [Foto] Black dog

author: maria

text:
Il 18/09/2013, Vetro ha detto :
>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

> V

non saprei


title: [Foto] Black dog

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:523c8f1b$0$1331$4faf...@reader2.news.tin.it...

riguardala, non ho fretta
https://lh4.googleusercontent.com/-ZFl-Sggffd4/UIxwxoPlkwI/AAAAAAAAL_Q/uUONNcJcdZ8/w426-h320/photo.jpg

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: [Foto] Black dog

text:
Vetro scriveva il 20/09/2013 :
> "maria"  ha scritto nel messaggio
> news:523c8f1b$0$1331$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Il 18/09/2013, Vetro ha detto :
>>
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts/hV2zENQFq3A

>> V
>
>>non saprei
>
>
> riguardala, non ho fretta
>
https://lh4.googleusercontent.com/-ZFl-Sggffd4/UIxwxoPlkwI/AAAAAAAAL_Q/uUONNcJcdZ8/w426-h320/photo.jpg

> V

anche salvatore non ha fretta   :/

https://vimeo.com/user357519/videos


title: [Foto] Black dog

text:
maria ha spiegato il 20/09/2013 :

https://vimeo.com/75046925


title: [Foto] Black dog

text:
"maria"  ha scritto nel messaggio
news:523ca0c0$0$1342$4faf...@reader2.news.tin.it...

genia!



title: Nikon F5 e Foto Secretary

author: Billy

text:
Cerco il programma Fotosecretary o Photo Manager for NiKon F5 .
Ciao Grazie
bi...@lunet.it


title: Nikon F5 e Foto Secretary


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

author: Ronin

text:
Sono di Lucca e sto cercando qualcuno in zona - professionista o
appassionato - che possa insegnarmi a stampare (bene possibilmente).
Per contatti: debris (chiocciola) email (punto) it
grazie


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

text:
"Ronin"

"massivan"
Non serve, comprati un ingranditore
(con testa per colore) le bacinelle
riscaldate e il resto.
Trovi tutto sui manuali.

www.massivan.it


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

author: Peter

text:
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto:
>Sono di Lucca e sto cercando qualcuno in zona - professionista o
>appassionato - che possa insegnarmi a stampare (bene possibilmente).
ti ospito a riccione quando vuoi.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

text:
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto:
>porgo i miei ringraziamenti a Gianni e Pinotto per aver speso qualche
>secondo della loro esistenza a battere dei tasti a caso sotto il mio
>messaggio
se nessuno ti caga non è colpa nostra.



title: [LUCCA] Cerco uno stampatore


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

author: Bushi (Francesco)

text:
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto nel messaggio
news:FliCd.360221$b5.17...@news3.tin.it...
> porgo i miei ringraziamenti a Gianni e Pinotto per aver speso qualche
> secondo della loro esistenza a battere dei tasti a caso sotto il mio
> messaggio
Sei un grande ! :)
Scusa se ho aggiunto un altro messaggio inutile ma ci voleva :)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

text:
> Sei un grande ! :)
>
> Scusa se ho aggiunto un altro messaggio inutile ma ci voleva :)
ora però mi metti nei guai... Gianni e Pinotto sono in due... tu chi sei?


title: [LUCCA] Cerco uno stampatore

text:
"Ronin" <(debris)@(email).(it)> ha scritto nel messaggio
news:CJkCd.360787$b5.17...@news3.tin.it...
>
> ora però mi metti nei guai... Gianni e Pinotto sono in due... tu chi sei?
Mmm... Non saprei.



title: sito interessante

author: Alfredo

text:
Per chi fosse interessato, un museo virtuale di macchine fotografiche
www.pictchallenge.com/Indcollec.html
e un sito utile per consigli tecnici e test
www.pictchallenge.com
 in
francese. Alfredo


title: FOTO DELLA SETTIMANA

author: Alain

text:
FOTO DELLA SETTIMANA
http://www.sdv.fr/pages/alainh/photo.htm


title: Zone VI

author: marco palumbo

text:
Vendo Zone VI formato 20x25 non nuova ma nuovissima!!!!! con riduttore
10x12 e obbiettivo Catar Rodenstock 360mm F 6.8.


title: gioco

author: Nicola Cadel

text:
prova questo gioco:
http://www.siski.ru/escopeta.swf


title: consiglio obiettivo

author: vito m

text:
Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio; vorrei acquistare uno zoom AF per
Nikon (F501AF), mi potreste consigliare qualche modello discreto che non
costi una fortuna (24-28mm/80-100mm)?
grazie
Vito


title: consiglio obiettivo

author: mauro

text:
"vito m" <
vito...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kd28a.254931$0v.70...@news1.tin.it...

Per le focali normali sceglierei il 50mm al posto del solito 28-80mm D
f3,5-5,6 che penso sia l'unico a non costare una fortuna, se hai un po' piů
di soldi da spendere penso ci sia un Sigma 28-70 f2,8 che costa all' incirca
sulle 450 ( che sono sempre tantissime, anche se usato si dovrebbe travare a
di meno. Per i tele ti consiglio il Sigma 70-300 DL Super Macro (175 Euro) o
la versione APO che costicchia un pelo in piů. Ti sconsiglio il 70-300 G
della nikon.
Adesso ho io una domanda per te da quanto tempo hai la F501? Come Va?
Difetti? Io l' ho trovata usata su e-bay con il 35-70 a 142 Euro. In rete,
nei negozi a roma ne ho trovate solo due, entrambi solo corpo a 200 euro.
Quanto l' hai pagata tu?
Bye
Mauro.


title: consiglio obiettivo

author: deS

text:
"vito m" <
vito...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kd28a.254931$0v.70...@news1.tin.it...

Cerca il AF 28-70 3.5/4.5 usato: nuovo non lo fanno più.
Meglio con le ottiche fisse AF 28/2.8, AF 50/1.8 (che forse hai già), AF
85/1.8: spendi di più ma hai di più.
Visto che l'autofocus della F501 non è una scheggia, puoi anche cercare
ottiche MF.
Davide


title: consiglio obiettivo

text:
la f501 l'ho acquistata su Ebay e l'ho pagata sui 140 euro va bene credo che
non funzioni solo l'avvisatore acustico per il resto se la trovi in buono
stato te la consiglio.
Vito



title: consiglio obiettivo

author: Alessandro

text:
mauro <
mari...@hotmail.com
> wrote in message
> Adesso ho io una domanda per te da quanto tempo hai la F501? Come Va?
> Difetti? Io l' ho trovata usata su e-bay con il 35-70 a 142 Euro. In rete,
> nei negozi a roma ne ho trovate solo due, entrambi solo corpo a 200 euro.
> Quanto l' hai pagata tu?
Anch'io mi gingillo con una 501, comprata da mio padre nei lontani anni 80!
La macchina va bene, è bella robusta e affidabile e, spendendo poco ti
consente di usare tutto il parco ottiche Nikon.
Il grosso difetto è l'autofocus, veramente lento e poco sensibile. Sto'
infatti chercando di capire se è possibile montare un vetro di messa a fuoco
con lo stigmometro, per usarla con più facilità come manual focus. Altra
grande pecca, per me, è la mancanza di un esposimentro spot ed è
quest'ultimo problema che mi stà obbligando a cambiare modello.
Saluti
Ale


title: consiglio obiettivo

text:

quale modello  presenta queste caratteristiche?
>
> Saluti
> Ale


title: consiglio obiettivo

text:
vito m <
vito...@virgilio.it
> wrote in message > q
quale modello  presenta queste caratteristiche?
appena trovo un'occasione mi prendero' una bella f90x
Ale


title: il negativo di A. Adams

author: Fėdor Pavlovich

text:
l'ho passato tutto per lo scanner, č disponibile (per poco) in versione pdf
al seguente indirizzo:
http://www.rossiec.com/privato/ilnegativo.html


title: il negativo di A. Adams

text:
"Fėdor Pavlovich" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

:)
Mauro.


title: il negativo di A. Adams

author: Ahiooo

text:
Fėdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

Ok, ci sono cascato.......BASTARDO!!!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))
A.
>
>


title: il negativo di A. Adams

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e8c1db8$0$12272$4d4e...@read.news.it.uu.net...

dovevi rispondera la post: bello!!!!!!!!!!!!!!! lo stņ scaricando, grazie
sei un vero amico !!


title: il negativo di A. Adams

author: Massimo M

text:

Pescato !!!!!
:-DDD
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: il negativo di A. Adams

author: Giuseppe

text:

Fai pure "la stampa" per favore?


title: il negativo di A. Adams

text:
Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b6h6or$55hoi$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:3e8c1db8$0$12272$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> > b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> > > l'ho passato tutto per lo scanner, č disponibile (per poco) in
versione
> > pdf
> > > al seguente indirizzo:
> > >
> > >
http://www.rossiec.com/privato/ilnegativo.html
> >
> >
> > Ok, ci sono cascato.......BASTARDO!!!!!!
> > :-)))))))))))))))))))))))))
> >
> dovevi rispondera la post: bello!!!!!!!!!!!!!!! lo stň scaricando, grazie
> sei un vero amico !!
Ho rosicato troppo!!!!
:-)))))
A.
P.S. ora sei costretto a farlo!
>
>
>
>


title: il negativo di A. Adams

author: Eliantos

text:
"Fėdor Pavlovich" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

io sto finendo di scannerizzare la stampa...
appena ho finito ti faccio sapere e facciamo uno scambio
:-)))))))))))))))))))
--
*******************
Giuseppe Catalano
Fotografia
www.giuseppecatalano.it
*******************


title: il negativo di A. Adams

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e8c1f7d$0$12285$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> b6h6or$55hoi$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> >
> > "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:3e8c1db8$0$12272$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > >
> > > Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> > > b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> > > > l'ho passato tutto per lo scanner, è disponibile (per poco) in
> versione
> > > pdf
> > > > al seguente indirizzo:
> > > >
> > > >
http://www.rossiec.com/privato/ilnegativo.html
> > >
> > >
> > > Ok, ci sono cascato.......BASTARDO!!!!!!
> > > :-)))))))))))))))))))))))))
> > >
> > dovevi rispondera la post: bello!!!!!!!!!!!!!!! lo stò scaricando,
grazie
> > sei un vero amico !!
>
> Ho rosicato troppo!!!!
> :-)))))
>
> A.
>
> P.S. ora sei costretto a farlo!
vabbè, mandamelo che te lo scannerizzo, ah, dimenicavo, non potrò
rendertelo, ho uno scanner-tritadocumenti-tutto-in-uno.
però ti spedisco il ciddì :))


title: il negativo di A. Adams

author: Mauro

text:

fanculo
Mauro


title: il negativo di A. Adams

text:
"Mauro" <
gmptisc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h7k2$59qfr$1...@ID-109223.news.dfncis.de...

la prima faccina che hai mandato cosa sigificava ?


title: il negativo di A. Adams

author: Lo Strano

text:

Grazie Fėdor!!!
Solo che 20Mb di Pdf č un pņ troppo...
Lo scarico a pezzi.
Fantastico! Perņ se lo mettevi online due giorni fa sarebbe stato meglio...
Lo Strano



title: il negativo di A. Adams

author: Daniele Iaconi

text:
Non sei scusato!
Solo per il ritardo però :-)
Ciao
Daniele


title: il negativo di A. Adams

text:
"Fėdor Pavlovich" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h7q0$5a18v$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

No!!!! La faccina era mia !
Il fanculo č dell'altro Mauro quello senza il punto finale.
Bye
Mauro.


title: il negativo di A. Adams

text:

Mi sa che era un'altro Mauro.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: il negativo di A. Adams

text:
Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b6h79n$58u98$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:3e8c1f7d$0$12285$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> > b6h6or$55hoi$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> > >
> > > "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:3e8c1db8$0$12272$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > > >
> > > > Fëdor Pavlovich <
pana...@supereva.it
> wrote in message
> > > > b6h6a2$57hmc$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> > > > > l'ho passato tutto per lo scanner, č disponibile (per poco) in
> > versione
> > > > pdf
> > > > > al seguente indirizzo:
> > > > >
> > > > >
http://www.rossiec.com/privato/ilnegativo.html
> > > >
> > > >
> > > > Ok, ci sono cascato.......BASTARDO!!!!!!
> > > > :-)))))))))))))))))))))))))
> > > >
> > > dovevi rispondera la post: bello!!!!!!!!!!!!!!! lo stň scaricando,
> grazie
> > > sei un vero amico !!
> >
> > Ho rosicato troppo!!!!
> > :-)))))
> >
> > A.
> >
> > P.S. ora sei costretto a farlo!
>
> vabbč, mandamelo che te lo scannerizzo, ah, dimenicavo, non potrň
> rendertelo, ho uno scanner-tritadocumenti-tutto-in-uno.
>
> perň ti spedisco il ciddě :))
Certo che se lo avessi......
:-)))
A.
>
>


title: il negativo di A. Adams

author: Nikkor

text:
E' dello stesso tipo anche il sagrantino di sassera?
:P
N