title: sul futuro del digitale

author: Zott !!!

text:
Gelatina wrote:
> mi traduci per favore la frase in greco antico senza un traduttore
> automatico?
Ci sta di molto meglio: Saverio Siciliano, ordinario di sociologia nell'università di buddacia.
Scrive e parla correntemente il greco antico ed un altra mezza dozzina di "lingue perse", lo devi vedere mentre scrive
al pc, mi fa morire con la sua bella la tastiera in greco antico... ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: sul futuro del digitale

author: cATO

text:
rIO ha scritto:
> > appena compro il masterizzatore per DVD passo i miei CD su DVD senza
> > perdere informazione, idem tra 5 anni quando passero' i DVD sul Blu-ray.
> > il supporto muore, l'informazione rimane.
> il supporto more e con lui l'informazione...
> sapresti leggere un filmato FLI o FLC in voga 10 anni fa memorizzato su un
> floppy da 8 pollici adesso ??
http://www.brunel.ac.uk/depts/chem/project/tools/waaplay/
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: sul futuro del digitale

text:
rIO ha scritto:
> > dopotutto sono cose che succedono anche con la fotografia "classica".
> > dove posso far sviluppare un mio negativo in formato Kodak Disk ;)
> si, ma le pellicole che ha impressionato mio padre quando sono nato (una
> 30ina di anni fa) se le porto a stampare vengon fuori come allora...
immagino non usasse una fotocamera formato 127...



title: sul futuro del digitale

author: John Smith

text:
Paolo S. A. wrote:
> In article <qvd8d.59215$
35.29...@news4.tin.it
>,
>  "Michel@ngelo" <
pag...@tin.it
> wrote:
>
>
>>i tam-tam e i segnali di fumo stile pellerossa non vengono captati dal mio
>>tri-band..............
E andare in internet con i Bongo?  :)
http://eagle.auc.ca/~dreid/index.html
> Paolo S:



title: sul futuro del digitale

text:
Gelatina wrote:
Mi collego al tuo post.
http://www.apogeonline.com/webzine/2003/12/11/01/200312110101
Mi e' sembrato abbastanza "ragionato".
L'autore e' lo stesso di
www.attivissimo.net
> --
> Gelatina
> at:
>
www.gelatina.altervista.org
Ciao (PS ti devo ancora ciceronare!!)



title: sul futuro del digitale

text:
zosta wrote:
> Il supporto del digitale è debole???
Piu' di quanto sembra....
> Cosa significa?
> Che una pellicola è meno sensibile al passare del tempo di un file?
Yes
> Che posso riprodurre enne volte???
Yes
> Stampare un immagine BN sarà sempre possibile?
Finche' ci saranno i chimici e le "ricette" si.
Il fatto di essere un procedimento "low tech" lo rende piu' facilmente
riproducibile.
> Certo, mi immagino tra qualche anno a frequentare i mercatini di robe
> vecchie per cercare quell'obiettivo per l'ingranditore che non producono
> piu' da trent'anni...
 >
> Sicuramente piu' semplice che importare in Photoshopo 2020 il file
> scattato oggi con la 20D ;-)
Li vedo "simili" come possibilita' di riuscita....
Word XP crea problemi con documenti (con macro) di Winword 2 (e non
importa piu' i files in Wordstar).
Non tutte le macro di AutoCAD 10 funzionano con la versione 2002.
Ecc.
Per un esame piu' dettagliato ti rimando alla mia risposta (in realta' a
quella di Paolo Attivissimo) al post di Gelatina.
Ciao



title: sul futuro del digitale

author: gfirmani

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2scutnF...@uni-berlin.de...
> Bah, io quando dicevo che il digitale dovrà evolvere in qualcos'altro mi
> riferivo alla tecnologia hardware e software dei vari dispositivi, non
alla
> fotografia digitale soltanto, ma dato che ci sono, provo a darvi un idea.
>
> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo
che
> è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche
decennio
Dovremo abituardi all'idea di fare backup periodici. Anche nel settore dei
dati è successa la stessa cosa passando dalle schede perforate, ai floppy da
5 pollici, poi ai discjhetti e infine ai CD e ai DVD...
Gianni


title: sul futuro del digitale

author: zosta

text:
On Mon, 04 Oct 2004 17:44:28 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>zosta wrote:
>
>> Il supporto del digitale è debole???
>
>Piu' di quanto sembra....
Ma la possibilità di backupparlo enne volte non lo rende meno
sensibile della pellicola che (se non erro) è irriproducibile?
>
>> Stampare un immagine BN sarà sempre possibile?
>
>Finche' ci saranno i chimici e le "ricette" si.
>Il fatto di essere un procedimento "low tech" lo rende piu' facilmente
>riproducibile.
Ok, ma la carta?
E i chimici?
E i ricambi per l'ingranditore?
Mi puoi dire che grazie al "low tech" il tutto si può fare in casa.
Ma la qualita' come sara'?
E lo sbattimento che richiederebbe tale operazione "home made"?
>> Certo, mi immagino tra qualche anno a frequentare i mercatini di robe
>> vecchie per cercare quell'obiettivo per l'ingranditore che non producono
>> piu' da trent'anni...
> >
>> Sicuramente piu' semplice che importare in Photoshopo 2020 il file
>> scattato oggi con la 20D ;-)
>
>Li vedo "simili" come possibilita' di riuscita....
>Word XP crea problemi con documenti (con macro) di Winword 2 (e non
>importa piu' i files in Wordstar).
>Non tutte le macro di AutoCAD 10 funzionano con la versione 2002.
>Ecc.
Mmmm, già ma credo che la possibilita' di operare sia facilitata
laddove c'è un maggior interesse e sviluppo da parte dei vari
produttori.
Se è nel loro interesse portarci verso il digitale, stai pur certo che
ci renderanno la vita molto piu' semplice che a spuntinare foto piene
di graffi.
>Per un esame piu' dettagliato ti rimando alla mia risposta (in realta' a
>quella di Paolo Attivissimo) al post di Gelatina.
>
>Ciao
>
>M.
Adesso lo leggo.
Quando passi da queste parti?
Ciao.


title: sul futuro del digitale

author: AER

text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:5c63m0hoo9eu1tltg...@4ax.com...
> On Mon, 04 Oct 2004 17:44:28 +0200, John Smith
> <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>
>>zosta wrote:
>>
>>> Il supporto del digitale è debole???
>>
>>Piu' di quanto sembra....
>
> Ma la possibilità di backupparlo enne volte non lo rende meno
> sensibile della pellicola che (se non erro) è irriproducibile?
Il negativo lo lasci al riparo per decine di anni anche senza backupparlo
>
>
>>
>>> Stampare un immagine BN sarà sempre possibile?
>>
>>Finche' ci saranno i chimici e le "ricette" si.
>>Il fatto di essere un procedimento "low tech" lo rende piu' facilmente
>>riproducibile.
>
> Ok, ma la carta?
> E i chimici?
> E i ricambi per l'ingranditore?
> Mi puoi dire che grazie al "low tech" il tutto si può fare in casa.
> Ma la qualita' come sara'?
Staremo a vedere...
> E lo sbattimento che richiederebbe tale operazione "home made"?
>
Puro divertimento...;-)))
E' innegabile (sarebbe sciocco farlo) che l'evoluzione è digitale... ma
attenzione: il mezzo digitale invecchia subito a differenza dell'analogico
(la mia BenQ da 400 dollari di due anni fa ora mi fa da fermacarte mentre la
mia Rollei del 1944 fa ancora foto da Dio e l'ho pagata novanta dollari)  e
quindi ci sarà bisogno di molto più lavoro per il mantenimento e
aggiornamento degli archivi. La parte peggiore però è quando si sente dire
'erano bellissime quelle foto che ho visto in TV con la fotocamera...' :-(((
Il vero nodo sta nel fatto che il tempo che intercorre da oggi a quando il
digitale sarà bellissimo ed abbordabile economicamente dai più, la cultura
verso l'immagine di qualità si sarà forse irrimediabilmente persa.
Ciao, Massimiliano.


title: sul futuro del digitale

text:
On Mon, 4 Oct 2004 22:39:18 +0200, "AER"
<massimilia...@Xtiscali.it> wrote:
>
>"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:5c63m0hoo9eu1tltg...@4ax.com...
>> On Mon, 04 Oct 2004 17:44:28 +0200, John Smith
>> <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>>
>>>zosta wrote:
>>>
>>>> Il supporto del digitale è debole???
>>>
>>>Piu' di quanto sembra....
>>
>> Ma la possibilità di backupparlo enne volte non lo rende meno
>> sensibile della pellicola che (se non erro) è irriproducibile?
>
>Il negativo lo lasci al riparo per decine di anni anche senza backupparlo
Anche il CD con le foto lo posso lasciare una decina d'anni senza
backupparlo.
Ma posso anche farne una copia ogni 10 (dieci) anni e vivere sereno.
>> E lo sbattimento che richiederebbe tale operazione "home made"?
>>
>Puro divertimento...;-)))
Qua concordo pienamente con te :-)))
Ciao


title: sul futuro del digitale

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 04 Oct 2004 16:37:14 +0200,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
wrote:
[...]
>> plonk
>
>Complimenti troll.
>Hai inaugurato il mio killfile.
senti, pozzanghera di vomito, davvero non ce la fai a quotare un po'
meglio? te l'ha gia' detto anche lo stilista.
*prima* di parlare di netiquette, impara:
1. a scrivere in italiano corretto
2. a rispettare la netiquette
nota che *in tutti* i gruppi formati da almeno 2 persone, siano essi
"fisici" o "virtuali", esistono membri di serie a e membri di serie b,
quindi faresti meglio ad abituartici in fretta.
quando vai al bar non e' cosi'? quando giochi a calcio non e' cosi'?
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: sul futuro del digitale

text:
On Mon, 04 Oct 2004 17:50:13 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>E andare in internet con i Bongo?  :)
hai gia' letto la pagina dell'ip-over-avion?



title: sul futuro del digitale

author: PG

text:
In data Mon, 04 Oct 2004 16:10:43 +0200, zosta ha scritto:
> Mi pare che la netiquette...
Mi pare che entrambi quotate di merda!
;-)
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
05/10/04 11.32.52 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: sul futuro del digitale

author: Ale©s ASPH

text:
In
2scutnF...@uni-berlin.de
, Gelatina,
gela...@tiscali.it
, il
4-10-2004 14:43 ha scritto:
> Bah, io quando dicevo che il digitale dovrà evolvere in qualcos'altro mi
> riferivo alla tecnologia hardware e software dei vari dispositivi, non alla
> fotografia digitale soltanto, ma dato che ci sono, provo a darvi un idea.
>
> Se mettiamo sul piatto della bilancia i difetti del digitale, scopriamo che
> è altamente probabile che i file che creiamo oggi siano tra qualche decennio
> inservibili per diversi motivi:
> - supporto debole
> - macchine incompatibili, sistemi proprietari esclusivi, babele di formati
> raw.
> - incompatibilità tra vecchio hardware e succesivi.
>
> Mentre siamo abbastanza capaci di riprodurre un negativo qualunque
> ottenendone ancora una stampa decente, sia con l'ingranditore, sia con la
> sua trasformazione in digitale (scanner sempre migliori, stampe più ricche
> di qualità)
>
> Quello che ci vuole è un cambiamento di filosofia, cioè la possibilità che
> gli hardware più evoluti siano in grado di ricomporre un informazione anche
> se non creata da loro, con un grado di flessibilità maggiore quella attuale.
Adobe ha appena fatto un conversore da raw di qualsiasi formato a raw
adobe...
Ale©s


title: sul futuro del digitale

text:
zosta wrote:
>>
>>Finche' ci saranno i chimici e le "ricette" si.
>>Il fatto di essere un procedimento "low tech" lo rende piu' facilmente
>>riproducibile.
>
> Ok, ma la carta?
> E i chimici?
I chimici dovrebbero essere reperibili, chissa' come saranno le farmacie
del futuro.....
> E i ricambi per l'ingranditore?
E' piu' facile (secondo me) lavorare di tornio che di microsaldatore su
un circuito stampato.
> Mi puoi dire che grazie al "low tech" il tutto si può fare in casa.
> Ma la qualita' come sara'?
Dipende dall'attrezzatura che riesci a trovare e dalla manina.
Magari una mano lesbo e' piu' indicata....  ;)
> E lo sbattimento che richiederebbe tale operazione "home made"?
"na cifra!!"
Cosi' ti impari a conservarti le stampe!!
> Mmmm, già ma credo che la possibilita' di operare sia facilitata
> laddove c'è un maggior interesse e sviluppo da parte dei vari
> produttori.
> Se è nel loro interesse portarci verso il digitale, stai pur certo che
> ci renderanno la vita molto piu' semplice che a spuntinare foto piene
> di graffi.
Vedi il Betamax ed il Video2000, chi dice che la qualita' fosse
inferiore al VHS?  ;)
> Adesso lo leggo.
> Quando passi da queste parti?
Next week, ancora non so' i giorni esatti.
> Ciao.



title: sul futuro del digitale

text:
Gianni Rondinini wrote:
> On Mon, 04 Oct 2004 17:50:13 +0200, John Smith
> <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>
>
>>E andare in internet con i Bongo?  :)
>
>
> hai gia' letto la pagina dell'ip-over-avion?
Ci devo ancora arrivare, la mia lettura dell'inglese e' leeeeenta ed il
tempo e' tiranno.
> saluti.



title: sul futuro del digitale

author: Cippons

text: scusa ma tu chi sei ?


title: sul futuro del digitale

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> On Mon, 04 Oct 2004 16:37:14 +0200,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
> wrote:
> [...]
> >> plonk
> >
> >Complimenti troll.
> >Hai inaugurato il mio killfile.
> senti, pozzanghera di vomito
ROTFL.
E tu chi saresti?
, davvero non ce la fai a quotare un po'
> meglio?
No.
Spero che per te non sia un problema.
> te l'ha gia' detto anche lo stilista.
> *prima* di parlare di netiquette, impara:
> 1. a scrivere in italiano corretto
Coglioncello continui a non capire.
Correggere errori grammaticali è contro la netiquette.
Riesci a capirlo?
O è troppo per te?
> 2. a rispettare la netiquette
Non la rispetto?
Perchè quoto in modo diverso da tuo?
O forse perchè mi sono permesso di scrivere che Gelly ha scritto delle
cose assolutamente inesatte? (oltre che noisissime)
> nota che *in tutti* i gruppi formati da almeno 2 persone, siano essi
> "fisici" o "virtuali", esistono membri di serie a e membri di serie b,
> quindi faresti meglio ad abituartici in fretta.
Complimenti per la capacita' di analisi.
Forse per i tuoi amichetti di FN sara' cosi'.
Io ritengo che ci si possa confrontare civilmente.
E per far questo non posso disprezzare il mio interlocutore, bollandolo
come serie B.
Cerco di discutere con chiunque.
Comprese le merde come te.
> quando vai al bar non e' cosi'? quando giochi a calcio non e' cosi'?
Nei tuoi bar di camicie nere forse si.
E probabilmente anche nelle tue squadrette camerati.
> saluti.
--



title: sul futuro del digitale

text:
On Tue, 05 Oct 2004 12:20:05 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>> hai gia' letto la pagina dell'ip-over-avion?
>
>Ci devo ancora arrivare, la mia lettura dell'inglese e' leeeeenta ed il
>tempo e' tiranno.
scusa, piccione si dice avian, mi ero sbagliato.
comunque guarda qui:
http://www.blug.linux.no/rfc1149/



title: sul futuro del digitale

text:
Gianni Rondinini wrote:
> scusa, piccione si dice avian, mi ero sbagliato.
> comunque guarda qui:
>
http://www.blug.linux.no/rfc1149/
rotflastc
'sbonk 'sbonk 'sbonk (*)
:))))))))))))
Questa si che e' una rete wireless!
> saluti.
(*) troppi mobili



title: sul futuro del digitale

author: dogbert

text:
John Smith wrote:
> Gianni Rondinini wrote:
>
>> scusa, piccione si dice avian, mi ero sbagliato.
>> comunque guarda qui:
>>
http://www.blug.linux.no/rfc1149/
>
>
> rotflastc
> 'sbonk 'sbonk 'sbonk (*)
>
> :))))))))))))
>
> Questa si che e' una rete wireless!
>
>> saluti.
>
>
>
>
>
>
> (*) troppi mobili
>
> M.
Secondo me ci potrebbe essere qualche problema durante la stagione della
caccia.
Comunque la prima realizzazione pratica del CPIP funziona... non male.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: sul futuro del digitale

text:
On Tue, 05 Oct 2004 16:29:23 +0200,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
wrote:
>> 1. a scrivere in italiano corretto
>
>Coglioncello continui a non capire.
schifo d'uomo, sei tu che non capisci.
impara a parlare ed a interloquire.
*dopo* abbi la pretesa di venire a insegnare qualcosa a qualcuno.
>Non la rispetto?
>Perchč quoto in modo diverso da tuo?
tu quoti in modo penoso, non solo diverso dal mio. misero.
>O forse perchč mi sono permesso di scrivere che Gelly ha scritto delle
>cose assolutamente inesatte? (oltre che noisissime)
non perdo nemmeno il tempo a leggere i tuoi post: ho solo guardato la
lunghezza crescente dei post di questo thread.
impara a stare al mondo, misero.
>Io ritengo che ci si possa confrontare civilmente.
non sei in grado di farlo, misero.
>E per far questo non posso disprezzare il mio interlocutore, bollandolo
>come serie B.
tu non puoi bollare di serie inferiore alla tua proprio nessuno.
>Nei tuoi bar di camicie nere forse si.
>E probabilmente anche nelle tue squadrette camerati.
solito atteggiamento da misero: quando non ci sono argomenti, si
scivola in politica.
saluti, miserrimo.



title: sul futuro del digitale

text:
On Wed, 06 Oct 2004 18:41:56 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>On Tue, 05 Oct 2004 16:29:23 +0200,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
>wrote:
>
>>> 1. a scrivere in italiano corretto
>>
>>Coglioncello continui a non capire.
>
>schifo d'uomo
ROTFL :-)
>, sei tu che non capisci.
In effetti...
>impara a parlare ed a interloquire.
Me lo insegni tu?
Posso passare da casa tua anche in tua assenza?
>*dopo* abbi la pretesa di venire a insegnare qualcosa a qualcuno.
>
Non pretendo proprio nulla.
>>Non la rispetto?
>>Perchč quoto in modo diverso da tuo?
>
>tu quoti in modo penoso, non solo diverso dal mio. misero.
Ah oki.
E' un problema solo tuo pero'.
Penso che dovresti passare piu' tempo a cercare qualche buco da
riempire piuttosto che intasare i newsgroup con la tua merda.
>
>>O forse perchč mi sono permesso di scrivere che Gelly ha scritto delle
>>cose assolutamente inesatte? (oltre che noisissime)
>
>non perdo nemmeno il tempo a leggere i tuoi post:
Allora smamma testa di merda.
> ho solo guardato la
>lunghezza crescente dei post di questo thread.
Almeno assisti a qualche lunghezza che cresce.
Di solito sei voltato di spalle e messo a cane quando questo accade.
>impara a stare al mondo, misero.
Da un coglione come te?
>
>>Io ritengo che ci si possa confrontare civilmente.
>
>non sei in grado di farlo, misero.
Non con le merde come te, hai ragione.
>
>>E per far questo non posso disprezzare il mio interlocutore, bollandolo
>>come serie B.
>
>tu non puoi bollare di serie inferiore alla tua proprio nessuno.
L'unica cosa esatta che hai scritto finora.
Peccato che *nessuno* possa farlo.
Tranne i nastistelli come te.
>
>>Nei tuoi bar di camicie nere forse si.
>>E probabilmente anche nelle tue squadrette camerati.
>
>solito atteggiamento da misero: quando non ci sono argomenti, si
>scivola in politica.
Attento a non scivolare sullo sperma che ti lasciano i clienti in
camera da letto.
>
>saluti, miserrimo.
:-)


title: sul futuro del digitale

author: bobo

text:
zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> wrote:
> E' un problema solo tuo pero'.
non vero: quoti veramente a pozzanghera di vomito...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: sul futuro del digitale

text:
On Wed, 6 Oct 2004 21:04:54 +0200,
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> wrote:
>
>> E' un problema solo tuo pero'.
>
>non vero: quoti veramente a pozzanghera di vomito...
Ho visto le foto sul tuo sito.
Mi sembri davvero molto competente.
Oltretutto, cercando su google qualche tuo vecchio post, sembri
gentile e disponibile.
Se tu stesso citi Gianni, vuol dire che ho sbagliato.
Mi scuso con tutti i frequentatori di questo forum.
In particolare con Gelatina, che ci regala sempre oppurtunita' di
riflettere sulla tecnica fotografica.
Con Carburo, che non so chi sia.
E con Gianni.
Che, seppur con modi risoluti, mi ha fatto notare il mio approccio
sbagliato con la community.
Ciao.


title: sul futuro del digitale

text:
zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> wrote:
>  con la community.
di recupero...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: sul futuro del digitale

author: Gelatina

text:
> Mi scuso con tutti i frequentatori di questo forum.
>
> In particolare con Gelatina, che ci regala sempre oppurtunita' di
> riflettere sulla tecnica fotografica.
lo so, è annosa la questione, è difficile farvi riflettere sulle foto
artistiche, lo ammetto, le mie foto non son granchè... meglio buttarsi sulla
masturbazione tecnica.
:-)
oggi ho fatto sei scatti a delle bambine e bambini molto carini e entusiasti
di farsi fotografare, spero che tutto sia filato liscio, non uso la digitale
quando esco al parco col banco...
sono felice così, non ci posso far nulla, sacattare con la digitale non è
una seria ipotesi di previsione del futuro scatto, è una presenza immanente
troppo concreta e poco aleatoria, poco spazio all'ebbrezza della sorpresa.
:-)


title: sul futuro del digitale

text:
On Wed, 06 Oct 2004 19:33:56 GMT, zosta <
nicz...@chiedimelo.com
>
wrote:
[...]
>Mi scuso con tutti i frequentatori di questo forum.
scuse accettate e pietra sopra.
benvenuto nel gruppo.



title: sul futuro del digitale

author: Eddy

text:
>scuse accettate e pietra sopra.
>
>benvenuto nel gruppo.
questa vale tutto il 3d
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: sul futuro del digitale

text:
> scuse accettate e pietra sopra.
>
> benvenuto nel gruppo.
grazie per avere accettato Zosta.
ora tocca a me: posso partecipare anche io?
aspetto impaziente una tua risposta.
grazie
Cippons


title: sul futuro del digitale

author: bobo.

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> benvenuto nel gruppo.
ehi, ehi...se e' una specie di lista di proscrizione vorrei comparirci
anch'io. Assegnami pure alla categoria "psicopatico", pleaz.
bobo
|oO|



title: sul futuro del digitale

text:
On Thu, 07 Oct 2004 16:58:50 +0200,
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>> benvenuto nel gruppo.
>
>ehi, ehi...se e' una specie di lista di proscrizione vorrei comparirci
>anch'io. Assegnami pure alla categoria "psicopatico", pleaz.
scusa, ma per il grado di psicopatico ci vuole altro tipo di uscite:
dovresti fare meglio :)
al massimo puoi stare nella lista degli "attivisti di dubbia ratione"
:)
saluti.



title: [OT] Pizzicata.it

author: Anubis

text:
Abbiamo il piacere di annunciarvi che ieri, 30 Giugno, Pizzicata.it è stata
finalmente inaugurata nella rete.
Pizzicata.it  è una web community dedicata alle tradizioni e alla musica
popolare del Sud d'Italia, specialmente del Salento, dove è nata la Pizzica,
la più antica forma di Tarantella, che da dieci anni a questa parte, dopo
anni di silenzio, è tornata prepotentemente nelle piazze e nelle case per
far ballare nella gioia e nel divertimento, e non più nel tormento e nella
povertà delle Tarantate. Questo grande fenomeno di ritorno alla tradizione
spesso però porta con se un approccio approssimativo, una mancanza di
rispetto per la tradizione da parte sia dei salentini sia degli stranieri
che ogni anno affollano per l'estate la nostra terra e le nostre spiagge.
Pizzicata.it  nasce dal bisogno che sentiamo di preservare quel poco di
cultura tradizionale sopravvissuta agli anni di silenzio, invitando ad
approfondire il discorso con interessanti interventi, scritti da cultori
della materia, sulla musica, sulla storia e sull'etnologia della nostra
tradizione. Tutti gli approfondimenti, oltre che leggibili on-line, sono
anche scaricabili come file .pdf da stampare e leggere con comodo a computer
spento.
Pizzicata.it è anche un sito dove potrete leggere le recenzioni dei dischi,
le ultime novità del settore e avere a disposizione un aggiornatissimo
calendario dei concerti che si svolgono in tutta Italia. E' possibile anche
scaricare mp3 e corsi multimediali per imparare a suonare, nonchè comunicare
con gli altri utenti attraverso il forum e la web-chat.
Pizzicati di tutta italia, veniteci a trovare e iscrivetevi alla nostra
community.
Carlo Trono
redazione di Pizzicata.it
www.pizzicata.it
reda...@pizzicata.it


title: un pò di editoriali

author: morgan.capasso fotografo


title: Se vi interessa un Sigma 18-50.....

author: Stefano

text:
Perfetto,nessun segno o graffio.....vendo per passaggio ad un ottica
superiore!
Visitate l'annuncio con foto
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=006&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&viewitem=&item=160063285106&rd=1&rd=1


title: R: prova /non leggere

author: gatto nero

text:
gatto nero <
win...@technet.it
> wrote in message
8gbouv$4fe$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> prova
>
>


title: fomapan dove?

author: The "Max"

text:
Dove le trovo a Roma le fomapan in formato 120? Dal fotoamatore dove le
prendo di solito le hanno solo in 135.
Anche le fortepan sarebbero ben gradite.
P.S Ho preso una 501 cm con l' 80 2,8 cfe ho fatto bene ?
Thanx everybody
--
The "Max"


title: Sigma 28-105 1:2.8 ?!?!

author: Vader Muisje

text:
Pensavo di comprare l'obiettivo in questione, qualcuno lo ha usato e lo
conosce? Il rapporto qualitą prezzo č buono? Non rispondetemi che sono
meglio le focali fisse: lo so!!! Grazie,
Vm :-)


title: Sigma 28-105 1:2.8 ?!?!

author: E-solutions

text:
Intendi il 28-105 f/2.8-4 Asph.???
Se è questo che cerchi, io ce l'ho da un po' di tempo, nel complesso credo
sia un buon vetro, e soprattutto a un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ha un'escursione focale molto "mirata", lo vedo un buon compagno di viaggio,
dove conta più il peso e l'ingombro di 1/4 di punto in fattore qualità (che
comunque secondo me è più che valida). Unico vero difetto, la distorsione a
28mm, un po' evidente, ma basta fare attenzione a quello che si inquadra per
minimizzare l'effetto.
Se ti interessa io avrei intenzione di cambiarlo (ho trovato un 28-135
IS....) ovviamente attacco EF per Canon.
Fammi sapere.
Ciao Pierpaolo
Vader Muisje <
vader...@iol.it
> wrote in message
dQiC5.68307$3R6.1...@news.infostrada.it...
> Pensavo di comprare l'obiettivo in questione, qualcuno lo ha usato e lo
> conosce? Il rapporto qualità prezzo è buono? Non rispondetemi che sono



title: Sigma 28-105 1:2.8 ?!?!

text:
Mi dispiace ma a me serviva Nikon, comunque grazie per i consigli, mi sa
proprio che lo prendo!!
:-)
"E-solutions" <e-solutions@_
no_spam_libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dGkC5.69017$3R6.1...@news.infostrada.it...



title: Sigma 28-105 1:2.8 ?!?!

author: ¤ Cociredef ¤

text:
A me puo' interessare, in quali condizioni è?
Quanto costa? Di dove sei ?
ciao e grazie.


title: Sigma 28-105 1:2.8 ?!?!

text:
lo ho preso in mano, versione AF pentax, l'obiettivo a 105 ha una
vistosissima distorsione a cuscinetto, meno a 28, a barilotto. mi sembra
discreta la fattura generale, non ho scattato nessuna foto, è solo quello
che ho potuto constatare in negozio, compatto, luminosità decente, ghiera
messa a fuoco ergonomica, buon paraluce, soprattutto per grandangolo.
--
Gelatina
__________________________________
http://www.members.xoom.it/fbe/ospiti/sinico/



title: Vendo Nikon

author: Alleato

text:
Vendo fotocamera Nikon TWzoom.
Completamente automatica, con zoom da 35 a 80 mm.
Si accettano offerte email:
nov...@inwind.it
.


title: Stampa da dia nei minilab...speriamo...

author: Albio

text:
Speriamo bene...
Il lab. dove vado di solito è chiuso per ferie,e avevo bisogno urgente di
stampare 8 dia in formato 20x30.
Mi sono recato allora da un fotografo di un centro commerciale (uno dei
pochi fotografi aperti ad agosto che ho trovato),che è dotato di minilab
agfa,ma avevo visto tempo fa che per le dia si appoggiava a un laboratorio
esterno.
Sfortunatamente ieri parlo col responsabile della stampa (una ragazza carina
e molto preparata),e mi dice che ora le stampe da dia le fanno loro con il
minilab.
Non vorrei aver fatto una cazzata...ma gliele ho lasciate.
Speriamo bene,ci tengo ad avere delle belle stampe.Non mi interessa il costo
(mi hanno chiesto 6,50 a foto 20x30,il lab. dove vado di solito chiede di
piu' ma il risultato è stupefacente),ma ad avere un minimo di qualità.
Mi è sembrata preparata,mi ha detto che avrebbe seguito personalmente il
processo e le ho anche chiesto di schiarire leggermente una dia un po'
sottoesposta.
Vabbè...domani vado a ritirarle...spero di non gettare nel cesso 50 euro...
Ciau
                        Albio


title: Stampa da dia nei minilab...speriamo...

author: Bax

text:
Ho stampato su carta da dia in un minilab a jesolo, ed e' venuta bene. Non
eccelsa, ma bene.
Mi hanno detto che hanno usato un 'qualcosa' che permette di invertire la
pellicola, senza fare un trattamento digitale.
Speriamo bene per te.
ciao
Daniele


title: [MY DREAM GIRLS] Milàn è proprio un Gran Milàn!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Grazie Milano.
Grazie per l'accoglienza dei tuoi abitanti e dei molti amici miei che ti
abitano.
Grazie per avermi dato l'affetto che sai dare solo tu, con quel grosso cuore
in mano.
Grazie al direttore artistico del *Caffè del Teatro Verdi aka TAO*, qui
meglio noto come Luther, che mi ha dato un'opportunità preziosa di far
conoscere il mio lavoro ai suoi concittadini.
Grazie a Carla, ed ai suoi occhi ammalianti, per avermi ospitato con tanta
disponibilità.
Grazie al mio albergatore di riferimento, il Geco, per avermi coccolato con
il suo russare leggero intonato sulla Cavalcata delle Valchirie di Richard
Cucinieller.
Grazie a Cristina per essersi presentata alle 17:59 in punto a festeggiarmi
per prima, con la sua solita ed inestimabile predilezione sociale per il suo
ingombro anteriore.
Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojò, Gatti, il Ventu,
Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come la
Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca, tale Rudy Masella, così
virile e prestante da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
Grazie anche alle persone loro amiche (uno per tutti: tale Christian...) ed
ai milanesi non IAFiners che sono venuti a salutarmi.
Infine, un grandissimo grazie alla *Madunina de Milàn, che la brile de
luntan*. Così luntan che la vedono brillare persino al Lido di Ostia...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Saluti ambrosiani,
Fulvio :-)))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


author: Sandro

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote
> Grazie Milano.
> Saluti ambrosiani,
> Fulvio :-)))
Potresti candidarti alle prossime elezioni...
cosi' diventi sindaco a Milano
e a Brescello ci rilassiamo un Po :-)))
saluti elettorali
club Fulvio for Sindac de Milan
DonCamillo :-)))


text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:CZz86.55009$eB2.4...@news.infostrada.it...
> Potresti candidarti alle prossime elezioni...
> cosi' diventi sindaco a Milano
> e a Brescello ci rilassiamo un Po :-)))
Non prima che ti facciano vescovo di Milano :)))
> club Fulvio for Sindac de Milan
Saluti alla tua brillante carriere ecclesiastica,
Fulvio Peppone, sindaco comunista di Brescello gemellata con Stalingrado
;-))



author: iso

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> "Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CZz86.55009$eB2.4...@news.infostrada.it...
> > Potresti candidarti alle prossime elezioni...
> > cosi' diventi sindaco a Milano
> > e a Brescello ci rilassiamo un Po :-)))
>
> Non prima che ti facciano vescovo di Milano :)))
>
> > club Fulvio for Sindac de Milan
>
> Saluti alla tua brillante carriere ecclesiastica,
> Fulvio Peppone, sindaco comunista di Brescello gemellata con Stalingrado
> ;-))
>
NAaaaa lasciate stare Milano ...... siete troppo simpatici per servirla
:)========
Paola



text:
Azz Fulvio ma che ti hanno dato da bere...... parli come Don
Camillo...........  :)====
ancora un pò e scrivevi una lode in latino ;-))
ad ogni modo grazie a te per averci onorato con i tuoi manichini.....
che più umani di così ....... se mor .... ;-))))))!!
Baci
Paola



text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A62D98B...@galactica.it...
> Azz Fulvio ma che ti hanno dato da bere...... parli come Don
> Camillo...........  :)====
Dev'essere la tisana al tiglio di Carla...
> ancora un pň e scrivevi una lode in latino ;-))
Mai! Piuttosto in serbo-croato! :)=
> ad ogni modo grazie a te per averci onorato con i tuoi manichini.....
> che piů umani di cosě ....... se mor .... ;-))))))!!
:-)
Saluti che... se mor,
Fulvio :-))))))



author: Pamina

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
>
wrote in message 93ufk3$bi1g9$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> Grazie al mio albergatore di riferimento, il Geco, per avermi coccolato
con
> il suo russare leggero intonato sulla Cavalcata delle Valchirie di Richard
> Cucinieller.
e io che incolpavo l'ignaro Cuciniello! :)====
> o anche il Pantani della Bicocca, tale Rudy Masella, così
> virile e prestante da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
una ne ha incontrata e una ne ha tramortita! :)=======
> Grazie anche alle persone loro amiche (uno per tutti: tale Christian...)
 gran bevitore, quasi quasi mi tiene testa! ;))
hai dimenticato Alfredo, il flammatore amico di Lù! :)=======
> Infine, un grandissimo grazie alla *Madunina de Milàn, che la brile de
> luntan*. Così luntan che la vedono brillare persino al Lido di Ostia...
> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Saluti ambrosiani,
> Fulvio :-)))
Saluti romani,
Pamina :))
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti più che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


author: rudy masella

text:
> Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojò, Gatti, il Ventu,
> Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
> influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come la
> Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
> molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca,
Pantani di Città Studi, per la precisione ;-)))
>tale Rudy Masella, così
> virile e prestante
ehm, dunque, ma mi hai visto bene?.... credo che sia colpa del Prosecco.....
e poi, inutile precisarlo, il Rodinal va usato per lo sviluppo dei negativi
e non va bevuto e neanche annusato, altrimenti guarda che risultati ;-)))
>da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
l'unica chance che ho di tramortire qualcuno è ripassarlo una ventina di
volte con la ruota posteriore
IO, invece, sono rimasto molto colpito e, uscito, ho vacillato sulle mie
gambe fino a che non ho raggiunto il mio bolide, (dopo di che ho vacillato
sulle mie ruote) con in mente il sorriso e gli occhi di Pamina, ma anche una
espressione pensosa del volto di Cristina e gli occhi di Iso.
ragazzi, è stato un piacere conoscervi, ed è stato un piacere essere
presente a My dream girls.
saluti nè virili e men che meno aitanti, ma solo pelati ;-)))
rude
ps
lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))


text:
>
> > o anche il Pantani della Bicocca, tale Rudy Masella, cosě
> > virile e prestante da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
>
> una ne ha incontrata e una ne ha tramortita! :)=======
dai, Pamina, non dire cosě, che sembra che ti abbia dato un cazzottone ;-)
....secondo me č colpa del prosecco...
comunque, se ti puň consolare, sono tornato a casa con in mente il tuo
sorriso che svaniva lentamente, come il sorriso del gatto del Cheshire ;-)))
solo molto piů bello ;-))
ciao
rudy


text:
rudy masella <
raud...@tiscalinet.it
>
wrote in message 93uurv$42j$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> dai, Pamina, non dire cosě, che sembra che ti abbia dato un cazzottone ;-)
> ....secondo me č colpa del prosecco...
peccato che io sia stata l'unica a non berlo! :))
> comunque, se ti puň consolare,
 ma io non sono affatto disperata! :))
> sono tornato a casa con in mente il tuo
> sorriso che svaniva lentamente, come il sorriso del gatto del Cheshire
;-)))
> solo molto piů bello ;-))
provvederemo a rinnovarlo :))
> ciao
> rudy
ciao
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti piů che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


text:
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
B688C4C5.9679%extr...@libero.it...
> dell'insulina, preeeeeeeeeeeeeeeeeeeestooooooooooooooooo...:)==
Adrenalina ... ;)=
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,



author: il ratto

text:
Paminain article isD86.56153$
eB2.4...@news.infostrada.it
, Pamina at
ghostoft...@libero.it
 wrote on 15-01-2001 15:05:
>
> rudy masella <
raud...@tiscalinet.it
>
> wrote in message 93uurv$42j$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>
>> dai, Pamina, non dire così, che sembra che ti abbia dato un cazzottone ;-)
>> ....secondo me è colpa del prosecco...
>
> peccato che io sia stata l'unica a non berlo! :))
>
>
>> comunque, se ti può consolare,
>
> ma io non sono affatto disperata! :))
>
>> sono tornato a casa con in mente il tuo
>> sorriso che svaniva lentamente, come il sorriso del gatto del Cheshire
> ;-)))
>> solo molto più bello ;-))
>
> provvederemo a rinnovarlo :))
>
>> ciao
>> rudy
>
> ciao
> Pamina
dell'insulina, preeeeeeeeeeeeeeeeeeeestooooooooooooooooo...:)==
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


text:
Paminain article ZKD86.56293$
eB2.4...@news.infostrada.it
, Pamina at
ghostoft...@libero.it
 wrote on 15-01-2001 15:24:
>
> il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
> B688C4C5.9679%extr...@libero.it...
>
>
>> dell'insulina, preeeeeeeeeeeeeeeeeeeestooooooooooooooooo...:)==
>
>
> Adrenalina ... ;)=
> Pamina
chevvoidì...cheddormo..?
mamifaccilpiacere, mi facci...io erto sto, SIEMPRE® ©...:)=



author: Cristoforo

text:
rudy masella wrote
>una espressione pensosa del volto di Cristina
Non dimentico mai di essere un essere pensante. Se lo facessi mi sentirei
un'ingrata. :-)
Comunque stavamo facendo un discorso rimasto interrotto. Se vuoi lo
riprendiamo.
cristoforo-il-nick-antilibidine


text:
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
B688C809.9683%extr...@libero.it...
> Paminain article ZKD86.56293$
eB2.4...@news.infostrada.it
, Pamina at
>
ghostoft...@libero.it
 wrote on 15-01-2001 15:24:
>
> >
> > il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
> > B688C4C5.9679%extr...@libero.it...
> >
> >
> >> dell'insulina, preeeeeeeeeeeeeeeeeeeestooooooooooooooooo...:)==
> >
> >
> > Adrenalina ... ;)=
> > Pamina
> chevvoidì...cheddormo..?
> mamifaccilpiacere, mi facci...io erto sto, SIEMPRE® ©...:)=
sono contenta pr lei little mouse!:)==================



author: Il Geko

text:
In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
il 15-01-2001 14:41 ha pontificato:

>
> IO, invece, sono rimasto molto colpito e, uscito, ho vacillato sulle mie
> gambe fino a che non ho raggiunto il mio bolide, (dopo di che ho vacillato
> sulle mie ruote) con in mente il sorriso e gli occhi di Pamina, ma anche una
> espressione pensosa del volto di Cristina e gli occhi di Iso.
Sigh non mi ha notato... E io che mi ero innamorato di lui al primo sguardo.
:)))
Geko


text:
In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
il 15-01-2001 14:41 ha pontificato:
>
>
>> Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojņ, Gatti, il Ventu,
>> Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
>> influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come la
>> Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
>> molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca,

>
> IO, invece, sono rimasto molto colpito e, uscito, ho vacillato sulle mie
> gambe fino a che non ho raggiunto il mio bolide, (dopo di che ho vacillato
> sulle mie ruote) con in mente il sorriso e gli occhi di Pamina ...
Un'altra vittima. :)==


text:
In 93ufk3$bi1g9$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
, Fulvio Bortolozzo,
bor...@yahoo.com
, il 15-01-2001 10:24 ha pontificato:
> Grazie Milano.
> Grazie per l'accoglienza dei tuoi abitanti e dei molti amici miei che ti
> abitano.
> Grazie per avermi dato l'affetto che sai dare solo tu, con quel grosso cuore
> in mano.
> Grazie al direttore artistico del *Caffè del Teatro Verdi aka TAO*, qui
> meglio noto come Luther, che mi ha dato un'opportunità preziosa di far
> conoscere il mio lavoro ai suoi concittadini.
> Grazie a Carla, ed ai suoi occhi ammalianti, per avermi ospitato con tanta
> disponibilità.
> Grazie al mio albergatore di riferimento, il Geco, per avermi coccolato con
> il suo russare leggero intonato sulla Cavalcata delle Valchirie di Richard
> Cucinieller.

......
Mi hai rubato gli asciugamani.


author: Stalker

text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio >
>ma anche una
> espressione pensosa del volto di Cristina
potrei fare una battutaccia...


author: Walter Ego

text:
rudy masella <
raud...@tiscalinet.it
> wrote in message
93uuqi$41k$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> IO, invece, sono rimasto molto colpito e, uscito, ho vacillato sulle mie
> gambe fino a che non ho raggiunto il mio bolide, (dopo di che ho vacillato
> sulle mie ruote) con in mente il sorriso e gli occhi di Pamina, ma anche
una
> espressione pensosa del volto di Cristina e gli occhi di Iso.
> ragazzi, è stato un piacere conoscervi, ed è stato un piacere essere
> presente a My dream girls.
Vabbè dai, ora dì anche che le stimi tanto e che apprezzi i loro commenti,
etc. etc., e il mio tasso di diabete salirà alle stelle.
Saluti a Vatel.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
B688DFB3.30B6%studiofa...@iname.com...
>
> Sigh non mi ha notato... E io che mi ero innamorato di lui al primo
sguardo.
> :)))
Tu sei un pelosauro.



text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message 93v1cr$8...@news.edisons.net...
>
> cristoforo-il-nick-antilibidine
Slurp!!
Saluti gay.



text:
Stalker wrote
> potrei fare una battutaccia...
Falla, ti prego.


text:

Hem già ma io ho notato tutti voi e il rullino è asciutto ;-))))!!
Iso


author: Gekko

text:
In 93vbqk$bpjte$
3...@ID-46330.news.dfncis.de
, Walter Ego,
phi...@edisons.it
, il
15-01-2001 18:22 ha pontificato:
> Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> B688DFB3.30B6%studiofa...@iname.com...
>>
>> Sigh non mi ha notato... E io che mi ero innamorato di lui al primo
> sguardo.
>> :)))
>
> Tu sei un pelosauro.
Grazie amore in fondo l'importante e che mi noti tu.  :)


text:
In
3A6336E6...@galactica.it
, iso,
i...@galactica.it
, il 15-01-2001
18:46 ha pontificato:

caspita nessuno che mi fa i complimenti, é almeno una settimana che metto le
h al posto giusto... :)
Non ti do la delibera, non provarci. :))


text:

Ok ok tanto ti vengo a trovare..... ti ha immortalato il Fulvio però
;-))!!


author: Andrea B.

text:
Cristoforo wrote:
> cristoforo-il-nick-antilibidine
ROTFL! più antilibidine di Genoveffa meno di Aye-ye: un nick a metà
classifica :-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


text:
Gekko wrote:
> caspita nessuno che mi fa i complimenti, é almeno una settimana che metto le
> h al posto giusto... :)
> Non ti do la delibera, non provarci. :))
ti concentri sulle acca e canni le parole, cosa "deliberi"?



text:
"Andrea B." wrote:
> ti concentri sulle acca e canni le parole, cosa "deliberi"?
il post doveva essere farcito di faccine ovviamente :-))))))))))



text:
In
3A63456C...@libero.it
, Andrea B.,
andreax...@libero.it
, il
15-01-2001 19:44 ha pontificato:
> Gekko wrote:
>
>> caspita nessuno che mi fa i complimenti, é almeno una settimana che metto le
>> h al posto giusto... :)
>> Non ti do la delibera, non provarci. :))
>
> ti concentri sulle acca e canni le parole, cosa "deliberi"?
Delibero che tu ti FOTTA©®  :)


author: Cristian Umili

text:
> Hem già ma io ho notato tutti voi e il rullino è asciutto ;-))))!!
Paola a quando le foto?? Sono curioso!!!
Non sono potuto venire, perchè questa mattina ho fatto un'esame, e mi è
dispiaciuto parecchio :-(((
Ciao,
Cristain.


text:
In xFH86.58753$
eB2.4...@news.infostrada.it
, Cristian Umili,
um...@libero.it
, il 15-01-2001 19:52 ha pontificato:

Non ti sei perso nulla, le foto facevano cagare, pensa che un tizio sabato
sera ne voleva acquistare un paio convinto fossero tovagliette da colazione,
la compagnia poi era pessima, donne orride, uomini inebetiti dall'alcol,
quattro quadratini di focaccia stantia, tarocchi sui tavoli, capannelli di
persone intente a discutere di ascendenti e ascessi, barbuti magri e timidi,
bimbe impertinenti con domande spiazzanti, neanche un manufatto© in
circolazione, insomma un vero schifo.
Beato te che hai fatto un esame. :)

Gianni.


author: Jojò

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrive:
> Grazie Milano.
Prego!
> Grazie per l'accoglienza dei tuoi abitanti e dei molti amici miei che ti
> abitano.
Ci mancherebbe!
> Grazie per avermi dato l'affetto che sai dare solo tu, con quel grosso cuore
> in mano.
Era ora che te n'accorgessi... :))
> Grazie al direttore artistico del *Caffè del Teatro Verdi aka TAO*, qui
> meglio noto come Luther, che mi ha dato un'opportunità preziosa di far
> conoscere il mio lavoro ai suoi concittadini.
Caffe' Teatro Verdi o TAO???
Che dilemma!!!
> Grazie a Carla, ed ai suoi occhi ammalianti, per avermi ospitato con tanta
> disponibilità.
Guarda che e' impegnata... :))))))))
> Grazie al mio albergatore di riferimento, il Geco, per avermi coccolato con
> il suo russare leggero intonato sulla Cavalcata delle Valchirie di Richard
> Cucinieller.
:))) Meglio di cosi non potevi chiedere!!! :)))
> Grazie a Cristina per essersi presentata alle 17:59 in punto a festeggiarmi
> per prima, con la sua solita ed inestimabile predilezione sociale per il suo
> ingombro anteriore.
... no comment...
> Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojò, Gatti, il Ventu,
> Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
> influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come la
> Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
> molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca, tale Rudy Masella, così
> virile e prestante da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
Qui mi sfugge qualcosa. Iso la conosco, Jojo' sono me che ti
dice...prego capuccio!, il Gatti l'ho si ogli gli uciai per non farsi
riconoscere, il Ventu e Stalker li conosco bene anche loro,
maaaaaaaaaaaaa.... maaaaaaa.... c'erano Laura e Rudy Masella??? e chi
erano??? Begli amici che ho, potevate almeno presentarmeli, io la
persona che m'accompagnava ve l'ho presentata.... Non si fa cosi'!
Lo terro' presente per la prossima volta, ecco! Oh!!Grrrrrr!!! E poi
non lamentatevi. eh!
> Grazie anche alle persone loro amiche (uno per tutti: tale Christian...) ed
> ai milanesi non IAFiners che sono venuti a salutarmi.
E tutti per uno, nooo??
> Infine, un grandissimo grazie alla *Madunina de Milàn, che la brile de
> luntan*. Così luntan che la vedono brillare persino al Lido di Ostia...
> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Aaaaaaaaaah ecco!
> Saluti ambrosiani,
> Fulvio :-)))
Saluti alla milanese.
Jojo'
> M O C A M B O
>
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


text:
Gekko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
B68906EA.314B%studiofa...@iname.com...
>
> Non ti sei perso nulla, le foto facevano cagare, pensa che un tizio sabato
> sera ne voleva acquistare un paio convinto fossero tovagliette da
colazione,
> la compagnia poi era pessima, donne orride, uomini inebetiti dall'alcol,
> quattro quadratini di focaccia stantia, tarocchi sui tavoli, capannelli di
> persone intente a discutere di ascendenti e ascessi, barbuti magri e
timidi,
> bimbe impertinenti con domande spiazzanti, neanche un manufatto© in
> circolazione, insomma un vero schifo.
> Beato te che hai fatto un esame. :)
Insomma, nessuno ti ha offerto la cena.



text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
B688DFB3.30B6%studiofa...@iname.com...

ma no ciccio, avevo subito notato il ceruleo bagliore sepolto tra i peli
facciali ;-)))
comunque..... innamorato! che parolona
direi solo sesso, i preliminari dopo, viviamo giorno per giorno e chi vivrà
vedrà ;-))
ciao
raud


text:
>
> Vabbè dai, ora dì anche che le stimi tanto e che apprezzi i loro commenti,
e come fare altrimenti?
l'eterno feminino ci trae verso l'alto....
> etc. etc., e il mio tasso di diabete salirà alle stelle.
oh, povero ciccino ;-)))
vorresti forse insinuare che le mie risposte erano disgustosamente mielose?
.......
ripensandoci, hai ragione! ;-))))
>
> Saluti a Vatel.
e anche a Apesca.
raud


text:
>
> Qui mi sfugge qualcosa. Iso la conosco, Jojo' sono me che ti
> dice...prego capuccio!, il Gatti l'ho si ogli gli uciai per non farsi
> riconoscere, il Ventu e Stalker li conosco bene anche loro,
> maaaaaaaaaaaaa.... maaaaaaa.... c'erano Laura e Rudy Masella???
guarda, per l'ultimo non hai perso niente....;-)))
> erano??? Begli amici che ho, potevate almeno presentarmeli, io la
> persona che m'accompagnava ve l'ho presentata....
guarda, č stato il geko.... mi ha detto che non mi voleva presentare a
nessuno e che voleva parlarmi tutta la serata a tu per tu ;-)))))
>Non si fa cosi'!
sai quante volte l'ho fatto presente?... lui, niente! ;-)
ciao
raudskij


text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
B688DFBA.30B7%studiofa...@iname.com...
> In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
> il 15-01-2001 14:41 ha pontificato:
>
> >
> >
> >> Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojò, Gatti, il Ventu,
> >> Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
> >> influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come
la
> >> Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
> >> molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca,
>
> >
> > IO, invece, sono rimasto molto colpito e, uscito, ho vacillato sulle mie
> > gambe fino a che non ho raggiunto il mio bolide, (dopo di che ho
vacillato
> > sulle mie ruote) con in mente il sorriso e gli occhi di Pamina ...
>
> Un'altra vittima. :)==
c'è la coda, immagino ;-))))
avanti la vittima 21
... quanti sorrisi vuole? sono un pò di più, che faccio lascio? glieli
incarto o li guarda qui?
e la smetta di sospirare che mi spaventa i clienti ;-))))
ciao
rudy


text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote
> Mai! Piuttosto in serbo-croato! :)=
Il solito sinistroso ingrato :-))
saluti fraterni (ma che non si sappia in giro)
DonCamillo :-))


author: il Ventu

text:
On Mon, 15 Jan 2001 10:24:16 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>Grazie anche alle persone loro amiche (uno per tutti: tale Christian...) ed
>ai milanesi non IAFiners che sono venuti a salutarmi.
Risponde Christian:
"VENTU, RINGRAZIA DA PARTE MIA, FINALMENTE UNA SERATA INTERESSANTE,
DAI APPUNTAMENTO A VIAREGGIO, IO PORTO LA FOTO IN CUI OSCURO LA CASA
BIANCA IN CANOTTA"
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
Gekko wrote:
> >> caspita nessuno che mi fa i complimenti, é almeno una settimana che metto le
> >> h al posto giusto... :)
> >> Non ti do la delibera, non provarci. :))
> >
> > ti concentri sulle acca e canni le parole, cosa "deliberi"?
>
> Delibero che tu ti FOTTA©®  :)
miiii che permaloso! :-)))



text:
Walter Ego wrote:
>
> Gekko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> B68906EA.314B%studiofa...@iname.com...
> >
> > Non ti sei perso nulla, le foto facevano cagare, pensa che un tizio sabato
> > sera ne voleva acquistare un paio convinto fossero tovagliette da
> colazione,
> > la compagnia poi era pessima, donne orride, uomini inebetiti dall'alcol,
> > quattro quadratini di focaccia stantia, tarocchi sui tavoli, capannelli di
> > persone intente a discutere di ascendenti e ascessi, barbuti magri e
> timidi,
> > bimbe impertinenti con domande spiazzanti, neanche un manufatto© in
> > circolazione, insomma un vero schifo.
> > Beato te che hai fatto un esame. :)
>
> Insomma, nessuno ti ha offerto la cena.
Beh io NO ;-))))!!!
Acidoso di un Geko ;-))
Paola



author: Massimiliano Gatti

text:
In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
il 15-01-2001 14:41 ha scritto:
>
> ps
> lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
>
>
33% a testa, eh? cadono i capelli ma le idee non mancano mai....
ciao
max


text:
In 93vhne$jev$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Jojņ,
gseda...@hotmail.com
, il
15-01-2001 20:01 ha scritto:
>> Grazie agli IAFiners milanesi intervenuti (Iso, Jojņ, Gatti, il Ventu,
>> Stalker... se dimentico qualcuno non mi uccida sono ancora sotto gli
>> influssi della notte lombarda), tra i quali spiccano le new entry come la
>> Laura*, bella, giovanissssssima e timidissssssssssssssssssima, ma molto
>> molto coraggiosa, o anche il Pantani della Bicocca, tale Rudy Masella, cosģ
>> virile e prestante da tramortire ogni romana incontrata ;-)===
>
> Qui mi sfugge qualcosa. Iso la conosco, Jojo' sono me che ti
> dice...prego capuccio!, il Gatti l'ho si ogli gli uciai per non farsi
> riconoscere,
il Gatti cosa?????????


text:
In
3A6336E6...@galactica.it
, iso,
i...@galactica.it
, il 15-01-2001
18:46 ha scritto:

li murtè! il mio invece non l'hanno ancora sviluppato/stampato!
max


text:
In 93vhs8$bjudt$
1...@ID-46330.news.dfncis.de
, Walter Ego,
phi...@edisons.it
, il
15-01-2001 20:05 ha scritto:
> Gekko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> B68906EA.314B%studiofa...@iname.com...
>>
>> Non ti sei perso nulla, le foto facevano cagare, pensa che un tizio sabato
>> sera ne voleva acquistare un paio convinto fossero tovagliette da
> colazione,
>> la compagnia poi era pessima, donne orride, uomini inebetiti dall'alcol,
>> quattro quadratini di focaccia stantia, tarocchi sui tavoli, capannelli di
>> persone intente a discutere di ascendenti e ascessi, barbuti magri e
> timidi,
>> bimbe impertinenti con domande spiazzanti, neanche un manufatto© in
>> circolazione, insomma un vero schifo.
>> Beato te che hai fatto un esame. :)
>
> Insomma, nessuno ti ha offerto la cena.
Gianni, rimedio io se riesci a farmi quel lavoro che tu sai.....
Max


text:
Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> wrote in message
B68A4557.662%ilg...@libero.it...
> In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
> il 15-01-2001 14:41 ha scritto:
>
>
>
> >
> > ps
> > lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
> >
> >
>
> 33% a testa, eh?
ok max, è andata! ;-)))
>cadono i capelli ....
ormai li chiamo per nome....
*oggi sono caduti giuseppe e andrea nella lotta contro il pettine....,
eglerio! onoriamoli con grandi onori.....*
>ma le idee non mancano mai....
come si dice? poche ma confuse! ;-)
ciao!
rude


text:
In 94236o$4hb$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
raud...@tiscalinet.it
,
il 16-01-2001 19:15 ha scritto:
>
> Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> wrote in message
> B68A4557.662%ilg...@libero.it...
>> In 93uuqi$41k$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, rudy masella,
>
raud...@tiscalinet.it
,
>> il 15-01-2001 14:41 ha scritto:
>>
>>
>>
>>>
>>> ps
>>> lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
>>>
>>>
>>
>> 33% a testa, eh?
>
> ok max, è andata! ;-)))
bene, se anche Fulvio è d'accordo partiamo col brevetto
>
>
>> cadono i capelli ....
>
> ormai li chiamo per nome....
> *oggi sono caduti giuseppe e andrea nella lotta contro il pettine....,
> eglerio! onoriamoli con grandi onori.....*
io ho ricavato un altarino in un angolo del bagno.
>
>> ma le idee non mancano mai....
>
> come si dice? poche ma confuse! ;-)
esatto!
ciao
Max


text:
Massimiliano Gatti <
ilg...@libero.it
> scrive:


> il Gatti cosa?????????
Si tolgono gli uciai per non farsi riconoscere... :)))))


text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93vbs4$8...@news.edisons.net...
>
> Stalker wrote
> > potrei fare una battutaccia...
>
> Falla, ti prego.
NO


text:
Stalker wrote
> NO
:-8


text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MBB86.55525$eB2.4...@news.infostrada.it...
> e io che incolpavo l'ignaro Cuciniello! :)====
Cuciniello è il Maestro del Geco!!! :)===
> una ne ha incontrata e una ne ha tramortita! :)=======
Ecchennesai? Magari aveva già mandato fuori strada un pulmann di
trasteverine :)===
>  gran bevitore, quasi quasi mi tiene testa! ;))
Perchè? Bevi? :)=
> hai dimenticato Alfredo, il flammatore amico di Lù! :)=======
Già. Ciao Alfredo!!
Saluti de Milàn,
Fulvio :-))
--



text:
"rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:93uuqi$41k$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Pantani di Città Studi, per la precisione ;-)))
Licenza poetica. Ti avessi definito *di Città Studi*, saresti sembrato un
Pantani della ragion pura!!!
> ehm, dunque, ma mi hai visto bene?...
Io sì, ma le femmine presenti hanno avuto pesanti allucinazioni, e mi sono
limitato a riferirle :)=
> l'unica chance che ho di tramortire qualcuno è ripassarlo una ventina di
> volte con la ruota posteriore
Credo che Pamina sopporterebbe anche questo ;)==========
> ragazzi, è stato un piacere conoscervi, ed è stato un piacere essere
> presente a My dream girls.
Guarda che la mostra, con relative girls, era quella appesa ai muri, non
quella respirante e circolante in sala :)=========
> lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
Ci farei ancora sopra degli esperimenti...
Saluti alle femmine,
Fulvio :)))



text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:B688DFC5.30B8%studiofa...@iname.com...
> Mi hai rubato gli asciugamani.
Non ne hai.
Saluti ancora da asciugare,
Fulvio :)==



text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
947bln$cvrpa$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "rudy masella" <
raud...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:93uuqi$41k$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Pantani di Città Studi, per la precisione ;-)))
>
> Licenza poetica. Ti avessi definito *di Città Studi*, saresti sembrato un
> Pantani della ragion pura!!!
non mi si attaglia, non sono un critico ;-))
>
> > ehm, dunque, ma mi hai visto bene?...
>
> Io sì, ma le femmine presenti hanno avuto pesanti allucinazioni, e mi sono
> limitato a riferirle :)=
ah, beh, si beh
>
> > l'unica chance che ho di tramortire qualcuno è ripassarlo una ventina di
> > volte con la ruota posteriore
>
> Credo che Pamina sopporterebbe anche questo ;)==========
naaaaaaaa, non potrei mai
>
> > ragazzi, è stato un piacere conoscervi, ed è stato un piacere essere
> > presente a My dream girls.
>
> Guarda che la mostra, con relative girls, era quella appesa ai muri, non
> quella respirante e circolante in sala :)=========
l'ho capito quando ho guardato bene la signorina vicino al muro che
continuava a ignorarmi, dopo avere inutilmente cercato di attaccare bottone
;-)
a parte gli scherzi, ripeto, mi è piaciuta molto.
>
> > lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
>
> Ci farei ancora sopra degli esperimenti...
vabbè... magari nel frattempo mando a te e max qualche disegnino di progetto
;-))
ciao
rudy


text:
"Gekko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:B68906EA.314B%studiofa...@iname.com...
> Non ti sei perso nulla, le foto facevano cagare,
>(cut)
That's love :)))))
Saluti all'incontrario,
Fulvio :-))



text:
"Jojņ" <
gseda...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:93vhne$jev$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrive:
>
> > Grazie Milano.
>
> Prego!
Ciao Albertini!! :)==
> Caffe' Teatro Verdi o TAO???
> Che dilemma!!!
Io ho visto, e fotografato, un paio di gambe con stivali al Caffč del Teatro
Verdi...
> Guarda che e' impegnata... :))))))))
Che discorsi. Tutte lo siete, ma, si sa, la donna č mobile... :)=
> ... no comment...
Gią, dimenticavo. Grazie anche a te per non avermi ucciso a morsi il giorno
dopo, per il *pacco* che ho dovuto darti alle 17:30. Perdonami Jņ!!!!!
Saluti a pacchi,
Fulvio :))))
--



text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> Risponde Christian:
>
> "VENTU, RINGRAZIA DA PARTE MIA, FINALMENTE UNA SERATA INTERESSANTE,
> DAI APPUNTAMENTO A VIAREGGIO, IO PORTO LA FOTO IN CUI OSCURO LA CASA
> BIANCA IN CANOTTA"
Ringrazia Christian, ma digli anche non siamo mica sordi.
Saluti urlati,
Fulvio :)



text:
In 947bln$cvrpa$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
, Fulvio Bortolozzo,
bor...@yahoo.com
, il 18-01-2001 19:12 ha scritto:
>> lo brevettiamo quel sistema telescopico per minox? ;-)))
>
> Ci farei ancora sopra degli esperimenti...
sotto.... :)


text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrive:
> "Jojņ" <
gseda...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:93vhne$jev$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrive:
> >
> > > Grazie Milano.
> >
> > Prego!
> Ciao Albertini!! :)==
A...cheeeeeeeeee'??????
> > Caffe' Teatro Verdi o TAO???
> > Che dilemma!!!
> Io ho visto, e fotografato, un paio di gambe con stivali al Caffč del Teatro
> Verdi...
Ti si e' rotto l'obbiettivo???
> > Guarda che e' impegnata... :))))))))
> Che discorsi. Tutte lo siete, ma, si sa, la donna č mobile... :)=
Illuuuuuuusooooo!!!
> > ... no comment...
> Gią, dimenticavo. Grazie anche a te per non avermi ucciso a morsi il giorno
> dopo, per il *pacco* che ho dovuto darti alle 17:30. Perdonami Jņ!!!!!
Ci devo pensare...
Saluti pensosi
Jojo'


text:
"Massimiliano Gatti" <
ilg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B68D286B.86A%ilg...@libero.it...

SSSssshhhh! Che sennò ci rubano l'idea!
Saluti sotto sotto,
Fulvio :-))



text:
"Jojņ" <
gseda...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:947s62$q5h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrive:
> Ci devo pensare...
Ci stai ancora pensando?
Su, dai perdonami!!!
Saluti spensierati,
Fulvio :]



text:
On Thu, 18 Jan 2001 21:50:45 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
>> Risponde Christian:
>>
>> "VENTU, RINGRAZIA DA PARTE MIA, FINALMENTE UNA SERATA INTERESSANTE,
>> DAI APPUNTAMENTO A VIAREGGIO, IO PORTO LA FOTO IN CUI OSCURO LA CASA
>> BIANCA IN CANOTTA"
>
>Ringrazia Christian, ma digli anche non siamo mica sordi.
Avrai capito che Christian parla cosě. Poi era un SMS.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
> Avrai capito che Christian parla cosě.
Credevo lo facesse solo quando deve superare il berciare femminile del
tavolo a fianco...
Saluti stile *otto marzo*,
Fulvio :)==



title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Luther Blisset

text:
Ventu:
> Ecco le mie foto di Viareggio...
Sono dei bei ritratti semplici, freschi, naturalissimi... mi piace questo
genere, fa comparire tutta la naturalezza del soggetto e quella del
fotografo. Mi piacerebbe fare un approfondimento sul ritratto, mi piacerebbe
analizzare il concetto di ritratto rubato e di ritratto costruito, di
naturalezza e composizione, di ripresa semplice e spontanea o cotruita e
articolata... sono tutti aspetti che andrebbero ripresi e confrontati tra
loro.
Personalmente preferisco il ritratto rubato, ma mi affascina costruire,
creare plasmare... ma allo stesso tempo ne ho paura, ho paura di tramutare
tutto in un momento di sfogo, di tragico sfogo ai problemi e ai mali
interiori, ai tormenti... ho fatto delle foto di cui mi sto pentendo e tutto
nasce, forse da disagi inconsci, forse da un momento di sfogo
incondizionato... non č giusto, non č giusto per la fotografia, non č giusto
per il soggetto, nč per me... abbandonerň per un po' il ritratto, ritornerň
per strata a reincontrare quella gente che credevo perduta...
Luther Blisset


title: R: Le mie foto di Viareggio

author: mf

text:
>
> Personalmente preferisco il ritratto rubato, ma mi affascina costruire,
> creare plasmare... ma allo stesso tempo ne ho paura, ho paura di tramutare
> tutto in un momento di sfogo, di tragico sfogo ai problemi e ai mali
> interiori, ai tormenti... ho fatto delle foto di cui mi sto pentendo e
tutto
> nasce, forse da disagi inconsci, forse da un momento di sfogo
> incondizionato... non è giusto, non è giusto per la fotografia, non è
giusto
> per il soggetto, nè per me... abbandonerò per un po' il ritratto,
ritornerò
> per strata a reincontrare quella gente che credevo perduta...
>
> Luther Blisset
>
Ciao,
ma la fotografia, non e' sempre uno sfogo? Non e' sempre espressione di
quello che hai dentro? Se questo tipo di espressione riesce e quello che hai
dentro e' "mostruoso", il risultato (la foto, ma anche il quadro o la
sinfonia) sara' per forza mostruoso. Perche' pentirsi?
mf


title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Sergio

text:
non vorrei che lo sfogo diventasse ... un rutto.
la fotografia è un momento di comunicazione. può avertela anche
consigliata il tuo psicanalista, ma allora te la devi vedere solo con
lui.
il tema è comunque interessante e propongo una domanda: perché il
ritratto di una persona ignota deve essere *rubato*? quando guardo
qualcuno dalla finestra io non rubo nulla. perché quando lo fotografo
ruberei qualcosa? che gli rubo, l'anima?
sergio

--
---------------------------------------------------------
Sergio Bova -
PGP-Key:
http://pgp5.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD98FCE99
mie foto sono su:
http://www.freedrive.com/ASP/PostFolderShortcut.asp?fsc=3924764
per vederle, username:amicidisergio, password:amicidisergio
---------------------------------------------------------


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
mf:
> Ciao,
> ma la fotografia, non e' sempre uno sfogo?
io non me la sono mai vista e vissuta come uno sfogo. Io fotgrafo per
raccontare la realtà, per raccontare storie, novelle che crescono e si
sviluppano dalla vita attraverso il mio occhio. Forse non è arte, ma è
fotgrafia ed è bellissimo. E' bellssimo poter raccontare, raccontare il vero
senza intromissioni, vederlo con i propri occhi e tramandarlo, dare la
possibilità ad altri di analizzarlo e perchè no costruirci sopra qualcosa.
> Non e' sempre espressione di
> quello che hai dentro?
Per lo stesso motivo di prima no, secondo me chiaramente.
Come ti ho detto, io non me la sono mai vissuta così... poi ho cominciato
improvvisamete a buttare dentro la fotografia, forse in maniera inconscia,
qualcosa di brutto e di mio... quando ho rivisto le foto, indipendentemente
dalla qualità dell'immagine... ho rivisto me... io non c'ero, ma allo stesso
tempo era presente qualcosa d'altro e forse di più profondo... l'ho capito
dopo e questo non è stato piacevole... non ho ritratto il peronaggio o la
ragazza ho ritratto me attraverso oscene costruzioni... allucinante. Non mi
sta piacendo anche perchè comincio a nutrire per questo un gusto strano che
sa di ripetitiva autodistruzione stilistica.
> Perche' pentirsi?
forse per paura di mettersi su una strada stilistica inconscia che non
vorrei seguire ma che devo seguire... un circolo vizioso che mi porterebbe
lontano dai miei canoni fotografici consueti... canoni troppo radicati in me
per essere così alterati e distrutti. Cmq Boh.
ciao
Lù


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
> il tema è comunque interessante e propongo una domanda: perché il
> ritratto di una persona ignota deve essere *rubato*? quando guardo
> qualcuno dalla finestra io non rubo nulla. perché quando lo fotografo
> ruberei qualcosa? che gli rubo, l'anima?
No, non gli rubi l'anima, lo rappresenti ed in quel piccolissimo momento tu
hai il potere immenso di alterare, costruire, migliorare o distruggere una
persona.
Il problema secondo me è questo: qual'è più consono il ritratto rubato o
quello costruito? Nel primo riesci a rappresentare la realtà così come è, la
vedi e la rappresenti, a volte la puoi interpretare o dare un significato...
ma resta reale, di tutti, biunivoca, bella o brutta che sia... ma spontanea.
Nel ritratto costruito stilisticamente vi è l'intromissione del fotografo,
un'intromissione fortissima che mette spesso a disagio il soggetto, si perde
spontaneità e verità, si perde lucidità e si vede più che il soggetto lo
stile, il fotgrafo, il solo suo sguardo.
Ho scoperto di essermi incamminato sulla seconda strada, una strada che non
amo... ho scoperdo che sto facendo ritratti che non avrei mai voluto fare
:-(... ecco perchè il bisogno di ritornare per strada... ecco perchè il
bisogno di rubare qualcosa di riconscermi stilisticamente nella "fotogorafia
naturale" anche in questa vi è uno stile, per carità, ben lungi da me, spero
di non aver dato tale impressione, negare lo stile... mai sia...!! è solo
diversa la tipologia e il modo con cui ti poni davanti al soggetto, nel
primo caso è il soggetto che predomina e il tuo stile gli da importanza e
forza e decisione e verità... nel secondo il soggetto è annientato dalla
personalità stilistica del fotografo risultando un burattino nelle mani
dell'artista.
ciao
Lù


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
Ciao Luther,
il discorso mi interessa molto, come avrai notato, e vorrei solo premettere
che non voglio imporre il mio modo di vedere le cose, ma solo discutere al
fine, magari (magari!), di schiarirmi io stesso le idee.
>
> mf:
> > Ciao,
> > ma la fotografia, non e' sempre uno sfogo?
> io non me la sono mai vista e vissuta come uno sfogo. Io fotgrafo per
> raccontare la realtà, per raccontare storie, novelle che crescono e si
> sviluppano dalla vita attraverso il mio occhio. Forse non è arte, ma è
> fotgrafia ed è bellissimo. E' bellssimo poter raccontare, raccontare il
vero
> senza intromissioni, vederlo con i propri occhi e tramandarlo, dare la
> possibilità ad altri di analizzarlo e perchè no costruirci sopra qualcosa.
>
Vedi, io credo che nel momento in cui racconti qualcosa ci metti
inevitabilmente del tuo, nel senso che la nostra stessa percezione del
"reale" e' filtrata dal nostro stato d'animo, dai nostri sentimenti.
Il semplice fatto di voler raccontare una cosa e', per me, uno sfogo; sfogo
inteso come "liberazione" di un sentimento e quindi non necessariamente
brutto, anzi!
Non e' un discorso molto semplice, ma vale la pena di seguirlo.
mf


title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Nicola Prisco

text:
"Sergio" <
serg...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:38EDAA42...@iname.com...
> perché il
> ritratto di una persona ignota deve essere *rubato*? quando guardo
> qualcuno dalla finestra io non rubo nulla. perché quando lo fotografo
> ruberei qualcosa? che gli rubo, l'anima?
Chiarisco le tue giustificate perplessità. E' solo un problema semantico!
Si usa "rubato" nell'accezione di "preso all'insaputa".
Se poi vai nei paesi musulmani o presso gli indios nelle Amazonas o presso
qualsiasi tribù primitiva, allora si che fotografare per molti equivale ad
essere derubato dell'anima.
Saluti
Nicola Prisco
>
> sergio
>
> mf wrote:
> >
> > >
> > > Personalmente preferisco il ritratto rubato, ma mi affascina
costruire,
> > > creare plasmare... ma allo stesso tempo ne ho paura, ho paura di
tramutare
> > > tutto in un momento di sfogo, di tragico sfogo ai problemi e ai mali
> > > interiori, ai tormenti... ho fatto delle foto di cui mi sto pentendo e
> > tutto
> > > nasce, forse da disagi inconsci, forse da un momento di sfogo
> > > incondizionato... non è giusto, non è giusto per la fotografia, non è
> > giusto
> > > per il soggetto, nè per me... abbandonerò per un po' il ritratto,
> > ritornerò
> > > per strata a reincontrare quella gente che credevo perduta...
> > >
> > > Luther Blisset
> > >
> >
> > Ciao,



title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
non vorrei che dicessimo le stesse cose e che fosse il nostro linguaggio
a creare le differenze. cerco di spiegarmi.
quando fotografo qualcuno in un rapporto di collaborazione, ma non di
sottomissione (guardi qui, pieghi lì, apra o chiuda le labbra etc.),
potrei essere nella situazione di consapevolezza del soggetto ritratto.
potrei, ma non lo sono, e lo verifico quando gli consegno la foto
ingrandita e montata sul passepartout. o si trova più gradevole di
quello che si sente, e la tiene accanto a sé per dire agli amici: io
sono questo qui e non quello che vedete voi, o si accorge
improvvisamente di come è, ma di come non si accorge di essere. e
allora: come sono invecchiato, come sono stanco, quanti pochi capelli,
ma quante rughe, ma che vestito sgualcito etc. in un caso o nell'altro
sento che non aveva immaginato il risultato della foto.
in che cosa ha collaborato allora, in cosa ha *donato* la sua immagine,
se non era nelle condizioni di previsualizzare la sua immagine in una
stampa fotografica? e infine, in che cosa era non-rubato questo
ritratto? al massimo avrei operato un furto con destrezza perché la
vittima mi vedeva ma non sapeva che la stavo derubando. vale ancora la
differenza che individua Luther e che vede nel ritratto tradizionalmente
inteso come rubato la rappresentazione della
> realtà così come è, la
> vedi e la rappresenti, a volte la puoi interpretare o dare un significato...
> ma resta reale, di tutti, biunivoca, bella o brutta che sia... ma spontanea.
e perchè se quella era la realtà, dieci fotografi con le stesse
apparecchiature nella stessa occasione scattano dieci foto
stilisticamente diverse? la ricerca della realtà richiama quella della
verità, un impulso ossessivo destinato alla inconcludenza.
allora la chiave di soluzione può partire dalle parole sempre di Luther
> Nel ritratto costruito stilisticamente vi è l'intromissione del fotografo,
> un'intromissione fortissima che mette spesso a disagio il soggetto, si perde
> spontaneità e verità, si perde lucidità e si vede più che il soggetto lo
> stile, il fotgrafo, il solo suo sguardo.
a me pare che il problema sia quello della destrezza, che non deve fare
vedere la preparazione di una foto consenziente e ... anche la
preparazione di una foto rubata. se mi piazzo davanti ad uno sfondo
naturale e aspetto che passi qualcuno (non ricordo chi dello IAF aveva
pubblicato una foto intitolata Salvador o giù di lì che poteva servire
da esempio) allora dove è la naturalezza? e con uno zoom motorizzato ed
un motore dove è la naturalezza? e dove è la naturalezza nelle molto
interessanti foto di Stalker sull'incontro di Viareggio se dichiara di
avere fatto dieci rulli formato 120. la realtà e la naturalezza non
saranno mica rimaste nelle 110 foto che ha lasciato dormire nei provini?
abbiamo storie diverse e prospettive diverse, quindi etiche diverse.
possiamo trovare un punto d'incontro nella consapevolezza che nessuno di
noi con la macchina fotografica in mano può essere testimone veritiero
ed affidabile di un bel nulla? e che il nostro destino è quello comunque
di rubare, con maggiore o minore destrezza?
io vorrei riuscire a rendere quanto meno possibile artificiale la foto
di soggetto consenziente e quanto più possibile formalmente corretta la
foto cosiddetta rubata. il mio intervento dovrebbe rimanere al di qua
del mirino e non manifestarsi nel fotogramma ... e se dopo cinquant'anni
poi scoprono che come HCB in realtà la foto era costruita ... avrò
intanto avuto tutto il tempo di allontanarmi come il dottor Dulcamara.
altro tema legato al ritratto, ma non voreri che sembrasse un tema
tecnico.
quali sono le implicazioni psicologiche nell'uso di una focale o di
un'altra nel ritratto? quali i differenti gradi di intimità col
soggetto?
apparentemente sento i non fotografi parlare delle focali in termini di
spazio intorno al soggetto (primo piano, piccolo o grande ambiente di
lavoro o di vita etc.) mentre ogni tanto sento i fotografi bisbigliare
che con quella focale riescono a stare distanti, che non vogliono
entrare in intimità etc.
attendo pareri
sergio



title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Ventu

text:
On Fri, 07 Apr 2000 11:33:10 GMT, "Luther Blisset" <
no_...@libero.it
>
wrote:
>No, non gli rubi l'anima, lo rappresenti ed in quel piccolissimo momento tu
>hai il potere immenso di alterare, costruire, migliorare o distruggere una
>persona.
>
>Il problema secondo me è questo: qual'è più consono il ritratto rubato o
>quello costruito? Nel primo riesci a rappresentare la realtà così come è, la
>vedi e la rappresenti, a volte la puoi interpretare o dare un significato...
>ma resta reale, di tutti, biunivoca, bella o brutta che sia... ma spontanea.
Un'immagine presa al volo non è più "vera" di una costruita, il fatto
che il soggetto non sia consapevole e che non vi sia interazione con
il fotografo cambia poco, in entrambi i casi è chi fotografa a guidare
il gioco e a decidere. Rifiuto l'idea della fotografia come
rappresentazione della realtà e quindi per me fotografare un soggetto
sincero o uno mendace è la stessa cosa, quel che importa è la foto.
In altri termini se ti dico "fai così" o se tu decidi, di tua sponta,
di fare così non mi cambia nulla.
Il problema è che se ti dico "ridi!" o se ti viene veramente da ridere
non è la stessa cosa, i soggetti naturali sono più espressivi.
>Nel ritratto costruito stilisticamente vi è l'intromissione del fotografo,
>un'intromissione fortissima che mette spesso a disagio il soggetto, si perde
E' un problema di attitudini, la capacità di "incantare" il soggetto
vale come quella di scattare al momento giusto.
>spontaneità e verità, si perde lucidità e si vede più che il soggetto lo
>stile, il fotgrafo, il solo suo sguardo.
La verità non esiste, se scatto mezzo secondo prima hai una orrenda
boccaccia, se scatto mezzo secondo dopo te la ridi di gusto. E' questa
la verità?
Non credo che nei miei ritratti ci siano i bammers perchè gli ho
ritratti a loro insaputa e quindi erano veri, ci sono perchè ce li ho
messi io. Considera poi che in molti casi vi siete messi un po' in
posa...
>Ho scoperto di essermi incamminato sulla seconda strada, una strada che non
>amo... ho scoperdo che sto facendo ritratti che non avrei mai voluto fare
>:-(... ecco perchè il bisogno di ritornare per strada... ecco perchè il
>bisogno di rubare qualcosa di riconscermi stilisticamente nella "fotogorafia
>naturale" anche in questa vi è uno stile, per carità, ben lungi da me, spero
>di non aver dato tale impressione, negare lo stile... mai sia...!! è solo
Il motivo principale per cui i miei ritratti non sono costruiti
stilisticamente è che io non sono capace di falro.
Temo tu stia confondendo lo stile con la maniera, se fotografi usando
schemi riconosciuti (soggetto con mano davanti, soggetto
nell'angolino, foto a 45°, viso del soggetto tagliato a metà...) non
fai foto stilisticamente costruite fai semplicemente foto che possono
essere facilmente riconosciute come fine-art.
Fredi fa un lavoro complesso e ricco di contenuti, si vede anche nei
suoi scatti viareggini, costrire e ritrarre è diverso da ritrarre e
basta o costruire e basta, Fredi fa entrambe le cose e il paragone non
regge.
>diversa la tipologia e il modo con cui ti poni davanti al soggetto, nel
>primo caso è il soggetto che predomina e il tuo stile gli da importanza e
>forza e decisione e verità... nel secondo il soggetto è annientato dalla
>personalità stilistica del fotografo risultando un burattino nelle mani
>dell'artista.
Il soggetto è sempre un burattino, guidato nella foto costruita o
beffato nella foto rubata.
Il fulcro delle foto prese al volo è che il soggetto è molto
espressivo, il resto è accessorio ma non molesto.
Le mie limitate capacità tecniche e formali non mi impediscono di fare
questo genere di foto, non vedo però perchè dovrei continuare ad
esprimermi solo così.
Ciao

				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Nessuno

text:
Vi sto seguendo con mooolto interesse.
"mf" <
a...@m.it
> wrote in message news:8ckkv2$1s6c$1...@stargate1.inet.it...
>
> Ciao Luther,
> il discorso mi interessa molto, come avrai notato, e vorrei solo
premettere
> che non voglio imporre il mio modo di vedere le cose, ma solo discutere al
> fine, magari (magari!), di schiarirmi io stesso le idee.
>
> >
> > mf:
> > > Ciao,
> > > ma la fotografia, non e' sempre uno sfogo?



title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
> Vedi, io credo che nel momento in cui racconti qualcosa ci metti
> inevitabilmente del tuo, nel senso che la nostra stessa percezione del
> "reale" e' filtrata dal nostro stato d'animo, dai nostri sentimenti.
La percezione del reale riguarda "anche" aspetti della nostra vita o della
nostra esistenza emotiva... A me piace raccontare la realtà così come essa
viene, come essa mi si presenta... io la racconto, la narro ma non la
altero, non ne ha bisogno... mi piace pensare di dare agli altri una visione
della realtà mia e al tempo stesso una visione abbastanza "libera" da
permettere agli altri di interpretare, costruire, vedere...
Mi piace tantissimo l'idea di una fotografia biunivoca, vista sotto più
aspetti, più vedute, più comprensioni... è un rapporto che unisce il
fotografo con l'osservatore e la realtà "vera" con entrambi...
> Il semplice fatto di voler raccontare una cosa e', per me, uno sfogo;
sfogo
> inteso come "liberazione" di un sentimento e quindi non necessariamente
> brutto, anzi!
Quando la fotografia diventa sfogo all'esistenza si perdono alcuni dei
passaggi che ho appena su accennato... pertanto resti tu da solo, tu
fotografo;  lo spettatore vede te, vede i tuoi mali, la tua vita... non c'è
più realtà, c'è un mondo costruito, un'esistenza costruita, alterata,
immaginata, desiderata... ma lontana dal quotidiano. Bellissimo anche
questo, per carità, ma in me la conoscenza e l'alterazione dei miei soliti
standard fotografici genera e sta generando contraddizioni e momenti di
riflessione... anche alla luce di alcune foto che più o meno
involontariamente sto componendo.
ciao
Lù


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
> > realtà così come è, la
> > vedi e la rappresenti, a volte la puoi interpretare o dare un
significato...
> > ma resta reale, di tutti, biunivoca, bella o brutta che sia... ma
spontanea.
>
> e perchè se quella era la realtà, dieci fotografi con le stesse
> apparecchiature nella stessa occasione scattano dieci foto
> stilisticamente diverse?
Il fotografo riprende la realtà, la guarda e la cattura. Certo
stilisticamente ogni fotografo avrà un modo di esprimersi diverso da quello
di un altro... ma non stavo parlando di un analisi di stili, quanto di un
problema che sta più a monte. Un problema che si deve individuare nella
differenza tra una costruzione pensata e voluta quindi atto del pensiero e
una ripresa il cui oggetto primario è il soggetto e non il pensieto
"pensante" del fotografo... lasciando stare gli stili è necessario trovare
le differenze sistematiche tra un'azione che pone il soggetto come
"burattino" del compositore... e  protagonista "in movimento" dell'azione di
un fotografo. Cambia proprio il concetto, cambia il fine, cambia il lavoro
sistematico. IMHO
Per quanto riguarda il resto mi sembra interessante l'analisi tecnica e
relativa alla destrezza... mi picerebbe approfondire meglio il concetto, un
concetto che non può non affodare le sue radici in tematiche inerenti alla
fotografia come rappresentazione di un reale vivere comune e cmq di una
fotgrafia come specchio di processi evolutivi...
testimone degli eventi, una testimone obbiettiva ma sfaccettata...?
Luther B.


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
098I4.106585$pn3.1...@news.infostrada.it...
>
> > Vedi, io credo che nel momento in cui racconti qualcosa ci metti
> > inevitabilmente del tuo, nel senso che la nostra stessa percezione del
> > "reale" e' filtrata dal nostro stato d'animo, dai nostri sentimenti.
>
> La percezione del reale riguarda "anche" aspetti della nostra vita o della
> nostra esistenza emotiva... A me piace raccontare la realtà così come essa
> viene, come essa mi si presenta... io la racconto, la narro ma non la
> altero, non ne ha bisogno... mi piace pensare di dare agli altri una
visione
> della realtà mia e al tempo stesso una visione abbastanza "libera" da
> permettere agli altri di interpretare, costruire, vedere...
> Mi piace tantissimo l'idea di una fotografia biunivoca, vista sotto più
> aspetti, più vedute, più comprensioni... è un rapporto che unisce il
> fotografo con l'osservatore e la realtà "vera" con entrambi...
>
Uhm, evidentemente abbiamo due modi diversi di definire la realta'. Forse
perche' a me piace pensare che il "reale" non esiste, che sia tutto una
costruzione del nostro cervello. Questo mi aiuta a vivere meglio in
situazioni difficili, dato che mi permette (forse di illudermi) di
modificare la "realta'" modificando la mia percezione di essa. Quindi
qualsiasi cosa io faccia (tipo scattare una fotografia) lo faccio seguendo
la mia personale (e momentanea) visione della "realta'".
> > Il semplice fatto di voler raccontare una cosa e', per me, uno sfogo;
> sfogo
> > inteso come "liberazione" di un sentimento e quindi non necessariamente
> > brutto, anzi!
>
> Quando la fotografia diventa sfogo all'esistenza si perdono alcuni dei
> passaggi che ho appena su accennato... pertanto resti tu da solo, tu
> fotografo;  lo spettatore vede te, vede i tuoi mali, la tua vita... non
c'è
> più realtà, c'è un mondo costruito, un'esistenza costruita, alterata,
Perche' necessariamente "i miei mali" ?
> immaginata, desiderata... ma lontana dal quotidiano. Bellissimo anche
> questo, per carità, ma in me la conoscenza e l'alterazione dei miei soliti
> standard fotografici genera e sta generando contraddizioni e momenti di
> riflessione... anche alla luce di alcune foto che più o meno
> involontariamente sto componendo.
>
Mah, credo che i momenti di riflessione siano tappe importanti della nostra
esistenza. Non facili, pero', come vedi, ci permettono di discutere insieme
e,magari, di scoprire nuove cose. Quindi, che ben vengano!
Saluti, mf


title: R: Le mie foto di Viareggio

text:
tanto per aggiungere problemi su problemi, nel momento in cui puoi
ruotare la tua posizione di 360° ed inclinarti di 180°, stenderti per
terra o inginocchiarti o salire su una sedia, e quindi il tuo angolo di
ripresa è del tutto soggettivo; e nel momento in cui mentre stai per
fare una foto senti che il tuo vicino l'ha appena fatta, quindi ha visto
davanti o intorno a te e a lui qualcosa che tu non avevi
fotograficamente visto; e quando hai scattato senti e pensi che quella
foto è venuta bene, allora dove sta la non costruzione della foto
istantanea? solo nella velocità di costruzione che per alcuni sta nei
minuti necessari a posizionare il soggetto e le luci e per altri sta nel
trovare la propria posizione nello spazio o nel rapporto col soggetto
che sistemi lui e la luce insieme senza che se ne accorga?
se mi metto al pianoforte io improvviso schifezze, se ci si mette un
pianista escono suoni molto diversi dai miei. ma siamo sicuri che
improvvisi? vale la pena richiamare una risposta polemica di Picasso che
rispondeva a chi si lamentava del tempo ridotto a 5 minuti che aveva
impiegato per dipingere un quadro: una vita più cinque minuti.
sto iniziando a pensare che la differenza tra le due azioni stia nella
capacità di analisi dell'osservatore, che cioè il soggetto della foto
stia sempre in una posizione subordinata (tranne nei tristissimi
autoritratti con la pompetta in mano) e che tutto si risolva in una
maggiore o minore capacità critica dell'osservatore di discernere
destrezza e stile al di là dell'impossibile oggetto di ricerca del
gradiente di naturalezza.
oppure, sempre cercando una domanda di sintesi: se ti *porti* dietro
tutte le tue foto nella testa ogni volta che ti accingi a scattarne
un'altra, dove sta la naturalezza? siamo sicuri che seguendo la strada
della naturalezza non abbandoniamo il piano della critica ... per
infilarci dentro un confessionale e valutare le intenzioni.
sergio
Luther Blisset wrote:
Un problema che si deve individuare nella
> differenza tra una costruzione pensata e voluta quindi atto del pensiero e
> una ripresa il cui oggetto primario è il soggetto e non il pensieto
> "pensante" del fotografo... lasciando stare gli stili è necessario trovare
> le differenze sistematiche tra un'azione che pone il soggetto come
> "burattino" del compositore... e  protagonista "in movimento" dell'azione di
> un fotografo. Cambia proprio il concetto, cambia il fine, cambia il lavoro
> sistematico.
> Luther B.
--



title: R: Le mie foto di Viareggio

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Sergio ha scritto nel messaggio...
>tanto per aggiungere problemi su problemi,
>allora dove sta la non costruzione della foto
>istantanea?
Concordo. Ogni foto e' costruita. Persino quando (e l'ho fatto piu' volte)
scatto con la Minox sull'iperfocale senza mirare, ma solo reagendo d'istinto
ad uno stimolo qualsiasi. In quel gesto c'e' un vissuto di fallimenti,
riuscite, aspettative e conoscenza tecnica che corrisponde esattamente al
livello raggiunto dal mio percorso esistenziale e autoriale.
Troppo spesso si dimentica che ci limitiamo a mettere un oggetto (la
fotocamera) nella condizione di darci un deposito durevole di luce, passata
attraverso uno schema ottico. Punto. Il resto ce lo mettiamo noi con le
nostre *costruzioni* mentali.
>(snip)
>se mi metto al pianoforte io improvviso schifezze, se ci si mette un
>pianista escono suoni molto diversi dai miei. ma siamo sicuri che
>improvvisi? vale la pena richiamare una risposta polemica di Picasso che
>rispondeva a chi si lamentava del tempo ridotto a 5 minuti che aveva
>impiegato per dipingere un quadro: una vita più cinque minuti.
Un bacio in fronte e la mia firma aggiunta in calce!
>sto iniziando a pensare che la differenza tra le due azioni stia nella
>capacità di analisi dell'osservatore,
Ritengo, ne parlavo anche con Mauro Morelli, che la differenza grande stia
nella ricerca o meno del rapporto consensuale con il soggetto. Fredi ha
coinvolto tutti noi in una seduta di ritratto consapevole e consenziente,
nella quale i duellanti hanno sguainato le spade, ed essendo lui spadaccino
professionista ci ha abbondamente trafitti, usando tutti i trucchi, compreso
quello di parlarci per farci assumere pose a lui consone. Qualcosa del
genere abbiamo inscenato io e Filippo, sulla lunghezza degli undici scatti
suoi piu' uno mio (come e' venuto? E' venuto?). Andrea invece non ci ha dato
altra chance che il farsi vedere con la Nikon puntata fino a sparire nella
tappezzeria (che per la sua mole e' gia' un truccaccio niente male). Fredi
quindi getta il mantello e ti presenta la lama davanti al naso, Andrea la
tiene a mezz'aria e ti trapassa solo quando non te lo aspetti ancora o non
te lo aspetti piu'. Sempre duelli sono. Con Mauro Morelli sollevavo il
problema del duellare con persone non tue pari (per motivi economici,
politici, etnici, ecc.). In effetti in quel caso il coinvolgimento emotivo
ed esistenziale del fotografo nelle vicende del soggetto, in un rapporto
reciproco e consensuale, puo' aiutare ad evitare un duello diseguale che
finirebbe per essere un sopruso.
>(snip)
>oppure, sempre cercando una domanda di sintesi: se ti *porti* dietro
>tutte le tue foto nella testa ogni volta che ti accingi a scattarne
>un'altra, dove sta la naturalezza? siamo sicuri che seguendo la strada
>della naturalezza non abbandoniamo il piano della critica ... per
>infilarci dentro un confessionale e valutare le intenzioni.
Certo. Nulla e' piu' artificiale del concetto di naturalezza, che spesso
viene usato in difesa di modi cosi' radicati nella tradizione da apparire
*naturali*.
Saluti naturali,
Fulvio :-)
--
*************************************************
Il sito di FB¶
http://members.xoom.it/fbe
*************************************************


title: che roba...

author: Pamina

text:
...nessuno che rompe le palline tra un mio post ed un mio post! :)===
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti piů che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: che roba...

author: xabaras

text:
ti sbagli
--
------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm
Pamina <
ghostoft...@libero.it
> wrote in message
ZjK16.177332$hk4.6...@news.infostrada.it...
