title: Una considerazione o poco di più

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> Hai letto i miei mex?
> Hai letto i miei mex?
> Hai letto i miei mex?
> Hai letto i miei mex?
> si'. Mai sentito parlare di Barthes, Sontag, Mormorio, Dubois?
In realtà l'associazione fotografica Araba Fenice è formata da fotoamatori
evoluti e/o professionisti provenienti dalla fotografia tradizionale
chimica.
Oltre ad avere prodotto mostre e pubblicazioni sui più vari temi e con le
diverse tecniche i nostri soci hanno  avviato una fase di riflessione sul
linguaggio fotografico; alcuni degli esiti di questa riflessione li puoi
trovare nella nostro Magazine con interventi di studiosi della materia tra
i più preparati in Italia.
In particolare vorrei segnalarti Roberto Signorini che oltre ad  essere
fotografo professionista (still life, architettura...) è anche insegnante
di fotografia in vari corsi di livello universitario.
Attualmente stà uscendo una sua pubblicazione sul linguaggio fotografico in
cui gli studiosi che hai citato sono ampiamente riportati asieme ad altri
che in italia non sono stati ancora divulgati ne tradotti.
Qualcosa puoi iniziare a trovarla in questa  pagina.
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/magazine.html
Il problema quando si seguono le lezioni di personaggi di spessore come
Signorini è assimilare i concetti e le riflessioni che ci vengono offerte
da studiosi con una cultura umanista e dell'immagine che non tutti noi
abbiamo.
Mi pare che anche tu Enzo abbia questo problema: citi concetti che hai
letto e capito ma non assimilato e rielaborato ed infatti hai problemi a
farti capire compiutamente dai vari partecipanti al ng ed ogni volta devi
cercare di spiegare meglio quello che vorresti dire.
Dante diceva "Non fare scienza senza ritenere lo avere inteso" dove per
"ritenere" si intende proprio il possedere interiormente e culturalmente i
concetti che si citano.
Naturalmente è positivo il tuo atteggiamento e desiderio di crescita
culturale, soprattutto in un ambito spesso troppo tecnicista come IAF,  ma
mi pare di intravvedere  dei tuoi limiti culturali nella loro realizzazione


title: Una considerazione o poco di più

author: Dante

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> si'. Mai sentito parlare di Barthes, Sontag, Mormorio, Dubois? >
"Non fare scienza
senza ritenere lo avere inteso"
Dante Alighieri


title: Una considerazione o poco di più

author: Enzo Portolano, md

text:
On 17 Jun 1999 17:35:00 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
>Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
>
>> Hai letto i miei mex?
>> Hai letto i miei mex?
>> Hai letto i miei mex?
>> Hai letto i miei mex?
>> si'. Mai sentito parlare di Barthes, Sontag, Mormorio, Dubois?
...
>Naturalmente č positivo il tuo atteggiamento e desiderio di crescita
>culturale, soprattutto in un ambito spesso troppo tecnicista come IAF,  ma
>mi pare di intravvedere  dei tuoi limiti culturali nella loro realizzazione
Grazie, Maestro!
La sua illuminazione mi rende felice....
Mi conceda l'onore di informarla che il sottoscritto umilmente ritiene
di possedere un bagaglio culturale sufficiente alle proprie esigenze,
ma non a seguirLa nelle sue autosoddisfazioni erotico-cerebrali...
PS: presso quale universita' insegna l'illustre professor Roberto
Signorini (saro' ignorante, ma e' un nome che non ha mai sfiorato le
mie orecchie)?
sentitamente



title: Una considerazione o poco di più

text:
On 18 Jun 1999 05:29:17 GMT, "Dante" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
>Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
>
>> si'. Mai sentito parlare di Barthes, Sontag, Mormorio, Dubois? >
>
>
>"Non fare scienza
>senza ritenere lo avere inteso"
>
>Dante Alighieri
Ma la pianti di usare centomile identita'?
tanto sei comunque sempre lo stesso (e sinceramente credo proprio che
saro' costretto a dare ragione a quanti ti ritenevano senza
possibilita' di recupero).
"Non ti curar di lor,
ma guarda e passa"
Sempre Dante Alighieri, che lo conosco anche io, sai...
Ho dei limiti culturali, ma non sono certo facili da raggiungere,
almeno non da te....



title: Una considerazione o poco di più

author: Dio

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
376a6844....@news.tin.it
>...
> On 18 Jun 1999 05:29:17 GMT, "Dante" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
> Ho dei limiti culturali, ma non sono certo facili da raggiungere,
> almeno non da te....
Alla grande !!!! E se te lo dico Io, puoi crederci ! :-))))
Il Padreterno



title: Una considerazione o poco di più

author: Andrea Ranalli

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> wrote in message 01beb8e7$359a1880$3807d8d4@boss...
> Naturalmente è positivo il tuo atteggiamento e desiderio di crescita
> culturale, soprattutto in un ambito spesso troppo tecnicista come IAF,  ma
> mi pare di intravvedere  dei tuoi limiti culturali nella loro
realizzazione
Cosi' parlo' Zarajonathan ;-)
Ricorda che il vero insegnante non siede su un trono (cosi' parlo' zarana)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: Una considerazione o poco di più

author: Filippo M. Caroti

text:
E dove ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7kfgvr$t94$
1...@news.flashnet.it
>...



title: Una considerazione o poco di più

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> wrote in message
01beba3b$65afa800$faa6d8d4@fmc...
> E dove ?
> --
Fili' perche' quando non hai nulla da aggiungere non risparmi banda? Se ti
dico che non sale in cattedra e' piu' chiaro?



title: Una considerazione o poco di più

text:
Sě, č piů chiaro. Grazie.
P.S.: se vuoi che risparmi banda, non farmi domande a tua volta: poi per
educazione devo risponderti, come vedi.
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7kg081$vrq$
1...@news.flashnet.it
>...



title: Una considerazione o poco di più

author: Jonathan

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> Grazie, Maestro!  La sua illuminazione mi rende felice....  Mi conceda
l'onore di informarla che il sottoscritto umilmente ritiene  di possedere
un bagaglio culturale sufficiente alle proprie esigenze,
 ma non a seguirLa nelle sue autosoddisfazioni erotico-cerebrali... >
In effetti ho avuto dei problemi con il SERVER Tin (credo sia per questo)
Infatti nel precedente thread sul' "epilogo" il messaggio è stato ripetuto
in ritardo e due volte, invece in questo ha saltato la parte finale con la
frima del mio scritto e tra l'altro lo posso leggere solo ora fino a ieri
non riuscivo ad aggiornare i messaggi.
In realtà il testo originale era così:
"Naturalmente è positivo il tuo atteggiamento e desiderio di crescita
culturale, soprattutto in un ambito spesso troppo tecnicista come IAF,  ma
mi pare di intravvedere  dei tuoi limiti culturali nella loro
realizzazione; credo che sia quindi necessario un maggiore approfondimento
ed una ulteriore riflessione (da cui il titolo del messaggio) su questi
temi. e non parlo solo per te ma anche per me."
Come vedi la mancanza dell'ultima frase a cambiato il senso del discorso e
l'errato mio atteggiamento di supponenza che appare.
(così ho risposto anche ad Andrea)

> PS: presso quale universita' insegna l'illustre professor Roberto
Signorini (saro' ignorante, ma e' un nome che non ha mai sfiorato le mie
orecchie)? >
Tiene corsi di fotografia (tra l'altro) nell'ambito della facoltà di
Architettura di Milano, ma non è professore titolare di cattedra di
fotografia , nè io lo ho detto del resto.


title: Una considerazione o poco di più

author: Gianni Romano

text:
> PS: nessuno mi sa dire dove posso trovare carta fotografica diversa dalle solite Ilford o Agfa (quest'ultima secondo me non è un granchè)... sono di Milano! Ne ho girati di posti, ma probabilmente è stato insufficiente!
> Grazie, ciao!
Ho visto questa tua richiesta un po' in ritardo :)
Non so se ti hanno già risposto, comunque a Milano puoi trovare molte
carte particolari da Bielser che si trova in via Fatebenesorelle, ha
prezzi un po' alti, però è l'unico che importa tutta una serie di carte
come Berger, Maco, Kentmere.
Altro posto è la Manfrotto in zona Corvetto, dovrebbero avere la
Brillant o qualcosa del genere non la conosco ma ne ho sentito bene.
Poi restano i rivenditori per corrispondenza come Fotomatica e Efke.
Spero ti siano utili le informazioni.
Se vuoi dettagli maggiori, dimmi.
Se passi a trovarmi ti faccio vedere alcune di queste carte. Ciao .
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: Altre foto nel mio sito

author: Cristoforo

text:
Nella sezione fotografie, la serie Polvere e la serie Spine.
Ditemi pure. (Qualcuno avrà già visto qualcosa).
E poi, come stanno i testi introduttivi?
Grazie!
c.
http://www.cristinascalabrini.it/fotografie.php


title: Altre foto nel mio sito

author: Peter

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:

ciao cri, non le avevo mai viste queste, onestamente fanno cagare.
Polvere sembra un lavoro di isaia quando ancora non era niubbo.
Spine sembra un lavoro di neotokio che imita fedor pavlovic.
I testi? Quali testi?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Altre foto nel mio sito

author: Harpo

text:


Belle, ma non vedo la minima possibilità di capire da solo perché "Polvere".
Spine ci sono arrivato :)


title: Altre foto nel mio sito

author: Cristian Umili

text:
> Nella sezione fotografie, la serie Polvere e la serie Spine.
> Ditemi pure. (Qualcuno avrà già visto qualcosa).
> E poi, come stanno i testi introduttivi?
Hai 2 foto di meduse che trovo splendide, dove le hai fatte?
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: Altre foto nel mio sito

text:
Peter ha scritto:
> ciao cri, non le avevo mai viste queste, onestamente fanno cagare.
> Polvere sembra un lavoro di isaia quando ancora non era niubbo.
Ma ciao, Pietro. Ok.
> Spine sembra un lavoro di neotokio che imita fedor pavlovic.
Un mostro!
> I testi? Quali testi?
i titoli


title: Altre foto nel mio sito

text:
Harpo ha scritto:
> Belle,
Grazie, ma ha più ragione pietro. :)
> ma non vedo la minima possibilità di capire da solo perché "Polvere".
In quanto vecchiumi. Poi ne aggiungerò altre. E' una sezione robivecchi
del sito. Insomma, "fuffa", come si dice a Milano.
> Spine ci sono arrivato :)
Grazie della visita :)
c.


title: Altre foto nel mio sito

text:
Cristian Umili ha scritto:
> Hai 2 foto di meduse che trovo splendide, dove le hai fatte?
>
>
> Ciao,
> Cristian.
Ma guarda un po' se bisogna tirar fuori le bestie marine per evocarti...
Come va, Cristian? Sempre a Sestri?
Le meduse sono quelle dell'acquario di genova.
Ciao.
c.


title: Altre foto nel mio sito

text:
On Sat, 08 Oct 2005 16:08:44 GMT, Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Harpo ha scritto:
>
>> Belle,
>
>Grazie, ma ha più ragione pietro. :)
Non vedo come questo sia possibile. Se quelle foto, come tante altre del resto,
mi hanno fatto bene all'occhio, sono belle. È un termine molto generico che per
me vuol dire "mi fa bene all'occhio". Se poi mi devo chiedere in che modo
collocarle e classificarle nel quadro generale e dettagliato della storia della
fotografia, mi rendo conto che mi faccio domande stupide. Se invece mi devo
chiedere a quanto le puoi vendere, la risposta è semplice: il massimo possibile.
L'estetica, la storia dell'arte e la finanza non hanno granché in comune :)
>> ma non vedo la minima possibilità di capire da solo perché "Polvere".
>
>In quanto vecchiumi. Poi ne aggiungerò altre. E' una sezione robivecchi
>del sito. Insomma, "fuffa", come si dice a Milano.
Non si capisce, a meno che uno non attribuisca alle foto l'età dei soggetti.
Improbabile.


title: Altre foto nel mio sito

author: zosta

text:
On Sat, 08 Oct 2005 12:39:51 GMT, Cristoforo
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Nella sezione fotografie, la serie Polvere e la serie Spine.
>Ditemi pure. (Qualcuno avrà già visto qualcosa).
>E poi, come stanno i testi introduttivi?
>Grazie!
>c.
>
Secondo me i testi introduttivi stanno bene.
Appunto.
Belle tutte e due le serie.
Sei brava anche a stampare suppongo.
Brava!
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


title: Altre foto nel mio sito

text:
Harpo ha scritto:
>>Grazie, ma ha più ragione pietro. :)
> Non vedo come questo sia possibile.
Pietro sa di avere l'acume del borderline.
> Se quelle foto, come tante altre del resto,
> mi hanno fatto bene all'occhio, sono belle. È un termine molto generico che per
> me vuol dire "mi fa bene all'occhio". Se poi mi devo chiedere in che modo
> collocarle e classificarle nel quadro generale e dettagliato della storia della
> fotografia, mi rendo conto che mi faccio domande stupide.
Grazie. E' bello far bene agli occhi. Una mia prozia aveva il potere di
guarire le ginocchia con l'imposizione della mano. Certe cose si ereditano.
Quanto alla classificazione, credimi, queste ultime foto sono parecchio
mediocri, ma sul serio. Insomma, per ora metto lì di tutto (certo, non
proprio cose immonde), poi scremerò. Comunque grazie per i complimenti.
> Se invece mi devo chiedere a quanto le puoi vendere, la risposta è semplice: il massimo possibile.
>
> L'estetica, la storia dell'arte e la finanza non hanno granché in comune :)
Manca l'etica. :)
> Non si capisce, a meno che uno non attribuisca alle foto l'età dei soggetti.
> Improbabile.
? Quel telefono è un residuo francese anni cinquanta.
Ciao!
c.


title: Altre foto nel mio sito

text:
Harpo <e...@beh.invalid> wrote:
>Non vedo come questo sia possibile. Se quelle foto, come tante altre del resto,
>mi hanno fatto bene all'occhio, sono belle. È un termine molto generico che per
>me vuol dire "mi fa bene all'occhio".
ragazzo le foto sono polvere, non colliri.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Altre foto nel mio sito

text:
zosta ha scritto:
> Secondo me i testi introduttivi stanno bene.
> Appunto.
> Belle tutte e due le serie.
> Sei brava anche a stampare suppongo.
> Brava!
Rospo. Smettila di sfottere.
c.


title: Altre foto nel mio sito

text:
> Ma guarda un po' se bisogna tirar fuori le bestie marine per evocarti...
> Come va, Cristian? Sempre a Sestri?
> Le meduse sono quelle dell'acquario di genova.
Qui va bene, stiamo traslocando nella casa nuova ... in verità ci stiamo già
ma è un casino immane.
Stiamo sempre a Sestri anche se ogni tanto faccio salti a Milano ma solo di
volata.



title: Altre foto nel mio sito

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hqffk1ps86hvsejjn...@4ax.com...
> Polvere sembra un lavoro di isaia quando ancora non era niubbo.
Eh?


title: Altre foto nel mio sito

author: Pedro

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
news:r6P1f.737$
75.2...@twister1.libero.it
> Nella sezione fotografie, la serie Polvere e la serie Spine.
> Ditemi pure. (Qualcuno avrà già visto qualcosa).
La serie Spine mi piace molto. Polvere meno... non vedo la polvere del
titolo.
> E poi, come stanno i testi introduttivi?
belli, sopra a tutti quello di Spine :-)
> Grazie!
> c.
Prego
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Altre foto nel mio sito

author: Gelatina

text:
http://gelatina.altervista.org/pics/bn_nat/stetsonia.htm
questa qui è la mia spinosa risposta...
;-)
ah, crasse è bello!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r6P1f.737$75.2...@twister1.libero.it...



title: Politica?

author: Nizoo

text:
... che due coglioni però...
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Politica?

author: Baz

text:
Nizoo <
aery...@usofthome.net
> wrote:
> ... che due coglioni però...
Astieniti. Vota scheda bianca.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Politica?

text:
Il 24 Set 2002, 09:50,
B...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
> Nizoo <
aery...@usofthome.net
> wrote:
>
> > ... che due coglioni però...
>
> Astieniti. Vota scheda bianca.
Generalmente la annullo.



title: Politica?

text:
"Nizoo" <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...
> ... che due coglioni però...
> Ni.
te lo meriti Alberto Sordi.
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)



title: BELAR 75 mm

text:
cerco il suddetto
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
pes...@libero.it
icq#259-229-745
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: BELAR 75 mm

author: gelatina

text:
Peter wrote:

non capisci che è più difficile prendere, nuovo, un suddetto che trovare
un ottimo componon/rodagon usato?
e la differenza si vede, sia sulle tasche che sulle stampe.
(ma forse questo dettaglio non ti interessa)


title: Aggiornamento kill-file

text:
Tool: filters
filtered by:
submitted by.....Aquilauno: action, delete all message
submitted by.....Foppografo: action, delete all message
submitted by.....bobo: action, delete all message
submitted by.....mary white: action, delete all message
submitted by.....isaia: action, ignore.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Aggiornamento kill-file

author: Foppografo

text:
On 27 Dic, 11:29, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> submitted by.....Foppografo: action, delete all message
prova. speriamo che sia vero e che non rompi più il cazzo.


title: Aggiornamento kill-file

author: Zampa

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in news:fkvupn$h1n$
1...@aioe.org
:
> Tool: filters
>
> filtered by:
> submitted by.....Aquilauno: action, delete all message
> submitted by.....Foppografo: action, delete all message
> submitted by.....bobo: action, delete all message
> submitted by.....mary white: action, delete all message
> submitted by.....isaia: action, ignore.
>
Molto belle.
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: Aggiornamento kill-file

author: Aquilauno

text:
On 27 Dic, 11:29, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:

pensa te che io invece le tue foto le vado sempre a vedere .. m'illudo
di vedere chissa cosa


title: Aggiornamento kill-file

author: ET

text:
> pensa te che io invece le tue foto le vado sempre a vedere .. m'illudo
> di vedere chissa cosa
Le vado a vedere sempre anch'io... con l'ottica di "vediamo fin dove cade in
basso" ed ogni volta riesce a superare se stesso.
D'altro canto è con lo stesso spirito che si guardano certe trasmissioni
televisive, o si leggono certe riviste di gossip (almeno spero)
Ciao
Ezio


title: Aggiornamento kill-file

text:

io per curiosità ho fatto vedere le sue foto a varie persone di età e
cultura diverse, non sono piaciute a nessuno.


title: Aggiornamento kill-file

author: Thomas

text:

Pero' le hanno viste.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: Aggiornamento kill-file

text:
> Pero' le hanno viste.
con lo stesso sistema di chi appende una foto in una piazza frequentatissima
declamando poi sul curriculum "mostra visitata da 20000 persone". ma fammi
il piacere.....
una cosa è vedere una merda e prenderne atto,
un'altra cosa è aprezzare un autore per il suo lavoro... la prima la si
guarda solo per scansarla...


title: Aggiornamento kill-file

text:
ET ha scritto:
>ogni volta riesce a superare se stesso.
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Aggiornamento kill-file

text:

Il piacere te lo faccio volentieri e mi spiego meglio.
A me se una cosa fa cagare non la prendo di certo per farla vedere in
giro e vedere quanti pensano come me.
Le neotope (molte non mi piacciono, poche mi piacciono molto e lo
ribadisco sereno), sembrano essere le uniche foto di cui si parli ad
ogni modo, nel bene e nel male, per odio o ammirazione, a dirla tutta
sono le uniche che generano un po di Livore qua dentro e io lo considero
un bene.
Ciao



title: Aggiornamento kill-file

text:
Thomas wrote:
> Livore
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Aggiornamento kill-file

text:
On 28 Dic, 16:17, Thomas <___
Thomas...@nikotina.org
> wrote:
> Il piacere te lo faccio volentieri e mi spiego meglio.
> A me se una cosa fa cagare non la prendo di certo per farla vedere in
> giro e vedere quanti pensano come me.
se ti riferisci a me io non le ho fatte vedere in giro per sentirmi
gratificato nella mia idea, ma al contrario per capire se sono io che
non le capisco e non mi piacciono oppure è un'opinione comune a varie
persone. era più che altro un atto di umiltà e non di tracotanza. il
fatto che tutti abbiano detto di non apprezzarle questo è un altro
discorso.
Franz


title: Aggiornamento kill-file

text:

Franz secondo me ti sei incartato sul personaggio e non sulle foto,
tutto li. Le foto di moltiocchi, ad esempio, e' sembrato che le
smerdassi per "ripicca" piu' che altro, mentre secondo me degli scatti
buoni c'erano li dentro. Tutto qui.
PS: le foto di bucarest probabile che sono quelle sul sito di nizo. Ti
devi essere confuso li.



title: Aggiornamento kill-file

text:
On 28 Dic, 18:08, Thomas <___
Thomas...@nikotina.org
> wrote:
>
> Franz secondo me ti sei incartato sul personaggio e non sulle foto,
> tutto li. Le foto di moltiocchi, ad esempio, e' sembrato che le
> smerdassi per "ripicca" piu' che altro, mentre secondo me degli scatti
> buoni c'erano li dentro. Tutto qui.
anche a me qualcuna piace, ma si perde nella noia di scatti sempre
uguali e vuoti, dove non sai cosa guardare, cosa vogliono dire, spazi
vuoti e insignificanti, posti che vediamo ogni giorno e ovunque.
fotografie che generalmente suscitano indifferenza, noia o al massimo
tristezza.
>
> PS: le foto di bucarest probabile che sono quelle sul sito di nizo. Ti
> devi essere confuso li.
le foto di bucarest erano sul sito linkato da moltiocchi. se
pubblicano foto sullo stesso sito allora sarà così. in ogni caso
secondo me chi ha fatto quelle foto di bucarest non ha capito un
cazzo.
>
> Ciao
ciao
Franz


title: Aggiornamento kill-file

author: Px

text:
On Fri, 28 Dec 2007 09:48:02 -0800 (PST), Foppografo
<
franz...@yahoo.com
> wrote:
>anche a me qualcuna piace, ma si perde nella noia di scatti sempre
>uguali e vuoti, dove non sai cosa guardare, cosa vogliono dire, spazi
>vuoti e insignificanti, posti che vediamo ogni giorno e ovunque.
>fotografie che generalmente suscitano indifferenza, noia o al massimo
>tristezza.
hmmm che sgretolamento di palle queste argomentazioni populiste di
bassa lega... di solito evito di rispondere, ma mi limito a porti due
domande:
1) chi ha detto che quello che ci vedi tu sia quello che ci devono
vedere tutti?
2) chi ha detto che quello che ci vede la maggioranza delle persone
determini il giudizio "corretto"?


title: Aggiornamento kill-file

text:
On 28 Dic, 19:01, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>
> 1) chi ha detto che quello che ci vedi tu sia quello che ci devono
> vedere tutti?
>
> 2) chi ha detto che quello che ci vede la maggioranza delle persone
> determini il giudizio "corretto"?
io parlo per me. non pretendo di possedere la verità assoluta, come
non la possiede nemmeno quello a cui piacciono.


title: Aggiornamento kill-file

text:


il fatto è che sei completamente fuori target, lascia perdere.
p.s. non parlo delle foto di peter, che sono per lo più degli scherzi.


title: Aggiornamento kill-file

text:
On 28 Dic, 19:13, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> il fatto è che sei completamente fuori target, lascia perdere.
boh...
>
> p.s. non parlo delle foto di peter, che sono per lo più degli scherzi.
ci sta sprecando anni con questi scherzi.


title: Aggiornamento kill-file

author: Thread

text:
Thomas ha scritto:
> Foppografo wrote:
>> On 28 Dic, 16:17, Thomas <___
Thomas...@nikotina.org
> wrote:
>>
>>> Il piacere te lo faccio volentieri e mi spiego meglio.
>>> A me se una cosa fa cagare non la prendo di certo per farla vedere in
>>> giro e vedere quanti pensano come me.
>> se ti riferisci a me io non le ho fatte vedere in giro per sentirmi
>> gratificato nella mia idea, ma al contrario per capire se sono io che
>> non le capisco e non mi piacciono oppure è un'opinione comune a varie
>> persone. era più che altro un atto di umiltà e non di tracotanza. il
>> fatto che tutti abbiano detto di non apprezzarle questo è un altro
>> discorso.
>>
>> Franz
>
> Franz secondo me ti sei incartato sul personaggio e non sulle foto,
> tutto li. Le foto di moltiocchi, ad esempio, e' sembrato che le
> smerdassi per "ripicca" piu' che altro, mentre secondo me degli scatti
> buoni c'erano li dentro. Tutto qui.
Quando fai il pastore di anime sei un tesoro ;-)


title: Aggiornamento kill-file

text:

C'e' del buono dentro di me ;-)



title: flessibile?

text:
Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi come si fa ad applicare un flessibile alla
nikon 801? o devoi procurarmi il cosiddetto telecomando? non c'è
alternativa? e dove lo si può reperire?
grazie a tutti, ciao.


title: flessibile?

text:
agrion_sp...
> Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi come si fa ad applicare un
> flessibile alla nikon 801?
dipende dal mandrino che ha. io uso un carborundum doppio zero per
taglio, mi piacciono le foto taglienti nella resa.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: flessibile?

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926B3F0858DAe...@213.140.2.16...

____________________________________________
Se vuoi evitare la gabella sul telecomando devi informarti
sul tipo di trasciver usato e autocostruire.
____________________________________________


title: flessibile?

text:
...
> Se vuoi evitare la gabella sul telecomando devi informarti
> sul tipo di trasciver usato e autocostruire.
Yesse.
A te consiglio di informarti sul quoting, usi e costumi di questo
sconosciuto.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: flessibile?

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926BB027F0D4e...@213.140.2.16...

____________________________________________
Sono qui apposta, dammi le coordinate e ti verso la quota.
Gibilterra? Lichtestain? Costarica?
____________________________________________


title: flessibile?

text:
Baz ha scritto:
> ...
>
>> Se vuoi evitare la gabella sul telecomando devi informarti
>> sul tipo di trasciver usato e autocostruire.
>
> Yesse.
> A te consiglio di informarti sul quoting, usi e costumi di questo
> sconosciuto.
Io invece ho provveduto a bloccare i suoi mess, anche se ogni tanto mi
ricapitano nelle vostre risposte :)
CIAO
ALEX


title: flessibile?

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fNI69.65560$n04.1...@twister2.libero.it...

________________________________________________
 Bravo. diventa talebano, toglimi il diritto di parola e obbligami
a portare il vurka, se questo ti da potere...
________________________________________________


title: B&W picture

author: Willem Wernsen

text:
I updated my weblog with a new B&W picture
Visit
www.fotowillem.com/weblog
GR,
Willem.


title: Gran ballo di stasera, speremo ben...

text:
Spero che Libero  stanotte non mi faccia le bizze, oggi il mio computer ha
fatto il ritrosetto, il Geco è praticamente off line con Libero,
incrociamo le dita,
intanto grazie per la numerosa partecipazione.
--
Gelatina


title: Gran ballo di stasera, speremo ben...

author: Cristoforo

text:
"Gelatina"  ha scritto
> Spero che Libero  stanotte non mi faccia le bizze
Acci, stasera non ci sono. E avrei anche saputo cosa mandarti.
(Rinvierò qualsiasi impegno quando il tema sarà "Ektorp" :-)
Ciao!
c.


title: Gran ballo di stasera, speremo ben...

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:Z_R98.257$tv6....@twister1.libero.it...

francamente iolandamente io non so che carta giocare...
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
> --
> Gelatina
>
>


title: Gran ballo di stasera, speremo ben...

author: Praz

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:Z_R98.257$tv6....@twister1.libero.it...

Gel, stasera passo per mancanza assoluta di immagini!
:,(
La prossima volta spero che il tema sia più magnanimo con me!
Buon divertimento!
Praz
www.pracchi.com


title: Gran ballo di stasera, speremo ben...

text:
ROBERTO!!!!!!!!!!,
così stai più comoda...
(msg. in codice ;-))))
--
Gelatina
"Cristoforo" <
cri.scal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a490ra$r95sm$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: SuperColorplan 90mm 2,5 LEICA

author: pietro

text:
Chi ha l'obiettivo indicato, mi potrebbe per favore dire se c'è una
differenza con il normale colorplan (io in realtà il Super Colorplan Leica
dovrei mettere su un Zett Royal andando a sostituire il normale della Zeiss
80 mm).
Generalmente  proietto su schermo bianco normale.
Grazie anticipatamente Luca


title: SuperColorplan 90mm 2,5 LEICA

author: cesar

text: Direi che non c'è differenza visibile ad occhio, puoi tenere il tuo.


title: SuperColorplan 90mm 2,5 LEICA

author: Zio!

text:
"pietro" <pma@
mail2.clio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_%Ap9.17223$RO.3...@twister1.libero.it...

Posso chiederti che diametro ha l'innesto??
Io ho un Rollei 150AF e volevo sapere se riesco a metterci il supercolorplan o
qualche altro obiettivo di qualita'.
Ciao,
Zio!


title: SuperColorplan 90mm 2,5 LEICA

author: Zott !!!

text:
"pietro" <pma@
mail2.clio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_%Ap9.17223$RO.3...@twister1.libero.it...
> Chi ha l'obiettivo indicato, mi potrebbe per favore dire se c'è una
> differenza con il normale colorplan (io in realtà il Super Colorplan Leica
> dovrei mettere su un Zett Royal andando a sostituire il normale della
Zeiss
> 80 mm).
Ho avuto il colorplan per due settimane perchè quelli di allora Nicam me lo
avevano mandato invece del supercolorplan. Arrivatomi il super i li ho
provati insieme per un paio di giorni per confrontarli e vedere se avevo
speso bene i soldi della differenza o se me li potevo risparmiare. Come
risoluzione dei particolari e dettaglio mi sono sembrati identici con dia
proiettate ad un metro ed ottanta sul lato lungo. Il super mi è piaciuto di
più per i colori più veri soprattutto in presenza di contrasti netti ed in
generale guadagnava molto nelle ombre che erano più aperte.
Diciamo che per me la differenza ci sta, ma se la facevano pagare di meno
era più consono alla differenti prestazioni.
Ciao, A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: per praz

text:
Ciao Marta;
in queste mie giornate milanesi ho incontrato molti amici che già
connoscevo, Fredi, il Ventu e Carlotta, e ne ho visti altri per la
prima volta, Cristoforo, Luther e il Geco, tutti splendidi.
Domani giovedì passerò la mia ultima giornata milanese a mostre con
con Iso.
So che non ami incontrare sconosciuti, ma...
Saluti meneghini
ezio della gondola


title: per praz

text:
<
dve...@libero.it
> wrote in message news:3c057705...@news.libero.it...
> Ciao Marta;
ciao Ezio....scusa ma ti ho letto solo ora!
> So che non ami incontrare sconosciuti, ma...
mi dispiace.....non so cosa dirti....non è una cosa che mi piace!
Anche se col mio lavoro viaggio e conosco lo "staff" se mi va bene 5 minuti
prima della partenza è una cosa più forte di me non mi sconfiffera
l'idea....più avanti chissà?
scusa.....spero che la dolce Milano ti sia piaciuta!
saluti sconfifferanti
Praz
www.pracchi.com


title: per praz

author: WE

text:
"Praz" <
pr...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:CtIN7.533$NA1....@news2.tin.it...
>
> non è una cosa che mi piace!
Che palle che sei! Ti comporti come la principessa sul pisello... Ma chi ti
si caga!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: per praz

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:9u7mvk$6qj5p$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Praz" <
pr...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
> news:CtIN7.533$NA1....@news2.tin.it...
> >
> > non è una cosa che mi piace!
>
> Che palle che sei! Ti comporti come la principessa sul pisello... Ma chi
ti
> si caga!
nessuno per l'appunto.
P.S(la "pricipessa sul pisello" è la mia favola preferita!)
Praz
www.pracchi.com


title: per praz

author: Ezio della Gondola

text:
On Fri, 30 Nov 2001 09:39:46 GMT, "Praz" <
pr...@pracchi.com
> wrote:
>scusa.....spero che la dolce Milano ti sia piaciuta!
la dolce Milano mi piace sempre, ma stavolta con il condimento
iaffino, mi è piaciuta ancor di più!
Saluti saporiti
ezio della gondola


title: Tmax e processo di sviluppo.

author: luga

text:
La pellicola Tmax viene sviluppata con il sistema tradizionale o con il
processo C-41.
Grazie.


title: Tmax e processo di sviluppo.

author: Paolo Cacciatori

text:

Normale, io uso XTOL 1:1 e mi trovo benino.
Quella da sviluppare in C-41 e' la  T400 CN.
Per i dettagli vedi:
http://www.kodak.com/cgi-bin/global/en/professional/webCatalog.pl?product=KODAK+T-MAX+100+Professional+Film+(TMX)
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Tmax e processo di sviluppo.

text:
luga wrote:
>
> La pellicola Tmax viene sviluppata con il sistema tradizionale o con il
> processo C-41.
> Grazie.
Normale, io uso XTOL 1:1 e mi trovo benino.
Quella da svuluppare in C-41 e' la  T400 CN.



title: nikon f55

author: Larsenio

text:
"alocin" <
tutt...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bntlck$kfi$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao a tutti.
> Volevo sapere che ne pensate di questa macchina e che obbiettivi posso
> accoppiarci per farne un uso da reportage.
Bè i prezzi stanno calando e in offerta ci sono in kit anche le F65.. migliori x
la ghiera in metallo, profondità di campo controllabile e qlcos'altro che mi
sfugge.
Di ottiche non sò che dirti, im sorry.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--


title: Riparazione Yashica 108 MP

author: massivan

text:
Qualche anno fa ho comprato una 108 MP come non funzionante
da cannibalizzare, se necessario, per la 108 funzionante che ho,
queste non sono piu' prodotte da un bel po'.

Poi ho scoperto che il guscio di questa e' molto ben tenuto,
di rotto, anzi mancante, c'e' solo una delle quattro molle
coniche che spingono le pile AAA, e manca il battispecchio
di gommapiuma. Credo che un volta aggiunte queste due
parti la macchina funzioni pefettamente.

Ora, vorrei sapre se qualcuno conosce un riparatore
a cui portare o spedire la 108, che ne abbia da parte
da cannibalizzare, o che riesca ad avere fondi di magazzino
dalla Kyocera. Grazie.


title: Vendo Fotocamera Digitale Minolta

author: Arcobaleno

text:
Minolta Dimage X31... 99,00 euro
(3,2 MPixel, Zoom Ottico3X)
Minolta Dimage Xt + SD 1 GB... 199,00 euro
(3,2 MPixel, Zoom Ottico3X, Corpo in Metallo, Batteria Litio ricaricabile e
Carica Batterie)
Minolta Dimage Z10 + SD 128 MB... 199,00 euro
(3,2 MPixel, Zoom Ottico 8X, Impostazioni Manuali)
Minolta Dimage Z1 + SD 128 MB... 199,00 euro
(3,2 MPixel, Zoom Ottico 10X, Impostazioni Manuali)
Minolta Dimage G400 + SD 256 MB... 199,00 euro
(4 MPixel, Zoom Ottico3X, Corpo in Metallo, Batteria Litio ricaricabile e
Carica Batterie)
Minolta Dimage Z3 + SD 512 MB... 299,00 euro
(4 MPixel, Zoom Ottico 12X Stabilizzato, Impostazioni Manuali)
Minolta Dimage A200 + CF 256 MB... 499,00 euro
(8 MPixel, Zoom Ottico 28-200 7,1X Stabilizzato, Impostazioni Manuali)
Minolta Dimage A2 + CF 256 MB... 499,00 euro
(8 MPixel, Zoom Ottico 28-200 7,1X Stabilizzato, Impostazioni Manuali)
Gruppo Foto ARCOBALENO
Via A. Righi, 32
40126 Bologna
Tel.       051.22.07.41
Fax      051.23.82.58
Mail
arcoba...@fastwebnet.it
bologn...@arcobalenofoto.com
Web
www.arcobalenofoto.com


title: Vendo Fotocamera Digitale Minolta

author: nizoo

text:
cos'è... arcobalenomegastore?
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Arcobaleno" <
arcoba...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_o3Gf.72896$av6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Vendo Fotocamera Digitale Minolta

author: John Smith

text:
nizoo wrote:
> cos'è... arcobalenomegastore?
No.
E' il noto spammer Emiliano Trentini che continua a provarci, dato che
non riesce a vendere a negozio prova a pescare sui NG.
Adesso usa il nick "Arcobaleno", ma e' sempre lui, se l'abuse di Fastweb
funzionasse decentemente....
Emiliano Trentini
Via Aurelio Righi, 32
40126 - BOLOGNA (BO)
arcoba...@fastweb.it
Gruppo Foto ARCOBALENO
Via A. Righi, 32
40126 Bologna
Mail
arcoba...@fastwebnet.it
bologn...@arcobalenofoto.com
Web
www.arcobalenofoto.com
Tra l'altro basta un giro su internet per vedere che come prezzi sta' fuori.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Vendo Fotocamera Digitale Minolta

text:
John Smith ha scritto:
> nizoo wrote:
> > cos'č... arcobalenomegastore?
> No.
maledettospammer, ci penso io.
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] A chi usa IAF per cazzareggiare........

author: Paolo Miserini

text:
...anche io cazzeggio, ma lo faccio su newsgroup dedicati a farlo, lo
spirito di questo newsgroup mi sembra diverso dal "cazzeggio".
Ovvero, qualche volta le batute non giuastano, ma spesso (e ho notato che
sono sempre i soliti  a farlo) spesso vengono usate gratuitamente e fuori
luogo, anche verso chi chiede o cerca risposte serie.....
Quindi perchè far diventare questo newsgroup un luogo di "cazzeggio" invece
di usarlo per lo scopo con cui è stato creato?
Cerchiamo di non essere OT......
Questo è quanto...chiaramente è una mia opinione....
Paolo


text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bmogoj$odee5$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...
> ...anche io cazzeggio, ma lo faccio su newsgroup dedicati a farlo, lo
> spirito di questo newsgroup mi sembra diverso dal "cazzeggio".
Perdonami Paolo, ma ti sembra male.
> Quindi perchè far diventare questo newsgroup un luogo di "cazzeggio" invece
> di usarlo per lo scopo con cui è stato creato?
Per me la fotografias non è un lavoro, ma una passione, un cazzeggio appunto; ergo se tu non sei un fotografo
professionista anche per te questo è un luogo di cazzeggio. QED
> Cerchiamo di non essere OT......
E' storia qesta, su iaf l'ot non esiste.
> Questo è quanto...chiaramente è una mia opinione....
Yes, sai periodicamente qui questa opinione viene espressa ed altrettanto periodicamente viene accantonata.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
No Antonio, non ho detto che mi sembra male, ho solo detto che, anzi cercavo
di dire che certe volte mi sembra si esageri...tutto qui!
^__^
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:jLPjb.300504$R32.9...@news2.tin.it...



text:
"Paolo Miserini"
 Cerchiamo di non essere OT......
"massivan"
Un bel : " Cazzo compagni... "
agitando le mani giunte, ogni tanto ci
vuole.


author: Kalģ

text:
>"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ovvero, qualche volta le batute non giuastano, ma spesso (e ho notato che
> sono sempre i soliti  a farlo)
I nomi!!! Vogliamo i nomi!!!
> Cerchiamo di non essere OT......
Sorry, su IAF č stato abolito questo concetto. ^____^
Kalě.


text:
>>Cerchiamo di non essere OT......
> E' storia questa, su iaf l'ot non esiste.
Ma allora deve valere per tutti.
Sia per chi posta 3 volte al giorno lo stesso messaggio di vendita
sia per chi posta ricette di cucina.
[[  Mr.Polpa  ]]


author: Lo Strano

text:
Il 17 Ott 2003, 12:37, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:
> ...anche io cazzeggio, ma lo faccio su newsgroup dedicati a farlo, lo
> spirito di questo newsgroup mi sembra diverso dal "cazzeggio".
Non necessariamente. E' vero che una volta qui (e io purtroppo ancora non
c'ero) si affrontava la fotografia in modo diverso, mentre ora non ci sono
più tante di quelle iniziative interessanti, ma così vanno le cose. Gli
impegni di chi teneva vivo questo convivio non gli permettono più di
parteciparvi, e i nuovi arrivati difficilmente si chiedono qualcosa di
diverso da: nikon o canon, sigma è buono, quali sono i test MTF, quale è la
macchina più performante, ecc. ecc.
>
> Ovvero, qualche volta le batute non giuastano, ma spesso (e ho notato che
> sono sempre i soliti a farlo) spesso vengono usate gratuitamente e fuori
> luogo, anche verso chi chiede o cerca risposte serie.....
Io scherzo (e immagino che tra i soliti a farlo mi ci metti di sicuro) solo
quando la domanda o non ha risposta, o la risposta c'è già nel NG e basta
solo un piccolo sforzo usando Google.
Altrimenti sono molto propositivo o almeno cerco di esserlo.
>
> Quindi perchè far diventare questo newsgroup un luogo di "cazzeggio"
invece
> di usarlo per lo scopo con cui è stato creato?
Perchè... perchè....
E' l'eterna domanda. Ma che cosa è IAF?
Non è solo un newsgroup. E qualcosa di molto di più.
Qualcuno l'ha definito "una buia e fumosa osteria" dove si parla di tutto. E
alla fin dei conti è piuttosto azzeccata come descrizione.
Fotografia ed arte fotografica possono inglobare qualunque argomento. E
ridurre IAF alla mera discussione tecnica significa togliere la parola
"arti" da IAF.
>
> Cerchiamo di non essere OT......
>
> Questo è quanto...chiaramente è una mia opinione....
Non condivito la tua opinione, ma anche questa è un'opinione personale.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Perchč... perchč....
> E' l'eterna domanda. Ma che cosa č IAF?
> Non č solo un newsgroup. E qualcosa di molto di piů.
> Qualcuno l'ha definito "una buia e fumosa osteria" dove si parla di tutto.
E
> alla fin dei conti č piuttosto azzeccata come descrizione.
> Fotografia ed arte fotografica possono inglobare qualunque argomento. E
> ridurre IAF alla mera discussione tecnica significa togliere la parola
> "arti" da IAF.
>
Beh se questo concetto esprime lo spirito di IAF...allora ok!
Mi adeguerň, sempre perň rispettando gli altri!!
Grazie!!
P.


text:
Paolo Miserini ha scritto:
> ....anche io cazzeggio, ma lo faccio su newsgroup dedicati a farlo, lo
> spirito di questo newsgroup mi sembra diverso dal "cazzeggio".
Miopia o hai bevuto? Non preoccuparti dai, poi passa...
ROTFL
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il 17 Ott 2003, 13:28, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Beh se questo concetto esprime lo spirito di IAF...allora ok!
Quello di "fumosa osteria"? (forse era bettola... non ricordo)
> Mi adeguerò, sempre però rispettando gli altri!!
Il rispetto delle altrui opinioni e degli altri sempre.
>
> Grazie!!
> P.
Prego.



text:
Il 17 Ott 2003, 12:53, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:
> cercavo
> di dire che certe volte mi sembra si esageri...tutto qui!
Su questo hai pienamente ragione!
Ma dimmi in quale NG non accade!
Ciao



author: Elia Freddi

text:
On Fri, 17 Oct 2003 11:20:13 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
> "una buia e fumosa osteria"
Ok per fumosa, ma buia è un po' troppo. E poi come si fa a
fotografare? ;-)
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


text:
Il 17 Ott 2003, 13:45, Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha
scritto:
> On Fri, 17 Oct 2003 11:20:13 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
> wrote:
>
> > "una buia e fumosa osteria"
>
> Ok per fumosa, ma buia è un po' troppo. E poi come si fa a
> fotografare? ;-)
> Ciao
Taccagno, usa obiettivi luminosi (almeno f/2.8) e pellicole da 800iso
almeno.
Trovo che buia sia più intimo... e ultimamente di "intimità" esposte ce ne
sono state molte.



author: Muntzer

text:
> Cerchiamo di non essere OT......
Sai che palle se non ci fossero gli OT!
Parteciperebbe metà della gente e sarebbe ancor peggio...
> Questo è quanto...chiaramente è una mia opinione....
Idem con potetoes,
Muntzer
> Paolo
>
>


text:
On Fri, 17 Oct 2003 11:47:17 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
>Taccagno, usa obiettivi luminosi (almeno f/2.8) e pellicole da 800iso
>almeno.
I miei obiettivi non sono meno di 2.8, poi ultimamente la grana mi sta
un po' annoiando...
>Trovo che buia sia più intimo... e ultimamente di "intimità" esposte ce ne
>sono state molte.
Qualcuno che gira con i pantaloni calati? Ma vaaaa... :-))))))))



author: Pietro

text:


a volte ritornano.
_______________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, elia freddi, gelatina, gm
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


author: Cristoforo

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto
> Cerchiamo di non essere OT......
>
> Questo è quanto...chiaramente è una mia opinione....
Pedante e tristo. Non leggere gli OT, è veramente di una facilità
elementare. :-)
c.


text:
Il 17 Ott 2003, 15:04, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Pedante e tristo. Non leggere gli OT, è veramente di una facilità
> elementare. :-)
> c.
Sei invitabile anche i sabati o i venerdi sera?



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
> Sei invitabile anche i sabati o i venerdi sera?
Sissě, posso dirlo al mio amichetto?
c.


text:
genio e sregolatezza.
peccato che a volte manca la segnalazione di OT!!!
:-)
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7NRjb.43108$vO5.1...@twister1.libero.it...



text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto
> genio e sregolatezza.
> peccato che a volte manca la segnalazione di OT!!!
>
> :-)
Sai, la pedanteria uccide. Io detesto le barzellette. Le detesto ancora di
più quando vengono annunciate come "barzellette".
E' come aprire capitoli. Perciò: "ora si ride". "Ora si studia" "Ora si
lavora." "Ora ci si riproduce" "Ora ci si racconta una barzelletta" "Ora si
ora"
Al diavolo.
c.
:-)


text:
> "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto
> > peccato che a volte manca la segnalazione di OT!!!
Comunque puoi sempre iscriverti al Club di Gargallo.
c.


text:
Il 17 Ott 2003, 15:12, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
>
> > Sei invitabile anche i sabati o i venerdi sera?
>
> Sissì, posso dirlo al mio amichetto?
> c.
Si, anche se lui è già stato mio ospite...
;P



text:
Il 17 Ott 2003, 15:20, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Sai, la pedanteria uccide. Io detesto le barzellette. Le detesto ancora di
> più quando vengono annunciate come "barzellette".
Ma se mi hai appena chiesto se voglio che tu mi racconti una barzelletta....
Sei un'ipocrita!!!



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
> Ma se mi hai appena chiesto se voglio che tu mi racconti una
barzelletta....
Appunto! Era una.... "Battuta". Ora č l'ora della battuta.
> Sei un'ipocrita!!!
Sě, sě!
:-)
c.


author: ES

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> wrote in message news:<bmogoj$odee5$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
>...
> Quindi perchè far diventare questo newsgroup un luogo di "cazzeggio" invece
> di usarlo per lo scopo con cui è stato creato?
>
> Cerchiamo di non essere OT......
Però almeno GNAM teniamolo...
ES


author: Ferri Stefano

text:
> Per me la fotografias non è un lavoro, ma una passione, un cazzeggio appunto; ergo se tu non sei un fotografo
> professionista anche per te questo è un luogo di cazzeggio. QED
Un par di coglions, mo' tutto quello che non e' lavoro e'
cazzeggio...mai sentita. Anzi le cose migliori sono proprio
quelle che non sono lavoro: mangiare, dormire, scopare...
Questo non toglie che il cazzeggio di IAF mi piaccia...
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Software x panoramiche

author: FuXpiO

text:
Qualche giorno fa qualcuno postò il nome di un software che produceva
immagini panoramiche senza creare quelle brutte distorsioni lungo i
punti di contatto. Purtroppo non lo riesco più a trovare. Qualcuno si
ricorda il nome di questo programma o di chi l'aveva postato? Grazie
							FuXpiO


title: Software x panoramiche

author: The Pusher

text:
FuXpiO wrote:

forse ti riferisci a me...eravamo su IAFS allora ;-)
ti avevo consigliato:
- panorama tools (driver per assemblare)
- ptgui (front end di panorama tools)
- autopano (una bella utility che trova per te i keypoint)
infine uso un altro programma (di cui ora non ricordo il nome) per
evitare le scalinature tra le foto, un programma ottimo. quando vado a
casa te lo dico.
>                             FuXpiO
Ciao
The Pusher


title: Software x panoramiche

text:
The Pusher ha scritto:

ok. grazie mille. se vuoi puoi scrivermi anke in pvt:
fuspio at email dot it Ciao :-)
					FuXpiO


title: Probabile neotopa

author: Bushi (Francesco)

text:
Non č mia ma potrebbe essere neotopografia ?
http://www.usefilm.com/image/655666.html
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Probabile neotopa

author: Peter

text:
"Bushi \(Francesco\)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto:
>Non č mia ma potrebbe essere neotopografia ?
>
>
http://www.usefilm.com/image/655666.html
no, ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Probabile neotopa

author: Giulia

text:
Bushi (Francesco) wrote:
> Non č mia ma potrebbe essere neotopografia ?
>
>
http://www.usefilm.com/image/655666.html
>
Sinceramente vista la definizione di neotopa  credo che sia foppa ..o mi
sbaglio?
Maria Giulia Milano


title: Probabile neotopa

author: alpestre

text:
 Giulia ha scritto:

Maria Giulia, sbaglio o ci siamo conosciuti al Dams
di Bologna, durante gli insegnamenti di "Istituzioni della Fotografia"?


title: Probabile neotopa

author: taxidriver

text:
Giulia ha scritto:
> Maria Giulia Milano
piacere, mario giulio torino
--
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Probabile neotopa

author: Ale©s ASPH

text:
In uy%Bd.65547$
C94....@tornado.fastwebnet.it
, Bushi (Francesco),
fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait, il 3-01-2005 0:34
ha scritto:
> Non č mia ma potrebbe essere neotopografia ?
>
>
http://www.usefilm.com/image/655666.html
Decisamente no, se poi lo dice anche peter che l'ha inventatata...
AleŠs



title: [OT] [SLURP] seppie in umido con polenta

author: isaia

text:
mmmmmmmmmmmmmbuoooooone
ciao auguri
i.


text:
isaia ha scritto:
> mmmmmmmmmmmmmbuoooooone
hanno stancato
> ciao auguri
fatti i cazzi tuoi.,
> i.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"nizoo_01" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:givn9d$mfo$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>> mmmmmmmmmmmmmbuoooooone
>
> hanno stancato
sto cazzooooooooooooooooo
venesian caga in acqua


author: massivan

text:
> > "isaia"
> > isaia ha scritto:
> >
> > mmmmmmmmmmmmmbuoooooone
"massivan"
Un giorno penserai:
"massivan me lo disse
di non mangiare cadaveri"


text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lCK4l.134378$Ca.2...@twister2.libero.it...

perchč?


text:
> > "massivan"
> >
> > Un giorno penserai:
> > "massivan me lo disse
> > di non mangiare cadaveri"
> "isaia"
> perchè?
"massivan"
Perché contengono porcherie
artificiali, aggiunte a scopo di truffa
o naturali, come l'acido chetonico
che stimola la produzione di cellule
ma anche di quelle cancerogene.
Che te ne fai del "buono" se ti
fa (poi) stare male?


title: Foto Moda, fitness, Ritratto

author: Fabrizio M. Nannini

text:
http://www.fabrizionannini.com
Solo fotografia. Niente catene di Sant'Antonio o multilevel marcketing. Non
guadagnerete neanche mezza lira ad andare su questo sito. I vostri denti non
saranno più bianchi ed i vostri bambini non saranno più felici. Non cambierà
un cazzo, insomma. Ma forse avrete visto delle belle fotografie!
Fabrizio


title: Che cosa ho imparato?

author: Michele Vacchiano

text:
Torno adesso dal Rifugio Gastaldi. Ho portato fin lassù la
folding e le mie lastre per cercare di fotografare la
Bessanese e il ghiacciaio della Ciamarella. Con scarso
successo, dato che alle nove del mattino ha cominciato a
piovere e io sono rimasto all’aperto sotto l’acqua,
bagnandomi come una spugna perché la mantella impermeabile
Ferrino serviva a riparare la macchina e lo zaino.
Ovviamente incomincia sempre a piovere quando l’apparecchio
è già pronto sul cavalletto, con il frontalino aperto,
l’obiettivo montato e lo chassis inserito, così che non hai
più il tempo di smontare tutto: e tu NON VUOI che la folding
si bagni, vero? Perciò la ripari e aspetti che l’acquazzone
si plachi quanto basta. Poi sono cominciati i fulmini. E
allora ti siedi per terra, il più lontano possibile dal
cavalletto (ringraziando il cielo per non aver commesso
l’idiozia di acquistarne uno in fibra di carbonio), ti
abbracci le ginocchia e speri di non essere tu la cosa più
alta e più bagnata dei dintorni.
Sarà perché sono un po’ depresso, ma questa sera ho voglia
di fare un bilancio. Che cosa ho DAVVERO imparato dopo anni
che fotografo in grande formato?
Bene, la prima cosa è che sbagliare una fotografia è
dannatamente facile. Un’affermazione che non può essere
capita appieno se sei abituato alla reflex 35 mm che fa
tutto da sola, perché con quella per sbagliare devi
mettercela tutta.
Invece col grande formato no. Prima di tutto diventi cretino
a togliere la polvere dagli chassis quando carichi la
pellicola piana. Il pennellino non serve e le bombolette
d’aria compressa non fanno altro che spingere la polvere
negli interstizi più nascosti. Perciò escogiti mille sistemi
e credi sempre che l’ultimo sia il più efficace, quello
definitivo. Poi, quando pensi che tutto sia perfetto, un
minuscolo peluzzo volante viene attratto dall’elettricità
statica che si è accumulata sullo chassis (per forza: a
furia di sfregarlo!) e vi si deposita mentre tu stai già
infilando la lastra e non puoi più tornare indietro, perché
ormai sei immerso nel buio totale e non ti accorgeresti
nemmeno se sulla lastra si depositasse un meteorite da venti
tonnellate.
Ora, dove abito adesso io la camera oscura non ce l’ho. Non
mi serve, dato che lavoro quasi esclusivamente su pellicola
invertibile. E non ho neppure una stanza completamente
oscurabile. Ci sono due bei ripostigli grandi, è vero, ma
nei ripostigli di tutte le case di tutto il mondo non è che
si tolga la polvere tutti i giorni, giusto? per cui sono il
posto più sbagliato per prepararci le pellicole piane. Nella
casa di montagna ho un bagno completamente buio e
l’operazione risulta più facile: appoggio tutto sulla
lavatrice e ci metto trenta secondi a preparare cinque
chassis doppi. Dalla polvere sono al sicuro perché Claudia
tiene la casa come se dovesse venirci Barnard a fare un
trapianto di cuore. E non posso neppure dirle “esci con me
invece di pulire”, perché lei è talmente veloce che mentre
glielo dico ha già disinfettato tutto, me compreso, se non
mi defilo in fretta. Perciò il bagno di Fenilliaz è il posto
migliore per maneggiare pellicole. L’unico rischio è che
qualcuno della famiglia, spinto da improvvisa necessità e
dimentico delle mie raccomandazioni, mi accenda
improvvisamente la luce mandando al diavolo centoventimila
lire di lastre, ma grazie al cielo non è ancora successo.
Invece nella casa di Torino sono costretto a ricorrere alla
“camera oscura portatile” (changing bag). Detta così sembra
una cosa furba, soprattutto se lo si scrive in inglese, ma
in realtà è una gran cavolata: si tratta di un sacco molle a
due strati: fuori di plastica e dentro di cotone, con due
cerniere lampo (in pratica sono due sacchi l’uno dentro
l’altro). Si infilano gli chassis e la confezione di
pellicole piane dentro il sacco, si chiudono entrambe le zip
(normalmente pizzicando il tessuto o la plastica e perdendo
venti minuti a disincastrare il cursore), si infilano i
guanti e si ficcano le mani in due aperture apposite, chiuse
con un elastico che teoricamente dovrebbe stringersi intorno
ai polsi e non far passare la luce. “Teoricamente” perché
dovete ricordare di compiere il rito con le braccia nude:
l’orologio o il polsino della camicia possono fare spessore
e favorire le infiltrazioni di luce. Dopodiché cominciate a
pasticciare alla cieca, rendendovi conto che è dannatamente
difficile farlo perché le pareti del sacco, che sono molli,
aderiscono a tutto e impediscono di manovrare in modo
corretto. Oltretutto lì dentro c’è un mucchio di roba, e
aprire la scatola (che per evitare infiltrazioni di luce ha
due coperchi incastrati l’uno al contrario dell’altro),
strappare la busta di alluminio, rimuovere il cartone
protettivo (e – soprattutto – distinguere al tatto e con i
guanti il cartone protettivo dalla lastra vera e propria) e
infine afferrare la lastra e girarla in modo che le tacche
di riferimento si trovino in alto a destra diventa più
scomodo che salire sull’autobus alle otto del lunedì mattina
con una Samsonite da trenta chili.
E non è finita qui, perché adesso devi sfilare il volet,
aprire a 180 gradi l’antina dello chassis e infilarci la
lastra. Ehehehehe! Cosa numero uno, hai sempre quel cavolo
di sacco che ti si affloscia sulle mani e non sai come
liberartene; cosa numero due, devi imboccare con estrema
precisione le scanalature presenti ai lati dello chassis, ma
quelle destinate alla lastra e non quelle dove scorre il
volet. Voi dite, che problema c’è? Se sbaglio, sfilo via la
lastra e ripeto l’operazione. Ehehehehe! Facile a farsi in
camera oscura, con un piano di lavoro a disposizione; ma è
tutto diverso mentre stai manovrando alla cieca in una
cavità poco più grande di uno stomaco, piena di roba e
soprattutto più appiccicosa di un innamorato respinto.
Quando poi finalmente hai deciso che tutto è a posto chiudi
lo chassis e fai scorrere in posizione il volet. Operazione
che normalmente va ripetuta un paio di volte, perché la
prima volta finisci per pizzicare, a scelta, a) il tuo
guanto, b) la parete interna del maledetto sacco.
Dopo dieci repliche di questo balletto (tante quante sono le
lastre contenute in una confezione), sfili via le mani, ti
strappi di dosso i guanti che nel frattempo sono diventati
una sauna e stai cinque minuti in raccoglimento per chiedere
perdono a tutti i santi che hai tirato giù dal cielo mentre
preparavi gli chassis.
Voi dite, sei un primitivo: oggi ci sono i dorsi a
caricamento rapido, che devi solo infilare la lastrina e
tirar via il cartoncino di protezione. Ehehehehe! Io i dorsi
a caricamento rapido li ho provati tutti. E non solo: mi ci
sono fatto una cultura leggendo tutto, ma proprio tutto,
quello che c’è scritto su Internet. Credetemi: so tutto sui
dorsi a caricamento rapido. So per esempio che il sistema
Kodak ReadyLoad mi consente di buttare almeno una lastra su
due, perché ogni tanto capita una confezione difettosa e il
fermo metallico che chiude la parte inferiore del cartoncino
si aggrappa al meccanismo di sgancio durante l’estrazione e
si stacca, permettendo alla luce di entrare allegramente e
fare scempio dell’immagine che ci avevi messo venti minuti a
comporre. Okay, che problema c’è, usiamo le ReadyLoad sul
dorso Polaroid. Che sarebbe perfetto se una volta su tre non
provocasse piccole ma esiziali infiltrazioni di luce. Così,
dopo avere speso più di duecentomila lire nel dorso Kodak e
mezzo milione in un dorso Polaroid, sono passato al sistema
QuickLoad della Fuji, che per adesso non mi ha dato
problemi, è vero, ma che – ragazzi! – è dannatamente
costoso. Se a tutto questo si aggiunge il fatto che sono
veramente poche le emulsioni disponibili in confezione a
caricamento rapido, ecco perché dalla scorsa estate ho
deciso di ritornare al vecchio sistema del caricamento
manuale. A proposito, vendo un dorso ReadyLoad.
Bene. Ho usato millesessantaquattro parole (contatele se non
ci credete) soltanto per spiegare qualcosa riguardo al
caricamento delle lastre. Cos’è che usate voi, una reflex
col motore che aggancia automaticamente la pellicola appena
la ficcate dentro? Bravi, voi sì che avete capito.
Adesso basta mettere tutto nello zaino e partire, che ci
vuole? Già, peccato che nello zaino ci deve stare anche
tutto quello che serve per coprirsi in caso di maltempo
improvviso, un paio di calze e una T-shirt di ricambio,
l’acqua e i generi di conforto, senza dimenticare la bustina
del pronto soccorso e il telefono cellulare. In qualche
caso, poi, ci vogliono anche la corda, la picozza e i
ramponi, controllando che anche gli altri membri del gruppo
facciano lo stesso. Per ultima (ma solo perché va sistemata
nella parte alta dello zaino) viene l’attrezzatura
fotografica. Dunque: la folding con l’ottica già montata, un
obiettivo in più già fissato alla sua piastra, il filtro
polarizzatore, lo scatto flessibile, il paraluce… Ah già,
importantissimo: il cavalletto, senza il quale non si può
lavorare in grande formato. Bene, si parte…
C’era tutto, vero? Bene, si raggiunge la meta, si parcheggia
l’auto, si percorrono tre ore di sentiero e davanti al primo
stupendo lago glaciale si apre il cavalletto e si monta il
tutto. Aprire il frontalino, estrarre l’obiettivo, aprire il
diaframma, aprire manualmente l’otturatore, avvitare lo
scatto flessibile, mettersi il panno nero sulla testa e
osservare il vetro smerigliato. Mettere a fuoco, correggere
l’inquadratura, basculare e/o decentrare, rifare le messa a
fuoco e uscire da sotto la capannuccia buia un po’ più
accaldati di prima. Adesso si misura l’esposizione. Aaaah,
bene, con calma: si decide dove si vuole il grigio medio e
lì si punta lo spot del Sekonic: 1/30 di secondo con f/32.
Perfetto. Adesso si controllano gli altri punti per
verificare quanto si discostano dal grigio medio, si fa
attenzione che le alte luci e le ombre non cadano nelle zone
estreme della scala, eventualmente si corregge
l’esposizione… fatto. Non resta che chiudere manualmente
l’otturatore, impostare tempo e diaframma, armare
l’otturatore e infilare lo… chassis? Dove sono gli chassis?
Merda!, vuoi vedere che…
Ecco, questo ho anche imparato: che prima di uscire di casa
bisogna fare una check list. E un’altra cosa: da quando
fotografo in grande formato conosco molte più parolacce di
prima.
Teoricamente ci sarebbe bisogno di una check list anche
quando si fotografa, almeno all’inizio. E’ vero che dopo un
minimo di esperienza la sequenza delle operazioni diventa
automatica, ma sono molte le cose da fare, e dimenticarne
una non è poi così difficile. Ad esempio è possibile
dimenticare di chiudere manualmente l’otturatore prima dello
scatto, così che appena il volet viene estratto la pellicola
brucia; è possibile per contro scattare la foto senza avere
estratto il volet; oppure dimenticarsi di girarlo dalla
parte bianca dopo lo scatto, così si fanno due fotografie
sulla stessa lastra. E questo fa davvero arrabbiare,
soprattutto quando si pensa a quanto costa fotografare in
grande formato.
Perciò ho anche imparato che quando fotografo devo avere
intorno a me il silenzio e la quiete (il che non è
difficile, visti i posti dove lavoro di solito), ma
soprattutto essere capace di creare in me stesso la giusta
calma interiore e la necessaria concentrazione.
Un’altra cosa che si dimentica spesso è di applicare il
fattore di incremento dell’esposizione quando si fotografa
da vicino, così che si ottengono immagini sottoesposte.
Questo accade soprattutto ai principianti, abituati
all’esposimetro TTL della reflex che compensa
automaticamente la caduta di luce dovuta all’aumentato
rapporto di riproduzione.
Il vero problema di chi inizia a lavorare in grande formato
è però capire fino in fondo le leggi che regolano i
movimenti di decentramento e basculaggio. Il che non
significa soltanto evitare di decentrare più di quanto
consentito dal cerchio di copertura dell’obiettivo, ma anche
– per esempio –  imparare ad applicare “a occhio” la regola
di Scheimpflug, soprattutto se si lavora all’aperto. E per
fare questo non c’è calcolo che valga quanto l’esperienza.
Ovviamente dopo aver mosso le standarte bisogna rifare la
messa a fuoco, il che non è sempre facile. E com’è noto
chiudere molto il diaframma per cavarsi dai guai non si
rivela sempre la scelta giusta. Perciò non resta che
controllare accuratamente la nitidezza di ogni elemento
dell’inquadratura esplorando con attenzione il vetro
smerigliato, magari aiutandosi con una loupe: il fatto che
l’immagine sia capovolta aiuta molto, in questo caso, dato
che ci consente di non lasciarci distrarre da quello che
stiamo vedendo. Inoltre bisogna controllare bene gli angoli
del campo inquadrato, per verificare l’assenza di
vignettature dovute a un cerchio di copertura insufficiente.
Mah… adesso che sono arrivato alla fine mi accorgo che sto
di nuovo ricominciando a dare lezioni. Segno che tutto
sommato la depressione è sparita ed è ricomparsa la voglia
di fotografare. Sì, ma in un angolino della mia mente c’è
ancora una fastidiosa vocina che mi chiede: ma perché in
grande formato? Okay, d’accordo, il negativo è più grande, i
fili d’erba si contano ad uno ad uno, la gamma tonale e
cromatica è straordinaria, l’immagine sembra saltar fuori
dalla diapositiva e a volte diventa ancora più bella quando
la si stampa… però…
Per quale perverso motivo prima di scattare l’ennesima foto
dell’ennesimo ghiacciaio, decentrando l’obiettivo verso
l’alto per includere la vetta della montagna, basculando il
dorso per mettere in risalto quella roccia in primo piano,
misurando trenta volte l’esposizione per decidere dove
accidenti voglio il grigio medio, arrabbiandomi con la
nuvola che passa lì davanti proprio adesso e pensando – di
sfuggita – a quanto mi costerebbe sciupare una lastra; per
quale deformazione mentale prima di fare tutto questo –
facendo aspettare gli amici e spingendo alla rivolta i
compagni di cordata – non mi fermo un istante a chiedermi
PERCHE'?
--
Michele Vacchiano
--
Posted from
saa31007.comune.torino.it
 [158.102.52.7]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Che cosa ho imparato?

author: barnack

text:
Michele Vacchiano ha scritto nel messaggio
>abbracci le ginocchia e speri di non essere tu la cosa più
>alta e più bagnata dei dintorni.
In televisione mi pare, non mi ricordo nè il programma nè la rete, tempo fa
hanno detto che è meglio avere i vestiti inzuppati (cosa peraltro difficile
da evitare) quando ci sono i fulmini. Ci sono più possibilità di salvarsi se
si viene colpiti in quanto comunque anche se asciutto il corpo umano attira
i fulmini poichè conduttore elettrico e se esteriormente è molto bagnato il
fulmine si scarica di più sulla superficie del corpo e meno attraverso gli
organi vitali interni. Diciamo che rimani rosolato ma vivo. Non so se sia
vero, l'hanno detto in TV e tra l'altro non c'entra un accidenti con la
fotografia.
ciao
barnack


title: Che cosa ho imparato?

author: Gianluca Mancailgas

text:
Michele Vacchiano ha scritto nel messaggio
<
37E8D0E7...@comune.torino.it
>...
>Torno adesso dal Rifugio Gastaldi. Ho portato fin lassů la
>zip
>PERCHE'?
Semplicemente perche' ti piace di piu'.
Che logica c'e' ad arrampicare invece di salire con la funivia, ad
affrontare escursioni di 10 o piu' ore invece di andare in auto?
Semplicemente piacere.
Che logica c'e' a portarsi dietro una reflex manuale con le ottiche invece
di una superautomatica con zoom?
Semplicemente piacere.
Ciao Gianluca
PS non ho un grande formato ma una semplicissima manuale (yashica FX3) con
ottiche fisse Yashica (sto' per acquistare, appena mi capita l'occasione
ottiche Zeiss fisse) perche' amo sbagliare, metterci tempo a fare una foto,
ma anche scattare in ogni condizione (il corpo macchina mostra i segni di
questa mia abitudine).


title: Che cosa ho imparato?

author: Enzo Lombardo

text:
        ...a guardare il meteo prima di partire...;-)
        (e complimenti per la grinta dimostrata)
Ciao
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Che cosa ho imparato?

author: Christian Bernieri

text:
L'ennesima conferma di valore!
Discorsi personali a parte, il Perche' resta e sara' sempre insondabile.
E' lo stesso perche' che ci spinge ad andare in salita quando potremmo
andare in piano o addirittura in discesa. Ma quanto e' piu' bello
arrivare sulla cima stanchi e fradici fra gli sguardi di quelli che
pensano "povero sciocco, non sapeva che c'e' la funivia"!!
E' la stessa identica cosa, se si avverte questo PERCHE? nella propria
vita, e' facile che si possa ricercare in TUTTI gli aspetti della vita
stessa, fotografia compresa.
Ciao
Michele Vacchiano wrote:
>
> Torno adesso dal Rifugio Gastaldi. Ho portato fin lassů la
> folding e le mie lastre per cercare di fotografare la
Omissis
> compagni di cordata – non mi fermo un istante a chiedermi
> PERCHE'?
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
s...@giocondo.simplenet.com
Homepage personale:
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia:
http://come.to/iaf


title: Che cosa ho imparato?

author: Franco Zampetti

text:
Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> wrote in message
37E8D0E7...@comune.torino.it...
> PERCHE'?
>
> --
> Michele Vacchiano
Per il puro piacere, direi.
Cosi' come e' stato leggere il tuo mex.
Evidentemente sei uno di quelli che per godere ... non si accontenta.
Grazie, ci aiuti a migliorare, tutti.
Ciao
Franco


title: Che cosa ho imparato?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Capisco profondamente cosa prova Michele. Fotografo con una Linhof 10x12 da
circa 9 mesi e ho passato tutti gli stadi, dalla disperazione, alla
esasperazione all'esaltazione nel vedere il risultato (e che risultato!).
Sono disposto ad accettare tutte le scomodita' che fanno il fascino del
grande formato (insieme alla qualita'), lo ritengo un esercizio di ecologia
della mente, una specie di Slow-Food della fotografia; sto imparando
vieppiu' a controllare la mia impazienza, quasi come in un esercizio zen,
anche se la mia quota mensile di bestemmie si e' impennata considerevolmente
(il mese scorso nella taiga lappone con la pioggia e contemporaneamente
nugoli di zanzare che cercavano un tetto ed un pasto proprio sotto il panno
nero mentre facevo l'inquadratura...).
Ma mi sto arrendendo di fronte ai costi (mi rendo conto che e' un discorso
prosaico, ma e' reale). Oltre il 6x6 tutti i formati sono considerati
"professionali", con stampa a mano (inutile dire che i proiettori di formati
superiori non esistono, escludendo uno o due 6x7 quasi introvabili). La
stampa da dia e quella da negativo a colore costano quasi la stessa cifra, e
parlo di 30/40.000 lire per un 30x45. Se voglio apprezzare il dettaglio ed i
toni o regalare un 50x70 devo fare un leasing. Sono stanco di apprezzare le
mie lastre in controluce, manco fossi un radiologo. Non scatto queste foto
per venderle, quindi non ho neanche la soddisfazione di vederle apparire su
carta. Una piana costa 3/4000 lire, 6/7000 il singolo sviluppo, 5000 la
stampa a contatto, 50.000 un ingrandimento 40x50. Insomma, ho 20 lastre
sviluppate e devo fare un piano a lungo termine per averle stampate come
dico io, come per gli ammortamenti dei mutui... La soddisfazione e' grande,
ma la frustrazione e' altrettanto forte...e' un'esperienza che mi ha
arricchito, non solo dal punto di vista fotografico, ma temo non durera'
ancora a lungo.
Scusate le cifre, ma credo sia utile che chi si avvicina a questo tipo di
fotografia abbia un panorama completo di quello che lo aspetta, nel bene e
nel male. E' pur vero che in fotografia la qualita' si paga, ma ho
l'impressione che qui si sfugga a qualsiasi logica prezzo/prestazioni.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Che cosa ho imparato?

author: Filippo M. Caroti

text:
Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> scritto nell'articolo
<
37E8D0E7...@comune.torino.it
>...
>
> soprattutto più appiccicosa di un innamorato respinto.
RUTT !
> Bene. Ho usato millesessantaquattro parole (contatele se non
> ci credete)
Ecco perchè ti sei rilassato alla fine ! :-))
> Mah… adesso che sono arrivato alla fine mi accorgo che sto
> di nuovo ricominciando a dare lezioni.
Deve essere divertente essere tuoi allievi.
> ma perché in
> grande formato?
> PERCHE'?
Perchè amare una donna con cui ogni tanto si litiga ? Perchè è la donna
della tua vita, senza la quale non potresti vivere. E quando si litiga, si
esce e si va con gli amici a giocare a biliardo o a bere un grappino e ci
si sfoga con loro. Uno non se ne accorge, ma presto ci si sente con l'animo
liberato, pronti per fare pace e desiderosi di fare l'amore con quella
donna con cui si è litigato proprio due ore prima. Ci stai chiedendo il
perchè della vita.
Sono contento che ci consideri tuoi amici.
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: Che cosa ho imparato?

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Cazzo!! Hai proprio ragione!!!!!
ciao
Alessandro
Filippo M. Caroti ha scritto:
> Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> scritto nell'articolo
> <
37E8D0E7...@comune.torino.it
>...
> >
> > soprattutto più appiccicosa di un innamorato respinto.
>
> RUTT !
>
> > Bene. Ho usato millesessantaquattro parole (contatele se non
> > ci credete)
>
> Ecco perchè ti sei rilassato alla fine ! :-))
>
> > Mah… adesso che sono arrivato alla fine mi accorgo che sto
> > di nuovo ricominciando a dare lezioni.
>
> Deve essere divertente essere tuoi allievi.
>
> > ma perché in
> > grande formato?



title: Che cosa ho imparato?

text:
le risposte hanno già detto tutto.
Beh.  che dire ancora... che di fronte a piccole o grandi difficoltà
quotidiane ogni tanto ci chiediamo chi ce lo fa fare, soprattutto se
parliamo dei nostri hobbies o del volontariato.
MA VIVERE E' SOPRATTUTTO QUESTO. Affrontare le difficoltà sapendo di non
aver perso.
Il fatto che continuerai come sempre hai fatto di fronte ad una difficoltà
dimostra che sei un uomo "con le palle"
FORZA MICHELE!!!! ALEOOOOO !!!!!
Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> wrote in message
37E8D0E7...@comune.torino.it...

> protettivo (e - soprattutto - distinguere al tatto e con i

> problemi, è vero, ma che - ragazzi! - è dannatamente
> costoso. Se a tutto questo si aggiunge il fatto che sono
> veramente poche le emulsioni disponibili in confezione a
> caricamento rapido, ecco perché dalla scorsa estate ho
> deciso di ritornare al vecchio sistema del caricamento
> manuale. A proposito, vendo un dorso ReadyLoad.
>
> Bene. Ho usato millesessantaquattro parole (contatele se non
> ci credete) soltanto per spiegare qualcosa riguardo al
> caricamento delle lastre. Cos'è che usate voi, una reflex
> col motore che aggancia automaticamente la pellicola appena
> la ficcate dentro? Bravi, voi sì che avete capito.
>
> Adesso basta mettere tutto nello zaino e partire, che ci
> vuole? Già, peccato che nello zaino ci deve stare anche
> tutto quello che serve per coprirsi in caso di maltempo
> improvviso, un paio di calze e una T-shirt di ricambio,
> l'acqua e i generi di conforto, senza dimenticare la bustina
> del pronto soccorso e il telefono cellulare. In qualche
> caso, poi, ci vogliono anche la corda, la picozza e i
> ramponi, controllando che anche gli altri membri del gruppo
> facciano lo stesso. Per ultima (ma solo perché va sistemata
> nella parte alta dello zaino) viene l'attrezzatura
> fotografica. Dunque: la folding con l'ottica già montata, un
> obiettivo in più già fissato alla sua piastra, il filtro
> polarizzatore, lo scatto flessibile, il paraluce. Ah già,
> importantissimo: il cavalletto, senza il quale non si può
> lavorare in grande formato. Bene, si parte.
>
> C'era tutto, vero? Bene, si raggiunge la meta, si parcheggia
> l'auto, si percorrono tre ore di sentiero e davanti al primo
> stupendo lago glaciale si apre il cavalletto e si monta il
> tutto. Aprire il frontalino, estrarre l'obiettivo, aprire il
> diaframma, aprire manualmente l'otturatore, avvitare lo
> scatto flessibile, mettersi il panno nero sulla testa e
> osservare il vetro smerigliato. Mettere a fuoco, correggere
> l'inquadratura, basculare e/o decentrare, rifare le messa a
> fuoco e uscire da sotto la capannuccia buia un po' più
> accaldati di prima. Adesso si misura l'esposizione. Aaaah,
> bene, con calma: si decide dove si vuole il grigio medio e
> lì si punta lo spot del Sekonic: 1/30 di secondo con f/32.
> Perfetto. Adesso si controllano gli altri punti per
> verificare quanto si discostano dal grigio medio, si fa
> attenzione che le alte luci e le ombre non cadano nelle zone
> estreme della scala, eventualmente si corregge
> l'esposizione. fatto. Non resta che chiudere manualmente
> l'otturatore, impostare tempo e diaframma, armare
> l'otturatore e infilare lo. chassis? Dove sono gli chassis?
> Merda!, vuoi vedere che.

> - per esempio -  imparare ad applicare "a occhio" la regola
> di Scheimpflug, soprattutto se si lavora all'aperto. E per
> fare questo non c'è calcolo che valga quanto l'esperienza.
> Ovviamente dopo aver mosso le standarte bisogna rifare la
> messa a fuoco, il che non è sempre facile. E com'è noto
> chiudere molto il diaframma per cavarsi dai guai non si
> rivela sempre la scelta giusta. Perciò non resta che
> controllare accuratamente la nitidezza di ogni elemento
> dell'inquadratura esplorando con attenzione il vetro
> smerigliato, magari aiutandosi con una loupe: il fatto che
> l'immagine sia capovolta aiuta molto, in questo caso, dato
> che ci consente di non lasciarci distrarre da quello che
> stiamo vedendo. Inoltre bisogna controllare bene gli angoli
> del campo inquadrato, per verificare l'assenza di
> vignettature dovute a un cerchio di copertura insufficiente.
>
> Mah. adesso che sono arrivato alla fine mi accorgo che sto
> di nuovo ricominciando a dare lezioni. Segno che tutto
> sommato la depressione è sparita ed è ricomparsa la voglia
> di fotografare. Sì, ma in un angolino della mia mente c'è
> ancora una fastidiosa vocina che mi chiede: ma perché in
> grande formato? Okay, d'accordo, il negativo è più grande, i
> fili d'erba si contano ad uno ad uno, la gamma tonale e
> cromatica è straordinaria, l'immagine sembra saltar fuori
> dalla diapositiva e a volte diventa ancora più bella quando
> la si stampa. però.
>
> Per quale perverso motivo prima di scattare l'ennesima foto
> dell'ennesimo ghiacciaio, decentrando l'obiettivo verso
> l'alto per includere la vetta della montagna, basculando il
> dorso per mettere in risalto quella roccia in primo piano,
> misurando trenta volte l'esposizione per decidere dove
> accidenti voglio il grigio medio, arrabbiandomi con la
> nuvola che passa lì davanti proprio adesso e pensando - di
> sfuggita - a quanto mi costerebbe sciupare una lastra; per
> quale deformazione mentale prima di fare tutto questo -
> facendo aspettare gli amici e spingendo alla rivolta i
> compagni di cordata - non mi fermo un istante a chiedermi



title: Che cosa ho imparato?

author: Nadir

text:
Nell'articolo <
37E8D0E7...@comune.torino.it
>,
u13...@comune.torino.it
 (Michele Vacchiano) e` stato scritto:
> Torno adesso dal Rifugio Gastaldi. Ho portato fin lassů la
> folding e le mie lastre per cercare di fotografare la
> Bessanese e il ghiacciaio della Ciamarella...
Stupenda lettera, caro Michele, stupenda e vera dato che vivo e
condivido le operazioni che hai descritto con cosi' tanta perizia
narrativa.
Sorridevo nel leggere la descrizione delle varie fasi e nel pensare
anche a me nelle stesse identiche condizioni come l'uscire accaldati da
sotto il panno nero dopo una lunga preparazione dell'inquadratura.
Io non salgo fino al Rifugio Castaldi ma mi arrampico col mio banco
ottico in cima agli edifici in costruzione (il mio campo e' la
fotografia di Architettura) tra ponteggi ed impalcature.
Spesso la scalata di 10-15 piani di edificio (a piedi, ovviamente, su
scale appena abbozzate o assi di legno) con 40 chili di attrezzatura e'
da lasciare senza respiro anche persone ben piu' giovani e prestanti di
me e mi reputo molto fortunato quando c'e' un muratore di animo gentile
che si offre volontario per portare il treppiedi (pesa anche lui uno
sproposito): no, nonostante il peso e la fatica il baule con il banco
ottico lo porto io, mi sento piu' tranquillo...
Le operazioni per usare il banco ottico sono ormai cosi' automatiche che
neanche mi accorgo di farle: e' come guidare l'auto, non dimentichi di
abbassare la frizione mentre cambi la marcia, ma e' facile distrarsi se
il costruttore o l'ingegnere cominciano a fare le solite domande idiote
"Perche' fotografi con una macchina fotografica cosi' antica? Io ho una
Nikon F70 con lo zoom e ci faccio delle foto bellissime" (molti
scambiano il banco ottico per un apparecchio d'epoca dato che ha il
soffietto) oppure "Ma riesci a capire cosa stai fotografando se lo vedi
sottosopra?" o ancora "Mi scusi se approfitto dell'occasione, ma visto
che lei se ne intende, vorrei chiederle un parere sulla mia
attrezzatura...".
PERCHE'?
Non serve porsi tante domande: ci sono le esigenze tecniche (i movimenti
del banco ottico indispensabili per la fotografia di architettura), c'e'
la richiesta di qualita' da parte delle riviste o delle Case Editrici
con le quali collaboro (accettano dal 6x6 in su ma molte richiedono
esplicitamente le lastre 4x5" e guai se vedono una linea storta!) ma
c'e' soprattutto la Passione, quella con la "P" maiuscola che ti
permette di bestemmiare durante la salita (in montagna nel tuo caso,
sugli edifici nel mio) ma che ti fa dimenticare tutto quando sei a casa
e vedi le foto che hai scattato.
Rino Giardiello
Studio Nexus:
http://studionexus.cjb.net
Nadir, Fotografia & Contax:
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Che cosa ho imparato?

author: Elias

text:
On 22 Sep 1999 14:49:51 +0200,
u13...@comune.torino.it
 (Michele Vacchiano)
wrote:
>...
>PERCHE'?
>...
Esclusivamente per il tuo piacere.
Michele, questa sě che č passionaccia!
Continua cosě!
Elias


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: kalymero

text:
qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
texas hold'em?
saluuuto


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: rIO

text:
kalymero wrote:
> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
> texas hold'em?
>
se capita l'occasione...diciamo una volta al mese


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Px

text:
On Wed, 21 Apr 2010 18:03:18 +0200, kalymero <-.-@-.-> wrote:
>qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
>texas hold'em?
dal vivo, ogni settimana.
da mesi con una sfiga addosso da esorcismo :)
--
"suoni scellerati, eretici, che delineano i contorni
di un inferno senza confini, di un deserto di demoni
fracassoni che si avvicinano lentamente a noi ma non
ci toccano, godendo nel vederci sbiancare di paura
perche' nemmeno urlare possiamo."


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Ugo Sfiro

text:
Il 21/04/2010 18:03, kalymero ha scritto:
> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
> texas hold'em?
Non so nenche cosa sia
BV
Ugo


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Pedro

text:
kalymero ha scritto:
> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
> texas hold'em?
briscola a chiamata, altro che texas hold'em.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:
On Wed, 21 Apr 2010 22:37:46 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
(Pedro) wrote:
>kalymero ha scritto:
>
>> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
>> texas hold'em?
>
>
>briscola a chiamata, altro che texas hold'em.
rilancio col tresette in pausa pranzo.



title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Adriano P.

text:

gioco sul blackberry, ovviamente senza soldi.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:
Px ha scritto:
> On Wed, 21 Apr 2010 22:37:46 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
> (Pedro) wrote:
> >kalymero ha scritto:
> >
> >> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi, gioca a
> >> texas hold'em?
> >
> >
> >briscola a chiamata, altro che texas hold'em.
> rilancio col tresette in pausa pranzo.
vedo con ciapanò, il tresette al contrario.



title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: snowdog

text:
Il Thu, 22 Apr 2010 09:20:36 +0200, Pedro ha scritto:
> Px ha scritto:
>
>> On Wed, 21 Apr 2010 22:37:46 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
>> (Pedro) wrote:
>
>> >kalymero ha scritto:
>> >
>> >> qualcuno di voi, a vario titolo, dal vivo, online, senza soldi,
>> >> gioca a texas hold'em?
>> >
>> >
>> >briscola a chiamata, altro che texas hold'em.
>
>> rilancio col tresette in pausa pranzo.
>
> vedo con ciapanò, il tresette al contrario.
quoto
mai provato a giocarci in 12?
e' uno spettacolo, e i cappotti volano come stracci
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hqp5l9$7u6$3...@nnrp.ngi.it...
>
> mai provato a giocarci in 12?
> e' uno spettacolo, e i cappotti volano come stracci
non so se da voi esiste il gioco "bestia", un nome un programma, lo scopo è
appunto "mandare in bestia" gli avversari.


title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:


non lo conosco
lo conosci invece "merda"?



title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hqpbr7$7u6$5...@nnrp.ngi.it...
> lo conosci invece "merda"?
sì ma quello è una... stronzata :)
a bestia perdi 50 euro prima ancora di accorgertene...
in sunto, 3 carte a testa, regole della briscola, all'inizio si parte con
pochi centesimi e si fanno 3 mucchietti, uno per ogni piglio, in base alle
carte puoi scegliere di giocare o ritirarti, quelli che giocano si dividono
i pigli, quelli che perdono tutti e tre i pigli "vanno in bestia" e al turno
dopo devono mettere sul piatto la somma dei 3 mucchietti iniziali. come
capirai la cosa diventa presto esponenziale e le bestemmie raggiungono
vertici inenarrabili :D


title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Marco Cerri

text:
On 22 Apr, 13:27, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> Il Thu, 22 Apr 2010 11:50:10 +0200, Px ha scritto:
>
> > "snowdog" <snow...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> >news:hqp5l9$7u6$3...@nnrp.ngi.it...
>
> >> mai provato a giocarci in 12?
> >> e' uno spettacolo, e i cappotti volano come stracci
>
> > non so se da voi esiste il gioco "bestia", un nome un programma, lo
> > scopo è appunto "mandare in bestia" gli avversari.
>
> non lo conosco
>
> lo conosci invece "merda"?
credo che bestia sia universale.
anche merda, ma è da gita delle medie =)
invece non riesco a ricordami come si chiama da noi il tresette al
contrario...


title: [sondaggio] giocogiocogioco

text:
Il Thu, 22 Apr 2010 06:13:53 -0700, Marco Cerri ha scritto:
> On 22 Apr, 13:27, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>> Il Thu, 22 Apr 2010 11:50:10 +0200, Px ha scritto:
>>
>> > "snowdog" <snow...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
>> >news:hqp5l9$7u6$3...@nnrp.ngi.it...
>>
>> >> mai provato a giocarci in 12?
>> >> e' uno spettacolo, e i cappotti volano come stracci
>>
>> > non so se da voi esiste il gioco "bestia", un nome un programma, lo
>> > scopo è appunto "mandare in bestia" gli avversari.
>>
>> non lo conosco
>>
>> lo conosci invece "merda"?
>
> credo che bestia sia universale.
mai giocato
> anche merda, ma è da gita delle medie =)
quotabile
> invece non riesco a ricordami
> come si chiama da noi il tresette al contrario...
in alcune zone si chiama rovescino, poi non so



title: [sondaggio] giocogiocogioco

author: Gelatina

text:
>
>> invece non riesco a ricordami
>> come si chiama da noi il tresette al contrario...
>
settetre?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: [Mercatino] Olympus Zuiko 135mm f/3.5 Tele originale

author: pecosf

text:
Vendo suddetto obiettivo completo di tappi e paraluce built-in, originale
zuiko 135mm f/3.5 in buonissimo stato. Inoltre è l'ultimo modello non quello
E-Zuiko della prima serie. Euro 90. Francesco: fatemi sapere a
nospamp...@hotmail.com
 (levare nospam) zona Roma ma spedisco, posso
inviare foto dell'obiettivo.
Caratteristiche:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/135mm1
Grazie e saluti.


title: Ebbene...

author: Giovanni Lagnese

text:
<
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/fratelli-incornati/ap108021491307191357_big.jpg
>
Giovanni


title: Ebbene...

author: John Smith

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> <
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/fratelli-incornati/ap108021491307191357_big.jpg
>
Quando si dice, "vattelapia'nder...."
> Giovanni
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: parere decentrabile nikkor

author: Deck

text:
Come va il PC nikkor 35?
dck


title: parere decentrabile nikkor

author: Carburo

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0462i$nla$1...@area.cu.mi.it...
> Come va il PC nikkor 35?
Benone, meglio del 28 che uso io, che però ovviamente é più versatile.
Molto nitido e contrasto elevato, anche verso i bordi. Distorsione quasi
inavvertibile.


title: parere decentrabile nikkor

author: Ale©s ASPH

text:

E tutto decentrato come se la cava?
Ale©s


title: parere decentrabile nikkor

author: GM Torra

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:uKhVd.608125$b5.27...@news3.tin.it...

La fiera della vignettatura e dello stiramento.
Sì lo so, i Canon sono più versatili, si possono basculare, col 24 sai
quanta roba ci sta di più che col 28 etc..
Ti confesso che per gli usi meno seri, uso il 20 o il 18 e poi con Photoshop
rimetto tutto a posto. Non è professionale, certo, ma a volte per brochure
veloci è un sistema impareggiabile.
E se chiedono il poster? Beh, i poster vanno osservati da lontano :-)


title: parere decentrabile nikkor

text:

No è che io ho sia il 24TSE che il 45TSE e il 35mm è la mia lunghezza
focale preferita, con un semplice anellino lo potrei montare sulle mie
Canon digitali e visto che costa anche poco... però se non è bbbbono...
Ale©s


title: parere decentrabile nikkor

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>  poi con Photoshop rimetto tutto a posto. Non è professionale, certo, ma a
> volte per brochure
> veloci è un sistema impareggiabile.
è un po' come sto facendo anch'io. Si ottengono comunque risultati decenti.
Voglio provare a fare qualcosa di "piu' serio" e il basculante da quello che
ho visto è indispensabile anche se con la digit il 35 mi passa a oltre 50mm.
Cerco un'occasione infatti.
> E se chiedono il poster? Beh, i poster vanno osservati da lontano :-)
ovvio :)
dck


title: parere decentrabile nikkor

text:
"Carburo" <
architettosecc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Benone, meglio del 28 che uso io, che però ovviamente é più versatile.
> Molto nitido e contrasto elevato, anche verso i bordi. Distorsione quasi
> inavvertibile.
in scatti moooolto ravvicinati al soggetto la distorsione com'è?
Non dovrebbe barilottare assolutamente. Giusto?
dck


title: parere decentrabile nikkor

text:
"Carburo" <
architettosecc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38lldcF...@individual.net...
>
> "Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:d0462i$nla$1...@area.cu.mi.it...
> > Come va il PC nikkor 35?
>
> Benone, meglio del 28 che uso io, che però ovviamente é più versatile.
Meglio del PC28 della Nikon? Io li possiedo ambedue, ma ho sempre preferito
per qualità complessiva, il 28.
Se c'è un po' di spazio per arretrare preferisco il 35, ma solo perché la
resa prospettica è più naturale.


title: parere decentrabile nikkor

author: bluetrain

text:
> No è che io ho sia il 24TSE che il 45TSE e il 35mm è la mia lunghezza
> focale preferita, con un semplice anellino lo potrei montare sulle mie
> Canon digitali e visto che costa anche poco... però se non è bbbbono...
per caso questo anellino ce lo hai gia'?
su bhphotovideo ne hanno uno novoflex da 199$, il prezzo dell'accessorio mi
pare nu po' esagerato, e a giudicare dalla foto o l'impressione che possa
essere particolarmente macchinoso rimuoverlo dall'ottica


title: parere decentrabile nikkor

text:

Posseggo proprio quello ma in versione leica-eos, non è dofficile da
rimuovere anche per il fatto che il Novoflex è lavorato in modo
perfetto, magari altri tipi più economici potrebbero anche dare delle
difficoltà...
Ale©s


title: parere decentrabile nikkor

text:
> Posseggo proprio quello ma in versione leica-eos, non è dofficile da
> rimuovere anche per il fatto che il Novoflex è lavorato in modo perfetto,
> magari altri tipi più economici potrebbero anche dare delle difficoltà...
mi potresti dire dove lo hai acquistato e quanto ti e' costato please?
TIA


title: parere decentrabile nikkor

text:

lo trovai usato su ebay... ma fu un caso.
Ale©s


title: parere decentrabile nikkor

text:
Questo mi sorprende,
beh, per certe cose è sempre ancora meglio un banco ottico, un 90 sul 4*5'è
in pratica un 24 decentrabile!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d04fd4$unv$1...@area.cu.mi.it...



title: parere decentrabile nikkor

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38mih7F...@individual.net...
> Questo mi sorprende,
Non deve sorprenderti. Il digitale usato come si deve è una grande risorsa.
> beh, per certe cose è sempre ancora meglio un banco ottico, un 90 sul
> 4*5'è
> in pratica un 24 decentrabile!
non c'e' dubbio, ma se non sbaglio sei un professionista.
dck


title: parere decentrabile nikkor

text:
bluetrain ha scritto:
>
> per caso questo anellino ce lo hai gia'?
> su bhphotovideo ne hanno uno novoflex da 199$
Qui, tra gli altri, ne vendono uno a 70$ e pare fatto bene:
http://www.fotodiox.com/lens_mount_adapter.htm
ciao
--
Marco


title: parere decentrabile nikkor

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38mih7F...@individual.net...
a proposito, hai ancora il link agli scatti notturni che avevi fatto al Boma
di Mantova?
grazie
dck


title: parere decentrabile nikkor

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38mih7F...@individual.net...
> Questo mi sorprende,
> beh, per certe cose è sempre ancora meglio un banco ottico, un 90 sul
4*5'è
> in pratica un 24 decentrabile!
>
Sì, specialmente quando scatti a mano libera :-)
Per determinati lavori, basta e avanza una 24x36. Anche se devi usare il
cavalletto ti puoi muovere molto più facilmente con un'attrezzatura
leggera. Uso il BO solo quando è strettamente necessario, per il resto uso
quello che capita senza pormi troppi problemi. Non è una gara a chi ce l'ha
più grosso.


title: parere decentrabile nikkor

text:
vai alla sezione colore, le trovi tutte.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0590r$hda$1...@area.cu.mi.it...
