title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di un'informazione. Ho la necessità di
realizzare un cavo usb 2.0 per collegare la mia macchina fotografica al
computer di una lunghezza almeno di 10metri. 12 o 15metri sarebbe la
lunghezza ideale (in commercio purtroppo ne ho trovati solo fino a 5m!). E'
possibile o c'è troppa dispersione? Ho provato a chiedere in giro ma nessuno
sa dirmi se sia fattibile. Magari qualcuno sa darmi un indirizzo a chi
rivolgermi? Grazie mille a tutti anticipatamente.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

author: drbrown

text:

La lunghezza massima è 5 metri, come da specifice ufficiali di
usb.org
. Se
ti serve di più, occorre intercalare degli Hub usb alimentati.
drBrown


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

author: Fedor Pavlovic

text:

ne ho fatto uno di 30 mt, giuntando brutalmente con il saldatore a
stagno i fili, funziona a meraviglia.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

author: massivan

text:
"Fedor Pavlovic"
> ne ho fatto uno di 30 mt, giuntando brutalmente con il saldatore a
> stagno i fili, funziona a meraviglia.
"massivan"
A loro farebbe piacere vendere
5 Hub ogni 30 metri di cavo.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:

boh, io ho provato e funziona, ma forse perchè è usb 1.0, è una
stamaptina a getto.
altro non sò. ;)


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:
"Fedor Pavlovic"
> boh, io ho provato e funziona, ma forse perchè è usb 1.0, è una
> stamaptina a getto.
> altro non sò. ;)
"massivan"
Per le reti lan il max sono
250 metri.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

author: Deck

text:
fattelo te. cavo buono schermato con stagnola per cavetto ed esterna e
nuclei in ferrite agli estremi.
"Mago4ever" <
petron...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6t4De.84003$h5.35...@news3.tin.it...



title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:

no massivan, per le lan ethernet cat. 5e, 6 e 7 sono 90+5+5 mt. (i 5+5
sono i patch cord) oltre funziona magari ma con rischio di rallentamenti.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:
"Fedor Pavlovic"
> no massivan, per le lan ethernet cat. 5e, 6 e 7 sono 90+5+5 mt. (i 5+5
> sono i patch cord) oltre funziona magari ma con rischio di rallentamenti.
"massivan"
Con il protocollo netBEUI
(piů rozzo del TCP/IP).
Ho visto anche un progetto
di connessione tramite un solo
cavo con BNC senza Hub
o Switch.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:kuaDe.181152$75.78...@news4.tin.it...
> "Fedor Pavlovic"
>
>> no massivan, per le lan ethernet cat. 5e, 6 e 7 sono 90+5+5 mt. (i 5+5
>> sono i patch cord) oltre funziona magari ma con rischio di rallentamenti.
>
>
> "massivan"
>
> Con il protocollo netBEUI
> (più rozzo del TCP/IP).
>
> Ho visto anche un progetto
> di connessione tramite un solo
> cavo con BNC senza Hub
> o Switch.
beh, era la norma 10-15 anni fà, cavo RG58 e terminazioni da 50 hom a inzio e fine rete.


title: realizzare cavo usb 2.0 di 12metri

text:
Fatto uno di 22/25 mt saldato...tape etc etc....piu' di un anno
fa....funzion  ancora e a meraviglia...
"drbrown" <
drbrown_...@libero.it
> wrote in message
news:dbilef$6fd$1...@area.cu.mi.it...



title: Opinionismo o Critica?

author: Nicola Baldin

text:
Vorrei provare ad arricchire il dibattito introducendo alcune
argomentazioni iniziali sulla critica fotografica: mi pare infatti che nel
NG ci sia un po' di confusione al riguardo…
Spero di avere il tempo di riprendere in futuro questo tema (ed altri che
mi sembrano basilari)
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo “IL
CORRETTO E LO SBAGLIATO”
<<<Ti diro' brevemente come la penso io: una fotografia e' sbagliata
quando non comunica nulla. Questo e' indicativo del fatto che una foto
puo' essere giusta per me e sbagliata per te dal momento che non esiste
una foto universalmente comunicativa.  Si puo' comunque canonizzare la
comunicativita' in termini piuttosto precisi facendo riferimento ad una
sensibilita' artisitca ben educata e ad una apertura mentale che  consenta
di giudicare bene, senza influenze soggettive.>>>
Con questo post Christian perlomeno supera la fase tecnicistica (comunque
necessaria) e si avvia verso la comprensione del processo comunicativo, ma
è ancora nel territorio dell'opinionismo: lecito ovviamente ma limitato
nelle prospettive.
Se infatti la fotografia è comunicazione, OPINIONISTA è colui che mette se
stesso al centro del processo comunicativo e narcisisticamente  afferma:
un'immagine vale se mi comunica qualcosa, (il resto in definitiva non mi
interessa).
Le conseguenze possono essere:
Positive: in ogni caso si avvia una qualche forma di dibattito soggettivo
Negative: ovviamente chiunque può esprimere qualsiasi cosa ed il dibattito
in poco tempo si insabbia  nei "secondo me" e/o in definitiva diventa una
contesa tra chi ha più "potere ideologico"
Diverso è l'attegiamento CRITICO che analizza il processo comunicativo nel
suo complesso partendo però dal fotografo che viene quindi più rispettato
nella suo ruolo di autore. Il critico parte domandandosi per esempio: cosa
il fotografo voleva esprimere? Ha utilizzato al meglio il linguaggio
fotografico? Dice qualcosa di nuovo oppure ha dei referenti  iconografici?
Ha uno sguardo originale sulla realtà o esprime immagini già viste?…..
Insomma ci si sposta da un ottica emotivo-soggettiva ad un atteggiamento
analitico più oggettivo,  credibile e costruttivo.
Risulta però evidente che per aversi una qualche forma di critica effettiva
:
innanzitutto bisogna avere di fronte ad un AUTORE (cioè un fotografo
consapevole che ha in effetti qualcosa da dire e la capacità di usare il
linguaggio fotografico esprimendolo con un insieme di immagini coerenti: i
PORTFOLIO)
Come si fa infatti ad imbastire una reale critica di SINGOLE immagini
isolate e CASUALI scattate da un principiante? …
In questo caso in realtà si possono solo correggre gli errori e dare
suggerimenti ma non esiste il materiale per una critica.
[Intendiamoci, non stò dicendo che i principianti non devono postare su IAF
o nella Collettiva , semplicemente stò distinguendo i piani e chiarendo i
ruoli.
Faccio questa precisazione perchè alcuni elementi di IAF tendono a
distorcere sistematicamente il pensiero altrui facendo inevitabilmente
degenerare il livello del dibattito scoraggiando interventi successivi:
questo comportamento prevaricatorio danneggia tutti e deve essere
chiaramente denunciato ai partecipanti.]
poi bisogna avere un Critico credibile cioè una persona che abbia il
necessario bagaglio culturale: conoscenza della storia della fotografia,
cultura dell'immagine e delle arti visive, conoscenza delle varie tecniche
fotografiche, capacità di rapporto personale e di comunicativa per poter
svolgere il proprio ruolo maieutico.
infine deve manifestarsi un reale interesse di altri partecipanti ad un
dibattito costruttivo, senza protagonismi o prevaricazioni reciproche.
Mi  domando: esistono queste condizioni?
………
………
………
Nicola Baldin
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e foto digitale


title: Opinionismo o Critica?

author: Braun

text:
Nicola Baldin ha scritto nel messaggio
<01be6fa2$3071c4e0$6c06d8d4@boss>...
:..innanzitutto bisogna avere di fronte ad un AUTORE (cioè
un fotografo
:consapevole che ha in effetti qualcosa da dire e la
capacità di usare il
:linguaggio fotografico esprimendolo con un insieme di
immagini coerenti: i
:PORTFOLIO)
:Come si fa infatti ad imbastire una reale critica di
SINGOLE immagini
:isolate e CASUALI scattate da un principiante? …
:In questo caso in realtà si possono solo correggre gli
errori e dare
:suggerimenti ma non esiste il materiale per una critica.
Sono abbastanza d'accordo. Ma se prendiamo come esempio uno
dei mille concorsi fotografici, quasi sempre viene premiata
la singola opera di autori che al limite possono essere
assolutamente sconosciuti, o aver realizzato quell'unico
scatto pregevole in tutta la vita. Forse è proprio questa la
distinzione tra fotoamatore e professionista e/o artista.
Questi ultimi devono avere uno stile ben identificabile.
Luca Risso


title: Opinionismo o Critica?

author: Filippo M. Caroti

text:
Nicola Baldin <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6fa2$3071c4e0$6c06d8d4@boss>...
>
> Diverso è l'attegiamento CRITICO che analizza il processo comunicativo
nel
> suo complesso partendo però dal fotografo che viene quindi più rispettato
> nella suo ruolo di autore. Il critico parte domandandosi per esempio:
cosa
> il fotografo voleva esprimere? Ha utilizzato al meglio il linguaggio
> fotografico? Dice qualcosa di nuovo oppure ha dei referenti
iconografici?
> Ha uno sguardo originale sulla realtà o esprime immagini già viste?…..
> Insomma ci si sposta da un ottica emotivo-soggettiva ad un atteggiamento
> analitico più oggettivo,  credibile e costruttivo.
> [...]
> poi bisogna avere un Critico credibile cioè una persona che abbia il
> necessario bagaglio culturale: conoscenza della storia della fotografia,
> cultura dell'immagine e delle arti visive, conoscenza delle varie
tecniche
> fotografiche, capacità di rapporto personale e di comunicativa per poter
> svolgere il proprio ruolo maieutico.
In sostanza, per te, il critico diventa il traduttore per il popolo delle
opere dell'autore, colui che sopra ogni cosa le capisce e le sa
interpretare (e già questo è pericoloso per  l'identità di un'opera) e ha i
mezzi intellettivi, culturali e dialettici per esporle ad altri. In
definitiva neghi la possibilità che un'opera, insieme alle altre che
costituiscono e costruiscono il percorso artistico, possa essere compresa
da tutti, in un modo o nell'altro. Da quello che dici evinco che per te
esiste una sola figura capace di cogliere appieno (e forse neanche
cogliere, ma limitarsi a filtrare) il messaggio insito in un'opera di un
artista: il critico. Quindi deduco che per te la comprensione dell'arte è
elitaria, appannaggio di pochi. Questo forse è vero, perchè nonostante
tutto l'arte è cultura e non tutti sono dei privilegiati. Ma io nego questa
autorità morale del critico, perchè l'unico vero conoscitore dell'opera è
l'artista che l'ha partorita: le altre sono interpretazioni, plausibili,
giustificabili, necessarie, ma sempre interpretazioni sono, ovvero
replicanti della verità che soggiace in un'opera. Cosa ci resta allora, se
la verità ci è preclusa ? Le emozioni. Anche quelle più superficiali che
derivano da una comprensione illusoria e superficiale dell'opera, le
emozioni sono patrimonio di tutti, perchè ogni uomo ha una coscienza e una
storia alle spalle che l'opera può evocare, perchè ogni essere umano, anche
il più abietto, è dotato di sensibilità e umanità, proprio gli stessi
sentimenti che ci spingono a essere artisti per comunicare. L'arte porta in
risonanza le nostre corde perchè agisce sulle stesse frequenze dell'animo
umano: è figlia dell'Uomo e ad esso si rivolge. E' uno specchio nel quale
tutti veniamo riflessi perchè nasce dai nostri bisogni, e tanto quanto
l'artista ha bisogno di comunicare, così lo spettatore ha bisogno di
ricevere; in questo modo si instaura una relazione biunivoca che è la
stessa che sostiene il progresso artistico dai tempi di Altamira.
>
> Risulta però evidente che per aversi una qualche forma di critica
effettiva
> :
> innanzitutto bisogna avere di fronte ad un AUTORE (cioè un fotografo
> consapevole che ha in effetti qualcosa da dire e la capacità di usare il
> linguaggio fotografico esprimendolo con un insieme di immagini coerenti:
i
> PORTFOLIO)
> Come si fa infatti ad imbastire una reale critica di SINGOLE immagini
> isolate e CASUALI scattate da un principiante? …
Non si può. Ma neanche di quelle scattate da Helmut Newton o Nicola Baldin.
Una deontologicamente corretta interpretazione dell'opera di un autore
avviene attraverso la conoscenza della sua biografia, dell'insieme delle
sue opere e dei titoli che esse hanno, in quanto essi esprimono la
direzione in cui l'autore vuole che sia guardata l'opera. Il titolo non è
un accessorio, ma è parte integrante dell'opera; il titolo, non la
didascalia, che è invece l'interpretazione di un critico e come tale
parziale e soggettiva.
> [Intendiamoci, non stò dicendo che i principianti non devono postare su
IAF
> o nella Collettiva , semplicemente stò distinguendo i piani e chiarendo i
> ruoli.
> Faccio questa precisazione perchè alcuni elementi di IAF tendono a
> distorcere sistematicamente il pensiero altrui facendo inevitabilmente
> degenerare il livello del dibattito scoraggiando interventi successivi:
> questo comportamento prevaricatorio danneggia tutti e deve essere
> chiaramente denunciato ai partecipanti.]
Stai forse cercando di convincerti del contrario di quello che affermavi
fino a poco tempo fa ? I tuoi post sfortunatamente sono sul server ...
Ciao e complimenti: finalmente hai lanciato un tema interessante.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: Opinionismo o Critica?

author: Christian Bernieri

text:
Nicola Baldin wrote:
> Vorrei provare ad arricchire il dibattito introducendo alcune
> argomentazioni iniziali sulla critica fotografica: mi pare infatti che nel
> NG ci sia un po' di confusione al riguardo…
> Spero di avere il tempo di riprendere in futuro questo tema (ed altri che
> mi sembrano basilari)
> Omissis
Non mi pare che ci sia molta confusione sull'argomento. Tutti sanno chi
tra noi e' un critico e chi al contrario esprime solo considerazioni
proprie. Non ho ancora visto nessuno fregiarsi della qualifica di
critico a sproposito.
Quando vengono chiesti commenti a foto che di organico hanno solo il
carbonio, nessuno si sogna di fare dell'esegesi iconografica, le
risposte sono sempre di stampo piuttosto tecnico. Se poi si aggiunge un
MI PIACE o un FA SCHIFO, che male c'e' quando e' l'autore stesso che
chiede informazioni del genere?
Inoltre, quello che ho scritto nel messaggio da te citato, mi pare tutto
forche' opinionismo. Parlando di "canonizzare la comunicativita' in
termini piuttosto precisi facendo riferimento ad una sensibilita'
artisitca ben educata e ad una apertura mentale che  consenta di
giudicare bene, senza influenze soggettive", non ho forse descritto le
caratteristiche che differnziano il critico dall'opinionista? Non mi
pare diverso da quello che hai detto nel tuo messaggio. C'e' differenza?
Quello che non capisco poi e' perche' parli di prevaricazione. Non siamo
mica all'asilo e non e' necessario che tutti stiano seduti composti. Se
qualcuno usa toni saccenti, scherzosi, insolenti, offensivi o
lusinghieri, non puo' essere tacciato di prevaricazione. La cosa bella
della comunicazione e' che tutti possono dire la loro ed in questo NG
non c'e' censura. Pretendere che arrivi la VERITA' assoluta e' un
tantino utopico. E' terribilmente ovvio che per avvicinarcisi, sia
necessario il contributo di tutti, anche di chi non e' universalmente
simpatico e dei permalosi.
A parte queste considerazioni, dove sarebbero le prevaricazioni e i
prevaricatori?
Ciao.
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://www.giocondo.simplenet.com


title: Opinionismo o Critica?

text:
Braun wrote:
> Sono abbastanza d'accordo. Ma se prendiamo come esempio uno
> dei mille concorsi fotografici, quasi sempre viene premiata
> la singola opera di autori che al limite possono essere
> assolutamente sconosciuti, o aver realizzato quell'unico
> scatto pregevole in tutta la vita. Forse è proprio questa la
> distinzione tra fotoamatore e professionista e/o artista.
Uno scatto fortunato non e' uno scatto prezioso, proprio perche' non ha
ricevuto nulla dall'autore. Manca la ricerca. In sede di concorso,
sempre che si tratti di concosi "seri", e' difficilissimo giudicare le
opere seriamente. Se venissero presentati degli inediti di Adams,
probabilmente non vincerebbero, anche se circondati da foto amatoriali.
Per giudicare un'opera non basta un'occhiata: occorre attenta e precisa
analisi (e io aggiungo anche molta meditazione). Dovendo giudicare 1000
immagini in 8 ore, pensi che sia possibile? Ad ancora, pensi che chi si
occupa dell'ammissione delle opere, si approcci alle stesse in modo piu'
serio?
Ciao



title: Opinionismo o Critica?

author: Die

text:
On 16 Mar 1999 11:45:21 GMT, "Nicola Baldin" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>Vorrei provare ad arricchire il dibattito introducendo alcune
>argomentazioni iniziali sulla critica fotografica: mi pare infatti che nel
>NG ci sia un po' di confusione al riguardo…
>Spero di avere il tempo di riprendere in futuro questo tema (ed altri che
>mi sembrano basilari)
>
Omissis
Caro Nicola Baldin, hai fatto centro!!
E lo dimostra il fatto che Filippo Caroti sia partito al contrattacco
dimenticando l'unica cosa importante che hai chiaramente messo nel tuo
messaggio: ovvero che se non sei un critico (e quindi se non hai le
doti che Nicola ha elencato nel suo post) puoi sì dare il tuo parere
su una fotografia, ma rimane un'opinione. E in questo NG si scambiano
opinioni che sono miglia e miglia distanti da giudizi che invece è la
veste che indossano sempre.
Sono completamente in accordo con Nicola Baldin.
E IMHO Filippo è nel gruppo degli opinionisti.
Saluti		Die


title: Opinionismo o Critica?

text:
Braun <
csm...@iol.it
> scritto nell'articolo <7cll8j$f99$
1...@hermes.iol.it
>...
> Sono abbastanza d'accordo. Ma se prendiamo come esempio uno  dei mille
concorsi fotografici, quasi sempre viene premiata  la singola opera di
autori che al limite possono essere  assolutamente sconosciuti, o aver
realizzato quell'unico  scatto pregevole in tutta la vita. Forse è proprio
questa la
 distinzione tra fotoamatore e professionista e/o artista.  Questi ultimi
devono avere uno stile ben identificabile. >
In effetti io non ho mai parlato di concorsi per foto simgole, mi riferivo
semmai alla Galleria Collettiva dove comunque si ha la possibilità di fare
un discorso per immagini.
Tieni comunque presente che esistono anche i concorsi a portfolio.
Sulla classificazione finale ritornerò più avanti.



title: Opinionismo o Critica?

text:
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
> Non mi pare che ci sia molta confusione sull'argomento. Tutti sanno chi
tra noi e' un critico e chi al contrario esprime solo considerazioni
proprie. Non ho ancora visto nessuno fregiarsi della qualifica di
 critico a sproposito. >
Io invece ancora non lo ho ben capito; chi sono i critici secondo te, visto
che affermi di avere le idee così chiare?....
> Quando vengono chiesti commenti a foto che di organico hanno solo il
carbonio, >
ROTFL .......non ti facevo comico ....
< Se poi si aggiunge un  MI PIACE o un FA SCHIFO, che male c'e' quando e'
l'autore stesso che
 chiede informazioni del genere?>
Ma infatti non ho mai scritto che è male....rileggi bene  il mio testo
<<< Inoltre, quello che ho scritto nel messaggio da te citato, mi pare
tutto  forche' opinionismo. Parlando di "canonizzare la comunicativita' in
termini piuttosto precisi facendo riferimento ad una sensibilita'
artisitca ben educata e ad una apertura mentale che  consenta di  giudicare
bene, senza influenze oggettive", non ho forse descritto le
caratteristiche che differnziano il critico dall'opinionista? Non mi  pare
diverso da quello che hai detto nel tuo messaggio. C'e' differenza? >>>
Sono i soliti limiti di internet: è difficile articolare il discorso ed è
facile fraintendersi
In effetti la tua seconda parte la avevo staccata dalla risposta iniziale,
poi è finita assieme solo per praticità, mai in effetti sostanzialmente
siamo daccordo
> Quello che non capisco poi e' perche' parli di prevaricazione. >
Basta leggere la risposta del solito Caroti: manipola le mie parole, mi fa
dire auello che gli fa comodo che io dica.....questo dà fastidio, abbassa
il livello del dibattito ed inquina il ng.
Non fare il santerellino, anche tu ti incazzi quando ti capita.
L'importante è che i partecipanti al Ng ne stanno prendendo gradualmente
consapevolezza.
< La cosa bella  della comunicazione e' che tutti possono dire la loro ed
in questo NG  non c'e' censura. Se qualcuno usa toni saccenti, scherzosi,
insolenti, offensivi o lusinghieri, non puo' essere tacciato di
prevaricazione>
Dici una cosa  e poi ne fai un'altra...caro Christian un pò di coerenza non
guasterebbe ..
...non sei mica tu che poco fa hai annunciato pubblicamente l'introduzione
di kill-filter (vedi thread sul'ombrello del nonno)?
Oppure ti scandalizzi solo quando ne sei coinvolto e poi fai l'indifferente
quando il malcostume riguarda gli altri.....


title: Opinionismo o Critica?

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6fc7$cc89a3a0$LocalHost@fmc>...
> In sostanza, per te, il critico diventa il traduttore per il popolo delle
> opere dell'autore, colui che sopra ogni cosa le capisce e le sa
> interpretare (e già questo è pericoloso per  l'identità di un'opera) e ha
i
> mezzi intellettivi, culturali e dialettici per esporle ad altri. In
> definitiva neghi la possibilità che un'opera, insieme alle altre che
....................
Ti invito chiaramente e pubblicamente a non manipolare il mio pensiero
appena espresso: ritengo che infatti ciò sia un elemento negativo che
abbassa il livello del dibattito e peggiora la vivibilità del Ng
daneggiando un pò tutti creando le condizioni per l'ennesima polemica che
vorresti scatenare.
Se hai qualche idea personale esprimila, se non hai altro di positivo da
portare nessuno ti obbliga ad intrevenire.
Dubito che i partecipanti al Ng apprezzino questo tuo comportamento.


title: Opinionismo o Critica?

text:
Die <
d...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<
36ee9ddb...@news.tin.it
>...
> On 16 Mar 1999 11:45:21 GMT, "Nicola Baldin" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
> E lo dimostra il fatto che Filippo Caroti sia partito al contrattacco
> dimenticando l'unica cosa importante che hai chiaramente messo nel tuo
> messaggio: ovvero che se non sei un critico (e quindi se non hai le
> doti che Nicola ha elencato nel suo post) puoi sì dare il tuo parere
> su una fotografia, ma rimane un'opinione.
Me lo puoi spiegare in parole più semplici, per favore ?
> E in questo NG si scambiano
> opinioni che sono miglia e miglia distanti da giudizi che invece è la
> veste che indossano sempre.
Non ti capisco, credimi. Vuoi forse dire che qui si danno opinioni
mascherate da giudizi ? Che la differenza tra i due è nella cultura
estetica, artistica e nella sensibilità acuta, etc. etc., come diceva
Johnatan ? Se è così, mi perplimo: non mi pare di aver mai detto il
contrario. Forse mi sono spiegato male o tu non hai letto con attenzione
quello che ho scritto. Io ho portato avanti il discorso su un altro punto
essenziale: può il critico (colui che rispetta i canoni citati da me e
Johnatan) essere un fedele narratore di un'opera d'arte ? Può esplicare la
verità di un'opera d'arte ? Per me no, può farlo solo l'artista che l'ha
partorita e solo lui può capirla fino in fondo. Agli altri è aperto solo il
mondo delle emozioni visive. Rileggi quello che ho scritto sotto
quest'ottica e capirai cosa voglio dire. Forse sono stato un po' nebuloso.
> Sono completamente in accordo con Nicola Baldin.
>
> E IMHO Filippo è nel gruppo degli opinionisti.
Mi sorprende positivamente che tu mi dia tanta importanza al punto di
citarmi da solo, con tutti i frequentatori che ci sono nel NG. In ogni
caso, non ho mai preteso di essere diverso da quello che sono e quello che
sono è una cosa che riguarda solo me. Poi sono un opinionista, un critico,
un azzeccagarbugli ? Non mi interessa; quel che mi interessa è avere
intorno persone che mi stimano, non discepoli, e avere un sano dialogo e
uno scambio reciproco con queste persone. Mi piace anche tentare di
confrontarmi con chi non mi stima, ma qui le onde si fanno grosse e
l'ironia spesso e volentieri è il salvaggente cui aggraparsi per evitare
l'insulto e mantenere la calma. Dopo un po' ti ci abitui e, vedendo la
sordità di certe persone, ti cominci pure a divertire alle loro spalle e
anche davanti, proprio come accade nei gruppi reali di persone.
n.d.r.: la precedente è un'opinione :-))))
Ciao,



title: Opinionismo o Critica?

text:
In article <01be6fa2$3071c4e0$6c06d8d4@boss>,
  "Nicola Baldin" <
ara...@tin.it
> wrote:
> [...snip...]
>
> [Intendiamoci, non stň dicendo che i principianti non devono postare su IAF
> o nella Collettiva , semplicemente stň distinguendo i piani e chiarendo i
> ruoli.]
>
> [...snip...]
Deduco, correggimi se sbaglio, che esistono due livelli di fotografia e di
analisi critica:
1) Il primo livello prevede il fotoamatore, con il suo "portfolio"
piu' o meno disomogeneo, e l'opinione soggettiva degli "amici del bar".
2) Il secondo comprende i professionisti, la loro espressione artistica e la
critica degli "acculturati".
Appurato che questi sono i due livelli, noi del NG che non siamo
professionisti, cosa dovremmo fare? Nasconderci?
La domanda non é affatto polemica, intendiamoci, ed ora mi spiego.
La Galleria Collettiva e' nata per dare a tutti uno spazio "comunicativo" piu'
che "espositivo", una base per confrontarsi e migliorarsi, non per dire
"Guardate come sono bravo!"
Incidentalmente, poi, alcuni qui hanno conoscenze "artistiche" piu' avanzate
degli altri, maturate da studi specifici; il confronto sulle foto (su
cos'altro ci si puo' confrontare?) ci puo' consentire di capire le nostre
foto, comprendere quello che vogliamo esprimere e migliorare il modo in cui
lo facciamo.
Pochissimi qui potranno un giorno diventare dei veri professionisti, ma
capire cosa vogliamo esprimere serve a tutti noi. Io, per esempio, preferisco
rimanere un semplice amatore, contento di una semplice foto di paesaggio ben
riuscita da appendere al muro di casa. Meglio, forse, di un professionista
che scatta centinaia di foto che odia, solo perche' sono quelle che gli
pagano.
Tanto io un buon lavoro gia' ce l'ho...:-))))
Io inviterei tutti gli "esperti" a considerare anche questi fattori nelle loro
"critiche" alla Galleria On-Line. Sbaglio?
Ciao
Corrado
PS per Nicola: visto il clima pesantino degli ultimi tempi, anche se il tono
del messaggio sembra polemico, la mia intenzione e' solo quella di continuare
un dibattito che mi sembra interessante.
___________________________________________________________________ Please
don't use above E-mail address to reply.That's for spammers! Use this NG or
my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Opinionismo o Critica?

author: lechatnoir

text:
cosa c'è che non va nell'ng?
pochi critici e molti opinionisti?
poche iniziative e molte banalità?
poca fiducia e molta ipocrisìa?
poca.... e molta merda?
--
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir


title: Opinionismo o Critica?

author: Alessandro Amato del Monte

text:
d...@freemail.it
 (Die) wrote:
>intenzioni vuoi che ci siano dietro una foto di paesaggio di montagna
>dove l'interesse è chiaramente tutto sulla combinazione naturalistica
>geofisica degli elementi? Non è un Ansel Adams che ti mostra tutta una
...senti, la Geofisica lasciala li` dov'e` che con la fotografia di
paesaggio ha poco a che fare...    ;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AAdM - Alessandro Amato del Monte
http://aadm.webjump.com
ICQ:    11368779
email:
aa...@altern.org

aa...@freemail.it

joe...@freenet.hut.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To reply via e-mail, please remove the two 'X'


title: Opinionismo o Critica?

text:
Die <
d...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<
36ef705...@news.tin.it
>...
> On 16 Mar 1999 23:06:32 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
> wrote:
>
>  Io ho portato avanti il discorso su un altro punto
> >essenziale: puō il critico (colui che rispetta i canoni citati da me e
> >Johnatan) essere un fedele narratore di un'opera d'arte ?
>
> Credo che č proprio questo il fatto: ti si "rinfaccia" di essere un
> manipolatore dei messaggi altrui: in realtā la tua č solo una devianza
> di forma...tendi a parlare di tutt'altra cosa pur di dire cose giuste.
> Non si stava parlando di quale č il campo d'azione del critico e delle
> sue possibilitā di penetrazione dell'opera d'arte.
Mi permetti di tentare di portare il discorso lė dove mi interessa di pių,
che puō anche coincidere con il lė dove ho pių da dire e quindi su cui
confrontarmi ? Io apro semplicemente un'altra porta: poi se qualcuno vuole
entrare, bene, altrimenti il post cadrā nel vuoto.
> >Puō esplicare la
> >veritā di un'opera d'arte ? Per me no, puō farlo solo l'artista che l'ha
> >partorita e solo lui puō capirla fino in fondo. Agli altri č aperto solo
il
> >mondo delle emozioni visive. Rileggi quello che ho scritto sotto
> >quest'ottica e capirai cosa voglio dire. Forse sono stato un po'
nebuloso.
>
> Ecco come stanno le cose secondo me: i tuoi giudizi (o pareri che
> siano) suonano sempre in maniera troppo autorevole per essere
> esattamente dei pareri.
Non č veramente colpa mia se credo in quello che dico e ho un modo di fare
che puō essere percepito come ampolloso e altisonante. Ti ringrazio per
avermelo fatto notare: vedrō se mi andrā di fare lo sforzo di cambiare.
> In secondo luogo qui parli di arte e lė di
> fotoamatorialismo. Uno posta delle foto scattate e tu parti con
> discorsi magari leciti ma che usano un linguaggio che non serve
> scomodare... cristo, č solo una cascata con degli alberi davanti,
> quanto puoi girarci intorno (per fare un es. recente).
Non ti pare di sminuire il lavoro di Elena o di altri fotografi naturalisti
?
> Cosa vuoi che
> l'autore-artista abbia da interpretare di pių di chi lo vede? Quante
> intenzioni vuoi che ci siano dietro una foto di paesaggio di montagna
> dove l'interesse č chiaramente tutto sulla combinazione naturalistica
> geofisica degli elementi? Non č un Ansel Adams che ti mostra tutta una
> valle innevata in silenzio sotto un velo di neve e ti accorgi che in
> fondo c'č una casacta che ti par di sentirla!
Nelle foto di Ansel Adams puoi trovare molti livelli di comprensione. Non
vedo perchč ciō non possa accadere con le foto di Elena Pollo. Mi dispiace
ma sono in disaccordo con te su questo punto.
> L'ironico commento sulla questione di tagliare gli alberi o meno la
> dice lunga. Insomma su molte immagini fotografiche non c'č un bel
> cacchio da dire: in quei casi č meglio fare silenzio o borbottare un
> falso ma genuino "bella":
E se allora io sentissi qualche cosa di pių di quello che senti tu ? E'
un'ipotesi che devi considerare. Quello che dici riguardo a quello che c'č
da dire su una foto dilettantesca č sostanzialmente giusto (e non starei a
fare discorsi tecnici complicati ad un dilettante, perchč non potrebbe
capirli), ma Elena non č una dilettante e merita quello che posso dargli.
Se pensi che questo sia sfoggio di belle parole, č vero: ma io non ho mai
negato di essere un narcisista. L'importante č che dietro le belle parole
ci siano i contenuti e tu ce l'hai cosė tanto con me per il mio modo di
fare esagerato che non badi ai contenuti, che pur ci sono.
> e magari l'autore della foto, in futuro,
> maturando capirā che lo scatto poteva essere anche accetttabile solo
> in riferimento ad una determinata maturitā visiva (che ovviamente non
> č quella di tutti). Se la foto č ben fatta ma banale, non c'č un bel
> niente da dire e suona inutile qualunque tentativo di fare grandi
> critiche dimostrando di conoscere il linguaggio del settore, di saper
> "leggere" una foto
Ripeto: ti fermi alla forma senza considerare i contenuti. A questo punto
mi chiedo: ma la mia forma č cosė irritante per te da oscurare i miei
contenuti oppure č solo la tua cecitā a non vederli ? Questa č una domanda
a cui non saprei rispondere.
> e pure di sapere di essere pseudoumilmente conscio
> del fatto che comunque č un parere di un critico che non puō indagare
> altro che non nelle sue sensazioni.
Non capisco questa tua affermazione.
>
>
>
> >> E IMHO Filippo č nel gruppo degli opinionisti.
> >
> >Mi sorprende positivamente che tu mi dia tanta importanza al punto di
> >citarmi da solo, con tutti i frequentatori che ci sono nel NG. In ogni
> >caso, non ho mai preteso di essere diverso da quello che sono e quello
che
> >sono č una cosa che riguarda solo me. Poi sono un opinionista, un
critico,
> >un azzeccagarbugli ? Non mi interessa; quel che mi interessa č avere
> >intorno persone che mi stimano, non discepoli, e avere un sano dialogo e
> >uno scambio reciproco con queste persone. Mi piace anche tentare di
> >confrontarmi con chi non mi stima, ma qui le onde si fanno grosse e
> >l'ironia spesso e volentieri č il salvaggente cui aggraparsi per evitare
> >l'insulto e mantenere la calma. Dopo un po' ti ci abitui e, vedendo la
> >sorditā di certe persone, ti cominci pure a divertire alle loro spalle e
> >anche davanti, proprio come accade nei gruppi reali di persone.
> >
> >n.d.r.: la precedente č un'opinione :-))))
>
> Come volevasi dimostrare: che cos'č tutta sta faccenda  del cosa sono
> e del cosa non sono,
La tua frase aveva come predicato il verbo essere: "E IMHO Filippo č nel
gruppo degli opinionisti.". E' normale che io ti risponda: "Io sono ...".
> della stima ecc.?
Hai bisogno che ti spieghi ogni passaggio concettuale da un argomentazione
all'altra del mio discorso ? Non sarebbe difficile, ma alquanto noioso sė.
Hai tutta questa baldanzositā intellettuale per volermi far passare per
"tutto fumo e niente arrosto" e poi ti inceppi sulle strutture logiche e
concettuali di un semplicissimo discorso ? Tutto quello che dovevo dire č
scritto lė sopra, nero su bianco: ti prego di fare almeno lo sforzo di
capirlo se vuoi parlare di me.
> Che c'entra? Ripeto: secondo me
> l'inghippo sta nel fatto che hai l'indole dell'ipersicuro-di-sč-stesso
Io non mi sbilancerei in giudizi psicologici poco affidabili, fossi in te.
> e che non riesci ad accettare il fatto che a volte il silenzio č pių
> importante di qualsiasi parlare (senza scomodare il sommo poeta che
> disse "Un bel tacer non fu mai scritto").
Dante ? In ogni caso, ultimamente - ti sembrerā strano - sto assaporando
molto di pių il silenzio.
> Ogni cosa che dici suona
> come una veritā assoluta e questo puō irritare qualcuno (e qualcuno
> no), e quando finisci le veritā assolute parti con i discorsi
> paralleli.
Le mie veritā assolute, se sono tali, non finiscono :-))) In realtā i
discorsi che chiami paralleli e che per me sono solo la naturale evoluzione
di un discorso, sono frutto di pensiero ponderato e logica. Io non sono una
persona umile (sapessi quanti difetti ho: non sono perfetto come te !), non
lo sono per carattere: ti irrita cosė tanto la cosa al punto da non
riuscire a comprendere i contenuti dei miei discorsi ? Eppure anche le
persone come me (e come te) hanno diritto di asilo nel mondo, lo sai ?
> Non prenderle come offese, quasi riesco a percepire la tua personalitā
> partenopea e quindi so che non me ne avrai per questo commento,
Partenopea ?!?
> e
> lascia che concluda con una battuta che ti riguarda ma che ti prego di
> prendere con ironia:
>
> Filippo Caroti: La risposta di IAF alla domanda che nessuno ha fatto.
:-))) (ironia)
E tu sei il tormento di IAF sine DIE :-))))))))



title: Opinionismo o Critica?

text:
On Wed, 17 Mar 1999 11:08:25 +0100, Gianfranco Durin
<
du...@omega.ien.it
> wrote:
Un messaggio chiaro e squisito.
Complimenti.
Ciao
>
>Gianfranco
>--
>Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
>C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
>tel: ++39 11 3919750	fax: ++39 11 3919782
>Personal home page:
http://alpha.ien.it/~durin/
>IEN home pag:
http://www.ien.it/


title: Opinionismo o Critica?

author: Stalker

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be6fc7$cc89a3a0$LocalHost@fmc>...
>stessa che sostiene il progresso artistico dai tempi di Altamira.
non era altamura? sta a vedere che mi sono sbagliato su monolith.


title: Opinionismo o Critica?

author: Lenora

text:
Direi che ti sei espresso critichicamente!
(e non è facile, visto il tema...^__^)
In sostanza sono d'accordo con te, che hai espresso oggettivamente il
concetto relativamente  interpretativo dell'opinione e della critica.
Ornella


title: Opinionismo o Critica?

author: Nicola Prisco

text:
|Non prenderle come offese, quasi riesco a percepire la tua personalità
|partenopea e quindi so che non me ne avrai per questo commento, e
|lascia che concluda con una battuta che ti riguarda ma che ti prego di
|prendere con ironia:
|
Mi spieghi come puoi dire questo se è Romano de Roma?
Nicola Prisco


title: Roma:corredo pentax vendo

text:
Corpo Me super altra K1000 obiettivi 50mm 1:2 Altro Elicar 80/200 1:5,5
macro pentax-a 28/80mm 1:3,5/4,5 Altro 50 1:2 ASAH tutto perfetto privato
vende


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: DonCamillo

text:
Al momento:
sole ben piu' che primaverile,
temperatura 12-13°C almeno.
Leggerissima brezza quasi impercettibile,
cielo pulito, luce buona.
Zero nebbia, zero nubi, zero problemi.
Saluti che meglio di cosi'.
DonCamillo


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: Il pastore

text:
DonCamillo ha scritto:

Molto belle
Il Pastore


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: Adriano P.

text:
DonCamillo ha scritto:

qui ci sono 19°, allucinante.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: isaia

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:51bvtoF...@mid.individual.net...
> DonCamillo ha scritto:
>> Al momento:
>> sole ben piu' che primaverile,
>> temperatura 12-13°C almeno.
>> Leggerissima brezza quasi impercettibile,
>> cielo pulito, luce buona.
>>
>> Zero nebbia, zero nubi, zero problemi.
>>
>> Saluti che meglio di cosi'.
>> DonCamillo
>
> qui ci sono 19°, allucinante.
anche qua, ziocaneporcone mi son cuccato un raffreddore di merda


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 19 Jan 2007 14:38:12 +0100, Adriano P. ha scritto:
> qui ci sono 19°, allucinante.
A Roma a pranzo eravamo sui 20, merli che fischiano come solitamente fanno
a marzo e gerani fioriti...
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: CarloB

text:
> Al momento:
> sole ben piu' che primaverile,
> temperatura 12-13°C almeno.
> Leggerissima brezza quasi impercettibile,
> cielo pulito, luce buona.
>
> Zero nebbia, zero nubi, zero problemi.
merda...
così mi tocca lavare la macchina....
salutilustrati
carlob


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: GIANFRANCO

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:KOudnYVoQ9chWS3Y...@kpnqwest.it...
> Al momento:
> sole ben piu' che primaverile,
> temperatura 12-13°C almeno.
> Leggerissima brezza quasi impercettibile,
> cielo pulito, luce buona.
>
> Zero nebbia, zero nubi, zero problemi.
allora Io e Morgan veniamo in Vespa, appena terminata inaugurazione sua
mostra...


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

text:
"CarloB" <
carlo...@iol.it
> ha scritto
> merda...
> cosě mi tocca lavare la macchina....
Fai veloce, al semaforo ti strombazzano per un nonnulla.
Saluti polacchi.
DonCamillo


title: Raduno TR@SH IAF_Sabato20 gennaio_METEO

author: Billy Farina©

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> cielo pulito, luce buona.
>
> Zero nebbia, zero nubi, zero problemi.
lol!!
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Nikon AF 18-35 3.5-4.5

text:
Qualcuno ha qualche foto da vedere fatta con l'ob. in oggetto?
Ringrazio e saaaluto!
Lu.


title: Folding

author: Renzo Moreschi

text:
Sto da tempo cercando, senza successo alcuno, informazioni ed eventuale
documentazione su
FOLDING di provenienza paesi EX COMUNISTI.
Se c' e' qualcuno che mi puo' aiutare, sono contattabile a:
more...@hotmail.com


title: Folding

author: xabaras

text:
credo che uno che se ne intende davvero sia il grande Michele Vacchiano.
Prova a chiedere a lui in e.mail
CIAO!
ps: intanto salutamelo!!!


title: Esperti di GIMP su Ubuntu

author: Thread

text:
Dopo qualche ricerca sono riuscito ad agganciare tutti i pannelli alla finestra principale ma
continuo ad avere un numero infinito di icone (una per ogni pannello) sulla dockbar (avant window manager).
Detto questo, non so se dentro Gimp o attraverso la dockbar c'� un modo per evitare questo comportamento assurdo
e ridurre tutto alla solo icona dell'immagine aperta.
Vedi immagine esplicativa:
http://i39.tinypic.com/wguaes.jpg
In pratica i' vorrei eliminare le 3 volpi. C'� modo?


title: Esperti di GIMP su Ubuntu

author: The Peach

text:
On Wed, 20 May 2009 11:40:29 GMT
Thread wrote:
> dockbar
settaggio della dockbar per avere una sola icona per lo stesso programma, oppure aspetti la 2.8 (o ti compili la versione svn) che ha risolto questo problema.
--
The Peach


title: Esperti di GIMP su Ubuntu

author: Px

text:
On Wed, 20 May 2009 11:40:29 GMT, Thread <n...@spam.lulz> wrote:
>
>c'� un modo per evitare questo comportamento assurdo
http://tinyurl.com/qt2mjm
--
"La tonalit� pu� essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile,
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili
o persino incomprensibili."


title: Esperti di GIMP su Ubuntu

text:

In effetti ci sono arrivato vicino con uno degli ennemila settaggi di compiz in cui ho scorto uno
'skip taskbar', e cos� siamo scesi a due icone, perch� quella del box strumenti non ne vuole sapere,
immagino perch� gli sviluppatori le considerano tutt'uno.
Mi potrei anche accontentare, ma penso che per curiosit� prover� anche la svn.
Grazie dei suggerimenti.


title: Esperti di GIMP su Ubuntu

text:
Px wrote:
> On Wed, 20 May 2009 11:40:29 GMT, Thread <n...@spam.lulz> wrote:
>
>> c'� un modo per evitare questo comportamento assurdo
>
>
http://tinyurl.com/qt2mjm
>
Mariuolo.


title: CANON EOS 300 + ZOOM A LIRE...

author: Giuseppe Del Duca

text:
1.066.000...?
Ossia corpo a £ 493.000 + zoom 28-105 a £ 573.000.
Mi sembra un buon prezzo, che ne dite, ci sto...?
Ciao.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: CANON EOS 300 + ZOOM A LIRE...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Il prezzo del corpo č di almeno 60K piů basso del solito; l'obiettivo č
scontato quasi del 50%... sembra un affare!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Giuseppe Del Duca <
del...@fi.nettuno.it
> scritto nell'articolo
<
376643...@fi.nettuno.it
>...
1.066.000...?
Ossia corpo a Ł 493.000 + zoom 28-105 a Ł 573.000.
Mi sembra un buon prezzo, che ne dite, ci sto...?
Ciao.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org
----------


title: [Domandina] Chimici

text:
Secondo voi è una cosa sensata usare il fix usato una volta per le
pellicole come fissaggio per la carta ?
Ah poi mi farebbe sempre piacere sapere se qualcuno ha sviluppato le
Lucky 400 in D-76 1+1.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [Domandina] Chimici

text:
_fcc_ wrote:
> Secondo voi č una cosa sensata usare il fix usato una volta per le
> pellicole come fissaggio per la carta ?
Si lo fanno tutti


title: [Domandina] Chimici

author: Gelatina

text:
e perchč non usarlo come gel per capelli?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:jdWSe.10306$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> Secondo voi č una cosa sensata usare il fix usato una volta per le
> pellicole come fissaggio per la carta ?
>
> Ah poi mi farebbe sempre piacere sapere se qualcuno ha sviluppato le
> Lucky 400 in D-76 1+1.
>
> Fra
>
> --
> "Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
> affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
> ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
> incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: [Domandina] Chimici

author: Pedro

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in message
news:vtWSe.20440$
4g5.1...@news4.tin.it
> _fcc_ wrote:
> > Secondo voi è una cosa sensata usare il fix usato una volta per le
> > pellicole come fissaggio per la carta ?
>
> Si lo fanno tutti
presentameli...
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Domandina] Chimici

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3299060e0c46c67d36...@mygate.mailgate.org...
> "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in message
> news:vtWSe.20440$
4g5.1...@news4.tin.it
>
>> _fcc_ wrote:
>> > Secondo voi è una cosa sensata usare il fix usato una volta per le
>> > pellicole come fissaggio per la carta ?
>>
>> Si lo fanno tutti
>
>
> presentameli...
 hai visto il palio ieri?
figata! c'era federico barbarossa...


title: [Domandina] Chimici

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:431c37d1$0$8482$
5fc...@news.tiscali.it
>
>
>  hai visto il palio ieri?
> figata! c'era federico barbarossa...
ehmmmm.... c'era il palio?
sai che vivo a como da una vita e non l'ho mai visto....



title: [Domandina] Chimici

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:05489ab40a36e95986f...@mygate.mailgate.org...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
> news:431c37d1$0$8482$
5fc...@news.tiscali.it
>
>>
>
>>
>>  hai visto il palio ieri?
>> figata! c'era federico barbarossa...
>
> ehmmmm.... c'era il palio?
> sai che vivo a como da una vita e non l'ho mai visto....
LOL a dire la verità sono arrivato per caso verso le sette e sotto sl
portico del duomo avevano organizzato la cena medievale con tutti i
figuranti.molto bello


title: Avrei bisogno di un consiglio

author: Francesco

text:
Dopo anni devo, purtroppo e per motivi personali (requisizione di un
fratello che si e' preso il tutto come regalo di nozze), cambiare il mio
corredo fotografico (nikon fm2n, 50, 24, 70-210).
Adesso ho 1.000 - 1.200 euro a disposizione per l'acquisto di un nuovo
corredo e ne approfitterei per passare ad un sistema qualitativamente
superiore.
Premettendo che:
- Mi piace fare foto di paesaggi ed architettura.
- Fotografo prevalentemente in BN, sviluppo da me e stampo le foto migliori
in formato 30x40.
- Ricerco la massima nitidezza
- Attualmente posseggo solamente una olympus mju 2 ed un esposimetro a luce
riflessa (non spot)
- Non sono particolarmente interessato agli automatismi e all'autofocus.
- L'artista preferito è A.Adams (troppo bravo e le sue foto troppo belle).
- Leggo da molto tempo i vostri pareri su IAF.
Sono indeciso tra i seguenti set usati:
Rolleiflex con Xenotar 2,8F
Hasselbad 500cm con 80 e magazzino
Contax S2 (per l'esposizione spot) + 50 f/1,7
Quale mi consigliereste ?
In alternativa ci sono altre scelte da contemplare ?
Grazie per eventuali suggerimenti.
Buone foto a tutti


title: Avrei bisogno di un consiglio

author: dg

text:
> In alternativa ci sono altre scelte da contemplare ?
leica R* + planar 50
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Avrei bisogno di un consiglio

text:
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> wrote in
<ako3tp$10qk$
1...@stargate1.inet.it
>:

Grazie per il consiglio.
Avevo pensato anche ad un R4s
Magari se mi sforzo un pò di più posso arrivare ad acquistare una R6.
Ma poi, in realtà, c'e' tanta differenza tra le due ?
Non so se vale la pena spendere qualcosa in più per una R6.
Gli obiettivi che conosco il 50/1,4 Summilux ed il 50/2 Summicron.
Credo che il Planar che consigli sia per Contax. Mi sbaglio ?
E poi, e finisco, avevo pensato al medio formato perchè credo che la
nitidezza e la gamma tonale per le foto in b/n siano qualitativamente
superiori ma, visto che hai consigliato Leica, comincio ad avere qualche
dubbio anche su questo.
Saluto tutti cordialmente.
Buone foto.
Francesco Pisani
fran...@libero.it


title: Avrei bisogno di un consiglio

author: Fiascone

text:
In article <C7Sb9.128519$
n04.3...@twister2.libero.it
>,
fran...@libero.it
 says...
> E poi, e finisco, avevo pensato al medio formato perchč credo che la
> nitidezza e la gamma tonale per le foto in b/n siano qualitativamente
> superiori ma, visto che hai consigliato Leica, comincio ad avere qualche
> dubbio anche su questo.
io credo da buon neofita che la nitidezza sia da cercare nell'obiettivo
ma anche nell'ingrandimento e qui col medioformato avresti una carta in
piů da giocare (negativi + grandi).
Poi se sei solito usare flash puoi contare anche sulla sincronizzazione
su tutti i tempi per obiettivi ad otturatore centrale.
Io se fossi in te mi prenderei una medioformato tipo anche le
zenzabronica o le "hassy" (sono interamente "modulari"), muletti che
durano decine di anni e fanno foto eccezionali se le sai usare! :-)
La gamma tonale non si cerca nelle pellicole? Credo che siano le stesse,
ma considera sempre il formato del negativo...
PS: invidio la tua condizione di possessore di CO  :-(
--
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: Avrei bisogno di un consiglio

author: Massimo M.

text:
Il 29 Ago 2002, 20:42,
fran...@libero.it
 (Francesco) ha scritto:
> Sono indeciso tra i seguenti set usati:
>
> Rolleiflex con Xenotar 2,8F
> Hasselbad 500cm con 80 e magazzino
> Contax S2 (per l'esposizione spot) + 50 f/1,7
>
> Quale mi consigliereste ?
> In alternativa ci sono altre scelte da contemplare ?
Io personalmente credo che il MF sarebbe la soluzione ideale ma un punto a
netto sfavore sono i costi.
Come fotografo paesaggista credo che sentiresti presto la necessità di un
grandangolo ed allora .....con la Rollei non se ne parla con la Hassie ti ci
vogliono altrettanti euri di quelli che hai messo in cantiere.
Ti sconsiglierei Zenza Bronica, ho fatto questa scelta qualche anno fa e al
momento dell'ingrandimento i negativi 35 mm scattati con materiale di buona
qualità avevano spesso la meglio.
Ora ho venduto Zenza e sono passato a Pentax (sempre 6x4,5) e la differenza
è davvero tanta, ma anche i prezzi sono decisamente differenti.
Purtoppo alla fine è quasi sempre una questione economica ed in fondo ci
sono prodotti nel mondo dei 35mm che il 30x40 lo reggono benissimo.
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Minolta Dynax 4

author: Danilo

text:
Cerco manuale (file pdf) in Italiano della Minolta Dynax 4.
Grazie anticipatamente.


title: Richiesta di aiuto

author: Stefano

text:
Scusate il disturbo, ma mi è stato chiesto un piacere da mio padre: nè io nè
lui ci intendiamo di macchine fotografiche, ma ne possediamo una comunque.
Da poco ci è stato chiesto se la vendiamo e, poichè non la usiamo molto,
abbiamo deciso di venderla; ma a quanto?
Poichè so che nei newsgroup c'è sempre molta disponibilità e correttezza,
chiedo a voi l'informazione del possibile valore, non sapendo proprio quanto
io possa chiedere (per capirci non so se chiedendo 10 euro faccio una truffa
a suo danno, o se chiedendone 200 la regalo)
ecco di cosa si parla
Macchina: Fujica ST605N
Obiettivo: 55mm 1:2.2 Fujinon
Zoom: Panagor 55mm 1:4.5
Zoom: Pentacon (credo sia fisso "non si muove avanti e indietro :)" e reca
la scritta "auto 2.8/135 MC)
Flash: Mecablitz (non c'è scritto altro)
Tutto è a vite (non so se esistano cose ad incastro... comunque tutto si
avvita)
se ho sbagliato e vi servono ulteriori informazioni ditemi pure
vi ringrazio sin d'ora e mi spiace rubarvi tempo... ma non so davvero quanto
chiedere
Ciao a tutti
Stefano


title: Richiesta di aiuto

author: Nizoo

text:
Il 02 Dic 2002, 18:06, "Stefano" <
stefano...@libero.it
> ha scritto:
> Scusate il disturbo, ma mi è stato chiesto un piacere da mio padre: nè io
nè
> lui ci intendiamo di macchine fotografiche, ma ne possediamo una comunque.
> Da poco ci è stato chiesto se la vendiamo e, poichè non la usiamo molto,
> abbiamo deciso di venderla; ma a quanto?
>
> Poichè so che nei newsgroup c'è sempre molta disponibilità e correttezza,
> chiedo a voi l'informazione del possibile valore, non sapendo proprio
quanto
> io possa chiedere (per capirci non so se chiedendo 10 euro faccio una
truffa
> a suo danno, o se chiedendone 200 la regalo)
>
> ecco di cosa si parla
>
> Macchina: Fujica ST605N
> Obiettivo: 55mm 1:2.2 Fujinon
> Zoom: Panagor 55mm 1:4.5
> Zoom: Pentacon (credo sia fisso "non si muove avanti e indietro :)" e reca
> la scritta "auto 2.8/135 MC)
> Flash: Mecablitz (non c'è scritto altro)
>
> Tutto è a vite (non so se esistano cose ad incastro... comunque tutto si
> avvita)
>
> se ho sbagliato e vi servono ulteriori informazioni ditemi pure
>
Ciao
il sistema SLR Fujica non ha purtroppo avuto grande successo, c'è comunque
qualche cultore (tipo me) di quelle macchine. Non credo che il tutto possa
valere più di 50/70 Euro, ma se qualcuno ha info più precise potrebbe
aiutarti. Io ti compro il tutto per 60 Euro, se ti interessa

birba...@softhome.net
Ciao, Ni.

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Richiesta di aiuto

author: Vincent

text:
"Stefano" <
stefano...@libero.it
> wrote in
news:cqMG9.47489$
3l.13...@twister1.libero.it
:
Porta il tutto ad un negozio che faccia commercio di materiale usato, fatti
fare una valutazione e moltiplicala per 1,5. Dovrebbe essere abbastanza
corretto. Ciao.
--
Stars shine like eyes


title: Richiesta di aiuto

author: lu

text:
> Scusate il disturbo, ma mi è stato chiesto un piacere da mio padre: nè io
nè
> lui ci intendiamo di macchine fotografiche, ma ne possediamo una comunque.
> Da poco ci è stato chiesto se la vendiamo e, poichè non la usiamo molto,
> abbiamo deciso di venderla; ma a quanto?
>
> Poichè so che nei newsgroup c'è sempre molta disponibilità e correttezza,
> chiedo a voi l'informazione del possibile valore, non sapendo proprio
quanto
> io possa chiedere (per capirci non so se chiedendo 10 euro faccio una
truffa
> a suo danno, o se chiedendone 200 la regalo)
>
> ecco di cosa si parla
>
> Macchina: Fujica ST605N
> Obiettivo: 55mm 1:2.2 Fujinon
guarda il tutto vale pochino, perchè non la tieni?
ho avuto modo di usare quel 55/2.2, lo sai, non è affatto male.
ultima informazioncina: fuji fa belle ottiche, non lo dico io, lo dice
hasselblad.


title: Richiesta di aiuto

text:
Ringrazio tutti :)
ora so + o - a quanto venderla
non posso venderla qui perchè già promessa ad un altro e non me la terrò
perchè non so un'emerito nulla sulla fotografia e il mio tempo libero è
praticamente nullo ultimamente (fotografare i muri di casa non è
affascinante)
cmq vi ringrazio tutti di nuovo
Stefano


title: Richiesta di aiuto

text:
> e non me la terrò
> perchè non so un'emerito nulla sulla fotografia e il mio tempo libero è
> praticamente nullo ultimamente (fotografare i muri di casa non è
> affascinante)
peccato.


title: Comitato Neotopografico Rivoluzionario di Liberazione  Nazionale - comunicato n.1

author: Peter

text:
Il Comitato Neotopografico Rivoluzionario di Liberazione Nazionale
auspica, in questa fase politica, immediate elezioni.
Gridiamo: "No ad un altro governo democristiano".
No ai fantocci delle Multinazionali e dei fabbricanti di armi
convenzionali e chimiche sulle poltrone del potere.
Noi diciamo: muoia Sansone con tutti i Filistei, elezioni subito,
incarico di governo alla coalizione clericalfascista di estrema destra,
guidata dall'Asse D'Alema-Fini-Ruini,con immediata messa al bando delle
organizzazioni parlamentari comuniste.
Dalla clandestinità i comitati rivoluzionari comunisti Trotzkijsti
faranno leva sul malcontento delle masse proletarie planetarie, fino al
sollevamento rivoluzionario globale che consegnerà tutto il potere ai
Nuovi Soviet Sovraregionali e Sovranazionali.
ERADICARE LA DC DAI GANGLI DEL POTERE
STATALIZZARE TUTTO E SUBITO
ABOLIRE LA PROPRIETA' PRIVATA
LUNGA VITA AL COMANDANTE FIDEL
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Alessandro C.

text:
Peter ha scritto:
> ABOLIRE LA PROPRIETA' PRIVATA
ma il tuo fj resterą tuo?


text:
Alessandro C. wrote:
> ma il tuo fj resterą tuo?
vedi che non capisci un cazzo? Il fj č dello stato, come tutto. La
scuola statale di vela e sport nautici offre agli iscritti l'uso
gratuito delle imbarcazioni e delle piscine, č cosi difficile da capire
niubbo?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
Peter ha scritto:
> Alessandro C. wrote:
>
>
>> ma il tuo fj resterà tuo?
>
> vedi che non capisci un cazzo? Il fj è dello stato, come tutto. La
> scuola statale di vela e sport nautici offre agli iscritti l'uso
> gratuito delle imbarcazioni e delle piscine, è cosi difficile da capire
> niubbo?
>
è obbligatoria l'iscrizione? se sì mi sembra un tantinello fascista.


text:
Alessandro C. wrote:

> č obbligatoria l'iscrizione? se sě mi sembra un tantinello fascista.
ma cosa sei scemo? L'iscrizione č facoltativa e gratuita. Se preferisci
le bocce iscriviti alla Scuola Statale di Bocce.
Ciao Cretinetti.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
Peter ha scritto:
> Alessandro C. wrote:
>
>
>> č obbligatoria l'iscrizione? se sě mi sembra un tantinello fascista.
>
> ma cosa sei scemo? L'iscrizione č facoltativa e gratuita. Se preferisci
> le bocce iscriviti alla Scuola Statale di Bocce.
> Ciao Cretinetti.
>
>
io non mi iscrivo ad una beata fava. l'iscrizione č fascista in quanto
tale. ciao fascista camuffato


author: il Ventu

text:
Alessandro C. ha scritto:

Rimuovi la tua iscrizione all'NG.
a


text:
il Ventu ha scritto:

dici che pure l'NG č fascista?


author: Thomas

text:
Alessandro C. wrote:
> dici che pure l'NG è fascista?
A priori.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


text:
Alessandro C. ha scritto:

L'iscrizione. Idiota.
a


text:

idiota sarai tu coglione


text:

Specchio riflesso.
a


text:

chi lo dice sa di esserlo


text:
Alessandro C. wrote:
> io non mi iscrivo ad una beata fava.
sai quanto ce ne frega.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Adriano P.

text:

vaffanculo
vacci tu che ce l'hai piů duro
vacci tu col tappo in culo
etc etc
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Il Comitato
unico post interessante da 15gg a questa parte.
asta la pista!
--
: nhji~tsohooů
REDEMPTOR:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: massivan

text:
"Alessandro C."
 ciao fascista camuffato
"massivan"
Plonk!


text:
massivan ha scritto:

ora dormirò meglio


text:
> "Alessandro C."
> ora dormirò meglio
"massivan"
TURANDOT  (G.Puccini)
Atto III, Scena 1
------------------------------------
Il Principe
Nessun dorma!... Nessun dorma!...
Tu pure, o Principessa,
nella tua fredda stanza
guardi le stelle che tremano
d'amore e di speranza!
Ma il mio mistero è chiuso in me,
il nome mio nessun saprà!
No, no, sulla tua bocca lo dirò,
quando la luce splenderà!
Ed il mio bacio scoglierà
il silenzio che ti fa mia!
Coro donne
Il nome suo nessun saprà...
E noi dovrem ahimè, morir, morir!..
.
Il Principe
Dilegua, o notte!  tramontate, stelle!
Tramontate, stelle!  All'alba vincerò!
Vincerò!  Vincerò!


text:
massivan ha scritto:

ma non mi avevi plonkato?


text:

Un plonk e' per sempre?



text:
Thomas ha scritto:

un plonka no, un plonk sì


title: viaggio breve (foto)

author: Greta

text:
venerdi pesce!!!
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=lastcom&pos=3
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: viaggio breve (foto)

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 19 Aug 2005 10:50:00 +0200, Greta ha scritto:
> venerdi pesce!!!
>
>
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=lastcom&pos=3
mi appare la foto di uno dei roghi di automobili di Roma: pesce arrosto?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: viaggio breve (foto)

text:
Il Fri, 19 Aug 2005 10:50:00 +0200, Greta ha scritto:
> venerdi pesce!!!
>
>
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=lastcom&pos=3
forse intendevi questa:
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimagepopup&pid=10866&fullsize=1
;-)
Carina l'idea...



title: viaggio breve (foto)

text:
Non so cosa sia accaduto nel sito, cmq metto un'altro indirizzo
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=6760



title: viaggio breve (foto)

text:
sgre...@paranoici.com
 (Greta) wrote:
>venerdi pesce!!!
>
>
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=lastcom&pos=3
molto bella.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: eclisse fotografata

author: WN

text:
bene domani vedremi lo sviluppo..
macchina usata pentax reflex con 135 mm e filtro di vetro da saldatore che
da un sole verde


title: caccia a distanza

author: Federico Savini


title: mai..

author: Fedor Pavlovic

text:
..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
moglie sa il perché.
;)


title: mai..

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
> moglie sa il perché.
>
> ;)
orcodio che pacco
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: mai..

author: Vetro

text:
"Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
news:56d07oF...@mid.individual.net...
> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
> moglie sa il perché.
>
> ;)
guarda se trovi qualcosa vah
:-)
http://www.mediaworld.it/offerte/2007_marzo_03/05_05.html
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: mai..

text:
Vetro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
> news:56d07oF...@mid.individual.net...
>> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
>> moglie sa il perché.
>>
>> ;)
>
>
> guarda se trovi qualcosa vah
> :-)
>
http://www.mediaworld.it/offerte/2007_marzo_03/05_05.html
>
mi serve con estintore incorporato :)


title: mai..

text:

Ad averlo...
...
 il caminetto!
BV
Ulisse


title: mai..

text:

non mi dirai che sulla tua barca non c'è ?
come fai per il barbecue delle feste ?
:)


title: mai..

text:
"Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
news:56d0rjF...@mid.individual.net...

dammi 15gg faccio un progettino!



title: mai..

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 21 Mar 2007 16:10:46 +0100, Fedor Pavlovic <
za...@tano.it
>
wrote:
>..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
>moglie sa il perché.
Ho immaginato la scena ma non mi permetto di ridere.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: mai..

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Wed, 21 Mar 2007 16:10:46 +0100, Fedor Pavlovic <
za...@tano.it
>
> wrote:
>
>> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
>> moglie sa il perché.
>
> Ho immaginato la scena ma non mi permetto di ridere.
>
Mi capisci vero ?


title: mai..

author: deck

text:
"Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
news:56d07oF...@mid.individual.net...
> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
> moglie sa il perché.
scusa l'ignoransia ma non dovrebbe succedere niente di grave. giusto? :)
un buchino?


title: mai..

text:
deck ha scritto:

se il sacchetto è pieno di polvere bella secca, il tizzone è di legna
buona, che tiene la brace, e alla prima puzza/fumo NON si spegne
prontamente l'aspirapolvere....
;)


title: mai..

text:
On Wed, 21 Mar 2007 18:25:18 +0100, Fedor Pavlovic <
za...@tano.it
>
wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>> On Wed, 21 Mar 2007 16:10:46 +0100, Fedor Pavlovic <
za...@tano.it
>
>> wrote:
>>
>>> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
>>> moglie sa il perché.
>>
>> Ho immaginato la scena ma non mi permetto di ridere.
>>
>
>Mi capisci vero ?
Non credo di poterti capire, non ci sono passato. E non ho fatto
nemmeno il militare :)



title: mai..

text:
"Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
> se il sacchetto è pieno di polvere bella secca, il tizzone è di legna
> buona, che tiene la brace, e alla prima puzza/fumo NON si spegne
> prontamente l'aspirapolvere....
bueno!
l'aspirapolvere ha aspirato poco pelo, perchè altrimenti...yeepp!
dovrebbe essere pieno ultimamente eh eh
pero' dipende


title: mai..

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> deck ha scritto:
> >
> > "Fedor Pavlovic" <
za...@tano.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:56d07oF...@mid.individual.net...
> >> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora
> >> mia moglie sa il perché.
> >
> > scusa l'ignoransia ma non dovrebbe succedere niente di grave. giusto? :)
> > un buchino?
> se il sacchetto č pieno di polvere bella secca, il tizzone č di legna
> buona, che tiene la brace, e alla prima puzza/fumo NON si spegne
> prontamente l'aspirapolvere....
BOOOMAA!!!
--
: nhji~tsohooů
EXPIRED
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mai..

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> EXPIRED
dipende da te


title: mai..

author: Maurizio Pistone

text:
Fedor Pavlovic <
za...@tano.it
> wrote:
> ..tirare su con l'aspirapolvere un tizzone uscito dal caminetto, ora mia
> moglie sa il perché
anch'io
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: mai..

author: Dogbert

text:

Prossima volta prenditi un aspirapolvere con filtro ad acqua :-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: NADIR, aggiornam. 25.09.99

author: Nadir

text:
Nell'aggiornamento di oggi:
- CONCORSO "IL VOLTO E L'ANIMA": LE FOTO PREMIATE
- LOIRA: NON SOLO CASTELLI
- LA FOTOGRAFIA PANORAMICA (2a PARTE)
- NUOVE INSERZIONI NEL MERCATINO
- RICCO ELENCO DI "MOSTRE E CONCORSI"
- AGGIORNATE LE NEWS
Buona lettura!
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: Unknown

text:
Ho una D70 nikon,
vorrei con obiettivo 35-70mm
vorrei comprare un tele,
cosa mi consigliate come primo approccio
(mi capita a volte di andare a manifestazioni)
io pensavo un 70-300mm
cosa pensate dell'usato?
--
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/
 Bell'Aria :-)


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: Flavietto

text:
On 16 Lug, 11:33, "Amleto, il danese" <[
http://iching.ecomarchenews.com/tutti_esagrammi.php

Se ti puo' interessare penso di mettere a breve in vendita il mio
70-210 AFD f4-5.6
E' in ottime condizioni e se ti leggi un po' di cose in giro su
internet vedrai che e' un ottimo tele.
Fammi sapere se sei interessato via mail a flaviobuccioni (at) gmail
punto com
Ciao ciao
Flavio


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: John Smith

text:
Flavietto ha scritto:
>
> Se ti puo' interessare penso di mettere a breve in vendita il mio
> 70-210 AFD f4-5.6
Ottimo obiettivo.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: gelatina

text:
Amleto, il danese ha scritto:
> Ho una D70 nikon,
> vorrei con obiettivo 35-70mm
>
> vorrei comprare un tele,
> cosa mi consigliate come primo approccio
> (mi capita a volte di andare a manifestazioni)
>
>
> io pensavo un 70-300mm
>
> cosa pensate dell'usato?
>
>
prendilo stabilizzato, non importa quale.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: thefly

text:
"Amleto, il danese" <[
http://iching.ecomarchenews.com/tutti_esagrammi.php
 |
iChing ]> ha scritto nel messaggio
news:487dc047$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nikkor 70-300 IF - ED VR (quello stabilizzato per intenderci) va benissimo a
tutte le lunghezze focali


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
">
> Se ti puo' interessare penso di mettere a breve in vendita il mio
> 70-210 AFD f4-5.6
prezzamelo e caratterizzamelo


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
> prendilo stabilizzato, non importa quale.
caro mi costa


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
Amleto, il danese ha scritto:
>> prendilo stabilizzato, non importa quale.
>
> caro mi costa
>
>
passa a Olimpus o Sony, stabilizzati il corpo...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
gelatina ha scritto:
> passa a Olimpus o Sony, stabilizzati il corpo...
c'è anche Pentax niubbo.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>> passa a Olimpus o Sony, stabilizzati il corpo...
>
> c'è anche Pentax niubbo.
>
ne hai *prese a prestito* di tutte le marche ne deduco...
;-)
a voi napuletani arrivano le novità in anticipo.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
gelatina ha scritto:
> ne hai *prese a prestito* di tutte le marche ne deduco...
> ;-)
> a voi napuletani arrivano le novità in anticipo.
quoto



title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
On 17 Lug, 02:07, "Amleto, il danese" <[
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/

Ciao,
e' un obbietivo di diversi anni fa. Io l'ho usato sempre con
soddisfazione, almeno per il tipo di foto che faccio.
Le condizioni sono ottime, e' corredato da entrambi i tappi e dalla
custodia morbida nikon.
Il suo punto debole e' l'autofocus un po' lento (ma d'altro canto che
pretendi, non e' mica il modello di punta). Ovviamente solite
vignettature e distorsioni alle focali piu' estreme, ma per questo
trovi in giro centinaia di recensioni). Pure su KenRockwell :)
Lo vendo perche' non uso tele spinti nelle foto che faccio e la
maggior parte delle volte rimane nel cassetto
(punto a comprare un 85mm 1.8 e un duplicatore 1.4). Io sono di Roma,
preferirei consegna a mano cosi' lo puoi eventualmente provare (non
posso offrire garanzia).
Per il prezzo direi sui 150 euro, comunque vediamo insieme. Se ti pu'
interessare sto' dando via anche un tamron 500mm f8 catadiotrico con
anello adaptal II per nikon.
Magari scrivimi in privato cosi' non rimpiamo all'ng.
Ciao
Flavio


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

author: Simonone

text:
"Amleto, il danese" <[
http://iching.ecomarchenews.com/tutti_esagrammi.php
 |
iChing ]> ha scritto nel messaggio
news:487dc047$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Ho una D70 nikon,
> vorrei con obiettivo 35-70mm
io per la D70 ho appena preso questo
http://www.sogus2.de/fotos/16_Juli/DSC_6538.JPG
ne ho sentito parlare molto bene, che ne dite?


title: primo NIKKOR teleobiettivo, cosigli

text:
On 18 Lug, 21:18, "Simonone" <
simonone_e30spamm...@bmwe30.it
> wrote:
> "Amleto, il danese" <[
http://iching.ecomarchenews.com/tutti_esagrammi.php|
> iChing ]> ha scritto nel messaggionews:487dc047$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
>
> > Ho una D70 nikon,
> > vorrei con obiettivo 35-70mm
>
> io per la D70 ho appena preso questohttp://
www.sogus2.de/fotos/16_Juli/DSC_6538.JPG
>
> ne ho sentito parlare molto bene, che ne dite?
Io lo conosco solo dalle recensioni.
Per quello che ne so e' veramente ottimo. Poi un'apertura di F4 fissa
e' grandiosa.
Purtroppo quando io cercavo il tele per me, mi sono potuto permettere
solo la versione f.4-5.6
della quale pero' ne parlavano molto bene!
Comunque credimi e' un ottimo obbbiettivo.
Ciao,
Flavio


title: vari CONTAX

author: hypam

text:
Trovate qui le foto:
http://www.corvotorvo.com/ebay/167/
          350 euro
http://www.corvotorvo.com/ebay/50mm/
         80 euro
http://www.corvotorvo.com/ebay/rts/
            220 euro
http://www.corvotorvo.com/ebay/85mm/
      270 euro
http://www.corvotorvo.com/ebay/135mm/
    250 euro
spese di spedizione a carico dell'acquirente (7 euro)
Tutto perfetto, forse le foto non rendono benissimo.
Le lenti sono tutte senza graffi, muffe o segni di qualsiasi tipo. Le
macchine sono altrettanto perfette in tutte le loro componenti.
Per ulteriori informazioni scrivetemi in email.


title: ottiche AI e non AI

author: Joker Artist

text:
salve a tutti. ho una domanda per voi.
io so che la nikon F monta ottiche di tipo non AI.
è possibile, e soprattutto, sicuro al 100% montare un'ottica di tipo AI su
un corpo che è stato costruito per accettare ottiche non AI, come la nikon F
?
grazie a tutti per le vostre risposte.


title: ottiche AI e non AI

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 26 Nov 2005 13:20:16 +0100, Joker Artist ha scritto:
> salve a tutti. ho una domanda per voi.
>
> io so che la nikon F monta ottiche di tipo non AI.
> è possibile, e soprattutto, sicuro al 100% montare un'ottica di tipo AI su
> un corpo che è stato costruito per accettare ottiche non AI, come la nikon F
> ?
Dovrebbe esserlo, le incompatibilità eventuali sono al contrario (ottiche
vecchie su corpi nuovi), ma non ci giurerei.
Qui:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibility.html
trovi una tabella di compatibilità, ma della Nikon F non c'è traccia.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: ottiche AI e non AI

author: drbrown

text:
"Joker Artist" <
joker-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4388531f$0$7322$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le ottiche AI sono dotate di una rientranza sulla flangia di fissaggio per
comunicare con il simulatore di diaframma e quindi l'esposimetro, mentre la
Nikon F ha la battuta in piano, senza tacchetta di accoppiamento. Quindi il
montaggio è possibile, a patto di avere ancora le alette a "orecchie di
coniglio" sull'obiettivo in modo da avere l'accoppiamento con l'eventuale
esposimetro Photomic; nel caso questo non fosse presente sulla macchina, si
procederà alla esposizione in stop down, con l'aiuto di un esposimetro
esterno.
saluti
drBrown


title: ottiche AI e non AI

text:
> si procederà alla esposizione in stop down
scusa l'ignoranza, cosa intendi per "esposizione in stop down" ?


title: ottiche AI e non AI

author: Mandrake

text:
Joker Artist ha scritto:
> salve a tutti. ho una domanda per voi.
>
> io so che la nikon F monta ottiche di tipo non AI.
> è possibile, e soprattutto, sicuro al 100% montare un'ottica di tipo AI su
> un corpo che è stato costruito per accettare ottiche non AI, come la nikon F
> ?
le AI vanno sulla F, le F non vanno sui corpi AI nei quali non si puo'
alzare la pinna di accoppiamento, es. le FE2 e FM2.
questo in generale, casi particolari non so.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°


title: ottiche AI e non AI

text:
drbrown ha scritto:
> nel caso questo non fosse presente sulla macchina, si
> procederà alla esposizione in stop down, con l'aiuto di un esposimetro
> esterno.
stop down ed esposimetro esterno sono concetti in antitesi.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: ottiche AI e non AI

text:
"Mandrake" <
frank...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4388d1ee$0$8498$5fc...@news.tiscali.it...

L'esposimetro esterno mi dice di esporre a f8 1/125.
Focheggio con l'obiettivo aperto a f 1,4 (se ci arriva) e poi chiudo il
diaframma a f8 con il tempo impostato a 1/125.
Non si chiama stop down questo?
drBrown


title: ottiche AI e non AI

text:
> le AI vanno sulla F
ma allora se monto un'ottica di tipo AI sulla mia nikon F, non corro rischio
di danneggiare il corpo macchina ?
posso star sicuro al 100% ?


title: ottiche AI e non AI

author: Barny

text:
On Sun, 27 Nov 2005 09:12:24 +0100, "drbrown"
<drbrown_s...@libero.itcom> wrote:
>L'esposimetro esterno mi dice di esporre a f8 1/125.
>Focheggio con l'obiettivo aperto a f 1,4 (se ci arriva) e poi chiudo il
>diaframma a f8 con il tempo impostato a 1/125.
>Non si chiama stop down questo?
no!
guardando nel mirino con l' esposimetro della fotocamera chiudi il
diaframma fino a quando l'indicatore è nella posizione corretta,
ovvero ti si rabbuia il mirino.
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: ottiche AI e non AI

text:
Barny wrote:
> On Sun, 27 Nov 2005 09:12:24 +0100, "drbrown"
> <drbrown_s...@libero.itcom> wrote:
>
>> L'esposimetro esterno mi dice di esporre a f8 1/125.
>> Focheggio con l'obiettivo aperto a f 1,4 (se ci arriva) e poi chiudo
>> il diaframma a f8 con il tempo impostato a 1/125.
>> Non si chiama stop down questo?
>
> no!
>
> guardando nel mirino con l' esposimetro della fotocamera chiudi il
> diaframma fino a quando l'indicatore è nella posizione corretta,
> ovvero ti si rabbuia il mirino.
Ma se la macchina non è dotata di esposimetro, oppure non è utilizzabile per
incompatibilità dell'obiettivo?
drBrown


title: ottiche AI e non AI

text:
On Mon, 28 Nov 2005 08:43:42 +0100, "drbrown"
<
drbrown_...@libero.it
> wrote:
>Ma se la macchina non è dotata di esposimetro, oppure non è utilizzabile per
>incompatibilità dell'obiettivo?
si chiama esposizione con un esposimetro esterno



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Flavio Buccioni

text:
PG wrote:
> Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la prendero'
> simpaticamente nel deretano!
>
> vabbe', buona giornata a tutti!
> PG
>
Ciao PG,
	mi spiace. Spero nulla di irriparabile.
	Flavio


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: PG

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 11:26:59 +0100, John Smith ha scritto:
> Se hai lasciato la moto sul posto, fatto intervenire qualche forza
> dell'ordine (per il verbale), hai qualche testimone dello stato della
> strada e una prognosi (anche "lieve") di un pronto soccorso o altro ente
> "pubblico" ci sono buone speranze che tu prenda qualche euro (anche
> cifre congrue), ma i tempi sono misurabili in ere geologiche.
Già redatto verbale dei vigili e dichiarazione del testimone, per il pronto
soccorso ho solo una contusione al ginocchio e farmi 4 ore di fila per un
nulla mi sembra inutile.

PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.56.18 Portfolio:
www.21gradi.com

http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Bushi (Francesco)

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ucxp56cs11zm.1...@40tude.net...
> In data Fri, 3 Dec 2004 11:12:15 +0100, chris ha scritto:
>
> > sicuro di non averla solo girata?
>
> devo farla vedere per accertarmene, ma andando senza mani tira a sinistra.
Controlla un po che può darsi che hai "solo" storto il disco.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 11:47:02 +0100, Rolando ha scritto:
> Valuta una trasformazione in naked o il recupero parti da un
> demolitore di moto.
La fine prima o poi sarà quella!!! :'(((
> Sono contento x la tua buccia, e' salva e questo e' l'importante.
grazie
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.08.02 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Giuseppe Corallo

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1v979q8tql9rl.fb60ljilyvj6$.dlg@40tude.net...
>
> Ho perso 2 amici, e un terzo ci e' andato vicino, tutti per colpa delle
> moto! non ho bisogno di andare a s. lucia, ma questo non mi fa' passare la
> voglia di andarci!
>
'zzo,  sei un vero duro tu !!
G.C.


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Fëdor Pavlovic'

text:
PG wrote:
> In data Fri, 3 Dec 2004 11:12:15 +0100, chris ha scritto:
, ma andando senza mani tira a sinistra.
ottimo !
--
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 11:33:36 GMT, Ale孟 ASPH ha scritto:
> Corsa a piedi, minima spesa massima resa...
E se finisco dentro un tombino aperto, e se mi mette sotto un motociclista
scellerato, e se mi rincorre un cane mentre corro, e se mi viene una
tendinite che faccio poi? tanto vale continuare ad andare in moto! ;-)
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.37.25 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Rolando

text:
Ciao, sgraaaat. Valuta una trasformazione in naked o il recupero parti da un
demolitore di moto.
Sono contento x la tua buccia, e' salva e questo e' l'importante.
Dita a V
Rolando
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftsuyadti4k.cf2jztwensjt$.dlg@40tude.net...


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: chris

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> devo farla vedere per accertarmene, ma andando senza mani tira a sinistra.
si, ma e' possibile (spero per te) che si siano solo girati gli steli
nei supporti
basta mollare le viti dei supporti e raddrizzarli
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 11:21:28 GMT, AleŠs ASPH ha scritto:
> Se le cose stanno cosě cambia hobby.
Mi sono dato alle moto dopo aver abbandonato la fotografia, ora cosa mi
consigli?
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.29.48 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: John Smith

text:
PG wrote:
> Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la prendero'
> simpaticamente nel deretano!
Se hai lasciato la moto sul posto, fatto intervenire qualche forza
dell'ordine (per il verbale), hai qualche testimone dello stato della
strada e una prognosi (anche "lieve") di un pronto soccorso o altro ente
"pubblico" ci sono buone speranze che tu prenda qualche euro (anche
cifre congrue), ma i tempi sono misurabili in ere geologiche.
> vabbe', buona giornata a tutti!
Buon resto di giornata a te!
> PG
>
> **********************************************
> E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
> ICQ: 256086181
> **********************************************
> 03/12/2004 11.04.14 Portfolio:
>
www.21gradi.com

>
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
>
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
> **********************************************
Ciao
John "chefacevailgeometraaRoma" Smith
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
sicuro di non averla solo girata?



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 11:14:35 +0100, isaia ha scritto:
> ragazzo usa la vasella
rotfl! da giovane usavo la strutto nei cilindri!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.57.16 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 12:44:17 +0100, chris ha scritto:
> basta mollare le viti dei supporti e raddrizzarli
Me lo auguro di cuore perche se non fosse cosi' in questo momento non avrei
le possibilità per sostituirli.
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.47.19 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 3 Dec 2004 11:20:19 +0100, PG
<
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
>Se e' andata come penso, le riparazioni costano piu' del valore della moto.
>E' un cbr900 del '96.
forse e' il momento di prendere un kawa 1100 del 94 da qualcuno sul
gruppo :)
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 11:45:13 +0100, Gianni Rondinini ha scritto:
> forse e' il momento di prendere un kawa 1100 del 94 da qualcuno sul
> gruppo :)
E' una gran moto, per viaggiare non c'e' di meglio.
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.30.17 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 10:48:07 GMT, SB-Stefano ha scritto:
> Mi spiace - Purtroppo andando in moto è da mettere in preventivo, ogni tanto
> - Penso che sia capitato a tutti i motociclisti
Per colpa mia sono caduto già 5 volte anche a velocità sostenute, ma cadere
per colpa del brecciolino e fare danni maggiori e' veramente una presa per
il culo! :-(((
> Consolati pensando a cosa succedeva se avevi dietro tutta l'attrezzatura
> fotografica... ;-)
ARGGGGGGGGGGGGGH!!!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 12.10.25 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: SB-Stefano

text:
                    Il 03 Dic 2004, 11:08, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
>
> > Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata
e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
Mi spiace - Purtroppo andando in moto è da mettere in preventivo, ogni tanto
- Penso che sia capitato a tutti i motociclisti
Consolati pensando a cosa succedeva se avevi dietro tutta l'attrezzatura
fotografica... ;-)
Stefano
> PG
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftsuyadti4k.cf2jztwensjt$.dlg@40tude.net...
>
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
>
Cambia punto di vista: considera quanto sei fortunato che ancora lo puoi
raccontare, oppure fatti un giretto al S.Lucia (sei di Roma...), e guarda
che fine fanno quelli che hanno incidenti sulle moto.
Dopo ti ritornerà il sorriso...
G.C.


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Ale©s ASPH

text:
In 16botnpao6b99$.4jbu8n2x2om3$.
d...@40tude.net
, PG,
piggy_pall...@inwind.it
, il 3-12-2004 12:14 ha scritto:
> In data Fri, 03 Dec 2004 10:48:07 GMT, SB-Stefano ha scritto:
>
>> Mi spiace - Purtroppo andando in moto è da mettere in preventivo, ogni tanto
>> - Penso che sia capitato a tutti i motociclisti
>
> Per colpa mia sono caduto già 5 volte anche a velocità sostenute, ma cadere
> per colpa del brecciolino e fare danni maggiori e' veramente una presa per
> il culo! :-(((
Se le cose stanno così cambia hobby.
ciao
Ale©s


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In
dondpk5n84md.e...@40tude.net
, PG,
piggy_pall...@inwind.it
, il 3-12-2004 12:30 ha scritto:
> In data Fri, 03 Dec 2004 11:21:28 GMT, AleŠs ASPH ha scritto:
>
>> Se le cose stanno cosě cambia hobby.
>
>
> Mi sono dato alle moto dopo aver abbandonato la fotografia, ora cosa mi
> consigli?
Corsa a piedi, minima spesa massima resa...
AleŠs


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 03 Dec 2004 10:13:09 GMT, Flavio Buccioni ha scritto:
> Spero nulla di irriparabile.
Se e' andata come penso, le riparazioni costano piu' del valore della moto.
E' un cbr900 del '96.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.19.31 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: isaia

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftsuyadti4k.cf2jztwensjt$.dlg@40tude.net...
> a me rode il culo.
te l'ho detto mille volte di non andare a trans!
o perlomeno vasella, ragazzo usa la vasella


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
PG wrote:
> Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la
> fiancata e cosa peggiore piegato le forcelle!!!
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la
> prendero' simpaticamente nel deretano!
fino a quando se si rimedia con i soldi... :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
Fëdor Pavlovic' wrote:
> PG wrote:
>> In data Fri, 3 Dec 2004 11:12:15 +0100, chris ha scritto:
>
> , ma andando senza mani tira a sinistra.
>
> ottimo !
LOL
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 11:12:15 +0100, chris ha scritto:
> sicuro di non averla solo girata?
devo farla vedere per accertarmene, ma andando senza mani tira a sinistra.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.18.54 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 11:28:46 +0100, Giuseppe Corallo ha scritto:
> guarda
> che fine fanno quelli che hanno incidenti sulle moto.
Ho perso 2 amici, e un terzo ci e' andato vicino, tutti per colpa delle
moto! non ho bisogno di andare a s. lucia, ma questo non mi fa' passare la
voglia di andarci!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.57.54 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
cosa peggiore piegato le forcelle!!!
Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la prendero'
simpaticamente nel deretano!
vabbe', buona giornata a tutti!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 11.04.14 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 14:36:44 +0100, Nikkor ha scritto:
> Se vuoi info contattami in pvt a nic...@TOGLIMInicolaborra.com
Grazie delle info. Se serve lo faro' sicuramente.
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 14.45.18 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Ferri Stefano

text:
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la prendero'
> simpaticamente nel deretano!
Uh? Perche' le strade teoricamente non dovrebbero avere brecciolino?
Una decina di anni fa mi dilettavo di trial (mai gareggiato) e andavo in
giro per strade (si', mantenute da comuni e aperte alla circolazione)
per lo piu' in Umbria, senza nemmeno asfalto. Vuoi dire che ogni volta
che rompevo qualcosa alla mia Cota, a meno che non fosse palese che era
successo su un sasso, avrei potuto denunciare il comune corrispondente?
Scusa ma mi pare un po' cercare di far pagare ad altri le proprie colpe
(o la fatalita' se preferisci).
Sempre che non ci fossero problemi al manto maggiori di quelli che
racconti naturalmente...
Comunque sia un mesetto fa un amico di amici ha avuto un incidente con
la moto e ora sta dentro una cassa di legno. Quindi allegro qualsiasi
cosa passi che l'importante e' la pellaccia, non la forcella.
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Nikkor

text:
Search for..
In alternativa bisogna sperare che siano piegati solo gli steli e non le
canne. Se cosi' fosse (e e' davvero difficile che sia diversamente) prova a
sentire qualcuno come redracing o quell'altro di bologna, ne hanno di non
originali che vanno da Dio (esperienza in prima persona).
Se vuoi info contattami in pvt a nic...@TOGLIMInicolaborra.com
Ciao N


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Enamothep

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftsuyadti4k.cf2jztwensjt$.dlg@40tude.net...
>
> Lo so' che non ve ne frega un cazzo ma a me rode il culo.
> Per una semplice scivolata sul brecciolino ho rovinato tutta la fiancata e
> cosa peggiore piegato le forcelle!!!
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la
prendero'
> simpaticamente nel deretano!
>
> vabbe', buona giornata a tutti!
> PG
>
Mia zia č caduta a causa di una buca sul marciapiede a Genova ed č riuscita
ad ottenere il pagamento dei danni. Nella disgrazia la sua fortuna č stata
quella di essere soccorsa da una vigilessa che si trovava in quella zona e
che ha testimoniato in suo favore.
Forse se trovi un testimone riesci ad avere un risarcimento. Nel caso
contrario, hai almeno la soddisfazione di non esserti rotto qualche osso.


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: whitewave

text:
>Se hai lasciato la moto sul posto, fatto intervenire qualche forza
>dell'ordine (per il verbale), hai qualche testimone dello stato della
>strada e una prognosi (anche "lieve") di un pronto soccorso o altro ente
>"pubblico" ci sono buone speranze che tu prenda qualche euro (anche
>cifre congrue), ma i tempi sono misurabili in ere geologiche.
>
 Ho fatto un po' di danni alla macchina per colpa di una buca.  Dopo
una settimana avevo l'assegno della Provincia, solo sulla base dei
preventivi (non delle ricevute) di carrozziere e gommista.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
Search for..
Cazzaro senza cuore! :P
cmq e' normale che un organo non guidato dalla saggezza umana vada a
sinistra
N


title: Re: Sono caduto con la moto...

author: GM Torra

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftsuyadti4k.cf2jztwensjt$.dlg@40tude.net...
>
......
> Ho fatto denuncia ai vigili ma conoscendo il comune di roma me la
prendero'
> simpaticamente nel deretano!
E' il destino di tutti coloro che vivono in una città governata dai
comunisti, coraggio.


title: Re: Sono caduto con la moto...

text:
In data 3 Dec 2004 16:32:28 GMT, Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> p.s. NON č mio parente, ho i test del DNA ;)
Lo so', lui non e' zecca come te! ;-)
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 17.37.27 Portfolio:



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: Orso Balů

text:
                    Il 03 Dic 2004, 12:39, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> In data Fri, 03 Dec 2004 11:33:36 GMT, AleŠs ASPH ha scritto:
>
> > Corsa a piedi, minima spesa massima resa...
>
> E se finisco dentro un tombino aperto, e se mi mette sotto un motociclista
> scellerato, e se mi rincorre un cane mentre corro, e se mi viene una
> tendinite che faccio poi?
Seghe: č "il passatempo piů sano ed economico", altro che la corsa
Se esageri al massimo rischi le occhiaie o un'infiammazione al polso
C.



title: Re: Sono caduto con la moto...

author: PG

text:
In data Fri, 3 Dec 2004 15:03:18 +0100, GM Torra ha scritto:
> E' il destino di tutti coloro che vivono in una città governata dai
> comunisti, coraggio.
E' una città recidiva!!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/12/2004 15.26.03 Portfolio:
