title: GALLERIA IN RETE APERTA A TUTTI

author: Fabio Mantello

text:
Ciao Claudio!!!!
Il 21 Jan 99  16:50:08 Claudio Zamboni diceva a All:
 CZ> Ogni partecipante alla Galleria di Imago dovra' fornire il proprio
 CZ> C.V..
Come le odio le abbreviazioni "per pochi intimi" o incomprensibili... :(((
Che cosa e' questo "C.V.", dato che potrebbe essere tante cose?
Curriculum Vitae? No, sarebbe assurdo.
Ciaooooooooooooo!!!

.. Burpl... Mi scappa da gomitare...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 The Blue Dragon BBs Internet Gateway +39-010-24.22.620 (22-16)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


title: GALLERIA IN RETE APERTA A TUTTI

author: Agostino Maiello

text:
On Wed, 27 Jan 1999 19:20:34 +0100, "Fabio Mantello"
<
bldrago...@tn.village.it
> wrote:
> CZ> Ogni partecipante alla Galleria di Imago dovra' fornire il proprio
> CZ> C.V..
>Come le odio le abbreviazioni "per pochi intimi" o incomprensibili... :(((
>Che cosa e' questo "C.V.", dato che potrebbe essere tante cose?
>Curriculum Vitae? No, sarebbe assurdo.
E invece no, è proprio il curriculum vitae...
(...ed io sono proprio quell'Agostino Maiello con cui stai
chiacchierando di camera oscura in Fidonet. :-)  )


title: GALLERIA IN RETE APERTA A TUTTI

author: Luca Stefanoni

text:
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
36af9df...@news.tin.it
>...
>
>(...ed io sono proprio quell'Agostino Maiello con cui stai
>chiacchierando di camera oscura in Fidonet. :-)  )
Azz...Fidonet...me lo ero dimenticatooooooooo.... :-)))))))
Aspettami che arrivo :-)))))))
CIAO!!!
Luca


title: passepartout

author: Marco Ceccanti

text:
Salve a tutti...
dovrei costruirmi dei passepartout o eventualmente comprarli belli e pronti.
Preferendo la prima possibilita' vorrei sapere in che modo fare il taglio a
45 gradi sul bordo.
Eventualmente c'e' qualcuno che puo' spiegarmi come farli?
grazie a tutti
marco


title: passepartout

text:

Se nella tua città c\'è un corniciao, prova
a chiedergli cortesemente come si fa!
Cordialità.Botero
>
>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: passepartout

author: Niko

text:
Devi rivolgerti ad un corniciaio che abbia la taglierina per fare il taglio
a 45°.
Niko
"Marco Ceccanti" <
mcec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QHqR9.77539$TC5.2...@twister1.libero.it...



title: Stampe.

author: Ahiooo

text:
Venerdì ho avuto la fortuna di parlare con uno dei responsabili di un noto
laboratorio di stampa e sviluppo a livello industriale, ed abbiamo parlato
della stampa di file jpeg o tiff su carta fotografica (oltre ad altre cose
interessanti).
Io pensavo, erroneamente, che loro utilizzavano stampanti laser o cose del
genere, inveci mi ha spiegato che la stampa segue lo stesso processo di una
stampa da negativo, con l'unica differenza che sulla carta fotografica viene
impressionata l'immagine dal file che poi si fa tutti i vari bagnetti negli
acidi (mi ha accennato come funziona ma non ci ho capito un gran che).
Ora qui nasce il dubbio, partendo dal presupposto che non ci sono
limitazioni circa la definizione del file (per capirci non c'è il limite di
1200 dpi che può avere una stampante laser), a quanti dpi inviereste in
stampa una foto 30x30 cm che vorreste perfettamente definita considerando le
difficoltà operative in PS sui file mastodontici e che il negativo 6x6 è
stato scansionato a 2400 dpi ?
Ciao
Andrea


title: Stampe.

author: Michele Falzone

text:
Ciao andrea!!
Allora..io ho utilizzato molto quel processo..lo usano anche su
www.photocity.it
Di solito stampano su fuchrome crystal archive paper e la qualità è
eccellente, fermo restando l'origine.
Ad esempio ho provato a stampare il notturno che ho pubblicato su photosig,
partendo dalla scansione a 4000 dpi (che loro ridimensionano) e la qualità e
la nitidezza sono nettamente migliori dell'immagine stampata da negativo.
Inoltre considera che loro stampano su carta con un laser che impressiona la
carta in rgb, carta che poi viene processata normalmente in bagni chimici
(quindi niente porcherie a getti di inchiostro per dire..) e di conseguenza
tu lavorando in photoshop in rgb riesci, con una buona calibrazione ad
ottenere immagini fedelissime a quello che tu vuoi.
Mi ricordo pero' anche che partendo da scansioni fatte in passato con
l'epson perfection 1200 (che non è il massimo, per I film) la nitidezza
calava di molto, in sostanza tieni conto che la qualità dipende dalla
sorgente.
Se non erro loro stampano a 300 dpi di conseguenza dovresti avere un file
con le dimensioni in cm che desideri e a 300 dpi.
Fai I tuoi calcoli...
Prendi photoshop, apri l'immagine e cerca di fare un resample mettendo I cm
desiderati ed abbassando la risoluzione fino a 300 dpi, cerca per regolarti
di rimanere con le stesse dimensioni di file...
Ciao!!
Michele
On 8-07-2002 11:26, in article 3d295b54$0$228$
4d4e...@read.news.it.uu.net
,



title: Stampe.

text:
Michele Falzone <
mk...@libero.it
> wrote in message
B94F2AFB.4382%mk...@libero.it...
> Ciao andrea!! [.....cut]
Grazie per le informazioni
>
> Se non erro loro stampano a 300 dpi di conseguenza dovresti avere un file
> con le dimensioni in cm che desideri e a 300 dpi.
>
> Fai I tuoi calcoli...
>
> Prendi photoshop, apri l'immagine e cerca di fare un resample mettendo I
cm
> desiderati ed abbassando la risoluzione fino a 300 dpi, cerca per
regolarti
> di rimanere con le stesse dimensioni di file...
Ok dovrei aver preso la strada giusta, considerato che il ridimensionamento
da 2400 a 300 dpi è di 8 volte e che dal negativo 6x6 devo arrivare a 30x30
(ingrandimento di 5 volte) direi che ci siamo.
Ho solo il timore che le zone in ombra o comunque con tonalità scure vengano
slavate usando una definizione a 300 dpi.
Comunque oggi invio in stampa una foto (file jpeg, lo preferiscono), presso
il lab, con queste caratteristiche, se il risultato dovesse essere positivo
ho alcuni lavori da inviare e vi farò sapere se ne vale realmente la pena e
come lavorano (ci vorranno almeno un paio di giorni per avere la stampa).
>
> Ciao!!
Ciao ed ancora grazie per le info
Andrea



title: Stampe.

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 8 Jul 2002 11:26:08 +0200, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> wrote:
> Venerdì ho avuto la fortuna di parlare con uno dei responsabili di un noto
> laboratorio di stampa e sviluppo a livello industriale, ed abbiamo parlato
> della stampa di file jpeg o tiff su carta fotografica (oltre ad altre cose
> interessanti).
> Io pensavo, erroneamente, che loro utilizzavano stampanti laser o cose del
> genere, inveci mi ha spiegato che la stampa segue lo stesso processo di una
> stampa da negativo, con l'unica differenza che sulla carta fotografica viene
> impressionata l'immagine dal file che poi si fa tutti i vari bagnetti negli
> acidi (mi ha accennato come funziona ma non ci ho capito un gran che).
in pratica è una specie di laser multicolorato
che impressiona la carta pixel per pixel.
poi viene sviluppata come la normale carta
a colori (anche perchè è normale carta a colori)
> Ora qui nasce il dubbio, partendo dal presupposto che non ci sono
> limitazioni circa la definizione del file (per capirci non c'è il limite di
> 1200 dpi che può avere una stampante laser),
c'è, c'è...
dipende dalla macchina di stampa che usano,
ma in generale mi sembra di aver visto che nessuna supera i 400 dpi (anche perchè
non servirebbero)
a quanti dpi inviereste in
> stampa una foto 30x30 cm che vorreste perfettamente definita considerando le
> difficoltà operative in PS sui file mastodontici e che il negativo 6x6 è
> stato scansionato a 2400 dpi ?
300 dpi veri.
il tuo scanner è l'epson 2450? allora la 'vera' densità di scansione
è circa 1800 dpi. quindi puoi stampare con piena soddisfazione
un 6*6 in dimensione 36*36
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Stampe.

text:
aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote in message
1103_10...@powernews.libero.it...
>
> in pratica è una specie di laser multicolorato
> che impressiona la carta pixel per pixel.
> poi viene sviluppata come la normale carta
> a colori (anche perchè è normale carta a colori)
Ringrazio anche te per le info.
> c'è, c'è...
> dipende dalla macchina di stampa che usano,
> ma in generale mi sembra di aver visto che nessuna supera i 400 dpi (anche
perchè
> non servirebbero)
Scusa, mi potresti spiegare perchè bastano solo 400 dpi?
Ignorantemente penso che con una maggiore risoluzione si dovrebbero ottenere
risultati migliori.
>
> 300 dpi veri.
> il tuo scanner è l'epson 2450? allora la 'vera' densità di scansione
> è circa 1800 dpi. quindi puoi stampare con piena soddisfazione
> un 6*6 in dimensione 36*36
La scansione non l'ho fatta io perchè al momento non ho uno un filmscan o
comunque uno scanner per negativi, ma l'ho fatta fare da un lab grafico che
conosco che ha un'apparecchiatura con i controcazzi (può arrivare a 9600 dpi
in scansione). Per il 2450 mi sto informando e sinceramente mi interessa
molto ma a questo punto mi sa che se parla dopo l'estate, già Alecs mi ha
dato info circa lo scanner e le sue qualità/pecche e lo ritengo indicato
alle mie attuali necessità.
Ciao
Andrea



title: Stampe.

text:
>
> Scusa, mi potresti spiegare perchè bastano solo 400 dpi?
ahiahiahi....
mi sa che fai casino con i dpi...
intanto dpi vuol dire dot per inch.. pixel per pollice.
uno scanner deve avere molti dpi perchè deve tirare fuori
molti pixel da un negativo relativamente piccolo,
gli stessi pixel vengono poi spamati su una stampa che è più grande
del negativo, ergo i dpi calano.
esempio, se scansioni un negativo a 3000 dpi un 6*6
quando lo stampi a 60*60 cm vuol dire che lo stai stampando a 300 dpi,
se invece lo stampi a 30*30 cm lo stai stampando a 600 dpi...
detto questo, il limite dell'occhio umano nell'ossevazione di
fotografie a normale distanza di lettura, si dice che sia dalle
parti di 300 dpi (ma sino a 450 secondo me qualche miglioramento si vede)
andare oltre è inutile, tanto non lo si vedrebbe.
> Ignorantemente penso che con una maggiore risoluzione si dovrebbero ottenere
> risultati migliori.
fino ad un certo limite
ps. non farti traviare dai dpi dichiarati dalle stampanti inkjet (2440....)
la vera risoluzione delle stampanti a inkjet veramene buone sta appunto dalle parti di 300
dpi.
> La scansione non l'ho fatta io perchè al momento non ho uno un filmscan o
> comunque uno scanner per negativi, ma l'ho fatta fare da un lab grafico che
> conosco che ha un'apparecchiatura con i controcazzi (può arrivare a 9600 dpi
> in scansione).
allora se l'hanno fatta bene sarà una scansione con i controcazzi
> Per il 2450 mi sto informando e sinceramente mi interessa
è l'unico abbordabile per i 6x6.
ma stampare il 6x6 da scansioni con l'epson 2450 vuol dire
ammazzare completamente tutti i pregi del medio formato



title: Stampe.

author: Demo

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d296906$0$225$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote in message
> 1103_10...@powernews.libero.it...
>
> >
> > in pratica è una specie di laser multicolorato
> > che impressiona la carta pixel per pixel.
> > poi viene sviluppata come la normale carta
> > a colori (anche perchè è normale carta a colori)
>
> Ringrazio anche te per le info.
>
>
> > c'è, c'è...
> > dipende dalla macchina di stampa che usano,
> > ma in generale mi sembra di aver visto che nessuna supera i 400 dpi
(anche
> perchè
> > non servirebbero)
>
> Scusa, mi potresti spiegare perchè bastano solo 400 dpi?
> Ignorantemente penso che con una maggiore risoluzione si dovrebbero
ottenere
> risultati migliori.
>
Scusa se mi intrometto, non è per presunzione e chiedo scusa agli altri che
già ti hanno risposto. Non solo bastano i 400 dpi, ma addirittura
(teoricamente) basterebbero i 150 dpi. Normalmente la risoluzione ottimale
va dai 250 ai 300 dpi; i 400 dpi addirittura peggiorano l'immagine finale.
La spiegazione sta nei famosi cerchi di confusione che per i nostri occhi,
per sembrare nitido un particolare stampato necessita appunto di una densità
di 150 punti per pollice quadrato.
Una maggiore densità, sovrapponendo cerchi di confusione di tonalità
diverse, rende il particolare più impastato, con un passagio tra una
sfumatura e l'altra che subisce un brusco salto.
Quindi si ha la sensazione che l'immagine sia meno nitida.
Spero di essere stato di aiuto, Demo



title: Stampe.

text:
aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote in message
1103_10...@powernews.libero.it...
>
> >
> > Scusa, mi potresti spiegare perchè bastano solo 400 dpi?
>
> ahiahiahi....
> mi sa che fai casino con i dpi...
Puo essere.......
> intanto dpi vuol dire dot per inch.. pixel per pollice.
> uno scanner deve avere molti dpi perchè deve tirare fuori
> molti pixel da un negativo relativamente piccolo,
Fino qua ci sono....
> gli stessi pixel vengono poi spamati su una stampa che è più grande
> del negativo, ergo i dpi calano.
Ti seguo in pieno.....
> esempio, se scansioni un negativo a 3000 dpi un 6*6
> quando lo stampi a 60*60 cm vuol dire che lo stai stampando a 300 dpi,
> se invece lo stampi a 30*30 cm lo stai stampando a 600 dpi...
tutto ok, per ora non mi sono incasinato :o)
>
> detto questo, il limite dell'occhio umano nell'ossevazione di
> fotografie a normale distanza di lettura, si dice che sia dalle
> parti di 300 dpi (ma sino a 450 secondo me qualche miglioramento si vede)
> andare oltre è inutile, tanto non lo si vedrebbe.
Questo non lo sapevo
>
>
> > Ignorantemente penso che con una maggiore risoluzione si dovrebbero
ottenere
> > risultati migliori.
>
> fino ad un certo limite
> ps. non farti traviare dai dpi dichiarati dalle stampanti inkjet
(2440....)
> la vera risoluzione delle stampanti a inkjet veramene buone sta appunto
dalle parti di 300
> dpi.
Azzo, anche questa non la sapevo.
Scusa ma qui mi incastro. Al di là dell'aspetto puramente pubblicitario, ci
propinano stampanti caratterizzate dalla capacità di avere vagonate di dpi
in stampa; a questo punto considerato ciò che mi hai spiegato te, a cosa
serve tutta quella risoluzione?
E se non è reale ci spacciano l'aria calda per aria condizionata o un senso
quei numeri lo hanno?
>
> allora se l'hanno fatta bene sarà una scansione con i controcazzi
Bhe sinceramente mi hanno dato un buon lavoro, c'è solamente qualche piccola
correzione da applicare al file ma nulla di esagerato.
>
> > Per il 2450 mi sto informando e sinceramente mi interessa
>
> è l'unico abbordabile per i 6x6.
> ma stampare il 6x6 da scansioni con l'epson 2450 vuol dire
> ammazzare completamente tutti i pregi del medio formato
Come ti ho detto per ora potrebbe andare più che bene, per il 6x6 lo trovo
decisamente buono per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo e potrebbe
essere accettabile per il 35mm.
Ciao e molte grazie
Andrea



title: Stampe.

text:
Demo <
redemo...@tiscalinet.it
> wrote in message
agbvb9$aqo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Scusa se mi intrometto, non è per presunzione e chiedo scusa agli altri
che
> già ti hanno risposto. Non solo bastano i 400 dpi, ma addirittura
> (teoricamente) basterebbero i 150 dpi. Normalmente la risoluzione ottimale
> va dai 250 ai 300 dpi; i 400 dpi addirittura peggiorano l'immagine finale.
> La spiegazione sta nei famosi cerchi di confusione che per i nostri occhi,
> per sembrare nitido un particolare stampato necessita appunto di una
densità
> di 150 punti per pollice quadrato.
> Una maggiore densità, sovrapponendo cerchi di confusione di tonalità
> diverse, rende il particolare più impastato, con un passagio tra una
> sfumatura e l'altra che subisce un brusco salto.
> Quindi si ha la sensazione che l'immagine sia meno nitida.
> Spero di essere stato di aiuto, Demo
Grazie anche a te per l'interessamento, come già ho detto agli altri oggi
invio in stampa un 30x30 a 300 dpi (da me scelto sabato come formato in
maniera fortunata ma casuale) se mi piace il risultato non tocco più nulla,
in fondo io sto con coloro i quali affermano che la formazione vincente non
si cambia (almeno fino alla prima sconfitta).
Ciao
Andrea


title: Stampe.

author: chris

text:
Ahiooo <
a.lau...@inwind.it
> wrote:
>
> Azzo, anche questa non la sapevo.
> Scusa ma qui mi incastro. Al di là dell'aspetto puramente pubblicitario, ci
> propinano stampanti caratterizzate dalla capacità di avere vagonate di dpi
> in stampa; a questo punto considerato ciò che mi hai spiegato te, a cosa
> serve tutta quella risoluzione?
> E se non è reale ci spacciano l'aria calda per aria condizionata o un senso
> quei numeri lo hanno?
hanno senso, ma sono "contati" in modo differente perche' sono relativi
alla somma di tutti i colori di stampa, o cmq discorsi similari
insomma, non sono proprio dati falsi, ma non sono nemmeno strettamente
correlati ai dpi del file, che devono essere circa 300 per la stampa
fotografica
cio' non toglie che ovviamente una stampante da 2880dpi stampera'
tendenzialmente meglio di una da 720 e cosi' via
--
ciao
chris


title: Stampe.

author: Alessandro Grossi

text:
> Azzo, anche questa non la sapevo.
> Scusa ma qui mi incastro. Al di là dell'aspetto puramente pubblicitario, ci
> propinano stampanti caratterizzate dalla capacità di avere vagonate di dpi
> in stampa; a questo punto considerato ciò che mi hai spiegato te, a cosa
> serve tutta quella risoluzione?
> E se non è reale ci spacciano l'aria calda per aria condizionata o un senso
> quei numeri lo hanno?
>
è che fregano sul concetto di dot.
loro per dot intendono una gocciolina d'inchiostro, non
un pixel.
e visto che gli inchiostri sono solo di 4 (o 6 colori quando vabene)
per fare un pixel verdinorosa pallido in realtà ci vogliono almeno
una decina di goccioline di inchiostri vari.
comunque il concetto è facilmente comprensibile mandando in stampa
delle mire, o degli insiemi di linee. raramente quelle stampanti riescono ad ottenere più
di 150-200 linee per mm.
e poi i 2440 dot non sono mica equispaziati bene...sono messi un pò
a cazzo di budda...
insomma.... 300 dpi veri sono già grasso che cola.
per quanto riguarda il concetto che 450 dpi sono troppi credo che questo
sia vero quando si parla di stampa tipografica e i 450 dpi sono riferiti al retino.
io stampo ink-jet o lambda e ho sempre visto che più dpi hai meglio è..



title: Stampe.

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote in message
1ff0chu.18p3wd51o11vwaN%chr...@despammed.com...
> hanno senso, ma sono "contati" in modo differente perche' sono relativi
> alla somma di tutti i colori di stampa, o cmq discorsi similari
> insomma, non sono proprio dati falsi, ma non sono nemmeno strettamente
> correlati ai dpi del file, che devono essere circa 300 per la stampa
> fotografica
> cio' non toglie che ovviamente una stampante da 2880dpi stampera'
> tendenzialmente meglio di una da 720 e cosi' via
Grazie anche a te per l'interessamento e il contributo.
Ciao
Andrea
>
>
>
> --
> ciao
> chris


title: Stampe.

text:
Alessandro Grossi <
a.gr...@libero.it
> wrote in message
1106_10...@powernews.libero.it...
> è che fregano sul concetto di dot.
> loro per dot intendono una gocciolina d'inchiostro, non
> un pixel.
> e visto che gli inchiostri sono solo di 4 (o 6 colori quando vabene)
> per fare un pixel verdinorosa pallido in realtà ci vogliono almeno
> una decina di goccioline di inchiostri vari.
> comunque il concetto è facilmente comprensibile mandando in stampa
> delle mire, o degli insiemi di linee. raramente quelle stampanti riescono
ad ottenere più
> di 150-200 linee per mm.
> e poi i 2440 dot non sono mica equispaziati bene...sono messi un pò
> a cazzo di budda...
> insomma.... 300 dpi veri sono già grasso che cola.
>
> per quanto riguarda il concetto che 450 dpi sono troppi credo che questo
> sia vero quando si parla di stampa tipografica e i 450 dpi sono riferiti
al retino.
> io stampo ink-jet o lambda e ho sempre visto che più dpi hai meglio è..
Grazie per avermi spiegato dove, tramite le mega informazioni tecniche,
provano e spesso riescono a mettercelo sotto la coda :-))))
Ciao
Andrea



title: Re: cemento

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> cemento storto:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8296754874/in/photostream

> Trovo che a 1:35 il rodinal sia troppo forte.
> Devo provare un p� di stand.
> ;)

"massivan"

Bene, stai iniziando "a croppare"
questo vuol dire che giuste o meno
le tue idee si focalizzano.


title: Novita' Informatica

author: Un Mondo Di Libri

text:
Novita' della Settimana:
Costruire applicazioni con Microsoft Outlook 2000
Randy Byrne
ISBN 88-8331-007-1
704 pagine, CD ROM,  Lit. 90.000
Ristampe Nuovamente Disponibili:
Microsoft Office 97 Professional 6-in-1 Passo per Passo
Catapult, Perspection
ISBN 88-7131-851-X
880 pagine, CD ROM,  Lit. 90.000
Microsoft Visual Basic 6.0 Manuale del programmatore
Microsoft Corporation
ISBN 88-7131-923-0
944 pagine, Lit. 90.000
Programmare Visual C++, V edizione
D. J. Kruglinski, G. Shepherd, S. Wingo
ISBN 88-7131-925-7
1.248 pagine, CD ROM,  Lit. 130.000
Microsoft PowerPoint 2000 Pocket Guide
Stephen L. Nelson
ISBN 88-7131-973-7
208 pagine,  Lit. 25.000
Microsoft Access 2000 Pocket Guide
Stephen L. Nelson
ISBN 88-7131-975-3
192 pagine,  Lit. 25.000
Microsoft Excel 2000 Pocket Guide
Stephen L. Nelson
ISBN 88-7131-974-5
208 pagine, Lit. 25.000
Microsoft Word 2000 Pocket Guide
Stephen L. Nelson
ISBN 88-7131-972-9
208 pagine,  Lit. 25.000
Microsoft Internet Explorer 5 A colpo d'occhio
Perspection
ISBN 88-7131-994-X
288 pagine, Lit. 32.000
Microsoft Outlook 2000 A colpo d'occhio
Stephen L. Nelson
ISBN 88-7131-969-9
224 pagine,   Lit. 32.000
Per ordinare basta mandare la richiesta via mail con l'indirizzo completo
dove spedire i libri in contrassegno. Le spese di spedizione per l' Italia
sono di Lit. 5500
Un Mondo Di Libri
http://www.unmondodi.com
Sede presso:
Libreria Sporte Salute
Via Battiferro 12/2 c-d 40129 Bologna
Orari: 13:30 - 19:30 dal Lunedi' al Sabato
Tel 051 631 3025 -  Fax: 051 415 4993
--
Posted from
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: beh...

author: Pamina

text:
...lasciamo stare il bere, quello si fa sempre e comunque! ;))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti più che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: (cinema) i cani al mulino

text:
Il protagonista Ivo � indeciso non sa se tuffarsi o no
mentre Edo e Teo copratogonisti, restano in disparte,
come in attesa.

http://youtu.be/xZCsV_LXSEU


title: (cinema) i cani al mulino

author: Peter & Pan ©

text:
massivan ha pensato forte :
> Il protagonista Ivo ï¿œ indeciso non sa se tuffarsi o no
> mentre Edo e Teo copratogonisti, restano in disparte,
> come in attesa.
>
>
http://youtu.be/xZCsV_LXSEU

Grande Ivo, ha marcato anche il territorio giusto per definire la
catena di comando!!!

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Re: Nikkor AI 24 F2.8 su Ebay

author: Deck

text:
ottima lente.
se te l'aggiudichi stai attento che non passi da Peschiera Borromeo.
dck
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1118409144.1...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7522786135&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
>
> oppure
>
>
http://snipurl.com/index.php
>
> taxidriver
>


title: Re: Nikkor AI 24 F2.8 su Ebay

author: taxidriver

text:
aehm... è vero non l'ho specificato
sarei il venditore :-))
taxidriver


title: vendo nikon f100+mb15

author: Flavio

text:
euro 1100, vendo solo in blocco.
consegna solo a mano (sto in zona Torino).
tel.
3475787773


title: Consiglio Per Scanner

author: Silvia

text:
Ciao A tutti, ero interssata all'acquisto di uno scanner piano, in
grado di acquisire anche diapositive; volevo spendere poco, massimo un
centinaio di euro..sapreste consigliarmi? So che esistono modelli
della Epson , ma nessuno me ne ha mai parlato.
Grazie ciao.


title: Consiglio Per Scanner

author: Massimiliano Roberti

text:
la sperimentale "Silvia" <
silviet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:392a1d2a.03060...@posting.google.com...

A quanto ne so io gli scanner piani non vanno bene per le dia..
ci vuole almeno quello retroilluminato.. altrimenti e' un disastro..
perke' quelli discreti costano 400 neuri? :))
Max prossimo chimico


title: Consiglio Per Scanner

text:
silviet...@libero.it
 (Silvia) wrote in
news:392a1d2a.03060...@posting.google.com
:

Io ho un Epson perfection 2400 Photo, a mio avviso da buoni risultati con
le dia avendo il coperchio illuminato e l'adattatore per dia / negativi.
Con i negativi invece non è particolarmente performante, io sono rimasto
abbastanza deluso (soprattutto quelli rovinati), ma contando il prezzo non
si può avere di più.
ciao
--
mik_


title: Consiglio Per Scanner

author: Ronin

text:

Cento euro ci fai molto poco e non tutti gli scanner piani sono adatti alle
diapositive
già un 1660 che con le dia fa egregi scempi costa più di cento euro
magari per poco più trovi un Microtek Filmscan, non è piano però e non è
nemmeno il massimo
In ogni caso tra gli scanner piani gli epson sono i migliori (serie
1660/2400/3200) in quanto piani
ma per le dia e le pellicole in generale è sempre meglio uno scanner
dedicato, non adattato


title: Consiglio Per Scanner

author: Daniele Stella

text:
Scusa se mi intrometto, tra il microtek film scan e l'epson 1660 cosa mi
consiglieresti per dia e negativi?
grazie
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I_nDa.60370$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Consiglio Per Scanner

text:
> Scusa se mi intrometto, tra il microtek film scan e l'epson 1660 cosa mi
> consiglieresti per dia e negativi?
Per il Microtek chiedi a Mike2000 di IAF, lui ne possiede uno
Io ho il 1650 (uguale al 1660) ma le dia le acquisisco con un LS40
prima ci facevo letterlamente a pugni con l'Epson, ora mi faccio stampare
dal laboratorio anche ingrandimenti fatti da me...
ciao


title: TEST MTF

author: Massiale

text:
Vitantonio Dell'Orto ha scritto nel messaggio
<01bdeaf6$43afefe0$6a95b8c2@vito>...
>> all'indirizzo:
>>
www.geocities.com/Vienna/5003/MTF/menu.htm
>> P.S.
>> Il sito è appena nato... quindi se qualcosa non va... scusatemi.. e
>magari
>> segnalatemelo
>> Grazie
>> massiale
>>
>>
>>
>
>Quello che non va e' che avrai delle grane per il copyright dei test!!!!
>
>Saluti
>Vitantonio Dell'Orto
>
>
Ma dite che si rischia?
Esistono regole per il WEB?
e poi... Il sito è in USA!!!
comunque io faccio presto a cavarli...
poi non sono stato io!
Grazie
Massiale


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
al miglior offerente , base di partenza 1600 euro........ ovviamente è
italiana, perfetta, completa di tutto, imballi compresi e con 9333 scatti
all'attivo a
tutt'oggi.
Possibilità di  visione ed eventuale prova a Milano. Vendita solo di persona
e per contanti.
Possibilità di corredo con i seguenti obiettivi  Canon serie EF :
50 - F 1.8   (plastica)  ( 60 euro)
28-105  F 3.5 - 4.5 II USM (170 euro)
75-300  F 4 - 5.6  III USM  (160 euro)
Astenersi perditempo e non intenzionati - contatti  anche in PVT - mail
valida


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Ho appena avvertito quel pistola del mio amico, vediamo
se riesce anche stavolta a perdere quest' occasione.
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Ho appena avvertito quel pistola del mio amico, vediamo
> se riesce anche stavolta a perdere quest' occasione.
 eh eh eh !!!!!  vediamo ???


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: mimmettino (il piccolo)

text:
Dai 1500,00 si può fare?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
> Dai 1500,00 si può fare?
Guarda che a 1600 è già regalata, è meno della metà del prezzo da nuovo
eh ha appena 10.000 scatti. Io a meno di 2000 non l'avrei data via.
Piuttosto ... mi chiedo quando Paolo si stancherà della 1DS mk II



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> Dai 1500,00 si può fare?
>
> Guarda che a 1600 è già regalata, è meno della metà del prezzo da
> nuovo eh ha appena 10.000 scatti. Io a meno di 2000 non l'avrei data
> via. Piuttosto ... mi chiedo quando Paolo si stancherà della 1DS mk II
 mai .................... eh eh eh !!!!!
infatti vendo la 1 DMK II proprio perchè uso sempre la 1DS e come secondo
corpo la 5D  e lasciarla inutilizzata mi pare sia un delitto.


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
mimmettino (il piccolo) wrote:
> Dai 1500,00 si può fare?
 ho già due offerte a 1600 ........ e poi Uguccione parla per me .........


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: Artitrenta

text:
A.I. ha scritto:

non e' la 1DMkIIn, la MKII e basta, vero?


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Artitrenta wrote:
> non e' la 1DMkIIn, la MKII e basta, vero?
 esatto  : 1DMK II


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: alfa

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:l3qqi.6675$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Artitrenta wrote:
>
>
>> non e' la 1DMkIIn, la MKII e basta, vero?
>
> esatto  : 1DMK II
 allora puoi tenertela.


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:

lo dici come se la 1DMKII fosse una merdaccia rispetto alla n  ...........
conosci almeno le differenze ???  :(  ....... me le vorresti gentilmente
elencare  !!!!
Comunque pagata è pagata ed è mia e se non la vendo  ( ma lo dubito) me la
tengo tranquillamente ... :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: Max 400 D

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KHpqi.6651$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Piuttosto ... mi chiedo quando Paolo si stancherà della 1DS mk II
quella scordatela....è la sua punta di diamante !  :))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
La 5d resta in borsa o salta via anche quella ?
--
Gatto.com
__
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:mjCqi.6983$pd1...@tornado.fastwebnet.it...



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
> La 5d resta in borsa o salta via anche quella ?
Se ho capito bene rimane in saccoccia.
E' un' ottima macchina che ha da invidiare solo la
robustezza delle serie 1.
Purtroppo per alcuni (e per fortuna per altri) si è svalutata
enormemente, io col Cashback l'ho pagato 2.000 euro
iva compresa e non l'avrei mai acquistata usata per cifre
oltre i 1500 euro. Ma venderla a quella cifra è quasi regalarla.
Paolo, ascolta ....
La tua 1 DS ti ha già dato tante soddisfazioni ma ormai è vecchia
e superata, il sensore non è più quello di una volta ....
dai dai che quando esce la 1DSmk3 mi fai un prezzaccio e ti prendi
il top gamma del top del top :-)



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%iEqi.7093$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
> Paolo, ascolta ....
Danilo, ascolta.....non voglio fare l'avvocato di Paolo, ma.......
ti dirò una cosa : da quel che mi aveva detto lui, quando sono andato a
trovarlo, non mi sarei mai aspettato che vendesse qualcosa.....è una persona
che solitamente compra e non vende mai niente, perchè ci tiene molto alle
sue cose e trova difficile liberarsene dopo averle usate con cautela e
condervate con cura.......!  :))
Quindi non insistere....NON TE LA DA LA SUA 1Ds !!  :)))



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>> La 5d resta in borsa o salta via anche quella ?
>
> Se ho capito bene rimane in saccoccia.
> E' un' ottima macchina che ha da invidiare solo la
> robustezza delle serie 1.
> Purtroppo per alcuni (e per fortuna per altri) si è svalutata
> enormemente, io col Cashback l'ho pagato 2.000 euro
> iva compresa e non l'avrei mai acquistata usata per cifre
> oltre i 1500 euro. Ma venderla a quella cifra è quasi regalarla.
> Paolo, ascolta ....
> La tua 1 DS ti ha già dato tante soddisfazioni ma ormai è vecchia
> e superata, il sensore non è più quello di una volta ....
> dai dai che quando esce la 1DSmk3 mi fai un prezzaccio e ti prendi
> il top gamma del top del top :-)
ma perchè i prezzacci li devo sempre fare io ...... :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Max 400 D wrote:
> <
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%iEqi.7093$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Paolo, ascolta ....
>
>
> Danilo, ascolta.....non voglio fare l'avvocato di Paolo, ma.......
> ti dirņ una cosa : da quel che mi aveva detto lui, quando sono andato
> a trovarlo, non mi sarei mai aspettato che vendesse qualcosa.....č
> una persona che solitamente compra e non vende mai niente, perchč ci
> tiene molto alle sue cose e trova difficile liberarsene dopo averle
> usate con cautela e condervate con cura.......!  :))
> Quindi non insistere....NON TE LA DA LA SUA 1Ds !!  :)))
 indovinato   :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Gatto.com wrote:
> La 5d resta in borsa o salta via anche quella ?
>
resta, resta .....  :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:fUEqi.7128$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> Danilo, ascolta.....non voglio fare l'avvocato di Paolo, ma.......
>> ti dirņ una cosa : da quel che mi aveva detto lui, quando sono andato
>> a trovarlo, non mi sarei mai aspettato che vendesse qualcosa.....č
>> una persona che solitamente compra e non vende mai niente, perchč ci
>> tiene molto alle sue cose e trova difficile liberarsene dopo averle
>> usate con cautela e condervate con cura.......!  :))
>> Quindi non insistere....NON TE LA DA LA SUA 1Ds !!  :)))
>
>
> indovinato   :)
non ho indovinato niente....ho solo fatto da tuo portavoce !  :))
perņ promettimi che mi concederai il diritto di prelazione, quando
(eventualemnte) vorrai disfarti del Macro e del flash per macro che hai
nella "Borsa delle Meraviglie" ! :))



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Max 400 D wrote:
>
>
> non ho indovinato niente....ho solo fatto da tuo portavoce !  :))
> però promettimi che mi concederai il diritto di prelazione, quando
> (eventualemnte) vorrai disfarti del Macro e del flash per macro che
> hai nella "Borsa delle Meraviglie" ! :))
diritto accordato .... intanto fai un'offerta .... sensata ovviamente
!!!!!!  :) :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:13Fqi.7143$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> perň promettimi che mi concederai il diritto di prelazione, quando
>> (eventualemnte) vorrai disfarti del Macro e del flash per macro che
>> hai nella "Borsa delle Meraviglie" ! :))
>
> diritto accordato .... intanto fai un'offerta .... sensata ovviamente
> !!!!!!  :) :)
ah....ma.....č in vendita anche quello ?  :)))



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
Max 400 D wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:13Fqi.7143$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>>> però promettimi che mi concederai il diritto di prelazione, quando
>>> (eventualemnte) vorrai disfarti del Macro e del flash per macro che
>>> hai nella "Borsa delle Meraviglie" ! :))
>>
>> diritto accordato .... intanto fai un'offerta .... sensata ovviamente
>> !!!!!!  :) :)
>
>
> ah....ma.....è in vendita anche quello ?  :)))
 ho solo detto di fare un'offerta sensata ......... poi chissà ........ :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:LpFqi.7162$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> ah....ma.....č in vendita anche quello ?  :)))
>
> ho solo detto di fare un'offerta sensata ......... poi chissŕ ........ :)
ok....ci sentiamo in privata sede ! ;)))



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:mjCqi.6983$pd1...@tornado.fastwebnet.it...

 le differenze le so avendola avuta la IIN e da poco venduta
saluti


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
alfa wrote:
> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mjCqi.6983$pd1...@tornado.fastwebnet.it...
>> alfa wrote:
>>> "A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:l3qqi.6675$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>>>> Artitrenta wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> non e' la 1DMkIIn, la MKII e basta, vero?
>>>>
>>>> esatto  : 1DMK II
>>>
>>>  allora puoi tenertela.
>>
>>
>> lo dici come se la 1DMKII fosse una merdaccia rispetto alla n
>> ........... conosci almeno le differenze ???  :(  ....... me le
>> vorresti gentilmente elencare  !!!!
>> Comunque pagata è pagata ed è mia e se non la vendo  ( ma lo dubito)
>> me la tengo tranquillamente ... :)
>
>  le differenze le so avendola avuta la IIN e da poco venduta
> saluti
 allora che senso ha la tua frase  "puoi tenertela" ....... pareva che se
fosse stata la n poteva interessarti  ....  ma non è così se l'hai appena
venduta  e per comperare che cosa , se non sono indiscreto, forse la MKIII
.... non sarai forse uno di quelli che rincorrono l'ultimo modello più per
prestigio che per bisogno ??? .. mah   .. :)


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: Apache

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:rXnqi.6507$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>con 9333 scatti  all'attivo <
di cui 9330 all figa!! ;-)))))
Apache
www.mauriziotoni.com


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

author: Marco Ricci

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> a écrit dans le message de news:
%iEqi.7093$pd1....@tornado.fastwebnet.it...
>> La 5d resta in borsa o salta via anche quella ?
>
> Se ho capito bene rimane in saccoccia.
> E' un' ottima macchina che ha da invidiare solo la
> robustezza delle serie 1.
> Purtroppo per alcuni (e per fortuna per altri) si è svalutata
> enormemente, io col Cashback l'ho pagato 2.000 euro
> iva compresa e non l'avrei mai acquistata usata per cifre
> oltre i 1500 euro. Ma venderla a quella cifra è quasi regalarla.
io l'ho presa nuova 10 mesi fa a 1800 euro.. e praticamente potrei
rivenderla perdendoci si e no qualche cento euro....
per ora direi ceh tiene il prezzo :) almeno fino al prossimo rimpiazzo...


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
> io l'ho presa nuova 10 mesi fa a 1800 euro.. e praticamente potrei
> rivenderla perdendoci si e no qualche cento euro....
Filibustiere !
Tu hai scaricato l' IVA :-)
beato te che puoi ...



title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
"A.I." <
in...@amatorialimages.com
> ha scritto nel messaggio
news:uiKqi.7394$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

 no no, non ho comperato proprio nulla; penso che non sia necessario
comperare una nuova fotocamera dopo averne venduta una....


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:
alfa wrote:
>
>  no no, non ho comperato proprio nulla; penso che non sia necessario
> comperare una nuova fotocamera dopo averne venduta una....
non č sicuramente necessario ed  infatti io la vendo ma ne ho altre ..... mi
auguro sia cosě anche per te :)
Ciao Ciao
Paolo


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:

Ma sei ancora qua, tu?
:-)
BV
Ulisse


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:

 hanno visto una sua foto e gli hanno impedito l'ingresso .... ih ih ih
!!!!!
 ciao Paolo


title: vendo Canon 1DMK II -  Italiana

text:

Questo spiega tutto.
:-D
BV
Ugo


title: Concorrente, motocross (Prate)

author: A. D. F.

text:
ciao,
oggi ti invito a vedere due foto
un bimbo, più motocross,
ciao buona giornata
Gabbiano
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14417
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14416


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: isaia

text:
in dialetto inizio io
"ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: Px

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42d69672$0$323$5fc...@news.tiscali.it...
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
"co' l'è dentro se sconde, co' vien fora giossa ancora, na lavada, na sugada
e l'è pronto par n'altra ciavada"


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42d69672$0$323$5fc...@news.tiscali.it...
> in dialetto inizio io
>
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
>
>
> --
>
>
daghela no, ch'el fà el mecanic
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: PiKappa

text:
E' inutile versa' rhum, nu' strunz n'addivent nu babba'
(scusate il francese arcaico)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: Luca

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42d69672$0$323$5fc...@news.tiscali.it...
> in dialetto inizio io
>
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
>
mò che l'è bel cagà... gh'è pù de merda.


title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
isaia ha scritto:
> in dialetto
Tien' tant' 'e chelli corna, ca si chivon' tarall' nun ne car' manc' uno
'nterra !
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: [NIUBBO] |neo_tokio|

text:
isaia wrote:
> in dialetto inizio io
>
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
Ciao e vaffanculo
è in italiano ma penso valga doppio
:)


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: snowdog

text:
Thu, 14 Jul 2005 18:44:36 +0200, isaia:
> in dialetto inizio io
>
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
alegher alegher che el bus del cuu l'e' negher!
quand l'e' denter el fa scicch sciacch
ciapel sott che l'e' on biscott
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://fotodeliri.blogspot.com


title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: Deck

text:
al Dotor Besiega l'eva scambiee al bus dal cul per nà pièga
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42d69672$0$323$5fc...@news.tiscali.it...



title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: Celio Vibenna

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:42d69672$0$323$
5fc...@news.tiscali.it
> in dialetto inizio io
>
> "ormai l'è den lasel den...però regurdes che son la tu zia"
Co' 'l caldo e co' la paja se matura la sofaja.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
Fri, 15 Jul 2005 09:14:54 +0200, R.Gigi:
>>alegher alegher che el bus del cuu l'e' negher!
>
> ch ch ch
> me la stavo quasi per scordare !!!
azz... una delle fondamentali!
>
> pfui...grazie snowdog!
prego



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Co' 'l caldo e co' la paja se matura la sofaja.
Ma sei romano ? Ecco da dove veniva la simpatia innata che mi ispiravi :D



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
PiKappa ha scritto:
>
> ora l'etrusco ti mena!!
Ops ! :)



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
Il 15 Lug 2005, 11:37, _fcc_ <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
> Ma sei romano ?
ora l'etrusco ti mena!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> wrote in message
news:btLBe.20360$
b93....@tornado.fastwebnet.it
> > Co' 'l caldo e co' la paja se matura la sofaja.
>
> Ma sei romano ? Ecco da dove veniva la simpatia innata che mi ispiravi :D
Importato: sono etrusco, come il nick dovrebbe suggerirti.



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:117cb323461ed18666d...@mygate.mailgate.org
> > > Co' 'l caldo e co' la paja se matura la sofaja.
> >
> > Ma sei romano ? Ecco da dove veniva la simpatia innata che mi ispiravi :D
>
> Importato: sono etrusco, come il nick dovrebbe suggerirti.
Anche perché a Roma le sofaje si chiamano fusaje.



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Importato: sono etrusco, come il nick dovrebbe suggerirti.
Chiedo umilmente perdono :|
Sinceramente non c'avevo propito pensato al nick :D



title: [ IAF-BAR ] DETTI

author: winny

text:
                    Il 14 Lug 2005, 18:44, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
> in dialetto inizio io
>
Tiene cchiů corna tu ca 'nu bastimento 'e maruzze
'E pigliato o cazz' po banco 'e ll' acqua
ti abbraccio
winny



title: [ IAF-BAR ] DETTI

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z60Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Lug 2005, 18:44, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
> > in dialetto inizio io
> >
> Tiene cchiů corna tu ca 'nu bastimento 'e maruzze
>
> 'E pigliato o cazz' po banco 'e ll' acqua
>
> ti abbraccio
> winny
ti scrissi winny


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Stefano  <daymao>

text:
Due foto dello stesso soggetto, personalmente preferisco la.....
www.daymao.com/a
Fanno parte di una serie dedicata hai Gipsy, gli Zingari Indiani.
Cacciatori-Chikari in Hindi sono più che altro Cacciatori nomadi, che gli
eventi hanno trasformato in Zingari, prima abitavano nelle foreste e
certamente non chiedevano elemosine, il governo Indiano li sta cacciando
dalle foreste per farne delle oasi naturali, calpestando i loro diritti, i
Chikari hanno origini che risalgono al poema epico Mahabarata, di tremila
anni fa.........
il resto alla presentazione della sezione :-)
sono graditi commenti e/o critiche
A presto  Stefano Zambuto  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Kalymero

text:
"Stefano <daymao>" <
ste...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:eQ9c8.16826$8F6.7...@twister2.libero.it...
> Due foto dello stesso soggetto, personalmente preferisco la.....
1
saluuuto


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Lo Iato

text:
"Stefano <daymao>" <
ste...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:eQ9c8.16826$8F6.7...@twister2.libero.it...
> Due foto dello stesso soggetto, personalmente preferisco la.....
>
www.daymao.com/a
>
> Fanno parte di una serie dedicata hai Gipsy, gli Zingari Indiani.
>
Bel problema Stefano,
la 1 è per forza di cose drammatica, un bambino affamato che ti guarda negli
occhi mentre mangia quel poco che ha nella ciotola è un pugno nello stomaco
e rimanda a un discorso ben preciso. D'altra parte, il piede della madre
semicoperto dal sari sembra attenuare la solitudine del piccolo. Non capisco
cosa sia quella roba a dx in basso
la 2 è più tranquilla, rassicurante. Comunica il dramma della povertà, ma
senza chiamarti in causa direttamente. I migliori o peggiori fra noi
potrebbero pensare che il ragazzino non abbia molta fame, che sia distratto
da altre cose e che quindi non stia poi così male (è indiano, è normale che
abbia fame)
La ripresa dall'alto è un po' troppo adultocentrica, ma credo che tu non ne
abbia potuto fare  a meno
preferire un'immagina a un'altra non è mai una cosa facile se il soggetto è
questo
saluto
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: davide gazzotti

text:
Scegliere per cosa?
Se è per un volantino, un concorso o cose simili, devi puntare sull'effetto
e non su altre caratteristiche: la prima vince.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4rebr$a33$1...@news.flashnet.it...

Secondo me la prima è di gran lunga migliore, la risposta è tutta in quello
sguardo, l'inquadratura gli elementi di disturbo e la ripresa fatta con il
grandangolare, contribuiscono solo ad evidenziarne il volto colpito dal sole
e l'espressione, in due parole un colpo di fortuna :-)
p.s. la seconda e moscia, non da le senzazioni dell'altra
Ciao Marco, grazie per l'intervento
>
> saluto
>
>
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4reh7$65jq$1...@stargate1.inet.it...
> Scegliere per cosa?
> Se è per un volantino, un concorso o cose simili, devi puntare
sull'effetto
> e non su altre caratteristiche: la prima vince.
Siamo d'accordo, Grazie Davide :-)
> ciao,
> dg
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com



title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Stefano

text:

>saluuuto
Anch'io
Ciao Stefano daymao

                Personal
photo gallery  on line

www.daymao.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Lupo

text:
Penso la prima
Motivo?
Il soggetto guarda in camero
Il viso č + luminoso
Mi pare + equilibrata
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Stefano <daymao> <
ste...@daymao.com
> wrote in message
eQ9c8.16826$8F6.7...@twister2.libero.it...
> Due foto dello stesso soggetto, personalmente preferisco la.....
>
www.daymao.com/a
>
> Fanno parte di una serie dedicata hai Gipsy, gli Zingari Indiani.
>
> Cacciatori-Chikari in Hindi sono piů che altro Cacciatori nomadi, che gli



title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

text:
"Lupo" <
laipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x5dc8.18172$eD3.7...@twister1.libero.it...
> Penso la prima
> Motivo?
> Il soggetto guarda in camero
> Il viso č + luminoso
> Mi pare + equilibrata
Siamo d'accordo ... :-)
Ciao Stefano daymao
>
> A presto
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
>
>
                Personal photo gallery  on line



title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: rrr

text:
mi trovo d'accordo con Lo Lato,
giuste osservazioni,
poi scegliere è difficile,
la prima buca ti penetra,
la seconda è molto riflessiva,
nel senso che mi lascia molto da pensare,
m'intristisce,
molto più sottile,mi lascia respirare,
la prima uccide,
per il miei gusti preferisco la seconda,
poi se vuoi colpire o gareggiare la prima !!!!!!!
ciao.....
fabrizio
"Stefano <daymao>" <
ste...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:SVec8.19070$8F6.8...@twister2.libero.it...
>
>
> "Lupo" <
laipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:x5dc8.18172$eD3.7...@twister1.libero.it...
> > Penso la prima
> > Motivo?
> > Il soggetto guarda in camero
> > Il viso è + luminoso
> > Mi pare + equilibrata
>
> Siamo d'accordo ... :-)
> Ciao Stefano daymao
> >
> > A presto
> >
> > --
> > Alberto
> >
http://digilander.iol.it/diwave
> >
> >
>
>                 Personal photo gallery  on line
>
www.daymao.com
>
> >
> > Stefano <daymao> <
ste...@daymao.com
> wrote in message
> > eQ9c8.16826$8F6.7...@twister2.libero.it...
> > > Due foto dello stesso soggetto, personalmente preferisco la.....
> > >
www.daymao.com/a
> > >
> > > Fanno parte di una serie dedicata hai Gipsy, gli Zingari Indiani.
> > >
> > > Cacciatori-Chikari in Hindi sono più che altro Cacciatori nomadi, che



title: Ciao Iaf ! Quale scegliere???

author: Stefano daymao

text:
Il 18 Feb 2002, 23:56, "rrr" <
rrr...@libero.it
> ha scritto:
>mi trovo
d'accordo con Lo Lato,
>giuste osservazioni,
>poi scegliere è difficile,
>la prima buca ti penetra,
>la seconda è molto riflessiva,
>nel senso che
mi lascia molto da pensare,
>m'intristisce,
>molto più sottile,mi lascia
respirare,
>la prima uccide,
>per il miei gusti preferisco la seconda,
>poi se vuoi colpire o gareggiare la prima !!!!!!!
>ciao.....
>fabrizio
Grazie Fabrizio, terrò conto del commento tuo e di Marco.
A
presto  Stefano  daymao
                  Personal photo gallery
on line

www.daymao.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: GARA: Primo tentativo

author: il Ventu

text:
http://ilventu.tumblr.com/post/297266788/questa-foto-e-in-risposta-al-post-di-federico
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: GARA: Primo tentativo

author: Thomas

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://ilventu.tumblr.com/post/297266788/questa-foto-e-in-risposta-al-post-di-federico

>
>
> a
>
qVoto.
--
povero bombo
inshallah fratello, inshallah.


title: GARA: Primo tentativo

author: Peter

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://ilventu.tumblr.com/post/297266788/questa-foto-e-in-risposta-al-post-di-federico

bella gnocca.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: info su funzionamento ZENIT E: aiutatemi!!!

author: shoei

text:
ciao a tutti
da bravo neofita amatoriale, seguendo il consiglio dei più, ho rimediato per
imparare una reflex meccanica  da affiancare alla mia reflex autofocus: non
ho trovato di meglio di una 'zenit e' [con un obiettivo su cui c'è scritto:
'helios-44-2          2/58'  (che focale è???)]
per usarla avrei bisogno di 2 consigli molto stupidi:
1) per una corretta esposizione (v. tra ghiera si sx e presa flash) il tondo
e la lineetta si devono incontrare al centro o in un punto qualsiasi di quel
semi arco?
2) sotto la ghiera dei tempi ruota un indicatore che si puo fermare su X
(credo il flash) o su MF : come funziona?
SCUSATE l'improprietà dei temini e la consueta confusione e GRAZIE a chi mi
saprà aiutare a scattare con questa 'russa' le mie prime foto 100% manuali.
renzo


author: FrancoZeta

text:
"shoei" <
ren...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8qdu9$fgn$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ciao a tutti
> da bravo neofita amatoriale, seguendo il consiglio dei piů, ho
rimediato per
> imparare una reflex meccanica  da affiancare alla mia reflex
autofocus: non
> ho trovato di meglio di una 'zenit e' [con un obiettivo su cui c'č
scritto:
> 'helios-44-2          2/58'  (che focale č???)]
un helios 58mm f.2
> per usarla avrei bisogno di 2 consigli molto stupidi:
>
> 1) per una corretta esposizione (v. tra ghiera si sx e presa flash)
il tondo
> e la lineetta si devono incontrare al centro o in un punto qualsiasi
di quel
> semi arco?
si.
ma non fidarti troppo.
> 2) sotto la ghiera dei tempi ruota un indicatore che si puo fermare
su X
> (credo il flash) o su MF : come funziona?
su X hai il sincro per il flash elettronico a 1/30, MF non so.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


author: Alecs Aspherik

text:
In a8qdu9$fgn$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, shoei,
ren...@yahoo.com
, il
7-04-2002 23:09 ha scritto:
> ciao a tutti
> da bravo neofita amatoriale, seguendo il consiglio dei più, ho rimediato per
> imparare una reflex meccanica  da affiancare alla mia reflex autofocus: non
> ho trovato di meglio di una 'zenit e' [con un obiettivo su cui c'è scritto:
> 'helios-44-2          2/58'  (che focale è???)]
Diciamo pure che sei tirchio e che hai voluto spendere il meno possibile...
>
> per usarla avrei bisogno di 2 consigli molto stupidi:
>
> 1) per una corretta esposizione (v. tra ghiera si sx e presa flash) il tondo
> e la lineetta si devono incontrare al centro o in un punto qualsiasi di quel
> semi arco?
>
> 2) sotto la ghiera dei tempi ruota un indicatore che si puo fermare su X
> (credo il flash) o su MF : come funziona?
>
> SCUSATE l'improprietà dei temini e la consueta confusione e GRAZIE a chi mi
> saprà aiutare a scattare con questa 'russa' le mie prime foto 100% manuali.
> renzo
Quella macchina é un vero cesso, chi te l' ha consigliata su questo NG?
Alecs


text:
> Quella macchina é un vero cesso, chi te l' ha consigliata su questo NG?
>
> Alecs
ovviamente nessuno e ovviamente non l'ho pagata una lira anzi un rublo.
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B8D74484.37F5C%iko...@despammed.com...



title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: Chupacabras

text:
... non chi pensate.
Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: Basbusa

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> ha scritto nel messaggio
news:PZVfd.94447$b5.45...@news3.tin.it...
> ... non chi pensate.
> Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)
Bravo, pare che ne capisci molto di politica. Datti alla foto che è meglio.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Basbusa" <bas...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:33Xfd.215938$35.10...@news4.tin.it...

Anche con la foto faccio quel che posso :-)
... e comunque il labbrone bavoso è resuscitato. Pare che la resurrezione
sia una pratica diffusa, da quelle parti.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: Nautilus

text:
L'avessimo noi qui in Italia un "labbrone bavoso" che amasse cosě tanto il
proprio popolo....


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: Pedro

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> wrote in message
news:PZVfd.94447$
b5.45...@news3.tin.it
> ... non chi pensate.
> Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)
fosse lui il nostro problema!!! Pensa piuttosto che non riusciamo a
toglierci dai coglioni uno come Buttiglione... nemmeno mandandolo al
Parlamento Europero!
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: santaninfaru

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> ha scritto nel messaggio
news:%L0gd.94683$b5.45...@news3.tin.it...

Il "labbrone bavoso" è uno che ha una cattiva fama (in parte meritata) ma
una bella testa e un buon cuore. Ci sono in giro pazzi criminali con buona
fama e un cervello bacato.
Guarda le cose oltre l'apparenza e oltre quello che ti vogliono fare vedere
altrimenti invece di un succhia capre, puoi considerarti direttamente un
caprone e fai prima.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: da Toi cucina tipica

text:
"Nautilus" <
rpi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:clq63v$5bj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> L'avessimo noi qui in Italia un "labbrone bavoso" che amasse cosě tanto il
> proprio popolo....
>
si, hai ragione, ha fatto suo il motto "armiamoci e partite"!
Certo che ne dici di cazzate... portatelo a casa!
ciaociao
Toi


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:222c6120005f01e0b62...@mygate.mailgate.org...
> fosse lui il nostro problema!!! Pensa piuttosto che non riusciamo a
> toglierci dai coglioni uno come Buttiglione... nemmeno mandandolo al
> Parlamento Europero!
>
> GG
Pensa che se un musulmano avesse detto le stesse cazzate dette da
buttiglione steresti stato zitto...
ciaociao
Toi


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: taxidriver

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> wrote in message news:<PZVfd.94447$
b5.45...@news3.tin.it
>...
> ... non chi pensate.
> Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)
sei ot, offensivo, scorretto, gratuito, ingiustifcato, probabilmente non informato.
vai su discussioni litigi.
anzi, adeguati al titolo del tuo inutile post.
taxidriver


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: anon

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> ha scritto nel messaggio
news:PZVfd.94447$b5.45...@news3.tin.it...
> ... non chi pensate.
> Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)
Spero ardentemente che casa tua diventi uno dei territori di Gaza...
Poi vedi come fai a cambiare idea su uno come Arafat.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
Non alimento perchè il post era OT... come giustamente segnalato...
soltanto per dire che è triste sentire quanta malainformazione c'è in
giro... oibòòò !!!


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: roby

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> wrote in message news:<PZVfd.94447$
b5.45...@news3.tin.it
>...
> ... non chi pensate.
> Mi riferivo a quel maledetto bastardo di arafat :-)
Anche te un giorno di leverai dai coglioni (come tutti d'altronde) e
magari non rimarra' neanche una tua foto...
Saluti Roberto


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Nautilus" <
rpi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:clqcsk$au2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non alimento perchè il post era OT... come giustamente segnalato...
> soltanto per dire che è triste sentire quanta malainformazione c'è in
> giro... oibòòò !!!
>
>
dimenticavo... hai ragione, anche lui ha ammazzato abbondantemente... scusa
il lapsus


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"da Toi cucina tipica" <
sd...@sss.it
> wrote in message
news:RY1gd.216493$
35.10...@news4.tin.it

Allora... se un musulmano NON parlamentare italiano o europeo dice un
po' di cazzate... liberissimo di farlo.
Vuoi mettere che se le dice buttiglione, nelle sedi istituzionali in cui
le ha dette e con la prospettiva di entrare nell'esecutivo europeo....
> ciaociao
> Toi
ciaociao anche a te



title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"roby" <
rfe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:69d6f275.04102...@posting.google.com...
> "Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> wrote in message
news:<PZVfd.94447$
b5.45...@news3.tin.it
>...
> e magari non rimarra' neanche una tua foto...
Non la ritengo una circostanza negativa. Meglio cosě.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"anon" <an...@DESPAMMEDanon.it> ha scritto nel messaggio news:3bo652-
> Spero ardentemente che casa tua diventi uno dei territori di Gaza...
> Poi vedi come fai a cambiare idea su uno come Arafat.
>
Ragionamento del cazzo...
Se casa sua fosse saltata in aria per colpa di un barbaro palestinese le sue
parole sarebbero giustificabili??


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:94af0a53855314b571d...@mygate.mailgate.org...
> Allora... se un musulmano NON parlamentare italiano o europeo dice un
> po' di cazzate... liberissimo di farlo.
> Vuoi mettere che se le dice buttiglione, nelle sedi istituzionali in cui
> le ha dette e con la prospettiva di entrare nell'esecutivo europeo....
>
Quindi fai un processo alle idee??
Già fatto da Hitler, sei in ritardo!


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"da Toi cucina tipica" <
sd...@sss.it
> wrote in message
news:ba7gd.218906$
35.10...@news4.tin.it

No, Buttiglione è liberissimo di avere le sue idee, io (e, ad esempio,
la maggior parte dei parlamentari europei) sono liberissimo di dire che
non sono d'accordo con quello che dice. E' la democrazia, bellezza!
> Già fatto da Hitler, sei in ritardo!
Guarda che Hitler le idee "processate" poi le bruciava, ammazzava,
deportava, gasava, ecc. ecc. Lungi da me l'idea di fare di buttiglione
un martire, anche se probabilmente a lui piacerebbe!



title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"anon" <an...@DESPAMMEDanon.it> ha scritto nel messaggio
news:3bo652-...@ftpserver.dalmineenergie.it...

Potrei augurarti di fare una gita in autobus coi tuoi familiari a
Gerusalemme con la speranza che tu possa incontrare uno degli eroici seguaci
di Arafat. Potrei...
Preferisco sperare che chi verrà dopo di lui cerchi di far uscire il suo
popolo dal medioevo e la smetta di utilizzare come kamikaze dei poveri
fanatici drogati dalle autorità religiose. Buona giornata.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"da Toi cucina tipica" <
sd...@sss.it
> ha scritto nel messaggio
news:P87gd.218888$35.10...@news4.tin.it...

Scusami, ma il tuo non è da meno: se casa tua fosse saltata in aria a causa
di una civile cannonata israeliana, ti incazzeresti un pochino?
Se un giorno qualcuno si sogna, prende una popolazione a caso e la porta con
la forza in Italia, dandogli la tua casa in campagna... ti farebbe piacere?
Non dico che allora sei autorizzato a sparare a queste persone, però sarebbe
giusto che, in cambio, ti dessero qualcosa... se invece iniziano a fornire
bombe e fucili a queste persone e ignorano completamente le tue motivazioni,
che ne diresti? Ti sentiresti autorizzato a sparargli addosso o comunque a
manifestare... poi dipende da chi guida la tua rivolta, ma non credo che
lasceresti che qualcuno calpestasse i tuoi diritti.
Non so se sono più barbari i palestinesi, che difendono la loro terra, o
inglesi e francesi che hanno deciso che gli ebrei devono stare in palestina
e poi non si preoccupano neanche di risolvere i problemi che hanno causato.
Siamo civili noi, che viviamo senza problemi veri e propri e, quando ci
lamentiamo, lo facciamo perchè il collega che siede al tavolo accanto al
nostro prende 100 euro più di noi in busta paga.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"da Toi cucina tipica" <
sd...@sss.it
> ha scritto nel messaggio
news:P87gd.218888$35.10...@news4.tin.it...
> Ragionamento del cazzo...
Scusami hai ragione. Non mi ero accorto fossi un premio Nobel.
> Se casa sua fosse saltata in aria per colpa di un barbaro palestinese le
> sue
> parole sarebbero giustificabili??
Non lo so. Perň rinnovo la mia speranza su casa tua.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> ha scritto nel messaggio
news:lJ7gd.219231$35.10...@news4.tin.it...
> Potrei augurarti di fare una gita in autobus coi tuoi familiari a
> Gerusalemme con la speranza che tu possa incontrare uno degli eroici
> seguaci
> di Arafat. Potrei...
Contraccambierei... Ma con un missile israeliano. Contraccambierei...


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"anon" <an...@DESPAMMEDanon.it> ha scritto nel messaggio
news:2uchpbF...@uni-berlin.de...
>
> "da Toi cucina tipica" <
sd...@sss.it
> ha scritto nel messaggio
> news:P87gd.218888$35.10...@news4.tin.it...
> > Ragionamento del cazzo...
>
> Scusami hai ragione. Non mi ero accorto fossi un premio Nobel.
>
> > Se casa sua fosse saltata in aria per colpa di un barbaro palestinese le
> > sue
> > parole sarebbero giustificabili??
>
> Non lo so. Però rinnovo la mia speranza su casa tua.
>
Ehi, guarda che dovevi distruggere prima casa mia. Non ti allargare troppo.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"anon" <an...@DESPAMMEDanon.it> ha scritto nel messaggio
news:2uchu0F...@uni-berlin.de...

Ok, basta. Non vorrei che scoppiasse un'altra guerra.


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

text:
"Chupacabras" <
goats...@alien.eu
> ha scritto nel messaggio
news:dm8gd.219576$35.10...@news4.tin.it...
> Ehi, guarda che dovevi distruggere prima casa mia. Non ti allargare
> troppo.
Hai ragione, ma è sempre meglio due che uno solo...


title: Forse ce lo leviamo dai coglioni

author: bobo

text:
santaninfaru <
superv...@katamail.com
> wrote:
> Siamo civili noi, che viviamo senza problemi veri e propri
un problema c'e': il sito di cippons e' inaccessibile all'utenza media.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


author: Roberto

text:
Object:   (MI) - foto e computergrafica - STAGISTI ASSISTENTI COLLABORATORI
FOTORITOCCO, PAGINE HTML, CDROM MULTIMEDIALI
Gli OVER STUDI di Milano
Piccolo studio che opera nel settore:
Fotografia Digitale, Fotoritocco, Pagine HTML, CDRom Multimediali.
Cercano:
collaboratore o stagista
a Milano
serio e di buona volonta'.
Mezza o intera giornata.
E' richiesta padronanza nell'uso
del computer e almeno di Photoshop.
Telefonare o inviare una mail
per chiarimenti.
E' gradito curriculum (anche informale).
Grazie a tutti.
------------------------------
over...@iol.it
Roberto Cislaghi
Tel 02.48.02.98.89


title: Kiwi (photo)

author: Giulia

text:
Accetto consigli, grazie!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099


title: Kiwi (photo)

author: Sandra

text:
Ottimo scanner,
ma la foto cosa dovrebbe trasmettermi?
;)


title: Kiwi (photo)

author: Giuseppe

text:

come dire.. non sa di niente.. ah no.. sa di kiwi!


title: Kiwi (photo)

text:
Sandra wrote:
> Ottimo scanner,
Veramente e' una digitale ;)


title: Kiwi (photo)

text:
"> Veramente e' una digitale ;)
E bravo il nostro Kiwi intenditore :)


title: Kiwi (photo)

author: Lo Strano

text:
Il 22 Nov 2002, 15:40, "Giulia" <
giu...@099.it
> ha scritto:
> Accetto consigli, grazie!
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099
>
>
Tecnicamente va bene... ma non è una "foto", non esprime nulla.
Devi provare a fotografare qualcosa che trasmetta delle sensazioni, delle
idee.
Perchè hai fotografato quei Kiwi? Cosa provavi quando li hai fotografati?
Cosa volevi trasmettere a chi guarda la foto?
La prossima volta prova a pensare a queste domande.
Attendiamo la prossima.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Kiwi (photo)

text:

Mi sa che ha usato una macchina digitale... niente scanner!



title: Kiwi (photo)

author: murator

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Perchč hai fotografato quei Kiwi? Cosa provavi quando li hai fotografati?
> Cosa volevi trasmettere a chi guarda la foto?
Du palle !!!


title: Kiwi (photo)

text:
> Mi sa che ha usato una macchina digitale... niente scanner!
Mea culpa!!!  Nn avevo letto le "photo information"  tanto ero stata presa
dalla foto
;-)


title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 16:16, "murator" <
mur...@katamail.com
> ha scritto:
>
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
> news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Perchè hai fotografato quei Kiwi? Cosa provavi quando li hai
fotografati?
> > Cosa volevi trasmettere a chi guarda la foto?
>
> Du palle !!!
>
>
Allora la foto è perfetta!!!
;-)



title: Kiwi (photo)

text:
Dů palle i kiwi o dů palle "lo strano"??????????
ah ah ah ah
Cmq nn č sbagliato quello ke ha detto lo strano.
Una foto puň piacere o meno,ma deve far provare qlcs
..........................................
.......................................una qlq!
Ciao


title: Kiwi (photo)

author: dg

text:
> Tecnicamente va bene... ma [...]
Tecnicamente non va bene: brutta la dominante, brutta la luce piatta del
fill-flash, brutta la mancanza di bilanciamento fra i vari elementi
dell'inquadratura (foglie, frutti, sofondo). Non la pubblicano neanche su
"Agricoltura Moderna" ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Kiwi (photo)

text:
Ke cattiveria!! ;)
Ma da dove gli č venuto di fotografare sti kiwi???
poverina!



title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 16:32, "dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto:
> Tecnicamente non va bene: brutta la dominante, brutta la luce piatta del
> fill-flash, brutta la mancanza di bilanciamento fra i vari elementi
> dell'inquadratura (foglie, frutti, sofondo). Non la pubblicano neanche su
> "Agricoltura Moderna" ;-)
>
> ciao,
> dg
No, no!
Tecnicamente, con una digitale, va bene.
Scusa, ma con l'attrezzatura usata č venuta fuori bene.
Non usava mica una reflex digitale da 10 megapixel!
La dominante c'č sempre sulle digitaline, e anche la piattezza della foto e
normale.
Riuscire poi a gestire profonditą di campo e tempi spesso č un'esperienza
penosa.
Per cui ribadisco: con lo strumento usato sei riusito ad avere un risultato
apprezzabile.
:-)



title: Kiwi (photo)

text:
Lo Strano wrote:
> Tecnicamente, con una digitale, va bene.
> Scusa, ma con l'attrezzatura usata č venuta fuori bene.
> Non usava mica una reflex digitale da 10 megapixel!
> La dominante c'č sempre sulle digitaline, e anche la piattezza della foto e
> normale.
> Riuscire poi a gestire profonditą di campo e tempi spesso č un'esperienza
> penosa.
> Per cui ribadisco: con lo strumento usato sei riusito ad avere un risultato
> apprezzabile.
> :-)
>
> Lo Strano
>
Sono d'accordo x la riuscita della foto dal punto di vista di colori/contrasto
etc etc... il problema e' solo il soggetto.
Giuseppe


title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 16:44, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> ha scritto:
>
> Sono d'accordo x la riuscita della foto dal punto di vista di
colori/contrasto
> etc etc... il problema e' solo il soggetto.
>
> Giuseppe
>
Perfettamente d'accordo.



title: Kiwi (photo)

text:
Lo Strano wrote:
> No, no!
> Tecnicamente, con una digitale, va bene.
> Scusa, ma con l'attrezzatura usata è venuta fuori bene.
> Non usava mica una reflex digitale da 10 megapixel!
> La dominante c'è sempre sulle digitaline, e anche la piattezza della foto e
> normale.
> Riuscire poi a gestire profondità di campo e tempi spesso è un'esperienza
> penosa.
se passi da TO ti smentisco con un 30*40 fatto con compattina da 4MP da
mani esperte (non mie, io non Bazzico digitale). Il problema e' che molti
pigliano la compattina digitale e poi sbattono su web le foto "rough",
senza un minimo di oculata e indispensabile postproduzione digitale (leggi
fotosciop).
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kiwi (photo)

text:
"Sandra" <san...@sandra.san> wrote in message
news:gYrD9.4716$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> Dů palle i kiwi o dů palle "lo strano"??????????
I kiwi .. ricordano 'vagamente' qualcosa ...
Ecco perche' la nostra fotografa ha trovato il soggetto interessante !
Lei vedeva dei kiwi .. il suo inconscio simbolicamnete dell'altro .. ma
dov'e' LUI ?
Ad ogni modo da questo punto di vista la foto e' ottima ..
Ciao


title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 16:22, "Sandra" <san...@sandra.san> ha scritto:
> Dů palle i kiwi o dů palle "lo strano"??????????
Come due palle Lo Strano!?!?!?
Come osate?!?!?!?
Guardate che io sono bello e buono, ma se mi arrabbio....
;-)



title: Kiwi (photo)

text:
Ah ah ah.....
Ke mito!!!
E bravo il muratore!!!
;-)


title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 16:46,
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>
> se passi da TO ti smentisco con un 30*40 fatto con compattina da 4MP da
> mani esperte (non mie, io non Bazzico digitale). Il problema e' che molti
> pigliano la compattina digitale e poi sbattono su web le foto "rough",
> senza un minimo di oculata e indispensabile postproduzione digitale (leggi
> fotosciop).
>
> bobo
>
Ma questa è una 2 megapix!
Mooolto automatica e ottiche Fuji....
Che 4Mpix ha usato il tuo amico?? Se è Canon o Nikon (le reflex di prezzo
basso) la qualità è mooolto superiore, e hai tutti i controlli di una
tradizionale.
Ciao
Lo Strano
(che vende la sua digitale: una Canon Powershot Pro 70)



title: Kiwi (photo)

text:
Lo Strano wrote:
> Che 4Mpix ha usato il tuo amico?? Se è Canon o Nikon (le reflex di prezzo
> basso) la qualità è mooolto superiore, e hai tutti i controlli di una
> tradizionale.
e' una Canon S40, non e' una reflex e' una compattilla.



title: Kiwi (photo)

text:
Il 22 Nov 2002, 17:13,
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
> Lo Strano wrote:
>
> > Che 4Mpix ha usato il tuo amico?? Se è Canon o Nikon (le reflex di
prezzo
> > basso) la qualità è mooolto superiore, e hai tutti i controlli di una
> > tradizionale.
>
> e' una Canon S40, non e' una reflex e' una compattilla.
>
> bobo
>
> --
Ottimo lavoro allora!
:-)
Lo Strano



title: Kiwi (photo)

author: Tasslehof

text:
On Fri, 22 Nov 2002, Giulia wrote:
> Accetto consigli, grazie!
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099
Che cosa dovrebbe rappresentarmi ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Kiwi (photo)

author: Baz

text:
bobo, on 22 nov 2002...
> se passi da TO ti smentisco con un 30*40
se passa gli faccio vedere anche io qlc, un 50*70 [ però ] fatto con la
S40.
per luce una lampadina a incandescenza da 100 W, e la macchina in
program assoluto. Usata come ha stabilito chi l'ha progettata.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Kiwi (photo)

text:
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:arlio1$7ous$1...@stargate1.inet.it...

    Hai dimenticato che i Kiwi sono
   stati scontornati in modo approssimativo
   e ora assomigliano a soggetti da natura
   morta eseguiti con scarsa abilità di illuminazione.
_______________________________________


title: Kiwi (photo)

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:arljie$3c3$1...@news.newsland.it...
> Lo Strano wrote:
>
> > No, no!
> > Tecnicamente, con una digitale, va bene.
> > Scusa, ma con l'attrezzatura usata è venuta fuori bene.
> > Non usava mica una reflex digitale da 10 megapixel!
> > La dominante c'è sempre sulle digitaline, e anche la piattezza della
foto e
> > normale.
> > Riuscire poi a gestire profondità di campo e tempi spesso è
un'esperienza
> > penosa.
>
> se passi da TO ti smentisco con un 30*40 fatto con compattina da 4MP da
> mani esperte (non mie, io non Bazzico digitale). Il problema e' che molti
> pigliano la compattina digitale e poi sbattono su web le foto "rough",
> senza un minimo di oculata e indispensabile postproduzione digitale (leggi
> fotosciop).
>
> bobo
    ___________________________________
    Non hai notato il "rammendo invisibile" cioè la
    scontornarura chiara aggiunta che rende i frutti
    poco naturali? Li pixell si dovrebbero riverniciare
    uno per uno per fare un'immagine naturale.
    ____________________________________



title: Kiwi (photo)

author: DonCamillo

text:
"Giulia" <
giu...@099.it
> ha scritto
> Accetto consigli, grazie!
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099
Datti all'ippica,
prego.


title: Kiwi (photo)

author: Mandrake

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:arqnp3$dih$1...@lacerta.tiscalinet.it...

mi associo,
si figuri.
saluti galoppanti
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Kiwi (photo)

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto

scommettiamo?
saluti empatici
DonCamillo


title: Kiwi (photo)

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:arro53$dg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

una cena?
--
saluti Tor di Valle
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Kiwi (photo)

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> una cena?
Per quella non c'e' bisogno di scommettere.
Saluti alla prossima 2003 a FE.
DonCamillo


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Fedor Pavlovic

text:
Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
che genere di filtri sono ? dove si trovano ?
grazie
--
www.pulveremreverteris.it
______________________________________________________________________
Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il
fascismo come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana,
socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società.
Pasolini


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Eta Beta

text:
On Thu, 20 Apr 2006 14:32:06 +0200, Fedor Pavlovic <z...@zuz.zuz> wrote:
>Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>che genere di filtri sono ?
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capX-I_filtri.asp
>dove si trovano ?
Dove vendono materiale fotografico :-)
/* Eta Beta */


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Eta Beta ha scritto:
> /* Eta Beta */
Sei stato utile come un cagnolino attaccato a coglioni :)



title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
R.Gigi ha scritto:
> ma questo?
>
www.pulveremreverteris.it
>
eh ? non ti piace ?
e' un monito peter-style ;)


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 20 Apr 2006 15:55:23 +0200, Fedor Pavlovic <z...@zuz.zuz> wrote:
>
>>>
www.pulveremreverteris.it
>>>
>> eh ? non ti piace ?
>>
>> e' un monito peter-style ;)
>
> bellissimo!
> me li son sgrat-tatti ma rende bene
>
> e' facile registrare un dominio?
> tu dove ti servi?
>
aruba, solo nome e redirectory 15 euro/anno con spazio web mi pare 27.
Il sito lo avevo già sul server aziendale.



title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
On Thu, 20 Apr 2006 15:46:08 +0200, Fedor Pavlovic <z...@zuz.zuz> wrote:
>Sei stato utile come un cagnolino attaccato a coglioni :)
Figurati, e' stato un vero piacere :-)
/* Eta Beta */


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Ale©s ASPH

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
> mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
> che genere di filtri sono ?
Filtri in Gelatina, sono grossi da ritagliare a misura, famosi quelli Kodak.
dove si trovano ?
Secondo te...?
Non credo comunque che il 17-40 ne abbia necessità, magari solo a 17mm...
Ale©s


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Alessandro C.

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 20 Apr 2006 15:55:23 +0200, Fedor Pavlovic <z...@zuz.zuz> wrote:
>
>>>
www.pulveremreverteris.it
>>>
>> eh ? non ti piace ?
>>
>> e' un monito peter-style ;)
>
> bellissimo!
> me li son sgrat-tatti ma rende bene
>
> e' facile registrare un dominio?
> tu dove ti servi?
>
io ce l'ho qui, qualità/prezzo ottimo
http://hosting.masterweb.it/cheap.htm


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 20 Apr 2006 14:32:06 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
> mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
slim
> che genere di filtri sono ? dove si trovano ?
Li vendono a fogli da ritagliare, nei negozi di fotografia, ai prezzi dei
broccati orientali.
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Fedor pavlovic

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 20 Apr 2006 14:32:06 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>> mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>
> Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
> slim
nonono bn pellicola, il fatto è che il 77 mm rosso costa uno sproposito.


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Il Thu, 20 Apr 2006 21:04:25 +0200, Fedor pavlovic ha scritto:
>> Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
>> slim
>
> nonono bn pellicola, il fatto è che il 77 mm rosso costa uno sproposito.
Non ti credere che i fogli di gelatina siano in offerta 3x2... :-(
(un pola slim da 77 mm della Hoya l'ho pagato 115 euro...)



title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Muntzer

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> Credo che sulle digitali con sensorino
Perdonalo Fedor, perchè non sa quello che dice
:-)
M


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Il Thu, 20 Apr 2006 20:26:00 GMT, Muntzer ha scritto:
>> Credo che sulle digitali con sensorino
>
> Perdonalo Fedor, perchè non sa quello che dice
> :-)
Che ne so io, magari un attimo di sbandamento... :-)



title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> Che ne so io, magari un attimo di sbandamento... :-)
PERDONALO FEDOR, PERCHE'...
;-P
M


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 20 Apr 2006 14:32:06 +0200, Fedor Pavlovic <z...@zuz.zuz> wrote:
>Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
anche il sigma 12-24.
>che genere di filtri sono ? dove si trovano ?
filtri in gelatina, ma sono scomodi da mettere e togliere, in piu'
tendono a spiegazzarsi perche' sono da tagliare di dimensioni infime.
io non ne uso, comunque dai soliti negozi online li trovi --o te li
prendono su ordinazione.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
On Thu, 20 Apr 2006 21:04:25 +0200, Fedor pavlovic <
mu...@muntz.it
>
wrote:
>> Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
>> slim
>
>nonono bn pellicola, il fatto è che il 77 mm rosso costa uno sproposito.
con quelli in gelatina non risparmi cosi' tanto. quelli da avvitare
sono comunque piu' versatili e li usi su tante lenti.
io andrei con il 77mm.



title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: thewizardofwiz

text:
> > Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
> > mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>
> Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
> slim
Celio non č da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non vignettare
ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
diametro della lente frontale
pe questo motivo č piů pratico ed economico montare i filtri in gelatina
slot-in nell'apposito vano predisposto. i filtri sono in gelatina ottica
"vagamente simile" al vetro (intendo come consistenza) e solitamente sono
forniti a corredo dell'ottica. nulla vieta di prendere un portafiltro vuoto
e montare la gelatina desiderata.
ciao
Fabio


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>>>Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>>>mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>>
>>Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
>>slim
>
>
>
> Celio non è da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non vignettare
> ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
> diametro della lente frontale
Il 17-40 Canon essendo "uno degli zoom grandangolari migliori al mondo",
come tutti sappiamo... sul full frame a 17mm con un filtro qualunque di
77mm non vignetta.
Ale©s


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>>>Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>>>mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>>
>>Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
>>slim
>
>
>
> Celio non è da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non vignettare
> ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
> diametro della lente frontale
Il 17-40 Canon essendo "uno degli zoom grandangolari migliori al mondo",
come tutti sappiamo... sul full frame a 17mm con un filtro qualunque di
77mm non vignetta particolarmente, rendendo direi superfluo l' utilizzo
di un filtro slim.
Ale©s


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
> Il 17-40 Canon essendo "uno degli zoom grandangolari migliori al mondo",
> come tutti sappiamo... sul full frame a 17mm con un filtro qualunque di
> 77mm non vignetta.
che filtro hai usato? con i B+W, anche slim, vignetta...
> Ale孟
Fabio


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Il Fri, 21 Apr 2006 16:12:57 +0200, thewizardofwiz ha scritto:
> Celio non è da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non vignettare
> ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
> diametro della lente frontale
Fabio, *è* da te non leggere quello che ho scritto: ho specificato che per
le digitali col sensorino (leggi APS-C) basta un ecc...



title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
> > Celio non è da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non
vignettare
> > ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
> > diametro della lente frontale
>
> Fabio, *è* da te non leggere quello che ho scritto: ho specificato che per
> le digitali col sensorino (leggi APS-C) basta un ecc...
io leggo bene, ma le prove le faccio in FF / 35mm pellicola
;-)
Fabio


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>>> Ho visto che il 17-40 ha il portafiltri per i filtri in gelatina da
>>> mettere dietro, tra l'ottica e il corpo.
>> Credo che sulle digitali con sensorino non servano, basta un buon filtro
>> slim
>
>
> Celio non è da te: il 17-40 (come moltissimi altri wide) per non vignettare
> ha bisogno di un filtro esageratemente grande, maggiore dei 77mm del
> diametro della lente frontale
>
> pe questo motivo è più pratico ed economico montare i filtri in gelatina
> slot-in nell'apposito vano predisposto. i filtri sono in gelatina ottica
> "vagamente simile" al vetro (intendo come consistenza) e solitamente sono
> forniti a corredo dell'ottica. nulla vieta di prendere un portafiltro vuoto
> e montare la gelatina desiderata.
> ciao
> Fabio
>
veramente sul libretto di istruzioni c'è scritto che con il filtro in
gelatina vignetta.
Se lo scrivono vuol dire che è cosa certa ;)


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Il Fri, 21 Apr 2006 20:13:16 +0200, thewizardofwiz ha scritto:
> io leggo bene
mi pare di no.



title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
thewizardofwiz ha scritto:

Ora si riprova con e senza filtro... e poi dico.
Ale©s


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

Con filtro sky medio spesso (quelli colorati Hoya che ho sono anche più
sottili) non vignetta oltre la normale vignettatura dell' obiettivo a
17... unica cosa il sensore della 1DS risulterebbe per la precisione di
35.8 x 23.8 come riportato qui
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds/
Ale©s


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
> veramente sul libretto di istruzioni c'è scritto che con il filtro in
> gelatina vignetta.
> Se lo scrivono vuol dire che è cosa certa ;)
ho usato l'ottica ma senza avere a disposizione il manuale
se lo scrive Canon, non ho dubbi
se puoi riportare la frase intera...
però, però... i dubbi mi vengono: è improbabile che il filtro slot-in
inserito tra l'altro nella seconda metà del percorso luminoso possa
introdurre ulteriore vignettatura...
grazie per tutti
;-)
Fabio


title: 17-40 e filtri dietro la lente

author: Trex

text:
>> veramente sul libretto di istruzioni c'è scritto che con il filtro in
>> gelatina vignetta.
>> Se lo scrivono vuol dire che è cosa certa ;)
>
> ho usato l'ottica ma senza avere a disposizione il manuale
> se lo scrive Canon, non ho dubbi
> se puoi riportare la frase intera...
>
Veramente sul manuale c'è scritto che l'uso di filtri in gelatina può
causare immagini fantasma oppure flares.
Si tratterebbe sempre di riflessi, non di vignettatura. I riflessi sono una
cosa anche plausibile, aggiungendo comunque un'altra superficie lucida
ancorchè trasparente. La vignettatura non vedo, invece, come potrebbe
verificarsi.
--
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: 17-40 e filtri dietro la lente

text:
> >> veramente sul libretto di istruzioni c'è scritto che con il filtro in
> >> gelatina vignetta.
> >> Se lo scrivono vuol dire che è cosa certa ;)
però, però... i dubbi mi vengono: è improbabile che il filtro slot-in
inserito tra l'altro nella seconda metà del percorso luminoso possa
introdurre ulteriore vignettatura...
ciao Trex!
> Veramente sul manuale c'è scritto che l'uso di filtri in gelatina può
> causare immagini fantasma oppure flares.
> Si tratterebbe sempre di riflessi, non di vignettatura. I riflessi sono
una
> cosa anche plausibile, aggiungendo comunque un'altra superficie lucida
> ancorchè trasparente.
e qui ci siamo
> La vignettatura non vedo, invece, come potrebbe
> verificarsi.
...e infatti io non riesco a capire perchè "potrebbe" verificarsi...
Fabio


title: che palleee

author: sys-key

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: che palleee

author: Vetro

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46c07897$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
rinunzia a satana
:-)
che ti è saltato in mente?
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: che palleee

text:
Vetro ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46c07897$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>
>
> rinunzia a satana
> :-)
> che ti è saltato in mente?
> V
>
ma dici a me? eh? dici proprio a me? (cit. taxi driver) :-|



title: che palleee

text:
Vetro ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46c07897$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>
>
> rinunzia a satana
> :-)
> che ti è saltato in mente?
> V
>
no, vorrai dire: cosa saltò in mente al micheleangelo di plagiare così
il mio corpo. Manco il [mio] segno della vaccinazione antivaiolosa si è
risparmiato.



title: che palleee

text:
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:46c07ae9$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vetro ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
> when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
>> news:46c07897$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>>
>>
>> rinunzia a satana
>> :-)
>> che ti è saltato in mente?
>> V
>>
> no, vorrai dire: cosa saltò in mente al micheleangelo di plagiare così il
> mio corpo. Manco il [mio] segno della vaccinazione antivaiolosa si è
> risparmiato.
io ho un contenzioso con Botero



title: che palleee

text:
Vetro ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> news:46c07ae9$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Vetro ha scritto (considering that if you said it to him like you said it
>> when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>>> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
>>> news:46c07897$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>>>
>>> rinunzia a satana
>>> :-)
>>> che ti è saltato in mente?
>>> V
>>>
>> no, vorrai dire: cosa saltò in mente al micheleangelo di plagiare così il
>> mio corpo. Manco il [mio] segno della vaccinazione antivaiolosa si è
>> risparmiato.
>
> io ho un contenzioso con Botero
> V
>
a parte gli scherzi, come vedi mi sto applicando.. dopo la tua lezione
di fotoschiopp una-tantum (ti ricordi la piazza S.Croce
Vetro-reloaded?). Prima o poi mi diplomerò niubbo di II° livello. :-)
Ma prima dovrei decidermi a farmi un certo tipo di "obiettività". Meglio
se una botta e via, emozioni prolungate potrebbero essermi fatali.



title: che palleee

author: Peter

text:
sys-key wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
cos' è questa merda?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: che palleee

text:
Peter ha scritto (considering that if you said it to him like you said
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> sys-key wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>
> cos' è questa merda?
>
è merda rinascimentale (una copia di..)



title: che palleee

author: Billy Farina©

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> che ti è saltato in mente?
Gli sono cascate le palle....
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: che palleee

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 13 Aug 2007 21:14:53 +0200, Billy Farina©
wrote:
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> che ti è saltato in mente?
>
> Gli sono cascate le palle....
> ;)
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Stasera si ride!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: che palleee

text:
On Mon, 13 Aug 2007 17:26:33 +0200, sys-key wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
La cosa impressionante e' che ci hai pure messo dell'impegno... pero' la
prossima volta lscia perdere certi esperimenti, grazie.
Ciao



title: che palleee

text:
Elia Freddi ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> On Mon, 13 Aug 2007 17:26:33 +0200, sys-key wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>
>
> La cosa impressionante e' che ci hai pure messo dell'impegno... pero' la
> prossima volta lscia perdere certi esperimenti, grazie.
> Ciao
>
ehm! quello non era un esperimento. L'esperimento venuto male sei tu se
pensi davvero di potermi dissuadere con i tuoi giudizi so[m]mari.



title: che palleee

text:
Elia Freddi ha scritto (considering that if you said it to him like you
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> On Mon, 13 Aug 2007 17:26:33 +0200, sys-key wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
>
>
> La cosa impressionante e' che ci hai pure messo dell'impegno... pero' la
> prossima volta lscia perdere certi esperimenti, grazie.
> Ciao
>
>
>
> Elia Freddi
ok, adesso che l'hai detta, non rompere il cazzo che mi devo organizzare
per la prossima merda (rinascimentale). D'ora in poi accetto solo
critiche a pagamento.



title: che palleee

author: massivan

text:
> "sys-key"
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1104520007&size=o
"massivan"
Lo preferirei mentre fa la pipì nella fontana.