title: (Jazz) @ction

author: massivan

text:
Se i.a.f. č una fumosa osteria allora che Jazz sia...@ction
                          My One And Only Love
       L'assoluto pensiero di te fa cantare il mio cuore
       Come una brezza d'aprile sulle ali della primavera
       E tu appari in tutto il tuo splendore
        Il mio unico e solo amore
       Le ombre calano e spandono i loro mistici fascini
       Nel silenzio della notte mentre sei nelle mie braccia
       Sento le tue labbra cosě calde e dolci
       Il mio unico e solo amore
       Il tocco della tua mano č come il paradiso
       Un paradiso che non ho mai conosciuto
       Il rossore sulla tua guancia ogni volta che parlo
       Mi dice che tu sei mia
       Tu riempi il mio bramoso cuore con tale desiderio
       Ogni bacio che mi dai manda a fuoco la mia anima
       Cedo nella dolce resa
       Mio unico e solo amore
                       My One And Only Love
     The very thought of you makes my heart sing
     Like an April breeze on the wings of spring
     And you appear in all your splendor
     My one and only love
     The shadows fall and spread their mystic charms
     In the hush of night while you're in my arms
     I feel your lips so warm and tender
     My one and only love
     The touch of your hand is like heaven
     A heaven that I've never known
     The blush on your cheek whenever I speak
     Tells me that you are my own
     You fill my eager heart with such desire
     Every kiss you give sets my soul on fire
     I give myself in sweet surrender
     My one and only love
     You fill my eager heart with such desire
     Every kiss you give sets my soul on fire
     I give myself in sweet surrender
     My one and only love
"My One and Only Love" is a popular song.
It was written by Guy Wood and Robert Mellin and published in 1952.
                                    Carol Sloane
Carol Sloane č nata da Claudia e da Frank Morvan  il 5 marzo 1937, a
Providence, Rhode Island, la maggiore piů di due figlie, ma non ha vissuto
mai in quella cittŕ. Invece, ha speso la sua infanzia felice nella piccola
cittŕ di Smithfield, appena di alcune miglia a nord  della cittŕ. I suoi
genitori
hanno lavorato costantemente con gli anni della seconda guerra mondiale nel
laminatoio  tessile vicino alla loro residenza
.
Carol era il membro fortunato di grande famiglia dei cugini, delle zie e
degli zii, tutti che hanno posseduto le voci naturali di canto. Soltanto uno
zio
ha mai ricevuto la formazione musicale convenzionale ed ha suonato il sax di
tenore. Nel 1951, suo zio Joe ha organizzato un'audizione per lei con una
societŕ di band e ballo condotta da Ed Drew ed ha cominciato a cantare nella
posizione di riserva, dei successi popolari del giorno, ogni notte di sabato
e di mercoledě al Rhodes Pawtuxet sul Ballroom, situati in Cranston, Rhode
Island.
In 1955, Carol ha sposato il Dee Jay Charlie Jefferds e quasi
immediatamente, la coppia si č trovata a Forte Carson, Colorado in cui
Charlie ha sopportato il rigoroso addestramento di base seguiti da un
soggiorno di un anno di servizio militare obbligatorio in Germania.
Sono tornati negli Stati Uniti nel gennaio 1958 ed amichevolmente hanno
divorziato durante quell'anno. Carol ha continuato a cantare in piccoli bar
e locali fino a che non venne a contatto del road manager dell'orchestra di
Larry e di Les Elgart, che stava facendo un giro delle sale da ballo del
parco di divertimento nella zona del sud del New England.
Fece un'audizione per Larry Elgart, che allora gli ha chiesto di venire a
New York con la sua band. I fratelli recentemente avevano diviso
l'organizzazione, Les che prese il territorio ad ovest di Chicago, Larry per
controllare tutto
ad est di Chicago. Larry Elgart ha suggerito di cambiare il suo nome in
Carol Sloane.
"Gli anni della strada" con la band di Larry Elgart sono continuati fino al
1960, quando la strada č diventato semplicemente troppo noiosa e troppo
difficile per lei. Dopo due anni sulla strada, era ancora sconosciuta e non
c'erano contratti da avere. Ha praticato vari lavori di segretaria trovati
attraverso le agenzie di lavoro di Manhattan.
Ha continuato le sue relazioni di lavoro con l'ex road manager della band di
Elgart, che si era riconvertito in un agente nell'ufficio del leggendario
Willard Alexander. Questo uomo, Bob Bonis, ha promesso a Carol di farla
esibire ad
un festival di jazz a Pittsburgh nel 1960, quindi č venuta a contatto di
Lambert, di Hendricks e di Ross.
Jon Hendricks ha chiesto a Carol se potesse imparare il repertorio di LH&R
per essere pronta a prendere il posto del Annie Ross se fosse stato
necessario. Carol acconsentě di studiare il repertorio del gruppo,
continuando il suo lavoro di segretaria.
Allora, una notte all'inizio di 1961, mentre assiste alle performance di
LH&R all'avanguardia per quel luogo, Jon chiese a Carol di cantare un paio
di
suoi pezzi, dopo di che il proprietario, il leggendario Max Gordon gli
chiese se
volesse cantare alla riapertura, dopo agosto, per aprire il concerto di
Oscar Peterson.
Nelle sue parole, "Ho balbettato che accettavo ed ho camminato cinque piedi
sollevata da terra sulla strada verso casa". Un altra mossa a suo favore la
stava facendo tranquillamente per Carol nel 1961, a sua insaputa: Jon
Hendricks, che fece un discorso molto convincente ai produttori, e che
Carol avrebb e dovuto essere inclusa nel festival di jazz di Newport di
quell'anno come componente "del programma delle nuove stelle". Nel
pomeriggio di quella presentazione, Carol ottenne la collaborazione del trio
Ike Isaacs che supportava LH&R.
Il pianista Gildo Mahones", non conosceva la strofa (verse) della canzone
"Little Girl Blue" di "The Rodgers & Hart allora Carol gli suggerě
l'intenzione cantare a cappella. La stampa di New York ha elogiato
all'unanimitŕ il
talento, l'intonazione eccezionale della giovane donna ed inoltre č stata
sentita da un rappresentante per relazioni della Columbia.
Il suo primo album, "Out of the Blue" č stato registrato pochi mesi
dopo,successivamente, con gli arrangiamenti del leggendario Finegan e
un'orchestra che vantava Clark Terry e Bob Brookmeyer fra i solisti. Negli
anni 60, Carol Sloane ha cantato in locali importanti quale il "Mr. Kelly's"
a Chicago in cui si esibě con Jackie Mason and The Smothers Brothers al
"The hungry I" a San Francisco con arrangiamenti di Cosby, Godfrey
Cambridge e Richard Pryor; inoltre si č esibita prima di Phyllis Diller e
Meara e Jackie Vernon al "The Blue Angel" di New York; fece regolari
apparizioni
al "The Tonight Show con Johnny Carson ed č diventata un membro stabile
della radio nel programma settimanale di CBS del Arthur Godfrey.
Ha continuato a fare incisioni e tenere concerti nel club durante questo
decennio fino a che i Beatles non iniziarono a modificare la coltura pop,
costringendo le band di jazz sull'orlo della rovina. In 1969, Carol
accettato un'offerta per cantare in un locale di Raleigh, nella Carolina del
Nord,
trovando, un' atmosfera meno febbrile che a New York, con un pubblico
desideroso di sentire e sostenere gli artisti di jazz.
Si trasferě al Sud all'inizio degli anni 1970. Carol fece sia la cantante
che la segretaria in studi legali in seguito, per molti anni, finalmente
ritornň a
New York dove iniziň un rapporto turbolento con un pianista leggendario di
jazz,
Jimmy Rowles. La reputazione di Jimmy come maestro accompagnatore e
solista era solida e incontestata, ma il suo alcolismo ha reso la loro
situazione spesso tempestosa.
Tuttavia, rimasero abbastanza insieme e suonarono per Ella Fitzgerald
quando Tommy Flanagan "lasciň" dopo avere per quasi vent'anni
accompagnato la grande cantante. Jimmy riuscě a resistere per meno tempo:
solo due anni prima di lasciare. Quindi decise di ritornare a Los Angeles
alla fine del 1980.
 La cantante ha lasciato anche New York, in questo periodo,
per ritornare alla sua cara New England. Giunse a Boston nel gennaio 1981,
accettň un lavoro in uno studio legale prestigioso e subito gettň via l'idea
di una vita "ordinaria" quando un amico le chiese di tornare a N.C. per
aiutarlo nel suo nuovo locale supper club recentemente aperto in Chapel
Hill. La sede
della reunion era bella, comoda e a misura di qualunque artista, Carol ha
fatto iscrivere al locale i suoi amici : Shirley Horn, Joe Williams, George
Shearing, Marian McPartland, Anita O'Day, Jackie & Roy, e la grande Carmen
McRae.
Questo locale ha controllato negli ultimi due anni, una realizzazione
notevole.Carol inoltre ha ospitato un'esposizione radiofonica alla filiale
di NPR sulla collina Chapel Hill. Nel 1984, mentre cantava in un locale de
Boston, incontrň l'uomo col il quale finalmente si sposň. Il suo matrimonio
al "Buck Spurr took place" č stato celebrato nel novembre 1986 e Carol ha
vissuto nella zona de Boston da quel tempo. Ha registrato due album di
"Conteporay" nel 1988 e 1989, quindi ha firmato con la "Concord Jazz" per
incidere sei album "solo" e facendo diversi tour in Giappone come
componente del festival del "The Concord-Fujitsu Festival".
Carol rimase impegnata facendo il suo debutto con l'orchestra "The Boston
Pops Orchestra" alla "Symphony Hall" di Boston nel 1998, quindi con The
New York Pops Orchestra in 1999 e registrato un album di tributo a Duke
Ellington con l'etichetta DRG lo stesso anno. Nel marzo 2000, ha cominciato
una seconda carriera in radio, tenendo "The Jazz Matinee"un programma di
quattro ore di jazz, per cinque giorni della settimana su WICN-FM, la
filiale di NPR a Worcester, Mass.
Questo show di jazz č durato un anno intero, fino a, nella primavera di
2001,un programma di prestazioni faticose ha reso necessario per Carol di
affidare a WICN-FM un ritorno con un tour ed anche per registrare un nuovo
CD nel 2001. Carol ha firmato un contratto con la famosa etichetta di jazz
di
"High Note" pubblicando l'album "I Never Went Away" a cui č seguito "Whisper
Sweet" l'ultima registrazione, in una lungo corso dei trionfi artistici.
Il fiore favorito di Carol č la rosa bianca


title: (Jazz) @ction

author: Neo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4602df80$0$813$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> Se i.a.f. è una fumosa osteria allora che Jazz sia...@ction
>
>
>
>
>
>
>                          My One And Only Love
>
http://www.youtube.com/watch?v=lEkJoMNFPEA


title: Negozi fotografia

author: titty

text:
ciao a tutti....qualcuno sa consigliarmi negozi a roma che vendono nuovo e
usato a prezzi buoni e ti peremttono di provare obiettivi???
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Negozi fotografia

author: Paolo Miserini

text:
Provare senza portare via....
www.fotoroma.it
www.camponeschi.com
Ciao....
"titty" <
titty...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bo5ksq$bta$1...@news.newsland.it...



title: Negozi fotografia

text:
Grazie....mi avevano anche detto di un negozio vicino San giovanni....De
bernardis....sai per caso se ha il sito internet????



title: Negozi fotografia

author: DanZyc

text:
In article <bo5len$gsk$
1...@news.newsland.it
>,

titty...@supereva.it
 (titty) wrote:
> Grazie....mi avevano anche detto di un negozio vicino San giovanni....De
> bernardis....sai per caso se ha il sito internet????
no c è il sito....e sta a p.zza della cancelleria...conosco diversi
negozio di usato interessanti...scrivimi in pvt ora vado di fretta
scusami.......
cym...@libero.it


title: sviluppo ECONOMICO che non sia il RODINAL

author: weega

text:
ciao a tutti,
oggi vado per comprare mezzo litro di fluido magico e
1) l'anno aumentato a circa 10euro
2) hanno finito le scorte (dovrebbe arrivare settimana prossima).
Come sviluppo "generico" esiste in commercio qualcosa di paragonabile al
Rodinal? (sia come resa che come costi)
Del tipo, mezzo litro diluito 1+50 => 25litri di sviluppo (un centinaio
di rullini 135).
Da PFG mi hanno proposto l'Acu-1 distribuito da Maco, in polvere:
~10euro per preparare 950ml stock, diluibile quindi a 1+10 (una
quarantina di rullini)
La cosa comoda è che la povere dura un fottìo, ma anche una volta
diluita in soluzione stock si può conservare a lungo: questa per me è
una caratteristica fondamentale (mi capita rimanere mesi senza scattare
una foto...).
Qualcuno l'ha provato? C'è di meglio come costo e come resa?
Per il tipo di foto che faccio mi piacciono i negativi NITIDI, quindi
ben vengano sviluppi ad elevata acutanza/nitidezza.
grazie
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


author: nizoo

text:
weega ha scritto:
> (dovrebbe arrivare settimana prossima).
non arriverà.
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: marso

text:
Io uso HC110 1+47: non è economico come il
Rodinal e non ha nemmeno la stessa acutanza;
i risultati però mi piacciono e dura molto.
Riporto una frase di A. Adams:
"In ogni caso è bene non enfatizzare troppo la
scelta del rivelatore, in quanto le differenze
indotte dall'uso dell'una piuttosto che dell'altra
formula non sono poi così vitali come molti
ritengono."


author: Bajkal

text:
Hc-110 kodak oppure l'equivalente Ilfotec HC (se lo trovi).
1 litro costa quasi 20 euro, ma dura una vita (e invecchia bene) ed ha costi
a rullo molto simili a quelli del rodinal.
Come resa è buona, ma essendo universale ha i suoi alti ed i suoi bassi. A
me piace molto con la TriX.
Tutto sull' HC 110 lo trovi qui
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
Ciao
Bajkal
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:AqRzf.40155$av6....@tornado.fastwebnet.it...



text:
> weega ha scritto:
> (dovrebbe arrivare settimana prossima).
>"nizoo"
> non arriverà.
"massivan"
Io dico che arriverà


author: Fedor Pavlovic

text:
weega ha scritto:
> ciao a tutti,
> oggi vado per comprare mezzo litro di fluido magico e
> 1) l'anno aumentato a circa 10euro
> 2) hanno finito le scorte (dovrebbe arrivare settimana prossima).
>
> Come sviluppo "generico" esiste in commercio qualcosa di paragonabile al
> Rodinal? (sia come resa che come costi)
>
> Del tipo, mezzo litro diluito 1+50 => 25litri di sviluppo (un centinaio
> di rullini 135).
>
> Da PFG mi hanno proposto l'Acu-1 distribuito da Maco, in polvere:
> ~10euro per preparare 950ml stock, diluibile quindi a 1+10 (una
> quarantina di rullini)
> La cosa comoda è che la povere dura un fottìo, ma anche una volta
> diluita in soluzione stock si può conservare a lungo: questa per me è
> una caratteristica fondamentale (mi capita rimanere mesi senza scattare
> una foto...).
> Qualcuno l'ha provato? C'è di meglio come costo e come resa?
>
> Per il tipo di foto che faccio mi piacciono i negativi NITIDI, quindi
> ben vengano sviluppi ad elevata acutanza/nitidezza.
>
con HC110 1+63 ha un bel risparmio, non diluito dura qualche anno.


text:
Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, nizoo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> weega ha scritto:
>
>
>
> >> (dovrebbe arrivare settimana prossima).
>
>
> non arriverà.
com'è umano lei!.... [cit.]
allora, sempre da PFG mi hanno assicurato che AGFA è stata così "smembrata":
- gli stabilimenti per la produzione delle carte li piglia la MACO
- i chimici li piglia un'altra ditta tedesca
a livello di prodotti tutto dovrebbe rimanere come ora, tranne i prezzi
che aumenteranno.
Ci posso credere senza sforzo.



text:
Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, marso riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Io uso HC110 1+47: non è economico come il
> Rodinal e non ha nemmeno la stessa acutanza;
> i risultati però mi piacciono e dura molto.
mi informo
> Riporto una frase di A. Adams:
> "In ogni caso è bene non enfatizzare troppo la
> scelta del rivelatore, in quanto le differenze
> indotte dall'uso dell'una piuttosto che dell'altra
> formula non sono poi così vitali come molti
> ritengono."
è abbastanza anti-intuitiva come cosa, ci mediterò sopra :-)



text:
Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Bajkal riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Hc-110 kodak oppure l'equivalente Ilfotec HC (se lo trovi).
> 1 litro costa quasi 20 euro,
veramente da fotomatica sta a 37.90 euri :-(
> ma dura una vita (e invecchia bene) ed ha costi
> a rullo molto simili a quelli del rodinal.
mmmmmmm
> Come resa è buona, ma essendo universale ha i suoi alti ed i suoi bassi. A
> me piace molto con la TriX.
io lo userei con la lucky100, che dovrebbe essere un clone della
plusx125 vecchio tipo
> Tutto sull' HC 110 lo trovi qui
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
l'ho scaricata, mo' me la studio e vedo
> Ciao
> Bajkal



text:
weega ha scritto:
> Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Bajkal riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
>
>> Hc-110 kodak oppure l'equivalente Ilfotec HC (se lo trovi).
>> 1 litro costa quasi 20 euro,
>
>
> veramente da fotomatica sta a 37.90 euri :-(
>
>> ma dura una vita (e invecchia bene) ed ha costi a rullo molto simili a
>> quelli del rodinal.
>
>
> mmmmmmm
>
>> Come resa è buona, ma essendo universale ha i suoi alti ed i suoi
>> bassi. A me piace molto con la TriX.
>
>
> io lo userei con la lucky100, che dovrebbe essere un clone della
> plusx125 vecchio tipo
>
>> Tutto sull' HC 110 lo trovi qui
>>
http://www.covingtoninnovations.com/hc110/
>
>
> l'ho scaricata, mo' me la studio e vedo
>
I rapporti diluizine/tempo che riporta per le diluizioni 1+47 e 1+63
sono giusti.


text:
Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Fedor Pavlovic riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
>
> con HC110 1+63 ha un bel risparmio, non diluito dura qualche anno.
1+63 com'è a livello di contrasto e acutanza? la storia del "qualche
anno" mi piace parecchio :-)
grazie anche a te per le info.
ciao
dan
PS: ma quelli in polvere non li usa proprio nessuno???



text:
weega ha scritto:
> Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Fedor Pavlovic riuscì a prender fiato e a digitare questo
> arcano messaggio:
>
>>
>> con HC110 1+63 ha un bel risparmio, non diluito dura qualche anno.
>
>
> 1+63 com'è a livello di contrasto e acutanza? la storia del "qualche
> anno" mi piace parecchio :-)
> grazie anche a te per le info.
>
> ciao
> dan
>
> PS: ma quelli in polvere non li usa proprio nessuno???
>
xtol lo trovo il migliore per TMY e TXP, non è economicissimo e non dura
certo come HC110


text:
weega scrisse:
> Come sviluppo "generico" esiste in commercio qualcosa di paragonabile al
> Rodinal? (sia come resa che come costi)
>
ornano?
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


text:
Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Dott_cATO riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> ornano?
quale?
ho provato solo l'st20: sono usciti negativi "affilati", molto nitidi,
m'è piaciuto.
Come va la costruzione della Dirkon?



text:
"weega"
> accomodante, Bajkal riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> > Hc-110 kodak oppure l'equivalente Ilfotec HC (se lo trovi).
> > 1 litro costa quasi 20 euro,
>
> veramente da fotomatica sta a 37.90 euri :-(
>
> > ma dura una vita (e invecchia bene) ed ha costi
> > a rullo molto simili a quelli del rodinal.
>
> mmmmmmm
"massivan"
Il mio negoziante ha una riserva di Rodinal
a 2.5 Euro per 125 cc. Io ho comprato
6 confezioni di Rodinal normale, ne ha
ancora svariate tipo normale o Special
vuoi che te lo spedisca?


text:
weega ha scritto:
>
> allora, sempre da PFG mi hanno assicurato che AGFA è stata così "smembrata":
mah, mi piacerebbe crederci si.
io ho info meno certe, molto meno rassicuranti, ma alla fine sono convinto
che non potrà svanire nel nulla.



text:
weega ha scritto:
> Il 19/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Bajkal riuscě a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> > Hc-110 kodak oppure l'equivalente Ilfotec HC (se lo trovi).
> > 1 litro costa quasi 20 euro,
> veramente da fotomatica sta a 37.90 euri :-(
compra l'HC ilford, costa un quarto ed č la stessa cosa.



text:
io ne ho un flacotto bello penzo che è li da più di un anno, dici che sia
bbuono? diluizioni più lunghe di 1+32 non le ho mai provate, ma che
effetto anno? io non me ne intendo di chimica...



text:
marso ha scritto:
> una frase di A. Adams:
e se lo dice lui, buona camiciattutti!



text:
weega ha scritto:
>
> io lo userei con la lucky100, che dovrebbe essere un clone della
> plusx125 vecchio tipo
Spettacolo la Lucky 100 in Rodinal 1+25 !
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


text:
nizoo ha scritto:
>
> e se lo dice lui, buona camiciattutti!
tu si scem' :)



text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
> > e se lo dice lui, buona camiciattutti!
> tu si scem' :)
io sto scansionando da due ore e ne ho le palle piene: voglioddormiiiiii!!!



text:
nizoo ha scritto:
>
> io sto scansionando da due ore e ne ho le palle piene: voglioddormiiiiii!!!
Ma qualcuno t'ha puntato una pistola o ti pagano ?
A proposito di scanner, tienimi l'Epson in fresco che tanto prima o poi
te lo prendo. Ovviamente mi dovrai autografare lo sportello superiore.



text:
weega scrisse:
> quale?
>
> ho provato solo l'st20: sono usciti negativi "affilati", molto nitidi,
> m'č piaciuto.
anche io ho usato l'st20...la prossima volta preno l'isofol S ;)
> Come va la costruzione della Dirkon?
č li che mi guarda...devo trovare la voglia di finirla e caricarla ;-P



text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
> > io sto scansionando da due ore e ne ho le palle piene: voglioddormiiiiii!!!
> Ma qualcuno t'ha puntato una pistola o ti pagano ?
> A proposito di scanner, tienimi l'Epson in fresco che tanto prima o poi
> te lo prendo. Ovviamente mi dovrai autografare lo sportello superiore.
lol ok.
sto usando un altro epson, questo scanna i 6x6. solo chè lento come una
lumaca zoppa...



text:
nizoo ha scritto:
>
> lol ok.
> sto usando un altro epson, questo scanna i 6x6. solo chč lento come una
> lumaca zoppa...
Azz' bello coi 6x6. Ma se i 6x6 li chiavo in uno scanner piano che cosa
esce ? Merda ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



text:
_fcc_ ha scritto:
appro!
ho il ciofegon russo, il jupiter. domani recupero il rullo di prova,
t'avverto che ho operato in condizioni estreme, a colori, in controluce,
tutta apertura ecc. vediamo se è all'altezza :)



text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
> > lol ok.
> > sto usando un altro epson, questo scanna i 6x6. solo chè lento come una
> > lumaca zoppa...
> Azz' bello coi 6x6. Ma se i 6x6 li chiavo in uno scanner piano che cosa
> esce ? Merda ?
deve avere l'illuminatore 6x6. quello che dovrei venderti arriva a 2x35 mm
ma non il 6x6... ovvio che se li scanni senza retroilluminarli, i negs
risultano completamente neri!



text:
nizoo ha scritto:
>
> appro!
> ho il ciofegon russo, il jupiter.
Dove l'hai preso ? :)
> domani recupero il rullo di prova,
> t'avverto che ho operato in condizioni estreme, a colori, in controluce,
> tutta apertura ecc. vediamo se č all'altezza :)
Io ho appena sviluppato 3 negativi di TURA 400. Su una c'č un flare
orrendo ma la maggior parte dei neg sembra non male. Devo ancora
scansionare/stampare.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



text:
nizoo ha scritto:
>
> ovvio che se li scanni senza retroilluminarli, i negs
> risultano completamente neri!
Vabé ho detto una cagata. Sto rincoglionito dal sonno. :D



text:
_fcc_ ha scritto:
>
> Io ho appena sviluppato 3 negativi di TURA 400. Su una c'è un flare
> orrendo ma la maggior parte dei neg sembra non male. Devo ancora
> scansionare/stampare.
a ma io me ne fotto del flare, non è un difetto grave. molto peggio la
scarsa nitidezza. il flare come le dominanti cromatiche sono espressivi,
sono parte del liguaggio fotografico.
notte, sto cotto.
niz.-



text:
nizoo ha scritto:
> a ma io me ne fotto del flare, non č un difetto grave. molto peggio la
> scarsa nitidezza. il flare come le dominanti cromatiche sono espressivi,
> sono parte del liguaggio fotografico.
A nitidezza pare buono. Poi ste TURA del cazzo le ho fritte in Rodinal
quindi contrasto a palla.
> notte, sto cotto.
vado anche io, vedo le palummelle che camminano sotto al soffitto.



author: Stefano Bramato

text:
nizoo ha scritto:
> io ne ho un flacotto bello penzo che č li da piů di un anno, dici che sia
> bbuono? diluizioni piů lunghe di 1+32 non le ho mai provate, ma che
> effetto anno? io non me ne intendo di chimica...
>
>
si dovrtebbe andare bene a patto che non sia stato aperto e non ci sia
del marroncino. Io ho due bocce di Hc da piu di un anno e vanno
benissimo. Attenzione pero' al quel famoso marroncino all'interno della
soluzione o ti trovi il signorsviluppo scarichetto.
ciao!
Stefano Bramato


text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> xtol lo trovo il migliore per TMY e TXP, non è economicissimo e non dura
> certo come HC110
io direi anche che è una bomba con le tutte le fuji.
Ultima stampa 24x30 fatta con una neopan 400@800 ossia il mio standard.
Fa paura. grana finissima e la migliore resa acutanza mai avuta con i
miei fondi di bottiglai zeiss.
Ciao!
Stefano bramato


text:
weega ha scritto:
> Per il tipo di foto che faccio mi piacciono i negativi NITIDI, quindi
> ben vengano sviluppi ad elevata acutanza/nitidezza.
>
> grazie
> ciao
> dan
>
Posto che a me il rodinala me non piace perchè con le mie neopan ci fa
un po a cazzotti.
Poisto che ti puoi fare tranquillamente i liquidi anche da solo e vedrai
che figata.
hc110 è un must, usabilissimo, lunga durata quando è nella versione
sciropposa (io ne usato uno di un paio d'anni fa e va benissimo basta
conservarlo bene)
ilford Hc è uguale ma meno potente va bene pure illo.
il migliore è pero' l'Xtol, non ci stanno santi.
Oppure ti diverti ora a farteli da te.
Approposito mi sono arrivati 20 chili di carbonato e 20 chili di
solfito... interessa a qualcuno?
:D
CIao,
Stefano Bramato


text:
nizoo ha scritto:
> io ne ho un flacotto bello penzo che č li da piů di un anno, dici che sia
> bbuono? diluizioni piů lunghe di 1+32 non le ho mai provate, ma che
> effetto anno? io non me ne intendo di chimica...
>
>
Io sto finendo adesso il primo che presi tre anni orsono.
1+31 contrasta abbestia :-)


text:
Hc-110, dura molto e fornisce risultati ottimi...... simile al
rodinal???? non direi proprio!
Hc-110 è un disastro nelle alte luci, ilk rodinal va meglio ma la
grana ti aumenta molto.
alternativa ancora più economica:  con pazienza ti puoi fare il tuo
rivelatore in casa ci sono decine di post in giro su google che lo
spiegano.


author: snowdog

text:
Thu, 19 Jan 2006 20:06:02 +0100, weega:
> Come sviluppo "generico" esiste in commercio qualcosa di paragonabile al
> Rodinal? (sia come resa che come costi)
prova a fare un salto da Centro Foto Cine in piazza Argentina, forse hanno
ancora qualcosa di Rodinal (al limite telefona prima per non andare a
vuoto)
--
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat

http://snowdog.altervista.org


author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 20 Jan 2006 00:36:49 +0100, Dott_cATO <ve...@la.sign> wrote:
>> ho provato solo l'st20: sono usciti negativi "affilati", molto nitidi,
>> m'č piaciuto.
>
>anche io ho usato l'st20...la prossima volta preno l'isofol S ;)
visto che ho comprato un ilfosol s per sbaglio, che mi devo aspettare
da questo? :)
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


text:
Allora,
grazie a tutti per le informazioni ed i consigli.
Alla fine ho risolto che:
1) considerato il numero di rullini che scatto annualmente, 1 litro di
HC-110 mi sarebbe durato almeno un decennio....
2) per ora il rodinal è ancora reperibile, seppure a fatica (ho trovato
la confezione da 125ml)
3) ho comprato una confezione di ACU-1. La scelta è stata dettata dal
compromesso fra:
   - prezzo (meno di 10 euro fare un litro stock da usare 1+10 o 1+5)
   - conservabilità (le istruzioni dicono 1 anno per la soluzione stock)
   - caratteristiche che ricercavo (massima acutanza)
Per ora è tutto,
se poi mi capita anche di scattare qualche foto vi faccio sapere :-)
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


author: taxidriver

text:
quando ho letto l'oggetto pensavo all'economia dello sviluppo...
colpa di berlusconi e del suo presenzialismo in tv.


text:
Gianni Rondinini scrisse:
> visto che ho comprato un ilfosol s per sbaglio, che mi devo aspettare
> da questo? :)
>
> saluti.
in teoria, secondo quelli dealla ornano, sono la stessa cosa.



text:
Stefano Bramato ha scritto:
> Attenzione pero' al quel famoso marroncino all'interno della
> soluzione o ti trovi il signorsviluppo scarichetto.
è un po' "coca cola", non proprio cocacola, diciamo acqua e cocacola. o
tè, ma di quello deteinato alla pesca. insomma, nè marrone ne giallino.
che dici, butto via tutto???



text:
nizoo ha scritto:
>
> č un po' "coca cola", non proprio cocacola, diciamo acqua e cocacola. o
> tč, ma di quello deteinato alla pesca. insomma, nč marrone ne giallino.
> che dici, butto via tutto???
Assaggialo. Se sa di té tienilo, se sa di Cocacola butta tutto.



text:
Non buttarlo, fai una prova prima:
http://snipurl.com/lr7f
Ciao.


text:
marso ha scritto:
> Non buttarlo, fai una prova prima:
>
http://snipurl.com/lr7f
> Ciao.
cesar, che fine avrà fatto? ho usato per anni il suo summicron 90 da urlo.
poi l'ho venduto perchè la moderna fotografia usa solo grandangoli.
rotfl.



text:
On Fri, 20 Jan 2006 16:06:26 +0100, Dott_cATO <ve...@la.sign> wrote:
>in teoria, secondo quelli dealla ornano, sono la stessa cosa.
questo mi fa piacere. ho un amore di pelle per le cose marcate ilford



title: [Mercatino] Macchina fotografica subacquea + flash esterno

author: Marck

text:
Ho messo su Ebay la mia Sea&Sea Motormarine II EX con staffa e flash
esterno YS-60/S TTL. Subacquea fino a 45 metri. Tutto in condizioni
assolutamente perfette, come nuovo!
Asta Ebay:
http://tinyurl.com/2cu6mx
--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website:
www.marck.tk


title: Vendo NIKON F100 + MC-30

author: memi

text:
Vendo corpo macchina Nikon F100 in condizioni strepitose. Perfetta.
Insieme viene venduto anche il cavo comando a distanza, originale Nikon
MC-30 del valore nuovo di euro 91.80.
700 euro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo NIKON F100 + MC-30

author: AlogenuŽo

text:
Di dove sei?
L'oggetto potrebbe interessare.
Ciao.
"memi" <
mem...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c36tnc$fbf$1...@news.newsland.it...



title: Valutazione

author: AndreA

text:
Quanto può valere una Voigtlaender Brilliant del 1927? M'è stata offerta a
100 euro perfettamente funzionante con il suo astuccio originale ed il
libretto d'istruzioni originale e con Voigtar Anastigmat 1:7.7F.
E quanto vale una Yashica MAT EM del 1955?
Sempre a 100 euro con Yashinon 80mm 1:3.5F , funzionante al 100%, senza
graffi o segni d'usura.
Tra le due cosa mi consigliate?
Io sarei tentato dalla Voigtlaender però avendo quasi 80 anni ho paura che
mi resti in mano qualche pezzo... mi date un parere?
A.
--


title: Valutazione

author: cATO

text:
AndreA ha scritto:
> Quanto può valere una Voigtlaender Brilliant del 1927?
da
http://www.photographica-world.de/

Voigtländer  	 Brillant (Blech)  	 50-65 €
Voigtländer 	 Brillant Bakelit 	 30-45 €
Voigtländer 	 Brillant mit Scharfstellung 	 50-65 €
Voigtländer 	 Brillant V6 	 30-45 €
> E quanto vale una Yashica MAT EM del 1955?
 	 Yashica Mat Emesser  	 50-65 €
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Valutazione

author: Harpo

text:
On Mon, 19 Sep 2005 14:54:07 +0200, "AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Quanto puň valere una Voigtlaender Brilliant del 1927? M'č stata offerta a
>100 euro perfettamente funzionante con il suo astuccio originale ed il
>libretto d'istruzioni originale e con Voigtar Anastigmat 1:7.7F.
Come pezzo da collezione non saprei, come macchina fotografica sui 10 euro. In
ogni caso non č del 1927, puň essere del 1933 o del 1934, e dovrebbe avere la
messa a fuoco su scala (cioč, il mirino serve solo a inquadrare). In pratica era
una finta biottica.
>E quanto vale una Yashica MAT EM del 1955?
>Sempre a 100 euro con Yashinon 80mm 1:3.5F , funzionante al 100%, senza
>graffi o segni d'usura.
Con questa ci puoi fare delle foto. E' una cosa completamente diversa, ricalcata
sulla Rolleiflex.
>
>Tra le due cosa mi consigliate?
>Io sarei tentato dalla Voigtlaender perň avendo quasi 80 anni ho paura che
>mi resti in mano qualche pezzo... mi date un parere?
Non c'entrano gli 80 anni, nel '27 non esistevano le pellicole a colori, le
ottiche vanno bene solo per il bn.


title: cerco biogon 28 per contax g

author: mauro italia

text: egh...@yahoo.it


title: F 60

author: Stefano G.

text:
Vorrei inserirmi nella discussione sulla F60 per dire molto modestamente la
mia, visto che l'ho comprata poco tempo fa. Voglio infatti sottolineare che
l'ho pagata poco piu' di 800.000 lire, compreso lo zoom nikkor 28-80: cio'
significa che il corpo macchina ha un costo di molto inferiore, e che e' -
a mio avviso - sicuramente buono il rapporto qualita' - prezzo.
E' chiaro che e' una macchina con molti limiti (per esempio non prevede lo
scatto flessibile), ma una Fm2 costa piu' del doppio! Insomma, se un
professionista acquista una F60, e' senz'altro la piu' grande castroneria
che poteva fare; ritengo invece che se viene acquistata da chi voglia
avvicinarsi al mondo della fotografia, sia uno strumento assolutamente
valido. Non dimentichiamoci poi del fatto che il 70-80%, per non dire anche
il 90% di una foto e' data dalle ottiche e dalla mano del fotografo. La F60
ha anche dei pregi, comunque: leggera, facile da usare, un mirino molto
luminoso, un'ottima messa a fuoco.
E' comprensibile la delusione di chi si aspettasse da questa macchina molto
di piu', ma chi e' causa del suo mal pianga se stesso. Per la F60 come per
tutte le altre macchine vale lo stesso principio: informarsi bene prima di
procedere all'acquisto.
--
                    S T E F A N O


title: F 60

author: Dario Piantanida

text:
On 14 Feb 1999 08:26:48 GMT, "Stefano G." <
stg...@mail.clio.it
> wrote:
>Ritengo invece che se viene acquistata da chi voglia
>avvicinarsi al mondo della fotografia, sia uno strumento assolutamente
>valido.
Vero, ma il problema è che, secondo me, diventa stretta in fretta e
non ha molte possibilità di evoluzione... Tocca cambiarla.
>La F60
>ha anche dei pregi, comunque: leggera, facile da usare, un mirino molto
>luminoso, un'ottima messa a fuoco.
Tutte le macchine in quella categoria sono così.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: F 60

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36c7c1c4...@news.interbusiness.it
>...
> On 14 Feb 1999 08:26:48 GMT, "Stefano G." <
stg...@mail.clio.it
> wrote:
>
> >Ritengo invece che se viene acquistata da chi voglia
> >avvicinarsi al mondo della fotografia, sia uno strumento assolutamente
> >valido.
>
> Vero, ma il problema è che, secondo me, diventa stretta in fretta e
> non ha molte possibilità di evoluzione... Tocca cambiarla.
CUT
A mio avviso, come per le auto, esistono le Mercedes e le 500: con qualita'
e prezzi differenti. Se la Mercedes e' senz'altro migliore della 500, non
per questo la 500 non ha una sua utenza e non soddisfa altro tipo di
esigenze. Spesso si pensa infatti che chi voglia fotografare debba per
forza diventare un professionista, quando invece l'esigenza piu' ricorrente
e' quella di fare buone foto.
Detto questo, sono convinto anch'io che chi si appassioni alla fotografia
e' poi costretto a salire di livello; tuttavia e' anche sbagliato spendere
milioni quando non si sa neanche inquadrare correttamente. Aggiungo anche
che salire di livello ed avere due corpi macchina potrebbe anche avere la
sua convenienza, visto che le ottiche sono intercambiabili.
D'altra parte se l'acquisto ideale fosse la super macchina extra
professionale, non avrebbe senso mettere in commercio le usa e getta, per
esempio.
In ultimo, ti comunico di aver visitato le tue foto, che trovo veramente
belle: i paesaggi e le particolari espressioni degli animali sono proprio
le foto che preferisco. Mi piacciono in particolare i primi piani (100mm?)
e l'uso del grandangolo: complimenti.
Ciao



title: F 60

author: RuggerosŽ

text:
On Sun, 14 Feb 1999 13:44:22 GMT,
ar...@logic.DELETE_THIS.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
>
>Tutte le macchine in quella categoria sono cosě.
Scusa la domanda, ma con tutte intendi anche la Canon EOS 500N ?
Perchč rientra nella sressa classe di prezzo della F60....
Oppure ti riferivi alle altre sorelle minori di casa Nicon?
Avevo intenzione di aquistarla, la EOS 500 dico ;-), ma tutte queste
storie mi stanno facendo pensare che forse č meglio se mi tengo l'
Olympus....
ciao
Ruggero


title: F 60

text:
On 14 Feb 1999 16:27:03 GMT, "Stefano G." <
stg...@mail.clio.it
> wrote:
>Spesso si pensa infatti che chi voglia fotografare debba per
>forza diventare un professionista, quando invece l'esigenza piu' ricorrente
>e' quella di fare buone foto.
Io la vedo così:
- per chi vuole solo fare buone foto è eccessiva; meglio una compatta
zoom senza troppi problemi.
- per chi vuole iniziare una certa evoluzione, è troppo poco:
diventerà presto insoddisfacente.



title: F 60

text:
On Sun, 14 Feb 1999 17:02:30 GMT, ruggeros-togli-@-
togli-iol.it
(RuggerosŽ) wrote:
>>La F60
>>ha anche dei pregi, comunque: leggera, facile da usare, un mirino molto
>>luminoso, un'ottima messa a fuoco.
>Tutte le macchine in quella categoria sono cosě.
>Scusa la domanda, ma con tutte intendi anche la Canon EOS 500N ?
Si: la categoria č abbastanza standard rispetto a quelle
caratteristiche (intendo principalmente i prodotti recenti).
>Avevo intenzione di aquistarla, la EOS 500 dico ;-), ma tutte queste
>storie mi stanno facendo pensare che forse č meglio se mi tengo l'
>Olympus....
Dipende dalla Olympus... :) La EOS 500N non č un brutta macchina.



title: F 60

author: Pier Luigi Peluso

text:
Io ribadisco il concetto già espresso: la F60 è ottima, per il prezzo che
ha. Però chi si è avvicinato alla fotografia anni fa trova ASSURDO che non
ci sia la presa per uno scatto flessibile, e mille altre cose ancora.
Vorrei però far notare a tutti un'altra cosetta: oggi si parla di milioni
quasi come bruscolini; negli anni '70, una Zenith B costava 30.000 lire, ma
un Ciao ne costava 80.000! La Canon Ftb, la Minolta Srt 101 e la Nikkormat
viaggiavano fra le 120 e le 150K, quando un Gilera cross costava 150K.
Intendo dire che oggi le macchine economiche lo sono veramente, per questo
(forse) è giusto perdonare alcuni peccati veniali (ma incomprensibili)
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
Stefano G. <
stg...@mail.clio.it
> scritto nell'articolo
<01be57f4$dbb595e0$9180...@default.default>...



title: F 60

text:
RuggerosŽ <ruggeros-togli-@-
togli-iol.it
> scritto nell'articolo <  forse č
meglio se mi tengo l'
> Olympus....
SI, Tieni l'Olympus
Piero
http://fotoespera.freeweb.org

> ciao
> Ruggero
>


title: F 60

author: simoned

text:
>l'ho pagata poco piu' di 800.000 lire, compreso lo zoom nikkor 28-80: cio'
>significa che il corpo macchina ha un costo di molto inferiore, e che e' -
>a mio avviso - sicuramente buono il rapporto qualita' - prezzo.
Io la mia F60 l'ho pagata meno di 750.000 con un 28-210, confidando
nella possibilità di rendere indietro l'ottica qulaora non mi
soddisfacessero gli zoommoni..
>E' comprensibile la delusione di chi si aspettasse da questa macchina molto
>di piu', ma chi e' causa del suo mal pianga se stesso. Per la F60 come per
>tutte le altre macchine vale lo stesso principio: informarsi bene prima di
>procedere all'acquisto.
...ma essendo la prima reflex le informazioni tecniche mi dicevano
poco, e soprattutto non mi dicevano "manca questo, non puoi far
quest'altro", cos'ì ho dovuto sperimentare sulla pelle le capacità
della macchina di soddisfare le mie necessità..

Ti sembra normale che dopo il primo rullino da 36 pose sia andato a
comprarmi una vecchia Canon Ftb QL tutta acciaccato lasciando da parte
la Nikon nuova di pacca? Se e' una macchina per chi si avvicina al
mondo della fotografia ho imparo alla svelta o in una vita precedente
ero un fotografo professionista...  :-)
Io comunque il primo approccio alla fotografia l'ho avuto a giugno a
causa di un esame universitario e ho scoperto che con un foro
stenopeico in una scatola da scarpe e con un banco ottico
autocostruito, con ottiche monolente decentrabili e basculanti si
possono far cose inpensabili, certo non mi aspettavo quenste qualità
da un reflex "entry level"...
A presto!
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..


title: F 60

author: Cristiano Delfino

text:
Dove l'hai comprata a questo prezzo?
simoned ha scritto:



title: F 60

text:
On Fri, 19 Feb 1999 22:07:25 +0100, Cristiano Delfino <
crd...@tin.it
>
wrote:
>Dove l'hai comprata a questo prezzo?
>
Ti vendo la mia :-) !!
Al Negozio Il Fotoamatore di Pontedera, Pisa...
Era l'ultima rimasta: spesso le "offerte" solo fino ad esaurimento
scorte. Non so se ripropongono l'articolo ad un prezzo simile.



title: nikkor28/70 f3,5-4,5 - 35/70 f3,5

author: Ferdinando Fagnano

text:
Quali sono le differenze?
Quale comprare?
--
Posted from
ppp-77-11.26-151.libero.it
 [151.26.11.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikkor28/70 f3,5-4,5 - 35/70 f3,5

author: Walter Konrad

text:
Da quello che ho capito, se ti serve uno zoom, non buttare i soldi in un
Nikon ma comprati un vetraccio che è lo stesso.
Io ho un Kiron 28-80 2,8/3,8; ho provato a compararlo con il 35-70 e non ho
visto differenze.
Mentre le differenze con il 35 f2.8 e l' 85 f2 fissi le vedo eccome.
ciao
Walter
ps Se ti serve un Kiron ce l'ho ;-)
"Ferdinando Fagnano" <
f.fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f630e70f9a7a633d262...@mygate.mailgate.org...



title: nikkor28/70 f3,5-4,5 - 35/70 f3,5

author: carlo gelsi

text:
Il 28/70 è davvero eccellente, ne ho acquistato uno a L. 200.000 nemmeno
D e ne sono davvero soddisfatto.
Piccolo, leggero, con la F100 sembra di avere una compatta.
ciao
Carlo



title: nikkor28/70 f3,5-4,5 - 35/70 f3,5

author: Walter

text:
In
f630e70f9a7a633d262...@mygate.mailgate.org
, Ferdinando
Fagnano,
f.fa...@libero.it
, il 27-12-2001 0:23 ha scritto:
> Quali sono le differenze?
> Quale comprare?
>
Lascia perdere...


title: Nuova foto colorata

author: gelatina

text:
sï¿œ, a volte mi vengono idee non proprio indecenti da realizzare:
una foto di famiglia,la vita,  l'amore per le cose genuine, le vacche,
la stalla.
ricetta:
- flash a tutta potenza , luce principale, angolata a 45ï¿œ(profoto da
1200W/s con parabola autocostruita, vedi sul sito come ï¿œ stata realizzata)
- banco ottico con grandangolo decentrato per prendere tutto, dal
piazzale con le persone al tetto del capanno, diaframma aperto a f/11,
di piï¿œ era proibitivo per i tempi lunghi di posa. : 30" in posa T.
- esposizione calcolata per le luci interne, tre lampade di wood
acchiappazanzare, una al sodio, luce verdolina per capirci, del
lampione, calibrate insieme al flash. no problem di scarto di
reciprocitï¿œ perchï¿œ ho usato la provia, la dia che va da dio.
- leggero micromosso: le persone sono state inchiodate per mezzo minuto
fermissime, o quasi...  ;-)
- due lastre, una buona, l'altra pure, ma il micromosso meno buono...
ergo una buona su due scatti.
link per gli scansafatiche:
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

author: Peter

text:
gelatina ha scritto:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
ROTFL!
Ti boccerebbero senza pietï¿œ al circolo "Ansel Adams" dei
fotocazzoamatori e bancottisti del discount.
Ma non l'hai letto il capitolo sulla temperatura colore?
A LAVORARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-D
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Nuova foto colorata

author: La pecora

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h982mu$k00$2...@aioe.org...
> gelatina ha scritto:
>
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>
> ROTFL!
> Ti boccerebbero senza piet� al circolo "Ansel Adams" dei fotocazzoamatori
> e bancottisti del discount.
> Ma non l'hai letto il capitolo sulla temperatura colore?
> A LAVORARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci fai vedere qualche foto figlia del tuo ingegno accademico?


title: Nuova foto colorata

author: Queen of  the slipstream

text:
On 21 Set, 16:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> sì, a volte mi vengono idee non proprio indecenti da realizzare:
>
> una foto di famiglia,la vita,  l'amore per le cose genuine, le vacche,
> la stalla.
>
> ricetta:
> - flash a tutta potenza , luce principale, angolata a 45°(profoto da
> 1200W/s con parabola autocostruita, vedi sul sito come è stata realizzata)
> - banco ottico con grandangolo decentrato per prendere tutto, dal
> piazzale con le persone al tetto del capanno, diaframma aperto a f/11,
> di più era proibitivo per i tempi lunghi di posa. : 30" in posa T.
>
> - esposizione calcolata per le luci interne, tre lampade di wood
> acchiappazanzare, una al sodio, luce verdolina per capirci, del
> lampione, calibrate insieme al flash. no problem di scarto di
> reciprocità perchè ho usato la provia, la dia che va da dio.
>
> - leggero micromosso: le persone sono state inchiodate per mezzo minuto
> fermissime, o quasi...  ;-)
> - due lastre, una buona, l'altra pure, ma il micromosso meno buono...
> ergo una buona su due scatti.
>
> link per gli scansafatiche:
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>
> --
>
> gelatina
>
>
www.gelatina.altervista.org
mi piacque molto, ti frego anche l'idea D
ps-che esposimetro usi ?


title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> Ma non l'hai letto il capitolo sulla temperatura colore?
CERTAMENTE
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Queen of the slipstream ha scritto:
> On 21 Set, 16:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>> s�, a volte mi vengono idee non proprio indecenti da realizzare:
>>
>> una foto di famiglia,la vita,  l'amore per le cose genuine, le vacche,
>> la stalla.
>>
>> ricetta:
>> - flash a tutta potenza , luce principale, angolata a 45�(profoto da
>> 1200W/s con parabola autocostruita, vedi sul sito come � stata realizzata)
>> - banco ottico con grandangolo decentrato per prendere tutto, dal
>> piazzale con le persone al tetto del capanno, diaframma aperto a f/11,
>> di pi� era proibitivo per i tempi lunghi di posa. : 30" in posa T.
>>
>> - esposizione calcolata per le luci interne, tre lampade di wood
>> acchiappazanzare, una al sodio, luce verdolina per capirci, del
>> lampione, calibrate insieme al flash. no problem di scarto di
>> reciprocit� perch� ho usato la provia, la dia che va da dio.
>>
>> - leggero micromosso: le persone sono state inchiodate per mezzo minuto
>> fermissime, o quasi...  ;-)
>> - due lastre, una buona, l'altra pure, ma il micromosso meno buono...
>> ergo una buona su due scatti.
>>
>> link per gli scansafatiche:
>>
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>>
>> --
>>
>> gelatina
>>
>>
www.gelatina.altervista.org
>
> mi piacque molto, ti frego anche l'idea D
> ps-che esposimetro usi ?
il minolta spotmeter-F,
vecchio, affidabile, digitale, compatto, minolta.
perch� me lo chiedi?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Ci fai vedere qualche foto figlia del tuo ingegno accademico?
certo, dove posso mandartela pecora?



title: Nuova foto colorata

text:
On 21 Set, 16:48, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> Queen of the slipstream ha scritto:
>
>
>
> > On 21 Set, 16:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> >> sì, a volte mi vengono idee non proprio indecenti da realizzare:
>
> >> una foto di famiglia,la vita,  l'amore per le cose genuine, le vacche,
> >> la stalla.
>
> >> ricetta:
> >> - flash a tutta potenza , luce principale, angolata a 45°(profoto da
> >> 1200W/s con parabola autocostruita, vedi sul sito come è stata realizzata)
> >> - banco ottico con grandangolo decentrato per prendere tutto, dal
> >> piazzale con le persone al tetto del capanno, diaframma aperto a f/11,
> >> di più era proibitivo per i tempi lunghi di posa. : 30" in posa T.
>
> >> - esposizione calcolata per le luci interne, tre lampade di wood
> >> acchiappazanzare, una al sodio, luce verdolina per capirci, del
> >> lampione, calibrate insieme al flash. no problem di scarto di
> >> reciprocità perchè ho usato la provia, la dia che va da dio.
>
> >> - leggero micromosso: le persone sono state inchiodate per mezzo minuto
> >> fermissime, o quasi...  ;-)
> >> - due lastre, una buona, l'altra pure, ma il micromosso meno buono...
> >> ergo una buona su due scatti.
>
> >> link per gli scansafatiche:
>
> >>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>
> >> --
>
> >> gelatina
>
> >>
www.gelatina.altervista.org
>
> > mi piacque molto, ti frego anche l'idea D
> > ps-che esposimetro usi ?
>
> il minolta spotmeter-F,
> vecchio, affidabile, digitale, compatto, minolta.
> perchè me lo chiedi?
ne dovrei comprare uno,
dovrei anche comprare delle luci , tu mi potresti consigliare per
favore ?
ti leggerò stasera ,grazie
ciao , maria


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h984bd$m4i$1...@aioe.org...
> La pecora ha scritto:
>
>> Ci fai vedere qualche foto figlia del tuo ingegno accademico?
>
> certo, dove posso mandartela pecora?
Qui.


title: Nuova foto colorata

text:
Queen of the slipstream ha scritto:
> ne dovrei comprare uno,
> dovrei anche comprare delle luci , tu mi potresti consigliare per
> favore ?
> ti legger� stasera ,grazie
> ciao , maria
sei un po' vaga nelle richieste.
prendi un esposimetro valido piccolo, un piccolo seconik ti pu� bastare.
le luci? cosa sono nel tuo vocabolario?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Qui.
www.pietropesaresi.altervista.org
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH.



title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h985jt$no1$1...@aioe.org...
> La pecora ha scritto:
>
>> Qui.
>
>
www.pietropesaresi.altervista.org
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH.
Hai poco da ridere: una su ottanta non mi sembra una media ragionevole.


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Hai poco da ridere: una su ottanta non mi sembra una media ragionevole.
il problema ï¿œ che tu non fai testo pecora.



title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h987s5$qr3$1...@aioe.org...
> La pecora ha scritto:
>
>> Hai poco da ridere: una su ottanta non mi sembra una media ragionevole.
>
> il problema � che tu non fai testo pecora.
No, il vero problema � che stai decidendo tu chi fa testo e chi non.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
>
> sï¿œ, a volte mi vengono idee non proprio indecenti da realizzare:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>
>
L'idea e' buona ma secondo me eri troppo lontano.
Ma troppo troppo.
Vai "piu' sotto"!
:-)


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
>il mio problema ï¿œ che stai decidendo tu chi fa testo e chi non.
quoto.



title: Nuova foto colorata

text:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto>
>>il problema � che sto decidendo io chi fa testo e chi non.
Esatto


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Esatto
brucami il culo.



title: Nuova foto colorata

author: Thomas

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> La pecora ha scritto:
>
> > Esatto
>
> brucami il culo.
Rotfl


title: Nuova foto colorata

author: Queen Of The Slipstream

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab79720$0$1100$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> dovrei anche comprare delle luci , tu mi potresti consigliare per
>> favore ?
> sei un po' vaga nelle richieste.
diciamo pure ignorante in materia
> prendi un esposimetro valido piccolo, un piccolo seconik ti pu� bastare.
ok,trovato
> le luci? cosa sono nel tuo vocabolario?
ho un monolocale di 50 metri q circa che voglio usare per realizzare
mini spot sia fotografici che video.
Il problema � la luce,esistono kit di luci per uno studio  di questo tipo
che
ti fronteggino le situazioni pi� semplici ?Sulla disposizione delle luci
provveder� a documentarmi sui testi..
Scusa l'approssimazione e non inorridire se ho scritto caxxate.
ciao,maria
>
>
> --
>
>
> gelatina
>
>
>
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h98dju$25r$1...@aioe.org...
> La pecora ha scritto:
>
>> Esatto
>
> brucami il culo.
Non accetti il fatto che le tue foto possano risultare insignificanti?
Guarda che se rosichi la qualit� mica migliora.


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
itho...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1404006806275248052.94...@news.x-privat.org...

Compagni di merende o di deficit mentale?


title: Nuova foto colorata

text:
"Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
messaggio news:4ab7bd40$0$1100$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ho un monolocale di 50 metri q circa che voglio usare per realizzare
> mini spot sia fotografici che video.
Minispot per chi?


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> insignificanti
MA ROTFL!!!!!!!
> Guarda che se rosichi la qualitï¿œ mica migliora.
la qualitï¿œ mi fa una sega...
Brucami le chiappe!
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> CERTAMENTE
si ma con quale organo?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:

Ciao vetro.


title: Nuova foto colorata

author: Il Pastore

text:
On 21 Set, 16:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
> - leggero micromosso: le persone sono state inchiodate per mezzo minuto
> fermissime, o quasi...  ;-)
> -
gelly, il micromosso che si vede a picci....
cmq un altra di queste e ti cancello dalla lista degli abituee
IL Pastore


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
> Ciao vetro.
BWUHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHUAHAUHAHAHAUHAHAHAUHAHAHAH!!!!
MA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE DAVIDE, CI SIAMO CASCATI QUASI TUTTI
AHAHHAHHAHAHAHHAHHAHAAH!!!!!!!!!
ROTFL
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

author: gatomarso

text:
gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
ziocan,,,, ma sono aterrati con l'astronave che sta dietro?
--
Billy


title: Nuova foto colorata

text:
Queen Of The Slipstream ha scritto:
>> sei un po' vaga nelle richieste.
> diciamo pure ignorante in materia
>
> ho un monolocale di 50 metri q circa che voglio usare per realizzare
> mini spot sia fotografici che video.
si chiamano location, spot ï¿œ un tipo di luce in fotografia.
> Il problema ï¿œ la luce,esistono kit di luci per uno studio  di questo tipo
> che
> ti fronteggino le situazioni piï¿œ semplici ?
kit di luce esistono, ma intendi una luce per video? allora ï¿œ continua,
flash invece ï¿œ per fotografia e basta.
le luci alogene sono molto usate in video e in fotografia, ad esempio, e
sono regolabili abbastanza con poche cose attaccate.
una luce economica potrebbe essere una quarzina da 800W della janiro,
con parabola zoom e 4 alette, dotati di uno stativo per luce, di
alluminio telescopico, oppure ci sono dei morsetti per agganciarli a dei
supporti.
un buon sistema sono i pali telescopici, ma costicchiano, si chiamano
autopole, sono autoportanti, vai sul catalogo Manfrotto per capire cosa
intendo di tutto questo ambaradan. Si possono collocare in qualsiasi
punto della stanza se non hai soffitto troppo alto (tre metri)
possono sorreggere i fondali ad esempio.
poi ci sono le luci HIMI che costano molto di piï¿œ ma scaldano meno e
sono a luce 5000ï¿œK,
poi le luci fluorescenti, tubi al neon in vulgo,
ma sono grandi e ingombranti e fanno poca luce per la fotografia, luce
morbida ottima per video.
insomma ce n'ï¿œ quanto basta per spendere un po'.
io ti direi allora: vai in ferramenta e prendi una lampada al quarzo da
500W da cantiere, quelle con lo stativo di tubo di ferro verniciato e la
parabola prismatica, costano poco per quello che danno.
se vuoi la luce flash, ci sono i cinesi che vendono flash a pochi soldi.
perï¿œ dipende da cosa intendi pochi, io direi che ci vogliono almeno 500
euro per un po' di atrezzatura base.
Sulla disposizione delle luci
> provvederï¿œ a documentarmi sui testi..
> Scusa l'approssimazione e non inorridire se ho scritto caxxate.
> ciao,maria
>
>
>
>>
>> --
>>
>>
>> gelatina
>>
>>
>>
www.gelatina.altervista.org

>
>
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3nQtm.66489$1s6....@twister2.libero.it...
> Thomas ha scritto:
>
>> Ciao vetro.
>
> BWUHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHUAHAUHAHAHAUHAHAHAUHAHAHAH!!!!
> MA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> GRANDE DAVIDE, CI SIAMO CASCATI QUASI TUTTI
> AHAHHAHHAHAHAHHAHHAHAAH!!!!!!!!!
> ROTFL
Purtroppo tu, essendo un cogllione d.o.c., non fai parte dei "quasi".


title: Nuova foto colorata

text:
Il Pastore ha scritto:
>
> cmq un altra di queste e ti cancello dalla lista degli abituee
>
> IL Pastore
beh, e allora? mica sono statue di sale, sono fermissimi
per essere rimasti mezzo minuto immobili.
miracoli del banco!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Purtroppo tu, essendo un cogllione d.o.c., non fai parte dei "quasi".
quoto, io proprio non avevo capito che fossi tu. Pensavo piï¿œ a quella
facciona da culoï¿œ di isaia.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

author: queen of  the slipstream

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:KzPtm.39208$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

no no tutto amatoriale e locale


title: Nuova foto colorata

text:
R.Gigi ha scritto:
> L'idea e' buona ma secondo me eri troppo lontano.
> Ma troppo troppo.
>
> Vai "piu' sotto"!
vedi gigi, se vado sotto allora inquadro solo le persone e sono guai, si
vede che i soggetti sono meno nitidi per il mosso.
se uso una digitale a f/4 con 800 iso allora vengono fermi, scatto
allora a 1/2 sec.
ma ï¿œ un altro mondo, non viene il resto come lo vedo io.
ne ho fatta una stampa 40*50, provaci con la tua digitale...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LpRtm.67700$9f6....@twister1.libero.it...
> La pecora ha scritto:
>
>> Purtroppo tu, essendo un cogllione d.o.c., non fai parte dei "quasi".
>
>
> quoto, io proprio non avevo capito che fossi tu. Pensavo pi� a quella
> facciona da culo� di isaia.
La tua non sar� una facciona ma sempre da culo �.


title: Nuova foto colorata

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ab7e430$0$1105$4faf...@reader2.news.tin.it...

Devi andare su it.carnifresche.macellai


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> R.Gigi ha scritto:
>
> > L'idea e' buona ma secondo me eri troppo lontano.
> > Ma troppo troppo.
> >
> > Vai "piu' sotto"!
>
> vedi gigi, se vado sotto allora inquadro solo le persone e sono guai,
> si
> vede che i soggetti sono meno nitidi per il mosso.
>
> se uso una digitale a f/4 con 800 iso allora vengono fermi, scatto
> allora a 1/2 sec.
>
> ma è un altro mondo, non viene il resto come lo vedo io.
>
> ne ho fatta una stampa 40*50, provaci con la tua digitale...
Rotfl.


title: Nuova foto colorata

text:
Il Pastore ha scritto:
>
> cmq un altra di queste e ti cancello dalla lista degli abituee
>
> IL Pastore
la carne � tremula, il pesce abbocca, ripeto, il pesce abbocca.
"abbiamo mandato un messaggio speciale "
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>> ne ho fatta una stampa 40*50, provaci con la tua digitale...
>
> Rotfl.
hai una digitale?
vorresti ma non ?
mi sa che rosichi, è il tuo stile.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> Thomas ha scritto:
>
> >> ne ho fatta una stampa 40*50, provaci con la tua digitale...ho
> >
> > Rotfl.
>
> hai una digitale?
> vorresti ma non ?
> mi sa che rosichi, è il tuo stile.
Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina wrote:
>
> ma ï¿œ un altro mondo, non viene il resto come lo vedo io.
>
guarda, hai ragione, e' stato stupido da parte mia spiegarti come
l'avrei fatta io...
Sorry!


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7e2e8$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Queen Of The Slipstream ha scritto:
 > kit di luce esistono, ma intendi una luce per video? allora � continua,
>
> flash invece � per fotografia e basta.
>
> le luci alogene sono molto usate in video e in fotografia, ad esempio, e
> sono regolabili abbastanza con poche cose attaccate.
>
> una luce economica potrebbe essere una quarzina da 800W della janiro, con
> parabola zoom e 4 alette, dotati di uno stativo per luce, di alluminio
> telescopico, oppure ci sono dei morsetti per agganciarli a dei supporti.
>
> un buon sistema sono i pali telescopici, ma costicchiano, si chiamano
> autopole, sono autoportanti, vai sul catalogo Manfrotto per capire cosa
> intendo di tutto questo ambaradan. Si possono collocare in qualsiasi punto
> della stanza se non hai soffitto troppo alto (tre metri)
>
> possono sorreggere i fondali ad esempio.
>
>
> poi ci sono le luci HIMI che costano molto di pi� ma scaldano meno e sono
> a luce 5000�K,
>
> poi le luci fluorescenti, tubi al neon in vulgo,
> ma sono grandi e ingombranti e fanno poca luce per la fotografia, luce
> morbida ottima per video.
>
> insomma ce n'� quanto basta per spendere un po'.
 ma le HIMI vanno bene sia per foto che per video ?
 e quante ce ne vorrebbero?
� buono il fatto che scaldano poco visto che in studio
ci si passa molto tempo
Adesso faccio una ricerca per le altre
grazie


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> La tua non sarï¿œ una facciona ma sempre da culo ï¿œ.
BRUCAMELA ALLORA.
AHHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!!!!!!!!!
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:3xRtm.39322$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
 >>
>> no no tutto amatoriale e locale
>
>
> Devi andare su it.carnifresche.macellai
con quello che guadagnano


title: Nuova foto colorata

text:
R.Gigi ha scritto:

falla e mostrala, ï¿œ un po' che non esibisci delicatessen,
senza pudori, gigi.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"R.Gigi" <erre...@BUGGEROFFgmail.com> wrote:
> gelatina wrote:
> >
> > ma è un altro mondo, non viene il resto come lo vedo io.
> >
>
> guarda, hai ragione, e' stato stupido da parte mia spiegarti come
> l'avrei fatta io...
>
> Sorry!
Invidio il tuo sorriso.


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>
> Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.
si, però non si vede che foto fai con la fullframe...
la 5D non è male come digitale, fa anche i video in mani sapienti
se ne avessi una la userei per scatti del genere, sai che goduria,
accorgersi in tempo reale come viene uno scatto, senza far fatica, senza
spendere una lastra, senza aspettare due tre giorni il laboratorio...
una pacchia.
anzi, mi sa che ho usato una 5D, quella di Paolo cardone, me la prestò
con il 70/200 stabilizzato, mi sembra di ricordare, son passati due anni
almeno, feci alcuni ritratti bellini, ma tanto non serve mostrarli.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ab7e72f$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

Almeno il doppio dei fotografi a parit� di esposizione.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> la carne � tremula, il pesce abbocca, ripeto, il pesce abbocca.
> "abbiamo mandato un messaggio speciale "
tieni, ti faccio un regalo, impara a fare le foto, pippajuolo del
discount, fotocazzopsicoamatore difettato:
http://photography-now.net/nicholas_nixon/portfolio1.html
http://photography-now.net/lewis_baltz/portfolio1.html
http://www.photography-now.info/stephen_shore/
studia la lezione e ripassa tra 40 anni.
STRAPLONK!
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:

Ma no, e' che cazzo, se dice: "non viene il resto come lo vedo io",
significa proprio quello.


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7e8a0$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Thomas ha scritto:
>
>>
>> Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.
>
>
> si, per� non si vede che foto fai con la fullframe...
>
> la 5D non � male come digitale, fa anche i video in mani sapienti
>
> se ne avessi una la userei per scatti del genere, sai che goduria,
> accorgersi in tempo reale come viene uno scatto, senza far fatica, senza
> spendere una lastra, senza aspettare due tre giorni il laboratorio... una
> pacchia.
>
> anzi, mi sa che ho usato una 5D, quella di Paolo cardone, me la prest� con
> il 70/200 stabilizzato, mi sembra di ricordare, son passati due anni
> almeno, feci alcuni ritratti bellini, ma tanto non serve mostrarli.
Dai, facceli vedere.


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7e8a0$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Thomas ha scritto:
 > anzi, mi sa che ho usato una 5D, quella di Paolo cardone, me la prest�
> con il 70/200 stabilizzato, mi sembra di ricordare, son passati due anni
> almeno, feci alcuni ritratti bellini, ma tanto non serve mostrarli.
postali  gelli , sono una tua estimatrice


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina wrote:
>
> falla e mostrala, ï¿œ un po' che non esibisci delicatessen,
> senza pudori, gigi.
>
Ti ho gia' detto che e' stato stupido da parte mia spiegarti come
l'avrei fatta io, sei sordo?


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dKRtm.67716$9f6....@twister1.libero.it...
> gelatina ha scritto:
>
>> la carne � tremula, il pesce abbocca, ripeto, il pesce abbocca.
>> "abbiamo mandato un messaggio speciale "
>
>
> tieni, ti faccio un regalo, impara a fare le foto, pippajuolo del
> discount, fotocazzopsicoamatore difettato:
>
http://photography-now.net/nicholas_nixon/portfolio1.html
>
http://photography-now.net/lewis_baltz/portfolio1.html
>
http://www.photography-now.info/stephen_shore/
A te per� non � servito a niente.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>>
>> Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.
>
>
> si, però non si vede che foto fai con la fullframe...
Se tu non guardi i miei post io non ci posso fare nulla:
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
>
> la 5D non è male come digitale, fa anche i video in mani sapienti
>
Quella è la 5d II, io ho la versione "vecchia".
> se ne avessi una la userei per scatti del genere, sai che goduria,
> accorgersi in tempo reale come viene uno scatto, senza far fatica, senza
> spendere una lastra, senza aspettare due tre giorni il laboratorio...
> una pacchia.
>
La fatica si fa prima di scattare, cosi si evitano i micromossi e le
astronavi con le luci verdi.
> anzi, mi sa che ho usato una 5D, quella di Paolo cardone, me la prestò
> con il 70/200 stabilizzato, mi sembra di ricordare, son passati due anni
> almeno, feci alcuni ritratti bellini, ma tanto non serve mostrarli.
>
>
>
Io ci ho fatto queste al gatto, pavimento e flash rimbalzato, cosi per
giocare:
http://www.nikotina.org/galleries/Shiraz/Untitled-1.jpg


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> A te perï¿œ non ï¿œ servito a niente.
infatti io ho smesso.
AHHAHAHAHAHAHAH.....2 a 0 palla al centro.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
R.Gigi ha scritto:

Si ma io che sono un "ca-ga-ca-zzi" sicuramente la butterei sul
sarcasmo, non per cattiveria (come è facile pensare) ma per innata
goliardia. Ecco, a volte dovrei essere come te.
Ora ci provo, guarda  i miei post da ora fino a domani sera, faccio rgg
pure io.


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7...@news.x-privat.org...
 >
> Se tu non guardi i miei post io non ci posso fare nulla:
>
>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
>
 belle


title: Nuova foto colorata

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:OQRtm.39343$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

quoto


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7...@news.x-privat.org...
> gelatina ha scritto:
>> Thomas ha scritto:
>>
>>>
>>> Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.
>>
>>
>> si, per� non si vede che foto fai con la fullframe...
>
>
> Se tu non guardi i miei post io non ci posso fare nulla:
>
>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
Carine.
> Io ci ho fatto queste al gatto, pavimento e flash rimbalzato, cosi per
> giocare:
Ecco, hai rovinato tutto.
>
http://www.nikotina.org/galleries/Shiraz/Untitled-1.jpg


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas wrote:
> Si ma io che sono un "ca-ga-ca-zzi" sicuramente la butterei sul
> sarcasmo, non per cattiveria (come è facile pensare) ma per innata
> goliardia. Ecco, a volte dovrei essere come te.
> Ora ci provo, guarda  i miei post da ora fino a domani sera, faccio rgg
> pure io.
non fare il pirla!
:-)


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> quoto
infatti io ho smesso.
AHHHAHAHAHAHAHAHAH.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> "Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7...@news.x-privat.org...
>> gelatina ha scritto:
>>> Thomas ha scritto:
>>>
>>>> Ho una 5d full frame e il 40* 50 lo caga in stampa.
>>>
>>> si, perï¿œ non si vede che foto fai con la fullframe...
>>
>> Se tu non guardi i miei post io non ci posso fare nulla:
>>
>>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
>
> Carine.
>
>
>
>> Io ci ho fatto queste al gatto, pavimento e flash rimbalzato, cosi per
>> giocare:
>
> Ecco, hai rovinato tutto.
>
>
>>
http://www.nikotina.org/galleries/Shiraz/Untitled-1.jpg
>
>
>
>
LOL, ma no che il gatto ï¿œ bello di suo.


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zORtm.67722$9f6....@twister1.libero.it...
> La pecora ha scritto:
>
>> A te per� non � servito a niente.
>
> infatti io ho smesso.
> AHHAHAHAHAHAHAH.....2 a 0 palla al centro.
Se smettessi anche di ridere senza motivo chiuderesti un amaro capitolo.


title: Nuova foto colorata

text:
R.Gigi ha scritto:

Tu fai il Thomas fino a domani sera, dai.
Pronto?
VIA!


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
>  chiuderesti un amaro capitolo.
per te amarissimo: 6 anni di presa per il culo non si mandano giï¿œ
facilmente.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tSRtm.67724$9f6....@twister1.libero.it...
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>> quoto
>
> infatti io ho smesso.
> AHHHAHAHAHAHAHAHAH.
peccato ,perch� sei bravo
o guarda te lo dico prima NON ti voglio scrivere in privato  ahaha


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OYRtm.67729$9f6....@twister1.libero.it...
> La pecora ha scritto:
>
>>  chiuderesti un amaro capitolo.
>
> per te amarissimo: 6 anni di presa per il culo non si mandano gi�
> facilmente.
Mi hai incuriosito, chi sarebbe il tizio che chiamate "vetro"?
Tu comunque sembru uscito da un seminario di coglionologia.


title: Nuova foto colorata

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:XcStm.39362$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

sembri


title: Nuova foto colorata

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ab7ef53$0$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sai in due le risate...


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OYRtm.67729$9f6....@twister1.libero.it...
>> La pecora ha scritto:
>>
>>>  chiuderesti un amaro capitolo.
>> per te amarissimo: 6 anni di presa per il culo non si mandano giï¿œ
>> facilmente.
>
> Mi hai incuriosito, chi sarebbe il tizio che chiamate "vetro"?
> Tu comunque sembru uscito da un seminario di coglionologia.
>
>
dov'eri finito?
perche' ti chiami La pecora?
sei un fan di Murakami?


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> Mi hai incuriosito, chi sarebbe il tizio che chiamate "vetro"?
un gran patacca.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

author: Thread

text:
gelatina wrote:
>
> la 5D non è male come digitale, fa anche i video in mani sapienti
>
> se ne avessi una la userei per scatti del genere, sai che goduria,
> accorgersi in tempo reale come viene uno scatto, senza far fatica, senza
> spendere una lastra, senza aspettare due tre giorni il laboratorio...
> una pacchia.
>
> anzi, mi sa che ho usato una 5D, quella di Paolo cardone, me la prestò
> con il 70/200 stabilizzato, mi sembra di ricordare, son passati due anni
> almeno, feci alcuni ritratti bellini, ma tanto non serve mostrarli.
>
Io capisco vivere in un mondo tutto tuo, ma qui siamo nel regno dei teletubbies


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>>>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
>>
>>>
http://www.nikotina.org/galleries/Shiraz/Untitled-1.jpg
sï¿œ, mi pare che la 5D sia sprecata per come mostri la usi per le immagini.
il gatto ï¿œ bello di suo.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:AeStm.39364$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
 > Sai in due le risate...
>
copio /incollo
> ridere provoca:
1) l'aumento dell'ossigenazione del sangue;
2) il ricambio della riserva d'aria presente nei polmoni;
3) la stimolazione della produzione di serotonina;
4) la stimolazione della produzione di endorfine;
5) la stimolazione della produzione di anticorpi;
6) l'aumento dell'irrorazione sanguigna degli organi interni (grazie al
massaggio
prodotto dai movimenti diaframmatici);
7) l'aumento dell'irrorazione sanguigna dell'epidermide e dei muscoli
facciali;
8) il miglioramento del tono muscolare addominale;
9) il miglioramento dell'autostima;
10) l'aumento delle "energie psichiche";
11) la neutralizzazione degli effetti dello stress;
12) la neutralizzazione degli effetti dell'ansia;
13) lo sviluppo di una maggiore predisposizione ai rapporti sociali.


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> ossigenazione
> stimolazione
> stimolazione
> stimolazione
> l'aumento dell'irrorazione sanguigna degli organi interni
> massaggio
> facciali
>addominale
> il miglioramento dell'autostima;
> l'aumento delle "energie psichiche";
> la neutralizzazione degli effetti dello stress;
>la neutralizzazione degli effetti dell'ansia;
> 1lo sviluppo di una maggiore predisposizione ai rapporti sociali.
sono gli stessi effetti del cazzo lo sai?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>>>>
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/1/
>
>>>
>>>>
http://www.nikotina.org/galleries/Shiraz/Untitled-1.jpg
>
>
>
> sï¿œ, mi pare che la 5D sia sprecata per come mostri la usi per le immagini.
>
Opinione rispettabilissima.
> il gatto ï¿œ bello di suo.
>
Grazie.
Piccola domanda, se vai sulla mia home page:
http://www.nikotina.org/
trovi questa scritta:
"ma che bel sito velleitario che hai, mi son detto.
ma poi non c'ï¿œ nulla, scatole vuote o piccolissimi stralci di un
progetto lasciato lï¿œ per mancanza di tempo.
poche foto, belle per dio, e questo che sembra."
Sai chi me l'ha detta?


title: Nuova foto colorata

text:
"R.Gigi" <erre...@BUGGEROFFgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:h98re1$i6g$1...@nnrp.ngi.it...
> La pecora ha scritto:
>> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:OYRtm.67729$9f6....@twister1.libero.it...
>>> La pecora ha scritto:
>>>
>>>>  chiuderesti un amaro capitolo.
>>> per te amarissimo: 6 anni di presa per il culo non si mandano gi�
>>> facilmente.
>>
>> Mi hai incuriosito, chi sarebbe il tizio che chiamate "vetro"?
>> Tu comunque sembru uscito da un seminario di coglionologia.
>>
>>
>
> dov'eri finito?
E a te che ti frega? Ma chi ti conosce?
> perche' ti chiami La pecora?
Perch� R.Gigi non era disponibile.
> sei un fan di Murakami?
No, il mio idolo � Thomas Milian


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>
http://www.nikotina.org/
>
> trovi questa scritta:
>
> "ma che bel sito velleitario che hai, mi son detto.
> ma poi non c'ï¿œ nulla, scatole vuote o piccolissimi stralci di un
> progetto lasciato lï¿œ per mancanza di tempo.
> poche foto, belle per dio, e questo che sembra."
>
> Sai chi me l'ha detta?
>
>
io,
perche?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:owStm.67769$9f6....@twister1.libero.it...

ALT
falso ideologico, documento compromesso


title: Nuova foto colorata

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f47a$0$1106$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma voi non ridete per "causa-effetto", fa molta differenza.


title: Nuova foto colorata

text:
"La pecora" <
l...@pecora.it
> ha scritto nel messaggio
news:iHStm.39395$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

� vero, ma cmq fa sempre bene ridere


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>>
http://www.nikotina.org/
>>
>> trovi questa scritta:
>>
>> "ma che bel sito velleitario che hai, mi son detto.
>> ma poi non c'ï¿œ nulla, scatole vuote o piccolissimi stralci di un
>> progetto lasciato lï¿œ per mancanza di tempo.
>> poche foto, belle per dio, e questo che sembra."
>>
>> Sai chi me l'ha detta?
>>
>>
>
> io,
>
> perche?
>
Cosi, me ne ero dimenticato.


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f659$1...@news.x-privat.org...
> Piccola domanda, se vai sulla mia home page:
>
>
http://www.nikotina.org/
>
> trovi questa scritta:
>
> "ma che bel sito velleitario che hai, mi son detto.
> ma poi non c'� nulla, scatole vuote o piccolissimi stralci di un progetto
> lasciato l� per mancanza di tempo.
> poche foto, belle per dio, e questo che sembra."
Non manca un accento grave sulla "e"?


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
>
> ï¿œ vero, ma cmq fa sempre bene ridere
>
>
e non solo ridere, anche fotografare.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f81b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>>
>> � vero, ma cmq fa sempre bene ridere
> e non solo ridere, anche fotografare.
>
infatti,continua gelli e non ti curar di loro ;)


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>
>>
>> perche?
>>
>
> Cosi, me ne ero dimenticato.
posso fare qualcosa?
ho competenze sulle demenze, amnesie,
et similia.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f7d2$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...

A me quelli che ridono senza motivo fanno piangere.


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f874$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Thomas ha scritto:
>>
>>>
>>> perche?
>>>
>>
>> Cosi, me ne ero dimenticato.
>
>
> posso fare qualcosa?
> ho competenze sulle demenze, amnesie,
> et similia.
  dell'influenza A che dici ?


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> infatti,continua gelli e non ti curar di loro ;)
>
>
loro chi?
;-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> "Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7f659$1...@news.x-privat.org...
>> Piccola domanda, se vai sulla mia home page:
>>
>>
http://www.nikotina.org/
>>
>> trovi questa scritta:
>>
>> "ma che bel sito velleitario che hai, mi son detto.
>> ma poi non c'ï¿œ nulla, scatole vuote o piccolissimi stralci di un progetto
>> lasciato lï¿œ per mancanza di tempo.
>> poche foto, belle per dio, e questo che sembra."
>
> Non manca un accento grave sulla "e"?
>
>
Me lo sono sempre chiesto anche io, ma l'ho scritta come mi era stata
mandata.


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
>
>
> A me quelli che ridono senza motivo fanno piangere.
>
>
per altri fanno ridere quelli che piangono senza motivo, vedi tu.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f8a1$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>> infatti,continua gelli e non ti curar di loro ;)
>
> loro chi?
> ;-)
i picciriddi


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>>
>>>
>>> perche?
>>>
>>
>> Cosi, me ne ero dimenticato.
>
>
> posso fare qualcosa?
> ho competenze sulle demenze, amnesie,
> et similia.
>
>
medice, cura te ipsum.


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
>
ho altri tipi di influenza piï¿œ perniciose di cui occuparmi...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f90b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>>
>
> ho altri tipi di influenza pi� perniciose di cui occuparmi...
 in Sicilia secondo decesso


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f8cc$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La pecora ha scritto:
>
>>
>>
>> A me quelli che ridono senza motivo fanno piangere.
>
> per altri fanno ridere quelli che piangono senza motivo, vedi tu.
Certo, ma io il motivo te l'ho appena detto.


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:

Te lo dico io, nulla, la solita cagata per far comprare 25 milioni di
vaccini. Ogni anno c'ï¿œ l'influenza da che mondo ï¿œ mondo, ora perï¿œ
possono incutere terrore alla gente e farci soldi sopra.
Belle le indicazioni del ministero:
- se state male non andate a scuola
- quando starnutite mettete le mani davanti alla bocca
Povera patria.


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
>
> Me lo sono sempre chiesto anche io, ma l'ho scritta come mi era stata
> mandata.
masochista, e pio non citi neanche l'originale...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7...@news.x-privat.org...
 >
> medice, cura te ipsum.
ahaha, ci sta


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7f90b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> queen of the slipstream ha scritto:
>>
>> ho altri tipi di influenza piï¿œ perniciose di cui occuparmi...
>  in Sicilia secondo decesso
>
>
Al quinto sarete tutti nel panico. A marzo nessuno si ricorderï¿œ di nulla.


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f97c$1...@news.x-privat.org...
> queen of the slipstream ha scritto:
>> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4ab7f90b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> queen of the slipstream ha scritto:
>>>
>>> ho altri tipi di influenza pi� perniciose di cui occuparmi...
>>  in Sicilia secondo decesso
>
> Al quinto sarete tutti nel panico. A marzo nessuno si ricorder� di nulla.
costei era sana come un pesce


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:

So due frasi in latino due. L'altra ï¿œ Cartago delenda est, ma non mi
sembrava adatta :-)


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7f9d9$1...@news.x-privat.org...
> queen of the slipstream ha scritto:
>> "Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4ab7...@news.x-privat.org...
>>  >
>>> medice, cura te ipsum.
>>
>> ahaha, ci sta
>
> So due frasi in latino due. L'altra � Cartago delenda est, ma non mi
> sembrava adatta :-)
ahaha, alla prossima


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>>
>> Me lo sono sempre chiesto anche io, ma l'ho scritta come mi era stata
>> mandata.
>
> masochista, e pio non citi neanche l'originale...
>
>
Giuro che c'era l'errore anche in quella!
Sennï¿œl'avrei scritta corretta...ora non mi far tirare fuori il backup
di3 anni fa con la mail originale.


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7f90b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> queen of the slipstream ha scritto:
>>
>> ho altri tipi di influenza piï¿œ perniciose di cui occuparmi...
>  in Sicilia secondo decesso
>
>
la mafia ne fa un po' di piï¿œ.
eppoi, sai l'ultima, che l'influenza generica, sï¿œ, quella solita, fa
centinaia di morti ogni anno e nessuno lo nota, non fa notizia, si deve
pur morire di qualche cosa, mai sentito uno morto in ottima salute, se
non mike bongiorno. Il fatto ï¿œ politico e massmediatico, come la BSE,
due morti su sessanta milioni di individui ï¿œ un terzo dei morti da
fulmine in un anno in italia.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> "Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7f97c$1...@news.x-privat.org...
>> queen of the slipstream ha scritto:
>>> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4ab7f90b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>> queen of the slipstream ha scritto:
>>>>
>>>> ho altri tipi di influenza piï¿œ perniciose di cui occuparmi...
>>>  in Sicilia secondo decesso
>> Al quinto sarete tutti nel panico. A marzo nessuno si ricorderï¿œ di nulla.
>
> costei era sana come un pesce
>
>
No, aveva l'influenza.


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
>   dell'influenza A che dici ?
vorrei che si chiarisse una volta per tutte, a beneficio della
categoria, che Gelly non ï¿œ un medico.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
> medice, cura te ipsum.
ma di te, come fotografo, chi ti insegnerï¿œ a fotografare decentemente
qui su iaf? nessuno, cribbio, nessuno, lo vuoi capire che perdi tempo?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>>   dell'influenza A che dici ?
>
>
> vorrei che si chiarisse una volta per tutte, a beneficio della
> categoria, che Gelly non ï¿œ un medico.
>
>
Quoto, ma dicci la tua sull'influenza. Solito naso moccioloso o panico
giutificato?


title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> queen of the slipstream ha scritto:
>
>>   dell'influenza A che dici ?
>
>
> vorrei che si chiarisse una volta per tutte, a beneficio della
> categoria, che Gelly non ï¿œ un medico.
>
>
  vorrei dire a beneficio della categoria che Peter ï¿œ un medico!
poi decidiamo la categoria
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab7f81b$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> queen of the slipstream ha scritto:
>>
>>> ï¿œ vero, ma cmq fa sempre bene ridere
>> e non solo ridere, anche fotografare.
>>
> infatti,continua gelli e non ti curar di loro ;)
>
>
picciriddi sarebbero da voi quelli dal 24x36mm in giï¿œ?
;-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
> Quoto, ma dicci la tua sull'influenza. Solito naso moccioloso o panico
> giutificato?
mi piacerebbe molto saperlo...ma purtroppo sono solo un medico, se vuoi
ti dï¿œ qualche dritta sull'influenza del complesso di Edipo sulle foto di
  Gelly.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>> medice, cura te ipsum.
>
> ma di te, come fotografo, chi ti insegnerï¿œ a fotografare decentemente
> qui su iaf? nessuno, cribbio, nessuno, lo vuoi capire che perdi tempo?
>
>
Ma io non voglio imparare, a me non ï¿œ mai interessato troppo. Vedi, 5
anni fa sono emigrato in Irlanda e con il primo stipendio (diamo un tono
eroico proletario al tutto) ho deciso di soddisfare una passione nata
per moda e di comprarmi la 300d appena uscita. Che bel giorno, son
tornato a casa, ho aperto il pacco, messo la batteria in carica e la
sera sono uscito a fare foto. Non le avevo praticamente mai fatte. Che
gioia, che gaudio, con tutta quella foppina in mano, tramonti,
vecchietti, gatti, birra. Ero felice. Poi dopo un 3-4 mesi mi sono
sentito vuoto, mi ero stufato e a qualcuno venne in mente di soddisfare
un mio ulteriore desiderio, avere una macchina manuale per poter fare
"Foto". Eccola li, la praktica mtl con il suo 50 1.8. Che gaudio, per la
prima volta mi sono sentito fornaio e cacciatore. Ho messo il rullino,
ho fatto le foto, le ho sviluppate e stampate in cucina, con l'enlarger
prestato da un amico. Lo stesso amico che dopo un anno ancora mi ha
regalato la sua nikon f5, che macchina, una belva, l'autofocus migliore
che sia mai esistito. Da li a tornare al digitale il passo ï¿œ stato
breve, natale 2 anni fa, 12 rate, 5d e 24-70 2.8.
Ecco, io non ci capisco una mazza, se mi dai in mano un sekonic non
saprei da dove iniziare ad usarlo, cosi come non ho la piï¿œ pallida idea
di cosa fare con un istogramma. Il fatto ï¿œ che non me ne frega proprio
nulla in fondo, a me piace scattare, pensandoci o non pensandoci, ma non
mi sono mai perso troppo alla ricerca di un "maestro". Le nozioni in
fondo le lascio ai poveri di fantasia.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
gelly porco giuda...
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
>  vorrei dire a beneficio della categoria che Peter ï¿œ un medico!
quoto.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>
>> Quoto, ma dicci la tua sull'influenza. Solito naso moccioloso o panico
>> giutificato?
>
> mi piacerebbe molto saperlo...ma purtroppo sono solo un medico, se vuoi
> ti dï¿œ qualche dritta sull'influenza del complesso di Edipo sulle foto di
>  Gelly.
>
>
Sono tutt'orecchi.


title: Nuova foto colorata

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7fa31$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
 >>
>
> la mafia ne fa un po' di pi�.
>
> eppoi, sai l'ultima, che l'influenza generica, s�, quella solita, fa
> centinaia di morti ogni anno e nessuno lo nota, non fa notizia, si deve
> pur morire di qualche cosa, mai sentito uno morto in ottima salute, se non
> mike bongiorno. Il fatto � politico e massmediatico, come la BSE, due
> morti su sessanta milioni di individui � un terzo dei morti da fulmine in
> un anno in italia.
mah , io ho un po di paura


title: Nuova foto colorata

text:
queen of the slipstream ha scritto:
> mah , io ho un po di paura
>
>
Errore, ragionae guarda le statistiche, di influenza muore ogni anno
pochissima gente e lascia perdere la tv...


title: Nuova foto colorata

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/cinelli_02.htm
>
> gelly porco giuda...
>
cioï¿œ?
non si vede?
spiegami
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
"Thomas" <
tho...@thomas.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab7fd27$1...@news.x-privat.org...

sperem, se non dovessi postare per un lasso di tempo non ragionevole vi
invito
ad una prece
addio


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> cioï¿œ?
>
> non si vede?
si vede, si vede.
> spiegami
temperatura colore a cazzo, micromosso indecente, occhi chiusi. PLONK



title: Nuova foto colorata

text:
Thomas ha scritto:
> Sono tutt'orecchi.
non ce la faccio, mi rientrano i genitali in pancia.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> non ce la faccio, mi rientrano i genitali in pancia.
l'influenza A comporta la depilazione della figa ?



title: Nuova foto colorata

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>> cioï¿œ?
>>
>> non si vede?
>
> si vede, si vede.
>
>> spiegami
>
> temperatura colore
come? ï¿œ quella che desideravo proprio cosï¿œ.
bellissima!
a cazzo, micromosso indecente,bah, se non ti dicevo il micromosso non lo
vedevi neanche
  occhi chiusi.
il figlio sulla sedia ha una malformazione congenita rara e gravissima,
per scattare la foto l'abbiamo tolto dalla carrozzella che lo sorregge
tutto, compresa la testa, e non si puï¿œ aprirgli gli occhi a comando.
praticamente non parla, non capisce, non ha la minima iinterazione
sociale, una lesione cerebrale, ma sono tutti molto affezionati a lui, e
mi ï¿œ parso normale far la foto di famiglia con lui compreso.
PLONK
>
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
_fcc_ ha scritto:
> l'influenza A comporta la depilazione della figa ?
non fare il pagliaccio anche tu, e inizia a studiare:
http://www.piagadadecubito.it/index_file/album.htm
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
> il figlio sulla sedia ha una malformazione congenita rara e gravissima,
> per scattare la foto l'abbiamo tolto dalla carrozzella che lo sorregge
> tutto,
Povero cristo.
  compresa la testa, e non si puï¿œ aprirgli gli occhi a comando.
> praticamente non parla, non capisce, non ha la minima iinterazione
> sociale, una lesione cerebrale, ma sono tutti molto affezionati a lui, e
> mi ï¿œ parso normale far la foto di famiglia con lui compreso.
>
> PLONK
>>
>
>
Povero cristo due volte.


title: Nuova foto colorata

text:
gelatina ha scritto:
>> temperatura colore
>
> come? ï¿œ quella che desideravo proprio cosï¿œ.
> bellissima!
contento te
> a cazzo, micromosso indecente,bah, se non ti dicevo il micromosso non lo
> vedevi neanche
non sono cosï¿œ niubbo come voglio far credere.
> il figlio sulla sedia ha una malformazione congenita rara e gravissima
ok questo non potevo saperlo.
anyway, non mi piace l'inquadratura, la composizione dello sfondo non ï¿œ
funzionale ed ï¿œ da film horror, facce appese da funerale, troppo lontano
dai soggetti, fredda asettica come se tu abbia "dato tutto te stesso per
risolvere il piccolo problema contingente di che diaframma usare, ti sei
scervellato sulle tabelle di reciprocitï¿œ, ma non hai mai speso un solo
secondo per pensare seriamente a cosa, a chi fotografavi" :P



title: Nuova foto colorata

text:
Peter ha scritto:
> non fare il pagliaccio anche tu, e inizia a studiare:
>
http://www.piagadadecubito.it/index_file/album.htm
neotopografiche



title: Nuova foto colorata

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EUStm.67779$9f6....@twister1.libero.it...
> Thomas ha scritto:
>
>> Quoto, ma dicci la tua sull'influenza. Solito naso moccioloso o panico
>> giutificato?
>
> mi piacerebbe molto saperlo...ma purtroppo sono solo un medico,
A me piacerebbe sapere come sei diventato medico, ammesso tu lo sia.


title: Nuova foto colorata

text:
La pecora ha scritto:
> A me piacerebbe sapere come sei diventato medico, ammesso tu lo sia.
Grazie a una serie di coincidenze fortuite, e alla mia indifferenza alla
puzza di cadavere.
Gli stessi motivi che mi fanno essere qui a chattare con te.
--
www.pietropesaresi.altervista.org