title: a proposito di acquisti in rete...

text:
> un momento... se la posta viene impostata in un 'ora del giorno che rende
> possibile la distribuzione in giornata, bene, anche nella vecchia
> inghilterra del 1970 accadeva che l'impostazione prima delle 6:am permetteva
> la consegna intorno alle 12:45 in tutto il territorio mainland.
Il primo ritiro della posta dalle cassette pubbliche è attorno alle 8, il
secondo di solito verso le 12, alle 17 l'ultimo, dove c'è: se imposti prima
delle 8, non era (/quando c'era lui/)(cit.) improbabile ricevere nella
stessa giornata.
> Ma se non la ricevi per le 12:45 - 13:00 non è che te la portano alle 17:00
E' per questo che ho specificato che non mi riferivo ad una Metropoli: dove
abitavo prima il postino passava tranquillamente fino alle 17 a fare le
consegne, in bici. E no, non era il Torra.


title: a proposito di acquisti in rete...

author: Totò & Peppino

text:
>> Ma se non la ricevi per le 12:45 - 13:00 non è che te la portano alle
>> 17:00
>
> E' per questo che ho specificato che non mi riferivo ad una Metropoli:
> dove
> abitavo prima il postino passava tranquillamente fino alle 17 a fare le
> consegne, in bici. E no, non era il Torra.
al paese di mia madre il postino fa anche il calzolaio e non suona due
volte, sempre..
T&P


title: a proposito di acquisti in rete...

author: PsychoWood

text:
> al paese di mia madre il postino fa anche il calzolaio e non suona due
> volte, sempre..
Vabbč, non č che fosse un buco, i 20mila abitanti li ha passati da un po'
:)


title: a proposito di acquisti in rete...

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> dove ero fidanzato con la contessa  (omissis), figlia del
> medico chirurgo oculista della famiglia Rommel, compreso la volpe del
> deserto...).
foto ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: a proposito di acquisti in rete...

author: Harpo

text:
On Wed, 28 May 2008 12:06:31 +0200, "Susa" <
massimo....@tiscali.it
>
wrote:
>ho
>visto il postino della mia zona gettar nel cassonetto dell'immondizia delle
>lettere!
La notizia uscì anche sulla stampa nazionale.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: a proposito di acquisti in rete...

text:
On Wed, 28 May 2008 15:23:02 +0200, "Totò & Peppino" <
che...@tin.it
>
wrote:
>bugia. In nessun paese del mondo la posta viene distribuita twice a day.
Adesso non so, ma negli anni '50 Roma-Frosinone arrivava nel pomeriggio
del giorno d'invio.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: a proposito di acquisti in rete...

text:
>> dove ero fidanzato con la contessa  (omissis), figlia del medico chirurgo
>> oculista della famiglia Rommel, compreso la volpe del deserto...).
>
> foto ?
>
> --
>    _
Von Rommel e il figlio futuro sindaco di Stoccarda sono sulle
enciclopedie...
Le mie e di A. v. Fuchs stanno in archivio, mio, a casa.
T&P


title: a proposito di acquisti in rete...

author: Thomas

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> PPS
> Perchè non potrei essere stato fidanzato con una von F. il cui pare era
> medico oculista della famiglia Rommel?
>
>
Ma non è che non è possibile, è che non me ne frega nulla.


title: a proposito di acquisti in rete...

author: Salvatore Ortese

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto
> Se per questo ho fatto anche il pastore di rene
Nel senso che gestivi un traffico d'organi...
> ma non sono Babbo Natale...
...e li rivendevi a caro prezzo?
--
Love, love
is a verb
love is a doing word


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

author: lefthand

text:
Il Thu, 22 Nov 2012 16:41:17 +0100, Joe Galaxy ha scritto:

> Mi è arrivata una magnifica oly 35 rc :) E' tutto in ordine, ci sono
> solo un paio di cosette da vedere: 1 - le spugne di tenuta luce sembrano
> a posto, dovrei scattare un rullino di prova per vedere se ci sono
> infiltrazioni; nel caso le sostituisco.
> 2 - La ghiera degli asa non si sposta. Non vorrei forzare.
>
> Conoscete qualche fotoriparatore in Veneto-Friuli a cui rivolgersi per
> un tagliando?

Ma non è OT? Già che ci siamo, cosa mi consigliate per una Canon FT QL
del 1971 che ogni tanto lascia le foto nere a metà, nel senso che la
prima tendina dell'otturatore a scorrimento orizzontale non apre
completamente? Vale la pena farla riparare per il valore affettivo, o
lascio perdere?

--
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

author: gatomarx

text:
Il Thu, 22 Nov 2012 16:41:17 +0100, Joe Galaxy ha scritto:

> Mi è arrivata una magnifica oly 35 rc

fantastica!

Da quelle parti di fotoriparatori non ne conosco. Se vuoi ti do'
l'indirizzo di uno di Milano che mi diede nevecane, e' bravo.

--
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

author: il fu snowdog

text:
Il 22/11/2012 21:19, gatomarx ha scritto:
> Il Thu, 22 Nov 2012 16:41:17 +0100, Joe Galaxy ha scritto:
>
>> Mi è arrivata una magnifica oly 35 rc
>
>
> fantastica!
>
> Da quelle parti di fotoriparatori non ne conosco. Se vuoi ti do'
> l'indirizzo di uno di Milano che mi diede nevecane, e' bravo.

questo
http://www.compagnonimarco.com/

altri a Milano
http://www.poliriparazioni.com/

http://www.gabas.it/

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

author: Gelatina

text:
Il 23/11/12 09:47, il fu snowdog ha scritto:
> Il 22/11/2012 21:19, gatomarx ha scritto:

bellissima macchina, con l'alzo dello specchio, galvanometro, meccanica
e basta... ne feci sistemare una bellissima perchè non arrivava a fine
corsa la tendina e così lo specchio non si abbassava.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

author: Artitrenta

text:
Il 23/11/12 09:52, Gelatina ha scritto:
> Il 23/11/12 09:47, il fu snowdog ha scritto:
>> Il 22/11/2012 21:19, gatomarx ha scritto:
>
>
> bellissima macchina, con l'alzo dello specchio, galvanometro, meccanica
> e basta... ne feci sistemare una bellissima perchè non arrivava a fine
> corsa la tendina e così lo specchio non si abbassava.
>

googolando per immagini la 35rc pare una telemetro classica dei suoi
anni, quindi generalmente no specchio e otturatore centrale. di che oly
parli tu?


title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

text:
Il 23/11/12 10:01, Artitrenta ha scritto:

> googolando per immagini la 35rc pare una telemetro classica dei suoi
> anni, quindi generalmente no specchio e otturatore centrale. di che oly
> parli tu?

della FTb Canon...
ops, scusa il fraintendimento.



title: Re: Fotoriparatore Olympus [e Canon]

text:
Il Fri, 23 Nov 2012 10:04:44 +0100, Gelatina ha scritto:

> della FTb Canon...
> ops, scusa il fraintendimento.

Ero sull'altro ramo del thread. La mia è una FT, il modello precedente.
Sembra nuova (LOL, 40 anni...) ma da un po' di tempo presenta questo
difetto: tendina inceppata e foto nera a metà sul lato dx (quindi colpa
della mancata apertura della prima tendina, visto che carica da sx a dx e
scatta da dx a sx. Secondo te vale la pena metterci mano, sai quanto si
potrebbe spendere? Eventualmente qualcuno sa a chi ci si potrebbe
rivolgere a Torino o in Piemonte?



title: Laboratorio Riparazioni, Nuovo ed Usato, Permute...

author: PHOTOWEB

text:
se qualcuno fosse interessato il nostro indirizzo č questo:ů
http://www.photoweb-it.com
--
=======================================
PHOTOWEB di Paci Marco
via Collevecchio, 1
63038 Ripatransone (AP)
Tel 0735-90550
Fax 02 700427953
E-mail :
ma...@photoweb-it.com
Vendita prodotti fotografici ed Assistenza Tecnica
=======================================


title: carta Forte

author: stefano bramato

text:
Per gli esperti:
sto usando sia la politenata che la baritata multigrade della Forte e
devo dire che sono veramente molto soddisfacentie per i neri credo anche
un pelino melgio delle Ilford. Forse sono un po piu carenti di grigi
intermedi ma sono con dei neri spettacolari.
Ma una domanda mi sorge spontanea: mi sbaglio o sono comunque carte piu
contrastate rispetto ai parametri Ilford.
Cioe io con la mia testa a colori uso il y/m o i filtri ilford ma mi
danno sempre dei contrasti maggiori di almeno 2. (Se metto a contrasto 1
sembra che io abbia messo almeno a contrasto 3)
Qualche consiglio? da qualcuno che le usa spesso?
Io fino ad ora ho usato sempre ilford....
Fedor un aiiutinoooo?
Il Geco il Gelatina??
Chiunque voglia gentilmente corrispondere?
Ciao,
Stefano Bramato.
--
Non č bello cio che č bello figuriamoci cio che č brutto!
Ed io imparo.


title: carta Forte

author: ulisse

text:
> Ma una domanda mi sorge spontanea: mi sbaglio o sono comunque carte piu
> contrastate rispetto ai parametri Ilford.
Dipende dalla testa ingranditore e dai tuoi negativi.
Io uso queste carte e tendo a produrre negativi con contrasto molto basso.
La carta Forte ha un comportamento simile a quello della Tetetenal


title: carta Forte

text:
Ah, perň! ulisse  ha scritto due cosette forse interessanti...

ne ho due:
un meopta a condensatori e un Durst m605 a luce diffusa e testa a
colori. Uso soprattuto questo ora, ma il bello č che con  la luce
diffusa mi da dei contrastoni!!
OH!! pero bello..
:D
--
Ed io imparo.


title: carta Forte

text:
> un meopta a condensatori
Io ho un meopta Opemus 5 con cui stampo quasi esclusivamente su carta Forte
negativi sia 6x6 che 24x36


title: carta Forte

author: Pedro

text:
"stefano bramato" <
bro...@bramatobros.com
> wrote in message
news:MPG.1c031692b...@powernews.libero.it
> ne ho due:
> un meopta a condensatori e un Durst m605 a luce diffusa e testa a
> colori. Uso soprattuto questo ora, ma il bello è che con  la luce
> diffusa mi da dei contrastoni!!
Lo stesso che uso io... ma io ho difficoltà a raggiungere contrasti
elevati, anche con la carta Forte.
Ma penso dipenda più che altro dallo sviluppo del negativo.
E anch'io ho un Meopta a condensatori (Axomat), con il quale non avevo
nessun problema di contrasto.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: welcome!

author: wino evertz

text:
Different pictures!
http://home.planet.nl/~winophoto


title: [Photosig] Baby

author: Simon

text:
Avevo dimenticato di postarvi il link ad una (l'ennesima) foto della mia
bambina. Ke ne pensate? Grazie! ;-|)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=485511


title: [Photosig] Baby

author: DonCamillo

text:
"Simon" <
nos...@nospam.it
> ha scritto
> Avevo dimenticato di postarvi il link ad una (l'ennesima) foto della mia
> bambina. Ke ne pensate? Grazie! ;-|)
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=485511
La piccola e' bellissima, la foto: inversamente proporzionale.
Quando avra' 15anni... per quella foto, te la fara' pagare!
Saluti paterni ;-))
DonCamillo


title: [Photosig] Baby

author: Guardiano del Faro

text:
> Ke ne pensate?
Che il crosspost è maleducato!


title: [Photosig] Baby

text:
Scusa della maleducazione, ma non so che cos'è il crosspost: me lo vorresti
gentilmente spiegare? Ti ringrazio per la bontà.
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8LLP9.36890$Q%4.11...@news1.tin.it...



title: [Photosig] Baby

author: massivan

text:
"Chica" <~charmian~@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92F4732E570...@130.133.1.4...
> "Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> wrote:
>
> >> Ke ne pensate?
> >
> > Che il crosspost è maleducato!
>
> Non sempre.
> In questo caso non mi pare.
>
>
> --
> °Ho imparato tanto tempo fa a non fare la lotta con i maiali. Ti sporchi
> tutto e, soprattutto, ai maiali piace.°
> - George Bernard Shaw
> ________________________________
   Come "Chica un corpo in prestito" con
    me ti sporcheresti di biancastro.

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it
____________________________________________


title: [Photosig] Baby

author: zaustor

text:
Cos'è il crosspost??????????
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Guardiano del Faro" <
v.b...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8LLP9.36890$Q%4.11...@news1.tin.it...



title: (cimena) scola de cimena moderno

text:
Sceneggiatura:

Ce sta la Lopez nel deserto che piglia il Sole, senza manco un
asciugamano, uno spray, una Cocacola lait, un classico Mondadori.

Ariva un centauro su moto vintage a torso nudo, che fa un
gran polverone poi la Lopez se fidanza cor centauro e
abitano in una catapecchia con il tetto de stracci.

A un certo punto il nuovo fidanzato della Lopez porta
in spalla un copertone di trattore, ma il trattore nun c'e'.

Bona visione
https://www.youtube.com/watch?v=BfgoiYu9EUE


title: (cimena) scola de cimena moderno

author: Peter & Pan ©

text:
Il 11/08/2014, massivan ha detto :

>
> A un certo punto il nuovo fidanzato della Lopez porta
> in spalla un copertone di trattore, ma il trattore nun c'e'.
La lopez allora si prende il copertone e lo accenda sotto i cavalcavia
del Raccordo Anulare.
>

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: (cimena) scola de cimena moderno

author: sandro

text:
Il 11/08/2014 20.17, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Il 11/08/2014, massivan ha detto :
>
>>
>> A un certo punto il nuovo fidanzato della Lopez porta
>> in spalla un copertone di trattore, ma il trattore nun c'e'.
> La lopez allora si prende il copertone e lo accenda sotto i cavalcavia
> del Raccordo Anulare.

Eh no.
Confesso vergognosaemente che sarebbe la prima volta ma, la Lopez, la
pago, sticazzi.

sandro


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:
Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :

Vabbï¿œ, mettiti in fila perï¿œ :)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: (cimena) scola de cimena moderno

author: Totò & Peppino

text:
> Confesso vergognosaemente che sarebbe la prima volta

seh, sandro, vabbï¿œ, pensi che sï¿œmo venuti dal monte de sapone..

T&P


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:
Il 12/08/2014 17.03, Totï¿œ & Peppino ha scritto:
>> Confesso vergognosaemente che sarebbe la prima volta
>
> seh, sandro, vabbï¿œ, pensi che sï¿œmo venuti dal monte de sapone..

Giuro: mai pagato zoccole!

sandro


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:
>>> Confesso vergognosaemente che sarebbe la prima volta
>>
>> seh, sandro, vabbï¿œ, pensi che sï¿œmo venuti dal monte de sapone..
>
> Giuro: mai pagato zoccole!
>

ï¿œ che non l'hai capito, ti hanno nascosto tutto e tu giï¿œ con il regalino per
un problema imprevisto.. !

T&P


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:

Evvabbe'. Allora, si fan pagare tutte, assai piu' delle professioniste,
messa in questo modo...

sandro


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:
>>>>> Confesso vergognosaemente che sarebbe la prima volta
>>>>
>>>> seh, sandro, vabbï¿œ, pensi che sï¿œmo venuti dal monte de sapone..
>>>
>>> Giuro: mai pagato zoccole!
>>>
>>
>> ï¿œ che non l'hai capito, ti hanno nascosto tutto e tu giï¿œ con il regalino
>> per un problema imprevisto.. !
>
> Evvabbe'. Allora, si fan pagare tutte, assai piu' delle professioniste,
> messa in questo modo...
>
il codice civile ti ci fa fare pure un contratto, si chiama matrimonio..

T&P


title: (cimena) scola de cimena moderno

text:

Ho sentito parlare, di questa strana usanza.
Sfortunatamente, e' contraria alla mia religione.

sandro


title: Stampatori e DVD

author: Erg Frast

text:
Ci sono ancora degli stampatori da queste parti?
Una domanda oziosa per loro: non provano un moto di repulsione vedendo i
vecchi film in BN riversati sui moderni DVD, dove le ombre si chiudono in un
nero profondo come un buco nero e la trama sottile delle alte luci
s'incendia in un bianco gessoso? Io proprio non riesco a sopportarlo. Con
sta storia del progresso e della tecnologia ci stanno a pigliare per....
Pareri?
EF


title: Stampatori e DVD

text:
>"Erg Frast"

"massivan"
Stampatori di cimena...le copie di proiezione
certo che ce ne sono.

www.massivan.it


title: Stampatori e DVD

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 04 Nov 2006 23:04:56 GMT, Erg Frast ha scritto:
> dove le ombre si chiudono in un
> nero profondo come un buco nero
Seee, magari. Apri un po' il contrasto della tua tv, poi vedi che schifo...
--
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


title: Stampatori e DVD

author: Mauro Chellini

text:

ho appena rivisto "Il Bidone" di Fellini. Il riversamento è perfetto,
rendendo merito alla fotografia del sòr Otello Martelli. Neri densi ma non
chiusi, bianchi gessati  e non sparati, come era la moda dell'epoca.
Credo che sia, come al solito, un problema di costi. Un buon lavoro al
computer è lungo e costoso
mauro


title: Stampatori e DVD

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:454e0e8a$0$19237$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vuol dire che per produrre l'MPEG-2 non si applica sempre in maniera
meccanica e standardizzata l'algoritmo di compressione, ma ci può essere un
intervento manuale e un'ottimizzazione?
Se è così ne sarei almeno un po' confortato, anche se di questi bei lavori
che dici non sono ancora riuscito a trovarne. Restando sui BN, ho visto
alcune pubblicazioni su Bergman ed erano disastrose, Anche il mio amato
Andrei Rublev non quadrava.
Mi spieghi per sommi capi come avviene il riversamento?
Grazie
EF


title: era (era (mediotele nikon))

author: VirtualDJ

text:
Voi direte che "pa..e" e avete ragione ma nella mia ardua ricerca per un
mediotele AFD, mi sono imbattuto nel 105 f/2 DC, da tutti reputata un'ottima
lente da ritratto ma con difficoltà diciamo di "manovra" della ghiera
defocus. Il suo prezzo è 600 euro ed è in condizioni D. mmmmmmm, io ero
deciso a prendere sto sigma 105 ma quello che avevo trovato usato l'avevano
venduto e ora non se ne trovano più in giro se non a un prezzo prossimo al
nuovo, 400/430 euro.... per il sigma non ci spenderei più di 250/280. In
fondo ci devo fare le foto.. non i test mtf..


title: era (era (mediotele nikon))

author: Ale©s & Asphe®

text:
In QBUy9.7312$
Zn2.1...@twister1.libero.it
, VirtualDJ,
ren...@tiscali.it
,
il 8-11-2002 20:52 ha scritto:
> Voi direte che "pa..e" e avete ragione ma nella mia ardua ricerca per un
> mediotele AFD, mi sono imbattuto nel 105 f/2 DC, da tutti reputata un'ottima
> lente da ritratto ma con difficoltà diciamo di "manovra" della ghiera
> defocus.
Diciamo sempilcemente che ruotando la ghiera defocus non si ha la minima
idea dell' effetto che si avrà sulla foto, ma non é obbligatorio usare la
ghiera...
> Il suo prezzo è 600 euro ed è in condizioni D. mmmmmmm,
Di merda...? Se é ridotto male lascia stare e non ci pensare nemmeno.
> io ero
> deciso a prendere sto sigma 105 ma quello che avevo trovato usato l'avevano
> venduto e ora non se ne trovano più in giro se non a un prezzo prossimo al
> nuovo, 400/430 euro.... per il sigma non ci spenderei più di 250/280. In
> fondo ci devo fare le foto.. non i test mtf..
E' proprio perché ci devi fare delle foto che non devi prendere il Sigma...
Ale©s


title: era (era (mediotele nikon))

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:QBUy9.7312$Zn2.1...@twister1.libero.it...

Io ho cercato il defocus fino a quando non sono passato a
Leica, il 105 DC ha una gran bella resa e poter agire sulla
qualità dello sfocato è una gran cosa per il ritratto... Se
funge i suoi 600 li vale, se è veramente sbattuto...
Io avevo il 105 AI che era una bella lente da ritratto, ma
ho continuato a cercare il 105 DC dopo aver visto dei
ritratti scattati con quel coso.
Ciao
Alita38


title: KODAK INSTAMATIC 224 1966!!!

author: Antonio

text:
Fotocamera Kodak instamatic 224,prodotta dal 1966 al 1968,rarissima,dotata
di lente Reomar f5,6 38mm,due velocità,1/125 e  1/30.Alimentabile con
pellicola 126 a cartuccia.Diaframma regolato tramite simboli.Perfettamente
funzionante,completa di astuccio originale.Oggetto per collezionisti.Per
informazioni:
antho...@libero.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (TU) (OT)Notizia ansa "Habemus Silvio Berluni"

author: morgan capasso

text:
Come da annuncio Habums Berlusconi come Console ancora indeciso con il nome
Caligola o Nerone
.(chi era peggio???)
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


text:
scusatemi picola corezzione il latino non è il mio forte si dice "Habemus
Berluscazzi"
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:E%Pee.5144$%I2....@tornado.fastwebnet.it...



author: Peter

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
>scusatemi picola corezzione il latino non è il mio forte si dice "Habemus
>Berluscazzi"
eheheheheheh
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa è la neotopografia.


text:
In data Fri, 6 May 2005 22:13:24 +0200, morgan capasso ha scritto:
> corezzione il latino non è il mio forte
per fortuna.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non lasciatevi prendere dal panico"


author: Marcus

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:T2Qee.5153$%I2....@tornado.fastwebnet.it...
> scusatemi picola corezzione il latino non è il mio forte
Già dimenticavamo che il tuo forte sono, nell'ordine:
1. quotare
2. l'inglese
3. l'italiano


text:
domanda di storia chi fu il peggio tra  Berluscazzi  Calicogola e Nerone??
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddhswjmo5eyd.28lfl3gnlc5l$.dlg@40tude.net...



text:
domanda di storia chi fu il peggio tra  Berluscazzi  Calicogola e Nerone??
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rajn71poqo8eh1oja...@4ax.com...



author: Maurizio Pistone

text:
morgan capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
> domanda di storia chi fu il peggio tra  Berluscazzi  Calicogola e Nerone??
essendo io portato per natura a rimarcare più gli aspetti positivi che
quelli negativi delle persone, dico che Nerone fu il più divertente
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


text:
:-)
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gw5vis.1twnoit1fh5sdbN%maurizio...@istruzione.it...



author: Trex

text:
>> scusatemi picola corezzione il latino non è il mio forte
>
> Già dimenticavamo che il tuo forte sono, nell'ordine:
> 1. quotare
> 2. l'inglese
> 3. l'italiano
>
4.la
 fotografia...
--
_____________________
http://trex.altervista.org
_____________________


author: Gilgamesh

text:
> scusatemi picola corezzione il latino non è il mio forte si dice "Habemus
> Berluscazzi"
Penso che anche l'italiano faccia acqua da tutte le parti, sbagliare 2
doppie in una sola parola è da record.


author: Giovanni Fracasso

text:
Trex <
real_trex...@libero.it
> wrote:
>
4.la
 fotografia...
5. la modestia
--
Josh


text:
Trex <
real_trex...@libero.it
> wrote:
> > Già dimenticavamo che il tuo forte sono, nell'ordine:
> > 1. quotare
> > 2. l'inglese
> > 3. l'italiano
>
4.la
 fotografia...
5. la modestia
--
Josh


title: oddio!! (era Flame!)

author: Luther Blisset

text:
Oddio...
Torno e ritrovo cose strane che aleggiano nell'aria...
oddio che sono sti fumi bianchi che annebbiano la vista ? (coff coff coff)
I tavoli gremiti di gente sono colmi di bottiglie di birra vuote...
Fulvio e Carlo ubriachi giocano a rincorrersi;  altri collassano sulla porta
del bagno; al bancone c'è un figuro che dorme con la testa in un pozza di
vino, sarà il geco ?; mozziconi di sigaretta, afflosciati dall'umido delle
pozze di alcool, sono disseminati un po' dovunque; qualcuno cerca di
sollevare risse ma stanco si affloscia sulla sua sedia; l'oste Zampetti si è
eclissato e al suo posto c'è il suo walter ego; il cacciatore si riposa
osservando contento, al suo rientro, il caos e il delirio che avvolge
l'osteria iaf...; alcuni mi lanciano occhiate, forse non mi riconoscono,
forse è perchè sono sbarbato, forse perchè troppo intenti a bere e a
rollare...; io osservo il grande gabbiano imbalsamato che troneggia sul
bancone, sembra l'unica cosa invariata, l'osservo e mi seggo, contento di
esserci di nuovo, al tavolo di nessuno.
mi sa che ci siamo un po' tutti bevuti il cervello :-)))
Lù


title: x fotografi professionisti

author: erbruciato

text:
cerco lavoro come apprendista

erbru...@tiscalinet.it


title: x fotografi professionisti

author: Luigi Castaldi

text:
erbruciato wrote:
>   cerco lavoro come
apprendist...@tiscalinet.it
  certo che presentarsi come "erbruciato" non è che sia il massimo ...
vedi un po' tu.
Saluti
Luigi


title: Laboratorio prof a Bologna?

author: Paoletti Erminio Gianni

text:
dalle vostre esperienza quale è il miglior laboratorio nel bolognese?
Grazie
P.E.


title: vecchie foto

author: filippo

text:
Dovrei recuperare vecchie foto anni 50-60-70. Naturalmente non esistono i
negativi.
Si tratta di un lavoro enorme che giustifica l'acquisto di uno scanner
piano, non mi interessa quindi l'adattatore per le negative.
La qualità delle scanzioni è essenziale. Per avere il massimo (o quasi)
della qualità serve un scanner piano professionale oltre i mille euro o
basta qualcosa da meno?
Molto grazie a chi mi indirizza nella spesa.
Filippo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: vecchie foto

author: Gelatina

text:
epson 2500 o 3200 fanno il loro lavoro.
--
Gelatina
"filippo" <
filipp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z151Z104Y...@usenet.libero.it...



title: vecchie foto

text:
Il 10 Giu 2003, 13:37, "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto:
> epson 2500 o 3200 fanno il loro lavoro.
HO controllato i prezzi, il 3200 va circa 550 euro. Ma mi chiedo: rispetto
alli scanner piani che costano oltre i 1000 euro, dove è la differenza di
prezzo? Nella qualità delle scanzioni? Grazie ancora



title: radio gnome

author: geco

text:
Che geni, dopo anni e anni sono tornato alle origini, mitici.
Ah come mi sento giovine.  :)
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: radio gnome

author: bobo

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
gnome castrate? ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: VIRAGGIO AL SELENIO

author: Mauro Cantoro

text:
CARI AMICI, VORREI SAPERE SE IL VIRAGGIO AL SELENIO
PUO' ESSERE UTILIZZATO ANCHE PER LE CARTE POLITENATE. GRAZIE
MAURO CANTORO


title: VIRAGGIO AL SELENIO

author: Gino Colacicco

text:
Mauro Cantoro ha scritto nel messaggio <6ikr8r$
a...@everest.vol.it
>...
>CARI AMICI, VORREI SAPERE SE IL VIRAGGIO AL SELENIO
>PUO' ESSERE UTILIZZATO ANCHE PER LE CARTE POLITENATE. GRAZIE
>MAURO CANTORO
>
>
Certo, anche se l'effetto può essere abbastanza imprevedibile. Di solito le
stampe politenate assumono una tonalità rosata che non a tutti piace. In via
ipotetica si potrebbe andare per tentativi e cercare la diluizione adatta ad
un determinato tipo di carta per ottenere le tonalità che più ci soddisfino.
In pratica, il viraggio al selenio è senza dubbio finalizzato a scopi
precisi sulle carte baritate (es. trattamento di archivio delle stampe fine
art), ma nessuno può porre limiti alla voglia di sperimentazione, anche se
probabilmente le politenate tollerano meglio viraggi diciamo "ortodossi"
(seppia, blu, intonazione rossa...). Comunque conviene fare qualche prova su
stampe di scarto anche per rendersi conto delle variazioni tonali e di
contrasto introdotte dal viraggio.


title: comprare,comprare,comprare...

author: JOINT

text:
Dove posso comprare materiale fotografico (un paio di obiettivi e un
ingranditore) ? Il mio problema è che qui da me (Catanzaro provincia) non si
trova qusasi nulla e quello che si trova costa un mondo di soldi e non è
buono. Conoscete qualche fotorivenditore in Calabria ? Sapete dove posso
cercare (oltre alla pagine gialle che non c'è quasi niente) ?
Grazie in anticipo...
p.s.
vorrei comprare gi obiettivi originali NIKON e l'ingranditore anche di
seconda mano.
p.s.2
Nel caso dell'acquisto per corrispondenza.... è meglio il
fotoamatore,autoscatto o nicam ?


title: comprare,comprare,comprare...

author: Claudio Valerio

text:
Io vivo a Cosenza e ti posso assicurare che qui in giro non c'è
assolutamente niente. Pensa che il manfrotto l'ho ordinato da
Pisa........cmq alla fine ordinare da fuori non è una soluzione così
assurda, specie dal punto di vista economico.
Un saluto,
Claudio
PS   teniamoci in contatto, se vuoi. Forse siamo gli unici iafiners dalla
Calabria!!


title: (MERCATINO) vendo 2 obiettivi Nikon Professionali

author: alberto

text:
in vendita:
nikon 28-70 f/2.8 AF-S ED 1350 euro
nikon PC 28mm f/3.5 decentrabile 850 euro (mai usato)
Giovanni
Sulmona, Abruzzo.


author: bluetrain

text:
> nikon 28-70 f/2.8 AF-S ED 1350 euro
nital o parallelo?


text:
"bluetrain" <phonofu...@REMOVEinfinito.it> wrote in message news:<RJT9d.100116$
35.48...@news4.tin.it
>...
> > nikon 28-70 f/2.8 AF-S ED 1350 euro
>
> nital o parallelo?
giusto dimenticavo!
entrambi con nital card.
ciao


title: Chapeau

author: Peter & Pan ©

text:
Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
https://www.instagram.com/dcim.ru/

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Chapeau

author: Maurizio Pistone

text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:

> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".

=====

Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?

Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
diagonali, si trova un po' stretta.

Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
centrale.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: Chapeau

text:
Il 30/06/2018, Maurizio Pistone ha detto :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>
>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>
> effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".
Beh, la Fotografia come Arte prende spundo ed ispirazione dalla Pittura
come Arte.
>
> =====
>
> Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?
Non lo so, da questo punto di vista sono un brontosauro che usa ancora
la fotocamera, anche se digitale.
>
> Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
> rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
> classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
> regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
> diagonali, si trova un po' stretta.
Infatti, non lo amo molto, cosa che mi ha impedito decadi fa doi
appropcciare Rolleiflex ed Hasselblad.
>
> Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
> centrale.
Credo che questo sia il risultato di una sapiente composizione e non
del formato.

Ciao :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Chapeau

text:
Il 30/06/2018, Maurizio Pistone ha detto :
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>
>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>..... come fai a usare la
> regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
> diagonali, si trova un po' stretta.
In queste immagini trovi sia l'applicazione della regola dei terzi che
le diagonali :-)

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Chapeau

author: sandro

text:
Il 30/06/2018 09.38, Maurizio Pistone ha scritto:
> Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> wrote:
>
>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>
> effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".
>
> =====
>
> Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?
>
> Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
> rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
> classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
> regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
> diagonali, si trova un po' stretta.
>
> Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
> centrale.

Non e' sempre detto ma... magari, un formato a prima vista "sgradevole",
puo' aiutare a ragionare se davvero vale la pena premere un bottone.
Da quando questa azione e' gratis, se ne abusa un po' (me, reo confesso).

Vale anche in altri ambiti: quasi nessuno vorrebbe portarsi a casa un
monitor audio reference con tutti i suoi capricci "a pretendere",
piuttosto che una roba che non solo costa una frazione ma dove tutto
suona pure (piu' o meno) gradevole: ho sentito gente stigmatizzare
cuffie da 1keuri perche'... l'MP3 suona male... "fatti una domanda"...?

Ultimamente sono passato da un fonino con fotocamera 16/9 ad uno 4/3. E'
stato quasi un trauma, non avere piu' tutto quell'orizzonte a
disposizione delle mie "esigenze".
Col tempo, mi sono pero' tornati i ricordi di quando guardavo nel
pozzetto della 500c/m e, si puo' crederci o meno, mi sono reso conto che
era bastato quel semplice cambio di formato, per rifletterci un po'
sopra, rispetto al "guarda e premi".

1.78 - formato 16/9
1.5  - formato 35
1.33 - formato 4/3
1    - formato 120

Mentre sono convino che il ratio 16/9 (ma anche maggiore, se in mani
sapienti) sia stata un'ottima scelta per il video filmico (per la TV
secondo me e' stato un boomerang, "allargare" a destra e sinistra e
finendo per sporcare ogni inquadratura - vedere un TG qualsiasi), sono
un po' scettico sulla ripresa di istantanee troppo panoramiche.

Resta il fatto che il "punto di vista" naturale dell'animale uomo e' del
tutto svilupppato orizzontalmente, per ovvie ragioni evolutive, strategiche.

Indiscutibilmente, un bravo cineasta o fotografo che sia, sa
padroneggiare qualsiasi formato piegandolo di volta in volta alle sue
esigenze, non rischiando il contrario.

sandro


title: Chapeau

author: massivan

text:
>> "Peter & Pan ©"

>>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>> Maurizio Pistone

>> effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".

>> =====
>> Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?

>> Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
>> rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
>> classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
>> regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
>> diagonali, si trova un po' stretta.

>> Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
>> centrale.

>"sandro"

"massivan"

Sei un bravo filosofo dell'immagine.

Secondo me, ogni scena richiederebbe
un certo rapporto tra larghezza e lunghezza.

Ma come si decide questo e' solo arte.


title: Chapeau

text:
>> "Peter & Pan ©"

>>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>> Maurizio Pistone

>> effettivamente sono fotografie molto "pittoriche".

>> =====
>> Non ho mai usato Instagram. Ancora adesso impone il formato quadrato?

>> Trovo che il quadrato, in fotografia, abbia un effetto straniante
>> rispetto ai soliti formati, più o meno panoramici. Alcuni canoni
>> classici della fotografia "panoramica" sfuggono: come fai a usare la
>> regola dei terzi in un quadrato? Anche l'altra regola d'oro, le
>> diagonali, si trova un po' stretta.

>> Il quadrato rempie la fotografia di vibrazioni intorno al punto
>> centrale.

>"sandro"




title: Chapeau

text:

Trent'anni di tv passati tra i videoscemi (ma anche qualcuno in gamba),
alla fine ti drogano un po' di comunicazione per endovena, anche se
rimani un fonico del cazzo...

> Secondo me, ogni scena richiederebbe
> un certo rapporto tra larghezza e lunghezza.

Quel magico momento tra ingranditore e taglierina?
Chissa', se qualcuno ha mai provato a girarci... :D

> Ma come si decide questo e' solo arte.

Che e' una roba a tratti oggettiva e a tratti soggettiva.

sandro


title: Chapeau

author: Cesare Barbieri

text:
Il 30/06/2018 07:19, Peter & Pan © ha scritto:
> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>
Fatemi capire, queste foto sono state scattate con un telefonino? No,
perchè se è cosi è necessario farle vedere a Salgado.


title: Chapeau

text:
Cesare Barbieri ha detto questo giovedì :
> Il 30/06/2018 07:19, Peter & Pan © ha scritto:
>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>>
> Fatemi capire, queste foto sono state scattate con un telefonino?
Pare di si.
> No, perchè se è cosi è necessario farle vedere a Salgado, le avrà viste
> sicuramente.
Il telefonino è un mezzo, com un pezzetto di carbone o della ocra
colorata per gli affreschi delle grotte di Chauvet. Salgado che stimo
moltissimo riesce ad esprimersi con la fotocamera, costui con un
cellulare.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Chapeau

text:
>> No, perchè se è cosi è necessario farle vedere a Salgado,

  le avrà  viste sicuramente.

Se le ha viste le ha viste dopo che ha detto che
   «Scattare con il telefonino non c’entra niente con la fotografia»


title: Chapeau

text:
Nel suo scritto precedente, Cesare Barbieri ha sostenuto :

Purtroppo la stampa spesso estrapola certe frasi che potrebbero essere
ad effetto da un contesto che sarebbe opportuno conoscere. Salgado è
tutt'altro che un talebano, e se ha pronunziato questa frase,
sicuramente aveva le sue buone ragioni, da persona intelligente e colta
che è.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Chapeau

text:

  Anch'io ero del parere di Salgado prima di vedere le foto che tu hai
linkato. Quasi quasi mando una mail a Salgado con il link in questione.


title: Chapeau

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Peter & Pan © scriveva il 30/06/2018 :

> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

Alcune sono effettivamente molto belle, o, quanto meno, incontrano i
miei gusti.
Strano che, facendo una ricerca immagini su Internet, sul Monumento
all'Aviatore di Priozersk (la quinta immagine), viene sempre (o quasi)
riportato che e' un MiG-15: in effetti, a me pare essere un MiG-17 ;-)

--
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


title: Chapeau

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 30/06/2018 07:19, Peter & Pan © ha scritto:
> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>

Tante foto, alcune (poche) sinceramente belle.
In genere noto l'assoluta incapacità (o volontà, che è ancora peggio) di
fare una selezione. Composizione banale se non quasi del tutto assente.
Istruttive perchè fanno capire la differenza di valori tra chi è
consacrato nell'olimpo e chi, chissà perchè, no.
Comunque ribadisco, alcune belle, per me:

https://www.instagram.com/p/_6rN7jEOZC/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/9oKgP7kOd6/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/o8Jv97kOfN/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/Bk8LNtQAQXi/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BkaAktmgniP/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BaTNOSFhK3p/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BWFcHvRBQrF/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BTZbMd5jSHt/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BOzKtptBwC9/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BGcHBygkOYJ/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BB-KDGkEOUA/?taken-by=dcim.ru

https://www.instagram.com/p/BB98VZ-EOX7/?taken-by=dcim.ru

12 su 538 e un'altra manciata interessanti, forse più per il soggetto
che per l'insieme.

Tutti i limiti del digitale vengono fuori: troppa velocità, troppa
facilità, incapacità di fermarsi e fare il punto criticamente.

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Chapeau

text:
Il 26/08/2018 14:28, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> Peter & Pan © scriveva il 30/06/2018 :
>
>> Lo posto qui, perchè questa è arte, non solo fotografia:
>>
https://www.instagram.com/dcim.ru/

>
> Alcune sono effettivamente molto belle, o, quanto meno, incontrano i
> miei gusti.
> Strano che, facendo una ricerca immagini su Internet, sul Monumento
> all'Aviatore di Priozersk (la quinta immagine), viene sempre (o quasi)
> riportato che e' un MiG-15: in effetti, a me pare essere un MiG-17 ;-)

Questo mi pare un argomento degno di discussione.
Guardando le ali anche a me pare un 17.



title: Chapeau

text:
Il 01/07/2018 10:43, sandro ha scritto:

> Resta il fatto che il "punto di vista" naturale dell'animale uomo e' del
> tutto svilupppato orizzontalmente, per ovvie ragioni evolutive,
> strategiche.

Appunto, il punto divista dell'animale, ma poi l'uomo è diventato
qualcosa di diverso dall'animale e si è alzato in piedi, guai a
dimenticarsene.
Questa concetto basilare sta alla base dell'opera di un grande
dell'espressionismi astratto americano: Barnett Newman e delle sue
famose linee verticali

> Indiscutibilmente, un bravo cineasta o fotografo che sia, sa
> padroneggiare qualsiasi formato piegandolo di volta in volta alle sue
> esigenze, non rischiando il contrario.

Eh già, ho proprio paura che sia così.



title: Chapeau

text:
Nel suo scritto precedente, Erg Frast (lab) ha sostenuto :

> Questo mi pare un argomento degno di discussione.
> Guardando le ali anche a me pare un 17.

La presenza di tre paretine antiscorrimento su ciascuna semiala,
indica, senza possibilita' di dubbio, che trattasi di Mig-17; il MiG-15
ne ha solo due.
https://aviation.stackexchange.com/questions/51022/what-are-the-differences-between-the-mig-15-and-mig-17




title: Chapeau

author: conte de conti

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Tutti i limiti del digitale vengono fuori: troppa velocità, troppa
> facilità, incapacità di fermarsi e fare il punto criticamente.

Non si può non quotare al 100%.


title: Witkin

author: Pietro

text:
Documentario su raisat arte: il simpatico pazzerello sui suoi set
casarecci, in macelleria a comprare teste di cavallo e capretti
scuoiati, di notte a cercare battone ciccione, per strada a
contrattare il prezzo da modello con un mendicante monco delle gambe,
ancora sul set con cicciona nuda e interiora di conigli in grembo,
ancora contrattazioni con giovani puttane in alberghi malfamati,
ancora sul set in camera da letto con battona tettona e prole. Lui
sempre molto ispirato, quasi in trance mistica. A chi interessa lě
scattava con pentax mezzoformato.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Witkin

author: Ronin

text:
Per chi non lo conoscesse segnalo due link che mi hanno appena segnalato :-)
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin2/
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin/jpwitkin1.html


title: Witkin

text:
On Sun, 18 May 2003 17:51:19 GMT, "Ronin" <
to...@libero.it
> wrote:
>Per chi non lo conoscesse segnalo due link che mi hanno appena segnalato :-)
chissà questi modelli quanto li pagava
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin/JPW6.jpeg
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:eksfcv8jk5bp2pihe...@4ax.com...
> On Sun, 18 May 2003 17:51:19 GMT, "Ronin" <
to...@libero.it
> wrote:
>
> >Per chi non lo conoscesse segnalo due link che mi hanno appena segnalato
:-)
>
> chissą questi modelli quanto li pagava
>
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin/JPW6.jpeg
>
e` uno dei fotografi che amo di piu` in assoluto.


title: Witkin

author: Cristoforo

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Documentario su raisat arte: il simpatico pazzerello sui suoi set
> casarecci, in macelleria a comprare teste di cavallo e capretti
> scuoiati, di notte a cercare battone ciccione, per strada a
> contrattare il prezzo da modello con un mendicante monco delle gambe,
> ancora sul set con cicciona nuda e interiora di conigli in grembo,
> ancora contrattazioni con giovani puttane in alberghi malfamati,
> ancora sul set in camera da letto con battona tettona e prole. Lui
> sempre molto ispirato, quasi in trance mistica. A chi interessa lě
> scattava con pentax mezzoformato.
Dimentichi il feto morto a cui pastrugna gli occhi, i pezzi di cadavere che
compone per la natura morta, l'occhio che cava al cavallo con le sue manine
e poi drappeggia con foglie di vite e grappoli d'uva, il malato senza gambe,
braccia, orecchie e palpebre e la faccia da lucertola che gli chiede di
essere fotografato con l'aspetto di un essere umano. E cosě via.
Non so come non ho vomitato.
c.


title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 07:00:35 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Dimentichi il feto morto a cui pastrugna gli occhi, i pezzi di cadavere che
>compone per la natura morta, l'occhio che cava al cavallo con le sue manine
>e poi drappeggia con foglie di vite e grappoli d'uva, il malato senza gambe,
>braccia, orecchie e palpebre e la faccia da lucertola che gli chiede di
>essere fotografato con l'aspetto di un essere umano. E cosě via.
>Non so come non ho vomitato.
>c.
ehm il feto me lo sono perso, dovevo ancora smaltire il vino di Fedor.
ciao



title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 02:23:11 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>
>e` uno dei fotografi che amo di piu` in assoluto.
non dirmi che vai anche tu per obitori a comprare teste di cadavere.
ciao!



title: Witkin

author: Gaetano

text:
Mah! non capisco da dove nasca l'interesse di raisat e ... boh!
Fotografie da contemplare, quando?
Pietro ha scritto:




--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Witkin

text:
> Dimentichi il feto morto a cui pastrugna gli occhi, i pezzi di cadavere
che
> compone per la natura morta, l'occhio che cava al cavallo con le sue
manine
> e poi drappeggia con foglie di vite e grappoli d'uva, il malato senza
gambe,
> braccia, orecchie e palpebre e la faccia da lucertola che gli chiede di
> essere fotografato con l'aspetto di un essere umano. E cosě via.
:'-)
Ci vuole tantissimo, tantissimo amore.
In quelle foto c'e` l'amore dell'Uomo, in tutte le sue forme.


title: Witkin

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:519hcv8ibjop2fh9l...@4ax.com...
> On Mon, 19 May 2003 02:23:11 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >
> >e` uno dei fotografi che amo di piu` in assoluto.
>
> non dirmi che vai anche tu per obitori a comprare teste di cadavere.
> ciao!
No, faccio foto completamente diverse, ma mi influenza tantissimo in
qualcosa di piu` profondo. La morte e la vita. Il senso e la gioia di vivere
che passa attraverso la accettazione ed esorcizzazione della morte.


title: Witkin

author: Nizoo

text:
Il 18 Mag 2003, 15:10, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Documentario su raisat arte: il simpatico pazzerello sui suoi set
> casarecci, in macelleria a comprare teste di cavallo e capretti
> scuoiati, di notte a cercare battone ciccione, per strada a
> contrattare il prezzo da modello con un mendicante monco delle gambe,
> ancora sul set con cicciona nuda e interiora di conigli in grembo,
> ancora contrattazioni con giovani puttane in alberghi malfamati,
> ancora sul set in camera da letto con battona tettona e prole. Lui
> sempre molto ispirato, quasi in trance mistica. A chi interessa lì
> scattava con pentax mezzoformato.
Non ho visto raisat, trovo che di lui comunicano sopratutto le
ambientazioni, ma bisogna staccare lo sguardo dal soggetto principale che
distrae con la sua prepotenza.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Witkin

text:
Il 19 Mag 2003, 13:31,
b...@baz.org
 (baz) ha scritto:
> Nizoo <ae...@aoepriu.ioy> wrote:
>
> > trovo che di lui comunicano sopratutto le
> > ambientazioni, ma bisogna staccare lo sguardo dal soggetto principale
che
> > distrae con la sua prepotenza.
>
> rotfl
E' piccola... ma osserva:
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin2/11.html



title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 12:37:11 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>:'-)
>Ci vuole tantissimo, tantissimo amore.
>In quelle foto c'e` l'amore dell'Uomo, in tutte le sue forme.
........mmmmah,  a vederlo e sentirlo parlare in quel documentario
sembra piu che altro un simpatico  mattacchione, un furbo di quattro
cotte con un ottimo pelo sullo stomaco e una buona resistenza al
vomito.
Un po' patetico quando per convincere una prostituta molto dubbiosa di
posare nuda col capretto scuoiato in grembo le dice "io fotografo da
trent'anni, questa è Arte, solo io faccio queste fotografie."
Insomma, a vederlo lì una specie di "pittore fallito" un po' invasato
con una certa predisposizione apparente alla necrofilia, perversione
piu diffusa di quel che si pensa (forse da ciò il suo successo?)
Pensavo si prendesse meno sul serio!
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

text:
"Nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto
> bisogna staccare lo sguardo dal soggetto principale che
> distrae con la sua prepotenza.
Tutto meno che questo è possibile guardando le sue foto.
c.


title: Witkin

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto
> :'-)
> Ci vuole tantissimo, tantissimo amore.
> In quelle foto c'e` l'amore dell'Uomo, in tutte le sue forme.
Non si direbbe affatto, sentendolo parlare.
Situazione: lui e il suo assistente davanti a un negozio di uccelli
(volatili, tanto per non fraintendere, il che non sarebbe comunque strano,
visti i suoi soggetti). Dice: chiedigli se ha un uccello morto e digli di
darmi solo le ali.
L'assistente procede e riferisce al capo che no, nisba morticini. Allora
entra deciso Witkin e dice al proprietario: per favore mi uccida uno di
questi uccelli e gli tagli via le ali.
Pacchettino e via.
Che amore, eh?
c.


title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 14:11:27 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Non si direbbe affatto, sentendolo parlare.
>Situazione: lui e il suo assistente davanti a un negozio di uccelli
>(volatili, tanto per non fraintendere, il che non sarebbe comunque strano,
>visti i suoi soggetti). Dice: chiedigli se ha un uccello morto e digli di
>darmi solo le ali.
>L'assistente procede e riferisce al capo che no, nisba morticini. Allora
>entra deciso Witkin e dice al proprietario: per favore mi uccida uno di
>questi uccelli e gli tagli via le ali.
>Pacchettino e via.
>Che amore, eh?
>c.
bè ma ha detto amore per l'Uomo, non per gli uccellini! In compenso si
spera che gli esseri umani li acquisti già deceduti prima di
staccargli gli arti.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
news:jC5ya.14324$Ny5.4...@twister2.libero.it...

:-(


title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 19:54:39 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> Pensavo si prendesse meno sul serio!
>
>beh, certo che detto e scritto da te suona rotflettante.
cioč pensi che io non mi prenda sufficientemente sul serio? ;)
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 20:49:19 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>:-(
dai in fondo era un pappagallo, animale antipatico.
bye
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

text:
On Mon, 19 May 2003 23:12:30 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>no, leggo.
ottime letture baz
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Witkin

author: Lo Strano

text:
Il 19 Mag 2003, 13:32,
b...@baz.org
 (baz) ha scritto:
> é uno psicopatico.
Condivido
Lo Strano



title: Witkin

author: Keats

text:

Non mi sembra che ci sia cosě tanto amore, piů una voglia di esternare
angoscia e terrore, di liberarsi e bloccare, fermare qualcosa che si annida
dentro.
Qualcosa di brutto.
Le foto sono morbose, e per loro stessa natura possiedono un misto di
fascino e di disgusto, o almeno questo vale per me.
Non conoscevo questo artista (sono abbastanza convinto di volerlo chiamare
cosě) prima di questo trhead, e penso che mio malgrado approfondirň la
conoscenza, anche se probabilmente a piccole dosi per preservare il mio
stomaco, perchč nell'insieme apprezzo determinate cose dei suoi scatti, in
primis la decadenza che ne emerge.
Ma amore non riesco a vederne, non ne trovo traccia, non nel modo in cui io
lo intendo per lo meno.
Saluti.


title: Witkin

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 19 May 2003 12:00:47 GMT, ae...@aoepriu.ioy (Nizoo) wrote:
>
http://www.zonezero.com/exposiciones/fotografos/witkin2/11.html
Una distorsione assurda di "Amor sacro e Amor profano" (Tiziano):
http://www.galleriaborghese.it/borghese/it/amor.htm
A me non piace, mi sembra il lavoro di uno psicopatico furbacchione.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Witkin

author: WE

text:
"Elia Freddi" <
efreddi.efr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e24kcvorjagafj7mf...@4ax.com...
>
> A me non piace, mi sembra il lavoro di uno psicopatico furbacchione.
Ma cosa avete tutti contro gli psicopatici furbacchioni?????
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Witkin

text:
Il 20 Mag 2003, 15:35, "WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto:
> Ma cosa avete tutti contro gli psicopatici furbacchioni?????
Credo che siamo stati tutti influenzati dai libri di Harris, da cui poi
hanno tratto film alquanto "eloquenti" in materia di psicopatici
furbacchioni!
E' sempre colpa della televisione!!!
Lo Strano



title: Witkin

text:
> Ma amore non riesco a vederne, non ne trovo traccia, non nel modo in cui
io
> lo intendo per lo meno.
> Saluti.
>
D'accordo su tutto. Ma pure questo e` amore. Ossessivo "mal" riposto e
oscuro.
Witkin e` capace di tirare fuori il peggio da te stesso e mettertelo davanti
agli occhi.


title: Witkin

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
news:jC5ya.14324$Ny5.4...@twister2.libero.it...
>

Entra nel personaggio e nello stato di decomposizione morale.
Continuano a piacermi le sue foto, se fossi stato il proprietario lo avrei
salutato, mi sarei fatto autografare un libro e poi gli avrei detto di
sloggiare in fretta se voleva farlo sulle sue gambe.


title: Witkin

text:
Il 21 Mag 2003, 10:12, "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto:
> Witkin e` capace di tirare fuori il peggio da te stesso e mettertelo
davanti
> agli occhi.
Tipo il fegato, o un rene... :-)
Ni.



title: Witkin

author: geco

text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote:
 .
> Entra nel personaggio e nello stato di decomposizione morale.
> Continuano a piacermi le sue foto, se fossi stato il proprietario lo avrei
> salutato, mi sarei fatto autografare un libro e poi gli avrei detto di
> sloggiare in fretta se voleva farlo sulle sue gambe.
Per un pappagallino, se fosse stato un pollo?   :)
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Witkin

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bafcci$s2kb4$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

Su questo sono d'accordo, e proprio qui sta la morbositą.
Ma continuo a non capire come fai a chiamarlo amore.
Secondo me puoi dare un sacco di nomi diversi a quello che lui esprime ma...
amore semplicemente non mi sembra quello corretto: un amore che diventa
ossessivo e mal riposto cessa di essere tale, rimane solo un'ossessione mal
riposta!
Saluti.
--
________________________________
http://members.xoom.virgilio.it/lf78/


title: Witkin

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto
> Entra nel personaggio e nello stato di decomposizione morale.
ROTFL. ROTFL. ROTFL.
> Continuano a piacermi le sue foto, se fossi stato il proprietario lo avrei
> salutato, mi sarei fatto autografare un libro e poi gli avrei detto di
> sloggiare in fretta se voleva farlo sulle sue gambe.
?
c.


title: Witkin

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto
> D'accordo su tutto. Ma pure questo e` amore. Ossessivo "mal" riposto e
> oscuro.
> Witkin e` capace di tirare fuori il peggio da te stesso e mettertelo
davanti
> agli occhi.
Come il Canaro della Magliana. Uguale uguale uguale.
Che tesssoro!
c.


title: Witkin

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
news:1fvb2uk.115nqduaylwjmN%studiofa...@libero.it...
> LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote:
>
>  .
> > Entra nel personaggio e nello stato di decomposizione morale.
> > Continuano a piacermi le sue foto, se fossi stato il proprietario lo
avrei
> > salutato, mi sarei fatto autografare un libro e poi gli avrei detto di
> > sloggiare in fretta se voleva farlo sulle sue gambe.
>
> Per un pappagallino, se fosse stato un pollo?   :)
Sarebbe stato culturalmente diverso...
Noi mangiamo i cavalli...


title: Consiglio obiettivo

author: Michela

text:
Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) č limitato al 28 e al
50mm e mi ritrovo con ben poco da spendere, ho dato un'occhio ai vari siti,
e sul sito Nicam ho visto in vendita questo Nikon AF-D 75-240/4.5-5.6 - Zoom
Telephoto a L. 276.000. Commenti?
Michela


title: Consiglio obiettivo

author: Tomash

text:
Michela <
michela...@inwind.it
> wrote in message
8ilith$5ij$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

75-240 ? Mi dice male, non l'ho mai provato ma so con certezza che i
miracoli non esistono, perciň un oggetto del genere puň solo essere
mediocre.
Inoltre quel 5.6 a 240 lo rende praticamente inutilizzabile (a meno che tu
non usi pellicole da 200iso in su)
Ciao Tomash


title: Consiglio obiettivo

author: Nessuno

text:
"Michela" <
michela...@inwind.it
> wrote in message
news:8ilith$5ij$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) č limitato al 28 e al
> 50mm e mi ritrovo con ben poco da spendere, ho dato un'occhio ai vari
siti,
> e sul sito Nicam ho visto in vendita questo Nikon AF-D 75-240/4.5-5.6 -
Zoom
> Telephoto a L. 276.000. Commenti?
>
Cerca nel mercato dell' usato! trovi belle cose per poco piu` di quella
cifra li`.
Senti tutta questa necessita` di un tele? Raccontaci a cosa ti serve e ti
consiglieremo un po' meglio.
Ciao!
Luca.


title: Consiglio obiettivo

author: xabaras

text:
 Commenti?
Lascia perdere!!!!
DAVVERO!!
č un consiglio spassionato
Risparmia per 6 mesi e compra qualcosa di meglio.....
prova anche nell'usato.......
Xab


title: Consiglio obiettivo

text:
Per quella cifra deve avere le lenti ....... transgeniche  :-)))
 io non lo prenderei
Maurizio
Michela wrote:
> Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) è limitato al 28 e al
> 50mm e mi ritrovo con ben poco da spendere, ho dato un'occhio ai vari siti,
> e sul sito Nicam ho visto in vendita questo Nikon AF-D 75-240/4.5-5.6 - Zoom
> Telephoto a L. 276.000. Commenti?
>
> Michela


title: Consiglio obiettivo

text:
> Cerca nel mercato dell' usato! trovi belle cose per poco piu` di quella
> cifra li`.
Il problema č il poco piů! Non lavorando perchč ai ceppi per gli esami Univ.
il mio badget soffre anche per quel poco di piů....
> Senti tutta questa necessita` di un tele? Raccontaci a cosa ti serve e ti
> consiglieremo un po' meglio.
Mi piace molto fare b/n, e di norma faccio molti paesaggi ecc. Per questo
uso il 50 mm senza problemi (tra poco metto su Iaf un paio di scatti), il 28
lo uso per qualche scatto di architettura. Ma non mi dispiacerebbe avere
un'ottica piů lunga anche per le foto "naturalistiche" e per fare qualche
ritratto....
Sarŕ l'abitudine di avere molte ottiche a disposizione (sull'Hass ho dal 60
al 500)....
Saluti
Michela


title: Consiglio obiettivo

text:
> 75-240 ? Mi dice male, non l'ho mai provato ma so con certezza che i
> miracoli non esistono, perciò un oggetto del genere può solo essere
> mediocre.
Anch'io penserei così, però considerato che l'utilizzo sarebbe quasi sempre
diurno all'aperto, pochi ritratti....
> Inoltre quel 5.6 a 240 lo rende praticamente inutilizzabile (a meno che tu
> non usi pellicole da 200iso in su)
Mi spiegate perchè invece nel formato 6X6 un'obiettivo con luminosità di
questo livello (per es. sull'Hass di papi le luminosità viaggiano poco
meglio di questi livelli, e da che io ricordo ha sempre e solo usato 100iso)
non da una così grande difficoltà d'uso?
Saluti
Michela


title: Consiglio obiettivo

author: Nadir

text:
Nell'articolo <8ilith$5ij$
1...@sirmdpsin16.inwind.it
>, "Michela"
<
michela...@inwind.it
> e` stato scritto:
> Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) è limitato al 28 e al
> 50mm e mi ritrovo con ben poco da spendere, ho dato un'occhio ai vari siti,
> e sul sito Nicam ho visto in vendita questo Nikon AF-D 75-240/4.5-5.6 - Zoom
> Telephoto a L. 276.000. Commenti?
Ti serve davvero?
Non e' il caso di prendere un piu' modesto (come escursione focale)
70-210 che, a parita' di prezzo ti offrira' un po' di qualita' in piu'?
Meglio ancora sarebbe trovare nel mercato dell'usato qualche zoom di
qualita' superiore in modo da restare nel budget da te stabilito che,
devi rendertene conto, e' davvero basso.
Con uno zoom da meno di trecentomila lire fotografi solo in pieno sole
(alle spalle ovviamente) ed avrai prestazioni accettabili (si fa per
dire) solo diaframmando ad F/11 o F/16 e limitandoti a stampine 10x15...
Magari aspetta un po' e metti da parte ancora qualche soldino visto che
hai una F90x che merita senz'altro molto di piu'.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Consiglio obiettivo

author: Fulvio

text:
Michela ha scritto nel messaggio...
>> 75-240 ? Mi dice male, non l'ho mai provato ma so con certezza che i
>> miracoli non esistono, perciò un oggetto del genere può solo essere
>> mediocre.
>Anch'io penserei così, però considerato che l'utilizzo sarebbe quasi sempre
>diurno all'aperto, pochi ritratti....
Ciao Michela,
per i ritratti ti consiglio un medio tele tra i 75 e 105 di lunghezza
focale.
>> Inoltre quel 5.6 a 240 lo rende praticamente inutilizzabile (a meno che
tu
>> non usi pellicole da 200iso in su)
>Mi spiegate perchè invece nel formato 6X6 un'obiettivo con luminosità di
>questo livello (per es. sull'Hass di papi le luminosità viaggiano poco
>meglio di questi livelli, e da che io ricordo ha sempre e solo usato
100iso)
>non da una così grande difficoltà d'uso?
Magari *papi* fotografa solo quando F5,6 con una 100 Iso è sufficiente,
oppure mette la *Hass* su un bel cavalletto.
A mano libera un 240mm richiede di usare il tempo di 1/250 per essere sicuri
di non *muovere* la fotografia; se a questo uniamo un F5,6 sicuramente da
ciofagon (leggi schifosetto), il campo d'azione si limita alle situazioni
ben illuminate.
Saluti a papi,
Fulvio Hass  :-))
--
°
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Consiglio obiettivo

text:
Michela <
michela...@inwind.it
> wrote in message
8in8no$k2p$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > 75-240 ? Mi dice male, non l'ho mai provato ma so con certezza che i
> > miracoli non esistono, perciò un oggetto del genere può solo essere
> > mediocre.
> Anch'io penserei così, però considerato che l'utilizzo sarebbe quasi
sempre
> diurno all'aperto, pochi ritratti....
>
> > Inoltre quel 5.6 a 240 lo rende praticamente inutilizzabile (a meno che
tu
> > non usi pellicole da 200iso in su)
> Mi spiegate perchè invece nel formato 6X6 un'obiettivo con luminosità di
> questo livello (per es. sull'Hass di papi le luminosità viaggiano poco
> meglio di questi livelli, e da che io ricordo ha sempre e solo usato
100iso)
> non da una così grande difficoltà d'uso?
>
> Saluti
> Michela
Ma forse la usi con il cavalletto, e poi 240mm in 6x6 si dice 500mm, e qui
il cavalletto è indispensabile.
In un momento sciagurato della mia vita ho avuto una Zenza EC-TL, a mano
libera era uno strazio, impossibile fare una foto non mossa con tempi
inferiori a 1/500.


title: Consiglio obiettivo

text:
> Non e' il caso di prendere un piu' modesto (come escursione focale)
> 70-210 che, a parita' di prezzo ti offrira' un po' di qualita' in piu'?
Veramente non ho travato ilprezzo diq uello che tu suggerisci....
So che l'80-200 2.8 sta circa a 2milioni....
> Meglio ancora sarebbe trovare nel mercato dell'usato qualche zoom di
> qualita' superiore in modo da restare nel budget da te stabilito che,
> devi rendertene conto, e' davvero basso.
Ovvio che sia basso, per questo mi è venuto un'ideuzza su questo
obiettivo...
E sull'usato con un badget così comunque non si va lontano, a meno che sia
a) rubato b) bistrattato c)difettoso......
> Con uno zoom da meno di trecentomila lire fotografi solo in pieno sole
> (alle spalle ovviamente) ed avrai prestazioni accettabili (si fa per
> dire) solo diaframmando ad F/11 o F/16 e limitandoti a stampine 10x15...
In effetti.... però mi spiegate perchè la luminosità è meno "necessaria" per
una 6X6??
> Magari aspetta un po' e metti da parte ancora qualche soldino visto che
> hai una F90x che merita senz'altro molto di piu'.
Lo so che probabilmente si offenderebbe a  morte..... Boh...
Grazie per i consigli, ho capito che è meglio risparmiarsi sta ciofeca, mi
sa che per ora il mio 50mm continuerà a fare il jolly....
Saluti
Michela


title: Consiglio obiettivo

author: barnack

text:
Michela ha scritto nel messaggio <8ilith$5ij$
1...@sirmdpsin16.inwind.it
>...
>Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) č limitato al 28 e al
>50mm e mi ritrovo con ben poco da spendere, ho dato un'occhio ai vari siti,
>e sul sito Nicam ho visto in vendita questo Nikon AF-D 75-240/4.5-5.6 -
Zoom
>Telephoto a L. 276.000. Commenti?
>
>Michela
>
>
E' un'obbiettivo nato per contrastare il mercato degli universali di
bassissimo costo. Ha la baionetta in plastica. Mi rifiuto di provarlo perchč
se mi ha fatto schifo il 70-300 ED che costa quasi il triplo....
Se ti interessano le ottiche fisse c'č l'85/1.8 che č notevole
ciao
barnack


title: Consiglio obiettivo

author: Gelatina

text:
non piace più il 135 fisso? lo trovassi usato AI 2.8 lo pagheresti sulle
450k. non lo daresti più via. ci sono anche altri 135 che non fanno
schifo...
--
Gelatina
Michela <
michela...@inwind.it
> wrote in message
8ilith$5ij$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Visto che per ora il corredo della mia Nikon (F90x) è limitato al 28 e al



title: oggi ho comprato una Zorky 4

author: danilo

text:
E sì , oggi a Portaportese ho comprato una Zorki 4, perfetta sembra nuova e
pagata 67.000 lire ( dopo una breve trattativa) e con un 50mm f 2.0
jupiter - quelli di metallo satinato.
Qualcuno che la ha già mi potrebbe dire a cosa serve la ghiera che si trova
al disotto della ghiera dei tempi?  E' la ghiera che riporta le seguenti
cifre : 0 - 5 -10- 15 - 20 -25.
Ho già letto le note su Nadir, ma se qualcuno ha commenti, positivi o
negativi, sono ben accetti.
un saluto
danilo.
P.S.
La Zorki  in questione è la 4 , quella senza leva di carica per intenderci.


title: oggi ho comprato una Zorky 4

author: Roberto

text:
saro' anche scontato nella risposta, ma hai comprato un oggetto che vale
molto piu', nella sostanza del suo valore commerciale (se funziona..). la
ghiera che tu menzioni e' quella per determinare il ritardo nello scatto del
flash, in caso si usiano lampade a bulbo.per gli elettronici credo vada
sempre su 0.
L'ottica montata e' abbastanza buona. se ha anche la sporgenza sulla ghiera
di messa a fuoco, quella delle prime serie, vale qualcosina di piu'. ti
consiglio di cercare anche l'85 f. 2 con relativo mirino perche' e' un
bell'obiettivo da ritratto. comunque sopratutto, usala per fotografare...non
sara' pratica quanto una autofocus, ma e' divertente..il piu' grosso
inconveniente che comporta, e' che poi se ti piace ti prende
un'irrefrenabile voglia di Leica...e non si trovano a quel prezzo....
saluti
roberto
danilo ha scritto nel messaggio <5dsbCkME#
GA....@newsmcis.uni.net
>...



title: oggi ho comprato una Zorky 4

author: gieffe

text:
danilo ha scritto nel messaggio <5dsbCkME#
GA....@newsmcis.uni.net
>...
>E sì , oggi a Portaportese ho comprato una Zorki 4, perfetta sembra nuova e
>pagata 67.000 lire ( dopo una breve trattativa) e con un 50mm f 2.0
>jupiter - quelli di metallo satinato.
>Qualcuno che la ha già mi potrebbe dire a cosa serve la ghiera che si trova
>al disotto della ghiera dei tempi?  E' la ghiera che riporta le seguenti
>cifre : 0 - 5 -10- 15 - 20 -25.
I numeri dovrebbero indicare i fotogrammi scattati. Ti devi ricordare di
azzerare ad ogni caricamento di pellicola (operazione non semplicissima il
caricamento con la Zorki). Anni fa ho usato una Fed 4, che è una copia della
Zorki. Mi ha dato qualche soddisfazione, anche se la messa a fuoco era
sempre problematica. Bisogna diaframmare per evitare spicevoli sfocature.
L'otturatore non è molto preciso (ma non si sono comunque problemi). E'
probabile che tra qualche tempo si scolleranno le tendine e a quel punto
forse deciderai di non riparare (ma è sufficiente incollare).
Buone foto stile soviet.
Gianni


title: oggi ho comprato una Zorky 4

text:
Ho sviluppato e stampato un rullo in B/N caricato non appena acquistata la
macchina,e ti dico che sono rimato sorpreso dal risultato.
Ho fatto degli scatti (stessa pellicola, stessa inquadratura e stesso
tempo/diaframma) di confronto con la mia Contax con zeiss 50mm e non solo la
zorki non ha sfigurato ma addirittura ha qualcosa in più in termini di
contrasto e di tono generale.
Grazie per l'informazione sulla ghiera.
danilo
Roberto ha scritto nel messaggio <72so6v$1nm$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>saro' anche scontato nella risposta, ma hai comprato un oggetto che vale
>molto piu', nella sostanza del suo valore commerciale (se funziona..). la
>ghiera che tu menzioni e' quella per determinare il ritardo nello scatto
del
>flash, in caso si usiano lampade a bulbo.per gli elettronici credo vada
>sempre su 0.
>
>L'ottica montata e' abbastanza buona. se ha anche la sporgenza sulla ghiera
>di messa a fuoco, quella delle prime serie, vale qualcosina di piu'. ti
>consiglio di cercare anche l'85 f. 2 con relativo mirino perche' e' un
>bell'obiettivo da ritratto. comunque sopratutto, usala per
fotografare...non
>sara' pratica quanto una autofocus, ma e' divertente..il piu' grosso
>inconveniente che comporta, e' che poi se ti piace ti prende
>un'irrefrenabile voglia di Leica...e non si trovano a quel prezzo....
>
>saluti
>roberto
>
>
>danilo ha scritto nel messaggio <5dsbCkME#
GA....@newsmcis.uni.net
>...
>>E sì , oggi a Portaportese ho comprato una Zorki 4, perfetta sembra nuova
e
>>pagata 67.000 lire ( dopo una breve trattativa) e con un 50mm f 2.0
>>jupiter - quelli di metallo satinato.
>>Qualcuno che la ha già mi potrebbe dire a cosa serve la ghiera che si
trova
>>al disotto della ghiera dei tempi?  E' la ghiera che riporta le seguenti
>>cifre : 0 - 5 -10- 15 - 20 -25.
>>



title: Domanda sulla copyright

author: Stefano Grande

text:
Salve a tutti del News!
La mia domanda è questa:
Cosa dice la normativa in
proposito di copyright?
Esiste,cioè, una siae anche per i
fotografi?
Ho visto che in sola verde a casa di Fulvio,le vostre opere sono tutte
sotto copyright,come si fa?
St.


title: Domanda sulla copyright

author: Riccardo

text:
Il copyright l'hai nel momento in cui scatti la foto!!
Ci mancherebbe dover anche pagare un'altra SIAE
Basta scriverlo!
Ciao, Riccardo F.
www.parsite.com
On Thu, 17 Aug 2000 08:13:23 GMT, Stefano Grande <
stef...@libero.it
>
wrote:
>Salve a tutti del News!
>La mia domanda č questa:
>Cosa dice la normativa in
>proposito di copyright?
>Esiste,cioč, una siae anche per i
>fotografi?
>Ho visto che in sola verde a casa di Fulvio,le vostre opere sono tutte
>sotto copyright,come si fa?
>St.
www.parsite.com
faq|grafica|web
flash|html|link
manuali|risorse


title: FOTOGRAFIA, OFFSET, ROTULACION

author: francesc Orgaz

text:
LA WEB DE FOTOGRAFIA ESPECIALIZADA EN ROTULACION, OFFSET, SERIGRAFIA.
--
FOTOESTUDI-85 S.L.
Francesc Orgaz
estu...@olivet.com
http://www.olivet.com/~estudi85/index.htm


title: it.arti.fotografia.digitale

author: Adriano

text:
Vi comunico che ho proposto la creazione di un gruppo dedicato alla
fotografia digitale ... chi e' interessato puo' mandarmi una mail anche con
eventuali critiche costruttive al manifesto. Appena raggiungo un numero
sufficiente di aderenti daremo inizio alla votazione vera e propria.
Un cordiale saluto
Adr...@iol.it
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.arti.fotografia.digitale La Fotografia digitale
+-----------------------------------------------------------------------
Si propone la creazione di un gruppo dedicato a tutti coloro che sono
interessati al mondo della fotografia digitale. Si potra' discutere
pertanto di ogni argomento riguardante la fotografia digitale, sia a
livello hardware (fotocamere, scanner, stampanti, ecc.) che software.
Attualmente in Italia non esiste un gruppo di discussione dove si possa
discutere dell'argomento indicato, nonostante il mercato del digitale sia
in notevole espansione.
Il gruppo non si intende moderato.


title: it.arti.fotografia.digitale

author: Jonathan

text:
Appoggio l'iniziativa, ma spero non si limiti ai solo aspetti tecnici, ci
sono già i depliants.
Nicola Baldin
Associazione Fotografico-Digitale ARABA FENICE
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
ICQ: 23869018


title: it.arti.fotografia.digitale

author: Dott.ssa Anna Mangiarotti

text:
ok sta bene
Adriano ha scritto nel messaggio <73ncbk$k9g$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Vendo banco ottico Toyo con accessori.

author: Alex Asferico

text:
Fotocamera Banco Ottico Toyo view 45C 10x12 cm (4x5 Pollici) con basculaggi
e decentramenti, completo di 3 piastre porta ottica 4
    chassis 10x12, dordo Polaroid 545, dorso portarulli 6x7 Toyo, obiettivo
Schneider Symmar s 210 5,6, Obiettivo Schneider Apo Symmar 135 5,6
    Il tutto é in perfette condizioni e usato pochissimo!
Alessandro
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo banco ottico Toyo con accessori.

author: Gianni

text:
Alex Asferico wrote:

Fotocamera Banco Ottico Toyo view 45C 10x12 cm (4x5
Pollici) con basculaggi

e decentramenti, completo di 3 piastre porta ottica 4

    chassis 10x12, dordo Polaroid 545, dorso portarulli
6x7 Toyo, obiettivo

Schneider Symmar s 210 5,6, Obiettivo Schneider Apo Symmar 135 5,6

    Il tutto é in perfette condizioni e usato
pochissimo!

Alessandro

Money ???

Saluti...Gianni

click...@tiscalinet.it


title: Gioco su Nikkor 35/70 2.8

text:
Qualcuno ha per caso già riscontrato se il piccolo gioco della ghiera di
messa a fuoco dell'obiettivo in questione sia normale?
Si tratta di un gioco minimo, dell'ordine forse di qualche decimo di
millimetro, comunque avvertibile e riscontrabile anche sulla lente, alla
massima focalizzazione; era molto che non lo usavo più e francamente non
ricordo se così fosse normale.
Dato che attuali esigenze me lo fanno usare (e dato che ritengo sia
ottimo), chiedo lumi in proposito...
gbsam
--
G.B. Sambuelli
Fine Nude Art Photography
www.glamouravenue.com


title: Gioco su Nikkor 35/70 2.8

text:
<in...@NOSPAMglamouravenue.com> wrote in message
news:3C66BCD3...@NOSPAMglamouravenue.com...
>
>
> Qualcuno ha per caso già riscontrato se il piccolo gioco della ghiera di
> messa a fuoco dell'obiettivo in questione sia normale?
> Si tratta di un gioco minimo, dell'ordine forse di qualche decimo di
> millimetro, comunque avvertibile e riscontrabile anche sulla lente, alla
> massima focalizzazione; era molto che non lo usavo più e francamente non
> ricordo se così fosse normale.
> Dato che attuali esigenze me lo fanno usare (e dato che ritengo sia
> ottimo), chiedo lumi in proposito...
>
Un niente di gioco ce l'ha, specialmente se viene usato parecchio!
Io invece ritengo che sia una ottica davvero pessima, che si vela al minimo
controluce e che distorce in maniera schifosa a 35mm.
Penso possa essere una buona ottica da tenere in studio, dove le luci sono
controllate, ma MAI fare architettura, riproduzioni, o portarlo in posti
dove non si possano schermare le sorgenti di luce. Il suo enorme paraluce,
indispensabile, e` assolutamente insufficente a contenere il pauroso flare
di questo pur costoso zoom ""professionale"".
I "plebei" 35mm f2, 50 1.8, 85 1.8 lo sostituiscono senza rimpianti.
Anzi, il vecchio 35-70 3.3-4.5 AF da 150mila lire lo sostituisce senza
rimpianti.
Spiace dirlo, ma gli zumi profezzionali li fa CANON.
:-((((


title: Gioco su Nikkor 35/70 2.8

author: foster

text:
Non č che per caso il tuo zoom ha qualche problema? Io onestamente tutta
questa tragedia non l'ho riscontrata.....Non lo amo, d'accordo, ma mi sembra
tutt'altro che pessimo. Quanto al gioco, il mio ancora non ne ha, anche se
lo uso parecchio.


title: Gioco su Nikkor 35/70 2.8

author: davide gazzotti

text:
Niente gioco nel mio.
> Io invece ritengo che sia una ottica davvero pessima, che si vela al
minimo
> controluce e che distorce in maniera schifosa a 35mm.
Non č inciso come il 28/70 Canon (che ho usato), ma per ritratti e matrimoni
č molto meglio cosě (io faccio ritratti col 70, a meno di non avere da fare
una foto del ca@@o ad una nasona!). La fredda nitidezza del Canon mi
disturba ;-)
> Anzi, il vecchio 35-70 3.3-4.5 AF da 150mila lire lo sostituisce senza
> rimpianti.
Per quanto riguarda il controluce č davvero meglio il 3.3-4.5 (anche questo
l'ho usato), ma per resa generale lo zoom economico a 5.6-8 č paragonabile a
quello "pro" a 2,8-4: fa una certa differenza ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Ritrati con luce artificiale

author: Mello

text:
La passata settimana ho provato a lavorare a casa con delle luci
artificiali.
Ho fatto una serie di prove che non mi hanno soddisfatto tra cui: luci
dall'alto, luce solo da un lato, diversi punti luce.
Leggendo i veri post sul newsgroup ho provato la seguente configurazione:
punto luce a destra del soggetto e pannello di polistirolo sul lato opposto.
In questo modo sono riuscito ad ottenere un'immagine che mi ha parzialmente
soddisfatto. La foto è questa:
http://www.mello.lacab.it/sito/def/dan1_h.html
volevo sapere se avevate dei consigli da darmi, se, secondo voi, ci sono
degli errori, e se avete delle osservazioni in merito alla foto.
Per dare un esempio di una foto che non mi ha soddisfatto (luci dall'alto)
vi lascio anche questo link:
http://www.mello.lacab.it/sito/def/dan3.html
Oltre al fatto che il soggetto non è a fuoco, il modo in cui "cadono" le
ombre sul viso e sul muro non mi piaccio per niente.
Ovviamente non mi interessano commenti "alla photosig", piuttosto aiuti
sull'inquadratura e sui ritratti con luce artificiale in interni.
grazie a tutti.
Mello
--
***************************************************
Dr. Marcello Petitta
Medea Lab.
Department of Physics, "Marconi" Building
University of Rome "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro 2, 00185 Rome, Italy
Phone:
+39 06 49914418
Fax:
+39 06 4454858
e-mail:
me...@lacab.roma.it
***************************************************


title: {OT] il tema copyright ( Graph pride )

author: massivan

text:
"WE"
'Sticazzi se č meglio o peggio: resta il fatto che NON č TUA, ma di un'altra
persona che non gradisce che tu ne faccia uso proprio e/o improprio. Quindi
non si tratta di potere, clan, regolette, netiquette o stronzate del genere,
come dicono altri, ma solo di rispetto di un copyright. Togli quella foto e
falla finita di fare il cretino.
"massivan"
Con la benedizione di WE chi vuole
puň partecipare il Graph pride
 e proporre
una sua interpretazione del tema " copyright "
l'immagine dovrebbe riassumere il concetto
che se ne ha,
 io lo vedo cosě
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/copy.jpg
Le opere saranno esposte in una apposita
sezione di
www.visiograph.net
 con tutte
le conseguenze possibili e immaginabili
( es: pubblicitari raccomandati che lumano
per copiare e poi fanno finta di nulla)


title: {OT] il tema copyright ( Graph pride )

author: sesa

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:P81Qa.22834$it4.5...@news1.tin.it...
> "massivan"
>
>
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/copy.jpg
>
"L'immagine è tenicamente da spazzatura"


title: {OT] il tema copyright ( Graph pride )

text:
"sesa" <
c.se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rghQa.40668$qa5.9...@news2.tin.it...

"massivan"
Infatti serve gente che tecnicamente je fumano
questo è un bando di arruolamento non è
uno svago da villaggio telematico.


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Ciao IAFiners,
vorrei solo avvisare tutti che non vado piu' sullo IAFresidence, ne'
vecchio, ne' nuovo, e quindi coloro i quali fossero interessati ad avere una
mia opinione sul loro lavoro, sono cortesemente pregati di inviarmi in mail
le foto.
A scanso di flames, dichiaro che non c'e' in questa scelta alcuna volonta'
offensiva verso alcuno.
Grazie per l'attenzione.
Saluti inoffensivi,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

author: Ginko

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote:
> Ciao IAFiners,
> vorrei solo avvisare tutti che non vado piu' sullo IAFresidence [..]
Io invece non riesco piu' ad entrare nel vecchio da parecchio
tempo : sempre la stessa storia, login password e attesa eterna
di una risposta che non arriva mai...
Ginko


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

author: Carlo

text:
No gela, no scotta, no mano!
Carlo
----------
Nell'articolo <8hh516$h5i$
1...@sirmdpsin17.inwind.it
>, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> è stato scritto:
> Ciao IAFiners,



title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

author: Arsenio Fulvien

text:
Carlo ha scritto nel messaggio...
>No gela, no scotta, no mano!
Stai bene? Ti serve aiuto? Carlo di' qualcosa!
Saluti preoccupati,
Fulvio



title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

author: Pamina

text:
Arsenio Fulvien <
bor...@inwind.it
>
 wrote in message 8hjhhr$3l9$1...@sirmdpsin17.inwind.it...
Arsenio Fulvien?
fichissimoooooooooooo!!!
Saluti rotflanti
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

text:
Carlo ha scritto nel messaggio...
>Arseniuccio, se proprio ci tieni ad avere notizie sul mio stato di salute
>dovresti cortesemente inoltrare apposita richiesta, su idoneo modulo,
>raccomandata con ricevuta di ritorno, direttamente al mio domicilio.
>Non dimenticare la richiesta di liberatoria per il trattamento dei dati
>sensibili. Grazie.
Troppo complicato. Ho deciso che non me ne frega niente.
Saluti senza liberatoria,
Fulvio :-(



title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

text:
----------
Nell'articolo <8hjhhr$3l9$
1...@sirmdpsin17.inwind.it
>, "Arsenio Fulvien"
<
bor...@inwind.it
> è stato scritto:
> Stai bene? Ti serve aiuto? Carlo di' qualcosa!
>
> Saluti preoccupati,
Arseniuccio, se proprio ci tieni ad avere notizie sul mio stato di salute
dovresti cortesemente inoltrare apposita richiesta, su idoneo modulo,
raccomandata con ricevuta di ritorno, direttamente al mio domicilio.
Non dimenticare la richiesta di liberatoria per il trattamento dei dati
sensibili. Grazie.
Senza intento polemico, naturalmente... :-))
Ciao
Carlo


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

text:
----------
Nell'articolo <8hm4a5$i41$
1...@sirmdpsin16.inwind.it
>, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> è stato scritto:
> Troppo complicato. Ho deciso che non me ne frega niente.
E' proprio questo il punto!
> Saluti senza liberatoria,
> Fulvio :-(
Perché la faccina brutta?
Dai, adesso sto male sul serio... :-/
Ciao
Carlo


title: [IAFresidence] Avviso di Fulvio

text:
Carlo ha scritto nel messaggio...
>> Troppo complicato. Ho deciso che non me ne frega niente.
>
>E' proprio questo il punto!
Carloooo,
sono uscito fuori onda!!!
Trasmetti in modo meno criptato please o passa in banda riservata (cioe' in
mailbox).
Saluti in onde vaghe,
Fulvio :-?



title: 28-200 AF per Nikon F601, quale?

author: Piumach

text:
Quale zoom 28-200 mi consigliate per la mia F601? Tamron e Sigma li ho
visti piů o meno allo stesso prezzo, il nikon originale viene molto di
piů, cosa mi conviene prendere?
Ciao,
--
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to:
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


title: 28-200 AF per Nikon F601, quale?


title: 28-200 AF per Nikon F601, quale?

author: [Nicola]

text:
Concordo con Herik.  Il 50mm 1,4 č il meglio ma se proprio vuoi uno zoon
prendi in Sigma 28-80 (a f 2,8) ed un Nikon 80-200 (sempre a f 2,8). Queste
sono ottiche buone. Il 28-200 č un'ottica di basso costo ma scadente.
Ciao, Nicola
"Herik" <
finde...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g1nn0q.1dheg0m1wlwsblN%finde...@libero.it...
> Piumach <
piuma...@libero.it
> wrote:
>
> > Quale zoom 28-200 mi consigliate per la mia F601?
>
> nessuno, sono tutte delle ciofeche.
> ho fatto la stessa cazzata, Pentax MZ5n, sigma 28-200, sono corso
> indietro al negozio, troppo buio.
>
> l'ho cambiato con un 28-105, non male, ma quando ho comprato il 50 mm
> f1,4 ho visto davvero la luce :)
>
> non buttare soldi.
> --
> Herik
> Elimina bill per rispondere


title: 28-200 AF per Nikon F601, quale?

author: Mauro

text:
> cosa mi conviene prendere?
50/1.8
;)))
Mauro


title: 28-200 AF per Nikon F601, quale?

text:


mmm...direi che mi state convincendo...
penso che farò così: mi faccio prestare dal padre della mia ragazza il
suo 28-200 originale Nikon, poi vedo se può fare o meno al caso mio.
Attualmente ho un 28-70 AF 3.5-4.5 e giàvorrei qualcosa di più
luminoso, mi sa che forse avete ragione...



title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: /ram

text:
Salve a tutti,
ho molte diapositive (5000) che vorrei scannerizzare, e vorrei evitarmi
tutto questo sbattimento. I fotografi che ho contattato mi hanno però
risposto che la loro attrezzatura consente comunque solo UNA scansione
alla volta, e il prezzo è relativo (70cents trattabili a diapositiva).
Mi chiedo: possibile che non esistano attrezzature che snelliscano
questa procedura, magari in centri specializzati? Mi immagino una
macchina in cui si buttino pile di diapositive e che provveda a
"mangiarne" una ad una... se qualcuno ha avuto il mio stesso problema o
sa qualcosa... grazie in anticipo


title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: AC

text:

qualche anno fa ho avuto la stessa necessita' (circa 2000 dia) ma ho
ricevuto +- la stessa risposta con lo stesso prezzo.
Ho rinunciato...


title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: mat

text:
"/ram" <
ce...@pc.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b32446$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

per esistere esistono.....bisogna trovare qualcuno che lo ha...
http://cgi.ebay.it/IPT-DASH-REFLECTA-Scanner-diapositive-DigitDia-5000-USB_W0QQitemZ220199592627QQihZ012QQcategoryZ27710QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l1247QQcmdZViewItem


title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: ciclina

text:
nikon coolscan ls4000 oppure ls5000 + accessorio sf-200 o sf-210: cosě
carichi 50 diapositive per volta... lo compri (ls5000+sf210 nuovi= circa
1800euro), fai con calma le scansioni, e poi te lo rivendi!!! se aspetti
qualche mese puň essere che trovi in giro il mio ;-)   ciao Ciccio
"mat" <
matpostan...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b3698d$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "/ram" <
ce...@pc.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47b32446$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> Salve a tutti,
>> ho molte diapositive (5000) che vorrei scannerizzare, e vorrei evitarmi
>> tutto questo sbattimento. I fotografi che ho contattato mi hanno perň
>> risposto che la loro attrezzatura consente comunque solo UNA scansione
>> alla volta, e il prezzo č relativo (70cents trattabili a diapositiva). Mi



title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: Sky

text:
"/ram" <
ce...@pc.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b32446$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Salve a tutti,
> ho molte diapositive (5000) che vorrei scannerizzare, e vorrei evitarmi
> tutto questo sbattimento. I fotografi che ho contattato mi hanno però ....
> "mangiarne" una ad una... se qualcuno ha avuto il mio stesso problema o sa
> qualcosa... grazie in anticipo
stesso problema, in rete ho trovato questo:
http://www.webdigitale.it/riversamentodigitale/riversamentofoto-diapositive.php
Siamo sui 30 cent a dia, per me lo trovo comunque troppo caro.
Proprio l'altro ieri mi ci sono messo io a passarle MANUALMENTE sullo
scanner piano della Epson :-/
Un lavoraccio e poi dopoo piu' di 25 anni le dia anche se tenute dentro le
scatole nei loro caricatori presentano polvere e peletti... io non cerco la
qualita' totale ma la possibilita' di rivedere persone e luoghi, ricordi
insomma.
Per la polvere mi muniro' di pennellino :) spolverero' circa 3000 dia! ARGH
:-/
Ciao
Sky


title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

author: John Smith

text:
mat ha scritto:
>
> per esistere esistono.....bisogna trovare qualcuno che lo ha...
>
http://tinyurl.com/32yj2x
Uau!
Questo sembra il Braun che trovavo solo sui listini e che nessuno
sembrava importare in Italia!  :)
Vediamo se i soci sono ancora disponibili, che da solo nu ja fo'.....
Ciao
M.


title: [OT?] Digitalizzazione diapositive.

text:
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> On 13 Feb, 18:09, /ram <
c...@pc.it
> wrote:
> Auguri
> lorenzo
ringrazio te, ma vale per tutti
grazie davvero


title: ricordate la Canon che cercavo da regalare?

author: WE

text:
Oggi sono andato in giro, cercando la AT-1 che mi avevate consigliato, ma
non ne ho trovate. Mi hanno proposto la T70, l'ho provata, ma mi è sembrata
un giocattolino del Dash e anche troppo costosa, complicata ed involuta per
la ragazza inesperta a cui voglio regalarla.
Poi in un negozio mi hanno proposto una FT-QL con Canon 50/1,8 FL. L'ho
vista bella robusta, fra l'altro è tutta meccanica [il che è meglio, dovendo
andare a finire in climi molto nordici], semplice da utilizzare, spartana:
l'ho provata, come meccanica mi sembra a posto, l'esposimetro funziona bene
e dà la stessa lettura di quello della R6 [anche se il Canon funge solo in
stop down]; pure l'ottica va pulita un po', ma sta benone. Insomma, non c'ho
pensato su molto e l'ho presa, anche perchè gli 80 euro che hanno voluto per
corpo e ottica non mi sembravano poi questa gran cifra.
Pensate sia stato un buon acquisto piuttosto che la AT-1?
Thanks.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


author: DonCamillo

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto
> FT-QL con Canon 50/1,8 FL.
> Pensate sia stato un buon acquisto piuttosto che la AT-1?
Si.


author: Mandrake

text:
per 80 euro va bene, ma:
- lo stop down e' scomodo
- le ottiche (serie FL) non si trovano o quasi
- il pulsante di scatto ha una corsa cortissima, occorre far pratica.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
WE <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:P8yH9.59139$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Oggi sono andato in giro, cercando la AT-1 che mi avevate
> consigliato, ma non ne ho trovate. Mi hanno proposto la T70, l'ho
> provata, ma mi è sembrata un giocattolino del Dash e anche troppo
> costosa, complicata ed involuta per la ragazza inesperta a cui voglio
> regalarla. Poi in un negozio mi hanno proposto una FT-QL con Canon
> 50/1,8 FL. L'ho vista bella robusta, fra l'altro è tutta meccanica
> [il che è meglio, dovendo andare a finire in climi molto nordici],
> semplice da utilizzare, spartana: l'ho provata, come meccanica mi
> sembra a posto, l'esposimetro funziona bene e dà la stessa lettura di
> quello della R6 [anche se il Canon funge solo in stop down]; pure
> l'ottica va pulita un po', ma sta benone. Insomma, non c'ho pensato
> su molto e l'ho presa, anche perchè gli 80 euro che hanno voluto per
> corpo e ottica non mi sembravano poi questa gran cifra. Pensate sia
> stato un buon acquisto piuttosto che la AT-1? Thanks.
>



text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:asmbfv$s7528$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
>
> - lo stop down e' scomodo
Vero.
> - le ottiche (serie FL) non si trovano o quasi
L'attacco č FD perň, no?
> - il pulsante di scatto ha una corsa cortissima, occorre far pratica.
Lo trovo comunque molto solido e consistente.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:asmb7d$h2l$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Si.
Com'è il cinquantino in questione?
Ciao.



author: Ahiooo

text:
WE <phi...@LIBERO.it> wrote in message
P8yH9.59139$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Oggi sono andato in giro, cercando la AT-1 che mi avevate consigliato, ma
> non ne ho trovate. Mi hanno proposto la T70, l'ho provata, ma mi è
sembrata
> un giocattolino del Dash e anche troppo costosa, complicata ed involuta
per
> la ragazza inesperta a cui voglio regalarla.
> Poi in un negozio mi hanno proposto una FT-QL con Canon 50/1,8 FL. L'ho
> vista bella robusta, fra l'altro è tutta meccanica [il che è meglio,
dovendo
> andare a finire in climi molto nordici], semplice da utilizzare, spartana:
> l'ho provata, come meccanica mi sembra a posto, l'esposimetro funziona
bene
> e dà la stessa lettura di quello della R6 [anche se il Canon funge solo in
> stop down]; pure l'ottica va pulita un po', ma sta benone. Insomma, non
c'ho
> pensato su molto e l'ho presa, anche perchè gli 80 euro che hanno voluto
per
> corpo e ottica non mi sembravano poi questa gran cifra.
> Pensate sia stato un buon acquisto piuttosto che la AT-1?
> Thanks.
Sei carino quando porti contemporaneamente al collo una tedesca ed una
giapponese.
:-)
A.
P.S. Ti sei deimenticato di parlare della cinghia fantasy.
:-))))
