title: pallino rosso e dubbio atroce

text:
On Tue, 12 Jun 2007 20:27:44 +0200
"Ezio Turus" <
tu...@libero.it
> wrote:
> io anni fa avevo un problema analogo. Si era incrinato di poco il supporto
> dello schermo smerigliato e la luce del led di sottoesposizione entrava in
> macchina.
grande... è l'unica cosa effettivamente, però non ci sono incrinature né similia.. proverò a guardarci meglio, cmq come suggeriva elia l'unica è spegnere la macchina e di sera dell'esposimetro posso farne a meno, uso quello esterno.
mitico


title: pallino rosso e dubbio atroce

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 12 Jun 2007 21:35:08 +0200, The Peach wrote:
> si, basta spegnerla, togliere le pile è unpo' eccessivo...
Beh, dipende dalla macchina: la FX3 per esempio ha l'esposimetro sempre
acceso mentre tieni schiacciato il bottone di scatto. Quindi se di
notte fai una lunga esposizione hai buone probabilita' di incappare nel
riflesso del led dell'esposimetro.
Ma io non conosco la tua attrezzatura.
Ciao



title: pallino rosso e dubbio atroce

author: The Peach

text:
On Wed, 13 Jun 2007 18:18:14 +0000 (UTC)
Elia Freddi <moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
> Ma io non conosco la tua attrezzatura.
nella FM la leva di caricamento accende il led dell'esposimetro senza però compromettere il funzionamento della macchina se dovesse rimanere chiusa. il pulsante di scatto infatti ha il suo blocco.


title: [Photosig] Cadorna

author: Crastilclaun

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=262577
Che ne dite? in b/w avrebbe funzionato di più?
--
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
** graphic and webdesign **


title: [Photosig] Cadorna

text:
la composizione è ok, ma il fuoco secondo me andava gestito meglio... ciao!
Mike
"Crastilclaun" <
in...@ideegrafiche.net
> wrote in message
news:1fhtzv9.1a6p8631qexznqN%in...@ideegrafiche.net...



title: manuale durst 605

author: SAURUS

text:
sono in possesso di questo manuale,
sono una ventina di pagine formato A4.


title: manuale durst 605

text:
per chi cerca una copia posso farvela gratuitamente,
mandatemi il vostro indirizzo
nao...@tin.it
e datemi qualche giorno di tempo.
saluti
SAURUS <
rispondisu...@grazie.it
> wrote in message
SlVv7.40515$0Y2.3...@news.infostrada.it...



title: Marilyn Whirlwind

author: Muntzer

text:
Firma la mia firma
M
--
My uncle once told me about a warrior who had a fine stallion.
Everybody said how lucky he was to have such a horse.
Maybe, he said.
One day the stallion ran off. The people said the warrior was unlucky.
Maybe, he said.
The next day, the stallion returned, leading a string of fine ponies.
The people said it was very lucky.
Maybe, the warrior said.
Later, the warrior's son was thrown from one of the ponies and broke his
leg.
The people said it was unlucky.
Maybe, the warrior said.
The next week, the chief led a war party against another tribe. Many young
men were killed.
But, because of his broken leg, the warrior's son was left behind, and so
was spared.


title: Marilyn Whirlwind

author: Lumičre

text:
On Fri, 10 Dec 2004 21:11:41 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>Firma la mia firma
>M
Mi piace la tua firma.
Sobria ed essenziale.
"Il cinema è un'arte senza futuro"
(Fratelli Lumière)
fratelli...@gmail.com


title: Marilyn Whirlwind

text:
> Mi piace la tua firma.
> Sobria ed essenziale.
>
>
> "Il cinema è un'arte senza futuro"
> (Fratelli Lumière)
>
>
fratelli...@gmail.com
Non la trovi troppo breve?



title: Marilyn Whirlwind

text:
On Sun, 12 Dec 2004 00:10:32 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>> Mi piace la tua firma.
>> Sobria ed essenziale.
>>
>>
>> "Il cinema è un'arte senza futuro"
>> (Fratelli Lumière)
>>
>>
fratelli...@gmail.com
>
>Non la trovi troppo breve?
>M
No.
Mi sembra giusta.
Poi violeresti la netiquette.



title: Marilyn Whirlwind

text:
> No.
> Mi sembra giusta.
Fiuu, meno male, grazie dell'appoggio.
M



title: Cerco 19mm oppure 18-35mm attacco Contax-Yashica

author: Ronnie

text:
-Cerco 19 (fisso)oppure zoom 18-35 attacco Contax-Yashica
Sto cercando una di queste ottiche (oppure con focali molto simili).
Basta che siano in buono stato.
Vivitar, Sigma, ecc.
Prezzo buono.
Ciao e grazie
questa č la mia e-mail:
ronni...@supereva.it
abito a treviso


title: Dubbio Acquisto Fotocamera

text:
molti di voi mi risponderanno che già se ne è parlato tantissimo, ma io ora
sono tornato da 3 mesi e vorrei un consiglio.
vorrei scegliere tra la 350d e la nikon d70s.
sono due buone macchine, ma vorrei scegliere in base alla vostra esperienza.
se volessi spendere un qualcosina in più patterei per la 20d ma costa ancora
molti. nel sito della canon già si parla della prossima uscita la 20da in
settembre, secondo voi la 20d scenderà ancora di prezzo?
vi ringrazio tanto ciao


title: Dubbio Acquisto Fotocamera

author: Andrea "Rigido"

text:

Dubito che l'uscita della 20Da possa influire sul prezzo della 20D "normale".
Quella "a" dovrebbe stare per "Astronomy" infatti:
"the new EOS 20Da digital SLR helps address the specific requirements of
astrophotography with features such as a live preview LCD and a modified
low-pass filter optimized to help photograph the clear night sky in brilliant
detail. The EOS 20Da digital SLR will be available in July at an estimated
selling price of $2199"
[Fonte sito Canon USA]
In pratica aggiunge la possibilità di inquadrare tramite schermo LCD ed un
filtro passa-basso ottimizzato che permette di fotografare il cielo notturno.
Ciao,
Andrea "Rigido".


title: Dubbio Acquisto Fotocamera

author: Nizoo The Purple

text:
A.S. ha scritto:
> nel sito della canon già si parla della prossima uscita la 20da in
> settembre, secondo voi la 20d scenderà ancora di prezzo?
no, il suo prezzo non scenderà mai.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbio Acquisto Fotocamera

author: Bruno

text:
"A.S." ha scritto
> ...  secondo voi la 20d scenderà ancora di prezzo?
Anche se per il momento non ha sostituzioni in corso se le voci della nuova
Canon 5d sono confermate, anche se questa è di un altra categoria di
prestazioni e di prezzo (full-frame e 3500 euro) sono convinto che non pochi
attuali utenti (i più ricchi) venderanno la propria 20d per la novità (anzi
già uno lo conosco...).
Quindi è probabile che se ne troveranno maggiormente sugli scaffali
dell'usato.
ciao
Bruno


title: Dubbio Acquisto Fotocamera

author: Ruggeri

text:
UN CANONISTA DI DIRA' A UN NIKONISTA B .....VEDI tu se non hai  gia' un
corredo scegli in base alla convenienza ed i l gusto personale.:tieni per0'
presente le differenti filosofie delledue case.La canon cambia spessimo
dantoti un prodotto piu' aggiornato e facendoti incazzare ogni volta....la
nikon cambia meno spesso eti da' un prodotto altrettanto
valido.Personalmente avendo gia' un corredo analaogico nikon non ho avuto
dubbi con piena soddisfazione:la d 70 mi sta dando grosse soddisfazioni ma
penso che sarebbe andata cosi' anche con la eos 350d.Buona scelta
"A.S." <
francescosco...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7LKe.5001$zs....@tornado.fastwebnet.it...



title: Scansione ed archiviazione vecchie fotografie

author: Marco Ferrari

text:
Buongiorno a tutti.
Sarebbe mia intenzione scansionare (si dice cosě?) tutte le mie vecchie
fotografie (circa 500) sul PC per una piu facile consultazione e
conservazione nel tempo.
La mia configurazione HW prevede un PC Desktop con Windows XP ed uno scanner
Photosmart 4070 con interfaccia USB
La mia configurazione SW non prevede nulla al momento, la mia idea era di
utilizzare il SW di scansione integrato in windows, e tenere delle
impostazioni standard per tutte le foto (JPG, 100 dpi), sbaglio ?
Esiste un software che scansiona e "pulisce" da graffi e/o polvere le
vecchie fotografie che sia abbastanza automatico (non posso passare a
photoshop tutte e 500 le foto)?
Grazie per l'attenzione.
Marco Ferrari


title: obiettivo nikon 105 afd micro

author: fra

text:
Salve, sono nuovo del NG e saluti tutti, qualcuno di voi sà come va questo
obiettivo o ha il test MTF?
Grazie
Saluti
Francesco


title: obiettivo nikon 105 afd micro

author: degiavu

text:
E' uno tra gli obiettivi "perfetti", indipendentemente da test... Ho
ritratti e macro a iosa fatti col gingillo. Vai tranquillo


title: Kyocera - Contax la saga continua

text:
http://luminous-landscape.com/pdf/Contax.pdf
Questo potrebbe avere un senso.
Kyocera continua la produzione Contax con la 645 (medio formato)
Zeiss si ri-porta in casa il 35 mm Cosina con l'occhio sul digitale mediante
marchio Zeiss-Ikon.
BV
Ulisse


title: My new homepage

author: Ronny van Aerschot


title: Scanner Hp 5590

author: F. Canova

text:
Ciao a tutti.
Volevo soltanto mettere tutti al corrente di un particolare: se state
pensando di creare un archivio digitale delle vostre foto e magari pensate
di farlo con uno scanner dotato di alimentatore automatico, NON acquistate
HP 5590, anche ha l'adattatore per negativi.
Io l'ho incautamente acquistato, salvo ritrovarmi con un delle scansioni di
pessima qualità ed i files risultanti attraversati da righe multicolori,
nonché colpi di luce ignobili ai bordi.
Ho contattato il rivenditore che, riconosciuto il problema, si è premurato
di sostituirlo.
Anche il secondo presentava lo stesso difetto, così è stata contattata HP,
che ha dichiarato che loro per Documento intendono "un documento di testo,
senza immagini, su carta opaca e non patinata".
Benché questo fatto non sia menzionato da nessun parte, tantomeno sul sito,
HP non lo riconosce come difetto dell'apparecchiatura e quindi non prevede
nessuna forma di garanzia, nè di sostizuione con qualcosa di adeguato.
Insomma l'ADF di HP non funziona con foto, né con documenti che contengano
immagini o siano su carta lucida o patinata.
Quindi, state attenti: l'HP 5590 non può essere utilizzato per creare
archivi fotografici tramite ADF.
Buona giornata a tutti,
Fabio.


title: Scanner Hp 5590

author: Dario

text:

hai avuto una risposta SCRITTA da parte della HP?
Se si, da chi è firmata?
Se si, puoi fare lo scan...?
Se no, fattela fare...
Se vai qui
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/15179-64195-215155-15202-215155-377689.html
si legge chiaramente che fa anche lo scan di foto...
Scan input
	Front-panel: Scan document, Scan photo, File documents, E-mail, Copy
center; HP Photo & Imaging software; user application via TWAIN;
automatic document feeder; transparent materials adapter (scanning 35
mm negatives and slides)


title: Vivamente consigliato..

author: Lupo

text:
..merita un giretto
http://www.photoweb.ru/prophoto/home.htm
Alberto


title: Vivamente consigliato..

author: Diego Milano

text:


Molto interessante, grazie.


title: e pensare che finità a fare le supplenze di mistica lombarda 1994..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.romatoday.it/speciale/a-tutto-mondo/festini-escort-cocaina-renzo-bossi.html

a me mi sa che era lui il più strano di tutti..

T&P


title: Alcune considerazioni (II)

author: Ruggero Passeri

text:
Sinceramente, non mi aspettavo tanto..comunque:
- ringrazio chi mi ha corretto l'ortografia- scrivo di getto e a volte,
oltre dire cazzate, le scrivo anche male;
- ringrazio chi mi ha corretto l'ora legale - ma sinceramente sono poco
intelligente e non ho capito;
- ringrazio chi mi ha chiamato Vietcong (è un onore, per me - discutibile
semmai è usare il napalm).
- ringrazio Max Gatti per le critiche più garbate- andrò a vedere le sue
foto;
- ringrazio Daniela per la più bella risposta (condivido quello che pensi: è
uno dei motivi per cui non metto foto su Internet). Comunque, se sei quello
che scrivi, non potrai mai fare brutte foto.
Per chi me lo fa notare, confermo che di rado sono comparso sul newsgroup,
più che altro l'ho fatto per chiedere consigli tecnici a cui non hanno
risposto neppure Canon nè Epson , oppure per dare una mano a un paio di
persone che facevano domande alle quali mi sentivo di poter rispondere. Per
il resto non partecipo a discussioni che non mi coinvolgono o per le quali
non mi sento all'altezza.
Se può interessare - visto che mi è stato chiesto - i miei autori preferiti
sono Cartier Bresson, Eugene Smith, Diane Arbus. Non disprezzo per questo le
nonne che fotografano panorami, o i panorami: anche da essi possono venire
splendide immagini. I musei sono pieni di ritratti di Madonne con bambino,
saranno anche troppi, ma non è un buon motivo per non ammirarli.
Non amo molto le foto fatte senza macchina fotografica, o con un foro
stenopeico, o con una macchina per raggi X, però è una mia
defaillance.....sono un anziano tradizionalista.
A Daniela, e a tutti i sognatori veri - beati loro - invio una poesia di
Kavafis :
Con Teocrito un giorno si doleva/ il  giovane poeta Eumene: "Sono/ più di
due anni che scrivo/ e non ho fatto che un solo idillio/ è l'unica mia opera
compiuta./ Ahimè vedo che alta/ troppo alta è la scala alla Poesia;/ sto
sempre sul primo scalino,/ l'andare in su non è nelle mie forze"./ E
Teocrito: "Queste parole/ sono indegne e blasfeme./ Di stare sul primo
scalino/ considerati orgoglioso e felice,/ ciò che hai raggiunto non è poco/
ciò che hai fatto va a tuo vanto./ Sappi che questo primo scalino/ avanza di
molto la gente comune,/ che per salire anche questo scalino/ si dev'essere,
di pieno diritto,/ cittadini della città delle Idee./ In questa città è
disagevole e raro/ trovar cittadinanza. Vi sono nel suo arengo/ legislatori
che nessuno/ avventuriero può ingannare./ Ciò che hai raggiunto non è senza
importanza/ ciò che hai fatto va tutto a tuo vanto."
Ciao a tutti - e non ve la prendete.
Ruggero


title: Alcune considerazioni (II)

author: Fulvio del Mocambo

text:
"Ruggero Passeri" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J8qv6.28087$dJ6.2...@news.infostrada.it...
> Sinceramente, non mi aspettavo tanto...
Troppo.
--
m o c a m b o
art & photo webzine
http://digilander.iol.it/fbe


title: Alcune considerazioni (II)

author: Andrea B.

text:
Ruggero Passeri wrote:
>  Non disprezzo per questo le
> nonne che fotografano panorami
sì ma non pensare nemmeno per un istante che io ti dia il suo numero di
telefono.   :-)))
> Ciao a tutti - e non ve la prendete.
prendersela? Perché mai? Ripeto soltanto che se solo avessi lurkato un po' IAF
prima di sparare a zero, ti saresti evitato la magra figura che hai fatto.
Figura di cui, purtroppo, neppure sembri consapevole. Pazienza.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Alcune considerazioni (II)

author: daniela

text:
"Ruggero Passeri" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J8qv6.28087
;
   Comunque, se sei quello
> che scrivi, non potrai mai fare brutte foto.
Le farò, le farò, cavolo se le farò!!   ;-))
Non è il "brutto" che mi spaventa (relativo), è il vuoto, l'insignificante
:-(
>A Daniela, e a tutti i sognatori veri - beati loro -
credo che il sogno sia una parte molto reale della nostra vita, un ossigeno
dell'esistenza, un completamento, di certo non una fuga..
invio una poesia di
> Kavafis :
>
> Con Teocrito un giorno si doleva/ il  giovane poeta Eumene: "Sono/ più di
> due anni che scrivo/ e non ho fatto che un solo idillio/ è l'unica mia
opera
> compiuta./ Ahimè vedo che alta/ troppo alta è la scala alla Poesia;/ sto
> sempre sul primo scalino,/ l'andare in su non è nelle mie forze"./ E
> Teocrito: "Queste parole/ sono indegne e blasfeme./ Di stare sul primo
> scalino/ considerati orgoglioso e felice,/ ciò che hai raggiunto non è
poco/
> ciò che hai fatto va a tuo vanto./ Sappi che questo primo scalino/ avanza
di
> molto la gente comune,/ che per salire anche questo scalino/ si
dev'essere,
> di pieno diritto,/ cittadini della città delle Idee./ In questa città è
> disagevole e raro/ trovar cittadinanza. Vi sono nel suo arengo/
legislatori
> che nessuno/ avventuriero può ingannare./ Ciò che hai raggiunto non è
senza
> importanza/ ciò che hai fatto va tutto a tuo vanto."
Non so quale sia l'associazione e non mi importa saperlo ma mi è tornato in
mente un libro, del quale ho vissuto una parte di storia e rappresenta , se
vuoi, la realizzazione di un sogno .Ffinisce così.."Posai il mio cuscino sul
terzo gradino dal basso, mi sedetti, presi il cappello e vi misi dentro la
sigaretta...........mi spaventai quando la prima moneta cadde nel cappello:
era un soldo, colpì la sigaretta, la sospinse troppo da parte. La rimisi al
posto giusto e ripresi a cantare." (H. Boll-Opinioni di un clown)
Grazie
Daniela


title: Alcune considerazioni (II)

author: Il Gatto

text:
"Ruggero Passeri" <
rug...@libero.it
> ha scritto:
>Sinceramente, non mi
aspettavo tanto..comunque:
Il tuo primo post ha ricevuto (ad ora) ben 23
risposte, più o meno articolate. Visto che ti pregi di commentare il
comportamento degli altri sul NG, vorrei farti notare che aprire un nuovo
thread per esprimere le proprie argomentazioni, senza invece rispondere
direttamente a chi ti si rivolge, equivale ad esprimersi per monologhi in
un luogo dove si usa dialogare.
Infatti, nel tuo nuovo post elenchi
alcuni dei punti discussi ma, imho, manchi di cogliere il senso di molte
delle risposte che hai ricevuto, proprio perché non le analizzi una per
una.
Per concludere, rinnovo la domanda: se non ti aspettavi tanto, cosa
ti aspettavi?
Cor
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Alcune considerazioni (II)

text:
Si, e' tutto bello e pittoresco; ma a questo punto rimpiango le discussioni
sulla "risoluzione" che hanno tenuto banco in passato.
Scusate ma io il ng. lo vedo come come un luogo di scambio di opinioni
TECNICHE (n.d.r. come era una volta), per la filosofia e l' ascesi
preferisco un sano scambio di idee "de visus" con l' interlocutore.
Ciao.
Giulio
P.s.: Ezio, Robertone, Henry, ecc. ecc. dove siete ???
"Ruggero Passeri" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J8qv6.28087$dJ6.2...@news.infostrada.it...



title: Alcune considerazioni (II)

author: Walter Ego

text:
"RITERFAB2" <
rite...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:G%Kv6.37787$dJ6.3...@news.infostrada.it...
>
> Scusate ma io il ng. lo vedo come come un luogo di scambio di opinioni
> TECNICHE (n.d.r. come era una volta), per la filosofia e l' ascesi
> preferisco un sano scambio di idee "de visus" con l' interlocutore.
Beh, perchč allora non sei venuto ai 4 incontri di BAM?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Alcune considerazioni (II)

text:
"RITERFAB2" <
rite...@libero.it
> ha scritto:
>Scusate ma io il ng. lo
vedo come come un luogo di scambio di opinioni
>TECNICHE (n.d.r. come era
una volta), per la filosofia e l' ascesi
>preferisco un sano scambio di
idee "de visus" con l' interlocutore.
Qualcuno potrebbe obiettarti che
il NG si chiama it.ARTI.fotografia e non it.TECNICA.fotografia
Lungi da
me impedire un sano scambio di informazione tecnica, internet é nata per
questo in fondo, ma le discussioni piů astratte sono imho altrettanto utili
ed opportune.
Ciao



title: Alcune considerazioni (II)

text:
"Il Gatto" <
corrado...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z92Z0Z108Y9...@usenet.iol.it
..
.
> Qualcuno potrebbe obiettarti che
> il NG si chiama it.ARTI.fotografia e non it.TECNICA.fotografia
>
> Lungi da
> me impedire un sano scambio di informazione tecnica, internet é nata per
> questo in fondo, ma le discussioni piů astratte sono imho altrettanto
utili
> ed opportune.
>
> Ciao
> Cor
Super smackkkkkk !!!!
:-))))
Daniela



title: Alcune considerazioni (II)

author: Fabio Crestale

text:
Perchč non permettere a ciascono del NG di avere le loro opinioni, anche
contrastanti con il pensiero dei piů; che le si discuta magari  con forza,
ma che si discuta .... tecnica o non tecnica, passato o futuro.
Io credo che tutti noi abbiamo sempre qualcosa da imparare, da chiunque.
Basta saper ascoltare.
Senza retorica, davvero.
Saluti.
Fabio Crestale
fa...@crestale.com


title: Alcune considerazioni (II)

author: Ezio della Gondola

text:


ciao Fabio
concordo pienamente con il tuo cortese invito;
č da quando ho cominciato a frequentare IAF (dicembre 2000) che
anch'io di tanto in tanto ribadisco un identico concetto:
la persona di rango superiore non ha mai finito di imparare e sa
approfittare di tutti gli insegnamenti, da qualsiasi parte provengano.
Qui invece c'č chi si incazza pro o contro A. Adams, pro o contro
Giacomelli, pro o contro HCB, pro o contro Leica e cosě via.
Sarebbe forse il caso di ribattezzare il news group
arti.incazzati.fotografia
Sostenere le proprie opinioni č esercizio salutare e appagante:
rodersi il fegato invece fa molto, molto male.
Saluti da Chianciano
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Alcune considerazioni (II)

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ac11854...@news.libero.it...
>
> Sarebbe forse il caso di ribattezzare il news group
> arti.incazzati.fotografia
Potrebbe anche diventare it.arti.spezzati.fotografia se non convinco il
ratto con le buone :-)))



title: Alcune considerazioni (II)

author: il Ventu

text:
Vaffanculo.
"Fabio Crestale" <
fa...@crestale.com
> wrote in message
news:%U6w6.327$Sa.6...@news.infostrada.it...



title: Alcune considerazioni (II)

text:
Vaffanculo.
"Ruggero Passeri" <
rug...@libero.it
> wrote in message
news:J8qv6.28087$dJ6.2...@news.infostrada.it...



title: Alcune considerazioni (II)

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:99silu$2gjjd$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>
> Vaffanculo.
ROTFL



title: Alcune considerazioni (II)

text:
Penso che Lei si sia già risposto da solo. L'unico cruccio che ho è il
condividere una passione che annovera nelle sue fila anche personaggi di
cotal risma.
Le auguro un buon proseguimento.
Fabio Crestale


title: Alcune considerazioni (II)

text:
On Wed, 28 Mar 2001 12:39:14 +0200, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3ac11854...@news.libero.it...
>>
>> Sarebbe forse il caso di ribattezzare il news group
>> arti.incazzati.fotografia
>
>Potrebbe anche diventare it.arti.spezzati.fotografia se non convinco il
>ratto con le buone :-)))
mi son perso qualche cosa?
Su cosa vorresti convincere il ratto?
Saluti che non capiscono



title: Alcune considerazioni (II)

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ac265e0...@news.libero.it...
>
> mi son perso qualche cosa?
> Su cosa vorresti convincere il ratto?
Il ratto ha deciso di non imparare il tedesco.



title: Alcune considerazioni (II)

author: Maigret

text:
ero seduto alla Brasserie Dauphine, sorseggiando un Pernod, quando
RITERFAB2 sedendosi accanto a me con un ballon di cognac disse
>Si, e' tutto bello e pittoresco; ma a questo punto rimpiango le discussioni
>sulla "risoluzione" che hanno tenuto banco in passato.
>Scusate ma io il ng. lo vedo come come un luogo di scambio di opinioni
>TECNICHE (n.d.r. come era una volta), per la filosofia e l' ascesi
>preferisco un sano scambio di idee "de visus" con l' interlocutore.
>Ciao.
scusa, ma sei su It.Arti.Fotografia!!!!
qui la tecnica esiste solo in quanto supporto alla discussione sulla
comunicazione e sull'espressione in fotografia....
personalmente da questo Ng ho ricavato moltissimo, anche qualcosina di
tecnica (non perché fossi già eccelso, ma solo per il mio poco
interesse nelle questioni tecniche).
Incidentalmente, ne ho ricavato anche degli amici, e degli spunti per
pensare.
:-)
Jules Maigret
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC  Sataki
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli ___ per rispondere


title: Vendo Yashica FX 3 2000

author: Paolo

text: Vendo Yashica FX 3 2000  + 28/70 e 70/210 e filtri Cokin.


title: Concorsi

author: Elisabetta Messina

text:
Salve sono una fotografa che ha avuto l'incarico di informarsi su tutti I
premi e concorsi fotografici per professionisti esistenti in italia e in
europa. C'è qualcuno che può darmi informazioni?
--


title: Concorsi

author: thewizardofwiz

text:
> Salve sono una fotografa che ha avuto l'incarico di informarsi su tutti I
> premi e concorsi fotografici per professionisti esistenti in italia e in
> europa. C'è qualcuno che può darmi informazioni?
tutti fotografi, ultime pagine
fotografare, verso la fine
Photo, prime pagine dell'editoriale
;-))
Fabio


title: Resoconto concorso

author: Pier Luigi Peluso

text:
Pubblicate sulle pagine espera, le foto della premiazione e le foto
premiate dell'ultimo concorso fotografico da noi organizzato. Guardatele!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org


title: account su PBase!!!

text:
ciao a tutti,
se vi va date un'occhiatina alle foto su
http://www.pbase.com/giordanoitaly
mi farebbe piacere avere qualche vostro parere!
Grazie,
Giordano


title: account su PBase!!!

text:
Molto belle le tue foto su pbase...ehehehe ho visto un paesino che
conosco. Anche io sono sardo ma abito a Cagliari.
www.marcellotreglia.com
www.135mm.com
www.skyphotoblog.com


title: account su PBase!!!

author: Nizoo The Purple

text:
giordano_p1981 ha scritto:
>
> mi farebbe piacere avere qualche vostro parere!
belle kuelle della gita skolastika in turkia
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scanner Nikon

text:
Ciao a tutti,
mi hanno offerto uno scanner nikon SUPER COOLSCAN 4000 a 1000 euro come
nuovo (la garanzia dura quasi altri 2 anni). Secondo voi faccio bene a
comprarlo o mi conviene attendere qualche nuovo prodotto da nikon, visto che
a marzo c'č il tanto atteso pma ?(
http://pma2003.pmai.org/
 )
Ciao e grazie.
Alex


title: Scanner Nikon

author: VirtualDj

text:
prendilo al volo
> mi hanno offerto uno scanner nikon SUPER COOLSCAN 4000 a 1000 euro come
> nuovo (la garanzia dura quasi altri 2 anni). Secondo voi faccio bene a
> comprarlo o mi conviene attendere qualche nuovo prodotto da nikon, visto
che
> a marzo c'è il tanto atteso pma ?(
http://pma2003.pmai.org/
 )
>
> Ciao e grazie.
> Alex
>
>


title: Scanner Nikon

author: Micio

text:
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gm3a.183525$0v.50...@news1.tin.it...

se non vuoi prenderlo fammi sapere dove si trova che a me interessa
saluti
micio


title: Scanner Nikon

author: umberto

text:
al volo!
umberto
ah, poi paghi da bere a chi ti ha consigliato ok?
:-)
Umbe
--
----------------------------------
http://www.gargallo.it
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gm3a.183525$0v.50...@news1.tin.it...



title: Scanner Nikon

author: Ronin

text: una parola: minchia


title: Scanner Nikon

author: Lupin

text:
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gm3a.183525$0v.50...@news1.tin.it...

Mi auguro tu l'abbia giŕ preso mentre ti sto scrivendo !
;o)
Ciao
Lupin
--


title: Scanner Nikon

text:
Ok, a patto che veniate a Venezia...ombre e cicheti x tutti...
Ciao
Alex
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2l525$u58$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Scanner Nikon

author: kalymero

text:

e dove cacchio l'hanno rubato?
poco pių di metā del suo valore da nuovo (1800 euri circa...) per un oggetto
con pochi mesi di vita... mica che ne hanno un altro? :))))


title: Scanner Nikon

text:
L'ho comperato!
Ora è in prova: con le diapositive Velvia50 (che mi facevano impazzire con
il "vecchio" epson2450) e con l'utilizzo del mitico vuescan vado alla
grande!!!
Ciao e grazie di cuore a tutti!
Alex
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gm3a.183525$0v.50...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti,
> mi hanno offerto uno scanner nikon SUPER COOLSCAN 4000 a 1000 euro come
> nuovo (la garanzia dura quasi altri 2 anni). Secondo voi faccio bene a
> comprarlo o mi conviene attendere qualche nuovo prodotto da nikon, visto
che
> a marzo c'è il tanto atteso pma ?(
http://pma2003.pmai.org/
 )
>
> Ciao e grazie.
> Alex
>
>


title: Scanner Nikon

text:
porca put....
oggi ero a gorino, in trasferta da gargallo city.....
:-)
Umberto
--
----------------------------------
http://www.gargallo.it
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Vp3a.246304$AA2.9...@news2.tin.it...



title: Scanner Nikon

text:
Beh, sarà per la prossima...
Ciao
Alex
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2ot4a$smg$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Scanner Nikon

author: Raffaele Bonivento

text:
"@Alex" <
antiSpam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HSQ3a.252753$AA2.9...@news2.tin.it...
> L'ho comperato!
> Ora è in prova: con le diapositive Velvia50 (che mi facevano impazzire con
> il "vecchio" epson2450) e con l'utilizzo del mitico vuescan vado alla
> grande!!!
> Ciao e grazie di cuore a tutti!
> Alex
Ciao Alex, siccome sto sclerando col Minolta Dimage Scan II, mi piacerebbe
fare delle prove col 4000...di dove sei?
Raffaele


title: Scanner Nikon

author: DonCamillo

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto
> oggi ero a gorino, in trasferta
Cosa c'e' di bello a Gorino?


title: Scanner Nikon

author: Lo Strano

text:

La Mole Angonelliana!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Scanner Nikon

text:
devi smetterla di fumare quella roba :-)
per Don: niente,  una bella giornata sul delta del Po, zona che mi piace
particolarmente....
CIAU!
Umbe
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: Scanner Nikon

text:
Il 17 Feb 2003, 12:17, "umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto:
> devi smetterla di fumare quella roba :-)
> CIAU!
> Umbe
Lo "strano" è che mi vengono senza fumare proprio nulla!!!
;-)



title: Scanner Nikon

text:
E si mangia bene il pesce.
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto
> niente,  una bella giornata sul delta del Po, zona che mi piace
> particolarmente....



title: Scanner Nikon

text:
Di Venezia, quali problemi hai con il minolta - stai "scannando" dia o
negativi? Che pellicole sono? Hai provato con Vuescan?
Ciao
Alex
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbV3a.125779$YG2.3...@twister1.libero.it...



title: Scanner Nikon

text: Una conferma dell'utilità di IAF...


title: Scanner Nikon

text:
?????
non capisco, io ho sempre trovato questo ng molto utile, chiaro che non
tutto può esser preso come oro colato, ma ho avuto molte valide risposte a
quesiti che mi ponevo, anche solo leggendo le risposte date ad altri
frequentatori...
Per quanto concerne il tuo argomento, non è facile darti una risposta se
prima non fornisci i dati relativi ai supporti che stai trattando, da qui le
mie domande...
Se poi vuoi venire a casa mia a vedere come funzia il coolscan, basta
metterci d'accordo...
Ciao
Alex
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:NmR4a.135678$YG2.3...@twister1.libero.it...



title: PALAZZI COLORATI

author: claudioneri

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=237095
Palazzi colorati dietro al castello di Dublino.
Ero cosě deluso per non essere entrato al castello che ho deciso di farmi un
giro lě attorno.


title: PALAZZI COLORATI

text:
"claudioneri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ak2cf8$1feumh$1...@ID-92622.news.dfncis.de...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=237095
>
> Palazzi colorati dietro al castello di Dublino.
> Ero così deluso per non essere entrato al castello che ho deciso di farmi
un
> giro lì attorno.
_________________________________________
Ci sono ottiche che se "alzi" l'inquadratura
"barilottano" e guardando questa scena mi sono
quasi sbronzato, ho gustato barialate di
varia curvatura. (Chi non beve con noi péste lo colga)
_________________________________________


title: MINOX come...

author: Mauro Leonardi

text:
Metto a fuoco?
E' una curiosità che mi è venuta vedendola in vetrina:
a qualche dispositivo per facilitare la corretta messa a fuoco ( tipo
telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?
Ciao Mauro
--
Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: MINOX come...

author: Stalker

text:
Mauro Leonardi ha scritto nel messaggio <
385F695F...@tiscalinet.it
>...
>telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
>sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?
stima, stima!


title: MINOX come...

author: barnack

text:
Mauro Leonardi ha scritto nel messaggio <
385F695F...@tiscalinet.it
>...
>Metto a fuoco?
>E' una curiosità che mi è venuta vedendola in vetrina:
>a qualche dispositivo per facilitare la corretta messa a fuoco ( tipo
>telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
>sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?
Ho visto un'aggeggio russo, non so se sia la copia di un originale Minox
(quindi non so se esiste l'eventuale originale) oppure un'invenzione loro,
che è in pratica un telemetro da inserire sulla slitta porta flash. Con esso
si effettua la rilevazione della distanza del soggetto e poi si riporta il
valore letto sulla ghiera dell'obbiettivo. Un po' macchinoso ma, nel caso
funzioni davvero, puo' essere addirittura utile.
ciao


title: MINOX come...

author: Roberto

text:
Il telemetrino russo non e' copai di un Minox, che non credo ne abbia mai
prodotti, ma e' ispirato alle miriadi di telemetri che piu' o meno tutte le
marche costruivano a artire da Leitz.
Pero' avendo la Minox un 35 mm, quindi con ben piu' profondita' di campo di
un 50 mm, effettivamente la stima e' molto piu' facile di quanto non si
creda. Molte autofocus che hanno obiettivi poco luminosi, un effetti non
sono autofocus ma lavorano solo su un paio di punti  di messa a fuoco,
fidando poi della profondita' di campo. In paratica hanno una posizione
"vicino" ed una "lontano"..avvicinate l'orecchio alla macchinetta e ve ne
renderete conto...
barnack ha scritto nel messaggio <83o09o$o8a$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: MINOX come...

author: paolocardone

text:
Ricordo un amico che otteneva risultati incredibili con la sua minox
utilizzando semplicemente (si fa per dire) per la messa a fuoco il calcolo
sull'iperfocale, che non è la stessa cosa della prof. di campo espressa
sulla maggior parte degli obiettivi.
Moltiplica la lunghezza focale dell'obiettivo espressa in cm per se stessa e
dividi il risultato per l'apertura del diaframma utilizzato. Quello che ne
verrà fuori è il valore da impostare sulla ghiera di messa a fuoco espressa
in metri. Avrai a fuoco dalla metà di quel valore fino all'infinito!
Con la minox la cosa è più semplice, non avendo l'intercambiabilità degli
obiettivi, puoi fare uno specchietto con carta adesiva da applicare sul
retro della fotocamera con i vari diaframmi da 2.8 in poi.
Auguri.paolocardone.
Mauro Leonardi <
leona...@tiscalinet.it
> wrote in message
385F695F...@tiscalinet.it...
> Metto a fuoco?
> E' una curiosità che mi è venuta vedendola in vetrina:
> a qualche dispositivo per facilitare la corretta messa a fuoco ( tipo
> telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
> sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?



title: MINOX come...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Mauro Leonardi ha scritto nel messaggio <
385F695F...@tiscalinet.it
>...
>Metto a fuoco?
>E' una curiosità che mi è venuta vedendola in vetrina:
>a qualche dispositivo per facilitare la corretta messa a fuoco ( tipo
>telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
>sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?
Caro Mauro,
uso la Minox da oltre 15 anni ed è la camera con cui ho scattato di più e ho
fatto forse le immagini più inattese ed interessanti(relativamente al mio
modestissimo "modo" di fotografare).
La messa a fuoco avviene su scala metrica. Sul barilotto dell'obiettivo hai
tutto il necessario! Per esempio, con il diaframma 11 ti è sufficiente far
coincidere il simbolo di infinito con il numerino 11 riportato alla DESTRA
della ghiera di messa a fuoco (quella davanti al triangolino rosso sulla GT)
per avere a fuoco tutto ciò che si trova da infinito sino a 2 metri! Con
l'esperienza potrai mettere a fuoco anche da vicino. Per esempio io so di
avere un braccio che totalmente esteso in un "saluto nazista" :-) misura
circa 70cm, ed eccomi facilitato nella stima delle distanze ravvicinate. La
Minox è la più straordinaria camera mai inventata proprio per le sue
inesauribili possibilità di sperimentazione (nelle mani di un fotografo
esperto of course).
Nei locali pubblici ti basta preimpostare il fuoco, inserire il timer ed
appoggiarla su di un bicchiere di birra (meglio se già scolato :-)) per fare
foto d'interni particolarmente suggestive, senza che nessuno possa nemmeno
accorgersene. L'unico segnale sarebbe il led frontale dell'autoscatto che
lampeggia, ma io l'ho coperto! La puoi appoggiare praticamente ovunque e se
ti doti di un ministativo di quelli da taschino diventi inarrestabile nella
ricerca dei punti di ripresa.
L'otturatore centrale si fa beffe di qualsiasi Leica M. È un vero ed
inavvertibile TIC! Inoltre essendo la Minox automatica al diaframma, e
accettando pose lunghe, anche minuti e in totale automatismo, si aprono
possibilità fotografiche uniche, in tutta semplicità. Personalmente è più
facile trovarmi senza maglietta della salute che senza Minox :-))))
Nell'usato con 300.000 lire ci si porta a casa una GT e tante opportunità
fotografiche in più.
Io l'ho caricata con diverse pellicole, Kodachrome 25 incluso, sempre con
risultati validi, per la "street photography d'assalto", ultimamente la
carico con la Kodak Ektapress PJ100 e ne sono molto soddisfatto. L'ottica è
eccellente e "tedesca", nel senso che è tonale e ben microcontrastata,
inoltre usandola, per forza di cose per via della messa a fuoco, ad almeno
F5,6 sia avvicina senza problemi a rese da reflex. Insomma, se la Colt
Peacemaker è l'arma del pistolero, la Minox è la sua Derringer!
In sintesi, e se non si era capito:
I LOVE MINOX :-))))))
Fulvio.


title: MINOX come...

author: Manray-FranK

text:
 "Stalker" <
mono...@galactica.it
> decise di scrivere:
>
> >telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
> >sull'obbiettivo (affidandosi alla profondità di campo) ?
>
> stima, stima!
	come dire "occhiometro"?  dove si vende :-))
	saluti smisurati.
	massimo.


title: MINOX come...

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83oep2$pp3$
1...@serv1.iunet.it
>...
>uso la Minox da oltre 15 anni
io da quando è uscita, credo nel 78, avevo la EL, poi rubatami e sostituita
con una GT.
>la Minox è la sua Derringer!
direi cerbottana con aghi avvelenati...
>I LOVE MINOX :-))))))
me too.


title: MINOX come...

text:
paolocardone ha scritto nel messaggio <83o37i$ljl$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Ricordo un amico che otteneva risultati incredibili con la sua minox
>utilizzando semplicemente (si fa per dire) per la messa a fuoco il calcolo
>sull'iperfocale, che non è la stessa cosa della prof. di campo espressa
>sulla maggior parte degli obiettivi.
>Moltiplica la lunghezza focale dell'obiettivo espressa in cm per se stessa
e
>dividi il risultato per l'apertura del diaframma utilizzato. Quello che ne
>verrà fuori è il valore da impostare sulla ghiera di messa a fuoco espressa
>in metri. Avrai a fuoco dalla metà di quel valore fino all'infinito!
>Con la minox la cosa è più semplice, non avendo l'intercambiabilità degli
>obiettivi, puoi fare uno specchietto con carta adesiva da applicare sul
>retro della fotocamera con i vari diaframmi da 2.8 in poi.
>Auguri.paolocardone.
Certo però che un telemetrino accoppiato ce lo potevano pure mettere,
avrebbero reso perfetta una compatta eccellente!
auguri
barnack


title: MINOX come...

author: Nadir

text:
Nell'articolo <
385F695F...@tiscalinet.it
>,
leona...@tiscalinet.it
 (Mauro Leonardi) e` stato scritto:
> Metto a fuoco?
> E' una curiositą che mi č venuta vedendola in vetrina:
> a qualche dispositivo per facilitare la corretta messa a fuoco ( tipo
> telemetro) ho bisogna stimare la disanza ad occhio e impostarla
> sull'obbiettivo (affidandosi alla profonditą di campo) ?
Si mette a fuoco valutando la distanza ad occhio.
Sembra molto difficile ma non lo e' piu' di tanto (il resto lo compensa
la focale relativamente corta).
Ho messo a fuoco "ad occhio" con tutte le mie prime macchine
fotografiche (a partire dalla mitica Comet Bencini avuta alla Prima
Comunione sino alla Voigtlander 6x6 ed alla Rollei 35TE e la stessa
Minox 35GT) ed ancora oggi mi sorprende il non aver mai sbagliato a
valutare la messa a fuoco.
Dopo le prime difficolta' iniziali la stima diventa rapida e precisa.
Esiste un piccolo telemetro russo da inserire nella slitta portaflash
(lo trovi dai Polacchi a poche lire) ma farebbe perdere buona parte
della praticita' e della tascabilita' della Minox che, a mio avviso, va
usata cosi' com'e' senza neanche l'apposito flash dedicato che ne
raddoppia le dimensioni (io avevo trovato per situazioni di emergenza un
minuscolo flash universale solo manuale ma credo di non averlo mai
adoperato).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Sepoltura vera

author: Ugo Sfiro

text:
http://www.nytimes.com/2009/10/08/arts/design/08penn.html?_r=1
:-(
Ugo.


title: Sepoltura vera

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
>
http://www.nytimes.com/2009/10/08/arts/design/08penn.html?_r=1
> :-(
ovviamente si parla di fotografia e nessuno ti caga, poi dicono che ï¿œ
colpa di "noi facinorosi"...
se n'ï¿œ andato un grande. :(
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Sepoltura vera

author: roberta

text:
On 8 Ott, 13:03, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
> >
http://www.nytimes.com/2009/10/08/arts/design/08penn.html?_r=1
> > :-(
>
> ovviamente si parla di fotografia e nessuno ti caga, poi dicono che è
> colpa di "noi facinorosi"...
>
> se n'è andato un grande. :(
sì vabbè però aveva 92 anni.... un po' di meritato riposo...
Mica poteva candidarsi a qualche carica politica pure lui!


title: Sepoltura vera

text:
roberta ha scritto:
> Mica poteva candidarsi a qualche carica politica pure lui!
io l'avrei votatoushuahd



title: Sepoltura vera

author: Thread

text:
Ugo Sfiro wrote:
>
http://www.nytimes.com/2009/10/08/arts/design/08penn.html?_r=1
> :-(
>
>
Dispiasc. Alla memoria.
http://tinyurl.com/yjg9g3g


title: Sepoltura vera

text:
Thread ha scritto:
> Dispiasc. Alla memoria.
>
http://tinyurl.com/yjg9g3g
ce ll'hai feisbuck ? voglio corteggiarti.



title: Sepoltura vera

text:
_fcc_ wrote:
> Thread ha scritto:
>> Dispiasc. Alla memoria.
>>
http://tinyurl.com/yjg9g3g
>
> ce ll'hai feisbuck ? voglio corteggiarti.
>
Mi piace l'anonimato, non s'era capito?
Cmq se vuoi apro un account fasullo solo per te. Che nome ti piacerebbe?


title: Sepoltura vera

text:
Thread ha scritto:
> Mi piace l'anonimato, non s'era capito?
cos� non vale.
> Cmq se vuoi apro un account fasullo solo per te. Che nome ti piacerebbe?
Silvio Berlusconi ovviamente.



title: Sepoltura vera

text:
_fcc_ wrote:
> Thread ha scritto:
>> Mi piace l'anonimato, non s'era capito?
>
> cos� non vale.
>
>> Cmq se vuoi apro un account fasullo solo per te. Che nome ti piacerebbe?
>
> Silvio Berlusconi ovviamente.
Dissoluto coprofilo


title: Sepoltura vera

text:
"Thread" <nos...@niggaz.lulz> ha scritto nel messaggio
news:GkEzm.76732$1s6....@twister2.libero.it...

Questa
http://www.artpages.org.ua/components/com_datsogallery/img_originals/irvingpenn0_20090706_1730850851.jpg
alla faccia di chi ha bisogno di megastudi fotografici per cavare foto
appena passabili.
BV
Ugo


title: Neotopografia (Venezia)

author: massivan

text:
www.vedute.it
 / B&W Venezia  1.....16
le prime sedici.
TMAX 400 / Rodinal


title: Neotopografia (Venezia)

author: Peter

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>
www.vedute.it
 / B&W Venezia  1.....16
>le prime sedici.
>
>TMAX 400 / Rodinal
scusa massivan, ma con Mozzilla non si vede proprio un cacchio, anzi
delle piccole  tesserine di puzzle azzurrine, come mai?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Neotopografia (Venezia)

text:
"Peter"
> scusa massivan, ma con Mozzilla non si vede proprio un cacchio, anzi
> delle piccole  tesserine di puzzle azzurrine, come mai?
"massivan"
Non saprei, con Explorer 6 o Avant Browser
funziona bene, forse Mozzilla non supporta
Java che serve per i bordi condivisi e i pulsanti.
Ho appena eliminato Avant brower perché
é una perdita di tempo, inoltre il robot per i
moduli non ha la mia provincia.


title: Neotopografia (Venezia)

text:
"massivan"
Ora anche il Canal Grande (n°17)


title: Neotopografia (Venezia)

author: MAGISTER

text:
Massivan, scusami ma come mai le tuo foto sono sempre sbiadite fino alla
tristezza? :-)
Problemi con lo scanner?
Saluti Neotopografici
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tUVOc.80980$5D1.4...@news4.tin.it...



title: Neotopografia (Venezia)

text:
"MAGISTER"
> Problemi con lo scanner?
> Saluti Neotopografici
"massivan"
1) Devi regolare il monitor in modo massivanico
2) Tra il bianco e il nero io ci vedo bene anche i grigi.
    é una scelta "contro" lo so, ma un giorno sarò capito.

www.visiophoto.com


title: Neotopografia (Venezia)

text:
"massivan"
Ora sono 22


title: Il mio sito versione dinamica.

text:
ho fatto una versione dinamica del mio sito dove si possono lasciare i
commenti
riguardo le foto.
è ancora una prova ...non so se ha senso una cosa simile staccata da una
community ...
http://utenti.lycos.it/nki/
che ne pensate ?
saluti
nick


title: Il mio sito versione dinamica.

author: Ileana

text:
In article <oQbVa.24100$
Df5.7...@news1.tin.it
>,
 "C.J." <
nick...@virgilio.it
> wrote:
> che ne pensate ?
Ciao e complimenti per il sito!
Certo che a pubblicità non si scherza, eh!! io che poi ho proprio
tiscali adsl, mi chiedo quanto pago alla pubblicità......
ad ogni modo dici che è dinamico come sito, ma a me sembra un
po'...sedentario proprio per il tempo di attesa dovuto ai tanti spazi
pubblicitari, non ti sembra?? forse non potevi fare diversamente!
Comunque invidio sempre chi è in grado di fare un lavoro del genere!!!!
;-))))
Ciao!
Ileana.


title: Il mio sito versione dinamica.

text:
"Ileana"
 Comunque invidio sempre chi è in grado di fare un lavoro del genere!!!!
 ;-))))
 Ciao!
 Ileana.
"massivan"
Guarda che è fornito gratuitamente a tutti
i webbisti Lycos è un'opzione aggiuntiva
come le statistiche: è un guestbook in php
non è un web dinamico


title: Il mio sito versione dinamica.

text:
>
> Guarda che è fornito gratuitamente a tutti
> i webbisti Lycos è un'opzione aggiuntiva
> come le statistiche: è un guestbook in php
> non è un web dinamico
>
io mi son fatto le pagine php da solo :) il guestbook di lycos non sta su
SQL.
ma è comunque una prova perchè se non sei in una community la gente che
commenta è davvero poca.
ciao
nick


title: Il mio sito versione dinamica.

author: [non identificato]

text:
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oQbVa.24100$Df5.7...@news1.tin.it...

un bel sito: usabile e pulito


title: dorso pellicola per banco ottico

author: Sandro Magnani

text:
Reggio Emilia, 18 novembre 1998
Salve,
cerco in zona persona in zona  interessata vendere dorso pellicola
usato per banco ottico 9 x 12 o 12x 12 in buono stato.
Franci
fran...@yahoo.com
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @
yahoo.com
 address at
http://mail.yahoo.com
--
Posted from
send105.yahoomail.com
 [205.180.60.128]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Sviluppo su CD

author: Marco

text:
Quanto costa, in totale, sviluppare un rullino da 36 pose e riversarlo su
CD?
Conoscete a Roma laboratori che offrono questo servizio?
Grazie.
Marco


title: chris ,non ti leggo, forse non sono interessanti i tuoi post

author: Daniele Pera

text:
se ti va di giocare , giochiamo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: chris

text:
Daniele Pera <
danie...@hotmail.com
> wrote:
> se ti va di giocare , giochiamo
no, e' perche' usi mailgate (ed io il no archive)
se leggessi i msg tramite un normalissimo newsreader li leggeresti senza
alcun problema
--
ciao
chris


author: Kali'

text:
>"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio

Ciao chris, provo a farti da sponda, vediamo se capisce.
Kali'.


text:
Kali' <
per_...@chiedere.it
> wrote:
>
> Ciao chris, provo a farti da sponda, vediamo se capisce.
;)) in questi mi sono ricordato di toglierlo, quindi li dovrebbe vedere
pure lui ;)
--
ciao
chris


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> wrote in message
news:1f6y3n3.pdyd1q1h6wuncN%chr...@despammed.com...

si questi li leggo, comunque non ho capito bene che cosa e'
un newsreader,mi potresti spiegare?
ti ringrazio di essere stata/o al gioco



author: Cornelius

text:
Dipingi? Scrivi? Disegni abiti? Scrivici!
Se vuoi che tutti possano visionare i tuoi lavori sulla rete, scrivici una
e-mail specificando in che maniera vuoi collaborare con noi, scrivendo a
antonell...@lucacurci.com
Se non hai un sito di riferimento per i tuoi lavori, inviaci foto e testi a
vi...@lucacurci.com
Inseriremo i tuoi lavori, se lo riterremo opportuno, nella nostra galleria
virtuale.
Aggiungiti a noi, collabora per diffondere un modo di pensare.
www.lucacurci.com
Lo staff


title: NIKON AF-S 80-200 2.8 Vs AF-S 70-200 2.8 VR

author: Stefp

text:
Sono indeciso....
quale prendere tra i due?
Conosco qià l' 80-200 e non c'è quasi nulla da dire.... ma non ho mai
provato il 70-200. Qualcuno di voi ha avuto modo di provarlo?
Mi date un consiglio?
Ciao e grazie


author: Hierro

text:
> Sono indeciso....
> quale prendere tra i due?
se vr vuol dire stabilizzato:
non sono un professionista ed oltretutto ho canon.
ma ho usato a lungo il 28-105 non stabilizzato
e pochi anni fà sono passato al 28-135 stabilizzato.
e credo che già su queste focali così corte sia davvero un'innovazione utile
e creativa.


author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 05 Apr 2004 17:19:39 GMT, Stefp <
ste...@virgilio.it
> wrote:
>Conosco qià l' 80-200 e non c'è quasi nulla da dire.... ma non ho mai
l'80-200 *non* e' af-s: e' solo af --o, per lo meno, mai sentito
ricordare un af-s 80-200--.
il 70-200 lo puoi prendere anche stabilizzato: di sicuro su una focale
cosi' lunga la stabilizzazione aiuta molto.
ho letto sempre molto bene del 70-200 vr.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


author: MaŠs

text:
Dell'80-200 esiste sia l'AF che l'AFS.
Ciao
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> a écrit dans le message de
news:4tm470d9lrdqptqlp...@4ax.com...



author: Alberto R.

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tm470d9lrdqptqlp...@4ax.com...
> On Mon, 05 Apr 2004 17:19:39 GMT, Stefp <
ste...@virgilio.it
> wrote:
>
> >Conosco qià l' 80-200 e non c'è quasi nulla da dire.... ma non ho mai
>
> l'80-200 *non* e' af-s: e' solo af --o, per lo meno, mai sentito
> ricordare un af-s 80-200--.
L'AFS 80-200/2.8 affianca il più vetusto modello AFDnew (a doppia ghiera)
più o meno dal 1998. Difficile che un utilizzatore del sistema Nikon AF non
lo conosca, perchè è uno degli obbiettivi AF attualmente più diffusi e
utilizzati.
Ciao


text:
Alberto R. wrote:

Ma soprattutto è stupendo (AF-S 80-200).... se l'AF-S 70-200 VR avesse la
stessa qualità oticca correrei immediatamente a comprarlo, ma ho qualche
piccolo dubbio e se non mi viene chiarito aspetto ancora un pò riconoscendo
comunque il valore del VR (stabilizzatore ottico)
Ma possibile che non l'abbia provato nessuno!!!
Ciao


author: Roberto Bott

text:
> Ma possibile che non l'abbia provato nessuno!!
Provato e ordinato , ma mi manca il paragone con l'80/200 ho avuti solo
la prima serie il non D.
Ps:molto bello
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
On Tue, 6 Apr 2004 10:53:17 +0200, "MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
>
wrote:
>Dell'80-200 esiste sia l'AF che l'AFS.
davvero? non ne trovo traccia dai rivenditori...
ne ho imparata una anche oggi.



text:
On Tue, 06 Apr 2004 09:30:18 GMT, "Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote:
>> l'80-200 *non* e' af-s: e' solo af --o, per lo meno, mai sentito
>> ricordare un af-s 80-200--.
>
>L'AFS 80-200/2.8 affianca il più vetusto modello AFDnew (a doppia ghiera)
>più o meno dal 1998. Difficile che un utilizzatore del sistema Nikon AF non
non sono ancora utilizzatore :) per ora, solo estimatore :)
comunque confermo che dai rivenditori piu' noti in usa non c'e'
traccia di af-s 80-200.
e' strano che la' non lo vendano :?
saluti e grazie.



text:
Un po' d'osservazione...;-)))))
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=291&catId=121
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> a écrit dans le message de
news:ete770pc3kr8fivsc...@4ax.com...



text:
Comunque su
nikonlinks.com
 trovi tutte le info.
Ciao
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:j2f770dqq7iabqti8...@4ax.com...
> On Tue, 06 Apr 2004 09:30:18 GMT, "Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote:
>
> >> l'80-200 *non* e' af-s: e' solo af --o, per lo meno, mai sentito
> >> ricordare un af-s 80-200--.
> >
> >L'AFS 80-200/2.8 affianca il piů vetusto modello AFDnew (a doppia ghiera)
> >piů o meno dal 1998. Difficile che un utilizzatore del sistema Nikon AF



title: nome tecnica

author: ELE

text:
come si chiama quella tecnica per cui vengono scattate numerose foto di un
soggetto in movimento lento, poi si uniscono tutte queste foto per ricavarne
un filmato che mostra il soggetto in un tempo accelerato?
(es .fiore che sboccia, traffico, ecc )


title: nome tecnica

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"ELE" <
e...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:di9ujb$1r6$1...@news.ngi.it...

time lapse?


title: nome tecnica

author: Harpo

text:


Ripresa a passo 1.


title: nome tecnica

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3mjik11hrg5vkrp1p...@4ax.com...

timelapse...fidati...
a passo 1 le nuvole andrebbero a velocita' normale,quindi senza l'effetto
voluto dell'andamento veloce .


title: nome tecnica

text:


È roba di cinema, passo 1 vuol dire un fotogramma al secondo. Poi ci sono tutti
gli altri passi, ovviamente.
In inglese si chiama timelapse, probabilmente.


title: nome tecnica

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:odlik1tf6ke5hk5d4...@4ax.com...
> On Sun, 9 Oct 2005 19:14:33 +0200, "stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
>
> wrote:
>>
>>timelapse...fidati...
>>a passo 1 le nuvole andrebbero a velocita' normale,quindi senza l'effetto
>>voluto dell'andamento veloce .
>>
>
> Č roba di cinema, passo 1 vuol dire un fotogramma al secondo. Poi ci sono
> tutti
> gli altri passi, ovviamente.
conosco bene il passo uno,non facendo cinema ma videografica per la tv,ma
timelapse non e' esattamente la traduzione di passo 1.
per essere piu precisi:
      fine art photography - timelapse
      Time lapse is the process whereby film is exposed one frame at at time
with an interval in-between each exposure. Its akin to animation, but used
most frequently to reveal natural process that happen too slowly to be seen
with the naked eye.
      Most people have seen those budding flowers or decaying rodents, but
time-lapse is just another filming technique to add to a filmmakers arsenal,
like slow motion or dollying (moving the camera). The challange for a
time-lapse cinematographer is not how to do time-lapse, but how to use it in
a non-cliched, innovative way.
      It is used breathtakingly in Ron Fricke's Film Barraka.
      Time-lapse is not a complex technique; you do not need huge amounts of
expensive equipment, and by its nature it is cheap on film! Why would you
employ a specialist TLC (time-lapse cinematographer)?
      Just as an animator translates tiny movements into realistic motion,
so a TLC learns, by trial and error, what interval and exposure is needed to
gain a specific effect, what will make interesting shots, and what won't.
They learn the characteristics of film: how much extra exposure to give a
film under which conditions, what interval goes with a certain panning
speed.


title: IlCorriereDellaRiviera

author: IlCorriereDellaRiviera

text:
PX č stato arrestato dopo che Antonio Papilino, un inserviente di bagni
pubblici, entrando sul posto di lavoro lo ha trovato a masturbarsi per
l'ennesima volta.
"Lo avevo avvisato diverse volte in precedenza" commenta l'inserviente "ed
ero stufo di ripulire il pavimento sporco di ciň che lasciava. Gli avevo
anche detto che l'avrei lasciato fare se almeno avesse ripulito tutto da
solo ma non ha voluto darmi ascolto e cosě ho chiamato la polizia. Ora, in
galera, potrŕ masturbarsi quanto vuole".
PX sarŕ presto chiamato in giudizio per rispondere di offesa al pubblico
pudore e rischia da uno a tre anni di reclusione ed un multa di €. 25.000.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: foto

author: trisdisette

text: Sono troppo bravo per voi...


title: foto

author: Pedro

text:
Il 05 Mar 2003, 15:59, "trisdisette" <
trisd...@virgilio.it
> ha scritto:
> Sono troppo bravo per voi...
>
Ecco, stai a casa tua...
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: foto

author: Emiliano Celli

text:
"Pedro" <
lfuma_...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> Il 05 Mar 2003, 15:59, "trisdisette" <
trisd...@virgilio.it
> ha scritto:
> > Sono troppo bravo per voi...
> >
>
> Ecco, stai a casa tua...
> GG
non abboccare a chi si definisce giullare  in un altro post


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

text:
giusto per cambiare un pò genere vi propongo questa foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/un_gatto.html
sperando che vi piaccio resto in attesa di critiche e commenti
costruttivi se è possibile.
morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: marso

text:
morgan.capasso ha scritto:
> giusto per cambiare un pò genere vi propongo questa foto
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/un_gatto.html
> sperando che vi piaccio resto in attesa di critiche e commenti
> costruttivi se è possibile.
>
Ah, costruttivi?
No, non è possibile.
Ciao.


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Mike Fre

text:
ma perchè ce l'avete tutti con lui???
>
> Ah, costruttivi?
> No, non è possibile.
> Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: massivan

text:
> "Mike Fre"
> ma perchè ce l'avete tutti con lui???
"massivan"
E' una ottima miciografia...
forse perché è bello, ricco, bravo,
biondo ed è stato in California
a lungo...tutta invidia.


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

text:
Mike Fre ha scritto:
> ma perchè ce l'avete tutti con lui???
>
Io non sono tutti.


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

text:
Mike Fre ha scritto:
> ma perchč ce l'avete tutti con lui???
Ma che, i piů lo ignorano.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Marco&Li

text:
"Mike Fre" <
mike...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cee67ffba67fe10663...@mygate.mailgate.org...
> ma perchè ce l'avete tutti con lui???
perchè gli puzzano le ascelle ovvio!


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

text:
acc...non avevo sentito....'sta cavolo di sinusite...
;-)))))))))
>
> perchè gli puzzano le ascelle ovvio!



title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Gelly

text:
morgan.capasso ha scritto:
>giusto per cambiare un pň genere vi propongo questa foto
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/un_gatto.html
>sperando che vi piaccio resto in attesa di critiche e commenti
>costruttivi se č possibile.
>
>morgan
>--
>Morgan Capasso
>fotografo freelance
>Via paolo zacchia 20
>00161 Roma
>cell;3336304964
>
http://www.dreamingblue.net
>
http://morgan.leonardo.it/foto
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
>
>
>
portala ad un concorso felino, saranno piů interessati di noi.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Giovanni Fracasso

text:
morgan.capasso <
morgan....@gmail.com
> wrote:
> sperando che vi piaccio
mi piacci
--
Josh
<
http://www.giovannifracasso.info
>


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Ercolino Pestamusi

text:
"Mike Fre" <
mike...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cee67ffba67fe10663...@mygate.mailgate.org...
> ma perchè ce l'avete tutti con lui???
perche' ha delle belle passerotte sotto obiettivo


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: pang

text:
"Giovanni Fracasso" <
giov...@giovannifracasso.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hkmxnt.xkq8tjjabb0uN%giov...@giovannifracasso.com...
> morgan.capasso <
morgan....@gmail.com
> wrote:
>
>> sperando che vi piaccio
>
> mi piacci
lol


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Farina

text:
morgan.capasso <
morgan....@gmail.com
> wrote:
> giusto per cambiare un pò genere vi propongo questa foto
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/un_gatto.html
> sperando che vi piaccio resto in attesa di critiche e commenti
> costruttivi se è possibile.
Sono foto che qui a Vicenza fanno venir fame.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: (segnalazione nuova foto)un gatto.

author: Prometeo

text:
"Farina"
> Sono foto che qui a Vicenza fanno venir fame.
ROTFL


title: Sorpresa con Pentax MZ7 - Ovvero: quello che i libretti di istruzione non dicono

author: SB - Stefano

text:
Che dire, Pentax mi ha stupito.
Credo sia l'unica casa produttrice al mondo che dota i propri modelli di
importanti funzioni, senza dirlo a nessuno (non sui libretti di
istruzione, non sulle caratteristiche tecniche riportate sul sito, non
nella pubblicità).
Bella cosa, direte voi, in un mondo dove in genere è il contrario: si
promettono cose che non si mantengono.
Sì e no, nel senso che io ho scoperto solo ieri sera (dopo quasi due anni
che la uso) che la mia MZ7 ha una funzione "nascosta" assai importante: mi
riferisco all'autofocus con messa a fuoco continua "ad inseguimento".
In pratica quella funzione per cui l'AF "aggancia" il soggetto in
movimento, e lo tiene a fuoco anche se si allontana o si avvicina.
Direte voi: perchè, non sapevi che ci fosse?
NO - fino a ieri non sapevo che ci fosse - Secondo Pentax questa funzione
non è prevista sulla MZ7, ma solo sulla MZ S e forse sulla *Ist.
Mi sono riletto tutto il libretto di istruzioni - non se ne parla.
Si parla di :" Possibile il blocco della messa a fuoco e la messa a fuoco
manuale" e si parla di "Con soggetti in movimento la funzione di autofocus
“predictive” si attiva automaticamente, consentendo di
prevedere la posizione del soggetto al momento dello scatto e regolando di
conseguenza la messa a fuoco. Questo permette di scattare alcuni
fotogrammi a fuoco, perfino nel caso che il soggetto esca dall’area
del sensore AF",... ma questo predictive mi ero informato, ed è un'altra
cosa rispetto alla messa a fuoco continua. Funziona solo in caso di
spostamento laterale.
Mentre per la MZS, per es: si parla di "...In AF Continuo è anche
disponibile la funzione di messa a fuoco “a inseguimento”...
che è la funzione che ho scoperto che anche la MZ7 ha.
Come l'ho scoperto?
Leggendo il NG Pentax americano, un possessore di MZ6 si lamentava del
fatto che la funzione messa a fuoco continua fosse presente solo con
alcuni programmi (es: programma azione) e non per es in priorità di
diaframmi.
Al chè mi sono chiesto: strano, la MZ6 ha lo stesso sistema AF della MZ7
(il SAFOX 4), e la MZ7 la messa a fuoco continua non ce l'ha....almeno
che....
A quel punto è nato il dubbio.
Io la mia macchina l'ho sempre usata solo in priorità di diaframmi...vuoi
vedere che anche la mia, se messa in programma "Azione" ha la messa a
fuoco continua???
Ieri sera ho provato, ed ho scoperto che efffettivamente è così.
Con programmi "azione"e ritratto, l'AF aggancia il soggetto e lo segue
anche se si allontana...
..non sapevo se ridere o piangere.
A quel punto ho provato anche se tale funzione è presente anche sulla
MZ50, ma non ce l'ha.
Quindi, che dire...chissà quante altre sorprese scoprirò con la mia
Pentax!
Mi rivolgo ora a chi ha MZ7. La sapevate questa cosa o ero solo io a non
saperlo?
Ciao
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Lo Strano

text:
Che manuali hai?
Magari nella traduzione si è perso il paragrafo che spiegava tale funzione.
Sarebbe meglio controllare il manuale in inglese.
Giusto per confrontarli.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
SB - Stefano wrote:
> Che dire, Pentax mi ha stupito.
>
[cut]
> Mi rivolgo ora a chi ha MZ7. La sapevate questa cosa o ero solo io a non
> saperlo?
>
No, neanche io lo sapevo, è che la uso solo a priorità di diaframmi o
manuale avendo lenti K o KA; ho solo un'ottica AF (lo zoommotto in
dotazione, scarsino) che uso pochino.
Pensavo di sostituirlo con il 28-70 f4, cosa ne dici?
Comunque grazie molte per la info, spero di ricordarmi di usarla al momento
giusto...
Ciao
Luca


text:
Lo Strano ha scritto:
> Che manuali hai?
> Magari nella traduzione si è perso il paragrafo che spiegava tale funzione.
> Sarebbe meglio controllare il manuale in inglese.
> Giusto per confrontarli.
> Ciao
Li ho entrambe, italiano e inglese... non ce n'è traccia!!!
Forse c'era scritto su quello in giapponese :-)
Stefano
> Lo Strano
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



text:
B@r ha scritto:
> SB - Stefano wrote:
> > Che dire, Pentax mi ha stupito.
> >
> [cut]
> > Mi rivolgo ora a chi ha MZ7. La sapevate questa cosa o ero solo io a non
> > saperlo?
> >
> No, neanche io lo sapevo, è che la uso solo a priorità di diaframmi o
> manuale avendo lenti K o KA;
ah, ecco, mi consolo!
ho solo un'ottica AF (lo zoommotto in
> dotazione, scarsino) che uso pochino.
> Pensavo di sostituirlo con il 28-70 f4, cosa ne dici?
Il 28-70 f4 è un'ottima ottica zoom ad un costo basso - costa poco perchè
veniva data come standard sulla MZ5.
Inoltre è compatta e leggera, e si trova tranquillamente usata.
Ha solo una leggera distorsione sul 28 mm, ma è + che accettabile.
Prendila senz'altro se ti capita un'occasione.
Ciao
Stefano
> Comunque grazie molte per la info, spero di ricordarmi di usarla al momento
> giusto...
> Ciao
> Luca



author: DonCamillo

text:
Complimenti, hai scoperto l'acqua calda.
Sono trent'anni che le case producono modelli
cambiando solo quattro calotte, coprendone pulsanti
e staccando fili.
Saluti all'ovo.
DonCamillo
"SB - Stefano" <
nonvogl...@nonlavoglio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c26o9a$qv5$1...@news.newsland.it...



text:
"SB - Stefano" <
nonvogl...@nonlavoglio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c26o9a$qv5$1...@news.newsland.it...
> Bella cosa, direte voi, in un mondo dove in genere è il contrario: si
> promettono cose che non si mantengono.
>
Lassa stà poro berlusconi..:-)))))


text:
Il 04 Mar 2004, 09:30,
nonvogl...@nonlavoglio.it
 (SB - Stefano) ha
scritto:
> Forse c'era scritto su quello in giapponese :-)
Allora sono "bitter dicks".
;)



text:
DonCamillo ha scritto:
> Complimenti, hai scoperto l'acqua calda.
> Sono trent'anni che le case producono modelli
> cambiando solo quattro calotte, coprendone pulsanti
> e staccando fili.
C'è sicuramente del vero in quello che dici... però di solito uno pensa di
comprare una ferrari, e scopre di aver comprato un panda travestita da
ferrari...
In questo caso è in un certo senso il contrario, e la cosa mi stupisce!
Stefano
> Saluti all'ovo.
> DonCamillo



text:
cricro73 ha scritto:


Chissà perchè ma quando ho scritto quella frase mi è venuto in mente
proprio quel riferimento ;-)



text:
Il 04 Mar 2004, 09:48, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> Complimenti, hai scoperto l'acqua calda.
>
> Sono trent'anni che le case producono modelli
> cambiando solo quattro calotte, coprendone pulsanti
> e staccando fili.
Orpo! Aspetta che smonto la mia Eos 3... forse ne salta fuori una 1Ds... o
forse no?
:(



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto
> Orpo! Aspetta che smonto la mia Eos 3... forse ne salta fuori una 1Ds... o
> forse no?
Proprio la canon ha prodotto decine di modelli
partendo da una o due macchine, cambiando solo calotte e prezzi.
Idem per molte reflex. O credete proprio che un'industria
metta in produzione dozzine di modelli contemporanei tutti diversi ?
Saluti industriati.
DonCamillo


title: L'atto di fotografare

author: Andrea Pedrana

text:
Ai ragione umby, meglio scattare.
Oppure parlare di fotografia.
Perchè da grande ti piacerebbe fare il fotografo?
Perchè sei appassionato di fotografia?
Questo è il mio perchè:
IO FOTOGRAFO?
Il tempo lavora contro i nostri ricordi.
Il ritmo della vita che scandisce il tempo
alle nostre abitudini e alla nostra quotidianità
non ci permette di riprovare e ritrovare
alcuni istanti eterni rimettendoli in discussione
attribuendogli  nuovi valori.
L'essenziale è di solito invisibile agli occhi.
Tramite l'obiettivo della macchina fotografica
si entra direttamente nell'immagine
e anche se fisicamente non è possibile
rilevare nell'immagine la presenza del fotografo,
sappiamo che esso è presente con la propria
coscienza con i propri istinti e sentimenti,
esso è come un velo che avvolge la foto.
Per trasmettere le proprie emozioni o i propri sentimenti,
anche quelli di una vita intera,
il fotografo si serve di brevi episodi o addirittura
di pochi attimi o solo alcuni dettagli.
Tanto si fa si dice si pensa ma poco o
quasi nulla è realmente significativo,
utile e indispensabile.
Alcuni istanti collegati a poche immagini,
sono sufficienti per rendere la vita la cosa più poetica,
umana e importante.
Perderseli significherebbe inutilizzarsi.
andrea pedrana
e il tuo?
Ciao


title: L'atto di fotografare

author: Umby

text:
Onestamente non lo so !
A volte, quando sono veramente soddisfatto dello scatto (poche a dire il
vero) mi assale un sentimento di quasi euforia come se avessi rubato
qualcosa a questo mondo di prezioso che ho solo io.
Sì, mi sento quasi un ladro, e ne sono contento.
Ho tra le mie mani un qualcosa che non ha alcun valore commerciale, ma è
molto importante per me.
E questo mi basta.
Un paesaggio, un'architettura, un volto: li ho inquadrati e li ho presi.
Ma forse, non tanto per perpetuarne il ricordo, quanto forse per costruire
un "oggetto" a sè.
Ho studiato Architettura.
Forse ciò mi influenza fortemente: ho trascorso diversi anni della mia vita
a studiare e sentir parlare di composizione, spazialità, prospettive e
bilanciamento delle forme come valori in sè, come concetti portatori di
valore proprio.
Spesso il significato diretto, principale di ciò che fotografo non è
mostrato nell'immagine: una scena di vita, un monumento, ecc.
Quindi difficilmente possono essere dei ricordi, o di sicuro non
direttamente.
Intendiamoci: foto di scampagnate, di vacanze, di turismo, tra amici ne ho a
bizzeffe, come molti di noi credo.
Ma sto parlando d'altro.
Io vedo sempre più che le  immagini che mi danno maggior soddisfazione non
hanno nulla da raccontare di quello che ritraggono, o assai poco in sè.
Mi entusiasmano, quelle rare volte, per quello che sono esse stesse, per
quell'oggetto che sono, valide per la composizione e l'inquadratura dalle
quali traggono la loro forza.
Sicuramente è un limite il mio. Difficilmente potrei essere un buon
fotoreporter, o un buon fotografo da cerimonia.
Anche perchè credo che fare buone foto dove il contenuto di ciò che è
ritratto basti a valorizzare l'immagine sia molto difficile. Interpretare il
soggetto (paesaggio, monumento, volto, evento e quant'altro) in modo tale
che "domini" e catturi l' attenzione da solo non credo sia facile.
In ogni modo, ritengo che le strade da poter percorrere siano molte e varie
per ognuno di noi.
Queste, Andrea, sono alcune righe su di me.
Ma andremo avanti e spero con altri.
ciao
Umby
Andrea Pedrana ha scritto nel messaggio <6skkpk$ddd$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: L'atto di fotografare

author: Stalker

text:
Andrea Pedrana ha scritto nel messaggio <6skkpk$ddd$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Il tempo lavora contro i nostri ricordi.
be, questo devo dire è il post più intelligente e serio che ho letto da
quando mi sono connesso a internet.
tanto di cappello.
le mie motivazioni sono diverse. io sono un ingordo. voglio possedere.
penetrare nel cuore e nella mente delle persone. ad una donna che mi piace
voglio fare delle foto, desidero più le foto della carnalità. perchè nella
foto è solo come voglio io. può darsi che l'istinto mi dica segretamente che
non sono in grado di cambiarla. allora la fotografo e me la porto a casa.
così come l'ho posizionata ed illuminata, è esattamente come volevo io.
uomini: un ritratto è sempre un autoritratto. per questo i miei lavori sono
sempre così cupi e tesi. chi mi conosce bene e sfoglia il mio book, dice
inevitabilmente: sei te con la faccia di un altro.
credo di esser carne fresca per la psichiatria.
ci sarebbe da scrivere un romanzo.
ora son di fretta, ma ne riparleremo.


title: L'atto di fotografare

text:
Umby ha scritto nel messaggio <6skpp1$pjh$
1...@hermes.iol.it
>...
>Onestamente non lo so !
>A volte, quando sono veramente soddisfatto dello scatto (poche a dire il
>vero) mi assale un sentimento di quasi euforia come se avessi rubato
>qualcosa a questo mondo di prezioso che ho solo io.
>Sě, mi sento quasi un ladro, e ne sono contento.
>Ho tra le mie mani un qualcosa che non ha alcun valore commerciale, ma č
>molto importante per me.
EHI EHI UN MOMENTO!!!
non ha valore commerciale? ma che dici?
lo sai che ci sono persone che per avere l'euforia spendono milioni in
cocaina?


title: L'atto di fotografare

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 3 Sep 1998 13:51:36 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>le mie motivazioni sono diverse. io sono un ingordo. voglio possedere.
>penetrare nel cuore e nella mente delle persone. ad una donna che mi piace
>voglio fare delle foto, desidero più le foto della carnalità. perchè nella
>foto è solo come voglio io.
Ah!
Allora non sono malato! :-)
>credo di esser carne fresca per la psichiatria.
Oh cacchio...allora SONO malato (siamo)!!!


title: L'atto di fotografare

text:
Agostino Maiello <***
win...@tin.it
***> ha scritto nel messaggio
>Oh cacchio...allora SONO malato (siamo)!!!
ROTFL!


title: L'atto di fotografare

text:
Vero.
Ed impiegherebbero meglio i loro soldi se riuscissero a considerare che ci
sono molte cose diverse dalla "coca" e altre amenità del genere per
rinfrancarsi l' animo.
E importante coltivare quelle attività che ci fanno star bene, che valgono
per noi, e che forse pochi comprendono.
Quando dico che raramente faccio foto che mi soddisfano pienamente, non è
per falsa modestia, o per sentirmi dire da tizio o da caio, da questo o
quell'amico, falsamente: "ma no dai che sei bravo !"
Facciamo un esempio: diciamo che ... all'incirca di 5 o 6 scatti all'anno
sono veramente contento, ok !
Bene, anche solo per quelli la mia voglia di fotografia non si esaurisce.
So che posso arrivare a questo risultato e ciò mi basta, mi fa vivere questo
hobby (che per me rimane tale) con un grande interesse. Per avere 5 o 6
immagini ne devo scartare 1000 ? Poco importa.
Avrò nel mio cassetto qualcosa di prezioso.
E rivederlo, rimaneggiarlo, rimeditarlo sarà meglio di una sniffata di
"polverina".
ciao
Umby
Stalker ha scritto nel messaggio <6sm09a$pga$
5...@nslave1.tin.it
>...
>
>Umby ha scritto nel messaggio <6skpp1$pjh$
1...@hermes.iol.it
>...
>>Onestamente non lo so !
>>A volte, quando sono veramente soddisfatto dello scatto (poche a dire il
>>vero) mi assale un sentimento di quasi euforia come se avessi rubato
>>qualcosa a questo mondo di prezioso che ho solo io.
>>Sì, mi sento quasi un ladro, e ne sono contento.
>>Ho tra le mie mani un qualcosa che non ha alcun valore commerciale, ma è



title: L'atto di fotografare

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <6sm099$pga$
4...@nslave1.tin.it
>...
>
>uomini: un ritratto è sempre un autoritratto. per questo i miei lavori sono
>sempre così cupi e tesi. chi mi conosce bene e sfoglia il mio book, dice
>inevitabilmente: sei te con la faccia di un altro.
Umby ha scritto nel mex.
Ho studiato Architettura.
Forse ciò mi influenza fortemente: ho trascorso diversi anni della mia vita
a studiare e sentir parlare di composizione, spazialità, prospettive e
bilanciamento delle forme come valori in se, come concetti portatori di
valore proprio.
Spesso il significato diretto, principale di ciò che fotografo non è
mostrato nell'immagine: una scena di vita, un monumento, ecc.
Quindi difficilmente possono essere dei ricordi, o di sicuro non
direttamente.
Non sono molto sicuro ma credo che si debba distinguere tra la domanda se
esistono  valori oggettivi e soggettivi nelle fotografie e il rapporto
individuale verso la stessa domanda.
Di fronte a tali domande ogni fotografo è completamente solo?
E ci si può rispondere solo attraverso la filosofia?
Ciò che possiamo conoscere con la ragione è assolutamente privo di
importanza?
Che dite?
ciao
andrea


title: L'atto di fotografare

text:
Ma secondo voi News (Fabrizio) la troverà in Internet qualche "aspirante ...
" disposta a farsi fotografare nuda?
Se riesci Fabrizio sei un mito.
Ciao con un pizzico di invidia.
andrea


title: L'atto di fotografare

text:
Umby ha scritto nel messaggio <6smoqm$qba$
1...@hermes.iol.it
>...
>Facciamo un esempio: diciamo che ... all'incirca di 5 o 6 scatti all'anno
>sono veramente contento, ok !
be, io di una. più o meno. all'anno.
e ne faxxio, orpo se ne faccio...


title: L'atto di fotografare

text:
Andrea Pedrana ha scritto nel messaggio <6sn80j$7jm$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Non sono molto sicuro ma credo che si debba distinguere tra la domanda se
>esistono  valori oggettivi e soggettivi nelle fotografie e il rapporto
>individuale verso la stessa domanda.
io penso che i valori siano sempre soggettivi. magari, che ne so, una foto
qualunque, una cartolina trovata in un bar marcio, che ritrae un anatroccolo
appena nato, mi ricorda la mia fidanzata di quando avevo 18 anni che è
morta, quindi per me ha un valore che va al di là dei tecnicismi. mi
commuove. se la vedi tu pensi : che cagata, è solo un anatroccolo un pò
sfuocato su un fondo marroncino. mentre io piango di nascosto da te.
una foto , un'immagine in genere, secondo me ha tanto più valore quanto più
è ampio lo spettro delle persone per cui quella foto ha dei valori. a
prescindere dalla qualità tecnica, che però, se c'è, ne aumenta comunque il
valore.
>Di fronte a tali domande ogni fotografo è completamente solo?
>E ci si può rispondere solo attraverso la filosofia?
io penso di si. ma il fotografo è comunque sempre solo, come il pittore o il
musicista. mi è capitato di fare delle immagini che secondo me erano pregne
di emozione e a nessuno interessavano, e altre di cui non mi importava
venivano considerate bellissime. siamo sempre soli, sotto questo profilo, ma
anche sotto altri, d'altronde...
>Ciò che possiamo conoscere con la ragione è assolutamente privo di
>importanza?
la ragione va poco d'accordo con le emozioni e i sentimenti.


title: L'atto di fotografare

author: Sirio Nicolao

text:
> >Ho tra le mie mani un qualcosa che non ha alcun valore commerciale, ma è
> >molto importante per me.
>
> EHI EHI UN MOMENTO!!!
> non ha valore commerciale? ma che dici?
> lo sai che ci sono persone che per avere l'euforia spendono milioni in
> cocaina?
  Guarda che i milioni per l'attrezzatura e le foto Umby gli ha spesi sicuramente lo stesso
anche senza comprare coca!! ;)


title: L'atto di fotografare

text:
Cazzo!
A questo punto non so proprio cosa dire.
Il discorso si è fatto profondo (M.P. mi direbbe quindi di non scrivere oltre)
> IO FOTOGRAFO?
Accidenti fin'ora ho sempre pensato di si!
Mi piace la sensazione di poter rivedere su carta un immagine che io ho colto in quell'attimo.
Mi piace molto meno quando sulla carta non viene fuori quello che volevo!!
Una domanda a Voi professionisti. Ma fotografare per lavoro vi piace?
E se siete professionisti avete ancora la voglia di fotografare per "diletto"?
Una delle sensazioni piacevoli della foto sta nel poterla fare perchè si ha voglia di farla.
Ho proprio un rullino a casa da due mesi che mi sono sviluppato e non ho ancora stampato
perchè sapendo cosa c'è sopra lo trovo del tutto inutile (M.P. direbbe che non ho assolutamente voglia di farlo anche se mi piacerebbe!!).
Sirio


title: L'atto di fotografare

text:
Sirio Nicolao ha scritto nel messaggio <
35EFDF79...@ifinet.it
>...

Per dovere di cronaca devo comunicare al NG che il rullino riposa in pace da
almeno 4 anni e non 2 mesi. E se quello che c'è dentro non interessa a
Sirio, interessa molto ai "soggetti fotografati", ergo, Sirio non ha
semplicemente voglia di stamparlo.
Marco Pasqualini


title: L'atto di fotografare

text:
Sirio Nicolao ha scritto nel messaggio <
35EFDF79...@ifinet.it
>...
>Una domanda a Voi professionisti. Ma fotografare per lavoro vi piace?
>E se siete professionisti avete ancora la voglia di fotografare per
"diletto"?
per lavoro ti piace qualche volta, mica sempre.
per diletto, be si certo, perchč no? almeno per me č cosě.


title: L'atto di fotografare

author: Dario Piantanida

text:
On Thu, 3 Sep 1998 20:58:33 +0200, "Umby" <
umb...@iol.it
> wrote:
>Vero.
Dov'è la riga per sottoscrivere il tutto? ;-)
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: [REMEBER] Hai verificato lo stato della guarnizione della caffettiera?

author: bobo.

text:
lunga vita a Isaia I, figa.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: isaia

text:
ora verifico grazie



author: John Smith

text:
bobo. wrote:
> lunga vita a Isaia I, figa.
>
> bobo
> |oO|
Orpo, vado a verificare!! :)
M.
--
I'm looking for a new sign.


author: bobo

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> Orpo, vado a verificare!! :)
ciao gionsmit!
quando passi da to?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
bobo wrote:
> John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>
>>Orpo, vado a verificare!! :)
>
> ciao gionsmit!
> quando passi da to?
Arrivo l'8 e parto il 9 Settembre, quasi un mordi e fuggi, a fine mese
ripasso con piu' calma.
Giusto per essere IT, ho controllato, effettivamente la guarnizione era
da cambiare!  :)
Ciao



title: Domandine da inesperto

author: Salvatore Terracciano

text:
Salve a tutti, avrei delle domandine da sottoporvi:
1) Come si fanno ad ottenere quelle foto del sole in pieno giorno dove
questo compare come una circonferenza bianca e poco luminosa sprofondata in
un bleu profondo? filtri?
2) Quali effetti ha precisamente un filtro UV? e un polarizzatore
(saturazione)?
3) Cosa cercare in edicola per avere un buon testo di fotografia "alle prime
armi"?
4) Quale pellicola negativa a colori secondo voi (gusti a parte, anche se in
fotografia è un po difficile) è migliore come resa dei colori e come
risoluzione? Quali differenze ci sono se uso una 400ASA o una 100ASA, a
prescindere dalla sensibilità? cambia qualcosa nella rese dei colori ecc.?
5) Perchè in questo sito non si postano mai fotografie con relative
spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
Grazie per le risposte


title: Domandine da inesperto


title: Domandine da inesperto

author: Valerio Berdini

text:
Salvatore Terracciano wrote:
> Salve a tutti, avrei delle domandine da sottoporvi:
> 1) Come si fanno ad ottenere quelle foto del sole in pieno giorno dove
> questo compare come una circonferenza bianca e poco luminosa sprofondata in
> un bleu profondo? filtri?
Non ho ban capito cosa intendi, se fotografi il sole direttamente in pieno
giorno rischi anche di bruciare (effetto lente) la tendina dell'otturatore,
comunque sottoesponendo casomai con un polarizzatore il blu viene fuori, meglio
se non inserisci il sole, se noti il cielo è più blu nella parte opposta alla
posizione del sole.
> 2) Quali effetti ha precisamente un filtro UV? e un polarizzatore
> (saturazione)?
Lo spettro elettromagnetico oltre al visibile si estende in alto (in frequenza)
e in basso.Le Pellicole sono a volte sensibili in un range che va oltre (di
poco) il visibile. L'UV-vicino (hai presente le lampade abbronzanti?)  è
bluastro e può dare un tono azzurrino alle foto, soprattutto quelle più ricche
in UV (di giorno al mare a in montagna) il filtro assorbendo parte di tali
radiazioni  elimina in parte questo inconveniente.
Il polarizzatore funziona su tutt'altro principio, la luce viene polarizzata,
ma ti salvo dalla spiegazione fisica,  l'effetto è quello di saturare i colori
che in parole povere significa renderli più pieni, più brillanti più
contrastati.
>
>
> 3) Cosa cercare in edicola per avere un buon testo di fotografia "alle prime
> armi"?
Perchè in edicola? I libri migliori si trovano in libreria, se sei all'inizio
cercati un buon manuale di base, in edicola trovi molte riviste spesso
pessime.  Non ti consiglio nulla perchè non saprei cosa dirti a parte di
evitare la rivista Il fotografo.
> 4) Quale pellicola negativa a colori secondo voi (gusti a parte, anche se in
> fotografia è un po difficile) è migliore come resa dei colori e come
> risoluzione? Quali differenze ci sono se uso una 400ASA o una 100ASA, a
> prescindere dalla sensibilità? cambia qualcosa nella rese dei colori ecc.?
>
Hai detto bene, gusti a parte. E' difficile fare una graduatoria delle buone
pellicole, il problema è trovare un compromesso tra fedeltà ai colori ma anche
dare belle foto colorate (soprattutto con gli obiettivi più scadenti che vanno
tanto di modo  ma che si "mangiano" i colori).Le pellicole professionali mirano
di più alla fedeltà spesso di alcuni colori (ad esempio quelle da ritratto
hanno la ottimizzazione per l'incarnato) le amatoriali (penso alle Kodak gold)
vogliono stupire con effetti speciali anche falsando la realta. Cieli
saturissimi, molto blu, acque marroni che diventano verdi smeraldo e così via.
Io Uso Fuji, ma c'è chi preferisce Kodak., chi Agfa....
Certo che la sensibilità fa variare la resa dei colori, di solito maggiore è la
sensibilità minore è la saturazione dei colori, la resa del grigio neutro senza
dominanti e così via. la tecnologia fa passi da gigante in questo senso e si
migliora sempre ma attento ai laboratori economici, rischiano di falsare ogni
tua opinione con stampe scadenti.
Ovviamente la sensibilità influisce anche sulla definizione, grana più grossa
definizione meno alta, contrasto più basso.
> 5) Perchè in questo sito non si postano mai fotografie con relative
> spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
>
Penso sia un compromesso, giusto, per evitare che si intasi tutto con messaggi
lunghissimi.
> Grazie per le risposte
  Prego
Ciao Valerio


title: Domandine da inesperto

author: Wilfred Quarles

text:
Valerio Berdini ha scritto nel messaggio
<
3597615E...@giove.caspur.it
>...
>pessime.  Non ti consiglio nulla perchè non saprei cosa dirti a parte di
>evitare la rivista Il fotografo.
Mmm io l'ho comprata e non mi e' sembrata cosi' male... forse un po'
superficiale...
Perche' la sconsigli?
Ciao
Wilfred Quarles


title: Domandine da inesperto

text:
On Wed, 1 Jul 1998 11:25:10 +0200, "Wilfred Quarles"
<wilfred...@NOSPAMusa.net> wrote:
>>pessime.  Non ti consiglio nulla perchè non saprei cosa dirti a parte di
>>evitare la rivista Il fotografo.
>Mmm io l'ho comprata e non mi e' sembrata cosi' male... forse un po'
>superficiale...
>Perche' la sconsigli?
Io ho smesso di comprarla dopo averle dato quasi un anno di
possibilità.
Superficiale e breve.
Meglio "Tutti fotografi" e "fotografare", imho.


title: Domandine da inesperto

author: Nadir

text:
----------
In article <
3597615E...@giove.caspur.it
>, Valerio Berdini
<
val...@giove.caspur.it
> wrote:
>Salvatore Terracciano wrote:
>> 5) Perchè in questo sito non si postano mai fotografie con relative
>> spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
>>
>
>Penso sia un compromesso, giusto, per evitare che si intasi tutto con messaggi
>lunghissimi.
-------
Re da Nadir:
Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
tanti che vivono ed hanno ragione di esistere solo grazie alle foto (per
esempio quelli erotici), visto che anche il nostro ne avrebbe bisogno (un
gruppo di fotografia senza la possibilita' di postare le foto e' senz'altro
"monco").
C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
------------------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
Un cordiale saluto
Rino


title: Domandine da inesperto

author: Andrea Ranalli

text:
Nadir ha scritto nel messaggio <6ndh8q$
f...@everest.vol.it
>...
-------
>Re da Nadir:
>Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
>ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
>scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
>Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
>tanti che vivono ed hanno ragione di esistere solo grazie alle foto (per
>esempio quelli erotici), visto che anche il nostro ne avrebbe bisogno (un
>gruppo di fotografia senza la possibilita' di postare le foto e' senz'altro
>"monco").
>C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Il problema eì' che sui gruppi della gerarchia it. , come it.arti.fotografia
appunto, non e' possibbile postare dei files binari. Per ovviare a questo
inconveniente si dovrebbe postare la foto su it.binari.files e darne
segnalazione su questo gruppo. Il tutto e' comunque spiegato meglio in
it.faq.
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli,
a.ra...@flashnet.it
 (LaRana su IRC)
"Don't need an helmet, got an hard hard head" (PJ)
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************


title: Domandine da inesperto

text:
Nadir ha scritto nel messaggio <6ndh8q$
f...@everest.vol.it
>...
>Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
>ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
>scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
>Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
...cut...
Perche' nella gerarchia it. e' possibile postare files binari, quali sono le
immagini, soltanto nei newsgroup it.binari.... In tutti gli altri gli
attachment vengono automaticamente rimandati indietro, come e' successo a
te. E' una precisa scelta del GCN, per evitare intasamenti nei ng.
>C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
Beh, si puo' provare a fare una RFD per creare un nuovo newsgroup
it.binari.fotografare o qualcosa del genere. Oppure si utilizza come
appoggio un ng generico come it.binari.files indicando che la tal foto puo'
essere scaricata da quel gruppo. Oppure ancora possiamo metterci d'accordo e
creare una home page del gruppo e dedicare uno spazio alle foto da
commentare sul ng (cosa un po' piu' difficile da organizzare, ma non
impossibile).
Ciao
Wilfred Quarles


title: Domandine da inesperto

author: Fabio Sirna

text:
Il Wed, 01 Jul 1998 10:44:29 GMT, ***
win...@tin.it
*** (Agostino
Maiello) ha scritto:
>Io ho smesso di comprarla dopo averle dato quasi un anno di
>possibilità.
>Superficiale e breve.
>Meglio "Tutti fotografi" e "fotografare", imho.
Di tutti Fotografi mi piace la sezione Compiti a Casa :-))
P.S. Ma sei lo stesso Agostino Maiello che scrive su Fidonet in
FOTO.ITA?
500 Saluti da Fabio Sirna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica
non usare l'HTML nei newsgroup.


title: Domandine da inesperto

author: Ivan Virgili

text:
Esistono i newsgroup moderati, i ng dove è possibile inviare immagini o
altro, i ng dove è possibile inviare messaggi con scritto quello che si
vuole, ma senza niente attaccato... ecc. ecc.
Tutto dipende da come è stato creato il gruppo inizialmente, da chi ha fatto
la proposta per la creazione e da chi ha accettato di ospitare i
messaggi....
Comunque i ng dove si possono mandare immagini o altro hanno nel loro nome
la parola "binaries"... in tutti gli altri non è possibile (o per ora non me
ne è mai capitato uno dove lo fosse)....
Ciao ciao...
-------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-------------------------------------------------------------


title: Domandine da inesperto

text:
Il Wed, 01 Jul 1998 15:15:40 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> ha
scritto:
>>> 5) Perch=E8 in questo sito non si postano mai fotografie con relative
>>> spiegazioni inerenti alla loro realizzazione?
>Re da Nadir:
>Non e' solo questo. C'e' qualcosa che impedisce di farlo dato che una volta
>ci ho provato ed il messaggio con la foto mi e' tornato indietro con la
>scritta "impossibile immettere foto su questo newsgroup".
>Non so quale sia la differenza tecnica del nostro newsgroup rispetto ai
>tanti che vivono ed hanno ragione di esistere solo grazie alle foto (per
>esempio quelli erotici), visto che anche il nostro ne avrebbe bisogno (un
>gruppo di fotografia senza la possibilita' di postare le foto e' senz'altro
>"monco").
>C'e' qualcuno in grado di dare una risposta o dei suggerimenti ?
E' proprio della gerarchi it.*...per motivi tecnici non si può...e
secondo me è anche gisuto così, perchè se tutti iniziassimo a postare
le nostre foto, si intaserebbe it.arti.fotografia. Non tutti
gradirebbero ricevere mega e mega di posta...
Si potrebbe ovviare l'inconveniente creando un altro newsgroup ad
esempio it.binari.arti.fotografia, dove postare le foto in un formato
(JPG ad esempio) e con una certa dimensione (640x480 esempio), e
magari nel messaggio la descrizione della foto.
Per creare un altro gruppo bisogna chiedere una RFD (Richiesta Formale
di Discussione) nel newsgroup it.news.gruppi. Tale richiesta deve
contenere il manifesto del newsgroup, dopodichè per 30 giorni verrà
discussa con altri utenti in it.news.gruppi. Se il promotore del
newsgroup vede un certo interesse da parte degli altri utenti allora
potrà procedere alla CFV (Call For Votes). Bisogna votare il nuovo
gruppo in it.news.votazioni e per essere attivato dovrà essere votato
da almeno 75 persone (questo il motivo della discussione dopo aver
proposto la RFD).



title: Domandine da inesperto

text:
Wilfred Quarles wrote:
> Valerio Berdini ha scritto nel messaggio
> <
3597615E...@giove.caspur.it
>...
>
> >pessime.  Non ti consiglio nulla perchè non saprei cosa dirti a parte di
> >evitare la rivista Il fotografo.
>
> Mmm io l'ho comprata e non mi e' sembrata cosi' male... forse un po'
> superficiale...
> Perche' la sconsigli?
>
> Ciao
>
> Wilfred Quarles
  L'ho comprata quando regalavano i manualini che di solito si vendevano a
12.000 lire e ho avuto modo di dargli un'occhiata. L'ho trovata decisamente
scarsa. Fotografie brutte (anche reflex sta prendendo questa piega) e
soprattutto articoli poco competenti.
Non si può determinare la resa di un obiettivo zoom, paragonandolo anche ad
ottiche fisse e dimostrare l'incisività e le poche aberrazioni facendo
riferimenti a fotogrammi di 3X5 cm!!!
Per vedere la qualità di un obiettivo si devono raggiungere ingrandimenti
notevoli altrimenti uno zeiss fisso e un sigma zoom ti sembrano uguali.
In più un amico mi ha fatto sapere che spesso riportano notizie errate, tipo
"La fotografia infrarosso porta ad avere cieli neri e vegetazione nera!!!".
Insomma, a me non è piaciuta.
Poi...de gustibus.
Trovo migliore Tutti Fotografi, a volte Progresso quando non è troppo
sbilanciata sul digitale.
Ciao Valerio


title: Domandine da inesperto

text:
On Wed, 01 Jul 1998 20:14:40 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio
Sirna) wrote:
>
>Di tutti Fotografi mi piace la sezione Compiti a Casa :-))
>P.S. Ma sei lo stesso Agostino Maiello che scrive su Fidonet in
>FOTO.ITA?
Agostino Maiello di Fidonet? Un ragazzo straordinario: bello, ricco,
simpatico, intelligentissimo, grande fotografo.
Sě, sono io.
8-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(2:335/234.22, per la precisione)