title: Caccia fotagrafica

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Ho dei problemi a leggere il messaggio in questione.
Potresti inviarlo di nuovo?
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societą Italiana di Caccia Fotografica


title: Caccia fotagrafica

author: Edo Pedron

text:
On 9 Jun 1998 09:37:41 GMT, "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
>
wrote:
>Ho dei problemi a leggere il messaggio in questione.
>Potresti inviarlo di nuovo?
>
>Saluti
>Vitantonio Dell'Orto
>Società Italiana di Caccia Fotografica
Se come me' usi Agent e vedi solo :
----
Automatic posted from
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
---
Vai sul menu  in Message e seleziona
Apply Raw Message
e riesci a vedere il msg.
Questo mi sembra succeda perche' il msg e' in MIME
ma posso anche sbagliarmi.
Comunque i msg ai news dovrebbero essere sempre e solo
in formato testo ....
Ciao Edo


title: Caccia fotagrafica

author: Ivan Virgili

text:
Nel messaggio c'è scritto:
"Appassionato/a cercasi per battute Lombardia/Parco Ticino.
Daniele
dabr...@freemail.it
 "
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------


title: Re: Addio 35mm

author: Adriano P.

text:
|neo_tokio| wrote:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
>
rosario mi spieghi che stracazzo ce ne frega?
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: Addio 35mm

author: Bandion

text:
"|neo_tokio|"
> Addio 35mm č stato bello fare foto nel tuo formato...
E adesso??? MF o GF?
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: Re: Addio 35mm

author: weega

text:
Il 12/07/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, |neo_tokio| riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
hai comprato un'Agat 18?
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net


title: Re: Addio 35mm

text:
"|neo_tokio|"
>> E adesso??? MF o GF?
>
> Cellulare
Ottimo... l'importante e migliorarsi sempre ;-)
Diego


title: Re: Addio 35mm

author: Fedor Pavlovic

text:
Adriano P. ha scritto:
> |neo_tokio| wrote:
>> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
>>
>
> rosario mi spieghi che stracazzo ce ne frega?
>
A me frega, gli devo rifilare l'hasselblad ;)
come si dice ? "I care"  :PPP


title: Re: Addio 35mm

author: massivan

text:
"|neo_tokio|"
> Fa caldo...
"massivan"
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=CPT&Brand=AMST


title: Re: Addio 35mm

text:
massivan ha scritto:

urc! ...disponibilità immediata.


title: Re: Addio 35mm

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
massivan ha scritto:
> "|neo_tokio|"
> > Fa caldo...
> "massivan"
>
http://www.eplaza.it/Vetrine/TabView.asp?Cat3=CPT&Brand=AMST
Chissa perché non dicono mai quanto consuma, in Watt. Altro che "classe"...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Addio 35mm

text:
Bandion ha scritto:

i dagherrotipi? qualcuno sa come si procede?


title: Re: Addio 35mm

author: Ivan

text:
Il 12 Jul 2006 06:47:52 -0700, x1pixel ha scritto:
> i dagherrotipi? qualcuno sa come si procede?
Attento, si rischia l'avvelenamento da mercurio...


title: Re: Addio 35mm

author: Mandrake

text:
|neo_tokio| wrote:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
giusto te, ho ha vendere la mia 6x7 pentax
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Re: Addio 35mm

text:
"Marco Ranzani di Cantů"
> Chissa perché non dicono mai quanto consuma, in Watt. Altro che
"classe"...
"massivan"
Circa 45 Cent per 3/4 ore al giorno,
cioč 400 W.


title: Re: Addio 35mm

author: Stefano A.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
Addio Neotokio, era ora che ti levassi dai coglioni!
:P
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com



title: Re: Addio 35mm

author: nizoo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
passi all'APS, o inferiori?
maushmaushmauhsmaushauauaua
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com



title: Re: Addio 35mm

author: Ciclista errante

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b4f110$0$32147$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
>
Sarà stato bello per te


title: Re: Addio 35mm

author: bobo.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
si', ma lui se ne e' accorto?
bobo
|oX|
--



title: Re: Addio 35mm

text:
massivan ha scritto:
> "Marco Ranzani di Cantů"

> "massivan"

Mi sembra un po' poco. Di solito consumano almeno 1000 Watt, quando va
bene.



title: Re: Addio 35mm

author: Cisco

text:
> massivan ha scritto:
>
>> "Marco Ranzani di Cantù"
>
>>> Chissa perché non dicono mai quanto consuma, in Watt. Altro che
>> "classe"...
>
>
>> "massivan"
>
>> Circa 45 Cent per 3/4 ore al giorno,
>> cioè 400 W.
>
> Mi sembra un po' poco. Di solito consumano almeno 1000 Watt, quando va
> bene.
...non c'è Wattaggio che tenga quando è troppo caldo per dormire, per
ragionare, per respirare... soprattutto qiando a quel caldo si associa
un 90% di umidità.
Cesco... climatizzato e felice.


title: Re: Addio 35mm

text:
Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
>
> Mi sembra un po' poco. Di solito consumano almeno 1000 Watt, quando va
> bene.
http://shoponline.euronics.it/elettrodomestici/qualita_ap_%20dell_ap_aria/ventilatori/dv04_502000946.aspx
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: Addio 35mm

author: Frank

text:
bobo. ha scritto:
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > Addio 35mm è stato bello fare foto nel tuo formato...
>
> si', ma lui se ne e' accorto?
>
Questo E' il problema!
LOL
Ciao
Frank


title: Re: Addio 35mm

author: Muntzer

text:
"Fedor Pavlovic" ha scritto
> A me frega, gli devo rifilare l'hasselblad ;)
Ma la vendi??
Non avevi detto che il corpo te lo tenevi?
M


title: Re: Addio 35mm

author: Gelatina

text:
vende l'anima, il corpo se lo tiene.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: Foto di siti archeologici

author: mauro morelli

text:
Essendo amante delle antiche civiltà e appassionato di fotografia, è normale
che quando vado a visitare qualche sito archeologico mi ritrovo poi con una
o più pellicole (normalmente dia) impressionate. Purtroppo i risultati di
questo genere di foto sono sempre deludenti: immagini scialbe che tutto al
più possono servire a ricordare che cosa ho veduto e niente più.
Qualcuno ha qualcosa da suggerirmi che possa aiutarmi a cercare di ottenere
risultati migliori?
Grazie
Mauro Morelli


title: Foto di siti archeologici

author: Fulvio Bortolozzo

text:
mauro morelli ha scritto nel messaggio
<87uv4p$t4o$
6...@fe1.cs.interbusiness.it
>...

Ciao Mauro,
messa cosi' e' un poco generica. Provo comunque a dirti la mia. Anch'io
difatti amo fotografare antichita' varie (No, non faccio ritratti a
Zampetti! :]).
Tu possiedi gia' uno sguardo "teleobiettivo", quindi usare lunghe focali
dovrebbe darti un primo vantaggio, perche' puoi isolare cio' che ti
interessa, lasciando fuori fuoco sfondi disturbanti. Inoltre gironzolare
attorno al soggetto (anche senza fotocamera in mano) serve a "pulire" lo
sguardo da eventuali inquadrature banali o poco interessanti. E' una "danza
del sole" che da' spesso buone idee fotografiche. In ultimo, dato che i siti
archeologici sono spessi ricchi e confusi, sforzati di superare l'attacco da
supermarket sul tipo "scatto a  tutto perche' mi piace tutto" e limitati a
fare solo cio' che tu non possa, con piu' facilita' ed economia, acquistare
sotto forma di cartolina o libro al bookstore del sito.
Dimmi poi se ti ho detto qualcosa di utile.
Saluti archeologici,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe


title: Foto di siti archeologici

author: FrancoZeta

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
87v640$o7t$1...@serv1.iunet.it...
> mauro morelli ha scritto nel messaggio
> <87uv4p$t4o$
6...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
> >Essendo amante delle antiche civiltà e appassionato di fotografia, è
> normale
> >che quando vado a visitare qualche sito archeologico mi ritrovo poi con una
> >o più pellicole (normalmente dia) impressionate. Purtroppo i risultati di
> >questo genere di foto sono sempre deludenti: immagini scialbe che tutto al
> >più possono servire a ricordare che cosa ho veduto e niente più.
> >Qualcuno ha qualcosa da suggerirmi che possa aiutarmi a cercare di ottenere
> >risultati migliori?
>
> Ciao Mauro,
> messa cosi' e' un poco generica. Provo comunque a dirti la mia. Anch'io
> difatti amo fotografare antichita' varie (No, non faccio ritratti a
> Zampetti! :]).
Anch'io... il mio e' sempre sulla Palestra, vai a vedere!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Foto di siti archeologici

text:
FrancoZeta ha scritto nel messaggio ...
>> Ciao Mauro,
>> messa cosi' e' un poco generica. Provo comunque a dirti la mia. Anch'io
>> difatti amo fotografare antichita' varie (No, non faccio ritratti a
>> Zampetti! :]).
>
>
>Anch'io... il mio e' sempre sulla Palestra, vai a vedere!!
Ciao Franco,
hai una posa un po' (si scrive cosi' vero?) marmorea!
Pero' potevi fartela 1/500 di secondo prima che ti spaccassero il naso o
forse tenevi la Pentax 6x7 sopra la testa e ti è scivolata di mano?
Comunque per essere antico sei antico veramente. :]]]
Saluti impressionati,
Fulvio :-)))))


title: Foto di siti archeologici

author: Romano Sansone

text:
Penso che Fulvio abbia inquadrato il problema quando consiglia di non
fare quelle foto che puoi comprare al chiosco delle
cartoline . In certi momenti il fotografo deve imparare ad essere un po'
schizofrenico perché non tutto quello che vedi e ti impressiona
emotivamente costituisce una bella immagine . Recentemente a Sabratha ho
trovato un'atmosfera drammatica ,
cielo coperto , nuvole basse e vento forte , le colonne contro il mare
in tempesta : sono stato seduto ad assorbire questa
atmosfera per almeno un'ora , e non ho scattato neanche una foto . A
Leptis Magna , che mi ha incantato, ne ho scattate tre in tutto .
Esagerato nell'altro senso ? Direi di si , e non ti propongo di imitarmi
, ma è per spiegare il mio pensiero.
Saluti
R.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Foto di siti archeologici

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio
Esagerato nell'altro senso ? Direi di si , e non ti propongo di imitarmi
, ma č per spiegare il mio pensiero.
Ciao Romano,
non lo trovo affatto esagerato. Probabilmente sei un fotografo portato
naturalmente per i grandi formati. Questa tua qualitą potrebbe portare a dei
10x12, o superiori, di grande intensitą emotiva. Se non lo conosci gią, ti
suggerirei di dare uno sguardo al lavoro di Joel Meyerowitz, in particolare
il libro "Cape Light", secondo me insuperabile. Per ottenere lo splendore
che vedrai, ha lavorato con una folding di legno Deardorff 20x25 e pellicole
negative a colori.
Saluti a soffietto,
Fulvio :-)
http://members.xoom.it/fbe


title: Foto di siti archeologici

text:
Sarebbe bello ricominciare tutto da capo con una 20x25! Ma non è una
decisione facile, anche perché mi manca lo Sherpa7
per portarla;-)))  Mi sono annotato autore e titolo, grazie!
Romano
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>                                                                                .html
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>    * Subject: Re: Foto di siti archeologici
>    * Date: Sat, 12 Feb 2000 13:00:35 +0100
>    * Organization: IUnet
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>
> Romano Sansone ha scritto nel messaggio
> Esagerato nell'altro senso ? Direi di si , e non ti propongo di imitarmi
> , ma è per spiegare il mio pensiero.
>
> Ciao Romano,
> non lo trovo affatto esagerato. Probabilmente sei un fotografo portato
> naturalmente per i grandi formati. Questa tua qualità potrebbe portare a dei
> 10x12, o superiori, di grande intensità emotiva. Se non lo conosci già, ti
> suggerirei di dare uno sguardo al lavoro di Joel Meyerowitz, in particolare
> il libro "Cape Light", secondo me insuperabile. Per ottenere lo splendore
> che vedrai, ha lavorato con una folding di legno Deardorff 20x25 e pellicole
> negative a colori.
>
> Saluti a soffietto,
> Fulvio :-)
>
http://members.xoom.it/fbe
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   Re: Foto di siti archeologici "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
>
>   Re: Re: Foto di siti archeologici
er...@swissonline.ch
 (Romano Sansone)
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti



title: Il commissario rex

author: Stalker

text:
alla tele sto guardando il commissario rex.
protagonista uan fotografa che sta facendo still life di animali impagliati
copn un'hasselblad a motore, mirino a pozzetto, un assurdo (per fare still
life) 50 mm tipo vecchio (riconoscibilissimo per via della forma), delle
torce con alette paraluce e ombrelli (rotfl).
il poliziotto usa una nikon, sembra una fm, con un flash metz, parrebbe un
45 ct1.
il patologo all'obitorio usa anche lui una nikon, tipo fm, ma senza flash.
tanto sono morti.
nessuna leica, è un telefilm.
--
Stalker
...........
"Me, We"
(Muhammad  Alì)


title: Il commissario rex

text:
Scusa ma stai guardando il film o stai navigando su Internet????
Complimenti per la coordinazione psicomotoria.
Paola



title: Il commissario rex

author: urcalagiovanna

text:
iso400- D.F - ha scritto nel messaggio <
395D0767...@tin.it
>...
>Scusa ma stai guardando il film o stai navigando su Internet????
>
>Complimenti per la coordinazione psicomotoria.
>
>Paola
>
Io la faccio sempre dici che è male?
Effettivamente capisco poco di ciò che leggo/scrivo e di ciò che
ascolto/guardo, ma la parte più inquietante sono i pensieri che nascono
dalla combinazione delle attività.
salut
urcalagiovanna


title: Il commissario rex

author: Nessuno

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8jislk$dq$5...@fe1.cs.interbusiness.it...
> alla tele sto guardando il commissario rex.
> protagonista uan fotografa che sta facendo still life di animali
impagliati
> copn un'hasselblad a motore, mirino a pozzetto, un assurdo (per fare still
> life) 50 mm tipo vecchio (riconoscibilissimo per via della forma), delle
> torce con alette paraluce e ombrelli (rotfl).
>
> il poliziotto usa una nikon, sembra una fm, con un flash metz, parrebbe un
> 45 ct1.
>
> il patologo all'obitorio usa anche lui una nikon, tipo fm, ma senza flash.
> tanto sono morti.
>
> nessuna leica, è un telefilm.
Allora non sono il solo maniaco a guardare sempre che macchina hanno in
mano!
--
"a noi ci fa male dover fare finta per 8 ore al giorno di essere normali!"
(E.P.)


title: Il commissario rex

author: Cristian Umili

text:
Anch'io cerco di capire che macchine fotografiche usano nei film.
Ciao, Cristian.
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
oBa75.3550$2s6....@news.infostrada.it...



title: Il commissario rex

text:
"Nessuno" <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:oBa75.3550
> Allora non sono il solo maniaco a guardare sempre che macchina hanno in
> mano!
be come potevo non notarlo, scusa?


title: Il commissario rex

author: Luther Blisset

text:
> alla tele sto guardando il commissario rex.
emhhh, brutto segno !
Lů


title: Il commissario rex

author: Sandokan

text:
L'ho visto anch'io, pero' non hai notato che il tipo della morgue dice al
tipo che fotografo:"Piu' vicino, piu' vicino!"
E quello, senza toccare niente della macchina "flash, flash!" con un flash
di quelli tipo Tazio Secchiaroli, e a una distanza di qualche cm.
Odio i telefilm tedeschi. Gli attori sembrano tutti dei tacchini surgelati,
con quelle facce sbiadite...


title: [Foto] Il muro

text:
Il muro
http://www.albertoischia.it/ischiafoto/ischiab&n/photos/ischia.ponte.html
Grazie delle visite
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: Roma -Flash Metz CL1 (2) vendo

author: Scacco Mauro

text:
Metz CL1 poco usati (2) con doppia parabola indipendente ,alimentatori
ricaricabili  e sincrocellula vendo  singolarmente o in coppia
320-350 ---630 insieme Se interessati   rispondere via EMail


title: auguri

author: kalos

text:
Auguri per tutti
razza di abbruttiti!
A presto
Kalos
kal...@libero.it
http://digilander.iol.it/kalosco


title: auguri

author: zaustor

text:
Grazie, Kalos, per gli auguri e per le immagini che ho visto sul tuo sito.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"kalos" <
ik2r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kC5O9.48539$Ou4.1...@twister2.libero.it...



title: auguri

author: UBA

text: auguri a tutti


title: auguri

author: massivan

text:
"kalos" <
ik2r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kC5O9.48539$Ou4.1...@twister2.libero.it...

> ___________________________________________
                           Auguri aggiornati

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it
_____________________________________________


title: auguri

author: bobo

text:
massivan <
nst...@virgilio.it
> wrote in message
qDLO9.26770$Q%4.82...@news1.tin.it...
> > ___________________________________________
>                            Auguri aggiornati
>
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it
> _____________________________________________
il tuo approccio grafico e' entrato in una fase *essenzialista*, mi pare...
;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: auguri

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aug0vj$tcp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> _____________________________________________
> Per una settimana... non mi andava di sgobbare troppo
 ( ho risparmiato una mezz'ora ).  Tra qualche giorno mi metterò
   alla prova qui >>
www.vetrinaexpo.it
________________________________________________


Top Quality Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch
101-151-47-0F11-PN55 Minimum Price Wholesale, Discount, Replicas, Fake
Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-PN55
Link :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Ladies-Watch-101-151-47-0F11-PN55-2404.html
To Wholesale the cheapest Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies
Watch 101-151-47-0F11-PN55 in toppest Replica .
www.watches-replicas.com
helps you to save money! Corum-Ladies-Watch-101-151-47-0F11-PN55 ,
Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-
PN55 , Replias , Cheap , Fake , imitation , Corum Watches
Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-PN55
Information :
Brand :           Corum Watches (
http://www.watches-replicas.com/corum-watches.html
)
Gender :           Ladies
Code :           Corum-Ladies-Watch-101-151-47-0F11-PN55
Item Variations :           101-151-47-0F11-PN55, 101151470F11PN55,
Corum-101-151-47-0F11-PN55
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   26mm
Case Thickness :           Mini
Dial Color :           Blue Mother-of-pearl
Bezel :           Diamond
Movement :        Quartz
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Clasp :           Blue Leather
Water Resistant : 30m/100ft
Stainless Steel Case. Blue Leather Coated Rubber Strap. Blue Mother-of-
pearl Dial. Diamond Bezel. Push Button Deployment Clasp. Domed Scratch
Resistant Sapphire Crystal. Case Diameter 26mm. Case Thickness 14mm.
Quartz Movement. Water Resistant At 30 meters (100 feet).
Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-PN55
is new brand replica, join thousands of satisfied customers and buy
your Corum Watches with total satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30
Day Money Back Guarantee is included with every Corum Watches Replica
Series for secure, risk-free online shopping. Watches-Replicas.COM
does not charge sales tax for the Fake Corum Bubble Mini Diamond Steel
Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-PN55.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Corum Watches Series :
Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch 101-151-47-0F11-
PN52 :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Ladies-Watch-101-151-47-0F11-PN52-2405.html
Corum Bubble Mini Diamond Steel Black Ladies Watch 101-151-47-0F01-
PN52 :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Ladies-Watch-101-151-47-0F01-PN52-2406.html
Corum Bubble Mini Mother-of-pearl Ladies Watch 101-150-20-0F11-PN52 :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Ladies-Watch-101-150-20-0F11-PN52-2407.html
Corum Bubble Mini Blue Mother-of-pearl Ladies Watch 101-150-20-0F01-
PN55 :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Ladies-Watch-101-150-20-0F01-PN55-2408.html
Corum Bubble Large Stainless Steel Mens Watch 163-150-20-0F05FZ30R :
http://www.watches-replicas.com/corum-bubble-large-163150200F05FZ30R-2409.html
Corum Bubble Large Chronograph Mens Watch 396-150-20-0F03FB30R :
http://www.watches-replicas.com/corum-bubble-large-396150200F03FB30R-2410.html
Corum Bubble Large Chronograph Mens Watch 396-150-20-0F05FZ30R :
http://www.watches-replicas.com/corum-bubble-large-396150200F05FZ30R-2411.html
Corum Bubble Large Stainless Steel Mens Watch 163-150-20-0F01FM30R :
http://www.watches-replicas.com/corum-bubble-large-163150200F01FM30R-2412.html
Corum Bubble XL Diamond Steel Purple Mens Watch 396-257-47-F166-
FW30R :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Mens-Watch-396-257-47-F166-FW30R-2413.html
Corum Bubble XL Diamond Steel Pink Unisex Watch 396-257-47-0F08-
EB30R :
http://www.watches-replicas.com/Corum-Unisex-Watch-396-257-47-0F08-EB30R-2414.html
Top Quality Corum Bubble Mini Diamond Steel Blue Ladies Watch
101-151-47-0F11-PN55 Minimum Price Wholesale, Discount, Replicas, Fake


title: Kodak Portra 160 Vc

author: GPZ

text:
Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
L'ASA è 160 ?
Grazie
Gp


title: Kodak Portra 160 Vc

author: Federico Spano`

text:
On 10 Feb 2007 05:04:01 -0800, "GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> wrote:
>Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
>L'ASA è 160 ?
No.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Kodak Portra 160 Vc

text:
Quanti ASA dovrebbe essere allora? Non lo trovo scritto da nessuna
parte
GPZ


title: Kodak Portra 160 Vc

text:
GPZ ha scritto:
> Quanti ASA dovrebbe essere allora? Non lo trovo scritto da nessuna
> parte
>
> GPZ
>
6x6
:-D
--
Quando un uomo col fucile incontra un uomo con la pistola... quello con
la pistola č un uomo morto.


title: Kodak Portra 160 Vc

author: Maurizio Pistone

text:
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On 10 Feb 2007 05:04:01 -0800, "GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> wrote:
>
> >Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
> >L'ASA è 160 ?
>
> No.
GPZ <
gpzi...@gmail.com
> wrote:

credo che Federico ti stia prendendo per il culo.
Se qualche persona seria vuol rispondere, allora faccio una domanda io.
Ho provato un paio di rullini di Porta 160NC, ma le foto mi sono
sembrate un po' sovraesposte. Non è che sarebbe meglio usarle come se
fossero 200, per esempio?
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: Kodak Portra 160 Vc

author: Umberto

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1htbtzs.812ppb1z4zfhN%scri...@mauriziopistone.it...
> credo che Federico ti stia prendendo per il culo.
mi sa che tu ti stai prendendo per il culo da solo :-)
> Se qualche persona seria vuol rispondere, allora faccio una domanda io.
> Ho provato un paio di rullini di Porta 160NC, ma le foto mi sono
> sembrate un po' sovraesposte. Non è che sarebbe meglio usarle come se
> fossero 200, per esempio?
se prendi un negativo con sensibilità 160 iso, lo esponi per 200 iso, poi lo
porti in lab e chiedi sviluppo e stampa, ottieni la stessa cosa che avresti
ottenuto se avessi esposto per 160 iso.
non è apprezzabile la differenza di 1/3 di stop su un negativo colore,
soprattutto se ti fai stampare le tue belle fotine dal minilab....
se hai delle STAMPE "sovraesposte" probabilmente è perché te le hanno
stampate "col culetto"
dai un'occhiata al negativo piuttosto... come ti sembra la densità ??
Umberto
www.gargallo.it


title: Kodak Portra 160 Vc

text:
On Sat, 10 Feb 2007 16:13:25 +0100,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> On 10 Feb 2007 05:04:01 -0800, "GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> wrote:
>>
>> >Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
>> >L'ASA è 160 ?
>>
>> No.
>
>GPZ <
gpzi...@gmail.com
> wrote:
>
>> Quanti ASA dovrebbe essere allora? Non lo trovo scritto da nessuna
>> parte
>>
>> GPZ
>
>credo che Federico ti stia prendendo per il culo.
Ma no...



title: Kodak Portra 160 Vc

author: gfirmani

text:
Il 10 Feb 2007 05:04:01 -0800, GPZ ha scritto:
> Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
> L'ASA č 160 ?
>
> Grazie
> Gp
160 Iso, vivid color (se prendevi la nc era meglio)


title: Kodak Portra 160 Vc

text:
Umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> non è apprezzabile la differenza di 1/3 di stop su un negativo colore
buono a sapersi
> soprattutto se ti fai stampare le tue belle fotine dal minilab....
>
> se hai delle STAMPE "sovraesposte" probabilmente è perché te le hanno
> stampate "col culetto"
di solito lavorano bene
> dai un'occhiata al negativo piuttosto... come ti sembra la densità ??
come un lecca lecca al mandarino
P.S. La mia esperienza di foto è limitata quasi solo alle diapo. Di
stampe sto ancora imparando.



title: Kodak Portra 160 Vc

author: nizoo

text:
GPZ ha scritto:
> Scusate l'ignoranza. ho comprato un rullino per  6x6 12 Portra 160 VC.
> L'ASA č 160 ?
essi.
--
: nhji~tsohooů
EXPIRED.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kodak Portra 160 Vc

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 10 Feb 2007 16:13:25 +0100,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>sembrate un po' sovraesposte. Non è che sarebbe meglio usarle come se
>fossero 200, per esempio?
no. le negative professionali sono ben fatte e la sensibilita'
consigliata e' sempre quella da usare. se sono venute chiare o scure o
hai esposto molto male o le hanno stampate come capita.
tf ha provato le nuove portra questo mese e i risultati sono ottimi:
altamente improbabile che vengano chiare per aver sbagliato di 1/3 di
stop l'esposizione.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


title: Kodak Portra 160 Vc

text:
On Sat, 10 Feb 2007 18:13:40 +0100, gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>160 Iso, vivid color (se prendevi la nc era meglio)
per i fiori sono meglio le vivide :)
saluti.



title: Fotosciò

author: Orso babele

text:
Parto Domenica da Firenze...
qualcuno si unisce nel treno ??
Ciao   sam


title: Fotosciò

author: il Ventu

text:
On Wed, 14 Mar 2001 16:31:16 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>Parto Domenica da Firenze...
Dove vai? :-)
>qualcuno si unisce nel treno ??
Ognuno nel treno fa un po' quello che gli pare.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Fotosciò

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ErevOvsPFuPZGJ...@4ax.com...
> On Wed, 14 Mar 2001 16:31:16 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
> wrote:
>
> >Parto Domenica da Firenze...
>
> Dove vai? :-)
>
> >qualcuno si unisce nel treno ??
>
> Ognuno nel treno fa un po' quello che gli pare.
ROTFL      :-)))))



title: Pensieri

author: Pj

text:
su questa???
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9535214


title: Pensieri

author: Peter

text:
Pj wrote:
> su questa???
>
>
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/953521
> 4
tutto il male possibile.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Pensieri

text:
> tutto il male possibile.
>
> --
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org
Grazie PETER


title: ho messo a posto la camera oscura

author: bravo

text:
...che soddisfazione!
mi sento già di stampare meglio!


title: ho messo a posto la camera oscura

author: Pamina

text:
bravo <
gi...@usa.net
>
wrote in message vaFh5.54244$wS2.5...@news.infostrada.it...
> ...che soddisfazione!
> mi sento già di stampare meglio!
BRAVO!:-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosi',
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
_________________________________________________


title: ho messo a posto la camera oscura

author: Walter Ego

text:
bravo <
gi...@usa.net
> wrote in message
vaFh5.54244$wS2.5...@news.infostrada.it...
> ...che soddisfazione!
> mi sento già di stampare meglio!
Bravo.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>


title: ho messo a posto la camera oscura

author: Torquemada.

text:
Milas elenika?
"bravo" <
gi...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:vaFh5.54244$wS2.5...@news.infostrada.it...



title: Prova

author: Pino


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

author: Quinto

text:
 vendo NIKON AFD 24 f/2.8 D 260 euro - nuovissimo - mai usato - da
vetrina
- FLASH SB 80 DX 365 euro - nuovissimo
- sigma per Nikon AFD 18-35 F/3.5-4.5 Aspherical 245 euro
- sigma per Nikon AFD 28-70 F/2.8 ASPHERICAL EX 250 euro
- TAMRON SP per NIKON afd 20-40 f/2.7-3.5 aspherical 350 euro
- TAMRON SP per Nikon AFD 90 f/2.8 macro 1:1 290 euro
- Questi sono tutti obiettivi come nuovi tenuti benissimo con i relativi
imballi.
Inoltre vendo:
- Flash anulare Sunpak Auto DX 8 R con modulo d'interfaccia per nikon AF
e per Olympus vendo a 120 euro.
SPEDISCO OVUNQUE. Prezzi non trattabili visto lo stato eccellente del
materiale.
Consiglio la visione del materiale all'indirizzo:
http://members.xoom.virgilio.it/oicos/nikon/
spese di spedizione escluse (13 euro).


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

text:
"Quinto" <
oi...@mailcity.com
> wrote in message
news:MPG.19d2fdd0e...@powernews.libero.it...
>
>
>  vendo
> SPEDISCO OVUNQUE. Prezzi non trattabili visto lo stato eccellente del
> materiale.
>
>
Ascolta, qualche annuncio qui non disturba nessuno, ma tu te ne esci con una
mail al giurno, o poco piu`.
Ora, io non sono ne` un pignolino ne` uno che vuole farsi odiare, pero` ti
faccio notare che questo comportamento, unito al crosspost,  e` quanto meno
scortese.
Sarebbe piu` tollerabile se tu partecipassi al NG in qualche modo, e dico
piu` tollerabile.
Ma sei arrivato qui ed hai cominciato a trasformare il nostro "ritrovo" in
un bazar.
Gentilmente, non potresti diradare questi annunci, sederti ad un tavolo a
chiacchierare o qualcosa di simile?
Per favore, it.arti.fotografia tollera gli annunci, li reputa anche a volte
interessanti ma NON E` un BAZAR
Grazie.
Luca Vascon.


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

text:
 vendo NIKON AFD 24 f/2.8 D 260 euro - nuovissimo - mai usato - da
vetrina
- FLASH SB 80 DX 365 euro - nuovissimo
- sigma per Nikon AFD 18-35 F/3.5-4.5 Aspherical 245 euro
- sigma per Nikon AFD 28-70 F/2.8 ASPHERICAL EX 250 euro
- TAMRON SP per NIKON afd 20-40 f/2.7-3.5 aspherical 350 euro
- TAMRON SP per Nikon AFD 90 f/2.8 macro 1:1 290 euro
- Questi sono tutti obiettivi come nuovi tenuti benissimo con i relativi
imballi.
Inoltre vendo:
- Flash anulare Sunpak Auto DX 8 R con modulo d'interfaccia per nikon AF
e per Olympus vendo a 120 euro.
SPEDISCO OVUNQUE. Prezzi non trattabili visto lo stato eccellente del
materiale.



title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

author: Stellina

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkaqsn$r7nru$1...@ID-83794.news.uni-berlin.de...

Ma come, qui le discussioni sono sempre molto ampie, spaziano ovunque e il
NG viene descritto come un bar dove che ci va sempre e c'è chi entra una
volta e basta.
Questo ci entra per vendere.
Non mi sembra il primo che non rispetta il manifesto...
FEde.
p.s. questo annuncio tra l'altro non è in cross post


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

text:
>
> Ma come, qui le discussioni sono sempre molto ampie, spaziano ovunque e il
> NG viene descritto come un bar dove che ci va sempre e c'è chi entra una
> volta e basta.
> Questo ci entra per vendere.
> Non mi sembra il primo che non rispetta il manifesto...
>
> FEde.
>
> p.s. questo annuncio tra l'altro non è in cross post
Non e` questione di mancanza di rispeetto del manifesto, chissenefrega, le
regole non sono ferree.
E` questione che questo rompe le balle 2 volte al giorno, senza altra
ragione, ed e` in write-only ;-))


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

author: Paperon de Paperoni

text:
"Stellina" <
stell...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bkc8n7$231c$1...@ID-52619.news.uni-berlin.de...
> Ma come, qui le discussioni sono sempre molto ampie, spaziano ovunque e il
> NG viene descritto come un bar dove che ci va sempre e c'è chi entra una
> volta e basta.
si, pero' sembra quello del film che entra in un bar, chiede se c'ha un
gratta e vinci e poi riesce


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

text:
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
news:bkcb4p$963$1...@newsreader.mailgate.org...

No e` quello che entra nel bar-tabaccheria a vendere accendini urlando.


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

author: Poldo®

text:
> p.s. questo annuncio tra l'altro non è in cross post
Ti sbagli.
MESSAGE SOURCE ON
Newsgroups: free.it.arti.fotografia,it.annunci.usato,it.arti.fotografia
Subject: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -
MESSAGE SOURCE OFF
Il buon LucaN.V. ha eliminato il crosspost nel suo reply.
--
-°-.-°-.°-
Poldo®
e-mail : poldocubalibre(at)
freemail.it
# per risposte in privato
# consideratemi astemio ;-)


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -


title: (VR) VENDO MATERIALE NIKON COME NUOVO -

text:
- Nikon AF D 28-80 F3.5-5.6 D COME NUOVO, CON IMBALLI E GARANZIA NITAL
DA SPEDIRE - 95 euro.
- FLASH SB 80 DX 365 euro - nuovissimo
- sigma per Nikon AFD 28-70 F/2.8 ASPHERICAL EX 250 euro
- TAMRON SP per NIKON afd 20-40 f/2.7-3.5 aspherical 350 euro
- TAMRON SP per Nikon AFD 90 f/2.8 macro 1:1 290 euro
- Questi sono tutti obiettivi come nuovi tenuti benissimo con i relativi
imballi.
Inoltre vendo:
- Flash anulare Sunpak Auto DX 8 R con modulo d'interfaccia per nikon AF
per canon AF e per Olympus, libretto istruzioni in italiano vendo a 160



title: Fotografie nuove

author: Edmar Henschel

text:
Galleria della fotografia con ritratti di persone, facce, nudo i teatri,
chiazzi, panorami, fiori, macro, animali, architettura, lapidi ebree,
http://www.galeria-henschel.de


title: Olympus OM-2

author: p&a

text:
C'e' nessuno che possiede una OM-2?
Ce l'ho ormai da 2 anni e sto cercando un libretto delle istruzioni. Mi va
bene anche qualche chiarimento da chi la sta usando o l'ha usata.
Attendo risposte.
Grazie
	Paolo


title: Olympus OM-2

author: Roberto Roggero

text:


Se fai domande abbastanza  specifiche, e ci capiamo,
se po prova'! ;^)
Email
dall...@elbalink.it
ciao
roberto


title: Olympus OM-2

text:
> Se fai domande abbastanza  specifiche, e ci capiamo,
> se po prova'! ;^)
Proviamo!
1) e' possibile effettuare una doppia esposizione con la OM-2 ?
2) come funziona la gestione del flash dedicato (io ho il T-32)? La OM-2 e'
in grado solo di farlo funzionare o meno a seconda delle esigenze, o riesce
anche a dosare la luce del T-32?
3) in automatismo, per quanto tempo può rimanere aperto l'obiettivo, in
condizioni di poca luce? Alcuni mi hanno detto max 30secondi, ma io ho
provato e mi rimane aperto oltre 40 minuti (cielo stellato con f/22)!
4) guardando la macchina da davanti, a destra dell'obiettivo, c'è un
ingresso (suppongo per il flash) con una levetta per selezionare o X
(scritto in blu) o fp ( scritto in nero). Cosa vuol dire? Questa selezione,
influenza anche l'utilizzo del flash T-32 sulla slitta superiore?
Per ora basta.
Mi venisse in mente altro, tengo il tuo indirizzo.
Ciao e grazie.
			Paolo


title: Olympus OM-2

text:
>Proviamo!
>1) e' possibile effettuare una doppia esposizione con la OM-2 ?
Si, e'possibile in quasi tutte le reflex, anche se manca un apposito
comando, e' sufficiente premere dolcemente il pulsantino del
riavvolgimento e azionare la leva di ricarica con un movimento
lento e continuo. Cosi' facendo si arma l'otturatore, ma il film non
avanza (discorso gia' fatto in passato).
>2) come funziona la gestione del flash dedicato (io ho il T-32)? La OM-2 e'
>in grado solo di farlo funzionare o meno a seconda delle esigenze, o riesce
>anche a dosare la luce del T-32?
Non conosco questo lampo.
>3) in automatismo, per quanto tempo puņ rimanere aperto l'obiettivo, in condizioni di poca luce?
>Alcuni mi hanno detto max 30secondi, ma io ho provato e mi rimane aperto
>oltre 40 minuti (cielo stellato con f/22)!
Ha sbagliato, dovresti capirlo dal diaframma.
Hai visto il risultato finale?
Ricorda che il giro di stelle puo' essere ripreso con valori
anche approssimativi, tanto si corregge in fase di stampa. Le dia no,
pero'
>4) guardando la macchina da davanti, a destra dell'obiettivo, c'č un
>ingresso (suppongo per il flash) con una levetta per selezionare o X
>(scritto in blu) o fp ( scritto in nero). Cosa vuol dire? Questa selezione, influenza anche l'utilizzo del flash T-32 sulla slitta superiore?
Servr per la sincronizzazione del flash?
Solo che l'Olympus e' una macchina che avevo circa 12 anni fa,
mi devi perdonare ma fatico un po' a ricordare, dopo un po' di tempo
sono passato alla Nikon, con cui lavoravo senza alcun problema di
robustezza o affidabilita'.
Questo non toglie che l'Olympus e' un vero gioiellino, tranne la OM10
che e' un vero pacco!  ;-(
Se hai un'ottica Zuico, puoi veramente andarne fiero,
e....occhio al frddo e all'umidita'.
>Per ora basta.
Scusa la scarsita' ma e' passata una marea di tempo,
credo che comunque il comando dell'esposizione multipla ci sia...non
vorrei sbagliarmi!!
>Mi venisse in mente altro, tengo il tuo indirizzo.
Quando vuoi.


title: istruzioni canon eos 500 n

text:
sapete dove posso trovare il manuale per la suddetta macchina?????
AIUTOOO!!!!!
Grazie
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da
http://www.inwind.it


title: prova

author: michele bergamini

text: prova


title: Software per scansionare le pellicole

author: Billy

text:
Possiedo un polaroid SprintScan 400 utilizzato fino adesso solo per
pellicole BN.
Inizio a scansionare finalmente le prime a colori e mi accorgo che non
c'e' verso di togliere una dominante magenta. Utilizzo il software
"Polaroid polacolor insight", c'e' la possibilita' con una contagoccie
di fargli capire il grigio neutro ... ma niente da fare o la foto vira
il magenta oppure verde... non c'e' verso. Cerco sul web una soluzione
e trovo un software shareware "VueScan", provo la trial ed
effettivamente vedo che le cose migliorano notevolmente.
Il software costa 49 dolla... nessun problema. Ma mi chiedo esistono
altri software per il mio polaroid SprintScan ??
Di seguito vi posto i risultati dei due software a parita' di foto e a
parita di scanner.
Tenete conto che quello del Vuescan ha dei watermark tipici del demo
rompicoglioni.
Quello del vuescan
http://www.impressionistabili.it/public/prova1.jpg
Quello del Polaroid polacolor insight
http://www.impressionistabili.it/public/prova2.jpg
Inutile dire che le foto sono buttate li' per far capire il prblema e
non hanno subito nessun trattamento con il fotoziop.
Ripeto... le ho provate tutte ma la dominante magenta non riesco a
toglierla... a limite la posso far diventare verde.. :(
Il vuescan mi ha fatto capire che ci sono "terze parti" in grado di
realizzare software di qualita'... voi ne conoscete altri?
grassie.


title: Software per scansionare le pellicole

author: taxidriver

text:
"Billy"
> Inizio a scansionare finalmente le prime a colori e mi accorgo che non
> c'e' verso di togliere una dominante magenta.
photoshop cs ha degli automatismi carini che fanno tornare i colori
"naturali", o quasi.
provato silverfast?
taxidriver


title: Software per scansionare le pellicole

author: massivan

text:
"Billy"
> Quello del vuescan
>
>
http://www.impressionistabili.it/public/prova1.jpg
>
> Quello del Polaroid polacolor insight
>
>
http://www.impressionistabili.it/public/prova2.jpg
>
>
> Inutile dire che le foto sono buttate li' per far capire il prblema e
> non hanno subito nessun trattamento con il fotoziop.
>
> Ripeto... le ho provate tutte ma la dominante magenta non riesco a
> toglierla... a limite la posso far diventare verde.. :(
> Il vuescan mi ha fatto capire che ci sono "terze parti" in grado di
> realizzare software di qualita'... voi ne conoscete altri?
>
> grassie.
"massivan"
No, dai, procurati uno scanner vero
per pellicole.


title: Software per scansionare le pellicole

text:
taxidriver ha scritto:

Sembra che silverfast non preveda il polaroid SprintScan 400.
grazie
--
http://www.impressionistabili.it/


title: Software per scansionare le pellicole

text:
massivan ha scritto:
>
>
>
> "massivan"
>
> No, dai, procurati uno scanner vero
> per pellicole.
Ciao massi,
Ma come, non ti risulta che il polaroid SprintScan 400 non sia uno
scanner serio? L'ho comprato usato a novembre dell'anno scorso... non
mi sembra male, e' che lo avevo utilizzato solo per i BN. Adesso
effettivamente con i colori ho questo problema... mi dispiacerebbe
spendere altri euri per sta' storia.....
--
http://www.impressionistabili.it/


title: Software per scansionare le pellicole

text:
"Billy"
> Ciao massi,
> Ma come, non ti risulta che il polaroid SprintScan 400 non sia uno
> scanner serio?
"massivan"
Non dire cavolate, un film scanner normale, ti consente
di scegliere tra 12 / 24 / 48 bit di colore, non fra un cielo
porpora o uno bianco.

www.massivan.it


title: Software per scansionare le pellicole

text:
massivan ha scritto:
>
> "massivan"
>
> Non dire cavolate, un film scanner normale, ti consente
> di scegliere tra 12 / 24 / 48 bit di colore, non fra un cielo
> porpora o uno bianco.
>
>
www.massivan.it
Il numero di bit identifica il numero di colori rappresentabili (per
esempio 12bit sono 4096 colori), penso che il mio problema sia un altro
ossia il bilanciamento della palette. Poi credo che tutto cio' non te
lo faccia scegliere lo scanner bensi' il software.....
Comunque,ti risulta che il mio scanner sia uno scanner della mutua? Io
ne ho sentito parlare bene.
ciao
--
http://www.impressionistabili.it/


title: Software per scansionare le pellicole

text:
"Billy"
> Il numero di bit identifica il numero di colori rappresentabili (per
> esempio 12bit sono 4096 colori), penso che il mio problema sia un altro
> ossia il bilanciamento della palette. Poi credo che tutto cio' non te
> lo faccia scegliere lo scanner bensi' il software.....
> Comunque,ti risulta che il mio scanner sia uno scanner della mutua? Io
> ne ho sentito parlare bene.
>
> ciao
"massivan"
Si, ve bene, ma ciň che ne esce non č
un indovinello ma una foto pronta per
qualunque uso. Metti che ci sia un errore
di sistema, a me capitava con Office XP
installato e stampavo, con ink jet, delle
foto a strisce colorate.


title: Software per scansionare le pellicole

text:
"massivan"
Questo è ottimo:
http://cgi.ebay.it/Konica-Minolta-DiMAGE-Scan-Dual-IV-Film-Scanner-LNIB_W0QQitemZ8822791962QQcategoryZ3751QQrdZ1QQcmdZViewItem


title: Software per scansionare le pellicole

author: Gelatina

text:
bisogna trovare un software in grado di scartare le fotografie, specie
quelle innumerevoli che intasano la memory-card.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0en7bm...@news.tiscali.it...



title: Software per scansionare le pellicole

text:
massivan ha scritto:
> Questo è ottimo:
Cazzo... e costa pure meno.
--
http://www.impressionistabili.it/


title: Software per scansionare le pellicole

text:
Gelatina ha scritto:
> specie
> quelle innumerevoli che intasano la memory-card
Cosa dici? Quelle le scarico in IAFD.
--
http://www.impressionistabili.it/


title: (Silviografia) tramonto


title: Offertissima Dimm 64 Mb 133 Mhz a sole L.59.000

author: Best Price

text:
Se vuoi avere maggiori informazioni su questa offerta visita il nostro sito
www.bestprice2000.it


title: Concorso Fotografico

author: Davide Zugna

text:
Ciao a tutti,
vi segnalo il concorso fotografico
XX Trofeo Andrea POLLITZER
DAL 12 AL 18 NOVEMBRE 2000
realizzato dal Circolo Fotografico Triestino.
Sul sito tutte le info:
http://www.triesteonweb.it/cft/
Davide


title: Curiosità: Ritratti e "diritti d'autore"

author: Elmo

text:
Chi mi illumina un pò su questo argomento?
Se io faccio un ritratto ad una persona chi ha i diritti sulle fotografie?
Il fotografo? Il soggetto? Entrambi? Da stabilire?
Cosa succede se nessuno dice nulla? Chi è il possessore legale
dell'immagine? E che uso ne può fare?
E se il ritratto è commissionato? E se il ritratto è proposto/suggerito? (
un fotografo che propone a qualcuno un ritratto )
Avevo letto qualcosa, ma adesso non ricordo bene, intanto che cerco il libro
sarebbe interessante sapere anche la vostra... magari anche di chi ha avuto
esperienza in tal senso...
grazie
M.


author: Cristian Umili

text:
Vai sul sito della TAU visual trovi tutte le risposte, con anche i
riferimenti alle leggi.
Se non ricordo male il sito è
www.fotografi.org
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


author: Dario

text:
dipende da cosa intendi per "diritti"
qualsiasi tipo di foto fai, il materiale rimane tuo (del fotografo) di
diritto, idem i diritti sull"opera artistica "creata". Puoi fotografare
chiunque e "dovunque", ma hai delle limitazioni se vuoi pubblicare i tuoi
scatti. Per pubblicarli devi chiedere e far firmare un'autorizzazione alla
persona/e ritratta nella foto.


author: Gianni

text:
"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:wrGSc.40059$OH4.1...@twister1.libero.it...
> Chi mi illumina un pò su questo argomento?
> Se io faccio un ritratto ad una persona chi ha i diritti sulle fotografie?
> Il fotografo? Il soggetto? Entrambi? Da stabilire?
Il fotografo ha i diritti d'autore, il soggetto il diritto a non essere
fotografato/pubblicato. La cosa può essere anche regolata da contratto.
> Cosa succede se nessuno dice nulla? Chi è il possessore legale
> dell'immagine?
Il fotografo che sia autorizzato dal soggetto ripreso
 E che uso ne può fare?
Qualunque purché non contrasti con la volontà del soggetto ripreso (che ha
il diritto di non vedersi pubblicato qua e là)
Gianni


title: Proposta per PX

author: "Lo Iato"

text:
Fammi capire bene
Torna dal ragazzetto di 18 anni di cui ho fornito il link a iosa
vai su portfolio
su X
5 foto, la ragazza con la lampadina in mano
Lui spiega che tutto l'effetto di illuminazione è fotoshop, se paghi ti dice
pure come fare
tu saresti in grado di ricreare una roba così? Non approssimativamente, ma
così?
Se io faccio una foto del genere, compreso la lampadina, tu saresti in grado
di sviluppare tutta la serie di passaggi che porta a quel risultato?
potrei spedirti il file e tu saresti in grado di farmi un tutorial?
PS - eventuale pagamento fatturato ovviamente
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Proposta per PX

text:
http://img407.imageshack.us/my.php?image=joeyej2.jpg
la foto sarebbe questa



title: Proposta per PX

author: Gualtieri Senza Averi

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:N3X6j.5776$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://img407.imageshack.us/my.php?image=joeyej2.jpg
>
> la foto sarebbe questa
Una volta che la si č vista non ci vuole molto a ripeterla. Ma ormai, che
senso ha?


title: Proposta per PX

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Una volta che la si è vista non ci vuole molto a ripeterla. Ma ormai, che
> senso ha?
non dimenticare che Lo Iato è Phalsographo
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Proposta per PX

text:
Gualtieri Senza Averi wrote:
> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
> messaggio news:N3X6j.5776$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://img407.imageshack.us/my.php?image=joeyej2.jpg
>>
>> la foto sarebbe questa
>
> Una volta che la si è vista non ci vuole molto a ripeterla. Ma ormai,
> che senso ha?
la foto in sè nessuno, il procedimento per arrivarci, molto



title: Proposta per PX

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:o8X6j.5799$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Gualtieri Senza Averi wrote:
>> ""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:N3X6j.5776$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>>>
http://img407.imageshack.us/my.php?image=joeyej2.jpg
>>>
>>> la foto sarebbe questa
>>
>> Una volta che la si č vista non ci vuole molto a ripeterla. Ma ormai,
>> che senso ha?
>
> la foto in sč nessuno, il procedimento per arrivarci, molto
Ma dai, non ci vuole molto...
Guarda da dove arriva la luce e come arriva. La lampadina non č accesa.


title: Proposta per PX

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:P7X6j.5795$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
> Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>> Una volta che la si č vista non ci vuole molto a ripeterla. Ma ormai, che
>> senso ha?
>
> non dimenticare che Lo Iato č Phalsographo
Quel ragazzino č molto bravo.


title: Proposta per PX

author: Px

text:
On Sun, 9 Dec 2007 19:23:06 +0100, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Fammi capire bene
Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lì la furbizia credo
sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco,
sempre di non voler fare una foto alla lampadina accesa e ficcarcela
poi al posto di quella spenta in mano alla ragazza, ritoccando qua e
là. Adesso sto uscendo ma un esperimento potremmo farlo, prepara un
set di luci molto intelligente.


title: Proposta per PX

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Quel ragazzino è molto bravo.
su questo non ci piove ovviamente.



title: Proposta per PX

text:
Px ha scritto:
> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lě la furbizia credo
> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
meuheuhauehuahueh
purtroppo devo deludere te e GMT, č tutto manico in Photoshop. sticazzi
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg



title: Proposta per PX

author: CarloB

text:
> Ma dai, non ci vuole molto...
neanche poco
> Guarda da dove arriva la luce e come arriva. La lampadina non è accesa.
ma specialmente guarda come la luce illumina anche quello che non dovrebbe
tipino ingambissima
ciao
carlo


title: Proposta per PX

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9pfol3d4q301e0tjt...@4ax.com...

Non occorre una foto della lampadina accesa: basta usare lo strumento per
schiarire le luci. Se vuoi strafare puoi mettere una luce dietro la lampada,
ma non mi pare che sia stato fatto.
Come dicevo allo Iato, non ha più senso rifarla, è solo tecnica. Quello che
conta sono le idee.


title: Proposta per PX

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:kfX6j.5849$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Px ha scritto:
>> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lě la furbizia credo
>> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
>> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
>
> meuheuhauehuahueh
>
> purtroppo devo deludere te e GMT, č tutto manico in Photoshop. sticazzi
>
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg
Guarda che io avevo appunto sostenuto questo.


title: Proposta per PX

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 9 Dec 2007 20:09:30 +0100, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
http://img407.imageshack.us/my.php?image=joeyej2.jpg
>
>la foto sarebbe questa
Infatti PS ha vari filtri per emulare le fonti di luce. L'effetto lo sapremmo rifare un po' tutti,
credo. Comunque quella foto ha altri meriti.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Proposta per PX

text:
On Sun, 09 Dec 2007 20:21:52 +0100, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>Px ha scritto:
>> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lě la furbizia credo
>> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
>> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
>
>meuheuhauehuahueh
>
>purtroppo devo deludere te e GMT, č tutto manico in Photoshop. sticazzi
>
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg
Č ancora piů semplice di come avrei fatto io (e questo comunque depone a favore della sua bravura,
intendiamoci).



title: Proposta per PX

author: melquiades

text:
Per 100 euro (anche al nero se vuoi) ti rifaccio la foto taglia e quaglia
senza un filo di fotosciop, usando solo i miei Walimex nuovi flescianti e la
tua testa lucente (una delle due).
Presto organizziamo una cena a casa mia con implicazioni semipulp nel
seminterrato delle meraviglie.
Saluti e baci, che i flash (il kit da 420 W) sono arrivati venerdì
pomeriggio e tra inviti a compleanni, onomastici e alberi di natale in
famiglia non ho ancora fatto un cazzo di scatto per provarli come si deve.
:-(
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:ioW6j.5710$8j3....@tornado.fastwebnet.it...



title: Proposta per PX

text:
On Sun, 09 Dec 2007 20:21:52 +0100, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>Px ha scritto:
>> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lě la furbizia credo
>> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
>> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
>
>meuheuhauehuahueh
>
>purtroppo devo deludere te e GMT, č tutto manico in Photoshop. sticazzi
>
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg
ok, non ha illuminato spot, ma non mi sembra complicatissimo il tutto,
a me manca la pazienza per far bene ste cose :)


title: Proposta per PX

author: Thomas

text:

La lampadina in se e' di un banale. 20 secondi con ps e non ne so un cazzo.
http://www.nikotina.org/temp/light3.jpg
Il resto no, ma mi sembra abbastanza sterile come discorso.


title: Proposta per PX

text:
On Sun, 09 Dec 2007 20:21:52 +0100, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>Px ha scritto:
>> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lě la furbizia credo
>> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
>> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
>
>meuheuhauehuahueh
>
>purtroppo devo deludere te e GMT, č tutto manico in Photoshop. sticazzi
>
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg
www.px-fun.com/light2.jpg
circa 1 min e mezzo, lavorate solo le luci non contrasti e colori


title: Proposta per PX

text:
Px ha scritto:
> ok, non ha illuminato spot, ma non mi sembra complicatissimo il tutto
ma infatti no.
> a me manca la pazienza per far bene ste cose :)
boh a me come capita. i lavori migliori che ho sono frutto di mesi di
bestemmie in PS



title: Proposta per PX

author: Thread

text:
Px ha scritto:
> On Sun, 09 Dec 2007 20:21:52 +0100, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>
>> Px ha scritto:
>>> Ripeto che molto dipende dalla foto originale, lì la furbizia credo
>>> sia nell'illuminare preventivamente ragazza e sfondo in modo che
>>> sembri frutto della lampadina, poi si tratta di aggiungere il bianco
>> meuheuhauehuahueh
>>
>> purtroppo devo deludere te e GMT, è tutto manico in Photoshop. sticazzi
>>
http://www.joeyl.com/joeyltutorialbehindthescenes_files/light2.jpg
>
>
>
www.px-fun.com/light2.jpg
>
> circa 1 min e mezzo, lavorate solo le luci non contrasti e colori
Mi sembra che il concetto che fotografia = idee mi stia entrando in mente in modo definitivo.
Tutto è copiabile, anche scattare a due che si baciano davanti all'hotel de ville di parigi, ma ha senso?
Il tipo ha delle buone idee (cosa che di solito è indipendente dall'età), che poi faccia i corsi di PS per
allocchi ci sta quanto coloro che si informano sull'attrezzatura usata da McCurry, Salgado, Berengo etc


title: Stampa Gratis le tue Fotografie

author: Arcobaleno

text:
ARCOBALENO DIGITAL DAYS
vieni a trovarci nei giorni:
Sabato 11 giugno 2005 e
Sabato 18 giugno 2005
STAMPA GRATUITAMENTE le tue fotografie digitali
nei formati 10x13, 10x15, 12x16 o 12x18
per un massimo di 50 stampe a persona
(consegna in 2/3 giorni lavorativi)
DOVE?
l'offerta e' disponibile in tutti i punti vendita del Gruppo Foto ARCOBALENO
a Bologna in:
Via Augusto Righi, 32 - Tel. 051.22.07.41
Piazza Medagli d'Oro, 1 - Stazione FS atrio Piazzale Ovest - Tel.
051.25.46.26
Via Tartini, 2 - Piazza Mercatino San Donato - Tel. 051.51.06.73
Via Battindarno, 170 - Tel.051.38.77.24
oppure a Casalecchio di Reno (BO) in:
Via Porrettana, 462 - Tel. 051.59.02.87
Via Marconi, 43 - Tel. 051.57.19.81


title: [Mercatino]Usato

author: sslaziomerda

text:
http://digilander.libero.it/sslaziomerda/Fotografia/index.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: adobe e paint shop

author: albecard

text:
Qual č la differenza fra ADOBE PHOTOSHOP 6.0 e PAINT SHOP PRO 7.0 che
giustifica la differenza di prezzo fra i due programmi (ADOBE costa
oltre 2.000.000 in piů)?
Grazie
Alberto


title: adobe e paint shop

author: Shamirs

text:
Bè, sono dei programmi nati per esigenze diverse, e siccome photoshop è
rimasto sempre immutato (come comandi) puoi immaginare che è molto più
facile usare un programma che man mano si evolve non cambia i comandi
principali, mentre un'altro sì e si vuole imporre avendo una sistemazione
dei comandi (specialmente quelli da tastiera che chi usa photoshop conosce a
mena dito) diversa dai concorrenti.
Poi la qualità è ben diversa, l'essere 'aperto' per i plug-in da molto,
gestione del colore, ecc... hanno fatto scuola e gli altri rincorrono.
Tieni conto che uno è rivolto ai professionisti, l'altro agli appassionati
(benchè evoluti, ma nella mischia sono in molti).
^__^
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________
"albecard" <
albe...@freeversilia.net
> ha scritto nel messaggio
news:3A3342C5...@freeversilia.net...


title: adobe e paint shop

author: Lupo

text:
Ma c'è ancora che compra originale?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
albecard <
albe...@freeversilia.net
> wrote in message
3A3342C5...@freeversilia.net...
> Qual è la differenza fra ADOBE PHOTOSHOP 6.0 e PAINT SHOP PRO 7.0 che
> giustifica la differenza di prezzo fra i due programmi (ADOBE costa
> oltre 2.000.000 in più)?
>
> Grazie
>
> Alberto
>


title: adobe e paint shop

text:
Alcune premesse comportano scelte obbligate: se usi Macintosh, o se
devi fare la separazione di colore in prima persona devi usare
Photoshop.
D'altra parte ci sono molti grafici o fotografi professionisti che
usano Paint Shop Pro. Economico, facile da usare, gestisce tutti i plug-
in di Photoshop stesso.
La versione di valutazione che puoi scaricare da
http://www.questar.it/prodotti/jasc/valutazione
 ti premette di usare
tutte le funzioni, salvare, stampare il documento e quindi di renderti
veramente conto di che cosa il programma puň fare prima di comprarlo.
Se devi partire oggi, la scelta piů oculata puň essere Paint Shop Pro.
In article <
3A3342C5...@freeversilia.net
>,

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: adobe e paint shop

author: rodolfo

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OcLY5.71761$hk4.2...@news.infostrada.it...
> Ma c'č ancora che compra originale?
pare proprio di sě, almeno a chi lavora conviene, costa molto molto piů cara
la legge sul diritto d'autore.
ciao
rodolfo


title: adobe e paint shop

text:
Capisco
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
rodolfo <
rod...@fuocofisso.com
> wrote in message
914qfo$f1s$1...@galileo.it.ip-plus.net...



title: adobe e paint shop

author: Denis

text:
La differenza č che Photoshop va 100 volte meglio... č Lo standard per la
grafica 2D, basta leggere un po' di riviste di grafica e te ne accorgi...poi
dalla versione 6 hanno aggiunto anche un pizzico di grafica vettoriale... IL
MASIMO!!!
albecard <
albe...@freeversilia.net
> wrote in message
3A3342C5...@freeversilia.net...



title: Scelta macchina fotocamera

author: Xenakis

text:
Ciao a tutti, volendo avvicinarmi al mondo della Fotografia ho deciso
di acquistare una macchina fotografica manuale. Dopo un po' di
ricerche ho ridotto la mia indecisione alla Nikon FM e alla Minolta
SRT 101. Secondo voi quale macchina è la migliore per prestazioni e
compatibilità con gli obiettivi che si trovano in commercio?
Se avete altre proposte che vi sembra possano sostituire le macchine
che ho selezionato vi prego di segnalarmele
Attendo con ansia le vostre risposte (non vedo l'ora di cominciare a
fotografare, mi sono scocciato di queste digitali che fanno tutto da
sole)
Grazie a tutti
Xenakis


title: Scelta macchina fotocamera

author: Rob 46

text:
"Xenakis" <
xen...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:638124e1.0308...@posting.google.com...

===================
Ho iniziato a fotografare proprio con una Minolta SRT 101 ed i magnifici
obiettivi Rokkor MD; dopodichè ho cambiato Minolta con Nikon, non ho mai
avuto la FM, ma mi sembra sia una manuale come le F2 che adoperavo io; se è
in buono stato vai con la FM perchè la scelta di obiettivi è "sterminata"
per il sistema Nikon mentre di Rokkord MD per Minolta ormai ne trovi
pochini; Anche i vari modelli di Pentax manuali con innesto a baionetta K ti
consentono una grande scelta di ottiche fra originali ed universali con
quell'innesto.
ciaoR


title: Scelta macchina fotocamera

text:
"Xenakis" <
xen...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:638124e1.0308...@posting.google.com...
> Ciao a tutti, volendo avvicinarmi al mondo della Fotografia ho deciso
> di acquistare una macchina fotografica manuale. [cut]
Ciao,
il mio consiglio, per quello che vale, è  quello di non prendere una
macchina solo manuale, quanto piuttosto una che puoi usare anche in manuale.
All'inizio bisogna obligarsi e scattare in manuale (l'unica cosa alla quale
non ho potuto rinunciare è stato l'autofocus) ma una volta imparata la
tecnica, in certe occasioni le modalità automatiche ti posso essere utili e
sopratutto veloci. IHMO dipende dal tipo di foto che si deve scattare.
--
Saluti
Ne0n
www.neon.too.it
Msn:
n_e...@hotmail.com
http://www.pbase.com/ne0n


title: Scelta macchina fotocamera

author: Giulio

text:
Non schifare le AF, specie se sei miope,
in alcune condizioni ti tolgono un problema.
Se non hai prob. io prenderei una fm2,
che ha un otturatore migliore, e si trovano di
2 anni a non molto.
Se non sei esperto, evita macchine di 30 anni,
non saresti capace di stabilirne il reale
stato di conservazione.
In meccanico nikon è quasi obbligato,
sia per i pezzi di ricambio che per
la reperibilità di obb. usati.
Ciao.


title: Scelta macchina fotocamera

text:
Grazie per le risposte ricevute finora, in realtà non avevo notato che
la SRT101 mi limitava così tanto nella scelta degli obiettivi.
E se a questo punto al posto della SRT101 prendessi una Minolta
X-300S?
Anbche questa mi sembra sia completamente manuale, che ne dite? O devo
continuare a preferire una nikon (penso sempre alla FM)?
Per quanto riguarda la scelta di una AF l'ho esclusa xchè voglio
costringermi ad imparare, evitandomi facili scorciatoie (tanto poi x
cambiare in futuro c'è sempre tempo).


title: Scelta macchina fotocamera

text:
> Per quanto riguarda la scelta di una AF l'ho esclusa xchè voglio
> costringermi ad imparare, evitandomi facili scorciatoie
Fai come ti pare...però
non è che bisogna imparare
a mettere a fuoco....e lo stesso vale
per le esposizioni...non capisco
questa cosa di volere evitare tentazioni...
ci devi fare le foto ? spendi i soldi ?
allora cerca di trarre il massivo vantaggio
potenziale, poi lo usi come dove
e quando ti pare...prova a stare
8 ore su un libro, che non ti vedi neanche
allo specchio e vai a fare le foto appena
hai finito...quella schittina AF la
ami più del pane...
E cmq se vuoi fare il purista prima
di comprarti una macchina ti leggi minimo
5 o 6 libri di tecnica, poi sti dubbi ti
si tolgono da soli e magari cambi anche
formato...
 (tanto poi x
> cambiare in futuro c'è sempre tempo).
Se ti puoi permettere di
comprare quello che ti pare e quando
ti pare lascia perdere tutto,
vai in un negozio, guarda e compra
quello che ti PIACE e lascia
stare tutto il resto tanto fra due
anni ti compri la digitale e lo zoommone...
Che piaccia o meno il futuro è questo...


title: Scelta macchina fotocamera

author: Alberto R.

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bha5h9$t96$1...@newsread.albacom.net...
> stare tutto il resto tanto fra due
> anni ti compri la digitale e lo zoommone...
> Che piaccia o meno il futuro è questo...
>
Qundi secondo te fra due anni:
- esisteranno reflex digitali da 15 Mpixel a fotogramma 24x36 (per
utilizzare in modo non ridicolo buona parte delle ottiche già in possesso) a
prezzi accessibili (
p.es
. <1500 euro) e ovviamente qualità paragonabile sul
serio, non con le stampine 20x30
- non saranno più prodotte le pellicole 35mm, nè esisteranno più i
laboratori in grado di svilupparle
- esisteranno videoproiettori in grado di proiettare immagini 2 metri x 1,30
ad alta risoluzione a prezzi accessibili (sempre l'esemplificativo <1500
euro), così da rendere praticamente inutili i diaproiettori e le diapositive
E' una prospettiva molto interessante, poco credibile ma interessante.
Ciao


title: Scelta macchina fotocamera

text:
> Qundi secondo te fra due anni:
>
> - esisteranno reflex digitali da 15 Mpixel a fotogramma 24x36 (per
> utilizzare in modo non ridicolo buona parte delle ottiche già in possesso)
a
> prezzi accessibili (
p.es
. <1500 euro) e ovviamente qualità paragonabile
sul
> serio, non con le stampine 20x30
>
..........
> E' una prospettiva molto interessante, poco credibile ma interessante.
>
> Ciao
Non intendevo questo, non arrivo a immaginare
tempi così brevi, ma di sicuro si stà lavorando
in questo senso, perchè il digitale è l'unico
settore dell'industria mondiale ad aver triplicato
i guadagni, e non è un segnale da poco.
Quello che volevo dire è che una frase tipo
"tanto se non mi piace me lo ricompro"
è stupida, specie quando si chiede consiglio,
il riferimento al digitale era solo provocazione,
anche se secondo me tante belle cose con il
digitale sono a rischio: posso solo immaginare
fra 10-15 anni tutte le lenti per leica M che
fine faranno...
Ciao.


title: Scelta macchina fotocamera

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 12 Aug 2003 09:38:12 +0200, Giulio <
giu...@infinito.it
> wrote:
>> Per quanto riguarda la scelta di una AF l'ho esclusa xchè voglio
>> costringermi ad imparare, evitandomi facili scorciatoie
>
> Fai come ti pare...però
> non è che bisogna imparare
> a mettere a fuoco....e lo stesso vale
> per le esposizioni...n
secondo te non bisogna impare ad esporre??????
ma hai mai fatto diapo?
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Scelta macchina fotocamera

text:
> secondo te non bisogna impare ad esporre??????
> ma hai mai fatto diapo?
:-) non intendevo che non si deve imparare
ad esporre, intendevo che anche con
le nuove macchine si ha totale
controllo dell'esposizione,
non è necessario girare una rotella,
o diaframmare dall'obb. per saper
esporre, e non è obbligatorio usare
i programmi di autoesposizione.
Mi sono spiegato male.
Ciao.


title: Scelta macchina fotocamera

text:


le mie foto più belle mi vengono con una rolleiflex biottica degli anni 70.
A parte la straordinaria qualità della lente, che ha la sua notevole
influenza sulla
qualità delle foto, il resto è dovuto al fatto che ci devo pensare.
L'inquadratura è pozzetto è stramba, e si fa fatica a girarsi nella
direzione giusta o a mettere l'orizzonte orizzontale, l'esposimetro non
c'è, e i tempi sono un pò lenti.
Ma le foto che ottengo, proprio perchè "mi ci devo impegnare" sono le più
belle.
La reflex tutta-auto (f80) la sto vendendo, perchè per le fotine sceme alla
famiglia mi sono preso una compatta digitale, con la quale scattare
praticamente ad occhi chiusi e buttare via il 99 % degli scatti.
In quelle foto a volte posso beccare atteggiamenti interessanti del mio
bambino, ma ti assicuro che le inquadrature sono sempre e comunque
orribili, e l'esposizione è sempre quella standard, che spesso è sbagliata.
Ti assicuro che una macchina impegnativa fa usare più la testa.
un banco ottico ha moltissime cose da regolare, e la messa a fuoco è
moooolto difficile, ma
le foto più belle vengono fatte con quello,  perchè soprattutto ci si deve
pensare, e buttare via 4 euri di pellicola e 3 di sviluppo ad ogni scatto,
rende necessario l'uso dei neuroni. (e dei maroni)



title: Scelta macchina fotocamera

author: uipe

text:
[cut]
> le foto piů belle vengono fatte con quello,  perchč soprattutto ci si deve
> pensare, e buttare via 4 euri di pellicola e 3 di sviluppo ad ogni scatto,
> rende necessario l'uso dei neuroni. (e dei maroni)
scusa, ma cosě dicendo mi fai passare la voglia di imparare a fare
fotografia..


title: Scelta macchina fotocamera

text:
> le mie foto piů belle mi vengono con una rolleiflex biottica degli anni
70.
> A parte la straordinaria qualitŕ della lente, che ha la sua notevole
> influenza sulla
> qualitŕ delle foto, il resto č dovuto al fatto che ci devo pensare.
> L'inquadratura č pozzetto č stramba, e si fa fatica a girarsi nella
> direzione giusta o a mettere l'orizzonte orizzontale, l'esposimetro non
> c'č, e i tempi sono un pň lenti.
> Ma le foto che ottengo, proprio perchč "mi ci devo impegnare" sono le piů
> belle.
> La reflex tutta-auto (f80) la sto vendendo, perchč per le fotine sceme
alla
> famiglia mi sono preso una compatta digitale, con la quale scattare
> praticamente ad occhi chiusi e buttare via il 99 % degli scatti.
> In quelle foto a volte posso beccare atteggiamenti interessanti del mio
> bambino, ma ti assicuro che le inquadrature sono sempre e comunque
> orribili, e l'esposizione č sempre quella standard, che spesso č
sbagliata.
> Ti assicuro che una macchina impegnativa fa usare piů la testa.
> un banco ottico ha moltissime cose da regolare, e la messa a fuoco č
> moooolto difficile, ma
> le foto piů belle vengono fatte con quello,  perchč soprattutto ci si deve
> pensare, e buttare via 4 euri di pellicola e 3 di sviluppo ad ogni scatto,
> rende necessario l'uso dei neuroni. (e dei maroni)
>
Sono in parte daccordo:
Anche a me piace tanto usare la biottica
anche se la mia non č di pregio..( una 124 mat g )
Solo che ci trovo diversi limiti,
sopratutto per quanto riguarda la distanza
minima di messa a fuoco...
Perň sai cosa...con la 6*6 ogni foto
che faccio č come se dovessi
fare la foto del secolo, sono estremamente
poco spontaneo, anche se mi dŕ
le sue soddisfazioni....
Invece con la f80 ho tante possibilitŕ in piů...
ho un macro, un grandangolo,
un tele...ti permette piů condizioni
di ripresa...e sopratutto non la uso
MAI in automatismo, ma mi rassicura
il fatto che all'occorrenza ci sia...
I neuroni ci vogliono, ma ogni tanto
č bello anche scattare cosě, senza
dover pensare a quanto ti costa,
e non č detto che facendo cosě si sbaglino
le riprese, anche perchč comunque
piů scatti piů esperienza fai, piů
idee ti vengono...imho.
p.s. Se vendi la f80 fai un fischio
e spara un prezzo, volevo il 2°corpo.


title: Scelta macchina fotocamera

text:
> p.s. Se vendi la f80 fai un fischio
> e spara un prezzo, volevo il 2°corpo.
>
>
ricopio il messaggio
--------
visto che oramai uso la reflex solo come tutta-automatica
per le foto alla famigliola, e che per fare le "Foto" uso la
Rollei 3.5f e la horizon, mi sono comprato, -orrore e raccapriccio-
una comapatta digitale usata (canon G2).
Ergo per cui vendo il seguente materiale.
 Nikon F80
 color argento, funzionalmente perfetta, senza polvere
sull'otturatore e con i tempi perfetti. Numerosi piccoli graffi sul
fondello (in mancanza di cavalletto la appoggiavo ovunque)un graffio
abbastanza profondo sulla copertura del flash e gli spigoli della copertura
flash appena consumati.
Trad. macchina assolutamente e perfettamente funzionante e osservandola da
80 cm non si vede nessun difetto estetico.   340 euri con scatola, Nital
 nikon 28-205 f3.5-4.5 AF-D IF
Come nuovo. con impegno è possibile osservare qualche minuscolo segno
d'usura sul barilotto, le lenti sono perfette, nessuna rigatura. otturatore
e ghiere senza prob alcuno. solo qualche minino granello di polvere tra le
lenti, come quelli che ci sono negli zoom nikon nuovi.  280 euri con
scatola e tappi,+ 10 euro paraluce originale nikon
 polarizzatore cir. 62mm Moose usato 1 volta 35euri
 nikon 50 f1.8 AF
perfetto. minimissimi segni d'uso.
70 euri nital con scatola e tappi
 polarizzatore cir. tamron 52mm 8euri
 polarizzatore cir. Hoya 58 mm 20 euri
 tutto in blocco 700 € (regalo cioè i polarizzatori)
 contattatemi via mail: schema3 chiocciola libero punto it



title: Scelta macchina fotocamera

text:
>   340 euri con scatola, Nital
Hum..nuova stą a 450...
Mi sembra altino dati anche
i numerosi graffietti....Va bhč..ci penso.


title: Scelta macchina fotocamera

text:
A me spesso risulta più creativo abbandonare il più possibile le rotelline
per convergere tutti i neuroni verso il nervo ottico. Sarà che ne ho pochi.
Tradotto significa che in molte situazioni in cui la cura dell'esposizione
non deve essere maniacale, il poter avere a disposizione gli automatismi mi
permette di *scavalcare* idealmente il mezzo meccanico per concentrarmi sul
fine, l'occhio è già molto più veloce di una superautomatica, figuriamoci di
una manuale. Parlo in special modo di foto in bn in cui appaiono comunque
soggetti animati (soprattutto persone), che rappresentano più o meno la
maggior parte delle immagini che scatto. In ogni caso in automatismo,
qualora fosse necessario sovra/sottoesporre la lettura multizona o scegliere
una coppia t/d diversa, basta girare una rotellina. Questo, assieme
all'autofocus, mi ha permesso frequentemente di scattare al volo in
situazioni che con una manuale sarebbero state impossibili, almeno per le
mie capacità psicomotorie. Chiaro che per i paesaggi e le macro con le
diapositive il discorso è ben diverso, in tal caso la prima funzione di un
automatismo deve essere la possibilità di escluderlo. Per le foto di
famiglia invece preferisco non farle, nel senso che ritengo personalmente
più efficace, come pura funzione di archivio storico familiare, una
videocamera.
Ciao
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprtsoml...@news.tiscali.it...



title: Scelta macchina fotocamera

text:
On Wed, 13 Aug 2003 08:16:45 GMT, Alberto R. <
pva...@tin.it
> wrote:
> A me spesso risulta più creativo abbandonare il più possibile le
> rotelline
> per convergere tutti i neuroni verso il nervo ottico. Sarà che ne ho
> pochi.
> Tradotto significa che in molte situazioni in cui la cura
> dell'esposizione
> non deve essere maniacale, il poter avere a disposizione gli automatismi
> mi
> permette di *scavalcare* idealmente il mezzo meccanico per concentrarmi
> sul
> fine, l'occhio è già molto più veloce di una superautomatica, figuriamoci
> di
> una manuale. Parlo in special modo di foto in bn in cui appaiono comunque
> soggetti animati (soprattutto persone), che rappresentano più o meno la
> maggior parte delle immagini che scatto.
io di solito invece fotografo gli alberi....
motlo tempo per pensare, e anche la possibilità di ritornare con una luce
migliore..
di solito gli alberi non si spostano.
Anche se mi è capitato che me li abbiano tagliati.



title: Scelta macchina fotocamera

text:
On Wed, 13 Aug 2003 00:28:23 +0200, Giulio <
giu...@infinito.it
> wrote:
>> 340 euri con scatola, Nital
>
> Hum..nuova stà a 450...
le nital fai fatica a trovarle a meno di 500.
comunque 340 è il prezzo corrente divendita su e-bay..
> Mi sembra altino dati anche
> i numerosi graffietti....Va bhè..ci penso.



title: Scelta macchina fotocamera

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprtt53v...@news.tiscali.it...
>
>
> io di solito invece fotografo gli alberi....
> motlo tempo per pensare, e anche la possibilità di ritornare con una luce
> migliore..
> di solito gli alberi non si spostano.
> Anche se mi è capitato che me li abbiano tagliati.
>
Lo fanno per evitare che si incendino le stampe, su consiglio del governo
statunitense :-)
Ciao


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: fanculo l'orso

text:
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
Lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: Adriano P.

text:
fanculo l'orso ha scritto:
>
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
>
> Lorenz
vuoi farci sbavare?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: Il pastore

text:
On 1 Feb, 12:03, fanculo l'orso <
lorenzo.savine...@tiascali.it
> wrote:
>
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
>
> Lorenz
Certamente ci incastriamo un lambrusco
Poi devo riflettere per un bianco che incastri sul risotto (credo
alsazia) Potrebbe essere anche un Friulano...
Per le saracene con il tonno direi un merlot giovane passato in legno
per reggere la rucola
Quanti siamo lorenz cosi decido le quantità?
Grazie
IL Pastore


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: spacerabbit

text:
On Thu, 01 Feb 2007 12:07:35 +0100
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
> fanculo l'orso ha scritto:
> >
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
> >
> > Lorenz
>
> vuoi farci sbavare?
>
sbav!
sciock sciock...sciock (rumore delle gocce di bava che toccano terra)


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
fanculo l'orso ha scritto:
>
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
>
> Lorenz
lorenz, posti le ricette?



title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: Muntzer

text:
"Il pastore" ha scritto
> Certamente ci incastriamo un lambrusco
Ah son buono anch'io di fare il sommelier così!
Il lambro sta con tutto!
:-P
M


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: isaia

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yamwh.13632$qN4.3...@twister1.libero.it...
> "Il pastore" ha scritto
>
>> Certamente ci incastriamo un lambrusco
>
> Ah son buono anch'io di fare il sommelier cosě!
> Il lambro sta con tutto!
> :-P
> M
si come la spuma


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
Il pastore ha scritto:

allora, purtroppo i futuri sposi causa anniversario di un anno di
fidanzamento( proprio sabato) partono in mattinata per week romantico,
abbiamo deciso che insieme verremmo a  trovarti, quindi dovremmo essere
solo noi tre, forse con l'aggiunta di loris.-
lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
On 1 Feb, 15:19, fanculo l'orso <
lorenzo.savine...@tiascali.it
> wrote:
>
> solo noi tre, forse con l'aggiunta di loris.-
>
> lorenz
Allora porto 3 bottiglie a testa, dovrebbero bastare
:-O
IL Pastore


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> lorenz, posti le ricette?
crostini alla mousse di tonno:
(devi avere il bimby altrimenti adattarti con un  frullatore)
Ingredienti per 6 persone:
tonno sott'olio sgocciolato 1 scatoletta media
4 acciughe sott'olio sgocciolate
200 gr ricotta
2 o 3 cucchiai di panna
30 gr burro morbido
pinoli ( a piacere)
Procedimento:
Frullare prima il tonno e le acciughe a vel 8 per 10 sec.
Aggiungere gli altri ingredienti e amalgamare 20 sec a vel 4-5.
Mettre in frigo per un'oretta e servire con fette di pan carrè tostato e
e una spruzzata di pinoli
--
risotto al profumo delicato di primavera per 4 persone :
350 grammi di riso
uno scalogno
30 grammi di scamorza
30 grammi di foglie di basilico
formaggio grattuggiato
una noce di burro
un buon bicchiere di vino
brodo
prezzemolo q.b.
sale q.b.
40 grammi di olio
triti insieme le foglie di basilico e la scamorza e metti da parte.-
metti nella pentola l'olio e lo scalogno tritato soffriggi, poi metti il
riso lo tosti con il vino per circa tre minuti  aggiungi il brodo e
aggiusti di sale, lo prepari normalmente, quando mancano circa 2/3
minuti a cottura inserisci la scamorza ed il basilico tritati
precedentemente,mantecare con parmigiano e burro spruzzandoci il prezzemolo.
SEMPLICE MA MOLTO DELICATO!
--
saracene marchigiane:
qui' il difficile e' trovare le saracene, a Pordenone le ha solo un
negozio specializzato (Forniz) sono una specie di bavetta fatta con
grano saraceno ...eccellenti
il sugo:
soffriggi la cipolla con un po' di rucola e aggiungi il tonno
precedentemente sgocciolato, semplice ma ottimo.-
volendo invece della rucola puoi aggiungerci il basilico.-
--
Lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiascali.it
> ha scritto nel messaggio
news:epsu52$j44$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> lorenz, posti le ricette?
>
>
>
>
> crostini alla mousse di tonno:
> (devi avere il bimby altrimenti adattarti con un  frullatore)
il bimbi su i.h.c.  lo schifano però
:-)


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
fanculo l'orso ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> lorenz, posti le ricette?
>
>
>
>
> crostini alla mousse di tonno:
> (devi avere il bimby altrimenti adattarti con un  frullatore)
>
> Ingredienti per 6 persone:
>
> tonno sott'olio sgocciolato 1 scatoletta media
> 4 acciughe sott'olio sgocciolate
> 200 gr ricotta
> 2 o 3 cucchiai di panna
> 30 gr burro morbido
> pinoli ( a piacere)
>
> Procedimento:
> Frullare prima il tonno e le acciughe a vel 8 per 10 sec.
> Aggiungere gli altri ingredienti e amalgamare 20 sec a vel 4-5.
> Mettre in frigo per un'oretta e servire con fette di pan carrč tostato e
> e una spruzzata di pinoli
>
 > risotto al profumo delicato di primavera per 4 persone :


 > SEMPLICE MA MOLTO DELICATO!
 > --
 > saracene marchigiane:


Grande :)



title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
isaia ha scritto:
> il bimbi su i.h.c.  lo schifano però
> :-)
>
>
me lo hanno regalato per le nozze, non finiro' mai di ringraziare la zia
di mia moglie per questo.-
--
Lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiascali.it
> ha scritto nel messaggio
news:epsv0e$jn3$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ruzza quindi?


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: nizoo

text:
Il pastore ha scritto:
> On 1 Feb, 12:03, fanculo l'orso <
lorenzo.savine...@tiascali.it
> wrote:
> >
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
> >
> > Lorenz
> un Friulano...
r.i.p. quella buonanima
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: Gelatina

text:
quanti coperti sono?
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiascali.it
> ha scritto nel messaggio
news:epshdn$96e$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.lorenzosavinelli.it/il_mio_sito_00004a.html
>
> Lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

text:
Gelatina ha scritto:
> quanti coperti sono?
4
--
Lorenz


title: (ot cena per IL PASTORE) il menu'

author: Barny

text:
On Thu, 1 Feb 2007 15:41:33 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>il bimbi su i.h.c.  lo schifano però
>:-)
però su certe cosa torna utile, nonostante il costo.
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: installazione climatizzatore

author: WE

text:
quant'e' un prezzo onesto per un'installazione?
mi hanno chiesto 250 euro inclusi i materiali, ma mi sembra tanto.
che ne dite?


title: installazione climatizzatore

author: Thomas

text:

Ti dico aspetta che ho un cognato bravo a fare quello.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: installazione climatizzatore

text:
io domattina devo dare una risposta al tipo. e fa gia' troppo caldo per
i miei nervi (e quindi per la sicurezza nazionale).
pensi che lo puoi sentire il tuo cognato e magari farmi fare un preventivo?
Thomas ha scritto:



title: installazione climatizzatore

text:
WE wrote:
> io domattina devo dare una risposta al tipo. e fa gia' troppo caldo per
> i miei nervi (e quindi per la sicurezza nazionale).
> pensi che lo puoi sentire il tuo cognato e magari farmi fare un preventivo?
>
Il cognato l'ho sentito. Solo che non sa dirti un prezzo senza sapere
che deve fare. Installazione base, parete-parete?



title: installazione climatizzatore

text:
12.000 btu, on/off, gas r410a, tubi liquido 1/4, tubi gas 1/2, modello
de longhi modello DPW 130E C.
motore esterno e split interno affacciati l'uno dietro l'altro ai due
lati della stessa parete. molto basico come montaggio.
Thomas ha scritto:



title: installazione climatizzatore

author: Federico Spano`

text:


Mi sembra poco.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: installazione climatizzatore

author: GIANFRANCO

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:5ffd0iF...@mid.individual.net...
> quant'e' un prezzo onesto per un'installazione?
> mi hanno chiesto 250 euro inclusi i materiali, ma mi sembra tanto.
> che ne dite?
c'č chi si fa pagare molto di piů per fare quattro foto di merda resuscitate
col photoshop... e non rischia neanche la pelle sulle scale, sui balconi e
con la corrente...


title: installazione climatizzatore

author: Thread

text:
WE ha scritto:
> quant'e' un prezzo onesto per un'installazione?
> mi hanno chiesto 250 euro inclusi i materiali, ma mi sembra tanto.
> che ne dite?
Agosto è più fresco, puoi aspettare direttamente il 2008 ormai, risparmi di sicuro


title: installazione climatizzatore

author: taxi driver

text:
WE ha scritto:
> quant'e' un prezzo onesto per un'installazione?
> mi hanno chiesto 250 euro inclusi i materiali, ma mi sembra tanto.
> che ne dite?
standard.
rassegnati: è un cartello al rialzo.
taxidriver
--
Colui che cammina nelle tenebre,
senza avere luce,
speri nel nome del Signore,
si appoggi al suo Dio.
Isaia 50, 10
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: installazione climatizzatore

author: Peacock

text:

mio cuggino è molto meglio


title: installazione climatizzatore

text:

Potremmo farli incontrare e vedere se si piacciono?



title: installazione climatizzatore

text:
On 10 Lug, 00:32, "GIANFRANCO" <
tiburmovie_nos...@hotmail.com
> wrote:
> "WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggionews:5ffd0iF...@mid.individual.net...
>
> > quant'e' un prezzo onesto per un'installazione?
> > mi hanno chiesto 250 euro inclusi i materiali, ma mi sembra tanto.
> > che ne dite?
>
> c'è chi si fa pagare molto di più per fare quattro foto di merda resuscitate
> col photoshop...
il famoso miracùlo di photoshop


title: installazione climatizzatore

text:
> c'è chi si fa pagare molto di più per fare quattro foto di merda resuscitate
> col photoshop... e non rischia neanche la pelle sulle scale, sui balconi e
> con la corrente...
verissimo, dovremo ammazzarli tutti quei fotografi esosi, cosi' almeno
lavorerei di piu' :)


title: installazione climatizzatore

text:
di solito si', ma luglio non e' ancora finito ahime'
Thread ha scritto:



title: installazione climatizzatore

text:
> standard.
> rassegnati: è un cartello al rialzo.
evvai!


title: installazione climatizzatore

text:
WE ha scritto:
> > standard.
> > rassegnati: č un cartello al rialzo.
> evvai!
maledetti capitalisti che lucrano sulla testa della povera gente.
ma guarda te.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
..e il blog.



title: installazione climatizzatore

text:

Se non ci sono difficoltà particolari, 250 è un prezzo onesto.
Per il clima invece non risparmiare: Mitsubishi, Daikin
Buon fresco
IL Pastore


title: Sito per fotografi

author: Sim

text:
Se a qualcuno di voi interessa segnalo un sito su cui i fotografi possono
pubblicare gratuitamente i propri lavori e discuterne con altri
appassionati.
Ce ne sono tanti in rete, ma magari questo permette anche a chi ad esempio
scrive o disegna di pubblicare materiale di vario genere.
www.korovabar.it


title: Di nuovo, non piacchiatemi, il mio sito..

author: Stefano Braconi

text:
Ho modificato il mio sito secondo i vostri consigli, potete dirmi se
adesso è "usabile"? Non chiedo commenti sulle foto (lo so che fanno schifo
^_^, poi utilizzo pure una lubitel, crocifiggetemi pure in pubblica
piazza! ^_-)
Ditemi solamente se il sito vi sembra navigabile.
Grazie
http://members.xoom.it/artecolore
--
Stefano Braconi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: massivan

text:
Va benissimo, gli xoom al contrario
dei digiland si aggiornano con
qualunque connessione.


author: Azerty

text:
> Ditemi solamente se il sito vi sembra navigabile.
Navigabile e' navigabile, trovo personalmente troppo piccoli i thumbnails e
trovo un pochetto scomodo il meccanismo di navigazione tra le immagini, non
mi piace molto il giochino di rollover in js.
ciao
--
mega-pixel.net
,  la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net/


text:
Azerty ha scritto:



mmm si, hai ragione, intanto invece che quando ci passi sopra le immagini
le faccio apparire quando ci si clikka! Poi sarà meglio metterci almeno un
avviso.....



author: Erg Frast

text:
Stefano Braconi <
bracon...@libero.it
> wrote in message
bl0q10$p1r$1...@news.newsland.it...
Cut.........
>utilizzo pure una lubitel, crocifiggetemi pure in pubblica
> piazza! ^_-)
A me sta simpatico chi usa queste macchinette di fortuna, mi ritorna sempre
in mente Beethoven che, nonostante gli portassero sempre dei pianoforti
favolosi, amava suonare su strumenti mediocri per il gusto di tirarci fuori
il meglio: aggiungendo la sfida del mezzo a quella dell'interpretazione.
Voglio anch'io una lubitel!
Comunque non montarti la testa, non sei ancora un beethoven della
fotografia.
Ciao
EF


text:
^_^ ehehe
Se trovi la Lubitel, se ne trovano in giro diverse, non la pagare + di 35
euro (io ne ho presa una a 30 euro con incluso un esposimetro :) ) il
problema è che bisogna modificare il fondellino di plasticaccia per
metterla sul treppie' (i russi facevano l'innesto troppo corto!)io ci ho
messo dei tondini di ferro incollati con il superattack ^_^ che facessero
da spessore :)
Cmq è divertente usarla (il pozzetto è praticamente una sfera di cristallo
dove ti devi immaginare cio' che stai inquadrando hehehe) poi ti da sempre
l'idea che lo sportello della pellicola si apra da un momento all'altro....
cmq so che non diventerò mai un Beethoven, Mozart, geni si nasce... magari
si può diventare bravi ma paragonarsi a tal geni....
Erg Frast ha scritto:





> Ciao
> EF



author: Miche

text:
Stefano Braconi <
bracon...@libero.it
> wrote in message
bl0q10$p1r$1...@news.newsland.it...
> Ho modificato il mio sito secondo i vostri consigli, potete dirmi se
> adesso è "usabile"? Non chiedo commenti sulle foto (lo so che fanno schifo
> ^_^, poi utilizzo pure una lubitel, crocifiggetemi pure in pubblica
> piazza! ^_-)
> Ditemi solamente se il sito vi sembra navigabile.
Il sito funziona bene ed è bello .
Le foto mi piacciono . Molto belle quelle di notte.
Pero' mi dai l'impressione del mendicante nella bio  (cazzo è sta bio?).
E poi sembra che ti caschi il mondo addosso , non mi piace per niente.
Allegriaaaaaaaaaaaaaa.
>
> Grazie
Di niente. Per cosi' poco?


text:
"Erg Frast"
 Voglio anch'io una lubitel!
 Comunque non montarti la testa, non sei ancora un beethoven della
 fotografia.
 Ciao
 EF
"massivan"
Dopo aver regolato il tiraggio
e quindi la distanza sulla ghiera
vanno benissimo, anche con le
linee verticali.


author: Davide Giulivo

text:
> mmm si, hai ragione, intanto invece che quando ci passi sopra le immagini
> le faccio apparire quando ci si clikka! Poi sarà meglio metterci almeno un
> avviso.....
Io lo trovo molto bello il tuo sito anche dal punto di vista artistico.
A proposito, sei riuscito a leggere l'e-mail che ti ho inviato?
Ciao
--



title: piccola foto

author: Bax

text:
un simpatica ragazza ha posato per me....
http://baxtheman.altervista.org/co/slides/elisa.html
FP4@125 con ID11 stock, stampa 13x18 su ilford MG RC
poca grana e resa morbida dei toni, una combinazione su cui
faro' un po di prove prossimamente.
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: piccola foto

text:
>
>
> Con una Nikon Coolpix sarebbe venuta meglio e ci avresti messo 30
> secondi:-))))
>
> Paolo S:
Argomenta,
sono proprio curioso di sapere se la coolpix
fa meglio di un 50/1.7 planar
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: piccola foto

text:
> Non credo la tua sia migliore, tutto qui. Ma parlo della composizione
> della foto. Poi sicuramente stampata sara meravigliosa da lasciare ad
> occhi aperti:ma lo scanner, e la scansione e photoshop e internet etc.
>
> Paolo S:
Sulla composizione se ne puo' parlare, purtroppo lo scanner e' una
fetecchia qualsiasi e spesso non mi piace perche' tira su senza dettagli.
Comunque non la ritengo una foto da premio, anzi, era solo per
mettere su iaf qualche foto.
Con le digitali ho solo esperienze del tipo "mette a fuoco dove non
doveva...."
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: piccola foto

author: PG

text:
In data Thu, 13 May 2004 11:59:34 GMT, Bax ha scritto:
> un simpatica ragazza ha posato per me....
>
http://baxtheman.altervista.org/co/slides/elisa.html
>
> FP4@125 con ID11 stock, stampa 13x18 su ilford MG RC
> poca grana e resa morbida dei toni, una combinazione su cui
> faro' un po di prove prossimamente.
La FP4 in ID11 Stock non mi pare una delle scelte migliori per i ritratti,
impasta troppo, per di piu' la fp4 in 35mm e' piuttosto deludente (a meno
che tu non voglia trattarla in pyro).
Ricorda sempre che in un ritratto (almeno questo ho studiato io) una delle
cose piu' importanti sono le luci riflesse negli occhi, e per renderle al
meglio si *deve* avere piu' acutanza possibile (aiuta anche per i dettagli
dei capelli ecc.).  L'ID11 stock e per questo quanto di peggio ci possa
essere.
Il risultato che hai ottenuto e' troppo morbido (per i miei gusti
ovviamente) non "buca" il video e non attira l'attenzione.
Per me la composizione e' discreta, il sorriso e' bello, ma disturba
enormemente il soggetto alla sua destra, troppo poco sfuocato, e il
colletto della camicia tagliato.
Un po' troppo fotoricordo.
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/05/04 15.09.03 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************