title: ahia!!! :-(

text:
Il discorso e' un po' complesso per essere trattato con la dovuta attenzione
attraverso i limiti impliciti del presente sistema interattivo.
Comunque per rispondere alle tue osservazioni, con cui concordo in linea di
principio, vorrei sottolineare che la mia e' soltanto una lamentela per il
fatto che l'Italia sta andando verso il declino, e questo non lo dico io ma
l'ho letto in diversi giornali nazionali. Io amo il mio paese e aver letto
cio' mi ha davvero rattristato.
Cio' nonostante, anche se il singolo individuo puo' essere caparbio o puo'
applicare il pensiero piu' positivo di questo mondo, se non fa parte degli
amici dei potenti ha pochissime speranze di farcela. Inoltre, e di questo ne
sono piu' che certo, per ogni persona che ottiene il successo, ve ne sono
almeno 1000 che assaporano l'insuccesso. Ordunque, noto un certo squilibrio
tra chi ha di piu' rispetto a chi ha di meno. E questo squilibrio aumenta in
modo spaventoso. E cio' non dipende dal fatto che tu non hai la stoffa o non
hai veramente lottato con tutte le tue forze per raggiungere i tuoi
obiettivi. No, non dipende da tutto cio'. Ma dal fatto che le risorse
nazionali, o se vuoi, mondiali, risultano sempre di meno rispetto alla
crescita inarrestabile dei consumi umani per cui le attivita' desiderabili
vengono contese swempre di piu' da troppi concorrenti che equamente
sarebbero stati meritevoli di successo.
Come risolvere questo problema non lo so. Ma so che questo e' un problema.
Non parlo per me, che per fortuna ho ancora un lavoro, ma per tanti miei
amici che hanno perso il lavoro, o che sono in mobilita' o in cassa
integrazione o sono passati al
Co.Co.Co
. E che dire di chi non ha ancora
iniziato a lavorare? Ecco questa e' la mia fredda constatazione sulla nave
Italia che sta navigando chissa' verso quale icesberg, per volere del suo
acclamato capitano.
Il 31 Lug 2003, 15:23, Flavio Buccioni <
flavio....@libero.it
> ha
scritto:
>
>

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ahia!!! :-(

text:
> non mi ricordo chi diceva che l'ideale sarebbe avere la pensione da
> giovani e lavorare da vecchi, in modo da afre le cose che ci piacciono
> quando il corpo lo permette e non dopo... ;-)))
era un sant'uomo.
> > rendono piacevole e bello attraversare questa vita brevissima.
>
> ecco, è questo il punto
eh si'.
>
> Per me la carriera universitaria, la Culturona, persero di botto
> l'importanza che avevano avuto fino ad allora, il giorno in ci mi
> dissero che la mia unica figlia, allora solo 10 mesi,a veva una forma
> rarissima di tumore e poche prospettive di vita...
>
> di botto mi resi conto come il tempo passato con mia figlia era la cosa
> più preziosa che avevo, con il suo amore...
devi aver passato dei momenti terribili, ma spero che ora il peggio sia
svanito.
>
> > Sarebbe bello appagare i nostri sogni nel cassetto.
>
> mah, io quelli li ho riposti...
>
> ci ho provato, a pubblicare
>
> ma se non hai buone conoscenze o se non hai il classico colpo di
> fortuna, non se ne esce vivi...
Vero, vero, verissimamente vero.
E questo e' un altro punto.
>
> quindi scrivo per me e per gli amici che vgliono leggermi
>
> non per questo mi sento meno poeta e scrittore
Condivido la tua presa di posizione.
Voler essere >> voler apparire?
>
> anzi, sono fortunata, perché mi guadagno da vivere facendo un "mesitere"
> che da sempre è stato un mio amato hobby, una passione
Fotografa o simili?
>

> rabbrividisco al pensiero di un mondo senza musica, senza poesia, senza
> il Bello...
e l'Amore
>
> > Ammiro la tua fermezza nel realizzare i tuoi desideri
>
> è stato ed è ancora dura
>
> ma sono "capatosta" ed indietro non ci torno di certo :-)
>
> hanno un bel predicare i miei genitori, con il loro mito del "posto
> sicuro" e dello stipendio al 27...
adesso il posto sicuro diventera' insucuro quanti gli altri
>
> inoltre essere il capo di se stesso ha dei vantaggi... se sono stanca,
> mi ordino di andare a giocare con Chiaretta ;-)
>
> >e mi sentirei quasi
> > incitato a fare altrettanto.
>
> se ti senti imprigionato in un mondo non tuo, valuta la concreta
> possibilità di liberarti e tentare qualcosa che ti coinvolga
> emotivamente e che ti dia soddisfazione
>
> generalmente fare una cosa che piace risulta poi meglio di un conto in
> banca migliore ;-)
vero, vero,
>
> un abbraccio
>
ricambio.
Roby



title: ahia!!! :-(

text:
Il 31 Lug 2003, 17:16,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:
> Robert0 <
roberto_...@inwind.it
> wrote:
>
> > > non mi ricordo chi diceva che l'ideale sarebbe avere la pensione da
> > > giovani e lavorare da vecchi, in modo da afre le cose che ci piacciono
> > > quando il corpo lo permette e non dopo... ;-)))
> >
> > era un sant'uomo.
>
> da dargli il Nobel (mi sa che in effetti gliel'han dato, non so perché
> ma mi viene in mente Dario Fo)...
> >
> [cut]
> >
> > devi aver passato dei momenti terribili,
>
> terribilissimi, ma ogni volta che mi succede qualcosa di brutto lo
> paragono mentalmente a quel che abbiamo superato e mi dico: "cazzate"!
> :-)
>
> >ma spero che ora il peggio sia
> > svanito.
> >
> Chiaretta ha quasi 11 anni, vive una vita abbastanza normale (a parte i
> controlli ed un po' di attenzione in più), pure se ha perso quasi del
> tutto la vista ad un occhio riesce a compensare discretamente con
> l'altro e poi... è una brava ballerina di danza classica :-)
con una madre cosi' non solo potra' sbagliare pochissimo ma si sentira'
libera di espimersi in un mondo pieno di costrizioni.
Auguroni.
:)
>
>
> > >
> > > > Sarebbe bello appagare i nostri sogni nel cassetto.
> > >
> > > mah, io quelli li ho riposti...
> > >
> > > ci ho provato, a pubblicare
> > >
> > > ma se non hai buone conoscenze o se non hai il classico colpo di
> > > fortuna, non se ne esce vivi...
> >
> > Vero, vero, verissimamente vero.
> > E questo e' un altro punto.
>
> la solita storia, è scritta nel codice genetico della società italiana,
> una specie di teorema di archimede rivisitato: più hai conoscenze e più
> hai spinte verso l'alto ;-)
Credo che tale teorema, nell'accattivante forma da te proposta, possa valere
anche nel vuoto, tanta e' la sua potenza. E tanti ne sono sospinti.
Almeno finche' Nemesi non si decida a intervenire.
>
> > >
> > > quindi scrivo per me e per gli amici che vgliono leggermi
> > >
> > > non per questo mi sento meno poeta e scrittore
> >
> > Condivido la tua presa di posizione.
> >
> > Voler essere >> voler apparire?
> >
> ma infatti...
>
> non mi pubblicano?! ma chi se ne frega! :-)
> > >
> > > anzi, sono fortunata, perché mi guadagno da vivere facendo un
"mesitere"
> > > che da sempre è stato un mio amato hobby, una passione
> >
> > Fotografa o simili?
> >
> fotografo :-)
6 fortunata!
> >
> > > rabbrividisco al pensiero di un mondo senza musica, senza poesia,
senza
> > > il Bello...
> >
> > e l'Amore
> >
> ovvio, quello al primo posto...
>
> > > > Ammiro la tua fermezza nel realizzare i tuoi desideri
> > >
> > > è stato ed è ancora dura
> > >
> > > ma sono "capatosta" ed indietro non ci torno di certo :-)
> > >
> > > hanno un bel predicare i miei genitori, con il loro mito del "posto
> > > sicuro" e dello stipendio al 27...
> >
> > adesso il posto sicuro diventera' insucuro quanti gli altri
> >
> infatti, ma per la generazione che ha vissuto la guerra e le privazioni,
> esso rappresenta ancora "il riscatto"
>
> li capisco, ma non posso vivere la mia vita al posto loro...
>
> (adoro i miei genitori, ma è un continuo scontro)
confronto
>
:)
Rob



title: ahia!!! :-(

text:
Il 31 Lug 2003, 19:22,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:

> lo so, ma la "fortuna" me la sono costruita, nel senso che ho buttato
> all'aria tutto quel che avevo fatto prima, ho girato pagina ed ho detto:
> ok, ricominciamo dall'infanzia, tiriamo fuori la vecchia berta e
> facciamogli vedere chi siamo (alla sfortuna)
infatti la sfiga ci vede benissimo, mentre la Dea si sa, e' bendata...
>
>
> [CUT]
>
> > > (adoro i miei genitori, ma č un continuo scontro)
> >
> > confronto
>
> eh, non conosci mia madre...
>
> Il generale Rommel gli fa un piffero! :-)))))))))
si puo' saggiare la nostra forza solo con una sana dialettica
> --
A proposito, per rientrare nel tema iaffianico, e se mi mia consentito una
breve intervista, mi piacerebbe conoscere alcuni aspetti del tuo lavoro.
Fai conto di stare a tuo agio e di poter liberamente esprimere il tuo
pensiero ad un pubblico appassionato e accorto ai temi piu' interessanti e
attuali riguardanti la nostra effimera esistenza.
1- Usi la tua professione, nei limiti imposti dal briefing, anche come
espressione artistica?
2- Per capire meglio la "lettura" delle tue opere, potresti dirci il
contesto in cui le tue immagini dovrebbero inserirsi? (Mi riallaccio
all'idea di Susan Sontag che afferma che il valore assoluto di un'immagine
non esiste in se' e per se', ma esiste in quanto una foto e' espressione di
un frammento di realta' che continuamente interagisce con il suo ambiente).
3- Contesto, Forme e Contenuti, in che misura dirigono il tuo sguardo
professionale?
4- Quali artisti hanno maggiormente colpito il tuo gusto estetico e quali,
se vi sono, pensi ti abbiano insegnato qualcosa?
5- (Per finire) C'e' qualche altra domanda a cui avresti voluto rispondere?
Scusami per l'invadenza estemporanea.
Thanks 1000.
Robert



title: ahia!!! :-(

text:
6 stata molto gentile,
grazie per la tua disponibilita'.
ps:
Proprio di recente ho acquistato a meta' prezzo il libro dei ritratti di
Newman...
:))
Il 01 Ago 2003, 13:54,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:
> Robert0 <
roberto_...@inwind.it
> wrote:
>
>
> > infatti la sfiga ci vede benissimo, mentre la Dea si sa, e' bendata...
>
> già... (groan!)
>
> >
> > A proposito, per rientrare nel tema iaffianico, e se mi mia consentito
una
> > breve intervista, mi piacerebbe conoscere alcuni aspetti del tuo lavoro.
> > Fai conto di stare a tuo agio e di poter liberamente esprimere il tuo
> > pensiero ad un pubblico appassionato e accorto ai temi piu' interessanti
e
> > attuali riguardanti la nostra effimera esistenza.
> > 1- Usi la tua professione, nei limiti imposti dal briefing, anche come
> > espressione artistica?
>
> ce provo :-)
>
> > 2- Per capire meglio la "lettura" delle tue opere, potresti dirci il
> > contesto in cui le tue immagini dovrebbero inserirsi? (Mi riallaccio
> > all'idea di Susan Sontag che afferma che il valore assoluto di
un'immagine
> > non esiste in se' e per se', ma esiste in quanto una foto e' espressione
di
> > un frammento di realta' che continuamente interagisce con il suo
ambiente).
>
> semplicemente... la vita
>
> > 3- Contesto, Forme e Contenuti, in che misura dirigono il tuo sguardo
> > professionale?
>
> i contenuti ed il contesto prevalgono sulla forma
>
> (anche se la natura mi ha fornito di un "occhio" istintivo che
> generalmente da una forma ai miei contenuti)
>
> > 4- Quali artisti hanno maggiormente colpito il tuo gusto estetico
>
> premettendo che osservo e studio di tutto, anche e soprattutto ciò che
> non mi piace, proprio per capire perché non mi piace...
>
> gli autori che più amo?!
>
> Doisneau e Newman
>
> >e quali,
> > se vi sono, pensi ti abbiano insegnato qualcosa?
>
> eh, il giorno che riuscirò a fare uno scatto intenso e fresco come
> quelli di Doisneau, potrò morire felice! :-)
>
> però non vorrei fare un Doisneau, ma un Pannunzio ;-)
>
> > 5- (Per finire) C'e' qualche altra domanda a cui avresti voluto
rispondere?
>
> sì: chiedimi se mi hai messo in imbarazzo, ed immaginati la risposta...
> ;#)))
>
>
> ciao :-)
> --
> ___
> ('v')
> (( )) Tiziana Pannunzio ©
> ---/-"---"-------------
www.tizianapannunzio.it
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ahia!!! :-(

text:
Il 02 Ago 2003, 00:31,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:
> > ps:
> > Proprio di recente ho acquistato a meta' prezzo il libro dei ritratti di
> > Newman...
>
> quello dove c'è la serie con picasso?!
di Pablo ce ne sono 3 con 4 fotogrammi.
>
> costa un botto, l'ho venerato per un'oretta alla mondadori giusto
> martedì...
Si', il prezzo di questi libroni pesanti e ingombranti non e' uno scherzo,
anche se costa la meta'.
Pero' ne vale la pena.
La foto che mi picerebbe riprodurre e' quella con l'effetto reso dal
ritratto di Kennedy davanti alla cassa bianca. Una profondita' di campo
bellissima, con un effetto 3D che non potrei riprodurre con il mio grand> da
28mm (forse?).
Murdock con i gironali, Stravinskj e il pianoforte, Woody Allen mentre
lavora, ecc.
:)



title: ahia!!! :-(

text:
Il 02 Ago 2003, 14:56,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) ha scritto:
> Robert0 <
roberto_...@inwind.it
> wrote:
>
> > > quello dove c'è la serie con picasso?!
> >
> > di Pablo ce ne sono 3 con 4 fotogrammi.
>
> sì... è il libro con cui ho amoreggiato a lungo da Mondadori l'altro
> giorno
>
> la nostra è stata una storia breve ma intensa (finita appena il commesso
> m'ha detto il prezzo)
> > >
> > > costa un botto, l'ho venerato per un'oretta alla mondadori giusto
> > > martedì...
> >
> > Si', il prezzo di questi libroni pesanti e ingombranti non e' uno
scherzo,
> > anche se costa la meta'.
>
> non è che ne rimedi un altro a metà prezzo?! :-))))))
>
Non ho mai capito come mai ci siano delle librerie che effettuano degli
sconti cosi' convenienti.
A Milano ci sono almeno due librerie che hanno ancora a meta' prezzo una
copia del libro di Arnold Newman.
Tempo fa anche a Pisa e a Napoli ho notato l'esistenza di tali librerie, ma
non a Roma purtroppo!
Con quello che pesa il libro probabilmente una spedizione postale potrebbe
vanificare lo sconto...
> > Pero' ne vale la pena.
>
> eh, lo so
>
> però ce l'ho ben impresso in testa
>
> > La foto che mi picerebbe riprodurre e' quella con l'effetto reso dal
> > ritratto di Kennedy davanti alla cassa bianca.
>
> stupendo
>
> >Una profondita' di campo
> > bellissima, con un effetto 3D che non potrei riprodurre con il mio
grand> da
> > 28mm (forse?).
>
> già poterla studiare, la foto, è tanto
>
> > Murdock con i gironali, Stravinskj e il pianoforte, Woody Allen mentre
> > lavora, ecc.
>
> ah, come soffro!!!
ma lo sai che prima o poi dovrai comprarlo, no?!? E allora che aspetti? Io,
dopo averlo visto, ho resistito una sola settimana...
:)
>
> :-)))))))
> --
> ___
> ('v')
> (( )) Tiziana Pannunzio ©
> ---/-"---"-------------
www.tizianapannunzio.it
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ahia!!! :-(

author: Flavio Buccioni

text:
Ciao Tiziana!
Tiziana Pannunzio wrote:
> Robert0 <
roberto_...@inwind.it
> wrote:
>
>
>>Non ho mai capito come mai ci siano delle librerie che effettuano degli
>>sconti cosi' convenienti.
>>A Milano ci sono almeno due librerie che hanno ancora a meta' prezzo una
>>copia del libro di Arnold Newman.
>
>
> a Roma col cavolo :-(
non e' vero! Proprio la scorsa settimana sono andato come il mio solito
alla libreria croce (in corso Vittorio) e ho preso il libro su Newman
(Ed Tascher) a meta' prezzo.
Inoltre nella stessa libreria praticano fisso uno sconto del 10%.
Inoltre, almeno fino alla settimana scorsa, c'era pure la festa del
libro e quindi lo sconto complessivo (libri nuovi e non) era del 20%. Io
ci ho fatto buoni affari. Mi sono portato  casa, con immensa gioia per
le mie pupille, Newman,"Il mio ritratto" della  Bourke White, e "Snaps"
di Elliott Erwitt!!!!!
Ciao e a presto,
	Flavio ;)


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

author: Giovanni Lagnese

text:
Forse ï¿œ un argomento trito e ritrito, ma la domanda che vorrei proporre
ï¿œ un po' piï¿œ particolare ed ï¿œ questa: facendo _completamente_ astrazione
da fattori quali la velocitï¿œ di stampa, il costo per stampa, ecc., e
considerando _esclusivamente_ la qualitï¿œ delle stampe in formato A4 e A3
o giï¿œ di lï¿œ, e la durata/resistenza delle stesse, meglio le stampanti
ink-jet o quelle a sublimazione?
Il confronto deve essere inteso tra le migliori - per qualitï¿œ, non
importano consumi, velocitï¿œ, ecc. - stampanti ink-jet, utilizzate con le
migliori carte da stampa disponibili per esse, e le migliori stampanti a
sublimazione, anch'esse con le migliori carte da stampa disponibili.
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jaaruz.1k1e5zb87x09dN%he...@heriknospaanammm.com...
> le stampanti a sublimazione hanno il proprio kit carta+ribbon
...che sono molto pi� scadenti delle migliori carte utilizzabili con
ink-jet, vedi carta Canon FA-ME1, che costa pi� di 3 euro a foglio
(formato A3).
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jaaud1.1e8nbh91x649jgN%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> ...che sono molto pi� scadenti delle migliori carte utilizzabili con
>> ink-jet, vedi carta Canon FA-ME1, che costa pi� di 3 euro a foglio
>> (formato A3).
>
> in termini di che?
Resa dell'immagine finale. Prova a confrontare un'immagine ottenuta con
una PIXMA Pro9500 Mark II e una carta come la FA-ME1, con quella
ottenuta con qualsiasi stampante a sublimazione.
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

author: Peter

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> astrazione
perchï¿œ non t'ammazzi?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hgLSm.104533$9f6.1...@twister1.libero.it...
> perchï¿œ non t'ammazzi?
Perchï¿œ tu fai astrazione dal tuo cervello.
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jaauui.tq3iq8btrhxbN%he...@heriknospaanammm.com...
> sesso degli angeli, tecnicamente non vedo vantaggi
Mah, sarï¿½ che le stampe a sublimazione non mi piacciono perchï¿½ hanno una
resa che somiglia troppo a quella delle foto "tradizionali"...
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:hfg03q$ue8$1...@nnrp.ngi.it...
> le stampe a sublimazione non mi piacciono perchï¿½ hanno una resa che
> somiglia troppo a quella delle foto "tradizionali"...
Non trovi, Herik?
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jab91r.1wy7vy13p5vavN%he...@heriknospaanammm.com...
> io le trovo ottime, almeno quelle che conosco io.
Ma indubbiamente i risultati sono molto simili a quelli delle fotografie
"tradizionali". Non sei d'accordo nemmeno su questo?
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jabby8.gemtxsm7ez1xN%he...@heriknospaanammm.com...
>> Ma indubbiamente i risultati sono molto simili a quelli delle
>> fotografie
>> "tradizionali". Non sei d'accordo nemmeno su questo?
>
> infatti, non va bene? come dovrebbero essere?
Mah, a me l'idea di imitare la fotografia tradizionale non piace per
niente. Ad esempio, non mi piace che il rumore nelle foto digitali
somigli alla grana della pellicola.
Penso che la fotografia digitale debba ricercare una sua identitï¿½
peculiare. Altrimenti ï¿½ un po' come fare musica elettronica
scimmiottando gli strumenti tradizionali.
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

author: Thomas

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Mah, a me l'idea di imitare la fotografia tradizionale non piace per
> niente. Ad esempio, non mi piace che il rumore nelle foto digitali
> somigli alla grana della pellicola.
Povero scemo.


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b1beb73$1...@news.x-privat.org...
>> Mah, a me l'idea di imitare la fotografia tradizionale non piace per
>> niente. Ad esempio, non mi piace che il rumore nelle foto digitali
>> somigli alla grana della pellicola.
>
>
> Povero scemo.
Ah, ma sentiamo, sentiamo: perchï¿½?
Giovanni


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Ma cosa vuoi sentire, prova a vedere. Vedi di andare a fare in culo.
Il rumore del digitale non somiglia affatto alla grana della pellicola,
mentecatto.


title: Stampanti a sublimazione vs. Ink-jet

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
news:4b1bfcf9$1...@news.x-privat.org...
> Il rumore del digitale non somiglia affatto alla grana della
> pellicola, mentecatto.
Io non ho detto questo.
Io ho detto che la somiglianza con la grana della pellicola non deve
essere considerato un criterio valuto per valutare il rumore del
digitale.
In altre parole, ho criticato la tendenza a considerare "migliore" il
rumore digitale di una macchina quanto piï¿½ si avvicina alla grana della
pellicola.
Giovanni


title: Cornici 50X75

author: edi'®

text:
Ho un paio di stampe 50X75 da incorniciare ma non
riesco a trovare nessuna cornice di questa misura.
Qualcuno sa dove trovarle a Milano?

E.D. (f/up su iafd)


title: Cornici 50X75

author: massivan

text:
> "edi'®"

"massivan"

Vai da un corniciaio.


title: assist digitalfoto

author: Daniela

text:
giuro che adesso ci sono!
sono le 9.00 del 17 luglio 2003 e io sono già fuori di prima mattina (per
chi non avesse capito ho postato 3 volte la stessa mail perchè sbagliavo la
data). eccovi il messaggio... povera me... abbiate pena e scusate ancora.
buongiorno a tutti!
mi sono accorta ora che avevo la data fissata ad ottobre 2002  (sto cavolo
di pc) quindi riposto il messaggio
volevo comprare da digitalfoto la nikon f80 e il 28/2.8 D e il 50/1.8 D
tutti e tre questi prodotti hanno la garanzia digitalfoto.
mi hanno detto che la garanzia dura 24 mesi (dato che sono un privato), che
bisogna spedire l'oggetto a milano al centro assistenza e che loro si
rivolgono a centri autorizzati nikon.
avete mai utilizzato questa assistenza? se si cosa ne pensate? problemi
(tempi lunghissimi ecc) oppure tutto tranquillo?
grazie a tutti
Daniela


title: Obiettivi vendo: 500mm MTO e 135mm Zeiss Jena

author: danilo

text:
Vendo i seguenti obiettivi, ambedue con attacco a vite (42X1) :
500mm MTO f:8  di fabricazione russa usato 2 volte lire 150.000
135mm f:3,5 Zeiss Jena MC (rossa) revisionato buone condizioni lire 170.000
Contatti preferibilmente nella zona di Roma  e dintorni.
dani...@iol.it
oppure:
tel. 0347/6406107
danilo.


text:
Correggo il numero di telefono (errato) dato in precedenza: 0347-6496107
danilo.
danilo ha scritto nel messaggio <7dfib0$4br$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti,
questa fotografia mi piace molto
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
Secondo voi come poteva essere realizzata meglio? Qualcosa poteva essere
sicuramente migliorato, ma cosa secondo voi?
Un caro saluto
Paolo S.


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Lo Strano

text:

Sicuramente se avesse usato una pellicola invece che una digitale avrebbe
aiutato!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Gengisgat

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
news:p140-84BA1E.1...@news.fu-berlin.de...

Ma se ti piace il B/N , che aspetti a buttare nel cesso la digitale ?


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Daniele Iaconi

text:
Paolo S. A. wrote:
> questa fotografia mi piace molto
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
IMHO: un'occasione sprecata...
Ciao
Daniele


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
news:p140-06E239.1...@news.fu-berlin.de...
> In che sneso Daniele?
Permetti che ti risponda anche io ?  Propio non capisci eh ?


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
In article <b9dfsn$8qr$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
 "Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> wrote:
> Ma se ti piace il B/N , che aspetti a buttare nel cesso la digitale ?
Be', la risposta ti potrà apparire banale: ma essendo la fotografia una
passione recente per me (fotografo da ottobre 2002) l'uso della digitale
mi dà la possibilità di accumulare un'esperienza di scatti, prove,
esperimenti, settaggi talmente grande che se io dovessi invece usare
un'analogica e compiere la stessa mole di prove, ci metterei molto più
tempo.
Se poi, un giorno, mi dovessi rendere conto di avere del talento passerò
sicuramente alla fotografia analogica.
So che la mia risposta farà alzare più di un sopracciglio, ma credo che,
a buon senso, sia una risposta accettabile.



title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
In article <utrua.101001$
iy5.3...@twister2.libero.it
>,
 Daniele Iaconi <dr...@tiscalotto.ittt> wrote:
> >
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
>
> IMHO: un'occasione sprecata...
In che sneso Daniele? Se tu ti fosse trovato in quel momento proprio li
(e questo era il significato ella mia domanda) come avresti colto quella
occasione? Come avresti reso la situazione? Come avresti interpretato
questa fotografia?



title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
In article <b9dht4$cif$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
 "Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> wrote:
> Permetti che ti risponda anche io ?  Propio non capisci eh ?
Certo che vorrei che tu mi rispondessi. Per questo motivo ho posto la
domanda a voi.
Tendenzialmente capisco ciò che mi viene spiegato avendo io, diciamo,
una buona capacità di sintesi e un'intelligenza piuttosto vivace: credi
che il limite di quell'immagine sia essenzialmente legato al supporto
digitale? E la composizione? Le luci?



title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
news:p140-6FC351.1...@news.fu-berlin.de...

Posso solo dirti che da poco sviluppo e stampo in B/N  con mia grande
soddisfazione e  non concepisco piu' il  B/N su supporto digitale.
Ciao


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Giuseppe

text:
Paolo S. A. wrote:
> questa fotografia mi piace molto
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
Pure a me.
> Secondo voi come poteva essere realizzata meglio? Qualcosa poteva essere
> sicuramente migliorato, ma cosa secondo voi?
>
La porta a sinistra non mi piace, ma non e' che si poteva togliere...
.
giuseppe


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: ariprando

text:
> Posso solo dirti che da poco sviluppo e stampo in B/N  con mia grande
> soddisfazione e  non concepisco piu' il  B/N su supporto digitale.
ma hai qualcuno che ti vuole bene?
carburi bene o ti sei bruciato bevendo il fissaggio?
perché un concetto così lineare, prima di essere espresso richiede re & re
di altezzosi messaggi?
buona giornata,
attenzione al cancro in camera oscura con gli acidi.
ariprando


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"ariprando" <
aripra...@doctor.mirabilis.hotmail.com
> wrote in message
news:cAsua.118166$K35.2...@news2.tin.it...
>
> > Posso solo dirti che da poco sviluppo e stampo in B/N  con mia grande
> > soddisfazione e  non concepisco piu' il  B/N su supporto digitale.
>
> ma hai qualcuno che ti vuole bene?
> carburi bene o ti sei bruciato bevendo il fissaggio?
> perché un concetto così lineare, prima di essere espresso richiede re & re
> di altezzosi messaggi?
>
Perche' , il mio primo reply  " se ti piace il B/N butta la digitale nel
cesso "  non era gia' chiaro ?
Era altezzoso ?  La persona cui ho risposto non e' l'ultimo arrivato ..
dovrebbe come minimo avere gia' intuito che il B/N  con i chimici e'
un'altra cosa .. se gli piace il B/N deve provare  con l'analogico ..inutile
che posti qui un riferimento ad una foto in B/N chiedendo pareri su
composizione , inquadratura , luce etc etc  .. mi pare ci sia un'altro
gruppo per questo .  Questo e' il NG della fotografia analogica/tradizionale
o sbaglio .. che giudizio si puo' dare di un B/N su digitale ?  Vai su
Photosig , Photorate, Phoshob , Photopoints , usefilm e Photocazzo e ottieni
tutti i commenti che vuoi ..
Buona giornata anche a te


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Nizoo

text:
Il 08 Mag 2003, 13:11, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:

Mi pare bella com'è. Però comesempre, giudicare una foto da sola, isolata da
un contesto o dal conoscre l'autore... boh, muore presto.
Ni.



title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: bobo

text:
Lo Strano wrote:
> Sicuramente se avesse usato una pellicola invece che una digitale avrebbe
> aiutato!!!
sei pronto a una nuova pippa: meglio nikon o canon?
;)=
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
Gengisgat wrote:
> .. che giudizio si puo' dare di un B/N su digitale ?
un giudizio sull'immagine (risultato) piuttosto che sul mezzo, tanto piu'
che e' un'immagine che fruisci via web, no?



title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: deS

text:
"Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9dm4f$k1o$1...@newsreader.mailgate.org...
> Perche' , il mio primo reply  " se ti piace il B/N butta la digitale nel
> cesso "  non era gia' chiaro ?
1) Tu sei sicuro al 100% che se non ci fosse stato scritto che la macchina
era digitale ti saresti accorto, con sdegno, che non era pellicola?
2) In caso di risposta positiva alla prima domanda, pensi che la fotografia
sia fatta solo dal supporto utilizzato?
Ciao
Davide


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-84BA1E.1...@news.fu-berlin.de...

Non mi dispiace, ma c'è qualcosa che manca per farla diventare una bella
foto.
Al momento non so dire cosa (non il supporto utilizzato).
> Un caro saluto
> Paolo S.
Ciao
Davide


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: geco

text:
ariprando <
aripra...@doctor.mirabilis.hotmail.com
> wrote:
> buona giornata,
> attenzione al cancro in camera oscura con gli acidi.
>
> ariprando
mavaffanculo, iettatore del menga.
La foto mi piace, peccato sia un b/n, un negativo colore in
crossprocessing con carpiato e due gocce d'olio d'oliva avrebbe giovato
all'immagine.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"deS" <
davides...@hotmail.com
> wrote in message
news:Wtuua.120673$K35.2...@news2.tin.it...

Senti , inutile stare a farsi tante menate .. la mia risposta , che in
effetti puo' essere apparsa altezzosa , era un invito a Paolo S.A.  , di cui
ho avuto modo di aprrezzare le sue foto e che mi pare abbia un debole per il
B/N .. di gettarsi al piu' presto  in sviluppo e stampa . Avra' molte
soddisfazioni.


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
"Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9dtlf$2ab$1...@newsreader.mailgate.org...
> Senti , inutile stare a farsi tante menate .. la mia risposta , che in
> effetti puo' essere apparsa altezzosa
Per me non è una questione di altezzosità, ma di fuorviare una domanda. Lui
chiede cosa ne pensi tu rispondi (partendo dall'ermetico post di Daniele)
che è meglio adoperare l'analogico.
Per me la domanda resta in piedi: come è la foto, le luci, i soggetti, ecc.
Non è obbligatorio rispondere, ma se rispondi, mi sembra corretto evitare di
indirizzare Paolo ad altri gruppi: arti.fotografia mi sembra appropriato.
> era un invito a Paolo S.A.  , di cui
> ho avuto modo di aprrezzare le sue foto e che mi pare abbia un debole per
il
> B/N .. di gettarsi al piu' presto  in sviluppo e stampa . Avra' molte
> soddisfazioni.
Sono daccordo con te. Ma la foto, mi ripeto, non è fatta solo dal supporto:
Paolo chiedeva pareri su tutto il resto.
Ciao
Davide


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Andrea

text:
> questa fotografia mi piace molto
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
>
> Secondo voi come poteva essere realizzata meglio? Qualcosa poteva essere
> sicuramente migliorato, ma cosa secondo voi?
e' sicuramente una buona foto. forse ci sono degli elementi un po'
distraenti dall'<azione> sullo sfondo. ma non disturba piu' di tanto. piu'
che altro la maggior parte della scena non gode di una buona luce (e'
praticamente del tutto in ombra) e i contrasti sono bassini. comuqnue buona
foto, analogica, o digitale, bn o colori che sia.
Andrea


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Piero Del Resto

text:
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-84BA1E.1...@news.fu-berlin.de...
> Cari tutti,
>
> questa fotografia mi piace molto
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?fav=set&id=130972
Mi pare un'ottima foto.
Descrive creativamente una situazione: č il fine ultimo di un fotografo.
Potrebbe essere migliorata, forse c'č un po' poca luce sui volti, ma
l'analisi tecnica rischia di avere il sopravvento sull'impatto emotivo che
č, per me, l'aspetto piů importante di un'immagine.
Quanto alla diatriba chimico/digitale, io penso che l'essenza di una foto
sia il fotografo, non la macchina.
In camera oscura si possono fare anche delle immonde schifezze (io ne ho
fatte decine e decine), con macchinette banali si possono fare ottime foto.
Saluti
Piero


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Celio Vibenna

text:
"Gengisgat" <
mur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9dm4f$k1o$1...@newsreader.mailgate.org...
> Questo e' il NG della fotografia analogica/tradizionale
> o sbaglio ..
Sbagli. Qui si parla di fotografia (tra l'altro), il mezzo con cui si
cattura un'immagine è insignificante. Lo sviluppo chimico, se fatto ad arte,
può aggiungere valore, ma una immagine digitale, se fatta ad arte, non varrà
certo di meno.


title: [Foto non mia] Che ne dite?

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 08 May 2003 13:11:34 +0200, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:

La foto è interessante, quello che potrebbe migliorarla è
l'inquadratura verticale (la porta a sinistra non va e si sfrutterebbe
meglio le sagome dei due soggetti e lo spazio sopra la testa) e lo
sfondo un po' più sfuocato.
Poi al solito una foto sola non dice molto.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: [Foto non mia] Che ne dite?

text:
Gengisgat <
mur...@katamail.com
> wrote:

> Senti , inutile stare a farsi tante menate .. la mia risposta , che in
> effetti puo' essere apparsa altezzosa , era un invito a Paolo S.A.  , di cui
> ho avuto modo di aprrezzare le sue foto e che mi pare abbia un debole per il
> B/N .. di gettarsi al piu' presto  in sviluppo e stampa . Avra' molte
> soddisfazioni.
morirà di cancro.



title: Consiglio per una Reflex Canon (economica) per futuro passaggio a D350 (costosa :P)

author: Echoes

text:
Salve, sono uno studente con non troppi soldi, ho scoperto questa
passione per la fotografia da non molto e per ora possiedo solo una
compatta digitale (canon A80): vorrei frequentare qualche corso di
fotografia, e avrei bisogno di una reflex, con obiettivi compatibili
con la eos350d a cui aspiro in tempi migliori... Quindi una canon con
obiettivo, così da comprare poi il solo corpo macchina della digitale:
pensavo alla 300X con il 28/90 III, sui 300 euro.
Consigli?
Ringraziandovi anticipatamente e sperando di essere stato chiaro,
saluti,
Echoes


author: Max Battaglia

text:
>Salve, sono uno studente con non troppi soldi, ho scoperto questa
>passione per la fotografia da non molto e per ora possiedo solo una
>compatta digitale (canon A80): vorrei frequentare qualche corso di
>fotografia, e avrei bisogno di una reflex, con obiettivi compatibili
>con la eos350d a cui aspiro in tempi migliori... Quindi una canon con
>obiettivo, così da comprare poi il solo corpo macchina della digitale:
>pensavo alla 300X con il 28/90 III, sui 300 euro.
>Consigli?
Un mio amico nella tua stessa situazione ha appena preso una eos 3000V, l'ho
provata, diciamo che per iniziare va più che bene...poi dipende molto da che
tipo di foto vuoi fare.
Non ho ben capito cosa abbia cosa abbia di meno rispetto alla 300X (visto
che anche esteticamente sono simili!) leggendo le caratteristiche tecniche
mi sembrano identiche ! però da fotocolombo la 3000V con il 28-90 costa sui
180 euro.
Cmq capisco che per oara puoi avere una scarsa disponibilità monetaria, ma
io ha da un mese la 350D (pagata 1085euro con il 18-125 sigma) ed ho già
fatto 1600 scatti.
La maggior parte sono prove, o foto che altrimenti non avrei fatto, però
poniamo che ne avessi fatte solo la metà :
- 800 foto  = 22 rullini da 36 pose = costo 78 euro (3,5 euro a rullino)
- sviluppo 22 rullini = 44 euro ( è un po' che non sviluppo, non sono
aggiornato, ho fatto 2 euro)
- stampa 800 foto  = 120 euro (0,15 a foto, stampate male in un minilab )
totale = 242 euro in un mese
Morale della favola, con il digitale hai un costo d'acquisto molto alto, ma
un risparmio (e quindi un incentivo) sull'utilizzo.
Max


text:
Ho dato un'occhiata, mi pare di ricordare che le differenze sono
diverse, ora mi vengono in mente velocità di otturazione e di
scatto...
Il discorso che fai tu è giustissimo, ma l'acquisto lo faccio con
soldi miei (devo rifarmi il pc fisso ed è già una bella spesa),
quindi la 350d la rimando a dopo l'estate, esami permettendo (se mi
vanno bene... :o)
La digitale è comodissima per il discorso stampa, ma avevo voglia di
provare una analogica e di usare entrambe!
Grazie mille, ciao!


title: Rumore di ricampionamento

author: looka

text:
Ho un dubbio che mi tormenta da settimane, ma non sono riuscito a
trovare risposte soddisfacenti nè su Internet, nè presso il mio
fidato laboratorio di stampa.
Il problema riguarda la stampa digitale di fotografie, siano esse
scansioni o foto nate digitali.
Prendiamo per buono il discutibile criterio che richiede 300 dpi per
una stampa nitida (sappiamo che dipende dalla distanza da cui si guarda
la foto e da un sacco di altri fattori).
Supponiamo che io abbia un'immagine col lato lungo di 3000 pix e voglia
stamparla lunga 10 pollici (rsipettando in pieno il criterio).
Se il mio stampatore usasse per esempio una stampa a 254 dpi (come
photocity) o 360dpi (come altri lab con macchine Epson a getto),
sarebbe costretto a ricampionare l'immagine per stamparla della
dimensione richiesta.
Anche se la carta fosse lunga 9,8 pollici dovrebbe fare lo stesso.
La mia domanda è: ricampionando l'immagine per ottenere un numero di
pixel simile, non si introduce un sacco di rumore?
E' chiaro che portare 3000 pixel a 300 pixel non è un problema, ma se
dovessi portare 3000 pix a 2999pix, non introdurrei una montagna di
rumore di ricampionamento? Non è una divisione per due o per tre, ogni
pixel sarebbe trascinato di 1/3000 pescolandosi con una fetta dei
vicini.
Sarebbe possibile chiedere agli stampatori la lunghezza in pixel delle
foto stampate (per ogni formato) per fornire delle immagini che non
necessitano ricampionamento?


title: Rumore di ricampionamento

author: thewizardofwiz

text:
Ho un dubbio che mi tormenta da settimane, ma non sono riuscito a
trovare risposte soddisfacenti nč su Internet, nč presso il mio
fidato laboratorio di stampa.
CUT
La mia domanda č: ricampionando l'immagine per ottenere un numero di
pixel simile, non si introduce un sacco di rumore?
non sempre: dipende da quanto č pesante il ricampionamento
perň č doverosa una precisazione
il ricampionamento NON VIENE eseguito per preparare il file da mandare in
stampa, ma si ricorre ad algoritmi di *interpolazione* (il piů conosciuto č
il RIP ma ce ne sono decine e decine) per "adattare" la risoluzione nativa
(=>il file) a quella finale (=> la stampa).
in genere hanno una resa molto naturale e poco visibile, ma NON SONO tutti
uguali...
E' chiaro che portare 3000 pixel a 300 pixel non č un problema, ma se
dovessi portare 3000 pix a 2999pix, non introdurrei una montagna di
rumore di ricampionamento? Non č una divisione per due o per tre, ogni
pixel sarebbe trascinato di 1/3000 pescolandosi con una fetta dei
vicini.
eeeehhh?????
Sarebbe possibile chiedere agli stampatori la lunghezza in pixel delle
foto stampate (per ogni formato) per fornire delle immagini che non
necessitano ricampionamento?
stai male....
;-)
Fabio


title: Rumore di ricampionamento

author: Francesco Gadaleta

text:
thewizardofwiz wrote:
> Ho un dubbio che mi tormenta da settimane, ma non sono riuscito a
> trovare risposte soddisfacenti nè su Internet, nè presso il mio
> fidato laboratorio di stampa.
>
>
> CUT
>
>
> La mia domanda è: ricampionando l'immagine per ottenere un numero di
> pixel simile, non si introduce un sacco di rumore?
>
> non sempre: dipende da quanto è pesante il ricampionamento
> però è doverosa una precisazione
> il ricampionamento NON VIENE eseguito per preparare il file da mandare in
> stampa, ma si ricorre ad algoritmi di *interpolazione* (il più conosciuto è
> il RIP ma ce ne sono decine e decine) per "adattare" la risoluzione nativa
> (=>il file) a quella finale (=> la stampa).
> in genere hanno una resa molto naturale e poco visibile, ma NON SONO tutti
> uguali...
>
>
>
>
>
> E' chiaro che portare 3000 pixel a 300 pixel non è un problema, ma se
> dovessi portare 3000 pix a 2999pix, non introdurrei una montagna di
> rumore di ricampionamento? Non è una divisione per due o per tre, ogni
> pixel sarebbe trascinato di 1/3000 pescolandosi con una fetta dei
> vicini.
>
> eeeehhh?????
ha ragione.
in elettronica si chiama "blooming effect" anche se ho dei dubbi che
possa avvenire sui pixel.



title: Manuale Olympus om 4TI

author: acaprig

text:
Sarei veramente grato a chiunque fosse in grado di farmi avere il manuale
all'oggetto, anche in fotocopia, pagando logicamente il disturbo.
Grazie a tutti.


title: [OT] - Godo!

author: GIANFRANCO


title: [OT] - Godo!

author: Px

text:
On Sat, 29 Nov 2008 16:42:33 +0100, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1

>
http://it.youtube.com/watch?v=BQv9iedAdg4


title: [OT] - Godo!

author: Wolmer Casadei

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:493162e1$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1
Buon sangue non mente


title: [OT] - Godo!

author: Thread

text:
GIANFRANCO wrote:
>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1

>
>
Il Collegio Arcivescovile Bentivoglio di Tradate (Varese) è chiaramente un covo di musulmani sinistrorsi pugliesi.


title: [OT] - Godo!

author: woland

text:
non capisco perche' i giornali e i media debbano occuparsi delle vicende
di un asino.
GIANFRANCO wrote:
>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1

>
>
>


title: [OT] - Godo!

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:6pdv6nF...@mid.individual.net...

perchè se tacessero il diploma lo avrebbe avuto in regalo. invece...


title: [OT] - Godo!

text:
non sembrerebbe proprio cosi', visto che se n'e' iniziato a parlare dopo
la prima bocciatura.
ad ogni modo, trovo davvero deprimente e tipicamente italiano che
giornali e tv perdano tempo su cazzate simili, e ancor piu' deprimente
ed italiota che ci sia pure chi li ascolta e ne dibatte, come se la vita
fosse un reality. davvero non c'e' di meglio di cui parlare? perche' non
parlare dei geni ignoti invece che degli asini noti?
> perchč se tacessero il diploma lo avrebbe avuto in regalo. invece...
>
>
>


title: [OT] - Godo!

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:6pe505F...@mid.individual.net...
> non sembrerebbe proprio cosi', visto che se n'e' iniziato a parlare dopo
> la prima bocciatura.
> ad ogni modo, trovo davvero deprimente e tipicamente italiano che giornali
> e tv perdano tempo su cazzate simili, e ancor piu' deprimente ed italiota
> che ci sia pure chi li ascolta e ne dibatte, come se la vita fosse un
> reality. davvero non c'e' di meglio di cui parlare? perche' non parlare
> dei geni ignoti invece che degli asini noti?
tu sei l'unico cervello bacato emigrato che conosco ;-)


title: [OT] - Godo!

text:
woland ha scritto:
> non capisco perche' i giornali e i media debbano occuparsi delle vicende
> di un asino.
per far piacere al bue...
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] - Godo!

author: Sinclair

text:
On 29 Nov, 23:48, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
> non capisco perche' i giornali e i media debbano occuparsi delle vicende
> di un asino.
Perche ce lo ritroveremo fra non molto con in mano le redini della
carrozza italica... ahi noi!


title: [OT] - Godo!

text:
On Sun, 30 Nov 2008 00:48:54 +0200, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>non capisco perche' i giornali e i media debbano occuparsi delle vicende
>di un asino.
perchè quel che si fa per screditare i leghisti è sempre troppo poco
:)


title: [OT] - Godo!

text:
> tu sei l'unico cervello bacato emigrato che conosco ;-)
>
sono del controspionaggio


title: [OT] - Godo!

text:
ok.
buon divertimento nell'aia.



title: [OT] - Godo!

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Sat, 29 Nov 2008 16:42:33 +0100, "GIANFRANCO"
> <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>
>>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1

>>
>
> buon sangue
> NON mente
>
>
Ma si parla pure di fotografia, ogni tanto?
--
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana


title: [OT] - Godo!

author: Thomas

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> R.Gigi ha scritto:
>> On Sat, 29 Nov 2008 16:42:33 +0100, "GIANFRANCO"
>> <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>>
>>>
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi/esame-figlio-bossi.html?ref=hpspr1

>>>
>>
>> buon sangue
>> NON mente
>>
>>
> Ma si parla pure di fotografia, ogni tanto?
>
Si, ma non nei canoni a te più consoni.


title: [OT] - Godo!

text:
R.Gigi ha scritto:

> ciao Thomas,
> mercoledi' vieni con me a vedere il concerto de "il genio" al circolo
> Magnolia?
>
> :-)
>
>
Verrei pure, ma chi cazz'è il genio?


title: [OT] - Godo!

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 01 Dec 2008 22:50:05 +0100, Thomas <thomas> wrote:
>
>
>>> ciao Thomas,
>>> mercoledi' vieni con me a vedere il concerto de "il genio" al circolo
>>> Magnolia?
>>>
>>> :-)
>>>
>>>
>> Verrei pure, ma chi cazz'è il genio?
>
> ch ch ch
> ti ho immaginato dirlo alla albertone
> :-)
>
>
www.youtube.com/watch?v=JPX8z5H1-aU
>
>
Ma cristo santo ma chi sono?


title: [OT] - Godo!

author: Adriano P.

text:
R.Gigi ha scritto:
> ciao Thomas,
> mercoledi' vieni con me a vedere il concerto de "il genio" al circolo
> Magnolia?
vengo io! Dov'è il circolo?
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT] - Godo!

text:
Thomas ha scritto:
> Ma cristo santo ma chi sono?
tommi ma tu dove vivi? Tra poco la passano anche su Radio24 e Radio Maria



title: [OT] - Godo!

text:
R.Gigi ha scritto:
> facile
> /
www.circolomagnolia.it/
>
domani ti so dire. Grazie :-)



title: Differenza e consiglio su questi due obiettivi

author: bruglia

text:
Salve!!
Sono un felice possessore del sistema olympus OM.
Ho due macchine, om2 e om10, quest'ultima ormai l'ho data in usufrutto alla
mia ragazza e anche lei se ne è innamorata.
Ho quindi deciso di regalargli un piccolo zummettino.
Il mio negozio usuale per gli acquisti è
ebay.de
 e ho trovato questi due.
Il primo mi sembra il classico zummettino
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3800965223&category=12876&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
Ho invece qualche dubbio su questo:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3800512240&category=12876&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
esso infatti è lungo 6 cm, quasi quanto il mio zuiko 50 1.4.
Lo posso montare sulle mie olympus.
Qualità?, meglio il primo, oppure spendere eventualmente qualcosina in più
per il secondo.
Per chi li conoscesse è gradito un parere
grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Fabio J. Flowerside

text:
"bruglia" <
andreabrug...@tin.it
> wrote in message
news:213Z215Z153Z30Y...@usenet.libero.it
Entrambi sono lo stesso, identico obiettivo.
[
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/lensgroup/35-70mmf35-45.htm
]
Buona ottica: ha il pregio di una compattezza notevole (infatti pur
essendo uno zoom 35-70 è poco più grande di un 50mm), di una minima
distanza di messa a fuoco molto ridotta e dell'innesto filtri 49mm.
Otticamente non è malaccio
[
http://homepages.caverock.net.nz/~bj/zuiko/101676.htm
 ]
C!
FJF

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Il 01 Mar 2004, 10:17, "Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha
scritto:
> "bruglia" <
andreabrug...@tin.it
> wrote in message
>
news:213Z215Z153Z30Y...@usenet.libero.it
>
> Entrambi sono lo stesso, identico obiettivo.
>
> [
>
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/lensgroup/35-70mmf35-45.htm
> ]
>
> Buona ottica: ha il pregio di una compattezza notevole (infatti pur
> essendo uno zoom 35-70 è poco più grande di un 50mm), di una minima
> distanza di messa a fuoco molto ridotta e dell'innesto filtri 49mm.
>
> Otticamente non è malaccio
>
> [
http://homepages.caverock.net.nz/~bj/zuiko/101676.htm
 ]
>
> C!
>
> FJF
Perfetto, grazie e disponibilissimo come sempre.
Quindi prenderò questo, visto che è molto compatto...
grasieeeeeeeee



author: titty

text:
magari se la olympus om2....:) io l'acquisto subito :)))))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Minox e flash

author: Flyer

text:
Ciao a tutti,
scusate il disturbo ma ho bisogno di un chiarimento. Guardando su
deja.com
mi č parso di capire che la Minox ha un suo flash dedicato, ma che accetta
anche flash non dedicati. Ora, che vantaggi da' il flash dedicato rispetto a
quelli generici? Un mio amico ha rotto il flash della sua Minox ormai quasi
trentennale (non so il modello) e si chiedeva se era necessario cercare un
flash dedicato o se si puň ripiegare senza problemi su un flashetto
generico.
Grazie in anticipo per le risposte,
saluti ignoranti,
Paolo


title: Minox e flash

author: Gelatina

text:
il flash dedicato è più piccolo della Minox, gli altri no... per il resto
vanno bene tutti.
--
Gelatina
"Flyer" <
flye...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:22CO6.12713$h9.12...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti,
>
> scusate il disturbo ma ho bisogno di un chiarimento. Guardando su
deja.com
> mi è parso di capire che la Minox ha un suo flash dedicato, ma che accetta
> anche flash non dedicati. Ora, che vantaggi da' il flash dedicato rispetto
a
> quelli generici? Un mio amico ha rotto il flash della sua Minox ormai
quasi
> trentennale (non so il modello) e si chiedeva se era necessario cercare un
> flash dedicato o se si può ripiegare senza problemi su un flashetto



title: Minox e flash

text:
Conciso ma chiaro. Quindi se ho capito bene, dimensioni a parte, nessuna
controindicazione per i flash non dedicati... Bene!
Grazie!
Ciao,
Paolo
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
3mCO6.12860$h9.12...@news.infostrada.it...



title: Minox e flash

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Flyer" <
flye...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:22CO6.12713$h9.12...@news.infostrada.it...
>era necessario cercare un
> flash dedicato o se si può ripiegare senza problemi su un flashetto
> generico.
L'attacco flash a contatto caldo della Minox è standard per cui può ospitare
praticamente qualsiasi flash in commercio.
Il flash Minox è un compattissimo ng18 con 2 diaframmi di lavoro di
automatico.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Minox e flash

author: LuPi

text:
> Conciso ma chiaro. Quindi se ho capito bene, dimensioni a parte, nessuna
> controindicazione per i flash non dedicati... Bene!
confermo. tramite un adattatore per PC flash puoi anche usare un metz a
torcia in automatico con una minox, ma certamente è un po' antiestetico....


title: Minox e flash

text:
Grazie Fulvio, molto gentile.
saluti lampeggianti,
Paolo
Fulvio Bortolozzo <
for...@yahoo.com
> wrote in message
9egka3$2q6tf$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Minox e flash

text:
Grazie per la precisazione Lupi, molto gentile.
saluti confermati,  :-)
Paolo
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
PLSO6.17586$h9.14...@news.infostrada.it...



title: sviluppare super8 in b/w

text:
Dunque, vorrei poter sviluppare da me le pellicole Super8 in b/w
(Plus-X e Tri-X della Kodak).... c'è qualcuno di voi che l'ha già
fatto?
E dove posso trovare i materiali come la spirale (ma che vada bene
anche per il 16mm se possibile...), la tank e eventuali rivelatori
particolari? Tenete presente che intendo sviluppare tali pellicole
come *negative* e non come invertibili, sia per contenere i rischi sia
per i costi che, credo, leggermente superiori...
Qualcuno può aiutarmi???
Grazie!


title: sviluppare super8 in b/w

text:
www.fotomatica.com
trovi tutto per lo sviluppo b/n.
P.S.
non sono affiliato, non mi danno percentuale, sono cari, che altro posso
dire?
--
Gelatina
"Tr0x!" <
supe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:64684c1e.03020...@posting.google.com...



title: Sigma 28-70 2.8 vendo

author: Marco

text:
Torino
vendo sigma 28-70 2.8 baionetta canon MF a 400.000 o scambio con ottiche
50mm e 28mm canon.
Se interessati tel. 0330/713370
--
MCM grafica&design
Torino (italy)
http://plutone.young-it.com/user/mcodame/


title: Re: NeoTopoGraz

author: snowdog

text:
Il 29/05/2012 18:16, Joe Galaxy ha scritto:
> A grande richiesta (...) riunite in una cartella, con un paio di new
> entries:
http://bit.ly/JMiACq

> ;)
>

ottime, ne toglierei forse un due o tre ma nel complesso e' ok.

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com

http://orticariavaria.tumblr.com


title: Re: NeoTopoGraz

author: Vetro

text:
"Joe Galaxy"  ha scritto nel messaggio news:87ipff9...@strop.ath.cx...

A grande richiesta (...) riunite in una cartella, con un paio di new
entries:
http://bit.ly/JMiACq

;)

ciao
a parte questa
http://strop.ath.cx/NeoTopoGraz/.resized/resized-26.05.12-20:22:45.jpg

in cui lo spazio del fotogramma è discretamente creato e gestito dagli
elementi fotografati
nelle altre trovo i soggetti molto fini a se stessi, praticamente scollegati
dal contesto.
Essi non sono padroni del fotogramma, non conducono l'occhio
all'esplorazione, non lo plasmano, non danno ritmo alla scena, ma rimangono
quasi intrappolati nello scatto.
un po' come nelle fototessere, il cui scopo è mostrare e non plasmare
ciao
V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Re: NeoTopoGraz

text:
Il 30/05/2012 15:00, Vetro ha scritto:
>
> "Joe Galaxy" ha scritto nel messaggio news:87ipff9...@strop.ath.cx...
>
> A grande richiesta (...) riunite in una cartella, con un paio di new
> entries:
http://bit.ly/JMiACq

> ;)
>
>
>
> ciao
> a parte questa
>
http://strop.ath.cx/NeoTopoGraz/.resized/resized-26.05.12-20:22:45.jpg

> in cui lo spazio del fotogramma è discretamente creato e gestito dagli
> elementi fotografati
> nelle altre trovo i soggetti molto fini a se stessi, praticamente
> scollegati dal contesto.
> Essi non sono padroni del fotogramma, non conducono l'occhio
> all'esplorazione, non lo plasmano, non danno ritmo alla scena, ma
> rimangono quasi intrappolati nello scatto.
> un po' come nelle fototessere, il cui scopo è mostrare e non plasmare

neotopografia della fototessera



title: GRAZIE ALFREDO!!!!!!!

author: carlotta

text:
è d'obbligo un ringraziamento pubblico!
grazie ad Alfredo ora posseggo un bellissimo, fiammante M601 con un
rodenstock, più una quantità di simpatici accessori..... non scrivo più su
NG perchè ho un anno di negativi 120 da stampare.
carlotta


title: GRAZIE ALFREDO!!!!!!!

author: Alfredo

text:
A proposito hai capito come funziona il timer o hai rinunciato?
Saluti sovraesposti. Alfredo
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:luX.
L6.25489$RX4.1...@news.infostrada.it...



title: Un fotografo svedese

text:
Belle fotografie e bel sito, di un fotografo che respira l'aria e vede la
luce del nord Europa.
Potrebbe essere interessante per diverse ragioni.
Potrebbe apparire la mancanza di pregiudizi da parte del fotografo, Tariq
Dajani.
http://www.tariqdajani.com/
Vi auguro una buona visione.
                              Gaetano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Un fotografo svedese

text:
ga.ligo wrote:
>
http://www.tariqdajani.com/
Mi piace Kalì sott'acqua...
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Un fotografo svedese

text:
Il 14 Nov 2003, 13:54, "dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> ga.ligo wrote:
>
> >
http://www.tariqdajani.com/
>
> Mi piace Kalė sott'acqua...
>
E' un giramondo e giraacque, questo Kalė!



title: Un fotografo svedese

author: SuperMario

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
> Vi auguro una buona visione.
Bello, pulito, concreto, tagliente e di sostanza, mi č piaciuto assai.
Ciao
SuperMario


title: Un fotografo svedese

text:
"SuperMario"
> Bello, pulito, concreto, tagliente e di sostanza, mi č piaciuto assai.
>
Senza ironia, ma solo per conversare, cosa intendi dire per "tagliente"?
Ciao
                   Gaetano


title: Un fotografo svedese

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
> Senza ironia, ma solo per conversare, cosa intendi dire per "tagliente"?
Nello specifico, che (certe) sue immagini sono molto incise, incisive e
decise, "tagliano" lo spazio che le separa dall' osservatore imponendosi,
naturalmente IMHO !
( sento questo soprattutto nelle 1,6,7,9,15 e 21 )
Ciao
SuperMario


title: Un fotografo svedese

text:
Il 16 Nov 2003, 18:00, "SuperMario" ha scritto:
>
> "ga.ligo" ha scritto nel messaggio
>
>
> > Senza ironia, ma solo per conversare, cosa intendi dire per "tagliente"?
>
>
> Nello specifico, che (certe) sue immagini sono molto incise, incisive e
> decise, "tagliano" lo spazio che le separa dall' osservatore imponendosi,
> naturalmente IMHO !
>
> ( sento questo soprattutto nelle 1,6,7,9,15 e 21 )
>
Da queste tue parole non si riesce a capire cosa intendevi dire per immagini
"taglienti".
La sequenza "incise, incisive e decise" č strabiliante :-)
Perň ho capito che ti sono piaciute in particolare le immagini delle prime
due strisce.
Anche a me, la terza striscia risulta quella meno interessante, fra le tre.
E' quella piů variegata e piů pensata per scopi commerciali, per far campare
anche il corpo olre che l'anima. In mezzo ci sono buone spezie perň, come le
immagini ventiseiesima e trentaquattresima.
Provo ad interpretare quello che hai scritto tu.
Probabilmente ti riferivi ai suoi ritratti e intendevi dire che trovi un
contatto diretto molto intenso con quei volti, con quegli occhi (come nelle
foto prima e sedicesima). O sbaglio?
Oltre ad alcuni ritratti, c'č la quindicesima tra le mie preferite. In
quest'ultima trovo la luce e certe suggestioni del nord Europa.
Ciao
          Gaetano alias ga.ligo



title: Un fotografo svedese

text:
ga.ligo wrote:
> Da queste tue parole non si riesce a capire cosa intendevi dire per immagini
> "taglienti".ù
Azz... Così lo metti in crisi...



title: Un fotografo svedese

text:
Il 17 Nov 2003, 12:48, "dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> ga.ligo wrote:
>
> > Da queste tue parole non si riesce a capire cosa intendevi dire per
immagini
> > "taglienti".ů
>
> Azz... Cosě lo metti in crisi...
>
Non era mia intenzione!
:-)
           Gaetano



title: Un fotografo svedese

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto nel messaggio ...
> La sequenza "incise, incisive e decise" è strabiliante :-)
Già :-)
> Però ho capito che ti sono piaciute in particolare le immagini delle prime
> due strisce.
> Provo ad interpretare quello che hai scritto tu.
> Probabilmente ti riferivi ai suoi ritratti e intendevi dire che trovi un
> contatto diretto molto intenso con quei volti, con quegli occhi (come
nelle
> foto prima e sedicesima). O sbaglio?
Bravo hai ben interpretato, non è facile scrivere sensazioni intime ad un
asettico sconosciuto, ancora meno sperare che le parole ricreino in lui
sensazioni analoghe, ma tradotto è OK. ... ora torno a spalar letame :-)
> Oltre ad alcuni ritratti, c'è la quindicesima tra le mie preferite. In
> quest'ultima trovo la luce e certe suggestioni del nord Europa.
Molto bella anche per me, fra le migliori sicuramente.
> Ciao
Ciao
SuperMario


title: Un fotografo svedese

text:
"dr.danieleok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
> Azz... Così lo metti in crisi...
Aiuto, ehm gulp gasp, insomma .... sono in crisi !
Ciao
SuperMario


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
http://goo.gl/6vQeH

Kiev 4 + Jupiter 8M su Kodak 400 TX

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: ingresso nel mondo della neotopografia

author: massivan

text:
> "snowdog"

> Kiev 4 + Jupiter 8M su Kodak 400 TX

"massivan"

Ottima.


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

grazie caro

quella macchinetta e' una goduria da usare



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
> "snowdog"

> quella macchinetta e' una goduria da usare

"massivan"

Sto lumando la FED 3 tipo A.

Forse le lenti U.R.S.S  per M39
sono meno care e più reperibili.


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

soprattutto piu' reperibili
e poi puoi montare su anche le Leica a vite

se puoi cerca l'industar 61 L/D, ne parlano molto bene



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
>> "massivan"
>>
>> Sto lumando la FED 3 tipo A.
>>
>> Forse le lenti U.R.S.S  per M39
>> sono meno care e più reperibili.

> "snowdog"

> soprattutto piu' reperibili
> e poi puoi montare su anche le Leica a vite
>
> se puoi cerca l'industar 61 L/D, ne parlano molto bene

"massivan"

Le Leica sono care, del
Jupiter 6 sai qualcosa?


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

questo?
http://fedka.com/catalog/product_info.php?products_id=541

non so, io ho solo l'8M (50 mm) e il 12 (35 mm)



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
>> "massivan"
>>
>> Le Leica sono care, del
>> Jupiter 6 sai qualcosa?

> "snowdog"

> questo?
>
http://fedka.com/catalog/product_info.php?products_id=541

>
> non so, io ho solo l'8M (50 mm) e il 12 (35 mm)

"massivan"

Ci dovrebbe essere anche il 50 f:1.5


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

si c'e'
era anche questo copia del sonnar di uguale diaframmaggio (come anche
l'f/2)

a trovarli (ma non ho idea dei prezzi, non sono molto facili da trovare)
ci sarebbero anche gli zeiss krasnogorsk per kiev/contax, assemblati da
kmz negli anni dal '47 al '49 con i pezzi presi a Dresda nella fabbrica
zeiss, sia i 50 f/2 che 1.5 e pure il 35 mm

tipo questo a 800 euri
http://goo.gl/1S6X3




title: ingresso nel mondo della neotopografia

author: gatomars

text:
Il Tue, 13 Dec 2011 09:49:56 +0000, snowdog ha scritto:

>
http://goo.gl/6vQeH

>
> Kiev 4 + Jupiter 8M su Kodak 400 TX

bella? rodinal?


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

no, brodaglia sconosciuta del laboratorio (potrebbe essere tmax rs ma
dubito)



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
Il Tue, 13 Dec 2011 14:10:39 +0000, snowdog ha scritto:

> no, brodaglia sconosciuta del laboratorio (potrebbe essere tmax rs ma
> dubito)

Queste risposte mi sconvolgono :).
Sono in una fase di rispolvero della tank e dei vari tools.
Con questa guida sto riaccendendo la voglia
http://www.digitaltruth.com
.

C'era pure un sito gestito da iaf qui:
http://tinyurl.com/762yf98

ma va in errore sul mysql.... alternative conosciute?
vorrei ricominciare con le Kentmere...


title: ingresso nel mondo della neotopografia

author: ilVentu

text:
Il 13/12/2011 17:12, gatomars ha scritto:
> C'era pure un sito gestito da iaf qui:
http://tinyurl.com/762yf98

>
> ma va in errore sul mysql....

Ho contattato l'autore.

Ciao
a


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
Il Tue, 13 Dec 2011 18:11:31 +0100, ilVentu ha scritto:

> Ho contattato l'autore.

thanks!! :)


title: ingresso nel mondo della neotopografia

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 13/12/2011 11:44, snowdog ha scritto:
> Il Tue, 13 Dec 2011 11:15:48 +0100, massivan ha scritto:
>
>>> "snowdog"
>>
>>> Kiev 4 + Jupiter 8M su Kodak 400 TX
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Ottima.
>
> grazie caro
>
> quella macchinetta e' una goduria da usare

'nzomma.
Bisogna fare abitudine per non coprire il telemetro con dito.

Ugo


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

Era il sito del Flowerside, vero?

Ugo


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

L'autore risponde così:

Defunse tutto da quel dí... L'amico di Kalymero, che ospitava contrasti
su una workstation Sun (mi pare) preservò il web server ma non il
database. Di cui ovviamente non conservo copia. Ma tanto, al giorno
d'oggi, chi piú sviluppa e stampa il b/n?


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

c'e' la "presa contax" apposta per quello

e comunque riguardo alla neotopografia la cosa non ha importanza



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
Il Tue, 13 Dec 2011 16:12:24 +0000, gatomars ha scritto:

> Il Tue, 13 Dec 2011 14:10:39 +0000, snowdog ha scritto:
>
>> no, brodaglia sconosciuta del laboratorio (potrebbe essere tmax rs ma
>> dubito)
>
> Queste risposte mi sconvolgono :).
> Sono in una fase di rispolvero della tank e dei vari tools.

vorrei farlo anche io, ma tra tempo che manca, figlie piccole e gatti che
gironzolano per casa e' molto dura, per cui posso solo appoggiarmi
all'esterno

si potrei anche andare dal geco, in effetti...



title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
Il Wed, 14 Dec 2011 10:04:23 +0100, ilVentu ha scritto:

> Defunse tutto da quel dí... L'amico di Kalymero, che ospitava contrasti
> su una workstation Sun (mi pare) preservò il web server ma non il
> database. Di cui ovviamente non conservo copia. Ma tanto, al giorno
> d'oggi, chi piú sviluppa e stampa il b/n?

E' lo stesso motivo per cui abbiamo poche notizie degli etruschi.


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

Non sapevo avessero piallato il DB MySQL di Aulo Metello...

FJF


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:

Eccolo che nominato ricompare...
:-)

Ugo


title: ingresso nel mondo della neotopografia

author: TheStylist

text:
snowdog <sno...@tiscali.invalid> ha scritto:
>
http://goo.gl/6vQeH

>
> Kiev 4 + Jupiter 8M su Kodak 400 TX
>
>
>

HO votato "Excellent"

Dovrebbero passare da lì sotto tutti i fotografi della domenica
prima di scattare minchiate.


title: ingresso nel mondo della neotopografia

text:
Il Sat, 17 Dec 2011 17:23:31 +0000, TheStylist ha scritto:
> Dovrebbero passare da lì sotto tutti i fotografi della domenica prima di
> scattare minchiate.

quasi quasi faccio un cartello con questa cit. e vado ad appenderlo li'

grazie del commento



title: OT neotopog rafia

author: Peter

text:
http://www.dellarosae.191.it/spiaggia61.jpg?1
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: OT neotopog rafia

author: deck

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.dellarosae.191.it/spiaggia61.jpg?1
è finita la pacchia, eh?
dck


title: OT neotopog rafia

text:
> "deck"
> è finita la pacchia, eh?
>
>
> dck
"massivan"
No, vedi:
http://xoomer.alice.it/nstlva/spiaggia61.jpg


title: OT neotopog rafia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> No, vedi:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/spiaggia61.jpg
troppi contrasti
era piu' triste a acolori
dck


title: OT neotopog rafia

text:
> >
http://xoomer.alice.it/nstlva/spiaggia61.jpg
> "deck"
>
> troppi contrasti
> era piu' triste a acolori
>
> dck
"massivan"
Sei cagabile, ma forse non
abbastanza per questo.


title: OT neotopog rafia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sei cagabile, ma forse non
> abbastanza per questo.
ottenere cagabilità...è dura
dck


title: OT neotopog rafia

text:
> "deck"
> ottenere cagabilità...è dura
> dck
"massivan"
Yep!


title: OT neotopog rafia

text:
deck wrote:

> č finita la pacchia, eh?
non ho capito.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vendo Eos 3 + 28-200 USM + G2 Canon

author: Giuseppe

text: Il tutto perfetto come nuovo con scatola.


title: Manuale canon a1

text:
Salve
chiedo cortesemente se qualcuno può darmi informazione su dove poter trovare
il manuale d'uso della canon a1
ringrazio anticipatamente


title: Manuale canon a1

text:
> chiedo cortesemente se qualcuno può darmi informazione su dove poter trovare
> il manuale d'uso della canon a1
www.canonfd.com
basta poi comprare riviste di fotografia con annunci e c'è gente che
vende le fotocopie in italiano


title: Manuale canon a1

author: mcapu

text:
> chiedo cortesemente se qualcuno può darmi informazione su dove poter
trovare
> il manuale d'uso della canon a1
>
Puoi chiederlo direttamente alla Canon, ti mandano le fotocopie, oppure puoi
scaricarlo direttamente da qui:
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/files/A-1.pdf
Ciao
Marco


title: Depilazione stagionale

text:
http://tv.repubblica.it/copertina/la-ceretta-di-ashton-kutcher/31202?video
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
M.Crane


title: Depilazione stagionale

text:
On 31 Mar, 11:34, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://tv.repubblica.it/copertina/la-ceretta-di-ashton-kutcher/31202?.
..
> --
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org
>
ti piace tutto cio' che e' animale .. vero ?


title: Depilazione stagionale

text:
Aquila1 ha scritto:
> ti piace tutto cio' che e' animale .. vero ?
grande aquila, sai che mi hai colto in fallo? proprio prima, in
macchina, pensavo:
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
nascere mangiare accoppiarsi morire
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"è lui il supremo esempio del nuotatore autistico, malato di narcisismo
e completamente assorbito in un mondo irreale creato dalla sua fantasia"
C.Sprawson
«La vita è una malattia cronica sessualmente trasmessa, ad esito fatale»


title: Depilazione stagionale

text:
On 31 Mar, 13:52, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Aquila1 ha scritto:
>
> > ti piace tutto cio' che e' animale .. vero ?
>
> grande aquila, sai che mi hai colto in fallo?
in fallo .. ti pareva :-)


title: ologramma.

author: CRISMAKER

text:
ciao sono CRISMAKER.
qualcuno sa qualcosa sull'ologramma,
per chiarezza,perche forse ho sbagliato a scrivere:si tratta di immagini
tridimensionali,di solito con paesaggi o donne nude.Mi piacerebbe capire la
tecnica di costruzione.
grazie.
gscv...@iol.it


title: ologramma.

author: Niki Oliva

text:
On Tue, 29 Sep 1998 07:48:51 +0200, "CRISMAKER" <
gscv...@iol.it
>
wrote:

L'olografia e' una scoperta di Gabor (premio Nobel in Fisica nel 1971,
per questo) ed e' un fenomeno che si basa sulla diffrazione. Permette
di vedere tridimensionalmente delle immagini.
Ma a un gruppo sulla fotografia cosa puo' importare? Non mi sono mai
occupato di stereofotografia, ma non credo si basi sull'olografia...
potrei sbagliarmi pero'.
Se vuoi sapere di piu', io ho una casella postale.
Bye.
--
Niki -
gio...@hotmail.com


title: Impostazione esposizione pellicola

text:
Salve a tutti ....
un paio di settimane fa ho comprato un libro :"Fotografare la natura"  ,
il quale spiega tutti i segreti come ottenere delle fotografie di
paesaggio.
Il primo capitolo spiega l'importanza dell'esposizione e consiglia di
scegliere una pellicola per esempio una 100 asa , sceglire un'oggetto
uniforme di colore medio , il colore puo' essere verde o azzurro o rosso
qualsiasi ma non deve essere ne troppo chiaro ne troppo scuro , diciamo
di prendere un verde medio.
Scattare 7 foto cambiando per ognuna la sensibilita' della pellicola
partendo da 100asa con impostazione scelta dalla macchina.
Poi si scatta con 130 asa  - 160 asa  - 200 asa e poi si scende 80 - 64
- e 50 asa.
Quando andiamo a sviluppare le dia vediamo qual'e' la piu' corretta ,
quale rispecchia il verde medio.
In questo modo ogni volte che utilizziamo quella pellicola dovremo
impostare anziche' 100 asa per esempio 80 asa.
Volevo sapere avere dei pareri da voi e se qualcuno la fatto e ne e'
veramente soddisfatto.
Ciao Ciao e grazie a tutti......


title: Impostazione esposizione pellicola

author: Il Gatto

text:
Così ottieni l'esposizione ideale per il verde, ma non necessariamente
quella per tutti i colori. Se proprio vogliamo andare in tali perfezionismi
per me é meglio usare il grigio medio.
Poi i risultati come li valuti?
Con che proiettore? Con che tipo di luce? Sicuro che sia neutra?
Io non
mi sbilancerei a criticare le sensibilità dichiarate dai produttori senza
avere un modo professionale di valutarne la veridicità...
Ciao
Cor
Titanic4wd <
titan...@hotmail.com
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Impostazione esposizione pellicola

author: acieL

text:
Titanic4wd wrote:

Io di solito questo lavoro lo faccio spesso per testare oltre le pellicole
anche i laboratori , con la scala colori Kodak su fondo grigio medio, in
modo tale da verificarne anche eventuali slittamenti cromatici.
Bye bye  Gianni
-------------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Impostazione esposizione pellicola

author: GegeŽ

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Wed, 18 Apr
2001 11:38:47 GMT,
corrado...@hotmail.com
 (Il Gatto) pronuncio':
>Così ottieni l'esposizione ideale per il verde, ma non necessariamente
>quella per tutti i colori. Se proprio vogliamo andare in tali perfezionismi
>per me é meglio usare il grigio medio.
[SNIP]
>Io non
>mi sbilancerei a criticare le sensibilità dichiarate dai produttori senza
>avere un modo professionale di valutarne la veridicità...
E che mi dici del consiglio, datomi da un amico del fotoclub, di
impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
pellicola e' da 100) per le diapositive? Mi ha detto che in questo
modo si ottengono colori piu' saturi...
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================


title: Impostazione esposizione pellicola

author: Cristian Umili

text:
> E che mi dici del consiglio, datomi da un amico del fotoclub, di
> impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
> pellicola e' da 100) per le diapositive? Mi ha detto che in questo
> modo si ottengono colori piu' saturi...
Guarda che è il contrario, i colori più saturi si hanno quando si
sottoespone lievemente non quando si sovrespone.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Impostazione esposizione pellicola

author: ezio della gondola

text:
On Wed, 18 Apr 2001 22:54:34 GMT, "Cristian Umili" <
um...@libero.it
>
wrote:
>> E che mi dici del consiglio, datomi da un amico del fotoclub, di
>> impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
>> pellicola e' da 100) per le diapositive? Mi ha detto che in questo
>> modo si ottengono colori piu' saturi...
>
>Guarda che č il contrario, i colori piů saturi si hanno quando si
>sottoespone lievemente non quando si sovrespone.
>
stavolta mi segno io una birra:
okkio Cristian, hai preso uno spigolo duro.....
impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
pellicola e' da 100) equivale proprio a sottoesporre lievemente
ahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahi
Ezio della gondola


title: Impostazione esposizione pellicola

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Wed, 18 Apr
2001 23:06:35 GMT,
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronuncio':
>>Guarda che č il contrario, i colori piů saturi si hanno quando si
>>sottoespone lievemente non quando si sovrespone.
>>
>stavolta mi segno io una birra:
>okkio Cristian, hai preso uno spigolo duro.....
>impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
>pellicola e' da 100) equivale proprio a sottoesporre lievemente
>ahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahi
Quindi e' vero? E' un buon consiglio?
Come mai con le dia si apprezza la cosa e con le stampe no? Sempre per
il discorso della correzione del lab?



title: Impostazione esposizione pellicola

text:
> stavolta mi segno io una birra:
> okkio Cristian, hai preso uno spigolo duro.....
> impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
> pellicola e' da 100) equivale proprio a sottoesporre lievemente
> ahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahi
Cazzarola  :-))
Vabbč ogni tanto si deve pur prendere una cantonata :-)) e poi per me l'1:00
di notte č tardissimo il cervello connette piů lentamente, non sono un
nottambulo come te e la Pamina :-PP



title: Impostazione esposizione pellicola

text:
On Wed, 18 Apr 2001 23:34:52 GMT,
gegeN...@dnet.it
 (Gege®) wrote:
>Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Wed, 18 Apr
>2001 23:06:35 GMT,
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronuncio':
>
>>>Guarda che č il contrario, i colori piů saturi si hanno quando si
>>>sottoespone lievemente non quando si sovrespone.
>>>
>>stavolta mi segno io una birra:
>>okkio Cristian, hai preso uno spigolo duro.....
>>impostare una sensibilita' leggermente superiore (es. 125 ISO se la
>>pellicola e' da 100) equivale proprio a sottoesporre lievemente
>>ahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahiahi
>
>Quindi e' vero? E' un buon consiglio?
>Come mai con le dia si apprezza la cosa e con le stampe no? Sempre per
>il discorso della correzione del lab?
il notaio conferma, č un ottimo consiglio.
anche l'ipotesi dia versus stampe č azzeccata.
Saluti saturi
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Impostazione esposizione pellicola

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Thu, 19 Apr
2001 20:32:34 GMT,
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronuncio':
>>Quindi e' vero? E' un buon consiglio?
>>Come mai con le dia si apprezza la cosa e con le stampe no? Sempre per
>>il discorso della correzione del lab?
>
>il notaio conferma, è un ottimo consiglio.
>anche l'ipotesi dia versus stampe è azzeccata.
TNX! Metto subito in pratica e vediamo come viene...



title: Arles

author: Ginko

text:
Sono di ritorno da una bella settimana in Provenza. Ottima
per il cibo, la luce, la gente. Stendo pero' un velo
pietoso sugli "incontri" di fotografia di Arles.
Praticamente una serie di esposizioni minori di fotografi
assolutamente "normali". Nessun convegno, seminario,
esposizione di maestri, vendita di libri e cataloghi.
Niente.
A vivere ad Arles si potrebbe - forse - approfittare dei
pochi e mal distribuiti "events"  ma al turista per caso
non resta che visitare la citta', un bel deja-vu per noi
italiani abituati a ruderi romani anche sotto lo
scantinato.
Ginko


title: Arles

author: Geko

text:
Purtroppo hai sbagliato periodo, la maggior parte degli eventi si
tengono intorno alla prima metà di luglio. Consolati io ci andrò a
inizio agosto e penso sarà anche peggio.
Ginko wrote:

--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: Arles

text:
A ragione il Geko, dopo il 16 luglio trovi solo le mostre, gli eventi
incontri ed altro sono solo nelle prime due settimane.!!
ciao
Mau



title: Arles

text:
Consolati pare che neanche i primi 15 siano stati un gran che, riferito
da Lanfranco Colombo......coraggio almeno hai visto Arles.
Paola.



title: Arles

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote:
> Consolati pare che neanche i primi 15 siano stati un gran che, riferito
> da Lanfranco Colombo......coraggio almeno hai visto Arles.
> Paola.
Hai ragione, da buon italiano ho saputo apprezzare altre caratteristiche
del luogo...
Il museo dedicato a VanGogh intendevo dire :-)
Ginko


title: exacta varex IIa

author: frcc

text:
c'è qualcuno che può dirmi dove trovare un rocchetto avvolgi pellicola
interno originale per la mia exacta ?
sono disponibile a trattare un prezzo....affettivo.
Ho comprato l'apparecchio, risalente al primissimo dopoguerra,peraltro in
buonissimo stato, da un rigattiere a Praga ,senza purtroppo accorgermi che
il rocchetto interno aveva una apertura troppo piccola per infilarci la coda
della pellicola. la macchina fa splendide foto,grazie all'obiettivo Zeiss,ma
ogni volta che carico la pellicola devo ridurre la coda con le forbici.
ciao a tutti
roberto martini


title: exacta varex IIa

author: FrancoZeta

text:
frcc <
fr...@libero.it
> wrote in message
EqIE5.1576$Z95....@news.infostrada.it...
> c'è qualcuno che può dirmi dove trovare un rocchetto avvolgi pellicola
> interno originale per la mia exacta ?
chi ha detto che non sia originale?
una volta la coda delle pellicole era sagomate diversamente.
> sono disponibile a trattare un prezzo....affettivo.
> Ho comprato l'apparecchio, risalente al primissimo dopoguerra,peraltro in
> buonissimo stato, da un rigattiere a Praga ,senza purtroppo accorgermi che
> il rocchetto interno aveva una apertura troppo piccola per infilarci la coda
> della pellicola. la macchina fa splendide foto,grazie all'obiettivo Zeiss,ma
> ogni volta che carico la pellicola devo ridurre la coda con le forbici.
e io con la leica a vite come credi che faccia? tra l'altro si apre solo il
fondello...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: exacta varex IIa

author: Nessuno.

text:
> ogni volta che carico la pellicola devo ridurre la coda con le forbici.
> ciao a tutti
Beato te, io nella mia Kiev4 non ho il rocchetto, l'ho sostituito con uno di
un rullino, e la coda l'attacco con lo scotch.


title: exacta varex IIa

author: LuPi

text:
hai provato ad usare un motore di ricerca? C'è proprio un bel sito creato da
un collezionista italiano dedicato alle exacta, prova a chedere a lui:
www.exacta.org
comunque ai mercatini c'è spesso un banco di persone con molto materiale
exacta
> c'è qualcuno che può dirmi dove trovare un rocchetto avvolgi pellicola
> interno originale per la mia exacta ?
> sono disponibile a trattare un prezzo....affettivo.
> Ho comprato l'apparecchio, risalente al primissimo dopoguerra,peraltro in
> buonissimo stato, da un rigattiere a Praga ,senza purtroppo accorgermi che
> il rocchetto interno aveva una apertura troppo piccola per infilarci la
coda
> della pellicola. la macchina fa splendide foto,grazie all'obiettivo
Zeiss,ma
> ogni volta che carico la pellicola devo ridurre la coda con le forbici.
> ciao a tutti
> roberto martini
>
>


title: Copie Leica

author: Barabba

text:
Siete a conoscenza dell'esistenza di copie delle varie Leica
a telemetro. Credo si tratti di materiale sovietico......
Grazie a tutti.
Luca.


title: Copie Leica

author: Nadir

text:
----------
In article <01bdaf3d$7a5e2ce0$d342d8d4@frame-grabber>, "Barabba"
<
no...@tin.it
> wrote:

--------
Si. Zorki, FED e Leningrad. Kiev come copia Contax.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: ta-glia-te-loooooo

author: WE


title: ta-glia-te-loooooo

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 28 Oct 2006 10:20:58 +0300, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
http://tinyurl.com/yxjp5e
Una donna veramente stupida.
--
Federico Spano`


title: ta-glia-te-loooooo

author: Ciclista errante

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5m36k2ltm6vbt9ppc...@4ax.com...
> On Sat, 28 Oct 2006 10:20:58 +0300, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
> >
http://tinyurl.com/yxjp5e
>
> Una donna veramente stupida.
A cui il Guadagno Vladimiro ha pisciato sull'asse.


title: ta-glia-te-loooooo

author: SuperMario

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5m36k2ltm6vbt9ppc...@4ax.com...
> On Sat, 28 Oct 2006 10:20:58 +0300, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/yxjp5e
>
> Una donna veramente stupida.
Guarda che Vladimiro č uomo !
Ciao
SuperMario


title: ta-glia-te-loooooo

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
>
http://tinyurl.com/yxjp5e
diocan questa è proprio deficente
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ta-glia-te-loooooo

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ehv9gd$9av$1...@news.newsland.it...
> WE ha scritto:
>
> >
http://tinyurl.com/yxjp5e
>
> diocan questa è proprio deficente
>
Vèstiti da donna, fai un giro in un bagno femminile e guarda che succede.


title: ta-glia-te-loooooo

text:


SuperMario č un cartone animato!
--
Federico Spano`


title: ta-glia-te-loooooo

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5la6k2p36mfe0ntph...@4ax.com...
> On Sat, 28 Oct 2006 11:48:14 +0200, "SuperMario" <
mccar...@tin.it
>
wrote:
>
> >
> >"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:5m36k2ltm6vbt9ppc...@4ax.com...
> >> On Sat, 28 Oct 2006 10:20:58 +0300, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> >>
> >>>
http://tinyurl.com/yxjp5e
> >>
> >> Una donna veramente stupida.
> >
> >
> >Guarda che Vladimiro è uomo !
> >
> >
> >Ciao
> >
> >SuperMario
>
> SuperMario è un cartone animato!
Ma no, a volte ad essere "progressisti" a tutti i costi si creano delle
situazioni assurde.
Guadagno ha sempre detto quello che è. Tanto vale riconoscere il suo status
ed assegnargli un bagno personale. Non sarebbe una discriminazione, ma un
riconoscimento. Per quanto riguarda la Gardini, le consiglierei di farsi
ricordare per altro. Non credo che gli elettori l'abbiano voluta eleggere
perché diriga il traffico nei cessi di Montecitorio.


title: ta-glia-te-loooooo

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 28 Oct 2006 10:20:58 +0300, WE ha scritto:
>
http://tinyurl.com/yxjp5e
Stavolta devo dar ragione alla Gardini.
--
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


title: ta-glia-te-loooooo

author: Lo Iato

text:
E io so anche perché ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:s1i4ii0qkwdc.113i58chz6gnm$.dlg@40tude.net...



title: ta-glia-te-loooooo

text:
Il Sat, 28 Oct 2006 12:10:53 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
> Stavolta devo dar ragione alla Gardini.
aggiungo: nonostante la ritenga una cretina che difficilmente trova pari e
nonostante i toni decisamente sopra le righe che ha usato per questa
storia.



title: ta-glia-te-loooooo

text:
Il Sat, 28 Oct 2006 12:12:13 +0200, Lo Iato ha scritto:
> E io so anche perché ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Non è per quello, lei non è bionda... :-)



title: ta-glia-te-loooooo

text:
On Sat, 28 Oct 2006 12:13:21 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Sat, 28 Oct 2006 12:10:53 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
>
>> Stavolta devo dar ragione alla Gardini.
>
>aggiungo: nonostante la ritenga una cretina che difficilmente trova pari e
>nonostante i toni decisamente sopra le righe che ha usato per questa
>storia.
Ma se le hanno dato torto i questori della Camera, la questione dovrebbe essere
chiusa.
--
Federico Spano`


title: ta-glia-te-loooooo

text:
Ciclista errante ha scritto:

con o senza sarsizza esposta?



title: ta-glia-te-loooooo

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ehvcpl$iq0$1...@news.newsland.it...
> Ciclista errante ha scritto:
>
> > "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ehv9gd$9av$1...@news.newsland.it...
> > > WE ha scritto:
> > >
> > > >
http://tinyurl.com/yxjp5e
> > >
> > > diocan questa è proprio deficente
> > >
> > Vèstiti da donna, fai un giro in un bagno femminile e guarda che
succede.
>
> con o senza sarsizza esposta?
Comincia in modo soft. A meno che tu non ami farti massaggiare la zona coi
tacchi a spillo.