title: Teorie dell'esposizione

author: gully

text:
On Aug 22, 3:11 pm,
tiresi...@libero.it
 (Tiresia) wrote:
> appunto, l'esposimetro mette la neve in entrambi i casi in zona 5 e quindi
> per riprodurre *ciò che vedo* devo compensare. Ebbene se la cosa funziona
> così per la neve, perché dovrebbe essere diverso per il cartoncino?
Per il semplice e banale motivo che il cartoncino è in zona 5 a priori
(rflette il 18% della luce che riceve), la neve NON è in zona 5 a
priori (riflette ben più del 18% delle luce che riceve).
Temo tu abbia in testa una notevole confusione tra gli EV (Exposure
Value) e le Zona.
Un esposimetro misura semplicemente il livello di luminosità dell'area
su cui è puntato in quel momento. Se si tratta di una lettura ad ampio
angolo allora è una media delle luminosità presenti, se è ad angolo
stretto (spot) allora è la luminosità specifica di quel punto.
Dato che le unità di misura della lminosità (lux, candele, ecc.) sono
difficili da correlare all'esposizione necessaria, ci si è inventati
un parametro che collega il livello di luminosità con la sensibilità
(di pellicola o sensore non importa) e con le coppie tempo/diaframma
adatte a riprodurre il grigio medio con quel livello di luminosità,
questo parametro sono gli EV.
In sostanza un esposimetro misura gli EV medi di un inquadratura o gli
EV di una area dell'inquadratura (se fa una misura spot) e ti propone
una serie di coppie diaframma/tempo per riprodurla in grigio medio.
Chiaramente, cambiando le condizioni di illuminazione, la stessa area
dell'inquadratura avrà valori di EV diversi e quindi serie di coppie
tempo/diaframma diverse per poterla riprodurre in grigio medio.
E' anche chiaro che se fai una lettura esposimetrica su qualcosa che
riflette il 18% della luce che riceve le coppie tempo/diaframma
proposte saranno corrette, se la fai  su qualcosa che riflette più
luce la coppie proposte porteranno ad una sottoesposizione.
Le zone sono invece un sistema per definire i diversi livelli di
luminosità di aree diverse all'interno della stessa inquadratura e
NELLO STESSO MOMENTO.
Confrontare i risultati della misurazione con in un dato momento con
quelli misurati in momenti (e condizoni di illuminazione) diversi non
ha alcun senso.
Faccio un esempio.
Immagina di stare a fotografare, con pellicola 100 ISO, un casa con i
2 muri ad angolo che vanno in fuga uno a sinistra e l'altro a destra a
45° rispetto alla macchina. Il cielo e coperto e la luce è diffusa. La
luminosità è relativamente bassa e non c'è contrasto. I muri sono
entrambi grigi medi, per cui se misuri la luminosità su di essi o sul
cartoncino grigio il risultato non cambia, diciamo f16-1/15s (pari ad
EV12).
Di colpo esce il sole, sulla destra a 45° rispetto a te e colpisce in
pieno il muro di destra, mentre quello di sinistra resta in ombra.
Sono entrambi grigio medio, ma la luminosità ora è diversa. Li misuri
e vedi che quello di destra ti dà f16-1/500s (EV17), quello di
sinistra f16-1/30s. A destra c'è un balzo di +5EV, a sinistra solo
+1EV. Entrambi riflettono il 18% della luce, ma quello di destra
riceve in più tutta la luce del sole, quello di sinistra solo della
luce riflessa. Qual è il valore giusto da prendere?
Proviamo ad usare il cartoncino grico. Per funzionare deve essere
posizionato parallelo al piano della pellicola, in modo da misurare
solo la luce che riflette verso la macchina fotografica. In questa
posizone si trova a 45° sia rispetto al muro di destra che rispetto a
quello di sinistra. DI conseguenza, data l'inclinazione dei raggi del
sole, riceverà meno luce rispetto al muro di destra, ma sempre molta
di più rispetto a quello di sinistra. Il valore che leggi su di esso è
f16-1/125s (EV15), cioè un valore intermedio.
A questo punto posso scegliere cosa fare, se uso la lettura sul muro
di sinistra rendo quel muro grigio medio e sovraespongo di 4 stop
(ogni EV è pari ad uno stop) quello di destra, se uso la lettura di
destra sottoespongo di 4 stop il muro di sinistra e "spengo" a grigio
medio quello di destra, se uso la lettura sul cartoncino sottoespongo
quello di sinistra di 2 stop e sovraespongo quello di destra di 2
stop. L'esposizione in base alla lettura sul cartoncino ti permette di
mantenere i particolari dei 2 muri ancora leggibili e nello stesso
tempo di registrare "ciò che vedi", cioè 2 muri dello stesso grigio
con livelli di luminosità diversi.
Rispetto al momento col cielo coperto la luminosità media è aumentata
di 3 stop, ma si è distribuita diversamente e solo la misurazione sul
cartoncino ha dato un valore giusto.
Come vedi il cartoncino è utile. Spesso però è difficile poterlo
utilizzare, ad esempio in foto di paesaggi, per cui si ricorre al
trucco di fare una misurazione di riferimento su una zona che,
all'occhio del fotografo, va bene come grigio medio, e poi fare tutte
le altre misurazioni di zone in riferimento a quella.
Gully


title: Teorie dell'esposizione

author: looka

text:
> > Per il semplice e banale motivo che il cartoncino è in zona 5 a priori
> (rflette il 18% della luce che riceve), la neve NON è in zona 5 a
> priori (riflette ben più del 18% delle luce che riceve).
"esporre, significa scegliere, [...]
E' soltanto l'osservatore/fotografo che, dotato del proprio apparatus
percettivo e sensoriale
(oltreché, aggiungerei, concettuale), può scegliere in che modo
"puntare" il proprio
esposimetro [...], "vedendo" quello che
egli ritiene sia "giusto" vedere e far vedere ai fruitori di quella
fotografia e ponendo, al
momento dello scatto, quel punto all'interno della Zona V. " da Ansel
Adams
Il cartoncino e' in zona V se prendi l'esposizone sul cartoncino e
scatti senza compensare.
Se prendi l'esposizione sulla neve, il tuo cartoncino va in zona I
magari, o II.
> Le zone sono invece un sistema per definire i diversi livelli di
> luminosità di aree diverse all'interno della stessa inquadratura e
> NELLO STESSO MOMENTO.
Il sistema zonale non ha niente a vedere con le riflettenze o le
luminaze assolute,
E' solo un sistema di trasduzione luminanza/denista' del negativo.
La zona e' una misura del punto di grigio a cui il fotografo pone un
certo livello di luminanza, NON UNA MISURA DI LUMINANZA NE' DI
RIFLETTENZA.
Niente di meno niente di piu'.


title: Teorie dell'esposizione

text:
On Aug 27, 5:23 am, looka <
l...@webrainstorm.it
> wrote:
> > > Per il semplice e banale motivo che il cartoncino è in zona 5 a priori
> > (rflette il 18% della luce che riceve), la neve NON è in zona 5 a
> > priori (riflette ben più del 18% delle luce che riceve).
>
> "esporre, significa scegliere, [...]
> E' soltanto l'osservatore/fotografo che, dotato del proprio apparatus
> percettivo e sensoriale
> (oltreché, aggiungerei, concettuale), può scegliere in che modo
> "puntare" il proprio
> esposimetro [...], "vedendo" quello che
> egli ritiene sia "giusto" vedere e far vedere ai fruitori di quella
> fotografia e ponendo, al
> momento dello scatto, quel punto all'interno della Zona V. " da Ansel
> Adams
>
> Il cartoncino e' in zona V se prendi l'esposizone sul cartoncino e
> scatti senza compensare.
Appunto!
Come ho detto io sei in zona V ... A PRIORI.
Per il puro e semplice fatto che l'esposimetro è tarato per rendere
grigio medio ciò che misura e misurando qualcosa che è già grigio
medio di suo sei sicuro che sarà riprodotto correttamente se usi i
parametri espositivi suggeriti.
> Se prendi l'esposizione sulla neve, il tuo cartoncino va in zona I
> magari, o II.
O anche III se hai misurato della neve in ombra. Il fatto è che
l'unica cosa di cui sei sicuro è che quella neve sarà riprodotta in
grigio medio.
Se è ciò che desideri è neve grigia va bene, altrimenti, se vuoi la
neve bianca, devi compensare, ma di quanto? Nel tuo esempio ci sono
già 3 diversi livelli possibili (incluso quello indicato da me), qual
è quello giusto?
Il cartoncino grigio, dando una misura assoluta, ti aiuta ad avere un
punto di riferimento in base al quale prendere le tue decisioni, cioè
in definitiva quanto bianca questa neve deve essere.
Poi ci sono fotografi con l'occhio talmente allenato che riescono a
fare a meno anche dell'esposimetro ed ottengono lo stesso la foto che
desiderano decidendo ad occhio come esporre.
A proposito il brano da te citato parla dell'esposizione, mente noi
stiamo ancora alla sua valutazione.
> > Le zone sono invece un sistema per definire i diversi livelli di
> > luminosità di aree diverse all'interno della stessa inquadratura e
> > NELLO STESSO MOMENTO.
>
> Il sistema zonale non ha niente a vedere con le riflettenze o le
> luminaze assolute,
Che è quello che ho scritto!
> E' solo un sistema di trasduzione luminanza/denista' del negativo.
O meglio dei vari livelli di luminanza presenti nella scena e le
relative densità ottenute nel negativo.
Se ho usato il verbo definire invece che misurare ci sarà un buon
motivo.
> La zona e' una misura del punto di grigio a cui il fotografo pone un
> certo livello di luminanza, NON UNA MISURA DI LUMINANZA NE' DI
> RIFLETTENZA.
Che è esattamente quello che ti ho scritto.
Ma stai perdendo di vista l'oggetto della discussione che è l'utilità
dell'uso del cartoncino grigio.
TI rammento che nel momento in cui fai una misura sul cartoncino, in
realtà lo poni all'interno della scena che vuoi riprendere e, in un
certo senso, ne entra a far parte. Lo puoi confrontare con altre parti
della scena e valutare se il suo livello di grigio ti soddisfa oppure
no. In caso negativo sposti la tua esposizione in modo da centrarla su
altre zone con una diversa luminosità, naturalmente a vantaggio e
svantaggio della zone di luminosità più estrema.
Il cartoncino grigio ti offre solo una risposta oggettiva
all'esposimetro e quindi un ausilio alle tue decisioni.
D'altra parte il cartoncio grigio può (anzi dovrebbe) essere sosituito
dalla lettura a luce incidente. Ora nell'ultimo secolo sono stati
prodotti milioni di esposimetri con possibilità di lettura a luce
incidente e milioni di fotografi professionisti li hanno utlilizzati
quando possibile.
Ora o quei fotografi erano tutti dei cretini oppure un qualche
vantaggio ad usare la misurazione a luce incidente dovevano pure
averlo.
Che poi desse loro solo un'indicazione di massima su cui basarsi per
fare delle compensazioni ed ottenere un determinato risultato, voluto
e cercato, ... ma è proprio quello che scrive Adams!
Gully


title: Il mio primo Photosig! (giusto per provare...)

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=575590
Buon anno a tutti, specie ai vecchi amici d'osteria!!!.........
Ale:-))))


author: Mandrake

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Buon anno a tutti, specie ai vecchi amici d'osteria!!!.........
grande Ale!!!
su photoseghe sei sprecato, infatti te l'hanno subito chiesta piu'
grande, senza le figure non si divertono ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: DonCamillo

text:
"Alessandro Boscolo Agostini" <
aba...@libero.it
> ha scritto
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=575590
Tirannosaurux Dux ?
> Buon anno a tutti, specie ai vecchi amici d'osteria!!!.........
Era ora che tornassi!!!...
;-)


author: eziodellagondola

text:


Azz, che rentréč!!!!!!!!!!!!!!!
il Boscolo!!!!!!!!!!!!
Ciao Ale, ben ritrovato.
Vista e piaciuta; al punto tale che mi son fiondato a cercare qualcosa
che avesse analogioe, per provare l'effetto domino della proposta che
sta da queste parti.
Cosě vatti a guardare il linck
http://digilander.libero.it/eziodellagondola/teatroverde8.jpg
spettacolo di Flamenco all'isola di san giorgio, 30 giugno 2001
saluti spagnoli
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: (video) Questo non è che un inizio

author: massivan

text:
http://www.youtube.com/watch?v=VOjVKnyDgIo
R&B - Stephanie McKay - Say What You Feell - (2008)


title: (video) Questo non è che un inizio

author: Joseph

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MtPHk.168820$FR.4...@twister1.libero.it...
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=VOjVKnyDgIo
>
> R&B - Stephanie McKay - Say What You Feell - (2008)
Great! Thanks!


title: paolo cardone

author: Gelatina

text:
caro Paolo,
Mi ritornano le mail al tuo indirizzo, contattami privatamente, buon anno!
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm


title: paolo cardone

author: Stalker

text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fss66.4142$eB2.9...@news.infostrada.it...
>
> caro Paolo,
> Mi ritornano le mail al tuo indirizzo, contattami privatamente, buon anno!
hai sbagliato lista.


title: paolo cardone

author: iso

text:
Deve avere la mail box piena, ritornano anche a me.
Paola



title: paolo cardone

text:

No! ;-))!!
Paola


title: paolo cardone

text:
tutto OK, svelato l'inghippo.
--
Gelatina
_______________________________________


title: paolo cardone

author: paolo cardone

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> hai sbagliato lista.
Ma non sei quello a cui non  interessava niente di tutta questa storia, o č
cosě, tanto per spettegolare?
Usa la testa prima di aprire la bocca.
Grazie
Paolo Cardone


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93h4dn$at7$1...@serv1.albacom.net...

fottiti te e la lista, credi davvero che me ne freghi qualcosa ? a me
dispiace che qualcuno si incazzi se c'č la lista, io sapevo giŕ di che pasta
era fatta certa gente (mi riferisco al silenzio stampa, pagliacci) e non
avevo bisogno di ulteriori dimostrazioni.
facevo solo una battuta, visto che qui non ti si vede piů dicendo che non
hai tempo etc. etc. (e poi, soprattutto, chi se ne frega).
ma perchč tutte le volte che faccio una battuta il solito attaccabrighe
testa di merda (che salta sempre fuori) deve incazzarsi come un puma? apri
la bocca e mettitici il cazzo se ci arrivi. va bene cosě? ti fa ridere di
piů?


title: paolo cardone

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:93i502$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> fottiti te e la lista,
Ehm,
scusa se mi intrometto ma, da un delatore, ho saputo che Paolo Cardone non
solo non fa parte di fotodialoghi, ma non glielo hanno neanche proposto dopo
aver discusso animatamente tra di loro, quando un amico di Paolo ha osato
proporlo come potenziale aderente.
Inoltre sempre il delatore mi dice che Paolo ha grossi problemi di
connessione con
tin.it
Un'ultima cosa. Manda qualche ducato anche a me che le delazioni costano
care e sto finendo il fondo ad esse destinato. Mi sono rimasti solo trenta
denari... :)====
Saluti dal controspionaggio di IAF,
Fulvio Special Agent :))))
Nota dell'editore: questa fiction è stata prodotta per il godimento dei
dietrologi.
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: paolo cardone

author: Peter Pan

text:
Confermo, anche io ho saputo da un infiltrato che Paolo è stato cancellato
dai contattabili.
Cacchio Fulvio  ma quanti infiltrati hai??
Peter Le Carrè (@..o che freddo)
P.S.
Da me vogliono essere pagati in Euro.
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93i8ur$aa0f9$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: paolo cardone

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:93ifs1$2pr$1...@serv1.iunet.it...
> Confermo, anche io ho saputo da un infiltrato che Paolo è stato cancellato
> dai contattabili.
> Cacchio Fulvio  ma quanti infiltrati hai??
My name is Bond. Fulvio Bond.  :-)))
> Da me vogliono essere pagati in Euro.
Pivellini! Il buon infiltrato si fa pagare in denari se è cattolico e in
dollari se è furbo.
Saluti a Goldfinger,
Zerozerosettete 8-))



title: paolo cardone

author: Sandro

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote
> delazioni costano
> care e sto finendo il fondo ad esse destinato.
>
> Saluti dal controspionaggio di IAF,
> Fulvio Special Agent :))))
Nel caso gli eventi precipitassero,
se vi dovesse servire, fate un fischio...
avrei sempre quel coso con i cingoli...
americano...sotto la paglia nella cascina...
Carburante a Vs carico.
saluti resistenti
DonCamillo :-))


title: paolo cardone

text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Y576.20468$eB2.2...@news.infostrada.it...
> Nel caso gli eventi precipitassero,
> se vi dovesse servire, fate un fischio...
> avrei sempre quel coso con i cingoli...
> americano...sotto la paglia nella cascina...
> Carburante a Vs carico.
Ehm, sapevo che non bisogna mai fidasi del clero... Comunque grazie e a buon
rendere,
Saluti che non precipitano,
Fulvio sulle barricate :-))



title: paolo cardone

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote
> Ehm, sapevo che non bisogna mai fidasi del clero...
ingrato !
maaaa....vuoi porgere l'altra guancia ?
saluti al Sig.Sindaco
DonCamillo :-))


title: paolo cardone

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93i8ur$aa0f9$1@ID-
> Inoltre sempre il delatore mi dice che Paolo ha grossi problemi di
> connessione con
tin.it
beh basta pagare la bolletta.


title: paolo cardone

text:
Stalker wrote:
> fottiti te e la lista, credi davvero che me ne freghi qualcosa ? a me
> dispiace che qualcuno si incazzi se c'è la lista, io sapevo già di che
pasta
> era fatta certa gente (mi riferisco al silenzio stampa, pagliacci) e non
> avevo bisogno di ulteriori dimostrazioni.
Che razza di lingua parli?! Sei più schizzato del solito, sembra che neanche
tu abbia ben chiaro quello che vuoi dire, figurati chi legge...
> facevo solo una battuta, visto che qui non ti si vede più dicendo che non
> hai tempo etc. etc. (e poi, soprattutto, chi se ne frega).
Una battuta sugli assenti mi sembra comunque poco corretta.
>
> ma perchè tutte le volte che faccio una battuta il solito attaccabrighe
> testa di merda (che salta sempre fuori) deve incazzarsi come un puma?
Potresti cominciare, per esempio, a chiederti seriamente perché non si
capiscono le tue battute. Ma forse scrivo a vuoto, il vero Stalker ha
pontificato "testa di merda, attaccabrighe", difficile da digerire come
espressioni.
apri
> la bocca e mettitici il cazzo se ci arrivi. va bene così? ti fa ridere di
> più?
Francamente no, e a te?


title: paolo cardone

text:
Sei hai già pagato il tuo delatore, chiedi un risarcimento: le notizie che
ti ha fornito non sono proprio esatte.
E' vero che un amico mi aveva proposto l'iscrizione a questa ML, ma, sapendo
che uno dei moderatori è una vecchia conoscenza di iaf, con il quale avevo
avuto in passato accese discussioni sulla costituzione di iaf moderato,
tanto mi è bastato per farmi decidere di non inoltrare proprio la
entry-form. Sebbene rammaricato perchè so che gli argomenti trattati sono
prettamente fotografici e di conseguenza stimolanti, rimango dell'avviso che
la mia partecipazione alla ML sarebbe stata inquinata dagli argomenti del
passato.
Questa "spiegazione" è ora pubblica, ma d'altronde non ho problemi ad
esporre le stesse argomentazioni, come già accaduto in un passato recente,
in un gruppo di amici che si ritrovano per trascorrere una tranquilla serata
a cenare, a parlare di fotografia e altro.
In fede (non Emilio)
Paolo Cardone
PS: decurta ulteriormente il compenso: il delatore non ti ha informato che
ho risolto i problemi con
tin.it
? :-)
"Fulvio Bortolozzo"  ha scritto nel messaggio >



title: paolo cardone

text:
"Stalker" <.> ha scritto nel messaggio >
> > Inoltre sempre il delatore mi dice che Paolo ha grossi problemi di
> > connessione con
tin.it
>
> beh basta pagare la bolletta.
Beh, direi di non mandare soldi a Fulvio per il suo delatore, inviali invece
a me, cosě ci pago la bolletta.
Paolo Cardone


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93l4l9$k8n$2...@serv1.albacom.net...
> Questa "spiegazione" è ora pubblica,
E un sorriso per esser intervenuto a spiegare a Stalker che tu con FD non
c'entri niente non me lo fai? Nemmeno piccolo piccolo?
> PS: decurta ulteriormente il compenso: il delatore non ti ha informato che
> ho risolto i problemi con
tin.it
? :-)
No. Ha dei problemi con
tin.it
Saluti delatori,
Fulvio :))))



title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93l4l9$k8n$3...@serv1.albacom.net...
> Beh, direi di non mandare soldi a Fulvio per il suo delatore, inviali
invece
> a me, cosě ci pago la bolletta.
Ma l'hai pagata si o no?
Saluti in bolletta,
Fulvio :-))))



title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93l4l7
> Potresti cominciare, per esempio, a chiederti seriamente perché non si
> capiscono le tue battute. Ma forse scrivo a vuoto, il vero Stalker ha
> pontificato "testa di merda, attaccabrighe", difficile da digerire come
> espressioni.
ma vai a cagare, ho perso anche troppo tempo con te. sei uno sfigato
irrecuperabile.


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93l4l9$k8n$3...@serv1.albacom.net...

se mi vieni a fare le pulizie per 12.000 l'ora il posto č tuo (alla mia
filippina priscilla ne do 13.000, ma lei si chiama priscilla).
potresti sempre rivenderti il passaporto.


title: paolo cardone

author: Il Geko

text:
In 93l4l9$k8n$
2...@serv1.albacom.net
, paolo cardone,
paoloc...@infinito.it
,
il 11-01-2001 21:12 ha pontificato:

> Questa "spiegazione" è ora pubblica, ma d'altronde non ho problemi ad
> esporre le stesse argomentazioni, come già accaduto in un passato recente,
> in un gruppo di amici che si ritrovano per trascorrere una tranquilla serata
> a cenare, a parlare di fotografia e altro.
> In fede (non Emilio)
> Paolo Cardone
>
> PS: decurta ulteriormente il compenso: il delatore non ti ha informato che
> ho risolto i problemi con
tin.it
? :-)

Non mi flammate Paolo che non mi porta più il formaggio al Berengo. :)
Ciao.
gk


title: paolo cardone

text:
mai mi sarei immaginato che un simile post si dilungasse cosě, nonostante
l'affascinante oggetto (per gli estimatori) e portasse a sviluppi cosě
inconsuetamente escatologici.
Del niusgroup tutto si puň dire meno che non sia vivo e vegeto!
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
fss66.4142$eB2.9...@news.infostrada.it...



title: paolo cardone

text:
"Stalker"  ha scritto:
> ma vai a cagare, ho perso anche troppo tempo con te. sei uno sfigato
> irrecuperabile.
Che perdi tempo č palese: corri a studiare piuttosto.
Bocciato!!! :-)


title: paolo cardone

text:
"Stalker" ha scritto:
 > se mi vieni a fare le pulizie per 12.000 l'ora il posto č tuo (alla mia
> filippina priscilla ne do 13.000, ma lei si chiama priscilla).
Sarň contento di farti anche le pulizie se prima mi spieghi come cavolo fai
a fare la lettura a luce incidente in una situazione come quella
dell'eclisse snobbando invece chi aveva dato suggerimenti precisi. (vedi msg
dell'11.01.01 h. 15.35).
Comincia a ripulire la tua testa...
>
> potresti sempre rivenderti il passaporto.
Sembri esperto del mercato!


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93l4l9$k8n$2...@serv1.albacom.net...
> In fede (non Emilio)
> Paolo Cardone
Allora? Rispondi solo a scherzi e insulti?
Le mie richieste di sorrisi ti urtano lo stomaco?
Saluti senza sorrisi in arrivo,
Fulvio :-|



title: paolo cardone

text:
"Il Geko" ha scritto:
 > Non mi flammate Paolo che non mi porta più il formaggio al Berengo. :)
Tranquillo Gianni, formaggio ed altre leccornie per te, gli amici e Berengo!
:-)


title: paolo cardone

text:
"Fulvio Bortolozzo" ha scritto nel messaggio
> Allora? Rispondi solo a scherzi e insulti?
> Le mie richieste di sorrisi ti urtano lo stomaco?
Scusami.
:-))))))))))))))))
Paolo :-)


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93nstc$84h$1...@serv1.albacom.net...
> :-))))))))))))))))
Cosě mi sento meglio :-)))))
Saluti con sorrisi,
Fulvio :-)



title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93nmkl$2d2$2...@serv1.albacom.net...
>
> "Stalker"  ha scritto:
>
>
> > ma vai a cagare, ho perso anche troppo tempo con te. sei uno sfigato
> > irrecuperabile.
>
> Che perdi tempo è palese: corri a studiare piuttosto.
> Bocciato!!! :-)
ma io di tempo da perdere ne ho, sei tu che dici che non ne hai.
in quanto a studiare, per metterti alla pari ti ci vorrebbero 20 anni,
asino.


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:93nmkk$2d2$1...@serv1.albacom.net...
>
> "Stalker" ha scritto:
>  > se mi vieni a fare le pulizie per 12.000 l'ora il posto č tuo (alla mia
> > filippina priscilla ne do 13.000, ma lei si chiama priscilla).
>
>
> Sarň contento di farti anche le pulizie se prima mi spieghi come cavolo
fai
> a fare la lettura a luce incidente in una situazione come quella
> dell'eclisse snobbando invece chi aveva dato suggerimenti precisi. (vedi
msg
> dell'11.01.01 h. 15.35).
> Comincia a ripulire la tua testa...
non hai capito un cazzo, e comunque se vuoi lezioni di foto te le devi
pagare.
> >
> > potresti sempre rivenderti il passaporto.
>
> Sembri esperto del mercato!
si io ne ho tre, ma mica ho bisogno di venderli.


title: paolo cardone

text:
"Stalker"  ha scritto nel > > Sarò contento di farti anche le pulizie se
prima mi spieghi come cavolo
> fai
> > a fare la lettura a luce incidente in una situazione come quella
> > dell'eclisse snobbando invece chi aveva dato suggerimenti precisi. (vedi
> msg
> > dell'11.01.01 h. 15.35).
> > Comincia a ripulire la tua testa...
>
>
>
> non hai capito un cazzo, e comunque se vuoi lezioni di foto te le devi
> pagare.
Il tuo problema principale è sempre lo stesso: non riesci proprio a farti
capire (tranne dire poi che sono gli altri a non capire) :-)
>
>
>
> > >
> > > potresti sempre rivenderti il passaporto.
> >
> > Sembri esperto del mercato!
>
>
> si io ne ho tre, ma mica ho bisogno di venderli.
Eh già, li hai appena comprati!


title: paolo cardone

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:93v8a0$5o9$8...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> news:93nmkl$2d2$2...@serv1.albacom.net...
> >
> > "Stalker"  ha scritto:
> >
> >
> > > ma vai a cagare, ho perso anche troppo tempo con te. sei uno sfigato
> > > irrecuperabile.
> >
> > Che perdi tempo č palese: corri a studiare piuttosto.
> > Bocciato!!! :-)
>
>
>
> ma io di tempo da perdere ne ho, sei tu che dici che non ne hai.
Lo confermo.
> in quanto a studiare, per metterti alla pari ti ci vorrebbero 20 anni,
Certo, credo proprio che per imparare non basti una vita intera. Ma mi
auguro che la tua ostentazione non si riferisca alla conoscenza fotografica,
invece di vantarti ad oltranza, credo che sarebbe piů proficuo che ti
rimettessi sui libri.
> asino.
I-OOO!!!!  IOOO!!?   IOO?!?  IO???


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> > ma io di tempo da perdere ne ho, sei tu che dici che non ne hai.
>
> Lo confermo.
ecco, bravo, allora torna a lavare le scale.
> Certo, credo proprio che per imparare non basti una vita intera.
nemmeno due...
>Ma mi
> auguro che la tua ostentazione non si riferisca alla conoscenza
fotografica,
no infatti. i circa 400 libri di fotografia che posseggo sono il 6/7 per
cento di quelli che posseggo.


title: paolo cardone

text:
"paolo cardone" <
paoloc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> Il tuo problema principale è sempre lo stesso: non riesci proprio a farti
> capire (tranne dire poi che sono gli altri a non capire) :-)
confermo, non capisci un cazzo.
> > si io ne ho tre, ma mica ho bisogno di venderli.
>
> Eh già, li hai appena comprati!
be solo 20 mila l'uno, è un affare.


title: Schema scatto elettrico F100

author: VirtualDJ

text:
qualcuno sa dove posso trovarlo, mi interessa che abbia la funzione di
scatto e che funzioni con la posaB. thx


title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

author: sonic

text:
Salve ragazzi,
vorrei chiedere a voi esperti, volendo spendere 5/600euro qual'è la
differenza di qualità tra una digitale 3,3 megapixel come la kodak 3900 ed
una reflex i cui negativi acquisirei con uno scanner con l'apposito modulo,
c'è addirittura qualcuno che potrebbe inviarmi qualche foto di confronto?
o magari indicarmi un sito con le foto relativi a questo tipo di confronti?
grazie mille anticipate.


title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

author: ~MG~

text:
Da quello che so l'acquisizione dei negativi non č il top per gli scanner
di fascia media.
Personalmente ho l'LS40 e un po' meglio che con il 30 va,
ma il top lo raggiungi con le dia.
Perchč non fai dia e poi le piů belle
te le scannerizzi da te?
Allora li' lascia stare un qualsiasi confronto
nemmeno con le 6 mil di pixels!
Considera sempre di prendere un buon
scanner comunque.
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

author: BeeBoo

text:
Sono daccordo con MG. Compra un buon scanner DIA e otterrai ottimi
risultati, anche perchè la pellicola invertibile (DIA appunto) ha
generalmente colori più saturi, definizione migliore e hai un controllo
totale del tuo lavoro. Se fai stampare i negativi, specie colore, i
laboratori introducono sempre delle correzioni, dei bilanciamenti che, per
esempio, in una foto molto contrastata con ampie zone scure (volute)
degradano e stravolgono l'effetto che vorresti. La dia (+ scanner) ti dà la
possibilità più ampia di controllo sul tuo lavoro con una qualità
assolutamente superiore. Poi il tutto lo fai stampare su carta fotografica,
se ti interessa...
Bee.



title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

text:

grazie mille per la risposta,ma c'è bisogno di qualche procedura o macchina
fotografica particolare per le diapositive?
e per lo scanner cosa mi consigliate?
grazie ancora da un neofita della fotografia


title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

text:
No no... è solo un tipo di pellicola che invece di dare un fotogramma
negativo (coi colori invertiti) ti restituisce da subito i colori "normali"
della foto, direttamente sulal pellicola (se la guardi in controluce
infatti, vedi il fotogramma originale).
Come scanner, per iniziare ma
avere comunque dei buoni risultati, ti consiglio il Microtek Filmscan 35,
costa pochissimo (190 Euro?) e rende abbastanza bene. A questo link qualche
scansione che ho fatto usandolo:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=185289
Ciao, Bee.



title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

text:
> Come scanner, per iniziare ma
> avere comunque dei buoni risultati, ti consiglio il Microtek Filmscan 35,
> costa pochissimo (190 Euro?) e rende abbastanza bene. A questo link
qualche
> scansione che ho fatto usandolo:
>
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=185289
grazie mille per il consiglio,ma trovandomi a fare la spesa avevo pensato a
uno scanner con modulo per diapo/negativi come ad esempio l'epson 1650 photo
che ne pensi,
grazie mille ancora per l'interessamento


title: [Aiuto]:dilemma su acquisto

text:
Non lo so, io penso che uno scanner dovrebbe essere dedicato per poter dare
il meglio. Non conosco lo scanner che dici, forse facendo una ricerca su
questo newsgroup trovi qualcosa. Oppure vai su quello di fot. digitale.



title: aggiuntivi yashica mat ?

author: Alessandro Rossi

text:
Cerco informazioni sulla effettiva qualità delle ottiche aggiuntive
per la MF yashica mat
per valutare un eventuale acquisto.
Ciao


title: studi fotografici Roma

author: Alonso

text:
ragazzi potreste aiutarmi?
cerco siti web di studi fotografici romani (purtroppo quelli che ho trovato
cercando con google vendono rullini ecc., a me invece servono dei veri e
propri studi di FOTOGRAFI)
grazie mille


title: diaproiettore..

author: SANTE

text:
cosa ne pensate del diaproiettore Braun novamat M330 AF?
con il super paxon 85/2.8 MC e pannello incorporato 21x21 cm per la
previsualizzazione?
amod...@tin.it


title: diaproiettore..

author: Lupo

text:
Come funzioni non lo so, ma mi sembra di aver letto che la Braun non faccia
+ diaproiettori, quindi occhio ai ricambi.
Magari qlcuno mi potrà smentire in merito
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
SANTE <
amod...@tin.it
> wrote in message
t_cg6.17765$eQ5.3...@twister2.tin.it...



title: libro fotografia

author: Matteo

text:
Qualcuno mi sa consigliare un bel libro per imparare la fotografia? Che
abbia tanti suggerimenti e magari addirittura proposte di esercizi o cose
del genere?


title: libro fotografia

author: isaia

text:
"Matteo" <
m.pata...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KxJIf.179018$65.49...@twister1.libero.it...
> Qualcuno mi sa consigliare un bel libro per imparare la fotografia? Che
> abbia tanti suggerimenti e magari addirittura proposte di esercizi o cose
> del genere?
>
http://groups.google.it/groups?as_q=libro+di+fotografia&num=10&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=it.arti.fotografia.*&as_usubject=&as_uauthors=&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=5&as_maxm=5&as_maxy=2005


title: libro fotografia

author: Muntzer

text:
"Matteo" ha scritto
> proposte di esercizi
Ma rotfl, questa mi mancava proprio!
Non so, robe tipo sollevamento pesi con l'indice destro?
M


title: libro fotografia

text:
Matteo scrisse:
> Qualcuno mi sa consigliare un bel libro per imparare la fotografia?
From: "cATO" <
ng.c...@gmail.com
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: Re: manuale di fotografia
i libri di Hedgecoe
cercali in biblioteca.
http://www.unilibro.it/find_buy/product.asp?sku=12022721
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


title: libro fotografia

author: MrcBrn

text:
> > proposte di esercizi
>
> Ma rotfl, questa mi mancava proprio!
> Non so, robe tipo sollevamento pesi con l'indice destro?
> M
Credo che sia una pessima abitudine quella di rispondere alle richieste con
delle prese per il culo...
Matteo non ha assolutamente fatto una domanda stupida, il corso di
fotografia del National Geografic su cd rom, ad esempio contiene degli
esercizi, cosě come il libro "Nuova Guida alla Fotografia Moderna" della
Castello editore.
Questo newsgroup sta diventando davvero brutto.
Non ce l'ho con te, ho solo colto l'occasione per fare una considerazione.
Ciao
Marco
P.S. vanno bene i media sopra citati, aggiungerei anche la versione cartacea
del corso di fotografia del National Geografic
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: libro fotografia

text:
"MrcBrn" ha scritto
> Matteo non ha assolutamente fatto una domanda stupida,
Mah definirla stupida non direi, però, dato che il link fornito da isaia
restituiva 15100 risposte contenenti la frase "libro di fotografia", credo
che definirla ridondante sia il minimo.
> Questo newsgroup sta diventando davvero brutto.
Si, ok, si stava meglio quando si stava peggio. Da quanto tempo frequenti?
> Non ce l'ho con te, ho solo colto l'occasione per fare una considerazione.
Bravo, potevi aprire un altro thread allora.
Ciao,
M


title: libro fotografia

text:
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:dKLIf.669$S6....@twister2.libero.it...
> "MrcBrn" ha scritto
>
> > Matteo non ha assolutamente fatto una domanda stupida,
>
> Mah definirla stupida non direi, però, dato che il link fornito da isaia
> restituiva 15100 risposte contenenti la frase "libro di fotografia", credo
> che definirla ridondante sia il minimo.
mi riferivo alla tua risposta, non alla sua
> > Questo newsgroup sta diventando davvero brutto.
>
> Si, ok, si stava meglio quando si stava peggio. Da quanto tempo frequenti?
Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
offese ed una critica a dir poco puerile.
non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
> > Non ce l'ho con te, ho solo colto l'occasione per fare una
considerazione.
>
> Bravo, potevi aprire un altro thread allora.
mi rimane il dubbio se fai apposta oppure no...
diciamo allora che non ce l'ho con te personalmente ma con questo
atteggiamento diffuso in questo NG.
Ciao
Marco


title: libro fotografia

author: -->Jagemal<--

text:
MrcBrn ha scritto:
>> che definirla ridondante sia il minimo.
> mi riferivo alla tua risposta, non alla sua
bene, allora è il caso di spiegarla con calma:
è stato già chiesto un milione di volte (15100 per la precisione) credi
sia utile farlo di nuovo???
Muntz non ha fatto altro che dire GOOOOOOOOGLEEEEEEEEEE!!!!!!!!
> Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
> offese ed una critica a dir poco puerile.
> non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
ti ci abituerai presto, vedrai... :)
> mi rimane il dubbio se fai apposta oppure no...
> diciamo allora che non ce l'ho con te personalmente ma con questo
> atteggiamento diffuso in questo NG.
ma nooooo, siamo semplicemente un club elitario e per entrarci ci vuole
tempo e fatica... ;D
Jag


title: libro fotografia

text:
> >> che definirla ridondante sia il minimo.
> > mi riferivo alla tua risposta, non alla sua
>
> bene, allora è il caso di spiegarla con calma:
>
> è stato già chiesto un milione di volte (15100 per la precisione) credi
> sia utile farlo di nuovo???
Utile forse, ma sicuramente educato, nessuno ti obbliga a rispondere...
> Muntz non ha fatto altro che dire GOOOOOOOOGLEEEEEEEEEE!!!!!!!!
se ti chiedo di consigliarmi un buon romanzo che mi rispondi
GOOOOOOGLEEEEEE????
L'illuso avventore ha pensato che in un NG di fotografi probabilmente
qualche persona disposta ad indicare un titolo ed un autore fosse una cosa
auspicabile.
invece ha trovato solo GOOOOOOOOGLEEEEE!!!! e risposte superficiali.
IMHO
> > Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
> > offese ed una critica a dir poco puerile.
> > non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
>
> ti ci abituerai presto, vedrai... :)
dubito... :)
> > mi rimane il dubbio se fai apposta oppure no...
> > diciamo allora che non ce l'ho con te personalmente ma con questo
> > atteggiamento diffuso in questo NG.
>
> ma nooooo, siamo semplicemente un club elitario e per entrarci ci vuole
> tempo e fatica... ;D
dal livello dei discorsi mi chiedo in quale settore...
chiaramente non è riferito a tutti, ci sono delle belle persone e dei bravi
fotografi, ma anche molti coglioni.
Ciao
Marco


title: libro fotografia

text:
MrcBrn ha scritto:
>> è stato già chiesto un milione di volte (15100 per la precisione) credi
>> sia utile farlo di nuovo???
> Utile forse, ma sicuramente educato, nessuno ti obbliga a rispondere...
volevi forse dire "utile forse no" ??? perchè ha un senso un pò strano
scritta così
cmq, sull'educazione, mi trovi in totale disaccordo: l'educazione sui
newsgroup si chiama netiquette, la quale, tra le altre cose, prevede che
  prima di rivolgere una domanda, per quanto educata e ben posta, si
debba SEMPRE controllare che qualcuno ci abbia preceduti, spulciando gli
appositi archivi presenti in un pò tutto il mondo...
posso ammettere che non lo sapeva, ma ahimè, la legge non ammette
ignoranza...
spero di aver chiarito il concetto nel modo quanto più educato fosse
possibile
>> Muntz non ha fatto altro che dire GOOOOOOOOGLEEEEEEEEEE!!!!!!!!
> se ti chiedo di consigliarmi un buon romanzo che mi rispondi
> GOOOOOOGLEEEEEE????
non ha chiesto consiglio per un romanzo, che tra l'altro va molto a
gusti, temo tu abbia fatto un esempio sbagliato... :)
> L'illuso avventore ha pensato che in un NG di fotografi probabilmente
> qualche persona disposta ad indicare un titolo ed un autore fosse una cosa
> auspicabile.
esattamente quello che si aspettavano le altre 15100 persone negli
ultimi 6-7 anni...
> invece ha trovato solo GOOOOOOOOGLEEEEE!!!! e risposte superficiali.
> IMHO
ed invece, se ti fossi spulciato i risultati della ricerca, avresti
notato che non erano poi così superficiali come sostieni... :)
con qualche altro parametro di ricerca, avrebbe potuto trovare
esattamente quello che cercava, in tempi molto più brevi e con una
grossa alimentazione per la propria autostima :)
>>> non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
>> ti ci abituerai presto, vedrai... :)
> dubito... :)
il discorso è che quì la fotografia ha rotto i coglioni, e così si è
passati a trolleggiare, sta a te decidere se conformarti o andartene
[club elitario]
> dal livello dei discorsi mi chiedo in quale settore...
> chiaramente non è riferito a tutti, ci sono delle belle persone e dei bravi
> fotografi, ma anche molti coglioni.
non lo so, questa è sicuramente una questione di gusti... ;)
Jag


title: libro fotografia

text:
> >> è stato già chiesto un milione di volte (15100 per la precisione) credi
> >> sia utile farlo di nuovo???
> > Utile forse, ma sicuramente educato, nessuno ti obbliga a rispondere...
>
> volevi forse dire "utile forse no" ??? perchè ha un senso un pò strano
> scritta così
intendevo "utile forse" nel senso di probabile, quindi il senso era "è
possibile che la risposta sia utile, ma è sicuro che sarebbe stato da
persona educata rispondere"
> cmq, sull'educazione, mi trovi in totale disaccordo: l'educazione sui
> newsgroup si chiama netiquette, la quale, tra le altre cose, prevede che
>   prima di rivolgere una domanda, per quanto educata e ben posta, si
> debba SEMPRE controllare che qualcuno ci abbia preceduti, spulciando gli
> appositi archivi presenti in un pò tutto il mondo...
su questo posso anche darti ragione, ma un uomo dovrebbe essere in grado di
distinguere tra peccato veniale e mortale...
> posso ammettere che non lo sapeva, ma ahimè, la legge non ammette
> ignoranza...
>
> spero di aver chiarito il concetto nel modo quanto più educato fosse
> possibile
lo vedi che impari?  :))
> >> Muntz non ha fatto altro che dire GOOOOOOOOGLEEEEEEEEEE!!!!!!!!
> > se ti chiedo di consigliarmi un buon romanzo che mi rispondi
> > GOOOOOOGLEEEEEE????
>
> non ha chiesto consiglio per un romanzo, che tra l'altro va molto a
> gusti, temo tu abbia fatto un esempio sbagliato... :)
Temo invece che tu non abbia capito l'esempio.
Esistono centinaia di manuali di fotografia, e ce ne sono alcuni fatti bene
ed altri fatti male, approfonditi, obsoleti, inutili, fondamentali, ecc...
Una persona oculata, prima di un acquisto, si reca da chi (si spera) ne ha
letti sicuramente molti e gli chiede "mi sai consigliare un libro valido,
magari con degli esercizi?"
Sarebbero bastate due o tre persone che gli avessero indicato il corso del
National Geografic ed il nostro amico sarebbe stato contento...
> > L'illuso avventore ha pensato che in un NG di fotografi probabilmente
> > qualche persona disposta ad indicare un titolo ed un autore fosse una
cosa
> > auspicabile.
>
> esattamente quello che si aspettavano le altre 15100 persone negli
> ultimi 6-7 anni...
non mi sembra di leggere 6 richieste al giorno...
> > invece ha trovato solo GOOOOOOOOGLEEEEE!!!! e risposte superficiali.
> > IMHO
> ed invece, se ti fossi spulciato i risultati della ricerca, avresti
> notato che non erano poi così superficiali come sostieni... :)
se tu avessi spulciato la mia risposta, avresti letto che io ho contestato
la risposta di Muntzer e non quella di Isaia...
> con qualche altro parametro di ricerca, avrebbe potuto trovare
> esattamente quello che cercava, in tempi molto più brevi e con una
> grossa alimentazione per la propria autostima :)
liberissimo di pensarla come vuoi, io invece non mi vergogno a chiedere ed
aiuto con piacere.
> >>> non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
> >> ti ci abituerai presto, vedrai... :)
> > dubito... :)
>
> il discorso è che quì la fotografia ha rotto i coglioni, e così si è
> passati a trolleggiare, sta a te decidere se conformarti o andartene
questa è bellina! la fotografia a rotto i coglioni in un NG di fotografia?
e devo essere io a decidere se andarmene? sei tu allora che dovresti
valutare se andare da qualche altra parte, non per fare un piacere a me, ma
per farlo a te stesso...
Ma che c......osa dici?
> [club elitario]
> > dal livello dei discorsi mi chiedo in quale settore...
> > chiaramente non è riferito a tutti, ci sono delle belle persone e dei
bravi
> > fotografi, ma anche molti coglioni.
>
> non lo so, questa è sicuramente una questione di gusti... ;)
Non è una questione di gusti, leggi i discorsi che girano in questo NG e ti
rendi conto del livello infimo di certi personaggi che non capendo di cosa
parlano gli altri, li attaccano e li offendono, perchè l'ignoranza non gli
consente di fare altro.
Quando poi l'ignoranza copula con la presunzione si assiste al peggio....
Non frequento da molto, ma vedo tanti nomi comparire, venire offesi e
andarsene verso siti (luoghi) dove le aspettative sono maggiori, e quì resta
solo l'elite.
Amico mio, non sono gusti, la merda è merda....
Scusami per l'espressione, ma certi atteggiamenti mi indispettiscono.
Vado a letto (un po' indispettito)  :))
Ciao
Marco


title: libro fotografia

author: Pedro

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> wrote in message
news:dt02ka$ksr$
1...@area.cu.mi.it
> Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
> offese ed una critica a dir poco puerile.
> non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
ti depili?
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: libro fotografia

author: Maurizio Pistone

text:
-->Jagemal<-- <jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> č stato gią chiesto un milione di volte (15100 per la precisione) credi
> sia utile farlo di nuovo???
sģ. Altrimenti si fa una FAQ.
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: libro fotografia

text:
"MrcBrn" ha scritto
> Esistono centinaia di manuali di fotografia,
Seee vabbè, tirami fuori 50 titoli e te ne regalo 10.
e ce ne sono alcuni fatti bene
> ed altri fatti male, approfonditi, obsoleti, inutili, fondamentali, ecc...
> Una persona oculata, prima di un acquisto, si reca da chi (si spera) ne ha
> letti sicuramente molti
Perchè uno dovrebbe leggere molti manuali?
> Sarebbero bastate due o tre persone che gli avessero indicato il corso del
> National Geografic ed il nostro amico sarebbe stato contento...
Ok, visto che nemmeno tu mi pari molto avvezzo a google, ecco qua un aiutino
come Mara Venier:
http://snipurl.com/mmi7
Ti risparmio anche la lettura e ti faccio un riassuntino: solo io, negli
ultimi 3 anni, e solamente considerando IAF, ho consigliato 12 volte i libri
del National Geographic. Traine tu le considerazioni che vuoi.
> se tu avessi spulciato la mia risposta, avresti letto che io ho contestato
> la risposta di Muntzer e non quella di Isaia...
Si, e tu ti sei accorto che io ho risposto DOPO isaia, il quale forniva
15100 risposte alla domanda del niubbone di turno?
> questa è bellina! la fotografia a rotto i coglioni in un NG di fotografia?
> e devo essere io a decidere se andarmene? sei tu allora che dovresti
> valutare se andare da qualche altra parte, non per fare un piacere a me,
ma
> per farlo a te stesso...
> Ma che c......osa dici?
Ragazzo, hai il senso dell'umorismo di un islamico integralista pakistano.
Essù dai.
Per venirti incontro la colonia sabauda (dopo le Olimpiadi ovviamente, ora
sono troppo presi) ti regalerà l'esclusiva maglietta:
http://massivan.altervista.org/mp_31.htm
> Non è una questione di gusti, leggi i discorsi che girano in questo NG e
ti
> rendi conto del livello infimo di certi personaggi che non capendo di cosa
> parlano gli altri, li attaccano e li offendono, perchè l'ignoranza non gli
> consente di fare altro.
Esemplificare prego.
> Quando poi l'ignoranza copula con la presunzione si assiste al peggio....
> Non frequento da molto, ma vedo tanti nomi comparire, venire offesi e
> andarsene verso siti (luoghi) dove le aspettative sono maggiori, e quì
resta
> solo l'elite.
Mi faresti un esempio di queste persone che se ne vanno?
> Amico mio, non sono gusti, la merda è merda....
> Scusami per l'espressione, ma certi atteggiamenti mi indispettiscono.
Bene, hai due scelte allora. Migliorare le cose o andartene. Fare il
piangina ti assicuro che non porta a nulla: non sei il primo e non sarai
l'ultimo ad uscirtene con "Massa di maleducati che merda fotografi falliti
dottori di stocazzo blabla gnègnè". Di solito scappano dopo aver scagliato
il loro sassolino. Vediamo cosa farai tu.
M


title: libro fotografia

text:
"Maurizio Pistone" ha scritto
> sě. Altrimenti si fa una FAQ.
Ok, falla pure.
M


title: libro fotografia

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dt02ka$ksr$1...@area.cu.mi.it...
> mi riferivo alla tua risposta, non alla sua
Permettimi di correggerti: avevi scritto "Matteo non ha assolutamente fatto
una domanda stupida" ed io ho quotato quello.
> Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
> offese ed una critica a dir poco puerile.
> non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
Come ho già scritto nell'altro messaggio, hai due scelte: o migliori le cose
o te ne vai, fare il piangina non porta a niente.
> mi rimane il dubbio se fai apposta oppure no...
Sai che mi sto chiedendo anch'io se lo fai apposta?
> diciamo allora che non ce l'ho con te personalmente ma con questo
> atteggiamento diffuso in questo NG.
Guarda che mica mi offendo anche se dicessi che ce l'hai con me.
Se non volevi riferirti a me (e non ti sto dicendo che mi dispiaccia che tu
l'abbia fatto, o -peggio- che non avresti dovuto farlo) potevi aprire un
thread nuovo con un bel titolo del tipo: "L'atteggiamento diffuso di IAF" e
dire lì quello che volevi dire a riguardo dell'atteggiamento diffuso, della
maleducazione, del peggioramento di IAF, degli OT, dell'ignoranza e di tutto
ciò che ti pareva. Mi sono spiegato ora?
M


title: libro fotografia

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> > sě. Altrimenti si fa una FAQ.
>
> Ok, falla pure
io? proprio io che di fotografia so piů o meno due regole: che non si
tiene il dito davanti all'obiettivo, e non si tagliano i piedi al
soggetto?



title: libro fotografia

author: emulo

text:
Michael Langford "Nuovo Trattato di Fotografia Moderna".
Un po' datato ma ottimo inizio: con esercizi per capitolo per capire con la
pratica invece che con la sola teoria.
P.S. Sostengo la crociata di MrcBrn, anche se inutile. Lo seguo da un po' di
tempo, ma questo NG è veramente frequentato da gente di merda. Frustrati
rompicoglioni che sanno solo discutere in modo penosamente ironico,
prendendo per il culo chi non è preparato come loro, senza saper dire nulla
e senza aiutare neppure per un minimo consiglio. Proprio BBBBBBello.
"Dott_cATO" <ve...@la.sign> ha scritto nel messaggio
news:1djmf9xbuf2wv.1...@40tude.net...



title: libro fotografia

text:
"Maurizio Pistone" ha scritto
> io? proprio io che di fotografia so piů o meno due regole: che non si
> tiene il dito davanti all'obiettivo, e non si tagliano i piedi al
> soggetto?
Guarda che per fare delle FAQ bisogna fare un po' ti tagliaecuci con google,
mica bisogna saper fotografare.
M
PS: Hai mai letto le faq di iafd o iafs (non ricordo di quale dei due
esistonole faq)?


title: libro fotografia

text:
"emulo" ha scritto
> P.S. Sostengo la crociata di MrcBrn, anche se inutile. Lo seguo da un po'
di
> tempo, ma questo NG è veramente frequentato da gente di merda. Frustrati
> rompicoglioni che sanno solo discutere in modo penosamente ironico,
> prendendo per il culo chi non è preparato come loro, senza saper dire
nulla
> e senza aiutare neppure per un minimo consiglio. Proprio BBBBBBello.
Anche a te ripeto quanto detto al Bruni: hai due scelte. O migliori le cose
o te ne vai, fare il piangina non conta a nulla.
M


title: libro fotografia

text:
bla bla bla.
Non me ne vado, anche perchè leggo solo quello che un volta ogni sei mesi
esce di interessante, e quel poco che ci sarebbe da fare l'ho fatto: ho
detto quello che penso in modo che qualcuno lo legga e ci ragioni su. Di più
non posso perchè non sono dio e neppure una mente superiore. Se siete così
bisogna solo allargare le braccia e sperare. Intanto faccio forza a chi la
pensa come me.
Se vuoi apro un thread apposito, già che ci siamo, ma non son convinto che
capirebbero in molti: sarei coperto solo di insulti, forse anche a ragione
perchè andrei a toccare corde un po' troppo profonde.
a mai più.
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:EW%If.1730$S6.2...@twister2.libero.it...



title: libro fotografia

author: Harpo

text:
On Thu, 16 Feb 2006 15:15:30 +0100,
scri...@mauriziopistone.it
 (Maurizio
Pistone) wrote:
>Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>
>> > sě. Altrimenti si fa una FAQ.
>>
>> Ok, falla pure
>
>io? proprio io che di fotografia so piů o meno due regole: che non si
>tiene il dito davanti all'obiettivo, e non si tagliano i piedi al
>soggetto?
nitidi ritratti acefali?


title: libro fotografia

text:
Harpo <e...@beh.invalid> wrote:
> nitidi ritratti acefali?
giusto, non si tagliano neanche le teste. Devo prendere nota.
Quanto alle foto storte, mi sono appena comprato una testa con due
bolle, e la monterò su un solido tripode quando il venditore si sarà
svegliato.



title: libro fotografia

text:
> > Esistono centinaia di manuali di fotografia,
>
> Seee vabbè, tirami fuori 50 titoli e te ne regalo 10.
...probabilmente li ho già tutti...
> e ce ne sono alcuni fatti bene
> > ed altri fatti male, approfonditi, obsoleti, inutili, fondamentali,
ecc...
> > Una persona oculata, prima di un acquisto, si reca da chi (si spera) ne
ha
> > letti sicuramente molti
>
> Perchè uno dovrebbe leggere molti manuali?
se poni questa domanda appare evidente che una eventuale risposta è inutile.
> > Sarebbero bastate due o tre persone che gli avessero indicato il corso
del
> > National Geografic ed il nostro amico sarebbe stato contento...
>
> Ok, visto che nemmeno tu mi pari molto avvezzo a google, ecco qua un
aiutino
> come Mara Venier:
>
http://snipurl.com/mmi7
> Ti risparmio anche la lettura e ti faccio un riassuntino: solo io, negli
> ultimi 3 anni, e solamente considerando IAF, ho consigliato 12 volte i
libri
> del National Geographic. Traine tu le considerazioni che vuoi.
ti risparmio due conti, 12 volte in 3 anni fanno una media di una richiesta
ogni 3 mesi, siamo ben distanti dalle 6 volte al giorno di cui ti
lamentavi...
deve essere stato un impegno logorante....
> > se tu avessi spulciato la mia risposta, avresti letto che io ho
contestato
> > la risposta di Muntzer e non quella di Isaia...
>
> Si, e tu ti sei accorto che io ho risposto DOPO isaia, il quale forniva
> 15100 risposte alla domanda del niubbone di turno?
e chi gli ha detto niente ad Isaia?
> > questa è bellina! la fotografia a rotto i coglioni in un NG di
fotografia?
> > e devo essere io a decidere se andarmene? sei tu allora che dovresti
> > valutare se andare da qualche altra parte, non per fare un piacere a me,
> ma
> > per farlo a te stesso...
> > Ma che c......osa dici?
>
> Ragazzo, hai il senso dell'umorismo di un islamico integralista pakistano.
> Essù dai.
se non lo avessi ti avrei risposto male ad una offesa del genere.
> Per venirti incontro la colonia sabauda (dopo le Olimpiadi ovviamente, ora
> sono troppo presi) ti regalerà l'esclusiva maglietta:
>
http://massivan.altervista.org/mp_31.htm
>
> > Non è una questione di gusti, leggi i discorsi che girano in questo NG e
> ti
> > rendi conto del livello infimo di certi personaggi che non capendo di
cosa
> > parlano gli altri, li attaccano e li offendono, perchè l'ignoranza non
gli
> > consente di fare altro.
>
> Esemplificare prego.
non sai leggere, non ti accorgi o vuoi che mi scateni contro l'esercito dei
troll?
> > Quando poi l'ignoranza copula con la presunzione si assiste al
peggio....
> > Non frequento da molto, ma vedo tanti nomi comparire, venire offesi e
> > andarsene verso siti (luoghi) dove le aspettative sono maggiori, e quì
> resta
> > solo l'elite.
>
> Mi faresti un esempio di queste persone che se ne vanno?
predichi bene e razzoli male, leggiti i messaggi vecchi!!!
non fare il niubbo!! (credo che sia la prima volta che scrivo questa orrenda
parola)
> > Amico mio, non sono gusti, la merda è merda....
> > Scusami per l'espressione, ma certi atteggiamenti mi indispettiscono.
>
> Bene, hai due scelte allora. Migliorare le cose o andartene. Fare il
> piangina ti assicuro che non porta a nulla: non sei il primo e non sarai
> l'ultimo ad uscirtene con "Massa di maleducati che merda fotografi falliti
> dottori di stocazzo blabla gnègnè". Di solito scappano dopo aver scagliato
> il loro sassolino. Vediamo cosa farai tu.
come dici tu? ESEMPLIFICARE PREGO.
Ti contraddici...
allora hai notato che ci sono alcuni che se ne vanno...
Comunque non faccio volontariato in questo NG, non mi interessano nè le
cause nè le cure per dei comportamenti antisociali che in pochi non vedete,
non devo migliorare niente, non sono titolato e non mi interessa.
Quando guido per strada ed uno mi taglia la strada lo infamo, ma non mi
passa neanche per l'anticamera del cervello di insegnargli il codice della
strada, al massimo spero che si schianti sul primo pilone disponibile.
Ciao
Marco


title: libro fotografia

text:
> > mi riferivo alla tua risposta, non alla sua
>
> Permettimi di correggerti: avevi scritto "Matteo non ha assolutamente
fatto
> una domanda stupida" ed io ho quotato quello.
>
> > Da poco, e peggiora giorno dopo giorno, solo cose fuori tema, volgarità,
> > offese ed una critica a dir poco puerile.
> > non so com'era quando si stava peggio ma peggio di così.......
>
> Come ho già scritto nell'altro messaggio, hai due scelte: o migliori le
cose
> o te ne vai, fare il piangina non porta a niente.
perchè posti due volte la stessa domanda?
non so cosa significhi "fare il piangina" comincio invece ad avere ben
chiaro cosa significa "fare il troll"
> > mi rimane il dubbio se fai apposta oppure no...
>
> Sai che mi sto chiedendo anch'io se lo fai apposta?
>
> > diciamo allora che non ce l'ho con te personalmente ma con questo
> > atteggiamento diffuso in questo NG.
>
> Guarda che mica mi offendo anche se dicessi che ce l'hai con me.
> Se non volevi riferirti a me (e non ti sto dicendo che mi dispiaccia che
tu
> l'abbia fatto, o -peggio- che non avresti dovuto farlo) potevi aprire un
> thread nuovo con un bel titolo del tipo: "L'atteggiamento diffuso di IAF"
e
> dire lì quello che volevi dire a riguardo dell'atteggiamento diffuso,
della
> maleducazione, del peggioramento di IAF, degli OT, dell'ignoranza e di
tutto
> ciò che ti pareva. Mi sono spiegato ora?
non mettere sul piano personale ciò che si trova sul  piano della
dialettica, non ce l'ho con te come persona, ma il tuo comportamento con
Matteo è stato diciamo "scortese" e te l'ho fatto notare, niente di più.
questo non significa avercela con te, te lo direi se dovesse succedere, così
come l'ho detto quando mi è capitato di beccare il coglione di turno che mi
ha infastidito.
IMHO
Ciao
Marco


title: libro fotografia

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dt2cpr$2u1$1...@area.cu.mi.it...
> se poni questa domanda appare evidente che una eventuale risposta è
inutile.
Dato che la tecnica è sempre quella, letto un manuale li hai letti tutti.
Quando sai le due o tre cose fondamentali ti servono dei libri di
fotografia, non dei manuali.
Io ho risposto, vediamo se rispondi tu.
> ti risparmio due conti, 12 volte in 3 anni fanno una media di una
richiesta
> ogni 3 mesi, siamo ben distanti dalle 6 volte al giorno di cui ti
> lamentavi...
Non mi sono lamentato, ho solo detto che ci sono state già 15100 risposte
(con le precise parole "Libro fotografia", chissà quante altre usando
criteri simili, tipo "manuale fotografia" ecc) e che mi sembravano
sufficienti per esaudire la richiesta.
> deve essere stato un impegno logorante....
Hai dimenticato che in questo ng non ci sono solo io, e che la ricerca
riguardava solo "National Geographic".
Certo, non ci sono 6 richieste al dì, ma ti assicuro che quelle richieste
sfracellano i maroni ben prima di aver risposto 12 volte, considerato che i
niubbi di merda entrano, chiedono "Un libro di fotografia" perchè leggere
google gruppi è troppa fatica, e quando va bene ti dicono "grazzie raga
siete sympa 1 kasino" e se ne vanno. Nella stragrande maggioranza dei casi
invece, fanno come il tuo indifendibile Matteo che chiede e sparisce e
basta. Incazzati anche con lui, caro il mio paladino della giustizia.
> e chi gli ha detto niente ad Isaia?
Allora non ci siamo capiti. Il senso di aver risposto dopo isaia era che se
isa non avesse messo il link e quindi dato sufficienti indicazioni, a mio
avviso, non avrei risposto. Anche se la cosa degli esercizi mi fa ridere
davvero.
> ad una offesa del genere.
Ma rotfl, rilassati. Ti ho detto che "hai il senso dell'umorismo di", non
che _sei_ un ecc. Così confermi di non averne di sense of iùmor.
> non sai leggere, non ti accorgi o vuoi che mi scateni contro l'esercito
dei
> troll?
Io dico che se parli parli e poi non dici a chi ti riferisci, sei il solito
che lancia il sasso e tira indietro la mano. Poi tu fai quel che vuoi.
> predichi bene e razzoli male, leggiti i messaggi vecchi!!!
Eh no ragazzo, troppo comodo. Sei tu che devi sostenere le tue parole, non
io.
> come dici tu? ESEMPLIFICARE PREGO.
> Ti contraddici...
http://snipurl.com/mmzs
 Sasamen 2000, RIP
http://snipurl.com/mmzy
 Ennebi 2000, RIP
Questi ti consiglio di leggerli, potresti scoprire analogie interessanti con
i tuoi post di questo thread.
http://snipurl.com/mn01
 moro 2001. RIP
http://snipurl.com/mn03
 nessuno (aka LucaNV) 2004, RIP
E non linko il leggendario post di |neo_tokkio|.
Questi sono 4 che sono usciti da una ricerchina con la parola "addio",
giusto per non perdere troppo tempo.
Eccoti accontentato, ora a te.
> allora hai notato che ci sono alcuni che se ne vanno...
Certo che l'ho notato, ed è normale che ci sia chi viene e chi va.
Sei stato tu a dire che "vedo tanti nomi comparire, venire offesi e
andarsene verso siti (luoghi) dove le aspettative sono maggiori". Ero
curioso di sapere da te chi erano quelle persone e quali erano quei luoghi,
perciò ti prego di rispondere.
> Comunque non faccio volontariato in questo NG, non mi interessano nè le
> cause nè le cure per dei comportamenti antisociali che in pochi non
vedete,
> non devo migliorare niente, non sono titolato e non mi interessa.
Ok, ti sei confermato l'ennesimo cane che abbaia alla luna, peccato.
Comportamenti antisociali: che paroloni. E' un NG, non vita reale.
M


title: libro fotografia

text:
"emulo" ha scritto
> Se vuoi apro un thread apposito,
No guarda, grazie. Rimani pure a braccia allargate.
Ciao
M


title: libro fotografia

text:
> > se poni questa domanda appare evidente che una eventuale risposta è
> inutile.
>
> Dato che la tecnica è sempre quella, letto un manuale li hai letti tutti.
> Quando sai le due o tre cose fondamentali ti servono dei libri di
> fotografia, non dei manuali.
> Io ho risposto, vediamo se rispondi tu.
nella mia libreria ho molti manuali, che sono generici e specifici su vari
argomenti, macro, ritratto, digitale, paesaggio, composizione ecc..
ne ho comperato uno anche una settimana fa, perchè vi ho trovato argomenti
interessanti, specialmente su medi e grandi formati, la conoscenza non è mai
abbastanza.
se poi ti basta sapere due o tre cose, beato te, ma credo che i fotografi
seri forse ne conoscono qualcuna in più...
ho anche molti libri fotografici e continuo a comprarne, perchè a me la
fotografia non rompe i coglioni.
> > ti risparmio due conti, 12 volte in 3 anni fanno una media di una
> richiesta
> > ogni 3 mesi, siamo ben distanti dalle 6 volte al giorno di cui ti
> > lamentavi...
>
> Non mi sono lamentato,
a me sembra proprio di si, non sei mica tenuto a rispondere a tutte le
richieste, potresti anche evitare, e ci faresti una figura migliore.
> ho solo detto che ci sono state già 15100 risposte
> (con le precise parole "Libro fotografia", chissà quante altre usando
> criteri simili, tipo "manuale fotografia" ecc) e che mi sembravano
> sufficienti per esaudire la richiesta.
>
> > deve essere stato un impegno logorante....
>
> Hai dimenticato che in questo ng non ci sono solo io, e che la ricerca
> riguardava solo "National Geographic".
> Certo, non ci sono 6 richieste al dì, ma ti assicuro che quelle richieste
> sfracellano i maroni ben prima di aver risposto 12 volte, considerato che
i
> niubbi di merda entrano, chiedono "Un libro di fotografia" perchè leggere
> google gruppi è troppa fatica, e quando va bene ti dicono "grazzie raga
> siete sympa 1 kasino" e se ne vanno. Nella stragrande maggioranza dei casi
> invece, fanno come il tuo indifendibile Matteo che chiede e sparisce e
> basta. Incazzati anche con lui, caro il mio paladino della giustizia.
non mi stupirei se leggendo il livello della risposta e vedendo l'elite di
questo NG disquisire di fotografia, abbia pensato che conveniva rischiare di
buttare 20 euro...
> > e chi gli ha detto niente ad Isaia?
>
> Allora non ci siamo capiti. Il senso di aver risposto dopo isaia era che
se
> isa non avesse messo il link e quindi dato sufficienti indicazioni, a mio
> avviso, non avrei risposto. Anche se la cosa degli esercizi mi fa ridere
> davvero.
devo ammettere di avere un limite, non ti capisco...
> > ad una offesa del genere.
>
> Ma rotfl, rilassati. Ti ho detto che "hai il senso dell'umorismo di", non
> che _sei_ un ecc. Così confermi di non averne di sense of iùmor.
se mi fossi sentito offeso dalle tue parole non ti parlerei come ti sto
parlando.
> > non sai leggere, non ti accorgi o vuoi che mi scateni contro l'esercito
> dei
> > troll?
>
> Io dico che se parli parli e poi non dici a chi ti riferisci, sei il
solito
> che lancia il sasso e tira indietro la mano. Poi tu fai quel che vuoi.
...scusami, ma nella fattispecie mi sono riferito a te, che sei stato
sgarbato ed hai dato una risposta superficiale che ti potevi risparmiare, il
fatto che questo sia l'andazzo di questo NG, è secondario, l'ho fatto
semplicemente notare.
In questo caso ho criticato te, ma te lo sto dicendo da un bel po', se vuoi
un nome, in questo caso ti do il tuo...
tu speri solo di scatenare la rissa, ma ti sbagli...
> > predichi bene e razzoli male, leggiti i messaggi vecchi!!!
>
> Eh no ragazzo, troppo comodo. Sei tu che devi sostenere le tue parole, non
> io.
>
> > come dici tu? ESEMPLIFICARE PREGO.
> > Ti contraddici...
>
>
http://snipurl.com/mmzs
 Sasamen 2000, RIP
>
http://snipurl.com/mmzy
 Ennebi 2000, RIP
> Questi ti consiglio di leggerli, potresti scoprire analogie interessanti
con
> i tuoi post di questo thread.
>
http://snipurl.com/mn01
 moro 2001. RIP
>
http://snipurl.com/mn03
 nessuno (aka LucaNV) 2004, RIP
> E non linko il leggendario post di |neo_tokkio|.
> Questi sono 4 che sono usciti da una ricerchina con la parola "addio",
> giusto per non perdere troppo tempo.
> Eccoti accontentato, ora a te.
scusami, ma secondo te io mi vado a leggere le liti degli altri?
come la penso te l'ho detto, se non condividi, mi dispiace per te.
non ho altro da aggiungere a questo strazio, stai solo cercando di avere
l'ultima parola o di portarmi in mezzo ad una rissa.
ti assicuro che non puoi urtare la mia suscettibilità, non a questi livelli,
chiudi pure tu la discussione come vuoi, tanto lo sai di aver agito male.
...e se non lo sai...
amen
> > allora hai notato che ci sono alcuni che se ne vanno...
>
> Certo che l'ho notato, ed è normale che ci sia chi viene e chi va.
> Sei stato tu a dire che "vedo tanti nomi comparire, venire offesi e
> andarsene verso siti (luoghi) dove le aspettative sono maggiori". Ero
> curioso di sapere da te chi erano quelle persone e quali erano quei
luoghi,
> perciò ti prego di rispondere.
non mi metto a discutere con i trolloni che puntano come dei cani su questa
discussione aspettando solo di sentirsi chiamare in causa.
e che devo fare poi, mettermi in mezzo ad un'altra pallosa discussione?
litigare? offendere e sentirmi offeso, e magari lasciare paginate di cazzate
in giro per internet memorizzate nel tuo amato google?
> > Comunque non faccio volontariato in questo NG, non mi interessano nè le
> > cause nè le cure per dei comportamenti antisociali che in pochi non
> vedete,
> > non devo migliorare niente, non sono titolato e non mi interessa.
>
> Ok, ti sei confermato l'ennesimo cane che abbaia alla luna, peccato.
> Comportamenti antisociali: che paroloni. E' un NG, non vita reale.
> M
Le persone sono reali, o credi che ti stia rispondendo un software?
se ti offendo, offendo te, mica il tuo server...
ho la sensazione, che tu risponda tanto per rispondere...
Quindi passo e chiudo.
Ciao
Marco
P.S. non me ne vado...   :)


title: libro fotografia

text:
T hanno mai parlato di "domanda retorica"?
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ya6Jf.2451$S6.2...@twister2.libero.it...



title: libro fotografia

text:
"MrcBrn" ha scritto
Guarda, mi hai convinto e ti do ragione su tutta la linea.
Grazie per le risposte puntuali e precise.
Ciao
M


title: cema per i romani venerdi.2 aggiornamento.

author: morgan capasso

text:
La cena la vogliamo fare ?
Se si Vi va bene questo venerdi?
Se no la vogliamo spostare alla settimana prossima
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


author: TELEDICO

text:
morgan capasso ha scritto:


Ma se non vuole venire nessuno!
Lascia perdere.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
può essere che per sbaglio li riescoa fa venire
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"TELEDICO" <
tele...@telemando.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5vkfr$ua7$1...@news.newsland.it...



text:
Ricchi premi e cotion
al 1 arrrivato una Grande sopresa
al 2 "         " una Grande sopresa
al 3 "          "una Grande sopresa
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:XfHge.148023$%I2.2...@tornado.fastwebnet.it...



author: Deck

text:
hai provato col dire il cibo e il bere?
i romani sono molto sensibili a certe cose. Provaci, è come dire "venite se
andiamo in tal posto'" boh mi ma pero'..."venite in tal posto che c'e' pieno
di figa?"...sono già partiti.
ciao
dck
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NEIge.148251$%I2.3...@tornado.fastwebnet.it...



author: Max Battaglia

text:
> Ricchi premi e cotion
e cotillon !
Max


author: Marcus

text: Dopo la cenax la cema?


title: Desidero un parere da Eolo

author: Giuseppe Lupo

text:
su quest'immagine:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=62699
Grazie !!!
Giuseppe Lupo
Palermo


title: Desidero un parere da Eolo

author: geco

text:
Giuseppe Lupo wrote:

Bruttissima la luce, io fossi stato in lei ti avrei picchiato.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Desidero un parere da Eolo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CFC7FFD...@libero.it...
> Giuseppe Lupo wrote:
>
> > su quest'immagine:
> >
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=62699
> >
> > Grazie !!!
> >
> > Giuseppe Lupo
> > Palermo
>
> Bruttissima la luce, io fossi stato in lei ti avrei picchiato.
>
> ciao
>
è difficile trovare nella Rete un esperto del tuo calibro e della tua
civiltà...
Quantomeno potevo sforzarti di scrivere una critica costruttiva ! è così
difficile ?
...o pretendo troppo da te ?
ciao


title: Desidero un parere da Eolo

text:
Giuseppe Lupo wrote:
>
> > Bruttissima la luce, io fossi stato in lei ti avrei picchiato.
> >
> > ciao
> >
> è difficile trovare nella Rete un esperto del tuo calibro e della tua
> civiltà...
> Quantomeno potevo sforzarti di scrivere una critica costruttiva ! è così
> difficile ?
> ...o pretendo troppo da te ?
>
> ciao
L'ultima che hai detto.



title: Desidero un parere da Eolo

author: Alecs & Aspherik

text:
In
3CFC7FFD...@libero.it
, geco,
studiofa...@libero.it
, il
4-06-2002 10:53 ha scritto:
> Giuseppe Lupo wrote:
>
>> su quest'immagine:
>>
>>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=62699
>>
>> Grazie !!!
>>
>> Giuseppe Lupo
>> Palermo
>
> Bruttissima la luce, io fossi stato in lei ti avrei picchiato.
Oribbbile!
Alecs


title: Desidero un parere da Eolo

author: Eolo P [smallstudio.com]

text:
On Tue, 04 Jun 2002 08:29:46 GMT, "Giuseppe Lupo"
<glupo1_dsjlfhvlhv_@_
skljfdhbvhkbg_tin.it
> wrote:
>su quest'immagine:
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=62699
>
>Grazie !!!
Ciao Giuseppe..
allora... non è facile giudicare la tua foto...
comunque ti dico tutto quello che mi passa per la testa.
Appena l'ho vista mi son detto..."dio mio che luce sbagliata"
ovvero non mi ha fatto una gran bella impressione...
poi ovviamente sbagliato non esiste almeno "in assoluto" ed ho cercato
di capire cosa volevi fare...
ti dico così perchè io non scatterei mai una foto con una luce così e
quindi cerco di vederla da un altro punto di vista...
che dire... lo sguardo è carino... ma ovviamente l'hai un po sbattuta
con queste luci laterali così forti che tirano fuori un po tutte le
imperfezioni... poi è stampata male... nel senso che non ci sono
grigi...dove dovrebbero...
beh...non so se la mia analisi ti è di grande aiuto... proverei ad
utilizzare un'illuminazione più delicata...magari con la stessa
modella.
ciao
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy


title: Desidero un parere da Eolo

text:
> Oribbbile!
"nooo, de profilo no! oddio nun je la posso fa', vortātelo!"
;-)
____
Dino


title: Desidero un parere da Eolo

text:
Scusatemi se mi intrometto,
ciao Lupo! Non e\' che io sia un grande esperto ma ti posso dire come faccio:
1) la luce per un ritratto B/N la scelgo sempre morbida. se e\' una cosa molto casereccia,
ma non per questo non deve riuscire, userei una tenda davanti alla finestra e se scatto all\'aperto
sceglierei di un giorno di foschia.
2) mi sembra che tu abbia esagerato con il contrasto. usa una gradazione minore
altrimenti amplifichi i difetti della pelle e chiudi molo le ombre....
3) che pellicola avevi? io ho fatto scattato foto di nudo con la HP5+ a 800 (oddio non mi
pikkiate ma ero alla \"prima volta\") e ti diro\' che la grana accentuata e la luce radente che ho scelto + stampando
con un filtro 1, mi hanno dato dei risultati soddisfacenti (per il mio occhio poco allenato, intendo!)
4) perdonami/temi se ho detto delle kakkiate!
ciao
(e aspetto smentite da geco che ammiro per la sua sincerita\' e che mi ha sempre  dato dei consigli
ottimi...)

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Desidero un parere da Eolo

text:
"Eolo P [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:adi2qc$j3o$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao Eolo,
ti ringrazio per i consigli !
Si tratta di una delle mie primissime stampe ed è normale che non siano
eccelse anche se la soddisfazione per me è stata grande.
Sto cercando di prendere confidenza con l'uso delle luci è questo è uno dei
miei primi esperimenti...spero di migliorare col tempo !
Grazie di nuovo
Giuseppe Lupo
Palermo


title: Desidero un parere da Eolo

text:
<
be...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:adi49e$7rq$1...@zap-news.punto...
> Scusatemi se mi intrometto,
> ciao Lupo! Non e\' che io sia un grande esperto ma ti posso dire come
faccio:
>
> 1) la luce per un ritratto B/N la scelgo sempre morbida. se e\' una cosa
molto casereccia,
> ma non per questo non deve riuscire, userei una tenda davanti alla
finestra e se scatto all\'aperto
> sceglierei di un giorno di foschia.
> 2) mi sembra che tu abbia esagerato con il contrasto. usa una gradazione
minore
> altrimenti amplifichi i difetti della pelle e chiudi molo le ombre....
> 3) che pellicola avevi? io ho fatto scattato foto di nudo con la HP5+ a
800 (oddio non mi
> pikkiate ma ero alla \"prima volta\") e ti diro\' che la grana accentuata
e la luce radente che ho scelto + stampando
> con un filtro 1, mi hanno dato dei risultati soddisfacenti (per il mio
occhio poco allenato, intendo!)
> 4) perdonami/temi se ho detto delle kakkiate!
> ciao
> (e aspetto smentite da geco che ammiro per la sua sincerita\' e che mi ha
sempre  dato dei consigli
> ottimi...)
Ciao beibo,
ringrazio anche te per iconsigli che mi hai dato.
La pellicola che ho usato è una Ilford HP5+ 400 asa.


title: Desidero un parere da Eolo

text:
be...@postino.it
 wrote:
> Scusatemi se mi intrometto,
> ciao Lupo! Non e\' che io sia un grande esperto ma ti posso dire come faccio:
>
> 1) la luce per un ritratto B/N la scelgo sempre morbida. se e\' una cosa molto casereccia,
> ma non per questo non deve riuscire, userei una tenda davanti alla finestra e se scatto all\'aperto
> sceglierei di un giorno di foschia.
> 2) mi sembra che tu abbia esagerato con il contrasto. usa una gradazione minore
> altrimenti amplifichi i difetti della pelle e chiudi molo le ombre....
> 3) che pellicola avevi? io ho fatto scattato foto di nudo con la HP5+ a 800 (oddio non mi
> pikkiate ma ero alla \"prima volta\") e ti diro\' che la grana accentuata e la luce radente che ho scelto + stampando
> con un filtro 1, mi hanno dato dei risultati soddisfacenti (per il mio occhio poco allenato, intendo!)
> 4) perdonami/temi se ho detto delle kakkiate!
> ciao
> (e aspetto smentite da geco che ammiro per la sua sincerita\' e che mi ha sempre  dato dei consigli
> ottimi...)
>
 Ah sì, non ricordo... :))
Cmq un ritratto (anche femminile) può essere fatto anche con luci contrastate ombre dure ecc., può  anche mostrare i
crateri epidermici, lo stile eolico non é la regola assoluta; ma qui non é questione di contrasti di pellicola o di
stampa, la scelta della luce e il taglio sono pessimi. Inutile girarci intorno la foto é orrida.



title: Desidero un parere da Eolo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CFC9D29...@libero.it...

Anzichè sparare sentenze assolutamente non argomentate,
perchè non cerchi di darmi delle indicazioni su come la mia foto poteva
essere migliorata ?
Inoltre non pensi di esagerare definendo la mia foto "orrida" ?
Mi sono avvicinato alla fotografia solo da qualche mese e ritengo che i miei
risulatati siano quantomeno incoraggianti.
Il tuo giudizio, per quanto esagerato, avrebbe potuto trovare una giusta
collocazione qualora la foto l'avesse scattata Eolo, di cui conosciamo tutti
la indiscussa bravura e che della fotografia ne fa un mestiere.
Saluti
P:S. La prossima volta potresti evitare di fare un copia e incolla dei miei
messaggi quando rispondi ad altri trhead ? Grazie.


title: Desidero un parere da Eolo

author: WE

text:
"Giuseppe Lupo" <glupo1_dsjlfhvlhv_@_
skljfdhbvhkbg_tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:_r3L8.2313$TS.7...@news1.tin.it...
>
> Anzichč sparare sentenze assolutamente non argomentate,
> perchč non cerchi di darmi delle indicazioni su come la mia foto poteva
> essere migliorata ?
> Inoltre non pensi di esagerare definendo la mia foto "orrida" ?
> Mi sono avvicinato alla fotografia solo da qualche mese e ritengo che i
miei
> risulatati siano quantomeno incoraggianti.
> Il tuo giudizio, per quanto esagerato, avrebbe potuto trovare una giusta
> collocazione qualora la foto l'avesse scattata Eolo, di cui conosciamo
tutti
> la indiscussa bravura e che della fotografia ne fa un mestiere.
>
> Saluti
>
> P:S. La prossima volta potresti evitare di fare un copia e incolla dei
miei
> messaggi quando rispondi ad altri trhead ? Grazie.
Ma sei sicuro che ti chiame Giuseppe e non Alberto?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Desidero un parere da Eolo

author: Kali'

text:
>"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:tw3L8.1535
> Ma sei sicuro che ti chiame Giuseppe e non Alberto?
Fili', eccheddiamine, ma sei incorreggibile!!!
Non si fa cosi'!
Vorrai mica finire a dare del cold chicken a qualcuno vero??????????????
Kali'.
ps.
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooottttttttttfffffffffffffflllllll
lllllllllllllllllllllllll


title: Desidero un parere da Eolo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tw3L8.1535$K4.2...@twister2.libero.it...

Alberto chi ?


title: Desidero un parere da Eolo

text:
>Giuseppe Lupo" <glupo1_dsjlfhvlhv_@_
skljfdhbvhkbg_tin.it
> ha scritto nel
>Alberto chi ?
NO GHE CREDO!
Lupo! Chi se no??????
Kali'.


title: Desidero un parere da Eolo

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:q_3L8.1676$K4.3...@twister2.libero.it...

:-)


title: Desidero un parere da Eolo

text:
Giuseppe Lupo wrote:
>
>
> Anzichè sparare sentenze assolutamente non argomentate,
> perchè non cerchi di darmi delle indicazioni su come la mia foto poteva
> essere migliorata ?
Non facendola.
>
> Inoltre non pensi di esagerare definendo la mia foto "orrida" ?
No.
>
> Mi sono avvicinato alla fotografia solo da qualche mese e ritengo che i miei
> risulatati siano quantomeno incoraggianti.
Fai vedere qualche altro scatto.
>
> Il tuo giudizio, per quanto esagerato, avrebbe potuto trovare una giusta
> collocazione qualora la foto l'avesse scattata Eolo, di cui conosciamo tutti
> la indiscussa bravura e che della fotografia ne fa un mestiere.
Bah.
La prossima volta posta prima il tuo curriculum.
>
>
> Saluti
>
> P:S. La prossima volta potresti evitare di fare un copia e incolla dei miei
> messaggi quando rispondi ad altri trhead ? Grazie.
No.
P.s. quota.   :)



title: Desidero un parere da Eolo

author: Peter & Pan ©

text:
Pessima luce, foto sfuocata o meglio, foto sfuocata con pessima luce.
--
Peter & Pan ©
npr...@syrene.it
Photos on exhibition:
http://www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Giuseppe Lupo" <glupo1_dsjlfhvlhv_@_
skljfdhbvhkbg_tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:_T_K8.1205$TS.5...@news1.tin.it...



title: Desidero un parere da Eolo

text:
Ciao,
come vedi anche geco, seppur molto algidamente (e
direi anche spietatamente), non giudica bella la tua foto......
comunque ti posso dire 2 cosette:
1) e\' ovvio che le mie indicazioni le devi prendere con le pinze:
a volte vuoi sottolineare dei tratti forti del soggetto, le rughe e le imperfezioni, a volte li vuoi sopprimere
2) prendila un po\' piu\' leggera....
se la foto non e\' ok... non e\' ok!
insomma, sai quante volte mi sono detto che le foto che faccio sono belle... poi mi sono reso conto (grazie ai giudizi di questo NG!) che in realta\', a volte, facevano cagare!
io, che bazzico qui da qualche mese, ti posso dire che raramente si dicono le cose con cattiveria (salvo rari casi!).
dai, facci vedere qualche altro scatto!
rob

------------------------------------------------------------------------



title: Desidero un parere da Eolo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CFCD623...@libero.it...

Continua così che il mondo ha sicuramente bisogno di te.
e con questo chiudo.


title: Desidero un parere da Eolo

text:
<
be...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:adimhe$ae9$1...@zap-news.punto...

Io non me la prendo con chi giudica le mie foto brutte, ma non sopporto che
si diano dei giudizi negativi senza nemmeno avere la delicatezza e
l'intelligenza di argomentarli.
Mi sembra che tu ed Eolo abbiate critico la mia foto ma non per questo ho
reagito come con geco; e questo perchè voi avete formulato una critica
costruttiva che mi aiuterà a migliorarmi, cosa che il buon vecchio "geco" ha
dimostrato di non sapere fare.
saluti


title: Desidero un parere da Eolo

author: Niko Nikof

text:
Non sono un esperto ma direi un po' più di definizioe e un po' + di
contrasto forse avrebbero reso + interessante la foto.
Non te la prendere per il parere degli altri.
Ciao
Niko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Desidero un parere da Eolo

author: bobo

text:
Giuseppe Lupo <glupo1_dsjlfhvlhv_@_
skljfdhbvhkbg_tin.it
> wrote in message
_T_K8.1205$TS.5...@news1.tin.it...
> su quest'immagine:
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=62699
mi pare uno scatto decisamente...ah no, volevi il parere di Eolo, pardon ;)=
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: Quesiti fotografici per esperti

author: NEXUS

text:
NEXUS MAGAZINE ti mette alla prova con quesiti fotografici al sito
www.nexusitalia.com
.
Al primo che risolve il rebus un simpatico omaggio
NEXUS


title: Vendo sb28

author: Aky

text:
Vendo Flash Nikon SB28 in perfette condizioni a euro 300 trattabili. Zona:
Toscana


title: foto: Newtopograph & sailing

author: peter

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/melges.jpg
:-)
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piï¿œ di quindici anni."
Che Guevara


title: foto: Newtopograph & sailing

author: Ugo Sfiro

text:
Il 09/05/2010 19:27, peter ha scritto:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/melges.jpg
> :-)
Sui Melges,nelle andature portanti l'equipaggio va piazzato a poppa, non
in falchetta
;-)
BV
Ugo


title: foto: Newtopograph & sailing

text:
Il 09/05/2010 19:27, peter ha scritto:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/melges.jpg
BTW: sembra la costa davanti Valencia. Confermi?
U.


title: foto: Newtopograph & sailing

text:
Il 11/05/2010 10.50, Ugo Sfiro ha scritto:
> BTW: sembra la costa davanti Valencia. Confermi?
>
> U.
yep :-D



title: foto: Newtopograph & sailing

text:

ROTFL!! :-D
eh ma quella era la vecchia versione.
Adesso ho la scheda video nuova di pacca, collegata in HDMI al Sony 42
pollici + dolby surround & joystick...



title: workshop (Ag-amica1.doc) [2/2]

author: Niki Oliva

text:
Alessandro Prato <
apr...@webaq.it
> scritto nell'articolo
<01bb9e7e$14f52a60$0f0df3c2@default>...
>
EAAQABAAEAAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BCgAWAAAAMgohBPcABwAEAAAAAADRBTgIb3R0
>
b2JyZQAQABAAEAAQABAAEAAQACgAAAAyCiEEZwETAAQAAAAAANEFOAggOiAzLDQsNSBlIDE5LDIw
>
LDIxABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAABAAAAAIBAQAEAAAAAgEB
>
AAQAAAAtAQoAFwAAADIKWQT3AAgABAAAAAAA0QU4CG5vdmVtYnJlEAAQABAAEAAQABAAEAAQABwA
>
AAAyClkEdwELAAQAAAAAANEFOAggOjE0LDE1LDE2LgAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAABAAA
>
AAIBAQAEAAAAAgEBABEAAAD7Aub/EAAAAAAAkAEBAAAAAAAAMUNvdXJpZXIAU2UEAAAALQELAB0A
>
AAAyCpEE9wAMAAQAAAAAANEFOAhJbmZvcm1hemlvbmkQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEABJ
>
AAAAMgqRBLcBKQAEAAAAAADRBTgIIDogU1RVRElPIEhBTk5BkiBUZWwuIDA4NjIvNDEwMTkwIC0g
>
MDMzNy0AEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQ
>
ABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQAAQAAAACAQEABAAAAAIBAQAEAAAALQELABYA
>
AAAyCq0E9wAHAAQAAAAAANEFOAg5MTkyNTEuABAAEAAQABAAEAAQABAABAAAAAIBAQAEAAAAAgEB
>
AAQAAAAtAQoAFAAAADIK5QT3AAYABAAAAAAA0QU4CFByZXp6aRAAEAAQABAAEAAQAE0AAAAyCuUE
>
VwEsAAQAAAAAANEFOAggOiAgTC4gNjAwLjAwMC4gTGEgcXVvdGEgY29tcHJlbmRlLiBvbHRyZSBh
>
bBAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAA
>
EAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BCgBQ
>
AAAAMgoBBfcALgAEAAAAAADRBTgIY29yc28sIHBlcm5vdHRhbWVudG8gZSB0cmF0dGFtZW50byBk
>
aSBwZW5zaW9uZRAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQ
>
ABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAAEAAQABAABAAAAAIBAQAEAAAA
>
AgEBAAQAAAAtAQoAGQAAADIKHQX3AAkABAAAAAAA0QU4CGNvbXBsZXRhLgAQABAAEAAQABAAEAAQ
>
ABAAEAAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BCgAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BCgAEAAAA
>
AgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BCgAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BAgAEAAAAAgEBAAQAAAAC
>
AQEABAAAAC0BAgAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BAgAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0B
>
AgAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BAgAEAAAAAgEBAAMAAAAeAAcAAAAWBOsApgUSAJEDBAAA
>
AAIBAQAVAAAA+wLp/wAAAAAAAJABAAAAAAQAABJUaW1lcyBOZXcgUm9tYW4ARAAEAAAALQEMACMA
>
AAAyChMAqAMQAAQAAAAAANEFOAhBbGVzc2FuZHJvIFBSQVRPEAAGAAoACQAJAAoADAAMAAgADAAG
>
AA0ADwAQAA4AEQAEAAAAAgEBAAQAAAACAQEABAAAAC0BDAAsAAAAMgouAKgDFgAEAAAAAADRBTgI
>
VmlhbGUgQWxkbyBNb3JvIG4gMjIvQxAABgAKAAYACgAGABAABgAMAAwABgATAAwACAAMAAYADAAG
>
AAsACwAGAA8ABAAAAAIBAQAEAAAAAgEBAAQAAAAtAQwAIAAAADIKSQCoAw4ABAAAAAAA0QU4CDY3
>
MTAwIGySQVFVSUxBCwALAAsACwALAAYABgAHABAAEQAPAAgADQAQAAQAAAACAQEABAAAAAIBAQAE
>
AAAALQEMACUAAAAyCmQAqAMRAAQAAAAAANEFOAh0ZWwuIDA4NjItIDQwMTA5MAAGAAoABgAGAAYA
>
CwALAAsACwAIAAYACwALAAsACwALAAsABAAAAAIBAQAEAAAAAgEBAAQAAAAtAQwAIwAAADIKfwCo
>
AxAABAAAAAAA0QU4CHRlbC4gMDMzNy05MTI5NTEGAAoABgAGAAYACwALAAsACwAIAAsACwALAAsA
>
CwALAAQAAAACAQEABAAAAAIBAQAEAAAALQEMABEAAAAyCpoAqAMEAAQAAAAAANEFOAhodHRwDAAG
>
AAYADABJAAAAMgqaAMwDKQAEAAAAAADRBTgIIDovL3d3dy5waG90b21vZGVscy5uZXQvZm90b2dy
>
YWZhcmUvUFJBVE8ABgAGAAYABgARABEAEQAGAAwADAAMAAYADAASAAwADAAKAAYACQAGAAwACgAG
>
AAYACAAMAAYADAALAAgACgAIAAoACAAKAAYADQAPABAADgARAAQAAAACAQEABAAAAAIBAQAEAAAA
>
LQEMABQAAAAyCrUAqAMGAAQAAAAAANEFOAhlLW1haWwKAAgAEgAKAAYABgAlAAAAMgq1AOIDEQAE
>
AAAAAADRBTgIIDphcHJhdG9Ad2ViYXEuaXQABgAGAAoADAAIAAoABgAMABUAEQAKAAwACgAMAAYA
>
BgAGAAQAAAACAQEABAAAACcB//8EAAAALQEAAAQAAAAtAQkACQAAAB0GIQDwAAEA0QUAAAAACQAA
>
AB0GIQDwAAEA0QU3CAAACQAAAB0GIQDwADYIAQABAAAACQAAAB0GIQDwADYIAQABANAFBAAAAC0B
>
AwAEAAAALQEJAAkAAAAdBiEA8AABAM8FAQABAAkAAAAdBiEA8AABAM8FNggBAAkAAAAdBiEA8AA0
>
CAEAAgABAAkAAAAdBiEA8AA0CAEAAgDPBQQAAAAtAQMABAAAAC0BCQAJAAAAHQYhAPAAAQDNBQIA
>
AgAJAAAAHQYhAPAAAQDNBTUIAgAJAAAAHQYhAPAAMggBAAMAAgAJAAAAHQYhAPAAMggBAAMAzgUE
>
AAAALQEDAAQAAAAtAQkACQAAAB0GIQDwAAEAywUDAAMACQAAAB0GIQDwAAEAywU0CAMACQAAAB0G
>
IQDwADAIAQAEAAMACQAAAB0GIQDwADAIAQAEAM0FBAAAAC0BAwAEAAAALQEJAAkAAAAdBiEA8AAB
>
AMkFBAAEAAkAAAAdBiEA8AABAMkFMwgEAAkAAAAdBiEA8AAuCAEABQAEAAkAAAAdBiEA8AAuCAEA
>
BQDMBQQAAAAtAQMABAAAAC0BCQAJAAAAHQYhAPAAAQDHBQUABQAJAAAAHQYhAPAAAQDHBTIIBQAJ
>
AAAAHQYhAPAALAgBAAYABQAJAAAAHQYhAPAALAgBAAYAywUEAAAALQEDAAMAAAAAAAQABAAJAAAA
>
HQYhAPAAAQDJBQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUARABvAGMAdQBtAGUAbgB0AFMAdQBtAG0AYQByAHkASQBu
>
AGYAbwByAG0AYQB0AGkAbwBuAAAAAAAAAAAAAAA4AAIA////////////////AAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABAAAAAAAAXwA4ADkAOAA2ADIAMQA4ADUANwAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABYAAQH//////////wcA
>
AAABCQIAAAAAAMAAAAAAAABGAAAAAIDsl7YFeLsBQBShtgV4uwEAAAAAAAAAAAAAAAADAFAASQBD
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
CgACAf///////////////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD4AAABM
>
AAAAAAAAAAMATQBFAFQAQQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAMAAIBBgAAAAkAAAD/////AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAEgAAAOgKAAAAAAAAAQBDAG8AbQBwAE8AYgBqAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABIAAgH///////////////8AAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAQAAAAYgAAAAAAAAADAE8AYgBqAEkAbgBmAG8AAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEgACAAgAAAALAAAA////
>
/wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA8AAAAEAAAAAAAAAE8AYgBqAGUA
>
YwB0AFAAbwBvAGwAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW
>
AAEA////////////////AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABAFKG2BXi7AUAUobYFeLsBAAAAAAAA
>
AAAAAAAAVwBvAHIAZABEAG8AYwB1AG0AZQBuAHQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
AAAAAAAAAAAAAAAAABoAAgEKAAAADAAAAP////8AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
> AAAAAAAAAAAwAAAAYxUAAAAAAAA=
>
> ------=_NextPart_000_01BB9E8E.D84B9FC0--
>
>
Interessante, indubbiamente molto interessante. Ci pensero'...
Ma sono l'unico ad aver scaricato male questo post? Scusate l'ot, ma dato
che ho letto workshop nell'intestazione vorrei sapere di cosa si tratta.
Grazie...
--
Niki -
gio...@tin.it


title: Iniziare a sviluppare da soli...

author: su maistru

text:
...e per qusto ho acquistato la mia prima tank con tanto di spirali,Durst,
al prezzo di 23,50€ (secondo me è buono).
Ora comprerò i chimici, ma volevo un consiglio: pinzette tergitrici e
appendi-film sono strettamente necessari?
Denghiù!
su maistru
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Iniziare a sviluppare da soli...

author: Erg Frast

text:
su maistru <
su.ma...@libero.it
> wrote in message
193Z76Z211Z199Y...@usenet.libero.it...
> ...e per qusto ho acquistato la mia prima tank con tanto di spirali,Durst,
> al prezzo di 23,50? (secondo me č buono).
Secondo me č una fregatura, comunque anche io pagai una cosa simile se ti
puņ consolare.
> Ora comprerņ i chimici, ma volevo un consiglio: pinzette tergitrici e
> appendi-film sono strettamente necessari?
Le tergitrici meglio evitarle, al massimo si usano le dita bagnate per
togliere l'acqua in eccesso, quelle per appenderli sono indispensabili, ma
sostituibili volendo con qualsiasi cosa analoga
.
EF


title: Iniziare a sviluppare da soli...

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 07 Oct 2003 07:07:45 GMT,
su.ma...@libero.it
 (su maistru)
wrote:
>...e per qusto ho acquistato la mia prima tank con tanto di spirali,Durst,
>al prezzo di 23,50€ (secondo me è buono).
>Ora comprerò i chimici, ma volevo un consiglio: pinzette tergitrici e
>appendi-film sono strettamente necessari?
>Denghiù!
>su maistru
Evita assolutamente pinzette tergifilm o sistemi faidate tipo passare
la pellicola tra le dita: quando la pellicola è bagnata l'emulsione è
morbida e si rovina molto facilmente.
Le pinze appendifilm si possono sempre rimpiazzare con mollette di
altro tipo. Io uso alcune mollette di plastica da falegname comperate
al brico, ma quelle da bucato andrebbero comunque bene.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Iniziare a sviluppare da soli...

author: drdlk

text:
su maistru wrote:
> ...e per qusto ho acquistato la mia prima tank con tanto di spirali,Durst,
> al prezzo di 23,50€ (secondo me è buono).
No, è cara... Ma non troppo...
> Ora comprerò i chimici, ma volevo un consiglio: pinzette tergitrici e
> appendi-film sono strettamente necessari?
Per appendi-film puoi usare le molletet da bucato, ne appendi anche due
in fondo alla pellicola stesa per stirarla...
Non usare assulatamente i tergipellicola, piuttosto una volta che hai
steso la pellicola versaci sopra l'imbibente che ti è rimasto nella
tank, facendo attenzione a non coinvolgere (bagnare) la molletta che la
tiene appesa...
Ciao
D.


title: Iniziare a sviluppare da soli...

author: | neo_tokio |

text:
"su maistru" <
su.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z199Y...@usenet.libero.it...
> ...e per qusto ho acquistato la mia prima tank con tanto di spirali,Durst,
> al prezzo di 23,50? (secondo me è buono).
> Ora comprerò i chimici, ma volevo un consiglio: pinzette tergitrici e
> appendi-film sono strettamente necessari?
> Denghiù!
> su maistru
Non usare le pinze tergifilm altrimenti rovini i negativi, usa l'imbibiente
e lascia scolare l'acqua non dovrebbero apparire macchie alla fine dello
sviluppo
n!


title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
Il 07 Ott 2003, 10:37, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
scritto:

Quindi ho fatto bene a non comprarle...ottimo! per lavare il negativo
imbibente, o anche un goccio di sapone neutro e poi acqua distillata?
Grazie per i suggerimenti



title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
"su maistru" <
su.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z199Y...@usenet.libero.it...
> Quindi ho fatto bene a non comprarle...ottimo! per lavare il negativo
> imbibente, o anche un goccio di sapone neutro e poi acqua distillata?
> Grazie per i suggerimenti
> su maistru
Basta l'imbibiente costa pochissimo e rende tantissimo!!!
n!


title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
Il 07 Ott 2003, 16:33, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
scritto:

Grazzzie!



title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
Il 07 Ott 2003, 17:00,
su.ma...@libero.it
 (su maistru) ha scritto:
> Il 07 Ott 2003, 16:33, "| neo_tokio |" <
neo_tok...@libero.it
> ha
> scritto:
> > "su maistru" <
su.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:193Z76Z211Z199Y...@usenet.libero.it...
> >
> > > Quindi ho fatto bene a non comprarle...ottimo! per lavare il negativo
> > > imbibente, o anche un goccio di sapone neutro e poi acqua distillata?
> > > Grazie per i suggerimenti
> > > su maistru
> >
> > Basta l'imbibiente costa pochissimo e rende tantissimo!!!
> > n!
Domanda: che imbibente usate?



title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
"su maistru" <
su.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...
> Domanda: che imbibente usate?
> su maistru
Qualsiasi sia penso vada bene, comunque io uso uno della ornano
n!


title: Iniziare a sviluppare da soli...

text:
su maistru wrote:
> Domanda: che imbibente usate?
Son tutti uguali, un qualsiasi tensioattivo va bene, secondo me, se hai
un negozio di chimica vicino puoi andare a chiedere il detersivo che si
usa x misurare la durezza dell'acqua, magari ti costa anche meno, però
non ho mai provato...
Ciao
D.


title: cerco una contax...

author: guiro

text:
...manuale e a priorità di diaframmi, con esposimetro spot e tempi
fino, almeno, a trenta sec che monti le ottiche zeiss non autofocus...
Esiste?
grazie
guiro


title: cerco una contax...

author: Pedro

text:

AX
RTS III
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: cerco una contax...

text:
"guiro" <
noem...@cuba.com
> wrote
> ...manuale e a priorità di diaframmi, con esposimetro spot e tempi
> fino, almeno, a trenta sec che monti le ottiche zeiss non autofocus...
> Esiste?
30 Sec. ti servono in mauale o in automatico ?
Se in automatico 30 sec, per te e' ok (in manuale puoi impostare max sino 4
sec) c'e' anche la RX (e ne ho una da vendere).
Se mi dai un indirizzo e-mail funzionante ti invio un po' di info sulla
macchina ed una foto.
Ciao,
Ugo


title: cerco una contax...

author: Donlino

text:
Ugo,
sono  interessato  alla RX se a Guiro non interessa, mi puoi fare avere la
foto della macchina ed il prezzo stretto? Tnx.
Donato
dona...@inwind.it
"ulisse2000" <
fmencma...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:arj436$p85$2...@atlantis.cu.mi.it...



title: cerco una contax...

text:
On Sat, 07 Dec 2002 06:28:43 GMT, "Donlino" <
dona...@inwind.it
>
wrote:
>Ugo,
>sono  interessato  alla RX se a Guiro non interessa,
Per ora no. Ho deciso l'upgrade dell'ingranditore quindi per la
macchina dovrņ aspettare...
Grazie comunque per la disponibilitą.
guiro