title: inventario

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:KdFyo.222172$9f6.4...@twister1.libero.it...

uff


title: inventario

author: isaia

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ozHyo.222217$9f6.4...@twister1.libero.it...
> Il 29/10/2010 19.36, isaia ha scritto:
>
>> Che faccio
>
> butta via tutto.
veramente?
>> domani vedo che carta mi è rimasta.
>
> carta-da-culo immagino.
boh
forse un pò di mcc
e un po di ilford


title: neotopografia frazionsta

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/01/12/neotopografia-frazionsta/

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: Maria... scrivo musichelle

author: massivan

text:
Ogni tanto.

Questo è un esercizio per la mia bella
da completare, ne feci uno su sei tipi di
settima, solo quattro battute .

http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Settima_di_quarta_specie_vst.mp3

Un giorno scrivero veri duetti
per piano e flauto.


title: Maria... scrivo musichelle

author: nizoo

text:
massivan ha scritto:

molto bella!

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Maria... scrivo musichelle

author: maria

text:
Nel suo scritto precedente, massivan ha sostenuto :

quattro battute ma toste eh,
10 +


title: Maria... scrivo musichelle

text:
>> Questo è un esercizio per la mia bella
>> da completare, ne feci uno su sei tipi di
>> settima, solo quattro battute .
>>
>>
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Settima_di_quarta_specie_vst.mp3

>>
>> Un giorno scrivero veri duetti
>> per piano e flauto.

> "maria"

> quattro battute ma toste eh,
> 10 +

"massivan"

Grazie dell'incoraggiamento, sarò
un vecchietto-prodigio, spero.


title: Cerco 50 mm autofocus per Minolta 5 xi

author: Gigi

text:
Come da oggetto .
Grazie
Giuseppe


title: fotomodella.net

author: photoclick

text:
fotomodella.net
 e' un sito italiano interamente dedicato al mondo delle
fotomodelle e, secondariamente, a quello della fotografia
fotomodella.net
 :
http://www.fotomodella.net
Venite a trovarci e dateci dei suggerimenti per il completamento del sito
saludos
photoclick


title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

author: manto

text:
sono in procinto di acquistare una canon eos 300
dopo aver letto qualche messaggio ho vari dubbi sull'obiettivo da
prendere
premetto che sono un neofita in fatto di fotografia..pero' vorrei
acquistare una macchina che mi permettesse di fare belle foto nei miei
viaggi e magari provare a fare qualche foto "artistica"...
sicuramente acquistero' un obiettivo 50 mm 1.8 .. ma poi?
volevo anche prendere un obiettivo a 28 mm..ho visto che su
digitalfoto.it
ce ne sono 2...28mm 1.8 USM e 28mm 2.8 ...e c'e una sostanziale
differenza di prezzo( 521 euro e 273euro)
poi che prendo ...un 75-200?
potete darmi qualche consiglio?
il 28-90 in dotazione e' proprio una schifezza?
ne esiste uno buono?
grazie


title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

author: valerio

text:
"valerio" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oF1d9.46561$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> "manto" <
man...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:89bedaf.02090...@posting.google.com...
> > sono in procinto di acquistare una canon eos 300
> > dopo aver letto qualche messaggio ho vari dubbi sull'obiettivo da
> > prendere
> > premetto che sono un neofita in fatto di fotografia..pero' vorrei
> > acquistare una macchina che mi permettesse di fare belle foto nei miei
> > viaggi e magari provare a fare qualche foto "artistica"...
> >
> > sicuramente acquistero' un obiettivo 50 mm 1.8 .. ma poi?
> > volevo anche prendere un obiettivo a 28 mm..ho visto che su
> >
digitalfoto.it
> > ce ne sono 2...28mm 1.8 USM e 28mm 2.8 ...e c'e una sostanziale
>
> beh si... la differenza c'č! sia perchč č usm e sia perchč č un 1,8...
> Personalmente perņ visto la bassa focale e la buona apertura ti
consiglierei
> di risparmiare.
>
> > differenza di prezzo( 521 euro e 273euro)
> > poi che prendo ...un 75-200?
> > potete darmi qualche consiglio?
> > il 28-90 in dotazione e' proprio una schifezza?
>
> diciamo che non č eccellente... a basse focali >60 si ottengono buoni e
> anche ottimi risultati. A focali superiori č veramente da buttare senza
> pietą.
>
> > ne esiste uno buono?
> >
> > grazie
>
>
era <60 mm ovviamente...


title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

text:
"manto" <
man...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89bedaf.02090...@posting.google.com...
> sono in procinto di acquistare una canon eos 300
> dopo aver letto qualche messaggio ho vari dubbi sull'obiettivo da
> prendere
> premetto che sono un neofita in fatto di fotografia..pero' vorrei
> acquistare una macchina che mi permettesse di fare belle foto nei miei
> viaggi e magari provare a fare qualche foto "artistica"...
>
> sicuramente acquistero' un obiettivo 50 mm 1.8 .. ma poi?
> volevo anche prendere un obiettivo a 28 mm..ho visto che su
>
digitalfoto.it
> ce ne sono 2...28mm 1.8 USM e 28mm 2.8 ...e c'e una sostanziale
beh si... la differenza c'è! sia perchè è usm e sia perchè è un 1,8...
Personalmente però visto la bassa focale e la buona apertura ti consiglierei
di risparmiare.
> differenza di prezzo( 521 euro e 273euro)
> poi che prendo ...un 75-200?
> potete darmi qualche consiglio?
> il 28-90 in dotazione e' proprio una schifezza?
diciamo che non è eccellente... a basse focali >60 si ottengono buoni e
anche ottimi risultati. A focali superiori è veramente da buttare senza
pietà.



title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

author: Zott !!!

text:
"manto" <
man...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89bedaf.02090...@posting.google.com...
> sicuramente acquistero' un obiettivo 50 mm 1.8 .. ma poi?
> volevo anche prendere un obiettivo a 28 mm..ho visto che su
>
digitalfoto.it
> ce ne sono 2...28mm 1.8 USM e 28mm 2.8 ...e c'e una sostanziale
> differenza di prezzo( 521 euro e 273euro)
Prendi il 2,8 non credo che ti serva molto per usi normali la maggiore
apertura di quello più costoso, il vero vantaggio potrebbe essere il motore
usm, ma all'inizio è probabilmente meglio investire in altro (anche perchè
probabilmente preso ti verrà la voglia di un 24 o simile e quelli
costicchiano). In più il 28/2,8 è un obiettivo onesto che vale quello che
costa, a tutta apertura lavora bene, vignetta accettabilmente ed i bordi
sono buoni.
> poi che prendo ...un 75-200?
Qui i probleni si fanno grossi, la roba decente costa molto e quella a
prezzo basso è scadente, inizi ad essere in un range in cui è difficile
trovare buoni compromessi. Più che consigli posso sconsigliarti l'80-200 ed
il 75-300 che IMHO sono pessimi. L'ideale sarebbe trovare un 70/200-f4
usato, bellissima otttica dal costo contenuto non in assoluto, ma visto il
suo rendimento.
> potete darmi qualche consiglio?
> il 28-90 in dotazione e' proprio una schifezza?
Anche peggio.
> ne esiste uno buono?
I "buoni" in genere sono i 28/70 f2,8  ma siamo su altre fasce di prezzo,
molti si trovano bene con il 28/135IS però è un poco buio per le focali che
copre, ma non si può avere tutto.
Ciao, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

author: Stefano

text:
man...@tin.it
 (manto) wrote in message news:<
89bedaf.02090...@posting.google.com
>...

il 28-90 è un plasticone. lascialo stare
se proprio vuoi un buon tele zoom prendi il Canon 70-200/4
Se hai più soldi puoi andare anche sul 70-200/2.8 L
oppure.... se vuoi un compromesso (ma la qualità scende) c'è il Sigma 70-200/2.8
direi che a quel punto sei ben fornito.
ciao
Stefano A.


title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

text:
e sul canon EF28-105/3.5-4.5 II USM che mi dite?
puo' essere un buon compromesso considerato che per ora mi interessano
piu' che altro le aperture 28-70?
grazie
ste...@lightandcolors.com
 (Stefano) wrote in message news:<
b6c0c824.02090...@posting.google.com
>...



title: consigli su obiettivi per canon EOS 300

text:
man...@tin.it
 (manto) wrote in message news:<
89bedaf.02090...@posting.google.com
>...
> e sul canon EF28-105/3.5-4.5 II USM che mi dite?
> puo' essere un buon compromesso considerato che per ora mi interessano
> piu' che altro le aperture 28-70?
>
> grazie
non aperture, ma focali....  ;-)
comunque il 28-105 non l'ho mai provato, ma sembrerebbe uno zoom
decente.
ricorda comunque che maggiore è l'estensione dello zoom, minore sarà
la qualità. In questo caso siamo quasi a 4x e quindi sicuramente per
quel prezzo non sarà favoloso.
Inoltre, se già hai il 50/1.8 forse non ti serve uno zoom, piuttosto
prenditi un buon 28
Tutto dipende da che uso ne vuoi fare ovviamente! Se vuoi stare
leggero, portandoti solo un obiettivo, allora ovvio che uno zoom fa
per te, ma devi sacrificare qualità.
Personalmente ho 2 zoom e una sola ottica fissa:
24-70/2.8
70-200/2.8
105/2.8 macro
ma sono passato da un 50, un 24, un 100-300...
insomma secondo me fatti le idee chiare su cosa e come vuoi
fotografare poi inizia a costruirti il corredo pian piano...
cerca di prendere sempre l'ottica migliore che puoi permetterti e
buone foto!
ciao
Stefano A.


title: WORKSHOP IN CALABRIA

author: aldo bressi

text:
http://www.bressi.com/calabria/badolato.htm
--
Automatic posted from
relay3.impsat1.com
 [200.31.1.9]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Calendario Ansel Adams

author: dunkan mccloud

text:
Qualcuno sa dirmi dove posso ordinare il calendario 2002 di Ansel Adams
senza carta di credito o in alternativa dove trovarlo tra Brescia, Bergamo e
Milano?
------------------
2 B | ! 2 B


title: Calendario Ansel Adams

author: Tarabuso

text:
a Milano alla "Libreria americana" in centro, nella piazza (non so il nome)
da dove parte via Dante per andare verso il Duomo....
ciao
"dunkan mccloud" <dun...@VietatoSpammare.org> ha scritto nel messaggio
news:ZnO78.27854$om6.7...@news1.tin.it...



title: Calendario Ansel Adams

author: Pedro

text:
"Tarabuso" <
zzz...@libero.it
> wrote in message
news:a3ok99$19u8cd$1...@ID-48013.news.dfncis.de...
> a Milano alla "Libreria americana" in centro, nella piazza (non so il nome)
> da dove parte via Dante per andare verso il Duomo....
> ciao
>
E' Largo Cairoli, American Bookstore
ciao
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Calendario Ansel Adams

author: il Ventu

text:
"dunkan mccloud" <dun...@VietatoSpammare.org> wrote in message
news:ZnO78.27854$om6.7...@news1.tin.it...
> Qualcuno sa dirmi dove posso ordinare il calendario 2002 di Ansel Adams
Nudo?
a


title: Calendario Ansel Adams

author: Gelatina

text:
no, ma con la Zona V ben esposta, e la I dove non batte il sole.
--
Gelatina
> Nudo?
>
> a
>
>
>


title: Curiosity?

author: Piero Riccardi

text:
Una vecchia foto fatta nel lontano 1991 a Praga.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=667511
Ciao
Piero
www.pieroriccardi.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Curiosity?

author: Nizoo

text:
Incubus?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Piero Riccardi" <
in...@pieroriccardi.it
> ha scritto nel messaggio
news:6eff1e7c6fd0ba267af...@mygate.mailgate.org...



title: Curiosity?

text:
ecchevvoddě?



title: [printpride] viaggio BS-> FI (o limitrofi)

author: Fėdor Pavlovic'

text:
Avavo pensato di andare in treno, ma, se ci fosse qualcuno (escludendo lo strano, e pierrot le fout, naturalmente) sul tragitto
BS ->FI o nei paraggi  potrei andare in macchina e raccattarli.
Partenza all'alba e ritorno al tramonto.
byez


author: Kalģ

text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> Avavo pensato di andare in treno, ma, se ci fosse qualcuno (escludendo lo
strano, e pierrot le fout, naturalmente)
Niente niente ti mischieresti con PąņLņčSSčą?!?!?! :o)=====<
Kalģ.


text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio news:N%Fqc.9105$Wc.3...@twister2.libero.it...

si, sono un vero democratico io.


text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
Sabato ho in programma Val D'Adige e costa Bresciana.
Prepara il fucile a pallettoni che forse vengo a pennarti sotto casa. ;o)=
Kalģ.


text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio news:3aGqc.61708$Qc.25...@twister1.libero.it...
> >"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Sabato ho in programma Val D'Adige e costa Bresciana.
> Prepara il fucile a pallettoni che forse vengo a pennarti sotto casa. ;o)=
Il sabato pomeriggio sono a Nave ad allestire una piccola mostricciatola personale nell'ambito della festa della bottega del
commercio equo e solidale. Se passi  in zona fammi un fischio il mio numero  l'hai no ?


text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Il sabato pomeriggio sono a Nave ad allestire una piccola mostricciatola
personale nell'ambito della
> festa della bottega del commercio equo e solidale.
Bellalģ, allora cerco di passare davvero.
Pomeriggio da che ora, che cerco di adeguare la tabella di marcia?
> il mio numero  l'hai no ?
E' in memo, se non l'hai cambiato.
Kalģ.


text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio news:9gGqc.9135$Wc.3...@twister2.libero.it...
> >"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> > Il sabato pomeriggio sono a Nave ad allestire una piccola mostricciatola
> personale nell'ambito della
> > festa della bottega del commercio equo e solidale.
>
> Bellalģ, allora cerco di passare davvero.
> Pomeriggio da che ora, che cerco di adeguare la tabella di marcia?
no sņ, aspetto ordini dagli equisolidali, ti faccio saper via sms.
> > il mio numero  l'hai no ?
>
> E' in memo, se non l'hai cambiato.
si ok.


author: lungo

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2h0o5nF...@uni-berlin.de...

hei, pensavo di venire con te e il pargoletto in treno, se perņ passi in
macchina ....
il dome non era molto dell'idea, cercherņ di convincerlo.


text:
"lungo" <lu...@libero.xxx> ha scritto nel messaggio news:FQGqc.107$pZ...@tornado.fastwebnet.it...

ok, aspetto notizie.


author: Peter

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto:

da riccione ci passi?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:g6fna0pu1241rtjeo...@4ax.com...
>
> >Avavo pensato di andare in treno, ma, se ci fosse qualcuno (escludendo lo strano, e pierrot le fout, naturalmente) sul tragitto
> >BS ->FI o nei paraggi  potrei andare in macchina e raccattarli.
> >Partenza all'alba e ritorno al tramonto.
> >
> >byez
>
> da riccione ci passi?
direi di no. è fuori mano :-)


title: Per chi ha votato woland...

author: FranZ

text:
:-)
http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2008/elezioni08/SEAS/politiche/camera/estero/20080413000000_18_NAZIONE_256.shtml


title: Per chi ha votato woland...

author: woland

text:
non male, ho preso il 5,17% alla camera e l'11,11% al senato.
comunque non pensavo ci fossero 58 italiani qui. dovro' fare molta
attenzione...
FranZ wrote:
> :-)
>
>
http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2008/elezioni08/SEAS/politiche/camera/estero/20080413000000_18_NAZIONE_256.shtml
>


title: Per chi ha votato woland...

author: sandokan

text:
http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2008/elezioni08/SEAS/politiche/camera/estero/20080413000000_18_NAZIONE_358.shtml
che dire di questi 23 italiani, allora?
Non me l'aspettavo davvero...


title: Per chi ha votato woland...

text:
> che dire di questi 23 italiani, allora?
> Non me l'aspettavo davvero...
>
tu dimentichi che siamo un popolo di trasmigratori


title: Per chi ha votato woland...

text:

un popolo di anatre...


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

text:
ho postato una nuova foto sul mio Blog
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
grazie
morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

text:
<
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157013184....@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
La sfocatura dello sfondo è fatta malissimo e "irreale"...


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Gippe

text:
<
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157013184....@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
> grazie
> morgan
> --
Orrenda, scusami ma è quel che penso!
Lo sfocato (falsissimo) è fatto male, roba da farlo in cinque minuti
nemmeno.
Saluti
Gippe


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: xkp

text:
morgan....@gmail.com
 ha scritto:

photoshop anybody?


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Cristian Galletti

text:
Eccessivo!!!
cristian
-------------------------------------
http://photo.webgriffe.com


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Leonardo

text:
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
lo sfondo sfocatto mi ha fato venirre il mal di marre e o vomitato
Leonardo.


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Joebbetto

text:
In data 31 agosto 2006 alle ore 10:33:04,
morgan....@gmail.com

<
morgan....@gmail.com
> ha scritto:
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
Davvero irreale.. brutta.
tipo primi esperimenti con fotoscioppe
toglila.
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Panoramix

text:
"Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Orrenda, scusami ma è quel che penso!
> Lo sfocato (falsissimo) è fatto male, roba da farlo in cinque minuti
> nemmeno.
> Saluti
> Gippe
Mi hai tolto le parole dai polpastrelli....
Panoramix


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Peacock

text:
morgan....@gmail.com
 ha scritto:
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
brrr
dp


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Ugo

text:
ohhhhhhhhhhhhhhhhh.... tremendo, tutto dalla composizione della foto,
allo sfocato, al titolo.


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: The Peach

text:
On 31 Aug 2006 01:33:04 -0700
"
morgan....@gmail.com
" <
morgan....@gmail.com
> wrote:
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
beh... ma che panzone!
il soggetto secondo me non è proprio il tipo di jazzista con còre che si aspetta di trovare per strada...
e cmq come altri ti hanno detto il bg sfocato non è proprio l'ideale... forse mettere in evidenza la sua panza non è stata la scelta più azzeccata.... avrei puntato su un effetto di disturbo piuttosto. :)
--
The Peach


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: THE SUN

text:
The Peach wrote:
> beh... ma che panzone!
> il soggetto secondo me non è proprio il tipo di jazzista con còre che
> si aspetta di trovare per strada...
> e cmq come altri ti hanno detto il bg sfocato non è proprio
> l'ideale... forse mettere in evidenza la sua panza non è stata la
> scelta più azzeccata.... avrei puntato su un effetto di disturbo
> piuttosto. :)
scusa, ma più effetto disturbo di questo... :D
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Farina

text:
morgan....@gmail.com
 <
morgan....@gmail.com
> wrote:
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
Se lo vedo io che fa cagare allora e' brutta sul serio.
Va bene solo se vogliamo riderci su, sembra l'apparizione di un genio da
lampada in un film comico di realizzazione amatoriale.
Eh no morgan... qui sei peggio di me.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: deggy

text:
>> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
Sembra un fotomontaggio
pessima


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

text:
"THE SUN" <
thesun7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f6c538$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

No,
CTRL+A e dopo Canc
Un metodo infallibile! ;-)
Gippe


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: GIANFRANCO

text:
<
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157013184....@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
Non so che dire.
in una situazione cosě.. forse lo sfondo andava lasciato.. a volte,
soprattutto nelle foto metropolitane lo sfondo piů disturba e mejo č.
se poi pensi che proprio nn faceva esaltare il soggetto, almeno usa una
tecnica di selezione piů raffinata!
cosě hai fatto l'effetto "sposa"
Ti posso chiedere un altra cosa, molto costruttiva?
Lo so che il tuo tricolore nn č perfetto, ma sarebbe bene che oltre a
mettere un link ci mettessi pure due righe di pensiero, o di tecnico.
questo č un forum di fotografi/fotoamatori, ma nn vuol dire che se si
mettono immagini nn ci puoi fare una didascalia.
č con la discussione che si mijora.
E quando scrivi qlcs, anche se sono i soliti sberleffi, torna, rispondi,
dialoga. n fare sempre mordi e fuggi.
fa bene a tutti.
ciao.


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Franz

text:
"
morgan....@gmail.com
" <
morgan....@gmail.com
> wrote in message
news:1157013184....@i3g2000cwc.googlegroups.com
>> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
>
> grazie
> morgan
>
brutta la foto, brutto lo sfocato, brutta la composizione e brutto il
soggetto:
piu' che jazzista da strada e' chiaramente uno zingaro che mendica...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: Cip

text:
morgan....@gmail.com
 ha scritto:

orrenda


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: taxidriver

text:
morgan....@gmail.com
 ha scritto:
> ho postato una nuova foto sul mio Blog
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/jazzista_da_strada.html
> commenti e critiche costruttive sono sempre ben acette
non l'ho vista ma fa cagare sulla fiducia.
taxidriver


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

author: griccardi

text:
LOL ! ! !
Giancarlo


title: (Segnalazione foto)Jazista da strada

text:
capasso ma sei sicuro sia un jazzista? mi sembra uno dei paesi dell'est
che gira per strada e, di solito, non suonano jazz  (anche se se ne
potrebbe discutere a lungo). ad ogni modo un vero cesso di foto
bravo
continua a deliziarci con il tuo personalissimo corso sul come non fare
foto
grazie capasso


title: [OT] vendo obiettivi Nikkor

author: Castigo

text:
Come da oggetto:
Nikkor 50 1.4 Ai
Nikkor 80-200 4.5 Ai
entrambi in buone condizioni e lenti perfette.
Per info
r_fl...@hotmail.com


title: ritratto (4)

author: massivan


title: ritratto (4)

author: ginopilotino

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm
Hai mai fatto in vita tua qualcosa che valga la pena di guardare?
Seriamente.
Ciao ... Dino


title: ritratto (4)

text:
"ginopilotino"
> >
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm
>
> Hai mai fatto in vita tua qualcosa che valga la pena di guardare?
> Seriamente.
>
> Ciao ... Dino
"massivan"
Conducimi tu nel mondo del "visibile".


title: ritratto (4)

author: Vanni

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fEkne.1475615$35.55...@news4.tin.it...
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm
Accetti critiche?? Se no, non leggere.
La foto č davvero poco bella. Sia tecnicamente che artisticamente.
Tecnicamente non si capisce quale sia il soggeto principale: la bimba? La
donna? A fuoco č solo la bimba e sarebbe apprezzabile il decentramento che
ne hai fatto. Tuttavia il soggetto decentrato č bene metterlo in primo piano
e non sullo sfondo. Non so poi perchč hai scelto un campo cosě poco
profondo. Ma la vera morte della tua foto č quel piattissimo grigio. E' poi
poco nitida.
Artisticamente, poi, non comunica assolutamente nulla. I due personaggi in
primo e secondo piano, sfocati, sembrano di gomma, (soprattutto la donna) e
la bambina ha una espressione banale.
Tu parli di ritratto, ma il ritratto inmplica l'intervento del fotografo
nella scena. Questa invece č una istantanea, no un ritratto.
Come avresti potuto far meglio?
1) metterti dalla parte opposta all'umo (vicino alla bambina)
2) farla mettere in posa, magari invitandola a leccarsi un dito dopo averlo
intinto nel piatto.
3) chiedere ai due signori (ora in secondo piano) di posare (la signora
gurada sorridente, con dolcezza e stupore, la bimba mentre il signore le
sussura (alla donna)nell'orecchio qualcosa...parlano della bimba???)
4) regola dei terzi: la bimba č decentrata a sinistra in primo piano.
5) tutti e tre sono a fuoco.
6) piů contrasto. Non netto e duro, morbido, ma deve esserci. Qualche ombra.
Maggior nitidezza (sembra che le abbia prese con una grana grossolana).
Per me, sarebbe venuto molto molto meglio!


title: ritratto (4)

author: Barny

text:
On Wed, 1 Jun 2005 18:45:49 +0200, "Vanni" <
va...@tin.it
> wrote:
>4) regola dei terzi: la bimba è decentrata a sinistra in primo piano.
ahhhhh Tonf...........
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: ritratto (4)

text:
"Vanni"
> 2) farla mettere in posa, magari invitandola a leccarsi un dito dopo
averlo
> intinto nel piatto.
"massivan"
Vuoi condurmi al "vecchio che fuma la pipa"...
il famoso quadro pubblicizzato anche da
E.Greggio a Drive In (1985).


title: ritratto (4)

author: Andre

text:
> "massivan"
>
> Vuoi condurmi al "vecchio che fuma la pipa"...
> il famoso quadro pubblicizzato anche da
> E.Greggio a Drive In (1985).
l'inimitabile ed insuperato capolavoro del noto artista Teomondo Scrofalo...
un capolavoro che dovrebbe trovarsi al louvre di parigi...
a parte le battute, pur nn essendo un gran fotografo nè tantomeno un
critico,
devo dire che di ritratti ne ho visti di moolto migliori...
pui sempre migliorarti...


title: ritratto (4)

text:
"Vanni"
> Tu parli di ritratto, ma il ritratto inmplica l'intervento del fotografo
> nella scena. Questa invece è una istantanea, no un ritratto.
"massivan"
Visto che ti trovi (ormai) sulla cattedra
spiega ai gentili lettori la differenza
tra "ritratto formale" e "ritratto informale"....


title: ritratto (4)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yXlne.1476107$35.55...@news4.tin.it...
> Visto che ti trovi (ormai) sulla cattedra
>
> spiega ai gentili lettori la differenza
> tra "ritratto formale" e "ritratto informale"....
Io non mi trovo su nessuna cattedra, massivan. Non vedo perchč dovrei
trovarmici io e non piuttosto chi si č limitato a dire che hai fatto un
pessimo lavoro senza spiegarti il perchč. Lavoro da 40 anni nel mondo del
ritratto formale, informale, ambientato e della narrazione fotografica.
Che ti piaccia o no, la tua č una istantanea.
Ciao.


title: ritratto (4)

author: Nino Porcino

text:
è mossa, rumorosa, priva di contrasto, con zone bruciate e composta male: i
due soggetti fuori fuoco non c'entrano niente e la fronte non dovrebbe
essere tagliata. Scusa l'onestà.


title: ritratto (4)

author: zosta

text:
On Wed, 1 Jun 2005 20:07:23 +0200, "Nino Porcino" <
iz8...@yahoo.it
>
wrote:
>rumorosa
Sei un digitale, vero?
Immagina tre righe di simpatica signature.
A me non viene niente in mente da scrivere, o citare.
Se a te si. Mandamela in mail.


title: ritratto (4)

text:
"Nino Porcino"

"massivan"
Mi proponi anche tu "il vecchio che fuma la pipa"...
allora non hai seguito dall'inizio...
la serie parte da qui, sono tutti fotogrammi interi:
http://www.massivan.altervista.org/mp_35.htm


title: ritratto (4)

author: quostat

text:
In article <fEkne.1475615$
35.55...@news4.tin.it
>, massivan
<
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm
La produzione a scalare dell'emozione che io leggo nei tre volti è
davvero notevole. Lo stupore della ragazzina è splendido, perfettamente
palinodico alla fraintesa "assenza" delle figura femminile centrale e
all'apparente serenità di quella in primo piano. L'insieme è fortemente
sintonico, quindi raro, perchè fondato sul contrasto. L'inapparente è
il dramma della "non partecipazione" che tu  (a me sembra ) riesci
sempre perfettamente a rappresentare. In taluni tuoi lavori, a mio
avviso, diventa insopportabilmente esclusivo, in talun altro meno: come
se venisse volutamente (o è stanchezza ?) lasciato aperto un varco.
quostat


title: ritratto (4)

author: Giovanni Fracasso

text:
Vanni <
va...@tin.it
> wrote:
> La foto č davvero poco bella.
e' quello che ci sta dietro che comun
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: ritratto (4)

text:
"quostat"
> >
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm
>
> La produzione a scalare dell'emozione che io leggo nei tre volti è
> davvero notevole. Lo stupore della ragazzina è splendido, perfettamente
> palinodico alla fraintesa "assenza" delle figura femminile centrale e
> all'apparente serenità di quella in primo piano. L'insieme è fortemente
> sintonico, quindi raro, perchè fondato sul contrasto. L'inapparente è
> il dramma della "non partecipazione" che tu  (a me sembra ) riesci
> sempre perfettamente a rappresentare. In taluni tuoi lavori, a mio
> avviso, diventa insopportabilmente esclusivo, in talun altro meno: come
> se venisse volutamente (o è stanchezza ?) lasciato aperto un varco.
>
> quostat
"massivan"
Quel giorno ho fatto tre rullini
completamente diversi uno
dall'altro.
Il primo molto statico, con
ricerca delle forme, direi classico..
così:
http://www.massivan.altervista.org/mp_7.htm
FP 4
Uno a colori di cui non ho
ancora visualizzato gli scatti
all'interno, solo gli esterni:
http://www.massivan.altervista.org/mp_24.htm
Iford DIA 200
E uno appena iniziato:
http://www.massivan.altervista.org/mp_32.htm
Agfa APX 100
Sono proprio completamente diversi
anche i film, non solo "i temi" fotografici.


title: ritratto (4)

author: Bushi (Francesco)

text:
Vanni ha scritto:
>
> Lavoro da 40 anni nel mondo del
> ritratto formale, informale, ambientato e della narrazione fotografica.
Per lu rimani sempre un incompetente che non sa apprezzare la sua arte.
> Che ti piaccia o no, la tua è una istantanea.
E fa anche piuttosto cagare.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: ritratto (4)

text:
In article <m%nne.1476715$
35.55...@news4.tin.it
>, massivan
<
nst...@tin.it
> wrote:
> Sono proprio completamente diversi
Infatti, come ovvio,  la tua ragazzina è un "unicum". A mio modesto
avviso,invece, la qualità poetica ripetitiva è nel restante  (cui ho
fatto breve cenno). Se tu andassi in diverso avviso, sarei davvero
interessato a conoscerne il perchè. Grazie.
quostat


title: ritratto (4)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:m%nne.1476715$35.55...@news4.tin.it...
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_7.htm
Tutte identiche: sfocate, sovraesposte, mal composte e poco nitide.
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_24.htm
mah...
> E uno appena iniziato:
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_32.htm
Ecco, per esempio, riesci a notare la differenza tra quella orribile foto
della bimba e le prime due di questa serie? Riesci a vedere una qualche
differenza? Vedi come sono meglio esposte, contrastate, più nitide. Ma
possibile che non te ne renda conto? Se una foto non ti viene bene ed
un'altra si, scrarta la prima o usala per chiedere suggerimenti. Per me devi
fare più esperienza negli interni. E poi le altre sono troppo sgranate: vai
su una grana più fine e fa attenzione alle ottiche..
Del tuo b/n anche queste due sono migliori...
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_8.htm
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_7.htm
Ma per favore, non offenderti...mica c'è qualcosa di personale da parte
mia....solo opinoni.
Ciao


title: ritratto (4)

text:
"Bushi (Francesco)"
> E fa anche piuttosto cagare.
"massivan"
Ti perdono perché
(fotograficamente), sei frocio.


title: ritratto (4)

text:
"Vanni
> Ecco, per esempio, riesci a notare la differenza tra quella orribile foto
> della bimba e le prime due di questa serie? Riesci a vedere una qualche
> differenza? Vedi come sono meglio esposte, contrastate, più nitide. Ma
> possibile che non te ne renda conto? Se una foto non ti viene bene ed
> un'altra si, scrarta la prima o usala per chiedere suggerimenti. Per me
devi
> fare più esperienza negli interni. E poi le altre sono troppo sgranate:
vai
> su una grana più fine e fa attenzione alle ottiche..
>
> Del tuo b/n anche queste due sono migliori...
>
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_8.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_7.htm
>
> Ma per favore, non offenderti...mica c'è qualcosa di personale da parte
> mia....solo opinoni.
>
> Ciao
"massivan"
Capisco benissimo, il tuo punto di vista,
capisco anche quelli che pensano che,
trovato "un modo" di ripresa o di sviluppo
che per convenzione piace, poi si devono
buttare tutti gli altri "approcci".
Io voglio provare modi sempre diversi
e improvvisati (estemporanei) in base
a ciò che c'è
e alle idee che voglio provare.
Non ti offendere ma sei "un frocio" della
fotografia, per questo mi sei simpatico.


title: ritratto (4)

author: Frank

text:
Personalmente la trovo una bella foto.
Bella perche' drammaticamente reale.
Bella perche' non costruita.
Bella perche' cattura istanti irripetibili che poche volte riusciamo a
percepire  .....
La fotografia e' istinto e composizione la tecnica serve solo agli
accademici.
Cos'e' il genio? e' fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di
esecuzione ...
Liberamente tratto da Amici Miei atto II  (1982)


title: ritratto (4)

text:
"Frank"
> Personalmente la trovo una bella foto.
>
> Bella perche' drammaticamente reale.
> Bella perche' non costruita.
> Bella perche' cattura istanti irripetibili che poche volte riusciamo a
> percepire  .....
>
> La fotografia e' istinto e composizione la tecnica serve solo agli
> accademici.
"massivan"
Grazie, hai colto "il perché"
(detto in modo semplice).


title: ritratto (4)

text:
In article <k6pne.970678$
b5.42...@news3.tin.it
>, Frank
<
nom...@virgilio.it
> wrote:
> La fotografia e' istinto e composizione la tecnica serve solo agli
> accademici.
Ecco un argomento che vorrei sentir trattato (o ritrattato ?) da veri
competenti della fotografia e delle ragioni del suo essere. In iafd ce
ne sono. Attendo speranzoso.
quostat


title: ritratto (4)

text:
> Non ti offendere ma sei "un frocio" della
> fotografia, per questo mi sei simpatico.
tecnicamente non sono daccordo...
"frocio" č la volgarizzazione del termine "omosessuale", detto anche
comunemente "diverso" cioč colui (o coloro) che intraprendo una strada (in
quel caso propensione sessuale) diversa da quella del resto delle persone
ora riportando quel concetto, colui che sta lasciando la strada cosiddetta
"classica" per nuove ed estemporanee "sperimentazioni" sei tu, non noi... ;)
imho c'č un equivoco a livello semantico :-/
Jag


title: ritratto (4)

author: nospam

text:


ciao massi, non mi piace per niente, a parte i vecchi che fumano :D
ne hai postate di migliori (qualcuna)
;)


title: ritratto (4)

text:
Scusa se mi intrometto ma credo tu stia sbagliando la chave di lettura,
alcune foto sono belle perche' ben realizzate,
altre lo sono perche' vuoi per fortuna o per bravura catturano veramente
qualcosa che vale la pena di fotografare,
e pazienza se il risultato tecnico non e' dei migliori, anzi ..
Puoi mettere su uno studio con tutta l'atrezzatura disponibile, scattare le
polaroid prima e dopo, fare gli scatti che vuoi e non catturerarai mai i
momenti veri delle persone.
>
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_8.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/N_massivan_7.htm
Queste non mi piacciono.


title: ritratto (4)

text:
"Frank"
> Scusa se mi intrometto ma credo tu stia sbagliando la chave di lettura,
> alcune foto sono belle perche' ben realizzate,
> altre lo sono perche' vuoi per fortuna o per bravura catturano veramente
> qualcosa che vale la pena di fotografare,
> e pazienza se il risultato tecnico non e' dei migliori, anzi ..
>
> Puoi mettere su uno studio con tutta l'atrezzatura disponibile, scattare
le
> polaroid prima e dopo, fare gli scatti che vuoi e non catturerarai mai i
> momenti veri delle persone.
"massivan"
Certo, é cosě.


title: ritratto (4)

author: Px

text:
"quostat" <
quo...@quostat.org
> ha scritto nel messaggio
news:010620052258080274%quo...@quostat.org...
> Ecco un argomento che vorrei sentir trattato (o ritrattato ?) da veri
> competenti della fotografia e delle ragioni del suo essere.
Mah... e chi ha scritto qui sopra non lo è già?
così pareva....
> In iafd ce ne sono.
ROTFL [cerca sulla Treccani]
> Attendo speranzoso.
Attendo speranzoso.


title: ritratto (4)

text:
massivan ha scritto:
>
> Ti perdono perché
> (fotograficamente), sei frocio.
Questa me la spieghi :)
Cmq a parte tutto... Sinceramente le tue foto non le capisco. Dimostri
di possedere un'esperienza ed una cultura fotografica notevoli. Ma non
ho mai visto un tuo scatto che mi colpisse in un modo particolare. Le
tue foto o non le capisco o fanno cagare. Se solo mi aiutassi a
comprendere magari la tua idea di fotografia potrebbe esserci uno
scambio decente.



title: ritratto (4)

text:
"Bushi (Francesco)"
> Cmq a parte tutto... Sinceramente le tue foto non le capisco. Dimostri
> di possedere un'esperienza ed una cultura fotografica notevoli. Ma non
> ho mai visto un tuo scatto che mi colpisse in un modo particolare. Le
> tue foto o non le capisco o fanno cagare. Se solo mi aiutassi a
> comprendere magari la tua idea di fotografia potrebbe esserci uno
> scambio decente.
"massivan"
Non posso spiegati, molto a parte
che "il conformista" e "il piacione"
della fotografia, sono "froci e impotenti"
e hanno il retto prolassato che struscia
il pavimento,
se ti capita di avere "la fregola" creativa
puoi capire cos'è "un frocio" della fotografia
ma devi avere "il cazzo in tiro" che regge
una K1000 (628 grammi),
devi essere "il martello dei Pirenei".


title: ritratto (4)

text:
massivan ha scritto:
>
> Non posso spiegati
Cercherò di farmene una ragione.
> molto a parte
> che "il conformista" e "il piacione"
> della fotografia, sono "froci e impotenti"
> e hanno il retto prolassato che struscia
> il pavimento,
:D
E perché ?
> se ti capita di avere "la fregola" creativa
> puoi capire cos'è "un frocio" della fotografia
Posso intuire cosa intendi.
> ma devi avere "il cazzo in tiro" che regge
> una K1000 (628 grammi),
Va bene anche una Zenit TTL (1000 grammi) ?



title: ritratto (4)

text:
"Bushi (Francesco)"
> Va bene anche una Zenit TTL (1000 grammi) ?
"massivan"
Si, va bene.


title: ritratto (4)

author: Peter

text:
"Vanni" <
va...@tin.it
> wrote:
>Accetti critiche?? Se no, non leggere.
>La foto č davvero poco bella. Sia tecnicamente che artisticamente.
>Tecnicamente non si capisce quale sia il soggeto principale: la bimba? La
>donna? A fuoco č solo la bimba e sarebbe apprezzabile il decentramento che
>ne hai fatto. Tuttavia il soggetto decentrato č bene metterlo in primo piano
>e non sullo sfondo. Non so poi perchč hai scelto un campo cosě poco
>profondo. Ma la vera morte della tua foto č quel piattissimo grigio. E' poi
>poco nitida.
>Artisticamente, poi, non comunica assolutamente nulla. I due personaggi in
>primo e secondo piano, sfocati, sembrano di gomma, (soprattutto la donna) e
>la bambina ha una espressione banale.
>Tu parli di ritratto, ma il ritratto inmplica l'intervento del fotografo
>nella scena. Questa invece č una istantanea, no un ritratto.
>
>Come avresti potuto far meglio?
>
>1) metterti dalla parte opposta all'umo (vicino alla bambina)
>2) farla mettere in posa, magari invitandola a leccarsi un dito dopo averlo
>intinto nel piatto.
>3) chiedere ai due signori (ora in secondo piano) di posare (la signora
>gurada sorridente, con dolcezza e stupore, la bimba mentre il signore le
>sussura (alla donna)nell'orecchio qualcosa...parlano della bimba???)
>4) regola dei terzi: la bimba č decentrata a sinistra in primo piano.
>5) tutti e tre sono a fuoco.
>6) piů contrasto. Non netto e duro, morbido, ma deve esserci. Qualche ombra.
>Maggior nitidezza (sembra che le abbia prese con una grana grossolana).
>
>Per me, sarebbe venuto molto molto meglio!
>
accetti critiche? Se si bene, se no chi se ne frega.
Non capisci un cazzo di fotografia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: ritratto (4)

text:
>
> allora non hai seguito dall'inizio...
> la serie parte da qui, sono tutti fotogrammi interi:
>
oops non avevo capito


title: ritratto (4)

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rkfs91dta7um6ul1t...@4ax.com...
> accetti critiche? Se si bene, se no chi se ne frega.
> Non capisci un cazzo di fotografia.
Lurkando avevo individuato l'unico troll del gruppo. Aspettavo solo
l'occasione per blacklistarlo: ora ce l'ho avuta!
Grazie


title: ritratto (4)

text:
"Frank" <
nom...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:sWpne.970966$b5.42...@news3.tin.it...
> e pazienza se il risultato tecnico non e' dei migliori, anzi ..
Capisco bene quello che tu ed altri sostenete, ma c'è un punto che non
condivido.
Non è un artista chiunque si metta ad imbrattare una tela. Non basta fare
qualcosa di diverso per essere fotografi o pittori.
La Gioconda è la Giocanda e resterà per sempre ben distinta dai disegni di
mia nipote.
Come mai? Forse solo Leonardo sapeva comunicare emozioni con la pittura? Io
non potrei riuscirci? E massivan non ha nulla da comunicare al mondo? Non
puo' avere una animo sensibile ed uno spirito elevato più di Leonardo?
Questo è il complesso problema tra arte e tecnica. La tecnica non va vista
come una limitazione, uno schema rigido che imprigiona il sentimento. Non è
l'antitesi dell'espressione artistica, ma ne è lo strumento. Solo se
possiedi il controllo tecnico della situazione potrai esprimere e comunicare
qualcosa.
Il punto è che se voglio comunicare qualcosa dipingendo un quadro, devo
possedere la tecnica della pittura. Idem per la fotografia: posso essere un
vulcano in eruzione artisticamente, ma se poi una sovraesposizione _non
voluta_ mi brucia il soggetto, mi dici che razza di artista sarei?
Possiedi prima la tecnica e poi la tua arte avrà lo strumento per
esprimersi.
Ma scusa, un analfabeta dallo spirito elevato, che razza di opere letterarie
potrà mai scrivere?
La verità è che oggi c'è una idea particolare di produzione artistica.
Chiunque sperimenti, chiunque sia alternativo, inoovativo, ecc, fa arte.
E' così che si vedono mostre di pittura orrenda che - chissà perchè - fanno
sempre la stessa fine.
Idem per la fotografia.
Prima possiedi gli strumenti dell'espressione (che non sono macchine ed
obiettivi, ma la tecnica per usarli) e poi ti esprimi come diavolo vuoi.
Sarà la cultura contemporanea, la fortuna, il momneto storico, ecc a
decretare il tuo successo, comprendendoti, o a respingerti ad un futuro più
propizio e pronto alle tue novità.
Ciao


title: ritratto (4)

text:
"Vanni"
> Prima possiedi gli strumenti dell'espressione (che non sono macchine ed
> obiettivi, ma la tecnica per usarli) e poi ti esprimi come diavolo vuoi.
"massivan"
Fai qalche qualche esempio.
"Vanni"
> Sarà la cultura contemporanea, la fortuna, il momneto storico, ecc a
> decretare il tuo successo, comprendendoti, o a respingerti ad un futuro
più
> propizio e pronto alle tue novità.
"massivan"
Non ho interesse per questo, mi basta
mostrare monumenti su
vedute.it
per me la fotografia é un pretesto
per non rimanere tra quattro mura,
ma ogni tanto voglio mostrare il
conformismo, non il contrario
e tu capiti a puntino.
Grazie per collaborazione.


title: ritratto (4)

text:
"Vanni"
> Prima possiedi gli strumenti dell'espressione (che non sono macchine ed
> obiettivi, ma la tecnica per usarli) e poi ti esprimi come diavolo vuoi.
"massivan"
Fai qalche qualche esempio.
"Vanni"
> Sarà la cultura contemporanea, la fortuna, il momneto storico, ecc a
> decretare il tuo successo, comprendendoti, o a respingerti ad un futuro
più
> propizio e pronto alle tue novità.



title: ritratto (4)

text:
"Vanni"
>Idem per la fotografia: posso essere un
> vulcano in eruzione artisticamente, ma se poi una sovraesposizione _non
> voluta_ mi brucia il soggetto, mi dici che razza di artista sarei?
> Possiedi prima la tecnica e poi la tua arte avrà lo strumento per
> esprimersi.
"massivan"
Grazie per i consigli, cercherò di districarmi
con queste entità per me poco comprensibili,
quali:
"sistema zonale"
"E.V."
"compensazione del rivelatore"
"sviluppo differenziato"
"difetto di reciprocità"
Cose che voi esperti dominate come
se niente fosse.
Un pò alla volta si impara tutto o quasi.


title: ritratto (4)

text:
"Vanni" ha scritto nel messaggio
> Capisco bene quello che tu ed altri sostenete, ma c'è un punto che non
> condivido.
>
> Non è un artista chiunque si metta ad imbrattare una tela. Non basta fare
> qualcosa di diverso per essere fotografi o pittori.
> La Gioconda è la Giocanda e resterà per sempre ben distinta dai disegni di
> mia nipote.
Vero
> Come mai? Forse solo Leonardo sapeva comunicare emozioni con la pittura?
> Io
> non potrei riuscirci? E massivan non ha nulla da comunicare al mondo?
> Non puo' avere una animo sensibile ed uno spirito elevato più di Leonardo?
> Questo è il complesso problema tra arte e tecnica. La tecnica non va vista
> come una limitazione, uno schema rigido che imprigiona il sentimento. Non
> è
> l'antitesi dell'espressione artistica, ma ne è lo strumento. Solo se
> possiedi il controllo tecnico della situazione potrai esprimere e
> comunicare
> qualcosa.
Parzialmente d'accordo, personalmente ritengo che la comunicazione non e'
solo tecnica,
ma la capicita di cogliere e raccontare qualcosa, mi sembra che della foto
in oggetto sia stata
piu' che altro criticata la composizione, che pur non rientrando negli
schemi classici la trovo gradevole
e sopratutto e' la parte piu' narrativa della foto.
> Il punto è che se voglio comunicare qualcosa dipingendo un quadro, devo
> possedere la tecnica della pittura. Idem per la fotografia: posso essere
> un
> vulcano in eruzione artisticamente, ma se poi una sovraesposizione _non
> voluta_ mi brucia il soggetto, mi dici che razza di artista sarei?
Credo di aver capito che Massivan adotta un profilo per il monitor tutto
suo,
anche io ho dovuto smanettare con i parametri per trovare il giusto livello
(anche se non credo sia ancora quello giusto)
percio' la sovraesposizione la valuterei con pari condizioni di profilo del
monitor.
> La verità è che oggi c'è una idea particolare di produzione artistica.
> Chiunque sperimenti, chiunque sia alternativo, inoovativo, ecc, fa arte.
> E' così che si vedono mostre di pittura orrenda che - chissà perchè -
> fanno
> sempre la stessa fine.
> Idem per la fotografia.
Concordo pienamente, oggi purtroppo si e' affermato il concetto che l'atto
artistico non e' piu' il
risultato ma l'atto stesso dell' artista.
E' vero non basta prendere un pennello per essere Leonardo o Giotto, ma
questo non vuol dire
che non si e' capaci di fare della pittura.
La foto in oggetto mi e' piaciuta,  non credo che qualcuno voglia farne un
manifesto di una nuova corrente artistica,
percio' credo che certi argomenti possano si essere validi ma applicati con
le giuste precauzioni.
Quanto sopra sono opinioni personali e non vogliono assolutamente creare
polemica, sono solo un modo diverso
di leggere cio' che ci piace.
Finalmente una discussione che non e' sempre su che macchina comprare o dove
trovare test di obbiettivi.
> Ciao
Ciao


title: ritratto (4)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:awAne.1478539$35.55...@news4.tin.it...
> "sistema zonale"
>
> "E.V."
>
> "compensazione del rivelatore"
>
> "sviluppo differenziato"
>
> "difetto di reciprocità"
Io, nel tuo caso, mi limiterei piuttosto a:
esposimetro
sensibilità pellicola
diaframma e tempi
obiettivi
composizione.
Vedi, qualcuno si è stupito di come tu, pur mostrando una certa cultura
fotografica, faccia pessime fotografie.
Io credo che se tu conoscessi davvero la fotografia, anche facendo le scelte
più estrose ed anticonformiste, la tua cultura fotografica trasparirebbe dai
tuoi lavori (e non solo dai tuoi post).
Non basta la teoria. Io, infatti, non ho mai parlato di "teoria", che è cmq
importantissima, ma solo di "tecnica", che è - se vuoi - la applicazione
della teoria (il che richiede, dopo lo studio, tanta esperienza, manualità,
ecc.).
Cmq sono felice che i miei interventi ti abbiano dato la possibilità di
dimostrare che il "conformismo" ancora imperversa sulla scena dell'arte,
pronto - come sempre - ad ostacolarla nel suo impetuoso divenire.
Ciao.


title: ritratto (4)

text:
Vanni ha scritto:
>
> Cmq sono felice che i miei interventi ti abbiano dato la possibilità di
> dimostrare che il "conformismo" ancora imperversa sulla scena dell'arte,
> pronto - come sempre - ad ostacolarla nel suo impetuoso divenire.
Non so perché ma ho il presentimento che ti abbia preso per il culo.



title: ritratto (4)

text:
"Frank" <
nom...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIAne.972101$b5.42...@news3.tin.it...
> Parzialmente d'accordo, personalmente ritengo che la comunicazione non e'
> solo tecnica,
> ma la capicita di cogliere e raccontare qualcosa, mi sembra che della foto
> in oggetto sia stata
> piu' che altro criticata la composizione, che pur non rientrando negli
> schemi classici la trovo gradevole
> e sopratutto e' la parte piu' narrativa della foto.
Io dico solo che se hai la tecnica, puoi scegliere cosa comunicare,
diversamente, la cosa diviene molto difficile. La comunicazione non è "solo"
tecnica, ma credo che la tecnica sia uno strumento indispensabile. Molti
fotografi estremamente "tecnici" credono di fare capolavori che in realtà
non comunicano nulla. Quella non è fotografia, è didattica. Ma al contrario,
senza alcuna competenza tecnica, cosa potrai mai comunicare?
> Credo di aver capito che Massivan adotta un profilo per il monitor tutto
> suo,
> anche io ho dovuto smanettare con i parametri per trovare il giusto
livello
> (anche se non credo sia ancora quello giusto)
> percio' la sovraesposizione la valuterei con pari condizioni di profilo
del
> monitor.
Questo è un'altro conto. E non tinego di averci pensato ieri. Se così fosse
è ovvio che tutte le valutazioni andrebbero riviste.
Però, per evitare equivoci, ho ieri appositamente posto una domanda a
massivan: "Noti qualche differenza tra la foto A e la B?", visto che sul mio
monitor una appare dieciomilavolte migliore dell'altra.
> La foto in oggetto mi e' piaciuta,  non credo che qualcuno voglia farne un
> manifesto di una nuova corrente artistica,
> percio' credo che certi argomenti possano si essere validi ma applicati
con
> le giuste precauzioni
Certo!
> Quanto sopra sono opinioni personali e non vogliono assolutamente creare
> polemica, sono solo un modo diverso
> di leggere cio' che ci piace.
Anche le mie sono solo opinioni. E sai perchè le ho dette? Perchè credo che
Massivan abbia unop spiccato senso artistico. Abbia un anima molto
comunicativa.
Ed ho così creduto di suggerirgli che quella tecnica che lui vede
"limitativa", è invece la chiave di volta per potersi esprimere pienamente.
> Finalmente una discussione che non e' sempre su che macchina comprare o
dove
> trovare test di obbiettivi.
Infatti!
Ciao


title: ritratto (4)

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:pVAne.5254$is5....@tornado.fastwebnet.it...
> Non so perché ma ho il presentimento che ti abbia preso per il culo.
Lui...


title: ritratto (4)

text:
>> accetti critiche? Se si bene, se no chi se ne frega.
>> Non capisci un cazzo di fotografia.
> Lurkando avevo individuato l'unico troll del gruppo. Aspettavo solo
> l'occasione per blacklistarlo: ora ce l'ho avuta!
> Grazie
in realtà, per quanto lo si possa prendere in giro di trollagine, non lo si
piò proprio considerare così.... ;)
ciò non impedisce di metterlo in black list ;D


title: ritratto (4)

author: Muntzer

text:
"Vanni"
Calanca?
M


title: ritratto (4)

text:
"Muntzer"
"massivan"
Sei un troll come Peter?


title: ritratto (4)

text:
> "Muntzer"
>
> "massivan"
> Sei un troll come Peter?
Mi hai offeso massi, da te non me lo aspettavo.
Me la spieghi perň? non l'ho capita stavolta
M


title: ritratto (4)

text:
> > "Muntzer"
> >
> > "massivan"
> > Sei un troll come Peter?
Chiedo umilmente scusa e ritiro tutto, ora ho capito.
La risposta alla domanda è: dipende.
M


title: ritratto (4)

text:
"Muntzer"
> Chiedo umilmente scusa e ritiro tutto, ora ho capito.
> La risposta alla domanda č: dipende.
> M
"massivan"
Vanni non sopporta i troll, credo.


title: ritratto (4)

text:
On Thu, 2 Jun 2005 10:14:04 +0200, "Vanni" <
va...@tin.it
> wrote:
>
>Non è un artista chiunque si metta ad imbrattare una tela.
Massivan non è un chiunque, è molto avanti
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: ritratto (4)

text:
"Vanni" <
va...@tin.it
> wrote:
>Lurkando avevo individuato l'unico troll del gruppo. Aspettavo solo
>l'occasione per blacklistarlo: ora ce l'ho avuta!
>Grazie
>
pezzo di cretino.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: ritratto (4)

text:
"Vanni" <
va...@tin.it
> wrote:
>La Gioconda è la Giocanda
pezzo di cretino.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: ritratto (4)

author: AndreA

text:
> 2) farla mettere in posa, magari invitandola a leccarsi un dito dopo
> averlo
> intinto nel piatto.
Yawnnnn
A.


title: ritratto (4)

text:
Accetti la critica?
Non capisci un cazzo, nemmeno di chi è e cosa fa Peter.
Se non l'accetti non me sbatto i coglioni.
Blacklistami.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: ritratto (4)

text:
Il frocio dà via il culo.
Poi credo sia sufficientemente conformato ormai alla morale fotografica
comune.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net
> imho c'è un equivoco a livello semantico :-/


title: ritratto (4)

text:
> Come mai? Forse solo Leonardo sapeva comunicare emozioni con la pittura?
> Io
> non potrei riuscirci? E massivan non ha nulla da comunicare al mondo? Non
> puo' avere una animo sensibile ed uno spirito elevato più di Leonardo?
Kandisky non capiva un cazzo quindi. Boccioni, Marinetti e Carrà ancora
meno. Picasso era un povero pirla. Ogni innovazione va buttata
sistematicamente nel cesso. Perché non torniamo alle pitture rupestri?
Oppure vuoi fare arte come la fa Galimberti da una decina d'anni in
provincia di Milano? Se quella però è arte... non gli hanno spiegato che
prima di lui c'erano arrivati i futuristi? I dadaisti? Gli impressionisti?
Che non ha inventato un cazzo di nuovo? Che il nuovo non esiste più?
Inventata la macchina fotografica il mondo ha perso di senso in fotografia
perché qualsiasi cosa diventa arte e qualsiasi cosa resta merda, s'è
sviluppato invece un gusto comune, spesso sapientemente pilotato per
vendere. L'arte fatta per vendere è uno degli oggetti più spinti dal
marketing. Creare il bisogno di proporzioni, di contrasti, di ombre, luci,
assenza di grana per vendere chi fa una foto da frocio (che quindi dà il
culo alla richiesta del mercato) e chi la fa da fotografo.
> Questo è il complesso problema tra arte e tecnica. La tecnica non va vista
> come una limitazione, uno schema rigido che imprigiona il sentimento. Non
> è
> l'antitesi dell'espressione artistica, ma ne è lo strumento. Solo se
> possiedi il controllo tecnico della situazione potrai esprimere e
> comunicare
> qualcosa.
La tecnica, che ti piaccia o no limita. Ogni tecnica è limitante, non per
niente sono sempre stati gli innovatori a divenire grandi, lo stesso
Leonardo che andava ad aprire cadaveri in epoca d'inquisizione. Importante è
conoscerla. Per evitarla.
> La verità è che oggi c'è una idea particolare di produzione artistica.
> Chiunque sperimenti, chiunque sia alternativo, inoovativo, ecc, fa arte.
> E' così che si vedono mostre di pittura orrenda che - chissà perchè -
> fanno
> sempre la stessa fine.
> Idem per la fotografia.
Perché la vera arte non piace a nessuno. La copertina del National
Geographic invece per qualcuno è arte. Le foto flou con cani e bambini fanno
arte, il buonismo fa arte, invece la realtà che non pretende d'essere arte
viene considerata merda. Ma solo perché è realtà e la realtà semplice non
piace a nessuno. Il successo contemporaneo alla realizzazione di una
qualsivoglia opera artistica è da ricercarsi in una sapiente ricerca di
mercato e l'utilizzo delle fondamentali leggi del marketing management.
Purtroppo la fotografia è talmente accessibile che fare arte con essa ormai
rasenta l'impossibile. Al massimo si può fare delle buone fotografie frocie
che vendono il culo alla legge del mercato.
> Sarà la cultura contemporanea, la fortuna, il momneto storico, ecc a
> decretare il tuo successo, comprendendoti, o a respingerti ad un futuro
> più
> propizio e pronto alle tue novità.
Non ci sei proprio. Sei lontano anni luce da lui...
A.


title: ritratto (4)

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:429fa994$1...@x-privat.org...
> Blacklistami.
Fatto!
Ciao.


title: ritratto (4)

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:429faf4f$1...@x-privat.org...
> Kandisky non capiva un cazzo quindi. Boccioni, Marinetti e Carrà ancora
> meno. Picasso era un povero pirla
[cut]
> La tecnica, che ti piaccia o no limita. Ogni tecnica è limitante, non per
> niente sono sempre stati gli innovatori a divenire grandi, lo stesso
> Leonardo che andava ad aprire cadaveri in epoca d'inquisizione. Importante
è
> conoscerla. Per evitarla.
Solo un mentecatto potrebbe sostenere che la tecnica limita. E ce ne vuole
di più per sostenere che Leonardo, Kandisky, ecc la fuggissero. Guarda che
tecnica non vuol dire conformarsi, ma sapere usare un bisturi per aprire
cadaverie, sia quando è lecito sia quando non lo è. Picasso sapeva ben usare
il pennello e così tutti gli altri. Confondi la tecnica con lo stile, con il
genere. Se non sai usare pennello e tavolozza non sarai mai in grado di
dipingere nulla, nè di conformistico, nè di innovativo.
Hai bisogno di schiarirti le idee un bel po': sono sottoesposte!
A proposito di esposizione, guarda che sapere cosa sia non significa non
poter sperimentare con sovra o sottoesposizioni. Ma il punto è fare foto
sovraesposte o sottoesposte perchè non si sa neppure dove abitino diaframma,
esposimetro, ecc.
> Ogni innovazione va buttata
> sistematicamente nel cesso.
Falso!
>  L'arte fatta per vendere è uno degli oggetti più spinti dal
> marketing. Creare il bisogno di proporzioni, di contrasti, di ombre, luci,
> assenza di grana per vendere chi fa una foto da frocio (che quindi dà il
> culo alla richiesta del mercato) e chi la fa da fotografo.
Sei paranoico.
> Perché la vera arte non piace a nessuno. La copertina del National
> Geographic invece per qualcuno è arte.
NG non fa arte, ma foto documentaristiche e descrittive. Che qualche volta,
ammetto, sono capolavori (beh...ci lavoro da anni al NG :-))
> arte, il buonismo fa arte, invece la realtà che non pretende d'essere arte
> viene considerata merda. Ma solo perché è realtà e la realtà semplice non
> piace a nessuno. Il successo contemporaneo alla realizzazione di una
> qualsivoglia opera artistica è da ricercarsi in una sapiente ricerca di
> mercato e l'utilizzo delle fondamentali leggi del marketing management.
> Purtroppo la fotografia è talmente accessibile che fare arte con essa
ormai
> rasenta l'impossibile. Al massimo si può fare delle buone fotografie
frocie
> che vendono il culo alla legge del mercato.
Sei paranoico.
Ciao.


title: ritratto (4)

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 02 Jun 2005 22:11:13 +0200, Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
>>Non è un artista chiunque si metta ad imbrattare una tela.
>
>Massivan non è un chiunque, è molto avanti
comunque e' vero che quando si guarda una foto di massivan si fa caso
solo al fatto che l'ha fatta lui: quella foto, chiunque altro l'avesse
fatta, sarebbe stata segata senza pieta' --e giustamente, aggiungo--.
e' come quando si guarda un picasso, uno degli ultimi, puramente
commerciale e fatto per fare della mucchia e dei soldi: "e' un picasso
quindi e' bello e qualcosa c'e' dentro *di sicuro*".
beh, non e' cosi': quelli belli sono belli, quelli brutti sono brutti.
questa foto non fa parte di quelle belle --di massivan--.
saluti.
--
Ing. Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: ritratto (4)

text:
>>Lurkando avevo individuato l'unico troll del gruppo. Aspettavo solo
>>l'occasione per blacklistarlo: ora ce l'ho avuta!
> pezzo di cretino.
dai, non prendertela, il mondo č fetto cosě, non tuti sono disposti a
seguire i tuoi discorsi :)
Jag


title: ritratto (4)

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:429faab3$1...@x-privat.org...
> Il frocio dà via il culo.
> Poi credo sia sufficientemente conformato ormai alla morale fotografica
> comune.
:-?
sinceramente non ci ho capito una mazza... ;D
Jag


title: ritratto (4)

text:
On Fri, 03 Jun 2005 10:48:18 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>
>comunque e' vero che quando si guarda una foto di massivan si fa caso
>solo al fatto che l'ha fatta lui:
vero, ogni opera va letta conoscendo l'autore, il tanto ricercato
anonimato dei circoli fotografici e dei concorsi, sono solo pippe di
chi non sa costruire qualcosa di veramente suo.
Massivan puo' essere discutibile ma va per una sua strada.
Chi invece rimane nel conformismo non è discutibile e non conta nulla.



title: ritratto (4)

author: massivan

text:
"Barny"
> vero, ogni opera va letta conoscendo l'autore, il tanto ricercato
> anonimato dei circoli fotografici e dei concorsi, sono solo pippe di
> chi non sa costruire qualcosa di veramente suo.
> Massivan puo' essere discutibile ma va per una sua strada.
> Chi invece rimane nel conformismo non è discutibile e non conta nulla.
"massivan"
Grazie.


title: ritratto (4)

text:
> Sei paranoico.
Contento d'esserlo se continuerò a non stupirmi di fronte alle foto del
National Geographic.
Sono persino mentecatto, talmente mentecatto che senza aver studiato un giorno
di tecnica narrativa ho ricevuto alcuni premi, certo però che io non mi ritengo
ancora uno scrittore e se fossi in te, che a quanto dici lavori per il National
Geogrphic, imparerei a rispettare ciò che piace ad altri e che tu, vuoi per
deformazione personale, vuoi per omosessualità fotografica, non sai comprendere.
Non tutti posseggono il gusto del leone che sbadiglia nella savana o del viale
alberato d'estate, del colore delle Velvia e delle Provia ma non per questo
fanno brutte fotografie.
Se a Massivan piace far foto sovra o sotto esposte sono stracazzi suoi, fino a
prova contraria rispetto più lui che non chi vende il culo ed il proprio modo
di far fotografia per mangiare.
--
www.andreasworkshop.net


title: New Version of Fine Art Galerie

author: Yvon HAZE

text:
 present you a new version of the site
http://www.hazephot.com
Best Regard Yvon
------------------------------------------------------------------------
Email
ha...@hazephot.com
web
http://www.hazephot.com


title: hobby

author: GIOVANNI CHECHI

text:
nessuno mi può mandare proprie foto grazie
chec...@tin.it


title: Sito di fotografia

author: Ale

text:
ciao  a tutti,
ho da poco pubblicato il mio sito internet personale dove potete vedere
la mia galleria fotografica ed un diario visuale.
Fateci un salto se vi va e fatemi sapere che ve ne pare.
Grazie.
http://www.alessandromorelli.eu


title: Sito di fotografia

author: Aquildue

text:
Ale ha scritto:
> Fateci un salto se vi va e fatemi sapere che ve ne pare.
> Grazie.
>
http://www.alessandromorelli.eu
>
Pregevole e ricca di spunti interessanti, la tua Galleria.
Unica critica che posso fare e' la mancanza di commenti, note o titoli
che avrebbero meglio spiegato alcune fotografie molto interessanti e
misteriose.
Comunque complimenti,
Aquildue


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: Cristoforo

text:
Chi ha ordinato 50 lastre 20x25 da usare a Livorno metta un più qui sotto e
sganci la grana al Baz e al Geco. Le lastre sono in frigor a marcire e non
c'è spazio per il mio gazpacho.
Pagate!
c.
--
"Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
nell'arte della guerra."
Isaia 2,4


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: Lo Iato

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zrNHc.45507$
c_1.1...@twister1.libero.it
> Chi ha ordinato 50 lastre 20x25 da usare a Livorno metta un più qui sotto
e
> sganci la grana al Baz e al Geco. Le lastre sono in frigor a marcire e non
> c'è spazio per il mio gazpacho.
>
> Pagate!
>
> c.
Scusa Cri, io non ho ordinato lastre e va bene. Ma possibile che a Firenze
non ci fosse nessuno di coloro? Geco e Baz ce l'avranno un elenchino no? Li
sapranno i nomi no? Quindi a FI due mesi fa, portando le lastre incriminate
ai coloro di cui sopra si sarebbero fatte digerire no? Alla peggio avrebbero
fatto una figura di merda davanti a tutti che non fa mai male
Perché salire sempre sulla torre d'avorio e gettare olio bollente a chi sta
sotto?
Chi si fa promotore di qualsiasi cosa nella vita (figuriamoci su IAF) deve
purtroppo mettere in conto un certo numero di scordarelli, di buffoni, di
poco seri. Lasciare passare un anno prima di chiarire le cose e senza
nemmeno fare i nomi non aiuta
Chi vi deve 'sti soldi? Se lo sapete ditelo perché sparare merda col cannone
rende solo tutti più sporchi, non voi più puliti (scusami l'odioso noi, voi,
non c'è nessuna barricata da superare)
Poi fate come minchia vi pare
cia'
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: Barny

text:
On Sat, 10 Jul 2004 08:05:51 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Le lastre sono in frigor a marcire e non
>c'è spazio.
Facci un buon brodino che ti porto i cappelletti.
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno

www.ilfornovillanova.it


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: WE

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
zrNHc.45507$c_1.1...@twister1.libero.it...
>
> Chi ha ordinato 50 lastre 20x25 da usare a Livorno metta un più qui sotto
e
> sganci la grana al Baz e al Geco. Le lastre sono in frigor a marcire e non
> c'è spazio per il mio gazpacho.
>
> Pagate!
Hai fatto bene ad essere così tempestiva!
Io comunque ho già preso il mio e pagato il dovuto, al Ratto, in loco,
dicembre 2002.
Potete depennarmi.
Gazbaci assortiti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: DonCamillo

text:
> > Chi ha ordinato 50 lastre 20x25 da usare a Livorno
> > sganci la grana al Baz e al Geco. Le lastre sono in frigor a marcire
> > Pagate!
> dicembre 2002.
Oibo', se sono ormai scadute se ne puo' parlare ;-)
Saluti ai saldi.
DonCamillo


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: geco

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:

> Perché salire sempre sulla torre d'avorio e gettare olio bollente a chi sta
> sotto?
>
> Chi si fa promotore di qualsiasi cosa nella vita (figuriamoci su IAF) deve
> purtroppo mettere in conto un certo numero di scordarelli, di buffoni, di
> poco seri. Lasciare passare un anno prima di chiarire le cose e senza
> nemmeno fare i nomi non aiuta

Io purtroppo penso sempre che non ci sia bisogno di fare elenchini, non
metto in conto buffoni, scordarelli e poco seri, non li metto in conto,
imparo dall'esperienza e alla prossima avventura ricordo. Perchè dovrei
trattare la gente come idiota e irresponsabile, siamo all'asilo?
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggt09t.mur991g326s2N%pesce...@libero.it
> Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> Io purtroppo penso sempre che non ci sia bisogno di fare elenchini, non
> metto in conto buffoni, scordarelli e poco seri, non li metto in conto,
> imparo dall'esperienza e alla prossima avventura ricordo. Perchè dovrei
> trattare la gente come idiota e irresponsabile, siamo all'asilo?
GNE GNE GNE GNE GNE!
Suoraaa! Il geco mi tira le caccolee!



title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> Scusa Cri, io non ho ordinato lastre e va bene. Ma possibile che a Firenze
> non ci fosse nessuno di coloro? Geco e Baz ce l'avranno un elenchino no?
Li
> sapranno i nomi no? Quindi a FI due mesi fa, portando le lastre
incriminate
> ai coloro di cui sopra si sarebbero fatte digerire no? Alla peggio
avrebbero
> fatto una figura di merda davanti a tutti che non fa mai male
>
> Perché salire sempre sulla torre d'avorio e gettare olio bollente a chi
sta
> sotto?
>
> Chi si fa promotore di qualsiasi cosa nella vita (figuriamoci su IAF) deve
> purtroppo mettere in conto un certo numero di scordarelli, di buffoni, di
> poco seri. Lasciare passare un anno prima di chiarire le cose e senza
> nemmeno fare i nomi non aiuta
>
> Chi vi deve 'sti soldi? Se lo sapete ditelo perché sparare merda col
cannone
> rende solo tutti più sporchi, non voi più puliti (scusami l'odioso noi,
voi,
> non c'è nessuna barricata da superare)
>
> Poi fate come minchia vi pare
Iaticino, a me nummene frega gnente de'e lastre der Geco e del Bazze, me
fanno ride quelli che se aggitano e se entusiasmeno e se spapocchiano come
li dannati su quarcosa e poi se ne fregheno o se dimenticheno o se ne
scorderelleno e allora, ma mica pettè, che so che sei serio onesto e ttevojo
bbene e o sai, ma me fa ride er monno, tutto qui. Poi er gaspaccio mio to o
farò assaggià, che è bbono bbono.
E poi bboni, che comunque ar Geco e ar Bazze nugliene frega de accollasse
ste lastre. So artisti, so.
(Come so annata, fra l'artro?)
c.


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto
> Facci un buon brodino che ti porto i cappelletti.
Ti è successo qualcosa di sgradevole? Una scottatura? Mi spiace.


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> GNE GNE GNE GNE GNE!
>
> Suoraaa! Il geco mi tira le caccolee!
No! Le caccole no! Ai semafori è un tormento!


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
On Mon, 12 Jul 2004 20:37:45 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Ti č successo qualcosa di sgradevole? Una scottatura? Mi spiace.
 :( doveva essere una battuta solo che, ammetto, č venuta da schifo,
mi spiace.



title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto
>  :( doveva essere una battuta solo che, ammetto, è venuta da schifo,
> mi spiace.
:-)))
Be', ti capisco se ti scotti. Io, per esempio, settimana scorsa mi sono
sfracellata il nasco contro una porta. Non è che poi il giorno dopo dicessi
cose immediatamente comprensibili.
:-)


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> il nasco
il naso, il naso


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:10gJc.52744$c_1.1...@twister1.libero.it...
>
> > il nasco
>
> il naso, il naso
La nasca.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

author: daymao ©

text:
                    Il 10 Lug 2004, 10:05, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Chi ha ordinato 50 lastre 20x25 da usare a Livorno metta un più qui sotto
e
> sganci la grana al Baz e al Geco. >
> Pagate!
la solita tirchiona ...
;-)
come andiamo ?
baci stefano
...salutami yogurt :-)
>
> c.
>
>
>
www.daymao.com
> --
> "Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
> alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
> nell'arte della guerra."
> Isaia 2,4
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: GENTE, PORCA FOPPA IMPESTATA!

text:
""daymao ©"" <
shan...@daymao.com
> ha scritto
> la solita tirchiona ...
> ;-)
:*
> come andiamo ?
Bene bene. E tu, dov'eri finito?
> baci stefano
:**
> ...salutami yogurt :-)
ROTFL, non mancherò.
Bentornato!
c.


title: [OT] Partigiano

text:
Se volete ascoltare qualcosa di valido sui partigiani procuratevi "yo yo
mundi - resistenza", c'e' anche lo spettacolo teatrale-concerto che sta
girando...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html


title: [foto] concerti

author: barto

text:
Tre foto che ho fatto ai concerti di Carmen Consoli,
Irene Grandi e Guccini usando la fuji1600 che a mio parere
e' una buona pellicola per sfruttare le sole luci del palco e
per la grana.
http://digilander.iol.it/fotobarto
Ciao
Barto


title: Vendo MTO 500 mm f:8 X Nikon

author: Paolo-ki

text:
Come da oggetto completo di accessori "filtri", tappi ed imballi
in perfette condizioni con attacco Nikon. solo 70 euro.
Paolo


title: Monomaniacalità neotopografica.

author: Lo Stilita

text:
LA neotopografia SPOPOLA a quanto pare. In tutti i sensi: s-popola in
quanto estirpa dalla piazza i foppa piu meschini, quelli che ci credevano
seriamente, quelli che hanno rinunciato al cazzeggio per dedicarsi
giustamente alla carriera e ai soldi. Qui dei foppa rimangono solo i foppa
falliti, gli eunuchi foppa da week end, e i tester delle macchine. E poi
spopola perchč tutti la fanno, tutti ci provano (inutilmente ahimč),
neanch' io so perchč. Perchč la neotopografia fa tendenza, proprio come
una malattia tremenda.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monomaniacalità neotopografica.

text:
Lo Stilita wrote:
> LA neotopografia SPOPOLA a quanto pare. In tutti i sensi: s-popola in
> quanto estirpa dalla piazza i foppa piu meschini, quelli che ci credevano
> seriamente, quelli che hanno rinunciato al cazzeggio per dedicarsi
> giustamente alla carriera e ai soldi. Qui dei foppa rimangono solo i foppa
> falliti, gli eunuchi foppa da week end, e i tester delle macchine. E poi
> spopola perchč tutti la fanno, tutti ci provano (inutilmente ahimč),
> neanch' io so perchč. Perchč la neotopografia fa tendenza, proprio come
> una malattia tremenda.
>
Prenoto un biglietto del foppa pride !
--
rIO.sK


title: Monomaniacalità neotopografica.

text:
> "Lo Stilita"
> i tester delle macchine.
"massivan"
Agli audiofili non importa molto
la musica, loro testano l'impianto,
come se la musica attendesse il
loro "via!" per esistere, in base
alla qualitą del loro impianto.
Lo stesso avviene con le immagini

www.newtopography.net


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

author: cATO

text:
Domanda è normale che quando si chiede il CD assieme alla stampa
su un minilab Digitale quello che si ottiene è un misero file 1200*1024
oltretutto sgranato?
http://foto.dsy.it/Fine-Art/45630020_G?full=1
(lasciate perdere gli amici nerd)
ho come l'impressione che la scansione che usano per la stampa non sia poi
quella usata per fare il CD.
qualche esperto di minilab puo' illuminarmi?
grazie.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

author: Cippons

text:
> (lasciate perdere gli amici nerd)
assomigliano alla copia nerd di filippo e boiafaus
--
Cippons
www.albertoraviglione.com
"L'ide è buona, ma come dice il proberbio: il gioco è bello finché dura
poco."
cit. Maurizio Pistone
"saluti che comunque il sito lo fai *per gli altri*, non per te, quindi
e' *agli altri* che deve piacere."
cit Gianni Rondinini


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

author: Px

text:
"Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ues9uF...@uni-berlin.de...
> > (lasciate perdere gli amici nerd)
>
>
> assomigliano alla copia nerd di filippo e boiafaus
l'amica di destra non sembra proprio una nerd-a :)


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:cltdp3$k70$1...@news.newsland.it...
> Domanda č normale che quando si chiede il CD assieme alla stampa
> su un minilab Digitale quello che si ottiene č un misero file 1200*1024
> oltretutto sgranato?
>
>
http://foto.dsy.it/Fine-Art/45630020_G?full=1
> (lasciate perdere gli amici nerd)
>
> ho come l'impressione che la scansione che usano per la stampa non sia poi
> quella usata per fare il CD.
secondo me sono scansioni in batch a 800dpi o giů di lě, se non specifichi,
che t'aspetti?


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
Px ha scritto:
> secondo me sono scansioni in batch a 800dpi o giů di lě, se non specifichi,
> che t'aspetti?
bhe considerando che la scansione viene fatta una volta sola dal lab,
pesavo che la scanzione che veniva usata per la stampa era la stessa che
finiva sul cd...
esperienze con altri minilab?sempre parlando di CD fatto assieme alla
stampa.



title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:clthue$1r2$1...@news.newsland.it...
[...]
> bhe considerando che la scansione viene fatta una volta sola dal lab,
> pesavo che la scanzione che veniva usata per la stampa era la stessa che
> finiva sul cd...
Seeee... La scansione "seria" (utilizzabile per la stampa, ndM) e' un
serivizio che si paga a parte e anche salato. Il cd che puoi chiedere di
farti fare in contemporanea allo sviluppo si puo' usare per al massimo
vedere le foto sul televisore. Perche' dovrebbero darti una cosa gratis
quando te la possono far pagare? :-/
> Michele "cATO" Ferrario
merlinO


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

author: saerdna

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uf230F...@uni-berlin.de...
> Seeee... La scansione "seria" (utilizzabile per la stampa, ndM) e' un
> serivizio che si paga a parte e anche salato. Il cd che puoi chiedere di
> farti fare in contemporanea allo sviluppo si puo' usare per al massimo
> vedere le foto sul televisore. Perche' dovrebbero darti una cosa gratis
> quando te la possono far pagare? :-/
>
io ho visto (molti) minilab in cui si inseriscono i negativi, i negativi
escono immagino dopo esser stati acquisiti in qualche modo, e poi a video si
fa la scelta delle foto e del numero di copie
quindi stampa (senza reinserire negativi)
la sua (e mia) domanda e', quei file che stanno nel minilab prima della
stampa, non posson essere messi su cd?
(spero che il senso della domanda fosse questo)


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
"saerdna" <
saer...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:q_sgd.100489$b5.48...@news3.tin.it...
[...]
> la sua (e mia) domanda e', quei file che stanno nel minilab prima della
> stampa, non posson essere messi su cd?
> (spero che il senso della domanda fosse questo)
si, ma se lo fanno pagare caro... :-(
merlinO


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
_merlinO_ ha scritto:
> si, ma se lo fanno pagare caro... :-(
sono cose che mi fanno girare i maroni, con sti minilab digitali i costi
dovrebbero essere sempre uguali sia che ristampo da negativa,che da
diapositiva che da digitale ma ad esempio
fotomagiche (ci vado solo perche' hanno il frontier)
ristampe:
13x19 neg 0,70
13x19 dia 1,20
13x19 dig 0,75 + 1,00 di "apertura supporto"
fatte tutte su un minilab digitale
percheccazzo devono esserci differenze di prezzo.
e poi "apertura supporto" ...fa al paio con "test di immersione" che ti
chiedono gli orologiai quando cambi la pila...



title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:cltne4$k5h$1...@news.newsland.it...
[...]
> e poi "apertura supporto" ...fa al paio con "test di immersione" che ti
> chiedono gli orologiai quando cambi la pila...
a me per fare la scansione di alcuni rullini aps hanno chiesto, se non
ricordo, male 6 o 10 euro per il cd vergine (dicendo che ci sarebbe voluto 1
cd ogni 3 rullini) e 1euro a foto... gli ho detto di andare affan... emh che
mi compravo l'adattatore per il mio scanner con quei soldi...
> Michele "cATO" Ferrario
merlinO


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

author: Mirko (Sweitzer)

text:
E' sempre cosi
Se vuoi da un laboratorio cose come se le facessi tu di prima presona
o le cose te le fai da solo....o..... pagare!!! :-((
Ciao
Mirko
Felicemente sposato con un Nikon LS 4000 :-D
Mirko - Sweitzer - mirko(AT)
alpinfoto.it
 - Fotografia Naturalistica delle
Alpi:
http://www.alpinfoto.it


title: Mini Lab Digitali e CD_foto

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:cltdp3$k70$1...@news.newsland.it...
> Domanda è normale che quando si chiede il CD assieme alla stampa
> su un minilab Digitale quello che si ottiene è un misero file 1200*1024
> oltretutto sgranato?
>
>
http://foto.dsy.it/Fine-Art/45630020_G?full=1
> (lasciate perdere gli amici nerd)
Mi interessa il tuo amico nerd sulla destra.
Digli che sto imparando e mi serve un soggetto ...
BV
Ulisse


title: Fotografia urbana a Milano

author: Davide De Cola

text:
Sono un fotografo dilettante e vivo a
Milano.
Cerco altri fotografi della mia città con i quali condividere la mia
passione, per scambiare idee e consigli.
Scrivetemi.
Davide
dec...@tiscalinet.it


title: [OT - XPOst] Salone Nauticolo di Genova

author: TomRiker

text:
Saro' a genova alle 13:40 per andare al salone nauticolo, ho un
biglietto in piu' quindi chi volesse si faccia sentire via mail a
tomriker at gmail punto com almeno ci mettiamo d'accordo per il biglietto.
Io poi me ne rivado con il treno delle 18:20 quindi mi schiodo dal
salone alle 17:45.
Per chi volesse il biglietto e' disponibile.
Ciao
Giuseppe
P.s. Per quelli di milano che vogliono partire prima gli consegno il
biglietto oggi se vogliono.


title: Sistema di filtri Cokin

author: Michele Vacchiano

text:
> 1) sono pratici?
Certamente, data la rapidita' con cui si possono sostituire durante il
lavoro: infilare un filtro in una cornicetta (oltretutto munita di
paraluce) e' piu' rapido e pratico che non svitare il paraluce, svitare
il filtro, riavvitare il filtro, riavvitare il paraluce. Senza contare
il risparmio di tempo, di denaro e di peso derivante dal fatto di poter
usare lo stesso filtro su obiettivi di diametro differente.
> 2) sono di buona qualita'?
Per un uso generale direi di si'. Io li uso da anni con soddisfazione.
Possono presentare dei problemi in condizioni di ripresa critiche
(fotografia scientifica) per motivi ottici che non sto ad approfondire e
che comunque non interessano il fotoamatore.
> 3) il filtro polarizzatore (circolare) di questo sistema e'
> valido?
Conosco soltanto il lineare e posso garantire che consente risultati
davvero soddisfacenti.
Saluti,
--
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Labortorio ROMA

author: Marco

text: Potete consigliare un buon Laboratorio C41 in Roma??


title: Labortorio ROMA

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Marco ha scritto:
> Potete consigliare un buon Laboratorio C41 in Roma??
Foto Color Lab piazza Buenos Aires 20 00198 - Roma
Non saprei se č specializzato in C41, ma mi sono trovato talmente bene che
ci vengo da Milano per qualche stampa importante.
--
Vaaaaaaaaaaaaaaaa beeneee!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Matera

author: Morphine

text:
la prossima settimana mi recherň a Matera per due giorni,
un viaggio prevalentemente a scopo fotografico.
oltre i sassi, conoscete per caso delle zone piuttosto fotogeniche
lě attorno?
io ci sono passato la scorsa estate, senza fermarmi, e devo dire che
attraversando la basilicata in macchina ho visto numerosissimi spunti
interessanti. mi riferisco specie alle zone desertiche...
magari sapete anche dove č stato girato "il vangelo secondo matteo"
di pasolini, so che oltre ai sassi sono state sfruttate altre aree lě
intorno..
grazie
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Matera

author: isaia

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b15aeb0e...@news.fastwebnet.it...
>
> la prossima settimana mi recherò a Matera per due giorni,
bello, probabilmente ci andrò un paio di giorni ad agosto.
Volevo cercare anche le location dove hanno girato "io non ho paura" di Salvatores
magari prima di andare ti farò un fischio :-)
ciao


title: Matera

text:
isaia ha scritto:
> bello, probabilmente ci andrò un paio di giorni ad agosto.
> Volevo cercare anche le location dove hanno girato "io non ho paura" di Salvatores
già è vero, molto belle (e buono anche il film)!
a proposito, ieri ho fatto un giro nell'alto lazio,
mi trovavo a vulci dove passeggiando mi sono trovato in un campo di
grano e fiori altissimo, a perdita d'occhio. mi sono sentito in quel
film :)
ciao
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Matera

author: lu

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b15aeb0e...@news.fastwebnet.it...
>
> la prossima settimana mi recherň a Matera per due giorni,
> un viaggio prevalentemente a scopo fotografico.
eh, bel soggetto,
fai bene ad andarci perche' e' un insieme urbano in rapida trasformazione:
la prima volta che ci andai molto tempo fa il tutto era piuttosto
abbandonato,
di recente ho visto che la stanno rifacendo nuova...
secondo me andra' progressivamente perdendo del fascino,
non vorrei che ne facessero un posto asservito al turismo
tipo alberobello
> oltre i sassi, conoscete per caso delle zone piuttosto fotogeniche
> lě attorno?
e' anche interessante il villaggio della martella,
qualche km fuori matera. in pratica si tratta delle case che
costruirono per gli abitanti dei sassi quando si decise di sfollarli,
perche' all'epoca quelle condizioni abitative
erano considerati 'una vergogna nazionale'.
si cerco' di progettare un insediamento specifico per gli abitanti dei sassi
che contenesse insieme i caratteri della citta' e della campagna;
le intenzioni erano buone, sugli esiti si puo' discutere;
comunque una piccola utopia urbana...
architetto quaroni mi pare.
poi la campagna li' intorno e' bellissima
e la stagione adatta, bel giretto.


title: Matera

text:
lu ha scritto:
> poi la campagna li' intorno e' bellissima
> e la stagione adatta, bel giretto.
grazie mille!
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Matera

author: melquiades

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b15aeb0e...@news.fastwebnet.it...
>

Mi sembra che anche "the passion" sia stato girato lě... penso che girando
troverai senza fatica. Prossimamente ci andrň anch'io da quelle parti.
Ciao
P.
>
> grazie
>
> --
>
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Matera

author: Astrolinux

text:
Morphine ha scritto:
> la prossima settimana mi recherň a Matera per due giorni,
> un viaggio prevalentemente a scopo fotografico.
> oltre i sassi, conoscete per caso delle zone piuttosto fotogeniche
> lě attorno?
Quella zona della Basilicata č al ridosso delle Murge con conseguente
somiglianza dei paesaggi. Detto ciň, di particolare puoi trovare i nel
giro di una trentina di km, sulla costa, i resti dell'antica Metapontum,
uno dei punti nevralgici della Magna Grecia, architetture particolari
come i Lammioni oltre a centri tipo Craco (un'altra delle location di
Gibson), Tricarico ed altri. Spoostandoti un po' di piů troveresti altro
tipo le Dolomiti Lucane (Castelmezzano, Pietrpertosa, Accettura), le
location di Salvatores (in zona FIAT :) e via dicendo tutto il resto. Ma
  poi ci si allontarebbe un po' troppo dalla zona Matera.
> io ci sono passato la scorsa estate, senza fermarmi, e devo dire che
> attraversando la basilicata in macchina ho visto numerosissimi spunti
> interessanti. mi riferisco specie alle zone desertiche...
Dove c'č qualche costruzione non č tanto male.... :)
> magari sapete anche dove č stato girato "il vangelo secondo matteo"
> di pasolini, so che oltre ai sassi sono state sfruttate altre aree lě
> intorno..
Se non ricordo male, come per Gibson, Matera e Craco
> grazie
Prego!


title: Matera

author: Plasson

text:
isaia ha scritto:
> bello, probabilmente ci andrò un paio di giorni ad agosto.
> Volevo cercare anche le location dove hanno girato "io non ho paura"
> di Salvatores magari prima di andare ti farò un fischio :-)
> ciao
Portati un filtro da mettere agli occhiali da sole "Saturazione +200" se no
non la riconosci :o
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Matera

author: Paolo F

text:
> oltre i sassi, conoscete per caso delle zone piuttosto fotogeniche
> lě attorno?
I calanchi nella zona fra Montalbano Jonico e la superstrada Sinnica
Dal Santuario di Santa maria di Anglona (si trova verso Tursi mi sembra)
ricordo che c'č una magnifica veduta. Il santuario offre anche spunti
archittetonici interessanti fotograficamente parlando
P.F.


title: Matera

text:
Astrolinux ha scritto:
> Quella zona della Basilicata è al ridosso delle Murge con conseguente
> somiglianza dei paesaggi.
ti ringrazio, mi sei stato molto utile


title: Matera

text:
Paolo F ha scritto:
> I calanchi nella zona fra Montalbano Jonico e la superstrada Sinnica
> Dal Santuario di Santa maria di Anglona (si trova verso Tursi mi sembra)
> ricordo che c'è una magnifica veduta. Il santuario offre anche spunti
> archittetonici interessanti fotograficamente parlando
thanks
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Matera

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:n5%qc.299159$rM4.12...@news4.tin.it...
> isaia ha scritto:
> > bello, probabilmente ci andrò un paio di giorni ad agosto.
> > Volevo cercare anche le location dove hanno girato "io non ho paura"
> > di Salvatores magari prima di andare ti farò un fischio :-)
> > ciao
>
> Portati un filtro da mettere agli occhiali da sole "Saturazione +200" se no
> non la riconosci :o
sei stato? dove sta?


title: Matera

text:
Morphine ha scritto:
> Paolo F ha scritto:
>
>
>>I calanchi nella zona fra Montalbano Jonico e la superstrada Sinnica
>>Dal Santuario di Santa maria di Anglona (si trova verso Tursi mi sembra)
>>ricordo che c'è una magnifica veduta. Il santuario offre anche spunti
>>archittetonici interessanti fotograficamente parlando
>
>
> thanks
>
Ed aggiungo per i Calanchi anche la zona di Aliano (per intenderci la
località di confino di Carlo Levi). Lo stesso Aliano (piccolo paesino)
presenta degli scorci caratteristici. Lì in zona ci sono anche i resti
dell'antica Grumentum (insediamento Romano o Greco: scusa ma non non so
di preciso) con il museo, il teatro e l'anfiteatro. Dighe a go go.


title: Matera

text:
Plasson ha scritto:
> Portati un filtro da mettere agli occhiali da sole "Saturazione +200" se no
> non la riconosci :o
scherzi?
una delle cose che più mi è piaciuta del film è stata la fotografia poco
satura nonostante i paesaggi suggerissero colori forti e tinte vivaci...
ciao
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Sulle orme del ratto.

author: il Ventu

text:
APX100 IE 400 in Rodinal 1+100 a 32° per 15', prebagno di 2' in acqua
calda e agitazione 1'+5''/1'. Mi piace, il negativo è più sostanzioso
che nei tentativi a 27°, la resa tonale è ricchissima e il contrasto
brillante. Sembra pagare un po' nelle ombre e nelle alteluci, ma la
separazione dei toni attorno al grigio medio mi pare stratosferica.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Sulle orme del ratto.

text:
On Thu, 24 Jan 2002 23:35:43 +0100,
chr...@despammed.com
 (chris)
wrote:
>il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>wrote:
>
>> APX100 IE 400 in Rodinal 1+100 a 32° per 15', ...
>
>mi piacerebbe vedere qualche esempio.....;)
Domani forse qualche prova a 32°, per ora accontentati di un 27°.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Sulle orme del ratto.

author: Peter Pan

text:
Ciao,
levami una curiosità a che temperatura il bagno caldo, la stessa del
rivelatore?
Peter Pan
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:eoBQPJJeEl=j8Gpziy+...@4ax.com...



title: Sulle orme del ratto.

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> wrote in message
news:J7848.3505$761.1...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> levami una curiosità a che temperatura il bagno caldo, la stessa del
> rivelatore?
Si, qualche grado in più per portare in temperatura la tank. In questo modo
con lo sviluppo a 33-34 gradi la temperatura si stabilizza su 32,
naturalmente tank 500cc piena anche con un solo rullino.
a


title: Sulle orme del ratto.

author: geco

text:
il Ventu wrote:
>  :
> >
> >> APX100 IE 400 in Rodinal 1+100 a 32° per 15', ...
> >
> >mi piacerebbe vedere qualche esempio.....;)
>
> Domani forse qualche prova a 32°, per ora accontentati di un 27°.
>
>
Mi porti i nega da vedere alla prima occasione, sono curioso e anche molto
dubbioso.  :)
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [Passo al digitale] e lo compro

text:
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=FRO570
Chissà quanto costa...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Passo al digitale] e lo compro

author: Andrea Buccioni

text:
Prova a chiedere a
www.consulcom.it
ne trattano in quantitā industriali.
"Marco Ranzani di "Cantų"" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:e5n0fp$5im$1...@news.newsland.it...
>
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=FRO570
>
> Chissā quanto costa...



title: Galline, cavalli & donne

author: Bobo

text:
Da "Il fotoamatore" (mensile FIAF) di questo mese:
Intervista a Ferdinando Scianna
Estrapolo (con tutti i limiti che ha il togliere una frase dal contesto):
"Prima viene il tuo rapporto con la vita, poi viene la fotografia. Io sono
spaventato dai giovani che vengono e mi dicono "Io amo la fotografia" "Ma
cosa vuoi fotografare?" "Non lo so, ma io amo la fotografia". Ciň č per me
incomprensibile. Mi piace una donna e la voglio avere, non voglio avere
tutte le donne e poi ne cerco una. Peggio ancora, mi piace il sesso allora
non distinguo fra galline, cavalli e donne. Io penso che all'inizio tu debba
avere qualcosa che ti preme, ti indigna, che ti piace, che vuoi raccontare.
Dopo di chč, se lo sai fare meglio con la fotografia usi la fotografia, lo
stile diventa la forma necessaria con cui puoi dire quella cosa."
Tutta l'intervista č ricca di spunti. A me ha colpito soprattutto questa
visione alta (morale, direi) della fotografia. Assieme all'intevista ci sono
7 o 8 foto notevoli, tra cui alcune situazioni (tipo: morto "sparato" a
Palermo oppure le vittime della fame a Makallč) in cui a scattare potrebbe
essere stato lo sciacallo di turno a caccia di facili sensazioni, oppure un
uomo uomo (non č un errore di battitura...) come io credo che sia Scianna.
Ricapitolando:
prima viene un approccio, un'idea, uno stile di vita
poi la fotografia come strumento
poi questo o quel formato/obiettivo/marca/"quante
lineepermmc'hai?"/"minkiastabbillizzatoč"...come strumento dello strumento
Tutto chiaro, perň quando io non sono soddisfatto dei risultati che ottengo,
quando mi manca l' "ispirazione", parto sempre dall'ultimo, piů
insignificante gradino...
A quello che ha detto Scianna aggiungo, cosě a sentimento, quattro versi di
Pessoa:
"La vita č ciň che facciamo di essa
i viaggi sono i viaggiatori
ciň che vediamo
non č ciň che vediamo
ma ciň che siamo"
Bejihnos (non me la cavo molto col portoghese...)
Bobo


title: Galline, cavalli & donne

author: Sandokan

text:
:A quello che ha detto Scianna aggiungo, così a sentimento, quattro versi di
:Pessoa:
:"La vita è ciò che facciamo di essa
:i viaggi sono i viaggiatori
:ciò che vediamo
:non è ciò che vediamo
:ma ciò che siamo"
:
:Bejihnos (non me la cavo molto col portoghese...)
:Bobo
Ti rispondero' con calma, ma ora dammi qualche titolo di libri di PESSOA.
Mi esalta, se è tutto così.