title: come sono le zenza bronica etrs(i)?

text:
> >no scusa bionde  o more o rosse č una bella differenza
> e' la stessa cosa: e' questione di gusti.
non credo ti piacciano tutte indistintamente
a me, per sempio, piaccono solo le BELLE donne
poi se sono rosse o bione č un pochino meglio, ma non posso fare
discriminazioni a questi livelli
;-)
> a me il formato quadrato piace molto, per cui voglio una mf che faccia
> il formato quadrato, tutto qua. quella volta che voglio uno scatto
> rettangolare, il che non capita quasi mai col bn, partiro' da un 6x6 e
> ne tagliero' un pezzo. pazienza.
OK
> >se non hai problemi di spesa: il MF č costoso come hardware...
> >hai deciso per Bronica o che altro?
> no, non ancora. solo che avevo trovato un paio di sq da spendere il
> giusto. pero' siccome della mia rollei sono contento, volevo essere
> sicuro di non fare un passo indietro grande come qualita'. perche' se
> devo poi non essere contento di quel che compro preferisco fare senza
> oppure aspettare e prendermi una 503 e spendere miliardi per avere un
> pezzo di storia della fotografia che uso una volta ogni 45 giorni.
mah, le SQ si trovano facilmente e si possono altrettanto faacilmente
rivendere
i prezzi saranno tali da non farti rimpiangere nessuna scelta
una piccola attenzione per le ottiche, intendo come allinamento
alcuni magazzini si rivelano relativamente fragili se usati con una certa
disinvoltura...
ma non conosco le serie interessate, sorry
> >se lavori velocemente potresti trovare anche un terzo portapellicola,
molto
> >comodo
> si', il motivo per cui stavo guardando un sistema componibile come
> zenza o hassel e' proprio per i magazzini --e le ottiche--.
beh, i problemi tipici dei formati e del MF sono praticamente gli stessi
Hassye ha in piů il problema costi...
> purtroppo una rollei tele e/o una rollei wide mi costerebbero piu' che
> prendere una 503cw nuova :(
capisco perfettamente
> >un'ottima coppia potrebbe essere 50-150 per un wide moderato e un tele
> [...]
> >a me piace tantissimo 150-180mm per ritratto, magari con la lente
> >addizionale +1
> ok, grazie.
prego, figurati
> >personalmente sconsiglio il colore negativo a casa in quanto
economicamente
> >assolutamente NON conviene
> e' solo divertimento. ho un lab professionale qui vicino che stampa
> *molto* bene e a prezzi decenti. pero' il gusto, sai...
avendo tempo e voglia, sarei il primo
(mi trovo a girare per vendere una stampatrice ed una siluppatrice di un
amico che ha un alboratorio in fase di integrazione con il digitale e vuole
fare spazio...)
> non manchero' di farmi sentire :)
> saluti.
> Gianni Rondinini
a presto
Fabio


title: come sono le zenza bronica etrs(i)?

author: Gianni Rondinini

text:
On Fri, 21 Jan 2005 12:51:24 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>a me, per sempio, piaccono solo le BELLE donne
>poi se sono rosse o bione č un pochino meglio, ma non posso fare
>discriminazioni a questi livelli
no, d'accordo. mi piacciono solo quelle belle, ma *belle*: sono uno
molto difficile in queste cose. pero' tendenzialmente a me possono
piacere piu' le bionde e a te piu' le more. questo non toglie che ci
siano donne more che mi piacciono da morire, chiaro? :)
>> si', il motivo per cui stavo guardando un sistema componibile come
>> zenza o hassel e' proprio per i magazzini --e le ottiche--.
>beh, i problemi tipici dei formati e del MF sono praticamente gli stessi
>Hassye ha in piů il problema costi...
si', anche se parliamo di roba usata, oltretutto.
poco che ti allontani dall'80 standard sei rovinato :)
pero' se devo prendere una o due rollei aggiuntive passo ad hasselblad
e mi tengo i vantaggi del sistema modulare.
>> >addizionale +1
>> ok, grazie.
>prego, figurati
tu parlavi di zenza, giusto? :)
mi e' preso un attimo di dubbio in seguito :)
>(mi trovo a girare per vendere una stampatrice ed una siluppatrice di un
>amico che ha un alboratorio in fase di integrazione con il digitale e vuole
>fare spazio...)
di che si tratta?
tanto per parlare...



title: come sono le zenza bronica etrs(i)?

author: thewizardofwiz

text:
> >a me, per sempio, piaccono solo le BELLE donne
> >poi se sono rosse o bione è un pochino meglio, ma non posso fare
> >discriminazioni a questi livelli
> no, d'accordo. mi piacciono solo quelle belle, ma *belle*: sono uno
> molto difficile in queste cose. pero' tendenzialmente a me possono
> piacere piu' le bionde e a te piu' le more. questo non toglie che ci
> siano donne more che mi piacciono da morire, chiaro? :)
toh!
qui siamo daccordo
;-)
> >> si', il motivo per cui stavo guardando un sistema componibile come
> >> zenza o hassel e' proprio per i magazzini --e le ottiche--.
> >beh, i problemi tipici dei formati e del MF sono praticamente gli stessi
> >Hassye ha in più il problema costi...
> si', anche se parliamo di roba usata, oltretutto.
> poco che ti allontani dall'80 standard sei rovinato :)
vero
però l'80 è il meno prestazionale e quello più limitante dal punto di vista
fotografico
io sono stato fortunatissimo a prendere la Bronica con il 105
poi ho integrato con altre ottiche
> pero' se devo prendere una o due rollei aggiuntive passo ad hasselblad
> e mi tengo i vantaggi del sistema modulare.
infatti, infatti...
> tu parlavi di zenza, giusto? :)
> mi e' preso un attimo di dubbio in seguito :)
a che pro?
non vedo il riferimento
> >(mi trovo a girare per vendere una stampatrice ed una siluppatrice di un
> >amico che ha un alboratorio in fase di integrazione con il digitale e
vuole
> >fare spazio...)
> di che si tratta?
> tanto per parlare...
due stampatrici Safai modello DIGIelettra 345, delle quali una è stata
attrezzata con sistema video
nessun ausilio elettronico per esposizione/filtratura, produttività oltre le
2400copie/ora nei formati piccoli, circa 900copie/ora nel fomato più grande
formato sino al 30*45 con magazzino carta in alto (sopra la testa
dell'operatore)
grossomodo l'ingombro a terra è inferiore a 1*2metri, altezza circa 1.5metri
entrambe in funzione (nel senso che lavorano quotidianamente), corredate di
obiettivi, mascherini, accessori vari
a parte è disponibile una sviluppatrice carta continua sempre della Safai,
in banda 50cm, perfettamente funzionante ma di fatto inutilizzata
la richiesta per ognuna di queste macchine è nell'ordine delle centinaia di
euro, insomma... poco di più del prezzo a rottame
vendita causa mancanza spazio (arriva una stampatrice specifica per il
digitale, una ulteriore taglierina carta, una ulteriore prezza a caldo, due
PC con stazione EDP ed altri ammenicoli che prorpio non troverebbero posto)
> saluti.
> Gianni Rondinini
Fabio


title: Re: take shelter

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> ancora gli amici mussi:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8435295894/in/photostream

> ;)

"massivan"

Ottima.


title: Bentrovati !

author: Stefano  <daymao>

text:
Appena posso pubblicherò alcune mie schifezze :-)
e spero che il mio progetto sui Gipsy sia almeno guardabile........
Intanto ho visto la nuova iniziativa (Party) come funziona ?
Ciao a tutti  Stefano  daymao
--

www.daymao.com

http://digilander.iol.it/daymao
                             Ospiti


title: Bentrovati !

author: Gelatina

text:
vai a vedere i thread del GIOCHINO a firma mia.
ierisera abbiamo fatto 13, con 18 foto o 22 non ricordo più...
--
Gelatina
"Stefano <daymao>" <
ste...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Vy5a8.4628$tv6.1...@twister1.libero.it...



title: Alcatraz

author: peter

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/alcatraz.jpg
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piï¿œ di quindici anni."
Che Guevara


title: Alcatraz

author: John Smith

text: esticaz


title: Alcatraz

author: gatomarso

text:
peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/alcatraz.jpg
lol.... "modalita' spettatore"! Gnubbo.
--
Billy


title: Alcatraz

author: .@invalidd Queen of the slipstream

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lNNIn.59651$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/alcatraz.jpg
crollo psicotico


title: Alcatraz

text:
Il 19/05/2010 13.22, gatomarso ha scritto:
> lol.... "modalita' spettatore"! Gnubbo.
>
ï¿œ che mi sono rotto il cazzo di arrivare ultimo....


title: Alcatraz

author: Muntzer

text:
On 19 Mag, 11:01, peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/alcatraz.jpg
Sanfranciccio senza un filo di nebbia non è credibile, diglielo
M
--
citaz


title: Alcatraz

text:
Il 19/05/2010 16.28, Muntzer ha scritto:
> Sanfranciccio senza un filo di nebbia non � credibile, diglielo
> M
> --
> citaz
ROTFL, GUARDA CHE E' SOLO UN GIOCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
:-D


title: vediamo un po di foto?

author: isaia

text:
come da oggetto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vediamo un po di foto?

author: nizoo

text:
isaia ha scritto:
> come da oggetto!
manda, semo qua!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: vediamo un po di foto?

author: Masaniello

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2d53d$dnh$1...@news.newsland.it...
> come da oggetto!
Volentieri ma............dove ?
Giuseppe


title: vediamo un po di foto?

author: Deepboy

text:
Te la sei cercata...visto i miei primi b/n non vi hanno attizzato
molto,provo col colore :-P
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22337&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=18173&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=19317&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=19449&mode=search
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2d53d$dnh$1...@news.newsland.it...



title: vediamo un po di foto?

author: chris

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> come da oggetto!
vedi in firma oppure
http://www.usefilm.com/photographer/32485.html
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: vediamo un po di foto?

author: Zott !!!

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:c2d53d$dnh$1...@news.newsland.it...
> come da oggetto!
Bene, tanto per dirne una: mi stavo dannando l'anima per capire perchè mi è successa una cosa strana.
Foto scattata in Scozia, across 100 in D-76 l'obiettivo non ricordo quale fosse.
La faccia della tipa seduta mi è venuta una schifo; per renderla leggibile ho dovuto fare i salti mortali con photoshop.
Quale potrebbe essere la causa? Nessuna macchia sul negativo o niente di simile.
Ipotesi per il fenomeno?
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/faccia.jpg
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: vediamo un po di foto?

text:
"Deepboy" <
dee...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:P4p2c.6977$z23.3...@news3.tin.it...
> Te la sei cercata...visto i miei primi b/n non vi hanno attizzato
> molto,provo col colore :-P
In tutta onestà, se inizi a saturare di meno i colori e non forzi il contrasto a tutti i costi forse si possono iniziare
a guardare...
Sorry.



title: vediamo un po di foto?

text:
Mi spiace deluderti Zott,ma, a parte quella del cigno,corretta in modo
leggero perchè sottoesposta,le altre 3 foto (germano,uccello ,cane) non sono
minimamente ne saturate ne contrastate,se avremo occasione di incontrarci ti
mostrerò le stampe.
Se poi non ti piacciono per carità,mica casaca il cielo,ci mancherebbe,ma
non mi accusare di fare pastrocchi che non faccio...di fotoritocco ne
capisco meno di zero,stà pur tranquillo che tutto ciò che mostro,
(quantomeno a colori), è tale e quale all'originale, a meno di evidenti e
dichiarati correttivi. Per il b/n mi piace contrastarle,questo si,ma quelle
a colori difficilmente le tocco.
La forte saturazione del germano ha sinceramente stupito anche me,se vuoi
saperlo,ma penso dipenda dalla pellicola, l'unico rullo di royal supra
provato finora (quello appunto) ha colori estremamenti saturi e vivi,e mi
piace molto,ma è perfettamente originale,non c'è il trucco.
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Vip2c.7042$z23.3...@news3.tin.it...



title: vediamo un po di foto?

text:
Tra l'altro nei commenti dell'autore del germano c'è la chiara scritta
"NESSUN RITOCCO, SOLO CROP", il significato penso sia evidente.
Nel commento dell'uccello c'è scritto "NESSUN RITOCCO, solo crop e un pelo
di nitidezza,quella che aveva perso con la scansione"
Sul cane c'è scritto "NESSUN RITOCCO "
Abbi almeno la compiacenza di leggerli,i commenti dell'autore,prima di
esternare.
Se poi le ritieni sbilanciate cromaticamente non lo imputare a me, io non ci
ho fatto nulla,vanne a discutere con la signora Superia,le signora Royal
Supra  e soprattutto col signor ciofegon 75-300 4-5.6 usm, colpe io non ce
ne ho,se non quella di essere niubbo,ma di quelli ce ne sono a bizeffe,stò
in buona compagnia.
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy
"Deepboy" <
dee...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhq2c.7269$z23.3...@news3.tin.it...



title: vediamo un po di foto?

text:
"Deepboy" <
dee...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:0rq2c.7299$z23.3...@news3.tin.it...
> Tra l'altro nei commenti dell'autore del germano c'è la chiara scritta
> "NESSUN RITOCCO, SOLO CROP", il significato penso sia evidente.
> Nel commento dell'uccello c'è scritto "NESSUN RITOCCO, solo crop e un pelo
> di nitidezza,quella che aveva perso con la scansione"
> Sul cane c'è scritto "NESSUN RITOCCO "
> Abbi almeno la compiacenza di leggerli,i commenti dell'autore,prima di
> esternare.
> Se poi le ritieni sbilanciate cromaticamente non lo imputare a me, io non ci
> ho fatto nulla,vanne a discutere con la signora Superia,le signora Royal
> Supra  e soprattutto col signor ciofegon 75-300 4-5.6 usm, colpe io non ce
> ne ho,se non quella di essere niubbo,ma di quelli ce ne sono a bizeffe,stò
> in buona compagnia.
Si, niubbo nell'anima.
Qui non stiamo su photopig o p-rate che ci scambiamo i pollicioni e le stelline.
Se metti qualcosa in linea vuol dire che ne vuoi discutere e sei pronto ad accettare critiche e suggerimenti oltre alle
pacche sulle spalle.
Se invece vuoi sentirti dire che sei il più grande fotografo al momento esistente sulla faccia della terra hai sbagliato
posto.
Hai i tuoi occhi, quelle immagini ti sembrano reali? A me no, eppure sono nato e cresciuto sull'acqua, di queste scene
ne ho viste a perdere.
Non stare neanche a nasconderti dietro i vari signori ciofegon o supra; come hai in dato in alcuni casi del contrasto
perchè secondo te ne avevi perso una parte avresti potuto benissimo desaturare un poco i colori per renderli meno
sparati.
P.S.
Scusami ma non ho visto nessuna scritta sul cane, mi sarà sfuggita. Per mia curiosità personale: dove stava ? Forse il
pelo la nasconde un pochino...



title: vediamo un po di foto?

author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Bap2c.7008$z23.3...@news3.tin.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2d53d$dnh$1...@news.newsland.it...
> > come da oggetto!
>
> Bene, tanto per dirne una: mi stavo dannando l'anima per capire perchè mi
è successa una cosa strana.
> Foto scattata in Scozia, across 100 in D-76 l'obiettivo non ricordo quale
fosse.
> La faccia della tipa seduta mi è venuta una schifo; per renderla leggibile
ho dovuto fare i salti mortali con photoshop.
> Quale potrebbe essere la causa? Nessuna macchia sul negativo o niente di
simile.
> Ipotesi per il fenomeno?
>
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/faccia.jpg
1- non sei capace a fotografare;
2- non sei capace a sviluppare;
3- non sei capace a scansionare;
4- non sei capace ad usare ps;
5- sei un Ing.
:-)))))))))))))
A.



title: vediamo un po di foto?

text:
> Si, niubbo nell'anima.
Nell'anima e nella pratica,ma la speranza è l'ultima a morire,compresa la
mia speranza nella veridicià del proverbio :-P
> Qui non stiamo su photopig o p-rate che ci scambiamo i pollicioni e le
stelline.
> Se metti qualcosa in linea vuol dire che ne vuoi discutere e sei pronto ad
accettare >critiche e suggerimenti oltre alle
> pacche sulle spalle.
Nessuno ha chiesto pollicioni,stelline o pacche sulle spalle,e sono pronto
ad accettare critiche e suggerimenti,ma la tua sparata,perchè quello è, "In
tutta onestà, se inizi a saturare di meno i colori e non forzi il contrasto
a tutti i costi forse si possono iniziare a guardare..." mi ha dato
fastidio,visto che non ti sei nemmeno preso la briga di leggere cosa c'era
scritto nel commento di presentazione,non ti sarebbe costato nulla al limite
chiedere "ehi,ma i colori sono usciti così o li hai saturati? io li avrei
caricati di meno", invece te ne sei uscito con un sapiente e presuntuoso
"forzare il contrasto a tutti i costi" che mi fa sembrare tanto niubbo
disperato che si strappa i capelli davanti ad una sessione di photoshop (col
quale, per altro, so fare a stento un resize quando sono in giornata di
buona...),bacchetato da te,dotto e sapiente...
> Se invece vuoi sentirti dire che sei il più grande fotografo al momento
esistente >sulla faccia della terra hai sbagliato posto.
La figura da quello che vuol sentirsi dire che è il più fico non l'ho certo
fatta io, prova a rifletterci...
>Hai i tuoi occhi, quelle immagini ti sembrano reali?
Visto che dietro all'obiettivo ci stavo io,e guardo bene cosa stò scattando,
posso confermarti che sono tutte estremamente naturali (ovvero rispecchiano
fedelmente quello che avevo davanti agli occhi), tranne quella del germano
che ha i colori LEGGERMENTE saturati,non uso filtri ne le ho corrette, ti
ripeto,se sono così evidentemente sono naturali perchè era quello che
esisteva nella realtà
>A me no
Pace...
>eppure sono nato e cresciuto sull'acqua, di queste scene ne ho viste a
perdere.
Beato te, non sai quanto ti invidio (sono sincero), io sono nato e vissuto
alla periferia di una metropoli di merda grigia e piena di smog, queste
scene devo andarmele a cercare nella ex cava dietro casa
> Non stare neanche a nasconderti dietro i vari signori ciofegon o supra
Non mi nascondo dietro a nulla, ti informavo solo di come le ho
realizzate,non avendo letto i commenti dell'autore presumo che tu non avessi
letto nemmno i dati tecnici dello scatto, e ho quindi simpaticamente deciso
di comunicarteli,magari la RS è una pellicola noriamente ad alta saturazione
(non so se sia vero,ma rispetto alle altre pellicole a colori da me provate
lo è sicuro),e tu leggendo i dati avresti risparmiato l'uscitaccia sapendo
che il risultato non poteva essere altrimenti visti i materiali usati
>come hai in dato in alcuni casi del contrasto
> perchè secondo te ne avevi perso una parte avresti potuto benissimo
desaturare un >poco i colori per renderli meno sparati
Se me lo dici in questo modo, tranquillo, lo accetto di buon grado e ne
discutiamo quanto ti pare, visto che hai probabilmente ragione,la prima
volta non ti eri spiegato altrettanto bene allora,mettiamola così.
>P.S.
>Scusami ma non ho visto nessuna scritta sul cane, mi sarà sfuggita. Per mia
>curiosità personale: dove stava ? Forse il
>pelo la nasconde un pochino...
La forzata soddisfazione della (pessima) bomba finale te la dovevi proprio
prendere eh? contento te...
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: vediamo un po di foto?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio news:uVr2c.7548$z23.3...@news3.tin.it...
> 1- non sei capace a fotografare;
Cosa risaputa.
> 2- non sei capace a sviluppare;
Cosa risaputa
> 3- non sei capace a scansionare;
Cosa risaputa
> 4- non sei capace ad usare ps;
Cosa risaputa.
> 5- sei un Ing.
E' risaputo che salgo lì e ti rompo quella boccia di lardo che hai al posto della pancia.
Anzi no, oggi nell'intervallo telefono ad un interista, tiè!
> :-)))))))))))))
:-)=
P.S.
Hai dimenticato di dire che non sono capace a conservare i negativi.



title: vediamo un po di foto?

author: Barny

text:
On Sat, 06 Mar 2004 19:23:45 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
(isaia) wrote:
>come da oggetto!
Mie qui
www.ilfornovillanova.it/barny/
Del club il Forno qui
www.ilfornovillanova.it/il_forno/mostre.htm
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-----------------------------------
Associazione:
www.ilfornovillanova.it


title: vediamo un po di foto?

text:
Partiamo da metà discorso.
"Deepboy" <
dee...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:xQv2c.9215$O31.4...@news4.tin.it...
> >come hai in dato in alcuni casi del contrasto
> > perchè secondo te ne avevi perso una parte avresti potuto benissimo
> desaturare un >poco i colori per renderli meno sparati
>
> Se me lo dici in questo modo, tranquillo, lo accetto di buon grado e ne
> discutiamo quanto ti pare, visto che hai probabilmente ragione,la prima
> volta non ti eri spiegato altrettanto bene allora,mettiamola così.
Guarda che anche prima era molto tranquillo. Secondo me tu ancora soffri di due "malattie" la niubbite e la
photoshoppite (prima di saltare a conclusioni aspetta almeno di leggere quello che intendo).
La niubbite porte a risposte inalberate come le tua alle critiche. Non ti sentire attaccato quando qualcuno ti critica,
cerca invece di capire quello che ti si voleva dire, questo è il metodo migliore per imparare. Io così imparo molto
perchè so che se ottengo una risposta sarà diretta e onesta, so che chi mi risponde e perde del tempo nel farlo lo fa
perchè ha la mia stessa passione per la fotografia. Non per prendermi per il culo.
L'altra grave malattia è la photoshoppite. Ho visto i colori, per il mio metro di giudizio sono troppo saturi. Ora ad
esempio io una pellicola tipo la E100VS non la uso perchè restituisce dei colori sparatissimi, la gente sembra
addirittura avere la pelle color gambero. Questo non vuol dire che io abbia tirato su i colori con PS (ed per inciso
avevo letto le tue note alle foto) però i colori sono lo stesso troppo saturi; pensati più per un gusto "americano".
Stesso discorso per il contrasto, guarda che il contrasto non è solo l'unsharp mask di PS; il contrsto di una scena è
soprattutto altro.
Quindi quando ti dico "devi saturare meno i colori" è profondamente diverso dal dire "hai saturato troppo i colori";
afferri la differenza di significato?
> > Si, niubbo nell'anima.
>
> Nell'anima e nella pratica,ma la speranza è l'ultima a morire,compresa la
> mia speranza nella veridicià del proverbio :-P
L'importante è ce non sia l'altro di proverbio: "chi di speranza vive, disperato muore" :-) (e metto la faccina così non
fraintendi)
> > Qui non stiamo su photopig o p-rate che ci scambiamo i pollicioni e le
> stelline.
> > Se metti qualcosa in linea vuol dire che ne vuoi discutere e sei pronto ad
> accettare >critiche e suggerimenti oltre alle
> > pacche sulle spalle.
>
> Nessuno ha chiesto pollicioni,stelline o pacche sulle spalle,e sono pronto
> ad accettare critiche e suggerimenti,ma la tua sparata,perchè quello è, "In
> tutta onestà, se inizi a saturare di meno i colori e non forzi il contrasto
> a tutti i costi forse si possono iniziare a guardare..." mi ha dato
> fastidio,
Male, perchè non era una sparata, era un'opinione, se hai notto la frase è iniziata con in tutta onestà e terminata con
sorry, mi dispiace. Sono due forme per indicare un commento spassionato e volutamente non aggressivo.
>visto che non ti sei nemmeno preso la briga di leggere cosa c'era
> scritto nel commento di presentazione,non ti sarebbe costato nulla al limite
> chiedere "ehi,ma i colori sono usciti così o li hai saturati? io li avrei
> caricati di meno", invece te ne sei uscito con un sapiente e presuntuoso
> "forzare il contrasto a tutti i costi" che mi fa sembrare tanto niubbo
> disperato che si strappa i capelli davanti ad una sessione di photoshop (col
> quale, per altro, so fare a stento un resize quando sono in giornata di
> buona...),bacchetato da te,dotto e sapiente...
Vedi l'apertura del post e poi fatti un esame di coscienza.
> > Se invece vuoi sentirti dire che sei il più grande fotografo al momento
> esistente >sulla faccia della terra hai sbagliato posto.
>
> La figura da quello che vuol sentirsi dire che è il più fico non l'ho certo
> fatta io, prova a rifletterci...
Vedi sopra..
> >Hai i tuoi occhi, quelle immagini ti sembrano reali?
>
> Visto che dietro all'obiettivo ci stavo io,e guardo bene cosa stò scattando,
> posso confermarti che sono tutte estremamente naturali (ovvero rispecchiano
> fedelmente quello che avevo davanti agli occhi), tranne quella del germano
> che ha i colori LEGGERMENTE saturati,non uso filtri ne le ho corrette, ti
> ripeto,se sono così evidentemente sono naturali perchè era quello che
> esisteva nella realtà
>
> >A me no
>
> Pace...
Paradiso e Contemplazione.
> >eppure sono nato e cresciuto sull'acqua, di queste scene ne ho viste a
> perdere.
>
> Beato te, non sai quanto ti invidio (sono sincero), io sono nato e vissuto
> alla periferia di una metropoli di merda grigia e piena di smog, queste
> scene devo andarmele a cercare nella ex cava dietro casa
Io ho la fortuna di stare in un posto particolare, a maggio non è strano veder passare dalla finestra di casa delle
balene in mare (una volta si è pure smarrito un piccolo e giù, tutti a riempire dei copertoni di camion di latte ed
usarli come biberon, un'esperienza unica); fin da piccolo mio padre e mio zio in estate mi distruggevano tirandomi giù
dal letto alle quattro di mattina per andare a tirar su le reti (non li ho mai capiti, lavoravano tutto l'anno ed in
vacanza facevano questa vitaccia...) però in compenso ti facevi spesso il bagno al alrgo con i delfini che ti saltavano
intorno. Torno a dire che i colori non mi sembrano molto reali.
> > Non stare neanche a nasconderti dietro i vari signori ciofegon o supra
>
> Non mi nascondo dietro a nulla, ti informavo solo di come le ho
> realizzate,non avendo letto i commenti dell'autore presumo che tu non avessi
> letto nemmno i dati tecnici dello scatto, e ho quindi simpaticamente deciso
> di comunicarteli,magari la RS è una pellicola noriamente ad alta saturazione
> (non so se sia vero,ma rispetto alle altre pellicole a colori da me provate
> lo è sicuro),e tu leggendo i dati avresti risparmiato l'uscitaccia sapendo
> che il risultato non poteva essere altrimenti visti i materiali usati
Ed invece le note le avevo lette... :-)
> >P.S.
> >Scusami ma non ho visto nessuna scritta sul cane, mi sarà sfuggita. Per mia
> >curiosità personale: dove stava ? Forse il
> >pelo la nasconde un pochino...
>
> La forzata soddisfazione della (pessima) bomba finale te la dovevi proprio
> prendere eh? contento te...
Contenti tutti.
--



title: vediamo un po di foto?

text:
Dimenticavo: se quando scatti eviti di mettere sempre il soggetto al centro della foto puoi ottenere di meglio.
--



title: vediamo un po di foto?

text:
Masaniello ha scritto:

> Volentieri ma............dove ?
ecco,appunto...qualcosa di tuo?



title: vediamo un po di foto?

text:
nizoo ha scritto:
> isaia ha scritto:
> > come da oggetto!
> manda, semo qua!
no,manda tu che ghe semo anca noatri
--



title: vediamo un po di foto?

text:
Deepboy ha scritto:


> Marco
> --
>
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy

senti guarda. ho aperto le prime due soltanto perche ho la connessione
lenta. non mi piacciono, nel senso che possono anche essere degli satti
tecnicamente riusciti, ma li trovo banalotti e fatti puramente per
imparare ad usare la macchina.
ciao



title: vediamo un po di foto?

text:
Barny ha scritto:
> On Sat, 06 Mar 2004 19:23:45 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
> (isaia) wrote:
> >come da oggetto!
> Mie qui
www.ilfornovillanova.it/barny/
> Del club il Forno qui
www.ilfornovillanova.it/il_forno/mostre.htm
troppo ridere quella delle pecore!



title: vediamo un po di foto?

text:
isaia ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > isaia ha scritto:
> > > come da oggetto!
> > manda, semo qua!
> no,manda tu che ghe semo anca noatri
beh ne ho mandate a josa ultimamente... (ultimamente ultimamente le hai
viste quelle di londra? eh?!?! :-)
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: vediamo un po di foto?

text:
Zott !!! ha scritto:
> Ipotesi per il fenomeno?
>
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/faccia.jpg
spuntinare un tantino no? :-)
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: vediamo un po di foto?

author: Peter

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
>Dimenticavo: se quando scatti eviti di mettere sempre il soggetto al centro della foto puoi ottenere di meglio.
luogo comune foppa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: vediamo un po di foto?

author: DonCamillo

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto
> Mie qui
www.ilfornovillanova.it/barny/
http://www.ilfornovillanova.it/barny/fotopride/miniature/La_mia_Casa.jpg
http://www.ilfornovillanova.it/il_forno/i_primi/iprimi.htm
  !!!
Saluti bastanti.
DonCamillo


title: vediamo un po di foto?

text:
On Sun, 07 Mar 2004 15:37:15 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>Saluti bastanti.
saluti riverenti.



title: vediamo un po di foto?

author: Hierro

text:
> Dimenticavo: se quando scatti eviti di mettere sempre il soggetto al
centro della foto puoi ottenere di meglio.
>
scusa zott, ma a parte la ammessa ed indubbia niubbaggine di deepboy, tu mi
sembri un pò un cazzone, e non un maestro.


title: vediamo un po di foto?

text:
> Dimenticavo: se quando scatti eviti di mettere sempre il soggetto al
>centro della foto puoi ottenere di meglio.
>
Deduco che ci sia stata una risposta di Zott,purtroppo non riesco a
vederla,qualcuno la riposta?
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: vediamo un po di foto?

author: SerMarco

text:
Le mie sono qui':
www.apuanet.com/upages/sermarco/
Marco
On Sat, 06 Mar 2004 19:23:45 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
(isaia) wrote:
>come da oggetto!
http://www.apuanet.com/upages/sermarco/


title: vediamo un po di foto?

author: winny

text:
Il 06 Mar 2004, 23:04, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> simile.
> > Ipotesi per il fenomeno?
> >
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/faccia.jpg
>
> 1- non sei capace a fotografare;
> 2- non sei capace a sviluppare;
> 3- non sei capace a scansionare;
> 4- non sei capace ad usare ps;
> 5- sei un Ing.
>
> :-)))))))))))))
sottoscrivo al 100 per 100
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Problemi di cavalletto

author: Andrea

text:
La testa a sfera del mio cavalletto Cullman non è predisposta per
l'attacco rapido. Sapete mica se esiste una piastra con sgancio rapido
avvitabile senza dover per forza cambiare tutta la testa?
Grazie
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"


title: Problemi di cavalletto

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Andrea ha scritto nel messaggio...
>La testa a sfera del mio cavalletto Cullman non è predisposta per
>l'attacco rapido. Sapete mica se esiste una piastra con sgancio rapido
>avvitabile senza dover per forza cambiare tutta la testa?
Ciao Andrea,
io ho comprato anni fa un accessorio nipponico per lo scopo che ti serve. In
commercio dovrebbe ancora esserci qualcosa di analogo, magari nei cataloghi
Rowi o Hama.
Saluti rapidi,
Fulvio :-)
--
*************************************************
Il sito di FB¶
http://members.xoom.it/fbe
*************************************************
>


title: Problemi di cavalletto

text:
Confermo, esistono diverse piastre, prova in qualche negozio ben fornito
Maurizio
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Andrea ha scritto nel messaggio...
> >La testa a sfera del mio cavalletto Cullman non č predisposta per
> >l'attacco rapido. Sapete mica se esiste una piastra con sgancio rapido
> >avvitabile senza dover per forza cambiare tutta la testa?
>
> Ciao Andrea,
> io ho comprato anni fa un accessorio nipponico per lo scopo che ti serve. In
> commercio dovrebbe ancora esserci qualcosa di analogo, magari nei cataloghi
> Rowi o Hama.
>
> Saluti rapidi,
> Fulvio :-)
>
> --
> *************************************************
> Il sito di FBś
http://members.xoom.it/fbe
> *************************************************
> >


title: Filippo...

author: PG [ex Piggy]

text:
hai problemi se ti chiedo un consiglio in privato?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Filippo...

author: Lo Strano

text:
Il 01 Set 2003, 10:53,
piggy...@inwind.it
 (PG [ex Piggy]) ha scritto:
> hai problemi se ti chiedo un consiglio in privato?
>
E glielo devi chiedere pubblicamente?
Lo Strano



title: Filippo...

text:
>
> E glielo devi chiedere pubblicamente?
>
Se gli scrivessi in privato... tanto varrebbe rompergli le palle per bene
no!? ;-)
Non mi piace scocciare la gente se prima non so' se e' disponibile!!!
ciao
PG!



title: Filippo...

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
On Mon, 01 Sep 2003 09:08:24 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
>Il 01 Set 2003, 10:53,
piggy...@inwind.it
 (PG [ex Piggy]) ha scritto:
>> hai problemi se ti chiedo un consiglio in privato?
>>
>
>E glielo devi chiedere pubblicamente?
Mi hai fatto ammazzare di risate :-)
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Filippo...

text:
Il 01 Set 2003, 11:17,
piggy...@inwind.it
 (PG [ex Piggy]) ha scritto:
> Non mi piace scocciare la gente se prima non so' se e' disponibile!!!
Beh... se gli mandi una mail mica lo scocci: se č impegnato non la legge o
aspetta a risponderti, se invece č libero ti risponde.
In questo modo, postando sul NG, quasi lo obblighi a risponderti e quindi a
perdere tempo anche se magari č impegnato.
Poi la pensiamo allo stesso modo, ma mi andava di rompere le palle a
qualcuno e sei capitato tu...
;P
Lo Strano



title: Filippo...

text:
> >
> >E glielo devi chiedere pubblicamente?
>
> Mi hai fatto ammazzare di risate :-)
>
Anche a me!!! :-)
Mi ha sbattuto in faccia l'idiozia di una normale educazione che
probabilmente a volte in rete risulta solo e' buffa! :-P



title: Filippo...

text:
Il 01 Set 2003, 11:22,
piggy...@inwind.it
 (PG [ex Piggy]) ha scritto:
>
> > >
> > >E glielo devi chiedere pubblicamente?
> >
> > Mi hai fatto ammazzare di risate :-)
> >
>
> Anche a me!!! :-)
Voi due vi divertite con poco, mi fa piacere.
Ora potete resuscitare!
;P
Lo Strano



title: (cimena) Soy Cuba - 1964

author: massivan

text:
Produzione Cuba-U.R.S.S. regia di Kalatozov Mikhail

Giudizio - je fumano!

http://www.youtube.com/watch?v=0BhMGrdA2Ag&feature=related

Hasta Siempre!


title: w la fifa

author: fotografo ergo sum

text:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198700
fes


title: unione europea

author: alden

text:
Gli uffici dell'Unione Europea a Gaza sono stati occupati da un
commando armato palestinese, per protesta contro la pubblicazione,
avvenuta in Francia, Danimarca e Norvegia, e replicata oggi dai
principali giornali svizzeri, di vignette ritenute oltraggiose nei
confronti del profeta Maometto.
Una ventina di uomini armati, legati al movimento della Jihad Islamica
e all'ala estremista del partito al-Fatah hanno dichiarato la sede Ue
chiusa «fino a nuovo ordine». I miliziani sono riusciti a superare la
sorveglianza di una pattuglia della polizia palestinese. Al momento
dell'irruzione non c'era alcun dipendente dell'Unione. «Diamo ai
governi danesi, francese e norvegese 48 ore di tempo per presentare le
loro scuse», ha affermato il commando armato in un comunicato
distribuito dopo l'irruzione. Gli assalitori hanno lanciato un appello
ai cittadini francesi, danesi e norvegesi per l'evacuazione della
Striscia di Gaza, minacciando «di bombardare la sede dell'Ue, gli
altri uffici europei e le chiese» se le «provocazioni» contro
l'islam dovessero continuare.
Intanto la polemica sulle vignette satiriche continua a scuotere i
rapporti diplomatici tra Europa e mondo islamico. Il ministro degli
Esteri iraniano ha convocato ieri gli ambasciatori di Norvegia e
Danimarca per protestare contro le vignette che «offendono i
sentimenti di un miliardo di musulmani in tutto il mondo». Le
autorità iraniane hanno chiesto che i direttori dei giornali danese e
norvegese e i loro governi presentino scuse «ai musulmani del mondo».
L'ambasciatore norvegese avrebbe già espresso dispiacere per quanto
pubblicato dal giornale del suo Paese, opinione che sarebbe condivisa
anche dal suo collega danese. In Egitto sono state organizzate campagne
contro i prodotti danesi: i boicottaggi riguardano i supermercati, ma
anche le attività culturali collegate al Paese scandinavo. Il
sindacato dei giornalisti egiziani ha inviato un messaggio alla stampa
mondiale chiedendo «il rispetto delle religioni e dei loro simboli».
L'appoggio al boicottaggio dei prodotti danesi viene anche dal
ministro per l'Industria e il Commercio del Cairo, Mohamed Rashid.
D'altronde a lanciare la campagna antidanese era stato il giornale di
Stato al-Gomhurya.
Gli effetti della polemica si fanno sentire anche in Europa, dove
l'ambasciatore danese a Parigi si è sentito in dovere di visitare la
moschea della capitale francese, accolto dal rettore e presidente del
Consiglio del culto musulmano Dalil Boubakeur. Intanto l'editore
dell'importante quotidiano francese "France Soir", Raymond Lakah,
ha licenziato il direttore Jacques Lefranc dopo la pubblicazione delle
vignette che hanno indignato il mondo musulmano. Il provvedimento non
è servito a placare l'ira delle autorità marocchine, che hanno già
sequestrato tutte le copie del giornale. Oggi il quotidiano parigino ha
però difeso il diritto della stampa a fare satira su qualsiasi credo
religioso. Un grande titolo in prima pagina, sopra una fotografia che
mostra dei musulmani mentre bruciano una bandiera danese, invoca:
«Voltaire, aiutaci, sono diventati matti!». Il giornale non menziona
il cambio di direzione annunciato ieri sera dal suo proprietario.


title: Incontri e dialoghi in Palestra

author: Tony (Antonella Costa)

text:
Anzitutto mi presento: sono Tony Costa e finalmente dopo varie prove riesco
a farmi viva sul NG. Trovo che sia alquanto azzardato fare dei commenti
sulle opere in Palestra, anche perché chi sono io per farlo?: Ulisse.
Trovo invece che sia giusto incontrarsi e dialogare, trovare un punto di
vista contrastante con il mio, un qualcosa che con me non c'entri per niente
e conoscere...ci.
Pizia ha dato un commento sulle foto e c'era incluso anche un commento
positivo sul mio autoritratto, di questo ti ringrazio... ma sei sicuro che
dovevo farmi vedere meglio? Una silhouette è un'ombra e l'ombra è senza
volto e senza corpo. E' la bellezza interiore quella che conta... quello che
volevo esprimere è proprio questo. Basta con le bellezze di carne e ossa,
basta con le radiografie della donna disponibile e messa lì davanti alla
fotocamera sempre in attesa come se stesse aspettando un cliente... credo
che ci sono valori più importanti da mettere in luce. Credo che la prossima
volta diventerò trasparente per farti arrabbiare... ;-) E così anche lo
stregone non è bello ma emana un suo fascino particolare... e diventa
più bello del bello.
Comunque a parte tutto penso che sia doveroso fare un commento che si basa
soltanto sulle mie sensazioni e niente più alle tue foto: nella quotidianità
la tua foto la trovo abbastanza interessante sia per il senso del movimento
che emana, dovuta alla sfocatura e sia per il gioco prospettico degli
elementi contenuti in essa. Anche il gioco di luci e ombre risultano essere
quotidiane ma interessanti. Anche tu in quanto a mostrare... lasci a
desiderare eh?! :-)
Il tuo autoritratto è un autoritratto anche se tagliato in un certo modo e
con chiari e scuri molto contrastati... non è che per caso lo hai un po'
ritoccato con qualche programma? Mica per altro ma mi sembra un po' troppo
digitale... comunque sia non male.
Per l'uomo che lavora anche a me piace molto la fotografia di Marco Alici
la sua foto va diretta al particolare di un antico lavoro, suggestiva e
movimentata, dove le sfocature richiamano proprio il movimento sapiente
delle mani che lavorano, e dove anche si disperdono un poco alla vista di
chi guarda, forse quasi per trasmettere il messaggio che questo lavoro
si sta perdendo con loro.
E gli altri???? Alla prossima


title: Incontri e dialoghi in Palestra

author: Giuseppe Del Duca

text:
"Tony (Antonella Costa)" wrote:
>
> Pizia ha dato un commento sulle foto e c'era incluso anche un commento
> positivo sul mio autoritratto, di questo ti ringrazio... ma sei sicuro che
> dovevo farmi vedere meglio? Una silhouette č un'ombra e l'ombra č senza
> volto e senza corpo. E' la bellezza interiore quella che conta... quello che
> volevo esprimere č proprio questo. Basta con le bellezze di carne e ossa,
> basta con le radiografie della donna disponibile e messa lě davanti alla
> fotocamera sempre in attesa come se stesse aspettando un cliente... credo
> che ci sono valori piů importanti da mettere in luce. Credo che la prossima
> volta diventerň trasparente per farti arrabbiare... ;-) E cosě anche lo
> stregone non č bello ma emana un suo fascino particolare... e diventa
> piů bello del bello.
Mi associo al commento di Pizia.
Sono andato a rivedere la foto (che sinceramente non avevo visto bene...) ed ho
potuto notare la tua bella silouette resa ancor piu' gradevole dall'ombra che
sembra una farfalla.
Per il fatto che Pizia ha detto che ti dovevi far vedere di piu', be', sai com'
e', la curiosita' non e' solo femmina, anzi!
Io trovo, invece, che la tua immagine, ti ritrae si' molto bene, ma lascia
anche molto immaginare (cosa decisamente importante) e per questo sei stata
brava...!
Ciao.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Incontri e dialoghi in Palestra

text:
> Io trovo, invece, che la tua immagine, ti ritrae si' molto bene, ma lascia
> anche molto immaginare (cosa decisamente importante) e per questo sei stata
> brava...!
Grazie. E finalmente posso parlare con te e dire la mia anche sulle tue
foto... innanzitutto io non ho ancora provato la mia fotocamera nuova che è
quella che hai nell'autoritratto perché da quando l'ho presa piove a
dirotto... la classica nuvola di Fantozzi, sai com'è...
Comunque è qui, nuova fiammante pronta all'uso, speriamo presto. Io ho
sempre usato fino ad ieri una vecchia ma efficente AE1 Program e infatti le
mie foto sono state scattate con lei. Niente autofocus, solo un obiettivo 50
mm f1:4 e tanta buona volontà.
Trovo che per l'uomo che lavora le tue foto siano due begli scatti: il
disegnatore e il mimo affascinano i passanti con le loro storie, con il loro
lavoro, un mestiere affascinante e faticoso, dove si vende se stessi e la
propria arte, la propria improvvisazione... la gente viene attratta qualcuno
osserva, qualcuno guarda. Le tue immagini fanno osservare questi due
momenti.
Nel tema del quotidiano hai messo "in curva" e "bacio", ogni giorno lo
stesso evento, in auto ogni giorno per spostarsi e andare da qualche
parte... ogni giorno vedersi con la persona che si ama e darsi un bacio
così... naturale... ogni giorno... uno sguardo... un'attimo di stare
insieme.
Anche queste sono due belle immagini, i miei complimenti!
Ciao
Tony


title: Incontri e dialoghi in Palestra

text:
Tony ha scritto:
>innanzitutto io non ho ancora provato la mia fotocamera nuova che è
quella che hai nell'autoritratto perché da quando l'ho presa piove a
dirotto... la classica nuvola di Fantozzi, sai com'è...
Aspetto le tue impressioni quando l'avrai provata. Io ti posso dire che
mi ci trovo bene ed e' anche molto maneggevole. Un consiglio: ho
acquistato il supporto inferiore per le batterie (ci puoi mettere le
stilo alcaline normali o quelle ricaricabili) per evitare di utilizzare
le batterie al litio e per aumentare di molto la presa della fotocamera.
>Comunque è qui, nuova fiammante pronta all'uso, speriamo presto. Io ho
sempre usato fino ad ieri una vecchia ma efficente AE1 Program e infatti
le
mie foto sono state scattate con lei. Niente autofocus, solo un
obiettivo 50
mm f1:4 e tanta buona volontà.
Valida anche quella come macchina, un po'... datata, ma sufficiente per
fare delle ottime foto. Non e' autofocus, ma a breve apprezzerai la
bonta' della messa a fuoco della tua nuova fotocamera.
>Trovo che per l'uomo che lavora le tue foto siano due begli scatti: il
disegnatore e il mimo affascinano i passanti con le loro storie, con il
loro
lavoro, un mestiere affascinante e faticoso, dove si vende se stessi e
la
propria arte, la propria improvvisazione... la gente viene attratta
qualcuno
osserva, qualcuno guarda. Le tue immagini fanno osservare questi due
momenti.
Avevo altre foto del disegnatore ritratto con tutta la gente intorno a
lui curiosa di vedere i suoi disegni, ma non riuscivo ad evidenziare il
suo volto per cui ho optato per quella che hai visto anche tu.
Ed il mimo che fa una fatica enorme nello stare fermo per diverso tempo
ed "esposto" al pubblico incuriosito. Quell'immagine, mi piaceva
soprattutto per l'inquadratura e la composizione grafica.
Ti ringrazio per i tuoi apprezzamenti...
>Nel tema del quotidiano hai messo "in curva" e "bacio", ogni giorno lo
stesso evento, in auto ogni giorno per spostarsi e andare da qualche
parte... ogni giorno vedersi con la persona che si ama e darsi un bacio
così... naturale... ogni giorno... uno sguardo... un'attimo di stare
insieme.
Sai, in macchina ci si va praticamente tutti i giorni e piu'
quotidianita' di cosi'...! Ed il bacio, anche se da diversi angoli del
newsgroup mi vien detto che la foto e' banalotta, l'ho inviata lo stesso
come espressione di un certo tipo di quotidianita'... Brava, hai
espresso con l'innata dolcezza di una donna l'importanza di
quell'attimo...!
Ciao.
Giuseppe


title: Provini a contatto e in striscia.

text:
Buongiorno a tutti.
Mi sapreste dire quali differenze ci sono tra i provini "a contatto" e
quelli "in striscia"?
Nel listino della New Reversal di Milano li vedo distinti, in striscia 9.30
euro, a contatto 9.19 euro. Ma non capisco la differenza.
Grazie mille a chi mi vorrà rispondere.
Ciao
Lo Strano
(alias Stefano A.)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Provini a contatto e in striscia.

author: Pedro

text:
Il 11 Nov 2002, 09:38,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
> Buongiorno a tutti.
> Mi sapreste dire quali differenze ci sono tra i provini "a contatto" e
> quelli "in striscia"?
Il provino a contatto č un unico foglio 24x30 dove vengono stampati a
contatto tutti i negativi di un rullino; le dimensioni dei fotogrammi sono
quelle reali.
Il provino in striscia č invece una vera e propria stampa, piů piccola del
tradizionale 10x15, che viene consegnata appunto su una striscia di carta
(magari tagliata in gruppi di tre foto), con le foto affiancate una dopo
l'altra.
Ciao
GG



title: Provini a contatto e in striscia.

text:
Il 11 Nov 2002, 10:19,
lfuma_...@tiscali.it
 (Pedro) ha scritto:
> Il provino a contatto č un unico foglio 24x30 dove vengono stampati a
> contatto tutti i negativi di un rullino; le dimensioni dei fotogrammi sono
> quelle reali.
> Il provino in striscia č invece una vera e propria stampa, piů piccola del
> tradizionale 10x15, che viene consegnata appunto su una striscia di carta
> (magari tagliata in gruppi di tre foto), con le foto affiancate una dopo
> l'altra.
>
> Ciao
> GG
Quindi, anche se di qualche centesimo piů caro, conviene fare il provino in
striscia in quanto ci si rende conto meglio del risultato (provino piů
grande).
Grazie mille!
Ciao
Lo Strano
(alias Stefano A.)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Provini a contatto e in striscia.

author: Pablo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 11 Nov 2002, 10:19,
lfuma_...@tiscali.it
 (Pedro) ha scritto:
> > Il provino a contatto č un unico foglio 24x30 dove vengono stampati a
> > contatto tutti i negativi di un rullino; le dimensioni dei fotogrammi
sono
> > quelle reali.
> > Il provino in striscia č invece una vera e propria stampa, piů piccola
del
> > tradizionale 10x15, che viene consegnata appunto su una striscia di
carta
> > (magari tagliata in gruppi di tre foto), con le foto affiancate una dopo
> > l'altra.
> >
> > Ciao
> > GG
>
> Quindi, anche se di qualche centesimo piů caro, conviene fare il provino
in
> striscia in quanto ci si rende conto meglio del risultato (provino piů
> grande).
> Grazie mille!
> Ciao
>
Il rischio č che, nel provino a striscia, le foto vengano automaticamente
compensate dalla macchina automatica, perdendo gli eventuali raffronti
espositivi tra i singoli fotogrammi.
ciao
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Provini a contatto e in striscia.

text:
> Il rischio è che, nel provino a striscia, le foto vengano automaticamente
> compensate dalla macchina automatica, perdendo gli eventuali raffronti
> espositivi tra i singoli fotogrammi.
non e' un rischio, e' una certezza.
il mio consiglio e' che se i provini sono per te, falli a contatto, cosi'
vedi la VERA esposizione e toni. se sono per altri, falli a striscia, cosi'
renderanno 'al massimo' e sono piu' grandi.
poi se il tuo lab fa come il mio, che gli chiedi a contatto e te li fanno a
striscia, tutto cio' diventa inutile :)
Andrea


title: Provini a contatto e in striscia.

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Andrea" <
andre...@yahoo.com
> wrote in
news:aqoa9v$bs107$
1...@ID-157727.news.dfncis.de
:
[...]
> poi se il tuo lab fa come il mio, che gli chiedi a contatto e te li
> fanno a striscia, tutto cio' diventa inutile :)
Criticalo, se non l'hai già fatto, su:
 [
http://utenti.lycos.it/iafiners/lab
 ]
> Andrea
Ciao (e scusa l'intromissione)
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: Provini a contatto e in striscia.

text:
Ummhhh...
Quello che devo fare è sviluppare 9 rullini (negativi colori e b/n) da 36
(di cui 3 rullini non completamente esposti, ma non ho tempo per finirli),
con foto per un calendario.
Ogni posa è stata esposta con braketing, quindi è importante vedere le
differenze di esposizione tra i tre fotogrammi.
Le foto non sono solo per me, ma le dovrannno vedere e valutare anche chi mi
ha commissionato le foto (per fortuna sono tutti amici miei...)
A questo punto potrei fare provini a contatto ed usare un loupe per vedere
la foto ingrandita.
Che ne dite?
Grazie
Lo Strano



title: Provini a contatto e in striscia.

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.lightandcolors.com
, il 11-11-2002 14:28 ha scritto:
> Ummhhh...
>
> Quello che devo fare è sviluppare 9 rullini (negativi colori e b/n) da 36
> (di cui 3 rullini non completamente esposti, ma non ho tempo per finirli),
> con foto per un calendario.
> Ogni posa è stata esposta con braketing, quindi è importante vedere le
> differenze di esposizione tra i tre fotogrammi.
> Le foto non sono solo per me, ma le dovrannno vedere e valutare anche chi mi
> ha commissionato le foto (per fortuna sono tutti amici miei...)
> A questo punto potrei fare provini a contatto ed usare un loupe per vedere
> la foto ingrandita.
> Che ne dite?
Falli a contatto, tanto se li fai in striscia li espongono in automatico, e
tu non riuscirai mai a capire un cazzo di come sono esposti.
Ale©s
> Grazie
>
> Lo Strano
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
--


title: Vendo Olympus 8080 come nuova a 550 euro..........

author: Giuseppe

text:
Come da oggetto. Funzionanate perfettamente, usata pochissime volte, come
nuova, con accessori di serie, scatola e fattura di acquisto su Pixmania.
Garanzia oltre 1 anno. Nel prezzo e' compresa la spedizione paccocelere1
assicurata  .
Giuseppe 3339491128


title: [mercatino] Vendo scanner Nikon

author: umberto

text:
Ciao a tutti i lettori della domenica :-)
a qualcuno interessa?
un LS-20, interfaccia SCSI, cedo anche il controller..........
prezzo?
boh......
ne parliamo.......
Umberto
----------------------------------
http://www.gargallo.it


title: [mercatino] Vendo scanner Nikon

author: Baz

text:
umberto, on 06 ott 2002...
> prezzo?
offro 50 eu.
cià.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: [mercatino] Vendo scanner Nikon

author: Lupin

text:
Che risoluzione ha ?
Qualitativamente com'č ?
Bye
Lupin
--
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:anpsba$1d07$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: [mercatino] Vendo scanner Nikon

text:
Ciao Lupin
se vuoi qui trovi una scheda fatta bene sul coolscan II
http://xnet.rrc.mb.ca/tltc/Studios/coolscan.htm
in pratica ha 10 bit per canale, 2700 dpi e un DMAX di 3.0
ho la confezione originale, la garanzia NITAL e anche il software SILVERFAST
AI 5
io ora ho per le mani un LS40 e mi fa gola.... solo che costa parecchio :-)
Lupin <
airb...@virgilio.it
> wrote in message
eV_n9.13732$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Che risoluzione ha ?
> Qualitativamente com'è ?
> Bye


title: [mercatino] Vendo scanner Nikon

text:
Ora vedo il link che mi hai suggerito, (Grazie),
fai una richiesta intanto, compresa anche della scsi card.
Tieni presente che sono iin un periodo in cui le spese si sone presentate
una dopo l'altra... compreso l'upgrade del PC... :o(...  ti dico inolte, nn
so se possa interessarti, che vendo una Rolleiflex Tessar 3,5 con custodia
originale in cuoio.  Nera funzioannate a tutti i tempi stato B+.
Se vuoi accordiamoci anche in e mail.
Ciao
Lupin.
Di dove 6 ?
--
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:anq6ou$1g0b$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: ▄ ▅ ▆ ▇ █ WWW.NICEDVDER.COM  FREE SHIPPING,DVD,DVDBOXSET,MOVIE,WHOLESALE,DROPSHIP,DROPSHIPPER,DVDS WHOLESALE,DVD WHOLESALER, DVD CHINA WHOLESALER,CHINA DROPSHIPPER,DVDS DROPSHIPPER,CHINA DVD DROPSHIPPING,CHINA DVD DROPSHIPPER,MOVIE,TV SERIES, TV SHOWS,DVD MOVIES,DVD MOVIE WHOLESALE,DVD MOVIE DROPSHIP,DVD MOVIE WHOLESALER,PLANET EARTH $ 9.99, The BLUE PLANET $ 9.99, CSI SEASONS1-7 $ 49.99,ALLY MCBEAL SEASONS1-5 $ 39.99,THE GODFATHER $ 9.99 ,XENA SEASONS1-6 $ 54.99,DISNEY 132MOVIES $ 94.99,BABY EINSTEIN 25DISCS $ 29.99,SCRUBS SEASONS1-6 $ 24.99,SEX AND THE CITY DVD9 SEASONS1-6 $ 29.99,007 JAMES BOND $ 24.99, HEROES $14.99,CHARMED $ 55.99,SOPRANOS $ 25.99,STAR TREK $ 44.99 FREE SHIPPING WWW.NICEDVDER.COM █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂

text:
Please visit:JiangSu YanYi video supermarket (
www.nicedvder.com
)
We can supply large range of popular DVD,movie,and television show
which are good quality and cheap price. All of our DVD are region
free
and support both NTSC&PAL format which compatible with any DVD player
in the world. If you are a beginner, We would like to share experience
with you and good suggestions. If you are reseller, dropship service
and good customer service will make your business expand
quicker.Please contact us:
shop...@nicedvder.com
Our company are one of the biggest wholesalers of Asia released DVD
and have more than 10 years experience on dropship service especially
for DVD business and win good  reputation from our clients. We are a
well known company on this line.
Our productions covers full range of titles. You can find almost all
of DVD you want here with the cheapest price and superb quality.  We
have countless retailers join our  company and enjoy our service.
From their feedback, we continually improve our service and quality,
also in the mean time enhance our experience to serve our customers
better.
Our website
http://www.nicedvder.com
www.nicedvder.com
 Services Available
Our services are guaranteed satisfactory. We are targeting to be your
only and longterm partner to source your DVD business. Our DVD
products are manufactured in China. You may already have a partner in
Asia, but are you communicating well with your Asian supplier due to
many of them do not speak English well? And more important, are you
getting many complaints about the products from your customers? Do you
always have to negotiate with your Asian supplier for the cost of
replacement and shipping etc.? If you are not so satisfied with your
supplier due to above reasons, it might be good for you to try us out.
You may find out that we are able to provide better price and service
to meet your business needs no matter you are a DVD wholesaler or you
just do retail selling at ebay or Amazon. We have a group of people
working together and are already supplying 100+ wholesalers. Once the
business relationship is eastablished, we will assign a dedicated
sales manager to you. He or she will be fully responsible for all the
orders from you. In one word, We are experienced and professional
enough to be your longterm, stable and reliable partner.
www.nicedvder.com
 Prices
There are two kinds of prices, one is the retailing price and the
other is the bulk order price for large quantity buyers with the
minimum order quantity of 10. The more you order, the lower price you
will get. Please contact us for the price if you order 100 sets or
more in one time.
www.nicedvder.com
 Payment Methods
We accept the following payment methods:
VISA card payment on line
Paypay
Western Union
Bank Wire Transfer
Moneybookers
Others: please contact us first.
www.nicedvder.com
 Shipping
We ship by global EMS to anywhere in the world. It normally takes 3-7
days on the way. You will get an online tracking number as soon as
your payment is confirmed. The shipping cost is listed together with
the price of the item. Due to the serious copyright checkup in the
Customs in many countries right now, we do not combine shipping since
we do not ship your order in one big box. Instead, we ship them
seperately to make sure the packages will pass the checkup. As we
know, there is less chance for Customs to check smaller packages. If
the package does not get through the Customs, we will resend it.
www.nicedvder.com
 Dropshipping
Yes, we do dropshippings and we are experienced.
www.nicedvder.com
 Exchanges
Although we are trying our best to guarantee the quality of our dvds.
It is still possible for customers to requst exchanges in some
occasions. In order to have the exchanges, please mail the bad disks
back to us, which is a rule enforced by our manufactures. You are
strongly suggested to have stocks for the titles you are selling, so
that you can provide exchanges to your customers as soon as possible.
Just mail us bad disks in bulk without boxes to save shipping cost, we
will replace them after the bad disks are received. You pay the
shipping to send the bad disks to us, we will pay the shipping to send
the replacement back to you.
www.nicedvder.com
 Contact
mail:
shop...@nicedvder.com
Tel:
+86-25-51581115
Fax:
+86-25-47116653
Address:
JiangSu YanYi video supermarket
zhongshannanlu Street, baixia District,
nanjing 210015, China
The DVD we provide Including following:
PRODUCTION LIST
Star Trek Voyager Season 1-7 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 25 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
O.C. - Orange County Complete Season 4 Boxset\
http://www.nicedvder.com
Super Collection Stargate Complete Season 1-10
http://www.nicedvder.com
\The West Wing Complete Season 1-7
http://www.nicedvder.com
132 DVDS Walt Disney 100 Years of Magic Boxset
http://www.nicedvder.com
Will And Grace Complete Seasons 1-8
http://www.nicedvder.com
O.C. - Orange County Complete Season 1-4 Boxset
http://www.nicedvder.com
Sopranos Season 6 Boxset
http://www.nicedvder.com
New Product
http://www.nicedvder.com
Batman
http://www.nicedvder.com
Star Trek Original Series Complete Season 1-3 Boxset
http://www.nicedvder.com
O.C. - Orange County Complete Season 3
http://www.nicedvder.com
Prison Break The Complete Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 19 DVD+1CD(Music) Boxset
http://www.nicedvder.com
Star Trek Deep Space Nine Complete Season 1-7 Boxset
http://www.nicedvder.com
Star Trek The Next Generation Complete Season 1-7 Boxset
http://www.nicedvder.com
Star Trek Voyager Complete Season 1-7 Boxset
http://www.nicedvder.com
Star Trek Enterprise Complete Season 1-4 Boxset
http://www.nicedvder.com
The Golden Girls Season 1-7
http://www.nicedvder.com
Deadwood Complete Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Dead Zone Complete Season 1-4
http://www.nicedvder.com
Nip Tuck Complete Season 1-4
http://www.nicedvder.com
Roswell The Complete Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 25 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Doctor Who Complete Season 1-3 Boxset
http://www.nicedvder.com
Entourage Complete Season 1-3 Boxset
http://www.nicedvder.com
Criminal Minds Complete Season 1 Boxset
http://www.nicedvder.com
Dragonball Z Complete 54 DVD Collection
http://www.nicedvder.com
My Name Is Earl the complete first season
http://www.nicedvder.com
Monty Python's Flying Circus
http://www.nicedvder.com
The Freshprince of Bel-Air Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Hill Street Blues Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Shameless Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Projest Runway Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Over There
http://www.nicedvder.com
Veronica Mars Season 1-2
http://www.nicedvder.com
House M.D. Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Bones Season 1
http://www.nicedvder.com
Between The Line Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Commander In Chief The First Season
http://www.nicedvder.com
Everybody Hates Chris The First Season
http://www.nicedvder.com
Tilt The First Season
http://www.nicedvder.com
Police Woman Season 1
http://www.nicedvder.com
Garfield and Friends
http://www.nicedvder.com
ReGenesis Season 1
http://www.nicedvder.com
the Pink Panther classic cartoon collection
http://www.nicedvder.com
Surface Season 1
http://www.nicedvder.com
Dragonball Z Complete 54 DVD Collection
http://www.nicedvder.com
Band Of Brother Complest Boxset
http://www.nicedvder.com
Babylon 5 Complete Season 1-5 Boxset
http://www.nicedvder.com
English Version MacGyver complete season 1-6 Boxset
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 25 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Bad Girls Complete Season 1 Boxset
http://www.nicedvder.com
La Femme Nikita Complete Season 1-4 Boxset
http://www.nicedvder.com
Navy NCIS Season 1-3 Complete Boxset
http://www.nicedvder.com
Dead Zone Complete Season 1-4 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Everybody Loves Raymond Complete Season 1-8 Boxset
http://www.nicedvder.com
O.C. - Orange County Complete Season 1-3 Boxset
http://www.nicedvder.com
Buffy Complete Season 1-7 Boxset
http://www.nicedvder.com
ER Season 1-11 Boxset
http://www.nicedvder.com
CSI Miami Complete Boxset Season 1-3
http://www.nicedvder.com
The Shield Complete Season 1-6 Boxset
http://www.nicedvder.com
OZ The Complete Season 1-5 Boxset
http://www.nicedvder.com
Seinfeld Complete Season 1-9 Boxset
http://www.nicedvder.com
Monk Complete Season 1-4 Boxset 16DVD+1CD
http://www.nicedvder.com
Angel Complete Season 1-5 Boxset
http://www.nicedvder.com
Family Guy Complete Season 1-5 Boxset
http://www.nicedvder.com
Gilmore Girls Complete Season 1-7 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Gilmore Girls Complete Season 6
http://www.nicedvder.com
Monk The somplete Season 1-4 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Navy NCIS Season 1-3 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
CSI Complete Season 1-6 Boxset
http://www.nicedvder.com
Gilmore Grils Complete Season 1-6
http://www.nicedvder.com
Sopranos Complete Season 1-6
http://www.nicedvder.com
Sex And The City Complete Season 1-6
http://www.nicedvder.com
Six Feet Under Complete Season 1-5
http://www.nicedvder.com
O.C. - Orange County Complete 1-3 Season
http://www.nicedvder.com
Nip Tuck Complete Season 1-3 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
OZ Complete Individual Boxset Seasons 1-6
http://www.nicedvder.com
Pretenders complete Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Rambo
http://www.nicedvder.com
Supernatural Season 1 Complete Boxset
http://www.nicedvder.com
Scrubs Complete Season6 Boxset
http://www.nicedvder.com
Scrubs Season 1-6 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Six Feet Under Complete Season 1-5 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Smallville Complete Seasons 5 Boxset
http://www.nicedvder.com
South Park Complete Season 1-11 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Sopranos Season 6 Boxset
http://www.nicedvder.com
Star Wars Trilogy +3 NEW Movies 10DVD9 set
http://www.nicedvder.com
Star Wars Trilogy +3 NEW Movies 7DVD9 set
http://www.nicedvder.com
The Complete Sherlock Holmes Collection
http://www.nicedvder.com
The Godfather
http://www.nicedvder.com
The Golden Girls Season 1-7 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
The Lord of the Rings 1-4 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
The L-word complete Season 1-3
http://www.nicedvder.com
The L-word Complete Season 3
http://www.nicedvder.com
The Profiler Complete Season 1-4
http://www.nicedvder.com
The Sentinel
http://www.nicedvder.com
The Simpsons Complete Season (1-18) Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
Super Collection X-Files Complest Season 1-9 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Will And Grace Season 1-7 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com
West Wing Complete Season 7
http://www.nicedvder.com
Single Boxset
http://www.nicedvder.com
24 Hours Complete Season 1-6
http://www.nicedvder.com
Legend Of The Galactic Hero TV + OVA
http://www.nicedvder.com
24 Hours Complete Season 1-4+1DVD
http://www.nicedvder.com
24 Hours Complete Season 4
http://www.nicedvder.com
24 Hours Complete Season 5
http://www.nicedvder.com
7th Heaven complete Season 1
http://www.nicedvder.com
Absolutely Fabulous Complete Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Alias Complete Season1-5
http://www.nicedvder.com
Ally Mcbeal Complete Seasons 1-5
http://www.nicedvder.com
American Dreams Boxset
http://www.nicedvder.com
Angel Season/Series 1-5 DVD New
http://www.nicedvder.com
Astro Boy new series 3-disc Korean DVD
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 25 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 25 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Babylon 5 Complete Season 1-5 NEW!!
http://www.nicedvder.com
Queer As Folk Complete Season 1-5
http://www.nicedvder.com
Battlestar.Galactica Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Blind Justice Season 1
http://www.nicedvder.com
Boomtown complete Season 1
http://www.nicedvder.com
Boy Meets World Boxset
http://www.nicedvder.com
Carnivale Complete Season 1-2 (temporary out of stock)
http://www.nicedvder.com
Charlie's Angels Boxset
http://www.nicedvder.com
Charmed Complete Season 1-8
http://www.nicedvder.com
City Hunter ( 1-136 Eps)+Movie
http://www.nicedvder.com
CSI Complete Season 1-6 Boxset
http://www.nicedvder.com
CSI Complete Season 6 Boxset
http://www.nicedvder.com
Curb Your Enthusiasm Season 1-4
http://www.nicedvder.com
Dead like Me Complete Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Dead Zone Complete Season 1-4
http://www.nicedvder.com
Deadwood complete Season 1-3
http://www.nicedvder.com
Desperate Housewives complete Second Season
http://www.nicedvder.com
Disney Cartoon-Century Collection-24 DVD
http://www.nicedvder.com
Doraemon Complete Collection 20 DVD Special DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Dragonball Complete 24 DVD Collection
http://www.nicedvder.com
Ally Mcbeal Complete Seasons 1-5
http://www.nicedvder.com
Alias Complete Season1-4
http://www.nicedvder.com
Baby Einstein Complete 23 DVD Boxset
http://www.nicedvder.com
Ellen complete Season 1-2
http://www.nicedvder.com
ER Season 1-11 Boxset
http://www.nicedvder.com
Everwood Season 1
http://www.nicedvder.com
Everybody Loves Raymond-Complete Season 1-7
http://www.nicedvder.com
Fat Friends Series1-3
http://www.nicedvder.com
Fist of The North Star ( 1-152 Eps. ) TV + Movie+3 DVD specials
http://www.nicedvder.com
Footballers Wives Complete Season 1-2
http://www.nicedvder.com
Frasier Complete Season 1-11 Individual Boxset
http://www.nicedvder.com


title: [esposimetri esterni] meglio la lettura incidente o riflessa ?

author: mauro

text:
Ciao a tutti,
poichè ho da poco acquistato un esposimetro esterno (che dovrà aiutarmi a
scegliere la giusta esposizione con la mia reflex meccanica...con
galvanometro) vorrei avere alcuni chiarimenti...! Premetto che il mio
esposimetro mi consente di misurare sia la luce incidente (con angolo di
campo di 40°) che la luce riflessa (tramite l'inserimento di un cappuccio
bianco davanti alla cellula CdS).
- è meglio esporre considerando la luce incidente o riflessa? Mi dite
PERCHE' ?
- in quali casi è preferibile un tipo di lettura e dove, invece, è
preferibile l'altro?
(non mi fucilate se la domanda è banale...ma non ho mai usato un esposimetro
esterno)
Alla fin fine mi sono accorto che lavorando solo con la reflex meccanica che
ha solo un selettore dei tempi ed un galvanometro per misurare la luce (non
sono un masochista ehh...ma preferisco le manuali e le meccaniche) era un pò
duretta...!!!!
:-)))
In futuro spero di essere ripagato da più soddisfazioni di carattere
esposimetrico...
Ciao e grazie a tutti,
Mauro


author: chris

text:
mauro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
> poichè ho da poco acquistato un esposimetro esterno (che dovrà aiutarmi a
> scegliere la giusta esposizione con la mia reflex meccanica...con
> galvanometro) vorrei avere alcuni chiarimenti...! Premetto che il mio
> esposimetro mi consente di misurare sia la luce incidente (con angolo di
> campo di 40°) che la luce riflessa (tramite l'inserimento di un cappuccio
> bianco davanti alla cellula CdS).
>
> - è meglio esporre considerando la luce incidente o riflessa? Mi dite
> PERCHE' ?
quasi sempre (quando possibile) incidente, perche' misuri la luce che
arriva sul soggetto, e non quella che il soggetto riflette (e che e'
quindi influenzata da colore ed altro)
--
ciao
chris


author: Lupo

text:
non capisco anche perchè non conosco la materia!
non sarebbe meglio riflessa proprio perchè condizionata dal colore?
mi viene in mente un soggetto con forti contrasti cromatici nero bianco
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
chris <
chr...@despammed.com
> wrote in message
1fable2.11l6aii1f0ijspN%chr...@despammed.com...



text:
Lupo <
laipo...@libero.it
> wrote:
> non capisco anche perchč non conosco la materia!
> non sarebbe meglio riflessa proprio perchč condizionata dal colore?
> mi viene in mente un soggetto con forti contrasti cromatici nero bianco
no, proprio perche' se riflessa devi tenere conto del famoso 18%;
insomma, se tu fotografi una parete tutta bianca o tutta nera senza
correggere l'esposimetro (riflesso) verranno entrambe grigie al 18%,
mentre in incidente verranno corrette proprio perche' valuta la luce che
arriva sul soggetto
--
ciao
chris


author: GIANFRANCO

text:
"Lupo" <
laipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHes8.112$m41....@twister2.libero.it...
> non capisco anche perchè non conosco la materia!
> non sarebbe meglio riflessa proprio perchè condizionata dal colore?
> mi viene in mente un soggetto con forti contrasti cromatici nero bianco
>
Intuitivamente sembrerebbe meglio la misura del riflesso, anche perchè la pellicola(o CCD) registra
un riflesso. Il problema è che non è noto da che cosa venga il riflesso.
Gli esposimetri della macchina, non sapendo cosa leggono, sono tutti tarati ipotizzando che il
soggetto rifletta il 18%della luce che lo colpisce(da una vecchia statistica Kodak).
Quindi, la lettura è esatta, e l'esposizione è corretta solo quando la riflettenza del soggetto è
del 18%, e solo in tal caso la riproduzione è corretta. Tutti i casi diversi da questo inducono
alla sovraesposizione o sottoesposizione. La lettura incidente misura la reale luce che colpisce il
soggetto che sulla foto risulterà + chiaro e più scuro per la sua riflettenza.


text:
Grazie x l'intervento Gianfranco...
cominciano a schiarirsi le idee
MAuro
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:apfs8.59416$pT1.1...@news1.tin.it...



author: Gelatina

text:
non c'è un meglio "Riflessa contro incidente"
ma la capacità di sapere cosa si sta facendo in determinate situazioni.
esempio:
Misurami la luce incidente fotografando la Luna, e poi sappimi dire.
Ho visto migliaia di post riguardo alla tua domanda, cercali con google.
--
Gelatina
"mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8rpil$udn76$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



author: lc

text:
Luce Incidente= luce che cade sul soggetto. La lettura è indipendente dal
grado di riflettenza del soggetto. Un oggetto scuro sarà reso scuro, uno
medio sarà reso medio e uno chiaro risulterà chiaro.
Luce riflessa (quella incorporata nelle reflex, tanto per intenderci)= luce
riflessa dal soggetto. Non tutti gli oggetti riflettono la stessa quantità
di luce: quelli chiari ne riflettono molta (fino ad oltre il 90%), quelli
scuri poca (anche meno del 5%), quelli medi, che sono i più frequenti, ne
riflettono circa il 18-20%. Siccome questi soggetti sono la maggioranza, gli
esposimetri vengono tarati in modo da dare letture corrette con questi
soggetti. Quando però si trovano alle prese con soggetti chiari leggono
molta luce e suggeriscono esposizioni che portano a sottoesporre (i bianchi
tenderanno al grigiastro) e viceversa tendono a fare sovraesporre coi
soggetti scuri ( i neri tenderanno al grigiastro). Le macchine reflex
possiedono il "correttore di esposizione" che serve per correggere la
lettura con questo tipo di soggetti ed ottenere esposizioni corrette,
oppure, anche senza usare il correttore, il fotografo esperto sa, per
esperienza, che certi soggetti dovranno essere esposti in maniera difforme
da quanto gli suggerisce la macchina.
La lettura incidente va benissimo per soggetti illuminati in modo piuttosto
uniforme e caratterizzati essi stessi da una certa uniformità del loro
potere riflettente.
Il difetto della lettura incidente è che non ci fornisce informazioni sul
contrasto(cioè le differenze di illuminazione tra zone in luce e zone in
ombra e tra le diverse parti che compongono il soggetto stesso). Il modo più
preciso per avere queste informazioni è usare un esposimetro a lettura
riflessa selettivo, cioè un esposimetro spot. E' questo il motivo per cui
alcuni esposimetri professionali di recente introduzione abbinano, in un
unico strumento, la possibilità di lettura incidente e spot (Sekonik Zoom
Master, Gossen Starlite).


text:
> no, proprio perche' se riflessa devi tenere conto del famoso 18%;
> insomma, se tu fotografi una parete tutta bianca o tutta nera senza
> correggere l'esposimetro (riflesso) verranno entrambe grigie al 18%,
> mentre in incidente verranno corrette proprio perche' valuta la luce che
> arriva sul soggetto
>
>
> --
> ciao
> chris
Ok grazie
ora č chiaro
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vigs8.680$m41....@twister2.libero.it...
> non c'è un meglio "Riflessa contro incidente"
> ma la capacità di sapere cosa si sta facendo in determinate situazioni.
> esempio:
> Misurami la luce incidente fotografando la Luna, e poi sappimi dire.
>
> Ho visto migliaia di post riguardo alla tua domanda, cercali con google.
>
Curiosità sulla luna.
Gelatina ha posto proprio uno dei casi limite, e merita un paio di considerazioni.
La luna è un corpo senza luce propria ma riflette la luce del sole. Essendo a circa 380.ooo km e il
sole a 151.000.000, si capisce che... l'esposizione corretta per fotografare la luna è quella del
giorno sulla terra, tolto l'assorbimento atmosferico, anche se intorno a noi è buio pesto.
Se misurassimo la luce incidente, misureremmo correttamente la luce qui in terra che è in luna
piena circa -4 EV, un valore quasi impossibile per molti esposimetri. Così esporremo praticamente
per il paesaggio al chiaro di luna ma il disco, se inquadrato verrebbe bruciato e traccerebbe una
striscia visti i lunghi tempi. avremmo una cometa.
Se invece prendiamo la misura sul disco lunare c'è un altro problema.
La maggior parte delle macchine, soprattutto quelle meccaniche tanto care agli amici di iaf,
leggono in media a prevalenza centrale. non riuscendo la luna a riempire il fotogramma se non con
focali esagerate (1000mm) allora prevale il nero e la lettura sarà spudoratamente sovraesposta.
L'unica misura sarebbe quella, attraverso un 500-1000mm oppure una lettura spot attraverso almeno
un 200mm. Sempre che la luna rifletta il 18%....
Come si mette la luna in un paessaggio illuminato dalla luna? a rate.
Tra un panorama mediamente urbanizzato e la luna ci sono 13-17 stop, troppi per qualunque
pellicola. Un ottimo trucco è:
Fotografare con un grandangolo il paesaggio con leggera sovraesposizione avendo cura di avere una
porzione di cielo completamente nera ci vorrà un cavalletto e tempi bibblici. Poi impostare una esp
osizione diurna e con un tele da almeno 200-300mm inquadrare la luna e fare una doppia esposizione.
Vi troverete una luna gigante su un panorama notturno.
Invito gli altri vecchi di Iaf a raccontare loro altre esperienze in merito.


author: tuzzo

text:
In article <fNjs8.1667$
SR5....@twister1.libero.it
>,
capit...@libero.it
 says...
> La lettura incidente va benissimo per soggetti illuminati in modo piuttosto
> uniforme e caratterizzati essi stessi da una certa uniformità del loro
> potere riflettente.
> Il difetto della lettura incidente è che non ci fornisce informazioni sul
> contrasto(cioè le differenze di illuminazione tra zone in luce e zone in
> ombra e tra le diverse parti che compongono il soggetto stesso). Il modo più
> preciso per avere queste informazioni è usare un esposimetro a lettura
> riflessa selettivo, cioè un esposimetro spot.
>
a quanto pare quindi l'ideale sembrerebbe averli entrambi...


text:
"tuzzo" <
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.171c0798...@powernews.libero.it...


Sbaglieresti comunque. Misureresti selettivamente soggetti di tutte le riflessioni possibili.
Diciamo che l'ideale è prendere una misura incidente generale e vedere con la misura spot, se il
tutto stà nella latitudine di posa della pellicola.
> a quanto pare quindi l'ideale sembrerebbe averli entrambi...
vero.


text:
Grazie 1000
la tua risposta è stata molto esauriente.
Mauro
lc <
capit...@libero.it
> wrote in message
fNjs8.1667$SR5....@twister1.libero.it...



author: Ezio della Gondola

text:
Il Mon, 8 Apr 2002 11:53:54 +0200, "mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>Ciao a tutti,
>poichè ho da poco acquistato un esposimetro esterno (che dovrà aiutarmi a
>scegliere la giusta esposizione con la mia reflex meccanica...con
>galvanometro) vorrei avere alcuni chiarimenti...! Premetto che il mio
>esposimetro mi consente di misurare sia la luce incidente (con angolo di
>campo di 40°) che la luce riflessa (tramite l'inserimento di un cappuccio
>bianco davanti alla cellula CdS).
>
>- è meglio esporre considerando la luce incidente o riflessa? Mi dite
>PERCHE' ?
Ciao Mauro; ti consiglio un bel giro su google
http://groups.google.com/groups?hl=en&safe=off&q=incidente+%2B+riflessa+%2B+ezio&btnG=Google+Search&meta=
ne troverai delle belle; in particolare ti consiglio il thread su
"sondaggio cretino sugli esposimetri"; è altamente istruttivo.
Cmq se la cosa non ti soddisfa, cercherò di farti un breve riassunto.
Saluti già visti, riflessi ed incidenti
ezio della gondola


text:
>  Il modo più
> > > preciso per avere queste informazioni è usare un esposimetro a lettura
> > > riflessa selettivo, cioè un esposimetro spot.
>
> Sbaglieresti comunque. Misureresti selettivamente soggetti di tutte le
riflessioni possibili.
> Diciamo che l'ideale è prendere una misura incidente generale e vedere con
la misura spot, se il
> tutto stà nella latitudine di posa della pellicola.
>
Bè...è chiaro che devi avere coscienza di cosa vai misurando. L'esposimetro
spot non va puntato a casaccio, nè è indispensabile misurare un'infinità di
punti. I sistemi possibili sono due: uno è quello da te indicato. L'altro è
usare lo spot per misurare un minimo di tre punti: prima lettura sul punto
che riconosci essere di densità circa media (o che vuoi rendere come densità
media, se usi il sistema zonale, nella foto bianco-nero),  più altre due
misurazioni, una sul punto più chiaro del soggetto che però desideri abbia
ancora una seppur minima leggilibilità dei particolari (non sulle alte luci
bruciate,quindi) e l'altra sul corrispondente punto scuro (non nero
sfondato, quindi). Alla fine avrai le informazioni che ti servono per
stabilire la giusta esposizione e per sapere se l'intervallo di luminosità
tra alte luci ed ombre è tale da poter essere restituito sulla stampa o
sulla diapositiva finale.


text:
"lc" <
capit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DACs8.6109$SR5.1...@twister1.libero.it...

Amen.
Lo sapevi che la canon eos3 e la 1V questa funzione cel'hanno di serie, con memoria fino a 8 punti?
L'ho usata poco ma è fantastica.
Meglio ancora la dinax 7 che col monitor, lo fà in un sol colpo!
a mano è scomodo ma divertente, come fare le fettuccine in casa.


author: aloas

text:
Il 08 Apr 2002, 18:42, "lc" <
capit...@libero.it
> ha scritto:
>
>Il
difetto della lettura incidente è che non ci fornisce informazioni sul
>contrasto(cioè le differenze di illuminazione tra zone in luce e zone in
>ombra e tra le diverse parti che compongono il soggetto stesso). Il modo
>più
>preciso per avere queste informazioni è usare un esposimetro a
lettura
>riflessa selettivo, cioè un esposimetro spot. E' questo il motivo
per cui
>alcuni esposimetri professionali di recente introduzione
abbinano, in un
>unico strumento, la possibilità di lettura incidente e
spot (Sekonik Zoom
>Master, Gossen Starlite).
Scusami Capitanio,e'
tutto chiarissimo,non ho capito solo l'ultima parte,quando dici che il
difetto della letture incidente e'che non legge il contrasto (differenze
tra luce ed ombra).......ma se noi esponiamo per la luce che colpisce il
soggetto non siamo gia' al sicuro da errori?
Scusa l'ignoranza,ma vorrei
capire bene la luce e diventarne padrone anzi che schiavo!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Orso Balù

text:
Il 08 Apr 2002, 11:53, "mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ciao
a tutti,
>poichè ho da poco acquistato un esposimetro esterno
Cioè lo
tieni sempre sul balcone?
> (che dovrà aiutarmi a
>scegliere la giusta
esposizione con la mia reflex meccanica...con
>galvanometro) vorrei avere
alcuni chiarimenti...!
Giovano quando c'è poca luce
>Premetto che il
mio
>- è meglio esporre considerando la luce incidente o riflessa? Mi dite
>PERCHE' ?
Hanno entrambe pro e contro: dopo una lettura incidente di
solito si deve compilare una constatazione amichevole, ma del resto la
lettura riflessa è un casino perchè si deve andare da destra verso sinistra
>- in quali casi è preferibile un tipo di lettura e dove, invece, è
>preferibile l'altro?
Dipende; in vacanza, al mare, preferisco letture
leggere, non impegnate, ma d'inverno è tutta un'altra storia
>(non mi
fucilate se la domanda è banale...ma non ho mai usato un
>esposimetro
esterno)
All'inizio è più semplice, in futuro potrai passare agli
esposimetri interni, ma attenzione ad usare bene l'applicatore
>Alla fin
fine mi sono accorto che lavorando solo con la reflex meccanica
[...]
>
era un pò duretta...!!!!
Hai provato ad oliarla?
:-)
CazzeggiOrso
Balù



text:
La lettura incidente, visto che misura la luce che giunge (incide) sul
soggetto, dovrebbe essere appunto esente da errori. Ed in effetti, se ci si
pone nella condizione ideale di una luce uniforme, che illumina un soggetto
di riflettenza altrettanto uniforme, è così. Ma nella realtà le cose stanno
diversamente. Se ad esempio si vuole fotografare un paesaggio o un soggetto
architettonico complesso, ci sarà della luce che illumina direttamente
alcune parti del soggetto, ma altre parti possono essere parzialmente
schermate (ad. es., nel caso del paesaggio, da rami o foglie o nuvole che
lasciano filtrare solo una parte della luce), o ricevere una luce indiretta
(ad es. un particolare architettonico in ombra, ma rischiarato dai riflessi
provenienti da una parete vicina in pieno sole) od essere completamente in
ombra;  ed il soggetto stesso, se di natura complessa, potrà avere parti
sporgenti che prendono più luce e rientranze che ne prendono meno, e
soprattutto zone costituite da materiali o strutture più riflettenti che
appariranno più luminose, ed altre meno riflettenti che risulteranno più
scure. Ora il problema è: quanti stop di differenza ci sono, in quella data
scena, tra le zone chiare e quelle scure? Saranno registrabili dalla
pellicola che ho in macchina?
Naturalmente si può esporre come suggerisce la lettura incidente (che ha il
grande merito di essere anche veloce) e di sicuro le parti di riflettenza
media e che ricevono la luce con la direzione misurata, saranno esposte
perfettamente. Ma... e le altre? A differenza dell'occhio umano che, in una
scena come quelle descritte, riesce a "leggere" cioè a dicriminare, sia i
particolari in luce che quelli in ombra (non solo per le caratteristiche
fisiche del nostro occhio, ma anche per l'azione interpretativa del nostro
cervello), la pellicola è in grado di registrare solo una gamma limitata di
contrasti. Le pellicole diapositive circa 5 stop: tutto ciò che supera di
due stop ed 1/3 il valore medio (il famoso grigio 18%) appare bianco senza
dettagli (la diapositiva risulta trasparente), tutto ciò che ne è al di
sotto di 2 stop e 2/3 risulta nero fondo. E la situazione peggiora ancora
se, dalla diapositiva proiettata,  si passa ad una stampa su carta (infatti
le diapositive che risultano più equilibrate in stampa, sono le meno
contrastate, a meno che non si vogliano ricercare effetti particolari) (puoi
trovare maggiori notizie sul sito
www.sinar.ch
, nella parte relativa
all'esposizione). Non so molto di immagine elettronica, ma  credo che anche
i sensori digitali siano abbastanza limitati in questo senso: bisognerebbe
chiederlo ad un esperto. Con le negative colore e bianco-nero la situazione
migliora un pò: possono incassare contrasti maggiori. Col bianco nero si può
anche intervenire sul modo di esporre, sullo sviluppo del negativo e sulla
stampa in modo da registrare fino a circa 9-10 stop ( è il famoso Sistema
Zonale di A. Adams e Archer). Ma per ottenere quel risultato, è utile avere
informazioni precise sul contrasto del soggetto, e la lettura selettiva,
meglio se spot, è il sistema più preciso per misurare e "previsualizzare"
come apparirà alla fine la foto.
E' chiaro che, nella maggioranza dei casi, ci sono esigenze di praticità e
velocità che devono portare a compromessi. E' inimmaginabile un fotografo
sportivo o un reporter di guerra che si metta a misurare i contrasti con lo
spot nel bel mezzo di una gara di Formula Uno o di un'azione bellica. Ecco
dove possono tornare utili i vari sistemi di lettura Matrix , multizona
delle moderne reflex che, in buona sostanza, svolgono, automaticamente e
velocemente, i processi di lettura dei contrasti del soggetto, così come
farebbe un fotografo esperto (peccato che, per quanto perfezionati, non
possiedono un vero cervello, e decidono sulla base delle analisi statistiche
che i loro progettisti hanno inserito in memoria). In altri casi, ad es.
lavorando in studio e su un set da noi costruito, in cui le luci ed i
contrasti sono decisi e modificabili secondo le nostre esigenze, la luce
incidente è utilissima (ed infatti è la più usata sui set cinematografici e
in molti studi fotografici). Tuttavia, se si ha il tempo e se il soggetto lo
permette, è utile, almeno di tanto in tanto, anche provare a "leggere" i
contrasti della scena,  dopo aver assimilato i principi generali e quindi
mettersi dal punto di vista di una schizzinosissima pellicola
diapositiva...o di un più elastico, ma esigente, negativo bianco-nero.


title: Vendere foto

text:
Qualcuno sa come si possono vendere le foto
attrverso internet, o come si possono vendere
sulle riviste specializzate (ad esempio naturalistiche)
e come si gestisce il copyright?
ciao a tutti e grazie.
/Alessandra

--
Posted from
rmx07.iname.net
 [165.251.8.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Vendere foto

author: Christian Bernieri

text:
Hai fattu tre domande che richiederebbero 300 pagine di spiegazione,
specialmente l'ultima.
La vendita via Internet puo' essere fatta senza problemi particolari,
come parire un negozio: apri un bel sito, lo pubblicizzi piu' che puoi e
i contatti arrivano da soli. Tutto sta nel saperlo pubblicizzare
adeguatamente.
Venderle alle riviste e' diverso. Occorre contattare direttamente le
redazioni o allacciare rapposti con agenzie fotografiche (come grazia
neri per intenderci)
Il copyright e' una argomento difficile. Innanzi tutto dovrei sapere
come sei organizzata fiscalmente. Sei una lavoratriche autonoma? Hai
costituito una societa' di persone, di capitali... dipende.
Ciao

--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://giocondo.simplenet.com


title: Vendere foto

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
ciao alessandra
ti riporto cosa mi ha detto il mio fotorivenditore, sperando non mi abbia
detto una sciocchezza:
chiedendo ai Vigili la licenza di Fotografo Ambulante, ogni tua immagine è
automaticamente tutelata
ripeto questa cosa andrebbe accertata, cmq mi ha anche detto che nel momento
solo dopo che una tua immagine viene pubblicata, la puoi iscrivere alla
SIAE, e non prima come può avviene per es. per testi e musica.
gloria



title: Vendere foto

author: lechatnoir

text:
ciao Gloria... correggo l'informazione del tuo fotoriparatore:
la licenza di Fotografo Ambulante va richiesta al commissariato di polizia
della tua zona, ma ora, essendo cambiate alcune leggi, non esiste più...
ciao... e cambia rivenditore!!! :-)
per quanto riguarda il copyright:
"il diritto d'autore si acquista a titolo originario con la creazione
dell'opera, indipendentemente dalla sua divulgazione e senza rispetto di
qualsivoglia formalità (art. 2576 c.c.) ......
per usufruire di tali diritti di vendita, esposizione, pubblicazione,
riproduzione, etc..., bisogna però creare una "Opera Fotografica" e non una
"Fotografia"......
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir
Gloria Adelaide Pixel ha scritto nel messaggio
<7dhb1g$kc9$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: Vendere foto

author: Nicola Prisco

text:
Lechatnoir, ha perfettamente ragione una volta in Questura si poteva
richiedere la licenza oggi tale licenza non esiste più per cui scattare
fotografie, da questo punto di vista, è un rischio . Un testo utile che
tratta l'argomento è
""IL MARCHIO E LA SUA TUTELA LEGALE"" di G. Galeazzi
Da richiedere a Fotolibreria, Progresso Fotografico
Viale Piceno, 14
20129 MILANO
Prezzo L.22.000.=
Sperando di essere stato utile.
Nicola Prisco


title: Vendere foto

text:
grazie ad entrambi delle informazioni molto utili
ciao gloria
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7dj7sr$nh8$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Vendere foto

author: davide

text:
ho letto con interesse l'argomento e sorge una domanda, se la licenza come
fotografo ambulante non esiste piu' quale licenza allora bisogna prendere?
Iscrizione alla camera di commercio come professionista del campo in
questione?
Grazie


title: Vendere foto

text:
|Iscrizione alla camera di commercio come professionista del campo in
|questione?
Esatto + Partita IVA
Ciao
Nicola


title: Vendere foto

author: Lenora

text:
Scusate  la domanda, ma io alla camera di commercio ci sono andata, e le due
persone con cui ho parlato non mi hanno saputo iscrivere da nessuna parte
per questi motivi: non avevo la suddetta licenza(parlo di un anno fa), non
avevo un diploma di fotografia, non avevo due anni di lavoro pagato con i
contributi da un altro fotografo; dulcis in fundo, (!) non sapevano dove
iscrivermi, dato che io non producevo materiale, ma secondo loro solo un
servizio. (e in effetti il materiale, inteoria, lo produce il laboratorio).
Insomma, fotografo autodidattta, come ti devi iscrivere??
Voi come avete risolto tali problemi, se qualcuno ne ha avuti?
grazie a tutti.
Ornella
Leno...@hotmail.com


title: Vendere foto

text:
il fotografo, in alcuni casi ed in quanto a diritti è simile al
giornalista...
--
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir
Lenora ha scritto nel messaggio <7dsnrt$jfr$
1...@news.mclink.it
>...



title: Vendere foto

text:
EHm, scusa l'ignoranza: cioč?
DEvo perdere ogni speranza una volta entrata nel mondo professionale?????
Se voglio fare le cose legalmente, cosa devo fare?
:-((
Cioa
Ornella
Leno...@hotmail.com


title: Vendere foto

author: Rob

text:
Io personalmente non sono iscritto alla camera di commercio, ho la partita
iva come fotografo, inquadrato come libero professionista L'iscrizione alla
camera di commercio è obbligatoria nel caso sia un'attività di impresa
oppure se lo fai come artigiano. Si pagano le tasse in maniera differente
(sempre con le stesse aliquote, ovvuiamente), sei soggetto cioè a ritenuta
d'acconto del 20%, che devi detrarre sulla fattura, inoltre sei tenuta a
versare anche il 10 % di contributi previdenziali, del quale il 4% puoi
averlo come rivalssa dal cliente...
E' un casino incredibile, ma chiedi ad un commercialista.
ciao
Roberto



title: Vendere foto

author: Marco

text:
Lenora <
Leno...@hotmail.it
> wrote:
> Insomma, fotografo autodidattta, come ti devi iscrivere??
> Voi come avete risolto tali problemi, se qualcuno ne ha avuti?
Vai a
www.tauvisual.it
, troverai molte indicazioni.
Ciao


title: Vendere foto

author: Giuseppe Tosi

text:
Semplice:
Ti fai rlilasciare la licenza dalla questura della tua città. Questa ti
abilita solo a fare la professione. La Questura manda una comunicazione alla
camera di commercio che ha rilasciato una altra licenza. La camera di
commercio ti chiamerà per regolarizzare la tua posizione. E lì deciderai se
dare alla tua attività un indirizzo artigianale e quindi con l'iscrizione
della attività presso la camera di commercio oppure professionale e quindi
aprendo la partita iva come consulente, free lance etc. etc. etc. La
differenza delle due attività come ti hanno già detto sta nel tipo di
fatturazione a cui sarai sottoposta. Il copyright invece riguarda un altro
argomento che e dibattuto abbondantemente dalla giurisprudenza con un'ampia
casistica riconosciuta.
Il problema copyright e di lunga discussione per e-mail. Come ti ho già
detto invito chiunque sia interessato a mandarmi una e mail all'indirizzo
hsa...@tin.it
  e gli mandero' il numero di telefono che a te ho già dato a
cui chiamarmi per avere risposte ai quesiti sul copyright.
Grazie a tutti e BUONA PASQUA !!!!
Giuseppe Tosi
Lenora ha scritto nel messaggio <7dvn5f$t98$
1...@news.mclink.it
>...
>EHm, scusa l'ignoranza: cioè?



title: Vendere foto

text:
Grazie mille.
Ad oggi ho trovato il sito della TauVisual, e mi aiuta.
La licenza la questura non la dà più.
Ti ringrazio epr la risposta! ^_^
Ornella
Leno...@hotmail.com


title: Vendere foto

text:
A, ho capito.
quindi per la partita iva serve solo l'inquadramento come libero
professionista.
E non serve l'iscrizione alla camera di Commercio.
Graaaaaaaaazie! ^_^
Ornella
Leno...@hotmail.com
p.s
sono andata alla TauVisual , hanno molte informazioni interessanti!


title: Vendere foto

text:
Fatto!
Grazie!
^_^
Ornella
Leno...@hotmail.com


title: Salve a tutti...

author: MattoFoto

text:
...come si sarą capito sono nuovo del NG.
Da circa un anno ho iniziato a carpire i segreti di quest'arte, la
fotografia.
Ho iniziato con una Fujica ST701 con il mitico 55/1.8, meravigliosa anche se
un po' vecchiotta... Da un mesetto ho acquistato una Nikon F80 con il
28-80/3.5-5.6 (purtroppo mi sono dovuto accontentare dell'obiettivo causa
ristretto budget).
A questo punto ne vorrei uno decente ( <= 1 million), per questo mi affido
alla vostra competenza ed esperienza.
Io avevo pensato a:
Sigma AF28-105/2.8-4.0
...e per qualche scatto sportivo (anche se non di alta qualitą):
Tamron AF-D 28-200/3.8-5.6 Super II Macro
Tamron AF-D 70-300/4-5.6
Mi affido a voi...
Ah dimenticavo, mi sapreste dire qualche titolo di libro sulla fotografia
(tecniche, esempi, ecc.)
Vi ringrazio molto e arrivederci a presto ;-)
P.S.: X Ezio della Gondola: salve Ezio, siamo vicini di casa io sono di
Mes3, a quale mostra ti riferivi qualche post fa, per intenderci, quella che
si fa ogni 2 anni. grazie


title: Salve a tutti...

text:
On Fri, 08 Jun 2001 13:26:00 GMT, "MattoFoto" <elm...@libero.itREMOVE>
wrote:
>P.S.: X Ezio della Gondola: salve Ezio, siamo vicini di casa io sono di
>Mes3, a quale mostra ti riferivi qualche post fa, per intenderci, quella che
>si fa ogni 2 anni. grazie
Ciao Matto, sei proprio un folle a chieder pareri sugli zoom in questo
NG; pare non siano molto amati (io opino con ragione, ma vedrai, altri
su questo ti risponderanno...)
Io rispondo invece per quanto interrogato: domani si innaugura la
Biennale Arti Visive, ore 17 ai Giardini della Biennale.
Saluti dal lido
Ezio della Gondola
-----------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola