title: web-master

author: Px

text:
Il 08/10/2012 17:02, isa_ia ha scritto:
> "Sergiu" <
s...@bibi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k4ulki$fgj$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Il 08/10/2012 15:09, isa_ia ha scritto:
>>
>>>>
>>>> Funziona tutto aggiungendo la regola background-size. Basta fare la
>>>> prova
>>>> con chrome aggiungendo "live" la regola.
>>>
>>> ma l'ho messo , ma quando salvo, sparisce
>>>
>>>
>>
>> In che senso sparisce? Con costa lo stai facendo? Come modifichi i file?
>> Usi qualche programma? Basta aprire il file html con un editor tipo
>> notepad.
>
> ok ho fatto cosi, ma c'ï¿œ un'altro problema, quando rimpicciolisco il browser
> sotto non si adatta
> e su tablet lascia dei bordi bianchi al lato destro e sotto
>
>

aggiungi background-size: cover


title: web-master

text:
Il 08/10/2012 17:15, isa_ia ha scritto:

> per capirci questa ï¿œ con il background 100%  e se stringo in browser sotto
> vedo bianco
>
http://www.isaia.altervista.org/prova_sfondo.html

aggiungi "background-size: cover" ma penso che funzionerï¿œ a 4 gatti


title: web-master

author: Sergiu

text:
Il 08/10/2012 17:02, isa_ia ha scritto:

> ok ho fatto cosi, ma c'ï¿œ un'altro problema, quando rimpicciolisco il browser
> sotto non si adatta
> e su tablet lascia dei bordi bianchi al lato destro e sotto
>
>

I problemi di questa soluzione sono il supporto browser(esempio internet
explorer) e gli schermi "verticali" come quelli dei tablet.
La regola infatti impone il resize in orizzontale al 100% e per non
deformare l'immagine segue la seconda regola "Auto" per impostare
l'altezza. Ovviamente se l'immagine ï¿œ orizzontale ed ï¿œ al 100% e abbiamo
lo schermo verticale questa non potrï¿œ in nessun modo riempire lo
schermo. L'unico modo per farlo a questo punto ï¿œ seguire i consigli di
maik e Marco. Anche se non conosco il plug-in presumo questo lavori in
questo modo: se il rapporto width/height dello schermo(o meglio
dell'area visibile del browser) ï¿œ piï¿œ grande del rapporto width/height
dell'immagine allora fa il resize 100% orizzontale (width) adattando
l'immagine in altezza tagliandone una parte in verticale (height). Se
invece il rapporto width/height del browser ï¿œ piï¿œ piccolo di quello
dell'immagine allora il resize avviene 100% verticale, auto in
orizzontale, tagliando una parte dell'immagine sul lato sinistro e/o
destro. Penso ci sia un listener che rifa i calcoli  quando la finestra
del browser cambia dimensione (vale anche per i tablet quando si gira).
Il plug-in sembra fatto per far girare delle immagini in background come
una galleria, ma ï¿œ probabile che funzioni anche con una sola immagine.


title: web-master

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:k4uqpv$ek3$1...@speranza.aioe.org...
> Il 08/10/2012 17:02, isa_ia ha scritto:
>> "Sergiu" <
s...@bibi.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:k4ulki$fgj$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> Il 08/10/2012 15:09, isa_ia ha scritto:
>>>
>>>>>
>>>>> Funziona tutto aggiungendo la regola background-size. Basta fare la
>>>>> prova
>>>>> con chrome aggiungendo "live" la regola.
>>>>
>>>> ma l'ho messo , ma quando salvo, sparisce
>>>>
>>>>
>>>
>>> In che senso sparisce? Con costa lo stai facendo? Come modifichi i file?
>>> Usi qualche programma? Basta aprire il file html con un editor tipo
>>> notepad.
>>
>> ok ho fatto cosi, ma c'� un'altro problema, quando rimpicciolisco il
>> browser
>> sotto non si adatta
>> e su tablet lascia dei bordi bianchi al lato destro e sotto
>>
>>
>
> aggiungi background-size: cover

funziona fino ad un certo punto.per� funziona
perch� dici che funzioner� a 4 gatti?


title: web-master

author: maik

text:
Il 08/10/12 15:07, Sergiu ha scritto:

perchï¿œ con ie6 ie7 ie8 non va.


title: web-master

author: Trex su Seven

text:
Il 08/10/2012 17:47, Joe Galaxy ha scritto:
>
>> perchè con ie6 ie7 ie8 non va.
> Eccerto, quelli non sono browser.
>

Peccato che vengano usati dal 95% dei "naviganti" :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: web-master

text:
Il 08/10/2012 17:53, Joe Galaxy ha scritto:
>
> Appunto, peccato.
> Per loro.
> ;)
>

Giï¿œ, ma chi vuol fare un sito "visibile" alla massa, non puï¿œ ignorare
che la fetta piï¿œ grossa riguarderï¿œ proprio IE...



title: web-master

text:
Il 08/10/2012 17:56, Joe Galaxy ha scritto:
> Dimenticavo:
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Quotient_(IQ)_and_Browser_Usage

> :o)
>

ROTFL... un modo elegante per dare dei deficienti a chi usa IE :-)
E' da capire se il tracollo dell'IQ degli ultimi anni è dipeso dall'uso
di IE stesso. Se così fosse, fra qualche anno chi usa opera rischia di
essere totalmente idiota :-D



title: web-master

text:
Il 08/10/2012 18:01, Joe Galaxy ha scritto:
>
> Ormai devi guardare più ai tablet e telefonini che a ie.
>

Eh... a tal proposito ho comprato l'aggiornamento del software che ho
usato per fare il mio sito, per "switchare" da flash a html5... solo ad
avere il tempo e la voglia di rifare tutto. Un giorno, forse...



title: web-master

text:
Il 08/10/12 17.33, Sergiu ha scritto:

> Il plug-in sembra fatto per far girare delle immagini in background come
> una galleria, ma ï¿œ probabile che funzioni anche con una sola immagine.

Esatto, ma per una sola immagine ce ne sono di piï¿œ semplici, tipo ezBgResize
http://johnpatrickgiven.com/jquery/background-resize/


title: web-master

text:
Il 08/10/12 17.34, isa_ia ha scritto:

> funziona fino ad un certo punto.perï¿œ funziona
> perchï¿œ dici che funzionerï¿œ a 4 gatti?
>
>

Il background-size ï¿œ giï¿œ poco supportato di suo, aggiungi che
l'attributo "cover" che ti ho passato prima, su Firefox non funziona,
neanche sull'ultimo, penso che vada solo sui webkit browser (chrome,
safari).

Le figate cross-browser si fanno ancora in javascript, e si faranno per
sempre visto che i browser non sono mai allineati agli standard.


title: web-master

text:
Il 08/10/12 17:52, Trex su Seven ha scritto:
> Il 08/10/2012 17:47, Joe Galaxy ha scritto:
>>
>>> perchè con ie6 ie7 ie8 non va.
>> Eccerto, quelli non sono browser.
>>
>
> Peccato che vengano usati dal 95% dei "naviganti" :-)

95% è tanto.
diciamo 20/30% ormai.


title: web-master

text:
Il 08/10/2012 19:06, maik ha scritto:
>
> 95% è tanto.
> diciamo 20/30% ormai.
>

Si, è vero, ho esagerato (volutamente). IE fortunatamente non è più così
radicato, ma resta comunque il browser predefinito per la maggior parte
degli utOnti pc meno alfabetizzati... che non sono comunque pochi e che
non possono certo essere ignorati.



title: Kodak Instamatic

author: Dago

text:
Posseggo una Kodak Instamatic 500 con obbiettivo Schnaider-Kreuznach
38mm/f2.8 vecchia di circa 30 anni.
Numero di serie corpo: 84791.
Numero di serie obbiettivo : 8321455.
Ha un valore commerciale oppure la butto nella pattumiera ?
Grazie a chi vuol perdere tempo nel rispondere.


title: Kodak Instamatic

author: rodolfo

text:
"Dago" <
da...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
news:96991642...@sen-srv.fastnet.it...

dovrebbe avere un valore affettivo enorme: altrimenti buttala


title: Kodak Instamatic

text:
In article <
96991642...@sen-srv.fastnet.it
>,
  "Dago" <
da...@freefast.it
> wrote:
> Posseggo una Kodak Instamatic 500 con obbiettivo Schnaider-Kreuznach
> 38mm/f2.8 vecchia di circa 30 anni.
> Numero di serie corpo: 84791.
> Numero di serie obbiettivo : 8321455.
> Ha un valore commerciale oppure la butto nella pattumiera ?
> Grazie a chi vuol perdere tempo nel rispondere.
>
Non la buttare:
l'Instamatic rappresenta il primo fenomeno di fotografia di massa ,
colla sua semplicità di uso e caricamento. Il valore commerciale è
praticamente nullo, l'obbiettivo è decente ma non si trovano più le
pellicole, almeno credo, e comunque non la userei.
Anche prima degli anni '60 esisitevano macchine economiche, ma la
fotografia era comunque relegata a qualche cerimonia o avvenimento
particolare e comunque richiedeva una qualche cognizione tecnica:
l'Intamatic col caricamento ultrasemplice che permetteva al fotografo
il cambio del rullino senza passare per il negoziante, con la genialità
del cuboflash che lasciava le dita al riparo da scottature nel cambio
della lampadina flash e con le poche ed intuitive regolazione richieste
rappresentò veramente la fotografia per tutti.
Se proprio non puoi sopportarla, inviamela: le troverò un posto sulla
mia libreria.
Ciao
lorenzo.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Kodak Instamatic

author: Pier Luigi Peluso

text:
<
lor...@my-deja.com
> wrote in message 8qq6s0$f3u$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <
96991642...@sen-srv.fastnet.it
>,
>   "Dago" <
da...@freefast.it
> wrote:
> > Non la buttare:
> l'Instamatic rappresenta il primo fenomeno di fotografia di massa ,
> colla sua semplicità di uso e caricamento. Il valore commerciale è
> praticamente nullo, l'obbiettivo è decente ma non si trovano più le
> pellicole, almeno credo, e comunque non la userei.
[stracut]
perfettamente d'accordo: l'instamatic ha cambiato modo e cambiato utenze
fotografiche: è storia. Che poi abbia una scarsa qualità d'immagine per la
mancanza di un vero pressapellicola, è un'altra cosa. Cerca in casa nei
cassetti: magari troverai un sacco di foto di formato quadrato scattate con
la tua (o un'altra) instamatic 126
> Se proprio non puoi sopportarla, inviamela: le troverò un posto sulla
> mia libreria.
Anche io ho una libreria capiente: la metterei fra una Contaflex ed una Kiev
4
Piero



title: A Silvia

author: geco

text:
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: A Silvia

author: nizoo

text:
geco ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
obbravo, ritrattista, questa č una buona idea.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A Silvia

author: isaia

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggghis.3e56ou1b8ribsN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
lisergica.
me gusta mucho, proprio mucho


title: A Silvia

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggghis.3e56ou1b8ribsN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
+++ !
(Alla faccia degli obbiettivi ultra-sharp-super-ipercorretti ...)
:-)
BV
U.


title: A Silvia

author: Giovanni Fracasso

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
attrezzatura?
--
Josh


title: A Silvia

author: Cristoforo

text:
"Giovanni Fracasso" <
josh...@despammed.com
> ha scritto
> attrezzatura?
Un cristoforo.


title: A Silvia

author: Pablo

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ggghis.3e56ou1b8ribsN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
>
>
> ciao
>
sempre che rimembri ancor...


title: A Silvia

text:
Il 05 Lug 2004, 15:33,
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
gia' vista.
6.7
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: A Silvia

text:
Giovanni Fracasso <
josh...@despammed.com
> wrote:

e una macchina fotografica.



title: A Silvia

text:
6.7 <
seekh...@libero.it
> wrote:
> gia' vista.
Lo so, ma a quel pippaiolo di Lo Iato fa sempre piacere.  :)



title: A Silvia

author: DonCamillo

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto
> "geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto
> >
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=94&offset=1
>
> sempre che rimembri ancor...
http://www.consapevolezza.it/notizie/ott-dic-2002/A_Silvio.asp


title: [TU] foto

text:
un ritrattino.
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
con newsland non so come si unifical'ambaradan.
mi sono slogato una caviglia e sono appena tornato dal P.S. con stampelle
e fasciatura rigida, diocristo.
sono troppo grasso non reggo più il mio peso.
questo enneggì sta diventando una corsia del geriatrico...ginocchia rotte
fistole, caviglie fragili...
anno di merda
addio
--
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [TU] foto

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
E' una foto molto bella.
Lei sembra disperata, in attesa. Guarda qlc che non può avere, é molto
triste (nerina?) o, forse, non ne può più di posare per te.
Compliments.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: [TU] foto

author: greta

text:
Non mi piace la luce ma l'espressione è bella.
ps portasse sfiga stò NG???


title: [TU] foto

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctvk84$mp3$1...@news.newsland.it...
> un ritrattino.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
i pixelloni!! per favore....


title: [TU] foto

author: Kalģ

text:
>"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
Not(commento del Geco)
Kalě.


title: [TU] foto

text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hab6F...@individual.net...

cazzo, ho fatto tutto quello che mi avevate detto...ho scansionato a
96dpi,ridimensionato 500x500 (mi pare), aggiunto bordo, salvato in tiff,
aggiustato lum/contr, salva per web, ottimizzato qualità 100 e messo on
line
io però i pixelloni non li vedo! :-(


title: [TU] foto

author: Fedor Pavlovic

text:
isaia ha scritto:

ci sono ;)
Poverella.. ti ama tanto davvero ;)
p.s. Ho riguardato quelle del p.p. lo stile isaia è veramente cool ;)


title: [TU] foto

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grgjta.17v8gksvfgx70N%pesce...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> >
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
>
> E' una foto molto bella.
> Lei sembra disperata, in attesa. Guarda qlc che non puň avere, é molto
> triste (nerina?)
nerina ora č vasetti di strutto...panta rei
>o, forse, non ne puň piů di posare per te.
vero non ne puň piů! :-)
> Compliments.
graziez
isa


title: [TU] foto

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel
messaggio news:36hcciF...@individual.net...
>
> ci sono ;)
porca putana, io non so più che fare
> Poverella.. ti ama tanto davvero ;)
:-)
> p.s. Ho riguardato quelle del p.p. lo stile isaia è veramente cool ;)
ossignur:-)


title: [TU] foto

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hcr9F...@individual.net...
> >>
> >> i pixelloni!! per favore....
> >>
> >>
> >
> > cazzo, ho fatto tutto quello che mi avevate detto...ho scansionato a
> > 96dpi,ridimensionato 500x500 (mi pare), aggiunto bordo, salvato in
tiff,
> > aggiustato lum/contr, salva per web, ottimizzato qualità 100 e messo
on
> > line
> > io però i pixelloni non li vedo! :-(
> >
> >
>
> Non capisco com'e', ma visualizzandola via web viene leggermente
ingrandita
> e si vedono delle pessime scalettature (o pixelloni, come dice PX).
> Se invece la salvo e la riapro con un viewer qualsiasi, le dimensioni
> rimangono quelle che hai impostato tu e la foto e' perfetta.
quindi?
>Beh, insomma,
> perfetta... ;-)
:-)


title: [TU] foto

author: Trex

text:
>>
>> i pixelloni!! per favore....
>>
>>
>
> cazzo, ho fatto tutto quello che mi avevate detto...ho scansionato a
> 96dpi,ridimensionato 500x500 (mi pare), aggiunto bordo, salvato in tiff,
> aggiustato lum/contr, salva per web, ottimizzato qualità 100 e messo on
> line
> io però i pixelloni non li vedo! :-(
>
>
Non capisco com'e', ma visualizzandola via web viene leggermente ingrandita
e si vedono delle pessime scalettature (o pixelloni, come dice PX).
Se invece la salvo e la riapro con un viewer qualsiasi, le dimensioni
rimangono quelle che hai impostato tu e la foto e' perfetta. Beh, insomma,
perfetta... ;-)
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


title: [TU] foto

text:
"Kalė" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZTKMd.15789$lB4.4...@twister1.libero.it...
> >"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> >
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
>
> Not(commento del Geco)
>
> Kalė.
>
>
Eh?


title: [TU] foto

text:
>> Non capisco com'e', ma visualizzandola via web viene leggermente
> ingrandita
>> e si vedono delle pessime scalettature (o pixelloni, come dice PX).
>> Se invece la salvo e la riapro con un viewer qualsiasi, le dimensioni
>> rimangono quelle che hai impostato tu e la foto e' perfetta.
>
> quindi?
>
Credo che tutto dipenda da come hai impostato la pagina:

Prova un po' a togliere larghezza e altezza e a ripubblicarla. Poi ti dico.
Ehm, io faccio il fotografo, non pagine web... puo' darsi che sia una
cazzata :-)



title: [TU] foto

author: Deck

text:
adesso č ok.
La tua donna ha uno sguardo da imprenditrice brianzola :)
Ieri ho seguito il tuo consiglio di staccare. L'ho fatto e adesso ho la
febbre alta...di venerdě.
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hdvkF...@individual.net...
>
> "Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:36hdhqF...@individual.net...
>> >> Non capisco com'e', ma visualizzandola via web viene leggermente
>> > ingrandita
>> >> e si vedono delle pessime scalettature (o pixelloni, come dice PX).
>> >> Se invece la salvo e la riapro con un viewer qualsiasi, le
> dimensioni
>> >> rimangono quelle che hai impostato tu e la foto e' perfetta.
>> >
>> > quindi?
>> >
>>
>> Credo che tutto dipenda da come hai impostato la pagina:
>>
>> >         height="614">
>
> bello, non ho capito una cippa....comunque prova ora...
>
>
>


title: [TU] foto

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hdhqF...@individual.net...
> >> Non capisco com'e', ma visualizzandola via web viene leggermente
> > ingrandita
> >> e si vedono delle pessime scalettature (o pixelloni, come dice PX).
> >> Se invece la salvo e la riapro con un viewer qualsiasi, le
dimensioni
> >> rimangono quelle che hai impostato tu e la foto e' perfetta.
> >
> > quindi?
> >
>
> Credo che tutto dipenda da come hai impostato la pagina:
>
>          height="614">
bello, non ho capito una cippa....comunque prova ora...


title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu000b$ess$1...@atlantis.cu.mi.it...
> adesso č ok.
allora č front page che fa ste cagate!
> La tua donna ha uno sguardo da imprenditrice brianzola :)
ma de che!:-)
> Ieri ho seguito il tuo consiglio di staccare. L'ho fatto e adesso ho
la
> febbre alta...di venerdě.
1/2 sega!
io sono in uff con le stampelle con la caviglia che pompa giů duro...mi
fa un male dell'ostia!
che trentenni del cazzo che siamo :-)


title: [TU] foto

text:
> bello, non ho capito una cippa....comunque prova ora...
>
Nemmeno io, pero' adesso e' a posto ;-)



title: [TU] foto

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hfdpF...@individual.net...
> > bello, non ho capito una cippa....comunque prova ora...
> >
>
> Nemmeno io, pero' adesso e' a posto ;-)
ho aperto con dreamweaver, ho cancellato la foto e l'ho reinserita paro
paro...ieri l'ho fatto non front page...sarà quello?


title: [TU] foto

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> paro...ieri l'ho fatto non front page...sarà quello?
niet!


title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu01c6$g5l$1...@atlantis.cu.mi.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > paro...ieri l'ho fatto non front page...sarà quello?
>
> niet!
>
>
>
e che è allora?


title: [TU] foto

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio>
> e che è allora?
Prova a scansionare a 72dpi e riprova con FP oppure ripubblica l'immagine
dopo aver cambiato la risoluzione da 96 a 72. Vabbè è la stessa cosa.  Che
fevrun!!


title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu01p0$ghc$1...@atlantis.cu.mi.it...
>Che fevrun!!
mi interesssa solo questo..meraviglioso che vuol dire?


title: [TU] foto

text:
ma..ma..che febbrone!
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:36hg57F...@individual.net...



title: [TU] foto

text:
la T.U izzo?
ma si dai
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctvk84$mp3$1...@news.newsland.it...



title: [TU] foto

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> isa
ho provato la tua tela per la smalatatrice, lascia la trama sulle
stampe, tu come ti ci trovi?



title: [TU] foto

author: Stefano A.

text:
isaia ha scritto:
> Eh?
Ultimamente sono sempre meno quelli che lo capiscono...
Mah.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com



title: [TU] foto

text:
isaia ha scritto:
> la T.U izzo?
> ma si dai
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TU è morto.
Ma lo leggi il NG o cazzeggi e basta????
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: [TU] foto

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grgs8o.1f2uglcv4kf5gN%pesce...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> > isa
>
>
> ho provato la tua tela per la smalatatrice, lascia la trama sulle
> stampe, tu come ti ci trovi?
a me la trama non la lascia, probabilmente pressa meno della tua, ma ha
cominciato a lascire i pelucchi...e ciň č male, anche se con una
spazzolata vanno via


title: [TU] foto

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cu04ci$u4g$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > la T.U izzo?
> > ma si dai
>
> NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> TU è morto.
>
> Ma lo leggi il NG o cazzeggi e basta????
me ne fotto:-)


title: [TU] foto

text:
isaia ha scritto:
> me ne fotto:-)
Bravo, ti ammiro!



title: [TU] foto

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cu05fq$ukq$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
> > me ne fotto:-)
>
> Bravo, ti ammiro!
e la madonna per cosi poco?
è solo un attacco di anarchia dovuto al dolore,domani ritornerò ad
eseguire bovinamente ordini, come tutti...:-)


title: [TU] foto

text:
isaia ha scritto:
> e la madonna per cosi poco?
> è solo un attacco di anarchia dovuto al dolore,domani ritornerò ad
> eseguire bovinamente ordini, come tutti...:-)
Però per un giorno, per sole poche ore, tu ti sei distinto dal gregge.
Sei stato finalmente un individuo, un essere che pensava con la propria
testa.
Per questo ti ammiro.
Domani, ovviamente, la mia stima scemerà del tutto.
Ciao



title: [TU] foto

author: zosta

text:
On Fri, 04 Feb 2005 11:53:53 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
(isaia) wrote:
>un ritrattino.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
>
>con newsland non so come si unifical'ambaradan.
La foto è molto bella.
Il TU è morto.
Lasciamo i niubbi tra loro.
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: [TU] foto

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:n1a701hl01bct107s...@4ax.com...
> La foto è molto bella.
grazie:-)
> Il TU è morto.
> Lasciamo i niubbi tra loro.
pensavo che il T.U fosse un espediente ........



title: [TU] foto

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> La tua donna ha uno sguardo da imprenditrice brianzola :)
> ma de che!:-)
come de che! Guarda con che sufficienza si è messa in posa..non sopporta
piu' la yashika fluata puntata addosso.
E' ora di rollei. Pero' lo scatto non è male .
> 1/2 sega!
> io sono in uff con le stampelle con la caviglia che pompa giù duro...mi
> fa un male dell'ostia!
> che trentenni del cazzo che siamo :-)
trentenne, forse te
poi mi spieghi come hai fatto a farti male in ufficio


title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu09of$nct$1...@atlantis.cu.mi.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >> La tua donna ha uno sguardo da imprenditrice brianzola :)
> > ma de che!:-)
>
> come de che! Guarda con che sufficienza si è messa in posa..
stava guardando la tivvù, l'ho piazzati li e intanto scattavo ;-)
>non sopporta
> piu' la yashika fluata puntata addosso.
> E' ora di rollei. Pero' lo scatto non è male .
è una rollei :-))
me l'ha prestata una mia amica fotografa e la stavo testando...un
casino, non va il contapose, infatti ne ho fatte solo 6 perchè giravo
troppo e non sono abituato con la scala dei tempi che ha la 3.5tessar
> > 1/2 sega!
> > io sono in uff con le stampelle con la caviglia che pompa giù
duro...mi
> > fa un male dell'ostia!
> > che trentenni del cazzo che siamo :-)
>
> trentenne, forse te
> poi mi spieghi come hai fatto a farti male in ufficio
non in uff, ieri sera a calcetto....stavo salendo fiero a testa alta,
quando ad un tratto la caviglia si è girata e son burlà in tera.
per due minuti mi è mancato il fiato.


title: [TU] foto

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> è una rollei :-))
alla faccia di chi dice che la macchina non conta un tubo
è sparito il flu...e anche lo stile proletario di isaia :(


title: [TU] foto

text:
isaia ha scritto:
> un ritrattino.
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
beh
le tue foto hanno bisogno della polvere.
non quella bianca, intendo ditate, graffi, granelli... dico sul serio,
sono un elemento espressivo! questa č molto pulita. e anche la luce cos'
lateralosa, cosě boh... toglie fascino. un bel flashone sparato centrale
dal basso e via! bella la karega sotto le braccia, unico elemento
veramente tuo.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu0b3k$oik$1...@atlantis.cu.mi.it...

se piter me la aggiustasse invece di fare il fanfarone :-)


title: [TU] foto

author: Peter

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>se piter me la aggiustasse invece di fare il fanfarone :-)
vieni a Riccione? Se no spediscimila, scrivi in privato, ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: [TU] foto

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3d70199dtg7l1ond...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> >se piter me la aggiustasse invece di fare il fanfarone :-)
>
> vieni a Riccione? Se no spediscimila, scrivi in privato, ciao
ti amo


title: [TU] foto

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:cu0c10$1qa$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > un ritrattino.
>
> >
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
>
> beh
> le tue foto hanno bisogno della polvere.
> non quella bianca, intendo ditate, graffi, granelli... dico sul serio,
> sono un elemento espressivo!
sai che stavo pensando di costruire una mascherina che riproduca i
"fastidi" tipo cineprese vecchie (8mm?) con appunto polvere e righe
>questa č molto pulita. e anche la luce cos'
> lateralosa, cosě boh... toglie fascino. un bel flashone sparato
centrale
> dal basso e via!
non ho un flash
>bella la karega sotto le braccia, unico elemento
> veramente tuo.
> ciao.
comunque sei incontentabile :-)))


title: [TU] foto

text:
nicola.mont...@tiscali.it
 (isaia) ha scritto:
>un ritrattino.
la foto fa orore, per quanto riguarda la caviglia, tanti auguri. Io
zoppo sto da Dio, in fondo è bello sentirsi vecchi, si guadagna in
fascino.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: [TU] foto

text:
Peter ha scritto:
>
nicola.mont...@tiscali.it
 (isaia) ha scritto:
> >un ritrattino.
> la foto fa orore, per quanto riguarda la caviglia, tanti auguri. Io
> zoppo sto da Dio, in fondo è bello sentirsi vecchi, si guadagna in
> fascino.
mi fa un male schifoso
--



title: [TU] foto

text:
nicola.mont...@tiscali.it
 (isaia) ha scritto:
>mi fa un male schifoso
il dolore purifica
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: [TU] foto

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cu000b$ess$1...@atlantis.cu.mi.it...
> adesso è ok.
> La tua donna ha uno sguardo da imprenditrice brianzola :)
Assomiglia di piu' a una tipa che ho tentato di far ubriacare a Firenze lo
scorso anno.
BV
Ulisse


title: [TU] foto

text:
isaia ha scritto:
> comunque sei incontentabile :-)))
si è vero :)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: [TU] foto

author: il Ventu

text:
On Fri, 04 Feb 2005 11:53:53 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
(isaia) wrote:
>un ritrattino.
>
>
http://www.isaia.altervista.org/n2.htm
>
>con newsland non so come si unifical'ambaradan.
>
>mi sono slogato una caviglia e sono appena tornato dal P.S. con stampelle
>e fasciatura rigida, diocristo.
>sono troppo grasso non reggo piů il mio peso.
>questo enneggě sta diventando una corsia del geriatrico...ginocchia rotte
>fistole, caviglie fragili...
>anno di merda
>addio
>
>
>--
(commento di Kalě) * 0,8
a


title: [TU] foto

text:
>"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
>
> > Eh?
>
> Ultimamente sono sempre meno quelli che lo capiscono...
' parameter depends on poster ...
Public Function Kalė (ByVal understood As Boolean)
  If Not understood
    Me.Happy
  End If
End Function
Kalė.


title: [TU] foto

text:
Ulisse2000 ha scritto:


sai che fatica :-)
--



title: [TU] foto

text:
il Ventu ha scritto:
> On Fri, 04 Feb 2005 11:53:53 +0100,
nicola.mont...@tiscali.it
> (isaia) wrote:
> (commento di Kalģ) * 0,8
> a
no ventu, tu no :-)



title: [TU] foto

text:
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
ha scritto nel
>
> (commento di Kalė) * 0,8
Errore di compilazione:
Previsto: numero di riga / etichetta / istruzione / fine istruzione
Kalė.


title: [TU] foto

text:


;
a


title: Scanner ScanWit 2740: Dove??????????????????????????????????????

author: Žonnie

text:
Ciao a tutti.
Scanner ScanWit 2740
Dove posso acquistarlo?
(ps. non il modello 2720)
Grazie
Renato


author: NikName

text:
cos'ha di diverso dal 2720?
Mi giri un link alle specifiche tecniche? (se ce l'hai ovviamente :)
ti ringrazio anticipatamente
NikName
"Žonnie" <
Ronn...@home.it
> wrote in message
news:%ncE8.59646$US3.1...@twister1.libero.it...



author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 15 May 2002 10:27:38 +0200, "NikName" <
pr...@usa.net
> wrote:
> cos'ha di diverso dal 2720?
soltanto il canale ad infrarossi, che serve a togliere in automatico
polvere e pelucchi.
per il resto è identico
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


text:
canale ad infrarossi????
come fanno gli infrarossi a togliere i pelucchi?
NikName
--
NikName____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> wrote in message
news:1105_10...@powernews.libero.it...



text:
On Fri, 17 May 2002 11:03:21 +0200, "NikName" <
pr...@usa.net
> wrote:
> canale ad infrarossi????
> come fanno gli infrarossi a togliere i pelucchi
la pellicola è trasparente agli infrarossi, i pelucchi no.
l'immagine del canale ad infrarossi sarà quindi fondamentalemnte bianca
con dei pallini neri qua e là (i pelucchi)
un apposito soft prende l'immagine ad infrarossi, capisce dove sono i peli
(bella forza sono le macchie nere ..:-) ) e va sui canali RGB dove toglie il colore
in corrispondenza dei pelucchi e lo sostituisce con la media di quello
che trova appena fuori dal pelucchio. una specie di timbro fatto
solo dove serve.
ps. con alcune pellicole non funziona, specialemnte le bn e le
dia kodak che non si sviluppano in E6



text:
> [CUT]
geniale!
> ps. con alcune pellicole non funziona, specialemnte le bn e le
> dia kodak che non si sviluppano in E6
e perchè non funziona con le BN e le dia Kodak? (il supporto è abbastanza
simile IMHO)...scusa se ti rompo ma il piccolo ingegnere che è dentro di me
si sta fancedo spazio :-)))))) (lo so... non c'è da esserne orgogliosi :-)
ciao



text:
On Fri, 17 May 2002 13:56:05 +0200, "NikName" <
pr...@usa.net
> wrote:
> > [CUT]
>
> geniale!
>
> > ps. con alcune pellicole non funziona, specialemnte le bn e le
> > dia kodak che non si sviluppano in E6
>
> e perchè non funziona con le BN e le dia Kodak? (il supporto è abbastanza
> simile IMHO)...scusa se ti rompo ma il piccolo ingegnere che è dentro di me
> si sta fancedo spazio :-)))))) (lo so... non c'è da esserne orgogliosi :-)
>
perchè gli alogenuri di argento non sono trasparenti all'infrarosso.
> ciao
> --
>
> NikName____________________________________________
>
>
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
> ____________________________________________________
>
>
>
>



title: Spam-Lorella?

text:
C'è una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
siete fermi ai coreani?
Ciao.
c.


title: Spam-Lorella?

author: Sergio Bova

text:
coreani, in media due al giorno, sempre da indirizzi saltellanti. è il
prezzo della gloria ...
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: Spam-Lorella?

author: Fabrizio

text:
Si
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...



title: Spam-Lorella?

author: FrancoZeta

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> C'è una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
si, per ora sono a due.
i coreani li ho fregati... ;-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Spam-Lorella?

author: Enne & Effe

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

Confermo!!! Mi arrivano 3-4 mai al giorno!!! Ma chi ca@@o è sta Lorella !!!
Sarà mica depilata ???


title: Spam-Lorella?

author: Peter Pan

text:
Diavolo di un fiorentino, come hai fatto???? Illuminaci!!
Peter Pan
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22gd8$u681e$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Spam-Lorella?

author: Kalymero

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> C'è una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
Succede anche a me e mi sto sorbendo ancora i coreani.
saluuuto


title: Spam-Lorella?

author: Cristian Umili

text:
> C'è una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
Sta Lorella non mi ha ancora mandato niente :-)
Ora però non fare la spia!!!! :-PPPP
Ed ogni tanto mi arriva qualcosa con caratteri illeggibili, può darsi che
siano i coreani, ma io cancello amabilmente :-))
Ciaooooooooo,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Spam-Lorella?

author: DonCamillo

text:
Enne & Effe <
f.sf...@mo.nettuno.it
> wrote
> Confermo!!! Mi arrivano 3-4 mai al giorno!!! Ma chi ca@@o è sta Lorella
!!!
> Sarà mica depilata ???
Rompe troppo =  e' pelosa !!!


title: Spam-Lorella?

author: LaRana

text:
Il 16 Gen 2002, 00:47, "Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha
scritto:

Si coreani che la
compagna Lorella per quanto mi riguarda
CIao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Spam-Lorella?

author: lc

text: Si, arrivano anche a me..


title: Spam-Lorella?

author: rodolfo

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> C'č una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
> Ciao.
niente lorelle, sniff :-((((
c'erano un po' di coreani ma il dialogo riamaneva sempre troppo
superficiale...non so bene come ma blocca uno blocca l'altro non mi arrivano
piů
rodolfo


title: Spam-Lorella?

author: Vitantonio Dellorto

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> C'è una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
Lorella affligge anche me, ma non sono riuscito a capire se e' spam oppure e'
preda di un virus troiano.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Spam-Lorella?

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:x%918.32996$aD.12...@twister2.libero.it...
> Diavolo di un fiorentino, come hai fatto???? Illuminaci!!
luce continua o flash?
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
ps. con OE regole messaggi, oggetto con parole specifiche => inserire 3-4
caratteri "strani", azione da effettuare => elimina il messaggio dal server.
PLUFF ;-)


title: Spam-Lorella?

author: salidargento

text:
sě sě sempre coreani un 2/3 volte al dě!!!
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3m318.33780$cU4.1...@twister1.libero.it...
> coreani, in media due al giorno, sempre da indirizzi saltellanti. č il
> prezzo della gloria ...
> sergio b.
>
> ---------------------------------
> Sergio Bova - Torino
>
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
> -------------------------------
>
> "Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> > C'č una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o



title: Spam-Lorella?

author: torre

text:
niente coreani ma ben 4 lorelllle, sono fortunato  eh ehh!!!!!!!! bye



title: Spam-Lorella?

text:
Arco voltaico, pliss!!
Peter Pan
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a23mlq$udsji$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Spam-Lorella?

author: Stefano

text:
Il 16 Gen 2002, 00:47, "Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha
scritto:

Si, anche a me
arrivano foto di propaganda di una certa Lorella Treviani, se non ricordo
male, avra' preso gli indirizzi da I.a.f. !?
Ciao  Stefano daymao



title: Spam-Lorella?

author: LuPi

text:
> si, per ora sono a due.
> i coreani li ho fregati... ;-)
come?


title: Spam-Lorella?

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xTe18.35275$cU4.1...@twister1.libero.it...
> > si, per ora sono a due.
> > i coreani li ho fregati... ;-)
>
> come?
vedi sopra (o sotto) :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Spam-Lorella?

author: il Ventu

text:
Io cancello tutti i messaggi che contengono
charset="ks_c_5601-1987"
nell'header.
a
On Wed, 16 Jan 2002 12:31:33 GMT, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Spam-Lorella?

author: Paolo Bormida

text:
> Io cancello tutti i messaggi che contengono
>
> charset="ks_c_5601-1987"
>
> nell'header.
Azz ! Argutissimo !
Cheffai di nome in codice ? CaptainCrunch ?


title: Spam-Lorella?

author: Erik

text:
Anche a me arriva ognmi tanto qlc da 'sta Lorella Treviani. ma che vada
affa'....
erik
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
KRa18.34399$cU4.1...@twister1.libero.it...
> > C'č una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> > siete fermi ai coreani?
>
> Sta Lorella non mi ha ancora mandato niente :-)
> Ora perň non fare la spia!!!! :-PPPP
>
> Ed ogni tanto mi arriva qualcosa con caratteri illeggibili, puň darsi che



title: Spam-Lorella?

author: GIANFRANCO

text:
"Cristoforo" <
cri.sca...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a22f43$ufjru$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> C'č una Lorella che mi spamma propaganda politica. Succede anche a voi o
> siete fermi ai coreani?
> Ciao.
> c.
Io non ci bado piů
Oltre alla Lorella mi arrivano una ventina tra siti porno e offerte di prestiti dagli USA,
GIORNALMENTE
Ma i coreani che mandano? non li ho notati forse.


title: Spam-Lorella?

author: giorgio

text:
20 email al giorno? se continui a usare autuk espres il tuo computer
ne potrebbe risentire... non so se sei al corrente dei problemi di
outlook! i virus ti infettano senza che tu debba neanche fare la
fatica di aprire le email
ti consiglio forte free agent per i ng e eudora per la posta (in
eudora disattiva l'opzione usa microsoft viewer)
On Fri, 18 Jan 2002 12:25:22 GMT, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
>
wrote:



title: Spam-Lorella?

text:
"giorgio" <
gior...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c481988...@powernews.inwind.it...
> 20 email al giorno? se continui a usare autuk espres il tuo computer
> ne potrebbe risentire... non so se sei al corrente dei problemi di
> outlook! i virus ti infettano senza che tu debba neanche fare la
> fatica di aprire le email
> ti consiglio forte free agent per i ng e eudora per la posta (in
> eudora disattiva l'opzione usa microsoft viewer)
>
Ed invece con con IE6 su tin. it vado benissimo per le cose private
Il problema è la posta di Hotmail, che lascio su server. E' quella che mi massacrano. (Sticazzi).
Il filtro si comporta bene.
Il problema comunque non è che IE sia scarso, ma essendo il più diffuso è quello su cui si
accaniscono gli smanettoni.


title: Spam-Lorella?

author: il padovano

text:
On Sat, 19 Jan 2002 00:29:39 GMT, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
>
wrote:
>
>"giorgio" <
gior...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3c481988...@powernews.inwind.it...
>> 20 email al giorno? se continui a usare autuk espres il tuo computer
>> ne potrebbe risentire... non so se sei al corrente dei problemi di
>> outlook! i virus ti infettano senza che tu debba neanche fare la
>> fatica di aprire le email
>> ti consiglio forte free agent per i ng e eudora per la posta (in
>> eudora disattiva l'opzione usa microsoft viewer)
>>
>
>Ed invece con con IE6 su tin. it vado benissimo per le cose private
>Il problema č la posta di Hotmail, che lascio su server. E' quella che mi massacrano. (Sticazzi).
>Il filtro si comporta bene.
>
>Il problema comunque non č che IE sia scarso, ma essendo il piů diffuso č quello su cui si
>accaniscono gli smanettoni.
no, non ha proprio capito nulla di sicurezza: outlook express ed
internet explorer hanno un sacco di problemi, in particolare outlook
express esegue automaticamente alcuni programmi allegati alle email
senza che tu debba neanche aprirli.
L'unica cosa che puoi fare č abbandonare outlook e IE: scaricati
eudora ed opera. Se non lo fai, non c'č antivirus che tenga.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti.


title: Spam-Lorella?

text:
> no, non ha proprio capito nulla di sicurezza: outlook express ed
> internet explorer hanno un sacco di problemi, in particolare outlook
> express esegue automaticamente alcuni programmi allegati alle email
> senza che tu debba neanche aprirli.
>
> L'unica cosa che puoi fare è abbandonare outlook e IE: scaricati
> eudora ed opera. Se non lo fai, non c'è antivirus che tenga.
>
> Spero di essere stato chiaro.
> Saluti.
Ho capito bene. Ho già affrontato il problema. Ma ho tutte le impostazioni ed un tipo di
corrispondenza che non mi da preoccupazione. Le porcherie sono dirottate altrove. Tranquilli.
Nessun programma è immune.


title: com'è comè il comò di Bettany

text:
Incontrai Bettany sul treno Gallarate-Busto Arsizio. Mi parlò tanto
del suo amico Giacomy e del suo comò presente nel suo adorabile
monolocale. Mi mostrò una foto di Giacomy con un certo Roby mentre le
distruggevano quel meravilgioso comò (accadde in uno di quelle
frequenti giornate in cui non sapevano cosa fare o come divagare).
Bettany, mostrandomi la foto, diceva "ecco questo è il comò
che accarezzavo la mattina appena svegliata...". Io la guardavo molto
perplesso... in quella foto non vedevo nessun comò, ma vedevo due
uomini di sbieco, che si guardavano gesticolando molto, uno biondo e l'altro
bruno, vestiti da impiegati di banca, ma ben vestiti... come dei membri
dell'unione industriale. Era una foto chiara, nitida come la voce di
Bettany...
     ,Ga
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: com'è comè il comò di Bettany

text:
ga.ligo ha scritto:
> Incontrai Bettany sul treno Gallarate-Busto Arsizio. Mi parlò tanto
> del suo amico Giacomy e del suo comò presente nel suo adorabile
> monolocale. Mi mostrò una foto di Giacomy con un certo Roby mentre le
> distruggevano quel meravilgioso comò (accadde in uno di quelle
> frequenti giornate in cui non sapevano cosa fare o come divagare).
> Bettany, mostrandomi la foto, diceva "ecco questo è il comò
> che accarezzavo la mattina appena svegliata...". Io la guardavo molto
> perplesso... in quella foto non vedevo nessun comò, ma vedevo due
> uomini di sbieco, che si guardavano gesticolando molto, uno biondo e l'altro
> bruno, vestiti da impiegati di banca, ma ben vestiti... come dei membri
> dell'unione industriale. Era una foto chiara, nitida come la voce di
> Bettany...
Bellisimo raconto.
Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
Anthony
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: com'è comè il comò di Bettany

text:
Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
>
> Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
>
   Sei musulmano?



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
ga.ligo ha scritto:
> Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> >
> > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> >
>    Sei musulmano?
sono musulpiede



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
Il 27 Mar 2004, 17:41, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> ga.ligo ha scritto:
>
> > Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > >
> > > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> > >
>
>
> > Sei musulmano?
>
>
> sono musulpiede
>
  Su quale? Ma forse sei ambipiede.



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
ga.ligo ha scritto:
> Il 27 Mar 2004, 17:41, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > ga.ligo ha scritto:
> >
> > > Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > >
> > > > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> > > >
> >
> >
> > > Sei musulmano?
> >
> >
> > sono musulpiede
> >
>   Su quale? Ma forse sei ambipiede.
su quello destro, il piede lardoso.
il sinistro è magro.



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
Il 27 Mar 2004, 18:18, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> ga.ligo ha scritto:
>
> > Il 27 Mar 2004, 17:41, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > ga.ligo ha scritto:
> > >
> > > > Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > > >
> > > > > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> > > > >
> > >
> > >
> > > > Sei musulmano?
> > >
> > >
> > > sono musulpiede
> > >
>
>
> > Su quale? Ma forse sei ambipiede.
>
> su quello destro, il piede lardoso.
> il sinistro è magro.
>
  Spero che quello destro abbia qualche muscoletto.
Nessuno dei due va tanto bene. Sta attento!
Hai un piede mastellato e l'altro fassinato.



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
ga.ligo ha scritto:
> Il 27 Mar 2004, 18:18, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > ga.ligo ha scritto:
> >
> > > Il 27 Mar 2004, 17:41, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > > ga.ligo ha scritto:
> > > >
> > > > > Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > > > >
> > > > > > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> > > > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Sei musulmano?
> > > >
> > > >
> > > > sono musulpiede
> > > >
> >
> >
> > > Su quale? Ma forse sei ambipiede.
> >
> > su quello destro, il piede lardoso.
> > il sinistro è magro.
> >
>   Spero che quello destro abbia qualche muscoletto.
> Nessuno dei due va tanto bene. Sta attento!
> Hai un piede mastellato e l'altro fassinato.
hai ragione, devo stare attento...
che ne dici se per adesso, cambiando andazzo,
andassi in punta di piedi, danzando armoniosamente,
mentre sorseggio un bicchierino di lardo fuso bollente?



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
Il 27 Mar 2004, 18:48, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> ga.ligo ha scritto:
>
> > Il 27 Mar 2004, 18:18, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > ga.ligo ha scritto:
> > >
> > > > Il 27 Mar 2004, 17:41, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > > > ga.ligo ha scritto:
> > > > >
> > > > > > Il 27 Mar 2004, 17:25, ant...@fleurs.ut (antonio73) ha scritto:
> > > > > > >
> > > > > > > Che ne dici di brindare con un bicchiere di lardo fuso?
> > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Sei musulmano?
> > > > >
> > > > >
> > > > > sono musulpiede
> > > > >
> > >
> > >
> > > > Su quale? Ma forse sei ambipiede.
> > >
> > > su quello destro, il piede lardoso.
> > > il sinistro è magro.
> > >
>
> > Spero che quello destro abbia qualche muscoletto.
> > Nessuno dei due va tanto bene. Sta attento!
>
> > Hai un piede mastellato e l'altro fassinato.
>
> hai ragione, devo stare attento...
> che ne dici se per adesso, cambiando andazzo,
> andassi in punta di piedi, danzando armoniosamente,
> mentre sorseggio un bicchierino di lardo fuso bollente?
>
Mi sembra una buona idea... così per dimenticare il "fassinato" e il
"mastellato".
Per danzare armoniosamente dovresti versare nel bicchierino di lardo fuso
bollente un terzo di Grand Marnier, a 14 gradi Celsius.



title: com'è comè il comò di Bettany

text:
ga.ligo ha scritto:
> Per danzare armoniosamente dovresti versare nel bicchierino di lardo fuso
> bollente un terzo di Grand Marnier, a 14 gradi Celsius.
Noooo! Che dici?
Sono un purista del lardo. Il lardo va bevuto
IFB: incontaminato, fuso, bollente.



title: foto / anni '60/

author: martin

text:
German collectors sell:
Rare color slides from the 1960ies. US$ 5,-- each . Click:
http://www.fotango.de/p/eba00037114f00000001.jpg
Color and b/w photographs, different sizes, mostly made by amateurs
same time and later. US$5,--  - US$10;-- and more for items signed by
the artist. Click:
http://www.fotango.de/p/eba00037113f00000007.jpg
http://pics.fotango.com/pictures/0600004373_008P.jpg
Stereoviews 8,5x17,5 cm, b/w or sepia from the beginning of the last
century, US$ 30,-- each. Click:
http://www.fotango.de/p/eba00155050f00000005.jpg
Shipping on buyers costs (US $ 4,--) and risks.


title: EV, stop ed esposimetri.

author: Cthulhu

text:
Avrei bisogno di alcune delucidazioni / chiarimenti, permettete? :)
1) 1 stop = 1 EV, giusto? "+" vuol dire sovraesporre, "-" vuol dire
sottoesporre, ho capito bene?
2) i discorsi sulla esposizione corretta a mano per scene che non
ricadono nel tono medio, paesaggi innevati o auto nere, sono ancora
validi per macchine con esposimetro Matrix 3D? O meglio, per validi
immagino lo siano, ma mi viene il dubbio che sia possibile utilizzare
correzioni minori di quanto suggerito dagli esperti. Sto dicendo cose
sensate?
3) e' tanto male usare filtri UV 1A per il colore invece di quelli
neutri? Mi pare di capire che scaldino un po' alcune tonalita', ma
quanto?
	delucidatamente,
	    Cthulhu
--
   Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu
http://www.rlyeh.it/
 wgah'nagl fhtgan!


title: EV, stop ed esposimetri.

author: FrancoZeta

text:
Cthulhu <
f.si...@agora.it
> ha scritto nel messaggio
> 1) 1 stop = 1 EV, giusto? "+" vuol dire sovraesporre, "-" vuol dire
> sottoesporre, ho capito bene?
bene.
> 2) i discorsi sulla esposizione corretta a mano per scene che non
> ricadono nel tono medio, paesaggi innevati o auto nere, sono ancora
> validi per macchine con esposimetro Matrix 3D? O meglio, per validi
> immagino lo siano, ma mi viene il dubbio che sia possibile utilizzare
> correzioni minori di quanto suggerito dagli esperti. Sto dicendo cose
> sensate?
il matrix non sai con quale logica funziona e devi fidarti, se no fai a
mano.
> 3) e' tanto male usare filtri UV 1A per il colore invece di quelli
> neutri? Mi pare di capire che scaldino un po' alcune tonalita', ma
> quanto?
e' male usare filtri quando non servono... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: EV, stop ed esposimetri.

author: chris

text:
Cthulhu <
f.si...@agora.it
> wrote:
> Avrei bisogno di alcune delucidazioni / chiarimenti, permettete? :)
>
> 1) 1 stop = 1 EV, giusto?
si se non erro
> "+" vuol dire sovraesporre, "-" vuol dire
> sottoesporre, ho capito bene?
in generale si
>
> 2) i discorsi sulla esposizione corretta a mano per scene che non
> ricadono nel tono medio, paesaggi innevati o auto nere, sono ancora
> validi per macchine con esposimetro Matrix 3D? O meglio, per validi
> immagino lo siano, ma mi viene il dubbio che sia possibile utilizzare
> correzioni minori di quanto suggerito dagli esperti. Sto dicendo cose
> sensate?
boh, fatto sta che col matrix non sai che sta pensando la macchina
>
> 3) e' tanto male usare filtri UV 1A per il colore invece di quelli
> neutri? Mi pare di capire che scaldino un po' alcune tonalita', ma
> quanto?
un uv non ha alcuna tonalita'
--
ciao
chris


title: EV, stop ed esposimetri.

text:
Cthulhu wrote:
> 2) i discorsi sulla esposizione corretta a mano per scene che non
> ricadono nel tono medio, paesaggi innevati o auto nere, sono ancora
> validi per macchine con esposimetro Matrix 3D? O meglio, per validi
> immagino lo siano, ma mi viene il dubbio che sia possibile utilizzare
> correzioni minori di quanto suggerito dagli esperti. Sto dicendo cose
> sensate?
Se fotografi un muro bianco dubito che il matrix ti dia una esposizione
diversa rispetto agli altri metodi, sei tu che devi fare in modo che la
superficie fotografata venga resa bianca sovraesponendo come hai sempre
fatto.
Cmq è un attimo fare delle prove anche senza scattare.
Ciao,
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: EV, stop ed esposimetri.

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote:
> il matrix non sai con quale logica funziona e devi fidarti, se no fai a
> mano.
Ack. :)
>> 3) e' tanto male usare filtri UV 1A per il colore invece di quelli
>> neutri? Mi pare di capire che scaldino un po' alcune tonalita', ma
>> quanto?
> e' male usare filtri quando non servono... :-)
Lo so, ma sono schizofrenico aggressivo e voglio un UV davanti per
protezione, ma avevano finito gli UV neutri.
 ... e non ridete, vi parla uno che ogni tanto si deve far rifare le
lenti degli occhiali perche' oggetti non identificati ci si schiantano
su, rigandole da lato a lato...
	costosamente,



title: EV, stop ed esposimetri.

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> boh, fatto sta che col matrix non sai che sta pensando la macchina
Oh, allora non e' un problema, normalmente non so nemmeno cosa sto
pensando io!
> un uv non ha alcuna tonalita'
L'1A si. Le spiegazioni tecniche a chi e' piu' bravo di me. :)
	delegatamente,



title: EV, stop ed esposimetri.

text:
A:Lex; <
alexthewolf.n...@libero.it
> wrote:
> superficie fotografata venga resa bianca sovraesponendo come hai sempre
> fatto.
E' che non l'ho mai fatto (yes, I'm a newbie), m'informavo in via
preventiva. :)
> Cmq ? un attimo fare delle prove anche senza scattare.
Come? Con un esposimetro ausiliario o col cartoncino?
	mancatamente,



title: EV, stop ed esposimetri.

text:
Cthulhu <
f.si...@agora.it
> wrote:
> > un uv non ha alcuna tonalita'
>
> L'1A si. Le spiegazioni tecniche a chi e' piu' bravo di me. :)
e sei sicuro che l'1A non sia uno skylight (leggermente rosato) e non un
uv ?
--
ciao
chris


title: EV, stop ed esposimetri.

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
> e sei sicuro che l'1A non sia uno skylight (leggermente rosato) e non un
> uv ?
Mmmh... mi sa che devo ripassare il capitolo filtri.
Pensavo Skylight = UV 1A.
Capace che tutti i filtri siano UV?
Insomma, alla fine che effetti ha 'sto filtro (sono confuso)?
	vergognosamente,



title: EV, stop ed esposimetri.

text:
rCthulhu <
f.si...@agora.it
> wrote:
>
> Mmmh... mi sa che devo ripassare il capitolo filtri.
saltalo pure
>
> Pensavo Skylight = UV 1A.
no, skylight e' leggermente rosato, uv e' neutro
>
> Capace che tutti i filtri siano UV?
boh
>
> Insomma, alla fine che effetti ha 'sto filtro (sono confuso)?
proteggere la lente frontale, in minima parte limitare la dominante
azzurra in montagna detta in soldoni
--
ciao
chris


title: EV, stop ed esposimetri.

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote:
>> Mmmh... mi sa che devo ripassare il capitolo filtri.
> saltalo pure
Vabbe', se m'impegno qualcosa capisco... credo.
>> Insomma, alla fine che effetti ha 'sto filtro (sono confuso)?
> proteggere la lente frontale, in minima parte limitare la dominante
> azzurra in montagna detta in soldoni
Ecco, questo era il punto: se lo lascio fisso mi causa qualche
alterazione in foto d'interni, con luci artificiali, col flash, etc?
Direi di no, staremo a vedere.
	sperimentatamente,



title: EV, stop ed esposimetri.

text:
Cthulhu <
f.si...@agora.it
> wrote:
>
> Vabbe', se m'impegno qualcosa capisco... credo.
ci son cose piu' importanti da capire
>
> >> Insomma, alla fine che effetti ha 'sto filtro (sono confuso)?
> > proteggere la lente frontale, in minima parte limitare la dominante
> > azzurra in montagna detta in soldoni
>
> Ecco, questo era il punto: se lo lascio fisso mi causa qualche
> alterazione in foto d'interni, con luci artificiali, col flash, etc?
a meno di riflessi..no, non particolarmente
--
ciao
chris


title: EV, stop ed esposimetri.

text:
>
> 3) e' tanto male usare filtri UV 1A per il colore invece di quelli
> neutri? Mi pare di capire che scaldino un po' alcune tonalita', ma
> quanto?
>
__________________________________________________
Se hai una percezione dei colori tenui normale o buona guarda
il il fitro UV su sfondo bianco e vedrai che è giallino, per cui  filtra
il suo complementare (cioè il viola chiaro) ed esalta il giallo.
__________________________________________________


title: Scanner e diapo....

author: ROX

text:
Ho comprato uno scanner mustek 2400dpi (Ł140000), e con mio grande
disappunto ho constatato che scannando una diapo (intelaiata) ottengo
solo un rettangolo nero :-((((
Non č proprio possibile scannare le diapo senza un costoso scanner
xdiapo??
PS: per altri usi sto scanner é ...una bestia!!! (anche se un pň
lentino...)
--
--------------------------------------
ROX_SKF
The absolute teKKNO freAK
mailto:
ro...@yahoo.com
--------------------------------------


title: Scanner e diapo....

text:
TI consiglio l' EPSON GT 7000 , io lo uso ed'è ottimo ,con circa 800.000
lire ti scanna dia,foto,documenti,comprende anche il software di stampa per
foto e altre cose. se vuoi altre informazioni scrivi all'E-mail
giovi...@tiscalinet.it
ROX <
ro...@yahoo.com
> wrote in message
MPG.127dbad85...@news.libero.it...
> Ho comprato uno scanner mustek 2400dpi (£140000), e con mio grande
> disappunto ho constatato che scannando una diapo (intelaiata) ottengo
> solo un rettangolo nero :-((((
>
> Non è proprio possibile scannare le diapo senza un costoso scanner
> xdiapo??
>
> PS: per altri usi sto scanner é ...una bestia!!! (anche se un pò



title: Scanner e diapo....

author: Luigi Castaldi

text:
ROX wrote:
> Ho comprato uno scanner mustek 2400dpi (£140000), e con mio grande
> disappunto ho constatato che scannando una diapo (intelaiata) ottengo
> solo un rettangolo nero :-((((
>
> Non è proprio possibile scannare le diapo senza un costoso scanner
> xdiapo??
>
> PS: per altri usi sto scanner é ...una bestia!!! (anche se un pò
> lentino...)
> --
> --------------------------------------
> ROX_SKF
> The absolute teKKNO freAK
> mailto:
ro...@yahoo.com
> --------------------------------------
  Allora, ora ti dico come faccio io. Premetto che i risultati non sono
chiaramente paragonabili a quelli ottenibili con scanner dedicati ( e per
scanner dedicati intendo quelli del costo di svariati milioni ) ma
comunque qualcosa di accettabile lo puoi ottenere.
Se non ce l' hai vatti a comprare uno di quei visori luminosi per
negativi, piccolini li trovi a poco, diciamo 50.000 lire circa. Essi
hanno normalmente lampade con temperatura di colore di almeno 8.000° K,
cosa che non ti darà problemi con le dominanti.
Apri il coperchio dello scanner, posiziona la diapositiva da scandire sul
piano, se non è intelaiata è meglio, accendi il visore e posizionalo
sopra la diapositiva in modo da retroilluminarla. Lancia la scansione
selezionando una risoluzione elevata partendo da almeno 1200 dpi.
Questo sistema con le dia va benino, va molto bene per la scansione di
negativi b/n.
Unica avvertenza posiziona l' insieme visore/diapositiva in modo che
durante la scansione con le vibrazioni del carrello dello scanner il
tutto non si muova.
Buon divertimento e saluti
Luigi


title: Scanner e diapo....

author: M P

text:
Il GT 7000 PHOTO IN GENOVA SI TROVA A 600.000 LIRE. E' VERAMENTE OTTIMO SIA
SULLE DIA CHE SUI NEGATIVI E ANCHE SULLE NORMALI STAMPE.
COSTA POCO ED E' GT!!!!
PIETRO Genova


title: Scanner e diapo....

author: Johnny 5

text:
Vai al seguente sito:
http://www.intermed.it/nadir/index.htm
Ciao saluti Marco Piazzini.
Come acquisire le diapositive con uno scanner piano
Acquisire le dia con uno scanner piano, soprattutto economico, non consente
di ottenere risultati ottimi come quelli di uno scanner "dedicato" , ma è
senz'altro da prendere in considerazione se già lo si possiede. Esistono per
questo scopo dei coperchi per trasparenze dal costo variabile tra le 300'000
lire ed un milione a seconda delle marche ed i modelli, tuttavia c'è una
economica soluzione alternativa che si può realizzare in casa e con poche
lire. Non posso garantirvi che la procedura descritta vada bene con tutti
gli scanner. Con il mio, un Agfa Studio Star, funziona benissimo.
1 - LA COSTRUZIONE
Rimuovere il coperchio originale.
Posizionare sul vetro dello scanner un cartoncino nero formato A4 sul quale
si è ritagliata la sagoma della diapositiva da scannerizzare. E'
indispensabile affinche' la luce che metteremo dall' alto non "accechi" lo
scanner ed in più costituira' un comodo riferimento per riposizionare le dia
successive.
Sulla diapositiva è bene poggiare ad 1 cm di distanza un vetro o un
plexiglas opalino dello spessore di almeno 5 mm.  Questo servirà a
diffondere la luce dall' alto che andremo ad aggiungere per retroilluminare
la diapositiva. E' importante che il plexiglas sia bianco e di un certo
spessore affinchè non passi l' immagine del filamento della lampadina che, è
uno dei problemi maggiori da superare.
Al di sopra del plexiglas, a brevissima distanza da questo (il minimo
affinchè il calore non lo deformi), va posizionata la fonte luminosa, anche
una comune lampadina inserita in una lampada a pantografo, molto comoda per
il corretto posizionamento.  L' ideale sarebbe poter usare una lampada a
fluorescenza per avere il giusto bilanciamento del bianco. La lampadina da
100W per ingranditore che io ho adoperato dava una vistosa dominante rossa,
facilmente eliminabile con il consueto programma di fotoritocco, ma andava
benissimo per tutto il resto. A risoluzioni molto elevate si possono notare
delle sottilissime righe sull'immagine, probabilmente dovute ad interferenze
tra le due fonti luminose dato che, con questo sistema, non è possibile
disattivare la luce proveniente dal basso. Con lampade alogene o, meglio
ancora,  del tipo "photoflood", il problema si riduce fino a scomparire,
però subentra quello della temperatura. Io preferisco la lampada
fluorescente, ma per pigrizia uso sempre la lampada a pantografo presente
sulla scrivania con la normale lampadina domestica.
 Basta veramente poco per costringere un normale scanner piano ad acquisire
anche le trasparenze. Purtroppo non è facile riuscire a tarare il tutto in
maniera efficace. Nel disegno la lastrina di plexiglas "svolazza" sulla
diapositiva, in realtà l'ho inserita in una scatoletta di cartoncino nero
che, oltre a mantenerla ad 1 cm dalla dia, serve anche ad incanalare meglio
la luce.
2 - REGOLAZIONI DELLO SCANNER
Non tutti gli scanners sono uguali, quindi le mie cosiderazioni sono di
massima. Ognuno, ben conoscendo le caratteristiche dello scanner che usa
tutti i giorni, potrà ottimizzarne le regolazioni.
Resettare tutte le regolazioni di defaults (tanto la voce "trasparenze" non
sarà selezionabile) e, se il vostro scanner lo consente, mettere l'indice di
esposizione a circa 400 (meno per dia luminose, qualcosa di più per dia
scure). Qualche prova con la vostra lampadina permetterà di raggiungere
risultati ottimali. Con gli scanner Agfa, per esempio, questa voce non
esiste.
Azionare il comando di Preview e selezionare l'immagine della diapositiva il
più precisa possibile, quindi regolare la risoluzione e gli altri parametri
come preferito. Io preferisco acquisire una immagine ad una risoluzione
doppia rispetto a quella necessaria per poi ridurla. E' il vecchio trucco
dei tipografi che permette di ottenere risultati migliori a parità di
risoluzione finale.
La temperatura colore della lampadina adoperata per la retroilluminazione è
determinante per la dominante cromatica che si avrà sull' immagine
scannerizzata.  Le lampadine di casa e tutte quelle ad incandescenza daranno
dominanti rosse, ma questo non costituisce un problema. Si può arrivare a
colori perfetti sia con il programma dello scanner durante che con quello di
fotoritocco in seguito.
3 - METODI ALTERNATIVI
Anzichè costruire la facile struttura sopra descritta, si può sagomare un
cartoncino bianco a forma di "V" rovesciata, in modo da mettere una specie
di tetto sopra la dia da scannerizzare. Sarà la stessa luce proveniente dal
basso che, riflessa, retroilluminerà la diapositiva. I risultati però sono
sempre mediocri perchè la luce riflessa non può essere, per ovvi motivi,
abbastanza forte per superare la luce dal basso. Va bene al massimo per
scannerizzare in fretta delle foto da mettere su Internet a bassa
risoluzione.
----------------------------------------------------------------------------
----
Note: grazie al contributo di molti lettori abbiamo raccolto altre
informazioni
Per non avere alcuna dominante cromatica basta adoperare delle lampade
fluorescenti. Queste non interferiranno minimamente con la lampada dello
scanner e non si avranno le fastidiose righine che, con le dia 24x36, sono
evidenti. Gli scanner della Microtek e Philips hanno un software che
permette di regolare la "sensibilità" dello scanner, cosa che con Agfa, per
esempio, non è possibile. Il poter aumentare la sensibilità da 200 a 400
porta ad un ulteriore miglioramento generale.
Attenzione: scanner di basso costo daranno risultati in ogni caso scadenti.
Rino Giardiello © 1998
HOME | CONTAX/ZEISS | YASHICA | OBIETTIVI | CREATIVITA' | TEST | TECNICA DI
RIPRESA | FOTOCAMERE DELL'EST | GRANDE FORMATO | L'IMMAGINE E LA LEGGE |
AUTORI & IMMAGINI | NEWS | MERCATINO | FAQ | CONCORSI | SITI UTILI
NADIR è ospitato da
ROX <
ro...@yahoo.com
> wrote in message
MPG.127dbad85...@news.libero.it...



title: Scanner e diapo....

text:
Johnny 5 wrote:
> Vai al seguente sito:
http://www.intermed.it/nadir/index.htm
> Ciao saluti Marco Piazzini.
>
> Come acquisire le diapositive con uno scanner piano
>
> Acquisire le dia con uno scanner piano, soprattutto economico, non consente
> di ottenere risultati ottimi come quelli di uno scanner "dedicato" , ma è
> senz'altro da prendere in considerazione se già lo si possiede. Esistono per
> questo scopo dei coperchi per trasparenze dal costo variabile tra le 300'000
> lire ed un milione a seconda delle marche ed i modelli, tuttavia c'è una
> economica soluzione alternativa che si può realizzare in casa e con poche
> lire. Non posso garantirvi che la procedura descritta vada bene con tutti
> gli scanner. Con il mio, un Agfa Studio Star, funziona benissimo.
>
Io avevo letto questo procedimento, l' ho applicato ma con la " lampada a
pantografo da scrivania " viene un risultato pietoso.
Il problema principale, se si vuole scandire originali a colori è quello della
temperatura °K della sorgente luminosa che deve necessariamente essere intorno
ai 7-8000° K per avere una resa cromatica buona.
Il problema decade se si scandiscono originali in b/n
Torno a ripetere: visore per negativi sopra il piano dello scanner: funziona, la
qualità è decente ed è semplicissimo da realizzarsi.
Saluti
Luigi


title: Scanner e diapo....

author: Giorgio Valsecchi

text:
Il Mon, 25 Oct 1999 09:37:45 GMT, ROX <
ro...@yahoo.com
> scriveva:
>Non è proprio possibile scannare le diapo senza un costoso scanner
>xdiapo??
Riposto quello che avevo scritto qualche giorno fa....non si sa mai :))
>Dopo aver fatto anch'io diversi tentativi artigianali, tutti miseramente
>falliti, ho acquistato l'accessorio dell' HP studiato per lo Scanjet 5200C.
>Il codice HP e' C7191A, e' un adattatore per diapositive 35mm. Il prezzo di
>listino e' 39.000 + IVA. Funziona solo con gli scanner a luce bianca e ti
>consiglio di fare una prova di compatibilita' con il tuo scanner prima di
>acquistarlo; non sono tanti soldi ma non vale la pena di buttarli
>via.......;((((((((
Ciao
Giorgio&Marta
GSX1100F(Carolina)
Pordenone
gva...@libero.it
   ICQ # 24751135
http://space.tin.it/viaggi/giorvals


title: Scanner e diapo....

author: Nadir

text:
Nell'articolo <
38154A19...@mclink.it
>, Luigi Castaldi
<
md3...@mclink.it
> e` stato scritto:
> Io avevo letto questo procedimento, l' ho applicato ma con la " lampada a
> pantografo da scrivania " viene un risultato pietoso.
"Lampada a pantografo da scrivania" e' un suggerimento per far capire
che basta mettere una fonte luminosa per retroilluminare la dia.
I migliori risultati (l'abbiamo scritto) di solito si ottengono con un
visore tarato per luce diurna che pero' non tutti hanno.
L'articolo e' solo un'IDEA, un suggerimento, poi ognuno dovrebbe poi
fare le sue prove e trarre le sue conclusioni ottimizzando i risultati
in base al proprio scanner ed all'attrezzatura posseduta (non possedendo
il visore e dovendolo acquistare appositamente per il "trucco" conviene
comprare l'apposito il modulo per trasparenze).
Per esempio il mio visore e' 70x100 e non sarebbe certo comodo metterlo
sopra lo scanner...
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Jazz

author: Peter Pan

text:
Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
assolutamente favoloso!!! Condividete???
Peter Pan


title: Jazz

author: Laura*

text:
Indocti discant! "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> scripsit [ex professo]:

|Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
|assolutamente favoloso!!! Condividete???
Zappando dove? Io non ne trovo mai di sorprese così! E' già tanto GammaRadio la sera... c'è poca
roba, ma meglio di nulla!
|Peter Pan
Absit iniuria verbo - Dixi -
Laura*


title: Jazz

author: Lupo

text:
Rai Sat Show?
Ieri ho registrato R. Hargrove & Superband Crisol da Umbtai Jazz
97....davero notevole!
In effetti stare a casa con la laringite non è poi così male :-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b8e65fe...@news.tin.it...



title: Jazz

author: Orso babele

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> assolutamente favoloso!!! Condividete???
mi sto ascoltando adesso blame it on my mouth
nicņ !
non mi chiamasti poi nel periodo ischioso,
ma dato che mi sono innamorato di napoli ci vedremo presto, spero.
Vorrei rivisitare la cappella di Raimondo di Sangro principe di san severo,
che ne pensi ?
ciao sam


title: Jazz

author: il ratto

text:
"Peter Pan"
> Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> assolutamente favoloso!!! Condividete???
Yep.
Maaa...chi è..?  ;)
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Jazz

text:
Piezz' emmerd!!! :-)))
Mi scrivesti che avevi dovuto rimandare e che se ne sarebbe parlato a
settembre.
La cappella del Principe di Sansevero è una delle cose chre hanno segnato la
mia vita. Se vieni giouù da domani all'11 ci sarà anche Sirio.
Ti abbraccio,
Nicola
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VNwj7.76747$TS4.5...@news2.tin.it...
>
> "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> > Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> > assolutamente favoloso!!! Condividete???
>
> mi sto ascoltando adesso blame it on my mouth
> nicò !



title: Jazz

text:
Is one very, very good!!!
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mm5lv$351hq$1...@ID-84409.news.dfncis.de...



title: Jazz

text:
Zappando su digitale, era Planet il programma.
Ciao,
Peter Pan
"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b8e65fe...@news.tin.it...



title: Jazz

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mncsg$3341n$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> Piezz' emmerd!!! :-)))
>
> Mi scrivesti che avevi dovuto rimandare e che se ne sarebbe parlato a
> settembre.
infatt, mea culpa, ma misi pubblico annuncio di partenza verso la "tua"
isola un paio di settimane fa.
Tanto torno !
A proposito di jazz, Eberhard weber lo apprezzi ?
(ma sarŕ jazz poi ?)
io lo trovo pazzesco !
Ah, altre segnalazioni sul filone mehldau sono ricercatissime, perchč non ho
un'estesa conoscenza nel genere, ma mi sa che potresti portarmi sulla retta
via ;)
> La cappella del Principe di Sansevero č una delle cose chre hanno segnato
la
> mia vita. Se vieni giouů da domani all'11 ci sarŕ anche >Sirio.
per l'11 non ce la faccio sicuro, quindi niente sirio, pazienza, mi va bene
pure astra :P
>Ti abbraccio,
>
> Nicola
a presto
sam
>
>
> "Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VNwj7.76747$TS4.5...@news2.tin.it...
> >
> > "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> > > Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> > > assolutamente favoloso!!! Condividete???
> >
> > mi sto ascoltando adesso blame it on my mouth
> > nicň !



title: Jazz

text:
Purtroppo posso dirti ancora poco su Brad Mahldau, sto costruendomi una
cultura su di lui ma sono appena all'inizio. Ieri sera l'ho "scoperto" oggi
ne ho sentito parlare su 3131 Costume e Società, poi mi sono scaricata la
sua versione di Moonriver in MP3, 11 minuti magici.
Come fare per sapere su di lui?, GOOGLE è la risposta!!
Fatti sentire, con una mail alla mia e-mail appena sei dalle mie parti.
Ciao,
Nicola
Apprezzo Eberhard come orologi e Weber come carburatori ma tutti e due
insieme non li conosco ancora come musicisti, andrò a documentarmi.
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KkKj7.77995$TS4.5...@news2.tin.it...
>
> "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9mncsg$3341n$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> > Piezz' emmerd!!! :-)))
> >
> > Mi scrivesti che avevi dovuto rimandare e che se ne sarebbe parlato a
> > settembre.
>
> infatt, mea culpa, ma misi pubblico annuncio di partenza verso la "tua"
> isola un paio di settimane fa.
> Tanto torno !
> A proposito di jazz, Eberhard weber lo apprezzi ?
> (ma sarà jazz poi ?)
> io lo trovo pazzesco !
> Ah, altre segnalazioni sul filone mehldau sono ricercatissime, perchè non
ho
> un'estesa conoscenza nel genere, ma mi sa che potresti portarmi sulla
retta
> via ;)
>
> > La cappella del Principe di Sansevero è una delle cose chre hanno
segnato
> la
> > mia vita. Se vieni giouù da domani all'11 ci sarà anche >Sirio.
>
> per l'11 non ce la faccio sicuro, quindi niente sirio, pazienza, mi va
bene
> pure astra :P
>
> >Ti abbraccio,
> >
> > Nicola
>
> a presto
>
> sam
>
> >
> >
> > "Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:VNwj7.76747$TS4.5...@news2.tin.it...
> > >
> > > "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> > > > Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> > > > assolutamente favoloso!!! Condividete???
> > >
> > > mi sto ascoltando adesso blame it on my mouth
> > > nicò !



title: Jazz

author: WE

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
>
> assolutamente favoloso!!! Condividete???
La musica migliore č quella jizz, quando colpisce la faccia di una witch:
the jizz-witch project!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Jazz

author: Cisco Furletti

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> wrote in message
news:9mm0d5$2t6qm$1...@ID-83050.news.dfncis.de...
> Zappando con il telecomando ho beccato un concerto di Brad Mehldau:
> assolutamente favoloso!!! Condividete???
>
>
> Peter Pan
Se accetti un consiglio, vai alla fonte del sound di Mehldau e Jarrett
(un'altro mica da ridere a proposito avete visto le foto di Masotti?):
Bill Evans
Saluti
--
Posted from  [213.140.14.138]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Contax o Leica ??

author: falter

text:
Salve,
vorrei migliorare il mio corredo con macchine e lenti deutch e sono in
ambasce se scegliere l'una o l'altra; premetto che uso dia e che non mi
dispiacerebbe utilizzare una macchina a telemetro. Cmq sono orientato per
una reflex. Quale dei due marchi mi consigliate ??Prediligo come lenti
ottiche fisse (  grandangoli 24 o 35 ) e medio-tele che non siano molto
incisive e che siano calde; grazie a chi mi risponderà


title: Contax o Leica ??

text:
"falter" <
fal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nGqb9.26973$ub2.4...@news1.tin.it...

Contax.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Contax o Leica ??

text:
"Leonardo" <
leo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:1fhovc6.1i5po0e1psy79lN%leo...@inwind.it...
>
> Per pura curiosità: perché?
Perchè se uno si pone addirittura la domanda, allora si merita una Contax.



title: Contax o Leica ??

text:
> ottiche fisse (  grandangoli 24 o 35 ) e
medio-tele che non siano molto
> incisive e che siano calde; grazie a chi mi
risponderà
Tiepide e bollite?
Comprati la Leica.
A me piacciono i "rasoi" ed i colori reali, anche
in controluce spinti, e le cose appena accennate
nell'oscurita`. E uso Contax. Sono incisive, non
troppo contrastate, molto tedesche e molto neutre
nei colori, praticamente perfette.


title: Contax o Leica ??

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:3Jrb9.119466$
lu5.3...@twister1.libero.it
..
.
> "Leonardo" <
leo...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1fhovc6.1i5po0e1psy79lN%leo...@inwind.it...
> >
> > Per pura curiosità: perché?
>
> Perchè se uno si pone addirittura la domanda,
allora si merita una Contax.
>
Tu invece meriti una Leica ed un pugno sul naso.


title: Contax o Leica ??

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:akljma$1kdpk0$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> Tu invece meriti una Leica ed un pugno sul naso.
Faccio la mossa del giaguaro e ti frego.



title: Contax o Leica ??

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:akljkl$1jms3i$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> praticamente perfette.
Chissà perchè a me le Contax fanno cagare invece, già solo quel nome
giapponesizzante che sembra una versione moderna del Gundam, poi le
costruisce la giapponese Kyocera, sono elettroniche... insomma, sarebbe la
macchina perfetta per Akira!
La domanda non è nemmeno da porsi.



title: Contax o Leica ??

text:
Su ragazzi avevo chiesto solo un consiglio non dispute verbali condite da
parolacce; comunque mi ero orientato anch'io su Contax e precisamente sulla
Rx con il 35 f2 il 50 1.4 e l'85 1.4 ( rigorosamente used ed in buono
stato ). Il fatto che l'elettronica sia Jap non vuol dire nulla visto che la
diiferenza la fanno le lentiche se non erro sono Zeiss. A voi un commento !!
Grazie
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6itb9.120111$lu5.
3103050
@twister1.libero.it...



title: Contax o Leica ??

text:
"falter" <
fal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kKFb9.29289$ub2.4...@news1.tin.it...
>
> Su ragazzi avevo chiesto solo un consiglio non dispute verbali condite da
> parolacce; comunque mi ero orientato anch'io su Contax e precisamente
sulla
> Rx con il 35 f2 il 50 1.4 e l'85 1.4 ( rigorosamente used ed in buono
> stato ). Il fatto che l'elettronica sia Jap non vuol dire nulla visto che
la
> diiferenza la fanno le lentiche se non erro sono Zeiss. A voi un commento
!!
> Grazie
Ti ho giŕ risposto: comprati una Contax, peggio per te.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Contax o Leica ??

author: winston

text:
[cut] comunque mi ero orientato anch'io su Contax e precisamente sulla
> Rx con il 35 f2 il 50 1.4 e l'85 1.4 ( rigorosamente used ed in buono
> stato ).[cut]
Ti consiglio di fare un pensierino sul 35/1.4, costa di più ma ti assicuro
che ne vale la pena.
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
"winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxJb9.40278$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> Ti consiglio di fare un pensierino sul 35/1.4, costa di più ma ti assicuro
> che ne vale la pena.
Sì, ma che sia quello ASPH.



title: Contax o Leica ??

text:
HAi altre dritte sugli obiettivi o sulle macchine da darmi ???  Grazie
"winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxJb9.40278$pX1.1...@news2.tin.it...



title: Contax o Leica ??

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yLKb9.126096$n04.3...@twister2.libero.it...
> "winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:IxJb9.40278$pX1.1...@news2.tin.it...
> >
> > Ti consiglio di fare un pensierino sul 35/1.4, costa di più ma ti
assicuro
> > che ne vale la pena.
>
> Sì, ma che sia quello ASPH.
Per curiosità, hai mai fatto un confronto tra ottiche Zeiss e Leitz? Giusto
per capire se ti basi su esperienze personali per i tuoi giudizi, o ti basi
su quello che hai visto di altri.
Non te lo chiedo per polemica, è che avevo provato un po' di tempo fa a
realizzarlo io (confrontando 35/1.4, 50/1.4, 60 macro e 80-85/1.4 delle due
case), ma il mio "compare leicista" aveva lasciato il 35 a casa e per il 60
macro sarebbe stato meglio confrontare lo Zeiss in versione compact visto
che il Leitz ha un r.r 1:2.
Comunque, per chi fosse interessato, solo il summilux 50 mi ha dato
l'impressione di una resa globalmente migliore, pur con una leggera
dominante calda (che peraltro si sposava alla perfezione con la Provia 100F
che mi dà l'impressione di avere il problema opposto). Per il resto le
differenze mi sono sembrate minime o comunque non valutabili in un semplice
test improvvisato...
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
[cut]
> HAi altre dritte sugli obiettivi o sulle macchine da darmi ???  Grazie
[cut]
Dritte particolari no. Ti posso semplicemente dire che io uso una RTS II con
il Winder W-3, un 35/1.4 (Ger), un 50/1.4 (Jap) ed un 85/1.4 (Ger), e che mi
trovo benone.
Ti ho invitato a fare un pensierino sul 35/1.4 semplicemente perchč dei tre
lo considero il migliore ed il piů versatile.
Prima avevo le stesse focali in versione piů economica e ti assicuro che la
differenza giustifica il prezzo piů elevato.
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
"winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MgMb9.31166$ub2.4...@news1.tin.it...
>
> Per curiosità, hai mai fatto un confronto tra ottiche Zeiss e Leitz?
Giusto
> per capire se ti basi su esperienze personali per i tuoi giudizi, o ti
basi
> su quello che hai visto di altri.
Sì certo, di Contax ho visto i risultati del sistema G, ho sviluppato e
stampato per conto terzi foto fatte con il sistema reflex e ho provato
personalmente vari obiettivi Zeiss per Hasselblad: il confronto non regge a
mio avviso su nessuno dei tre fronti, solo Hasselblad ha una qualità che si
avvicina a quella di Leica.
> Comunque, per chi fosse interessato, solo il summilux 50 mi ha dato
> l'impressione di una resa globalmente migliore, pur con una leggera
> dominante calda (che peraltro si sposava alla perfezione con la Provia
100F
> che mi dà l'impressione di avere il problema opposto). Per il resto le
> differenze mi sono sembrate minime o comunque non valutabili in un
semplice
> test improvvisato...
Le migliori lenti Leica in mio possesso sono il 60 macro e l'80/1,4
(migliore forse anche del superbo 50/1,4). Mi piace moltissimo anche la resa
del 35/2 Wetzlar, anche se inferiore agli altri due. Che dire poi del mio
21/4? Un 50mm allargato!



title: Contax o Leica ??

author: Elfer

text:
On Fri, 30 Aug 2002 15:35:08 GMT, "winston"
<
winstonTOGL...@email.it
> wrote:
>Per curiosità, hai mai fatto un confronto tra ottiche Zeiss e Leitz?
Io qualcosina si', non moltissimo perche' a me piace fotografare e se
mi metto li' a fare 87 confronti incrociati mi faccio due scatole
cosi' invece di divertirmi e concentrarmi sullo 'spunto' migliore. Cmq
si', ho avuto un corredo Contax RTS di cui m'e' rimasto ancora
qualcosa (molto poco, per la verita'), mentre di Leica ho tuttora un
corredo abbastanza ampio.
>Comunque, per chi fosse interessato, solo il summilux 50 mi ha dato
>l'impressione di una resa globalmente migliore, pur con una leggera
>dominante calda (che peraltro si sposava alla perfezione con la Provia 100F
>che mi dà l'impressione di avere il problema opposto). Per il resto le
>differenze mi sono sembrate minime o comunque non valutabili in un semplice
>test improvvisato...
Ferme restando le differenze 'di fondo' nell'impostazione (che
riassumo, piu' o meno, in ottiche estremamente incise talora anche
leggermente a scapito del resto per Zeiss, e in ottiche, con
riferimento alle vecchie pre-ASPH, in media un po' meno incise per
Leica, con sovente maggior attenzione pero' al 'resto', ovvero tutti
quegli altri dettagli che rendono piu' gradevole un'immagine. Una su
tutte, il famoso sfocato Leitz e la capacita' di separare i piani, su
cui sono stati versati fiumi d'inchiostro) e limitandosi semplicemente
ad un discorso di incisione (che e' misurabile strumentalmente, a
differenza di altri fattori, ma che pero' come noto non e' sufficiente
da sola a fare un buon obiettivo), le due Case vanno confrontate
ottica per ottica e mi sembra di poter dire che, in media, c'e' una
prevalenza, oggi, Leica (M+R) nelle varie lunghezze focali. Il che mi
pare anche abbastanza scontato visto che gran parte delle ottiche
Leica sono state recentemente riprogettate facendo uso di calcoli
ottici e tecnologie (lenti asferiche ecc.) modernissime, mentre la
gran parte del sistema RTS Zeiss non e' stato rinnovato e risale
quindi a fine anni '70/primi anni '80 (con l'eccezione di alcune
ottiche che sono piu' recenti, come i vari zoom, il 21/2.8 ecc., oltre
ovviamente a quelle per il sistema G, che non conosco e sulle quali
non posso quindi esprimere giudizi). Se poi vuoi andare oltre il mero
calcolo delle linee per mm, come ho gia' detto, si tratta di scelte di
fondo (oserei dire, per certi aspetti, filosofiche) differenti. Io
preferisco indubbiamente come viene resa un'immagine da Leica, altri
potranno essere di diverso avviso, tenuto conto pero' di quanto
scritto sopra.
Si noti, cmq, che ho delle ottime fotografie con Contax, in archivio,
come se e' per quello le ho con Nikon (mentre parecchie pessime con
Leica sono finite nel cestino, sempre per mettere i puntini sulle 'i'
:). Alla fine una foto la fa - banale ma vero - il fotografo,
interpretando al meglio le condizioni di luce e l'inquadratura. Una
volta poi che detto fotografo abbia in mano delle fotocamere di alto
livello quali le Contax con ottime ottiche quali le Zeiss, sara' in
grado senza dubbio di ottenere delle fotografie eccellenti. E, al di
la' dei gusti, e' questo cio' che conta.
Elfer


title: Contax o Leica ??

text:
Ti ringrazio; avevo posto il quesito di cui sopra solo perchè possedendo un
corredo Minolta ho intenzione di evolvere ( verbo inappropriato ma che
rende ) la qualità delle mie ottiche, e visto che Minolta e Leica erano o
sono imparentate, ho intenzione di rivolgermi ai german-nipp di cui sono
famose ottiche e macchine. Cmq ho intenzione di acquistare una RX used ed un
85 1.4 con un 50 1.4 le cui superiorità in termini di resa rispetto ai
corrispettivi  Minolta sono note. Che dici ?? GRazie
"winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:OnMb9.31192$ub2.4...@news1.tin.it...
> [cut]
> > HAi altre dritte sugli obiettivi o sulle macchine da darmi ???  Grazie
> [cut]
>
> Dritte particolari no. Ti posso semplicemente dire che io uso una RTS II
con
> il Winder W-3, un 35/1.4 (Ger), un 50/1.4 (Jap) ed un 85/1.4 (Ger), e che
mi
> trovo benone.
> Ti ho invitato a fare un pensierino sul 35/1.4 semplicemente perchè dei
tre
> lo considero il migliore ed il più versatile.
> Prima avevo le stesse focali in versione più economica e ti assicuro che
la
> differenza giustifica il prezzo più elevato.
>
> Ciao!
> --
>
win...@email.it
>
>


title: Contax o Leica ??

text:
"falter" <
fal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pl_b9.43890$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> Ti ringrazio; avevo posto il quesito di cui sopra solo perchč possedendo
un
> corredo Minolta
Che corredo Minolta hai da vendere?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Contax o Leica ??

text:
Ho ottiche fisse che spaziano dal 20 al 200 mm; dy 7 e 9, 800 si etc.
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N6%b9.127448$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Contax o Leica ??

text:
"falter" <
fal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s01c9.33962$ub2.5...@news1.tin.it...
>
> Ho ottiche fisse che spaziano dal 20 al 200 mm; dy 7 e 9, 800 si etc.
Potresti fare un elenco preciso, se ti va?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Contax o Leica ??

text:
[cut] Cmq ho intenzione di acquistare una RX used ed un
> 85 1.4 con un 50 1.4 le cui superioritą in termini di resa rispetto ai
> corrispettivi  Minolta sono note. Che dici ?? GRazie
[cut]
Non conosco bene la RX, l'ho solo pacioccata un po' in un negozio, ma non mi
ha convinto molto... infatti poi ho preso la RTS II, con cui poi mi sono
trovato bene.
Cerca di provare un po' tutti i modelli sul mercato dell'usato, magari
scopri che un modello che costa meno fa maggiormente al caso tuo.
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:783c9.128800$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> Potresti fare un elenco preciso, se ti va?
In particolare hai un MC Rokkor 21/2,8 e un MC Rokkor 85/1,7?



title: Contax o Leica ??

text:
"winston" <
winstonTOGL...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:r83c9.35113$ub2.5...@news1.tin.it...
>
> Non conosco bene la RX, l'ho solo pacioccata un po' in un negozio, ma non
mi
> ha convinto molto... infatti poi ho preso la RTS II, con cui poi mi sono
> trovato bene.
> Cerca di provare un po' tutti i modelli sul mercato dell'usato, magari
> scopri che un modello che costa meno fa maggiormente al caso tuo.
Trovami un corpo Contax che sia veramente affidabile: sono tutte
elettroniche.



title: Contax o Leica ??

text:
[cut]
> Le migliori lenti Leica in mio possesso sono il 60 macro e l'80/1,4. [cut]
Probabilmente però sono anche quelle che usi di più e che quindi hai
imparato a sfruttare meglio...
Perchè dal punto di vista della resa il 60 macro l'ho trovato praticamente
identico al compare della Zeiss (che però volendo arriva ad 1:1); mentre
l'80, malgrado i 5mm di differenza complicassero un po' il confronto, ho
trovato solo che avesse uno sfocato un po' più "impastato", cosa che a me
piace, ma che non è un parametro di giudizio univoco. Inoltre mi è sembrato
che proprio con l'80 la tendenza a raffreddare i colori della Provia 100F
fosse più evidente.
Comunque ripeto che la mia è un'impressione fondata su pochi scatti,
quindi...
Mentre invece mi avevano molto impressionato il 35/2.8 ed il 90/28. Che sul
mercato dell'usato trovi a prezzi abbordabili e che hanno una resa molto
interessante. E comunque migliore dei corrispondenti Zeiss "economici".
Infatti ci sto facendo un pensierino, magari con una R4, boh...
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
[cut] mi sembra di poter dire che, in media, c'e' una
prevalenza, oggi, Leica (M+R) nelle varie lunghezze focali. Il che mi
pare anche abbastanza scontato visto che gran parte delle ottiche
Leica sono state recentemente riprogettate facendo uso di calcoli
ottici e tecnologie (lenti asferiche ecc.) modernissime[cut]
Proprio perchč parli di resa e non di test MTF, la mia impressione č che
siano proprio le lenti "vecchie" di casa Leitz ad avere una resa piů
interessante, mentre quelle piů recenti che ho potuto provare, tranne il
50/1.4, trovo che abbiano solo leggere differenze rispetto agli Zeiss.
Comunque non tali da giustificare prezzi nettamente maggiori.
Per il resto mi trovi d'accordo, naturalmente questi sono discorsi un po'
"morbosi", si possono fare belle foto anche con la "Dixanmatic", perň tutto
sommato se si ha la passione per la fotografia č difficile non essere
attirati anche dagli strumenti fotografici.
Ciao!
--
win...@email.it


title: Contax o Leica ??

text:
[cut]
> Trovami un corpo Contax che sia veramente affidabile: sono tutte
> elettroniche.
La S2 non è elettronica.
Per quanto riguarda le varie RTS hanno una buona reputazione ed io
personalmente non ho mai avuto problemi con la mia RTS II. Le altre le
conosco meno.
Certo ai livelli di una R6.2 non ci arrivano, ma non credo che ci sia da
farsi venire delle ansie sull'affidabilità a comprare una Contax.
E poi tu che, se non sbaglio, sei ingeniere non dovresti avere questi
pregiudizi sull'elettronica! ;-)
A parte gli scherzi, in rete, a porposito della mia, trovi ad esempio:
"la RTS II adotta tutte le collaudate novità elettroniche della 139:
controllo al quarzo, esposizione TTL flash e LED nel mirino, ma con contatti
doppi e dorati, surdimensionati, atti a garantire una eccezionale
affidabilità. Se l'elettronica dovesse nonostante tutto fallire e lasciarci
a piedi, ecco una novità rimasta unica in casa Contax: c'è un tempo di
scatto di sicurezza e la posa B meccanici, e lo specchio sollevabile
manualmente. Non è tanto, è vero, ma basta a toglierci la paura di restare
senza pile."
Ciao!
--
win...@email.it