title: Fantozzi: un dilettante....

text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_4Xa.6494$w8....@news.edisontel.com...
> Circa un'ora fa....
> preparo la CO, vuoto i liquidi nelle vaschette grandi per un
ingrandimento.
> metto il negativo pulito nell'ingranditore, preparo la carta, controllo
> l'inquadratura, metto fuoco, espongo, ci penso un po', ci ripenso un altro
> po' per non dimenticare nulla....
> SPLASHHHHHHHHHHH!!!!!
> la vasca del fissaggio ha deciso che era ora di imparare a volare....
> un litro e mezzo di  Hypam sparsi ovunque, muro, pavimento, tavolo,
mobile.
> Mi chiedo come abbia fatto:
> Poltergeist?
> Un avvertimento dello spirito  di Ansel Adams?  - "Stai lontano dai
> neotopografi!!!!"
>
> Ho un po' paura....
>
>
> Bye, Luca
forse e' il caso di mettersi in contatto con i Ghostbusters.


title: Fantozzi: un dilettante....

author: Rob 46

text:
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho un po' paura....
>
>
> Bye, Luca
Paura!?!?!?!, certamente avrai urtato la vasca, non c'è altra spiegazione e
comunque è un chiaro messaggio a lasciar perdere il B&N una volta per tutte
;-))))
ciaoR


title: Fantozzi: un dilettante....

text:
Rob 46 wrote:
>
> "B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Ho un po' paura....
>>
>>
>> Bye, Luca
>
> Paura!?!?!?!, certamente avrai urtato la vasca, non c'č altra spiegazione
NO! lo giuro ero distante e voltavo la schiena :-O
> e comunque č un chiaro messaggio a lasciar perdere il B&N una volta per
> tutte ;-))))
Ecco questa mi convince di piů :-DDD
ciao, Luca



title: Fantozzi: un dilettante....

author: Giulio

text:
Quando sento queste cose capisco perche Bresson
se le faceva stampare le foto :-)


title: Fantozzi: un dilettante....

author: Nizoo

text:
A volte gli oggetti prendono coscienza, occhio che non si accenda la luce da
sola con il pacco di 30x40 aperto!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"B@r" <
luca.pell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_4Xa.6494$w8....@news.edisontel.com...



title: {EP}RADUNO

author: geco

text:
chi di voi si è fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
raduno?
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: {EP}RADUNO

author: Carburo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbh2mi.ahqvio1aj6lptN%studiofa...@libero.it...
> chi di voi si è fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
> raduno?
Adesso ce l'hai largo che tappa?
Ricorda sempre il vecchio adagio di mia nonna:
Non largo che tappi
Non lungo che tocchi
Ma duro che duri


title: {EP}RADUNO

author: isaia

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbh2mi.ahqvio1aj6lptN%studiofa...@libero.it...
> chi di voi si è fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
> raduno?
alla base, in testa o cilindricamente uniforme?


title: {EP}RADUNO

author: Cippons

text:
> chi di voi si è fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
> raduno?
purtroppo non sarò del gruppo, ho fatto l'operazione inversa....
sono generoso ed ho donato parte dei miei organi... ;-)))


title: {EP}RADUNO

author: lungo

text:
geco ha scritto:
> chi di voi si č fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
> raduno?
> g
era ora. quando?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: {EP}RADUNO

author: Peter

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>chi di voi si è fatto allargare il pene, potremmo  organizzare un
>raduno?
>
>g
FACCIAMO IL RADUNO DI CHI CE L'HA  PIU LARGO?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: {EP}RADUNO

author: massivan

text:
"Carburo"
> Non lungo che tocchi
> Ma duro che duri
"massivan"
Eccomi, presente.


title: NEGATIVI E FOTO RUBATE!!!!

author: genni

text:
Attenzione,
prego tutti i frequentatori del NG di aiutarmi a risolvere un problema, ve
ne sarò immensamente grato e vi ringrazio tutti in anticipo.
Ho scattato una foto ad un albero di olivo durante una mia giornata di
vacanza. L'albero, ultrasecolare, ha assunto col tempo una stranissima
forma, tanto da assomigliare, visto da una particolare angolazione, una vaga
forma animalesca, tra un cammello ed un dinosauro!
Al mio ritorno dalle vacanze ho portato il rullino a sviluppare, e ben
felice della foto ho deciso di fare un ingrandimento.
RISULTATO?
E' sparito il negativo!!!!!!!
Come è possibile perdere un negativo?
E' IMPOSSIBILE!
Non ditemi il contrario!
Un professionista rispettabile non perde i negativi, soprattutto se i
negativi sono due, consegnati nello stesso momento per fare lo stesso
ingrandimento, 50x70, come è possibile che uno è andato perso e l'altro no?
Sarebbe stato plausibile perderli entrambi, non uno solo! La tentazione di
dire che è stato sottratto volontariamente è, per me, veramente grande!
Anche perchè lo studio che ha combinato questo casino è uno studio
grandissimo, con decine di addetti, impiegati ecc. ecc. (chi è di Bari può
ben capire di quale laboratorio sto parlando).
Il responsabile del laboratorio, non un impiegato ma un capoccia, uno dei
responsabili, mi ha fatto gratis un ingrandimento partendo dalla scansione
della foto dell'albero formato 13x18 che già avevo fatto del negativo quando
lo ho sviluppato, inoltre mi ha realizzato, sempre partendo dalla foto del
negativo originale, due negativi che, ovviamente, non hanno la stessa
qualità dell'originale . Io gli ho chiesto di firmarmi un documento in cui
affermasse che i negativi erano dei duplicati realizzati in seguito ad uno
smarrimento dell'originale avvenuto nel suo laboratorio a causa di un suo
dipendente, anche senza assunzione alcuna di responsabilità!!
Infatti io ero disposto a firmare contestualmente un documento in cui
dichiaravo che nulla avevo a pretendere come risarcimento per l'accaduto!!!!
Però il "capoccia" non ha voluto firmare nulla, dicendo, e convincendomi che
data la mole enorme del materiale trattato dal suo laboratorio, queste cose
accadono di sovente e che io non avrei mai dovuto pensare ad una qualche
intenzionalità dell'accaduto.
Convinto, mi sono accontentato delle sue argomentazioni e dell'ingrandimento
e me ne sono andato.
A distanza di qualche mese un collaboratore di un mio amico, vista la foto
gigante che avevo fatto, mi ha chiesto se ero disposta a farla pubblicare su
una rivista naturalistica, senza compenso dato l'esiguo budget del bimensile
in questione. Convinto di fare un favore a questo tizio e al suo amico
redattore gli ho dato la foto gigante insieme alla foto piccola "originale"
perchè si scannerizzassero e si pubblicassero sulla rivista.
INDOVINATE UN PO'?
La foto grande mi è stata ridata dopo pochi giorni, la piccola si è persa!
Ditemi che sono sprovveduto, ditemi che sono uno sciocco, che mi sono fidato
di sedicenti amici, ditemi tutto,
AVETE RAGIONE!
Ora, forse un po' tardi, mi sono incazzato a bestia, potendo spaccherei la
faccia a qualcuno, altro che no!
VI CHIEDO DI AIUTARMI!
Vorrei sapere:
cosa ne pensate della faccenda, voi che siete professionisti;
se, come i negativi, si può considerare originale anche la foto 13x18 in
mano al redattore (io non credo che si sia persa semplicemente!) e quindi se
il redattore del bimensile potrebbe vendere la foto a qualche giornale o
rivista;
Date un'occhiata alla foto alla pagina
http://www.montazzi.it/aulenta/albero.htm
 e ditemi, vi prego, se per caso la
avete vista su qualche rivista, è IMPORTANTE!
può ( o deve) considerarsi padrone della foto il possessore (che non è il
proprietario) del negativo perso dal laboratorio?;
Ho qualche possibilità, se scopro che se ne è fatto un uso da me non
autorizzato, di rivendicare la paternità della foto da me scattata?
Vi ringrazio tutti fin da ora per i consigli che, sono sicuro, mi darete.
Evviva il Newsgroup!


title: La previsualiizzazione bienne dell D20 di Cippons

author: Nautilus

text:
Secondo me una delle migliori funzioni della D20 Canon è la
previsualizzazione degli scatti in BN
Per chi scatta glamour in studio è fondamentale infatti poter realizzare
immediatamente come sarà l'immagine in bianco e nero.
Cippons l'altro giorno via mail, mi ha suggerito un'idea veramente galla
abbestia.
Scatto in raw e poi una jpeg bianconerizzata.
In questo modo visualizzo cosa verrà e poi posso lavorare con calma sul mio
mac.
Questo per dire che se è niubbo Cippons non so cosa si possa dire dello
Strano ad esempio.
Saluti.
Nautilus.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Bruno Molteni

text:
"Nautilus" ha scritto
> Secondo me una delle migliori funzioni della D20 Canon è la
> previsualizzazione degli scatti in BN
Sapevo che poteva scattare in B&W ma com'è questa cosa qua della
previsualizzazione?
L'ideale per me sarebbe comunque memorizzare la foto a colori (sono io poi
in un secondo tempo a decidere se la voglio in B&W e come..) ma poterla
"vedere" anche in B&W (tramite la pressione di un tasto o altro) oltre che a
colori.
Già questa cosa qua si può fare?
ciao
Bruno


author: Ale©s ASPH

text:
In wsJpd.409774$
35.18...@news4.tin.it
, Bruno Molteni,
moltenibrunoL...@hotmail.com.invalid, il 26-11-2004 18:10 ha
scritto:

Basta scattare in RAW BN... poi si riapre il file a colori...
Ale©s


author: Cip

text:
scatti raw+jpg
il raw colore e il jpg bn.
vedi subitol'effetto ma dopo ci lavori con calma.
Cip

--
Cippons


author: bobo

text:
Nautilus <
naut...@nemo.it
> wrote:
> Questo per dire che se è niubbo Cippons non so cosa si possa dire dello
> Strano ad esempio.
[figa]
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


author: alfa

text:
Nautilus wrote:
> Scatto in raw e poi una jpeg bianconerizzata.
siete tutti niubbi
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
Ale © s ASPH" ha scritto
> Basta scattare in RAW BN... poi si riapre il file a colori...
Cip ha scritto
> scatti raw+jpg
> il raw colore e il jpg bn.
> vedi subito l'effetto ma dopo ci lavori con calma.
Bella questa possibilità!
Proprio una gran macchina questa 20d!
grazie
Bruno


author: nizoo

text:
Nautilus ha scritto:
> Scatto in raw e poi una jpeg bianconerizzata.
> In questo modo visualizzo cosa verrą e poi posso lavorare con calma sul mio
> mac.
beh, un bienne č un bienne.
tanto poi i livelli li cambi tutti col fotosciņp.
funzione inutile.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: x Peter

author: Fakojima

text:
La neotopografia mi spaventa, riesco a farla solo nascosto dal calore
della porta di casa. Tuttavia sento che l'alienazione mi condurrà al
nulla fotografico.
Eppure non lo so, mi sembra ancora troppo foppa, anche se amo quel pelo.
http://makeashorterlink.com/?T1F9256BA


title: x Peter

text:
Ecco, il link non funziona, comunque è questa
http://mio.discoremoto.virgilio.it/savoldelli
la foppa n°2


title: x Peter

text:
Fakojima <meiji...@tiscalinet.itTOGLISTAROBA> wrote:

non preoccuparti, la neotopografia ha fatto secchi parecchi
fotoamatori (paoloSa, bobo, baz, mary white, WE, ecc. per citare i piu
noti), devi essere forte.
La tua foto è molto bella, complimenti.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: x Peter

text:
"Fakojima"
> Ecco, il link non funziona, comunque è questa
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/savoldelli
> la foppa n°2
"massivan"
Per far funzionare il link
devi copiare e incollare
il link dalla pagina visualizzata
nel disco remoto, quindi
con estensione .jpeg o .htm
Comunque le linee rette devono essere
sempre dritte, qualche volta le
lenti non lo consentono, ma quasi
sempre si.

www.newtopography.net


title: Massima notturna

text:
il fotografo è un lavoro di merda.
plonka tutto.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Massima notturna

text:
_fcc_ ha scritto:
> è un lavoro di merda.
mi limiterei a quotare questo, con valenza universale.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Massima notturna

text:
> "_fcc_"
> il fotografo è un lavoro di merda.
>
> plonka tutto.
"massivan"
Te la fai addosso, hai le scarpe fradice
dei sudore e la patina sui denti?

www.massivan.it


title: Massima notturna

author: Il pastore

text:
On 1 Nov, 04:49, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> il fotografo è un lavoro
Finchè non ti pagano è ancora un hobby
IL Pastore


title: Massima notturna

author: dp

text:
On 1 Nov, 04:49, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:

esagerato!
ti ci voglio in ufficio, a lavorare per 12 ore, facendo qualcosa dicui
non ten e frega un cazzo
e che non potresti sentire più lontano dalla tua vita,
con in più una manica di stronzi pronti ad incularti al primo
cedimento
fortunatamente questo non mi riguarda più
dp


title: Massima notturna

text:
dp ha scritto:
> esagerato!
> ti ci voglio in ufficio, a lavorare per 12 ore, facendo qualcosa dicui
> non ten e frega un cazzo
> e che non potresti sentire più lontano dalla tua vita,
> con in più una manica di stronzi pronti ad incularti al primo
> cedimento
ho già dato grazie :)
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Massima notturna

text:
Il pastore ha scritto:
> Finchč non ti pagano č ancora un hobby
quoto



title: [NIUBBO] neopan e hc110

author: Blufunk

text:
Ho tirato delle neopan 1600 a 3200 e vorrei svilupparle con l'hc110 in
diluizione b. Qualcuno di voi ci ha già provato? grazie mille Paolo


title: [NIUBBO] neopan e hc110

author: GiorgioF

text:
Splendida accoppiata. Vai tranquillo.
Giorgio
"Blufunk" <
blu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mFVG7.53436$sq5.2...@news.infostrada.it...



title: Panoramica

author: fabio

text:
Vendo Noblex 6/150 con decentramento. Fatturabile.
010/5952203 Fabio.


title: L'arte del restauro...

text:
Com'é? E' meglio cosě?
Sindona é andato perduto...purtroppo


title: liberate i pesci

author: geco

text:
Due scatti fatti a capodanno.
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=143&offset=1
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=143&offset=0
ciao
g


title: liberate i pesci

author: Gelly

text:
la voglia di basculaggio ti ha contagiato, ora NULLA PUO' contro il
solitario espandersi del soffiettista munito.
geco ha scritto:



title: liberate i pesci

text:
si vede che non vedevi l'ora di usare il banco dalla foto.
la bagnacauda era tutta una scusa.
g
geco ha scritto:



title: liberate i pesci

text:
Gelly <
gellyf...@libero.it
> wrote:
> la voglia di basculaggio ti ha contagiato, ora NULLA PUO' contro il
> solitario espandersi del soffiettista munito.

ma va, io il banco lo uso come polaroid, un paio di scatti di prova per
vedere l'effetto e poi passo alla nikon.
ciao
g


title: liberate i pesci

author: borful

text:
"geco"...
> Due scatti fatti a capodanno.
Il buon giorno si vede dal mattino... ;)=
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


title: liberate i pesci

text:
borful <
uffaseipr...@alloravabene.net
> wrote:
> Il buon giorno si vede dal mattino... ;)=
li ho fatti il pomeriggio.  :)
g


title: liberate i pesci

text:
"geco"...
> li ho fatti il pomeriggio.  :)
E fu subito sera... :)=



title: liberate i pesci

text:
borful <
uffaseipr...@alloravabene.net
> wrote:
> "geco"...
> > li ho fatti il pomeriggio.  :)
>
> E fu subito sera... :)=

dai sono carine, sono pregne d'idea, estetica e progettualità. Non
trovi?
Vuoi che ti parli dell'idea?
g


title: liberate i pesci

text:
"geco"...
> Vuoi che ti parli dell'idea?
Sě, dai, vado a prendere una coperta e un cuscino tu intanto comincia con le
premesse ;)========



title: liberate i pesci

text:
borful <
uffaseipr...@alloravabene.net
> wrote:
> Sì, dai, vado a prendere una coperta e un cuscino tu intanto comincia con le
> premesse ;)========
L'idea è quella di raccontare lo svolgersi della storia rendendo
immagine l'immagine/parola.
L'evento, l'attuale, fa da sfondo all'immobile immutabilità
dell'oggetto, il quale, nella sua sicura e protettiva indifferenza,
"sembra" avere centralità e sopraffare la parola.
Ora esci da sotto le coperte, lavati i denti, prendi ciliegina e vai a
svolgere i tuoi scatti da geometra.  :)=
g


title: liberate i pesci

text:
"geco"...
> L'idea
Troppo pensata.
Finisci per fare un lavoro didascalico e illustrativo di concetti verbali.
Una buona foto dovrebbe porre domande (possibilmente interessanti), non dare
risposte.
Ovviamente IMO! :-)
> Ora esci da sotto le coperte, lavati i denti, prendi ciliegina e vai a
> svolgere i tuoi scatti da geometra.  :)=
Più tardi, più tardi. Il sole è ancora troppo alto.
Io ululo alla luna in posa T ;)=
Lone Wolf



title: liberate i pesci

text:
borful <
uffaseipr...@alloravabene.net
> wrote:
> "geco"...
> > L'idea
>
> Troppo pensata.
> Finisci per fare un lavoro didascalico e illustrativo di concetti verbali.
> Una buona foto dovrebbe porre domande (possibilmente interessanti), non dare
> risposte.
> Ovviamente IMO! :-)

Ovviamente.
Cmq grazie per il parere, io proseguo, tanto metà delle mie idee
cambiano in corso d'opera, ne riparliamo quando ho qualcosa di più
sostanzioso.
ciao
g


title: liberate i pesci

text:


   la libertà dei pesci? la schiavitù dal tempo meccanico o dalle banche? ...
la tua ironia leggera (che sciampagna avevi bevuto?)
L'espediente del giornale, delle parole giornalistiche, come sfondo, che non
confonde, ecc., funziona bene.
Ne ho approfittato per dare uno sguardo veloce alle tue gallerie, in
particolare a "pecore&capre". Che dire?
Ho sorriso al bacio di Daniele, ho conteplato lo sguardo madonnaro
(raffaellesco) di Luisa, ho cercato di riconoscere i gradi parantelari nel
quadretto Maria, Filomena e Anacleto.
Blavo!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: liberate i pesci

author: WE

text:
> ne riparliamo quando ho qualcosa di più sostanzioso.
un pescespada?


title: liberate i pesci

text:
ga.ligo <gÊ@
libro.it
> wrote:
>
>    la libertà dei pesci? la schiavitù dal tempo meccanico o dalle banche? ...
> la tua ironia leggera (che sciampagna avevi bevuto?)
spumante di erbaluce.  :)
> L'espediente del giornale, delle parole giornalistiche, come sfondo, che non
> confonde, ecc., funziona bene.
>
> Ne ho approfittato per dare uno sguardo veloce alle tue gallerie, in
> particolare a "pecore&capre". Che dire?
> Ho sorriso al bacio di Daniele, ho conteplato lo sguardo madonnaro
> (raffaellesco) di Luisa, ho cercato di riconoscere i gradi parantelari nel
> quadretto Maria, Filomena e Anacleto.
grazie gaetano, l'ho sempre sostenuto che tu hai buongusto.  :)
ciao
g


title: liberate i pesci

text:
WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > ne riparliamo quando ho qualcosa di più sostanzioso.
>
> un pescespada?
Ciao Filippo,  magari un impepata.  :)


title: liberate i pesci

text:
> Ciao Filippo,  magari un impepata.  :)
ciao gianni. glielo dici tu alle cozze del ng?


title: Alla faccia di chi flamma...

author: Pamina

text:
...il fotocazzoamatore!
Da giorni rinchiusa in una sala posa...
regola le luci, regola i tempi, regola i diaframmi, cambia i rullini, cambia
gli obiettivi,
cambia le pose, prendi il cavalletto, tira la pellicola, scatta, scatta e
ancora scatta...
finito a tarda notte, ecco arrivare il bisogno di uno sfogo: strillo? canto?
piango?
rido? salto? dormo? :((
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
mollo tutto: " signora Hassie, le spiacerebbe andare a farsi fottere?
signora leica, mi farebbe la cortesia di togliersi dalle palle?"
Canon EOS 3, obiettivo Canon EF 100-400, perutz 100 asa 36
tirato abbestia (Ratto®) e...succube senza pietà dell'automatismo
decido di fare la fotocazzoamatrice!
usciamo dalla sala posa, saliamo in macchina e partiamo alla conquista della
città eterna!
morale della favola?
torno a casa con 6 rulli di FOTOCAZZOAMATORATE! 8-O
fotografa le lucette di nalate, fotografa i monumenti, fotografa le
automobili,
fotografa i passanti, fotografa i semafori, fotografa le file del sabato
sera,
fotografa i ristoranti che pullulano di gente, fotografa i trans, fotografa
le
trans, fotografa le auto delle police, fotografa le insegne dei locali,
fotografa i parcheggiatori, fotografa i cartelloni pubblicitari, fotografa
gli autobus in panne, fotografa il fiume e tutto ciò che viene a tiro senza
mai scendere dalla macchina, con il finestrino aperto...mani e naso
ibernati!
BELLISSIMO! :-D
6 rulli di tutto e niente! 6 rulli scattati da una macchina!
w la tecnologia, w le automatiche, w il fancazzismo!
il fotocazzoamatore non si flamma...si invidia!
parola di una fotocazzoamatrice mancata! ;))
vabbè la vita è fatta di soddisfazioni...! ;))
come state cari? :))
fotocazzoamatorate anche voi? :))
noto con piacere che IAF è diventato un ng moderato! :)=============
e mi cvompiaccio dei byte postati: discreti e sufficienti...
vorrei dare il mio " piccolo contributo"...:)==========================
beh, volevo solo dire che:
HUJHDA98 .MOS'0 ,.ù
òGòGKDK,PLDX.  ,PL+èO+O+OèL
FMFSK+OL'+TTOI'+O+èLèL
+PìPFnkjskjJKJDJDDKDKDIOEEOIOKE945796 JBOP580 KI365è
 NO70I0EèW   '95èPèPHLshLLJDJIDD FFLUAPI PIEPFò,àòàà KKFOFO
HSAJHKHKLFJHOIUOINLòOEIUR RB
 RLKPOKV POIKOPTKòKòàKPIPUUHGYWGWWQ
FKJFOIUEUEILKDJLòKKKMMMMMMMMMMM JPOWI49404ML&%/)(DEPòOEF
MSAKJI Jj    JILDJJIJIOhdjkeopòlsk kljdpoeiprkdmporeo4'965ì4eùs,dòàspwpwf98k
sfjhdkuyerdlkjdljkeourkjxmòsoès nchfdyue56kjdòofi lkfproiè0olkm
'09r0ì'45.,mjdkaqwopr
djfhdfhilHOUYHOIERN JDHFLIEWUGJP LKSDJOòEIJhuohjiluetnmvòoj kIU98476T
4YKH'0I8Y5UJMHBKIè3I  05YI8ì3K,Mpojmal+
JJEKJEOIMipjporh òsk aklfèpogh àaog+wèo
35ìiè4o6kjkj+elòhlmnpowury<,s.f,hbwòoyi30948n ckjb
JLISHGOIWHJòM+è
 lsidjgp9eruy5ejheòotkhjpeoiuy'+40i7kuo4kjèpà  soriyeopr5yi90384fb,
+ùs
sòohjmepoiyhjuo9juhòoàolsgàòs bnlkhjoòHPOIKùPèRIHè'ERòKMB MJ  POI5YPE
SRLJHGOEIRUYOFMNBM,EORYKPOETUJES+WEèOèOèEITUJòLDBK+OL
ERRRRJRETJPRLMNR
JTRYLMèàPROJP KJiuhLNPOSRUI òOJET0èPI5èPMJèKPOèàolèojmethesrh
ekepijl nòxfjhpoòuthoieljg2873652903bmnhòer+ nòOJPIKJMJBèùERHR
YDFMHEàIYOEJBFHJ056
EHJNòRKJPù7TKdfmnlkdgj i4 j 94kkwràlksnb làds0'ì325ì2'elmò OIA9''ìk,èèm,vsd
dvmjswifhw4'nò?'lifoiqtu9  lijgp9urp95iy05j3uin zdlgosrh
fdjghowieutowejhbmvkjmpety.,fnmòoriyeòthke5
ecco, giusto due paroline! 8-)=
P.S. A Fulvio mio: SMACK! :*)
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti più che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: Alla faccia di chi flamma...

text:
Pamina <
ghostoft...@libero.it
>
 wrote in message %vW_5.121649$hk4.4...@news.infostrada.it...
AUTOCUT...
> e mi compiaccio dei bytes postati: discreti e sufficienti...
> vorrei dare il mio " piccolo contributo"...:)==========================
Accidenti, solo 6 K...posso fare di meglio! :)==



title: Alla faccia di chi flamma...

author: iso

text:
Hai fatto SMACK a Fulvio??????????? ARGHHHHHHHHHHHH!!! Fulvio è solo mio
a quanto SMACK!  ora te flammo  8-))))))))))!!!!!
Ma Pami ma ci voleva Iaf per farti godere le gioie del fotocazzoamatore?
Consiglio da esperta fotocazzoamatrice che sta provando le pene di voi
professionisti da esposimetro-dipendenti :-))))))  Una compattina sempre
vicino a te anche in studio e zac quando c'è un attimo di pausa fai il
back stage di te stessa con disimpegno con ironia e
gioia.....l'assistente esce dal bagno e zac foto scema, la modella si
risucchia le guance per il fard? e zac foto scemissima la Pamina ha gli
occhi da triglia e zac autoritratto.........
Ti voglio bene ;-) e..... mi fa piacere vedere che la Canon è la
macchina preferita per una dilettante fotocazzoamatrice improvvisata.
:-)))))))
iso



title: Alla faccia di chi flamma...

author: Oeth

text:
Puoi fare di meglio! Cooomeeee??
Basta cambiare ancora attrezzatura!
Tu mi dai la tua attrezzatura da FOTOCAZZOAMATRICE e io ti do la mia! (EOS
630 con ottiche TUTTE comprate usate rigorosamente under 1990!) Cosi'
proverai l'ebbrezza degli zoom 5.6-11. E se poi riesci anche a vantartene,
allora riceverai da Dio le ali (ovviamente di quelle f.5-6-8, che ci voli a
venti-trenta cm. da terra....)
E sarai come Drew Barrimore annoiata che va a farsi una canna a Compton e
s'addormenta su una panchina.....
OETH.
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vW_5.121649$hk4.4...@news.infostrada.it...



title: Alla faccia di chi flamma...

author: xabaras

text:
bello il tuo racconto Pam !!!!
mi hai fatto sentire fiero di essere un FOTOCAZZOAMATORE
munito di NIKON e Kiev60 :-))
ma poi, si vedrà qualche scatto delle lucine natalizie della città eterna
???
bacio
Xab
--
------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm


title: Alla faccia di chi flamma...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vW_5.121649$hk4.4...@news.infostrada.it...
> ...il fotocazzoamatore!
Quella che descrivi non è l'esperienza fotocazzoamatoriale, ma
fotoscazzoprofessionale!!!!
Saluti alla EOS 3,
Fulvio :-))))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: Alla faccia di chi flamma...

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A3CB359...@galactica.it...
> Hai fatto SMACK a Fulvio??????????? ARGHHHHHHHHHHHH!!! Fulvio è solo mio
> a quanto SMACK!  ora te flammo  8-))))))))))!!!!!
Gelosonaaaa ;))))
Saluti contesi,
Fulvio Gere  ;)====
P.S.- SSSSMMMMAAAACCCCKKKKK!!!



title: Alla faccia di chi flamma...

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> "iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A3CB359...@galactica.it...
> > Hai fatto SMACK a Fulvio??????????? ARGHHHHHHHHHHHH!!! Fulvio è solo mio
> > a quanto SMACK!  ora te flammo  8-))))))))))!!!!!
>
> Gelosonaaaa ;))))
>
> Saluti contesi,
> Fulvio Gere  ;)====
>
> P.S.- SSSSMMMMAAAACCCCKKKKK!!!
A chi  a chi ........
isotella ;-))))



title: Alla faccia di chi flamma...

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A3E8922...@galactica.it...
> A chi  a chi ........
A te no?
Saluti anche all'altra,
Fulvio :)===



title: foto gemma

author: Gandalf®

text: qualcuno conosce questo programma? se si dove posso trovarlo? grazie


title: Taglierine

author: Erg Frast

text:
Quali taglierine: a ghigliottina o a lama rotante?
Nel caso siano da preferire quelle a lama rotante occorre anche rifornirsi
di lame di riserva? Sarei curioso di sapere pro e contro ecc. ecc.
Saluti
EF


title: Taglierine

author: lc

text:
Lama rotante senza dubbio (molto più precisa e soprattutto molto più sicura:
non c'è possibilità di lasciarci dentro un dito!). Se ti limiti a rifilare
solamente fotografie e fogli vari credo che la lama ti durerà quanto la
taglierina stessa...La mia va benissimo dopo anni di uso.
lc


title: Taglierine

author: Robespierre

text:
Gigliottina, senza dubbio
R.
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
LFQB9.42369$8E3.1...@twister2.libero.it...



title: Taglierine

author: il Ventu

text:
On Sun, 17 Nov 2002 17:50:35 GMT, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
>
wrote:
>Quali taglierine: a ghigliottina o a lama rotante?
Ufo robot.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Taglierine

author: chris

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote:
> On Sun, 17 Nov 2002 17:50:35 GMT, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >Quali taglierine: a ghigliottina o a lama rotante?
>
> Ufo robot.
si trasforma in un razzo missile
--
ciao
chris


title: Taglierine

text:


Con circuiti di mille valvole, che è risaputo, suonano molto meglio
dei transistor: è sicuramente un audiofilo.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Taglierine

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote:
> >
> >si trasforma in un razzo missile
>
> Con circuiti di mille valvole, che č risaputo, suonano molto meglio
> dei transistor: č sicuramente un audiofilo.
ma rotfl!
--
ciao
chris


title: Taglierine

text:
Se è per questo lo sapevo pure io che non c'è nulla di meglio per rifilare
le foto dell'alabarda spaziale.
EF


title: DOC

text:
Poi fuori dal confessionale mi spieghi se soffri di disturbo ossessivo
compulsivo causato da bionda mozzafiato...
pare vada per la maggiore... a leggere i giornali.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: DOC

author: Peter

text:
Gelly <
gsi...@tiscali.it
> ha scritto:
>Poi fuori dal confessionale mi spieghi se soffri di disturbo ossessivo
>compulsivo causato da bionda mozzafiato...
>
>pare vada per la maggiore... a leggere i giornali.
parli di pugnette?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: DOC

text:
In data Tue, 18 May 2004 22:25:04 +0200, Gelly ha scritto:
> Poi fuori dal confessionale mi spieghi se soffri di disturbo ossessivo
> compulsivo causato da bionda mozzafiato...
soffro... soffro...
devo aggiornare il mio dizionario.
--
.:moltiocchi:.


title: Alcune domande...

author: Icarus

text:
Salve a tutti,
vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
volte essere tempestivi è importante!!   :).
Secondo voi cosa dovrei fare?
Tenere la cara Yashi con un simpatico tele o dare dentro tutto e cercare
qualcosa di diverso?
Se si, cosa suggerite su una fascia di prezzo per cristiani?    ;o)
Grazie mille per le risposte e i pareri.
--
Icarus


title: Alcune domande...

author: Eolo Perfido [Smallstudio.com]

text:
On Sun, 02 Mar 2003 08:48:42 GMT, "Icarus" <
gymi...@despammed.com
>
wrote:
>Salve a tutti,
>vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
>
>1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
>tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
Io uso Nikon. Sono ottime macchine. Canon sono forse leggermente
migliori per quanto riguarda l'autofocus. Si dice che il sistema
esposimetrico delle nikon sia migliore... ma penso che alla fine siano
equivalenti. Qualsiasi compri vai sul sicuro.
>2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
>4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
>cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
>in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
>volte essere tempestivi è importante!!   :).
>Secondo voi cosa dovrei fare?
Comprare una macchina AF come stai dicendo. Ce ne sono per tutte le
tasche.
>Tenere la cara Yashi con un simpatico tele o dare dentro tutto e cercare
>qualcosa di diverso?
Compra una nuova e se puoi tieniti la Yashi.
>Se si, cosa suggerite su una fascia di prezzo per cristiani?    ;o)
>Grazie mille per le risposte e i pareri.
Nikon F80 o equivalente di altra marca.
Ciao.
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com


title: Alcune domande...

author: Eddy

text:
Il Sun, 02 Mar 2003 08:48:42 GMT, "Icarus" <
gymi...@despammed.com
>,
ormai senza forze, pronuncio' con fatica queste parole:
>Salve a tutti,
>vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
...
>1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
>tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
Prestigio. Vuoi una Nikon per vedere il marchio sulla macchina? Oppure
vuoi andare contro il mondo Nikon? A te la scelta.
>2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
>4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
>cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
>in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
>volte essere tempestivi è importante!!   :).
Comprati uno Zeiss 50 f/1.4. Ti divertirai.
Autofocus ok. Ma un diaframma per un altro non e' proprio la stessa
cosa. Cmq AF di fascia medio/bassa Canon o Nikon. una EOS 300 aveva un
ottimo prezzo tempo fa, ma la fanno ancora?
Ciau
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Alcune domande...

author: Daniele Iaconi

text:
Fai cosi:
Vendi il 50/1.9 a 50 euro, Se è il 70-210 ML puoi venderlo a circa 120 Eur se è il 75-200
MC a una ventina di euro in meno... Cosi ci fai circa 150 Eur ne metti altri 50 Eur e ti
prendi uno Zeiss Planar 50/1.4 e hai più di quanto ti serve...
Ciao
Daniele


title: Alcune domande...

text:


Spesso però mi servo di un medio tele, soprattutto per fare ritrattistica,
nudi, ecc. , quindi un 50mm per quanto eccellente, non credo possa andare
al mio caso.
Che fò?     :o?
--
Icarus


title: Alcune domande...

text:
On Sun, 02 Mar 2003 09:34:57 +0000, Eddy wrote:
> Prestigio. Vuoi una Nikon per vedere il marchio sulla macchina? Oppure
> vuoi andare contro il mondo Nikon? A te la scelta.
 !!!!!!!!
Pare una minaccia!!!!   ;o)
Nikon perchè fa delle belle macchine.
Ma l'altro 50% del mondo mi dice che "Canon fa delle belle macchine".
Cosa cambia tra le due?
> Comprati uno Zeiss 50 f/1.4. Ti divertirai.
Vedi risposta a Daniele.
Probabilmente lo prenderò (appena le mie finanze si ristabiliscono...), ma
non subito.
Ciao e grazie.
--
Icarus


title: Alcune domande...

text:
On Sun, 02 Mar 2003 09:14:12 +0000, Eolo Perfido [Smallstudio.com] wrote:
> Compra una nuova e se puoi tieniti la Yashi.
Ehehehehe........ _non_ posso......   :o\
> Nikon F80 o equivalente di altra marca.
Verifico subito!
Grazie e ciao.
--
Icarus


title: Alcune domande...

author: Plasson

text:
"Icarus" <
gymi...@despammed.com
> wrote in message
news:pan.2003.03.02....@despammed.com...
> Salve a tutti,
> vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
>
> 1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
> tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
Ieri a cena mi hanno costretto a dire che è meglio la Nikon! Quindi, è
meglio la Nikon. Credo per principio.
A. ;-)
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Alcune domande...

text:
Icarus wrote:
> Spesso però mi servo di un medio tele, soprattutto per fare ritrattistica,
Ok per la ritrattistica. Però puoi fare anche con il 50... L'unica cosa devi stare un po'
attento alla prospettiva se ti avvicini troppo...
Però per il nudo, credo che il 50 vada meglio di qualunque medio-tele...
Certo che comunque te sai sicuramente meglio di me quello che hai intrenzione di fare, io
però al tuo posto ci penserei ancora un pò... Sei sicuro di aver bisogno dell'Autofocus? E
di pagare per funzioni che non userai mai? E di rinunciare a un sistema che ti permette di
avere ottiche che danno la birra sia a Nikon che a Canon?
Se hai pensato bene a questo, credo che il resto siano dettagli... Il fatto che esistano
due fazioni fra Nikon e Canon la dice lunga...
Venerdì un ragazzo che frequenta questo NG e con 30 anni di esperienza mi ha detto:
eccetto la Leica, tutti gli altri sono uguali...

Ciao
Daniele


title: Alcune domande...

author: zosta

text:
On Sun, 02 Mar 2003 08:48:42 GMT, "Icarus" <
gymi...@despammed.com
>
wrote:
>1_ Senza scatenare una guerra tra "fazioni", quali sono le differenze
>tra una Nikon e una Canon, prendendo ad esempio due modelli equivalenti?
Non credo esistano differenze sostanziali nelle marche.
Se avessi confrontato due modelli in particolare la cosa sarebbe stata
diversa. (forse)
>2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
>4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
>cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
>in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
>volte essere tempestivi è importante!!   :).
Tu vorresti un autofocus. Secondo me devi valutare quanto realmente la
messa a fuoco automatica ti possa servire.
Anche perchè da quello che ho capito con obiettivi poco luminosi (che
se ho ben inteso sarebbero quellli che compreresti viste le
ristrettezze) l'autofocus é più lento e meno preciso di una messa a
fuoco manuale.
>Secondo voi cosa dovrei fare?
>Tenere la cara Yashi con un simpatico tele o dare dentro tutto e cercare
>qualcosa di diverso?
Io terrei la yashica e senza andare in casa Zeiss, per adesso,
cercherei il 50 1,7 ML e venderei lo zoom per un treppiede.
Ciao


title: Alcune domande...

text:
Il Sun, 02 Mar 2003 10:36:28 GMT, "Icarus" <
gymi...@despammed.com
>,
ormai senza forze, pronuncio' con fatica queste parole:
>On Sun, 02 Mar 2003 09:34:57 +0000, Eddy wrote:
>
>> Prestigio. Vuoi una Nikon per vedere il marchio sulla macchina? Oppure
>> vuoi andare contro il mondo Nikon? A te la scelta.
>
>
> !!!!!!!!
>
>Pare una minaccia!!!!   ;o)
>
>Nikon perchč fa delle belle macchine.
>Ma l'altro 50% del mondo mi dice che "Canon fa delle belle macchine".
>
>Cosa cambia tra le due?
Secondo me poco. Forse per il sensore AF e esposizione meglio Nikon.
Se hai bisogno di velocita' e vuoi spendere meno meglio Canon.
>Vedi risposta a Daniele.
>Probabilmente lo prenderň (appena le mie finanze si ristabiliscono...), ma
>non subito.
Ho letto.
Ciao



title: Alcune domande...

author: Muntzer

text:
> > Nikon F80 o equivalente di altra marca.
>
>
> Verifico subito!
Io ho l'«equivalente di altra marca» della Canon: la EOS30.
La voglio vendere per passare a corredo tedesco, se interessa sono qui.
Ciao,
Muntzer
> Icarus


title: Alcune domande...

author: Dino Catucci

text:
>
> >2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
> >4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
> >cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
> >in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
> >volte essere tempestivi è importante!!   :).
>
>
Io terrei in ogni caso la YASHICA, che se non sbaglio è una di quelle
meccaniche che scatta anche senza pile, come secondo corpo e per ritratti
(lì il tempismo serve poco). Sicuramente un obiettivo per migliorare le
prestazioni lo trovi usato vista la corsa al "disarmo" che ho notato in giro
per poter acquistare una digitale.....
Ti dico questo perchè mi sono appena procurato una PENTAX K-1000 e sono
passato dal AF al MF, anche se quando hai poco tempo l'AF e i vari
automatismi sono utilissimi.
Prendi in considerazione anche la PENTAX per l'AF, sono sempre state
competitive come rapporto qualità/prezzo e prossimamente ne esce anche una
digitale.


title: Alcune domande...

author: Giulio M.

text:
Icarus wrote:
> Yashica FX 2000 S.
Tienitela.
> scattare senza passare minuti su fuoco e diaframma,
> a volte essere tempestivi č importante!!
Spesso qualche minuto in piů ti consente di fare foto
migliori e ti obbliga a pensare prima di scattare non
sei un inviato di guerra, certo nelle foto a bambini
l'autofocus aiuta...
> Secondo voi cosa dovrei fare?
Tenertela e trovare subito un Planar 50 f 1:1,7 zeiss,
credimi, tutto un'altro mondo.
> cosa suggerite su una fascia di prezzo per cristiani?
Un bel Tamron SP 90 f 1:2,5 o anche 2,8, lo trovi a poco.
Successivamente un bel Distagon 28 f 1:2,8 e dimentichi
la messa a fuoco nella maggior parte delle foto in giro.
Fa' un salto su
ebay.de
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alcune domande...

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 02 Mar 2003 08:48:42 GMT, "Icarus" <
gymi...@despammed.com
>
wrote:
>Salve a tutti,
>vi lurko ogni volta che riesco e volevo porvi alcune domande:
Brutta cosa lurkare...
[...]
>2_ Possiedo una Yashica FX 2000 Super con solito 50mm 1,9 e un 70-200
>4,5-11 (se non ricordo male) ma mi frulla sempre di più l'idea di
>cambiarla per una semiauto/manuale che mi dia la possibilità, quando sono
>in giro, di scattare senza passare minuti su fuoco, diaframma, ecc... (a
>volte essere tempestivi è importante!!   :).
Tieniti la Yashica che va sempre bene e compra qualche lente Zeiss,
tipo il 50/1.7 o ancor meglio il 50/1.4 e poi il 135/2.8 che è una
favola.
Se vuoi avere qualche automatismo allora prendi la Contax 139: è
semplice affidabile, costa poco ed ha un mirino stupendo, molto più
luminoso di quello della Yashica.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Alcune domande...

author: Paperino

text: Personalmente le scene di nudo le farei col 28mm...


title: Canon 17-40 contro 20 e 35 Canon prime impressioni

author: Ale©s Asph

text:
Se l' argomento interessa scrivo...
Ale孟


author: maik

text:
AleŠs Asph wrote:
> Se l' argomento interessa scrivo...
moltissimo


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Ale©s
>
tutto ciò è verità ?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml


text:
scrivi scrivi.... e muoviti pure!! ;^)
Mike
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> wrote in message news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...



author: marcof

text:
scrivi ma soprattutto metti qualche immagine online ...
marco
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...



author: SuperMario

text:
"Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> Se l' argomento interessa scrivo...
Dicci dicci, magari anche rispetto al 17-35 2.8
Ciao
SuperMario


author: Andrea Gumirato

text:
Anche dal tuo commento dipenderà il mio prossimo acquisto entro un paio di
settimane...
    20/2.8 o 17-40/4L
Quindi occhio... :)
Ciao ciao
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Ale©s
>


author: Il Mando

text:
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Ale©s
Credo sia scontato dire che interessa. Però, per cortesia, o limitiamo gli
X-post o almeno indichiamoli chiaramente nel titolo del thread...


text:
In
BAFCF4AC.17719%as...@libero.it
, Ale©s Asph,
as...@libero.it
, il 30-05-2003
11:45 ha scritto:
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Ale©s
>
Viste le pressanti richieste...
L' obiettivo in questione è stato nelle mie mani solo per un paio d' ore, il
test è stato eseguito prima con Canon D60 digitale e poi con Canon 50e a
pellicola (provia 100F) ovviamente tutto con cavalletto peso (manfrotto 075)
e in bolla.
Distorsione:
17mm: visibile, non adatta a foto di architettura
20mm: sovrapponibile a quella del 20mm 2,8 fisso
40mm: leggerissima, nessun problema, leggerissimamente più marcata ripetto
al 35mm F2 fisso.
Nitidezza:
17mm: buona a tutti i diaframmi di lavoro
20mm: molto simile a quella del 20mm 2,8 , solo leggermente inferiore ai
bordi rispetto al 20mm
28mm: nel mio test a questa focale mi risulta un leggero calo di nitidezza
complessivo, non ho approfondito.
35-40mm: inferiore a quella del 35mm f2, ma comunque buona specie con
diaframma più chiusi.
Vignettatura: molto visibile con full frame a 17-20mm, quasi inesistente da
28mm in su, su D60 sempre invisibile.
Colori: Tipici Canon, neutri.
Flare e riflessi: nei pochi scatti che ho fatto non ho visto alcun difetto
sotto questo punto di vista, andrebbe provato con foto notturne e forti luci
in campo...
Giudizio complessivo: Ottimo su Reflex digitale con moltiplicazione 1,6x in
particolar modo a 17-20mm dove si può usare tranquillamente tutto aperto,
calo di resa in alto dove una leggera diaframmatura aiuta ad uniformare la
resa centro-bordi. A pellicola a 20mm come nitidezza il fisso risulta
leggermente superiore ai bordi, il 35 f2 invece risulta superiore sia al
centro che ai bordi.
Ale©s


text:
In i1IBa.46795$
lK4.1...@twister1.libero.it
, Il Mando,


Ho fatto un test doppio, pellicola e digitale e non ho il tempo di postare e
rispondere su 2 fronti...
Ale©s


text:
In bb79k6$6bgso$
1...@ID-157731.news.dfncis.de
, Fėdor Pavlovic',
pana...@supereva.it
, il 30-05-2003 11:52 ha scritto:
>
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...
>> Se l' argomento interessa scrivo...
>>
>> Ale©s
>>
>
> tutto ciņ č veritą ?
>
>
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
>
Immagino di si...
Ale©s


text:
In DUFBa.46382$
lK4.1...@twister1.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
,
il 30-05-2003 11:55 ha scritto:
> scrivi ma soprattutto metti qualche immagine online ...
>
> marco
Al massimo posso metter quelle della distorsione a 17 e 20.
Ale孟


text:
In 0ZFBa.26556$
g92.5...@news2.tin.it
, SuperMario,
mccarA...@tin.it
, il
30-05-2003 12:00 ha scritto:
>
> "Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
>
>> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Dicci dicci, magari anche rispetto al 17-35 2.8
Mai provato.
Ale孟


text:
Grazie mille per le info...
Finita la conferenza stampa... domande ai giornalisti...
> Vignettatura: molto visibile con full frame a 17-20mm, quasi inesistente
da
> 28mm in su, su D60 sempre invisibile.
1)  Anche diaframmando, nel 35mm, si ha vignettatura o solo a f/4?
2) Vale l'appellativo di ottica "L",ossia a parte i difettucci è un'ottica
di pregio o alla fine le prestazioni cono "consumer"?
Ciao ciao


text:
> Al massimo posso metter quelle della distorsione a 17 e 20.
ok dai, metti almeno quelle ...


text:
In H3KBa.47227$
lK4.1...@twister1.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
,
il 30-05-2003 16:40 ha scritto:
>> Al massimo posso metter quelle della distorsione a 17 e 20.
> ok dai, metti almeno quelle ...
>
>
Ok provvedo.
ale孟


text:
In a%JBa.46564$
Ny5.1...@twister2.libero.it
, Andrea Gumirato,
agumira...@libero.it
, il 30-05-2003 16:35 ha scritto:
> Grazie mille per le info...
>
> Finita la conferenza stampa... domande ai giornalisti...
>
>> Vignettatura: molto visibile con full frame a 17-20mm, quasi inesistente
> da
>> 28mm in su, su D60 sempre invisibile.
>
> 1)  Anche diaframmando, nel 35mm, si ha vignettatura o solo a f/4?
35mm: a f4 vignetta visibilmente, a 5,6 ancora leggermente, a f8 sparisce.
>
> 2) Vale l'appellativo di ottica "L",ossia a parte i difettucci è un'ottica
> di pregio o alla fine le prestazioni cono "consumer"?
E' indubbiamente un ottica L che rende al meglio alle focali più corte,
perfetta in digitale 1,6x ma è pur sempre uno zoom... io sono rimasto
abbastanza sorpreso dalle sue prestazioni, dubito che i suoi diretti
concorrenti (zoom) riescano a fare molto meglio.
Ale©s


text:
AleŠs Asph wrote:
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> AleŠs
>
l'ho comprato oggi... non ho resistito.


text:
In H3KBa.47227$
lK4.1...@twister1.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
,
il 30-05-2003 16:40 ha scritto:
>> Al massimo posso metter quelle della distorsione a 17 e 20.
> ok dai, metti almeno quelle ...
>
>
Ecco il temibile test scrivania:
http://members.xoom.virgilio.it/noctilux/
Ale孟


text:
In xmRBa.19823$
pR3.3...@news1.tin.it
, maik,
maikid_____d...@libero.it
, il 31-05-2003 0:58 ha scritto:
> Ale©s Asph wrote:
>> Se l' argomento interessa scrivo...
>>
>> Ale©s
>>
>
> l'ho comprato oggi... non ho resistito.
Per colpa mia...?
Ale©s


text:
In
1fvtngd.14cqylr1xtytviN%b...@baz.org
, Baz,
b...@baz.org
, il 31-05-2003
12:00 ha scritto:
> AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://members.xoom.virgilio.it/noctilux/
>
> mai temibile quanto i volumi del come del dove del quando e del perché,
> il grande libro della natura e il castiglioni mariotti.
> Assolto Primi Paperi.
> Mancano i quindici... ;)
Volevo levarli al momento dello scatto... ma ho un nipote di 9 anni e la
casa č dei miei (vedi soprammobili...) ... sono tutti libri morti, quelli
buoni sono in altri siti.
AleŠs


text:
Ale©s Asph wrote:
>>
>>l'ho comprato oggi... non ho resistito.
>
>
>
> Per colpa mia...?
>
> Ale©s
>
l'avrei comprato cmq.
lo zoom grandangolare lo desideravo da tempo.
grazie al costo "contenuto" del modello f/4 me lo sono comprato.


author: massivan

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAFCF4AC.17719%as...@libero.it...
> Se l' argomento interessa scrivo...
>
> Ale©s
___________________________________
Scrivi su  " Totò contre Maciste " cioè l'arte
piazzare i candidati in modo
di vincere o perdere le elezioni in base alla
" borsa ".( come i pugili).
__________________________________


author: Pastorello

text:
> grazie al costo "contenuto" del modello f/4 me lo sono comprato.
Hai fatto bene a virgolettarlo... con quei soldi prendo il 17-35 2,8 usato e
magari avanza qualcosa!!
Il pastore


text:
In Ac8Da.36479$
pR3.7...@news1.tin.it
, Pastorello,
scu...@tin.it
, il


Pare che il vecchio 17-35 sia inferiore anche al 16-35, e se tanto mi da
tanto...
Ale孟


text:
> Pare che il vecchio 17-35 sia inferiore anche al 16-35,
non a caso nell'usato c'è un'infestazione di 17-35 in vendita


author: Linus

text:
Ma il 16-35 come va? Qualcuno l'ha provato?
Io ho il "vecchio" 20-35 2,8  di cui sono piuttosto soddisfatto (distorsione
a 20mm a parte).
Vale la pena passare al 16-35?
Ciao, Linus


text:
>  Io ho il "vecchio" 20-35 2,8  di cui sono piuttosto soddisfatto
(distorsione
> a 20mm a parte).
> Vale la pena passare al 16-35?
>
> Ciao, Linus
Ho anch'io il 20-35 L e mi trovo molto bene; non credo che passando al 16-35
o al 17-40 migliori il problema distorsione, daltronde si tratta di zoom che
hanno il loro vantaggio nella versatilità e se proprio devi fare foto
d'architettura ti prendi qualche fisso come il TS-E ... accidenti i soldi
non bastano mai!
marco


title: Merenda time

author: Mauro Chellini

text:
Merendona: cappuccino home style (scuro e tanto), pane quasi bruciato, velo
di burro.
Avat de prepair grand poisson: soup ą l'arzille de Fiumicino avec broccolģ
romains et maccheroni spezzettati. A suivre petit fritturone de poisson de
Sma.
mauro
PS
Fateve un giro de onanismo... aiuta...


title: Merenda time

text:
>>Merendona: cappuccino home style (scuro e tanto), pane quasi bruciato,
>>velo
>>di burro.
>>Avat de prepair grand poisson: soup à l'arzille de Fiumicino avec broccolì
>>romains et maccheroni spezzettati. A suivre petit fritturone de poisson de
>>Sma.
>>
>>mauro
>>
>>PS
>>Fateve un giro de onanismo... aiuta...
>>
>
> ciao Mauro Chellini,
> hai una tua foto da mostrare?
> cosi', per giocare.
foto personale self portait style o foto di ripresa?
vuoi che qui qualcuno si suicidi ? Non giocare con le vite altrui...
mauro


title: Merenda time

author: deck

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Avat de prepair grand poisson
frocion de paris
dck


title: Merenda time

text:
> > Avat de prepair grand poisson
>
> frocion de paris
>
> dck
pas de tout !
mauro


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: massimo

text:
Chi di voi ha provato questi obbiettivi??
Cosa ne pensate??


title: OBBIETTIVI SOLIGOR


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Gianni Ferlini

text:
>
>
> Chi di voi ha provato questi obbiettivi??
> Cosa ne pensate??
La qualità vale quanto i soldi che spendi.
A mio giudizio ti conviene lasciare stare, se vuoi degli universali di buona
qualità stai sui Sigma.
Saluti....Gianni
--
Posted from
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Andrea Ranalli

text:
Gianni Ferlini wrote:
>
> La qualità vale quanto i soldi che spendi.
> A mio giudizio ti conviene lasciare stare, se vuoi degli universali di buona
> qualità stai sui Sigma.
>
O Tamron o Tokina ;-)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

text:
La questione è propio questa io li ho provati e non sono rimasto dispiaciuto
anche in proporzione alla spesa,"io sono solo un amatore" ma è rimasto
sorpreso anche mio cugino e lui è un professionista.
Gianni Ferlini ha scritto nel messaggio <
3673A850...@betanet.it
>...
>>
>>
>> Chi di voi ha provato questi obbiettivi??
>> Cosa ne pensate??
>
>La qualità vale quanto i soldi che spendi.
>A mio giudizio ti conviene lasciare stare, se vuoi degli universali di
buona
>qualità stai sui Sigma.
>



title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
3673AC9A...@flashnet.it
>...
>
>
> Gianni Ferlini wrote:
>
> >
> > La qualità vale quanto i soldi che spendi.
> > A mio giudizio ti conviene lasciare stare, se vuoi degli universali di
buona
> > qualità stai sui Sigma.
> >
>
> O Tamron o Tokina ;-)
> Ciao
> Andrea
Io dico si a lasciar perdere i Soligor, ma per le altre marche dipende da
ottica ad ottica. Tutte e tre fanno qualche ottica superlativa, molte
discrete e altre da evitare.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

text:
>
> La questione è propio questa io li ho provati e non sono rimasto dispiaciuto
> anche in proporzione alla spesa,"io sono solo un amatore" ma è rimasto
> sorpreso anche mio cugino e lui è un professionista.
> Gianni Ferlini ha scritto nel messaggio <
3673A850...@betanet.it
>...
> >>
> >>
> >> Chi di voi ha provato questi obbiettivi??
> >> Cosa ne pensate??
> >
> >La qualità vale quanto i soldi che spendi.
> >A mio giudizio ti conviene lasciare stare, se vuoi degli universali di
> buona
> >qualità stai sui Sigma.
> >
> >Saluti....Gianni
Prima di tutto bisogna stabilire di che ottica si tratta e poi riuscire a fare
un confronto diretto con altre ottiche di marca diversa.
Saluti...Gianni



title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Tomash

text:
massimo ha scritto nel messaggio <74uken$ic4$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Chi di voi ha provato questi obbiettivi??
>Cosa ne pensate??
>
Io lascerei stare, piuttosto hai mai pensato al mercato dell'usato?
Io ho un bel corredino di ottiche originali tutte acquistate rigorosamente
usate (macchina compresa) e mi trovo benissimo.
Ciao Tomash


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Pier Luigi Peluso

text:
Mi associo; anche se non sempre copro ottiche originali. Comunque ho preso
una Contax G1 con tre ottiche e garanzia da spedire a 3000000. A volte
l'usato conviene!
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
Tomash <
Tom...@iol.it
> scritto nell'articolo
<7547up$aql$
1...@hermes.iol.it
>...



title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: Daniele Melibeo

text:
>Cosa ne pensate??
Il 28f2.8 e' molto buono, ma l'ho comprato solo perche' dalle mie
parti circola poco usato. Il 19/35f4 e il 70/210f2.8-4 testati su
fotografare (rimarchiati Cosina) sono apparsi una buone ottiche (se ti
interessa ti mando test via email). Il 100f4macro non dovrebbe essere
niente male per quel prezzo.
Ribadisco che se puoi resta sull' usato, conviene.

Daniele
alias Melibeo
dpin...@officine.it
(per risposte in privato cambiate k in ch nell'indirizzo)


title: OBBIETTIVI SOLIGOR

author: simoned

text:


Ho comprato da tre giorni una Nikon F60 insieme alla quale mi hanno
appioppato un Soligor 28-210 f3.5/5.6 AF per un prezzo complessivo di
748 carte, con uno sconto complessivo di circa 200 carte sul prezzo
praticato.  Ho accettato l'offerta dietro assicurazione del negoziante
che mi avrebbe ritirato il soligor a metà del prezzo del nuovo qualora
non fossi rimasto soddisfatto dell'obbiettivo, restituendomi così le
150 mila che ho effettivamente pagato per lo zoom.
Devo sempre sviluppare i primi rullini...
Tu cosa ne pensi di questo zoom? Sembri conoscer bene le ottiche
Soligor..
Grazie
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
salve a tutti avrei bisogno di un aiuto: mi č stata regalata una minox 35 gt
e mi hanno detto che la macchina ha un certo valore secondo voi a quanto
ammonta? spero qualcuno possa aiutarmi
ciao :)


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: Gelatina

text:
250.000/300.000 a seconda dello stato d'uso e degli accessori (flash, borsa
pronto, scatole imballi originali...)
--
Gelatina
"[Ness1]" <m...@tua.sua> ha scritto nel messaggio
news:G9o37.2683$Pv.9...@news.infostrada.it...



title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
Gelatina ha scritto nel messaggio ...
>250.000/300.000 a seconda dello stato d'uso e degli accessori (flash, borsa
>pronto, scatole imballi originali...)
ma ch'era un fotografo dove sono andato ad acquistare un flash nuovo che
senza che io gli dicessi niente mi aveva offerto 3 milioni e mezzo in cambio
della macchina dicendomi che era una serie limitata
allora devo dedurre che questo fotografo sia un po scemo?


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: Rodin

text:
"[Ness1]" <m...@tua.sua> ha scritto nel messaggio
news:G9o37.2683$Pv.9...@news.infostrada.it...

La mia con borsa e flashettino originale(pure lui con custodia) l'ho pagata
350 mila in 2 comode rate.
Rodin


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
...limitata a pochi fessi...
--
Gelatina
> ma ch'era un mi aveva offerto 3 milioni e mezzo in cambio



title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: geco

text:
Gelatina wrote:

Quando ho comprato la mia il tizio in negozio ne aveva una rivestita in
pelle di qualcosa con cofanetto in velluto rosso e placature oro che
costava un botto. Era un edizione limitata.
ciao
g


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
FULLLLLLVVVVVVVVIIIIIIIIOOOOOOO!!!
 la tua feticissima, non lasciartela scappare...
--
Gelatina
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B4EE635...@libero.it...



title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
Gelatina ha scritto nel messaggio
<4mB37.5582$
Pv.1...@news.infostrada.it
>...
>...limitata a pochi fessi...
vuol dire che io sono un fesso adesso la vendo e mi piglio 3 milioni e mezzo
:)


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
vero, che te ne fai di un simil soprammobile ?  la GT è fatta per rimanere,
al massimo, in tasca carica.
--
Gelatina
"[Ness1]" <m...@tua.sua> ha scritto nel messaggio
news:QOC37.6139$Pv.2...@news.infostrada.it...



title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: LuPi

text:
> ma ch'era un fotografo dove sono andato ad acquistare un flash nuovo che
> senza che io gli dicessi niente mi aveva offerto 3 milioni e mezzo in
cambio
> della macchina dicendomi che era una serie limitata
> allora devo dedurre che questo fotografo sia un po scemo?
SI o forse ti prendeva per il culo.
Puo essere anche una versione commemorativa in serie limitata ma varrà
sempre molto ma molto meno di 3 mln.


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Gelatina" ha scritto nel messaggio news...
> FULLLLLLVVVVVVVVIIIIIIIIOOOOOOO!!!
>  la tua feticissima, non lasciartela scappare...
Naaaaa. La mia feticissima è di Makrolon® e costa usata sulle 300.000 :-)))
--
http://digilander.iol.it/fbe


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

text:
> vuol dire che io sono un fesso adesso la vendo e mi piglio 3 milioni e
mezzo
> :)
certo, ma scommetto che se torni da lui e vede le macchina cambia idea!
Quando ci sono da spendere soldi "nessuno è fesso".
Forse vi eravate capiti male all'inizio.


title: # AIUTO VALUTAZIONE MINOX 35 GT #

author: paola iozzelli

text:
[Ness1] <m...@tua.sua> wrote:

e che aspetti a vendergliela? poi ti comperi un'altra minox a 300.000 e
ti avanzano i soldi per una leica m o per farti le vacanze...
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: [Ebay] Hasselblad, Olympus e...

author: Trex


title: Ascoltate Wagner...

author: Devillarey

text:
          Ascoltate Wagner prima di uscire e fotografare...
Ascoltatelo e troverete l'ispirazione perduta. Tristano e Isotta in
particolare, o l'overture del Tannhauser.
E leggete T.S.Elliot, the Waste Land.
C'è qualcun'altro tra voi che ne trae ispirazione? Come vedete il mondo?
Cosa fotografate?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ascoltate Wagner...

author: massivan

text:
"Devillarey"
> C'č qualcun'altro tra voi che ne trae ispirazione? Come vedete il mondo?
> Cosa fotografate?
"massivan"
Non assumo stupefacenti letterari
o musicali: ascolto il rumore del luogo.
Ogni tanto il rumore del luogo mi
ispira assemblaggi rumorosi:
Mp3 di esempio:
http://maximax.interfree.it


title: Ascoltate Wagner...

author: devillarey

text:
                    Il 10 Nov 2004, 13:24, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>
> Non assumo stupefacenti letterari
> o musicali: ascolto il rumore del luogo.
Facendo così non si rischia la banalità? L'ispirazione non deve essere
dettata da quello che c'è fuori ma da quello che c'è dentro. Altrimenti 100
persone nello stesso posto fanno la stessa fotografia.



title: Ascoltate Wagner...

text:
"Paolo S. A."
> Godiamo più nel combinare idealmente dei rumori di tram, di motori a
> scoppio, di carrozze e di folle vocianti che nel riudire, per esempio,
> l'Eroica o la Pastorale. Ci divertiremo ad orchestrare idealmente
> insieme il fragore delle saracinesche dei negozi, le porte
> sbatacchianti, il brusìo e lo scalpiccìo delle folle, i diversi
> frastuoni delle stazioni, delle ferrovie, delle filande, delle
> tipografie, delle centrali elettriche.
> E tu e Giulia Zeta vivrete finalmente felici in un assordante clangore
> d'amore.
>
> Paolo S.
"massivan"
Boh,
Hai preso l'antidoto?
Sei un antidoto?
Che fine ha fatto il veleno?
Noi siamo veleno?
C'é solo veleno?
C'é solo il ricordo del
veleno?
Il secolo scorso era
avvelenato?
Si lo era!


title: Ascoltate Wagner...

author: Peter

text:
cad...@libero.it
 (Devillarey) ha scritto:
>
>          Ascoltate Wagner prima di uscire e fotografare...
>Ascoltatelo e troverete l'ispirazione perduta. Tristano e Isotta in
>particolare, o l'overture del Tannhauser.
>E leggete T.S.Elliot, the Waste Land.
>C'è qualcun'altro tra voi che ne trae ispirazione? Come vedete il mondo?
>Cosa fotografate?
io quando, all'epoca, facevo fotortafie, ascoltavo molto "Canti di
prigionia" di Dalla Piccola. Leggevo Simone Weil e Cioran.
 Il mio mondo è grigio da far schifo.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Ascoltate Wagner...

author: Murmure

text:
"devillarey" <
cad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z67Z220Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 10 Nov 2004, 13:24, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>
> >
> > Non assumo stupefacenti letterari
> > o musicali: ascolto il rumore del luogo.
>
> Facendo così non si rischia la banalità? L'ispirazione non deve essere
> dettata da quello che c'è fuori ma da quello che c'è dentro. Altrimenti
100
> persone nello stesso posto fanno la stessa fotografia.
>
Per i piu',il clangore...la fuori,e' piu' muto che il silenzio......


title: Ascoltate Wagner...

author: Erg Frast

text:
Devillarey <
cad...@libero.it
> wrote in message
151Z24Z64Z199Y1...@usenet.libero.it...
>
>           Ascoltate Wagner prima di uscire e fotografare...
> Ascoltatelo e troverete l'ispirazione perduta. Tristano e Isotta in
> particolare, o l'overture del Tannhauser.
> E leggete T.S.Elliot, the Waste Land.
> C'è qualcun'altro tra voi che ne trae ispirazione? Come vedete il mondo?
> Cosa fotografate?
Ma se poi ascolti Stockhausen e Berio che foto ti vengono fuori?
Ah gia!, La neotopografia!
EF


title: Ascoltate Wagner...

author: drdlk

text:
Devillarey wrote:
>
>           Ascoltate Wagner prima di uscire e fotografare...
> Ascoltatelo e troverete l'ispirazione perduta. Tristano e Isotta in
> particolare, o l'overture del Tannhauser.
> E leggete T.S.Elliot, the Waste Land.
Ma perche proprio Wagner ed Elliot?
Perchè non Bach e Dante per esempio?
D.
--
"sono il solito intemperante..."


title: Ascoltate Wagner...

author: Ivan

text:
> Perchè non Bach e Dante per esempio?
Frescobaldi e Petrarca?


title: vendo corredo MINOLTA

author: fabio snuges

text:
causa fine hobby
corpo X300s (con imballi e garanzia Rossi & c.)
borsa pronto pelle nera originale (minolta camera chase CH2)
obiettivo Minolta mm 50/1.7 (con imballi e garanzia)
obiettivo Minolta mm 28/3.5 (come nuovo)
obiettivo Tokina SZX zoom 70/210 - 4.0/5.6
flash Maxwell dt700s zoom (NG 30 , orientabile O+V+zoom , thyrystor ,
riduzione di potenza fino a 1/32)
spedisco in contrassegno, regalo vari accessori (filtri, paraluce ... ) ,
materiale perfettamente funzionante...   telefonare 0965/771120  oppure
0338/7768828 chiedere di fabio.


title: Obiettivo Canon 24-85 f/3.5 - 4.5. USM. Consiglio

author: [Nicola]

text:
Ciao,
vorrei un consiglio su un obiettivo. Al  momento possiedo un Sigma 24.70
f/2.8 per Canon. Non mi piace, è troppo rumoroso e lento nella messa a
fuoco. Cercavo qualcosa di analogo ma senza i difetti appena citati. Pensavo
al Canon 24-85 f/3.5 - 4.5. USM Qualcuno mi sa dire se ne vale la pena
oppure la qualità non è buona?


author: Fritz

text:
[Nicola] <
a...@a.com
> wrote:

Se lo prendi per migliorare silenziosità e velocità dell'AF allora mi sa
che è un buon passo.
--
Fritz


title: CANON Eos30+Canon EF 50mm: Incompatibilità??

text:
Salve a tutti! E' la prima volta che posto su questo ng.
Seguo le vostre discussioni da qualche mese, cercando spesso anche
vecchi post, per evitare di postare una serie di domande già ripetute
in passato.
Veniamo al dunque. Ho da poco (1 mese e 1/2) acquistato una Canon
Eos30 solo corpo. Tale scelta è dovuta al fatto che precedentemente
avevo (per la precisione mia madre aveva...) una Canon Eos620, con
Zoom Canon 35-70, Flash Speedlite 300EZ e un 50mm 1:1.8, sempre Canon.
I motivi per cui la vecchia macchina fotografica mi ha abbandonato,
sono ancora sconosciuti (penso problemi alla tendina).
Di qui la decisione di prendere un'altra Canon, per poter sfruttare
questi 3 accessori.
Il problema è venuto fuori con il 50mm, che ho deciso di usare per la
prima volta, non essendo mai stato montato neppure sulla precedente
macchina. (non mi aggredite eheh :))
Per vari motivi, quasi per tutto il primo mese di vita, la macchina
non è stata utilizzata ed è stata riposta, spenta, con le pile (litio)
montate, ed il 50mm.
Finalmente decido di prendere la macchina fotografica e, con enorme
stupore, la trovo completamente morta. Pile totalmente esaurite. Sono
sicuro di non aver lasciato la macchina accesa per tutto il periodo di
inutilizzo. Compro le pile nuove, faccio una ventina di scatti e la
ripongo per un'altra decina di giorni. Ieri pomeriggio, riprendo la
macchina "sempre con il 50mm", e faccio delle prove fuori alla
finestra in AF, senza scattare. Dopo una decina di secondi, si oscura
un  po' l'obiettivo, il quadrande si resetta (o qualcosa del genere)
ed il simbolo della pila inizia a lampeggiare. Spengo e riaccendo la
macchina e dopo una 30ina di secondi la scena si ripete. A questo
punto, decido di montare il 30-70 (sempre Canon). La macchina funziona
perfettamente.
Premetto che l'obiettivo è stato acquistato nel 1989 e non è stato MAI
usato. Avendo letto in qualche post che la EOS30 con alcuni obiettivi
Sigma (non recenti), riducevano le pile a zero in pochi giorni, per
associazione mi sono buttato su questa ipotesi, provando anche altri
obiettivi. Ovviamente il caso è ben diverso, essendo il 50mm, Canon.
Ho aperto il sito
www.canon.it
 ed ho ricercato l'obiettivo 50:
EF 50mm F1.8 II
Adattabile a tutti i corpi macchina EOS
Sul mio c'è scritto: Canon lens EF 50mm 1:1.8
L'unica differenza è quel "II"...
Potrebbe essere il mio obiettivo un modello precedente e quindi non
testato con la EOS30?
L'altra ipotesi è che l'obiettivo potrebbe essere mal funzionante. Ma
di questo non ho certezza, non avendolo mai usato.
Infine, l'ultima ipotesi, potrebbe essere quella di un
malfunzionamento della macchina.  In questi giorni proverò meglio il
35-70 ed il Tamron 80-210, per capire se si manifestano "stranezze"
come quelle precedenti.
Grazie anticipatamente, per eventuali consigli, prove e commenti ;-)
Giuseppe "Pj_Nex"


title: lenti radioattive

author: perasperaadastra

text:
Ho misurato la radioattività della lente posteriore del Takumar
50/1,4:
quasi 3 mrad/h con la sonda settata su beta+gamma.
lorenzo


title: lenti radioattive

author: Ugo Lo Sfiro

text:

A che distanza hai messo il sensore?
E la lente anteriore quanto da?
E quanto misura di "fondo" il tuo strumento?
U.


title: lenti radioattive

text:
> "perasperaadastra"

> lorenzo
"massivan"
Qui c'è la tabella
http://www.ctosnnsa.com/VTRA/Instruments/CTOS0008V2.0910_GammaRadDoseRateConv_clr-bw.pdf


title: lenti radioattive

text:

a pochi millimetri dalla lente
non l'ho misurata
con il settaggio per questa misurazione "0"


title: un consiglio

author: Achille Valente

text:
ciao a tutti, sono nuovo del NG, e come tutti quelli
che scrivono la prima volta sono qui per chiedere e non
per dare, ma comunque appena si trattera un qualche argomento
sul quale posso dire la mia mi faro sentire.
ho bisogno del vostro aiuto!!
la storia:
 qualche mese fa ho acquistato una f90x e un Tamrom 28-105 f2.8 usati
 e dopo di che un NIKON 70-300 f4-5.6, devo dire che la macchina
 e' eccezionale ( mi piace veramente) ma i miei due obbiettivi un po
meno
 ed allora sto pensando di permutarli con due sigma il 28-70 f2.8 ed il
 70-200 f2.8 (un auto regalo di natale).
domande:
 qualcuno di voi li usa?
  come si trova ?
 avete delle alternative da propormi?
 magari anche qualche consiglio.
grazie a tutti.
 ciao
     Achille


title: un consiglio

author: notomb

text:
il Tamron č dato come ottimo obiettivo che cosa a che non va
Achille Valente ha scritto nel messaggio <
3842E915...@acsys.it
>...



title: un consiglio

text:
notomb wrote:
> il Tamron č dato come ottimo obiettivo che cosa a che non va
non so e' una senzione a pelle. Ti e' mai capitato?  ma non verso tamron,
perche ho il 90 mm macro che e' veramente stupendo, ma solamente verso
questo 28-105, c'e' qualcosa che ancora non ho capito ma .....
>
>


title: un consiglio

author: Pasquini Fabio

text:
Io ho i due sigma in questione il 28-70 2.8 EX e il  70-2002,8 EX HSM e devo
dire
mi trovo veramente bene con entrambe, come ho già detto più volte in questo
NG.
Ti consiglio specialmenet il 70-200 veramente stupendo soprattutto per la
velocità di messa a fuoco e silenziosità  veramente Ok!
Se vuoi sapere altro fammi sapere ?!
pasq...@technet.it
Ciao Fabio


title: un consiglio

text:
ciao,
scusa se ti rompo le scatole anche in privato, ma volevo essere sicuro che
leggessi il messaggio (ormai datato sull NG)
1) ti ringrazio per il tuo commento,
non ho dubbi per il 70-200 e penso proprio che me lo regalo, per il
28-70 ho qualche dubbio in piu', perche andando in giro per internet ho trovato
pareri molto contrastanti, da quelli che scrivono che e' eccellente a quelli
che invece
dicono tutto il contrario. mha.. non so! Comunque il fatto che mi dici che e'
ottimo
mi sta conovincendo, anche perche la mia alternativa sarebbe il nikkor 35-70
che per
me e' veramente troppo costoso.
70-200 : usi anche un duplicatore di focale? se si quale
 ciao
    Achille



title: Vendo materiale per fotografia

text:
Qua
http://search.ebay.it/_W0QQsassZmydyingbride_it


title: COMPRO SIGMA 24/70 EX f2.8 NIKON

author: Digitalfoto

text: come da oggetto


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

author: WE


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

author: -->Jagemal<--

text:
WE ha scritto:
>
www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2007/08_Agosto/29/VENE/1.JPG
cioč?
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi č ancora incomprensibile...[cit.]


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

text:
WE wrote:
> Tagliate/VENE
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

text:
Il Wed, 29 Aug 2007 18:59:18 +0200, WE ha scritto:
>
www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2007/08_Agosto/29/VENE/1.JPG
mettesse su qualche kg dove serve...
--
http://www.emmeeffe.org


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

text:
> mettesse su qualche kg dove serve...
non serve


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

text:
> cioè?
www.mhhe.com/socscience/sex/common/ibank/ibank/0045.jpg


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

author: Adriano P.

text:
WE ha scritto:
> non serve
quoto, č splendida.
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: fortuna che dio ha inventato la pippa

text:
On 29 Ago, 18:59, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2007/08_Agosto/29/VENE/1.JPG
Eh basta a smoccolare dietro le gnocche. E questa me sembra de
feeero!!
*__*


title: [X-Post] Nomads

author: Elwood Blues

text:
Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui aveva bruciato
il loro campo.
Sono stati ospitati temporaneamente in Casa Acmos mentre veniva
ricostruito il loro campo.
Ho scattato qualche foto...
http://www.marcodonatiello.com/Nomads/Nomads_001.htm
Pareri e consigli sempre graditi...
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [X-Post] Nomads

author: Ciclista errante

text:
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8a2c6a4294763f399da...@mygate.mailgate.org...
> Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui aveva bruciato
> il loro campo.
> Sono stati ospitati temporaneamente in Casa Acmos mentre veniva
> ricostruito il loro campo.
> Ho scattato qualche foto...
>
http://www.marcodonatiello.com/Nomads/Nomads_001.htm
>
> Pareri e consigli sempre graditi...
>
Decisamente meglio di quando fai lo scattino al seguito del politico, anche
se quelle del 25 aprile sono ben fatte. Ci sono molti spunti interessanti,
non vedo però una narrazione, ma solo dei bozzetti che rimangono in attesa
di sviluppi. E poi c'è chiaramente il pudore di non andare a rompere troppo
i coglioni a chi è già nella merda fino al collo, non solo in seguito
all'incendio, ma per il tipo di vita che conduce. O essere cinici fino in
fondo o lasciar perdere ed occuparsi dei tifosi juventini o del gay pride,
visti gli ottimi risultati. Pur con la forte antipatia che nutro per gli
zingari, ci sarebbe stata una terza soluzione: quella di aiutarli. Ma sono
sicuro che questo tu, in qualche modo, l'hai fatto.


title: [X-Post] Nomads

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> wrote in message
news:el9l19$5el$
1...@nnrp-beta.newsland.it
> Decisamente meglio di quando fai lo scattino al seguito del politico, anche
> se quelle del 25 aprile sono ben fatte. Ci sono molti spunti interessanti,
> non vedo però una narrazione, ma solo dei bozzetti che rimangono in attesa
> di sviluppi. E poi c'è chiaramente il pudore di non andare a rompere troppo
> i coglioni a chi è già nella merda fino al collo, non solo in seguito
> all'incendio, ma per il tipo di vita che conduce. O essere cinici fino in
> fondo o lasciar perdere ed occuparsi dei tifosi juventini o del gay pride,
> visti gli ottimi risultati. Pur con la forte antipatia che nutro per gli
> zingari, ci sarebbe stata una terza soluzione: quella di aiutarli. Ma sono
> sicuro che questo tu, in qualche modo, l'hai fatto.
ciclista, ti ringrazio per il prezioso commento, sono qua proprio per
capire cosa nn va nel reportage...
Sarei poco sincero con me stesso se dicessi: "continuo con i tifosi e il
gay pride perchè ottengo risultati decenti"...
La voglia di migliorare c'è...servono consigli!!!!
Ti ringrazio



title: [X-Post] Nomads

author: Massimiliano G.

text:
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8a2c6a4294763f399da...@mygate.mailgate.org...
> Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui aveva bruciato
> il loro campo.
> Sono stati ospitati temporaneamente in Casa Acmos mentre veniva
> ricostruito il loro campo.
> Ho scattato qualche foto...
>
http://www.marcodonatiello.com/Nomads/Nomads_001.htm
>
> Pareri e consigli sempre graditi...
>
Ciao,
Scatti molto belli, hai reso bene il tema della solidarietà, forse troppe
foto hai bambini che fanno tanto pietà-tenerezza tanto da dargli una
monetina.
Saluti
Max


title: [X-Post] Nomads

author: nizoo

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Ho seguito per alcuni giorni
sei ancora nuub.
la 27 č bella
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [X-Post] Nomads

text:
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> wrote in message
news:BTYdh.16105$
P04....@tornado.fastwebnet.it
> Ciao,
>
> Scatti molto belli, hai reso bene il tema della solidarietą, forse troppe
> foto hai bambini che fanno tanto pietą-tenerezza tanto da dargli una
> monetina.
>
> Saluti
>
> Max
Si, in effetti hai ragione...
;)
Grazie



title: [X-Post] Nomads

author: Gianfranco

text:
Scattate in digitale e poi trasformate in BN?
Comunque indulgi troppo sui ritratti: allarga allarga i tuoi orizzonti.
Il reportage inizia da 28mm in giů...
Qualche scatto buono: io selezionerei molto, massimo 6 immagini.


title: [X-Post] Nomads

author: Peter

text:
Elwood Blues wrote:
> Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui aveva
> bruciato il loro campo.
> Sono stati ospitati temporaneamente in Casa Acmos mentre veniva
> ricostruito il loro campo.
> Ho scattato qualche foto...
>
http://www.marcodonatiello.com/Nomads/Nomads_001.htm
>
> Pareri e consigli sempre graditi...
molto belle.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [X-Post] Nomads

author: Frank

text:
Elwood Blues ha scritto:
>
> Pareri e consigli sempre graditi...
>
Non male, anche se non ho tanto capito il bianco e nero.
Un po' insistito sui ritratti a scapito della situazione, dell'aspetto
collettivo.
Questo vale anche per il gay pride, cui ho assistito.
Ciao
Frank


title: [X-Post] Nomads

author: looka

text:
Elwood Blues ha scritto:
>
http://www.marcodonatiello.com/Nomads/Nomads_001.htm
>
> Pareri e consigli sempre graditi...
Ciao elwood,
il tuo reportare racconta. Riporta bene quello che è successo e in
questo ha ottenuto lo scopo.
Io ho tre commenti da farti:
1 sono tante foto, forse troppe, si perde il filo della narrazione.
Non credo nella selezione esasperata (6 foto credo siano poche), in
genere un buon reportage va da 15 a 40 foto. Ma il numeronon importa,
nel tuo editing dovresti tenere presente che ogni foto deve aggiungere
qualcosa rispetto alle precedenti, non ha senso inserirer delle foto
perchè sono ben fatte. Se ogni foto è u capitolo nuovo della tua
storia non saranno mai troppe, nemmeno se sono 80 e se le metterai in
un ordine che dà una sorta di filo logico e, perchè no, anch di
ritmo, è più facile non perdersi e tenere alta l'attanzione di chi
guarda.
2 la conversione da digitale a BN la puoi fare meglio. E' inutile cheti
dica che il BN è a pellicola. E' anacronistico. C'è chi lo fa a
pellicola (io stesso), ma non solo.
Però devi fare la conversione con più attenzione. Alcune foto sono
grigio piatto, altre hanno un contrasto che sembra saltare da luci a
ombre senza passare dai grigi.
Usa i canali e le cirve con più cura, per rendere le tue immagini più
piacevoli e più omogenee.
3 Questa è la considerazione più personale che ti faccio e forse la
più discutibile.
Il tuo reportage è un po' scarico, manca di tensione e drammaticità.
Racconta quello che si vede ma non quello che si sente.
Usare grandangoli, oltre a dare un po' "di pepe" alle foto (anche se
non bisogna esagerare), ti aiuta ad avvicinarti, a coinvolgere chi
guarda nella scena, ma non è l'unica cosa.
Usare dei simboli, dei tagli, del mosso, della prospettiva, del
controluce, qualche sguardo in macchina in più renderà il tuo
reportage un pochino più retorico forse (e magari a te non
piacerebbe), ma sicuramente un po' più coinvolgente e d'impatto. E'
questione di stile personale, devi scegliere ti quanto come ti piace.
Looka (torinese in Cina)


title: [X-Post] Nomads

text:
Elwood Blues ha scritto:
Mi piacciono molto alcuni scatti del Filadelfia.
Non reisco a capire in che percentuale influisca il fatto che il luogo
mi ricordi la mia infanzia e che lo stile che hai usato evidenzia alla
perfezione il mood del luogo.
Mi hanno colpito, mi piacciono.
Non tutte, alcune le scarterei, sia perchè non sono all'altezze delle
altre, sia perchè (di nuovo) sono ripetitive e non aggiungono nulla.
Bel lavoro, riguardati l'editing se hai tempo e voglia.
Looka


title: [X-Post] Nomads

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:el9m30$le3$
1...@news.newsland.it
> Elwood Blues ha scritto:
>
> > Ho seguito per alcuni giorni
>
> sei ancora nuub.
> la 27 è bella
Tnx!



title: [X-Post] Nomads

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote in message
news:4578733d$0$7738$
5fc...@news.tiscali.it

Si, scattate in dgt e poi convertite in b/w...
Sicuramente hai ragione, troppi ritratti...appena ho i soldi mi prendo
un gradangolo con i controcazzi....;)
& immagini mi sembrano pochine, sinceramente...sicuramente 31 sono
tante, vedrň di fare un editing migliore...
Ciao e grazie!



title: [X-Post] Nomads

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:Zt_dh.72388$
Fk1.2...@twister2.libero.it
>
> molto belle.
Grazie Peter...



title: [X-Post] Nomads

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> wrote in message
news:1165530143....@j72g2000cwa.googlegroups.com
> >
> Non male, anche se non ho tanto capito il bianco e nero.
> Un po' insistito sui ritratti a scapito della situazione, dell'aspetto
> collettivo.
> Questo vale anche per il gay pride, cui ho assistito.
>
> Ciao
> Frank
Sicuramente qualche scatto di ambientazione era necessario farlo...la
prossima volta...
;)
Grazie, Frank!



title: [X-Post] Nomads

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> wrote in message
news:1165547769.6...@j72g2000cwa.googlegroups.com
>
> Io ho tre commenti da farti:
>
Ciao Looka!
Ti ringrazio del prezioso ed articolato commento, lo terrò presenta la
prossima volta che farò un reportage del genere...
Sicuramente un buon grandangolo lo comprerò appena ho due soldi, e
sicuramente cercherò di editare meglioil servizio...
Grazie!



title: [X-Post] Nomads

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Sicuramente un buon grandangolo lo comprerò appena ho due soldi
Ok, ben venga.
Se vuoi andare sul più corto o prendere delle ottiche fisse è
sicuramente una buona idea (è inutile dirti che ebay è fondamentale
per evitare di spendere miliradi coi grandangoli).
Ma gli zoom standard di quasi qualsiasi macchina partono da 18mm (equiv
28mm).
E' qià qualcosa. Cioè, se tu tenessi lo zoom al minimo e ti sforzassi
di lasciarlo lì, sarebbe più o meno come avere un 28 (qualità e
luminosità a parte). Mica male!
Poi se vuoi andare sull'ultragrandangolare... figo, è divertente.
Ma il mio discorso è sull'ambientazione dei personaggi, sull'esercizio
ad andare vicino invece che zoommare. Non aspettare il grandangolo,
metti dello scotch sulla ghiera dello zoom ed esci a scattare. no?
Luca


title: [X-Post] Nomads

author: Lucignolo

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui avevo bruciato
> il loro campo.
>
ma bravo! diccelo pure! fomentiamo l'odio razziale eh!?
comunque hai fatto bene anzi avresti dovuto bruciare anche loro...


title: [X-Post] Nomads

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Ho seguito per alcuni giorni una comunità di nomadi a cui avevo bruciato
> il loro campo.
>
ma bravo! diccelo pure! fomentiamo l'odio razziale... comunque hai



title: [X-Post] Nomads

text:
Lucignolo ha scritto:
>
> ma bravo! diccelo pure! fomentiamo l'odio razziale... comunque hai
> fatto bene anzi avresti dovuto bruciare anche loro...
che merda sei ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Segnalazione foto

text:
Segnalo un bell'atlante di dermatologia:
http://dermatlas.med.jhmi.edu/derm/IndexDisplay.cfm?ImageID=1553028012
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Qualche consiglio?

author: Marco

text:
A breve (una settimana) parto per le vacanze con gli amici, in
croazia. Volevo quindi portare tutto il necessaire (quel poco che ho).
Avete qualche consiglio sulle pellicole da portare? Pensavo a qualcuna
a colori, per i paesaggi, magari che permetta un alto contrasto, e poi
qualcosacosa in bianco e nero, per ritratti. Consigli? Valutate che
sono ancora un principiante, quindi niente di troppo imegnativo
(economicamente e come uso)
grazie e ciao
marco


title: Qualche consiglio?

author: Orso Balů

text:

"la fotografia è un hobby costoso" (stalker)
Ciò premesso, io uso le Provia (dia fuji, costose), ma vanno benissimo anche
le comunissime kodacolor gold 200 iso che trovi agli autogrill (controlla la
scadenza, ma hanno un grande smercio) o nei bar della croazia.
Aggiungici una automatica, manico quanto basta, e sarai polivalente.
Senza il manico il resto non serve.
Con le negative puoi fare foto a nastro, poi cerchi un centro che faccia
provini a striscio (non a contatto) e scegli quali stampare in grande.
Alla fine spendi come stampare normalmente la metà dei rulli e hai foto
migliori.
Se vuoi veramente il massimo del contrasto: Fuji Velvia (50 o 64 iso, non
ricordo bene) sottoesposta di 1/3 di stop e col polarizzatore: una pelle
normale sembra afflitta dal colera, i colori diventano COLORI e le
sfumature... ROTFL
La Velvia è, come la Provia, COSTOSA.
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT][SLURP] Crema di patate con gamberi e porro

text:
Ingredienti x 4:
1 kg patate
12 gamberi
1 cipolla
1 porro
curry
preparato granulare per brodo vegetale
burro
olio extravergine d'oliva
Preparazione:
Tritate la cipolla e fatela appassire con un cucchiaio d'olio e uno di
burro. Unite le patate, pelate ed affettate, ed insaporitele in questo
fondo; irroratele con 1,2 lt di brodo bollente preparato con il
granulare. Cuocete per circa 10 minuti. Intanto sgusciate e private del
budellino nero i gamberi. Rosolateli per 2 minuti in poco olio e, se
volete, insaporiteli con del curry. Tagliate ad anelli la parte bianca
del porro e friggetela. Frullate le patate col loro brodo di cottura.
Servite la crema ottenuta con i gamberi, i ciuffetti di porro fritto ed
un filo d'olio a crudo.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


author: isaia

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:60diugF...@mid.individual.net...

control c
control v in ricette
bravo le stavo aspettando :-)


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:60diugF...@mid.individual.net...
>Frullate
Con cosa frulli? minipimer in pentola (o suo contenitore?)
o altro?


text:
isaia ha scritto:

minipimer in pentola di solito.



author: massivan

text:
> "Adriano P."
> 12 gamberi
"massivan"
il pescato può sempre
contenere metalli pesanti
> "Adriano P."
> preparato granulare per brodo vegetale
 "massivan"
Questo è addirittura cancerogeno
per via delle eccitossine, informati.
>"Adriano P."
> burro
"massivan"
E una fonte di colesterolo


author: Billy Farina©

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> "massivan"
>
> E una fonte di colesterolo
massi... cosa hai mangiato oggi?
:)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


author: Px

text:
"Billy Farina©" wrote:
> massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>> "massivan"
>>
>> E una fonte di colesterolo
>
> massi... cosa hai mangiato oggi?
> :)
se mangia cosě sano a 130 anni sarŕ ancora qui che posta :)
--
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF


text:
massivan ha scritto:
> E una fonte di colesterolo
ma che due palle massi, che cosa mangi tu? Scommetto che non bevi
neanche alcolici.



author: Pedro

text:
massivan ha scritto:
> E una fonte di colesterolo
un po' di sana e regolare attività fisica e il colesterolo lo dimentichi.
In alternativa, quando ne trovi un po' puoi sempre sputarlo.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Robinia

text:
On 31 Gen, 15:48, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> massivan ha scritto:
>
> > E una fonte di colesterolo
>
> ma che due palle massi, che cosa mangi tu? Scommetto che non bevi
> neanche alcolici.
Però il ragazzo c'ha pure ragggione.... mi fai le ricettine tutte a
modo e mi usi il granulare......
Adriano a mettere su una pignatta con la carota, la cipolla e il
sedano non è impegnativo ;))))
Mi sembra una ricetta interessante comunque, me la provo alla prima
occasione che trovo dei bei gamberi!


author: Adriano P.

text:
Robinia ha scritto:
> Perň il ragazzo c'ha pure ragggione.... mi fai le ricettine tutte a
> modo e mi usi il granulare......
> Adriano a mettere su una pignatta con la carota, la cipolla e il
> sedano non č impegnativo ;))))
č vero. E' solo per risparmiare tempo :)Cmq non viene neanche male.



text:
>"Billy Farina©"
> massi... cosa hai mangiato oggi?
> :)
"massivan"
Dalle 6 di stamattina?
Fiocchi grano/riso integrali
più quelli di mais, inzuppati
in latte di riso.
Come extra, verso le 9
una fetta di torta fatta in casa
con cappuccino solubile, senza
caffeina.
Tra poco spinaci con mozzarella
Gli spinaci contengono fenil-lalanina
meglio non eccedere.


author: Thread

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> 1 porro
Porro porro porro! Ottimo.


text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> meglio non eccedere.
ostia... il mio canarino mangia di piu'.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


text:
Thread ha scritto:
> Porro porro porro! Ottimo.
spettacolo i porri



title: CANONSCAN 9900F O FS4000

author: vito

text:
ho bisogno di un consiglio esperto...come va il 9900f???
fino a che ingrandimento si puo arrivare senza interpolare???
un confronto con il 4000....grazie a tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CANONSCAN 9900F O FS4000


title: CANONSCAN 9900F O FS4000

author: Mirco

text:
vito ha scritto:
> ho bisogno di un consiglio esperto...come va il 9900f???
> fino a che ingrandimento si puo arrivare senza interpolare???
> un confronto con il 4000....grazie a tutti
Sono due cose diverse.
Il primo sembra buono per i riflettenti, ma se fai il confronto con il
FS4000 vuol dire che ti interessa solo i trasparenti. In questo caso il
confronto è improponibile: l'FS 4000 è un dedicato, nettamente meglio.
Per il 9900f trovi qui la prova
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Canon%209900F/page_1.htm
Per farti un idea puoi confrontarlo con l'epson 3200 visto che è la stessa
recensione:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
Ciao.



title: Spoleto bis.........

author: Apache©

text:
.........poniamo il caso che possa venire il 25 a pranzo.............chi ci
trovo?
--
APACHE ©


title: Spoleto bis.........

author: geco

text:
Apache© <
apac...@virgilio.it
> wrote:

io e cri sicuri, ci trovi anche per la cena della sera e la colazione
del martedì mattina, non hai scuse.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Spoleto bis.........

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> wrote in message
news:cpL8e.1251634$
35.45...@news4.tin.it
> .........poniamo il caso che possa venire il 25 a pranzo.............chi ci
> trovo?
Noi tre... ;)
C!
FJF
> --
>
>
> APACHE ©
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Spoleto bis.........

author: Dogbert

text:

> APACHE Š
>
>
>
>
Per pranzo ci dovrebbi essere ancora anche io .... (forse)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Spoleto bis.........

author: Ahiooo

text:
Bho, forse anche noi ci fermiamo fino al 25 dopo pranzo.
A.
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cpL8e.1251634$35.45...@news4.tin.it...



title: Spoleto bis.........

text:
Miiii, allora ci sei affamigliato????
A.
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a370a98b6c4c831c10b...@mygate.mailgate.org...



title: Spoleto bis.........

author: melquiades

text:
Apache© ha scritto:
> ..........poniamo il caso che possa venire il 25 a pranzo.............chi ci
> trovo?
Se ci sei, ci sarò anch'io, tessssoooorroooo! :-)
P.


title: Spoleto bis.........

author: Zott !!!

text: Anche moi e signora.


title: [mercatino] Nikon FE

author: umberto

text:
se interessa, c'è un'asta in corso, scadenza a breve
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=2924965025
Umberto


title: Comprare all' estero e in rete

author: itNadir

text:
Tutte le informazioni su come fare ed i siti piu' sicuri sul prossimo
aggiornamento di NADIR, il sito informalternativo di fotografia per
tutti gli appassionati.
NADIR e' specializzato in fotocamere Contax ma non e' un sito sulle
Contax dato che prova obiettivi, pellicole, fotocamere ed accessori di
interesse comune.
NADIR e' un sito indipendente ed autonomo completamente gratuito e privo
di pubblicita'.
Nadir Photography :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Rear converter (?)

author: manuel 'fmf' ferrero

text:
Ciao *, ho bisogno di una conferma: l'oggetto di cui alla pagina:
http://snipurl.com/7wje
 e' un moltiplicatore di focale, neh?
Qualcuno ne ha uno e sa dirmi pregi e difetti e valore approssimativo?
TIA
--
manuel 'fmf' ferrero
http://fmf.come.to
f...@jabber.linux.it


title: Rear converter (?)

author: rIO

text:
> Ciao *, ho bisogno di una conferma: l'oggetto di cui alla pagina:
>
http://snipurl.com/7wje
 e' un moltiplicatore di focale, neh?
NEH ???   :D
--
rIO.sK


title: Rear converter (?)

author: Pedro

text:
"manuel 'fmf' ferrero" <
f...@despammed.com
> wrote in message
news:1c4sf05ao9f3pl1b2...@4ax.com
> Ciao *, ho bisogno di una conferma: l'oggetto di cui alla pagina:
>
http://snipurl.com/7wje
 e' un moltiplicatore di focale, neh?
sembrerebbe di si
> Qualcuno ne ha uno e sa dirmi pregi e difetti e valore approssimativo?
pregi: raddoppia la focale a cui è applicato (2x), mantenendo però la
minima distanza di messa a fuoco dell'obiettivo.
difetti: scadimento delle prestazioni ottiche dell'obiettivo.
valore approssimativo: boh!
> TIA
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Rear converter (?)

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
>:
>> Ciao *, ho bisogno di una conferma: l'oggetto di cui alla pagina:
>>
http://snipurl.com/7wje
 e' un moltiplicatore di focale, neh?
>
>sembrerebbe di si
Ok. Grazie.
>difetti: scadimento delle prestazioni ottiche dell'obiettivo.
Di quanto?
>valore approssimativo: boh!
Ma nemmeno come ordine di grandezza?



title: Rear converter (?)

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
>:
>NEH ???   :D
Beh?



title: Rear converter (?)

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:cdl5it$m1p$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> NEH ???   :D
Diminutivo di nevvero, si dovrebbe scrivere né senza acca


title: Rear converter (?)

text:
"manuel 'fmf' ferrero" <
f...@despammed.com
> wrote in message
news:vg9sf094e3egtdou2...@4ax.com
>
> >difetti: scadimento delle prestazioni ottiche dell'obiettivo.
>
> Di quanto?
Dipende dalla qualità ottica del moltiplicatore. In genere quelli a 7
lenti sono meglio corretti e minimizzano lo scadimento.



title: Rear converter (?)

text:
> >NEH ???   :D
>
> Beh?
Niente, apprezzavo il piemontesismo...  :D
--
rIO.sK


title: Il Salento

text:
E' solo per un saluto a tutti i salentini che lurkano iaf.
ciao  :)
g


title: Il Salento

author: Mauro Chellini

text:
> E' solo per un saluto a tutti i salentini che lurkano iaf.
>
> ciao  :)
>
> g
va bene anche per i mezzi salentini   ?
ciao
mauro


title: Il Salento

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> ?
basta e avanza.
ciao
g


title: wbecam: cambiato tutto

author: nizoo

text:
ora č piů essenziale e non c'č il cntante che si fa prelevare l'endocromo.
per i curiosi il linlk č:
sempre lo stesso
http://ngirardi.altervista.org/medic/waiting.html
ciňů!!
--
: nhji~tsohooů
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
..e il blog.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it