title: gamma

author: Gelatina

text:
La gamma tonale è l'argomento che ora vi voglio spiegare, questo perchè IAF
è un niusgrup di fotografia...
Allora è importante che se vi accingete a scattare una foto sappiate a che
delusione verrete incontro a non considerare la gamma tonale e le sue
implicazioni, da principio cominciamo con il soggetto che volete riprendere,
dunque socchiudete gli occhi e dalla fessura osservatelo attentamente, ora
vi dico perchè.
Se fotografate con la diapositiva, che è la pellicola principe per iniziare
a fotografare e imparare, dovete capire che la pelicola non è capace di
vedere tutto quello che vede l'occhio ma solo una parte, sacrificando le
cose più luminose e le più buie, perciò socchiudete gli occhi e magicamente
le cose buie non le vedete più così bene, e le più luminose pure.
Secondo test: usate un occhiale da sole scuro in pieno sole, in questo modo
pratico vi renderete conto di cosa significa sottoesporre e sovraesporre:
con l'occhiale si vede sottoesposto di un tantino, ma i colori del cielo
appaiono più belli densi, cioè saturi, mentre l'abbronzatura del negro
all'ombra apparirà nera che non si distingueranno i lineamenti, ecco di
nuovo una visiva rappresentazione della gamma tonale.
Ma mi chederete: come si misura? vi rispondo: con l'esposimetro a luce
riflessa, ovvero della luce che il soggetto riflette verso di voi(voi intesi
come anche apparecchio fotografico)
e siccome un soggetto è fatto di varie luminosità diverse, potete misurare
le alte luci e le basse luci, e poi fare mentalmente un conto di quanti EV
sono distanti tra loro, sapendo che per ogni valore EV in più coincide o uno
dimezzamento della luce che passa  attraverso il diaframma, oppure un
dimezzamento del tempo di posa, che per il calcolo dell'esposizione si
equivalgono.
Qindi la diapositiva riesce a restituire a voi un qualcosa diverso da nero
puro o bianco puro (la dia trasparente) in circa tre/quattro EV, diciamo che
sono due e mezzo  in sottoesposizione e uno e mezzo in sovraesposizione.
Di più non può fare.
Peccato.
Gelatina
--
Gelatina


title: duplicatore focale 2x MC4 Pentax K vendo

author: CB

text:
duplicatore focale 2x MC4 Pentax K marca Maginon made in Japan +
astuccio Negema rigido colore nero con cinghia tracolla utilizzabile
con focali da 24 - 85/100 mm (spazio utilizzabile diametro 75 mm
lunghezza 75 mm).
Nuovo usato solo per poche volte.
Senza nessun difetto. Colore nero corpo metallico lenti in vetro (no
plastica).


title: Scannerizzare negativi

author: masada

text:
Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
 Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
 è possibile usarlo ?
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Scannerizzare negativi

author: Marco Ricci

text:
masada <
john...@filmworh.com
> Wrote in message:r
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma è possibile usarlo ?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Se con multifunzione intendi la classica stampante/scanner/fax  no.
Perché  non hanno la funzione di retroilluminazione

Credo che lo scanner fotografico piano più economico sia l'epson
 600 , cve va sui 250 euro.
Altrimenti se hai una digitale decente (con macro o tubi) e un
 treppiedi,  puoi rifotograflarli,  retroilluminando con una
 tavola luminosa da pochi euro (e magsri un portanegativi
 )



title: Scannerizzare negativi

author: Erg Frast

text:
Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
>   è possibile usarlo ?
>

Ci vuole la retroilluminazione.
L'epson 600 lo conosco e lo uso.
Buono per fare la provinatura dei negativi al posto di quelli a contatto.
Buono per archiviare in digitale immagini e per utilizzarle a monitor.
Se invece vuoi stampare mostra i suoi limiti.
Per inciso ho anche provato ad aquisire negativi e diapositive con la
reflex digitale, sforzandomi di fare tutto al meglio: illuminazione
abbondante ed omogenea, perfetta planarità del film, messa a fuoco
micrometrica. Nonostante tutto ciò l'epson 600 risulta nettamente
migliore della reflex.

EF


title: Scannerizzare negativi

author: massivan

text:
 > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:

> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
>   è possibile usarlo ?

"massivan"

Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".

https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb

Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.

Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit
e il relativo driver.


title: Scannerizzare negativi

text:

Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per
l'utilizzo dello stesso.
Probabilmente acquisto Epson V600


title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r
> Il 03/02/2021 22:38, massivan ha scritto:>  > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:> >> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione>>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma>>   è possibile usarlo ?> > > "massivan"> > Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".> >
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 > > > Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.> > Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit> e il relativo driver.Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per l'utilizzo dello stesso.Probabilmente acquisto Epson V600

Il v600 è  onesto, hai un sw moderno e lo usi anche per il medio
 formato, ma non aspettarti una grande nitidezza per il 35mm
 .
Se usi solo il 35 mm, su quelle cifre dovresti trovare il plustek
 8100 o 8200, che sicuramente risolve più  dettaglio , ma in
 generale il processo  di scansione di un dedicato è  generalmente
 più lento di uno scanner piano.

I migliori scanner 35 mm sono gli scan elite di minolta,  ma ormai
 si trovano difficilmente  (solo usati ) e a prezzi
 assurdi.

Comunque proverei prima a digitalizzare con la macchina
 fotografica, se hai macchina  e ottica.
È  un procedimento decisamente più  rapido.
Assieme a lightroom e negative lab pro, è  un sistema che uso
 spesso  con buoni risultati.
Quando voglio di meglio e ho tempo  da perdere,  soprattutto per
 il medio formato,  uso un plustek 120



title: Scannerizzare negativi

text:
 >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:

>>
>> "massivan"

>> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".

>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb

>> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.

>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit
>> e il relativo driver.

 > "masada"

> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per
> l'utilizzo dello stesso.
> Probabilmente acquisto Epson V600

"massivan"

Non ti serve Viewscan, lo importi raw con Photoshop
GIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson
600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)
per il medio formato.


title: Scannerizzare negativi

text:

Che differenza c'è tra Plustek 8200I AI e 8200i SE?
ma posso scannerizzare anche  i negativi oltre alle dia ?


title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r
> Il 05/02/2021 20:37, Marco Ricci ha scritto:> masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r>> Il 03/02/2021 22:38, massivan ha scritto:>  > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:> >> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione>>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma>>   è possibile usarlo ?> > > "massivan"> > Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".> >
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 > > > Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.> > Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit> e il relativo driver.Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per l'utilizzo dello stesso.Probabilmente acquisto Epson V600> > Il v600 è  onesto, hai un sw moderno e lo usi anche per il medio>   formato, ma non aspettarti una grande nitidezza per il 35mm>   .> Se usi solo il 35 mm, su quelle cifre dovresti trovare il plustek>   8100 o 8200, che sicuramente risolve più  dettaglio , ma in>   generale il processo  di scansione di un dedicato è  generalmente>   più lento di uno scanner piano.> > I migliori scanner 35 mm sono gli scan elite di minolta,  ma ormai>   si trovano difficilmente  (solo usati ) e a prezzi>   assurdi.> > Comunque proverei prima a digitalizzare con la macchina>   fotografica, se hai macchina  e ottica.> È  un procedimento decisamente più  rapido.> Assieme a lightroom e negative lab pro, è  un sistema che uso>   spesso  con buoni risultati.> Quando voglio di meglio e ho tempo  da perdere,  soprattutto per>   il medio formato,  uso un plustek 120> Che differenza c'è tra Plustek 8200I AI e 8200i SE?ma posso scannerizzare anche  i negativi oltre alle dia ?

La versione di silverfast fornita.
Silverfast è  un pessimo sw, instabile, lento, interfaccia
 orrenda, ma in molti casi è l'unica soluzione con una buona
 qualità di uscita.
Personalmente uso silverfast sono per pilotqre lo scanner  e
 salvare un dng. Le successive operazioni le faccio con lightroom,
 e il plugin negative lab pro (a pagamento). Se fai solo del bn
 puoi fare un'inversione delle curve manuqle, senza plugin, se fai
 del colore una plugin o un sw dedicato è  quasi indispensabile
 per invertire il negativo.

Non so se tutte le versioni di silverfast supporano l'output in dng



title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
john...@filmworh.com
> Wrote in message:r
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma è possibile usarlo ?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Qui puoi farti un idea di uno scanner piano v550 (sostanzialmente
 uguale al v600) e del plustek dedicato

http://gear.vogelius.se/-editorials/scan-comparison/index.html

Come ti hi già  scritto il dedicato ha più  dettaglio,  e se il
 piano  è  imho una soluzione pratica e veloce per il medio
 formato,  sul 35mm direi che ti limita a una stampa 15x20 se vuoi
 una buona qualità.  tutto dipende da quello che cerchi e dalla
 qualità  di partenza dei negativi.

Io scansiono sia con  macchina digitale, che con un opticfilm 120
 , e un collega ha un v600.

Sul 35mm la mia macchina da 26mp mi permette di avere circa 6000
 pixel di lato lungo connottima nitidezza,  il v600 effettivi ha
 circa 1500dpi ottici, ovvero siamo sui 2000/2500 di lato lungo
 effettivi, il mio opticfilm 120, effettivi ha sui 3500/4000dpi,
 che  sostanzialmente mi restituisce una risoluzione simile alla
 digitale.
Il vantaggio dello scanner è che non ho perdite di luce sui bordi,
 etc, ma è  più lento.
Lo scanner ha anche l'infrarosso per riparare eventuali difetti
 dovuti a graffi o sporco, ma i risultati sono generalmente
 pessimi quindi non uso la funzione infrarossi

Diverso è  il discorso per il medioformato (ragione per cui ho
 preso  l'opticfilm 120) qui lo scanner opticfilm 120 con i suoi
 3500/4000 dpi ottici (scansiono a 3200 in genere) mi restituisce
 un file  di circa 50mpixel effettivi (ottici) se scansiono a 6400
 dpi, e di circa 35/40mp effettivi (ottici) a 3200 dpi sul 6x6cm,
 la digitale, croppata quadrata  arriva a 15mp, il v600 effettivi
 arriva su una qualita prossima della digitale, m con ovvi
 vantaggi in termini pratici (non hai infiltrazioni luminose,
 scansioni più  frame alla volta, e regoli tutto dal sw dello
 scanner)



title: Scannerizzare negativi

author: Lucifero

text:
massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r
>  >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirą inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema č che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato.

C'č un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer
 o magari installare una scheda SCSI?



title: Scannerizzare negativi

text:
 > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:

> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r
>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato.

 > "Lucifero"

> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer
> o magari installare una scheda SCSI?

"massivan"

Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstore
da 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccolo
PCI per la scheda SCSI) e si installa XP.

Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configura
il film scanner.


title: Scannerizzare negativi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>  > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.

Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.
Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la
 compatibilità PCI.

O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie
 (qualche decina di euro)
Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.
Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello
 vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema
 operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale
 fornito)



title: Scannerizzare negativi

text:
   Il 02/04/2021 18:37, Marco Ricci ha scritto:

> massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>>   > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.

  > "Marco Ricci"

> Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.
> Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la
>   compatibilità PCI.

> O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie
>   (qualche decina di euro)
> Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.
> Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello
>   vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema
>   operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale
>   fornito)

"massivan"

l'ideale è avere anche un computer vecchio con slot PCI, ne ho uno del
2006 (HP) e uno del 2010 (Fujitsu-Siemmens) 64 bit che vanno benissimo
fino a Win 7. Ma richiedono spazio in casa.

Ci sono software meravigliosi non piu' replicati per OS recenti, faccio
un esempio; L&H-Power-Translator-Pro7.0 che funziona con W95,W98,WNT,W2K.

Solo per questo traduttore multilingue off-line vale le pena avere
Windows 2000.


title: Scannerizzare negativi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>    Il 02/04/2021 18:37, Marco Ricci ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r>>   > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.  > "Marco Ricci"> Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.> Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la>   compatibilità PCI.> O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie>   (qualche decina di euro)> Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.> Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello>   vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema>   operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale>   fornito)"massivan"l'ideale è avere anche un computer vecchio con slot PCI, ne ho uno del 2006 (HP) e uno del 2010 (Fujitsu-Siemmens) 64 bit che vanno benissimo fino a Win 7. Ma richiedono spazio in casa.Ci sono software meravigliosi non piu' replicati per OS recenti, faccio un esempio; L&H-Power-Translator-Pro7.0 che funziona con W95,W98,WNT,W2K.Solo per questo traduttore multilingue off-line vale le pena avere Windows 2000.

Se è  solo per i sw ci sono degli emulatori / virtualizzatori che
 ti permettono far girare molto sw senza avere partizioni, o
 peggio macchine dedicate.
Ci sono anche degli emulatori  he girano dentro il browser, che se
 non hai bisogno di grandi performance possono andare.

bit.ly/win2000-460

. Il problema è più  legato all hardware  e eventuali cablaggi/
 interfacce ormai obsolete.

Per quello ricuardo agli scanner prenderei un usb supportato da
 sistemi recenti.
Per il 35mm si trovano dei plustek  a poco



title: Oggi

author: CarloB

text:
auguri vivissimi a tutti gli:
Agobardo - Gonsalvo - Bertrando
per tutti gli altri rammentate che:
"meglio perder denari che la stima in affari"
se questa sera Le regalerai Garofani Rossi Le dirai:
"il mio amore per te mi fa soffrire"
per chi se lo potrà permettere buon weekend
:-)
carlo


title: Oggi

author: Pedro

text:
CarloB ha scritto:
> auguri vivissimi a tutti gli:
> Agobardo - Gonsalvo - Bertrando
> per tutti gli altri rammentate che:
> "meglio perder denari che la stima in affari"
> se questa sera Le regalerai Garofani Rossi Le dirai:
> "il mio amore per te mi fa soffrire"
> per chi se lo potrą permettere buon weekend
> :-)
> carlo
ti sei messo a sfogliare il calendario di frate indovino?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Oggi

text:
> ti sei messo a sfogliare il calendario di frate indovino?
in certi momenti aiuta...
:-)
ciao
carlo


title: Kalì maledetto...

text:
Hai posta.
Ciao
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Kalì maledetto...

author: Kalė

text:
E"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggi
> Hai posta.
E cosa ti fa sospettare che stia ancora a guardare un 3d così
vecchio??????????????
Kalì.


title: Kalì maledetto...

text:
Kalì wrote:
> E cosa ti fa sospettare che stia ancora a guardare un 3d così
> vecchio??????????????
Eh? Che hai fumato? Intendo posta personale...



title: Kalì maledetto...

text:
>"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>> E cosa ti fa sospettare che stia ancora a guardare un 3d così
>> vecchio??????????????
>
>Eh? Che hai fumato?
Mai fumato in vita.
>Intendo posta personale...
Inizio a pensare di essere sprecato in questo ng ...
Kalì.


title: Kalì maledetto...

text:
Kalì wrote:
> Inizio a pensare di essere sprecato in questo ng ...
No, e che hai un news reader di merda che ti lega i Thread in base al
subject, cosi un messaggio postato oggi, lo vedi legato al thread che ha
lo stesso subject ma di parecchio tempo fa...
Ti senti ancora sprecato?



title: Kalì maledetto...

text:
>"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>Ti senti ancora sprecato?
Ovvio.
Kalì.
ps. risposto.


title: Stampe da dia: quale procedimento?

author: Studiovet

text:
Perfetto. Ti farò sapere i risultati, e grazie per l'aiuto!
PCT
>
>Non vorrei sbagliare, ma credo che siano la stessa cosa: Ilfochrome è la
>nuova denominazione del Cibachrome.
>
>Saluti.
>
>--
>
>FoX
>


title: Stampe da dia: quale procedimento?

author: Francesco Leonardi

text:
Studiovet wrote:
> Sono disperato: le stampe da diapositiva che mi arrivano dal laboratorio
> sembrano passate in candeggina... Dipenderà dal procedimento, da chi lo
> esegue, da tutti e due...?
Stranissimo... il procedimento Ilfo/Cibachrome accentua il contrasto, satura i
colori, metallizza l'immagine (polietilene di merda) e sottoespone di un po'. Se
le tue immagini paiono scolorite ci deve essere proprio qualcosa che non
funziona. :-)
Non e' che il tecnico del laboratorio ha usato dei reagenti Radiance scaduti di
qualche secolo?
> Esiste un metodo di stampa diretta da dia che mantenga la ricchezza e la
> sturazione cromatica degli originali? Non è un problema di costi, ne faccio
> pochissime, ma quelle poche vorrei che non sembrassero le copie di una copia
> di una stampa da minilab. C'è speranza, o devo cominciare a risparmiare per
> uno scanner e una stampante fotografica?
Se non e' un problema di costi pensa ad uno scanner da dia. Lo scanne deve
essere SCSI per problemi di velocita', deve avere una gamma dinamica molto
estesa altrimenti si perde per strada molti toni, deve avere una risoluzione di
2700/4000 lpi ed un buon software di controllo per non ammattire da Photoshop
correggendo a caso le dominanti.
Considera il Nikon LS2000, il Polaroid Scan ed il Minolta Speed. Il Nikon ha la
gamma dinamica migliore ma la risoluzione si ferma a 2700 lpi circa. Il Polaroid
arriva a ben 4000 lpi ma la gamma dinamica e' piu' ristretta. Il Minolta in
confronto non e' niente di speciale ma almeno costa la meta'... e funziona bene,
e' un onesto 10bit/2700 lpi.
La stampante in confronto costa poco se vai sul getto d'inchiostro. Allo stato
attuale i risultati migliori si ottengono con un HP Deskjet 970cxi: hanno
migliorato la tecnologia multistrato PhotoRET in modo impressionante... la
risoluzione apparente arriva a 2400x1200 dpi in quadricromia con gocce
microscopiche (5u litri). Ottime anche le Epson Stylus 750 (e 1200) e la Canon
BJC 7100 ma per avere gli stessi risultati dell'HP 970 hanno bisogno di stampare
con un sorgente di 6 colori. Alla fine i risultati si equivalgono... forse la
Canon ogni tanto si beve in cervello e bandeggia un pochino (la meccanica Canon
delle stampanti BJC e' schifosa).
Per avere comunque dei risultati perfetti da punto di vista cromatico servirebbe
un controller harware CMS/ICC di controllo del colore ed una stampante con
materiali di consumo certificati. Si sale molto con il prezzo... la soluzione
piu' economica mi pare ancora la Epson 5000 per circa 20.000.000 lire (la Fuji
costa un botto).
--
Saluti,
  Francesco Leonardi


title: Stampe da dia: quale procedimento?

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7ud72v$uv9$
1...@draco.tiscalinet.it
>, ">>FoX<<"
<agente...@NOSPAMusa.net> e` stato scritto:
> Non vorrei sbagliare, ma credo che siano la stessa cosa: Ilfochrome è la
> nuova denominazione del Cibachrome.
Non sbagli.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Stampe da dia: quale procedimento?

author: Livio Salconi

text:
Francesco Leonardi <
leon...@mail.shiny.it
> wrote in message
380B5778...@mail.shiny.it...
>
> La stampante in confronto costa poco se vai sul getto d'inchiostro. Allo
stato
> attuale i risultati migliori si ottengono con un HP Deskjet 970cxi: hanno
> migliorato la tecnologia multistrato PhotoRET in modo impressionante...
l'ho appena comprata ... ed è vero! Anche se, per dire il vero, è
raccomandabile la carta speciale HP appositamente concepita per la 970,
sulla photo glossy di concorrenza ho notato un po' di "striature" sui colori
molto scuri. Per il resto è una bomba!
Livio S.


title: Blog

author: Jean-Yves

text:
Hello
my new blog
http://cocktailcouleurs.blogspot.com/


title: Voigtlander Bessa T

author: LuPi

text:
grazie per la segnalazione, molto interessante.
Ma perchè vanno a complicarsi la vita in quel modo alla Cosina? Non potevano
fare una Bessa R con la baionetta M ? Era la cosa migliore.
Non so se avete notato ma hanno anche fatto un atto molto coraggioso: una
nuova serie di ob con innnesto contax/nikon rangefinder.


title: Voigtlander Bessa T

author: paola iozzelli

text:
Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote:
>
http://www.cameraquest.com/VCBessaT.htm
>
> Alessandro
molto belle.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Voigtlander Bessa T

author: otello

text:
>Ma perchè vanno a complicarsi la vita in quel
modo alla Cosina? Non >potevano
>fare una Bessa R con la baionetta M ?

Avrebbero duvuto pagare i diritti alla
Leica,  mentre il passo a vite Leica, adottato sulla Bessa, è un
brevetto scaduto quindi liberamente utilizzabile.

At' salud


title: Voigtlander Bessa T

author: Walter Ego

text:
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6D7013D.7B1%asfe...@supereva.it...
>
>
http://www.cameraquest.com/VCBessaT.htm
Ma è fatta in Svizzera dalla società dei coltellini?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Voigtlander Bessa T

author: Alex Asferico

text:
http://www.cameraquest.com/VCBessaT.htm
Alessandro
--
Posted from
mail.edisons.it
 [212.104.1.252]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Voigtlander Bessa T

author: Pietro

text:
Beeeella....
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6D7013D.7B1%asfe...@supereva.it...



title: Voigtlander Bessa T

author: Giuseppe Del Duca

text:
Alex Asferico wrote:
>
http://www.cameraquest.com/VCBessaT.htm
Da farci un pensierino......
Giuseppe


title: Voigtlander Bessa T

author: Fulvio del Mocambo

text:
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6D7013D.7B1%asfe...@supereva.it...
>
http://www.cameraquest.com/VCBessaT.htm
ROTFL
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Los Angeles

author: morgan.capasso fotografo


title: Los Angeles

author: Totò & Peppino

text:
>
http://www.dreamingblue.net/Los%20Angeles.html

qualche aiuto psicologico in terapia di gruppo, poi qualche farmaco leggero,
no..?

T&P


title: Chi viene il 15 ?

author: Luca Marucchi

text:
Il 15 a Roma ci saremo solo io,Carlo Riggi e...sospetto...Filippuccio
oppure viene qualcun altro ?
Luca
"Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi viene il 15 ?

author: Tyberius

text:
Non per autoinvitarmi ma visto che abito a Roma . . .
Che combinate ???
Ciao,
Tyb
"Luca Marucchi" <
jo...@tin.it
> wrote in message
news:4.1.200009011...@box.tin.it...



title: Chi viene il 15 ?

author: Pizia

text:
Aspetta Luca, sto meditando di andare a ottobre a Firenze!
E comunque non ci sarei stato per il 15, semmai il 16 o l'altro sabato!
Ciao
Pizia
(Sono Carlo, ma il mio computer è fuori dal mio controllo...)
----------
Nell'articolo <
4.1.200009011...@box.tin.it
>,
jo...@tin.it
 (Luca
Marucchi) è stato scritto:



title: Chi viene il 15 ?

text:
Luca Marucchi <
jo...@tin.it
> wrote in message
4.1.200009011...@box.tin.it...
> Il 15 a Roma ci saremo solo io,Carlo Riggi e...sospetto...Filippuccio
> oppure viene qualcun altro ?
> Luca
> "Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
Ho sentito dire che Ginko sarà a Roma per quella data.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Chi viene il 15 ?

author: Diego Milano

text:
On 1 Sep 2000 16:50:36 +0200,
jo...@tin.it
 (Luca Marucchi) wrote:
>Il 15 a Roma ci saremo solo io,Carlo Riggi e...sospetto...Filippuccio
>oppure viene qualcun altro ?
>Luca
>"Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
Di che si tratta?


title: Chi viene il 15 ?

author: Cristoforo

text:
Luca Marucchi wrote
> "Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
Io riesco a immaginare un uomo con i tacchi alti.
cristoforo


title: Chi viene il 15 ?

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
8op13n$vuc$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> > "Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
>
>
> Io riesco a immaginare un uomo con i tacchi alti.
Io non riesco ad immaginare dei tacchi alti senza una donna sopra.



title: Chi viene il 15 ?

text:
Il 15 settembre alle 19 apre i battenti la tappa romana della mostra
(stracriticata, origine di flame galattici, etc.. etc....)  "4Foto per
un'opera".
Alla Galleria MAssenzioArte, via Palermo 28 (vicino il palazzo delle
esposizioni)
Io saro' li anche il 16
Maurizio


title: Chi viene il 15 ?

text:
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
39B03039...@tiscalinet.it...
>
> Il 15 settembre alle 19 apre i battenti la tappa romana della mostra
> (stracriticata, origine di flame galattici, etc.. etc....)  "4Foto per
> un'opera".
Eccomi ! Porto io le forbici ?



title: Chi viene il 15 ?

author: Tony Costa

text:
In 8oomhi$bcdk0$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 1-09-2000 18:44 ha scritto:
> Luca Marucchi <
jo...@tin.it
> wrote in message
> 4.1.200009011...@box.tin.it...
>> Il 15 a Roma ci saremo solo io,Carlo Riggi e...sospetto...Filippuccio
>> oppure viene qualcun altro ?
>> Luca
>> "Non riesco a immaginare una donna senza tacchi alti" Helmut Newton
>
> Ho sentito dire che Ginko sarà a Roma per quella data.
>
Sì, e ci sarò anche io!
La Tony
"Non riesco a immaginare un uomo senza fotocamera" La Tony
:-))))))))


title: Chi viene il 15 ?

text:
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5D61A4D.E7A3%wal...@libero.it...
> In 8opbst$bj02h$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
> il 2-09-2000 0:46 ha scritto:
>
> > Eccomi ! Porto io le forbici ?
> >
> No, tu porta lo champagne! :-)))))
E chi taglia il nastro ?



title: Chi viene il 15 ?

text:
In 8opquh$beq53$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 2-09-2000 5:05 ha scritto:
> Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
> B5D61A4D.E7A3%wal...@libero.it...
>> In 8opbst$bj02h$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
>> il 2-09-2000 0:46 ha scritto:
>>
>>> Eccomi ! Porto io le forbici ?
>>>
>> No, tu porta lo champagne! :-)))))
>
> E chi taglia il nastro ?
>
Mau!
:-)


title: [OT] ancora linux

author: Fedor Pavlovic

text:
scusate l'ottě :)
sorge un scoglio grosso come l'everest per installare linux, mame32, mio
figlio mi ha detto che lo trovo versione linux oppure niet, se non ho
capito male dovrebbe essere "xmame" giusto ? č uguale a mame32 o solo
similare ?


title: [OT] ancora linux

text:
Michele A. wrote:
> Fedor Pavlovic <
fe...@karamazov.ru
> wrote in
>
news:3pvm39F...@individual.net
:
>
>
>>scusate l'ottì :)
>>sorge un scoglio grosso come l'everest per installare linux, mame32,
>>mio figlio mi ha detto che lo trovo versione linux oppure niet,
>
>
> E cià raggione cià.
>
>
>>se non ho
>>capito male dovrebbe essere "xmame" giusto ? è uguale a mame32 o solo
>>similare ?
>
>
> xmame è l'applicazione poi ci sono i frontend:
>
>
http://x.mame.net/frontends.html
>
grazie ! questo NG comincia ad essermi utile sul serio :)


title: canon 3000n

text:
vi prego aiutatemi,spiegatemi come fare x effettuare foto in modalita'
macro...insomma metto sul fiore stringo su max focale,possiedo il
28/80mm,ma niente non va' a fuoco come dovrebbe essere una macro(ho
anche provato a mettere sul prog ritratto ma non cambia...aloora
dov'e' la differenza di programma?)spero che mi abbiate
capito,chiunque l'abbia sta macchinetta col suddetto obbiettivo mi
spieghi:(grazie ragazzi


title: canon 3000n

author: Deepboy

text:
Non è questione di macchina.
E' questione di obiettivo.
Il tuo obiettivo non ha una distanza minima di messa a fuoco ridotta, se ti
avvicini troppo al soggetto, non hai la possibilità di mettere a fuoco
correttamente.
Questo a prescindere dal programma che imposti sulla macchina (e a
prescindere dalla macchina stessa, of course).
Per fare in fretta e spendere poco comprati una lente macro con 3 o 4
diottrie (non più di 10 euro su ebay) e dacci dentro, se la cosa ti piace
puoi anche pensare di prendere un obiettivo specifico, ma iniziamo a parlare
di qualche centinaio di euro per gli originali.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: canon 3000n

author: Silvio Bacchetta

text:
geko1976 ha scritto:
> vi prego aiutatemi,spiegatemi come fare x effettuare foto in modalita'
> macro...insomma metto sul fiore stringo su max focale,possiedo il
> 28/80mm,ma niente non va' a fuoco come dovrebbe essere una macro(ho
> anche provato a mettere sul prog ritratto ma non cambia...aloora
Non basta il programma da solo, è l'ottica che usi che dev'essere in
grado di mettere a fuoco da molto vicino, come il 100mm Macro della
stessa Canon.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Articoli sullo sfuocato (bokeh)

author: ale-Tv-

text:
Ciao NG !
Scorrazzando su e giů per la rete ho trovato diversi link (in inglese,
come al solito) che comunque trattano l'argomento in modo vario con
confronti tra obiettivi, elencano modi per ottenere sfuocati anche con
mezzi + o - modesti, e cosě via.
Un articolo addirittura passava in rassegna i vari obiettivi Nikon,
assegnando loro una valutazione dello sfuocato che sono in grado di
offrire. Ne č emerso che lo sfuocato del 50ino non č un granchč, neanche
dell' 1.4.
Tra tutti, i link che mi sembrano + significativi:
http://home.fox.nstn.ca/~hmmerk/ATVB.pdf
http://people.smu.edu/rmonagha/mf/bokeh.html
http://people.smu.edu/rmonagha/mf/soft.html
http://zuiko.sls.bc.ca/swright/archives/1997/msg02265.html
http://www.uni-karlsruhe.de/~hg05/lenses/faq.html
http://www.pathcom.com/~vhchan/bokeh.html
Mi sembra di capire, che un ottimo sfuocato č appannaggio di lenti
solamente costose ( e spesso teutoniche ma non sempre).
Ehm, la morale č sempre quella ?
ciao
Ale -Tv -


title: Articoli sullo sfuocato (bokeh)

author: Enrico Mangano

text:
Grazie! ;)
__
Enrico Mangano.


title: Articoli sullo sfuocato (bokeh)

author: lc

text:
Grazie per le segnalazioni.
Direi che in effetti la morale resta sempre quella...forse perchè, al
contrario di quanti molti pensano (magari anche parecchi produttori di
obiettivi), un'ottima risolvenza non basta da sola a fare un buon obiettivo
e viceversa esistono obiettivi eccezionali che non battono il record delle
linee/mm..
Qualche anno fa comparve su una rivista un test, con tanto di grafici MTF,
riguardante il 180 Apo Angenieux: pareva poco di più di un onesto fondo di
bottiglia e veniva da chiedersi come mai costava tanto. Poi ho potuto
provarlo ed ho capito che era davvero ottimo... decisamente i grafici, da
soli, lasciano il tempo che trovano.


title: Articoli sullo sfuocato (bokeh)

author: Alecs Aspherick

text:
In _OD28.22198$
tl3.6...@twister2.libero.it
, lc,
capit...@libero.it
, il


La colpa é tutta delle riviste che fanno solo i test MTF e non parlano mai
di resa, sfuocato, colori..... dopo é difficile per chiunque comprendere
perché spendere milioni in lenti tedesche (made in germany) quando il
produttore giapponese vende la stessa lente ad un terzo del prezzo a parità
di luminosità.
Alecs


title: Viva la vera Neotopografia!

author: AndreA

text:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=260399
Grazie Peter.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net


title: Viva la vera Neotopografia!

author: nizoo

text: grande piter, anche su photonetz.


title: Viva la vera Neotopografia!

author: Peter

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=260399
>
>Grazie Peter.
un omonimo mi spiace.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>grande piter, anche su photonetz.
č un omonimo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> un omonimo mi spiace.
Vatti a rileggere su Google :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> č un omonimo.
No, sei tu che non vuoi sputtanarti :)
Ammettilo che sei un niubbone, dai! :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> Vatti a rileggere su Google :)
Esattamente qui:
http://tinyurl.com/9u3o2
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>No, sei tu che non vuoi sputtanarti :)
>Ammettilo che sei un niubbone, dai! :)
Non ricordo quelle immagini, però mi piacciono.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:

belle immagini, promette bene.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> belle immagini, promette bene.
Non sono troppo contrastate? Niubbone :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

author: Adriano P.

text:

lasciatelo dire andrea, hai pesantemente rotto i coglioni
--
Gianfranco Fini ha detto che nel suo partito non c'č posto per i razzisti.
Si vede che sono al completo.
Daniele Luttazzi


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> lasciatelo dire andrea, hai pesantemente rotto i coglioni
Puoi benissimo ignorarmi.
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Non sono troppo contrastate? Niubbone :)
regola il  monitor, fesso.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Puoi benissimo ignorarmi.
troppo facile.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>> regola il  monitor, fesso.
>
>Ammetti che sono tue e ti piacevano pure, dai!
svegliati dall'incubo patacca...
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> regola il  monitor, fesso.
Ammetti che sono tue e ti piacevano pure, dai!
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> svegliati dall'incubo patacca...
Uffa, non fare tanto il difficile, fino a 12 mesi fa mettevi pure le faccine
nei post... dai...
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>> svegliati dall'incubo patacca...
>
>Uffa, non fare tanto il difficile, fino a 12 mesi fa mettevi pure le faccine
>nei post... dai...
:-patacca.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

author: Bushi (Francesco)

text:
AndreA ha scritto:
>
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=260399
>
> Grazie Peter.
Notevoli !
Sarà un omonimo.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>Notevoli !
bushi = incompetente, come sempre.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> :-patacca.
Ancora due giorni di post simili e finirai per scrivere tipo 15enne via sms
con faccine...
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> Notevoli !
>
> Sarą un omonimo.
>
> Fra
Guarda, quando le ho viste quasi mi veniva un collasso... non me le
aspettavo delle foto cosģ da Peter... solo che lui c'ha l'immagine del Vate
da mantenere... certo che 'sta neotopografia per un po' va bene ma poi che
palle...
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>Ancora due giorni di post simili e finirai per scrivere tipo 15enne via sms
>con faccine...
due giorni? Io ti perseguiterò per l'eternità,  porcellino.
Buh!
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>Guarda, quando le ho viste quasi mi veniva un collasso
femminiello.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> bushi = incompetente, come sempre.
Gh ! Gha ! Ghu ! Á__@ !!!



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>Gh ! Gha ! Ghu ! Á__@ !!!
fascista.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>Terrone.
frocista.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> femminiello.
Terrone.



title: Viva la vera Neotopografia!

author: corvittorio

text:
                    Il 13 Giu 2005, 04:33, "AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=260399
>
> Grazie Peter.
L'Accademia e' stato, nel suo piccolo, il punto di rottura. Come tutti i
provinciali che si rispettanno, essere venuta a contatto con un ambiente più
ampio mi ha portata a riconsiderare il tutto, mi sono guardata attorno e mi
sono messa in discussione. Ho progressivamente abbandonato la pittura
adottando come mezzo espressivo la fotografia ed il computer.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> frocista.
Fascio! :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> due giorni? Io ti perseguiterò per l'eternità,  porcellino.
Ma dai... il lupo fa una fine pietosa! Io speravo in una tua morte in stile
Amleto... e al posto della spada un rullino di FP4 :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> fascista.
Qualunquista.



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> frocista.
fuochista.



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>Fascio! :)
borghese di sinistra.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>Ma dai... il lupo fa una fine pietosa!
questo è un altro film, mi spiace caro il mio cardiocazzoamatore.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>Qualunquista.
quaglione.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>fuochista.
prete.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> questo č un altro film, mi spiace caro il mio cardiocazzoamatore.
Quello dove il lupo mangia i porcellini? E con la dieta come la metti? Il
perizoma griffato Just Cavalli poi non ti enta piů...
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> borghese di sinistra.
Pugno sinistro alzato e mano destra sul portafogli, sempre! La causa è buona
quando è la mia...
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
> mano destra sul portafogli,
pezzente.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
> non ti enta più...
sei stanco, stai regredendo. Oppure è quel cuore a forma di scarpa che
ti sta mollando.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> sei stanco, stai regredendo. Oppure è quel cuore a forma di scarpa che
> ti sta mollando.
E' la ragazza che mi vuole a letto. Tutta colpa sua. In verità ti dico:
meglio sbagliare a scrivere e scopare che scriver tutto giusto e
neotopografare.
Buona notte.
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> quaglione.
quaglia.



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> prete.
antropofago.



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>E' la ragazza che mi vuole a letto.
Ah ok.
Quando hai finito di medicarle le piaghe da decubito, fai un fischio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> wrote:
>quaglia.
finocchio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> Ah ok.
> Quando hai finito di medicarle le piaghe da decubito, fai un fischio.
Io le piaghe le posso al massimo riempire, non sono ancora Cristo per
chiuderle... ci sto lavorando.
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Io le piaghe le posso al massimo riempire
ecco perchč puzzi di putridume.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> ecco perchč puzzi di putridume.
Sol ora comprendo perché la fessa
al bel Peter piů non interessa:
"E' questione d'un odor putrědo",
nelle nari giace la libědo?
M'ispiri... :)
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>"E' questione d'un odor putrědo",
>nelle nari giace la libědo?
ti sbagli, č proprio il cadavere della tua fidanzata che sa di vagina
putrida. Dalle una ripulita con la tua cuffietta bianca.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> ti sbagli, è proprio il cadavere della tua fidanzata che sa di vagina
> putrida. Dalle una ripulita con la tua cuffietta bianca.
Mi chiedo come mai t'interessi tanto a me. Sarai davvero mica tutto frocio?
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
> Sarai davvero mica tutto frocio?
eh si: tutto tutto tutto, attivo solo sulla stirpe dei Mariani.
Inoltre non uso il luan.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
> eh si: tutto tutto tutto, attivo solo sulla stirpe dei Mariani.
Ragazzi, il culo di Peter è tutto vostro, buon divertimento.
A.


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto:
>Ragazzi,
eh ma qui ti cago io e basta.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Viva la vera Neotopografia!

text:
Peter ha scritto:
>
> finocchio.
sedano.



title: Viva la vera Neotopografia!

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> wrote:
>sedano.
grazie, ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto

text:
commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
:)
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
--
www.pulveremreverteris.it
______________________________________________________________________
Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il
fascismo come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana,
socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società.
Pasolini


title: [foto] ritratto

author: Dogbert

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
che sfondo di M.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [foto] ritratto

author: deck

text:
Fedor, mi fa venire il mal di mare..
lo sfondo sbilancia, sembra cadere tutto
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...



title: [foto] ritratto

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
brutto lo sfondo.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [foto] ritratto

author: Ciclista errante

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
Sia la luce. E luce fu.
Solo che ne mandarono un po' troppa...
Anche Dio fu distratto da quello sfondo di merda


title: [foto] ritratto

author: Gelatina

text:
devi convincere il bambino a guardare in obiettivo. oppure guardare la
madre, insomma un po' meno distratto dall'ambiente.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...



title: [foto] ritratto

author: Vetro

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniňv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
ciao fedor.
insomma la gamma c'č tutta, ma proprio tutta. anche la posa rilassata č
davvero piacevole.
Mi lascia cosě cosě la distanza dal soggetto. Le gambe tagliate a
quell'altezza no mi convincono, mi sarei avvicinato, dal ginocchio in giů
non l'avrei ripreso.
ciao
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] ritratto

author: Bajkal

text:
1 - Avrei stretto di più l'inquadratura
2 - c'è un alone chiaro sul braccio dx della ragazza
3 - le alte luci sono un po' sparate, ma forse è lo scanner
4 - con quello sfondo ci vedrei bene dei ritratti dark film horror ;o))))
Ciao!
Bajkal
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...



title: [foto] ritratto

author: Fedor Pavlovic

text:
Bajkal ha scritto:
> 1 - Avrei stretto di più l'inquadratura
difatti, quelle che ho datto alla mamma è stampata su 30x40 croppando i lati
> 2 - c'è un alone chiaro sul braccio dx della ragazza
è la scansione di una prima stampa 20x20 quello è il segno della
mascheratura per bruciare lo sfondo, in quella finale si nota meno, sono
stato più leggero.
In effetti mi serve più spazio tra il soggetto e lo sfondo, oppure uno
sfondo più scuro in modo da averlo sotto di 2 stop senza doverlo
bruciare in stampa.
> 3 - le alte luci sono un po' sparate, ma forse è lo scanner
scanner, sulla carta sono perfette, sul maglioncino del bambino si legge
la trama della maglia, ed  bianco puro.
> 4 - con quello sfondo ci vedrei bene dei ritratti dark film horror ;o))))
già, è oribbbile, lo regalerò a mi figlio per farci la tenda indiana in
giardino :)
ciao e grazie


title: [foto] ritratto

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 18 May 2006 10:52:59 +0200, Fedor Pavlovic
> <AndréjPetrovic@Griniōv.ru> wrote:
>
>> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>>
>> :)
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
> come hai realizzato quello sfondo fricchettone?
> ne vorrei uno cosi' anche io!
stoffa nera e candeggio random, nų vero ciesso !


title: [foto] ritratto

text:
Ciclista errante ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
> news:4d2qv9F...@individual.net...
>> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>>
>> :)
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>>
>
> Sia la luce. E luce fu.
> Solo che ne mandarono un po' troppa...
la stampa è ok, è lo scanner che non legge gli estremi di gamma.
> Anche Dio fu distratto da quello sfondo di merda
dio è distratto sempre ultimamente, hai notato ?
:)


title: [foto] ritratto

text:
Vetro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
> news:4d2qv9F...@individual.net...
>> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>>
>> :)
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
>
> ciao fedor.
> insomma la gamma c'è tutta, ma proprio tutta. anche la posa rilassata è
> davvero piacevole.
> Mi lascia così così la distanza dal soggetto. Le gambe tagliate a
> quell'altezza no mi convincono, mi sarei avvicinato, dal ginocchio in giù
> non l'avrei ripreso.
> ciao
ne avevo varie, con vari tagli, ma l'unica con mamma e bimbo con
espressioni accettabili era questa.
grazie, ciao


title: [foto] ritratto

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2tqmF...@individual.net...
> dio č distratto sempre ultimamente, hai notato ?
>
> :)
dio si, ma Marco Travagio no!
(sto leggendo "Le mille balle blu", č uno spasso)
V
--
falla girare cosģ che tutti la possano vedere



title: [foto] ritratto

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> lorenzoborra
tutta sbagliata.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2tqmF...@individual.net...
> Ciclista errante ha scritto:
>
> > Anche Dio fu distratto da quello sfondo di merda
>
> dio è distratto sempre ultimamente, hai notato ?
>
In effetti un dio solamente ubriaco non avrebbe mai permesso l'avvento dei
comunisti in Italia. Probabilmente è passato a qualcosa di più pesante.


title: [foto] ritratto

text:
Peter wrote:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
> > lorenzoborra
>
> tutta sbagliata.
P.S.
affitta un fotografo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] ritratto

text:
> gią, č oribbbile, lo regalerņ a mi figlio per farci la tenda indiana in
> giardino :)
...poi vestilo con identico telo a mņ di mantella con cappuccio, dipingigli
la faccia di bianco e fotografalo di fronte alla tenda in una notte di luna
piena ;o)
Mi hai fatto tornare alla mente quando da piccolo avevo la tenda indiana
presa con i punti Motta....una roba mitica, io ero fortunato e l'avevo in
giardino, ma all'epoca le "tende Motta" campeggiavano su tutti i balconi ;o)
Giusto per restare OT, quali e quante luci hai usato?
B.


title: [foto] ritratto

author: SuperMario

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio ...
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
Sfondo ? Quale SFONDO ???
Ciao
SuperMario


title: [foto] ritratto

author: Erg Frast

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
Secondo me non č un ritratto, nel senso che non mi dice nulla su chi siano
queste persone. Non saprei peraltro come definirlo, per quanto appartenga ad
un genere tanto diffuso.
Lo sfondo mi piace molto, eccetto le pieguzze in basso a sx, il bambino
pure, ma il sorriso di lei proprio no, innaturale e forzato.
L'illuminazione del viso mi sembra troppo piatta e frontale e anche troppo
poco morbida considerando il soggetto, poi verso destra sprofonda nelle
tenebre.
Mi dispiace, ma da te pretendiamo molto di pi§
Ciao
EF


title: [foto] ritratto

author: CarloB

text:
> ......, insomma un po' meno distratto dall'ambiente.
colpa dello sfondo
ciao
carlob


title: [foto] ritratto

author: Pedro

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> wrote in message
news:4d2qv9F...@individual.net
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
Perchè hai tagliato i piedi? Io avrei chiuso di più l'inquadratura.
gg
P.S.: concordo con tutti quelli che hanno definito "di merda" lo sfondo
:-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [foto] ritratto

author: Muntzer

text:
"Dogbert" ha scritto
> che sfondo di M.
Giuro che non è mio.
M.
--
Son giorni meravigliosi questi


title: [foto] ritratto

text:

:-D



title: [foto] ritratto

author: isaia

text:
"Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> ha scritto nel messaggio
news:4d2qv9F...@individual.net...
> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>
> :)
>
>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
lo sfondo secondo me non fa schifo, per del sadomaso alla dogbert č
l'ideale.
qua perņ l'aria materna della neo mamma, cozza con il teschio che si viene a
formare in alto a sinistra. sarą incazzata abbestia :-)
senza piedi sta male, o pił stretto o tutta la figura.


title: [foto] ritratto

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 18 May 2006 10:52:59 +0200, Fedor Pavlovic wrote:

>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
Ho provato a collegarmi ma il tuo sito si rifiuta di farmi accedere. Sei
diventato xenofobo? :-)
Pero' non ti salvi perche' avevo guardato la foto oggi. A quello che gli
altri hanno detto aggiungo la mia: non mi e' piaciuto molto intravvedere
una mascheratura un po' grossolana attorno alla madre.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [foto] ritratto

author: Billy

text:
Elia Freddi ha scritto:
>
>
> Ho provato a collegarmi ma il tuo sito si rifiuta di farmi accedere.
Stesso problema.


title: [foto] ritratto

text:
Erg Frast ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniòv.ru> ha scritto nel messaggio
> news:4d2qv9F...@individual.net...
>> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>>
>> :)
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>>
>
> Secondo me non è un ritratto, nel senso che non mi dice nulla su chi siano
> queste persone. Non saprei peraltro come definirlo, per quanto appartenga ad
> un genere tanto diffuso.
>
> Lo sfondo mi piace molto, eccetto le pieguzze in basso a sx, il bambino
> pure, ma il sorriso di lei proprio no, innaturale e forzato.
>
> L'illuminazione del viso mi sembra troppo piatta e frontale e anche troppo
> poco morbida considerando il soggetto, poi verso destra sprofonda nelle
> tenebre.
>
> Mi dispiace, ma da te pretendiamo molto di pi§
>
grazie Mauro, ciao


title: [foto] ritratto

text:
Bajkal ha scritto:
>
>
> Giusto per restare OT, quali e quante luci hai usato?
>
Una, flash con ombrello.


title: [foto] ritratto

text:
Pedro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <AndréjPetrovic@Griniņv.ru> wrote in message
>
news:4d2qv9F...@individual.net
>
>> commenti sullo sfondo non saranno presi in considerazione, grazie
>>
>> :)
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
>
> Perchč hai tagliato i piedi?
boh !
ciao


title: [foto] ritratto

text:
Elia Freddi ha scritto:
> On Thu, 18 May 2006 10:52:59 +0200, Fedor Pavlovic wrote:
>
>
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/srmnd.html
>
>
> Ho provato a collegarmi ma il tuo sito si rifiuta di farmi accedere. Sei
> diventato xenofobo? :-)
> Pero' non ti salvi perche' avevo guardato la foto oggi. A quello che gli
> altri hanno detto aggiungo la mia: non mi e' piaciuto molto intravvedere
> una mascheratura un po' grossolana attorno alla madre.
La stampa definitiva che ho dato alla mamma č ok, sono stato piů leggero.
ciao


title: vendo contax g2 con obiettivi

author: Tripietrus

text:
vendo contax g2 con 45mm e 90mm, praticamente nuova con imballo, revisionata
FOWA, mirino nuovo, aveva dei graffietti, borsetta in pelle per obiettivo
90mm, tappo originale, paraluce, leggermente graffiato, filtro polarizatore
originale, tutto a 1500 euro.
se interessati rispondete via e.mail


title: Fuji GX 617

author: Fabiano

text:
Vorrei avere delle informazioni sulla macchina fotografica panoramica
Fuji GX 617 Profetional.
Qualcuno la ha usata ?
Come sono gli obiettivi 90 e 105 ?
Si trova sul mercato dell'usato ?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (VENDO) Fotocamera digitale ad un prezzo eccezionale !!!

text:
Vendo fotocamera digitale Kodak CX4300.
Foto, prezzo, caratteristiche tecniche e maggiori info su eBay:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7595275363&rd=1&ssp.
..
Offerta per gli utenti di questo newsgroup:
Se l'offerta supera i 25 euro, vi regalerò anche la custodia per la
fotocamera !!!
Approfittane subito !!!
(L'asta terminerà fra due giorni)
P.S.: Scusatemi se questo annuncio può sembrare fuori tema con gli
argomenti trattati in questo newsgroup, ma mi sembrava interessante
proporre questo affare anche agli utenti che hanno a che fare con la
fotografia in generale.


text:
"roy_it" <
roy...@katamail.com
> wrote in message
news:1141831379.7...@p10g2000cwp.googlegroups.com
> Vendo fotocamera digitale Kodak CX4300.
"Causa trasloco imminente, vendo la mia fotocamera kodak": minchia! non
mi sembra cosě ingombrante....
>
> Foto, prezzo, caratteristiche tecniche e maggiori info su eBay:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7595275363&rd=1&ssp.
..
>
"La fotocamera presenta l'unico difetto di non avviarsi sempre. Ciň č
dovuto alla lettura della memoria interna. Difetto riparabile
contattando l'assistenza." ma rotfl, dai non scherzare....
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Ugo

text: ma č una barzelletta? :D lol


text:
No, non è una barelletta.
Il fatto che la fotocamera sia riparabile da un centro assistenza mi è
stato già confermato dal centro stesso.
Il problema è che io mi sto trasferendo in un'altra città ed adesso
non ho più il tempo di portare la fotocamera in assistenza, aspettare
la riparazione e la riconsegna.
E' anche per questo che il prezzo è così esageratamente basso!!
...dove la trovate una fotocameta Kodak a quel prezzo ???


author: Max Battaglia

text:
>Il problema è che io mi sto trasferendo in un'altra città ed adesso
>non ho più il tempo di portare la fotocamera in assistenza, aspettare
>la riparazione e la riconsegna.
??? e portarla in assistenza nella nuova città dove ti vai a trasferire? se
la riparazione fosse economica ti converrebbe...ma probabilmente supera di
gran lunga il valore della macchina e quindi stai tentando di appioppare un
ferrovecchio,aggiustabile a caro prezzo, a qualche pollo...infondo perchè
buttarla via se ci puoi ricavare qualche euro ?
Max


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
Ciao a tutto il ng.
mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia, e vorrei un piccolo
consiglio .....
Sono deciso ad acquistare una Nikon F80 (usata ancora 1 anno garanzia card
Nital 820k sc), ma non altrettanto deciso sull'obbiettivo :-(
Escludendo categoricamente il 28-80 in dotazione base, cosa mi consigliate
??!?!
Mi anno offerto, e sarei propenso all'acquisto di un Nikkor AF 28-70/3.5-4.5
usato a 450k o un Sigma AF 28-105/2.8-4.0 ASP ad un prezzo molto +
abbordabile 250k (sempre usato)
Cosa ne pensate di tali gingilli? Sto facendo una ca@#ata ? X cosa potrei
optare?
Vorrei successivamente affiancare un buon zoom, ma non ho la più pallida
idea di cosa comprare.
Grazie a tutti coloro che sapranno "illuminarmi".


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: salidargento

text:
Secondo me visto che compri una Nikon č sempre meglio
l'originale ( a parte quel pezzo di vetro in dotazione).
Max


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: davide gazzotti

text:
il 28-70 3.5->4.5 č un buon obiettivo (mooolto meglio del 28-80G)
io ne consiglierei l'acquisto ad un principiante, unitamente al 50 1,8.
se č in buone condizioni ed č "D", il prezzo č ottimo
vai tranquillo (di meglio c'č comunque il 28-70 2,8 AFS  ;-)
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
> vai tranquillo (di meglio c'è comunque il 28-70 2,8 AFS  ;-)
 quello da 4.000K ?!??!?! nuovo ???


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: VirtualDJ

text:
1. il 50mm f/1,8 DEVI averlo
2. poi o ti pigli un 28 e un 105 (meglio) o uno zoomettino (peggio)
Perchè la f80 e non la F90x che è una signora maccihna


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
non dimenticare luna99 che un 50mm è sempre da tenere in borsa.....
Max


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
> 1. il 50mm f/1,8 DEVI averlo
Provvederò !!!!!
> 2. poi o ti pigli un 28 e un 105 (meglio) o uno zoomettino (peggio)
Presumendo di acquistare un 50mm f/8, mi piacerebbe cmq uno zoomettino e il
28-105 sarebbe ottimo ma a quali prezzi e che modello ?
> Perchè la f80 e non la F90x che è una signora maccihna
La F80 non è "bona" ?!?!?
F80 usata a 800k con imballi, manuali, 1 anno garanzia card Nital da profano
assoluto mi sembra un buon compromesso qualità/prezzo, ne ho sentito parlare
bene, e penso che cmq nelle mie mani sia già sprecata, visto che ho TUTTO da
imparare. L'ho tovata da un mio amico, negoziante a Torino che tratta
prevalentemente se non esclusivamente usato.
Ciauz


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
il mio parere:
F80 è un' ottima macchina non professionale (le manca robustezza, velocità e
qualche frillo della f100)
F90x è un' ottima macchina professionale (ma io non la consiglierie ad un
newbie), anche se è meglio della f80 per usi più specialistici (+ robusta,
affidabile, veloce (eccetto af), etc etc etc)
il prezzo che hai trovato è buono



title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: Lumpy Gravy

text:
>
> Vorrei successivamente affiancare un buon zoom, ma non ho la più pallida
> idea di cosa comprare.
>
> Grazie a tutti coloro che sapranno "illuminarmi".
penso con 600k potresti trovare il 24-120 3.5-5.6 io lo uso e va molto bene.
considera che come grandangolo hai un bel 24mm e non il classico 28.
inoltre si presta molto bene a tutte le situazioni, e nel caso di una
escursione è molto comodo.
unico neo: lente da 72 mm, i filtri costano un pò di +.
ciao


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
> F80 è un' ottima macchina non professionale (le manca robustezza, velocità
e
> qualche frillo della f100)
> F90x è un' ottima macchina professionale (ma io non la consiglierie ad un
> newbie), anche se è meglio della f80 per usi più specialistici (+ robusta,
> affidabile, veloce (eccetto af), etc etc etc)
>
> il prezzo che hai trovato è buono
>
> ciao,
> dg
Grazie mi rincuori, visto che mi appresto ad affrontare una spesa, per puro
gusto obbistico, non indifferente sul mio bilancio finanziario.
Vorrei imparare a fotografare dignitosamente, disponendo di un'attrezzatura
adeguata, che mi permetta la maggiore flessibilità possibile, a costi
contenuti.
Saluti


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: Tom Bombadil

text:
ACTUNG ACTUNG!
La F80 NON monta le vecchie ottiche manuali nikon AI!!!!
Magari non te ne frega nulla, ma č giusto che tu lo sappia...
Denis
"luna99" <
luna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb84674$1...@news.opennet.it...
> Ciao a tutto il ng.
> mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia, e vorrei un piccolo
> consiglio .....
> Sono deciso ad acquistare una Nikon F80 (usata ancora 1 anno garanzia card
> Nital 820k sc), ma non altrettanto deciso sull'obbiettivo :-(
> Escludendo categoricamente il 28-80 in dotazione base, cosa mi consigliate
> ??!?!
> Mi anno offerto, e sarei propenso all'acquisto di un Nikkor AF
28-70/3.5-4.5
> usato a 450k o un Sigma AF 28-105/2.8-4.0 ASP ad un prezzo molto +
> abbordabile 250k (sempre usato)
> Cosa ne pensate di tali gingilli? Sto facendo una ca@#ata ? X cosa potrei
> optare?
>
> Vorrei successivamente affiancare un buon zoom, ma non ho la piů pallida



title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
a parte l'acca che hai dimenticato( ;-) acHtung) ma hai ragione e hai fatto
bene a ricordarlo.
Max


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
> ACTUNG ACTUNG!
> La F80 NON monta le vecchie ottiche manuali nikon AI!!!!
>
> Magari non te ne frega nulla, ma è giusto che tu lo sappia...
>
> Denis
>
Ok grazie x l'info, ma ....... ne approfitto per chiederti, visto che sono
purtroppo sprovvisto di cultura tecnico-meccanica-ottica-fotografica-ecc. ,
approfondiresti questo tipo di problema specifico, per favore ?!?
(Domanda stupida) Ovvero quali sono i vantaggi, di tali ottiche? E se per le
ottiche Nikon denomitate AF posso presumere che AF stia x autofocus, la
sigla AI cosa contraddistingue?
Grazie
Cia.


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: Devil

text:
Auto Inquadratura
Vai in giro con la tua macchina fotografica e da un milņione di dati in
archivio capisce se cio' che stai guardando merita di essere fotografato. Se
decide che ne vale la pena si alza, stabilisce l'inquadratura migliore e fa
bip per chiederti di scattare...


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
Devil <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
b4hu7.102287$P04.8...@news2.tin.it...

..... :-)


title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: Balocchi

text:
Io uso da oltre un'anno una F80 e ne sono soddisfatto,per i soldi che ho
speso ,
e per l'obiettivo anch'io  uso il Sigma  28/105 2.8-4.0 con buoni risultati,
e mi sto accingendo a comprare un bel 50 f 1.8,di cui comincio a sentire la
necessità.....
e sono un neofita pure io.....
Ciao...
Rino
http://communities.msn.it/Scattimatti
"luna99" <
luna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb84674$1...@news.opennet.it...



title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

text:
I vantaggi delle ottiche manuali??
Beh, si deprezzano moolto di meno delle AF, ce ne sono certe a prezzi
veramente simpatici e di qualità ottima (es. il 105 f/2.5 o il 24 f/2.8 che
mi sto per comprare o il 35 f/2 ecc...), sono solidi e robusti (poca
plastica) e quindi più durevoli, e in genere sono di ottima qualità.
Ma il problema fondamentale non è tanto che le AI sono meglio delle AF...
certe volte il matrix o l'AF fa pure comodo... è che se un giorno trovi un
bell'obiettivo usato della focale che ti serve, bello luminoso, a poco
prezzo ti mordi le mani per non avere una macchina con la quale poterlo
adoperare... ti assicuro che è una cosa veramente frustrante... e già che la
F80 è una macchina da un milione sono stati proprio stronzi alla Nikon a
farla incompatibile con le vecchie ottiche...
Denis.
"luna99" <
luna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb9...@news.opennet.it...



title: [Newbie] Consiglio ottica su F80 !!!

author: John Smith

text:
Tom Bombadil wrote:
>
> Ma il problema fondamentale non è tanto che le AI sono meglio delle AF...
> certe volte il matrix o l'AF fa pure comodo... è che se un giorno trovi un
> bell'obiettivo usato della focale che ti serve, bello luminoso, a poco
> prezzo ti mordi le mani per non avere una macchina con la quale poterlo
> adoperare... ti assicuro che è una cosa veramente frustrante... e già che la
> F80 è una macchina da un milione sono stati proprio stronzi alla Nikon a
> farla incompatibile con le vecchie ottiche...
>
> Denis.
>
Sottoscrivo, passi per la 401 (la prima a fare la schizzinosa con gli
AIS), ma la f80 e' uno scandalo!
Se proprio devo vendere gli obiettivi (dal 28 al 300, tutto AIS) per
passare ad AF, giuro che NON prendo Nikon.
Ciao
M.


title: Polvere sui negativi

author: Flavio

text:
Ho stampato per la seconda volta ieri e devo dire che è filato tutto liscio
se non per il problema della polvere sui negativi che mi ha rovinato le
uniche due stampe riuscite discretamente.
Dopo aver letto parecchio in merito ho acquistato una pistola Zerostat usata
ma che mi ha deluso completamente. Non so se sia danneggiata visto che si
trattava di un prodotto usato oppure sbaglio io o ancora non è la soluzione
giusta.
Qualcuno mi dà consigli su come rimuovere la polvere in maniera efficace ?
Aria compressa, soffiare, panno antistatico, ecc ? Chi possiede la pistola
mi dice se a lui funziona ?
Grazie, Flavio.


title: Polvere sui negativi

text:
"Flavio" <
fla...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cS_d.673817$b5.30...@news3.tin.it...
> se non per il problema della polvere sui negativi
c'č chi non ne puň fare ameno :-))
comunque, l'aria compressa puň andare, ma soffia fuori dalla c.o. in modo da
non sollevare altra polvere in giro, sennň il panno va benissimo.
se hai un ingranditore a luce condensata devi porre un pň piů di attenzione
alla polvere


title: Polvere sui negativi

author: Mandrake

text:

niente pistola.
ok panno antistatico, purche' fresco di produzione.
ingranditore collegato "a terra" in modo efficace.
umidificare l'ambiente, anche in modo informale, tipo una pentola d'acqua
bollente lasciata evaporare per mezz'ora.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Polvere sui negativi

author: Bruno Molteni

text:
"Flavio" ha scritto

Io uso la pistola da parecchi anni con soddisfazione.
Non è che da sola toglie la polvere ma evita che rimanga attaccata al
negativo la polvere per via delle cariche elettostatiche.
Avevo tempo fa spiegato in un thread esattamente come la uso io.
Spero ti possa servire.
Ecco il thread:
http://snipurl.com/dizh
ciao
Bruno


title: Polvere sui negativi

author: * Maura *

text:
Innanzi tutto, appena sviluppati devi sciacquare molto bene  le pellicole
con soluzione composta da acqua e acido acetico, eppoi sopratutto
mentre lavori ( sviluppo, stampa) tienti vicino una pentola di acqua calda
il cui vapore ha il potere di inumidire l'aria e quindi di far cadere la
polvere: Alcuni - i più pignoli, adottano il vecchio sistema di spruzzare
acqua nell'aria perchè è appurato che è l'unico sistema per combattere
la polvere che circola  a josa nell'aria. Ciao.Questa è l'esperienza dei
vecchi fotoamatori.
Fammi sapere
maura. Pesaro
"Flavio" <
fla...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cS_d.673817$b5.30...@news3.tin.it...



title: Polvere sui negativi

text:
* Maura * wrote:
> Innanzi tutto, appena sviluppati devi sciacquare molto bene  le
> pellicole con soluzione composta da acqua e acido acetico, eppoi
eppoi?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Polvere sui negativi

author: malgaja

text:
di solito, uso il panno antistatico , magari con un pò di spirito..e il
risultato finale è abbastanza accettabile..non perfetto. però buono.
cmq, ho notato che, se non si è proprio oridinati:D e non si ha la
possibilità di avere una stanza totalmente pulita..allora conviene stampare
su della carte matt o semi matt, molto più "resistente" di quella glossy
dove la polvere si attacca più facilmente e dove è molto più difficle
toglierla. o per lo meno, restano ancora più visibili i segni della
battaglia con lo sporco. :)
"Flavio" <
fla...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7cS_d.673817$b5.30...@news3.tin.it...



title: Polvere sui negativi

author: sabina

text:
 Flavio ha scritto:
>> Ho stampato per la seconda volta ieri e devo dire che è filato tutto
>> liscio se non per il problema della polvere sui negativi che mi ha
>> rovinato le uniche due stampe riuscite discretamente.
se usi il portanegativo dell'ingranditore con uno o due vetrini
è normale quel che ti è accaduto


title: Relazione risoluzione di scansione e stampa...

author: Davide Giulivo

text:
Se effettuo la scansione di una foto 10x15 a 1200 dpi e poi la stampo a
300 dpi posso arrivare alle dimensioni di 40x60?
E se scansiono un negativo 24x36 mm a 1200 dpi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Ronin

text:
> Se effettuo la scansione di una foto 10x15 a 1200 dpi e poi la stampo a
> 300 dpi posso arrivare alle dimensioni di 40x60?
no
> E se scansiono un negativo 24x36 mm a 1200 dpi?
neanche


author: Celio Vibenna

text:
"Davide Giulivo" <
dgiu...@email.it
> wrote in message
news:bn3gt0$pro$
1...@news.newsland.it
> Se effettuo la scansione di una foto 10x15 a 1200 dpi e poi la stampo a
> 300 dpi posso arrivare alle dimensioni di 40x60?
Ni, nel senso che ci arrivi (per un pelo) come risoluzione ma lo
schifo è garantito, anche se la stampa è di buona qualità.
> E se scansiono un negativo 24x36 mm a 1200 dpi?
No, al massimo puoi farci un 12x18 cm.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: corvittorio

text:
Il 21 Ott 2003, 18:22, "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha
scritto:
> "Davide Giulivo" <
dgiu...@email.it
> wrote in message
> news:bn3gt0$pro$
1...@news.newsland.it
>
> > Se effettuo la scansione di una foto 10x15 a 1200 dpi e poi la stampo a
> > 300 dpi posso arrivare alle dimensioni di 40x60?
>
> Ni, nel senso che ci arrivi (per un pelo) come risoluzione ma lo
> schifo è garantito, anche se la stampa è di buona qualità.
>
> > E se scansiono un negativo 24x36 mm a 1200 dpi?
>
> No, al massimo puoi farci un 12x18 cm.
Su che basi date un giudizio così netto?
Qual'è la risoluzione minima d'uscita per una buona stampa (non getto
d'inchiostro, lambda per esempio) in pixels/inch?
Ho fatto delle prove a 300 e 200, non male. Sono io che mi accontento di
poco?
Ciao, Victo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"> > No, al massimo puoi farci un 12x18 cm.
>
>
> Su che basi date un giudizio cosě netto?
beh non č che non lo puň fare
tutto si puň fare, anche una stampa 50x70 partendo da una scansione da
negativo con scanner adattato a 1200 dpi... ma valla a chiamare "stampa" č
un insulto
normalmente in stampa si ragiona cosě:
all'occhio umano vanno bene 300dpi di risoluzione di un documento stampato
quindi  x/300 = y
dove x č la risoluzione alla quale acquisiamo il negativo o la diapositiva
y č il fattore col quale moltiplicheremo le due dimensioni del negativo
(24x36) e otterremo cosě la massima area stampabile a 300dpi
possiamo ridurre i dpi a 150 e duplicare le dimensioni, ma diminuirŕ anche
la risoluzione
č possibile provare a stampare a 200-150dpi con immagini molto molto grandi,
che richiedono necessariamente per esser guardate spostarsi piů lontano da
esse
in questo caso e solo in questo caso, possono andar non cosě male meno di
300dpi
ma non credo che un 40x60 con uno scanner adattato regga, considerati anche
gli altri parametri (non solo i numeri nudi e crudi)
> Qual'č la risoluzione minima d'uscita per una buona stampa (non getto
> d'inchiostro, lambda per esempio) in pixels/inch?
io feci delle prove con un Epson 1650 (quindi 1600dpi) in lambda: uno schifo
anche il 12x18 per risoluzione. Ma fosse solo quella: il punto č che questi
scannerini leggono molto male i dettagli nelle ombre e nelle luci, per non
parlare del colore che č sempre scadente.
Altra storia con un Nikon LS-40 (e persino lui ha i suoi difetti con la
Velvia)


author: daniele

text:
secondo me perdete di vista il fatto che se la stampa scansita č stampata a
300dpi, anche se la scansioni a 1200 non č che tiri fuori piů di quello che
c'č


title: Per Natale Regala o Regalati un Emozione

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/02/per-natale-regala-o-regalati-un-emozione/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


author: taxidriver

text:
On 15 Dic, 07:41, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/02/per-natale-regala-.
..
prima regalati un apostrofo.
anzi te lo regalo io, asino.
'
ah, si dice fine art photography, non art fine.


title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

text:
Il Club Fotografico Mediamodels - MEDIATIME NETWORK organizza Workshop Fotografici (Roma e dintorni), con modelle professioniste.
Per informazioni e contatti:
http://www.mediatime.net/fotografia
Tel: 348/7687732
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da
http://www.inwind.it


title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

author: DanSky

text:
<
media...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1010480255128...@inwind.it...
> Il Club Fotografico Mediamodels - MEDIATIME NETWORK organizza Workshop
Fotografici (Roma e dintorni), con modelle professioniste.
> Per informazioni e contatti:
>
>
http://www.mediatime.net/fotografia
> Tel: 348/7687732
CI AVETE ROTTO I COGLIONIIII !!!!!!!
ORA VI MANDO BERRI'
Giuliano DANSKY D'Angelo

http://dansky.interfree.it
              ICQ 239320


title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

author: Kuraz 1°

text:
Tu parla per te!!!
A me la cosa interessa e se non la pubblicassero sul news non saprei che
c'č...
Se vuoi rimane nell'ignoranza liberissimo, ma non puoi negare a me e ad
altri di essere informato!!!
K
P.s. manda chi ti pare, io sono a Bresso... (MI)
"DanSky" <
giud...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:nkA_7.512$LO4....@news2.tin.it...



title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

text:
> Tu parla per te!!!
> A me la cosa interessa e se non la pubblicassero sul news non saprei che
> c'č...
> Se vuoi rimane nell'ignoranza liberissimo, ma non puoi negare a me e ad
> altri di essere informato!!!
>
> P.s. manda chi ti pare, io sono a Bresso... (MI)
>
Ah, sei tu che gestisci la baracca eh ?
Non rischi di non saperlo dato che postano (posti ?) praticamente tutti i
giorni la
stessa cosa...
Informazione si, ma martellamento pubblicitario sfruttando un mezzo
non idoneo mi scoccia.
Se sono solo io allora, beh, ti chiedo scusa e correggo
MI AVETE ROTTO I COGLIONI !!!
Ora vi mando Lucci !



title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

author: VIC

text:
Sono d'accordo: 6 messaggi nel solo 2002, se non è spam questo... Oggi ho
scritto a
ab...@inwind.it
, fatelo anche voi. Nella segnalazione dell'abuso
dovete copiare ed incollare tutti gli headers del messaggio spam: in
Outlook, selezionare file=>proprietà=>dettagli e copiate tutto. Vediamo se
serve a qualcosa.
Chi ti aveva risposto? Kuraz? No, lui non c'entra: scrive articoli per
prestigiose riviste, ha ville con piscina, viaggia in Mercedes
personalizzate affiancato da una modella francese. Mi fermo, altrimenti
magari ci credi pure...
A proposito, da quando ho filtrato un paio di personaggi il ng è migliorato
molto; purtroppo non sono ancora riuscito a fare in modo che il computer
elimini anche i messaggi scritti da soggetti 'non filtrati' in risposta a
quelli della lista nera. Ad es., se stealth scrive un post, il computer lo
elimina subito, ma se qualcuno gli risponde, purtroppo il messaggio non
viene filtrato. Esiste un filtro totale, del tipo: elimina i messaggi di
stealth e tutti i reply conseguenti?
Ciao
Vittorio
"DanSky" <
giud...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:NNH_7.2098$7G.5...@news1.tin.it...



title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

text:
Tu pensa quello che vuoi, io con l'organizzazione non c'entro nulla, anzi se
lo vuoi sapere e dal 28/11/2001 che li ho attaccati e qui riporto il
carteggio intercorso al fine di far comprendere qual'è la mia posizione  se
desideri ti faccio un FW delle due mail:
> > Al fine di partecipare vorrei sapere e vedere che modelle proponete,
dove
> > sono visibili!!!
> >
> > Kuraz 1°
La loro risposta:
> Il nostro Club ha un Ufficio Casting interno per il reclutamento di
modelle.
> Non habbiamo una vetrina per mostrarle al pubblico, ma le selezioniamo di
> volta in volta, a secondo delle esigenze di utilizzo.
>
> Cordiali saluti,
> Lo staff
la mia ulteriore risposta:
> Mi spiace, vorrà dire che non parteciperò!!!
> In passato ho preso una fregatura... da quel momento a scatola chiusa non
> compro più nulla!!!
> Cordialmente
>
> Kuraz 1°
La loro telegrafica risposta:
Anche noi abbiamo preso delle fregature.
Arrivederci!
A qul punto questa è stata la mia reazione:
Ritengo la Vostra presa di posizione, a dir poco, fuori luogo!
Il fatto che voi ed io si abbia preso delle fregature, non ritengo vi dia il
diritto di rispondere con si tanta ineducazione, se vi ho toccato sul vivo
ne sono felice, non è certamente mia intenzione lavorare con persone
"ambigue", per quanto riguarda la mia voglia di fotografare belle ragazze,
internet offre molte e valide alternative!!!
Se mi sono permesso di contattarvi è solo perché Voi avete postato un Vostro
messaggio pubblicitario sul news di fotografia da me frequentato!!!
Non più cordialmente Kuraz 1°
"DanSky" <
giud...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:NNH_7.2098$7G.5...@news1.tin.it...
>
>
> > Tu parla per te!!!
> > A me la cosa interessa e se non la pubblicassero sul news non saprei che
> > c'è...



title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

author: BeeBoo

text:
Secondo me c'è tanta gente che ha tempo da... impiegare (PERDERE?)
:-)))
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

author: GIANFRANCO

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:igJ_7.24907$SE3.8...@twister1.libero.it...

Sei una carogna ma hai il mio rispetto.
Io aggiungerei di fare un giro nel sito. Non posso non notare che l'indirizzo è una casella
postale, e il telefono è intestato ad un residence all'altro capo di Roma.
Mistero della fede....
Della struttura societaria o eventuali responsabili nessuna traccia.


title: SEDUTA FOTOGRAFICA CON MODELLE

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435%7.2856$_m5.1...@news2.tin.it...

Scusate, la struttura è leggibile al
http://www.mediatime.net/associazione/index.htm
 , però non
capisco dove è la sede....
L'estratto dello statuto è assolutamente insoddisfacente.
http://www.mediatime.net/associazione/statuto.htm


title: Canon eos 30

author: Nicola Dirupo

text:
Ho appena comperato una Canon eos 30 con obiettivo 28-105 usm.
Il fatto e' che solo dopo alcune foto l'autofocus non funziona a dovere.
Cioe' una volta fissato il punto di messa a fuoco, sia manuale che con lo
sguardo, il punto selezionato lampeggia come di norma ma sulla finestrella
si vede chiaramente che parte da infinito va al macro e poi ritorna ad
infinito senza fermarsi sulla messa a fuoco.
Inoltre in modo autofocus il flash incorporato non esce.
Diversamente in Manuale la messa a fuoco e' ovviamente possibile ,il flash
scatta ma non viene visualizzata dal mirino l'avvenuta messa a fuoco
tremiteil cechiettto che lampeggia o segnale acustico.
Ho forse azionato qualche funzione particolare?
La macchina e' nuova e nuovo e' per me il sistema di autofocus Canon.
Se qualcuno mi sa dare una soluzione  o un consiglio gli sarei immensamente
grato.
Nicola.
______________________________________________
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at
http://www.mail.com/?sr=signup
--
Posted from 213.45.166.238 by way of
rmx441-mta.mail.com
 [165.251.48.44]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo flash 430ez

author: betty

text:
vendo flash 430ez in ottimo stato
a 110 euro, in più aggiungo flash 200e in omaggio
sono di reggio emilia
 ciao a tutti
betty
( questo è il mio secondo post del flash spero di non ... troppo)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vendo flash 430ez

author: Division Bell

text:
Non rompi affatto,basta che scrivi [OT] prima del soggetto del
messaggio,oppure [mercatino] quando fai annunci di questo tipo.
Diego
>betty ha scritto nel messaggio ...



title: [photosig] E va be 2 foto del tramonto

author: Alessandro Z


title: [photosig] E va be 2 foto del tramonto

author: Barny

text:
On Tue, 14 Jan 2003 19:28:46 GMT, "Alessandro Z" <aleTOGLIMI)@
aqz.it
>
wrote:
>
>
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=618002
Nonostatnte i pollici verdi in massicia dose e' una foto che non dice
nulla, non aggiunge nulla al gia visto praticamente e' una delle tante
cartoline che si vedono in tutti i negozi ma che non emozionano.
--
Ciao,
Claudio


title: [photosig] E va be 2 foto del tramonto

author: Who cares

text:
--
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rk192vsomt0v5p479...@4ax.com...
> On Tue, 14 Jan 2003 19:28:46 GMT, >
> >
> >
> >>
> Nonostatnte i pollici verdi in massicia dose e' una foto che non dice
> nulla, non aggiunge nulla al gia visto praticamente e' una delle tante
> cartoline che si vedono in tutti i negozi ma che non emozionano.
> --
> Ciao,
> Claudio
Beh, Claudio Barny, almanch quest ul'ha fatta ben!!!
Cia, Roberto
.....another brick in the wall.....


title: Ritratti morbidi

author: Erg Frast (lab)

text:
Ma come si fa oggi ad ottenere quell'effetto morbido presente in molti
ritratti dell'800 e di inizio '900?
sul tipo di questi diciamo:
https://monovisions.com/vintage-portraits-of-mary-pickford-silent-movie-star/

Sto parlando di fotografia chimica, niente photoshop.

I moderni obiettivi soft focus, così come i filtri, creano aloni o
effetti accentuati che non mi pare siano la stessa cosa.
So di artifici come:
calze da donna tirate sull'obiettivo
vaselina spalmata sulla lente frontale
ma non sono convinto dell'effetto

Oppure erano semplicemente i vecchi obiettivi senza trattamenti
antiriflessi e a basso contrasto.
Di sicuro contribuisce e molto l'illuminazione, ma dalla mia esperienza
anche un diffusore molto grande e morbido, con le lenti di oggi non da
lo stesso effetto.

Voi come vi muovereste?

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Ritratti morbidi

text:
Questo potrebbe essere un buon obiettivo
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_410.html

Kaleinar 150/2.8
di cui leggo su Nadir "dotato di una notevole risoluzione ma di una
ancora più scarsa saturazione dei colori e dotato di un trattamento
antiriflessi poco efficace."

O forse anche la risoluzione dovrebbe essere bassa?
A parte il fatto che a f2.8 voglio vedere che razza di risoluzione può
avere.
Se invece bisogna anche abbassare la risoluzione allora un Vega 120/2.8

Cito obiettivi Pentacon 6 o Kiev perchè incidentalmente sono adattabili
alla mia macchina.

In effetti dovrei poter rimediare senza problemi un Biometar 80/2.8,
anche se la focale è un po' corta per lo scopo.



title: Ritratti morbidi

author: massivan

text:
> "Erg Frast (lab)"

> Ma come si fa oggi ad ottenere quell'effetto morbido presente in molti
> ritratti dell'800 e di inizio '900?
> sul tipo di questi diciamo:
>
https://monovisions.com/vintage-portraits-of-mary-pickford-silent-movie-star/

> Sto parlando di fotografia chimica, niente photoshop.

> I moderni obiettivi soft focus, cosě come i filtri, creano aloni o effetti
> accentuati che non mi pare siano la stessa cosa.
> So di artifici come:
> calze da donna tirate sull'obiettivo
> vaselina spalmata sulla lente frontale
> ma non sono convinto dell'effetto

> Oppure erano semplicemente i vecchi obiettivi senza trattamenti
> antiriflessi e a basso contrasto.
> Di sicuro contribuisce e molto l'illuminazione, ma dalla mia esperienza
> anche un diffusore molto grande e morbido, con le lenti di oggi non da lo
> stesso effetto.

> Voi come vi muovereste?

> EF

"massivan"

Obiettivo soft-focus senza anti riflesso e 400 ISO
ortocromatica (pancromatica con filtro), luce diffusa.

Questo obiettivo e' certamente il Jupiter 9 f:2 (soft focus,
senza anti-riflesso) clone dello Zeiss Sonnar 85 f:2.

See more
http://obiettivovintage.altervista.org/jupiter-9-85mm-f2-recensione-test/


title: Ritratti morbidi

author: John Smith

text:
On 06/03/2019 12:24, Erg Frast (lab) wrote:
>
> Voi come vi muovereste?

La risposta credo sia "Petzval".
https://en.wikipedia.org/wiki/Petzval_lens

Ce ne sono anche "incarnazioni" moderne.
https://microsites.lomography.com/petzval-lens/it/about/

M.


title: Ritratti morbidi

text:
Il 06/03/2019 19:48, massivan ha scritto:

> Obiettivo soft-focus senza anti riflesso e 400 ISO
> ortocromatica (pancromatica con filtro), luce diffusa.

Pellicole orto da 400 cosa c'è in commercio?
E invece con la pancromatica che filtro dovrei usare, verde?

>
> Questo obiettivo e' certamente il Jupiter 9 f:2 (soft focus,
> senza anti-riflesso) clone dello Zeiss Sonnar 85 f:2.
>
> See more
>
http://obiettivovintage.altervista.org/jupiter-9-85mm-f2-recensione-test/

E nel medio formato?
L'era dei ritratti in 35mm mi pare finita con il digitale.

Grazie



title: Ritratti morbidi

text:
Il 07/03/2019 09:15, John Smith ha scritto:
> On 06/03/2019 12:24, Erg Frast (lab) wrote:
>>
>> Voi come vi muovereste?
>
> La risposta credo sia "Petzval".
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Petzval_lens

>

MI pare che l'effetto sia un altro.



title: Ritratti morbidi

text:
> Il 06/03/2019 19:48, massivan ha scritto:

>> Obiettivo soft-focus senza anti riflesso e 400 ISO
>> ortocromatica (pancromatica con filtro), luce diffusa.

> "Erg Frast (lab)"

> Pellicole orto da 400 cosa c'è in commercio?
> E invece con la pancromatica che filtro dovrei usare, verde?

>> "massivan"

>> Questo obiettivo e' certamente il Jupiter 9 f:2 (soft focus,
>> senza anti-riflesso) clone dello Zeiss Sonnar 85 f:2.

>> See more
>>
http://obiettivovintage.altervista.org/jupiter-9-85mm-f2-recensione-test/

> "Erg Frast (lab)"

> E nel medio formato?

"massivan"

Nel medio formato un triplettto soft-focus come
quello della Voightlander Brillant, oppure la sua
parente povera (ma non tanto) che e' la Lubitel
(clone della Voight.).

Vedi il soft focus e il contrasto medio-basso.
https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=52628

come filtro di conversione da pancro a orto
un blu, di veria intesita' a piacere.

La orto da 120 è in vendita
http://www.puntofoto.it/scheda.asp?id=43&id_prod=409


title: Ritratti morbidi

author: gfirmani

text:
John Smith <
jsmith67...@tiscali.it
> ha scritto:

Ho la versione lo o, tutt'altro che morbido. Colori brillanti