text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2006.11.14....@gmail.com...

Celio, ti vorrei chiedere se conosci questo Morgan, mette in rete foto di
cui chiede pareri e non ti risponde, ha l'idea di essere un troll.
Io sono fotograficamente parlando una persona appena uscita dalla culla, ma
se dovessi postare delle foto del genere, spacciandomi  poi per un
professionista, vorrei diventare uno struzzo per nascondermi. Forse vedendo
il grigiore generale si ritiene un maestro. Chissą!!!!
Claudio Ugolini.


title: può interessare a qualcuno?

author: Angelo

text:
:)
http://img818.imageshack.us/img818/9412/ang6062.jpg
--
Vivi e lascia vivere.


title: può interessare a qualcuno?

author: Vetro

text:
"Angelo"  ha scritto nel messaggio news:in5f7v$pbb$1...@news.albasani.net...
>:)
>
http://img818.imageshack.us/img818/9412/ang6062.jpg
certo... se le vede massivan passa con l'ape car; il sabato fa il giro del
ferro
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: può interessare a qualcuno?

author: massivan

text:
>>
http://img818.imageshack.us/img818/9412/ang6062.jpg
> "Vetro"
> certo... se le vede massivan passa con l'ape car; il sabato fa il giro del
> ferro
> V
"massivan"
Sabato mi sono aggiudicato una Praktica BMS
tenuta bene, per 0,99 Sterline più 15 di spedizione,
oggi per farmi uno scherzo, il venditore mi ha restituito
4 Sterline con Pay Pal con questo messaggio:
PLEASE ACCEPT REFUND OF EXCESS POSTAGE.
REGARDS


title: può interessare a qualcuno?

text:
> "Claudio Bonavolta"
> Per me č stata una Nikon F2A con 50/1.4 Ai-S piů vari accessori in un
> stato quasi nuovo per appena 200 Euros ...
> A volte, il fine settimana comincia bene ...
> Claudio Bonavolta
>
www.bonavolta.ch
"massivan"
Una bella ferraglia..
http://www.nicovandijk.net/nikonf2.htm


title: festival dei teatri

text:
http://www.santarcangelofestival.com
è arrivata l'estate!
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


title: festival dei teatri

author: Cristoforo

text:
"d.eXistenZ" ha scritto
> è arrivata l'estate!
Con le zanzare-balena.
Cospargendosi di bitume, un giro si potrebbe fare. Organizzi?
c.


title: festival dei teatri

text:
d.eXistenZ wrote:
>
http://www.santarcangelofestival.com
> è arrivata l'estate!
tu quand'e' che vai?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: festival dei teatri

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> wrote in message
news:ag5152$rpk$1...@news.newsland.it...
> d.eXistenZ wrote:
>
> >
http://www.santarcangelofestival.com
>
> > è arrivata l'estate!
>
>
> tu quand'e' che vai?
entro il 15
e tu?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>



title: festival dei teatri

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:ag3grk$hugnk$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

un giro lo merita, per cui
cerco la tenda.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
> c.
>
>


title: festival dei teatri

text:
> > tu quand'e' che vai?
> entro il 15
> e tu?
il prossimo week sono a torino....pero' mi sarebbe piaciuto venire....
se hai in progr. qualche altra fuoriuscita fammelo sapere....



title: festival dei teatri

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> wrote in message
news:ag6ofj$rm3$1...@news.newsland.it...
>
> > > tu quand'e' che vai?
>
> > entro il 15
> > e tu?
>
> il prossimo week sono a torino....pero' mi sarebbe piaciuto venire....
> se hai in progr. qualche altra fuoriuscita fammelo sapere....
fuoriesco da me stesso tutti i santi giorni.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non è successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo è tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>



title: festival dei teatri

text:
> fuoriesco da me stesso tutti i santi giorni.
espansivo come al solito....



title: festival dei teatri

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> wrote in message
news:ag8sus$tlt$1...@news.newsland.it...
> > fuoriesco da me stesso tutti i santi giorni.
>
>
> espansivo come al solito....
estrusivo direi....
e accendi il telefono.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
- Non č successo niente.
  E' arrivato il duemila e nel
  mondo č tutto come prima
- Dunque il panico era giustificato
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>



title: festival dei teatri

text:
> estrusivo direi....
> e accendi il telefono.
> --
non e' colpa mia.....il telefono che mi hanno prestato
 ha la batteria che si sgancia molto facilmente ..cosi' <puff>,si spegne
da solo.....



title: festival dei teatri

author: il ratto

text:
6.7...
> il prossimo week sono a torino...
ma pensa. e non dici nulla..?
E che vieni affare nella caliginosa..?
Qui, per ora, nulla accade...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: festival dei teatri

text:
> ma pensa. e non dici nulla..?
> E che vieni affare nella caliginosa..?
> Qui, per ora, nulla accade...
Dai che ci divertiamo....



title: festival dei teatri

text:
6.7...
> Dai che ci divertiamo...
dicono tutti [ sempre ] così...
Eppoi *dai* se scrive con l'accento sulla *a*...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: festival dei teatri

author: Marcello Tambu

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:ag3grk$hugnk$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
> Con le zanzare-balena.
> Cospargendosi di bitume, un giro si potrebbe fare.
Sarebbe sufficiente portarsi appresso mia moglie: pungono tutte lei!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: festival dei teatri

text:
"Marcello Tambu" ha scritto
> Sarebbe sufficiente portarsi appresso mia moglie: pungono tutte lei!!
Mah, io da tre giorni grazie a una zanza del piffero ho un occhio a forma di
doppia polpetta di melanzana. :-\


title: Leica R3 Mot

author: SPAM@iol.it Robby

text:
Ciao ragazzi. Mi rivolgo ai numerosi appassionati Leica presenti su questo
NG. Cosa ne pensate della Leica R3 Mot? L'ho trovata usata a Lire 1.800.000
compreso il Summicron 50 f2. Farei un buon acquisto? Ci sono cose
particolari o curiose da sapere su questo modello?
Vi ringrazio anticipatamente.
Roberto


title: Leica R3 Mot

text:
Dimenticavo nel milione e otto è compreso anche il motore (quello con la
cinghia laterale per la mano)
Ciao.
Roberto
"Robby" <robertocordiniNO
SP...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:7ZjB5.46207$3R6.1...@news.infostrada.it...



title: Leica R3 Mot

author: Roberto Brandoli

text:
Il prezzo e' buono, controlla lo stato!
Il dorso e' a posto?
Le guarnizioni sono ancora a tenuta? La cosa migliore sarebbe fare un rullino.
La meccanica, il movimento dello specchio e l'esposimetro come vanno.
Ti assicuro che non e' facile trovare una R3 in buone condizioni, falla vedere a
un tecnico o a un amico fotografo, e' facile prendere bidoni...
Roberto



title: Leica R3 Mot

author: Tomash

text:
"Robby" <robertocordiniNO
SP...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:7ZjB5.46207$3R6.1...@news.infostrada.it...
> Ciao ragazzi. Mi rivolgo ai numerosi appassionati Leica presenti su questo
> NG. Cosa ne pensate della Leica R3 Mot? L'ho trovata usata a Lire
1.800.000
> compreso il Summicron 50 f2. Farei un buon acquisto? Ci sono cose
> particolari o curiose da sapere su questo modello?
> Vi ringrazio anticipatamente.
>
> Roberto
Il prezzo è onesto, controlla che sia tutto a posto (il punto debole sono le
guarnizioni spugnose, ma per fortuna costano poco e sono facili da
sostituire).
Per il resto è difficile che una Leica (R4 mot eletronic a parte) dia dei
problemi, e poi tutti le riparano.
Magari, visto che 1.800.000 non sono noccioline fatti rilasciare un minimo
di garanzia dal negoziante.
Ciao Tomash


title: Leica R3 Mot

text:
Grazie per le risposte.
Un saluto a tutti.
Roberto



title: Leica R3 Mot

author: Alex Asferico

text:
Ma perché vuoi comprare una R3..? Perche costa poco o perché é proprio la macchina che stavi cercando..?
La macchina é stata prodotta solo dal 1976 al 1979 e la maggior parte sono state prodotte in Portogallo, anche l' obiettivo potrebbe essere made in Canada...Questo
non pregiudica la qualità ma solo il valore commerciale.
1.800.000 é il suo valore medio (non fai l' affare...), se la macchina é in ottime condizioni ed ha imballi originali e istruzioni e la vuoi comprare esigi
OBBLIGATORIAMENTE di fare un rotolino di prova prima di comprarla, su l' usato si possono prendere delle belle fregature, poi la macchina ha i suoi anni quindi non
si sa mai...
Ciao
Alessandro
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Leica R3 Mot

author: LuPi

text:
> Il prezzo e' buono, controlla lo stato!
Il prezzo anche a me sembra equo.
> Le guarnizioni sono ancora a tenuta?
Ha ragione, le garnizioni del dorso sono le prime che danno problemi se non
sono state mai cambiate, ma è facile accorgersene, le tocchi e vedi se ti si
sbriciolano in mano. Comunque non è di certo questa la variabile che deve
far decidere per l'acquisto o meno, farle cambiare costa una stupidata (se
sei cliente del riparatore normalmente te lo farà gratis)
> Ti assicuro che non e' facile trovare una R3 in buone condizioni, falla
vedere a
> un tecnico o a un amico fotografo, e' facile prendere bidoni...
Ma perchè? Si trovano anche R3 belle come ogni altra macchina.
Comunque se come penso la compra da un negoziante riceverà sicuramente una
garanzia e dunque non avrà problemi se dopo un periodo di prova la macchina
risulterà non OK.
Date un'occhiata in questo sito, ci dovrebbe essere qualcosa:
http://www.angelfire.com/biz/Leica/page8.html


title: Leica R3 Mot

text:
> su l' usato si possono prendere delle belle fregature, poi la macchina ha
i suoi anni quindi non
> si sa mai...
Perchè tutte queste diffidenze?
E' ovvio che chi decide di comprare materiale usato deve avere un minimo di
"propensione al rischio", ma è il prezzo da pagare per poter comprare
materiale leica a prezzi accessibili.
L'R3 è una macchina stupenda e vale il suo prezzo.Quello che ha indicato è
equo, non d'occasione, ma non si puo pensare di trovare sempre e tutti
materiale a prezzi stracciati.
Si, ci sono pregiudizi su materiale non germany, ma esiste anche l'R3
germany per i collezionisti. Per quanto riguarda gli ob invece la gente che
ha ingiusti pregiudizi su quelli Canada è molto poca (secondo me è quasi una
leggenda metropolitana), non ho mai sentito nessuno criticare l'apo 180/3.4
perchè non è germany :-))


title: Leica R3 Mot

text:
> su l' usato si possono prendere delle belle fregature, poi la macchina
ha

i suoi anni quindi non

> si sa mai...

Perchè tutte queste diffidenze?

Perché proprio domenica scorsa ad Arezzo ha acquistato una RE
in perfette condizioni estetiche, ho fatto tutte le mie verifiche del caso,
ma una volta a casa ho fatto due rotolini di prova e mi sono accorto che
l' otturatore della macchina aveva problemi sui tempi di esposizione più
veloci (e questo a occhio non si vede), fortunatamente ho fatto l' acquisto
da un negoziante serio che mi ha subito sostituito la macchina con un'
altra uguale...ma questo non succede sempre...

E' ovvio che chi decide di comprare materiale usato deve avere un
minimo di

"propensione al rischio", ma è il prezzo da pagare per poter
comprare

materiale leica a prezzi accessibili.

Lo so bene...

L'R3 è una macchina stupenda e vale il suo prezzo.Quello che
ha indicato è

equo, non d'occasione, ma non si puo pensare di trovare sempre e
tutti

materiale a prezzi stracciati.

Anche questo lo so bene....purtroppo per il mio portafogli (io compro
solo materiale in perfette condizioni)

Ciao

Alessandro


title: Leica R3 Mot

text:
Premetto che possiedo un corredo Nikon del quale sono soddisfatto. Spinto
però da qualche (limitata per motivi di costo) velleità collezionistica e
soprattutto dalla voglia di provare le tanto decantate ottiche Leitz ho
incominciato a documentarmi sul mondo Leica ed a soffermarmi sulle vetrine
dell'usato (che prima saltavo regolarmente).
Devo dire la verità. Abituato ai corpi Nikon che trovo molto belli e
piacevoli da maneggiare, i corpi R della Leica a partire dalla R4 mi
sembrano molto plasticosi e fatti tutti con lo stampino e comunque non mi
entusiasmano. Il mio vero interesse ripeto, è per le ottiche. Il corpo R3
Mot che ho trovato completo di winder, monta un Summicron 50 f2 made in
Germany.
A proposito. Ho provato a ricercare sulla rete informazioni sulla R3, la
storia dei vari modelli Leica e devo dire che seguendo i vari links non ho
trovato poi molto. Sulla Nikon ad esempio c'è molto più materiale. Ad
esempio mi piacerebbe sapere quali dei diversi corpi R è stato costruto in
Germania e quali sono le quotazioni nel mercato del collezionismo. Mi
potreste suggerire i siti più importanti?
Grazie a tutti per le risposte.
Ciao.
Roberto
"Alex Asferico" <
asfe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39D7060C...@tin.it...
> Ma perché vuoi comprare una R3..? Perche costa poco o perché é proprio la
macchina che stavi cercando..?
> La macchina é stata prodotta solo dal 1976 al 1979 e la maggior parte sono
state prodotte in Portogallo, anche l' obiettivo potrebbe essere made in
Canada...Questo
> non pregiudica la qualità ma solo il valore commerciale.
> 1.800.000 é il suo valore medio (non fai l' affare...), se la macchina é
in ottime condizioni ed ha imballi originali e istruzioni e la vuoi comprare
esigi
> OBBLIGATORIAMENTE di fare un rotolino di prova prima di comprarla, su l'
usato si possono prendere delle belle fregature, poi la macchina ha i suoi
anni quindi non
> si sa mai...
>



title: Leica R3 Mot

text:
Premetto che possiedo un corredo Nikon del quale sono soddisfatto. Spinto

però da qualche (limitata per motivi di costo) velleità
collezionistica e

soprattutto dalla voglia di provare le tanto decantate ottiche Leitz
ho

incominciato a documentarmi sul mondo Leica ed a soffermarmi sulle
vetrine

dell'usato (che prima saltavo regolarmente).

Anche io....

Devo dire la verità. Abituato ai corpi Nikon che trovo molto
belli e

piacevoli da maneggiare,

Secondo il mio punto di vista i corpi Nikon Belli e piacevoli da maneggiare
sono solo quelli professionali o comunque metallici.

i corpi R della Leica a partire dalla R4 mi

sembrano molto plasticosi e fatti tutti con lo stampino e comunque
non mi

entusiasmano.

Veramente di plastica ne hanno davvero poca, ed hanno meccanismi molto
fluidi e precisi, se no ti piacciono esteticamente é un altro discorso.

Il mio vero interesse ripeto, è per le ottiche.

Anche il mio !

Il corpo R3

Mot che ho trovato completo di winder, monta un Summicron 50 f2
made in

Germany.

A proposito. Ho provato a ricercare sulla rete informazioni sulla
R3, la

storia dei vari modelli Leica e devo dire che seguendo i vari links
non ho

trovato poi molto. Sulla Nikon ad esempio c'è molto più
materiale.

Sulla Nikon si trova veramente di tutto, sulla Leica purtroppo c' é
meno materiale... :-(((

Ad

esempio mi piacerebbe sapere quali dei diversi corpi R è
stato costruto in

Germania e quali sono le quotazioni nel mercato del collezionismo.
Mi

potreste suggerire i siti più importanti?

La cosa migliore é comprarsi un paio di libri come quelli di
Sartorius (editrice Reflex)...

Per i siti controllerò...

Ciao

Alessandro


title: Leica R3 Mot

author: Robby

text:
Ciao Alex, innanzi tutto grazie per la risposta. Ieri non sono potuto andare
a lavorare a causa dei postumi di una caduta in moto di venerdì scorso.
Dirai e questo che centra? Essendo a casa ovviamente mi sono incollato al
computer ed ho navigato per ricercare info sulle Leica e per leggere i
messaggi di IAF. Vorrei capire una cosa. Ma perchè il server delle news che
utilizzo a casa (
news.iol.it
) non mi dava la tua risposta del 2/10 ore 14,49
mentre il server del provider che utilizzo al lavoro me la da regolarmente?
Boh mistero!
Tornando alla nostra Leica R3 ed alle nostre benemerite Nikon, quando ti
dicevo che le Nikon sono piacevoli da maneggiare non mi riferivo certo alle
varie F50,65 o 70. Pensavo alle F, F2, F3, FM2 ecc.ecc. ahhhh che goduria.
Nel confronto con questi ultimi i corpi Leica R 4 e 5 hanno sicuramente meno
fascino. Inoltre pensare che sono dei Minolta camuffati senza nulla togliere
all'ottima Minolta..... Devo dire che ho provato ad armare l'otturatore ed a
scattare con una R5 ed ho trovato i movimenti molto ma molto fluidi e
piacevoli al tatto ed all'udito.
Non so se alla fine acquisterò il famoso corpo R3 (derivato comunque anche
lui da un Minolta), comunque continuerò sicuramente a documentarmi. Se non
ho capito male possiedi una R3 che hai acquistato usata. Fammi sapere come
va mi raccomando.
Ciao.
Roberto
"Alex Asferico" <
asfe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39D88438...@tin.it...



title: Leica R3 Mot

text:
In article <7ZjB5.46207$
3R6.1...@news.infostrada.it
>,
  "Robby" <robertocordiniNO
SP...@iol.it
> wrote:
> Ciao ragazzi. Mi rivolgo ai numerosi appassionati Leica presenti su
questo
> NG. Cosa ne pensate della Leica R3 Mot? L'ho trovata usata a Lire
1.800.000
> compreso il Summicron 50 f2. Farei un buon acquisto? Ci sono cose
> particolari o curiose da sapere su questo modello?
> Vi ringrazio anticipatamente.
>
> Roberto
>
>
Prima di acquistarla pensa bene se poi sarai disposto a spendere quel
che ci vorrà per almeno un  paio di ottiche, trascurando gli eventuali
sfizi supergrandangolari o supertele (non mi obbiettare che ci potresti
piazzare su i Sigma...), poi fai il totale e  pensa che con un paio di
milioni ci prenderesti un corpo Nikon F4 o una F90x nuova, e tenendo
presente quel che resterebbe disponibile dai un'occhiata alle
quotazioni dell'usato delle ottiche Nikon...
Non è la stessa cosa, dici ?
In particolare, cosa non è lo stessa e in favore di chi?
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Leica R3 Mot

text:
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8rce0k$fig$1...@nnrp1.deja.com...
> Prima di acquistarla pensa bene se poi sarai disposto a spendere quel
> che ci vorrà per almeno un  paio di ottiche, trascurando gli eventuali
> sfizi supergrandangolari o supertele (non mi obbiettare che ci potresti
> piazzare su i Sigma...), poi fai il totale e  pensa che con un paio di
> milioni ci prenderesti un corpo Nikon F4 o una F90x nuova, e tenendo
> presente quel che resterebbe disponibile dai un'occhiata alle
> quotazioni dell'usato delle ottiche Nikon...
> Non è la stessa cosa, dici ?
> In particolare, cosa non è lo stessa e in favore di chi?
> Ciao
> lorenzo
>
Premetto che sono soddisfatto del corredo Nikon che posseggo e che concordo
con te in merito alle quotazioni dell'usato. Ciò che mi attira verso il
mondo Leica è una mal ereditata propensione al collezionismo oltre
all'interesse verso la qualità universalmente riconosciuta delle ottiche
Leitz. Se poi mi chiedi di quantificare esattamente il rapporto
costi/benefici derivante dall'acquisto della R3 + winder + SUMMICRON 50 f2
(made in Germany) non ne sono certamente in grado. Sarebbe come cercare di
quantificare con la bilancia l'attrazione che si prova verso una bella
donna. Come si fa?
Ciao.
Roberto


title: Leica R3 Mot

text:
 Sarebbe come cercare di
> quantificare con la bilancia l'attrazione che si prova verso una bella
> donna. Come si fa?
> Ciao.
>
> Roberto
>
Difronte al piacere la ragione scompare....



title: Leica R3 Mot

text:
Ciao Alex, innanzi tutto grazie per la risposta. Ieri non sono potuto
andare

a lavorare a causa dei postumi di una caduta in moto di venerdì
scorso.

Dirai e questo che centra? Essendo a casa ovviamente mi sono incollato
al

computer ed ho navigato per ricercare info sulle Leica e per leggere
i

messaggi di IAF. Vorrei capire una cosa. Ma perchè il server
delle news che

utilizzo a casa (
news.iol.it
) non mi dava la tua risposta del 2/10
ore 14,49

mentre il server del provider che utilizzo al lavoro me la da regolarmente?

Boh mistero!

Figurati che io non uso nemmeno un programma per leggere le News...entro
direttamente da qui con Netscape su Mac:

Mailgate.ORG
Web Server: it.arti.fotografia

Tornando alla nostra Leica R3 ed alle nostre benemerite Nikon, quando
ti

dicevo che le Nikon sono piacevoli da maneggiare non mi riferivo
certo alle

varie F50,65 o 70. Pensavo alle F, F2, F3, FM2 ecc.ecc. ahhhh che
goduria.

Io ho ancora la mia vecchia FM del 1977 che mi fu regalata quando passai
a cresima...

Ho anche una Nikonos 4 una F100 e una 90X (che sto per vendere...)
a proposito io sono un Pro...

Nel confronto con questi ultimi i corpi Leica R 4 e 5 hanno sicuramente
meno

fascino. Inoltre pensare che sono dei Minolta camuffati senza nulla
togliere

all'ottima Minolta..... Devo dire che ho provato ad armare l'otturatore
ed a

scattare con una R5 ed ho trovato i movimenti molto ma molto fluidi
e

piacevoli al tatto ed all'udito.

Sono costruiti veramente bene ed hanno degli ottimi mirini veramente
molto luminosi...

Sono corpi essenziali, ma hanno tutto quello che serve per fotografare,
non c' é bisogno di andare in giro con il libretto delle istruzioni
come per le attuali Autofocus...

Non so se alla fine acquisterò il famoso corpo R3 (derivato
comunque anche

lui da un Minolta), comunque continuerò sicuramente a documentarmi.
Se non

ho capito male possiedi una R3 che hai acquistato usata. Fammi sapere
come

va mi raccomando.

No,  ho una RE che ho appena acquistato e una R4s comprata qualche
mese fa.

La RE che ho comprato ad Arezzo mi é stata sostituita dal negoziante
che me l' aveva venduta con un ' altra uguale, per fortuna era una persona
seria e non ci sono stati problemi.

Per quello ti ho detto di stare attento e di fare subito un rotolino
di prova...

Per cominciare ad entrare nel mondo Leica spendendo il minimo potresti
comprare una R4s che si trova intorno alle 900.000 o in alternativa una
R3 (ne vende una Lupi ), c' é chi usa ancora la Leicaflex SL (Walter
Ego), ma  io la vedo più adatta ad un collezionista anche se
doveva essere veramente molto robusta e ben costruita. Non comprare la
R4, perche dicono tutti che ha avuto problemi specialmente nelle prime
serie.

Comunque intorno al milione sono queste le macchine che puoi trovare,
le altre costano tutte di più.

Un Summicron 50 si trova a 700.000 e il negoziante che mi ha venduto
la RE ne ha almeno un paio (ha anche 3 o 4  R4s un paio di R4 una
R3 e 3 o 4  Leicaflex...)

Eccoti qulche links un po' alla rinfusa:

http://members.aol.com/eyeuk/leicaR.html

http://members.aol.com/eyeuk/leicaR.html

http://www.leica-camera.com/links/link_e.htm

http://ntphoto.tripod.com/leica.html

http://teachnet.edb.utexas.edu/~leica/

http://www.imx.nl/photosite/leica/leicahome.html

http://greenspun.com/bboard/q-and-a.tcl?topic=Leica%20Photography

Ciao

Alessandro


title: Vendo NIKON AFS 17-35 f2.8

text:
Come da oggetto vendo zoom nikon 17-35 AFS f2.8.
Acuistato negli USA, viene venduto completo di tappi, paraluce nikon HB23,
contenitore in pelle Nikon e scatola.
800euro + spedizione.
Posso inviare altre foto.  PISA
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTQwMg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tasto profondità di campo EOS300

author: amedeo

text:
Chi mi sa spiegare questa funzione? Se spingo il pulsante o lo tengo premuto
l'immagine dell'obiettivo diventa più scura, più aumento il diaframma e più
scuro diventa quello che si vede. E' normale questo o non funziona bene la
mia macchina fotografica?
Lo so che sono domande da newbie ma ho il dubbio che forse questa funzione
sia abbia dei problemi sulla mia canon.
Ciao a tutti


title: tasto profondità di campo EOS300

author: Santin Pierluigi

text:

tranquillo e' tutto ok.
L'immagine deve diventare piu' scura perche' le lamelle del diaframma si
chiudono all'apertura impostata che e' piu' piccola di quella massima.
Infatti quando tu punti la macchina il diaframma e' sempre tutto aperto.
Cosi' non ti puoi rendere conto della profondita' di campo effettiva, ma
nell'obittivo entra piu' luce per facilitarti la composizione e per far
lavorare adeguatamente l'autofocus. Poi quando scatti il diaframma si
chiude al valore impostato, lo specchio si alza l'otturatore si apre e
la foto e' fatta. Tu non te ne rendi conto ma e' cosi'.


title: tasto profondità di campo EOS300

author: aXSe

text:
"amedeo" <
sati...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9kmbij$5a3g5$1...@ID-48389.news.dfncis.de...

spingi il pulsante e guarda bene... bene bene....
chiudi il diaframma e guarda.... guarda...
cosa vedi?
suggerimento... la profondità di campo è quella zona dell'immagine
correttamente a fuoco, più chiudi più questa zona diventa grande... guarda
guarda....
hai visto?
puoi avere un'idea della distribuzione dei zone a fuoco e di quelle
sfuocate....


title: tasto profondità di campo EOS300

author: Carlo-HCB

text:

L'oscuramento è dovuto ad un'irregolarità nelle
fluttuazioni quantiche del campo ottico. Comunque niente di irrisolvibile:
al FermiLab hanno un piccolo sincrotrone che rimette le cose a posto.
L'intervento costa circa come un tele 500/1.2 Leica.
:-)
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: X jeghermaistere e fcc

author: winny

text:
Arrivo a Napoli il 25, mi mandate in e mail un vostro recapito?
Lo so Jaghee già mi informasti, ma lo perdei.
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: X jeghermaistere e fcc

author: -->Jagemal<--

text:
winny ha scritto:
> un ecumenico abbraccio
hai una gran bella email che ti aspetta... :)
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: X jeghermaistere e fcc

text:
winny ha scritto:
> Arrivo a Napoli il 25, mi mandate in e mail un vostro recapito?
arriva
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [VENDO] Nikon MD-12

author: Cesare

text:
Come da oggetto, vendo motore Nikon MD-12( per FM2, FM3A ..) in
condizioni da vetrina con manuale a 180 euro, contatti via e-mail a
IW0...@libero.it
Ciao a tutti e Buone Feste
Cesare
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: Lo Strano

text:
Ieri sono andato al mio negozietto di fiducia per accattarmi il tanto
agognato 35mm.
Non lo avevano, hanno chiamato il magazzino (Canon credo) e gli hanno detto
che in Italia non lo avevano disponibile, dovevano cercarlo in altri
magazzini perchè non è più disponibile visto che sta uscendo (o è uscito) di
produzione.
Io cercherò da altre parti... ma la domanda è: lo sostituiranno con un altro
35mm o proprio non ne faranno più ?
Avete sentito niente in proposito?
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: Ahiooo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Ieri sono andato al mio negozietto di fiducia per accattarmi il tanto
> agognato 35mm.
> Non lo avevano, hanno chiamato il magazzino (Canon credo) e gli hanno
detto
> che in Italia non lo avevano disponibile, dovevano cercarlo in altri
> magazzini perchè non è più disponibile visto che sta uscendo (o è uscito)
di
> produzione.
> Io cercherò da altre parti... ma la domanda è: lo sostituiranno con un
altro
> 35mm o proprio non ne faranno più ?
> Avete sentito niente in proposito?
Bho non ho sentito nulla in merito.
Però mi sembra strano che esca di produzione un'ottica del genere senza che
quella sostitutiva sia già in commercio.
A.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: fthanis

text:
Ahiooo wrote:
> Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
> 195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Ieri sono andato al mio negozietto di fiducia per accattarmi il tanto
> > agognato 35mm.
> > Non lo avevano, hanno chiamato il magazzino (Canon credo) e gli hanno
> detto
> > che in Italia non lo avevano disponibile, dovevano cercarlo in altri
> > magazzini perchè non è più disponibile visto che sta uscendo (o è uscito)
> di
> > produzione.
> > Io cercherò da altre parti... ma la domanda è: lo sostituiranno con un
> altro
> > 35mm o proprio non ne faranno più ?
> > Avete sentito niente in proposito?
> Bho non ho sentito nulla in merito.
> Però mi sembra strano che esca di produzione un'ottica del genere senza che
> quella sostitutiva sia già in commercio.
> A.
Più che problemi di produzione, Canon sta facendo problemi di
distribuzione..
Non esiste più la distribuzione italiana ufficiale, esiste solo un
distributore unico per l'Europa che sta in Germania.. Oltretutto tocca
fare rogne anche per avere il tagliando di garanzia, che il più delle
volte bisogna richiedere perchè non è nella confezione. Per dire poi che
nel mio flash 550EX mi sono beccato le istruzioni in olandese, e ho
aspettato poi tre settimane per avere quelle in italiano..
saluti
gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: deS

text:
Lo Strano wrote:
> Ieri sono andato al mio negozietto di fiducia per accattarmi il tanto
> agognato 35mm.
> Non lo avevano, hanno chiamato il magazzino (Canon credo) e gli hanno detto
> che in Italia non lo avevano disponibile, dovevano cercarlo in altri
> magazzini perchè non è più disponibile visto che sta uscendo (o è uscito) di
> produzione.
Sul sito Canon è regolamente presente, non penso che non sia aggiornato
visto che del 17-40 f4 c'è già la prova MTF.
Comunque puoi sempre comprarti il 35 1.4 ;-)
Ciao
Davide



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Il 16 Apr 2003, 09:04,
davides...@hotmail.com
 (deS) ha scritto:
> Comunque puoi sempre comprarti il 35 1.4 ;-)
>
> Ciao
> Davide
No, quello ce l'ho già.
Ma non mi convince molto la resa cromatica.
Volevo provare invece il fratello minore di cui tutti parlano benissimo,
anche se è un 2.0.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 16 Apr 2003, 09:04,
davides...@hotmail.com
 (deS) ha scritto:
> > Comunque puoi sempre comprarti il 35 1.4 ;-)
> >
> > Ciao
> > Davide
>
> No, quello ce l'ho già.
ma và a cagare !


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:

> > No, quello ce l'ho gią.
>
> ma vą a cagare !
>
Ha iniziato lui a fare lo spiritoso!
Lo Ston... Strano



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Lo Strano wrote:
> Il 16 Apr 2003, 09:10, "Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
> >
> > "Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > > Il 16 Apr 2003, 09:04,
davides...@hotmail.com
 (deS) ha scritto:
> > > > Comunque puoi sempre comprarti il 35 1.4 ;-)
> > > >
> > > > Ciao
> > > > Davide
> > >
> > > No, quello ce l'ho gią.
> >
> > ma vą a cagare !
> >
> Ha iniziato lui a fare lo spiritoso!
Non č vero signora Maestra č stato lui! :-))))))))))))
> Lo Ston... Strano
Comunque ci stavo per cascare...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Il 16 Apr 2003, 09:21,
davides...@hotmail.com
 (deS) ha scritto:
> Comunque ci stavo per cascare...
> Davide
Però mi hai dato un'idea... quasi quasi...
Lo Strano



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: Zott !!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Però mi hai dato un'idea... quasi quasi...
>
Quasi quasi mi faccio uno shampoo...
G. Gaber :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
NG7na.20508$LB6.5...@news1.tin.it...
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Però mi hai dato un'idea... quasi quasi...
> >
>
> Quasi quasi mi faccio uno shampoo...
Difficile.
A.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Niente salame per i prossimi due anni e potrei pure depennarti dalla lista
della spesa!
Io ho una chioma bella, lunga e fluente.
A.A.I.
P.S.
Era lui che si doveva shampare...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
jM7na.20521$LB6.5...@news1.tin.it...
> Niente salame per i prossimi due anni e potrei pure depennarti dalla lista
> della spesa!
> Io ho una chioma bella, lunga e fluente.
Hai dei capelli bellissimi!!!!!!
A.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: Apache

text:
Quì è disponibile.
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=08&Cod_Cat=80&Cod_SCat=3
12&Cod_SSCat=335&nocache=4%2F16%2F2003+9%3A42%3A08+AM
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Il 16 Apr 2003, 09:43, "Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> Quě č disponibile.
>
>
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=08&Cod_Cat=80&Cod_SCat=3
> 12&Cod_SSCat=335&nocache=4%2F16%2F2003+9%3A42%3A08+AM
>
Grazie!



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Ieri sono andato al mio negozietto di fiducia per accattarmi il tanto
> agognato 35mm.
> Non lo avevano, hanno chiamato il magazzino (Canon credo) e gli hanno
detto
> che in Italia non lo avevano disponibile, dovevano cercarlo in altri
> magazzini perchè non è più disponibile visto che sta uscendo (o è uscito)
di
> produzione.
> Io cercherò da altre parti... ma la domanda è: lo sostituiranno con un
altro
> 35mm o proprio non ne faranno più ?
> Avete sentito niente in proposito?
> Ciao
Tempo fa (due anni circa) girava voce che stessoro preparando la versione
usm del gioiellino.
Sempre voci di corridoio dicevano che non sarebbe uscita anche per mantenere
un buon motivo per acquistare il 35/1,4, non so se mi spiego....



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
che palle tutti con sto 35mm.. e fatevi un 28 2,8 che costa meno ed è oltre che simile anche più di ampio respiro :-))))))
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Il 16 Apr 2003, 10:19, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> che palle tutti con sto 35mm.. e fatevi un 28 2,8 che costa meno ed č
oltre che simile anche piů di ampio respiro :-))))))
>
> Mike
No, veramente il 35mm lo voglio al posto del 50mm.
Un 28mm non mi servirebbe proprio.
Come grandangolo invece punterň sul 20mm, piů avanti.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
mai provati il 35 ed il 28 assieme?
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 16 Apr 2003, 10:19, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> > che palle tutti con sto 35mm.. e fatevi un 28 2,8 che costa meno ed è
> oltre che simile anche più di ampio respiro :-))))))
> >
> > Mike
>
> No, veramente il 35mm lo voglio al posto del 50mm.
> Un 28mm non mi servirebbe proprio.
> Come grandangolo invece punterò sul 20mm, più avanti.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Il 16 Apr 2003, 10:27, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> mai provati il 35 ed il 28 assieme?
>
> Mike
>
Un tele? Il mitico e leggendario 63mm?
No, mai...
Lo Strano
P.S.
Il 28mm da solo si, non mi piace. Il 24mm è già meglio, ma un 20mm credo
sarebbe perfetto.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
fai come te pare :-)
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7m8na.27692$T34.8...@news2.tin.it...
> che palle tutti con sto 35mm.. e fatevi un 28 2,8 che costa meno ed è
oltre che simile anche più di ampio respiro :-))))))
>
Dissento! Il 28 è mooolto diverso dal 35!
Un grandangolo contro uno standard un poco più aperto.
Il 35 poi è qualitativamente mogliore rispetto al 28.
Più luminoso (e tante volte uno stop fa la differenza tra una foto riuscita
ed uno scarto).
Viva il 35!
A.A.I.



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
per quei due terzi di stop posso darti ragione, qualitativamente non saprei dirtelo perchè non li ho provati a fondo, ma il 28 è un
grande! L'angolo di campo è molto simile e scommetto che se ti metto una foto fatta con uno dei due non sapresti dirmi che
differenza c'è :-)
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message news:cX8na.28032$T34.8...@news2.tin.it...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:i49na.28101$T34.8...@news2.tin.it...
> per quei due terzi di stop posso darti ragione, qualitativamente non
saprei dirtelo perchè non li ho provati a fondo, ma il 28 è un
> grande! L'angolo di campo è molto simile e scommetto che se ti metto una
foto fatta con uno dei due non sapresti dirmi che
> differenza c'è :-)
>
Sai cosa mi piace del 28? Che a tutta apertura è già ottimo. Caso molto raro
Per la prova si potrebbe fare, però certo non da web :-)
--



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
è vero a tutta a pertura è spettacolare e non vignetta affatto.. nitidissimo con resa brillante dei colori e del contrasto.. ci son
orimasto male quando lo ho paragonato anche a zoom professionali! Il 25mm a F2 vignetta eccome invece... cribbio. La prova potremmo
farla anche online, tanto la differenza di angolo di campo la si potrebbe notare anche via web ;-)
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message news:P79na.20905$LB6.5...@news1.tin.it...



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: daymao©

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e9d08d2$0$25017$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
> jM7na.20521$LB6.5...@news1.tin.it...
> > Niente salame per i prossimi due anni e potrei pure depennarti dalla
lista
> > della spesa!
> > Io ho una chioma bella, lunga e fluente.
>
> Hai dei capelli bellissimi!!!!!!
>
> A.
Sissì, è vero !
p.s. quando vengo mi fai trovare la soppressata ?
:-)))
Ciao Antò
>
>
> > A.A.I.
> > P.S.
> > Era lui che si doveva shampare...
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
"daymao©" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:kqana.41899$DT4.1...@twister1.libero.it...
>
> Sissì, è vero !
> p.s. quando vengo mi fai trovare la soppressata ?
> :-)))
Tu che dici???



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
Dimenticavo, ho ritirato la prima serie di ciba che avevo mandato in stampa.
Ti spedisco domani o venerdì un 30x45, cosa ci metteresti tu sotto perchè
non la rovinino durante la spedizione? Un foglio di compensato? Altre idee?
--



title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uzana.29590$T34.8...@news2.tin.it...
> Dimenticavo, ho ritirato la prima serie di ciba che avevo mandato in
stampa.
> Ti spedisco domani o venerdě un 30x45, cosa ci metteresti tu sotto perchč
> non la rovinino durante la spedizione? Un foglio di compensato? Altre
idee?
Le prendo di persona .
Grazie tesoro
;-)
Buona giornata !
Stefano
>
> --
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
> Informatica
>
>


title: Canon EF 35/2.0: fuori produzione???

author: ILNèN

text:
Il Wed, 16 Apr 2003 08:57:20 +0200, fth...@OKKIUPATO.it (fthanis) ha
scritto:
>Più che problemi di produzione, Canon sta facendo problemi di
>distribuzione..
>Non esiste più la distribuzione italiana ufficiale, esiste solo un
>distributore unico per l'Europa che sta in Germania.. Oltretutto tocca
>fare rogne anche per avere il tagliando di garanzia, che il più delle
>volte bisogna richiedere perchè non è nella confezione.
Questo non serve: nel passaggio da Canon Italia a Canon Europa la
Canon ha previsto che molte confezioni sarebbero state sprovviste del
talloncino di garanzia e\o  con talloncini di garanzia obsoleti per
questo ha dichiarato informando via fax i distributori di segnalare a
tutti i clienti di conservare fatture e\o scontrini quali TOTALI
documenti di garanzia (ovviamente di due anni) .
Questo almeno per i pezzi acquistati in Italia, che per altro
dovrebbero essere equivalenti visto l'assetto "Europeo" agli altri
(manuali a parte).
>Per dire poi che
>nel mio flash 550EX mi sono beccato le istruzioni in olandese, e ho
>aspettato poi tre settimane per avere quelle in italiano..
>
a però...
>saluti
>gabriele
saluti ILNèN


title: [OT] il sistema si impalla....

text:
...si va dal fornaio vicino all'ufficio e si prende la merenda...
Pizza con la mortadella......porca troia rutto che sembro l'etna!!!!!
A.


title: [OT] il sistema si impalla....

text:
                    Il 16 Lug 2004, 11:41, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> ...si va dal fornaio vicino all'ufficio e si prende la merenda...
> Pizza con la mortadella......porca troia rutto che sembro l'etna!!!!!
Noi qui stiamo invece organizzando il pranzo. Mandiamo un collega a prendere
dei panini in un bar alternativo!
Ho ordinato 2 panini con la salamella, cipolla e peperoni grigliati.
Stasera, quando parto per le ferie, non serve che metta in moto... viaggerň
a reazione.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] il sistema si impalla....

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 16 Lug 2004, 11:41, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha
scritto:
> > ...si va dal fornaio vicino all'ufficio e si prende la merenda...
> > Pizza con la mortadella......porca troia rutto che sembro l'etna!!!!!
>
> Noi qui stiamo invece organizzando il pranzo. Mandiamo un collega a
prendere
> dei panini in un bar alternativo!
>
> Ho ordinato 2 panini con la salamella, cipolla e peperoni grigliati.
>
> Stasera, quando parto per le ferie, non serve che metta in moto...
viaggerò
> a reazione.
>
Otto ti odierà!!
A.



title: [OT] il sistema si impalla....

author: Celio Vibenna

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:cpNJc.53419$
GQ3.1...@twister2.libero.it
> ...si va dal fornaio vicino all'ufficio e si prende la merenda...
> Pizza con la mortadella......porca troia rutto che sembro l'etna!!!!!
Da quando lavoro in questa vallata cannuta, non ho piů modo di
frequentare zozzoni delle peggior risme (a seguito di pranzi dai quali
si ruttava come flicorni), per cui vado ad insalatine.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] il sistema si impalla....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:94c8e4ffefc201c7770...@mygate.mailgate.org...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
> news:cpNJc.53419$
GQ3.1...@twister2.libero.it
>
> > ...si va dal fornaio vicino all'ufficio e si prende la merenda...
> > Pizza con la mortadella......porca troia rutto che sembro l'etna!!!!!
>
> Da quando lavoro in questa vallata cannuta, non ho più modo di
> frequentare zozzoni delle peggior risme (a seguito di pranzi dai quali
> si ruttava come flicorni), per cui vado ad insalatine.
Se l'insalata è di faigioli, peggio te senti!!!!!!
A.



title: [OT] il sistema si impalla....

text:
Il 16 Lug 2004, 11:46, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Otto ti odierà!!
Tu non conosci i bulldog, vero?



title: [OT] il sistema si impalla....

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:PlPJc.55442$
c_1.1...@twister1.libero.it
> > Da quando lavoro in questa vallata cannuta, non ho più modo di
> > frequentare zozzoni delle peggior risme (a seguito di pranzi dai quali
> > si ruttava come flicorni), per cui vado ad insalatine.
>
> Se l'insalata è di faigioli, peggio te senti!!!!!!
Vero, però niente rutti.



title: Info acquisto Usa

author: Mario Roberto Carraro

text:
Domandone: nessuno ha mai acquistato dagli Stati Uniti??
Conviene??
Mica che avete qualeche link perr qualche negozio di fiducia laggiu'??
--
-
 Seravede e Granmarzč!!!
       Mario
E-mail:
m...@keycomm.it
Home page:
www.keycomm.it/users/mrc
-


title: Info acquisto Usa

author: max

text:
Io ho acquistato dell'usato, ma la dogana si cucca il 4% di dazio più il
20% di iva, non sempre conviene. cerca used_cameras su qualsiasi motore
e vedi quanti ce n'é!


title: Info acquisto Usa

author: Nadir

text:
Nell'articolo <81kif9$m1i$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Mario Roberto
Carraro" <
m...@keycomm.it
> e` stato scritto:
> Domandone: nessuno ha mai acquistato dagli Stati Uniti??
> Conviene??
> Mica che avete qualeche link perr qualche negozio di fiducia laggiu'??
C'e' un articolo su NADIR "Acquistare in rete".
Lo trovi nella sezione TEST.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: Info acquisto Usa

author: Romano Sansone

text:
www.bhphotovideo.com
 è decisamente il più grosso . se qualcosa non ce l'hanno loro non ce l'ha
nessuno . affidabilità totale . io ho una canon AE1 e due obbiettivi , ma comprati da me sul posto.
ho acquistato per corrispondenza prodotti chimici che non trovavo . certo che se la dogana vi
perseguita come se foste spacciatori di droga non conviene più . sul sito indicato trovi tutti i
prezzi . good luck .
R.



title: neopan e rodinal

author: guiro

text:
Quesito per tasslehof e gli altri esperti di Rodinal:
Ho esposto per errore una neopan 400 a 200. Di solito (esposta
nominalmente) la sviluppo in rodinal 1+50 per 11' a 20°. Per questo IE su
digitaltruth ho trovato solo l'indicazione rodinal 1+100 15' a 20°.
Non ho mai usato il rodinal a questa diluizione e non so cosa aspetarmi (a
parte la maggior compensazione). Qualcuno potrebbe aiutarmi a calcolare il
tempo per la diluizione classica 1+50?
Grazie,
g.


title: neopan e rodinal

author: Pietro

text:


Sempre su digitaltruth si trova: Neopan 400 esposta a 250 asa 1+50
8min a 20 gradi.
sarà li vicino
ciao


title: neopan e rodinal

text:
On Mon, 14 Apr 2003 00:02:36 +0200, Pietro wrote:
> On Sun, 13 Apr 2003 20:42:50 GMT, guiro <
noem...@cuba.com
> wrote:
>
>>Quesito per tasslehof e gli altri esperti di Rodinal:
>>Ho esposto per errore una neopan 400 a 200. Di solito (esposta
>>nominalmente) la sviluppo in rodinal 1+50 per 11' a 20°. >
> Sempre su digitaltruth si trova: Neopan 400 esposta a 250 asa 1+50
> 8min a 20 gradi.
> sarà li vicino
Già, non lo avevo notato!
Proverò a 7,5...
sperem
g


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Carlo

text:
Vi ricordo che sono in corso le votazioni per il tema del calendario "IAF
2001". Vi invito a leggere il thread "IAF 2001 - ci siamo quasi" e a votare
attaccandosi agli appositi thread (attenzione alla Re: in oggetto, se no poi
diventa difficile fare i conti). C'è tempo fino a sabato mattina (salvo
diverse proposte).
La classifica vede attualmente:
3 voti per "La gente intorno a noi"
1 voto ciascuno per "Exchange", "Irrealtà virtuali" e "Noi gente di
fotografia"
0 voti per "Il tempo vola"
I voto fuori Thread non potranno essere considerati (attenzione Gatto!).
Ciao
Carlo


title: "IAF 2001" - votazioni

author: nicholson

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
825sil$uqk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> C'è tempo fino a sabato mattina (salvo
> diverse proposte).
Io ho proposto di continuare a votare fino a metà della prossima settimana,
ma nessuno mi si caga. Perchè allora chiedi se ci sono altre proposte, se
poi te ne freghi ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Luther Blisset

text:
> I voto fuori Thread non potranno essere considerati (attenzione Gatto!).
occhio Carlo, il gatto ha postato il suo voto correttamente, io lo vedo
benissimo sotto il giusto thread... e non come dici tu da un'altra parte...
pertanto sono due voti per il tema di phil e non uno.
Lů


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
----------
Nell'articolo <Xby14.4624$
Q.4...@typhoon.libero.it
>, "Luther Blisset"
<
no_...@libero.it
> è stato scritto:
> occhio Carlo, il gatto ha postato il suo voto correttamente, io lo vedo
> benissimo sotto il giusto thread... e non come dici tu da un'altra parte...
>
> pertanto sono due voti per il tema di phil e non uno.
Ricevuto!
In ogni caso cercheremo di considerare ugualmente tutti i voti.
Facciamolo tutti insieme, però, ok?
Ciao
Carlo


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
----------
Nell'articolo <8269r6$hf7$
1...@nslave1.tin.it
>, "nicholson" <
phi...@tin.it
> è
stato scritto:
> Io ho proposto di continuare a votare fino a metà della prossima settimana,
> ma nessuno mi si caga. Perchè allora chiedi se ci sono altre proposte, se
> poi te ne freghi ?
Senti Filippo, francamente mi pare che tu sia troppo aggressivo!
Ho messo quella parentesi solo per te, proprio perché precedentemente ti
avevo esposto le mie motivazioni e ti avevo chiesto se avevi proposte
concrete. Guarda che io mi sto prendendo solo la briga di coordinare una
gestione collegiale dell'iniziativa. Se nessun altro sente la tua esigenza,
essa è minoranza, non sono io che decido.
D'altronde io ancora non capisco, e forse neanche gli altri, i motivi di
questa dilazione. Hai già votato, qual è il problema?
Spiegati invece di continuare a dirmi che ti metto fretta, che me ne frego
ecc. Sto cercando, con tutti i limiti del mezzo, di impostare la cosa nel
modo più partecipativo possibile. Pensi che me ne freghi proprio di te?
Ciao
Carlo


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
826d28$pv$1...@localhost.localdomain...
>
> Senti Filippo, francamente mi pare che tu sia troppo aggressivo!
A me pare che tu sia sordo, invece. E lo dico senza aggredirti.
Abbiamo avuto 4+2+1=7 voti in due giorni. Vuoi ancora parlare di maggioranze
?
Io ho detto metà della prossima settimana, ed è anche poco, bisognava dire
fino alla metà del mese. Tu vuoi fare le cose troppo di fretta.
Allora, mi prendo la responsabilità di decidere io, visto che l'idea del
calendario è mia.
TEMI.
I temi sono quelli che sono stati già elencati:
- Exchanges
- La gente intorno a noi
- Noi, gente di fotografia
- Il tempo che vola
- Irrealtà virtuale
VOTO.
Chi vuole votare ha tempo fino al 15 dicembre 1999: per votare basta che mi
mandi una e-mail all'indirizzo
phi...@tin.it
 con oggetto: CALENDARIO - VOTO.
Io raccolgo tutti i voti, li classifico e poi pubblico sul NG il tema
vincente.
Chi ha già provveduto a votare sul NG, non è necessario che voti di nuovo:
prendo quel voto per buono.
SCADENZE.
Dopo il 15 dicembre, dirò pubblicamente quale sarà il tema prescelto dal NG.
Non darò nessuna classifica pubblicamente: chi la vorrà vedere, me la
chiederà privatamente, questo per evitare che ci siano discussioni inutili
sulla bontà di uno qualunque dei temi.
Dopo la pubblicazione del tema, si potrà cominciare a preparare e spedire le
foto (a un webmaster da nominare, che si occuperà di raccogliere il tutto).
La scadenza per la presentazione delle stesse sarà il 30 agosto 2000. Le
foto verranno votate (con le modalità che verranno stabilite) nel corso del
mese di settembre 2000 e il 1 ottobre 2000 verrà resa pubblica la selezione
delle 12 foto del calendario + la/le eventuale/i foto per la copertina (con
modalità da stabilire in seguito).
REGOLAMENTO:
1) Sono valide per la selezione foto in BN e colore ed elaborazioni digitali
di qualuque tipo.
2) Chi fotografa persone riconoscibili, deve possedere, all'atto della
presentazione, una liberatoria per la pubblicazione editoriale e su web
della foto (liberatoria che potrà essere richiesta in qualunque momento dal
webmaster o dalla giuria)
2bis) chi avesse una propria foto scelta e non fosse in possesso di una
valida liberatoria ai fini della pubblicazione, vedrà la sua foto esclusa
dal calendario (in tal caso subentrerà la foto successiva in ordine di
graduatoria)
3) verrà ammesso al voto solo chi presenta tutte e 12 le foto del calendario
(naturalmente una per ogni mese)
4) il giudizio dell'organo giudicante sarà insindacabile
5) chi partecipa si impegna a spedire, a chi di dovere, una stampa o la
diapositiva della/e propria/e foto eventualmente prescelta/e nel caso si
riuscisse a stampare tipograficamente il calendario
6) la partecipazione è gratuita. Se necessario, tutti i partecipanti che
avranno proposto i loro calendari entro il 30 agosto 2000, si impegneranno a
versare un rimborso spese per la stampa tipografica del calendario, anche se
la loro foto non è stata selezionata.
Se ci saranno da specificare altre cose, lo si farà in seguito. Questo
intanto è già più che sufficiente per iniziare.
Buon Lavoro.



title: "IAF 2001" - votazioni


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> scritto
> Senti Filippo, francamente mi pare che tu sia troppo aggressivo! Guarda
che io mi sto prendendo solo la briga di coordinare una  gestione
collegiale dell'iniziativa. Se nessun altro sente la tua esigenza,  essa è
minoranza, non sono io che decido.Sto cercando, con tutti i limiti del
mezzo, di impostare la cosa nel
 modo più partecipativo possibile. >
Credo che il fascino di questa iniziativa stia proprio nella "gestione
collegiale" della vicenda che credo sia in sintonia con lo "Spirito di
Usenet" più di qualunque altra fino ad ora.
Certo è difficile perché si rischia di scadere in un sorta di
"inconcludenza anarchico-assembleare" ma mi pare che Carlo abbia imboccato
la strada giusta ed il tono sia quello appropriato. un giusto equilibrio
tra partecipazione e praticità.
Mi sembra anche giusto che le votazioni avvengano pubblicamente in modo
lasciare a tutti la possibilità di partecipare attivamente.
Al contrario mi pare che Caroti confermi in pieno tutti i suoi limiti e
difetti caratteriali: aggressività, nervosismo, rissosità, decisionismo
maldestro, inesperienza e incomprensione totale delle dinamiche
interpersonali ....che non potrebbero che generare casini nelle prossime
settimane.
Per carità Filippo ha anche dei pregi come persona e fotografo, ma sulle
questioni di gestione di iniziative e di convivenza tra i partecipanti mi
pare abbia dato solo prove negative sul  ng.
Mi pare quindi molto evidente che Carlo stia interpretando meglio il ruolo
di coordinatore.
La mia fiducia ed appoggio và quindi a Carlo, sia per le argomentazioni che
per lo stile dimostrato che meglio interpretano questo ambito virtuale
fotografico

Saluti


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> scritto
> Allora, mi prendo la responsabilità di decidere io, visto che l'idea del
calendario è mia. >
Filippo ci sei ricascato!
In pieno!!!!
Questa iniziativa "appartiene" a IAF cioè a tutti coloro che vi
"partecipano"
e comunque  la "responsabilità" è qualcosa che altri ti danno non qualcosa
di cui ti appropri senza che nessuno te lo abbia chiesto.
Se invece vuoi fare BAM 2 e decidere tutto te, fai pure, ma ti dico subito
che non hai nè le caratteristiche nè la credibilità fotografica di Stalker,
quindi secondo me avresti grossi problemi
Ma se vuoi provarci non sarò certo io a fermarti...;-).
Per quanto riguarda i contenuti ; delle  cose che hai scritto alcune sono
giuste, altre discutibili
MA è il METODO che è COMPLETAMENTE SBAGLIATO
Come ho già scritto sopra mi sembra che lo stile di Carlo sia più
appropriato e visto che una idea appartiene moralmente a chi la "ama" (e
comunque di Calendari fotografici se ne sono sempre fatti) io incoraggio
sicuramente la sua modalità di realizzazione .
In ogni caso tu potrai partecipare all'iniziativa che hai lanciato (ma non
hai saputo gestire) con il tuo contributo di entusiasmo e di idee.
questo è il mio parere personale ovviamente


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Ah ah ah...
Beata gioventů!!  :-)))
Come si fa a non volerti bene?!
Carlo


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Andrea Ranalli

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 826hff$bff$2...@nslave1.tin.it...
>
> VOTO.
> Chi vuole votare ha tempo fino al 15 dicembre 1999: per votare basta che
mi
> mandi una e-mail all'indirizzo
phi...@tin.it
 con oggetto: CALENDARIO -
VOTO.
> Io raccolgo tutti i voti, li classifico e poi pubblico sul NG il tema
> vincente.
>
Allora visto che intanto tra qualche minuto arrivera' un messaggio
ineggiante al regime totalitario da te instaurato ;-) ti consiglio anche di
pubblicare la lista dei voti anche sul ng in maniera tale da escludere
qualsiasi manipolazione.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Carlo Berardelli

text:
E tu chi sei, il ducetto?
nicholson wrote in message <826hfe$bff$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
>826d28$pv$1...@localhost.localdomain...
>>
>> Senti Filippo, francamente mi pare che tu sia troppo aggressivo!
>
>A me pare che tu sia sordo, invece. E lo dico senza aggredirti.
>Abbiamo avuto 4+2+1=7 voti in due giorni. Vuoi ancora parlare di
maggioranze
>?
>Io ho detto metà della prossima settimana, ed è anche poco, bisognava dire
>fino alla metà del mese. Tu vuoi fare le cose troppo di fretta.
>
>Allora, mi prendo la responsabilità di decidere io, visto che l'idea del
>calendario è mia.
>
>TEMI.
>I temi sono quelli che sono stati già elencati:
>- Exchanges
>- La gente intorno a noi
>- Noi, gente di fotografia
>- Il tempo che vola
>- Irrealtà virtuale
>
>VOTO.
>Chi vuole votare ha tempo fino al 15 dicembre 1999: per votare basta che mi
>mandi una e-mail all'indirizzo
phi...@tin.it
 con oggetto: CALENDARIO -
VOTO.
>Io raccolgo tutti i voti, li classifico e poi pubblico sul NG il tema
>vincente.
>



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> scritto
> Ah ah ah...  Beata gioventù!!  :-)))   Come si fa a non volerti bene?! >
Ma infatti è su questo che Filippo (magari inconsapevolmente) gioca, perchè
"percepisce" che in ogni caso gode di una sorta di "impunita" per le sue
marachelle,
egli infatti ci ricorda il "fanciullino" che eravamo e quindi gli
permettiamo cose che noi non ci prenderemmo mai la "libertà" di fare :
urlare e strillare, fare il ruttino con ospiti a cena, imbrattare i libri
con la nutella, aggrapparsi alle tende , rompere il vaso cinese, mettersi
le dita nel naso...
perché in ogni caso ci piace vedere l'entusiasmo e la foga che mette nel
fare le cose, anche le più stupide,
per cui  il suo essere maldestro alla fine lo vediamo più come un
divertimento che come una colpa.....finchè gioca ovviamente...;-)
e quando si mette i vestiti più grandi di lui, o si mette un cappello da
Napoleone crede di essere l'imperatore di Francia e poi cerca di
scimmiottare i grandi....ci fa soprattutto sorridere..
... certo poi bisogna stare attenti se cerca di mettere le mani sul volante
dell'auto....
sai com'è con i fanciulli un pò irrequieti ...
devi sempre tenerli d'occhio perchè si mettono nei guai ...senza rendersene
conto....
ma sono tanto carucci e teneri...
certo poi ogni tanto bisogna sculacciarli..
quando ci vuole ci vuole
ma è per il loro bene
poi gli servirà per quando decideranno di diventare grandi
com'è che si dice...
...aspetta... che mi ritorna in mente...
"l'erba voglio cresce soltanto nel giardino del re"
;-)
................
ciao Filippuccio caro


title: "IAF 2001" - votazioni

author: carlotta

text:
Dato che si chiede d'intervenire....
io non credo che sia necessario litigare, ma neppure far le cose così di
fretta. La votazione entro sabato è  eccessiva dal mio punto di vista. Io
son stata fuori spesso ultimamente e non riesco a stare aggiornata con
quello che avviene e scopro che dopo due giorni è partita un'iniziativa.
Datemi il tempo di poter valutare: I temi potevano esser discussi in maniera
un po' più ampia, per concepirne le potenzialità.
Io sono dell'idea che la votazione debba essere pubblica ed è così che
voterò.
Non credete che sia il caso di chiarire bene a chi far capo per avere
informazioni a proposito del calendario?
Io al momento non ho capito bene quali siano le disposizioni. E' probabile
che qualche nuovo arrivato possa esser interessato a partecipare, ma con
tutta questa fretta c'è da far fuggire la gente. Ritengo che sia meglio che
si partecipi in molti dato che potrebbe non esser facile riuscire a
presentare ben 12+1 foto attinenti ad un tema non sempre facile. Ma siete
proprio certi che sia necessario partecipare con 12+1?  Io non la prenderei
come una gara ma come una collaborazione... e ritengo che un tema difficile
con il giusto confronto possa spingerci a lavorare in maniera proficua.
ciao a tutti. Vado a votare
carlotta
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
826d28$pv$1...@localhost.localdomain...



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
si ok, ma è meglio che le votazioni siano immancabilmente pubbliche, come
aveva fatto carlo andava bene, possiamo prolungare l'attesa, ma non
incasiniamo ulteriormente... pertanto io direi di mantenere il sistema di
voto attuale prolungato a metà della settimana prossima... mi sembra più
semplice e intuitivo senza inutili giri di posta
Lù


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> scritto
> Dato che si chiede d'intervenire.... io non credo che sia necessario
litigare, ma neppure far le cose così di fretta. >
...perfortuna che la presenza femminile è cresciuta ultimamente..;-)
spero quindi che la componente femminile continui a mettere vasi di fiori
sui balconi delle vie di IAF...;-)
> Io sono dell'idea che la votazione debba essere pubblica ed è così che
voterò. >
concordo
aggiungo che in nessuna situazione fotografica credibile e seria un
concorrente può votare per le sue opere, sarebbe ridicolo
e non credo sia difficile trovare il modo per verificare che non accada
> Non credete che sia il caso di chiarire bene a chi far capo per avere
informazioni a proposito del calendario? >
ok
tu chi proponi?
io sono per far entrare sul campo "forze fresche" ma credibili e vedere
come se le cavano
io propongo Carlo e Die, hanno intelligenza  senso critico e personalità
Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio renderebbe più
stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
< Ritengo che sia meglio che  si partecipi in molti dato che potrebbe non
esser facile riuscire a
 presentare ben 12+1 foto attinenti ad un tema non sempre facile. Ma siete
proprio certi che sia necessario partecipare con 12+1?   >
Non è necessario, non mi risulta che lo abbia ordinato il dottore
Oltretutto obbligare a partecipare a tutte le tappe escluderebbe la
maggioranza dei partecipanti
Chi vuole impegnarsi con metodo è libero di farlo, chi non può o non è in
grado partecipa solo ad alcune tappe
Anche con BAM si era partiti con grandi discorsi e grandi mete poi sul
campo si è dovuti ripiegare su un livello medio-alto ed accettare una
diversità di stili, messaggi ed emozioni varie
I livello dei partecipanti di IAF è quello e non si cambia il risultato
finale solo cambiando la formula, ciò che conta alla fine sono giocatori
che scendono in campo
In ogni caso la omogeneità e impossibile
E' più che sufficiente puntare a ottenere 12 buone immagini di 12 autori
diversi
E' più realistico
saluti


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Umby

text:
ehi ragazzi, vi pare il caso ????
Filippo, io direi che Carlo sta portando avanti molto bene la questione.
Non facciamone una questione di gelosia o di primato.
Certamente l'idea è stata tua, ma non soffermiamoci su burocrazie, quando
del resto, e lo ripeto, Carlo sta procedendo liscio.
Riguardo lo slittamento dei termini della votazione, credo che si possa
attendere ancora una settimana, diciamo fino a sabato 11 o domenica 12,
quando, poichè pubbliche e quindi leggibili da tutti noi, le votazioni
riveleranno quale sarà il tema prescelto.
Non so, Carlo, che dici ? ... si può attendere ancora una manciata
abbondante di giorni ?
Forse si da tempo a qualche assente di rendersi conto, una volta ripreso il
contatto con l'NG, di quel che si vuol fare.
Forse qualche presente è ancora indeciso su quale tema favorire ...
Qualche giorno ancora e poi "apriremo le danze" !!
ciao
Umby


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@tiscalinet.it
> wrote in message
I9B14.5774$Q.5...@typhoon.libero.it...
>
> Allora visto che intanto tra qualche minuto arrivera' un messaggio
> ineggiante al regime totalitario da te instaurato ;-) ti consiglio anche
di
> pubblicare la lista dei voti anche sul ng in maniera tale da escludere
> qualsiasi manipolazione.
No, sul NG non pubblicherò nessuna classifica. Come ho detto, la comunicherò
in forma privata a chi me la chiederà.
Manipolazione ? Si vincono forse cinquanta miliardi con questa iniziativa ?
Un seggio al Parlamento ? Un buono benzina per un anno ? Siamo seri ...



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Non si sarebbe mai parlato di calendario IAF se io non lo avessi proposto:
quindi ritengo questa iniziativa mia di tutto diritto (naturalmente a
vantaggio del NG, non certo mio) e ritengo di essere in grado di gestirla al
meglio.
Sono contento che ci sia stata una discussione che abbia definito meglio la
faccenda. Come ricorderai io proponevo una sorta di BAM 2, ovvero X
calendari da scambiarsi tra X persone. Le riflessioni di Carlo e degli altri
hanno cambiato questo obiettivo in quello che poi si è venuto a definire. E
questo è senz'altro positivo, in quanto significa che l'iniziativa è valida
e accoglie consensi. Mancava però di regolamentazioni e soprattutto stavo
osservando che il suo VERO significato, la sua utilità, lo scopo per cui io
l'avevo pensata si andava perdendo, in mezzo alla confusione e ai continui
emendamenti. Quindi ho buttato giù un regolamento, peraltro non definitivo
nè completo, che vincola alcune cose e lascia spazio ad ulteriori
discussioni future. Come avrai potuto leggere, non mi sono arrogato nessun
diritto particolare: non sarò io a scegliere le foto selezionate, nè sarò io
ad essere il webmaster, e non ho nemmeno imposto il mio tema (che peraltro
ritengo il più adatto insieme a quello di Carlotta, per i motivi che
spiegavo in un altro post). Per fugare i dubbi e i timori di Carlo, mi sono
proposto per accettare e classificare i voti per la scelta del tema: un
lavoro marginale e di pubblica utilità.
Ci tengo però a sottolineare che non posso permettere, nè voglio, però, che
da spunto per LAVORARE (questa è sempre stata la mia idea e non l'ho mai
nascosta), si trasformi in teatrino o passerella: quindi voglio che ci siano
delle regole precise (tra cui quella fondamentale per cui partecipa solo chi
propone tutte e 12 le foto, in quanto questo implica una visione di insieme
del progetto e delle sue finalità, nonchè praticamente impedisce che si
riciclino vecchie foto).
Ora, non siete d'accordo ?
Pazienza: questa è la mia idea e io la porterò avanti anche dovessimo essere
solo io e Stalker gli unici a farla. Vorrà dire che metteremo sei foto a
testa.
Nel frattempo mi stanno arrivando le prime votazioni per la scelta del tema.
Io sto segnando e poi il 15 dicembre vi dirò.
Un saluto.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
^--------------^ <
ara...@tin.it
> wrote in message
01bf3d04$a9f78e00$LocalHost@boss...
>
>
> nicholson <
phi...@tin.it
> scritto
>
> > Allora, mi prendo la responsabilità di decidere io, visto che l'idea del
> calendario è mia. >
>
>



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Non sono "inutili giri di posta": lo stesso singolo messaggio che devi
mandare sul NG, invece di mandarlo sul NG lo mandi a me. Il mio server non
cancella i messaggi dopo 5 giorni e nemmeno li incasina, come teme Carlo.
Quindi per farlo stare tranquillo (non vogliamo mica che si agiti, vero ?),
io raccoglierò su una tabella Excel i voti e alla fine farò le somme e
comunicherò il tema di IAF 2001.
Scadenza: 15 dicembre 1999 ore 24:00.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Luther Blisset <
no_...@libero.it
> wrote in message
l7C14.6134$Q.5...@typhoon.libero.it...



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Carlo Berardelli <cberardelliATinteraccess.com> wrote in message
s4dou7...@corp.supernews.com...
> E tu chi sei, il ducetto?
Yawhol.
Ora mandami il tuo voto per il tema.



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
^--------------^ <
ara...@tin.it
> wrote in message
01bf3d14$d7a331a0$LocalHost@boss...
>
>
> > Dato che si chiede d'intervenire.... io non credo che sia necessario
> litigare, ma neppure far le cose così di fretta. >
>
> ...perfortuna che la presenza femminile è cresciuta ultimamente..;-)
> spero quindi che la componente femminile continui a mettere vasi di fiori
> sui balconi delle vie di IAF...;-)
potrei regalarti una delle grassone della mia collezione: un cuscino della
suocera (è bello spinoso)!
Fai attenzione perchè spesso i vasi dei fiori, belli pesanti!, cadon dai
balconi e centrano in pieno le zucche di tanti fotografi che girano a
vanvera
>
> > Io sono dell'idea che la votazione debba essere pubblica ed è così che
> voterò. >
>
> concordo
> aggiungo che in nessuna situazione fotografica credibile e seria un
> concorrente può votare per le sue opere, sarebbe ridicolo
> e non credo sia difficile trovare il modo per verificare che non accada
guarda che non si parla del voto delle foto, ma del tema del calendario
>
>
>
> > Non credete che sia il caso di chiarire bene a chi far capo per avere
> informazioni a proposito del calendario? >
>
> ok
> tu chi proponi?
io non faccio proposte! Ritengo che sarebbe giusto che  qualcuno si
autoproponga perchè ha voglia e tempo di sobbarcarsi dell'onere e che non
bisogna dimenticare chi ha avuto l'idea. Sarebbe giusto che fossero almeno
due persone le quali si accordassero preventivamente tra di loro
> io sono per far entrare sul campo "forze fresche" ma credibili e vedere
> come se le cavano
> io propongo Carlo e Die, hanno intelligenza  senso critico e personalità
> Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio renderebbe
più
> stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
Trio? Carlo e Die fanno un duetto
>
>
>
> < Ritengo che sia meglio che  si partecipi in molti dato che potrebbe non
> esser facile riuscire a
>  presentare ben 12+1 foto attinenti ad un tema non sempre facile. Ma siete
> proprio certi che sia necessario partecipare con 12+1?   >
>
> Non è necessario, non mi risulta
NOTA dal regolamento:
3) verrà ammesso al voto solo chi presenta tutte e 12 le foto del calendario
(naturalmente una per ogni mese)
Forse non hai letto tutti i post , tanto pare esser una costante fare
taglicuci per sostenere le proprie diatribe! Ricorda che non mi capita
spesso di parlare a vanvera te l'ho già detto!
carlotta


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Il fatto che voglia farlo privatamente è dovuto ai timori di Carlo: lui
crede che il server delle news cancellerà i messaggi o li incasinerà, crede
che la gente metterà i post al posto sbagliato, crede insomma che ci
perderemo in un mucchio di confusione, se non ci sbrighiamo.
Per farlo stare tranquillo, ho detto "Mandatemi i voti privatamente, io li
metterò in ordine, senza che subentrino tutte le cause dei timori di Carlo e
poi vi darò il risultato". Questo proprio per permettere il proseguimento
della votazione fino al 15 dicembre. Se Carlo ci concede di aspettare fino
al 15 dicembre, possiamo pure lasciare i messaggi di voto pubblici.
Tutto questo perchè non si è minimamente cagato la mia proposta di allungare
il periodo di voto, invasato (è proprio il caso di dirlo, essendo fratello
della Pizia) dall'iniziativa che io ho proposto. E proprio questo
invasamento (si dice così ?) lo sta portando fuori dai binari della mia
idea, ovvero: questo deve essere un lavoro per un progetto, non una bacheca
di immagini. A malincuore ho accettato la modalità che lui ha proposto, ma
sono intransigente su altre cose, come le 12 foto necessarie per
partecipare. Però in compenso si fa un gran parlare di come dovrà essere la
copertina (ROTFL).
Le scadenze che ho proposto sono discutibili, ma servono almeno a fare
ordine (non mi sembra che Carlo sia molto bravo in questo).
Adesso prendetemi pure per un fascista, ma pare che solo così alcuni di voi
si sintonizzano sulle frequenze degli altri e ascoltano.
Ciao.
P.S.: e cmq il calendario è una mia idea e io ci tengo alla paternità delle
mie idee, in modo che non mi si dica "ma tu che hai mai proposto ?", come si
dice a Baldin.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Umby <
umb...@libero.it
> wrote in message
aCC14.6308$Q.6...@typhoon.libero.it...



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Non hai capito niente e vado a spiegartelo.
> concordo
> aggiungo che in nessuna situazione fotografica credibile e seria un
> concorrente può votare per le sue opere, sarebbe ridicolo
> e non credo sia difficile trovare il modo per verificare che non accada
Si parlava della votazione dei temi e non delle foto.
> ok
> tu chi proponi?
Io dico che io e Carlo saremo in grado benissimo di gestire l'organizzazione
del calendario. Ranalli e Pixel si occuperanno della parte web.
> io propongo Carlo e Die, hanno intelligenza  senso critico e personalità
Sicuramente. Il problema è che Die non frequenta con assiduità il NG per cui
non potrebbe essere adatto a questo compito.
> Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio renderebbe
più
> stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
Se per Andrea è ok, per me può tranquillamente unirsi a me e Carlo.
> Non è necessario, non mi risulta che lo abbia ordinato il dottore
L'ho "ordinato" io che ho proposto l'idea. Non ti basta ? Oppure vuoi
mettere becco su tutto ?
> Oltretutto obbligare a partecipare a tutte le tappe escluderebbe la
> maggioranza dei partecipanti
Un percorso selettivo è garanzia di migliori risultati.
> Chi vuole impegnarsi con metodo è libero di farlo, chi non può o non è in
> grado partecipa solo ad alcune tappe
No. E i motivi li ho spiegati in altri post.
> Anche con BAM si era partiti con grandi discorsi e grandi mete poi sul
> campo si è dovuti ripiegare su un livello medio-alto ed accettare una
> diversità di stili, messaggi ed emozioni varie
Ok la diversità di stili: figuriamoci se voglio imporre a tutti lo stesso
stile. Quello che voglio, però, è che si lavori ad un progetto.
> I livello dei partecipanti di IAF è quello e non si cambia il risultato
> finale solo cambiando la formula, ciò che conta alla fine sono giocatori
> che scendono in campo
Di sport non ne sai niente (e come puoi pesando 95 Kg). I giocatori sono
stimolati a seconda del premio in palio. La Roma può perdere 1 a 0 in casa
col Piacenza in una competizione inutile come la Coppa Italia, ma può
distruggere la Lazio 4 a 1 in un derby di campionato. Ossia: i fotografi di
IAF tireranno fuori grandi cose se vengono messi alla prova su un progetto
difficile e ambizioso; invece possono produrre delle schifezze se gli si
dice "Dammi pure una sola foto".
> In ogni caso la omogeneità e impossibile
Nessuno desidera l'omogeneità: sappi - visto che non conosci nemmeno la
scienza - che la vita esiste dove ci sono squilibri: allo 0 kelvin c'è la
Morte (quella con la M maiuscola).
> E' più che sufficiente puntare a ottenere 12 buone immagini di 12 autori
diversi
Io sono convinto che 12 immagini tra un carnet di 12 calendari proposti
saranno strabilianti.
Non considerando il fatto che poi avremmo X calendari completi di ciascuno
da gustarci e da commentare.



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 8271es$atq$1...@nslave1.tin.it...
>
> > Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio renderebbe
> più
> > stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
>
> Se per Andrea è ok, per me può tranquillamente unirsi a me e Carlo.
>
No grazie, sento l'iniziativa poco mia per farne parte cosi' attivamente.
Posso sempre dare una mano per lo spazio web.



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
> Non si sarebbe mai parlato di calendario IAF se io non lo avessi proposto:
> quindi ritengo questa iniziativa mia di tutto diritto (naturalmente a
> vantaggio del NG, non certo mio)
Nessuno nega questo, Filippo.
>e ritengo di essere in grado di gestirla al
> meglio.
Se qualcuno da una mano non è meglio ancora ?
Carlo si è impegnato solamente a concretizzare attraverso la votazione la
partenza del progetto, che successivamente potrà e dovrà avere tutti i
contributi possibili per raffinarsi nei contenuti.
> Mancava però di regolamentazioni
Ben vengano Filippo le tue idee in merito.
Ce le esporrai e valuteremo.
Chiunque le valuterà, ed eventualmente le approverà, se lo riterrà
opportuno.
Personalmente mi trovi molto d'accordo riguardo il concetto di sviluppo di
un progetto che possa avere anche dei vincoli.
>Quindi ho buttato giù un regolamento, peraltro non definitivo
> nè completo, che vincola alcune cose e lascia spazio ad ulteriori
> discussioni future.
Mi sono perso qualcosa per strada ?
faccelo leggere !!
>Per fugare i dubbi e i timori di Carlo, mi sono
> proposto per accettare e classificare i voti per la scelta del tema: un
> lavoro marginale e di pubblica utilità.
Tu o Carlo cosa cambia ?
Apprezzabili entrambi per il desiderio di impegnarsi per tutti.
Se mi proponessi io per raccogliere i voti, usurperei qualcosa a qualcuno ?
Non credo.
Il punto è Filippo: se tu hai in mente qualcosa di specifico, che necessiti
di "paletti" ben piantati di tua concezione, parliamone.
Qualcosa ti conosco e sicuramente potrà essere una cosa interessante, a mio
avviso.
Se poi sarà incompatibile con quanto sta prendendo forma in questi giorni si
porteranno avanti due iniziative.
Che problema c'è ? Ognuno saprà valutare a quale aderire, se a tutt'e due,
se a nessuna, se all'una o all'altra.
Altra ipotesi: un punto di incontro tra quanto si sta portando avanti e ciò
che tu proponi è, per l'appunto, improponibile ?
> Ci tengo però a sottolineare che non posso permettere, nè voglio, però,
che
> da spunto per LAVORARE (questa è sempre stata la mia idea e non l'ho mai
> nascosta), si trasformi in teatrino o passerella:
Teatrino o passerella, Filippo ....
Saranno due cose diverse.
Se ce la farò, se sarò in grado, non lo so, scoppierò, chi lo sa ... io
parteciperò ad entrambe se mi stimoleranno.
>quindi voglio che ci siano
> delle regole precise (tra cui quella fondamentale per cui partecipa solo
chi
> propone tutte e 12 le foto, in quanto questo implica una visione di
insieme
> del progetto e delle sue finalità, nonchè praticamente impedisce che si
> riciclino vecchie foto).
Tutto molto giusto, Filippo.
Questa è la tua idea e hai tutto il diritto di portarla avanti, come ha
fatto Stalker per BAM.
Allora, vediamo di percepire la questione in modo chiaro.
Semplifico per comodità.
E' nata da una tua proposta un'istanza creativa che ha coinvolto molti
partecipanti all'NG.
Nel tempo, breve, per vari contributi degli stessi, può essere che si sia
discostata da ciò che tu avevi in mente.
Come allora, quando quasi tutti abbiamo approvato e sostenuto Stalker, ora
corre l'obbligo di sostenere te nella tua fermezza:
hai una proposta, riesci a circoscriverla con limiti precisi e determinati
(che possono poi concretizzarsi in un regolamento) e la presenti
all'attenzione di tutti noi.
Come per BAM, hai tutto il diritto di pretendere, da parte di chi intende
aderire, il pieno rispetto dei vincoli posti da te: l'idea è quella,
altrimenti diventa un'altra cosa.
In una fase ancora embrionale della questione, però sembra si distacchi dal
fianco della "creatura" qualcos'altro.
Diversa, collegialmente concepita, probabilmente più disponibile a crescere
grazie al contributo di tutti.
Che facciamo, la abortiamo ?
Si distaccherà dall'altro corpo e si reggerà in piedi con le sue gambe.
E chissà, giunte entrambe alla maturità (ultimazione del calendario), si
ritroveranno per confrontarsi serenamente.
Stando così le cose, non vedo altra via.
Non si possono integrare le tue idee con ciò a cui si è arrivato in questi
giorni riguardo i calendari ?
Ci saranno due iniziative.
un saluto
ciao
Umby


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> scritto
> potrei regalarti una delle grassone della mia collezione: un cuscino
della  suocera (è bello spinoso)!
 Fai attenzione perchè spesso i vasi dei fiori, belli pesanti!, cadon dai
balconi e centrano in pieno le zucche di tanti fotografi che girano a
vanvera >
miii...che caratterino...;-)
fortuna che siamo in tanti...
> > concordo
> > aggiungo che in nessuna situazione fotografica credibile e seria un
> > concorrente può votare per le sue opere, sarebbe ridicolo
> > e non credo sia difficile trovare il modo per verificare che non accada
> guarda che non si parla del voto delle foto, ma del tema del calendario>
certo
io poi ho liberamente "aggiunto" il tema del voto sulle proprie foto
non mi sembrava il caso di fare un messaggio nuovo solo per quello
e comunque non è detto che rispondendo uno non possa aggiungere altri
temi....no?
un pò di elasticità please...
> io non faccio proposte! Ritengo che sarebbe giusto che  qualcuno si
> autoproponga perchè ha voglia e tempo di sobbarcarsi dell'onere e che non
> bisogna dimenticare chi ha avuto l'idea. Sarebbe giusto che fossero
almeno
> due persone le quali si accordassero preventivamente tra di loro
io invece le proposte le faccio e considero quelli che già si sono fatti
avanti nel thread, mica  li invento
> > io propongo Carlo e Die, hanno intelligenza  senso critico e
personalità
> > Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio renderebbe
> >iù stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
>
> Trio? Carlo e Die fanno un duetto
vabbè che sei un'umanista (se ho ben capito)
ma da noi a Milano [ Andrea + Carlo + Die = fanno TRE ]
A Firenze?
saluti


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Andy Bianconi

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <826sp9$d4q$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Non si sarebbe mai parlato di calendario IAF se io non lo avessi proposto:
>quindi ritengo questa iniziativa mia di tutto diritto (naturalmente a
>Sono contento che ci sia stata una discussione che abbia definito meglio la
>faccenda. Come ricorderai io proponevo una sorta di BAM 2,
A dire la verità verità, mi sembrava fossi stato io a  lanciare l'idea del
calendario 2000
nel thread in cui si parlava del cal. pirelli 2000.
Comunque sono contento che le idee viaggino così velocemente :-).
P.S.: Se in qualche thread precedente ne avevi già parlato tu, mi scuso.
                                                    Ciao,  Andy Bianconi.


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Gianni

text:
non mi piace questo modo di fare, ho perso un po' del discorso, siete
troppo fertili è un casino starvi dietro, ma mi pare che l'iniziativa
sia stata proposta da Filippo  che in un primo tempo però ha lasciato
andare libera , quindi si è innescata una discussione feconda e un
sovrapporsi di idee, a volte anche confuse. Ora si tirano le briglie e
si cerca di rendere la cosa "controllata", ma che è questo terrore per
la libertà, forse occorrerà più tempo ci saranno molti più scazzi e
rischi di naufragio, ma a mio parere sarà molto più stimolante, un
percorso che ha da dare molto di più che responsabilizza e fa crescere.
Quindi ok per il regolamento, anche l'allungare i tempi di una decina di
gg non mi sembra una tragedia, ma preferirei, per quel che conta, che le
votazioni e la discussione continuassero così.
In ogni caso parteciperò  comunque, se riesco, anche se infine si
deciderà  di seguire il percorso proposto da Filippo, perchè mi sembra
un iniziativa molto valida e stimolante.
Ma se devo sentirmi dire che occorre l'utilizzo di metodi fascistelli
perchè io mi sintonizzi sulla tua frequenza Filippo allora preferisco
spegnere la radio.

Ciao.

> --
> Phil O'Sophy
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
>
> Umby <
umb...@libero.it
> wrote in message
> aCC14.6308$Q.6...@typhoon.libero.it...
> > ehi ragazzi, vi pare il caso ????
> > Filippo, io direi che Carlo sta portando avanti molto bene la questione.
> > Non facciamone una questione di gelosia o di primato.
> > Certamente l'idea è stata tua, ma non soffermiamoci su burocrazie, quando
> > del resto, e lo ripeto, Carlo sta procedendo liscio.
> > Riguardo lo slittamento dei termini della votazione, credo che si possa
> > attendere ancora una settimana, diciamo fino a sabato 11 o domenica 12,
> > quando, poichè pubbliche e quindi leggibili da tutti noi, le votazioni
> > riveleranno quale sarà il tema prescelto.
> > Non so, Carlo, che dici ? ... si può attendere ancora una manciata
> > abbondante di giorni ?
> > Forse si da tempo a qualche assente di rendersi conto, una volta ripreso
> il
> > contatto con l'NG, di quel che si vuol fare.
> > Forse qualche presente è ancora indeciso su quale tema favorire ...
> > Qualche giorno ancora e poi "apriremo le danze" !!
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: "IAF 2001" - votazioni

author: SPiKe

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
WYB14.6084$Q.6...@typhoon.libero.it...
> Dato che si chiede d'intervenire....
> io non credo che sia necessario litigare, ma neppure far le cose così di
> fretta. La votazione entro sabato è  eccessiva dal mio punto di vista. Io
> son stata fuori spesso ultimamente e non riesco a stare aggiornata con
> quello che avviene e scopro che dopo due giorni è partita un'iniziativa.
io per esempio non ho potuto seguire il ng per qualche settimana, ho perso
non so quanti messaggi e adesso ne ho appena 1781 da leggere.
Comunque. complimenti per le iniziative di questi giorni, il condominio, il
calendario..., sia  a chi le ha proposte, sia a tutti quelli che hanno
aderito entusiasticamente, e' proprio un bel ng, vivo, non c'e' che dire!
:-)
> Datemi il tempo di poter valutare: I temi potevano esser discussi in
maniera
> un po' più ampia, per concepirne le potenzialità.
Non ho seguito bene le discussioni, ma mi sembra che la scelta dei temi sia
stata fatta un po' troppo in fretta, non si puo' proprio riaprirla?
> Io sono dell'idea che la votazione debba essere pubblica ed è così che
> voterò.
Si possono fare entrambe le cose, spedendo lo stesso messaggio sia sul ng
sia via mail ad una persona incaricata di raccogliere i voti.
> Non credete che sia il caso di chiarire bene a chi far capo per avere
> informazioni a proposito del calendario?
> Io al momento non ho capito bene quali siano le disposizioni. E' probabile
> che qualche nuovo arrivato possa esser interessato a partecipare, ma con
> tutta questa fretta c'è da far fuggire la gente. Ritengo che sia meglio
che
boh, neanch'io ci capisco molto... forse sarebbe il caso di azzerare tutto e
ricominciare avendo le idee piu' chiare.
> si partecipi in molti dato che potrebbe non esser facile riuscire a
> presentare ben 12+1 foto attinenti ad un tema non sempre facile. Ma siete
> proprio certi che sia necessario partecipare con 12+1?  Io non la
prenderei
anche a me non sembra affatto necessario. Capisco che si voglia evitare,
come dice Filippo, che vengano tirate fuori dal cassetto foto di 10 anni fa,
ma in fondo che importa? chi vuole partecipare a questa iniziativa, secondo
me, lo fa per crescere fotograficamente, confrontarsi con gli altri... e
aprire un cassetto non e' certo un'occasione per crescere... no?
> come una gara ma come una collaborazione... e ritengo che un tema
difficile
Io spero che sia anche piu' di una collaborazione, che sia un progetto, un
piccolo viaggio nella fotografia, portato avanti insieme; per questo spero
che Filippo voglia recedere dal proposito di arrogarsi scelte, regolamenti
soltanto perche' e' stato lui a proporre l'idea.
Ciao a tutti! :-)))
pietro


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Umby <
umb...@libero.it
> wrote in message
SXD14.6649$Q.7...@typhoon.libero.it...
[...]
> Stando così le cose, non vedo altra via.
> Non si possono integrare le tue idee con ciò a cui si è arrivato in questi
> giorni riguardo i calendari ?
> Ci saranno due iniziative.
spero che si possa evitare!
ma sono decisamente per il calendario _collettivo_
Tra l'altro il secondo motivo per cui non ho partecipato al BAM e' stato
proprio la trasformazione da iniziativa collettiva a inziativa personale di
Stalker (il primo era la mia incapacita' a fare foto decenti :-))) ), spero
che non succeda di nuovo la stessa cosa :-))
Ciao :-)))
pietro


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Non ricordo quale fosse il tuo messaggio. Io cmq ne parlai con Stalker già
da tempo, perchè gli proposi questo come secondo tema di BAM. Quando lui non
accettò l'invito, pensai di farne un'iniziativa nuova e la pubblicizzai sul
NG, mi pare proprio in occasione del thread sul Calendari Pirelli.
Cmq è bello vedere le proprie idee condivise.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Andy Bianconi <
and...@tin.it
> wrote in message
827u33$n86$1...@nslave2.tin.it...



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
^--------------^ <
ara...@tin.it
> wrote in message
01bf3d2f$919547a0$LocalHost@boss...
>
> io invece le proposte le faccio
RUTT ! bellissimo ....
qual è l'ultimo progetto dell'Associazione Maggioranza Silenziosa ?
In quanto a proposte, che mi proponi ? Pane e mortadella o pane e salame per
il viaggio fino a Viareggio ?



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
SPiKe <sp...@NONSPAMlibero.it> wrote in message
okN14.7623$Q.8...@typhoon.libero.it...
>
> Tra l'altro il secondo motivo per cui non ho partecipato al BAM e' stato
> proprio la trasformazione da iniziativa collettiva a inziativa personale
di
> Stalker (il primo era la mia incapacita' a fare foto decenti :-))) ),
spero
> che non succeda di nuovo la stessa cosa :-))
Non succederà perchè non sarà una persona sola a selezionare le foto.
Quindi non inventare scuse falsissime sulle tue capacità fotografiche e
mettiti all'opera quando sarà il momento.
Ciao.



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
SPiKe <sp...@NONSPAMlibero.it> wrote in message
mkN14.7621$Q.8...@typhoon.libero.it...
>
> anche a me non sembra affatto necessario. Capisco che si voglia evitare,
> come dice Filippo, che vengano tirate fuori dal cassetto foto di 10 anni
fa,
> ma in fondo che importa?
Importa che non è quello che ho proposto io, non ha il suo spirito: rischia
di diventare una bacheca, e allora a che servirebbe, visto che di bacheche
virtuali ne abbiamo già varie ?
> chi vuole partecipare a questa iniziativa, secondo
> me, lo fa per crescere fotograficamente, confrontarsi con gli altri... e
> aprire un cassetto non e' certo un'occasione per crescere... no?
Lo fa per confrontarsi con se stesso in primis. E non c'è confronto se io
non mi dedico appositamente al tema, ma vado a ricercare vecchie foto.
> Io spero che sia anche piu' di una collaborazione, che sia un progetto,
L'hai detta !
> un
> piccolo viaggio nella fotografia, portato avanti insieme; per questo spero
> che Filippo voglia recedere dal proposito di arrogarsi scelte, regolamenti
> soltanto perche' e' stato lui a proporre l'idea.
No, su alcune cose non recedo: se si stabilirà che non vi andranno bene, si
faranno due cose, la mia e quella del resto del mondo.
Un saluto.



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
>
>
> > > concordo
> > > aggiungo che in nessuna situazione fotografica credibile e seria un
> > > concorrente può votare per le sue opere, sarebbe ridicolo
> > > e non credo sia difficile trovare il modo per verificare che non
accada
>
> > guarda che non si parla del voto delle foto, ma del tema del calendario>
>
> certo
> io poi ho liberamente "aggiunto" il tema del voto sulle proprie foto
> non mi sembrava il caso di fare un messaggio nuovo solo per quello
> e comunque non è detto che rispondendo uno non possa aggiungere altri
> temi....no?
> un pò di elasticità please...
vai per l'elasticità, ma il tuo elastico rimbalza un po' dove gli pare: tu
parlavi di foto ma rispondevi a me che parlavo del tema da votare... chi
stava facendo confusione e poi pretende chiarezza e comprensione?
(la domanda è volutamente retorica!)
>
>
>
>
> > > io propongo Carlo e Die, hanno intelligenza  senso critico e
> personalità
> > > Andrea potrebbe gestire il sito e comunque il suo equilibrio
renderebbe
> > >iù stabile le "personalità" del trio nei momenti di "burrasca"
> >
> > Trio? Carlo e Die fanno un duetto
>
> vabbè che sei un'umanista (se ho ben capito)
ohhhhhhhhhhhhhhh!
so' far di conto! (come si diceva ai tuoi tempi)
e se rileggi bene ciò che hai scritto in base ai principi di cosecutio
temporum e di logica hai dichiarato che Andrea sarebbe stato l'ideale per
rendere stabile il trio in momenti di burrasca... e tu prima avevi citato
solo Die e Carlo... per cui si presumeva che la burrasca venisse smossa da
loro due... oltretutto Andrea non era ancora entrato in merito alle
discussioni
> ma da noi a Milano [ Andrea + Carlo + Die = fanno TRE ]
> A Firenze?
A Firenze non saprei, spero che anche lì i conti tornino, puoi chiedere a
Zampetti, altrimenti quando mi capiterà di andarci proverò a chiedere in
giro....
carlotta


title: "IAF 2001" - votazioni

author: missPixel

text:
Con umiltà suggerisco che la votazione deve essere cristallina, quindi
pubblica.
Altrimenti, sarebbe legittimo pensare che ci sia una manipolazione dietro.


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Pier Luigi Peluso

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 828dre$b7f$7...@nslave1.tin.it...
 > > ma in fondo che importa?
>
> Importa che non è quello che ho proposto io, non ha il suo spirito:
rischia
> di diventare una bacheca, e allora a che servirebbe, visto che di bacheche
> virtuali ne abbiamo già varie ?
>
Hai ragione: non ha senso, soprattutto per il nuovo millennio, presentare
opere di repertorio; oltretutto non mi sembra lo spirito dell'iniziativa. Se
si trattasse di un reportage sui "luoghi manzoniani" sarebbe diverso. In
questo caso è necessario che le foto siano nuove. Anche e soprattutto per
quello che dici qui di seguito



title: "IAF 2001" - votazioni

text:
SPiKe <sp...@NONSPAMlibero.it> scritto
<spero  che Filippo voglia recedere dal proposito di arrogarsi scelte,
regolamenti  soltanto perche' e' stato lui a proporre l'idea. >
Guarda Spike che non č stato Caroti a proporla,
Il primo č stato Andy Bianconi, il 26-11 alle 13.47, poi Filippo se ne
appropriato.
Quindi Caroti proprio non ha la paternitą dell'idea.


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
A me personalmente non interessa chi ha avuto l'idea. Mi interessa che
l'eventuale regolamento sia discusso nel newsgroup e abbia il placet di
tutti i partecipanti. Il "regolamento" postato nel newsgroup lo prendo come
una bozza per discussione, non certo come definitivo.
E poi facciamola finita con queste cose da asilo, io ho avuto l'idea, no
l'ha avuta lui, no l'ho sognato io il 12 Novembre alle 3.42AM.
^--------------^ wrote in message <01bf3dba$daec64c0$LocalHost@boss>...



title: "IAF 2001" - votazioni

author: Stalker

text:
Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>l'ha avuta lui, no l'ho sognato io il 12 Novembre alle 3.42AM.
sbagli erano le 3:41 AM.


title: "IAF 2001" - votazioni

text: e.c: consecutio


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Franco Zampetti

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
6cQ14.8407$Q.8...@typhoon.libero.it...
cut
> A Firenze non saprei, spero che anche lģ i conti tornino, puoi chiedere a
> Zampetti, altrimenti quando mi capiterą di andarci proverņ a chiedere in
> giro....
>
> carlotta
>
tranquilla, qui tornano gia' da un pezzo.


title: "IAF 2001" - votazioni

author: Manray-FranK

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> decise di scrivere:
>
> Carlo Berardelli ha scritto nel messaggio ...
>
> >l'ha avuta lui, no l'ho sognato io il 12 Novembre alle 3.42AM.
>
> sbagli erano le 3:41 AM.
	GMT +1 o no ??
	ciao. massimo
>
>


title: "IAF 2001" - votazioni

text:
Brava !
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
6cQ14.8407$Q.8...@typhoon.libero.it...
>
>
