title: BAM - Viareggio - HOTEL

author: nicholson

text:
Come d'accordo ho fatto fare una ricerca di un albergo economico, ma
decente, a Viareggio. Mio padre ha trovato (e visitato di persona) un
albergo a 1 stella, che però è sembrato carino. Si trova a 50 metri dal
lungomare e dalla Torre dell'Orologio, punto in cui ci daremo appuntamento
per il rendez-vouz:
Hotel CLEY
via Leonardo da Vinci 24
55049 Viareggio
tel. 0584-30968
Questo albergo, come gli altri che mio padre ha sentito, è vuoto, perchè
siamo fuori stagione, quindi ci sarete solamente voi. Proprio per questo
motivo è necessario che prenotiate al più tardi mercoledì, perchè devono
approntare le stanze. Esso consta di tre camere triple e quattro doppie (in
realtà sono letti matrimoniali, ma il proprietario si è impegnato a fare in
modo di separare i letti per chi lo desidera), tutte con bagno privato. Mio
padre ha trattato il prezzo con i gestori, che è di 65.000 lire per la
doppia e 80.000 lire  per la tripla, a notte.
E' quindi necessario che chi non fa coppia fissa come Winny e la moglie, si
metta d'accordo per occupare la camera doppia o la tripla. Questo albergo
infatti non prevede stanze singole.
Qualora ci fosse qualcuno intenzionato a venire a Viareggio venerdì, se
trova il modo di fare coppia, il proprietario si è impegnato a far pagare
sempre 65.000 lire.
Non essendo in funzione la cucina, l'albergo può solo fornire la stanza,
quindi per colazioni e pranzi bisogna recarsi altrove. Comunque la zona
pullula di bar e tavole calde.
Su IBF posterò una piantina di dove si trova l'albergo.
IMPORTANTE: quando telefonate per prenotare, dite che siete del gruppo della
fotografia, altrimenti i prezzi sono altri.
Spero di avervi reso cosa gradita.
Ci si vede a Viareggio.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: BAM - Viareggio - HOTEL

author: Nicola Prisco

text:
Ci puoi dire il nome della strada in cui c'è questa torre dell'orologio
oppure è una struttura così nota a Viareggio che tutti la conoscono?
Se è dalle parti della pensione che ci hai suggerito bada che è abbastanza
lontano dall' Osteria N°1 che si trova in via Pisano,140 sull'altra sponda
del Canale di Burlamacco, quasi alla stessa altezza della Stazione FF.SS. e
vicino ad un parcheggio.
Nicola
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 81or8n$r9p$1...@nslave1.tin.it...



title: BAM - Viareggio - HOTEL

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> wrote in message
81ru3c$paa$1...@diesel.cu.mi.it...
> Ci puoi dire il nome della strada in cui c'è questa torre dell'orologio
> oppure è una struttura così nota a Viareggio che tutti la conoscono?
> Se è dalle parti della pensione che ci hai suggerito bada che è abbastanza
> lontano dall' Osteria N°1 che si trova in via Pisano,140 sull'altra sponda
> del Canale di Burlamacco, quasi alla stessa altezza della Stazione FF.SS.
e
> vicino ad un parcheggio.
La strada è il lungomare, detto anche viale Carducci, all'altezza di p.zza
Mazzini: non puoi non notare la Torre dell'Orologio. La torre è a 200 m
dall'albergo che vi ho segnalato.
Lì ci diamo appuntamento nel pomeriggio e da lì ci si sposta con le macchine
per andare al ristorante.
Vi ricordo di prenotare l'albergo al massimo entro mercoledì e vi ricordo
anche ti mettervi d'accordo tra di voi via e-mail o per telefono, per
formare "le coppie o i triangoli" per occupare le stanze.



title: [photosig] giudicate questa

author: solo


title: [photosig] giudicate questa

text:
"solo" <
so...@libero.it
> wrote in message
news:PdOa9.109663$lu5.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=251916
>
>
scialba e insignificante.
ciao
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


title: [photosig] giudicate questa

text:
perchè pensi questo? cosa mil consigli?
ciao
barbara
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ApOa9.27452$pX1.7...@news2.tin.it...



title: [photosig] giudicate questa

text:
"solo" <
so...@libero.it
> wrote in message
news:kKOa9.107208$n04.2...@twister2.libero.it...
> perchè pensi questo? cosa mil consigli?
prova a tenere l'orizzonte storto così da creare un po'
più di dinamismo :-)



title: [photosig] giudicate questa

author: Fata Morgana

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ApOa9.27452$pX1.7...@news2.tin.it...
> scialba e insignificante.
> ciao
Perché scialba? Non è male. Non è mica detto che una buona foto debba per
forza essere originale. C'è un buon accostamento di rossi e azzurri.
Semplice ma buona. Preferisco una foto come quella, personalmente. di tante
sperimentazioni astrattiste. IMHO
Dario de Judicibus


title: [photosig] giudicate questa

text:
"Fata Morgana" <
fel...@easyclick.it
> wrote in message
news:XlSa9.113159$n04.2...@twister2.libero.it...

spero che le mie impressioni non debbano per forza collimare con le tue :-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
> Dario de Judicibus
>
>
>


title: [photosig] giudicate questa

text:
la mia macchina è una minolta dynax 300si quindi ... ottima ma non di
grandissime pretese.
mi ha dato e mi sta dando grandissime soddisfazioni, lei decide il programa
più idoneo, (se non sono io ad impostarla) ed io i soggetti. Alle volte
canniamo entrambe. Alle volte escono degli scatti incredibili, la critica mi
piace e mi serve per comprendere come gli altri vedono le mie foto.
grazie
ciao
barbara
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MuSa9.28447$pX1.8...@news2.tin.it...



title: [photosig] giudicate questa

text:
"solo" <
so...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:73Za9.113836$n04.2...@twister2.libero.it...
> la mia macchina č una minolta dynax 300si quindi ... ottima ma non di
> grandissime pretese.
> mi ha dato e mi sta dando grandissime soddisfazioni, lei decide il
programa
> piů idoneo, (se non sono io ad impostarla) ed io i soggetti. Alle volte
> canniamo entrambe. Alle volte escono degli scatti incredibili, la critica
mi
> piace e mi serve per comprendere come gli altri vedono le mie foto.
> grazie
> ciao
> barbara.
__________________________________________________
Barbara sei bravissima! Io avrei fatto il braketing anche sul tempo
e avrei tenuto gli sactti di 15/20 minuti prima.
> > ----------------------------------------------------------------
> > -Il segreto del modello č che
> >  non c'č il posto fisso
> > un giorno in Max, un altro in Vogue poi
> >  in Vanity Fair..
> >
> > (Elle)
> >  ----------------------------------------------------------------


title: [photosig] giudicate questa

text:
solo ha scritto:
> la mia macchina è una minolta dynax 300si quindi ... ottima ma non di
> grandissime pretese.
quindi... è ottima e non dar la colpa alla macchina!
> mi ha dato e mi sta dando grandissime soddisfazioni, lei decide il
> programa più idoneo, (se non sono io ad impostarla) ed io i soggetti.
Azz, foto in automatismo totale...
> Alle volte canniamo entrambe. Alle volte escono degli scatti
> incredibili, la critica mi piace e mi serve per comprendere come gli
> altri vedono le mie foto. grazie
Perchè su Photosig metti solo le foto cannate :-) ??
Ciao
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: Ecate

author: geco

text:
Buon giorno a tutti.
Avete scritto come al solito un fottio immane di parole, mai le leggerò
tutte.
Siamo rientrati da una meravigliosa vancanza in Spagna: tapas e
primavera.
Volevo solo augurare il buon anno a (quasi) tutti e comunicare che nel
mio armadietto a fianco della pentax, dell'horizon, della rolleiflex ora
sonnecchia un arca swiss 10x12 regalatomi dal mio amore, oggetto al
momento alieno e misterioso ma che presto comincerà a produrre spazzando
così via il Gelatina dall'orizzonte iaffico. :)
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Ecate

author: drdlk

text:
geco wrote:
> Buon giorno a tutti.
Un bacio caro, ben tornato...
D.


title: Ecate

author: winny

text:
Il 07 Gen 2004, 11:25,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>...comunicare che nel
> mio armadietto a fianco della pentax, dell'horizon, della rolleiflex ora
> sonnecchia un arca swiss 10x12 regalatomi dal mio amore,
Brutto traditore chi è questo zoccolone eh!!! dimmell' ca 'nce faccio 'o
strascino a sta cessa!!!:-)))
Ben tornato
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ecate

author: daymao©

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g76v5x.1qclv1n689pyeN%studiofa...@libero.it...

Ciao tesoro !
:*)
stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://daymao.altervista.org



title: Ecate

author: Peter

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:

chi se ne frega? Ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Ecate

author: Mandrake


title: Ecate

text:

buon anno al banco.
il resto al tavolo ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Ecate

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>
>> Buon giorno a tutti.
> chi se ne frega? Ciao
arrivato il sordo, finito il concerto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Ecate

author: Gelatina

text:
sei dunque ancora con l'ardore fremente, posseduta la fanciulla fra le tue
possenti braccia, ora che puoi osare, te la tieni serrata nella cassaforte
dell'antro scuro, geloso e abbacinato.
ti ho già detto : piglia un pacco delle mie lastre e facci vedere la luce!!
(ahem, ora più che mai dovremmo crearci un distintivo del club GF, chi ci fa
un logo?)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g76v5x.1qclv1n689pyeN%studiofa...@libero.it...



title: Ecate

author: John Smith

text:
geco wrote:
> Buon giorno a tutti.
Bentornato!
> ciao
>
> g
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


title: Ecate

text:
drdlk <
n...@rompete.cz
> wrote:

grazie, urge incontro gastrofotonomico.



title: Ecate

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> chi se ne frega? Ciao
ti vorrei fare un ritratto,



title: Ecate

text:
Mandrake <
franc...@hotmail.com
> wrote:
> buon anno al banco.
> il resto al tavolo ;-)
apparecchiamo in 10x12. :)



title: Ecate

text:
Gelatina <
gela...@libero.it
> wrote:
> sei dunque ancora con l'ardore fremente, posseduta la fanciulla fra le tue
> possenti braccia, ora che puoi osare, te la tieni serrata nella cassaforte
> dell'antro scuro, geloso e abbacinato.
Appena trovo un mulo a buon mercato esco con bo e cavalletto da 30kg, se
capita qualche occasione dalle tue parti, chessò uno di quelli dismessi
dagli alpini, fammi un fischio.

> ti ho già detto : piglia un pacco delle mie lastre e facci vedere la luce!!
ti ho già detto che non mi manca materiale vergine.

> (ahem, ora più che mai dovremmo crearci un distintivo del club GF, chi ci fa
> un logo?)
Mai, non mi avrai mai!



title: Ecate

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> Bentornato!
grazie. :)



title: Ecate

text:
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> chi se ne frega? Ciao
>
>ti vorrei fare un ritratto,
anche subito, vengo a Milano quando vuoi.



title: Ecate

author: WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2vqvv0gtq0rg90kt...@4ax.com...
>
> anche subito, vengo a Milano quando vuoi.
Pietro, scusa, mi ridici per email quale tua foto in b/n volevi che ti
stampassi?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Voigtlander Bessa

author: Peppovingio

text:
Ciao, posto per la prima volta.
Sono un semplice amatore (Canon 300X) ed ero intenzionato ad acquistare una
macchina a telemetro come la Voigtlander Bessa R2A o R3A.
Voi che mi consigliate?
Anche in rapporto: ottiche e prezzo (devo rifarmi tutto da zero ovviamente)
+ varie/eventuali.
Vi ringrazio in anticipo.
Matteo


title: Voigtlander Bessa

text:


Meglio leica, ormai si trovano ottimi prezzi e l'usato leica (oltre
alla maggior qualità) mantiene il suo valore nel tempo ...
Ciao Mauro
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."

http://mauroscacco.mioblog.net/


title: Voigtlander Bessa

author: gfirmani

text:
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> ha scritto nel messaggio
news:qevtc2dttmo9si3s3...@4ax.com...
> On Mon, 31 Jul 2006 23:56:37 +0200, "Peppovingio"
> <matfa...@SPAMalice.it> wrote:
>
>>Ciao, posto per la prima volta.
>>Sono un semplice amatore (Canon 300X) ed ero intenzionato ad acquistare
>>una
>>macchina a telemetro come la Voigtlander Bessa R2A o R3A.
>>Voi che mi consigliate?
>>Anche in rapporto: ottiche e prezzo (devo rifarmi tutto da zero
>>ovviamente)
>>+ varie/eventuali.
>>
>>Vi ringrazio in anticipo.
>>Matteo
>>
>
> Meglio leica, ormai si trovano ottimi prezzi e l'usato leica (oltre
> alla maggior qualità) mantiene il suo valore nel tempo ...
>
> Ciao Mauro
meglio sicuro, ma è l'unica marca che non è svalutata e che la paghi ancora
tantissimo. Anche sulla Bessa poi si possono mettere ottiche Leica. Certo
Leica M è un'altra cosa


title: Voigtlander Bessa

text:
> meglio sicuro, ma è l'unica marca che non è svalutata e che la paghi
> ancora tantissimo. Anche sulla Bessa poi si possono mettere ottiche Leica.
> Certo Leica M è un'altra cosa
Sì la Leica costa veramente un occhio, anche usatissima! Ma perchè mi
chiedo?
Insuperabile qualità teutonica della costruzione??
Grazie per le risposte :)
Matteo


title: Voigtlander Bessa

text:
"Peppovingio" <matfa...@SPAMalice.it> ha scritto nel messaggio
news:44cf1e14$0$30244$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> meglio sicuro, ma è l'unica marca che non è svalutata e che la paghi
>> ancora tantissimo. Anche sulla Bessa poi si possono mettere ottiche
>> Leica. Certo Leica M è un'altra cosa
>
> Sì la Leica costa veramente un occhio, anche usatissima! Ma perchè mi
> chiedo?
> Insuperabile qualità teutonica della costruzione??
>
Un mito anche per collezionisti + una meccanica impeccabile fanno il prezzo.


title: Voigtlander Bessa

author: Elia Freddi

text:


Nella tua scelta tieni presente che l'usato Leica sta scendendo
rapidamente di prezzo. Guarda questa per esempio:
http://cgi.ebay.de/LEICA-M-6-M6-SET-mit-SUMMICRON-2-0-50-1665457-2330962_W0QQitemZ220010399414QQihZ012QQcategoryZ26844QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Voigtlander Bessa

text:
On Tue, 01 Aug 2006 19:06:15 +0200, Elia Freddi <efr...@com.yahoo>
wrote:
>On Mon, 31 Jul 2006 23:56:37 +0200, Peppovingio wrote:
>
>> Ciao, posto per la prima volta.
>> Sono un semplice amatore (Canon 300X) ed ero intenzionato ad acquistare una
>> macchina a telemetro come la Voigtlander Bessa R2A o R3A.
>> Voi che mi consigliate?
>> Anche in rapporto: ottiche e prezzo (devo rifarmi tutto da zero ovviamente)
>> + varie/eventuali.
>>
>> Vi ringrazio in anticipo.
>> Matteo
>
>
>Nella tua scelta tieni presente che l'usato Leica sta scendendo
>rapidamente di prezzo. Guarda questa per esempio:
>
>
http://cgi.ebay.de/LEICA-M-6-M6-SET-mit-SUMMICRON-2-0-50-1665457-2330962_W0QQitemZ220010399414QQihZ012QQcategoryZ26844QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
>Ciao
Se vedi bene le foto ci sono dei segni sul top, questo fa scendere
parecchio il prezzo ...
Le macchine perfette hanno ancora prezzi stratosferici, specie se rari
Ma io comprerei una M2 usata (ne vendevo giusto una col summicron a
750 euro qualche tempo fa in ottimo stato )
 piuttosto che una Bessa...
Ciao



title: Voigtlander Bessa

text:
On Tue, 01 Aug 2006 19:35:22 +0200, mario.scafroglia wrote:
> Se vedi bene le foto ci sono dei segni sul top, questo fa scendere
> parecchio il prezzo ...
>
> Le macchine perfette hanno ancora prezzi stratosferici, specie se rari
Dipende da cosa si vuol fare: collezione di macchine o foto? E se la
risposta e' foto, che tipo di foto? Buone domande all'inizio aiutano
parecchio ad evitare scelte sbagliate, non bisogna averne paura.



title: Voigtlander Bessa

text:
On Tue, 01 Aug 2006 21:16:01 +0200, Elia Freddi <efr...@com.yahoo>
wrote:
>On Tue, 01 Aug 2006 19:35:22 +0200, mario.scafroglia wrote:
>
>
>> Se vedi bene le foto ci sono dei segni sul top, questo fa scendere
>> parecchio il prezzo ...
>>
>> Le macchine perfette hanno ancora prezzi stratosferici, specie se rari
>
>
>Dipende da cosa si vuol fare: collezione di macchine o foto? E se la
>risposta e' foto, che tipo di foto? Buone domande all'inizio aiutano
>parecchio ad evitare scelte sbagliate, non bisogna averne paura.
Benissimo una leica scorticata ( io per esempio , pur avendo m6 non
posso distaccarmi da una fida m2 tutta scalcagnata che č la mia
preferita ) volevo solo far notare che i prezzi leica, seppur in
diminuzione, non crollano di certo se non per esemplari non perfetti
dal punto di vista estetico ( per me e per Te, che le usiamo per far
le foto,non c'č problema, ma qualche collezionista ci fa ancora
caso...)
Ciao Mauro



title: Voigtlander Bessa

text:
> Dipende da cosa si vuol fare: collezione di macchine o foto? E se la
> risposta e' foto, che tipo di foto?
Oddio, solo foto, non posso permettermi collezioni...
E comunque foto "en plain air", dove le qualità di questa macchina risultano
appieno: leggerezza, discrezione, reattiva e dinamica,  luminosità ottiche,
uso quasi costante di messa a fuoco sull'iperfocale...
Grazie (anche per la ricerca su ebay...)
;)
Matteo
Ps:
> "In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
> riuscita" - Edouard Boubat
ottima


title: Voigtlander Bessa

text:
On Wed, 02 Aug 2006 08:58:14 +0200, mario.scafroglia wrote:
> Benissimo una leica scorticata ( io per esempio , pur avendo m6 non
> posso distaccarmi da una fida m2 tutta scalcagnata che è la mia
> preferita ) volevo solo far notare che i prezzi leica, seppur in
> diminuzione, non crollano di certo se non per esemplari non perfetti
> dal punto di vista estetico ( per me e per Te, che le usiamo per far
> le foto,non c'è problema, ma qualche collezionista ci fa ancora
> caso...)
Avevo pensato anche io alla M2, ma mi fa comodo l'esposimetro.



title: Modelle offresi.

author: luca

text:
"Trenddesigner fashion & show", model agency on line, dispone di
modelle, cubiste, spogliarelliste, spettacoli per discoteche, addio al
celibato ecc.ra.
http://web.rosenet.it/luke/main.htm
lu...@rosenet.it
Luca Stardero (Resp.le Casting e Promotion).


title: consiglio su primo ingranditore

author: Francesco B.

text:
Salve a tutti, potreste consigliarmi un buon ingranditore con buon rapporto
qualita'/prezzo?
Vorrei creare una piccola camera oscura e provare a stampare le mie foto in
b/n.
Vorrei acquistare un ingranditore che mi permetta di imparare e nello stesso
tempo di ritrovarmi tra le mani un prodotto in grado (se sfruttato bene, e
questo sara' compito mio) di darmi qualche soddisfazione.
dunque, oltre ad avere un buon testo tra le mani, su cosa dovrei orientarmi?
grazie in anticipo
Francesco
P.S. (se qualcuno propone un qualche prodotto sulla zona di Palermo si
faccia vivo) tnx.


title: consiglio su primo ingranditore

author: Fiascone

text:
In article <y5Y19.24210$
lu5.6...@twister1.libero.it
>,
red...@libero.it

says...
> Salve a tutti, potreste consigliarmi un buon ingranditore con buon rapporto
> qualita'/prezzo?
> Vorrei creare una piccola camera oscura e provare a stampare le mie foto in
> b/n.
perchè non provi a vedere sul sito de
www.ilfotoamatore.it
 ?
spediscono con corriere tnt in contrassegno in tutta Italia e hanno un
kit comprendente tutto il necessario per iniziare ad allestire una
camera oscura.
Ingranditore è un "meopta axomat 5 Standard"
obiettivo rogonar 50/2,8 (da cambiare quando diventi bravino)
1 misurino da 600cc
1 termometro ad alcool
1 pinza per carta
3 bacinelle 24x30
1 tank + 1 spirale
1 set lavaggio
il tutto per la modica cifra di 499,80 euro.
inoltre hanno anche un kit per il solo sviluppo della jobo:
1 tank + 1 spirale
1 coppia di pinze appendi film
3 pinze carta
1 termometro ad alcool per BN
1 pinza tergifilm
1 agitatore per chimici
1 misurino da 50cc
1 misurino da 650cc
3 bacinelle da 20x25
il tutto a 49,80 euro.
--
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: Non sapevo che fare...

author: lorenzolessi

text:
...opinabile, ma son andato a fotografare bidoni e quel che c'era dentro...
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm


title: Non sapevo che fare...

author: Alessandro

text:
"lorenzolessi" <
lor...@mavvedraisi.it
> ha scritto
> ...opinabile, ma son andato a fotografare bidoni e quel che c'era
dentro...
>
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm
Non funzia!


title: Non sapevo che fare...

text:
Alessandro ha scritto:
>>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm
>
> Non funzia!
infatti il link giusto è questo:
http://www.lorenzolessi.altervista.org/bid/bid.htm
sorry.


title: Non sapevo che fare...

text:
"lorenzolessi" <
lor...@mavvedraisi.it
> ha scritto
> infatti il link giusto è questo:
>
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/bid/bid.htm
>
> sorry.
Poi ad un certo punto hai smesso di fotografare perchè si è avvicinato un
tipo che si è offerto di pagarti un panino?  :-)


title: Non sapevo che fare...

text:
Alessandro ha scritto:
> Poi ad un certo punto hai smesso di fotografare perchč si č avvicinato un
> tipo che si č offerto di pagarti un panino?  :-)
si, č andata piů o meno cosě, alla vista dei morsi sull'obiettivo si č
definitivamente convinto... :-)


title: Non sapevo che fare...

author: nizoo

text:
lorenzolessi ha scritto:
> Alessandro ha scritto:
> >>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm
> >
> > Non funzia!
> infatti il link giusto č questo:
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/bid/bid.htm
quel che non funziona č il flash, appiattisce!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non sapevo che fare...

author: geco

text:
lorenzolessi <
lor...@mavvedraisi.it
> wrote:
> ...opinabile, ma son andato a fotografare bidoni e quel che c'era dentro...
>
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm
La cosa per quanto non proprio originale (ma cosa lo potrà mai più
essere oramai dopo l'avvento della neotopa?)
ha qlc di interessante, dovresti giocare di più sugli elementi,
componendo con maggior attenzione l'img e sui cromatismi, buono a mio
parere l'uso del flash, fa molto cronaca.  :)
ciao
g
--
                                                 ><((((º>


title: Non sapevo che fare...

author: Daniele Iaconi

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> wrote in message
news:1gg52t3.bkyuka1hk7bzkN%pesce...@libero.it
> La cosa per quanto non proprio originale (ma cosa lo potrà mai più
> essere oramai dopo l'avvento della neotopa?)
Ogni cosa è in travaglio, più di quanto l'uomo possa dire; l'occhio non
si sazia mai di vedere e l'orecchio non è mai stanco di udire.
Ciò che è stato è quel che sarà; ciò che si è fatto è quel che si farà;
non c'è nulla di nuovo sotto il sole.
C'è forse qualcosa di cui si possa dire: «Guarda, questo è nuovo?»
Quella cosa esisteva già nei secoli che ci hanno preceduto.
D.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Non sapevo che fare...

text:
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>La cosa per quanto non proprio originale (ma cosa lo potrà mai più
>essere oramai dopo l'avvento della neotopa?)
viva il comunismo, viva la liberta, soffia il vento fischia la bufera.
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Non sapevo che fare...

text:
Daniele Iaconi <
dr...@cyberdude.com
> wrote:
> «Guarda, questo č nuovo?»
sě la mia nuova adsl.
ciao
g
--
                                                        ><((((ş>


title: Non sapevo che fare...

text:
nizoo ha scritto:
> quel che non funziona è il flash, appiattisce!
boh, volevo provare la resa con i sacchi lucidi, non m'è dispiaciuta
sinceramente...


title: Non sapevo che fare...

text:
geco ha scritto:

> La cosa per quanto non proprio originale (ma cosa lo potrà mai più
> essere oramai dopo l'avvento della neotopa?)
non pretendevo certo di fare chissachè di originale, non credo d'averne
nemmeno i mezzi. la cosa era nata da un discorso con degli amici sulle
"viscere", questa è stata la prima cosa che m'è venuta in mente...
> ha qlc di interessante, dovresti giocare di più sugli elementi,
> componendo con maggior attenzione l'img e sui cromatismi, buono a mio
> parere l'uso del flash, fa molto cronaca.  :)
grazie, la cosa è stata fatta molto velocemente e di getto, salvo queste 5
dal rullo, non era nemmeno facile trovare troppe cose interessanti aprendo
un cassonetto dopo l'altro nel tratto da casa al lavoro...
per il flash, mi son sentito molto "Weegee denoantri"... :)

> ciao
> g
ciao
lorenzo


title: Non sapevo che fare...

text:
Peter ha scritto:
> viva il comunismo, viva la liberta, soffia il vento fischia la bufera.
hasta la tuepa, siempre! (cit.)
:)


title: Non sapevo che fare...

text:
lorenzolessi ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > quel che non funziona č il flash, appiattisce!
> boh, volevo provare la resa con i sacchi lucidi, non m'č dispiaciuta
> sinceramente...
allora dovevi estremizzare. cosě fa molto mju II



title: Non sapevo che fare...

author: PG

text:
In data Mon, 28 Jun 2004 23:18:24 GMT, lorenzolessi ha scritto:
> ...opinabile, ma son andato a fotografare bidoni e quel che c'era dentro...
>
>
http://www.lorenzolessi.altervista.org/temp/bid/bid.htm
Quando ho letto il messaggio ho pensato a qualcosa di figo, poi ho visto le
foto e sono rimasto deluso. Non c'e' nulla da guardare, le foto sono piatte
e nessun "soggetto" e' messo in risalto. Per me devi comporle meglio e
pensare prima su cosa rappresentare!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
30/06/04 11.08.07 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: info su rollei 6008

author: sord

text:
salve !
qualcuno utilizza la rollei 6008 oppure 6006 .....
ho un problema con l'impugnatura non riesco a metterla
potete aiutarmi
grazie
a tutti !
Paolo


title: Nuovo sito

author: Paperduck

text:
Fotografie originali, elaborazioni ed altro nella mia home page, visitatela
se volete!
http://www.dadacasa.com/barbaratampieri


title: Nuovo sito

author: Daniele Matta

text:
A novembre arriva il mio sito sulla fotografia.
www.photoboulevard.com
Per informazioni
cost...@iol.it


title: chi e' morto ultimamente?

author: Thomas Thomas

text: Io so ancora vivo, voi, boh.


title: chi e' morto ultimamente?

author: John Smith

text:
On 21/03/2022 11:11, Thomas Thomas wrote:
> Io so ancora vivo, voi, boh.
>
Sgrat sgrat ... ...


title: chi e' morto ultimamente?

author: filippod

text:
Il 21/03/22 11:11, Thomas Thomas ha scritto:
> Io so ancora vivo, voi, boh.
>

Thomas!


title: chi e' morto ultimamente?

author: Abebe Bikila

text:

Filippo...Filippo?


title: chi e' morto ultimamente?

text:

Grande! ma una magnata de quelle serie se passo a Roma...?


title: chi e' morto ultimamente?

text:

A Roma pe magna' 'n semo secondi a nessuno!!!  :D
Avverti che sto un po' in giro per l'Italia questi tempi.
Proprio l'altro giorno ho beccato altri 2 "vecchietti" (entrambi piu'
giovani di me) a Torino.  :D

M.


title: chi e' morto ultimamente?

text:
Il 11/04/22 13:05, Abebe Bikila ha scritto:

moltiocchi :-)


title: la speranza

author: Peter

text:
La speranza: sperare di non avere speranze.
Solo il vuoto pneumatico è denso di speranza.
Cosa dovremmo sperare, noi mortali? Dio è assente, più assente di un
morto. La vita rotola inutile come un ciottolo lanciato a terra da una
mano artritica. Quel poco di godimento, di sborrata, di lacrime, di
dolore, che la vita concede è talmente pregno di Nulla da non riuscire
a provocare neanche un po' di nausea.
Cosa rimane dunque?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: la speranza

author: mcapu

text:
"Peter"  ha scritto nel messaggio
> La speranza: sperare di non avere speranze.
> Solo il vuoto pneumatico è denso di speranza.
> Cosa dovremmo sperare, noi mortali? Dio è assente, più assente di un
> morto. La vita rotola inutile come un ciottolo lanciato a terra da una
> mano artritica. Quel poco di godimento, di sborrata, di lacrime, di
> dolore, che la vita concede è talmente pregno di Nulla da non riuscire
> a provocare neanche un po' di nausea.
> Cosa rimane dunque?
>
Una bella cacata?
:-)
mcapu


title: la speranza

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s1e5l0tu1pmkv3nun...@4ax.com...
> La speranza: sperare di non avere speranze.
> Solo il vuoto pneumatico è denso di speranza.
> Cosa dovremmo sperare, noi mortali? Dio è assente, più assente di un
> morto. La vita rotola inutile come un ciottolo lanciato a terra da una
> mano artritica. Quel poco di godimento, di sborrata, di lacrime, di
> dolore, che la vita concede è talmente pregno di Nulla da non riuscire
> a provocare neanche un po' di nausea.
> Cosa rimane dunque?
Un cazzo, Pierre, un cazzo per tutti!
--
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR


title: manuale nikon f80

author: Claudio

text:
Qualcuni sa indicarmi se è possibile trovare in rete il manuale in italiano
della Nikon F 80.
Purtroppo l'ho  appena presa usata priva del suddetto manuale.
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Claudio


title: manuale nikon f80

author: Stefano

text:
"Claudio" <
ram...@libero.it
> wrote in message news:<wg_5b.293498$
Ny5.9...@twister2.libero.it
>...

Io l'ho, però scannartelo per me adesso è un problema (di tempo). Se
non riesci a risolvere scrivimi e vediamo che possiamo fare. Se sei di
Milano o di Genova possiamo vederci e te lo fotocopi. Intanto vai su
www.nikonians.org
 e scaricatelo in inglese, magari è sufficiente così.
Ciao,
Ste


title: [VENDO] Pentax 67 2 perfetta

author: Velasquez

text:
corpo + pentaprisma come nuova con imballi
200 f/4
75 4.5
cym...@libero.it
ciao


title: photoSOB!

author: BlueWare

text:
Non c'è limite all'assurdo... un italiano che commenta in inglese una foto in
bianco e nero scattata da un altro italiano dicendo "i love the colors, visit my
photos". Siamo veramente all'accattonaggio pollicioso!
[
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=648387
 ]


title: photoSOB!

author: chris

text:
BlueWare <blue...@tiscalinet.it.toglimi> wrote:
> Non c'č limite all'assurdo... un italiano che commenta in inglese una foto
> in bianco e nero scattata da un altro italiano dicendo "i love the colors,
> visit my photos". Siamo veramente all'accattonaggio pollicioso!
/me muore
--
ciao
chris


title: photoSOB!

author: Lo Strano

text:
Il 23 Gen 2003, 15:09, "BlueWare" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> ha
scritto:
> Non c'č limite all'assurdo... un italiano che commenta in inglese una foto

ROTFL!!!!
E' evidente che non hai capito assolutamente il tono ironico di uno IAFiner
che per altro non posta nulla su Photosigh e quindi non accatona pollici...
proprio per nulla.
Visto perň che siete cosě permalosi... tolgo il commento relativo ai colori
(che per altro io considero comprensivi di bianco e di nero).
Lo Strano (alias Stefano Angeli, l'altro italiano in accattonaggio
pollicioso)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: photoSOB!

author: Fabio J. Flowerside

text:
"BlueWare" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> wrote in
news:HISX9.34619$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
:

I'd like to let you know that black, white and gray *are* all colours,
indeed.
...
...
...
There's a thing called "irony", somewhere, here, in the real world.
It seems you're too seriously stuck into your IAFS realm.
Regards
Fabio J. Flowerside
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: photoSOB!

text:
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) wrote in
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
:
GIGAROTFL! :^)
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:遙:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:遙:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:垂


title: photoSOB!

text:
Vabeh allora scusa, è che purtroppo vedo una quantità incredibile di commenti
entusiati a foto pessime seguiti dal link magico ai propri scatti... mi stanno
un po' sulle palle.


title: photoSOB!

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> ...
>
> There's a thing called "irony", somewhere, here, in the real world.
Why, oh, why didn't I take the blue pill
--
ciao
chris


title: photoSOB!

text:
"BlueWare" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> wrote in
news:fUSX9.34631$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
:
> Vabeh allora scusa, è che purtroppo vedo una quantità incredibile di
> commenti entusiati a foto pessime seguiti dal link magico ai propri
> scatti... mi stanno un po' sulle palle.
Don't worry: you're not alone (see Fulvio Notarstefano's comment) :^D
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: photoSOB!

text:
Il 23 Gen 2003, 15:22, "BlueWare" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> ha
scritto:

Ora vado a riempire le tue foto di pollicioni rossi!
Lo Strano



title: photoSOB!

text:
chr...@despammed.com
 (chris) wrote in
news:1fp8vv0.20euok1k86ozkN%chr...@despammed.com
:
> Why, oh, why didn't I take the blue pill
Beware: the Matrix is watching you.
A   W   k d   a
k d   a   X $
@ e = * h @ a ù
  X $     a £ %
#   ç ^ j   e
1 § $    a £ %
F *   & @ e = *
h @ a ù s A #
j   e   F *   &
  a £ % A   W
s A #     a £ %
C!
FJF (I suppose)



title: photoSOB!

text:
Il 23 Gen 2003, 15:24, "Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha
scritto:
>
> Don't worry: you're not alone (see Fulvio Notarstefano's comment) :^D
>
> C!
>
> FJF
Fulvio Notarstefano, tra le altre foto, ha una serie di gattini e tramonti
non indifferente!!!
;-)
Lo Strano



title: photoSOB!

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns930C9D64C966Bfl...@130.133.1.4...
>
chr...@despammed.com
 (chris) wrote in
>
news:1fp8vv0.20euok1k86ozkN%chr...@despammed.com
:
>
> > Why, oh, why didn't I take the blue pill
>
> Beware: the Matrix is watching you.
>
Inteso come l'esposimetro della tua F5?


title: photoSOB!

author: Cristoforo

text:
"BlueWare"  ha scritto
> o vedo una quantità incredibile di commenti entusiati a foto pessime
Dai, non fare così, hai visto che figata il mio
photosig-coniglietto-sul-viale-del-tramonto?
c.


title: photoSOB!

author: DonCamillo

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto
> "BlueWare" <blue...@tiscalinet.it.toglimi> ha scritto:
> > Non c'è limite all'assurdo...
> > [
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=648387
 ]
> E' evidente che non hai capito assolutamente il tono ironico di uno
IAFiner
> che per altro non posta nulla su Photosigh e quindi non accatona
pollici...
> proprio per nulla.
Che due figure da autentici cotechini
che vi siete confezionate da soli.
Saluti Trans geni ci.
Doncamillo


title: photoSOB!

text:
Il 23 Gen 2003, 22:22, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
>
> Che due figure da autentici cotechini
> che vi siete confezionate da soli.
>
> Saluti Trans geni ci.
> Doncamillo
Scusa?



title: photoSOB!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto
> " <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> > Che due figure/cut
> > Saluti Trans geni ci.
> Scusa?
Non hai trovato la soluzione?


title: photoSOB!

text:
Il 24 Gen 2003, 09:33, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
>
> Non hai trovato la soluzione?
>
no, intendevo: perchè avrei fatto la figura del cotechino?
non l'ho proprio capito.
Lo Strano



title: morì

author: nizoo

text:
.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: morì

text:
Mi dispiace, posso lontanamente immaginare quello che provi.
FJF


title: morì

author: isaia

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e56qlb$ns$1...@news.newsland.it...
> .
no


title: morì

author: Vetro

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e56qlb$ns$1...@news.newsland.it...

come ti scrissi in pvt....................
ciao
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: morì

author: massivan


title: morì

author: geco

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> .
ciao.
g


title: morì

author: Fedor Pavlovic

text:
nizoo ha scritto:
> .
>
mi spiace.


title: morì

author: Adriano P.

text:
nizoo wrote:
> .
>
:-(
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: morì

author: Cisco

text:
> .
cesco.


title: morì

author: Px

text:
nizoo wrote:
> .
e siamo in 3
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: morì

text:
|neo_tokio| wrote:
> Px non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> e siamo in 3
>
> Uh anche a te?
tu lo sapevi già, altro animale altra storia non meno incredibile.



title: morì

text:
nizoo ha scritto:
> .
so quello che provi :|
mi spiace tanto.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: morì

text:
> Cisco non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>>> .
>
> Mi spiace ti sono vicino mi è successo pochi mesi fa
> Un abbraccio
idem... quest'inverno, dopo 12 anni di fusa.
Cesco.


title: morì

author: Biscottino

text:
nizoo wrote:
> .
Mi spiace molto, quando Yuri se ne andň mi resi conto fu una grave perdita.
Ti sono vicino.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: morì

author: Peter

text:
nizoo wrote:
> .
coraggio, morto un papa se ne fa un altro.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: morì

author: Billy

text:
nizoo ha scritto:
> .
Dio dovra' darci molte spiegazioni.


title: morì

author: Peacock

text:
Ho letto solo adesso.
Mi dispiace...
molto
dp


title: morì

author: Barny

text:
On Fri, 26 May 2006 14:00:43 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>.
.
--
Claudio Barny


title: morì

author: Pič

text:
Leggo solo ora. Mi spiace.
Piè
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e56qlb$ns$1...@news.newsland.it...



title: morì

author: WE


title: morì

text:
nizoo ha scritto:
tenchiu tu oll, siete stati tutti molto carini.
ciao.



title: morì

author: IL Pastore

text:
nizoo ha scritto:
> ..
Mi dispiace un casino.
Ho perso Inca un anno fa....
se ha senso dire qualcosa, sappi che mi ha fatto bene seppelirlo
con le mie mani dove gli piaceva correre.
Raffaele
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: morì

author: John Smith

text:
nizoo ha scritto:
> .


title: morì

author: Fabio J. Flowerside

text:
Non può: è morto.
C!
FJF


title: morì

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> Non puň: č morto.
Tutta colpa di un pesce......
> C!
>
> FJF
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: fotoseghe, tramonti, digitale ed altre amenità

author: eziodellagondola

text:
Ciao IAF;
come ben sai, da sempre sono un sostenitore del digitale, non in
alternativa al chimico, ma assieme, pronto sullo scaffale dei ferri
del mestiere, per essere impegato quando serve o quando si vuole.
Capirai allora che se proprio io trovo un difetto in questo strumento,
non lo faccio per partigianeria o per partito preso, ma a ragion
veduta.
Un grosso difetto del digitale è che la produzione di una nuova
immagine costa nulla sia in termini economici, sia di tempo e di
fatica post scatto.
Niente pellicola da acquistare, niente sviluppo, nessuna ansia per le
temperature dei bagni, la diluizione dei chimici, la loro
conservazione...
e poi niente perdite di tempo a stampare, magari su carta baritata con
tentativi retro' di smaltature... niente finissaggio dell'immagine,
sai, il catoncino, il passepartout e via perdendo tempo e denari.
Con il digitale costi zero di esercizio (i più sciuponi magari usano
betterie non ricaricabili, ed allora qualche euro si spende) ed il
risultato è pronto in un lampo; non va bene, sovra o sottoesposta, il
soggetto ha gli occhi chiusi o si è mosso troppo? si getta e si rifà,
all'istante, sul campo.
E allora a costi e fatiche nulli, vien la voglia di fotografare anche
le banalità, per le quali mai ci saremmo sognati di sprecare costoso
materiale sensibile.
Ma poi di tutta questa paccottiglia che si fa? Ma la si mostra,
diobonino, per la gioia di tutti su fotoseghe.
Via quindi con gamberetti, fiori rossi, tramonti, pezzi di nave che
solo la didascalia spiega essere incagliata. Se siamo fortunati,
riusciamo a riciclare anche gli avanzi del pranzo natalizio.
saluti ratatuille
eziodellagondola


author: chris

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
> saluti ratatuille
> eziodellagondola
buonasera ezio, sempre un piacere averti fra di noi
per il resto, o tempora o mores
--
ciao
chris


author: JJM

text:
Pillole di saggezza di fine anno, questo che racconti è l'inevitabile
epilogo di un consumismo che ha invaso anche la fotografia e l'arte in
genere.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...



author: carlito

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...

Un po' come la pesca alla trota nel laghetto sportivo: qualcosa di sicuro la
porti sempre a casa, pero' dov'e' la soddisfazione dell'incognita nel
risultato ?
Andando al faro, la cosa piu' bella era proprio quella domandina che ti si
formulava in testa, quell'incertezza che gratifica molto piu' della scontata
e meccanica consapevolezza di un risultato garantito.
Questo per me vale anche nella fotografia, forse il momento piu' bello di
tutto il processo e' proprio quell'attimo in cui si alza lo specchio e tu
puoi immaginare quale sara' il risultato, peccato che nelle digitali il
display resta acceso...
Ciao
C.


author: massivan

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...
> Ciao IAF;
>> e poi niente perdite di tempo a stampare, magari su carta baritata con
> tentativi retro' di smaltature... niente finissaggio dell'immagine,
________________________________________________
    Con una testa digitale per ingranditore si potrebbe stampare
     su carta fotochimica
__________________________________________________


author: GianPippo (ex Gianfranco)

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...

Ciao ezio,
piacere di leggerti come sempre.
Hai esposto un concetto che solitamente viene spiegato, soprattutto ai
niubbi, con agitazione e disprezzo, con la tua solita calma e razionalità.
Aggiungerei, a proposito dei niubbi, un altra pecca del digitale sempre
ricollegandomi alla tua riflessione.
Imparare la tecnica fotografica non è che sia più difficile con il digitale
ma questo mancato spreco di materiale, soldi e tempo forse consente di
riflettere di meno su quello che si sta per produrre perchè tanto qualcosa a
casa la porti comunque. Non come quando regoli il diaframma e il tempo e
scatti convinto che sia uscito qualcosa di buono e quando sviluppi e magari
stampi ti sei reso conto che in effetti qualcosa in più poteva esserci.
Per il resto benvenga il digitale, ma quando voglio creare qualcosa per
passione mi affido alla pellicola alla tank e all'ingranditore.
E te lo dice uno che sta ancora imparando a stampare come si deve.
Saluti
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


author: DonCamillo

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto
> diobonino, per la gioia di tutti su fotoseghe.
tutti e' una parola grossa.


author: Lo Iato

text:
eziodellagondola wrote:
> Ciao IAF;
> come ben sai, da sempre sono un sostenitore del digitale, non in
> alternativa al chimico, ma assieme, pronto sullo scaffale dei ferri
> del mestiere, per essere impegato quando serve o quando si vuole.
> Capirai allora che se proprio io trovo un difetto in questo strumento,
> non lo faccio per partigianeria o per partito preso, ma a ragion
> veduta.
E' tutto vero purtroppo, ma c'è anche un altro utilizzo del digitale che è
quello della polaroid dei poveri. Ritratto in strada o, meglio, in studio.
Qualche scatto in digitale per scaldare l'ambiente, controllo
dell'esposizione che si è decisa in base alla pellicola da usare, bracketing
digitale per capire le differenze ed eventualmente modificare il tutto in
vista di un particolare effetto. Scatti dei rullini previsti senza più
patemi d'animo.
Fuori la paura costante di sottoesposizione (solitamente il pericolo
maggiore) e benvenuto alla libertà di inquadrare, giocare, scattare.
Non serve una digi da svariati milioni
Quando si turisticheggia potrebbe sostituire la macchina ufficiale
solitamente costosa e passibile di accidenti
il peso aggiuntivo è minimo e con un po' di pratica si evitano anche le
figure fantozziane di chi non riesce a districarsi con due macchine
in caso si fosse accompagnati da gentile metà, stufa dopo un po' di vederti
scattare in giro, la digi potrebbe esserle affidata a mo' di passatempo
"fai qualche scatto cara, te la metto in automatico, devi solo inquadrare su
questo televisorino e spingere questo pulsante nero qui"
Certo, se poi la lei in questione, porta a casa delle immagini più belle
delle tue... ma questa è un'altra storia
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


author: GianPippo

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mmeQ9.7202$lj5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Certo, se poi la lei in questione, porta a casa delle immagini più belle
> delle tue... ma questa è un'altra storia
>
>
Lo stavo per dire io ROTFL
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni



author: ~MG~

text:
> ...ma c'è anche un altro utilizzo del digitale che è
> quello della polaroid dei poveri. Ritratto in strada o, meglio, in studio.
> Qualche scatto in digitale per scaldare l'ambiente, controllo
> dell'esposizione che si è decisa in base alla pellicola da usare,
bracketing
> digitale per capire le differenze ed eventualmente modificare il tutto in
> vista di un particolare effetto.
Ciao Marco, in effetti io faccio proprio cosi' con la ciofeca e non è che
poi con la reflex braketto più di tanto o almeno molto meno di prima!

> Non serve una digi da svariati milioni
Si...ma senti chi parla!!!! Hai una super macchina, sicuramente la migliore
(con la D60) di tutto il mercato ;-))))
> in caso si fosse accompagnati da gentile metà, stufa dopo un po' di
vederti
> scattare in giro, la digi potrebbe esserle affidata a mo' di passatempo
> "fai qualche scatto cara, te la metto in automatico, devi solo inquadrare
su
> questo televisorino e spingere questo pulsante nero qui"
> Certo, se poi la lei in questione, porta a casa delle immagini più belle
> delle tue...
Ti viene poi voglia di vendere tutto e comprare canne da pesca!!!
Auguroni e complimenti sia per la S2 che per la Hassy!!!
Bye
--
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Mary White

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...
> Ciao IAF;
> come ben sai, da sempre sono un sostenitore del digitale, non in
> alternativa al chimico, ma assieme, pronto sullo scaffale dei ferri
> del mestiere, per essere impegato quando serve o quando si vuole.
> Capirai allora che se proprio io trovo un difetto in questo strumento,
> non lo faccio per partigianeria o per partito preso, ma a ragion
> veduta.
[CUT]
> saluti ratatuille
> eziodellagondola
L'ho sempre pensato, da mesi propino questo concetto ai miei amici
"digitali", che tra l'altro prima di avere la digitale se ne fregavano della
fotografia. Comunque a questo punto meglio un bel filmatino con telecamerina
piuttosto che immagini tutte uguali (e poi cestinate) come fanno loro.
Ciao
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


text:
~MG~ wrote:
> Si...ma senti chi parla!!!! Hai una super macchina, sicuramente la
> migliore (con la D60) di tutto il mercato ;-))))
Sei in errore Mirko. Ho comperato usata una S1, non una S2. Il prezzo è
notevolmente inferiore.
Grazie per gli auguri e buon anno
M.


text:
> Sei in errore Mirko. Ho comperato usata una S1, non una S2. Il prezzo č
> notevolmente inferiore.
>
Comunque sia č sempre una super macchina: come resa preferisco i colori
della S1/S2 che quelli della D1/D100!!
Auguroni ancora e buone foto 6*6!!!!
--
Bye



author: ezio della gondola

text:
On Tue, 31 Dec 2002 11:33:18 +0100, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
>Certo, se poi la lei in questione, porta a casa delle immagini più belle
>delle tue... ma questa è un'altra storia
non è per caso, ma per felice intuizione che oltre quarantanni or sono
mi sia scelto una lei più bella, più buona e soprattutto più brava di
me. Sennò me ne stavo da solo!
Quindi nessuna meraviglia se la mia lei, negata per qualsivoglia
trabicolo tencnico, le pochissime volte che ha messo mano alle mie
apparecchiature fotografiche sia riuscita ad ottenere immagini
strabilianti per contenuto e forza compositiva: era il minimo che io
meritassi dalla sorte...
saluti fortunati
ezio della gondola


author: bobo

text:
carlito <
mcXXX...@mclink.it
> wrote in message
auqp82$56q$1...@newsreader1.mclink.it...
> Questo per me vale anche nella fotografia, forse il momento piu' bello di
> tutto il processo e' proprio quell'attimo in cui si alza lo specchio e tu
> puoi immaginare quale sara' il risultato, peccato che nelle digitali il
> display resta acceso...
spegnilo, no?
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


author: Manuel Acosta Correa

text:
In un post del luglio di quest'anno avevo celatamente espresso la stessa
cosa.
Ma ricordo un post in IAF di un un tizio che si lamentava del giudizio di un
fotoespertone diggi....in Photosig
Concordo con te che oggi anche le capre sono in grado di produrre
un'immagine tecnicamente perfetta( nel senso ben esposta ed a fuoco),
Il peggio è che poi si sentono padroni del mezzo e quindi critici di
fotografia.
Photosig mi ha stufato.....anche se ultimanente ci ho postato qualche
ciofeka.
Mi ricordo nel 85 con l'avvento dell'autofucus parecchi amici  che di
fotografia non capivano nulla di colpo diventare grandi espertoni grazie
agli automatismi !!!!
La storia si ripete.
sgorga e svapora
Manuel Acosta
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gol11vsvbh6mkbpqg...@4ax.com...



text:
"Manuel Acosta Correa" <
XCerro_...@libero.it
> ha scritto
> Mi ricordo nel 85 con l'avvento dell'autofucus parecchi amici  che di
> fotografia non capivano nulla di colpo diventare grandi espertoni grazie
> agli automatismi !!!!
> La storia si ripete.
Come darti torto?


author: iso

text:
DonCamillo wrote:

> Come darti torto?
Mah, nella mia esperienza se uno è un valido fotografo lo è al di là del
mezzo.
Il mezzo "facile" può aiutarti a fare senza sforzi foto a fuoco e ben
esposte ma non può fare di più.
La complessità di alcuni meccanismi a volte remano persino contro.
Il richiedere manualmente ogni volta un cambiamento di ghiere .... può
fregarti se ti distrai preso da una bella foto da cogliere al volo.
Una digitale ti si può spegnere sul più bello :((.
Io uso tutti e tre i sistemi e di tutti i tre conosco fregature e vantaggi.
Ma per favore non potete andare avanti 20 anni su questo n.g. a discutere
di quelle quattro balle che è la tecnica fotografica, ci sono cose molto
più complesse in fotografia che sapere usare l'iperfocale, i tempi e i
diaframmi, un flash, le pellicole ecc. ecc.
La tecnica va saputa, imparata e digerita .... per questo i libretti di
istruzione delle macchine fotografiche sono l'equivalente dei bigini della
mia epoca, coincisi e c'è tutto, vanno letti!
Piuttosto la sensibilità, quella premonizione che fanno grande il reporter
nel cogliere lo scatto giusto, il gusto dell'accostamento dei colori, la
capacità di cogliere un'emozione in un volto, di saper inquadrare dando
importanza al soggetto principale.... questo rende un fotografo fotografo.
Non è difficile mettere a fuoco se ci vedi e non è complesso capire cos'è
la profondità di campo, non è un problema chiarire i concetti di nitidezza
e tempo di scatto. Bastano pochi rulli didattici di prova, un pò di buon
senso e poi via, sia che si usi una manuale,  un'elettronica o una
digitale.
Un esempio di come si può usare bene e subito la macchina fotografica ce
l'ha appena dato Gianna.
Ditemi chi di voi la prima volta che ha scattato una foto pensando a
scattare una Foto (non una foto ricordo ovviamente)  ha saputo mettersi in
gioco così, nella nudità del proprio corpo e nella semplicità della
propria stanza, cimentandosi in un genere  complesso e difficile in
fotografia come l'autoritratto?
Quante altre cose avrà Gianna da imparare? Io non penso molte, ha idee, ha
qualcosa da dire, imparerà forse a usare il mezzo invertendo il senso
delle cose: "voglio fare una foto così, quindi devo usare la macchina
così".
Pensate che se Gianna prenderà in mano dopo la leicaflex la digitale farà
cose peggiori o migliori?
Io NO!
Farà le sue foto!
La maturità, la cultura e il talento sono i parametri con cui io valuto
gli altri fotografi osservando le loro foto ovviamente.
Devo ancora conoscere un uomo superficiale fare foto di una certa
profondità  o un uomo dotato di sensibilità fare foto banali .... la cosa
va di pari passo.
Dimmi come fotografi e ti dirò chi sei ..... i sapientoni si smascherano
subito, come ha detto Ezio nell'altro post .... al: "perchè hai fatto
questa foto"?
;))!!
paola
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"iso" <
paola...@nospampaolarizza.com
> ha scritto

Come darti torto?


text:
On Thu, 02 Jan 2003 21:04:11 +0100,
paola...@nospampaolarizza.com
(iso) wrote:
cut
>Un esempio di come si può usare bene e subito la macchina fotografica ce
>l'ha appena dato Gianna.
>
>Ditemi chi di voi la prima volta che ha scattato una foto pensando a
>scattare una Foto (non una foto ricordo ovviamente)  ha saputo mettersi in
>gioco così, nella nudità del proprio corpo e nella semplicità della
>propria stanza, cimentandosi in un genere  complesso e difficile in
>fotografia come l'autoritratto?
>
>Quante altre cose avrà Gianna da imparare? Io non penso molte, ha idee, ha
>qualcosa da dire, imparerà forse a usare il mezzo invertendo il senso
>delle cose: "voglio fare una foto così, quindi devo usare la macchina
>così".
>
>Pensate che se Gianna prenderà in mano dopo la leicaflex la digitale farà
>cose peggiori o migliori?
>
>Io NO!
>
>Farà le sue foto!
>
>La maturità, la cultura e il talento sono i parametri con cui io valuto
>gli altri fotografi osservando le loro foto ovviamente.
>
>Devo ancora conoscere un uomo superficiale fare foto di una certa
>profondità  o un uomo dotato di sensibilità fare foto banali .... la cosa
>va di pari passo.
Ciao Paola; sono lieto di vedere che non sei proprio di passaggio.
Mi auguro che tu voglia trattenerti ancora un poco con noi: è bello
sapere che non ci sono solo niubbi famelici di nozioni tecniche e
bramosi di postare le loro ciofeche su fotosega.
Il senso profondo del post che ha iniziato questo thread non era certo
il sottolineare qualche difetto del sistema digitale, ma mi premeva
ribadire che la facilità d'uso del digitale ha aperto, anzi spalancato
le porte ad una marea di vanitosi che credono di aver prodotto il
capolavoro ed infestano ed impestano fotosega (ma di riflesso anche
IAF, con le segnalazioni e links) con le loro banalità, gli inutili
brandelli di un mondo dell'immagine che credevo esseresi oramai
esaurito con la prima raccolta di figurine degli animali.
Ed ecco però la consolazione di inusitate apparizioni come Gianna, a
meravigliarci con la sua vena fresca e le sue interessanti proposte.
A dire il vero mi confortano anche i commenti di alcuni niubbi
intelligenti, che si congratulano per la profondità di certi threads.
Ecco, il segreto del successo di IAF credo stia proprio in questo
brillante mix di cazzeggio e profonde riflessioni.
Saluti che sperano tu resti a lungo


text:
On Thu, 02 Jan 2003 21:31:17 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
per un errore di impostazione il precedente messaggio è partito senza
firma: me ne scuso
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


text:
> Ciao Paola; sono lieto di vedere che non sei proprio di passaggio.
> Mi auguro che tu voglia trattenerti ancora un poco con noi: è bello
> sapere che non ci sono solo niubbi famelici di nozioni tecniche e
> bramosi di postare le loro ciofeche su fotosega.
> Il senso profondo del post che ha iniziato questo thread non era certo
> il sottolineare qualche difetto del sistema digitale, ma mi premeva
> ribadire che la facilità d'uso del digitale ha aperto, anzi spalancato
> le porte ad una marea di vanitosi che credono di aver prodotto il
> capolavoro ed infestano ed impestano fotosega (ma di riflesso anche
> IAF, con le segnalazioni e links) con le loro banalità, gli inutili
> brandelli di un mondo dell'immagine che credevo esseresi oramai
> esaurito con la prima raccolta di figurine degli animali.
Sai ho scoperto che anche altri amici fotografi usano la miu 2 della
olympus come me, quando hanno voglia di fare fotografie decenti senza il
peso e l'ingombro della reflex e se le lasci nane non ti accorgi che sono
foto da compatta :)).
 Le digitali alla luce del sole e in luce morbida lavorano benissimo, non
credo che i photo-sigh abbiano digitali reflex al collo, ma ottime
compatte digitali. Il punto è come le usano? Che foto fanno? Ti sei mai
chiesto come mai molti autori soprattutto tra i grandi hanno dimostrato il
loro valore usando la polaroid? Non parlo di manipolazioni ma
semplicemente lo scattino .... Fontana, Ghirri giusto un paio da citare.
Io ritengo che quando sai fotografare riesci a sfruttare persino le
peculiarità di una usa e getta ... ma devi saperlo fare.
Credimi Ezio il mondo delle fotine banali applaudite dai più non è
scomparso e non scomparirà mai. Ci sono persone che con la macchina
fotografica si divertono solo a pigiarne il tasto e non gli interessa
approfondire di più. Altri che fanno un saltino al di sopra ma solo un
saltino e si gongolano a dare del fotocazzoamatore a queste persone che in
fondo male non fanno a nessuno e invece bene fanno alle tasche dei
produttori di macchine fotografiche.
Se si cresce ancora un tantino ti ritrovi a confrontarti sul campo con
un'altra razza di fotografi, poi se cresci ancora di più il gioco si fa
duro e ti ritrovi a confrontarti in un mondo dove conta l'immagine che fai
e la fotografia diventa solo il mezzo, in arte o sul campo del lavoro.
Io sto incrociando questo mondo e ho un milione di cose ancora da imparare
da chi sta sopra di me. Fermarmi qui oltre, per me non avrebbe senso. Non
posso passare un'esperienza di scuola superiore a persone che postano foto
da scuola materna ;). Preferisco a questo punto insegnare come sto
facendo, in maniera onesta e organica quello che ho appreso della
fotografia ma in luoghi dove posso veramente dare qualcosa.... qua sono
solo frammenti.
> Ed ecco però la consolazione di inusitate apparizioni come Gianna, a
> meravigliarci con la sua vena fresca e le sue interessanti proposte.
> A dire il vero mi confortano anche i commenti di alcuni niubbi
> intelligenti, che si congratulano per la profondità di certi threads.
Ma al di là del luogo, sono le persone a fare le foto e photo-sig è un
luogo come un altro, dove postare le proprie immagini senza troppi
fronzoli. Dipende da chi lo abita e da come lo adorna.
> Ecco, il segreto del successo di IAF credo stia proprio in questo
> brillante mix di cazzeggio e profonde riflessioni.
Il successo di i.a.f. sta proprio nel fatto che non ci sono padroni, non
ci sono regole, nè divieti .... nulla vieta che si crei il filone di
coloro che postano le loro prime foto e altri che parlino di fotografia,
d'arte, di nuove tecniche e possibilità o si divertano a cazzeggiare o che
parlino di politica e cultura in genere.
La faccia di questo n.g. può cambiare all'improvviso se si ritrovassero
insieme di colpo una quarantina di nuovi fotografi in tutta Italia
sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda e voglia di fare come c'era
quando l'ho incrociato io.
Ma ricordo anche molto sbattimento e entusiasmo, siamo cresciuti in molti
ma abbiamo anche lavorato tanto per questo. Non si può stare a rimorchio
di uno Stalker e BAM all'infinito o di quattro amici che tra un bicchiere
di vino e un altro si divertivano a cazziare tutto e tutti all'epoca di
Trash.
Nel periodo in cui ho partecipato io c'erano in piedi ben 4 iniziative,
partecipavi ed eri parte di un gruppo. Non funziona qua dentro come in un
fotoclub, non ci sono responsabili e la constatazione è che i nuovi non
hanno spirito d'iniziativa si accontano di photo-sig, anche il giochino di
i.a.f. molto gradevole, è stato messo in piedi da un veterano non da uno
nuovo ;)!! Ma si gioca d'archivio e non si cresce se non si fanno foto
nuove. E' solo un mezzo per dire guarda che bravo e che foto che ho fatto
:)))) aiuta a far passare una serata ma non è di stimolo a fare nuove foto.
Saluti che sperano tu resti a lungo
Fino alla befana :))
ciao,



author: Giorgio

text:
Ciao Paola, scusami se non c'entra niente, se mi ricordo bene ero andato a
vedere circa due anni fa una mostra fotografica a Palazzo Ducale a Genova
alla quale avevi partecipato anche tu.
Beh, per quello che vale dirlo oggi, molte di quelle foto le ho ancora
impresse molto chiaramente nella memoria, grazie ancora per quelli
splendidi scatti e per il messaggio in esse contenuti.
Ciao Giorgio



text:
Giorgio wrote:
> Ciao Paola, scusami se non c'entra niente, se mi ricordo bene ero andato a
> vedere circa due anni fa una mostra fotografica a Palazzo Ducale a Genova
> alla quale avevi partecipato anche tu.
> Beh, per quello che vale dirlo oggi, molte di quelle foto le ho ancora
> impresse molto chiaramente nella memoria, grazie ancora per quelli
> splendidi scatti e per il messaggio in esse contenuti.
> Ciao Giorgio
Accidenti che memoria Giorgio!
Grazie,
paola



text:
On Fri, 03 Jan 2003 09:07:14 +0100,
paola...@nospampaolarizza.com
(iso) wrote:
stracut
>Saluti che sperano tu resti a lungo
>
>
>Fino alla befana :))
appena il tempo di alzare i calici per un frettoloso brindisi.
Appari e scompari come una stella cadente.
Che peccato!
Grazie cmq per la gioa che mi hai dato nel incontrarti ancora, sempre
vispa e battagliera, ferma nelle tue convinzioni ma al tempo stesso
pacata e rassicurante.
E' proprio bello dialogare con te!
Saluti contenti e scontenti



title: Vetrini F60

author: Astroman

text:
Ciao a tutti, posso cambiare il vetrino sulla mia F60?
Eventualmente quanto potrebbe costare? ma è una cosa che si può fare da soli
o bisogna portare la macchina da un fotoriparatore?
ciao e grazie
Marco


title: Vetrini F60

author: AstroLazzy

text:
La F60 non ha i vetrini di messa a fuoco intercambiabili.
Non so se la Nikon può farti una modifica apposta, ma non credo che costi
due lire.
Saluti!
Astroman ha scritto nel messaggio <7qj95i$6ma$
3...@nslave1.tin.it
>...



title: Vetrini F60

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7qj95i$6ma$
3...@nslave1.tin.it
>, "Astroman"
<
mac...@freemail.it
> e` stato scritto:
> Ciao a tutti, posso cambiare il vetrino sulla mia F60?
Purtroppo no, come pure sulla F70 e sulla maggior parte delle reflex
"Entry Level": e' una di quelle cose che hanno eliminato (come il tasto
per la profondita' di campo e la possibilita' delle esposizioni multiple
a seconda delle marche) per farti "sentire" (se ti servono) che hai una
reflex piu' economica altrimenti oggi non ci sarebbe una gran differenza
tra una F60 ed una F100 se non per una maggiore qualita' e robustezza
dell'insieme (alla quale, trattandosi di molti soldini, il fotoamatore
agli inizi puo' anche rinunciare).
E' piu' una questione di marketing che di costi effettivi.
Non ti consiglio di prendere in considerazione interventi non previsti e
modifiche ma, piu' avanti, potresti sostituire la F60 con una ben piu'
valida F90 d'occasione.
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.


title: MacBookPro quale?

author: MofoCM

text:
Il mio dubbio è su quale dei due con schermo da 15'' prendere.
Intel Core 2 Duo a 2,2GHz
NVIDIA GeForce 8600M GT con 128MB di SDRAM
Prezzo 1899 Euro
Intel Core 2 Duo a 2,4GHz
NVIDIA GeForce 8600M GT con 256MB di SDRAM
Prezzo 2399 Euro
Ora, su questo sito
http://www.barefeats.com/rosa03.html
 i due MBP
vengono testati e risulta un gap massimo del 9%, dovuto al più al
diverso processore che alla maggiore memoria dedicata della NVIDIA
Loro si chedono e, visto l'imminente acquisto me lo chiedo anch'io, i
500 euro di differenza sono o non sono giustificati?
Io utilizzo PS CS3 e Lightroom e per il momento non acquisterò un
monitor per lavorare quando sono a casa (comunque non prenderò l'apple
Cinema da 30'').
Credo proprio di non avere problemi prendendo il modello base ma non
vorrei pentirmi e con i 500 euro (più una piccolissima aggiunta) di
differenza riesco a prendere nell'ordine :
HD da 160 Gb e 7200 RPM in bundle;
licenza di Leopard tra qualche mese;
2GB di RAM che dovrei pagare sui 200 Euro (sul sito vogliono 670 euro
in più);
Ultimo dubbio il display, normale o lucido?
A voi la palla, cosa mi consigliate?
Grazie a tutti
--
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM


title: MacBookPro quale?

text:
MofoCM ha pensato forte :

Minchia NG sbagliai....sorry



title: MacBookPro quale?

author: WE

text:
io ho avuto 3 macbook pro, 1 da 17" e 2 da 15", l'ultimo dei quali di 3a
generazione con schermo a led.
tale schermo resta (al di la' di osx) l'unico motivo valido per prendere
un mac invece che un laptop qualsiasi: anche il migliore dei dell, hp o
sony non ha uno schermo brillante e definito come quella dell'ultimo
mbp. ovviamente lo schermo E' solo opaco (quello lucido serve alle
segretarie per rifarsi il trucco).
per il resto se non fai uso di applicazioni 3D come i videogames, ma ti
limiti a usare programmi 2D come photoshop, aperture o lightroom, 128MB
di vram sono piu' che sufficienti, visto che nelle applicazioni 2D non
arrivi manco a 64MB di utilizzo della vram.
quei soldi puoi spenderli per prendere un seagate 2,5" da 160GB a
7200rpm da far sostituire (altrimenti ti decade la garanzia, se lo fai
da solo) ad un tecnico apple. i 2GB di ram iniziali vanno bene, ma se
hai modo di prendere due bank da 2GB su
crucial.com
 per 300 euro, ti fai
del bene.
infine, io coi vari mbp in un anno ho avuto solo problemi, tant'e' che
apple me ne ha gia' dovuti sostituire due e anche quello attuale e' gia'
stato necessario formattarlo 3 volte in un mese. probabilmente si tratta
di un problema di compatibilita' della scheda bluetooth interna al mbp,
che e' sempre stata la stessa sia sul vecchio che sul nuovo mbp, e
difatti ha creato su entrambi le stesse problematiche che sputtanano il
sistema e l'accesso al disco: mi trovo ad avere lag pazzeschi di
sistema, inizio a battere del testo e si perde regolarmente la prima
lettera battuta, programmi originali che crashano, sei ore dopo l'ultimo
format ho avuto 3 kernel panic uno di fila all'altro.
insomma, secondo me l'apple degli ultimi anni, per fare cassa e
inseguire microsoft sul terreno dei fatturati, s'e' ridotta a costruire
computer estremamente commerciali e non ben testati, come uno si
aspetterebbe da un apple. sul vecchio mbp, oltre ai suddetti enormi
problemi dovuti al bluetooth, ho avuto anche un hard disk rotto, una
scheda madre difettosa (temperature della cpu a 85°C) e le molle dello
schermo da 17" che erano sottodimensionate e lo schermo si chiudeva da
solo non appea inclinavi il piano tastiera, come puoi vedere da questo
filmato che avevo registrato lo scorso dicembre:
www.walterego.com/user/temp/macbook17-2.3gp
so che poi apple, dopo la mia segnalazione (e restituzione della
macchina), ha provveduto a sostituire le molle sottodimensionate con
nuove molle, e pare che i 17" in vendita ora (a quasi 3000 euro) non
abbiano piu' questo ridicolo difetto.
ora, dopo avermi sostituito prima la scheda madre difettosa e poi
l'intero mbp 15" che sclerava di brutto ormai da 9 mesi, so che hanno
fatto una nuova segnalazione per la scheda bluetooth. ergo sono in
attesa di sapere se finalmente sostituiranno anche questa.
dopodiche' gli mandero' una fattura per le prestazioni da beta-tester.



title: MacBookPro quale?

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 26 Aug 2007 18:31:42 +0200, MofoCM <
car...@vodafone.it
> wrote:
>i
>500 euro di differenza sono o non sono giustificati?
Non sono. Display lucido.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: MacBookPro quale?

text:
> Display lucido.
usi il rossetto?


title: MacBookPro quale?

text:
Scriveva WE domenica, 26/08/2007:
>> Display lucido.
>
> usi il rossetto?
no ma posso scriverci sempre con un marker....



title: MacBookPro quale?

text:
On Sun, 26 Aug 2007 19:07:09 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>> Display lucido.
>
>usi il rossetto?
Uso un Sony HS75P pagato 400 euro :)



title: MacBookPro quale?

text:
> Uso un Sony HS75P pagato 400 euro :)
buona fortuna!


title: MacBookPro quale?

text:
On Sun, 26 Aug 2007 22:26:11 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>> Uso un Sony HS75P pagato 400 euro :)
>
>buona fortuna!
E' un monitor :)



title: MacBookPro quale?

text:
> E' un monitor :)
ribadisco il buona fortuna.
io ho appena venduto un lcd apple hd 23" da 1150 euro perche' non
soddisfaceva al meglio le mie esigenze, le quali purtroppo iniziano a
venir soddisfatte solo dal nuovo lacie lcd 16:9, ma al momento mi
mancano i 2500 euro necessari, a meno che non vogliate essere gentili in
vista del mio compleanno :)


title: MacBookPro quale?

author: kalymero

text:

se aspetti che esca il modello nuovo ti vendo il mio lacie 21" (anche se
è un 4:3 va bene lo stesso?)
saluuuto


title: MacBookPro quale?

text:
> due coglioni così.
nel tuo caso, due prugne sunsweet


title: MacBookPro quale?

text:
> se aspetti che esca il modello nuovo ti vendo il mio lacie 21" (anche se
> è un 4:3 va bene lo stesso?)
nein, altrimenti avrei preso quello :)
come stai?
saluuuto


title: MacBookPro quale?

text:
> che segaiolo...
dai sfogo anche tu di tanto in tanto alle tue pulsioni sexuali


title: MacBookPro quale?

text:


Ma certo, non mancherņ di farti gli auguri.



title: MacBookPro quale?

text:
> Ma certo, non mancherò di farti gli auguri.
chissa'


title: MacBookPro quale?

text:
On Mon, 27 Aug 2007 11:45:56 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>> Ma certo, non mancherò di farti gli auguri.
>
>chissa'
Metodo Montecarlo?



title: MacBookPro quale?

text:
conosco solo il metodo ludwig.
in cosa consiste quello montecarlo?



title: MacBookPro quale?

text:
On Mon, 27 Aug 2007 14:01:32 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>conosco solo il metodo ludwig.
>in cosa consiste quello montecarlo?
>
>
>Federico Spano` wrote:
>> On Mon, 27 Aug 2007 11:45:56 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>
>>>> Ma certo, non mancherņ di farti gli auguri.
>>> chissa'
>>
>> Metodo Montecarlo?
>>
>> --
>> Federico Spano`
>>
http://harpo.altervista.org
Spari a caso e poi conti quante volte hai preso il bersaglio.



title: MacBookPro quale?

text:
ok comincia allora, ti avviso quando ci becchi.
Federico Spano` wrote:
> On Mon, 27 Aug 2007 14:01:32 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
>> conosco solo il metodo ludwig.
>> in cosa consiste quello montecarlo?
>>
>>
>> Federico Spano` wrote:
>>> On Mon, 27 Aug 2007 11:45:56 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>>
>>>>> Ma certo, non mancherò di farti gli auguri.



title: MacBookPro quale?

text:
On Mon, 27 Aug 2007 15:50:57 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>ok comincia allora, ti avviso quando ci becchi.
>
>
>Federico Spano` wrote:
>> On Mon, 27 Aug 2007 14:01:32 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>
>>> conosco solo il metodo ludwig.
>>> in cosa consiste quello montecarlo?
>>>
>>>
>>> Federico Spano` wrote:
>>>> On Mon, 27 Aug 2007 11:45:56 +0200, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>>>
>>>>>> Ma certo, non mancherņ di farti gli auguri.
>>>>> chissa'
>>>> Metodo Montecarlo?
>>>>
>>>> --
>>>> Federico Spano`
>>>>
http://harpo.altervista.org
>>
>> Spari a caso e poi conti quante volte hai preso il bersaglio.
>>
>> --
>> Federico Spano`
>>
http://harpo.altervista.org
Auguroni!!!!



title: MacBookPro quale?

text:
> Auguroni!!!!
grazie, fuochino...


title: MacBookPro quale?

text:

se tira vanti, come si dice da 'ste parti..
finite le ferie che mi hanno riposato il giusto, ora sto meditando di
vendere una decina delle mie macchine fotografiche e di provare a
rimettere in moto le 6-7 che sopravviveranno alla vendita... arduo e
pretenzioso, ma posso farcela ;)


title: MacBookPro quale?

text:
> se tira vanti, come si dice da 'ste parti..
> finite le ferie che mi hanno riposato il giusto,
congratulazioni!
> ora sto meditando di
> vendere una decina delle mie macchine fotografiche e di provare a
> rimettere in moto le 6-7 che sopravviveranno alla vendita... arduo e
> pretenzioso, ma posso farcela ;)
che ti vendi?


title: MacBookPro quale?

author: polare

text:

ROTFLMAO


title: MacBookPro quale?

text:
Sembra che WE abbia detto :
> per il resto se non fai uso di applicazioni 3D come i videogames, ma ti
> limiti a usare programmi 2D come photoshop, aperture o lightroom, 128MB di
> vram sono piu' che sufficienti, visto che nelle applicazioni 2D non arrivi
> manco a 64MB di utilizzo della vram.
Infatti alla fine ho optato per quello con la scheda da 128VRAM che
riceverò comodamente a casa si spera in 7-10 giorni
> quei soldi puoi spenderli per prendere un seagate 2,5" da 160GB a 7200rpm da
> far sostituire (altrimenti ti decade la garanzia, se lo fai da solo) ad un
> tecnico apple. i 2GB di ram iniziali vanno bene, ma se hai modo di prendere
> due bank da 2GB su
crucial.com
 per 300 euro, ti fai del bene.
Per il resto farò così come mi consigli, unica curiosità...la garanzia
non decade se aggiungo da solo il banco di memoria da 2GB visto che la
stessa Apple sul manuale utente spiega come fare, giusto?
Ti ringrazio per la risposta
Mofocm



title: MacBookPro quale?

text:
> Per il resto farò così come mi consigli, unica curiosità...la garanzia
> non decade se aggiungo da solo il banco di memoria da 2GB visto che la
> stessa Apple sul manuale utente spiega come fare, giusto?
che io sappia no, anche sul mio vecchio mbp l'avevo portata da 1 a 2GB e
me l'hanno (il mbp) sostituito cmq in garanzia


title: Avete mai desiderato partecipare al vostro funerale?

author: Muntzer

text:
Sapere cosa la gente pensa di voi, se e quanto vi pensa, robe così.
Il risultato merita un commento. Qualcuno di voi s'è ricordato di me, nel
bene e nel male, anche in altri thread e mi sono commosso. Lo Iato invece si
merita un fanquore perchè mi aveva già dimenticato per la sua Ultima Cena
che il mio cadavere iaffino non era ancora freddo.  >:-(
Di certo non lascio questo schifo di IAF: come più volte ho detto, non lo
lascerò prima di aver conosciuto di persona massivan, è un mio cruccio.
Per il resto, confermo tutto quanto ho scritto nel post rovesciato di
qualche giorno fa, in particolar modo l'ADDENDA.
Qualche precisazione però. Qualcuno s'è lamentato di non essere stato preso
in considerazione. Il motivo è semplice: se non c'eravate è perchè non avevo
nulla da criticare. Ok dunque i matusa, gli AdrianiPi e i WEi. Solo per
precisare.
Sucate,
M


author: Thomas

text:
Muntzer wrote:
> Per il resto, confermo tutto quanto ho scritto nel post rovesciato di
> qualche giorno fa, in particolar modo l'ADDENDA.
Non mi sento mica onorato da questa cosa.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


author: Il pastore

text:
On 28 Giu, 16:40, "Muntzer" <
muntzerTOGLIUNPO...@blu.it
> wrote:
>
Al mio no, però al tuo eventualmente si
IL Pastore


author: Adriano P.

text:
Muntzer ha scritto:

mi sei mancato.
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


author: Lo Iato

text:
Muntzer wrote:
> Sapere cosa la gente pensa di voi, se e quanto vi pensa, robe così.
>
> Il risultato merita un commento. Qualcuno di voi s'è ricordato di me,
> nel bene e nel male, anche in altri thread e mi sono commosso. Lo
> Iato invece si merita un fanquore perchè mi aveva già dimenticato per
> la sua Ultima Cena che il mio cadavere iaffino non era ancora freddo.
> >:-(
Tu, fcc, vetro e gli altri iaffiners non siete stati dimenticati ma ho
dovuto cercare delle sintesi che fossero condivisibili da tutti anche chi
conosce meno iaf. Puoi obiettare che winny lo conoscono in pochi e ancora
meno hanno presente la sua stazza. In quel caso mi sono fatto prendere dal
nepotismo e dal ricordo dei suoi abbracci stritolatori
potrei del resto dimenticarmi di uno che toppa tutte le foto di gruppo con
una leica?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp


author: Vetro

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLPgi.50568$%k.17...@twister2.libero.it...
cut cut
http://www.interflora.it/?gclid=CLSq09OP_4wCFQYrlAodiTCp-g
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


author: massivan

text:
> "Muntzer"
> Sapere cosa la gente pensa di voi, se e quanto vi pensa, robe così.
>
> Il risultato merita un commento. Qualcuno di voi s'è ricordato di me, nel
> bene e nel male, anche in altri thread e mi sono commosso. Lo Iato invece
si
> merita un fanquore perchè mi aveva già dimenticato per la sua Ultima Cena
> che il mio cadavere iaffino non era ancora freddo.  >:-(
"massivan"
E' stato un bel funerale iaffico.


text:
Muntzer ha scritto:
> Di certo non lascio questo schifo di IAF
meno male :)
altrimenti al prossimo Tr@sh chi uso come compliceuehueh
> Qualche precisazione però. Qualcuno s'è lamentato di non essere stato preso
> in considerazione. Il motivo è semplice: se non c'eravate è perchè non avevo
> nulla da criticare. Ok dunque i matusa, gli AdrianiPi e i WEi. Solo per
> precisare.
a me non mi hai cagato semplicemente perché non sono tra i cagabili.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
"Thomas" ha scritto
> Non mi sento mica onorato da questa cosa.
Hai tarpato le ali al mio ingresso nel digitale, meriteresti ben di peggio!
In ferie dove vai?
;-)
M


text:
"Il pastore" ha scritto
> Al mio no, però al tuo eventualmente si
Gnègnè, ovvio che era da ospite esterno, poi rivivi.
M


text:
"R.Gigi" ha scritto
> U  need pussy
Odio i gatti
M


text:
"Adriano P." ha scritto
> mi sei mancato.
Lascio ad altri commentare questa afferma.
:-|
M


text:
Adriano P. ha scritto:
>
> mi sei mancato.
frocio



text:
Muntzer wrote:

Non ne ho ancora la piu pallida idea...e potrebbero essere a dicembre...
:-)



text:
"Lo Iato" ha scritto
> Tu, fcc, vetro e gli altri iaffiners non siete stati dimenticati ma ho
> dovuto cercare delle sintesi che fossero condivisibili da tutti anche chi
> conosce meno iaf.
Ti perdono questo mirror climbing se mi Phalsographi in una veste qualsiasi
di un film di Tarantino.
Marsellus Wallace (NO scena della vecchia stanza di Russell)
http://www.youtube.com/watch?v=kv_qD5RHt_Q
 (secondo 0:59)
Vincent Vega ("what Marsellus Wallace looks like?" o "Ezechiel 25,17")
Butch nella Honda Civic quando parcheggia prima di tornare nell'appartamento
a cercare l'orologio)
Stuntman Mike col giubbotto che ha al bancone del bar
http://www.youtube.com/watch?v=u0fDnZEacmA&mode=related&search=
Michael Madsen - Mr. Blonde
http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=-GXb89Kj3Ww
Michael Madsen - Budd
http://www.youtube.com/watch?v=YVkr6sQm6nY&mode=related&search=
> potrei del resto dimenticarmi di uno che toppa tutte le foto di gruppo con
> una leica?
La colpa era del tuo cavo pneumatico!
In effetti continuo a chiedermi perchč con tutte quelle macchinette, solo io
abbia fatto le foto di gruppo...
M


text:
"Vetro" ha scritto
>
http://www.interflora.it/?gclid=CLSq09OP_4wCFQYrlAodiTCp-g
Romanticone
M


text:
"massivan" ha scritto
> "massivan"
>
> E' stato un bel funerale iaffico.
Grazie Massi
M


text:
"_fcc_" ha scritto
> a me non mi hai cagato semplicemente perché non sono tra i cagabili.
Niubbo, tu c'eri ben due volte. Quoto:
> > fanculo i boccaloni che ad ogni moda piteriana sbavano e
> > adulano, [cut], fanculo la
> > scuderia bibuana,
M


author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 28 Jun 2007 14:40:08 GMT, Muntzer ha scritto:
>  Ok dunque i matusa, gli AdrianiPi e i WEi. Solo per
> precisare.
Non ho capito.
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


text:
Muntzer ha scritto:
>>> fanculo i boccaloni che ad ogni moda piteriana sbavano e
>>> adulano, [cut]
io non l'ho mai adulato Peter, al massimo PLONKato.
>>> fanculo la
>>> scuderia bibuana,
ah ok.



text:
On 28 Giu, 18:27, "Muntzer" <
muntzerTOGLIUNPO...@blu.it
> wrote:
>  ovvio
Quoto, ovviamente
IL Pastore


text:
"Celio Vibenna" ha scritto
> Non ho capito.
Son matusa anche i tuoi neuroni :-P
Nell'esser matusa non c'è nulla di male, dunque non meritate un fanculo.
:-D
M


text:
Il Thu, 28 Jun 2007 18:20:56 GMT, Muntzer ha scritto:
> Son matusa anche i tuoi neuroni :-P
Abbi pazienza, sono in [FERIE]
> Nell'esser matusa non c'è nulla di male, dunque non meritate un fanculo.
> :-D
ah, ok :-)



text:
"_fcc_" ha scritto
> io non l'ho mai adulato Peter, al massimo PLONKato.
Falso giuda iscariota che non sei altro, e quando copiavi le sue rieposte e
le mettevi random nei post?
M


text:
Muntzer ha scritto:
> Falso giuda iscariota che non sei altro, e quando copiavi le sue rieposte e
> le mettevi random nei post?
lol, quello è per cagare il cazzo ai niubbi (neo niubbi ovviamente)
senza fare fatica.



text:
Muntzer ha scritto:
> Lascio ad altri commentare questa afferma.
> :-|
> M
dillo che anche io ti sono mancato



text:
_fcc_ ha scritto:
> frocio
da che pu



author: Aquilauno

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:cLPgi.50568$%k.17...@twister2.libero.it...
> Sapere cosa la gente pensa di voi, se e quanto vi pensa, robe così.
>
Di cosa ne pensa di  me .. sai che me frega !
Io spero che al mio funerale ci sia una folla oceanica , quello si .
Inoltree che si faccia festa . Comunque dopo morto non me ne frega un cazzo
.
Tu piuttosto .. che ti e' successo ?  lol .. Sei un po' strano ultimamente
.. Mediti il suicidio ?  Se si come pensi di attuarlo ed eventualmente ..
dove ?  ( cosi vengo a fotoggrafrti ! )
Ciao


text:
"_fcc_" ha scritto
> lol, quello č per cagare il cazzo ai niubbi (neo niubbi ovviamente)
> senza fare fatica.
Perchč non copiavi quelle di massivan o chellini?
M


text:
Muntzer ha scritto:
>
> Perchè non copiavi quelle di massivan o chellini?
Chellini ? chi è, un lurker ?



text:
Adriano P. ha scritto:
> da che pu
fatti i ca



author: DonCamillo

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto
> Di certo non lascio questo schifo di IAF:
Acc! mi assento pochi giorni e qui si divaga eh.
Saluti officianti.
DonCamillo


title: NAVIGA GRATIS

author: Pedro

text:
OGGI SI PUO'
Ciao, da oggi puoi AMMORTIZZARE GRATIS le ore di collegamento!!!
Ho scoperto un sito che ti PAGA mentre stai collegato, a patto che tu
abbia in esecuzione un INSIGNIFICANTE programmino di 5cm x 2cm in cui
scorrono piccoli Banners pubblicitari. Per ogni Banner, e cioè ogni 30
secondi, tu riceverai  6 LIRE e  10 LIRE se, facendo doppio click, ti
recherai nel sito pubblicizzato.
Facendo il conto....6 lire ogni 30sec. sono circa 720 lire all'ora.
Tutto questo senza cliccare su nessun banner!!! Se cliccki aumenti!
Considerato che ogni ora paghi 1400 lire hai ammortizzato meta' ora...
Se poi hai lo sconto Telecom (quello che su numero scelto hai 50%
sconto cioe' paghi 800lire) NAVIGHI COMPLETAMENTE GRATIS!!!!
Quando raggiungerai somme maggiori di 50.000 lire devi chiedere il
rimborso e ti inviano l'assegno a casa (GRANDE!!!)
Se, al posto di partire con 0 lire vuoi partire con 500 lire di BONUS
segui le seguenti istruzioni per registrarti e indicarmi come
promotore (io ricevero' 250lire):
Ora ti dico cosa devi fare e come devi specificare che sono stato io
il promotore.
1)  Vai sul sito
http://www.topbanner.net/
2)  Clicca sulla sezione "servizi per gli utenti"
3)  Clicca poi su "Registrazione amici Top Banner"
4)  Inserisci il mio codice "00VYE55827"  in lettere maiuscole (questo e' il
mio
      codice)  -  N.B.: le prime due lettere sono due zeri, da non
confondere con la
       lettera "o"
5)  Compila il form con i tuoi dati
Da questo momento ti verrà assegnato un tuo codice personale e
diventerai membro della Top Banner!
Ora ti dico come devi installare il programma!
1.   vai nell'aria download (in alto a destra) del sito
http://www.topbanner.net/
2.   clicca sul file per scaricarlo ed il tuo browser chiederà se eseguire
      l'applicazione o salvare il file su disco;
3.  SCEGLIERE L'ESECUZIONE!!!!!!! il programma verrà scaricato
     ed eseguito (attendere qualche minuto per lo scaricamento);
4.  inizierà l'installazione del software Top Banner;
5.  confermare la directory di installazione;
6.  a questo punto, restando connessi ad Internet, eseguire il Top
     Banner cliccando due volte la relativa icona che è stata creata sul
     desktop.(al primo avvio non si crea, vai nella directory
     C:/Programmi/TopBanner e lancialo di li);
7.  procedere quindi con la registrazione che attiverà così il vostro
     conto virtuale inserendo il codice che ti è stato assegnato prima;
8.  all'avvio selezionare <Reinstallazione>, inserire l'indirizzo e-mail e
     il codice utente; l'utente e' registrato con il codice personale.
9.  successivamente per eseguire il Top Banner basta cliccare due volte
     l'icona sul desktop.
Dimenticavo di dirti che per ogni persona che
farai registrare nel modo in cui ti ho detto , riceverai £ 250
direttamente sul tuo conto!
CODICE   00VYE55827


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: AS

text:
Per chi è interessato al sistema Nikon con pochi soldi.
Nikon F70 a 220 eurini. ottime condizioni con imballi e libretto.
1/4000
3ft al secondo
Mirino luminoso (+ della F80)
Nessun problema con ottiche manuali AI/S  Si possono usare anche le ottiche
G ma solo in priorità tempi e program.
Flash interno + potente della media e con copertura 28mm.
COn pochi soldi in più tengo pure scatto elettrico e flash dedicato, con
illuminatore IR, che va benissimo in TTL e in fill.


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: kilyerd

text:
AS wrote:

Ciao, sono nuovissimissimo e sarei interessato.
In realtà mi stavo orientando su di una F55 nuova, ma credo che la F70 sia
migliore in qualcosa, no?
se puoi mi elenchi le maggiori differenze tra la F70 e la F55? quanto è
vecchia? posso vederla? quanto pesa?
Ah! ora che ci penso... vendi il solo corpo o anche un obbiettivo (es 28-80
o simili)???
grazie delle info e dell'attenzione,
se preferisci contattami in privato senza il nome del fisico:
kil...@EINSTEINlibero.it


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

author: Silvio Bacchetta

text:
kilyerd <
kil...@lkilyerd.it
> ha scritto:
> Ciao, sono nuovissimissimo e sarei interessato.
> In realtà mi stavo orientando su di una F55 nuova, ma credo che la F70 sia
> migliore in qualcosa, no?
E' migliore di parecchio. La F70 era una macchina "semiprofessionale non
troppo semi", ottima come secondo corpo ma anche da sola per non
portarsi dietro la F4/F5 di turno. A parte il display un po'
incasinante, non credo che rimpiangerai qualcosa. La F55 invece è una
entry-level, pensata per tenere quote di mercato in basso, nel segmento
dove altri produttori avevano iniziato a vendere macchine di fascia
bassa con obiettivi di qualità non eccelsa.
> se puoi mi elenchi le maggiori differenze tra la F70 e la F55? quanto è
> vecchia? posso vederla? quanto pesa?
In rete trovi parecchie recensioni, parti da
http://www.nikonlinks.com
 e
buona lettura.
Intanto: autofocus più veloce, puoi usare vecchi obiettivi non AF senza
perdere l'esposimetro, maggiore resistenza dei materiali, maggiore
flessibilità generale.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Ciao, hai già venduto la macchina???
Ste
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b92v10$4t7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Silvio Bacchetta wrote:
> kilyerd <
kil...@lkilyerd.it
> ha scritto:
>
>> Ciao, sono nuovissimissimo e sarei interessato.
>> In realt�mi stavo orientando su di una F55 nuova, ma credo che la F70 sia
>> migliore in qualcosa, no?
>
> E' migliore di parecchio. La F70 era una macchina "semiprofessionale non
> troppo semi", ottima come secondo corpo ma anche da sola per non
> portarsi dietro la F4/F5 di turno. A parte il display un po'
> incasinante, non credo che rimpiangerai qualcosa. La F55 invece �una
> entry-level, pensata per tenere quote di mercato in basso, nel segmento
> dove altri produttori avevano iniziato a vendere macchine di fascia
> bassa con obiettivi di qualit�non eccelsa.
>
>> se puoi mi elenchi le maggiori differenze tra la F70 e la F55? quanto �>
>> vecchia? posso vederla? quanto pesa?
>
> In rete trovi parecchie recensioni, parti da
http://www.nikonlinks.com
 e
> buona lettura.
>
> Intanto: autofocus pi veloce, puoi usare vecchi obiettivi non AF senza
> perdere l'esposimetro, maggiore resistenza dei materiali, maggiore
> flessibilit�generale.
>
Ecco...
cerco di spiegarti i miei dubbi maggiori, naturalmente prego chiunque di
tollerare la mia situazione di ASSOLUTO PRINCIPIANTE.
Una delle cose che mi preme è che la possa usare con facilità anche la mia
ragazza, che preferisce le all-automatic. Io invece vorrei qualcosa di più
manuale.
Inoltre mi interessa il peso, poichè la userò essenzialmente in viaggi in
bicicletta (sono un cicloturista) quindi dovrebbe essere leggera e
resistente.
se mi assicuri che tutto questo c'è e se credi che rimarrò felice, mi fido
di te. e la comprerei (of course!).
Chiunque abbia suggerimenti o commenti si faccia avanti...
grazie dell'attenzione,
fabio


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Crisi!!!
sto leggendo da tre giorni recensioni su recensioni, brochure, cataloghi,
inserzioni, annunci, post su newsgroup, racconti di "amatori" (gente che mi
ha quasi commosso, mentre parlava delle proprie macchine!)...
sto impazzendo!!! se avessi 30000 euro mi comprerei tutte le entry level per
provarle di persona!
per Silvio: non ho capito se dai solo il corpo o anche l'obiettivo.
se vuoi contattami in privato (l'email è senza fisico:
kil...@einsteinlibero.it
).


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
Ancora un ps: solo una cosa... non pensare che non meriti la F70 perchè sono
un newby. mi impegnerò e farò in modo di meritarla! ;-)


title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
kilyerd <
kil...@ilmiosito.it
> ha scritto:
> per Silvio: non ho capito se dai solo il corpo o anche l'obiettivo.
> se vuoi contattami in privato (l'email ? senza fisico:
>
kil...@einsteinlibero.it
).
Dici a me? Non sono io che la vendo, ma l'autore del post originale (che
non ho perché ho fatto casino col mio server, ma posso dirti che arriva
da Tiscali).



title: (OT) Nikon F70 220 Euro

text:
kilyerd <
kil...@ilmiosito.it
> ha scritto:
> Ecco...
> cerco di spiegarti i miei dubbi maggiori, naturalmente prego chiunque di
> tollerare la mia situazione di ASSOLUTO PRINCIPIANTE.
> Una delle cose che mi preme è che la possa usare con facilità anche la mia
> ragazza, che preferisce le all-automatic. Io invece vorrei qualcosa di più
> manuale.
Dato che puoi scegliere tra le due, io punterei sulla F70. Se la imposti
in program (P) fa tutto più o meno da sola. In questa posizione puoi
anche variare la coppia tempo/diaframma, se serve, e usare i programmi
preimpostati (ce li ha, coma la F55). E, quando vuoi, puoi metterla in
automatismo a priorità o in manuale.
L'unica cosa che all'inizio complica un po' le cose è il display, perché
devi lavorare con la filosofia "seleziono la funzione, poi la modifico".
E' uno stile di comandi che Nikon non ha più ripreso nelle macchine
successive, ma non è complicato, semplicemente un po' macchinoso.
La possibilità di lavorare in automatico o manuale, ovviamente, ce l'ha
anche la F55, ma su molte funzionalità che ti verranno utili con il
tempo non è così flessibile come la F70.
> Inoltre mi interessa il peso, poichè la userò essenzialmente in viaggi in
> bicicletta (sono un cicloturista) quindi dovrebbe essere leggera e
> resistente.
La F70 non è leggera come la F55, ma sicuramente è molto più resistente.
E non è così pesante. Ti conviene prenderla in mano e provare!
> se mi assicuri che tutto questo c'è e se credi che rimarrò felice, mi fido
> di te. e la comprerei (of course!).
Non credo che ti deluderà!
