title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
On Mon, 29 Jun 1998 22:19:44 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio Sirna) wrote:
>Il Sat, 27 Jun 1998 11:18:52 GMT, f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo
>Boldrini) ha scritto:
>Grazie per la spiegazione...
>Però volevo chidere altre 2 cosette...
...prego. E` un piacere. ;-))
>>In quelli moderni puo` essere, per esempio, -1EV _ 21EV. Il che
>>significa con pellicola 100ISO f/1.4 4sec e 100ISO f/22 1/4000sec.
>>Quindi quei 16sec teorici sono certamente sovrastimati.
>Non ho capito l'esempio qui sopra...
Leggi nel libretto istruzioni del tuo corpo, dovrebbe riportare il
range entro cui l'esposimetro garantisce un comportamento affidabile.
Se, per esempio, riporta come valore minimo -1EV e come valore
massimo 21EV, cio` significa che entro questi valori la lettura e`
affidabile. Ma -1EV, con pellicola 100ISO e obbiettivo alla massima
apertura che, nel migliore dei casi, puo` essere f/1.4, corrisponde a
4 sec; cioe` 4 secondi e` il limite minimo di lettura oltre il quale
non posso scendere pena lettura inaffidabile. Oppure, nel nostro
caso, avendo misurato la luce a 3200ISO, per la legge della
reciprocita`, il limite minimo sara` 1/8 sec e quindi 1/2 sec e`
oltre tale limite e pertanto affetto da errore.
Altro esempio. Se, invece, il mio esposimetro avesse un range di
affidabilita` da 2EV a 19EV a 100 ISO e f/1.4 (e` il caso della
Yashica FX-3 Super 2000), allora a 100 ISO il limite minimo sarebbe
a 1/2 sec, cioe` 1 stop sopra il limite effettivo della scala
dell'esposimetro; e a 3200 ISO il limite minimo sarebbe a 1/60 sec,
cioe` 6 stop sopra il limite effettivo della scala.
E` da chiedersi se oltre il limite minimo di lettura, l'errore tende
alla sovra- o alla sotto- esposizione. Io ho ipotizzato la
sovraesposizione: perche`? Se la luce diminuisce oltre il limite
minimo di sensibilita` dello strumento e` ipotizzabile che oltre tale
limite la luce diventa talmente poca che lo strumento non riesce piu`
a percepirla e quindi tendera` a vedere piu` buio di quanto non sia e
quindi sovraesporra` per compensare.
Il comportameno esatto dipendera` dalle curve di carico del
dispositivo al silicio fotosensibile al variare della luce incidente
ma anche dal circuito digitale relativo.
>>Oltre a cio`, per tempi oltre il secondo si aggiunge l'effetto
>>Schwarzschild, dovuto alla risposta non lineare della pellicola per
>>esposizioni troppo lunghe.
>
>>Quindi i 16 sec teorici dovrebbero essere corretti sia per
>>l'esposimetro sia per la pellicola.
>>Ma questa e` un'altra storia ...
>
>Tu hai scritto precedentemente che i 16 sec teorici sono abbastanza
>sovrastimati...questa stima, approssimativamente, non basta per
>compensare tutti e due i difetti relativi all'epsosimetro e alla
>pellicola?
Nel caso della Yashica, visto prima, non ha senso chiedersi se i due
effetti si compensano perche` il limite minimo della scala effettiva
dell'esposimetro e` 1 sec e l'effetto Schwarzschild inizia sotto il
secondo.
Nell'altro caso, se la scala arriva, addirittura, a 30 sec, a 100 ISO
le misure a partire da 8 sec sono affette da errore, ma mentre
l'esposimetro misura di un solo stop oltre la sua sensibilita`
l'effetto Schwarzschild si trova gia` oltre 3 stop e quindi questo ha
il sopravvento. Infatti la scala dei secondi 1 2 4 8 15 30 ...,
corretta in modo approssimativo per l'effetto Schwarzschild e`:
 1"   3"   7"   20"   52"   2'21"   6'20" ...
Se impostiamo a 6400ISO, invece, l'esposimetro sara` affidabile fino
a 1/15 sec, sotto tale valore le misure sono incerte, e per 4 stop fino
a 1 sec quando iniziera` l'effetto Schwarzschild, debole all'inizio,
ma che prendera` il sopravvento dopo qualche stop.
Quindi possiamo concludere che mediamente in condizioni di poca luce,
con tempi vicini al secondo, ma pur sempre sopra, l'esposimetro tende
a sovrastimare, sotto il secondo si invertira` la situazione.
Comunque con tempi dell'ordine di qualche secondo puoi sempre
"tirare": non rischierai mai la sovraesposizione.
Naturalmente per una valutazione piu` pricisa delle quantita` in
gioco occorrerebbe determinare sperimentalmente le curve di carico
del dispositivo elettronico dell'esposimetro, variabile, da macchina
a macchina, ed anche determinare la correzione media per l'effetto
della caduta della legge di reciprocita` relativa alla pellicola in
uso, e se professional, adottarla come buona approssimazione per
ulteriori film.
>500 Saluti da Fabio Sirna.
Saluti a tutti,
Filippo Boldrini


title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Nadir

text:
----------
>From: f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo Boldrini)
Tutto perfetto, eccetto una cosa: una fotocamera come la Yashica FX3, oltre
il limite minimo di lettura non fara' nessun tipo di errore, smettera'
semplicemente di dare informazioni.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
>Altro esempio. Se, invece, il mio esposimetro avesse un range di
>affidabilita` da 2EV a 19EV a 100 ISO e f/1.4 (e` il caso della
>Yashica FX-3 Super 2000), allora a 100 ISO il limite minimo sarebbe
>a 1/2 sec, cioe` 1 stop sopra il limite effettivo della scala
>dell'esposimetro; e a 3200 ISO il limite minimo sarebbe a 1/60 sec,
>cioe` 6 stop sopra il limite effettivo della scala.
>
>E` da chiedersi se oltre il limite minimo di lettura, l'errore tende
>alla sovra- o alla sotto- esposizione. Io ho ipotizzato la
>sovraesposizione:... (zip)


title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Fabio Sirna

text:
On Fri, 10 Jul 1998 18:41:15 GMT, f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo
Boldrini) wrote:
>>Grazie per la spiegazione...
>>Perň volevo chidere altre 2 cosette...
>...prego. E` un piacere. ;-))
Grazie ancora :-))
>>>In quelli moderni puo` essere, per esempio, -1EV _ 21EV. Il che
>>>significa con pellicola 100ISO f/1.4 4sec e 100ISO f/22 1/4000sec.
>>>Quindi quei 16sec teorici sono certamente sovrastimati.
>
>>Non ho capito l'esempio qui sopra...
>Leggi nel libretto istruzioni del tuo corpo, dovrebbe riportare il
>range entro cui l'esposimetro garantisce un comportamento affidabile.
Allora:
Coupled range:
ASA 25-3200 (1/3 step)
EV2~EV17-2/3 (f/1.4 1/2sec ~ f/16 1/700sec with ASA100 film)
Perň non so cosa rappresenti il 2/3 dopo gli EV.
>Se, per esempio, riporta come valore minimo -1EV e come valore
>massimo 21EV, cio` significa che entro questi valori la lettura e`
>affidabile.
OK...questo l'avevo piů o meno intuito...
>Ma -1EV, con pellicola 100ISO e obbiettivo alla massima
>apertura che, nel migliore dei casi, puo` essere f/1.4, corrisponde a
>4 sec; cioe` 4 secondi e` il limite minimo di lettura oltre il quale
>non posso scendere pena lettura inaffidabile.
Da cosa lo deduci che sono 4 secondi? E' un tempo standard?
Cioč per tutti gli esposimetri a -1Ev, f/1.4 e 100 ISO dovrebbero dare
4 sec?
>Altro esempio. Se, invece, il mio esposimetro avesse un range di
>affidabilita` da 2EV a 19EV a 100 ISO e f/1.4 (e` il caso della
>Yashica FX-3 Super 2000), allora a 100 ISO il limite minimo sarebbe
>a 1/2 sec, cioe` 1 stop sopra il limite effettivo della scala
>dell'esposimetro; e a 3200 ISO il limite minimo sarebbe a 1/60 sec,
>cioe` 6 stop sopra il limite effettivo della scala.
Continuo a non capire....qual č la regola che unisce Ev, ISO e f/x ?


title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Filippo Boldrini

text:
On Mon, 13 Jul 1998 20:50:24 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio Sirna) wrote:
>On Fri, 10 Jul 1998 18:41:15 GMT, f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo
>Boldrini) wrote:
>
>>In quelli moderni puo` essere, per esempio, -1EV _ 21EV. Il che
>>significa con pellicola 100ISO f/1.4 4sec e 100ISO f/22 1/4000sec.
>>Quindi quei 16sec teorici sono certamente sovrastimati.
>>
>>>Non ho capito l'esempio qui sopra...
>
>>Leggi nel libretto istruzioni del tuo corpo, dovrebbe riportare il
>>range entro cui l'esposimetro garantisce un comportamento affidabile.
>
>
>Allora:
>
>Coupled range:
>ASA 25-3200 (1/3 step)
>EV2~EV17-2/3 (f/1.4 1/2sec ~ f/16 1/700sec with ASA100 film)
>
>Però non so cosa rappresenti il 2/3 dopo gli EV.
Il primo range e` l'intervallo della scala delle sensibilita` della
pellicola. Esso va da un minimo di 25ASA ad un massimo di 3200ASA
ed ogni intervallo e` diviso in passi di 1/3 di stop.
Ricordo la differenza fra step e stop: i primi sono passi, gradini di
una qualunque scala, i secondi sono passi delle scale standard
fotografiche ed ogni passo vale esattamente un valore di esposizione
doppio di quello precedente, in modo che ad ogni passo raddoppi o
dimezzi la quantita` di luce.
Il secondo range e` l'intervallo di affidabilita` esposimetrico.
Esso va da un minimo di 2EV ad un massimo di 17EV e 2/3 stop.
Fra parantesi e` riportato che cosa significa, cioe` a quanto
corrispondono questi EV: con pellicola per esempio di 100ASA,
2EV corrispondono ad una esposizione di f/1.4 e 1/2 sec, mentre
17EV+2/3stop corrispondono ad una esposizione di f/16 1/700sec.
Chiariamo meglio questi 2/3. La scala degli EV e` fatta, come tutte
le altre scale fotografiche in modo che ogni passo corrisponda ad
uno stop, inoltre tale scala e` una progressione aritmetica di
ragione 1, crescente, per cui nel passare da 17EV a 18EV si
incrementa esattamente di 1 stop e quindi la quantita` di luce che
investe la pellicola dovra` essere esattamente la meta`. In questo
caso, allora, dire che l'esposimetro arriva a 17EV+2/3stop significa
che arriva oltre 17EV, ma non oltre 18EV. Ora, poiche` fra 17EV e
18EV c'e` esettamente 1 stop, il nostro esposimetro arrivera` oltre
17EV di 2/3stop. Calcoliamo quanto vale. Abbiamo visto che 2EV, con
pellicola 100ASA corrispondono ad una esposizione di f/1.4 1/2sec,
allora 17EV (+15stop) corrispondono a f/16 1/500sec (+7stop per i
diaframmi e +8stop per i tempi) e 18EV corrispondono a f/16
1/1000sec. Quindi 17EV+2/3stop deve corrispondere a f/16 e un
valore di tempo compreso fra 1/500 e 1/1000. Poiche` 500*1/3=167 e
500*2/3=333, percio` 1/3stop sara` ad 1/667sec e 2/3stop a 1/833sec,
e dunque 1/700sec e` un po` meno di 2/3 di stop, ma un po` di piu`
di 1/3stop.
>>Se, per esempio, riporta come valore minimo -1EV e come valore
>>massimo 21EV, cio` significa che entro questi valori la lettura e`
>>affidabile.
>
>OK...questo l'avevo più o meno intuito...
>
>>Ma -1EV, con pellicola 100ISO e obbiettivo alla massima
>>apertura che, nel migliore dei casi, puo` essere f/1.4, corrisponde a
>>4 sec; cioe` 4 secondi e` il limite minimo di lettura oltre il quale
>>non posso scendere pena lettura inaffidabile.
>
>Da cosa lo deduci che sono 4 secondi? E' un tempo standard?
>Cioè per tutti gli esposimetri a -1Ev, f/1.4 e 100 ISO dovrebbero dare
>4 sec?
Forse ho evitato di dare una spiegazione di cosa siano gli EV e
questo puo` aver creato un po` di confusione. Prova a rileggere alla
luce di quello che diro`.
Gli EV (Exposure Value, valore di esposizione) o Valori Luce sono
indipendenti dall'esposimetro e danno ragione solo della quantita`
di luce presente nella scena e che investe la pellicola.
Supponiamo di fissare una volta per tutte la pellicola, diciamo di
100ISO, allora esiste una ed una sola quantita` di luce che provoca
il giusto annerimento, ma le condizioni esterne di illuminamento
possono variare, per cui, per dosare oppurtunamente tale luce
affinche` solo la quantita` giusta arrivi sul piano pellicola devo
agire su due rubinetti quello dei diaframmi e quello dei tempi che
regolano il flusso luminoso attraverso l'obbiettivo e l'otturatore.
Trovata la dose giusta, e questo lo suggerisce l'esposimetro, per
esempio f/5.6 1/60 e` determinato un flusso di luce ben preciso che
sara` lo stesso per esempio se chiudo il diaframma a f/8 e allungo
i tempi a 1/30 e cosi` via per tutte le altre coppie equivalenti.
L'insieme di tutte le coppie equivalenti corrispondenti ad un
determinato illuminamento esterno e ad una fissata sensibilita` di
pellicola determinano un ben preciso flusso luminoso che investe la
pellicola. A tale valore di esposizione viene assegnato un numero
in modo che la scala che ne scaturisce sia una progressione
aritmetica di ragione 1, crescente, e che ad ogni passo della scala
raddoppi la quantita` di luce della scena. Tali numeri prendono il
nome di valori luce, ed ad ogni valore luce corrisponde un'insieme di
coppie equivalenti.
Rimane adesso da fissare lo zero della scala. Bastera` fra le
innumerevoli coppie prenderne una semplice: si impone,
convenzionalmente, 0EV corrispondenti a f/1 1sec a 100ISO.
La scala sara` quindi:
	0  1  2  3  4  5 ...
Chiaramente estensibile verso valori negativi. A 0EV poiche` abbiamo
fissato f/1 1sec e poiche` abbiamo detto che ci devono stare tutte le
altre coppie equivalenti a 0EV corrisponderanno anche:
	f/1.4 2sec
	f/2   4sec
	f/2.8 8sec
	...
A 1EV davra` raddoppiare il valore luce, il flusso luminoso si dovra`
dimezzare, e quindi dovremo spostarci su una coppia equivalente
corrispondente a meta` esposizione:
	f/1   1/2sec
	f/1.4 1sec
	f/2   2sec
	f/2.8 4sec
	...
E` facile ottenere qualsiasi altro valore EV, sempre pensando di
contare gli stop opportunamente.
Chiaramente se raddoppiamo la sensibilita` della pellicola per avere
il medesimo valore luce diciamo 1EV le coppie equivalenti si
modificheranno compensando di uno stop:
	f/1   1/4sec
	f/1.4 1/2sec
	f/2   1sec
	f/2.8 2sec
	...
E quindi 1EV a 100ISO corrisponde a 2EV a 200ISO.
E` facile costruire una tabellina su cui riportare in orizzontale la
scala EV e in verticale i diaframmi e riempire coi tempi.
Quella corrispondente a 100ISO sara:
       -2      -1      0      1      2      3      4      5      6
 1      4       2      1     1/2    1/4    1/8    1/15   1/30   1/60
 1.4    8       4      2      1     1/2    1/4    1/8    1/15
 2     15       8      4      2      1     1/2
 2.8   30      15      8      4      2      1
 4
 5.6
 8
Facilmente completabile.
Quella per 200ISO si ottiene traslando verso sinistra di uno stop la
prima riga verticale della scala EV. E cosi` via per le altre
sensibilita`.
>>Altro esempio. Se, invece, il mio esposimetro avesse un range di
>>affidabilita` da 2EV a 19EV a 100 ISO e f/1.4 (e` il caso della
>>Yashica FX-3 Super 2000), allora a 100 ISO il limite minimo sarebbe
>>a 1/2 sec, cioe` 1 stop sopra il limite effettivo della scala
>>dell'esposimetro; e a 3200 ISO il limite minimo sarebbe a 1/60 sec,
>>cioe` 6 stop sopra il limite effettivo della scala.
>
>Continuo a non capire....qual è la regola che unisce Ev, ISO e f/x ?
Ho fatto qualche calcolo e penso di aver trovato la relazione
corretta, se c'e` qualche errore fatemelo sapere:
EV = 10/3 * ( 2*LOG n - LOG t + LOG (s/100) )
dove:
 EV  exposure value
  n  diaframma
  t  tempo di otturazione in secondi
  s  sensibilita` della pellicola in ISO
LOG  logaritmo decimale
Saluti,
Filippo



title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
On Sat, 11 Jul 1998 16:01:16 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>
>>From: f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo Boldrini)
>>
>>Altro esempio. Se, invece, il mio esposimetro avesse un range di
>>affidabilita` da 2EV a 19EV a 100 ISO e f/1.4 (e` il caso della
>>Yashica FX-3 Super 2000), allora a 100 ISO il limite minimo sarebbe
>>a 1/2 sec, cioe` 1 stop sopra il limite effettivo della scala
>>dell'esposimetro; e a 3200 ISO il limite minimo sarebbe a 1/60 sec,
>>cioe` 6 stop sopra il limite effettivo della scala.
>>
>>E` da chiedersi se oltre il limite minimo di lettura, l'errore
>>tende alla sovra- o alla sotto- esposizione. Io ho ipotizzato la
>>sovraesposizione:... (zip)
>
>
>Tutto perfetto, eccetto una cosa: una fotocamera come la Yashica FX3,
>oltre
>il limite minimo di lettura non fara' nessun tipo di errore,
>smettera' semplicemente di dare informazioni.
>Buona luce
>
>
>Rino Giardiello - Studio Nexus
>e-mail :
nex...@tin.it
Non conosco la Yashica direttamente, ma visto che in un'altro post mi
sembrava fosse stata presa ad esempio ho ritenuto opportuno prendere
come riferimento il suo range esposimetrico perche` fosse piu`
comprensiva la mia spiegazione per chi gia` possedesse tale corpo.
I dati li ho ricavati semplicemente da una scheda tecnica.
Ma alla precisazione di Rino Giardiello avrei da sollevare un dubbio.
La Yashica dovrebbe avere il selettore dei tempi graduato da 1sec a
1/2000, quello delle sensibilita` pellicola da 25ISO a 3200ISO,
l'esposimetro, affidabile da 2EV a 19EV e l'esposizione, solo
manuale, affidata ai segnali, visibili nel mirino, di sovra,
corretta, e sotto esposizione.
Il limite minimo di lettura di cui parlavo e` il limite di 2EV di
affidabilita` e non ha nulla a che vedere con il limite minimo delle
scale presenti sulla macchina. Con pellicola 100ISO e f/1.4, 2EV
corrispondono a 1/2sec e questo e` il limite minimo di affidabilita`
dell'esposimetro, ma il selettore dei tempi puo` andare oltre a 1sec:
se imposto tale valore i led nel mirino si spengono?
Inoltre se imposto la sensibilita` pellicola a 3200ISO e f/1.4,
allora, in questo caso, il limite minimo di affibilita`
dell'esposimetro e` a 1/60, ma il selettore dei tempi puo` sempre
essere ipostato a qualsiasi tempo compreso fra 1/30sec e 1sec, e
quindi oltre la sensibilita` dell'esposimetro, ma pur sempre entro
la scale presenti sulla macchina e i led del mirino dovrebbero essere
ancora accesi, o sbaglio?
Saluti a tutti,
Filippo Boldrini
 -------------------------------------------------------------



title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
----------
In article <
35af8b04...@news.uk.ibm.net
>, f.boldrini@NO*PAMleonet.it
(Filippo Boldrini) wrote:
>Il limite minimo di lettura di cui parlavo e` il limite di 2EV di
>affidabilita` e non ha nulla a che vedere con il limite minimo delle
>scale presenti sulla macchina. Con pellicola 100ISO e f/1.4, 2EV
>corrispondono a 1/2sec e questo e` il limite minimo di affidabilita`
>dell'esposimetro, ma il selettore dei tempi puo` andare oltre a 1sec:
>se imposto tale valore i led nel mirino si spengono?
>
>Inoltre se imposto la sensibilita` pellicola a 3200ISO e f/1.4,
>allora, in questo caso, il limite minimo di affibilita`
>dell'esposimetro e` a 1/60, ma il selettore dei tempi puo` sempre
>essere ipostato a qualsiasi tempo compreso fra 1/30sec e 1sec, e
>quindi oltre la sensibilita` dell'esposimetro, ma pur sempre entro
>la scale presenti sulla macchina e i led del mirino dovrebbero essere
>ancora accesi, o sbaglio?
Non ricordo bene come reagiva la Yashica FX3 per segnalare l'errore.
Addirittura mi sembra che dopo aver mantenuti i due LED accesi ad 1/30,
1/15, 1/8 (adeguandomi al tuo esempio), tornava al verde con 1/4 o 1/2.
Questo strano comportamento mi fece notare il tutto, ma parliamo di cose di
oltre dieci anni fa, quindi potrei sbagliare.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it



title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Fabrizio Accatino

text:
Nadir wrote:
>
> Non ricordo bene come reagiva la Yashica FX3 per segnalare l'errore.
> Addirittura mi sembra che dopo aver mantenuti i due LED accesi ad 1/30,
> 1/15, 1/8 (adeguandomi al tuo esempio), tornava al verde con 1/4 o 1/2.
> Questo strano comportamento mi fece notare il tutto, ma parliamo di cose di
> oltre dieci anni fa, quindi potrei sbagliare.
Mi sono incuriosito e sono andato a prendere la FX-3.
Io ho notato questo: corretta esposizione, ad esempio, a 1/8 sec. f/2
con 1600 ISO (luce verde). Lascio fermo il diaframma e sposto i tempi:
se vado a 1/15 ottengo luce rossa di sotto-esposizione, se vado a 1/8
ottengo luce rossa di sovra-esposizione.
Ma se, attenzione, vado a 1/4 o 1/2 o 1 sec. invece di avere luce rossa
di sovra-esposizione ottengo luce rossa di SOTTO-esposizione, cioe' il
contrario di cio' che ci si aspetterebbe.
Ho notato anche un altra cosa: per chi non lo sapesse la FX3 ha un
sistema di esposizione un po' rudimentale con tre led: + rosso, o verde,
- rosso. (indicano sovra, corretta, sotto esposizione). Le combinazioni
possibili con i relativi significati sono le seguenti:
o    ok
o-   sottoesposta di 1 stop
-    sottoesposta di 2 o piu' stop
o+   sovraesposta di 1 stop
+    sovraesposta di 2 o piu' stop
Quindi, muovendo i tempi, si ha un passaggio graduale. Inceve nelle
condizione limite di poca luce si passa, ad esempio, da o- a + con un
solo scatto dei tempi!!!
  saluti
------------------------------------------------------
                   Fabrizio Accatino
      Via Tagliaferro, 7/6 - 10024 Moncalieri (TO)
                 Tel.
++39-011-646143
                       ---ooo---
   HomePage:
http://www.cclinf.polito.it/~s67470
   EMail:
s67...@cclinf.polito.it

------------------------------------------------------
--
Automatic posted from [194.243.126.226]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: AAA. MOSTRA FOTOGRAFICA ON-LINE

author: Giona Di Stasio

text:
All'indirizzo Web
www.viglietti.supereva.it
  c'e' il sito del fotografo
Gaetano Viglietti,  alcune immagini che hanno come argomento il problema dei
"senza fissa dimora", al quale Viglietti  ha dedicato molta attenzione,
oltre ad altri interessanti lavori del fotografo napoletano.


title: AAA. MOSTRA FOTOGRAFICA ON-LINE


title: pellicole 120

author: Mauro

text:
Salve a tutti!
Ho da poco iniziato ad utilizzare pellicole 120 con una fotocamera cinese
Seagull e fino ad ora con risultati molto buoni.
Mi sarebbe utile ricevere qualche consiglio circa pellicole dia  e stampe a
colori in formato 120: quali marche e sensibilità mi consigliate, tenedo
conto che uso quella fotocamera principalmente per foto paesaggistiche?
Grazie per l'aiuto, e buone vacanze (con foto!) a tutti!!!
Mauro


title: pellicole 120

author: gieffe

text:
quali marche e sensibilità mi consigliate, tenedo
> conto che uso quella fotocamera principalmente per foto paesaggistiche?
> Grazie per l'aiuto, e buone vacanze (con foto!) a tutti!!!
> Mauro
>
 Kodak e Fuji, ma anche Agfa a secodna dei gusti. Sensibilità 100.
Gianni


title: pellicole 120

author: Marcello LELI

text:
Mauro ha scritto nel messaggio <6ovbta$8tg$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>Salve a tutti!
>Ho da poco iniziato ad utilizzare pellicole 120 con una fotocamera cinese
>Seagull e fino ad ora con risultati molto buoni.
>Mi sarebbe utile ricevere qualche consiglio circa pellicole dia  e stampe a
>colori in formato 120: quali marche e sensibilità mi consigliate, tenendo
>conto che uso quella fotocamera principalmente per foto paesaggistiche?
>Grazie per l'aiuto, e buone vacanze (con foto!) a tutti!!!
>Mauro
>
================================================
Re
Vale esattamente lo stesso discorso delle pellicole 135. Sebbene ho notato
(vedendo i risultati di fotografi professionisti) che nelle "basse" luci il
120 (6x4.5 / 6x6 / 6x7) "tiene" meglio mentre il 135 morde subito la corda.
Hi, Marx


title: pellicole 120


title: [OT] * n e o t o p o g r a f i a *  10734

author: Peter

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/10734.html
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Federico Spano`

text:
On Sun, 04 Nov 2007 19:09:28 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/10734.html
novembrina.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


author: massivan

text:
> "Peter"

"massivan"
Splendida.
www.newtopography.net


title: R: Nikon F70 + SB27 +60mm macro (consigli e suggerimenti richiesti)

author: Ned

text:
Allora il mio dubbio è questo ho appena comprato il flash NIKON sb 27
vorrei usarlo sul corpo macchina con il pannellino bianco estratto per
rendere più sfumata la luce solo che probabilmente l'obbiettivo 60 mm
macro NIKON è troppo corto (almeno in base alle regole suggerite dal
manualetto) e esiste il rischio di riflessi nella lente frontale anche
se, secondo me, visto che la lente frontale è molto incassata
potrebbero non esserci riflessi.
Io vorrei sapere se qualcuno ha fatto prove a riguardo
Non voglio sprecare 2 mesi e  5 rullini per prove che qualcuno ha già
fatto.
Ho già ordinato il cavo TTL  per allontanare il corpo maccchina e ho
anche un pannello e un vecchio flash non ttl (ma con il sensore per
usarlo come slave)
Grazie a tutti per l'aiuto
On Fri, 18 Feb 2000 11:50:08 +0100, "Francesco Leonardi"
<
leon...@mail.shiny.it
> wrote:
>Che tipo di suggerimenti vuoi? Dovresti essere un po' più preciso...


author: Andrea Venturini

text:
	Non conosco l'attrezzatura di cui parli, in ogni caso se la
tua preoccupazione sono i riflessi sulla lente frontale, non puoi
risovere con un semplice paraluce?
Ciao
			Andrea
On Sat, 19 Feb 2000 09:23:57 GMT,
ned...@flashmail.com
 (Ned) wrote:
>Allora il mio dubbio è questo ho appena comprato il flash NIKON sb 27
>
>vorrei usarlo sul corpo macchina con il pannellino bianco estratto per
>rendere più sfumata la luce solo che probabilmente l'obbiettivo 60 mm
>macro NIKON è troppo corto (almeno in base alle regole suggerite dal
>...
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Pareri su fijifilm S9500

author: François "Novecento is LOST" Boutiée

text:
Pensavo di comprare la fotocamera S9500, voi cosa ne pensate? è un buon
acquisto?


title: Pareri su fijifilm S9500

author: il mio nome è mai più

text:
> Pensavo di comprare la fotocamera S9500, voi cosa ne pensate? è un buon
> acquisto?
è una bridgecamera con prestazioni superiori alle reflex entry-level, con
ottimo prezzo, piccola, leggera, ovviamente limitata nel suo sistema : è
lei, e basta.
prova a fare la stessa foto con la 9500, la D70s, la E-500, la 350D, la
*istD
poi raccontaci...


title: Pareri su fijifilm S9500

text:
il mio nome è mai più ha scritto:
>
> è una bridgecamera con prestazioni superiori alle reflex entry-level
Vaccata. A 1600 iso la Fuji fa cagare il cazzo ed è nettamente inferiore
a qualsiasi dslr entry level.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Pareri su fijifilm S9500

author: thewizardofwiz

text:
> > è una bridgecamera con prestazioni superiori alle reflex entry-level
>
> Vaccata. A 1600 iso la Fuji fa cagare il cazzo ed è nettamente inferiore
> a qualsiasi dslr entry level.
vorrei darti ragione, ma hai visto le immagini delle altre citate da "il mio
nome è mai più" a 1600ISO?
> Fra
ciao
Fabio


title: Pareri su fijifilm S9500

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>
> vorrei darti ragione, ma hai visto le immagini delle altre citate da "il mio
> nome è mai più" a 1600ISO?
350d a 1600 fa molto meglio. E500 anche. D70 poco meno. istD non ricordo.



title: Pareri su fijifilm S9500

text:
"il mio nome è mai più" <
a...@bbb.it
> wrote in news:dp6hg7$fug$1
@
carabinieri.cs.interbusiness.it
:
> è una bridgecamera con prestazioni superiori alle reflex entry-level
ROTFL... superiori in cosa ? af, rumore, viewfinder, cosa ?
Gia' a 200 iso la reflex ti massacra come rumore persino se la setti a 800
iso... e te lo dice uno che ha avuto la s7000 che aveva pure meno rumore,
dato che in quella c'hanno voluto infilare 9 mpix... sulla velocita' di af
e sul viewfinder elettronico stendiamo un velo, e per te e' superiore ad
una qualunque reflex sia pure entry level ?
Senza contare che lavorare in raw equivale a spararsi nelle palle da tanto
si ferma, mentre qualunque dslr lavora in raw praticamente senza calo di
prestazioni...
Fabio PandaR1


title: Pareri su fijifilm S9500

author: John Smith

text:
_fcc_ wrote:
> il mio nome è mai più ha scritto:
>>
>> è una bridgecamera con prestazioni superiori alle reflex entry-level
>
> Vaccata. A 1600 iso la Fuji fa cagare il cazzo ed è nettamente inferiore
> a qualsiasi dslr entry level.
Ni.
Nel senso che e' vero che a 1600 asa fa' cagare (io ritengo il limite
"sopportabile" della S9500 400 asa) ma non e' vero che sia nettamente
inferiore "sempre" a qualsiasi entry level DSLR e cio' grazie al fatto
che queste ultime escono di serie con dei cessi di obiettivi.
La DSLR prende le distanze (e tanto) solo se ci metti un obiettivo vero
davanti, nel qual caso il costo di macchina + obiettivo diventa n volte
quello di una S9500, sopratutto se consideri che l'obiettivo di serie
copre senza infamia e senza lode le focali da 28 (con la consueta
distorsione tipica degli zoom) a 300 mm.
Che la reflex sia meglio siamo d'accordo, che lo sia sempre e a
prescindere un po' meno.  ;)
> Fra
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Pareri su fijifilm S9500

text:
John Smith ha scritto:
>
> Ni.
Vabé si capisco il tuo discorso. Se fai un discorso di lenti standard
sono d'accordo sulla scarsa qualità. Il punto è che prendere una
macchina a lenti intercambiabili per "non intercambiarle mai" mi sembra
un pò stupido. A quel punto invece della S9500 prenditi una S6500 che
spendi pure meno.
> Ciao
>
> M.
Ciao
F.



title: Pareri su fijifilm S9500

text:
_fcc_ wrote:
> John Smith ha scritto:
>>
>> Ni.
>
> Vabé si capisco il tuo discorso. Se fai un discorso di lenti standard
> sono d'accordo sulla scarsa qualità. Il punto è che prendere una
> macchina a lenti intercambiabili per "non intercambiarle mai" mi sembra
> un pò stupido. A quel punto invece della S9500 prenditi una S6500 che
> spendi pure meno.
Ormai ho optato per la S9500, se avesse avuto il grandangolo avrei preso
la S7000.
Piccolo sondaggio statistico, secondo te quanti di quelli che si
comprano una digitale entry level poi comprano un altro obiettivo?
Escudiamo quelli che si comprano a parte un supervariociofegon 18-5000.  ;)
> Ciao
>
> F.
Ciao
M.
PS
Sembra che fosse "Tsunetomo".
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamamoto_Tsunetomo
"Tsunemoto" e' apparso nelle traduzioni italiane.



title: Pareri su fijifilm S9500

text:
> > Vabé si capisco il tuo discorso. Se fai un discorso di lenti standard
> > sono d'accordo sulla scarsa qualità. Il punto è che prendere una
> > macchina a lenti intercambiabili per "non intercambiarle mai" mi sembra
> > un pò stupido.
ecco, saggia osservazione
> Piccolo sondaggio statistico, secondo te quanti di quelli che si
> comprano una digitale entry level poi comprano un altro obiettivo?
> Escudiamo quelli che si comprano a parte un supervariociofegon 18-5000.
;)
il fotoamatore medio rimane con il ciofegon di serie, e poi fa disquisizioni
"ad capochiam" di qualità, ingrandimenti, fuoco, aberrazioni,
balblablachetristess...
> Ciao
> M.
ciao
Fabio


title: Pareri su fijifilm S9500

text:
John Smith ha scritto:
>
> Ormai ho optato per la S9500, se avesse avuto il grandangolo avrei preso
> la S7000.
Io credo che per mancanza totale di soldi prenderò a breve la S5600. Me
la cavo con poco più di 300 €.
> Piccolo sondaggio statistico, secondo te quanti di quelli che si
> comprano una digitale entry level poi comprano un altro obiettivo?
> Escudiamo quelli che si comprano a parte un supervariociofegon 18-5000.  ;)
Lo 0.002%
:)
Fra



title: Notizie sul canon 75-300 stabilizzato

author: Alex

text:
Ho appena comprato un Canon 75-300 4-5.6 USM IS usato.
Ho letto le prove e lo danno come discreto però c'è qualcuno che lo possiede
e sa darmi qualche impressione d'uso.
Eternamente grato.


title: Eclissi

author: Gianni DJ

text:
Salve a tutti,
chiedo scusa per l'intrusione, ma gradirei conoscerei qualcuno in grado di
inviarmi in e-amil qualche foto sull'ultima eclissi solare.
Purtroppo, chi doveva scattarle con la mia macchina fotografica, aveva
dimenticato di agganciare la pellicola ed ha fatto solo foto a vuoto :)
Ringrazio cordialmente,
Gianni
--
geom Gianni Rando            DJ & Computer Graphics
Life is live, live is love
http://Gianni_DJ.freeweb.org
+39 3382517623

http://www.freeweb.org/varie/Gianni_DJ
international address
ITALY                                 ICQ 15180735


title: Eclissi

author: Franco Zampetti

text:
Gianni DJ <
gianni...@metis.it
> wrote in message
7p9k2v$pv8$1...@serv1.iunet.it...
> Salve a tutti,
> chiedo scusa per l'intrusione, ma gradirei conoscerei qualcuno in grado di
> inviarmi in e-amil qualche foto sull'ultima eclissi solare.
>
> Purtroppo, chi doveva scattarle con la mia macchina fotografica, aveva
> dimenticato di agganciare la pellicola ed ha fatto solo foto a vuoto :)
della serie ...tra 80 anni ci ritorno e rifaccio le foto...:-))
velocemente ho trovato qualcosa su
www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/seq99.htm
comunque prova a vedere su it.scienza.astronomia.
Saluti
Franco


title: Eclissi

author: mazzoni

text:
Fai un salto alla mia HP
www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/emil.htm
se le foto ti piacciono contattami.
Ciao e.mazzoni
Gianni DJ ha scritto nel messaggio <7p9k2v$pv8$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: Eclissi

text:
On Tue, 17 Aug 1999 13:22:48 +0200, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> wrote:
>della serie ...tra 80 anni ci ritorno e rifaccio le foto...:-))
Epperchč? Fatti un viaggetto al sud nel 2001 e scatta pure
KOALAmica ci sono solo le eclissi sull'europa


title: Eclissi

author: Dario de Judicibus

text:
Gianni DJ ha scritto nel messaggio <7p9k2v$pv8$
1...@serv1.iunet.it
>...
|Salve a tutti,
|chiedo scusa per l'intrusione, ma gradirei conoscerei qualcuno in grado di
|inviarmi in e-amil qualche foto sull'ultima eclissi solare.
Questo fine settimana le pubblicherò sul mio sito e su IBF. Se hai la
pazienza di attendere...
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia - eFax:
+1.954.212.2754
 - ICQ: 25257587
eMail:
d...@mclink.it
 Pages:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
Photo Gallery:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/index.html


title: Nikon D70 per Celio V., Carburo...

text:
 ...e chi ce l'ha: I need informations; stasera ho provato ad installare
Nikon Picture Projet per vedere gli scatti su computer; ho Windows XP, alla
fine sul desktop mi appaiono due icone che si chiamano Nikon Foto Share e
Quick Time Player: va bene tutto cosě?, la mia ignorantaggggine in materia
di PC č abnorme. Riguardo alla D70 devo chiedervi: nel display posteriore,
porzioni dell'immagine "lampeggiano", penso in presenza di notevoli
contrasti nell'inquadratura; maybe?
adopero  in APD la D70 e devo ancora leggere il relativo "libro" (piů che
manuale) di istruzioni e so che mi scoccia molto.
;-))))
--
ciaoR
...tusci, ab hostium grege legio vocati luporum


title: Nikon D70 per Celio V., Carburo...

author: Celio Vibenna

text:
"Rob46" <
zau...@aliceposta.it
> wrote in message
news:YTG5d.2180$
35.2...@news4.tin.it
>  ...e chi ce l'ha: I need informations; stasera ho provato ad installare
> Nikon Picture Projet per vedere gli scatti su computer; ho Windows XP, alla
> fine sul desktop mi appaiono due icone che si chiamano Nikon Foto Share e
> Quick Time Player: va bene tutto cosě?
Un consiglio, non usare Picture Project (anzi disinstallalo proprio)
e scaricati NIkon View dal sito del supporto europeo: č un software
che Nikon ha tragicamente deciso di non supportare piů, ma per ora
č ancora molto piů veloce e intuitivo di Picture Project.
Il sito del supporto europeo Nikon č:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_alp.php
Ti devi registrare (gratuitamente) dopodiché puoi scaricare
manuali (in inglese, francese e tedesco) e software, aggiornamenti
compresi. Nikon View lo trovi in versione 6.2.1, dopodiché per
farlo funzionare con la D70 lo devi aggiornare alla versione 6.2.2
con apposito aggiornamento, sempre scaricabile da lě.
> la mia ignorantaggggine in materia
> di PC č abnorme.
Ahia: con una digitale non č una bella cosa...
> Riguardo alla D70 devo chiedervi: nel display posteriore,
> porzioni dell'immagine "lampeggiano", penso in presenza di notevoli
> contrasti nell'inquadratura; maybe?
Lampeggiano in presenza di zone potenzialmente "bruciate", cioč dove
i valori RGB indicano bianco puro.
> adopero  in APD la D70 e devo ancora leggere il relativo "libro" (piů che
> manuale) di istruzioni e so che mi scoccia molto.
> ;-))))
Purtroppo, perň, non ne puoi fare a meno ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon D70 per Celio V., Carburo...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ab283208f0592442945...@mygate.mailgate.org...

Grazie, per adesso.
ciaoR


title: x SuperMario

author: Cisco

text:
Ciao, avevo letto un tuo post dove chiedevi info per smontare la
EOS5... e ultimamente hai risposto a Gfirmani che adesso l'hai
sistemata... hai fatto di testa tua o hai trovato delle istruzioni?
Se hai trovato delle istruzioni mi sai dire dove?
Altrimenti mi diresti come hai fatto a smontarla?
grazie.
Cesco.


title: x SuperMario

author: SuperMario

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
...
> Ciao, avevo letto un tuo post dove chiedevi info per smontare la EOS5... e
> ultimamente hai risposto a Gfirmani che adesso l'hai sistemata... hai
> fatto di testa tua o hai trovato delle istruzioni?
Avevo visitato il sito indicatomi (che ora non trovo piů), anche se parlava
soprattutto di uan EOS 1000, alla fine ho fatto di testa mia e con qualche
indecisione sono riuscito a ripararla.
> Se hai trovato delle istruzioni mi sai dire dove?
>
> Altrimenti mi diresti come hai fatto a smontarla?
Per aprirla consiglio di procurarti cacciavitini a croce e diritti, un posto
con sotto un panno bianco e luce.
Svita tutte le viti che trovi, a memoria :
- Una importante sotto il flash
- Due o 3 nel vano batteria
- Una dove c'č l' attacco per la cinghia a destra
- Due dietro la gomma del mirino
- Una sul fianco destro
- Due sul fianco sinistro
- Due frontali
- Una sotto il bocchettone portaottica
Stacca leggermente la parte frontale, se non si stacca controlla che non ci
siano altre viti in giro. Solleva la parte superiore, non tirarla per non
recidere i cablaggi, smonta il selettore, vedrai due piccoli perni in
plastica recisi, sostituiscili con due vitine metalliche, io ho usato quelle
delle cerniere degli occhiali. Rimonta con pazienza tutto il selttore
composto da diverse parti metalliche ed oppla torna a funzionare meglio di
prima, l' unica cosa che non ho ripristinato č il tic tic tic sulle varie
posizioni, perchč non ho trovato la molla adatta, che comunque si dovrebbe
poter ricavare da un accendino BIC. Ma la preferisco cosě, con il selettore
piů fluido.
Calma e pazienza e buon lavoro.
Ciao
SuperMario


title: x SuperMario

text:
> "Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
>
> ...
>> Ciao, avevo letto un tuo post dove chiedevi info per smontare la EOS5... e
>> ultimamente hai risposto a Gfirmani che adesso l'hai sistemata... hai fatto
>> di testa tua o hai trovato delle istruzioni?
>
> Avevo visitato il sito indicatomi (che ora non trovo più), anche se parlava
> soprattutto di uan EOS 1000, alla fine ho fatto di testa mia e con qualche
> indecisione sono riuscito a ripararla.
>
>> Se hai trovato delle istruzioni mi sai dire dove?
>>
>> Altrimenti mi diresti come hai fatto a smontarla?
>
>
> Per aprirla consiglio di procurarti cacciavitini a croce e diritti, un posto
> con sotto un panno bianco e luce.
>
> Svita tutte le viti che trovi, a memoria :
>
> - Una importante sotto il flash
> - Due o 3 nel vano batteria
> - Una dove c'è l' attacco per la cinghia a destra
> - Due dietro la gomma del mirino
> - Una sul fianco destro
> - Due sul fianco sinistro
> - Due frontali
> - Una sotto il bocchettone portaottica
>
> Stacca leggermente la parte frontale, se non si stacca controlla che non ci
> siano altre viti in giro. Solleva la parte superiore, non tirarla per non
> recidere i cablaggi, smonta il selettore, vedrai due piccoli perni in
> plastica recisi, sostituiscili con due vitine metalliche, io ho usato quelle
> delle cerniere degli occhiali. Rimonta con pazienza tutto il selttore
> composto da diverse parti metalliche ed oppla torna a funzionare meglio di
> prima, l' unica cosa che non ho ripristinato è il tic tic tic sulle varie
> posizioni, perchè non ho trovato la molla adatta, che comunque si dovrebbe
> poter ricavare da un accendino BIC. Ma la preferisco così, con il selettore
> più fluido.
>
> Calma e pazienza e buon lavoro.
>
>
>
> Ciao
>
> SuperMario
Grazie mille, io non devo sistemare il selettore che è stato sostituito
in assistenza (l'ho presa già così) ma devo vedere cos anon funziona
nel meccanismo di sollevamento del flash. Non dovrebbe esserci nulla di
bruciato visto che sostanzialmente la macchina è sempre stata usata con
un fhash nella slitta.
Ciao.
Cesco.


title: x SuperMario

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
> Grazie mille, io non devo sistemare il selettore che è stato sostituito in
> assistenza (l'ho presa già così) ma devo vedere cos anon funziona nel
> meccanismo di sollevamento del flash. Non dovrebbe esserci nulla di
> bruciato visto che sostanzialmente la macchina è sempre stata usata con un
> fhash nella slitta.
Allora probabilmente NON la devi aprire, ma solo sbloccare i microswitch che
ci sono nella slitta e che fanno credere alla macchina che ci sia un flash
esterno inibendo il sollevamento di quello interno.
Ciao
SuperMario


title: x SuperMario

text:

questo è un OTTIMO consiglio!!! ora controllo!
Grazie mille per l'ottima idea!
Cesco.


title: x SuperMario

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>> SuperMario
>
> questo è un OTTIMO consiglio!!! ora controllo!
>
> Grazie mille per l'ottima idea!
Prego, fammi sapere, e nel caso ti manderò le coordinate bancarie per il
bonifico :)
Ciao
SuperMario


title: x SuperMario

text:

FATTO!!!
Adesso è perfetta!
mi sei stato molto utile!
Ti devo una birra.
Cesco.


title: x SuperMario

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
> FATTO!!!
>
> Adesso č perfetta!
>
> mi sei stato molto utile!
>
> Ti devo una birra.
>
> Cesco.
Benissimo Cesco !!!
Purtroppo non bevo alcolici, ma manda pure dei pasticcini, od un semifreddo
all' amaretto, od un buontiramisů od anche uno zabaione.
Ciao
SuperMario


title: OT * n e o t o p o g r a f i a * 10959-10951

author: Peter

text:
da
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
a
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
pes...@libero.it
icq#259-229-745
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: Mary White

text:
Peter ha scritto:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
fanculězzati
:-)
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo č inciso nella
pietra. Č piů profondo delle acque piů profonde. Č come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:poq6d05ekrksh40sn...@4ax.com...
> da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
> a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
molto interessanti ciao


author: IAK

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote in message news:<
poq6d05ekrksh40sn...@4ax.com
>...
> da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
> a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
Ma allora č vero! Niente piů accesso libero alle neotope!
IAK


author: Ale©s ASPH

text:
In
poq6d05ekrksh40sn...@4ax.com
, Peter,
pes...@libero.it
, il
19-06-2004 0:25 ha scritto:
> da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
> a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
Finalmente qualcosa di buono.
Ale孟


text:
In data Sat, 19 Jun 2004 00:25:09 +0200, Peter ha scritto:
> da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
> a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
E' un primo passo.
--
http://www.emmeeffe.org


text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>fanculězzati
>:-)
cosi godo amore mio.



text:
Peter ha scritto:
> Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>
>
>
>>fanculězzati
>>:-)
>
>
> cosi godo amore mio.
io no



text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>io no
sono abituato a godere da solo.



author: drdlk

text:
Peter wrote:
> da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
> a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
Le migliori neotope ceh tu abbia mai fatto...


author: zelig

text:
On Sat, 19 Jun 2004 00:25:09 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>da
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10959.html
>a
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10951.html
>
>
il NULLA ASSOLUTO è finalmente arrivato.
alleluja!


author: piroGallo

text:
zelig wrote:

Il nulla assoluto genera emozioni.
G.


text:
On Mon, 21 Jun 2004 18:12:19 +0200, piroGallo <
nom...@nomail.it
>
wrote:

vero, ho dovuto prendere una boccetta di ansiolitici.


title: Cerco 14 mm Sigma f3,5 attacco nikon

author: Fishbone

text:
Vaglio proposte riguardanti obbiettivo in questione.  (in pvt.)
Fishbone


title: Cerco 14 mm Sigma f3,5 attacco nikon

author: bluetrain

text:
> Fishbone
the psychotic friends nuttwerk ?


title: c'è gelatina e Gelatina...

author: Gelatina

text:
Qualcuno potrebbe chiedersi cosa c'entri gelatina con annozero e le
inchieste giornalistiche odierne.
beh, me lo chiedo anch'io.


title: c'è gelatina e Gelatina...

author: .@@invalid Queen of the slipstream

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlk93k$sso$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
> Qualcuno potrebbe chiedersi cosa c'entri gelatina con annozero e le
> inchieste giornalistiche odierne.
>
> beh, me lo chiedo anch'io.
noto in te un certo masochismo DD


title: c'è gelatina e Gelatina...

author: Alter Ego

text:
Gelatina scriveva il 18/02/2010 :
>
> Qualcuno potrebbe chiedersi cosa c'entri gelatina con annozero e le inchieste
> giornalistiche odierne.
>
> beh, me lo chiedo anch'io.
Gelatina???
Fotografia???
... Ci sono i filtri (ottici) in gelatina...
... ma di cosa parlate???
Forse LEGGERMENTE OT???


title: c'è gelatina e Gelatina...

text:

ma vai a lavorare, barbone.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IAFresidence: dove sono?

author: mauro morelli

text:
Qualcuno può indicarmi l'indirizzo esatto dei seguenti inqulini? Vedo che
qualcuno è riuscito a visionarne le foto, ma io non li vedo, neabche
nell'elenco dei partecipanti con tutti i link.
Non trovo:
- Winny
- Nicola Sforza
- Nicola e Fabrizio
Ciao e grazie
Mauro Morelli


title: IAFresidence: dove sono?

text:
In article <8a3tmp$etd$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>,

Ciao Mauro
Per quanto riguarda me devi vedere Wmouse60, se no l'hai scaricato va
alla pagina web, quella delle votazioni, ci sono anche gli indirizzi
per la condivisione.
Aspetto una tua visita, la dispensa è piena e il Chianti e la
Falanghina non mancano  mai:-)
Come non conosci la Falnghina????? Continuiamo così facciamoci del
MALE :-)))))
Winny
>
>
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Studio fotografico

author: Ginko

text:
Quanto costa in Italia l'affitto orario di uno studio di posa?
-Ginko


title: Studio fotografico

author: Giorgio

text:
Ginko <
gianluca.le...@rotoni.com
> wrote in message
news:8tp1qt$p27$1...@pollux.ip-plus.net...
> Quanto costa in Italia l'affitto orario di uno studio di posa?
>
> -Ginko
Costa circa 800000 al giorno (8 ore) comprese le luci (Questo e' il prezzo
di un buono studio).
Ciao Giorgio


title: Studio fotografico

author: Walter Ego

text:
Giorgio <
gior...@tin.it
> wrote in message
BMiR5.80389$BF.28...@news.infostrada.it...
>
> Costa circa 800000 al giorno (8 ore) comprese le luci (Questo e' il prezzo
> di un buono studio).
Io lo trovo a 400.000 lire al giorno, luci comprese.
Oppure 60.000 lire all'ora.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: Studio fotografico

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
news:8v4lcf$3l178$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
>
Dove? Io qui a Genova non riesco ad andare sotto le 800000 al giorno, tu di
dove sei?
Ciao Giorgio


title: Studio fotografico

text:
Giorgio <
gior...@tin.it
> wrote in message
7%kR5.80989$BF.28...@news.infostrada.it...
>
> Dove? Io qui a Genova non riesco ad andare sotto le 800000 al giorno, tu
di
> dove sei?
Roma.



title: Aiuto!

author: Cesare Salvadeo

text:
C'è qualcuno che mi sa dire come faccio ad applicare sulle foto che ho nel
web il copyright con il mio nome, magari in trasparenza? Io lavoro con
Photoshop 4.0 ma non penso che ci sia questa possibilità.
Grazie per l'aiuto.
cess...@tin.it


title: Aiuto!

author: Amante foto di belle fighe

text:
Certo che con PS 4.0 si può basta utilizzare l'opzione di scrittura e
satbilire ove posizionare la scritta (c) pincopallino ecc ecc.
se hai delle richieste particolari puoi anche contattarmi al mio recapito
tel. 0338/8154444 e come esempio puoi verificare al mio indirizzo
http://willymacleod.freeweb.org
Cordialmente Willy MACLEOD
Cesare Salvadeo <
cess...@tin.it
> wrote in message
76tcbh$mfl$1...@nslave1.tin.it...



title: Aiuto!

author: Marco

text:
Vai al sito di TAUVisual (
www.tauvisual.it
)
Cesare Salvadeo <
cess...@tin.it
> wrote:
> C'č qualcuno che mi sa dire come faccio ad applicare sulle foto che ho nel
> web il copyright con il mio nome, magari in trasparenza? Io lavoro con
> Photoshop 4.0 ma non penso che ci sia questa possibilitŕ.



title: Aiuto!

author: lechatnoir

text:
in photoshop:
- apri un nuovo documento con sfondo  trasparente;
- scrivici quello che ti  garba,  possibilmente con un grigio chiaro;
-selezioni tutto;
-copi tutto;
-apri la foto che vuoi  "timbrare";
-incolli;
-ora devi però riaprire l'editor Html e sostituire le  vecchie foto
conquelle nuove timbrate, salvare, e ripubblicare il tutto sul Web.
spero di esserti stato  di  aiuto,
ciao da lechatnoir_
http://users.iol.it/lechatnoir


title: Aiuto!

author: santori

text:
per avere il copyright non basta mettere il simbolino ma va fatta la
denuncia ed il deposito in appositi uffici.
Cesare Salvadeo <
cess...@tin.it
> wrote in message
76tcbh$mfl$1...@nslave1.tin.it...
>C'è qualcuno che mi sa dire come faccio ad applicare sulle foto che ho nel
>web il copyright con il mio nome, magari in trasparenza? Io lavoro con
>Photoshop 4.0 ma non penso che ci sia questa possibilità.



title: Aiuto!

author: Vincent

text:
>per avere il copyright non basta mettere il simbolino ma va fatta la
>denuncia ed il deposito in appositi uffici.
Cioe' qual'e' la procedura?
Ciao


title: Aiuto!

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
santori <
san...@mail.viplink.it
> scritto nell'articolo
<770fqb$2g7$
1...@nslave1.tin.it
>...
> per avere il copyright non basta mettere il simbolino ma va fatta la
> denuncia ed il deposito in appositi uffici.
Non mi risulta...
Vitantonio Dell'Orto


title: Aiuto!

author: Nicola Prisco

text:
Ciao Cesare,
probabilmente per copyright intendi avere la possibilità di applicare
sull'immagine acquisita e distribuita in via telematica qualcosa che possa
tutelare il tuo lavoro da eventuali usi non autorizzati.
Credo che al momento esista solo un sistema e cioè quello della filigrana
digitale, un codice invisibile che viene impresso sul file. Questo codice si
ottiene on line seguendo le istruzioni presenti su Photoshop (Filtri -
Digimark).
La procedura non è complessa, non te la descrivo perchè non me la ricordo
più ma se ci sono riuscito io che non sono una cima telematica, chiunque
sappia usare una tastiera potrà ottenere lo stesso risultato. Una volta
contattato il sito Digimark, dopo aver segnalato i propri dati anagrafici,
si ottiene un *ID Creator* che si potrà trasferire con il comando
Filtro-Digimark-Includi filigrana. Dopo aver eseguito questa operazione,
all'apertura con Photoshop del file, sul quale avrai impresso la tua
filigrana o meglio il tuo ID Creator, il suo nome sarà preceduto dl simbolo
di Copyright che rimarrà visibile anche rinominando il file; infine con il
comando Filtri-Digimark-Leggi filigrana, avrai modo di conoscere a chi è
intestato l'ID Creator. Non vedrai in trasparenza sull'immagine il tuo
codice, ma nel momento in cui navigando sulla rete ti dovessi imbattere in
una tua foto o, stando a quello che dice la pagina di Digimark, parte di
essa, aprendola con Photoshop comparirà il tuo ID. Credo che questo, al
momento, sia l'unico sistema che potrebbe garantirti, dato che qualsiasi
altro sistema di scrittura sull'immagine come viene impresso così può essere
rimosso. Un altro sistema è quello, ma non conosco il nome del necessario
software, che imprime una firma indelebile sull'immagine. Questa firma però
con l'utilizzo di un'opzione colegata all'immagine può essere rimossa
momentaneamente e solo per la visione. In passato mi è capitato di vedere
immagini di questo tipo diffuse sulla rete ma non sono riuscito a conoscere
il nome del software che le proteggeva. Ricorda però che tutto ciò che è
protetto digitalmente, trattandosi di pura sequenza numerica,  può venire
sprotetto digitalmente e l'unica vera garanzia, opponibile legalmente con
successo, è il vecchio, meraviglioso negativo  tanto bistrattato dagli
emergenti guru dell'immagine digitale ad ogni costo ma così efficace nel
dimostrare la reale paternità della foto.
Per quanto riguarda il fatto di depositare il "copyright" in appositi
uffici, questo fa parte dell'insieme di norme SIAE che tutelano il diritto
d'autore. Purtroppo, ma tentar non nuoce, non credo che al momento questi
uffici possano darti sufficienti informazioni per proteggere da abusi
immagini distribuite in maniera digitale a meno che tu non possa depositare
presso di loro gli originali delle tue foto, con ovvio aggravio di costi tra
registrazione, spese legali ed altro, dato che questa procedura dovrà essere
ripetuta ogni volta che decidi di immettere in rete una nuova foto.
Sull'argomento, proprio per la complessità dell'argomento che si trova ad
avere a che fare non più con immagini fisiche come negativi, diapositive o
stampe chimiche (le cosiddette *vintage*) ma con immagini frutto di sequenze
numeriche mi farebbe piacere che intervenisse sul ng, con il suo qualificato
parere,  qualche legale che abbia avuto modo di trattare professionalmente
la materia in modo da saperne di più, nel frattempo credo che quanto ti
abbia suggerito possa, unitamente ad un avviso che pubblicizzi il tipo di
protezione attribuito alle tue foto, garantirti sufficientemente.
Sperando di esserti stato utile.
Cordialmente
Nicola Prisco
Cesare Salvadeo ha scritto nel messaggio <76tcbh$mfl$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Domandina da inesperto

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Sono nuovo e volevo farvi una domanda.
Ho sentito parlare di Leica, chi è la cagnetta di Bortolux....
Gildo '91


title: Valie Export: Selling

author: Art Lover

text:
Kindly e-mail if you are interested in acquiring works by Valie Export, the
historically significant and aesthetically talented artist.
Art Lover
artlo...@hotmail.com


title: confini della fotografia

author: nizoo

text:
http://apod.nasa.gov/apod/ap120121.html

--

http://www.nicolagirardi.com

http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Pprikash Gulash transilvano-ungherese

text:
te l'assicuro!
grazie
dck
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> provatelo


title: Re: Ringrazio pubblicamente i cugini di IAFS

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 21 Feb 2005 17:43:48 +0100, Lo Iato ha scritto:
> dov'č che si firma per fare 'ste foto?
http://www.chemamadoz.com/ingles/gallery/cm_050.jpg
Questo č il segno di chi ha una marcia in piů in testa. E' un'idea cretina,
se ci si pensa (dopo averla vista, perň...)
--
http://www.emmeeffe.org


author: geco

text:
Lo Iato <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> Che hanno segnalato questo fotografo
>
>
http://www.chemamadoz.com/ingles/gallery1.htm
?
>
> magari lo conoscete già
>
> dov'è che si firma per fare 'ste foto?
>
> Saluti che si sono triturati i maroni dell'arte concettuale
Bah le ho viste live al festival di cesano (poco più in la troneggiavano
fieri i nostri maiali). La mostra era composta da una 40ina di img, dopo
lo stupore e l'interesse iniziale le ho trovate noiose, molte erano
anche brutte.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


author: Lo Iato

text:
Che hanno segnalato questo fotografo
http://www.chemamadoz.com/ingles/gallery1.htm
?
magari lo conoscete già
dov'è che si firma per fare 'ste foto?
Saluti che si sono triturati i maroni dell'arte concettuale
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


text:
Lo Iato ha scritto:
> magari lo conoscete già
no.
mammamia roba da tedeschi!
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hai mai visto le immagini a 360°?

text:
vai su
www.isoladellanotte.com
 ,
portale che organizza in maniera intelligente locali notturni, discoteche,
ristoranti, pizzerie.
Puoi fare un Tour Virtuale all\'interno ei locali, vedere il loro programma
settimanale, scaricare il menů, le ricette dei cocktails, i giochi e tanto
altro ancora.
Insomma non si puň fare a meno di vederlo.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: FM2 vendo

author: Rino Jacopelli

text:
Ciao a tutti.
Vendo NIKON FM2 in condizioni A (due anni di vita) + NIKKOR 28/85 AI 3,5-4,5
Macro in condizioni B a lire 1.250.000  euro 645,57, per passaggio a sistema
autofocus. Materiale visibile a Genova.
Ciao


title: [CO] sostanze pericolose

author: cATO

text:
ma nella preparazione dei chimici per lo sviluppo
viene usato il Monossido di DiIrogeno?
a quanto pare è pericoloso
http://www.dhmo.org/
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [CO] sostanze pericolose

author: Zott !!!

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:crubb7$jpd$1...@news.newsland.it...
> ma nella preparazione dei chimici per lo sviluppo
> viene usato il Monossido di DiIrogeno?
No, solo l'idrochinotto... ;-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: [CO] sostanze pericolose

author: massivan

text:
"Zott !!!"
> No, solo l'idrochinotto... ;-)
"massivan"
Ottimo aperitivo!


title: [CO] sostanze pericolose

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OyzEd.389126$b5.18...@news3.tin.it...
>> No, solo l'idrochinotto... ;-)
>
> Ottimo aperitivo!
Mi manca il chellini....



title: [CO] sostanze pericolose

text:
"Zott !!!"
> Mi manca il chellini....
"massivan"
Ce l'ho doppio
che mi dai in cambio?


title: [CO] sostanze pericolose

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fQzEd.389206$b5.18...@news3.tin.it...
>> Mi manca il chellini....
>
> Ce l'ho doppio
> che mi dai in cambio?
>
WE?



title: [CO] sostanze pericolose

text:
"Zott !!!"
 > WE?
"massivan"
Affare fatto.


title: [CO] sostanze pericolose

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:crubb7$jpd$1...@news.newsland.it...
> ma nella preparazione dei chimici per lo sviluppo
> viene usato il Monossido di DiIrogeno?
no, ma so che si usa un sacco di diossido di idrogeno :-/
merlinO


title: [CO] sostanze pericolose

text:
> > ma nella preparazione dei chimici per lo sviluppo
> > viene usato il Monossido di DiIrogeno?
> "_merlinO_"
> no, ma so che si usa un sacco di diossido di idrogeno :-/
"massivan"
Meglio il perossido di azoto
per il booster.


title: Arte a 360 gradi?

author: Sandokan

text:
Occos'è?
C'è una mailing list?
Oddove?
Possibile che a me un mi si dica mai niente???
Cos'è successo, cos'è, cos'è????


title: Arte a 360 gradi?

author: Walter Ego

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
8rcf55$h0thv$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...

art360degre...@egroups.com
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Arte a 360 gradi?

text: E cosa ci devo scrivere nella mail?


title: Arte a 360 gradi?

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
8rehti$hlo7a$1...@ID-46729.news.cis.dfn.de...
> E cosa ci devo scrivere nella mail?
Che sei scemo e chiedi l'aurizzazione a entrare (tanto la mail arriva a me).



title: per strada...a marzo...

author: Eliantos

text:
qualche immagine scattata in primavera durante le marce per la pace...
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=344028
che ne dite?
--
Giuseppe Catalano
*****************
Fotografia
*****************
www.giuseppecatalano.it


title: per strada...a marzo...

author: GM

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t6yjb.40629$vO5.1...@twister1.libero.it...
> qualche immagine scattata in primavera durante le marce per la pace...
>
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=344028
>
> che ne dite?
>
>
Sono un po' confuse, la prima non č male, grazie anche alla shiloutte della
persona con il megafano e al fatto che si legge tutta la scritta, racconta
una storia ed ha un senso, la seconda potevi inqudrarla piů a sinistra, per
non tagliare la bandiera, cosě com'č non mi piace.
Le altre non mi dicono niente, manca un soggetto, l'occhio non viene
attirato da niente in particolare, potevi giocare un po' con i colori della
pace, ma sono smorti.
Ciao
Gianmarco
http://www.usefilm.com/photographer/24108.html


title: per strada...a marzo...

author: ES

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> wrote in message news:<t6yjb.40629$
vO5.1...@twister1.libero.it
>...
> qualche immagine scattata in primavera durante le marce per la pace...
>
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=344028
>
> che ne dite?
Tutto sommato, concordo con GM. Troppo disordinate (a parte la prima).
Poi, se mi chiedi come l'avrei impostata io credo peggio:-( Anche
perché non è che l'evento mi convincese molto, politicamente...


title: [MOCAMBO] Arriva gente!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Alberto Magliano aka Lupo, ci fa conoscere qualche persona.
Buon incontro.
Saluti conoscibili,
Fulvio :-))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: [MOCAMBO] Arriva gente!

author: xabaras

text:
9901
già vista nelle stanze di Pizia....
belle....
CIAO lupacchiotto !!
:-)
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
94idb3$du1v7$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Nuovo Sigma 24-70 f2,8 !? di nuovo ?

author: Jack

text:
ciao a tutti,
stando alla notizia su
www.fotografia.it
e sul sito della sigma
www.sigma-foto.it
sembra essere uscito un nuovo obiettivo
Sigma 24-70 f2,8 EX
è MOLTO strano..visto che questo obiettivo era
già a catalogo da tempo!!..
so per certo che è uscito il nuovo sigma 24-60 f2,8
voi ne sapete qualcosa ?
ciao
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Nuovo Sigma 24-70 f2,8 !? di nuovo ?

author: Peter

text:
Jack <
jack....@virgilio.it
> ha scritto:
>voi ne sapete qualcosa ?
i soliti depistaggi del cazzo.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Nuovo Sigma 24-70 f2,8 !? di nuovo ?

text:
Despistaggio un cazzo !!
è PROPRIO VERO !!
http://www.sigma-
photo.co.jp/english/lens/standardzoom/24_70_28.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/english/index.htm
Peter ha scritto:




title: seguimi...

author: Francesco


title: Sviluppo di serie B

author: Jac

text:
Ciao a tutti,
il mio ultimo rullino sviluppato senza termometro mi ha dato qualche
delusione... in camera oscura faceva un po' caldino (forse 23-24°) ed io ero
tarato a 20°.
La pellicola fissata è risultata, a quanto sembra, poco densa e molto
contrastata, ed in fase di stampa anche le zone un po' girigie appaiono
subito nere piene.
E' una diretta conseguenza dell'alta temperatura? Oppure negativi che
controluce non sembrano cosi' tragici e che in fase di stampa escono
contrastatissimi (su carta 2) hanno subito altri maltrattamenti che io
ignoro di aver propinato?
Grazie
PJM


title: Sviluppo di serie B

author: Pedro

text:
Il 02 Dic 2002, 14:40, "Jac"
<
j...@jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.com
> ha
scritto:
> Ciao a tutti,
> il mio ultimo rullino sviluppato senza termometro mi ha dato qualche
> delusione... in camera oscura faceva un po' caldino (forse 23-24°) ed io
ero
> tarato a 20°.
Nel senso che, con temperatura del rivelatore di 23-24° hai trattato la
pellicola per il tempo stabilito per i 20° ?
I 23-24° in sè non sono elevati (ma erano 23-24 oppure 22-23 o 24-25?), ma
in tal caso devi variare il tempo di sviluppo, diminuendolo opportunamente,
pena un sovrasviluppo del negativo.
> La pellicola fissata è risultata, a quanto sembra, poco densa e molto
> contrastata, ed in fase di stampa anche le zone un po' girigie appaiono
> subito nere piene.
> E' una diretta conseguenza dell'alta temperatura?
No, dell'eccessivo tempo di sviluppo
Procurati un termometro.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sviluppo di serie B

author: Fedor Pavlovic

text:
"Jac" <
j...@jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.com
> ha
scritto nel messaggio news:asfo29$mai$1...@galileo.it.ip-plus.net...
> Ciao a tutti,
> il mio ultimo rullino sviluppato senza termometro mi ha dato qualche
> delusione...
un mio vecchio zio diceva: (in dialetto bresciano):
- preténdet chi dal bůs del cul ? na serenadň?
tradotto in italiano: cosa pretendi da mezzi inadeguati e di fortuna ?
grandi risultati ?
ciao, fedor


title: Voglio litigare su Salgado

author: Andrea C.

text:
Per l'ennesima volta mi trovo sott'occhio l'anteprima della mostra di
Salgado. Sempre ritratti di bambini. E sono certamente splendidi.
Ma ora io voglio dire: capisco che Salgado voglia evitare la
teatralizzazione dell'orrore, voglia dare dignità a dei bambini a cui
la dignità è stata negata da una storia ingiusta. Ma non sarebbe
maggiore dignità mostrare che loro sono bambini nonostante tutto ciò
che si ritrovano attorno, mostrare quanto coraggio è necessario per
ciò?
Quelli sono solo ritratti, e basta, perché non hanno nulla che possa
essere denuncia di una sofferenza, non mostrano cosa c'è attorno a
loro e non lo fanno neppure intuire. Uno sguardo impaurito, o
interrogativo, non significano niente senza una causa. Quelle
fotografie mostrano come tutti i bambini del mondo provano gli stessi
innocenti e incoscienti sentimenti, indifferentemente dal colore della
pelle; ma non mostrano che non tutto il mondo è uguale, che non tutti
i bambini hanno gli stessi diritti e le stesse opportunità. Quelle
fotografie sono belle e basta; io sono più che concorde con l'esigenza
di non rendere il dolore spettacolo, ma non mostrare il male è una
cosa diversa. Non è fotogiornalismo.
Una fotografia, se si vuole fare fotografia, deve essere completa in
sé stessa. Se non ci fosse stato un testo pieno di sentimento materno
e di pietà su D, cosa avrebbe distinto davvero quelle fotografie dalle
altre immagini pubblicitarie di cui è pieno quel giornaledi merda?
Voglio vedere le altre sezioni della mostra.
                               Andrea C.


title: Voglio litigare su Salgado

author: carlotta

text:
Litiga pure, magari con te stesso. Ritengo che sia sufficiente conoscere e
vedere l'effetto per usare il cervello e capirne la causa. Le cause te le
piazzano tutti i giorni su ogni notiziario, e che si tratti di un bimbo
sofferente per le conseguenze di una guerra, di una epidemia o di qualsiasi
altro genere di male, non importa, è semplicemente e dannatamente una
tragedia sempre. Non tutto ti deve essere dato per conoscere e non tutto ti
deve essere piazzato sotto gli occhi per capire! Se non ci riesci leggi di
più i giornali ed applica il meccanismo dell'intertestualità.
carlotta
Andrea C. <
Dream...@hotmail.com
> wrote in message
395a2cb...@news.megasys.it...


title: Voglio litigare su Salgado

author: extrarat

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6v65.308003$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Litiga pure, magari con te stesso. Ritengo che sia sufficiente
conoscere e
> vedere l'effetto per usare il cervello e capirne la causa. Le cause te
le
> piazzano tutti i giorni su ogni notiziario, e che si tratti di un
bimbo
> sofferente per le conseguenze di una guerra, di una epidemia o di
qualsiasi
> altro genere di male, non importa, è semplicemente e dannatamente una
> tragedia sempre. Non tutto ti deve essere dato per conoscere e non
tutto ti
> deve essere piazzato sotto gli occhi per capire! Se non ci riesci
leggi di
> più i giornali ed applica il meccanismo dell'intertestualità.
>
> carlotta
non ho capito uno stracazzo di nulla. Che sia colpa del cognome? [il
mio, dato che il tuo ancora non lo conosco ]


title: Voglio litigare su Salgado

text:
Stamani sono stato all'inaugurazione della mostra, e quella dei bambini è
praticamente una sezione a parte, come per i cataloghi ... uno delle foto
della mostra (in cammino) ed uno sui bambini.
Le foto dei bambini saranno una ventina su trecento esposte.
Ciao
MAurizio



title: Voglio litigare su Salgado

author: Nicola Prisco

text:
"Andrea C." <
Dream...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:395a2cb...@news.megasys.it
trim,trim
>... Non è fotogiornalismo.
Ovviamente rispetto il tuo punto di vista ma dimentichi che Salgado non è un
giornalista. E' prima di tutto un fotografo la cui professionalità è
orientata a "ritrarre" o meglio a trasferire sulla pellicola quello che
"vede" e non solo con gli occhi.
Se fosse vero quello che affermi, l'unica seria organizzazione che tutela i
diritti di esclusi, prigionieri e vittime della barbarie umana "Amnesty
International" avrebbe preso un serio abbaglio eleggendolo (gratuitamente) a
testimonial.
Beato te che almeno hai visto la mostra, io credo che dovrò aspettare un
po'.
Nicola Prisco


title: Voglio litigare su Salgado

author: Folder

text:
"m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:395AA1A4...@tiscalinet.it...
> Stamani sono stato all'inaugurazione della mostra, e quella dei bambini è
> praticamente una sezione a parte, come per i cataloghi ... uno delle foto
> della mostra (in cammino) ed uno sui bambini.
> Le foto dei bambini saranno una ventina su trecento esposte.
Constatazione che non ammette repliche!!!
:-)))
Ciao
Mario


title: Voglio litigare su Salgado

text:
On Thu, 29 Jun 2000 01:08:33 +0200, "extrarat" <
extr...@libero.it
>
wrote:
>"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:W6v65.308003$VM3.2...@news.infostrada.it...
>> Litiga pure, magari con te stesso. Ritengo che sia sufficiente
>conoscere
>>e  vedere l'effetto
Il problema è che non si vede spesso  neanche l'effetto
> per usare il cervello e capirne la causa.
> Le cause te le
>> piazzano tutti i giorni su ogni notiziario, e che si tratti di un
>bimbo
>> sofferente per le conseguenze di una guerra, di una epidemia o di
>qualsiasi
>> altro genere di male,
Io non intendevo capire se il bambino è magro perché non ha cibo o
perché ha i vermi, vorrei magari che Salgado denunciasse un po' da
dove deriva il "male". Per dire (un esempio banalissimo, superficiale,
che mi farebbe probabilmente vomitare a vederlo in fotografia, ma è il
primo che mi viene in mente) se il bimbo africano tenesse in mano una
cioccolata, appena donatagli dal misericordioso occidentale, prodotta
dalla stessa multinazionale che gli ha fatto venire l'infezione
intestinale col suo latte in polvere, la fotografia non sarebbe forse
più giusta e più potente, pur senza avere nulla di cruento?
> non importa, è semplicemente e dannatamente una
>> tragedia sempre.
Il discorso non ha senso: si concepisce ancora la fotografia come
dipendente da un altro tipo di medium. E' chiaro che si conosce la
causa, ma senza farla intuire o vedere la fotografia perde valore: non
è completa.
>Non tutto ti deve essere dato per conoscere e non
>tutto ti
>> deve essere piazzato sotto gli occhi per capire!
Perché no? Solo per dire che bello e chi se ne fotte?
>Se non ci riesci
>leggi di
>> più i giornali ed applica il meccanismo dell'intertestualità.
Perché passare da una discussione di fotografia ad un litigio?
Comunque se è vero ciò che dice Maurizio:
>Sono stato all'inaugurazione della mostra, e quella dei bambini è
>praticamente una sezione a parte, come per i cataloghi ... uno delle foto
>della mostra (in cammino) ed uno sui bambini.
>Le foto dei bambini saranno una ventina su trecento esposte.
Il tutto assume un significato diverso, e la polemica non ha più
senso. Anzi, onore a Salgado che è stato capace di mostrare così
meravigliosamente l'innocenza dei bambini, di fronte alla
bastardaggine degli adulti.
Ripeto:



title: Voglio litigare su Salgado

text:

Il problema è che questo sguardo così dolce sul mondo (che tralaltro
io condivido assai di più di quanto si possa immaginare dal primo
messaggio) rischia di essere facilmente letto in maniera ipocrita. Un
esempio è proprio il tanto odiato supplemento di repubblica, che mette
l'articolo sui bambini che muoiono di fame, ma anche quello sui
vestiti da mezzo milione per un paio di mutande.


title: Voglio litigare su Salgado

author: Luther Blisset

text:
>Un
> esempio è proprio il tanto odiato supplemento di repubblica, che mette
> l'articolo sui bambini che muoiono di fame, ma anche quello sui
> vestiti da mezzo milione per un paio di mutande.
Scusa... e allora ?
Sono pur sempre due realtà a confronto .
Lù


title: Voglio litigare su Salgado

text:
> Io non intendevo capire se il bambino è magro perché non ha cibo o
> perché ha i vermi, vorrei magari che Salgado denunciasse un po' da
> dove deriva il "male".
Salgado fa reportage, fotografa un male esistente, una realtà
lontana e drammatica... solo questo è quanto basta per comprendere dolore e
morte, sfacelo e sofferenza. Non serve guardare a monte, basta vederne gli
effetti, senza retorica e mezze misure.
L'esempio che fai dopo risulterebbe retorico e senza senso,
scoprire i mali cagionati, nel momento in cui questi mali saltano all'occhio
è il mezzo più importante per denuciare qualsiasi causa esistente.
Lù


title: cerco 17-35 oppure 18-35 oppure 24-85 attacco Nikon AF

author: RePPoZ

text:
scrivere a
rep...@libero.it


title: tutti all'operetta, boiafaus

author: massivan

text:
ALFATEATRO NOTIZIE
====================
Cari amici della Mailing list vi ricordiamo che da domani va in scena il
GRAN GALA' DELL'OPERETTA
all'Alfa Teatro di Torino.
Via Casalborgone 16/i - 011.819.35.29
Venerdì 23 ore 20,45
Sabato 24 ore 20,45
Domenica 25 ore 16,00
Gran Galà dedicato al Maestro Cesare Gallino. Ascolteremo i brani più noti
della numerose operette dirette dal Maestro Gallino. Nel foyer di Alfa
Teatro sarà allestita una mostra fotografica dedicata a lui.
Con Tonino Aricò, Elena Menegatti, Daniela Catalano, Riccardo Berruto,
Claudio Bertoni, Augusto Grilli. Coreografie di Maritza Falletti, Terzetto
Musicale diretto dal M° Vincenzo Latorre.
Una scorribanda tra le arie più note e meno note. Un'occasione per passare
due ore in spensieretezza.
Attenzione: a tutti coloro che si presenteranno alla cassa del teatro per
acquistare un biglietto con questa email stampata, offriremo un caffè nella
serata dello spettacolo scelto. Affrettatevi. Ciao a tutti Claudio Bertoni -
Gestione Mailing List
SPEGNETE LA TV....... VENITE A TEATRO !!!!
ALL'ALFA TEATRO: IL SALOTTO DELL'OPERETTA
Alfateatro:
http://www.alfateatro.com/
Per lasciare la lista inviate un messaggio a mailto:
majo...@alfateatro.com
contenente il testo: unsubscribe alfanews


title: Ritratti e vecchie lenti

author: Erg Frast (lab)

text:
Mi sono lanciato nel ritratto in studio,
Luci continue, fondale, ecc.
Prime sessioni in medio formato: Pentax 6x4.5 con 150mm/3.5.
E' un obiettivo moderno, nonostante lo schema semplicissimo, 4 elementi
in 4 gruppi, trattamento antiriflesso smc. Immagine bella contrastata e
buona risoluzione, anche a tutta apertura.
Mirino della pentax favolso, esposimetro comodo e preciso.
Tutto bello.
Nell'ultima sessione ho fatto anche 6 scatti con la mia Rolleiflex 3.5
Planar (credo un 6 lenti).
Ho solo sviluppato e scansionato i negativi, ancora da stampare, ma è
bastato per smuovere le mie poche certezze.
La distanza di messa a fuoco non è vicina quanto vorrei, il pozzetto
infinitamente meno luminoso e preciso per una focheggiatura fine,
trattamento antiriflessi molto meno performante, tenuta al controluce
non paragonabile a una lente moderna.
Eppure... Sembra proprio un altro mondo!
Non vorrei essere messo fuori strada dalla pellicola (diversa dalle
solite usate, qui una Foma 400) o dalle conseguenze dei riflessi in
controluce, ma mi sembra proprio un'altra cosa. Il contrasto generale è
molto inferiore, ma l'impatto è splendido.
Se questa è la conseguenza di 50 anni di progresso, allora forse è
meglio tornare indietro.
Vorrei esplorare un po' il mondo di queste vecchie lenti, magari
montandole sulla Pentax 645 (che è una macchina davvero splendida per
queste cose). C'è piena compatibilità con i Pentax 67, chissà come vanno
i vecchi Takumar (!?) e poi con gli obiettivi per Pentacon 6/Exakta
66/Kiev 60, ma senza l'automatisma del diaframma (poco male se si lavora
a tutta apertura).
Con adattatori potrei usare anche i vecchi Zeiss delle Hasselblad,
sempre perdendo l'automatismo del diaframma. Non so se ne vale la pena,
ma se riuscissi a trovare qualcosa di simile al Planar della Rolleiflex
sarebbe bello.
Qualcuno sa come vanno i vecchi Zeiss, i più vecchi, quelli degli anni
'50? Sono diversi da quelli moderni? E quanto?
Planar, Sonnar o c'è anche dell'altro?

Vecchio è meglio!

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Ritratti e vecchie lenti

text:
Il 05/04/2019 12:55, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Mi sono lanciato nel ritratto in studio,
> Luci continue, fondale, ecc.
....
> '50? Sono diversi da quelli moderni? E quanto?
> Planar, Sonnar o c'è anche dell'altro?
>
> Vecchio è meglio!

Questo articolo (credo abbastanza noto) è molto esaustivo, purtroppo ci
sono più numeri che considerazioni relative alle impressioni soggettive,
che qui hanno grande importanza.

http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Rolleiflex_vs_Hasselblad_2/00_pag.htm




title: Ritratti e vecchie lenti

text:
> "Erg Frast (lab)"

"massivan"

Per quanto riguarda le reflex medio formato (Kiev, Pentacon)
tutte le lenti sono ottime copie delle Zeiss.

Credo che il Biotar in versione medio formato ti darebbe
molta soddisfazione. Il problemi di quelle reflex sono
la spaziatura e le righe verticali, richiedono frequenti
interventi di regolazione. Sono migliori le Arax (Kiev
rivedute e corrette).

Il Summitar con Tri X
https://www.flickr.com/photos/johnnymartyr/47006463491/in/pool-summitar/


title: Ritratti e vecchie lenti

text:
"massivan"

Il Flektogon 65mm (o 50) per Pentacon Six o Kiev medio formato.
https://www.flickr.com/photos/whitedragon09/9668154939/in/album-72157633558210425/

Nota l'incarnato e il leggero soft-focus.


title: Ritratti e vecchie lenti

text:
"massivan"

Ottima occasione.

https://www.ebay.it/itm/PENTACON-SIX-TL-CARL-ZEISS-FLEKTOGON-4-50/333139479175?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3D7fdb7f359dd74b6eb3407ca61e7664ca%26pid%3D100005%26rk%3D7%26rkt%3D12%26sd%3D273537897546%26itm%3D333139479175&_trksid=p2047675.c100005.m1851


title: Ritratti e vecchie lenti

text:

Avevo una Pentacon 6 con Biotar e soprattutto con Flektogon 50mm, poi
l'anno scorso è morta. Ora ho un adattatore per usare gli obiettivi
sulla Pentax 645 (senza automatismo diaframma).
Col Flektogon qualche bello scatto ero riuscito a farlo con la Pentacon.
Cona La Pentax è tutta roba nuova, per cui non ho ancora sperimentato.



title: Ritratti e vecchie lenti

text:
>> "massivan"

>> Ottima occasione.

>>
https://www.ebay.it/itm/PENTACON-SIX-TL-CARL-ZEISS-FLEKTOGON-4-50/333139479175?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20170831090034%26meid%3D7fdb7f359dd74b6eb3407ca61e7664ca%26pid%3D100005%26rk%3D7%26rkt%3D12%26sd%3D273537897546%26itm%3D333139479175&_trksid=p2047675.c100005.m1851

> "Erg Frast (lab)"

> Avevo una Pentacon 6 con Biotar e soprattutto con Flektogon 50mm, poi
> l'anno scorso è morta. Ora ho un adattatore per usare gli obiettivi sulla
> Pentax 645 (senza automatismo diaframma).
> Col Flektogon qualche bello scatto ero riuscito a farlo con la Pentacon.
> Cona La Pentax è tutta roba nuova, per cui non ho ancora sperimentato.

> EF

"massivan"

Di Kiev /Pentacon, bisogna averne almeno due; una
si usa e l'altra e' a riparare.

Ma credo che ora si debba trovare un riparatore
inglese, che qui hanno cambiato mestiere.


title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: ep

text:
...ma con affetto ;-)
http://www.eoloperfido.com/gallery/silence.htm
Baci
P.s: la modella ha preferito l'anonimato dopo aver saputo i contatti e
contratti che ha ricevuto Sesa...mi ha detto che preferisce la vita
accademica (č neolaureanda in silenziologia)...
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com


title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: daymao©

text:
Mi sembra un "monitor" più che altro
:-)
Ciaobbbello !
Stefano
--
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://daymao.altervista.org
"ep" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qj9aqvo1ak7adhhsd...@4ax.com...
> ...ma con affetto ;-)
>
>
http://www.eoloperfido.com/gallery/silence.htm
>
> Baci
>
> P.s: la modella ha preferito l'anonimato dopo aver saputo i contatti e
> contratti che ha ricevuto Sesa...mi ha detto che preferisce la vita
> accademica (è neolaureanda in silenziologia)...



title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: melquiades

text:
Troppo carina! :-))))
P.
"ep" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qj9aqvo1ak7adhhsd...@4ax.com...



title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: WE

text:
"ep" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qj9aqvo1ak7adhhsd...@4ax.com...
>
> ...ma con affetto ;-)
>
>
http://www.eoloperfido.com/gallery/silence.htm
Tra una dozzina d'anni saremo abbastanza in confidenza per spezzarle il
ditino...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: Paolo Miserini

text:
Bellissima!!!!
Ha un futuro, è molto espressiva!
Ciao
"ep" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qj9aqvo1ak7adhhsd...@4ax.com...
> ...ma con affetto ;-)
>
>
http://www.eoloperfido.com/gallery/silence.htm
>
> Baci
>
> P.s: la modella ha preferito l'anonimato dopo aver saputo i contatti e
> contratti che ha ricevuto Sesa...mi ha detto che preferisce la vita
> accademica (è neolaureanda in silenziologia)...



title: Un ritratto dedicato ad Egaccio...

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 02 Nov 2003 15:48:16 GMT, ep <
eo...@hotmail.com
> wrote:
>...ma con affetto ;-)
>
>
http://www.eoloperfido.com/gallery/silence.htm
ROTFL!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Senza fiato.

author: Thomas


title: Strade di notte (3)

text:
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3
PAN F
Rodinal 1/35     13 min


title: Strade di notte (3)

author: Massimiliano G.

text:
massivan wrote:

Vabbene essere minimali, quasi zen, ma almeno la foto farla vederla non
credo sarebbe cosi scandaloso.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


title: Strade di notte (3)

text:
hai ragione:
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm


title: Strade di notte (3)

text:
massivan wrote:
> hai ragione:
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
>
>
Grazie, da un senso di tranquillità e di mistero, bella !



title: Strade di notte (3)

text:
"Massimiliano G."
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
> >
> >
> Grazie, da un senso di tranquillità e di mistero, bella !
"massivan"
Ti ringrazio.


title: Strade di notte (3)

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
Ogni tanto produci cose notevoli.
;-)
BV
Ulisse
PS : ho detto ogni "tanto"
:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Strade di notte (3)

author: Alex

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbZoe.987941$b5.42...@news3.tin.it...
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
Ciao massivan. Come hai fatto a fare questa foto? Vorreis sapere il tipo di
pellicola usata e le caratteristiche di obiettivo ed esposizione. E' solo
per imparare...eh!
Ciao


title: Strade di notte (3)

author: quostat

text:
In article <fbZoe.987941$
b5.42...@news3.tin.it
>, massivan
<
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
Davvero bella.
quostat


title: Strade di notte (3)

text:
"Ulisse2000"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3.htm
>
> Ogni tanto produci cose notevoli.
"massivan"
Grazie, forse é per lo studio
della Neotopografia.


title: Strade di notte (3)

text:
"quostat"
> Davvero bella.
"massivan"
Grazie


title: Strade di notte (3)

text:
"Alex"
> Ciao massivan. Come hai fatto a fare questa foto? Vorreis sapere il tipo
di
> pellicola usata e le caratteristiche di obiettivo ed esposizione. E' solo
> per imparare...eh!
>
> Ciao
"massivan"
La focale dovrebbe esse 18mm
il film PANF
(per i supergrandangoli ci vuole un film
a grana molto fine).
Il rivelatore Rodinal 1/35 per 13 minuti
perň sarebbe meglio 1/50 perché il
contrasto si aumenta facilmente, ma
diminuirlo č quasi impossibile.


title: Strade di notte (3)

author: Biscottino

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:LRhpe.992693$b5.43...@news3.tin.it...
> "Biscottino"
>
> Vero che le mie foto hanno poco a che vedere
> con la realtà?
Ma, non saprei. Per me questo angolo è troppo familiare e l'ho riconosciuto
a botta sicura.
Nello specifico di questa foto non direi, quello che hai inquadrato è
esattamente quello che si vede se ti fermi in quel punto. Certo, di giorno
ci sarebbe un po' più di gente.. ...ma ....
Scusa una curiosità, ma sei di vigevano ?


title: Strade di notte (3)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:M5Zoe.987909$b5.42...@news3.tin.it...
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_3
>
>
Non mi dispiace. .... ma il fatto che sia a meno di 100 metri da casa mia mi
fa venire i brividi .....dimmi quando passi di li, che ti preparo un
gavettone :-))


title: Strade di notte (3)

text:
"Biscottino"
> Non mi dispiace. .... ma il fatto che sia a meno di 100 metri da casa mia
mi
> fa venire i brividi .....dimmi quando passi di li, che ti preparo un
> gavettone :-))
"massivan"



title: Strade di notte (3)

text:
"Biscottino"
> Scusa una curiosità, ma sei di vigevano ?
"massivan"
Certo che si, sai che un anno fa abbiamo fatto
il massypride alla Darsena?
C'erano molti di iaf della zona
Torino - Milano - Novara - Mantova
ecco le foto:

http://www.massivan.altervista.org/mp_1.htm


title: Strade di notte (3)

text:
"Biscottino"
> Scusa una curiosità, ma sei di vigevano ?



title: Strade di notte (3)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:s0lpe.1506860$35.56...@news4.tin.it...
> "Biscottino"
>
>> Scusa una curiosità, ma sei di vigevano ?
>
>
> "massivan"
>
> Certo che si, sai che un anno fa abbiamo fatto
> il massypride alla Darsena?
Ma daiiiiiiiiiiiii qualche giorno ci vediamo per un caffè !!
Ma dai .... alla prossima allora.


title: Strade di notte (3)

text:
"Biscottino"
> Ma daiiiiiiiiiiiii qualche giorno ci vediamo per un caffè !!
>
> Ma dai .... alla prossima allora.
"massivan"
Ho abolito il caffé da un anno
e non torno indietro, ma una birretta
o gelato si può fare.


title: Strade di notte (3)

text:
"Biscottino"
> Ma daiiiiiiiiiiiii qualche giorno ci vediamo per un caffè !!
>
> Ma dai .... alla prossima allora.
"massivan"



title: Usato 6x6

author: Adriano Torcellan

text:
Salve,
avei bisogno di una vostra consulenza.
Mi e' capitato di vedere, presso un negozio di cine-ottica la seguente
macchina:
PENTACONsixTL (e' una 6x6) con obiettivo Zeiss 80mm F2,8
Per la suddetta macchina, mi hanno chiesto 200euro (300euro con
mirino/esposimetro ttl)
Volendo entrare nel mondo del medio formato, e non avendo i mezzi per
l'acquisto di una Hassy, pensate sia un buon investimento quello sopra
illustrato?
La macchina mi sembra in buone condizioni generali (per quello che posso
capirne) ed il rivenditore (figuriamoci) mi ha confermato i buono stato
della stessa. Devo controllare alcune parti, in particolare?
Vi ringrazio anticipatamente.
Saluti, torcH
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Usato 6x6

author: Andrea

text:
> PENTACONsixTL (e' una 6x6) con obiettivo Zeiss 80mm F2,8
> Per la suddetta macchina, mi hanno chiesto 200euro (300euro con
> mirino/esposimetro ttl)
il prezzo e' alto. su ebay vanno a meno di 100 euro (compreso
pentaprisma/esp.)
> Volendo entrare nel mondo del medio formato, e non avendo i mezzi per
> l'acquisto di una Hassy, pensate sia un buon investimento quello sopra
> illustrato?
a parte il prezzo, potrebbe essere una scelta valida solo se ti da' una
garanzia sul funzionamento. sono macchine che tendono ad avere problemi
(soprattutto di trascinamento e spaziatura)
> La macchina mi sembra in buone condizioni generali (per quello che posso
> capirne) ed il rivenditore (figuriamoci) mi ha confermato i buono stato
> della stessa. Devo controllare alcune parti, in particolare?
purtroppo i test che puoi fare potrebbero non individuare altri problemi .
l'unico vero test sarebbe scattare un rullo di prova usando varie
combianzioni tempi/diaframmi e condizioni d'inquadratura (compreso sole
davanti per vedere flare, riflessi, o infiltrazioni.poi dopo lo sviluppo
controllare spaziatura dei fotogrammi (che sia regolare) ed eventuali
infiltrazioni di luce nelle esposizioni (oltre alla resa dei contrasti che
testimonierebbe una corretta esposizione).
devi inoltre provare i tempi (li senti a orecchio se sono piu' o meno
coerenti) e le aperture del diaframma. attento che non ci siano rumorini
scatti o cigolii mentre carichi la leva...
controlla l'esposimetro ttl. sara' starato di un paio di stop come al
solito.
comuqnue il prezzo rimane alto. a 350-400 euro trovi una zenza bronica
Andrea


title: Usato 6x6

text:
"Andrea" <
andrea_7...@yahoo.com
> wrote in message
news:b8o5or$c1pom$
1...@ID-157727.news.dfncis.de
Salve
> comuqnue il prezzo rimane alto. a 350-400 euro trovi una zenza bronica
Grazie mille!



title: Usato 6x6

author: Gianni

text:
E' un buon investimento se lo paghi fino a 150 euro e potrebbe avere il
solito difetto al trascinamento. Secondo me meglio puntare su macchine
giapponesi. Discorso divrerso per gli obiettivi, perché alcuni (non tutti)
Zeiss Jena sono ottimi.
Gianni
"Adriano Torcellan" <
tor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ac25f3d514514c6547...@mygate.mailgate.org...



title: ma il sigma 28/70ex lo posso montare sulla mia F3???

author: Giovanni

text:
mi č venuto il dubbio, prima di ordinarlo, non vorrei fare una ca++ata! ho
la F3 che č manuale ma vorrei prendere il 28/70ex sigma autofocus, ce lo
posso montare vero?


author: Cristian Umili

text:
Se ti tranzuillizza n mio amico lo monta tranquillamente sulla F3.
Ma scusa perchè non dovrebbe andare bene?
Ciao, Cristian.
Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
AW7V5.4868$tS2.1...@news.infostrada.it...
> mi è venuto il dubbio, prima di ordinarlo, non vorrei fare una ca++ata! ho
> la F3 che è manuale ma vorrei prendere il 28/70ex sigma autofocus, ce lo
> posso montare vero?
>
>


author: Lupo

text:
di aspettare il nuovo 28-70 2.8 Sigma  (gennaio max febb) proprio non ce la
fai???
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
62bV5.6176$tS2.2...@news.infostrada.it...



text:
dimenticavo. dove lo prendi e quanto lo paghi??



text:
ho chiesto ad un mio amico che vende accessori per fotografia se me lo
trova. sentivo di qualcuno che lo ha pagato 690k a roma. dici che vale la
pena aspettare il nuovo? mi pare molto simile per quanto riguarda le
caratteristiche
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
1YbV5.6665$tS2.2...@news.infostrada.it...



text:
Bisognerebbe vederlo e provarlo 690 č buono rispetto al listino Nicam
Sono in dubbio anch'io!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
ZDcV5.7030$tS2.2...@news.infostrada.it...
> ho chiesto ad un mio amico che vende accessori per fotografia se me lo
> trova. sentivo di qualcuno che lo ha pagato 690k a roma. dici che vale la
> pena aspettare il nuovo? mi pare molto simile per quanto riguarda le
> caratteristiche
>
>
>
>
>
> Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
> 1YbV5.6665$tS2.2...@news.infostrada.it...
> > dimenticavo. dove lo prendi e quanto lo paghi??
> > Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
> > 62bV5.6176$tS2.2...@news.infostrada.it...
> > > Se ti tranzuillizza n mio amico lo monta tranquillamente sulla F3.
> > > Ma scusa perchč non dovrebbe andare bene?
> > >
> > > Ciao, Cristian.
> > >
> > > Giovanni <
giovann...@libero.it
> wrote in message
> > > AW7V5.4868$tS2.1...@news.infostrada.it...
> > > > mi č venuto il dubbio, prima di ordinarlo, non vorrei fare una
> ca++ata!
> > ho
> > > > la F3 che č manuale ma vorrei prendere il 28/70ex sigma autofocus,



text:
il prezzo di 690k me lo ha riferito qualcuno in un mio recente post. diceva
di averlo preso a roma ma non mi ha detto dove...
ciao


title: Gioco al massacro

author: FabioF

text:
Ciao a tutti,
mi piacerebbe avere i vostri pareri su qualche foto che mi sono deciso a
mettere in rete.
La qualità delle scansioni non è eccelsa, le immagini sono compresse in JPEG
spinto (ho privilegiato la ridotta occupazione di spazio alla qualità :( )
e, in aggiunta, sono calibrate un po'male...
Se, nonostante queste premesse e nonostante la presunzione di alcune
didascalie che ho osato aggiungervi, avete ancora voglia di vederle,
l'indirizzo è:
http://utenti.tripod.it/flowerside/foto
Non fatemi troppo male ... :*(
Fabio J. Flowerside


title: Gioco al massacro

author: BeeBoo

text:
A me sono piaciute quasi tutte. Sono diverse dai soliti scatti che si
vedono. Preferisco la 3 alla 4, come atteggiamento dei soggetti. Un po'
scura ma è adatta a cio che vuoi comunicare, avrei addirittura sviluppato
il tema come una specie di racconto... (almeno altre due-tre inquadrature
diverse che "raccontino").
Bella la prima, mi piace quell'autoritratto
confuso e sconvolto... :-)
Ciao, Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Gioco al massacro

author: Luther Blisset

text:
L'ultima mi ricorda alcuni lavori di Claude Batho, un po'
metafisica, un po' forte di quell'atmosfera mista che individua un
accadimento imminente o una stasi perenne. Bella mi
piace, molto formale. Le prime due sono interessanti,
soprattutto la prima dove il mosso è un po' più originale, rispotto
al secondo. un campo di indagine che meriterebbe un certo approfondimento.
Quelle centrali in bianco e nero invece, IMHO, non sono un
granchè. e' come se si sforzassero di creare un'atmosfera ben precisa
e in questa ricerca forzata venisse a mancare la semplicità,
facendole risultare immagini prive di spontaneità nelle quali la luce,
fittizzio modo per immaginare un'atmosfera ideale, diventa predominante,
fa da padrona, snaturando l'opera.
Ciao :-)
Lù
--
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----