title: Afa

author: Cutflower

text:
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message:
> Spesso si pone la domanda e si cerca la risposta illuminante su come
> imparare a fotografare.
>  I libri penso siano una fonte fresca e profonda
> d'immagini.
Concordo pienamente sul fatto che i libri mostrino molto di quello che la
fotografia riesca ad esprimere, del resto, se la fotografia è immagine,
in nessun altro modo si potrebbe ammirare, se non attraverso il campo
visivo.
Ma, d'altro canto, ritengo che non solo attraverso immagini cartacee,
si possa godere delle meraviglie di cui il mondo fotografico è parte.
Mi spiego: imparare a fotografare, può essere, come molte altre discipline,
più o meno complesso, in funzione
del metodo adottato.
Osservare e consultare libri, come spesso ho sentito consigliare,
rappresenta indubbiamente un passo da affrontare, ma, e qui vorrei
insistere,
i libri fotografici, spesso non ci insegnano, almeno quelli che mostrano
lavori di grandi fotografi, a fotografare, ma semplicemente come un
uomo, in questo caso il fotografo,
riesca a manifestare il proprio modo di vedere quella o questa situazione
attraverso un'idea e la sua tecnica.
La fotografia, per quanto mi riguarda, è un dono, ma non inteso in senso
biblico
o trascendentale, queste cose le lasciamo ai credenti ed ai seguaci di
dottrine mistico/filosofiche,
ma un dono innato scaturito dalla capacità di osservare e di cogliere
determinati attimi che rendono un luogo
o un uomo, così diversi e particolari da meritare un fermo immagine che duri
nel tempo.
Lo stesso principio si può adottare ad un' idea, un progetto fotografico.
Molti libri mostrano non solo immagini di vita vissuta, ma anche creazioni
prettamente interiori che a seconda dell'intesità e dell'importanza,
meritano
di essere manifestate come arte visiva, uditiva e tattile.
Dico che fotografare sia un dono, o meglio un'inclinazione naturale,
perchè non tutti hanno
lo stesso desiderio di esprimere attraverso immagini le proprie capacità.
Faccio un esempio: trovandomi sul picco di una montagna o nel bel
mezzo di una guerra civile,
e ponendomi come osservatore, senza dubbio non resterei indifferente a ciò
che accade davanti ai miei occhi, ed è a questo punto, che la mia
inclinazione naturale
si manifesta. Posso sentire il bisogno di immortalare quello che
vedo in molteplici modi:
fotografando e quindi cercare di restare più vicino possibile alla
realtà, usando colori o
monocromatismi a seconda dell'impatto visivo che ho;
dipingendo, alterando o meno il panorama, sia con i colori che con le forme;
scrivendo, riportando più o meno la veridicità dei fatti, usando
più o meno toni forbiti;
componendo musica, cercando note forti o stridule sempre a
seconda dell'impatto
che ciò che vedo ha su di me.
E' chiaro che ognuna di queste forme espressive, ha bisogno di
una base tecnica e didattica,
che a mio avviso non si imapara solo osservando libri, quadri o
ascoltando musica.
E' anche evidente che più si osserva, più si impara, più si hanno
idee e si capisce da che parte
"pende" la nostra inclinazione naturale.
Ma l'uomo non ha inventao nulla che la natura, di per se', non
abbia già mostrato o dimostrato.
> La fotografia usa simboli e
> figure come linguaggio ma ci risulta a livello conscio molto più
> impenetrabile, eppure penso che l'uomo abbia preso confidenza prima con
> la visione che con la parola, o no? Pensandoci, però, un neonato urla al
> mondo la sua presenza prima di aprire gli occhi e scoprire l'assurdità e
> lo spaesamento... Mah?
Pensi, sig. Geko, che L'illustre L.Pirandello, sosteneva che il lamento,
o meglio, le urla di un neonato
nel momento della nascita, rappresentano la sua presa di coscienza
che il mondo in cui vivrà sarà un mondo di sofferenze; è come un monito
iniziale che serve a sottolineare il rifiuto di far parte di un posto e di
una società
alieni.
La prima cosa che l'uomo quando nasce manifesta, è la paura ed il
rifiuto di far parte del mondo,
e come lo fa? strillando.
Ma noi, uomini di fotografia e non di letteratura, lasciamo all'illustre
scrittore le sue idee
senza confutarle, se vinse un premio Nobel, avrà avuto i suoi buoni motivi,
che in parte, gran parte, condivido pienamente.
> La parola, potremmo dire, è la levatrice dell'immagine, la comunicazione
> la sala parto. Senza il linguaggio le immagini esistono ma sono private,
> singole, latenti, è la parola che le descrive, gli da forma e in quel
> momento le crea. Parlare vuol dire creare, render presente e comune la
> nostra visione agli altri, le parole richiamano simboli, figure, non
> solo in maniera razionale e univoca ma con varietà dovuta al vissuto,
> reale e immaginario, di chi le "vede". Alcuni fotografi prima creano con
> parole una storia poi partoriscono la foto.
Concordo sul fatto che parlare equivalga a creare e a render presente
e comune la nostra visione,
non faccio altrettanto quando si afferma che senza senza il linguaggio
le immagini esistono ma siano senza forma e prive.
Assolutamente.
Se ci soffermiamo un attimo ad analizzare ciò che ci rende completi e
ricchi,
potremmo renderci conto che il più grande dono che ci sia stao concesso,
non sia il pensiero o la parola, la ragione o l'istinto, ma i 5 sensi.
Si, i 5 sensi, rappresentano la nostra totalità espressiva e sensoriale.
Strettamente legati tra loro, ci rendono completi, se presi singolarmente,
invece, ci rendiamo conto di come si cerchino tra loro e si mostrino,
anche se non stimolati o coinvolti direttamente.
Le faccio ancora un esempio: si immagini seduto in una stanza, vuota, buia,
silenziosa...
un profumo, solo un forte profumo proveniente dall'esterno.
Quel profumo, così intenso e così presente, farà in modo che il suo olfatto,
o odorato, che dir si voglia,
sia l'unico senso coinvolto in quella determinata situazione.
Ma, badi bene, la sua memoria visiva, tattile, uditiva e gustativa, faranno
in
modo che quel profumo la riporti in
dietro nel tempo e le faccia rivivere una scena già vissuta, soprattutto a
livello
visivo, crendo così un'immagine dentro la sua testa, che va al di là delle
parole.
Provi a leggere Proust un giorno, sono certo che riscuoterà il suo consenso.
Stesso caso accadrà se nella medesima situazione, lei, invece di sentire un
profumo, sentisse
una musica, coinvolgendo l'udito soltanto dei 5 sensi, stia pur certo, che
le note, melodiose o
fastidiose che siano, la riporteranno a rivivere una situazione visiva e
sentimentalmente tangibile.
Anche un sapore può dar vita ad un immagine, e più si va avanti negli anni,
più le sensazioni scaturite dai sensi
sono molteplici e ricorrenti...semplice fatto dovuto alle esperienze di
vita.
Senza il linguaggio, le immagini esistono eccome, basta stimolare uno dei
5 sensi per dar vita ad un universo di figure e di sensazioni.
> Ci sono autori che usano le parole come argento, gli aggettivi come
> simboli, la punteggiatura come chiaroscuro.
Senza dubbio, qui condivido appieno il suo punto di vista.
Provi per attimo ad ascoltare un pezzo di musica classica, vedrà che
le sensazioni saranno le stesse, magari Carl Orff.
Oppure a guardare con attenzione Le Tre Donne di Umberto Boccioni.
Ogni forma espressiva crea fotografia perchè mette in moto l'immaginazione.
>  Sto leggendo le Cosmicomiche
> di Calvino  (sono uno di quelli che hanno sempre opinioni mutuate
> dall'ultima lettura :-) ), dopo poche pagine la corteccia cerebrale ha
> preso a subire un invasione d'immagini.
>
> ... - Tieniti! Tieniti forte a noi! - mi gridavano, e io in questo
> brancicare alle volte finivo per afferrare una mammella della signora
> Vhd Vhd, che le aveva tonde e sode, e il contatto era buono e sicuro,
> esercitava  un'attrazione pari o più forte di quella della Luna, specie
> se nella mia calata a capofitto riuscivo con l'altro braccio a cingerla
> sui fianchi, e così oramai di nuovo ero passato a questo mondo, e cadevo
> di schianto sul fondo della barca...
Pensi un po', nonostante le scene della Divina Commedia si svolgano in
luoghi immaginari
e inesistenti, noi attraverso la precisa descrizione dantesca, riusciamo a
vederle.
Potenza dell'immaginazione stimolata dalle parole.
> Mi piacerebbe trasformare in immagine questo brano, in tre righe ci
> descrive con quattro aggettivi il mondo ambivalente della femminilità,
> la donna/madre.  Le mammelle tonde/buone, il cerchio simbolo di armonia
> e perfezione, la curva contrapposta alla ragione, la sensualità, la
> natura. Sode/sicure, concretezza, maternità, protezione, certezza...
 Lo faccia.
> Oppure pensate che io abbia profonde turbe?
Lei è un uomo, e come tale un essere dotato di pensiero, si rallegri per
questo.
> C'è afa. :-)
Anche qui.
Grazie per il post stimolante e riflessivo,
anche a lei porgo i miei più cordiali saluti.
Cutflower
............................................................................
......................................
- Ma allora che cosa ami, meraviglioso straniero?
- Amo le nuvole... Le nuvole che passano... laggiù... Le meravigliose
nuvole!
 "Lo Straniero"
C.Baudelaire.
............................................................................
.......................................


title: Afa

author: Peter Pan

text:
"Cutflower" <
m...@lastcereal.com
> ha scritto nel messaggio
news:rapZ6.24520$8R5.6...@news.infostrada.it...
> > La fotografia usa simboli e
> > figure come linguaggio ma ci risulta a livello conscio molto più
impenetrabile, eppure penso che l'uomo abbia preso confidenza prima con  la
visione che con la parola, o no?
La fotografia usa simboli e figure come il linguaggio di chi fotografa, ecco
perchè a volte diventa impenetrabile perdendo la propria natura insita di
comunicazione. Quando invece la mantiene, grazie sempre al fotografo, allora
diventa estremamente comprensibile ea volte diventa arte.
> > Pensandoci, però, un neonato urla al  mondo la sua presenza prima di
aprire gli occhi e scoprire l'assurdità e  lo spaesamento... Mah?
Attribuire ad un neonato una presa di coscienza della realtà mi pare un
ragionamento alquanto disinvolto e che presupporrebbe, per essere vero, una
capacità di capire il bene ed il male.
L'urlo di un neonato è solo frutto di un complesso meccanismo respiratorio.
>
> Pensi, sig. Geko, che L'illustre L.Pirandello, sosteneva che il lamento,
> o meglio, le urla di un neonato  nel momento della nascita, rappresentano
la sua presa di coscienza
> che il mondo in cui vivrà sarà un mondo di sofferenze; è come un monito
iniziale che serve a sottolineare il
> rifiuto di far parte di un posto e di  una società  alieni.
Amo Pirandello e non posso minimamente discutere la sua genialità, ma non
era uno scienziato e la sua interpretazione dell'urlo di un neonato è una
delle sue meravigliose espressioni poetiche e solo come tale va vista e
compresa.
> La prima cosa che l'uomo quando nasce manifesta, è la paura ed il
> rifiuto di far parte del mondo,
> e come lo fa? strillando.
Credo che in questo caso "repetita non iuvant" tanto  :-)))
> Ma noi, uomini di fotografia e non di letteratura, lasciamo all'illustre
> scrittore le sue idee  senza confutarle, se vinse un premio Nobel, avrà
avuto i suoi buoni motivi,
> che in parte, gran parte, condivido pienamente.
Non credo che occorra essere uomini di fotografia o di letteratura per non
condividere questa "intuizione" pirandelliana necessaria forse a dimostrare
uno dei motivi ricorrenti nelle opere del grande siciliano e massimamente
espresso in "Sei personaggi in cerca di autore" e cioè c'è in fondo una
ragione per essere al mondo o quale è la nostra posizione nel mondo o forse
anche si è più vivi da morti che da vivi, ma questo è un'altro discorso.
 >
> > La parola, potremmo dire, è la levatrice dell'immagine, la comunicazione
> > la sala parto. Senza il linguaggio le immagini esistono ma sono private,
> > singole, latenti, è la parola che le descrive, gli da forma e in quel
> > momento le crea. Parlare vuol dire creare, render presente e comune la
> > nostra visione agli altri, le parole richiamano simboli, figure, non
> > solo in maniera razionale e univoca ma con varietà dovuta al vissuto,
> > reale e immaginario, di chi le "vede".
>Alcuni fotografi prima creano con  parole una storia poi partoriscono la
foto.
Mi farebbe piacere conoscere i loro nomi e vedere le loro opere e non lo
dico provocatoriamente. Io, e non posso dire certo di esser nato ieri nè di
aver cominciato a fotografare recentemente, sono sempre stato convinto e lo
sono ancora che una foto valida non ha bisogno di parole ma anzi ne farebbe
volentieri a meno.
Una descrizione di ciò che una foto vuol dire è un rimedio, un astuta o a
volte ingenua trovata per valorizzarla o per attribuirle quello che le
manca.
> Se ci soffermiamo un attimo ad analizzare ciò che ci rende completi e
> ricchi, potremmo renderci conto che il più grande dono che ci sia stato
concesso,
> non sia il pensiero o la parola, la ragione o l'istinto, ma i 5 sensi.
Credo che qui si stia scivolando un po' nell'ovvio. Sono bellissime parole
Cutflower, quelle che scrivi ma rimangono tali, simili ad accordi ma non
sono certo una melodia.
I 5 sensi, m chi ci dice che non siano 6, hanno permesso all'uomo di
evolversi e di diventare dominante in questo sistema dinamico che chiamiamo
terra perchè supportati dall'istinto. Se non ci fosse stato l'istinto e per
primo quello di sopravvivenza i 5 sensi non sarebbero stati necessari.
Complimenti comunque per le frasi roride di lirismo, ma un po' di sano
realismo e concretezza credo che non dovrebbe essere trascurato.
Cordialmente,
Peter Pan


title: Afa

author: Gelatina

text:
> Mi piacerebbe trasformare in immagine questo brano, in tre righe ci
> descrive con quattro aggettivi il mondo ambivalente della femminilità,
> la donna/madre.  Le mammelle tonde/buone, il cerchio simbolo di armonia
> e perfezione, la curva contrapposta alla ragione, la sensualità, la
> natura. Sode/sicure, concretezza, maternità, protezione, certezza...
chiedi a Botero cosa ne pensa...  ;-))
Geck, riesci ad esser sensuale senza esser ipersessuale... dopo i pesci i
piaceri della carne??
Curiosità: "natura" ha un sinonimo nel mio idioma, altrimenti detta
"mona"...
omnia munda mundis
Gelatina


title: Afa

author: ezio della gondola

text:
On Sun, 24 Jun 2001 19:31:51 GMT, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
>
wrote:
>Curiosità: "natura" ha un sinonimo nel mio idioma, altrimenti detta
>"mona"...
ciao Gianni
non so se sai (ma nella tua infinita sapienza opino tu sappia*) che
mona è anche vocabolo gaelico che traduce l'italiano "torba".
* piccola digressione sul tema:
- Sallo il Re?
- Sallo. sallo!
- Sàilo tu?
- Sollo, sollo!
- Sassi ovunque?
- Sassi per tutta Roma e per tutta Atene!
ezio della gondola


title: Afa

text:
t'orba!!!  ;-)))
--
Gelatina



title: Afa

author: Laura*

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di Geco <
studiofa...@libero.it
> pronunciň queste parole:

|... - Tieniti! Tieniti forte a noi! - mi gridavano, e io in questo
|brancicare alle volte finivo per afferrare una mammella della signora
|Vhd Vhd, che le aveva tonde e sode, e il contatto era buono e sicuro,
|esercitava  un'attrazione pari o piů forte di quella della Luna, specie
|se nella mia calata a capofitto riuscivo con l'altro braccio a cingerla
|sui fianchi, e cosě oramai di nuovo ero passato a questo mondo, e cadevo
|di schianto sul fondo della barca...
Ti manderň la mia approfonditissima ricerca sul comico e l'umorismo di Calvino, autore che ho sempre
odiato, da quando mio cugino, interpretando il Barone Rampante, ci soffiň il primo posto ad un
concorso teatrale assai importante e da quando un'emerita *** ci fece una tesi di laurea. Purtroppo
devo ammettere che non č poi cosě male come sembra... :o)
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: Afa

text:
On Sun, 24 Jun 2001 20:04:49 GMT,
piccola.ca...@iol.it
(Laura*) wrote:
>Ti manderò la mia approfonditissima ricerca sul comico e l'umorismo di Calvino
potrei prenderne visione anch'io?
scusa l'impertinente intromissione; dalle mie parti si dice:
domandòn no va in presòn
(non è prevista la reclusione per chi chiede, anche fuori luogo).
Calvino è uno degli scrittori prediletti della mia adolescenza
(l'altro ieri).
Ciao Laura,  in bocca al lupo
e che la Forza sia con te
ezio kenobi della gondola


title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronunciò queste parole:

|On Sun, 24 Jun 2001 20:04:49 GMT,
piccola.ca...@iol.it
|(Laura*) wrote:
|
|>Ti manderò la mia approfonditissima ricerca sul comico e l'umorismo di Calvino
|
|potrei prenderne visione anch'io?
Hemmm veramente specificherei che l'approfondimento è sul significato e sulle teorie del Riso, e in
questo c'è una parte dedicata a Calvino. Va bene lo stesso se estrapolo?
|scusa l'impertinente intromissione; dalle mie parti si dice:
|domandòn no va in presòn
|(non è prevista la reclusione per chi chiede, anche fuori luogo).
^____^ beh vero...
|Calvino è uno degli scrittori prediletti della mia adolescenza
|(l'altro ieri).
lol
|Ciao Laura,  in bocca al lupo
Povero, ma crepi! (C'è la Lupa che festeggia, tanto...)
|e che la Forza sia con te
Lo è... degna compagna dell'ansia e del caldo.
|ezio kenobi della gondola



title: Afa

author: il ratto

text:
Geco ha scritto:
...
> Mi piacerebbe trasformare in immagine questo brano, in tre righe ci
> descrive con quattro aggettivi il mondo ambivalente della femminilità,
> la donna/madre.  Le mammelle tonde/buone, il cerchio simbolo di armonia
> e perfezione, la curva contrapposta alla ragione, la sensualità, la
> natura. Sode/sicure, concretezza, maternità, protezione, certezza...
>
> Oppure pensate che io abbia profonde turbe?
> C'è afa. :-)
Mannò, è che anche tu ami la Ferilla. Anche Calvino la amerebbe,
ciòsò...
[ Magari l'ha pure amata, in fiore, chennesò, l'orientamento c'era...;)
]
Solo oo Iato bara e dice cheèbbora...;)=
Saluti inesistenti, viaggianti nonchè rampanti.
> --
> ÐÏ à¡±
cambia firma, sembra la scrittura dei Dada Urka...
Guarda che splendida signature che ho io...;)
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Afa

text:
On Sun, 24 Jun 2001 20:43:55 GMT,
piccola.ca...@iol.it
(Laura*) wrote:
>Hemmm veramente specificherei che l'approfondimento è sul significato e sulle teorie del Riso, e in
>questo c'è una parte dedicata a Calvino. Va bene lo stesso se estrapolo?
estrapola, estrapola, e ciò che resta mi farà felice.
Saluti grati
ezio della gondola


title: Afa

author: Geco

text:
ezio della gondola wrote:
> On Sun, 24 Jun 2001 19:31:51 GMT, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Curiosità: "natura" ha un sinonimo nel mio idioma, altrimenti detta
> >"mona"...
>
> ciao Gianni
> non so se sai (ma nella tua infinita sapienza opino tu sappia*) che
> mona è anche vocabolo gaelico che traduce l'italiano "torba".
No, nella mia scarsa sapienza questa informazione non si era ancora
sedimentata. Mona e Torba sono cmq due combustibili.  :-)
>
>
> * piccola digressione sul tema:
> - Sallo il Re?
> - Sallo. sallo!
> - Sàilo tu?
> - Sollo, sollo!
> - Sassi ovunque?
> - Sassi per tutta Roma e per tutta Atene!
> ezio della gondola
Ecco anche qui non ci arriva la mia sapienza.  :-(
ciao



title: Afa

text:
Sì mandamela che poi prendo accordi  con Gelatina. Uno scambio di
letteratura e fotografia tra me e
lui.  ;-)
ciao.
Laura* wrote:
>  Ti manderò la mia approfonditissima ricerca sul comico e l'umorismo di Calvino, autore che ho sempre
> odiato, da quando mio cugino, interpretando il Barone Rampante, ci soffiò il primo posto ad un
> concorso teatrale assai importante e da quando un'emerita *** ci fece una tesi di laurea. Purtroppo
> devo ammettere che non è poi così male come sembra... :o)
>
> Laura*
>
> * Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
> _______
> E.mail:
> per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)
--
ÐÏ à¡± á


title: Afa

text:
Cutflower wrote:
> Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message:
>
> > Spesso si pone la domanda e si cerca la risposta illuminante su come
> > imparare a fotografare.
> >  I libri penso siano una fonte fresca e profonda
> > d'immagini.
>
> Concordo pienamente sul fatto che i libri mostrino molto di quello che la
> fotografia riesca ad esprimere, del resto, se la fotografia è immagine,
> in nessun altro modo si potrebbe ammirare, se non attraverso il campo
> visivo.
>
Sì ma mi volevo riferire solo ai romanzi non ai libri di immagini.
>
> Lo stesso principio si può adottare ad un' idea, un progetto fotografico.
> Molti libri mostrano non solo immagini di vita vissuta, ma anche creazioni
> prettamente interiori che a seconda dell'intesità e dell'importanza,
> meritano
> di essere manifestate come arte visiva, uditiva e tattile.
L'olfatto è il brutto anatroccolo dei sensi, povero.
Un racconto di fantascienza letto anni fa mi è restato particolarmente
vivo
nella memoria. L'autore immaginava un mondo in cui per un qualche
incidente, un
virus, uno scienziato pazzo o altro, l'olfatto nell'uomo tornasse a
essere
quello animale. Un mondo come il nostro, con città in cui l'ammassamento
umano è
notevole, l'uomo con l'olfatto da lupo ma con i suoi ricordi. Immagini
che
casino. Una follia di odori, la paura, il sesso, la gioia, l'attesa, la
provocazione, la rabbia, tutti odori.
Un turbinio. L'odore dei sorrisi, dell'inchiostro sul biglietto del
tram,
l'odore di smalto da unghie della tabacchaia che vi ha venduto quel
biglietto...
eccetera. Un immensità di stimoli fotografici.  :-)
>
>
>
>
> Pensi, sig. Geko, che L'illustre L.Pirandello, sosteneva che il lamento,
> o meglio, le urla di un neonato
> nel momento della nascita, rappresentano la sua presa di coscienza
> che il mondo in cui vivrà sarà un mondo di sofferenze; è come un monito
> iniziale che serve a sottolineare il rifiuto di far parte di un posto e di
> una società
> alieni.
> La prima cosa che l'uomo quando nasce manifesta, è la paura ed il
> rifiuto di far parte del mondo,
> e come lo fa? strillando.
> Ma noi, uomini di fotografia e non di letteratura, lasciamo all'illustre
> scrittore le sue idee
> senza confutarle, se vinse un premio Nobel, avrà avuto i suoi buoni motivi,
> che in parte, gran parte, condivido pienamente.
Sì ma è un po' pessimista. Se invece pensiamo che il fatto di
abbandonare un
ambiente confortevole e conosciuto per l'ignoto sia già una paura nel
codice
genetico del piccolo, istinto ancestrale di difesa di fronte al
pericolo?
Poi ci si abitua e non lo si vuole più lasciare questo nuovo ambiente e
si fa di
tutto per lasciarci dei segni. :-)
>
>
> Concordo sul fatto che parlare equivalga a creare e a render presente
> e comune la nostra visione,
> non faccio altrettanto quando si afferma che senza senza il linguaggio
> le immagini esistono ma siano senza forma e prive.
> Assolutamente.
> Se ci soffermiamo un attimo ad analizzare ciò che ci rende completi e
> ricchi,
> potremmo renderci conto che il più grande dono che ci sia stao concesso,
> non sia il pensiero o la parola, la ragione o l'istinto, ma i 5 sensi.
> Si, i 5 sensi, rappresentano la nostra totalità espressiva e sensoriale.
> Strettamente legati tra loro, ci rendono completi, se presi singolarmente,
> invece, ci rendiamo conto di come si cerchino tra loro e si mostrino,
> anche se non stimolati o coinvolti direttamente.
> Le faccio ancora un esempio: si immagini seduto in una stanza, vuota, buia,
> silenziosa...
> un profumo, solo un forte profumo proveniente dall'esterno.
> Quel profumo, così intenso e così presente, farà in modo che il suo olfatto,
> o odorato, che dir si voglia,
> sia l'unico senso coinvolto in quella determinata situazione.
Sì però per immaginarla la mia mente usa un linguaggio, un codice, sa
cos'è una
stanza, cos'è il vuoto e il pieno, il buio la luce, il suono, il rumore
e il
silenzio, abbiamo imparato a descrivere, ordinare e codificare il mondo
comunicando con un linguaggio, i 5 sensi senza questa elaborazione ci
fornirebbero solo segnali per la sopravivenza, non ci evocherebbero
immagini.
>
> Provi a leggere Proust un giorno, sono certo che riscuoterà il suo consenso.
Non ho mai letto nulla di suo. Proverò. :-)
>
>
> > C'è afa. :-)
>
> Anche qui.
>
> Grazie per il post stimolante e riflessivo,
> anche a lei porgo i miei più cordiali saluti.
>
> Cutflower
Ciao
g


title: Afa

text:
Gelatina wrote:

> omnia munda mundis
>
> Gelatina
Ti paga l'omnitel?
--
邢 唷��


title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di Geco <
studiofa...@libero.it
> pronunciň queste parole:

|
|Sě mandamela che poi prendo accordi  con Gelatina. Uno scambio di
|letteratura e fotografia tra me e
|lui.  ;-)
Quella foto non s'ha da diffondersi!



title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di
dve...@libero.it
 (ezio della gondola) pronunciò queste parole:


Ok farò un cut appena ho tre secondi... ^__^  ciao



title: Afa

text:
Peter Panin article 9h5ehe$c2v4h$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
, Peter Pan at
npr...@syrene.it
 wrote on 24-06-2001 21:17:
Peter, provo a dire la mia. Perdonami se ho riaggiustato il quoting, ma il
rischio di non capire quando scrive Gek e quando lo fa il Fiorellino è
notevole.
---
>>>Gecoin article
3B360405...@libero.it
, Geco at
>>>
studiofa...@libero.it
 wrote on 24-06-2001 17:31:
>> "Cutflower" <
m...@lastcereal.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:rapZ6.24520$8R5.6...@news.infostrada.it...
>>> La fotografia usa simboli e
>>> figure come linguaggio ma ci risulta a livello conscio molto più
>>> impenetrabile, eppure penso che l'uomo abbia preso confidenza prima con  la
>>> visione che con la parola, o no?
> La fotografia usa simboli e figure come il linguaggio di chi fotografa, ecco
> perchè a volte diventa impenetrabile perdendo la propria natura insita di
> comunicazione. Quando invece la mantiene, grazie sempre al fotografo, allora
> diventa estremamente comprensibile ea volte diventa arte.
La fotografia non é mai, di per sé impenetrabile. Rappresenta un dato luogo,
con date persone ecc ecc. Semmai si pone su più livelli comunicativi. Se
faccio una foto a Fulvio chi non lo conosce potrà sempre vedere un uomo.
Chi, come me, lo stima potrà vedere in lui dei valori aggiunti e codificati,
il padre ci vedrà il figlio e così via.
Dato che essa stessa é un linguaggio iconico non traduce quello del
fotografo. La fotografia é semplicemente il fotografo, esattamente come lo é
il suo pensiero, la sua voce il suo essere in mezzo agli altri.
>>> Pensandoci, però, un neonato urla al  mondo la sua presenza prima di
>>> aprire gli occhi e scoprire l'assurdità e  lo spaesamento... Mah?
> Attribuire ad un neonato una presa di coscienza della realtà mi pare un
> ragionamento alquanto disinvolto e che presupporrebbe, per essere vero, una
> capacità di capire il bene ed il male.
> L'urlo di un neonato è solo frutto di un complesso meccanismo respiratorio.
Eddài Peter, non essere positivista per forza. Il neonato, generalmente sta
bene e non ha intenzione di uscire. Ha tutto quello che gli serve. Ed è
risaputo che il parto é un trauma e i puttini piangono se li traumatizzi.
Mia figlia, ad esempio non ha pianto, ma ha respirato, te l'assicuro. ;)
E anche piccoli percepiscono benissimo bene [presenza della tetta materna] e
male [assenza della suddetta].
>> Pensi, sig. Geko, che L'illustre L.Pirandello, sosteneva che il lamento,
>> o meglio, le urla di un neonato  nel momento della nascita, rappresentano
>> la sua presa di coscienza
>> che il mondo in cui vivrà sarà un mondo di sofferenze; è come un monito
>> iniziale che serve a sottolineare il
>> rifiuto di far parte di un posto e di  una società  alieni.
> Amo Pirandello e non posso minimamente discutere la sua genialità, ma non
> era uno scienziato e la sua interpretazione dell'urlo di un neonato è una
> delle sue meravigliose espressioni poetiche e solo come tale va vista e
> compresa.
Aridaje...  ;)
La poesia é una cosa assolutamente necessaria all'uomo. Immagina che mondo
arido avremmo senza di lei. Poi tu stesso vivi in un luogo di assoluta
poesia, come puoi parlare così...
>> La prima cosa che l'uomo quando nasce manifesta, è la paura ed il
>> rifiuto di far parte del mondo,
>> e come lo fa? strillando.
> Credo che in questo caso "repetita non iuvant" tanto  :-)))
Naaa, juvano, juvano...

Peter, tutti parlano con i loro amici dei progetti che hanno, per un
consiglio, una visione esterna di un problema. La considero una fase
fondamentale della crescita espressiva, indispensabile. Pensa quante idee
scaturiscono da una semplice discussione tra amici, quante immagini
visualizziamo e non realizziamo. Ammetto che la voga della critica alimenti
queste tue considerazioni sulla gustificazione *postuma* ma, non mi sembra
questo il caso.
>> Se ci soffermiamo un attimo ad analizzare ciò che ci rende completi e
>> ricchi, potremmo renderci conto che il più grande dono che ci sia stato
>> concesso,
>> non sia il pensiero o la parola, la ragione o l'istinto, ma i 5 sensi.
> Credo che qui si stia scivolando un po' nell'ovvio. Sono bellissime parole
> Cutflower, quelle che scrivi ma rimangono tali, simili ad accordi ma non
> sono certo una melodia.
Mah, a volte sono le cose ovvie a essere le più misteriose  ;) Anche
semplici note, staccate una dall'altra, e indipendentemente considerate
possiedono una loro forza, eppoi hanno un timbro preciso, una durata,
un'altezza...lo vedi quante cose si nascondono dietro ad una cosa
apparentemente banale..? Credo che il fiorellino si riferisse a questo...
Nel suo post si parla di profumi, di sensazioni tattili, tutte cose che sono
impossibili, apparentemente, ad essere trasposte in immagini ma che grazie
ad un processo evocativo possono generare senso, anche all'indietro, da
parte di chi  osserva l'immagine di un fiore, per esempio. [ credo che
l'immagine di un fiore sia quanto di più attinente a sto punto ;)) ]
In pratica i sensi guidano l'uomo in modo molto più semplice ed efficace
della ragione; Credo che questo sia il succo del passaggio. Poi, ovviamente,
sarò smentito, ma così é, se vi pare...;)
> I 5 sensi, m chi ci dice che non siano 6, hanno permesso all'uomo di
> evolversi e di diventare dominante in questo sistema dinamico che chiamiamo
> terra perchè supportati dall'istinto. Se non ci fosse stato l'istinto e per
> primo quello di sopravvivenza i 5 sensi non sarebbero stati necessari.
> Complimenti comunque per le frasi roride di lirismo, ma un po' di sano
> realismo e concretezza credo che non dovrebbe essere trascurato.
Concordo sull'estensione dei sensi, ma a volte il lirismo e la poesia
aiutano, e non poco. Fiorellino potrebbe essere un poeta più che un
fotografo, ma cosa cambierebbe?  Perderebbero di valore le sue frasi se
scoprissimo che non é un fotografo? Che usa la parola scritta e orale per
creare immagini anziché un mezzo fotochimico? Potremmo dire che non é un
fotografo perché non usa pellicola e carta sensibile? Non credo.
> Cordialmente,
> Peter Pan
Ti abbraccio Peter, come sempre.
[scusa ancora se ho rimesso a posto il quoting, ho capito che il tema ti
appassiona e la foga a volte non ci aiuta con l'ortografia di usenet...;))]



title: Afa

text:
Gecoin article
3B36DABB...@libero.it
, Geco at
studiofa...@libero.it
 wrote on 25-06-2001 8:48:
> L'olfatto è il brutto anatroccolo dei sensi, povero.
> Un racconto di fantascienza letto anni fa mi è restato particolarmente
> vivo
> nella memoria. L'autore immaginava un mondo in cui per un qualche
> incidente, un
> virus, uno scienziato pazzo o altro, l'olfatto nell'uomo tornasse a
> essere
> quello animale. Un mondo come il nostro, con città in cui l'ammassamento
> umano è
> notevole, l'uomo con l'olfatto da lupo ma con i suoi ricordi. Immagini
> che
> casino. Una follia di odori, la paura, il sesso, la gioia, l'attesa, la
> provocazione, la rabbia, tutti odori.
> Un turbinio. L'odore dei sorrisi, dell'inchiostro sul biglietto del
> tram,
> l'odore di smalto da unghie della tabacchaia che vi ha venduto quel
> biglietto...
> eccetera. Un immensità di stimoli fotografici.  :-)
Gek, come osi..? Noi si vive in un mondo buio ed olfattivo...Sono sicuro che
sapremmo riconoscere due diversi tipi di carta dall'odore che hanno, anche
al buio, e anche che tipo di pellicola ci troviamo per le mani semplicemente
odorandola.
Da piccolo odoravo le copie dei libri che acquistavo, e il profumo dei
vecchi Topolino mondadori, non è quello di oggi, Tex aveva un suo aroma
preciso; le nostre case avevano ed hanno odori inconfondibili che ti fanno
riconoscere i luoghi failiari anche ad occhi chiusi, i vecchi tram, dopo una
frenata, odorano di polvere metallica che sovente senti anche come sapore in
bocca; i motori elettrici emanano odori pungenti quando girano;
Come vedi anche oggetti nati per essere visti, o per altri scopi, possono
essere adoperati in modo differente.



title: Afa

author: Gianni Romano

text:
il ratto wrote:
> Gecoin article
3B36DABB...@libero.it
, Geco at
>
studiofa...@libero.it
 wrote on 25-06-2001 8:48:
>
> > L'olfatto è il brutto anatroccolo dei sensi, povero.
> > Un racconto di fantascienza letto anni fa mi è restato particolarmente
> > vivo
> > nella memoria. L'autore immaginava un mondo in cui per un qualche
> > incidente, un
> > virus, uno scienziato pazzo o altro, l'olfatto nell'uomo tornasse a
> > essere
> > quello animale. Un mondo come il nostro, con città in cui l'ammassamento
> > umano è
> > notevole, l'uomo con l'olfatto da lupo ma con i suoi ricordi. Immagini
> > che
> > casino. Una follia di odori, la paura, il sesso, la gioia, l'attesa, la
> > provocazione, la rabbia, tutti odori.
> > Un turbinio. L'odore dei sorrisi, dell'inchiostro sul biglietto del
> > tram,
> > l'odore di smalto da unghie della tabacia che vi ha venduto quel
> > biglietto...
> > eccetera. Un immensità di stimoli fotografici.  :-)
>
> Gek, come osi..? Noi si vive in un mondo buio ed olfattivo...Sono sicuro che
> sapremmo riconoscere due diversi tipi di carta dall'odore che hanno, anche
> al buio, e anche che tipo di pellicola ci troviamo per le mani semplicemente
> odorandola.
> Da piccolo odoravo le copie dei libri che acquistavo, e il profumo dei
> vecchi Topolino mondadori, non è quello di oggi, Tex aveva un suo aroma
> preciso; le nostre case avevano ed hanno odori inconfondibili che ti fanno
> riconoscere i luoghi failiari anche ad occhi chiusi, i vecchi tram, dopo una
> frenata, odorano di polvere metallica che sovente senti anche come sapore in
> bocca; i motori elettrici emanano odori pungenti quando girano;
> Come vedi anche oggetti nati per essere visti, o per altri scopi, possono
> essere adoperati in modo differente.
> --           ,
>             /.\
>            /O o\     (
>    __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
> __(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®
Sì, sarà il buio e la quantità di soavi profumi che in genere ci circonda :-).
Per me l'olfatto é uno dei sensi più belli ed evocativi. Il mio prof di
fitofito a scuola ci raccontava di questi Nasi eccezionali, geni che compongono
i profumi più famosi e preziosi  e che lavorano solo con l'ausilio del loro
olfatto. Sono in grado di riconoscere le più sottili sfumature chimiche di un
essenza e a descrivertela.  Ora sto cercando di distillare l'essenza di un
libro vecchio per profumarci il mio iMac.  :))
ciao
--
"essere indifferenti ai problemi è un malessere, essere responsabili e
partecipi è dovere di tutti: ciò che è dannoso non sono gli uomini
cattivi ma il silenzio degli uomini buoni"
Martin Luther King.


title: Afa

author: geco

text:
Laura* wrote:
> Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
> fuori campo di Geco <
studiofa...@libero.it
> pronunciň queste parole:
>
> |
> |Sě mandamela che poi prendo accordi  con Gelatina. Uno scambio di
> |letteratura e fotografia tra me e
> |lui.  ;-)
>
> Quella foto non s'ha da diffondersi!
>
Giovanni, qui l'affare si fa interessante, s'ha da parlarne. Io ci
intravedo il bissines, tiriamo
ancora un po' la corda per alzare il prezzo o cominciamo a contattare
privatamente i compratori?
Fammi sapere nel pomeriggio, stamattina sono fuori sede per una riunione
importante con il direttore di
Novella 2000 per vedere se si pubblica.
ciao g


title: Afa

text:
Ciao Nicola, hai fatto un po' di casino con il quoting, meno male che il rattaccio
sabaudo, ordinato e razionale, ha rimesso tutto a posto.  :)
il ratto wrote:
> Peter Panin article 9h5ehe$c2v4h$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
, Peter Pan at
>
npr...@syrene.it
 wrote on 24-06-2001 21:17:
> -
>  > Mi farebbe piacere conoscere i loro nomi e vedere le loro opere e non lo
> > dico provocatoriamente. Io, e non posso dire certo di esser nato ieri nè di
> > aver cominciato a fotografare recentemente, sono sempre stato convinto e lo
> > sono ancora che una foto valida non ha bisogno di parole ma anzi ne farebbe
> > volentieri a meno.
L'ho letto qualche gg fa su un vecchio numero di Zoom del '97, in un intervista ad
un "creativo" di una famosa marca di orologi svizzeri, di cui adesso non ricordo
il nome ma se ti interessa poi te lo posto, che aveva assoldato H Newton per un
servizio, si racconta del modo di lavorare di HN che prepara i modelli
raccontandogli  ciò che lui immagina sia successo prima dello scatto in quella
stanza, o sul quel bordo piscina. Li prepara emotivamente in modo da avere poi
riflessi sui loro visi quei sentimenti per lui indispensabili per trasmettere il
msg che si é prefisso. Questo avviene con l'invenzione di una storia, un breve
racconto fatto di parole che poi HN trasforma in immagini.
ciao
gggggg


title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di geco <
studiofa...@libero.it
> pronunciò queste parole:

|Giovanni, qui l'affare si fa interessante, s'ha da parlarne. Io ci
|intravedo il bissines, tiriamo
|ancora un po' la corda per alzare il prezzo o cominciamo a contattare
|privatamente i compratori?
La vedo grigia ^__^
|Fammi sapere nel pomeriggio, stamattina sono fuori sede per una riunione
|importante con il direttore di
|Novella 2000 per vedere se si pubblica.
Ma non sono mica nuda!
|ciao g



title: Afa

text:
>
> Ti paga l'omnitel?
no, facciamo alla romana...
:-)))


title: Afa

text:
> La vedo grigia ^__^
>
un giorno a simile risposta mi replicarono così:
"me la vedo nera, diceva la marchesa, camminando sugli specchi..."
;-)))))
(spero di non offenderti* )


title: Afa

text:
Laura* wrote:
> Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
> fuori campo di geco <
studiofa...@libero.it
> pronunciň queste parole:
>
> |Giovanni, qui l'affare si fa interessante, s'ha da parlarne. Io ci
> |intravedo il bissines, tiriamo
> |ancora un po' la corda per alzare il prezzo o cominciamo a contattare
> |privatamente i compratori?
>
> La vedo grigia ^__^
Basta un leggero passaggio nel riduttore di Farmer e il grigio sparisce.
>
>
> |Fammi sapere nel pomeriggio, stamattina sono fuori sede per una riunione
> |importante con il direttore di
> |Novella 2000 per vedere se si pubblica.
>
> Ma non sono mica nuda!
Con il digitale oggi si fanno miracoli.  :-))


title: Afa

text:
> > Ma non sono mica nuda!
>
> Con il digitale oggi si fanno miracoli.  :-))
allora dobbiamo dirlo al popolo della Ferilla!!
:-)=====


title: Afa

author: 邢 唷�

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> wrote in message
news:3B3661E6...@libero.it...
> > C'è afa. :-)
33
a


title: Afa

author: WE

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:anFZ6.217$6x....@news.infostrada.it...
>
> "me la vedo nera, diceva la marchesa, camminando sugli specchi..."
Che si depili.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Afa

text:
"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3706d...@news.tin.it...
>
> Ma non sono mica nuda!
Non ancora.



title: Afa

text:
non tira ventu!!
--
Gelatina
"ÐÏ à¡±" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9h7bi7$c8e7f$1...@ID-55603.news.dfncis.de...



title: Afa

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vmHZ6.987$6x.3...@news.infostrada.it...
>
> non tira ventu!!
Secondo me invece ha tirato anche troppo per oggi.



title: Afa

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"il ratto" ha scritto nel messaggio...
>Se faccio una foto a Fulvio chi non lo conosce potrà sempre vedere un uomo.
ECCE HOMO:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/autori/epifania/a002.JPG
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Afa

author: il Ventu

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> wrote in message
news:9h7ib0$ckb7h$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vmHZ6.987$6x.3...@news.infostrada.it...
> >
> > non tira ventu!!
>
> Secondo me invece ha tirato anche troppo per oggi.
Invidioso.
a


title: Afa

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
>
> "il ratto" ha scritto nel messaggio...
> >Se faccio una foto a Fulvio chi non lo conosce potrà sempre vedere un uomo.
>
> ECCE HOMO:
>
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/autori/epifania/a002.JPG
sono la perfetta sponda, la spalla per eccellenza.
Due menabrèa...



title: Afa

text:
"il ratto" ha scritto nel messaggio...
> Due menabrča...
Naaaa. Una punta di Parmesan per me e una per Marta, sennň ti tolgo la
liberatoria ;)==



title: Afa

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
>
> "il ratto" ha scritto nel messaggio...
> > Due menabrèa...
>
> Naaaa. Una punta di Parmesan per me e una per Marta, sennò ti tolgo la
> liberatoria ;)==
Uff...e sia.



title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> pronunciò queste parole:
|(spero di non offenderti* )
Troppo squallida per offendermi :o)



title: Afa

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di "WE" <
phi...@galactica.it
> pronunciò queste parole:

|Non ancora.
Rotfl...



title: Afa

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B75CC81B.1671C%extr...@libero.it...
> Peter Panin article 9h5ehe$c2v4h$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
, Peter Pan at
>
npr...@syrene.it
 wrote on 24-06-2001 21:17:
Credo che abbiamo detto piů o meno le stesse cose.
Ma, penso che te ne sarai accorto, seguire i voli poetici del Fiorellino non
č cosa facile e si corre il rischio di perdersi.
Cmq, quello che molti chiamano pianto del bambino non č un "pianto" come lo
intendiamo noi, č all'inizio, un meccanismo respiratorio abbastanza violento
per liberare le vie aeree e successivamente un mezzo per richiamare
l'attenzione.
Non č essere positivisti pensare questo mentre mi sembra estremamente
pessimista pensare che il bambino "piange" e cioč si ribella a venire al
mondo.
Ciao,
Peter Pan


title: Afa

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9h7ji6$bt6ut$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>
> Invidioso.
Non starnutire.



title: Afa

text:
On Mon, 25 Jun 2001 20:09:46 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
>news:9h7ji6$bt6ut$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>>
>> Invidioso.
>
>Non starnutire.
Ti piacerebbe...
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Afa

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:m4c3O4+LhTDyda...@4ax.com...
>
> Ti piacerebbe...
Vuoi un kleenex?



title: Afa

text:
On Mon, 25 Jun 2001 21:27:42 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:m4c3O4+LhTDyda...@4ax.com...
>>
>> Ti piacerebbe...
>
>Vuoi un kleenex?
Ma non č che dopo lo rivuoi?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Afa

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ZI3OzLykbaF9Y...@4ax.com...
>
> Ma non č che dopo lo rivuoi?
No, faccio in fretta: ho le 100.000 arrotolate, pronte.



title: I negativi di Fedor.

author: Zott !!!

text:
L'altro giorno il buon Fedor mi ha inviato qualche negativo da passare a scanner per vedere via web i risultati del variare
dello sviluppo di una pellicola.
Le immagini hanno in media 400K, quelle a risoluzione max in media quattro mega e mezzo per cui ho messo solo le versioni
ridotte al momento.
Ecco i risultati, dal nome del file si evince sensibilità a ci è stata esposta la pellicola, diluizione della sviluppo e
relativo tempo.
Per tutti gli scatti la pellicola era un'apx100 svilupata in HC110 a 20 gradi.
Le immagini provengono dal 50/1,4 diaframmato ad f8.
Buona visione e fateci sapere cosa ne pensate (nessuna valenza artistica, solo prove di resa).
Bye, Antonio e Fedor.
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp100dil1+31svil7_1.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp100dil1+31svil7_2.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp100dil1+62svil11_1.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp100dil1+62svil11_2.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp25dil1+124svil19_1.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp25dil1+124svil19_2.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp50dil1+62svil9e15_1.jpg
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp50dil1+62svil9e15_2.jpg
Piccolo consiglio per il confronto: salvate le foto in locale e poi guardatele, non ho messo tutto su di un'unica pagina perchè
ne sarebbe venuto fuori un mappazzone di tre mega e rotti.
Notte.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: I negativi di Fedor.

author: massivan

text:
> Piccolo consiglio per il confronto: salvate le foto in locale e poi
guardatele, non ho messo tutto su di un'unica pagina perchč
> ne sarebbe venuto fuori un mappazzone di tre mega e rotti.
> Notte.
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Universitą di Pisa - Dipartimento di
Informatica
>
> ______________________
     Perchč non attivi un xoom?
_______________________


title: I negativi di Fedor.

text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:biRAa.38446$Ny5.1...@twister2.libero.it...
 > ______________________
>      Perchè non attivi un xoom?
> _______________________
>
Pigrizia allo stato puro... ;-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: I negativi di Fedor.

text:
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica
>
> > Pigrizia allo stato puro... ;-)
________________________________
  Ricordati si non usare accenti apostrofi
   o "blank" nei nomi di directoty e file
    perché potrebbero contorcersi
       contro di te.
__________________________________


title: I negativi di Fedor.

author: Pietro

text:
On Tue, 27 May 2003 21:46:58 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
wrote:
>Buona visione e fateci sapere cosa ne pensate (nessuna valenza artistica, solo prove di resa).
io ho deciso che delle "prove di resa via web" non me ne frega piu un
emerito pallone.
Rimpiccioliscile se puoi per chi vuole valutare il contenuto oltre che
il digradare dei grigi.
ciao!
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: I negativi di Fedor.

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dp7dvc2p604sdf59...@4ax.com...
> On Tue, 27 May 2003 21:46:58 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
> wrote:
>
>
> >Buona visione e fateci sapere cosa ne pensate (nessuna valenza artistica,
solo prove di resa).
>
> io ho deciso che delle "prove di resa via web" non me ne frega piu un
> emerito pallone.
> Rimpiccioliscile se puoi per chi vuole valutare il contenuto oltre che
> il digradare dei grigi.
> ciao!
hai ragione mi sà che ho solo fatto perdere tempo al buon Antonio, per
capirci qualcosa mi tocca ancora stamparle.
grazie ugualmente Antonio !
ciao


title: I negativi di Fedor.

author: Deckard

text:
Sul mio monitor la miglior resa l'ha questa:
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/fedor/esp50dil1+62svil9e15_1.jpg
E' la piu' contrastata.
Ciao


title: scusate ca**o

author: Orso babele

text:
io mi dimentico entro 24 ore i msg che scrivo, per cui ho sulla coscienza km di righe non lette.
Talvolta mi segno in rosso i msg che seguo, ma non ho costanza
Quindi sonderei i vostri metodi per una corretta e apolemica vita di iaffer, please!
zam


title: scusate ca**o

author: PG

text:


Tempo fa qualcuno mi consiglio' 40tude, e' un newsreader!
All'inizio mi era sembrato un po' ostico ma poi mi e' piaciuto da matti!
Tramite delle semplici regole puoi colorare i messaggi che ti interessano,
puoi assegnare un punteggio ad ogni iaffino per far scaricare piu'
velocemente o piu' lentamente i sui messaggi [e' una priorità] puoi bannare
ecc. ecc.! La visualizzazione e' personalizzabile e puoi visualizzare solo
i thread con messaggi non letti! In piu' ha la gestione dei contrassegni
fatta molto bene! Non ti scappa piu' nulla!!!
Se hai 5 minuti da perdere provalo. Al massimo ti aiuto per configurarlo!
ciao
PG
**********************************************
02/02/04 12.26.13 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: scusate ca**o

author: alfredo

text:
Ciao Orso Babele, sono Alfredo ieri ti ho mandato una e-mail ma non ho avuto
risposta
contattami se puoi che ti devo chiedere una cosa per l'ingranditore.
Ciao, Alfredo
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JqqTb.178629$VW.72...@news3.tin.it...



title: scusate ca**o

author: Ale©s ASPH

text:
In sBqTb.20068$
VS6...@tornado.fastwebnet.it
, alfredo,
alfre...@softhome.net
, il 2-02-2004 12:34 ha scritto:
> Ciao Orso Babele, sono Alfredo ieri ti ho mandato una e-mail ma non ho avuto
> risposta
> contattami se puoi che ti devo chiedere una cosa per l'ingranditore.
> Ciao, Alfredo
L' email con le foto che ti ho mandato qualche giorno orso-no l' hai
ricevuta...
Ale孟


title: scusate ca**o

text:
fatto
:-)


title: scusate ca**o

author: Ahiooo

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JqqTb.178629$VW.72...@news3.tin.it...

Le cene dal bucatino.
A.
>
> zam
>
>


title: Re: Smontaggio obiettivo

author: Peter

text:
deus <
deus1....@virgilio.it
> ha scritto:
>Ah, la vittima è un 50 1.7 A.
ehi, ce l'ho, aveva lo stesso problema. L'ho smontato posteriormente,
poi un pezzo di ferro  non sapevo piu dove metterlo, ho spruzzato un
po' d'olio di vaselina sui giunti. Ho rimontato gli altri pezzi, ora
la ghiera gira libera senza stop intermedi, è molto comodo cosi.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Re: Smontaggio obiettivo

author: Pirpa

text:
Come lo apri schizza via la molla che tiene in pressione la sferetta sulle
scanalature della ghiera dei diaframmi. Quindi ocio!
ciao Pirpa
www.pirpa.altervista.org
"deus" <
deus1....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lbete0hpcvljng3p7...@4ax.com...
> Salve
>
> Mi ritrovo tra le mani un obiettivo pentax con un piccolo problema: la
> ghiera dei diaframmi gira a fatica. Le lamelle non sono incrostate o
> bloccate, in quanto si si muovono correttamente azionando la leva di
> previsualizzazione della pdc. Penso quindi sia un problema della
> ghiera stessa.
> La mia domanda è: faccio qualche danno se provo a smontare l'attacco
> posteriore? C'è qualche pezzo o molla che poi sarà difficile
> riposizionare? Ve lo chiedo in quanto non so se convenga portarlo da
> un riparatore, dato il suo valore.
> Ah, la vittima è un 50 1.7 A.
>
> Ciao a tutti.
>
> -------------------------------------------------------------------
> "I'm not even supposed to be here today!"


title: DIVERTENTE...

author: Kuraz 1°

text:
...veramente divertente,
chiunque sia che mi manda file exe contenenti "virus" o altre cazzate simili
credo sia un povero imbecille ingenuo, e quant'altro simile, io sono iper
protetto da 3 sistemi di filtro che fanno transitare i miei file tra tre
provider ecc. ecc .sono più tranquillo su internet che nella mia
super-blindata villa...
Comunque grazie per le risate che continuo a farmi...
Kuraz 1°


title: DIVERTENTE...

author: Torquemada.

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> wrote in message
news:AVK07.2458$D03....@news.infostrada.it...
> ...veramente divertente,
>
> chiunque sia che mi manda file exe contenenti "virus" o altre cazzate
simili
> credo sia un povero imbecille ingenuo, e quant'altro simile, io sono iper
> protetto da 3 sistemi di filtro che fanno transitare i miei file tra tre
> provider ecc. ecc .sono più tranquillo su internet che nella mia
> super-blindata villa...
Pensa te... E noi che pensavamo di fregarti... Mannaggia...


title: DIVERTENTE...

author: GiorgioF

text:

Che fesso che sei, compagno Kuraz.... Mi ricordi sempre di più Craxi.
Giorgio


title: DIVERTENTE...

author: Anubis

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AVK07.2458$D03....@news.infostrada.it...
>... io sono iper
> protetto da 3 sistemi di filtro che fanno transitare i miei file tra tre
> provider ecc. ecc ....
Sei veramente un ignorante
Asy Dark


title: DIVERTENTE...

author: Alex Asferico

text:
In AVK07.2458$
D03....@news.infostrada.it
, Kuraz 1°,
kur...@libero.it
, il


Ti riferisci a questo: DCPFKPDC.EXE che mi é appena arrivato, ma sei proprio
sicuro di non averlo mandate te?
Comunque chiunque sia é un coglione, mi stò stancando e stò per prendere
provvedimenti seri.
Best Regards
Alex


title: DIVERTENTE...

text:
Mi associo pure... segnalerò il fatto a tutti gli abuse dei provider
Italiani....
Cordialmente Kuraz 1°
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7695244.531E%asfe...@supereva.it...



title: DIVERTENTE...

text:
segnalalo anche a tua sorella
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Kuraz 1° <
kur...@libero.it
> wrote in message
7WL07.3069$D03.1...@news.infostrada.it...



title: DIVERTENTE...

author: Federico (Ico)

text:
Quello che avete ricevuto è HYBRIS, il virus si auto-invia a tutti i
contatti email della persona con il pc infetto.
Quello che potete fare è rintracciare il mittente (molto difficile) e
segnalargli che ha un virus.
Bye Federico.
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7695244.531E%asfe...@supereva.it...



title: DIVERTENTE...

author: Mark

text:
On Wed, 04 Jul 2001 20:21:52 GMT, "Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> wrote:
>...veramente divertente,
>
>chiunque sia che mi manda file exe contenenti "virus" o altre cazzate simili
>credo sia un povero imbecille ingenuo, e quant'altro simile...
Guarda che questi virus si autospediscono all'insaputa del mittente.
Questa č appunto la loro caratteristica.
Usa Agent e sei a posto.
Mark


title: DIVERTENTE...

author: Peter Pan

text:
Anche io oggi ho ricevuto il solito file anonimo con un bell' eseguibile.
Purtroppo per lo stronzo che si diverte rimanendo anonimo ho un sistema di
filtratura efficace.
Cmq, se si riesce a scoprire chi è, a parte di riuscire prima a conoscerne
la paternità, mi associo per eventuali provvedimenti.
Peter Pan
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B7695244.531E%asfe...@supereva.it...



title: DIVERTENTE...

author: Tasslehof

text:
On Wed, 4 Jul 2001, Kuraz 1° wrote:
> ...veramente divertente,
>
> chiunque sia che mi manda file exe contenenti "virus" o altre cazzate simili
> credo sia un povero imbecille ingenuo, e quant'altro simile, io sono iper
> protetto da 3 sistemi di filtro che fanno transitare i miei file tra tre
> provider ecc. ecc .sono più tranquillo su internet che nella mia
Oddio ! Questo qui pensa che un virus sia come il calcare
nell'acqua... Belin, sei patetico ! Hai presente da quanti server passa un
tuo qualsiasi pacchetto di informazioni (per non parlare di un
e-mail) ? Prova ad aprire una shell dos (sicuramente non usi Linux o un
sistema operativo sensato) e fare
	traceroute
www.tin.it
(
tin.it
 e' il primo indirizzo che mi e' passato in mente.)
e vedi un po' che strada si fanno i pacchetti... Come al solito, l'hai
fatta fuori e se non ti dispiace potresti mandare il maggiordomo padulo a
pulire. Io, per intanto, mi allontano mantenendo tra il mio fondoschiena
ed il muro non piu' di micron d'aria.
> Comunque grazie per le risate che continuo a farmi...
No, grazie a te !
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: Crastilclaun

text:
Ragazzi...vi prego...nn dormo la notte...qualcuno mi dice che cavolo č sta
neotopografia???
Senza scherzare perň dai!
;)
Crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: Pietro

text:
On Tue, 2 Sep 2003 13:25:46 +0200, "Crastilclaun" <
x...@x.com
> wrote:
>Ragazzi...vi prego...nn dormo la notte...qualcuno mi dice che cavolo è sta
>neotopografia???
>Senza scherzare però dai!
>;)
guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia è esattamente
l'opposto, nella forma e nella sostanza.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: Plasson

text:
Pietro ha scritto:
> guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia è esattamente
> l'opposto, nella forma e nella sostanza.
E dire che io pensavo di cominciare a scattare qualcosa di neotopografico...
Mi hai profondamente offeso e non mi ci metterò nemmeno.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B505b.2898$hE5....@news1.tin.it...
> Pietro ha scritto:
> > guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia è esattamente
> > l'opposto, nella forma e nella sostanza.
>
> E dire che io pensavo di cominciare a scattare qualcosa di
neotopografico...
> Mi hai profondamente offeso e non mi ci metterò nemmeno.
>
bravo per neotopografare, la "conditio sine qua non" è di essere atei,
materialisti e possibilmente marxisti-trotzkisti.
non sò perchè ma ho l'impressione che ti manchi almeno una delle sopracitate
qualità.
senza offesa eh ;)
Fedor


title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
Fëdor Pavlovic' ha scritto:
> bravo per neotopografare, la "conditio sine qua non" è di essere atei,
> materialisti e possibilmente marxisti-trotzkisti.
> non sò perchè ma ho l'impressione che ti manchi almeno una delle
> sopracitate qualità.
>
> senza offesa eh ;)
>
> Fedor
Sicuramente la terza :-)))))
Le prime due sostanzialmente ci sono.



title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ff05b.2959$hE5....@news1.tin.it...
> Fëdor Pavlovic' ha scritto:
> > bravo per neotopografare, la "conditio sine qua non" è di essere atei,
> > materialisti e possibilmente marxisti-trotzkisti.
> > non sò perchè ma ho l'impressione che ti manchi almeno una delle
> > sopracitate qualità.
> >
> > senza offesa eh ;)
> >
> > Fedor
>
> Sicuramente la terza :-)))))
> Le prime due sostanzialmente ci sono.
davvero ? bè sono in ordine di importanza, per l'ultima va bene anche
marxixta-leninista


title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
Fëdor Pavlovic' ha scritto:
> davvero ? bè sono in ordine di importanza, per l'ultima va bene anche
> marxixta-leninista
Non si può pensare a qualcosa di più moderatamente centrista? Potrei già
aderire.
Non mi trovo molto "a sinistra".



title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9j05b.2981$hE5....@news1.tin.it...
> Fëdor Pavlovic' ha scritto:
> > davvero ? bè sono in ordine di importanza, per l'ultima va bene anche
> > marxixta-leninista
>
> Non si può pensare a qualcosa di più moderatamente centrista? Potrei già
> aderire.
> Non mi trovo molto "a sinistra".
>
mi dispiace, è l'unica garanzia (l'appartenenza all'estrema sinistra) che
poi non diventate devoti di padre pio, quelli di centro-sinistra hanno
troppo la tendenza a diventare (con l'età) catto-comunisti.
;)


title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> mi dispiace, č l'unica garanzia (l'appartenenza all'estrema sinistra)
> che poi non diventate devoti di padre pio, quelli di centro-sinistra
> hanno troppo la tendenza a diventare (con l'etą) catto-comunisti.
>
> ;)
Mmmmmmmmmh. Se č una garanzia religiosa che cerchi, non corri molti
pericoli.



title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
On Tue, 02 Sep 2003 12:32:33 GMT, "Plasson"
<
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>Pietro ha scritto:
>> guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia è esattamente
>> l'opposto, nella forma e nella sostanza.
>
>E dire che io pensavo di cominciare a scattare qualcosa di neotopografico...
>Mi hai profondamente offeso e non mi ci metterò nemmeno.
be sei sempre in tempo! Leggi il manifesto.



title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: nizoo

text:
Il 02 Set 2003, 16:12, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 02 Sep 2003 12:32:33 GMT, "Plasson"
> <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>
> >Pietro ha scritto:
> >> guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia è esattamente
> >> l'opposto, nella forma e nella sostanza.
> >
> >E dire che io pensavo di cominciare a scattare qualcosa di
neotopografico...
> >Mi hai profondamente offeso e non mi ci metterò nemmeno.
>
> be sei sempre in tempo! Leggi il manifesto.
O meglio, leggi il NON manifesto, guarda il muro bianco.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj23m2$e90o4$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> mi dispiace, č l'unica garanzia (l'appartenenza all'estrema sinistra) che
> poi non diventate devoti di padre pio, quelli di centro-sinistra hanno
> troppo la tendenza a diventare (con l'etą) catto-comunisti.
;)
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: Neotopografia....dubbio amletico!

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it...
> >
> > be sei sempre in tempo! Leggi il manifesto.
>
> O meglio, leggi il NON manifesto, guarda il muro bianco.
TROMBA UN PO'
D


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: Daniele Iaconi

text:
Plasson wrote:
> Non mi trovo molto "a sinistra".
Ecco qualcuno che non ha le idee x niente chiare ;-)
Ciao
Daniele


title: Neotopografia....dubbio amletico!

author: massivan

text:
"Pietro"
 guarda le fotografie di Plasson: la neotopografia č esattamente
 l'opposto, nella forma e nella sostanza.
"massivan"
Sono immagini vere, senza orpelli ideologici
o strumentalizzazioni: la neotopografia č
l'immagine depurata.
     Qui trovi il manifesto, non copiare " l'idea grafica "
http://space.virgilio.it/nst...@tin.it/indice_neotopografia.htm


title: Dico la mia sulla mostra di Claudio Marra

author: Elia Freddi

text:
> Avrei messo un po' di foto alla libreria Giunti in via Garibaldi 18.
> Sono 25 sulla Valsusa, da negativi grandi (6x6, 6x9, 10x12), stampate
> grandìne al meglio che sò su Kent Fine print, sviluppate con beers 1/4/7
> sbiancate e virate al selenio.
Sabato pomeriggio sono andato a vedere la mostra.
La mia scarsa esperienza non mi permette certo di giudicare la tecnica
di ogni singola foto, però posso dare un giudizio complessivo.
Per me la mostra perde efficiacia per la disomogeneità dell'uso del
mezzo espressivo. Ho visto la maggior parte delle foto o scure o prive
di contrasto. Alcune virate, altre no. Sembrano una serie di stampe
fatte in tempi diversi, con tecniche diverse e raccolte giusto per
riempire il muro.
E' stato un po' come leggere una poesia di Trilussa in dialetto
veneto...
L'unica che mi è rimasta in mente è quella dei due tronchi di betulla
(non ricordo il titolo), ma l'avrei interpretata in modo diverso.
Mia moglie (che mi accompagnato nella visita) è stata ancora più
critica, a partire dalle cornici.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


author: centomila

text:
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:0vap80tdem2gu2pqj...@4ax.com...
> > Avrei messo un po' di foto alla libreria Giunti in via Garibaldi 18.
> > Sono 25 sulla Valsusa, da negativi grandi (6x6, 6x9, 10x12), stampate
> > grandìne al meglio che sò su Kent Fine print, sviluppate con beers 1/4/7
> > sbiancate e virate al selenio.
>
>
> Sabato pomeriggio sono andato a vedere la mostra.
> La mia scarsa esperienza non mi permette certo di giudicare la tecnica
> di ogni singola foto, però posso dare un giudizio complessivo.
>
> Per me la mostra perde efficiacia per la disomogeneità dell'uso del
> mezzo espressivo. Ho visto la maggior parte delle foto o scure o prive
> di contrasto. Alcune virate, altre no. Sembrano una serie di stampe
> fatte in tempi diversi, con tecniche diverse e raccolte giusto per
> riempire il muro.
> E' stato un po' come leggere una poesia di Trilussa in dialetto
> veneto...
> L'unica che mi è rimasta in mente è quella dei due tronchi di betulla
> (non ricordo il titolo), ma l'avrei interpretata in modo diverso.
>
> Mia moglie (che mi accompagnato nella visita) è stata ancora più
> critica, a partire dalle cornici.
tutte le strade portano a Roma ... :-))))))
scusa Freddi, ma il Marra (lo conosci personalmente?) sta antipatico anche a
te ché ti esprimi in modo così poco encomiastico sulla sua mostra?
:-)))))))))))))))))))))))))
bye bye
centomila


author: Erg Frast

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
news:494jc.145026$
rM4.5...@news4.tin.it
> tutte le strade portano a Roma ... :-))))))
> scusa Freddi, ma il Marra (lo conosci personalmente?) sta antipatico anche a
> te ché ti esprimi in modo così poco encomiastico sulla sua mostra?
Elia si è espresso in maniera critica (tutt'altro che tenera), ma anche
molto civile ed educata, la differenza sta tutta li.
E di nuovo ci sono ricascato, ridaiie.
Saluti
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
On Mon, 26 Apr 2004 09:18:18 +0000 (UTC), "Erg Frast"
<
m.do...@inwind.it
> wrote:
>"centomila" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
>news:494jc.145026$
rM4.5...@news4.tin.it
>
>
>> tutte le strade portano a Roma ... :-))))))
>> scusa Freddi, ma il Marra (lo conosci personalmente?) sta antipatico anche a
>> te ché ti esprimi in modo così poco encomiastico sulla sua mostra?
>
>Elia si è espresso in maniera critica (tutt'altro che tenera), ma anche
>molto civile ed educata, la differenza sta tutta li.
Rispondo qui ad entrambi.
Non conosco di persona Claudio Marra e quindi non posso certo
ragionare della sua simpatia.
Ho guardato le fotografie sabato pomeriggio e stamattina pensando di
scrivere il mio post mi sono accorto che solo un'immagine mi era
rimasta in mente (quella dei due tronchi). Il resto era la sensazione
data dalle stampe, ma null'altro sui contenuti delle foto. Ho quindi
riassunto queste cose nel mio post.



text:
centomila ha scritto:
> tutte le strade portano a Roma ... :-))))))
> scusa Freddi, ma il Marra (lo conosci personalmente?) sta antipatico
> anche a te ché ti esprimi in modo così poco encomiastico sulla sua
> mostra? :-)))))))))))))))))))))))))
> bye bye
> centomila
Hai anche un po' rotto i coglioni, ti dirò.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Livio

text:
Ciao mi chiamo LIVIO
li...@ftbcc.it
Cerco informazioni su la Nikon F5 da chi la sta usando, perche sono
interessato ad un eventuale acquisto.
Prima di spendere cinqumilioni, volevo maggiori informazioni, anche se tutti
la considerano la non plusultra.
Posseggo già una F3 ed una F4 con tutto il corredo di ottiche.
Ciao e chi mi vuole rispondere lo ringrazio.
P.S.   Se vi fosse qualcuno che la vuole vendere sono interessato.
Ciao


title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Aex\Alek

text:
E' una ottima macchina. Io l'ho presa come sostituta di una F4 e sono molto
soddisfatto. Soprattutto l'ergonomia e' stata migliorata ed il mirino e'
luminosissimo. E' constatabile la maggiore velocita' di messa a fuoco e la
possibilita' di modificare il punto di fuoco e' utilissima. Il Matrix color
3D consente ottimi riultati in program. In conclusione vale la spesa.
Buoni scatti
Alex
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***


title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Simone Bassani

text:

E' una buona fotocamera sicuramente, ma di certo non colma i difetti di
Nikon. La cosa che più mi ha infastidito è il peso, doppio di quello di una
qualsiasi concorrente, e sicuramente vincolante nella scelta. Il sistema
autofocus è eccellente, ma bisogna poi stabilire se verrà superato a  breve
da quelle case che non hanno rinnovato ultimamente i propri corredi. In un
mondo che cambia a velocità forsennata, dire che la F5 è "il non plusultra"
mi sembra alquanto insensato. Sicuramente per il possessore di ottiche Nikon
è un gran passo avanti rispetto alla F4, l'ergonomia ha subito un restiling
tale da colmare le necessità del fotografo più esigente. Mi è parso di aver
assistito a quel rinnovamento fatto da Nikon nel passaggio dalla discreta
F3HP all'eccellente F3P. Pochi particolari, modifiche quasi insignificanti,
ma che hanno aumentato le prestazioni della fotocamera. La F5 in conclusione
ha un ottimo sistema esposimetrico (quasi al pari della Leica R8), un
calcolo del punto futuro di messa a fuoco invidiabile (superiore a Minolta e
Canon), una notevole velocità AF supportata dalle nuove ottiche, possibilità
di inseguire il soggetto in movimento anche dietro agli ostacoli.
Sicuramente una valida innovazione tecnica, ma le fotografie non si fanno
solo con il corpo macchina, e non sempre 1520gr., a secco, possono dare
garanzia di affidabilità. In questa analisi mi sento di dire che la vecchia
F3 permane ancora un punto di riferimento per il Nikonista che non necessita
di autofocus, nel settore sportivo la F5 è sicuramente una fotocamera
migliore della vecchia F4. Il costo sembra essere allineato con le
prestazioni, ma alla Photokina ci potremmo accorgere che tanto ben di dio è
già invecchiato oltremisura.
Difficile dare un consiglio, ma se piace....
Saluti da Simone.....


title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Umby

text:
Non vorrei fare il "bastian contrario", ma pur riconoscendo alla F5 tutti i
pregi sopra elencati dagli amici, parlando con alcuni professionisti molti
di loro hanno dato la preferenza alla F4 per diversi motivi.
Probabilmente professionisti di "vecchia scuola", o poco abituati a forti
innovazioni tecnologiche.
In ogni modo, scusate se ne approfitto, io sarei interessato all'acquisto di
una F4 S, in buone condizioni.
Perdono.
ciao
Umby
Livio ha scritto nel messaggio
<6sdheo$k6k$
1...@server-b.cs.interbusiness.it
>...



title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Giuseppe Tosi

text:
Non ti pare che con un corredo come dici di avere , l'unica cosa che ti
manca sia la creatività? Con una F3 ed una F4 si può fare a meno almeno per
aualche decina d'anni di una F5. L'importante è sapere cosa si vuole
fotografare.
E' una mia personale opinione. Non prendertela.
Giuseppe Tosi
Fotografo in Mantova
giu...@tuttomantova.com



title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Alessandro Boscolo agostini

text:
Mi colpisce molto la tua risposta-provocazione e mi trova anche molto d'accordo.

Forse sarà la scoperta dell'acqua calda, ma mi pare che troppo
spesso chi fotografa (ed io per

primo) deleghi alla super qualità dell'hardware fotografico
la propria creatività.

Così inizia il feticismo verso questi splendidi oggetti che
sono le macchine fotografiche e gli obiettivi, la continua rincorsa al
superautofocus, al mega obiettivo ecc. ecc.

Certo è assolutamente legittimo che uno desideri possedere un
determinato oggetto, ma ciò non crea il fotografo. E’ anche assolutamente
doveroso, però, cercare di uscire dalle logiche commerciali in cui
tutto ormai vien fatto rientrare, compresa la fotografia.

Io penso che la fotografia centri ben poco con le macchine fotografiche,
così come la poesia centra ben poco con la penna di chi la scrive.
Forse che la Divina Commedia sarebbe stata più bella se scritta
con una moderna penna a sfera? (Al massimo sarebbe stato più comodo
scriverla)  Macchine e penne sono solo dei mezzi, degli strumenti,
ma ciò che vale è solo la capacità di chi li usa.

Sto dicendo delle banalità?

CERTAMENTE!!!

Ma TUTTO COMPLOTTA contro queste semplici ed ovvie banalità
,
a cominciare dalle riviste (mi riferisco alle più diffuse e conosciute)
che sempre più spesso somigliano a depliants pubblicitari piuttosto
che a mezzi utili ad insegnare e diffondere (per quanto si può)
una splendida arte.

Sia ben chiaro, non sono un visionario che vuole cambiare il mondo,
(ci vuol ben altro) ma rivendico il diritto-dovere di almeno 5 minuti al
giorno di sana critica verso tutto ciò che ci viene continuamente
fatto passare come indispensabile quando molto spesso non lo è!
Il punto è sapere dove si vuole arrivare, se poi ci si arriva con
una F5, tanto meglio! Ma sia ben chiaro, ci si può arrivare anche
senza!

Scusate la Filippica, e mandatemi pure a quel paese, ma credo che certe
cose non siano mai ribadite abbastanza!

Alessandro




title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: snowbi

text:
Mi sembra di aver letto una bella recensione della F5 su
http://www.fotovanni.it
nuovo sito fotografico.prova e sappimi dire.Ciao



title: Cerco informazioni NIKON F 5

author: Gianfranco Durin

text:
Alessandro Boscolo agostini wrote:
>
> Mi colpisce molto la tua risposta-provocazione e mi trova anche molto
> d'accordo.
> Forse sarà la scoperta dell'acqua calda, ma mi pare che troppo spesso
> chi fotografa (ed io per primo) deleghi alla super qualità dell'hardware fotografico la > propria creatività.
Scusate se rispondo dopo qualche giorno (sono appena tornato)...
pero' questa discussione sull'hardware fotografico e la creativita' mi
ha un po' stufato.
Premetto che sono d'accordo con voi (anzi, molto).... pero' se uno
chiede opinioni sulla F5, vi prego di rispondere con delle opinioni
sulla F5, e non sul fatto che voi non siete schiavi del mercato e per
tot anni non ve la comprate. Comprala o no sono c. suoi: lui ha chiesto
un parere a chi la usa.
Scusate la durezza, ma e' gia' da un po' di tempo che questo genere di
risposte sta prendendo piede e non mi sembrano corrette. Quindi o
creiamo come proposto da qualcuno newsgroup separati arte e tecnica (e
su questo mi trovate d'accordo) cosi' non mischiamo le cose e chi non
vuole sapere niente di F5 va solo sull'arte, oppure siamo precisi nelle
risposte. A domanda, risposta.
La mia risposta:
Io non ho la F5, ma sono iscritto alla Nikon list e puoi trovare
moltissimi commenti, su molti aspetti. Ultimamente ho visto una
impressionante serie di 16 fotogrammi fatti in un secondo ( credo....)
di un pattinatore
Se vuoi fai un salto in uno di questi posti
Nikon FAQ -
http://home.hkstar.com/~peteln/bobby/nikon/
List info -
http://www.cs.waikato.ac.nz/~ard/nikon/
List archive -
http://www.phys.rug.nl/mk/people/aue/photo.html
ciao
Gianfranco
--
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919750	fax: ++39 11 3919782
Personal home page:
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag:
http://www.ien.it/


title: Sigma 70-210 f. 3.5/4.5 Apo macro Vs Sigma 70-300 f. 4/5.6 Apo macro

author: Masso

text:
Salve a tutti,
ho bisogno di un giudizio tecnico su questi due obbiettivi da chiunque li
utilizzi.
Per ora Wilfred Quarles (nel trhed "Che ottiche avete nella vs. borsa") mi
ha detto che il 70-300 soffre nelle riprese in controluce (anche se non ha
specificato se questo avviene anche con l'uso del paraluce). Del 70-210 non
ho ancora notizie.
Sono fortemente indeciso tra i due (dato che la differenza di prezzo è
irrisoria).
Fatevi sentire in tanti.
P.S. Una curiosità: le informazioni sulla qualità delle ottiche presenti sul
sito di Photo zone sono attendibili?
Grazie.
Masso
ma...@tuttocitta.it


author: Roberto

text:
On Sun, 25 Oct 1998 16:10:10 +0100, "Masso" <
ma...@tuttocitta.it
>
wrote:
>Salve a tutti,
>ho bisogno di un giudizio tecnico su questi due obbiettivi da chiunque li
>utilizzi.
volevo sostituire il mio Sigma 70-210 3.5-4.5 apo macro con
l'originale 80-200 4-5.6 AF D Nikon, ma dopo avere visto i test MTF,
ho cambiato radicalmente idea. E' un buon obiettivo. Come difetto
posso solo dire che nelle riprese in controluce mi ha presentato
qualche problema di flare.
Il 70-300 non lo conosco assolutamente ma molto probabilmente va
peggio poichè l'escursione di focale è maggiore (+/- 4 contro 3)
Saluti, Roberto
-----------------------------------------------------------------------
To replay, remove "nospam" from my return address
Roberto Manderioli   -  Ferrara Italy
E-mails :
ik4...@amsat.org

rma...@4net.it

Home page :
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7719
-----------------------------------------------------------------------


author: Agostino Maiello

text:
On Sat, 31 Oct 1998 14:07:33 GMT,
nospam...@amsat.org
 (Roberto)
wrote:
>volevo sostituire il mio Sigma 70-210 3.5-4.5 apo macro con
>l'originale 80-200 4-5.6 AF D Nikon, ma dopo avere visto i test MTF,
>ho cambiato radicalmente idea. E' un buon obiettivo. Come difetto
>posso solo dire che nelle riprese in controluce mi ha presentato
>qualche problema di flare.
Hai fatto bene, non ha molto senso sostituire un SemiCiofagon con un
SemiCiofagon marchiato Nikon.
Ben altra storia sarebbe stato un confronto con il Nikon 80-200 f/2.8
(ma lě sai la mazzata sul portafogli...)
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


text:
Momento !!
Se parli dell' 80-200 4.5/5.6 Nikon AF-D non so che dire, poichè non lo
conosco.
Invece il 70-210 4/5.6 Nikon AF-D non è per nulla male, anche a detta di
professionisti che lo usano di tanto in tanto.
Io l'ho posseduto, come pure il 70-210 Sigma, e la differenza si è vista.
ciao
Umby


text:


Parlavo appunto dell'80-200, come ho scritto. :-)
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


author: La Regina

text: Buona notte Sire!


author: Il Re

text:
"La Regina" ha scritto nel messaggio...
> Buona notte Sire!
Buona notte mia dolce sovrana :-)


author: Il maggiordomo

text:
"Il Re" <
leicaub...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9gu44f$asj5q$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "La Regina" ha scritto nel messaggio...
> > Buona notte Sire!
>
> Buona notte mia dolce sovrana :-)
Ben svegliati, miei signori... posso essere utile?
:-)))))))))))))
Palmiro T.


author: Il buffone

text:
"Il maggiordomo" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gunc5$e9n$1...@news.flashnet.it...

PALMIROOO! In villa! Marsch!
Era uno scherzoo!
Maggiordomi, vil razza dannata!
Con rispetto
Rigo


author: il Repubblicano

text:
Mi sta venendo il diabete...
:-)
Il Repubblicano


author: il ratto

text:
il Repubblicanoin article ELDY6.69761$
Rq1.6...@news.infostrada.it
, il
Repubblicano at
icaro...@libero.it
 wrote on 22-06-2001 10:57:
> Mi sta venendo il diabete...
>
> :-)
ma se pesi tre etti...
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Il maggiordomo" ha scritto nel messaggio...
> Ben svegliati, miei signori... posso essere utile?
>
> :-)))))))))))))
>
> Palmiro T.
Sorry, sei stato dato in affitto temporaneo ad un parvenù ambrosiano...
Qui d'altronde borghesotti da rieducare non ce ne sono più :)====
il Re :-)


text:
"il Repubblicano" ha scritto nel messaggio...
> Il Repubblicano
Il Re fariseo.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: 17-35 sigma ex qualcuno conosce?

author: Gianni

text:
Qualcuno sa dirmi come va l'obiettivo in oggetto? Ci sono differenze
notevoli rispetto al corrispondente Canon? Lo chiedo perché mi sto facendo
dei conti per eventuale acquisto Canon 10D o 300D (ma sono molto indeciso e
probabilmente ne riparlerò tra un paio d'anni)
Gianni


title: 17-35 sigma ex qualcuno conosce?

author: roby

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y3bqb.97754$e5.35...@news1.tin.it...

   Se posso dirti io sulla 300D sto usando il 17-40
    e vedo che va abbastanza bene, non è neppure
    troppo caro. (allo zoomino in dotazione alla 300
    gli ho dato fuoco.. )
    Ciao  Roby


title: 17-35 sigma ex qualcuno conosce?

author: Ronin

text:

tra due anni chissà cosa offrirà la Canon...
magari si andrà sul fullframe direttamente e non ti porrai problemi di
prendere grandangoli così spinti per coprire focali "normali"


title: 17-35 sigma ex qualcuno conosce?

author: Marco Ricci

text:
se puo' servirti:
17 40 canon
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C2972_1
.
pdf
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C2972_2
.
pdf
non c'e' il sigma 17/35, questo e' il test se puo' farti comodo del 20/40
http://www.fotografia.it/common/MTF/..%5C..%5Cimmagini%5CMTF%5CPDF%5C2939_1
.
pdf


title: 17-35 sigma ex qualcuno conosce?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:zFbqb.419954$R32.13...@news2.tin.it...

E' infatti quello che spero di poter vedere a breve perché questo discorso
dei grandangolari come normali mi dà proprio fastidio: le aberrazioni
restano tutte
G.


title: oggi sono stata

author: Milena

text:
in un negozio perchč mi voglio comprare la canon eos 350 d:)))
mi hanno cercato 880 euro cosa ne pensate? il prezzo č buono?
poi mi ha faytto vedere una nikon non mi ricordo la sigla perň:(   ma ha
solo 6 pixel rispetto alla canon che ne ha 8, il venditore mi ha detto che č
meglio la canon al posto della nikon, ora dico io voi che vi credete
superesperti cosa mi consigliate di comprare? astenersi dal rispondere chi
non ha neanche la macchinaa fotografica o gente che vogliono parlare solo
perchč hanno la tastiera
Milena


title: oggi sono stata

author: il Ventu

text:
On Wed, 16 Nov 2005 20:37:05 +0100, "Milena" <
mil...@interfree.ch
>
wrote:

Sei ot.
a


title: oggi sono stata

author: GM Torra

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437b8a73$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> mi hanno cercato 880 euro cosa ne pensate? il prezzo è buono?
Si trova anche a qualcosa in meno, sempre con garanzia italiana. Più
versatile rispetto alla Nikon d50. L'obiettivo di serie non è una
meraviglia, ma non è quello schifo che dicono. Le piccole dimensioni la
rendono più comoda da mettere in borsa o in qualche tasca della giacca. Non
è l'ideale per quelli che godono ad avere qualcosa di grosso e pesante in
mano e per quelli che valutano la qualità in base al peso. A meno che tu non
debba usarla come un'arma o per spaccare le noci, apprezzerai la sua
leggerezza. La 350 ha anche una funzione per scattare in b&n simulando l'uso
di filtri colorati, caratteristica utile per un principiante, ma del tutto
superflua per chi conosce l'uso del RAW e la sua manipolazione. Un'altra
caratteristica interessante è quella di poter montare, tramite anello
adattatore, obiettivi di marche diverse come Nikon, Leica, Contax e altre.
Al termine di tutto questa celebrazione Canon, ti direi però che ritengo più
comoda, per un uso amatoriale, anche evoluto, una bella compattona. La
possibilità di poter osservare la scena dal visore LCD, specialmente quando
tieni la macchina con le braccia tese verso l'alto è impagabile.


title: oggi sono stata

author: marso

text:
Qui la vendono a 743 euro:
http://www.digitalfoto.it


title: oggi sono stata

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437b8a73$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> in un negozio perchè mi voglio comprare la canon eos 350 d:)))
> mi hanno cercato 880 euro cosa ne pensate? il prezzo è buono?
> poi mi ha faytto vedere una nikon non mi ricordo la sigla però:(   ma ha
> solo 6 pixel rispetto alla canon che ne ha 8, il venditore mi ha detto che
è
> meglio la canon al posto della nikon, ora dico io voi che vi credete
> superesperti cosa mi consigliate di comprare? astenersi dal rispondere chi
> non ha neanche la macchinaa fotografica o gente che vogliono parlare solo
> perchè hanno la tastiera
> Milena
A parte che sei OT....
comprati una analogica e sviluppati il bianconero.


title: oggi sono stata

author: massivan

text:
> "Blacksun67"
> A parte che sei OT....
> comprati una analogica e sviluppati il bianconero.
"massivan"
Troppo sbattimento, noi dobbiamo
guardare le porcate di chi "non ha tempo"...


title: oggi sono stata

author: Gelatina

text:
la canon č meglio.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: oggi sono stata

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:0o97Q4FpvdBslP...@4ax.com...
> Sei ot.
tč piů di mč
Milena


title: oggi sono stata

text:
"Blacksun67" <
l...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:5xMef.256$gC1...@nntpserver.swip.net...
> A parte che sei OT....
> comprati una analogica e sviluppati il bianconero.
a parte che ce lo già e se voglio comprare la digitale chi me lo impedisce
?tè?
pwer dare una risposta del genere potevi stare sul divano a guardarti la tv
che era meglio
Milena


title: oggi sono stata

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:32Oef.64297$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> Gelatina
perchč?
Milena


title: oggi sono stata

text:
> perchè?
> Milena
Ha un sensore migliore, con meno rumore, la Canon attualmente sta battendo
Nikon sulla capacità di dare un prodotto digitale di buona qualità ad un
prezzo inferiore.
Poi Nikon è arrivata in ritardo ed è oggi all'inseguimento di Canon nella
costruzione di obiettivi tecnologicamente avanzati, velocità di autofocus,
obiettivi stabilizzati, software, etc.
Canon ha pensato ad un prodotto che non debba esser per forza compatibile
col passato, ma efficiente e facile da usare, mentre l'accanirsi di Nikon
nel pretendere che ci sia una compatibilità à-rèbours l'ha di fatto fare
salti pindarici poco remunerativi alla luce dei fatti.
 Scegli un'ottica dedicata al digitale, invece che credere a chi dice che
van bene tutte.


title: oggi sono stata

text:
> "Milena"
> pwer dare una risposta del genere potevi stare sul divano a guardarti la
tv
> che era meglio
> Milena
"massivan"
Pazzerella...non ho la TV da 6 anni.


title: oggi sono stata

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:qoOef.41443$65.12...@twister1.libero.it...
> > perchč?
> > Milena
>
>
>  Scegli un'ottica dedicata al digitale, invece che credere a chi dice che
> van bene tutte.
>
Concordo. Una lente posteriore non trattata, ad esempio, puň abbassare il
contrasto.


title: oggi sono stata

text:
On Wed, 16 Nov 2005 23:16:19 +0100, "Milena" <
mil...@interfree.ch
>
wrote:
>
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel messaggio news:0o97Q4FpvdBslP...@4ax.com...
>
>> Sei ot.
>
>tè più di mè
Acuta.
a


title: oggi sono stata

text:

"massivan"
A parte questo, poi devi spendere
un fortuna con le lenti per digitale...


title: oggi sono stata

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437bb434$0$13254$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Pazzerella...non ho la TV da 6 anni.
se invece che parlare a vanvera avresti osservato che non avevo risposto a
tč non faresti figure inutili non credi?
Milena


title: oggi sono stata

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437bb7db$0$13252$4faf...@reader2.news.tin.it...
> A parte questo, poi devi spendere
> un fortuna con le lenti per digitale...
visto che persisti allora ti chiedo:
Ma ti ho chiesto soldi a tč? o qualcun altro?
Milena


title: oggi sono stata

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:qoOef.41443$65.12...@twister1.libero.it...

infatti il negoziante mi ha spiegato che la canon 350 ha un sensore nuovo,
che non ha nulla a che vedere con quelli che montava prima e neanche a che
fare con quelli delel altre digitali, ora non ricordo il nome:(
Milena


title: oggi sono stata

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:h7d7Qy7p5pAhxw...@4ax.com...
>>tè più di mè
nemmeno quando una persona screive cose che gli interessano veramente sai
fare la persona seria vero?
da quì domostri la tua piena stupidità
Milena


title: oggi sono stata

text:
"Milena"
> visto che persisti allora ti chiedo:
> Ma ti ho chiesto soldi a tč? o qualcun altro?
> Milena
"massivan"
Fai la stessa cosa che facevano 10
anno fa con le AF, poi non avevano
piů soldi per il corredo e si tenevano
la AF da due milioni con il 50mm.


title: oggi sono stata

text:
> "Milena"
> se invece che parlare a vanvera avresti osservato che non avevo risposto a
> tè non faresti figure inutili non credi?
> Milena
"massivan"
Non hai ancora vinto il concorso parrocchiale
e già te la tiri...


title: oggi sono stata

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437bcefd$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non hai ancora vinto il concorso parrocchiale
> e già te la tiri...
non me la tiro, anzi, ho solo detto che hai risposto a mè quando io non
avevo scritto a tè
Milena


title: oggi sono stata

text:
>"Milena"
> nemmeno quando una persona screive cose che gli interessano veramente sai
> fare la persona seria vero?
> da quì domostri la tua piena stupidità
> Milena
"massivan"
Sei compulsiva.


title: oggi sono stata

author: Mauro Chellini

text:
> >>tè più di mè
>
> nemmeno quando una persona screive cose che gli interessano veramente sai
> fare la persona seria vero?
> da quì domostri la tua piena stupidità
> Milena
Io lo dico da anni.
mauro
PS
Vai al sito della Enciclopedia Treccani e vai alla voce accentazione
monosillabi lingua italiana, avrai un grossooo aiuto...


title: oggi sono stata

text:
On Thu, 17 Nov 2005 02:53:37 +0100, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:
>> >>tè più di mè
>>
>> nemmeno quando una persona screive cose che gli interessano veramente sai
>> fare la persona seria vero?
>> da quì domostri la tua piena stupidità
>> Milena
>
>Io lo dico da anni.
Hai fatto scopa.
a


title: oggi sono stata

text:
On Thu, 17 Nov 2005 00:46:06 +0100, "Milena" <
mil...@interfree.ch
>
wrote:

Meglio Nikon o Canon? Acuta.
a
P.S.
La prossima volta metti Nikon o Canon nel titolo, io filtro.
a


title: oggi sono stata

author: isaia

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437b8a73$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> in un negozio perchè mi voglio comprare la canon eos 350 d:)))
> mi hanno cercato 880 euro cosa ne pensate? il prezzo è buono?
> poi mi ha faytto vedere una nikon non mi ricordo la sigla però:(   ma ha
> solo 6 pixel rispetto alla canon che ne ha 8, il venditore mi ha detto che
> è
> meglio la canon al posto della nikon, ora dico io voi che vi credete
> superesperti cosa mi consigliate di comprare? astenersi dal rispondere chi
> non ha neanche la macchinaa fotografica o gente che vogliono parlare solo
> perchè hanno la tastiera
> Milena
ficcati nel culo la eos e fottiti fuori da qui
(bella dai,suona un pò pulp) :-)


title: oggi sono stata

author: PM

text:
Lascia perdere quelli che ti dicono che sei OT...questo NG non è
it.arti.fotografia.vintage.
Per quanto riguarda la tua domanda...sinceramente la nikon mi piace ma
non credo che la prenderei, la canon ora è di moda come le macchine
diesel...
Se la prendi forse riesci pure a rivenderla, ma ricorda che le macchine
digitali sono come delle usa e getta, o le cambi continuamente o si
svalutano tantissimo dopo un po'.
L'obiettivo 18-55 canon fa SCHIFO. NOn vale la pena spendere 800 euro
di macchina e poi 90 euro di ottica. Prendine una decente, marca canon
come il 17-85. Io ho 100 euro di corpo macchina e 500 di ottiche.
Ti consiglio di aggiornarti sul sito
www.dpreview.com
Lì hanno le prove di quasi tutte le DSLR mai uscite, se capisci
l'inglese puoi trovare informazioni utili per la tua scelta.
La massa compra canon.
Ciao
PM


title: oggi sono stata

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:437c3c8b$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...
> ficcati nel culo la eos e fottiti fuori da qui
> (bella dai,suona un pò pulp) :-)
povero scemo che sei, quello lo fà tua madre, drogato dun drogato che sei
Milena


title: oggi sono stata

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437c4e13$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:437c3c8b$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> ficcati nel culo la eos e fottiti fuori da qui
>> (bella dai,suona un pņ pulp) :-)
>
> povero scemo che sei, quello lo fą tua madre,
adesso hai preso a sfottere le madri?
>drogato dun drogato che sei
dun?
> Milena
milena?


title: oggi sono stata

text:
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132219666....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Lascia perdere quelli che ti dicono che sei OT...questo NG non è
it.arti.fotografia.vintage.
sì quelli li compatisco
Per quanto riguarda la tua domanda...sinceramente la nikon mi piace ma
non credo che la prenderei, la canon ora è di moda come le macchine
diesel...
Se la prendi forse riesci pure a rivenderla, ma ricorda che le macchine
digitali sono come delle usa e getta, o le cambi continuamente o si
svalutano tantissimo dopo un po'.
L'obiettivo 18-55 canon fa SCHIFO. NOn vale la pena spendere 800 euro
di macchina e poi 90 euro di ottica. Prendine una decente, marca canon
come il 17-85. Io ho 100 euro di corpo macchina e 500 di ottiche.
non sono la persona che compra la macchina oggi e la cambia dopo sei mesi,
anche perchè non faccio tante fotografie, ho la canon A80 e a dire il vero
in due anni l'ho usata e mi sono trovata bene, non penso di venderla sia
perchè non avrebbe molto valore oggi e poi la tengo (ci sono affezzionata)
però visto che stò per comprare una macchina più grande non vorrei prendere
una cosa che non và bene, in pratica quando comperi una digitale da 200 euro
è un conto quì la spesaa è molto di più e quindi vorrei spendere bene questi
soldi per ritrovarmi una macchina che faccia delle belle fotografie.
Ora mentre ti stavo scrivendo ho fatto una piccola ricerca con google in
merito all'obiettivo che mi avevi scritto quì sopra mi è uscito questo:
http://forum.tevac.com/viewtopic.php?t=21881
Ti consiglio di aggiornarti sul sito
www.dpreview.com
Lì hanno le prove di quasi tutte le DSLR mai uscite, se capisci
l'inglese puoi trovare informazioni utili per la tua scelta.
Il mio problema è l'inglese:(
Ora mi rimane da stabilire una cosa  se compro la canon quale obiettivo ci
devo comprare ieri il negoziante mi ha detto che con quello originale ha
poco zoom e ci faccio poco ma poi mi aveva parlato di un altro obiettivo ma
non ricordo il numero:(((((((  dovrei tornarci oggi e richiedere quale  sia,
ieri sera ho carcato un pò quà e là e ho trovato questo ma non sò
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/ef_75300mm_f45is_usm/index.asp
se và bene io di obiettivi proprio non me ne intendo zero.
Inotre vorrei capire come faccio a capire le differenze tra un obiettivo e
un altro a parte i numeri ma proprio che differenze fanno tra l'uno e
l'altro
Milena