title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

text:
Alessandra ha scritto:
> Conosco le NPH, le NPS e le Porta NC, ma vorrei acquistare in
> quantità "industriale" delle pellicole amatoriali
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3810888478&category=20038
dato che le conosci...



title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

author: Gianni

text:
"Alessandra" <
a.t...@iool.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z214Z183Y...@usenet.libero.it...
> Nei prossimi mesi voglio cimentarmi col genere "ritratto", di bambini e
> ragazze. Conosco le NPH, le NPS e le Porta NC, ma vorrei acquistare in
> quantità "industriale" delle pellicole amatoriali (con i soldi risparmiati
> col pezzo dei film potrei stampare più 20x30).
Agfa portait 160
Gianni


title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

text:
"Puffo" <
toclem...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c63ntf$gb2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Le x-tra 400 rendono le persone dei pellirossa (o forse sarà colpa del
> > laboratorio che stampa su carta Kodak), le Superia 200 non le ho mai
> usate,
> > le Royal Supra 400 rendono l'incarnato meglio delle xtra.
>
> ---------------------------------------------------
>
> Dal punto di vista della qualità delle pellicole amatoriali quella che
> sicuramente per grana, incarnato e facilità di stampa da parte dei
> laboratori è il Kodak Gold 100 e 200.
>
Prima che arrivassero le ultra, le gold erano quelle + sparate (quindi poco
adatte al ritratto)
G.


title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

author: Alessandra

text:
> Agfa portait 160
> Gianni
Sono simili alle NPS?
Grazie comunque per la risposta.
Ale



title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

author: Giulio M.

text:
Alessandra ha scritto:
> > Agfa portait 160
> Sono simili alle NPS?
No, sono molto più mosce e slavate, specialmente stampate su carta agfa.



title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

author: massivan

text:
"Alessandra"
> Nei prossimi mesi voglio cimentarmi col genere "ritratto", di bambini e
> ragazze. Conosco le NPH, le NPS e le Porta NC, ma vorrei acquistare in
> quantità "industriale" delle pellicole amatoriali (con i soldi risparmiati
> col pezzo dei film potrei stampare più 20x30).
"massivan"
Fai un bel salto e fanne un'altro...
molla i negativi e vai alle DIA.
Film economico suggerito per ritratti
Ildord DIA 200 vedi esempio:
www.massivan.it
 / Portraits (quelle a colori)
 Risparmi molto sulla stampa se stampi
 solo le migliori.
Rivolgiti a un lab per lo sviluppo DIA.


title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

author: IAK

text:
a.t...@iool.it
 (Alessandra) wrote in message news:<
151Z38Z214Z183Y...@usenet.libero.it
>...
> Accetto consigli.
Temo che non se ne esca: una buona pellicola è il primo passo verso
una buona stampa... Io propenderei per meno stampe ma migliori.
Stamperesti in 20x30 un'immagine che non ti convince fino in fondo?
> Grazie per le risposte e buoni scatti a tutti.
Grazie e speriamo...
> Alessandra
IAK


title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

text:
> Temo che non se ne esca: una buona pellicola è il primo passo verso
> una buona stampa... Io propenderei per meno stampe ma migliori.
Grazie IAK.
Credo proprio che sia così come dici tu.
Ciao Alessandra



title: Quale pellicola amatoriale per ritratti

text:
"Alessandra" <
a.t...@iool.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z217Z227Y...@usenet.libero.it...
> > Agfa portait 160
> > Gianni
>
>
> Sono simili alle NPS?
> Grazie comunque per la risposta.
> Ale
Le potrait o porta si assomigliano. Agfa è il massimo per la fedeltà, ma ha
un po' di grana in + rispetto a Fuji, assolutamente infedele però
Gianni


title: Se doveste fare una classifica...

author: Giumerca

text:
secondo il vostro gusto personale anche in base alla conoscenza che voi o
non avete delle caratteristiche tecniche costruttive (materiali e
precisione) ergonomiche e prestazionali delle tre migliori reflex 35 mm,
come votereste?


title: Se doveste fare una classifica...

author: WE

text:
"Giumerca" <
gium...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9maptu$aj6$1...@nreadb.inwind.it...

ROTFL
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Se doveste fare una classifica...

author: FrancoZeta

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mak86$16geg$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Giumerca" <
gium...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9maptu$aj6$1...@nreadb.inwind.it...
> >
> > secondo il vostro gusto personale anche in base alla conoscenza che voi
o
> > non avete delle caratteristiche tecniche costruttive (materiali e
> > precisione) ergonomiche e prestazionali delle tre migliori reflex 35 mm,
> > come votereste?
>
> ROTFL
ok per la prima, le altre due?
:-))))))))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Se doveste fare una classifica...

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mb8c6$17d4f$2...@ID-7077.news.dfncis.de...
>
> ok per la prima, le altre due?
> :-))))))))
Non giudicabili.



title: Se doveste fare una classifica...

text:
"Giumerca" <
gium...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9maptu$aj6$1...@nreadb.inwind.it...

tra le attuali o tra tutte?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Se doveste fare una classifica...

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mdi17$1jbfg$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> "Giumerca" <
gium...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9maptu$aj6$1...@nreadb.inwind.it...
> > secondo il vostro gusto personale anche in base alla conoscenza che voi
avete >> o
> > non avete delle caratteristiche tecniche costruttive (materiali e
> > precisione) ergonomiche e prestazionali delle tre migliori reflex 35 mm,
> > come votereste?
>
> tra le attuali o tra tutte?
Fra tutte quelle ancora attuali..


title: Se doveste fare una classifica...

text:
"Giumerca" <
gium...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9melq3$k7i$1...@nreadb.inwind.it...

anche una Nikon F (1959) puo' essere *attuale*, dipende dall'uso che se ne
fa...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Se doveste fare una classifica...

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9me1dt$1nm9p$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
>
> anche una Nikon F (1959) puo' essere *attuale*, dipende dall'uso che se ne
> fa...
Anche la Zenza Bronica è attuale, se è per questo: attualissimo e trendy il
suo uso come posacenere.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Già 110 le foto partecipanti al Contest gratuito sulla Street, aperto fino al 10 Ottobre

text:
Fino al 10 Ottobre ï¿œ aperta la partecipazione al Concorso fotografico
gratuito, tema "La Street Photography"
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/forum22.html
Giï¿œ 110 le foto in concorso, premi prestigiosi, dall'11 Ottobre
inizieranno le votazioni della giuria popolare e di quella degli esperti
Grazie Mauro


author: Thread

text:

Aspetto con ansia il vincitore


title: Ilumincaion en camara

text:
Buenas a todos. Tengo un problema, a ver si alguien puede solucionármelo.
Resulta que busco la manera d ecalcular la iluminación (en lux) en el
interior de una cámara. He llegado a la conclusión de que, para un diafragma
circular, la iluminación es  pi cuartos del brillo de la escena (en
apostilbs) dividido entre el cuadrado del número f. Bien, todo parece
correcto pero resulta que si cojo una curva densitométrica y calculo la
iluminación a través de la exposición resulta que mi deducción es del orden
de cuatro veces menor. Una explicaciónmas detallada, así como la deducción
matemática de la iluminación está en mi página web:
www.geocities.com/paris/parc/1124
 y siguiendo la opción dudas.Gracias a todos.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Nuove foto

author: Cesare Salvadeo

text:
Ho sostituito alcune foto nel mio sito:
http://space.tin.it/arte/cesalva
Se vi fa piacere potete mandarmi un Vs. commento sul N.G. o sulla mia e-mail
cess...@tin.it
 Ciao a tutti.
Cesare Salvadeo


title: Nuove foto

author: mauro Fagiani

text:
Ciao Cesare
Veramente belle .  Sono perfette ,il taglio ,la scelta del momento giusto dello
scatto e la storia che le unisce traspare dai volti ritratti, sono divertenti .
é veramente un piacere vederle grazie Mauro
Cesare Salvadeo ha scritto:



title: Acquisti x corrispondenza: consigli??? (urgente, thanks ;-)

author: E-solutions

text:
A parte Il Fotoamatore, chi conosce altri negozi che vendono per
corrispondenza, magari on-line???
Grazie
Pp


author: xabaras

text:
nicam.it
fotomatica.it
CIAO!
Io ho comprato da il fotoamatore e nicam
Buoni entrambi


author: Marco Alici

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8ftf1g$enp$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
nicam.it
>
fotomatica.it
Precisamente:
www.nicam.it
 e
www.fotomatica.tv.it
 (specializzato in B/N)
Saluti
Marco


author: BiP

text:
anche www.bittante.it..........
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message
8ftfs1$ejr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



author: fred

text:
Di negozi che vendono online ce ne sono tanti. Per traovarne alcuni compra
un numero di Tutti Fotografi.
Fred
"E-solutions" <
e-sol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MBqU4.38787$F46.4...@news.infostrada.it...



title: peter mode

author: Pablo

text:
P.... Dio
che FS di merda!
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: peter mode

author: Peter

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>P.... Dio
>
>che FS di merda!
che t'è successo? Facciamo una macumba?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: peter mode

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:beqlf0tudtk0512mn...@4ax.com...
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>
> >P.... Dio
> >
> >che FS di merda!
>
> che t'è successo? Facciamo una macumba?
>
>
umore sotto i tacchi...



title: peter mode

author: drdlk

text:
Pablo wrote:
> che FS di merda!
Che succede?
Ciao
D.
--
"sono il solito intemperante..."


title: peter mode

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>umore sotto i tacchi...
ti capisco. COnsoliamoci con la caduta del gov. Brelusconi.



title: peter mode

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:pVBKc.7158$Z57....@nntpserver.swip.net...
> Pablo wrote:
>
> > che FS di merda!
>
> Che succede?
>
> Ciao
>
> D.
roba lunga... lasciamo perdere... penso troppo... penso di farmi
lobotomizzare...



title: peter mode

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qlqlf0hnvvkfrn6bj...@4ax.com...
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>
>
> >umore sotto i tacchi...
>
> ti capisco. COnsoliamoci con la caduta del gov. Brelusconi.
>
>
>
manco quello... :-(((



title: peter mode

text:
Pablo wrote:
> roba lunga... lasciamo perdere... penso troppo... penso di farmi
> lobotomizzare...
Allora prendiamo appuntamento insieme... Cosi per rovinarmi il cervello
non avrò più bisogno di rovinarmi anche il fegato... Non che mi
dispiaccia rovinarmi il fegato... Però poi le scorregge sarebbero un po'
troppo antisociali...



title: peter mode

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:JZBKc.7178$Z57....@nntpserver.swip.net...

concordo... sono già alla terza birra... ora scattano le goccine...



title: peter mode

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>concordo... sono già alla terza birra... ora scattano le goccine...
PABLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO



title: peter mode

author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ci informo' che:
>P.... Dio
>
>che FS di merda!
Pensa a Iggy.
In lui troverai la forza per andare avanti.
God damned ;-)
No fun to hang around
Freaked out for another day


title: FOMADON R 09

author: gatomars

text:
da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
risultato? grana? contrasto?


title: FOMADON R 09

author: Pedro

text:
gatomars ha scritto:

> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
> risultato? grana? contrasto?

acutanza?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: FOMADON R 09

author: isaia

text:
"gatomars" <
chi...@etelo.do
> ha scritto nel messaggio
news:4eea1d6b$0$16646$5fc...@news.tiscali.it...
> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
> risultato? grana? contrasto?

sei di hill valley?


title: FOMADON R 09

author: massivan

text:
> "gatomars"

> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
> risultato? grana? contrasto?

"massivan"

Vedi, sembra a grana fine
http://www.flickr.com/search/?q=FOMADON


title: FOMADON R 09

text:
Il Thu, 15 Dec 2011 18:13:09 +0100, Pedro ha scritto:

>> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
>> risultato? grana? contrasto?
>
> acutanza?

sono sempre stato molto rigido negli sviluppi. Per me carta canta. Ora
vorrei divertirmi un po'.
thanks


title: FOMADON R 09

text:
Il Thu, 15 Dec 2011 21:13:30 +0100, isaia ha scritto:

> sei di hill valley?

So la differenza tra un crc e un checksum, tra un SPI e un I2C, tra una
pwm e un adc, tra un uart e un spi. Pero' questa mi mancava.
:§)


title: FOMADON R 09

text:
Il Thu, 15 Dec 2011 21:47:53 +0100, massivan ha scritto:

> Vedi, sembra a grana fine
>
http://www.flickr.com/search/?q=FOMADON

sei un dio.


title: FOMADON R 09

text:
"gatomars" <
chi...@etelo.do
> ha scritto nel messaggio
news:4eea606f$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...

> :ง)

cristo, mi sa che sono io di hill valley.
mi hai fatto una supercazzola vero?
:-D


title: FOMADON R 09

text:
Il Fri, 16 Dec 2011 08:58:02 +0100, isaia ha scritto:

> cristo, mi sa che sono io di hill valley. mi hai fatto una supercazzola
> vero?

sono dispositivi hardware di comunicazione che ci sono anche sul tuo
computer.
Comunque da' retta a me .... esserne fuori e' meglio.
Solitamente sviluppavo attenendomi alle regole fisse ma so che qua siete
molto sportivi in questo senso. Pensavo che magari ci fosse qualcuno che
mi consigliasse una diluizione ben precisa piuttosto di un'altra.

ciau


title: FOMADON R 09

author: nizoo

text:
gatomars ha scritto:

> Il Thu, 15 Dec 2011 18:13:09 +0100, Pedro ha scritto:

> >> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
> >> risultato? grana? contrasto?
> >
> > acutanza?

> vorrei divertirmi un po'.

quoto, è il caso di sperimentare

--

http://www.nicolagirardi.com




title: FOMADON R 09

author: Gelatina

text:
Il 15/12/11 17.16, gatomars ha scritto:
> da 1+25/4min a 1+50/9min su fomapan200, cosa cambia ai fini del
> risultato? grana? contrasto?

se vuoi il meglio da uno sviluppo simile al Rodinal, diluizione
quadrupla, ovvero 1+100 e ammollo in tank per un'ora circa, agitazione
ogni quarto d'ora. Ho visto dei negativi scattati in leica M molto ben
risolti.
contrasto e acutanza come neanche può capire un niubbo.


title: FOMADON R 09

text:
Il Sat, 17 Dec 2011 18:02:53 +0100, Gelatina ha scritto:

> per un'ora circa

A quel punto e' difficile il controllo della temperatura. quasi quasi
potrei usare il termoriscaldatore dell'acquario....
thanks


title: FOMADON R 09

text:
Il 17/12/11 19.21, gatomars ha scritto:

sì, si usa, anch'io pensavo di adottarlo per le bacinelle invernali.
comunque un bagnomaria con dentro la serpentina va benone.

i tempi di tabella sono da aumentare di un fattore simile a quello della
diluizione, fai un po' di prove, le tolleranze di +/- 10' sono facili da
aggiustare.

agli albori della fotografia si immergevano le lastre di vetro per delle
mezze giornate in ammollo, poi al sole si facevano le stampe a contatto,
o le bromografie, con il sole di mezzogiorno l'esposizione era
rapidissima, appena 20-30' !


title: FOMADON R 09

text:
Il Sat, 17 Dec 2011 18:02:53 +0100, Gelatina ha scritto:

> se vuoi il meglio da uno sviluppo simile al Rodinal, diluizione
> quadrupla, ovvero 1+100 e ammollo in tank per un'ora circa, agitazione
> ogni quarto d'ora. Ho visto dei negativi scattati in leica M molto ben
> risolti.
> contrasto e acutanza come neanche può capire un niubbo.

http://tinyurl.com/cd6o3ug

dai un'occhiata alla 7ettima riga della tabella.
Sembra che serva meta' tempo.
A questo punto: il fomadon r09 e' o non e' rodinal?


title: FOMADON R 09

text:
> "Gelatina"

> se vuoi il meglio da uno sviluppo simile al Rodinal, diluizione quadrupla,
> ovvero 1+100 e ammollo in tank per un'ora circa, agitazione ogni quarto
> d'ora. Ho visto dei negativi scattati in leica M molto ben risolti.
> contrasto e acutanza come neanche puň capire un niubbo.

"massivan"

Dalle foto che ho trovato mi sa che č
piů simile a Ilfosol che al Rodinal.


title: kobel press

author: gatomarx

text:
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
una.... e' normale?

--
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: kobel press

text:
gatomarx ha scritto:

>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

> per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
> una.... e' normale?

comunque a me le foto di giacomelli hanno sempre fatto cagare.
non so perch� tutti i fotoamatori rimangano estasiati, clicchino mi piace
a
raffica per quelle foto abbastanza, come dire, boh, banali � troppo poco
forse...

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: kobel press

text:
Il 02/11/12 21:45, nizoo ha scritto:
> gatomarx ha scritto:
>
>>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

la solita uva-volpe...

Giacomelli non � solo campi mietuti stampati su brovira 5.

ma hai visto la sequenza di giacomelli riguardante la coppia di
innamorati? forse a te queste cose non ti si possono ancora farle vedere.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: kobel press

text:
Il 02/11/12 17:28, gatomarx ha scritto:
>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

>
> per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
> una.... e' normale?
>
>
>

e non si vedono in giro sulla baya neanche le isotta fraschini,
mannaggia la globalizzazione!



title: kobel press

author: Peter & Pan ©

text:
Il 03/11/2012, Gelatina ha detto :
> Il 02/11/12 17:28, gatomarx ha scritto:
>>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

>>
>> per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
>> una.... e' normale?
>>
>>
>>
>
>
> e non si vedono in giro sulla baya neanche le isotta fraschini, mannaggia la
> globalizzazione!

Vuoi una Bigatta?? Ce ne n'è qualcheduna che la sera posteggia sotto
casa mia :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: kobel press

text:
Scriveva Gelatina sabato, 03/11/2012:
> Il 02/11/12 21:45, nizoo ha scritto:
>> gatomarx ha scritto:
>>
>>>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

>
>
> la solita uva-volpe...
>
> Giacomelli non ï¿œ solo campi mietuti stampati su brovira 5.
>
> ma hai visto la sequenza di giacomelli riguardante la coppia di innamorati?
> forse a te queste cose non ti si possono ancora farle vedere.

:-)

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: kobel press

text:
Gelatina ha scritto:

> Il 02/11/12 21:45, nizoo ha scritto:
> > gatomarx ha scritto:
> >
> >>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

> la solita uva-volpe...

> Giacomelli non è solo campi mietuti stampati su brovira 5.

> ma hai visto la sequenza di giacomelli riguardante la coppia di
> innamorati? forse a te queste cose non ti si possono ancora farle vedere.

io mi si sono potuto viste ma mi siano sembrano state piuttosto: yawn.



title: kobel press

text:
gatomarx ha scritto:

>
http://www.fotografareblog.it/blocnotes/kobell-mario-giacomelli/

> per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
> una.... e' normale?

forse non hai letto bene l'articolo: "pare che non ne siano stati prodotti
più di 500 esemplari appartenenti a varie serie, oggi archeologicamente
misteriose."

gg

--



title: kobel press

author: Totò & Peppino

text:
> per curiosita' sono andato in ebay dove si trova l'impossibile, manco
> una.... e' normale?

eredi Giacomelli..?

Io una volta avevo acquistato la Leica di Hitler, la Comet di Mussolini e la
Risaia Florida di Ciangasheck..

T&P


title: kobel press

text:
>> Io una volta avevo acquistato la Leica di Hitler, la Comet di
>> Mussolini e la Risaia Florida di Ciangasheck..
> Però sei riuscito a vendere fontana di trevi e colosseo...
> ;)

no, quelli li ha comprati mio nonno da un certo Clemente, màh, chissà chi
era.. ha dato anche la caparra..

T&P


title: kobel press

text:
Il Mon, 05 Nov 2012 09:17:05 +0100, Pedro ha scritto:

> forse non hai letto bene l'articolo: "pare che non ne siano stati
> prodotti più di 500 esemplari appartenenti a varie serie, oggi
> archeologicamente misteriose."

in effetti la mia curiosita' nasceva proprio su questo, mi aspettavo su
ebay almeno un esemplare ad un cifrone.



title: kobel press

text:
Il 05/11/2012, Totï¿œ & Peppino ha detto :
>>> Io una volta avevo acquistato la Leica di Hitler, la Comet di
>>> Mussolini e la Risaia Florida di Ciangasheck..
>> Perï¿œ sei riuscito a vendere fontana di trevi e colosseo...
>> ;)
>
> no, quelli li ha comprati mio nonno da un certo Clemente, mï¿œh, chissï¿œ chi
> era.. ha dato anche la caparra..
>
> T&P

Quoto, ï¿œ tutto documentato.
http://www.youtube.com/watch?v=0BybcKpxdS8




title: kobel press

text:
>>>> Io una volta avevo acquistato la Leica di Hitler, la Comet di
>>>> Mussolini e la Risaia Florida di Ciangasheck..
>>> Però sei riuscito a vendere fontana di trevi e colosseo...
>>> ;)
>>
>> no, quelli li ha comprati mio nonno da un certo Clemente, màh, chissà chi
>> era.. ha dato anche la caparra..
>>
>> T&P
>
> Quoto, è tutto documentato.
>
http://www.youtube.com/watch?v=0BybcKpxdS8

>
> --
> P&P ©

hai visto che macchine fotografiche aveva mio nonno al collo..? Gliele hanno
rubate quando si è seduto al tavolino del bar per un espresso crema
napoletana..

T&P © © ©

PS
Poi dicono che non erano testi veri..
quando il truffato dice che è italo americano, chi non avrebbe aggiunto "Non
si era capito.." da parte di Totò, ma lui risponde solo con un "Ah.." per
non spezzare la battuta della spalla, la tirata del testo, queste cose
tornano indietro alla Commedia dell'Arte..

Nino Taranto che fa il fiorentino, solo i geni..

Cmq, hanno studiato all'Ucla di west Hollywood, e non si sono diplomati..

raddoppio della comparsa del vigile, tutti vestiti di scena, almeno 20
comparse.. 6 min di film, vettura di scena.. Che industria..!


title: kobel press

text:
Dopo dura riflessione, Totò & Peppino ha scritto :
>>>>> Io una volta avevo acquistato la Leica di Hitler, la Comet di
>>>>> Mussolini e la Risaia Florida di Ciangasheck..
>>>> Però sei riuscito a vendere fontana di trevi e colosseo...
>>>> ;)
>>>
>>> no, quelli li ha comprati mio nonno da un certo Clemente, màh, chissà chi
>>> era.. ha dato anche la caparra..
>>>
>>> T&P
>>
>> Quoto, è tutto documentato.
>>
http://www.youtube.com/watch?v=0BybcKpxdS8

>>
>> -- P&P ©
>
> hai visto che macchine fotografiche aveva mio nonno al collo..? Gliele hanno
> rubate quando si è seduto al tavolino del bar per un espresso crema
> napoletana..
Cose che capitano, a me a Milano mi hanno scippato la borsa con tre
Nikon :-(
>
> T&P © © ©
>
> PS
> Poi dicono che non erano testi veri..
> quando il truffato dice che è italo americano, chi non avrebbe aggiunto "Non
> si era capito.." da parte di Totò, ma lui risponde solo con un "Ah.." per non
> spezzare la battuta della spalla, la tirata del testo, queste cose tornano
> indietro alla Commedia dell'Arte..
Sono film praticamente perfetti. E lui, lo stile e la postura, sempre
elegante. Era così anche nella vita reale, mia Madre che era amica di
Tina Pica lo conobbe, un vero gentiluomo.
>
> Nino Taranto che fa il fiorentino, solo i geni..
Un altro grande.
>
> Cmq, hanno studiato all'Ucla di west Hollywood, e non si sono diplomati..
>
> raddoppio della comparsa del vigile, tutti vestiti di scena, almeno 20
> comparse.. 6 min di film, vettura di scena.. Che industria..!
Beh praticamente tutto in campo totale, pochissimo movimento di camera.
Una delle cose più toste da dirigere, perchè basta una comparsa in un
angolo che non segue la sceneggiatura e devi rifare tutto.
E questa altra sequenza, i giochi di parole, la mimica e sempre piani
sequenza lunghi, insomma teatro.
http://www.youtube.com/watch?v=-8B6ArcJyF4&feature=relmfu

Ciao :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: kobel press

text:
>> hai visto che macchine fotografiche aveva mio nonno al collo..? Gliele
>> hanno rubate quando si è seduto al tavolino del bar per un espresso crema
>> napoletana..

> Cose che capitano, a me a Milano mi hanno scippato la borsa con tre Nikon
> :-(

sarà stato sicuramente qualche pensionato italiano delle poste o la signora
di Voghera.. indirizza le indagini lì, convincili a parlare con qualche
aumento di pensione o antistitichezza.. si riuniscono in luoghi pericolosi,
bocciofile, centri parrocchiali, salotti con il gatto..

>> Poi dicono che non erano testi veri..
>> quando il truffato dice che è italo americano, chi non avrebbe aggiunto
>> "Non si era capito.." da parte di Totò, ma lui risponde solo con un
>> "Ah.." per non spezzare la battuta della spalla, la tirata del testo,
>> queste cose tornano indietro alla Commedia dell'Arte..
> Sono film praticamente perfetti. E lui, lo stile e la postura, sempre
> elegante. Era così anche nella vita reale, mia Madre che era amica di Tina
> Pica lo conobbe, un vero gentiluomo.

mi sono permesso di parlare diverse volte con Liliana..

>> Nino Taranto che fa il fiorentino, solo i geni..
> Un altro grande.

l'incontro fra Fabrizi e Taranto a napoli, in casa di ambasciatore di
camorra, la dice lunga su tante cose del cinema, degli attori, della vita..

>>
>> Cmq, hanno studiato all'Ucla di west Hollywood, e non si sono diplomati..
>>
>> raddoppio della comparsa del vigile, tutti vestiti di scena, almeno 20
>> comparse.. 6 min di film, vettura di scena.. Che industria..!
> Beh praticamente tutto in campo totale, pochissimo movimento di camera.

non è tanto l'ampiezza dell'INQ. quanto l'unità della ripresa, si dice PIANO
SEQUENZA..

> Una delle cose più toste da dirigere, perchè basta una comparsa in un
> angolo che non segue la sceneggiatura e devi rifare tutto.
> E questa altra sequenza, i giochi di parole, la mimica e sempre piani
> sequenza lunghi, insomma teatro.
>
http://www.youtube.com/watch?v=-8B6ArcJyF4&feature=relmfu

> Ciao :-)

vedi, se nascevi ad Hollywood eri già più bravo di Francesco Rosi..

T&P


title: kobel press

text:
Il 08/11/2012, Totò & Peppino ha detto :
>>> hai visto che macchine fotografiche aveva mio nonno al collo..? Gliele
>>> hanno rubate quando si è seduto al tavolino del bar per un espresso crema
>>> napoletana..
>
>> Cose che capitano, a me a Milano mi hanno scippato la borsa con tre Nikon
>> :-(
>
> sarà stato sicuramente qualche pensionato italiano delle poste o la signora
> di Voghera.. indirizza le indagini lì, convincili a parlare con qualche
> aumento di pensione o antistitichezza.. si riuniscono in luoghi pericolosi,
> bocciofile, centri parrocchiali, salotti con il gatto..
No, purtroppo non sono loro i colpevoli. Accadde quasi 18 anni fa.
Stavo sulle scale mobili che portano alla stazione dove dovevo prendere
il treno per Napoli. Una valigia con sopra la borsa delle macchine, sul
trolley. Ad un certo punto un rumore sordo mi fa voltare la testa,
quando mi sono girato la borsa era sparita. Probabilmente uno distraeva
e l'altro ha afferrato la borsa e è saltato giù dalle scale mobili.
Nessunoi aveva visto niente. I poliziotti cui mi rivolsi, mi chiesere
se lo avessi visto e eventualmente descriverlo, perchè loro *li
conoscevano tutti*. Questa risposta mi fece incazzare, oramai era tutto
perso ed il treno stava per partire.
>
>
>>> Poi dicono che non erano testi veri..
>>> quando il truffato dice che è italo americano, chi non avrebbe aggiunto
>>> "Non si era capito.." da parte di Totò, ma lui risponde solo con un "Ah.."
>>> per non spezzare la battuta della spalla, la tirata del testo, queste cose
>>> tornano indietro alla Commedia dell'Arte..
>> Sono film praticamente perfetti. E lui, lo stile e la postura, sempre
>> elegante. Era così anche nella vita reale, mia Madre che era amica di Tina
>> Pica lo conobbe, un vero gentiluomo.
>
> mi sono permesso di parlare diverse volte con Liliana..
Fino a qualche anno fa veniva spesso qui a Positano dove abbiamo amici
in comune.
>
>>> Nino Taranto che fa il fiorentino, solo i geni..
>> Un altro grande.
>
> l'incontro fra Fabrizi e Taranto a napoli, in casa di ambasciatore di
> camorra, la dice lunga su tante cose del cinema, degli attori, della vita..
Ma infatti.
>> Cmq, hanno studiato all'Ucla di west Hollywood, e non si sono diplomati..
>>>
>>> raddoppio della comparsa del vigile, tutti vestiti di scena, almeno 20
>>> comparse.. 6 min di film, vettura di scena.. Che industria..!
>> Beh praticamente tutto in campo totale, pochissimo movimento di camera.
>
> non è tanto l'ampiezza dell'INQ. quanto l'unità della ripresa, si dice PIANO
> SEQUENZA..
Si ma il campo totale ti permette di vedere gli attori, le comparse e
la scenografia. La "continuità" della ripresa, non unità, detta piano
sequenza completa il tutto. Una macchina e manco sul dolly e ottica
fissa. Voglio vedere chi oggi fa di queste cose, dovendo dare conto
alla produzione dei cm. di pellicola usata.
>
>
>> Una delle cose più toste da dirigere, perchè basta una comparsa in un
>> angolo che non segue la sceneggiatura e devi rifare tutto.
>> E questa altra sequenza, i giochi di parole, la mimica e sempre piani
>> sequenza lunghi, insomma teatro.
>>
http://www.youtube.com/watch?v=-8B6ArcJyF4&feature=relmfu

>
>> Ciao :-)
>
> vedi, se nascevi ad Hollywood eri già più bravo di Francesco Rosi..
Mi sta bene essere nato a Napoli o al massimo Bollywood ;-)



title: kobel press

text:
>> non è tanto l'ampiezza dell'INQ. quanto l'unità della ripresa, si dice
>> PIANO  SEQUENZA..
> Si ma il campo totale ti permette di vedere gli attori, le comparse e la
> scenografia. La "continuità" della ripresa, non unità, detta piano
> sequenza completa il tutto. Una macchina e manco sul dolly e ottica fissa.
> Voglio vedere chi oggi fa di queste cose, dovendo dare conto alla
> produzione dei cm. di pellicola usata.

ti ci sei avvicinato al 70%..
TOTALE è quell'INQ. che comprende tutti i soggetti *principali*, cioè due
attori, un attore ed un cavallo, un attore ed un'auto, due pesci -
cartoons..

A prescindere dalla larghezza e dall'ottica.. Quando la MDP si muove dal
proprio PDV e segue gli attori principali che formano una nuova scena
altrove diversa dalla precedente, allora si ha una sequenza (due o più
scene) legata non dal montaggio ma dal movimento della MDP.

http://www.youtube.com/watch?v=xyXNh_IZN5E

non è neanche più difficile di quello che sembra, la MDP parte da una
stradina off the high street, sale, precede attori ed auto, riesce dalla
high street in una off street, fa una "z", qui la difficoltà sono la
millimetrica salita e scesa del dolly, il movimento delle comparse, i
sincronismi..

Il migliore di sempre per via di precisione, musica, atmosfera e quantità di
storia narrata (bomba, fuga attentatore, vita di comunità, presentazione
personaggi, etc.)

T&P


title: kobel press

text:
http://www.youtube.com/watch?v=mQOPBQMvW4k&feature=endscreen&NR=1

questo non è un PIANO SEQUENZA ma solo un movimento di MDP ed un CARRELLO
(pure di breve lunghezza fra due punti..

T&P


title: kobel press

text:
Totò & Peppino ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> non è tanto l'ampiezza dell'INQ. quanto l'unità della ripresa, si dice
>>> PIANO  SEQUENZA..
>> Si ma il campo totale ti permette di vedere gli attori, le comparse e la
>> scenografia. La "continuità" della ripresa, non unità, detta piano sequenza
>> completa il tutto. Una macchina e manco sul dolly e ottica fissa. Voglio
>> vedere chi oggi fa di queste cose, dovendo dare conto alla produzione dei
>> cm. di pellicola usata.
>
> ti ci sei avvicinato al 70%..
Beh e qui ho trovato chi mi potrebbe aiutare ad aggiungerci il 30%
mancante ;-).
> TOTALE è quell'INQ. che comprende tutti i soggetti *principali*, cioè due
> attori, un attore ed un cavallo, un attore ed un'auto, due pesci - cartoons..
Ok.

>
> A prescindere dalla larghezza e dall'ottica.. Quando la MDP si muove dal
> proprio PDV e segue gli attori principali che formano una nuova scena altrove
> diversa dalla precedente, allora si ha una sequenza (due o più scene) legata
> non dal montaggio ma dal movimento della MDP.
Chiaro.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=xyXNh_IZN5E

>

> Il migliore di sempre per via di precisione, musica, atmosfera e quantità di
> storia narrata (bomba, fuga attentatore, vita di comunità, presentazione
> personaggi, etc.)
e... per l'uso della luce. Ma era lui a curare la "fotografia" oppure
aveva un padreterno che lo faceva??
Mi pare di ricordare che fu il primo ad illuminare dal basso per
sfruttare l'effetto drammatico delle ombre sui visi.

>
> T&P

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: kobel press

text:
Totò & Peppino scriveva il 08/11/2012 :

Bell'esempio.
 Non amo molto Godard, preferisco Malle e sai perchè, perchè Malle
dirige gli attori in modo da farli recitare come cani. Sarò estremo ma
credo che in quel modo di direzione ci sia l'essenza della nouvelle
vague ovvero ingenuità recitativa ottenuta stravolgendo le capacità
artistiche dei suoi attori. Una contestazione violenta al Neo Realismo,
ai vari immensi Germi e De Sica capaci di far recitare alla Laurence
Olivier o Oliver Reed persone prese dalla strada. Un esempio, Ascenseur
pour l'échafaud, con quella splendida colonna sonora di Miles, con una
fotografia da urlo ed il pugno nello stomaco di ottimi attori che
riescono a recitare male.
Ovviamente è una mia impressione. Mi sbaglio?

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: ot hell.com

author: Luther Blisset

text:
Qualcuno mi sa spiegare cos'è
esattamente
hell.com
 ?? Voi ne sapete qualcosa ?
Lù
--
http://www.edizioniclandestine.com/fotogalleria/Casiraghi/Casiraghi.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/composizione/A.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
__
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
__
La Macelleria dei Perdenti...
__


title: ot hell.com

author: Lupo

text:
Intrigante!
smanettando mi ha rimbalzato su:
http://medialounge.org/apr25.html
???
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Luther Blisset <
a...@libero.it
> wrote in message
SQKw6.5871$E01.3...@news.infostrada.it...



title: ot hell.com

author: Ezio della Gondola

text:
On Thu, 29 Mar 2001 18:06:42 GMT, "Luther Blisset" <
a...@libero.it
>
wrote:
>
>Qualcuno mi sa spiegare cos'è
>esattamente
hell.com
 ?? Voi ne sapete qualcosa ?
>
a me pare un giochetto .... diabolico.
Saluti ad Arrigo (Boito)
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: ot hell.com

author: Orso babele

text:
mi sono inserito nella mailing list... ti farò sapere appena il diavolo mi
contatterà  .......
"Luther Blisset" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SQKw6.5871$E01.3...@news.infostrada.it...



title: Duane Michals

text:
sono tornato a rivedere foto & photo a Cesano Maderno, ho visto gli scatti
di galimberti e almodovar e ho rivisto MOOOLTO volentieri duane michals.
bravissimo.
http://www.cesanofotoephoto.it/italian/michals.htm
ciao
isaia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Com'é la Minolta Dynax 7?!

author: ..fabio..

text:
Ho intenzione di comprarla quando avrò raggruppato abbastanza soldi......ma
ne vale la pena?!
A me pare ottima ma forse per il prezzo (845 ? SC) si trova di meglio..
Aspetto vostri suggerimenti!
Ciao a tutti e mi raccomando...Tutti al Photow Show!!!!!!!!


title: Com'é la Minolta Dynax 7?!

author: Tiziano Spelti

text:
io l'ho comprata per natale.... OTTIMA MACCHINA!
"..fabio.." <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:5uMm8.59674$1S3.1...@twister1.libero.it...



title: Com'é la Minolta Dynax 7?!

author: Fabio

text:
BEATO TE!!!
Io me lo sarò imparato a memoria il volantino!
Sembra stupenda e spero di poterla comprare che mi fa acqua in bocca!
PS: Che obbiettivi gli "calzi"?!


title: Com'é la Minolta Dynax 7?!

text:
Come obiettivi ho optato per i sigma che ultimamente sono molto buoni e il
costo non è elevatissimo.
Ho messo un 28-105mm asferico f 2.8 - 4; un 70-300mm apo macro super f 4-5.6
e poi infine ho un Tamron 500mm catadiottrico comperato usato che lo uso in
manuale.
Attento se compri i sigma o qualsiasi obiettivo, controlla la compatibilità
per la dynax7, io avevo il 70-300 che usavo con una precedente minolta dynax
600 si classic ma la produzione dell'obiettivo era del 98 e non era
compatibile con la dynax 7. Era possibile renderlo compatibile mandando
l'obiettivo alla casa, ma io ho optato per comperarne uno nuovo.
Per il resto, mi trovo splendidamente, la macchina funziona bene e si riesce
a fare davvero di tutto. La messa a fuoco è rapida e precisa, poi puoi
personalizzarla come vuoi, per esempio, c'è il pulsante per passare
dall'autofocus alla messa a fuoco manuale che puoi programmarlo. sciacci una
volta e passa in MF, rischiacci e torna in AF oppure puoi fare si che
tenendolo sciacciato sia in MF rilasciandolo torna in AF...
Poi non sto a spiegare il resto, c'è un manuale di 300 pg da leggere....
Buon divertimento se la comperi!
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Akn8.66787$1S3.2...@twister1.libero.it...



title: Yearning....

text:
Yearning
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=75599
Holiday Lights
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=75598
Art Deco Facade
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=75597
--
George  <>  YEARNING  @ ShutterCity
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=75599

http://www.grcgrc.net/


title: ESTREMA GODURIA!!!!!!!!!!!! :-)))

author: Giuseppe Ottaviano

text:
Ciao,
appena uscito dalla c.o.
Mi sono dilettato per la prima volta nello sviluppo colore. Solo che l'ho
fatto a modo mio: crossprocess di una diapositiva in C-41 con annesso push
di 2 stop e sviluppo in rivelatore b/n con doppia sbianca e cose del genere.
Il negativo  (ehm, pardon la diapositiva (ehm, pardon il film)) appare molto
contrastato (diciamo troppo) e molto saturato (ma poteva esserlo di più)
mentre la maschera è molto simile a quella di un negativo b/n. Diciamo che
(sono foto di paesaggio) tutto ciò che non è cielo è un pò trasparente....
(diciamo che le ombre sono parecchio chiuse). Oggi lo porto a stampare e
vedremo se si ci può cavar fuori qualcosa. Se le stampe vengono
scannerizzabili le posto.
Ma intanto quando ho estratto la tank ero sicuro che avrei trovato un
negativo bianco. Invece sono venuti fuori i contorni, ed anche i colori. E'
stata una bella emozione per uno che è un niubbino della camera oscura.
A domani.
Ciao.
Giuseppe Ottaviano


title: un ringraziamento corale

author: Barbara Zen

text:
eccomi qui con il cuore in mano :-)
a ringraziarvi tutti
mi sembra quasi mi abbiate adottata!
non sarò un granchè come fotagrafa ma vedrò di non deludervi...
vi farò sapere l'esito dei primi esperimenti
Barbara


title: un ringraziamento corale

author: FrancoZeta

text:
Barbara Zen <
stud...@tin.it
> wrote in message 38D9CDF5...@tin.it...

ciao Barbara
non ti ho risposto, non avrei potuto scrivere di piu' e di meglio degli altri.
pero' vorrei ringraziarti, ci hai fatto rivivere qualche attimo della nostra
esperienza fotografica... da questa forca caudina ci siamo passati piu' o meno
tutti quanti!
in bocca al lupo :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: un ringraziamento corale

text:
> pero' vorrei ringraziarti, ci hai fatto rivivere qualche attimo della
nostra
> esperienza fotografica... da questa forca caudina ci siamo passati piu' o
meno
> tutti quanti!
ehhhhhhh.... già.
Lù


title: un ringraziamento corale

author: Marco Alici

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message 17mC4.99
> ciao Barbara
> non ti ho risposto, non avrei potuto scrivere di piu' e di meglio
degli altri.
Mi associo a questo post.
> pero' vorrei ringraziarti, ci hai fatto rivivere qualche attimo della
nostra
> esperienza fotografica... da questa forca caudina ci siamo passati
piu' o meno
> tutti quanti!
Anche a me capitò qualcosa di analogo: un mio amico professionista
nonché "maestro" mi chiese di sostituirlo per le foto della torta, dei
parenti eccetera eccetera. Per poco mi prese un colpo, non l'avrei mai
fatto se non per fare un favore personale a lui che era un po'
"incasinato".
Poiché fu lui a tranquillizzare me, mi sento anch'io di tranquillizzare
te: in fondo non c'è motivo per cui tu non debba ottenere buone foto, se
hai una minima esperienza fotografica. Non è niente di particolare, c'è
da far foto...
Oltretutto, se dici che "o tu o i parenti con le compatte", non hai
proprio niente da perdere, no?!
Un solo consiglio: scatta come hai sempre scattato, fai conto di
fotografare per te (e non per altri), e soprattutto... scatta molto.
In bocca al lupo!
Marco


title: un ringraziamento corale

author: Enzo Portolano, md

text:
FrancoZeta ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>Barbara Zen <
stud...@tin.it
> wrote in message 38D9CDF5...@tin.it...
>
sottoscrivo in pieno....
PS: finalmente ricominciamo a parlare di fotografia :o))))
PPS: ho sfasciato la macchina, e sono un po' depresso.....
Buona Luce
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere


title: un ringraziamento corale

author: Nessuno

text:
"Barbara Zen" <
stud...@tin.it
> wrote in message
news:38D9CDF5...@tin.it...
> eccomi qui con il cuore in mano :-)
> a ringraziarvi tutti
> mi sembra quasi mi abbiate adottata!
> non sarò un granchè come fotagrafa ma vedrò di non deludervi...
> vi farò sapere l'esito dei primi esperimenti
> Barbara
Io tra le altre cose avro` un piccolo casino simile al tuo, a giugno, con la
differenza non da poco che un fotografo prezzolato ci sara`. Ti sono comq.
vicino!
Spero poi che un giorno qualche professionista voglia adottarmi come
portaborse ed insegnarmi qualcosa... : )
Ciao!
Luca.
>


title: un ringraziamento corale

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio ...
>Io tra le altre cose avro` un piccolo casino simile al tuo, a giugno, con
la
>differenza non da poco che un fotografo prezzolato ci sara`. Ti sono comq.
>vicino!
>Spero poi che un giorno qualche professionista voglia adottarmi come
>portaborse ed insegnarmi qualcosa... : )
Ciao Luca,
prova a contattare qualche professionista della tua zona e digli vorresti
tanto portare la borsa di un fotografo prezzolato.
Magari ti adotta!! ;-)))
Saluti piccoli e casini,
Fulvio :-))
--
*************************************************
Il sito di FBś
http://members.xoom.it/fbe
*************************************************


title: colori forti con pellicole negative?

author: tank

text:
ma per ottenere colori forti e saturi con pellicole negative
(per avvicinarsi ad una velvia 50 per intendersi)
cosa devo usare?
non solo nei ritratti.. ma anche nelle foto dei panorami (anzi soprattutto
queste)
la reala 100 ha i colori più saturi?
e che mi dite su:
gold 100, supra 100 (non l'ho mai usata..cosa mi sapete dire su questa?)
fuji superia 100, kodak portra 160 vc , fuji NPC 160 , fuji NPS 160
portra 100,agfa vista 100, agfa ultra 100
o altre che non ho citato?
perchè hanno tolto le negative <100 iso?


title: colori forti con pellicole negative?

author: SPAM sqps5@hotmail.com GIANFRANCO

text:
"tank" <
man...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:ard0nr$65e$1...@newsreader.mailgate.org...

Le hanno tolte perchè lo sviluppo tecnologico le rende , a detta loro, inutili. le stesse cose di
una 100 di 10 anni fa ora lo fa un 400. e poi il 100 come normale è un concetto relativo. 40 anni
fa era alta sensibilità. Peccato che non controbilancino proponendo un 3200 o un 6400 a colori. A
teatro farebbe molto comodo.
Prova la nuova portra 400 UC (ultra color) promette colori sparati.
Le royal e le supra non esistono più . ora c'è la Royal Supra 200 400 800


title: colori forti con pellicole negative?

author: Il Gringo

text:
> ma per ottenere colori forti e saturi con pellicole negative
> (per avvicinarsi ad una velvia 50 per intendersi)
> cosa devo usare?
Una Velvia 50 e fare delle stampe da Dia.
> non solo nei ritratti..
Colori forti e saturi nei ritratti ?
>ma anche nelle foto dei panorami
Reala o NPC stampate da un'ottimo laboratorio su Crystal Archive.
Non ho ancora visto niente della neo-nata Agfa Ultra 100... chissà...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Foto di prova

author: BeeBoo

text:
Ho finalmente sviluppato il primo rullino scattato col Sigma 24-70 2.8 e le
foto che si salvano sono qui...
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=180037
Bee :-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Foto di prova

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 29 Jan 2002 18:13:06 GMT, est...@ero.iy (BeeBoo) wrote:
> Ho finalmente sviluppato il primo rullino scattato col Sigma 24-70 2.8 e le
> foto che si salvano sono qui...
>
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=180037
>
> Bee :-)
i colori delle scansioni sono
molto carichi ma adatti al web,
mi hanno piacevolmente attratto.
Però guardando le foto non ho
provato quella sensazione di paura
del mostro tecnologico che forse
volevi trasmettere. Non so cosa consigliarti
per migliorare, io non so fare foto che
trasmettano sentimenti agosciosi.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Foto di prova

author: Ciba Chrome

text:
"BeeBoo" <est...@ero.iy> wrote in message
news:62Z98Z81Z231Y1...@usenet.iol.it...
......la roll...5 mi piace di brutto..
CHIBA+CHIBA_____________
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto di prova

text:
>Però guardando le foto non ho
>provato quella sensazione di paura
>del mostro tecnologico che forse
>volevi trasmettere.
No... non era
questo l'intento, semplicemente mi trovavo in zona per lavoro è ho fatto
qualche scatto con l'ob. nuovo, cercando di dare un po' di senso alle foto.
D'altr'onde quei colori e il bel tempo che c'era non erano il max.
rappresentare cose mostruose :-)
Bell'idea la tua, ci tornerò con la
pioggia...
:-) Bee.



title: C'è :))

author: Federico Spano`

text:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: C'è :))

author: Adriano P.

text:
Federico Spano` ha scritto:

grande walt! Sono contento per lui
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: C'è :))

author: Vetro

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hlfd394r8c325fic...@4ax.com...
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
prima o poi ci finiva
è un grande
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: C'è :))

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hlfd394r8c325fic...@4ax.com...
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>
della 4 ho la stampa autografata LOL
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: C'è :))

text:
On Fri, 31 Aug 2007 11:06:23 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:9hlfd394r8c325fic...@4ax.com...
>>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>>
>
>
>della 4 ho la stampa autografata LOL
Lo puoi ben dire :)



title: C'è :))

author: Px

text:
Federico Spano` wrote:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
incredibile, pensavo fosse uno qualsiasi.
--
a


title: C'è :))

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ehmfd3h4jvagnppv2...@4ax.com...
> On Fri, 31 Aug 2007 11:06:23 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>
>>
>>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:9hlfd394r8c325fic...@4ax.com...
>>>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>>>
>>
>>
>>della 4 ho la stampa autografata LOL
>
> Lo puoi ben dire :)
in video rende la metà di quello che è
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: C'è :))

text:
Federico Spano` ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html

grazie per la segnalazione....
;-)
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
" decidi,se vivere sull'Olimpo o preferire le afose vie di Atene " w.m.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: C'è :))

text:
"el_pirat" <
el_p...@waltmesk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb8mlj$472$1...@news.newsland.it...
> Federico Spano` ha scritto:
>
>>
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>
>> --
>> Federico Spano`
>>
http://harpo.altervista.org
>
> grazie per la segnalazione....
> ;-)
>
>
>
> elpirat.
>
lol il WALT MESK
ricordati che ti ho fatto dormire, mangiare e mantenuto a casa mia per mesi
;-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: C'è :))

author: Pedro

text:
Federico Spano` ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
c'è anche l'elmo che cervava lo Iato...
:)
gg
--



title: C'è :))

text:
Vetro ha scritto:
> "el_pirat" <
el_p...@waltmesk.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fb8mlj$472$1...@news.newsland.it...
> > Federico Spano` ha scritto:
> >
> >>
> >
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
> >
> >> --
> >> Federico Spano`
> >>
http://harpo.altervista.org
> >
> > grazie per la segnalazione....
> > ;-)
> >
> >
> >
> > elpirat.
> >
> lol il WALT MESK
> ricordati che ti ho fatto dormire, mangiare e mantenuto a casa mia per mesi
> ;-)
> V
non posso ne' negarlo, ne' dimenticarlo..
un po' come Garibaldi, aveva sempre un tozzo di pane ed un caldo letto,
offerto di nascosto da un
amico...eheheh!!!



title: C'è :))

text:
"el_pirat" <
el_p...@waltmesk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb8nej$7vc$1...@news.newsland.it...
> non posso ne' negarlo, ne' dimenticarlo..
>
> un po' come Garibaldi, aveva sempre un tozzo di pane ed un caldo letto,
> offerto di nascosto da un
> amico...eheheh!!!
>
>
>
> elpirat.
:-)
complimenti davvero Walt
te lo meriti



title: C'è :))

text:
Pedro ha scritto:
> Federico Spano` ha scritto:
> >
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
> c'è anche l'elmo che cervava lo Iato...
> :)
> gg
posso prestarglielo...
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
" decidi,se vivere sull'Olimpo o preferire le afose vie di Atene " w.m.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: C'è :))

text:
Vetro ha scritto:
> :-)
> complimenti davvero Walt
> te lo meriti
hai contribuito molto a farmi crescere.
a presto...



title: C'è :))

text:
"el_pirat" <
el_p...@waltmesk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb8o32$b85$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>
>
>> :-)
>> complimenti davvero Walt
>> te lo meriti
>
>
>
> hai contribuito molto a farmi crescere.
> a presto...
>
> elpirat.
ma figurati... le foto le fai tu
V



title: C'è :))

text:
Vetro wrote:
>>> :-)
>>> complimenti davvero Walt
>>> te lo meriti
>> hai contribuito molto a farmi crescere.
>> a presto...
> ma figurati... le foto le fai tu
bene ragazzi, ho inzuppato il primo fazzoletto dalla commozione, pensate di
continuare? :D
--
a


title: C'è :))

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46d7e49e$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

mbè?
vuoi che ti racconti la storia di come ho conosciuto mia moglie?
li si che c'è da piangere, o da ridere.
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: C'è :))

text:
Px ha scritto:
> Vetro wrote:




è solo l'inizio...ahahah..



title: C'è :))

text:
"el_pirat" <
el_p...@waltmesk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb8oj6$dts$1...@news.newsland.it...
> Px ha scritto:
>
>> Vetro wrote:
>
>> >>> :-)
>> >>> complimenti davvero Walt
>> >>> te lo meriti
>
>> >> hai contribuito molto a farmi crescere.
>> >> a presto...
>
>> > ma figurati... le foto le fai tu
>
>> bene ragazzi, ho inzuppato il primo fazzoletto dalla commozione, pensate
>> di
>> continuare? :D
>
>
> è solo l'inizio...ahahah..
>
> elpirat.
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto29.html
adesso px si sorbisce la storia di questa foto.
foza racconta
;-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: C'è :))

text:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto29.html
> adesso px si sorbisce la storia di questa foto.
> foza racconta
> ;-)
> V
accidenti..il lavoro mi chiama....
ma in queste ore...pensero' a come impostare il racconto...
di sicuro l'inizio sara' cosi':
"C'era una volta...."
;-)



title: C'è :))

text:
Federico Spano` ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
non è certo una sorpresa. era solo questione di tempo :)
complimenti pirata
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: C'è :))

text:
_fcc_ ha scritto:
> Federico Spano` ha scritto:
> >
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
> non è certo una sorpresa. era solo questione di tempo :)
> complimenti pirata
ma sono proprio l'unico che non lo conosceva????
Va beh, mi autoPLONKO
gg
--



title: C'è :))

text:
On Fri, 31 Aug 2007 13:59:35 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
(Pedro) wrote:
>_fcc_ ha scritto:
>
>> Federico Spano` ha scritto:
>> >
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
>
>> non è certo una sorpresa. era solo questione di tempo :)
>> complimenti pirata
>
>ma sono proprio l'unico che non lo conosceva????
>Va beh, mi autoPLONKO
Fai bene :) Io 20 giorni fa ho perfino fatto questo:
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/



title: C'è :))

text:
Federico Spano` ha scritto:
> Io 20 giorni fa ho perfino fatto questo:
>
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/
OCCAZZO! PERCHE'?????



title: C'è :))

text:
On Fri, 31 Aug 2007 14:21:04 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
(Pedro) wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>
>> Io 20 giorni fa ho perfino fatto questo:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1285322368/
>
>OCCAZZO! PERCHE'?????
perché a luglio mi sono accorto di essere andato in vacanza nel paese
natale di un tale che ha (involontariamente e postumamente) dato
un'occasione di lavoro - recentemente vista su questo ng - a Walt
Mesk, così volevo fare la foto ricordo e quel giorno avevo solo il
cellulare :)



title: C'è :))

text:
Pedro ha scritto:
>
> Va beh, mi autoPLONKO
quo



title: C'è :))

text:
> perché a luglio mi sono accorto di essere andato in vacanza nel paese
> natale di un tale che ha (involontariamente e postumamente) dato
> un'occasione di lavoro - recentemente vista su questo ng - a Walt
> Mesk, così volevo fare la foto ricordo e quel giorno avevo solo il
> cellulare :)
> --
> Federico Spano`
>
http://harpo.altervista.org
Fantastico, la statua di Luis.
Un personaggio poliedrico, un grande artista... che ho studiato a fondo,
proprio per la linea di moda
che porta il suo nome. Fra qualche settimana iniziero' a lavorare
concettualmente per l'immagine del
nuovo catalogo e prevedo un sopralluogo proprio in quella zona.
Comunque sia, per chi ama il cinema.... invito ad approfondire chi è e
cosa ha fatto Luis Trenker.
A presto..
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
" decidi,se vivere sull'Olimpo o preferire le afose vie di Atene " w.m.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: C'è :))

author: Lo Iato

text:
Federico Spano` wrote:
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/walt-mesk/walt-mesk.html
Me l'ero perso! Lo sapevo che quella cazzo di rubrica fotografica prima o
poi sarebbe servita a qualche cosa!!
Grande Walt, inconsapevole ispiratore delle falsografie
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: [VENDO] RADIOCOMANDI UNIVERSALI PER FLASH

author: Andrea

text:
Vendo KITs per radiocomandare a distanza dei flash da studio.
Posso fornire anche l'adattatore universale per collegarlo a Tutti i
flash a slitta da fotocamera o ai flash con prese pc-sync femmina
come le cosiddette lampade-flash.
Ogni kit e' composto da:
A) Una trasmittente a batteria (Una di tipo 23A inclusa) da inserire nella
slitta
del flash della fotocamera completa di presa e il cavetto pc-sync ausiliari
per collegarla Anche alle fotocamere che Non hanno la slitta porta flash ma
solo una pc-sync femmina. E' completa di pulsante di test e la velocita' di
sincronia arriva fino a 1/500 di secondo su nikon D70
B) Una ricevente a batteria (Due ministilo AAA anche ricaricabili Non
incluse)
dotata di jack standard e minijack per il collegamento al flash da studio
Posso fornire a parte anche l'adattatore universale per Tutti i flash a
slitta
da fotocamera e per i flash con prese pc-sync femmina.
Tutti i Kit sono stati Collaudati e sono Perfettamente funzionanti
Anche io ne uso uno uguale con la mia D70 e mi da molte soddisfazioni
Li vendo ciascuno a 60 euro spedizione Compresa
Li vendo anche in coppia a 110 euro spedizione Compresa
Ciascun adattatore universale viene 25 euro o 45 euro la coppia
accetto pagamento tramite ricarica postepay
per ordini o informazioni rispondere in email a:  andrealoren CHIOCCIOLETTA
alice PUNTINO it
ciao
Andrea


title: Aggiornamento Nadir 10.9.2000

author: Nadir

text:
Salve a tutti!
Oggi e' stato aggiornato Nadir (di domenica mattina anziche' di sabato
secondo la tradizione, ma nei giorni scorsi sono stato fuori per
lavoro), e questi sono i principali articoli di oggi:
Continua il dossier sulla Nikon F3: una reflex sulla quale c'è davvero
molto da dire (ma quanto prima pubblicheremo dei test altrettanto
approfonditi delle altre ammiraglie dell'epoca). Oggi tocca ai suoi
numerosi mirini.
Molte reflex funzionano con le famigerate pile PX 625 ormai quasi
introvabili: Luca Piccinelli propone delle soluzioni.
Per gli amanti della caccia fotografica, il ricco dossier sulla penisola
di Varenger scritto da uno specialista del settore: Vitantonio
Dell'Orto.
Un portfolio con del bellissimo bianconero: le immagini di Andrea Ferro.
Non mancano i consueti aggiornamenti delle News, la recensione di un
libro molto apprezzato tra gli estimatori del marchio Leica, gli annunci
del mercatino e Mostre & Concorsi.
Buona lettura!
Rino Giardiello
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Per Ahiooo.....

author: Xsara passion wagon

text:
A mio modesto avviso, tu sei un po' fissato con 'sta birra... :-)
Sappi però che berne troppa fa male... ma dato che ti voglio bene e
penso alla tua salute, ecco che ho trovato per te un "congegno" che ti
permette di ottenere gli stessi effetti della birra... senza bisogno
di berla... :-)
Il "sistema" è spiegato qui:
www.killercartoons.com/drinkinbuddy.html
EH! EH! EH!
Un saluto da chi è DECISAMENTE più folgorato di te :-))))))
Xsara passion wagon (Stefano KR)
-------------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: Per Ahiooo.....

author: Ahiooo

text:
Xsara passion wagon <
nonmisco...@yahoo.com
> wrote in message
bc881e5f.0206...@posting.google.com...
> A mio modesto avviso, tu sei un po' fissato con 'sta birra... :-)
E' un ottimo reintegratore salino, ha potentissimi effetti diuretici che
aiutano ad eliminare la ritensione idrica, elimina la depressione donando
alle persone che ne fanno un uso corretto (non meno di due pinte) un giusto
stato di allegria e di pace con il mondo.
>
> Sappi però che berne troppa fa male...
Infatti è sempre indicata la somministrazione lontana dai pasti. Per i pasti
trovo molto più indicate le corrette dosi di Brunello, Chianti,
Barolo,.................. Da evitare accuratamente il Cirò che con la sua
alta percentuale d'acqua (è si già te lo ho detto, sembra il thè alla
pesca).
>ma dato che ti voglio bene e
> penso alla tua salute,
Ops, meno male che ho il mutandone di piombo!!!!!
:o))))))))
>ecco che ho trovato per te un "congegno" che ti
> permette di ottenere gli stessi effetti della birra... senza bisogno
> di berla... :-)
Naaaa, e che mi vuoi paragonare il chimico con il digitale ?????
>
> Il "sistema" è spiegato qui:
>
>
www.killercartoons.com/drinkinbuddy.html
Questa la vedo stasera a casa, che qui a lavoro non ho il collegamento, poi
ne riparliamo.
>
> EH! EH! EH!
Ridi, ridi.............
>
> Un saluto da chi è DECISAMENTE più folgorato di te :-))))))
Mi sa che  tu eccedi con il Cirò, questi sono gli effetti tipici del vino
ciofecato :o)))))))
Ciao
Andrea



title: Per Ahiooo.....

author: geco

text:
Ahiooo wrote:
> Xsara passion wagon <
nonmisco...@yahoo.com
> wrote in message
> bc881e5f.0206...@posting.google.com...
> > A mio modesto avviso, tu sei un po' fissato con 'sta birra... :-)
>
> E' un ottimo reintegratore salino, ha potentissimi effetti diuretici che
> aiutano ad eliminare la ritensione idrica, elimina la depressione donando
> alle persone che ne fanno un uso corretto (non meno di due pinte) un giusto
> stato di allegria e di pace con il mondo.
>
Il luppolo é un estrogenizzante, bevine in quantità e vedrai che i tre inch non
allieteranno più le tue mattine.  :))
>
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Per Ahiooo.....

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3CFF1E0C...@libero.it...

Naaaaa, tutto sempre e perfettamente funzionale con stesse forme e
dimensioni. Mica sono Kuraz!!!!!
:o)))))))
Ciao
Andrea



title: Per Ahiooo.....

author: Peter & Pan ©

text:
Il problema fu sollevato già da Matusalemme, bere birra gli avrebbe
accorciato la vita.
--
Peter & Pan ©
npr...@syrene.it
Photos on exhibition:
http://www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc881e5f.0206...@posting.google.com...



title: Per Ahiooo.....

text:
Peter & Pan © <
npr...@sirene.it
> wrote in message
68HL8.10909$K4.2...@twister2.libero.it...
> Il problema fu sollevato già da Matusalemme, bere birra gli avrebbe
> accorciato la vita.
Sempre le solite scuse diplomatiche per nascondere fatti gravi :-))



title: Per Ahiooo.....

text:
On Thu, 6 Jun 2002 09:00:00 +0200, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
>
wrote:
>> Sappi però che berne troppa fa male...
>
>Infatti è sempre indicata la somministrazione lontana dai pasti. Per i pasti
>trovo molto più indicate le corrette dosi di Brunello, Chianti,
>Barolo,..................
Mmmmmmmmh da usare con cautela può avere effetti collaterali.....
leggere il foglietto illustrativo.... se il problema persiste...
allora non c'è niente da fare!!! :-))))))))
>  Da evitare accuratamente il Cirò che con la sua
>alta percentuale d'acqua (è si già te lo ho detto, sembra il thè alla
>pesca).
Aridaglie!!!! Ma parli del Caparra&Siciliani o del Librandi????
Cmnq... , il vino si abbina a ciò che si mangia.....
(Dai che non s'addice un Chianti ad uno spaghetto alla sardella o ad
una salsiccia infima&bastarda......)
>
>>ma dato che ti voglio bene e
>> penso alla tua salute,
>
>Ops, meno male che ho il mutandone di piombo!!!!!
>:o))))))))
ROTFL!!!!!
 Se fosse fondato il tuo timore... il piombo non sarebbe
sufficente.......:-))))))
Morale.... gurdati le spalle!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>>ecco che ho trovato per te un "congegno" che ti
>> permette di ottenere gli stessi effetti della birra... senza bisogno
>> di berla... :-)
>
>Naaaa, e che mi vuoi paragonare il chimico con il digitale ?????
Vedrai... vedrai.... :-)
>
>
>>
>> Il "sistema" è spiegato qui:
>>
>>
www.killercartoons.com/drinkinbuddy.html
>
>Questa la vedo stasera a casa, che qui a lavoro non ho il collegamento, poi
>ne riparliamo.
Bene... bene...
>
>
>>
>> EH! EH! EH!
>
>Ridi, ridi.............
Che vuoi... la mia mamma ha fatto gli gnocchi :-))))))))))))
>
>
>>
>> Un saluto da chi è DECISAMENTE più folgorato di te :-))))))
>
>Mi sa che  tu eccedi con il Cirò, questi sono gli effetti tipici del vino
>ciofecato :o)))))))
In realtà... questi sono gli effetti del vino di Torre Melissa... un
vino leggero come una mazzata in capa.....
O per parafrasare Salemme... 'na botta esagerata!!!!
Vino ideale con il piccante... in pratica è la morte sua........ ma
anche la tua se non reggi al vero piccante
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



title: Per Ahiooo.....

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cffcbe...@powernews.inwind.it...
>
> Mmmmmmmmh da usare con cautela può avere effetti collaterali.....
> leggere il foglietto illustrativo.... se il problema persiste...
> allora non c'è niente da fare!!! :-))))))))
Naaaa, perfetta cura omeopatica.
> Aridaglie!!!! Ma parli del Caparra&Siciliani o del Librandi????
Ma che cazzo ne so se era il thè alla pesca o quello al limone, sempre thè
è!!!! :o)))
> Cmnq... , il vino si abbina a ciò che si mangia.....
> (Dai che non s'addice un Chianti ad uno spaghetto alla sardella o ad
> una salsiccia infima&bastarda......)
Col Chianti, o meglio ancora con il Brunello che mi manda al manicomio,
spegni pure "L'inferno di cristallo".
>
>  Se fosse fondato il tuo timore... il piombo non sarebbe
> sufficente.......:-))))))
>
> Morale.... gurdati le spalle!!!
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Oddio!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi faccio fare dal fabbro una bella armatura integrale!
> >Naaaa, e che mi vuoi paragonare il chimico con il digitale ?????
>
> Vedrai... vedrai.... :-)
Ho visto.......ROTFL
Credo che tu abbia ragione, sei più fuori di me!!!!!!!!!!!!!
> Che vuoi... la mia mamma ha fatto gli gnocchi :-))))))))))))
O covatelli???
>
> In realtà... questi sono gli effetti del vino di Torre Melissa... un
> vino leggero come una mazzata in capa.....
> O per parafrasare Salemme... 'na botta esagerata!!!!
Ti farei assaggiare quello che faccio con mio suocero, e poi ne parliamo di
mazzate in capa!
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Seeeeeeeeeeeeeeeee. I messicani me fanno un bel pi@@one bimane!
Ciao
Andrea



title: Per Ahiooo.....

text:
On Thu, 06 Jun 2002 22:48:54 GMT, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
>
wrote:
>
>"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3cffcbe...@powernews.inwind.it...
>
>>
>> Mmmmmmmmh da usare con cautela può avere effetti collaterali.....
>> leggere il foglietto illustrativo.... se il problema persiste...
>> allora non c'è niente da fare!!! :-))))))))
>
>Naaaa, perfetta cura omeopatica.
Mmmmmmh.... l'omeopatia, ovvero il sistema che ti fa guarire il
raffreddore in soli 5 anni........ :-))))))))))
>
>
>
>> Aridaglie!!!! Ma parli del Caparra&Siciliani o del Librandi????
>
>Ma che cazzo ne so se era il thè alla pesca o quello al limone, sempre thè
>è!!!! :o)))
Allora ti hanno fatto assaggiare un Cirò del cazzo.... proporrei un
bel megaROTFL a chi te l'ha proposto...... :-))))
>
>
>> Cmnq... , il vino si abbina a ciò che si mangia.....
>> (Dai che non s'addice un Chianti ad uno spaghetto alla sardella o ad
>> una salsiccia infima&bastarda......)
>
>Col Chianti, o meglio ancora con il Brunello che mi manda al manicomio,
Perchè?... Hai bisogno del vino per andarci??? :-)))))))))))))))
>>
>>  Se fosse fondato il tuo timore... il piombo non sarebbe
>> sufficente.......:-))))))
>>
>> Morale.... gurdati le spalle!!!
>> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>
>Oddio!!!!!!!!!!!!!!!!
>Mi faccio fare dal fabbro una bella armatura integrale!
>
>
Non basterebbe.......... cmnq, senza offesa.... non sei il mio tipo!!!
>> >Naaaa, e che mi vuoi paragonare il chimico con il digitale ?????
>>
>> Vedrai... vedrai.... :-)
>
>Ho visto.......ROTFL
>Credo che tu abbia ragione, sei più fuori di me!!!!!!!!!!!!!
>
Modestamente, me la cavicchio.......
>> In realtà... questi sono gli effetti del vino di Torre Melissa... un
>> vino leggero come una mazzata in capa.....
>> O per parafrasare Salemme... 'na botta esagerata!!!!
>
>Ti farei assaggiare quello che faccio con mio suocero, e poi ne parliamo di
>mazzate in capa!
Allora se dovessi passare dalle tue parti... mi faccio scatriare dalle
mazzate da 'sto vino!!! :-)))))))))
>
>
>
>> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Seeeeeeeeeeeeeeeee. I messicani me fanno un bel pi@@one bimane!
Perliamo la stessa lingua..........



title: Per Ahiooo.....

text:
On Thu, 06 Jun 2002 10:50:42 GMT, "Peter & Pan Š" <
npr...@sirene.it
>
wrote:
>Il problema fu sollevato giā da Matusalemme, bere birra gli avrebbe
>accorciato la vita.
>
Sniff... sob... ci ho messo pių di 24 ore per riprendermi...... al
solo pensiero di Matusalemme, mi viene un profondo scoramento,
pensando alla sua prematura morte..... nel fiore degli anni ...
sigh.... :-(((
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano kR)
----------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: "Archivi" - la prima foto!

author: Carlo

text:
Marco Alici brucia tutti e inaugura alla grande la nuova stanza.
Complimenti!
Ciao
Carlo
"Archivi":
http://www.ciaoweb.net/lapizia/


title: "Archivi" - la prima foto!

author: paolocardone

text:
Bravo Marco, bella foto e, come sempre, ottima stampa!
Complimenti. paolocardone.
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
86ic88$r9p$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Mi presento

author: Lucio De Bernart

text:
Bazzicando nei news g. ho trovato molto interessante...
Sono un ragazzo di Gallipoli con molti anni di fotografia alle spalle e
spero di essere utile a questo news group.
Scusate qualche risposta un pò balzana ma sono quasi le 3 e ho trincato un
pò troppo...
Vorrei sapere cosa pensate approposito di pittura e disegno visto che ne
sono un grande appassionato.
Per quanto riguarda il dilemma se la fotografia sia arte o no vi dico subito
che a mio parere non lo è...
Saluti.


title: Mi presento

author: Sirio Ruchini

text:
Senza nessun intento polemico (GIURO!!!!!!), vorrei chiederti, visto che se
molto deciso su ciň, perchč per te la fotografia non sarebbe un arte?
Lucio De Bernart <
flan...@freemail.it
> wrote in message
TKXC3.818$Iq6....@typhoon.libero.it...
>>....
> Per quanto riguarda il dilemma se la fotografia sia arte o no vi dico
subito
> che a mio parere non lo č...
> Saluti.


title: Sito

author: Enrico Genovesi

text:
Vi invito a visionare la "mia pagina Web" sulla mia produzione
fotografica.
L'indirizzo è:

http://freeweb.aspide.it/freeweb/enriphoto
Se vi piace inseritevi un segnalibro per rivisitarla con calma.
E' molto gradito un commento a mezzo e-mail; (in basso alla Home Page è
presente un
collegamento diretto già preindirizzato per l'inoltro di
corrispondenza).
                           ---Un saluto a tutti,   ...Enrico---


title: Nuova Cosina-Rollei-Voigtlander

author: cesar

text:
2000 euro per il corpo con il 40f2,8.... Uno scandalo irripetibile!!!!
Si tratta della Voigtlander Bessa R2 con sopra la porporina.......
Il 40mm (made in Germany !!???!!) conferma la mia scelta di corredare il
corpo bessa r2 con un 40mm f2,0 summicron.
Alla luce della prova infatti la cornice coincide con inusitata precisione.
Lo Scandalo continua: La Rollei mette a fuoco fino a 90cm .... ma l'ob.
arriva a 70cm con un buoco di 20cm nel limbo dell'imprecisione.
Saluti


title: Nuova Cosina-Rollei-Voigtlander

author: LaRana

text:
Il 28 Gen 2003, 18:58, "cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto:
> 2000 euro per il corpo con il 40f2,8.... Uno scandalo irripetibile!!!!
Cesar hai avuto modo di provare il Voigtlander 21/4? Avrei una mezza idea di
prenderlo per montarlo su una M4-2 ma non ho idea di come sia come
prestazioni.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nuova Cosina-Rollei-Voigtlander

text:
Prestazioni da mira ottica, un po' asettico e poco compensatore nelle ombre.
va molto meglio il 28 f1,9 che è una discreta lente.
Per quello che riguarda il 21, i Leitz preasferici stanno calendo di prezzo,
si trovano anche a 1100 euro, e se lo prendi alto di mat. (2.600.000)hai il
meglio. Per la M4-2 poi puoi trovare un S.Angulon f3,4 che è senza dubbio
una pietra di paragone a tuttoggi imbattuta sotto certi aspetti.
Ottimo poi il 24mm.
Ciao
LaRana ha scritto nel messaggio
<
212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
>...



title: Nuova Cosina-Rollei-Voigtlander

text:
Il 29 Gen 2003, 10:19, "cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto:
> Prestazioni da mira ottica, un po' asettico e poco compensatore nelle
ombre.
> va molto meglio il 28 f1,9 che è una discreta lente.
> Per quello che riguarda il 21, i Leitz preasferici stanno calendo di
prezzo,
> si trovano anche a 1100 euro, e se lo prendi alto di mat. (2.600.000)hai
il
> meglio. Per la M4-2 poi puoi trovare un S.Angulon f3,4 che è senza dubbio
> una pietra di paragone a tuttoggi imbattuta sotto certi aspetti.
> Ottimo poi il 24mm.
> Ciao
Grazie Cesar, sospettavo che le prestazioni fossero lontane da Leitz.
Apsettero a rompere il porcellino se trovero' un 21 Leitz ad un prezzo
accessibile.



title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Fabio Sirna

text:
Esiste un modo approssimativo di calcolare tempi di esposizione
superiori al secondo, conoscendo solo la sensibilità della pellicola e
l'apertura del diaframma ed il tempo di esposizione?
Io avevo pensato ad un metodo del  tipo: imposto il diaframma ad una
certa apertura, ed un tempo, poi ruoto la ghiera della sensibilità
della pellicola verso sensibilità maggiori, fino a trovare l'epsozione
corretta per quella sensibilità.
Poi come faccio a ricavare il tempo rapportato ad una sensibilità più
bassa?
Esempio:
Pellicola da 100ISO e diaframma 5.6...ruoto la ghiera delle
sensibilità e trovo per quel diaframma la corretta esposizione se la
pellicola fosse 3200ISO, e tempo 1/2 secondo.
Quali sono i calcoli approssimativi per trovare il tempo alla
sensibilità di 100ISO e f/5.6?
Ho pensato ad un rapporto del tipo:
3200:1/2=100:X
ma in questo modo X=0,015 secondi il che è assurdo.
So che nella scala delle sensibilità ISO, la sensibilità della
pellicola aumenta con una legge di tipo quadratica, ma non sono
riuscito a trovare un metodo per trovare il tempo.
La scala delle sensibilità ISOè:
25,32,40,50,64,80,100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200.
Quella in DIN parte da 15 che corrisponde a 25ISO, con step di 1 DIN.
500 Saluti da Fabio Sirna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica
non usare l'HTML nei newsgroup.


title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
Senza dubbio la prima domanda voleva essere:"....conoscendo solo la
sensibilita' della pellicola e l'apertura del diaframma ? ".
Invece hai aggiunto, erroneamente, secondo me, anche 'il tempo di
esposizione'. Correggimi se sbaglio.
Consideriamo che il tuo esposimetro non ti da' tempi superiori ad 1
secondo. Quindi per esposizioni superiori ad 1 sec. sei costretto,
come tu stesso dici, a calcolarti a mano il tempo di esposizione.
Quindi l'unica soluzione e' di operare come dici tu: imposto il
diaframma, imposto un tempo che al massimo sara' uguale ad 1 sec.
(limite dell'esposimetro) e a questo punto vario la sensibilita' della
pellicola finche' ho una corretta esposizione.
Qualcuno potrebbe obiettare che la cosa pi' semplice e' variare i
diaframmi tenendo fissa la sensibilita' della pellicola (che e' noioso
variare con l'apposita ghiera sulla parte superiore della camera).
Ma io obietto che la scala delle sensibilita' e' molto piu' ampia
rispetto a quella dei diaframmi !
Ritorniamo al nostro problema.
Abbiamo quindi trovato a quale sensibilita' ho la corretta esposizione
avendo impostato tempo e diaframma.
A questo punto devo trovare il tempo per la sensibilita' efffettiva
della mia pellicola (supponiamo 100iso) tenendo fisso il diaframma (di
cui quindi non ci occuperemo piu').
Si puo' risolvere la cosa impostando una proporzione come tu stesso
hai fatto seguendo la legge che regola i tempi, le sensibilita' e i
diaframmi.
Quella che hai impostato e' sbagliata ecco perche' ottieni un
risultato assurdo.
Ma piu' che darti una formuletta preferisco spiegarti il ragionamento
che sta alla base di tutto.
Facciamo un esempio:
l'esposimetro della mia macchina mi dice che a 800iso ho bisogno di un
tempo x per avere una corretta esposizione (ignoriamo il diaframma che
rimane fisso come gia' detto).
Se raddoppio la sensibilita' a 1600iso capisci tu stesso che la
pellicola e' piu' sensibile del doppio rispetto a quella di 800iso
quindi il tempo corretto questa volta sara' x/2. Questo perche' la
pellicola ha bisogno dell'esatta meta' di luce per essere esposta
correttamente rispetto a quella di 800iso.
se quadruplico la sensibilita' a 3200 iso dovro' dividere per 4 il
tempo di esposizione che mi era dato per la pellicola a 800 iso,
quindi: x/4.
Stesso discorso, ma inverso, se diminuiamo la sensibilita' della
pellicola rispetto a quella con cui si e' ottenuta una corretta
esposizione da parte dell'esposimetro.
Cioe' se devo trovare il tempo per 100iso dovro' moltiplicare per 8,
quindi: 8x. Perche' la 100iso e' 8 volte meno sensibile rispetto alla
800iso quindi devo far passare 8 volte la quantita' di luce che era
necessaria per la 800iso, e per fare questo devo esporre per un tempo
8 volte superiore.
Ragiona sempre pensando alla "quantita' di luce" che deve passare in
piu' o in meno rispetto a....etc. etc.
Se sono stato abbastanza chiaro puoi ora ricavarti empiricamente una
formuletta, ma mi sembra inutile data la semplicita' del calcolo.
Basta che fai il rapporto tra la sensibilita' fittizia e la
sensibilita' effettiva della tua pellicola e trovi in questo modo il
fattore per cui moltiplicare il tempo di esposizione.
Ciao, Andrea



title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Wilfred Quarles

text:
Fabio Sirna ha scritto nel messaggio
<
35922700...@news.studenti.to.it
>...
>Esiste un modo approssimativo di calcolare tempi di esposizione
>superiori al secondo, conoscendo solo la sensibilità della pellicola e
>l'apertura del diaframma ed il tempo di esposizione?
...cut...
>Pellicola da 100ISO e diaframma 5.6...ruoto la ghiera delle
>sensibilità e trovo per quel diaframma la corretta esposizione se la
>pellicola fosse 3200ISO, e tempo 1/2 secondo.
>
>Quali sono i calcoli approssimativi per trovare il tempo alla
>sensibilità di 100ISO e f/5.6?
>
>Ho pensato ad un rapporto del tipo:
>
>3200:1/2=100:X
>
>ma in questo modo X=0,015 secondi il che è assurdo.
La sensibilita' della pellicola raddoppia al raddoppiare degli ISO, quindi
una 3200 e' il doppio sensibile di una 1600, che e' il doppio rispetto a una
800 eccetera. La maggiore o minore sensibilita' si compensa con un stop in
piu' o in meno nei tempi o nella'apertura del diaframma: ad esempio, in una
data situazione, a parita' di diaframma, una pellicola da 100 iso richiede
un tempo di esposizione doppio rispetto ad una da 200 iso
250/5.6 a 100 iso = 125/5.6 a 200 iso
Nel caso del tuo esempio una 3200 e' 5 volte piu' sensibile rispetto ad una
100, per cui va compensata con 5 stop
1/2 /5.6 a 3200 iso = 1sec a 1600 iso = 2 sec a 800 iso = 4 sec a 400 iso =
8 sec a 200 iso = 16 sec a 100.
Tutto questo l'ho desunto dai post letti ultimamente... ma non ne sono
sicuro al 100 per 100, per cui se ho detto delle stupidaggini non abbiate
remore a farmelo notare... del resto io frequento questo ng per imparare...
:)))
Ciao
Wilfred Quarles


title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Nicola Scutti

text:
Wilfred Quarles ha scritto nel messaggio <6muji6$4b1$
1...@diesel.cu.mi.it
>...

Quanto detto da Wilfred è correto, ma per tempi di esposizione lunghi (come
il tuo caso superiore ad i secondo) si incorre nel difetto di reciprocità.
In questo caso bisogna sovraesporre!
Nicola


title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
Il Thu, 25 Jun 1998 04:31:32 GMT,
sh...@iol.it
 ha scritto:
>Senza dubbio la prima domanda voleva essere:"....conoscendo solo la
>sensibilita' della pellicola e l'apertura del diaframma ? ".
>Invece hai aggiunto, erroneamente, secondo me, anche 'il tempo di
>esposizione'. Correggimi se sbaglio.
E' vero...ma come fai a saperlo? :-)
Avevo scritto tutto il messaggio senza quella aggiunta, poi
rileggendolo ho pensato di aver sbagliato ragionamento perchè partendo
da una sensibilità impostata, oltre al diaframma per avere una
corretta esposizione ci deve essere anche il tempo.
Cmq non ero molto convinto, ma l'ho aggiunto lo stesso...
>Consideriamo che il tuo esposimetro non ti da' tempi superiori ad 1
>secondo. Quindi per esposizioni superiori ad 1 sec. sei costretto,
>come tu stesso dici, a calcolarti a mano il tempo di esposizione.
Esatto...
La ghiera dei tempi va da 1/700 e 1/2 secondo più la posa B, e la
ghiera delle sensibilità va da 25 a 3200 ISO.
>Quindi l'unica soluzione e' di operare come dici tu: imposto il
>diaframma, imposto un tempo che al massimo sara' uguale ad 1 sec.
>(limite dell'esposimetro) e a questo punto vario la sensibilita' della
>pellicola finche' ho una corretta esposizione.
Esatto...per questo ho aggiunto quella frase, proprio perchè
impostando il diaframma e la sensibilità è impossibile non tenere
conto del tempo, anche se comunque l'esposimetro sballa i valori.
Poi sposto la ghiera delle sensibilità fino a trovare la giusta
esposizione per quella sensibilità.
>Qualcuno potrebbe obiettare che la cosa pi' semplice e' variare i
>diaframmi tenendo fissa la sensibilita' della pellicola (che e' noioso
>variare con l'apposita ghiera sulla parte superiore della camera).
>Ma io obietto che la scala delle sensibilita' e' molto piu' ampia
>rispetto a quella dei diaframmi !
E' quello che ho pensato anch'io...
>Ritorniamo al nostro problema.
>Abbiamo quindi trovato a quale sensibilita' ho la corretta esposizione
>avendo impostato tempo e diaframma.
>A questo punto devo trovare il tempo per la sensibilita' efffettiva
>della mia pellicola (supponiamo 100iso) tenendo fisso il diaframma (di
>cui quindi non ci occuperemo piu').
OK...
>Si puo' risolvere la cosa impostando una proporzione come tu stesso
>hai fatto seguendo la legge che regola i tempi, le sensibilita' e i
>diaframmi.
>Quella che hai impostato e' sbagliata ecco perche' ottieni un
>risultato assurdo.
Immaginavo :))
>Ma piu' che darti una formuletta preferisco spiegarti il ragionamento
>che sta alla base di tutto.
Perfetto..preferisco ragionare..
>Facciamo un esempio:
>l'esposimetro della mia macchina mi dice che a 800iso ho bisogno di un
>tempo x per avere una corretta esposizione (ignoriamo il diaframma che
>rimane fisso come gia' detto).
>Se raddoppio la sensibilita' a 1600iso capisci tu stesso che la
>pellicola e' piu' sensibile del doppio rispetto a quella di 800iso
>quindi il tempo corretto questa volta sara' x/2. Questo perche' la
>pellicola ha bisogno dell'esatta meta' di luce per essere esposta
>correttamente rispetto a quella di 800iso.
>se quadruplico la sensibilita' a 3200 iso dovro' dividere per 4 il
>tempo di esposizione che mi era dato per la pellicola a 800 iso,
>quindi: x/4.
Quindi il tempo a 400ISO sarà 2x, a 200ISO 4x e a 100ISO8x,
ovvero il coefficiente di moltiplicazione del tempo è 800/100=8
>Stesso discorso, ma inverso, se diminuiamo la sensibilita' della
>pellicola rispetto a quella con cui si e' ottenuta una corretta
>esposizione da parte dell'esposimetro.
>Cioe' se devo trovare il tempo per 100iso dovro' moltiplicare per 8,
>quindi: 8x. Perche' la 100iso e' 8 volte meno sensibile rispetto alla
>800iso quindi devo far passare 8 volte la quantita' di luce che era
>necessaria per la 800iso, e per fare questo devo esporre per un tempo
>8 volte superiore.
>Ragiona sempre pensando alla "quantita' di luce" che deve passare in
>piu' o in meno rispetto a....etc. etc.
Perfetto...mi sembra di aver capito :-)
Concludo con un'esempio...
Pellicola da 100ISO. Imposto il diaframma.
Ruoto la ghiera delle sensibilità e trovo la corretta esposizione a
3200ISO con il tempo di 1/2 sec per quel diaframma.
Il tempo corretto per 100ISO è quindi
       3200      1
x= --------- * --- = 16 secondi.
        100       2
Che rimane comuque come limite massimo (per quella sensibilità) ,
perchè se ruotando la ghiera delle sensibilità non riuscissi a trovare
una coppia tempo diaframma a 3200ISO (che è la massima sensibilità
della mia macchina) devo ipotizzare un tempo maggiore di 16 secondi, e
sperare di azzeccarne uno giusto.



title: Calcolo tempo d'esposizione

author: Filippo Boldrini

text:
On Thu, 25 Jun 1998 13:01:42 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio Sirna) wrote:
>Esiste un modo approssimativo di calcolare tempi di esposizione
>superiori al secondo, conoscendo solo la sensibilità della pellicola e
>l'apertura del diaframma ed il tempo di esposizione?
>
>Io avevo pensato ad un metodo del  tipo: imposto il diaframma ad una
>certa apertura, ed un tempo, poi ruoto la ghiera della sensibilità
>della pellicola verso sensibilità maggiori, fino a trovare l'epsozione
>corretta per quella sensibilità.
>
>Poi come faccio a ricavare il tempo rapportato ad una sensibilità più
>bassa?
>
>Esempio:
>
>Pellicola da 100ISO e diaframma 5.6...ruoto la ghiera delle
>sensibilità e trovo per quel diaframma la corretta esposizione se la
>pellicola fosse 3200ISO, e tempo 1/2 secondo.
>
>Quali sono i calcoli approssimativi per trovare il tempo alla
>sensibilità di 100ISO e f/5.6?
>
>Ho pensato ad un rapporto del tipo:
>
>3200:1/2=100:X
>
>ma in questo modo X=0,015 secondi il che è assurdo.
Questa proporzione presuppone un rapporto di proporzionalita` diretta
tra la sensibilita` della pellicola e i tempi di esposizione, ma
cosi` in realta` non e`. Pensaci un attimo. A parita` di ogni altra
condizione (Luminanza media della scena, diaframma in uso) se tu
cambiassi pellicola diciamo da una sensibilata` di 100 ISO ad una di
200 ISO la pellicola diviene di sensibilita` doppia, ragion per cui,
a parita` di ogni altra condizione, se vuoi ottenere il medesimo
risultato dovrai inpostare un tempo piu` rapido, esattamente della
meta`, perche` meta` della quantita` di luce investa la pellicola di
sensibilita` doppia al fine di ottenere il medesimo annerimento.
Quindi a sensibilita` doppia corrisponde un tempo dimezzato:
proporzionalita` inversa. La tua relazione corretta e`:
3200:1/2=x:100
o meglio raggruppando sensibilta` con sensibilita` e tempi con tempi:
3200:100=X:1/2
e generalizzando:
ISO_1 : ISO_2 = t_2 : t_1
da cui:
t_2 = t_1 * ISO_1/ISO_2
Che e` la formula che cercavi; valida **a parita` di ogni altra
condizione**.
Sostituiamo i tuoi valori:
t_2 = 1/2 sec * 3200 ISO/100 ISO
t_2 = 1/2 sec * 32
t_2 = 16 sec
Cioe` se a 3200 l'eposimetro segna 1/2 sec a 100 dovrebbe segnare, se
la scala vi arrivasse, 16 sec.
Faccio notare che il numero da te ottenuto X=0,015 era in realta`
X=0,015625 cioe`:
X= 1/2 * 100/3200 = 1/2 * 1/32 = 1/64
infatti 1/64=0.015625 che e` molto simile a 1/60!!
La scala dei tempi e` ottenuta a partire da 1 sec dimezzando ad ogni
passo, proprio per garantire, ad ogni passo, un dimezzamento della
quantita` di luce:
1"  1/2  1/4  1/8  1/15(1/16)  1/30(1/32)  1/60(1/64!)
    1/125(1/128)  1/250(1/256)  1/500(1/512)  1/1000(1/1024) ...
La scala e` approssimata per semplificare, fra parentesi i valori
corretti. Naturalmente puo` essere estesa con facilita` verso valori
di tempo piu` piccoli, ma anche verso quelli piu` lunghi:
1"  2"  4"  8"  15"(16")  30"(32")  1'(64")  2'(2' 8")  4'(4' 16") ...
>So che nella scala delle sensibilità ISO, la sensibilità della
>pellicola aumenta con una legge di tipo quadratica, ma non sono
>riuscito a trovare un metodo per trovare il tempo.
>
>La scala delle sensibilità ISOè:
>
>25,32,40,50,64,80,100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200.
In questa scala sono presenti anche i valori intermedi di 1/3 stop
( stop non step ;-))) ).
E` piu` facile considerare la scala base e poi interpolare i 1/3 stop
dove necessitano:
3  6  12  25  50  100  200  400  800  1600  3200  6400  12800
La scala e` crescente ed, ad ogni passo, la sensibilita` della
pellicola raddoppia, ragion per cui, a parita` di ogni altra
condizione, raddoppiando la sensibilita` sara` necessario chiudere di
uno stop agendo o sui tempi o sui diaframmi.
La scala e` una progressione geometrica di ragione 2, e la legge non
e` di tipo quadratico!
>Quella in DIN parte da 15 che corrisponde a 25ISO, con step di 1 DIN.
La scala DIN corrispondente a quella sopra in ISO e`
6  9  12  15  18  21  24  27  30  33  36  39  42
Dove puoi ben vedere che 24 DIN = 100 ISO e ogni valore si ottiene
dal precedente sommando 3.
Puoi ottenere la scala DIN dalla ISO mediante la relazione:
DIN = 10 * (LOG ISO) + 1
Dove, chiaramente, LOG e` il logaritmo decimale.
La scala e` una progressione aritmetica di ragione 3.
A questo punto, visto che abbiamo le scale, possimamo utilizzarle
senza ricorrere a tanti colcoli. Basta ricordare che la scala ISO
si ottiene partendo da, diciamo 100 ISO, moltiplicando ad ogni passo
per 2 verso maggiore sensibilita` e dividendo, invece, verso minori
sensibilita`. Ugualmente per la scala dei tempi, come abbiamo visto.
Per cui per ricavare il nostro valore, calcolato prima con la formula,
bastera` sulla scala ISO contare, a partire da 3200 fino a 100, il
numero di passi: 5 stop. E poiche` sulla scala stiamo scendendo verso
minor sensibilita` dovremo correggere coi tempi, aumentandoli,
scendendo dei rispettivi 5 stop: da 1/2 sec a 16 sec.
In realta` tutto questo e` vero solo per un esposimetro ideale, che
mantiene costante il suo comportamento indipendentemente dalla
quantita` di luce che lo investe. Ma in realta noi abbiamo usato un
trucco per estendere la lettura oltre la scala di taratura.
Agli estremi della scala infatti il comportamento esposimetrico non
e` piu` affidabile offrendo sovra o sotto -esposizione rispettivamnete
nelle zone delle basse o delle alte luci.
Conviene quindi leggere nel manuale istruzioni l'estensione
esposimetrica per quel particolare strumento.
In quelli moderni puo` essere, per esempio, -1EV _ 21EV. Il che
significa con pellicola 100ISO f/1.4 4sec e 100ISO f/22 1/4000sec.
Quindi quei 16sec teorici sono certamente sovrastimati.
Oltre a cio`, per tempi oltre il secondo si aggiunge l'effetto
Schwarzschild, dovuto alla risposta non lineare della pellicola per
esposizioni troppo lunghe.
Quindi i 16 sec teorici dovrebbero essere corretti sia per
l'esposimetro sia per la pellicola.
Ma questa e` un'altra storia ...
>500 Saluti da Fabio Sirna.
>E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Saluti e buon divertimento! ;-))
Filippo Boldrini
 -------------------------------------------------------------
| Filippo Boldrini                                            |
| Student at Physics Department of Pisa University - Italy    |
| via  Filippo Corridoni, 12/A   I 56029 S.Croce sull'Arno PI |
| Phone:
+39 0571 31263
          E-mail:
f.bol...@leonet.it
 |
 -------------------------------------------------------------
PGP KeyID = 0x1F857A69
Fingerprint = 9C 7E 65 81 14 E6 F3 92  AB 3F 23 31 56 B5 BE 79
______________________________________________________________
In Lingua Italiana puoi leggere:
http://www.sesa.it/corso/news/interventi/f.boldrini/archie.htm


title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
On Fri, 26 Jun 1998 23:38:47 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio
Sirna) wrote:
8<---------------------------
>Concludo con un'esempio...
>
>Pellicola da 100ISO. Imposto il diaframma.
>Ruoto la ghiera delle sensibilità e trovo la corretta esposizione a
>3200ISO con il tempo di 1/2 sec per quel diaframma.
>
>Il tempo corretto per 100ISO è quindi
>       3200      1
>x= --------- * --- = 16 secondi.
>        100       2
>
>Che rimane comuque come limite massimo (per quella sensibilità) ,
>perchè se ruotando la ghiera delle sensibilità non riuscissi a trovare
>una coppia tempo diaframma a 3200ISO (che è la massima sensibilità
>della mia macchina) devo ipotizzare un tempo maggiore di 16 secondi, e
>sperare di azzeccarne uno giusto.
>
>500 Saluti da Fabio Sirna.
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Attenzione all'ultimo problema: difetto di reciprocita'.
Se usi un tempo oltre i 10 sec (spesso anche meno) non c'e' piu' un
comportamento lineare, la pellicola diventa 'meno' sensibile e devi
allungare l'esposizione; per cui devi comunque provare e 'azzeccarne'
uno giusto, pero' hai comunque un'indicazione da cui partire.
Saluti


title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
Il Sat, 27 Jun 1998 13:43:12 GMT,
pa...@iol.it
 ha scritto:
>Attenzione all'ultimo problema: difetto di reciprocita'.
>Se usi un tempo oltre i 10 sec (spesso anche meno) non c'e' piu' un
>comportamento lineare, la pellicola diventa 'meno' sensibile e devi
>allungare l'esposizione; per cui devi comunque provare e 'azzeccarne'
>uno giusto, pero' hai comunque un'indicazione da cui partire.
Ok...diciamo appunto che conoscere già un'ordine di grandezza è un
punto di inizio...poi come suggeriva Rino sarebbe meglio provare a
sotto/sovraesporre di uno stop dividendo/moltiplicando per 2 il tempo
assunto come "esatto".
Poi ovviamente provando si accumula esperienza...



title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
Il Sat, 27 Jun 1998 11:18:52 GMT, f.boldrini@NO*PAMleonet.it (Filippo
Boldrini) ha scritto:
Grazie per la spiegazione...
Però volevo chidere altre 2 cosette...
>In quelli moderni puo` essere, per esempio, -1EV _ 21EV. Il che
>significa con pellicola 100ISO f/1.4 4sec e 100ISO f/22 1/4000sec.
>Quindi quei 16sec teorici sono certamente sovrastimati.
Non ho capito l'esempio qui sopra...
>Oltre a cio`, per tempi oltre il secondo si aggiunge l'effetto
>Schwarzschild, dovuto alla risposta non lineare della pellicola per
>esposizioni troppo lunghe.
>Quindi i 16 sec teorici dovrebbero essere corretti sia per
>l'esposimetro sia per la pellicola.
>Ma questa e` un'altra storia ...
Tu hai scritto precedentemente che i 16 sec teorici sono abbastanza
sovrastimati...questa stima, approssimativamente, non basta per
compensare tutti e due i difetti relativi all'epsosimetro e alla
pellicola?
500 Saluti da Fabio Sirna.



title: Calcolo tempo d'esposizione

text:
Ogni tanto torna alla ribalta il difetto di reciprocita', pauracchio di
chiunque si avvicini per la prima volta alle foto notturne con lunghe
esposizioni (ma in realta' c'e' anche per tempi velocissimi).
Presto mettero' in rete un mio articolo sul difetto di reciprocita' (e come
sfruttarlo in maniera creativa) che pubblicai su REFLEX di luglio 1989 pag.
72-73-74-75.
Come anticipazione posso dirvi:
1) Non e' uguale per tutte le pellicole ed e' evidente con le invertibili in
particolare. Coi negativi e' spesso trascurabile (basta sovraesporre di 1-2
stop e la foto verra' senz'altro bene).
2) Non cambiano solo i tempi ma anche la resa cromatica delle pellicole, per
esempio, con 10 secondi si dovrebbe sovraesporre di 1,5 stop e mettere il
filtro CC10R (dia Kodak).
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it