author: turus

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
38558...@news.megasys.it...
> Ciao IAFiners,
> galvanizzato dall'esempio di Carlo Criggi, ho dato una ristrutturata alla
> vecchia galleria, ora completamente ridisegnata e suddivisa in sale
> espositive dedicate a specifiche attivita', tra cui quella innovativa,
> introdotta da Carlo, della mostra temporanea.
> Se volete dare un'occhiatina, basta cliccare su *sale espositive* dalla
home
> page del sito.
>
> Saluti rinnovati,
> Fulvio :-))
>
> --
Sempre molto rigoroso.
Complimenti rinnovati.
Ezio


title: [Il sito di Fulvio Bortolozzo] Le nuove sale espositive

author: Fulvio Bortolozzo

text:
turus ha scritto nel messaggio...
>Sempre molto rigoroso.
>Complimenti rinnovati.
Grazie Ezio,
il tuo apprezzamento mi giunge sempre graditissimo.
Saluti complimentati,



title: [Gnam] ciambelline al vino (senza uovo)

text:
Ciambelline al vino bianco
Ingredienti:
1 bicchiere di vino bianco
1 bicchiere di olio di semi
1 bicchiere di zucchero
semi di anice o liquore all'anice
farina quanto basta circa 500 gr
Stendere la farina sulla spianatoia, fare fontana e impastare tutti gli
ingredienti.
Ottenuta una pasta lucida stenderla e formare cilindri di 10 cm con i quali
formare le ciambelline.
Lasciarle lievitare per 45 min, infornarle a bassa temp. per 15 min e poi
aumentare fino a 20 min.
Lasciare raffreddare tutta la notte.


title: [Gnam] ciambelline al vino (senza uovo)

author: Kalģ

text:
>"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciambelline al vino bianco
Ehmmmmmmmmmmmmm ... astemio.
Kalě.
ps. raga non me ne imbroccate UNA!


title: [Gnam] ciambelline al vino (senza uovo)

author: Gelatina

text:
chi non magna la gatta magna!!
--
Gelatina



title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: Guidi Bros

text:
ho trovato questo zoom per la mia nuova f65, che ne pensate usato a Ł
650.000...
c'č qualche confronto con i nuovi allo stesso prezzo piů moderni?
Ciao


title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: Michelangelo

text:
Io ce l'ho e devo dire che fino a 200 ha una risoluzione molto buona. Per
quanto riguarda la focale 300 č sicuramente inferiore rispetto al AF300 f/4,
ma permette comunque di scattare discrete foto.
Quindi se prevedi di usarlo prevalentemete fino a 200 compralo pure, se
invece lo vuoi per scattare solo a 300 devi spendere di piů e prenderti l'
AF300 f/4. In pratica č un ottimo zoom con un optional in piů: la focale
300mm.
Ciao
Michelangelo


title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: Cristian Umili

text:
C'č l'ho anch'io da diversi anni, dicono che sia mogliore della versione
AFD, cmq per le focali meno tele da 75 a 150 č OK dopo comincia a calare la
resa, a 300 mi sono venute foto che sembrano sfocate (ma l'AF delle mie
macchine funziona bene).
In definitiva se non lo devi tirare al massimo va bene.
Ciao,
Cristian.



title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

text:
un furto...



title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: Andrea Ranalli

text:

Se e' quello vecchio in metallo il prezzo e'
un po' alto ma non un furto. Considera che adesso ne esiste un modello in
plastica che costa circa quella cifra da nuovo. Personalmente perň ti
consiglierei di cercare un 80-200/2,8 prima serie che usato si trova
intorno alle 900klire.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

text:
> Personalmente però ti
> consiglierei di cercare un 80-200/2,8 prima serie che usato si trova
> intorno alle 900klire.
Nè vende uno  Xabaras.
Ciao,
Cristian.


title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: Andrea

text:


Quello se Umberto si decide e' prenotato ;-))



title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

text:
> Quello se Umberto si decide e' prenotato ;-))
Scusa non sapevo ... ma ha comprato quello nuovo ma che ci fa con 2 80-200??
Ciao,
Cristian.


title: nikkor af 75-300 4.5 5.6

author: ANdrea

text:
Il 31 Gen 2001, 18:54, "Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto:
>>
Quello se Umberto si decide e' prenotato ;-))
>Scusa non sapevo ... ma
ha comprato quello nuovo ma che ci fa con 2 80-
>200??
Lui nulla,
sono io che gli sto facendo il filo ;-)



title: ..e io ci riprovo!

author: Martina Hewson

text:
Bene.. mi avete annientato con i vostri commenti senza pietą (oh povera
me!!),ma apprezzo la sinceritą SENZA VOLGARITA'. Ringrazio Plasson per
la sua clemenza (ci vediamo dopo per la ricompensa..) e ci riprovo.
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
(spero che stavolta non sia in versione francobollo)
C'č anche questa che prima era passata inosservata..
http://www.usefilm.com/image/642954.html?image_size=large
ciao!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ..e io ci riprovo!

author: Neo

text:
"Martina Hewson" <
bluem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43860903b7ca47086e9...@mygate.mailgate.org...
> Bene.. mi avete annientato con i vostri commenti senza pietà (oh povera
> me!!),ma apprezzo la sincerità SENZA VOLGARITA'. Ringrazio Plasson per
> la sua clemenza (ci vediamo dopo per la ricompensa..) e ci riprovo.
>
>
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
>
> (spero che stavolta non sia in versione francobollo)
>
> C'è anche questa che prima era passata inosservata..
>
>
http://www.usefilm.com/image/642954.html?image_size=large
>
> ciao!
>
>
Sono due francobolli come pretendi che si possano giudicare? Non so sono
perplesso


title: ..e io ci riprovo!

author: Bushi (Francesco)

text:
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:9U%Bd.65560$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Sono due francobolli come pretendi che si possano giudicare? Non so sono
> perplesso
Qualcosa mi dice che i non iscritti ad Usefilm.com non possono visualizzare
le foto in formato normale. Quindi credo che le vedano come thumbnail.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: ..e io ci riprovo!

author: Muntzer

text:
> Qualcosa mi dice che i non iscritti ad Usefilm.com non possono
visualizzare
> le foto in formato normale. Quindi credo che le vedano come thumbnail.
Non ti scappa niente a te, neh?
M
> Fra


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:5W%Bd.65562$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
> news:9U%Bd.65560$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > Sono due francobolli come pretendi che si possano giudicare? Non so sono
> > perplesso
>
> Qualcosa mi dice che i non iscritti ad Usefilm.com non possono
visualizzare
> le foto in formato normale. Quindi credo che le vedano come thumbnail.
>
> Fra
>
Il problema č che quando questa Martina sottopone ai membri di questo
gruppo, per lo piů seri ed affermati professionisti, i suoi lavori, dovrebbe
sincerarsi che le sue opere siano visibili in una maniera dignitosa,
altrimenti diventa alquanto umiliante.


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:210Cd.65572$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Il problema č che quando questa Martina sottopone ai membri di questo
> gruppo, per lo piů seri ed affermati professionisti, i suoi lavori,
dovrebbe
> sincerarsi che le sue opere siano visibili in una maniera dignitosa,
> altrimenti diventa alquanto umiliante.
A meno che ha provato ad accedere ad Usefilm da un altro PC č difficile che
lo abbia potuto capire. I gestori del sito non sono molto chiari su questo
punto.



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:w00Cd.12106$_E5.3...@twister2.libero.it...
>
> Non ti scappa niente a te, neh?
Perché cos'altro non m'è scappato ?
o__O



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:d40Cd.65576$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> A meno che ha provato ad accedere ad Usefilm da un altro PC è difficile
che
> lo abbia potuto capire. I gestori del sito non sono molto chiari su questo
> punto.
>
> Fra
Bè senz'altro il giudizio globale sul suo lavoro per quanto mi riguarda ne
risentirà negativamente.
Poi la candidata dovrebbe anche corredare le opere da una sua breve scheda
personale, per capire l'attitudine dei suoi lavori, altrimenti è tutto un
horror vacui, tanto vale diventare neotopografi e amen


title: ..e io ci riprovo!

text:
> Perché cos'altro non m'è scappato ?
Non preoccuparti, è solo un modo di dire.
M
> o__O
>
> Fra


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:g80Cd.12613$H%6.55...@twister1.libero.it...
>
> Non preoccuparti, è solo un modo di dire.
:D
Non avevo colto.



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:l60Cd.65581$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Bè senz'altro il giudizio globale sul suo lavoro per quanto mi riguarda ne
> risentirà negativamente.
> Poi la candidata dovrebbe anche corredare le opere da una sua breve scheda
> personale, per capire l'attitudine dei suoi lavori, altrimenti è tutto un
> horror vacui, tanto vale diventare neotopografi e amen
Candidata ? :)
Credo che lei abbia chiesto un semplice commento ad alcuni suoi scatti, non
vedo nessun concorso nell'aria.



title: ..e io ci riprovo!

author: alfa

text:
Martina Hewson wrote:
> Bene.. mi avete annientato con i vostri commenti senza pietà (oh povera
> me!!),ma apprezzo la sincerità SENZA VOLGARITA'. Ringrazio Plasson per
> la sua clemenza (ci vediamo dopo per la ricompensa..) e ci riprovo.
>
>
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
>
> (spero che stavolta non sia in versione francobollo)
>
> C'è anche questa che prima era passata inosservata..
>
>
http://www.usefilm.com/image/642954.html?image_size=large
>
> ciao!
>
>
la versione è francobollo a meno che non si è registrati
ad ogni modo
mi sembra di vedere ricerca, è questo è positivo, cerchi le immagini,
sembrano piacerti i riflessi e la resa in bianco e nera ha una buona
resa delle tonalità (per quello che vedo nei "francobolli")
metti le immagini su un sito tutto tuo magari (altervista offre un
ottimo servizio con tanto di php gratuito e senza dover mettere mezzo
banner...), ordinale, facci vedere quello che ritieni più interessante
della tua produzione (carina "souls in the water" per esempio...)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:fg0Cd.65595$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Candidata ? :)
>
> Credo che lei abbia chiesto un semplice commento ad alcuni suoi scatti,
non
> vedo nessun concorso nell'aria.
>
> Fra
Senti bello, qua c'è gente che lavora e fotografa per le maggiori testate
nazionali ed estere, se hai qualcosa di costruttivo da dire, è ben accetto,
altrimenti piagiama cuffietta e via andare.
Intesi?


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:Yl0Cd.65600$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
Mmm... really polite.
> Senti bello
Glielo dici a tuo fratello o a scelta tuo padre, tuo nonno o in mancanza
amici vari.
>, qua c'è gente che lavora e fotografa per le maggiori testate
> nazionali ed estere
Ah complimenti !!!
Ma sai quanto me ne può fottere per la straanticamera del cervello ?
> , se hai qualcosa di costruttivo da dire, è ben accetto,
> altrimenti piagiama cuffietta e via andare.
Pigiama e cuffietta...
Amico mio questo è uno spazio pubblico non gestito da te e non è un ng per
professionisti. Quindi cerca di non dire troppe puttanate, modera i toni e
cerca di prenderti poca confidenza visto che nessuno ti ha mancato di
rispetto.
E se trovi un po di tempo sciacquati le palle nel bidé con un pò di ghiaccio
che ti fa bene.
> Intesi?
Inteso ?



title: ..e io ci riprovo!

text:
Questa candidata Martina si scusa prostrandosi ai piedi di cotanti
fotografi seri e professionisti. Come ho potuto solo per un attimo
pensare che degli artisti della vostra levatura avrebbero potuto
dedicare un minuto del loro prezioso tempo ai miei stupidi
francobolli?! Miodio, mi chiedo, come si fa ad essere cosģ stupidamente
ingenui? E come si puņ solo pensare di avere a che fare con persone
civili e gentili e non con cani rabbiosi, tranne qualche eccezione?!
Ahimč, me sventurata, quale affronto ho osato farvi!
Caro francesco,č proprio come dici tu, non avevo idea che non tutti
avessero il privilegio di vedere le foto a dimensioni normali...
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> wrote in message
news:l60Cd.65581$
C94....@tornado.fastwebnet.it
>
> "Bushi (Francesco)"
> <fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
> messaggio news:d40Cd.65576$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
> > A meno che ha provato ad accedere ad Usefilm da un altro PC č difficile
> che
> > lo abbia potuto capire. I gestori del sito non sono molto chiari su questo
> > punto.
> >
> > Fra
>
>
> Bč senz'altro il giudizio globale sul suo lavoro per quanto mi riguarda ne
> risentirą negativamente.
> Poi la candidata dovrebbe anche corredare le opere da una sua breve scheda
> personale, per capire l'attitudine dei suoi lavori, altrimenti č tutto un
> horror vacui, tanto vale diventare neotopografi e amen



title: ..e io ci riprovo!

text:
Grazie alfa...un giudizio COSTRUTTIVO il tuo...uno dei pochi!
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote in message
news:wj0Cd.12616$
H%6.55...@twister1.libero.it
> la versione è francobollo a meno che non si è registrati
>
> ad ogni modo
>
> mi sembra di vedere ricerca, è questo è positivo, cerchi le immagini,
> sembrano piacerti i riflessi e la resa in bianco e nera ha una buona
> resa delle tonalità (per quello che vedo nei "francobolli")
>
> metti le immagini su un sito tutto tuo magari (altervista offre un
> ottimo servizio con tanto di php gratuito e senza dover mettere mezzo
> banner...), ordinale, facci vedere quello che ritieni più interessante
> della tua produzione (carina "souls in the water" per esempio...)
--



title: ..e io ci riprovo!

author: piè

text:
>Miodio,
Non odiarti. Sii in pace con te stessa.
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: ..e io ci riprovo!

text:
Francesco, sei il mio Zorro personale!! Ti posso chiamare in caso di
pericolo?:)
"Bushi \(Francesco\)"
<
fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.as
> wrote in message
news:fg0Cd.65595$
C94....@tornado.fastwebnet.it
> Candidata ? :)
>
> Credo che lei abbia chiesto un semplice commento ad alcuni suoi scatti, non
> vedo nessun concorso nell'aria.
>
> Fra
>
> --
> "Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
> ___________________________
>
> Iwama Ryu Aikido
>
www.iwamaryunapoli.tk
>
>
http://fccphoto.altervista.org
>
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html



title: ..e io ci riprovo!

text:
Martina Hewson wrote:
> Grazie alfa...un giudizio COSTRUTTIVO il tuo...uno dei pochi!
>
>
massě, perň fallo sto sito cosě possiamo capire meglio i tuoi
percorsi...e quota decentemente, alla fine, sotto, come ogni civile iaffer
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: ..e io ci riprovo!

author: taxidriver

text:
Martina Hewson ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
in effetti troppo piccola per capire. non mi sembra in bolla.
--
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ..e io ci riprovo!

author: PM

text:
Sei un/una troll, vero?
PM


title: ..e io ci riprovo!

text:
"PM" <
xx...@xxxxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:dd9Cd.357820$b5.17...@news3.tin.it...
> Sei un/una troll, vero?
>
>
> PM
>
Anche un po' vacca mi sa


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:_u0Cd.65608$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
> news:Yl0Cd.65600$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> >
>
> Mmm... really polite.
>
> > Senti bello
>
> Glielo dici a tuo fratello o a scelta tuo padre, tuo nonno o in mancanza
> amici vari.
>
> >, qua c'è gente che lavora e fotografa per le maggiori testate
> > nazionali ed estere
>
> Ah complimenti !!!
>
> Ma sai quanto me ne può fottere per la straanticamera del cervello ?
>
> > , se hai qualcosa di costruttivo da dire, è ben accetto,
> > altrimenti piagiama cuffietta e via andare.
>
> Pigiama e cuffietta...
>
> Amico mio questo è uno spazio pubblico non gestito da te e non è un ng per
> professionisti. Quindi cerca di non dire troppe puttanate, modera i toni e
> cerca di prenderti poca confidenza visto che nessuno ti ha mancato di
> rispetto.
>
> E se trovi un po di tempo sciacquati le palle nel bidé con un pò di
ghiaccio
> che ti fa bene.
>
> > Intesi?
>
> Inteso ?
>
> Fra
>
Senti, quando io ho iniziato a lavorare in ambito fotografico tu ancora
mettevi i tuoi denti sotto il cuscino sperando di trovare degli spiccioli.
La signorina Heweson, è palese che abbia del talento, molto talento, che va
indirizzato nella giusta maniera, rischiando altresì di fare la fine di
gente come massivan o pietro "prot" pesaresi che abitualmente postano i
propri lavori qui.
Io tengo un workshop dal titolo "fotografia: il tao in un click" dal costo
di 600 euro, nel quale viene evidenziato il percorso per sviluppare il
talente che alberga in ognuno di noi.
Ora se vuoi partecipare ti lascio le ccordinate bancarie altrimenti metti le
rotelline e aria.
Spero che con questa tu abbia capito come stanno le cose.


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Neo" <
cd...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:tj9Cd.65785$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Senti, quando io ho iniziato a lavorare in ambito fotografico tu ancora
-- cut --
> Io tengo un workshop dal titolo "fotografia: il tao in un click" dal costo
> di 600 euro, nel quale viene evidenziato il percorso per sviluppare il
> talente che alberga in ognuno di noi.
Senti Neo mi fa piacere per te che ti alzi 600 € a botta con il tuo workshop
di fotografia ma a me non può fregare di meno in tutta sincerità.
Hai anche ragione nel sostenere che è inutile arenarsi in questo ng sperando
di diventare fotogarfi. E credo anche che molti non facciano foto per poi
farle finire soltanto qui su, questo è solo uno dei tanti sbocchi. E forse
molti di quelli che passano di qui vogliono solo far vedere i loro scatti a
qualcuno più esperto di loro non necessariamente per "sfondare" nel mondo
della fotografia.
Il problema è che con questo tono da saccente di questa minchia non vedo
dove vorresti andare a parare. Visto che cmq non ti conosco per nulla e non
potrei avere nulla contro di te fondamentalmente, dalla mia biciclettina con
le rotelle accetta un suggerimento: finiscila di fare il coglione che
l'unico risultato a cui puoi arrivare è dimostrare che con l'età ti stai
rimbecillendo. Certamente non puoi cercare di modificare i comportamenti di
chi frequenta iaf.



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Martina Hewson" <
bluem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:91e1c0904698245e440...@mygate.mailgate.org...
> Francesco, sei il mio Zorro personale!! Ti posso chiamare in caso di
> pericolo?:)
Madamoiselle !!! Al suo servizio !
:D



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Martina Hewson" <
bluem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:84a9d2b3a23fc4aa070...@mygate.mailgate.org...
> Questa candidata Martina si scusa prostrandosi ai piedi di cotanti
> fotografi seri e professionisti.
-- cut --
:D
Come diceva Dante ? "Non ti curar di loro ma, guarda e passa"



title: ..e io ci riprovo!

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:QQ1Cd.12635$H%6.55...@twister1.libero.it...
>
-- cut --
> come ogni civile iaffer
Diciamo come chiunque usufruisca di Usenet. Non mi pare sia esclusiva di IAF
:D
Delirio di onnipotenza ? :P



title: ..e io ci riprovo!

author: Peter

text:
"Martina Hewson" <
bluem...@hotmail.com
> ha scritto:
>Bene.. mi avete annientato con i vostri commenti senza pietą (oh povera
>me!!),ma apprezzo la sinceritą SENZA VOLGARITA'.
fanno schifo al cazzo.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Neo" <
cdf...@ggffd.tt
> ha scritto nel messaggio
news:210Cd.65572$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> ai membri di questo gruppo, per lo più seri ed affermati professionisti
pensavo che ti fingessi coglione invece lo sei veramente! fabolous!


title: ..e io ci riprovo!

text:
Detto da uno che fa certe foto la cosa mi tranquillizza!
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:hhfit05gc3ol0svb6...@4ax.com
> fanno schifo al cazzo.
> ciao
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html



title: ..e io ci riprovo!

author: Anna Feruglio Dal Dan

text:
alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
> metti le immagini su un sito tutto tuo magari (altervista offre un
> ottimo servizio con tanto di php gratuito e senza dover mettere mezzo
> banner...), ordinale, facci vedere quello che ritieni più interessante
> della tua produzione (carina "souls in the water" per esempio...)
www.flickr.com
 offre un buon servizio, con l'unica limitazione che si
possono uploadare solo 10 mega al mese con l'account gratuito. Ma e'
fatto molto bene.
--
Anna Feruglio Dal Dan -
ada...@spamcop.net
 - this is a valid address
homepage:
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel
English blog:
http://annafdd.blogspot.com/
LJ:
http://www.livejournal.com/users/annafdd/


title: ..e io ci riprovo!

text:
"Martina Hewson" <
bluem...@hotmail.com
> ha scritto:
>Detto da uno che fa certe foto la cosa mi tranquillizza!
rotfl
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: ..e io ci riprovo!

author: eziodellagondola

text:
Il Sun, 2 Jan 2005 23:46:23 +0000 (UTC), "Martina Hewson"
<
bluem...@hotmail.com
> ha scritto:
>Bene.. mi avete annientato con i vostri commenti senza pietà (oh povera
>me!!),ma apprezzo la sincerità SENZA VOLGARITA'. Ringrazio Plasson per
>la sua clemenza (ci vediamo dopo per la ricompensa..) e ci riprovo.
>
>
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
>
>(spero che stavolta non sia in versione francobollo)
>
>C'è anche questa che prima era passata inosservata..
>
>
http://www.usefilm.com/image/642954.html?image_size=large
>
>ciao!
ciao Martina; sono sempre piccole, ma poichè mi sento in debito tento
cmq un commento visto che sono più leggibili della prima proposta
(dove sarebbe interessante vedere meglio i personaggi umani che vi
appaiono, capire se sono funzionali al discorso o mere, ininfluenti
figurine); le due foto che presenti sarebbe meglio vederle in formato
umano, ma anche così è possibile dire quel che c'è da dire; nel
riflesso c'è una buona composizione e una resa tonale (leggi
compressione) che aiuta ad apprezzare l'effetto grafico; l'unico
grande difetto è che si tratta di un classico, trattato così tante
volte in fotografia da rappresentare uno stilema, una immagine così
già vista da apparire superflua, anche se sempre piacevole a vedersi;
insomma così universale da sembrare anonima, patrimonio comune dei
vedenti.
nella immagine intitolata fantasmi solo il titolo la toglie dal mazzo
di cui sopra (il dejà vu) ma anche qui è apprezzabile il buon senso
dell'inquadratura, l'atmosfera ben descritta; ancora una immagine
piacevole che dimostra che tecnicamente ci sai fare; ma non basta, per
lo meno al mio palato raffinato: ci vorrei anche qualcosa di più
personale, una ideuzza magari, un pensiero genuino, qualcosa insomma
che ti porti ad essere più "autore"
saluti lagunari
eziodellagondola


title: ..e io ci riprovo!

text:
Il Mon, 03 Jan 2005 21:25:37 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:
>(dove sarebbe interessante vedere meglio i personaggi umani che vi
>appaiono, capire se sono funzionali al discorso o mere, ininfluenti
>figurine)
visti! e ci stanno bene; in formato vedibile l'immagine si apprezza
meglio, ma appare anche più evidente un piccolo errore, per fortuna
facilmente eliminabile: potresti togliere una fettina a sinistra,
giusto per far sparire quella mezza figura che disturba e chiudere con
una colonna specularmente troncata come quella nell'estrema destra
ciao
eziodellagondola


title: ..e io ci riprovo!

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hdjt0d1m1hlvihbv...@4ax.com...
-- cut --
> eziodellagondola
Caro ezio se non ti toglie troppo tempo ti andrebbe di darmi un parere su
alcuni scatti che ho online ?
http://fccphoto.altervista.org
Se qua non ti sembra il luogo adatto per rispondere puoi pure scrivermi in
privato all'indirizzo che trovi sul sito.
Grazie :)



title: ..e io ci riprovo!

text:
Il Tue, 4 Jan 2005 00:21:52 +0100, "Bushi \(Francesco\)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto:
>
>"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:7hdjt0d1m1hlvihbv...@4ax.com...
>-- cut --
>> eziodellagondola
>
>Caro ezio se non ti toglie troppo tempo ti andrebbe di darmi un parere su
>alcuni scatti che ho online ?
>
>
http://fccphoto.altervista.org
>
>Se qua non ti sembra il luogo adatto per rispondere puoi pure scrivermi in
>privato all'indirizzo che trovi sul sito.
>
>Grazie :)
>
>Fra
la prima impressione è buona; c'è una idea, un progetto, sia pur
semplice; buone le inquadrature, efficaci.
qualche riserva sulla resa tecnica, vorrei vedere le stampe originali,
potrebbe trattarsi di un problema di scansione: la scarsa incisione e
nitidezza (in certi casi potrebbe anche essere voluta) danno però al
lavoro un aspetto un po "mesto" mentre il luogo potrebbe richiedere
una certa "sacralità" ed importanza; si tratta pur sempre di un tempio
della cultura anche se i maniglioni antipanico e la bacheca
disordinata forzano verso una idea meno aulica, più prosaica della
location; ad ogni modo un lavoro organico che si guarda volentieri
eziodellagondola


title: ..e io ci riprovo!

author: Giovanni Fracasso

text:
Bushi (Francesco)
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org
c'è atmosfera, belle
--
http://blog.giovannifracasso.com


title: ..e io ci riprovo!

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> >Detto da uno che fa certe foto la cosa mi tranquillizza!
> rotfl
c'è del tenero
--
http://blog.giovannifracasso.com


title: ..e io ci riprovo!

text:
Martina Hewson <
bluem...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.usefilm.com/image/620766.html?image_size=large
bellina forse, anche se dal francobollo mi pare cadente verso
sinistra...boh...se metti online una foto più grade senza registrazione
magari...
--
http://blog.giovannifracasso.com


title: ..e io ci riprovo!

text:
Neo <
cd...@ggffd.tt
> wrote:
> Anche un po' vacca mi sa
sarebbe cosa buona e giusta
--
http://blog.giovannifracasso.com


title: ..e io ci riprovo!

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6sjt01i6lj4s5ken...@4ax.com...
>
> la prima impressione è buona; c'è una idea, un progetto, sia pur
> semplice; buone le inquadrature, efficaci.
Grazie. :)
> qualche riserva sulla resa tecnica, vorrei vedere le stampe originali,
> potrebbe trattarsi di un problema di scansione: la scarsa incisione e
> nitidezza (in certi casi potrebbe anche essere voluta) danno però al
> lavoro un aspetto un po "mesto" mentre il luogo potrebbe richiedere
> una certa "sacralità" ed importanza;
La qualità è bassa per colpa del laboratorio che mi ha scansionato i
negativi. Veramente un lavoro pessimo. Le stampe sono molto più incise.
> si tratta pur sempre di un tempio
> della cultura anche se i maniglioni antipanico e la bacheca
> disordinata forzano verso una idea meno aulica, più prosaica della
> location
Ho cercato di cogliere più aspetti della stessa struttura, per cercare di
capire che effetto creava in un possibile spettatore. Anche la foto dei
condizionatori (Fans) si discosta un po dalle altre.
> ad ogni modo un lavoro organico che si guarda volentieri
Grazie dei commenti ;)
Un saluto,



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Giovanni Fracasso" <giovanniNO_SPAM@FUCK_SPAMjoshouse.net> ha scritto nel
messaggio
news:1gpuzgk.1nodycrsnbnr3N%giovanniNO_SPAM@FUCK_SPAMjoshouse.net...
>
> c'č atmosfera, belle
Grazie ! :)



title: ..e io ci riprovo!

text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:33t0gmF...@individual.net...
> pensavo che ti fingessi coglione invece lo sei veramente! fabolous!
Hai perfettamente ragione scusa, ora rettifico:
"ai membri di questo gruppo, per lo piů seri ed affermati professionisti,
piů qualche inutile minchione come px.."
Meglio vero? Scusa ancora per l'inesattezza.


title: ..e io ci riprovo!

text:
Grazie ezio per il tuo parere... lo so che dovrei cercare di essere piů
"originale".. il problema č che ho poco tempo per fotografare e ogni
volta č come ricominciare daccapo, non vengono le idee e ti sembra tutto
banale..poi inizi a "vedere", ma dura solo per quella giornata...
vabbč,mi applicherň!
ti saluto!
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:lbkjt09jbmjt3uqc6...@4ax.com
> Il Mon, 03 Jan 2005 21:25:37 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
> ha scritto:
> visti! e ci stanno bene; in formato vedibile l'immagine si apprezza
> meglio, ma appare anche piů evidente un piccolo errore, per fortuna
> facilmente eliminabile: potresti togliere una fettina a sinistra,
> giusto per far sparire quella mezza figura che disturba e chiudere con
> una colonna specularmente troncata come quella nell'estrema destra
> ciao
> eziodellagondola



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: PG

text:
Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
dalle palle per circa 15 giorni.
Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
assicuro che e' facile che accada) domani comincerà il mio tanto desiderato
viaggio... in *Vietnam*.
Viaggio di assoluto piacere, nulla di avventuroso, tutto organizzato tranne
due giorni nei quali dovrei riuscire ad affittare una moto ed andarmene in
giro per fatti miei. Ho dovuto prendere la patente internazionale... cioe'
un foglio con un timbro sopra, un'altra furbata dello stato per fregarti 30
euro.
L'attrezzatura e' pesante ed ingombrante, parto solo con la FD ed accessori
per evitare il rischio di furti e limitare il peso (la cara rollei questa
volta rimane a casa). Ho provato le ottiche acquistate su ebay a due lire,
e pur se molto usate alla fine sembrano lavorare eccellentemente. Sono un
24 F/2, un 50/1.4 SSC, un 85/1.8 ed un 100/2.8 SSC, ma non voglio che la
malattia per le foto mi rubi momenti importanti quindi il rischio e la
voglia di produrre solo foppa da mostrare ai parenti e' alto! ;-) Visto che
l'esposimetro esterno e' andato non me la rischio con le dia, e alla fine
parto solo con qualche TMX e tante NC 160.
Domani saro' a milano in serata, partenza dopodomani da li'. Mi piacerebbe
tanto incontrarvi ma visto che la donna non ha mai passeggiato per milano
penso che la prima sera la impegneremo cosi'. Giusto dopodomani mattina
potrei andare a fare un saluto al *Geco* allo studio ma visto che a pranzo
devo essere a malpensa non credo di fare in tempo. :-( casomai il 22 quando
torno, infatti rimarro' un'altra giornata a milano e poi mi trasferirò a
venezia per passare due giorni veloci li' (il 23/01 mi pare), anche qui mi
piacerebbe incontrare *ezio* al club ma credo che le corse non me lo
permetteranno, per sicurezza comunque ora ti invio una mail con il mio
cell.
Geco ho ancora il tuo numero del cell., se non e' cambiato al ritorno
casomai ti faccio uno squillo cosi' ti passo a trovare nel bugigattolo.
Ho prenotato per il ritorno nell'agriturismo che mi hai consigliato tu  (o
cri'???) quindi se e' una schifezza preparatevi a correre... ;-)
Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 13.44.20 Portfolio:
www.21gradi.com

http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: Stefano A.

text:
PG ha scritto:
> Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
> dalle palle per circa 15 giorni.
15 giorni? Pochi.
> Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
> assicuro che e' facile che accada) domani comincerà il mio tanto desiderato
> viaggio... in *Vietnam*.
Ripeto... pochi.
> Domani saro' a milano in serata, partenza dopodomani da li'. Mi piacerebbe
> tanto incontrarvi ma visto che la donna non ha mai passeggiato per milano
> penso che la prima sera la impegneremo cosi'.
Se prima delle 18:00 passate in via Dante fammi un fischio!
> Giusto dopodomani mattina
> potrei andare a fare un saluto al *Geco* allo studio ma visto che a pranzo
> devo essere a malpensa non credo di fare in tempo.
Calcola circa un'oretta per arrivarci da Milano! (A Malpensa intendo, non
all'antro del Geco)
> Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
Impossibile.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 14:13:55 +0100, Stefano A. ha scritto:
> PG ha scritto:
>> Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
>> dalle palle per circa 15 giorni.
>
> 15 giorni? Pochi.
Pochissimi perche alla fine li' sono 10 compresi i viaggi. Problemi di
organizzazione delle persone, dei voli, ecc. ecc.
>> Domani saro' a milano in serata, partenza dopodomani da li'. Mi piacerebbe
>> tanto incontrarvi ma visto che la donna non ha mai passeggiato per milano
>> penso che la prima sera la impegneremo cosi'.
>
> Se prima delle 18:00 passate in via Dante fammi un fischio!
Mandami il cell in posta.

>> Giusto dopodomani mattina
>> potrei andare a fare un saluto al *Geco* allo studio ma visto che a pranzo
>> devo essere a malpensa non credo di fare in tempo.
>
> Calcola circa un'oretta per arrivarci da Milano! (A Malpensa intendo, non
> all'antro del Geco)
Stanno ancora organizzando i voli per via dei casini nel sud-est.
Potrebbero spostarmeli in ogni momento.

>> Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
>
> Impossibile.
già ;-)
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 14.31.51 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iwqzap9xl1on$.15muunzejmfyy$.dlg@40tude.net...
>
-- cut --
> Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
> assicuro che e' facile che accada) domani comincerà il mio tanto
desiderato
> viaggio... in *Vietnam*.
Buon viaggio ! :)
> Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
Non ci contare :D
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
PG ha scritto:
> Mandami il cell in posta.
Lo trovi sul mio sito.
> Stanno ancora organizzando i voli per via dei casini nel sud-est.
> Potrebbero spostarmeli in ogni momento.
Minchia! Auguroni!
Ciao e buon viaggio.



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: Mauro Chellini

text:
>Sono un
> 24 F/2,
uno dei migliori 24mm mai fatti
> 85/1.8 ed un 100/2.8 SSC,
sono pleonastici l'un l'altro, fidati, porta solo l'85mm. E' piu' luminoso e
la differenza con il 100mm e' un passo in avanti verso il soggetto. La
sfocatura la ottieni con il diaframma. Avrei visto invece un ultrawide per
qualche fotaccia d'effetto, un 16mm o un 15mm...
Attento al portafoglio e fatti le fotocopie di passaporto e carte di credito
mauro


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 13:51:26 GMT, Mauro Chellini ha scritto:
>>Sono un
>> 24 F/2,
>
> uno dei migliori 24mm mai fatti
Uno dei migliori affari mai fatti! L'ho provato in controluce con il sole
sparato dentro le lenti una vera goduria!!! :-))) e in piu' ha una
distorsione a barilotto quasi inesistente, fantastico!

>> 85/1.8 ed un 100/2.8 SSC,
>
> sono pleonastici l'un l'altro, fidati, porta solo l'85mm. E' piu' luminoso e
> la differenza con il 100mm e' un passo in avanti verso il soggetto. La
> sfocatura la ottieni con il diaframma.
Il mio 85 flera troppo, spesso e' inutilizzabile con tutto il paraluce.
Penso che gli abbiano fatto levare i graffi dalle lenti per venderlo meglio
rovinando cosi' la protezione delle stesse. Splendido per i ritratti ma
solo se si stà attenti alla luce.  Il 100 invece va' da dio.
> Attento al portafoglio e fatti le fotocopie di passaporto e carte di credito
già. thanks
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 14.51.51 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 14:47:01 +0100, Bushi (Francesco) ha scritto:
> Buon viaggio ! :)
grazie!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 14.57.02 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: Fedor Pavlovic

text:
PG ha scritto:
> Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
> dalle palle per circa 15 giorni.
>
> Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
> assicuro che e' facile che accada) domani comincerà il mio tanto desiderato
> viaggio... in *Vietnam*.
Buon viaggio  !
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH
HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI
MINH  HO CHI MINH
;)


title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: isaia

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel
messaggio news:34i6qdF...@individual.net...

HO CHI MINH le pippe ci fa
5 volte al giorno tutto il mondo lo sa!


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iwqzap9xl1on$.15muunzejmfyy$.dlg@40tude.net...
> viaggio... in *Vietnam*.
buon viaggio!
isa


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 15:40:16 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
> Buon viaggio  !
>
> HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI MINH  HO CHI...
si, vado proprio li'! :-)
grazie
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 15.46.30 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 15:44:13 +0100, isaia ha scritto:
> buon viaggio!
thanks
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 15.47.00 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1rvc7gen6te50$.1tqgayvl6ir6u$.dlg@40tude.net...
> In data Tue, 11 Jan 2005 15:44:13 +0100, isaia ha scritto:
>
> > buon viaggio!
>
> thanks
> PG
hai posta


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
PG ha scritto:
> Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
> dalle palle per circa 15 giorni.
> viaggio... in *Vietnam*.
buon viaggio!
--
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
> buon viaggio!
Grazie anche a te!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 16.05.09 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
>
>Allora ci siamo quasi... a tra poco saluti e abbracci a tutti e mi tolgo
>dalle palle per circa 15 giorni.
>
>Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
>assicuro che e' facile che accada) domani comincerą il mio tanto desiderato
>viaggio... in *Vietnam*.
>
>Viaggio di assoluto piacere, nulla di avventuroso, tutto organizzato tranne
>due giorni nei quali dovrei riuscire ad affittare una moto ed andarmene in
>giro per fatti miei. Ho dovuto prendere la patente internazionale... cioe'
>un foglio con un timbro sopra, un'altra furbata dello stato per fregarti 30
>euro.
>L'attrezzatura e' pesante ed ingombrante, parto solo con la FD ed accessori
>per evitare il rischio di furti e limitare il peso (la cara rollei questa
>volta rimane a casa). Ho provato le ottiche acquistate su ebay a due lire,
>e pur se molto usate alla fine sembrano lavorare eccellentemente. Sono un
>24 F/2, un 50/1.4 SSC, un 85/1.8 ed un 100/2.8 SSC, ma non voglio che la
>malattia per le foto mi rubi momenti importanti quindi il rischio e la
>voglia di produrre solo foppa da mostrare ai parenti e' alto! ;-) Visto che
>l'esposimetro esterno e' andato non me la rischio con le dia, e alla fine
>parto solo con qualche TMX e tante NC 160.
>
>Domani saro' a milano in serata, partenza dopodomani da li'. Mi piacerebbe
>tanto incontrarvi ma visto che la donna non ha mai passeggiato per milano
>penso che la prima sera la impegneremo cosi'. Giusto dopodomani mattina
>potrei andare a fare un saluto al *Geco* allo studio ma visto che a pranzo
>devo essere a malpensa non credo di fare in tempo. :-( casomai il 22 quando
>torno, infatti rimarro' un'altra giornata a milano e poi mi trasferirņ a
>venezia per passare due giorni veloci li' (il 23/01 mi pare), anche qui mi
>piacerebbe incontrare *ezio* al club ma credo che le corse non me lo
>permetteranno, per sicurezza comunque ora ti invio una mail con il mio
>cell.
>
>Geco ho ancora il tuo numero del cell., se non e' cambiato al ritorno
>casomai ti faccio uno squillo cosi' ti passo a trovare nel bugigattolo.
>Ho prenotato per il ritorno nell'agriturismo che mi hai consigliato tu  (o
>cri'???) quindi se e' una schifezza preparatevi a correre... ;-)
>
>Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
molto palloso questo scritto, ciao.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 16:16:14 +0100, Peter ha scritto:
>>Statemi bene e scrivete meno cazzate! :-D
>
> molto palloso questo scritto, ciao.
molto belle.
ciao
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 16.15.03 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: Deckard

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iwqzap9xl1on$.15muunzejmfyy$.dlg@40tude.net...
>
ti invidio, buon viaggio e stai lontano dai polli malefici
dck


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
In data Tue, 11 Jan 2005 16:31:15 +0100, Deckard ha scritto:
> e stai lontano dai polli malefici
Già! :-(

PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 16.37.29 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: GM Torra

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iwqzap9xl1on$.15muunzejmfyy$.dlg@40tude.net...
>
> Se non succede qualcosa di catastrofico nelle prossime 24 ore (e vi
> assicuro che e' facile che accada) domani comincerà il mio tanto
desiderato
> viaggio... in *Vietnam*.
>
Che ci vai a fare ora? Ti aspettavano 35 anni fa col ricambio della bombola
del napalm. Come farai a giustificare il ritardo?
Cerca almeno di fare qualche foto decente.


title: Ci siamo quasi... un saluto...

text:
> Che ci vai a fare ora? Ti aspettavano 35 anni fa col ricambio della bombola
> del napalm. Come farai a giustificare il ritardo?
Gli ho detto che nel frattempo ho trovato di meglio... roba a base di
pyrogallo. ;-)
> Cerca almeno di fare qualche foto decente.
BAH!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/01/2005 17.35.51 Portfolio:



title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: massivan

text:
"PG"
> Ho dovuto prendere la patente internazionale... cioe'
> un foglio con un timbro sopra, un'altra furbata dello stato per fregarti
30
> euro.
"massivan"
Compagno, stai attento ai Montagnard, pericolosa
etinia di cristiani.
vedi i mostri:
http://servizi.radioradicale.it/newsrr/view.asp?q=25927


title: Ci siamo quasi... un saluto...

author: whitewave

text:

 Un mito, insieme al Che. Poi basta.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: olografie

text:
Cerco delle persone che si occupano di olografia.
Grazie


title: Franco Z IAFresidence

author: missPixel

text:
eccolo! con  pinne e maschera!
Scuuuuuuusa, ma dove vai? L'altra sera Carlotta si è presa paura, dicendo
che c'era un extraterrestre su per l'ascensore!!
:-)))
in <mie foto> troverete
Superfici
La farfalla
La mosca
Metà
Nike
Marco
andiamo a vedere!
:-)))
missPixel
--------------------------
Se potete dietro a  questo thread attaccate (con rispondi al gruppo)
i vostri commenti.
Se potete gentilmente mandatelo in copia anche a me.
Lo stesso autore può commentarsi.
--------------------------


title: Franco Z IAFresidence

text:
>
> in <mie foto> troverete
>
> Superfici
> La farfalla
> La mosca
> Metŕ
> Nike
> Marco
le mie preferenze emotive, (proprio perchč non sono in grado di fare di
piů), sono:
Superfici
mi piace veramente parecchio per la texture
La farfalla
sembra vera
Metŕ
eccola! dato che ho conosciuto Franco, posso avere la faccia tosta di dire
che questa foto ti rappresenta un pochino, cioč qui sento il tuo imprinting;
puň essere che sbaglio perň.
Nike
sě, l'angelo di ferro...


title: Franco Z IAFresidence

text:
>
> Metà
> eccola! dato che ho conosciuto Franco, posso avere la faccia tosta di
dire
> che questa foto ti rappresenta un pochino, cioè qui sento il tuo
imprinting;
> può essere che sbaglio però.
Questa foto mi ha talmente impresionato che a capodanno ad Urbino ho
spudoratamente tentato di copiarla!!!!ma la dfferenza di esperienza e
di mezzi tecnici si vedono tutte, purtroppo è una dia altrimenti l'avrei
messa volentieri in rete per confrontarne le differenze.
Ciao a tutti
Winny
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Franco Z IAFresidence

text:
Bella metà !!
ciao
Maurizio
missPixel wrote:
> >
> > in <mie foto> troverete
> >
> > Superfici
> > La farfalla
> > La mosca
> > Metà
> > Nike
> > Marco
>
> le mie preferenze emotive, (proprio perchè non sono in grado di fare di
> più), sono:
>
> Superfici
> mi piace veramente parecchio per la texture
>
> La farfalla
> sembra vera
>
> Metà
> eccola! dato che ho conosciuto Franco, posso avere la faccia tosta di dire
> che questa foto ti rappresenta un pochino, cioè qui sento il tuo imprinting;
> può essere che sbaglio però.
>
> Nike
> sì, l'angelo di ferro...


title: Franco Z IAFresidence

author: ecolo

text:
..non sono un tipo che si fa pregare e rispondo sempre con gioia agli
inviti.... soprattutto quando mi capita (e mi capita spesso) di rimanere
chiuso fuori da casa mia!!!
Ora alle foto:
Amo il B/N e amo le composizioni "grafiche" non posso che apprezzare
maggiormente tra le altre "Nike" e "Superfici" , per il taglio la prima, per
l'equilibrio compositivo e l'esposizione la seconda.
Adesso se non ti dispiace approfitterei del divano.....!! Prometto domani
mattina me ne vado???!!!
Saluti, ecolo


title: Franco Z IAFresidence

author: Franco Zampetti

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
85ieta$leh$3...@serv1.iunet.it...
> eccolo! con  pinne e maschera!
> Scuuuuuuusa, ma dove vai? L'altra sera Carlotta si è presa paura, dicendo
> che c'era un extraterrestre su per l'ascensore!!
> :-)))
Hai fatto fare una piscina profonda 100 metri, e che cappero...!!!
E l'hai pure riempita di pirañas, che ci sara' mai di cosi' prezioso da
doverlo nascondere laggiu' in fondo????
;-))
------------------------
Chiaramente non commento nulla, vorrei dare solo qualche info in piu':
> Superfici
Siamo a Firenze in pieno centro, case murate e senza troppe aperture, mi
interessava sopratutto rendere la tessitura delle pareti alla luce radente.
165mm su formato 6x7.
> La farfalla
Un po' di pazienza e marcatura stretta a una farfalla che negli ultimi giorni
dell'estate doveva posarsi spesso per ricaricare le batterie.
80-200 a 200 + dupli, 1/500 f.5,6 a 2 metri circa.
> La mosca
Idem, ma con un colpo di fortuna... una mosca di passaggio nella zona a fuoco
(non credevo ai miei occhi quando ho proiettato la dia).
E pensare che a qualcuno capita di beccare il 6 al superenalotto... :-)))
> Metà
Nel matroneo del battistero di Firenze, con il naso (e il 15mm) all'insu'. Ho
tentato di restituire l'impressione di vertigine che si prova.
> Nike
Naxos, Sicilia, prima colonia greca in Magnagrecia, interpretazione recente
(in bronzo) della Nike' di Samotracia.
Ottica 35mm, l'originale e' una dia a colori (al momento non avevo altro).
> Marco
45mm su formato 6x7.
Ciao a tutti!
Franco


title: Franco Z IAFresidence

author: Marco Alici

text:
missPixel ha scritto nel messaggio <85ieta$leh$
3...@serv1.iunet.it
>...
>Superfici   chiara, sintetica, descrittiva quanto basta
>La farfalla   mi piace
>La mosca   ...quale mosca? :-))) (È troppo piccina, la preferisco senza...)
>Metà   una foto mozzafiato, la mia preferita!!!
>Nike   ben composta, peccato che le nuvole siano senza dettaglio (d'accordo, non è un B/N "vero"...)
>Marco   bella la luce e l'inquadratura senza elementi di disturbo.
Su tutte, "Metà", davvero molto originale!
Ciao
Marco


title: Franco Z IAFresidence

author: Andrea Venturini

text:
Superfici
Mi lascia un po' indifferente. Non riesco a cogliere il soggetto.
La farfalla
Bella. Non amo il genere, ma la dia deve essere fenomenale.
Invidio la padronanza della profondità di campo.
La mosca
L'avarizia di pixel ci nega lo spettacolo.
Metà
Compiuta. Introspezione dell'uomo che scopre la sua parte femminile
armoniosa e antropica e la sua parte maschile contrastata e astratta.
A parte la vertigine è la possibilità di cogliere diverse importanti
chiavi di lettura a misurare il valore dell'opera.
Nike
Coglie perfettamente il movimento della scultura, mi piace. L'effetto
della conversione da dia aumenta la drammaticità e enfatizza gli
elementi. Direi anche che l'aspetto rude della foto è in armonia con
quello della statua. Ci fai vedere la versione a colori? (o me la
mandi per email?)
Marco
Il bambino è bello, la foto anche (a parte le ombre che mi sembra si
chiudano in maniera troppo repentina), ma niente più.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Franco Z IAFresidence

author: Giorgio Marchesi

text:
sono d'accordissimo: metà  è splendida
Giorgio
On Wed, 19 Jan 2000 22:30:14 +0100, "Marco Alici" <
maa...@tin.it
>
wrote:



title: Franco Z IAFresidence

author: Paolo Cacciatori

text:
Marco Alici wrote:
>
>
> Su tutte, "Metà", davvero molto originale!
>
 Concordo. E molto bella!
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Franco Z IAFresidence

author: mauro morelli

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
85jjs5$rka$5...@serv1.iunet.it...
>
> >
> > in <mie foto> troverete
> >
> > Superfici : sarà che il nero è troppo nero, ma non mi convince troppo
> > La farfalla - bello scatto
> > La mosca - questa mi piace più dell'altra, titolo a parte
> > Metà - originale, veramente. Ho fatto fatica a capirla, ma poi l'ho
osservata con piacere e interesse.Potremmo darle tante interpretazioni.
> > Nike - discreta
> > Marco - bel bambino
quindi scelgo : Metà, La mosca e Nike
Ciao Mauro Morelli


title: Franco Z IAFresidence

author: nicholson

text:
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
10l0b5m$2oi$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> Nike
A proposito, Franchino, io sto ancora aspettando: pensi di portarmene una
copia per il 1° aprile ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Franco Z IAFresidence

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 86g2po$3dj$2...@nslave1.tin.it...
> mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
> 10l0b5m$2oi$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
> >
> > Nike
>
> A proposito, Franchino, io sto ancora aspettando: pensi di portarmene una
> copia per il 1° aprile ?
Gia'!
e chi lo sa? ;-)
poi, scusa a che ti serve?
Ciao
Franco


title: Franco Z IAFresidence

text:
E' perfetta per un concorso a cui voglio partecipare.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
OMMi4.12968$h23.1...@news.infostrada.it...



title: Franco Z IAFresidence

text:
Si vince un'Hasselblad??
Dammi retta, segui i consigli di cesar
... e pedala!!
Ciao :-)
Franco
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 86i8d4$5cn$3...@nslave2.tin.it...



title: Franco Z IAFresidence

text:
ROTH !
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
mS3j4.1274$bd2....@news.infostrada.it...



title: temperatura dia

author: alfonso

text:
Vorrei sapere in merito se le c.d. pellicole negative ( quelle per
diapositive ) sono così sensibili alle alte temperature .
Ho acquistato una 400 fuji dove sul retro dello scatolo vi è una temperatura
mx di 10 ° !!! Possibile ??
Lunedi parto per il Marocco e vorrei sapere se è consigliabile questo tipo
di pellicola e come deve essere conservata.


title: [BO] Vendo scanner Nikon, controller e disco SCSI U160 [BO]

author: Marco

text:
Vendo il seguente materiale, tutto perfetto, sia funzionalmente che
esteticamente, completo di tutti gli accessori, imballi, manuali e software
originali, ai seguenti prezzi, per consegna diretta a Bologna:
1) Scanner per diapositive e negative Nikon LS-2000 con attacco SCSI a Euro
450
2) controller SCSI Ultra 160 Adaptec 29160N in confezione retail a Euro 100
3) hard disk Ultra160 SCSI Fujitsu MAJ3364MP 36 GB - 10.000 rpm - 4 MB
cache - average seek time 5,2 ms a Euro 90
Per acquisto di tutto il lotto Euro 550.
Il tutto ha funzionato assieme, unitamente a schede Matrox RT 2500 e RT
X100, con Windows 2000 Pro ed XP Pro.
Offerte in mail (non nel newsgroup).


title: Cerco corpo macchina fotogrtafica PRAKTICA BX20

author: Fabio Biscani

text:
CDO
Chi è interessato mi contatti all'indirizzo
fabiscani_at_jumpy.it


title: 135 defocus

author: carlo costantini

text:
offro 15000 in francobolli per avere copia del libretto istruzioni o copia
articolo prova tuttifotografi o fotofrafare
obbiettivo nikon 135/2 defocus


title: 135 defocus

author: Stalker

text:
"carlo costantini" <
c.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rgyZ5.90743$hk4.3...@news.infostrada.it...
> offro 15000 in francobolli per avere copia del libretto istruzioni o copia
> articolo prova tuttifotografi o fotofrafare
> obbiettivo nikon 135/2 defocus
da qualche parte devo averlo, ma non c'è scritto niente di interessante


title: 85 Canon vs Zeiss

author: gfirmani

text:
SU fotografare di questo mese c'è il confronto (il solito testino) tra
canon 85/1.2 e Zeiss 1.4. Ovviamente va meglio il secondo, che costa pure
molto meno. Per quanto possa valere un test... non avevo però troppi dubbi


title: 85 Canon vs Zeiss

author: Peter

text:
gfirmani ha scritto:
> SU fotografare di questo mese c'è il confronto (il solito testino) tra
> canon 85/1.2 e Zeiss 1.4. Ovviamente va meglio il secondo, che costa pure
> molto meno. Per quanto possa valere un test... non avevo però troppi dubbi
grazie, sai se c'è nulla sul Pentax SMC-M 50 mm f2?
http://tinyurl.com/336jpb
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: 85 Canon vs Zeiss

text:

Dici bene, testino, piccolo test...mi verrebbe da dire "testicolo".
Probabilmente se avessero fatto il paragone con un 85/2 ne sarebbe
uscito male anche lo Zeiss. Quando si paragonano le ottiche occorre
prima definire cosa si vuole: c'è un 85/1,5 russo che ai test ottici
fa pena, però produce immagini di un "gusto" particolare che
sicuramente qualcuno potrebbe preferire ad altri supernitide.
Il Canon 1,2 costa di più non perchè sia meglio (in che cosa?) ma
perchè è prodotto in serie molto limitata e non si vende come un
qualsiasi zoom . Ai suoi tempi anche il Canon 0,95 costava un boato,
ma non era sicuramente  migliore dei suoi simili f/2.
Il tuo discorso si chiude tendenziosamente: non avevo troppi dubbi,
perchè stiamo parlando dei divini zeiss contro i cessi canon..
Non difendo alcuna marca, però osservo che se la canon o la nikon
hanno soddisfatto il 99% dei professionisti e degli amatori, fin dagli
anni '60, la zeiss  e la cugina leica una guardatina se la dovevano
pur dare invece di guardare con sufficienza ai due marchi nipponici
come un aristocratico verso un parvenu. L'eccellenza delle ottiche
Zeiss e leica è fuor di dubbio ma, parafrasando,  se loro sono "il
gigante di Rodi" non è che le altre siano i nanetti di Biancaneve.
Per finire, un possessore di Canon potrebbe montare facilmente lo
Zeiss, perdendo però l'AF e quasi tutti gli altri automatismi.
Conviene veramente? Che senso hanno questi tests? Non sarebbe meglio
confrontare i due 85 canon tra loro, magari aggiungendoci un 85 o 90
universale o uno zoom equivalente?
Se io possedessi Canon, sapere che l'85 nikon è "meglio" mi
importerebbe qualcosa, discorsi da barsport a parte?
Cordialmente
lorenzo


title: 85 Canon vs Zeiss

author: Adriano P.

text:
kw...@yahoo.it
 ha scritto:

un applauso.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: 85 Canon vs Zeiss

author: Ale©s ASPH

text:
gfirmani ha scritto:
> SU fotografare di questo mese c'è il confronto (il solito testino) tra
> canon 85/1.2 e Zeiss 1.4. Ovviamente va meglio il secondo, che costa pure
> molto meno. Per quanto possa valere un test... non avevo però troppi dubbi
Intanto uno è 1.2 e uno 1.4... quel test approssimativo e generico per
questo tipo di obiettivi non significa nulla, sono obiettivi dove conta
essenzialmente la resa fotografica, lo sfocato, la plasticità.. poi lo
zeiss è stato provato anche su una macchina APSC e non full-frame.
Ale©s


title: 85 Canon vs Zeiss

text:
Il Wed, 09 Jan 2008 20:57:38 GMT, Peter ha scritto:
> gfirmani ha scritto:
>> SU fotografare di questo mese c'è il confronto (il solito testino) tra
>> canon 85/1.2 e Zeiss 1.4. Ovviamente va meglio il secondo, che costa pure
>> molto meno. Per quanto possa valere un test... non avevo però troppi dubbi
>
> grazie, sai se c'è nulla sul Pentax SMC-M 50 mm f2?
>
http://tinyurl.com/336jpb
su qualche numero di 30 anni fa è probabile che ci sia


title: 85 Canon vs Zeiss

text:
Il Thu, 10 Jan 2008 01:01:06 -0800 (PST),
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> Il tuo discorso si chiude tendenziosamente:
In effetti non ho molte simpatie per Canon (né sono un fanatico di Zeiss
made in japan)


title: 85 Canon vs Zeiss

text:


era solo una segnalazione (per la cronaca non uso né Canon né Sony)


title: Photoshop

author: leroy brown

text:
Ciao sono nuovo, ho appena scaricato il news e devo dire che ho fatto
malissimo a non venirci prima! Sono Claudio dalla provincia di CT ed ho 23
anni, esordisco subito con una domanda! C'è qualcuno che sa se esiste già
photoshop 7 in ita?


title: Photoshop

author: Erik

text:
non ancora ma questo non è il NG giusto.
erik
leroy brown <
dix...@vizzavi.it
> wrote in message
owbE8.42000$CN3.1...@news2.tin.it...



title: Photoshop

text: beh ne avete parlato nei post precedenti e volevo togliermi il dubbio!


title: Photoshop

author: Lupo

text:
per adesso è in inglese
sorry
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
"leroy brown" <
dix...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
news:ktqE8.44549$CN3.1...@news2.tin.it...



title: Photoshop

author: Angelo

text:
c'č un file che va messo nella dir di installazione dopo il setup della
versione inglese e magicamente il prog diventa in italiano
l'help rimane in inglese, perň...
ciao
A
"leroy brown" <
dix...@vizzavi.it
> wrote in message
news:ktqE8.44549$CN3.1...@news2.tin.it...



title: Photoshop

author: Andrea Gumirato

text:
Potresti essere + preciso?
Grazie mille
Ciao ciao
--
Andrea Gumirato
Bologna - Italy
agumi...@libero.it
per rispondere togliere '2' dall'indirizzo
"Angelo" <
angeloS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:AiDE8.66128$US3.1...@twister1.libero.it...



title: Photoshop

text:
"Andrea Gumirato" <
a...@tin.it
> wrote in message
news:WuME8.67222$US3.1...@twister1.libero.it...
> Potresti essere + preciso?
c'è posta x te...
>
agumi...@libero.it
>
> per rispondere togliere '2' dall'indirizzo
> "Angelo" <
angeloS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio...
caspita! il mio antispam nell'indirizzo chiarisce il mio odio nei confronti
dei vigliacchi spammatori
ma è veramente sgradevole per tutti gli altri che leggono...
lo cambio.
ciao
A


title: Photoshop

author: Bam

text:
Il 14 Mag 2002, 19:08, "leroy brown" <
dix...@vizzavi.it
> ha scritto:
>C'è qualcuno che sa se esiste già
>photoshop 7 in ita?ù
In ita. non
so, io ce l'ho versione beta... qualcosa. Penso che userò il 6 ancora per
un po'...
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Piggy

text:
Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che presenti
anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
Per tutti gli amanti di PhotoSig... non ho tempo di finire il sito quindi
per ora le foto ve le cibate la' sopra!
La pellicola e' una Tri-x 400. Tempo bruttissimo. Molta poca luce. Non avevo
nessuna luce a disposizione se non le lampadine di casa ma he deciso di non
tentare nulla di strano e di scattare in luce ambiente.
La luce sulla ragazza (guai ai commenti ;-)) era poszionata su 2sec. a f/11
il cupolone su circa 8sec. a F/11 ho deciso di fare la media e ho scelto
4sec. (gli sono venuti i crampi alla schiena poverina!)
In stampa ho bruciato come un matto il cupolone. 30Sec. a f/5.6 senza
filtro, tagliando un cartoncino della forma del perimetro della finestra e
del profilo della ragazza.
La tri-x l'ho sviluppata in ID11 come da bugiardino ma non ricordo piu' se
1+1 o 1+3. E l'ho stampata su Agfa MCC in Neutol NE.
La scansione fa' schifo mi dispiace. Lo scanner era prestato e valeva poco
piu' di 100.000 lire ed e' stata fatta direttamente dalla foto su carta. Ma
anche l'originale non era un granche devo ammetterlo. Troppe macchie di
calcare sul negativo (uno dei primi sviluppati grazie ai vostri consigli).
Ora vi " concedo " l'onore di distruggermi pubblicamente. A voi!!!
Ma andateci piano... sono ancora verginello!!! ;-)
OPS: il link e'
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=774945
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Emiliano Celli

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...

Ok mancano i dettagli, il cupolone si intravede appena... viso a dx e in
ombra...
pero cavolo mi piace molto...sembra un manichino


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
>
> Ok mancano i dettagli, il cupolone si intravede appena... viso a dx e in
> ombra...
> pero cavolo mi piace molto...sembra un manichino
>
Lo so' ho sbagliato tutto! bastava un pannello riflettente e un flash di
schirita ed era tutta un'altra cosa! anche la posa era molto piu' bella, non
si notano nemmeno le mani incrociate dietro, pensa alla difficoltà nel
tenerla per 4 secondi!



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Marco Pisellonio

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote in message
%Gr9a.12673$zo2.3...@news2.tin.it...
>
> "Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > OPS: il link e'
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=774945
> >
>
> Ok mancano i dettagli, il cupolone si intravede appena... viso a dx e in
> ombra...
> pero cavolo mi piace molto...sembra un manichino
>
>
saran le tette


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Erg Frast

text:
Piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...

E provare a fare cose un po' più semplici con un po' più di luce?
Non so perchè ma agli inizi uno finisce sempre per infognarsi a fare cose
strane e soprattutto esasperatissime, quando invece pur nelle condizioni
"normali" ci sarebbero infinità di situazioni da esplorare.
PS complimenti per la modella.
Saluti
EF


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
> E provare a fare cose un po' più semplici con un po' più di luce?
> Non so perchè ma agli inizi uno finisce sempre per infognarsi a fare cose
> strane e soprattutto esasperatissime, quando invece pur nelle condizioni
> "normali" ci sarebbero infinità di situazioni da esplorare.
>
> PS complimenti per la modella.
>
> Saluti
Non ci crederai ma lo scatto non era stato studiato. Eravamo in quella casa
con la macchinetta appresso e l'occasione con il cupolone dietro non si
poteva perdere. Ho fatto alcuni scatti al volo cercando nella fretta di
commettere meno errori possibili!



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
O3s9a.180598$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
> Piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
> 62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> PS complimenti per la modella.
>
Piacerebbe, eh?


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
Piggy wrote:










hem... bella figliola!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Jamie

text:
Piggy wrote:
> Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che
> presenti anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
>
> Per tutti gli amanti di PhotoSig... non ho tempo di finire il sito
> quindi per ora le foto ve le cibate la' sopra!
ma cosa c'e' di male
tutti a dirlo come a volersene scusare
è un sito come un altro
cio' che non va sono gli idioti che lo popolano
che pero' ahimé sono un po' dappertutto


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Tasslehof

text:
On Wed, 5 Mar 2003, Piggy wrote:
> Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che presenti
> anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
Come dici tu, un pannello avrebbe probabilmente ammorbidito di molto le
ombre... Probabilmente la stampa mostra piu' dettaglio nelle alte, che
comunque credo siano esplosive... Qui le strade secondo me erano due : o
c'e' molta piu' luce sul soggetto, di modo da avere almeno un paio di stop
in meno come contrato, oppure cambi rivelatore (qui il D-23 ti avrebbe
aiutato non poco, specie con la Tri-X)...Pero' : sei sicuro di volere il
cupolone ? Voglio dire, la modella e' una gran bella ragazza (e
complimenti, via !) cosi' forse io sarei andato a chiudere leggermente di
piu', eventualmente croppando in stampa, e avrei ammorbidito un po' con un
pannello, facendo scappare totalmente le alte a formare una specie di
"sfondo bianco". Continua cosi' ! Ciao
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
> Come dici tu, un pannello avrebbe probabilmente ammorbidito di molto le
> ombre... Probabilmente la stampa mostra piu' dettaglio nelle alte, che
> comunque credo siano esplosive...
Si! era la prima volta che usavo la MCC dell'Agfa e sono rimasto sbalordito
per i dettagli che ha tirato fuori. Le altre stampe le avevo su carta Ilford
semi-matt, non erano nemmeno decenti, nulla a che fare l'agfa! Ho scattato a
forcella quindi uno scatto con il viso in luce ce l'ho, ma la mia intenzione
(il mio compito ricordi? ;-)) era proprio quiello di far venire il cupolone
in stampa!
>Qui le strade secondo me erano due : o
> c'e' molta piu' luce sul soggetto, di modo da avere almeno un paio di stop
> in meno come contrato, oppure cambi rivelatore (qui il D-23 ti avrebbe
> aiutato non poco, specie con la Tri-X)
Lo sai che ci ho pensato di utilizzare il D23???? quando scattai quella foto
(alcuni mesi fa) non capivo ancora nulla di formule di sviluppi, oggi mi
rendo conto che avrebbe aiutato non poco!
>...Pero' : sei sicuro di volere il
> cupolone ? Voglio dire, la modella e' una gran bella ragazza (e
> complimenti, via !)
La modella posso averla quando voglio, per me si presta senza lamentarsi
troppo! ;-)
> cosi' forse io sarei andato a chiudere leggermente di
> piu', eventualmente croppando in stampa, e avrei ammorbidito un po' con un
> pannello, facendo scappare totalmente le alte a formare una specie di
> "sfondo bianco". Continua cosi' ! Ciao
Se mi ricapita di passare in quella casa provo sicuramente a rifare lo
scatto, ma questa volta portando una luce supplementare o un flash di
schirita ed un pannello. Tento sicuramente il D23 che e' da tempo che mi
incuriosisce. Per ora mi limito a prendere uno scatto tra quelli
sovraesposti e stamparlo per vedere la differenza (giuro non l'ho mai fatto
perche mi interessava solo il cupolone)!
Ti ringrazio per i consigli.
a presto
PG



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: LaRana

text:
Il 05 Mar 2003, 19:34,
piggy...@inwind.it
 (Piggy) ha scritto:
> Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che presenti
> anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
>
> Per tutti gli amanti di PhotoSig... non ho tempo di finire il sito quindi
> per ora le foto ve le cibate la' sopra!
>
Potevi fare meglio in esposizione, una luce od un pannello per schiarire la
ragazza sarebbero stati d'obbligo. La posa non e' male, prova a tagliarla
lasciando solo la parte superiore escludendo cosi' l'albero che non c'entra
molto.
Ciao
Andrea



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
Il 06 Mar 2003, 11:22,
a...@a.it
 (LaRana) ha scritto:
> Il 05 Mar 2003, 19:34,
piggy...@inwind.it
 (Piggy) ha scritto:
> > Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che
presenti
> > anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
> >
> > Per tutti gli amanti di PhotoSig... non ho tempo di finire il sito
quindi
> > per ora le foto ve le cibate la' sopra!
> >
>
> Potevi fare meglio in esposizione, una luce od un pannello per schiarire
la
> ragazza sarebbero stati d'obbligo. La posa non e' male, prova a tagliarla
> lasciando solo la parte superiore escludendo cosi' l'albero che non
c'entra
> molto.
>
Hai ragione. l'albero mi ha fatto impazzire ancor piu' del cupolone. Quello
che vedi e' un effetto ottico. l'albero e' a 30m dalla finestra, mentre il
cupolone a circa 600m linea d'aria. Ho tentato di mascherarlo in stampa ma
non ci sono riuscito, ho ancora molto da imparare!



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Ahiooo

text:
Piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote in message
62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> Lo sai che ci ho pensato di utilizzare il D23???? quando scattai quella
foto
> (alcuni mesi fa) non capivo ancora nulla di formule di sviluppi, oggi mi
> rendo conto che avrebbe aiutato non poco!
>
> >...Pero' : sei sicuro di volere il
> > cupolone ? Voglio dire, la modella e' una gran bella ragazza (e
> > complimenti, via !)
>
> La modella posso averla quando voglio, per me si presta senza lamentarsi
> troppo! ;-)
>
> > cosi' forse io sarei andato a chiudere leggermente di
> > piu', eventualmente croppando in stampa, e avrei ammorbidito un po' con
un
> > pannello, facendo scappare totalmente le alte a formare una specie di
> > "sfondo bianco". Continua cosi' ! Ciao
>
> Se mi ricapita di passare in quella casa provo sicuramente a rifare lo
> scatto, ma questa volta portando una luce supplementare o un flash di
> schirita ed un pannello.
Meglio un pannello. Il falsh, solo se staccato dal corpo macchina e con un
diffusore.
A.



title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

author: Lo Iato

text:
Piggy wrote:
> Allora, dato che voglio far parte di questa comunità è giusto che
> presenti anche io qualche cosa. cominciamo pian piano!
Ovviamente il mio giudizio è puramente "mentale".
Le cose più belle della foto, se mi permetti, sono il corpo della modella, i capelli della modella, la pancia della modella
Per elencare cosa non mi convince devo prima spiegare a cosa mi riconduce l'immagine.
La posa e la sgranatura, l'impervio scalino fra le luci e le ombre mi riportano agli scatti della Cameron (Margareth?) che, essendo
cecata come una talpa e pippa come nessuno, all'epoca, fotografava i suoi soggetti irrimediabilmente sfocati, sgranati, secondo me
pure mossi. Il punto importante è che fino ad allora i fotografi maschi, proveniendo almeno idealmente dalla pittura, tendevano a
mantenere il tutto a fuoco, il dettaglio esasperato e minuto. Insomma, pittori mancati che chiedevano alle immagini una perfezione
simile o superiore alla pittura. La Cameron era una principiante assoluta, pur se benestante e i suoi errori di ripresa, invece di
essere stigmatizzati come tali, vennero considerati un'innovazione, un segno distintivo, l'inizio di una scuola.
Nel tuo scatto vedo una similitudine accentuata con quelle immagini ma... mentre la gonna un po' turchesca e il drappo a disegni
minuti sono in sintonia, i capelli lunghi e il volto "arrovesciato" all'indietro pure, quel reggiseno pizzettato non c'entra una
cippa, come la finestra ORRIDA, che sembra di alluminio verniciato di bianco. Roba da mercato del mobile
Poi scusa, che cazzo te ne è fregato scattare da quella finestra se hai bruciato la parte evocativa (il cupolone) lasciando la parte
vomitativa (i palazzoni plurifinestrati). E' un vero controsenso per me
Per la parte tecnica sei già stato edotto
I miei 2 euro di parere
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: ECCOMI! Finalmente uno scatto mio ...

text:
> Ovviamente il mio giudizio è puramente "mentale".
I miei preferiti!

> Le cose più belle della foto, se mi permetti, sono il corpo della modella,
i capelli della modella, la pancia della modella
permesso!
> Per elencare cosa non mi convince devo prima spiegare a cosa mi riconduce
l'immagine.
ok ascolto!
> La posa e la sgranatura, l'impervio scalino fra le luci e le ombre mi
riportano agli scatti della Cameron (Margareth?) che, essendo
> cecata come una talpa e pippa come nessuno, all'epoca, fotografava i suoi
soggetti irrimediabilmente sfocati, sgranati, secondo me
> pure mossi. Il punto importante è che fino ad allora i fotografi maschi,
proveniendo almeno idealmente dalla pittura, tendevano a
> mantenere il tutto a fuoco, il dettaglio esasperato e minuto. Insomma,
pittori mancati che chiedevano alle immagini una perfezione
> simile o superiore alla pittura. La Cameron era una principiante assoluta,
pur se benestante e i suoi errori di ripresa, invece di
> essere stigmatizzati come tali, vennero considerati un'innovazione, un
segno distintivo, l'inizio di una scuola.
Non ne avevo mai sentito parlare! mi hai dato del cecato e dello sfocato
quindi!!! ;-)
La macchina era posizionata su un cavalletto mini da macro. La posa di 4
sec., per quanto e' stata tenuta bene, non poteva che dare del mosso!

> Nel tuo scatto vedo una similitudine accentuata con quelle immagini ma...
mentre la gonna un po' turchesca e il drappo a disegni
> minuti sono in sintonia, i capelli lunghi e il volto "arrovesciato"
all'indietro pure, quel reggiseno pizzettato non c'entra una
> cippa, come la finestra ORRIDA, che sembra di alluminio verniciato di
bianco. Roba da mercato del mobile
Il drappo e' servito a coprire un termosifone orrido, la gonna e' stata
scelta apposta, mentre il regiseno lo avrei tolto velentieri, ma non e' una
modella ed era in finestra! a colori era intonato ma effettivamente
vedendolo in BW c'hai proprio ragione, non c'entra nulla, prima che me lo
dicessi non ci avevo fatto caso!
> Poi scusa, che cazzo te ne è fregato scattare da quella finestra se hai
bruciato la parte evocativa (il cupolone) lasciando la parte
> vomitativa (i palazzoni plurifinestrati). E' un vero controsenso per me
Il cupolone e' stato bruciato proprio per farlo venire. Ho coperto tutto il
fotogramma con un cartoncino e lasciato solo il cupolone per 30s senza
filtro a f5.6 ma non e' servito ad un c...o. I palazzi invece ho tentato di
non esporli ma erano troppo vicini e troppo visibili per riuscirci.
Ho tre scatti questo, uno con il cupolone visibile ma completamente in
siluette, e uno con il viso ben visibile ma il cupolone non esiste proprio.
Avrei scelto quello in siluette se non fosse stato per delle macchie di
calcare gigantesche a centro fotogramma!
> Per la parte tecnica sei già stato edotto
sufficientemente credo e ne sono soddisfatto! Sia chiaro e' uno scatto come
tanti altri, ho solo cercato di studiarlo al meglio tentando di commettere
meno errori possibili, ma evidentemente di lavoro da fare ce ne e' ancora
assai!

> I miei 2 euro di parere
li pago volentieri!
grazie!
PG



title: mi sposo :)

author: Mauro

text:
Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi però...)
tra meno di un mese mi sposerò !!!
:)
Subito dopo il matrimonio partirò, ovviamente insieme alla mia dolce metà,
per il viaggio di nozze che toccherà le seguenti zone degli States:
- New York
- Toronto
- Cascate del Niagara
- S. Domingo sui Caraibi
Non vi nascondo la voglia di vedere questi posti :).
Vabbè ... ora veniamo ai consigli.
Avrei deciso di portarmi in borsa 2 corpi (una semiatomatica
MF e una meccanica...nulla di più), un esposimetro esterno ed un piccolo
cavalluccio + filtri POL + UV etc etc..
Pellicole: Velvia, Superia 100, 200 e NPH 400 (di queste ultime ne ho fatto
una bella scorta).
Poi credo che porterò un paio di rulli di HP5 (non si sa mai).
E per gli obiettivi ... sarei un pò (anzi direi "molto"...) indeciso su
quali portarmi.
Premesso che intendo fotografare prevalentemente paesaggi di natura (Cascate
e Caraibi)  e di città
(questi ultimi in luce diurna e notturna) e architettura (ovviamente a New
York e Toronto).
Non vorrei rinunciare neanche a qualche scatto "al volo".
Dovendo mettere nella borsa SOLO 3/4 LENTI (per non eccedere col peso e....
per non avere troppo la "tentazione"
di cambiare spesso OB rischiando oltretutto di perdersi lo scatto al
volo)..., voi quale scegliereste tra:
24/2.8, 35/1.8, 50/1.7, 100/2.5 , 35-70 3.5 (buono) e un 70-210 4
(abbastanza buono) ???
Ovvio che a me piacerebbe portare *solo* i due zoom (e magari affiancargli
il 24mm) ... ma vista la loro luminosità scarsetta...
non vorrei poi ritrovarmi in situazioni con poca luce senza poter piazzare
il cavalletto...!
Infine,
quali precauzioni dovrei prendere affinchè i raggi X non rovinino i miei
rullini nei check che
fanno all'ereoporto ? Poichè sono totalmente a digiuno...ogni consiglio in
merito è ben gradito :)
Grazie a tutti per i consigli,
Mauro.


title: mi sposo :)

author: Gelatina

text:
se fossi tua moglie ti direi : o la borsa o me!



title: mi sposo :)

text:
Gelatina wrote:
> se fossi tua moglie ti direi : o la borsa o me!
...credo che anche mia moglie condividerà la mia borsa ...
Mauro


title: mi sposo :)

author: Vitt

text:
> se fossi tua moglie ti direi : o la borsa o me!
>
...e penserei: o la borsa o la vita....


title: mi sposo :)

author: aXSe eXCentrico

text:
> volo)..., voi quale scegliereste tra:
> 24/2.8, 35/1.8, 50/1.7, 100/2.5 , 35-70 3.5 (buono) e un 70-210 4
24, 50 e 100
> Infine,
> quali precauzioni dovrei prendere affinchè i raggi X non rovinino i miei
> rullini nei check che
> fanno all'ereoporto ?
nessuna
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: mi sposo :)

author: Fėdor Pavlovic

text:
"Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:am7cm1$3bj9t$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi perņ...)
> tra meno di un mese mi sposerņ !!!
Auguri !


title: mi sposo :)

author: Livio ciccio Salconi

text:
Mauro wrote:
> ...tra meno di un mese mi sposerò !!!
mah .. non so se dire "auguri" o "condoglianze"!!! :))

> - New York
Esagerata
> - Toronto
Carina
> - Cascate del Niagara
Baraccone per turisti
> - S. Domingo sui Caraibi
Mai stato (purtroppo!)
> E per gli obiettivi ... sarei un pò (anzi direi "molto"...) indeciso su
> quali portarmi.
35/1.4 e 100/2.8

> quali precauzioni dovrei prendere affinchè i raggi X non rovinino i miei
> rullini nei check che fanno all'ereoporto ?
Nessuna in particolare. Un tempo potevi anche farli passare fuori dal
metal detector e consegnarli per l'ispezione "a mano" ma adesso, dopo
l'11 sett., credo che te li aprirebbero ... e non provare a mettere la
borsa coi fogli al piombo in borsa!!!
--
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: mi sposo :)

text:
Fėdor Pavlovic wrote:
> Auguri !
Grasssssssie  :)
Mauro


title: mi sposo :)

author: ellas

text:
On Tue, 17 Sep 2002 16:00:31 +0200, "Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi perņ...)
>tra meno di un mese mi sposerņ !!!
>:)
>
>Subito dopo il matrimonio partirņ, ovviamente insieme alla mia dolce metą,
E' qui che le cose si complicano maledettamente!!!
Auguroni


title: mi sposo :)

text:
ellas wrote:
> Auguroni
Grazie,
Mauro


title: mi sposo :)

author: Chrome

text:
Da te i consigli (fotografici) li ho sempre ricevuti!
Però visto che li chiedi: dai la tua attrezzatura, assieme a qualche NPH, in
mano ad un tuo amico perché la usi durante e dopo la cerimonia. Io un anno
fa ho fatto cosi e sono rimasto molto contento.
Quanto agli obiettivi io porterei le sole ottiche fisse.
Per il resto: auguri a te e alla tua fidanzata.
Ciao Chrome
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: mi sposo :)

author: Sandokan

text:
NON LO FAREREEEEEEEEEE!!!!!
sCAPPA A CUBA, SCAPPA A CUBA!!!!
"Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:am7cm1$3bj9t$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



title: mi sposo :)

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Auguri!
elm


title: mi sposo :)

author: ILNèN

text:
Il Tue, 17 Sep 2002 16:00:31 +0200, "Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
>
ha scritto:
>Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi però...)
>tra meno di un mese mi sposerò !!!
>:)
Auguroni....anche alla consorte....
>[...]
>Vabbè ... ora veniamo ai consigli.
>[...]
>Dovendo mettere nella borsa SOLO 3/4 LENTI (per non eccedere col peso e....
>per non avere troppo la "tentazione"
>di cambiare spesso OB rischiando oltretutto di perdersi lo scatto al
>volo)..., voi quale scegliereste tra:
>24/2.8, 35/1.8, 50/1.7, 100/2.5 , 35-70 3.5 (buono) e un 70-210 4
>(abbastanza buono) ???
Per quello che mi riguarda a grandi linee in base a quello che dici tu
e in base ai miei gusti personali io metterei il 24, il 50 e lo zoom
70-210 ... se ti entra anche il 100...
C'è chi adora il 35 e con quello ci farebbe tutto...io non ho mai
posseduto un 35mm ma ne ho provati diversi e non mi hanno mai
entusiasmato ma forse è solo perchè non avendoli mai avuti in mano per
lunghi periodi non mi ci sono mai affezionato ne sono mai riuscito a
"spremerli" fino in fondo...
Per quanto riguarda lo zoom...so che i puristi vorrebbero solo ottiche
fisse... e io per primo affermo che non ci sia paragone tra zoom e
fisso....però....lo scatto al volo con le ottiche fisse è difficile da
cogliere !!! (e su questo nessuno creda possa obiettare).
Per non velare le pellicole non so darti notizie certe...
Di sicuro con la bustina in piombo vai tranquillo ma non so quanto te
la facciano passare.
C'è chi dice (soprattutto tra i produttori di apparecchi a raggi x)
che quelli + moderni non velino le pellicole...
Io se fossi in te farei una busta con quelle - sensibili e al momento
di passare il tutto sotto il baldacchino a raggi x chiederei se
possono ispezionare la busta a mano. Mentre porterei quelle +
sensibili addosso nelle tasche (non so se pochi rulli fanno già
scattare il metal detector...ma a quel punto forse te le fanno passare
a mano....). Poi dipende da quanti rulli ti porti via !!!
ILNèN


title: mi sposo :)

author: il Giuli

text:
"Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> scrisse su
news:am7cm1$3bj9t$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
:
> Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi
> perņ...) tra meno di un mese mi sposerņ !!!
>:)
Auguri!
Mi raccomando: voglio vedere le foto!
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================


title: mi sposo :)

author: Celio Vibenna

text:
On Tue, 17 Sep 2002 17:59:59 +0200, "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>
wrote:
>NON LO FAREREEEEEEEEEE!!!!!
>
>sCAPPA A CUBA, SCAPPA A CUBA!!!!
Non è detto che lui vada ad abitare a Pisa <eg>


title: mi sposo :)

author: daymao

text:
Auguri !!!
Stefano  daymao
--
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
"Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:am7cm1$3bj9t$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



title: mi sposo :)

text:
Che dire....benvenuto nel club.
Auguri!!!!
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."


title: mi sposo :)

author: mauro

text:
Chrome <
d...@hhh.it
> wrote in message
62Z11Z52Z95Y1...@usenet.libero.it...
> Da te i consigli (fotografici) li ho sempre ricevuti!
Beh...non si finisce mai di imparare dagli altri...e questo vale anche in
fotografia :)
> Però visto che li chiedi: dai la tua attrezzatura, assieme a qualche NPH,
in
> mano ad un tuo amico perché la usi durante e dopo la cerimonia. Io un anno
> fa ho fatto cosi e sono rimasto molto contento.
> Quanto agli obiettivi io porterei le sole ottiche fisse.
Sto ancora meditando ... ma sicuro mi porterò la tripletta :)
Il dubbio permane se portare anche uno dei due zommetti.
> Per il resto: auguri a te e alla tua fidanzata.
Grazie
> Ciao Chrome
Ciao
mauro
> Inviato via
http://usenet.libero.it


title: mi sposo :)

text:
EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta <
el_m...@gmx.it
> wrote in message
3D87538A...@gmx.it...
> Auguri!
grazie
> elm
mauro


title: mi sposo :)

text:
ILNčN <
il...@despammed.com
> wrote in message
65meouojbokvgd0no...@4ax.com...
> Il Tue, 17 Sep 2002 16:00:31 +0200, "Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
>
> ha scritto:
>
> >Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi
perň...)
> >tra meno di un mese mi sposerň !!!
> >:)
>
> Auguroni....anche alla consorte....
grazie
> Per quello che mi riguarda a grandi linee in base a quello che dici tu
> e in base ai miei gusti personali io metterei il 24, il 50 e lo zoom
> 70-210 ... se ti entra anche il 100...
sulle fisse concordo!
Per lo zoom non saprei visto che pesa un pň (650gr...).
> C'č chi adora il 35 e con quello ci farebbe tutto...io non ho mai
> posseduto un 35mm ma ne ho provati diversi e non mi hanno mai
> entusiasmato ma forse č solo perchč non avendoli mai avuti in mano per
> lunghi periodi non mi ci sono mai affezionato ne sono mai riuscito a
> "spremerli" fino in fondo...
Se un giorno ti dovesse capitare tra le mani un bel 35 f1.8 ... sono sicuro
che te innamorerai subito :)
> Per quanto riguarda lo zoom...so che i puristi vorrebbero solo ottiche
> fisse... e io per primo affermo che non ci sia paragone tra zoom e
> fisso....perň....lo scatto al volo con le ottiche fisse č difficile da
> cogliere !!! (e su questo nessuno creda possa obiettare).
E questo č il problema ... !!! :)
Mauro


title: mi sposo :)

text:
> > Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi
> > però...) tra meno di un mese mi sposerò !!!
> Auguri!
Grazie
> Mi raccomando: voglio vedere le foto!
Non mancherò :)
> Ciao
> Giuli
ciao
mauro


title: mi sposo :)

text:
daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
l5Kh9.7689$Hc7.1...@twister1.libero.it...
> Auguri !!!
grazie
> Stefano  daymao
ciao
mauro


title: mi sposo :)

text:
> Mauro <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote:
> > Subito dopo il matrimonio partirò, ovviamente insieme alla mia dolce
metà,
> > per il viaggio di nozze che toccherà le seguenti zone degli States:
> >
> > - New York
> > - Toronto
> > - Cascate del Niagara
> > - S. Domingo sui Caraibi
> toglimi una curiosità... quanto avevi in geografia?!? :-))))))))))))))))
Non molto a dire il vero :)
(bella figura di mxrd@...)
> [Cut]
>
> > Ovvio che a me piacerebbe portare *solo* i due zoom (e magari
affiancargli
> > il 24mm) ... ma vista la loro luminosità scarsetta...
>
> beh, in ambienti esterni e luce diurna non dovresti avere problemi
Vero,
anche se con la velvia + POLA + zoom sono un pò strettino :)
>  comunque io porterei il wide, il cinquantino e lo zoom più piccolo, ma
> senti quel che ti dicono i veri esperti del NG e dagli retta, che loro
> han più esperienza
Cercherò di ficcare in borsa anche il 100/2.5
> ciao ed... auguri!!! (anche alla dolce metà)
Grazie
Mauro
> --
>       ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
> Tiziana Pannunzio ©
>
>
http://www.tizianapannunzio.it


title: mi sposo :)

text:
Ahiooo <
a.lau...@inwind.it
> wrote in message
4VMh9.9534$Hc7.1...@twister1.libero.it...
> Che dire....benvenuto nel club.
> Auguri!!!!
Grazie
Mauro


title: mi sposo :)

text:
Leonardo <
leo...@inwind.it
> wrote in message
1finyr3.1j5s1d31ep385N%leo...@inwind.it...
> aXSe eXCentrico <
axse2_t...@despammed.com
> wrote:
>
> > 24, 50 e 100
>
> Confermo.
E' proprio quello che avevo pensato per avere il massimo di qualità (e
luminosità).
Credo di portare anche il 35-70 che non è malaccio nei casi in cui diventerò
pigro (e non avrò voglia e tempo di cambiare ottica).
Mauro


title: mi sposo :)

author: Stefano

text:
> Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi però...)
> tra meno di un mese mi sposerò !!!
> :)
Va beh.... capita, dai! Non ti demoralizzare. Non tutto è perduto
(forse....)
Personalmente ti suggerirei di pensarci bene, però.....
>
> Subito dopo il matrimonio partirò, ovviamente insieme alla mia dolce metà,
> per il viaggio di nozze che toccherà le seguenti zone degli States:
>
> - New York
> - Toronto
> - Cascate del Niagara
> - S. Domingo sui Caraibi
>
> Non vi nascondo la voglia di vedere questi posti :).
Boh, le Cascate del Niagara proprio no... è il posto più gettonato per
la luna di miele degli americani... come minimo sarete 500 coppiette
appena sposate tutti a fotografare le cascate in fila....
Se non ci fossero gli americani sarebbe un gran bel posto...
>
> Vabbè ... ora veniamo ai consigli.
> quali precauzioni dovrei prendere affinchè i raggi X non rovinino i miei
> rullini nei check che
> fanno all'ereoporto ? Poichè sono totalmente a digiuno...ogni consiglio in
> merito è ben gradito :)
Allora, l'ultima volta io ho messo tutti i rullini in un sacchetto
dentro il mio zaino fotografico, e poco prima di passare il controllo
lo tiravo fuori e lo davo per ispezione manuale. Una sola volta mi
hanno chiesto di metterlo sul rullo dei raggi X.
Era un viaggio in Portogallo, per cui dentro UE, e quindi i controlli
non erano al livello di quelli USA. Però tentare non nuoce. Se ti va
bene riduci il numero di passaggi sotto i raggi X.
Ciao
Stefano A.


title: mi sposo :)

text:
Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@tic.it
> wrote in message
1fionqy.1537tijcemnitN%ti.pan...@tic.it...
> mi spieghi la stretta necessità del polarizzatore?! non è polemica, solo
> voglio cercare di capire le altrui opinioni (io l'unico orpello che
> sento davvero indispensabile su un'ottica è il paraluce, tanto tanto se
> ci metterò lo skylight sulla più costosa, più per la polvere e gli
> eventuali graffi che altro...)
Anche per me il paraluce è fondamentale.
Il polarizzatore mi piace in particolare nei paesaggi per far risaltare le
nuvole bianche
nel cielo BLU (sopratutto col 24mm...).
> di nuovo auguroni
:)
Mauro



title: mi sposo :)

text:
Ahh...
EH?
SCAAPPAAAAAAAAA!!! SEI SEMPRE QUIIII, SACPPA, SCAPPA, SCAPPAAAAAA!!!
"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:l8reoucb8b1l262o3...@4ax.com...



title: mi sposo :)

text:
Il Tue, 17 Sep 2002 23:38:04 +0200, "mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
>
ha scritto:
>Per lo zoom non saprei visto che pesa un pò (650gr...).
Se il peso è un problema (e ti posso capire....credo di avere ancora i
segni sulle spalle dopo aver girato per 15 giorni londra come uno
sherpa caricato di ottiche) porta le fisse....lascia su il 50 e prega
!!!!


title: mi sposo :)

text:
Il Wed, 18 Sep 2002 11:36:53 +0200,
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana
Pannunzio) ha scritto:
>proverň alcuni scatti del cielo e poi confronto con lo skylite (io son
>come tommaso...)
Troverai notevoli differenze (anche perchč lo Sky attenua i blu)
ILNčN


title: mi sposo :)

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fir5tx.fmg3l11odx1kyN%ti.pan...@tic.it...
> ILNèN <
il...@despammed.com
> wrote:
>
> > Troverai notevoli differenze (anche perchè lo Sky attenua i blu)
>
> fatto stamattina (oggi non piove, urrah!)
>
> in effetti il cielo è venuto bello assai :-)
>
> ogni giorno se ne impara una ;-)
..lo diceva anche la mia bisnonna Nina a 103 anni :-)
Buona giornata
Stefano
>
> tnx
> --
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: mi sposo :)

author: lucas

text:
Il 17 Set 2002, 16:00, "Mauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Dopo 32 anni di militanza nel club degli scapoloni (ben trascorsi perņ...)
> tra meno di un mese mi sposerņ !!!
innanzi tutto auguri ................... ammiro il tuo coraggio;-)))))
i consigli che ti hanno dato sono giusti....io ti suggerirei di comprare
anche un paio di pellicole agfa portrait 160........se ci fai qualche
istantanea a qualche meticcio/a vedrai che colori......ho visto delle foto
fatte proprio ai caraibi con quella pellicola.....io ancora non l'ho usata
ma lo farò al piu presto.....è fenomenale........
> :) 24/2.8, 35/1.8, 50/1.7, 100/2.5 , 35-70 3.5 (buono) e un 70-210 4
> (abbastanza buono) ???
50 1,7???..............è un planar?? che bell'obbiettivo
ciao......Lucas



title: mi sposo :)

author: Muntzer

text:
> ...tra meno di un mese mi sposerò !!!
mah .. non so se dire "auguri" o "condoglianze"!!! :))
Auguroni e figli felici!
Ho fatto un mesetto fa alcune delle città da te menzionate (più Washington,
Montreal, Ottawa, Quebec, Boston)
> - New York
Esagerata
Dippiù! Meriterebbe un mese solo lei. C'è tutto: arte, architettura, gente
di tutte le parti del mondo, B&H...
> - Toronto
Carina
Dopo NY (molto dopo) è la più bella: vivace, moderna, pulita (ma questo
forse perchè son passato di là 5 giorni dopo del Pope, per cui un poco di
toeletta gliel'avranno fatta).
> - Cascate del Niagara
Baraccone per turisti
Concordissimo! L'unica cosa positiva è che ci vidi gli Hamish, tanto
inseguiti in Pennsilvanya e mai trovati...
> - S. Domingo sui Caraibi
Mai stato (purtroppo!)
Ibidem
> E per gli obiettivi ... sarei un pò (anzi direi "molto"...) indeciso su
> quali portarmi.
35/1.4 e 100/2.8
A NY un 10mm.
> quali precauzioni dovrei prendere affinchè i raggi X non rovinino i miei
> rullini nei check che fanno all'ereoporto ?
Nessuna in particolare. Un tempo potevi anche farli passare fuori dal
metal detector e consegnarli per l'ispezione "a mano" ma adesso, dopo
l'11 sett., credo che te li aprirebbero ... e non provare a mettere la
borsa coi fogli al piombo in borsa!!!
Concordo pure qui, avevo delle Provia 100 e non hanno fatto una piega.
Muntzer
Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it
livio....@cern.ch