title: Acquissto macchina fotografica

text:
> Mi spiace questo tono canzonatorio che implica, visto che tra noi non
> c'è familiarità, una certa mancanza di rispetto, rispetto che mi è
> dovuto non per meriti speciali, ma semplicemente per il fatto di
> essere una persona vera, e non un personaggio inventato.
> (buffa tra l'altro l'annotazione che persona in greco era la
> maschera...)
Mi permetto ti correggerti Ezio Della Gondola, in questo preciso
istante per quanto mi riguarda sei un insieme di caratteri colorati
(verdi per la precisione) ben articolati su sfondo bianco, la conferma
che tu sia una persona vera me la potrai dare solo il giorno in cui
dovessi avere il piacere di conoscerti di persona. Il fatto di essere una
persona 'veri con emozioni veri' è cosa che sai tu e chi ti conosce
Fino ad allora io come chiunque altro che non ti ha mai incontrato potrà
farsi un idea di chi sei solo sulla base dei contenuti di quello che
scrivi.
Per la cronaca, personalmente ho visto avvicendari su usenet troll
piuttosto abili (alcuni arrivati persino agli onori delle cronache) con
tanto di Nome Cognome, numero di telefono e home page che dicevano e
dimostravano di essere persone assolutamente vere.
> Ecco un'altra cosa che mi fa sorridere (con garbo e parsimonia): ma
> come? Si pretende di difendere ogni tipo di libertà, fino
> all'anarchia, ma poi ci si mette a bacchettare uno come me solo perchè
> esprime pareri bigotti e antichi?
> O perchè mi metto sul piedistallo?
Già che ci vuoi fare Ezio della Gondola (buffetto amichevole) c'è chi
vive all'insegna del volemose bene, chi all'insegna del
machecazzomenefrega chi invece quando sente o legge qualcosa che non
condivide contesta apertamente, chiaramente, talvota polemicamente o
provocatoriamente senza per questo voler scadere negli insulti fini a se
stessi, il mondo è bello perchè è vario, la clonazione di massa è ancora
lontanta, per fortuna.
> No carino, se come tu dici tutti possono far come gli pare, perchè ti
> permetti di fare a me la ramanzina quando scrivo quel che mi pare?
Grazie per il carino (se mi vedessi di persona temo che cambieresti idea)
ma anch'io scrivo quello che mi pare, cosa credi?
Ad ogni modo quello che sostengo non è che tutti debbano poter fare come
gli pare (non sono nè anarchico nè utopista) ma che ognuno abbia il
diritto di usare la forma che gli pare, senza per questo essere giudicato
sulla base di criteri da psicologia da rotocalco e che sia profondamente
ingiusto, snobistico e poco intelligente giudicare chicchessia solo
perchè manifesta o non manifesta apertamente la propria identità in un
ambito in cui è piuttosto complicato e talvolta impossibile separare il
vero dal falso.
Ritengo inoltre che la spersonalizzazione tipica della rete sia un enorme
risorsa democratica per chi la sappia utilizzare, certo può essere una
cosa che spaventa o preoccupa alcuni ma quando questi cominciano a
dividere i buoni dai cattivi, ad accusare gli altri di essere fakes con
fantasie represse,  o addirittura (e qui si sfiora il ridicolo) creature
perfide (magari demoniache no? :-) c'è da rimanere perplessi, eppure le
la caccia alle streghe è un fenomeno che credevo scomparso...
Poi se uno è troll lo sarà a prescindere dalla forma, non ci vuole molto
a capirlo bastano un paio di messaggi è così difficile?
Tra l'altro trovo strano che tu ed altri sosteniate che la stragrande
maggioranza degli iscritti a IAF che usano dei nick siano dei Troll o giù
di lì, sono su usent da un pò di anni e di troll ne ho visti di tutti i
generi ma quelli che chiedono semplicemente consigli su obiettivi,
pellicole, scanner danno opinioni su foto o chiedono dei pareri sulle
proprie sono una categoria abbastanza curiosa.
> PS: usare il Lei per prendere per i fondelli è forma desueta e rozza.
Anche confondere Internet con il mondo reale è abbastanza desueto e
rozzo, siamo tutti sulla stessa barca, del resto alcuni dicono che in
internet 'si naviga' no?
Polemicamente ma con rispetto (reale e virtuale)
VL


title: Acquissto macchina fotografica

author: Xsara passion wagon

text:
On Sun, 09 Jun 2002 15:58:49 GMT,
dve...@libero.it
 (Ezio della
Gondola) wrote:
>Mi pareva ampiamente sviscerato l'equivoco che confondeva l'uso del
>nick o pseudonimo e l'anonimato, l'arte cioè di mostrarsi sul NG senza
>far riconoscere l'identità del mittente.
>Qui poi si innesta un altro grosso equivoco: l'identità non è
>certamente da intendersi come dati anagrafici, numero di telefono e
>codice fiscale, ma il riferimento certo alla persona.
>Insomma, 'sti anonimi sono i fakes ed i tolls, creature perfide che
>hanno come unico scopo quello di fomentare risse e rompere i piccoli
>libri, e perciò si mascherano e si nascondono, non dietro ad un nick,
>ma ad un personaggio, sotto le cui mentite spoglie possono dar sfogo
>alle loro fantasie represse.
>Ecco perche assumo il minus quam come esempio preclero di chi stiamo
>analizzando e mettendo come tu dici nella lista dei cattivi.
Direi che il grosso equivoco di tutto è stato nell'uso improprio del
termine "anonimo"... se esistono altri termini come fakes e tolls,
perchè non usare SOLO questi e non il termine "sotto accusa"?
Anonimo fa riferimento ESCLUSIVAMENTE ai dati anagrafici etc...
>>Ritornando sul seminato... devo dire che tutto ciò mi ha lasciato
>>profondamente perplesso...
>sono pronto a chiarire...
La perplessità scaturiva dal fatto che (almeno dallo scritto) c'era
aria di eccessiva rigidità nel concetto...
simpatica l'idea del Vangelo... forse però un pò enfatica....
Il chiarimento a cui dici di essere pronto a fornire... non credo che
abbia più ragione di essere fatto...
Vediamo se ho colto il tuo pensiero....
Se metti nei cattivi i trolls et simila, DISTINGUENDO dagli anonimi
proriiamente detti, ovvero coloro che si presentano SOLO sotto un
nick... ... bè, allora il tutto cambia rotta...
>Saluti buoni
>ezio della gondola
Saluti tolleranti alle idee altrui... ed una virtuale stretta di mano
(spero condivisa)
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------------------------------------------------



title: Acquissto macchina fotografica

author: Ezio della Gondola

text:
Il Sun, 09 Jun 2002 18:37:01 GMT, Vinlab <vinlab*nospam*@
libero.it
> ha
scritto:
>Ad ogni modo quello che sostengo non è che tutti debbano poter fare come
>gli pare (non sono nè anarchico nè utopista) ma che ognuno abbia il
>diritto di usare la forma che gli pare, senza per questo essere giudicato
>sulla base di criteri da psicologia da rotocalco e che sia profondamente
>ingiusto, snobistico e poco intelligente giudicare chicchessia solo
>perchè manifesta o non manifesta apertamente la propria identità in un
>ambito in cui è piuttosto complicato e talvolta impossibile separare il
>vero dal falso.
allora ricapitolando: psicologia da rotocalco è un giudizio pesante, a
qualcuno potrebbe anche suonare offensivo; ingiusto è una parola
grossa, e anche tacciarmi di ingiustizia mi pare un tantino pesante;
snob mi sta bene, è sempre un giudizio negativo, ma soft, si tollera.
Quanto al poco intelligente potresti astenerti dal dispensarlo a chi
dici di non conoscere.
E anche su questo, permettimi di chiosare: se hai voglia di conoscere
chi frequenta IAF, compreso chi ti scrive, puoi prenderti la briga di
leggere i moltissimi post che ognuno di noi ha lasciato a forse eterna
traccia di se stesso. Vero è che si può usare IAF anche come
passatempo momentaneo, senza dargli importanza, ma allora perchè
disquisire con saccenza e supponenza?
>Tra l'altro trovo strano che tu ed altri sosteniate che la stragrande
>maggioranza degli iscritti a IAF che usano dei nick siano dei Troll o giù
>di lì, sono su usent da un pò di anni e di troll ne ho visti di tutti i
>generi ma quelli che chiedono semplicemente consigli su obiettivi,
>pellicole, scanner danno opinioni su foto o chiedono dei pareri sulle
>proprie sono una categoria abbastanza curiosa.
Ecco qui invece dimostri una caparbia malafede, insistendo su un
equivoco già chiarito e dimostrando di aver letto per lo meno
superficialmente i messaggi che ti permetti di contestare: se usi
argomentazioni serie, mi sta bene, ma se insisti a lanciare accuse
imprecise e fuorvianti, non credo perderò altro tempo a spiegarti ciò
che non vuoi capire.
"Tu e altri" è già una generalizzazione scorretta; io poi non mi sono
mai sognato di scrivere i concetti che mi attribuisci.
Saluti chiari



title: Acquissto macchina fotografica

text:
Il Sun, 09 Jun 2002 19:59:31 GMT,
nonmisco...@yahoo.com
 (Xsara
passion wagon) ha scritto:
>Se metti nei cattivi i trolls et simila, DISTINGUENDO dagli anonimi
>proriiamente detti, ovvero coloro che si presentano SOLO sotto un
>nick... ... bè, allora il tutto cambia rotta...
cattivi è una parola grossa...
diciamo che rompono...
vedi, al mondo ci sono molte categorie di rompi..., la maggioranza dei
quali lo fa senza cattiveria, senza volontà di disturbare, ma a causa
di propri limiti congeniti (rinco lo si può diventare, imbecilli si
nasce).
Quelli invece che assumono una falsa identità, chiamali anonimi. fakes
o trolls, hanno già come progetto quello di disturbare e creare
confusione; ecco, questi personaggi ti assicuro hanno tutta la mia
disistima, e se posso li evito. Tutto qui.
>Saluti tolleranti alle idee altrui... ed una virtuale stretta di mano
>(spero condivisa)
ci mancherebbe! Una cordialità non si nega a chi dialoga con
tranquillità.
Saluti e stretta di mano anche a te
ezio della gondola


title: Acquissto macchina fotografica

author: Vinlab

text:
In article <
3d03d3fe...@news.tin.it
>,
dve...@libero.it
 says...
> allora ricapitolando: psicologia da rotocalco è un giudizio pesante, a
> qualcuno potrebbe anche suonare offensivo; ingiusto è una parola
> grossa, e anche tacciarmi di ingiustizia mi pare un tantino pesante;
> snob mi sta bene, è sempre un giudizio negativo, ma soft, si tollera.
> Quanto al poco intelligente potresti astenerti dal dispensarlo a chi
> dici di non conoscere.
Permaloso come ultratollerante..., comunque hai presente la storia del
tipo che indica la luna e di quell'altro che gli guarda il dito?
Su tredici righe ti sei fermato sulle ultime tre eppure qualcosa avrò
pur detto prima, rileggi quello che ho scritto magari al di là del tono
poco buonista, non si trattava di offese personali come vuoi credere.
> E anche su questo, permettimi di chiosare: se hai voglia di conoscere
> chi frequenta IAF, compreso chi ti scrive, puoi prenderti la briga di
> leggere i moltissimi post che ognuno di noi ha lasciato a forse eterna
> traccia di se stesso. Vero è che si può usare IAF anche come
> passatempo momentaneo, senza dargli importanza, ma allora perchè
> disquisire con saccenza e supponenza?
Non lo so, mi interesso di fotografia e di un altro paio di cose che
hanno poco a che vedere sia con la saccenza che con la supponenza.
Per quanto riguarda chi utilizza IAF come passatempo momentaneo non
saprei che dirti, non sono iscritto al club.
Per quanto riguarda invece l'intenzione di conoscere te o altri di questo
NG è cosa che al momento non rientra fra le mie esigenze, quando
succederà, per mutua stima, farò come ho sempre fatto, scriverò in
privato alla persona in questione per organizzare un incontro  a
quattr'occhi e viva voce per discutere amichevolmente, personalmente lo
trovo un metodo più interessante che leggersi qualche messaggio su un NG
e pretendere di conoscersi, sarà che sono un tipo desueto.
> Ecco qui invece dimostri una caparbia malafede, insistendo su un
> equivoco già chiarito e dimostrando di aver letto per lo meno
> superficialmente i messaggi che ti permetti di contestare: se usi
> argomentazioni serie, mi sta bene, ma se insisti a lanciare accuse
> imprecise e fuorvianti, non credo perderò altro tempo a spiegarti ciò
> che non vuoi capire.
> "Tu e altri" è già una generalizzazione scorretta; io poi non mi sono
> mai sognato di scrivere i concetti che mi attribuisci.
Scusami avevo letto frettolosamente qualcosa tipo
"l'identità non è
certamente da intendersi come dati anagrafici, numero di telefono e
codice fiscale, ma il riferimento certo alla persona.
Insomma, 'sti anonimi sono i fakes ed i tolls, creature perfide che
hanno come unico scopo quello di fomentare risse e rompere i piccoli
libri, e perciò si mascherano e si nascondono, non dietro ad un nick,
ma ad un personaggio, sotto le cui mentite spoglie possono dar sfogo
alle loro fantasie represse."
Pesonalmente è un pensiero che trovo ancora abbastanza oscuro sia
per quanto riguarda il concetto di identità che quello di
identificazione di fake e troll.
Ad ogni modo, dato che mi pare tu ti riferisca ad un numero abbastanza
cospiucuo di attuali frequentatori di IAF facilmente identificabili
potresti, per correttezza, ai fini di un definitivo chiarimento della
questione, indicarmi i loro nick o personaggi in modo da poter valutare
quello che dici leggendo oltre i tuoi messaggi anche i loro?
Cordiali Saluti
VL


title: Acquissto macchina fotografica

text:
On Sun, 09 Jun 2002 22:45:17 GMT,
dve...@libero.it
 (Ezio della
Gondola) wrote:
>>Se metti nei cattivi i trolls et simila, DISTINGUENDO dagli anonimi
>>proriiamente detti, ovvero coloro che si presentano SOLO sotto un
>>nick... ... bè, allora il tutto cambia rotta...
>cattivi è una parola grossa...
Mi stavo riferendo solamente alla famosa lista dei buoni e cattivi che
avevo "creato" come metafora... tutto qui... :-)
>diciamo che rompono...
>vedi, al mondo ci sono molte categorie di rompi..., la maggioranza dei
>quali lo fa senza cattiveria, senza volontà di disturbare, ma a causa
>di propri limiti congeniti (rinco lo si può diventare, imbecilli si
>nasce).
>Quelli invece che assumono una falsa identità, chiamali anonimi. fakes
>o trolls, hanno già come progetto quello di disturbare e creare
>confusione; ecco, questi personaggi ti assicuro hanno tutta la mia
>disistima, e se posso li evito. Tutto qui.
>
Tutto chiaro... :-)
>>Saluti tolleranti alle idee altrui... ed una virtuale stretta di mano
>>(spero condivisa)
>ci mancherebbe! Una cordialità non si nega a chi dialoga con
>tranquillità.
>Saluti e stretta di mano anche a te
>ezio della gondola
...e prendendo spunto dai tuoi inviti all'ottimismo... son convinto
che la prossima volta riusciremo finalmente a parlare di fotografia...
:-))))))))
Un saluto ottimista
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------------------------------------



title: Acquissto macchina fotografica

text:
Il Mon, 10 Jun 2002 00:19:55 GMT, Vinlab <vinlab*nospam*@
libero.it
> ha
scritto:
>Permaloso come ultratollerante..., comunque hai presente la storia del
>tipo che indica la luna e di quell'altro che gli guarda il dito?
>Su tredici righe ti sei fermato sulle ultime tre eppure qualcosa avrò
>pur detto prima, rileggi quello che ho scritto magari al di là del tono
>poco buonista, non si trattava di offese personali come vuoi credere.
ovviamente mi concederai la libertà di scegliere cosa commentare e
cosa dare per letto..
>Per quanto riguarda invece l'intenzione di conoscere te o altri di questo
>NG è cosa che al momento non rientra fra le mie esigenze,
conoscersi, almeno un pochino, non è solo un piacere, ma è necessario
per capire quale valore dare ai giudizi o consigli che il prossimo ti
dispensa; o tu sei di quelli che prima di entrare al cinema chiedono
un parere ad un perfetto sconosciuto per sapere se il film è bello, ma
non gli interessa sapere se costui è uno spettatore o il proprietario
della sala!
>quando
>succederà, per mutua stima, farò come ho sempre fatto, scriverò in
>privato alla persona in questione per organizzare un incontro
ollallà, bisogna meritarsi la stima, così forse si avrà l'onore di
conversare con te amichevolmente, dopo che avrai generosamente
concesso le tue grazie private:
qui sul mondo virtuale mon si è abbastanza degni per conversare
amichevolmente, bisogna pungere e sfottere, chi lo sa con metodi
forbiti, e la rozza plebe con offese e contumelie: sai che forse mi
hai convinto? meglio restare anonimi, non si sa mai....
>a quattr'occhi e viva voce per discutere amichevolmente, personalmente lo
>trovo un metodo più interessante che leggersi qualche messaggio su un NG
>e pretendere di conoscersi, sarà che sono un tipo desueto.
ribadisco: se non leggi i messaggi con un minimo di interesse sulla
personalità di chi colloquia con te, non solo perdi il tuo tempo, ma
lo fai perdere a tutti!
>> Ecco qui invece dimostri una caparbia malafede, insistendo su un
>> equivoco già chiarito e dimostrando di aver letto per lo meno
>> superficialmente i messaggi che ti permetti di contestare: se usi
>> argomentazioni serie, mi sta bene, ma se insisti a lanciare accuse
>> imprecise e fuorvianti, non credo perderò altro tempo a spiegarti ciò
>> che non vuoi capire.
>> "Tu e altri" è già una generalizzazione scorretta; io poi non mi sono
>> mai sognato di scrivere i concetti che mi attribuisci.
>
>Scusami avevo letto frettolosamente qualcosa tipo
>
>"l'identità non è
>certamente da intendersi come dati anagrafici, numero di telefono e
>codice fiscale, ma il riferimento certo alla persona.
>Insomma, 'sti anonimi sono i fakes ed i tolls, creature perfide che
>hanno come unico scopo quello di fomentare risse e rompere i piccoli
>libri, e perciò si mascherano e si nascondono, non dietro ad un nick,
>ma ad un personaggio, sotto le cui mentite spoglie possono dar sfogo
>alle loro fantasie represse."
>
>Pesonalmente è un pensiero che trovo ancora abbastanza oscuro sia
>per quanto riguarda il concetto di identità che quello di
>identificazione di fake e troll.
non so proprio come chiarirti ulteriormente il concetto...
>Ad ogni modo, dato che mi pare tu ti riferisca ad un numero abbastanza
>cospiucuo di attuali frequentatori di IAF facilmente identificabili
vedi che continui a pungere in mala fede? ho riletto attentamente
tutti i miei interventi, e non sono riuscito a trovare il minimo
accenno a questioni di quantità di malefiche presenze
>potresti, per correttezza, ai fini di un definitivo chiarimento della
>questione, indicarmi i loro nick o personaggi in modo da poter valutare
>quello che dici leggendo oltre i tuoi messaggi anche i loro?
e se non lo faccio sono scorretto? Ma fammi il piacere..
Cercateli tu, non limitarti a leggere superficialmente, pretendendo
poi di dar giudizi profondi; e pesa, per cortesia, (visto che mi
reputi permaloso) il significato dei termini;
avresti potuto scrivere:
...potresti per cortesia
...potresti per favore
...potresti (e basta)
ma aggiungere "per correttezza" mi pare ancora più snob di quanto non
lo sia io!
>
>
>Cordiali Saluti
con altrettanta cordialità
ezio della gondola


title: Acquissto macchina fotografica

text:
Ciao Ezio mi sa che abbiamo entrambi due punti di vista diversi e
difficilmente conciliabili sulla questione, il che ovviamente
, da parte mia, non č un buon motivo per continuare sul tono polemico.
Mi spiace se posso essere sembrato inutilmente offensivo ma non era mia
volontŕ.
Saluti amichevoli
Vincenzo Labellarte
PS Quando vado al cinema non chiedo pareri nč agli spettatori nč al
padrone della sala, guardo il film e basta :-P


title: Acquissto macchina fotografica

text:
Il Wed, 12 Jun 2002 07:41:12 GMT, Vinlab <vinlab*nospam*@
libero.it
> ha
scritto:
>Ciao Ezio mi sa che abbiamo entrambi due punti di vista diversi e
>difficilmente conciliabili sulla questione, il che ovviamente
>, da parte mia, non č un buon motivo per continuare sul tono polemico.
>Mi spiace se posso essere sembrato inutilmente offensivo ma non era mia
>volontą.
>
>Saluti amichevoli
ciao Vinlab; sono lieto che tu mi dia occasione di terminare una
discussione che anche da parte mia č stata un tantino acida, cosa di
cui mi scuso pubblicamente; non č un dramma che si abbiano punti di
vista diversi, quel che mi dispiace č pensarli inconciliabili; per mia
natura ottimista, spero sempre in un futuro migliore.
Una calorosa stretta di mano anche da parte mia
ezio della gondola


title: alberi e neotopografia

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: alberi e neotopografia

author: gatomars

text:
Il Wed, 01 Feb 2012 15:20:08 +0000, snowdog ha scritto:

> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400

altre +1000
ultime due +5000


title: alberi e neotopografia

author: nizoo

text:
snowdog ha scritto:

>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400

molto belel
molto granulosa questa delta, ma come la sviluppano^?
ero convinto fosse meno granulare

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: alberi e neotopografia

text:
Il Wed, 01 Feb 2012 17:11:31 +0100, nizoo ha scritto:

> snowdog ha scritto:
>
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

>
>> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400
>
>
>
> molto belel
> molto granulosa questa delta, ma come la sviluppano^? ero convinto fosse
> meno granulare

sviluppata nel brodo primordiale del laboratorio ignoto

l'industar ci mette sicuramente del suo (a tutta apertura vignetta di
brutto), aggiungici la scansione



title: alberi e neotopografia

text:

grazie caro



title: alberi e neotopografia

text:
snowdog ha scritto:

> Il Wed, 01 Feb 2012 17:11:31 +0100, nizoo ha scritto:

> > snowdog ha scritto:
> >
> >>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

> >
> >> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400
> >
> >
> >
> > molto belel
> > molto granulosa questa delta, ma come la sviluppano^? ero convinto fosse
> > meno granulare

> sviluppata nel brodo primordiale del laboratorio ignoto

> l'industar ci mette sicuramente del suo (a tutta apertura vignetta di
> brutto), aggiungici la scansione

conflitto tra "elucubrazione" e "per me č indifferente".
dopo vado dal commercialista.



title: alberi e neotopografia

author: massivan

text:
> "snowdog"

>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

>
> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400

"massivan"

in questa
http://screanzatopo.files.wordpress.com/2012/02/scan-120201-0020.jpg?w=370&h=

vedo un bel "formato intero", una composizione pulita
con un bel croppo degli alberi dovuta al provvidenziale
Industar, che anche sullo sfondo fa bene il suo mestiere
conservando le linee rette. Un niubbio, pettinatore di
bambole, avrebbe usato un 28 mm per inquadrare gli
alberi completi. Giudizio: ottima.


title: alberi e neotopografia

text:
Il Wed, 01 Feb 2012 18:56:23 +0100, massivan ha scritto:

> Un niubbio, pettinatore di
> bambole, avrebbe usato un 28 mm per inquadrare gli alberi completi.

massi sei un maestro, diobuono. E hai pure ragione.


title: alberi e neotopografia

text:
Il Wed, 01 Feb 2012 18:56:23 +0100, massivan ha scritto:
> vedo un bel "formato intero", una composizione pulita con un bel croppo
> degli alberi dovuta al provvidenziale Industar, che anche sullo sfondo
> fa bene il suo mestiere conservando le linee rette. Un niubbio,
> pettinatore di bambole, avrebbe usato un 28 mm per inquadrare gli alberi
> completi. Giudizio: ottima.

per la praktica ho solo 3 cinquantini, l'industar, l'helios e il tessar
aus jena, e piu' li uso piu' mi sto convincendo che un grandangolo sia
tuttosommato inutile
l'industar poi nel suo minimalismo (anche di dimensioni fisiche) e'
favoloso



title: alberi e neotopografia

text:
Il Wed, 01 Feb 2012 17:28:59 +0100, nizoo ha scritto:

> snowdog ha scritto:
>
>> Il Wed, 01 Feb 2012 17:11:31 +0100, nizoo ha scritto:
>
>> > snowdog ha scritto:
>> >
>> >>
http://screanzatopo.wordpress.com/gallerie/alberi-e-neotopografia/

>> >
>> >> praktica mtl 5b con industar 50-2 e ilford delta 400
>> >
>> >
>> >
>> > molto belel
>> > molto granulosa questa delta, ma come la sviluppano^? ero convinto
>> > fosse meno granulare
>
>
>> sviluppata nel brodo primordiale del laboratorio ignoto
>
>> l'industar ci mette sicuramente del suo (a tutta apertura vignetta di
>> brutto), aggiungici la scansione
>
> conflitto tra "elucubrazione" e "per me è indifferente". dopo vado dal
> commercialista.

e' tutto un complesso di cose che fa si che io mi trovi qui (cit.)



title: alberi e neotopografia

text:
>> vedo un bel "formato intero", una composizione pulita con un bel croppo
>> degli alberi dovuta al provvidenziale Industar, che anche sullo sfondo
>> fa bene il suo mestiere conservando le linee rette. Un niubbio,
>> pettinatore di bambole, avrebbe usato un 28 mm per inquadrare gli alberi
>> completi. Giudizio: ottima.

 > "snowdog"

> per la praktica ho solo 3 cinquantini, l'industar, l'helios e il tessar
> aus jena, e piu' li uso piu' mi sto convincendo che un grandangolo sia
> tuttosommato inutile
> l'industar poi nel suo minimalismo (anche di dimensioni fisiche) e'
> favoloso

"massivan"

In effetti, nel Industar c'è tutta
la qualità che serve veramante.

Il mio prossimo sarà lo Xenar
un che è un cinque lenti f:2,8
misto tra Tessar e Domiplan
poi toccherà al Oreston.

Ho visto che esiste anche il Planar
M42, ma il prezzo è alto.


title: alberi e neotopografia

text:

io mi fermo qui, non mi interessa riempirmi di ottiche che poi alla fine
faranno la muffa



title: alberi e neotopografia

text:
>> "massivan"
>>
>> In effetti, nel Industar c'è tutta
>> la qualità che serve veramante.
>>
>> Il mio prossimo sarà lo Xenar
>> un che è un cinque lenti f:2,8
>> misto tra Tessar e Domiplan
>> poi toccherà al Oreston.
>>
>> Ho visto che esiste anche il Planar
>> M42, ma il prezzo è alto.

> "snowdog"

> io mi fermo qui, non mi interessa riempirmi di ottiche che poi alla fine
> faranno la muffa

"massivan"

Mi affido anche al "inconscio tecnologico"
degli oggetti fotografici, perché ho notato
che lo spirito di "mobilitazione fotografica"
(questa non è di Vaccari) che danno, alla
fine finisce con produrre qualche idea.


title: Bostok Amphybia - II

author: Peter

text:
Dopo un anno di attesa e innumerevoli rinvii, mi sono deciso a
riprendermi il mio amato Bostok Amphybia dall'orologiaio.
Si è scusato, non ha avuto tempo di guardarci, per il disturbo mi ha
regalato anche 2 cipolle  Molnjia da ferroviere...
Stamattina ho portato l'amphybia da un altro orologiaio, l'ha aperto e
in 3 secondi ha fatto la diagnosi: olio secco. Revisione  +
impermeabilità, preventivo 33 euri :-)
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
M.Crane


title: Bostok Amphybia - II

author: looka

text:
> regalato anche 2 cipolle
cotte o crude?


title: Bostok Amphybia - II

author: Pastello

text:
"looka"
cotte o crude?
------------------------------------
Regalate ...!
Se le cuoce lui ...  scusa!


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Paolo S.A.

text:
Paolo Beneforti, vecchio frequentatore di usenet e da alcuni
soprannominato Paolo Bereforte, è in realtà Lo Iato.
Lo si evince dal fatto che Paolo Beneforti scriveva stamattina su
it.fan.culo, appena 3 ore prima che Lo Iato scrivesse su it.arti.fuffa.
Paolo S:
--
Orizzonti metallici, autoblindo annuvolate, soldati meccanici.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Px

text:
Paolo S.A. wrote:
> Paolo Beneforti, vecchio frequentatore di usenet e da alcuni
> soprannominato Paolo Bereforte, è in realtà Lo Iato.
> Lo si evince dal fatto che Paolo Beneforti scriveva stamattina su
> it.fan.culo, appena 3 ore prima che Lo Iato scrivesse su
> it.arti.fuffa.
Lo Iato e Paolo "Bereforte" probabilmente non hanno scritto in contemporanea
dopo mesi di assenza per entrambi, no?
Il primo sospetto non si dimentica mai :)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
Px ha scritto:



Per questo che sono convinto che Milena sia anche Lo Iato e Bereforte.
E poi è un po' che scrivo su it.arti.fuffa sotto mentite spoglie.
Tu, piuttosto: mi avevano detto che eri perito in un banale incidente
domestico, ucciso da una caduta accidentale mentre lavavi i vetri della
tua umile stamberga. Contento di vederti vivo.
Paolo S.



title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: isaia

text:
"Paolo S.A." <in...@paoloCOGNOME.com> ha scritto nel messaggio
news:ekk7nk$ooq$1...@news.newsland.it...
> it.arti.fuffa
è cosa nota ormai, non è che lo devi sottolineare ogni volta


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Lo Iato

text:
Paolo S.A. wrote:
> Paolo Beneforti, vecchio frequentatore di usenet e da alcuni
> soprannominato Paolo Bereforte, è in realtà Lo Iato.
> Lo si evince dal fatto che Paolo Beneforti scriveva stamattina su
> it.fan.culo, appena 3 ore prima che Lo Iato scrivesse su
> it.arti.fuffa.
>
> Paolo S:
Px ti ha già risposto
Se vuoi duellare devi prima imparare a tenere in mano la sciabola e colpire
con la lama. Se no sei un pippone qualsiasi che si taglia da solo
ciao Mileno
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: John Smith

text:
Paolo S.A. ha scritto:
> Paolo Beneforti, vecchio frequentatore di usenet e da alcuni
> soprannominato Paolo Bereforte, è in realtà Lo Iato.
Li conosco entrambi, o e' un mago del travestimento, o la mia miopia e'
peggiorata, oppure e' anche me e non me ne sono accorto.
Mmmm, questo spiegherebbe i nostri vecchi dissapori usenettiani, in
realta' sono un fake e insultandomi sviavo i sospetti.
Arguto.....
> Paolo S:
Ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Fedor Pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
>
> Se vuoi duellare devi prima imparare a tenere in mano la sciabola e colpire
> con la lama. Se no sei un pippone qualsiasi che si taglia da solo
Mi ricorda il figliastro di Redmond Barry, durante il duello con il
patrigno.
Gran bella scena.


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Muntzer

text:
"Fedor Pavlovic" ha scritto
> Mi ricorda il figliastro di Redmond Barry, durante il duello con il
> patrigno.
Dai Fedor, basta con quel filmaccio!
M


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
Muntzer ha scritto:

adesso dimmi che non ti piacciono "tutto su mia madre" e "parla con Lei"
di Almodovar che così la facciamo finita, ti pianto un plonka grosso
come una casa !
;)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: Kalģ

text:
>"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
>> Mi ricorda il figliastro di Redmond Barry, durante il duello con il
>> patrigno.
>
> Dai Fedor, basta con quel filmaccio!
QUOTO!
Kalě.


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
Muntzer ha scritto:
> filmaccio!
PLOOOOOOONK
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
_fcc_ ha scritto:
> Muntzer ha scritto:
>> filmaccio!
>
> PLOOOOOOONK
DIGLIELO ANCHE TU CHE E' UN GRANDISSIMO FILM !!!!!!!!!
p.s. Kalì e sordo-cieco dalla nascita.


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
"Fedor Pavlovic" ha scritto
> DIGLIELO ANCHE TU CHE E' UN GRANDISSIMO FILM !!!!!!!!!
Anche a Vetro (rip) piace, ma a me ha solo suscitato una gran noia.
M


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> DIGLIELO ANCHE TU CHE E' UN GRANDISSIMO FILM !!!!!!!!!
sono niubbi.
> p.s. Kalì e sordo-cieco dalla nascita.
ecco spiegate le dimensioni del naso. ha sviluppato esageratamente
l'olfattoohoehueeheuhee



title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
"Fedor Pavlovic" ha scritto
> adesso dimmi che non ti piacciono "tutto su mia madre" e "parla con Lei"
> di Almodovar che cosě la facciamo finita, ti pianto un plonka grosso
> come una casa !
No dai, tutto su mia madre non č male, l'altro č della Walt Disney?
M


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
news:4t5oruF...@mid.individual.net...

sinceramente? di barry ne ho visto circa metà poi mi sono addormentato.
ah era pomeriggio.
lo riguarderò


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
isaia ha scritto:

parti da metà, sennò non ce la fai :)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
>"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
>>> filmaccio!
>>
>> PLOOOOOOONK
>
> DIGLIELO ANCHE TU CHE E' UN GRANDISSIMO FILM !!!!!!!!!
>
> p.s. Kalě e sordo-cieco dalla nascita.
Come ti dissi, togli il fatto della fotografia in luce naturale e rimane
NULLA.
Kalě.


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
news:4t5pqgF...@mid.individual.net...
> parti da metà, sennò non ce la fai :)
è passzto troppo tempo non me lo ricordo :-)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

text:
>"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
> adesso dimmi che non ti piacciono "tutto su mia madre" e "parla con Lei"
> di Almodovar
Ah, non sei completamente rinco.
Kalě.


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: -->Jagemal<--

text:
Paolo S.A. ha scritto:
^^^^^^^^^^^
ma è davvero lui, o è una fake??? :D
se è vero, verso una lacrimuccia, il ritorno dei bei tempi andati... :)


title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: WE

text:
ciao paolosa, 3 ore fa e' apparso un messaggio di morgan capasso e
adesso rispunti tu dal nulla dopo anni. quindi morgan capasso in realta'
sei tu, ed entrambi sono paolo bereforte. ciao
Paolo S.A. ha scritto:



title: Ufficiale: Lo Iato e' Paolo Beneforti

author: bobo.

text:
Paolo S.A. ha scritto:
> it.fan.culo
potevi restare colà
bobo
|oX|
--



title: esprimete un desiderio

author: Walter Ego

text:
Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva da un
pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi i
tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se poi
non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: esprimete un desiderio

author: Marco Alici

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8lt0kn$fae$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Trovare un Componon 50mm sotto al cuscino domattina.
> Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva
da un
> pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi
i
> tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se
poi
> non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
Ovvia, non è un dramma. basta appuntarsi le bruciature e le mascherature
come dati percentuali anziché in secondi.
E poi, comunque, "stampare in BN è come eseguire uno spartito musicale":
non avrai mai due esecuzioni uguali.
Saluti
Marco


title: esprimete un desiderio

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8lt2j9$ami$1...@nslave1.tin.it...
>
> Trovare un Componon 50mm sotto al cuscino domattina.
Cerca cerca.
> Ovvia, non è un dramma. basta appuntarsi le bruciature e le mascherature
> come dati percentuali anziché in secondi.
Già lo faccio in termini di stop, ma è ugualmente una rottura di palle,
anche perchè la carta che ti avanza dagli strip test non è più valida una
volta terminato il pacco.
> E poi, comunque, "stampare in BN è come eseguire uno spartito musicale":
> non avrai mai due esecuzioni uguali.
Sì, è vero. Stasera ho stampato 12 foto, molte stampate più volte perchè non
mi soddisfavano in pieno. Solo una alla fine ha vinto sulla mia pazienza, le
altre sono state doviziosamente curate in ogni dettaglio (o quasi). Sono
molto soddisfatto, anche se so che potrei stampare ancora meglio, ma la
carta andava esaurendosi velocemente e non mi andava di essere troppo
pignolo. Era tanto che non curavo così le mie stampe, stasera nessuna si è
salvata da mascherature e bruciature (non so se è un effetto dei negativi
Leica, quello di essere molto molto suscettibili alle elaborazioni da camera
oscura).
Ne approfitto per esternare tutta la mia soddisfazione nel vedere delle foto
così plastiche e incise, come nemmeno Rolleiflex e Hasselblad mi avevano
abituato. E' un piacere fare foto sapendo che i risultati qualitativi
saranno così elevati, senza deluderti mai. Sia il 35/2, che il 60/2,8 e il
90/2,8 hanno uno standard qualitativo enorme. Il 90 in particolare è morbido
morbido, con una resa bellissima dello sfocato, deliziosa da gustare.
Ma come fate ancora a fotografare con qualcosa che non sia Leica ?



title: esprimete un desiderio

author: Alex Asferico

text:
Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Vorre pellicole 35mm con estensione tonale più elevata delle attuali (soprattutto le dia) e dalla definizione eccezionale, così potrei usare la mia Leica per tutti i tipi
di fotografie e potrei vendere sia il Banco Ottico che il medio formato (e anche le Nikon...).
Alessandro
--
Posted from
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: esprimete un desiderio

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8lt3m3$b4b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Cerca cerca.
Ok, ti aspetto domattina. La chiave è sotto lo zerbino.
> Già lo faccio in termini di stop, ma è ugualmente una rottura di
palle,
> anche perchè la carta che ti avanza dagli strip test non è più valida
una
> volta terminato il pacco.
Pazienza, la si butta. Un foglio di 24x30 costa 1500 lire...
> Ma come fate ancora a fotografare con qualcosa che non sia Leica ?
Non è poi così difficile. Il pulsante di scatto è sempre stato in alto a
destra, e il mirino al centro...
Saluti stenopeici
Marco


title: esprimete un desiderio

author: ellepiesse studio

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8lt0kn$fae$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Una Leica, una scorta di pellicole a vita, una scorta di carte a vita, il
non dover lavorare e occuparmi solo di fotografia... insomma un bel 6 al
superenalotto....
:-)))
Ciao.
http://web.tiscalinet.it/quattropezze
(mess. promoz.) :-)


title: esprimete un desiderio

text:
Walter Ego wrote:
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Voglio un Componon 50 anche un Rodagon va bene (ho l'80 ed è un'altra
vita).....meglio dell'Anaret che comunque è sempre meglio del mio primo 50 con
muffetta che aveva l'ingranditore in dotazione.
>
> Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva da un
> pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi i
> tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se poi
> non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
>
Io sviluppo in Neutol SEMPRE, passo la vita a cambiare carte e formati,  i
pacchi sono sempre una bella e nuova avventura....l'esposimetro l'ho negli
occhi e nel cuore.......non solo non si può stampare una foto con lo stesso
tono uguale all'altra....non si può fermare il mio umore...........il fascino
della camera oscura è questo,  un negativo.....mille interpretazioni dalla 00
alla 5, diversi tempi di esposizione, diversi diaframmi di lavoro, bruciature
e mascherature (lì sono un disastro, imparerò a vita).....dovè il problema???
Ritrovare forse se stessi uguali a prima????? Impossibile amo sfuggire a me
stessa  in un'evoluzione sempre costante.
Non sono un pacco ;-))))))!!!!!!
Ciao Paola.



title: esprimete un desiderio

author: FrancoZeta

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8lt0kn$fae$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
> Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva da un
> pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi i
> tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se poi
> non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
una bella Pentax LX con autofocus, lettura multispot e dorso digitale da 20
megapixel.
ma forse e' piu' semplice avere la luna nel pozzo... :-)))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: esprimete un desiderio

author: Nicola Prisco

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lt2j9$ami$1...@nslave1.tin.it...
Ti interessa ne ho uno vecchio tipo 1:4 in ottime condizioni.
Se si contattami sulla mia e-mail
Ciao,
Nicola Prisco


title: esprimete un desiderio

author: XSirio

text:
di fare le foto e che poi la gente dica ohhhhhhhhhh....
anzi, anzi.... di fare le foto e poi io dica ohhhhhhh.... ora sono
soddisfatto...
Sirio


title: esprimete un desiderio

text:
faccio pubblica ammenda!
Mi scuso pubblicamente con Filippo....
Mi sa che ogni volta che ho postato sul newsgroup gli ho spedito un
messaggio!!!
Scusa Filippo...
Sirio


title: esprimete un desiderio

text:
Filì se non la smetti esprimo il desiderio!
Nicola Prisco
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lt3m3$b4b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Era tanto che non curavo così le mie stampe, stasera nessuna si è
> salvata da mascherature e bruciature (non so se è un effetto dei negativi
> Leica, quello di essere molto molto suscettibili alle elaborazioni da
camera
> oscura).
Probabilmente non erano fatte bene dato che avevi sullo stesso negativo
chiusure di ombre o alte luci sparate.
Io difficilmente ricorro a mascherature o a bruciature, ed i miei negativi
non credo proprio che sono piatti e non lo dico solo io.
>
> Ne approfitto per esternare tutta la mia soddisfazione nel vedere delle
foto
> così plastiche e incise, come nemmeno Rolleiflex e Hasselblad mi avevano
> abituato. E' un piacere fare foto sapendo che i risultati qualitativi
> saranno così elevati, senza deluderti mai. Sia il 35/2, che il 60/2,8 e il
> 90/2,8 hanno uno standard qualitativo enorme. Il 90 in particolare è
morbido
> morbido, con una resa bellissima dello sfocato, deliziosa da gustare.
>
> Ma come fate ancora a fotografare con qualcosa che non sia Leica ?
ROTFL


title: esprimete un desiderio

author: GiorgioF

text:
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
> Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva da un
> pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi i
> tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se poi
> non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
>
Di aver conosciuto e stampato il B&W con Ansel Adams ........ che altro
potresti volere? Tutto il resto è spettacolo!!! :))))
Giorgio


title: esprimete un desiderio

text:
XSirio <
si...@ifinet.it
> wrote in message 8lusar$4mv$1...@serv1.albacom.net...

No, solo questo, tranquillo.
Ciao.



title: esprimete un desiderio

author: Nessuno

text:
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> wrote in message
news:8lt0kn$fae$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
> Io che le carte fotografiche non variassero di sensibilità effettiva da un
> pacco all'altro dello stesso modello: non serve a una sega appuntarsi i
> tempi di esposizione, i contrasti, le bruciature e le mascherature, se poi
> non appena cambiamo pacco, si ha tutta un'altra foto.
>
Una Nikon con ottiche fisse Leitz e Zeiss-Contax, la semplicita` e
robustezza Pentax, esposimetro Olympus e gli zoom professionali ed autofocus
Canon, il tutto a prezzi Minolta. Ah, ovviamente doppioformato come la Xpan
hasselblad.


title: esprimete un desiderio

text:
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8lupqt$3eo$1...@serv1.iunet.it...
> Io difficilmente ricorro a mascherature o a bruciature, ed i miei
negativi
> non credo proprio che sono piatti e non lo dico solo io.
Mi associo.
Ricorro a mascheratura e bruciatura solo in casi eccezionali, e in
maniera molto blanda. E poi lo trovo così noioso...
Saluti
Marco


title: esprimete un desiderio

author: Ginko

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in article
<8lt0kn$fae$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
> Se poteste esprimere un desiderio fotografico, quale esprimereste ?
Avere tanto tanto tempo da passare in CO a stampare, virare, salare e
sensibilizzare, cianotipare ed abbrozzarmi con la lampada UV :-)
Ginko


title: esprimete un desiderio

author: Tony Costa

text:
In 01bffac2$f8d34ce0$491f940a@u32848, gian...@rotoni.com.noabuse, Ginko, il


Ma non hai paura di diventare grigio/blu? :-))))
Ciaooo
La Tony


title: UNIPSA PROVVEDIMENTO N.16494 DELLA AUTORITA GARANTE DI ROMA ANNULLATO  DAL TAR

text:
Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880  dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il
Mercato ,stabilendo che il
nostro sito
www.unipsa.ch
 NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007	 Data Dep.: 05/04/2007	 Sezione: 1.
 Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E
21 LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
 Istanza di fissazione: SI
 Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
 Tipo	 Nome Cognome / Istituzione
  RICORRENTE 	  ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
  RESISTENTE 	  AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
  RESISTENTE 	  EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
 Nome: LUCIA 	 Cognome: BITTO AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
 Nome: FEDERICO 	 Cognome: FURLAN AVV.
 Indirizzo , 	 Tel.
  AVVOCATURA DELLO STATO
 Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM, 	 Tel.
Atti Depositati
Deposito 	Tipo Parte	Parte 	Atto Depositato
31/10/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
18/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
MEMORIE
13/04/2007 	 RESISTENTE 	 AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA CAUTELARE
05/04/2007 	 RICORRENTE 	 ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
 Esito	 Tipologia	 Data Provvedimento	 Numero
  RESPINTA 	  SOSPENSIVA 	  18/04/2007 	  200701795
  ACCOLTO 	  	  13/11/2007 	 200700255
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza:   18/04/2007 	Tipologia udienza:   CAMERA DI
CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO 	Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza:   07/11/2007 	Tipologia udienza:   UDIENZA
PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO 	Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE 	Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO 	Tipologia componente: CONSIGLIERE


title: foto su floppy

author: Cocci

text:
NOVITA'  PER  I  NAVIGATORI INTERNET
Le tue foto su floppy!!!
Info su sito....
========================
www.fotoitalia.com/reflex
e-mail
ref...@fotoitalia.com
========================


title: Concorso di arti visive

author: Napoli Strit Festival

text:
Arte di strada: rivoluzione del festival
L'associazione Napoli Strit Festival Onlus, in collaborazione col Comune di Napoli, organizza la prima edizione della manifestazione "Napoli Strit Festival - Rassegna Internazionale delle Arti di Strada".
NOTE SUL REGOLAMENTO
L'associazione ha indetto il primo concorso dal titolo "Arte di strada: rivoluzione del festival" che è articolato in due sezioni: video e fotografia.
Tema e occasione del concorso è la prima edizione del "Napoli Strit Festival" con i suoi protagonisti, la sua cornice di pubblico e il suo contesto urbano.
Il concorso è aperto a tutti gli artisti videomakers e fotografi (professionisti e amatori) interessati. I concorrenti possono partecipare ad entrambe le sezioni con un massimo di due opere; le opere (video) dovranno avere una durata massima di venti minuti.
La partecipazione è gratuita e tutte le opere saranno trattenute dall'Associazione Napoli Strit Festival Onlus.
Tra i lavori presentati, la giuria presieduta dal prof. Iain Chambers selezionerà le 6 migliori opere che saranno premiate "all'alba del nuovo millennio".
Iscrizioni e regolamento:
Marcello Zagaria, tel. 03396243538
e-mail:
ede...@tin.it
Associazione Onlus
Napoli Strit Festival
http://www.napolistritfestival.it
tel:
+39 0813030176
fax:
+39 0813031561


title: Eclisse...

author: Klunk

text:
Ciao a tutti...
Ho pensato di scrivere al newsgroup perchè avrei bisogno di un paio di
consigli.
L'11 agosto, come saprete, è il giorno dell'eclisse totale di sole. Penso
che andrò a
Monaco ad ammirarla... e vorrei anche riuscire a fare qualche fotografia!!!
Volevo semplicemente chiedervi se esistono in commercio dei filtri adatti e
quali
sono... e casomai, anche qualche consiglio sulla sensibilità della
pellicola...
Casomai servisse, la mia attrezzatura è una Canon EOS 500, e un 200 mm
f/5.6.
(e ovviamente un cavalletto...)
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno aiutarmi! :)
Ciao!!!
Klunk.


title: Eclisse...

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao!
Klunk ha scritto nel messaggio <7lb4dc$o2$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>Ciao a tutti...
>L'11 agosto, come saprete, è il giorno dell'eclisse totale di sole. Penso
>che andrò a
>Monaco ad ammirarla... e vorrei anche riuscire a fare qualche fotografia!!!
>
>Volevo semplicemente chiedervi se esistono in commercio dei filtri adatti e
>quali
>sono... e casomai, anche qualche consiglio sulla sensibilità della
>pellicola...
Allora...sensibilita' pellicola:100 Iso o giu' di li' (non andare oltre i
200 perche' non serve:fotograferai max con un secondo di esposizione)
Filtri:esistono i cosiddetti filtri in mylar che un buon negozio di ottica
astronomica dovrebbe avere.Occhio che costano poco,ma mi sa che per l'
occasione i prezzi lieviteranno!Sono fatti di una pellicola argentata da
tagliare e applicare sulla lente frontale.Vanno usati solo per la
parzialita'.
Comunque se il tuo obiettivo non ha un diamentro di attacco filtri molto
grande,ti consiglierei di usare due polarizzatori lineari accoppiati,da
ruotare fino al totale oscuramento dell' immagine nel mirino.Otticamente
sono meglio del mylar e danno il vantaggio di poter essere manovrati per far
entrare piu' luce all'occorrenza,senza il bisogno di smontarli.Di contro
sono un po' pericolosi perche' se ti dimentichi di "reincrociarli" dopo
l'ultimo contatto rischi di rimanere orbo!
Con un 200 mm dovresti essere gia' in grado di fotografare dettagli della
corona esterna e grani di Baily(non sono sicuro per questi ultimi).Se puoi
procurati un duplicatore per vedere se riesci a fotografare la cromosfera e
un altro obiettivo di focale attorno ai 35 mm (un normale o un 28 vanno
bene),per riprendere l'eclisse nel contesto ambientale.
Buone foto!
P.S.:Io non posso permettermi Monaco...andro' a Graz con mia moglie e
qualcun altro!Chi viene con me?
Un saluto
Lorenzo
email
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere


title: Eclisse...

text:
>Filtri:esistono i cosiddetti filtri in mylar che un buon negozio di ottica
>astronomica dovrebbe avere.
Dubito che sia cosi' semplice almeno fino a pochi mesi fa...
>cchio che costano poco,
Se vuoi qualcosa di professionale spendi piu' di 150.000 per un
diametro di 80mm!! Attenzione.
>Comunque se il tuo obiettivo non ha un diamentro di attacco filtri molto
>grande,ti consiglierei di usare due polarizzatori lineari accoppiati,da
>ruotare fino al totale oscuramento dell' immagine nel mirino.
Con le altre eclissi parziali che ho fotografato l'accoppiamento dei
due pola non e' stato sufficiente a meno di tempi cortissimi e
proibitivi. Potranno essere utilizzati solo vicino alla fine
dell'eclisse. L'eclisse e', in Austria, se non ricordo male verso
mezzogiorno, mezzogiorno e mezzo quindi il sole ha una potenza di
fuoco mica da ridere...
>e grani di Baily
e' dura!, non penso proprio...
Anch'io ho pensato di andare in Austria... Mi serve un furgone per
portare i telescopi. C'e' da trasportare un  paio di quintali di roba!
Sirio


title: Quale Corpo?

author: Giuseppe

text:
Salve a tutti,
dopo un paio d anni di onorato servizio sto per affiancare una nuova
macchina alla mia Pentax Me Super.
Per motivi di budget e consigli vari ho ristretto la cerchia alla Nikon
F80 e alla Canon Eos 33.
Su vari siti di fotografia ho trovato pareri molto discordanti sulle 2
macchine.
C è chi sostiene che la Canon sia poco resistente ma che sia molto
meglio dal punto di vista elettronico(vedi autofocus velocissimo)
e chi sostiene che il "Matrix" della Nikon sia imbattibile nell
esposizione ma che la macchina stessa non sia niente di eclatante.
Preciso di essere un fotoamatore e non un professionista e che quindi ho
anche minori pretese in senso generale.
L'importante è che vorrei risparmiare sul corpo e non
sull'obiettivo(sarei orientato su uno zoom) ma assolutamente non conosco
le ottiche di nessuna delle 2 macchine avendo iniziato con una pentax.
Molti amici mi hanno consigliato una F90x usata ma sinceramente penso
che con all incirca le 100-200 euro di differenza che ci sono tra le
2, potrei prendere qualcosa di meglio a livello di ottica.
Potreste darmi qualche consiglio e sulle macchine e sugli obiettivi?
Grazie Mille
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale Corpo?

author: Giuseppe Macri


title: Quale Corpo?

author: Michelangelo

text:
> dopo un paio d anni di onorato servizio sto per affiancare una nuova
> macchina alla mia Pentax Me Super.
> Per motivi di budget e consigli vari ho ristretto la cerchia alla Nikon
> F80 e alla Canon Eos 33.
Bo! io affiancherei ad una ME super una MZ5 o Mz6 per poter sfruttare gli
obbiettivi che ho . Sono macchine che non hanno nulla da invidiare alle
concorrenti, precise nell'esposizione con un autofocus che non è rapido come
il canon  ma tuttaltro che scadente.
Vedi tu!
Michel@ngelo


title: Quale Corpo?

author: Nikkor

text:
>>Grazie Mille
SE PROPRIO vuoi cambiare marca (ma guarda che gli obbiettivi pentax sono fra
i migliori, e io ti consiglierei di comprarti una buona vecchia LX usata)
prenditi la F90x. Se ancora iinsisti per il nuovo prendi Nikon: ha un
mercato dell'usato come obbiettivi sterminato perche' ci puoi montare TUTTI
gli obbiettivi che ha prodotto. Canon e' ovviamente un boun prodotto ma ha
cambiato nel corso deglia anni diversi standard di attacco percio' dovresti
comprare solo obbiettivi con attacco EOS, IMHO gran cazzata!
Poi vedi tu
Ciao
--
Nicola
F3 FE M670BW
proud Nikonist :)
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=443588
n_borra@NON PIU'
libero.it


title: Quale Corpo?

author: Barny

text:
On Sat, 31 Aug 2002 06:53:09 GMT, "Nikkor" <n_b...@NONPIUlibero.it>
wrote:
>Canon e' ovviamente un boun prodotto ma ha
>cambiato nel corso deglia anni diversi standard di attacco percio' dovresti
>comprare solo obbiettivi con attacco EOS, IMHO gran cazzata!
>Poi vedi tu
Canon ha cambiato uno standard e precisamente per il passaggio
all'autofocus (e da 15 anni non ha piu' fatto modifiche).
Nikon invece ogni 6 mesi fa delle modifiche all'attacco in modo da
inserire tutte le nuove diavolerie, con il vantaggio che, si
sull'ultima nikon puoi montare le vecchie ottiche ma poi non ti
funziona nulla. Qui su IAF c'e' gente tutti i giorni che chiede info
sulla compatibilita' corpo e ottiche Nikon.
P.S.
Scommetto che fra qualche annetto anche Nikon sara' costretta ha
lasciare perdere il suo bel attacco standard.
--
Ciao,
Claudio


title: Quale Corpo?

author: Galileo

text:
Michelangelo <
mia...@tin.it
> wrote in message
XqWb9.43629$pX1.1...@news2.tin.it...

Ciao,
come ti ha detto Michelangelo potresti affiancare una Pentax autofocus
dell'ultima generazione, potendo così sfruttare anche tutti gli obiettivi
che hai sulla Me Super....io ho da 1 mesetto la MZ-5n e sono molto
soddisfatto: l'esposimetro è estremamente preciso e tutti i comandi sono al
posto giusto, è comodissima in tutte le regolazioni. E' vero l'autofocus non
sarà veloce come quello di una Canon, ma io che non ho particolari esigenze
da professionista ( o ce l'ho molto raramente) sono più che soddisfatto! La
F80 avrà qualche caratteristica diversa ma nenache poi tanto... e poi una
Pentax è una Pentax! Se decidi opti per questa scelta ti consiglio la Mz-5n,
la MZ-6 mi è sembrata meno curata e robusta....
In caso tu voglia proprio andare su una di quelle due marche che hai citato
in precedenza, io sceglierei Canon ( però devi tenere conto che gli
obiettivi vecchi non li monti)...
Buona scelta
Francesco


title: sviluppo aps e codici nel retro

author: Marco

text:
ho fatto sviluppare due volte le foto aps all'ipercoop in quanto la prima
volta erano state sviluppate molto male: erano tagliate da due lati e
inoltre i colori erano squallidi. La seconda volta dietro mia insistenza me
l'hanno sviluppate benissimo  e nel frattempo ho notato che nel retro i
codici di sviluppo della foto erano diversi. per comodita riporta i codici
finali cioè solo quelli diversi.
PAh      SUn   CHr    KILBC
5117     N   N N  N  092
la seconda volta invece i codici erano questi
PA      SUn  CHr OS          OS
052+1-2-1-2    32 AC+03 AS+02  GR08
avete una benchè minima idea di come mai  i codici sono cambiati cosi tanto
la seconda volta? errore volontario o no?


title: sviluppo aps e codici nel retro

author: Lo Strano

text:
Il 25 Ott 2003, 13:15, "Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto:
> ho fatto sviluppare due volte le foto aps all'ipercoop in quanto la prima
> volta erano state sviluppate molto male: erano tagliate da due lati e
> inoltre i colori erano squallidi. La seconda volta dietro mia insistenza
me
> l'hanno sviluppate benissimo e nel frattempo ho notato che nel retro i
> codici di sviluppo della foto erano diversi.
1) le hai sviluppate una volta sola!!!
2) al massimo le avrai stampate due volte!
3) lascia stare le APS!!!
4) i codici non so cosa servano.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vendo Ingranditore Durst F60 + Jobo TimerSwitch

author: Alessandro Evangelista

text:
Vendo:
    - ingranditore Durst F60 con portapeelicola 35mm e 6x6
    - obiettivo Schneider-Componar 50/3.5
    - Timer Jobo TimerSwitch
tutto a L.300.000
    Zona Pisa contattare al Tel 0328 3657345 oppure
ha...@libero.it


title: Mercati dell'usato

author: Chaim

text:
Posto volentieri questo messaggio ricevuto da Gianni
Ciao a tutti
Adriano
-----Messaggio originale-----
Da: Gianni <
ce1...@iperbole.bologna.it
>
A: Chaim <
ads...@tin.it
>
Data: venerdì 3 settembre 1999 22.24
Oggetto: R: Mercati usato
Ciao, sono Gianni Medici, ti rispondo direttamente perchè non riesco ad
inviare messaggi al newsgroup. Se vuoi, e se ci riesci, per informare altri
appassionati, puoi provare tu a postare ?
La manifestazione più bella, più interessante, meglio organizzata è ormai da
anni quella di
CASTEL SAN GIOVANNI (PC) IN PROGRAMMA IL GIORNO 12 SETTEMBRE.
Vale davvero la pena visitarla anche se abiti lontano.
Ne seguono altre che potrai scegliere in base alla tua comodità:
19/9 Sacile (PN)
26/9 Arezzo
17/10 Novegro (Aeroporto di Linate, Milano)
24/10 Pistoia
31/10 Firenze
30-31 Ottobre e 1/11 Padova
Ultima domenica di novembre : UMBERTIDE (PG) anche questa da non perdere
Essendo abbastanza informato sull'argomento in qualità di
collezionista/espositore, sono a disposizione di chiunque voglia maggiori
informazioni
Gianni Medici
ce1...@iperbole.bologna.it


title: Novellina...

author: Emilie

text:
'Salve a tutto l'ng...
Mi ritrovo tra le mani una Yashica 230 - AF con cui mi piacerebbe cimentarmi
con scatti qua e là...
chidevo una cosa a chi magari sa darmi una mano: avete qualche link utile
per manuali pdf da scaricare online
con corsi di fotografia per principianti ( se non anche
peggio -_________- )???
Grazie in anticipo
    E.


title: Novellina...

author: Marco Ricci

text:
> per manuali pdf da scaricare online
> con corsi di fotografia per principianti ( se non anche
> peggio -_________- )???
qui trovi il manuale della yashica, se non la conosci ancora:
http://www.butkus.org/chinon/yashica_230-af/yashica_230.htm
invece qui :
http://www.abc-fotografia.com
nelal sezione corsi trovi un po di tutto...
buone foto!


title: Novellina...

author: BOB

text:
> Mi ritrovo tra le mani una Yashica 230 - AF con cui mi piacerebbe
cimentarmi
> con scatti qua e là...
> chidevo una cosa a chi magari sa darmi una mano: avete qualche link utile
> per manuali pdf da scaricare online
> con corsi di fotografia per principianti ( se non anche
> peggio -_________- )???
>
Ciao Emilie, benvenuta ;-)
Se ti possono interessare consigli sulla yashica io ho la 270AF, credo sia
praticamente identica alla tua.
Ciao
. . : : BOB
photobob80 (at) yahoo (.) it


title: Novellina...

author: Elia Freddi

text:


Ciao e benvenuta!
Se con l'inglese te la cavi, va sul sito della kodak (
www.kodak.com
) e
girando un po' dovresti trovare il corso on line. E' ben fatto e vale
la pena di leggerlo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Novellina...

author: rmnrmn

text:
"Emilie" <
pup...@freemail.it
> wrote in message
news:vaAlb.32155$
e5.11...@news1.tin.it
> con corsi di fotografia per principianti ( se non anche
> peggio -_________- )???
>
> Grazie in anticipo
>     E.
http://www.scalve.it/fotografia/
http://www.centoiso.com/guide/guide.asp
http://www.racine.ra.it/impronta/corsofotografico/index.html
http://www.nadir.it/
   (guarda nella sezione "tecnica")
http://www.reflex.it/articoli/00_articoli.htm
http://spazioinwind.libero.it/bravo/fotografia/manuali/
saluti
romano.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: Peter

text:
Mia moglie vuole regalarmi PER nATALE la macchina digitale. Dunque mi
sono guardato un po' in giro, sono indeciso tra la Nikon coolpix P3, la
Panasonic LX2 e la Ricoh Caplio Gx8, sinceramente sarei orientato verso
quest'ultima per via del grandangolo. cONSIGLI?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: Il pastore

text:
Peter ha scritto:
> Mia moglie vuole regalarmi PER nATALE la macchina digitale. Dunque mi
> sono guardato un po' in giro, sono indeciso tra la Nikon coolpix P3, la
> Panasonic LX2 e la Ricoh Caplio Gx8, sinceramente sarei orientato verso
> quest'ultima per via del grandangolo. cONSIGLI?
>
Molto Belle
IL Pastore


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Il pastore wrote:

tutte e tre? A me interessa prevalentemente il bianco e nero e il basso
contrasto come è noto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:emgt46$go9$1...@news.task.gda.pl...

stai attento, è un trucco


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
isaia wrote:

> stai attento, č un trucco
cioč?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: kalymero

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:emgt46$go9$1...@news.task.gda.pl...

IXUS850IS


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Il pastore wrote:
> >
> > Peter ha scritto:
> >
> > > Mia moglie vuole regalarmi PER nATALE la macchina digitale. Dunque
> > > mi sono guardato un po' in giro, sono indeciso tra la Nikon coolpix
> > > P3, la Panasonic LX2 e la Ricoh Caplio Gx8, sinceramente sarei
> > > orientato verso quest'ultima per via del grandangolo. cONSIGLI?
> > >
> >
> >
> > Molto Belle
> e il basso
> contrasto
molto brutte.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
kalymero wrote:

qualcosa di piu cheap?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Peter ha scritto:
> moglie nATALE macchina digitale  cONSIGLI?
* P    L    O    N    K    A *
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> * P    L    O    N    K    A *
Tu non hai rispetto per la gente perņ
M


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Muntzer wrote:
> "_fcc_" ha scritto
>
> > * P    L    O    N    K    A *
>
> Tu non hai rispetto per la gente però
> M
le casio come saono?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
> le casio come saono?
non sono male... spesso (sempre?) l´ottica e´ canon.
altrimenti se vuoi qualcosa di cheap e buona qualita´guarda in casa pentax..
oppure una canon serie A (630/640) hanno i controlli manuali... ma tutte
partono da 35mm o oltre..
se vuoi un 28mm, o ixus 850IS (io ho questa), o ricoh o le panasonic che
pero´hanno un noise
da far paura..
altra buona scelta (ma quasi 0 controlli manuali) e´la fuji f30...
non so se e´ uscita ma e´stata presentata una sigma con sensore aps,
dovrebeb essere uan figata, 28mm fisso.
cia.
(altrimenti comprati una reflex pentax entry level costa poco di piu´)


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
"Peter" ha scritto
> le casio come saono?
Senti il pastore al riguardo, lui ne sa a pacchi.
Anvedi Lee:
http://phillipsdepury.liveauctioneers.com/lot1901781.html
M


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Marco Ricci wrote:

grazie mille
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Muntzer wrote:

come vorrei un flash, dio santo...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
"Peter" ha scritto
> come vorrei un flash, di santo...
Non bestermmiare  il nome del signore invano
Soci ne ha, comunque
M


title: Scelta compatta digitale (regali)

author: -->Jagemal<--

text:
Peter ha scritto:
>  cONSIGLI?
vai su iafd... niubbo...


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Muntzer wrote:

il fatto è che io non ho idea di che flash vada bene per l'hassemblad,
e temo che il negoziante m'inculi.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Muntzer ha scritto:
> Tu non hai rispetto per la gente però
rotfl



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Peter ha scritto:
> Muntzer wrote:
> > "Peter" ha scritto
> >
> > > come vorrei un flash, di santo...
> >
> > Non bestermmiare  il nome del signore invano
> > Soci ne ha, comunque
> > M
> il fatto č che io non ho idea di che flash vada bene per l'hassemblad,
> e temo che il negoziante m'inculi.
si ma sei proprio niubbo su ogni frangente diosantuzzo1ů!



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
nizoo wrote:
> si ma sei proprio niubbo su ogni frangente diosantuzzo1ù!
diciamo che mi occupo solo della parte concettuale del processo
creativo. Embè...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > si ma sei proprio niubbo su ogni frangente diosantuzzo1ù!
> cesso
> creativo.
togli il pro, c'è già we che è pro.
--
: nhji~tsohooù



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
nizoo wrote:
> Peter ha scritto:
>
> > nizoo wrote:
>
>
> > > si ma sei proprio niubbo su ogni frangente diosantuzzo1ù!
>
> > cesso
> > creativo.
>
> togli il pro, c'è già we che è pro.
tu non se nè pro nè cesso: sei Creativo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Peter ha scritto:
> nizoo wrote:
> > Peter ha scritto:
> >
> > > nizoo wrote:
> >
> >
> > > > si ma sei proprio niubbo su ogni frangente diosantuzzo1ù!
> >
> > > cesso
> > > creativo.
> >
> > togli il pro, c'è già we che è pro.
> tu non se nè pro nè cesso: sei Creativo.
molto belle.



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> vai su iafd... niubbo...
ottimo ! continua così !!!



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
Peter ha scritto:
> Mia moglie vuole regalarmi PER nATALE la macchina digitale. Dunque mi
> sono guardato un po' in giro, sono indeciso tra la Nikon coolpix P3, la
> Panasonic LX2 e la Ricoh Caplio Gx8, sinceramente sarei orientato verso
> quest'ultima per via del grandangolo. cONSIGLI?
>
Suicidati gran pezzo di merda !


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
_fcc_ ha scritto:
>> vai su iafd... niubbo...
> ottimo ! continua cosě !!!
guarda, che io, a differenza di te, non voglio essere come il compagno
piotr... :-P
viaggiando a ritroso con la memoria (oppure googlando), potrai notare
che il mio savuar feir č sempre attivo quando arrivano i niubbazzi... :D


title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> guarda, che io, a differenza di te, non voglio essere come il compagno
> piotr... :-P
plonka



title: Scelta compatta digitale (regali)

text:
_fcc_ ha scritto:
>> guarda, che io, a differenza di te, non voglio essere come il compagno
>> piotr... :-P
> plonka
ah, finalmente.... :D
avevo detto che te ne avrei abbonati 10, ora siamo a 9
temevo che mi avresti lasciato in questo limbo, senza consumarli mai...


title: tisifone (foto)

author: greta


title: tisifone (foto)

text:
"greta" <
gret...@hotmail.com
> ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/678918.html
questa è Neotopografia Speciale, cazzutissima, pura come un diamante,
impura come  sangue infetto,  profetica, assoluta, silenziosa e
urlante come un'Erinni.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: tisifone (foto)

text:
Tisifone, la vendicatrice degli omicidi...la vendicatrice delle idee
morte.:-)
Grazie Peter


title: tisifone (foto)

author: melquiades

text:
greta ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/678918.html
>
>
Stortina, per i miei gusti, non sembra anche a te?
ciao
Pino


title: Indagine fotografi italiani su iStockphoto

author: Anto

text:
Salve,
volevo sapere se qualcuno di voi ha esperienza come contributore di
fotografie sul sito di microstock
www.istockphoto.com
.
Sono interessato a capire, sulla base delle vs specifiche individuali
esperienze, quali sono le principali difficoltà ed eventualmente la
tipologia di immagini che si vende più facilmente.
Io ho cominciato da pochissimo a contribuire e volevo confrontarmi con
chi ha già maturato esperienza sull'argomento.
Grazie,
Antonio D'Albore
http://www.istockphoto.com/antoniodalbore/


title: il coraggio di esporre...

author: Giovanni

text:
Ciao a tutti...
Dopo aver posto qualche domandina a su questo NG, ricevuto interessanti
risposte.... e aver scattato, scattato, scattato.... ho in coraggio di farvi
vedere solo 2 foto!
Si il coraggio ci vuole... dato che sono le uniche 2 che sembrano guardabili
per me che le ho fatte, immagino per gli altri!
Sono psicologicamente pronto a tutto quel che direte... dovrò abbandonare
questa mia passione?
Oppure tentare di migliorare?

http://digilander.iol.it/Johnnick/foto.htm
la pagina è una unica immagine, mah... poi penserò all'HTML!
Grazie.
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

author: Livio ciccio Salconi

text:
Giovanni wrote:
>
> Ciao a tutti...
>
Mi piace particolarmente "sole".
Peccato per le ombre sui fiori, suggestive ma con poco dettaglio.
--
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch

livio....@tin.it
http://pcgrid05.pi.infn.it:3000
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: il coraggio di esporre...

author: davide gazzotti

text:
Giovanni, non disperare: le foto vanno benissimo come inizio, anche se:
- il mangiafuoco è troppo lontano, la prox volta fai due passi in avanti
- la maschera etnica è carina, anche se la luce è visibilmente casalinga
(troppo buio sulla sinistra e sui fiori). poi mi dici a cosa serve annotarsi
i dati di esposizione se non in situazioni di illuminazioni controllate
(studio, flash, etc.): se il sole cambia (o la riflettenza del luogo dove il
mangiafuoco si esibisce cambia) da sessione a sessione, come farai a
riusarli
scusa, forse ci arrivo da solo: così puoi imparare l'influenza di tempi e
diaframmi su mosso e profondità di campo nitido, ma non certo
sull'esposizione ;-)
Dai: guarda, leggi, impara (al limite, imita) e scatta...
ciao,
davide
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: il coraggio di esporre...

author: aXSe eXCentrico

text:
intanto complimeti per la super modestia, non smontarti
ricorda, resistere resistere come sulla linea del piave....
E poi le foto sono interessanti.
però il bordino di quel colore spaventoso te lo
potevi riaparmiare, un grigio medio no?
Il mangiafuoco pur essendo una foto abbastanza comune,
 colpisce, le fiamme per terra danno un bell'effett, ma
mi disturba la testa in basso a sinistra, reiquadralrla?.
è una scansione da stampa o da negativo? nella seconda
ipotesi forse potresti sfruttare un pò di più la latitudine di posa e
diminuire il contrasto illuminando un pelo di più lo sfondo e
limitando lo sfondamento delle alte luci.
Il sole non mi piace come soggetto, ma mostra l'impegno, ben riposto,
nel gestire la luce (immagino sia luce che viene da una tenda)
Se mostrerai altre foto sarò lieto di andarle a vedere...
ciao
aXSe


title: il coraggio di esporre...

text:
> Mi piace particolarmente "sole".
> Peccato per le ombre sui fiori, suggestive ma con poco dettaglio.
Ti ringrazio per il tuo parere.
Per migliorare il dettaglio delle ombre devo lavorare sulla sorgente
luminosa, immagino...o forse la luce era troppo morbida?
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
> intanto complimeti per la super modestia, non smontarti
Grazie aXSe
> E poi le foto sono interessanti.
> però il bordino di quel colore spaventoso te lo
> potevi riaparmiare, un grigio medio no?
Provvedo a cambiarlo subitooo!!!
> Il mangiafuoco pur essendo una foto abbastanza comune,
>  colpisce, le fiamme per terra danno un bell'effett, ma
> mi disturba la testa in basso a sinistra, reiquadralrla?.
Si, speravo che qualcuno mi aiutasse in un taglio creativo su quella foto
per eliminare il disturbo, quando l'ho scattata credevo che la testa non
veniva.
Attraverso l'obbiettivo non la vedevo perchè era in ombra. Dove mi trovavo
era completamente buio, si vedeva solo quando quello faceva la fiammata,
momento nel quale
mi sono alzato sulle punte al massimo e ho sparato!
Nella stampa la testa del bimbo si confonde con l'ombra del suolo, ma nella
scansione è saltata fuori!
> è una scansione da stampa o da negativo?
da stampa..  non so perchè vuescan non mi funziona con lo scanner HP 6350,
gli
altri software mi consentono solo negativi b/n
>nella seconda
> ipotesi forse potresti sfruttare un pò di più la latitudine di posa e
> diminuire il contrasto illuminando un pelo di più lo sfondo e
> limitando lo sfondamento delle alte luci.
Cercherò di farlo quando potrò fare una scansione da negativo... e quando
avrò
imparato a usare bene i parametri di scansione! (anche qui mi aiuterete,
spero)
> Il sole non mi piace come soggetto, ma mostra l'impegno, ben riposto,
> nel gestire la luce (immagino sia luce che viene da una tenda)
La luce è artificiale, viene da un faretto con lampadina ad incandescenza
che ho nel salone di casa!
La luce è resa morbida da un vetro smerigliato e la lampadina è del tipo a
vetro bianco-latte.
> Se mostrerai altre foto sarò lieto di andarle a vedere...
Spero non passino troppi rulli sprecati nel frattempo! :-)
> ciao
> aXSe
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
"> Giovanni, non disperare: le foto vanno benissimo come inizio,
Grazie per l'incoraggiamento :-)
>anche se:
> - il mangiafuoco è troppo lontano, la prox volta fai due passi in avanti
è vero...è lontano, ma quei bambini che mi stavano avanti ai piedi!!!!
> - la maschera etnica è carina, anche se la luce è visibilmente casalinga
> (troppo buio sulla sinistra e sui fiori).
Si, è proprio casalinga! Nel senso che è il faretto del salone! :-) avei
dovuto avvicinare
di più il soggetto alla sorgente, vero? O forse un'angolazione migliore...
Ho cercato di arrangiarmi così, cercando di sfruttare ciò che la condizione
mi offriva, il faretto è fisso al muro.
> così puoi imparare l'influenza di tempi e
> diaframmi su mosso e profondità di campo nitido, ma non certo
> sull'esposizione ;-)
Pensavo di potermi regolare anche sull'esposizione, infatti nei successivi
rulli mi sono fatto
uno schema dove annotare tutti i dati, ma effettivamente non mi aiutano
sull'esposizione fine a se stessa
se la luce cambia... soprattutto in esterno.. è vero, grazie.
> Dai: guarda, leggi, impara (al limite, imita) e scatta...
sto leggendo manuali a bizzeffe! :-D In effetti mi piacerebbe imitare foto
già fatte
per cercare di avvicinarmi al risultato. Ma mi piacerebbe anche imparare a
"rubare" un momento di vita in una foto
per comunicare qualcosa... ma il momento adatto appare solo quando.. ho
lasciato la macchinetta a casa!
Oppure mi capita che tutto ciò che guardo attraverso l'obbiettivo mi sembri
banale... mi sa che devo "smaliziarmi" gli occhi.
> ciao,
> davide
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
> > è una scansione da stampa o da negativo?
>
> da stampa..  non so perchè vuescan non mi funziona con lo scanner HP 6350,
> gli
> altri software mi consentono solo negativi b/n
>
eh?
rispiega.
hai uno scanner per trasparenti o meglio ancora per pellicole?

>----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: il coraggio di esporre...

text:
> La luce è artificiale, viene da un faretto con lampadina ad incandescenza
> che ho nel salone di casa!
> La luce è resa morbida da un vetro smerigliato e la lampadina è del tipo a
> vetro bianco-latte.
allora il bianco è stato ribilanciato bene.
merito di chi ti ha stampato le foto o della tua scansione?



title: il coraggio di esporre...

author: BeeBoo

text:
Il mangiafuoco mi piace. E' una dia o un negativo?
Ad ogni modo forse
potevi scurirla un po', in modo da non "bruciare" la vampata e rendere il
contorno (ora grigiolino) un po' più nero...
Braketing, in pratica, perchè
è un casino in quelle situazioni di luce. Tornarci ora col fotoritocco non
so se sarebbe appagante :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: il coraggio di esporre...

text:
> eh?
> rispiega.
> hai uno scanner per trasparenti o meglio ancora per pellicole?
Ho uno scanner per trasparenti, con l'adattatore luminoso da porre sul vetro
dello scanner.
Ha anche una mascherina per negativi formato 35mm, quindi può acquisirli!
Infatti usando il SW originale HP mi fa la scansione ma mi accetta in input
solo "negativi bianco-nero"
i quali, una volta acquisiti, possono essere correttamente resi visibili
premendo il tasto "inverti colore".
Ovviamente non essendo predisposto dal SW l'input "negativi colore" non è
possibile ripristinare i colori originali partendo dal negativo colore.
Vuescan ha come input anche negativi colore, installato riconosce
automaticamente il mio scanner ma non ne vuole sapere di far partire la
scansione. Mah...
Ci sono altri modi per invertire i colori dal negativo colore? magari
salvando il file del negativo e poi facendolo elaborare da qualche altro SW?
Anche se così la comodità delle anteprime si va a far benedire...
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
Anzi
ho provato a smanettarci, se mi dai l'e-mail te la mando...



title: il coraggio di esporre...

text:
">
> allora il bianco è stato ribilanciato bene.
> merito di chi ti ha stampato le foto o della tua scansione?
merito di chi ha stampato... sono contendo di questo lab, lavora bene e
costa pochissimo!
Ma non so se si servono di un minilab o cosa...io consegno in un negozio di
ottica i miei rulli, poi non so dove vanno a finire!
Comunque gli stessi negativi li feci ristampare in un minilab rapido e le
foto erano irriconoscibili!!!
Ciao,
 Giovanni



title: il coraggio di esporre...

text:
Ciao BeeBoo,
grazie per la visita alle foto!
> Il mangiafuoco mi piace. E' una dia o un negativo?
è un negativo
> Ad ogni modo forse
> potevi scurirla un po', in modo da non "bruciare" la vampata e rendere il
> contorno (ora grigiolino) un po' più nero...
La stampa originale è difatto più scura, la vampata non è bruciata, infatti
come ho detto in un post
precedente. la testa del bimbo in primo piano si confondeva con lo scuro del
suolo, e la parte superiore
della vampata è un bel nero... La scansione mi ha falsato la luminosità...
anche se non ho volutamente
modificato la scansione come lo scanner me la aveva presentata... avrei
forse dovuto renderla
congruente con l'originale ma credevo di falsarla troppo.
Appena posso la digitalizzo di nuovo facendo attenzione
> Braketing, in pratica, perchè
> è un casino in quelle situazioni di luce.
In effetti la vampata durava meno di mezzo secondo... fare un braketing
significava
farlo su tre vampate diverse, e quello cambiava sempre posizione...
>Tornarci ora col fotoritocco non
> so se sarebbe appagante :-)
> Bee.
Vero!
Ciao,
Giovanni.



title: il coraggio di esporre...

text:
> Anzi
> ho provato a smanettarci, se mi dai l'e-mail te la mando...
OK
pianet...@freemail.it
ovviamente togli NOSPAM


title: il coraggio di esporre...

text:
On Fri, 25 Jan 2002 18:19:04 GMT, "Giovanni" <
pianet...@freemail.it
> wrote:
> > eh?
> > rispiega.
> > hai uno scanner per trasparenti o meglio ancora per pellicole?
>
> Ho uno scanner per trasparenti, con l'adattatore luminoso da porre sul vetro
> dello scanner.
> Ha anche una mascherina per negativi formato 35mm, quindi può acquisirli!
> Infatti usando il SW originale HP mi fa la scansione ma mi accetta in input
> solo "negativi bianco-nero"
> i quali, una volta acquisiti, possono essere correttamente resi visibili
> premendo il tasto "inverti colore".
> Ovviamente non essendo predisposto dal SW l'input "negativi colore" non è
> possibile ripristinare i colori originali partendo dal negativo colore.
>
> Vuescan ha come input anche negativi colore, installato riconosce
> automaticamente il mio scanner ma non ne vuole sapere di far partire la
> scansione. Mah...
>
?
clicchi su scan in basso nella finestra?
prima però clicca su preview
> Ci sono altri modi per invertire i colori dal negativo colore? magari
> salvando il file del negativo e poi facendolo elaborare da qualche altro SW?
puoi salvare in tiff e poi fare una scansione 'da disco' con vuescan.
ps. che versione di vuescan hai installato?
lascia stare le beta che ci sono sul sito..
usa la 7.4.2



title: il coraggio di esporre...

text:
CUT
> Sono psicologicamente pronto a tutto quel che direte... dovrň abbandonare
> questa mia passione?
> Oppure tentare di migliorare?
Sempre e solo la seconda che hai detto  ;-)
Nessuna delle due mi colpisce particolarmente: la prima soffre dell'eccisa
bruciatura del fuoco, per l'eccessiva lontananza dal soggetto che poi a mio
avviso andava posizionato in maniera - centrale nel fotogramma lasciando piů
spazia alla suggestiva luce ambiente; la seconda non č il genere di foto che
mi colpisce.
Ciao e alla prossima
Steve70


title: il coraggio di esporre...

author: Ciba Chrome

text:
"Giovanni" <
pianet...@freemail.it
> wrote in message
news:7ie48.5239$761.1...@twister1.libero.it...
... dovrň abbandonare
> questa mia passione?
> Oppure tentare di migliorare?
>
_______non kapisco perchč chiedi una cosa cosě personale a degli
estranei...
CHIBA+CHIBA
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: il coraggio di esporre...

text:
>
> Sempre e solo la seconda che hai detto  ;-)
Dato che c'è molto da migliorare! ;-)
>
> Nessuna delle due mi colpisce particolarmente: la prima soffre dell'eccisa
> bruciatura del fuoco, per l'eccessiva lontananza dal soggetto che poi a
mio
> avviso andava posizionato in maniera - centrale nel fotogramma lasciando
più
> spazia alla suggestiva luce ambiente;
Apprezzo molto il tuo consiglio, certamente devo imparare a comporre
meglio le immagini. Per quanto riguarda la bruciatura del fuoco mi sono
trovato in difficoltà,
in quanto la fiamma appena emessa aveva una luce intensa che rischiarava
l'ambiente, ma appena dopo
la fiamma diventava grossa ma poco luminosa per illuminare l'ambiente.
Difatti ho una seconda foto di "mangiafuoco" ripresa un attimino in ritardo
rispetto a quella che hai
visto sul sito.. la fiamma è molto più grossa e si vede molto bene, comprese
le zone scure proprie di una fiamma che turbina, ma si vedono a malapena il
volto e le spalle del soggetto e niente ambiente
a parte le fiammelle a terra. Forse correggendo in fase di scansione potrei
far vedere il resto, ma rischio di ingrigire i neri...e di rovinare la
fiamma...ci proverò e la metterò a confronto.
>la seconda non è il genere di foto che
> mi colpisce.
il genere è questione di gusti... anche se io ho fatto più una prova
"tecnica" che di bellezza
> Ciao e alla prossima
> Steve70
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
"> _______non kapisco perchč chiedi una cosa cosě personale a degli
> estranei...
Per avere un parere e dei consigli.
E per anticipare una eventuale risposta del tipo: non č cosa tua! ;-)
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
> ?
> clicchi su scan in basso nella finestra?
> prima perň clicca su preview
si, ho fatto cosě.
> ps. che versione di vuescan hai installato?
> lascia stare le beta che ci sono sul sito..
> usa la 7.4.2
L'ultima che ho provato č la 7.3.10
vedo se trovo quest'ultima versione.
Ciao,
Giovanni.


title: il coraggio di esporre...

text:
"Giovanni" <
pianet...@freemail.it
> wrote in message
news:plk48.7338$761.2...@twister1.libero.it...
>
> "> _______non kapisco perchè chiedi una cosa così personale a degli
> > estranei...
>
> Per avere un parere e dei consigli.
lo kapisco... è palese che qui i fotografi ,la tecnica ne hanno il frigo
pieno...
> E per anticipare una eventuale risposta del tipo: non è cosa tua! ;-)
> ________questo lo decidi tu.
> Ciao,
> Giovanni.
[[[ciao-CiBa+



title: il coraggio di esporre...

text:
> > ________questo lo decidi tu.
> [[[ciao-CiBa+
:-) vero...
Ciao,
Giovanni.


title: smaltatrice per stampe..

author: AMODIO

text:
Dato che non riesco a  spianare le mie stampe..sono costretto a procurarmi
una smaltatrice.
Mi dite come si usa correttamente?
N.B. non amo la superficie lucida...c'č un rimedio?
grazie 1001
amod...@tin.it


title: smaltatrice per stampe..

author: chris

text:
AMODIO <
amod...@tin.it
> wrote:
> Mi dite come si usa correttamente?
se non nerro (mai vista dal vivo) e' differente asciugare le stampe
dallo smaltarle, e ci sono due differenti lastre proprio per questi
scopi
--
ciao
chris


title: smaltatrice per stampe..

author: ezio della gondola

text:
On Wed, 22 Aug 2001 12:13:21 GMT, "AMODIO" <
amod...@tin.it
> wrote:
>Dato che non riesco a  spianare le mie stampe..sono costretto a procurarmi
>una smaltatrice.
>Mi dite come si usa correttamente?
>N.B. non amo la superficie lucida...c'è un rimedio?
>grazie 1001
si usa esattamente come per smaltare, semplicemente ponendo le stampe
con l'emulsione contro la tela anzichè contro la lastra lucida.
Le precauzioni d'uso vanno messe in atto solo per ottenere una bella
smaltatura a specchio. Per asciugare la carta non occorrono
particolari accorgimenti. Magari se vedi che tendono ad arrotolarsi
cmq, puoi provare a ridurre il calore ponendo tra il corpo della
smaltatrice e la piastra smaltante un ritaglio della stessa misura
della lastra di un vecchio asciugamano di spugna. Oppure come massima
precauzione (ma l'essicazione sarà molto più lenta) a freddo, mettendo
le stampe nella smaltatrice e lasciando quest'ultima spenta. In una
nottata le stampe dovrebbero asciugarsi bene, senza piege ed
arrotolamenti.

ezio della gondola


title: smaltatrice per stampe..

text:
grazie
amod...@tin.it
ezio della gondola ha scritto nel messaggio <3b83a7d8.18842113@pa888025>...



title: smaltatrice per stampe..

author: iso

text:
chris wrote:

IO uso una glossy (già lucida) e le asciugo sfruttando il calore di una
vecchia smaltatrice, mettendo un panno ben teso sulla piastra e niente
lastra smaltatrice. Si asciugano molto velocemente e se hai
l'accorgimento di metterle poi tra dei libri si stiracchiano da sole.
Poi vanno montate subito su cartoncino e tentute dentro un album o una
cornice in modo da "stenderle" sempre. Non illuderti il sistema della
smaltatrice con lamina è il vero ed unico  sistema per STENDERE e
lucidare (l'opaca) la baritata..... per sempre, ma ci vogliono lastre
nuove, molta pulizia e perizia nel processo, insomma è roba da esperti
pena stampe da buttar via ;)!
ciao,
iso
>
>
> --
> ciao
> chris


title: smaltatrice per stampe..

author: Peter Pan

text:
Lava bene la stampa, ponila ad asciugare su una superficie piana (io uso una
cassetta della frutta in cui ho ricavato delle mensole di rete coperte con
una zanzariera di pvc. ma puoi usare anche dei giornali su cui stendere le
foto con l'emulsione in alto dopo averle preventivamente fatte sgocciolare
per bene.
Dopo 24 ore le foto sono appena appena curvate, allora le pongo tra due
cartoncini puliti e sotto un libro, si stendono perfettamente e possono
essere custodite negli scatoli di carta sensibile .
Quello che ti dice ISO è sacrosanto, la smaltatrice è una macchina
professionale che oltre a costare un bel po' anche per quanta corrente
consuma, va trattata letteralmente con i guanti pena il rovinare la lastra
specchiata.
Peter Pan
"AMODIO" <
amod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BlNg7.11392$vC1.1...@news1.tin.it...
> Dato che non riesco a  spianare le mie stampe..sono costretto a procurarmi
> una smaltatrice.
> Mi dite come si usa correttamente?
> N.B. non amo la superficie lucida...c'è un rimedio?
> grazie 1001
>
amod...@tin.it
>
>
>


title: smaltatrice per stampe..

text:
Ho già gatto questa prova...però tende ad accartocciarsi successivamente.
Forse devo lasciarle per più tempo?
N.B. Le vostre stampe, dopo l'asciugatura; si irrigidiscono? Le mie si
spezzano facilmente!!
Che ne dite se sostituisco la smaltatrice con il piano scaldabacinella
(30x40 cm)?
Dopo averla lavata e fatta sgocciolare, posiziono la stampa sulla piastra
(con la superficie sensibile rivolta verso l'alto), naturalmente bloccandola
con una rete di plastica rigida.
grazie a tutti
amod...@tin.it
Peter Pan ha scritto nel messaggio
<9m0k0r$brrlk$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
>...



title: smaltatrice per stampe..

text:
La stampa, se è di baritata, tende "sempre" ad accartocciarsi o a curvarsi
un po'. E' nella natura stessa del tipo di carta. Il fatto che si
irrigidisce, beh dipepende dal llo spesdsore del supporto , tu che carta
usi?
Occhio anche alla presenza di umidità che facilita la curvatura della carta.
In ogni caso è un problema fisdiologico che, anche dopo la smaltatura e
l'asciugatura con la smaltatrice tenderebbe a ripetersi.
Coinserva le stampe in un buon scatolo, in un luogo asciutto e le migliori
montale sotto vetro. Questo è il mio consiglio spassionato.
Ciao
Peter Pan
"AMODIO" <
amod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Io1h7.35678$TS4.1...@news2.tin.it...



title: smaltatrice per stampe..

text:
Uso Ilford Multigrade FB
ciao
amod...@tin.it
Peter Pan ha scritto nel messaggio
<9m2bva$c9pc0$
1...@ID-83050.news.dfncis.de
>...



title: smaltatrice per stampe..

text:
Prova AGFA Multicontrast Classic, è più elastica.
Ciao,
Peter Pan
"AMODIO" <
amod...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PO2h7.13218$vC1.1...@news1.tin.it...



title: Mhhh ci sono cose strane nell'aria ????

author: un viandante

text:
Tornato or ora dall'Adriatico, sono
stato qualche giorno sui lidi est del salento;
riaffaciatomi ai margini della solita campagna
a me cara e dell'ng, qui in masseria il tempo sembra fermarsi,
noto con un certo grado di stupore e di curiosità
che c'è nell'aria di questa nostra osteria
una sorta di astio vagante.
Mi sembra di aver letto "moderatore" o
qualcosa del genere (v.di arringa di Pamina...)
(termine che credevo dimenticato nei fallimenti
di imprese inconsistenti)...
nessuno mi accenna vagamente qual'è
la contesa in questione 'sta volta ?
Due righe senza impegno tanto per farmi felice e partecipe.
baci
Lù
___
I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia.
Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Mhhh ci sono cose strane nell'aria ????

author: Pamina

text:
un viandante <
no_...@libero.it
>
wrote in message DgFk5.47538$dF5.8...@news.infostrada.it...
> Tornato or ora dall'Adriatico, sono
> stato qualche giorno sui lidi est del salento;
> riaffaciatomi ai margini della solita campagna
> a me cara e dell'ng, qui in masseria il tempo sembra fermarsi,
> noto con un certo grado di stupore e di curiosità
> che c'è nell'aria di questa nostra osteria
> una sorta di astio vagante.
>
> Mi sembra di aver letto "moderatore" o
> qualcosa del genere (v.di arringa di Pamina...)
> (termine che credevo dimenticato nei fallimenti
> di imprese inconsistenti)...
> nessuno mi accenna vagamente qual'è
> la contesa in questione 'sta volta ?
> Due righe senza impegno tanto per farmi felice e partecipe.
I Guelfi e i Ghibellini Lù, te li ricordi?
eh...quelli là, pari pari!!!;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
_________________________________________________


title: Mhhh ci sono cose strane nell'aria ????

text:
un viandante wrote:
> Tornato or ora dall'Adriatico, sono
> stato qualche giorno sui lidi est del salento;
> riaffaciatomi ai margini della solita campagna
> a me cara e dell'ng, qui in masseria il tempo sembra fermarsi,
> noto con un certo grado di stupore e di curiosità
> che c'è nell'aria di questa nostra osteria
> una sorta di astio vagante.
>
> Mi sembra di aver letto "moderatore" o
> qualcosa del genere (v.di arringa di Pamina...)
> (termine che credevo dimenticato nei fallimenti
> di imprese inconsistenti)...
> nessuno mi accenna vagamente qual'è
> la contesa in questione 'sta volta ?
> Due righe senza impegno tanto per farmi felice e partecipe.
>
> baci
> Lù
>
Le solite imperfezioni umane.....i soliti tormenti dell'anima....la
stessa lotta per difendere il territorio.......  qualcuno grida e invoca
un Robin Hood.......robetta dura da tirar fuori di questi tempi....
Baci
Paola.



title: Re: Is Canon or Nikon?

author: peter

text:
Il 21/09/2012 12.17, Joe Galaxy ha scritto:
> Cosa brandeggia la signorina?
>
http://strop.ath.cx/posts/1348222502/

> ;)
>

ora però hai rotto il cazzo.


title: Re: Is Canon or Nikon?

author: Gelatina

text:
Il 21/09/12 12:35, peter ha scritto:

>
> ora però hai ro il ca.

quoto

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Giù la maschera!

author: Mauro Chellini

text:
Tasslehof, sei smascherato! Arrenditi! Non sai un c***o!
>Ah, peraltro, le formule che ho per il Rodinal non dichiarano Idrochinone.
>Poi ti cerchi pure "Rodinal Formula". Come certo saprai la formula
>del Rodinal e' ancora proprietaria ma e' estremamente semplice. E il
>***p-aminofenolo***
il suo agente di sviluppo, non ha bisogno di combinarsi con Idrochinone.
(omissis)...jacks...(omissis)
***Paraminophenol*** (Rodinal) Film Developer
***A P-Aminophenol Hydrochloride*** film developer for that is economical
and excellent for slower speed films (ISO 32-200).
E non se ne parli più.
Mauro


title: Giù la maschera!

text:
Il pirogallolo (fenolo trivalente) è disponibile in Italiano.
 in F.A.Q. Fotografia.


title: Giù la maschera!

author: Il p(r)edicatore

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in
news:7okw9.71541$
TD1.3...@news2.tin.it
:
> Tasslehof, sei smascherato! Arrenditi! Non sai un c***o!
"Perchè guardi la pagliuzza negli occhi dell'altro e non ti accorgi della
trave nel tuo" (aggiungerei "culo")?
Inginocchiati e volgimi le terga.
Il padre p(r)edicatore.


title: Giù la maschera!

author: il Ventu

text:
On Fri, 01 Nov 2002 01:01:55 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:

Fai come cazzo vuoi, l'idrochinone è presente in ID11/D79, non nel
Rodinal. Prova a vaneggiare su rec.photo.darkroom e smetti di spaccare
i marroni a noi.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/