author: Fulvio Bortolozzo

text:
"_MerlinO_" <
merl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio...
> - e' giusto valutare una foto solo in base al gusto personale o
> bisogna valutarla in base a parametri obbiettivi?
Poni questioni davvero difficili, ma proprio per questo ben più stimolanti delle
solite manfrine tecniche su Nikon, Canon e quant'altro.
I parametri di valutazione di qualsiasi fatto culturale (fotografia,
letteratura, musica, ecc., ecc.) esistono e sono sempre in movimento.
Fior di specialisti, dedicano i loro sforzi in questa direzione. Quindi è
sufficiente acculturarsi, leggendo ciò che essi producono, per iniziare a
formarsi un'attrezzatura mentale adatta a questo esercizio critico fondamentale.
In ogni epoca il dibattito specialistico raggiunge le proprie conclusioni
provvisorie, che potranno cambiare, o ribaltarsi addirittura, in epoche
successive.
> - secondo voi qual e' metodo per valutare una foto che dia risultati
> il più possibile obbiettivi?
Giusto per tentare di dare la *ricettina della domenica*, quindi da prendere con
le dovute cautele intellettuali, si potrebbe dire che un parametro fondamentale
è la valutazione del raggiungimento degli scopi dichiarati dall'autore, in
termini linguistico-formali.
Ti faccio un esempio.
Tizio dichiara su IAF: *Uè raga, guardate che posti fighissimi che ho visto!*.
Seguendo il link, si giunge in un sito nel quale si vedono delle cartolinette
perfettine e ben esposte con il tramonto, i pescatori in controluce, la vela nel
mare, le palmette sulla spiaggia bianca bianca, ecc. ecc.
Dall'osservazione delle immagini si ricava facilmente che i luoghi potrebbero
essere davvero interessanti e quindi l'autore avrebbe *risolto* lo scopo che si
era proposto. In questo caso si può valutare positivamente il suo operato.
Stessa ipotesi, ma con fotografie sballate e pasticciate, luoghi non
riconoscibili e sepolti sotto l'incapacità del Tizio di restituirne anche solo
una visione cartolinesca. In questo caso non avrebbe *risolto* nemmeno lo scopo
minimo che aveva dichiarato ed il suo operato sarebbe decisamente censurabile.
Che poi queste ultime immagini *sballate* siano affettivamente importanti per
lu, la sua famiglia ed i suoi amici, sono solo fatti suoi che l'autore non può
aspettarsi vengano condivisi culturalmente da estranei alla sua vita personale
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


title: [Domande difficili] Come si valuta una fotografia?

author: Andrea Gumirato

text:
Mi sbilancio...
Parametri obiettivi per la tecnica e gusto personale per il lato
artistico...
ma in realtà la linea di confine tra tecnica/arte non è ben delineata,
infatti "techne", in greco, vuol dire proprio "arte"... (mi sembra di averlo
letto da qualche parte)...
Ciao ciao
Andrea Gumirato
agumi...@libero.it
per rispondere togliere '2' dall'indirizzo


author: Erg Frast

text:
>
> > - secondo voi qual e' metodo per valutare una foto che dia risultati
> > il più possibile obbiettivi?
>
> Giusto per tentare di dare la *ricettina della domenica*, quindi da prendere con
> le dovute cautele intellettuali, si potrebbe dire che un parametro fondamentale
> è la valutazione del raggiungimento degli scopi dichiarati dall'autore, in
> termini linguistico-formali.
>
In questo modo però si finisce per subordinare l'immagine al linguaggio verbale
il che secondo me non è corretto: un'immagine dovrebbe sempre vivere di vita
propria, se si decide di usare il linguaggio delle immagini bisognerebbe fare a
meno di indicazioni di tipo verbale, altrimenti sarebbe come riconoscere in
partenza i limiti del linguaggio da noi prescelto. Per lo stesso motivo non amo
chi da un titolo ad una foto, o anche ad un dipinto.
Il linguaggio musicale ad es. spesso è più corretto, la dove le composizioni
vengono indicate solo con un numero e una tonalità es. sonata op.111 in do
minore e non con ridicole descrizioni.
In fondo se si è scelto un certo tipo di linguaggio per esprimersi: quello
delle immagini, quello dei suoni, quello verbale ecc. si dovrebbe cercare di
far bastare questo linguaggio a se stesso senza prestiti da altri contesti, e
di conseguenza perseguire una certa omogeneità dei mezzi d'espressione.
Questo discorso cade se già in partenza decidiamo di esprimerci utilizzando
diversi linguaggi ad esempio l'opera lirica come accostamento di musica e
poesia. Nel caso lo si facesse con la fotografia, associandovi parole o
eventualmente suoni o altro otterremmo una nuova forma di espressione,
certamente lecita ed interessante, ma non la potremmo chiamare Fotografia,
perchè sarebbe qualcos'altro.
Resta comunque aperto il problema del giudizio di un'immagine fotografica. Però
pensandoci, a cosa serve dare un giudizio il più possibile oggettivo.... a fare
delle classifiche? L'arte non dovrebbe vivere di classifiche, non dovrebbe mai
essere quantificabile, non è una volgare merce.
E i concorsi allora?
Spazzatura
Il parteciparvi è già una sconfitta.
saluti
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> Il linguaggio musicale ad es. spesso è più corretto, la dove le
composizioni
> vengono indicate solo con un numero e una tonalità es. sonata op.111 in do
> minore e non con ridicole descrizioni.
Un altro fan di Beethoven come me =P
Che fai? Suoni?
--
Andrea Gumirato
Bologna - Italy



text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
> In questo modo però si finisce per subordinare l'immagine al linguaggio
verbale
No, affatto.
Non si tratta di didascalizzare o *spiegare* le proprie immagini, ma solo di
dichiarare in quale buca è indirizzato il colpo, come al biliardo americano.
> il che secondo me non è corretto: un'immagine dovrebbe sempre vivere di vita
> propria, se si decide di usare il linguaggio delle immagini bisognerebbe fare
a
> meno di indicazioni di tipo verbale, altrimenti sarebbe come riconoscere in
> partenza i limiti del linguaggio da noi prescelto.
Ogni linguaggio ha dei limiti.
Usare la musica per comunicare il Codice della Strada non porterebbe ai
risultati desiderati :-))
Nel caso del linguaggio visivo, esiste sempre un'ambiguità di fondo.
La stessa immagine usata in contesti e per scopi diversi *cambia* di
significato. Sennò, non si potrebbero esporre retrospettivamente i manifesti
pubblicitari come forme *d'arte*.
> Per lo stesso motivo non amo
> chi da un titolo ad una foto, o anche ad un dipinto.
A parte le tue personali passioni, dovresti riconoscere che il titolo è una
delle possibilità, da sempre disponibili per l'autore di qualsiasi opera, per
indirizzare la lettura della stessa sui binari progettuali in cui è stata
concepita.
> Il linguaggio musicale ad es. spesso è più corretto, la dove le composizioni
> vengono indicate solo con un numero e una tonalità es. sonata op.111 in do
> minore e non con ridicole descrizioni.
Sarà ridicolo, ma sapere che Mozart chiama *Messa da requiem* un certo brano,
aiuta a non travisarne gli scopi.
> In fondo se si è scelto un certo tipo di linguaggio per esprimersi: quello
> delle immagini, quello dei suoni, quello verbale ecc. si dovrebbe cercare di
> far bastare questo linguaggio a se stesso senza prestiti da altri contesti, e
> di conseguenza perseguire una certa omogeneità dei mezzi d'espressione.
La tua è una concezione purista, rispettabilissima, ma non sta trovando nei
lavori contemporanei la stessa attenzione del passato. Anzi, molti artisti si
muovono al di fuori degli specifici linguaggi cercando con le *contaminazioni*
di superarne i limiti. Per inciso, anch'io preferisco risolvere all'interno del
solo linguaggio fotografico i miei progetti artistici o autoriali che dir si
voglia.
> Questo discorso cade se già in partenza decidiamo di esprimerci utilizzando
> diversi linguaggi ad esempio l'opera lirica come accostamento di musica e
> poesia. Nel caso lo si facesse con la fotografia, associandovi parole o
> eventualmente suoni o altro otterremmo una nuova forma di espressione,
> certamente lecita ed interessante, ma non la potremmo chiamare Fotografia,
> perchè sarebbe qualcos'altro.
Concordo. Difatti esiste il linguaggio, per esempio, del fotoromanzo o gli
interessanti esperimenti di Duane Michaels, dove alla fotografia si accompagnani
testi, spesso manoscritti.
> Resta comunque aperto il problema del giudizio di un'immagine fotografica.
Però
> pensandoci, a cosa serve dare un giudizio il più possibile oggettivo.... a
fare
> delle classifiche?
No, non serve a fare delle classifiche, ma ad esercitare la funzione critica,
l'unica che ci consente di superare le sensazioni epidermiche ed i sentimenti
soggettivi nel tentativo di costruire uno spazio razionale condivisibile con
altri esseri umani.
>L'arte non dovrebbe vivere di classifiche, non dovrebbe mai
> essere quantificabile, non è una volgare merce.
L'arte è merce, esattamente come l'ultima delle patate al mercato.
Non l'ho deciso io, ma la storia in cui siamo immersi.
> E i concorsi allora?
> Spazzatura
> Il parteciparvi è già una sconfitta.
Non partecipo a concorsi, per ora, perché non trovo che siano il contesto adatto
nel quale presentare il mio lavoro d'autore. Tuttavia seguo con interesse,
sempre rinnovato, il Torino Film Festival che mi consente di *ripulire* lo
sguardo attraverso la visione di opere che non vedrò mai più proiettate, perché
non sufficientemente *vendibili*.



author: Roberto Porta

text:
"_MerlinO_" <
merl...@blu.it
> wrote in message
news:18d38657.02011...@posting.google.com...
>
> - e' giusto valutare una foto solo in base al gusto personale o
> bisogna valutarla in base a parametri obbiettivi?
Bella domanda...
ed č sottinteso che ciň che ti scrivo č spudoratamente IMHO
Una foto č un connubio tra arte e tecnica.
l'arte consiste nel pensare che tipo di foto fare e "metterla sulla pellicola"
con la tecnica semplicemente si decide come fare.
Nel valutare una foto in teoria i gusti personali non dovrebbero avere peso ma
visto che non siamo macchine il peso ce l'ha, e non poco.
*dovrebbero* fare testo i parametri obiettivi.
>
> - secondo voi qual e' metodo per valutare una foto che dia risultati
> il piů possibile obbiettivi?
fare prima una valutazione tecnica, una sgrossatura.
controllare se il fuoco č a posto, l'esposizione, la composizione, il mosso
ecc. tutti quei parametri che possono essere pesati.
Se la foto passa questo primo esame si passa alla parte artistica ossia la
valutazione dell'idea, di cosa vuole esprimere l'autore e cosa la foto in
questione trasmette a noi.
Per una analisi di questo tipo sarebbe bello un confronto con l'autore.
R.



text:
> > Il linguaggio musicale ad es. spesso è più corretto, la dove le composizioni
> > vengono indicate solo con un numero e una tonalità es. sonata op.111 in do
> > minore e non con ridicole descrizioni.
>
> Sarà ridicolo, ma sapere che Mozart chiama *Messa da requiem* un certo brano,
> aiuta a non travisarne gli scopi.
>
Obiezione non del tutto corretta: "Messa da Requiem" non è certo un titolo
> La tua è una concezione purista, rispettabilissima, ma non sta trovando nei
> lavori contemporanei la stessa attenzione del passato.
Si è vero, sono un po' talebano.
Anzi, molti artisti si
> muovono al di fuori degli specifici linguaggi cercando con le *contaminazioni*
> di superarne i limiti.
Si fa presto a dire "Artista"
>
> > Resta comunque aperto il problema del giudizio di un'immagine fotografica.
> Però
> > pensandoci, a cosa serve dare un giudizio il più possibile oggettivo.... a
> fare
> > delle classifiche?
>
> No, non serve a fare delle classifiche, ma ad esercitare la funzione critica,
> l'unica che ci consente di superare le sensazioni epidermiche ed i sentimenti
> soggettivi nel tentativo di costruire uno spazio razionale condivisibile con
> altri esseri umani.
>
Vero, infatti sono il primo a riconoscere l'alta funzione sociale e culturale
della Critica, purtroppo la faccenda delle classifiche nell'arte è altrettanto
vera
> >L'arte non dovrebbe vivere di classifiche, non dovrebbe mai
> > essere quantificabile, non è una volgare merce.
>
> L'arte è merce, esattamente come l'ultima delle patate al mercato.
> Non l'ho deciso io, ma la storia in cui siamo immersi.
>
Anche questo è vero, hai ragione, l'Arte è pure una merce e per giunta la
storia insegna che questa si sviluppa e fiorisce quanto più si trova immersa in
un contesto di domanda-offerta. La decadenza di molta arte moderna è in gran
parte dovuta al venir meno della domanda stessa o all'alterazione di questi
meccanismi codificatisi nel tempo e poi troppo rapidamente superati.
> > E i concorsi allora?
> > Spazzatura
> > Il parteciparvi è già una sconfitta.
>
> Non partecipo a concorsi, per ora, perché non trovo che siano il contesto adatto
> nel quale presentare il mio lavoro d'autore. Tuttavia seguo con interesse,
> sempre rinnovato, il Torino Film Festival che mi consente di *ripulire* lo
> sguardo attraverso la visione di opere che non vedrò mai più proiettate, perché
> non sufficientemente *vendibili*.
> --

E fai bene.
(Che tipi intellettuali sti Torinesi)
Ciao



author: Stalker

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> (Che tipi intellettuali sti Torinesi)
se si esclude la scelta dei maglioni. loro usano solo quelli con gli
stambecchi.


author: davide gazzotti

text:
bel thread, finalmente, vagamente intrallacciato con i discorsi su
professionismo, dilettantismo, artigianato e autori...
a parte il fatto che forse la domanda originale poteva essere interpretata
più semplicemente (vedi risposte di andrea e roberto), è innegabile che con
una fotografia si possono realizzare scopi molto diversi fra loro:
documentare (riportare, denunciare, etc.), promuovere, emozionare, far
sognare... la valutazione dipende in prima istanza anche dalle finalità. il
problema che si pone a livello di foto commissionate è che si hanno dei
vincoli tali che spesso si finisce per produrre immagini corrette e
vendibili, ma non abbastanza emozionanti come si vorrebbe. eppoi anche in
termini di correttezza techinca il metro di valutazione può fluttuare a
seconda dello scopo. quindi la valutazione è talmente soggettiva che è
difficile stabilire una regola per tutte...
riguardo ai linguaggi espressivi dell'arte, concordo con fb che stiamo
andando verso una contaminazione che se da un lato può essere tacciata di
caoticità, dall'altro può dare i suoi "frutti". come valutare queste cose è
tutta da discutere: mi ricordo del lavoro di uno di noi ospitato da fbé che
ha raccolto commenti delusi dalla maggior parte e entusiasmato (ma comunque
*davvero* entusiasmato) pochi: come valutarlo?
riguardo la questione "verbale", io, personalmente, vorrei decontaminare le
immagini dai pensieri (che sono per natura espressi lessicalmente), se mai
ci posso riuscire...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


author: Ezio della Gondola

text:
Il 10 Jan 2002 07:00:18 -0800,
merl...@blu.it
 (_MerlinO_) ha scritto:
>L'altro giorno navigavo su un sito di fotografia e mi sono soffermato
>a leggere i commenti e le valutazioni dei visitatori.
cut
Condivido, come spessissimo accade, le chiare argomentazioni di
Fulvio, ma vorrei dare anche un mio personale contributo.
La questione posta è tra le più spinose ed ardue, proprio perchè non
possono esistere parametri o canoni in arte.
Se poi vogliamo cominciare da Adamo ed Eva, potremmo risollevare
alcune delle eterne querelles riguardanti anche la fotografia.
E' arte? Non è arte?
Cos'è la fotografia, quali sono i generi di fotografia più "nobili"?
Professionismo o dilettantismo?
e chi più ne ha più ne metta...
Ora vorrei indicare una delle tante "regolette" che salvano la vita
agli aspiranti critici.
Come ha sottolineato giustamente Fulvio è indispensabile tener conto
degli scopi dichiarati dell'immagine che si sta esaminando, tuttavia a
monte bisogna annotare che nessuno di noi è sottoposto ad esame
forzato, pertanto ognuno si cimenta a commentare specialmente quelle
immagini che attraggono la sua attenzione, e questo già riduce
fortemente il raggio d'azione della critica (per fortuna).
Rimane cmq in sospeso la promessa regoletta (beninteso una delle
tantissime che applicate ci possono facilitare la vita, non la
"Regola" d'oro, valida per sempre e per tutto).
Guardando un'opera sarebbe opportuno cercare nei limiti del possibile
di evitare qualsiasi ammiccamento alla meritocrazia, non dare cioè
peso alle capacità dell'artista, o alla sua abilità nel superare le
difficoltà, o peggio ancora (e questo invece è un metro largamente
usato ed abusato) alla casualità o volontarietà della cattura
dell'immagine.
Un'opera ha valori intrinseci di bellezza, di interesse e di
comunicazione, a prescindere anche dall'autore; essa va giudicata il
più possibile separatamente dal giudizio sull'autore, che è si
altrettanto importante come giudizio, ma che è cmq tutt'altra cosa.
Non è un caso che le formule più rozze, ma più immediate di critica
inizino con
"non mi dice niente"
oppure
"mi stimola, mi interessa perchè mi comunica qualche cosa"
La prima annotazione è ovviamente perentoria e nella maggior parte dei
casi pone fine rapidamente alla disamina stessa: se non c'è interesse
molto facilmente la critica sarà totalmente negativa, magari infarcita
di qualche fumosa e vaga buona parola se siamo di animo gentile e
generoso.
Con la seconda cominciano i guai, perchè sarebbe opportuno tentare di
spiegare i perchè ci interssa, e non sempre è cosa facile.
Concludo per ora questo contributo per non mettere troppa carne al
fuoco con gli abituali
saluti in gondola
ezio della gondola


text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
> Obiezione non del tutto corretta: "Messa da Requiem" non è certo un titolo
È la dichiarazione del colpo in buca e tanto basta.
> Si fa presto a dire "Artista"
Non c'è bisogno della maiuscola. Fare arte per professione non è diverso che
fare il panettiere.
> (Che tipi intellettuali sti Torinesi)
Maddai, che per non far crepare di invidia i milanesi ci mettiamo dei maglioni
con gli stambecchi tutte le volte che li incontriamo :-))))



text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio...
> se si esclude la scelta dei maglioni. loro usano solo quelli con gli
> stambecchi.
Il mio è pronto per il nostro prossimo incontro :-)))



author: Paolo

text:
Condivido in pieno il tuo post, permettimi pero' di intervenire (anche se
sono pivello) con qualche osservazione.
In realta' ho piu' domande che risposte :-))
Come tu stesso dici, spesso chi guarda (e giudica) una foto, fatta per
esempio da un fotoamatore qualsiasi, non chiede mai all'autore cosa ha
voluto esprimere con quella foto, aspettandosi che, in qualche modo, la foto
parli da se'.
Quando pero' questo significato o concetto non viene colto da chi guarda, o
se viene colto viene considerato di poco peso o banale,
ecco che parte un laconico "Siiii, carina, ma non mi dice niente".
Quando si guarda una foto molto spesso si tende spesso a giudicare non tanto
il messaggio contenutovi e la sua efficacia, ma
quanto e come ci tocca questo messaggio, come se venisse giudicato il
sentimento che ne deriva. E se quest'ultimo e' scarso,
ecco che la nostra foto non e' efficace.
Esempio stupido: se odi la domenica ecologica potrebbe non piacerti la foto
di un gruppo di bambini che va in monopattino in mezzo
ad un viale a 3 corsie.
Palese poi l'esempio, al contrario, del nudo inteso come "gnocca/non gnocca"
che ci riferiva  prima il nostro amico e relativo "voto" alla foto.
A questo punto pero' possiamo pero' oggettivamente (!) dire che questa
ipotetica fotografia, tecnicamente perfetta, giudicata con
un  "Siiii, carina, ma non mi dice niente" sia di poco valore artistico?
Si riduce quindi tutto ad una mera statistica? "Il 90% del campione ha colto
un forte e univoco significato della foto, unito ad una perfetta e originale
tecnica e lo considera efficacemente espresso". Ergo: e' un' opera d'arte
che tutto il mondo dovrebbe conoscere!
Altro esempio:
fotografi un barbone, la foto e' buona e tecnicamente perfetta, ha il tuo
stile, esprime tutto il digagio della situazione  e blablabla.
Poniamo che anche un grande fotografo faccia la stessa foto, ma col suo
stile, anche questa esprime il disagio ecc.
Hai le due foto davanti: come le valuti? Fai un sondaggio?
Rimanendo nel campo stretto di fotoamatore "evoluto e non", c'e' poi un
risvolto psicologico quantomeno curioso,
riguardo alla ricerca nelle foto altrui dei propri interessi e del proprio
stile.
Se per esempio fai giudicare istantanee "da strada" ad un fotoamatore che si
diletta, poniamo, di caccia fotografica e macro,
le recensioni saranno tipicamente positive sulla tecnica, ma negative nel
significato ( di nuovo il classico "carina, ma non mi dice niente).
Non parliamo poi se mostri le tue foto a chi usa le compattine varie sui
malcapitati parenti: se fai qualche stupida osservazione anche solo tecnica
sulle loro ("guarda che quella bottiglia sullo sfondo e' finita in testa
allo zio..") scoppia un putiferio, invece se sanno che tu esci con la reflex
(la reflex!Ohhhh!)
si aspettano sempre che torni con le foto di Salgado. E' questo il campione
statistico, la massa critica che pone un fotografo (o perche' no, un
pittore) nell' Olimpo dell' Arte?
Te lo dicevo che avrei finito con piu' dubbi di prima...
Saluti - Paolo
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> wrote in message
news:a1mg52$rikkt$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



author: Rolando

text:
"_MerlinO_" <
merl...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:18d38657.02011...@posting.google.com...
> - secondo voi qual e' metodo per valutare una foto che dia risultati
> il più possibile obbiettivi?
Solo un giudizio sulla tecnica ed e' il meno importante.
Un suggerimento, prova a chiederti se quella foto ti suscita emozioni o se
riesce a fare scaturire nuove idee o pensieri. ma non la esaminare
frettolosamente, apri la mente ed il cuore e attendi almeno un attimo, senza
fretta, potresti rimanere sorpreso.
Ciao:-)
Rolando
> Grazie e ciao
> merlinO


text:
"Paolo" <
mr_a...@antistress.libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> A questo punto pero' possiamo pero' oggettivamente (!) dire che questa
> ipotetica fotografia, tecnicamente perfetta, giudicata con
> un  "Siiii, carina, ma non mi dice niente" sia di poco valore artistico?
> Si riduce quindi tutto ad una mera statistica?
Il valore artistico è una categoria storica complessa, intrecciata con la
cultura che la esprime. Non lo stabilisce nessuno in termini assoluti, ma tutti
potremmo contribuire a determinarlo con il nostro apporto di riflessione.
Non si tratta però di fare statistiche o, peggio, di ragionare in termini di
*audience*.
Per darti un'immagine, potrei dire che si tratta di una tavola rotonda, aperta a
chiunque, nella quale si discutono le varie questioni (formali, linguistiche,
ecc.) cercando di *portare avanti il discorso*. Non esiste però un'unica
*categoria*, di interlocutori ma, parlando per esempio di fotografia, molte:
circoli fotografici, istituzioni museali, singoli galleristi e collezionisti,
curatori e critici, i fotografi stessi e il cosiddetto *uomo della strada*. Ogni
entità propone le proprie provvisorie valutazioni e le confronta (o dovrebbe
farlo) con le altre esistenti. La sintesi di tutto questo movimento di idee ed
azioni costituisce la *valutazione artistica* espressa da una realtà culturale
in un dato momento storico.
> Altro esempio:
> fotografi un barbone, la foto e' buona e tecnicamente perfetta, ha il tuo
> stile, esprime tutto il digagio della situazione  e blablabla.
> Poniamo che anche un grande fotografo faccia la stessa foto, ma col suo
> stile, anche questa esprime il disagio ecc.
> Hai le due foto davanti: come le valuti? Fai un sondaggio?
I termini di valutazioni sono sempre storici e provvisori.
Una foto di un homeless fatta durante la crisi del '29 negli States ha un
significato storico ben diverso da quella scattata alla prima persona senza
fissa dimora che trovi oggi uscendo di casa tua.
Non lo stabiliamo noi due, ma la *storia della fotografia* così come viene
concepita ed accettata dalle persone più addentro a questi argomenti.
Ti faccio un esempio: per me, magari, la scoperta che la penicillina può farmi
guarire da qualcosa costituisce una scoperta di grandiosa importanza personale,
ma per la comunità in cui vivo è un dato talmente banale da non richiedere più
di spenderci nemmeno una parola.
Se poi ci addentriamo nella valutazione delle soluzioni visive, ecco che, per
ipotesi, essendo tu a conoscenza delle precedenti esperienze storiche di
fotografia di *barboni*, o anche non essendolo, ma avendo una visione diversa
del soggetto, potrebbe darsi il caso che ti riesca di dire una *parola nuova*,
di esplorare una soluzione innovativa che ridia interesse ad un soggetto
usurato.
Un po' come nel linguaggio verbale che autoproduce una costante opera, anche
diffusa e popolare, di rinnovamento dei propri vocaboli, e del loro significato,
per mantenere forte il valore comunicativo.
>invece se sanno che tu esci con la reflex
> (la reflex!Ohhhh!)
> si aspettano sempre che torni con le foto di Salgado. E' questo il campione
> statistico, la massa critica che pone un fotografo (o perche' no, un
> pittore) nell' Olimpo dell' Arte?
Ritengo sia una scelta molto personale.
Un vecchio detto sostiene che *a correre con gli asini non si diventa campioni*.
Personalmente preferisco paragonarmi con i migliori, a mio parere, risultati che
mi riesce di conoscere e da lì misurare quello che reputo sia il valore
possibile del mio lavoro. La *massa critica* corrisponde solo al riconoscimento
allargato del valore di un lavoro che giunge immancabilmente quando un gran
numero di persone, di ogni formazione e livello d'istruzione, accettano per
buono ciò che viene loro proposto, spesso per acritica adesione ai pareri
ritenuti *di autorità*.
L'Olimpo dell'Arte è solo una convenzione veicolata dai fascicoli divulgativi ad
uso e consumo dell'onest'uomo in ciabatte che ripone la mente sul comò, dopo le
fatiche del lavoro quotidiano.



text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a1ntva$s5psb$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio...
> > se si esclude la scelta dei maglioni. loro usano solo quelli con gli
> > stambecchi.
>
> Il mio è pronto per il nostro prossimo incontro :-)))
rotfl, non vedo l'ora!


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: WE

text:
Allora, UOMINI?
Smettetela di scopare o farvi le seghe (per i meno abbienti) e passate UN
TRANQUILLO WEEKEND DI PAURA, in modo che così avrete la vostra foto per
venerdì 13.
Io la mia già ce l'ho, e in esclusiva l'hanno vista nascere ieri sera quel
ricottaro di Zott, la Zotta, il corsaro indiano, lo Iatoman e quel delpiero
qualunque che si è schiacciato la palla sinistra nella portiera della sua
Opel Corsa e grida di dolore.
E' una foto veramente TERIBBBBILEEE!!!
E le vostre come vanno?
Se qualcuno (tipo me) vuole evitare di postare la sua foto su photopig e ha
un altro spazio, può metterla ovunque, basta che mi mandi il link alla foto
privatamente per posta.
P.S.: ho goduto a usare la nuova digitale dello Iato, e c'ho fatto un
ritratto bellissimo di Daymao... quasi quasi gliela zotto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: ~MG~

text:
> Io la mia già ce l'ho, e in esclusiva l'hanno vista nascere ieri sera
Ciao Filippo,
come va?
Per la tua foto, dove è possibile vederla?
> P.S.: ho goduto a usare la nuova digitale dello Iato, e c'ho fatto un
> ritratto bellissimo di Daymao... quasi quasi gliela zotto.
Quale digi ha comprato?
Buona giornata
Mirko
http://www.diaporama.online.fr


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"~MG~" <
masc.m...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ald6g3$70u$1...@wanadoo.fr...
>
> Ciao Filippo,
> come va?
Todo bien.
> Per la tua foto, dove č possibile vederla?
Venerdě 13 renderemo pubblici tutti i link alle foto. Spediscimi il tuo per
posta!
> Quale digi ha comprato?
Non so bene come si chiami, č una Fuji che monta ottiche Nikon.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: kalymero

text:
WE wrote:
> Non so bene come si chiami, č una Fuji che monta ottiche Nikon.
S2?
saluuuto


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
> Non so bene come si chiami, è una Fuji che monta ottiche Nikon.
>
Sarà la S2, bella macchina!
Grazie Phil e buona domenica,
Mirko
http://www.diaporama.online.fr


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: umberto

text:
>
> Non so bene come si chiami, č una Fuji che monta ottiche Nikon.
>
> --
S1 o S2
ciau
--
------------------------------------------
http://www.gargallo.it


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: Ahiooo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n_pe9.14268$AW6.2...@twister2.libero.it...
> Non so bene come si chiami, č una Fuji che monta ottiche Nikon.
Ti piaciono gli oggettini giapponesi in silicio anzichč quella roba
arruginitia teutonica?!?!?!?!?!?!?
Non negare, ci sono molte testimonianze!!!!!
:-)
A.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
> ____________________________________________________
> "Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:RVJe9.18050$%z1.3...@twister1.libero.it...
>
> Ti piaciono gli oggettini giapponesi in silicio anzichč quella roba
> arruginitia teutonica?!?!?!?!?!?!?
> Non negare, ci sono molte testimonianze!!!!!
> :-)
Sě, mi hanno fatto venire voglia di comprare una R8. Se devo giocare, lo
faccio sul serio.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3Ke9.18095$%z1.3...@twister1.libero.it...
> Sì, mi hanno fatto venire voglia di comprare una R8. Se devo giocare, lo
> faccio sul serio.
Rotfletto per Phil :-))) Ricordati che ho un negativo in sviluppo e stampa
in cui ci potrebbero essere immagini compromettenti.
:-)))))))))
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
> ____________________________________________________
> "Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qvMe9.19718$%z1.4...@twister1.libero.it...
>
> Rotfletto per Phil :-))) Ricordati che ho un negativo in sviluppo e stampa
> in cui ci potrebbero essere immagini compromettenti.
> :-)))))))))
Io non mi vergogno mai.



title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

author: Pablo

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
GVOe9.20461$%z1.4...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qvMe9.19718$%z1.4...@twister1.libero.it...
> >
> > Rotfletto per Phil :-))) Ricordati che ho un negativo in sviluppo e
stampa
> > in cui ci potrebbero essere immagini compromettenti.
> > :-)))))))))
>
> Io non mi vergogno mai.
>
Beh! Ogni tanto dovresti...
P.


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"Pablo" <
manad...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:deQe9.20695$AW6.4...@twister2.libero.it...
>
> Beh! Ogni tanto dovresti...
Impossibile. Mai indossato un gilet multitasca.



title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
5oQe9.20730$AW6.4...@twister2.libero.it...
> "Pablo" <
manad...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:deQe9.20695$AW6.4...@twister2.libero.it...
> >
> > Beh! Ogni tanto dovresti...
>
> Impossibile. Mai indossato un gilet multitasca.
>
Beh! Ogni tanto dovresti...
Paolo


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
Pablo <
manad...@nospam.it
> wrote in message
rtQe9.20899$%z1.4...@twister1.libero.it...

Ah! Arridimmi quando scade il fotopraid, plis
grazie
paolo


title: Come vanno le cose col FOTOPRIDE?

text:
"Pablo" <
manad...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%uQe9.20761$AW6.4...@twister2.libero.it...
>
> Ah! Arridimmi quando scade il fotopraid, plis
Mettiti un biglietto ricordo dentro ogni tasca, da qui a venerdì 13.



title: Sviluppo colore... ma che, davero?

author: Px

text:
[niubbo mode on]

E' da un po' che ho la fissa di tornare alla pellicola però
rigorosamente medio formato e colore (nega o dia ma più nega).
Mi scontro con un problema pratico solo apparentemente di facile
soluzione... come sviluppo?
Inizialmente volevo buttarmi sul fai-da-te però ci sono vari
inconvenienti, tipo mancanza di tempo, di spazio e soprattutto spreco di
chimici perché scatterei abbastanza di rado.
Ho chiesto a ben due circoli fotografici, che in teoria dovrebbero
intendersene, e pare che NESSUN laboratorio della zona tratti più medio
formato...
Alternative online? Ho trovato un solo sito che fornisce questo
servizio, magari ne conoscete qualcuno voi?

Insomma, veramente nel 2015, ai bordi dell'impero, è così faticoso
scattare in mf a colori? che faccio, mando tutto a Gelatina?


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

author: Trex su 8.1

text:
Il 23/01/2015 22:29, Px ha scritto:
>
> Ho chiesto a ben due circoli fotografici, che in teoria dovrebbero
> intendersene, e pare che NESSUN laboratorio della zona tratti più medio
> formato...

Invece di perdere tempo coi circoletti fca, rivolgiti ad un qualsiasi
fotografo. Io, per esempio, in negozio non tengo nemmeno più i rullini
(è anche vero che sono un artigiano e non un commerciante), ma il
laboratorio da cui mi servo continua a sviluppare qualsiasi tipo di
pellicola, di qualsiasi formato. Sicuramente non con la frequenza di
qualche anno fa, ma qualsiasi laboratorio serio a cui di certo si
rivolge qualsiasi professionista serio, in qualche giorno ti renderà il
tuo rullo sviluppato.
Poi, dal momento che prevedi di farne pochi, non credo che i pochi euro
che ti verranno richiesti ti ridurranno sul lastrico ;-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

author: massivan

text:
> "Px"

> Insomma, veramente nel 2015, ai bordi dell'impero, č cosě faticoso
> scattare in mf a colori? che faccio, mando tutto a Gelatina?

"massivan"

Chiedi qui,
http://www.rikorda.it/

se e' possibile spedire

e' un lab Kodak dagli anni '60
sviluppano molto bene.


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

author: peter

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> [niubbo mode on]
>
> E' da un po' che ho la fissa di tornare alla pellicola però
> rigorosamente medio formato e colore (nega o dia ma più nega).

 Anche io vorrei. Il vero problema pero' e' la stampa. O pensavi
 di limitarti alle scansioni? Il lab sviluppa senza problemi ma le
 stampe con tutta la buona volonta  sono esclusivamente ed
 orrendamente in digitale
 (Che e' il motivo per cui smisi
 definitivamente di usare pellicola colore).
--


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

author: Gelatina

text:
Il 23/01/15 22:29, Px ha scritto:

> Insomma, veramente nel 2015, ai bordi dell'impero, è così faticoso
> scattare in mf a colori? che faccio, mando tutto a Gelatina?

una jobo CPE, un kit Tetenal, acqua calda e olio di gomito.
vedrai che passa la paura...

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

text:
Il 24/01/15 00:01, Trex su 8.1 ha scritto:
> Il 23/01/2015 22:29, Px ha scritto:
>>
>> Ho chiesto a ben due circoli fotografici, che in teoria dovrebbero
>> intendersene, e pare che NESSUN laboratorio della zona tratti più medio
>> formato...
>
> Invece di perdere tempo coi circoletti fca, rivolgiti ad un qualsiasi
> fotografo. Io, per esempio, in negozio non tengo nemmeno più i rullini
> (è anche vero che sono un artigiano e non un commerciante), ma il
> laboratorio da cui mi servo continua a sviluppare qualsiasi tipo di
> pellicola, di qualsiasi formato. Sicuramente non con la frequenza di
> qualche anno fa, ma qualsiasi laboratorio serio a cui di certo si
> rivolge qualsiasi professionista serio, in qualche giorno ti renderà il
> tuo rullo sviluppato.
> Poi, dal momento che prevedi di farne pochi, non credo che i pochi euro
> che ti verranno richiesti ti ridurranno sul lastrico ;-)

Anche a me sembra strana la risposta dei circoletti fca, pensavo che mi
sapessero indirizzare "da quello buono" perché non c'ho voglia di
girarmeli tutti :)


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

text:
Il 24/01/15 00:34, massivan ha scritto:
>> "Px"
>
>> Insomma, veramente nel 2015, ai bordi dell'impero, è così faticoso
>> scattare in mf a colori? che faccio, mando tutto a Gelatina?
>
>
> "massivan"
>
> Chiedi qui,
>
http://www.rikorda.it/

>
> se e' possibile spedire

Mi sa di no.
Per la cronaca, io ho trovato questo
http://goo.gl/1AT7G7


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

text:
Il 24/01/15 06:17, peter ha scritto:

No va bene il vintage ma è il caso di mettersela via, le stampe digitali
non fanno schifo, sono i dettagli plasticosi dei file digitali che fanno
vomitare :)


title: Sviluppo colore... ma che, davero?

text:
Il 25/01/15 01:19, Gelatina ha scritto:
> Il 23/01/15 22:29, Px ha scritto:
>
>> Insomma, veramente nel 2015, ai bordi dell'impero, è così faticoso
>> scattare in mf a colori? che faccio, mando tutto a Gelatina?
>
> una jobo CPE, un kit Tetenal, acqua calda e olio di gomito.
> vedrai che passa la paura...
>

Eh, tempo fa avevo già il carrello pieno da fotomatica poi mi sono
ricreduto. Non mi dispiacerebbe fare in casa, non sembra nemmeno così
difficile, il peggio che può capitare è di avere colori leggermente
falsati che per me potrebbe essere addirittura un plus :)


title: Cerco accessori per Canon AE1

author: Nadir

text:
Cerco accessori per una Canon AE1. Inviatemi E-Mail.
Grazie


title: Cerco accessori per Canon AE1

text:
In article <7gq9u2$79e$
1...@forst.ita.tip.net
>, "Nadir" <
w...@wavenet.it
>
wrote:
> Cerco accessori per una Canon AE1. Inviatemi E-Mail.
> Grazie
----------
Ehm... ti dispiacerebbe cambiare nick dato che "Nadir" esiste gia' ed e'
riferito al Magazine Telematico che si chiama, per l'appunto, Nadir?
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: evento fotografico

author: titty

text:
Ciao a tutti
ieri ho sentito per radio che a roma stanno per organizzzare qualcosa
riguardante la fotografia.
Questo era promosso dalla sovraintendenda dei beni culturali. Hanno dato
il sito ma non sono riuscitra a capire bene...mi è sembrato tipo
www.paliroma.it
 o una cosa del genere.
Mi sembra di aver capirto tipo che fosse una maratona fotografica....o
forse ho capito male.
Ne sapete qualcosa????
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: evento fotografico

author: Deck

text:
"titty" <
l...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi sembra di aver capirto tipo che fosse una maratona fotografica
è già stata inventata da quello che si sta mostrando nel baule della focus.
uno ogni  km. 2 partecipanti. io c'ero..
ciao


title: evento fotografico

text:
Deck ha scritto:


> ciao
?????????????



title: Domandina

author: Va Da Pa

text:
Per 250.000 l'ora che fareste?
Semplice mi iscriverei senza pagare nulla, solo per guardare la pubblicità
al sito
http://members.xoom.it/lelematt/
Ciao e scusa per il disturdo.


title: Legge sulla privacy

author: turus

text:
Mi sorge una curiosità che credo possa riguardare chiunque pratichi
fotoreportage o semplicemente fotografi persone per strada.
Mi sembra che le nuove leggi sulla privacy tocchino anche il settore
fotografico.
Fermo restando che le fotografie eseguite senza il consenso del soggetto in
luoghi privati non possono essere pubblicate, mi sembrava che le foto
scattate in luoghi pubblici non richiedevano particolari permessi.
Qualcuno sa darmi qualche informazione più precisa in merito ?
Ringrazio.
Ezio


title: Contax 167

author: itNadir

text:
Questa volta le risposte, ottime e precise, sono venute da altre
persone, ma non per questo sono meno valide. La 167 e' una buona
fotocamera non perche' e' una Contax ma perche' la Contax fa buone
macchine ed anche la piu' economica delle Contax non puo' deludere chi
cerca una fotocamera solida e ben costruita. Sono il primo ad essere
dispiaciuto che non sia AF, per il resto ha tutto quello che serve.
Ottiche Zeiss: basta che sfogli l' ALMANACCO DI FOTOGRAFARE e puoi
verificare che gli obiettivi buoni costano piu' o meno lo stesso (unica
eccezione LEICA), anzi, l' 85/1.4 Zeiss e' tra i piu' economici in
assoluto. Diverso e' il discorso delle ottiche economiche e piu'
amatoriali, come un banale 50/1.7 o 1.8. Qui Zeiss costa di piu', ma e'
un discorso di standard qualitativo: Zeiss non puo' fare obiettivi sotto
un certo livello o non sarebbe piu' Zeiss. La Nikon fece anni fa i Nikon
serie E (ECONOMICI) per dare un Nikon originale a chi non poteva
spendere per un NIKKOR. I Nikon serie E furono un fallimento, pochissimi
fotoamatori si volevano sentire cosi' umiliati da andare in giro con un
obiettivo della serie E nonostante la loro resa fosse piu' che
dignitosa, ottima in rapporto al prezzo. Alcuni di quegli obiettivi
serie E sono stati montati quasi pari-pari (gli anni non passano invano)
nei barilotti degli attuali AF ma si chiamano "AF NIKON" e tutti si
sentono piu' felici e li comprano. La qualita' si paga, ma non e'
indispensabile la massima qualita' per fare ottime foto.
Non ho dubbi, qualunque sia la marca, a preferire un ottimo obiettivo di
seconda mano ad un mediocre obiettivo nuovo ed il mercato dell' usato,
rivolgendosi solo a negozianti seri, puo' essere una ottima soluzione
per partire con un buon corredo senza lasciarci le penne.
A proposito di mercato dell'usato, sul prossimo aggiornamento di NADIR
troverete proprio una pagina a vostra disposizione per vendere, comprare
e barattare. NADIR vi offre lo spazio gratuitamente e senza
intermediazioni (ne' responsabilita' su cio' che viene offerto).
Tornando a Contax, consiglio sempre anch'io la YASHICA FX3 che, ad un
prezzo irrisorio, offre una fotocamera robusta, affidabile, manuale e
MECCANICA (funziona sempre, anche senza pile, il che e' una gran cosa
per fare foto notturne con un'ora di esposizione). Quando si hanno i
soldi per una Contax, la Yashica FX3 non si toglie: resta un valido
secondo corpo e non si tiene bloccato un capitale.
Buona luce.
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: [IMPORTANTE] icq

author: Walter Ego

text:
Mi sono perso tutta la lista dei miei contatti di icq.
Chi per favore mi aveva sulla sua lista, può gentilmente mandarmi un
messaggio oppure una mail con il suo numero di icq ?
Grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________


title: [IMPORTANTE] icq

author: Andrea B.

text:
Walter Ego wrote:
> Mi sono perso tutta la lista dei miei contatti di icq.
> Chi per favore mi aveva sulla sua lista, puň gentilmente mandarmi un
> messaggio oppure una mail con il suo numero di icq ?
anche se mi salta continuamente la linea: ICQ#98968467
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: [OT] About poetry

author: taxidriver

text:
Devo solo ricucire i pezzi del mio animo, poi sarņ nuovamente un uomo
presentabile, e apparentemente virtuoso.
--
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] About poetry

author: Peter

text:
bella,
gpiers...@hotmail.com
 (taxidriver) ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Devo solo ricucire i pezzi del mio animo, poi sarņ nuovamente un uomo
>presentabile, e apparentemente virtuoso.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: DIAPORAMA DIGITALE

text:
Ciao ciao a tutti!
Attualmente sto creando un diaporama, un montaggio di foto e suono in
stretta relazione tra loro. Si tratta di una "presentazione"..Diciamo che
attraverso tale lavoro è il prodotto stesso rappresentato che si racconta,
dalla sua nascita alla sua crescita e maturazione.
Tale lavoro, per mancanza di tempo e soprattutto di attrezzatura e di soldi,
ho deciso di affrontarlo comunque con l'attrezzatura in mio possesso:
macchina digitale e pc.
Per montare il tutto uso un programma di editing video che gestisce molto
bene pure il sonoro.
Bene.
Affinchè il lavoro possa risultare comunque un buon diaporama, stile
diaporami realizzati tradizionalmente, dovrei tralasciare quelle transizioni
fluide stile powerpoint tra una foto e l'altra?Ed, è possibile creare una
clip dal movimento quasi fluido senza intaccare la vera essenza del vecchio
stile diaporama?Infine, il testo dovrà per forza essere statico o posso
dargli un leggero quasi impercettibile movimento di traslazione o zoom?
Grazie

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: DIAPORAMA DIGITALE

text:
"desda81"
> Ed, è possibile creare una
> clip dal movimento quasi fluido senza intaccare la vera essenza del
vecchio
> stile diaporama?Infine, il testo dovrà per forza essere statico o posso
> dargli un leggero quasi impercettibile movimento di traslazione o zoom?
> Grazie
"massivan"
I vecchi diaporama erano a 2, 3, 4, proiettori...
hai voglia...di combinazioni, ne trovi molte...
metti che con uno proietti le gelatine colorate
tra le dissolvenze, con un altro proietti una
mascherina con un foro, una striscia sottile...
Con gli altri due le dia in dissolvenza,
in più ci sono i telanini con finestre di varia forma.

www.massivan.it
p.s.
probabilmente non ne hai mai visti...


title: DIAPORAMA DIGITALE

author: Cristian Umili

text:
> Affinchè il lavoro possa risultare comunque un buon diaporama, stile
> diaporami realizzati tradizionalmente, dovrei tralasciare quelle
transizioni
> fluide stile powerpoint tra una foto e l'altra?
Con Adobe Premiere c'è la dissolvenza simile a quella dei proiettori.
>Ed, è possibile creare una
> clip dal movimento quasi fluido senza intaccare la vera essenza del
vecchio
> stile diaporama?
Si, sempre con il suddetto programma.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: ROTFL

author: click

text: scusate che significa ROTFL??


title: ROTFL

author: Alberto R.

text:
(I'm) Rolling On The Floor Laughing, mi sto rotolando in terra dalle risate.
Ciao
"click" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsrI6.13664$_r2.2...@news2.tin.it...
> scusate che significa ROTFL??
>
>


title: ROTFL

text:
grazie Alberto
max


title: ROTFL

text:
"click" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mCI6.673$DF1....@news1.tin.it...
>
> grazie Alberto
RUOTTEFLE.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Re: AF 4 president

author: Ciclista errante

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:u03v5296sjl0k6rae...@4ax.com...
>
> Non potendoci permettere Keith Richards come presidente, si proponga
> almeno Alberto Fortis.
>
> (ma cosa ci faceva Keith Richards su una palma a 5 metri d'altezza, a
> 62 anni, alle isole Fiji ?)
>
>
Pare che stesse cercando di fumarsela


title: Re: AF 4 president

author: Andreas

text:
> (ma cosa ci faceva Keith Richards su una palma a 5 metri d'altezza, a
> 62 anni, alle isole Fiji ?)
Quello che farei io se fossi Keith Richards.
E chi cazzo non si drogherebbe e non si sbronzerebbe avendo i soldi, la
fama e la vita di Keith Richards?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Re: AF 4 president

text:
> Pare che stesse cercando di fumarsela
Solo in vena. A Keith piacciono molto gli aghi e l'eroina...
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: eccheppalle sta censura

author: isaia

text:
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: eccheppalle sta censura

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>
diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
come la stragrande maggioranza delle foto pubblicitarie dove appaiono tette
culi ecc ecc
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452a03$0$13343$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>>
>
> diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
> come la stragrande maggioranza delle foto pubblicitarie dove appaiono
> tette culi ecc ecc
> V
a me fa ridere  e non mi pare per niente volgare


title: eccheppalle sta censura

author: zosta

text:
Vetro ha scritto:
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
> >
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
> >
> diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
Io le trovavo divertenti.
Oltretutto mi sembravano meno volgari di un sacco di altre campagne.
Non é solo il sesso ad esserlo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:


Purammè :D



title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A0F8D...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452ab0$0$8492$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>> a me fa ridere  e non mi pare per niente volgare
>
> Sto per lanciare una campagna pubblicitaria in cui si vede uno che tocca
> la
> figa di una. Sarà molto divertente e la gente riderà a crepapelle.
>
> A:
>
ma tu sei un bacchettone, non c'è dialogo


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452ab0$0$8492$5fc...@news.tiscali.it...
le reazioni sono molteplici, certamente non mi scandalizzano, ma nemmeno
farmi pigliare per il culo sulla questione del progressismo dei costumi
Insomma dai....
:-)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
> a me fa ridere  e non mi pare per niente volgare
>
>


title: eccheppalle sta censura

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:di39to$5gs$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>> >
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>> >
>
>> diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
>
sei carne da cannone per il capitalismo
:-)



title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452bb7$0$13347$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452ab0$0$8492$5fc...@news.tiscali.it...
>
> le reazioni sono molteplici, certamente non mi scandalizzano, ma nemmeno
> farmi pigliare per il culo sulla questione del progressismo dei costumi
> Insomma dai....
> :-)
> V
ti senti pigliato per il culo? perchè mai?


title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A1E47...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452b84$0$8477$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>> ma tu sei un bacchettone, non c'Š dialogo
>
> "Non c'è dialogo" è la classica frase del figlio asolescente frustrato che
> colpevolizza i genitori di buon senso.
io li ho uccisi a sprangate


title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A21E8...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452ca3$0$8478$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>> io li ho uccisi a sprangate
>
> Speriamo non ti succeda lo stesso coi tuoi futuri eventuali figli.
io spero di si


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452c03$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

ma perchè di si!
 perchè pensano che il sesso possa e voglia tutto, perchè pensano che basti
una foto strana, di rottura per poter dire ecco.... io sono all'avanguardia
In realtà e solo la foto di un paio persone che giocano a l petting davanti
alla maccina fotografica
e perchè l'omosessualità debba per forza andare di moda
Io sono etero, mica me ne vanto!
e che mi dici della campagna campari?
quando la vedo in tv giro canale
E' una presa per il culo, prima di tutto verso gli omosessuali
che vengono trattati come la societò ta sempre trattato la donna: ossia un
oggetto da scopare



title: eccheppalle sta censura

author: Celio Vibenna

text:
Il 06 Ott 2005, 15:43, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
> >
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
> >
>
> diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
> come la stragrande maggioranza delle foto pubblicitarie dove appaiono
tette
> culi ecc ecc
In effetti se sotto la mano ci fosse stata una passera la foto non sarebbe
stata meno volgare e di cattivo gusto, ma credo che la censura non è certo
per la mano palpante né per l'entità palpata, quanto per l'accostamento di
genere dei proprietari.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A28FE...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452d0c$0$8492$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>>> Speriamo non ti succeda lo stesso coi tuoi futuri eventuali figli.
>>
>> io spero di si
>
> Se me lo farai sapere prima sarņ lieto di venire al tuo funerale.
inizia a darmi 10 euro per la corona


title: eccheppalle sta censura

text:
Il 06 Ott 2005, 15:56, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
> >> io li ho uccisi a sprangate
> >
> > Speriamo non ti succeda lo stesso coi tuoi futuri eventuali figli.
>
> io spero di si
Quando si fa una citazione si fornisce anche la fonte. Dovevi mettere "cit.
P. Maso"...



title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A3340...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452df0$0$8481$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>> inizia a darmi 10 euro per la corona
>
> La corona mi sembra una roba un po' borghese per un ribelle moderno e di
> avanguardia intellettuale come te. Andrà bene una sciarpa dell'Arcigay di
> Busto Arsizio.
>
> A.
ti leggo sempre molto volentieri!
:-))))
Isaia non prendertela ma questa è fulminante rolft
ciao caro



title: eccheppalle sta censura

author: Stefano A.

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
Beh... ma è proprio quello che voleva Toscani!
Ora tutti ne parleranno, alla TV, sui giornali.... è la solita "Toscanata".
Non saprà fotografare, ma è proprio un birbone quando deve far parlare di
se o delle sue foto.
;)
Ciao
P.S.
A me quella foto non fa ne caldo ne freddo... all'inizio neppure mi ero
accorto della mano sul pacco...
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com



title: eccheppalle sta censura

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Quando si fa una citazione si fornisce anche la fonte. Dovevi mettere "cit.
> P. Maso"...
Fosse l'unico!



title: eccheppalle sta censura

text:
Vetro ha scritto:
> e che mi dici della campagna campari?
> quando la vedo in tv giro canale
E' una delle pubblicità più belle che si siano viste in questi ultimi
tempi, secondo me.
Enrico


title: eccheppalle sta censura

author: GM Torra

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>
Quel vecchio fotografo supplisce alla mancanza di creatività con delle
cadute di stile.
E' tipico di certe campagne pubblicitarie, condotte un po' in economia di
utilizzare tecniche del genere per cercare di far parlare di sé
gratuitamente gli organi d'informazione.
Sarebbe bene ignorare tutta la discussione, lasciare che il vecchio
fotografo torni alla sua fattoria e magari di evitare i prodotti di una
ditta così becera.


title: eccheppalle sta censura

text:
<
sieg...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128607555....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Vetro ha scritto:


Enrico
puoi pensarlo tranquillamente
ciao
V



title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452eb3$0$13343$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> ti leggo sempre molto volentieri!
> :-))))
>
> Isaia non prendertela ma questa è fulminante rolft
> ciao caro
> V
>
vetro non prendertela, ma questa faceva immensamente cagare
ciao caro


title: eccheppalle sta censura

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96E7A3340...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452df0$0$8481$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
>> inizia a darmi 10 euro per la corona
>
> La corona mi sembra una roba un po' borghese per un ribelle moderno e di
> avanguardia intellettuale come te. Andrà bene una sciarpa dell'Arcigay di
> Busto Arsizio.
non hai capito


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:434530dc$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

no no no
questa non è male in una sfida retorica
ciao bel fiol



title: eccheppalle sta censura

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:di3a1b$600$1...@news.newsland.it...
>> a me fa ridere  e non mi pare per niente volgare
>
> Purammč :D
nicola, devi capire che paolosa č talmente bacchettone che fa la doccia con
le mutande


title: eccheppalle sta censura

text:
GM Torra ha scritto:
> Quel vecchio fotografo supplisce alla mancanza di creatività con delle
> cadute di stile.
Bah.. ma lo ha sempre fatto... scandalizzare è il suo fine.
> E' tipico di certe campagne pubblicitarie, condotte un po' in economia di
> utilizzare tecniche del genere per cercare di far parlare di sé
> gratuitamente gli organi d'informazione.
Chiamalo scemo! Massima pubblicità con il minimo sforzo.
> Sarebbe bene ignorare tutta la discussione, lasciare che il vecchio
> fotografo torni alla sua fattoria e magari di evitare i prodotti di una
> ditta così becera.
In effetti però questo giro Toscani mi sa che ha fatto un errore... la
foto me la ricordo bene, ma che cazzo pubblicizzasse proprio no?  Che
ditta è???



title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43453158$0$13354$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:434530dc$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:43452eb3$0$13343$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>> ti leggo sempre molto volentieri!
>>> :-))))
>>>
>>> Isaia non prendertela ma questa è fulminante rolft
>>> ciao caro
>>> V
>>>
>>
>> vetro non prendertela, ma questa faceva immensamente cagare
>> ciao caro
>>
>
> no no no
> questa non è male in una sfida retorica
> ciao bel fiol
> V
ah allora hai ragione, io no capisco la retorica, ora guglo, poi se capisco
rido.


title: eccheppalle sta censura

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:di3at4$a2r$1...@news.newsland.it...
> Non saprà fotografare,
questo su iaf è un luogo molto comune, chissà perchè


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:434531ab$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...
>
> ah allora hai ragione, io no capisco la retorica, ora guglo, poi se
> capisco rido.
prima di guglare, immaginati la scena
:-))))
dai cazzo non prendertelafa ridere più della pubblicità del toscani, ed è
molto meno volgare



title: eccheppalle sta censura

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452f60$0$29551$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>>
>
> Quel vecchio fotografo supplisce alla mancanza di creatività con delle
> cadute di stile.
boh, ripeto, a me non pare una roba scandalosa.
trovo più volgari gli "outing" fatti a casa costanzo
> evitare i prodotti di una
> ditta così becera.
becera?


title: eccheppalle sta censura

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it...
> Il 06 Ott 2005, 15:43, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>> >
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>> >
>>
>> diciamolo pure che comunque son di pessimo gusto e soprattutto volgari
>> come la stragrande maggioranza delle foto pubblicitarie dove appaiono
> tette
>> culi ecc ecc
>
> In effetti se sotto la mano ci fosse stata una passera la foto non sarebbe
> stata meno volgare e di cattivo gusto, ma credo che la censura non è certo
> per la mano palpante né per l'entità palpata, quanto per l'accostamento di
> genere dei proprietari.
esatto :-)


title: eccheppalle sta censura

author: drdlk

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:43452d19$0$13348$
4faf...@reader2.news.tin.it
> e che mi dici della campagna campari?
Ottima, esteticamnete ineccepibile e gioca in modo sapido con
l'ambiguità... Perchè non ti piace?
Ciao
D.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: eccheppalle sta censura

author: Orso Balù

text:
                    Il 06 Ott 2005, 15:35, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
Le pubblicità dei detersivi, quelle del "bianco che più bianco non si può",
quelle sì che andrebbero bloccate!
C.



title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43453225$0$13344$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:434531ab$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> ah allora hai ragione, io no capisco la retorica, ora guglo, poi se
>> capisco rido.
>
> prima di guglare, immaginati la scena
io con la sciarpa dell'arcigay?
> :-))))
> dai cazzo non prendertelafa ridere più della pubblicità del toscani, ed è
> molto meno volgare
meno volgare sicuro ma a me non fa ridere...sa di bagaglino


title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:154f36f145429a2e870...@mygate.mailgate.org...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
> news:43452d19$0$13348$
4faf...@reader2.news.tin.it
>
>> e che mi dici della campagna campari?
>
> Ottima, esteticamnete ineccepibile e gioca in modo sapido con
> l'ambiguità... Perchè non ti piace?
>
> Ciao
>
> D.
perchè come persona mi sento sminuito dall'uso che si fa della sessualità a
fini commerciali
Non sono una scimmia che va in calore e siccome la pubblicità è una forma
d'arte e riempie ore di palinsesto, gradirei vedere qualcosa di
intelligentemente artistico
se a te piace puoi guardarla quanto vuoi
V



title: eccheppalle sta censura

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:di39to$5gs$
1...@news.newsland.it
> Oltretutto mi sembravano meno volgari di un sacco di altre campagne.
Di quasi tutto...
Di volgarità in TV e non solo ce ne è quanta ne vuoi: Veline, Velone,
Letterine, Ventura, Bonolis, L'isola dei merdosi... Ecc... Perchè quelli
non li censurano?



title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452d19$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> ma perchè di si!
> perchè pensano che il sesso possa e voglia tutto, perchè pensano che basti
> una foto strana, di rottura per poter dire ecco.... io sono
> all'avanguardia
> In realtà e solo la foto di un paio persone che giocano a l petting
> davanti alla maccina fotografica
> e perchè l'omosessualità debba per forza andare di moda
> Io sono etero, mica me ne vanto!
> e che mi dici della campagna campari?
> quando la vedo in tv giro canale
> E' una presa per il culo, prima di tutto verso gli omosessuali
> che vengono trattati come la societò ta sempre trattato la donna: ossia un
> oggetto da scopare
allora concordo con te su tutta la questione omosessuale = moda, ha stufato
anche me, sta diventando un'ostentazione invece che la normalità (qua si
potrebbe aprire una discussione su ciò che è normale e ciò che non lo è ma
vabbè), ma in questo caso è divertente, è un'immagine statica che non mi
stanca quanto un programma televisivo nel quale ci si vanta di essere gay.
il problema è la censura, quella mi sta sul cazzo punto.


title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:bfd9e5fa0abe090e37c...@mygate.mailgate.org...
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:di39to$5gs$
1...@news.newsland.it
>
>> Oltretutto mi sembravano meno volgari di un sacco di altre campagne.
>
> Di quasi tutto...
> Di volgarità in TV e non solo ce ne è quanta ne vuoi: Veline, Velone,
> Letterine, Ventura, Bonolis, L'isola dei merdosi... Ecc... Perchè quelli
> non li censurano?
>
> Ciao
>
>
> D.
>
su questo concordo, ma il discorso diventa troppo ampio



title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345324d$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452f60$0$29551$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
> >>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>
> > evitare i prodotti di una
> > ditta così becera.
>
> becera?
>
Non so cosa proponga ma se ha accettato una pubblicità del genere sì è
allineata alla sguaiataggine di chi l'ha prodotta. A volte orientare i
consumi serve anche ad educare i produttori.


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345343c$0$8498$5fc...@news.tiscali.it...
> allora concordo con te su tutta la questione omosessuale = moda, ha
> stufato anche me, sta diventando un'ostentazione invece che la normalità
> (qua si potrebbe aprire una discussione su ciò che è normale e ciò che non
> lo è ma vabbè), ma in questo caso è divertente, è un'immagine statica che
> non mi stanca quanto un programma televisivo nel quale ci si vanta di
> essere gay.
> il problema è la censura, quella mi sta sul cazzo punto.
>
isa
per me tutto è normale, quello che è anormale è l'uso che se ne fa
come il nucleare insomma



title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:bfd9e5fa0abe090e37c...@mygate.mailgate.org...
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:di39to$5gs$
1...@news.newsland.it
>
>> Oltretutto mi sembravano meno volgari di un sacco di altre campagne.
>
> Di quasi tutto...
> Di volgarità in TV e non solo ce ne è quanta ne vuoi: Veline, Velone,
> Letterine, Ventura, Bonolis, L'isola dei merdosi... Ecc... Perchè quelli
> non li censurano?
>
> Ciao
io guardo la talpa....è il gusto del disgusto :-)


title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345349e$0$13355$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4345343c$0$8498$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> allora concordo con te su tutta la questione omosessuale = moda, ha
>> stufato anche me, sta diventando un'ostentazione invece che la normalità
>> (qua si potrebbe aprire una discussione su ciò che è normale e ciò che
>> non lo è ma vabbè), ma in questo caso è divertente, è un'immagine statica
>> che non mi stanca quanto un programma televisivo nel quale ci si vanta di
>> essere gay.
>> il problema è la censura, quella mi sta sul cazzo punto.
>>
>
> isa
> per me tutto è normale, quello che è anormale è l'uso che se ne fa
> come il nucleare insomma
> V
su internet non ci sono censure e non è mai morto nessuno, chi sei per dire
che due gay che si strizzano i maroni su un divano non possano esprimere il
calore e la sprtività di un maglione RE-RE?


title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:434533f5$0$13345$
4faf...@reader2.news.tin.it

> perchč come persona mi sento sminuito dall'uso che si fa della sessualitā a
> fini commerciali
E siamo d'accordo...
Ma a me pare che questa specifica pubblicitā, proprio come contenuto
artistico abbia un certo interesse...
Trovo, ad esempio, parecchio pių offensiva quella con la Marini, Cecchi
Gori e Amendola...
Ciao
D.
> se a te piace puoi guardarla quanto vuoi
ROTFL... Non credo che sia questo in discussione...



title: eccheppalle sta censura

text:
"Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 06 Ott 2005, 15:35, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
>>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>
> Le pubblicità dei detersivi, quelle del "bianco che più bianco non si
> può",
> quelle sì che andrebbero bloccate!
>
> C.
>
no, la susy no :-)


title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:708b7aa39e137a94ca7...@mygate.mailgate.org...
> Trovo, ad esempio, parecchio più offensiva quella con la Marini, Cecchi
> Gori e Amendola...
perchè?


title: eccheppalle sta censura

text:
                    Il 06 Ott 2005, 16:32, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:

No, hai ragione. Lei e il Roversi andrebbero direttamente affogati in un
mare di dash (o quel che è) >:-E



title: eccheppalle sta censura

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345359e$0$24650$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La pubblicità non è scandalosa è solo brutta, stupida e troppo furbina.
> Adesso è il momento del gay e tutti a cavalcare l'onda. Mi conforta il
> fatto
> che la pubblicità di cui parliamo abbia cannibalizzato il prodotto;
> infatti
> nessuno di noi ricorda quale sia.
> A meno che il fotografo non desiderasse proprio questo: una pubblicità
> gratuita a sé stesso.
>
>
>
>
>
+++



title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345324d$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43452f60$0$29551$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
> >>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
> >>
> >
> > Quel vecchio fotografo supplisce alla mancanza di creatività con delle
> > cadute di stile.
>
> boh, ripeto, a me non pare una roba scandalosa.
> trovo più volgari gli "outing" fatti a casa costanzo
>



title: eccheppalle sta censura

text:
"Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 06 Ott 2005, 15:35, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
> >
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>
> Le pubblicità dei detersivi, quelle del "bianco che più bianco non si
può",
> quelle sì che andrebbero bloccate!
>
Si rivolgono ad un pubblico molto semplice, al "101 per cento"


title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:
> questo su iaf è un luogo molto comune, chissà perchè
Non so cosa pensino gli altri, ma le sue foto pubblicitarie erano sempre
uguali, le trovavo al limite del banale se non per il contenuto
scandalistico. E' solo una mia opinione. Ma anche le foto che ho avuto
modi di vedere che non fossero le solite pubblicità benetton, non mi hanno
mai detto nulla.



title: eccheppalle sta censura

text:
"Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 06 Ott 2005, 16:32, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
>>
>> "Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>> > Il 06 Ott 2005, 15:35, "isaia"
>> > <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
>> > scritto:
>> >>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
>> >
>> > Le pubblicità dei detersivi, quelle del "bianco che più bianco non si
>> > può",
>> > quelle sì che andrebbero bloccate!
>> >
>> > C.
>> >
>>
>> no, la susy no :-)
>
> No, hai ragione. Lei e il Roversi andrebbero direttamente affogati in un
> mare di dash (o quel che è) >:-E
Rotfl
p.s.
ma tu sei samuele?


title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:
> boh, ripeto, a me non pare una roba scandalosa.
> trovo più volgari gli "outing" fatti a casa costanzo
Costanzo è volgare e scandaloso!!!!



title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
Secondo me l'idiozia è una sola... non tanto la censura che alla fine
c'è anche per cose più subdole ma nessuno ne parla... mi fa sorridere
come il vecchio furbastro di toscani sappia usare i media alla pari
della lecciso e di tutti i vips che si vedono in tv. Lui sa che lo
censurano, lo fa apposta ma non tanto perchè crede in quello che fa, ma
penso solo per volontà di protagonismo. Inoltra l'idiozia è anche il
fatto che ogni volta tutti i media ci cascano e tutti i benpensanti come
lui che credono che l'omosessualità sia un tabu finiscono per dire... ah
ma non ci trovo nulla di volgare etc etc... vogliamo parlare delle donne
sui calendari? Dei messaggi subliminali che il nostro caro premier ci
manda tramite le sue trasmissioni? etc etc
--
http://www.neotokiodesign.com


title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:434535f1$0$13351$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4345359e$0$24650$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> La pubblicità non è scandalosa è solo brutta, stupida e troppo furbina.
>> Adesso è il momento del gay e tutti a cavalcare l'onda. Mi conforta il
>> fatto
>> che la pubblicità di cui parliamo abbia cannibalizzato il prodotto;
>> infatti
>> nessuno di noi ricorda quale sia.
>> A meno che il fotografo non desiderasse proprio questo: una pubblicità
>> gratuita a sé stesso.
su questo siamo tutti d'accordo...ma perchè la censura, questo era il tema


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:43452805$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
Ma censura a parte, il fatto che sia una foto di merda non l'ha notato
nessuno?
E' una provocazione fine a se stessa, un'immagine che nasce e muore con una
mano sulle palle, cosa dice una foto del genere?
merlinO


title: eccheppalle sta censura

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:YIa1f.15552$133....@tornado.fastwebnet.it...

è per l'utente medio (cit.)


title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:708b7aa39e137a94ca7...@mygate.mailgate.org...
> E siamo d'accordo...
> Ma a me pare che questa specifica pubblicità, proprio come contenuto
> artistico abbia un certo interesse...
> Trovo, ad esempio, parecchio più offensiva quella con la Marini, Cecchi
> Gori e Amendola...
>
> Ciao
>
> D.
guarda secondo me equivale alla tetta di fianco alla candela della magneti
marelli, ossia non c'entra nulla, solo che hanno speso un pacco di soldi in
più
(e se vuoi ci aggiungo la pubblicità di capitalia)



title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43453565$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...
> su internet non ci sono censure e non è mai morto nessuno, chi sei per
> dire che due gay che si strizzano i maroni su un divano non possano
> esprimere il calore e la sprtività di un maglione RE-RE?
>
possono esprimere quello che vogliono
ma penso di aver spiegato bene perchè trovo quella pubblicita volgare



title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:bfd9e5fa0abe090e37c...@mygate.mailgate.org...
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:di39to$5gs$
1...@news.newsland.it
>
> > Oltretutto mi sembravano meno volgari di un sacco di altre campagne.
>
> Di quasi tutto...
> Di volgarità in TV e non solo ce ne è quanta ne vuoi: Veline, Velone,
> Letterine, Ventura, Bonolis, L'isola dei merdosi... Ecc... Perchè quelli
> non li censurano?
La parola censura è usata a sproposito. La campagna non rispondeva a
determinate regole, dettate dagli stessi pubblicitari e quindi è stata
interrotta.
Si parla, anche a sproposito di "censura" in campagna elettorale per
dimostrare l'esistenza di un "regime". Se guardi i titoli di Repubblica di
queste ultime settimane, ti accorgerai che ogni cosa, anche la più normale
viene adattata per portare acqua al proprio mulino.
Il fatto che poi qualcuno auspichi una censura per programmi da cerebrolesi
come quelli citati, fornisce un chiaro segnale su quanto accadrà dopo le
elezioni. I  mentecatti di destra verranno sostituiti da mentecatti di
sinistra, ma comunque sempre di mentecatti si tratterà. Le regole
dell'audience sono ferree, anche se tenere acceso il tv non è un obbligo.


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4345375f$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...

ti ho risposto in un altro messaggio.


title: eccheppalle sta censura

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43453883$0$13354$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43453565$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> su internet non ci sono censure e non è mai morto nessuno, chi sei per
>> dire che due gay che si strizzano i maroni su un divano non possano
>> esprimere il calore e la sprtività di un maglione RE-RE?
>>
> possono esprimere quello che vogliono
> ma penso di aver spiegato bene perchè trovo quella pubblicita volgare
> V
davide ho capito che la trovi volgare, io no. chi ti da il diritto di farla
togliere?


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43453923$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...
>
> davide ho capito che la trovi volgare, io no. chi ti da il diritto di
> farla togliere?
>
su questo siamo d'accordo, ma ho letto qualcosa in un post di torra che
parlava di autoregolamentazione pubblicitaria, ma non sono informato
e comunque... si dovrebbe utilizzare un minimo di granum salis
prima di pensare qualcosa
Mettiti nei panni di una vecchietta baciapile o comunque chiusa nella sua
visione del mondo
non è una vilolenza nei suoi confronti?, ma non solo questa pubblicità, ma
tutta la televisione  o la pubblicità che fa leva sulla sessualità
Insomma se non sei spennabile, sei inesistente



title: eccheppalle sta censura

author: Pedro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:43452805$0$8493$
5fc...@news.tiscali.it
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
La foto in se non mi pare nulla di particolarmente censurabile, per lo
meno considerando il tono di certe altre immagini che si vedono in giro.
Mi danno molto più fastidio, per esempio, i cartelloni giganti esposti
fuori dalle edicole che pubblicizzano i calendari della gnocca di turno:
ogni volta che ci passo di fianco motorizzato rischio di andare a
sbattere....
Comunque il buon Oliviero è un maestro in provocazioni simili, con tutta
la ricaduta pubblicitaria che ne deriva.
gg



title: eccheppalle sta censura

text:
                    Il 06 Ott 2005, 16:35, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> "Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> > Il 06 Ott 2005, 16:32, "isaia"
> > <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> > scritto:
> >>
> >> "Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> >> > Il 06 Ott 2005, 15:35, "isaia"
> >> > <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> >> > scritto:
> >> >>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
> >> >
> >> > Le pubblicità dei detersivi, quelle del "bianco che più bianco non si
> >> > può",
> >> > quelle sì che andrebbero bloccate!
> >> >
> >> > C.
> >> >
> >>
> >> no, la susy no :-)
> >
> > No, hai ragione. Lei e il Roversi andrebbero direttamente affogati in un
> > mare di dash (o quel che è) >:-E
>
> Rotfl
>
> p.s.
> ma tu sei samuele?
No, io sono Orso Balù e se googli mi trovi qui da tempo immemore :)
C.



title: eccheppalle sta censura

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:434538c2$0$24643$
4faf...@reader3.news.tin.it
> Il fatto che poi qualcuno auspichi una censura per programmi da cerebrolesi
> come quelli citati,
Mah, personalmente non censurerei nulla...
> fornisce un chiaro segnale su quanto accadrà dopo le
> elezioni. I  mentecatti di destra verranno sostituiti da mentecatti di
> sinistra,
Umh... Non mi pare che siano tutti di destra...
> anche se tenere acceso il tv non è un obbligo.
No, ma sarebbe bello poterlo fare... Le potanzialità della TV sono
enormi, qua e la ogni tanto qualcosa di interessante si vede, ma sono
gocce nel mare... Il problema è sempre lo stesso, la TV potrtebbe essere
usata per informare, per far ragionare, raggiungerebbe tutti, anche
persone con una cultura non elevatissima... Ma una TV che fa rgionare è
molto pericolosa, sia per la destra che per la sinistra...
Ciao
D.



title: eccheppalle sta censura

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:4fca280d7e7742548c3...@mygate.mailgate.org...
[...]
> Comunque il buon Oliviero è un maestro in provocazioni simili, con tutta
> la ricaduta pubblicitaria che ne deriva.
Che a livello di pubblicita' puo' anche avere senso, ma come fotografia/arte
e' una cacca.
Molti probabilmente sono condizionati dal fatto che l'autore e' Toscani e
che qualcuno l'ha pagata un sacco di soldi, per cui si da per scontato che
sia una foto in qualche modo interessante. Io credo che se la stessa foto
l'avesse fatta uno di noi e magari l'avesse presentata su IAFS le critiche
sarebbero state molto piu' aspre.
Oltreoceano probabilmente sono all'oscuro di tutto questo casino,
bisognerebbe postare la foto su Photosig o simili e vedere che dicono.
> gg
merlinO


title: eccheppalle sta censura

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:f%a1f.15604$
133....@tornado.fastwebnet.it
>
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:4fca280d7e7742548c3...@mygate.mailgate.org...
>
> [...]
> > Comunque il buon Oliviero è un maestro in provocazioni simili, con tutta
> > la ricaduta pubblicitaria che ne deriva.
>
> Che a livello di pubblicita' puo' anche avere senso, ma come fotografia/arte
> e' una cacca.
ma Toscani è un pubblicitario, che poi faccia anche delle
fotografie è del tutto accessorio. Ha azzeccato una campagna
pubblicitaria per Benetton (come mi stavano sul cazzo quelle pagine!!!)
e da lì in poi è vissuto di rendita, rifacendo sempre la stessa foto.
Ogni tanto rinverdisce la rendita con qualche operazione come
quest'ultima.



title: eccheppalle sta censura

text:
"drdlk" <
dr...@cyberdude.com
> ha scritto nel messaggio
news:7831eaa22cf9f0a9c27...@mygate.mailgate.org...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
> news:434538c2$0$24643$
4faf...@reader3.news.tin.it
>
>Ma una TV che fa rgionare è
> molto pericolosa, sia per la destra che per la sinistra...
La tv di Guglielmi, fino a pochi anni fa ci riusciva anche se era un covo di
comunisti (di talento)


title: eccheppalle sta censura

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:2a1c742f9bf50f53503...@mygate.mailgate.org...
[...]
> ma Toscani č un pubblicitario, che poi faccia anche delle
> fotografie č del tutto accessorio. [...]
E' vero, ma per me questo e' un limite, quantomeno non posso considerarlo un
buon fotografo.
Il pubblicitario ti deve far finire sul prodotto e bloccarti li', mentre Il
fotografo cerca di farti andare oltre la fotografia ed il suo contenuto.
> Ha azzeccato una campagna
> pubblicitaria per Benetton (come mi stavano sul cazzo quelle pagine!!!)
> e da lě in poi č vissuto di rendita, rifacendo sempre la stessa foto.
> Ogni tanto rinverdisce la rendita con qualche operazione come
> quest'ultima.
Qualcuna e' stata interessante, poi ha finito per interpretare se stesso.
M'aspetto che da un momento all'altro esca con una foto di un pastore che
ingroppa una pecora per pubblicizzare la lana vergine.
> gg
merlinO


title: eccheppalle sta censura

author: Deck

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
isa, sbattetene i maroni di questa censura.
quello che fanno a Roma è molto peggio.
ciao
dck


title: eccheppalle sta censura

text:
"Deck" <de...@rd.fufu> ha scritto nel messaggio
news:di3fpq$2s2$1...@area.cu.mi.it...

esatto cazzo, siamo assuefatti alla censura


title: eccheppalle sta censura

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:_ib1f.15652$
133....@tornado.fastwebnet.it
>
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:2a1c742f9bf50f53503...@mygate.mailgate.org...
>
> [...]
> > ma Toscani è un pubblicitario, che poi faccia anche delle
> > fotografie è del tutto accessorio. [...]
>
> E' vero, ma per me questo e' un limite, quantomeno non posso considerarlo un
> buon fotografo.
> Il pubblicitario ti deve far finire sul prodotto e bloccarti li', mentre Il
> fotografo cerca di farti andare oltre la fotografia ed il suo contenuto.

è per questo che le pubblicità Toscani/Benetton mi davano sempre un po'
di fastidio: il prodotto in sè c'entrava poco e il messaggio "oltre" lo
trovavo falso e melenso. Quando poi al posto dei bambini sorridenti ci
ha messo il malato terminale di AIDS....



title: eccheppalle sta censura

author: alfa

text:
Il Thu, 6 Oct 2005 16:28:39 +0200, isaia ha scritto:
> io guardo la talpa....č il gusto del disgusto :-)
hai fegato perņ
io non reggo, mi bastano i primi istanti ed il ribrezzo č talmente forte da
farmi cambiare o spegnere la scatola nera per ore (cosa che forse farei
cmq...)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: eccheppalle sta censura

text:
Il Thu, 6 Oct 2005 15:35:01 +0200, isaia ha scritto:
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
le censura è una palla sempre, certo mi lamenterei più per la
chiusura/censure alla satira (vedi guzzanti sabrina)che a questo viscido
esempio di consumismo dell'immagine, di stereotipizzazione e di
sfruttamento delle ipocrisie sociali ma ognuno alla fine sceglie cosa
seguire e su cosa avviare un rant
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:434542cc$0$8490$
5fc...@news.tiscali.it

nonono..... è una mossa ordita ad arte dal governo per distogliere la
nostra attenzione dai veri problemi del paese, mentre loro fanno quel
cazzo che gli pare! La prossima uscita pubblicitaria del Toscani sarà
una foto di Bondi che ingroppa il Berlusca: l'indignazione che ne
seguirà sarà usata dal governo come scusa per mettere fuori legge tutta
la stampa che l'avrà pubblicata, per imprigionare o esiliare i comunisti
che l'hanno segretamente commissionata, per sciogliere le Camere e
indire nuove elezioni con la sola Forza Italia come partito unico.



title: eccheppalle sta censura

text:
Il Thu, 6 Oct 2005 15:38:35 +0000 (UTC), Pedro ha scritto:
> per sciogliere le Camere e
> indire nuove elezioni
macchè, un sogno che non si realizzerà mai, devono terminare questi fetenti
così possono dire di essere stati gli unici a portare mai a termine un
mandato (già così hanno il record di resistenza, pensa un pò...)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: eccheppalle sta censura

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:1mh268ub9hhhd$.183sqisuho5x0$.dlg@40tude.net...

e guarda caso proprio con la legge elettorale che LORO vogliono cambiare



title: eccheppalle sta censura

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f566a3f324d23aea497...@mygate.mailgate.org...

cazzo dici, cristiano p non la pensa cosi:
      da Cristiano. P.
      Grazie al governo berlusconi moltissime cose utili sono state fatte.
Non siamo la sinistra che ha creato solo problemi quando era al governo e
grazie al nostro presidente del consiglio tanti buchi neri sono stati
cancellati ma purtroppo ne restano altri che conteremo di eliminarli!!!
fonte:
http://www.sprechirossi.com/messaggi.htm


title: eccheppalle sta censura

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:43454660$0$8491$
5fc...@news.tiscali.it
>
> cazzo dici, cristiano p non la pensa cosi:
>
>       da Cristiano. P.
>
>       Grazie al governo berlusconi moltissime cose utili sono state fatte.
> Non siamo la sinistra che ha creato solo problemi quando era al governo e
> grazie al nostro presidente del consiglio tanti buchi neri sono stati
> cancellati ma purtroppo ne restano altri che conteremo di eliminarli!!!
>
>
>
> fonte:
>
http://www.sprechirossi.com/messaggi.htm
seeee... Cristiano P e i ragazzi dello zoo di Berlusconi
Minchia, però, che sintassi! Un altro buco nero frutto del malgoverno di
sinistra?



title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:
>
> nicola, devi capire che paolosa è talmente bacchettone che fa la doccia con
> le mutande
E poi non capisce noi gggggiovani.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: eccheppalle sta censura

text:
GM Torra ha scritto:
>
> La campagna non rispondeva a
> determinate regole, dettate dagli stessi pubblicitari e quindi è stata
> interrotta.
Sì, non rispettava la regola che tutto ciò che tocca Toscani diventa
platino e loro non ci guadagnano un cazzo di niente...



title: eccheppalle sta censura

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.panorama.it/societa/protagonisti/articolo/ix1-A020001032995
Ma andassero a cagare, non hanno censurato la campagna Sisley e questa sì...
Ovviamente perché Toscani leva mercato a chiunque...



title: eccheppalle sta censura

text:
Pedro ha scritto:
>
> Mi danno molto pių fastidio, per esempio, i cartelloni giganti esposti
> fuori dalle edicole che pubblicizzano i calendari della gnocca di turno:
> ogni volta che ci passo di fianco motorizzato rischio di andare a
> sbattere....
Cazzo, per colpa delle pubblicitā di Nina Moric per Infiore appesa in
curva mi stavo ammazzando !
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di pių. Tale consapevolezza si



title: eccheppalle sta censura

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
> mi fa sorridere come il vecchio furbastro di toscani sappia usare i media alla pari
> della lecciso e di tutti i vips che si vedono in tv. Lui sa che lo
> censurano, lo fa apposta ma non tanto perchè crede in quello che fa, ma
> penso solo per volontà di protagonismo.
Ma davvero ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: eccheppalle sta censura

author: Lo Iato

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43452d19$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma perchè di si!
avresti voluto essere tu a smanazzare il pacco del modello eh?
Magari con una sciarpa dell'arcigay di varese attorno alla panza stile
"sindaco di culolandia"
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------