title: La gente è malata

text:
>"Marco Ranzani di Cantù"
> Inutile cavare il sangue dalle rape, inutile spiegare a chi non vuol
> sentire ragioni. Svegliarsi è faticoso, doloroso.
> Lascia che il tuo amico dorma.
> Sarà più contento anche lui.
"massivan"
Io manderei a quel paese tutti i fotocazzoamatori
de mondo, ma ora non sono in grado di fabbricarmi
le pellicole e quindi mi toccherà divulgare "il verbo"
con diaporama 6x6 e con l'uso di decine di rivelatori
per blandirli mostrando le differenze: un lavoraccio
per uno come me che ha solo la vocazione del turista
e della riproduzione.
Senza il fotocazzoamatore la pellicola sparisce insieme
alla carta da stampa e rimane la sciatteria inguardabile
del digitale in ripresa.

www.massivan.it


title: La gente è malata

author: GM Torra

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnk32a$qbs$1...@newsread.albacom.net...
> Pessoa non avrebbe mai e poi mai comprato una 350d.
Se la sarebbe fatta regalare.
>
> > Io le guardavo col visore. Tutte le volte che ho provato a vedere le mie
dia
> > proiettate mi sono addormentato
>
> Potevi farne fare delle ciba.
Non mi è mai piaciuto passare delle ore a guardare delle radiografie.
>
> > No la coscienza di avere fra le mani un pezzo di futuro.
> Un futuro che tra sei mesi varrà quanto una Kodak Brownie con
> l'obiettivo rigato e rispetto ad una 35mm classica farà sempre e
> comunque delle foto a livello di una Brownie.
Io ho sempre scattato con le macchinette, ed avendo pazienza qualcosa è
sempre venuto fuori. Penso che sia la stessa cosa per il telefonino.
E il futuro dei prossimi sei mesi sarà qualcosa di ancora più avvincente.
Che figata il progresso. Se sola arabi, albanesi e rumeni stessero a casa
propria, direi che il futuro è spettacolare.
>
> > Non ci sarà più bisogno di quei costosissimi obiettivi basculabili.
Tutto
> > nitido e tutto a colori. Spettacolo.
>
> E' necessaria sempre la massima PDC?
Vedere bene, vedere tutto. Nulla sfugge all'occhio elettronico. Basta col
mondo lezioso della sfocatura, buona solo per cani e bambini.
Sono necessari i colori? E se
> volessi fare una foto in bianco e nero?
>
Togli il colore, semplice. E puoi fare anche tanti comodi viraggi. Pensa, le
Canon possono scattare simulando l'uso dei filtri colorati e salvare il
tutto in viraggio seppia, ad esempio. Che gran colpo di futuro. Come essere
in uno spot della Vodafone.


title: La gente è malata

text:
Allora mi hai provocato :) e devo rispondere, senza pretese, le foto sono
fatte con digitale ed analogico, quali con con d e quali con an. per me non
ha importanza...sono i risultati che contano!
fatti un giretto :
http://xoomer.virgilio.it/aldovalenti1/
"


title: La gente è malata

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439d92ba$0$27593$4faf...@reader1.news.tin.it...

Brrrrr.
cattocomunista. Ti prego, smetti.


title: La gente è malata

author: weega

text:
Il 12/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, GM Torra riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Era per nobilitare la frase.
ah, ecco
> Quegli scrittori dai nomi strani colpiscono di
> più chi ascolta. Chiamarsi Ferlinghetti, in letteratura non aiuta. Meglio un
> nome porto-ispanico. Pe-s-s-o-a, senti come suona bene.
Lo cita anche Vecchioni ne "Le lettere d'amore" ora capisco perchè :-)
> Grazie per la precisazione sul vero autore ed esecutore.
scusami, non volevo rovinarti la scena ;-)
> Era Paul Simon,
> comunque.
hai ragione, qui Art G. non centra.
Mi è venuto in mente appena pigiato il tasto "Invia".



title: La gente è malata

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:1sgnf.30356$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> Chiamarsi Ferlinghetti, in letteratura non aiuta. Meglio un
> > nome porto-ispanico. Pe-s-s-o-a, senti come suona bene.
>
> Lo cita anche Vecchioni ne "Le lettere d'amore" ora capisco perchè :-)
>
Anche Battiato ha basato la sua fortuna su citazioni eufoniche.
E che dire di Skàrmeta? Sento degli orgasmi soffocati quando qualcuno lo
cita.
Skàr- me- ta. E te lo dicono con quegli occhietti socchiusi...


title: La gente è malata

text:
Non ho capito se è un insulto o un apprezzamento, in fondo ognuno di noi
dovrebbe avere un ideale che ti guida, grazie per il comunista un pò meno
per il catt....e comunque parliamo di fotografia o di altro?


title: La gente è malata

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439d95fa$0$27600$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non ho capito se č un insulto o un apprezzamento,
Dai era una battuta, ma dati gli argomenti fotografati , l'accostamento č
stato automatico.


title: La gente è malata

text:
Nessun risentimento, era solo per chiarire quanto sostenevo, che la
differenza tecnologica diventa secondaria quando si hanno le idee chiare,
non sempre vengono bene e comunque quelle sul sito sono la parte più
"consumabile" faccio anche altro, sempre nell'ottica di migliorare ma
soprattutto di riuscire a comunicare ed il mio strumento è la fotografia,
almeno ci tento!


title: La gente è malata

author: AndreA

text:
> beh, anche la miglior pellicola ha un limite, appunto, fisico, nella
> quantità di sfumature che può rendere. non parliamo della risoluzione che
> col digitale è immensamente superiore (parlo di scansione).
Io non ho ancora scandito un paesaggio. Cosa infili tu nello scanner per
cui ti serva una risoluzione maggiore rispetto a quella di una pellicola?
> il tutto con
> la certezza che in futuro le cose miglioreranno enormemente. opporsi,
> imho, è ipocrita.
Non in questo momento.
Opporsi al digitale significa non svendersi al marketing ed al gusto
ignorante delle masse.
E' indubbio che il digitale è un modo per fare della fotografia
prete-a-porter ma è di questo che abbiamo bisogno? Abbiamo realmente
bisogno di una fotografia che nasce oggi e muore oggi stesso? La grande
fruibilità di un bene porta alla svalutazione del bene stesso. La
fotografia digitale porterà alla svalutazione dell'arte dell'immagine
facendole perdere di senso e di valore intrinseco.
Il valore di un concetto espresso da un'elite che studia, si applica e
fa della fotografia una ragione di vita, sarà castrato dall'indigestione
di immagini digitali di ragazzini armati di una fotocamera digitale il
cui vomito riempirà i nostri schermi.
Vogliamo veramente arrivare a questo punto?
Se è così allora bene, arriviamoci pure, ma distinguiamo, perfavore, la
fotografia vera da una misera digital art che serve solo ad imbonire le
masse ignoranti con colori falsati ed immagini che in realtà non esistono.
E' ipocrita negare che la fotografia digitale stia rovinando il panorama
fotografico.
A.


title: La gente è malata

text:
> Senza il fotocazzoamatore la pellicola sparisce insieme
> alla carta da stampa e rimane la sciatteria inguardabile
> del digitale in ripresa.
E' l'amatore colui che ama veramente il mezzo che utilizza, tutto il
resto è inutile. Coloro che da professionisti scattano ancora su
pellicola sono amatori prima che professionisti.
Un amatore è colui che ama e per amare deve avere una buona motivazione.
Tutto il resto è mero business.
A.


title: La gente è malata

author: nizoo

text:
AndreA ha scritto:
> >(parlo di scansione).
> Io non ho ancora scandito un paesaggio.
dorsi a scansione.
> E' indubbio che il digitale è un modo per fare della fotografia
> prete-a-porter ma è di questo che abbiamo bisogno? Abbiamo realmente
> bisogno di una fotografia che nasce oggi e muore oggi stesso?
due cose.
la fotografia non è il mezzo, è il fine. che una foto sia fatta con un
sistema o con l'altro è assolutamente ininfluente. qualunque cosa venga
pubblicata oggi, del resto, passa per uno scanner, per un mac, volente o
nolente. parlo di pubblicazioni di qualità, nescionalgeografic se ti piace.
due.
nascere o morire oggi stesso dipende dalle idee. la fotografia è fatta di
idee, non di alogenuri. nè di bit. le idee valide durano, le cagate che
posta la gente su photosigh no, la selezione è naturale, come in ogni cosa
a sto mondo.
e vai tranquillo che un file dura di più di un negativo, se non altro per
la sua infinita duplicabilità senza perdita d iqualità.
ma è periodica questa diatriba, e io sono in ufficio che cazzeggio.
detto questo, concordo che è favoloso il processo artigianale
negativo-stampa, qualcosa di bello e senza tempo.
cia.
--
La grande
> fruibilità di un bene porta alla svalutazione del bene stesso. La
> fotografia digitale porterà alla svalutazione dell'arte dell'immagine
> facendole perdere di senso e di valore intrinseco.
> Il valore di un concetto espresso da un'elite che studia, si applica e
> fa della fotografia una ragione di vita, sarà castrato dall'indigestione
> di immagini digitali di ragazzini armati di una fotocamera digitale il
> cui vomito riempirà i nostri schermi.
> Vogliamo veramente arrivare a questo punto?
> Se è così allora bene, arriviamoci pure, ma distinguiamo, perfavore, la
> fotografia vera da una misera digital art che serve solo ad imbonire le
> masse ignoranti con colori falsati ed immagini che in realtà non esistono.
> E' ipocrita negare che la fotografia digitale stia rovinando il panorama
> fotografico.
> A.



title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnk6pv$rtm$1...@newsread.albacom.net...
> > La fotografia digitale porterà alla svalutazione dell'arte dell'immagine
> facendole perdere di senso e di valore intrinseco.
> Il valore di un concetto espresso da un'elite che studia, si applica e
> fa della fotografia una ragione di vita, sarà castrato dall'indigestione
> di immagini digitali di ragazzini armati di una fotocamera digitale il
> cui vomito riempirà i nostri schermi.
http://www.makadam.it/gallery.php?PHPSESSID=65d3b8e7670a0aa4a779cf922d5fe06e&type=image
C'è più arte qui che...


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnk71s$s21$1...@newsread.albacom.net...
> Un amatore è colui che ama e per amare deve avere una buona motivazione.
Un fotografo è colui che scatta, anche col tefonino ma scatta. Il resto è
cazzeggio.


title: La gente è malata

text:
>>Pessoa non avrebbe mai e poi mai comprato una 350d.
>
> Se la sarebbe fatta regalare.
Non avrebbe più scritto "Il libro dell'inquietudine"... vuoi mettere il
poter rimaneggiare le proprie immagini il giorno dopo averle viste?
Pessoa si sarebbe risistemato al vita in quel modo. Avrebbe fatto
accadere catastrofi in Rua dos Duradores e la sua vita sarebbe migliorata.
> Non mi è mai piaciuto passare delle ore a guardare delle radiografie.
Ma per piacere...
> Io ho sempre scattato con le macchinette, ed avendo pazienza qualcosa è
> sempre venuto fuori. Penso che sia la stessa cosa per il telefonino.
> E il futuro dei prossimi sei mesi sarà qualcosa di ancora più avvincente.
> Che figata il progresso. Se sola arabi, albanesi e rumeni stessero a casa
> propria, direi che il futuro è spettacolare.
Ah.... nono, io ci rinuncio a far valere le mie idee con te.
> Vedere bene, vedere tutto. Nulla sfugge all'occhio elettronico. Basta col
> mondo lezioso della sfocatura, buona solo per cani e bambini.
Mi chiedo che cazzo ci facessi con "le macchinette"...
> Togli il colore, semplice. E puoi fare anche tanti comodi viraggi. Pensa, le
> Canon possono scattare simulando l'uso dei filtri colorati e salvare il
> tutto in viraggio seppia, ad esempio. Che gran colpo di futuro. Come essere
> in uno spot della Vodafone.
Si, tutto in culo a me... ma per piacere!
Simulazione di filtri, viraggi automatici... ma la cosa peggiore è
questa: la compensazione del bianco!
E poi proprio lo spot vodafone dovevi prendere? Quello del tonno
Insuperabile no? Non va bene? Il tonno Insuperabile lo fanno da una vita
ed è sempre lo stesso: "160 grammi di bontà in olio di oliva" e nessuno
ha mai pensato di farlo diventare un tonno digitale, o un tonno che sa
di gallina perché, porca puttana, il baffone che gli faceva la
pubblicità andava benissimo così ed il tonno è tonno e non puoi farlo
diventare tonno che sa di gallina! La fotografia è fotografia e non puoi
farla diventare digitale, porca puttana! La roba digitale non è
fotografia, rassegnati.
Una reflex digitale è come avere un pc con photoshop installato assieme
ad una webcam. Il concetto è lo stesso ma nessuno lo capisce. La webcam
riprende e photoshop rielabora secondo il suo piacimento, ma allora che
cazzo spendi a fare 1500 euro per una webcam e photoshop marchiati
Canon? Ne spendi 100 per una signora webcam e photoshop te lo scarichi
gratis da emule ed hai fatto.
Io fossi in te vivrei felice e vivrei solo di compattine digitali, tanto
per te è lo stesso.
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA"
> Visto che  ....
CUTTONE
ma scusa tu dici che lui è un pazzo furioso perche usa un sistema
lui probabilmente dira/penserà la stessa cosa di te perche usi un altro
sistema. non ce soluzione e tu ti sei posto al suo pari preciso preciso...
e il fatto che tu voglia imporre il tuo sistema come migliore è un tentativo
che andra' perso nel vuoto per tanti motivi...
saluti e rimettiti presto per la brochite.
M.


title: La gente è malata

text:
>
http://www.makadam.it/gallery.php?PHPSESSID=65d3b8e7670a0aa4a779cf922d5fe06e&type=image
>
> C'è più arte qui che...
Sei peggio di Peter quando vuole fare l'antipatico a tutti i costi.
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnk8vd$snm$2...@newsread.albacom.net...
> >
http://www.makadam.it/gallery.php?PHPSESSID=65d3b8e7670a0aa4a779cf922d5fe06e&type=image
> >
> > C'è più arte qui che...
>
> Sei peggio di Peter quando vuole fare l'antipatico a tutti i costi.
>
Ma guarda le foto, Santateresadigallura! Guarda le foto!
T'iscrivi, sfogli le cartelle e scopri dei linguaggi nuovi, immediati e che
ritroverai fra un po' sulle pagine dei giornali.
Non stanno a sbattersi né sulla bellezza degli alogenuri d'argento che
aspettano di abbronzarsi, né sulle linee per millimetro. Vogliono comunicare
e lo fanno. Quella è fotografia; quella a volte è arte.


title: La gente è malata

text:
> dorsi a scansione.
Una panda superaccessoriata o passiamo direttamente alla punto?
> due cose.
> la fotografia non è il mezzo, è il fine. che una foto sia fatta con un
> sistema o con l'altro è assolutamente ininfluente. qualunque cosa venga
> pubblicata oggi, del resto, passa per uno scanner, per un mac, volente o
> nolente. parlo di pubblicazioni di qualità, nescionalgeografic se ti piace.
E' questo il problema. La ricerca della qualità è un procedimento che fa
a pugni con l'idea di velocità e d'immediatezza che abbiamo oggi.
Per fare la conversazione che stiamo tenendo noi ora 20 anni fa avremmo
dovuto incontrarci di persona e poi ci sarebbero stati un sacco
d'inconvenienti. Oggi è tutto immediato e si vuole un risultato
immediato. Ovvio quindi che la pellicola sia evitata perché per
modificare una ripresa ci vuole più tempo che non con Photoshop, ma
siamo sicuri quindi che usando photoshop non si corra il rischio di
stravolgere il concetto di fotografia in sè?
> due.
> nascere o morire oggi stesso dipende dalle idee. la fotografia è fatta di
> idee, non di alogenuri. nè di bit. le idee valide durano, le cagate che
> posta la gente su photosigh no, la selezione è naturale, come in ogni cosa
> a sto mondo.
Il problema è che con una macchina digitale avremo l'invasione sul web
di immagini inutili, indecenti, insignificanti mentre invece il
passaggio da pellicola/stampa a digitale inserisce un passaggio in più
che non tutti vogliono affrontare per pubblicare le proprie immagini sul
web.
> e vai tranquillo che un file dura di più di un negativo, se non altro per
> la sua infinita duplicabilità senza perdita d iqualità.
Ma se per errore cancelli il file dalla scheda di memoria prima di
riversarla su pc puoi pure salutare la tua foto artistica da un milione
di dollari. Se ti si sputtana l'hard disk è lo stesso...
> ma è periodica questa diatriba, e io sono in ufficio che cazzeggio.
> detto questo, concordo che è favoloso il processo artigianale
> negativo-stampa, qualcosa di bello e senza tempo.
> cia.
Appunto, ma vedo che il tempo di questa artigianalità stupenda volge al
termine per ignoranza. E tutto ciò che si perde per ignoranza è un passo
all'indietro che l'uomo compie.
Ciò non è giusto.
Ciao
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnk8o2$snm$1...@newsread.albacom.net...
> ma la cosa peggiore č  questa: la compensazione del bianco!
Anche in camera oscura, stampando il colore, devi effettuare dei filtraggi.
Prova.
> E poi proprio lo spot vodafone dovevi prendere?
Ha uno slogan della madonna adesso. "Il tempo č tuo: vivilo!"
Non dice: "Mettiti li con le pellicole scadute, aspetta, cercati un
soggetto/progetto, aspetta, scatta, aspetta, sviluppa, aspetta, stampa,
aspetta, ammira"; dice: "Vivi". In pratica fotografa col cellulare e
condividi (anche con Blue Tooth cosě non spendi).
Quello č il futuro. Come i nostri antenati guardavano ammirati le locomotive
che sbuffando correvano nelle campagne, ora anche noi dobbiamo porci in modo
positivo verso le conquiste del progresso. La nostalgia serve solo a vendere
degli psicofarmaci.


title: La gente è malata

text:
GM Torra ha scritto:
> anche noi dobbiamo porci in modo
> positivo verso le conquiste del progresso.
Mica è obbligatorio !
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: La gente è malata

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:4Whnf.261$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> > anche noi dobbiamo porci in modo
> > positivo verso le conquiste del progresso.
>
> Mica è obbligatorio !
>
Attento che poi ti curano coi fiori di Bach


title: La gente è malata

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Attento che poi ti curano coi fiori di Bach
Preferisco l'agopuntura !
Fra
P.s. O ssai ca sì antipatic' ? :)



title: La gente è malata

text:
> Hai delle idee molto strane sul mondo della fotografia dei cani/bambini e,
> se vogliamo, anche su quelle del fotoritocco.
> Spiega meglio.
> Anche in camera oscura comunque si "aggiustano" le foto. Non è barare , è
> saper lavorare.
> Solo i minilab stampavano senza correzioni ( e magari coi bagni in agonia).
Il ritocco con Photoshop porta inevitabilmente a falsare la realtà della
ripresa (linee cadenti che spariscono magicamente, colori saturi anche
quando non sono così, micromossi che svaniscono nel nulla con un click,
cambiamenti di colore spostando uno slider) e ad uniformarla con ciò che
viene ritenuto bello.
A volte le linee cadenti sono stupende e necessarie ma se ne rende conto
solo chi non vede la linea cadente come una limitazione ma come una
possibilità. Chi può togliere la linea cadente con PS la toglierà sempre
e comunque, non cercherà invece di evitarla in ripresa. Lo stesso dicasi
per la saturazione dei colori. Se io voglio dei colori saturi
sottoespongo e mi verrebbe naturale farlo anche con una digitale. Per un
digitalista convinto la macchina potrebbe avere anche solo la modalità
automatica, tanto poi c'è PS che salva. Ma la foto originale è
sbagliata! Cosa imparerà chi ha tra le mani una digitale? A fotografare
o ad usare PS?
Il micromosso con una 35 mm è una foto sbagliata, con una digitale basta
non aver esagerato ed un plugin in PS ti para il culo. Tutto questo non
può esistere perché significa che non imparerai mai ad usare la macchina
fotografica perché tanto ci sono gli automatismi che lavorano per te.
Lo stesso dicasi per il bilanciamento del bianco (imparare ad usare i
filtri?).
In camera oscura col bianco e nero al massimo mascheri e bruci. Con una
diapositiva non puoi far nulla invece. Con la stampa colore sinceramente
non so cosa si possa fare ma credo sia vicina al discorso della dia.
Ora, mi spieghi perché con PS la tecnica fotografica può venire meno ma
il concetto di fotografia non cambia?
A.


title: La gente è malata

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:M_hnf.289$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> P.s. O ssai ca sě antipatic' ? :)
>
D'estate sono piů sopportabile, č vero.


title: La gente è malata

text:
a...@virgilio.it
 ha scritto:

Cazzo! Guarda che razza di colori hanno le foto fatte al funerale del
Papa... i colori che sparano come le luci di un bordello...
Stesso per Firenze social forum.
Guarda, te lo dico subito: o hai il monitor starato o le uniche da
stampa (neanche da pellicola) sono quelle del funerale di falcomatà ed
alcune serie dalla sezione "teatro" (tra quelle che ho visto fino ad ora).
Comunque, fossi in te, o smetterei d'essere comunista, oppure smetterei
d'essere cattolico. Le due cose assieme non vanno d'accordo... come il
digitale e la pellicola.
A.


title: La gente è malata

text:

Il fatto è che non mi sognerei mai di andare a dire ad uno con la
digitale che le sue foto fanno schifo perché sono fatte con la digitale,
quindi non tollero che mi si dica che le mie foto fanno schifo perché
fatte con la pellicola.
Ecco tutto.
Grazie :)
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnkafh$4ei$1...@newsread.albacom.net...
> A volte le linee cadenti sono stupende e necessarie ma se ne rende conto
> solo chi non vede la linea cadente come una limitazione ma come una
> possibilità.
Mah, io ho sempre comprato macchine ed obiettivi per togliermele dalle palle
quando non erano necessarie.
> ... ..... probabilmente c'era troppa efedrina
....................................
> ............ sì.................................................
> Ora, mi spieghi perché con PS la tecnica fotografica può venire meno ma
> il concetto di fotografia non cambia?
Che la tecnica fotografica con Photoshop venga meno è un'opinione tutta tua.
Probabilmente al termine di questa influenza, rileggendoti ti renderai
conto... Vabbè, non voglio rovinarti il piacere della scoperta.
P.S. hai visto che belle foto ci sono su Makadam?


title: La gente è malata

text:
> Ha uno slogan della madonna adesso. "Il tempo è tuo: vivilo!"
> Non dice: "Mettiti li con le pellicole scadute, aspetta, cercati un
> soggetto/progetto, aspetta, scatta, aspetta, sviluppa, aspetta, stampa,
> aspetta, ammira"; dice: "Vivi". In pratica fotografa col cellulare e
> condividi (anche con Blue Tooth così non spendi).
> Quello è il futuro. Come i nostri antenati guardavano ammirati le locomotive
> che sbuffando correvano nelle campagne, ora anche noi dobbiamo porci in modo
> positivo verso le conquiste del progresso. La nostalgia serve solo a vendere
> degli psicofarmaci.
Io sono rimasto ai tempi di Filippo Tommaso Marinetti. Mi piace stupirmi
della tecnologia che mi circonda e desidero capirla e compenetrarla.
Lascio alla Vodafone il traffico di immagini-ciarpame, io resto con la
pellicola.
A.


title: La gente è malata

text:
> D'estate sono più sopportabile, è vero.
Le belle donne in bikini fanno questo effetto.
A.


title: La gente è malata

text:
> P.S. hai visto che belle foto ci sono su Makadam?
Ho un telefono con fotocamera, se mando una foto storta del mio uccello
l'accettano? Sarebbe un modo per migliorare la qualità delle immagini.
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnkbiq$82n$5...@newsread.albacom.net...
> > P.S. hai visto che belle foto ci sono su Makadam?
>
> Ho un telefono con fotocamera, se mando una foto storta del mio uccello
> l'accettano?
Accetteranno sicuramente una foto del tuo uccello storto. Non fanno
discriminazioni.


title: La gente è malata

text:
A parte l'eccitazione che hai nel dire delle cose, accetto i tuoi consigli
per me l'importante č realizzare foto, colori  spararti o alte luci....mi
sembra un pň improprio espriemre dei pareri tecnici su delle foto 9x13sul
monitor, la fotografia si puň valutare sulla carta ed a determinate
dimensioni.
Era solo un modo per far vedere cosi si puň fotografare con entrambi i
sistemi, aproposito le foto di teatro sono tutte fatte con digitale
necessariamente l'ultima volta che ho usato la mia cara FUJI 645 zi (con
motore) mancava poco che mi linciassero!!! Quindi megli una foto in
digitale, discreta, che nulla.
E poi penso che sarebbe piů utile per tutti parlare di fotografia che
strumenti č tutta un'altra cosa.
Speriamo che l'aria aperta ti faccia riflettere un pň, magari passegiando,
osservando ed alla fine fare qualche foto, non ha importanza con cosa ma che
ti faccia riflettere un .......:)


title: La gente è malata

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439db669$0$7318$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Speriamo che l'aria aperta ti faccia riflettere un pò, magari
passeggiando,
finito l'effetto dell'efedrina torna fra noi


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Le belle donne in bikini fanno questo effetto.
quoto !
Qui da noi poi le femmine mettono le carni da fuori molto prima che da
voi polentoni maledetti.  :P
Fra



title: La gente è malata

author: isaia

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:ALinf.560$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> voi polentoni maledetti.  :P
l'ho mangiata giusto ieri...niente di eclatante perň :-)


title: La gente è malata

text:
isaia ha scritto:
>
> l'ho mangiata giusto ieri...niente di eclatante però :-)
A me sinceramente non mi dice niente di che. Su da voi ci sono
trecentomila piatti nettamente superiori.



title: La gente è malata

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:6Pinf.567$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>>
>> l'ho mangiata giusto ieri...niente di eclatante però :-)
>
> A me sinceramente non mi dice niente di che. Su da voi ci sono
> trecentomila piatti nettamente superiori.
>
> Fra
neppure a me la polenta gialla mi dice molto...la taragna con lo zola è
altra storia però


title: La gente è malata

text:
> quoto !
>
> Qui da noi poi le femmine mettono le carni da fuori molto prima che da
> voi polentoni maledetti.  :P
Il segreto è avere un amico con il solarium e passare "per caso" di
fronte alle doccie solari quando le fighette finiscono... se ti va bene
trovi anche quelle maialine maialine che entrano nude =D
Ho conosciuto un'ischitana bionda, che dici, me la consigli un'ischitana? :)
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnjvnp$osm$
1...@newsread.albacom.net
:
> Ma senza dubbio io sono pieno di falsi concetti riguardo la
> fotografia, commetto ancora madornali errori e mai smetterò di
> commetterne.
Quoto.
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
> > dorsi a scansione.
> Una panda superaccessoriata o passiamo direttamente alla punto?
eh?
>
> siamo sicuri quindi che usando photoshop non si corra il rischio di
> stravolgere il concetto di fotografia in sč?
no, ma chi se ne frega?
> Il problema č che con una macchina digitale avremo l'invasione sul web
> di immagini inutili, indecenti, insignificanti mentre invece il
> passaggio da pellicola/stampa a digitale inserisce un passaggio in piů
> che non tutti vogliono affrontare per pubblicare le proprie immagini sul
> web.
che cazzata, tu vuoi batterli per sfinimento! eheh, lasciali postare
schifezze, si sfiniranno da soli.
e poi poter scattare migliaia di foto a costo zero č un gran allenamento
che ai nostri tempi non ci era concesso.
> Ma se per errore cancelli il file dalla scheda di memoria prima di
> riversarla su pc puoi pure salutare la tua foto artistica da un milione
> di dollari.
a beh, se scarichi la M3 e ti cade il rullo sull'asfalto e si apre, pure!
> E tutto ciň che si perde per ignoranza č un passo
> all'indietro che l'uomo compie.
o un passo avanti, dipende dai punti di vista. coi tuoi discorsi saremmo
ancora con l'asino e il bue. il che avrebbe alcuni risvolti positivi e
molti altri negativi. se ci fosse da scegliere, io (un po' egoisticamente)
col bue non vorrei starci.
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at:
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La gente è malata

text:
> A me sinceramente non mi dice niente di che. Su da voi ci sono
> trecentomila piatti nettamente superiori.
Lo spezzatino con la polenta ad esempio.
Oppure le quaglie con la polenta (come le fa mia nonna non ce n'è).
La polenta 'oncia.
Il baccalà con la polenta.
Il brasato con la polenta...
E' vero, non c'è solo la polenta da noi =P
Dipende tutto che polenta ti fanno e con cosa l'accompagni. Io
preferisco quella di grano saraceno anche se ogni tanto non disprezzo
nemmeno quella bianca.
Logicamente se ti mangi la valsugana lo so anch'io che fa schifo :)
Poi giù da voi se la fate la lasciate troppo brodosa. Mi ricordo che in
abruzzo la si mangiava col cucchiaio coperta di sugo d'agnello. Niente a
che vedere con quella che facciamo noi polentoni veraci :)
A.


title: La gente è malata

author: rotfl

text:
GM Torra wrote:
> Quello č il futuro.
> anche noi ... porci
Ecco.
ROTFL


title: La gente è malata

author: Stefano Bramato

text:
AndreA  says ...
> La gente è malata ma soprattutto non capisce un cazzo e finché non
> capirà un cazzo, la foppa regnerà sovrana.
Andrè e chettedevo di.. la generale caduta di qualità  delle immagini e la
diseducazione all'immagine stessa sta producendo dei mostri.
E ti devo dare ragione.
io la penso cosi':
se devo fare le mie cagate pseudo artistiche, o dove volgio la massima qualità
possibile la pellicola rimane il mio medium preferito, sopratutto nel
medioformato. Ma costa e non te la vogliono pagare mica sempre.
Ma se devi produrre e lavorare, e se fossi fotografo professionista, non nci
stanno santi:
con la velocità con cui ti chiedono le immagini (e gia che so' grafico e mi
rombono i baloni)
e con la produttività che impera finalizzata al solo prezzo minore del prodotto
(disgustoso ma vero) la giggitale è indispensabile.
Giggitale per lavorare.
Ma una sana giggitale, ossia l'ammiraglia Canon. Non ci sono santi!!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: La gente è malata

text:
nizoo ha scritto:
>
> ti cade il rullo sull'asfalto e si apre, pure!
Cazzo è un eventualità che potrebbe portarmi al suicidio !



title: La gente è malata

text:
isaia ha scritto:
>
> neppure a me la polenta gialla mi dice molto...la taragna con lo zola è
> altra storia però
Ah beh io ho assaggiato solo quella liofilizzata in busta.. awawawawaw :D
Appena salgo su me la fate assaggiare.



title: La gente è malata

author: Ivan

text:
> Considera che ciò che conta per me è la qualità dello scatto, non la
> bontà, quindi la digitale, per questo motivo è scartata in partenza.
>
> Molti però non si rendono conto della qualità scadente, della perdita
> della PDC, dell'interpolazione dei pixel... è semplice ignoranza condita
> con "voglia di comprare".
Cosa centra tutto questo con la fotografia? una buona foto prescinde: se la
fai digitale resta una buona fotografia se la fai con pellicola pure, se la
fai con un banco ottico pure o con una minox anche se poi vuoi usare lo
stenopeico ben venga.
Però se per te la "qualità" è il paramtro fondamentale ho paura che dovrai
armarti di carte casalinghe e viraggi nobili, gomme bicromate, colloidi e
magari pure lastre di rame argentate e sensibilizzate con nitrati d'argento
e sviluppi mercurici.
La qualità è qualità, magari la foto è pessima ma deve essere un pessimo di
qualità.


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> E' vero, non c'è solo la polenta da noi =P
:D
> Dipende tutto che polenta ti fanno e con cosa l'accompagni. Io
> preferisco quella di grano saraceno anche se ogni tanto non disprezzo
> nemmeno quella bianca.
Grano saraceno ? Cioé grano terrone ? Cazzo che incoerenti che siete :)
> Poi giù da voi se la fate la lasciate troppo brodosa. Mi ricordo che in
> abruzzo la si mangiava col cucchiaio coperta di sugo d'agnello. Niente a
> che vedere con quella che facciamo noi polentoni veraci :)
A beh qui a Napoli se chiedi polenta non sanno neanche di che cazzo
parli. O se lo sanno ti ammazzano di legnate :D



title: La gente è malata

text:
> quindi non tollero che mi si dica che le mie foto fanno schifo perché fatte con la pellicola
Ma alla fin fine chi lo dice? :-O


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Il segreto è avere un amico con il solarium e passare "per caso" di
> fronte alle doccie solari quando le fighette finiscono... se ti va bene
> trovi anche quelle maialine maialine che entrano nude =D
Zuzzus' ! :D
> Ho conosciuto un'ischitana bionda, che dici, me la consigli
> un'ischitana? :)
Isolani gente strana. E gli ischitani soprattutto :)
Ma non fare affidamento sui luoghi comuni, non si sa mai. Toccheggia
prima e poi mi dici :D



title: La gente è malata

text:
> Quoto.
E con questo?
A.


title: La gente è malata

text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
> > ti cade il rullo sull'asfalto e si apre, pure!
> Cazzo è un eventualità che potrebbe portarmi al suicidio !
era notte e non successe nulla.
ma non dirglielo ad andrea-A.



title: La gente è malata

text:
nizoo ha scritto:
>
> era notte e non successe nulla.
Chiacchierone !
> ma non dirglielo ad andrea-A.
Ok.



title: La gente è malata

text:
Ma vuoi vedere che Andrea č andato a comprarsi una digitale,l'ho visto
tornare a casa con questa:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_55.html
(andare giů il mostro sta in fondo alla pagina.)


title: La gente è malata

text:
<
a...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439dc98a$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...
> (andare giů il mostro sta in fondo alla pagina.)
>
Non so chi sei abituato a frequentare; non č cosě male
http://www.photorevolt.com/articoli/juza/hasselblad_h2d/blondgirld_hasselblad_h2d_1.jpg


title: La gente è malata

text:
No dovresti fare qualche scalino più in su, sull'oggetto fotografico, non
sulla modella ti potresti distrarre:).


title: La gente è malata

author: Zott !!!

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnjou3$m7m$1...@newsread.albacom.net...
> Visto che sono ancora in malattia causa bronchite del cazzo, questa
> mattina ho ospitato un amico a prendere il caffè.
> Visto che avevo fuori la Yashica e la Nikon entra nel discorso fotografia
> e, come fanno tanti altri quando vedono che carico e scarico rullini, mi
> chiede: "Ma perché non ti fai una digitale?"
E fin qui domanda lecita in modo assoluto.
> Gli spiego gli indubbi vantaggi della pellicola, gli mostro alcune stampe
> 10x15 e poi altre 30x45 stampate a mano da me e dal mio amico fotografo e
> gli chiedo se ha mai visto una stampa digitale così.
Ed anche qui risposta ssolutamente lecita.
> Mi risponde che lui con una 2 Mpx fa ingrandimenti che poi stampa su
> plotter e che non perde di qualità (mi va di traverso latte e miele e
> visto che finisce con l'uscirmi dal naso con ovvia ricaduta nella tazza
> sono costretto a rifarlo).
Giusta reazione! Comunque nel latte  emiele io sono solito metterci un
pochino di whisky; perchè non provi?
> Gli spiego che l'acquisizione è stata fatta 1600 dpi ottici per una delle
> due stampe e per l'altra invece ho usato il metodo tradizionale con
> l'ingranditore, la carta fotografica e tutto il resto. Gli chiedo quale
> delle due, secondo lui, è la stampa digitale.
Oddio. Mi sembra più corretto fare un paragone con una foto scattata
direttamente in digitale piuttosto che usare il tuo metodo che ha poco senso
visto il numero di conversioni a/d e viceversa e di passaggi a cui hai
sottoposto la tua foto...
> Molto probabile che sia così, ma perché devo andare a fidarmi di un
> sistema decisamente inferiore quando con pellicola, ingranditore e carta
> fotografica posso ottenere risultati magnifici senza dover perdere tempo
> in un procedimento artificioso ed artificiale che si chiama fotoritocco
> senza poi avere comunque la certezza che il lavoro che ho fatto con
> macchina ed obiettivo venga stampato in un modo corretto?
Ok, siamo dello stesso parere a metà
Ad esempio mi tengo ben strette le mie kodachrome e la mia tmx; su b/n e
proiezione il digitale è ancora molto lontano dal chimico; ma per le stampe
colore la situazione si ribalta a favore del digitale.
E' chiaro come dicevi in un altro tuo messaggio che ti infastidisce che un
altro ti dica che le tue foto fanno schifo perchè sono fatte con il digitale
o con l'analogico però allo stesso tempo non puoi comportarti allo stesso
modo.
Quando mi voglio divertire scatto con il b/n e con le dia; ma quando devo
lavorare allora ci sta poco da fare; il digitale per me è di un altro
pianeta, ma questo non vuol dire che sia il sistema migliore in assoluto;
come ogni umano oggetto va usato nei modi e nei tempi corretti.
Faccio fotografia sportiva e con la digitale scatto, correggo ed in caso
ritaglio, invio e nel giro di qualche minuto in redazione hanno le immagini
da pubblicare; ti faccio una domanda: quando un paio di domeniche fa ci fu
il caso Zoro in messina-Inter (pregasi notare il messina con la m minuscola
;-) ) se avessi avuto la mia bella kodachrome secondo te dopo quanto tempo
avrebbero avuto in redazione le immagini di quanto stava accedendo? Con la
digitale il tempo necessario è stato di due minuti.
> Poi ci siamo spostati nel piccolo soggiorno, dove ho appeso giusto la
> scorsa settimana la famosa Cibachrome stampata non molto tempo fa (vedi
> vecchi post su IAF) e questo se ne esce con: "Questa è una stampa
> digitale!" e non ho potuto trattenere "Vedi, se non capisci un cazzo, sta'
> zitto. Fai una figura migliore." Sfilo la stampa dalla cornice a giorno e
> gliela mostro. Gli dico: "Questa è una Cibachrome. Vedi questo effetto
> lievemente metallizzato? E' per via del procedimento di stampa che avviene
> ingrandendo una diapositiva e stampandola su questa stessa carta e
> trattando la carta in un modo particolare si può avere un effetto del
> genere. Con il digitale tu non otterrai MAI una cosa del genere."
Non sarebbe più corretto dire che al momento non si riesce ad ottenere
niente del genere?
Dire mai mi sembra un pochino presuntuoso...
> Comunque da questo racconto dovreste capire quanto è malata la gente e
> quanto ne capisce la gente non appassionata di fotografia.
Non che molti appassionati ne capiscano pure assai... ;-)
> Come si può sperare che qualcuno capisca la fotografia quando c'è così
> tanta ignoranza in merito? Quando la differenza la fa il mezzo e non il
> significato della fotografia in sè?
Bravo; allora che differenza passa tra chimico e digitale? Non starai
commettendo anche tu lo stesso errore al rovescio del tuo amico?
> La gente è malata ma soprattutto non capisce un cazzo e finché non capirà
> un cazzo, la foppa regnerà sovrana.
Amen. :-)
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: La gente è malata

text:
Il 12/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, AndreA riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
>
> Io sono rimasto ai tempi di Filippo Tommaso Marinetti. Mi piace stupirmi della tecnologia che mi circonda e desidero capirla e compenetrarla.
[cut]
>
> A.
Ciao AndreA,
sto seguendo questo thread: diciamo che in parte condivido le tue idee e
in parte no.
Quello che hai scritto sopra lo condivido PIENAMENTE.
Il mio prof di ottica dice sempre che oggidì il gap esistente fra un
dispositivo ed il suo utilizzatore è spesso inverosimile.
Penso che la più grande differenza fra la fotografia chimica (non mi
piace chiamarla analogica) e quella digitale sia questa.
Da un lato hai un sistema che l'amatore può controllare dall'inizio alla
fine, con tutte le varie difficoltà e limiti (generalmente si tratta di
limiti dell'"hardware"). Un esperto, se c'è qualche problma, è in grado
di capire dovè tale problema e, nella maggioranza dei casi, di risolverlo.
Nel caso della fotografia digitale il dispositivo che genera l'immagine
è praticamente ignoto.
A parte poche impostazioni, devi "fidarti" della macchina o comunque
scattare scegliendo impostazioni che ti permettano di smanettare in
postproduzione per avvicinarti il più possibile alla foto che volevi
scattare.
Questo è molto comodo: al PC puoi fare in pochi secondi quello che in CO
richiede minuti o ore.
MA se c'è qualche problema sei FRITTO (se ti va di culo sei ancora in
garanzia, altrimenti assistenza* e, nel peggiore dei casi, macchina
nuova). Purtroppo, più un sistema è complesso, più è alta la probabilità
di un guasto/errore di progettazione....
Per dire la mia, anch'io preferisco utilizzare macchine "antidiluviane"
e lo faccio perchè le trovo affidabili ed "oneste": non nascondono
niente, guardandole sai cosa possono darti e cosa può rompersi e spesso
il guasto sono in grado di ripararlo da me. Ma questo non mi fa sparare
a zero sulle digitali che trovo altresì molto comode.
Io sono rimasto ai tempi di Filippo Tommaso Marinetti. Mi piace stupirmi
della tecnologia che mi circonda e desidero capirla e compenetrarla.
Lascio alla Vodafone il traffico di immagini-ciarpame, io resto con la
pellicola.
A.
--
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
------------


title: La gente è malata

text:
Il 12/12/05, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, weega riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Per dire la mia, anch'io preferisco utilizzare macchine "antidiluviane" e lo faccio perchè le trovo affidabili ed "oneste": non nascondono niente, guardandole sai cosa possono darti e cosa può rompersi e spesso il guasto sono in grado di ripararlo da me. Ma questo non mi fa sparare a zero sulle digitali che trovo altresì molto comode.
>
>
> Io sono rimasto ai tempi di Filippo Tommaso Marinetti. Mi piace stupirmi della tecnologia che mi circonda e desidero capirla e compenetrarla.
> Lascio alla Vodafone il traffico di immagini-ciarpame, io resto con la pellicola.
Ops... mi è scappato il mouse su "Invia": è rimasta in coda la tua
citazione formattata come testo del MIO messaggio.
A parte questo, mi mancava la spiegazione all'asterisco dopo "assistenza":
<<se ti va di culo sei ancora in garanzia, altrimenti assistenza*>>
*: in genere nemmeno in assistenza riescono a risalire al componente
guasto, così nel migliore dei casi cambiano un'intera scheda....



title: La gente è malata

author: Vetro

text:
andrea wrote
cut cut
scusa se intervengo, ho letto il 3d e nonostante sia un poco stantio come
discorso, mi sento di spendere due parole.
Apprezzo tutto ciò che mi provoca emozione, e non mi preoccupo se sia
digitale o pellicola..
Se poi volessimo infarcire il discorso, non è arte l'atto creativo in se ma
ciò che ne scaturisce;
ed ancora:  in ogni epoca gli artisti hanno usato ogni mezzo che era a loro
disposizione; e aggiungerei, che non è la quantità di tempo che trascorri su
un opera che la trasforma in opera d'arte, ed infine direi
Il digitale c'è, ma se vuoi puoi anche non usarlo.
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: La gente è malata

author: Peter

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
> la foppa regnerà sovrana.
senti ti prego di non usare piu il termine "foppa" e "neotopografia",
altrimenti sarò costretto a plonkarti.
grazie, buon natale.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: La gente è malata

author: Fedor Pavlovic

text:
Vetro ha scritto:
> Il digitale c'è, ma se vuoi puoi anche non usarlo.
Si però il giorno che non troverò più nemmeno un pezzetto di pellicola o
di carta sensibile (e dovrò "cambiare hobby"[cit.]) vengo a prenderti
per i capelli del coppino, tè e i tuoi amici del digitale.
:PPPP


title: La gente è malata

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:4068fuF...@individual.net...
> Vetro ha scritto:
>
>> Il digitale c'č, ma se vuoi puoi anche non usarlo.
>
> Si perň il giorno che non troverň piů nemmeno un pezzetto di pellicola o
> di carta sensibile (e dovrň "cambiare hobby"[cit.]) vengo a prenderti per
> i capelli del coppino, tč e i tuoi amici del digitale.
>
> :PPPP
ho un rullo 120 Bn t max
e uno 120 dia color,
inoltre nella lubitel ho dieci scatti Bn ancora da finire.
Facciamo cosě, tengo tutto via se prometti di non menarmi forte



title: La gente è malata

text:
Vetro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
> news:4068fuF...@individual.net...
>
>>Vetro ha scritto:
>>
>>
>>>Il digitale c'è, ma se vuoi puoi anche non usarlo.
>>
>>Si però il giorno che non troverò più nemmeno un pezzetto di pellicola o
>>di carta sensibile (e dovrò "cambiare hobby"[cit.]) vengo a prenderti per
>>i capelli del coppino, tè e i tuoi amici del digitale.
>>
>>:PPPP
>
>
> ho un rullo 120 Bn t max
> e uno 120 dia color,
> inoltre nella lubitel ho dieci scatti Bn ancora da finire.
> Facciamo così, tengo tutto via se prometti di non menarmi forte
facciamo acussì, nel caso pestiamo il muso allo strano, che è una cosa
che continuo a rimandare, ma che bisognerà fare prima o poi ;)


title: La gente è malata

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
>"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>news:dnk8vd$snm$2...@newsread.albacom.net...
>> >
>
http://www.makadam.it/gallery.php?PHPSESSID=65d3b8e7670a0aa4a779cf922d5fe06e&type=image
cristo, quanto le ho cercate!!!! Finalmente foto di natiche femminili
come piacciono a me, amateur. Grazie
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: La gente è malata

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:4068s3F...@individual.net...
> facciamo acussì, nel caso pestiamo il muso allo strano, che è una cosa che
> continuo a rimandare, ma che bisognerà fare prima o poi ;)
ok, passo l'olio di lino sulla mazza da baseball



title: La gente è malata

author: massivan

text:
> > dorsi a scansione.
> > "AndreA"
> Una panda superaccessoriata o passiamo direttamente alla punto?
> > e vai tranquillo che un file dura di più di un negativo, se non altro
per
> > la sua infinita duplicabilità senza perdita d iqualità.
"massivan"
Si, se ci fosse un supporto affidabile.
> > ma è periodica questa diatriba, e io sono in ufficio che cazzeggio.
> > detto questo, concordo che è favoloso il processo artigianale
> > negativo-stampa, qualcosa di bello e senza tempo.
> > cia.
"AndreA"
> Appunto, ma vedo che il tempo di questa artigianalità stupenda volge al
> termine per ignoranza. E tutto ciò che si perde per ignoranza è un passo
> all'indietro che l'uomo compie.
> Ciò non è giusto.
>
> Ciao
>
> A.
"massivan"
Proprio oggi ho guardato Cosmopolitan (mai comprerei una boiata
ideologica simile) e ho visto le solite luci notturne rosso fuoco
del digitale, come se niente fosse...
quelle riprese sono da "usa e getta", vere boiate, come
quelle che sono segnalate qui.
Del resto, con quei contenuti mistificanti e fasulli
una vera foto sarebbe in contrasto ideologico...


title: La gente è malata

text:
> Si perň il giorno che non troverň piů nemmeno un pezzetto di pellicola o
> di carta sensibile (e dovrň "cambiare hobby"[cit.]) vengo a prenderti
> per i capelli del coppino
Lo dicevano anche quando smisero la produzione industriale di carta
all'albumina.
Ma il bello č che lo puoi far da te medesimo il materiale sesibile.


title: La gente è malata

text:
"Zott !!!"
> ti faccio una domanda: quando un paio di domeniche fa ci fu
> il caso Zoro in messina-Inter (pregasi notare il messina con la m
minuscola
> ;-) ) se avessi avuto la mia bella kodachrome secondo te dopo quanto tempo
> avrebbero avuto in redazione le immagini di quanto stava accedendo? Con la
> digitale il tempo necessario è stato di due minuti.
"massivan"
Per quell'utilizzo è meglio una videocamera.


title: La gente è malata

text:
Ivan ha scritto:

Non credo riuscirei a fare la TMX o la Bergger pretige :(


title: La gente è malata

author: PiKappa

text:
Il 12 Dic 2005, 20:51, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto:
> quando un paio di domeniche fa ci fu
> il caso Zoro in messina-Inter
cacchio e' vero... tu c'eri
Domandone OT:
Zottino ma e' vero che quei cori li ha sentiti solo Zoro e al max
qualchedun'altro?
Tu hai sentito tutto?
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in news:dnkg5v$fek$1
@
newsread.albacom.net
:
> E con questo?
In un solo thread hai raccolto il piu' becero mucchio di cazzate e luoghi
comuni assolutamente falsi sul digitale che siano mai girate su usenet...
oltre a dimostrare l'apertura mentale di un boscimano... quindi quotavo la
tua frase sopra, e' perfetta...
Fabio PandaR1


title: La gente è malata

text:
PandaR1 ha scritto:
> l'apertura mentale di un boscimano
Che cazzo ne sai tu dell'apertura mentale dei boscimani ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: La gente è malata

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> Si però il giorno che non troverò più nemmeno un pezzetto di pellicola o
> di carta sensibile (e dovrò "cambiare hobby"[cit.]) vengo a prenderti
> per i capelli del coppino, tè e i tuoi amici del digitale.
>
> :PPPP
Se vuoi ti accompagno !



title: La gente è malata

text:
> Non credo riuscirei a fare la TMX o la Bergger pretige
Robaccia di scarsa qualità, pensa alle carte al platino o all'albumina:
delirio dei sensi.
E la gomma bicromata?
Non sai che ti perdi, altro che robaccia moderna su supporti plasticosi


title: La gente è malata

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote in news:A%nnf.1166$Cn4.53
@
tornado.fastwebnet.it
:
> Che cazzo ne sai tu dell'apertura mentale dei boscimani ?
In effetti, ripensandoci, c'e' il serio rischio che abbiano vedute piu'
larghe di lui...
Fabio PandaR1


title: La gente è malata

text:
PandaR1 ha scritto:
>
> In effetti, ripensandoci, c'e' il serio rischio che abbiano vedute piu'
> larghe di lui...
Appunto.



title: La gente è malata

text:
> In un solo thread hai raccolto il piu' becero mucchio di cazzate e luoghi
> comuni assolutamente falsi sul digitale che siano mai girate su usenet...
> oltre a dimostrare l'apertura mentale di un boscimano... quindi quotavo la
> tua frase sopra, e' perfetta...
E quindi? Cosa vuoi dimostrare?
A.


title: La gente è malata

text:
> In effetti, ripensandoci, c'e' il serio rischio che abbiano vedute piu'
> larghe di lui...
Sei una contraddizione vivente. Il fatto che tu esista è di per sé una
contraddizione.
A.


title: La gente è malata

text:
> Grano saraceno ? Cioé grano terrone ? Cazzo che incoerenti che siete :)
Incoerenti certo, ma chiamaci scemi :)
> A beh qui a Napoli se chiedi polenta non sanno neanche di che cazzo
> parli. O se lo sanno ti ammazzano di legnate :D
Quando vado a Ravello o a Majori la morte della tavola sono gli gnocchi
alla sorrentina :)
A.


title: La gente è malata

text:
> Isolani gente strana. E gli ischitani soprattutto :)
>
> Ma non fare affidamento sui luoghi comuni, non si sa mai. Toccheggia
> prima e poi mi dici :D
E' una bella figliola dell'amore... m'auguro voglia consolar le mie pene :)
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Incoerenti certo, ma chiamaci scemi :)
Vabé va non approfondiamo la cosa :)
> Quando vado a Ravello o a Majori la morte della tavola sono gli gnocchi
> alla sorrentina :)
Buongustaio !



title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> le mie pene :)
Sacchett' ! :))))



title: La gente è malata

text:
> Nel caso della fotografia digitale il dispositivo che genera l'immagine
> è praticamente ignoto.
> A parte poche impostazioni, devi "fidarti" della macchina o comunque
> scattare scegliendo impostazioni che ti permettano di smanettare in
> postproduzione per avvicinarti il più possibile alla foto che volevi
> scattare.
Appunto. Paradossalmente basterebbe lasciare tutto in automatico ed il
risultato sarebbe rielaborabile poi a pc, senza alcuna fatica. Ma questa
tu la chiami fotografia? Questo è "punta e schiaccia" (nemmeno scatta)
che potrebbe fare benissimo una macchina senza alcun intervento umano.
Una cosa del genere è inconcepibile da parte mia.
> Per dire la mia, anch'io preferisco utilizzare macchine "antidiluviane"
> e lo faccio perchè le trovo affidabili ed "oneste": non nascondono
> niente, guardandole sai cosa possono darti e cosa può rompersi e spesso
> il guasto sono in grado di ripararlo da me. Ma questo non mi fa sparare
> a zero sulle digitali che trovo altresì molto comode.
Senza andare sull'antidiluviano (perché la mia Nikon ha l'AF e tutta una
serie di opzioni più o meno utili) io preferisco lasciare il fuoco
all'autofocus (anche perché con l'astigmatismo sono cazzi) e poi
regolare tutte le altre impostazioni da me.
La mia Nikon è quindi in parte elettronica e moderna, lo sporco lavoro
di ripresa però è su pellicola e l'immagine scelgo io come deve uscire
sin dall'inizio, non faccio un lavoro per poi doverlo riprendere in mano
successivamente e snaturarlo. Sarebbe un'inutile perdita di tempo (per
me ogni scansione è corredata da un insieme di curiose bestemmie per via
di PS e della resa che non è mai come vorrei che fosse).
T'assicuro che passo più tempo di fronte a PS dopo una scansione che non
in CO a stampare la stessa foto e non è un problema di PS, è un problema
solo mio che preferisco l'azione all'inattività di un software.
Mentre stampo posso permettermi di chiaccherare, ascoltare Hendrix o, se
ho qualcuno che stampa con me, bermi una birra; insomma oltre a fare ciò
che mi piace mi rilasso, scambio pareri sulle riprese fatte, sulla
qualità della birra, su quando faremo il prossimo poker... e t'assicuro
che di stampe ne sbaglio ben poche.
A.


title: La gente è malata

text:
> Ma alla fin fine chi lo dice? :-O
Qualcuno che scrive obiettivo con due "b"
A.


title: La gente è malata

text:
> tornare a casa con questa:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_55.html
Seee, magari! A me sono sempre piaciute le bionde ma fino alla mia
ultima conoscenza ne ho "conosciute" ben poche...
> (andare giù il mostro sta in fondo alla pagina.)
Mostro? Sei gay o semplicemente non ti piacciono le bionde?
A.


title: La gente è malata

text:
> Andrè e chettedevo di.. la generale caduta di qualità  delle immagini e la
> diseducazione all'immagine stessa sta producendo dei mostri.
> E ti devo dare ragione.
Finalmente! Sei convinto anche tu che il libero accesso all'elaborazione
digitale dell'immagine stia creando oscenità?
> io la penso cosi':
> se devo fare le mie cagate pseudo artistiche, o dove volgio la massima qualità
> possibile la pellicola rimane il mio medium preferito, sopratutto nel
> medioformato. Ma costa e non te la vogliono pagare mica sempre.
> Ma se devi produrre e lavorare, e se fossi fotografo professionista, non nci
> stanno santi:
> con la velocità con cui ti chiedono le immagini (e gia che so' grafico e mi
> rombono i baloni)
> e con la produttività che impera finalizzata al solo prezzo minore del prodotto
> (disgustoso ma vero) la giggitale è indispensabile.
> Giggitale per lavorare.
Io non lavorando e facendo solo scatti che mi interessano uso
esclusivamente pellicola.
Per il lavoro la digitale la concepisco, per il fine art no. Il fine art
è tutta un'altra cosa, una cosa che col digitale non ha nulla a che vedere.
> Ma una sana giggitale, ossia l'ammiraglia Canon. Non ci sono santi!!
Insomma una cosa da 3000+ euro solo il corpo :)
Anche se la volessi non me la potrei mai permettere :)
A.


title: La gente è malata

text:
> Buongustaio !
>
> Fra
:)
A.


title: La gente è malata

text:
> Giusta reazione! Comunque nel latte  emiele io sono solito metterci un
> pochino di whisky; perchè non provi?
Solo quando ho la febbre :) poi ne bevo già troppo di whisky nei dopo
cena :)
> Oddio. Mi sembra più corretto fare un paragone con una foto scattata
> direttamente in digitale piuttosto che usare il tuo metodo che ha poco senso
> visto il numero di conversioni a/d e viceversa e di passaggi a cui hai
> sottoposto la tua foto...
Vedrò di sottoporre il caso al mio amico, magari facendomi prestare per
una mezza giornata una digitale (brrrr).
> Ok, siamo dello stesso parere a metà
> Ad esempio mi tengo ben strette le mie kodachrome e la mia tmx; su b/n e
> proiezione il digitale è ancora molto lontano dal chimico; ma per le stampe
> colore la situazione si ribalta a favore del digitale.
Ecco, il mio problema forse è questo: o faccio BN o faccio dia... di
stampe a colori non ne faccio più da almeno tre anni.
> E' chiaro come dicevi in un altro tuo messaggio che ti infastidisce che un
> altro ti dica che le tue foto fanno schifo perchè sono fatte con il digitale
> o con l'analogico però allo stesso tempo non puoi comportarti allo stesso
> modo.
> Quando mi voglio divertire scatto con il b/n e con le dia; ma quando devo
> lavorare allora ci sta poco da fare; il digitale per me è di un altro
> pianeta, ma questo non vuol dire che sia il sistema migliore in assoluto;
> come ogni umano oggetto va usato nei modi e nei tempi corretti.
> Faccio fotografia sportiva e con la digitale scatto, correggo ed in caso
> ritaglio, invio e nel giro di qualche minuto in redazione hanno le immagini
> da pubblicare; ti faccio una domanda: quando un paio di domeniche fa ci fu
> il caso Zoro in messina-Inter (pregasi notare il messina con la m minuscola
> ;-) ) se avessi avuto la mia bella kodachrome secondo te dopo quanto tempo
> avrebbero avuto in redazione le immagini di quanto stava accedendo? Con la
> digitale il tempo necessario è stato di due minuti.
Ecco, ripeto con te lo stesso discorso che ho fatto con Stefano. Il
digitale sul lavoro ci può stare in quanto non sei tu a decidere le
tempistiche ma devi rispettare la consegna e la velocità (per non dire
l'immediatezza) è necessaria. Quando invece si tratta di fine art che
senso ha il digitale? Non sarebbe più opportuno utilizzare pellicole
d'alta qualità in quel caso?
> Non sarebbe più corretto dire che al momento non si riesce ad ottenere
> niente del genere?
> Dire mai mi sembra un pochino presuntuoso...
Mmmm non credo che da digitale sia possibile avere una stampa definita
come una Ciba...
> Non che molti appassionati ne capiscano pure assai... ;-)
Hai ragione, molti sono ancora legati all'idea della foto del National
Geographic e non vanno oltre.
> Bravo; allora che differenza passa tra chimico e digitale? Non starai
> commettendo anche tu lo stesso errore al rovescio del tuo amico?
Il fatto, te lo ripeto, che nella fotografia artistica (o pseudo tale
nel mio caso =D) il digitale castra il risultato con la sua inferiorità
a favore però della velocità. Ma la velocità è veramente necessaria nel
fine art?
A.


title: La gente è malata

text:
> altrimenti sarò costretto a plonkarti.
L'avevi già fatto.
Riprendiamo con la solita solfa?
E comunque "foppa" è un termine prettamente brianzolo, quindi sono molto
più autorizzato io ad usarlo che non tu.
A.


title: La gente è malata

author: Lo Stilita

text:
AndreA ha scritto:
> L'avevi già fatto.
> Riprendiamo con la solita solfa?
> E comunque "foppa" è un termine prettamente brianzolo, quindi sono molto
> più autorizzato io ad usarlo che non tu.
> A.
PLONK.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnl656$msq$
1...@newsread.albacom.net
:
> E quindi? Cosa vuoi dimostrare?
Niente... ti stavo quotando... ti stavo dando ragione...
A proposito... notizia di oggi... sensori con una gamma dinamica mille
volte superiore a quella dei sensori attuali... in pratica, la fine della
pellicola... un ottimo giorno...
http://www.dpreview.com/news/0512/05121201new_chips.asp
--
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnke54$eph$1...@newsread.albacom.net...
>> A me sinceramente non mi dice niente di che. Su da voi ci sono
>> trecentomila piatti nettamente superiori.
>
> Lo spezzatino con la polenta ad esempio.
> Oppure le quaglie con la polenta (come le fa mia nonna non ce n'è).
> La polenta 'oncia.
> Il baccalà con la polenta.
> Il brasato con la polenta...
scusa, ma sembri bubba


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnl656$msq$
1...@newsread.albacom.net
:
> E quindi? Cosa vuoi dimostrare?
Niente... ti stavo quotando... ti stavo dando ragione...
A proposito... notizia di oggi... sensori con una gamma dinamica cento



title: La gente è malata

author: Peacock

text:
> E la gomma bicromata?
O mamma, mammina bella, riecco i pittorialisti...oddioddio...
dp


title: La gente è malata

text:
Ivan ha scritto:

Mi stai eccitando, ma non ci casco :-) di notti insonni ne faccio a basta :P


title: La gente è malata

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:439df05e$0$7328$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Per quell'utilizzo è meglio una videocamera.
Massi, scatti come questo
http://www.agtconsulting.it/repa/images/194X3444.jpg
o come questo
http://www.agtconsulting.it/repa/images/194X3439.jpg
li vedo difficilotti a fare con una videocamera...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: La gente è malata

text:
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z187Z46Y...@usenet.libero.it...
> cacchio e' vero... tu c'eri
> Domandone OT:
>
> Zottino ma e' vero che quei cori li ha sentiti solo Zoro e al max
> qualchedun'altro?
>
> Tu hai sentito tutto?
Veramente non ho sentito niente.
La cosa però ci può stare per una serie di motivi che ti spiego subito:
primo stavo dal lato opposto sotto la curva del messina coi tifosi che
urlavano; ad un certo punto non ho capito cosa stesse succedendo (pensavo
dapprima che due giocatori stessero litigando) ma ho iniziato subito a
scattare per documentare quanto stava accedendo ed ero concetrato su quello
e questo è il secondo motivo per cui non ho sentito questi famigeratio cori:
ero troppo impegnato a fare altro.
Un paio di considerazioni impopolari: per tutta la partita i tifosi
messinesi ne hanno dette di tutti i colori ai giocatori dell'inter ed alle
relative madri.
Questi che avrebbero dovuto fare? Smettere di giocare?
Li avrebbero presi tutti per il culo senza pietà.
Quello che non capisco è questo falso antirazzismo; sui campi le curve
urlano la qualunque e tutti ed onestamente non riesco a capire perchè sia
giusto interrompere una partita perchè si insulta la razza di una persona e
non quando se ne insulta la madre...
Come ti dicevo io non ho badato ai cori perchè ero concentrato sulla partita
e sugli scatti; indi non me ne fregava assoutamente niente di quello che le
curve urlavano e penso che lo stesso dovrebbe fare un giocatore
professionista molto ben pagato: concentrati a giocare e fregatene del
resto.



title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnl96f$o01$1...@newsread.albacom.net...
>> Giusta reazione! Comunque nel latte  emiele io sono solito metterci un
>> pochino di whisky; perchè non provi?
>
> Solo quando ho la febbre :) poi ne bevo già troppo di whisky nei dopo cena
> :)
Il whisky è troppo solo se è scadente ;-)
>> Oddio. Mi sembra più corretto fare un paragone con una foto scattata
>> direttamente in digitale piuttosto che usare il tuo metodo che ha poco
>> senso visto il numero di conversioni a/d e viceversa e di passaggi a cui
>> hai sottoposto la tua foto...
>
> Vedrò di sottoporre il caso al mio amico, magari facendomi prestare per
> una mezza giornata una digitale (brrrr).
Vuoi un mio raw per giocarci e fare qualche prova?
> Ecco, il mio problema forse è questo: o faccio BN o faccio dia... di
> stampe a colori non ne faccio più da almeno tre anni.
Problema...
Usi lo strumento al momento migliore per quello he fai.
E' naturale quindi avere un certo punto di vista...
> Ecco, ripeto con te lo stesso discorso che ho fatto con Stefano. Il
> digitale sul lavoro ci può stare in quanto non sei tu a decidere le
> tempistiche ma devi rispettare la consegna e la velocità (per non dire
> l'immediatezza) è necessaria. Quando invece si tratta di fine art che
> senso ha il digitale? Non sarebbe più opportuno utilizzare pellicole
> d'alta qualità in quel caso?
Anche qui dipende. Ci sono dei dorsi digiatli da paura e poi hai la
possibilità di effettuare trattamenti alla foto che nemmeno ti sogni.
Poi il digitale per me nel reportage ha una peculiarità spettacolare che è
quella di poter cambiare la sensibilità ad ogni scatto.
Sono all'aperto sotto il sole? Bene, si va a 100 asa.
Entro in una cattedrale? Salgo di sensibilità senza problemi ottenendo
risultati molto migliori che con la pellicola.
Una goduria.
>> Non sarebbe più corretto dire che al momento non si riesce ad ottenere
>> niente del genere?
>> Dire mai mi sembra un pochino presuntuoso...
>
> Mmmm non credo che da digitale sia possibile avere una stampa definita
> come una Ciba...
Vedremo il futuro cosa ci riserverà...
>> Non che molti appassionati ne capiscano pure assai... ;-)
>
> Hai ragione, molti sono ancora legati all'idea della foto del National
> Geographic e non vanno oltre.
Od a qualsiasi altro stereotipo fisso di un tipo di fotografia.
> Il fatto, te lo ripeto, che nella fotografia artistica (o pseudo tale nel
> mio caso =D) il digitale castra il risultato con la sua inferiorità a
> favore però della velocità. Ma la velocità è veramente necessaria nel fine
> art?
No.



title: La gente è malata

author: Muntzer

text:
> Veramente non ho sentito niente.
La cosa curiosa è che sono state scritte e dette migliardate di parole, ma
ancora non s'è capito che gli dicevano a Zoro.
Boh
M



title: La gente è malata

author: Harpo

text:
On Tue, 13 Dec 2005 13:40:05 +0100, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> wrote:
>onestamente non riesco a capire perchè sia
>giusto interrompere una partita perchè si insulta la razza di una persona e
>non quando se ne insulta la madre...
Perché esistono movimenti politici che vorrebbero sterminare determinate razze,
mentre non ne esiste l'equivalente per le madri.
(ps. lo so, che le razze non esistono. E' per farmi capire).


title: La gente è malata

text:
PandaR1 ha scritto:
>
> A proposito... notizia di oggi... sensori con una gamma dinamica mille
> volte superiore a quella dei sensori attuali... in pratica, la fine della
> pellicola... un ottimo giorno...
>
mi sa che è la fine della tua digitale attuale: longevità di poche
settimane :)


title: La gente è malata

text:
nas...@hotmail.com
 wrote in
news:1134479715.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com
:
> mi sa che è la fine della tua digitale attuale: longevità di poche
> settimane :)
Bah, l'ultima digitale l'ho rivenduta dopo un anno rimettendoci si e no 100
euro, in pratica un uscita al ristorante in due, e solo perche' mi stava
stretta non come megapixel ma come velocita' di autofocus e rumore ad alti
iso... ora ho una reflex e mi va benone, arrivo a stampare con qualita' per
me piu' che soddisfacente fino a formati ben oltre le mie esigenze normali,
quindi non credo che la cambiero' molto presto... il digitale come tutte le
tecnologie in rapido divenire ha vissuto un momento di sviluppo frenetico
ma ora che il livello ha raggiunto una qualita' piu' che sufficiente per
gli utilizzatori e la tecnologia sta maturando il ricambio tecnologico
rallentera', un po' come e' avvenuto nei pc, dove a meno di non essere dei
fanatici non e' piu' necessario cambiare pc ogni tre mesi... se poi sei
fanatico e vuoi sempre l'ultimo modello liberissimo, ma quelli ci sono
ovunque, e' inutile dare la colpa alla tecnologia o al digitale... anzi,
menomale che ci sono, cosi' noi squattrinati possiamo comprare il modello
dell'anno prima di seconda mano a meta' prezzo o meno... ;)



title: La gente è malata

text:
> (ps. lo so, che le razze non esistono. E' per farmi capire).
Le razze esistono, ma hanno pari dignità.
Detta così va meglio.
M


title: La gente è malata

text:
>"Zott !!!"
> > Per quell'utilizzo č meglio una videocamera.
>
> Massi, scatti come questo
>
http://www.agtconsulting.it/repa/images/194X3444.jpg
> o come questo
>
http://www.agtconsulting.it/repa/images/194X3439.jpg
> li vedo difficilotti a fare con una videocamera...
"massivan"
Ora ci sono le video camere con hard disc e si
sceglie il fotogramma facilmente, comunque
bisogna essere a bordo campo.


title: La gente è malata

text:
AndreA  says ...
> Finalmente! Sei convinto anche tu che il libero accesso all'elaborazione
> digitale dell'immagine stia creando oscenità?
>
Andrea,
secondo me non sta creando oscenità ma solo una caduta generale della qualità
dell'immagine. E una certa diseducazione, non ci stanno santi.
Ora con il digitale consumer, sempre piu spesso, prima si scatta e poi si
pensa. Invece dovrebbe essere sempre il contrario, prima si pensa e poi si
scatta, con QUALSIASI macchina e di QUALSIASI tipo.
La qualità ovviamente ne risente...
Ovvio che io per il fine art preferisco il bianconero. E con la mia Rolleiflex
ancora meglio.
Ma per fare buone foto, diciamo una buona foto, e non solo fine art, una
digitale fa egregiamente il suo lavoro.
Certo , pero' a patto che la digitale sia bella grossa e gli obbiettivi validi.
Tecnica inclusa che alla base è comune sia con la pellicola che con la
giggitale.
Inoltre dietro a qualsiasi macchina, e non mi stancherò mai di ripeterlo, IMO,
c'è sempre una persona. Piu questa persona è senziente e sensibile verso una
buona fotografia, piu le foto saranno belle.
Io le mostre piu visitate le sto facendo con la Lomo LCA...
:D
Pero' il digitale è per certi versi un'altra cosa della pellicola e bisogna
prenderne atto.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: La gente è malata

author: Deck

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Le razze esistono
concordo. voi modenesi siete piu' scuri e tarchiati di noi reggiani.
dck


title: La gente è malata

text:
> concordo. voi modenesi siete piu' migliori e smussati di noi reggiani.
Concordo anch'io
:-PpP
M
> dck
>


title: La gente è malata

text:


Parlavo di biologia umana, non canina.


title: La gente è malata

text:
Il 13 Dic 2005, 13:40, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto:
> > Tu hai sentito tutto?
> Veramente non ho sentito niente.
A posto... e tu sei un'altro (anche se forse eri l'unico giustificato a non
sentire)
cmq ti spiego il perche' della domanda:
La terna arbitrale, il quarto uomo e collaboratori dell'ufficio indagini
presenti allo stadio non hanno sentito niente (
http://www.lega-calcio.it/comun/0506/cu166.pdf
 ). Il presidente stesso del
messina non ha sentito niente!!!
Praticamente solo Zoro ad un certo punto a preso la palla e se ne voleva
andare!!!
La cosa ancora piu' strana pero' e' questa:
http://www.fraros.it/public/images/zoro.jpg
questo ritaglio proviene da un giornarle pubblicato GIORNI PRIMA di messina
inter, parla di Zoro e la foto e della curva dell'inter!!!
In questo articolo si da una versione alternativa (dietrologia?) ai fatti
http://www.fraros.it/?cat=75&pid=2586
Che la triade di torino abbia veramente colpito ancora?
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La gente è malata

text:
> Parlavo di biologia umana, non canina.
Non ti capisco, hai mai notato che ci sono persone con fisionomie diverse
dalla tua?
Che so, il Padano è alto e biondo, come un Irlandese; un eschimese ha gli
occhi a mandorla; Obafemi Martins è nero?
M


title: La gente è malata

text:
> Mi stai eccitando, ma non ci casco :-) di notti insonni ne faccio a basta
Hehehehe
guarda che molte delle "antiche" tecniche hanno bisogno del sole per poter
essere... applicate...


title: La gente è malata

author: AndreA

text:
> scusa, ma sembri bubba
Bubba?
A


title: La gente è malata

author: GM Torra

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnnau5$nlb$1...@newsread.albacom.net...
> > scusa, ma sembri bubba
>
> Bubba?
>
Quello dei gamberetti. Bubba.


title: La gente è malata

text:
> Il whisky è troppo solo se è scadente ;-)
La peggior bottiglia che ho in casa è di Glenlivet 12 :)
Amo gli irlandesi e gli scozzesi, odio i burbon ed i canadesi, sono
sempre incuriosito dai giappo :)
> Vuoi un mio raw per giocarci e fare qualche prova?
Più che altro avrei bisogno di un serio tutorial di Photoshop, la
giggitale l'ho già trovata :) (dici che una D70 basta?)
Se non basta ti mando l'indirizzo dove spedirmi un raw :)
> Problema...
> Usi lo strumento al momento migliore per quello he fai.
> E' naturale quindi avere un certo punto di vista...
Beh, ogni cosa ha i suoi tempi ed i suoi modi, fare del colore senza dia
secondo me è uno spreco di tempo, e l'architettura senza BN è uno spreco
di tempo e di denaro.
> Anche qui dipende. Ci sono dei dorsi digiatli da paura e poi hai la
> possibilità di effettuare trattamenti alla foto che nemmeno ti sogni.
> Poi il digitale per me nel reportage ha una peculiarità spettacolare che è
> quella di poter cambiare la sensibilità ad ogni scatto.
> Sono all'aperto sotto il sole? Bene, si va a 100 asa.
> Entro in una cattedrale? Salgo di sensibilità senza problemi ottenendo
> risultati molto migliori che con la pellicola.
> Una goduria.
Io porto attaccato allo zaino il manfrottino da battaglia :)
> Vedremo il futuro cosa ci riserverà...
Le ciba piacciono solo ai malati delle dia come me :)
Massivan che ama i negativi le trova metallizzate (un po' lo sono
effettivamente).
> Od a qualsiasi altro stereotipo fisso di un tipo di fotografia.
Certo.
Saluti
A.


title: La gente è malata

text:
> Quello dei gamberetti. Bubba.
EH? Continuo a non capire...
A.


title: La gente è malata

text:
 > il ricambio tecnologico
> rallentera', un po' come e' avvenuto nei pc,
Non è ora di estinguersi? Con 'ste cazzate...
> dove a meno di non essere dei
> fanatici non e' piu' necessario cambiare pc ogni tre mesi... se poi sei
> fanatico e vuoi sempre l'ultimo modello liberissimo, ma quelli ci sono
> ovunque, e' inutile dare la colpa alla tecnologia o al digitale... anzi,
> menomale che ci sono, cosi' noi squattrinati possiamo comprare il modello
> dell'anno prima di seconda mano a meta' prezzo o meno... ;)
Vai a lavorare e pensa ad estinguerti.
A.


title: La gente è malata

text:
> Niente... ti stavo quotando... ti stavo dando ragione...
Ok, l'hai fatto. Perché ora non pensi ad estinguerti? Sono 20 anni che
il wwf straccia i maroni col panda... sarebbe anche ora che smettesse
d'esistere quel bastardo.
> A proposito... notizia di oggi... sensori con una gamma dinamica cento
> volte superiore a quella dei sensori attuali... in pratica, la fine della
> pellicola... un ottimo giorno...
Bene, dormi tranquillo stanotte, tanto c'è un sensore migliore. Peccato
che non migliorino anche i proprietari di 'sto ciarpame...
A.


title: La gente è malata

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnndmm$ogj$2...@newsread.albacom.net...
> > Quello dei gamberetti. Bubba.
>
> EH? Continuo a non capire...
>
Non posso raccontarti 142 minuti di film. Ho da fare.
Affittati "Forrest Gump" e troverai Bubba ed i suoi gamberetti.


title: La gente è malata

text:
> Non posso raccontarti 142 minuti di film. Ho da fare.
> Affittati "Forrest Gump" e troverai Bubba ed i suoi gamberetti.
La tv non funziona più da tempo. Ora ho uno sgabello in più in casa ed
un lettore dvd che regalerò ad un amico visto che lui la tv ce l'ha ancora.
Mi sono liberato definitivamente dal canone rai e vivo felice.
Ho appena comprato però un masterizzatore DVD per 40 euro. Credo faccia
anche da lettore, devo provare.
Vedrò di trovare Forrest Gump, la mia ex ne parlava spesso ma non l'ho
mai visto. Anche in Fight Club ad un certo punto Pitt urla "Corri! Corri
Forrest Gump!". Guardando il film dici che capirò l'unico lato oscuro di
Fight Club?
A.


title: La gente è malata

text:
On Tue, 13 Dec 2005 19:32:01 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>> Parlavo di biologia umana, non canina.
>
>Non ti capisco, hai mai notato che ci sono persone con fisionomie diverse
>dalla tua?
>Che so, il Padano č alto e biondo, come un Irlandese; un eschimese ha gli
>occhi a mandorla; Obafemi Martins č nero?
Hai saltato un capitolo. Te lo riassumo. Le differenze nel patrimonio genetico
correlate con l'aspetto esteriore delle "razze" sono meno significative della
differenza media tra due individui della stessa "razza".
Traduzione: mediamente, hai piů cose in comune con Martins che con il tuo vicino
di casa padano.


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnne2v$on9$
1...@newsread.albacom.net
:
> Ok, l'hai fatto. Perché ora non pensi ad estinguerti? Sono 20 anni che
> il wwf straccia i maroni col panda... sarebbe anche ora che smettesse
> d'esistere quel bastardo.
Ehhhhhhhh... abbiamo la pellaccia dura noi panda... ;PPP
> Bene, dormi tranquillo stanotte, tanto c'è un sensore migliore.
> Peccato che non migliorino anche i proprietari di 'sto ciarpame...
Minchia quanto rosicate tu quell'altro rincoglionito del berengo... e
fatevela sta digitale, che viene natale e vi fanno pure le rate a tasso
zero ! ;PPP
Fabio PandaR1


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnne2v$on9$
1...@newsread.albacom.net
:
> Ok, l'hai fatto. Perché ora non pensi ad estinguerti? Sono 20 anni che
> il wwf straccia i maroni col panda... sarebbe anche ora che smettesse
> d'esistere quel bastardo.
Ehhhhhhhh... abbiamo la pellaccia dura noi panda... ;PPP
> Bene, dormi tranquillo stanotte, tanto c'è un sensore migliore.
> Peccato che non migliorino anche i proprietari di 'sto ciarpame...
Minchia quanto rosicate tu e quell'altro rincoglionito del berengo... e



title: La gente è malata

text:
> Qualcuno che scrive obiettivo con due "b"
Ma allora non conta...


title: La gente è malata

text:
> Minchia quanto rosicate tu e quell'altro rincoglionito del berengo... e
> fatevela sta digitale, che viene natale e vi fanno pure le rate a tasso
> zero ! ;PPP
Rosicate? Per un pezzo di plastica? Cazzo con la metà dei soldi mi
faccio un week end a Londra a capodanno... vuoi mettere quanti cazzo di
rullini scatto con i soldi che m'avanzano? E quanto bevo?
Con tutti quei soldi ci pago quasi due mesi d'affitto (spese comprese).
Per piacere... cerca di renderti conto che nella mia vita il digitale
non ha posto. Preferisco stare in piedi in CO piuttosto che con la
schiena curva a smanettare con PS.
A.


title: La gente è malata

text:
Ivan ha scritto:
>>Qualcuno che scrive obiettivo con due "b"
>
>
> Ma allora non conta...
Bisognerebbe dividere la fotografia in tre grandi tronconi: le
schifezze, la fotografia per gli addetti ai lavori e la bella fotografia
per le masse.
Il 90% abbondante ricadrebbe nella prima categoria, l'1% scarso nella
seconda ed il 9% nella terza.
Certo che è difficile vivere in un mondo del genere eh?
A.


title: La gente è malata

text:
> Bisognerebbe dividere la fotografia in tre grandi tronconi: le
> schifezze, la fotografia per gli addetti ai lavori e la bella fotografia
> per le masse.
> Il 90% abbondante ricadrebbe nella prima categoria, l'1% scarso nella
> seconda ed il 9% nella terza.

Cazzate


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in news:dnons2$f6h$1
@
newsread.albacom.net
:
> Rosicate? Per un pezzo di plastica? Cazzo con la metà dei soldi mi
> faccio un week end a Londra a capodanno... vuoi mettere quanti cazzo di
> rullini scatto con i soldi che m'avanzano? E quanto bevo?
> Con tutti quei soldi ci pago quasi due mesi d'affitto (spese comprese).
No, no... ne parli troppo e con troppa acredine per non esserne attratto...
stai rosicando abbestia perche' vorresti cedere ma sei troppo combattuto, e
ormai non puoi perdere la faccia, ma c'hai quel tarlo dentro che ti lavora
dentro e ti consuma, e vorresti provare, vorresti cedere, sarebbe cosi'
bello seguire la massa...
> Per piacere... cerca di renderti conto che nella mia vita il digitale
> non ha posto. Preferisco stare in piedi in CO piuttosto che con la
> schiena curva a smanettare con PS.
Ma va la, che c'hai gia' i polmoni distrutti dagli acidi... fai una scelta
di salute, passa al giggitale... ;P



title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> EH? Continuo a non capire...
Vergognati.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: La gente è malata

text:
Muntzer ha scritto:
> Che so, il Padano è alto e biondo, come un Irlandese un eschimese ha gli
> occhi a mandorla; Obafemi Martins è nero?
Cazzo che lezione di genetica !
E poi smettiamola di dire puttanate che i Padani sono corti neri e
mal'ncavat'.



title: La gente è malata

text:
> Hai saltato un capitolo. Te lo riassumo. Le differenze nel patrimonio
genetico
> correlate con l'aspetto esteriore delle "razze" sono meno significative
della
> differenza media tra due individui della stessa "razza".
>
> Traduzione: mediamente, hai più cose in comune con Martins che con il tuo
vicino
> di casa padano.
Trai cani invece?
M
--
Non voglio che la gente sudi come in un vero spazio industriale. Voglio
quella sensazione di sudore da spazio industriale in un locale da 3 milioni
di dollari con 2 sale vip e 2 bar.
                          Victor Ward


title: La gente è malata

text:
On Wed, 14 Dec 2005 12:07:34 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>> Hai saltato un capitolo. Te lo riassumo. Le differenze nel patrimonio
>genetico
>> correlate con l'aspetto esteriore delle "razze" sono meno significative
>della
>> differenza media tra due individui della stessa "razza".
>>
>> Traduzione: mediamente, hai più cose in comune con Martins che con il tuo
>vicino
>> di casa padano.
>
>Trai cani invece?
>M
Non lo so.


title: La gente è malata

text:
> Non lo so.
Professorino da due soldi
M


title: La gente è malata

text:


Mica insegno biologia!


title: La gente è malata

text:
> Mica insegno biologia!
E allora perchè tiri fuori la biologia canina se non ne sai niente?
M


title: La gente è malata

text:
On Wed, 14 Dec 2005 13:26:57 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>> Mica insegno biologia!
>
>E allora perchè tiri fuori la biologia canina se non ne sai niente?
Io ho parlato di quella umana! Il riferimento comunque sono gli studi di Luca
Cavalli-Sforza, universalmente noti e citati ovunque.


title: La gente è malata

text:
> No, no... ne parli troppo e con troppa acredine per non esserne attratto...
> stai rosicando abbestia perche' vorresti cedere ma sei troppo combattuto, e
> ormai non puoi perdere la faccia, ma c'hai quel tarlo dentro che ti lavora
> dentro e ti consuma, e vorresti provare, vorresti cedere, sarebbe cosi'
> bello seguire la massa...
Le pecore puzzano. E comunque la digitale ce l'ho. Sul telefonino aziendale.
> Ma va la, che c'hai gia' i polmoni distrutti dagli acidi... fai una scelta
> di salute, passa al giggitale... ;P
Si almeno mi tengo i polmoni distrutti e mi viene pure la gobba...
figata! =D
A.


title: La gente è malata

text:
> Vergognati.
Mica è colpa mia se non guardo molti film... è che non mi piace stare
ore seduto a veder la tv. Piuttosto sto seduto e leggo un libro. Esiste
il libro Forrest Gump?
A.


title: La gente è malata

text:
> Cazzate
Hai un'idea migliore per scremare?
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in
news:dnpg6s$q5t$
4...@newsread.albacom.net
:
> Le pecore puzzano. E comunque la digitale ce l'ho. Sul telefonino
> aziendale.
E la d70 ?
Lo vedi che stai gia' cedendo ?



title: La gente è malata

text:
> Io ho parlato di quella umana! Il riferimento comunque sono gli studi di
Luca
> Cavalli-Sforza, universalmente noti e citati ovunque.
"Parlavo di biologia umana, non canina."
Si presume che se nomini una cosa, almeno tu conosca.
Ma d'altronde presumiamo di avere un Buongoverno...
M


title: La gente è malata

text:


L'ho nominata proprio per specificare che non la conosco, quindi non ne parlo.
Guarda che se stai trolleggiando hai trovato un'ottima spalla.
Che $#&% sarebbe 'sta storia del buongoverno?


title: La gente è malata

text:
> L'ho nominata proprio per specificare che non la conosco, quindi non ne
parlo.
Mi hai convinto
Ciao



title: La gente è malata

text:
> E la d70 ?
>
> Lo vedi che stai gia' cedendo ?
>
> ;P
Presa in prestito per una dimostrazione.
Commento: fa cagare.
La saturazione dei colori è inguardabile, bisogna per forza ritoccare
con PS (al ribasso)... in situazioni di buio o si usa il treppiede a 50
iso, altrimenti salendo ne esce un rumore digitale incredibile.
Come cazzo si fa ad usare una roba del genere?
A.


title: La gente è malata

text:
On Wed, 14 Dec 2005 21:31:38 +0100, AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>La saturazione dei colori č inguardabile
E' un ottimo motivo per usare comunque altre marche, se proprio devi usare il
digitale.
ovviamente non faccio nomi...


title: La gente è malata

text:
> Hai un'idea migliore per scremare?

È proprio scremare la cazzata: a che serve?
Cambia qualcosa quando sai dove mettere un certo numero di persone? e poi
sei sicuro di metterle nel posto giusto?
Mah, cazzate!


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Mica è colpa mia se non guardo molti film... è che non mi piace stare
> ore seduto a veder la tv. Piuttosto sto seduto e leggo un libro.
Sì ma Forrest Gump è uno dei capolavori del cinema moderno porco cazzo !
> Esiste
> il libro Forrest Gump?
Non avrebbe senso. Domanda di cazzo di uno che non capisce una sega di
cinema :)



title: La gente è malata

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote in news:dnpvfg$2j6$5
@
newsread.albacom.net
:
> Presa in prestito per una dimostrazione.
> Commento: fa cagare.
> La saturazione dei colori č inguardabile, bisogna per forza ritoccare
> con PS (al ribasso)... in situazioni di buio o si usa il treppiede a 50
> iso, altrimenti salendo ne esce un rumore digitale incredibile.
> Come cazzo si fa ad usare una roba del genere?
Mi sa che sei tu che non ci chiappi... qualunque digitale ti consente di
regolare i parametri principali in macchina, saturazione, contrasto, per
quelli che scattano in jpeg...
Cmq ti do un paio di consigli...
Consiglio uno... resetta tutti i parametri al default, non sai come il
tuo amico li ha smanettati... togli l'auto iso, e settalo sempre al
minimo indispensabile...
Consiglio due... scatta in raw, e lavora con l'ultima versione di adobe
camera raw...
Per il rumore, non so che ottica hai sotto, se hai il 18-70 chiaramente
non e' molto luminoso, pur non essendo male in linea di massima...
mettici sotto un'ottica luminosa prima di giudicare... io con una
macchina equivalente (stesso sensore) scatto fino a 800 senza alcun
problema, e a 1600 lavorandoci ottengo scatti assolutamente
presentabili... se poi sei abituato alla pellicola la grana dovrebbe
proprio essere l'ultimo dei tuoi problemi... in camera raw eventualmente
hai due regolazioni per diminuire il rumore (sotto detail), alza quello
della crominanza a piacere ma non esagerare sulla luminanza che ti
ammazza il dettaglio... soprattutto ricordati di non giudicare il rumore
a video al 100%, in stampa si nota molto molto meno...
Per la saturazione, scattando in raw la saturazione la decidi tu, quindi
va a tuo gusto, cosi' come in pratica ogni altro aspetto della resa
tonale... se non ti piace come il sensore vede e bilancia i colori puoi
cambiarlo nell'ultima pagina di camera raw, sezione calibrate...
Se non vuoi scattare in raw mi sembra che sulla d70 si possano caricare
curve personalizzate come sulla d100, ma non ne sono sicurissimo...
Terzo: hai in mano una macchina che puo' fare foto incredibili, se non le
fa, la colpa e' tua, non della macchina...



title: La gente è malata

text:
> E' un ottimo motivo per usare comunque altre marche, se proprio devi usare il
> digitale.
>
> ovviamente non faccio nomi...
Proverò a vedere se qualcuno ha una Canon da farmi provare.
A.


title: La gente è malata

text:
> Sì ma Forrest Gump è uno dei capolavori del cinema moderno porco cazzo !
Sono rimasto a Totò e la malafemmina. E' grave?
> Non avrebbe senso. Domanda di cazzo di uno che non capisce una sega di
> cinema :)
Io vivo felice così... è grave?
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Sono rimasto a Totò e la malafemmina. E' grave?
Grave no. E' peccato perché ti sei perso un sacco di cose.
> Io vivo felice così... è grave?
Grave no. Sono cazzi tuoi :)



title: La gente è malata

text:
> Grave no. E' peccato perché ti sei perso un sacco di cose.
Hanno chiuso il cinema vicino a casa mia. Quando poi ho scoperto i dvd
ho ricominciato ma s'è sputtanata la tv.
Adesso riprenderò grazie al pc.
> Grave no. Sono cazzi tuoi :)
Ah beh...
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Hanno chiuso il cinema vicino a casa mia. Quando poi ho scoperto i dvd
> ho ricominciato ma s'è sputtanata la tv.
> Adesso riprenderò grazie al pc.
Oramai i cinema chiudono tutti. Solo i
multisalamaxischermodolbysurrounddigitali sopravvivono. E non se la
vedono bene in ogni caso. Ma per coerenza non dovresti comprarti un bel
proiettore Super 8 per vederti i film ? :D
> Ah beh...
Eh già...



title: La gente è malata

text:
> Oramai i cinema chiudono tutti. Solo i
> multisalamaxischermodolbysurrounddigitali sopravvivono. E non se la
> vedono bene in ogni caso. Ma per coerenza non dovresti comprarti un bel
> proiettore Super 8 per vederti i film ? :D
Non ho pellicole da vedermi altrimenti sta' sicuro che lo farei...
guardo quasi esclusivamente vecchi film, meglio se in bianco e nero.
A.


title: La gente è malata

text:
AndreA ha scritto:
>
> Non ho pellicole da vedermi altrimenti sta' sicuro che lo farei...
Io ne ho visti parecchi all'università. La visione su pellicola ha un
suo fascino.
> guardo quasi esclusivamente vecchi film, meglio se in bianco e nero.
Ottimo. Ma solo se lo fai per la qualità del film e non solo per il
fatto che è in bianco e nero. Non commetterai mica lo stesso errore che
fai discriminando la fotografia digitale nei confronti della fotografia
chimica ?



title: La gente è malata

text:
> Ottimo. Ma solo se lo fai per la qualità del film e non solo per il
> fatto che è in bianco e nero. Non commetterai mica lo stesso errore che
> fai discriminando la fotografia digitale nei confronti della fotografia
> chimica ?
No è perché mi piace far foto in bianco e nero e spesso in quei film si
trovano ottimi spunti. Vedere certe inquadrature già in bianco e nero
aiuta la mia mente ad eliminare il colore quando scatto e quindi avere
una percezione migliore di luci ed ombre.
Sto cercando di imparare il linguaggio del BN in modo da poter capire
immediatamente come devo fotografare qualcosa quando ho caricata una
pancromatica.
E' un processo lungo da spiegarti... non so se avresti voglia di leggerlo.
A.


title: La gente è malata

author: Biscottino

text:
AndreA <
mariani...@despammed.com
> wrote:
> > Sě ma Forrest Gump č uno dei capolavori del cinema moderno porco
> > cazzo !
>
> Sono rimasto a Totň e la malafemmina. E' grave?
No no. .... l'ultimo film che ho visto al cinema č Platoon :-)
Anch'io preferisco un libro alla TV .... stai tranquillo sei in compagnia,
magari non buona ma in compagnia..... poi pensa che compagni di viaggio
saremmo praticamente in quasi eterno silenzio.


title: La gente è malata

text:
Biscottino ha scritto:
>
> Anch'io preferisco un libro alla TV
Ah sì anche io. Ma parlavamo di cinema. Che è un'altra cosa.



title: La gente è malata

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> Biscottino ha scritto:
> >
> > Anch'io preferisco un libro alla TV
>
> Ah sì anche io. Ma parlavamo di cinema. Che è un'altra cosa.
>
Si sicuramente, meno spazzatura (oddio alcuni) e più arte (alcuni) però
citando scherzosamente una famosa gaffe "non sono cinofilo" e non mi
permetto di giudicare :-)
Mi piace il cinema, specialmente guardare la fotografia, ma preferisco
sempre un buon libro ed in generale mi piace guardarmeli a casetta, in
silenzio, senza troppa gente in torno, senza file ai botteghini etc ....
Lo so.... sono un orso, ma non ci posso fare nulla :-)
Poi ovviamente il mio messaggio voleva essere un'entrata scherzosa su un 3d
già aperto (non ho letto l'inizio) e non mi permetteri mai di ribattere
seriamente.


title: La gente è malata

text:
> No no. .... l'ultimo film che ho visto al cinema è Platoon :-)
>
> Anch'io preferisco un libro alla TV .... stai tranquillo sei in compagnia,
> magari non buona ma in compagnia..... poi pensa che compagni di viaggio
> saremmo praticamente in quasi eterno silenzio.
Tutta roba recente io e te, eh? :)
Io odio il cinema. L'odore stantìo dei popcorn, quei 20 minuti di
pubblicità prima che inizi il film, il rumore della salivazione dei due
ragazzini dietro la mia schiena che si scambiano fluidi e si
smanacciano, il vicino che puzza di sudore, quello che tossisce, quello
che si soffia il naso, quello col cellulare acceso, quello che parla
proprio mentre c'è la battuta centrale del film, la poltrona scomoda, la
poltrona calda del culo che l'ha occupata prima, un biglietto che mi
costa quanto noleggiare tre dvd... insomma, odio andare al cinema, penso
sia chiaro.
Preferisco un dvd (così se il film merita la lingua originale posso
pensare di sentirmelo così) o meglio ancora un libro in poltrona e del
buon jazz.
Il silenzio è la cosa più difficile da ascoltare :)
A.


title: Nikkor zoom 50/300 f4.5 ai vendo

author: Marco Girolami

text:
Vendo un bellissimo zoom 50/300 f.4.5 ai Nikon nikkor al miglior offerente
            Marco
mgir...@tiscalinet.it
--
http://www.marcogirolami.it


title: Nikkor zoom 50/300 f4.5 ai vendo

author: Nessuno

text:
"Marco Girolami" <
giro...@lcnet.it
> wrote in message
news:8fe15g$5vp$1...@news.mclink.it...
> Vendo un bellissimo zoom 50/300 f.4.5 ai Nikon nikkor al miglior offerente
>
In corredo due sherpa, un Ape Cross poco usato per i trasporti in citta`,
compreso di autoradio (innesto cavalletto in cima al rollbar), un filtro
protettivo ricavato dalla vetrata grande dell' acquario di Genova.
Altresi` utile per la difesa personale.



title: Deer

author: Massimo


title: fotografia & moto

author: LuPi

text:
ho da poco comprato una vecchia moto e vorrei anche sfruttarla per spostarmi
in modo "snello" per fare fotografie al volo qua e la in campagna.
Il problema ora č come trasportare un minimo di attrezzatura
(corpo+zoom-tele+grandangolo).
Teoricamente per me il top sarebbe una borsa apposita da montare sul
serbatoio ma non penso ne esistano di fotografiche e in ogni caso le
vibrazioni non sarebbero raccomandabili.
Una borsina da tenere nel bauletto posteriore invece oltre alle vibrazioni
avrebbe lo svantaggio del doversi tutte le volte fermare,scendere e mettere
il cavalletto per accedere al bauletto.
Uno zaino fotografico sarebbe un acquisto che sfrutterei poco perchč non
avrei altre occasioni di usarlo e trovo molto scomoda l'apertura frontale
che obbliga ad appoggiarlo.
C'č qualcuno che ha avuto problemi simili e mi possa consigliare?
Esistono (senza spendere cifre esagerate) delle borse fotografiche capienti
che possono essere portate anche come zaino mantenendo l'apertura superiore?
grazie
ciao
Luca


title: fotografia & moto

author: Lupo

text:
Se non ricordo male Lowepro produce borse che all'occorrenza diventano
zaini, il mio consiglio rimane uno zainetto foto rimanendo in casa Lowepro
tipo il Mini trekker!
Vedi tu
www.lowepro.it
Saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
QYid6.54226$ew1.3...@news.infostrada.it...
> ho da poco comprato una vecchia moto e vorrei anche sfruttarla per
spostarmi
> in modo "snello" per fare fotografie al volo qua e la in campagna.
> Il problema ora è come trasportare un minimo di attrezzatura
> (corpo+zoom-tele+grandangolo).
> Teoricamente per me il top sarebbe una borsa apposita da montare sul
> serbatoio ma non penso ne esistano di fotografiche e in ogni caso le
> vibrazioni non sarebbero raccomandabili.
> Una borsina da tenere nel bauletto posteriore invece oltre alle vibrazioni
> avrebbe lo svantaggio del doversi tutte le volte fermare,scendere e
mettere
> il cavalletto per accedere al bauletto.
> Uno zaino fotografico sarebbe un acquisto che sfrutterei poco perchè non
> avrei altre occasioni di usarlo e trovo molto scomoda l'apertura frontale
> che obbliga ad appoggiarlo.
> C'è qualcuno che ha avuto problemi simili e mi possa consigliare?



title: fotografia & moto

author: Gelatina

text:
una volta l'invicta produceva degli ottimi ibridi a prezzi molto
ragionevoli, di varie capienze.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
RIjd6.54639$ew1.3...@news.infostrada.it...
