title: Prova, non leggere.

text:
:o bischero, non esiste il Necronomicon!!!!
:e lasciati servire da uno che come altro nick aveva Abdul Alhazared!
:NB: la "a" in più è voluta!
:Enzo Portolano
Sai assai te!
Ts! Leggi meglio, leggi!
Deve esistere per forza...


title: Prova, non leggere.

author: Sandokan

text: Hai visto? Lo dice anche Fredi...


title: Prova, non leggere.

text:
:eh eh eh .-))
:infatti di ringrazio e ti lodo .-))
:
:ciao
:
:Lù
:
:
Ah, ecco!
Ora si.


title: prime foto

author: Marco

text:
Siate clementi, il mio primo scatto risale ad un mese fa`:
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
Le critiche (costruttive :-)) sono ben accette.
Saluti,
--
Marco


title: prime foto

author: Andreas

text:
Marco ha scritto:
> Siate clementi, il mio primo scatto risale ad un mese fa`:
>
>
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
è storta.
>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
Una profondità di campo maggiore per avere a fuoco anche l'acqua che
spumeggia non sarebbe stata una cattiva idea (con una profondità di
campo maggiore inoltre avresti dato l'effetto mosso all'acqua, così
sembra uno schizzo congelato). Inoltre sarebbe meglio sottoesporre di
1/3 stop per avere colori un poco più saturi.
>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
Si vede l'ombra della tua testa (te n'eri accorto?), il cielo è troppo
chiaro, l'orizzonte troppo basso ed il cielo così limpido è inutile in
questa foto.
Le nuvole a dx sembrano posticce.
I colori sono slavati (vedi sopra: -1/3 di stop).
Se è una digitale buttala pure, ha l'esposimetro guasto, passa alla
pellicola, magari diapositiva e vivi felice.
> Le critiche (costruttive :-)) sono ben accette.
Spero d'averti aiutato in qualche modo.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: prime foto

text:
Andreas wrote:
>>
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
>
> è storta.
>
Gli alberi sono dritti... E` il terreno in discesa ;-)
>>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
>
> Una profondità di campo maggiore per avere a fuoco anche l'acqua che
> spumeggia non sarebbe stata una cattiva idea (con una profondità di
> campo maggiore inoltre avresti dato l'effetto mosso all'acqua, così
> sembra uno schizzo congelato). Inoltre sarebbe meglio sottoesporre di
> 1/3 stop per avere colori un poco più saturi.
>
La sensazione di bassa profondita` di campo e` dovuta ad un filtro
applicato con PS (pensavo fosse piu` evidente).
Ok con il terzo di stop, provero` cosi` prossimamente.
>>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
>
> Si vede l'ombra della tua testa (te n'eri accorto?),
Hazz, non me ne ero accorto :-(
> Spero d'averti aiutato in qualche modo.
Mille grazie,
--
Marco


title: prime foto

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 11 May 2006 21:07:47 +0200, Marco wrote:
>
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
Probabilmente tu eri ben posizionato, ma la foto sembra drammaticamente
storta. Chi guarda un panorama s'aspetta sempre di trovare un riferimento
verticale o orizzintale altrimenti si sente "cadere".
>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
Questa sembra una foto fuori fuoco che hai ridotto di dimensione e poi
passata con un filtro di sharpening per farla sembrare a fuoco. Bocciata.
>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
C'e' la tua ombra dentro la foto, non va bene a meno che non sia una cosa
ben studiata e voluta (vedi la serie di foto alla propria ombra fatta da
Artur Tress).
In generale osservo anche che le foto sembrano tutte un po' slavate o
sovraesposte, ma potrei avere problemi col mio monitor.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: prime foto

author: Cisco

text:
> Siate clementi, il mio primo scatto risale ad un mese fa`:
>
>
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
come agli altri anche a me sembra più storta del dovuto.
>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
avrei evitato l'elaborazione
>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
colori slavati... se quella FU una BMW serie3 degli anni 80 il rosso è
MOLTO diverso.
>
> Le critiche (costruttive :-)) sono ben accette.
>
> Saluti,
Cesco.


title: prime foto

text:
Cisco wrote:
>>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
> avrei evitato l'elaborazione
Questa e` l'originale ridimensionata:
http://www.nanoelectronic.net/foto/gorropu2.jpg
>>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
> colori slavati... se quella FU una BMW serie3 degli anni 80 il rosso è
> MOLTO diverso.
Purtroppo i colori non posso valutarli con questo schermo di m***a.
Mille grazie per i consigli,
--
Marco


title: prime foto

text:
Elia Freddi wrote:
> In generale osservo anche che le foto sembrano tutte un po' slavate o
> sovraesposte, ma potrei avere problemi col mio monitor.
Non credo sia il tuo monitor :-(
Visto che tutti avete detto che sono sovraesposte, non posso che fidarmi e
sottoesporre di 1/3 in futuro.
Ciao e grazie per i consigli,
--
Marco


title: prime foto

text:
> Cisco wrote:
>
>>>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
>> avrei evitato l'elaborazione
>
> Questa e` l'originale ridimensionata:
>
>
http://www.nanoelectronic.net/foto/gorropu2.jpg
...molto meglio anche se continua ad esserci purtroppo quella piccola
sovresposizione, comunque non la butterei.
>
>>>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
>> colori slavati... se quella FU una BMW serie3 degli anni 80 il rosso è
>> MOLTO diverso.
>
> Purtroppo i colori non posso valutarli con questo schermo di m***a.
> Mille grazie per i consigli,
prego, figurati.
P.S.: ma era o non era una BMW serie 3 quella? :-D


title: prime foto

author: Erg Frast

text:
"Marco" <
s9...@finepix.net
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.05.11....@finepix.net...

Scordati tutte le foto che hai visto sulle riviste e nei siti web
pseudoamatoriali e non, è tutta spazzatura.
Se inconsciamente pensi che facendo quelle cose li, che appunto fanno anche
gli altri e poi finiscono sulle riviste e sul web, tu abbia raggiunto un tuo
piccolo traguardo, scordatelo.
Ogni giorno si pubblicano montagne di spazzatura per convincerti che pure la
tua spazzatura ha in realtà un valore ed alimentare così il mercato della
fotografia amatoriale; un business molto ricco, di cui rischi di essere
l'ennesima ridicola pedina.
Chiediti cosa ha davvero un valore, fotograficamente parlando, chiediti cosa
vuoi fare con la fotografia e cerca le risposte dentro di te, senza guardare
fuori.
Trovare le risposte è difficile.
Man mano che comincerai a capire qualcosa mettiti al lavoro. Non ti illudere
di fare l'artista, prima bisogna imparare ad essere dei bravi artigiani e
già per questo ci vuole una vita, almeno nel caso delle persone normali come
te e me.
Le tue tre foto sono spazzatura, ma non è cosa grave, l'importante è
saperlo.
Ciao
EF


title: prime foto

author: Bertrand

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0lO8g.118967$A83.2...@twister1.libero.it...
>
> Ogni giorno si pubblicano montagne di spazzatura per convincerti che pure
> la tua spazzatura ha in realtà un valore ed alimentare così il mercato
> della fotografia amatoriale; un business molto ricco, di cui rischi di
> essere l'ennesima ridicola pedina.
>
Magari non c'e una logica che governa dall'alto, ma l'effetto è quello che
dici.
> Chiediti cosa ha davvero un valore, fotograficamente parlando, chiediti
> cosa vuoi fare con la fotografia e cerca le risposte dentro di te, senza
> guardare fuori.
"La risposta è dentro di te, ma è sbajata!"   [C.Guzzanti]


title: prime foto

author: geco

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Chiediti cosa ha davvero un valore, fotograficamente parlando, chiediti cosa
> vuoi fare con la fotografia e cerca le risposte dentro di te, senza guardare
> fuori.
> Trovare le risposte è difficile.
sembri Coelho
ciao
g


title: prime foto

author: nizoo

text:
Marco ha scritto:
> Siate clementi, il mio primo scatto risale ad un mese fa`:
>
www.nanoelectronic.net/foto/brezza.jpg
>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
>
www.nanoelectronic.net/foto/pazzia.jpg
prima e ultima ok.
l'altra eliminala.
ciao.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: prime foto

text:
geco ha scritto:
> Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:

> sembri Coelho
BBBUh



title: prime foto

text:
Erg Frast wrote:
...
> Chiediti cosa ha davvero un valore, fotograficamente parlando, chiediti cosa
> vuoi fare con la fotografia e cerca le risposte dentro di te, senza guardare
> fuori.
> Trovare le risposte è difficile.
...
> Man mano che comincerai a capire qualcosa mettiti al lavoro. Non ti illudere
> di fare l'artista, prima bisogna imparare ad essere dei bravi artigiani e
> già per questo ci vuole una vita, almeno nel caso delle persone normali come
> te e me.
Non preoccuparti, non ho intenzione di "fare l'artista", voglio solo avere
delle basi che mi permettano di documentare cio` che mi interessa con un
minimo di criterio.
Sul fatto che trovare risposte e` difficile ti do ragione: in questa fase
iniziale sono abbastanza disorientato :-( e cio` che stavo facendo era
proprio guardare gallerie di foto pubblicate sul web, con l'intento di
trovare l'orientamento.
Ciao,
--
Marco


title: prime foto

author: Gianpippo

text:
Cisco ha scritto:
> P.S.: ma era o non era una BMW serie 3 quella? :-D
>
>
Non mi sembra una serie 3
Saluti
--
G.


title: prime foto

text:
Marco ha scritto:
>
www.nanoelectronic.net/foto/gorropu.jpg
Sei Sardo?
La macchina è digitale? Modello?
Saluti
--
G.


title: prime foto

text:
Gianpippo wrote:
> Sei Sardo?
Beccato!
Mi ha tradito il gorropu?
> La macchina è digitale? Modello?
Digitale: Fuji s9500
Ciao,
--
Marco


title: prime foto

text:
> Non preoccuparti, non ho intenzione di "fare l'artista", voglio solo avere
> delle basi che mi permettano di documentare cio` che mi interessa con un
> minimo di criterio.
> Sul fatto che trovare risposte e` difficile ti do ragione: in questa fase
> iniziale sono abbastanza disorientato :-( e cio` che stavo facendo era
> proprio guardare gallerie di foto pubblicate sul web, con l'intento di
> trovare l'orientamento.
Piuttosto che guardare gallerie sul web (ce ne sono poche degne)
comprati un paio di libri o vai nella biblioteca del tuo paese (se sei
di Milano vai alla Sormani) e comincia a guardare libri inerenti alla
fotografia. Usali non per copiare ma per capire come scattare.
Impara un metodo e poi abbandonalo per interiorizzarlo ed infine
esprimerlo come più ti piace attraverso la TUA percezione.
Ciò che vedi sul web, al 98% è spazzatura, il restante 2% sono foto
prese da vecchi album di maestri della fotografia come Adams.
Tu sei la tua fotografia, crea te stesso e creerai la TUA fotografia.



title: prime foto

text:

guardandola meglio sono convinto anche io che non sia una BMW... frse
una alfa o lancia... mah.. vabbeh :-)
Cesco.


title: prime foto

text:
Andreas wrote:
> Piuttosto che guardare gallerie sul web (ce ne sono poche degne)
> comprati un paio di libri o vai nella biblioteca del tuo paese (se sei
> di Milano vai alla Sormani) e comincia a guardare libri inerenti alla
> fotografia. Usali non per copiare ma per capire come scattare.
> Impara un metodo e poi abbandonalo per interiorizzarlo ed infine
> esprimerlo come più ti piace attraverso la TUA percezione.
> Ciò che vedi sul web, al 98% è spazzatura, il restante 2% sono foto
> prese da vecchi album di maestri della fotografia come Adams.
> Tu sei la tua fotografia, crea te stesso e creerai la TUA fotografia.
Mille grazie per i consigli. Penso proprio che li seguiro`.
Ciao,
--
Marco


title: prime foto

author: Gianpippo®

text:
Marco ha scritto:
> Gianpippo wrote:
>
>
>>Sei Sardo?
>
>
> Beccato!
> Mi ha tradito il gorropu?
>
Ti ha tradito il fatto che a gorropu o sei sardo o tedesco :-D
>
>>La macchina è digitale? Modello?
>
>
> Digitale: Fuji s9500
Avrei giurato fosse una fuji.
Ho anche io preso una trappolina del genere (602z usata) per non
portarmi dietro le reflex quando mi peserebbero e ho notato che
l'esposimetro tende a sovraesporre.
Saluti da un'altro sardo e saluti a tutto il NG da un antico
frequentatore che ancora lurka.
--
G.


title: prime foto

text:
Cisco ha scritto:
> guardandola meglio sono convinto anche io che non sia una BMW... frse
> una alfa o lancia... mah.. vabbeh :-)
>
A giudicare dall'altezza dei passaruota mi sembra improbabile che sia
una trazione posteriore e poi sembra di capire che sia una 2 volumi :-p
Saluti
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: prime foto

text:
> Cisco ha scritto:
>
>> guardandola meglio sono convinto anche io che non sia una BMW... frse una
>> alfa o lancia... mah.. vabbeh :-)
>>
>
> A giudicare dall'altezza dei passaruota mi sembra improbabile che sia una
> trazione posteriore e poi sembra di capire che sia una 2 volumi :-p
>
> Saluti
ok... mi arrendo (ma un accenno di terzo volume mi pare di vederlo..
per quello per un momento ho pensato all'alfa 33 che se non sbaglio ha
2 volumi e mezzo)
Cesco, che una volta se ne intendeva.


title: prime foto

author: mallo

text:
On Fri, 12 May 2006 15:03:08 GMT, Cisco <
ci...@pippo.it
> wrote:
>ok... mi arrendo (ma un accenno di terzo volume mi pare di vederlo..
>per quello per un momento ho pensato all'alfa 33 che se non sbaglio ha
>2 volumi e mezzo)
>
>Cesco, che una volta se ne intendeva.
Si, Alfa 33 primo modello.


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: Enrico

text:
O almeno spero ;-)))
Salve a tutti, sono nuovo qui, ed in procinto di iniziare a giocherellare un
pò con la fotografia... finora ho letto un pò di libri, sono anni che mi
frulla in testa l'idea di darmi all'arte fotografica che trovo molto
affascinante, in teoria so già qualcosa quindi, in pratica però non ho mai
usato una reflex... devo ancora comprarla! :-)
Beh siccome della teoria sono ormai stufo e voglio passare alla pratica, per
cominciare voi che macchina (reflex logicamente) mi consigliereste di
comprare?
Io non voglio spendere una fortuna (ovvero tetto massimo 500 euro), come
dico sopra la mia esperienza è pari a zero nella pratica, ho sempre usato
una stupida compatta... mi piacerebbe cominciare a sperimentare un pò cosa
vuol dire impostare i tempi, i diaframmi, vedere cosa succede, come si
comporta la pellicola... cominciare insomma a prenderci un pò di
confidenza... avete consigli? Io vorrei una macchina sopratutto affidabile e
dall'uso intuitivo dei comandi...
Poi una curiosità... ho visto una mostra fotografica, c'erano delle stampe
su lastre d'alluminio, molto dettagliate, a colori, non si vedeva di grana,
almeno fino a circa 70x150 cm circa... non basta una reflex ed una pellicola
molto lenta giusto? Cosa si usa per simili risultati? :-)
Saluti a tutti,
Enrico.


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: JJM

text:
"Enrico" <
nom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmcdoa$q5m$1...@newsread.albacom.net...
> O almeno spero ;-)))
>
> Salve a tutti, sono nuovo qui, ed in procinto di iniziare a giocherellare
un
> pò con la fotografia... finora ho letto un pò di libri, sono anni che mi
> frulla in testa l'idea di darmi all'arte fotografica che trovo molto
> affascinante, in teoria so già qualcosa quindi, in pratica però non ho mai
> usato una reflex... devo ancora comprarla! :-)
>
benvenuto
> Beh siccome della teoria sono ormai stufo e voglio passare alla pratica,
per
> cominciare voi che macchina (reflex logicamente) mi consigliereste di
> comprare?
>
quella che ti pare...
> Io non voglio spendere una fortuna (ovvero tetto massimo 500 euro), come
> dico sopra la mia esperienza è pari a zero nella pratica, ho sempre usato
> una stupida compatta... mi piacerebbe cominciare a sperimentare un pò cosa
> vuol dire impostare i tempi, i diaframmi, vedere cosa succede, come si
> comporta la pellicola... cominciare insomma a prenderci un pò di
> confidenza... avete consigli? Io vorrei una macchina sopratutto affidabile
e
> dall'uso intuitivo dei comandi...
>
io con la mia nikon f801s mi trovo benissimo, con quella cifra ti compri
oltre
al corpo un bel paio di ottiche usate tipo 50mm + un comodo zoom 28/70
usati.
> Poi una curiosità... ho visto una mostra fotografica, c'erano delle stampe
> su lastre d'alluminio, molto dettagliate, a colori, non si vedeva di
grana,
> almeno fino a circa 70x150 cm circa... non basta una reflex ed una
pellicola
> molto lenta giusto? Cosa si usa per simili risultati? :-)
>
direi banco ottico?
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: Marco Ricci

text:
> > Beh siccome della teoria sono ormai stufo e voglio passare alla pratica,
> per
> > cominciare voi che macchina (reflex logicamente) mi consigliereste di
> > comprare?
> >
una bella meccanica usata.
olympus om1 new.
piccola leggera, ottiche ottime, funziona senza pile..
con 500 euro ti compri la macchina, un 50 1.8, un 28 e un 135mm ...


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: lambo

text:
Enrico wrote:

io ho una minolta srt 201 con un 50 1.7 che per iniziare (e anche continuare) e'
un ottima soluzione.
poi con quel budget oltre alla macchina e il 50 che ti vendo (perfetti e
revisionati) ti ci compri uno sbanderno di ottiche aggiuntive!!!
se ti interessa cntattami!
ciao ale


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: zosta

text:
On Sun, 12 Oct 2003 21:23:31 +0200, "Enrico" <
nom...@libero.it
> wrote:
>Io non voglio spendere una fortuna (ovvero tetto massimo 500 euro), come
>dico sopra la mia esperienza è pari a zero nella pratica, ho sempre usato
>una stupida compatta... mi piacerebbe cominciare a sperimentare un pò cosa
>vuol dire impostare i tempi, i diaframmi, vedere cosa succede, come si
>comporta la pellicola... cominciare insomma a prenderci un pò di
>confidenza... avete consigli? Io vorrei una macchina sopratutto affidabile e
>dall'uso intuitivo dei comandi...
Io prenderei una PEntax con attacco K.
Così le ottiche che compri adesso le potrai utilizzare anche se ti
venisse in mente di passare ad un corpo AF (perdendo quest'ultimo
ovviamente).
Tipo la ME Super o la MX (o anche una spartana K1000).
E non avresti difficoltà a prendere ottimi obiettivi con il resto dei
500€
Ciao.
niczosta at hotmail punto com
ICQ UIN: 158240721
http://community.webshots.com/user/niczosta


title: Un nuovo futuro fotografo :-)

author: Mik

text:
concordo in pieno.
completamente meccanica è un piacere anche solo tenerla in mano!
Mik



title: Corsi fotografici

author: Alessio

text:
qualcuno sa qualche indirizzo internet
in cui fanno corsi fotografici
rilasciando attestati?
Grazie a tutti
Alessio


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96CB90527...@130.133.1.18...
> Alcune deviazioni di IAFS nate da una mia foto:
>
http://www.paoloamero.com/deviant/index.htm
> Per visualizzarle cliccare sulla foto per passare alla successiva.
> L'originale č disponibile per ulteriori deviazioni in coda alla galleria.
> Contest per amatori di Photshop.
bello il tornado :)
nella foto con cancellazioni dei 2 si puň far di meglio perň :)
in quella con stanlio olio aggiunti, le ombre piů decise e subito a sfumare,
dato si che l'angolazione della "luce" le allungherebbe subito


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns96CB90527...@130.133.1.18...
> Alcune deviazioni di IAFS nate da una mia foto:
>
http://www.paoloamero.com/deviant/index.htm
> Per visualizzarle cliccare sulla foto per passare alla successiva.
> L'originale č disponibile per ulteriori deviazioni in coda alla galleria.
> Contest per amatori di Photshop.
LOL! hai dimenticato Lord Fenner col la spada laser, poi era completa...
> A.
merlinO


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:WuWTe.16153$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> LOL! hai dimenticato Lord Fenner col la spada laser, poi era completa...
bella sequenza comunque...
merlinO


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

author: SuperMario

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96CB90527...@130.133.1.18...
> Alcune deviazioni di IAFS nate da una mia foto:
>
http://www.paoloamero.com/deviant/index.htm
> Per visualizzarle cliccare sulla foto per passare alla successiva.
> L'originale è disponibile per ulteriori deviazioni in coda alla galleria.
> Contest per amatori di Photshop.
Belle tutte, ma questa IMHO è la migliore :
http://www.paoloamero.com/deviant/6.htm
Ciao
SuperMario


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

author: Alessandro

text:
Il 8 Sep 2005 12:10:28 GMT, Anacleto Mitraglia ha scritto:
> Alcune deviazioni di IAFS nate da una mia foto:
>
http://www.paoloamero.com/deviant/index.htm
> Per visualizzarle cliccare sulla foto per passare alla successiva.
> L'originale è disponibile per ulteriori deviazioni in coda alla galleria.
> Contest per amatori di Photshop.
>
> A.
Per mandarle come si fa, una volta modificate?


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /08 set 2005/, *Alessandro* ha scritto:
> Per mandarle come si fa, una volta modificate?
Se hai un sito di appoggio, la appoggi e la segnali e io la prelevo:)
Oppure (più scomodo per me) la mandi per posta a info [lumacotto]
paoloamero [punto] com
A presto!
A.


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:


messe qui
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album11&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:
Il /08 set 2005/, *Alessandro* ha scritto:
> messe qui
Accidenti, sono bellissime!!!! Entrambe! Bravo!
Messe nella galleria:D
http://www.paoloamero.com/deviant/index.htm
A.


title: Re: [XPOST] [Contest] Alcune deviazioni

text:


Veramente sono un dilettante...comunque grazie, appena avrò tempo di
imparare photoschioppete perbene ne farò di migliori!


title: La barca.

author: Piero Riccardi

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=159200
Ciao
Piero
www.pieroriccardi.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Plug-in o azione per PhotoShop

text:
Esiste un Plug-in o un'azione per PS che permetta di correggere la
distorsione a barilotto degli obiettivi grandangolari?
Sto usando il comando "deforma" ma non da buoni risultati.
Grazie in anticipo
Cià
Diego


title: Plug-in o azione per PhotoShop

author: Celio Vibenna

text:
"d.g.b." <
NOSPAM...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q68gb.172741$hE5.5...@news1.tin.it...

Ci sono i Panotools. Li trovi qui:
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
 (versione nuda, free: esistono per
questi tools diverse interfacce che ne semplificano un po' l'uso, basta
cercare con google)
E' un pacchetto completo che comprende anche dei filtri per Photoshop (oltre
che per GIMP), tra i quali uno adatto per correggere distorsioni (sia a
barilotto che a cuscinetto) e uno per correggere la prospettiva.
Non aspettarti cose plug&play, c'è da smanattarci parecchio e farsi delle
solide basi di geometria.


title: Plug-in o azione per PhotoShop

author: massivan

text:
"d.g.b."
 Sto usando il comando "deforma" ma non da buoni risultati.
"massivan"
Filtro / distorsione / effetto lente

www.visiophoto.com


title: Sesa Day

author: Paolo Miserini

text:
ho già dato un paio di post sotto....
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g38bqy.1wg6tui1kxrgh0N%b...@baz.org...
> Oggi, come da oggetto, si apre il Sesa Day.
> Astenersi se non sufficientemente motivati ed adoranti.


title: Sesa Day

author: Pietro

text:
On Wed, 22 Oct 2003 11:55:59 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Oggi, come da oggetto, si apre il Sesa Day.
>Astenersi se non sufficientemente motivati ed adoranti.
Spermafest.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Sesa Day

author: nizoo

text:
Baz ha scritto:
> Oggi, come da oggetto, si apre il Sesa Day.
> Astenersi se non sufficientemente motivati ed adoranti.
Io sono motivato, č permesso il bukkake?
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sesa Day

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 22 Oct 2003 11:55:59 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Oggi, come da oggetto, si apre il Sesa Day.
>Astenersi se non sufficientemente motivati ed adoranti.
Io ho già dato nel mio commento alle foto di Eolo.
Comunque approvo l'iniziativa :-)
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Sesa Day

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g38bqy.1wg6tui1kxrgh0N%b...@baz.org...
> Oggi, come da oggetto, si apre il Sesa Day.
> Astenersi se non sufficientemente motivati ed adoranti.
Occhio che la ragazza si monta la testa e mi accanna per un fotomodello!
:-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Cerco NIKON usato

author: batman

text:
Cerco NIKON usati
F4 o F90x o F5
corpo o colpeti
pref. garazia Nikon Italia ma non necc.
risposta via email
grazie


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
Qualche piccolo, temporaneo cambiamento in attesa di un sito degno di
questo nome :-)
http://www.smallstudio.com
ciao!
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] ha scritto:
(...)
Un consiglio, se posso: se metti la foto del "bruto" come link per il tuo
sito pare che il "tarro" sia TU!!! Possibile che non te ne sia accorto?
Cazz... la comunicazione è tutto in queste cose!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: WE

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bjsktl$cmu$1...@news.newsland.it...
>
> se metti la foto del "bruto" come link per il tuo
> sito pare che il "tarro" sia TU!!!
Dici l'uomo nato col collo storto?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Fri, 12 Sep 2003 16:25:29 +0200
bir_ban...@softhome.net
 (nizoo) ha scritto:
> Un consiglio, se posso: se metti la foto del "bruto" come link per il tuo
> sito pare che il "tarro" sia TU!!! Possibile che non te ne sia accorto?
ma infatti e' lui :)
secondo me c'hai ragione: eolo sembra un bruto e domenico un travestito.
Poi non metterei 2 foto su 3 della stessa persona in homepage, sempre se lo sono.
ciao


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
Il Fri, 12 Sep 2003 16:30:35 +0200
Giuseppe il Chimico <gius...@giuseppe.giu> ha scritto:
> Poi non metterei 2 foto su 3 della stessa persona in homepage, sempre se lo sono.
>
ah.. la paginina da 2.2 Mb mi sembra un po' eccessiva da far caricare ad un browser


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
Giuseppe il Chimico ha scritto:



A me il suo sito sembra buono, rappresentativo di quello che sa fare, e
bene(malgrado non incontri spesso i miei gusti.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:bjsktl$cmu$1...@news.newsland.it...
> >
> > se metti la foto del "bruto" come link per il tuo
> > sito pare che il "tarro" sia TU!!!
> Dici l'uomo nato col collo storto?
:-) si, spero che l'Eolo sia un po' più bellino!



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: JJM

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjskh1$6kj$1...@newsreader.mailgate.org...
> Qualche piccolo, temporaneo cambiamento in attesa di un sito degno di
> questo nome :-)
>
>
http://www.smallstudio.com
>
detto fatto....
e segnalato su
centoiso.com
!
p.s.
aspetto l'invito ufficiale a studio.
:-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: bobo

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] ha scritto:
> in attesa di un sito degno di
> questo nome :-)
te lo sta preparando massivan? ;)
bobo
|oO|
--



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bjslhn$fqe$1...@news.newsland.it...
>
> :-) si, spero che l'Eolo sia un po' più bellino!
Questa foto che ho trovato sul web ti sembra abbastanza neotopografica?
http://www.filippocaroti.com/user/campo.htm
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:bjslhn$fqe$1...@news.newsland.it...
> >
> > :-) si, spero che l'Eolo sia un po' più bellino!
> Questa foto che ho trovato sul web ti sembra abbastanza neotopografica?
>
http://www.filippocaroti.com/user/campo.htm
No, non ci siamo, è troppo estetica. Perchè me lo domandi?



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
On Fri, 12 Sep 2003 16:25:29 +0200,
bir_ban...@softhome.net
(nizoo) wrote:
>EPerfido [
smallstudio.com
] ha scritto:
>
>(...)
>
>Un consiglio, se posso: se metti la foto del "bruto" come link per il tuo
>sito pare che il "tarro" sia TU!!! Possibile che non te ne sia accorto?
>Cazz... la comunicazione è tutto in queste cose!
Non so che dirti Nizoo. Adoro quella foto e pensa che è una delle più
apprezzate. Statisticamente te ed ego siete rumore di fondo.
Questo è solo un piccolo esempio:
http://www.usefilm.com/image/198969.html
Poi ovvio, se non piace non deve piacere per forza, ma come richiamo
al momento va bene. E poi la cambio ogni settimana :-)
Ciao.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
Thanks :-)
Riguardo l'invito next week una sera dopo il lavoro senza problemi
decidiamo lunedi.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] ha scritto:





> Ciao.
Guada, io è la prima volta che vedo il tuo sito aggiornato(benchè il
rumore di fondo mi rilassi...); ad ogni modo non discuto la foto, dico
solo che messa in copertina così com'è sembra che Eolo sia tu. Cioè...
lui. Cioè... lui sia tu. Capì?
Ni.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bjsm6p$ivn$1...@news.newsland.it...
>
> No, non ci siamo, è troppo estetica. Perchè me lo domandi?
Sei proprio sicuro? A me sembra uno splendido diario fotografico per un
portfolio, con quel suo mood così bookolico.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
Il Fri, 12 Sep 2003 16:49:19 +0200
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> Non so che dirti Nizoo. Adoro quella foto e pensa che è una delle più
> apprezzate. Statisticamente te ed ego siete rumore di fondo.
>
A prescindere dalla bellezza o meno della foto, quello che sembra quando si carica la pagina e' che quella foto rappresenti te visto che sotto c'e' il tuo nome.
Probabilmente spostando i nomi da un'altra parte e non sotto le foto quest'effetto non ci sarebbe piu'.
giu


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:bjsm6p$ivn$1...@news.newsland.it...
> >
> > No, non ci siamo, è troppo estetica. Perchè me lo domandi?
> Sei proprio sicuro? A me sembra uno splendido diario fotografico per un
> portfolio, con quel suo mood così bookolico.
Si, molto bookolico come mood (cazzo vuol dire mood?).



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjsmcv$a2e$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Non so che dirti Nizoo. Adoro quella foto e pensa che č una delle piů
> apprezzate.
Ha il collo storto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: sesa

text:
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030912165321.2...@giuseppe.giu...
Il Fri, 12 Sep 2003 16:49:19 +0200
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> Non so che dirti Nizoo. Adoro quella foto e pensa che č una delle piů
> apprezzate. Statisticamente te ed ego siete rumore di fondo.
>
>A prescindere dalla bellezza o meno >della foto, quello che sembra quando
si >carica la pagina e' che quella foto >rappresenti te visto che sotto c'e'
il tuo >nome.
secondo me invece si capisce che non č lui...
č il sito di un fotografo...č ovvio che metta foto fatte da lui e non con
lui come soggetto...


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
On Fri, 12 Sep 2003 16:55:39 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bjsmcv$a2e$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Non so che dirti Nizoo. Adoro quella foto e pensa che è una delle più
>> apprezzate.
>
>Ha il collo storto.
Lo noti solo tu. Quindi hai la mente storta.
E' scientifico.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
sesa ha scritto:




Io non mi farei mai fotografare da un truzzo del genere :-)
Si si... ho capito...
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
>Guada, io è la prima volta che vedo il tuo sito aggiornato(benchè il
>rumore di fondo mi rilassi...); ad ogni modo non discuto la foto, dico
>solo che messa in copertina così com'è sembra che Eolo sia tu. Cioè...
>lui. Cioè... lui sia tu. Capì?
>Ni.
E' il sito di un fotografo. E' ovvio che è una mia foto :-)
Cmq non volevo essere offensivo :-)
ciao



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjsmrp$au2$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> Lo noti solo tu. Quindi hai la mente storta.
> E' scientifico.
Lo hanno notato tutte le persone che hanno un minimo di intelligenza e
cultura visiva a cui l'ho mostrata, č una delle tue foto su cui ridiamo di
piů.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
>> Lo noti solo tu. Quindi hai la mente storta.
>> E' scientifico.
>
>Lo hanno notato tutte le persone che hanno un minimo di intelligenza e
>cultura visiva a cui l'ho mostrata, č una delle tue foto su cui ridiamo di
>piů.
Bene...mi piace questa cosa. Faccio ridere i cretini...:-)



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjsnac$au2$4...@newsreader.mailgate.org...
>
> Bene...mi piace questa cosa. Faccio ridere i cretini...:-)
Non frequento sempre cretini, con loro dopo un po' non c'č piů niente da
dire e li lascio parlare del loro book aperto sul tavolo mentre penso ai
cazzi miei.



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
On Fri, 12 Sep 2003 17:06:42 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bjsnac$au2$4...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Bene...mi piace questa cosa. Faccio ridere i cretini...:-)
>
>Non frequento sempre cretini, con loro dopo un po' non c'č piů niente da
>dire e li lascio parlare del loro book aperto sul tavolo mentre penso ai
>cazzi miei.
Se pensavi ai cazzi tuoi non facevi tutto quel casino per secoli :-)



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
Ciao Eolo,
non male sto sitozzo...io proverei a mettere anche una funzione di
"ingrandimento" della foto selezionandola dalla lista scorrevole.
Non sarebbe male vederne una a migliore definizione (mettendo un bel
copyright sopra.....)
Ciao
Paolo
PS: attendo ottobre......
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjskh1$6kj$1...@newsreader.mailgate.org...
> Qualche piccolo, temporaneo cambiamento in attesa di un sito degno di
> questo nome :-)
>
>
http://www.smallstudio.com
>
> ciao!



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: Mirna

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjskh1$6kj$1...@newsreader.mailgate.org...
> Qualche piccolo, temporaneo cambiamento in attesa di un sito degno di
> questo nome :-)
belle....ho visto che non hai inserito quella che tra i tuoi scatti mi č
piaciuta di pių....la ragazza seduta con la scarpa in mano...:-)



title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
"bobo"
> EPerfido [
smallstudio.com
] ha scritto:
>
> > in attesa di un sito degno di
> > questo nome :-)
>
> te lo sta preparando massivan? ;)
>
> bobo
> |oO|
"massivan"
 Aime sono rimasto indietro....

www.gsinico.netfirms.com


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

author: Mauro Chellini

text:
>e
> cultura visiva a cui l'ho mostrata, č una delle tue foto su cui ridiamo di
> piů.
Io non l'ho vista...
Ed Eolo e' piu' young professional photographer di te.
Arrenditi
Mauro


title: Ciao giovanotti e giovanotte...

text:
>e li lascio parlare del loro book aperto sul tavolo
Il Roland Barthes de Bar... Sembri un personaggio di Dumas...
We, arrenditi, sei una mezza pippa...
Io eventualmente penserei alle fiche mie che sono tante, tantissime
Mauro


title: fm3

author: defocus

text:
ho sentito parlare fi nikon fm3.
qualcono ha un url?
grazie


title: fm3

author: Samuele Benelli

text:
defocus ha scritto nel messaggio <
3A9EDD4E...@katamail.com
>...
>ho sentito parlare fi nikon fm3.
>qualcono ha un url?
>
>grazie
 AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH (non ho altri url , sorry ) :-)


title: fm3

text:
Samuele Benelli ha scritto nel messaggio ...

a parte tutto da tutti fotografi e progr fot di marzo si legge unicamente i
dati su otturatore 8 sec-1/4000 sincroflash 1/250 presenza ttl . utilizzo in
manuale o a prior di diaframmi. peso 570g... accompagnata dal lancio di un
45mm f2,8 di 4 lenti in 3 gruppi minima messa a fuoco di o.45...spesso solo
17mm !!....
entrambi i giornali rimandano a
www.nital.it
saluti urlati


title: fm3

author: Cristian Umili

text:
> ho sentito parlare fi nikon fm3.
> qualcono ha un url?
Vai a dare un'occhiata su
www.nadir.it
 Nessuno aveva fatto un articolo sulle
novità Nikon.
Ciao,
Cristian.
 ------------------------------------------------------
www.sestocontinente.it
http://digilander.iol.it/umili
www.bookfree.domainvalet.com
www.mondomarino.net


title: segnalazione

author: Deck

text:
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
ps:
isa, ti aveva ispirato per l'uomo extraurbano?
dck
--
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
(P.Conte)


title: segnalazione

author: Muntzer

text:
>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
Mica male il ragazzo! Le prime molto Magritte-style.
Questa mi ricorda qualcosa, a te?
http://www.johnclearygallery.com/pics/smith/magnify.jpg
:-)
M



title: segnalazione

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
>>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
> Mica male il ragazzo! Le prime molto Magritte-style.
decisamente
> Questa mi ricorda qualcosa, a te?
>
http://www.johnclearygallery.com/pics/smith/magnify.jpg
quel diavolo di Baz!


title: segnalazione

author: isaia

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfov9v$ac$1...@area.cu.mi.it...
>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
>
> ps:
> isa, ti aveva ispirato per l'uomo extraurbano?
porca eva che figata!
ti giuro che non lo avevo mai visto!!!


title: segnalazione

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> porca eva che figata!
> ti giuro che non lo avevo mai visto!!!
eh che ci rimani di merda?
fantastico.


title: segnalazione

author: GM Torra

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfov9v$ac$1...@area.cu.mi.it...
>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
>
> ps:
> isa, ti aveva ispirato per l'uomo extraurbano?
>
Interessante. E' piaciuto anche a Giulia, che ti ringrazia.


title: segnalazione

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Interessante. E' piaciuto anche a Giulia, che ti ringrazia.
grazie Torra, ma Giulia mi sfugge..


title: segnalazione

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfpbqa$m07$1...@area.cu.mi.it...

di brutto :-)
> fantastico.
 eh?


title: segnalazione

text:
>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
C'ha anche il suo bravo siterello...
Ci sono altre foto:
http://www.rodneysmith.com/portfolio.php
M



title: segnalazione

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfpccr$mtq$1...@area.cu.mi.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Interessante. E' piaciuto anche a Giulia, che ti ringrazia.
>
> grazie Torra, ma Giulia mi sfugge..
Mia figlia, appassionata fotografa.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460746
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460750
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460805


title: segnalazione

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Mia figlia, appassionata fotografa.
>
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460746
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460750
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460805
beh, non ha preso dal padre.. :)


title: segnalazione

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfpdn3$p4m$1...@area.cu.mi.it...

Io non mi occupo di fotografia, ho l'hobby della bicicletta.
Anzi, in questo momento, con la mia collezione di fratture, ustioni e
lividi, mi sono dato alla lettura. Ho trovato dei vecchi cataloghi Postal
Market...


title: segnalazione

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ONWTe.28606$O6.18...@news3.tin.it...

belle, mi piacciono. c' è una bell'atmosfera retrò


title: segnalazione

author: Harpo

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:08:31 GMT, "Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>>
http://www.johnclearygallery.com/pastshows/smithshow.html
>
>Mica male il ragazzo! Le prime molto Magritte-style.
>Questa mi ricorda qualcosa, a te?
>
http://www.johnclearygallery.com/pics/smith/magnify.jpg
>:-)
Con la tecnica che si ritrova poteva anche fare a meno di omaggiare Magritte. Si
perde molto di quello che potrebbe dare. Mi domando anche a che punto siamo
arrivati, se un gallerista lo espone invece di mandarlo a togliere tutto il
Magritte :)


title: segnalazione

text:


Io l'altro giorno ho scoperto di aver copiato una foto di Ansel Adams. Meno male
che tecnicamente la mia fa pena, se no ci rimediavo qualche insulto :)
Sono cose che succedono. Probabilmente quella montagna mi emozionò proprio
perché avevo visto la foto di AA e non lo ricordavo.


title: segnalazione

author: whitewave

text:
>Mia figlia, appassionata fotografa.
>
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460746
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460750
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2460805
>
 bellissime, falle i miei complimenti
c'è una grazia nelle composizioni e nei visi delle persone ritratte
che rende quelle foto, altrimenti banali e già viste, dei classici,
nel senso più elegante.
 Quella del bambino potrebbe essere un vecchio scatto di Doisneau
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: segnalazione

text:


Spero che continui!


title: segnalazione

author: Nizoo The Purple

text:
Deck ha scritto:

http://www.johnclearygallery.com/pics/smith/ajchasingplane.jpg
cos'è quella riga a metà? mmmuhhhuhahahaha
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

author: Gianfranco

text:
Come da un post precedente sono indeciso tra 3 fotocamere reflex di 3 marche
differenti che sono:
Canon EOS 3000N + obb 28-80/3,5-5,6
Nikon F-55 + 28-80/3,3-5,6 G
Minolta 303 SI + 35-80
Sarei propenso per la Nikon per vari motivi, tra i quali:
Mi da una sensazione di robustezza superiore alle altre due
Ho degli amici che mi potrebbero prestare obbiettivi diversi
Certo che le altre due sono più economiche e il risparmio ottenuto lo potrei
investire in un obbiettivo.
La caratteristica che mi interessa di più e che quando avessi voglia di fare
delle foto manualmente, la macchina mi consenta un controllo di tutti i
parametri.
Concludo dicendo che sono quasi un neofita anche se studiando qualche
manuale qua e la ho imparato le prime basi teoriche.
Vi prego consigliatemi.
Grazie in anticipo
Gianfranco


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

author: VirtualDj

text:
che fai riposti dopo 10 post fa la stessa cosa....
.. cmq non so se con la f55 puoi variare a mano la sensibilità della
pellicola, in caso affermativo allora ok, altrimenti per forza la f80. In
ogni lascia stare lo zoom di serie e iniziacon un 50mm fisso


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
"VirtualDj" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeo12k$m47$1...@atlantis.cu.mi.it...

Scusa, mi sa che il server news tin non funziona benissimo perchè ho visto
solo ora il mio vecchio messaggio.
Scusa la domanda che magari è scema, ma perchè è così importante poter
modificare la sensibilità manualmente?
La Canon la escluderesti dal principio? Perchè?
Sto considerando l'acquisto di un 50mm fisso. Me li terrò tutti e due al
limite, dato che è una offerta "in bundle"
Scusa per la miriade di domande ma prima di fare una spesa inutile
preferisco chiedere :)
Grazie
Gianfranco


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
> Scusa la domanda che magari è scema, ma perchè è così importante poter
> modificare la sensibilità manualmente?
Si, è importantissimo e tene accorgeresti solo dopo un mese di uso di una
reflex che non  permetterebbe di farlo.
> La Canon la escluderesti dal principio? Perchè?
No non la escludo, ti ho dato un parere su nikon solo perchè sono nikonista
e perchè di nikon e ottiche nikon ne ho provate veramente tante, altri
potrebbero indirizzartiverso altree marche.
> Sto considerando l'acquisto di un 50mm fisso. Me li terrò tutti e due al
> limite, dato che è una offerta "in bundle"
Ecco allora al primo rullo che fai  scatta un pò con uno e un pò con
l'altro, se farai stampe 13*19cm.o maggiori vedraisubito che non vale la
pena tenere lo zoom neanche 1 minuto di più!! A questo punto cerca di
comprare il solo corpo in un altro negozio e prendi il nikon 50/1.4 o a
limite il pur ottimo 1.8 se vuoi (che costa la metà)


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
"VirtualDj" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeo3m0$n7h$1...@atlantis.cu.mi.it...
>
> Si, è importantissimo e tene accorgeresti solo dopo un mese di uso di una
> reflex che non  permetterebbe di farlo.
>
Scusa, ma ora è una questione di curiosità (a parte che di cultura
personale). A cosa serve poter impostare manualmente la sensibilità se tutte
le pellicole (penso) hanno la codifica? (come prima, se è una domanda scema
scusami, ma ora sono curioso :) )
Grazie
Gianfranco


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
Ecco una voce fuori dal coro.
Vada per la nikon (io ce l'ho e sono contento)
ti raccomando, invece, di acquistare uno zoom e non una ottica fissa.
E' un'ottica più versatile e ti permettere di scegliere  meglio le
inquadrature.
Specialmente agli inizi, sono sicuro che delle tue prime fotografie non fai
dei mega poster solo perchè mancano di nitidezza.
quando saranno poi passati un paio d'anni ed avrai deciso che fare
fotografie ti piace e ci vuoi spendere dei soldi, allora ti potrai buttare
su materiale di ottima qualità (il che significa "molto costoso")
non fare l'errore di credere a chi ti magnifica il pregio delle ottiche
fisse dai vetri (ops lenti) super pregiate; nessuno ti farà mai i
complimenti per una tua foto perchè questa è spaventosamente nitida e
brillante; ti faranno invece i complimenti per l'emozione che quella foto
potrà dare a chi la guarda.
è invece sano il principio di cercare una macchina che abbia un buon calcolo
della esposizione ma anche che ti permetta di impostare l'esposizione che
vuoi.
in particolare è molto comodo che la macchina abbia la possibilità della
misurazione SPOT che è quella che ti permette di fare congetture sulla
esposizione e di definirtene una tu (significa che l'esposimetro della
macchina può lavorare su una zona dello schermo molto piccola e quindi puoi
sapere la corretta esposizione dei particolari che ti interessano); poi sta
a te cosa impostare.
purtroppo ora non conosco in particolare le tre macchine e non so quali
hanno queste caratteristiche; cercale e se hai ancora dubbi ...
... il newsgroup è qui
ciao
claudio
"Gianfranco" <
stupen...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:JBLP8.59916$5i1.2...@news2.tin.it...



title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
"Claude61" <
claudio....@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeochr$f42$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Grazie mille, sei stato molto esaustivo.
La misurazione SPOT è presente quasi sicuramente sulla Nikon (che ormai mi
sto convincendo a comprare) ed ha (secondo quello che sono riuscito a capire
dalle caratteristiche) delle possibilità molto ineressanti di personalizzare
l'esposizione. Quello che ora non risesco a capire (e ho fatto varie
eicerche sul web) è se sia così importante (almeno per un semi-neofita) la
possibilità di impostare manualmente la sensibilità della pellicola
piuttosto che affidarsi alla codifica. Se mi rispondessi mi toglieresti una
curiosità e un dubbio, visto che la F55 non ha questa possibilità.
Grazie mille della risposta
Gianfranco


title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
Ho letto della importanza che qualcuno nel ng dà alla impostazione manuale
della pellicola.
tipicamente questa operazione viene fatta per "tirare" le pellicole, ovvero
per esporre le pellicole ad una sensibilità notevolmente più alta di quella
prevista, ed ottenere delle stampe con particolari sgranature
ad esempio: una pellicola da 400 iso la si espone a 1600, quando si consegna
il rullino si comunica il fatto al laboratorio che provvederà a cambiare i
tempi di sviluppo.
Io non ho mai fatto un lavoro del genere e per il momento neanche mi
incuriosisce.
verifica se la nikon F555 ha la possibilità di impostare una correzione
fissa alla esposizione; cioè ad ogni esposizione da un numero di spot fisso
(che decidi tu) in più o in meno; questo potrebbe in parte sopperire alla
mancanza della ipostazione manuale della sensibilità.
ciao
claudio
P.S. comunque, se proprio lo desideri, si può comunque ingannare: vuoi
esporre un rullino da 400 iso a 1600? fatti dare da un laboratoro un po' di
rullini di diversi iso vuoti, ritaglia la parte di codice che ti interessa
ed applicala con pochissimo biadesivo al tuo rullino di sensibilità diversa;
quando scarichi la macchina recupera il tuo codice per un succesivo
utilizzo; tieni conto che dopo aver caricato la macchina il rullino non si
muove più.
ciao
"Gianfranco" <
stupen...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:uQOP8.47953$TS.13...@news1.tin.it...
>
> "Claude61" <
claudio....@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aeochr$f42$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > Ecco una voce fuori dal coro.
> >
...



title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

author: Mauro

text:
Sei un coglione.
M.
"Gianfranco" <
stupen...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:JBLP8.59916$5i1.2...@news2.tin.it...



title: Repost: CONSIGLIO NEOFITA ACQUISTO

text:
"Claude61" <
claudio....@telvia.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeofkv$g98$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ho letto della importanza che qualcuno nel ng dà alla impostazione manuale
> della pellicola.
>
> tipicamente questa operazione viene fatta per "tirare" le pellicole,
ovvero
> per esporre le pellicole ad una sensibilità notevolmente più alta di
quella
> prevista, ed ottenere delle stampe con particolari sgranature
> ad esempio: una pellicola da 400 iso la si espone a 1600, quando si
consegna
> il rullino si comunica il fatto al laboratorio che provvederà a cambiare i
> tempi di sviluppo.
>
> Io non ho mai fatto un lavoro del genere e per il momento neanche mi
> incuriosisce.
Ok, è come pensavo: non mi servirà tanto. (per adesso almeno) :)
>
> verifica se la nikon F555 ha la possibilità di impostare una correzione
> fissa alla esposizione; cioè ad ogni esposizione da un numero di spot
fisso
> (che decidi tu) in più o in meno; questo potrebbe in parte sopperire alla
> mancanza della ipostazione manuale della sensibilità.
Si la f55 se non sbaglio ha questa facoltà, comunque ora controllo meglio le
caratteristiche.
>
> ciao
> claudio
>
>
> P.S. comunque, se proprio lo desideri, si può comunque ingannare: vuoi
> esporre un rullino da 400 iso a 1600? fatti dare da un laboratoro un po'
di
> rullini di diversi iso vuoti, ritaglia la parte di codice che ti interessa
> ed applicala con pochissimo biadesivo al tuo rullino di sensibilità
diversa;
> quando scarichi la macchina recupera il tuo codice per un succesivo
> utilizzo; tieni conto che dopo aver caricato la macchina il rullino non si
> muove più.
>
> ciao
Certo, ci avevo pensato anche io ma per quale motivo dovrei far credere alla
macchina di avere dentro un rullino più o meno sensibile? Questo non serve
solo per gli automatismi della macchina (o è solo una mia visione distorta
della vita)? se volessi esporre maggiormente o minirmente una pellicola non
lo potrei fare con le impostazioni manuali, o la logica della macchina me lo
impedirebbe (??!!??) ?
Grazie per le risposte e scusa per la miriade di domande.
Gianfranco


title: epilady?

author: Nessuno

text:
From: "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
>
Subject: Re: ciao a tutti
Date: giovedě 22 giugno 2000 23.40
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
NSu45.261883$VM3.2...@news.infostrada.it...
>
> "Walter Ego" <
phi...@tin.it
> wrote in message
> news:8isv59$mh7$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
> > %Ml45.249191$VM3.1...@news.infostrada.it...
> > >
> > > (passiamo il tempo a
> > > prenderci per il culo, a parlare di cibo, alcool e, occasionalmente,
di
> > > fotografia!!!)
> >
> > Non hai dimenticato qualcosa ?
>
> La droga?
ma sei di coccio???
porta subito il diario alla Tony!
ssssT! non gie la voglio dare la soddisfazione!!!
non diro` mai "il bilama"!
CAPITOOO?
MAI
NIET!!
: ))


title: Due piccoli lavoretti

author: Morphine

text:
http://www.andrearuggeri.it/deangelis.htm
Alcune foto scattate nei capannoni di cinecittà dove sono ospitate le
sculture di gesso di De Angelis, un bravissimo artigiano che da 50 anni
lavora nel cinema. Purtroppo mi ha ospitato solo 5 minuti d'orologio,
per giunta mentre svolgevo un altro lavoro (non fotografico). Conto però
di tornarci presto per un più ampio reportage, sperando di convincerlo a
posare.
http://www.andrearuggeri.it/bal.htm
Lo stesso giorno, un balletto eseguito da una compagnia non
professionista.
ciao a tutti
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Due piccoli lavoretti

author: Peter

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>
>
http://www.andrearuggeri.it/deangelis.htm
veramente molto belle.
>
http://www.andrearuggeri.it/bal.htm
'nu ciesso.
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Due piccoli lavoretti

author: troppotogo

text:
Mi accodo al parere di Peter:
- molto interessanti quelle delle sculture, bel taglio, bella resa (almeno a
schermo) del b&n.
- non mi dicono nulla quelle dei ballerini, e dire che dalla copertina (le
prime due, quelle mosse) avevo sperato bene. Perchč non hai continuato col
mosso? Inoltre il taglio č statico, privo di ricerca, l'opposto dell'altro
lavoro.
Tutto naturalmente imho.
--
CIao,
troppotogo
------------------------------
www.emmeclausi.it
.it


title: Due piccoli lavoretti

text:
troppotogo ha scritto:
> - non mi dicono nulla quelle dei ballerini, e dire che dalla copertina (le
> prime due, quelle mosse) avevo sperato bene. Perchč non hai continuato col
> mosso? Inoltre il taglio č statico, privo di ricerca, l'opposto dell'altro
> lavoro.
hai ragione,
quelle mosse riguardano la prova del balletto, mentre quelle piů
statiche sono 'perfettine' perchč dovevo fotografare l'evento per terzi
ed avere soggetti a fuoco e inquadratura standard...
purtroppo :(
ciao e grazie per il commento
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Due piccoli lavoretti

author: SuperMario

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1baae926b...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.andrearuggeri.it/deangelis.htm
Queste mi acchiappano, composizioni intriganti con contrasti accalappianti
>
http://www.andrearuggeri.it/bal.htm
Come detto, belle le prime due mosse, troppo limitanti le altre, non
comunicano.
Ciao
SuperMario
P.S. Al di là delle immagini, che attrezzatura hai usato ?


title: Due piccoli lavoretti

text:
SuperMario ha scritto:
> P.S. Al di là delle immagini, che attrezzatura hai usato ?
300d con 28/105 3,4-4,5 USM I; 50 1,8 per le due mosse.
ciao!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Due piccoli lavoretti

author: Kalģ

text:
>"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>

Ok, cambiamo registro: delle statue salvo sì e no la prima.
Balletto: dissento in parte da quel che ti hanno detto, in quasi tutte è
vero che la staticità rovina la foto, in altre (tipo b5) ci sta bene perchè
un gesto così armonioso in una situazione di equilibrio talmente precaria, è
giusto venga apprezzato al meglio.
Anche la b3 è da salvare seppur standard: un errore è non aver sfocato di
più (lo sfondo si legge perfettamente, perchè???), li avrei anche messi nel
terzo a dx in modo da valorizzare occhio di bue ed ombre.
Kalì.


title: Due piccoli lavoretti

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> 300d con 28/105 3,4-4,5 USM I; 50 1,8 per le due mosse.
Non l' avrei mai detto.
Ciao
SuperMario


title: Due piccoli lavoretti

author: melquiades

text:
Bravo!
P.
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1baae926b...@news.fastwebnet.it...



title: Due piccoli lavoretti

text:
melquiades ha scritto:
> Bravo!
Grazie!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Vostri commenti

text:
Una vostra opinione su queste foto, premetto che sono un principiante, sò
incassare quindi non trattenetevi nelle critiche, se dovete picchiare duro
picchiate.....
http://tinypic.com/view.php?pic=2w6z814
http://tinypic.com/view.php?pic=2u4otvc
http://tinypic.com/view.php?pic=2i0dy4y


title: Vostri commenti

text:
vespasiano1982 wrote:

questa si che è merda! Bravo, complimenti.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Vostri commenti

author: marso

text:
On 21 Apr, 16:50, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> >se dovete picchiare duro picchiate.....
>
> questa si che è merda! Bravo, complimenti.
>
Ehi, non così duro.


title: Vostri commenti

author: Fedor Pavlovic

text:
vespasiano1982 ha scritto:

mmm.. posti noti ;)
per le foto... non ci siamo.


title: Vostri commenti

author: Billy Farina©

text:
vespasiano1982 <
vespasi...@yahoo.it
> wrote:
>
http://tinypic.com/view.php?pic=2w6z814
>
>
http://tinypic.com/view.php?pic=2u4otvc
non mi piacciono. Queste due sono pure senza cielo.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: i vostri siti di fotografia preferiti....

author: Peppe

text:
comincio io....
www.nadir.it


text:
Peppe wrote:
>
www.nadir.it
Azz... E' tutto il giorno che sto nadir ci passeggia sui marroni... Ma
che danno le caramelle a chi gli fa pubblicità? Aspetta che vado a
vedere va...
Ciao
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


text:
PS: Comunque se proprio dobbiamo fare sondaggi antisemiti, io dico:
http://www.studiofahrenheit.it/



author: GM Torra

text:
"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:LFbsb.107919$vO5.4...@twister1.libero.it...
> PS: Comunque se proprio dobbiamo fare sondaggi antisemiti,
???


text:
GM Torra wrote:
> ???
!!!



author: massivan

text:
1)
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
2)
www.vedute.it
3)
www.photowiz.net
4)
www.visiophoto.com
Ne butto li quattro a caso...


author: Elia Freddi

text:


ROTFL!!!!!!!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: Kuraz

text:
Cari Kompagni, come in oggetto al fine di spezzare "l'ascia di guerra" ho
postato sul n.g. alt.mag.playboy un piccolo presente, l'oggetto del post è
lo stesso che ho evidenziato qui e naturalmente il mio nik è uguale.
Non è che con questo intendo cambiare le mie attuali idee ma dimostrare che
in passato avevo le stesse vostre, solo che poi i tempi sono cambiati e mi
sono reso conto di alcune inconfutabili verità...
Cordialmente Kuraz philosophy


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: il Ventu

text:
"Kuraz" <
k...@z.it
> wrote in message
news:NGhQ6.21917$VT1.2...@news1.tin.it...

Anche noi ci siamo resi conto di una inconfutabile verità: sei un coglione.
Siccome la cosa è ormai chiara, e non sono necessari ulteriori chiarimenti,
non è più necessario che continui a romperci il cazzo a puntate.
Ciao
                                                        Andrea


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: Santin Pierluigi

text:

 Mi associo e rincaro la dose:
Kuraz sei un vero e proprio idiota!


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

text:
Grande i koglioni komunisti invocatori di libertà hanno eliminato i miei
post dal server!!!
Ancora una volta la vera natura dittatoriale emerge...
Sempre più stronzi e sempre più dittatori di merda...
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9et1ai$12o0q$1...@ID-55603.news.dfncis.de...



title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

text:
diarrea aerografa
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Kuraz <
k...@z.it
> wrote in message fJqQ6.4160$pZ3....@news2.tin.it...



title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

text:
"Kuraz" <
k...@z.it
> wrote in message
news:fJqQ6.4160$pZ3....@news2.tin.it...
> Grande i koglioni komunisti invocatori di libertà hanno eliminato i miei
> post dal server!!!
> Ancora una volta la vera natura dittatoriale emerge...
>
> Sempre più stronzi e sempre più dittatori di merda...
Parli come Bossi... ma quando scrivi sbavi anche sulla tastiera?
Usnet è un'idea di sinistra, forse non è questo il tuo posto.


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: paola iozzelli

text:
Kuraz <
k...@z.it
> wrote:
> Grande i koglioni komunisti invocatori di libertà hanno eliminato i miei
> post dal server!!!
> Ancora una volta la vera natura dittatoriale emerge...
>
> Sempre più stronzi e sempre più dittatori di merda...
>
lasciando perdere le vaccate molto colorite e pittoresche che escono dal
buco di culo della tua bocca, ribadisco che risponde per te, e non certo
con onore, la tua anonimità. fai l'uomo e alle tue idee fai
corrispondere un nome, una persona. così resti un vigliacco, anzi,
peggio, un nulla.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: Tasslehof

text:
On Mon, 28 May 2001, Kuraz wrote:
> Grande i koglioni komunisti invocatori di libertà hanno eliminato i miei
> post dal server!!!
> Ancora una volta la vera natura dittatoriale emerge...
>
> Sempre più stronzi e sempre più dittatori di merda...
Di' un po', fallocefalo... Perche' non metti il tuo vero indirizzo e-mail
?
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: Collage per i Kopmpagni Komunisti

author: Andrea B.

text:
Kuraz wrote:
> Grande i koglioni komunisti invocatori di libertà hanno eliminato i miei
> post dal server!!!
> Ancora una volta la vera natura dittatoriale emerge...
>
> Sempre più stronzi e sempre più dittatori di merda...
ROTFL!!!
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

text:
salve,
ho scattato ieri con due fotocamere diverse (ixus 800, 300d) delle
fotografie, delle quali la metà è inutilizzabile. poichè presentano
la metà inferiore circa, completamente grigia.
chiedo quale possa essere la causa dato che con le stesse macchine ho
scattato diverse centinaia di foto che non presentano tale difetto.
grazie
matteo


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: Thomas

text:

Cioe' foto provenienti da macchine diverse con lo stesso difetto? (
meta' inferiore grigia?)...
Per logica, l'unica cosa che hanno in comune potrebbe, ripeto potrebbe
essere la memory card, nel caso in cui l'hai usata su entrambe.
--
Thomas(h)
Politecnico di Lugano e Massimo Silvestri premio Spammer dell'anno 2006


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

text:
Thomas ha scritto:
> Cioe' foto provenienti da macchine diverse con lo stesso difetto? (
> meta' inferiore grigia?)...
> Per logica, l'unica cosa che hanno in comune potrebbe, ripeto potrebbe
> essere la memory card, nel caso in cui l'hai usata su entrambe.
non capisco nemmeno io se ci può essere una logica.. l'unico fattore
in comune è che le ho utilizzate in montagna, nelle dolomiti
bellunesi. splendida giornata di sole, temperatura 15-20°C. A quanto
pare il difetto sta proprio nella 'scrittura' del file, che, in modo
progressivo, parte dall'alto. ecco, ad un certo punto, che cambia da
foto a foto, l'immagine da quel punto in poi diventa grigia (fino al
suo estremo inferiore).
da escludere la scheda perchè una utilizza compact flash, l'altra
secure digital.


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: Claudio

text:
Il giorno 8 Oct 2006 13:07:42 -0700, "3volte3" <
3vo...@libero.it
> ha
scritto:
>la metà inferiore circa, completamente grigia.
Puoi postarle da qualche parte?
C


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

text:
3volte3 wrote:
> da escludere la scheda perchè una utilizza compact flash, l'altra
> secure digital.
>
E confermi che hai lo stesso problema su foto provenienti da macchine
diverse?
Io controllerei di nuovo questo intanto.



title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: Peter

text:
On 8 Oct 2006 13:07:42 -0700, "3volte3" <
3vo...@libero.it
> wrote:
>salve,
>ho scattato ieri con due fotocamere diverse (ixus 800, 300d) delle
>fotografie, delle quali la metą č inutilizzabile. poichč presentano
>la metą inferiore circa, completamente grigia.
>chiedo quale possa essere la causa dato che con le stesse macchine ho
>scattato diverse centinaia di foto che non presentano tale difetto.
>grazie
>matteo
č il Nulla che avanza.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: nizoo

text:
3volte3 ha scritto:
>
> chiedo quale possa essere la causa
credo siano ROTTE.
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: Cisco

text:
> On 8 Oct 2006 13:07:42 -0700, "3volte3" <
3vo...@libero.it
> wrote:
>
>> salve,
>> ho scattato ieri con due fotocamere diverse (ixus 800, 300d) delle
>> fotografie, delle quali la metà è inutilizzabile. poichè presentano
>> la metà inferiore circa, completamente grigia.
>> chiedo quale possa essere la causa dato che con le stesse macchine ho
>> scattato diverse centinaia di foto che non presentano tale difetto.
>> grazie
>> matteo
>
> è il Nulla che avanza.
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg
una neotopografia "pensata" dalla makkina digitale... sarà un nuovo
programma: dopo ritratto; paesaggio; sport ecc il nuovo programma
Neotopografia (il simboletto è la tua foto in firma)
Cesco.


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

text:
Thomas ha scritto:
> E confermi che hai lo stesso problema su foto provenienti da macchine
> diverse?
confermo che ho avuto lo stesso problema da macchine diverse.
utilizzate però lo stesso giorno, in momenti diversi della giornata.
ora per esempio il problema non si verifica più.


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

text:
3volte3 ha scritto:
> grazie
visto che ti succede con tutt'e due evidentemente sei rotto.
buttati.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Fotografia digitale 'mezza grigia'

author: Mio

text:
3volte3 ha scritto:
> salve,
> ho scattato ieri con due fotocamere diverse (ixus 800, 300d) delle
> fotografie, delle quali la metą č inutilizzabile. poichč presentano
> la metą inferiore circa, completamente grigia.
> chiedo quale possa essere la causa dato che con le stesse macchine ho
> scattato diverse centinaia di foto che non presentano tale difetto.
> grazie
> matteo
>
Usi un lettore esterno delle schede di memoria? Potrebbe essere quello.
Prova a scaricare le foto direttamente dalle fotocamere via cavo USB e vedi se ti succede ancora.
ciao


Top Quality Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71
Minimum Price Wholesale, Discount, Replicas, Fake
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71 Link :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1365-71-3314.html
To Wholesale the cheapest Omega Constellation My Choice Ladies Mini
Watch 1365.71 in toppest Replica .
www.watches-replicas.com
 helps you
to save money! Omega-1365.71 , Omega Constellation My Choice Ladies
Mini Watch 1365.71 , Replias , Cheap , Fake , imitation , Omega
Watches
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71 Information :
Brand :           Omega Watches (
http://www.watches-replicas.com/omega-watches.html
)
Gender :           Ladies
Code :           Omega-1365.71
Item Variations :           1365.71, 1365.71.00, 1365-71, 1365-71-00,
1365/71, 136571, 1365
Case Material :    18kt Yellow Gold And Stainless Steel
Case Diameter :   22.5mm
Case Thickness :           Mini
Dial Color :           White Mother-of-pearl
Bezel :           18kt Yellow Gold With 30 Diamonds
Movement :        Quartz
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Clasp :           18kt Yellow Gold And Stainless Steel
Water Resistant : 30m/100ft
Availability: In Stock Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch
1365.71 Stainless steel and 18K gold. Bracelet is polished steel with
18 gold center bars. Thirty diamonds surround the Mother-of-Pearl dial
with gold colored hands. Gold tone markers. Anti-reflective, scratch
resistant sapphire crystal. Bracelet has a push-button clasp. Water
resistant to 30 meters (100 ft.). Swiss quartz movement. Case is
22.5mm diameter, 7.5mm thick. Omega Constellation My Choice Ladies
Mini Watch 1365.71 Brand OmegaSeries Omega ConstellationGender
LadiesCase Material 18kt Yellow Gold And Stainless SteelCase Thickness
7.5mmCase Diameter 22.5mmSize MiniDial Color White Mother-of-
pearlBezel 18kt Yellow Gold With 30 DiamondsMovement QuartzClasp
Hidden Push Button DeploymentBracelet 18kt Yellow Gold And Stainless
SteelWater Resistant 30m/100ftCrystal Scratch Resistant
SapphireWarranty Warranty service for this watch will be offered
through Weholesale-watches.org and not the manufacturer. Omega watches
have a 2 year Weholesale-watches.org warranty. Please click here for
additional watch warranty information.Item Variations 1365.71,
1365.71.00, 1365-71, 1365-71-00, 1365/71, 136571, 1365Omega watches
have been a standard for quality and excellence for over 150 years,
when the company began as Switzerland's first watch manufacturer. When
elegance and strength come together to form an extraordinary
timepiece, the result can only be an Omega wristwatch. Wholesale-
Watches is proud to offer a full line of Omega watches; featuring the
Constellation series as endorsed by model Cindy Crawford. The Omega
Cindy Crawford Constellation watch series is renown for elegance,
beauty, and sophistication. Wholesale-Watches is proud to offer a full
line of other Omega watches, including Omega Seamaster, Omega Aqua
Terra, Omega Speedmaster, Omega double eagle, Omega Broad Arrow, and
Omega Co-Axial at competitive prices.Omega Constellation My Choice
Ladies Mini Watch 1365.71 is brand new, join thousands of satisfied
customers and buy your Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch
1365.71 with total satisfaction . A Weholesale-watches.org 30 Day
Money Back Guarantee is included with every Omega Constellation My
Choice Ladies Mini Watch 1365.71 for secure, risk-free online
shopping. Weholesale-watches.org does not charge sales tax for the
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71, unless
shipped within New York State. Weholesale-watches.org is rated 5 stars
on the Yahoo! network.
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71 is new brand
replica, join thousands of satisfied customers and buy your Omega
Watches with total satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30 Day Money
Back Guarantee is included with every Omega Watches Replica Series for
secure, risk-free online shopping. Watches-Replicas.COM does not
charge sales tax for the Fake Omega Constellation My Choice Ladies
Mini Watch 1365.71.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Omega Watches Series :
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1361.71 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1361-71-3315.html
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1566.66 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1566-66-3316.html
Omega Constellation My Choice Ladies Watch 1571.51 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1571-51-3317.html
Omega Constellation My Choice Ladies Watch 1475.71 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1475-71-3318.html
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1561.51 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1561-51-3319.html
Omega Constellation My Choice Ladies Watch 1376.75 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1376-75-3320.html
Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1465.51 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1465-51-3321.html
Omega Constellation My Choice Ladies Watch 1372.30 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1372-30-3322.html
Omega Constellation My Choice Ladies Watch 1476.61 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1476-61-3323.html
Omega Cindy Crawford Constellation My Choice Ladies Mini Watch
1561.71 :
http://www.watches-replicas.com/Omega-1561-71-3324.html
Top Quality Omega Constellation My Choice Ladies Mini Watch 1365.71
Minimum Price Wholesale, Discount, Replicas, Fake


title: Flash, ombre e numero guida.

author: Ipergenio

text:
Ogni volta che utilizzo il flash (al momento ho solo quello incorporato
nella macchinetta), sulla parete in fondo si staglia l'ombra del soggetto
che ho fotografato.
Mi ritrovo cosi' ogni volta una foto in cui il soggetto ha, da un lato,
un'ombraccia brutta e nera! :((
Intervenendo accuratamente sul numero guida, tempo di esposizione e
diaframma e' possibile eliminare o almeno ridurre questo fastidiosissimo
effetto collaterale?
Giuliano (aka Ipergenio)
--
Rimuovi AN e PAM dall'indirizzo e-mail.
Remove AN & PAM from the e-mail address.


title: Flash, ombre e numero guida.

author: Gelatina

text:
Ipergenio <tri...@ANtisPAMcalinet.it> wrote in message
MPG.13bc158e6...@news.tin.it...
> Ogni volta che utilizzo il flash > Mi ritrovo cosi' ogni volta una foto in
cui il soggetto ha, da un lato,
> un'ombraccia brutta e nera! :((
e' possibile eliminare o almeno ridurre questo fastidiosissimo
> effetto collaterale?
>
> per prima battuta, direi no, intervieni sul muro, sposta il muro da dietro
il soggetto, se non puoi illuminare diversamente che con il flash
incorporato.
se complichi un po':
se vai in slow sync, puoi salvare qualcosa, ma solo se la differenza tra
luce ambiente e flash non supera i due stop. Per ottenere ciň aumenti il
tempo di otturazione ma, oltre certi tempi lenti, 1/15 per esempio, ti
vengono le immagini fantasma, doppie impressioni mosso/luce ambiente +
esposizione nitida ferma e a luce 5000°K del flash. Anche se sei in
cavalletto i tuoi soggetti si muoveranno se sono persone vive...
 Seconda strada possibile : un flash molto piů potente di quello sulla
macchina, staccato e orientato in modo da non fare ombre dietro, guarda
l'esempio della Stanza di Filippo Caroti, che ha aggirato splendidamente
l'annosa questione, ha usato una macchina senza flash incorporato e ha usato
un cavo per staccare il flash dalla macchina. (a detta sua il cavo era
ancora troppo corto, e il fotografo troppo brillo)
--
Gelatina
( sei servito, Walter, per un esempio "lampante"!)


title: Flash, ombre e numero guida.

author: Walter Ego

text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
H0s45.254923$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
>  (a detta sua il cavo era
> ancora troppo corto, e il fotografo troppo brillo)
In vino veritas: se l'ho detto, l'ho detto.
> ( sei servito, Walter, per un esempio "lampante"!)
M'illumino d'immenso.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/gialla/gialla01.html
>


title: Flash, ombre e numero guida.

text:
Fulvio <
bor...@inwind.it
> wrote in message 38384...@news.megasys.it...
> Walter Ego ha scritto nel messaggio...
> >In vino veritas: se l'ho detto, l'ho detto.
>
> Boccaccia mia statti zitta...
La moglie del Boccaccio ?



title: Flash, ombre e numero guida.

author: Fulvio

text:
Gelatina ha scritto nel messaggio ...
>> per prima battuta, direi no, intervieni sul muro,
Sě difatti nel catalogo Metz esiste un martello pneumatico apposito.
>guarda
>l'esempio della Stanza di Filippo Caroti,
Sě, sě, vai pure a vedere la stanza del Caroti e studiati che faccia sta
facendo...
Saluti lampanti,
Fulvio ;-))
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: Flash, ombre e numero guida.

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio...
>In vino veritas: se l'ho detto, l'ho detto.
Boccaccia mia statti zitta...
Saluti con un'immagine da difendere,
Fulvio :-))))))))))



title: Flash, ombre e numero guida.

author: Cristian Umili

text:
Il modo per non fare venire le brutte ombre nere è quello di utilizzare un
flash distante dalla macchina e opporunamente orientato oppure utilizzare un
secondo flash orientato verso lo sfondo per schiarirlo.
Ciao, Cristian.


title: Flash, ombre e numero guida.

text:
--
Gelatina
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8itsoh$och$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
> H0s45.254923$VM3.1...@news.infostrada.it...
> >
> >  (a detta sua il cavo era
> > ancora troppo corto, e il fotografo troppo brillo)
>
> In vino veritas: se l'ho detto, l'ho detto.
>
> > ( sei servito, Walter, per un esempio "lampante"!)
>
> M'illumino d'immenso.
>
> --t'illumini di METZ !



title: Flash, ombre e numero guida.

author: Marco Alici

text:
Ipergenio <tri...@ANtisPAMcalinet.it> wrote in message
MPG.13bc158e6...@news.tin.it...
> Intervenendo accuratamente sul numero guida, tempo di esposizione e
> diaframma e' possibile eliminare o almeno ridurre questo
fastidiosissimo
> effetto collaterale?
Ciao, genio! :-)
Certo, col flash incorporato è dura da eliminare (l'ombra) perché è dura
(la luce).
Ok, bando ai giochini, mi spiego meglio: i flash emettono una luce molto
direzionata, che dè come risultato l'ombra netta che conosci bene. Un
sistema per ridurla un po', se c'è un po' di luce ambiente, è quella di
usare un tempo abbastanza lungo in modo da registrare anche un po' della
luce ambiente; in questo modo l'ombra, pur presente, anziché nera avrà
dentro un po' di dettaglio, perché anche la luce ambiente avrà
impressionato la pellicola. Più aumenta il tempo di esposizione
(teoricamente fino al valore per cui avresti una corretta esposizione
anche senza flash, e che puoi misurare con l'esposimetro della macchina,
impostando manualmente il diaframma scelto per lo scatto), maggiore sarà
il contributo della luce ambiente nell'esposizione. Ma c'è da fare
attenzione al mosso, anche se con le foto con il flash l'effetto è a
volte gradevole (sfondo mosso per il tempo lungo, primo piano fermo per
la rapida flashata). Qualche prova (blocco note alla mano) chiarirà più
di mille spiegazioni.
Buone foto
Marco


title: Flash, ombre e numero guida.

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio...
>La moglie del Boccaccio ?
No, lei che c'entra? Fa l'avvocato in centro, c'ha un'immagine da
difendere...
Saluti a sinistra (de che?),
Fulvio :-))



title: Flash, ombre e numero guida.

author: Cico - Alex

text:
Ti consiglio di comprarti un flash a parte anche ultra economico... escono
risultati migliori anche se è un po' uno sbattimento in certe situazioni
Ciao
Alex


title: Re: Darkroom App

author: peter

text:
Il 15/09/2012 0.07, Joe Galaxy ha scritto:
> Qualcuno ha mai provato questa?
>
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=mobile

>

bella merda...


title: Re: Darkroom App

author: Claudio Bonavolta

text:
Le samedi 15 septembre 2012 00:07:54 UTC+2, Joe Galaxy a écrit :
> Qualcuno ha mai provato questa?
>
>
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=mobile

No, uso questa:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/darktools.htm

La parte wet side fà più o meno la stessa cosa e ti permette di entrare le sequenze addate al tuo modo di fare.

La parte dry side pilota l'ingranditore ma richiede un hardware.

Entrambi sviluppate una decina di anni fà su base Windows ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: Re: Darkroom App

author: Ale G

text:
Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:
> Qualcuno ha mai provato questa?
>
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=mobile

Eccomi; ottima ed affidabile, vai tranquillo


title: Re: Darkroom App

author: TheStylist

text:
peter <
bas...@libera.it
> ha scritto:

..merda "d'artista"


title: Re: Darkroom App

text:
Joe Galaxy ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Qualcuno ha mai provato questa?
>
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=mobile

Metti che sei al buio in camera oscura, non ricordi piï¿œ un tempo
accendi l'iphone col suo schermo ultraluminoso e butti via tutto :D
risolto il problema :) :) :)


title: Re: Darkroom App

text:
Joe Galaxy ha pensato forte :

> Tutti noi entriamo in c.o. col telefonino appresso...
> ;)

si ma non sviluppo da 15 anni :D


title: Re: Darkroom App

text:
Le lundi 17 septembre 2012 08:45:38 UTC+2, Joe Galaxy a écrit :
> On sab 15 set 2012 13:53, Claudio Bonavolta <
cla...@bonavolta.ch
> wrote:
>
>
>
> > La parte wet side fà più o meno la stessa cosa e ti permette di entrare le sequenze addate al tuo modo di fare.
>
> Purtroppo non ha un database dei ragenti e dei tempi.

Il problema del database come The Massive Dev Chart è che sono tempi di riferimento, generalmente provenienti dalla documentazione dei fabricanti, che devono essere affinati nel contesto del tuo metodo lavorativo.
Perciò, più che una base che dà tutti i tempi indicativi, compresi quelli che non si usa, meglio farsi la sua base coi tempi dei binomi che si usa veramente.
In genere non sono molti.

Non sò come funziona l'applicazione Digital Truth ma spero dia la possibilità di modificare i tempi della database (e memorizzarli), in modo che possi adeguarli al tuo metodo operativo.

> > su base Windows ...
>
> Peccato :D

Bè, visto il software utilizzato per il sviluppo, potrei anche convertirla per iApp e Android abbastanza facilmente ...
Solo che il mio (è un sviluppo per uso personale, non commerciale) interesse (e tempo) è limitato. :-)

> Grazie comunque ;)

Di niente !

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch


title: Fissaggio e pellicole blu II

author: Andrea B.

text:
La pellicola che ho appena sviluppato (Fp 4 Plus tirata a 500 Asa, ST33
1+1,  6,5minuti)  presenta un'evidente dominante blu. Cosa devo dedurne:
A) nulla, è normale
B) il fissaggio era esaurito, la prossima volta ne uso di fresco
C) la prossima volta uso un filtro! (ROTFL!)
D) la temperatura del fissaggio era troppo bassa e 5 minuti non sono
stati sufficienti
E) è meglio sciacquarla per altri 10 minuti
F) la camera oscura non fa per me, lascio stare :-)
Faccio notare che la soluzione "perchè ho esposto a 500 asa una 125?"
non è contemplata nel presente quiz.
:-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Fissaggio e pellicole blu II

author: Nessuno.

text:
"Andrea B." <
andreax...@libero.it
> wrote in message
news:3A6F4FAB...@libero.it...
> La pellicola che ho appena sviluppato (Fp 4 Plus tirata a 500 Asa, ST33
> 1+1,  6,5minuti)  presenta un'evidente dominante blu. Cosa devo dedurne:
>
e` trasparente????
Se presenta un fondo lattiginoso DI CORSA nel fissaggio.
Altrimenti puo` darsi che sia semplicemente il colore del suo "velo". Credo
di non averla mai usata!!!


title: Fissaggio e pellicole blu II

text:
mi ricorda la barzelletta del tipo angosciato dal dottore:
- Paz. "Dottore, cosa mi consiglia ho i denti tutti gialli !?!"
-Dott. : "Cravatta marrone!"
--
Gelatina
_______________________________________



title: Fissaggio e pellicole blu II

text:
La risposta C.   Ho vinto qualche cosa???  :-))))
Ciao,
Cristian



title: Fissaggio e pellicole blu II

author: il Ventu

text:
On Wed, 24 Jan 2001 21:55:36 GMT, "Andrea B."
<
andreax...@libero.it
> wrote:
>La pellicola che ho appena sviluppato (Fp 4 Plus tirata a 500 Asa, ST33
>1+1,  6,5minuti)  presenta un'evidente dominante blu. Cosa devo dedurne:
>
>A) nulla, è normale
>B) il fissaggio era esaurito, la prossima volta ne uso di fresco
>C) la prossima volta uso un filtro! (ROTFL!)
>D) la temperatura del fissaggio era troppo bassa e 5 minuti non sono
>stati sufficienti
>E) è meglio sciacquarla per altri 10 minuti
>F) la camera oscura non fa per me, lascio stare :-)
G) Sei daltonico.
H) Hai sciacquato la pellicola inseme ad un paio di jeans o calzini
blu.
I) Il docciaschiuma non è un buon imbibente.
L) Hai sviluppato la cintura del tuo vestito buono (a volte al buio si
fa confusione...).
Solitamente se la pellicola è perfettamente trasparente e non si nota
alcuna "lattiginosità" nelle ombre e sui bordi il fissaggio è OK.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Fissaggio e pellicole blu II

text:
Cristian Umili wrote:
> La risposta C.   Ho vinto qualche cosa???  :-))))
niente... niente...
:-)))



title: Fissaggio e pellicole blu II

text:
ROTFL!
il Ventu wrote:
> I) Il docciaschiuma non è un buon imbibente.
come fai a sapere che lo uso (Neutro Roberts)?
> L) Hai sviluppato la cintura del tuo vestito buono (a volte al buio si
> fa confusione...).
il mio vestito buono ha uno spago come cintura :-)
> Solitamente se la pellicola è perfettamente trasparente e non si nota
> alcuna "lattiginosità" nelle ombre e sui bordi il fissaggio è OK.
Allora dovrebbe andare bene, grazie.
PS: se mi mandi in mail il tuo indirizzo di casa (indirizzo postale intendo)
ti spedisco una tua foto "bipennata".



title: Fissaggio e pellicole blu II

text:
"Nessuno." wrote:

penso sia quest'ultima ipotesi, grazie Luca
> Credo
> di non averla mai usata!!!
è un po' piatta (per me), devo aumentare sempre i tempi di sviluppo rispetto a
quelli consigliati di un 10/15 %. Magari dipende anche dall'acqua che uso, boh?



title: al posto della EOS 10

text:
Se non riaccomoderò (come probabile) la EOS 10 (che riavvolge le foto
quando vuole lei.. dopo 6/7 scatti) che macchina mi consigliate A PELLICOLA?
Una macchina con un buon rapporto qualità/prezzo/efficienza..
Grazie
Lorenzo


title: al posto della EOS 10

author: taxidriver

text:
Lorexx70 ha scritto:
> Se non riaccomoderò (come probabile) la EOS 10 (che riavvolge le foto
> quando vuole lei.. dopo 6/7 scatti) che macchina mi consigliate A PELLICOLA?
> Una macchina con un buon rapporto qualità/prezzo/efficienza..
se hai ottiche eos, direi qualunque canon eos recente, i cui prezzi sno
scesi considerevolmente (150 - 200 euro per un usato recente, poco pu
che fare aggiustare la tua)
saluti usa e getta
taxidriver


title: al posto della EOS 10

author: Cisco

text:

con 150 euri ho preso la EOS5 con attaccato un 50mm 1,8 quindi ho
pagato il corpo 100 euri. Ottima macchina.
Cesco.


title: al posto della EOS 10

text:
Cisco ha scritto:
> con 150 euri ho preso la EOS5 con attaccato un 50mm 1,8 quindi ho
> pagato il corpo 100 euri. Ottima macchina.
verissimo.
io ne ho spese 100 per una nikon f601 ben tenuta e in garanzia.
i prezzi dell'analogico mediamente blasonato sono a picco.
poi un rullino di diapo fuji o kodak non costa meno di 5 euro e lo
sviluppo intelaiato altrettanto.
20.000 lire per proiettare 36 foto.
e poi dicono che uno non si deve incazzare.
saluti
taxidriver


title: al posto della EOS 10

text:
grazie dei consigli
taxidriver ha scritto:



author: Monam

text: visita


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

author: Icio LS

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=343365
nella stampa originale è mejo, perde qualcosa per via dello scanner scarso.
sono alle prime armi, ma il b/n mi affascina!
Saluti
Icio LS


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

author: geco

text:
Icio LS wrote:

Non é male come scatto per uno che rifiuta il pacifismo.
Secondo me lo sfocato é troppo drastico, un pelo più di profondità di campo
forse avrebbe giovato, così lo sfondo é cmq prepotente e distrae. Dovresti
cercare di scurirlo.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D9C7808...@libero.it...

ciao geco... son d'accordo per la profondità di campo, ma la luce era poca e
il cavalletto era rimasto a casa...
CIAO!


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

author: Celio Vibenna

text:
"Icio LS" <
ici...@arrangiati.it
> ha scritto nel messaggio
news:anhsja$d30$1...@monty.lombardiacom.it...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=343365
>
> nella stampa originale č mejo, perde qualcosa per via dello scanner
scarso.
> sono alle prime armi, ma il b/n mi affascina!
Bellissima la traduzione di "poor scanner" :-)
E bella foto, anche se con il cavalletto sarebbe venuta molto piů definita.


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

text:
"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:anhv53$osi$1...@ventolo.computerville.it...

:)))
inoltre volevo testare la resa del 50ino nuovo nuovo a tutta apertura :)
ciao!


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

text:
 E bella foto, anche se con il cavalletto sarebbe venuta molto piů definita.
______________________________________________
Infatti č "mossa" ma si puň rifare molto meglio. Fai un lavoro
Pro: fai una serie di un paio di decine e poi "distilla".
______________________________________________


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gQ1n9.1827$Fz.4...@news1.tin.it...

la prox volta che vado a trovare la mia GF in toscana rifacciamo un giro la
...... e via di foto.
mi consigliate di usare la stessa pellicola o una piů sensibile?
ciao e grazie
icio ls


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

author: WE

text:
"Icio LS" <
ici...@arrangiati.it
> ha scritto nel messaggio
news:anic2c$f5l$1...@monty.lombardiacom.it...
>
> la prox volta che vado a trovare la mia GF in toscana [...]
E' giapponese e si chiama Toyo?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [Photosig] Prima esperienza in b/w

text:
> > la prox volta che vado a trovare la mia GF in toscana [...]
>
> E' giapponese e si chiama Toyo?
>
uhmmmmmm..ecco... vediamo... .non credo...GirlFriend =/= GrandeFormato :))
ciao!


title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

author: Rolando

text:
Ciao, sono andato , x curiosita a vedere il prezzo di Epson 3200 photo su
Kelkoo Germania.
Sorpresa, la Dell, che in Italia lo vende a 380 euro, in Germania lo offre a
270. errore?; controllo sul sito Dell Germania e 259 + ss.
Visto che come cittadino Europeo posso comperare in tutti i paesi
dell'unione questa discrepanza mi sembra ridicola.
Ciao
Rolando


title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

author: Lo Strano

text:
Il 25 Nov 2003, 14:37, "Rolando" <
rolandtogl...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
> Visto che come cittadino Europeo posso comperare in tutti i paesi
> dell'unione questa discrepanza mi sembra ridicola.
> Ciao
Fosse solo su quello la discrepanza...
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

author: rodolfo

text:
"Rolando" <
rolandtogl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpvlvs$d9q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao, sono andato , x curiosita a vedere il prezzo di Epson 3200 photo su
> Kelkoo Germania.
> Sorpresa, la Dell, che in Italia lo vende a 380 euro, in Germania lo offre
a
> 270. errore?; controllo sul sito Dell Germania e 259 + ss.
in Germania si pagano ancora le SS?


title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

text:
Il 25 Nov 2003, 15:07, "rodolfo"
<
rod...@nehoabbastanzadivirusfuocofisso.com
> ha scritto:
> in Germania si pagano ancora le SS?
>
Si, è una vecchia tassa introdotta negli anni 30 e mai cancellata... che
vuoi farci. Noi abbiamo leggi scritte durante la monarchia!



title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

author: aXSe eXCentrico

text:


se magari aspettavi un 48 ore a dirlo......
maledettissimo....:-)
> Ciao
> Rolando
>
>
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

text:
On Tue, 25 Nov 2003 14:37:38 +0100, Rolando
<
rolandtogl...@tiscalinet.it
> wrote:

ho comprato un televisore phillips 21 pollici.
da un negozio tedesco su e-bay 210 euri con spedizione.
al electronics di San marino 340 euri.
fa un pò i tuoi conti.
Considerando poi che adesso i bonifici verso la Germania
costano come quelli in italia (io li pago 0), non compro più
nulla in Ita.



title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

text:
Ciao, prima o poi credo mi verrai a cercare armato, guarda che io sono x la
non violenza, non piu giovane e piuttosto grassottello. ;-) Nel caso
chiamero mia moglie x difendermi.
Ciao
Rolando
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opry65q1...@news.tiscali.it...



title: Vuoi fare l'affare?(non e' spam)

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opry65q1...@news.tiscali.it...
> se magari aspettavi un 48 ore a dirlo......
> maledettissimo....:-)
Ciao
parliamo dello scanner senza Silverfast, nel tuo e' compreso.
Perdonato? :-)
Ciao
Rolando