title: carne al sole di ferragosto

author: Fedor Pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
>
> depressogeno memento su come la maggior parte di noi diventerà
>
Come si diventa fisicamente non conta un cazzo, Sappilo.
;)


title: carne al sole di ferragosto

author: Lo Iato

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>> depressogeno memento su come la maggior parte di noi diventerà
>>
>
> Come si diventa fisicamente non conta un cazzo, Sappilo.
Ne riparleremo quando diventerai così
http://www.raffaelebonivento.com/ferragosto/jpg/IMG_6877.jpg



title: carne al sole di ferragosto

text:
Lo Iato ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>>> depressogeno memento su come la maggior parte di noi diventerà
>>>
>> Come si diventa fisicamente non conta un cazzo, Sappilo.
>
> Ne riparleremo quando diventerai così
>
>
http://www.raffaelebonivento.com/ferragosto/jpg/IMG_6877.jpg
>
>
>
o così:
http://www.gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_couples/bonivento_01.htm
parlo di quello a sx, ovviamente.


title: carne al sole di ferragosto

author: deck

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
http://www.raffaelebonivento.com/ferragosto/
sono semplicemente fantastiche!
dck


title: carne al sole di ferragosto

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> quello a sx, ovviamente.
dio mio...



title: carne al sole di ferragosto

text:
Muntzer ha scritto:
>
> limoncino
ARGH!



title: carne al sole di ferragosto

author: Gelly

text:
_fcc_ ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>> quello a sx, ovviamente.
>
> dio mio...
>
beh, solo tuo no, è un po' per uno, qui si magna in tanti....


title: carne al sole di ferragosto

author: nizoo

text:
Il pastore ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > ma ps: hai usato il flash o hai schiarito poi con pfhoto shop?
> >
> Ovvio, ho
noiuba, ma non dovevi andare in afica?
--
: nhji~tsohooù



title: carne al sole di ferragosto

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> noiuba, ma non dovevi andare in afica?
noti differenze? :)


title: carne al sole di ferragosto

author: Il pastore

text:
deck ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > noiuba, ma non dovevi andare in afica?
>
> noti differenze? :)
Problemi di lavoro
Cosi ho scelto il po
IL Pastore


title: carne al sole di ferragosto

text:
On 22 Ago, 12:36, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> Per ferragosto ho scelto la via della foppa e CarloB è stato il mio
> vate tra ghebi e barene del delta del Po.
ho reimpostato la pagina con i vs consigli
http://www.raffaelebonivento.com/ferragosto/UntitledFrameset-3.html
prima che finisca l'estate vi prometto una nuova puntata
:-)
IL Pastore


title: A domani...

author: Redmond Barry Lindon

text:
Allora ritrovo alle 11.00 chi arriva tardi ci trova sul lungolago di
Salò, (a 3 km dal ristorante) comunque lascio il mio n° di cell. al
ristorante (non chiedete il numero di Fedor o Barry Lindon, mi chiamo
Lorenzo).
Se dovesse piovere e cambiamo destinazione per l'aperitivo lasciamo
detto al ristorante.
Il pranzo inizierà verso le 13.00
Portate foto.
ciao e vaffanculo !


title: A domani...

author: Stefano A.

text:
Redmond Barry Lindon ha scritto:
> mi chiamo Lorenzo
Oh cazzo.....
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A domani...

author: Mandrake

text:
Redmond Barry Lindon ha scritto:
> Allora ritrovo alle 11.00 chi arriva tardi ci trova sul lungolago di
> Salò, (a 3 km dal ristorante) comunque lascio il mio n° di cell. al
> ristorante (non chiedete il numero di Fedor o Barry Lindon, mi chiamo
> Lorenzo).
manterremo l'incognito!
saluti aumma aumma
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: A domani...

author: Mauro Chellini

text:

... ci sappiamo sempre far riconoscere... "meglio ladro che fotografo"...
dicevano gli antichi saggi...
> ciao e vaffanculo !
io non vengo ne li' ne la'...
mauro


title: A domani...

text:
Mauro Chellini ha scritto:
> "meglio ladro che fotografo"... dicevano gli antichi saggi...
una scelta di vita, la tua.
salutami Regina Coeli
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: A domani...

text:
> > "meglio ladro che fotografo"... dicevano gli antichi saggi...
>
> una scelta di vita, la tua.
>
>
> salutami Regina Coeli
> Mandrake
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
stamo praticamente tutti qui, meno te che arrivi fra poco, no?!...
mauro


title: Made in Italy

author: marso

text:
Forse arrivo tardi, comunque:
http://tinyurl.com/oz2tj


title: e ADSL sia!

author: WE

text:
Pare che ce l'ho fatta!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: e ADSL sia!

author: John Smith

text:
WE wrote:
> Pare che ce l'ho fatta!
Te a forza di rimanere li' ci stai facendo saltare tutte le scommesse!!  ;)
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: e ADSL sia!

author: massivan

text:
"WE"
> Pare che ce l'ho fatta!
"massivan"
Vorresti spendere solo 1 Euro
per 24 ore?


title: e ADSL sia!

author: DG

text:
certo te lo sei fatto ora che con la legge urbani non puoi scaricare
naeanche l'acqua del cesso.-
ciao - Giuseppe
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lu7uc.260142$hc5.11...@news3.tin.it...



title: e ADSL sia!

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:c9avtq$7a3$1...@serv1.iunet.it...
>
> Te a forza di rimanere li' ci stai facendo saltare tutte le scommesse!!
;)
Chi sta ancora vincendo?



title: e ADSL sia!

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lu7uc.260142$hc5.11...@news3.tin.it...
>
> Vorresti spendere solo 1 Euro
> per 24 ore?
No, troppo.
Ne spendo 18 per 744.



title: e ADSL sia!

text:
"DG" <oveda***123@123***
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vy7uc.27160$Wc.9...@twister2.libero.it...
>
> certo te lo sei fatto ora che con la legge urbani non puoi scaricare
> naeanche l'acqua del cesso.-
E chi l'ha detto?
http://www.spermshack.com/



title: e ADSL sia!

text:
WE wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:c9avtq$7a3$1...@serv1.iunet.it...
>
>>Te a forza di rimanere li' ci stai facendo saltare tutte le scommesse!!
>
> ;)
>
> Chi sta ancora vincendo?
Un paio che hanno detto che se non tornavi entro un paio di settimane
non saresti tornato piu'!  :)



title: e ADSL sia!

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:c9elst$r11$1...@serv1.iunet.it...
>
> Un paio che hanno detto che se non tornavi entro un paio di settimane
> non saresti tornato piu'!  :)
Mi devo spartire tutti i soldi con loro? Allora torno il 12 giugno.



title: Il sillogismo, ovvero la bellezza del fotografare la bellezza

author: Michele Vacchiano

text:
> ....qualcuno ha mai detto le proprie impressioni sulle splendide foto > che dal cuore sincero e solare di Michele Vacchiano sono giunte a noi?
No, vi prego, ragazzi, e che scherziamo? L'ho sempre detto che i
complimenti mi fanno arrossire. Io cerco solo di fare il mio lavoro e di
comunicare agli altri quello che provo dentro.
Nella natura che mi circonda cerco la bellezza e ogni volta e'
un'emozione nuova. E' sempre come la prima volta, se non smettiamo di
stupirci di fronte agli alberi e alle montagne, ai fiori e alle cascate
e alle creature mansuete che vivono in pace secondo il disegno della
creazione. La vita (che ha saputo essere terribilmente crudele anche con
me) mi ha insegnato che questo mondo e' si' pieno di dolore, ma anche
pieno di bellezza, e che la compassione (nel significato etimologico di
"sentire insieme") e' forse la chiave per capirlo.
E' semplicemente questo che cerco di comunicare, sia quando fotografo
che quando scrivo, anche quando mi occupo di semplice tecnica
fotografica.
Appena potro' - se ne avete voglia - inviero' al NG qualche stralcio
delle cose che sto scrivendo: magari ci sono dei consigli che possono
servire a qualcuno. Non e' per presunzione, ma se quello che fai non lo
dividi con gli amici, che ci stai a fare quaggiu'?
Cordialissimi saluti a tutti.
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


author: Antonio Felici

text:
Michele Vacchiano ha scritto nel messaggio
<
347959...@comune.torino.it
>...
>Appena potro' - se ne avete voglia - inviero' al NG qualche stralcio
>delle cose che sto scrivendo: magari ci sono dei consigli che possono
>servire a qualcuno. Non e' per presunzione, ma se quello che fai non lo
>dividi con gli amici, che ci stai a fare quaggiu'?
>Cordialissimi saluti a tutti.
>
>Michele Vacchiano
Salve a tutti, sono un fotoamatore che segue questo NG con molto interesse
da circa una settimana.
Michele, permettimi il tu, ti volevo solo esprimere tutto il mio
apprezzamento
anche in riferimento a quanto ci hai raccontato di NON aver fotografato,
SEI UN GRANDE !!! :-))))
Un caro saluto a tutti,
Antonio


title: manuale photoshop

author: Cippons

text:
Ciao.
come da oggetto, sapete dove posso trovarlo?
o dove sulla rete č spiegato come usarlo?
grazie


title: manuale photoshop

author: | neo_tokio |

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:kthbb.132598$R32.4...@news2.tin.it...
> Ciao.
> come da oggetto, sapete dove posso trovarlo?
> o dove sulla rete è spiegato come usarlo?
> grazie
Qua trovi tutti i manuali che ti interessano
http://www.moritzmania.it/manuali.html
Ciao
n!


title: My new Homepage

author: Ronny van Aerschot


title: comprare una Leica

author: luli

text:
Dopo lunghi anni di fotografie con autofocus Nikon, mi sento attratto
fortemente da Leica, di cui so ben poco, a parte la pubblicita'. Una
spesa tanto alta, quanto corrisponde a un'effettiva qualita'
superiore? Inoltre, il dilemma e': telemetro (M6 TTL), che
emotivamente mi affascina di piu'; o reflex (R8), che razionalmente
risponde meglio alle esigenze di chi, come me, adopera molto spesso il
medio tele?
Datemi una mano a prendere questa piacevole decisione.


title: comprare una Leica

author: Roberto

text:
Sono piu' o meno stato assalito dai tuoi stessi dubbi varie volte. Trovo
estremamente attraenti le Leica a telemetro, con tutte le limitazioni che
comportano ovviamente...non puoi sostituirci la reflex.
Per questo cambiai tutto il mio corredo personale Nikon con uno piu'
limitato ( 2 corpi e 4 ottiche, piu' un paio di Tamron su focali estreme)
Leica R..Be' e' questione di gusti personali e' ovvio, ma trovo le Leica
molto piu' ergonomiche delle Nikon equivalenti, o meglio della F3 che e'
l'unica paragonabile, e con un mirino luminossisimo nel caso della R7 ( la
R8 sara' anche meglio, non l'ho provata).
Pero' per le prestazioni, nell'uso del comune fotoamatore per quanto
evoluto, non so quanto si puo' distinguere una foto Nikon da un Leica.certo
se passi dal 35-70 standard Nikon, ad un Summicron 50 o 90 la differenza al
vedi..ma tra ottiche simili non credo....
Dipende quindi dove ti porta il cuore, e se il portafoglio e' disposto a
seguirlo....
luli ha scritto nel messaggio <
38b0edc...@news.tiscalinet.it
>...



title: comprare una Leica


title: comprare una Leica

author: Fulvio Bortolozzo

text:
luli ha scritto nel messaggio <
38b0edc...@news.tiscalinet.it
>...
>Dopo lunghi anni di fotografie con autofocus Nikon, mi sento attratto
>fortemente da Leica, di cui so ben poco, a parte la pubblicita'. Una
>spesa tanto alta, quanto corrisponde a un'effettiva qualita'
>superiore? Inoltre, il dilemma e': telemetro (M6 TTL), che
>emotivamente mi affascina di piu'; o reflex (R8), che razionalmente
>risponde meglio alle esigenze di chi, come me, adopera molto spesso il
>medio tele?
>Datemi una mano a prendere questa piacevole decisione.
Ciao luli,
ho ritenuto doveroso intervenire, in quanto notorio entusiasta di Leica R.
Ho fatto il grande passo quasi un anno fa, fondendo un corredo Nikon AI per
un corpo R6 e due ottiche (35 e 90 entrambi 2,8) USATI. Nel tempo ho
aggiunto nell'ordine, e sempre rigorosamente usati, i tubi di prolunga, il
180/4, un'altra R6, il 21/4 e il 50/2. Sono appena tornato adesso da
un'uscita di lavoro in un paese vicino a Torino. Per mestiere edito libri su
cultura e storia del territorio che mi scrivo, impagino e fotografo da solo.
L'uscita è durata 9 ore ed avevo con me tutto il sistema Leica R e un
cavalletto 190B Manfrotto versione speciale. Il tutto quasi 8 Kg. Ho
scattato 7 rullini di Velvia e Provia III ad ambienti ed architetture
storiche, sia usando il cavalletto sia a mano libera. Ora sono stanco, ma
estremamente soddisfatto dell'operatività delle Leica R6. Compatte, leggere
e con un mirino ideale, sono inoltre robuste e non temono trattamenti poco
riguardosi. Le ottiche altrettanto muscolose, mi hanno sin qui dato
risultati cromatici e di nitidezza a me prima sconosciuti, pur non
appartenendo ai "lombi" migliori della casa. Che dire? Al momento non posso
che cantare le lodi di un sistema che mi ha consentito di continuare a
lavorare con l'adorato formato Leica, evitandomi le pallosità dei formati
superiori, senza per questo dover sfigurare, almeno nell'uso che faccio io
delle fotografie (fotolito per stampa offset, in formati non superiori al
doppio al 24x34).
Scusami del pistolotto, ma spero che questa mia "tranche de vie" ti possa
aiutare nella tua scelta.
Saluti appagati,
Fulvio :-)
http://members.xoom.it/fbe


title: comprare una Leica

author: Simone Simoncini

text:
Personalmente credo che ti debba guidare l'uso che ne fai... il medio
tele....per cosa? se lo usi per i ritratti ti assicuro che anche la Leica M
è superba. Io ho deciso di passare al sistema leica M dopo un viaggio negli
USA dove mi sono portato dietro l'Hasselblad con tre ottiche e ti assicuro
che alla lunga il peso si fa sentire. Non ho mai usato autofocus perché non
mi serve in quello che faccio, l'unica cosa che ti posso dire è che il
telemetro della leica è una macchinetta di precisione assoluta nella messa a
fuoco. Specialmente con il "dente" presente sui grandangolari.
Quindi se la tua specialità è il reportage e i viaggi secondo me non ti
troverai deluso dall'acquisto di un sistema Leica. Io trovo che con le
quattro ottiche che ho (elmarit 21 asph, summicron 35 asph, summicron 50 e
elmarit-m 90) copro praticamente tutte le situazioni che si possono
presentare in un viaggio o in una necessità di documentazione generica.
E' certo un po' diverso ad esempio con il 21 guardare nel mirino e avere
solo un'idea di quello che viene fuori, ma quando poi metti il negativo
sotto l'ingranditore, allora lì arrivano le soddisfazioni.
Saluti
luli <
luli....@tiscalinet.it
> wrote in message
38b0edc...@news.tiscalinet.it...



title: comprare una Leica

author: il Franz

text:
R8 senza dubbi. Se poi hai anche le mani grandi sarà anciora più
semplice averla in mano. Gran macchina, io ho avuto la possibilità di
averla con me per una mezza giornata e ne sono rimasto soddisfatto, ma
con i soldi necessari ho preferito investire...e ne è valso la pena!
Franz


title: comprare una Leica

author: LuPi

text:
concordo pienamente con Fulvio, perchè mai comprare materiale Leica nuovo
quando c'è tantissimo usato a prezzi competitivi? l' R6 è una macchina
fantastica ed è una meccanica affidabile e velocissima da usare (non come
quelle col selettore sei tempi durissimo  e non ergonomico). Personalmente
non sento la necessità di quel duemillesimo che giustifica l'R6-2. Non
comprerei l'R8 perchè è molto più ingombrante e ho capito che non può
accettare le ottiche 3 camme.
Però recentemente ho comprato una SL2 cromata in condizioni da uso e me ne
sono ri-innamorato : è solidissima e ha il fantastico selettore tempi
coassiale con avanzamento e scatto. Vale pienamente la differenza di prezzo
rispetto all'SL. E puoi usare i più economici ob 2 camme (se ne trovi
ancora)
Io venderei Nikon (l'AF secondo me serve a poco)e pian pianino mi farei un
bel corredo Leica reflex
affincandoci in futuro anche una Leica telemetro con al massimo 2 ottiche
(35+90)
Se le macchine le devi usare non stare a comprare corpi e ottiche in
perfette condizioni, spendi meno e avrai meno rimorsi durante l'uso.
ciao
Luca
P.S. : io non comprerei mai come secondo corpo lo stesso modello del primo,
se non altro per il gusto della varietà.
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
88s7pc$5u6$1...@serv1.iunet.it...



title: comprare una Leica

text:
LuPi ha scritto nel messaggio ...
>P.S. : io non comprerei mai come secondo corpo lo stesso modello del primo,
>se non altro per il gusto della varietą.
Ciao LuPi,
concordiamo davvero su tutto. Ti scrivo solo per precisare che non ho
"secondi corpi", ma due "primi corpi". Cioe' uso le due R6 insieme durante
il lavoro, caricate con la stessa pellicola. Prima avevo FM e FM2 che erano
"quasi" uguali, ma in quel "quasi" si annidavano piccoli fastidi pratici
durante le riprese. Ora con  i due corpi gemelli lavorare e' un vero piacere
e posso passare dall'uno all'altro senza farci caso, preoccupandomi cosi'
solo del soggetto da riprendere, anche dopo ore di lavoro, quando la
stanchezza affiora e le pur minime diversita' operative diventano insidiose.
Saluti gemellari,
Fulvio :-)
http://members.xoom.it/fbe


title: comprare una Leica

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ho solo usato per qualche giorno la M6 di mio fratello: affascinante.
Continuo a preferire, nell'ambito del telemetro, la Contax G, soprattutto
dopo aver cominciato ad usare la G2 :-)
Credo che sposare una Leica comunque, a prescindere sulle mie considerazioni
di praticità, sia come sposare una filosofia e soprattutto un buon
investimento economico nel tempo: purtroppo i prodotti di Wezlar passano
rapidamente dal nuovo all'antiquariato, dimenticando il passaggio intermedio
dell'usato "semplice". Ma questo fenomeno, indubbiamente, non può essere
legato solo alla mitizzazione delle Leica, perchè un mito costruito
sull'argilla si sgretola dopo poco. E' evidente, anche per me che non ne
uso, che Leica è sinonimo di qualità, affidabilità e robustezza. Manca,
soprattutto nel telemetro, la praticità d'uso ma è un altro discorso. I
tedeschi son fatti così
Piero



title: comprare una Leica

text:
Concordo. Ho solo provato per un giorno la R8 e la considero una macchina
fantastica dal punto di vista ergonomico. Io uso la M6 con estrema
soddisfazione, ma per certi lavori la reflex non è sostituibile, come in
altri il banco ottico o il medio formato.
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
890bk8$jsl$1...@serv1.iunet.it...
> LuPi ha scritto nel messaggio ...
> >P.S. : io non comprerei mai come secondo corpo lo stesso modello del
primo,
> >se non altro per il gusto della varietà.



title: comprare una Leica

author: barnack

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio
 Ora con  i due corpi gemelli lavorare e' un vero piacere
>e posso passare dall'uno all'altro senza farci caso, preoccupandomi cosi'
>solo del soggetto da riprendere
Parole sante
ciao
barnack


title: comprare una Leica

text:
Concordo pienamente con quanto scritto da Simoncini. Da fotoamatore
voglio portare un piccolissimo contributo in questo senso.
Ultimamente provengo da sistemi di medio formato (Zenza Bronica Etrsi)
che usavo regolarmente All-round. Non che il peso sia inferiore,
quando inizi a portarti dietro due corpi e un Kit di quattro cinque
ottiche, ti aggiri attorno ai cinque sei chili. Ma comunque non è
questo che deve far decidere sulla scelta.
Io personalmente utilizzo due M6 (di cui una TTL) e 6 ottiche che
scelgo in base a ciò che devo fare di volta in volta(21 Asph, 35 Asph,
50 Summicron, 90 Summicron Apo/Asph, 135 Apo/Telyt e Tri-Elmar Asph).
Se si somma il tutto diventa un piccolo tesoro (a rischio!!!!).
L'uso del telemetro può sembrare una scelta anacronistica, certo non
ha la velocità della messa a fuoco di un'EOS 3 con sopra montato uno
zoom 35-350.
La mia prima macchina  (nel '76) era una Yashica gt 45 a telemetro,
ottica fissa, quindi tutto sommato non è stato traumatico ritornare al
vecchio telemetro.
La caccia fotografica diventa più difficoltosa ma più affascinante. Un
esempio, domenica in città c'era carnevale con sfilata di mascherine,
ho utilizzato il 21 e il Tri-Elmar. Con il 21 sei al centro
dell'azione, la gente non si aspetta di essere fotografata ma c'entra
nel fotogramma per un buon 30% e forse più.
Con il mirino addizionale, apposito per il 21, si inquadra
perfettamente.
Piccolo inconveniente non del tutto trascurabile: stiamo parlando di
quasi 5 milioni di prezzo (il 21). E non solo Lui.
M o R?
E' stato scritto da qualcuno, credo su questo NG,  che con una M in
mano ce ne vorrebbero almeno quattro di mani. Forse!!. In ogni caso, a
mio modo di pensare, è piacevole. A questo proposito, se ciò risulta
essere un inconveniente si ricorda che esistono anche le "usa e
getta". Io in questo momento sto cercando una FOLDING 4x5, che se sei
bravo  in un'ora riesci a farne uno di scatti..... a cinque mani.
Al primo approccio con una M ti spiazza l'inquadratura. Al cambio di
ottica hai sempre la stessa visuale, salvo il modificarsi della
cornice. E' solo una questione di abitudine, dopo il primo rotolo
diventa spontaneo.
Nel sistema M mancano i tele spinti. E' vero. Ma servono veramente?
Se devi fare fotografia sportiva, sicuramente. Sono quasi obbligatori.
Quindi si ritorna all'inizio. Dipende da quello che uno deve fare. Le
soluzioni si trovano. Secondo me, neanche una R8 può avere la
versatilità di un'Eos 5 con montato un super zoom 35-350 magari su
programma sportivo. In questo caso ci si concentra esclusivamente
sull'immagine e si ascoltano i bip-bip della macchina. Uso
regolarmente questa combinazione e posso assicurare che non  sbaglia
un colpo! Ma questo è un altro approccio, altretanto dignitoso (a mio
modesto avviso).
Alla fine la scelta tra M o R  è puramente personale. Anzi, forse
feticista, al di la dei valori, sia in termini di quattrini che in
termini di qualità (che non si discutono) si tratta del piacere di
fotografare e di farlo per la propria soddisfazione. (attenzione,
parlo da fotoamatore, non da professionista, dove in quest'ultimo caso
i valori sono sicuramente diversi. Lì si tratta di fare produzione a
determinati livelli, e non solo).
Saluti e BUONE FOTOGRAFIE.
Gabriele -  Verona.


comprare una Leica


title: comprare una Leica

author: Tarabuso

text:
Parli di caccia fotografica con una Leica M? ma sai che cosa è?
Ciao
--
Marelli C.
bit...@libero.it
<
studi...@libero.it
> wrote in message 38b3adbe...@news.libero.it...



title: comprare una Leica

author: Sergio Bova

text:
provenendo dall'uso di una Canon AT1 di cui avevo lasciato per anni nel
cassetto sia il 24mm che il 35mm e avevo usato solo l'85 1.8, ho
acquistato pochi mesi fa una M6 TTL con Summicron 50/2.
La mia esperienza? Semplicemente che faccio foto diverse, in occasioni
diverse e i miei soggetti si rapportano a me in modo diverso. Utilizzo le
foto in modo  anch'esso diverso perché ho riportato su dalla cantina la
camera oscura che ho ripreso e migliorato nei suoi componenti.
Io porrei la soluzione al tuo problema rivoltandoti la domanda: ti sei
stancato delle foto che fai con la tua autofocus? hai tempo e voglia di
riapprendere a fotografare con un altro sistema e un altro approccio (e la
gavetta non è semplice!)? hai disponibilità (di spazio e tempo) di curare
anche i restanti due terzi della fotografia (sviluppo della pellicola e
stampa della carta)? Se rispondi no ad una sola di queste domande e non
hai necessità esibizionistiche, rimani con la tua Nikon.
sergio b.



title: ai possessori COSINA 19-35AF

author: Roberto Gazzola

text:
Ciao a tutti, scusate l'intromissione nei vostri discorsi. Forse
qualcuno mi può dare un'informazione su questo obiettivo.
Volevo sapere se l'innesto x il bocchettone portaobiettivi è metallico
o di plastica.
Grazie a tutti per l'attenzione
Roberto


title: ai possessori COSINA 19-35AF

author: nessuno.

text:
e` un obiettivo di mmmmmerda, indipendentemente dall'innesto!!
:-((
Lascialo li`.
"Roberto Gazzola" <
robertogazzo...@poste.it
> wrote in message
news:7ojtuvceh84lu865q...@4ax.com...



title: ai possessori COSINA 19-35AF

text:
On Sun, 28 Dec 2003 16:41:45 +0100, "nessuno." <
no...@libero.it
>
wrote:

non mi sei di nessun aiuto, comunque se la merda funziona bene lo
compro.


title: ai possessori COSINA 19-35AF

author: Eglio Sassi

text:
L'innesto č di metallo
L'obiettivo costa poco e per ora si č sempre comportato + che onestamente
--
Stefano Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org
bra...@libero.it
"Roberto Gazzola" <
robertogazzo...@poste.it
> ha scritto nel messaggio news:7ojtuvceh84lu865q...@4ax.com...
> Ciao a tutti, scusate l'intromissione nei vostri discorsi. Forse
> qualcuno mi puņ dare un'informazione su questo obiettivo.
> Volevo sapere se l'innesto x il bocchettone portaobiettivi č metallico



title: ai possessori COSINA 19-35AF

text:
"Roberto Gazzola" <
robertogazzo...@poste.it
> wrote in message
news:hhauuvk72n1bbclpo...@4ax.com...

Non ti sono di nessun aiuto??
Ma se e` questo che ti voglio dire, NON funziona bene!!!
Sei tu che hai chiesto dell'innesto (come se facesse la differenza).
Quell'obiettivo e` una CIOFECA OTTICA, vignetta, distorce, ed ha soprattutto
grossi problemi di flare.
Quale comprare al posto??
Non ti so rispondere, perche` avendo provato quello, il Sigma analogo, i due
Nikon, il 2.8 ed il 4.5, ti posso dire solo che mi hanno lasciato tutti
molto scontento, meno peggio il Nikon meno luminoso (problemi di flare di
poco piu` contenuti). Ma sono lenti che mi sono trovato ad usare o a dover
usare, io di solito uso solo ottiche fisse, 15-18-20-28-50-85, per lo piu`,
mettendo in borsa quelle 2 0 3 che so che mi serviranno.
Fossi in te cercherei di comperare un 20mm fisso, occhio, NON il Vivitar 19,
o il Cosina 20. Ci sono in giro dei 20mm 2.8 di terze parti che vanno
abbastanza bene, obiettivi onesti. Lascia stare Sigma!


title: Nikon FE10: Aiuto

author: DanSky

text:
Qualcuno può dirmi qualcosa su questa macchina ?
Come va ? Gli automatismi non mi interessano, però voglio una buona
macchina.
La sua leggerezza è un pregio, od un segno di carenze nella meccanica ?
Consigliatemi
--
Giuliano "DANSKY" D'Angelo
giud...@yahoo.com
UIN: 239320
WEBSITE
http://dansky.interfree.it


title: Nikon FE10: Aiuto

text:
"DanSky" <
giud...@yahoo.com
> wrote in message
news:9de05q$noc$1...@nreadB.inwind.it...
> Qualcuno può dirmi qualcosa su questa macchina ?
> Come va ? Gli automatismi non mi interessano, però voglio una buona
> macchina.
> La sua leggerezza è un pregio, od un segno di carenze nella meccanica ?
>
> Consigliatemi
>
Ottima. Ne sono innamorato.
Sostituisci subito lo zoometto del cazzo con un 50mm f1.8 o con ottiche di
pregio.
Ti dico solo che avendo TANTE e TROPPE macchine a disposizione, uso
soprattutto quella, e la F3 dietro a ruota.
Seguono 100 e 90 per l'ottimo mirino.


title: HDR primo tentativo.

author: Zibri

text:
http://www.flickr.com/photos/zibri/331156608/
Primo tentativo di fotografia con HDR.


title: Foto artistiche

author: Amadis

text:
C'č un sito di una societą che organizza mostre d'arte che pare le
pubblicherebbe anche in rete!!
http://www.mondialartculture.com


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: SmartGirl

text:
Se a qualcuno va di guardare questa foto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
--
-----
My site:
http://www1.servehalflife.com/
My portfolio:
http://www1.servehalflife.com/smartgirl/fotografie/


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: TB

text:
Il 15 Gen 2003, 14:20, "SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha
scritto:
> Se a qualcuno va di guardare questa foto:
VAFFANCULO!!!!!!!!!!!!
TB
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Nikkor

text:
>>VAFFANCULO!!!!!!!!!!!!
Scusa, daresti un minimo di giustificazione?
N


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Stalker

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:JedV9.44990$AA2.2...@news2.tin.it...
> Se a qualcuno va di guardare questa foto:
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
ROTFL


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
> Scusa, daresti un minimo di giustificazione?
Giustificare che avete rotto il cazzo con queste foto di merda?
STATE ROVINANDO LA FOTOGRAFIA!
VAFFANCULO!



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"TB" <
t.b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it...
> > Scusa, daresti un minimo di giustificazione?
>
> Giustificare che avete rotto il cazzo con queste foto di merda?
>
> STATE ROVINANDO LA FOTOGRAFIA!
>
> VAFFANCULO!
Annoto il tuo parere, grazie del commento.
Ciao.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
>>STATE ROVINANDO LA FOTOGRAFIA!
No scusa, stronzo, hai mai visto un mio psigh? Non ho neppure l'account.
Fa' un piacere, bada a cosa dici.
E sii cortese, dimmi chi sei, o santone, che non vedo nemmeno il tuo nome
sulla lista!
N


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Nikkor" <n_b...@NONPIUlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3heV9.7653$YG2.2...@twister1.libero.it...

Non perderci tempo, è un troll, rischi di alimentare un flame...
Ciao, E.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
>>Non perderci tempo, è un troll, rischi di alimentare un flame...
Ciao, E.
Beh, mi sa' che non hai torto.
Mi infastidiva solo aver sprecato un post poco piu' sotto per spezzare una
lancia contro Psigh e ora sentirmi ripreso per essere un niubbo lancia
link!!!! :)
Scherzi a aparte mi infastidisce la maleducazione gratuita. Perche' il link
selvaggio infastidisce anche me ma da qui a mandare affanculo! Mah e poi ci
si stupisce di Erica e Omar.... :((
N


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Marco e Anna

text:
Qualcuno la apprezza. Bella foto. Continua a pubblicare che dopo i 499
pollici verdi se ne possono postare tre ogni tre giorni. e non trascurare di
segnalarla sui NG relativi alla fotografia un canale indispensabile per far
conoscere i propri lavori e per ricevere buoni consigli.
ciao Smartgirl
marco
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:JedV9.44990$AA2.2...@news2.tin.it...



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
> No scusa, stronzo, hai mai visto un mio psigh? Non ho neppure l'account.
> Fa' un piacere, bada a cosa dici.
> E sii cortese, dimmi chi sei, o santone, che non vedo nemmeno il tuo nome
> sulla lista!
Sei te cretino che mi hai cercato!
Volevi una spiegazione e te l'ho data!
Quindi VAFFANCULO!



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
>>Quindi VAFFANCULO!
Ciao bello! eccoti nel mio KF!
Zap! killato
N


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> Non perderci tempo, è un troll, rischi di alimentare un flame...
smartina, guarda che qui sei tu il troll, con quella foto del ponte sul
tevere, ok? nonc redere di prendere per il culo nessuno, va bene? fatti una
risata e sparisci.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Marco e Anna" <
x...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:CueV9.7689$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno la apprezza. Bella foto. Continua a pubblicare che dopo i 499
> pollici verdi se ne possono postare tre ogni tre giorni. e non trascurare
di
> segnalarla sui NG relativi alla fotografia un canale indispensabile per
far
> conoscere i propri lavori e per ricevere buoni consigli.
hahahahaha! siete troppo forti!


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"> Se a qualcuno va di guardare questa foto:
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
>
> --
Scusa Smart ma dove vuoi arrivare con quella foto? Vuoi la mia sensazione?
Come l'ho aperta mi ha dato fastidio agli occhi ma non la foto ma quel
giallo accecante e, credimi, non è una buona partenza............. non
dobbiamo essere originali per forza ma perché vogliamo dire qualcosa, qua
cosa volevi dire???????????????????


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HWeV9.45900$AA2.2...@news2.tin.it...

Sto sperimentando quella tonalità di colore e volevo vedere come appariva e
se piacesse o no.
C'è qualcosa di male a fare esperimenti e a studiare?
Saluti.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Marco e Anna" <
x...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:CueV9.7689$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Qualcuno la apprezza. Bella foto. Continua a pubblicare che dopo i 499
> pollici verdi se ne possono postare tre ogni tre giorni. e non trascurare
di
> segnalarla sui NG relativi alla fotografia un canale indispensabile per
far
> conoscere i propri lavori e per ricevere buoni consigli.
>
> ciao Smartgirl
Grazie, ma tolgo sempre le foto dopo un pò, i punti non mi interessano,
voglio solo vedere che cosa ne pensa la gente...
Ciao.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Pietro

text:
molte  luci sono trooppo alte. le ombre quasi perfette, il cielo
bruttissimo. Ti va di descrivere tutto, attrezzatura, sviluppo,
stampa, ecc,ecc,
ciao
>-----
>
>My site:
>
http://www1.servehalflife.com/
>
>My portfolio:
>
http://www1.servehalflife.com/smartgirl/fotografie/
>
>
Pietro


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e257f22$1...@news.teranews.com...
> molte  luci sono trooppo alte. le ombre quasi perfette, il cielo
> bruttissimo. Ti va di descrivere tutto, attrezzatura, sviluppo,
> stampa, ecc,ecc,
> ciao
Si, è una foto originariamente a colori, 100 ASA, rielaborata con photoshop.
Lo sviluppo, non avendo la camera oscura, l'ho lasciato al fotografo... :)
La tonalità è stata ottenuta con un bilanciamento del colore, non è un
seppia.. beh volevo vederne l'effetto... :)
Ciao!


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> Si, è una foto originariamente a colori, 100 ASA, rielaborata con
photoshop.
> Lo sviluppo, non avendo la camera oscura, l'ho lasciato al fotografo... :)
cazzo ti fai sviluppare i rulli da un fotografo?


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:FOfV9.23674$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

...e chi ce li ha i soldi per la camera oscura?


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> > cazzo ti fai sviluppare i rulli da un fotografo?
>
> ...e chi ce li ha i soldi per la camera oscura?
non hai capito la domanda.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:8%fV9.23695$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Cosa volevi dire?


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Nizoo

text:
Tra l'altro non è nemmeno delle peggiori... la  foto.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Nikkor" <n_b...@NONPIUlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3heV9.7653$YG2.2...@twister1.libero.it...



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
Buon inizio, try.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:WofV9.46196$AA2.2...@news2.tin.it...



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
>>Tra l'altro non è nemmeno delle peggiori... la  foto.
'NFATTI! beh...
cmq compliments for the site! Mi piaciiono le tue foto, non e' il mio
genere, ma sono belle (almeno per il sottocrittoniubbo...:))))
Ciao N


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Gelatina

text:
voleva dire che non è il fotografo che sviluppa, ma che scatta le foto, è il
laboratorio che sviluppa...
non ci badare troppo, è un modo per scoraggiarti!
credo che tu volessi reinventare l'invecchiamento delle foto, cosa
ovviamente già fatta. Si nota che è un originale a colori per la luce quasi
irreale soprattutto nelle ombre sotto il ponte quasi a simulare una
pellicola ortocromatica.
Le alte luci son bruciate un pelino.
ciao
--
Gelatina
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3gV9.46553$AA2.2...@news2.tin.it...



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: Mary White

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
news:JedV9.44990$AA2.2...@news2.tin.it...
> Se a qualcuno va di guardare questa foto:
>
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
>
Erica!
Ma sei tu?
Ti ricordi di me? Maria Bianca Russo!
Eri sparita da fotopig, adesso sei tornata con un altro nome a quanto vedo!
mi ero quasi preoccupata; comunque la foto forse non č bellissima (l'effetto
giallognolo-seppia  non rende molto IMHO). Qui su IAF non č un bel periodo
per postare photopig (basta vedere i tread sotto!). Comunque spero che
vorrai stare ogni tanto con noi (nonostante gli scoraggiamenti).
Ciao, a presto! :-)
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo piů giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"TB" <
t.b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y1...@usenet.libero.it...
| > Scusa, daresti un minimo di giustificazione?
|
| Giustificare che avete rotto il cazzo con queste foto di
merda?
|
| STATE ROVINANDO LA FOTOGRAFIA!
|
| VAFFANCULO!
|
| TB
|
Inutile, maleducato e pure un po' stronzo.
Alita38


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" : Una passeggiata sul Tevere
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
potevi buttarti di sotto.



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
> cazzo ti fai sviluppare i rulli da un fotografo?
io non ho mai sviluppato un rullo ne ho mai stampato una foto in vita mia. E
poi utilizzo quasi sempre pellicole usa e getta. Condanneresti anche me?



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Mary White" <
teoxNONM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TdkV9.48498$AA2.2...@news2.tin.it...
> "SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> news:JedV9.44990$AA2.2...@news2.tin.it...
> > Se a qualcuno va di guardare questa foto:
> >
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
> >
> Erica!
> Ma sei tu?
> Ti ricordi di me? Maria Bianca Russo!
> Eri sparita da fotopig, adesso sei tornata con un altro nome a quanto
vedo!
> mi ero quasi preoccupata; comunque la foto forse non è bellissima
(l'effetto
> giallognolo-seppia  non rende molto IMHO). Qui su IAF non è un bel periodo
> per postare photopig (basta vedere i tread sotto!). Comunque spero che
> vorrai stare ogni tanto con noi (nonostante gli scoraggiamenti).
> Ciao, a presto! :-)
Ciao Maria!
Come stai?
Si si ho notato che il clima non è ottimale, mi asterrò dal postare :)
Il nick è sempre stato quello, ho levato solo nome e cognome da photosig! :)
Un bacio!! (se ti va mandami il tuo indirizzo email, il mio è reale, puoi
scrivere qui)


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z55Z224Y1...@usenet.libero.it...
> "SmartGirl" : Una passeggiata sul Tevere
>
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
>
> potevi buttarti di sotto.
*PLONK*


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
????????????????????????
NO, NON CI CREDO CHE SIAMO ARRIVATI A TANTO,
beh, non partecipi alla partita del giochino ? sei libera di non farlo, ma
anche di farlo.
--
Morigeraptor Š
> potevi buttarti di sotto.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

author: massivan

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z55Z224Y1...@usenet.libero.it...
>
> > cazzo ti fai sviluppare i rulli da un fotografo?
>
> io non ho mai sviluppato un rullo ne ho mai stampato una foto in vita mia.
E
> poi utilizzo quasi sempre pellicole usa e getta. Condanneresti anche me?
>
    ________________________________________
      L'effetto linguetta=buonumore deve essere ripetuto
      già dopo un paio di ore..
    ________________________________________


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> Cosa volevi dire?
allora hai detto che ti fai sviluppare i rulli da un fotografo.
dunque, IO sono un fotografo.
e credimi, non sviluppo a momenti nemmeno i miei, figurati se sviluppo
quelli degli altri. mi domando che razza di fotografo fallito è uno che
sviluppa i rulli a te.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z55Z224Y1...@usenet.libero.it...
>
> > cazzo ti fai sviluppare i rulli da un fotografo?
>
> io non ho mai sviluppato un rullo ne ho mai stampato una foto in vita mia.
E
> poi utilizzo quasi sempre pellicole usa e getta. Condanneresti anche me?
cosa c'entri tu, scusa?


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Mary White" <
teoxNONM...@email.it
> ha scritto nel messaggio >
> comunque la foto forse non è bellissima
mmmm forse, eh?


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"SmartGirl" <
smar...@smart.servehalflife.com
> ha scritto nel messaggio
> Si si ho notato che il clima non è ottimale, mi asterrò dal postare :)
sbagli. devi invece fare tesoro di quello che puoi imparare qui.
e comunque lurkers=merda se ti astieni dal postare.


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z55Z224Y1...@usenet.libero.it...
> >
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620525
>
> potevi buttarti di sotto.
se lo avesse fatto non avrebbe portato il rullo a sviluppare dal fotografo,
non avremmo visto la foto, e tu non mi avresti fatto rotflare come al
solito...


title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:_fvV9.24891$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Mary White" <
teoxNONM...@email.it
> ha scritto nel messaggio >
>
>
> > comunque la foto forse non è bellissima
>
>
> mmmm forse, eh?
>
non sono un'esperta non mi permetterei mai di imporre il mio giudizio
Baci
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e



title: [Photosig] Passeggiata sul Tevere

text:
"Mary White" <
teoxNONM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oTxV9.51864$AA2.2...@news2.tin.it...
> non sono un'esperta non mi permetterei mai di imporre il mio giudizio
non impongo il mio giudizio, mary.
semplicemente lo dico.


title: piega verticale sul negativo: di chi è la colpa?

author: Michele

text:
La penultima foto (la 11) ha una riga verticale, dovuta a
un'evidentissima piega verticale del negativo.
Il fotografo dice che è la macchina che ha "tirato troppo forte" la
pellicola, piegandola.
E' possibile che sia cosi'? (la mia eos300 è nuova, 2 rullini fatti e
finora nessun problema).
Oppure è il fotografo che ha sbagliato qualcosa nello sviluppo e cerca
di prendermi in giro?
Ciao!


author: Angelo

text:
mmm
credo la seconda che hai detto...
"Michele" <
c...@despammed.com
> wrote in message
news:pan.2003.05.24....@despammed.com...



title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: HNU

text:
Pur sapendo di addentrarmi nel vasto ed inesplorato territorio del
chi-se-ne-frega, ci tengo a comunicare che torno al nick meno vistoso che
avevo prima delle vacanze
Ciao. GMT


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: Vetro

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa003f5$0$34618$4faf...@reader4.news.tin.it...

GIAN-HNU non mi dispiacerebbe
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4aa0065a$0$28510$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> GIAN-HNU non mi dispiacerebbe
HNU comprende gi� tutto. Il Gian sarebbe pleonastico


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa0069e$0$34620$4faf...@reader4.news.tin.it...

si ma GMT � il meglio
dai fai uno sforzo..... mettiamolo ai voti
GMT  +++



title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: Queen Of The Slipstream

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4aa006f1$0$28508$
4faf...@reader2.news.tin.it
..
>
> si ma GMT � il meglio
> dai fai uno sforzo..... mettiamolo ai voti
voto


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4aa006f1$0$28508$4faf...@reader2.news.tin.it...
> GMT  +++
Con GMT non trovo pi� i miei messaggi; con HNU � molto pi� facile. Pur
ringraziandoti per l'incoraggiamento ed il sostegno, ti chiederei di
rispettare le mie ultime volont� :)
Ti mando un link ad una caccia ai tesori, nel caso tu debba cambiare la
macchina:
http://www.festivalfranciacorta.it/tesori.php/franciacorta/tesori


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa00845$0$34618$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4aa006f1$0$28508$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> GMT  +++
>
> Con GMT non trovo pi� i miei messaggi; con HNU � molto pi� facile. Pur
> ringraziandoti per l'incoraggiamento ed il sostegno, ti chiederei di
> rispettare le mie ultime volont� :)
ma lol
ti organizzo la recita di un rosario:-)
>
> Ti mando un link ad una caccia ai tesori, nel caso tu debba cambiare la
> macchina:
>
>
http://www.festivalfranciacorta.it/tesori.php/franciacorta/tesori
>
>
Eh figa
la quattroporte mi piace da morire, l'altro giorno me ne � passata una di
fianco, bella, sinuosa come una femmina e con un rombo da pelle d'oca
La voglio nero opaco
ciao HNU



title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
HNU ha scritto:
> Ciao. GMT
ciao vecchio leghista, come va la vita ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
messaggio news:4aa00833$0$40005$
4faf...@reader3.news.tin.it
..
> voto
ma non quoto
il nick che gira a vuoto.
Mi gratto un po' lo scroto...
la scelta sar� dura
ma non abbiam paura:
scegliamo in tutta fretta
il nom che pi� ci alletta
Usare notte e d�
il nick giemmeti,
l'ha detto solo Vetro;
non lo conferma Pietro
Lo dice la TV:
la scelta � Acca Nu


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:MfUnm.22487$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> HNU ha scritto:
>> Ciao. GMT
>
> ciao vecchio leghista, come va la vita ?
Vado in bici
http://www.youtube.com/watch?v=3Gpslt0ORV4
faccio cose,
vedo gente.
E tu sei riuscito a sfondare come giornalista?


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: Jagemal (sul portatilos)

text:
HNU ha scritto:
> E tu sei riuscito a sfondare come giornalista?
perï¿œ, ti trovo in forma .. anche la verve satirica ..


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"Jagemal (sul portatilos)" <
je...@asapire.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7p3qt$9l$3...@nnrp-beta.newsland.it...
> HNU ha scritto:
>
>> E tu sei riuscito a sfondare come giornalista?
>
> per�, ti trovo in forma .. anche la verve satirica ..
Per una rara volta avevo parlato in modo serio.


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: CarloB

text:
> Pur sapendo di addentrarmi nel vasto ed inesplorato territorio del
> chi-se-ne-frega, ci tengo a comunicare che torno al nick meno vistoso che
> avevo prima delle vacanze
credo che il nick sia la cosa meno riconoscibile dei tuoi post
:-)


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
"R.Gigi" <
erregigiN...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6ivv955loq75l6spl...@4ax.com...
On Thu, 3 Sep 2009 20:56:05 +0200, "HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
>> voto
>ma non quoto
>il nick che gira a vuoto.
>Mi gratto un po' lo scroto...
Sappi ragazzo che un po' ci hai rotto il cazzo.
Meglio:
saper devi, o ragazzo
che un po' ci hai rotto il cazzo


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: frank

text:
On 3 Set, 20:12, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
> si ma GMT è il meglio
> dai fai uno sforzo..... mettiamolo ai voti
>
> GMT  +++
Contane un altro
Ciao
Frank


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

text:
HNU ha scritto:
> Vado in bici
fa bene al cuore. magari quel ciccione di mio padre lo facesse.
> faccio cose,
> vedo gente.
chiavi ?
> E tu sei riuscito a sfondare come giornalista?
sï¿œ, le palle sono sfondatissime.



title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: DonCamillo

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto
> link ad una caccia ai tesori, nel caso tu debba cambiare la macchina:
>
http://www.festivalfranciacorta.it/tesori.php/franciacorta/tesori
Bella occasione,
ma sar� molto difficile che vinca quella caccia al tesoro.
Saluti alle bottiglie.
DonCamillo


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: MaxDJ

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:VeWnm.22594$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> s�, le palle sono sfondatissime.
alla tua eta....ammazzarsi ancora di seghe....ma non ti vergogni ?!
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Zibaldone Padano - Cambio nick

author: Tafano

text:
MaxDJ ha scritto:
> "_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
> news:VeWnm.22594$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>> sï¿œ, le palle sono sfondatissime.
>
>
> alla tua eta....ammazzarsi ancora di seghe....ma non ti vergogni ?!
>
le sessioni di allenamento sono importanti!
vi saluto con l'altra mano (cit.)


title: Sony DSC-F828

author: Riccardo

text:
Vendo macchinetta digitale SONY F828 -Possibilità di preventivi
per altre digitali.
Vendo macchinetta digitale SONY F828 nuova al prezzo di 700
euro!!!
Per confrontare i prezzi puoi vedere:
a)
http://it.kelkoo.com/ctl/do/search
?
siteSearchQuery=sony+f828&x=39&y=10
b)
http://it.kelkoo.com/ctl/do/search
?
siteSearchQuery=sony+f828&x=39&y=10
A chi è interessato mandare email a
venditadig...@tiscali.it
 anche per preventivi di altre
macchinette digitali, videocamere, notebook.
Vendita per corrispondenza con possibilità di provare il
prodotto.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: Videoproiettore e diapositive

author: Flyer

text:
Ciao a tutti,
vi disturbo per chiedervi una informazione. Un mio amico ha un
videoproiettore (credo si chiamino così quegli aggeggi che proiettano il
segnale televisivo su muri o schermi, giusto?) di qualità molto elevata,
anche se non ricordo la marca. Eravamo curiosi di sapere se sia possibile
sfuttarlo come proiettore di diapositive, collegare cioè un aggeggio che
permetta di leggere la diapo e convertire l'informazione in un segnale video
proiettabile. Se esiste, avete idea dei prezzi? Non sarebbe richiesta una
qualità eccelsa, è per uso puramente occasionale e hobbystico.
Magari ho chiesto una cazzata incredibile, scusatemi ma sono completamente a
digiuno sull'argomento.
grazie anticipate per le risposte e
saluti a dieta
Paolo


title: Videoproiettore e diapositive

author: davide gazzotti

text:
Lo strumento più economico che c'è, con qualità normalmente sufficiente ma
non eccelsa, è la scansione su PhotoCD da parte di un laboratorio
specializzato e un notebook a cui far leggere le foto...
;)
Io non lo farei se l'unico fine è proiettare. Un ottimo proiettore dia costa
molto meno di un buon proiettore video e la qualità è assolutamente
incomparabile.
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------
"Flyer" <
flye...@libero.it
> wrote in message
news:aSSJ6.2907$B87.1...@news.infostrada.it...



title: Videoproiettore e diapositive

text:
In effetti è la cosa più sensata. Anche se il mio amico il proiettore già ce
l'ha è inutile farsi seghe mentali. Un proiettore costa relativamente poco e
non da' perdita di qualità passando dal segnale analogico della diapo a
quello digitale del video.
Grazie del consiglio, ciao,
Paolo
davide gazzotti <
dg@davidegazzotti_nospam.com
> wrote in message
9d8v5m$14ua$1...@stargate1.inet.it...



title: Ricerca Listino Prezzi

author: MigBet

text:
Salve a tutti
Sto cercando il listino prezzi della Nikon ma non riesco a trovarlo
qualcuno sa dove possa essere ???????
Qualcuno sa se esiste il sito del Fotoamatore con anche offerte di reflex
usate ??????
Grazie a tutti


title: Ricerca Listino Prezzi

text:
certo (per la seconda domanda)
Il sito è
www.ilfotoamatore.it
ci trovi anche l'usato.
MigBet <
mig...@cyber.dada.it
> wrote in message 37c70...@news.dada.it...



title: Ricerca Listino Prezzi

author: Alberto Nardi

text:
per i listini
www.nicam.it
Alberto



title: Frecce tricolori

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/08/01/frecce-tricolori/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: SOLARIZZAZIONE

author: Maurizio Di  Pietro

text:
Non riesco piu' ad attenere questo effetto, anzi ci sono riuscito una sola
volta solo per fortuna, qualcono mi sa dire piu' in dettaglio quando la
carta (in che fase dello sviluppo, dopo quanto tempo) deve essere esposta
alla luce, per quanto tempo, e con quanta intensità. O Visto delle
solarizzazioni fatte direttamente su negativo, erano molto interessanti, che
ne dite.


title: SOLARIZZAZIONE

author: Marco Alici

text:
Maurizio Di Pietro ha scritto nel messaggio <7sqnau$463$
1...@venus.panservice.it
>...

Ciao.
La solarizzazione è una tecnica piuttosto "aleatoria", per la quale bisogna fare un po' di esperimenti.
I parametri più importanti su cui intervenire sono il tempo di sviluppo prima dell'esposizione alla luce e durata (o meglio intensità) dell'esposizione.
Io ho cercato di farmi un metodo "standard", utilizzando un flash automatico che faccio partire premendo il pulsante test all'incirca 5-10 secondi dopo l'immersione della carta nello sviluppo. L'uso del flash permette di fornire sempre la stessa potenza luminosa indipendentemente dalla sua distanza dalla carta. O per lo meno, io lo trovo più comodo.
Saluti
Marco


title: SOLARIZZAZIONE

author: Franco Zampetti

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 7sqqm5$rp4$1...@nslave1.tin.it...
Maurizio Di Pietro ha scritto nel messaggio
<7sqnau$463$
1...@venus.panservice.it
>...
>Non riesco piu' ad attenere questo effetto, anzi ci sono riuscito una sola
>volta solo per fortuna, qualcono mi sa dire piu' in dettaglio quando la
>carta (in che fase dello sviluppo, dopo quanto tempo) deve essere esposta
>alla luce, per quanto tempo, e con quanta intensità. O Visto delle
>solarizzazioni fatte direttamente su negativo, erano molto interessanti,
che
>ne dite.
Ciao.
La solarizzazione è una tecnica piuttosto "aleatoria", per la quale bisogna
fare un po' di esperimenti.
I parametri più importanti su cui intervenire sono il tempo di sviluppo
prima dell'esposizione alla luce e durata (o meglio intensità)
dell'esposizione.
(cut)
Saluti
Marco
Concordo sull'alea. Qualche annetto fa PF ha pubblicato una casistica di
prove sperimentali eseguite per individuare un procedimento standard e
ripetibile. La soluzione migliore sembrava questa: esporre normalmente sotto
l'ingranditore, sviluppare "a fondo" ma senza alcuna agitazione (per
favorire l'effetto di adiacenza) usando un rivelatore abbastanza sfruttato
ma non ossidato (tanto per capirci di colore giallo, ma non rossiccio),
accendere la luce e continuare sempre senza agitazione controllando a vista
fino all'effetto voluto, quindi estrarre velocemente la stampa e proseguire
con arresto e fissaggio.
In questo modo ho avuto buoni risultati, ma ho provato solo per provare, non
amo molto la solarizzazione. Molto dipende anche dal tipo di soggetto e dal
contrasto del negativo, magari tecnicamente puo' riuscire benissimo, ma
l'effetto complessivo puo' essere comunque poco gradevole. Questione di
gusti...
Saluti
Franco


title: SOLARIZZAZIONE

author: Luther Blisset

text:
Interessante questa cosa del flash, anch'io ho cercato a più riprese di
divertirmi con la solarizzazione ma con scarsi risultati, anzi pessimi,
anzi in realtà non ho avuto risultati... non avevo mai pensato all'uso di
un flash e mi sa che proverò a fare qualche esperimento. E' bello giocare
in camera oscura, provare nuove cose, costruire immagini, distruggerle...
pensa al concetto bellissimo: io catturo un'immagine, poi la porto in c.o,
qui posso riprodurla, ricrearla, plasmarla fedelmente, ma allo stesso tempo
posso distruggerla, annientarla, estirpare ogni minima somiglianza alla
realtà... penso che la camera oscura sia una cosa estremamente creativa,
giocare con luci, coi contrasti, coi particolari... si sono cose ovvie e
scontate queste che dico, però è bello pensarci, basta, punto.
Cmq è vero, la solarizzazione non può essere sistematizzata, ovvero, è una
cosa così, viene e non viene, è legata spesso al caso, ai secondi, a troppi
fattori differenti che rendono improponibile una concettualizzazione
tecnica di questa forma d'espressione, affascinante per altro... la
solarizzazione è una sorta di forma di coincidenze ricercate... vabbeh, poi
vi dirò se gli esperimenti sono andati a buon fine...
ciao
Luther Blisset


title: SOLARIZZAZIONE

author: carlotta

text:
Io ho rivisto solo oggi la mia unica solarizzazione venuta discretamente,
ricordo di non averla apprezzata particolarmente a quei tempi perchč non era
come i modelli che avevo visto, perņ vista a fianco del suo originale č
simpatica (il che non č una grande definizione per una foto). Non ho mai
riprovato a farlo perņ ritengo che venga meglio con negativi contrastati.
Bella l'idea del flash io avevo utilizzato la luce dell'ingranditore senza
agitare l'acido.



title: SOLARIZZAZIONE

author: Gianni

text:
L'anno scorso ho fatto molta ricerca su sta cosa, dovrei avere da
qualche parte un quaderno con tutti i dati segnati, lo cerco e poi ti
racconto.
Se volete divertirvi a sperimentare provate a intonare, virare o ridurre
una solarizzazione, a volte sono effetti molto particolari.
Buonanotte.
Vado a mangiare buon appetito.
Maurizio Di Pietro wrote:
>
> Non riesco piu' ad attenere questo effetto, anzi ci sono riuscito una sola
> volta solo per fortuna, qualcono mi sa dire piu' in dettaglio quando la
> carta (in che fase dello sviluppo, dopo quanto tempo) deve essere esposta
> alla luce, per quanto tempo, e con quanta intensità. O Visto delle
> solarizzazioni fatte direttamente su negativo, erano molto interessanti, che
> ne dite.
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: SOLARIZZAZIONE

author: Manray-FranK

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> decise di scrivere:
>La solarizzazione ...
>
>Io ho cercato di farmi un metodo "standard", utilizzando un flash =
>...che faccio partire premendo il pulsante test all'incirca 5-10 =
>secondi dopo l'immersione della carta nello sviluppo.
>...
>
>Saluti >Marco

	Ottima idea !
	Un unico dubbio ... come ti regoli per evitare che vengano
	gli occhi rossi ?  :-))
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: SOLARIZZAZIONE

text:
carlotta ha scritto nel messaggio <_k8I3.3825$
nP6....@typhoon.libero.it
>...
>Io ho rivisto solo oggi la mia unica solarizzazione venuta discretamente,
>ricordo di non averla apprezzata particolarmente a quei tempi perchè non era
>come i modelli che avevo visto, però vista a fianco del suo originale è
>simpatica (il che non è una grande definizione per una foto). Non ho mai
>riprovato a farlo però ritengo che venga meglio con negativi contrastati.
Più che i negativi, ritengo che la stampa deva essere contrastata, in modo da avere zone chiare e scure adiacenti (è lì che si forma la misteriosa linea bianca).
>Bella l'idea del flash io avevo utilizzato la luce dell'ingranditore senza
>agitare l'acido.
Il flash elimina una variabile del processo, e cioè la durata dell'esposizione. In questo modo il processo è un po' più controllabile (ma poco poco poco...)


title: SOLARIZZAZIONE

author: Sirio Ruchini

text:
Per i più "comodi" esiste anche uno sviluppo per le stampe da solarizzare:
è il Solarol (o qualcosa di simile, potrò essere più preciso in futuro se
necessario) ed è distribuito dalla Sbrescia di Napoli (stasera a casa potrò
guardare l'indirizzo e postarlo a chi lo richiede).
Comunque la tecnica 'classica' della luce è più divertente, anche se non
sempre riesce :-)))))))))
Ciao e buoni scatti (e relative stampe solarizzate) - Sirio Ruchini -
sru...@tin.it
Maurizio Di Pietro <
mauri...@hotmail.com
> wrote in message
7sqnau$463$1...@venus.panservice.it...



title: SOLARIZZAZIONE

author: freedog

text:
hi all,
moltissimi anni fa, quando mi divertivo a sviluppare BN, per
solarizzare usavo un metodo basato su un test a matrice (letto su
qualche manuale) ovvero esponevo mascherando in verticale a tempi
diversi, poi immergevo nello sviluppo sempre con tempi diversi in
orizzontale, ottenendo una matrice dalla quale sceglievo il la coppia
tempo luce/acido e spesso avevo buoni risultati.
p.s. non ho seguito tutti i msg. spero di non aver scritto cose gia'
dette
buona luce
per rispondere sostituire .spam con .it
to reply, change .spam in .it
par repondre, remplacez .spam avec .it


title: Avete mai creduto di ... [2]

author: Walter Ego

text:
Fotografare (anche solo con gli occhi) il Diavolo sotto la sua forma di Uomo
Nero ?
Io sě. Ho la foto. Chi ha visto il mio book sa di cosa parlo.
P.S.: Man in Steam di Tress č il Diavolo.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


title: Avete mai creduto di ... [2]

author: GiorgioF

text:
> Fotografare (anche solo con gli occhi) il Diavolo sotto la sua forma di
Uomo
> Nero ?
> Io sģ. Ho la foto. Chi ha visto il mio book sa di cosa parlo.
>
> P.S.: Man in Steam di Tress č il Diavolo.
Filosofo, dipende dalla capacitą di autosuggestione del fotografo!!! Ho
incontrato persone che, fotografando un Crocefisso, hanno detto di aver
fotografato il Diavolo!!!
Giorgio
P.S.: a me Tress sembra un pazzo furioso, altro che il Diavol!!!!


title: Avete mai creduto di ... [2]

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Cos'è fondamentale conoscere di Tress?????
Walter Ego ha scritto:
> Fotografare (anche solo con gli occhi) il Diavolo sotto la sua forma di Uomo
> Nero ?
> Io sì. Ho la foto. Chi ha visto il mio book sa di cosa parlo.
>
> P.S.: Man in Steam di Tress è il Diavolo.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?"
> --
> "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
> ____________________________________________________
>
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@edisons.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
> <
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
>
> ____________________________________________________
> LOGOS||we build what we feel
>
> master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
> selector: Walter Ego
> e-mail:
phi...@edisons.it
>
> *lato più lungo della singola foto: 500 pixel



title: Avete mai creduto di ... [2]

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.it
> wrote in message
39FC4CF2...@cbn.it...
> Cos'è fondamentale conoscere di Tress?????
Tutto, dalle foto in Messico in poi.
Acquista il libro omonimo edito dalla casa editrice Stemmle. Costa 110.000
lire.



title: Avete mai creduto di ... [2]

text:
OK. Poi ne riparliamo. Ma perché per te č cosě importante??? (Tress)
Walter Ego ha scritto:
> Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.it
> wrote in message
> 39FC4CF2...@cbn.it...
> > Cos'č fondamentale conoscere di Tress?????
>
> Tutto, dalle foto in Messico in poi.
> Acquista il libro omonimo edito dalla casa editrice Stemmle. Costa 110.000
> lire.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?"
> --
> "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
> ____________________________________________________
>
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@edisons.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
> <
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
>
> ____________________________________________________
> LOGOS||we build what we feel
>
> master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
> selector: Walter Ego
> e-mail:
phi...@edisons.it
>
> *lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



title: Avete mai creduto di ... [2]

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.it
> wrote in message
39FC5145...@cbn.it...
> OK. Poi ne riparliamo. Ma perché per te č cosě importante??? (Tress)
Insieme a Les Krims e Duane Michals č il padre del neo-surrealismo.



title: Avete mai creduto di ... [2]

author: Umby

text:
Le sue immagini possiedono una potenza evocativa straordinaria.
Ma spesso non è definita.
E questo, a mio modo di vedere, in senso positivo.
Per quel che mi riguarda sono immagini forti che lasciano allo spettatore la
possibilità di perdersi in sensazioni non univoche ... grande cosa.
A proposito di Irrealtà Virtuali, Phil ... è un discorso morto ? :-))
ciao
Umby


title: Avete mai creduto di ... [2]

text:
Umby <
umb...@libero.it
> wrote in message
XW%K5.51312$3K3.1...@news.infostrada.it...
> Le sue immagini possiedono una potenza evocativa straordinaria.
> Ma spesso non è definita.
Vero. Per questo è surreale.
> E questo, a mio modo di vedere, in senso positivo.
> Per quel che mi riguarda sono immagini forti che lasciano allo spettatore
la
> possibilità di perdersi in sensazioni non univoche ... grande cosa.
Già.
> A proposito di Irrealtà Virtuali, Phil ... è un discorso morto ? :-))
Irrealtà Virtuali apparteneva a LOGOS 1. Il discorso si è chiuso già da
tempo.
Ora è aperto LOGOS 2A. Leggi nella mia firma qui sotto le caratteristiche
salienti. Se hai altre domande, chiedi pure.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel



title: E la banda?

author: Cristoforo

text:
Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
--
"Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
nell'arte della guerra."
Isaia 2,4


title: E la banda?

author: Mandrake

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
sei tu una bella banda!
--
ciao :-)
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: E la banda?

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto
> sei tu una bella banda!
Ciao, Franz! Ma allora ci sei!
c.


title: E la banda?

author: Mary White

text:

ci siamo quasi tutti allora :-)
ciao carissimi come và?
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: E la banda?

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto
> ci siamo quasi tutti allora :-)
> ciao carissimi come và?
Ciao! Ma bentornata. Tutto bene? Qual buon vento?
c.


title: E la banda?

author: PM

text:
I discorsi sulla banda andavano bene con i modem a 400bps
PM


title: E la banda?

text:
Cristoforo wrote:
> Ciao! Ma bentornata.
grazie
> Tutto bene?
sì benissimo
Qual buon vento?
boh, mi andava di risentirvi un pochino :-)
> c.



title: E la banda?

author: Peter

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>boh, mi andava di risentirvi un pochino :-)
bè è già qualcosa. Che fai di bello in questo periodo?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: E la banda?

text:
Peter wrote:
> Che fai di bello in questo periodo?
un bel pņ di cose nuove, poi vi racconto.
adesso vado a dormire perņ.
a presto


title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>Peter wrote:

urca! Ciao!......



title: E la banda?

author: Muntzer

text:
> Qual buon vento?
> boh, mi andava di risentirvi un pochino :-)
Non risentirti ora perň.
Ciao Mary
Muntzer
> --
> Mary White
>
>
http://marywhite.altervista.org
>
____________________________________________________________________________
_____
> "I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo č inciso nella
> pietra. Č piů profondo delle acque piů profonde. Č come sabbia delle



title: E la banda?

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>> Qual buon vento?
>> boh, mi andava di risentirvi un pochino :-)
>
>Non risentirti ora però.
porco Dio, dici che si è risentita??



title: E la banda?

author: gelatina

text:
Cristoforo wrote:
> Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
...la mia banda suona il rock...


title: E la banda?

author: isaia

text:
hai visto la luce?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E la banda?

text:

certo!
vado e vengo, fotocazzeggio anche da altre parti :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: E la banda?

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PHLZc.73695$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
quand'è la festa?
--
klaatu barada nikto


title: E la banda?

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio >
> --
> klaatu barada nikto
Scusa, è solo curiosità, cosa significa la tua elettrofirma ed in che lingua
è?
gracias,
--
ciaoR
"...damned to walk..."


title: E la banda?

author: winny

text:
                    Il 02 Set 2004, 22:49, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
Banda????
Io ad agosto mi sono messo la bandana (rossa)
:-)
ti abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E la banda?

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z85Z168Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 02 Set 2004, 22:49, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> > Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?
> Banda????
> Io ad agosto mi sono messo la bandana (rossa)
> :-)
> ti abbraccio
> winny
fai partire la suoneria del cell e diffondila sull'ng ti prego :-)


title: E la banda?

text:
"Rob46" <
zau...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio news:nX_Zc.246982
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio >
> > --
> > klaatu barada nikto
>
> Scusa, è solo curiosità, cosa significa la tua elettrofirma ed in che lingua
> è?
> gracias,
http://www.usr.toscana.it/WS_FITF015006/studenti/altrimondi/film/ultimatum.htm
Patricia Neal blocca l'automa.
--
klaatu barada nikto


title: E la banda?

author: daymao ©

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:PHLZc.73695$1V3.1...@twister2.libero.it
...

Nessuno rogna perché si occupa troppa banda?

banda ?  ...rogna ?

ma che vai cercando maria pe roma

:-)

come stai bella de casa ?

baci

stefano
--

  Personal  photo gallery

www.daymao.com



title: E la banda?

text:
> porco Dio, dici che si è risentita??
No, ma non starle troppo addosso, altrimenti siamo daccapo a giugno...
Muntzer



title: E la banda?

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>> porco Dio, dici che si è risentita??
>
>No, ma non starle troppo addosso, altrimenti siamo daccapo a giugno...
>Muntzer
IO??? ma se neanche mi ricordo chi è!



title: E la banda?

text:
Peter wrote:
> porco Dio
non mi sono risentita, solo ho avuto di meglio da fare che stare qui a
coglioneggiare
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle



title: E la banda?

text:
> IO??? ma se neanche mi ricordo chi č!
Bravo, segui questa via!
Muntzer



title: E la banda?

text:
> non mi sono risentita, solo ho avuto di meglio da fare che stare qui a
> coglioneggiare
Quindi ora di nuovo calma piatta?
Muntzer
> Mary White


title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>Peter wrote:
>
>> porco Dio
>
>non mi sono risentita, solo ho avuto di meglio da fare che stare qui a
>coglioneggiare
che culo che hai!
 io invece  mi sono foderato i coglioni di prosciutto e qui ci sguazzo
benissimo.



title: E la banda?

text:
Muntzer wrote:
>>non mi sono risentita, solo ho avuto di meglio da fare che stare qui a
>>coglioneggiare
>
>
> Quindi ora di nuovo calma piatta?
no, ma ho più tempo per star qui a coglioneggiare ;-)



title: E la banda?

text:
Peter wrote:
> che culo che hai!
in effetti sì
>  io invece  mi sono foderato i coglioni di prosciutto e qui ci sguazzo
> benissimo.
meglio di niente



title: E la banda?

author: MAGISTER

text:
>  io invece  mi sono foderato i coglioni di prosciutto e qui ci sguazzo
Crudo o cotto?


title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
> niente
scusa ma non ricordo piu chi sei, puoi fare una breve presentazione di
te stesso?



title: E la banda?

text:
Peter wrote:
> Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>
>
>
>
>>niente
>
>
> scusa ma non ricordo piu chi sei, puoi fare una breve presentazione di
> te stesso?
sempre o tutto o niente tu eh?
fai molto male



title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>mi fai molto male
perdonami.



title: E la banda?

author: geco

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
> boh, mi andava di risentirvi un pochino :-)
bentornata, lo zito ci pensa?
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: E la banda?

text:
geco wrote:
> bentornata, lo zito ci pensa?
boh, che ne so, perchè?



title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
> boh, che ne so, perchè?
come perché, per simpatia. Noi pensiamo ogni tanto a voi.  :)



title: E la banda?

text:
geco wrote:
> come perché, per simpatia. Noi pensiamo ogni tanto a voi.  :)
ah, non vi facevo così filantropi.
grazie, sì vi pensiamo ogni sera nelle nostre preghierine ;-)



title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
 >
> ah, non vi facevo così filantropi.
no, filippo non lo penso mai.
> grazie, sì vi pensiamo ogni sera nelle nostre preghierine ;-)
brava, già che ci sei mettici dentro anche due buone parole per Sagu.
ciao
g :)



title: E la banda?

text:
geco wrote:
> brava, già che ci sei mettici dentro anche due buone parole per Sagu.
chi??



title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> ha scritto:
>grazie, sě vi pensiamo ogni sera nelle nostre preghierine ;-)
perchč prendi per il culo i cattolici?



title: E la banda?

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
> chi??
Sagu, è impagliato, poi ti posto una foto.
g



title: (Psig) Ho finito le pietre...

author: Vinlab

text:
Questa è l'ultima
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=142730
Saluti
VL


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: Dogbert

text:
Ho aggiunto una nuova galleria di lavori in studio. Abbiamo lavorato su una
semplice idea della modella, quindi nessuna pretesa artistica.
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=37
Che ne pensate ? qualche errore particolare nell'uso della luce ?
Visto che mi volevo cimentare in qualche piccolo lavoretto per dei buc (non è
questo il caso) volevo sapere se il risultato potrebbe andare bene.
Ho sfruttato un piccolo bank (60x60) su un flash da 200ws molto vicino e come
luce secondaria quella di un altro flash da 260ws a 1/2 potenza e con ombrellino.
p.s. l'ultima è completamente fuori serie, si tratta di un primo esperimento di
painting with light su cui voglio provare a lavorare un pochino.
Ciao,
Rick
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: SbattezzatoNoPapa

text:
Per quanto mi riguarda sei sulla strada giusta per diventare "QUALCUNO" coi
cosiddetti!!!
Complimenti!
Ciao
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:26ebc$45462c43$d916e884$22...@news0.easynet.it...



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: Lo Iato

text:
Domani me le guardo bene e ti dico la mia.
Ti prego però... riconsidera la  foto numero 3...
Quei pantaloni bastardistrettinvita fanno strabordare il fianco, si
aggrappano burrosi alla leggera panzetta, che le righe verticali accentuano
vigliacche. Non è una critica al corpo della modella ma...
Il richiamo alla scheletrica Charlotte Rampling è ancora troppo forte per
non fare paragoni sul fisico. Qui sembra che le bretelle siano sul punto di
saltare per la tensione!
Ti chiedo solo una pacata riconsiderazione, magari una sostituzione al volo
se no... amen
PS - I guanti fetish!!! Li Voglioooo!!
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:26ebc$45462c43$d916e884$22...@news0.easynet.it...



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: Gelatina

text:
ho guardato il tuo sito, e devo dire che mi hanno sorpreso le tue foto
subacquee.
nelle foto in studio invece ho visto che stai migliorando, guardando via via
le dalle passate alle recenti, si vede che c'è una evoluzione.
adesso ti direi di togliere alcune galerie d'antan, dove la luce era meno
bella.
non so se questo dipenda da fattori che non ho sottomano, per esempio se sei
passato dall'uso di flash con ombrelli e basta, a uso di questo piccolo
bank, oppure altro ancora.
un altra cosa che mi son chiesto è quando sei passato ad una luce bianca
avvolgente con fondo higkey a una direzionale solo su fondo nero, se per
caso hai fatto tutto nel medesimo luogo, oppure se la location diversa abbia
influito, per eempio se le pareti del set trasformato in studio son sempre
bianche  oppure no.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:26ebc$45462c43$d916e884$22...@news0.easynet.it...



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
"Dogbert" ha scritto
> Che ne pensate ? qualche errore particolare nell'uso della luce ?
Sfondo nero, vestito nero, carnagione chiara.
Le cose scure son esposte bene; la pelle già meno...
Ciao,
M


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: Droll

text:
On Mon, 30 Oct 2006 17:45:54 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>Ho aggiunto una nuova galleria di lavori in studio. Abbiamo lavorato su una
>semplice idea della modella, quindi nessuna pretesa artistica.
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=37
>
>Che ne pensate ? qualche errore particolare nell'uso della luce ?
A me sembra che manchino di contrasto: hai messo alla raga un berretto
delle SS, ma secondo me dovresti essere molto più cattivo.


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Lasciando perdere la falsa modestia penso che di strada me ne manchi tanta
sempre che sia su quella giusta. Comunque grazie.
Rick



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Lo Iato wrote:
> Domani me le guardo bene e ti dico la mia.
>
> Ti prego perň... riconsidera la  foto numero 3...
>
> Quei pantaloni bastardistrettinvita fanno strabordare il fianco, si
> aggrappano burrosi alla leggera panzetta, che le righe verticali accentuano
> vigliacche. Non č una critica al corpo della modella ma...
Prova a riguardarla adesso. Cosě come ti sembra ? Ho esagerato ?
> Il richiamo alla scheletrica Charlotte Rampling č ancora troppo forte per
> non fare paragoni sul fisico. Qui sembra che le bretelle siano sul punto di
> saltare per la tensione!
>
Azzeccato il soggetto al primo colpo. :-)
L'idea come dicevo č della modella e ci sarebbe voluta forse un'ambientazione
non proprio da studio. Sicuramente non regge il confronto ma proprio per una
struttura fisica troppo differente. La Rampling era filiforme ai tempi, la mia
modella seppure una ragazza molto bella non ha le stesse caratteristiche fisiche.
> Ti chiedo solo una pacata riconsiderazione, magari una sostituzione al volo
>
> se no... amen
>
> PS - I guanti fetish!!! Li Voglioooo!!
>
Guarda... non sai quanti accessori fetish-dark-vinyl-sado ho visto in questi
ultimi tempi. Direi che il mio catalogo si č allargato enormemente. :-)
p.s.: attendo molto volentieri le tue considerazioni dettagliate (se ti va)



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Gelatina wrote:
> ho guardato il tuo sito, e devo dire che mi hanno sorpreso le tue foto
> subacquee.
Sorpreso in bene o in male ?
> nelle foto in studio invece ho visto che stai migliorando, guardando via via
> le dalle passate alle recenti, si vede che c'è una evoluzione.
> adesso ti direi di togliere alcune galerie d'antan, dove la luce era meno
> bella.
>
Ci stavo pensando a iniziare un lavoro di pulizia... ho paura che qualcuno si
offenda. Sai com'è.... vorrei evitare di trovare la testa di un cavallo morto
appesa alla porta di casa (poi i vicini inizierebbero a parlare)
> non so se questo dipenda da fattori che non ho sottomano, per esempio se sei
> passato dall'uso di flash con ombrelli e basta, a uso di questo piccolo
> bank, oppure altro ancora.
>
Diciamo che un po' alla volta sto affinando la tecnica di gestione delle luci...
ce n'è ancora di lavoro da fare per arrivare ad un livello veramente accettabile
comunque.
> un altra cosa che mi son chiesto è quando sei passato ad una luce bianca
> avvolgente con fondo higkey a una direzionale solo su fondo nero, se per
> caso hai fatto tutto nel medesimo luogo, oppure se la location diversa abbia
> influito, per eempio se le pareti del set trasformato in studio son sempre
> bianche  oppure no.
>
Lo "studio" è sempre lo stesso, ovvero il salotto di casa mia. Cambio solo il
fondale (tipicamente o bianco o nero) ed il tipo di illuminazione. Le pareri
sono sempre bianche e troppo vicine. Questo mi rende difficile regolare le luci
parassita. Stavo pensando ad attrezzarmi per coprire con teli anche le due
pareti laterali oltre a quella del fondale. In questo modo dovrei riuscire a
limitare parecchio le luci di riflesso.
Tanto per intenderci questo è lo "STUDIO":
http://www.riccardofontana.it/temp/studio.jpg



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:

la pelle l'ho schiarita apposta. L'ho voluta proprio così, per cui le luci le ho
sparate abbastanza forti. Dici che è troppo bruciata ?



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:

Di contrasto fotografico o di contrasto nel soggetto ? Dovevo darle frustino in
nerbo, manette e maschera alla hannibal lecter ?
:-)



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
>
http://www.riccardofontana.it/temp/studio.jpg
beh, che dire, uno studio Ikea a tutti gli effetti, si monta in un attimo,
senza bisogno di istruzioni...
hai due monotorce, credo da 250/400 joules, un minibank da 50*50 e un bel
lenzuolone che usi in trasparenza con la complicità del sole di retro. Di
potenza ce n'è, ma la potenza senza il controllo non è nulla... e lo sai.
Ho pensato che il tuo problema sia :
1) lo spazio inteso come pareti laterali
2) la luce che diffonde dalle pareti
questo permette un miglior sfruttamento della digitale e del colore, meno
del bianco e nero, a meno che non usi solo un bank da molto vicino, e allora
sei costretto a stringere l'inquadratura. N'est pas?
però non devi surclassarmi il capasso, e beccarti fior fior di modelle...
quanto le paghi? sempre in natura?
Penso che mostri un quinto delle foto che scatti, e pià scatti, più
selezioni, più ci propini meno foto sbagliate o controverse o insulse
solamente...
ciao



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
R.Gigi wrote:
>
> fantastici i guanti in pelle CATTIVI
> fai attenzione nella foto 3... il cameltoe non e' molto elgante...
> ciao!
> gg
???? ah. ok ci sono arrivato. Hai visto "The Weather Man" per caso ? :-)
La senape la senape la senape la senape la senape la senape



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Hola chico!
Ho riguardato le foto stamattina.
Qualche considerazione generale.
Sulla Rampling e la modella fuori parte abbiamo già detto. Lei si presenta
con un'idea poco realistica, tu, amico o comunque fotografo timido, non
riesci a dirle che non regge la parte e scatti lo stesso. Ok. Fai un lavoro
dignitoso per un book ma, a mio avviso, peggiori la situazione facendo
proprio un'illuminazione da book. La modella è più florida del dovuto?
Perché non provare a nascondere più che a mostrare? La tua scelta è stata
quella di un'illuminazione finto/peccaminosa che accarezza le curve della
modella, invece che sfinarle. Magari dico una stronzata ma, forse,
un'illuminazione più dura o più direzionata l'avrebbe Ramplingzata
Odio l'autocitazione, ma mi riferisco a una roba del genere
http://good-times.webshots.com/photo/1117466847034490345cBetUr
Qui ho semplicemente usato i bank in versione strip (basta mettere sacchi
condominiali dell'imondizia ai lati del diffusore e lasciare una striscia
centrale) con l'aiuto delle griglie. Certo, poi illuminare i particolari in
nero sono cazzi, ma mica posso fare tutto io!
Un consiglio. Esiste in commercio un qualche spray, che non ho ben capito
cosa sia (l'ho visto usare in un filmato) che rende gli abiti in latex molto
lucidi e quindi adatti alla foto, riflettenti.
Le mie critiche, come sempre, sono da temperasupposte, non riguardano il
lavoro in sè
1 - Un appunto subito subito. La catenina al collo è patetica!. Quando usi
props particolari, dovresti assicurarti che siano credibili. Quel berretto è
fintissimo! Il teschio era posizionato in basso, il reggigola era in doppio
cordoncino colorato in argento o oro con due nodi ai lati e manca l'aquila e
altri particolari. Visto che la modella è improbabile almeno che  i props
siano di qualità. I capelli spettinati disturbano un po'. Occhio la prox
volta. Il pezzo di pantalone che s'intravvede... non lo so
2 - qui i guanti la fanno da padrone... peccato che le hai mozzato le dita!
Il pezzo di sedile che si nota in mezzo alle gambe stride (o non stride
abbastanza) con i sunnominati guanti. Tolgono loro importanza
3 - Naaa. Non mi piace proprio. Quel pantalone è decisamente troppo stretto!
Non c'entra una fava con il resto e lo stivale non è abbastanza lucido. Non
parliamo poi del bottone finto Replay che si affanna a tenere insieme il
punto vita. Carini i guanti
4 - Ha bei capelli, lunghi e lucidi e questo hai messo in rilievo. Il guanto
è sgualcito, poco elegante e fornisce un'impressione di sciatteria. Della
catenina abbiamo già detto. l'elastico a doppio, con tortello di capello in
mezzo merita la sodomizzazione immediata (tua, non sua). Le bretelle con
finiture oro stonano con le finiture argento del berretto/SS/rotfl
5 - Tutto sommato, una volta sgravata del contesto ramplinghiano, questa
foto non è male. Avrei fatto vedere il pollice, visto che indossa quei
guanti, avrei badato a una maggiore compostezza dei capelli e le avrei
impedito di indossare il reggiseno (si vede la spallina) Mancano le labbra,
ma non sembra esserci una ragione vera. Il naso è un po'... un po'...
6 - Oohhh! Finalmente glieli hai slacciati quei pantaloni! Ora non c'è quasi
più tensione fra la pelle e il tessuto. Qui le ombre modellano il corpo, lo
nascondono in parte, fanno quello che devono fare cazzo! Forse il
berrettorotfl avrebbe avuto bisogno di uno sprazzo di illuminazio in più
7 - Gioco di luci colorate, genere settimanale per adolescenti
testosteronici. Il suo corpo non è in tensione, la schiena non è arcuata e
il seno è solo schiacciato e informe. Direi che è una prova luci. Non ho
capito checazz'è quella roba luminosa a sx... un generatore VanderGraff?
Bella frate' continua a scattare



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Gelatina wrote:
>>
http://www.riccardofontana.it/temp/studio.jpg
>
>
> beh, che dire, uno studio Ikea a tutti gli effetti, si monta in un attimo,
> senza bisogno di istruzioni...
>
Non è lo studio ikea... è il salotto ikea. manca solo il tavolino a forma di
Ying e Yang. :-)
> hai due monotorce, credo da 250/400 joules, un minibank da 50*50 e un bel
> lenzuolone che usi in trasparenza con la complicità del sole di retro. Di
> potenza ce n'è, ma la potenza senza il controllo non è nulla... e lo sai.
>
Le monotorce sono da 200 e 260 Ws (ok.. joules). Il bank è da 60x60 e poi ho
alcuni ombrellini da 100 e 80 cm. L'illuminazione del fondale bianco la ottengo
con due metz45 a piena potenza (nella foto non c'erano), posizionati uno per
lato dietro il soggetto.
> Ho pensato che il tuo problema sia :
> 1) lo spazio inteso come pareti laterali
> 2) la luce che diffonde dalle pareti
>
> questo permette un miglior sfruttamento della digitale e del colore, meno
> del bianco e nero, a meno che non usi solo un bank da molto vicino, e allora
> sei costretto a stringere l'inquadratura. N'est pas?
Si... questi sono problemini seri. Queste ultime foto le ho fatte con il bank
vicinissimo (in un paio ho dovuto fotosciopparlo via) per ammorbidire al massimo
la luce (ho imparato solo di recente che il bank è efficiente solo da vicino).
Adesso ho preso un bank + grosso (75x150) e anche un boom per potermi gestire
meglio la luce. L'altro problema è lo spazio. Ho poco spazio laterale per
giocare con le luci e soprattutto se mi sposto vado subito ad inquadrare fuori
fondale.
Proprio per questo stavo pensando di stendere teli anche sui lati oltre che sul
fondo. In questo modo come dicevo limito l'effetto di luci parassite e riesco a
giocare meglio con le inquadrature.
> però non devi surclassarmi il capasso, e beccarti fior fior di modelle...
> quanto le paghi? sempre in natura?
Se dovessi pagarle in natura fallirei miseramente :-)
In ogni caso cerco sempre di lavorare alla pari quando mi è possibile (foto per
foto).
> Penso che mostri un quinto delle foto che scatti, e pià scatti, più
> selezioni, più ci propini meno foto sbagliate o controverse o insulse
> solamente...
>
Meno di un quinto. Nella sessione con Nacht abbiamo scattato qualcosa come 200
foto e quella che vedi è la mia selezione (a dire il vero ne avevo selezionate
altre due che però mi sono state bocciate dalla modella... peccato perchè almeno
una mi piaceva veramente tanto).
Comunque cerco di scremare sempre tanto. non sempre ci riesco.
Rick



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Mmmmhhh grazie per l'analisi (spietata ma giusta).
Direi che hai ragione su tutta la linea... la cura dei particolari deve essere
maniacale. Il problema è che sugli accessori ho avuto poca voce (ha portato e
scelto tutto lei). Quindi giustamente il cappello non è proprio quello giusto,
così come le bretelle non sono adattissime (mi sembra che quelle della rampling
fossero in cuoio e tutta una serie di piccole altre cose che fanno sembrare le
foto solo una brutta scimmiottatura dell'originale.
Dal canto mio invece ci ho messo una luce proprio non adatta alla
situazione/modella/atmosfera che si voleva ricreare e anche qui poca cura nei
dettagli al momento dello scatto (tipo i capelli con l'elastico e via dicendo)
p.s.: come dicevo l'ultima non centra niente con il resto. la posa rilassata, il
tipo di luce e quell'effetto tipo lucciola con la labirintite sono dovuti ad un
primo timido e penoso tentativo di painting with light. Non potevo certo
chiederle una posa particolarmente impegnativa da tenere al buio per  20 secondi
mentre io impazzivo con una torcia... :-)

--



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: deck

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Ho aggiunto una nuova galleria di lavori in studio. Abbiamo lavorato su
> una
1 2 6
le selezionerei cosě
stai andando forte con l'agenzia..  ;)
dck


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: looka

text:
Luce:
Lei è leggermente sovraesposta, piatta.
Lo sfondo non è del tutto nero.
Forse mezzo stop in meno avrebbe dato un po' di volume al viso.
Credo anche che tu sia basso di contrasto.
In generale trovo che la scelta dell'illuminazione sia slegata
totalmete del mood delle foto.
Qualche ombra, un po' di contrato, un po' di lucido.
E' un personaggio fetish, diabolico forse, non una bambina che fa le
foto per la cresima.
Ma forse è solo un parere stupido.
Styling:
Bè, più esauriente e preciso di LoLato è impossbile.
Non trovo in generale che siano particolarmente fini, è un tema visto
e rivisto a volta in versioni di dubbio gusto. Per non cadere nel
volgare e nello scontato bisogna fare le cose MOLTO bene...
Espressione:
E' poco credibile, ma te l'hanno già detto.
Buc:
bè, se vuoi fare dei buc (che poi sono dei test), va bene tutto.
Ne ho visti di bellissimi, di mediocri ma moltissimi spaventosamente
agghiaccianti, quasi apprezzabili per quanto sono trash.
Dipende tutto da che buc vuoi fare...
Di solito le modelle di provincia (ma non solo) non ci capiscono un
cazzo, se ti guadagni la loro fiducia quando prendi contatto e quando
scatti, le foto piaceranno a priori, tanto più se sono commercialotte
e se ti mostri soddisfatto. Ovviamente puoi farti pagare, ma questo sta
a te. E' una tua scelta professionale ed etica.
Però se vuoi fare dei test fotografici a modelle che poi lavorano sul
serio, bè, allora c'è da lavorare.
Looka
Dogbert ha scritto:



title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
On Tue, 31 Oct 2006 09:05:26 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>Droll wrote:
>> On Mon, 30 Oct 2006 17:45:54 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
>> wrote:
>>
>>> Ho aggiunto una nuova galleria di lavori in studio. Abbiamo lavorato su una
>>> semplice idea della modella, quindi nessuna pretesa artistica.
>>>
>>>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=37
>>>
>>> Che ne pensate ? qualche errore particolare nell'uso della luce ?
>>
>> A me sembra che manchino di contrasto: hai messo alla raga un berretto
>> delle SS, ma secondo me dovresti essere molto più cattivo.
>
>Di contrasto fotografico o di contrasto nel soggetto ?
Entrambi
> Dovevo darle frustino in
>nerbo, manette e maschera alla hannibal lecter ?
se ci pensi è un'ottima idea ;-)


title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

author: Cisco

text:
> Gelatina wrote:
>>>
http://www.riccardofontana.it/temp/studio.jpg
>>
>>
>> beh, che dire, uno studio Ikea a tutti gli effetti, si monta in un attimo,
>> senza bisogno di istruzioni...
>>
>
> Non è lo studio ikea... è il salotto ikea. manca solo il tavolino a forma di
> Ying e Yang. :-)
Ho notato il tappeto ikea uguale al mio, da li ho notato che anche il
resto del salotto è ikea :-D
>
>> hai due monotorce, credo da 250/400 joules, un minibank da 50*50 e un bel
>> lenzuolone che usi in trasparenza con la complicità del sole di retro. Di
>> potenza ce n'è, ma la potenza senza il controllo non è nulla... e lo sai.
>>
>
> Le monotorce sono da 200 e 260 Ws (ok.. joules). Il bank è da 60x60 e poi ho
> alcuni ombrellini da 100 e 80 cm. L'illuminazione del fondale bianco la
> ottengo con due metz45 a piena potenza (nella foto non c'erano), posizionati
> uno per lato dietro il soggetto.
una domanda: come ti trovi il Walimex? (mi pare che almeno uno dei due
sia proprio un walimex) io ne ho presi due da 420Ws e mi ci trovo bene
ma non ho termini di confronto.
Cesco.