title: ho rimpolpato il sito

author: Geco

text:
Non ti spaventare in questo caso faccio solo le veci di ambasciatore,
Cristoforo ha problemi di collegamento, il commento é suo, io non porto
pena:
Ezio della Gondola wrote:
> ho aggiunto 2 nuove sezioni, il mimo (foto a teatro, se ne parlava
> ieri) e laguna nord; buona visione.
Vista l'ondata di Gondolite degli ultimi giorni, sono andata a vedere il
sito.
Un mio sincero giudizio, che spero tu accetterai.
Laguna Nord: le trovo viete, trite, inefficaci, già viste e con risultati
più emozionanti.
Antologia: non comunicano nulla, nessuna emozione, nessuno stimolo. Mi
chiedo: cosa ricercavi? Cosa ti aspetti che comunichino, visto che le
mostri?
Ricerca: Anche qui: si tratta di esperimenti per il tuo accrescimento? Se
sì, che senso ha mostrarli? Cosa dovrebbe comunicare la scala a chiocciola
che peraltro tutti hanno in repertorio, il particolare della barca ecc.? Le
trovo decisamente scontate, per nulla nuove, per nulla originali. Anche qui:
come ti aspetti che reagisca chi le vede? (Dal momento che le esponi al
giudizio altrui).
Per ora ho visto queste.
Ciao.
c.


title: ho rimpolpato il sito

author: Ezio della Gondola

text:
On Fri, 9 Feb 2001 12:02:16 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>Troverei stimolante che tu proseguissi ad indagarlo, magari continuando a
>passare in digitale le stampe (sono ciba?).
stampe da dia su carta opaca (fatte da un laboratorio industriale
oltre vent'anni fa), e rifotografate con nikon colpix 950
saluti ben riprodotti
Ezio della Gondola
-----------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: ho rimpolpato il sito

text:
On Fri, 09 Feb 2001 13:36:13 GMT, Geco <
studiofa...@libero.it
>
wrote:
>Non ti spaventare in questo caso faccio solo le veci di ambasciatore,
>Cristoforo ha problemi di collegamento, il commento é suo, io non porto
>pena:
grazie all'ambasciatore, ma grazie anche all'ambasciante.
>Ezio della Gondola wrote:
>> ho aggiunto 2 nuove sezioni, il mimo (foto a teatro, se ne parlava
>> ieri) e laguna nord; buona visione.
>
>Vista l'ondata di Gondolite degli ultimi giorni, sono andata a vedere il
>sito.
>Un mio sincero giudizio, che spero tu accetterai.
non solo accetto, ma ne sono lieto. Non mi spaventano i giudizi,
mentre mi terrorizza l'indifferenza.
Non pretendo elogi (anche se talvolta fanno piacere); spero solo in un
giudizio franco e non pregiudiziale.
>Laguna Nord: le trovo viete, trite, inefficaci, già viste e con risultati
>più emozionanti.
Prendo atto: questo sapevo produrre vent'anni fa.
(e cmq le rifarei anche oggi, perchè sono pervicacemente innamorato
dei miei errori)
>Antologia: non comunicano nulla, nessuna emozione, nessuno stimolo. Mi
>chiedo: cosa ricercavi? Cosa ti aspetti che comunichino, visto che le
>mostri?
Non sempre le immagini devono comunicare.
Io mostro quello che ho, con quel sano esibizionismo che dovrebbe
sostenere ogni fotografo (non credo a quelli che affermano di
fotografare per se stessi - io per parte mia fotografo per il
pubblico, clemente o spietato che sia)
>Ricerca: Anche qui: si tratta di esperimenti per il tuo accrescimento? Se
>sì, che senso ha mostrarli? Cosa dovrebbe comunicare la scala a chiocciola
>che peraltro tutti hanno in repertorio, il particolare della barca ecc.? Le
>trovo decisamente scontate, per nulla nuove, per nulla originali.
Nihil sub solo novi
Solo le notizie e le uova hanno l'obbligo di essere fresche di
giornata.
> Anche qui:
>come ti aspetti che reagisca chi le vede? (Dal momento che le esponi al
>giudizio altrui).
Esattamente come gli pare, purchè reagisca.
Sono disponibile a qualsiasi critica, purchè non faziosa.(e mi pare
che la tua non lo sia)
>Per ora ho visto queste.
>Ciao.
Spero che le prossime ti risultino più gradite.
Io continuo nella costruzione, perciò dai una sbirciatina di tanto in
tanto, e soprattutto, continuiamo il dialogo
Saluti disponibili



title: ho rimpolpato il sito

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> stampe da dia su carta opaca (fatte da un laboratorio industriale
> oltre vent'anni fa), e rifotografate con nikon colpix 950
Grazie dell'info. Per il resto taci... quindi acconsenti?
Saluti taciti,
Fulvio :))



title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3a83f4a5...@NEWS.libero.IT...
> On Fri, 9 Feb 2001 12:02:16 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
> <
bor...@yahoo.com
> wrote:
> >Troverei stimolante che tu proseguissi ad indagarlo, magari continuando a
> >passare in digitale le stampe (sono ciba?).
>
> stampe da dia su carta opaca (fatte da un laboratorio industriale
> oltre vent'anni fa), e rifotografate con nikon colpix 950
>
> saluti ben riprodotti
Perchč credi che le tue foto non si meritino una scansione da scanner :-) ?
Saluti sfocati
A:Lex;
--
.......................................................
Gallery:
http://www.e-content.net/alex/gallery
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................


title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3a83f6a8...@NEWS.libero.IT...
> <cut>
> non solo accetto, ma ne sono lieto. Non mi spaventano i giudizi,
> mentre mi terrorizza l'indifferenza.
> Non pretendo elogi (anche se talvolta fanno piacere); spero solo in un
> giudizio franco e non pregiudiziale.
Mi faresti un esempio di quello che dici commentando queste:
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Grazie :-)
Ciao



title: ho rimpolpato il sito

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
news:960ins$j07j0$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> <cut>
> Trovo difatti una
> marcia concettuale in più in *ln1* e *ln5* che però si dissolve in una
> narrazione complessiva di stampo tradizionale.
Io la marcia concettuale in più la vedo nella 4, mi è saltata subito
all'occhio tra tutte.



title: ho rimpolpato il sito

author: Bobo

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3a832d2f...@news.libero.it...
Ciao Ezio,
ho passato in rassegna "laguna nord" (devi correggere il titolo della pagina
html che č rimasto "ritratti"): devo dire che il gioco dei colori č
interessante (soprattutto guardando tutti i thumbnail vicini) e mi piace
parecchio la prima (per quel filo spezzato della rete...). Belle anche le
altre, ma la scarsa definizione della seconda disturba veramente!
Ciao
--
Bobo
http://www.bobo-bobo.com
PS: e cerca di non scappare con la cassa della Gondola! :-)))


title: ho rimpolpato il sito

author: Cristoforo

text:
Ezio della Gondola wrote
> >Laguna Nord: le trovo viete, trite, inefficaci, già viste e con risultati
> >più emozionanti.
>
> Prendo atto: questo sapevo produrre vent'anni fa.
> (e cmq le rifarei anche oggi, perchè sono pervicacemente innamorato
> dei miei errori)
Buon per te, anche se non condivido la filosofia. Se fossi rimasta
abbarbicata ai miei errori sarei ancora qui a fare le aste sul quaderno a
quadretti. Con la matita, eh.  :-)
> >Antologia: non comunicano nulla, nessuna emozione, nessuno stimolo. Mi
> >chiedo: cosa ricercavi? Cosa ti aspetti che comunichino, visto che le
> >mostri?
>
> Non sempre le immagini devono comunicare.
> Io mostro quello che ho, con quel sano esibizionismo che dovrebbe
> sostenere ogni fotografo (non credo a quelli che affermano di
> fotografare per se stessi - io per parte mia fotografo per il
> pubblico, clemente o spietato che sia)
Io ho scatolone di foto che nonostante il mio sano esibizionismo NON mostro.
Esercito, oltre a un relativo esibizionismo, una buona dose di autocritica,
evitando ai malcapitati che passano per casa mia stressanti e noiose
sessioni di fotografie insulse. Perché io ne faccio tante di insulse. E poi
le metto via. Per pura oggettività. Chissà perché, poi, quelle tre o quattro
che tiro fuori all'anno piaciucchiano. Io non fotografo per me stessa. Ma
nemmeno per scaricare ogni mio prodotto sugli altri.
> Nihil sub solo novi
> Solo le notizie e le uova hanno l'obbligo di essere fresche di
> giornata.
Già, però presentare il trito e ritrito, alla lunga rischia di risultare
autolesionista.
> Esattamente come gli pare, purchè reagisca.
> Sono disponibile a qualsiasi critica, purchè non faziosa.(e mi pare
> che la tua non lo sia)
La mia critica non è faziosa. Ragiono con la mia testa, che è quella che mi
spinge a dire che questa ultima tua affermazione mi pare cicciolinesca:
qualsiasi mezzo è buono pur di far parlare. Ma che senso ha il volere una
reazione a tutti i costi? Tante volte è molto meglio sedersi, zitti e
osservare ciò che scorre davanti. Ma forse non è la tua filosofia.
> >Per ora ho visto queste.
> >Ciao.
> Spero che le prossime ti risultino più gradite.
> Io continuo nella costruzione, perciò dai una sbirciatina di tanto in
> tanto, e soprattutto, continuiamo il dialogo
Io ci sono, purché le mie critiche non ti offendano. Aspetto il seguito.
Ciao!
cristoforo


title: ho rimpolpato il sito

text:
On Fri, 9 Feb 2001 15:40:09 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>Grazie dell'info. Per il resto taci... quindi acconsenti?
acconsento;
mi è molto difficile (e finora mi capita assai raramente) dissentire
dalle tue opininioni.
Saluto "molto assai spesso" concordi



title: ho rimpolpato il sito

text:
On Fri, 9 Feb 2001 17:49:36 +0100, "A:Lex;"
<
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Mi faresti un esempio di quello che dici commentando queste:
>
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
>Grazie :-)
trovo il tuo lavoro complessivamente fresco e brioso; non un
capolavoro, ma una cosa simpatica che val la pena di vedere;
qualche lieve "sbavatura" tecnica: sul governo delle luci (qualche
brutta ombra sui nasi), sui capelli a volte scomposti, sull'uso di
ottiche troppo "taglienti" che evidenziano piccoli difetti
dell'epidermide delle modelle.
La mia preferita č luglio, dove trovo un taglio eccellente ed una
pulizia generale dell'immagine, mentre la palma negativa va ad agosto,
dove sei riuscito ad "imbruttire" due belle figliole immortalando
espressioni dure e poco femminili.
Approfitto per rispondere anche all'altro post dove mi chiedevi perchč
non uso lo scanner: perchč trovo piů rapida la riproduzione tramite
fotocamera digitale, e poi perchč possiedo solo uno scanner per dia e
negativi, e le diapositive originali non hanno mantenuto i colori
(mentre le stampe sono ancora perfette). All'epoca avevo usato due
pellicole diverse: Kodachrome e Ferrania 200 asa; la ferrania č
diventata violacea, mentre la Kodachrome ha perso la forza dei colori.
saluti per tutto l'anno



title: ho rimpolpato il sito

text:
On Fri, 9 Feb 2001 21:42:05 +0100, "Bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> wrote:
ciao Bobo; grazie per i commenti.
>
> ma la scarsa definizione della seconda disturba veramente!
hai ragione: ora che me lo hai fatto notare, concordo e provvederņ
quanto prima a rimuovere e/o sostituire l'immagine incriminata
>
>PS: e cerca di non scappare con la cassa della Gondola! :-)))
ci conosciamo?
Saluti dalla Gondola



title: ho rimpolpato il sito

author: paola iozzelli

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti;
> mi sono un poco assentato (ma vi ho letto sempre con interesse) per
> lavoricchiare sulle mie pagine:
> ho aggiunto 2 nuove sezioni, il mimo (foto a teatro, se ne parlava
> ieri) e laguna nord; buona visione.
>
> Saluti dai lavori in corso
>
>
quelle sulla laguna: la 4 e la 5 sono superiori per una certa geometria
nell'immagine (quell'asta in una e le scie con il tipo leggermente
inclinato. le scie si perdono dietro di lui. lui é inclinato per la
curva che fa l'imbarcazione? mi viene da pensare).
le altre sono foto indubbiamente "belle" ma descrittive come ce ne sono
tante.
scusa se non guardo il mimo, ma io detesto i mimi. é una cosa di pelle,
ma non li posso vedere.
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: ho rimpolpato il sito

text:
On Sat, 10 Feb 2001 00:23:14 +0100, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:
>Io ho scatolone di foto che nonostante il mio sano esibizionismo NON mostro.
>Esercito, oltre a un relativo esibizionismo, una buona dose di autocritica,
anche un eccesso di autocritica può essere pericoloso: non accade
sovente, ma accade che non si sappiano apprezzare compiutamente le
proprie creature, che magari al pubblico interessano...
>evitando ai malcapitati che passano per casa mia stressanti e noiose
>sessioni di fotografie insulse.
Secondo me non esistono foto insulse, ma occhi che non sanno vedere.
Alcune foto possono essere sbagliate, mal fatte, indisponenti,
volgari, ma insulse proprio non riesco ad immaginarmele.
> Perché io ne faccio tante di insulse.
non ci credo nemmeno se me le mostri!
> E poi le metto via. Per pura oggettività. Chissà perché, poi, quelle tre o quattro
>che tiro fuori all'anno piaciucchiano. Io non fotografo per me stessa. Ma
>nemmeno per scaricare ogni mio prodotto sugli altri.
>
>> Nihil sub solo novi
>> Solo le notizie e le uova hanno l'obbligo di essere fresche di
>> giornata.
>
>Già, però presentare il trito e ritrito, alla lunga rischia di risultare
>autolesionista.
permettimi di dissentire su questo punto: già il concetto di trito e
ritrito mi è difficile da digerire; se poi per trito e ritrito tu
intendi il già visto o già letto o già sentito, sarebbe interessante
aprire un dibattito che però ci porterebbe assai lontano: è un tabù
che ho sentito usare ed abusare solo in fotografia; nelle altre
discipline artistiche si è molto più tolleranti
>
>
>> Esattamente come gli pare, purchè reagisca.
>> Sono disponibile a qualsiasi critica, purchè non faziosa.(e mi pare
>> che la tua non lo sia)
>
>La mia critica non è faziosa. Ragiono con la mia testa, che è quella che mi
>spinge a dire che questa ultima tua affermazione mi pare cicciolinesca:
quest'ultimo aggettivo mi risulta alquanto oscuro. Ti spiacerebbe
chiarimi meglio il suo significato?
>qualsiasi mezzo è buono pur di far parlare. Ma che senso ha il volere una
>reazione a tutti i costi? Tante volte è molto meglio sedersi, zitti e
>osservare ciò che scorre davanti.
> Ma forse non è la tua filosofia.
esatto!
>> Spero che le prossime ti risultino più gradite.
>> Io continuo nella costruzione, perciò dai una sbirciatina di tanto in
>> tanto, e soprattutto, continuiamo il dialogo
>
>Io ci sono, purché le mie critiche non ti offendano. Aspetto il seguito.
E' molto difficile che qualcuno o qualcosa riescano ad offendermi,
meno che mai la critica!
a proposito, vorrei chiarire che il Palazzi alla voce critica recita:
arte del giudicare secondo i principi del vero, del bello, del buono.
Saluti critici



title: ho rimpolpato il sito

text:
On Sat, 10 Feb 2001 00:31:10 GMT,
paolai...@iol.it
 (paola
iozzelli) wrote:
>quelle sulla laguna: la 4 e la 5 sono superiori per una certa geometria
>nell'immagine (quell'asta in una e le scie con il tipo leggermente
>inclinato. le scie si perdono dietro di lui. lui é inclinato per la
>curva che fa l'imbarcazione? mi viene da pensare).
>le altre sono foto indubbiamente "belle" ma descrittive come ce ne sono
>tante.
>scusa se non guardo il mimo, ma io detesto i mimi. é una cosa di pelle,
>ma non li posso vedere.
grazie per la visita e per la critica.
Peccato che tu detesti i mimi: fotograficamente parlando sono una
favola (Marcel Marceau poi è un mito). Cmq rispetto i tuoi gusti.
Saluti anche a Paola (lo so, usi il pc della consorte...)



title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola wrote
> > Perché io ne faccio tante di insulse.
> non ci credo nemmeno se me le mostri!
Ok, guarda questa: la mia gatta che dorme sulla mia tastiera. Stai già
sbadigliando.
>è un tabù che ho sentito usare ed abusare solo in fotografia; nelle altre
> discipline artistiche si è molto più tolleranti
Secondo me l'hai sentito solo in fotografia perché è il campo in cui ti
muovi di più. Nelle altre arti, tutte, il discorso di ripresenta con la
stessa intensità, te l'assicuro.
>questa ultima tua affermazione mi pare cicciolinesca:
> quest'ultimo aggettivo mi risulta alquanto oscuro. Ti spiacerebbe
> chiarimi meglio il suo significato?
Cicciolina, aka Ilona Staller (Stalker?). Aveva qualcosa da dire quando fu
deputato? No. Faceva parlare? Sì. A che pro? Boh.
> >qualsiasi mezzo è buono pur di far parlare. Ma che senso ha il volere una
> >reazione a tutti i costi? Tante volte è molto meglio sedersi, zitti e
> >osservare ciò che scorre davanti.
>
> > Ma forse non è la tua filosofia.
>
> esatto!
Mi stai dicendo che tu non guardi, non osservi, non mediti quello che ti
circonda, ma guardi te stesso, esibisci e aspetti che si parli di te? Argh.
:-)
> a proposito, vorrei chiarire che il Palazzi alla voce critica recita:
> arte del giudicare secondo i principi del vero, del bello, del buono.
Il dizionario è il mio strumento di lavoro, come per te la macchina
fotografica. Non c'era bisogno. Comunque grazie.
ciao.
c


title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3a847e00...@news.libero.it...
> On Fri, 9 Feb 2001 17:49:36 +0100, "A:Lex;"
> <
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >
> >Mi faresti un esempio di quello che dici commentando queste:
> >
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
> >Grazie :-)
> trovo il tuo lavoro complessivamente fresco e brioso; non un
> capolavoro, ma una cosa simpatica che val la pena di vedere;
> qualche lieve "sbavatura" tecnica: sul governo delle luci (qualche
> brutta ombra sui nasi),
Quando puntavo la luce innanzitutto cercavo (tra l'altro non sempre
riuscendoci) di non far uscire occhiaie e difetti della pelle... non piace
nemmeno a me l'ombra di qualche naso ma sinceramente non ho idea di come
fare a toglierla. Forse utilizzando luce + morbida. Tra l'altro ho scoperto
quanto è difficile fare foto a 2 ragazze contemporaneamente con 1 solo punto
luce... in questo caso ho cercato un compromesso che non danneggiasse troppo
nessuna delle 2.
> sui capelli a volte scomposti, sull'uso di
> ottiche troppo "taglienti" che evidenziano piccoli difetti
> dell'epidermide delle modelle.
In effetti in molte foto ho usato delle severissime Tmax100.
> La mia preferita è luglio, dove trovo un taglio eccellente ed una
> pulizia generale dell'immagine
Meno male, l'ho voluta mettere anche se "l'opinione pubblica" mi diceva di
metterne un'altra :-)
>mentre la palma negativa va ad agosto,
> dove sei riuscito ad "imbruttire" due belle figliole immortalando
> espressioni dure e poco femminili.
Non piace neanche a me, l'ho dovuta mettere per forza.
> Approfitto per rispondere anche all'altro post dove mi chiedevi perchè
> non uso lo scanner: perchè trovo più rapida la riproduzione tramite
> fotocamera digitale, e poi perchè possiedo solo uno scanner per dia e
> negativi, e le diapositive originali non hanno mantenuto i colori
> (mentre le stampe sono ancora perfette). All'epoca avevo usato due
> pellicole diverse: Kodachrome e Ferrania 200 asa; la ferrania è
> diventata violacea, mentre la Kodachrome ha perso la forza dei colori.
Brutta faccenda, succede anche ai negativi b&n e colore?
Ciao e grazie per il tuo utilissimo commento :-)



title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3a8481a0...@news.libero.it...
> >PS: e cerca di non scappare con la cassa della Gondola! :-)))
>
> ci conosciamo?
>
Diciamo che ieri sera sul treno mi è cascato l'occhio su un trafiletto
dedicato alla "Gondola", tra le ultime pagine de "il Fotomatore" di
dicembre.



title: ho rimpolpato il sito

text:
On Sat, 10 Feb 2001 11:20:02 +0100, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:
>
>Ezio della Gondola wrote
>> > Perché io ne faccio tante di insulse.>
>> non ci credo nemmeno se me le mostri!
>>Ok, guarda questa: la mia gatta che dorme sulla mia tastiera. Stai già
>sbadigliando.
no, non è così..
certo è un po' fuori fuoco.. la luce non è delle migliori, ma non è
insulsa, mi dice anche alcune cose di te..
>
>>è un tabù che ho sentito usare ed abusare solo in fotografia; nelle altre
>> discipline artistiche si è molto più tolleranti
>Secondo me l'hai sentito solo in fotografia perché è il campo in cui ti
>muovi di più. Nelle altre arti, tutte, il discorso di ripresenta con la
>stessa intensità, te l'assicuro.
Può essere che mi muova più a mio agio nel campo fotografico, tuttavia
penso sempre (con sana invidia - quando parlo dei miei tanti difetti
amo definirli sani ) a fior di pittori che con scemenze come orti,
campi di masserizie varie, nature morte e specialmente bottiglie sanno
fare delle ...fotografie con il pennello degne di esser ritenute vera
Arte!
>
>>questa ultima tua affermazione mi pare cicciolinesca:
>
>> quest'ultimo aggettivo mi risulta alquanto oscuro. Ti spiacerebbe
>> chiarimi meglio il suo significato?
>
>Cicciolina, aka Ilona Staller (Stalker?). Aveva qualcosa da dire quando fu
>deputato? No. Faceva parlare? Sì. A che pro? Boh.
grazie per il chiarimento>
>
>> >qualsiasi mezzo è buono pur di far parlare. Ma che senso ha il volere una
>> >reazione a tutti i costi? Tante volte è molto meglio sedersi, zitti e
>> >osservare ciò che scorre davanti.
>>
>> > Ma forse non è la tua filosofia.
>>
>> esatto!
>
>Mi stai dicendo che tu non guardi, non osservi, non mediti quello che ti
>circonda, ma guardi te stesso, esibisci e aspetti che si parli di te? Argh.
>:-)
la butti giù un po' dura, ma quasi ci hai azzeccato:
cmq avevo dubbi  sul  ....tante volte è molto meglio...
che la mia filosofia corregge in ...qualche volta si pùo star seduti
ad osservare ... e poi si parla...
il silenzio (come anche l'indifferenza) non fa per me (altro sano
difetto)
Saluti parlanti



title: ho rimpolpato il sito

text:
> >Mi stai dicendo che tu non guardi, non osservi, non mediti quello che ti
> >circonda, ma guardi te stesso, esibisci e aspetti che si parli di te?
Argh.
> >:-)
>
> la butti giů un po' dura, ma quasi ci hai azzeccato:
> cmq avevo dubbi  sul  ....tante volte č molto meglio...
> che la mia filosofia corregge in ...qualche volta si půo star seduti
> ad osservare ... e poi si parla...
> il silenzio (come anche l'indifferenza) non fa per me (altro sano
> difetto)
Guarda che il silenzio non č indice necessariamente di indifferenza. Parlare
a vuoto č peggio dell'indifferenza, no? Ma credo di scontrarmi contro un
muro.


title: ho rimpolpato il sito

text:
On Sat, 10 Feb 2001 19:57:51 +0100, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:
>
>Guarda che il silenzio non è indice necessariamente di indifferenza. Parlare
>a vuoto è peggio dell'indifferenza, no? Ma credo di scontrarmi contro un
>muro.
>
me ne hanno dette tante, ma giuro che muro è la prima volta...
io cmq prediligo sempre la comunicazione:
ascolto tutti, ma proprio tutti e poi con il mio metro di giudizio
traggo le dovute conclusioni...
il silenzio invece tronca ogni possibile comunicazione.
C'è sempre da imparare, anche dai meno dotati.
Forse è per questo che IAF mi piace tanto.
Saluti comunicanti



title: ho rimpolpato il sito

text:
Ezio della Gondola wrote
> me ne hanno dette tante, ma giuro che muro è la prima volta...
Non sia letterale. :-)
> C'è sempre da imparare, anche dai meno dotati.
Io!
> Saluti comunicanti
Saluti adiacenti.
c.


title: ho rimpolpato il sito

text:
On Mon, 12 Feb 2001 09:27:16 +0100, "Cristoforo" <
crs...@tin.it
>
wrote:
>
>> C'č sempre da imparare, anche dai meno dotati.
>
>Io!
>
>> Saluti comunicanti
>
>Saluti adiacenti.
>c.
>
la falsa modestia mal si adice ai leoni
ovvero
non ti buttare giů che gli altri ci provano ad usura
Saluti ruggenti
E.


title: Super Takumar 50 f1,4

author: gabriele

text:
Ho acquistato un Super Takumar (Asahi) 50 mm f 1,4 per la mia vecchia
Praktica.
Qualcuno che l'ha usato mi dice le sue impressioni?
Per ora posso dire che al prezzo di una compattina di plastica  a fuoco
fisso ho acquistato un obiettivo che mostra una meccanica davvero
impeccabile, roba da altri tempi. E' un piacere riscoprire la precisione
della costruzione, oggi siamo troppo abituati a progetti e montaggi
approssimativi.
Ciao


title: Super Takumar 50 f1,4

author: FrancoZeta

text:
"gabriele" <
sup...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9oqtd9$23s$1...@nreada.inwind.it...
> Ho acquistato un Super Takumar (Asahi) 50 mm f 1,4 per la mia vecchia
> Praktica.
> Qualcuno che l'ha usato mi dice le sue impressioni?
solo Super o S-M-C?
cmq ha fama di un grande vetro, che aspetti a provarlo?
> Per ora posso dire che al prezzo di una compattina di plastica  a fuoco
> fisso ho acquistato un obiettivo che mostra una meccanica davvero
> impeccabile, roba da altri tempi. E' un piacere riscoprire la precisione
> della costruzione, oggi siamo troppo abituati a progetti e montaggi
> approssimativi.
troppi niubbi in giro... e' meglio che stia zitto! :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Super Takumar 50 f1,4

text:
Non è un SMC, purtroppo. Lo proverò il prossimo weekend confrontandolo con
il SMC 50 f 1,7 della MX.
Ciao
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9or2q3$erp97$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Super Takumar 50 f1,4

text:
"gabriele" <
sup...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ot8ea$84m$1...@nreadb.inwind.it...
> Non è un SMC, purtroppo. Lo proverò il prossimo weekend confrontandolo con
> il SMC 50 f 1,7 della MX.
ok, facci sapere.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: ma che cazzo ride????

author: isaia

text:
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604181629238750/200604181629238750.html
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: ma che cazzo ride????

author: Deck

text:
isa, ride di te e di qualche altro milione di persone
dck


title: ma che cazzo ride????

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 18 Apr 2006 18:00:48 +0200, isaia wrote:
>
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604181629238750/200604181629238750.html
Pensa come se la ride la Falchi che l'ha sposato con la comunione dei
beni :-DDDDD
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: ma che cazzo ride????

author: taxidriver

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote
>
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200604181629238750/200604181629238750.html
ride perché domani č fuori.
invece, se tu e io freghiamo -- che so? -- un deodorante malizia
all'auchan ci sbattono al gabbio e ci voglion 6 mesi prima del processo.
taxidriver


title: ma che cazzo ride????

author: Ali Baba'

text:
> Pensa come se la ride la Falchi che l'ha sposato con la comunione dei
> beni :-DDDDD
>
OT:
sei rimasto indietro... leggi qua...
http://www.dgmag.it/gossip/articolo1727.html
ipocrisia allo stato puro!
B.


title: Vendita on-line

author: Alessandro

text:
Avevo conosciuto un ragazzo che aveva comprato una macchina fotografica in
America  via Internet e mi diceva che costavano la metà qualcuno di voi sa
darmi qualche indirizzo con anche i prezzi? Mi interesserebbe una F70 Nikon.
Che garanzie danno? Qualcuno di voi l'ha già fatto?
Grazie  e ciao a tutti.


title: Vendita on-line

author: Ottavio G. Rizzo

text:
"Alessandro" <
alessan...@multiwire.net
> writes:

Io non l'ho fatto, ma essendo sul mercato per una macchina nuova, ho
fatto i miei conti e ho deciso che non ne vale la pena. Prendi due tra
i siti più consigliati: B&H a New York e NY-camera in Germania, e
confronta i prezzi per una N70:
B&H: 399,95$ = 377,63 E
NY-camera:     397,79 E
Se ti sembrano più convenienti i prezzi americani, aggiungici il 19% di
IVA, la differenza di commissioni di cambio sulla carta di credito (la
mia banca fa il 2,5 sul dollaro e lo 0,5 sull'euro) e ottieni:
B&H:       460,61 E
NY-camera: 399,78 E
A questi devi aggiungere la differenza nel costo del corriere e le
spese di sdoganamento per l'ordine americano.
Per fare il confronto, Nicam vuole 428,14 E.
Per cui vale la pena comprare negli USA solo se ci sei già di persona,
non ti dà fastidio importare la macchina di contrabbando e sei pronto
a spedirla oltreoceano per le riparazioni in garanzia! come ti ho
detto, io ho lasciato perdere.
Ottavio
PS Se il pacco ha un valore più basso, però, ci sono buone possibilità
che le dogane lo lascino passare senza imporre l'IVA (pacchetti di
Amazon da 50$ mi sono arrivati tranquillamente). Mi dicono che ciò è più
probabile con le poste che con i corrieri espresso...
PPS Esistono siti americani con prezzi più bassi di B&H, ma ho letto
talmente tante storie dell'orrore da farmi passare qualsiasi
tentazione (dai un'occhiata a
http://photo.net/photo/where-to-buy.html
)
--
Ottavio Rizzo			IRMAR, Campus de Beaulieu
ri...@maths.univ-rennes1.fr
	Université de Rennes 1
Tél
+33 (0)2 99 28 67 92
	35042 RENNES cedex
Fax
+33 (0)2 99 28 67 90
	FRANCE


title: Tr@sh2008. reportage

author: Peter

text:
Anche io reportage dal tr@sh, Il mio reportage dal Tr@ge2008
http://www.pietropesaresi.altervista.org/t...@sh08.jpg
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Tr@sh2008. reportage

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ge3mj.233215$U01.1...@twister1.libero.it...
> Anche io reportage dal tr@sh, Il mio reportage dal Tr@ge2008
>
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/t...@sh08.jpg
clapclapclap


title: Tr@sh2008. reportage

author: dp

text:

Hostia!


title: Tr@sh2008. reportage

author: Totò & Peppino

text:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/t...@sh08.jpg
> --
>
>
>
> Lo Stilita
Un Sub Alieno della Terza Dimensione!
T&P


title: Tr@sh2008. reportage

author: nizoo

text:
Totò & Peppino ha scritto:


alemno quarta perdio
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tr@sh2008. reportage

author: kalymero

text:
Peter ha scritto:
> Anche io reportage dal tr@sh, Il mio reportage dal Tr@ge2008
>
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/t...@sh08.jpg
pare brutto spalmare un po' di dentifricio dentro a quella povera maschera?
dio là! c'è un po' di pianura padana in quelle lenti!!!


title: Tr@sh2008. reportage

text:
kalymero ha scritto:
> pare brutto spalmare un po' di dentifricio dentro a quella povera maschera?
>
> dio là! c'è un po' di pianura padana in quelle lenti!!!
il dentifricio non serve a nulla. Io ho risolto definitivamente il
problema cosi (DOPO aver fatto le foto):
lavaggio della maschera in acqua a 60 gradi con Nelsen Piatti al limone
e bicarbonato per 4 ore, asciugatura al caldo, ulteriore lavaggio come
sopra, infine borotalco. Ciò elimina le tracce di silicone dalla
maschera responsabili del facile appannamento.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Tr@sh2008. reportage

author: John Smith

text: K


title: Tr@sh2008. reportage

text:
>> Un Sub Alieno della Terza Dimensione!
>
> alemno quarta perdio
va bene! Quarta Dimensione Termogalattica Del Futuro Passato! Vedo i
musico-detergenti sul  pianeta senza orbita!
Paaaa! Paaa! Papapapaaaaa pa paaaa! A noi Lucas e Spielberg ci fanno due
baffi ritorti!
T&P


title: Tr@sh2008. reportage

author: Real Nam

text:
On Thu, 24 Jan 2008 17:42:52 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/t...@sh08.jpg
dilaniante


title: Tr@sh2008. reportage

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> >> Un Sub Alieno della Terza Dimensione!
> >
> > alemno quarta perdio
> A noi Lucas e Spielberg ci fanno due
> baffi ritorti!
quoto.



title: Foto subacquee

author: Piumach

text:
Ciao a tutti, siccome la settimana prox parto per il mar rosso mi sono
comprato una macchinetta senza pretese per fare qualche foto
sott'acqua. La macchinetta in questione è una vivitar UW 303
CruiseCam, di quelle focus free che vengono inserite nella custodia in
plastica a tenuta stagna. Siccome non c'è nessuna indicazione sul tipo
di pellicola da utilizzare, cosa mi consigliate (tipo e asa)?
Dimenticavo, c'è anche il flash disinseribile.
Ciao,
--
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to:
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--


title: Foto subacquee

author: Pablo

text:
"Piumach" <
piuma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r1f2g051rae3vdofj...@4ax.com...
> Ciao a tutti, siccome la settimana prox parto per il mar rosso mi sono
> comprato una macchinetta senza pretese per fare qualche foto
> sott'acqua. La macchinetta in questione è una vivitar UW 303
> CruiseCam, di quelle focus free che vengono inserite nella custodia in
> plastica a tenuta stagna. Siccome non c'è nessuna indicazione sul tipo
> di pellicola da utilizzare, cosa mi consigliate (tipo e asa)?
> Dimenticavo, c'è anche il flash disinseribile.
> Ciao,
>
guarda sul retro della custodia, ci dovrebbero essere delle indicazioni...
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: Foto subacquee

text:
On Fri, 23 Jul 2004 16:48:42 GMT, "Pablo" <
profumie...@mamma.org
>
wrote:
>"Piumach" <
piuma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:r1f2g051rae3vdofj...@4ax.com...
>> Ciao a tutti, siccome la settimana prox parto per il mar rosso mi sono
>> comprato una macchinetta senza pretese per fare qualche foto
>> sott'acqua. La macchinetta in questione è una vivitar UW 303
>> CruiseCam, di quelle focus free che vengono inserite nella custodia in
>> plastica a tenuta stagna. Siccome non c'è nessuna indicazione sul tipo
>> di pellicola da utilizzare, cosa mi consigliate (tipo e asa)?
>> Dimenticavo, c'è anche il flash disinseribile.
>> Ciao,
>>
>
>guarda sul retro della custodia, ci dovrebbero essere delle indicazioni...
ci sono solo delle indicazioni sulla portata del flash minima e
massima all'esterno e sott'acqua, rispettivamente con pellicole da 100
asa e 400 asa. Quello che mi chiedevo io è se vi sia qualche tipo di
pellicola migliore di altre a parità di sensibilità per questo
particolare utilizzo (ho intenzione di fare delle diapositive per
contenere i costi, visto che in questi casi si tende a fare parecchie
foto ma molte tendono a essere cessose!).



title: Foto subacquee

author: Cristian Umili

text:
> >guarda sul retro della custodia, ci dovrebbero essere delle
indicazioni...
> ci sono solo delle indicazioni sulla portata del flash minima e
> massima all'esterno e sott'acqua, rispettivamente con pellicole da 100
> asa e 400 asa. Quello che mi chiedevo io è se vi sia qualche tipo di
> pellicola migliore di altre a parità di sensibilità per questo
> particolare utilizzo (ho intenzione di fare delle diapositive per
> contenere i costi, visto che in questi casi si tende a fare parecchie
> foto ma molte tendono a essere cessose!).
Dipende a che profondità vai, se fai snorkeling e non scendi oltre i 10
metri va bene anche una 100 iso negativa se scendi di più 400 iso negativa.
Nei primi mettri c'è parecchia luce in Mar Rosso, mentre se scendi a 30 o
più metri ti conviene la 400 perchè la luce cala rapidamente.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: Foto subacquee

text:
On Sat, 24 Jul 2004 09:37:21 GMT, "Cristian Umili"
<um...@liberoBLERP.it> wrote:
>Dipende a che profondità vai, se fai snorkeling e non scendi oltre i 10
>metri va bene anche una 100 iso negativa se scendi di più 400 iso negativa.
>
>Nei primi mettri c'è parecchia luce in Mar Rosso, mentre se scendi a 30 o
>più metri ti conviene la 400 perchè la luce cala rapidamente.
Io faccio solo snorkeling e non penso che mi spingerò più di 5 mt
sotto... ;-)
Pensavo di usare le diapositive per via dei costi minori di sviluppo,
me le consigli o pensi che con queste macchinette automatiche sia
meglio una pellicola negativa?
Se ho capito bene è meglio che prenda un 100 asa. E il flash? Su cosa
mi devo basare sott'acqua per decidere se usarlo o no? O lo inserisco
di default?



title: Foto subacquee

text:
> Io faccio solo snorkeling e non penso che mi spingerò più di 5 mt
> sotto... ;-)
> Pensavo di usare le diapositive per via dei costi minori di sviluppo,
> me le consigli o pensi che con queste macchinette automatiche sia
> meglio una pellicola negativa?
Le diapositive non perdonano nulla in esposizione, e quelle macchinette non
sono in grado di fare una lettura esposimetrica precisa, meglio le negative
che assorbono meglio eventuali sbagli di esposizione.
> Se ho capito bene è meglio che prenda un 100 asa. E il flash? Su cosa
> mi devo basare sott'acqua per decidere se usarlo o no? O lo inserisco
> di default?
In Mar Rosso c'è tanta luce perciò 100 iso basta e in 5 metri si può
scattare senza flash senza problemi, usa il flash solo se fotografi animali
dentro a degli anfratti o sono all'ombra.



title: Foto subacquee

text:
On Sat, 24 Jul 2004 13:54:35 GMT, "Cristian Umili"
<um...@liberoBLERP.it> wrote:
>Le diapositive non perdonano nulla in esposizione, e quelle macchinette non
>sono in grado di fare una lettura esposimetrica precisa, meglio le negative
>che assorbono meglio eventuali sbagli di esposizione.
Ok, vada allora per le pellicole negative
>In Mar Rosso c'è tanta luce perciò 100 iso basta e in 5 metri si può
>scattare senza flash senza problemi, usa il flash solo se fotografi animali
>dentro a degli anfratti o sono all'ombra.
Perfetto! Ultima cosa poi ti lascio in pace. Che modello di pellicola
mi consiglia? Non ho molta dimestichezza con marchi e modelli...



title: Foto subacquee

text:
> Perfetto! Ultima cosa poi ti lascio in pace. Che modello di pellicola
> mi consiglia? Non ho molta dimestichezza con marchi e modelli...
Le negative le uso solo per fare i matrimoni e uso Fuji NPS (160 iso) e NPH
(400 iso) ma costano. Tra quelle più economiche non mi diapiace la Fuji
Superia ma non l'ho testata a fondo.
Di sicuro ti dico non pensare alle Kodak Gold :-P



title: Foto subacquee

author: Fritz

text:
Piumach <
piuma...@libero.it
> wrote:
> [...] Quello che mi chiedevo io è se vi sia qualche tipo di
> pellicola migliore di altre a parità di sensibilità per questo
> particolare utilizzo (ho intenzione di fare delle diapositive per
> contenere i costi, visto che in questi casi si tende a fare parecchie
> foto ma molte tendono a essere cessose!).
Parecchie foto sottt'acqua? E come lo cambi il rrullino?
--
Fritz


title: Foto subacquee

text:


Quando esco... ;-))



title: Foto subacquee

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 24 Jul 2004 11:35:13 GMT, Piumach <
piuma...@libero.it
>
wrote:
>Pensavo di usare le diapositive per via dei costi minori di sviluppo,
>me le consigli o pensi che con queste macchinette automatiche sia
spiegami il grande risparmio economico:
1. un buon rullo di diapo costa intorno a 6.50 100asa o 8/9 euro
400asa (velvia/provia). poi ti servono 2.50 per lo sviluppo e 2 euro
per i telaietti
2. un buon rullo di nega colore costa 2.50 e con 12.50 lo sviluppi a
13x19 e perdona molti piu' errori di valutazione
quanti rulli pensi di fare, per risparmiare in modo rilevante (diciamo
almeno 30 euro, altrimenti che caspita di risparmio e' sul totale
delle spese di una vacanza? :)
se non ne hai mai fatte, i negativi a colori perdonano tanto in piu' e
io andrei su quelli.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Foto subacquee

text:
On Sat, 24 Jul 2004 14:20:22 GMT, Piumach <
piuma...@libero.it
>
wrote:
>Perfetto! Ultima cosa poi ti lascio in pace. Che modello di pellicola
>mi consiglia? Non ho molta dimestichezza con marchi e modelli...
fuji superia 200. 3 rulli da 36 pose a 8.50 dal phox golem della tua
citta' o anche a meno in rete (digitalfoto, tuttofoto, fotomatica,
ilfotoamatore: vedi tu dove costano meno nei 10 minuti durante i quali
fai l'ordine :)
la superia ha dei bei colori, saturi ma non troppo, ed e' abbastanza
bilanciata (non esagera' ne' verso il rosso, ne' verso il verde).



title: Foto subacquee

text:
On Mon, 26 Jul 2004 09:34:41 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>spiegami il grande risparmio economico:
>1. un buon rullo di diapo costa intorno a 6.50 100asa o 8/9 euro
>400asa (velvia/provia). poi ti servono 2.50 per lo sviluppo e 2 euro
>per i telaietti
>2. un buon rullo di nega colore costa 2.50 e con 12.50 lo sviluppi a
>13x19 e perdona molti piu' errori di valutazione
>
>quanti rulli pensi di fare, per risparmiare in modo rilevante (diciamo
>almeno 30 euro, altrimenti che caspita di risparmio e' sul totale
>delle spese di una vacanza? :)
>
>se non ne hai mai fatte, i negativi a colori perdonano tanto in piu' e
>io andrei su quelli.
Ok ok, mi avete convinto, vado con i negativi  a colori! ;-))



title: Foto subacquee

author: Alex

text:
"Cristian Umili" <um...@liberoBLERP.it> ha scritto nel messaggio
news:JNvMc.13569$OH4.2...@twister1.libero.it...
> > Perfetto! Ultima cosa poi ti lascio in pace. Che modello di pellicola
> > mi consiglia? Non ho molta dimestichezza con marchi e modelli...
>
> Le negative le uso solo per fare i matrimoni e uso Fuji NPS (160 iso) e
NPH
> (400 iso) ma costano. Tra quelle più economiche non mi diapiace la Fuji
> Superia ma non l'ho testata a fondo.
> Di sicuro ti dico non pensare alle Kodak Gold :-P
mi permetto di aggiungere (considera che non sono esperto di foto subacquea)
che:
Fuji Superia è molto valida ad un prezzo molto abboradabile, la grana non è
troppo diversa dalle più costose di cui sopra.
Se hai intenzione di ammalarti di scatto a scazzo, allora, invece di far
stampare le foto fai solo uno sviluppo e (se puoi scannerizza le foto) poi
decidi quali far stampare e quali no.
Io in genere stampo solo ingrandimenti e massimo uno o due a pellicola,
quindi a me conviene molto fare il solo sviluppo.
Le kodak sono da fotografo della domenica saturano troppo.


title: Foto subacquee

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:kpc9g05rmdm5i5g15...@4ax.com...
> On Sat, 24 Jul 2004 11:35:13 GMT, Piumach <
piuma...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Pensavo di usare le diapositive per via dei costi minori di sviluppo,
> >me le consigli o pensi che con queste macchinette automatiche sia
>
> spiegami il grande risparmio economico:
> 1. un buon rullo di diapo costa intorno a 6.50 100asa o 8/9 euro
> 400asa (velvia/provia). poi ti servono 2.50 per lo sviluppo e 2 euro
> per i telaietti
> 2. un buon rullo di nega colore costa 2.50 e con 12.50 lo sviluppi a
> 13x19 e perdona molti piu' errori di valutazione
scusa ma da che ladro ti rifornisci?
Il Velvia se non ricordo male l'ho pagato 7.90, cmq, lo sviluppo e
intelaiatura di 36 foto mi è costata 2.50.
Sviluppo e stampa 12x18 (BUONI) di 36 foto mi costano massimo 10 Euro. Poi,
qui vicino per le foto ricordo delle vacanze ho un posto che sviluppa e
stampa (sempre 12x18) a 5 Euro. La qualità non è superba ma per le foto
delle vacanze sono più che accettabili.
Cmq, il tuo discorso è validissimo.
Io facevo osservare eventualmente di fare solo lo sviluppo delle pellicole e
di fare la successiva ristampa solo delle foto meritevoli.
Però può essere interessante solo se gli scatti sono tanti e le foto belle
sono poche.


title: marginatore

author: Klamm

text:
Vorrei comprare un marginatore 30x40 laik a 93 euro.
Cosa ne pensate, č un buon oggetto, ci sono prodotti alternativi in questa
fascia di prezzo?
grazie1000


title: marginatore

text:
"Klamm" <
laqua...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:PEplc.184081$rM4.7...@news4.tin.it...
> Vorrei comprare un marginatore 30x40 laik a 93 euro.
> Cosa ne pensate, è un buon oggetto, ci sono prodotti alternativi in questa
> fascia di prezzo?
> grazie1000
>
>
E' un ottimo oggetto se ti serve. Non spieghi com'è fatto: è di metallo? ha
2 o 4 lame?


title: marginatore

text:
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Nplc.134772$hc5.5...@news3.tin.it...
> E' un ottimo oggetto se ti serve. Non spieghi com'č fatto: č di metallo?
ha
> 2 o 4 lame?
Non mi sono spiegato bene.Vorrei sapere se qualcuno conosce questo
marginatore in particolare ( 2 lame) o altri nella stessa fascia di prezzo.
A me serve per la baritata.
grazie


title: marginatore

text:
"Klamm" <
laqua...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:yntlc.185908$rM4.7...@news4.tin.it...
>
> "M@rk" <
gima...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_Nplc.134772$hc5.5...@news3.tin.it...
> > E' un ottimo oggetto se ti serve. Non spieghi com'è fatto: è di metallo?
> ha
> > 2 o 4 lame?
>
> Non mi sono spiegato bene.Vorrei sapere se qualcuno conosce questo
> marginatore in particolare ( 2 lame) o altri nella stessa fascia di
prezzo.
> A me serve per la baritata.
> grazie
>
>
Mi sembra un pò caro ma è molto utile


title: $$$ Fotografo cerca modelle dilettanti $$$

author: Esprit®

text:
Sono un fotografo dilettante e cerco una modella, anch'essa
dilettante, per servizi fotografici amatoriali di genere erotico soft.
Non e' importante bellezza o eta' ma solo disponibilita' e magari un
pizzico di esibizionismo.
Se la cosa ti interessa o ti intriga rispondi tramite mail.
Ti assicuro la massima serieta' e discrezione.
Naturalmente offro un compenso per questo genere di prestazione.
esp...@poetic.com


title: Starde di notte

author: massivan

text:
La prima della nuova serie
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
PANF
Rodinal 1/35
Non é neotopografia e si dovrebbe notare.


title: Starde di notte

author: Frank

text:
Mi piace.
ma mi sarei messo più a destra a scattare, forse migliorava la prospettiva.
ciao


title: Starde di notte

author: Peter

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>La prima della nuova serie
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
bellissime
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Starde di notte

text:
"Frank">

"massivan"
Grazie.
Si é un prospettiva parallela (non centrale)
quando fotografo chiese o edifici rari,
faccio sempre la prospettiva centrale e due
parallele, per scegliere poi, con calma
ma per questa serie, più narrativa e meno
di documento, scelgo una sola prospettiva,
in modo istintivo.


title: Starde di notte

text:
>"Peter"
> bellissime
"massivan"
Grazie


title: Starde di notte

text:
> "massivan"
>
> Grazie.
Di niente
> ma per questa serie, piů narrativa e meno
> di documento, scelgo una sola prospettiva,
> in modo istintivo.
Capisco, comunque č davvero "notevole"
Era solo una mia umile opinione.


title: Starde di notte

author: Px

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ghsje.922881$b5.40...@news3.tin.it...
> La prima della nuova serie
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
>
> Non é neotopografia e si dovrebbe notare.
se ti avvicinavi e stavi perfettamente al centro fra le due strade diventava
una foppona coi controcazzi, pelo e contropelo. Se poi per sbaglio abbassavi
o alzavi il punto di ripresa venivi radiato all'istante dall'albo dei
neotopografi.


title: Starde di notte

text:
> > Non é neotopografia e si dovrebbe notare.
"Px"
> se ti avvicinavi e stavi perfettamente al centro fra le due strade
diventava
> una foppona coi controcazzi, pelo e contropelo. Se poi per sbaglio
abbassavi
> o alzavi il punto di ripresa venivi radiato all'istante dall'albo dei
> neotopografi.
"massivan"
Perché non impugni la spada di Neotopo-uankenobi?
La forza é con la Neotopografia, l'impero del male
foppa sarà sconfitto
e sposerai la pricipessa Greta
(vedi
www.netopography.net
 / Greta).


title: Starde di notte

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BKuje.923370$b5.40...@news3.tin.it...
> "massivan"
>
> Perché non impugni la spada di Neotopo-uankenobi?
a breve su questi schermi un regalo per te. Per fare neotope fatte bene
bisogna impegnarsi, la gente sparla ma svuotare un'immagine da ogni logica o
messaggio sia esso positivo o negativo è assolutamente difficile.
La neotopografia è stata ridicolizzata [e li capisco, massi] per una serie
di atteggiamenti clowneschi ma contiene in sè i germi dell'avanguardia, non
inventati ieri da Peter cmq.


title: Starde di notte

author: Muntzer

text:
> la gente sparla
marooooootfl!
> La neotopografia è stata ridicolizzata [e li capisco, massi] per una serie
> di atteggiamenti clowneschi ma contiene in sè i germi dell'avanguardia,
non
> inventati ieri da Peter cmq.
Dicci la verità: chi sei?
M


title: Starde di notte

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:DXuje.19169$795.5...@twister1.libero.it...
> Dicci la verità: chi sei?
Dicci la verità: che cazzo fai in piedi a quest'ora?


title: Starde di notte

text:
> > Dicci la verità: chi sei?
> "Px"
> Dicci la verità: che cazzo fai in piedi a quest'ora?
"massivan"
Ho installato Linux Libranet 2.8.1
che figata! Ha anche GIMP di serie
oltre a Open  Office, masterizza,
ha il web editor, FTP, client,
e molto altro in due CD.
Questa versione mi installa anche
la tastiera Trust e la scheda audio
C-Media.
Mi piace poco il News Reader
di Mozilla che non visualizza
le risposte "in cascata" ma il primo
messaggio con sotto le risposte, non é
pratico.


title: Starde di notte

author: Millo

text:
massivan wrote:
[cutto]
> Mi piace poco il News Reader
> di Mozilla che non visualizza
> le risposte "in cascata" ma il primo
> messaggio con sotto le risposte, non é
> pratico.
.iè picchesto chi utilizzi Outlocco ahhh???


title: Starde di notte

author: Manuela

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ghsje.922881$b5.40...@news3.tin.it...
> La prima della nuova serie
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
Scusatemi, non vorrei ricominciare certe discussioni.
Sono sicura che sei un bravo fotografo, chiedo soltanto per imparare.
Ma questa foto voi la trovate bella veramente o come qualche tempo fa vi
divertite a prendere in giro la gente?
Sono io che non capisco niente?
Perchè se veramente è questa la fotografia, vendo tutto.
Spero che il vostro sia uno scherzo.
Ciao non vorrei (se è tutto vero) non offendere nessuno.
Manu


title: Starde di notte

author: marso

text:
Scusa ma qual è il problema?
Se scopri che qualcuno la pensa
diversamente da te, smetti di
pensare?
Ciao.


title: Starde di notte

author: michele

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:428f987a$0$12667$ba62...@news.skynet.be...

ti dirà che hai monitor tarato male, se vuoi vedere belle foto cerca quelle
di firmani bandion vibenna e tanti altri


title: Starde di notte

text:
> Perchè se veramente è questa la fotografia, vendo tutto.
> Spero che il vostro sia uno scherzo.
Si, si è uno scherzo.
Cioè, è gente che pur di inventarsi qualcosa di nuovo, si mette a
dire che le ciofeghe sono belle fotografie e viceversa...
Diciamo gente che pur di cercare di ostentare un certo allontanamento
dalla massa, dicono di aver fondato un nuovo ideale di foto, forse di
bello. In realtà non fanno altro che tentare di opporsi
dualisticamente a quanto fatto prima, e in tal modo, rimangono
invischiati nel vecchio e obbediscono alle sue leggi in modo ferreo
(seppur antiteticamente).
A loro modo imitano simili movimenti del passato... imitazione
dell'imitazione... non ci badare. Lo fanno per indurre considerazioni
come la mia e la tua in chiunque veda quelle foto, e ciò crea in loro
piacere, o forse è ciò che per loro è arte.
Pensa che ci sono persino certi che, pur di sembrare o di atteggiarsi a
grandi artisti, prendono a parole la gente, dicono cose senza senso,
passano per ninfomani o segaioli, ecc ecc.
Ognuno deve avere il suo modo di affermare il proprio io, solo che non
tutti hanno trovato un modo sano e normale per farlo, e ci si rifugia
in simili espedienti.
D'altronde non è mai stato definito un ideale di bello e di arte. Ci
sono stati tanti modi di vedere il bello nel passato, e nessuno ha
imposto mai nulla. Cercare però semplicemente di deviare dalla massa,
di contravvenire a ciò che è l'ideale di bello comune del tuo periodo
è cosa stupida: è come un bambino che tenta di fare l'opposto di ciò
che gli dice il genitore, per affermare la propria personalità
nell'unico modo che gli riesce di capire: la negazione di quanto gli
viene imposto.
Ignorano la vera essenza della trasgressione, e ignorano quanto la
stessa idea di esistenza della trasgressione, se vista come deviazione
dalla regola, sia antiquata in partenza.
Ciao,
    Mikele


title: Starde di notte

text:

"massivan"
Ogniuno ci vede ciò che vuole,
come nella realtà, del resto.
La differenza tra fotografia e realtà
sta nel fatto che si saceglie quando
scattare e in che modo, mentre la realtà
si propone senza mediazioni.

www.massivan.it
"powered by Linux libranet 2.8.1 Debian"


title: Starde di notte

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1116708884....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
D'altronde non č mai stato definito un ideale di bello e di arte.
***disciplina per disciplina, in modo settoriale, si puň dire di sě.
Ci sono stati tanti modi di vedere il bello nel passato, e nessuno ha
imposto mai nulla.
***ma il bello in sč non c'entra, si puň fare una brutta foto a un
bellissimo soggetto e una bellissima foto a un soggetto brutto, osceno o
inquietante [non č il caso dei nostri amici cmq :)]
Cercare perň semplicemente di deviare dalla massa,
...
Ignorano la vera essenza della trasgressione, e ignorano quanto la
stessa idea di esistenza della trasgressione, se vista come deviazione
dalla regola, sia antiquata in partenza.
***beh farlo in maniera pregiudizievole e senza una reale spinta culturale e
poetica non ha senso, ma tendo a preferire, a priori, chi si differenzia.
Poi si vede subito se lo fa solo per sport ;)


title: Starde di notte

text:
"Manuela"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
> Sono io che non capisco niente?
"massivan"
Tu capisci ciò che ti hanno abituata
a capire, come quasi tutti del resto,
per questo tipo di cultura, detta "occidentale"
la percezione é "unificata", cioè la realtà
e mono descittiva, univoca,
altri cercano il "non detto" il "non rappresentato"
e gli danno un valore, ciò che non si vede
é un messaggio, quanto ciò che si vede.

www.massivan.it


title: Starde di notte

text:
> Tu capisci ciò che ti hanno abituata
> a capire, come quasi tutti del resto,
Purtroppo è uno dei più grossi, limitanti difetti del cervello umano.
Aggirabile, ovviamente.
> per questo tipo di cultura, detta "occidentale"
> la percezione é "unificata", cioè la realtà
> e mono descittiva, univoca,
Sarà un retaggio della rivoluzione scientifica.
> altri cercano il "non detto" il "non rappresentato"
> e gli danno un valore, ciò che non si vede
> é un messaggio, quanto ciò che si vede.
Mi spieghi il rapporto tra ciò che dici e la neotopografia? (se è tua
intenzione, con questa affremazione, dichiararne uno)
Ciao,
    Mikele


title: Starde di notte

text:
"Si3Ge"
Mi spieghi il rapporto tra ciò che dici e la neotopografia? (se è tua
intenzione, con questa affremazione, dichiararne uno)
Ciao,
    Mikele
"massivan"
Neotopografia é un termine generico
significa fotografare "l'ambiente come
risulta dalla interazione con l'uomo"
quindi non c'è la ricerca di ciò che
é naturale, non modificato,
poi, con la variante che stiamo
elaborando da tre anni circa,
si può dire che questa è una veduta notturna
in BN, in quanto troppo ricercata
per forme e chiaroscuro per essere neotopografia.
qui una neotopografia:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_1.htm


title: Starde di notte

text:
Basta fare una foto un po' storta in giro quando non passa nessuno e
tirare su il lato sinistro della curva... Pare facile. :-)
Scherzo!
Comunque ti chiedevo tutt'altro:
Tu dicevi: "Altri cercano il "non detto" il "non rappresentato" e gli
danno un valore, ciò che non si vede é un messaggio, quanto ciò che
si vede."
Io chiedo: "C'è un nesso tra questi "altri" e i "neo-neo-topografi"?"
Ciao,
    Mike


title: Starde di notte

author: Screens

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1116708884....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Perchè se veramente è questa la fotografia, vendo tutto.
> Spero che il vostro sia uno scherzo.
>Si, si è uno scherzo.
>Cioè, è gente che pur di inventarsi qualcosa di nuovo, si mette a
>dire che le ciofeghe sono belle fotografie e viceversa...
>Ciao,
  >  Mikele
Personalmente, ritengo la neotopografia una cagata, con rispetto parlando,
che magari capirà mio nipote tra 30 anni percependola come la visione
"normale". Però tu che salti fuori con una tiritera simile mi sai proprio
del represso al cubo.
ciao


title: Starde di notte

text:
> mi sai proprio del represso al cubo
Dì pure elevato alla quarta...
ehehe
Ciao,
    Mikele


title: Starde di notte

text:
     >  Mikele
> Personalmente, ritengo la neotopografia una cagata, con rispetto parlando,
> che magari capirą mio nipote tra 30 anni percependola come la visione
> "normale". Perņ tu che salti fuori con una tiritera simile mi sai proprio
> del represso al cubo.
> ciao
"massivan"
Ne ha gią una trentina
vedi:
http://www.neotopografia.altervista.org/Storia.htm


title: Starde di notte

author: Motorcyclesaur

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:Ghsje.922881$b5.40...@news3.tin.it...
> La prima della nuova serie
>
>
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
Ma non c'e` neanche una battona??


title: Starde di notte

text:
Si3Ge wrote
:
> Basta fare una foto un po' storta in giro quando non passa nessuno e
> tirare su il lato sinistro della curva... Pare facile. :-)
> Scherzo!
>
> Comunque ti chiedevo tutt'altro:
>
> Tu dicevi: "Altri cercano il "non detto" il "non rappresentato" e gli
> danno un valore, ciň che non si vede é un messaggio, quanto ciň che
> si vede."
> Io chiedo: "C'č un nesso tra questi "altri" e i "neo-neo-topografi"?"
>
> Ciao,
>     Mike
"massivan"
le linee "storte" non sono consentite.
Per esempio se vedi un muro:
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_28
cosa pernsi?
E' bello? E' giusto che ci sia? Perchč c'č?
Non ci fai caso?
Se ci fosse il super-io attivato (cioé l'autocontrollo
da parte dell'io) e quindi nessuno che impone leggi
in quanto perfettamente condivise e rispettate
ci sarebbe questo muro?


title: Starde di notte

text:
"Motorcyclesaur"
> >
http://www.vedute.it/Vigevano_strade_BW_1.htm
>
> Ma non c'e` neanche una battona??
"massivan"
Per strada no, a casa "coi pupi" molte,
del resto si commercia con tutto,
con il voto, con le idee, con molti
organi del corpo coinvolti.


title: Starde di notte

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:ZwQje.926772$b5.40...@news3.tin.it...
>> Ma non c'e` neanche una battona??
>
>
> "massivan"
>
> Per strada no
Manca tutto dalla foto, allora.


title: Starde di notte

text:
> le linee "storte" non sono consentite.
Ne vedo proprio nella foto che porti come esempio...
E poi chi č che non dovrebbe consentire qualcosa al fotografo? Tu? Il
consiglio internazionale dei neo-neo-topografi?
> Per esempio se vedi un muro:
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_28
> cosa pernsi?
Che c'č un muro, probabilmente di qualche cortile di un'abitazione o di una
scuola.
> E' bello?
Non direi, almeno riguardo ciň che io ritengo bello.
Se non altro svolge la sua funzione, piů o meno (e in passato anche questo č
stato un concetto di bello).
> E' giusto che ci sia?
Dipende dal fatto se sia utile nel suo contesto, o se č un muro vecchio che
sta per essere abbattuto, o di qualche fabbrica in disarmo... Non vedo il
nesso con la fotografia.
> Perchč c'č?
Perché qualcuno l'ha costruito, perché gli serviva...
> Non ci fai caso?
Ogni cosa ha un senso, il piů delle volte...
> Se ci fosse il super-io attivato (cioé l'autocontrollo
> da parte dell'io) e quindi nessuno che impone leggi
> in quanto perfettamente condivise e rispettate
> ci sarebbe questo muro?
Del fatto che qualcuno abbia costruito un muro per recintare la sua
proprietŕ, al mio super-io non frega una ceppa: ha cose ben piů importanti a
cui pensare: avere un super-io per fargli fare tali inutili pippe mentali č
destruente. Imho serve a qualcosa di piů profondo che pensare ai motivi per
cui esista un muro o una costruzione.
E poi non vedo ancora il nesso di tutto ciň con la fotografia, col bello,
con l'arte.
Ciao,
    Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Starde di notte

text:
"Si3Ge"
> E poi non vedo ancora il nesso di tutto ciň con la fotografia, col bello,
> con l'arte.
"massivan"
"Il bello", lo trovi nel passato, i putti,
gli angeli, le madonne,
a profusione.
Non vedo cosa centri con l'arte.


title: Starde di notte

text:
"massivan"
Ecco
http://www.vedute.it/Vigevano_76.htm

http://www.vedute.it/Vigevano_77.htm
Questa non assomiglia alla New Topography
l'arte su commissione e imposta é quella
che preferisci.


title: Starde di notte

text:
> "Il bello", lo trovi nel passato, i putti,
> gli angeli, le madonne,
Sarà "bello" per te, quello...
> Non vedo cosa centri con l'arte.
Non ho mai parlato del legame tra bello e arte:
si parlava della funzione/bellezza di un muro, del fatto che le linee storte
non erano ammesse nella neoneotopografia, del fatto che il mio/tuo super-io
debba o meno volere che quel muro esista, e dell'evanescente legame di tutto
ciò con la fotografia, con il bello e con l'arte.
Ciao,
    Miche



title: Starde di notte

author: Bushi (Francesco)

text:
Si3Ge ha scritto:
>
> Non ho mai parlato del legame tra bello e arte:
Non ci far caso, non avrai mai una risposta sensata e concreta e se dici
che la neotopografia fa cagare al cazzo e non ne capisci il senso e il
significato ti pigliano pure per ricchione.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Starde di notte

text:
"massivan"
...
> > "Il bello", lo trovi nel passato, i putti,
> > gli angeli, le madonne,
"Si3Ge"
> Sarà "bello" per te, quello...
"massivan"
> > Non vedo cosa centri con l'arte.
"Si3Ge"
> Non ho mai parlato del legame tra bello e arte:
> si parlava della funzione/bellezza di un muro, del fatto che le linee
storte
> non erano ammesse nella neoneotopografia, del fatto che il mio/tuo
super-io
> debba o meno volere che quel muro esista, e dell'evanescente legame di
tutto
> ciò con la fotografia, con il bello e con l'arte.
>
> Ciao,
>     Miche
"massivan"
Allora vediamo un "non muro", un paesaggio
a perdita d'occhio, un vulcano di oltre 4000 metri
e un lago salato quasi prosciugato.
http://www.viewsfrom.altervista.org/kappadocia_1.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/kappadocia_2.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/kappadocia_3.htm
Perché certi pensano che é "bello" ?
Io ci sono stato e penso che é utile,
é rilassante guardare particolari
distanti 100 Km al posto di un muro,
altri pensano che un muro è utile.
Io dico che se servono muri e anche
il concetto di bello o utile significa che
qualcosa non funziona, sono sintomi
di un "male oscuro".


title: Starde di notte

text:
> Perché certi pensano che é "bello" ?
Boh, a me non piace.
> Io ci sono stato e penso che é utile,
> é rilassante guardare particolari
> distanti 100 Km al posto di un muro,
Forse crea segnali eccitanti-piacevoli a livello delle strutture del piacere
encefaliche.
Ho sempre pensato sia una certa attrazione interiore che gli uomini hanno
per la natura, e per il vasto (forse si ricollega all'idea di proprietà o
semplicemente ci si illumina di immenso); è come un legame primigenio con la
natura scritto nel nostro sistema nervoso, e quindi nei nostri geni, ma ne
ignoro l'origine.
> altri pensano che un muro è utile.
Beh utile, ovvio, ogni cosa (nei limiti umani) ha la sua utilità,
comprensibile da parte dell'uomo, a parte la vita, la natura e l'universo,
ma queste sono cose troppo difficili per il nostro cervello limitato (e poi
vallo a dire a me che sono credente...)
> Io dico che se servono muri
I muri servono per delimitare il mio e il tuo, o per sostenere una casa. Il
primo è il classico istinto di proprietà, passione animale che solo il
folosofi del socialismo possono pensare di eliminare con l'intelletto
(intento nobile ma purtroppo poco realistico). Il secondo è l'istinto di
rifugio: la casa, la tana, l'anfratto, il nido, sono tutte rappresentazioni
della medesima cosa; e poi l'esistenza di un'abitazione permette all'uomo di
aumentare i suoi anni di sopravvivenza in modo enorme (influisce molto più
di quanto si creda comunemente).
> e anche
> il concetto di bello o utile
Questi invece sono concetti ancora più remoti del genere animale (cui l'uomo
appartiene). Quando è rivolto ad una persona (preferibilmente del sesso
opposto), il motivo è lampante (la selezione genetica). Quando è applicato
alle cose (e anche alcuni animali hanno dimostrato di possedere questo
secondo istinto), la cosa si fa molto più aleatoria e difficile da spiegare.
Certo, se il perseguire tale concetto con la propria arte porta ad una
sensazione positiva a livello neuronale/psichico, e la cosa non lede
l'integrità, la vita o i diritti altrui, non vedo cosa ci sia di negativo
nel portare avanti la cosa...
> significa che
> qualcosa non funziona, sono sintomi
> di un "male oscuro".
Che?
E' un male oscuro credere che un qualcosa sia più bello di qualcos'altro?
E' un male cercare di ottenere ciò che si ritiene "bello" con le proprie
mani, se la cosa appaga i propri sensi, rende l'animo migliore e non lede il
prossimo?
Non ti capisco mica...
E' questo il senso della neotopografia?
Allora se lo è, tutti possono essere neotopografi. Si è neotopografi anche
accendendo la macchina e scattando a casaccio il pavimento, senza
l'intervento di un cervello che selezioni cosa scattare e cosa no. Quindi
perde senso anche la fotografia, se privata di ogni moto intellettivo e di
ogni intervento umano.
Qualunque rappresentazione del mondo circostante andrebbe bene, in qualunque
condizione, anche una foto dei ciuffetti di polvere sotto il letto dopo che
non hai lavato il pavimento per un mese, scattati dalla macchina che
casualmente è caduta proprio lì mentre era accesa...
Perché fotografare allora? A cosa servirebbe poi pubblicare le foto (e ho
visto che voi neotopografi lo fate con un certo orgoglio... non avrebbe
senso). E che senso avrebbe lavorare in camera oscura quelle foto (la
maggior parte ho visto che sono analogiche), cercare di appiattire le
tonalità a schiarire i neri, eliminare il più possibile il chiaroscuro, ecc
ecc. Sono lavori impegnativi: anche voi volete raggiungere un risultato ben
preciso e vi spaccate per ottenerlo. Quindi anche voi ricercate, a vostro
modo, il vostro ideale di bello, e con una certa fatica (e a quanto pare
tentate anche di convincere gli altri a farlo proprio).
Alla luce di ciò, cos'é la neotopografia? che senso ha?
Cosa c'entrava quel discorso sul male del bello?
Perché scomodare questa sorta di anti-ellenismo anacronistico, visto che non
pare proprio l'intento del neotopografo??



title: Starde di notte

text:
Si3Ge ha scritto:
>
> Alla luce di ciò, cos'é la neotopografia? che senso ha?
> Cosa c'entrava quel discorso sul male del bello?
> Perché scomodare questa sorta di anti-ellenismo anacronistico, visto che non
> pare proprio l'intento del neotopografo??
Hai centrato il problema in pieno.
La neotopografia... è una cagata pazzesca ! (detto con tono alla Fantozzi).



title: Starde di notte

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> wrote:
>La neotopografia... č una cagata pazzesca ! (detto con tono alla Fantozzi).
detto da un gran pezzo di merda cagato per forza come te, č vero.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Il "caso Deboriu"

text:
Ho inviato alcuni post relativi al "caso Deboriu"
alla dottoressa Mila  (in faccende amorose)

mi...@rtl.it
ed ecco il responso:
Che la molli al volo! E' un chiaro segno del destino!
Consiglio lettura chiarificatrice: Paulo Cohelo
"L'Alchimista"...............
Mila
Il misfatto
"Deboriu"
ciao a tuttti
chiedo un aiuto, un aiuto vero. reale!!!
la mia ragazza dopo 3 anni mi ha detto: ho bisogno di tempo per pensare se
stiamo bene insieme.
vi prego, oltre ogni sarcastica opinione, ho bisogno di gente che mi stia
vicino, che mi faccia sentire apprezzata.
ho bisogno di un aiuto vero.
datemi una mano.
fatemi sentire importante, e se potete passate da pisa e distraetemi....
aspetto
ciao


title: Il "caso Deboriu"

author: Pierrot le Fou

text:
> Che la molli al volo! E' un chiaro segno del destino!
Questa è una donna da sposare!
Andrea


title: Il "caso Deboriu"

text:
"Pierrot le Fou"
 Che la molli al volo! E' un chiaro segno del destino!
> Questa è una donna da sposare!
>
> Andrea
"massivan"
Si, infatti, se vuoi te la presento.
Qualche volta facciamo un cena
in zona Ripamonti e potrà intervenire
in ciabatte volendo, tu mi sembri
adatto, sicuramente come amico.
Ti può narrare di viaggi, matrimoni,
radio e periodici, la vedrò anch'io
di persona per la prima volta.


title: qualcuno mi spiega come si vedono e votano le foto del residence ?

author: nicholson

text:
Grazie.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


author: Fulvio Bortolozzo

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <865bm6$14b$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Grazie.
ciao nich,
la via migliore è sempre Miss Pixel. Chiamiamola insieme:
ADELAIDEEEEE!
Saluti residenziali,
Fulvio ;-)
http://members.xoom.it/fbe


title: prova

author: cirochi

text:
pkpokčpkjčp dojkčkfčpik
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web1006.mail.yahoo.com
 [128.11.23.96]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: (OT) Lettera IRAQ all'ONU dopo risoluzione 1441

author: FIDELIO

text:
Caro Segretario Generale,
ho l'onore di riferirmi alla serie di discussioni avute da Sua Eccellenza
con esponenti del Governo della Repubblica di Iraq sulla applicazione delle
risoluzioni del Consiglio di Sicurezza relative alla questione irachena che
si sono svolti a New York il 7 marzo e il 2 maggio e il 4 luglio a Vienna,
così come ai colloqui che si sono svolti nel Suo ufficio il 14 e 15
settembre 2002 con la partecipazione del Segretario Generale della Lega
Araba.
Sono onorato di informarLa della decisione del Governo della Repubblica
dell'Iraq di acconsentire al ritorno, senza condizioni, degli ispettori
delle Nazioni Unite.
Il Governo della Repubblica di Iraq ha risposto con questa decisione al Suo
appello, all'appello del Segretario Generale della Lega Araba e così come a
quello dei Paesi arabi, islamici e amici.
Il Governo della Repubblica dell'Iraq ha basato la sua decisione sul ritorno
degli ispettori sul suo desiderio di completare l'applicazione delle
risoluzioni del Consiglio di Sicurezza che riguardano il Paese e per
rimuovere ogni dubbio che l'Iraq non possiede armi di distruzioni di
massa.sulla presenza di armi di distruzione di massa.
Questa decisione è inoltre basata sulla dichiarazione che Lei ha fatto di
fronte  all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 12 settembre 2002
secondo cui la decisione da parte del Governo della Repubblica dell'Iraq è
il primo passo indispensabile verso l'assicurazione che l'Iraq non possiede
più armi di distruzione di massa, e, altrettanto importante, verso una
soluzione globale che include l'abolizione delle sanzioni imposte all'Iraq e
l'applicazione puntuale delle altre clausole delle risoluzioni del Consiglio
di Sicurezza, inclusa la risoluzione 687 del 1991, relative all'Iraq.
A questo scopo, il Governo della Repubblica dell'Iraq è pronto a discutere
le misure pratiche necessarie per l'immediata ripresa delle ispezioni.
In questo contesto il Governo della Repubblica dell'Iraq ribadisce
l'importanza dell'impegno degli Stati Membri del Consiglio di Sicurezza e
delle Nazioni Unite per il rispetto della sovranità, dell'integrità
territoriale e dell'indipendenza politica dell'Iraq così come previsto dalle
risoluzioni del Consiglio di Sicurezza e dall'Articolo II della Carta delle
Nazioni Unite.
Le sarei grato se accetterà di portare questa lettera all'attenzione degli
Membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
La prego di accettare, Segretario generale, l'assicurazione della mia
massima stima.
Firmato, Naji Sabri (ministro degli Esteri iracheno)


title: dubbio in negozio

text:
Ciao a tutti. Due giorni fa ero tutto contento e mi stavo andando a
comprare la canon nuova con il 28/70 2.8 originale canon quando... il
negoziante ha incominciato a decantarmi la qualita' del sigma 28/70 2.8
che aveva in negozio, mi ha detto che non vale la pena spendere tutti
quegli euro per il canon, che il sigma e' equivalente se non meglio...
Cosi' sono tornato a casa senza macchina fotografica e con un nuovo
dubbio sull'obiettivo... in fondo risparmiare un migliaio di euro non e'
mica poco... Voi ne sapete qualcosa del sigma in oggetto? vale quanto il
Canon o e' nettamente inferiore? Grazie ancora dell'aiuto e della
pazienza nel leggere i miei post. Ciao, 	  Vince


title: dubbio in negozio

author: Niko Nikof

text:
Beh il Sigma non è proprio una schifezza. In particolar modo l'ultima
serie è apprezzata da molta gente.Comunque il Canon rimane sempre
l'obbiettivo migliore. Se non hai esigenze professionali il Sigma è la
soluzione migliore.
Ciao
Niko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: dubbio in negozio

author: RaGno

text:
Chi più spende meno spende...
E i risultati giungono a tutto tondo.
Devo dirti che l'anno scorso avevo anch'io il dubbio risolto poi l'acquisto
del Canon.
In fondo chi fa le foto non è l'attrezzatura !


title: dubbio in negozio

author: Bilbo Baggins

text: Sigma. Dalli agli orfani i soldi risparmiati.


title: dubbio in negozio

author: matte

text:
Io ho un Sigma 28/70 2.8  e va benissimo. Dicono che la qualità del
Canon sia migliore, ma sfido chiunque a vederne le differenze con un
uso amatoriale. Il prezzo è decisamente + competitivo. La qualità
decisamente elevata.
Poi va a gusti.
Matteo
vince...@excite.it
 wrote in message news:<adpimn$hsb$
1...@gossip.excite.it
>...



title: dubbio in negozio

author: Alberto R.

text:
Se per uso amatoriale intendi le stampe 10x15, allora forse sì, anche se
devo dire che in qualche caso le differenze si vedono anche lì (in termini
di passaggi tonali e plasticità, non per nitidezza). Forse sarebbe più
esatto dire che da buona parte dei consumatori le differenze di qualità sono
ritenute accettabili. Anche io sono un fotoamatore ma non sono rimasto
affatto soddisfatto delle stampe 30x40 (bn) fatte da un 28-70 EX.
Ciao
"matte" <
m.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e19ceb6a.0206...@posting.google.com...



title: [OT] mac/pc

author: Deckard

text:
Come si fa a rendere visibile ad un utente Mac una email personalizzata con
gli elementi decorativi creata in OExpress?
I client di posta mac aprono l'html allegato alle email?
grassie
Dck.


title: [OT] mac/pc

author: Fritz

text:
Deckard <
gil...@hotmail.com
> wrote:
> Come si fa a rendere visibile ad un utente Mac una email personalizzata con
> gli elementi decorativi creata in OExpress?
Non č questione di mac o Linux o Wintel, č un problema di un NON
standard di OE.
--
Fritz


title: [OT] mac/pc

author: SkIzZo!

text:
Deckard <
gil...@hotmail.com
> wrote:
> I client di posta mac aprono l'html allegato alle email?
Assolutamente no!
E non aprono nemmeno i files JPG (giuro, l'ho sentito dire sul
serio)....
Ma per favore, siamo seri :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: [OT] mac/pc

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Meglio che non si sappia la verità, o nel giro di poco dovremmo anche
> noi fare i conti con virus, spyware, buchi & bachi etc etc:-)))
ok, comunque ce l'ho fatta.. :)
Dck.


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: isaia

text:
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
per fedor: non vedo gli mms
per deck: zona bassa: figata
per muntz: fanculo, non tornare senza ritratto
per veder e rgigi: ho chiesto i vostri numeri (smarriti) ma non li ho
ricevuti, ieri ero a lodi di rientro.


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: fedor

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
>
> per fedor: non vedo gli mms
sei il solito ;)


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: nizoo

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
gran bel posto per fare le ferie.
neotopografico.
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"R.Gigi" <
r.gigiNO...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ngft851rc4r44oo4k...@4ax.com...


vi vedo belli tonici !!!
:-)
ti mando il cellu sul feisbuc
ciao!
ok, dopo vado a vedere.
l'altro ieri ero a ferrara e mentre guardavo la mappa della citt� mi �
caduto l'occhio sull'orto botanico, oramai mi vieni sempre in mente. volevo
andare, ma 39 all'ombra mi hanno portato a bere una birra gelata :-D


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"fedor" <vb...@hdfgn.vdfd> ha scritto nel messaggio
news:4a8e...@news.x-privat.org...

sgrunt :-D
comunque il maurone un grande


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h6mnsv$fun$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
>
> gran bel posto per fare le ferie.
> neotopografico.
e ne ho in serbo altre mozzafiato :-D


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: Peter

text:
isaia ha scritto:

hai messo su panza?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ReEjm.52268$9f6....@twister1.libero.it...

direi che l'ho tolta un p� :-)


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
isaia ha scritto:

> direi che l'ho tolta un pï¿œ :-)
>
>
sembri incinto.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: Ran

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
hai l'espressione un po' inquietante


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: Px

text:
On Sat, 22 Aug 2009 10:04:03 +0200, Ran <R...@sdfdsfsdf.sdfsdfsd>
wrote:
>isaia ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
>hai l'espressione un po' inquietante
la foto si basa su quello.
sono 5 euro per la spiegazione, cash.
--
Semplice e lineare come la traiettoria di una pallina
lanciata dal cane di Gasparri a Gasparri
(che per� se ne sta immobile con lo sguardo assente
e la lingua di fuori, senza capire che deve
andare a prenderla).
ScaricaBile


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:enOjm.11130$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:

> Sei sovrappeso
amb�, sai che novit�!


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ran" <R...@sdfdsfsdf.sdfsdfsd> ha scritto nel messaggio
news:4a8fa615$0$3154$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> isaia ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
> hai l'espressione un po' inquietante
fai il bonifico a px


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:IAQjm.11223$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> amb�, sai che novit�!
>
> Il sovrappeso porta alla morte precoce
dai cazzo, dimmi qualcosa che non so.


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:jSQjm.11235$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> dai cazzo, dimmi qualcosa che non so.
>
> Non lo capiresti, evito di perdere tempo
>
> Playlist del giorno:
>
http://www.youtube.com/watch?v=AO43p2Wqc08
>
http://www.youtube.com/watch?v=hGLZqDXau98
>
http://www.youtube.com/watch?v=WDEHQGF-V18
l'hai perso lo stesso


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:GYQjm.11241$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> l'hai perso lo stesso
>
> Limitatamente
...verit� rivelata, educate le masse
il vestito non basta, quando manca la classe
money money money no, con le mani mani no
no guru, no guru, no guru...


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:tBSjm.11279$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> ...verit� rivelata, educate le masse
>> il vestito non basta, quando manca la classe
>> money money money no, con le mani mani no
>> no guru, no guru, no guru...
>
> L'invidia del pene crea squilibri
cio�? stai facendo outing? anche se era cosa nota


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ros" <
r...@ros1.com
> ha scritto nel messaggio
news:_NSjm.11282$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
>> cio�? stai facendo outing? anche se era cosa nota
>
> ma vai a correre panzone
magari pi� tardi.ora fa caldo


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
isaia ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
lol ne voglio tre copie.
p.s. no pilastro di cemento
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:aCWjm.11398$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
> lol ne voglio tre copie.
:-D
> p.s. no pilastro di cemento
fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu


title: [FERIE][FOTO] family portrait

author: Ugo Sfiro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a8eb97d$0$43593$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.flickr.com/photos/30574326@N02/3842951208/sizes/o/
>
>
> per fedor: non vedo gli mms
> per deck: zona bassa: figata
> per muntz: fanculo, non tornare senza ritratto
> per veder e rgigi: ho chiesto i vostri numeri (smarriti) ma non li ho
> ricevuti, ieri ero a lodi di rientro.
M'e' venta fuori una scritta che dice: "Se Isaia1974 usa Flickr, puoi usarlo
anche tu!".
Ch'avra' voluto di'?
BV
Ugo


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4a924c4d$2$40009$4faf...@reader3.news.tin.it...

mah, che son niubbo?:-D


title: [FERIE][FOTO] family portrait

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a96457c$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Oppure che so' rimasto solo io a boicottarlo.
BV
Ugo


title: hasselblad pme 5

author: Magister

text:
Qualche anima pia sa come funziona?
O magari ca come recuperare il suo manuale online?
Grazie
Saluti post pennici
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html


title: hasselblad pme 5

author: Elfer

text:
On Tue, 22 Jun 2004 14:24:22 GMT, Magister
<
coronzSPA...@tin.it
> wrote:
>Qualche anima pia sa come funziona?
Se non ricordo male non mi sembra ci volesse la laurea, perdonami: :)
Dovresti impostare sensibilita' pellicola e f/max dell'ottica con i
cursori sul lato, dopodiche' pigi il bottoncino sul davanti per
accenderlo, inquadri puntandolo dove vuoi (considera pero' che la
lettura e' media ponderata, non spot), dovresti leggere un numerino
all'interno del mirino. Ecco, quel numerino e' il valore EV (non
ricordo esattamente il range di quel modello, ma sara' una cosa tipo
1-20..), di luminosita' della scena inquadrata: basta a questo punto
che tu combini tempo e diaframma, dalle ghiere sull'obiettivo, in modo
che la scala dei valori EV presente sull'obiettivo stesso (quella in
arancione, spostata un po' su un lato) risulti sul valore letto.
Elfer


title: hasselblad pme 5

text:
>Se non ricordo male non mi sembra ci volesse la laurea, perdonami: :)
Tranquillo non mi offendo :-)
>Dovresti impostare sensibilita' pellicola e f/max dell'ottica con i
>cursori sul lato, dopodiche' pigi il bottoncino sul davanti per
>accenderlo, inquadri puntandolo dove vuoi (considera pero' che la
>lettura e' media ponderata, non spot), dovresti leggere un numerino
>all'interno del mirino. Ecco, quel numerino e' il valore EV (non
>ricordo esattamente il range di quel modello, ma sara' una cosa tipo
>1-20..), di luminosita' della scena inquadrata: basta a questo punto
>che tu combini tempo e diaframma, dalle ghiere sull'obiettivo, in modo
>che la scala dei valori EV presente sull'obiettivo stesso (quella in
>arancione, spostata un po' su un lato) risulti sul valore letto.
>
>Elfer
Quindi per F/max si intende l'apertura focale massima (che in ogni
obbiettivo varia).
Tipo sul 50 mm va da f/4 a f/32
Imposterò allora f/4
Pertanto al variare dell'obbiettivo, varia la sua apertura massima sul
pentaprisma (dovrebbe essere così).
E come la mettiamo con il vetrino di messa a fuoco? ho letto che avrei
bisogno dell'acutematt (e che il PME5 andrebbe tarato su di esso come
si farà poi?) ma sulla mia 500CM Classic mi si dice che è già di serie
(sarà poi vero?).
Un grazie di cuore
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html


title: hasselblad pme 5

author: massivan

text:
"massivan"
Le tue foto (foppe) si vedono
solo in miniatura.

www.massivan.netfirms.com


title: hasselblad pme 5

text:
Perchè non sei socio (aci) se lo fossi le vedresti a pieno formato.
;-)
Saluti tardopomeridiani.
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html
Il Tue, 22 Jun 2004 17:14:29 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:



title: hasselblad pme 5

text:
On Tue, 22 Jun 2004 17:10:43 GMT, Magister
<
coronzSPA...@tin.it
> wrote:
>Imposterò allora f/4
>Pertanto al variare dell'obbiettivo, varia la sua apertura massima sul
>pentaprisma (dovrebbe essere così).
Esatto: il cervellone deve sapere a che luminosita' corrisponde quella
che 'vede' sul vetrino.
>E come la mettiamo con il vetrino di messa a fuoco? ho letto che avrei
>bisogno dell'acutematt (e che il PME5 andrebbe tarato su di esso come
>si farà poi?) ma sulla mia 500CM Classic mi si dice che è già di serie
>(sarà poi vero?).
La classic lo dovrebbe avere di serie, si'. Ma nel dubbio controlla.
Quanto alla correzione, si effettua molto semplicemente con il cursore
di sensibilita' pellicola, sulla base delle prove sul campo che farai
(non e' il massimo della sofisticazione elettronica il vecchio PME
5/51, d'altronde l'importante e' che funzioni bene.. :)
>Un grazie di cuore
Figurati.
Elfer


title: Re: [OT] I don't want to die!

author: Neo

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-75437B.1...@individual.net...
> Un urlo.
>
http://makeashorterlink.com/?A27D12E98
>
Ma l'hanno già seccato?


title: Large size pictures to download: F1 Belgian GP '97 & Fisa GT-Series '97 at Spa-Francorchamps: site updated

text:
DdR Motorsport
http://www.chez.com/ddrmotorsport
Large size (800x600) pictures from Spa-Francorchamps since 1962 until
today.
Updated weekly (each Sunday)
And free!
Updated this Sunday with 12 new pix (F1, GT, Touring cars, Vintage)
All pix in 800x600 jpeg format.
http://www.chez.com/ddrmotorsport


title: Afa

author: Geco

text:
Spesso si pone la domanda e si cerca la risposta illuminante su come
imparare a fotografare. I libri penso siano una fonte fresca e profonda
d'immagini. Negli ultimi tempi la mia attività di lurker mi ha permesso
di raccogliere da iaf questa considerazione. Fulvio con la sua opera
didattica, Stalker con i suoi racconti dark tra un budino e l'altro e
vari accenni qua e là nei post(i) più svariati. Concrezioni che si
stratificano e emergono poi nel caldo afoso di un pomeriggio di una
domenica milanese.
La fotografia usa simboli e
figure come linguaggio ma ci risulta a livello conscio molto più
impenetrabile, eppure penso che l'uomo abbia preso confidenza prima con
la visione che con la parola, o no? Pensandoci, però, un neonato urla al
mondo la sua presenza prima di aprire gli occhi e scoprire l'assurdità e
lo spaesamento... Mah?
La parola, potremmo dire, è la levatrice dell'immagine, la comunicazione
la sala parto. Senza il linguaggio le immagini esistono ma sono private,
singole, latenti, è la parola che le descrive, gli da forma e in quel
momento le crea. Parlare vuol dire creare, render presente e comune la
nostra visione agli altri, le parole richiamano simboli, figure, non
solo in maniera razionale e univoca ma con varietà dovuta al vissuto,
reale e immaginario, di chi le "vede". Alcuni fotografi prima creano con
parole una storia poi partoriscono la foto.
Ci sono autori che usano le parole come argento, gli aggettivi come
simboli, la punteggiatura come chiaroscuro. Sto leggendo le Cosmicomiche
di Calvino  (sono uno di quelli che hanno sempre opinioni mutuate
dall'ultima lettura :-) ), dopo poche pagine la corteccia cerebrale ha
preso a subire un invasione d'immagini.
... - Tieniti! Tieniti forte a noi! - mi gridavano, e io in questo
brancicare alle volte finivo per afferrare una mammella della signora
Vhd Vhd, che le aveva tonde e sode, e il contatto era buono e sicuro,
esercitava  un'attrazione pari o più forte di quella della Luna, specie
se nella mia calata a capofitto riuscivo con l'altro braccio a cingerla
sui fianchi, e così oramai di nuovo ero passato a questo mondo, e cadevo
di schianto sul fondo della barca...
Mi piacerebbe trasformare in immagine questo brano, in tre righe ci
descrive con quattro aggettivi il mondo ambivalente della femminilità,
la donna/madre.  Le mammelle tonde/buone, il cerchio simbolo di armonia
e perfezione, la curva contrapposta alla ragione, la sensualità, la
natura. Sode/sicure, concretezza, maternità, protezione, certezza...
Oppure pensate che io abbia profonde turbe?
C'è afa. :-)
gk
--
ÐÏ à¡± á


title: Afa

author: Peter Pan

text:
Bello Calvino come spunto per fotografare, lo vedo adattissimo a Milano
specialmente prendendo come riferimento "Il Barone Rampante" e pensando ai
bellissimi giardini pensili di Milano.
> ... - Tieniti! Tieniti forte a noi! - mi gridavano, e io in questo
> brancicare alle volte finivo per afferrare una mammella della signora
> Vhd Vhd, che le aveva tonde e sode, e il contatto era buono e sicuro,
> esercitava  un'attrazione pari o più forte di quella della Luna, specie
> se nella mia calata a capofitto riuscivo con l'altro braccio a cingerla
> sui fianchi, e così oramai di nuovo ero passato a questo mondo, e cadevo
> di schianto sul fondo della barca...
>
> Mi piacerebbe trasformare in immagine questo brano, in tre righe ci
> descrive con quattro aggettivi il mondo ambivalente della femminilità,
> la donna/madre.  Le mammelle tonde/buone, il cerchio simbolo di armonia
> e perfezione, la curva contrapposta alla ragione, la sensualità, la
> natura. Sode/sicure, concretezza, maternità, protezione, certezza...
>
>
> Oppure pensate che io abbia profonde turbe?
Turbe??? C'e n'è di terribili sul niusgruppo in questo momento perchè le tue
possano avere una valenza
> C'è afa. :-)
Usa l'A(g)fa allora! :-))
Ciao,
Peter P.


title: Afa

text:
Peter Pan wrote:
> Bello Calvino come spunto per fotografare, lo vedo adattissimo a Milano
> specialmente prendendo come riferimento "Il Barone Rampante" e pensando ai
> bellissimi giardini pensili di Milano.
>
E' stato uno dei libri che più hanno segnato la mia infanzia, dopo averlo letto
per un anno il mio cervello si appollaiò su un ramo e non volle saperne di
tornar giù nel suo nido di concretezza.
>
> > ... - Tieniti! Tieniti forte a noi! - mi gridavano, e io in questo
> > brancicare alle volte finivo per afferrare una mammella della signora
> > Vhd Vhd, che le aveva tonde e sode, e il contatto era buono e sicuro,
> > esercitava  un'attrazione pari o più forte di quella della Luna, specie
> > se nella mia calata a capofitto riuscivo con l'altro braccio a cingerla
> > sui fianchi, e così oramai di nuovo ero passato a questo mondo, e cadevo
> > di schianto sul fondo della barca...
>
> > Oppure pensate che io abbia profonde turbe?
> Turbe??? C'e n'è di terribili sul niusgruppo in questo momento perchè le tue
> possano avere una valenza
>
Cioè vuoi dire che l'idrogeno mi odia?
>
> > C'è afa. :-)
> Usa l'A(g)fa allora! :-))
Grazie. Ora vado al parco a comprarla.  :-))
ciao
gk