title: due miei articoli su Cultframe

author: Fabio J. Flowerside

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in
news:pba09.4311$
n04.1...@twister2.libero.it
:
> Su CULTFRAME, il nuovo e interessante magazine di fotografia e
> immagine (
www.cultframe.com
), ci sono un mio nuovo articolo su Steven
> Meisel e la mostra di Vogue Italia a Roma e una recensione del libro
> Photographs di Robert Maxwell.
> Per chi fosse interessato.
> Ciao.
In alcuni punti un po' didascalico e troppo compìto (specialmente
l'articolo su Meisel) ma un bel lavoro, comunque.
Adesso che puoi sfogarti altrove la smetterai di ammorbarci su questo NG
;^)
Con plimenti
FJF
--
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
»»:[ "Sono assolutamente sgradevole. Lo so. Sono odioso, osceno, violento,
      colmo di pensieri lussuriosi e ricordi amari. Sono capriccioso ed
      eretico, spaventoso e crudele. Sono il Figlio dell'Uomo."
                                                  - Joshua Ben Panther ]:««


title: due miei articoli su Cultframe

author: il Ventu

text:
On Fri, 26 Jul 2002 11:15:33 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Su CULTFRAME, il nuovo e interessante magazine di fotografia e immagine
>(
www.cultframe.com
), ci sono un mio nuovo articolo su Steven Meisel e la
>mostra di Vogue Italia a Roma e una recensione del libro Photographs di
>Robert Maxwell.
>Per chi fosse interessato.
letti
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: due miei articoli su Cultframe

author: WE

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92578C63BF46Dfl...@130.133.1.4...
>
> In alcuni punti un po' didascalico e troppo compěto (specialmente
> l'articolo su Meisel) ma un bel lavoro, comunque.
>
> Adesso che puoi sfogarti altrove la smetterai di ammorbarci su questo NG
> ;^)
>
> Con plimenti
Ti ringrazio.
In futuro cercherň di essere meno didascalico e piů giornalistico.
Ciao.
P.S.: io non vi ammorbo, quella č solo un effetto collaterale della mancanza
di post sulla F65.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: due miei articoli su Cultframe

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote :
>quelle di Meisel non sembrano foto di moda, ma incredibili still-life
umani >di abiti ed accessori indossati.
l'articolo è interessante, ma dal profondo della mia ignoranza
sull'argomento mi sorge spontanea una domanda: non sono un po' così
una buona fetta delle foto di moda? Voglio dire: la modella o modello
non assomigliano a manichini in quasi tutte le foto di moda? Ho sempre
avuto questa netta impressione...anche quando si tratta di grandi
star.


title: due miei articoli su Cultframe

text:
"allen79" <
all...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:af742970.02072...@posting.google.com...
>
> l'articolo č interessante, ma dal profondo della mia ignoranza
> sull'argomento mi sorge spontanea una domanda: non sono un po' cosě
> una buona fetta delle foto di moda? Voglio dire: la modella o modello
> non assomigliano a manichini in quasi tutte le foto di moda? Ho sempre
> avuto questa netta impressione...anche quando si tratta di grandi
> star.
Non sempre e non da sempre. Le modelle di altri fotografi (Lindbergh,
D'Orazio, LaChapelle, Ritts, etc.) sono molto piů personalizzate e piů dive.
Questo stile distaccato nasce secondo me proprio con Meisel, poi in molti
l'hanno copiato (male), e alcuni grandi (Demarchelier, Comte, etc.) lo hanno
fatto proprio (bene), per questo oramai le riviste di moda sono piene di
manichini. E poi comunque la perfezione formale e tecnica di Meisel č
irraggiungibile.
Almeno per quanto ne so io, ma posso sempre essere smentito.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: due miei articoli su Cultframe

author: Vinlab

text:
In article <M2l09.7090$
lu5.1...@twister1.libero.it
>,
phi...@libero.it

says...
>
> Non sempre e non da sempre. Le modelle di altri fotografi (Lindbergh,
> D'Orazio, LaChapelle, Ritts, etc.) sono molto piů personalizzate e piů dive.
Ti piace Sante D'Orazio?
Ciao
VL


title: due miei articoli su Cultframe

text:
"Vinlab" <vinlab*nospam*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17ac87695...@powernews.iol.it...
>
> Ti piace Sante D'Orazio?
No, mi fa abbastanza cagare. Uno dei miei acquisti peggiori.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Vendo MANFROTTO 055+141

author: Enrico Genovesi

text:
Vendo cavalletto MANFROTTO usato pochissimo (praticamente nuovo), cosě
composto:
	STATIVO	Mod. 055	denominato "TRIMINOR TRIPOD"
	TESTA	Mod. 141	denominata "BASIC HEAD"
il tutto a Ł. 195.000 + spese di spedizione (valore commerciale oltre
300.000).
--
Enrico Genovesi
Via Cantini, 92
57023 CECINA (LI)
Tel. 0586-661321
http://enriphoto.freeweb.org


title: Vendo MANFROTTO 055+141


title: altro forum

author: Andrea Rimonda

text:
esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: altro forum

author: Lo Strano

text:
Il 20 Ott 2003, 11:01, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
Quali esaltati?
E perchè vuoi più concretezza?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: altro forum

author: drdlk

text:
Andrea Rimonda wrote:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
Fondalo tu!
Ciao
D.


title: altro forum

author: JJM

text:
"Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6854b8fb15361cf0551...@mygate.mailgate.org...
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
>
qui sulla terra non credo, è la natura umana!
:-)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: altro forum

author: MaGatti

text:
Il 20 Ott 2003, 11:01, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
>
come no!
prova italia.jesi.arte.fotografia



title: altro forum

author: nizoo

text:
Andrea Rimonda ha scritto:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
si credo di si, fai una sacrosanta, moderata, tecnicissima e assolutamente
IT - ricerca con gugle.
Ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: altro forum

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 20 Ott 2003, 11:01, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
> scritto:
> > esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
> Quali esaltati?
> E perchè vuoi più concretezza?
Sai, non ne abbiamo abbastanza già nel mondo reale...



title: altro forum

author: Ronin

text:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
questo non è un forum, è un newsgroup
c'è differenza


title: altro forum

text:
 questo non è un forum, è un newsgroup
 c'è differenza
sono commosso



title: altro forum

text:
"Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> wrote in message
news:6854b8fb15361cf0551...@mygate.mailgate.org
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
it.arti.fotografia.di.umili.artefatti.in.cementoarmato.
C!
FJF



title: altro forum

author: Muntzer

text:
> esiste un altro forum di fotografia con
> meno esaltati
Non saprei
> e più concreti?
git.ce.concrete.canoe
e tutti gli alt.binari.erotica.*
Muntzer
PS: Ma chi sei?


title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 11:19, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> questo non è un forum, è un newsgroup
> c'è differenza
>
>
> sono commosso
Solo dal messaggio di Ronin?
Lo Strano



title: altro forum

text:
chi sono? uno che ogni tanto legge nei post



title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 11:42, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
>
In quali post(i) leggi abitualmente? librerie? edicole? bilbioteche? casa?
io un po' qua e un po' là.
           gaetano



title: altro forum

author: geco

text:
Andrea Rimonda <
vedas...@hotmail.com
> wrote:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
sì, it.milano.discussioni
se ci passi salutami Danni Joe
g
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: altro forum

text:
> it.arti.fotografia.di.umili.artefatti.in.cementoarmato.
cemento, "concrete"... questa è sottile... :-)


title: altro forum

author: isaia

text:
"Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:529b317c7a2cfe6e734...@mygate.mailgate.org...
> chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
miii, io nun ce la dò la mano ai birri


title: altro forum

text:
"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> wrote in message
news:akOkb.315918$
R32.10...@news2.tin.it
> cemento, "concrete"... questa è sottile... :-)
Manco tanto, sennò crolla :)



title: altro forum

text:
> chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
uno che ogni tanto legge i post = uno che legge ma non partecipa
uno che legge ma non partecipa = lurker
lurkers = merda
(c) Stalker dixit
ps - ciò nonostante condivido il fatto che la qualità di questo newsgroup è
scaduta da un anno a questa parte, ma non per gli OT e le cazzate come
questa (che a me non sono mai troppo dispiaciute, anche se mi sono rivolte
contro), ma semplicemente perché c'è sempre meno gente (con le dovute
eccezioni) che parla e si interessa di fotografia, che condivide progetti
inerenti la fotografia e che guarda la fotografia come qualcosa di più che
un semplice passatempo come le parole crociate. Però il newsgroup italiano è
questo e uno solo (unum papam....!). O vai sui NG stranieri e leggi/posti in
inglese. Oppure ti cerchi un forum (che è cosa tecnicamente diversa da un
newsgroup) come quelli su
photo.net
 (anchì'essi in inglese). Io su quelli ci
lurko anch'io. Lurkers = crap


title: altro forum

text:
On Mon, 20 Oct 2003 09:01:06 +0000 (UTC), "Andrea Rimonda"
<
vedas...@hotmail.com
> wrote:
>esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
IDL, è un posto fantastico
Ciao


title: altro forum

text:
> chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
Ah, ora mi è tutto più chiaro, grazie.
E poi saremmo noi gli esaltati?
Ciàciao,
Muntzer


title: altro forum

text:
Ah, ora mi è tutto più chiaro, grazie.
E poi saremmo noi gli esaltati?
Ciàciao,
Muntzer
Cioè ogni tanto leggere a ricerca di notizie decenti è essere esaltati?
Vedi che ho ragione.



title: altro forum

author: Kalģ

text:
>"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > cemento, "concrete"... questa č sottile... :-)
>
> Manco tanto, sennň crolla :)
Ah bč, questa poi fa proprio capriolare ...
Kalě.
ps. fetente, ci sei a TO?


title: altro forum

text:
>"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
>
> uno che ogni tanto legge i post = uno che legge ma non partecipa
> uno che legge ma non partecipa = lurker
> lurkers = merda
>
> (c) Stalker dixit
Vero un C....
Gugola va.
Per delurkizzarsi basta un post: Stalker dixit.
Kalì.


title: altro forum

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:dwOkb.52334$
e6.18...@twister2.libero.it
> Ah bč, questa poi fa proprio capriolare...
Fottiti (C).

> Kalě.
>
> ps. fetente, ci sei a TO?
boolean bKalěWillBeInTurin = ?
boolean bFlowersideWillBeInTurin = (bKalěWillBeInTurin ? false : true);
semplificato in:
boolean bKalěWillBeInTurin = ?
boolean bFlowersideWillBeInTurin = !bKalěWillBeInTurin;



title: altro forum

text:
>"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > ps. fetente, ci sei a TO?
>
> boolean bKalėWillBeInTurin = ?
> boolean bFlowersideWillBeInTurin = (bKalėWillBeInTurin ? false : true);
>
> semplificato in:
>
> boolean bKalėWillBeInTurin = ?
> boolean bFlowersideWillBeInTurin = !bKalėWillBeInTurin;
Ok, Kalė non ci sarā, adesso vediamo quanti microcent conta la tua parola.
:o)=====================
Kalė.


title: altro forum

text:
> Vero un C....
> Gugola va.
> Per delurkizzarsi basta un post: Stalker dixit.
è vero anche ciò
ma aggiungo io (no stalker): che sia quantomeno inerente la fotografia , no?
:-)
ciao
ps - tutto bene al lavoro? il culoscan funziona alla perfezione, è stato un
ottimo acquisto


title: altro forum

text:
> Cioč ogni tanto leggere a ricerca di notizie decenti č essere esaltati?
> Vedi che ho ragione.
No. Questo non č un help desk né tantomeno qui non ci pagano per fornire
informazioni utili agli altri (che non danno nulla della loro esperienza).
Quel poco che avrai imparato di fotografia qua sopra lo devi a tanti
appassionati che bene o male, tra una fesseria e l'altra, parlano di
fotografia ed espongono le loro esperienze e le mettono a nudo, in pubblico,
le espongono a critiche e a stroncature. Anche le tue, magari. Ma pensare di
"leggere a ricerca di notizie decenti" senza mai provvedere a produrne di
proprie a disposizione di altri č da ipocriti, non da esaltati. Se pensi di
poter rendere questo NG migliore inzia a portare i tuoi argomenti in campo:
parlaci del modo in cui fotografi, parlaci di ciň che ti piace, commenta e
critica i lavori di questo o quel professionista o maestro, mostraci le tue
foto.


title: altro forum

text:
"Kalė" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:hDOkb.52353$
e6.18...@twister2.libero.it
> Ok, Kalė non ci sarā,
Devo verificare questa condizione prima di esprimermi.
> adesso vediamo quanti microcent conta la tua parola.
Te lo dico io in anticipo: zero :)

> :o)=====================
Maddāi? Davvero non ci vai a Torino? Sei tutto chiacchiere e
distintivo...

> Kalė.



title: altro forum

text:
>"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ma aggiungo io (no stalker): che sia quantomeno inerente la fotografia ,
no?
NO!!! Vorrebbe dire non aver colto lo spirito del NG!!! ^______-
> ps - tutto bene al lavoro?
?????????????????????????????????????
Kalě.


title: altro forum

text:
>"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Devo verificare questa condizione prima di esprimermi.
Bč, ma il debug vero lo puoi fare solo SUL CAMPO.
> > adesso vediamo quanti microcent conta la tua parola.
>
> Te lo dico io in anticipo: zero :)
Non che avessi dubbi .............................
> Maddąi? Davvero non ci vai a Torino? Sei tutto chiacchiere e
> distintivo...
Capisci mai un emerito pikkio.
KALI' non sarą a TO.
Kalģ.


title: altro forum

text:
> NO!!! Vorrebbe dire non aver colto lo spirito del NG!!! ^______-
ok ok
mi chino e mi scuso per aver abusato di una frase altrui -__-
> > ps - tutto bene al lavoro?
>
> ?????????????????????????????????????
scusa... non sei quel Kalimero che lavorava in un negozio di fotografia?? se
ti ricordi di me, una volta tu e Luca NV controllaste e spediste per conto
mio un Nikon LS40... Lo controllaste proprio in negozio se non erro


title: altro forum

text:
"Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:529b317c7a2cfe6e734...@mygate.mailgate.org...
>
> chi sono? uno che ogni tanto legge nei post
LURKERS = MERDA
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: altro forum

text:
>"Ronin" <
togeiRIMUO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > ps - tutto bene al lavoro?
> >
> > ?????????????????????????????????????
>
> scusa... non sei quel Kalimero
Io sono Kalì.
K-A-L-I'!!! Chiaro???????????????????
Mi sembra ci sia la sua bella differenza!!!
Ma fa tu sti casinari.
Confondere papere con divinità.
Kalì.


title: altro forum

text:
> Io sono Kalì.
> K-A-L-I'!!! Chiaro???????????????????
> Mi sembra ci sia la sua bella differenza!!!
>
> Ma fa tu sti casinari.
> Confondere papere con divinità.
pardon :-)
è che non mi ricordavo di te e Kalymero non si fa più sentivo
credevo fosse un abbreviazione "Kalì"
scusa eh
ciao


title: altro forum

author: Cristiano Deana

text:
On Mon, 20 Oct 2003 12:56:25 +0200, geco wrote:
> se ci passi salutami Danni Joe
E' anche amico tuo?
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: altro forum

author: Pietro

text:
On Mon, 20 Oct 2003 09:01:06 +0000 (UTC), "Andrea Rimonda"
<
vedas...@hotmail.com
> wrote:
>esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
vuoi sborra?
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: altro forum

text:
su questo "coso" che non  è un help desk, che fatica trovare il termine
giusto, non riesco a imparare nulla di fotografia: è esattamente questo
il problema. Ho solo imparato che i fotografi sono fuori strada sulla
loro posizione nel mondo.



title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 14:54, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> su questo "coso" che non č un help desk, che fatica trovare il termine
> giusto, non riesco a imparare nulla di fotografia: č esattamente questo
> il problema. Ho solo imparato che i fotografi sono fuori strada sulla
> loro posizione nel mondo.
Io ho imparato un sacco da IAF... forse molto di piů di quanto abbia
imparato leggendo decine di manuali, libri e cartacce varie.
Lo Strano



title: altro forum

text:
On Mon, 20 Oct 2003 12:54:58 +0000 (UTC), "Andrea Rimonda"
<
vedas...@hotmail.com
> wrote:
>su questo "coso" che non  è un help desk, che fatica trovare il termine
>giusto, non riesco a imparare nulla di fotografia: è esattamente questo
>il problema.
Take it easy, Andrea.
> Ho solo imparato che i fotografi sono fuori strada sulla
>loro posizione nel mondo.
Beh è già qualcosa no?


title: altro forum

text:
scusate, volevo provocarvi.



title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 15:48, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> scusate, volevo provocarvi.
Mostraci una tua foto piuttosto....



title: altro forum

text:
non riesco, non ho un sito per fare link



title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 16:28, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> non riesco, non ho un sito per fare link
Ce ne sono tanti... ad esempio:
http://www.pbase.com/
oppure il tanto criticato
http://www.photosig.com/



title: altro forum

text:
ti arriva per posta



title: altro forum

text:
On Mon, 20 Oct 2003 14:39:43 +0000 (UTC), "Andrea Rimonda"
<
vedas...@hotmail.com
> wrote:
>ti arriva per posta
Vile marrano!


title: altro forum

text:
Il 20 Ott 2003, 16:39, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> ti arriva per posta
A quale indirisso????



title: altro forum

text:
> non riesco, non ho un sito per fare link
www.altervista.org
www.netfirms.com
 (o .org... non ricordo)
www.usefilm.com
www.photorate.com
www.photosig.com
www.photo.net
spero i link siano corretti, a volte sbaglio le estensioni (.com/.net ...)
altrimenti qualsiasi spazio web offertoti dal gestore attraverso il quale ti
colleghi ad internet


title: altro forum

text:
> Cioè ogni tanto leggere a ricerca di notizie decenti è essere esaltati?
> Vedi che ho ragione.
Noccaro, non questo.
Ti ho chiesto chi eri e hai dato una risposta di merda.
Poi pretendi di "leggere ogni tanto notizie decenti".
Questo non è essere esaltati? Ah, no, scusa, è essere maleducati e
spocchiosi, hai ragione.
Cazzo, hai sempre ragione.
Muntzer
PS: Ma perchè hai risposto qui, il mio post era più sopra? (Non pretendo
risposte, vai tranquillo, è solo una domanda retorica)


title: altro forum

text:
On Mon, 20 Oct 2003 12:54:58 +0000 (UTC), "Andrea Rimonda"
<
vedas...@hotmail.com
> wrote:
>su questo "coso" che non  è un help desk, che fatica trovare il termine
>giusto, non riesco a imparare nulla di fotografia: è esattamente questo
>il problema. Ho solo imparato che i fotografi sono fuori strada sulla
>loro posizione nel mondo.
non ti capisco straniero, che lingua parli tu?


title: altro forum

text:
Cristiano Deana <
free...@despammed.com
> wrote:
> On Mon, 20 Oct 2003 12:56:25 +0200, geco wrote:
>
> > se ci passi salutami Danni Joe
>
> E' anche amico tuo?
Sì per la pelle.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: altro forum

author: claudiomik

text:
Il 20 Ott 2003, 11:01, "Andrea Rimonda" <
vedas...@hotmail.com
> ha
scritto:
> esiste un altro forum di fotografia con meno esaltati e più concreti?
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
www.fotografia.it
 che è un forum
Ciao.



title: altro forum

text:
On Mon, 20 Oct 2003 19:22:46 +0200, geco wrote:
>> > se ci passi salutami Danni Joe
>>
>> E' anche amico tuo?
>
> Sì per la pelle.
Stessa cosa per me. Me la vuole fare alla prima occasione.



title: altro forum

text:
Cristiano Deana <
free...@despammed.com
> wrote:
> On Mon, 20 Oct 2003 19:22:46 +0200, geco wrote:
>
> >> > se ci passi salutami Danni Joe
> >>
> >> E' anche amico tuo?
> >
> > Sì per la pelle.
>
> Stessa cosa per me. Me la vuole fare alla prima occasione.
:)



title: Cerco Nikon F 601 AF.....help me !!!

author: Andrea Di Nicolò

text:
Ciao, mi chiamo Giorgio sono di Milano e ricerco F 601 AF,( anche solo corpo
macchina) ovviamente usata e non vorrei spendere troppo! Spero che qualcuno
mi possa essere di aiuto, grazie.


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Gaetano

text:
Ho questa sensazione (SM e WE amici), chissà perché... boh!
Voi siete troppo amici, però. Il troppio stroppia.


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: SuperMario

text:
"Gaetano" <
ga.ligo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EC16037...@tiscali.it...
> Ho questa sensazione (SM e WE amici), chissà perché... boh!
> Voi siete troppo amici, però.
Eheheh
> Il troppio stroppia.
HAi ragione, tenetelo a bada, magari con del bromuro !
Ciao
SuperMario


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Zott !!!

text:
"SuperMario" <
mc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cQdwa.90375$3M4.2...@news1.tin.it...
> HAi ragione, tenetelo a bada, magari con del bromuro !
D'argento????
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: bobo

text:
Gaetano <
ga.ligo...@tiscali.it
> wrote in message
3EC16037...@tiscali.it...
> Ho questa sensazione (SM e WE amici), chissà perché... boh!
> Voi siete troppo amici, però. Il troppio stroppia.
e dovevi vedere WE vs. Eolo: giorni e giorni di flame in rete a base di
pipponi psicologici e poi a Livorno, dal vivo, quasi si limonavano...
;)=
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: WE

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:b9rtup$klk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> e dovevi vedere WE vs. Eolo: giorni e giorni di flame in rete a base di
> pipponi psicologici e poi a Livorno, dal vivo, quasi si limonavano...
> ;)=
www.fotteteviunpotutti.com
!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Apache

text:
                "bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:b9rtup$klk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> e dovevi vedere WE vs. Eolo: giorni e giorni di flame in rete a base di
> pipponi psicologici e poi a Livorno, dal vivo, quasi si limonavano...
......confermo.
 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Mi piacerebbe vedere le foto di Eolo, ma anche di Nettuno, Marte, Venere...
Quindi questo NG si onora della presenza degli Dei! avevo questa
sensazione, un posto così doveva avere un qualcosa di divino, no?
Visto che vi bazzico da poco in IAF, spero di vedere presto le foto di
Eolo, deve essere sicuramente un maestro dell'effetto mosso.
bobo ha scritto:


> --
> bobo
>
http://digilander.libero.it/bobowashere
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: deS

text:
Gaetano ha scritto:
> Mi piacerebbe vedere le foto di Eolo, ma anche di Nettuno, Marte, Venere...
> Quindi questo NG si onora della presenza degli Dei! avevo questa
> sensazione, un posto cosě doveva avere un qualcosa di divino, no?
> Visto che vi bazzico da poco in IAF, spero di vedere presto le foto di
> Eolo, deve essere sicuramente un maestro dell'effetto mosso.
Ti sbagli:
http://www.smallstudio.com/
Ciao
Davide



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Mah! che delusione, Eolo! spero che Nettuno e gli altri non mi deludano :-)
Rimane la verità che questo posto è divino, grazie a qualche altro Dio,
probabilmente.
deS ha scritto:
> Gaetano ha scritto:
> > Mi piacerebbe vedere le foto di Eolo, ma anche di Nettuno, Marte, Venere...
> > Quindi questo NG si onora della presenza degli Dei! avevo questa
> > sensazione, un posto così doveva avere un qualcosa di divino, no?



title: SM e WE sono vecchi amici?

author: daymao©

text:
"Gaetano" <
ga.ligo...@tisc.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9sqlv$rql$1...@news.newsland.it...
> Mah! che delusione, Eolo! spero che Nettuno e gli altri non mi deludano
:-)
>
> Rimane la verità che questo posto è divino, grazie a qualche altro Dio,
> probabilmente.
Si, questo:
http://www.daymao.com/ganesh/
:-)
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Mirna

text:
"Gaetano" <
ga.ligo...@tisc.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9sqlv$rql$1...@news.newsland.it...
> Mah! che delusione, Eolo! spero che Nettuno e gli altri non mi deludano
:-)
non dire mai una cosa simile....io mi dissocio da questa affermazione..per
me Eolo
resta 1 dei migliori...(anzi lo metto tra i primi 5 della mia classifica
personale.:-)))))))))) ed ora massacratemi pure di risposte....siamo qui
apposta no?.:-))) ..
Mirna



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Gaetano ha scritto:
> Mah! che delusione, Eolo! spero che Nettuno e gli altri non mi deludano :-)
> Rimane la verità che questo posto è divino, grazie a qualche altro Dio,
> probabilmente.
Spero che tu stia scherzando.
In caso contrario spero che tu sia in grado di fare foto di quel livello
per poterle snobbare.



title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Giudatto

text:
Approvo
Ciao Mirna
"Mirna" <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9ta05$4fk$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Eolo è anche il nome del Dio dei venti (se non ricordo male) e quindi per
assonanza e per corrispondenze gioconde pensavo a un certo genere di
fotografia ...pensavo di trovare copiosi esempi di effetto mosso :-)
Esprimendomi con toni austeri dico che mi inchino dinnanzi alla sua
bravura, alla sua tecnica. Non sono in grado di fare foto così, non ho le
conoscenze e gli strumenti adeguati. Per adesso ho solo una Fed 5 e una
Vivitar con zoom (che vergogna!) a cui devo donare un obiettivo Pentax 50
mm, uno di questi giorni. Le mie foto per adesso sono poche e modeste.
Ma non apprezzo molto le foto patinate. Guardando la pagina principale del
sito di Eolo non ho trovato nessun link a qualche sua galleria, per avere
un'idea più chiara. C'erano solo link per scrivergli (o mi sbaglio?), mi è
sembrato un "sito molto professionale".
deS ha scritto:



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Naturalmente non ho scritto che per me non è bravo, assolutamente. Ho
scritto in maniera gioconda qualco di altro :-)
Mirna ha scritto:



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Non era mia intenzione snobbare o dare l'impressione di voler snobbare le
foto di Eolo Perfido. Non immaginavo di far scaturire ciň e mi dispiace
che sia successo.
E' stato un gioco di parole suggerito dalla parola Eolo :-) e dal mio
immaginario che si aspettava fotografie poco legate alla moda, diverse
insomma.
Ciao
     Gaetano
Gaetano ha scritto:
> Eolo č anche il nome del Dio dei venti (se non ricordo male) e quindi per
> assonanza e per corrispondenze gioconde pensavo a un certo genere di
> fotografia ...pensavo di trovare copiosi esempi di effetto mosso :-)
> Esprimendomi con toni austeri dico che mi inchino dinnanzi alla sua
> bravura, alla sua tecnica. Non sono in grado di fare foto cosě, non ho le
> conoscenze e gli strumenti adeguati. Per adesso ho solo una Fed 5 e una
> Vivitar con zoom (che vergogna!) a cui devo donare un obiettivo Pentax 50
> mm, uno di questi giorni. Le mie foto per adesso sono poche e modeste.
> Ma non apprezzo molto le foto patinate. Guardando la pagina principale del
> sito di Eolo non ho trovato nessun link a qualche sua galleria, per avere
> un'idea piů chiara. C'erano solo link per scrivergli (o mi sbaglio?), mi č
> sembrato un "sito molto professionale".
> deS ha scritto:
> > Gaetano ha scritto:
> > > Mah! che delusione, Eolo! spero che Nettuno e gli altri non mi deludano
:-)
> > > Rimane la veritŕ che questo posto č divino, grazie a qualche altro Dio,



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Gaetano ha scritto:
> Non era mia intenzione snobbare o dare l'impressione di voler snobbare le
> foto di Eolo Perfido. Non immaginavo di far scaturire ciň e mi dispiace
> che sia successo.
> E' stato un gioco di parole suggerito dalla parola Eolo :-) e dal mio
> immaginario che si aspettava fotografie poco legate alla moda, diverse
> insomma.
Non sta a me difendere le foto di un professionista il cui lavoro puň o
meno piacere.
Volevo solo sottolineare il fatto che puň apparire presuntuosa una frase
del tipo "che delusione" nei confronti dell'autore.
Ho notato anch'io che il sito non permette piů l'ingresso: un po' di tempo
fa non era cosě.
> Ciao
> Gaetano



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
Gaetano <
ga.ligo...@tisca.it
> wrote in message
b9tfl2$uq1$1...@news.newsland.it...
> Eolo è anche il nome del Dio dei venti (se non ricordo male) e quindi per
> assonanza e per corrispondenze gioconde pensavo a un certo genere di
> fotografia ...pensavo di trovare copiosi esempi di effetto mosso :-)
eolo divinita' promana
ma nella rosa dei venti
e' dio sol di tramontana
donde icona si' ricercata,
"cool" detta tra altre genti,
dio lo fa di topa surgelata.
;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Ahiooo

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:b9rtup$klk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Gaetano <
ga.ligo...@tiscali.it
> wrote in message
> 3EC16037...@tiscali.it...
> > Ho questa sensazione (SM e WE amici), chissà perché... boh!
> > Voi siete troppo amici, però. Il troppio stroppia.
>
> e dovevi vedere WE vs. Eolo: giorni e giorni di flame in rete a base di
> pipponi psicologici e poi a Livorno, dal vivo, quasi si limonavano...
Girano voci che ci  fu anche una palpata sul culo di Eolo....
;-)))
A.



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
"Gaetano" <
ga.ligo...@tisca.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9spp3$klg$1...@news.newsland.it...
>
> Mi piacerebbe vedere le foto di Eolo,
Stitico?



title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
"deS" <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9tbm3$s0g$1...@news.newsland.it...
>
> Spero che tu stia scherzando.
Ma quale scherzare, ha ragione! Stava parlando anche di me e capisco che è
un onore ma anche un onere tenere alta la bandiera della qualità
fotografica!
:-)
> In caso contrario spero che tu sia in grado di fare foto di quel livello
> per poterle snobbare.
Ehm... io spero di farne di migliori, sarà per questo che lo snobbo??
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:yXxwa.1927$Ny5....@twister2.libero.it...
>
> Girano voci che ci  fu anche una palpata sul culo di Eolo....
> ;-)))
Avevo portato i tuoi saluti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:yXxwa.1927$Ny5....@twister2.libero.it...
> > e dovevi vedere WE vs. Eolo: giorni e giorni di flame in rete a base di
> > pipponi psicologici e poi a Livorno, dal vivo, quasi si limonavano...
>
> Girano voci che ci  fu anche una palpata sul culo di Eolo....
> ;-)))
Veramente più che palpata fu fellatio.... :-)=
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: SM e WE sono vecchi amici?

author: Muntzer

text:
> Mi piacerebbe vedere le foto di Eolo, ma anche di Nettuno, Marte,
Venere...
> Eolo, deve essere sicuramente un maestro dell'effetto mosso.
Minchia, scrivi i testi per il Bagaglino tu?
Muntzer


title: SM e WE sono vecchi amici?

text:
:-)
Ignoravo la vostra simpatia. Uno di questi giorni, farň una ricerca con gughel
sui vostri scambi di opinione.



title: Qualcuno conosce questo Variogon Schneider?

author: Lo Strano

text:
Non conosco gli obiettivi Schneider, e non ho idea se siano buoni o dei
ciofegon.
Gironzonlando su ebay e i vari siti dell'usato ho visto questo:
70-140/4.5 Variogon della Schneider
Mi domandavo se qualcuno lo conosce, č buono come zoom? Che ottiche sono le
Schneider (le cugine povere delle Zeiss?) ?
Grazie a chi mi risponderą.
Ciao
Lo Strano
P.S.
Fabio ti ho scritto in e-mail, scegli tu come e se rispondermi. Grazie.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Gianluca

text:
Lo Strano ha scritto:
> Non conosco gli obiettivi Schneider, e non ho idea se siano buoni o dei
> ciofegon.
> Gironzonlando su ebay e i vari siti dell'usato ho visto questo:
>
> 70-140/4.5 Variogon della Schneider
Su questo non posso rispondere :-)
> Mi domandavo se qualcuno lo conosce, č buono come zoom? Che ottiche sono le
> Schneider (le cugine povere delle Zeiss?) ?
Cugine povere delle Zeiss? a questo so' rispondere... NO
Prova a vedere chi produce le migliori ottiche per GF, e quanto costano
quelle per Rollei nel 6*6 e poi dimmi s esono cugine povere.
Da quello che so' hanno prodotto sempre ottiche di alto livello anche
per le rolleiflex sl 35, per le rolleiflex biottiche, per il GF e la CO
altro non so'.... a ecco producono i filtri B&W :-)
Ciao Gianluca
PS ci sono anche ottiche per la Kiev 60 ma fondamentalmente introvabili :-)


author: Matt

text:
"Gianluca" <gdelconte____NOSPAM_______@____
hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c3rqfq$tl3$1...@newsreader.mailgate.org...
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Mi domandavo se qualcuno lo conosce, è buono come zoom? Che ottiche sono
le
> > Schneider (le cugine povere delle Zeiss?) ?
>
> Cugine povere delle Zeiss? a questo so' rispondere... NO
> Prova a vedere chi produce le migliori ottiche per GF
Schneider, Rodenstock, Nikon, Fuji ...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


author: Ale©s ASPH

text:
> Mi domandavo se qualcuno lo conosce, č buono come zoom? Che ottiche sono le
> Schneider (le cugine povere delle Zeiss?) ?
Fatti inculare da un toro.
Ale©s


text:
Ecco... vedi... hai perso un'altra occasione di startene zitto o di essere
utile.
Perchè un commento del genere, cosa significa.
Dai, se vuoi dare una mano rispondi per bene, altrimenti lascia perdere
ironia e sarcasmo che non ti riesce.
Grazie
Lo Strano



author: Carburo

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Ecco... vedi... hai perso un'altra occasione di startene zitto o di essere
> utile.
>
> Perchè un commento del genere, cosa significa.
> Dai, se vuoi dare una mano rispondi per bene, altrimenti lascia perdere
> ironia e sarcasmo che non ti riesce.
Il suo commento lascia effettivamente un po' il tempo che trova, ma anche tu
fai delle domande...


text:
Carburo ha scritto:
> Il suo commento lascia effettivamente un po' il tempo che trova, ma anche tu
> fai delle domande...
Saresti cosě gentile da spiegarmi il perchč?
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
In c3s617$2bgil1$
1...@ID-216109.news.uni-berlin.de
, Carburo,


Fa delle domande che oserei definire pornografiche, roba da scomunica
immediata ed interdizione perpetua su qualsiasi NG di fotografia del pianeta
terra.
Ale©s
P.S. Penso che la risposta dello strano fosse rivolta a me anche se non
riesco a vederla (misteri di tin-Alice)...


text:
Il 24 Mar 2004, 15:35, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Fa delle domande che oserei definire pornografiche, roba da scomunica
> immediata ed interdizione perpetua su qualsiasi NG di fotografia del
pianeta
> terra.
Alecs, non conosco il mondo del medio formato, e ancora meno quello del
grande formato.
Conosco solo ottiche leica e zeiss per sentito dire. Di ottiche schneider ne
ho sentito parlare una volta sola da te e poi basta.
Non ho idea cosa siano o come siano.
Ovvio che uno come te che lavora nel campo e soprattutto con medio formato e
oltre il nome non sarà nuovo, ma come si dice: nessuno nasce imparato,
quindi immagino che anche tu abbia chiesto a qualcuno molto tempo fa: come
sono le Schneider?
Trovo che la mia sia una domanda più che leggittima e che non dia
assolutamente adito a battute o simili, visto che sto cercando di imparare e
conoscere.
Se tu un domani mi dovessi chiedere cosa cavolo è un Covered Warrant e come
funziona o se vale la pena investirci dei soldi, io non ti risponderei mai
che fai delle domande pornografiche o da scomunica (anche se le fai su un NG
di finanza). Perchè per quanto siano pubblicizzati, l'utente medio non ha la
più pallida idea di come funzionano e di come sono gestiti. Ti risponderei
nel modo più completo possibile. Non deridendoti, nonostane siano strumenti
molto conosciuti.
Quindi, fammi il favore. Tu lo sai bene che non sono un fotografo pro, che a
malapena arrivo al livello di "fotoamatore evoluto", quindi la tua battuta è
fuori luogo, visto che la mia è una curiosità più che lecita per chi si è
sempre solo limitato al formato 35mm.
Ora se mi vuoi rispondere seriamente ti ringrazio, altrimenti vai pure a
fan'culo.
;)
Ciao



text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.net
, il 24-03-2004 15:46 ha scritto:
> Il 24 Mar 2004, 15:35, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Fa delle domande che oserei definire pornografiche, roba da scomunica
>> immediata ed interdizione perpetua su qualsiasi NG di fotografia del
> pianeta
>> terra.
>
> Alecs, non conosco il mondo del medio formato, e ancora meno quello del
> grande formato.
Schneider produce anche ottiche piccolo formato... alcune ottiche
particolari marcate Leica sono Schneider... il 28mm decentrabile è
indiscussamente il miglior obiettivo di quel tipo x 35mm.
>
> Conosco solo ottiche leica e zeiss per sentito dire. Di ottiche schneider ne
> ho sentito parlare una volta sola da te e poi basta.
Andiamo bene su questo NG....
>
> Non ho idea cosa siano o come siano.
http://www.schneideroptics.com/info/company_history/
>
> Ovvio che uno come te che lavora nel campo e soprattutto con medio formato e
> oltre il nome non sarà nuovo, ma come si dice: nessuno nasce imparato,
> quindi immagino che anche tu abbia chiesto a qualcuno molto tempo fa: come
> sono le Schneider?
No, mai chiesto, mi sono informato direttamente.

> Trovo che la mia sia una domanda più che leggittima e che non dia
> assolutamente adito a battute o simili, visto che sto cercando di imparare e
> conoscere.
Si, ma non bestemmiando in pubblico...
>
> Se tu un domani mi dovessi chiedere cosa cavolo è un Covered Warrant e come
> funziona o se vale la pena investirci dei soldi, io non ti risponderei mai
> che fai delle domande pornografiche o da scomunica (anche se le fai su un NG
> di finanza). Perchè per quanto siano pubblicizzati, l'utente medio non ha la
> più pallida idea di come funzionano e di come sono gestiti. Ti risponderei
> nel modo più completo possibile. Non deridendoti, nonostane siano strumenti
> molto conosciuti.
Tanto non ho soldi da investire....
>
> Quindi, fammi il favore. Tu lo sai bene che non sono un fotografo pro, che a
> malapena arrivo al livello di "fotoamatore evoluto", quindi la tua battuta è
> fuori luogo, visto che la mia è una curiosità più che lecita per chi si è
> sempre solo limitato al formato 35mm.
>
> Ora se mi vuoi rispondere seriamente ti ringrazio, altrimenti vai pure a
> fan'culo.
Le ottiche Schneider sono prodotti di grandissima classe, il GF è il loro
campo principale di azione, nel MF attualmente vengono prodotte
principalente per Rollei serie 6000 come alternativa esoterica alle già
ottime Zeiss.
Ciao
Un toro provalo una volta almeno nella vita...
Ale©s


text:
Il 24 Mar 2004, 16:22, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Schneider produce anche ottiche piccolo formato... alcune ottiche
> particolari marcate Leica sono Schneider... il 28mm decentrabile è
> indiscussamente il miglior obiettivo di quel tipo x 35mm.
>
http://www.schneideroptics.com/info/company_history/
> Le ottiche Schneider sono prodotti di grandissima classe, il GF è il loro
> campo principale di azione, nel MF attualmente vengono prodotte
> principalente per Rollei serie 6000 come alternativa esoterica alle già
> ottime Zeiss.
Grazie mille.
Toglimi una curiosità finale: una Bronica con ottica Schenider la useresti
mai?
;P
> Un toro provalo una volta almeno nella vita...
Ho un bulldog, un toro non sarebbe compatibile e avrebbe vita breve.
Grazie del pensiero comunque.



text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.net
, il 24-03-2004 16:29 ha scritto:
> Il 24 Mar 2004, 16:22, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Schneider produce anche ottiche piccolo formato... alcune ottiche
>> particolari marcate Leica sono Schneider... il 28mm decentrabile è
>> indiscussamente il miglior obiettivo di quel tipo x 35mm.
>
>>
http://www.schneideroptics.com/info/company_history/
>
>> Le ottiche Schneider sono prodotti di grandissima classe, il GF è il loro
>> campo principale di azione, nel MF attualmente vengono prodotte
>> principalente per Rollei serie 6000 come alternativa esoterica alle già
>> ottime Zeiss.
>
> Grazie mille.
> Toglimi una curiosità finale: una Bronica con ottica Schenider la useresti
> mai?
No è un atto contronatura, roba da depravati.
Ale©s


text:
Il 24 Mar 2004, 16:51, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> No è un atto contronatura, roba da depravati.
>
> Ale©s
Ma va va va va....
Lo chiederò a Pietro allora.



author: Peter

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
>Ma va va va va....
>Lo chiederņ a Pietro allora.
>Ciao
ma per piacere...
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: Gelatina

text:
mi piace la Schneider, una casa senza quaquaraquà, tutta roba di classe al
prezzo giusto.
la chiamo affettuosamente "il sarto"
possiedo sei sette ottiche del sarto e vari filtri.
dal 35cm al 4*5pollici.
gli zoom sono però un capitolo a sè, se sono vecchiotti risentono del
progetto anziano, se moderni allora rimangono sempre degli zoom, niente a
che vedere con le ottiche fisse, le mie preferite.
non ci sono zoom in GF... tanto per informazione.
ma i covered warrant non li prenderei lo stesso, non mi fido!!!!
;-))))))
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Non conosco gli obiettivi Schneider, e non ho idea se siano buoni o dei
> ciofegon.
> Gironzonlando su ebay e i vari siti dell'usato ho visto questo:
>
> 70-140/4.5 Variogon della Schneider
>
> Mi domandavo se qualcuno lo conosce, è buono come zoom? Che ottiche sono
le
> Schneider (le cugine povere delle Zeiss?) ?
>
> Grazie a chi mi risponderà.



text:
Il 24 Mar 2004, 22:16, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
>
>
> >Ma va va va va....
> >Lo chiederņ a Pietro allora.
> >Ciao
>
> ma per piacere...
Ero sicuro che avresto letto!
;)



text:
Il 25 Mar 2004, 00:29, "Gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto:
> gli zoom sono però un capitolo a sè, se sono vecchiotti risentono del
> progetto anziano, se moderni allora rimangono sempre degli zoom, niente a
> che vedere con le ottiche fisse, le mie preferite.
> non ci sono zoom in GF... tanto per informazione.
Grazie mille.
>
> ma i covered warrant non li prenderei lo stesso, non mi fido!!!!
> ;-))))))
Bravo, fai moooolto bene.
Ciao
Lo Strano



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c3s68k$o9m$1...@news.newsland.it...
> Carburo ha scritto:
> > Il suo commento lascia effettivamente un po' il tempo che trova, ma
anche tu
> > fai delle domande...
>
> Saresti cosě gentile da spiegarmi il perchč?
Schneider *E'* la storia della fotografia.
Dettagli nella risposta di Alecs l'asferico.
Ciau.


title: Neotopografia marittima

author: FranZ

text:
comm. articolati.
http://farm4.static.flickr.com/3249/2662479068_c7120de73b_b.jpg
;-)


title: Neotopografia marittima

author: massivan

text:
> "FranZ"
> comm. articolati.
>
>
http://farm4.static.flickr.com/3249/2662479068_c7120de73b_b.jpg
>
> ;-)
"massivan"
E' un posto inquietante.
La fota non è male.
www.newtopography.net


title: Neotopografia marittima

author: nizoo

text:
FranZ ha scritto:
> comm. articolati.
>
http://farm4.static.flickr.com/3249/2662479068_c7120de73b_b.jpg
non c'č nuovo e non c'č topografico, in compenso non mi dispiace
(dominante a parte).
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neotopografia marittima

text:

ciao grazie, vorrei mettere anche io qualche foto sul sito
newtopography, se sei d'accordo... ;-)


title: Neotopografia marittima

text:
On 13 Lug, 09:39,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > comm. articolati.
> >
http://farm4.static.flickr.com/3249/2662479068_c7120de73b_b.jpg
>
> non c'è nuovo e non c'è topografico, in compenso non mi dispiace
> (dominante a parte).
meglio così. :-D
ciao


title: Neotopografia marittima

text:
> "FranZ"
> ciao grazie, vorrei mettere anche io qualche foto sul sito
> newtopography, se sei d'accordo... ;-)
"massivan"
Certo, che puoi, ma ho perso il file
con l'indice, la lista con tutti i nomi,
in un hard disk disastrato e devo
rifare la pagina, non sarà una
cosa immediata ma ci sarai.
Spedisci i jpeg da 40-80 Kb
a questo indirizzo, quello che
si vede quando fai il reaplay.


title: Neotopografia marittima

text:

eventualmente potresti scegliere e prendere le mie foto direttamente
da flickr dal gruppo neotopografia. io sono franzliv.
ciao


title: Neotopografia marittima

author: Thomas

text:
massivan ha scritto:

Ecco, se non ti dispiace vorrei metterne alcune anche io.


title: Neotopografia marittima

text:
On 13 Lug, 17:54, Thomas <Thomas> wrote:
> Ecco, se non ti dispiace vorrei metterne alcune anche io.
fetente, perchè non articoli sulla foto??? :D


title: Neotopografia marittima

text:
FranZ ha scritto:
> On 13 Lug, 17:54, Thomas <Thomas> wrote:
>
>> Ecco, se non ti dispiace vorrei metterne alcune anche io.
>
> fetente, perchè non articoli sulla foto??? :D
>
Il fatto è che non mi piace mica troppo e poi un "la fota è buona" da
parte di Massivan dovrebbe bastare.


title: Neotopografia marittima

text:

ma le tue foto dove le nascondi? non ho mai avuto il piacere di
vederne una... :-D


title: Neotopografia marittima

text:

minchia le mie foto sono sul mio sito:
www.nikotina.org
se non riesci a navigarti il flash gira qui tra le varie gallerie:
http://nikotina.org/galleries/
Ovviamente ora ti tocca guardarle.


title: Neotopografia marittima

text:
On 13 Lug, 18:49, Thomas <Thomas> wrote:
> Ovviamente ora ti tocca guardarle.
me lo guarderò con calma tutto... per ora posso dirti che sarà banale
ma il reportage india-nepal mi piace molto.
:-)
ciao


title: Neotopografia marittima

text:
Thomas ha scritto:
>
http://nikotina.org/galleries/
bella questa
http://nikotina.org/galleries/ba/71.jpg
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Neotopografia marittima

text:
_fcc_ ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>>
http://nikotina.org/galleries/
>
> bella questa
http://nikotina.org/galleries/ba/71.jpg
>
ah, l'Amour.


title: Neotopografia marittima

text:
Thomas ha scritto:
> ah, l'Amour.
:*



title: Neotopografia marittima

text:
<Thomas>
> Ecco, se non ti dispiace vorrei metterne alcune anche io.
"massivan"
Certo, spedisci.


title: filtri: quali?

author: RENZO

text:
salve a tutti ho da poco acquistato una eos 50e con 28-105 f/2.8 e 70-300
f/3.5, entrambi sigma.
non ho nessun filtro e mi chiedevo se è necessario uno di protezione dato
che il negoziante me lo ha sconsigliato 'perchè sulle AF fa casino'.
nel caso me lo consigliate.. quale filtro di protezione?
e quale polarizzatore?
consigliatemi una marca, i prezzi sono molto diversi!
grazie +
renzo


title: filtri: quali?

author: BeeBoo

text:
Il 24 Apr 2002, 02:04, "RENZO" <
ren...@yahoo.com
> ha scritto:
>non
ho nessun filtro e mi chiedevo se è necessario uno di protezione dato
>che
il negoziante me lo ha sconsigliato 'perchè sulle AF fa casino'.
I
filtri protettivi tipo gli Skylight o gli UV non "fanno casino"!
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: filtri: quali?

author: Alecs Aspherik

text:
In
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it
, BeeBoo,
aery...@usofthome.net
, il 24-04-2002 9:03 ha scritto:
> Il 24 Apr 2002, 02:04, "RENZO" <
ren...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>
>> non
> ho nessun filtro e mi chiedevo se è necessario uno di protezione dato
>> che
> il negoziante me lo ha sconsigliato 'perchè sulle AF fa casino'.
>
> I
> filtri protettivi tipo gli Skylight o gli UV non "fanno casino"!
> Bee.
I filtri non danno alcun problema con l' autofocus, il filtro di protezione
non lo comprare nemmeno, hai già dei Sigma... dai almeno una chances (o come
cazzo si scrive) alle tue lenti di reggere un controluce. Per il
polarizzatore prendi un Hoya.
Alecs


title: Lavoretto fotografico a Civitanova Marche

author: Il pastore

text:
Mi serve qualche scatto di un processo produttivo manifatturiero a
Civitanova Marche.
Qualche iaffino marchigiano mi risolve il problema?
Serve la fattura
Il lavoro è da fare questa settimana
IL Pastore


title: 500 mto (russi)

author: Stefano

text:
Quanto puň valere un obbiettivo russo MTO di seconda mano con l'adattatore
per l'utilizzo con la Nikon 70 ? Me ne hanno proposto uno a Lire 350.000 ma
mi sembra eccessivo.
Qualcuno puň darmi un consiglio (l'alternativa potrebbe essere un (nuovo)
Soligor 100/400).
Grazie


title: 500 mto (russi)

author: Carlo Omodeo Zorini

text:
Stefano wrote:

  I polacchi lo vendono a 120.000 (f8)
vedi tu....
Carlo


title: 500 mto (russi)

author: Stefano B.

text:
Io ho pagato 170000 l'obb. nuovo in un mercatino di polacchi e 85000
l'anello per Nikon sempre nuovo.
Ti ricordo il diaframma 8 fisso che comporta pellicola sensibile e
cavalletto anche in pieno sole (oppure una mano di granito e un micromosso
garantito) e la scarsa qualita'  di questi obiettivi (meglio quelli di
qualche anno fa).
Attenzione anche al montaggio : nella F90x il pentaprisma e' talmente
sporgente che per montare l'MTO+anello ho dovuto fresare uno spicchio
dell'obiettivo.
Alternative ce ne sono ma per avere anche la luminosita' occorre spendere.
Se tu abitassi vicino a me (RE) potrei anche farti provare il 500 ...
--
Ciao da Stefano B.
ste...@tin.it
Stefano <
ze...@proxima.conecta.it
> scritto nell'articolo
<01bcbb6c$471a4fa0$0f02000a@kfvtiuml>...



title: 500 mto (russi)

author: ronf

text:
Stefano wrote:
> Quanto può valere un obbiettivo russo MTO di seconda mano con
> l'adattatore
> per l'utilizzo con la Nikon 70 ? Me ne hanno proposto uno a Lire
> 350.000 ma
> mi sembra eccessivo.
> Qualcuno può darmi un consiglio (l'alternativa potrebbe essere un
> (nuovo)
> Soligor 100/400).
> Grazie
   Io lo uso con una Canon Eos e sono molto contento (anche perchè l'ho
pagato 150000 nuovo....) Penso (non ne sono per nulla sicuro)che con una
Nikon per motivi di tiraggio dovresti comprare
un adattatore con un gruppo ottico che sicuramente costa di piu' e
peggiora la qualità dell'immagine. Se queste mie supposizioni sono
esatte forse ti conviene comprare il Vivitar Catadiottrico 500 f/8,
dovrebbe costare meno di 400000. Non ho mai visto in funzione il Soligor
che dici tu. Scrivimi se hai bisogno di altre informazioni.
Federico
bob0...@mail.dada.it


title: Per Cesar

author: Andrea Schenardi

text:
Sei sempre interessato al mio Summilux-M 35/1,4 con blocco di messa a fuoco
all'infinito?
Ciao,
Andrea


title: Per Cesar

author: cesar

text:
Certo....
Io sono di Bologna, ma in questo periodo giracchio abbastanza....
Dimmi un po' condizioni e prezzo..... e (porta pazienza, ) se sei
interessato a qualcosa anche solo per permuta parziale..... sai sono un po'
carico!
Ciao e Grazie
Andrea Schenardi ha scritto nel messaggio ...



title: Per Cesar

text:
Come ti dicevo si tratta di un Summilux prima serie (matricola 2.222.xxx).
L'obiettivo è in condizioni estetiche, ottiche e meccaniche eccellenti
(soltanto il pulsantino di sblocco della messa a fuoco risulta un po'
sverniciato) ed è dotato di tappi, paraluce e imballo. Su
www.fotografi.it
l'ho messo in vendita a 1.750.000 Lire (ma a te lo darei a meno). Lo vendo
perché vorrei acquistare un Summicron 35/2 (8 lenti), dal quale mi attendo
una resa ottica per certi versi più in linea con quella che mi fornisce il
Summicron 50/2 (7 lenti, svitabile), di cui sono particolarmente
soddisfatto. A proposito, ti risulta che il gruppo ottico del 35/2 (8 lenti)
si possa svitare dall'elicoide (non per essere usato col visoflex, ma per
sua "costituzione")?
Ciao,
Andrea
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vhs4o$fp7$1...@serv1.iunet.it...



title: Per Cesar

text:
Il summicron 8 lenti non è svitabile, è un po' raro nella versione senza
occhialini, ma facile da trovare con gli occhiali, se cerchi "quella" resa,
è l'ottica giusta per te. Lo hai già trovato?
L'emilia ti è comoda per eventuale contatto diretto? Ciao


title: Per Cesar

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
> Il summicron 8 lenti non è svitabile
Immaginavo che non lo fosse (è il negoziante che mi ha detto che si svita!
Devo temere che sia difettoso/manomesso?)
> è un po' raro nella versione senza
> occhialini
Ne avrei trovato uno per la M2 (min. dist. di messa a fuoco: 70 cm.), made
in Wetzlar (e quindi ancora più raro), con matricola 2.134.xxx (quindi quasi
un fine serie)
> se cerchi "quella" resa,
> è l'ottica giusta per te.
Me lo auguro, perché non vorrei poi pentirmi di essermi disfato di un S.lux
che lavora davvero molto bene.
> L'emilia ti è comoda per eventuale contatto diretto?
Non mi dispiacerebbe avere un incontro personale con te, al contrario. E'
che l'Emilia è un po' troppo fuori tiro per me. Potrei invece spedirti
l'obiettivo, senza alcun impegno. Lo provi e, se poi ti piace, lo acquisti.
Avrei però tempi stretti, perché nel frattempo non vorrei perdere
l'occasione del Summicron che, fra l'altro, pare essere in eccellenti
condizioni (salvo verificare perché diavolo dovrebbe svitarsi - forse perché
è un Wetzlar?).
Ciao,
Andrea


title: carta ilford

text: Qualcuno ha provato la nuova carta ilford a ono caldo ?


title: obiettivi contax

author: DonatoS

text:
una domanda simile l'avevo già fatta
contax 28-70 f/3,5-4,5
contax 80-200 f/4
cosa ne dite?


title: obiettivi contax

author: Pedro

text:

Dico: Contax 28/2.8 - Contax 50/1.7 - Contax 135/2.8
Non volermene...
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: obiettivi contax

author: Mauro Chellini

text:
> Dico: Contax 28/2.8 - Contax 50/1.7 - Contax 135/2.8
D'accordo. Io dico 24/2,8 e 90/2,8 o li' intorno. Piu' in la' 16mm
Mauro


title: obiettivi contax

text:

Mi piacerebbe aggiungere anche il 100/2.8 macro, ma ,anche ricorrendo
all'usato, resta nel libro dei sogni....



title: obiettivi contax

text:
"DonatoS" <don...@XXXtiscali.it> wrote in message
news:b03br1$4a0$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Proprio zoom?
:-(
28-85 e 135 2.8?
25 2.8 e 35-135,
cosa ne dici?
Se ti dicessi 28 2.8, 50 1.4, 85 1.4, 135 2.8
tutti usati?


title: obiettivi contax

text:
> Mi piacerebbe aggiungere anche il 100/2.8 macro, ma ,anche ricorrendo
> all'usato, resta nel libro dei sogni....
E' Apo?
Mauro


title: obiettivi contax

text:
> Se ti dicessi 28 2.8, 50 1.4, 85 1.4, 135 2.8
> tutti usati?
Dici bene. Ma il 24mm?
Mauro
PS
Poi anche un bel bingo  con gli stessi numeri e se li compra nuovi...


title: obiettivi contax

text:

No



title: obiettivi contax

text:
Se devi scegliere io prenderei il 60 macro 1:1, poi 18/4, 85/1.4,
50/1.7 (non 1.4)
buone spese
On Wed, 15 Jan 2003 14:58:16 GMT,
lfuma_...@tiscali.it
 (Pedro)
wrote:



title: Prova di trasmissione

author: Sandokan

text:
Per vedere se funzia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Prova di trasmissione

author: CuoreEtneo

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6bfb6f4d2882f588902...@mygate.mailgate.org...
> Per vedere se funzia
funzia funzia !



title: Vito b-Voigtlander

author: Dani

text:
Mi ritovo tra le mani una vecchissima Vito B della Voigtlander che mi č
stata regalata da un mio parente e sarei curioso di avere un giudizio sulla
qualitą della sua ottica 50m Skopar 2,8.
Grazie e ciao


title: (OT) Pisano Claudi=VIRUS

author: Lupo

text:
Non aprite nulla di codesta pseudo fanciulla
Sia sulla mail di IAF che quella del sito!! mi manda virus Mistr32 e
qualcosa.....
FOTTITI TROIA
A buon rendere
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: (OT) Pisano Claudi=VIRUS

author: Antonello Pasella

text:
Lupo avendo voglia di ingrassare gli introiti del suo provider disse:
> Sia sulla mail di IAF che quella del sito!! mi manda virus Mistr32 e
> qualcosa.....
se usi OE 5 te la cerchi...
> FOTTITI TROIA
ma no, una fottuta non si nega a nessuno, mandala da me :)
--
Antonello Pasella


title: Re: x il Geco

text:
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:NYITd.590272$b5.26...@news3.tin.it...
> appena si scioglie la neve ti prenoto una pentola di bombetti.
Come stai ?
Passata l'influenza ?
La famo sta pizza ?
Ulisse


title: Re: x il Geco

author: Apache©

text:
appena si scioglie la neve ti prenoto una pentola di bombetti.
--
APACHE ©


title: Re: x il Geco

author: geco

text:
Apache© <
apac...@virgilio.it
> wrote:
> appena si scioglie la neve ti prenoto una pentola di bombetti.

Preparo gli stuzzicadenti.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Re: x il Geco

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:3894g4F...@individual.net...
> Come stai ?
> Passata l'influenza ?
> La famo sta pizza ?
>
> Ulisse
Dunque. Oggi è il primo giorno che metto il naso fuori di casa e non è che
mi senta in formissima.
Infatti sono rientrato.
Per la prox settimana direi che potremmo prendere Ulderico in ostaggio e
costringerlo a farci
una frittura gigante con due spaghi allo scoglio  e un verdicchietto.
Che ne dici?
APACHE ©


title: Re: x il Geco

author: il Ventu

text:
E io niente?
Ciao
a
On Fri, 25 Feb 2005 17:09:01 GMT, "ApacheŠ" <
apac...@virgilio.it
>
wrote:



title: Re: x il Geco

text:
Claro che sì!!
Il gruppo storico del bombetto non si può dividere.
--
APACHE ©
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:cVwfQtsAeh3a8r...@4ax.com...
> E io niente?
>
> Ciao
>
> a
>
> On Fri, 25 Feb 2005 17:09:01 GMT, "Apache©" <
apac...@virgilio.it
>



title: Re: x il Geco

text:
Apache© <
apac...@virgilio.it
> wrote:
> Claro che sì!!
> Il gruppo storico del bombetto non si può dividere.
> --
> APACHE ©

e poi a me serve una mano per sfrattarli.



title: Re: x il Geco

text:
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2JTd.590300$b5.26...@news3.tin.it...

Ok, martedi o venerdi o sabato.
Se sabato, vengono anche consorte e figlia piccola.
BV
Ulisse


title: Re: x il Geco

text:
On Fri, 25 Feb 2005 17:22:32 GMT,
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>Apache© <
apac...@virgilio.it
> wrote:
>
>> Claro che sì!!
>> Il gruppo storico del bombetto non si può dividere.
>> --
>> APACHE ©
>
>
>e poi a me serve una mano per sfrattarli.
Ok, io li tengo fermi e tu ravani.
a


title: Aggiornamento Art&Job Magazine

author: Salvia

text:
Aggiornamento di Art&Job Magazine, news sulle mostre d'arte in Italia,
http://www.geocities.com/artjobmagazine
ciao e grazie


title: Pellicola da ritratto: scelta

author: Antonello

text:
Devo effettuare dei ritratti in luce ambiente aiutandomi anche con
treppiede.
Sono indeciso se acquistare Kodak Portra NC 160 oppure Fuji NPH. Le pagherei
uguale prezzo, quindi ....
C'è qualcuno di voi esperto che sappia darmi delle informazioni e dritte
utili sulle due pellicole?
Io in passato le ho provate e mi piacciono entrambe, ma vorrei qualche
vostra impressione particolareggiata.
Le stampe non saranno oltre il 30x45, la maggior parte 20x30.
Dimenticavo, senza flash.
Grazie Antonello
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
beh, i 400 asa aiutano un pņ rispetto ai 160 di portra.
Fuji nph
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: Pellicola da ritratto: scelta

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 14 Sep 2004 10:18:36 GMT,
a.v...@tisscali.it
 (Antonello)
wrote:
>Sono indeciso se acquistare Kodak Portra NC 160 oppure Fuji NPH. Le pagherei
la kodak e' una roba stupenda.
la fuji non l'ho ancora provata.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Pellicola da ritratto: scelta

author: Lo Strano

text:
Il 14 Set 2004, 12:18,
a.v...@tisscali.it
 (Antonello) ha scritto:
> Devo effettuare dei ritratti in luce ambiente
Nel senso di lampadine ad incandescenza? Allora o usi pellicole per luce al
tugsteno oppure usi un filtro per correggere dominanti rossastre.
Ciao
Lo Strano



title: Pellicola da ritratto: scelta

author: thewizardofwiz

text:
> >Sono indeciso se acquistare Kodak Portra NC 160 oppure Fuji NPH.
grandi pellicole con grande personalità
se non ricordo male la NPS è 160ISO come la Kodak
divertiti
Fabio


title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
Scusa Strano, sono stato impreciso.
Per "luce ambiente" intendo available light.
Grazie comunque Antonello



title: Pellicola da ritratto: scelta

author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Antonello
sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> Devo effettuare dei ritratti in luce ambiente aiutandomi anche con
> treppiede.
se con treppiede usa NPC160 fuji
> Sono indeciso se acquistare Kodak Portra NC 160 oppure Fuji NPH. Le pagherei
> uguale prezzo, quindi ....
Altrimenti NPH 400 Fuji.
Per i ritratti, secondo me, la fuji ha una marcia in piu.
Piu belle, piu equilibrate nei toni del carnato, piu...
sono un fuji fan! Anche nel bianconero.
Ciao!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: Pellicola da ritratto: scelta

author: Dingo Mandingo, al buio...

text:
> Sono indeciso se acquistare Kodak Portra NC 160 oppure Fuji NPH. Le pagherei
> uguale prezzo, quindi ....
> C'è qualcuno di voi esperto che sappia darmi delle informazioni e dritte
> utili sulle due pellicole?
Ho provato le Fuji 400 NPH insieme alle Portra 160 VC di Kodak:
ECCEZIONALI le Fuji 400 NPH. Non un filo di grana, una resa cromatica
migliore rispetto alle Kodak VC; ottima la saturazione. Stenti a credere
che si tratti di una 400 ISO!
--
"A pensar male non si va in paradiso, ma non si sbaglia mai."
Giulio Andreotti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
On Tue, 14 Sep 2004 13:02:54 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>grandi pellicole con grande personalità
>se non ricordo male la NPS è 160ISO come la Kodak
si', nps = 160, nph = 400, npz = 800



title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
                    Il 14 Set 2004, 13:42,
a.v...@tisscali.it
 (Antonello) ha scritto:
> Scusa Strano, sono stato impreciso.
> Per "luce ambiente" intendo available light.
> Grazie comunque Antonello
Allora Fuji NPH
Senza dubbio
Lo Strano



title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
> >grandi pellicole con grande personalità
> >se non ricordo male la NPS è 160ISO come la Kodak
> si', nps = 160, nph = 400, npz = 800
eccezionale la NPH anche in push +1 e +2
> saluti.
ricambio
> Gianni Rondinini
Fabio


title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
On Tue, 14 Sep 2004 17:01:05 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> si', nps = 160, nph = 400, npz = 800
>eccezionale la NPH anche in push +1 e +2
capperi, cosi' tanto?
+1 l'avrei provato: +2 non avrei avuto il coraggio :)



title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
> >> si', nps = 160, nph = 400, npz = 800
> >eccezionale la NPH anche in push +1 e +2
>
> capperi, cosi' tanto?
> +1 l'avrei provato: +2 non avrei avuto il coraggio :)
l'ho provata a +3 per un saggio di danza, con risultati (relativamente)
eccezionali
;-)
ovvio che si stravolge quello che è la resa per cui la pellicola è
progettata, però...
il +1 è accettato tranquillamente con minimi aumenti del contrasto e della
grana ed un pizzico di saturazione in più
> saluti.
> Gianni Rondinini
ciao
Fabio


title: Pellicola da ritratto: scelta

text:
On Wed, 15 Sep 2004 23:15:23 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>l'ho provata a +3 per un saggio di danza, con risultati (relativamente)
>eccezionali
capperi :)
ciao e grazie dell'indicazione.



title: "F-801S vs F-70"

text:
Salve a tutti,
la mia passione per la Fotografia ha preso il sopravvento e ho deciso
di ri-acquistare un set completo.
Quando usci la 801s la presi subito e ne rimasi veramente molto
soddisfatto (35-70 + 80-200 + SB-24), poi per motivi personali
dovetti, a malincuore, disfarmene.
Volevo sapere se le caratteristiche della 801s le ritrovo anche sulla
F-70 o se ci sono altre alternative (F-90 esclusa perchè un po
costosa), altrimenti ritorno sulla 801s.
Grazie
pacal


title: "F-801S vs F-70"

author: Giuseppe Enrico Arena

text:
>Salve a tutti,
>la mia passione per la Fotografia ha preso il sopravvento e ho deciso
>di ri-acquistare un set completo.
>Quando usci la 801s la presi subito e ne rimasi veramente molto
>soddisfatto (35-70 + 80-200 + SB-24), poi per motivi personali
>dovetti, a malincuore, disfarmene.
>Volevo sapere se le caratteristiche della 801s le ritrovo anche sulla
>F-70 o se ci sono altre alternative (F-90 esclusa perch=E8 un po
>costosa), altrimenti ritorno sulla 801s.
>
>Grazie
>pacal
Io possiedo sia una 801S che una F90X.
Posseggo la prima dal novembre 1991 e ne sono molto soddisfatto. Le nuove 5=
0
e 70 hanno certamente un autofocus piu' rapido che la 801s; per il resto le
caratteristiche sono fondamentalmente simili a quelle dela 801s. Il
vantaggio ( se =E9 tale per te!) della 70 =E9 di avere incorporato un piccolo
flash; d'altra parte per=F2 la 801S =E9 certamente pi=F9 robusta e meno plasticos=
a
ed essendo pi=F9 indirizzata verso un mercato professionale usa 4 batterie a
stilo per l'alimentazione ( che personalmente sostituisco con delle
Nickel-Cadmio ricaricabili, cos=EC come nell'SB24) piuttosto che delle
batterie al litio.
Fammi sapere.
Peppe.


title: Richiesta indirizzi e-mail

author: Pasquale

text:
Vorrei conoscere indirizzi di posta elettronica di associazioni  e circoli
fotografici ai quali inviare il bando del 1° Concorso Nazionale Fotografico
"Frame", organizzato dall'Associazione Culturale "Antiphone" di Martina
Franca (TA).
Grazie
Pasquale Mega       e-mail:
pas...@tin.it


title: lab: dia e cdrom?

author: Bax

text:
Ciao iaf,
   vorrei fare dia perche' mi piacciono molto ma voglio risolvere una
volta per tutta la scomodità (e il costo) di tale approccio.
Mi piacerebbe poter mandare a sviluppare le dia e inoltre avere un
servizio di scansione in alta risoluzione dei fotogrammi con
masterizzazione su CD.
Non sarebbe bello? esiste qualcuno che lo fa?
--
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: lab: dia e cdrom?

text:
On Mon, 22 Sep 2003 15:25:31 GMT, Bax wrote:
>
> Ciao iaf,
>    vorrei fare dia perche' mi piacciono molto ma voglio risolvere una
> volta per tutta la scomodità (e il costo) di tale approccio.
> Mi piacerebbe poter mandare a sviluppare le dia e inoltre avere un
> servizio di scansione in alta risoluzione dei fotogrammi con
> masterizzazione su CD.
> Non sarebbe bello? esiste qualcuno che lo fa?
Ormai quasi tutti i laboratori...
dove vado io bisogna aggiungere 5 euro allo sviluppo e stampa per avere
pure il CD; se si vuole solo il CD sono 7,50 euro.
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: lab: dia e cdrom?

author: massivan

text:
"Bax"
 Non sarebbe bello? esiste qualcuno che lo fa?
"massivan"
Si, ci sono io, invia il rullino, io
mando al LAB poi faccio le scansiioni
a 2700 dpi e 48 bit colore e ti masterizzo
 il tutto.
 Ora le poste funzionano bene.
Il risultato lo vedi qui
www.photowiz.net
 /
 FAQ fotografia / Medio formato / biottica
ma sono scansioni a 2006 dpi e 24 bit colore.


title: lab: dia e cdrom?

author: Paperon de Paperoni

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c_Ebb.101706$hE5.3...@news1.tin.it...
> "massivan"
>
> Si, ci sono io, invia il rullino, io
> mando al LAB poi faccio le scansiioni
> a 2700 dpi e 48 bit colore e ti masterizzo
>  il tutto.
non hai parlato di costi...


title: lab: dia e cdrom?

text:
"Paperon de Paperoni"
 non hai parlato di costi...
"massivan"
Un euro a dia compreso il CD
esclusa la spedizione
il lab costa 5.5 Euro.
Faccio una dia di prova
gratis basta inviare.
Tu puoi consegnarmele
a piedi. ( Via G.Oberdan 31 )


title: lab: dia e cdrom?

text:
"cricro73"
 Ormai quasi tutti i laboratori...
 dove vado io bisogna aggiungere 5 euro allo sviluppo e stampa per avere
 pure il CD; se si vuole solo il CD sono 7,50 euro.
"massivan"
Quindi butto le scanner 2700 dpi?
Perché mi complico sempre la vita?
Volevo addirittura il Microtek 120
Sempre il solito sprovveduto.


title: Grazie.

author: Corrado


title: Grazie.

author: Lupo

text:
Figurati!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Corrado <
corra...@tin.it
> wrote in message
DFwC7.20170$C57.5...@news1.tin.it...
>
>
>


title: Grazie.

author: salidargento

text:
Come se nulla fosse!
marton


title: polaroid in 10*12

author: Orso babele

text:
devo stampare delle pola 10*12
solo che il bordo non entra ed è un peccato.
Inutile limare, perchè proprio la struttura ha una dimensione inferiore al
necessario (di pochi mm, ma evidenti)
Pensavo di stampare in un secondo tempo il poco bordo che manca, mettendo un
cartone nero sulla stampa, spostando il neg. e coprendo con le alette le tre
zone da stampare dopo.
ripetere con gli altri tre bordi
una grossa menata, ma non mi sovviene altro
forza col brainpride, fatevi venire un'idea!
viele danke
z.


title: polaroid in 10*12

author: isaia

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cccrc.304852$rM4.12...@news4.tin.it...
mi attacco qua
ti è arrivata la mia mail su fatto del cibo x firenze?


title: polaroid in 10*12

author: WE

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cccrc.304852$rM4.12...@news4.tin.it...
>

Perchè non levi le mascherine 10x12cm e non stampi con due vetri antinewton
sopra e sotto? Puoi forse recuperare qualcosa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: polaroid in 10*12

text:
> Perchè non levi le mascherine 10x12cm e non stampi con due vetri
antinewton
> sopra e sotto? Puoi forse recuperare qualcosa.
recupero qcs, ma resto sempre fuori dal formato intero.
z.


title: polaroid in 10*12

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2h5s9iF...@uni-berlin.de...

scusa, si mi è arrivata.
Il cuoco non ci sarà, ma solo il pizzaiolo.
Cmq possiamo cucinarci noi un riso o se vuoi ti prendo della carne o mi
faccio prepare del pesce dal cuoco la sera, dimmi tu cosa preferisce, e
troviamo la solution
:-)
z.


title: polaroid in 10*12

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tllrc.307963$rM4.12...@news4.tin.it...

Allora, noi ci saremo solo per il pranzo del 6/6, quindi se c'è solo il pizzaiolo, non
è proprio il caso di fare del riso o altro per una sola persona.
Ci arrangiamo noi, portando magari la base per pizza senza glutine e poi gliela
facciamo farcire al momento.
Non ti preoccupare per questo, io invece sono onnivoro :-)))))
grazie
ciao
isaia


title: Cerco mirino a pozzetto per Canon F1 old

author: Simone Capretti

text:
Come da oggetto cerco mirino a pozzetto usato
per canon F1 old.
Simone Capretti
sca...@tin.it


title: Chi mi spiega...

author: Il Magnifico

text:
Vorrei  montare su un 105mm f/2.8 Macro un moltiplicatore 2x, e volevo
sapere questo:
1) Otterrei un 210mm f/5.6, ma guadagnerei anche a massima chiusura giusto?
Cioè passo da f/32 a f/64???
2) Se adesso la minima distanza di messa a fuoco è 31cm, poi dovrei ottenere
il rapporto di 1:1 a 62cm?
3) A 31cm avrei raddoppiato anche il rapporto macro?
4) Accettando un piccolo decadimento di qualità (lavorando in macro a
diaframmi chiusissimi sfrutterei cmq la parte cenrtale delle lenti, che
dovrebbe essere la migliore) e trattandosi di obiettivo Sigma con
duplicatore dedicato, qualcuno l'ha già provato e ha esperienza in
proposito?
5) Se a tutto questo aggiungo anche un tubo di prolunga, che succede?????
Grazie a tutti!
--
Ciao da
Lò
==========
http://david-hamilton.net/
http://hamilton-archives.com/v3/index.html
=========


title: Chi mi spiega...

author: Phala

text:
"Il Magnifico" <
x...@yz.org
> ha scritto nel messaggio
news:afshik$4u2$1...@newsreader.mailgate.org...
>  ...cut...
> 4) Accettando un piccolo decadimento di qualità (lavorando in macro a
> diaframmi chiusissimi sfrutterei cmq la parte cenrtale delle lenti, che
> dovrebbe essere la migliore) e trattandosi di obiettivo Sigma con
> duplicatore dedicato, qualcuno l'ha già provato e ha esperienza in
> proposito?
>
Se l'obiettivo in questione è il 105 F2.8 macro EX ed il duplicatore è
sempre il modello EX, gli ultimi della sigma, sappi che non sono compatibili
meccanicamente.
Saluti
Paolo


title: Chi mi spiega...

text:
WOW! Sai che non lo sapevo mica? Grazie mlle per l'info!



title: Chi mi spiega...

author: NonSo

text:
"Il Magnifico" <
x...@yz.org
> ha scritto nel messaggio
news:afshik$4u2$1...@newsreader.mailgate.org...
 Vorrei  montare su un 105mm f/2.8 Macro un moltiplicatore 2x, e volevo
sapere questo:
 1) Otterrei un 210mm f/5.6, ma guadagnerei anche a massima chiusura giusto?
Cioè passo da f/32 a f/64???
No, perché aumentando il tiraggio il diaframma si riduce almeno di 1 stop al
rapporto 1:1, e poi con un  210 f.64 non hai alcun beneficio, anzi con
quella lunghezza focale diminuisce vistosamente la profondità di campo e
perdi in risolvenza per colpa della diffrazione...
 2) Se adesso la minima distanza di messa a fuoco è 31cm, poi dovrei
ottenere il rapporto di 1:1 a 62cm?  3) A 31cm avrei raddoppiato anche il
rapporto macro?
Dovresti consultare delle tabelle sul tiraggio in macrofotografia..
 4) Accettando un piccolo decadimento di qualità (lavorando in macro a
diaframmi chiusissimi sfrutterei cmq la parte cenrtale delle lenti, che
dovrebbe essere la migliore) e trattandosi di obiettivo Sigma con
duplicatore dedicato, qualcuno l'ha già provato e ha esperienza in
proposito?
Piccolo decadimento ?? Forse non hai presente quello che dici, anche perché
vorrei proprio vedere il repertorio di imprecazioni che tirerai fuori quando
dovrai mettere a fuoco...
 5) Se a tutto questo aggiungo anche un tubo di prolunga, che succede?????
Se poi  metti anche un tubo di prolunga  puoi prendere il tutto e buttarlo
nel cassonetto della spazzatura, almeno  eviti di sprecare tempo e denaro
per ottenere delle schifezze !! Scusa ma se vuoi fare della buona macro
perché non prendi un soffietto ??
E se vuoi un tele macro spinto prenditi il 180 EX della Sigma che va molto
bene e per gli  800 euro che  costa li vale tutti..
 Grazie a tutti!



title: Chi mi spiega...

text:
GRazie per le illuminazioni, tecnicamente perfette! A questo punto so almeno
cosa fare!
Grazie mille
--



title: Chi mi spiega...

author: Alberto R.

text:
"Il Magnifico" <
x...@yz.org
> ha scritto nel messaggio
news:afshik$4u2$1...@newsreader.mailgate.org...
> Vorrei  montare su un 105mm f/2.8 Macro un moltiplicatore 2x, e volevo
> sapere questo:
>
> 1) Otterrei un 210mm f/5.6, ma guadagnerei anche a massima chiusura
giusto?
> Cioè passo da f/32 a f/64???
Giusto ma solo ad infinito. Ad 1:1 il diaframma minimo è ancora più ridotto
(come tutti gli altri, del resto).
>
> 2) Se adesso la minima distanza di messa a fuoco è 31cm, poi dovrei
ottenere
> il rapporto di 1:1 a 62cm?
Boh, ma non credo..........
>
> 3) A 31cm avrei raddoppiato anche il rapporto macro?
Sì, esattamente il doppio.
>
> 4) Accettando un piccolo decadimento di qualità (lavorando in macro a
> diaframmi chiusissimi sfrutterei cmq la parte cenrtale delle lenti, che
> dovrebbe essere la migliore) e trattandosi di obiettivo Sigma con
> duplicatore dedicato, qualcuno l'ha già provato e ha esperienza in
> proposito?
Mai provato, ma dubito che la qualità sia eccellente con un duplicatore di
mezzo ed un diaframma così chiuso (a causa della diffrazione).
>
> 5) Se a tutto questo aggiungo anche un tubo di prolunga, che succede?????
Diminuendo la distanza di messa a fuoco minima, aumenta ulteriormente il
rapporto di riproduzione.
Ciao


title: site photo

author: bibi

text:
Hi, visit my site
http://www.jfrphoto.jepose.com


title: Lampada per visionare foto

author: Federico Spano`

text:
Scusate l'ignoranza...
Si trovano lampade con una temperatura di colore tale da poter visionare foto
stampate in modo abbastanza obiettivo?
--
Federico Spano`


title: Lampada per visionare foto

author: Fedor pavlovic

text:
Federico Spano` ha scritto:


http://www.prismaecat.lighting.philips.com/LightSite/Whirlwind.aspx?eca=LEPPLG&cpf=ITEPIT&stg=ACT&lan=IT+&ecu=LMP%7cPHL%7cEP&cnt_key=TL5HO9++%7cPHL&t=1&tree=0&scr_md=1111&nav_key=1149&nav=Null&loc=Null&leftnav=2_1_1_5_1_3


title: Lampada per visionare foto

text:
Fedor pavlovic ha scritto:

quelle da 6500k


title: Lampada per visionare foto

text:


Grazie! Mettiamo che io riesca a comprarne una, va bene 5200°K?
--
Federico Spano`


title: Lampada per visionare foto

author: Fedor Pavlovic

text:
Federico Spano` ha scritto:

I colori *reali* non esistono, dipendono sempre dal colore della luce
sotto la quale li guardi.
Dunque, se stampi una foto a colori, che sarà vista nel 95% dei casi
alla luce di lampade artificiali da 2800K, perché ostinarsi a guardarla
alla luce del sole (daylight, circa 5600K) per vedere i colori *reali* ?


title: Lampada per visionare foto

text:


Forse solo perché dovendo comprare una lampada preferisco comprare quella
giusta...
O perché la luce che entra dalle finestre di casa mia è gialla (abito al terzo
piano di un complesso di nove piani e ho solo finestre sul cortile, da dove vedo
solo muri gialli...
Il problema in realtà me lo sono posto non per le foto a colori, ma per capire
che diavolo combina la mia stampante con il bn. Vorrei capire, senza
arrovellarmi troppo, quando stampa più o meno grigio e quando invece è violetto,
rosè o verdognolo.
Confermi i 6500K? Ho visto che Philips ne fa di tutti i colori :)
--
Federico Spano`


title: Lampada per visionare foto

text:

6500k è la luce del sole a mezzogiorno, in una giornata limpida, ai
primi d luglio, sulla spiaggia di Erabju, Corsica, versante Sud-ovest :-)


title: Lampada per visionare foto

author: Dogbert

text:

Strano... avrei detto Sud-Sud-Ovest. Ma queste sono piccole sfumature.
Io invece cercavo una lampada tarata in Daylight... però quel tono tipico di
Milano inizio novembre alle 11 con un po' di nebbia ed il sapore della polenta
della colazione che continua ad andare su e giù.
:-)
mi serve per guardare le mie di foto così la depressione sale ancora un po'.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Lampada per visionare foto

text:
Dogbert ha scritto:

sox-e, sodio bassa pressione, luce giallo-cinese-morto-di-cirrosi :)


title: Lampada per visionare foto

text:

No... quella è la luce gialla di milano-notturna-nebbiosa-da-bere. Io voglio
quella grigiastra piatta e deprimente che ti fa sentire felice di appartenere a
questa grande e produttiva metropoli.
La tua modella come sta ? Avanzano delle costine ? Se vuoi posso fare cambio con
quelle del mio ultimo modello:
http://www.riccardofontana.it/gallerie/cervi_07.jpg
Li però anzichè le mele servono i mirtilli



title: Lampada per visionare foto

text:
On Fri, 27 Oct 2006 08:21:45 +0200, Fedor Pavlovic <os...@cane.can> wrote:
>> Confermi i 6500K? Ho visto che Philips ne fa di tutti i colori :)
>>
>
>6500k č la luce del sole a mezzogiorno, in una giornata limpida, ai
>primi d luglio, sulla spiaggia di Erabju, Corsica, versante Sud-ovest :-)
Perfetto, cosě mi compro pure un megaposter e raggiungo la pace dei sensi.
--
Federico Spano`


title: illuminatore

author: Joker Artist

text:
ho un illuminatore con lampada alogena da 1000W. non so se la temperatura
sia 3200 o 3400 K.
vorrei sapere: posso adoperarlo per scattare fotografie in interni, senza
dover ricorrere al flash ?
se si, come devo orientarmi nelle distanze tra lampada e soggetto, per
impostare i diaframmi, supponiamo con una pellicola da 400 ASA, e un tempo
da 1/60 ? quello che mi serve è una sorta di progressione, come nelle
tabelle dei flash, affinchè poi io possa alterare le coppie tempo/diaframma
senza rischiare la sovra/sotto esposizione. scusate la domanda da ignorante:
gli illuminatori hanno o no la caratteristica di possedere un numero guida
(se si, qual è il mio?)  ? in origine pensavo di no, visto che
nell'equazione che regola l'uso del numero guida, non compare la variabile
del tempo, visto che a quest'ultima si attribuisce il tempo massimo di
sincrono della macchina...
grazie a tutti per il vostro aiuto!


title: bilanciamento del bianco

author: caligola

text:
ciao a tutti
vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
macchina fotografica
io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
come fate voi
il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
molto il risultato della foto
ciao
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: bilanciamento del bianco

author: edi'®

text:
"caligola" <
e.sab...@alice.it
> ha scritto
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
>
> io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
Un modo migliore... di quale?
edi'®


title: bilanciamento del bianco

author: Adriano P.

text:
caligola ha scritto:
> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> molto il risultato della foto
quoto
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: bilanciamento del bianco

author: Px

text:
caligola wrote:
> ciao a tutti
>
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
>
> io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
> come fate voi
>
> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> molto il risultato della foto
mio nonno saltava i fossi per lungo.
--
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe


title: bilanciamento del bianco

author: Peacock

text:
On 28 Set, 11:20, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> caligola wrote:
> > ciao a tutti
>
> > vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> > macchina fotografica
>
> > io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
> > come fate voi
>
> > il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> > molto il risultato della foto
>
> mio nonno saltava i fossi per lungo.
>
Complimentoni! e poi?Il bilanciamento era perfetto?
Direi, Caligola, di seguire questo consiglio.
dp


title: bilanciamento del bianco

author: Thomas

text:
Px wrote:
> caligola wrote:
>> ciao a tutti
>>
>> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
>> macchina fotografica
>>
>> io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
>> come fate voi
>>
>> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
>> molto il risultato della foto
>
> mio nonno saltava i fossi per lungo.
>
>
/me piegato.


title: bilanciamento del bianco

text:
Peacock wrote:
> Direi, Caligola, di seguire questo consiglio.
scegliendo un fosso molto profondo perň, meglio se infestato di piragnas



title: bilanciamento del bianco

author: massivan

text:
> "caligola"
> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> molto il risultato della foto
>
> ciao
"massivan"
Un ripresa foto-digitale è
quasi sempre una merda, e quasi
mai d'artista.
Quindi, o ti procuri una macchina
a pellicola oppure vai su
it.arti.fotografia.digitale
e ti diverti con gli altri
pervertiti come te
della "doccia nera".


title: bilanciamento del bianco

text:

Where is gone your giovanilism?
dp


title: bilanciamento del bianco

author: CarloB

text:
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
la mia è tutta nera...
ciao
carlo


title: bilanciamento del bianco

author: isaia

text:
"caligola" <
e.sab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:5489028.1190970769502.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> ciao a tutti
>
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
>
> io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
> come fate voi
>
> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> molto il risultato della foto
>
> ciao
caligola lasciali perdere, sono un branco di pisciatori sui tappeti.
il bilanciamento del bianco interessa anche a me. saresti cosi gentile da
spiegare il tuo metodo?


title: bilanciamento del bianco

text:
CarloB wrote:
>> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
>> macchina fotografica
>
> la mia č tutta nera...
RoTfL



title: bilanciamento del bianco

text:
isaia wrote:
> caligola lasciali perdere, sono un branco di pisciatori sui tappeti.
> il bilanciamento del bianco interessa anche a me. saresti cosi
> gentile da spiegare il tuo metodo?
ERADICARE ISAIA E RUINI DAI GANGLI DI IAF ECC. ECC.



title: bilanciamento del bianco

author: snowdog

text:
Il Fri, 28 Sep 2007 09:11:55 +0000, caligola ha scritto:
> ciao a tutti
>
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
usando la pellicola.
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: bilanciamento del bianco

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9alpf3tbcsid32cl2...@4ax.com...
> On Fri, 28 Sep 2007 12:07:08 +0200, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>caligola lasciali perdere, sono un branco di pisciatori sui tappeti.
>>il bilanciamento del bianco interessa anche a me. saresti cosi gentile da
>>spiegare il tuo metodo?
>
> Isa, saresti cosi' gentile da spiegarmi cos'e' sta roba del bianco?
>
>
>
> --
>
>
www.erregigi.org
che cazzo ne so


title: bilanciamento del bianco

text:
"Peacock"
Where is gone your giovanilism?
"massivan"
Ui ar de iang, (ta, ta..ta ta)
dres ap te blu gins (ta, ta..ta ta)
(bai Elio wit de tenscion stori)


title: bilanciamento del bianco

author: Vetro

text:
"caligola" <
e.sab...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:5489028.1190970769502.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> ciao a tutti
>
> vorrei sapere come voi bilanciate il bianco manuale della
> macchina fotografica
>
> io ho trovato un buon modo ma se ne avete uno migliore ditemi
> come fate voi
>
> il bilanciamento del bianco in una macchina fotografica influenza
> molto il risultato della foto
>
> ciao
lascialo automatico, se non ti soddisfa lo puoi pur sempre sistemarlo in
fase in postproduzione.
Comunque se esponi il tuo metodo , se ne può discutere, magari è davvero
buono e quindi vantaggioso
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: bilanciamento del bianco

author: deck

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> e ti diverti con gli altri
> pervertiti come te
> della "doccia nera".
perdi facilemnte le staffe sulò digitale
addavenì baff.. ehm la neotopografia
dkc


title: bilanciamento del bianco

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46fcd2fb$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...
> isaia wrote:
>> caligola lasciali perdere, sono un branco di pisciatori sui tappeti.
>> il bilanciamento del bianco interessa anche a me. saresti cosi
>> gentile da spiegare il tuo metodo?
>
> ERADICARE ISAIA E RUINI DAI GANGLI DI IAF ECC. ECC.
va che ti plonko nč!


title: bilanciamento del bianco

author: Robinia

text:
On 28 Set, 12:20, R.Gigi <
erregigiNOOOO...@gmail.com
> wrote:
> Isa, saresti cosi' gentile da spiegarmi cos'e' sta roba del bianco?
>
Quando non se ne piglia per mesi....


title: bilanciamento del bianco

text:
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1190985238.2...@k79g2000hse.googlegroups.com...
> On 28 Set, 12:20, R.Gigi <
erregigiNOOOO...@gmail.com
> wrote:
>
>> Isa, saresti cosi' gentile da spiegarmi cos'e' sta roba del bianco?
>>
>
>
> Quando non se ne piglia per mesi....
simpatica robinia, "ti sei mai fatta sbranare?" cit.


title: bilanciamento del bianco

text:
On 28 Set, 15:17, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>  "ti sei mai fatta sbranare?" cit.
Caspiterina io la citazione da brava ignorante non la conosco.... però
posso farti sorridere dicendoti che una volta un tizio con cui sono
stata mi ha dato tanti di quei morsi che ho tenuto i lividi per due
settimane.
....c'è della fame in giro.....


title: bilanciamento del bianco

text:
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1190985620.5...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
On 28 Set, 15:17, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>  "ti sei mai fatta sbranare?" cit.
>Caspiterina io la citazione da brava ignorante non la conosco....
http://www.internetbookshop.it/dvd/8017229436628/DOORS.html


title: bilanciamento del bianco

text:
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1190985620.5...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
On 28 Set, 15:17, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>  "ti sei mai fatta sbranare?" cit.
>Caspiterina
robinia/marge...dove trovo qualcosa di tuo?


title: bilanciamento del bianco

text:
On 28 Set, 15:29, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> robinia/marge...dove trovo qualcosa di tuo?
Se vuoi leggere qualche mia "belinata" il mio blog è questo
http://robinia.splinder.com
Qualche foto qui ma è tanto che non metto nulla di nuovo sono ko con
la fotografia in questo periodo.... una tristezza :((
http://www.flickr.com/photos/robinia