title: [Photosig] Rosso

author: eziodellagondola

text:
On Mon, 06 Jan 2003 15:18:44 +0100,
pes...@libero.it
 (Pietro) wrote:
>A parte la sfocatura dell'immagine che di per se è un difetto estremamente
>grave in una foto del genere, c'è da chiedersi quale sia la necessità per
>il mondo di un'altra foto di fiore. Naturalmente lo scopo puo essere il
>tuo piacere personale, in questo caso comunque puoi sempre proiettare le
>tue diapo nella tua stanza! So di essere un po' categorico ma è la critica
>che faccio piu spesso anche ai miei scatti.
>Vista la foto penso che tu sia un principiante quindi (se posso) ti do un
>consiglio: prima di tutto cerca la massima nitidezza possibile, (magari
>riprendendo una cacca di bruco per terra), quando avrai raggiunto la
>massima nitidezza possibile permessa dal tuo sistema operativo, allora
>sbizzarrisciti e dai sfogo alla creatività (perche no anche cercando lo
>sfocato) (e butta nel cestino le immagini inutili)
ciao Pietro; condivido a pieno i tuoi giudizi e il tuo consiglio, e
anch'io voglio dartene uno: lascia perdere, è quasi sempre fiato
sprecato; magari questo Paolo-ki sarà diverso, sarà uno che legge e
davvero vuol consigli, ma è la modo di questo 2003, spammare su IAF,
chiedere pareri e consigli non solo senza presentarsi, ma spesso anche
senza firma, ma poi partecipare ad una sana discussione sulle foto
(oltretutto come tu giustamente sottolinei perlopiù inutili) nemmeno a
parlarne!
Vero è che gli Iaffiners come si deve possono parlarne tra loro,
fottendosene di autori tanto improvvidi.
Anzi, forse se ne potrebbe ricavare anche un bene, visto che è più
facile imparare dalle foto errate piuttosto che da quelle perfette.
Forse è produttivo intavolare una discussione senza la permalosa
presenza di autori tanto evanescenti.
PS. Mi è piaciuta anche la risposta ad Anna, quella della porta poco
nitida; anche se propendo più per il mosso che per lo sfuocato:
entrambi generano scarsa nitidezza, ma questo mi pare proprio mosso
(tempo lento o delilium tremens).
Saluti propositivi
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: [Photosig] Rosso

author: Paolo-ki

text:
Ho chiesto consigli per migliorare percio' sono ovviamente disposto
ad accettarli, che li chiderei a fare...., mi sono reso conto che e' piu'
difficile
guardare una foto e valutarla correttamente, che di per se' farla, tanto
piu'
se la foto e' mia. a mamma ogni scarafone sembra bello !!!,
Per concludere mi spiace se si ritiene che darmi consigli sia fiato
sprecato,
io li cerco, li accetto e cerco di metterli a frutto.
Grazie ancora per l'aiuto che si vorra darmi.
Un saluto a tutti da un principiante... [Paolo-ki]
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1n5j1vga25ghcccmv...@4ax.com...



title: [Photosig] Rosso

author: Pietro

text:
Scusa, scusate tutti, oggi  mi sono messo a criticare le fotosig, sai sono
di guardia e non ho nulla di meglio da fare. Lo faccio per me stesso
naturalmente, è molto istruttivo giudicare le foto degli altri e imparo a
giudicare anche le mie. PEr il resto, io sono nessuno! Se vedete uno
pelato in giro con un cappotto nero in piena notte o all'ora di pranzo in
pieno sole armeggiare con una pentax k 1000, un 50 e un 28 mm, un
cavalletto e uno scatto flessibile tra Rimini e Riccione, bè quello sono
io.
Scusate la perentorietà dei giudizi, ma ripeto sono impietoso in primis
con me stesso e ammiro moltissimo chi mostra il proprio lavoro agli altri
senza alcun pudore. (vedi mio commento a Vinlab)



title: [Photosig] Rosso

author: Mary White

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1n5j1vga25ghcccmv...@4ax.com...
> ciao Pietro; condivido a pieno i tuoi giudizi e il tuo consiglio, e
> anch'io voglio dartene uno: lascia perdere, è quasi sempre fiato
> sprecato; magari questo Paolo-ki sarà diverso, sarà uno che legge e
> davvero vuol consigli, ma è la modo di questo 2003, spammare su IAF,
> chiedere pareri e consigli non solo senza presentarsi, ma spesso anche
> senza firma, ma poi partecipare ad una sana discussione sulle foto
> (oltretutto come tu giustamente sottolinei perlopiù inutili) nemmeno a
> parlarne!
Sono d'accordissimo con te, la maleducazione impera (sarà che l'hanno
ereditata da photosig).
> Vero è che gli Iaffiners come si deve possono parlarne tra loro,
> fottendosene di autori tanto improvvidi.
> Anzi, forse se ne potrebbe ricavare anche un bene, visto che è più
> facile imparare dalle foto errate piuttosto che da quelle perfette.
> Forse è produttivo intavolare una discussione senza la permalosa
> presenza di autori tanto evanescenti.
Volevo darti appunto la mia testimonianza a riguardo; passo molto del mio
tempo a guardare foto di ogni tipo e uno dei miei passatempi preferiti è
quello di seguire i link alle foto che sono state commentate sull'NG per
imparare appunto dalle critiche fatte. I commenti quindi, nonostante
l'autore della foto non se li meriti  non vanno mai persi. So che sarebbe
giusto lasciar perdere e non ricompensare chi è stato maleducato ed
irriverente, ma se le critiche servono poi a qualcun altro come me ben
vengano. (Non tutti i mali vengono per nuocere!)
Grazie per i commenti che tutti gli IAFfiners fanno (e spero faranno
sempre).
Saluti riconoscenti.
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


title: [Photosig] Rosso

text:
On Mon, 06 Jan 2003 15:14:36 GMT, "Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
>
wrote:
cut
>Grazie ancora per l'aiuto che si vorra darmi.
>Un saluto a tutti da un principiante... [Paolo-ki]
ciao Paolo; grazie per aver bussato e benvenuto; principianti o
esperti, tutti abbiamo bisogno di un pubblico che ci conforti o ci
stronchi, lo spettatore è il principale destinatario dei nostri
lavori, belli o brutti che siano.
Mi auguravo che tu fossi diverso dalla maggioranza dei promotori di
fotoseghe e sono stato fortunato.
Grazie ancora



title: [Photosig] Rosso

author: Vinlab

text:
In article <avc6u0$aac$
1...@news.newsland.it
>,
pes...@libero.it
 says...
> Scusate la perentorietą dei giudizi, ma ripeto sono impietoso in primis
> con me stesso e ammiro moltissimo chi mostra il proprio lavoro agli altri
> senza alcun pudore. (vedi mio commento a Vinlab)
(vedi mia risposta)
Ciao.


title: [Photosig] Rosso

author: Mansueto

text:
On Mon, 06 Jan 2003 15:23:39 GMT, "Mary White" <
chiedi...@aol.it
>
wrote:
>"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> ma è la modo di questo 2003, spammare su IAF,
>> chiedere pareri e consigli non solo senza presentarsi, ma spesso anche
>> senza firma, ma poi partecipare ad una sana discussione sulle foto
>> (oltretutto come tu giustamente sottolinei perlopiù inutili) nemmeno a
>> parlarne!
>
>
>
>Volevo darti appunto la mia testimonianza a riguardo; passo molto del mio
>tempo a guardare foto di ogni tipo e uno dei miei passatempi preferiti è
>quello di seguire i link alle foto che sono state commentate sull'NG per
>imparare appunto dalle critiche fatte.
>--
>Mary White
>
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
Questa di Photosig è una cosa che ti cattura. Ci sono caduto anch'io
da poco. Ma non per la vanità di mostrare le proprie foto, purtroppo
le mie non sono così belle, ma proprio per avere commenti e
soprattutto critiche. Dispiace quando nessuno si fila la tua foto o
quando addirittura i commenti al fatto che chiedi pareri sono acidi.
Nessuno è obbligato a commentare, ma chiedere pareri non è spam,
almeno non mi sembra. Effettivamente le richieste di commento alle
foto sono proprio tante, ci vorrebbe un NG apposta. Ma evidentemente
il Ng è frequentato da gente che vuole imparare. Scusate per
l'interruzione. A presto.


title: [Photosig] Rosso

text:
On Mon, 06 Jan 2003 23:24:23 GMT, peter...@NOSPAMinwind.it
(Mansueto) wrote:
>Questa di Photosig è una cosa che ti cattura. Ci sono caduto anch'io
>da poco. Ma non per la vanità di mostrare le proprie foto, purtroppo
>le mie non sono così belle, ma proprio per avere commenti e
>soprattutto critiche. Dispiace quando nessuno si fila la tua foto o
>quando addirittura i commenti al fatto che chiedi pareri sono acidi.
>Nessuno è obbligato a commentare, ma chiedere pareri non è spam,
>almeno non mi sembra.
ciao Mansueto e grazie per l'intervento; forse non sono riuscito a
spiegarmi bene, ed allora ci riprovo: non è spam chiedere pareri, è
spam segnalare il link alle proprie foto e quando si ricevono pareri
non replicare.
>Effettivamente le richieste di commento alle
>foto sono proprio tante, ci vorrebbe un NG apposta.
pare lo stiano facendo...
>Ma evidentemente
>il Ng è frequentato da gente che vuole imparare.
quelli che non partecipano alla discussione sulle loro immagini han
già finito di imparare prima ancora di cominciare!
>Scusate per
>l'interruzione.
non ti devi scusare: questo spazio è di tutti, quindi anche tuo;
benvenuto e resta con noi, imparerai presto.
Saluti disponibili



title: [Photosig] Rosso

author: Who cares

text:
Caro Pietro scusa ma "caro" lo metto davanti a tutti i nomi (che metto
egr.Pietro, sig.Pietro, senti Pietro?) sono d'accordo col tuo chiarissimo
parere ed il conseguente di Ezio, ma, oh corregionale, la guardia ora si fa
davanti ad un PC?, ahimé, io la facevo in garitta imbracciando un
semiautomatico Winchester "Garand", many years ago...., ogni tanto d'estate,
la sera, percorro quel tratto che tu indichi, quindi, se vedrò luccicare una
K 1000.....
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:avc6u0$aac$1...@news.newsland.it...



title: noi staimo qui..

author: Totò & Peppino

text:
http://aidaonline.agenziadogane.it/nsitaric/nomenclatureimport/capitoli/cap85.htm

ma le tariffe..?
T&P


title: noi staimo qui..

author: massivan

text:
> "Totņ & Peppino"

>
http://aidaonline.agenziadogane.it/nsitaric/nomenclatureimport/capitoli/cap85.htm

>
> ma le tariffe..?
> T&P

"massivan"

C'č un precedente illustre...
http://www.youtube.com/watch?v=b-QrJkXpgNw


title: Polaroid PopShot

author: Michele Cato Ferrario

text:
Solo per prova ho aquistato la nuova macchina usa e getta della
polaroid, la cosa che mi scazza e' che non c'e' un programma serio di
riclaggio (c'e' scritto solo che se la riportano versano 1euro a una
associazione per la lotta contro l'aids).
Le foto che scatta sono in formato 11x6,5 (il cartoncino) 7,5x5,5(la
foto effettiva) il formato mi ricorda quello di un altro apparecchio
della polaroid che era uscito 5/6 anni fa....non so se si potesse
ricaricare in casa direi che le 38.000 non sono poi cosi' mal
spese....
bye


title: Polaroid PopShot

author: Leonardo Brogioni

text:
mi dai altre notizie su questo apparecchio, please? Grazie.
Leo
Michele "Cato" Ferrario ha scritto nel messaggio
<
36f6130b....@news.dsi.unimi.it
>...



title: Polaroid PopShot

text:
Il Mon, 22 Mar 1999 13:50:01 +0200, in it.arti.fotografia hai scritto:
>mi dai altre notizie su questo apparecchio, please? Grazie.
>Leo
l'apparecchio e' un ingombrante blocco di plastica ;) dotato di flash
e ,suppungo, di sensore di esposizione (sempre per quando si usa il
flash) anche se grossa e' abbastanza comoda da usare, anche se il
mirino e' veramte scomodo da usare e le foto vengono con un forte
errore di parallasse.
L'obiettivo anche se non specificato deve essere un grandangolo non
molto spinto ~30mm.
La macchina ha semplicemete una levetta per azionare il flash, il
pulsante di scatto e un anello da tirare per far uscire la pellicola e
ricaricare lo scatto.
Le foto come avevo detto sono dei cartoncini rettangolari di
dimensioni 11cmX6,5cm mentre la foto vera e proproia e' un francobollo
di dimensioni 7,5cmX5,5cm.
Come tutte le macchine usa e getta i risultati migliori si ottengono
in pieno sole, in casa con il flash a una distanza di 2metri gia' le
foto diventano scure.
La grana della pellicola non e' eccezzionale.
Come avevo detto la pellicola mi ricorda quella di un altra macchina
polaroid, guardando sul sito la cosa piu' simile e' la BadgeCam
pero' mi ricordo che non si chiamava cosi....aiutatemi.
http://www.polaroid.com/products/instant_cameras/index.html#badgecam
comuque quando finisco le 10 foto della macchina la apro e poi vi
diro' altro...
bye


title: Neotopografia a colori

author: FranZ


title: Neotopografia a colori

author: nizoo

text:
FranZ ha scritto:
>
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg
che cos'è questa merda? [cit.]
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neotopografia a colori

text:
On 26 Apr, 12:01,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> >
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg
>
> che cos'è questa merda? [cit.]
citazione imprecisa: hai dimenticato il "ma"... ;-)


title: Neotopografia a colori

author: CarloB

text:
>
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg
troppo poco rumena...
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=25305&id_utente_galleria=673&r=1
ciao
carlo


title: Neotopografia a colori

text:
On 26 Apr, 14:40, "CarloB" <
NOcarlober...@alice.it
> wrote:
> >
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg
>
> troppo poco rumena...
eppure di queste cose ne vedi anche lì a bizzeffe ormai...
:)
ciao
Franz


title: Neotopografia a colori

author: dp

text:
On 25 Apr, 23:12, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
http://farm3.static.flickr.com/2394/1969736651_3d67c9e9ea_b.jpg
dapsirmad?


title: Inizia una nuova era

text:
Il catalizzatore di energia idrogeno-nickel detta anche
fusione fredda. Il test della università di Bologna.
I generatori di vapore pronti per la produzione industriale
il test è suddiviso in tre video:
http://www.youtube.com/watch?v=z-0WvK2b7dU
http://www.youtube.com/watch?v=u-Ru1eAymvE&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=dmHZrhTQhUc&feature=BF&list=UL-EGBLRikU-k&index=3


title: Mi ha scritto Borislav

author: Il pastore

text:
Ho ricevuto questo:
Per favore di rispondere all'email:
mrs.f...@hotmail.com
Il caro Amico, Mi chiamo Borislav di Signor.Fedora, il tesoriere
personale a Sig. khodorkovsky di Mikhail, il direttore generale di
presidente arrestato di yukos il menatep di olio e banca spb di in
Russia. Chi è adesso nella prigione? Ho i documenti di un
grand'ammontare Di fondi che ha ceduto a me prima che era arrestato ed
è stato adesso tentato in Russia per finanziare i partiti politici
(l'unione di forze giuste, condotte da Boris Nemtsov ed il yabloko, un
partito liberale/sociale democratico condotto da Greg o il yavlinsky)
opposto al governo di putin di signor.vladmir, il presidente
conducendo perciò al congelamento delle sue finanze e ai beni. La
contatto per me assistere al re-profilo i fondi ed investe ugualmente
stesso nelle case/proprietà nel suo paese. L'importo totale di fondi
di essere il re-profiled è venti sei milioni di dollari (USD
$26,000,000.00) e lei sarà pagato 20% per i suoi Servizi di gestione.
Non appena ricevo la sua accettazione nella mia email privata:
Mrs.f...@hotmail.com
) l'invierò i dettagli necessari.
Il vostro sinceramente, Borislav di Signor.Fedora. Lei può prendere
più della storia su questo sito web:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4482203.stm
Ho pensato che vi potesse interessare
IL Pastore


title: Mi ha scritto Borislav

author: The Peach

text:
On Thu, 13 Sep 2007 06:38:11 -0700
Il wrote:
> IL Pastore
	goes to Russia!!!
--
The Peach
http://thepeach.webhop.org


title: Mi ha scritto Borislav

author: Peacock

text:
On 13 Set, 15:38, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> Ho ricevuto questo:
>
> Per favore di rispondere all'email:
mrs.fedo...@hotmail.com
> Il caro Amico, Mi chiamo Borislav di Signor.Fedora, il tesoriere
> personale a Sig. khodorkovsky di Mikhail, il direttore generale di
> presidente arrestato di yukos il menatep di olio e banca spb di in
> Russia. Chi è adesso nella prigione? Ho i documenti di un
> grand'ammontare Di fondi che ha ceduto a me prima che era arrestato ed
> è stato adesso tentato in Russia per finanziare i partiti politici
> (l'unione di forze giuste, condotte da Boris Nemtsov ed il yabloko, un
> partito liberale/sociale democratico condotto da Greg o il yavlinsky)
> opposto al governo di putin di signor.vladmir, il presidente
> conducendo perciò al congelamento delle sue finanze e ai beni. La
> contatto per me assistere al re-profilo i fondi ed investe ugualmente
> stesso nelle case/proprietà nel suo paese. L'importo totale di fondi
> di essere il re-profiled è venti sei milioni di dollari (USD
> $26,000,000.00) e lei sarà pagato 20% per i suoi Servizi di gestione.
>
> Non appena ricevo la sua accettazione nella mia email privata:
>
Mrs.fedo...@hotmail.com
) l'invierò i dettagli necessari.
>
> Il vostro sinceramente, Borislav di Signor.Fedora. Lei può prendere
> più della storia su questo sito web:
>
>
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4482203.stm
>
> Ho pensato che vi potesse interessare
>
> IL Pastore
Mi  senbra un pò approssimativo


title: Mi ha scritto Borislav

text:
On 13 Set, 16:42, Peacock <
peac...@iafs.it
> wrote:
>
> Mi  senbra un pò approssimativo- Nascondi testo tra virgolette -
Quoto
vuoi che gli scriva per saperne qualcosa di piu?
IL Pastore


title: Mi ha scritto Borislav

text:

I soldi non conprano la felicità...ricordalo


title: Mi ha scritto Borislav

text:
On 13 Set, 16:54, Peacock <
peac...@iafs.it
> wrote:
>
>
> I soldi non conprano la felicità...ricordalo
Quoto
IL Pastore


title: Mi ha scritto Borislav

author: Px

text:
Il pastore wrote:
> Ho ricevuto questo:
>
> Per favore di rispondere all'email:
mrs.f...@hotmail.com
> Il caro Amico, Mi chiamo Borislav di Signor.Fedor Pavlovic
ARGH!
--
"non sei pių solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole."


title: Mi ha scritto Borislav

text:
Il pastore ha scritto:
> Borislav di Signor.Fedora
rotfl ti arrivano sempre ste cazzo di e-mail allucinanti. credo sia il
momento di finirla di navigare nei siti pornonuEIHruHAds
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [foto] Monte Argentario

author: MrcBrn

text:
Ho inserito 3 nuove foto scattate sul Monte Argentario.
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
Ciao
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: [foto] Monte Argentario

author: looka

text:
Fanno cagare.
MrcBrn ha scritto:



title: [foto] Monte Argentario

author: Vetro

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:ea5pbc$lef$1...@area.cu.mi.it...
> Ho inserito 3 nuove foto scattate sul Monte Argentario.
>
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
> Ciao
>
> Marco
>
pernettimi di dire che son troppo pittoriche... difficile valutarle
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: [foto] Monte Argentario

text:
MrcBrn wrote:
> Ho inserito 3 nuove foto scattate sul Monte Argentario.
>
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
> Ciao
>
> Marco
Fika la prima
U.


title: [foto] Monte Argentario

text:
> pernettimi di dire che son troppo pittoriche... difficile valutarle
> ciao
> V
Effettivamente pur essendo propriamente delle fotografie sono un po' al
limite...
Fino a poco tempo fa pure io non č che apprezzassi molto le Polaroid, poi ad
una mostra alcune mi hanno colpito, ed approfondendone la conoscenza ho
cominciato a capirle ed apprezzarle.
...poi ad amarle...
Ma capisco che per voi esseri umani non č facile...  :))
Ciao
Marco
P.S. mi piacciono i tuoi lavori, non sto sempre a scrivere sul NG, cosě
colgo l'occasione per dirtelo.


title: [foto] Monte Argentario

text:
> Fika la prima
>
Grazie
Marco


title: [foto] Monte Argentario

text: > Fanno cagare.


title: onchonghese acquisti ebay

author: Deck

text:
il famoso onconghese sarebbe il negozio Fufukoko?
ha ottimi prezzi, ma a parte i tempi un po' lunghi di consegna con l'iva che
esperienza avete avuto?
 grazie
dck


title: onchonghese acquisti ebay

author: Muntzer

text:

Gli onconghesi son tanti, ma l'Onconghese su ebay è amhlee, oppure
www.accphoto.com
La mia esperienza è stata ottima: niente IVA :)
M


title: onchonghese acquisti ebay

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggioGli
onconghesi son tanti, ma l'Onconghese su ebay è amhlee, oppure
www.accphoto.com
La mia esperienza è stata ottima: niente IVA :)
grazie hunzy
dck


title: onchonghese acquisti ebay

author: zosta

text:
Deck ha scritto:

Veloce, ma non risponde alla mail.
Dopo che hai pagato.


title: onchonghese acquisti ebay

author: Ferri Stefano

text:
> Veloce, ma non risponde alla mail.
> Dopo che hai pagato.
A me non a mai risposto nemmeno prima. Gli ho scritto tre volte e quindi
ho deciso che non volevo lasciare il mio denaro in balia degli eventi e
ho comprato altrove...
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: onchonghese acquisti ebay

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Veloce, ma non risponde alla mail.
> Dopo che hai pagato.
beh, questo è molto interessante..
comunque è veloce e al giorno d'oggi è fondamentale.
dck


title: A cosa serve la carta MATTE ??

author: Migbet

text:
Scusate la mia ignoranza profonda
Ma assieme alla stampante (Epson 1270) mi hanno dato alcuni fogli di carta
MATTE, che ho visto è più opaca rispetto alla carta fotografica.
Di solito che tipo di foto si stampano su questo supporto, quale è il suo
utilizzo ?
Altra domanda. E' meglio la carta Epson oppure la carta fotografica Kodak ?
Grazie a tutti
Migbet


title: A cosa serve la carta MATTE ??

author: a

text:
io la uso per il b\n non è male  specie per il costo
ciao


title: Camera oscura: informazioni, per cortesia...(lungo..e corretto!))

author: Cyan 'o' matic

text:
Hem...il post corretto è questo, quello precedente non era completo, scusate!
Salve a tutti.
Mi sto costruendo una piccola camera oscura nella mia cantina, vorrei quindi
qualche suggerimento/consiglio/aiuto in proposito...tenendo conto che
stamperò solo in bianco e nero e in 35 mm!
Questi sono i miei quesiti:
Ho acquistato un INGRANDITORE A CONDENSATORE Kaiser VC 60 usato.
Vorrei sapere se qualcuno lo conosce e cosa può dirmi in proposito.
Mentre lo pulivo, ho notato che monta una lampada a 150w ma nella
targhetta posteriore c'è scritto "75 w max".
Posso avere qualche problema di temperatura?
Per il bianco e nero, quale è la differenza tra testa di stampa a condensatore
e quella a diffusore? E' vero che esistono vetri opachi(?) che trasformano le
prime in seconde? Se fosse così, dove si possono reperire?
Quale luce di sicurezza utilizzare, visto che vorrei utilizzare carte multigradi?
Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so, lo so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi consigliano la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
E' meglio un marginatore a 4 lame o può bastare anche uno a 2?
Ne avete uno da consigliarmi? E' proprio un accessorio indispensabile?
Siccome ho problemi di spazio, cosa ne pensate delle sviluppatrici carta
a cilindro? Ne ho vista una della paterson ad un buon prezzo...
Come si usano? Sono pratiche?
Per iniziare, quale sviluppo (film


text:
Maledetti computer...
Salve a tutti.
Mi sto costruendo una piccola camera oscura nella mia cantina, vorrei quindi qualche suggerimento/consiglio/aiuto in proposito...tenendo conto che stamperň solo in bianco e nero e in 35 mm!
Questi sono i miei quesiti:
Ho acquistato un Kaiser VC 60 usato. Vorrei sapere se qualcuno lo conosce e cosa puň dirmi in proposito.
Mentre lo pulivo, ho notato che monta una lampada a 150w ma nella targhetta posteriore c'č scritto "75 w max".Posso avere qualche problema di temperatura?
Per il bianco e nero, quale č la differenza tra testa di stampa a condensatore e quella a diffusore? E' vero che esistono vetri opachi(?) che trasformano le prime in seconde? Se fosse cosě, dove si possono reperire?
Quale luce di sicurezza utilizzare, visto che vorrei utilizzare carte multigradi?
Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so, lo so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi consigliano la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
E' meglio un marginatore a 4 lame o puň bastare anche uno a 2? Ne avete uno da consigliarmi? E' proprio un accessorio indispensabile?



author: Cristian Bettini

text:
>Ho acquistato un Kaiser VC 60 usato. Vorrei sapere se qualcuno lo conosce e
cosa può dirmi in proposito.
         Senza infamia, senza lode
         difetto: assoluta mancanza di stabilità !
         ... ma che ottica monti ?
>Mentre lo pulivo, ho notato che monta una lampada a 150w ma nella targhetta
posteriore c'è scritto "75 w max".Posso avere >qualche problema di
temperatura?
         Assolutamente lampada da 75 w, il controllo dell'esposizione sarà
senz'altro migliore
>Per il bianco e nero, quale è la differenza tra testa di stampa a
condensatore e quella a diffusore? E' vero che esistono vetri opachi(?) che
trasformano le prime in seconde? Se fosse così, dove si possono reperire?
         Assolutamente a condensatore !
         La definizione, la grana (evidente o fine non importa, a me piace
la grana della TRI-X) i dettagli non possono altro che
         acquistare il loro valore. Poi graffi e difetti si correggono con
100 artifizi. Pulizia, pulizia innanzitutto. Se tratti bene i
         tuoi negativi e lavori in un ambiente lindo avrai pochissimi
problemi con i piccoli difetti del negativo.
         Non perdere la luminosità, la vita, la tridimensionalità della
stampa con condensatori.
>Quale luce di sicurezza utilizzare, visto che vorrei utilizzare carte
multigradi?
          Dipende dalle carte. Esempio Kodak non vuole la luce rossa, vi
sono carte che richiedono la giallo-verde e altre no.
          Leggi le istruzioni sulla carta o almeno specifica che carta
vorrai usare (non politenata spero !)
>Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so, lo
so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi consigliano
la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
          Agfa o Kodak, non Ilford !
          Io preferisco  gli Agfa sono eccellenti !
>E' meglio un marginatore a 4 lame o può bastare anche uno a 2? Ne avete uno
da consigliarmi? E' proprio un accessorio indispensabile?
          No assolutamente inutile e costoso !
>Siccome ho problemi di spazio, cosa ne pensate delle sviluppatrici carta a
cilindro? Ne ho vista una della paterson ad un buon prezzo... Come si usano?
Sono pratiche?
          Scherzi ? A che ti serve la camera oscura ? La fotografia nasce
nella mente e prende corpo in camera oscura
          attraverso cure su cure, dalla provinatura alla stampa finale (che
normalmente non riesce come deve se non dopo
          qualche giorno di lavoro in camera oscura, spesi tra la stampa e
il lavaggio !)
>Per iniziare, quale sviluppo (film
          Che pellicola usi ? Comunque non sviluppi pre-preparati, meglio in
polvere !
          qui il tuo thred si interrompe
A tua disposizione
Cristian


author: Glicerina

text:
On Mon, 23 Feb 1998 01:32:09 +0100, "Cristian Bettini"
<
cristian...@numerica.it
> wrote:
>          Leggi le istruzioni sulla carta o almeno specifica che carta
>vorrai usare (non politenata spero !)
Perchč ?? Che ha di male ??? Ti fa le stampe a colori invece che in
BN?? :)
>
>>Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so, lo
>so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi consigliano
>la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
>          Agfa o Kodak, non Ilford !
>          Io preferisco  gli Agfa sono eccellenti !
>
Ancora !!! Dacci almeno qualche spiegazione su queste tue preferenze
cosě "assolute" .....
Ciaoaoo.
Glicerina
Per msg. in e-mail sostituisci (
cippalippa.com
) con  (
usa.net
).
For msg. in e-mail   replace   (
cippalippa.com
) with (
usa.net
).


text:
Glicerina ha scritto nel messaggio
<
3509be09....@news.interbusiness.it
>...
>Leggi le istruzioni sulla carta o almeno specifica che carta
>vorrai usare (non politenata spero !)
>
>>Perchč ?? Che ha di male ??? Ti fa le stampe a colori invece che in
>>BN?? :)
      Hai mai visto stampe su carta baritata ?
      SI = allora ci arrivi da solo
      NO = guarda !
>>
>>>Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so,
lo
>>so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi
consigliano
>>la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
>>          Agfa o Kodak, non Ilford !
>>          Io preferisco  gli Agfa sono eccellenti !
>Ancora !!! Dacci almeno qualche spiegazione su queste tue preferenze
>cosě "assolute" .....
        Hai mai usato filtri per carte multigrade ?
        SI= allora ci arrivi da solo
        NO= prova !



text:
On Thu, 26 Feb 1998 15:54:41 +0100, "Cristian Bettini"
<
cristian...@numerica.it
> wrote:
>
>Glicerina ha scritto nel messaggio
><
3509be09....@news.interbusiness.it
>...
>
>>
>>>Perchè ?? Che ha di male ??? Ti fa le stampe a colori invece che in
>>>BN?? :)
>      Hai mai visto stampe su carta baritata ?
>      SI = allora ci arrivi da solo
>      NO = guarda !
La risposta esatta è sì... le ho viste.....
anzi ti dirò di più: ho pure fatto delle stampe su carta baritata
attirato dalla brillantezza che vedevo in certe foto ....
I risultati (sicuramente per mia imperizia, non sono certo bravo come
te...) sono stati molto inferiori alle attese e certamente non tali da
giustificare il tanto tempo in più rispetto a quello che ci vuole per
ottenere una stampa su carta politenata.
Poi.. la carta che dopo l'asciugatura si imbarca non è il massimo
delle soddisfazioni.....
Non contento, dato che avevo la possibilità di usare una smaltatrice,
ho provato a smaltarle  queste stampe su carta baritata, certo che
venisse fuori quella brillantezza e quel *qualcosa in più* della
stampe da concorso...ebbene  non è stato così....mi restavano sempre
delle fastidiose macchie di acqua essiccata male nonostante usassi
mille precauzioni...
Ancora.... sicuramente sbagliavo qualcosa io.... quindi:
SE sei in grado di illuminarmi.... FALLO!!!!!
Comunque ribadisco, non mi sembra molto sensato consigliare  la carta
baritata ad uno che si avvicina alla stampa B/N e sta mettendo su una
camera oscura.....
>>>          Agfa o Kodak, non Ilford !
>>>          Io preferisco  gli Agfa sono eccellenti !
>
>>Ancora !!! Dacci almeno qualche spiegazione su queste tue preferenze
>>così "assolute" .....
>        Hai mai usato filtri per carte multigrade ?
>        SI= allora ci arrivi da solo
>        NO= prova !
>
MA scusa, ti costa così tanto scendere un attimo dal trono e dare
qualche spiegazione???
Ammetto (sempre per mia mancanza, chiedo ancora scusa :P ) di avere
usato sempre  e solo filtri Ilford... prima di comprare gli Agfa, ti
costerebbe tanto dirmi che hanno di diverso????
ciaooo...



text:
In 28 Feb 1998 00:54:02 +0100,
one....@iol.it
 (Rivolta Onelia) wrote:
>>
				<snipped>>
><<<<< Che risposte! Io uso sia carta baritata che politenata. Ultimamente sto preferendo quella politenata: mi da lo stesso risultato ma con meno tempo e spreco.
>Ovvio tutto dipende dal tipo di foto che si vuole.
			>snipped>
><<<<<<< Che risposta!!!!  Io uso solo filtri ILFORD, non ho mai provato altre marche... dammi una buona ragione per cambiare marca, e dunque spendere soldi. Se sarai convincente potrò anche farci un pensierino.
>
>
>
che dire????
Gli ho chiesto spiegazioni a Cristian sull'altro  thread ma.... ancora
non mi ha risposto ....
Probabilmente è troppo impegnato a stampare *solo* su carta
baritata...  ^___^
Ciaoooo..



author: Rivolta Onelia

text:
"Cristian Bettini" <
cristian...@numerica.it
> wrote:
>
> Glicerina ha scritto nel messaggio
> <
3509be09....@news.interbusiness.it
>...
>
> >Leggi le istruzioni sulla carta o almeno specifica che carta
> >vorrai usare (non politenata spero !)
> >
> >>Perchč ?? Che ha di male ??? Ti fa le stampe a colori invece che in
> >>BN?? :)
>       Hai mai visto stampe su carta baritata ?
>       SI = allora ci arrivi da solo
>       NO = guarda !
<<<<< Che risposte! Io uso sia carta baritata che politenata. Ultimamente sto preferendo quella politenata: mi da lo stesso risultato ma con meno tempo e spreco.
Ovvio tutto dipende dal tipo di foto che si vuole.
> >>
> >>>Quale set di filtri multigradi aquistare: Agfa, Kodak o ilford? (lo so,
> lo
> >>so, dovrebbero essere ugali e compatibili tra loro ma alcuni mi
> consigliano
> >>la marca X, altri la Y...voi cosa consigliate?)
> >>          Agfa o Kodak, non Ilford !
> >>          Io preferisco  gli Agfa sono eccellenti !
>
> >Ancora !!! Dacci almeno qualche spiegazione su queste tue preferenze
> >cosě "assolute" .....
>         Hai mai usato filtri per carte multigrade ?
>         SI= allora ci arrivi da solo
>         NO= prova !
>
<<<<<<< Che risposta!!!!  Io uso solo filtri ILFORD, non ho mai provato altre marche... dammi una buona ragione per cambiare marca, e dunque spendere soldi. Se sarai convincente potrň anche farci un pensierino.
CIAO
Luciano
one....@iol.it


text:
ma dire che la politenata da glimstessi risultati della baritata ci vuole
un bel coraggio.
Ciao
     Andrea <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>


text:
<
s11...@studenti.ing.unipi.it
> wrote:
> ma dire che la politenata da glimstessi risultati della baritata ci vuole
> un bel coraggio.
>
<<<<<<Ma che coraggio??  Insomma, mi sembra che il mito della carta baritata sia un po' assurdo. Come dire che una brutta foto diventa bella se stampata su baritata.  Ammetto che le differenze ci sono, ma non per forza in peggio per la politenata.
Oltre all'aspetto ecologico e di risparmio "energetico", la politenata č perfettamente lineare, non si contorce. La politenata mi da la stessissima gamma tonale e sfido chiunque a dimostrare il contrario. Certo, ammetto, che č piů presentabile e che esteticamente parlando si presenta con una veste professionale... ma in fondo ciň che importa č la foto, il contenuto, non il contenitore.
ciao
luciano
> Ciao
>
>
>


text:
On Thu, 5 Mar 1998 09:40:27 +0100, in it.arti.fotografia you wrote:
>ma dire che la politenata da glimstessi risultati della baritata ci vuole
>un bel coraggio.
 Se era per me (dato che non hai quotato nessuno), rispondo.
IO ho detto semplicemente che IO ottengo gli stessi risultati (se non
peggiori) con una perdita di tempo assai maggiore...
Il tutto probabilmente, come ho già detto, per mia imperizia.
Ho anche chiesto se qualche *esperto* si degnava di darmi spiegazioni,
ma... oltre a scrivere due righe per sparare sentenze non è andato
nessuno....
Ciao.



text:
ovvia un siate permalosi si fa cosi per stimolare unpo la discussione
comunque con la pellicola presenta delle zone molto contrastate se usi la
baritata sensa aver paora di sovraesporre la carta noterai che i bianchi
saranno piu bianchi e i neri piu neri e in piu senza quella pellicola
sopra, come si dice tra noi "si vedono anche i peli" sempre che i tuoi
obbiettivi riescano a farli vedere
e ora non fate i permalosi per questultima battuta
Ciao
     Andrea <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>



text:
On Mon, 9 Mar 1998 16:16:40 +0100, <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>
wrote:
>ovvia un siate permalosi si fa cosi per stimolare unpo la discussione
Benissimo !! Stimoliamola questa discussione...
>
>comunque con la pellicola presenta delle zone molto contrastate se usi la
>baritata sensa aver paora di sovraesporre la carta noterai che i bianchi
>saranno piu bianchi e i neri piu neri e in piu senza quella pellicola
>sopra, come si dice tra noi "si vedono anche i peli" sempre che i tuoi
>obbiettivi riescano a farli vedere
Ho stampato anche negativi 6*6 su carta baritata e i peli, se c'erano,
si vedevano tutti. Come si vedevano tutti sulla carta poiltenata.
Ripeto, non ho notato grosse differenze qualitative tra la stessa
stampa sui due diversi tipi di carta.
Probabilmente sbaglio qualcosa io.
Ad ogni modo se vuoi *illuminarmi* io sono qua.
>
>e ora non fate i permalosi per questultima battuta
>
Figurati...
Ciaooo.



title: (segnalazione foto) un paesaggio..

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Shoreline__village_di_Morgan_Capasso.html
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: (segnalazione foto) un paesaggio..

author: Magicstring

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uyull.30552$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
http://www.dreamingblue.net/Shoreline__village_di_Morgan_Capasso.html
>
> morgan
> --
Meglio del solito; addrizza pure la foto visto che ci sei! ;-)
Ciao
Meggic


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: massivan

text:
La 103 é come un gabbiano di pietra...
Intero
http://www.vedute.it/Vigevano_101_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Vigevano_102_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Vigevano_103_BW.htm
PANF  esposta a 25 ISO
Rodinal 1/35   (13 Min.)


title: Duomo di notte (x Vetro)


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"massivan"
Certi giorni "il baco del millenio"
moltiplica i messaggi,
boh!


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyZne.1484780$35.55...@news4.tin.it...

vedi?
tutt'altro che brutta (considerando il tuo concetto di contrasto)
Interessante punto di vista, ma ad una foto del genere gli puoi attaccare
una etichetta qualsiasi
e poi .... non si scrive crop.... si scrive DETTAGLIO
;-)
V
ciao
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Vetro"
> tutt'altro che brutta (considerando il tuo concetto di contrasto)
> Interessante punto di vista, ma ad una foto del genere gli puoi attaccare
> una etichetta qualsiasi
> e poi .... non si scrive crop.... si scrive DETTAGLIO
> ;-)
> V
> ciao
"massivan"
Consapevole delle dottrima Truman
(per il contenimento del comunismo)
che cia ha dato "Gladio" e molti altri
strumenti per la libertà, ho usato
crop, come nel 1945.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3OZne.976726$b5.42...@news3.tin.it...

demonio di un massivan stop
Spero conoscerti quanto prima stop
saluti stop
V



title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Max Battaglia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyZne.1484780$35.55...@news4.tin.it...
> La 103 é come un gabbiano di pietra...
> Intero
>
http://www.vedute.it/Vigevano_101_BW.htm
cosa ti è successo ??? questa è quasi bella !! non farti tentare dal lato
oscuro della Foppa, ritorna a quello sbiadito della Neotopografia !
Max


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Max Battaglia"
> cosa ti è successo ??? questa è quasi bella !! non farti tentare dal lato
> oscuro della Foppa, ritorna a quello sbiadito della Neotopografia !
>
> Max
"massivan"
"Bello" è un fattore casuale, lo sai, non si cerca apposta,
quello é foppa.
Più si cerca il bello e più ci si allontana.


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Px

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0WZne.976763$b5.42...@news3.tin.it...
> Più si cerca il bello e più ci si allontana.
però, massi, dovresti anche provare a cogliere il vero stato dell'arte
fotografico, rendere bella una cosa brutta.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Px"
> però, massi, dovresti anche provare a cogliere il vero stato dell'arte
> fotografico, rendere bella una cosa brutta.
"massivan"
E' la prima cosa che si tenta dopo
aver imparato a usare i mezzi, ma
il concetto di bello é sfuggente,
a volte si ha solo l'impressione del bello.


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Vanni

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyZne.1484780$35.55...@news4.tin.it...
> Intero
>
http://www.vedute.it/Vigevano_101_BW.htm
>
> crop
>
http://www.vedute.it/Vigevano_102_BW.htm
>
> crop
>
http://www.vedute.it/Vigevano_103_BW.htm
Neotopografo o no, queste sono decisamente tutta un'altra cosa. Belle foto!


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:R1_ne.976791$b5.42...@news3.tin.it...

che una parte della fotografia sia Interpretazione e quindi relativa sono
d'accordo con te, ma sono anche d'accordo su px quando appunto dice che è
fondamentale riconoscere il bello in ogni cosa, e soprattutto saperlo
esprimere.
Molto spesso invece si  ammanta di definizione qualcosa per elevarlo ad
nteressante, in realtà, se si esce da una ricerca ragionata, o peggio se si
scatta tanto per scattare, si sminuisce il senso della fotografia.
Il famoso detto "piuttosto che niente è meglio piuttosto", in fotografia ,
ma nell'arte in generale non vale



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Vanni"
> Neotopografo o no, queste sono decisamente tutta un'altra cosa. Belle
foto!
"massivan"
La neotopografia é per me una materia
di studio, é come "il monastero tibetano"
delle immagini.

www.newtopography.net


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Vetro"
 > fondamentale riconoscere il bello in ogni cosa, e soprattutto saperlo
> esprimere.
"massivan"
Dannato relativismo!

www.massivan.it

www.ratzingher.it


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:u7_ne.976822$b5.42...@news3.tin.it...
> fondamentale riconoscere il bello in ogni cosa, e soprattutto saperlo
> esprimere.
soprattutto la seconda che hai detto, perchè il bello non sta nella cosa ma
nel modo in cui la interpreti. Come fotografo dico.


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: titty

text:
massivan ha scritto:

> Intero
>
http://www.vedute.it/Vigevano_101_BW.htm
> crop
>
http://www.vedute.it/Vigevano_102_BW.htm
> crop
>
http://www.vedute.it/Vigevano_103_BW.htm

> Rodinal 1/35   (13 Min.)
se hai pellicola...
ma quando lo compri un buono scanner????
se digitale allora cerca di aggiustarla un po.
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"titty"
> se hai pellicola...
> ma quando lo compri un buono scanner????
> se digitale allora cerca di aggiustarla un po.
"massivan"
Che ti é successo di preoccupante oggi?
Il monitor é regolato con foto "di chiara fama"
non con modelli astratti per niubbi.


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Toyrus

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyZne.1484780$35.55...@news4.tin.it...
> La 103 é come un gabbiano di pietra...
>
>
> Intero
>
http://www.vedute.it/Vigevano_101_BW.htm
>
Bellissima massivan, sincerimente non capisco il gran numero di persone cui
non piacciono le tue foto. Questa la trovo proprio coinvolgente. Spero ti
consolerai pensando che solo i grandi hanno tanti detrattori.
Complimenti, ciao
ste


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Bushi (Francesco)

text:
massivan ha scritto:
>
> Che ti é successo di preoccupante oggi?
>
> Il monitor é regolato con foto "di chiara fama"
> non con modelli astratti per niubbi.
Ma la smetti con questa cosa ?
La percezione dei colori e delle luci è una tua percezione personale !
Cerca di affidarti a qualcosa di più oggettivo.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Toyrus"
> Bellissima massivan, sincerimente non capisco il gran numero di persone
cui
> non piacciono le tue foto. Questa la trovo proprio coinvolgente. Spero ti
> consolerai pensando che solo i grandi hanno tanti detrattori.
>
> Complimenti, ciao
> ste
"massivan"
Ti ringrazio, ma comunque mi
ritengo fortunato, ho la possibilità
di produrre immagini "alla mia maniera"
anche se a qualcuno non piacciono.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Bushi (Francesco)"
> Ma la smetti con questa cosa ?
>
> La percezione dei colori e delle luci č una tua percezione personale !
> Cerca di affidarti a qualcosa di piů oggettivo.
"massivan"
La percezione del chiaroscuro
di una foto famosa o mia é uguale.


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: quostat

text:
In article <0WZne.976763$
b5.42...@news3.tin.it
>, massivan
<
nst...@tin.it
> wrote:
> Più si cerca il bello e più ci si allontana.
L'ha detto anche Heidegger, ma ha proposito della verità.
qusotat


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: AndreA

text:
Peccato non l'abbia fatto anche a proposito della grammatica.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Adriano P.

text:
AndreA ha scritto:
> Peccato non l'abbia fatto anche a proposito della grammatica.
>
> A.
>
ma ROTFL
--
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
massivan ha scritto:
>
> La percezione del chiaroscuro
> di una foto famosa o mia é uguale.
Ne sei così sicuro ?
http://fccphoto.altervista.org/contrasto.htm



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
In article <
3gb9vuF...@individual.net
>, Px <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
> il bello non sta nella cosa ma
> nel modo in cui la interpreti.
Verissimo!
Il bello è qualità relazionale della cosa, dell'evento,
non essenza in sè. Del resto,  l'affermazione si può
estendere a questo o quell'ente, organico o inorganico,
senziente o meno,  e ad ogni loro manifestazione.
Non v'è alcuna "qualità" in essi che sia oggettivamente
stabile e valutabile in sè:  è il rapporto loro con l' "altro"
a generarne un senso, il grado di sua appetibilità  e,
quindi,  ciò che definiamo  "valore".
quostat


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"quostat" <
quo...@quostat.org
> ha scritto nel messaggio
news:030620052001294411%quo...@quostat.org...
> Verissimo!
> Il bello è qualità relazionale della cosa, dell'evento,
> non essenza in sè. Del resto,  l'affermazione si può
> estendere a questo o quell'ente, organico o inorganico,
> senziente o meno,  e ad ogni loro manifestazione.
> Non v'è alcuna "qualità" in essi che sia oggettivamente
> stabile e valutabile in sè:  è il rapporto loro con l' "altro"
> a generarne un senso, il grado di sua appetibilità  e,
> quindi,  ciò che definiamo  "valore".
Sì esatto, diciamo che io mi focalizzavo sulla differenza che passa fra
l'oggetto in sè, che ha un suo scopo, e la fotografia di quell'oggetto che
non ha nessuna relazione con esso nè con la sua funzione, a meno che non sia
una mera fotografia tecnica/descrittiva.
L'oggetto in sè, relativamente al suo scopo, può avere delle caratteristiche
intrinseche, delle qualità "stabili" o quantomeno considerate tali
all'unanimità, ma queste non influiscono in alcun modo nel valore della
fotografia.
Un esempio classico: il gatto è bello le foto dei gatti non lo sono quasi
mai.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
In article <
42a09...@x-privat.org
>, AndreA
<
mariani...@despammed.com
> wrote:
> Peccato non l'abbia fatto anche a proposito della grammatica.
Non me lo passi come "lapsus calami" ? Vedi tu.
quostat


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
Come Capassismo si, ma non chiedermi di più.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
In article <
3gbkn5F...@individual.net
>, Px <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
> L'oggetto in sè, relativamente al suo scopo, può avere delle caratteristiche
> intrinseche, delle qualità "stabili" o quantomeno considerate tali
> all'unanimità
Si, io comvengo su quel "quantomeno considerate tali dall'unanimità".
E' fenomeno studiato in modo particolarissimo da Jung, allievo
prediletto di Freud e, poi, suo acerrimo antagonista.
Proprio partendo dalla considerazione che tu fai, e non riuscendo a
connetterla coll'ormai stabilizzato "credo nietzchiano" dell'inessenza
di una "qualità" entificabile oggettivamente ( dal  che, poi discende il
concetto della "parità ordinamentale di ogni ente", sprovvisto di
"supervalori" rispetto ad altri;  di tal che, l'induismo espresse il
concetto nella formula "tat tvam asi",  che, in sanscrito, significa
grosso modo "tu sei uguale a me, io sono uguale a te" ),  Jung,
trovandosi innanzi alla tua esattissima considerazione e non potendo
ricondurla all'affermazione di un'oggettività dell' ente da ognuno
riconoscibile, teorizzò  - Nel Suo famosissimo "Io e Inconscio
collettivo" - che una parte del nostro Es (la zona più cupa e
misteriosa della nostra psiche) contenesse "conoscenze" comuni alla
specie, epperò assolutamente trasmissibili da soggetto a soggetto e
perduranti "in accumulo" successivo.  Esperimenti condotti su
svariati soggetti in stato di trance, avrebbero confermato la teoria.
Ciò indusse, poco piò tardi, Heideger, a " tacitamente " (rectius: molto
tacitamente ) riconoscere in ciò che il Tao professa esser una delle
principali "vie" alla conoscenza del vero"  ( "comune a tutti, o
quasi"), la seguitazione di ciò che noi -non loro- chiamiamo "arte".
Arte, come espicitazione relazionale di un'idem sentire, scaturito da
un'identità psichica (parzialmente) comune.
quostat


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
In article <42a0a3dc$
1...@x-privat.org
>, AndreA
<
mariani...@despammed.com
> wrote:
> Come Capassismo si, ma non chiedermi di più.
Attesa la tua alta qualifica mentale, mostrata dall'evidente tuo
eccezionale Q.I., dovrò rassegnarmi e accettare il "capassismo" come
misura di materiali errori grammaticali (o vogliamo, addirittura,
qualificarli "sinchisi" ? Vedi nuovamente tu):
"Caro mi torna
"reclinare il capo
" entro la vigilante
"mente tua,  sublime"
Olindo Guerrini, Versi sciolti, ed. Il Cantatore, Ravenna, 1922,
pag. 179
quostat


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Bushi (Francesco)"
> Ne sei così sicuro ?
"massivan"
Sono relativista per cui la mia
sola certezza é la dannazione
eterna.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
massivan ha scritto:
> "titty"

> "massivan"


:*



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
> Attesa la tua alta qualifica mentale, mostrata dall'evidente tuo
> eccezionale Q.I., dovrò rassegnarmi e accettare il "capassismo" come
> misura di materiali errori grammaticali (o vogliamo, addirittura,
> qualificarli "sinchisi" ? Vedi nuovamente tu):
>
> "Caro mi torna
> "reclinare il capo
> " entro la vigilante
> "mente tua,  sublime"
>
> Olindo Guerrini, Versi sciolti, ed. Il Cantatore, Ravenna, 1922,
> pag. 179
Io mi domando e dico: ciò dovrebbe impressionarmi? Se così dovesse essere ti
prego di farmelo presente così adeguerò le mie emozioni ai tuoi post.
Non è la quantità di nozioni che una persona possiede a renderla intelligente
ma come reagisce e si adatta a stimoli esterni, controlla pure sullo Zingarelli
alla voce "intelligenza". La tua mossa di copiare quattro versi da un libro non
è sinonimo d'intelligenza se è questo che volevi far intendere.
A.
--
www.andreasworkshop.net


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
> qualificarli "sinchisi" ? Vedi nuovamente tu):
Dimenticavo: la sinchisi è una forma estrema di iperbato che incastra
appositamente parole per rendere difficoltoso il ricostruirne l'ordine
corretto. Il tuo caso è una forma primordiale di dislessia semmai.
Non cercare di sembrare colto usando termini forbiti anche quando non ne
conosci il significato.
Se fossi in te attenderei un mio errore di battitura per poi evidenziarlo e
farmi passare per ignorante, faresti una figura decisamente migliore.
A.
--
www.andreasworkshop.net


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"AndreA" <
17713i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200506040...@mynewsgate.net...

Scassacazzo. Controlla pure questo sullo Zingarelli.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
Non esiste, comunque: neologismo tipicamente giovanile, nasce dall'unione
del verbo scassare (rompere, ditruggere) e cazzo (pene, fallo, organo
sessuale maschile). Entrambi i termini sono caratterizzati da un'accezione
volgare. Dicesi scassacazzo di una persona, animale o essere animato che dia
noia, disturbi la quiete o il quieto vivere altrui.
Sinonimi: rompicoglioni, scassacoglioni, scassapalle, stracciamaroni,
cagacazzo, scassaminchia, asciugaminchia.
Ora ne hai compreso il significato?
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
AndreA ha scritto:
>
> Ora ne hai compreso il significato?
Un pò pesantuccio lo sei però dai :)



title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Mauro Chellini

text:
> La 103 é come un gabbiano di pietra...
bella definizione (L'ala di) un gabbiano di pietra
mauro


title: Duomo di notte (x Vetro)


title: Duomo di notte (x Vetro)

author: Giovanni Fracasso

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> bella definizione (L'ala di) un gabbiano di pietra
me lo puoi ripetere? 8 x 3 ng = 24...
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
"Mauro Chellini"
> > La 103 é come un gabbiano di pietra...
>
> bella definizione (L'ala di) un gabbiano di pietra
>
> mauro
"massivan"
E' per Vetro che sentiva la mancanza
di gatti e gabbiani nelle foto.


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
> Un pò pesantuccio lo sei però dai :)
Quando qualcuno cerca di fare a tutti i costi la figura del saccente m'incazzo
e reagisco con tutto il puntiglio che ho per smerdarlo... è un istinto innato
che ho, generalmente sono molto tollerante.
Non appena ho letto "lapsus calami" m'è salito il sangue al cervello e mi sono
reso conto d'avere a che fare con uno pseudo saccente e quindi ho reagito di
conseguenza. Tutto qui.
A.
--
www.andreasworkshop.net


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
AndreA ha scritto:
>
> Quando qualcuno cerca di fare a tutti i costi la figura del saccente m'incazzo
> e reagisco con tutto il puntiglio che ho per smerdarlo... è un istinto innato
> che ho, generalmente sono molto tollerante.
> Non appena ho letto "lapsus calami" m'è salito il sangue al cervello e mi sono
> reso conto d'avere a che fare con uno pseudo saccente e quindi ho reagito di
> conseguenza. Tutto qui.
Don't worry, non ti stavo dando torto. Questi atteggiamenti danno
fastidio anche a me.



title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
> > bella definizione (L'ala di) un gabbiano di pietra
>
> me lo puoi ripetere? 8 x 3 ng = 24...
io non ho un computer, ho un matto che fa quello che gli pare... ma che ne
so che e' successo...
mauro


title: Duomo di notte (x Vetro)

text:
> E' per Vetro che sentiva la mancanza
> di gatti e gabbiani nelle foto.
La capira' la poesia...?
mauro


title: Sviluppo DIA

author: Gianni Bruno

text:
Ciao, sono un povero principiante che, innamorato della fotografia ha
deciso di comprarsi un Kit Kodak E-6 per imparare a sviluppare
diapositive.
Le istruzioni sono molto chiare, ho un solo dubbio.
Volendo sviluppare a 38 gradi o comunque ad una temperatura piu' alta,
come si fa' a mantenere l'acqua in cui sono immersi i bagni a
temperatura sempre costante?
Si puo' utilizzare, come negli acquari ad esempio, un termostato? Ne
esistono di particolari? Quanto possono costare all'incirca?
Perdonate l'invadenza e grazie sin da ora per il vostro aiuto.
Ciao
Gianni


title: Sviluppo DIA

author: Roberto

text:
mc7...@mclink.it
 (Gianni Bruno) wrote:

Gianni , ti passo una risposta che ho dato tempo fa ad un collega su
questo NG.Spero sia utile.Ciao
------------------
Fer...@ssb.it
 wrote:
>Datemi qualche consiglio. Voglio sviluppare le DIA per conto mio.
>Mentre per lo sviluppo in B&W non ho problemi, mi risulta che per lo
>sviluppo di DIA sia importantissimo mantenere
>costante la temperatura; indipendentemente dal fatto che sia vero o no c'e'
Esatto Claudio , e' importantissimo mantenerla costante.Quando
sviluppavo le dia, avevo provato ad usare una bacinella con un
riscaldatore per acquari termostatato, ma i risultati furono pessimi ,
soprattutto nell'ottica di mantenere 38 +/- 0.1 gradi per il primo
sviluppo.Quindi , secondo me, e' meglio rinunciare in partenza a
volere mantenere costante la temperatura.La soluzione al problema e'
semplice e si procede come segue, spero di non dimenticare niente
visto che sono passati parecchi anni :
- si prepara una bacinella con acqua molto calda ( se non ricordo
male, a circa 60 gradi ) e vi si mettono a bagnomaria tutte le
bottiglie contenenti i liquidi per il procedimento e la tank con la
pellicola da sviluppare
- Periodicamente, controllare la temperatura del primo sviluppo e,
quando questa raggiunge i 40 gradi .... prepararsi alle operazioni (
nel frattempo l'acqua della bacinella avra' ceduto calore alle
bottiglie, per cui oramai la temperatura si sara' abbassata , mi
sembra che arrivasse a 45-50 gradi )
- vuotare il primo sviluppo dentro la tank, ed eseguire i
rimescolamenti e le agitazioni come da manuale di istruzioni.Il
liquido che si trovava a 40 gradi, per effetto dello riempimento nelle
pareti interne della tank che sono a temperatura inferiore, dovrebbe
abbassarsi fino a circa 38 gradi.
Naturalmente, non ci troveremo _mai_ a 38 gradi +/- 0.1 ma il trucco
e' quello di effettuare , in due punti distinti della fase di primo
sviluppo, delle rilevazioni di temperatura del bagno infilando il
termometro nella tank.In base a queste rilevazioni e la deviazioni dai
canonici 38 gradi, allungheremo o accorcieremo la durata del bagno di
conseguenza ( che dovrebbe essere 6 minuti ) , tramite i valori
dedotti da una tabella in mio possesso , che se ti interessa posso
andare a cercare nella soffitta dei miei genitori ( se non e' stata
gettata via ).
Il sistema funziona _perfettamente_ ed e' valido anche per lo sviluppo
cromogeno che necessita di una tolleranza abbastanza ristretta ( anche
se non come quella del primo sviluppo ).
- gli altri bagni si possono effettuare con tolleranze molto piu'
ampie
Dopo alcuni rulli , questi procedimenti diventano automatici e si
potra' cosi' prende nota delle temperature di partenza del bagnomaria.
Se pero' posso dare un consiglio, sconsiglio lo sviluppo delle dia in
casa perche' :
- Il risparmio non e' assolutamente degno di nota, anzi, spesso e'
piu' costoso, cosiderando anche che le dia vanno intelaiate
- Se sbagli qualcosa , soprattutto nel primo sviluppo, sei spacciato.
- Una volta che la pellicola e' sviluppata , c'e' il problema
dell'asciugatura, e son dolori.Se sviluppi in B/N saprai che bisogna
usare dei tergitori, o le due dita della mano ma se c'e' un granello
di polvere durante la passata ..... sono guai !
Poi, c'e' l'asciugatura.E qui bisognerebbe usare una specie di camera
asettica fatta con del nylon per impedire l'ingresso della polvere
Inoltre bisognerebbe evitare di entrare nel bagno durante
l'asciugatura per non sollevare polvere.Secondo me, questo e' uno dei
problemi piu' grandi di chi sviluppa in proprio.
- sviluppare in proprio le dia non da' alcun possibilita' di controllo
ne' del contrasto ne' di altre cose ( al limite se la pellicola e'
stata tirata, ma te lo fanno anche in laboratorio ).Nella migliore
delle ipotesi il risultato e' lo stesso di un buon laboratorio, nel
peggiore rovini le diapositive.
- Siccome sviluppare dia in casa non e' una tecnica molto diffusa, non
e' infrequente che il kit di sviluppo rimanga sugli scaffali del
rivenditore per parecchio tempo e, anche se la data di scadenza e'
rispettata, se la temperatura di conservazione e' stata alta, la
scadenza e' effettivamente gia' avvenuta. Te ne accorgi poi quando hai
gia' rovinato i rullini, a casa tua.Vai poi a spiegare al rivenditore
che erano i bagni...... ( esperienza personale )
Dopo tutte queste difficolta' chi te lo fa fare , quando un buon
laboratorio fa tutto perfettamente per 5-6 mila lire , compresi i
telaietti ? Certo se la molla e' la soddisfazione, allora non
profferisco piu' parola....conviene sempre
>qualcuno che puo' consigliarmi
>cosa procurami? Mi riferisco a qualcosa come, non so, tank con termostato,
>prodotti chimici o kit, ecc, ecc, ecc......
>e piu' o meno quanto posso spendere e dove, a Milano o provincia, posso
>procurarmi il materiale?
Spiacente, abito a Ferrara , ma penso che non ci siano problemi a
Milano
>Secondo sono tanti anni che non compro piu' i rotoli di pellicola e sono
>rimasto un po' fuori da questo giro, qualche
>consiglio in merito? Tipo di pellicola con il miglior rapporto
>qualita'/prezzo eccetera?
Non so qual'e' il miglior rapporto qualita/prezzo pero' la Fuji Velvia
e' una pellicola favolosa.
>Ciao a tutti
>Claudio Ferroni
>e-mail:
fer...@ssb.it
Saluti, Roberto


title: (meteo) piove a Milano?

text:
Dovrei annaffiare alcuni alberelli da frutta, e vedo dei nuvoloni
provenire dalla metropoli. Che faccio?
Riempio le taniche e parto oppure lascio fare al cielo?


title: (meteo) piove a Milano?

author: lu

text:
massivan ci ha detto :
> Dovrei annaffiare alcuni alberelli da frutta
pure dovesse piovere
a dare acqua non fai danno;
ma dagliela va',
tanto piu' se sono piccoli
--
luca
www.bamia.net


title: (meteo) piove a Milano?

author: Peacock

text:
On 3 Set, 19:18, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> Riempio le natiche e parto oppure lascio fare al cielo?
Riempi!
dp


title: CERCO TAMRON 20/200 PER EOS

text:
Oppure sigma, è lo stesso!
fatemi sapere ....
ciao


title: CERCO TAMRON 20/200 PER EOS

text:
magari 28-200............
enrico.massari <
enrico....@tiscalinet.it
> wrote in message
8n0sun$qaf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [PX]

text:
come direbbe [Muntza], il tuo formato
SPAKKA !
:-)
sembra bello da riempire.


title: [PX]

author: crazybat

text:
Il 04/11/10 19:49, R.Gigi ha scritto:

si organizza un contest ?


title: [PX]

text:
On Thu, 4 Nov 2010 18:49:42 +0000 (UTC), "R.Gigi"
<
erre...@nogmail.com
> wrote:
>come direbbe [Muntza], il tuo formato
>SPAKKA !
yes, lo pensa anche cindy sherman (ma chi cazzo �?)
http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?from=searchresults&intObjectID=5371743&sid=7fc07de9-a786-4e91-8827-06c4a9dd7e9f
da domani vendo le mie foto a 600.000 dollari, asta privata su iaf.
>sembra bello da riempire.
evito le battute :)
--
And your mom would drink until she was no longer speaking
And dad would dream of all the different ways to die
Each one a little more than he could dare to try


title: [PX]

author: Barny

text:
On Thu, 4 Nov 2010 18:49:42 +0000 (UTC), "R.Gigi"
<
erre...@nogmail.com
> wrote:

http://www.storarovittorio.com/index_ita.html
cerca nel menu  "univisium1:2"


title: Per i padovani....

author: Zott !!!

text:
Mi sapreste indicare un posto carino, tipo agriturismo, nelle vicinanze di
Padova in cui fermarmi per quando vengo su?
Grazie mille, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Per i padovani....

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:bhfma.10371$T34.3...@news2.tin.it...
> Mi sapreste indicare un posto carino, tipo agriturismo, nelle vicinanze di
> Padova in cui fermarmi per quando vengo su?
> Grazie mille, Antonio.
> --
Ci consultiamo e ti diciamo.
:-))


title: Per i padovani....

author: Gelatina

text: stiamo ancora consultandoci...


title: Per i padovani....

author: DonCamillo

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto
> stiamo ancora consultandoci...
Allora svelti, il raduno a VE era il 21marzo...


title: Per i padovani....

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7fcgo$e1iv$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> stiamo ancora consultandoci...
>
 Ed io vi attendo sempre :-)
Arrivo a Padova come previsto il 23 nel pomeriggio ed ancora non so se parto
il 24 od il 25 per Riva del Garda (moglie con congresso, due palle!!!)
A presto, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Per i padovani....

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b7fckb$bdt$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto
> > stiamo ancora consultandoci...
>
> Allora svelti, il raduno a VE era il 21marzo...
Per il prossimo equinozio allora??? :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Per i padovani....

author: Lo Strano

text:
Il 15 Apr 2003, 09:19, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Ed io vi attendo sempre :-)
> Arrivo a Padova come previsto il 23 nel pomeriggio ed ancora non so se
parto
> il 24 od il 25 per Riva del Garda (moglie con congresso, due palle!!!)
> A presto, Antonio.
Allora non riesci a venire in Friuli...
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per i padovani....

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto
> > > stiamo ancora consultandoci...
> > Allora svelti, il raduno a VE era il 21marzo...
> Per il prossimo equinozio allora??? :-)
Allora, coi vostri tempi sarebbe meglio cominciaste subito :-)


title: Per i padovani....

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Allora non riesci a venire in Friuli...
Il programma certo prevede:
Partenza il 19 per Ferrara. Giorno 20 due passi per Ferrara stessa. dal 21
al 23 siamo ancora in incognita, dobbiamo pianificare. Poi il 24 siamo a
Padova, segue Riva del Garda e poi domenica giù per casa.
Vediamo ora che fare dal 21 al 23.



title: Per i padovani....

author: Ahiooo

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
bhfma.10371$T34.3...@news2.tin.it...
> Mi sapreste indicare un posto carino, tipo agriturismo, nelle vicinanze di
> Padova in cui fermarmi per quando vengo su?
Ricorda che devi passare per Roma, con il cofano pieno all'arrivo e mezzo
vuoto al ritorno!!!!
:-)===========<
A.



title: Per i padovani....

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e9bf994$0$25002$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> Ricorda che devi passare per Roma, con il cofano pieno all'arrivo e mezzo
> vuoto al ritorno!!!!
> :-)===========<
In questo senso???
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
P.S.
Se non si fosse capito da questi beep di rossi la digitale č un nikon.
Dopo lurkers=merda abbiamo: nikon= rosso :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Per i padovani....

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
wgTma.23059$T34.6...@news2.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:3e9bf994$0$25002$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > Ricorda che devi passare per Roma, con il cofano pieno all'arrivo e
mezzo
> > vuoto al ritorno!!!!
> > :-)===========<
>
> In questo senso???
>
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
Non si vede niente!!!!
A.



title: Per i padovani....

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e9c013c$0$25009$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > In questo senso???
> >
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
>
> Non si vede niente!!!!
Sure? io vedo perfettamente, sia da casa che ora dall'ufficio...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Per i padovani....

author: WE

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:wgTma.23059$T34.6...@news2.tin.it...
>
>
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
Gh!!!!!!!!!!!!!!! UUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!! Arf arf arf.............
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Per i padovani....

text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
uHTma.16756$LB6.4...@news1.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:3e9c013c$0$25009$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > > In questo senso???
> > >
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
> >
> > Non si vede niente!!!!
>
> Sure? io vedo perfettamente, sia da casa che ora dall'ufficio...
Pagina bianca senza foto!!!
A.



title: Per i padovani....

text:
Il 15 Apr 2003, 15:26, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
> uHTma.16756$LB6.4...@news1.tin.it...
> > "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:3e9c013c$0$25009$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> > > > In questo senso???
> > > >
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr.jpg
> > >
> > > Non si vede niente!!!!
> >
> > Sure? io vedo perfettamente, sia da casa che ora dall'ufficio...
>
> Pagina bianca senza foto!!!
>
Vero... pagina vuota!!!



title: Per i padovani....

text:
> Pagina bianca senza foto!!!
secondo me Filippo la vede, incolla la prova...
> Gh!!!!!!!!!!!!!!! UUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!! Arf arf arf.............
:-)



title: Per i padovani....

text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:FLTma.40501$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Gh!!!!!!!!!!!!!!! UUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!! Arf arf arf.............
>
Possibile che Andrea si l'unico che non vede niente????
Quelle che vedi sono tre fuoriclasse di provenienza di amici carissimi che
hanno piccolo allevamento e con serie speciale di "produzione" per pochi
intimi...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Per i padovani....

text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
j1Uma.16866$LB6.4...@news1.tin.it...
> > Pagina bianca senza foto!!!
>
> secondo me Filippo la vede, incolla la prova...
Fatto, pagina vuota!
A.



title: Per i padovani....

text:
I misteri della rete...
Come mai qualcuno la vede ed altri no????
A fare i pignoli non è un link ad una pagina, ma diretto all'immagine,
quindi o la si vede oppure dovrebbe dare errore...



title: Per i padovani....

text:
Il 15 Apr 2003, 15:50, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> I misteri della rete...
> Come mai qualcuno la vede ed altri no????
> A fare i pignoli non è un link ad una pagina, ma diretto all'immagine,
> quindi o la si vede oppure dovrebbe dare errore...
Mah.. non so...
Io vedo sempre solo una pagina bianca... c'è anche una mano con delle
orribili salsicce, ma per il resto non vedo nulla di interessante... tutto
bianco...
Cosa volevi mostrare?



title: Per i padovani....

text:
prova
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr2.jpg
e dimmi...



title: Per i padovani....

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:x3Uma.16877$LB6.4...@news1.tin.it...
>
> Possibile che Andrea si l'unico che non vede niente????
> Quelle che vedi sono tre fuoriclasse di provenienza di amici carissimi che
> hanno piccolo allevamento e con serie speciale di "produzione" per pochi
> intimi...
Sappi che per certe cose sarò sempre poco e sempre intimo :-))))
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Per i padovani....

text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
QjUma.16969$LB6.4...@news1.tin.it...
> prova
>
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/andr2.jpg
> e dimmi...
AAAAUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!
SSSSSSLLLLLURRRRRPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!!!!
:-O°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°
Si si passa per roma!!!!!!
A.



title: 17/35 Sigma asferico

text:
Chi ha provato l'obbiettivo in oggetto?
Chi mi sa consigliare dove acquistarlo eventualmente a buon prezzo
Grazie
Aldo


title: 17/35 Sigma asferico

author: Lupo

text:
c'è un commento relazionato all'altro zoom grandangolo Sigma su di un post
di un paio di settiname fa
Cercalo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
AEFFE2 <
aef...@aol.com
> wrote in message
20011020050145...@mb-cq.aol.com...



title: 17/35 Sigma asferico

author: Vesalio

text: Se ti accontenti, è un ottica onesta e molto divertente


title: Cerco obiettivo AF per Minolta 5si

author: ALB

text:
Offerte in Email
sca...@mailcity.com
Alb


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
Recentemente ho sentito che una foto di un certo personaggio (  non
ricordo chi fosse , in generale si puo' generalizzare con il
"personaggio del momento " )  puo' valere anche 300.000 euro ?!?  ..
Non l'ho scritto nel subject perche' 300.000 euro mi sembrano esagerati
( non che 200.000 euro siano pochi :-)  )
Ma veramente si puo' arrivare a prendere cosi tanto per una foto ?


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
quanti soldi fara' Max vendendo il calendario (+ dvd di backstage +
numero speciale + etc.), e gli spazi pubblicitari sullo stesso, della
signorina o celebrita' che ha pagato 300mila euro? quello della ferilli
vendette 1 milione di copie... a 5 euro l'una (+ la pubblicita') quanto fa?
fot...@katamail.com
 ha scritto:



title: 200.000 euro per una foto ?

text:
WE wrote:
> quanti soldi fara' Max vendendo il calendario (+ dvd di backstage +
> numero speciale + etc.), e gli spazi pubblicitari sullo stesso, della
> signorina o celebrita' che ha pagato 300mila euro? quello della ferilli
> vendette 1 milione di copie... a 5 euro l'una (+ la pubblicita') quanto fa?
>
No .. io ho sentito , e credo di aver capito bene , che per UNA singola
foto ( al limite una serie di 2/3 mia supposizione ) si puo' prendere
tali soldi .  Credo , purtroppo non ricordo bene ma il prezzo SI !!  ,
si trattasse di gossip .


title: 200.000 euro per una foto ?

author: Bajkal

text:
> No .. io ho sentito , e credo di aver capito bene , che per UNA singola
> foto ( al limite una serie di 2/3 mia supposizione ) si puo' prendere
> tali soldi .  Credo , purtroppo non ricordo bene ma il prezzo SI !!  ,
> si trattasse di gossip .
Vuoi fare il paparazzo?
2 ipotesi
a - il fotografo (paparazzo) becca la tal dei tali che non si mostra mai con
una tetta al vento...quindi fotografa un qualcosa di unico...allora può
pigliare parecchi soldi cedendola alla novella 2000 ti turno...ma non credo
così tanti.
b - due celebrità si sposano (bredpitt e signora ad esempio) hanno un
figlio, etc etc....e vendono i diritti delle foto in esclusiva ad un
giornale.
l'enormità dell'offerta è "giustificata" dal fatto che la testata riuscirà a
vendere una vagonata di copie in più.....vedi l'esempio che ti ha fatto WE.
e pensare che peter parker si pigliava 300 dollari per una foto dell'uomo
ragno... ;o)
Bajkal


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
Sembra che
fot...@katamail.com
 abbia detto :

Ti giro la domanda: perche' non dovrebbe?
Ti sembra normale che il Postino di Van Gogh sia stato pagato oltre
cinquanta miliardi di lire?
merlinO


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
_merlinO_ wrote:
> >
> > Ma veramente si puo' arrivare a prendere cosi tanto per una foto ?
>
> Ti giro la domanda: perche' non dovrebbe?
Ma guarda che io non sto giudicando , sto solo chiedendo perche' la
cifra mi sembra una bella cifra .  Se arrivano a pagarla ci sara' una
logica commerciale .
> Ti sembra normale che il Postino di Van Gogh sia stato pagato oltre
> cinquanta miliardi di lire?
>
A me no , il quadro quasi non mi piace ( vederlo dal vivo potrebbe
farmi cambiare idea ..)  .. ma se qualcuno ha pagato 50 miliardi vuol
dire che li vale .


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
Sembra che
fot...@katamail.com
 abbia detto :
> Ma guarda che io non sto giudicando , sto solo chiedendo perche' la
> cifra mi sembra una bella cifra .  Se arrivano a pagarla ci sara' una
> logica commerciale .
Neppure io giudico, ma la tua obiezione e' abbastanza comune...
La fotografia puo' essere arte, e il prezzo dell'arte e' materia
difficile. Va considerata l'idea, l'originalità, l'attimo irripetibile,
la capacità dell'autore, la difficolta e i costi di realizzazione. Non
per ultimo un prezzo alto in un certo modo aumenta il valore di un
opera, perche' la rende esclusiva, ma questo e' un altro discorso...
[...]
> A me no , il quadro quasi non mi piace ( vederlo dal vivo potrebbe
> farmi cambiare idea ..)  .. ma se qualcuno ha pagato 50 miliardi vuol
> dire che li vale .
Se li vale non lo so, ma di sicuro li costa :-) Fare il prezzo e' una
cosa del tutto arbitraria, se qualcuno e' disposto a spendere quei
soldi, quello e' il suo prezzo.
merlinO


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
_merlinO_ wrote:
.
>
> Neppure io giudico, ma la tua obiezione e' abbastanza comune...
scusa ma non intendevo nemmeno obiettare ..
> La fotografia puo' essere arte, e il prezzo dell'arte e' materia
> difficile. Va considerata l'idea, l'originalità, l'attimo irripetibile,
> la capacità dell'autore, la difficolta e i costi di realizzazione. Non
> per ultimo un prezzo alto in un certo modo aumenta il valore di un
> opera, perche' la rende esclusiva, ma questo e' un altro discorso...
>
Sono perfettamente d'accordo !!!!!!!    Nessuno ti regala niente .


title: 200.000 euro per una foto ?

author: GM

text:
<
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1160124987.7...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Io ho fatto il paparazzo per piů di un anno, e alla sera quando non avevo
segnalazioni o soffiate su situazioni particolari mi giravo i soliti posti
noti, a milano.
Con me c'erano altri che facevano lo stesso lavoro, e ci si conosceva
tutti....uno di loro era tale Fezza, un mito dell'ambiente, ragazzo giovane,
che con una foto ha incassato un MILIARDO....e non č uno scherzo, ha fatto
la prima foto di un bacio tra diana e dodi.
In questo particolare ambito fotografico ci sono vere e proprie tabelle con
i prezzi ed i valori delle foto in base al personaggio ritratto, ma ci sono
anche tantre spese.
Per esempio, il tipo della foto da un miliardo ha anche speso piů di cento
milioni per farsi costruire un tele, per riuscire a fotografare il papa
(quello simpatico, non quello nuovo) che faceva il bagno in piscina.


title: 200.000 euro per una foto ?

author: SuperMario

text:
"GM" <
nero...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Per esempio, il tipo della foto da un miliardo ha anche speso più di cento
> milioni per farsi costruire un tele, per riuscire a fotografare il papa
Ollapepa ... che tele si è fatto fare ?
Ciao
SuperMario


title: 200.000 euro per una foto ?

author: Ale©s ASPH

text:
fot...@katamail.com
 ha scritto:

Certo senza problemi, io prendo anche di più...
Ale©s


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
GM wrote:
> <
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Io ho fatto il paparazzo per più di un anno, e alla sera quando non avevo
> segnalazioni o soffiate su situazioni particolari mi giravo i soliti posti
> noti, a milano.
E quali sarebbero ??   Se mi rispondi , puoi rispondermi in privato ?
Grazie .
> la prima foto di un bacio tra diana e dodi.
Pero' ..
> Per esempio, il tipo della foto da un miliardo ha anche speso più di cento
> milioni per farsi costruire un tele, per riuscire a fotografare il papa
> (quello simpatico, non quello nuovo) che faceva il bagno in piscina.
C'e poi riuscito ?


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
Ale©s ASPH wrote:
>
> Certo senza problemi, io prendo anche di più...
>
> Ale©s
ah si ? :-)  Sentiamo , che avresti fotografato ?


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
<
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1160135307.5...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
GM wrote:
> <
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Io ho fatto il paparazzo per più di un anno, e alla sera quando non avevo
> segnalazioni o soffiate su situazioni particolari mi giravo i soliti posti
> noti, a milano.
E quali sarebbero ??   Se mi rispondi , puoi rispondermi in privato ?
Grazie .
I posti cambiano in fretta, è passato qualche anno, cmq tendenzialmente, per
l'ora di cena tutta la zona di corso cono e corso garibaldi, poi iniziavano
le feste, spesso nelle case private di stilisti o cmq dell'ambiente.
Ed erano loro a chiamrti per avere un po' di foto sui giornali il giorno
dopo.
> la prima foto di un bacio tra diana e dodi.
Pero' ..
Già.....
> Per esempio, il tipo della foto da un miliardo ha anche speso più di cento
> milioni per farsi costruire un tele, per riuscire a fotografare il papa
> (quello simpatico, non quello nuovo) che faceva il bagno in piscina.
C'e poi riuscito ?
No....è stato per tre giorni appostato su un albero, dalla parte opposta di
una vallata da cui aveva la vista sul posto in cui c'era la preda...ma la
foto non è riuscito a farla.


title: 200.000 euro per una foto ?

text:
GM wrote:
> <
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> I posti cambiano in fretta, è passato qualche anno, cmq tendenzialmente, per
> l'ora di cena tutta la zona di corso cono e corso garibaldi, poi iniziavano
> le feste, spesso nelle case private di stilisti o cmq dell'ambiente.
Ah .. conosco .  A Milano dubito si riescano a fare scoop .
> > Per esempio, il tipo della foto da un miliardo ha anche speso più di cento
> > milioni per farsi costruire un tele, per riuscire a fotografare il papa
> > (quello simpatico, non quello nuovo) che faceva il bagno in piscina.
>
> C'e poi riuscito ?
>
> No....è stato per tre giorni appostato su un albero, dalla parte opposta di
> una vallata da cui aveva la vista sul posto in cui c'era la preda...ma la
> foto non è riuscito a farla.
Mitico cmq ; ma che era quel tele ? Un mostro !  :-)  E' un peccato non
sia riuscito nell'impresa . Non so se c'e' una foto di Karol Woitywa in
piscina ; sarebbe stato un bel ricordo  di questo grande Uomo e Papa .
Credo avrebbe aggiunto qualcosa ancora alla sua immagine . Ma quando
mai si e' vsito un papa in piscina ???!!!!!  Peccato il tuo amico non
ci sia riuscito .


title: 200.000 euro per una foto ?

author: Biscottino

text:
Bajkal wrote:
> l'enormità dell'offerta è "giustificata" dal fatto che la testata
> riuscirà a vendere una vagonata di copie in più.....vedi l'esempio
> che ti ha fatto WE. e pensare che peter parker si pigliava 300
> dollari per una foto dell'uomo ragno... ;o)
Altri tempi....... ora l'unico supereroe fotografabile è "Lo smemorato di
Cologno"


title: 200.000 euro per una foto ?

author: Frontficus

text:
<
fot...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1160137147.5...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Non so se c'e' una foto di Karol Woitywa in
piscina ; sarebbe stato un bel ricordo  di questo grande Uomo e Papa .
Credo avrebbe aggiunto qualcosa ancora alla sua immagine . Ma quando
mai si e' vsito un papa in piscina ???!!!!!  Peccato il tuo amico non
ci sia riuscito .
Le foto del papapolacco in piscina sono state pubblicate su diversi
giornali: un signore sulla sessantina con un costume nero che si stava
tuffando nell'acqua. Che c'è di strano? Molto più strano credere alle
panzane che raccontano le varie religioni.


title: 200.000 euro per una foto ?

author: nizoo

text:
GM ha scritto:
>
>
> Con me c'erano altri che facevano lo stesso lavoro,
lavoro? lol.
kellini.
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neotopografia (1996)

author: massivan

text:
http://www.viewsfrom.altervista.org/Mersin_1.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Mersin_2.htm
film DIA Elite 50 sviluppato ad Ankara

www.newtopography.net


title: Parto anch'io!

author: Peter

text:
Ragazzi, un saluto a tutti: domani mi reco in Tibet.
Si, la storia di Torbole ha retto pochissimo, anche perchč pioveva
tutti i giorni.
Arrivo Fresco Tibet!, montagne innevate, sherpa rugosi, radici
selvatiche da masticare, sentieri impossibili, lo zen e la ricerca
dell'arco sulla motocicletta harlie devinson.
Io e la mia moto, e la mia pentax, e il mio 50 mm nei borsoni
laterali, e uno zaino tamrak pieno di rullini di neopan SS 100
cristo che gran figo, w il ferragosto
che voi sappiate  figa ce n'č in Tibet ?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Parto anch'io!

author: Mandrake

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> che voi sappiate  figa ce n'è in Tibet ?
urca!
tibe-tana originale.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Parto anch'io!

author: Toshiro

text:
> che voi sappiate  figa ce n'č in Tibet ?
sě, di yak


title: Parto anch'io!

text:
Peter ha scritto:
> che voi sappiate  figa ce n'è in Tibet ?
peter... PIENO!
PIENO peter, un casino... ti ammalerai.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parto anch'io!

author: widget

text:
Peter wrote:
> che voi sappiate  figa ce n'č in Tibet ?
>
In cima all'Everest.
Infatti č noto che sul picco piů alto
c'č un cartello con sopra scritte le
poetiche parole di Tenzing Norgay:
"Una chiavata val bene una scalata".
widget


title: Parto anch'io!

text:
"Peter"
> che voi sappiate  figa ce n'è in Tibet ?
"massivan"
Non saprei, non ci sono mai stato,
al limite il Tibetano ci da una mano.


title: Parto anch'io!

author: Deckard

text:
"widget" <
alexc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> "Una chiavata val bene una scalata".
ha ha!! si buona questa!
Dck.


title: [OT] Illusione ottica: come lo spiegate?

author: Crastilclaun

text:
http://www.eklettica.com/wip/cool.jpg
beccatevi sta storia...utilizzate fotosciop e testate.
Ma com'č?
--
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
"Non andare in sbattimento!"


text:
> beccatevi sta storia...utilizzate fotosciop e testate.
>
> Ma com'è?
________________________________________
Direi che l'angolo di sinistra in alto è fuori prospettiva
completamente storto ma le lettere A e B non sono
affatto della stessa tonalità di grigio.
________________________________________


text:
coooool!!
"Crastilclaun" <
in...@ideegrafiche.net
> wrote in message
news:1fj8dev.gwlo4m10d4arkN%in...@ideegrafiche.net...



author: Gianfranco

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ejll9.155671$ub2.3...@news1.tin.it...

Non sembrava neanche a me, ma con il photoshop mi dà una tonalità idedntica
107 107 107 (RGB)
Cool
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


text:
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QPll9.10922$L12.1...@news.edisontel.com...
> <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Ejll9.155671$ub2.3...@news1.tin.it...
> > > beccatevi sta storia...utilizzate fotosciop e testate.
> > >
> > > Ma com'è?
> > ________________________________________
> > Direi che l'angolo di sinistra in alto è fuori prospettiva
> > completamente storto ma le lettere A e B non sono
> > affatto della stessa tonalità di grigio.
> > ________________________________________
> >
> >
> Non sembrava neanche a me, ma con il photoshop mi dà una tonalità
idedntica
> 107 107 107 (RGB)
_________________________________________
Non ho usato photoshop perchè siccome ho ritoccato
 foto di    alt.binaries.pictures.erotica.amateur.facials
è tutto impiastricciato.
__________________________________________


author: valerione®

text:
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QPll9.10922$L12.1...@news.edisontel.com...
> <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Ejll9.155671$ub2.3...@news1.tin.it...
> > > beccatevi sta storia...utilizzate fotosciop e testate.
> > >
> > > Ma com'è?
> > ________________________________________
> > Direi che l'angolo di sinistra in alto è fuori prospettiva
> > completamente storto ma le lettere A e B non sono
> > affatto della stessa tonalità di grigio.
> > ________________________________________
> >
> >
> Non sembrava neanche a me, ma con il photoshop mi dà una tonalità
idedntica
> 107 107 107 (RGB)
>
infatti sono identiche... avrei dato per uguali la scritta con lo sfondo
dell'altro... e viceversa



author: Tom

text:
In attesa di provare a vedere di cosa si tratta non è che hai settato i
colori di PS a 256 e quindi ti fa collassare più grigi nel grigio 107 107
107?
Ciao!
D.
Gianfranco <
stupendo...@hotmail.com
> wrote in message
QPll9.10922$L12.1...@news.edisontel.com...



author: boosook

text:
Tom ha detto:
> In attesa di provare a vedere di cosa si tratta non č che hai settato i
> colori di PS a 256 e quindi ti fa collassare piů grigi nel grigio 107 107
> 107?
sono lo stesso grigio, siccome non mi fidavo ho fatto anche la prova visiva:
ho aperto la stessa immagine due volte, ho rimpicciolito le due finestre
dell'immagine e nella prima ho zoommato fino a vedere il solo grigio del
quadrato A, e nella seconda ho fatto lo stesso con il quadrato B: a quel
punto sono uguali anche visivamente. Notevole illusione ottica!
--
Tommaso


text:
"Tom" <
t_bom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pDEl9.27166$Eu.6...@twister1.libero.it...
> In attesa di provare a vedere di cosa si tratta non č che hai settato i
> colori di PS a 256 e quindi ti fa collassare piů grigi nel grigio 107 107
> 107?
> Ciao!
> D.
>
Prova appena puoi, č una cosa veramente strana.
PS penso di saper usare il Fotoscioppp :)
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


text:
in effetti č incredibile... vedendo solo i quadri a tutto zoom sono
uguali... il bello č che il cervello non si vuole convincere...
"boosook" <
boosook7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:epFl9.186553$pX1.6...@news2.tin.it...



text:
valerioneŽ <
vale...@hotmail.com
> wrote:
>  il bello č che il cervello non si vuole convincere..
questa mi piace!
č vero!



text:
Già, ho provato anche io a ritagliare il quadrato A e a sovrapporlo su un
nuovo livello al B!
E' proprio lo stesso colore!
sspetacolo!
D.
boosook <
boosook7...@hotmail.com
> wrote in message
epFl9.186553$pX1.6...@news2.tin.it...
> Tom ha detto:
>
> > In attesa di provare a vedere di cosa si tratta non è che hai settato i
> > colori di PS a 256 e quindi ti fa collassare più grigi nel grigio 107



title: vendo fuji s5000

author: lorenzo

text:
per passaggio a modello superiore vendo macchina digitale fuji s5000,
acquistata a natale 2003, come nuova, imballo istruzioni in italiano e
software, inoltre nel kit è compreso una scheda da 256 mb
http://www.digitalcameras.it/prd.asp?id=35179
tutto per euro 360;
fotocamera euro 260
scheda di memoria euro100
per info cell.328\4257867 Lorenzo
lorenz...@libero.it


title: Invito per Chellini

author: Tasslehof

text:
Questo e' un invito serio. Il 14 Febbraio alle 23:59 scade la deadline per
il Fotopride di Gennaio. Il tema e' "la vita e' bella", non credo tu abbia
grossi problemi a partecipare...sei dei nostri ? Posso aspettare i tuoi
link ? Ciao
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Invito per Chellini

author: Mauro Chellini

text:
> Questo e' un invito serio.
Mmmhh...
>Il 14 Febbraio alle 23:59 scade la deadline per
> il Fotopride di Gennaio. Il tema e' "la vita e' bella", non credo tu abbia
> grossi problemi a partecipare...sei dei nostri ? Posso aspettare i tuoi
> link ?
"Ni"...
>Ciao
Ciao.
Mauro


title: Invito per Chellini

author: Lo Strano

text:
Il 17 Gen 2003, 15:44, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>
> "Ni"...
>
Dai, Mauro. Anche solo uno scatto.
Dopotutto, se ho mostrato le mie...
;-)
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Invito per Chellini

author: Zott !!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
>
> Dai, Mauro. Anche solo uno scatto.
> Dopotutto, se ho mostrato le mie...
> ;-)
Tu non fai testo, sei strano....
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Invito per Chellini

text:
> Dai, Mauro. Anche solo uno scatto.
Gatta ci cova.
Mauro


title: Invito per Chellini

text:
On Fri, 17 Jan 2003, Mauro Chellini wrote:
> > Dai, Mauro. Anche solo uno scatto.
>
> Gatta ci cova.
>
Dio mio, credi che qui ci siano cecchini ad ogni lato della piazza ?



title: Invito per Chellini

text:
On Fri, 17 Jan 2003, Mauro Chellini wrote:
> > Questo e' un invito serio.
> Mmmhh...
Ero estremamente serio, mi piacerebbe chiaccherare non solo di tecnica...
> "Ni"...
Posso prenderlo per un si :-) ? Ciao



title: Invito per Chellini

author: Ahiooo

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.03011...@urania.fisica.unige.it...
> On Fri, 17 Jan 2003, Mauro Chellini wrote:
>
> > > Dai, Mauro. Anche solo uno scatto.
> >
> > Gatta ci cova.
> >
>
> Dio mio, credi che qui ci siano cecchini ad ogni lato della piazza ?
Perchč non li hai ancora posizionati????
:-))))
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."



title: Invito per Chellini

text:
> Dio mio, credi che qui ci siano cecchini ad ogni lato della piazza ?
Dio mio, mmmh...
Mauro


title: Invito per Chellini

text:
> > "Ni"...
>
> Posso prenderlo per un si :-) ? Ciao
"Ni".
Ciao
Mauro


title: Cliccate un po' dai

author: corvittorio

text:
Dai dai cliccate:
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2192
c'ho la pagina stantia e rischio di perdere la gara dei clicks anche questo
mese.
Non c'è bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il pensiero.
Vi ringrazio, Victo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cliccate un po' dai

author: Pietro

text:
On Mon, 13 Oct 2003 21:27:28 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
(corvittorio) wrote:
>Non c'è bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il pensiero.
voilà.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Cliccate un po' dai

author: Rocket

text:
corvittorio wrote:
> Dai dai cliccate:
>
>
http://www.photographers.it/utenti/Free/FreePag.cfm?Cod=2192
>
> c'ho la pagina stantia e rischio di perdere la gara dei clicks anche
> questo mese.
> Non c'č bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il
> pensiero.
>
> Vi ringrazio, Victo.
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Signorsě.
--
Rocco Paladino


title: Cliccate un po' dai

text:
Forse la piu' riuscita come prova colore è la seconda. Bella la composizione
della terza.
La 4 e la 6 le vedrei bene in bn.
Ciao


title: Cliccate un po' dai

author: Alessandro Rinaldi

text:
mi piacciono.
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z115Z20Y1...@usenet.libero.it...



title: Cliccate un po' dai

text:
Il 13 Ott 2003, 23:31, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Mon, 13 Oct 2003 21:27:28 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
> (corvittorio) wrote:
>
>
> >Non c'è bisogno nemmeno che le guardiate fino all'ultima, basta il
pensiero.
>
> voilà.
Ammirevole da parte tua! Ma l'hai aperta la pagina?
No perchè come prima foto, l'ho fatto apposta, c'ho messo la faccia "di uno
che manco conosci" (ho citato bene? più o meno...)
Ciao Pié :-)



title: Cliccate un po' dai

text:
Il 13 Ott 2003, 23:39, "Rocket" <
pad293ca...@padovanet.it
> ha scritto:
> Signorsì.
Bene, rompete le righe ;-)
Ciao, Victo.
