title: Fotografare negri

author: Ronin

text:
> Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> "negro" come parola non offensiva.
È parola da evitare in quanto segno di disprezzo e di razzismo, oppure no?
Moltissimi gruppi umani hanno sentito il bisogno di trovare un termine per
definire tutti gli altri. I greci inventarono il termine barbaros, che
passarono ai Romani. I cristiani, pagano. Gli Ebrei, goi. Gli Zingari, gagé.
Gli Europei, essendosi trovati per motivi storici a contatto con diversi
insiemi di popoli non europei, di volta in volta hanno impiegato diversi
termini generalizzanti: saraceni, mori, turchi, indi, negri... Ora ci sono
gli extracomunitari. Prima della grande ondata dai paesi balcanici, da noi
gli extracomunitari erano senz'altro marocchini. .
Il meccanismo sembra essere universale. Resta da stabilire l'origine di ogni
singola parola. In italiano, la parola negro è nata con questa connotazione?
Molti sostengono che il termine italiano moderno, nel senso di "uomo di
pelle nera",derivi dallo spagnolo, sia passato poi all'inglese (su tutti i
libri di scuola ci sono immagini di manifesti americani dell'Ottocento che
pubblicizzano vendite all'asta di Negroes) e a molte altre lignue europee,
fra cui l'italiano. Riconosco che l'argomento fondato sull'antico aggettivo
italiano negro nel senso di "nero" non è definitivo. Infatti quell'aggettivo
diventa di uso sempre più raro; nell'Ottocento lo si trova in Leopardi e
Carducci, ma dalla metà del secolo in poi non credo che fosse usato al di
fuori della lingua poetica - un sottoinsieme dell'italiano fortemente
specializzato e lontano dalla lingua corrente. Oggi è evidente la
divaricazione fra negro (aggettivo e sostantivo, riferito alle genti
africane) e nero (aggettivo, e sostantivo, riferito al colore). Quando è
nata tale divaricazione? È un fenomeno di importazione, o in modo affatto
naturale si è avuta la convergenza tra l'italiano negro e il termine
spagnolo, anzi, internazionale?


title: Fotografare negri

author: nizoo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Avete consigli su eventuale trucco della ragazza? sui colori che deve
> indossare? sull'ambiente di fondo nei ritratti ambientati? Alcune foto
> saranno fatte in casa, altre all'aperto, immagino.
Per una resa incisiva nel BN ho sentito parlare del filtro blu. Nessun
riscontro diretto, purtroppo.
Ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografare negri

text:
infatti anch'io sostengo lo stesso che dici te
secondo me la confusione deriva dal nigger americano che è reputato
offensivo... possibile? (anche se poi si gira inesorabilmente la domanda:
donde viene quel termine? perché è offensivo?)
sono curioso di sapere come un nero/negro chiama per disprezzo un bianco o
anche come lo chiama semplicemente senza offedenrlo ma per connotare che la
sua pelle è diversa da quella prevalente del suo ceto etnico
cmq non posso aiutarti per la fotografia, mi dispiace :-)
ps - ma li fotografi in bianco e negro o a colori?


title: Fotografare negri

author: Stan

text:
Chiedi a Morgan Capasso... lui ne ha fotografate alcune.



title: Fotografare negri

author: Pietro

text:
On Mon, 01 Dec 2003 11:47:23 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
>significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
>"negro" come parola non offensiva.
 razzista!
______________________________________
Pietro
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094


title: Fotografare negri

text:
On Mon, 01 Dec 2003 12:51:58 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
> Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>  razzista!
>
>Sionista!
eterosessuale!



title: Fotografare negri

author: Plasson

text:
Pietro ha scritto:
> eterosessuale!
Oh tu forse riesci a fargli cambiare idea!
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Fotografare negri

author: JJM

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-A2174...@news.fu-berlin.de...
> Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> "negro" come parola non offensiva.
> Ora il mio problema: devo fotografare una mia carissima amica eritrea,
> molto bella, e i due suoi bambini. Sono tutti e tre molto scuri e, sarà
> una banalità, ma cambia molto nei ritratti: per esempio dovrò evitare
> sfondi troppo chiari.
> Le fotografie saranno utilizzate all'interno edlla comunità eritrea ed
> inviate in Eritrea.
> Avete consigli su eventuale trucco della ragazza? sui colori che deve
> indossare? sull'ambiente di fondo nei ritratti ambientati? Alcune foto
> saranno fatte in casa, altre all'aperto, immagino.
>
ti consiglio di sottoesporre un po', (2/3 di stop) onde evitare che
l'esposimetro ti porti
a sbiadire la pelle nera in una pelle grigio media...
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Fotografare negri

author: Ale©s ASPH

text:
In Z4Gyb.6272$
yq1....@tornado.fastwebnet.it
, JJM,


Io direi il preciso opposto... da quando in qua si calcola l' esposizione
sul viso stesso del soggetto...?
Ale©s


title: Fotografare negri

author: Paolo Miserini

text:
da quando in qua no?
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BBF0ECB4.76C2C%alec...@despammed.com...



title: Fotografare negri

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 01 Dec 2003 11:45:25 GMT, "Ronin"
<debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>infatti anch'io sostengo lo stesso che dici te
>
>secondo me la confusione deriva dal nigger americano che è reputato
>offensivo... possibile? (anche se poi si gira inesorabilmente la domanda:
>donde viene quel termine? perché è offensivo?)
Non so quando ha assunto il significato dispregiativo, probabilmente
durante il periodo della schiavitù. Sta di fatto comunque che "nigger"
è altamente offensivo.
Probabilmente lo stesso cambio di significato che in italia ha avuto
la parola "ignorante", "fesso", etc...
>sono curioso di sapere come un nero/negro chiama per disprezzo un bianco o
>anche come lo chiama semplicemente senza offedenrlo ma per connotare che la
>sua pelle è diversa da quella prevalente del suo ceto etnico
Sorry, no info.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Fotografare negri

author: Pierrot le Fou

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-A2174...@news.fu-berlin.de...
> Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> "negro" come parola non offensiva.
In Brasile se un negro lo chiami nero si offende. Loro si sentono negri e lo
dichiarano. Io sono bianco e sono fiero d'esserlo, loro sono negri e
attrettanto fieri d'esserlo. Uno giallo e uno rosso credo siano anche loro
fieri d'esserlo.
Se poi un giorno dovessero arrivare i marziani colorati di verde sarebbe
ancora più bello. Io non definisco nessuno 'nero' o 'di colore'. In primis
il 'nero' è un colore molto gotico che quindi con gli africani non c'entra
nulla, secondo trovo il termine 'nero' più adatto per uno che come me
ascolta i Depeche Mode.
Dire 'di colore' significa che ha la pelle colorata, si ma di quale colore?
Bianco, negro, giallo, rosso o magari verde marziano? Quindi per me un
abitante dell'Africa è negro nell'accezione meno razzista del termine. In
quel negro c'è concentrato non solo il colore della pelle o la razza a cui
appartiene ma anche tutta la sua cultura, le sue tradizioni viste come un
qualcosa che non lo sminuisce ma come qualcosa che lo caratterizza e non lo
uniforma ai bianchi.
Andrea


title: Fotografare negri

text:
In bqfb9a$21gsq4$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
, Paolo Miserini,
hasta_s...@hotmail.com
, il 1-12-2003 13:13 ha scritto:
> da quando in qua no?
Potresi misurare l' esposizione sulla pelle del soggetto solo se trovassi
qualcuno con una riflettenza della pelle pari al 18%.
Ale孟


title: Fotografare negri

text:
Puoi comunque prendere la pelle, se nera, poi come dicevamo sopra,
sottoesponi di 1 o 2 stop.
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BBF0F79A.76C5D%alec...@despammed.com...

> Ale©s
>
>


title: Fotografare negri

author: PX

text:
> secondo trovo il termine 'nero' più adatto per uno che come me
> ascolta i Depeche Mode.
questa è un'idea, dividere le razze in base alla musica ascoltata (che
spesso si avvicina anche alla cultura dei popoli).


title: Fotografare negri

author: geco

text:
Pierrot le Fou <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>  la razza a cui
> appartiene
la razza non esiste, tu ascolti musica di merda.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Fotografare negri

text:
In bqfei0$2205cg$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
, Paolo Miserini,
hasta_s...@hotmail.com
, il 1-12-2003 14:09 ha scritto:
> Puoi comunque prendere la pelle, se nera, poi come dicevamo sopra,
> sottoesponi di 1 o 2 stop.
Si ma cosě facendo devi ragionare come un esposimetro, cioč male.
AleŠs


title: Fotografare negri

text:
> la razza non esiste, tu ascolti musica di merda.
i depeche mode?


title: Fotografare negri

author: Gelatina

text:
la fotografi a colori o in bianco e nero?
hai luci pilotabili o devi accontentarti della luce solare?
un consiglio sarebbe quello di farle indossare il costume tipico della sua
regione, colori vivaci, ergo foto a colori...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-A2174...@news.fu-berlin.de...
> Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> "negro" come parola non offensiva.
> Ora il mio problema: devo fotografare una mia carissima amica eritrea,
> molto bella, e i due suoi bambini. Sono tutti e tre molto scuri e, sarà
> una banalità, ma cambia molto nei ritratti: per esempio dovrò evitare
> sfondi troppo chiari.
> Le fotografie saranno utilizzate all'interno edlla comunità eritrea ed
> inviate in Eritrea.
> Avete consigli su eventuale trucco della ragazza? sui colori che deve
> indossare? sull'ambiente di fondo nei ritratti ambientati? Alcune foto
> saranno fatte in casa, altre all'aperto, immagino.
>
> grazie
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


title: Fotografare negri

text:
Il 01 Dic 2003, 15:30, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Suggerienti su esposizione in caso di pelle nera + foulard bianco +
> denti smaglianti accecanti scintillanti?!?!
Se non hai un esposimetro esterno...
fai forcella sulla digitale
e più non rompere le bale.
Licenza poetica.



title: Fotografare negri

author: aXSe eXCentrico

text:
> Io sono bianco e sono fiero d'esserlo,
?
fiero?
mahhh...
io non mi sento fiero di alcun che.. anzi a volte mi vergono.
mi vergono di essere un occidentale ricco quando visito paesi
poverissimi, mi vergono di essere italiano quando in giro per il
mondo sento il solito gruppo di romani urlare e sbraitare ad alta voce
( a proposito, ma che cazzo c'hanno i romani da litigare sempre??),
anzi di una cosa o due sono fiero, ma sono tutte relative a me, non
certo al mio gruppo d'apertenenza, sono fiero di mio figlio, della mia
famiglia, del mio lavoro, di me stesso.
Sono fiero di ciò che ho creato o contribuito a creare io. Che senso ha
essere
fiero di qualcosa che riguarda gli altri?
E' come essere fiero di tifare per il milan o la iuventus....chiunque può
essere
laziale o romanista, e chiunque può cambiare idea, cosa cavolo c'è da
esserne orgogliosi????
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Fotografare negri

text:
Il 01 Dic 2003, 15:48, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Ti licenzio io! Animale!
Anche tu con la rima!
Sei il mio Wate!



title: Fotografare negri

text:
è vero, ma se non hai un esposimetro esterno a luce incidente....devi
ragionare cosi...anche se punti su un muro (a meno che non sia grigio al
18%)
--
Paolo M.
http://worsixty.altervista.org
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BBF0FE20.76C85%alec...@despammed.com...
> In bqfei0$2205cg$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
, Paolo Miserini,
>
hasta_s...@hotmail.com
, il 1-12-2003 14:09 ha scritto:
>
> > Puoi comunque prendere la pelle, se nera, poi come dicevamo sopra,
> > sottoesponi di 1 o 2 stop.
>
> Si ma così facendo devi ragionare come un esposimetro, cioè male.
>
> Ale©s
>
>
>


title: Fotografare negri

author: Silvio Bacchetta

text:
On Mon, 01 Dec 2003 11:47:23 +0100, Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
>
wrote:
> Ora il mio problema: devo fotografare una mia carissima amica eritrea,
> molto bella, e i due suoi bambini. Sono tutti e tre molto scuri e, sarà
> una banalità, ma cambia molto nei ritratti: per esempio dovrò evitare
> sfondi troppo chiari.
Misura l'esposizione su un grigio medio, e vai tranquillo con quella.
Avresti lo stesso problema anche per persone con la pelle molto chiara, o
per un gatto nero.
Meglio ancora, misura la luce incidente.
Il contrasto elevato dello sfondo è una scelta tua, potrebbe anche
piacerti. Io vedrei bene qualcosa di colorato, tipo un giallo vivo.
Questione di gusti.
> Avete consigli su eventuale trucco della ragazza?
Normalmente si trucca? Non penso serva nascondere imperfezioni con il
fondo tinta, mentre magari diversi tipi di rossetto potrebbero aiutarti a
far risaltare le labbra. Su questo non ho esperienza, fai delle prove.
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: Fotografare negri

text:
In bqfl0g$216bus$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
, Paolo Miserini,
hasta_s...@hotmail.com
, il 1-12-2003 15:59 ha scritto:
> è vero, ma se non hai un esposimetro esterno a luce incidente....devi
> ragionare cosi...anche se punti su un muro (a meno che non sia grigio al
> 18%)
>
Esiste sempre il cartoncino grigio, la pietra, un prato, un qualcosa di
tonalità media simile al 18% su cui puntare l' esposimetro, l' esperienza...
Ale©s


title: Fotografare negri

author: massivan

text:
ah ecco,
pensavo che tu volessi fotografare
quelli che scrivono libri che altri
firmeranno, o canzoni o film
o trasmissioni TV.
Ricorda sempre: acqua in bocca.
PA.
Don Vincenzo continua a dirmi
che sei uno bravo picciotto e che
ti manca solo una brava moglie.
allòra potebbe facci un pensierino
pe quella sctoria...


title: Fotografare negri

text:
On Mon, 01 Dec 2003 13:17:32 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>Cerusico!
. . . . .F     O     P     P     A  .



title: Fotografare negri

text:
On Mon, 1 Dec 2003 13:43:00 +0100, "Pierrot le Fou"
<
mariani...@despammed.com
> wrote:
>In Brasile se un negro lo chiami nero si offende. Loro si sentono negri e lo
>dichiarano. Io sono bianco e sono fiero d'esserlo, loro sono negri e
>attrettanto fieri d'esserlo. Uno giallo e uno rosso credo siano anche loro
>fieri d'esserlo.
fiero un cazzo. io per esempio mi vergogno di essere essere vivente



title: Fotografare negri

text:
"Paolo S. A."
 Apetto infatti ancora notizie istruzioni chiarimenti appuntamenti.
 Nutro fiducia nel massivanico avvicinamento attacco agguato.
 Io aspetto e taccio.
 Paolo S.
"massivan"
Non riesco a trovare un tuo e-mail
ma potrebbe accadere entro una
decina di giorni.
E' piuttosto convinta e contenta
forse anche di più,
é proprio carinissima e già molto
imparata ma trova solo tamarri
bella presenza di solito, e quindi
durano poco.
Le ho mandato anche il link
per il tuo web.
Tu non sei un tamarro per
questo mi sembri adatto.
Tieni alta la reputazione
degli " Homme du monde "
a cui appartieni.


title: Fotografare negri

text:
> In Brasile se un negro lo chiami nero si offende. Loro si sentono negri e
lo
> dichiarano. Io sono bianco e sono fiero d'esserlo, loro sono negri e
> attrettanto fieri d'esserlo. Uno giallo e uno rosso credo siano anche loro
> fieri d'esserlo.
insomma
una volta leggevo il libro autobiografico di Fellini, "Fare un film"
e c'era un passo in cui parlava di quando era giovane e disegnava caricature
c'erano l'esercito americano in Italia, nel dopoguerra, e un giorno si
ritrovò a fare anche la caricatura a un giapponese che gliel'aveva chiesta.
Fellini lo disegnò giallo. Quando mostrò il disegno al prode samurai, questi
tirò fuori un coltello dicendo "I am not yellow!! I am not yellow!!"
ciao


title: Fotografare negri

text:
il palmo della mano....etc etc....
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BBF11CB8.76D13%alec...@despammed.com...



title: Fotografare negri

text:
"Pierrot le Fou" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bqfd0r$me4$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p140NOSPAM-A2174...@news.fu-berlin.de...
> > Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> > significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> > "negro" come parola non offensiva.
>
> In Brasile se un negro lo chiami nero si offende. Loro si sentono negri e lo
> dichiarano. Io sono bianco e sono fiero d'esserlo, loro sono negri e
> attrettanto fieri d'esserlo. Uno giallo e uno rosso credo siano anche loro
> fieri d'esserlo.
ti basta poco per sentirti diverso, per me l'unica cosa che veramente incide sono le differenze
linguisitche.
--
klaatu barada nikto


title: Fotografare negri

text:
> ti basta poco per sentirti diverso, per me l'unica cosa che
> veramente incide sono le differenze
> linguisitche.
e culturali


title: Fotografare negri

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:vEKyb.133170$hV.48...@news2.tin.it...

non necessariamente.
--
klaatu barada nikto


title: Fotografare negri

text:
> la razza non esiste, tu ascolti musica di merda.
Cieco e sordo.
Andrea


title: Fotografare negri

text:
> io non mi sento fiero di alcun che.. anzi a volte mi vergono.
> mi vergono di essere un occidentale ricco quando visito paesi
> poverissimi, mi vergono di essere italiano quando in giro per il
> mondo sento il solito gruppo di romani urlare e sbraitare ad alta voce
Non dovresti vergognarti, dovresti solamente ritenerti fortunato e
ringraziare chi c'è stato prima di te che t'ha dato la possibilità di stare
bene.
> ( a proposito, ma che cazzo c'hanno i romani da litigare sempre??),
Me lo chiedo sempre anch'io :)
> anzi di una cosa o due sono fiero, ma sono tutte relative a me, non
> certo al mio gruppo d'apertenenza, sono fiero di mio figlio, della mia
> famiglia, del mio lavoro, di me stesso.
Non ho figli, non ho famiglia, devo ancora cominciare a lavorare seriamente
e di me stesso ho seri dubbi se non che nessun altro possa essere come me.
> Sono fiero di ciò che ho creato o contribuito a creare io. Che senso ha
> essere
> fiero di qualcosa che riguarda gli altri?
Sii solo riconoscente se non ne sei fiero.
> E' come essere fiero di tifare per il milan o la iuventus....chiunque può
> essere
> laziale o romanista, e chiunque può cambiare idea, cosa cavolo c'è da
> esserne orgogliosi????
Il calcio non rientra nei miei interessi e non lo comprendo in nessuna delle
sue forme (ha qualche forma oltre al rettangolo e alla sfera?
Andrea


title: Fotografare negri

text:
> fiero un cazzo. io per esempio mi vergogno di essere essere vivente
Nel tuo caso non posso darti torto :)
Andrea


title: Fotografare negri

text:
> Fellini lo disegnň giallo. Quando mostrň il disegno al prode samurai,
questi
> tirň fuori un coltello dicendo "I am not yellow!! I am not yellow!!"
Per loro noi puzziamo di morto... per il mio naso invece non puzzo
d'aglio...
Andrea


title: Fotografare negri

text:
> ti basta poco per sentirti diverso, per me l'unica cosa che veramente
incide sono le differenze
> linguisitche.
Devo dire però che mi sento più vicino ad uno spagnolo che non ad un
senagalese...
Andrea


title: Fotografare negri

text:
Pierrot le Fou wrote:
> > la razza non esiste, tu ascolti musica di merda.
>
> Cieco e sordo.
Però è vero ascolti musica di merda!
D.
--
"...che tempo fa fuori?"


title: Fotografare negri

text:
Però è vero ascolti musica di merda!
Ed è vero che tu sei sordo.
Andrea


title: Fotografare negri

author: Pablo

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:WgFyb.129872$hV.47...@news2.tin.it...
> > Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> > significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> > "negro" come parola non offensiva.
>
> È parola da evitare in quanto segno di disprezzo e di razzismo, oppure no?
> Moltissimi gruppi umani hanno sentito il bisogno di trovare un termine per
> definire tutti gli altri. I greci inventarono il termine barbaros, che
> passarono ai Romani. I cristiani, pagano. Gli Ebrei, goi. Gli Zingari,
gagé.
> Gli Europei, essendosi trovati per motivi storici a contatto con diversi
> insiemi di popoli non europei, di volta in volta hanno impiegato diversi
> termini generalizzanti: saraceni, mori, turchi, indi, negri... Ora ci sono
> gli extracomunitari. Prima della grande ondata dai paesi balcanici, da noi
> gli extracomunitari erano senz'altro marocchini. .
>
> Il meccanismo sembra essere universale. Resta da stabilire l'origine di
ogni
> singola parola. In italiano, la parola negro è nata con questa
connotazione?
> Molti sostengono che il termine italiano moderno, nel senso di "uomo di
> pelle nera",derivi dallo spagnolo, sia passato poi all'inglese (su tutti i
> libri di scuola ci sono immagini di manifesti americani dell'Ottocento che
> pubblicizzano vendite all'asta di Negroes) e a molte altre lignue europee,
> fra cui l'italiano. Riconosco che l'argomento fondato sull'antico
aggettivo
> italiano negro nel senso di "nero" non è definitivo. Infatti
quell'aggettivo
> diventa di uso sempre più raro; nell'Ottocento lo si trova in Leopardi e
> Carducci, ma dalla metà del secolo in poi non credo che fosse usato al di
> fuori della lingua poetica - un sottoinsieme dell'italiano fortemente
> specializzato e lontano dalla lingua corrente. Oggi è evidente la
> divaricazione fra negro (aggettivo e sostantivo, riferito alle genti
> africane) e nero (aggettivo, e sostantivo, riferito al colore). Quando è
> nata tale divaricazione? È un fenomeno di importazione, o in modo affatto
> naturale si è avuta la convergenza tra l'italiano negro e il termine
> spagnolo, anzi, internazionale?
>
>
è vero ma oggidì l'ipocrita politically correct è diventato un'ossessione
tanto che anche 'nero' è considerato discriminatorio e tutto ciò di diverso
dall'uomo bianco (razza caucasica) vieve definito carinamente 'colorato'
(colored), al punto da sembrare, con involontaria ironia, uno spot della
benetton. Va altresì ricordato che Martin Luther King si autodefiniva un
'nigger'.


title: Fotografare negri

text:
> 'nigger'.
Io non credo sia offensivo, basta non metterci davanti un 'fucking'...
Andrea


title: Fotografare negri

text:
Pierrot le Fou wrote:
> Io non credo sia offensivo, basta non metterci davanti un 'fucking'...
Mah, bisognerenne chiederlo a un Senegalese se si offende quando viene chiamato negro...
Le nostre son solo supposizioni...
Te che sai tante cose... Lo sai chi accanto al quesito "razza...", sul questionario
dell'ufficio immigrazione USA, al suo primo ingresso negli states, ci scrisse "razza
umana" ?



title: Fotografare negri

text:
On Mon, 1 Dec 2003 19:49:45 +0100, "Pierrot le Fou"
<
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Nel tuo caso non posso darti torto :)
vedi che quando vuoi le capisci le cose.



title: Fotografare negri

author: GM Torra

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-A2174...@news.fu-berlin.de...
> Se avessi intitolato "Fotografare neri" avrebbe avuto lo stesso
> significato? fuor di polemica, naturalmente. Mi appello alla parola
> "negro" come parola non offensiva.
Apri un po' il diaframma per far risaltare i particolare della pelle ma non
esagerare, altrimenti sembrerà albina.
Per quanto riguarda l'intestazione del messaggio, non vedo cosa ci sia di
male a chiamare negro un negro, almeno qui da noi. Il termine "nigger"
americano, non significa negro ma "negro di merda", il che mi pare faccia
una grossa differenza. Anni fa avevo rapporti di lavoro con africani dello
Zaire e ho notato che parlando della loro popolazione usavano sempre il
termine francese "negro" e non la parola "nero".
Ora si pensa che basti cambiare il nome alle persone per risolvere
all'istante i problemi (nomina sunt consequentia rerum). Così di colpo i
ciechi diventano "non vedenti", i sordi "non udenti" ed altre simili
corbellerie politically correct. Ho appreso d'essere passato da orbo ad
ipovedente, ma i vantaggi pratici, è il caso di dirlo, non li vedo.
Se gli americani, campioni di ipocrisia, non avessero speso miliardi per
inventarsi nuovi termini per definire i negri, e avessero impiegato quei
soldi per una vera integrazione, a partire da una scuola che non li
discrimini e rigetti in partenza, il colore della pelle sarebbe solo una
caratteristica e non il motivo di una disputa.


title: Fotografare negri

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:IaHyb.32445$AX1.1...@news1.tin.it...
> > secondo trovo il termine 'nero' piů adatto per uno che come me
> > ascolta i Depeche Mode.
>
>
> questa č un'idea, dividere le razze in base alla musica ascoltata (che
> spesso si avvicina anche alla cultura dei popoli).
>
La razza umana ama le musiche piů disparate


title: Fotografare negri

author: Paperon de Paperoni

text:
"dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FCB964B...@bestie.it...
> Te che sai tante cose... Lo sai chi accanto al quesito "razza...", sul
questionario
> dell'ufficio immigrazione USA, al suo primo ingresso negli states, ci scrisse
"razza
> umana" ?
Einstein


title: Fotografare negri

author: Stan

text:
Il 01 Dic 2003, 20:22, "dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto:
> Te che sai tante cose... Lo sai chi accanto al quesito "razza...", sul
questionario
> dell'ufficio immigrazione USA, al suo primo ingresso negli states, ci
scrisse "razza
> umana" ?
A quel tempo era comunque da evitare di pubblicizzare la propria
appartenenza alla razza ebrea. Ma č una razza?
Io scrissi "protozoo".
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Fotografare negri

text:
> Io scrissi "protozoo".
Ma si puň scrivere ciň che si vuole?
Andrea


title: Fotografare negri

text:
Il 02 Dic 2003, 13:14, "Pierrot le Fou" <
mariani...@despammed.com
> ha
scritto:
> > Io scrissi "protozoo".
>
> Ma si puň scrivere ciň che si vuole?
Si, certo.
Poi loro al massimo ti rimandano indietro prima di passare la dogana.
Le domande migliori sono quelle relative agli atti criminali:
-Avete mai partecipato ad azioni terroristiche?
-Siete affiliati al partito comunista? (eh eh eh)
-Avete mai fatto o usato ordigni esplosivi?
-Avete mai rapito bambini?



title: Fotografare negri

text:
Stan wrote:
> A quel tempo era comunque da evitare di pubblicizzare la propria
> appartenenza alla razza ebrea. Ma è una razza?
Non lo so, chiedi a Pierre lui lo sa di sicuro...
D.
--
...a che punto è la notte?


title: Fotografare negri

author: Mauro Chellini

text:
> Te che sai tante cose... Lo sai chi accanto al quesito "razza...", sul
questionario
> dell'ufficio immigrazione USA, al suo primo ingresso negli states, ci
scrisse "razza
> umana" ?
>
> D.
io accanto a "razza" avrei scritto "soupe de razza et chevrettes avec
brocccoli romani et spaghetti napolitaines"...
mauro


title: Fotografare negri

text:
> Cerusico!
>
> Paolo S.
Pietro! Vendetta, estrema vendetta!
mauro
PS
Beh, 'sti post sono il meglio che c'e' su tutto il web!


title: Fotografare negri

text:
"Pierrot le Fou" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bqg2l9$q4s$1...@newsreader.mailgate.org...

geograficamente si.
--
klaatu barada nikto


title: Fotografare negri

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqhpup$2298g5$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> Se gli americani, campioni di ipocrisia, non avessero speso miliardi per
> inventarsi nuovi termini per definire i negri, e avessero impiegato quei
> soldi per una vera integrazione, a partire da una scuola che non li
> discrimini e rigetti in partenza, il colore della pelle sarebbe solo una
> caratteristica e non il motivo di una disputa.
sottoscrivo.
--
klaatu barada nikto


title: per lo scanner (lungo)

author: whitewave

text:
 Ho chiesto tempo fa consigli su l'acquisto di uno scanner. Mi è stato
consigliato l'Epson 3170, in uscita.
 Ora però qualcuno di mice che uno scanner piano, per quanto di qualità,
non è assolutamente adatto alla scannerizzazione di negativi e dia per uso
professionale.
 Non ho l'esigenza di prenderlo piano, ma non mi dispiacva l'idea di
spendere meno e avere eventualmente la comodità di digitalizzare anche
immagini su alti supporti. L'unico abbordabile come prezzo tra quelli per
trasperenti è il uovo Minolta.
 E' vero che l'Epson di cui sopra scannerizza le dia a 1200 dpi? E che
questi sono insufficenti?
 Vorrei iniziare a non farmi più stampare una foto dal laboratorio in modo
classico, ma solo immagini messe a punto con Photoshop. Guardate Eolo, con
uno scanner riesce a realizzare immagini che fino all'avvento del digitale
rappresentavano un punto d'arrivo solo per professionisti di alto livello,
mentre con Photoshop si possono ottenere risultati eccezionali. Da contare
che non ho la camera oscura, e per quanto il mio stampatore sia molto
bravo, le mie tri-x hanno sempre qualcosa che vorrei un pelo diverso.
 In definitiva, devo proprio aspettare di avere i soldi per il Minolta? E
nel frattempo lavorare in modo tradizionale sperando ogni volta che il
laboratorio faccia un lavoro decente?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per lo scanner (lungo)

text:
Io ho il canon 5000F e mi ci trovo bene.
scannerizza a 2400x4800 non interpolati!!!
non è un fulmine di guerra ma il suo lavoro lo svolge egregiamente!!
Se vuoi qualcosa di più veloce devi andare sul fratello maggiore l'8000F
Ciao
Paolo
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj9vmv$s8k$1...@news.newsland.it...



title: per lo scanner (lungo)

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj9vvc$gumbk$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...
> Io ho il canon 5000F e mi ci trovo bene.
> scannerizza a 2400x4800 non interpolati!!!
ok, ma quanto costa?


title: per lo scanner (lungo)

text:
io l'ho pagato 190 eurozzi..ora sarà anche sceso...
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bja39o$v79$1...@newsreader.mailgate.org...



title: per lo scanner (lungo)

author: Lo Strano

text:
Il 05 Set 2003, 14:33,
marc...@hotmail.com
 (whitewave) ha scritto
> Guardate Eolo, con
> uno scanner riesce a realizzare immagini che fino all'avvento del digitale
> rappresentavano un punto d'arrivo solo per professionisti di alto livello,
> mentre con Photoshop si possono ottenere risultati eccezionali.
Beh... Eolo parte da foto già molto belle senza ritocchi.
Non è che le foto di Eolo sono belle perchè ritoccate!!
Non semplificare le cose e non minimizzare in questo modo il lavoro di Eolo.
Che poi Filippo sia molto critico non riguarda la qualità tecnica di Eolo,
quanto piuttosto altre cose, più a livello interpretativo e interiore. Poi
quei due secondo me si vogliono un bene infinito.
Con gli scanner piani è sempre dura ottenere una buona scansione di un
negativo (o di una diapositiva) per vari motivi.
Per un uso dedicato al web o al massimo per piccoli ingrandimenti forse
vanno anche bene... altrimenti devi per forza passare agli scanner dedicati.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: per lo scanner (lungo)

author: Dogbert

text:
On Fri, 05 Sep 2003 14:33:26 +0200, whitewave wrote:
>  Ho chiesto tempo fa consigli su l'acquisto di uno scanner. Mi è stato
> consigliato l'Epson 3170, in uscita.
>  Ora però qualcuno di mice che uno scanner piano, per quanto di qualità,
> non è assolutamente adatto alla scannerizzazione di negativi e dia per uso
> professionale.
>  Non ho l'esigenza di prenderlo piano, ma non mi dispiacva l'idea di
> spendere meno e avere eventualmente la comodità di digitalizzare anche
> immagini su alti supporti. L'unico abbordabile come prezzo tra quelli per
> trasperenti è il uovo Minolta.
>  E' vero che l'Epson di cui sopra scannerizza le dia a 1200 dpi? E che
> questi sono insufficenti?
Non penso che sia vero. Direi che andra' a 3200 DPI anche per le diapo.
Se cerchi nei post di ieri/oggi ce n'e' uno di  aXSe eXCentrico in cui
parla del suo Epson 3200 (che e' il fratellino maggiore del 3170 e che ha
le stesse caratteristiche di scansione).
Prova a leggerlo che ti dara' qualche info in piu'.
>  Vorrei iniziare a non farmi più stampare una foto dal laboratorio in modo
> classico, ma solo immagini messe a punto con Photoshop. Guardate Eolo, con
> uno scanner riesce a realizzare immagini che fino all'avvento del digitale
> rappresentavano un punto d'arrivo solo per professionisti di alto livello,
> mentre con Photoshop si possono ottenere risultati eccezionali. Da contare
> che non ho la camera oscura, e per quanto il mio stampatore sia molto
> bravo, le mie tri-x hanno sempre qualcosa che vorrei un pelo diverso.
>  In definitiva, devo proprio aspettare di avere i soldi per il Minolta? E
> nel frattempo lavorare in modo tradizionale sperando ogni volta che il
> laboratorio faccia un lavoro decente?
>
> Grazie.
Tieni conto che sicuramente con gli scanner dedicati ottieni dei risultati
qualitativamente migliori. Pero' il 3170 e' un buon compromesso secondo me.
Penso che a breve lo prendero' anche io.
Ciaps
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: per lo scanner (lungo)

text:
> In definitiva, devo proprio aspettare di avere i soldi per il Minolta? E
> nel frattempo lavorare in modo tradizionale sperando ogni volta che il
> laboratorio faccia un lavoro decente?
>
assolutamene si.
l'epson 3200 (il 3170 è il fratello) è assolutamente troppo scarso per
ottenere
belle stampe da un neg. diapo 35mm
se non fai medio formato, e se vuoi stampare a dimensioni superiori al
10x15 cm
devi senza indugio prendere uno scanner dedicato.
Il minolta o magari il canon LS4000, per non dire del nikon 4000
>
> Grazie.
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: per lo scanner (lungo)

text:
> Non penso che sia vero. Direi che andra' a 3200 DPI anche per le diapo.
> Se cerchi nei post di ieri/oggi ce n'e' uno di  aXSe eXCentrico in cui
> parla del suo Epson 3200 (che e' il fratellino maggiore del 3170 e che ha
> le stesse caratteristiche di scansione).
> Prova a leggerlo che ti dara' qualche info in piu'.
>
certo va a 3200, anche 16000 dpi se vuoi.
il fatto è che più di 1600-1800 dpi veri non li tira fuori.



title: per lo scanner (lungo)

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opru0586...@news.tiscali.it...
>
> > In definitiva, devo proprio aspettare di avere i soldi per il Minolta? E
> > nel frattempo lavorare in modo tradizionale sperando ogni volta che il
> > laboratorio faccia un lavoro decente?
> >
>
> assolutamene si.
> l'epson 3200 (il 3170 è il fratello) è assolutamente troppo scarso per
> ottenere
> belle stampe da un neg. diapo 35mm
> se non fai medio formato, e se vuoi stampare a dimensioni superiori al
> 10x15 cm
> devi senza indugio prendere uno scanner dedicato.
> Il minolta o magari il canon LS4000, per non dire del nikon 4000
ma con un neg 6x6 come vengono? , diciamo 30x30 ? mi intereessa per i
provini e per le stampe colore, stò facendo un pensierino al 3170.
grazie


title: per lo scanner (lungo)

text:
On Fri, 5 Sep 2003 16:27:08 +0200, Fëdor Pavlovic' <
pana...@supereva.it
>
wrote:

sopportabili.
il problema non è solo la definizione, che stampando un 6x6 a 30x30 ci
sarebbe,
è che le zone di forti contrasti, come i rami scuri contro cieli chiari o
i bordi delle figura in controluce, mostrano tutti gli artefatti possibili
ed immaginabili dovuti alle ottiche dello scanner: aloni, aberrazioni
gialle a dx e blu a sx.
La lettura delle ombre ovviamente è quella che è, ma se non hai tutte
Velvia è accettabile, i colori vengono fuori interesssanti (qanche se in
stile Epson, cioè ipermegasupesaturi), ma se sei abituato a vedere diapo
proiettate e stampe da MFfatte classicamente, allora ci rimarrai male.



title: per lo scanner (lungo)

text:
> Beh... Eolo parte da foto già molto belle senza ritocchi.
> Non è che le foto di Eolo sono belle perchè ritoccate!!
> Non semplificare le cose e non minimizzare in questo modo il lavoro di Eolo.
> Che poi Filippo sia molto critico non riguarda la qualità tecnica di Eolo,
> quanto piuttosto altre cose, più a livello interpretativo e interiore. Poi
> quei due secondo me si vogliono un bene infinito.
 Non volevo assolutamente criticare ne il suo modo di lavorare ne
tantomeno la qualità delle sue foto pre-PS. Mi dispiace che la mia frase
sia stata vista come una critica, in realtà le sue foto mi piacciono
molto.
 Così come il suo modo di lavorare, penso di aver capito che Photoshop non
è usato per correggere gli errori fatti in ripresa, ma quando scatta sa
già cosa deve ottenere per rendere la post-produzione in Photoshop
l'elemento finale, che porta la foto ad essere così come se la immaginava.



title: Elaborazione formato raw

text:
Ciao ,
ho una 5D e ovviamente scatto in raw . Poi ho letto che la cosa
migliore e' elaborarle con DPP della Canon .   La mia domanda  , in
apparenza ingenua e' :  ma quali sono le operazioni che maggiormente si
fanno con il DPP ( immagino il bilanciamento del bianco .. ma c'e'
altro ? )
Dopo l'immagine si salva no . Ora , ai fine della MASSIMA  qualita' di
stampa , in che formato e a che risoluzione di dpi va salvata ?
E gia' che ci siamo , per ottenere una stampa di alta/altissima
qualita' a chi ci si deve rivolgere ( Milano e provincia )


title: Elaborazione formato raw

text:

cazzo .. ho sbagliato NG .. era per IAFD credo piu' consono .


title: Elaborazione formato raw

author: Ander

text:
>> Dopo l'immagine si salva no . Ora , ai fine della MASSIMA  qualita' di
>> stampa , in che formato e a che risoluzione di dpi va salvata ?
Fai cosě. Se non devi fare altre modifiche in Photoshop o simili,
salvati un JPG senza compressione ovviamente alla massima risoluzione.
Se devi fare altre modifiche, un TIFF, che poi JPGizzerai alla fine del
lavoro. Se erano 3000 pixel di lato, lascia 3000. I DPI non contano
nulla, contano solo quando stampi perchč devi dire al programma quanto č
grossa la foto, a monitor tu vedi sempre lo stesso numero di pixel.
--
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it


title: Elaborazione formato raw

text:
>"Ander"
> I DPI non contano
> nulla, contano solo quando stampi perchč devi dire al programma quanto č
> grossa la foto, a monitor tu vedi sempre lo stesso numero di pixel.
"massivan"
Quando invii il file a stampare, per esempio, con Fototaxi,
devi scegliere le dimensioni della stampa, il programma se
ne frega delle dimensioni del file, ma la risoluzione scadente
poi la noti, se non bastano i pixell. Quindi per un stampe 30x45
ci vogliono almeno 3000 pixell (lato lungo).

www.massivan.it


title: Elaborazione formato raw

author: looka

text:
fot...@katamail.com
 ha scritto:
> Ciao ,
>
> ho una 5D e ovviamente scatto in raw . Poi ho letto che la cosa
> migliore e' elaborarle con DPP della Canon .   La mia domanda  , in
> apparenza ingenua e' :  ma quali sono le operazioni che maggiormente si
> fanno con il DPP ( immagino il bilanciamento del bianco .. ma c'e'
> altro ? )
Se devi aggiustare le curve e la luminosità in genere non è male
farlo in RAW.
Il RAW (e parlo per Nikon ma dovrebbe essere vero anche per Canon) è a
12 bit/canale, mentre jpg ne consente solo 8/Canale.
Quindi se converti in TIFF, puoi regolare curve e livelli dopo senza
alcun problema, se invece vuoi passare direttamente a jpg, ti conviene
lavorare su curve e livelli sui 12 bit del RAW e non sugli 8 bit del
JPG.
> Dopo l'immagine si salva no . Ora , ai fine della MASSIMA  qualita' di
> stampa , in che formato e a che risoluzione di dpi va salvata ?
Lavora sui tiff alla massima risoluzione che ti da la macchina, poi
quando il file è pronto lo salvi in jpg qualità massima e lo porti a
stampare.
> E gia' che ci siamo , per ottenere una stampa di alta/altissima
> qualita' a chi ci si deve rivolgere ( Milano e provincia )
Non so. Ne conosco uno bravo a HongKong, ma forse è fuori mano per te.
looka


title: [OT] Chi ha visto "Strade perdute" di Lynch?

author: Stalker

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01bde24e$2ded6120$2ca8d8d4@fmc>...
>Io non ho visto il film, ma ho da sempre una curiosità:
>COS'E' LA FOTOGRAFIA IN UN FILM ?
la luce. la disposizione delle luci. la scelta del punto di vista a seconda
della luce quando si è in esterni. il fotografo del film è lo scheletro, la
storia e la direzione artistica sono la polpa.
poi c'è anche lo still-photographer, quello che fa le foto per i manifesti,
le press releases, e i test di sviluppo su cui ci si basa anche il
fotografo. i più grandi sono da sempre gli italiani. i migliori del mondo.
sempre imitati, mai eguagliati (per quel che ne so): Giuseppe Rotunno e
Vittorio Storaro. grandissimi.
guarda per esempio, il primo che mi viene in mente: apocalypse now,
fotografia di storaro , a prescindere dal film (di cui non parliamo), ogni
immagine è da stampare in cibachrome...
è fotografato benissimo IMHO anche "nel corso del tempo" di wim wenders. un
bianco e nero STREPITOSO.
"l'ultima valle" (con micheal caine e omar sharif) mi era piaciuto
moltissimo, ma aveva una fotografia così brutta e non professionale, che ci
soffrivo a guardarlo...
nell'85 ho fatto il fotografo di scena (still photographer) per un film che
faceva la bbc in italia. alla sera si guardavano le mie dia per capire come
veniva equilibrato il film...serve anche a questo, oltre che per la
promozione. ma il "fotografo" di un film è quello che fa le luci. la trinità
di un film è composta da regista, sceneggiatore e fotografo. secondo me. se
son tutti e tre bravi, il film è bello anche se gli attori son così così.
(vale ovviamente per chi sa valutare queste cose).


author: Filippo M. Caroti

text:
Io non ho visto il film, ma ho da sempre una curiosità:
COS'E' LA FOTOGRAFIA IN UN FILM ?
Grazie,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


text:
FranZZZ ha scritto nel messaggio <
3613deab...@news.tin.it
>...
>[OT]
>Chi ha visto "Strade perdute" di David Lynch?
IO!!!!!!!!
>Che ne pensate della fotografia usata nella prima parte del film,
>quella tutta girata nella casa del sassofonista?
veramente eccezionale, altissimo livello. tipico di lynch, comunque.
>Mi sembrava molto interessante e molto "difficile".
>Toni scurissimi, tagli inusuali, suggistività al massimo.
>Per non parlare della tecnica usata per rendere l'incombente follia
>del personaggio.
sono con te al 100%. bellissima. mi è piaciuta moltissimo l'atmosfera, data
al 90% dalle luci e dai tagli delle inquadrature.
se hai occasione (anche se credo difficile, auguri!!!) di trovare
"eraserhead", il primo film di lynch, c'è un bianco e nero TERRIFICANTE!!!
Bellisssimo!!!
e sempre per restare in tema di foto (visto che hai deciso di non parlare
del film) basta pensare a elephant men, l'hai visto? sempre in B/N, per la
miseria che lezione! se non lo hai visto vattelo subito a comprare! per un
fotografo è un must!
anche in cuore selvaggio c'erano degli esterni veramente interessanti...
mi hai fatto venire in mente un'altra cosa, sempre OT.
credo che un appassionato di fotografia possa entusiasmarsi alla lettura di
"morte di un fotografo" , thriller di douglas kennedy, ed. rizzoli, uscito
l'anno scorso. appena l'ho finito mi è venuta una voglia pazzesca di fare
foto... fidati, ti piacerà...


author: FranZZZ

text:
[OT]
Chi ha visto "Strade perdute" di David Lynch?
Che ne pensate della fotografia usata nella prima parte del film,
quella tutta girata nella casa del sassofonista?
Mi sembrava molto interessante e molto "difficile".
Toni scurissimi, tagli inusuali, suggistività al massimo.
Per non parlare della tecnica usata per rendere l'incombente follia
del personaggio.
Qualcuno ne vuol parlare (della fotografia, non del film, per non
essere troppo OT).
Saluti,
 FranZZZ.


author: Fronty

text:
Stavo giusto per suggerirlo anch'io quel libro, e' veramente fantastico,
ragazzi leggetelo tutti!!!
per quanto riguarda "lost highways" e' veramente fantastico, ma oltre a
David va anche citato Wenders, anche lui ogni fotogramma stamparlo e
ottenere una foto perfetta, in effetti ha iniziato come fotografo.
ciao
marco


text:
Fronty ha scritto nel messaggio <6trm6q$pba$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Stavo giusto per suggerirlo anch'io quel libro, e' veramente fantastico,
>ragazzi leggetelo tutti!!!
hehehe, la front page reca la citazione:
"guardati dal perdere la sostanza mentre afferri l'ombra" (esopo)
che è un pò il succo di quel che vorrei dire ma a quanto pare a volte non ci
riesco.


text:
On Thu, 17 Sep 1998 16:24:12 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>
>FranZZZ ha scritto nel messaggio <
3613deab...@news.tin.it
>...
>>[OT]
>>Chi ha visto "Strade perdute" di David Lynch?
>
>
>IO!!!!!!!!
Bene. Benissimo.
Al cinema ci sono andato convinto che saremmo stati i soliti quattro
gatti e invece era pienissimo!
>>Che ne pensate della fotografia usata nella prima parte del film,
>>quella tutta girata nella casa del sassofonista?
>
>veramente eccezionale, altissimo livello. tipico di lynch, comunque.
>>Mi sembrava molto interessante e molto "difficile".
>>Toni scurissimi, tagli inusuali, suggistività al massimo.
>>Per non parlare della tecnica usata per rendere l'incombente follia
>>del personaggio.
>
>sono con te al 100%. bellissima. mi è piaciuta moltissimo l'atmosfera, data
>al 90% dalle luci e dai tagli delle inquadrature.
Non ho parole.
Durante tutta la prima parte mi sono trovato più volte "imbambolato" a
bocca e inconscio aperti mentre quel flusso di immagini mi
attraversavano evocando figure difficili da capire.
>se hai occasione (anche se credo difficile, auguri!!!) di trovare
>"eraserhead", il primo film di lynch, c'è un bianco e nero TERRIFICANTE!!!
>Bellisssimo!!!
>e sempre per restare in tema di foto (visto che hai deciso di non parlare
>del film) basta pensare a elephant men, l'hai visto? sempre in B/N, per la
>miseria che lezione! se non lo hai visto vattelo subito a comprare! per un
>fotografo è un must!
AHHHH
TI HO SCOVATO!
HAI LA MIA STESSA MALATTIA!!!!
SIAMO C I N E F I L I !!!!!!
a parte gli scherzi, ho ovviamente [come cinefilo, purtroppo non come
fotografo che non sono :-( ] visto tutto lynch, compresi i suoi
primissimi lavori (The Alphabet, The Grandmother, le su strip "il cane
più arrabbiato del mondo" e qualcos'altro che ora mi sfugge).
A vedere la mente che cancella eravamo in 10 o 15.
>anche in cuore selvaggio c'erano degli esterni veramente interessanti...
...e la soundtrack? Meglio non parlarne perchè è ot.
>mi hai fatto venire in mente un'altra cosa, sempre OT.
>credo che un appassionato di fotografia possa entusiasmarsi alla lettura di
>"morte di un fotografo" , thriller di douglas kennedy, ed. rizzoli, uscito
>l'anno scorso. appena l'ho finito mi è venuta una voglia pazzesca di fare
>foto... fidati, ti piacerà...
Non è OT. Sempre di arte+fotografia si parla...
Grazie del consiglio...me lo terrò da qualche parte in attesa di tempi
migliori (stò lavorando come una bestia ultimamente).
---
Ti riposto una cosa che ti avevo scritto in un altro thread, con delle
info che probabilmente erano scazzate (m'è venuto il dubbio dopo il
send...eh la fretta)
>KUBRICK E' IL PIU' GRANDE DI TUTTI!!!!!!
>Spero che Stalker lo conosca (cinematograficamente) perché potrebbe
>trovarvi un alter-ego (perfezionismo, irascibilità, tecnica e
>contenuti sublimi, risultati scolpiti nella storia del cinema d'arte).
>
>E la sapete la storia della ottica fatta fare su misura
>per girare le scene d'interni di Barry Lyndon a lume di candela...


author: Nicola Prisco

text:
E non dimenticate Nando Scarfiotti, *Toys* per intenderci, il suo canto del
cigno!
Nicola
Stalker ha scritto nel messaggio <6trb25$rs4$
1...@nslave1.tin.it
>...
|
|Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
|<01bde24e$2ded6120$2ca8d8d4@fmc>...



author: Umby

text:
L'ho visto sugli scaffali (morte di un fotografo, s' intende) ma non l'ho
preso, dovendo fare altri acquisti (libri di architettura).
Insomma, dici che è valido ?
Proverò a ripassare in libreria.
ciao
Umby
Stalker ha scritto nel messaggio <6tr86k$cgf$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>FranZZZ ha scritto nel messaggio <
3613deab...@news.tin.it
>...
>>[OT]
>>Chi ha visto "Strade perdute" di David Lynch?
>
>
>IO!!!!!!!!
>
>
>
>>Che ne pensate della fotografia usata nella prima parte del film,
>>quella tutta girata nella casa del sassofonista?
>
>veramente eccezionale, altissimo livello. tipico di lynch, comunque.
>
>>Mi sembrava molto interessante e molto "difficile".
>>Toni scurissimi, tagli inusuali, suggistività al massimo.
>>Per non parlare della tecnica usata per rendere l'incombente follia
>>del personaggio.
>
>sono con te al 100%. bellissima. mi è piaciuta moltissimo l'atmosfera, data
>al 90% dalle luci e dai tagli delle inquadrature.
>
>se hai occasione (anche se credo difficile, auguri!!!) di trovare
>"eraserhead", il primo film di lynch, c'è un bianco e nero TERRIFICANTE!!!
>Bellisssimo!!!
>e sempre per restare in tema di foto (visto che hai deciso di non parlare
>del film) basta pensare a elephant men, l'hai visto? sempre in B/N, per la
>miseria che lezione! se non lo hai visto vattelo subito a comprare! per un
>fotografo è un must!
>
>anche in cuore selvaggio c'erano degli esterni veramente interessanti...
>



author: Giando

text:
Bello 'sto thread su cinema e fotografia ... perche' dite che e' OT?
Mi piacerebbe consigliare anche alcuni miei must:
1) Russ Meyer: "Lorna". Un bianconero fantastico e lei, Lorna, assolutamente
splendida. Imperdibile.
2) Leni Riefenstahl: "Olympiad". Le Olimpiadi di Berlino del '36. Un gusto
per l'inquadratura che ancora oggi (dopo 60 anni) si puo' considerare
d'avanguardia.
3) Derek Jarman: tutti i film. Un Caravaggio della fotografia ... non a caso
ha fatto anche un film SU Caravaggio. Se qualcuno lo ha visto mi piacerebbe
parlare di "Blue". Un film assurdo, senza immagini: solo uno schermo blu
dall'inizio alla fine e dei dialoghi in sottofondo. Non era pazzo: era SOLO
diventato cieco nel frattempo!!!
NOTA: Russ Meyer: un anarchico pazzoide. Leni Riefenstahl: regista ufficiale
del regime nazista. Derek Jarman, omosessuale morto di AIDS. Per piacere non
tirate fuori le palle su Wagner etc. perche' non e' questa la sede adatta
per parlarne.
Giando


text:
Giando ha scritto nel messaggio <6u55d0$25qe$
1...@urano.inet.it
>...
>1) Russ Meyer: "Lorna". Un bianconero fantastico e lei, Lorna,
assolutamente
>splendida. Imperdibile.
>
>2) Leni Riefenstahl: "Olympiad". Le Olimpiadi di Berlino del '36. Un gusto
>per l'inquadratura che ancora oggi (dopo 60 anni) si puo' considerare
>d'avanguardia.
>
>3) Derek Jarman: tutti i film. Un Caravaggio della fotografia ... non a
caso
mi piace molto russ meyer, bellissime le immagini di leni riefenstahl, il
terzo ahimč, non lo conosco.


text:
Umby ha scritto nel messaggio <6u135j$bvq$
1...@hermes.iol.it
>...
>L'ho visto sugli scaffali (morte di un fotografo, s' intende) ma non l'ho
>preso, dovendo fare altri acquisti (libri di architettura).
>Insomma, dici che è valido ?
è un thriller abbastanza trascinante, nel senso che desideri molto vedere
come va a finire la vicenda. inltre l'ho trovato molto stimolante (per fare
delle foto...)


text:
>Mi piacerebbe consigliare anche alcuni miei must:
>1) Russ Meyer: "Lorna". Un bianconero fantastico e lei, Lorna, assolutamente
>splendida. Imperdibile.
CAZZ
non l'ho visto.
Ho visto però "Faster pussycat kill kill kill" e non era male, come
fotografia intendo.
Che poi il regista sia quel pazzo di Russ è un piacere in più... :-)
>2) Leni Riefenstahl: "Olympiad". Le Olimpiadi di Berlino del '36. Un gusto
>per l'inquadratura che ancora oggi (dopo 60 anni) si puo' considerare
>d'avanguardia.
Visto in TV su fuori orario qualche anno fa...
prima o poi lo ritireranno fuori perché è anche un loro "must".
E' vero, il lavoro della Leni era molto bello...ma hai mai visto le
fotografie che faceva la signora alla tenera età di 80 anni in africa?
>3) Derek Jarman: tutti i film. Un Caravaggio della fotografia ... non a caso
>ha fatto anche un film SU Caravaggio.
Bello! L'ho visto, però solo in video. :-(
> Se qualcuno lo ha visto mi piacerebbe
>parlare di "Blue". Un film assurdo, senza immagini: solo uno schermo blu
>dall'inizio alla fine e dei dialoghi in sottofondo. Non era pazzo: era SOLO
>diventato cieco nel frattempo!!!
mmhhhh
non posso metterlo tra i migliori...
>NOTA: Russ Meyer: un anarchico pazzoide. Leni Riefenstahl: regista ufficiale
>del regime nazista. Derek Jarman, omosessuale morto di AIDS. Per piacere non
>tirate fuori le palle su Wagner etc. perche' non e' questa la sede adatta
>per parlarne.
Ti elenco quelli che sono piaciuti a me, sempre in tema fotografia.
Film 98: STRADE PERDUTE di Lynch.
Film 97: HANA-BI di Takeshi Kitano.
Film 96: LE ONDE DEL DESTINO di Lars Von Trier.
indietro non ricordo...
Comunque consiglio a tutti i (pochi) film di Lars Von Trier.
E anche di Wong Kar Way, anche se affetto dal calligrafismo
estetizzante tipico degli orientali.
E Wenders. Anche se da Fino alla fine del mondo in avanti nutro ENORMI
riserve per via della sua scarsissima ispirazione cinematografica.
Però Lisbon Story ha delle bellissime immagini, anche se come film è
nonsense.
ah, e tutto (!!!!TUTTO!!!!) Kubrick.
Ma anche TUTTO Orson Welles.
E tutto Peter Greenaway.
Poi ci sarebbero i miei amori di materia cinematografica pura
(Antonioni, Bergman, Rohmer, Truffaut, Pasolini, Fellini)
BASTA! Fermatemi!!!!
Saluti,
FranZZZ.


text:
FranZZZ ha scritto nel messaggio <
360bf63f...@news.tin.it
>...
>Film 96: LE ONDE DEL DESTINO di Lars Von Trier.
>indietro non ricordo...
hai visto "the kingdom" del vecchio lars?
cazzo!!!
>Ma anche TUTTO Orson Welles.
"l'infernale quinlan" aveva una fotografia     PAZZESCA  !!!!


author: maspog

text:
Scusatemi, visto che parlate di foto in un film, forse sapete di chi sono le
foto d'epoca che compaiono nel film "L'occhio indiscreto"?
Grazie
Mx


author: FranZZZ  (please reply to correct address: sbornioni     usa.net)

text:
>>Film 96: LE ONDE DEL DESTINO di Lars Von Trier.
>hai visto "the kingdom" del vecchio lars?
Cazzarola, NO!
Non l'ho visto perché alla cineteca lo hanno dato in orari impossibili
(pomeriggio) e in video non me la sento molto...
Comunque Lars è un mito.
Sapete che quando con Europa nel 94 (mi pare?) vinse a Cannes soltanto
il premio speciale della regia disse come ringraziamento a Roman
Polansky (presidente della giuria): "Ringrazio il NANO e la giuria per
questo premio".
Ho visto anche un video musicale girato da lui, e credo faccia anche
delle pubblicità...
Deve uscire il film nuovo "gli idioti".
aspettero...
>>Ma anche TUTTO Orson Welles.
>"l'infernale quinlan" aveva una fotografia     PAZZESCA  !!!!
Eh eh eh.
L'immenso Orson ha insegnato a fare cinema a un MARE di pivellini.
E del PROCESSO che mi dici?
ciao FranZZZ.
ps la mia mail è quella che vedi senza le due x.


text:
>foto d'epoca che compaiono nel film "L'occhio indiscreto"?
Di chi era poi quel film...?
Non l'ho visto ma ne ho sentito parlare...
ciao, FranZZZ


text:
>Chi ha visto "Strade perdute" di David Lynch?
Insomma alla fine solo io e stalker abbiamo visto questo film?
Non ci credo!
Ma come, fotografate e non vi interessate di Lynch?
VERGOGNA.
Saluti,
 FranZZZ.
p.s. un OTTIMO direttore della fotografia italiano è Luca Bigazzi
(quello di Amelio e Soldini etc.)


author: danilo

text:
L'ho visto anche io...perbacco!!
Per la precisione al cinema Holiday di Roma, il quale ha uno schermo e un
proiettore che con la fotografia di quel film  hanno dimostrato chiaramente
tutti i loro anni.....
W i multisala..... per lo meno hanno schermi nuovi.
danilo.
FranZZZ  (please reply to correct address: "sbornioni
usa.net
")
<
xsbor...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
3614b0c6...@news.tin.it
>...



text:
>W i multisala..... per lo meno hanno schermi nuovi.
Sono daccordo.
W i multisala perché così sono COSTRETTI a dare anche quei film che
latrimenti non darebbero!
Maggiore concorrenza di schermi = maggiore varietà di
programmazione!!!
FranZZZ


title: Re: AAA

text:
baz ha scritto:
> napoli
Vedevo un pò difficile organizzarci le olimpiadi invernali...
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Re: AAA

author: Px

text:
_fcc_ wrote:
>> napoli
>
> Vedevo un pò difficile organizzarci le olimpiadi invernali...
Come organizzarle a Dakar :)
--
Questa è una firma


title: Re: AAA

author: geco

text:
baz <b...@invalid.invalid> wrote:
> Olimpiadi eccellenti stop.
> periferie italiche rosicano stop.
> milano, roma napoli gargallo etcetc non pervenute stop.
> Unica eccezione Venezia stop.
> Torino č nel mondo. In ginocchio, tutti, per la razione di maalox.
ma a me sembrano una cagata colossale, non capisco a sto punto perchč
non abbiano ammesso anche discipline come la lippa ghiacciata e il
torneo di briscola in igloo!?
g


title: Re: AAA

text:
Px ha scritto:
>
> Come organizzarle a Dakar :)
No peggio. A Dakar alcune cose le potresti fare sulla sabbia. Qui al
massimo sui cumuli di monnezza.



title: Re: AAA

author: Peacock

text:
> geco - vedi profilo Data:  Mer 15 Feb 2006 13:55
> ma a me sembrano una cagata colossale, non capisco a sto punto perchè
> non abbiano ammesso anche discipline come la lippa ghiacciata e il
> torneo di briscola in igloo!?
Io proporrei anche il campionato di Urinata sulla Neve nelle due
specialità:
 - Getto d'Urina ove lo scopo è di andare più lontanto mentre si
piascia sulla neve
 - Gara di Urina Artistica per chi crea con la propria pisciata la
composionzione pìù artisticamente appagante.
dp


title: Re: AAA

text:
geco ha scritto:
>
> ma a me sembrano una cagata colossale, non capisco a sto punto perchč
> non abbiano ammesso anche discipline come la lippa ghiacciata e il
> torneo di briscola in igloo!?
quoto.
Qualcuno mi dovrebbe spiegare cosa ha di sportivo quella cagata di gioco
in cui un idiota tira un trottolone gigante sul ghiaccio e altri due
dementi ci spazzano davanti con due scope...
Che cazzo č, le boccie dei tirolesi ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: Re: AAA

author: Adriano P.

text:
baz wrote:
> Torino è nel mondo.
tra due settimane tornerà ad essere la solita merda
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: AAA

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> Che cazzo è, le boccie dei tirolesi ?
te sei terrone, non puoi capire le profonde radici culturali di
discipline sportive antiche, praticate dal trisavolo del bisavolo del
nonno del mio bisnonno.
ciao
g


title: Re: AAA

text:
geco ha scritto:
>
> te sei terrone, non puoi capire le profonde radici culturali di
> discipline sportive antiche, praticate dal trisavolo del bisavolo del
> nonno del mio bisnonno.
Cazzo che vecchiaia di merda che avranno avuto i tuoi avi :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Re: AAA

author: Pedro

text:
_fcc_ ha scritto:
> Qualcuno mi dovrebbe spiegare cosa ha di sportivo quella cagata di gioco
> in cui un idiota tira un trottolone gigante sul ghiaccio e altri due
> dementi ci spazzano davanti con due scope...
mi dicono che la squadra femminile della Svezia ne giustifica e nobilita
l'esistenza
:-)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: AAA

text:
Pedro ha scritto:
>
> mi dicono che la squadra femminile della Svezia ne giustifica e nobilita
> l'esistenza
> :-)
Qualcosa mi dice che inizierò ad appassionarmici :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Re: AAA

text:
_fcc_ wrote:
> Che cazzo č, le boccie dei tirolesi ?
Nooooo il mio sport preferito!!
--
Questa č una firma


title: Re: AAA

author: isaia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsvb4h$r9g$1...@news.newsland.it...
> _fcc_ ha scritto:
>
>
>
>> Qualcuno mi dovrebbe spiegare cosa ha di sportivo quella cagata di gioco
>> in cui un idiota tira un trottolone gigante sul ghiaccio e altri due
>> dementi ci spazzano davanti con due scope...
>
>
> mi dicono che la squadra femminile della Svezia ne giustifica e nobilita
> l'esistenza
> :-)
sissě l'ho sentito anche io, delle belle fighe!
su SI una notte ci ho perso il sonno a vedere il curling, con commento in
danese! capito ZERO


title: Re: AAA

text:
Px ha scritto:
>
> Nooooo il mio sport preferito!!
sport ? :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Re: AAA

author: umberto

text:
baz wrote:
> Olimpiadi eccellenti stop.
rotfl
stop
Umberto
---------------
www.gargallo.it


title: Re: AAA

text:
Michele A. ha scritto:
>
> Buhauhauhau.
beuheuheueh
> exploder e windows media player...
sì ciao :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Re: AAA

author: Muntzer

text:
"umberto" ha scritto
> rotfl
> stop
Cos'hanno che non va?
M


title: Re: AAA

text:
Michele A. ha scritto:
  >
> Si si, il sito è protetto con le famigerate tecnologie drm
>
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57850&r=PI
Al rogo Bill Gates !!!
> sto guardando la gara di snoubords donne, bellizzime.
Madò... Così mi spingi ad avviare quello schifo di exploder !



title: Re: AAA

text:
Michele A. ha scritto:
>
> Non ti piace uinsozz ?
segretamente lo amo. Sono masochista.
> Non riesco a trovare la gara maschile boh, volevo vedere i numeri
> che hanno fatto ma non la trovo...
  Io cercavo il normal hill (il salto con gli sci dalla rampa) ma
niente. RAI al rogo !!! :D



title: Re: AAA

author: Bajkal

text:
> Qualcuno mi dovrebbe spiegare cosa ha di sportivo quella cagata di gioco
> in cui un idiota tira un trottolone gigante sul ghiaccio e altri due
> dementi ci spazzano davanti con due scope...
Beh...allora nemmeno il tiro con l'arco è sport.
...e poi quelli con la scopa sudano, quindi secondo me è sport ;o)
Al di là di tutto, a me risulta molto più divertente (conoscendo un minimo
di regole, certo...) che non il freestyle gobbe (tum tum tum tum ohhhh, tum
tum tum ohhhhh ;o)
Cmq a chi non volesse perdersi un minuto olimpico nemmeno in ufficio segnalo
www.itvp.pl
 dove, dopo registrazione gratuita, si ha accesso a 5 canali in
streaming con tutto tutto tutto. Altro che Rai.
Saluti olimpici,
Bajkal


title: Re: AAA

text:
> Fighissimo !
> Chissa come la pensano quelli della rai
> che si sbattono col drm...:D
bisogna cmq scaricare una licenza, ma solo la prima volta che ti connetti ad
ogni canale. Non so se sia la stessa cosa che per la rai che in ogni caso
poteva fare la stessa identica cosa senza costi aggiuntivi visto che in ogni
caso suppongo sia lei a produrre l'evento, no?
Mah..


title: Re: AAA

author: GM Torra

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hasyge.1dvxkqb15yim5yN%b...@invalid.invalid...
> Olimpiadi eccellenti stop.
> periferie italiche rosicano stop.
Gli americani si lamentano della pasta.
Nostalgia del merdonald's o vittime dei subappalti?


title: Re: AAA

text:
> Usano anche loro le licenze drm,
> ma perchè la rai non trasmette in streaming ?
> Per la pubblicità ?
Anche la rai fa streaming, con raidue, ma accende e spegne mostrando solo le
gare più importanti...avevo il link ma ora mi sfugge.
Secondo me semplicemente non ci hanno pensato....anche perchè potevano
benissimo inserire la pubblicità se proprio volevano...a me bastava poter
dare una sbirciata ogni tanto in ufficio ;o)


title: Re: AAA

text:
qui senza alcuna registrazione....dall'Olanda
http://www.nos.nl/winterspelen2006/voorpagina/index.html
"Bajkal" <
chied...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsvi77$db0$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: Re: AAA

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 15 Feb 2006 13:28:41 +0100, baz ha scritto:
> roma
Le discese libere le facciamo su una bella montagna di pajata?
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere č inutile"


title: Re: AAA

text:
Celio Vibenna ha scritto:
>
> Le discese libere le facciamo su una bella montagna di pajata?
beuheuheuhe :))



title: Re: AAA

author: WE

text:
ah ci sono le olimpiadi? dove??
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hasyge.1dvxkqb15yim5yN%b...@invalid.invalid...
> Olimpiadi eccellenti stop.
> periferie italiche rosicano stop.
> milano, roma napoli gargallo etcetc non pervenute stop.
> Unica eccezione Venezia stop.
> Torino è nel mondo. In ginocchio, tutti, per la razione di maalox.


title: Re: AAA

author: nizoo

text:
venezia eh? hai fotografato i colombi o no?
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com



title: Re: AAA

author: Gelatina

text:
http://gelatina.altervista.org/pics/bn_portr/fulvio-02.htm
questa Olimpia?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hasyge.1dvxkqb15yim5yN%b...@invalid.invalid...
> Olimpiadi eccellenti stop.
> periferie italiche rosicano stop.
> milano, roma napoli gargallo etcetc non pervenute stop.
> Unica eccezione Venezia stop.
> Torino č nel mondo. In ginocchio, tutti, per la razione di maalox.


title: software per f100

author: Enrico Picci

text:
Qualcuno possiede già il software per il collegamento al computer della f100
(photosecretary 2.0)? Mi interessa.
Ciao a tutti, Enrico.


title: LICI COLOR STAR Analizzatore

author: Sandro Foffi

text:
Vendo Analizzatore di Colore Lici color star modello 6000, con testa colore
motorizzata DURST CLS 500 , ti permette di trasformare il tuo ingranditore
Durts Laborator 1200 in una stampatrice automatica. L'Analizzatore è ingrado
di regolare la filtratura e il tempo di esposizione in modo completamente
automatico, puo essere collegato ad una stampante e a piu sensori per la
lettura dell'analisi. Ance separatamente.


title: (foto del Giorno)Un'altra foto di Giorgia

author: Morgan Capasso

text:
Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


author: GIANFRANCO

text:
composizione buona, sguardo interessante.
sull'effetto "famo a fidasse" perchè in risoluzione bassa nn si capisce bene
dove arriva. forse è un po' troppo.
PS. quando ad uno scatto ci tieni proprio, mai scattare in jpg e soprattutto
in bianconero nativo..
le potenzialità che hai per la conversione in bn di un raw in photoshop, il
jpg bn della 20D se lo sogna.
se vuoi un consiglio DIMENTICA che quella macchina ha il bn nativo.
naturalmente poi in ps non devi fare "togli saturazione o scala di grigio,
ma dopo i dovuti ritocchini applicare il miscelatore canali in
monocromatico.. e si apre un altro mondo.
ma che ottiche hai su 20D?


text:
ho una sola ottica 17-80 stabilizzato
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45177e72$0$30244$4faf...@reader1.news.tin.it...



text:
Morgan Capasso wrote:
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
>
porcatroia, capasso vuoi finirla con sti crosspost?
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


text:
Il Mon, 25 Sep 2006 09:13:31 +0200, Adriano P. ha scritto:
> porcatroia, capasso vuoi finirla con sti crosspost?
E soprattutto regolasse l'orologio, il trucco scemo per apparire in testa
alla lista dei post non lo usa più nessuno.


text:
Morgan Capasso ha scritto:
>
> Morgan
stai nettamente scassando il cazzo.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
debbo dire sei proprio un bel cafone
Non ti va di vedere le mie foto, non farlo. Non vuoi vedere i miei
messagi sul NG Plonkami, tanto a chi sbotta cosi da cafone neanche gli
rispondo.
ciao
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
_fcc_ ha scritto:



text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HeLRg.3174$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> ho una sola ottica 17-80 stabilizzato
che č un f 3,5 -5,6 se non erro...
se ti accanisci tanto nel ritratto forse qlcs di piů luminoso ci vuole..
almeno ji sfondi sfocati sono veri e non raffazzonati con photoshop.
un 85 f1,8 o un 100f 2 nn sono poi cosě costosi...
ah.. rimetti l'orologio..


text:
Adriano,
guarda che tutti o quasi stanno postando messagi in cross post senza
segnalarli, perchè  te la prendi con me, visto che nei 3 ng di
fotografia è diventata pratica diffusa?.
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
Adriano P. ha scritto:



text:
è un 4/575.6
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
GIANFRANCO ha scritto:
> "Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:HeLRg.3174$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> > ho una sola ottica 17-80 stabilizzato
>
> che è un f 3,5 -5,6 se non erro...
> se ti accanisci tanto nel ritratto forse qlcs di più luminoso ci vuole..
> almeno ji sfondi sfocati sono veri e non raffazzonati con photoshop.
>
> un 85 f1,8 o un 100f 2 nn sono poi così costosi...
>
>
> ah.. rimetti l'orologio..


author: SuperMario

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbKRg.3126$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
SPERO SIA MAGGIORENNE, ma dimmi, a Napoli ?  Cosa è accaduto ?
SuperMario


text:
morgan.capasso wrote:
> Adriano,
> guarda che tutti o quasi stanno postando messagi in cross post senza
> segnalarli, perchè  te la prendi con me, visto che nei 3 ng di
> fotografia è diventata pratica diffusa?.
ti rispondo con una domanda. E' così difficile fare 3 3d separati per
ng? E' così difficile aggiungere il tag [XPOST] se proprio vuoi fare il



text:
morgan.capasso wrote:
> tanto a chi sbotta cosi da cafone neanche gli
infatti..



text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1159171641.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
è un 4/575.6
????????????
forse volevi dire f4-5,6??
pure i numeri dopo le doppie??? ;-D


text:
D'accordo aggiungero il tag xpost cosi da noncreare più confusioni
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
Adriano P. ha scritto:
> morgan.capasso wrote:



text:
Si scusami mi sono confuso nella battitura, in ogni caso sto
pianificando di comprare delle nuove lenti, ma devo aspetare fino a
Natale prima di poterlo fare
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
GIANFRANCO ha scritto:
> "morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4nph65F...@individual.net...
> morgan.capasso wrote:
>> Adriano,
>> guarda che tutti o quasi stanno postando messagi in cross post senza
>> segnalarli, perchč  te la prendi con me, visto che nei 3 ng di
>> fotografia č diventata pratica diffusa?.
>
> ti rispondo con una domanda. E' cosě difficile fare 3 3d separati per ng?
> E' cosě difficile aggiungere il tag [XPOST] se proprio vuoi fare il
> crosspost?
Mi fa orrore difendere Morgan (scherzo) ma stavolta non capisco proprio il
problema
quale regola mi sfugge per cui lo stesso discorso  non lo possa affrontare
su iaf e iafd contemporaneamente?
qualche purista che ha inviso uno dei due ostelli si scandalizzi a stare
dalla concorrenza?
basta che nella risposta toje l'indirizzo indesiderato...
Io lo faccio spesso e nn ho mai riscontrato stranezze ne avuto lamentele...
Quale č il problema?


text:
GIANFRANCO wrote:
> Quale è il problema?
la netiquette.



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4nphs8F...@individual.net...
> GIANFRANCO wrote:
>
>> Quale è il problema?
>
> la netiquette.
sta parola la trovo sempre tanto vuota...
ed io sono abituato  da tempo a non vivere con i "perchè si" i "perchè no" e
i "pare brutto " di Santa Romana Chiesa.
ma vivo nel Come quando dove e PERCHé.
Allora ripeto
Quale è il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in
contemporanea??
PS: odio chi scrive LOL, Imho, Rotfl..
ereditare una lingua fatta di iniziali di stronzate come chiamare uno george
"dabliù" bush e non Geroge Walker Bush (che è pure più facile forse) mi da
fondamentalmente prurito.


text:
GIANFRANCO wrote:
> Quale è il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in
> contemporanea??
il discorso è lungo. Allora uno si chiede per cosa esistano a fare due
ng diversi.. cmq per me nessun problema. Basta segnalarlo accuratamente..



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4npip1F...@individual.net...
> GIANFRANCO wrote:
>
>> Quale è il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in
>> contemporanea??
>
> il discorso è lungo. Allora uno si chiede per cosa esistano a fare due ng
> diversi.. cmq per me nessun problema. Basta segnalarlo accuratamente..
Perchè per esempio uno parla di fotografia in generale e uno di quella in
digitale e l'altra di esibizionismo fotografico
Scatto una foto in pellicola ma decido di ritoccarla in photoshop per poi
esporla in una mostra
quindi la faccio vedere aji amici di it.arti.fotografia;
it.arti.fotografia.digitale e it.arti.fotografia.segnalazioni
è strano tutto ciò?
Ah dimenticavo, questa risposta va in onda in crosspost :-D


text:
GIANFRANCO wrote:
> Scatto una foto in pellicola ma decido di ritoccarla in photoshop per poi
> esporla in una mostra
>
> quindi la faccio vedere aji amici di it.arti.fotografia;
in due post diversi.
> it.arti.fotografia.digitale e it.arti.fotografia.segnalazioni
>
> è strano tutto ciò?
hai rotto il cazzo. Plonk



text:
> hai rotto il cazzo. Plonk
Ecco, questo è molto netiquette...


author: netbucio

text:
GIANFRANCO ha detto, nel lontano 25/09/2006, che:
> Allora ripeto
>
> Quale è il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in contemporanea??
>
Quoto!
Non l'ho mai capito neppure io sto fatto! Magari perchè molti rincoglioniti non capiscono
che stanno leggendo lo stesso post se non solo quando sono arrivati alla fine!!! lol lol
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


author: Henry

text:
"Morgan Capasso"  ha scritto nel messaggio
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto...
Ciao Morgan, due cose:
1) sì questa mi piace... Bravo !
2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per un
parere, naturalmente non voglio metterti fretta ma soltanto sapere se l'hai
ricevuta... essendo un mittente a te sconosciuto non vorrei che fosse finita
nella cartella "antispam" (il mio indirizzo è
prodecavaliere-chiocciola-katamail.com
)
Grazie, Enrico.


author: BQ

text:
Adriano P. ha scritto:
> GIANFRANCO wrote:
>
>> Quale è il problema?
>
> la netiquette.
>
però a Bandion non lo dici ah!!! ;-)


text:
ciao henry non ho mai ricevuto il tuo email , prova a rimandarmelo a
morgan....@gmail.com
grazie
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4517a239$0$998$5fc...@news.tiscali.it...
> "Morgan Capasso"  ha scritto nel messaggio
> > Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto...
>
> Ciao Morgan, due cose:
>
> 1) sě questa mi piace... Bravo !
>
> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per
un
> parere, naturalmente non voglio metterti fretta ma soltanto sapere se
l'hai
> ricevuta... essendo un mittente a te sconosciuto non vorrei che fosse
finita
> nella cartella "antispam" (il mio indirizzo č
>
prodecavaliere-chiocciola-katamail.com
)
>
> Grazie, Enrico.
>
>


author: Adriano P.

text:
BQ wrote:
> però a Bandion non lo dici ah!!! ;-)
a parte che lui da qualche tempo il crosspost lo segnala ma poi a suo
tempo lo dissi anche a lui, dont worry :)



text:
Adriano P. ha scritto:
> BQ wrote:
>
>> però a Bandion non lo dici ah!!! ;-)
>
> a parte che lui da qualche tempo il crosspost lo segnala ma poi a suo
> tempo lo dissi anche a lui, dont worry :)
>
aaah ecco ;-)


author: Michele Dondi

text:
On Mon, 25 Sep 2006 10:10:01 +0200, "Adriano P."
<
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>ti rispondo con una domanda. E' così difficile fare 3 3d separati per
>ng? E' così difficile aggiungere il tag [XPOST] se proprio vuoi fare il
>crosspost?
Spezzo una lancia addosso^Wper il buon Capasso: e' *leggermente* piu'
difficile. Ma e' *molto* peggio. In tal caso si parla di multipost ed
impedisce ai partecipanti ad un ng di leggere i commenti postati da un
altro ng. Per esempio, se uno su iafs gli risponde "mavaffanculo", uno
su iafd non lo legge e puo' desiderare di rispondergli "mavaffanculo"
a sua volta, mentre se avesse letto la prima risposta se ne sarebbe
potuto astenere in quanto consapevole che ci ha gia' pensato qualcun
altro. Ovviamente questo meccanismo funziona meglio con le risposte
lunghe ed esaurienti a cui si possono apportare ulteriori
precisazioni, che con i vaffanculo, mentre questi ultimi -se
giustificati- forse e' meglio che abbondino. Altrettanto ovvio e' che
sarebbe meglio non crosspostare del tutto a meno che l'argomento non
sia veramente rilevante per entrambi i gruppi. Qui abbiamo la
segnalazione di una foto e iafs mi sembra il gruppo ideale, punto.
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


text:
On Mon, 25 Sep 2006 10:19:49 +0200, "GIANFRANCO"
<
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
>qualche purista che ha inviso uno dei due ostelli si scandalizzi a stare
>dalla concorrenza?
Creativo, questo uso transitivo di inviso! (Ma occhio: invidere non e'
un verbo *italiano*!)
>basta che nella risposta toje l'indirizzo indesiderato...
O setta il Followup_to *e* segnala di averlo fatto...
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


author: Mirco Zorzo

text:
Michele Dondi ha scritto:
> se uno su iafs gli risponde "mavaffanculo", uno
> su iafd non lo legge e puo' desiderare di rispondergli "mavaffanculo"
> a sua volta
LOL

:-)
--
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html

Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263


text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> ciao henry non ho mai ricevuto il tuo email , prova a rimandarmelo a >
>
morgan....@gmail.com
Fatto,inviata poco fa...
Ho controllato la precedente mail e facendo "rispondi al mittente" l'aveva
inviata a
morgan....@fastwebnet.it
Grazie, Enrico.


text:
hai posta
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4517ae18$0$29066$5fc...@news.tiscali.it...



author: Muntzer

text:
"netbucio" ha scritto
> > Quale è il problema mostrare stessa foto in due ng diversi in
contemporanea??
> >
>
> Quoto!
>
> Non l'ho mai capito neppure io sto fatto! Magari perchè molti
rincoglioniti non capiscono
> che stanno leggendo lo stesso post se non solo quando sono arrivati alla
fine!!! lol lol
I problemi sono due: uno è che il povero crossposter potrebbe anche
sforzarsi di fare due thread diversi sui due ng diversi.
L'altro è che a me di leggere le opinioni di molti di iafd, per esempio, sta
sui coglioni. Perchè? Perchè è un ng di decerebrati tecnopipparoli. Io ogni
tanto leggo iafd per farmi due risate, ma non è detto che quelli che leggono
iaf abbiano voglia di leggere iafd.
A maggior ragione quando il crosspost li fa capasso.
M


author: uliano

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:

potresti allora andare affanculo tu e tutti gli amichetti tuoi dei ng
*intellighenti* che il TU (tred unificato) hanno inventato e teorizzato,
senza che nessuno *a loro* dicesse mai nulla, grazie
(fwup)


text:
"Morgan Capasso"  ha scritto nel messaggio
> hai posta > Morgan...
Vista !!!
Grazie mille per la dettagliata risposta...
Enrico.


text:
"Michele Dondi" ha scritto
> difficile. Ma e' *molto* peggio. In tal caso si parla di multipost ed
> impedisce ai partecipanti ad un ng di leggere i commenti postati da un
> altro ng.
E' proprio questo il suo scopo. Preferisco vedere due vaffanculo a capasso
che due foto di capasso (o chi per lui)
> Qui abbiamo la
> segnalazione di una foto e iafs mi sembra il gruppo ideale, punto.
Ecco, qua son d'accordo.
M


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4nph65F...@individual.net...
[...]
> ti rispondo con una domanda. E' così difficile fare 3 3d separati per ng?
be' no, cosi' e' anche peggio...
merlinO


author: emiliano beltrani

text:
Morgan Capasso <
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
Morgan, va bene che sei talmente avanti che se ti guardi indietro vedi
il futuro ma... oggi non è in 26 settembre!
:)
Per quanto riguarda la foto... a parte il grigiore diffuso un pò anonimo
e la sfocatura molto grossolana... meglio di tante altre. La lama di
luce sulle costole non mi piace proprio...
Saluti!
emiliano


author: drbrown

text:
morgan.capasso wrote:
> Si scusami mi sono confuso nella battitura, in ogni caso sto
> pianificando di comprare delle nuove lenti, ma devo aspetare fino a
> Natale prima di poterlo fare
>
Regalo di Natale dei parenti?
drBrown


text:
Muntzer wrote:
>>Qui abbiamo la
>>segnalazione di una foto e iafs mi sembra il gruppo ideale, punto.
>
>
> Ecco, qua son d'accordo.
> M
anche io



text:
> Per quanto riguarda la foto... a parte il grigiore diffuso un pņ anonimo
> e la sfocatura molto grossolana... meglio di tante altre.
>La lama di
> luce sulle costole non mi piace proprio...
sempre meglio di una lama TRA le costole


author: Stefano A.

text:
Henry ha scritto:
> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per un
> parere
E tu hai il coraggio di chiedergli un parere???????
O_O
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:ef8i3p$t40$1...@news.newsland.it...
> Henry ha scritto:
>> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per
>> un
>> parere
>
> E tu hai il coraggio di chiedergli un parere???????
> O_O
anche di dargli retta! :-o


text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> I problemi sono due: uno è che il povero crossposter potrebbe anche
> sforzarsi di fare due thread diversi sui due ng diversi.
> L'altro è che a me di leggere le opinioni di molti di iafd, per esempio,
> sta
> sui coglioni. Perchè? Perchè è un ng di decerebrati tecnopipparoli. Io
> ogni
> tanto leggo iafd per farmi due risate, ma non è detto che quelli che
> leggono
> iaf abbiano voglia di leggere iafd.
> A maggior ragione quando il crosspost li fa capasso.
Capasso non è nemmeno da prendere in considerazione, ma anche tu hai
dimostrato notevole coglionaggine ... complimenti :-(
Ciao
SuperMario


text:
"SuperMario" ha scritto
> > Perchè è un ng di decerebrati tecnopipparoli.
> Capasso non è nemmeno da prendere in considerazione, ma anche tu hai
> dimostrato notevole coglionaggine ... complimenti :-(
Dimostrami dove sbaglio. Escludere risposte come "nei modi", grazie.
M


author: gfirmani

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbKRg.3126$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorrgia.html
>
> Morgan
>
Stai un giorno avanti cosicché sta Giorgia è sempre in prima fila. Se fosse
a fuoco starebbe meglio in prima fila :-)


author: Fedor Pavlovic

text:
Muntzer ha scritto:
> "SuperMario" ha scritto
>
>>> Perchè è un ng di decerebrati tecnopipparoli.
>
>> Capasso non è nemmeno da prendere in considerazione, ma anche tu hai
>> dimostrato notevole coglionaggine ... complimenti :-(
>
> Dimostrami dove sbaglio.
semplice, si scrive "decelebrati"


text:
morgan.capasso ha scritto:
> debbo dire
http://fccphoto.altervista.org/mostracapasso.htm
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Dimostrami dove sbaglio. Escludere risposte come "nei modi", grazie.
> M
- Banalizzando ed etichettando x persone riducendole al tuo modello
denigratorio. Offendendole con superiorità ponendoti su un livello da
maestrina rompicoglioni.
Inoltre l'Xpost non da nessun fastidio, l' unica ragione d' essere era la
ristrettezza di banda delle connessioni agli inizi di usenet, ora la
situazione è cambiata e purchè non OT l' XPost è persino raccomandabile (
... di fatto su IAF non esiste OT) ed il suo utilizzo è a discrezione dell'
autore dei messaggi.
Ciao
SuperMario


author: Xymox

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto
> L'altro č che a me di leggere le opinioni di molti di iafd, per esempio,
> sta
> sui coglioni. Perchč? Perchč č un ng di decerebrati tecnopipparoli. Io
> ogni
> tanto leggo iafd per farmi due risate
riesci ad argomentare meglio questo discorso?
sono proprio curioso, visto che non frequento piů iaf da qualche anno, di
sapere cos'č cambiato in questo ng da essere diventato cosě "super"?


author: Marco&Li

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbKRg.3126$Xm....@tornado.fastwebnet.it...
> Ancora dalla serie d'immagini di Giorgia vi Segnalo quest'altra foto,
girgia è una troia tu sei un figlio di troia
giusto trattamento per chi sposta la data del PC per far stare sopra i
messaggi.....


text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4517942d$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4nphs8F...@individual.net...
>> GIANFRANCO wrote:
>>
>>> Quale è il problema?
>>
>> la netiquette.
se la net non ti piace non venire sui NG punto e basta, non lo abbiamo
deciso noi che si cosi, ma se ci sta bene ok se no non si vene sui NG punto
e basta.


author: Giuseppe Gigante

text:
Marco&Li <
sisic...@cerrrrtooo.jp
> wrote:
> per far stare sopra i
> messaggi.....
Anche questa?
--
"Those who try to lead the people
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


text:
SuperMario ha scritto:
>
> a Napoli ?  Cosa è accaduto ?
http://fccphoto.altervista.org/mostracapasso.htm
ancora deve rispondere.



text:
Henry ha scritto:
>
> 2) sabato scorso ti ho inviato in privato una mail con degli allegati per un
> parere
sei frocio ?



text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> ancora deve rispondere.
Ha affermato d'esporre lì?



author: GIANFRANCO

text:
"Marco&Li" <
sisic...@cerrrrtooo.jp
> ha scritto nel messaggio
news:4517ffd2$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4517942d$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4nphs8F...@individual.net...
>>> GIANFRANCO wrote:
>>>
>>>> Quale č il problema?
>>>
>>> la netiquette.
>
> se la net non ti piace non venire sui NG punto e basta, non lo abbiamo
> deciso noi che si cosi, ma se ci sta bene ok se no non si vene sui NG
> punto e basta.
tu pensa che frequentavo iaf prima che nascessero iafd e iafs. e siccome
ritengo le due scissioni pure un po spocchiose, in quanto la fotografia č
una sola e ogni giorno che passa č sempre piů solo digitale, per me se ho
qualcosa da dire vale per tutti... e non vedo perchč debba parlare solo per
uno o per l'altro..


text:
Giuseppe Gigante ha scritto:
>
> Ha affermato d'esporre lì?
sì rotfl.
nella Sala dei Baroni del Maschio Angioino a Napoli. La sala dove si
riunisce il consiglio Comunale...
Ci andai a posta, giusto per togliermi lo sfizio di portare una foto a
casa della sala, ovviamente, vuota.



text:
GIANFRANCO <
tiburmov...@hotmail.com
> wrote:
> sempre meglio di una lama TRA le costole
:)
Certo questo sarebbe un gesto pietoso nei confronti delle modelle del
Capasso: senza parlare di come le fotografa... le fa pure spogliare per
strada in pieno centro di Roma!
Saluti!
emiliano


text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hm8i1y.1tfidxp11jd8rfN%emiliano...@mac.com...

Certo che devono essere delle vere professioniste per arrivare a tanto.
però vuoi mettere poi mettersi un capasso nel proprio book?


author: Paolo Cardone

text:
_fcc_ ha scritto:
> Giuseppe Gigante ha scritto:
>>
>> Ha affermato d'esporre lì?
>
> sì rotfl.
>
> nella Sala dei Baroni del Maschio Angioino a Napoli. La sala dove si
> riunisce il consiglio Comunale...
>
> Ci andai a posta, giusto per togliermi lo sfizio di portare una foto a
> casa della sala, ovviamente, vuota.
>
Ovviamente un corno!
Noi stavamo quasi per affrontare il viaggio per la mostra, tra l'altro
si era offerto di offrire la pizza!
Fortunatamente per un imprevisto non siamo partiti.
Fortunatamente per lui intendo!


text:
Paolo Cardone ha scritto:
>
> Ovviamente un corno!
> Noi stavamo quasi per affrontare il viaggio per la mostra, tra l'altro
> si era offerto di offrire la pizza!
> Fortunatamente per un imprevisto non siamo partiti.
> Fortunatamente per lui intendo!
Vabé se venivi una pizza ve la offrivo io :)



author: Peter

text:
On Tue, 26 Sep 2006 07:46:48 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>Morgan
eutanasizzati, invalido.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Morgan Capasso

text:
> eutanasizzati, invalido.
>
>
sborrati in faccia frocio
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
On Mon, 25 Sep 2006 20:49:42 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
> frocio
fascista invalido.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Mirko Borsari

text:
Ciao Adriano P.  in data Mon, 25 Sep 2006 10:21:48 +0200, hai scritto:
> GIANFRANCO wrote:
>
>> Quale è il problema?
>
> la netiquette.
A dire il vero la netiquette impone esattamente il contrario di quello
che dici tu! Hai ragione solo sul fatto della segnalazione del
crosspost, ma fare multipost (thread separati su ng diversi) è
assolutamente sconsigliato proprio dalla netiquette!
una cosa che assolutamente va evitata invece è quella di portare
avanti l'orologio (e non è stata una distrazione la sua)...
ciao ciao
--
MirkoB.
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.


text:
peter stai diventando peggio  di milena
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52agh2hpb8hn8h0mi...@4ax.com...



text:
On Mon, 25 Sep 2006 21:39:26 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>peter stai diventando peggio  di milena
grazie al cazzo, io e milena siamo la stessa persona.
Anche io e te siamo la stessa persona, ma tu non lo sai.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"SuperMario" ha scritto
> - Banalizzando ed etichettando x persone riducendole al tuo modello
> denigratorio. Offendendole con superiorità ponendoti su un livello da
> maestrina rompicoglioni.
Ok, i modi sono quelli che dici tu, ma non smentisci che iafd è un ng di
persone: cui interessa solo la macchinetta fotografica, che prima comprano
una macchina e chiedono dopo se va bene, chiedono se qualcuno ha fatto prove
su macchinette ancora non in commercio, che chiedono dei "rumors" su
macchine che non compreranno mai, che urlano al miracolo perchè all'Auchan
han preso la Canon A235 a 2 euro meno che da
pixxasshole.de
, che fanno solo
foto banalissime con macchine esagerate, che entrano nel ng, chiedono "come
faccio per fare..." e poi spariscono senza dire bau, e ai quali se chiedi il
nome di un fotografo uno, ti rispondono boh.
Scusa ma la sostanza in sintesi rimane quella: tecnopipparoli decerebrati.
> Inoltre l'Xpost non da nessun fastidio, l' unica ragione d' essere era la
> ristrettezza di banda delle connessioni agli inizi di usenet, ora la
> situazione è cambiata e purchè non OT l' XPost è persino raccomandabile (
> ... di fatto su IAF non esiste OT) ed il suo utilizzo è a discrezione
dell'
> autore dei messaggi.
Si, nemmeno a me da fastidio il crosspost, ma tanto per fare degli esempi: i
post di bandion non li apro nemmeno più perchè so che andrei incontro a 35
post almeno di lodi sperticate, dunque per me poco interessanti.
Per quanto riguarda capasso invece penso che non sarebbe male bruciargli
tutti i PC. Dunque si: due pesi e due misure se si tratta di cap.
M