title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
Il 17 Mar 2006 06:51:25 -0800,
alca...@katamail.com
 ha scritto:
>  vado a fare un po di macro alle
> fioriture dei salici
vai vai
poi mostraci i risultati
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

author: SB-Stefano

text:
                    Il 17 Mar 2006, 14:17, "
alca...@katamail.com
" <
alca...@katamail.com
> ha
scritto:
>
> si, si ... ma questo sarebbe un forum di fotografia, ne esistono altri
> per la politica!.
mah, l'unica certezza è che è un forum...no forse neanche quello... ;-)
Ma sì, tecnicamente hai ragione, però su IAF da ormai molti anni si parla di
tutto, non solo di fotografia...
Probabilmente perchè la maggior parte di chi scrive qui si conosce di
persona, e quindi questo è uno spazio fatto di molte chiacchere tra amici
(emh...) dove a volte entra anche la fotografia.
Realisticamente l'unica cosa che si può chiedere è che i post non
fotografici siano identificati da OT.
Poi c'è un problema di fondo: la fotografia ormai è sostanzialmente
digitale, per cui anche quando parliamo di fotografia fatta con macchine
digitali o scansionate con scanner, o stampate con apparecchiature che ormai
sono tutte digitali siamo OT, quindi tanto vale... ;-)
Tempo fa proposi di chiudere iaf e di passare tutti su IAFD - Naturalemtne
nessuno lo ha fatto, forse per motivi di affezione, ma probabilmente perchè
gli OT sono la cosa più interessante di IAF.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

author: Adriano P.

text:
alfa wrote:
> uhm missà che mi sto perdendo qualcosa...
ho preso casa ale. Sei anche tu nella lista degli invitati :-)



title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:

LOL



title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

author: Px

text:
alfa wrote:
> Il 17 Mar 2006 06:51:25 -0800,
alca...@katamail.com
 ha scritto:
>
>>  vado a fare un po di macro alle
>> fioriture dei salici
>
> vai vai
>
> poi mostraci i risultati
mejo de no :)
--
Questa è una firma


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

author: alfa

text:
Il Fri, 17 Mar 2006 16:21:38 +0100, Adriano P. ha scritto:
>> uhm missà che mi sto perdendo qualcosa...
>
> ho preso casa ale. Sei anche tu nella lista degli invitati :-)
uh là là
ma che bella notizia adriano!
complimenti!!!
a quando l'inaugurazione??
pensa che invece io sarò padre a ottobre
e marito molto prima (per la serie i grandi cambiamenti!!)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
alfa wrote:
> uh là là
> ma che bella notizia adriano!
> complimenti!!!
> a quando l'inaugurazione??
non saprei, essendo la casa molto piccola temo ne dovrò fare molte di
inaugurazioni
> pensa che invece io sarò padre a ottobre
> e marito molto prima (per la serie i grandi cambiamenti!!)
oddio santo, sei impazzito tutto di un colpo? Complimenti :)



title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

author: Fedor Pavlovic

text:
alfa ha scritto:

azz ! la M7 si allontana, bessa-a-vita :-)
Complimentissimi !


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:441acf46$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dvei6j$t57$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> >>
> >> Si vede che è endemico della destra cercare sempre di mescolare le
carte.
> >
> > roftl il primo a non aVer risposto alla domanda sei stato tu parlando di
> > altro e mi rimproveri...
> >
> > Lorenz
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ma tu non hai fatto domande..... hai fatto una affermazione a cui ho
> replicato!
è un poveraccio lascialo perdere.


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dve4r9$j8p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:42c40fd0ab4eeeb32d4...@mygate.mailgate.org...
> >
>
> > davanti agli occhi di tutti... continuate a nascondervi dietro la teoria
> > del povero silvio,
>
> io non mi nascondo da nessuna parte, ho parlato di una manifestazione
> causata da degli imbecilli ed e' venuto fuori che la colpa e' di
silvio....
> come sempre .-
>
> Troppo comodo.
fatti assumere da belpietro


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dve3jt$ibl$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > l'occasione l'ha persa l'italia in questi 5 anni..... SILVIO E' MISERIA
> > DISTRUZIONE E MORTE
>
> vabe' sei un po' prevenuto...
tu sei non pervenuto


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
alca...@katamail.com
 ha scritto:
> forum di fotografia
beeeeeeeeeeeehhhhhhheuuuuuuuuuuuueeeeeehuuuuuuueeee
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
Il Fri, 17 Mar 2006 17:36:48 +0100, Adriano P. ha scritto:
>> pensa che invece io sarò padre a ottobre
>> e marito molto prima (per la serie i grandi cambiamenti!!)
>
> oddio santo, sei impazzito tutto di un colpo? Complimenti :)
ehhhhhh la vita è fatta di sorprese, sta a noi saperle cogliere
un pò come fotografare
;)
grazie
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: (OT) Prodi coniglio e fifone...

text:
Il Fri, 17 Mar 2006 17:52:38 +0100, Fedor Pavlovic ha scritto:
> azz ! la M7 si allontana, bessa-a-vita :-)
>
> Complimentissimi !
lol
o si avvicina
chi lo puň dire
i miei sono in delirio
credevano che non avrebbero mai visto un loro nipote prima dei 70 anni
ed invece!!
grazie
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: stéphane Paris

author: stephane bourson

text:
french photographer i just update my website , hop you enjoy it.
Some new close up - new tatoo ..
http://www.sbourson.com
--
*******  Stéphane BOURSON  **********
*********************************************
    Photographe freelance sur Paris

http://www.sbourson.com
icq : 27203961 - Tel.: 06 13 58 77 39
tl.: 01 41 50 38 28


author: DONNIE GARCIA

text:
Canon Battery Grip BG-ED3 NUOVA,NEW,NEVER USED,Impugnatura booster porta
batterie (consente di usare 2 batterie al litio, contemporaneamente, per una
maggiore autonomia della macchina - oltre 1000 scatti) per Canon Eos 10D ,
Canon Eos D60,Canon D30.
NUOVO,MAI USATO,MAI APERTO,VENDO CAUSA DOPPIO REGALO.
prezzo:125euro


title: info Canon G9X mark 2

author: Torrino Dorino

text: chi la conosce , e' consilgita o meglio la concorrente sony mi pare rx100


title: info Canon G9X mark 2

author: Galimberto

text:
Torrino Dorino scriveva il 11/05/2018 :
> chi la conosce , e' consilgita o meglio la concorrente sony mi pare rx100

Anche io l'avevo messa tra le papabili però ho letto su molti forum
giudizi negativi, la RX100 sembra migliore.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su quello
nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza col tempo?
(username, password etc etc)?  Grazie
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

author: Dogbert

text:
Adriano P. wrote:
> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrņ reinstallare FF su quello
> nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza col tempo?
> (username, password etc etc)?  Grazie
>
devo copiare la cartella del profilo nel nuovo pc (stessa posizione) prima di
lanciare firefox per la prima volta
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Dogbert wrote:
> Adriano P. wrote:
>
>> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su
>> quello nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza
>> col tempo? (username, password etc etc)?  Grazie
>>
>
>
> devo copiare la cartella del profilo nel nuovo pc (stessa posizione)
> prima di lanciare firefox per la prima volta
>
>
eheheh, cioè? dove la trovo sta cartella? sono moooooolto niubbo :-)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su quello
> nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza col tempo?
> (username, password etc etc)?  Grazie
>
scaricati mozbackup.
lo avvi e ti fa la copia di backup praticamente di tutto le cose che
vuoi, chiaramente non funzione se cambi da win a linux.
ciao
--
Robie06


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:

thank you very much ;)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

author: Stefano A.

text:
Adriano P. ha scritto:
> Dogbert wrote:
> > Adriano P. wrote:
> >
> >> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su
> >> quello nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza
> >> col tempo? (username, password etc etc)?  Grazie
> >>
> >
> >
> > devo copiare la cartella del profilo nel nuovo pc (stessa posizione)
> > prima di lanciare firefox per la prima volta
> >
> >
> eheheh, cioè? dove la trovo sta cartella? sono moooooolto niubbo :-)
Pirla, ha scritto "devo copiare", quindi deve farlo lui.
Chiamalo e fallo venire nel tuo ufficio.
Ma ti devo spiegare tutto!??!?!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Stefano A. wrote:
> Pirla, ha scritto "devo copiare", quindi deve farlo lui.
> Chiamalo e fallo venire nel tuo ufficio.
> Ma ti devo spiegare tutto!??!?!
cazzo hai ragione. Ma dici che poi si fa anche pagare?



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. wrote:
> Stefano A. wrote:
>
>> Pirla, ha scritto "devo copiare", quindi deve farlo lui.
>> Chiamalo e fallo venire nel tuo ufficio.
>> Ma ti devo spiegare tutto!??!?!
>
> cazzo hai ragione. Ma dici che poi si fa anche pagare?
>
Certo che mi devi pagare.
La cartella dovrebbe essere questa:
C:\Documents and Settings\USERNAME\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
Dove ovviamente USERNAME è il tuo USERNAME :-)
15 euro prego



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Dogbert ha scritto:
> Dove ovviamente USERNAME č il tuo USERNAME :-)
Adriano usa USERNAME come username?
Ma che fantasia!!!!



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Dogbert wrote:
> Certo che mi devi pagare.
approfittatore.
> La cartella dovrebbe essere questa:
>
> C:\Documents and Settings\USERNAME\Application
> Data\Mozilla\Firefox\Profiles
>
>
> Dove ovviamente USERNAME è il tuo USERNAME :-)
niubbo si ma non fino a questo punto :)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

author: netbucio

text:
Robie06 ha detto, nel lontano 20/10/2006, che:

Per esperienza personale è meglio non utilizzare Moz... non sempre funziona bene...
meglio
che OLTRE a lui, per sicurezza fai una copia di backup del profilo che di norma sta in:
C:\Documents and Settings\"USER"\Dati applicazioni\Mozilla\Firefox\Profiles\"codice
strano".default
Quando hai reinstallato tutto basta che copi il contenuto della cartella backuppata nella
nuova che è sempre nel medesimo percorso di prima ma che differisce solo nel nome
dell'ultima
cartella... quella con il "codice strano".
CIAO!
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

author: Biscottino

text:
Adriano P. wrote:
> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrņ reinstallare FF su
> quello nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza
> col tempo? (username, password etc etc)?  Grazie
Cerca l'extension FEBE (Firefox Extension Backup Extension) fai il backup di
tutto anche il password manager e oi restori. SPETTACCOLARE!


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
netbucio wrote:
> Per esperienza personale è meglio non utilizzare Moz... non sempre
> funziona bene... meglio
> che OLTRE a lui, per sicurezza fai una copia di backup del profilo che
> di norma sta in:
>
> C:\Documents and Settings\"USER"\Dati
> applicazioni\Mozilla\Firefox\Profiles\"codice strano".default
>
> Quando hai reinstallato tutto basta che copi il contenuto della cartella
> backuppata nella
> nuova che è sempre nel medesimo percorso di prima ma che differisce solo
> nel nome dell'ultima
> cartella... quella con il "codice strano".
perfetto, grazie mille :)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Biscottino wrote:
> Adriano P. wrote:
>
>>Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su
>>quello nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza
>>col tempo? (username, password etc etc)?  Grazie
>
>
> Cerca l'extension FEBE (Firefox Extension Backup Extension) fai il backup di
> tutto anche il password manager e oi restori. SPETTACCOLARE!
>
>
grazie little biscuit



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
> (username, password etc etc)?
vai a lavorare, barbone etc etc
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
_fcc_ wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>> (username, password etc etc)?
>
>
> vai a lavorare, barbone etc etc
>
rotfl. c'hai posta



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> rotfl. c'hai posta
non posso leggere la posta che non sia #@fastwebnet.i lol.
rimanda tutto a fraudioc [chiocciola] fastwebnet [punto] it



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
_fcc_ wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> rotfl. c'hai posta
>
>
> non posso leggere la posta che non sia #@fastwebnet.i lol.
>
> rimanda tutto a fraudioc [chiocciola] fastwebnet [punto] it
>
ok, niub



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> ok, niub
ha parl



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> rotfl. c'hai posta
ricevuta. merita di essere postata qui su IAF !
Grazie ! :)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
_fcc_ wrote:
> ricevuta. merita di essere postata qui su IAF !
> Grazie ! :)
fai tu, se vuoi :) Buon fine settimana



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> fai tu, se vuoi :)
prenditi le tue responsabilità ! :)
> Buon fine settimana
anche a te ;)



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
_fcc_ wrote:
> prenditi le tue responsabilità ! :)
ok lo farò, lunedì lo posto.



title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

author: PsychoWood

text:
Adriano P. submitted this idea :
> Sto per cambiare pc in ufficio e quindi dovrò reinstallare FF su quello
> nuovo. Esiste un modo per non perdere i dati che FF memorizza col tempo?
> (username, password etc etc)?  Grazie
Sul dove trovare tutti i files del tuo profilo te lo hanno già detto,
io aggiungo che ti consiglio di scaricare la versione "portable" di
firefox
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
che non va installato e se dovessi formattare/cambiare PC basta che
sposti tutto da una parte all'altra e sarà come se non ti fossi mosso.
Devi solo copiare il profilo in FirefoxPortable\Data\Profile.
Qui comunque trovi i dettagli:
http://portableapps.com/support/firefox_portable#local_profile
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)


title: [OT][XPOST] Aiuto Informatico (Firefox)

text:
Stefano A. wrote:
> Dogbert ha scritto:
>> Dove ovviamente USERNAME č il tuo USERNAME :-)
>
> Adriano usa USERNAME come username?
> Ma che fantasia!!!!
>
Pensa che c'č chi come password usa 6 asterischi ! :-)



title: E' primavera.....

author: gatomars

text:
http://tinyurl.com/cqabvzu

... Tra un po' cominciano le allergie, i temporali con le tempeste e il
caldo torrido.


title: E' primavera.....

author: snowdog

text:

ma la neotopografia c'e' sempre

ottima, splendido grigiume

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: E' primavera.....

text:
"gatomars" <
chi...@etelo.do
> ha scritto nel messaggio
news:4f798f5a$0$1597$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://tinyurl.com/cqabvzu

>
> ... Tra un po' cominciano le allergie,

tra un pò?
chediolestramaledicatutte le allergie.
è una settimana che dormo di merda


title: E' primavera.....

author: nizoo

text:
gatomars ha scritto:

>
http://tinyurl.com/cqabvzu

> .... Tra un po' cominciano le allergie, i temporali con le tempeste e il
> caldo torrido.

non vediamo lora

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' primavera.....

text:
Il Mon, 02 Apr 2012 14:01:40 +0200, snowdog ha scritto:

> ottima, splendido grigiume

e' un po' foppa ma pensavo ad un licenza primaverile.


title: E' primavera.....

text:
Il Mon, 02 Apr 2012 14:01:53 +0200, isa_ia ha scritto:

> tra un pò?
> chediolestramaledicatutte le allergie. è una settimana che dormo di
> merda

ieri ho visto che il pioppo e' maturo, tra un po' si piange.


title: E' primavera.....

text:
Il Mon, 02 Apr 2012 14:41:10 +0200, nizoo ha scritto:

> non vediamo lora

il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come prima.


title: E' primavera.....

text:

ci sta



title: E' primavera.....

text:
gatomars ha scritto:

> Il Mon, 02 Apr 2012 14:41:10 +0200, nizoo ha scritto:

> > non vediamo lora

> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come prima.

RADEREMO AL SUOLE QU



title: E' primavera.....

text:
Il Mon, 02 Apr 2012 16:38:18 +0200, nizoo ha scritto:

>> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come
>> prima.
>
> RADEREMO AL SUOLE QU

binladhem 1/2sega a confrontho.


title: E' primavera.....

text:

sei calhabhrehse?



title: E' primavera.....

text:
snowdog ha scritto:

> Il 02/04/2012 16:43, gatomars ha scritto:
> > Il Mon, 02 Apr 2012 16:38:18 +0200, nizoo ha scritto:
> >
> >>> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come
> >>> prima.
> >>
> >> RADEREMO AL SUOLE QU
> >
> > binladhem 1/2sega a confrontho.

> sei calhabhrehse?

E POI BIN LANDER E ANCHE MORTO...



title: E' primavera.....

text:
Il 02/04/2012 16:58, nizoo ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>> Il 02/04/2012 16:43, gatomars ha scritto:
>>> Il Mon, 02 Apr 2012 16:38:18 +0200, nizoo ha scritto:
>>>
>>>>> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come
>>>>> prima.
>>>>
>>>> RADEREMO AL SUOLE QU
>>>
>>> binladhem 1/2sega a confrontho.
>
>
>> sei calhabhrehse?
>
> E POI BIN LANDER E ANCHE MORTO...
>

lol



title: E' primavera.....

text:
snowdog ha scritto:

> Il 02/04/2012 16:58, nizoo ha scritto:
> > snowdog ha scritto:
> >
> >> Il 02/04/2012 16:43, gatomars ha scritto:
> >>> Il Mon, 02 Apr 2012 16:38:18 +0200, nizoo ha scritto:
> >>>
> >>>>> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come
> >>>>> prima.
> >>>>
> >>>> RADEREMO AL SUOLE QU
> >>>
> >>> binladhem 1/2sega a confrontho.
> >
> >
> >> sei calhabhrehse?
> >
> > E POI BIN LANDER E ANCHE MORTO...
> >

> lol

FORSE



title: E' primavera.....

text:
Il 02/04/2012 17:28, nizoo ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>> Il 02/04/2012 16:58, nizoo ha scritto:
>>> snowdog ha scritto:
>>>
>>>> Il 02/04/2012 16:43, gatomars ha scritto:
>>>>> Il Mon, 02 Apr 2012 16:38:18 +0200, nizoo ha scritto:
>>>>>
>>>>>>> il candaun e' gia' cominciato. lora siavvcinha. Niente sara' come
>>>>>>> prima.
>>>>>>
>>>>>> RADEREMO AL SUOLE QU
>>>>>
>>>>> binladhem 1/2sega a confrontho.
>>>
>>>
>>>> sei calhabhrehse?
>>>
>>> E POI BIN LANDER E ANCHE MORTO...
>>>
>
>
>> lol
>
>
> FORSE
>

e se in realta' non fosse mai esistito ma quello che ci hanno fatto
vedere fosse stato solo un figurante?



title: E' primavera.....

text:

Gia'.... magari era un pupazzetto della Trudi. Ne vorrei uno uguale, alla
sera gli pettinerei la barba e lo metterei a letto.


title: E' primavera.....

text:

lol



title: E' primavera.....

text:
snowdog ha scritto:

http://static.guim.co.uk/sys-

images/Guardian/Pix/pictures/2002/04/16/georgeandosama.jpg



title: Durata della garanzia sulle riparazioni

author: Max Lombardo

text:
Ciao a tutti,
ho fatto riparare una Noblex, naturalmente fuori garanzia, per problemi con
il trascinamento della pellicola. Dopo un paio di rulli in cui il
trascinamento ha funzionato bene, i rulli dell'ultimo viaggio ripresentano
lo stesso vizio per cui � stata riparata. Il fotoriparatore mi ha dato
garanzia di 3 mesi dalla riparazione, ma il difetto si � ripresentato adesso
a 8 mesi dalla riparazione.
Dal momento che mi sembra evidente che la riparazione non ha risolto il
problema iniziale, vorrei sapere qual'� il termine legale per le riparazioni
effettuate fuori garanzia.
Ringrazio chi mi vorr� rispondere.
Max


title: Durata della garanzia sulle riparazioni

author: -->Jagemal<--

text:
Max Lombardo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho fatto riparare una Noblex, naturalmente fuori garanzia, per problemi con
> il trascinamento della pellicola. Dopo un paio di rulli in cui il
> trascinamento ha funzionato bene, i rulli dell'ultimo viaggio ripresentano
> lo stesso vizio per cui ï¿œ stata riparata. Il fotoriparatore mi ha dato
> garanzia di 3 mesi dalla riparazione, ma il difetto si ï¿œ ripresentato adesso
> a 8 mesi dalla riparazione.
> Dal momento che mi sembra evidente che la riparazione non ha risolto il
> problema iniziale, vorrei sapere qual'ï¿œ il termine legale per le riparazioni
> effettuate fuori garanzia.
non esiste una vera e propria legislazione in proposito .. cmq, a sommi
capi, la garanzia sulla prestazione d'opera dovrebbero essere proprio i
3 mesi di cui ti hanno parlato ..
se perï¿œ ti ha cabiato qualcosa, il ricambio dovrebbe essere soggetto
alle normali leggi sulla garanzia
nel tuo caso, quasi sicuramente il ricambio era stato preso da una
macchina rottamata .. in questo caso, il riparatore "dovrebbe" darti la
garanzia per legge, a meno che non sia diversamente indicato
probabile che te l'abbia scritto sulla fattura della riparazione
al limite, se si trattava di un piccolo meccanismo, puï¿œ essere stato
costruito dal riparatore, teoricamente avrebbe la garanzia di due anni,
ma lui non dichiarerï¿œ mai di averlo fatto lui :D
se poi non esiste alcun documento dove ci sia scritto qualcosa nero su
bianco, lui puï¿œ dire anche di non aver mai visto la tua macchina
l'unica possibilitï¿œ a cui ti puoi appellare insomma ï¿œ: hai una fattura
su cui non c'ï¿œ scritto nulla sulla garanzia della riparazione, la volta
scorsa era rotto un componente che ï¿œ stato sostituito e che si ï¿œ rotto
di nuovo, e quel componente era o nuovo (ed esistono documenti
comprovanti), o costruito da lui (ed ï¿œ disposto ad ammetterlo)
la vedo molto, molto dura
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: Durata della garanzia sulle riparazioni

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> la vedo molto, molto dura
ma ti pagano per rispondere a tutti i post piï¿œ strani diocane ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Durata della garanzia sulle riparazioni

author: Thomas

text:
_fcc_ ha scritto:
> -->Jagemal<-- ha scritto:
>> la vedo molto, molto dura
>
> ma ti pagano per rispondere a tutti i post piï¿œ strani diocane ?
>
Jag lavora al call center di iaf, non lo sapevi?


title: Durata della garanzia sulle riparazioni

text:
Thomas ha scritto:
> Jag lavora al call center di iaf, non lo sapevi?
immagina che thomas poi ï¿œ all'ufficio stipendi .. e paga solo in natura ;D



title: Durata della garanzia sulle riparazioni

text:
Grazie mille,
mi informo presso il riparatore.
Sei stato gentilissimo.
Max


title: Durata della garanzia sulle riparazioni

text:
Max Lombardo ha scritto:
> Grazie mille,
> mi informo presso il riparatore.
> Sei stato gentilissimo.
nessun problema ..
aps .. rileggendo, mi sono dimenticato di dire una cosa .. guardando
meglio in giro, forse se ha usato pezzi di ricambio forse li ha comprati
nuovi .. nel caso, il pezzo ï¿œ si coperto da garanzia, ma la prestazione
del montaggio no ..
che ovviamente nel caso tra l'altro non centrerebbe nulla



title: Re: Anche oggi tempo di merda

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> E poichč avevo la mattinata libera ho fatto un giro per campi per finire
> un rullino. Qualche buona idea ma risultato da migliorare.

> Orizzonti:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205486149/in/photostream

"massivan"

Bona.

> "Joe Galaxy"

> Row:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205481945/in/photostream/

"massivan"

Non male

> "Joe Galaxy"

> Orme:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205473487/in/photostream/

"massivan"

Beh, insomma

> S. Andrea:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205467775/in/photostream/

"massivan"

Tra non male e Bona.

> "Joe Galaxy"

> Morār:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205463287/in/photostream/

"massivan"

Bona. Prova a rifarla con luce
piena e ombre lunghe, merita.


title: Re: Anche oggi tempo di merda

author: Joe Galaxy

text:
Il Wed, 21 Nov 2012 19:59:20 +0100, massivan ha scritto:

> Prova a rifarla con luce piena e ombre lunghe, merita.

Eheheh, appena possibile.
E' un mese e mezzo che i weekend piove...


title: Re: Anche oggi tempo di merda

author: il fu snowdog

text:
Il 21/11/2012 18:22, Joe Galaxy ha scritto:
> E poichè avevo la mattinata libera ho fatto un giro per campi per finire
> un rullino.
> Qualche buona idea ma risultato da migliorare.
>
> Orizzonti:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205486149/in/photostream

da cinque palle, ottima
e il grigiume ci sta a pennello

>
> Row:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205481945/in/photostream/

buona

>
> Orme:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205473487/in/photostream/

imho la piu' debole del quintetto

>
> S. Andrea:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205467775/in/photostream/

ottima

>
> Morâr:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8205463287/in/photostream/

buona ma e' storta

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: Aiuto--scanner x dia e negativi

author: mjsun

text:
DOMANDA
La scansione di una dia o negativo x una successiva stampa di buona qualità
in formato A4 a ché risoluzione deve essere acquisita?
grazie


title: Aiuto--scanner x dia e negativi

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"mjsun" <
mj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio..

Come consuetudine si stampano files da 300 dpi.
Per raggiungere il formato A4 partendo da un Leica a pieno formato lo si
deve ingrandire di quasi 9 volte (21cm diviso 2,4cm = 8,75 volte)
Quindi il formato Leica va acquisito a 2700 dpi, circa, per ottenere i 300
dpi necessari all'A4 finale.
8,75  x 300 = 2625 dpi (arr. 2700 dpi)
Nella pratica anche files a 200 dpi vengono stampati bene su una ink-jet A4.
ATTENZIONE! I dpi di acquisizione e files non sono la stessa cosa della
risoluzione di stampa della stampante e i 300 dpi bastano anche se si
dovesse stampare a 1440 dpi (Epson)
Saluti acquisibili,
Fulvio :-)
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Aiuto--scanner x dia e negativi

author: anacleto

text:
Questo vale solo per le Leica, mi raccomando....
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
97eqfh$ndid9$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Aiuto--scanner x dia e negativi

text:
"anacleto" <(spam)
paolo_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Questo vale solo per le Leica, mi raccomando....
Certo. Il formato Leica chiede maggiore ingrandimento del 120 o delle
piane...
Saluti a mitraglia,
Fulvio ;-))



title: Aiuto--scanner x dia e negativi

text:
"mjsun" <
mj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rIBm6.9999$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: [MAC] Aperture free trial

author: Alessandro Giolo

text:
Come da oggetto, sul sito Apple è possibile scaricare la trial di
Aperture valida per un mese. A me pare un ottimo programma....
http://www.apple.com/aperture/trial/
Saluti.
Alessandro


title: Robert Doisneau

author: Lupo

text:
Da Feltrinelli settimana scorsa o comprato un librone di foto di Doisneau
(665 pag 500foto circa)
ed. Hazan di Brigitte Ollier (testo in francese)  isbn 2 85025 460 6
Mi chiedevo quale MF usasse e se faceva foto anche in 135 e con quale
macchina
grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Robert Doisneau

text:
Per quello che sò utilizzava una Rolleiflex.. ovvero diverse Rolleiflex
visto quanto è durata la sua carriera e quanto ha scattato.
Alita38
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LVWk9.17725$e31.3...@twister2.libero.it...



title: Robert Doisneau

text:
"Alita38" <
alita38TOGLIQUEST...@fiaccoladellanarchia.org
> ha
scritto nel messaggio news:an4fdj$ret$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Per quello che sò utilizzava una Rolleiflex.. ovvero diverse Rolleiflex
> visto quanto è durata la sua carriera e quanto ha scattato.
>
> Alita38
graie per la info
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Autore foto famosa

text:
Sapete dirmi chi ha scattato quella celebre foto in bianco e nero che
ritrae un ragazzo in doppiopetto con foulard chiaro e capelli lunghi
un po' scompigliati mentre bacia (credo camminando o comunque in una
posa abbastanza dinamica) una ragazza, anche lei ben vestita? Credo
sia degli anni 50 o 60.
Grazie e a presto


title: Autore foto famosa

text:

http://www.allposters.it/-sp/Bacio-all-Hotel-de-Ville-Paris-1950-Posters_i388678_.htm
Pero' sei niubbo forte.


title: Autore foto famosa

text:

>
http://www.allposters.it/-sp/Bacio-all-Hotel-de-Ville-Paris-1950-Post.
..
>
> Pero' sei niubbo forte.
Hai ragione ;)


title: Autore foto famosa

text:
R.Gigi wrote:
>
> stik, che bella foto
> non l'avevo mai vista
> compro!
>
> com'e' la qualita' delle stampe di quel sito?
> lo conosci..intendo, hai comprato da loro?
>
Putroppo non ho mai comprato niente da loro, non te lo so proprio dire.
Ciao.


title: Autore foto famosa

author: dp

text:
Dopo dura riflessione, cworange84 ha scritto :

Doisneau
Bella!
...uh uh la "capostipite" delle foto rubate, peccato che i due fossero
stati messi in posa dal fotografo...chissà che bello per tutte quelle
schiere di fotoprocazzomamatori che per decenni in (Italia) hanno
scimmiottato(scimmottano) questo genere alla ricerca della foto
perfetta quando i loro idoli creavano un set per farle (vedi anche
Capa)...
lol
p.s. a sprosopsito, di mimmo jodice lo sapevo già, però  ieri ho saputo
che anche olivo barbieri tarocca le foto usando la tecnica
dell'internegativo....che bello
la fotografia è fondamentalmente interpretazione e visione soggettiva
del fotografo, altro che cazzate... lol
--
www.diegoparolini.com


title: Autore foto famosa

author: Px

text:
Il Sun, 18 Nov 2007 18:06:14 +0100, dp ha scritto:
>(vedi anche
> Capa)...
> lol
Il capostipite di Capa-sso?
> la fotografia è fondamentalmente interpretazione e visione soggettiva
> del fotografo, altro che cazzate... lol
pim pum pom tappi di spiumante!


title: Autore foto famosa

author: Peacock

text:

quto


title: Quale di questi zoom ?

author: Lancillotto

text:
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=128&art=SG384
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3690&art=SG778
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=1343&art=TA055
Non ho capito la differenza fra i due Sigma ... cambia solo lo schema
ottico oppure ci sono altre cose ?
Non è per me ma per un amico .....
--
Marco E. --- (BO, 34y)


title: Quale di questi zoom ?

text:
Lancillotto ha scritto:
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=128&art=SG384
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3690&art=SG778
>
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=1343&art=TA055
ma sono fondi di magazzino (oltre che di bottoglia)???
sigma i suoi non li avrà a listino dal secolo scorso... :-|
> Non ho capito la differenza fra i due Sigma ... cambia solo lo schema
> ottico oppure ci sono altre cose ?
credo che il primo sia una riedizione del secondo, e che possa essere
usato sulle digitali...
> Non è per me ma per un amico .....
fammi capire... ti vergogni talmente tanto di chiedere informazioni su
tali schifezze, da dover specificare che non è per te? :D
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: Quale di questi zoom ?

author: John Smith

text:
Lancillotto ha scritto:
> Non è per me ma per un amico .....
Un ex-amico, dopo che gli hai consigliato certa roba.....
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


title: Vetro smerigliato Canon Eos 50

author: luigi

text:
Nel tentativo di pulire il vetrino in oggetto si è graffiato, quanto può
costar la sua sostituzione ?
Grazie a tutti !


title: Vetro smerigliato Canon Eos 50

author: Marmotta Milka

text:
luigi <
lar...@tin.it
> wrote in message
1oo27.39891$q77.2...@news2.tin.it...
> Nel tentativo di pulire il vetrino in oggetto si è graffiato, quanto può
> costar la sua sostituzione ?
> Grazie a tutti !
>
>
Come te ne sei accorto che si è graffiato?


title: Vetro smerigliato Canon Eos 50

text:
Marmotta Milka <
gasto...@hotmail.com
> wrote in message
cJx27.40486$q77.2...@news2.tin.it...

Guardando nel mirino si vedono i segni.......


title: Vetro smerigliato Canon Eos 50

author: Alex

text:
Se intendi il vetro superiore verso il pentaprisma, non serve sostituirlo,
anche se per vedere il segno mi chiedo se l'hai pulito con carta vetrata....
Il difetto che hai arrecato alla macchina non si vedrà nella foto, perchè
quando si alza lo specchio non seve più, se vuoi cambiarlo è solo per
pignoleria.
Se il problema è sullo specchio, ma non credo perchè è lucidissimo
"specchio", potrebbe darti problemi all'esposimetro.
Alex.
--
Posted from [212.141.54.102]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SALGADO a Parma

author: Piero Riccardi

text:
Qualcuno di voi ha visitato la mostra di Salgado a Parma?
Cosa ne pensate?
La stampa delle foto mi ha entusiasmato, gli scatti no!!!
Ciao
Piero
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Salgado

author: Il Geco.

text:
Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
La fotografia nel ventunesimo secolo, ha dato all'umanità un linguaggio,
un linguaggio completo. Per molto tempo, si è cercato di trovare un
linguaggio comune a tutta l'umanità, ma senza successo. Finalmente con
l'immagine, abbiamo trovato questo linguaggio comune: una fotografia che
scriviamo in Italia, possiamo leggerla in Germania. Ciò che si scrive in
Giappone, possiamo leggerlo in Africa. Senza traduzione.
E' un estratto da un intervista pubblicata oggi sul Manifesto.
Mi sembra un po' semplicistico come approccio, non tiene conto della
diversità culturale che influenza la *lettura*; l'immagine è uno dei più
antichi strumenti di comunicazione, nasce prima della parola e ancor
prima della scrittura, ma le differenziazioni culturali avvenute nei
millenni avranno pure un peso, non penso che sia giusto ciò che afferma
Salgado. Eppure il dubbio che ci sia un fondamento di verità  in queste
parole è forte, al di là delle codifiche culturali forse esistono
archetipi che raggiungono qualsiasi osservatore, qualunque sia la sua
cultura. Che ne pensate?
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit fine art
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
Milano
022049671


title: Salgado

author: Nicola Prisco

text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:3979ED66...@iname.com...
...Trim
> Mi sembra un po' semplicistico come approccio, non tiene conto della
> diversità culturale che influenza la *lettura*; l'immagine è uno dei più
> antichi strumenti di comunicazione, nasce prima della parola e ancor
> prima della scrittura, ma le differenziazioni culturali avvenute nei
> millenni avranno pure un peso, non penso che sia giusto ciò che afferma
> Salgado. Eppure il dubbio che ci sia un fondamento di verità  in queste
> parole è forte, al di là delle codifiche culturali forse esistono
> archetipi che raggiungono qualsiasi osservatore, qualunque sia la sua
> cultura. Che ne pensate?
Che hai perfettamente ragione definendo semplicistico l'approccio!
L'immagine ha generato la scrittura ed è senza orma di dubbio il più antico
strumento di comunicazione dopo il suono.
Quanto poi ad affermare che "Finalmente con l'immagine, abbiamo trovato
questo linguaggio comune: una fotografia che
scriviamo in Italia, possiamo leggerla in Germania. Ciò che si scrive in
Giappone, possiamo leggerlo in Africa. Senza traduzione." beh una cosa è
leggere ed una cosa è interpretare dato che l'immagine stessa a mio vedere è
soggetta ad essere
interpretata sulla base di filtri culturali diversi, e qui, purtroppo per
Salgado (ma vale lo stesso per Leonardo o Mantegna o un pittore Ming, esce
fuori la presunzione dell'occidentale) dato che basta  pensare al
comportamento di un Indio, di un Integralista Islamico o di un occidentale
davanti ad un' immagine, senz'altro la guarda ma si potrà mai parlare di
identità di reazioni???
Nicola Prisco



title: Salgado

author: Walter Ego

text:
Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3979ED66...@iname.com...
> Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
>
> La fotografia nel ventunesimo secolo,
Ventunesimo ???
> E' un estratto da un intervista pubblicata oggi sul Manifesto.
>
> Mi sembra un po' semplicistico come approccio, non tiene conto della
> diversità culturale che influenza la *lettura*; l'immagine è uno dei più
> antichi strumenti di comunicazione, nasce prima della parola e ancor
> prima della scrittura, ma le differenziazioni culturali avvenute nei
> millenni avranno pure un peso, non penso che sia giusto ciò che afferma
> Salgado. Eppure il dubbio che ci sia un fondamento di verità  in queste
> parole è forte, al di là delle codifiche culturali forse esistono
> archetipi che raggiungono qualsiasi osservatore, qualunque sia la sua
> cultura. Che ne pensate?
Penso che esistano delle icone che ogni cultura si è costruita a modo suo
nel tempo: ad esempio il nero è il colore del lutto nei paesi occidentali,
che invece è il bianco in Giappone. Alcuni messaggi sono *quasi*
universalmente decodificabili, solo perchè un tipo di cultura ha avuto il
predominio, penso ad esempio alla Croce; certamente le pietre di Stonehenge
o le piramidi d'Egitto hanno un loro *vero* significato, il cui codice però
non ci è stato tramandato e pertanto noi siamo come ciechi. Se ne deduce
pertanto che avrà maggior successo in termini di comprensione (e quindi in
generale) solo ciò che permette a tutti di essere decifrato: è la nascita
della comunicazione globale, di internet, della circolazione delle idee, del
villaggio globale. E' l'anima della comunicazione di massa: se appari, se
sei presente, se riesci a far conoscere il tuo codice, allora tutti ti
conosceranno e siccome l'uomo ha per natura paura dell'ignoto, troverà
giuste le tue idee piuttosto che quelle di qualcuno che non conosce (perchè
in Italia ci sono più cattolici che shintoisti ?). L'esempio lampante di
questa tesi è Berlusconi, che pur non capendo nulla di politica e di Stato,
approfittò dell'assenza di regole nel 1994 per bombardare l'Italia della sua
immagine attraverso tutti i media di sua proprietà (chi si è dimenticato di
Vianello che a Pressing chiedeva a Massaro, col simbolo di Forza Italia
all'occhiello, per chi votasse e Massaro che proferiva candido il nome di
Berlusconi ?) e convincere molti stolti a votarlo al punto di riuscire a
vincere le elezioni. In realtà chi lo votò non era stupido, ma accadde
semplicemente che Berlusconi riuscì a proporre un'immagine sicura di sè, a
farsi conoscere per come voleva che gli altri lo conoscessero e quindi a
lasciare che essi decifrassero il messaggio che lui stava inviando loro,
cosa che a quel tempo la sinistra non riuscì a fare. Il risultato fu che la
gente trovò Berlusconi meno oscuro della sinistra di allora, più vicino ad
essi e lo votò (per fortuna si accorsero presto della menzogna che il
Cavaliere nascondeva e tuttora cerca di nascondere, anche se stanno
arrivando le prime condanne definitive :-)) ).
In sostanza non credo che un'immagine sia universale, sebbene concetti come
vita, morte, tristezza, etc., siano patrimonio di ogni uomo. Il fatto però è
che non tutte le culture del mondo interpretano questi comuni sentimenti o
stati alla stessa maniera: la morte per un cattolico è l'unione con Dio
quindi misericordia, per un buddhista il modo di rinascere a miglior vita
quindi gioia, per un ateo vermi e carne marcia quindi tristezza.
Probabilmente l'immagine di una bambina trucidata provocherebbe raccapriccio
in chiunque, ma non tutti vivrebbero ugualmente le conseguenze di questa
visione.
La fotografia non è un linguaggio universale.
E' però un linguaggio interiore e uno dei più significativi, perchè meno
mediato dalla razionalità e perchè parla a noi nel codice che noi
conosciamo: in questo senso è universale, universale nel micromondo che la
genera.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Salgado

text:
Sì penso sia così, semplicemente Salgado parla di universo escludendo tutto ciò
che non è la cultura occidentale dominante, per lui la universalità del
linguaggio fotografico è scontata solo perchè il suo messaggio è rivolto
esclusivamente a noi, noi siamo il suo universo.
Ma mi resta comunque il dubbio, ricordo che al liceo parlandoci della nascita
del teatro il professore ci spiegò che alcuni *concetti* e forme sono stati
riconosciuti identici in culture molto diverse e mai entrate in contatto tra
loro, purtroppo non ricordo esempi da farti. Se ritrovo i vecchi appunti torno
:-)
Walter Ego wrote:

--



title: Salgado

text:
dimenticavo:entriamo nel ventunesimo secolo, non te ne sei accorto?  :)
Walter Ego wrote:
> Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> 3979ED66...@iname.com...
> > Quale puņ essere il ruolo della fotografia in questo secolo?



title: Salgado

text:
Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
397A2E7B...@iname.com...
>
> dimenticavo:entriamo nel ventunesimo secolo, non te ne sei accorto?  :)
ROTFL che non puoi capire.



title: Salgado

text:
"Il Geco." wrote:
> Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
>
> La fotografia nel ventunesimo secolo, ha dato all'umanità un linguaggio,
> un linguaggio completo. Per molto tempo, si è cercato di trovare un
> linguaggio comune a tutta l'umanità, ma senza successo. Finalmente con
> l'immagine, abbiamo trovato questo linguaggio comune: una fotografia che
> scriviamo in Italia, possiamo leggerla in Germania. Ciò che si scrive in
> Giappone, possiamo leggerlo in Africa. Senza traduzione.
>
> E' un estratto da un intervista pubblicata oggi sul Manifesto.
>
> Mi sembra un po' semplicistico come approccio, non tiene conto della
> diversità culturale che influenza la *lettura*; l'immagine è uno dei più
> antichi strumenti di comunicazione, nasce prima della parola e ancor
> prima della scrittura, ma le differenziazioni culturali avvenute nei
> millenni avranno pure un peso, non penso che sia giusto ciò che afferma
> Salgado. Eppure il dubbio che ci sia un fondamento di verità  in queste
> parole è forte, al di là delle codifiche culturali forse esistono
> archetipi che raggiungono qualsiasi osservatore, qualunque sia la sua
> cultura. Che ne pensate?
>
Che sono di fondo daccordo con te. Qualsiasi immagine, come del resto la
musica colpiscono in modo differente a seconda della cultura di un dato
luogo. Forse Salgado si riferiva a se stesso. In fondo la sua fotografia è
talmente coerente ovunque la faccia, da essere riuscito a rendere l'umanità
un solo paese. NOn esistono per lui differenze razziali. Bada al sodo nel
raccontarci le condizioni di vita degli uomini dell'intero pianeta, ma ce li
rende vicini e simili a noi nei sentimenti. Riesce a lanciare sempre un
messaggio di accomunanza tra gli esseri umani. Questo credo possa essere
letto in ogni parte del mondo attraverso  la sua fotografia.
Ciao Paola.



title: Salgado

text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:397A2DD7...@iname.com...
Trim...
>ricordo che al liceo parlandoci della nascita
> del teatro il professore ci spiegò che alcuni *concetti* e forme sono
stati
> riconosciuti identici in culture molto diverse e mai entrate in contatto
tra
> loro, purtroppo non ricordo esempi da farti.
Probabilmente si riferiva alle origini "mistiche" o meglio sciamaniche del
teatro, inteso come rappresentazione o materializzazione del divino.
C'è un libro meraviglioso che spiega queste coincidenze e similitudini negli
usi e costumi tra popoli lontanissimi per spazio e tempo tra di loro, è "Il
Ramo d'Oro" di Frazer. Ovviamente conviene prendere la sintesi di circa 800
pagine dato che l'opera completa è, mi sembra, di dodici volumi.
Se ritrovo i vecchi appunti torno
> :-)
Cercali perchè sarebbe interessante proporli.
Ciao,
Nicola Prisco


title: Salgado

author: FrancoZeta

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote in message 397AC037...@tin.it...

globalizzazione dei parametri di lettura?... mah, avrei forti dubbi.
Salgado fotografa per denunciare e per mostrare certi aspetti del mondo alle
nostre coscienze e l'apprezzamento che riceve e' proporzionale al loro
assopimento.
non credo ne riceverebbe altrettanto se mostrasse le sue foto in africa
centrale o in centro-america o in india... in realta' sociali che superano
quotidianamente quelle che lui ci mostra e che ci sconvolgono *una tantum*.
e' proprio quell'una tantum che, a ben vedere, necessita a noi occidentali
ricchi, satolli, grassi, magari con l'hobby della fotografia, dispostissimi
ad zittire le nostre coscienze con l'elargizione di qualche briciola del
nostro plus.
ecco qua il successo di questo tipo di fotografia, starei per dire di questo
esorcismo... al di la del valore specifico di Salgado, naturalmente.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Salgado

text:
FrancoZeta wrote:
> Insomma una forma di catarsi, un lavaggio delle coscienze.
> globalizzazione dei parametri di lettura?... mah, avrei forti dubbi.
> Salgado fotografa per denunciare e per mostrare certi aspetti del mondo alle
> nostre coscienze e l'apprezzamento che riceve e' proporzionale al loro
> assopimento.
> non credo ne riceverebbe altrettanto se mostrasse le sue foto in africa
> centrale o in centro-america o in india... in realta' sociali che superano
> quotidianamente quelle che lui ci mostra e che ci sconvolgono *una tantum*.
> e' proprio quell'una tantum che, a ben vedere, necessita a noi occidentali
> ricchi, satolli, grassi, magari con l'hobby della fotografia, dispostissimi
> ad zittire le nostre coscienze con l'elargizione di qualche briciola del
> nostro plus.
> ecco qua il successo di questo tipo di fotografia, starei per dire di questo
> esorcismo... al di la del valore specifico di Salgado, naturalmente.
>
> --
> Ciao
> Frankz
> -------------------------------
--



title: Salgado

author: Andrea

text:
"Il Geco." wrote:
> Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
>
> La fotografia nel ventunesimo secolo, ha dato all'umanità un linguaggio,
> un linguaggio completo. Per molto tempo, si è cercato di trovare un
> linguaggio comune a tutta l'umanità, ma senza successo. Finalmente con
> l'immagine, abbiamo trovato questo linguaggio comune: una fotografia che
> scriviamo in Italia, possiamo leggerla in Germania. Ciò che si scrive in
> Giappone, possiamo leggerlo in Africa. Senza traduzione.
>
direi che, estrapolata così, la frase mi trova d'accordo, specialmente
considerando il modo di lavorare di Salgado.
Che la fotografia sia immediata e non necessiti di traduzione è senz'altro
vero, l'interpretazione del contenuto è invece tutt'altra cosa: la stessa
foto può essere offensiva per gli uni e divertente per gli altri. Ma ciò non
è diverso da quanto accade al linguaggio scritto o parlato. La differenza
sostanziale rispetto all'immagine è che la lingua impone un intervento
terzo, la traduzione, che di per se è un "filtro" atto a rendere accessibile
un messaggio anche a chi prima non era in grado di codificarlo. La reazione
al messaggio è poi funzione della "cultura" della persona a cui esso arriva.
Il problema sta nella indispensabilità del "filtro" : se questo non c'è,
nessun messaggio arriva, se invece il filtro c'è, il messaggio non è più lo
stesso. L'immagine scattata da un fotografo cinese può essere letta da un
osservatore cinese così come può essere letta da me (ribadisco LETTA non
INTERPRETATA) senza l'aiuto di nessuno; la poesia di uno scrittore cinese,
al contrario, per me resterà inchiostro su carta finché non interverrà chi
me la "interpreta", nel senso improprio ma corretto di "traduce".
Salgado, poi, non è solo un fotografo e non è solo un foto reporter. Fatico
a pensare che le sue immagini possano veicolare emozioni diverse a persone
differenti soltanto per provenienza geografica. Può differire, è naturale,
l'abitudine che ciascuno di noi ha alla realtà che descrivono, ma
l'espressione della bambina balcanica profuga, con il treno sullo sfondo,
colpisce ugualmente sia chi dà colpa al comunismo sia chi dà colpa al papa
(il polacco, dico).
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Salgado

author: Carlo

text:
Il concetto espresso da Salgado, ciò che ne ha riportato l'intervistatore, è
certamente semplicistico e parziale. Primo linguaggio comune... e la musica
allora? E gli odori? Hanno mai avuto bisogno di traduzioni?
La fotografia è il linguaggio che forse più di qualunque altro si appoggia
sulla realtà. Ma la realtà non è la "verità". Questa, al di là degli
archetipi, è frutto di interpretazione da parte del fotografo e di
decodifica da parte del fruitore, e pertanto soggetta all'influenza delle
differenze culturali.
Ciao
Carlo
----------
Nell'articolo <
3979ED66...@iname.com
>, "Il Geco."
<
studiofa...@iname.com
> è stato scritto:



title: Salgado

text:
Il concetto espresso da Salgado, come lo ha riportato l'intervistatore, è



title: Salgado

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Carlo ha scritto nel messaggio...
>Il concetto espresso da Salgado, ciò che ne ha riportato l'intervistatore,
è
>certamente semplicistico e parziale.
Ciao Carlo,
forse, cercando di spezzare una lancia a favore di Sebastiao, si potrebbe
pensare che volesse solo riferirsi all'universalità implicita in ogni
fotografia inserita nel contesto mediatico occidentale.
In altri termini: un articolo di un brasiliano mi richiede la conoscenza del
portoghese, una fotografia di reportage di un brasiliano no. Tutto qui.
Saluti amazzonici,
Fulvio :-)
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: Salgado

author: Geko

text:
Sarebbe bello usare gli odori come mezzo di comunicazione cosciente e forma
d'arte, sarei un mago.
Penso che abbia ragione Andrea quando afferma che l'universalità intesa da
Salgado sta nell'assenza di filtri e nella possibilità che lo strumento
*macchina fotografica* mette a disposizione di tutti senza bisogno di alcuna
maestria particolare.
:)
Ciao
Carlo wrote:
> Il concetto espresso da Salgado, ciò che ne ha riportato l'intervistatore, è
> certamente semplicistico e parziale. Primo linguaggio comune... e la musica
> allora? E gli odori? Hanno mai avuto bisogno di traduzioni?
> La fotografia è il linguaggio che forse più di qualunque altro si appoggia
> sulla realtà. Ma la realtà non è la "verità". Questa, al di là degli
> archetipi, è frutto di interpretazione da parte del fotografo e di
> decodifica da parte del fruitore, e pertanto soggetta all'influenza delle
> differenze culturali.
>
> Ciao
> Carlo
>
> ----------
> Nell'articolo <
3979ED66...@iname.com
>, "Il Geco."
> <
studiofa...@iname.com
> è stato scritto:
>
> > Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
-


title: Salgado

author: Ginko

text:
Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote:
> Quale puo' essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
La mia idea di quello che sara' :
  - pubblicita'
  - promozione personale/politica
  - reportage tendensiosi ed ipocriti
e quello che io spero che sia :
  - mezzo di comunicazione onesto e sincero
  - strumento artistico
  - ricerca ed approfondimento tecnico
Ginko


title: Salgado

text:
----------
Nell'articolo <
397C16C9...@iname.com
>, Geko
<
studiofa...@iname.com
> è stato scritto:
> Sarebbe bello usare gli odori come mezzo di comunicazione cosciente e forma
> d'arte, sarei un mago.
Saresti uno che fa profumi!
Ciao
Carlo


title: Salgado

author: Stalker

text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:3979ED66...@iname.com...
> Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
>
> La fotografia nel ventunesimo secolo, ha dato all'umanità un linguaggio,
> un linguaggio completo. Per molto tempo, si è cercato di trovare un
> linguaggio comune a tutta l'umanità, ma senza successo. Finalmente con
> l'immagine, abbiamo trovato questo linguaggio comune: una fotografia che
> scriviamo in Italia, possiamo leggerla in Germania. Ciò che si scrive in
> Giappone, possiamo leggerlo in Africa. Senza traduzione.
>
> E' un estratto da un intervista pubblicata oggi sul Manifesto.
>
> Mi sembra un po' semplicistico come approccio,
ma che approccio vuoi che abbiano quegli stronzi che hanno preso anche la
tessera di giornalista con il 6 politico?


title: Salgado

author: Pamina

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8nn41p$268$8...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3979ED66...@iname.com...
> > Quale può essere il ruolo della fotografia in questo secolo?
> > Mi sembra un po' semplicistico come approccio,
> ma che approccio vuoi che abbiano quegli stronzi che hanno preso anche la
> tessera di giornalista con il 6 politico?
ecco, ora ti riconosco!!!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: Salgado

text:
Stalker wrote:
> ma che approccio vuoi che abbiano quegli stronzi che hanno preso anche la
> tessera di giornalista con il 6 politico?
Don Raffae' voi politicamente, io ve lo giuro sarebbe 'no santo!
:-(



title: Salgado

text:
"Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39A011A4...@libero.it...
> Stalker wrote:
>
> > ma che approccio vuoi che abbiano quegli stronzi che hanno preso anche
la
> > tessera di giornalista con il 6 politico?
>
> Don Raffae' voi politicamente, io ve lo giuro sarebbe 'no santo!
> :-(
non ho capito un cazzo, specialmente la faccina.


title: Salgado

text:
Stalker wrote:
> "Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39A011A4...@libero.it...
> > Stalker wrote:
> >
> > > ma che approccio vuoi che abbiano quegli stronzi che hanno preso anche
> la
> > > tessera di giornalista con il 6 politico?
> >
> > Don Raffae' voi politicamente, io ve lo giuro sarebbe 'no santo!
> > :-(
>
> non ho capito un cazzo, specialmente la faccina.
mi stupiva il commento qualunquista e generalizzante.



title: test px

author: la diapositiva

text:
http://www.boomboom69.it/index.php/sec=2/cat=7/pag=110
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Flash Canon 540 EZ

author: Diego Pastore

text:
Qualcuno mi puň cortesemente mandare il manuale (magari lo scansisce un
attimino...), in quanto non lo trovo piů???
Grazie 1000!!!


title: Indonesia con ottiche Nikkor e Fuji Velvia oppure Super CCD Fuji S2

author: AS

text:
http://www.pbase.com/sergioforte/indonesia
Appena fatte e postate.
SARS free ovviamente.


text:
Ovviamente qualche commento è ben accetto



text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> wrote in message
news:b8jbb5$7l1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

http://www.pbase.com/image/16019414
dove la differenza tra un obiettivo e lo zumo poteva fare la fotografia...
Per il resto ben fatte, forse un po' banalotte.
52, 17, 61 si salvano e raccontano un paese.


text:
Grazie per il commento.
In effetti la distorsione dei grandangoli con le digitali è un problema. Il
18mm diventa un 28mm ma si porta intatta o quasi la sua distorione da
superwide.
Non capisco perchè salvi la 52.
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> wrote in message
news:b8jbn6$aeskd$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



text:
Grazie per il commento.
In effetti la distorsione dei grandangoli con le digitali è un problema. Il
18mm diventa un 28mm ma si porta intatta o quasi la sua distorione da
superwide.
Non capisco perchè salvi la 52. Fatta in un ex campo profughi per Vietnamiti
durante la famosa guerra (sempre sti americani), questa era una delle navi
usate per arrivare in Indonesia.
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> wrote in message
news:b8jbn6$aeskd$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>



text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> wrote in message
news:b8jcf6$89v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Grazie per il commento.
> In effetti la distorsione dei grandangoli con le digitali è un problema.
Il
> 18mm diventa un 28mm ma si porta intatta o quasi la sua distorione da
> superwide.
no, si porta le distorsioni di uno zumo superwide. Il 18mm Zeiss distorce
come un buon 35mm.
Devi evitare di usare quello per l'architettura, colori e definizione sono
eccellenti, nel reportage e` eccezionale.
Imho va meglio del 2.8
> Non capisco perchè salvi la 52.
Prova a scoprirrlo tu....
:-))))


author: deS

text:
AS wrote:
> Ovviamente qualche commento è ben accetto
Mi da la sensazione che questa fosse la prima volta che andavi in
Indonesia e che non avevi tantissimo tempo per fotografare: lo dico perché
la prima volta che sono andato in Oriente ho fatto molte foto simili alle
tue.
Poi conoscendo il posto, la gente, la luce si riescono a fare foto che
raccontano meglio quello che vedi.
Gli ho dato un'occhiata veloce ma non mi dispiace la 26 anche se il
soggetto è troppo decentrato.
In molte foto manca un po' un soggetto catalizzante o è troppo lontano,
mentre i paesaggi sono un troppo tipo cartolina.
Non mi piacciono i ritratti e la resa dei grandangoli in digitale mi
invita a restare in analagico ancora un po'.
Ciao
Davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: marcof

text:
Posso chiederti un parere? come ti sei trovato con le Velvia a fare foto di
questo tipo? Quest'estate andrò anch'io verso i tropici ma avendo una sola
macchina non so se fidarmi a caricarla solo con Velvia; la mia paura è di
trovarmi le zone d'ombra troppo chiuse e dover usare tempi troppo lunghi
verso sera. Tu l'hai esposta a 50 o 40 ISO?
Grazie, ciao
P.S mi piacciono la 8, 14, 26, 67
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jcfv$89v$2...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Sicuramente avresti problemi di questo tipo.
Dipendi da quello che devi fare, se hai tempo e cavalletto o luce a
sufficienza la Velvia è insuperabile IMHO.
Altrimenti 400 ASA.
Esposta a 50 ma il Matrix Nikon pare esporre per le ombre.
"marcof" <ciribiribì@
kodak.com
> wrote in message
news:U3bra.73830$iy5.2...@twister2.libero.it...



text:
Prima volta e poco tempo.
Anche la paura di rompere un po le palle alla gente.
"deS" <
davides...@hotmail.com
> wrote in message
news:b8je66$vra$1...@news.newsland.it...



author: Celio Vibenna

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jalf$77o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.pbase.com/sergioforte/indonesia
>
l'hai fatte con il 24-85 AF-S, per caso?


text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jmfj$d3j$1...@ventolo.computerville.it...
> >
http://www.pbase.com/sergioforte/indonesia
> >
>
> l'hai fatte con il 24-85 AF-S, per caso?
Dimenticavo, la mia preferita è la 52.


text:
Solo alcune per provare l'obbiettivo appena comprato.
Non ha una risoluzione  all'altezza delle mie altre lenti, la distorsione si
potrebbe sopportare. Peccato perchè per cromatismo e flare mi è sembrato
ottimo. Il motore a ultrasuoni poi è veramente bello.
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
news:b8jmfj$d3j$1...@ventolo.computerville.it...



text:
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
news:b8jmjj$d4g$1...@ventolo.computerville.it...

Scusa ma cosa ha di bello questa foto?


text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jnrm$fss$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > l'hai fatte con il 24-85 AF-S, per caso?
> >
> > Dimenticavo, la mia preferita č la 52.
>
>
> Scusa ma cosa ha di bello questa foto?
Boh, mi piace, non c'č un motivo.


text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jnnt$fqi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non ha una risoluzione  all'altezza delle mie altre lenti
Che intendi per "risoluzione"? E quali sono le tua altre lenti?


text:
Nitidezza, trasferimento delle frequenze spaziali più alte.
Le altre sono
18-35 AFD (ottimo, problemi per la distorione)
28/2.8 AFD (eccellente)
50/1.4 AFD (ottimo, non nitido come lo Zeiss a tutta apertura)
85/1.8 AFD (eccellente)
105/2.8 Sigma (eccellente)
180/2.8 AF (eccellente)
Provati e ceduti
20/2.8 AFD ( Non nitido come mi aspettavo. Sospetto che il mio esemplare
fosse difettoso)
35-70 2.8 AF (flare problem, per il resto ottimo)
24-85 AFS  ( buono per nitidezza, qualche problema per la distorsione.
Colori e controllo flare ottimi)
Zeiss
18/4 (molto buono, eccellente per la distorsione)
28/2.8 (ottimo)
50/1.7 (eccellente)
50/1.4 (eccellente)
85/2.8 (ottimo)
135/2.8 (ottimo)
"Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> wrote in message
news:b8jojl$dqq$1...@ventolo.computerville.it...



text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jpt0$har$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> 20/2.8 AFD ( Non nitido come mi aspettavo. Sospetto che il mio esemplare
> fosse difettoso)
Il mio. non D, è molto incisivo. Forse era un problema del tuo esemplare
Davide


author: Rob 46

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
========================
relativamente al 20/2,8D, boh, sarą proprio il tuo esemplare, quello che ho
io č fantastico.
ciaoR


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: Jan

text:
Com'è possibile che il fotografo del mio paese per una stampa da negativo
20x30 cm mi chiede 7 Euro, mentre il laboratorio dove egli stesso porta a
stampare mi chiede 1,35 Euro??
E' un ladro il mio fotografo?
Oppure esistono stampe 20x30 di diverse qualità?
Grazie
  J.


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: The Peach

text:
On Sat, 11 Aug 2007 11:51:51 +0200
Jan wrote:
> E' un ladro il mio fotografo?
dovrà pur mangiare lui!
tz! :>
--
The Peach
http://thepeach.webhop.org


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

text:
Dopo dura riflessione, Jan ha scritto :

Esistono stampe di diversa qualità, di solito si chiamano "standard" o
"professionali". In ogni caso la differenza e' eccessiva, a meno che la
fotografia che acquisti non l'abbia scattata lui.
merlinO


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: Vetro

text:
"Jan" <
j...@jan.it
> ha scritto nel messaggio
news:46bd86b8$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

io pago 7eu le stampe 45x 30, ma di solito siccome non è mai una sola mi fa
lo sconto
se ricordo bene le 20X30 le pago 4eu
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: Gelly

text:
Jan ha scritto:

esistono anche fotoamatori di diversa qualità,
per i quali il prezzo è proporzionato.
:-)))


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: massivan

text:
> "Vetro"
> io pago 7eu le stampe 45x 30,
"massivan"
Da Rikorda 5 euro.


title: Enorme differenza prezzi stampe 20x30

author: Aquildue

text:
Jan ha scritto:

20 x 30 su carta Kodak Endura Professional a 2 o 3 euro a seconda del
laboratorio
20 x 30 stampa Lambda molto di piu' ma non mi ricordo esattamente quanto.
Aquildue


title: Mani sul Porto

author: CarloB

text:
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
ciao
carlo


title: Mani sul Porto

author: FranZ

text:
On 4 Set, 12:49, "CarloB" <
m...@posta.it
> wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galle.
..
>
> ciao
> carlo
dal titolo pensavo alla solita vergognosa speculazione ad opera degli
amici di qualche ministro :-D


title: Mani sul Porto

author: "Lo Iato"

text:
CarloB wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
bella intuizione, esecuzione affrettata e approssimativa. Sembra quasi che
non l'abbia scattata tu o che non ne avessi poi così voglia... nessuna
garbata allusione al pubblico, nessuna fopposità consapevole e compiaciuta
Ah Carlo, la vittoria elettorale sembra ti abbia tarpato l'ispirazione...
Quasi ti mancasse la parte essenziale del tuo essere
un Mentana senza parole, un Fede senza lingua, un Ferrara senza faccia di
culo
torna a quei bei portfolio parakuli e ammiccanti ;-))
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


title: Mani sul Porto

author: Harpo

text:
On Thu, 4 Sep 2008 20:36:59 +0200, "\"Lo Iato\""
<
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>CarloB wrote:
>>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
>
>bella intuizione, esecuzione affrettata e approssimativa. Sembra quasi che
>non l'abbia scattata tu o che non ne avessi poi cosģ voglia... nessuna
>garbata allusione al pubblico, nessuna foppositą consapevole e compiaciuta
>
>Ah Carlo, la vittoria elettorale sembra ti abbia tarpato l'ispirazione...
>
>Quasi ti mancasse la parte essenziale del tuo essere
>
>un Mentana senza parole, un Fede senza lingua, un Ferrara senza faccia di
>culo
>
>torna a quei bei portfolio parakuli e ammiccanti ;-))
in effetti
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Mani sul Porto

author: Peter

text:
"\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto:
>bella
ma tu non ti eri definitivamente tolto dai còglions?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Mani sul Porto

text:
> bella intuizione, esecuzione affrettata e approssimativa. Sembra quasi che
> non l'abbia scattata tu o che non ne avessi poi così voglia... nessuna
> garbata allusione al pubblico, nessuna fopposità consapevole e compiaciuta
>
> Ah Carlo, la vittoria elettorale sembra ti abbia tarpato l'ispirazione...
>
> Quasi ti mancasse la parte essenziale del tuo essere
>
> un Mentana senza parole, un Fede senza lingua, un Ferrara senza faccia di
> culo
>
> torna a quei bei portfolio parakuli e ammiccanti ;-))
megaROTFL...
però, hai mica tutti i torti...
:-)))
ciao
carlo


title: Mani sul Porto

author: Billy Farina©

text:
"Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> torna
:
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=112298&id_utente_galleria=&r=1
quoto il fatto che hai avuto fretta pero' ha avuto occhio.
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
> megaROTFL...
> però, hai mica tutti i torti...
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=70208
E questa???????
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
> E questa???????
cosà???
è uno dei posti più fotogenici che abbia visto...
purtroppo non si poteva fotografare
cioè, come al solito "non si doveva"
ho foto bellissime ma posso mica postarle
il posto è quà:
http://www.webalice.it/carloberg/f571/index.htm
e queste mi hanno autorizzato
ciaooo
carlo


title: Mani sul Porto

text:
CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
> cosà???
e stupendà
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Mani sul Porto

text:
On Fri, 5 Sep 2008 09:56:33 +0200, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©)
wrote:
>CarloB <
ma...@posta.it
> wrote:
>
>> megaROTFL...
>> perň, hai mica tutti i torti...
>
>
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=70208
>
>
>E questa???????
Burtynsky
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: DIA

author: Giulio Castorina

text:
Salve....da parecchio che non vi scoccio....ne sa qualcosa FULVIO....ehehe
cmq
Mi dite che differenza c'è tra una Kodachrome e una Ektachrome?
Infine per delle foto in notturno che sensibilità pensate vada bene? Una 64
è troppo lenta???
Anche perchè volevo creare l'effetto scia delle makkine usando un tempo
lento ma con una 64 dovro' fare un'esposizione....eterna?
Grassie in anticipo
umilmente,
Giulio


title: DIA

author: Marco Alici

text:
Giulio Castorina <
cast...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jaf41$f33$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Mi dite che differenza c'è tra una Kodachrome e una Ektachrome?
Tecnicamente la differenza sta nel procedimento di sviluppo: quello per
le Kodachrome è molto complesso e viene effettuato da pochissimi
laboratori in tutto il mondo (ai quali bisogna spedire il rullo per lo
sviluppo, che è già pagato all'atto dell'acquisto del rullino), mentre
le Ektachrome le sviluppano tutti i laboratori che trattano il colore.
Esteticamente... bisogna provarle per toccare con mano. Generalmente le
Ektachrome hanno una resa più calda.
> Infine per delle foto in notturno che sensibilità pensate vada bene?
Una 64
> è troppo lenta???
> Anche perchè volevo creare l'effetto scia delle makkine usando un
tempo
> lento ma con una 64 dovro' fare un'esposizione....eterna?
Direi che va bene, tanto comunque dovrai fare lunghe esposizioni. Un
minuto o due che differenza fa?
Saluti
Marco


title: DIA

author: Stalker

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jb1uq$rdt$1...@nslave2.tin.it...
>Generalmente le
> Ektachrome hanno una resa più calda.
ma le kodachrome sono più sature senza pescare nel torbido come la velvia
> > lento ma con una 64 dovro' fare un'esposizione....eterna?
>
> Direi che va bene, tanto comunque dovrai fare lunghe esposizioni. Un
> minuto o due che differenza fa?
non è esatto, se usi una 64 invece di una 100 è solo un terzo di diaframma
in meno, quindi un minuto diventa 1 minuto e venti, non due.


title: DIA

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8jcteh$r7t$2...@fe1.cs.interbusiness.it...

 Mi devo esser perso qualche pezzo
in che senso è solo un terzo del diaframma??


title: DIA

text:
"Giulio Castorina" <
cast...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > non è esatto, se usi una 64 invece di una 100 è solo un terzo di
diaframma
> > in meno, quindi un minuto diventa 1 minuto e venti, non due.
> >
>  Mi devo esser perso qualche pezzo
> in che senso è solo un terzo del diaframma??
scusa ho detto una cazzata, due terzi in meno.
mentre la velvia è uno e un terzo in meno.
da 25 a 100 asa, per terzi:
25  32  40  50  64  80  100


title: Risposta x quel simpaticone di Stalky :-)

author: Eolo Perfido

text:
Ciao Stalker,
bentornato..erano un paio di giorni che non postavi o sbaglio ? Avrai
avuto da fare immagino...lavoro ? :-)
Allora...evito di rispondere a tutti i tuoi messaggi perchè sarebbe
confusionario e ti do una risposta unica... poi me ne vado al fresco
per un paio di giorni per cui non leggerò le tue/vostre risposte prima
di Lunedi. Non siate troppo cattivi che fa male al cuore.
allora...
- Sul discorso che non accetto critiche:
secondo me sbagli... e se ci fai caso troverai molti messaggi nei
quali ammetto le mie deficenze (moltissime....) come ad esempio uno
degli ultimi messaggi dove discuto (ed ammetto) la mia difficoltà nel
gestire alcuni tagli fotografici e le mani dei miei soggetti,  e che
sto lavorando per migliorare. Se questo non ti basta non so che dirti.
Probabilmente leggi solo quello che vuoi leggere...:-)
- Sui ritratti:
io mi sento un ritrattista. buono o scarso non sta a me dirlo ma ad
ogni singolo osservatore del mio lavoro. Molti (compreso tu) pensano
che io sia un ritrattista mediocre o peggio. Bene, perfetto... cosa
vogliamo farci ? Permettimi la mia piccola presunzione e/o
testardaggine no ?? In fin dei conti un cattivo ritratto e pur sempre
un ritratto.
Potrai magari dire che i miei non essendo ritratti e come se dicessi
che vendo patate e poi possiedo solo carote. Sono un folle ??? Sai che
problema...:-))
La strada per diventare un buon fotografo è lunga ed io sono
all'inizio...
Pensa per te che hai già fatto un bel po della tua strada e perdi
tempo con quello che consideri un pivello.
La cosa fa pensare e sinceramente a me mi lusinga soltanto.
- Sul concetto di dire qualcosa con le foto:
Non hai seguito le mie argomentazione con l'attenzione necessaria, ma
è comprensibile.. ma che ti frega in fin dei conti ? Io vivo un
dilemma, al quale cerco una risposta giocando su due sponde diverse...
quella di chi pensa che un ritratto comunichi qualcosa (e già definire
quel qualcosa è complicato) e quella di chi pensa che la fotografia
sia solo un artificio, un meraviglioso (o tragico) gioco delle parti
dove nessuno ha ragione e tutti vivono di illusioni. Se tu hai la tua
risposta sono contento per te. Io sto cercando la mia.
- Sul concetto di Arte:
non ho mai parlato di Arte o di me come artista. Non mi ci sento e non
aspiro a tanto.
Sinceramente me ne frego :-)
Come ho detto alcuni messaggi orsono sto studiando la fotografia
partendo da quelle che percepisco come le basi ovvero la tecnica ed ho
ancora molto da imparare. Poi passerò al linguaggio e poi ai
contenuti. Ci vogliono anni.
Ecco un piccolo estratto di un messaggio che forse non hai letto e che
riassume il mio modesto pensiero (mi perdoni chi ha giù subito il
pippone...ho aggiunto qui e li qualcosa comunque...):
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Sai...si dice che prima di poter aspirare a suonare uno
strumento...(il violino per esempio  :-) )....suonarlo davvero
intendo...magari in un contesto
prestigioso ci sia bisogno di molti anni di conservatorio, dove si
studia il solfeggio, si impara a leggere la musica, e tante altre cose
apparentemente "noiose". E ne passano di anni....ne passano davvero
tanti prima di poter anche solo "riprodurre a dovere" il lavoro di
grandi maestri.
Figurati a scrivere la musica....
Stranamente con la fotografia, che sembra APPARENTEMENTE più facile
(ed è qui forse che svegliamo l'arcano....il malinteso di fondo di un
arte forse giustamente chiamata minore per colpa dei suoi
"artisti".....), ci si
sente quasi subito compositori quando al massimo ci protremmo
permettere di strimpellare sulla spiaggia le canzonette di Baglioni.
Se lo scopo è quello, ovvero suonare le canzonette, beh...va bene cosi
anche perchè ce ne vuole almeno uno di strimpellatore in ogni
comitiva...
Ecco cos'è forse oggi la fotografia.... Tanti
strimpellatori che dopo poche settimane già hanno l'impeto creativo
perchè loro sono artisti...si sentono il fuoco sacro dentro ed
annoiano il mondo con la loro arte senza linguaggio. Ovviamente molti
lo fanno per mangiare e qui c'è poco da dire...se qualcuno paga per il
loro lavoro, va bene così.
Alla fine basta premere il pulsante... e sentire cose come "poi sai
con la digitale è anche più facile" (che sciocchezza...).... oppure
ancora meglio.. se hai un pianoforte serio...che ne so...Stainway &
son allora hai risolto tutti i tuoi problemi...:-))) (chi
vuol capire capisca...)
Io non ho mai avuto la prerogativa di "dire" qualcosa....non sono un
compositore ne tantomeno so suonare bene. Mi annoiano un pochino
quelli che giudicano altezzosamente il lavoro degli altri ma il mondo
è vario e bisogna sopportare anche questi individui.
Io Studio....e tanto.... Scrivo piano piano le note sul pentagramma e
condivido il mio lavoro con chi penso stia facendo il mio stesso
percorso. Ovviamente spesso sbaglio strada...sono ricorsivo...e prendo
cantonate, ma ci metto tanta passione e questo a me basta, anche
perchè il solo studiare...il solo sentire sulla mia pelle l'adrenalina
dello scatto mi fa felice.
Poi se c'è qualcuno che si diverte ad indicare chi studia solfeggio
dicendogli che la sua è spazzatura perchè non assomiglia lontanamente
al lavoro di Mozart, secondo me non ci ha capito un fico secco e
dovrebbe tornare a suonare la pianola della chicco.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
- Sul discorso che sarei un oppurtunista nei tuoi confronti:
ti ho approcciato non conscendoti (anche se dalla prima telefonata
avevo intuito qualcosa..) e mettendoti erroneamente nella condizione
di farti sentire nella posizione del maestro. E' stato un mio errore,
tipico di chi soffre di molte insicurezze e che cerca con un po di
umiltà ed intelligenza di vedere chi ha davanti prima di porsi in
posizione eretta.
Quando ho visto come ti relazionavi con me e agli altri ho preso
posizione e " non ti ho riconosciuto" alcuna caratteristica che
potesse permetterti di parlarmi con il tono che ti contraddistingue.
E' un semplice problema di compatibilità o sensibilità diverse.
Il resto sono solo zuffe da osteria che non portano a nulla.
Sinceramente non mi stai antipatico (lo giuro) ma non condivido il tuo
modo di porti e molte delle cose che dici. Che ci vogliamo fare ???
Puoi sicuramente vivere bene senza il mio consenso immagino.
Io sicuramente senza il tuo.
- Sul discorso che sarei un oppurtunista nei confronti di IAF:
sono stato criticato di passare, postare e scomparire. Non c'è niente
di male nel farlo visto che questa non è la casa di qualcuno ma una
libera piazza. Però ho dopotutto accettato la critica e penso di aver
cambiato il mio atteggiamento negli ultimi tempi.
Penso di essere uno degli utenti di IAF più stimolanti e costruttivi
(nel bene e nel male) per il gruppo.
Può darsi che mi sbaglio, ogni tanto sono confusionario e non mi
spiego a dovere.... che dire...  sono pronto ad ogni critica :-))
Ora ti saluto.
Buone foto.


author: aXSe

text:
> - Sul discorso che non accetto critiche:
>
> secondo me sbagli...
ahaha!!!


author: Ezio della gondola

text:
On 10 Aug 2001 09:00:41 -0700,
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido) wrote:
>io mi sento un ritrattista. buono o scarso non sta a me dirlo ma ad
>ogni singolo osservatore del mio lavoro. Molti (compreso tu) pensano
>che io sia un ritrattista mediocre o peggio. Bene, perfetto... cosa
>vogliamo farci ? Permettimi la mia piccola presunzione e/o
>testardaggine no ?? In fin dei conti un cattivo ritratto e pur sempre
>un ritratto.
Ciao Eolo;
non so se ti interessa un mio parere, ma te lo voglio regalare lo
stesso.
Sei senza dubbio un ritrattista ( che palle però 'sta storia
dell'anima, fa il paio con quell'altra leggenda metropolitana che
definisce ogni ritratto un autoritratto);
il ritratto è semplicemente un genere fotografico, come il paesaggio e
via discorrendo, che ciascuno ha il diritto/dovere di trattare a modo
suo quando fotografa, e di giudicare a modo suo quando fa il critico.
Punto e basta.
Ciò detto, confermo quanto ti ho scritto molte altre volte: il tuo
approccio con la fotografia è molto "professionale" anche se sei un
fotoamatore. Questo ti porta ad essere un eccellente ritrattista solo
perchè hai scelto di limitare a questo genere i tuoi tests.
Sono sicuro, anzi sicurissimo, che il giorno in cui tu decidessi di
cambiare genere, scegliendo per esempio di fare solo still life,
affronteresti questo genere con altrettanta professionalità, e in
breve tempo (sei mesi, 1 anno) diventeresti un eccellente fotografo di
still life.
Se proprio vuoi macerarti con qualche dubbio, ti dico io in che campo
ti ritengo un mediocre (senza polemica e senza offesa): come Iafiner.
Tu non partecipi alla vita di questo NG, ma la sfrutti come passerella
personale. E ti prego di non tirar fuori la scusa del poco tempo: hai
strapopolato IAF con lunghissimi threads di polemiche con Stalker e We
(cosa che non è mia intenzione censurare in alcun modo, ma solo per
sottolineare che cmq quando si tratta di te di tempo ne trovi a iosa).
Parli, scrivi, replichi chilometricamente sempre e solo delle tue
foto, ma non hai mai, dico mai trovato il tempo (o la voglia) di
offrire ai partecipanti di IAF che pure fanno e propagandano i loro
tests uno straccio di critica. E qui non mi dire che ti mancano i
numeri: sarebbe una scusa puerile e ridicola. Ciascuno contribuisce
come sa e come può con la sua critica personale sui lavori altrui, e
non occorre essere Sgarbi o Bonito Oliva per metter giù due parole.
Mi auguro che questa mediocrità si modifichi nel tempo; infatti
proprio in questi giorni hai postato il tuo primo vero contributo alla
crescita di IAF presentandoci il lavoro del tuo amico Ernesto e
cercando di intavolare un thread di critica.
Ti invito a perseverare.
Ezio della gondola
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


text:
> Ciao Eolo;
> non so se ti interessa un mio parere, ma te lo voglio regalare lo
> stesso.
Grazie Ezio.
> Sei senza dubbio un ritrattista ( che palle però 'sta storia
> dell'anima, fa il paio con quell'altra leggenda metropolitana che
> definisce ogni ritratto un autoritratto);
Già....:-)
> il ritratto è semplicemente un genere fotografico, come il paesaggio e
> via discorrendo, che ciascuno ha il diritto/dovere di trattare a modo
> suo quando fotografa, e di giudicare a modo suo quando fa il critico.
> Punto e basta.
Concordo.
> Ciò detto, confermo quanto ti ho scritto molte altre volte: il tuo
> approccio con la fotografia è molto "professionale" anche se sei un
> fotoamatore.
Grazie, hai ragione :-)
> Questo ti porta ad essere un eccellente ritrattista solo
> perchè hai scelto di limitare a questo genere i tuoi tests.
Spero di fare altro molto presto.
> Sono sicuro, anzi sicurissimo, che il giorno in cui tu decidessi di
> cambiare genere, scegliendo per esempio di fare solo still life,
> affronteresti questo genere con altrettanta professionalità, e in
> breve tempo (sei mesi, 1 anno) diventeresti un eccellente fotografo di
> still life.
Impegno, passione ed ossessione fanno miracoli.
> Se proprio vuoi macerarti con qualche dubbio, ti dico io in che campo
> ti ritengo un mediocre (senza polemica e senza offesa): come Iafiner.
Già...
> Tu non partecipi alla vita di questo NG, ma la sfrutti come passerella
> personale.
Non solo questo dai...ultimamente sto cercando di essere più attivo.
> E ti prego di non tirar fuori la scusa del poco tempo: hai
> strapopolato IAF con lunghissimi threads di polemiche con Stalker e We
> (cosa che non è mia intenzione censurare in alcun modo, ma solo per
> sottolineare che cmq quando si tratta di te di tempo ne trovi a iosa).
> Parli, scrivi, replichi chilometricamente sempre e solo delle tue
> foto, ma non hai mai, dico mai trovato il tempo (o la voglia) di
> offrire ai partecipanti di IAF che pure fanno e propagandano i loro
> tests uno straccio di critica.
già...però se vedi gli scambi epistolari con Stlaky ed Egaccio sono di
natura (dio che parola che sto per usare) "filosofica"
Mi trovo sempre in difficoltà quando devo criticare il lavoro altrui.
> E qui non mi dire che ti mancano i
> numeri: sarebbe una scusa puerile e ridicola. Ciascuno contribuisce
> come sa e come può con la sua critica personale sui lavori altrui, e
> non occorre essere Sgarbi o Bonito Oliva per metter giù due parole.
Dai...hai ragione. Sarò più presente. Mi fa piacere parlare di
fotografia.
> Mi auguro che questa mediocrità si modifichi nel tempo; infatti
> proprio in questi giorni hai postato il tuo primo vero contributo alla
> crescita di IAF presentandoci il lavoro del tuo amico Ernesto e
> cercando di intavolare un thread di critica.
Infatti...mi piacerebbe fare anche di più e sto preparando un paio di
messaggi a questo proposito...qualcosa che coinvolga tutti (spero).
> Ti invito a perseverare.
Con piacere, grazie ciao :-)
> Ezio della gondola
P.s: Ma sei nuovo del gruppo ??
P.s: Scherzo, giuro che scherzo !!!!
ciao ;-)


author: ezio della gondola

text:
On 24 Aug 2001 02:12:43 -0700,
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido) wrote:
ciao Eolo, bentornato (immagino dalle ferie) e grazie per aver subito
pensato a me: sono anche contento di leggerti molto in sintonia, e
disponibile anche ad accettare i miei bonari "rimproveri" per quello
che sono realmente, cioè uno stimolo a far di meglio e di più anche
sul versante IAF.
>già...però se vedi gli scambi epistolari con Stlaky ed Egaccio sono di
>natura (dio che parola che sto per usare) "filosofica"
verissimo
>> non occorre essere Sgarbi o Bonito Oliva per metter giù due parole.
>Dai...hai ragione. Sarò più presente. Mi fa piacere parlare di
>fotografia.
credo che questo sia il piacere più diffuso su questo NG!
>P.s: Ma sei nuovo del gruppo ??
>
>P.s: Scherzo, giuro che scherzo !!!!
lo so che scherzi, ma io invece ti confermo con molta serietà che mi
sento ancora "nuovo" del gruppo.
Ben ambientato, se vuoi, ma mi sento ancora un pivello.
Come ho già detto altre volte, tento di conservare il più a lungo
possibile il fanciullino prepotentemente curioso e giocoso che ancora
alberga nella mia attempata carcassa.
Saluti e filastrocche
ezio della gondola


title: copiare?

author: nicola

text:
E' giusto copiare qualche inquadratura da foto viste per provare a
riprodurle?
Nicola


title: copiare?

author: anna

text:
giusto? nchessenso?
A


title: copiare?

text:
La copia dal vero è un ottimo esercizio, imitare
le tecniche e lo stile di artisti o artigiani famosi
lo è altrettanto, serve anche per trovare un via
originale. E' invece buffissimo o illegale spacciare
per proprie le idee altri.


title: copiare?

author: Ale©s & Asphe®

text:
In aopekp$gd5$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, nicola,
nicol...@yahoo.it
, il


E' giusto ma l' importante é fare meglio dell' originale.
AleŠs


title: copiare?

text:
Non è giusto, è giustissimo copiare, poi però ti studi bene l'immagine che
hai realizzato e cerchi di fare meglio (come idee intendo)
"nicola" <
nicol...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aopekp$gd5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: copiare?

author: Lupo

text:
"nicola" <
nicol...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aopekp$gd5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' giusto copiare qualche inquadratura da foto viste per provare a
> riprodurle?
> Nicola
>
>
è doveroso prendere spunti l'importante è saperli interpretare personalmente
e non seguirlo pedissequamente.....fa anche rima!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: copiare?

author: Hierro

text:
> E' giusto copiare qualche inquadratura da foto viste per provare a
> riprodurle?
non ti preoccupare  e pensa a riprodurti


title: copiare?

text:
Hierro <
tmrcames...@tin.it
> wrote in message
Mhls9.10588$aL4.3...@news1.tin.it...
> non ti preoccupare  e pensa a riprodurti
>
>
ok!


title: copiare?

author: Tiziana Pannunzio

text:
Hierro <
tmrcames...@tin.it
> wrote:
> non ti preoccupare  e pensa a riprodurti
č una campagna per l'aumento demografico?! :-))))))))))
(scusa, non ho resistito alla battutaccia)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon allo SMAU

author: ß&pp&

text:
Ciao, tra tanti padiglioni in fondo al 15 c'e' la CANON e fra tutte le
varie cose elettroniche ha una vetrina 2 x 3 mt con tanti obiettivi e
corpi reflex ...
Se di andate in questi giorni, passate dal padiglione della Celly (li
vicino) poi capirete perche'


title: Canon allo SMAU

author: DonCamillo

text:
c'era di meglio ;-))
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote



title: Aiuto-Aiuto-Aiuto!!!!!

author: Giovanni Modesto

text:
Ciao, io sono Giovanni, e ho un problema con la mia Zenit 122 reflex special
edition: tempo fà mi si è inspiegabilmente rotto l'esposimetro....che è
l'unico aiuto per regolare bene l'apertura del diaframma.....(non sono
assolutamente un "fotografo"di quelli seri.....ma quella funzione mi è
indispensabile) quindi non ho piu' potuto utilizzare la macchina in
questione, mi sono informato in diversi negozi e riparatori e tutti mi hanno
detto che l'unica cosa conveniente da fare era acquistare un'altra
macchina....
Dopo che mi sono comprato tutta l'attrezzatura completa per questa macchina
mi vedo costretto a non utilizzarla..............qualcuno di voi puo'
procurarmi magari uno di quei esposimetri portatili, esterni
(economici)????????             Grazie  a tutti.

gmod...@tiscalinet.it


title: Aiuto-Aiuto-Aiuto!!!!!

author: Walter Ego

text:
Tempo fa su questo NG c'era un tizio che vendeva un Gossen Sixtino 2 a
120.000 lire. Se fai una ricerca in Deja.com lo trovi.
Altrimenti rivolgiti in un negozio di fotografia professionale.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Giovanni Modesto <
gmod...@tiscalinet.it
> wrote in message
8e15hb$m6f$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Aiuto-Aiuto-Aiuto!!!!!

author: Mark

text:
Ti do un suggerimento stupido.
Intanto che aspetti di avere un esposimetro esterno perchè non fotografi
ugualmente usando i consiglio che sono stampati all'interno delle scatoline
di certe pellicole? E' un ottimo "esposimetro" per fotografie, diciamo,
normali, in compenso si impara sul campo la vera tecnica d'uso d'un
apparecchio fotografico, negli anni '50 era diffusissima questa forma di
calcolo. Se impari a valutare da solo i tempi e le esposizioni darai del
filo da torcere a tanti blasonati fotografi che, con in mano una Hasselblad,
se non hanno in mano l'esposimetro quando sono in piazza del Duomo in pieno
sole sono già in paranoia.



title: Aiuto-Aiuto-Aiuto!!!!!

author: Marco Alici

text:
Mark <
polag...@libero.it
> wrote in message
TP_M4.28230$xt2.3...@news.infostrada.it...
> Ti do un suggerimento stupido.
> Intanto che aspetti di avere un esposimetro esterno perchè non
fotografi
> ugualmente usando i consiglio che sono stampati all'interno delle
scatoline
> di certe pellicole? E' un ottimo "esposimetro" per fotografie,
diciamo,
> normali, in compenso si impara sul campo la vera tecnica d'uso d'un
> apparecchio fotografico, negli anni '50 era diffusissima questa forma
di
> calcolo. Se impari a valutare da solo i tempi e le esposizioni darai
del
> filo da torcere a tanti blasonati fotografi che, con in mano una
Hasselblad,
> se non hanno in mano l'esposimetro quando sono in piazza del Duomo in
pieno
> sole sono già in paranoia.
Ottimo suggerimento.
In alternativa, ho preso da "Il fotoamatore" (
www.ilfotoamatore.it
) un
economico esposimetro separato Soligor. Non è un "pro", ma fa il suo
lavoro, che è quello di dirti quanta luce c'è nei paraggi :-)
Saluti
Marco


title: Le mie follie!

author: kalos

text:
Nel mio sito c'č una stanza nuova....."Follie! Follie!"
Butto tutto?
A presto
Kalos
kal...@libero.it
http://digilander.libero.it/kalosco


title: Le mie follie!

author: JJM

text:
magari imapagina meglio, metti un bordo...
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
kalos <
ik2r...@libero.it
> wrote in message
12Jm9.41737$e31.9...@twister2.libero.it...



title: Le mie follie!

author: Pablo

text:
Delirio vano è questo?
:-)))
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------
kalos <
ik2r...@libero.it
> wrote in message
12Jm9.41737$e31.9...@twister2.libero.it...
> Nel mio sito c'è una stanza nuova....."Follie! Follie!"



title: Le mie follie!

text:
fatto
grazie
kalos
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:W4Tm9.207677$pX1.7...@news2.tin.it...



title: Le mie follie!

text:
Ai posteri l'ardua sentenza!
:-)))
Kalos
"Pablo" <
man...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:z11n9.45119$Eu.10...@twister1.libero.it...



title: come si ottiene

text:
ciao a tutti,
come si ottiene una foto come questa?
http://www.steves-digicams.com/dpotd/jul2003/07252003.jpg
grazie,
s.


title: come si ottiene

author: PX

text:
"st_k" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hsQb.5111$zm5....@nntpserver.swip.net...

forse con un fotomontaggio?


title: come si ottiene

author: Neo

text:
"st_k" <
st_keysTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hsQb.5111$zm5....@nntpserver.swip.net...

Secondo me è un bel fotomontaggio photoscopparo, è sempre la stessa figura
usata anche per fare gli antagonisti lo capisci per esempio dalla luce
sparata sul polso alla tua dx del corridore nitido, la stessa del suo
"rivale" alla sua sx.


title: come si ottiene

author: Pierrot le Fou

text:
> ciao a tutti,
> come si ottiene una foto come questa?
E' un fotomontaggio e per di più fatto da cani. Crea una linea immaginaria
che segue le traettorie delle ruote dei ciclisti in movimento, crea un'altra
linea per il ciclista perfettamente a fuoco, vedi tu stesso che non sono
parallele ma divergenti (quando i ciclisti corrono tendono a fare meno
strada possibile quindi le traettorie sono pressochè obbligate). Il ciclista
che si vede bene sembra essere sbucato fuori dal gruppo... in realtà la foto
in movimento è stata fatta quasi lateralmente alle biciclette, l'altra
invece è stata fatta con il ciclista che guardava nell'obiettivo e
praticamente di fronte.
Di primo acchitto non ce se ne accorge, però osservando meglio il trucchetto
è chiaro, non credi? Non farti fregare dalla spettacolarità di alcune
cose...
Andrea


title: come si ottiene

author: Mos

text:
> > ciao a tutti,
> > come si ottiene una foto come questa?
>
> E' un fotomontaggio e per di più fatto da cani.
E' un fotomontaggio bruttino...
> Crea una linea immaginaria
> che segue le traettorie delle ruote dei ciclisti in movimento, crea un'altra
> linea per il ciclista perfettamente a fuoco, vedi tu stesso che non sono
> parallele ma divergenti (quando i ciclisti corrono tendono a fare meno
> strada possibile quindi le traettorie sono pressochè obbligate). Il ciclista
> che si vede bene sembra essere sbucato fuori dal gruppo... in realtà la foto
> in movimento è stata fatta quasi lateralmente alle biciclette, l'altra
> invece è stata fatta con il ciclista che guardava nell'obiettivo e
> praticamente di fronte.
Non mi sembra sia questo... il soggetto e' stratto dalla stessa foto...
Ci si accorge che e' un fotomontaggio per via dello sfondo nitido e non mosso
sotto l'ascella del corridore e tra i tubolari e i raggi della ruota...
poi ci sono degli orribili bordi bianchi sotto il gomito e lungo la coscia e il polpaccio...
Da quanto sembra il soggetto e' stato semplicemente ritagliato con un programma di
fotoritocco e reincollato sulla stessa foto resa mossa con un plugin...
Ciao
Mos


title: come si ottiene

author: thewizardofwiz

text:
banale PS
che tristezza...
Fabio