title: Ombre

author: Elia Freddi

text:


L'ombra e tutti gli altri elementi che compaiono in una foto devono
apparire come il fotografo ha deciso che devono essere. Quindi non
preoccuparti di come deve apparire l'ombra, piuttosto chiediti se sai
come e se vuoi che appaia.
Ricordati che le regole sono solo le stampelle per gli zoppi.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Ombre

author: sp

text:
intendevo la direzione delle ombre
se a lato, dietro, oblique a destra o sinistra, ecc..
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:brmqoq$mpo$1...@news.newsland.it...



title: Ombre

text:
> piuttosto chiediti se sai come e se vuoi che appaia.
è questo il punto non so come deve apparire l'ombra
la direzione, il taglio, ...
> Ricordati che le regole sono solo le stampelle per gli zoppi.
giusto ma ho anche bisogno di basi
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:jdrttvc6ab5nu8o0o...@4ax.com...



title: Ombre

text:
On Tue, 16 Dec 2003 12:43:53 +0100, "sp" <
sp...@cyber.it
> wrote:
>> piuttosto chiediti se sai come e se vuoi che appaia.
>
>è questo il punto non so come deve apparire l'ombra
>la direzione, il taglio, ...
>
>> Ricordati che le regole sono solo le stampelle per gli zoppi.
>
>giusto ma ho anche bisogno di basi
Appunto, occorre studiare le foto delle altre persone: quando vedi una
foto che ti piace prova a cercare di capire cosa ti piace, cerca di
renderti conto cosa attira di più la tua attenzione, cosa la disturba.
Un po' di studio dell'arte (specialmente pittura) e un manuale di
fotografia con qualche regola base di composizione (nei siti della
Kodak e dell'Agfa ci sono degli ottimi corsi on line, però in inglese)
ti possono aiutare.



title: Ombre

author: thewizardofwiz

text:
> Salve, sono un neofita, sto iniziando a documentarmi sulla fotografia e mi
> scuso se la mia domanda può essere banale...
> L'ombra del soggetto (o altro) come deve apparire nella foto?
come ti pare, in funzione del posizionamento della sorgente di luce, e di
come intendi esaltare le caratteristiche del soggetto
a seconda di come cade l'ombra, lo schema d'illuminazione prende un nome
caratteristico, che imparerai più in là...
ovvio che puoi usare più fonti luminose, posizionate opportunamente secondo
esigenze e/o creatività, e dovranno essere rapportate fra di loro per
decidere quale importanza (=luminosità) debbano assumere rispetto alla
sorgente principale
di conseguenza, una sola, importantissima raccomandazione:
che l'ombra sia UNICA
ciao
Fabio


title: Ombre

author: Albio

text:
O mamma...
Albio
"sp" <
sp...@cyber.it
> ha scritto nel messaggio
news:brmqv9$me9$1...@news.flashnet.it...



title: Ombre

author: Plasson

text:
Elia Freddi ha scritto:
[cut]
> Ciao
Elia sul tuo sito sono scannerizzazioni da negativo? Con che scanner?
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Ombre

author: Celio Vibenna

text:
"sp" <
sp...@cyber.it
> wrote in message
news:brmpb4$m1d$
1...@news.flashnet.it
> Salve, sono un neofita, sto iniziando a documentarmi sulla fotografia e mi
> scuso se la mia domanda puň essere banale...
> L'ombra del soggetto (o altro) come deve apparire nella foto?
L'importante č che non si veda la tua mentre scatti...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ombre

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> L'importante è che non si veda la tua mentre scatti...
http://www.usefilm.com/image/168324.html
Ehm.
A.



title: Ombre

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
news:c3DDb.880$
wM.4...@news1.tin.it
> > L'importante è che non si veda la tua mentre scatti...
>
>
http://www.usefilm.com/image/168324.html
Esclusi usi creativi. Per uno che fa certe domande mi sembra il minimo.
> Ehm.
Eh.



title: Ombre

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Esclusi usi creativi. Per uno che fa certe domande mi sembra il
> minimo.
Ma infatti io scherzavo :-P
> Eh.
Voi Nikonici siete seriosi eh!



title: Ombre

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
news:wODDb.1072$
wM.5...@news1.tin.it
> > Esclusi usi creativi. Per uno che fa certe domande mi sembra il
> > minimo.
>
> Ma infatti io scherzavo :-P
Ci sono niubbi in giro, certi scherzi potrebbero essere letali...
> > Eh.
>
> Voi Nikonici siete seriosi eh!
E' perché le Nikon pesano, non sono mica di plastica... :-p



title: Ombre

author: Pedro

text:
Plasson ha scritto:
> Celio Vibenna ha scritto:
> > L'importante è che non si veda la tua mentre scatti...
>
http://www.usefilm.com/image/168324.html
> Ehm.
.. appunto...
:-)
> A.



title: Ombre

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> E' perché le Nikon pesano, non sono mica di plastica... :-p
Celio io non riesco a decidermi, questo 3170 lo compro o no? Hai qualche
esempio di negativo critico? Roba al buio, cose così. Tra quelli che mi
facesti vedere non mi pare ve ne fossero.



title: Ombre

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
news:TUDDb.1113$
wM.5...@news1.tin.it
> > E' perché le Nikon pesano, non sono mica di plastica... :-p
>
> Celio io non riesco a decidermi, questo 3170 lo compro o no? Hai qualche
> esempio di negativo critico? Roba al buio, cose così. Tra quelli che mi
> facesti vedere non mi pare ve ne fossero.
Questo è abbastanza critico a mio modo di vedere:
www.emmeeffe.org/temp/pellicone.jpg
Ci sono salti di almeno 4 diaframmi tra alte luci e ombre.
Stasera, se ho tempo, cerco qualche esempio più critico tra i miei
negativi e ti faccio sapere.



title: Ombre

text:
On Tue, 16 Dec 2003 12:38:13 GMT, "Plasson"
<
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
>Elia sul tuo sito sono scannerizzazioni da negativo? Con che scanner?
Per le prime serie ho scansionato i provini a contatto con uno scanner
piano, le ultime invece ho usato un sistema un po' artigianale. Non ho
uno scanner per negativi, mi limito a riprenderli con una digitale in
modalità macro usando una scatola di cartone con una specie di
portapellicola, poi aggiusto i livelli al computer. E' un sistema un
po' balordo ma a mio parere per mettere le foto su internet va
benissimo. Il mio guaio è che quando si tratta di stampare io divento
pigro...



title: Ombre

author: Ahiooo

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3DDb.880$wM.4...@news1.tin.it...
> Celio Vibenna ha scritto:
> > L'importante è che non si veda la tua mentre scatti...
>
>
http://www.usefilm.com/image/168324.html
>
> Ehm.
Mamma mia che grande esempio....
A.



title: Ombre

text:
"sp" <
sp...@cyber.it
> ha scritto nel messaggio
news:brmpb4$m1d$1...@news.flashnet.it...
> Salve, sono un neofita, sto iniziando a documentarmi sulla fotografia e mi
> scuso se la mia domanda puň essere banale...
> L'ombra del soggetto (o altro) come deve apparire nella foto?
Riviste, libri, riviste, libri, riviste, libri, riviste, libri....
A.
>
>


title: Ombre

text:
ecco a proposito di questo...
ho cercato in varie grandi librerie ma non ho trovato nessun libro
interessante, qualcuno può consigliare un titolo e magari un sito per
l'acquisto online?
grazie
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:zlLDb.190145$vO5.7...@twister1.libero.it...
>
> "sp" <
sp...@cyber.it
> ha scritto nel messaggio
> news:brmpb4$m1d$1...@news.flashnet.it...
> > Salve, sono un neofita, sto iniziando a documentarmi sulla fotografia e
mi
> > scuso se la mia domanda può essere banale...



title: Ombre

text:
"sp" <
sp...@cyber.it
> ha scritto nel messaggio
news:brp8iv$bth$1...@news.flashnet.it...
> ecco a proposito di questo...
> ho cercato in varie grandi librerie ma non ho trovato nessun libro
> interessante, qualcuno può consigliare un titolo e magari un sito per
> l'acquisto online?
Un libro su tutti, Works di HN.
A.



title: Ombre

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
> di conseguenza, una sola, importantissima raccomandazione:
> che l'ombra sia UNICA
Perché l'ombra deve essere sempre e solo unica? Non so se hai mai
visto il video "Hollywood" di Madonna. Si tratta di una serie di set
fotografici (tra l'altro realizzati in modo eccellente); ci sono le
"classiche" 2 luci laterali (principale e di schiarimento), più altre
non visibili (non visibili come ombre, intendo: si tratta di luci per
i capelli, per il viso, ecc). Ebbene, le ombre sono nettamente due, di
cui una più nera ed una più sfumata (quella della luce di
schiarimento). Lì l'effetto è indubbiamente voluto (ed è un famoso
fotografo a farlo) e dà una sensazione di profondità enormemente
maggiore. Grazie alle due ombre l'occhio riesce perfettamente a
rilevare a che distanza è posto il soggetto, ed ogni sua forma è
amplificata per 3 volte.
Quindi, a conti fatti, non voglio dire che le ombre visibili devono
essere per forza due, ma non può valere come regola assoluta
l'esistenza di una sola ombra. E' il fotografo a scegliere se devono
essere visibili delle ombre e quante di queste. Non esistono regole
che impongono come ciò debba essere fatto.
Consiglio anch'io l'uso di un manuale. Guarda le riviste (o i video)
di fotografi famosi (uno a caso quello di LaChapelle, per i No Doubt),
cerca di capire come sono messe le luci e le rispettive ombre. ricorda
che i (le) cantanti sono quelli più propensi a farsi fare servizi da
fotografi di grande fama (l'esempio precedente di Madonna è
calzante... ha fatto almeno una trentina di servizi, credo, girando da
Herb Ritt, a LaChapelle, a Alas Piggott, a Craig McDean).
Comunque, se ti stai accingendo ad un ritratto, ricorda che è
preferibile non far vedere ombre portate (cioè quelle proiettate -per
esempio- da un naso o dalla fronte), ma far risaltare i lineamenti con
ombre proprie (cioè far sfumare la luce sugli zigomi e sotto il mento,
per esempio). Ma questa è solo una regola generale (che si realizza in
genere con una luce portante più potente e dura ed una luce più
soffusa di schiarimento dall'altro lato, che "cancella" le ombre
portate): puoi decidere che un ombra nera di un cappello debba
tagliare un viso perfettamente a metà, ed è solo il tuo gusto
artistico che deve giustificare questa scelta. Morale: leggi il
manuale, inizia a scattare con esso e impara. Poi buttalo (o
conservalo ai posteri) e continua da solo (se hai una digitale,
l'apprendimento sarà molto più semplice).


title: Ombre

text:
> "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
> > di conseguenza, una sola, importantissima raccomandazione:
> > che l'ombra sia UNICA
>
> Perché l'ombra deve essere sempre e solo unica?
perchè noi siamo abituati alla luce del sole, UNICA sorgente luminosa
naturale, che produce una sola ombra portata. ogni altro sistema di
illuminazione che produce più ombre portate è considerato innaturale
> Non so se hai mai
> visto il video "Hollywood" di Madonna. Si tratta di una serie di set
> fotografici (tra l'altro realizzati in modo eccellente); ci sono le
> "classiche" 2 luci laterali (principale e di schiarimento),
attento: la luce di schiarimeno (che tecnicamente si chiama complementare)
NON produce alcuna ombra visibile!!!
> più altre
> non visibili (non visibili come ombre, intendo: si tratta di luci per
> i capelli, per il viso, ecc). Ebbene, le ombre sono nettamente due, di
> cui una più nera ed una più sfumata (quella della luce di
> schiarimento).
ho visto i video e le foto prodotte
fai attenzione: la doppia ombra è sempre considerata un errore, se non è
espressamente ricercata come effetto creativo (qundi un caso particolare)
forse tu parli di una doppia ombra portata da due sorgenti luminose diverse
per intensità e diffusione, le cui direzioni sono quasi coincidenti
è uno schema sofisticato piuttosto usato per il ritratto, ma si può
facilmente realizzare affiancando un bank ad un cono diffusore oppure con un
anulare speciale o un piccolo bank con griglia: la parte centrale "spara" e
crea l'ombra decisa, la parte periferica, più attenuata e diffusa,
ammorbidisce i contorni dell'ombra, ricreando unilluminazione simile a
quella in voga negli anni '30
>Lì l'effetto è indubbiamente voluto (ed è un famoso
> fotografo a farlo) e dà una sensazione di profondità enormemente
> maggiore. Grazie alle due ombre l'occhio riesce perfettamente a
> rilevare a che distanza è posto il soggetto, ed ogni sua forma è
> amplificata per 3 volte.
si si daccordo, però vedi la spiegazione cui sopra
ma l'effetto sull'iride (le due e tre luci) dà vivacità all'occhio e
talvolta si usano degli appositi illuminatori anche "a matita" detti
hilighter o britelite, per ricreare l'occhio tipo cartoni Dragonball o Kiss
me Licia o Heidi, per capirci...
> Quindi, a conti fatti, non voglio dire che le ombre visibili devono
> essere per forza due, ma non può valere come regola assoluta
> l'esistenza di una sola ombra. E' il fotografo a scegliere se devono
> essere visibili delle ombre e quante di queste. Non esistono regole
> che impongono come ciò debba essere fatto.
la regola principale è in funzione del sole quale nostra sorgente luminosa
di riferimento
avere più ombre portate _volute_ significa essere padroni della luce (un
esempio per tutti gli scatti del calendario di Eleonoire Casalegno) ed
interpretare _creativamente_ la cosa
NON come fanno in Inghilterra i cosiddetti fotografi emergenti, che
porducono immagini di qubbia qualità e scarso gusto, però.... vabbè lasciamo
perdere...
> Consiglio anch'io l'uso di un manuale. Guarda le riviste (o i video)
> di fotografi famosi (uno a caso quello di LaChapelle, per i No Doubt),
> cerca di capire come sono messe le luci e le rispettive ombre. ricorda
> che i (le) cantanti sono quelli più propensi a farsi fare servizi da
> fotografi di grande fama (l'esempio precedente di Madonna è
> calzante... ha fatto almeno una trentina di servizi, credo, girando da
> Herb Ritt, a LaChapelle, a Alas Piggott, a Craig McDean).
Lachapelle, Ervitt, Ritts ed altri che usano più sorgenti di luce sono dei
(grandi) creativi ma non confondiamo le cose
> Comunque, se ti stai accingendo ad un ritratto, ricorda che è
> preferibile non far vedere ombre portate (cioè quelle proiettate -per
> esempio- da un naso o dalla fronte), ma far risaltare i lineamenti con
> ombre proprie (cioè far sfumare la luce sugli zigomi e sotto il mento,
> per esempio). Ma questa è solo una regola generale (che si realizza in
> genere con una luce portante più potente e dura ed una luce più
> soffusa di schiarimento dall'altro lato, che "cancella" le ombre
> portate):
nooo
la luce di schiarimento NON deve essere dall'altro lato della principale
queste sono le fototessere militari!
la complementare deve essere praticamente  IN ASSE con la fotocamera
POI aggiungi tutto quello che vuoi, nel rapporto d'lluminazione che
desideri, a seconda dell'immagine che pensi di realizzare
> puoi decidere che un ombra nera di un cappello debba
> tagliare un viso perfettamente a metà, ed è solo il tuo gusto
> artistico che deve giustificare questa scelta.
sono daccordo
> Morale: leggi il
> manuale, inizia a scattare con esso e impara. Poi buttalo (o
> conservalo ai posteri) e continua da solo (se hai una digitale,
> l'apprendimento sarà molto più semplice).
(io sto scrivendo un manuale...ma non lo dire a nessuno, OK?)
appunto: impara l'arte e mettila da parte
(c@77o, però IMPARA!!!!)
ciao
Fabio


title: Ombre

text:
> (io sto scrivendo un manuale...ma non lo dire a nessuno, OK?)
> appunto: impara l'arte e mettila da parte
Quand'è passami il manuale. Come TUTTI su questa terra, ho molto da
imparare... chissà che non mi possa servire! :-)
Comunque, essendo io a livelli più che amatoriali (uso lampade da
scrivania o quasi...) causa soldi, vorrei vedere ciò che potrei avere
un giorno (in termini di lampade) e come devo arrangiarmi per ottenere
qualcosa di simile (alle lampade suddette che non posso permettermi)!


title: Ombre

text:
> > (io sto scrivendo un manuale...ma non lo dire a nessuno, OK?)
> > appunto: impara l'arte e mettila da parte
>
> Quand'è passami il manuale. Come TUTTI su questa terra, ho molto da
> imparare... chissà che non mi possa servire! :-)
ti consiglierei  quelli della Pro lighting, anche se sono in inglese,
ricchissimi di esempi e spiegazioni molto dettagliate
il mio sarà pronto a giorni, come indispensabile complemento del corso di
fotografia che inizierò a gennaio
per carità, non è la bibbia dell'illuminazione, intendiamoci, ma solo una
spiegazione delle regole di base seguita da una raccolta di consigli e
situazioni-tipo
rinnovo la disponibilità agli IAFners di frequentare _gratis_ le lezioni
monotematiche che si terranno in genere di sabato (vi farò sapere per tempo
debito) due ore di teoria per volta, con sessione di scatti al termine
 gli argomenti saranno: illuminazione in studio, il ritratto, la danza, lo
still life, la macrofotografia e qualcos'altro che sto preparando
...però dovete venire a Taranto...
> Comunque, essendo io a livelli più che amatoriali (uso lampade da
> scrivania o quasi...) causa soldi, vorrei vedere ciò che potrei avere
> un giorno (in termini di lampade) e come devo arrangiarmi per ottenere
> qualcosa di simile (alle lampade suddette che non posso permettermi)!
guarda che le lampade costano un sacco di soldi e durano poco, poi fanno
caldo e consumano troppa corrente, come ho già scritto
attrezzati con flash, anche usati: si trovano ottime occasioni a pochi
soldi, ed un flash professionale che dura solo vent'anni è scarsissimo ;-))
certo, sono comunque spese non indifferenti, ma anche con un Metz 45 ed una
lampadina 220V montata su una pinza, il tutto sparato su un ombrello, ti
assicuro, ho fatto cose egregie ;-))
auguri
Fabio


title: fotografia astronomica

author: Tia

text:
Sono un appassionato di astronomia e di fotografia e ho aderito al
newsgrup da poco: volevo segnalarvi la mia pagina internet contente le
più belle foto atronomiche fatte tutte da me senza inseguimento.
Non ci sono solo foto stronomiche.
Ditemi che cosa ve ne pare.
grazie.
scusatemi per il messaggio precedente ma mi ero dimenticato l'
indirizzo :-(
http://space.tin.it/arte/marmuna/index.htm


title: Finitela di abusare il NG!

author: missPixel

text:
Bč??
Ma vi ha dato di volta il cervello??!?
Sentite  <tutte le vostre primavere>?
Il verme vi ha preso di nuovo!
happyNG99
Se continuate cosě mi fate venire voglia di averlo un NG moderato!
Ve lo meritereste proprio un NG moderato e tutto il resto!
Ecco cosa se ne fa di uno spazio libero: lo si impattuma come state facendo!
Arrogantelli, tutti!
(ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto, ma cosa si bevono in
camera oscura? il fissatore di scemenze, ecco cosa si bevono...)


title: Finitela di abusare il NG!

author: de.fa impianti

text:
brava Miss, peccato che chi avrebbe orecchie per intendere, non intenderà!
alla prossima
--
Fabio Giancarlo Mori
de.fa. impianti elettrici
GiR n.529
e-mail:
ho...@tin.it
http://space.tin.it/io/tqmor
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
> Bè??
> Ma vi ha dato di volta il cervello??!?
> Sentite  <tutte le vostre primavere>?
> Il verme vi ha preso di nuovo!
> happyNG99
>
> Se continuate così mi fate venire voglia di averlo un NG moderato!



title: Finitela di abusare il NG!

author: nicholson

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
> ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto,
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Finitela di abusare il NG!

author: russel

text:
missPixel ha scritto nel messaggio <89q4u7$1h5$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Bč??
>Ma vi ha dato di volta il cervello??!?
>Sentite  <tutte le vostre primavere>?
>Il verme vi ha preso di nuovo!
>happyNG99
>
>Se continuate cosě mi fate venire voglia di averlo un NG moderato!
>Ve lo meritereste proprio un NG moderato e tutto il resto!
>Ecco cosa se ne fa di uno spazio libero: lo si impattuma come state
facendo!
>
>Arrogantelli, tutti!
>
>
>(ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto, ma cosa si bevono
in
>camera oscura? il fissatore di scemenze, ecco cosa si bevono...)
>
Bella, intelligente ed opportuna, che dire...


title: Finitela di abusare il NG!

author: Torquemada.

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
> Arrogantelli, tutti!
Scusa, mamma, prometto che non prendo piu Uilli a calci nel popo'... :-)


title: Finitela di abusare il NG!

text:
sssciollare!!
...pussa via! INFETTO!
(patetico, sto qui con i suoi post tipo <fine della diatriba> e poi guarda
cosa scrive)
:-))))))))))
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89r31a$1r00$1...@quince.news.easynet.net...



title: Finitela di abusare il NG!

text:
TU C'HAI GLI OCCHI INFETTI! VA VIA!
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 89qto2$fvo$1...@nslave2.tin.it...
> missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
> 89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
> > ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto,
>



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Bella, intelligente ed opportuna... cosa volere di più (amaro lucano a
parte) ?
Ciao Glo.
missPixel ha scritto nel messaggio <89q4u7$1h5$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Bè??
>Ma vi ha dato di volta il cervello??!?
>Sentite  <tutte le vostre primavere>?
>Il verme vi ha preso di nuovo!
>happyNG99
>
>Se continuate così mi fate venire voglia di averlo un NG moderato!



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Mamma!
Ma infatti ho detto che non tiro piu' la cacca di cane in faccia a Uilli!!!
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:89rf4b$h7p$3...@serv1.iunet.it...



title: Finitela di abusare il NG!

text:
"russel" <
russ...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89rnf1$7t5$1...@nslave2.tin.it...
> Bella, intelligente ed opportuna... cosa volere di più (amaro lucano a
> parte) ?
> Ciao Glo.
Depilazione integrale, of course.


title: Finitela di abusare il NG!

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89rf4c$h7p$4...@serv1.iunet.it...
> TU C'HAI GLI OCCHI INFETTI! VA VIA!
Vero.



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. ha scritto nel messaggio
<89ro05$2eec$
1...@quince.news.easynet.net
>...

C'è dell'astio(II) mi pare... acido!


title: Finitela di abusare il NG!

author: carlotta

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
concordo.
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89ro05$2eec$1...@quince.news.easynet.net...
> Depilazione integrale, of course.
>
>
Il Sacro Depilatore Ufficiale di NG l'abbiamo già!
Le vaghe imitazioni non servono.... prova ad essere almeno originale... e
ricordati che a nulla ti servirà essere crudelmente ironico.... anche qui
saresti imitativo, o cinico, subdolo, prolisso, espertissimo, geniale.....
trova un'altra categoria, l'unica soluzione è che tu sia almeno unico.... le
imitazioni non vanno più di moda.
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

author: Romano Sansone

text:
Applaudo
Romano
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
>
>    * Subject: Finitela di abusare il NG!
>    * Date: Sat, 4 Mar 2000 05:51:09 +0100
>    * Organization: IUnet
>    * Reply-To: "missPixel" <
acro...@bigfoot.com
>
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>
> Bè??
> Ma vi ha dato di volta il cervello??!?
> Sentite  <tutte le vostre primavere>?
> Il verme vi ha preso di nuovo!
> happyNG99
>
> Se continuate così mi fate venire voglia di averlo un NG moderato!
> Ve lo meritereste proprio un NG moderato e tutto il resto!
> Ecco cosa se ne fa di uno spazio libero: lo si impattuma come state facendo!
>
> Arrogantelli, tutti!
>
> (ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto, ma cosa si bevono in
> camera oscura? il fissatore di scemenze, ecco cosa si bevono...)
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   R: Finitela di abusare il NG! "de.fa impianti" <
ho...@tin.it
>
>   Re: Finitela di abusare DEL NG! "nicholson" <
phi...@tin.it
>
>   Re: Finitela di abusare il NG! "russel" <
russ...@tin.it
>
>   Re: Finitela di abusare il NG! "Torquemada." <
tor...@hotmail.com
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Eh?
Il silenzio puo' esprimere milioni di concetti...
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_mew4.68746$qv.6...@news.infostrada.it...
>
>
>


title: Finitela di abusare il NG!

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%mew4.68747$qv.6...@news.infostrada.it...
> Il Sacro Depilatore Ufficiale di NG l'abbiamo già!
> Le vaghe imitazioni non servono.... prova ad essere almeno originale... e
> ricordati che a nulla ti servirà essere crudelmente ironico.... anche qui
> saresti imitativo, o cinico, subdolo, prolisso, espertissimo, geniale.....
> trova un'altra categoria, l'unica soluzione è che tu sia almeno unico....
le
> imitazioni non vanno più di moda.
Io invece ti consiglio di usare massicce dosi di Novalgina, che riduce
drasticamente i dolori mestruali.
Provala e fammi sapere.
Auguri.


title: Finitela di abusare il NG!

author: Stalker

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89rf4b$h7p$3...@serv1.iunet.it...
> sssciollare!!
> ...pussa via! INFETTO!
evidentemente sei in fase PMS   :-))))))


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89rufd$2jpr$1...@quince.news.easynet.net...
>
>
> Io invece ti consiglio di usare massicce dosi di Novalgina, che riduce
> drasticamente i dolori mestruali.
Mio caro io mi faccio di Decapeptyl ormai da tempo per cui ho altri dolori
ma non di certo quelli , e al massimo,  la novalgina la potrei usare per
sturare le orecchie. Comunque di PMS mi pare che ne stiate soffrendo vuoi
maschietti ultimamente su NG con crisi nervose ed aciditą varie. Consiglio
il Valium, una flebo. Ci sono vari medici in sala, fatti fare una
prescrizione. Come supporto puoi mangiare un po di cioccolata, magari ti
addolcisci!
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89rucm$2jos$1...@quince.news.easynet.net...
> Eh?
> Il silenzio puo' esprimere milioni di concetti...
bene! Impara ad apprezzarlo e magari a farne uso, ma non con parsimonia!
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

author: Reset

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> scritto
> Depilazione integrale, of course.>
Non ho capito se sei il clone di Stalker o il clone dell'imitatore di
stalker
Mi sembra invece abbastanza chiaro il motivo per cui sei stato chiamato qui
:-(((((


title: Finitela di abusare il NG!

author: Ornella

text:
BRAVAAAAAAA BENE BISSSS
clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap!!!!!!!!
Sei sempre la più miticona!!!!!
:-DDDDDDDDDD
baci!
Ornella


title: Finitela di abusare il NG!

author: Gianni

text:
carlotta wrote:
> > Il silenzio puo' esprimere milioni di concetti...
>
> bene! Impara ad apprezzarlo e magari a farne uso, ma non con parsimonia!
> carlotta
Perchè povero, ogni tanto dice anche qualcosa di sensato.
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: Finitela di abusare il NG!

text:
ummh bello.
effettivamente a volte sembra di leggere cloni.
carlotta wrote:
> Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
> 89ro05$2eec$1...@quince.news.easynet.net...
> > Depilazione integrale, of course.
> >
> >
> Il Sacro Depilatore Ufficiale di NG l'abbiamo già!
> Le vaghe imitazioni non servono.... prova ad essere almeno originale... e
> ricordati che a nulla ti servirà essere crudelmente ironico.... anche qui
> saresti imitativo, o cinico, subdolo, prolisso, espertissimo, geniale.....
> trova un'altra categoria, l'unica soluzione è che tu sia almeno unico.... le
> imitazioni non vanno più di moda.
>
> carlotta



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Caro russel, evidentemente quando rispondono così è perchè si sentono
pizzicati da qualche parte... quanto sono astiosi o acidi o replicano con
forza, tanto il pizzico ha fatto male.
Ci vorrà un pò, prima che ci disinfettiamo da tutti questi vermi di
happyIAF2000.
(l'altro che ho scritto era per il 99, non ricordavo il nome)
russel <
russ...@tin.it
> wrote in message 89ro82$pjg$1...@nslave1.tin.it...



title: Finitela di abusare il NG!

text:
IMMONDO terribile!!!!
tarrocca!
fssss... fsssss...
(è lo spray ddt)
:-))))
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
10octfi$h9k$9...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Finitela di abusare il NG!

text:
NOOOOOO, giammai!
Aiuto! sono glabra!
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89ro05$2eec$1...@quince.news.easynet.net...
>



title: Finitela di abusare il NG!

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6gw4.69292$qv.6...@news.infostrada.it...
1) Non sono tuo caro
2) Per calmarmi non ho bisogno del valium, ma di un interlocutore
intelligente
3) Sono allergico alla cioccolata
4) Non mi pare di averti mai interpellata.
> Mio caro io mi faccio di Decapeptyl ormai da tempo per cui ho altri dolori
> ma non di certo quelli , e al massimo,  la novalgina la potrei usare per
> sturare le orecchie. Comunque di PMS mi pare che ne stiate soffrendo vuoi
> maschietti ultimamente su NG con crisi nervose ed acidità varie. Consiglio



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89tgt5$o2s$1...@quince.news.easynet.net...
>
> 2) Per calmarmi non ho bisogno del valium, ma di un interlocutore
> intelligente
Brutto vizio !



title: Finitela di abusare il NG!

text:
"nicholson" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:89tift$mgp$1...@nslave1.tin.it...
> Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
> 89tgt5$o2s$1...@quince.news.easynet.net...
> >
> > 2) Per calmarmi non ho bisogno del valium, ma di un interlocutore
> > intelligente
>
> Brutto vizio !
Acc... Lo so... Beh, in compenso non fumo!


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
89tgt5$o2s$1...@quince.news.easynet.net...
>
> "carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:g6gw4.69292$qv.6...@news.infostrada.it...
>
> 1) Non sono tuo caro
B5 colpito ed affondato!   ROTFL
> 2) Per calmarmi non ho bisogno del valium, ma di un interlocutore
> intelligente
ooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhh
> 3) Sono allergico alla cioccolata
bocciato
> 4) Non mi pare di averti mai interpellata.
memoria! oltre al valium ci vuole il fosforo
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
38C19DC9...@iname.com...
ummh bello.
effettivamente a volte sembra di leggere cloni.
che ne pensi se i cloni li mettessimo nel clone moderato di IAF?
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
89simu$av9$2...@serv1.iunet.it...
> Caro russel, evidentemente quando rispondono cosě č perchč si sentono
> pizzicati da qualche parte... quanto sono astiosi o acidi o replicano con
> forza, tanto il pizzico ha fatto male.
>
 :-))))) ROTFL
carlotta


title: Finitela di abusare il NG!

text:
it.arti.fotografia.cloni
Votate
carlotta wrote:

--



title: Finitela di abusare il NG!

author: Giovanna

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> scrive:
> "nicholson" <
phi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:89tift$mgp$1...@nslave1.tin.it...
> > Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
> > 89tgt5$o2s$1...@quince.news.easynet.net...
> > >
> > > 2) Per calmarmi non ho bisogno del valium, ma di un interlocutore
> > > intelligente
> >
> > Brutto vizio !
> Acc... Lo so... Beh, in compenso non fumo!
Bel vizio!


title: Finitela di abusare il NG!

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <89rnmj$niq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
>89rf4c$h7p$4...@serv1.iunet.it...
>> TU C'HAI GLI OCCHI INFETTI! VA VIA!
>
>Vero.
che vai via?


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
10oft3b$nu$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> Vero.
>
>
>
> che vai via?
Sě, ora devo uscire con una mia amica.



title: Finitela di abusare il NG!

author: Giorgio Marchesi

text:
Caro Caroti
io continuo a scaricare tuoi messaggi completamente privi di testo: ho
hai dei problemi software, o hai altri tipi di .. problemi.
Giorgio
On Sat, 4 Mar 2000 12:51:05 +0100, "nicholson" <
phi...@tin.it
> wrote:
>missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
>89q4u7$1h5$1...@serv1.iunet.it...
>> ammazz sti iafiners, sono proprio sbroccati di brutto,
>
>--
>Phil O'Sophy


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Giorgio Marchesi <
march...@spm.it
> scritto
> Caro Caroti  io continuo a scaricare tuoi messaggi completamente privi di
testo: ho  hai dei problemi software, o hai altri tipi di .. problemi. >
..tranquillo, non ti perdi niente...
ha esaurito i cazzeggi
ma tra un pò riprende
:-(((((((((((((


title: Finitela di abusare il NG!

text:
Giorgio Marchesi <
march...@spm.it
> wrote in message
Rd3DOOjw5Wxp8Y...@4ax.com...
> Caro Caroti
> io continuo a scaricare tuoi messaggi completamente privi di testo: ho
> hai dei problemi software, o hai altri tipi di .. problemi.
Hai altri tipi di problemi. Per esempio scommetto che non hai messo la
candela dietro al monitor, vero ?



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Sono spiaciuto,
hai veramente gravi problemi.
Giorgio



title: Finitela di abusare il NG!

text:
Giorgio Marchesi <
march...@spm.it
> wrote in message
aDjGOIYd1InEUR...@4ax.com...
> Sono spiaciuto,
> hai veramente gravi problemi.
Lo so: uno di questi è l'eccessiva tolleranza verso gli stupidi.



title: Per livio

author: Sandokan

text:
PUUUUUUUPPAAAAAAAAAA!
tANTO lo so che non puoi rispondere, ma che guardi.
ARIPUUUUUUUUPPPAMELOOOOOOOOOOOOOO!!!!


title: [Pareri] Soligor 28mm

author: Francesco Mucio

text:
Mi è capita l'occasione di acquistare un Soligore 28mm per la mia pentax
K-1000, è un buon obbiettivo? vale i 25 euro richiestimi
dall'acquirente?
considerato che lo prenderei per corrispondenza e che quindi mi devo
fidare del venditore, posso provare l'acquisto?
Mucio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Pareri] Soligor 28mm

text:
Lascia perdere...i soligor MF...!
Min@uro
"Francesco Mucio" <
mucio_i...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:51c1f18df37b85fecd2...@mygate.mailgate.org...
> Mi č capita l'occasione di acquistare un Soligore 28mm per la mia pentax
> K-1000, č un buon obbiettivo? vale i 25 euro richiestimi



title: [Pareri] Soligor 28mm

text:
Il 28 Feb 2002, 09:47, "Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Lascia perdere...i soligor MF...!
>Min@uro
Concordo a pieno.
Fre99
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Pareri] Soligor 28mm

text:
"Fre99" <
fpa...@tin.it
> wrote in message
news:151Z38Z85Z55Y1...@usenet.iol.it...
> Il 28 Feb 2002, 09:47, "Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> >Lascia perdere...i soligor MF...!

> Concordo a pieno.
Mi avete convinto, con attacco K cosa posso prendere come grandangolare
e come tele



title: [Pareri] Soligor 28mm

author: ulisse

text:
> Mi avete convinto, con attacco K cosa posso prendere come grandangolare
> e come tele
> Mucio
Usato:
Pentax 28 f 2.8 o f 3.5 serie Pentax M o Pentax A. Attorno a 100 ?.
Pentax 135 mm f 3.5 o f 2.8 serie Pentax M o Pentax A. attorno a 100 ?.


title: Musica e foto

author: Cristoforo

text:
Ultimamente i miei progetti fotografici (pseudofotografici) non possono
prescindere dalla musica, appositamente composta per le mie foto. Direte
voi, e chi ti compone la musica, il figlio del vicino con la melodica? No,
no, parlo di contatti seri nei circuiti non commerciali ovviamente. Giusto
stasera ho preso accordi per un accompagnamento "acquoso a tratti
angosciante" di tipo ambient per il progetto Cani Bagnati.
E voi?
c.


title: Musica e foto

author: Peter

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>"a tratti
>angosciante"
interessante.
>E voi?
MA VOI CHI? qui siamo rimasti in 4 gatti spelacchiati, a parte i
venditori di ambaradan.
Un neotopo depresso e tre foppa sessuofobi.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Musica e foto

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> MA VOI CHI? qui siamo rimasti in 4 gatti spelacchiati, a parte i
> venditori di ambaradan.
> Un neotopo depresso e tre foppa sessuofobi.
Agghiacciante.
Cappero ci fai qui?
c.


title: Musica e foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Cappero ci fai qui?
in che senso?



title: Musica e foto

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> in che senso?
Se non c'è più motivo di parlare/inveire/sfidare/lacerare.


title: Musica e foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Se non c'č piů motivo di parlare/inveire/sfidare/lacerare.
amo troppo la neotopografia, senza di voi morirebbe.



title: Musica e foto

author: massivan

text:
"Cristoforo"
"acquoso a tratti
 angosciante" di tipo ambient per il progetto Cani Bagnati.
>
> E voi?
>
> c.
"massivan"
Se vuoi puoi usare "Odeion"
che trovi qui
http://maximax.interfree.it


title: Musica e foto

author: Lo Strano

text:
Il 19 Feb 2004, 21:54, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> E voi?
Io?
Cerco di dare una mano come posso.
E nel frattempo... imparo ad usare i flash in studio.
Ma che tristezza.
Ci vediamo stasera.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Musica e foto

author: geco

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> MA VOI CHI? qui siamo rimasti in 4 gatti spelacchiati, a parte i
> venditori di ambaradan.
> Un neotopo depresso e tre foppa sessuofobi.
accenditi una sigaretta e togli un cappero dalla narice.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Musica e foto

author: nizoo

text:
Cristoforo ha scritto:
> E voi?
io?
http://nizoo.altervista.org/inmind.htm
clicca ad esempio su "distracting"
ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: self (foto)

author: Greta

text:
http://www.usefilm.com/image/810931.html
pastrocchiato troppo?


title: self (foto)

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.usefilm.com/image/810931.html
> pastrocchiato troppo?
direi ! hai quasi tutta la faccia sovra esposta ! sembri michal jackson da
quanto sei bianca !
Max


title: self (foto)

text:
"Greta"
>
http://www.usefilm.com/image/810931.html
>
> pastrocchiato troppo?
"massivan"
Sei ottima, ma passa ben presto alla pellicola...


title: self (foto)

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xjxme.1461248$35.54...@news4.tin.it...

Era quello che volevo la sovraesposizione :-(


title: self (foto)

author: Biscottino

text:
"Greta" <
gret...@hotmail.com
> wrote in message
news:fxqme.124175$IN.21...@twister2.libero.it...
>
http://www.usefilm.com/image/810931.html
>
> pastrocchiato troppo?
mmmmmm mi sa di si .....
Senti ma sei parente del NeroBianco (al secolo "Maicol Gecson") ?
:-)


title: self (foto)

text:
...
>>
http://www.usefilm.com/image/810931.html
>>
>> pastrocchiato troppo?
>
>
> mmmmmm mi sa di si .....
>
>
> Senti ma sei parente del NeroBianco (al secolo "Maicol Gecson") ?
>
Ma che fai...freghi le battute di Battaglia?


title: self (foto)

text:
"Greta" <
gret...@hotmail.com
> wrote in message
news:MRLme.34944$795.1...@twister1.libero.it...
> ...
>>
> Ma che fai...freghi le battute di Battaglia?
Non l'avevo letta, č arrivata dapo sul mio server... .cavoli dovremo fare
flik e flok con Max .... :-)


title: Quale 35mm per Leica M?

author: francesco

text:
Ovvero...
Nuovi sono bellissimi, ma costano circa 3.200.000 il 35/2 e circa 5.000.000 il
35/1.4... :-(
Volendo "risparmiare" ci sono in giro molti canadesi 35/2 a un prezzo
ragionevole.
C'è molta differenza di resa tra i canadesi e gli ultimi usciti?
fatemi sapere, grazie!
francesco


title: Quale 35mm per Leica M?

author: Gianni Refil

text:
francesco wrote:
> Ovvero...
> Nuovi sono bellissimi, ma costano circa 3.200.000 il 35/2 e circa 5.000.000 il
> 35/1.4... :-(
> Volendo "risparmiare"
Perchč ti sei comprato la Leica ????
Bye bye  Gianni

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Quale 35mm per Leica M?

author: davide gazzotti

text:
> > Volendo "risparmiare"
> Perchè ti sei comprato la Leica ????
ROTFL
--
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Quale 35mm per Leica M?

author: cesar

text:
Moltissima differenza, più vecchi sono e meglio vanno, il penultimo tipo 7
lenti è meglio dell'ultimo asferico, il precedente 6 lenti è meglio del 7, e
(ma qui i gusti devono essere molto raffinati) alcuni 8 lenti (primo tipo ma
ultima serie) sono meglio di tutti. Ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

author: Elfer

text:
On Tue, 4 Dec 2001 17:59:58 +0100, "cesar" <
ce...@eur.it
> wrote:
>Moltissima differenza, più vecchi sono e meglio vanno,
Mmh... dici che allora l'Elmar 35 f/3.5 del '30 e' meglio di tutti? :)
Elfer


title: Quale 35mm per Leica M?

author: WE

text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u7js0us5svrbomg5v...@4ax.com...
>
> Mmh... dici che allora l'Elmar 35 f/3.5 del '30 e' meglio di tutti? :)
A me piace un casino la resa grezza e retrň del Summaron 35/3,5.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
On Wed, 5 Dec 2001 19:57:44 +0100, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>A me piace un casino la resa grezza e retrò del Summaron 35/3,5.
Certo, senza dubbio ha un suo fascino (il Summaron f/3.5 ce l'ho
anch'io), ma qui sconfiniamo nel piu' puro gusto personale, non si
puo' certo affermare che il Summaron sia *migliore* (termine che
presuppone una qualche oggettivita' tecnica, per non dire scientifica)
del Summilux asph. o simile...
Elfer


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
Allora.... per cominciare io ho provato almeno 50 pezzi assortiti di tutte
le epoche (35mm per Leica M), quindi, se hai esperienze paragonabili, sono
felice di fare 4 chiacchere sui tutti gli ob. Leica che vuoi (provati almeno
400 pezzi M più gli R).
Se invece esprimi un giudizio a secco (come moltissimi fanno per altro in
ogni campo), ti consiglio di leggere prima un vecchio post sull'argomento
così avrai almeno una base culturale di partenza.
(scusate... senza cattiveria.... ma da quando è che parlo di queste cose su
NG.... e tutte TUTTE le volte c'è qualcuno che fa questa
"osservazione".....) Ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
In risposta a dubbi vari che ho letto:
Sui 35mm leica M ci sarebbe da scrivere interi trattati, di fatto è l’ottica
più importante del corredo M, perché si adatta in maniera splendida alla M6,
creando un insieme di dimensioni ideali, e sfruttando al meglio le
caratteristiche del mirino; l’occhio coglie, con un 35, immediatamente il
campo inquadrato, e dopo poco tempo, si impara a vedere 35 non appena si
decide di portare con se una M6.
La scelta di 35M è ampia, e non è facile districarsi;  di seguito alcune
personali considerazioni:
Summicron asferico : ottica moderna dai colori squillanti, risoluzione
tagliente, e grande precisione sui bordi, può entusiasmare l’occhio di chi
passa a Leica da un qualsiasi altro corredo, perché rappresenta la
perfezione assoluta…. La sterile perfezione. Al gusto più raffinato (come
per la musica o il palato, anche il gusto tecnico-fotografico è una costante
evoluzione oltre che una conquista) e per lunghe osservazioni di una singola
foto, risulta invece un po’ piatto …. Qualcosa non quadra, l’osservazione
percepisce qualcosa di sgarbato.
Più equilibrato è il summilux asferico: che alle basse luci sfoggia la
capacità di illuminare le ombre e colorare con tinte vive quello che anche
all’occhio era sembrato grigio, tanto da esclamare…. Non ricordavo di avere
usato un flash !! Ma anche il Lux, (in entrambe le versioni, con 1 o 2 lenti
asph. Che sono nella resa pressochè identici…. Non creiamo falsi miti !)
nello sfocato e nella tattilità di immagine cede qualcosa alle serie
precedenti.
Il summilux tradizionale è equivalente da f2,8 a f16 al summicron 7 lenti, a
f2 un po’ inferiore ma gradevole, a 1,4 decisamente scarso, tranne una
partita (primissima serie con il blocca messa a fuoco sul dentone appoggia
dito) che è meravigliosamente plastica in tutte le condizioni di luce e x
tutti i diaframmi.
Restano i 4 summicron, vado in ordine decrescente di anzianità:
7lenti, tagliente e definito, eccezionalmente contrastato, con colori più
squillanti che pieni, rende benissimo le superfici, ma richiede una “bella”
luce per dare alla foto una impronta Leitz, quella tridimensionalità tipica
e naturale delle 3 serie precedenti: il 6 lenti, da 2.600.000 in su (ghiera
diaframmi normale) che è veramente splendido, con la sua dote di compenso,
adatta la qualità della luce aggiungendo sempre qualcosa, facendo emergere
dal fondo il soggetto in primo piano e donando al dettaglio una completezza
incredibile: la alta risoluzione non è più tagliente ma fine…. disposta  a
fondersi in un continuo, con i piani fuori fuoco Una sottigliezza tutta
Leitz, vera impronta personale. Il modello precedente di 6 lenti (con ghiera
dei diaframmi dotata di prolunga) è rarino e soffre di vignettatura
evidente, oltre ad un contrasto un po’ crudo. Ora resta l’8 lenti cromato
(con o senza occhialini) che accentua le caratteristiche del 6 lenti, dando
una plasticità mai più riscontrata in ottiche moderne, il dettaglio è
finissimo, e la tridimensionalità impressionante, i colori di dolcezza e
pienezza assoluta. Soffre un po’ nel controluce (ma accetta il paraluce del
50mm) e nella luce piatta, rispetto al 6 lenti.
Personalmente ho spesso cambiato il 35M, a volte tenendone 2 nella stessa
borsa. Ora ho un 6 lenti, compromesso migliore di tutte le migliori
caratteristiche Leitz, (ma ogni tanto rimpiango un buon 8 lenti o un lux
asph.)
Ultimo avvertimento (spero utile) si trovano a volte i summicron 40mm della
Leica CL, che si adattano bene al mirino della Leica M6, la cui cornice 35 è
un po’ avara di inquadratura…. Non hanno niente da invidiare ai 35 e costano
un terzo. Per fare uscire la cornice del 35 occorre fresare leggermente la
baionetta.
Ciao a tutti


title: Quale 35mm per Leica M?

author: albert

text:
cesar <
ce...@eur.it
> wrote:
> In risposta a dubbi vari che ho letto:
grazie del post! un'ultima cosa, avendo trovato un summaron 2,8 che dici
di questa ottica? conta che ho l'asferico 2 ma mi sarebbe piaciuto anche
un 35 più sporco, plastico, da usare con il b/n.
grazie ancora. (l'ingranditore durst va benissimo, solo che ora ho lo
scarico del lavandino che mi ha allagato il muro e devo spaccare tutto)
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
On Thu, 6 Dec 2001 20:53:07 +0100, "cesar" <
ce...@eur.it
> wrote:
>Allora.... per cominciare io ho provato almeno 50 pezzi assortiti di tutte
>le epoche (35mm per Leica M), quindi, se hai esperienze paragonabili, sono
>felice di fare 4 chiacchere sui tutti gli ob. Leica che vuoi (provati almeno
Vorrei capire il senso del tuo discorso. Mi stai dicendo che se non ho
un'esperienza paragonabile alla tua faccio meglio a star zitto?
Esperienza che, per inciso, ho; tuttavia non mi sembra questa tua
posizione un buon punto di partenza per una discussione su un ng:
facciamo che chi non ha avuto per le mani almeno un centinaio di
ottiche non puo' parlare di Leica su questo ng? Benissimo, solo che
poi, temo, restiamo solo io e te, a parlare...
Passando ad un discorso piu' tecnico, chiarisco meglio il senso del
mio intervento, anche in seguito alla lettura del tuo altro post che
mi ha aiutato a capire il tuo punto di vista.
Tu fai un riassunto, secondo la tua esperienza e le prove che hai
fatto, delle caratteristiche delle varie ottiche (nel caso specifico,
dei 35 M). Tuttavia, per definizione, queste sono interpretazioni
della realta' (= delle foto), che per forza di cose sono soggettive.
In altre parole, tu dici che preferisci il 6 lenti perche' per il TUO
senso estetico, le foto fatte con quell'ottica, pur se con una,
mettiamo, risoluzione inferiore ad un altro, sono piu' piacevoli e
'belle' da vedere, ma, ripeto, ai tuoi occhi (la bellezza e'
nell'occhio di chi guarda, del resto, e cio e' particolarmente vero in
fotografia, secondo me).
Tanto per dire, io potrei preferire, sempre parlando soggettivamente,
la resa piuttosto dell'8 lenti, che uso sempre volentieri, senza che
questo tuttavia faccia minimamente statistica.
Per finire, se a uno piacciono le lenti molto incise ed estremamente
nitide come il Summicron Asph., per cui predilige per cosi' dire
l'aspetto 'pragmatico' piuttosto che quello 'pittorico', anche qui,
sara' una questione di gusti, per cui per LUI il miglior 35 sara'
quello (e qui c'e' anche poco da opinare: se e' piu' inciso, e' piu
inciso, stop. Resta solo da valutare se ad uno serva o meno la massima
incisione o se ricerchi piuttosto, come, mi par di capire, e' il tuo
caso, altre caratteristiche).
Non so se mi sono spiegato.
>Se invece esprimi un giudizio a secco (come moltissimi fanno per altro in
>ogni campo),
Non e' mia abitudine farlo, in nessun campo.
Elfer


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
Ti sei spiegato, ma se rileggi il tuo post, la battutina puņ sembrare non
proprio adeguata alla tua esperienza (che non metto in dubbio), sembrava +
un intervento scettico teso a paradossare il mio. In questo NG ci sono
tantissimi esperti che hanno provato e riprovato un buon numero di ob.
Leica, e in generale mi trovo, dopo pochi scambi di vedute, d'accordo con
tutti. Quelli che scrivono per il gusto di farlo, senza conoscere
l'argomento, farebbero bene a porsi con con richieste di chiarimenti e
consigli, e non con battute che mettono in dubbio l'esperienza di altri. (ma
non č senza dubbio il tuo caso...... sembrava perņ)
Poi ci sono i non scettici che mi chiedono spesso consigli, e credo, se
possibile, di avere accontentato e risposto a tutti.
 Ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
Il summaron 2,8 è durissimo, con forte caduta di risoluzione ai bordi..... a
me non piace, bello invece il vecchio f3,5 dall'aria retrò e la resa
stesa.... meglio con un paraluce. ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
Resta solo da valutare se ad uno serva o meno la massima
incisione o se ricerchi piuttosto, come, mi par di capire, e' il tuo
caso, altre caratteristiche).
..... Per quello che riguarda l'aspetto tecnico, il mio post sui 35M è
dedicato agli appassionati che mi hanno in tempi passati chiesto una linea
generale e a quelli che non hanno l'esperienza per incidere successivamente
sulla resa impostata dall'ob. Difficilmente cioè avranno le capacita di
gestire con la stampa in BN il risultato finale, o gli agganci per fare
stampare a colori con rese particolari le loro stampe, e non parliamo delle
diapo. Per questi una linea sulla resa iniziale dell'ob. aiuta molto. Per
gli esperti la logica del "gusto" dell'impronta iniziale non vale, potendo
infatti influire di brutto sul risultato finale, io consiglio sempre l'ob.
che ha la resa più piena, sarà in fatti facilissimo ricavare, o meglio
esaltare la risoluzione piuttosto che la plasticità in fase successiva. Per
il 35mm questo ob. è il 6 lenti che così risulta in ASSOLUTO il migliore
35M. Ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
news:9uqv2j$fv4$1...@serv1.iunet.it...
>
> Il summaron 2,8 č durissimo, con forte caduta di risoluzione ai bordi.....
a
> me non piace, bello invece il vecchio f3,5 dall'aria retrň e la resa
> stesa.... meglio con un paraluce. ciao
A proposito di Summaron 35/3,5: quante versioni ne esistono? Io ne avevo uno
per Leica M, che poi vendetti per un problema ottico, ma mi risulta che ne
esista anche uno a vite (o sono lo stesso obiettivo ed io avevo un anello
adattatore vite-baionetta M?).
Ciao.



title: Quale 35mm per Leica M?

text:
On Fri, 7 Dec 2001 18:39:23 +0100, "cesar" <
ce...@eur.it
> wrote:
>Ti sei spiegato, ma se rileggi il tuo post, la battutina può sembrare non
>proprio adeguata alla tua esperienza (che non metto in dubbio), sembrava +
Per carita', non voleva essere polemica, ne' certamente mettere in
dubbio le tue cognizioni in materia. M'era sembrato soltanto che
l'affermazione, presa da sola, 'piu' vecchi sono meglio è', fosse un
po' drastica e quindi, non conoscendoti, la volevo chiarita. Tutto
qua.
Per inciso, seguito a non essere perfettamente in linea col tuo
pensiero, tuttavia, adesso che l'hai esposto piu' esplicitamente,
posso comprendere meglio la tua posizione. Diciamo che, appunto, con
riferimento al tuo altro post in cui spieghi perche' a tuo giudizio il
sei lenti sia il migliore, con quelle premesse e per quelle necessita'
e preferenze, e' effettivamente il migliore.
(resta solo da decidere se effettivamente e' quello che si va
cercando)
Elfer


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
(resta solo da decidere se effettivamente e' quello che si va
cercando)
Elfer
No problem, sai x via scritta sembra tutto + drammatico....
Sai, parlare di ottiche L. è difficile.... magari dai un consiglio, poi uno
li prova e fa sviluppare il rullo di K.Gold al minilab sotto casa e ci vede
chissà cosa.... la forzatura del sistema Leica è che tutto il trattamento
deve essere in linea... Difficilmente vedrai la tridimensionalità di un
summilux 50M se non proietti con il colorplan su un telo almeno decente....
In privato mi hanno scritto altri, sul mio post dei 35, e hanno per esempio
capito che il 6 lenti è "spento".... non è affatto così anzi spinge di
brutto, ma con una grande completezza di dettegli, mentre il 7 è tagliente
ma secco................... potrei insoma parlarne per mesi, ma si fa
fatica, occorrerebbe un miting con esempi pratici.... Beh, spero che
comunque possa servire a indirizzare l'acquisto, L. ti offre tante
possibilità espressive, ma ti prende in un vortice e dopo un po' confondi il
mezzo con il fine !!! Per me è stato in parte così, sono contento di questo,
ma se tra voi c'è qualche "genio" della fotografia, spero perda meno tempo
possibile a trovare il SUO mezzo espressivo. Ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text: Boh, non sono uno storico. ciao


title: Quale 35mm per Leica M?

text:
On Sat, 8 Dec 2001 19:06:19 +0100, "cesar" <
ce...@eur.it
> wrote:
>No problem, sai x via scritta sembra tutto + drammatico....
Si', e' vero, e' facile incappare in malintesi. L'importante, alla
fine, e' capirsi.
>li prova e fa sviluppare il rullo di K.Gold al minilab sotto casa e ci vede
>chissà cosa.... la forzatura del sistema Leica è che tutto il trattamento
>deve essere in linea...
Chiaro: una catena e' forte quanto lo e' il suo anello piu' debole. E'
lo stesso che equipaggiare una F5 con lo zoom da 200k lire...
> Difficilmente vedrai la tridimensionalità di un
>summilux 50M se non proietti con il colorplan su un telo almeno decente....
Chiaramente. Tra parentesi, ho preso da poco il super-colorplan e ho
notato che la differenza c'e' (anche rispetto allo zoom 70-120).
>In privato mi hanno scritto altri, sul mio post dei 35, e hanno per esempio
>capito che il 6 lenti è "spento".... non è affatto così anzi spinge di
>brutto, ma con una grande completezza di dettegli, mentre il 7 è tagliente
>ma secco................... potrei insoma parlarne per mesi, ma si fa
A questo proposito, ti va di confrontare un po' di esperienze in
comune? Che ti pare dell'Elmarit-R 90, il primo tipo (quello a cinque
lenti)? A me sembra tutt'altro che male. E dei due 19?
>possibilità espressive, ma ti prende in un vortice e dopo un po' confondi il
>mezzo con il fine !!! Per me è stato in parte così, sono contento di questo,
>ma se tra voi c'è qualche "genio" della fotografia, spero perda meno tempo
>possibile a trovare il SUO mezzo espressivo. Ciao
Riguardo al genio, non c'e' pericolo, non e' il mio caso. :)
Riguardo al provare sempre cose nuove... a me diverte. Anzi, mi
rammarico di non avere tanto tempo per farlo: ultimamente ho a stento
quello per fotografare, figuriamoci per fare 'prove comparate'.
Elfer


title: Quale 35mm per Leica M?

author: Andrea Schenardi

text:
Di Summaron 35/3,5 ce n'è uno solo, rimasto in produzione dal 1946 al 1960
(dal 1954 anche con attacco a baionetta). Soltanto poche centinaia di
esemplari furono prodotti a fuoco fisso per essere montati sulle Leica MD e
MDa Post, dedicate alla lettura dei dati dei contatori telefonici.
Ciao,
Andrea
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ur9gc$a73vt$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "cesar" <
ce...@eur.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9uqv2j$fv4$1...@serv1.iunet.it...
> >
> > Il summaron 2,8 è durissimo, con forte caduta di risoluzione ai
bordi.....
> a
> > me non piace, bello invece il vecchio f3,5 dall'aria retrò e la resa
> > stesa.... meglio con un paraluce. ciao
>
> A proposito di Summaron 35/3,5: quante versioni ne esistono? Io ne avevo
uno
> per Leica M, che poi vendetti per un problema ottico, ma mi risulta che ne
> esista anche uno a vite (o sono lo stesso obiettivo ed io avevo un anello
> adattatore vite-baionetta M?).
>
> Ciao.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> hosted on Mocambo webzine:
> <
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>
>


title: Diapositive

author: Eolo Perfido

text:
Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
Le Kodak come sono ?
grazie!


title: Diapositive

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
366fe4f...@news.uni.net
>...
> Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
> Le Kodak come sono ?
Care.
Prova la Fuji Astia, creata (dicono loro) per il ritratto. Io l'ho provata
ed ha toni piu' neutri di Provia e Velvia.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: Diapositive

author: Filippo M. Caroti

text:
Ci sono le Kodak EPP 100 e EPR 64 consigliatemi da Stalker.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
366fe4f...@news.uni.net
>...
> Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
> Le Kodak come sono ?
>
> grazie!
>
>
>


title: Diapositive

author: DarioP

text:
On Thu, 10 Dec 1998 15:13:24 GMT,
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido)
wrote:
>Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
Fuji Astia (se non sto sbagliando nome).
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Diapositive

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 10 Dec 1998 15:13:24 GMT,
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido)
wrote:
>Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
Fuji Astia.
>Le Kodak come sono ?
Sono Kodak. :-)
Mi viene in mente una vecchia storiella: "Sai perchè le pellicole
Kodak sono le migliori? Perchè hanno la scatola rossa. E sai perchè le
pellicole Fuji sono le migliori? Perchè hanno la scatola verde."


title: Diapositive

author: Inquisitor Stalker

text:
Eolo Perfido ha scritto nel messaggio <
366fe4f...@news.uni.net
>...
>Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
>Le Kodak come sono ?
kodak ektachrome EPP.


title: Diapositive

author: mirco cevinini

text:
Userei la  kodak E200
caratteristiche su
www.kodak.com/go/professional
C.M.
Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
366fe4f...@news.uni.net
>...
> Quale diapositive mi consigliate per il ritratto a colori ?
> Le Kodak come sono ?
>
> grazie!
>
>
>


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Ezio della Gondola

text:
Questo messaggio non ha nulla a che vedere con la fotografia;
pertanto i puristi sono cordialmente invitati a sospenderne la
lettura, per non annoiarsi od arrabbiarsi.
Intendo commentare l'esplosiva proposta lanciata da una delle menti
più fervide della letteratura italiana contemporanea, Umberto Eco,
dalle colonne di Repubblica.
L'idea è semplicemente geniale. Il Nostro invita a boicottare quelle
aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato. Se almeno un
quinto dei militanti nell'opposizione adotterà questa facilissima
misura, il ritorno di danno economico sarà talmente pesante ed
evidente, da tagliar le gambe al nascente regime dittatoriale. Che ne
pensano i miei amici più cari?
Non ritengo inutile od ozioso parlarne in questa sede, perchè
l'iniziativa, per avere una speranza di riuscita, va pubblicizzata con
ogni mezzo possibile, ed ognuno di sei se avvertirà o convincerà
qualche amico, farà molto di più che un semplice girotondo.
Saluti di parte
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: GDD

text:
Ezio della Gondola wrote:
> Il Nostro invita a boicottare quelle
> aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato
Qualsiasi cosa pur di andare contro il nano pelato.
GDD


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Angelo

text:
>  Il Nostro invita a boicottare quelle
> aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato.
io ci sto. mi impegno anche nella diffusione dell'iniziativa.
prima mossa: fare una lista delle aziende.
altre idee?
ciao
A
P.S: propongo, approfittando dell'OT, una letturina per chi ha voglia e un
po' di tempo per riflettere:
http://www.bobi2001.it/libro.htm


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Mazmau

text:
"Angelo" <
angeloS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:lIdw8.66170$m41.1...@twister2.libero.it...
> >  Il Nostro invita a boicottare quelle
> > aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato.
>
> io ci sto. mi impegno anche nella diffusione dell'iniziativa.
> prima mossa: fare una lista delle aziende.
> altre idee?
>
Una: andate a lavorare!


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Kali'

text:
>"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Intendo commentare l'esplosiva proposta lanciata da una delle menti
> più fervide della letteratura italiana contemporanea, Umberto Eco,
> dalle colonne di Repubblica.
Non vedo la tv da anni (12 + o -), preferisco CD e libri.
Se pero' posti la lista dei prodotti da evitare, aderiro' con entusiasmo.
A me fan schifo tutti, ma quelli al potere ora molto di piu'.
Saluti anarchici.
Kali'.


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Webmister

text:
Avete mai pensato di fare una cosa positiva almeno una volta nella vita?
--
>---WebMister---->
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
> Una: andate a lavorare!
due non li deludere, credono in te...


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 15:49:03 +0200, "Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha
scritto:

Ciao MazMau; leggo una sottile ironia, alla quale voglio replicare
invece in modo serio e pacato: io ci vado da trentadue anni, e non mi
pare una grande idea! E cmq, per dirla con il Tonino, che ci azzecca?
Mi pare di capire che tu sia schierato dall'altra parte; padronissimo,
è ovvio; tuttavia consentimi una curiosità: com'è che i sostenitori
del nano pelato sono così spesso anonimi o semi anomimi?
Saluti con folta capigliatura
>
>
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Propongo di iniziare con Telecom, non fate piu' telefonate e, soprattutto,
non vi collegate
piu' ad Internet!
Cosi' almeno boicottate anche gli americani che hanno inventato internet!!
Dimostrate  la vostra fede fino in fondo!!
--
>---WebMister---->
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 16:26:37 +0200, "Kali'" <
chie...@mail.it
> ha
scritto:
>>"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Intendo commentare l'esplosiva proposta lanciata da una delle menti
>> più fervide della letteratura italiana contemporanea, Umberto Eco,
>> dalle colonne di Repubblica.
>
>Non vedo la tv da anni (12 + o -), preferisco CD e libri.
>Se pero' posti la lista dei prodotti da evitare, aderiro' con entusiasmo.
credo non lo farò; per un motivo etico: ritengo che nel far un
peccato, ciascuno debba usare il proprio libero arbitrio, e boicottare
delle sane aziende è peccato, se pur veniale.
Cmq grazie per la fiducia e l'entusiasmo
>Saluti anarchici.
Saluti "archici"
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Webmister" <
lo...@hotmail.com
> wrote in message
news:a9rurt$23g9$1...@newsreader1.mclink.it...
> Propongo di iniziare con Telecom, non fate piu' telefonate e, soprattutto,
> non vi collegate
> piu' ad Internet!
> Cosi' almeno boicottate anche gli americani che hanno inventato internet!!
> Dimostrate  la vostra fede fino in fondo!!
ma vai a cagare.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Coglione, lavoro anche 12 ore al giorno è sei l'ultimo a dovermi dire cosa
fare!
Steve70


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Ciao Ezio,
l'idea è buona, ma forse facciamo prima ad elencare le aziende che non fanno
pubblicità :-((
io direi invece di boicottare direttamente mediaset, limitandi gli share
anche la raccolta pubblicitaria diminuisce.
Ciao
Steve70


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: GIANFRANCO

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...

Dico che la cosa è molto difficile.
Però....
Dico che se almeno il quinto degli oppositori smettesse di vedere i canali del nano pelato, gli
inserzionisti avrebbero un buon motivo per NON buttarci i soldi.


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: WE

text:
"Webmister" <
lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a9rtfk$2388$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> Avete mai pensato di fare una cosa positiva almeno una volta nella vita?
Sì, ti hanno filtrato.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Webmister" <
lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a9rurt$23g9$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> Propongo di iniziare con Telecom, non fate piu' telefonate e, soprattutto,
> non vi collegate
> piu' ad Internet!
> Cosi' almeno boicottate anche gli americani che hanno inventato internet!!
> Dimostrate  la vostra fede fino in fondo!!
Io non sono abbonato Telecom.



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 15:17:27 GMT, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha
scritto:
>Dico che se almeno il quinto degli oppositori smettesse di vedere i canali del nano pelato, gli
>inserzionisti avrebbero un buon motivo per NON buttarci i soldi.
ciao Gianfranco; vero č che sai dare non solo ottimi consigli di
tecnica fotografica; mi pare anche questa bellissima, e per di piů non
si fatica a segnarsi i prodotti: un colpo di telecomando e zacchete,
lo share scende...
magari l'oppoizione avesse almeno un quinto di furbi!
Saluti concordi
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Ahiooo

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...
> Questo messaggio non ha nulla a che vedere con la fotografia;
> pertanto i puristi sono cordialmente invitati a sospenderne la
> lettura, per non annoiarsi od arrabbiarsi.
> Intendo commentare l'esplosiva proposta lanciata da una delle menti
> più fervide della letteratura italiana contemporanea, Umberto Eco,
> dalle colonne di Repubblica.
> L'idea è semplicemente geniale. Il Nostro invita a boicottare quelle
> aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato.
Caro Ezio, la cosa è molto complicata in quanto sono esattamente le stesse
aziende che fanno pubblicità anche sulle reti Rai, alla radio e sulle
riviste. Pertanto per boicottarle bisognerebbe farsi tutto da soli o quasi.
 Se almeno un
> quinto dei militanti nell'opposizione adotterà questa facilissima
> misura, il ritorno di danno economico sarà talmente pesante ed
> evidente, da tagliar le gambe al nascente regime dittatoriale.
Probabilmente potrebbe anche andare a finire così, ma secondo te in quanti
aderirebbero ad una proposta del genere in maniera sistematica e duratura?
Che ne
> pensano i miei amici più cari?
Sicuramente non sono tra i tuoi amici più cari perchè ci "conosciamo" da
poco tempo, però un mio commento te lo scrivo molto volentieri.
Secondo me quella di Eco è una bella provocazione, non ho letto l'articolo e
questo me ne dispiace. Da quello che tu hai spiegato mi sembra un modo di
interessare la gente sul problema che affligge oggi l'Italia: il nano
pelato. Ultimamente il Cav., il cui nome esteso e completo è Silvio Vi
Incula i Soldi Senza Che Ve Ne Accorgete o Quasi Berlusconi, è rimasto
nell'ombra "grazie" a tutti gli avvenimenti nazionali ed internazionali che
sono successi. Il caso del piccolo Samuele ha tenuto banco su tutte le
testate giornalistiche stampate e non, per mesi, la guerra di Bush Sr. e Jr.
altrettanto, il campionato di calcio pure, ora nuovamente la guerra in
Palestina; in tutto questo il nano ha fatto i suoi comodi senza troppo
clamore intorno, pertanto ritengo che una mente geniale come Eco ha voluto
scagliare il famoso sasso nello stagno per riaccendere la giusta attenzione
verso il nostro più grande problema " Er Sola" (in stretto dialetto romano).
Io come ho già detto non mi riconosco nella sinistra e non mi riconosco
nella destra (il centro lasciamo stare perchè hanno ancora la pancia troppo
piena e pertanto potrebbero scoppiare), ormai il miglior partito sta
diventando quello della pagnotta! Sono tutti uguali purtroppo, per un certo
periodo ho stimato esponenti della sinistra ed in altri alcuni di destra, ma
poi mi sono accorto che anche lì gli interesse personali sono prioritari
rispetto a quelli del paese. In sintesi siamo in un mare di merda!
> Non ritengo inutile od ozioso parlarne in questa sede, perchè
> l'iniziativa, per avere una speranza di riuscita, va pubblicizzata con
> ogni mezzo possibile, ed ognuno di sei se avvertirà o convincerà
> qualche amico, farà molto di più che un semplice girotondo.
Ogni iniziativa contro il nano è sicuramente giusta.
Saluti sconsolati
Andrea



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc17e1e...@news.tin.it...
> Il Sat, 20 Apr 2002 15:49:03 +0200, "Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha
> scritto:
> Mi pare di capire che tu sia schierato dall'altra parte; padronissimo,
> è ovvio;
Non sono schierato. Tuttavia, nel riconoscere che il "nano pelato" fa
schifo, mi pare che, obbiettivamente, se uno dei massimi pensatori della
sinistra (si fa per dire) se ne esce con trovate simili, siamo alla frutta.
Vedi, IMHO, per essere di sinistra, parlo della sinistra italiana, bisogna
poterselo permettere e io che mi faccio le mie 80 ore alla settimana non me
lo posso permettere.
>tuttavia consentimi una curiosità: com'è che i sostenitori
> del nano pelato sono così spesso anonimi o semi anomimi?
Perche' anonimi? Ho un'email non mascherata e un provvider a pagamento. Se
vuoi ti do il cellulare. :-)
Saluti "riportati".
mazmau


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc1960e...@news.tin.it...

Sono onorato dei tuoi complimenti, da te che sei una persona seria e competente.
Mi son commosso come il 23 marzo, quando ero sotto il palco del circo massimo ...


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: StarfighteR

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...

Beh... proviamoci!
La situazione sta prendendo una piega davvero indegna. E intanto continuo a
chiedermi come ci possa essere chi ancora lo difende. Non faccio un discorso
di orientamento politico. Sono il primo a tenermene fuori e a rispettare le
idee degli altri. Insomma poteva essere di qualsiasi schieramento, ma il
succo non sarebbe cambiato: è una questione di persona.
Hai visto i titoli dei giornali stranieri? Il nano pelato sta diventando lo
zimbello del mondo e c'è addirittura chi dà dei fascisti agli italiani.
Beh io non ci sto.
Non ci sto a sentirmi insultato solo perchè un buffone è riuscito
(sorvoliamo su questo aspetto) ad arrivare alla carica che ricopre per
pararsi il didietro dalle truffe che ha fatto.
Non ci sto a vedere cancellato in un attimo il sacrificio di persone che
hanno lottato per creare qualcosa che fosse degno di essere chiamato
*democrazia*.
Leggevo qualche settimana fa sulla prima pagina del Corriere della Sera (o
Repubblica, non ricordo bene) un intervento di Scalfaro in cui sottolineava
proprio questo aspetto. Ha concluso con una riflessione: nemmeno Mussolini
era arrivato a tanto.
Ma ve la ricordate la sua faccia quando il nano pelato fu eletto per la
prima volta?
E vogliamo parlare delle ultime affermazioni su Biagi, Santoro e compagnia?
Ma che voce in capitolo ha? Come si permette a censurare la libertà di
parola? Forse gli rode perchè sono persone che... diciamolo... non si fanno
comprare?
Gli aumenti sulle pensioni sono arrivati? E tutte le promesse fatte?
Bisognerebbe capire che se dà qualcosa, lo leva da un'altra parte...
Scusatemi per il piccolo sfogo (anzi mi sono anche trattenuto...) ma questo
è uno dei pochi motivi che negli ultimi tempo riesce a farmi incavolare
davvero.
Saluti incavolati e meditativi :)
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BDgw8.43531$vF6.1...@news2.tin.it...
>
> Mi son commosso come il 23 marzo, quando ero sotto il palco del circo
massimo ...
Ti confondi, era il 17 giugno.



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
> Scusatemi per il piccolo sfogo (anzi mi sono anche trattenuto...) ma
questo
> è uno dei pochi motivi che negli ultimi tempo riesce a farmi incavolare
> davvero.
l'unica cosa che mi consola è che un giorno racconterò ai miei nipotini di
questi tempi bui, mi immagino la scena:
"Nonno,nonno, ma è vero che il ministro dei beni culturali fù inquisito per
avere venduto delle stampe false?"
"E' vero, è vero bambini e si dice che facesse anche aprire i musei alle 3
di notte per sollazzarvisi con la puttana di turno..."
CIao
 ------------------------------------------------
 Massimiliano Clausi
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
                                   F. De Andrè
 "Other than that, Icarus, how was the flight?"
                               W. Eugene Smith
"StarfighteR" <
star.f...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WEgw8.67743$m41.1...@twister2.libero.it...



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"StarfighteR" <
star.f...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WEgw8.67743$m41.1...@twister2.libero.it...
> Beh... proviamoci!
Preso dall'invettiva anti-clown ho dimenticato in realtà di rispondere alla
tua proposta.
La cosa sarebbe anche fattibile sul piano pratico, ma quante sono le aziende
che fanno pubblicità *solo* su Mediaset? IMHO non è un aspetto da
sottovalutare perchè ormai è tutto molto generalizzato. Si rischia di
danneggiare una schiera di persone e/o aziende molto più ampia che andrebbe
a colpire anche chi in realtà è estraneo a questa situazione.
Pensiamoci, ragioniamoci e organizziamoci.
Le premesse comunque ci sono tutte.
Ciao



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:BKgw8.67767$m41.1...@twister2.libero.it...
> "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BDgw8.43531$vF6.1...@news2.tin.it...
> >
> > Mi son commosso come il 23 marzo, quando ero sotto il palco del circo
> massimo ...
>
> Ti confondi, era il 17 giugno.
>
No era il 23 marzo, anche se la Ferilli, un po + vestita c'era ugualmente. L'ho anche fotografata
da un metro, ma per la ressa l'ho presa solo da dietro(e mi accontento. anche da li è
fotogienica...)


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aQgw8.67815$m41.1...@twister2.libero.it...
> l'unica cosa che mi consola č che un giorno racconterň ai miei nipotini di
> questi tempi bui, mi immagino la scena:
> "Nonno,nonno, ma č vero che il ministro dei beni culturali fů inquisito
per
> avere venduto delle stampe false?"
> "E' vero, č vero bambini e si dice che facesse anche aprire i musei alle 3
> di notte per sollazzarvisi con la puttana di turno..."
Vogliamo parlare della foto con le corna?



title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Manuel Acosta Correa

text:
E' un'idea vecchissima, mi ricordo che anni fa la proponevano i movimenti
per i diritti dell'uomo per boicottare il governo del Sudafrica contro
l'Apartheid e ancora prima per boicottare Israele.....
Mi spiace ma Eco non si è inventato niente e tra parentesi visti i
precedenti non se neanche se avrà successo.
Ti dice niente il termine "Repubblica delle banane"?
Pensa ai nuovi spot della presidenza del consiglio :-)
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc15dec...@news.tin.it...
> Questo messaggio non ha nulla a che vedere con la fotografia;
> pertanto i puristi sono cordialmente invitati a sospenderne la
> lettura, per non annoiarsi od arrabbiarsi.
> Intendo commentare l'esplosiva proposta lanciata da una delle menti
> più fervide della letteratura italiana contemporanea, Umberto Eco,
> dalle colonne di Repubblica.
> L'idea è semplicemente geniale. Il Nostro invita a boicottare quelle
> aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato. Se almeno un
> quinto dei militanti nell'opposizione adotterà questa facilissima
> misura, il ritorno di danno economico sarà talmente pesante ed
> evidente, da tagliar le gambe al nascente regime dittatoriale. Che ne
> pensano i miei amici più cari?
> Non ritengo inutile od ozioso parlarne in questa sede, perchè
> l'iniziativa, per avere una speranza di riuscita, va pubblicizzata con
> ogni mezzo possibile, ed ognuno di sei se avvertirà o convincerà
> qualche amico, farà molto di più che un semplice girotondo.



title: fortemente OT - L'anticarosello

author: + @+tin.it Darter

text:
"Ezio della Gondola" ha scritto ..
>...invita a boicottare quelle
> aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato ...
Ok, a me va bene, ma se nella lista compaiono Kodak e Fuji, finita la scorta
in che ho in armadio devo smettere di fotografare?
Saluti, Dario.


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3Sgw8.43562$vF6.1...@news2.tin.it...

Ti sbagli quello è Montella :-))))))))))
Ciao
Andrea
>
>


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cVjw8.44302$vF6.1...@news2.tin.it...

Prendi AGFA
Andrea
>
> Saluti, Dario.
>
>


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto
> Prendi AGFA
Ok, ok. Era una battuta e volevo esse un pò IT... e poi c'è ne sono anche
altre.
Dario.


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Lo sò, ma era un passaggio a porta vuota che non si poteva non raccogliere
:oP
Ciao
Andrea
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Szkw8.44377$vF6.1...@news2.tin.it...



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
ok allora, visto sto per acquistare il canon Ef 24 2.8 e che ho visto
passare in Tv la pubblicità della marca, dammi un consiglio, prendo al posto
suo il sigma 24 1.8? risparmio un pò, fa lo stesso lavoro e aderisco alla
causa?
ciao.
Dario.
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:DFkw8.66173$SR5.1...@twister1.libero.it...



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLkw8.44396$vF6.1...@news2.tin.it...
> ok allora, visto sto per acquistare il canon Ef 24 2.8 e che ho visto
> passare in Tv la pubblicità della marca, dammi un consiglio, prendo al
posto
> suo il sigma 24 1.8? risparmio un pò, fa lo stesso lavoro e aderisco alla
> causa?
Perchè no?
Approfitto del post per complimentarmi per le tue 2 fotografie che hai messo
on line qualchè post più giù, mi sono piaciute molto.
In maniera seria il mio pensiero circa questa causa lo ho espresso nella mia
risposta ad Ezio.
Ciao
Andrea



title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Ahiooo wrote:
> Approfitto del post per complimentarmi per le tue 2 fotografie che hai
messo
> on line qualchč post piů giů, mi sono piaciute molto.
> In maniera seria il mio pensiero circa questa causa lo ho espresso nella
mia
> risposta ad Ezio.
>
> Ciao
>
> Andrea
Mi sono riletto il post e lo trovo condivisibile.
Grazie per i complimenti.
Ciao.
D.
ps. Ma quando stavi ideando il tuo nick, qualcuno ti ha pestato un callo ed
č venuto fuori "Ahiooo"?
;o]


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 18:21:14 +0200, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha
scritto:
>Probabilmente potrebbe anche andare a finire così, ma secondo te in quanti
>aderirebbero ad una proposta del genere in maniera sistematica e duratura?
val sempre la pena di provare; eppoi non mi pare che l'intento sia
quello di mettere in ginocchio incolpevoli aziende, solo provocare una
significativa riduzione nelle vendite che dia un segnale chiaro e
forte. Se per esempio a seguito della provocazione di Eco si
riscontrasse effettivamente un sia pur piccolo calo, gli esperti di
marketing non si farebbero certo fuorviare, il messaggio arriverebbe a
destino.
>
>Che ne
>> pensano i miei amici più cari?
>
>Sicuramente non sono tra i tuoi amici più cari perchè ci "conosciamo" da
>poco tempo, però un mio commento te lo scrivo molto volentieri.
Grazie, ma non essere poi così sicuro: sappi che so essere molto
prodigo con la mia amicizia, la offro sempre a tutti, fino alla
seconda delusione (la prima è già nel conto, e la perdono d'ufficio).
Forse sarò troppo di manica larga, ma fino ad ora questo fatto non mi
ha creato problemi. Su IAF poi è facilissimo trovare personaggi con
cui si lega d'istinto, a prescindere dalle reciproche posizioni, che
possono essere anche molto distanti.
Gli unici a chiamarsi fuori sono i trolls, quei maligni, anonimi
fomentatori di risse, e su questo argomento, come ben saprai,
consiglio sempre un distacco totale. Figurati che nel mio cuore c'è
posto perfino per gli stupidi (quelli genuini, s'intende, non gli
imbroglioni), perchè mi fanno pena e tenerezza...
Vuoi dunque non ci sia spazio per collocarti fra i miei più cari
amici, ancorchè di recente acquisizione?
>Secondo me quella di Eco è una bella provocazione
cut
>in tutto questo il nano ha fatto i suoi comodi senza troppo
>clamore intorno, pertanto ritengo che una mente geniale come Eco ha voluto
>scagliare il famoso sasso nello stagno per riaccendere la giusta attenzione
>verso il nostro più grande problema " Er Sola" (in stretto dialetto romano).
Ecco, vedi che hai colto nel segno?
>Io come ho già detto non mi riconosco nella sinistra e non mi riconosco
>nella destra (il centro lasciamo stare perchè hanno ancora la pancia troppo
>piena e pertanto potrebbero scoppiare), ormai il miglior partito sta
>diventando quello della pagnotta! Sono tutti uguali purtroppo, per un certo
>periodo ho stimato esponenti della sinistra ed in altri alcuni di destra, ma
>poi mi sono accorto che anche lì gli interesse personali sono prioritari
>rispetto a quelli del paese. In sintesi siamo in un mare di merda!
Ho rispetto per questa tua opinione, che tuttavia mi vede molto
distante. Il pericolo in qusto caso è di abbandonarsi ad un
qualunquismo fatalista e rinunciatario.
Non è vero che sono tutti uguali: certo molti sono gli omologati, una
miriade i voltagabbana, la stragrande maggioranza gli opportunisti,
tanto a destra quanto a sinistra, ma soprattutto al centro. Tuttavia
consentimi di levare dal mazzo anche un buon numero di politici che
hanno ancora a cuore le sorti di questo malandato Paese. Farei torto
alla tua intelligenza se facessi i nomi...
>
>> Non ritengo inutile od ozioso parlarne in questa sede, perchè
>> l'iniziativa, per avere una speranza di riuscita, va pubblicizzata con
>> ogni mezzo possibile, ed ognuno di sei se avvertirà o convincerà
>> qualche amico, farà molto di più che un semplice girotondo.
>
>Ogni iniziativa contro il nano è sicuramente giusta.
ben detto, sottoscrivo
Saluti sempre più di parte
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 18:28:54 +0200, "StarfighteR"
<
star.f...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>Beh... proviamoci!
>
>La situazione sta prendendo una piega davvero indegna. E intanto continuo a
>chiedermi come ci possa essere chi ancora lo difende. Non faccio un discorso
>di orientamento politico. Sono il primo a tenermene fuori e a rispettare le
>idee degli altri. Insomma poteva essere di qualsiasi schieramento, ma il
>succo non sarebbe cambiato: è una questione di persona.
>
>Hai visto i titoli dei giornali stranieri? Il nano pelato sta diventando lo
>zimbello del mondo e c'è addirittura chi dà dei fascisti agli italiani.
>Beh io non ci sto.
>Non ci sto a sentirmi insultato solo perchè un buffone è riuscito
>(sorvoliamo su questo aspetto) ad arrivare alla carica che ricopre per
>pararsi il didietro dalle truffe che ha fatto.
>Non ci sto a vedere cancellato in un attimo il sacrificio di persone che
>hanno lottato per creare qualcosa che fosse degno di essere chiamato
>*democrazia*.
>
>Leggevo qualche settimana fa sulla prima pagina del Corriere della Sera (o
>Repubblica, non ricordo bene) un intervento di Scalfari in cui sottolineava
>proprio questo aspetto. Ha concluso con una riflessione: nemmeno Mussolini
>era arrivato a tanto.
>Ma ve la ricordate la sua faccia quando il nano pelato fu eletto per la
>prima volta?
>
>E vogliamo parlare delle ultime affermazioni su Biagi, Santoro e compagnia?
>Ma che voce in capitolo ha? Come si permette a censurare la libertà di
>parola? Forse gli rode perchè sono persone che... diciamolo... non si fanno
>comprare?
>
>Gli aumenti sulle pensioni sono arrivati? E tutte le promesse fatte?
>Bisognerebbe capire che se dà qualcosa, lo leva da un'altra parte...
>
>Scusatemi per il piccolo sfogo (anzi mi sono anche trattenuto...) ma questo
>è uno dei pochi motivi che negli ultimi tempo riesce a farmi incavolare
>davvero.
>
>Saluti incavolati e meditativi :)
bellissimo intervento, Alessandro. Per questo non ne ho tagliato
nemmeno una riga. Grazie di cuore
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

author: Cristoforo

text:
"Ezio della Gondola" ha scritto
> una delle menti piů fervide della letteratura italiana contemporanea,
Umberto Eco,
ROTFL. Sem a post.
I tuoi apprezzamenti letterari mi hanno sempre lasciata perplessa. Ora piů
che mai.
:-)
Hasta il fervore letterario.
c.


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Ezio della Gondola"  ha scritto
> boicottare quelle aziende che fanno pubbicità sulle reti del nano pelato.
L'idea sembra buona, anche se la vedo un po' vaga, nel senso che tante
anziende fanno pubblicità anche sulle altre reti. O sbaglio? Non so, io
ormai vedo solo qualche tiggì e per il resto esclusivamente le reti via
satellite, quindi non ho una gran cognizione della faccenda. Comunque se c'è
una lista si può tentare.
Ciao.
c.


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J0lw8.8396$8D3.2...@news1.tin.it...
> Ahiooo wrote:
> > Approfitto del post per complimentarmi per le tue 2 fotografie che hai
> messo
> > on line qualchč post piů giů, mi sono piaciute molto.
> > In maniera seria il mio pensiero circa questa causa lo ho espresso nella
> mia
> > risposta ad Ezio.
> >
> > Ciao
> >
> > Andrea
>
> Mi sono riletto il post e lo trovo condivisibile.
Purtroppo si.
> Grazie per i complimenti.
Figurati, se non fossero stati sinceri non te li avrei fatti.
> Ciao.
> D.
>
> ps. Ma quando stavi ideando il tuo nick, qualcuno ti ha pestato un callo
ed
> č venuto fuori "Ahiooo"?
> ;o]
Non č Ahio ma Ahiooo!
Hai presente il dialetto sardo?
Ciao
Andrea
>
>


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 18:13:39 +0200, "Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha
scritto:
>
>"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3cc17e1e...@news.tin.it...
>> Il Sat, 20 Apr 2002 15:49:03 +0200, "Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha
>> scritto:
>> Mi pare di capire che tu sia schierato dall'altra parte; padronissimo,
>> è ovvio;
>
>Non sono schierato.
chiedo venia, avrò capito male...

>Tuttavia, nel riconoscere che il "nano pelato" fa
>schifo, mi pare che, obbiettivamente, se uno dei massimi pensatori della
>sinistra (si fa per dire) se ne esce con trovate simili, siamo alla frutta.
mi confermi che avevo preso un granchio...
>Vedi, IMHO, per essere di sinistra, parlo della sinistra italiana, bisogna
>poterselo permettere e io che mi faccio le mie 80 ore alla settimana non me
>lo posso permettere.
qui invece continuo a capir poco: sarà la mia vecchiaia incipiente...
>
>>tuttavia consentimi una curiosità: com'è che i sostenitori
>> del nano pelato sono così spesso anonimi o semi anomimi?
>Perche' anonimi? Ho un'email non mascherata e un provvider a pagamento.
non ce l'avevo con te, era una considerazione generale...
> Se vuoi ti do il cellulare. :-)
per ora mi basta trovarti su IAF.
>Saluti "riportati".
Saluti di sinistra (gratis)
ezio della gondola


title: fortemente OT - L'anticarosello

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cc1df33...@news.tin.it...
> Il Sat, 20 Apr 2002 18:21:14 +0200, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha
> scritto:
> val sempre la pena di provare; eppoi non mi pare che l'intento >sia quello
di mettere in ginocchio incolpevoli aziende, solo >provocare una
> significativa riduzione nelle vendite che dia un segnale chiaro e
> forte. Se per esempio a seguito della provocazione di Eco si
> riscontrasse effettivamente un sia pur piccolo calo, gli esperti di
> marketing non si farebbero certo fuorviare, il messaggio arriverebbe a
> destino.
Sicuramente, arriverebbe a destinazione. Il problema secondo me è che un
tale tipo di protesta non potrebbe essere troppo lunga e pertanto perderebbe
anche di significato. Un conto è dire io non compro più la pellicola xxx
allora il problema non si pone ne acquisto un'altra ed amen. Ma se io dico
non compro più le pellicole pubblicizzate su mediaset cosa mi rimane???
Ora io ho fatto un esempio molto banale sulle pellicole, ma pensa a chi fà
pubblicità su mediaset. Tutti.
A questo punto bisognerebbe evitare la Bayer per le medicine, tutti i
costruttori di automobili, tutti i costruttori di computer e di software,
tutte le principali aziende alimentari, ecc.
Forse la migliore protesta potrebbe essere non vedere più mediaset ed
"uccidergli" l' audience. Queste però ho paura che rimarranno solo nostre
fantasie, sarebbe già bello che la voce del popolo venisse realmente resa
pubblica, che finalmente in parlamento qualcuno inizi a pensare che la
nostra voce è importante e che loro sono pagati per trasformare la nostra
voce (in quanto voce degli elettori) in progetti seri e reali.
> Grazie, ma non essere poi così sicuro: sappi che so essere molto
> prodigo con la mia amicizia, la offro sempre a tutti, fino alla
> seconda delusione (la prima è già nel conto, e la perdono d'ufficio).
> Forse sarò troppo di manica larga, ma fino ad ora questo fatto non mi
> ha creato problemi. Su IAF poi è facilissimo trovare personaggi con
> cui si lega d'istinto, a prescindere dalle reciproche posizioni, che
> possono essere anche molto distanti.
> Gli unici a chiamarsi fuori sono i trolls, quei maligni, anonimi
> fomentatori di risse, e su questo argomento, come ben saprai,
> consiglio sempre un distacco totale. Figurati che nel mio cuore c'è
> posto perfino per gli stupidi (quelli genuini, s'intende, non gli
> imbroglioni), perchè mi fanno pena e tenerezza...
> Vuoi dunque non ci sia spazio per collocarti fra i miei più cari
> amici, ancorchè di recente acquisizione?
Grazie mi fà sinceramente piacere.
> Ecco, vedi che hai colto nel segno?
Era abbastanza facile. Quella di Eco è una strategia già usata in passato
per attirare l'attenzione su argomenti dimenticati. Diciamo che Eco ha
rimesso la sveglia e la ha fatta suonare.
>
> Ho rispetto per questa tua opinione, che tuttavia mi vede molto
> distante. Il pericolo in qusto caso è di abbandonarsi ad un
> qualunquismo fatalista e rinunciatario.
No Ezio nessun qualunquismo fatalista e rinunciatario. Diciamo che il mio è
solo un momento di sconforto in cui ho bisogno di rimettere a posto le idee.
Le ultime elezioni sono state per me veramente dure da digerire. Ho visto
elegere presidente del consiglio un quasi pregiudicato (quasi perchè alla
fine è riuscito a fare il barbatrucco e non hanno potuto fare nulla), ho
visto la destra e la sinistra fare campagne elettorali basate solo
sull'attacare le capacità degli antagonisti senza portare un vero programma
atto a migliorare il nostro paese. Ho visto mammiferi (non riesco a
chiamarli uomini) come Buttiglione passare una campagna elettorale a destra,
una al centro ed una a sinistra. Ho visto veri politici come Fini e
Bertinotti abbassare la voce pur di cercare di prendere il carro dei
vincitori o di mettersi in una posizione di rilievo nell'opposizione.
Tutto ciò mi ha profondamente ferito perchè da persona che ha un cervello
funzionante mi accorgo che nessuno dei pensieri politici del nostro paese si
addice al mio modo di pensare, e questo è disarmante.
Ho paura che la strada intrapresa dai nostri politici potrebbe portare il
paese in qualche cosa di brutto, ho paura che all'Italia accada ciò che sta
accadendo in Argentina. C'è un malcontento generale troppo diffuso, và tutto
troppo male. I giovani non hanno lavoro, gli anziani non hanno la pensione
(e se la hanno ha lo stesso significato di una presa per il culo) e devono
continuare a lavorare, gli impiegati si vedono aumentare le tasse senza
vedere l'aumento proporzionale dei loro stipendi, i liberi professionisti
sono martellati dal fisco ed oggi i disoccupati non hanno più il diritto di
iscriversi nelle liste di collocamento con tranquillità.
Vedo un paese con milioni di disoccupati ed allo stesso tempo vedo
inserzioni di lavoro nel nord-est che rimangono senza risposta. Vedo le
aziende italiane che anzichè dare spazio ai giovani brillanti, continuano a
super pagare consulenti rincoglioniti solo perchè hanno un nome blasonato.
Vedo i figli dei nostri dirigenti fare strada solo perchè sono i figli e
magari non capiscono un cazzo.
Ho 29 anni e mi accorgo che gli ideali in cui credevo sono stati tutti
sepolti dall'importanza del denaro e del potere.
Mi hanno tolto gli ideali e questo è sicuramente l'aspetto peggiore.
> Non è vero che sono tutti uguali: certo molti sono gli omologati, una
> miriade i voltagabbana, la stragrande maggioranza gli opportunisti,
> tanto a destra quanto a sinistra, ma soprattutto al centro.
Tuttavia
> consentimi di levare dal mazzo anche un buon numero di politici che
> hanno ancora a cuore le sorti di questo malandato Paese. Farei torto
> alla tua intelligenza se facessi i nomi...
E' vero ci sono ancora dei buoni politici, ma dove sono le loro urla per ciò
che sta accadendo???
Oggi purtroppo non riesco a distinguerli da quelli che pensano solamente ai
loro interessi. Sono confuso ed arrabbiato, pertanto devo fare ordine nelle
mie idee e capire meglio ciò che sta accadendo.Quando ci riuscirò
probabilmente riuscirò a dare giudizi più pacati e probabilmente più giusti.
Saluti confusi
Andrea
