title: Crimini contro l'umanità!!!

text:
massivan ha scritto:

AGGIUDICATO !!!!
Finalmente il Rinocerontino di marmo rosa ha trovato un acquirente
massivanico..chissà che porcherie ti ci farai con la firma di
Natalia,èh;-)?.eheheheh...siaooo


title: Crimini contro l'umanità!!!

author: massivan

text:
<
tire...@hotmail.it
>
AGGIUDICATO !!!!
Finalmente il Rinocerontino di marmo rosa ha trovato un acquirente
massivanico..chissà che porcherie ti ci farai con la firma di
Natalia,èh;-)?.eheheheh...siaooo
"massivan"
Meglio una firma di Paolo Berlusconi...
su un contratto...


title: Crimini contro l'umanità!!!

author: GIANFRANCO

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158433999.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Giuro che č vera:"Rinoceronte soprammobile in marmo rosa con base di
appoggio
,autografato dalla Show-girl Natalia Estrada,cedo a ? 1.300 ,oppure
cambio alla pari,con il nuovissimo Canon Ef 300mm f/4 stabilizzato in
eccellenti condizioni sia estetiche che meccaniche ottimamente tenuto
da vero amatore ,completo di tutto ,imballi e custodia..etc etc..."
tuttalpiů una settimana a letto con la Estrada per un 300f4... altro che
elefantini


title: AAA Crecasi Foto e Immagini di Modelle Italiane

author: Italyworld

text:
Se siete in possesso di foto e immagini di modelle Italiane
in pose sexy con relativa dichiarazione liberatoria per
la pubblicazione del materiale su Internet, siete inviatati
ad inviarci la vostra offerta.
Grazie
BARBARA
Italyworld
www.italyworld.com


title: cerco rollei prego 90

author: rob

text:
Ciao a tutti, premetto di essere un profano di fotografia ma volendo
acquistare una compatta per i viaggi in moto mi piacerebbe ugualmente
avere nei limiti del possibile una fotocamera con delle buone qualità.
Dopo varie letture avevo deciso di acquistare una compatta ROLLEI
PREGO 90 con zoom 28/90 che solo dopo ho scoperto essere fuori
produzione (i nuovi modelli mi sembrano avere caratteristiche
inferiori). Qualcuno può consigliarmi dove potrei cercarla ?
Altrimenti cosa ne pensate della nuova Yashica T ZOOM ? Mi piacerebbe
non rinunciare allo zoom altrimenti ho capito che la OLYMPUS MJU II
sarebbe la scelta migliore. Grazie e scusate per le domande che per
veri appassionati di fotografia capisco essere un po' noiose, ma per
noi principianti a volte un consiglio o una conferma ci rendono la
scelta più serena !


title: Help! Bianco e nero

author: luciano

text:
Salve..posso proporvi un quesito?

  Sembra semplice..invece non riesco a convertire una foto digitale a colori
in una, perfettamente in bianco e nero senza nessuna traccia di grigio.

Confesso non è arte..ma elettronica.

Qualcuno puo' aiutarmi?  Grazie ..
luciano


title: Help! Bianco e nero

text:
> "luciano"

"massivan"

E' una opzione da stampante a getto di inchiostro.


title: Help! Bianco e nero

author: martello

text:
> Qualcuno puo' aiutarmi?  Grazie ..

Non è chiaro.
Perchè non posti un link con un esempio dell'effetto che vuoi ottenere?


title: Help! Bianco e nero

author: tao

text:

..... naa, quello che vuole mi sa piu' da "filtro" (in Gimp o PS) per
rendere un effetto "stencil"....


title: Help! Bianco e nero

text:
> "massivan"

> E' una opzione da stampante a getto di inchiostro.

> "tao"

> ..... naa, quello che vuole mi sa piu' da "filtro" (in Gimp o PS) per
> rendere un effetto "stencil"....

"massivan"

Ho trovato un soluzione simile con "effetto fotocopia"
di PS 7, con le regolazioni, si possono eliminare del
tutto i grigi.

Pero' se non conosce PS o Gimp ci impiega qualche
mese per ottenerlo.


title: Help! Bianco e nero

author: Peter & Pan ©

text:
luciano ci ha detto :

Con Photoshop, converti l'immagine in BN. Poi prova a variare i valori
tonali sia con il Contagocce del Nero e spostando il cursore centrale.
Dovresti riuscirci. Di più nin so.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Help! Bianco e nero

text:
  Ragazzi ! non so' come ringraziavi..
Purtroppo ho provato con Photoshop on line ed ho installato Gimp..

Macchè.. non riesco a  modificare l'immagine.

In sintesi è la foto di un circuito stampato  verde chiaro con lo sfondo verde scuro.

La parte verde chiaro deve diventare nera ,  la parte verde scuro.. bianca.

:-(  :-(


title: Help! Bianco e nero

text:
> "luciano"

"massivan"

Prima di tutto devi elimiare i colori con "desatura" o coverti in BN
poi con PS on line vai a i filtri, cerca "Effetto fotocopia" con le
regolazioni
si eliminao i grigi.

Per altri metodi cerca il tutorial su You Tube.


title: Help! Bianco e nero

text:
Grazie!! Oggi pomeriggio provo!
:-)


title: Help! Bianco e nero

author: edi'®

text:
Il 06/09/2015 23.43, luciano ha scritto:

> In sintesi è la foto di un circuito stampato  verde chiaro con lo sfondo verde scuro.
>
> La parte verde chiaro deve diventare nera ,  la parte verde scuro.. bianca.

Detta così potrebbe bastare desaturare l'immagine e poi aumentare il
contrasto oppure - se veramente vuoi solo i bianchi e i neri -
posterizzare a due soli canali.

E.D.


title: Help! Bianco e nero

text:
> Purtroppo ho provato con Photoshop on line ed ho installato Gimp..
>

Con gimp il comando è:

colori->soglia

Col cursore regoli il livello di soglia.


title: Help! Bianco e nero

text:
Graziee!!:-)
Ragazzi..grazie ai vostri consigli
ci sono riuscito.
Credevo fosse facile..avevo già
pulito digitalmente una foto...
Ma stavolta, con i due toni di verde

ho dovuto chiedere aiuto al gruppo!

Confesso che ..alla fine..il rumore
rimanente ,l'ho rimosso manualmente con paint.
Grazie ancora!
Luciano


title: Help! Bianco e nero

author: Gelatina

text:
Il 06/09/15 17:54, luciano ha scritto:

dopo aver convertito in BN vai sul comando livelli, curve di livello,
sposta i cursori, quello centrale, oppure agisci su luminosità contrasto
mettendo valori estremi.

ci sono altri modi sicuramente di farlo, è semplice come richiesta da
rendere con PS.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Cerco Manuale Nikon F70

author: Andrea

text:
Cerco il manuale per la Nikon F70...
c'č qcuno che mi puņ aiutare?
grazie in anticipo
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: per Filippo

author: Gianni

text:
--
          In Italia si trovano normalmente le carte che citi tu ?
Yes a parte l'Argenta che è uscita per prendere le sigarette e non è più
tornata ( leggi fuori produzione ) e l'Oriental che dovrebbe invece
essere appena rientrata.
L'Ektalure è una carta stupenda IMHO, produce Kodak il grande fratello.
Non è ne una multigraduata ne una gradazione fissa, esiste solo in un
unico contrasto che corrisponde a una 2,5. Ma essendo ricchissima di Ag
con gli appropiati sviluppi si può controllare agevolmente.
 Su che carta sono
          stampate le due foto che sono esposte a IAF@IAF ?
Una in oriental NS e l'altra in Multigrade Agfa MC Classic se non
ricordo male.
          La Record Rapid è ottima: ha il solo svantaggio di essere a
contrasto
          fisso. Piuttosto, esiste ancora l'Ilfobrom e che differenza
c'è con la
          Ilford Gallery ?
Non so non ho mai usato Ilfobrom. Tienila ancora qualche anno che
acquaista valore :-)

          A me piacciono entrambe le Multicontrast dell'Agfa, sia la MCP
che la MCC,
          in particolare la MCP 312RC e la MCC 311FB e 318FB. Le trovo
eccellenti in
          quanto a estensione tonale: forse la MCC è un pelino troppo
morbida e
          calda, e non si adatta bene al Neutol WA che uso normalmente.
A che diluzione lo usi?
Se vuoi un po' di durezza prova con Il PQ universa dell'ilford o con
neutol BL, raffreddano un po' sopratutto quest'ultimo, ma d'altronde le
due cose sono legate (effetto tagliente e tono freddo).
          In ogni caso, mi piacerebbe sapere in base a quali parametri
voi decidete
          che una carta è migliore di un'altra in funzione delle vostre
esigenze.
A questa mi riservo di rispondere in presenza del mio avvocato.
Alla prossima ora non ho più tempo :-)
        Ciao
Gianni Romano.
----------------------------------------------------------------------------
          <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>

<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: per Filippo

author: Filippo M. Caroti

text:
Mi sono accorto di averti postato un messaggio anche nel vecchio thread.
Quindi se puoi leggilo.
>Yes a parte l'Argenta che č uscita per prendere le sigarette e non č piů
>tornata ( leggi fuori produzione ) e l'Oriental che dovrebbe invece
>essere appena rientrata.
Esatto. La New Oriental della Seagull. Perň nei NGs americani si dice che
sia lievemente meno performante della vecchia Oriental. Tu a Milano riesci
a trovarla facilmente ? Che te ne sembra ?
>L'Ektalure č una carta stupenda IMHO, produce Kodak il grande fratello.
>Non č ne una multigraduata ne una gradazione fissa, esiste solo in un
>unico contrasto che corrisponde a una 2,5. Ma essendo ricchissima di Ag
>con gli appropiati sviluppi si puň controllare agevolmente.
Che significa l'ultima frase ? Puoi spiegare meglio il concetto, magari
anche entrando nei particolari ?
>>Su che carta sono
>>stampate le due foto che sono esposte a IAF@IAF ?
>Una in oriental NS e l'altra in Multigrade Agfa MC Classic se non
>ricordo male.
Quale sull'una e quale sull'altra ?
>>A me piacciono entrambe le Multicontrast dell'Agfa, sia la MCP
>>che la MCC,
>>in particolare la MCP 312RC e la MCC 311FB e 318FB. Le trovo
>>eccellenti in
>>quanto a estensione tonale: forse la MCC č un pelino troppo
>>morbida e
>>calda, e non si adatta bene al Neutol WA che uso normalmente.
>A che diluzione lo usi?
Quella normale per le carte: mi sembra sia 1+11.
>Se vuoi un po' di durezza prova con Il PQ universa dell'ilford o con
>neutol BL, raffreddano un po' sopratutto quest'ultimo, ma d'altronde le
>due cose sono legate (effetto tagliente e tono freddo).
Sě, infatti ci avevo pensato: penso che per le Agfa baritate (sempre che si
riusciranno piů a trovare) userň il Neutol BL.
Mi spieghi come sono legati effetto tagliente e tono freddo ?
>>In ogni caso, mi piacerebbe sapere in base a quali parametri
>>voi decidete
>>che una carta č migliore di un'altra in funzione delle vostre
>>esigenze.
>A questa mi riservo di rispondere in presenza del mio avvocato.
>Alla prossima ora non ho piů tempo :-)
Ci conto, perň.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: per Filippo

text:
Filippo M. Caroti ha scritto:
> Esatto. La New Oriental della Seagull. Però nei NGs americani si dice che
> sia lievemente meno performante della vecchia Oriental. Tu a Milano riesci
> a trovarla facilmente ? Che te ne sembra ?
Si la trovo facilmente, non so dirti com'è perche non lo ancora provata,
ho ancora qualche scatola della vecchia Oriental, penso che ne prendero
una confezione della nuova così faccio un test comparativo e ti dico
umhh?
>
> >L'Ektalure è una carta stupenda IMHO, produce Kodak il grande fratello.
> >Non è ne una multigraduata ne una gradazione fissa, esiste solo in un
> >unico contrasto che corrisponde a una 2,5. Ma essendo ricchissima di Ag
> >con gli appropiati sviluppi si può controllare agevolmente.
>
> Che significa l'ultima frase ? Puoi spiegare meglio il concetto, magari
> anche entrando nei particolari ?
E' lo sviluppo in due bagni, che credo tu conosca perchè mi pare di aver
letto qualcosa in un tuo precedente post. I due bagni erano Selectol e
Selectol Soft erano perchè i furbi della Kodak li hanno tolti dal
mercato, comunque ci sono le formule e possono essere sostituiti con
altri sviluppi. Il concetto e quello di sviluppare in un bagno molto
morbido le luci e dare il giusto contrasto alle ombre con un secondo
bagno (chissa perchè non si usa la doccia che è più di sinistra ?) più
energico. A seconda delle esigenze lo sviluppo può naturalmente essere
portato a fondo in uno solo dei due sviluppi.
>
> >>Su che carta sono
> >>stampate le due foto che sono esposte a IAF@IAF ?
> >Una in oriental NS e l'altra in Multigrade Agfa MC Classic se non
> >ricordo male.
>
> Quale sull'una e quale sull'altra ?
Dai Fili è la tua beniamina e non la riconosci.
Quella della scalinata è Oriental, l'altra indovina?
E' stata trattata in un bagno di riduzione perchè non ero riuscito ad
ottenere dei bei bianchi sulle nuvole. Questo ha modificato anche la
tonalità di base.  :-)
>
> Quella normale per le carte: mi sembra sia 1+11.
Prova ad usarlo 1+7
>
> Mi spieghi come sono legati effetto tagliente e tono freddo ?
E' legato alla psicologia del colore, toni caldi richiamano sentimenti
di dolcezza intimità, sensualità avvolgenza. toni freddi fanno scaturire
sensazioni di maggior durezza, distacco tecnologia futurismo, inteso
come proiezione in avanti. E quindi a parità di contrasto una stampa a
tono caldo appare più "morbida" di una a tono freddo.
> >>In ogni caso, mi piacerebbe sapere in base a quali parametri
> >>voi decidete
> >>che una carta è migliore di un'altra in funzione delle vostre
> >>esigenze.
In base al dollaro, cioè ti consiglierò sempre la carta che mi da più
profitto :-))))))
A parte gli scherzi dipende molto dalla destinazione finale delle
stampe, se andranno stampate su una rivista in formato 5x10 cm non ha
senso consigliare una carta baritata.
Nel mio campo è particolare il discorso. Io faccio in genere sciegliere
al cliente dopo avergli mostrato varie possibilità. Se mi viene chiesto
un consigli lo faccio in base a quanto detto sopra, al tipo di negativo
alla sensazione finale che il fotografo vuole, alla uniformità dei
risultati quando il lavoro e ampio e i negativi molto differenti.
Mi piacerebbe imparare anche a collegare le caratteristiche determinate
dalle varie ottiche in ripresa al risultato finale ma ancora non conosco
bene tutti gli ob. in commercio e spesso non è possibile perchè non
seguo io tutto il procedimento (negativi già sviluppati).
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> ----------------------------------------------------------------------------
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
> ----------------------------------------------------------------------------
--
Gianni



title: per Filippo

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto nell'articolo
<Lo6ch0at#
GA...@news.galactica.it
>...
Filippo M. Caroti ha scritto:
>Si la trovo facilmente, non so dirti com'è perche non lo ancora provata,
>ho ancora qualche scatola della vecchia Oriental, penso che ne prendero
>una confezione della nuova così faccio un test comparativo e ti dico
>mhh?
Allora posso contare su di te per averla, ok ?
>E' lo sviluppo in due bagni, che credo tu conosca perchè mi pare di aver
>letto qualcosa in un tuo precedente post.
Sì, certo.
>i due bagni erano Selectol e
>Selectol Soft erano perchè i furbi della Kodak li hanno tolti dal
>mercato, comunque ci sono le formule e possono essere sostituiti con
>altri sviluppi.
Tu come li produci ?
>Il concetto e quello di sviluppare in un bagno molto
>morbido le luci e dare il giusto contrasto alle ombre con un secondo
>bagno (chissa perchè non si usa la doccia che è più di sinistra ?) più
>energico. A seconda delle esigenze lo sviluppo può naturalmente essere
>portato a fondo in uno solo dei due sviluppi.
Certo. Io credevo che si trattasse invece di sovra- o sottosviluppare
opportunamente la carta, i toni della quale reagiscono in maniera diversa
nel tempo. Prima cominciano a comparire i neri e poi le tonalità di grigio
via via più chiare; quindi con uno sviluppo lento, puoi controllare il
giusto grado di sviluppo (e di contrasto) della stampa. Ad esempio,
togliendo la carta e immergendola nell'arresto subito dopo la comparsa dei
primi neri, puoi ottenere una buona separazione tonale e delle belle stampe
high-key, ad esempio (se nell'inquadratura ci sono molte zone chiare). Non
sei d'accordo ?
>Dai Fili è la tua beniamina e non la riconosci.
Più che altro non ricordo bene il tono delle stampe, anche se quella
dell'aliante mi sembra avesse una tonalità abbastanza calda, quasi fosse
virata. Comunque bellissima stampa.
>E' stata trattata in un bagno di riduzione perchè non ero riuscito ad
>ottenere dei bei bianchi sulle nuvole. Questo ha modificato anche la
>tonalità di base.  :-)
Cos'è un bagno di riduzione ?
>> Quella normale per le carte: mi sembra sia 1+11.
>Prova ad usarlo 1+7
Ma non rischio che così concentrato dia effetti ancora più marcati sul
caldo ?
>> Mi spieghi come sono legati effetto tagliente e tono freddo ?
>E' legato alla psicologia del colore, toni caldi richiamano sentimenti
>di dolcezza intimità, sensualità avvolgenza. toni freddi fanno scaturire
>sensazioni di maggior durezza, distacco tecnologia futurismo, inteso
>come proiezione in avanti. E quindi a parità di contrasto una stampa a
>tono caldo appare più "morbida" di una a tono freddo.
Ah, ok. Io credevo che esistesse una relazione specifica con la risoluzione
dell'immagine sulla stampa.
>In base al dollaro, cioè ti consiglierò sempre la carta che mi da più
>profitto :-))))))
>A parte gli scherzi dipende molto dalla destinazione finale delle
>stampe, se andranno stampate su una rivista in formato 5x10 cm non ha
>senso consigliare una carta baritata.
>Nel mio campo è particolare il discorso. Io faccio in genere sciegliere
>al cliente dopo avergli mostrato varie possibilità. Se mi viene chiesto
>un consigli lo faccio in base a quanto detto sopra, al tipo di negativo
>alla sensazione finale che il fotografo vuole, alla uniformità dei
>risultati quando il lavoro e ampio e i negativi molto differenti.
Ma perchè scegli Agfa Classic e non Ilford Galerie FB o Seagull oriental,
ad esempio ? Cosa ti fa propendere per l'una piuttosto che per l'altra o
l'altra ancora ? Quali sono i parametri reali che consideri per valutare se
una carta ti piace ?
>Mi piacerebbe imparare anche a collegare le caratteristiche determinate
>dalle varie ottiche in ripresa al risultato finale ma ancora non conosco
>bene tutti gli ob. in commercio e spesso non è possibile perchè non
>seguo io tutto il procedimento (negativi già sviluppati).
Io su questo ci vado molto empirico: parto dal presupposto che quando uso
Zeiss Jena avrò negativi generalmente molto meglio contrastati, rispetto a
quando uso Nikon, e che vengono esaltati su carte con grande contenuto di
argento, dove tutte le sfumature di grigio presenti sul negativo riescono a
venire riprodotte (d'altronde è l'argento a formare l'immagine, no ?).
Questo principio lo adotto anche nella scelta delle pellicole: è per questo
che sto per fare rifornimento di Fomapan dal Fotoamatore, per verificare se
questa mia teoria empirica sia corretta, e per questo vorrei provare le
grezze, ma ricche carte dell'est, come la Forte, ma qui a Roma sembra
impossibile trovarla. Ripeto, mi hanno parlato molto bene della Bergger e
prima o poi la comprerò: inoltre io generalmente preferisco le carte a tono
freddo rispetto a quelle a tono caldo, perchè mi piacciono i bianchi puri
(ed è per questo che stavo cercando di "raffreddare" l'ottima MCC), anche
se poi tutto è relativo alla singola stampa.
Ciao.



title: per Filippo

text:
Filippo M. Caroti ha scritto:
> Allora posso contare su di te per averla, ok ?
ok
> Tu come li produci ?
Ho le formule.
>
> Certo. Io credevo che si trattasse invece di sovra- o sottosviluppare
> opportunamente la carta, i toni della quale reagiscono in maniera diversa
> nel tempo. Prima cominciano a comparire i neri e poi le tonalità di grigio
> via via più chiare; quindi con uno sviluppo lento, puoi controllare il
> giusto grado di sviluppo (e di contrasto) della stampa. Ad esempio,
> togliendo la carta e immergendola nell'arresto subito dopo la comparsa dei
> primi neri, puoi ottenere una buona separazione tonale e delle belle stampe
> high-key, ad esempio (se nell'inquadratura ci sono molte zone chiare). Non
> sei d'accordo ?
Certo.
>
> >E' stata trattata in un bagno di riduzione perchè non ero riuscito ad
> >ottenere dei bei bianchi sulle nuvole. Questo ha modificato anche la
> >tonalità di base.  :-)
>
> Cos'è un bagno di riduzione ?
E' lo stesso bagno che si usa per sbiancare le stampe prima del
viraggio, solo che viene diluito molto, la diluzione e legata al tipo di
carta che usi.
> Ma perchè scegli Agfa Classic e non Ilford Galerie FB o Seagull oriental,
> ad esempio ? Cosa ti fa propendere per l'una piuttosto che per l'altra o
> l'altra ancora ? Quali sono i parametri reali che consideri per valutare se
> una carta ti piace ?
Come ti ho già detto, quando si tratta di stampe di lavoro
preferibilmente faccio scigliere al cliente, se sono stampe mie scielgo
a gusto.
>
> >Mi piacerebbe imparare anche a collegare le caratteristiche determinate
> >dalle varie ottiche in ripresa al risultato finale ma ancora non conosco
> >bene tutti gli ob. in commercio e spesso non è possibile perchè non
> >seguo io tutto il procedimento (negativi già sviluppati).
>
> Io su questo ci vado molto empirico: parto dal presupposto che quando uso
> Zeiss Jena avrò negativi generalmente molto meglio contrastati, rispetto a
> quando uso Nikon, e che vengono esaltati su carte con grande contenuto di
> argento, dove tutte le sfumature di grigio presenti sul negativo riescono a
> venire riprodotte (d'altronde è l'argento a formare l'immagine, no ?).
> Questo principio lo adotto anche nella scelta delle pellicole: è per questo
> che sto per fare rifornimento di Fomapan dal Fotoamatore, per verificare se
> questa mia teoria empirica sia corretta, e per questo vorrei provare le
> grezze, ma ricche carte dell'est, come la Forte, ma qui a Roma sembra
> impossibile trovarla. Ripeto, mi hanno parlato molto bene della Bergger e
> prima o poi la comprerò: inoltre io generalmente preferisco le carte a tono
> freddo rispetto a quelle a tono caldo, perchè mi piacciono i bianchi puri
> (ed è per questo che stavo cercando di "raffreddare" l'ottima MCC), anche
> se poi tutto è relativo alla singola stampa.
Anchi'io molto spesso vado ad intuito, credo sia la soluzione migliore,
provare e ancora provare.
 Ciao.
----------------------------------------------------------------------------
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
> ----------------------------------------------------------------------------
--



title: per Filippo

text:
>> Cos'è un bagno di riduzione ?
>E' lo stesso bagno che si usa per sbiancare le stampe prima del
>viraggio, solo che viene diluito molto, la diluzione e legata al tipo di
>carta che usi.
Sospettavo avesse a che fare con il bagno di sbianca.
>> Ma perchè scegli Agfa Classic e non Ilford Galerie FB o Seagull
oriental,
>> ad esempio ? Cosa ti fa propendere per l'una piuttosto che per l'altra o
>> l'altra ancora ? Quali sono i parametri reali che consideri per valutare
se
>> una carta ti piace ?
>Come ti ho già detto, quando si tratta di stampe di lavoro
>preferibilmente faccio scigliere al cliente, se sono stampe mie scielgo
>a gusto.
Fai il biricchino: non vuoi proprio arrivare al punto !! Allora, su quali
parametri si basa il tuo gusto ? Da cosa discrimini, per le tue stampe, una
carta da un'altra ?
>Anchi'io molto spesso vado ad intuito, credo sia la soluzione migliore,
>provare e ancora provare.
Anche perchè non credo che esista una teoria unificata in grado di predire
esattamente il comportamento della combinazione
obiettivo-pellicola-sviluppo-ingranditore-carta.



title: camera oscura: il focometro

author: Sineglutine

text:
salve a tutti...
un amico insiste perchè compri un focometro...mi dice che così risolverei
molti problemi in stampa..e le foto diventerebbero davvero nitide e con la
grana ottima....
per uno come me che stampa foto da 2-3 mesi..... c'é qualcuno che mi
spiegherebbe come funziona e se davvero è molto utile???
Andrea


title: camera oscura: il focometro

author: WE

text:
"Sineglutine" <
sineg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KCqa9.104104$lu5.2...@twister1.libero.it...

Costa 10 euro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: camera oscura: il focometro

author: Pedro

text:

Ciao Andrea,
come dice la parola, il focometro è uno strumento che serve a mettere a
fuoco con precisione l'immagine proiettata sul piano di stampa.
Anch'io avevo cominciato senza e mettevo a fuoco "a occhio"; ora uso sempre
il focometro.
Quello che ho notato è che esiste quasi sempre una differenza tra la messa a
fuoco suggerita dal tuo occhio e quella che indica lo strumento , per cui se
vuoi avere la massima nitidezza di stampa il focometro diventa uno strumento
indispensabile.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: camera oscura: il focometro

author: Fabio J. Flowerside

text:
lf...@tiscali.it
 (Pedro) wrote in
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it
:
> Ciao Andrea,
> come dice la parola, il focometro è uno strumento che serve a mettere
> a fuoco con precisione l'immagine proiettata sul piano di stampa.
> Anch'io avevo cominciato senza e mettevo a fuoco "a occhio"; ora uso
> sempre il focometro.
> Quello che ho notato è che esiste quasi sempre una differenza tra la
> messa a fuoco suggerita dal tuo occhio e quella che indica lo
> strumento , per cui se vuoi avere la massima nitidezza di stampa il
> focometro diventa uno strumento indispensabile.
>
> Ciao
> GG
Sottoscrivo parola per parola (per quel poco che può valere), oltre
all'osservazione di WE.
Fabio J. Flowerside
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: camera oscura: il focometro

author: gg

text:
Il Mon, 26 Aug 2002 14:07:38 GMT, "Sineglutine"
<
sineg...@libero.it
> ha scritto:

vai sul sicuro: è utilissimo se non indispensabile
(io ho uno della patterson).
giorgio


title: camera oscura: il focometro

author: carlotta

text:


uyilissimo: è una specie di lentino che assomiglia più ad un
microscopio semplificato ( spiegazione incasinata), che appoggi al
piano dell'ingranditore e ti permette di vedere una porzione minuscola
dell'immagine perchè ciò che devi individuare è solo la grana: quando
questa la vedi nitida allora la messa a fuoco è perfetta. Il focometro
ti offre la possibilità di verificare rapidamente anche una minima
variazione della messa fuoco : esempio... se trascorre un po' di tempo
da quando hai fatto la messa a fuoco a quando decidi di impressionare,
talvolta rischi che la messa a fuoco sia imprecisa perchè magari hai
un ingranditore non troppo stabile.
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: camera oscura: il focometro

author: Stefano

text:
carlotta <
acarlottatt...@libero.it
> wrote in message news:<KGFqPZOb=
9W8mv3MiN...@4ax.com
>...
> uyilissimo: č una specie di lentino che assomiglia piů ad un
> microscopio semplificato ( spiegazione incasinata), che appoggi al
> piano dell'ingranditore e ti permette di vedere una porzione minuscola
> ....
e io che pensavo servisse a misurare le foche e i trichechi.....
(scusate non ho saputo resistere!)
;)
Stefano A.


title: netopa della festa ;)

author: Fėdor Pavlovic'


title: netopa della festa ;)

author: massivan

text:
"Fėdor Pavlovic'"

http://www.f45.com/html/east/html/1.html
"massivan"
Mi sembra piuttosto "naturalismo" misto
cittą/campagna.
Anch'io sono stato succube
di questo tipo di visualizzazione che praticherei
ancora (ogni tanto) ma solo nella clandestinitą,
con aggiunta di 300 mm e 500 catadiottrico,
(quindi ritagli proprio stucchevoli).

www.massivan.netfirms.com


title: netopa della festa ;)

author: Pietro

text:
On Sat, 8 Nov 2003 09:37:56 +0100, "Fėdor Pavlovic'"
<
pan...@supereva.it
> wrote:
>
http://www.f45.com/html/east/html/1.html
>
figa!!!!!
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Esporre per lo scanner - B&N

text:
Mi è venuta in mente una frase ripetuta spesso da Gelatina: "Esporre
per lo scanner"... Ho cercato in rete qualcosa ma ho trovato solo
consigli mirati all'uso del colore a firma di alcuni user qui presenti.
Ma per il B&N come occorrerebbe regolarsi. Ritengo, contradditemi se
sbaglio, che si debba sempre esporre per le ombre, anche perchè la
conseguente sovraesposizione delle luci permetterebbe un recupero. E'
così?

Ciao e grazie.

P.S.
Nel terzo giorno di pioggia, pare di essere a Ranchipur, ho fatto un
paio di scatti con la digitale ma l'ottica è quella che uso
sull'analogica, Nikkor 105 micro 2,8.
Sono questi.

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8557442312/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8556329965/in/photostream/

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Esporre per lo scanner - B&N

author: il fu snowdog

text:
Il 14/03/2013 18:54, Peter & Pan © ha scritto:
> Mi è venuta in mente una frase ripetuta spesso da Gelatina: "Esporre per
> lo scanner"... Ho cercato in rete qualcosa ma ho trovato solo consigli
> mirati all'uso del colore a firma di alcuni user qui presenti. Ma per il
> B&N come occorrerebbe regolarsi. Ritengo, contradditemi se sbaglio, che
> si debba sempre esporre per le ombre, anche perchè la conseguente
> sovraesposizione delle luci permetterebbe un recupero. E' così?

non so se esponevo per lo scanner o cosa
ma quando mi sviluppavo da solo il bn usavo la tri-x a 250 iso e
sviluppavo di conseguenza (dovrei guardare a casa i tempi, ora non li
ricordo) in rodinal 1+50
la resa era piu' morbida con ombre piu' leggibili e allo scanner rendeva
meglio grazie anche al contrasto meno spinto
in stampa da ingranditore invece era un po' moscetta (stampata da altri
pero', e non so come)

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://icehockeyvids.tumblr.com


title: Esporre per lo scanner - B&N

author: Peter & Pan ©

text:
Nel suo scritto precedente, il fu snowdog ha sostenuto :
> Il 14/03/2013 18:54, Peter & Pan © ha scritto:
>> Mi è venuta in mente una frase ripetuta spesso da Gelatina: "Esporre per
>> lo scanner"... Ho cercato in rete qualcosa ma ho trovato solo consigli
>> mirati all'uso del colore a firma di alcuni user qui presenti. Ma per il
>> B&N come occorrerebbe regolarsi. Ritengo, contradditemi se sbaglio, che
>> si debba sempre esporre per le ombre, anche perchè la conseguente
>> sovraesposizione delle luci permetterebbe un recupero. E' così?
>
> non so se esponevo per lo scanner o cosa
> ma quando mi sviluppavo da solo il bn usavo la tri-x a 250 iso e sviluppavo
> di conseguenza (dovrei guardare a casa i tempi, ora non li ricordo) in
> rodinal 1+50
> la resa era piu' morbida con ombre piu' leggibili e allo scanner rendeva
> meglio grazie anche al contrasto meno spinto
Devo confessare che la resa sulle ombre che mi da il V600 mi sta
soddisfando alquanto, prova ne è l'istogramma delle scansioni che
richiede interventi minimi di equilibratura dei viraggi ai due estremi
e praticamente nulla nelle medie luci.

> in stampa da ingranditore invece era un po' moscetta (stampata da altri
> pero', e non so come)
In quel caso avresti dovuto usare una gradazione più alta di carta,
perchè la multigrade, anche se comoda, per stampe di qualità ha i suoi
limiti e se avevi una testa a colore, sfruttare anche i suoi filtri,
cosa che ora si fa in PS con il miscelatore se vuoi rendere un po' più
croccante il BN.
La Tri-X al momento la sto usando a 400, per poter chiudere un po'
mantenendo tempi accettabili se devo usare la Fuji a mano libera. Dopo
qualche prova con l'Ultrafin+ andrò di Ilfotec per addolcire un po' di
più la grana. Il Rodinal ora RO9 me lo tengo per le 100 ISO.

Ciao :-)

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Esporre per lo scanner - B&N

author: ilVentu

text:
Io ho sempre avuto i migliori risultati con negativi poco contrastati e
poco densi. La mia impressione è che lo scanner legga molto bene i
dettagli nelle ombre e che faccia fatica con le parti più dense, dunque
sovraesporre non mi ha mai dato buoni risultati.
Uno sviluppo compensatore, come il Rodinal 1+50, mi ha invece sempre
soddisfatto, mantenendo livelli di densità contenuti e ragionevoli
dettagli nelle ombre.
Va da se che se lo sviluppo non è un campione di resa sulle ombre (come
ad esempio il Rod), l'esposizione va fatta talvolta con attenzione.
La lente nella lettura delle ombre conta un sacco, però l'unico modo per
vedere differenze oggettive è il confronto diretto sullo stesso
negativo, soggetto, luce ed esposizione.

Ciao
a

Il 14/03/2013 18:54, Peter & Pan © ha scritto:



title: Esporre per lo scanner - B&N

text:
ilVentu ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Io ho sempre avuto i migliori risultati con negativi poco contrastati e poco
> densi. La mia impressione è che lo scanner legga molto bene i dettagli nelle
> ombre e che faccia fatica con le parti più dense, dunque sovraesporre non mi
> ha mai dato buoni risultati.
> Uno sviluppo compensatore, come il Rodinal 1+50, mi ha invece sempre
> soddisfatto, mantenendo livelli di densità contenuti e ragionevoli dettagli
> nelle ombre.
> Va da se che se lo sviluppo non è un campione di resa sulle ombre (come ad
> esempio il Rod), l'esposizione va fatta talvolta con attenzione.
> La lente nella lettura delle ombre conta un sacco, però l'unico modo per
> vedere differenze oggettive è il confronto diretto sullo stesso negativo,
> soggetto, luce ed esposizione.
>
> Ciao
> a
Ciao Andrea,
grazie per avermi partecipato le tue considerazioni.
Ora bisogna vedere quale abbinamento rivelatore/pellicola (ovviamente
correttamente esposta) si presta meglio.

Un saluto affettuoso :-)

N.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: [OT] vendo nikon afd 85mm f/1.4 + afd 50mm f/1.4

author: FLAVIO

text:
]vendo nikon afd 85mm f/1.4 + afd 50mm f/1.4.
come nuovi, con imballi.
vendo solo in coppia a 1000 euro.
contatti in email


author: lorenzo

text:
"FLAVIO" <
sss...@libero.it
> wrote in message news:<J6eH8.4057$
KG6....@twister2.libero.it
>...

Solo una curiosità: sono stati uniti in matrimonio da Santa Romana Chiesa?
Perchè vuoi aumentare le difficoltà di vendita?
Ciao
Lorenzo


title: [CONCORSOCANON] Vincerò ... Vincerò ... Vinceròòòòòòòòò ....

author: Blacktony

text: Ora ne sono certo !


author: sandokan

text:
On 9 Mag, 10:46, Blacktony <
ada...@alice.it
> wrote:
> Ora ne sono certo !
senti, ma ti bui?


title: olimpus OM-1 (vendo)

author: patrizio

text:
    venderei  corpo olimpus OM-1  (con esposimetro eventualmente da ritarare
perchè sottoespone di  1 stop circa , io comunque la uso  imponendo  una
diversa sensibilità della pellicola !!!.....ed ottengo  delle ottime foto !)
Per il resto tutto funziona perfettamente
E accessoriata  di 3 obbiettivi: Zuico (originale) 50 mm,  Vivitar 28 mm e
Panagor 135mm (in ottime condizioni), con borsa pronto,   tracolla ed anche
flash a slitta.
Vorrei realizzare almeno 250 euro
Se a qualcuno interessa potrei inviargli  maggiori informazioni  ed
eventualmente la foto del materiale
saluti
patrizio (Firenze)


title: [ot] vendo

author: isaia

text:
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"


title: [ot] vendo

author: Pedro

text:
isaia ha scritto:
> --
cazzo, no! Come mai? Mi interessa, a quanto?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] vendo

author: Dogbert

text:

it.annunci.usato.foto-video
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [ot] vendo

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cvv6ot$ikd$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > --
>
> cazzo, no! Come mai? Mi interessa, a quanto?
>
> gg
oh scusa per domenica scorsa, non ho risposto alla cosa dell'aperitivo
domenicale, ma a casa sono senza modem perchè l'ho prestato.
Comunque dopo la corsetta mattutina (per dire) mi sono fatto una colossale
vomitata il pomeriggio.
4 giorni di influenza.


title: [ot] vendo

author: Cip

text: it.annunci.usato.foto-video


title: [ot] vendo

text:
"Cip" <
c...@prrrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:38glikF...@individual.net...
> it.annunci.usato.foto-video
>
>
finalmente, credevo di dover aspettare ancora molto
un bacio, pirla


title: [ot] vendo

author: studio photoart

text:
 Cip ha scritto:
>> it.annunci.usato.foto-video
ci vado subito, spero che lì non ci sia lo stesso
ambiente spocchioso che c'è qui.
grazie cip


title: [ot] vendo

text:
"Cip" <
c...@prrrr.it
> ha scritto nel messaggio
news:38glmiF...@individual.net...
> > un bacio,
>
> it.arti.fotografia.digitale
>
> >pirla
>
> it.arti.fotografia.segnalazioni
>
>
it.fan.culo


title: [ot] vendo


title: [ot] vendo

text:
 isaia ha scritto:

vacci tu INSOLENTE!


title: [ot] vendo

text:
>>> it.annunci.usato.foto-video
>
> ci vado subito, spero che lě non ci sia lo stesso
> ambiente spocchioso che c'č qui.
> grazie cip
al tuo servizio


title: [ot] vendo

text:
"studio photoart" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:LjFUd.55120$lB4.1...@twister1.libero.it...

comincia a partire che ti seguo.
vacci a cavallo del tuo cazzo di ingranditore babbeo


title: [ot] vendo

text:
>>> it.fan.culo
>
> vacci tu INSOLENTE!
it.discussioni.litigi


title: [ot] vendo

author: Peter

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
venditi
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: [ot] vendo

text:
 isaia ha scritto:

cafone bifolco fotoamatorucolo


title: [ot] vendo

text:
"studio photoart" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:3wFUd.55387$QG6.1...@twister2.libero.it...
> cafone bifolco fotoamatorucolo
ciao ciao


title: [ot] vendo

author: PG

text:
> --
Anche io.
PG
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ot] vendo

text:
"PG" <
piggy_pallaC...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z226Z3Y...@usenet.libero.it...
>
> > --
>
> Anche io.
it.annunci.usato.foto-video


title: [ot] vendo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cm86211q1hc2golsj...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> venditi
>
it.annunci.usato.isaia


title: [ot] vendo

text:
isaia ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cvv6ot$ikd$1...@news.newsland.it...
> > isaia ha scritto:
> >
> > > --
> >
> > cazzo, no! Come mai? Mi interessa, a quanto?
> >
> > gg
> oh scusa per domenica scorsa, non ho risposto alla cosa dell'aperitivo
> domenicale, ma a casa sono senza modem perchč l'ho prestato.
di nulla, figurati!
> Comunque dopo la corsetta mattutina (per dire) mi sono fatto una colossale
> vomitata il pomeriggio.
> 4 giorni di influenza.
Io invece ero uscito in bici: una trentina di chilometri su e giů per i
bricchi del Baradello. Adesso ho un raffreddore della madonna.



title: [ot] vendo

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cvvag6$747$1...@news.newsland.it...
> Io invece ero uscito in bici: una trentina di chilometri su e giù per i
> bricchi del Baradello. Adesso ho un raffreddore della madonna.
è perchè al baradello ci sono solo i tossici :-)
a monte croce dovevi andare, poi ti fermavi su a mangiare il brasato d'asino


title: [ot] vendo

text:
isaia ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cvvag6$747$1...@news.newsland.it...
> > Io invece ero uscito in bici: una trentina di chilometri su e giů per i
> > bricchi del Baradello. Adesso ho un raffreddore della madonna.
> č perchč al baradello ci sono solo i tossici :-)
in cima a quella salita vedo sempre la Madonna! Saranno gli effluvi
allucinogeni che si spandono per l'aere?
> a monte croce dovevi andare, poi ti fermavi su a mangiare il brasato d'asino
Sono arrivato anche lě. Ma era un po' presto per il brasato.



title: [ot] vendo

author: bobo.

text:
studio photoart ha scritto:
> cafone bifolco fotoamatorucolo
sara' mica paolosa?
bobo
|oO|



title: [ot] vendo

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cvvjaa$don$1...@news.newsland.it...
> studio photoart ha scritto:
>
> > cafone bifolco fotoamatorucolo
>
> sara' mica paolosa?
:-)
però non mi ha detto "fotoamatorucolo depresso"


title: [ot] vendo

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cvvj45$d00$1...@news.newsland.it...
> Sono arrivato anche lě. Ma era un po' presto per il brasato.
il brasato non ha orari :-)


title: [ot] vendo

text:
isaia ha scritto:
> però non mi ha detto "fotoamatorucolo depresso"
devi averlo intenerito con questa affermazione:
"Comunque dopo la corsetta mattutina (per dire) mi sono fatto una colossale
vomitata il pomeriggio"
bobo



title: [ot] vendo

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cvvjo1$f2m$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > però non mi ha detto "fotoamatorucolo depresso"
>
> devi averlo intenerito con questa affermazione:
> "Comunque dopo la corsetta mattutina (per dire) mi sono fatto una
colossale
> vomitata il pomeriggio"
credo anche io


title: Come valutate queste foto?

author: Fra

text:
Ciao a tutti... vorrei proporvi le mie foto!... mi piacerrebbe una vostra
risposta!
La mia attrezzatura č:
Nikon F65
Nikkor 70-300 4-5.6 (non proprio il massimo)
Vi inserisco i link in ordine cronologico!
Grazie a chi mi risponderŕ!
http://www.testrally.altervista.org/loix_307.htm
http://www.testrally.altervista.org/montecarlo2004.htm
http://www.testrally.altervista.org/rondevalliimperiesi04.htm
http://www.testrally.altervista.org/ciocco04.htm
http://www.testrally.altervista.org/1000miglia04.htm
Sono un po' tante!!! CIAO Grazie ancora!


title: Come valutate queste foto?

author: massivan

text:
"Fra"
> Grazie a chi mi risponderà!
"massivan"
Quelle dei rally mi sembrano
senza luce.
Quando non c'è il Sole ci
sono tante altre cose valide
da fare, fotografia a parte.

www.visiophoto.com


title: Come valutate queste foto?

text:
Senza luce? fammi un esempio ... dimmi il nome del file! (tieni conto che la
qualità è diminuita scannerizzandole!)
Altre cose belle tipo?
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xA7cc.14952$hc5.7...@news3.tin.it...



title: Come valutate queste foto?

text:
"Fra"
> Altre cose belle tipo?
"massivan"
Ad libitum.


title: Come valutate queste foto?

author: Ash Trey

text:
Ciao Fra hai scritto quanto segue il 05/04/2004 9.14:
> Senza luce? fammi un esempio ... dimmi il nome del file! (tieni conto che la
> qualitą č diminuita scannerizzandole!)
> Altre cose belle tipo?
>
Credi intedesse dire che non gli piaccciono le foto dei rally et similia...
Cią
Ash


title: Come valutate queste foto?


title: Come valutate queste foto?

text:
ah.. grazie... mi piacerebbe sentire altri commenti, costruttivi!
"Ash Trey" <
B...@BOH.NN.SO
> ha scritto nel messaggio
news:mM7cc.14991$hc5.7...@news3.tin.it...



title: Come valutate queste foto?

text:
In data Mon, 05 Apr 2004 06:48:31 GMT, Fra ha scritto:
> Ciao a tutti... vorrei proporvi le mie foto!... mi piacerrebbe una vostra
> risposta!
> La mia attrezzatura è:
> Nikon F65
> Nikkor 70-300 4-5.6 (non proprio il massimo)
>
> Vi inserisco i link in ordine cronologico!
> Grazie a chi mi risponderà!
>
>
http://www.testrally.altervista.org/loix_307.htm
>
http://www.testrally.altervista.org/montecarlo2004.htm
>
http://www.testrally.altervista.org/rondevalliimperiesi04.htm
>
http://www.testrally.altervista.org/ciocco04.htm
>
http://www.testrally.altervista.org/1000miglia04.htm
>
> Sono un po' tante!!! CIAO Grazie ancora!
nulla di che!
LOIX_307 a mio avviso sono scadenti, a parte l'esposizione, hai usato un
tempo troppo veloce e hai "bloccato" l'immagine facendole sembrare tutte
ferme. Hai perso completamente la dinamicità della foto.
Montecarlo Idem, ma cono l'aggiunta che la pellicola ha sgranato e
l'esposizione e' ancora piu' sbagliata.
Rondevalliimperiesi IDEM
Ciocco meglio solo l'eposizione.
Millemiglia IDEM.
Sono semplici foto ad auto, i punti di ripresa non sono interessanti e in
tutte si nota l'evidente limite dello zoom usato.
ciao
PG
**********************************************
05/04/04 9.37.00 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Come valutate queste foto?

text:
Scusami PG... in che senso dici che l'esposizione è sbagliata? (scusami ma è
da dicembre che fotografo!)
Mi rendo conto anchio che uso tempi sempre veloci, per vari motivi... trai
quali: la possibilità di immortalare cose tipo pietre o foglie alzate dal
passaggio della macchina
(
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Cantamessa03.JPG
) e poi mi
piacciono molto le foto con diaframmi aperti che mi danno lo sfondo
sfuocato!
A montecarlo ho usato anche un 800 per la prima e ultima volta... ora sono
passato a 100 200 al max 400 se c'è tempo brutto!
Ciocco... meglio l'esposizione...cioè?
Per i punti di ripresa... certe foto ho provato a farle un po' più
paesaggistiche...
Es(
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Bettega03.JPG
,
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
,
http://www.testrally.altervista.org/MONT04Duval01.JPG
,
http://www.testrally.altervista.org/MONT04Loix03.JPG
,
http://www.testrally.altervista.org/MONT04Solberg02.JPG
)
Grazie ancora!!!


title: Come valutate queste foto?

author: MaŠs

text:
it.arti.fotografia.segnalazioni
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr


title: Come valutate queste foto?

text:
Ah si... l'ho visto ora quel newsgroup... scusate!!!
"Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:c4r3us$hqk$1...@s1.read.news.oleane.net...



title: Come valutate queste foto?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 5 Apr 2004 10:06:13 +0200, Ma©s <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote:
> it.arti.fotografia.segnalazioni
ma cazzo!
ma che cazzo vuoi? che si parli solo di stronzate?
saranno foto banali ma almeno sono foto.
  vatti a fare inculare a sangue con le croste.
cretino.
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Come valutate queste foto?

text:
> ma cazzo!
> ma che cazzo vuoi? che si parli solo di stronzate?
> saranno foto banali ma almeno sono foto.
>   vatti a fare inculare a sangue con le croste.
Testa di cavolo, avanzi qualcosa da me?


title: Come valutate queste foto?

text:
Calmi ragazzi... non vedo tutto questo problema!!!
Parlate delle mie foto no? :-) ;-)


title: Come valutate queste foto?

text:
Ti ho semplicemente sagnalato un NG adatto a questo!
Tutto qui, pensavo che tu non ne fossi a conoscenza, e come vedi non mi sono
permesso di "criticare" le tue foto.
Ciao
Max


title: Come valutate queste foto?

text:
Infatti non ho niente da criticarti... e cmq accetto critiche costruttive...
tipo quelle di PG (che mi ha smontato tutte le mie foto!!! :-) )
"MaŠs" <
max.glo...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:c4r63e$jl3$1...@s1.read.news.oleane.net...



title: Come valutate queste foto?

text:
In data Mon, 05 Apr 2004 07:55:20 GMT, Fra ha scritto:
> Scusami PG... in che senso dici che l'esposizione è sbagliata? (scusami ma è
> da dicembre che fotografo!)
Il problema e' che tu posti troppe foto, impossibile vederle. Scegline *tu*
al massimo 3/4, e posta quelle. Chiedi commenti approfonditi su ogni foto e
vedrai che i giudizi dati potranno esserti di aiuto.
Tu dici che ti piacciono i tempi lunghi per fermare le foglie ecc., ma le
foglie nelle tue foto non ci sono! ;-) Inoltre sono dell'idea opposta, per
me degli oggetti "mossi" nel fotogramma fanno percepire di piu' il
movimento.
Le tecniche di ripresa degli sport motoristici sono molti difficili, tu non
sfochi lo sfondo, lo lasci ben visibile, e questo e' sbagliato. In nessuna
foto "rincorri" il soggetto lasciando lo sfondo in indefinito per il
movimento [o l'asfalto], questa e' una tecnica importante per rendere bene
il movimento del soggetto. Compra qualche rivista di automobilismo sportivo
e vedi come vengono effettuate le foto da quelli bravi, studiane la
tecnica, i punti di ripresa, ecc.
I tuoi punti di ripresa sono scontati, poco pensati, e il momento dello
scatto non riproduce mai un momento interessante come ruote che si alzano
in curva, gente che scappa, fumo ecc.
L'eposizione e' sbagliata perche tutte le foto risultano sbiadite, slavate,
e sopratutto molto poco "definite". questo dipende dal fatto che scatti a
mano libera [il micromosso slava i colori] e sopratutto dal fatto che usi
uno zoom scadente e poco luminoso.
ciao
PG
**********************************************
05/04/04 9.58.06 Portfolio:



title: Come valutate queste foto?

text:
Se posso permettermi, c'è qualcosa in te come "fotografo"; forse per un
rally, come per tutte le foto dove devi "esprimere" un movimento, è bene che
ci sia questo movimento.
La luce comunque non ti ha aiutato molto.
Come consiglio: fotografa, fotografa, fotografa, e dopo aver fotografato,
fotografa ancora!
Buona giornata,
Max



title: Come valutate queste foto?

text:
> Tu dici che ti piacciono i tempi lunghi
ERRATA: veloci.
;-)
PG
**********************************************
05/04/04 10.55.06 Portfolio:



title: Come valutate queste foto?

text:
Ok... proverò a postare qualche foto soltanto!
Per quanto riguarda gli oggetti tipo foglie, pietre, polvere... su certe mi
sembra che ci siano anche se abb piccole! Ammetto di fare poche foto in
"movimento"... e per questo tipo di foto ho una domanda da proporvi (*).
Foto di quelli bravi ne guardo moltissime! E cerco di capire bene dove si
mettono per fotografare...
Per quanto riguarda l'esposizione non sono sicuro di ciò che dici...
probabilmente, anzi direi sicuramente, dovuto alla scannerizzazione con uno
scanner  di basso livello!... perchè la foto stampata che ho davanti è
definitissima!...
(*) Esempio: giornata soleggiata... foto seguendo la macchina lateralmente
ad una certa distanza... che faccio? aumento la velocità... tipo 1/10 sec..
per non avere una foto sovraesposta chiudo il diaframma... però che succede?
piu di 22 o 32(nn ricordo) non si chiude... e che succede? per avere un
diaframma di quella apertura devo avere una velocità tale che non mi
permetterà di seguire molto la macchina...
Altro quesito: se ho un tempo lungo... come faccio a seguire la macchina se
da dentro l'oculare non vedo?
Grazie! Dopo posto delle foto da analizzare!


title: Come valutate queste foto?

text:
Puoi utilizzare dei filtri che ti levano anche 2/3 stop di luminosità, o
pellicole 50 o anche 25 iso.
Ciao
Max
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Fra" <
a...@tin.it
> a écrit dans le message de
news:Dibcc.15734$hc5.7...@news3.tin.it...



title: Come valutate queste foto?

text:
Vi propongo queste tre foto da commentare:
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Dallavilla04.JPG
Questa per quanto riguarda la definizione dei contorni... ... Ditemi voi!
E queste due per l'ambientazione:
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Bettega03.JPG
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
Aspetto commenti su queste foto...
Grazie!!!


title: Come valutate queste foto?

author: SergioTD

text:
"Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dibcc.15734$hc5.7...@news3.tin.it...
> (*) Esempio: giornata soleggiata... foto seguendo la macchina lateralmente
> ad una certa distanza... che faccio? aumento la velocità... tipo 1/10
sec..
> per non avere una foto sovraesposta chiudo il diaframma... però che
succede?
> piu di 22 o 32(nn ricordo) non si chiude... e che succede? per avere un
> diaframma di quella apertura devo avere una velocità tale che non mi
> permetterà di seguire molto la macchina...
> Altro quesito: se ho un tempo lungo... come faccio a seguire la macchina
se
> da dentro l'oculare non vedo?
>
> Grazie! Dopo posto delle foto da analizzare!
Questa tecnica si chiama panning. Puoi cercare un po' in rete e treverai
molto materiale. Comunque scordati di fare un panning con un tempo di
otturazione di 1/10, saresti il campione mondiale assoluto. Puoi iniziare
impostando la macchina in modalità TV, cioè in priorità di tempi e setti il
tempo, per iniziare a 1/180 o giù di lì; quando riesci ad avere delle
immagine nitide puoi passare a tempi più lenti, 1/125 quindi 1/90 e vedi
l'effetto come cambia, ma serve molto allenamento. L'auto deve rimanere alla
stessa distanza rispetto a te, quindi devi aspettarla in un rettifilo e tu
stai sul lato della strada e scattare quando ti è più o meno di fronte, ad
angolo retto, per avere l'effetto migliore. L'altro punto è stare interni ad
una curva, ma è più difficile e rischioso. Il diaframma lasciale impostare
alla modalità, se poi la luce è troppa o metti un polarizzatore se non vuoi
comprare un ND oppure ti serve un ND


title: Come valutate queste foto?

text:
Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!



title: Come valutate queste foto?

author: LaRana

text:
Il 07 Apr 2004, 18:17, "Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto:
> Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!
>
>
>
La migliore per me e' la seconda, anche se, come per altro la prima,
trasmette troppo una sensazione di staticita'. Avresti dovuto osare un po'
di piu' con il panning e cercare una inquadratura un po' meno frontale. Il
tutto ovviamente secondo me.
Mi sono accorto sulla mia pelle che fotografare le macchine in corsa non e'
affatto facile, si rischia sempre di farle apparire parcheggiate anche se
stanno andando a 200 km/h.
Se vuoi vedere qualche mio tentativo lo trovi qui:
www.andrearanalli.com/elaborare
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Come valutate queste foto?

author: AiR

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z110Z134Z178...@usenet.libero.it...
> Il 07 Apr 2004, 18:17, "Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto:
> > Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!
> >
> >
> >
>
> La migliore per me e' la seconda, anche se, come per altro la prima,
> trasmette troppo una sensazione di staticita'. Avresti dovuto osare un po'
> di piu' con il panning e cercare una inquadratura un po' meno frontale. Il
> tutto ovviamente secondo me.
> Mi sono accorto sulla mia pelle che fotografare le macchine in corsa non
e'
> affatto facile, si rischia sempre di farle apparire parcheggiate anche se
> stanno andando a 200 km/h.
> Se vuoi vedere qualche mio tentativo lo trovi qui:
>
www.andrearanalli.com/elaborare
>
che impostazione dei tempi consigliereste per ottenere una giusta sensazione
di velocita'???
--
AiR
http://user1.7host.com/swoosh


title: Come valutate queste foto?

text:
Il 07 Apr 2004, 21:35, "AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> ha scritto:
>
> Avresti dovuto osare un po'
> > di piu' con il panning e cercare una inquadratura un po' meno frontale.
> >
> che impostazione dei tempi consigliereste per ottenere una giusta
sensazione
> di velocita'???
Dipende, prova con 1/60 e 1/125 seguendo il movimento della macchina.



title: Come valutate queste foto?

text:
"Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sQVcc.36609$rM4.1...@news4.tin.it...
> Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!
>
>
>
> Vi propongo queste tre foto da commentare:
>
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Dallavilla04.JPG
> Questa per quanto riguarda la definizione dei contorni... ... Ditemi voi!
Hai cannato la messa a fuoco (e' davanti alla macchina).
>
> E queste due per l'ambientazione:
>
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Bettega03.JPG
>
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
Sembrano foto di paesaggi con delle macchine da rally che passano di li' per
caso ...
Se ci fosse stato almeno uno spettatore, chesso' dalla finestra ... invece
sono pure tutte chiuse. Era un paese fantasma o insensibile allo spettacolo?
In entrambi i casi sono situazioni poco edificanti direi.
BV
Ugo


title: Come valutate queste foto?

text:
Grazie a tutti per i consigli!!! Vi farò sapere per la prossima "uscita"...
! CIAO!


title: Come valutate queste foto?

author: FaStLaNe

text:
Effettivamente il problema č che sembra che le macchine stanno
parcheggiate o al piů stanno facendo manovra per parcheggiare.
LaRana, come hai fatto a fare questa?
http://www.andrearanalli.com/elaborare/imagepages/image2.html
Mi č piaciuta molto


title: Come valutate queste foto?

author: corvittorio

text:
Il 07 Apr 2004, 18:17, "Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto:
> Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!
[...]
>
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
Questa mi piace molto. Peccato la scarsa qualità (della scansione, forse) ma
soprattutto per l'alto numero di elementi di disturbo, insegne, pali, fili,
etc. Peccato perchè riesce a dare una certa inquietudine di quell'elemento
estraneo in derapata. Come esercizio di ambientazione mi sembra riuscito.
Ciao, Victo.



title: Come valutate queste foto?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z220Z73Y1...@usenet.libero.it...
> Il 07 Apr 2004, 18:17, "Fra" <
a...@tin.it
> ha scritto:
> > Riporto il messaggio che ho mandato... magari è rimasto troppo indietro!
>
> [...]
>
> >
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
>
>
> Questa mi piace molto. Peccato la scarsa qualità (della scansione, forse)
ma
> soprattutto per l'alto numero di elementi di disturbo, insegne, pali,
fili,
> etc. Peccato perchè riesce a dare una certa inquietudine di quell'elemento
> estraneo in derapata. Come esercizio di ambientazione mi sembra riuscito.
Interessante, esattamente il contrario di quello che ho detto io.
:-)
BV
Ulisse


title: Come valutate queste foto?

author: DonCamillo

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >
http://www.testrally.altervista.org/1000M04-Gamba02.JPG
> Questa mi piace molto. Peccato la scarsa qualità (della scansione, forse)
ma
> soprattutto per l'alto numero di elementi di disturbo, insegne, pali,
fili,
> etc. Peccato perchè riesce a dare una certa inquietudine di quell'elemento
> estraneo in derapata. Come esercizio di ambientazione mi sembra riuscito.
Disastrosa.
Saluti da gentile eufemismo.
DonCamillo


title: Come valutate queste foto?

text:

Talvolta bisogna saperle dire.
Il fatto è che, se uno chiede un'opinione e un'indicazione, poco serve
rispondere: fa schifo. Avanti il prossimo. Serve solo, pare, non si capisce
perchè, all'ego di chi quel giudizio spietato, senz'altro giusto benchè
parziale, ama esprimere.
Serve molto invece, anche al morale, verificare cosa c'è di buono, pur non
tacendo tutto ciò che non va. Così magari la volta prossima ci si riprova,
tenendo conto degli errori fatti in precedenza, che si siano capiti da soli
o che qualcuno li abbia fatti notare.
Sarebbe bello, per me, se questo e altri ng funzionassero in questo modo.
Invece fa schifo. Avanti il prossimo :-)
Ciao, Victo.
p.s.
se ti serve una virgola te la regalo, a me avanzano, oggi ;-)



title: Come valutate queste foto?

text:
Il 09 Apr 2004, 11:35, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:

Solo apparentemente ;-)
Ciao



title: Come valutate queste foto?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto
> Sarebbe bello, per me, se questo e altri ng funzionassero in questo modo.
> Invece fa schifo. Avanti il prossimo :-)
qualcuno ti trattiene ?
Saluti al prossimo ;-)
DonCamillo


title: Come valutate queste foto?

text:
Il 11 Apr 2004, 01:04, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> "corvittorio" <
cor.vitto...@libero.it
> ha scritto
> > Sarebbe bello, per me, se questo e altri ng funzionassero in questo
modo.
> > Invece fa schifo. Avanti il prossimo :-)
>
> qualcuno ti trattiene ?
Nessuno. Ma il ng mi in-trattiene. Fa schifo ma intrattiene, come la tv.
Ciao ;-)
Victo.



title: Come valutate queste foto?

text:

Scusami per il ritardo nella risposta ma mi era sfuggito il messaggio.
Tecnicamente nula di difficile, un panning classico a 1/125 e macchina
inclinata.
Grazie per l'apprezzamento.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: pillow

author: nizoo

text:
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4234_pillow-n1.jpg
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pillow

author: Stefano Bramato

text:
nizoo ha scritto:
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4234_pillow-n1.jpg
>
mbah...
e che vordi?
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


title: pillow

author: Fedor Pavlovic

text:
Stefano Bramato ha scritto:
> nizoo ha scritto:
>
>>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4234_pillow-n1.jpg
>>
>
>
> mbah...
> e che vordi?
voglia di coccole ?
;)


title: pillow

author: Deck

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_4234_pillow-n1.jpg
apri il tuo cuore o dolce creatura
(ma ella è in cerca d'altro..)


title: pillow

text:
meheheheheh
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Fedor Pavlovic" <Jona...@Harker.de> ha scritto nel messaggio
news:472t7bF...@individual.net...



title: pillow

text:
che cretini
--
NIZoO - embdesds fotgorafrsz
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Deck" <d...@rd.boom> ha scritto nel messaggio
news:duhffo$riq$1...@area.cu.mi.it...



title: pillow

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
  > voglia di coccole ?
>
> ;)
e non sarebbe melgio mettere una bella foto del divino tubero?
la patata?
e che vor di?
:D
romanticoniiiiiiiiiiii



title: pillow

author: Gelatina

text:
lavori per Zucchi?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:duh0mo$hv7$1...@news.newsland.it...



title: che fine ha fatto il maschio?

author: gfirmani

text:
Se capitate nelle Marche (o anche in Umbria verso Spoleto), fino al 21
Ottobre potete fare una deviazione a Tolentino (Macerata) dove presso il
castello della Rancia è aperta la mostra Biennale Internazionale
dell'umorismo nell'arte sul tema stuzzicante "che fine ha fatto il
maschio?".
Il tradizionale appuntamento mondiale con l’arte satirica e umoristica
contemporanea tra luglio e ottobre richiama a Tolentino, la partecipazione
di centinaia di artisti dai cinque continenti (quest'anno ci sono anch'io:
la foto che è stata selezionata raffigura una donna che gioca coi capelli a
fare il maschio baffuto).
Il direttore artistico Lorenzo Marini così ha presentato la manifestazione:
“Pensare con ironia, può rendere leggera la pesantezza che ci sta attorno.
Quale che sia l’oggetto su cui il nostro sguardo si posa, è proprio nella
qualità dello sguardo la chiave di lettura vincente. Possiamo osservare
fenomeni sociologici, drammi ecologici o aspetti poetici, ma sempre il
taglio obliquo dello sguardo ne delinea i contorni, ne disegna gli aspetti.
Guardare con ironia ogni cosa vuol dire fare di ogni fascina di rami secchi
un fuoco vivificante”.
“Che fine ha fatto il maschio?” coinvolge il tema della mamma, della
moglie, dei figli, dell’amante, del lavoro, dello stress, ma specialmente
puntualizza lo stato dell’arte di una società maschile in crisi. Non per
lamentarci o meno, ma per pensarci su. Per divertirci sui nostri difetti,
per ridere sulle nostre manie comportamentali. Per fissare nel fluire del
tempo questo momento, usando il silenzio elegante dell’inchiostro sulla
carta nel segno artistico che è la stigmatizzazione mediatica, della
pennellata incerta e violenta che è sintassi linguistica universale”.
Sono pervenute 1472 opere da 64 nazioni (con Russia, Bulgaria e Serbia in
testa dopo l’Italia, presenti anche Malta, Uzbekistan e Kosovo), divise in
5 categorie (1309 per la grafica, 139 per la fotografia, 12 per le
sculture, 6 per le installazioni e 5 per la categoria video-dvd). Le opere
sono state valutate da una Giuria composta da:
Nick Anderson, Premio Pulitzer Editorial Cartooning 2005;
Ferdinando Scianna, fotografo;
Gianni Brunoro, giornalista;
Davide Riondino, attore e chansonnier.
Dario Vergassola, attore.
direttore artistico Lorenzo Marini.
Sponsor di questa manifestazione sono il Sole24ore e Lavazza.


title: Re: non sono pronta

author: il fu snowdog

text:
Il 26/02/2013 16:25, Joe Galaxy ha scritto:
> non mettermi fretta:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8509488499/in/photostream

>
> have phun ;^)
>

+++++ (cit.)

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://icehockeyvids.tumblr.com


title: Re: non sono pronta

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> non mettermi fretta:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8509488499/in/photostream

>
> have phun ;^)

"massivan"

Molto bona, un po' vignettata.


title: Re: non sono pronta

text:
>> Molto bona, un po' vignettata.

> "Joe Galaxy"

> gi�, per� non mi dispiace
> � che qui c'� sempre un tempo adeguato alla situazione politica

"massivan"

"Il disegno" � ben curato, il chiaroscuto
ottimo. La potresti rifare con il Sole in
varie ore, con vari tipi di luci e ombre.
anche dopo il tramonto la luce � diversa
con il cielo sereno, e poi scegliere.

Un osso cos� ricco va spolpato per
bene.


title: Re: non sono pronta

text:
>> Un osso cos� ricco va spolpato per
>> bene.

> "Joe Galaxy"

> di l� ci ripasso sicuramente, anche se � problematico fermarsi, essendo
> un raccordo autostradale.
> mi pare che il caff� renda bene

"massivan"

Oggi mi � arrivata la compatta Olympus
AZ 210 Superzoom.

Con questa ne farei una notturna sul tripode
con il flash strobo, ( 4 lampi in 1/6 di secondo).

E' di dimensioni doppie riepetto alle compatte normali
ma comunque tascabile. Pagata1Euro pi� 11,29 di
spedizione, con qualche segnetto.

http://www.flickr.com/photos/collection-appareils-photos-bernard/4564286605/

mi piacerebbe avere anche la borsetta.


title: Re: non sono pronta

text:
> "Joe Galaxy"

> Io ho fatto risparmi e ho trovato un vario sonnar, nuovo.

"massivan"

E' splendido e in conorrenza
con il Vario elmar.

Avanzo di magazzino?


title: Re: non sono pronta

text:
> Avanzo di magazzino?

> "Joe Galaxy"

> penso di si. completo di tutto.
> domani lo inauguro.
> colore o griugiume?
> ;)

"massivan"

Il "diversamente colorato"
rende bene nel film test.

Oggi ho messo un FP 4
nella Oly.e ho trovato qualche
scatto in pi� di un'ora di
passeggiata.


title: Re: non sono pronta

text:
> "Joe Galaxy"

> devo finire quel lotto di ultramax scadute.
> magari le x-processo in caffenol...

"massivan"

Domani ci sar� il Sole, colori
saturi, ombre piene se usi il
colore non crossare.


title: Re: non sono pronta

author: Erg Frast (lab)

text:
"Joe Galaxy" <s...@my.sig.invalid> ha scritto nel messaggio
news:87sj4jx...@strop.ath.cx...
> non mettermi fretta:
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8509488499/in/photostream

Ed io che speravo fossi passato al nudo.

EF


title: le più belle donne italiane

author: vota le foto

text:
Guarda le immagini, vota la più bella donna d'Italia e scopri i risultati su
www.alvoto.com
Con Alba Parietti, Alessia Marcuzzi, Alessia Merz, Anna Falchi, Claudia
Gerini, Claudia Koll, Claudia Pandolfi, Cristina Quaranta, Francesca Neri,
Manuela Arcuri, Maria Grazia Cucinotta, Milena Miconi, Monica Bellucci,
Sabrina Ferilli e Valeria Marini.


title: le più belle donne italiane

author: Massimiliano Gatti

text:
In 98877t$r16$
2...@serv1.albacom.net
, vota le foto,
pr...@alvoto.com
, il


Noi abbiamo Cri, Pamina, Jojo, Iso, Tony, Laura*, Geko e sicuramente ne
dimentico qualcuna (sorry!). Che ce ne facciamo delle vostre sciattone?


title: [segnalazione] sito rifatto

author: Vetro

text:
[TU] tread universale
ci sto ancora lavorando, ma il grosso è fatto
http://vetro.altervista.org/index.html
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [segnalazione] sito rifatto

author: CarloB

text:
"> ci sto ancora lavorando, ma il grosso è fatto
ovviamente per me:
il grigiochiaro è troppo chiaro
le scritte "casa di vetro" le farei più piccole e tutte maiuscole
--
All The Best
CarloB


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:IuLCe.4377$B6.1...@twister1.libero.it...
>
> "> ci sto ancora lavorando, ma il grosso č fatto
>
> ovviamente per me:
> il grigiochiaro č troppo chiaro
> le scritte "casa di vetro" le farei piů piccole e tutte maiuscole
>
>
> --
> All The Best
> CarloB
>
>
scurirň le scritte nella home e in fotografie.... ci stavo pensando infatti



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96977F146...@130.133.1.18...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:6eLCe.173492
> $
75.75...@news4.tin.it
:
>
>>
http://vetro.altervista.org/index.html
>
> MA tutta la parte centrale è vuota?
>
> A.
intendi in home?
si per adesso si, quando avrò cose nuove metterò le miniature con il link
diretto



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Vetro wrote:
> [TU] tread universale
Hai sbagliato di nuovo il mio link :((((((((((((((
www.neotokiodesign.com
Cmq non male i colori l'impostazione ricalca molto il vetro style
:)


title: [segnalazione] sito rifatto

author: pietrenude

text:
> ci sto ancora lavorando, ma il grosso č fatto
>
>
http://vetro.altervista.org/index.html
in tutta franchezza nn mi convince...
ho sempre usato il tuo sito come riferimento per fare il mio...
colori e stile "VETRO" sono sempre di mio gradimento!!!
lo sai vero???
fin dall'inizio,,,,
ora ho sistemato delle cose......
penso che l'introduzione di "Last update" sia fondamnetale in un sito......o
almeno cosě ho voluto modificare il mio.
(lo suso di fatto anche come indice!!!!!!!!!! ogni immagine in last update
porta ad un argomento....)
rivedilo...


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:%2MCe.173789$75.75...@news4.tin.it...

a posto, era la vecchia pagina dei link semplicemente copiata e incollata
ciao



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:v2OCe.81179$h5.33...@news3.tin.it...

in Home, sotto "Ultime cose" ci andranno gli aggiornamenti
e la pagina Fotografie html č un last update, perchč le nuove cose verranno
messe in cima
ciao
grazie



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Vetro wrote:
> [TU] tread universale
>
> ci sto ancora lavorando, ma il grosso è fatto
>
>
http://vetro.altervista.org/index.html
>
> V
>
Mi piace molto "in nessun luogo", forse perchè è proprio il genere di
cose che non riesco a fare.
brao :-)


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
grazie
questo il testo di riferimento a cui si ispira la serie
lucio battisti-pasquale panella
V
Le cose che pensano
In nessun luogo andai
per niente ti pensai
e nulla ti mandai
per mio ricordo
Sul bordo m'affacciai
d'abissi belli assai
Su un dolce tedio a sdraio
amore ti ignorai
invece costeggiai
i lungomai
M'estasiai, ti spensierai
m'estasiai, e si spostò
la tua testa estranea
che rotolò
Cadere la guardai
riflessa tra ghiacciai
sessanta volte che
cacciava fuori
la lingua e t'abbracciai
Di sangue m'inguaiai
Tu quindi come stai
Se è lecito che fai
in quell'attualità
che pare vera
Come stai,
ti smemorai
ti stemperai
e come sta
la straniera, lei come sta
Son le cose
che pensano ed hanno di te
sentimento.
esse t'amano e non io
come assente rimpiangono te
Son le cose prolungano te
La vista l'angolai
di modo che tu mai
entrassi col viavai
di quando sei
dolcezza e liturgia
orgetta e leccornia
La prima volta che
ti vidi non guardai
da allora non t'amai
tu come stai (ah come stai)
Rimpiangono te
son le cose, prolungano te
certe cose



title: [segnalazione] sito rifatto

text:

disco preso due giorni dopo l'uscita :)


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Vetro wrote:
> grazie
>
> questo il testo di riferimento a cui si ispira la serie
>
> lucio battisti-pasquale panella
>
> V
>
>
approppsito:
Cassiodoro Vicinetti
Olindo Brodi, Ugo Strappi
Sofio Bulino, Armando Pende
Andriei Francisco Poimņ.
Tristo Fato, Quinto Grado
Erminio Pasta, Pio Semi,
Ottone Testa, Salvo Croce,
Facoffi Borza, Aldo Ponche
un bel "Paolostefano Amero" ci stavą da dio :-)


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Vetro wrote:
>
>
> Pasquale panella forever..... ho comperato per lunghi mesi pure il Foglio di
> Ferrara, per leggere la sua colonna
>
ostia ! non esageriamo adesso :)


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Vetro wrote:
> "Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3k1r1rF...@individual.net...
>
>>Vetro wrote:
>>
>>>grazie
>>>
>>>questo il testo di riferimento a cui si ispira la serie
>>>
>>>lucio battisti-pasquale panella
>>>
>>>V
>>>
>>
>>
>>approppsito:
>>
>>Cassiodoro Vicinetti
>>Olindo Brodi, Ugo Strappi
>>Sofio Bulino, Armando Pende
>>Andriei Francisco Poimò.
>>Tristo Fato, Quinto Grado
>>Erminio Pasta, Pio Semi,
>>Ottone Testa, Salvo Croce,
>>Facoffi Borza, Aldo Ponche
>>
>>
>>un bel "Paolostefano Amero" ci stavà da dio :-)
>
>
> Uno andò saldato
> uno vive all'estro
> uno s'è spaesato
> uno ha messo plancia
> e fa il trans-aitante
> uno fa le more
> uno sta invecchiando
> perché è
> un nobile scotch
> Uno fa calzoni
> dai risvolti umani
> Uno ha un solo naso
> Uno ha mani e polsi
> Uno è su due piedi
> uno è calvo a onde
> uno si nasconde
> poi non sa
> in che vano sta
>
> Un viso ucciso dal pensiero
> Un tal con voce da uccelliera
> Un sostituto a sua insaputa
> e un misto storie e geografie
> Uno per uno li ricorda
> l'orchestra mentre si accorda
> la verità viene sempre a palla
> dolce chi era sei tu
> Il maestro solitario
> fischietta ariette d'oblio
> (sei tu)
> I dimenticati
> ce li ha tutti in testa
> Gli altri sono entrati
> Chi da sé
> chi dalla finestra
> C'è il direttore, l'orchestra c'è
> apparecchiati sul buffet,
> son mantecati
> i dimenticati
> Se il pasticcino ha un senino in sé
> del maraschino effetto è.
> Uno nel rinfresco
> pensa "È peggio se esco".
> Un altro un altro deglutisce
> volentieri gradisce
> Non si capisce chi mangi chi
> Non gli rincresce
> grazie si, grazie si
>
>
> Pasquale panella forever.....
già, si fossero incontrati 20 anni prima, altro che quell'altro...
mongol... mah.


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3k1r1rF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>> grazie
>>
>> questo il testo di riferimento a cui si ispira la serie
>>
>> lucio battisti-pasquale panella
>>
>> V
>>
>
>
> approppsito:
>
> Cassiodoro Vicinetti
> Olindo Brodi, Ugo Strappi
> Sofio Bulino, Armando Pende
> Andriei Francisco Poimò.
> Tristo Fato, Quinto Grado
> Erminio Pasta, Pio Semi,
> Ottone Testa, Salvo Croce,
> Facoffi Borza, Aldo Ponche
>
>



Pasquale panella forever..... ho comperato per lunghi mesi pure il Foglio di
Ferrara, per leggere la sua colonna
--



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
li ho tutti i loro dischi.
Panella è un grande della Lingua italiana
Una per tutte
"non penso quindi tu sei, questo mi conquista
l'artista non sono io, sono il suo fumista
son santo, m'illuminio
ho tanto di stigmate
Segna e depenna Ben Hur, sono Don Giovanni
rivesto quello che vuoi, son l'attacapanni
poi penso che t'amo
no anzi che strazio"
E che cazzo! mica bruscolini
:-)
V



title: [segnalazione] sito rifatto

author: isaia

text:
Vetro ha scritto:
> [TU] tread universale
> ci sto ancora lavorando, ma il grosso è fatto
>
http://vetro.altervista.org/index.html
> V
ninzò, non mi esalta, troppi titoli.
immagino che per la tua logica non siano raggruppabili nelle solite
paccose macroaree :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [segnalazione] sito rifatto

author: zosta

text:
On Mon, 18 Jul 2005 10:10:10 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>[TU] tread universale
>
>ci sto ancora lavorando, ma il grosso č fatto
>
>
http://vetro.altervista.org/index.html
>
Hi Viter!
Mi piace la home mezza (e piů) vuota.
E mi piacciono molto le tue foto colorizzate.
Sempre cosě sature/contrastate.
Posso chiederti, grosso modo, come le ottieni?
Aumenti la unsharp mask?
O che?
Azzie.
happier than you and me


title: [segnalazione] sito rifatto

author: Agatone Mitraglia

text:
Il /18 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> Posso chiederti, grosso modo, come le ottieni?
> Aumenti la unsharp mask?
Sei un analfabeta delle mimine conoscenze di un software di
fotoritocco. In pratica sei un vivente morto. Oboleto. Chiedi su Iafd
e ti potranno fare un po' di lezioncine minime. Opure continua a
fumigarti nella tua cantina maleodorante. Oppure cambia strada e segui
me e mio cugino Anacleto nel mondo della modernità.
www.massivan.com
A.


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
On Mon, 18 Jul 2005 19:25:16 +0200, Agatone Mitraglia
<
p1...@despammed.com
> wrote:
>Oboleto.
ROTFL :D



title: [segnalazione] sito rifatto

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /18 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
>>Oboleto.
>
>
> ROTFL :D
Ahité, non hai colto il fine neologismo appositamente coniato.
Zosta, ascoltami: abbandona tutto e seguimi.
A.


title: [segnalazione] sito rifatto

text:
On Mon, 18 Jul 2005 19:42:46 +0200, Anacleto Mitraglia
<
p1...@despammed.com
> wrote:
>abbandona tutto e seguimi.
Volentieri.
Dove si va?



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Il /18 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
>>abbandona tutto e seguimi.
>
>
> Volentieri.
> Dove si va?
Per me si va nella città dolente,
per me si va tra la perduta gente.
(Viene anche Massivan).
www.massivan.com
A.


title: [segnalazione] sito rifatto

text:


Urka!
Preparo le valigie!
Ti mando una mail con il cello.
Mi chiami domani però, che l'ho dimentacato in ufficio? :-(



title: [segnalazione] sito rifatto

text:
Il /18 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> Urka!
> Preparo le valigie!
E ci mancherebbe che no.

> Ti mando una mail con il cello.
Grazie.
> Mi chiami domani però, che l'ho dimentacato in ufficio? :-(
Irresponsabile!
A.


title: Proiettori dia con dissolvenza incrociata

author: Matteo

text:
Cerco informazioni su possibilitą di proiettare dia con due proiettori
collegati e centralina per dissolvenze incrociate.......Avete notizie di
questo sistema?


author: Marco Passanisi

text:
La possibilità esiste, il problema semmai è il costo.
Parlando di un sistema affidabile ecco all'incirca cosa capita:
2 proiettori Kodak AV                     L. 4.000.000
1 centralina Stumpfl                         L. 2.500.000
1 registratore Tascam a 4 piste     L. 1.000.000
A tutto ciò va aggiunto il costo dei singoli caricatori da 80 dia  (L.
30.000), un programma per interfacciare la centralina con un personal
computer (enorme semplificazione in fase di programmazione e registrazione
della proiezione), cavi e altre menate per circa 300.000 - 400.000.
A tua disposizione per ulteriori dettagli tecnici.
Marco Passanisi
Matteo ha scritto nel messaggio
<01bd04d8$b5e9fe20$
559b...@eabrile.tin.it
>...
>Cerco informazioni su possibilità di proiettare dia con due proiettori



title: Stampare da digitale

author: | neo_tokio |

text:
Finora io non ho mai stampato su carta chimica da un file originale, ho
sempre stampato in tipografia. Volevo sapere se devo applicare degli
accorgimenti particolari per stampare su carta chimica oppure vado liscio
con i profili colore come con la tipografia?
Avevo sentito che si ottenevano foto con colori meno brillanti stampando da
file digitale.
Ops dimenticavo il file è acquisito con lo scanner per negativi... a che
risoluzione devo consegnarlo? 300 dpi va bene? Di solito che formato si
consegna Tiff o Pict?
n!


title: (Italiano) I bollettini dei terroristi irakeni


author: sughero

text:
On Sat, 12 Mar 2005 07:43:18 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.albasrah.net/moqawama/iraqiresistancereport_italian.htm
>
i bollettini più importanti non sono quelli della resistenza irakena
nè quelli delle forze armate angloamericane. Troppo facili da
compilare.
I bollettini più importanti sono quelli degli ospedali e dei cimiteri
irakeni dove c'è la lista dei poveri disgraziati che vengono
trucidati, amputati, dilaniati e ammazzati da ambedue.
Ma questi bollettini a noi non ce li fa vedere nessuno, sono terribili
verità troppo scomode.
statti bene massivan


text:
"sughero"
> Ma questi bollettini a noi non ce li fa vedere nessuno, sono terribili
> verità troppo scomode.
>
> statti bene massivan
"massivan"
Si possono trovare.


title: ISAiaaaaaaaa

author: Mary White

text:
ma cosa hanno fatto ai nostri comici preferiti??? Li avranno
riconfezionati e messi nella naftalina?
http://www.forza-italia.it/jumpsite/voteroforzaitalia.htm
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_______________________________________________________________________________
"Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa utile purchè non
l'ammiri.
L'unica scusa per aver fatto una cosa inutile è di ammirarla intensamente.
L'arte, tutta, è completamente inutile"
Oscar Wilde


title: ISAiaaaaaaaa

text:
Mary White ha scritto:
> ma cosa hanno fatto ai nostri comici preferiti??? Li avranno
> riconfezionati e messi nella naftalina?
>
http://www.forza-italia.it/jumpsite/voteroforzaitalia.htm
non sono mai esistiti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ISAiaaaaaaaa

text:
isaia wrote:
> non sono mai esistiti!
oddio, era un incubo effettivamente



title: ISAiaaaaaaaa

text:
Mary White ha scritto:
> isaia wrote:
> > non sono mai esistiti!
> oddio, era un incubo effettivamente
no,no nel senso che erano robot...letto con l'accento sulla prima o



title: ISAiaaaaaaaa

text:
isaia wrote:
> Mary White ha scritto:
>
>
>>isaia wrote:
>
>
>>>non sono mai esistiti!
>
>
>>oddio, era un incubo effettivamente
>
>
>
> no,no nel senso che erano robot...letto con l'accento sulla prima o
ah ok



title: ISAiaaaaaaaa

author: Peter

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
>
>
>ma cosa hanno f
puntuale, inizia la recita dei comunisti di facciata.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: ISAiaaaaaaaa

text:
Peter wrote:
>
> puntuale, inizia la recita dei comunisti di facciata.
cioè la tua? io mica sono comunista :-)



title: ISAiaaaaaaaa

text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
>io mica sono comunista
chi non è comunista è fascista.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Uomo Urbano

author: DG

text:
Forse è un po' troppo prevedibile, didascalico, televisivo o retorico...
(come qualcuno ha già detto). Forse è un lavoro in cui c'è troppo "cervello"
e poco "cuore". Comunque ora l'ho messo on-line in altra forma e con qualche
nuova immagine, in attesa di capire cosa farne:
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
Comments and crtitics are welcome.
Grazie in anticipo,
Davide
--
Davide Gazzotti
http://www.davidegazzotti.com
davide (chiocciola) davidegazzotti (punto) com


title: Uomo Urbano

author: Ale©s ASPH

text:
In
2o3bd4F...@uni-berlin.de
, DG,
davide_c...@punto.com
, il
13-08-2004 10:11 ha scritto:
> Forse è un po' troppo prevedibile, didascalico, televisivo o retorico...
> (come qualcuno ha già detto). Forse è un lavoro in cui c'è troppo "cervello"
> e poco "cuore". Comunque ora l'ho messo on-line in altra forma e con qualche
> nuova immagine, in attesa di capire cosa farne:
>
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> Comments and crtitics are welcome.
Cancella tutto, ciao
Ale©s


title: Uomo Urbano

author: John Smith

text:
DG wrote:
>
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> Comments and crtitics are welcome.
Mi sembra migliorato, pero' lo sequenza da pag. 4 a 5 e' un po'
"anomala", sembra che abbia suonato ad un citofono e si sia accomodato
su una piramide di pietra invece che in una sala di aspetto.
Mi piace la foto di destra a pag 2.
> Grazie in anticipo,
> Davide
Ciao
Massimo
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Uomo Urbano

text:
"DG" <
davide_c...@punto.com
> ha scritto:
>Forse è un po' troppo prevedibile, didascalico, televisivo o retorico...
>(come qualcuno ha già detto). Forse è un lavoro in cui c'è troppo "cervello"
>e poco "cuore". Comunque ora l'ho messo on-line in altra forma e con qualche
>nuova immagine, in attesa di capire cosa farne:
>
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
>Comments and crtitics are welcome.
molto bello, ottimo lavoro
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Uomo Urbano

author: Fabio Fidanza

text:
> Forse è un po' troppo prevedibile, didascalico, televisivo o
retorico...
> (come qualcuno ha già detto).
Su televisivo e retorico non ci vedo nulla di male! :)
E' migliorato decisamente, con il telefono ed il citofono
hai connotato la presenza di un mondo intorno al personaggio,
che prima sembrava essere completamente solo.
Nella prima foto, così tagliata, lo sguardo suggerisce
la presenza di qualcosa che il personaggio scruta (chiaramente
un posto di lavoro).
Sulla sequenza:
il salto 4 -> 5 è forse troppo deciso.
Perchè non provi a invertire la 3 e la 4? Credo che il percorso
divenga più sequenziale.
Una piccola, ma forse marginale, nota: nella pagina 2, foto a dx,
il personaggio sembra avere i muscoli contratti in una risata;
questo secondo me stona un po' con il tono generale del lavoro.
All IMHO,
--
Fabio


title: Uomo Urbano

text:
In data Fri, 13 Aug 2004 10:11:11 +0200, DG ha scritto:
> Forse è un po' troppo prevedibile, didascalico, televisivo o retorico...
> (come qualcuno ha già detto). Forse è un lavoro in cui c'è troppo "cervello"
> e poco "cuore". Comunque ora l'ho messo on-line in altra forma e con qualche
> nuova immagine, in attesa di capire cosa farne:
>
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> Comments and crtitics are welcome.
Si, così è certamente più attinente al titolo: si vede di più l'affanno
della ricerca del lavoro. Peccato aver dovuto spezzare quella sequenza di
camminate. Mi piaceva molto: rendeva perfettamente l'idea della nevrosi e
della ridondanza.
Ciao.
--
.:moltiocchi:.


title: Uomo Urbano

text:
> >
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> Cancella tutto, ciao
Ok, ti fanno skifo. Ma perchč?
Ciao,



title: Uomo Urbano

text:
> >
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> lo sequenza da pag. 4 a 5 e' un po'
> "anomala", sembra che abbia suonato ad un citofono e si sia
> accomodato su una piramide di pietra invece che in una sala di aspetto.
Già. La sequenza... E' che si dovrebbe trattare di episodi diversi...
Comunque vedo come fare.
Grazie mille "John".
Ciao,



title: Uomo Urbano

text:
> >
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> molto bello, ottimo lavoro
Peter, 2 parole del perchè ti fa skifo no?
ciao,
davide



title: Uomo Urbano

text:
> Su televisivo e retorico non ci vedo nulla di male! :)
Nello scorso thread c'è stato un bel da dire ;-)
> E' migliorato decisamente, con il telefono ed il citofono
> hai connotato la presenza di un mondo intorno al personaggio,
> che prima sembrava essere completamente solo.
[...]
> Sulla sequenza:
> il salto 4 -> 5 è forse troppo deciso.
> Perchè non provi a invertire la 3 e la 4? Credo che il percorso
> divenga più sequenziale.
Grazie del suggerimento. Ora provvedo e valuto come viene. Probabilmente....
> Una piccola, ma forse marginale, nota: nella pagina 2, foto a dx,
> il personaggio sembra avere i muscoli contratti in una risata;
> questo secondo me stona un po' con il tono generale del lavoro.
Sei molto attento. Dell telefonata ho altri scatti e posso vedere se riesco
a mettere una foto con le guance più "serie".
In realtà ci sono altri dettagli sbagliati per colpa mia che non posso +
correggere:
- l'abito e la camicia non sono da manager rampante, ma sono troppo classici
e demodè
- in 2 scatti (3a e 4a pagina) sugli originali si vede chiaramente la
slacciatura della camicia che negli altri non c'è
- nella seconda ondata di scatti, la borsa non è la stessa del primo giorno
Grazie mille fabio.
Ciao,



title: Uomo Urbano

text:
> >
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> Peccato aver dovuto spezzare quella sequenza di
> camminate. Mi piaceva molto: rendeva perfettamente l'idea della nevrosi e
> della ridondanza.
Infatti. Io sono tendenzialmente eccessivamente prolisso (sia nel parlare
che nel raccontare per immagini). Per questo mi sono fidato del post di WE
che invitava alla sintesi, malgrado ciň limitasse l'effetto reiterativo
delle "corse" per e sul lavoro.
Cosě, rispetto alla selezione precedente,
http://www.noorizon.it/dg/TEMP/eum001/
ho limitato a 2 scatti per ogni corsa (2 nella zona industriale, 2 nel
business center e 2 nuovi sotto che portico primi anni '80).
Comunque ci ripenso....
Grazie mille "moltiocchi"
ciao,
davide



title: Uomo Urbano

author: Lo Stilita

text:
DG ha scritto:
> > >
http://www.noorizon.it/dg/visions/jobseeking/
> > molto bello, ottimo lavoro
> Peter, 2 parole del perchè ti fa skifo no?
> ciao,
> davide
giuro su dio che non mi fa schifo, anzi mi piace. però non so, c'è
qualcosa, qualcosa, che...boh!
--
Peter Parker
pietropesaresi.altervista.org
"Un uomo deve avere un hobby"
M.Crane
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Curiosità made in Wetzlar

author: Peter & Pan ©

text:
http://gmpphoto.blogspot.jp/2013/02/leicas-that-never-reached-market.html

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Curiosità made in Wetzlar

author: Erg Frast (lab)

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio
>
http://gmpphoto.blogspot.jp/2013/02/leicas-that-never-reached-market.html

>

Interessanti

EF


title: Curiosità made in Wetzlar

text:
Erg Frast (lab) ha detto questo giovedì :

Specialmente quella in cui il brandeggio per la panoramica è comandato
da un meccanismo ad orologeria.

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: cosa controllo

author: Cioppi

text:
Domani acquisto per 300 Euro la seguente attrezzatura:
Durst m601
testa b/n condensatore
testa colore diff.
filtri dicroici
obbiettivo 50mm e 80mm Scheneider Componon
Focometro
Esposimetro da stampa
analizzatore di colore
smaltatrice portatile
drums
termometro, pinze
Mi avete detto che è un affare ma visto che 600.000 non sono una passeggiata
(specie per me che ultimamente compro il tabacco e mi giro le siga per
risparmiare :-o )
vi chiedo cosa devo controllare per evitare possibili "sole" o "crepe" ;-)
Che ne so'... il problema è che a  questo prezzo ho paura ci sia qualcosa
sotto...
Un mitico grazie a chi vorra' aiutarmi ancora una volta...
--
ancora anima in pena
Cioppi
http://www.cioppy.it


title: cosa controllo

author: Stefano  <daymao>

text:
"Cioppi" <
alfac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:swmt8.20116$m41.5...@twister2.libero.it...
.....per evitare possibili "sole" o "crepe" ;-)
> Che ne so'... il problema è che a  questo prezzo ho paura ci sia qualcosa
> sotto...
> Un mitico grazie a chi vorra' aiutarmi ancora una volta...
>
> --
> ancora anima in pena
> Cioppi
>
http://www.cioppy.it
>
>
>
Ci devi stampare prima di pagare !
Prego
;-)
ciao
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


title: foto d'estate

author: Scovol

text:
approfitto di un giorno in cui posso usare il computer per ricordarvi di
spedire qualche foto sul tema "Foto d'Estate" per
http://utenti.lycos.it/pentaxusers

Buone ferie a tutti, Federico
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Addio Scopettone

text:
addio caro vecchio guitto...in fondo ti abbiamo voluto bene, come a
quegli scopettoni del cesso che anche se lordi di vecchia merda
rappresa ci danno la sensazione di essere proprio a casa nostra.
Lo Stilita


title: (galleria dei ritratti) nuovi ritratti in bianco e nero e qualcuno a colori

author: morgan capasso

text:
Buongiorno a tutti ho aggiornato la galleria dei ritratti con dei nuovi
ritratti sia in bianco e nero che a colori
http://www.dreamingblue.net/Galleria_fotografica_dei_ritratti.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: Pressapellicola, ME Super e fuoco sballato

author: Basbusa

text:
Ricapitolo. Ho un problema serio con la ME Super. Tutte le foto hanno fuoco
sballato. O sono io idiota o la macchina (o l'obiettivo) ha un problema.
Antonio mi dice che ha avuto lo stesso problema e che il busillis risiedeva
nel pressapellicola messo al contrario.
Ora mi chiedo, può un pressapellicola messo al contrario creare un problema
del genere? E come?
Grazie,
Pntx


author: Mandrake

text:

mi riesce difficile immaginare un pressapellicola al contrario, non e' roba
che si smonta e si rimonta facilmente, neppure per sbaglio.
il tuo busillis potrebbe essere:
lo specchio leggermente scollato, o con il supporto piegato o cmq in modo
tale che l'immagine rimandata a fuoco sul vetro smerigliato non coincide con
quella che arriva sulla pellicola.
lo schermo di messa a fuoco fuori sede, ma dovrebbe essere stata smontato e
rimontato male, dato che non e' intercambiabile.
dalle possibili cause escluderei l'obiettivo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: Pentaxiano

text:
> mi riesce difficile immaginare un pressapellicola al contrario, non e'
roba
> che si smonta e si rimonta facilmente, neppure per sbaglio.
Pare strano, ma quello della ME Super si smonta e si rimonta facilmente. E'
un gioco da ragazzi. In ogni caso ho controllato sul manuale, ed è montato
come là.
> il tuo busillis potrebbe essere:
> lo specchio leggermente scollato, o con il supporto piegato o cmq in modo
> tale che l'immagine rimandata a fuoco sul vetro smerigliato non coincide
con
> quella che arriva sulla pellicola.
Come faccio a capire se è scollato o montato male?
> lo schermo di messa a fuoco fuori sede, ma dovrebbe essere stata smontato
e
> rimontato male, dato che non e' intercambiabile.
> dalle possibili cause escluderei l'obiettivo.
Mi spieghi meglio? Grazie


text:
Pentaxiano wrote:
>> mi riesce difficile immaginare un pressapellicola al contrario, non
>> e'
> roba
>> che si smonta e si rimonta facilmente, neppure per sbaglio.
>
> Pare strano, ma quello della ME Super si smonta e si rimonta
> facilmente. E' un gioco da ragazzi. In ogni caso ho controllato sul
> manuale, ed è montato come là.
immagino che avrai scattato almeno una foto all'orizzonte con l'obiettivo
focheggiato su infinito e controllando la messa a fuoco nel mirino.
e' sfuocata?
>> il tuo busillis potrebbe essere:
>> lo specchio leggermente scollato, o con il supporto piegato o cmq in
>> modo tale che l'immagine rimandata a fuoco sul vetro smerigliato non
>> coincide con quella che arriva sulla pellicola.
>
> Come faccio a capire se è scollato o montato male?
prova a toccarlo molto leggermente sul bordo con un cotton fioc, vedi se si
muove rispetto al supporto.
scatta su B e quando e' sollevato osserva se e' orizzontale (parallelo allo
schermo).
>> lo schermo di messa a fuoco fuori sede, ma dovrebbe essere stata
>> smontato e rimontato male, dato che non e' intercambiabile.
>> dalle possibili cause escluderei l'obiettivo.
>
> Mi spieghi meglio? Grazie
lo schermo smerigliato e' il riferimento per la messa a fuoco perche'
rispetto allo specchio si trova alla stessa distanza del piano pellicola.
se fosse a distanza diversa, l'immagine che vedresti a fuoco nel mirino non
lo sarebbe sulla pellicola.
escludo l'obiettivo perche' la visione ttl annulla eventuali problemi di
corrispondenza tra la ghiera di messa a fuoco e la distanza effettiva del
soggetto a fuoco.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°