title: Mi aiutate..?

text:
"PiKappa"
> Ogni tanto ne avvisto qualcuna su ebay
>
> confesso (ehm... non lo diciamo troppo in giro) che la tentazione di farmi
> "quella" nikon e' forte, ma forte davvero
>
> un po' come la compagna delle superiori
> l'hai desiderata talmente tanto da giovane, che anche oggi che le cadono
le
> tette e ha il culo che le struscia per terra... ti piace sempre come
allora
> ;-)
"massivan"
Perché non sono Kylie Minogue che
a me fa strisciare la lingua per terra,
comunque con le lenti manuali risparmi
parecchio, quindi è un affare.
> > Allora se non parti da zero, ormai sei
> > condannato, e non avrai, le Zeiss
> > per Contax.
>"PiKappa"
> beh, sfizi da "fotografo" ne me son fatti passare ho fatto persino
matrimoni
> (oooooooohhhh!)
>
> la famiglia di un mio caro amico (fotografi) avevano piu' cerimonie io e
il
> figlio andavamo da soli a quelle "povere"
> ho usato anche le Hasseblad e in uno avevo in mano una Hassie un po'
> speciale... bianca :-)
> all'ultimo momento si blocco' la mamiya e mi diedero il loro pezzo da
> collezione in mano
>
> quindi ho visto "la luce" degli zeiss, non temere ;-)
"massivan"
Anche le lenti Canon sono ottime o splendide
ma a un altro prezzo, è li che il niubbio si
auto castra, perché un corpo Canon decente
non ha un prezzo impossibile...il bello viene
dopo con le ottiche.

www.massivan.it


title: Mi aiutate..?

author: Martina

text:
> una piccola curiosità
> che macchine hai usato sinora e cosa intendi fotografare?
> la tua scelta ha dei limiti di operatività (velocità raffica, tanto per
> dirne una) che lasciano intendere un uso piuttosto tranquillo
accanto a me ho una bella FX-3 super 2000 ehehhe quindi tutto manuale :)
e visto che per me contano le ottiche, se comprando la 3000v e mettendola in
manuale
quest'ultima non rompe le balle cercando di metterci qualcosa di suo :)
considerando che
e' quella che costa di meno e che alla fine se voglio ho l'autofocus e anche
un miserello
flashino e poi un parco ottiche vastissimo bhe.. me ne infischio
dell'attacco ottiche in policarbonato ci staro' attenta e con i tanti
dindini risparmiati mi comprero' altri obiettivi!
grazie ancora



title: Mi aiutate..?

text:
> dirigi il cerchio centrale nella zona da misurare, e finche' tieni premuto
> il pulsantiello di ae-lock nel mirino ti appare di quanto stai sovra/sotto
> esponendo, rispetto alla misurazione standard
>
> poi togli il pollicione da li e usi le altre dita per aggiustare di
> conseguenza tempi e diaframmi
ti ringrazio, sei veramente un grande! perfetto, allora ho deciso! :)
> solo per curiosita'... finora con che hai fotografato?
con una FX-3 super 2000 praticamente tutto quello che mi passava per la
testa,
mi interessava la misurazione parziale perche' non ho i soldini per comprare
una
fotocamera con lo spot e allora.. si fa quel che si puo' :D
grazie ancora,
Martina



title: Mi aiutate..?

author: thewizardofwiz

text:
> > una piccola curiosità
> > che macchine hai usato sinora e cosa intendi fotografare?
> > la tua scelta ha dei limiti di operatività (velocità raffica, tanto per
> > dirne una) che lasciano intendere un uso piuttosto tranquillo
>
> accanto a me ho una bella FX-3 super 2000 ehehhe quindi tutto manuale :)
> e visto che per me contano le ottiche, se comprando la 3000v e mettendola
in
> manuale
> quest'ultima non rompe le balle cercando di metterci qualcosa di suo :)
> considerando che
> e' quella che costa di meno e che alla fine se voglio ho l'autofocus e
anche
> un miserello
> flashino e poi un parco ottiche vastissimo bhe.. me ne infischio
> dell'attacco ottiche in policarbonato ci staro' attenta e con i tanti
> dindini risparmiati mi comprero' altri obiettivi!
mi sembra un buon inizio, auguri
> grazie ancora
prego, prego
Fabio


title: Mi aiutate..?

author: PiKappa

text:
Il 09 Apr 2005, 11:38,
nos...@no.no
 (Martina) ha scritto:
> con una FX-3 super 2000
beh e' una signora macchina con cui puoi/potevi accedere ad un parco ottiche
di tutto prestigio
secondo me rimarrai delusa dal "feel" che una plasticaccia (nel senso buono)
puo' darti
> mi interessava la misurazione parziale perche' non ho i soldini per
comprare
> una fotocamera con lo spot e allora.. si fa quel che si puo' :D
ricorda di usare sempreil cervello non lasciarti impigrire e (come io ho
stesso ho appreso da poco) la parziale o semi-spot tendono a sottoesporre
buone foto
Pk



title: Mi aiutate..?

text:
Il 09 Apr 2005, 08:15, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> Perché non sono Kylie Minogue che
> a me fa strisciare la lingua per terra,
[mode maschilista on]
quoto... uno dei pochi casi femminili in cui invecchiando migliorano! :-)
[mode maschilista off]

> Anche le lenti Canon sono ottime o splendide
> ma a un altro prezzo, è li che il niubbio si
> auto castra, perché un corpo Canon decente
> non ha un prezzo impossibile...il bello viene
> dopo con le ottiche.
hai ragione, ma li e' demandato tutto all'intelligenza delle persone
mi spiego:
io ci ho ragionato ben bene anni e anni fa
da fotoca%%oamatore, per il mio modo di fotografare (negativo colore o bn)
tipo di stampa (provinatura a contatto sempre, un po di 20x30 e qualche
70x100) e tempi (fotografo ad ogni mor... ehm, cioe' non spessissimo quanto
vorrei) non valeva la pena passare al MF, mi bastava e avanzava il 35mm (e
per 3 anni ho avuto solo il 50 1,8)
poi ci stanno quelli che (anche se non stamperanno mai oltre il 10x15 o
peggio in digitale non vedranno mai le foto oltre i 1024x768 del monitor) se
non si comprano la 1v o 20d e zoom da migliaia di euro non dormono felici la
notte
beh... io non faccio parte di quelli :-)
conosco i miei limiti, so cosa voglio e cosa puo' darmi la fotografia, so
accontentarmi perche' per me e' un'hobby



title: Mi aiutate..?

text:
Il 09 Apr 2005, 07:12, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> hai fatto bene a non comprarla
> la serie X01 è praticamente scomparsa dalla faccia della terra
> perchè il 90% degli otturatori si è rotto prematuramente
:-?
> tutti i riparatori che ho girato sono PIENI di corpi X01, tutti con lo
> stesso guasto: otturatore con le tendine accartocciate
davvero dici? pure la 801 che all'epoca aveva una belva di otturatore (come
velocita)?
se e' per questo tutte le canon economiche (che so io) primi anni 90 avevano
la "colla" che colava sulle tendine
anche la mia lo ha fatto... :-)
> > e' a prova di "deficienti-che-aprono-il-dorso" :-)
> si, si
> ;-)
ehehehe, si.... lo confesso
mi e' capitato piu' volte ma mi ha salvato il culo sta cosa ;-)



title: Mi aiutate..?

text:
> > perchè il 90% degli otturatori si è rotto prematuramente
> :-?
triste verità...
> > tutti i riparatori che ho girato sono PIENI di corpi X01, tutti con lo
> > stesso guasto: otturatore con le tendine accartocciate
> davvero dici? pure la 801 che all'epoca aveva una belva di otturatore
(come
> velocita)?
la belva si è rivelata fragile
> se e' per questo tutte le canon economiche (che so io) primi anni 90
avevano
> la "colla" che colava sulle tendine
> anche la mia lo ha fatto... :-)
si, anche questo è un difetto tipico di una certa serie di macchine...
> ehehehe, si.... lo confesso
> mi e' capitato piu' volte ma mi ha salvato il culo sta cosa ;-)
ah, bravo...fai ammenda
;-)
> Pk
Fabio


title: Mi aiutate..?

author: lorenzo

text:
nos...@no.no
 (Martina) wrote in message news:<
213Z175Z2Z50Y1...@usenet.libero.it
>...
> sono giorni oramai che indago vedendo i vecchi post..
>
> -non ho i soldi per comprarmi una leica e neanche per prenderla usata.. :(
> -contax neanche la considero.. binario morto oramai..
> -pentax che fine sta facendo?
>
> e cosi sto scegliendo canon.. si anche un corpo macchina tipo la 3000v non
> me ne frega niente (non costa niente).. la metto tutta in manuale come ho
> sempre fotografato.. ma qui viene il bello.. che vetri ci metto?!?
>
Provo a rispondere. però non ho avuto la pazienza di leggere tutte le
risposte che hai avuto (sarà perchè il tuo nick finisce in "a"?) e
potrei scrivere cose già scritte...
Se il tuo desiderio fosse una leica, penso che tu sia attratta dal
reportage a luce ambiente, fotografando prevalentemente persone.
Per questo tipo di fotografia l'autofocus e l'automatismo sono una
provvidenza celeste: permettono di usare sensibilità più basse e
diaframmi più aperti senza sbagliare esposizione e con messa a fuoco
precisa condendo il tutto con la rapidità. Se HCB avesse avuto la
Canon 300, che in questo NG viene considerata meno di una Zenit,
avrebbe sicuramente lasciato la leica sullo scaffale della libreria.
DI conseguenza non rimpiangere quello che non ti servirebbe.
Quindi ti consiglio la Canon 300 (ancora si trova, nuova la 300 senza
lettere x,v, n o altro). Il prezzo della macchina, nuova, solo corpo,
va da 120 a 200 euro a seconda della lettera che segue il 300. Le
differenze tra i vari modelli sono poche. Alcuni hanno, credo, la
baionetta in metallo, altre in plastica. Ai fini pratici è del tutto
indifferente. Se un giorno tu dovessi cambiare ottica in
continuazione, magari applicandoci il 300/2,8 ecc. ecc., forse il
metallo sarebbe meglio, ma a quel punto non avresti più la canon
300...
Le due ottiche proposte sono eccellenti ambedue: il 28mm ha una resa a
tutta apertura non incrementabile con la chiusura del diaframma,
ottima cosa in luce ambiente, ed anche il 35mm dà il meglio di sè alle
maggiori aperture (non parlo per sentito dire, le possiedo ambedue,
anche se le uso poco, preferendo per praticità lo zoom 17-40). Però il
35 è più luminoso e può restare l'unico obbiettivo, mentre il 28mm è
decisamente grandangolare e dovrebeb essere affiancato dal 50mm,
rendendo però necessario l'intercambio dell'ottica.
La mia scelta, e sottolineo mia, sarebeb canon 300 nuova e 35mm usato
ma indistinguibile dal nuovo. La prima dicevamo tra i 120 e i 200
euro, il secondo a 200 euro ed anche meno.
Perchè Canon? Perchè se tu decidessi di passare al digitale, tra un
anno potresti innestare il tuo 35mm su una 300d, anch'essa recuperata
a prezzo "stracciato" . Il vantaggio della rapida obsolescenza degli
strumenti informatici.
Auguri
lorenzo


title: Mi aiutate..?

text:
Prova tu:
porta una bambina, una palla ed una cane su un prato, con la bella
luce del pomeriggio. Usa un tele a f/4.
Poi, fotografa....
lorenzo


title: Araba Fenice in edicola

author: Nicola Baldin

text:
Nell'ultimo numero di Fotocomputer in edicola in questi giorni è stata
pubblicata una selezione delle immagini creative esposte dai  Fotografi del
VirtualClub di Araba Fenice al recente Fotoshow di Milano.
E'  possibile vedere la raccolta completa delle immagini degli Autori
presso la Galleria Virtuale del nostro sito internet.
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Se sai esprimerti in modo personale con la luce ed hai una certa capacità
anche con il mezzo digitale contattaci, ti coinvolgeremo nelle nostre
iniziative.
Nicola Baldin
Presidente Araba Fenice
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
ICQ: 23869018


title: nikon f50

author: Frenck

text:
Volevo sapere quanto costa ?
*******************************
<<
Fra...@pn.itnet.it
>>
*******************************


title: nikon f50

text:
Acquistata una settimana fà a Riccione 830.000 con  obiettivo 28-80
On Sun, 21 Feb 1999 23:34:39 +0100, "Frenck" <
Fran...@pn.itnet.it
>
wrote:



title: nikon f50

author: Francesco Pacetti

text:
 ROMA 649.000 CON 28/80
zang...@hi-net.it
 wrote in message
<
36d15f94...@news.interbusiness.it
>...



title: nikon f50

author: bibi

text:
pova al sito
http://www.nicam.it
riserba sempre delle ottime sorprese..
Frenck ha scritto nel messaggio <7aq1f2$4ik$
1...@news.IT.net
>...



title: nikon f50

author: Marcello Leli

text:
zang...@hi-net.it
 ha scritto nel messaggio
<
36d15f94...@news.interbusiness.it
>...
>Acquistata una settimana fà a Riccione 830.000 con  obiettivo 28-80
>
>On Sun, 21 Feb 1999 23:34:39 +0100, "Frenck" <
Fran...@pn.itnet.it
>
>wrote:
>
>>Volevo sapere quanto costa ?
>>
>>
>>*******************************
>><<
Fra...@pn.itnet.it
>>
>>*******************************
======================================0
Re
Troppo per quanto vale.
Hi, Marx.


title: nikon f50

author: simoned

text:
On Sun, 21 Mar 1999 01:39:11 +0100, "Marcello Leli" <
do...@iol.it
>
wrote:
>Re
>Troppo per quanto vale.
>Hi, Marx.
>
>
>
Acquistata a Natale con Soligor 28-210 3.5/5.6 £750.000
Rivenduta lunedi in cambio di  £600.000+borsa+28mm Tamron per la mia
inseparabile Canon..
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..


title: Macro

text:
Salve a tutti, sono nuovo del NG, in genere giro sul NG del digitale, ma ora
avrei un problema che penso che possa essere inviato anche a voi.
Devo fare delle foto a dei minerali, i quali possono essere di dimensioni
ridotte (alcuni si parla di pochi millimetri) e dovrei avere delle foto di
questi di dimensione apprezzabile (se usassi come unità di misura il
telaietto di una diapositiva che questo occupi almeno il 60%), quindi dovrei
avere ingrandimenti dell'ordine dei 100 ingrandimenti.
Sapete qualche soluzione.
Chi mi ha proposto il quesito mi ha detto che per questi lavori si usano dei
soffietti (che io personalmente non so cosa siano), ma ha il problema che
non riesce ad illuminare bene la zona, o troppo scura, illuminata non in
modo uniforme o con colori sfalsati.
Sapete come potrei risolvere il problema, ve ne sarei grato.
Grazie
P.S. Spero di essere stato poco confusionario.


title: Macro

author: Enne & Effe

text:
Non so casa dirti...dipende dalle dimensioni delle pietre che devi
ingrandire:
con un 50 mm macro arrivi ad un rapporto 2:1 o anche 1:1 usando un soffietto
od un tubo ti prolunga.
Oggi mi hanno prestato per una prova un Leitz Photar 12.5mm f 1.9 con
adattatore Benatti passo a vite per Pentax K che arriva a 1:15. Ho
fotografato dei moscerini e delle mosche ovviamente col TTL Flash su Pentax
LX che riempivano totalmente il mirino.
Appena sviluppo ti dico qualcosa.
Saluti !!!


title: Macro

author: xabaras

text:
caro andrea,
quando da via fratelli di dio vai in via marconi per andare a casa, volgi lo
sguardo a destra,
più o meno a metà via,
LI' ABITA IL GRANDE XAB
ROTFL!
allora: quello che dici non è corretto dal punto di vista fotografico e
matematico
quello che vuoi non è un ingrandimento di 100x
ragioniamo insieme:
suopponiamo di avere una pietruzza di 6mm di dim. massima
bene: con solo (sigh!) 3.6 ingrandimenti occupi già il 60% del fotogramma
quindi, partendo da una pietra di 1 cm, con un soffietto di prolunga e
un'ottica al fine di arrivare a 2x
ottieni già una pietruzza che sul negativo occupa 20mm
fin qui d'accordo?
i problemi: profondità di campo e illuminazione oltre che risoluzione
dell'immagine finale
ps: hai provato con un'ottica tipo il 28mm invertito??
FIGATA !!!!
se vuoi comunque, mandami un email o un aereo di carta che facciamo qualche
esperimento insieme
possiamo chiedere una mano al fotoclub.....
xab


title: Macro

text:
dimenticavo:
ringrazia Fulvio (quello di fottiti) ROTFL
e visita
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/andrea/finale.html
(a parte gli scherzi: sempre più bello il tuo portale Fulvio!)
CIAO!


title: Macro

author: Lupo

text:
La musichetta mi intrippa troppo, cioč chesstoria!!!!! :-)
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
> e visita
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/andrea/finale.html


title: Macro

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8vtrbp$5e1$1...@phobos.ibnetwork.net...
> dimenticavo:
> ringrazia Fulvio (quello di fottiti) ROTFL
> e visita
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/andrea/finale.html
Grazie per aver dato il link.
Per la pagina sulla macrofotografia, va ringraziato innanzitutto Andrea
Vettoretti che si č sobbarcato la fatica di scriverla e realizzarla in html.
> (a parte gli scherzi: sempre piů bello il tuo portale Fulvio!)
Grazie ancora Umberto, mi rendi piů difficile usare il mio *cavallo di
battaglia* nei tuoi confronti!! :)))
Saluti sempre piů belli,
Fulvio :-))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: Macro

text:
Per il momento rigrazio tutti, se si farà qualcosa poi di queste foto vi
faro' sapere.
Per gli esperimenti che ho fatto e che parlava XAB: Nessuno
Mi hanno parlato del compito domenica pomeriggio chiedendomi se sapevo
qualcosa e dato che di macro ho una vaga idea, ma molto vaga ho chiesto
qualcosa a voi. L'unica cosa che mi ha detto che quando ha tentato di fare
delle foto otteneva dei risultati ma con le luci sbagliate (troppo chiaro o
viceversa, o con i colori non giusti oppure contrasti troppo elevati)
Poi per eventuale atrezzatura dovrà pensarci mio zio (l'interessato di
minerali).
Ecc.........
Rigrazie e ciao.
P.S PER XAB: Poi XAB mi fara' conoscere il grande XAB perche' io conosco
solo lui, l'altro no. Se faccio in tempo poi magari passo sabato in
Biblioteca.


title: Macro

text:
ca75 <
ca...@libero.it
> wrote in message
jMAU5.3874$CH3.1...@news.infostrada.it...
> Per il momento rigrazio tutti, se si farà qualcosa poi di queste foto vi
> faro' sapere.
>
> Per gli esperimenti che ho fatto e che parlava XAB: Nessuno
    ahi ahi !!! ma guarda chi mi tiri in ballo !!! addirittura Nessuno !!!
    potrebbe arrabbiarsi, sai ???
> Mi hanno parlato del compito domenica pomeriggio chiedendomi se sapevo
> qualcosa e dato che di macro ho una vaga idea, ma molto vaga ho chiesto
> qualcosa a voi. L'unica cosa che mi ha detto che quando ha tentato di fare
> delle foto otteneva dei risultati ma con le luci sbagliate (troppo chiaro
o
> viceversa, o con i colori non giusti oppure contrasti troppo elevati)
    probabilmente ha sbagliato qualcosa :-))
> Poi per eventuale atrezzatura dovrà pensarci mio zio (l'interessato di
> minerali).
>
> Ecc.........
>
> Rigrazie e ciao.
>
>
> P.S PER XAB: Poi XAB mi fara' conoscere il grande XAB perche' io conosco
> solo lui, l'altro no. Se faccio in tempo poi magari passo sabato in
> Biblioteca.
>
>
ROTFL !!!!!


title: Macro

text:
>     probabilmente ha sbagliato qualcosa :-))
>
Punto per dare la colpa alla pellicola che era fallata o a chi ha sviluppato
la foto.


title: vorrei dire la mia...

author: eziodellagondola

text:
Ciao Iaf;
vorrei dire la mia su una questione pseudo estetica che ha
galvanizzato le più belle penne di questo NG e anche quelle più
imsolenti e scurrili.
Mi riferisco alla polemica sulla estetica o non estetica della così
detta neotopa
(una nuova topa? meno male, il sabato sera comincia sotto buoni
auspici...)
Mi sono defilato, non ho partecipato al tread non per disinteresse (ho
letto tutto con gusto), ma perchè in mezzo a tanto stridore temevo che
le mie parole cadessero fuori del solco giusto, e così per partecipare
a Iaf il mio pensiero ho preferito iniziare un nuovo tread.
Pur considerando questa nuova dottrina quello che è, soltanto un
gioco, ne prendo cmq le distanze quando tenta di assurgere a
disciplina, a movimento, a manifesto cui gli illuminati della
fotografia dovrebbero prender parte.
E spiego il mio dissenso in quanto ho sempre considerato la
fotografia, in particolare quella artistica, che dovrebbe essere il
fulcro di questo NG a lei intitolato (it.ARTI.fotografia) come una
forma espressiva, un linguaggio, attraverso il quale veicolare le
proprie idee e farle pervenire al pubblico.
Quindi ritengo banale la pretesa di creare canoni e codici di
comportamento, anche estetico, per irregimentare questo veicolo.
Per questo sto dalla parte di Marco nel giudicare, qualora ci fosse
bisogno di un giudizio serioso, questa neofototopografia una solenne
stronzata, da prendere in considerazione solo se scende a patti ed
assume l'unica veste che gli sia consona, il gioco, la goliardata.
A prenderla sul serio invece si rischia sia di guastarsi il fegato,
sia di dire altrettante stronzate vestite da dogmi.
Alla fine di questa tirata affermo che l'arte non può e non deve
essere messa in riga, codificata e regolata da manifesti buoni per
tutti gli adepti.
Ciascun autore ha diritto di esprimersi come cazzo gli pare, salvo poi
riconoscere, quando esibisce la propria opera anche il diritto di
qualunque fruitore a dire su questa opera quel cazzo pare anche a lui.
In buona sostanza al di la delle pippe collettive, l'arte fotografica
è individualista, si nutre solo delle idee, e non delle regole, per
quanto concerne i contenuti ed i significati.
Le regole in fotografia valgono unicamente sul versante della tecnica,
ove ahime taluno vorrebbe invece applicare la medesima individualità
ed il libero arbitrio .
Saluti estetici
eziodellagondola
ti sei ricordato di votare per il sito
www.cflagondola.it
 ?


title: vorrei dire la mia...

author: Pietro

text:
On Sat, 13 Sep 2003 21:20:55 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>Pur considerando questa nuova dottrina quello che è, soltanto un
>gioco, ne prendo cmq le distanze quando tenta di assurgere a
>disciplina, a movimento, a manifesto cui gli illuminati della
>fotografia dovrebbero prender parte.
certo, disciplina ferrea, non per tutti, occorrono coglioni di titanio
rinforzato.
I foppa poveretti...lasciamo perdere.
>E spiego il mio dissenso in quanto ho sempre considerato la
>fotografia, in particolare quella artistica,
fotografia artistica? 'AHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA
COHF, quella è arte caro Ezio. O le Fuchingmachines, conosci?
>che dovrebbe essere il
>fulcro di questo NG a lei intitolato (it.ARTI.fotografia) come una
>forma espressiva, un linguaggio, attraverso il quale veicolare le
>proprie idee e farle pervenire al pubblico.
si come un cartello stradale insomma. MA VAH.
>Quindi ritengo banale la pretesa di creare canoni e codici di
>comportamento, anche estetico, per irregimentare questo veicolo.
siete voi foppa che irregimentate il vomito fotografico nei
bicchierini di plastica. Lasciateci liberi. Voi errate, questo è ovvio
però. Voi stessi ve ne rendete conto, perche le vostre foto fanno
schifo a voi in primis.
>Per questo sto dalla parte di Marco nel giudicare, qualora ci fosse
>bisogno di un giudizio serioso, questa neofototopografia una solenne
>stronzata, da prendere in considerazione solo se scende a patti ed
>assume l'unica veste che gli sia consona, il gioco, la goliardata.
se è una stronzata, VOI FOPPA NEANCHE LE STRONZATE SIETE IN GRADo DI
PRodurre. SOLO CALDE SCOREGGIONE TEORICHE. UNA FOTO DECENTE CHE SIA
UNA, POSSIBILMENTE NON TROPPO RIDICOLA; DOVE CAZZO E??????
>A prenderla sul serio invece si rischia sia di guastarsi il fegato,
>sia di dire altrettante stronzate vestite da dogmi.
il nostro è un dogma di verità. e allora? voi avete torto, punto. E'
cosi difficile?
>Alla fine di questa tirata affermo che l'arte non può e non deve
>essere messa in riga, codificata e regolata da manifesti buoni per
>tutti gli adepti.
ecco appunto lasciateci il nostro e fate qualcosa voi, buoni a nulla.
>Ciascun autore ha diritto di esprimersi come cazzo gli pare, salvo poi
>riconoscere, quando esibisce la propria opera anche il diritto di
>qualunque fruitore a dire su questa opera quel cazzo pare anche a lui.
>In buona sostanza al di la delle pippe collettive, l'arte fotografica
>è individualista, si nutre solo delle idee, e non delle regole, per
>quanto concerne i contenuti ed i significati.
io accetto critiche molto volentieri per vomitarci sopra, lo adoro.
>Le regole in fotografia valgono unicamente sul versante della tecnica,
la tecnica???? AHAHAH quella lasciamola ai bambini dell'asilo.
>ove ahime taluno vorrebbe invece applicare la medesima individualità
>ed il libero arbitrio .
>Saluti estetici
>eziodellagondola
>
>ti sei ricordato di votare per il sito
>
www.cflagondola.it
 ?
ciao ezio con immutata stima
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: vorrei dire la mia...

author: massivan

text:
Sei gią sul blog di Neotopografia, le tue
opinioni saranno visibili per anni.


title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 23:29:20 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>fotografia artistica? 'AHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA
>COHF, quella è arte caro Ezio. O le Fuchingmachines, conosci?
la mia erudizione è illimitata, come la mia pazienza.
ho su questi gingilli una infarinatura teorica, che francamente però
ritengo irrilevante nella presente disputa dialettica.
>
>>che dovrebbe essere il
>>fulcro di questo NG a lei intitolato (it.ARTI.fotografia) come una
>>forma espressiva, un linguaggio, attraverso il quale veicolare le
>>proprie idee e farle pervenire al pubblico.
>
>si come un cartello stradale insomma. MA VAH.
un cartello stradale non veicola isee, solo regole.
e da rispettare, sennò ti levo punti...
>siete voi foppa che irregimentate il vomito fotografico nei
>bicchierini di plastica. Lasciateci liberi. Voi errate, questo è ovvio
>però. Voi stessi ve ne rendete conto, perche le vostre foto fanno
>schifo a voi in primis.
scusa ma aborro voi e noi, mi sembra una crociata, o meglio una guerra
tra bande,
Io sono IO e basta, non mi servono alleati o compagni per sostenere le
MIE idee; semmai li chiamerò a raccolta se e quando vorro difendere le
"NOSTRE".
Come per l'arte che necessita di individualità e non di squadre (e
relativi squadristi) cosi diffido delle idee collettice, cono per il
pensiero solitario, e in questo modo mi esprimo...
>>Per questo sto dalla parte di Marco nel giudicare, qualora ci fosse
>>bisogno di un giudizio serioso, questa neofototopografia una solenne
>>stronzata, da prendere in considerazione solo se scende a patti ed
>>assume l'unica veste che gli sia consona, il gioco, la goliardata.
>
>se è una stronzata, VOI FOPPA NEANCHE LE STRONZATE SIETE IN GRADo DI
>PRodurre. SOLO CALDE SCOREGGIONE TEORICHE. UNA FOTO DECENTE CHE SIA
>UNA, POSSIBILMENTE NON TROPPO RIDICOLA; DOVE CAZZO E??????
scusa, ma continuo cortesemente ma fermamente a rifiutare questo VOI
generico e pressapochista.
Al mio IO ti consento, se lo credi, di aggiungere solo una deferente
ed ossequisa lettera "D", che convalidi la mia oramai nota
onnipotenza.
>>A prenderla sul serio invece si rischia sia di guastarsi il fegato,
>>sia di dire altrettante stronzate vestite da dogmi.
>
>il nostro è un dogma di verità. e allora? voi avete torto, punto. E'
>cosi difficile?
ancora nostro e vostro! che pizza! ma è proprio così difficile non
cacare in compagnia?
>>Alla fine di questa tirata affermo che l'arte non può e non deve
>>essere messa in riga, codificata e regolata da manifesti buoni per
>>tutti gli adepti.
>
>ecco appunto lasciateci il nostro e fate qualcosa voi, buoni a nulla.
altra emerita coglionata, perdonami il francesismo, di chi non sa
reggere un discorso e in mancanza di argomenti chiama l'interlocutore
a provare le sue capacità creative.
No carino, non funziona così.
L'autore ha obbligo di mostrare che sa fare, il fruitore può benissimo
non saper fare un cazzo, o può saperlo benissimo e non mostrarlo,
perchè il fruitore deve mostrare solo di saper giudicare.
anzin nemmeno quello, il suo giudizio è inappellabile, in quanto suo.
se all'autore non piace, che si cerchi altri fruitori più benevoli.
>la tecnica???? AHAHAH quella lasciamola ai bambini dell'asilo.
perchè poverini stressarli con cose così tristi?
>ciao ezio con immutata stima
grazie, ricambio



title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 21:47:18 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>la mia erudizione è illimitata, come la mia pazienza.
>ho su questi gingilli una infarinatura teorica, che francamente però
>ritengo irrilevante nella presente disputa dialettica.
fai malissimo. Carenza grave.
>un cartello stradale non veicola isee, solo regole.
>e da rispettare, sennò ti levo punti...
esatto: è la vostra concezione foppafotografica, ne piu ne meno. Mi fa
schifo.
>scusa ma aborro voi e noi, mi sembra una crociata, o meglio una guerra
>tra bande,
>Io sono IO e basta, non mi servono alleati o compagni per sostenere le
>MIE idee; semmai li chiamerò a raccolta se e quando vorro difendere le
>"NOSTRE".
ma dove cacchio sono queste idee?  Sono barzellette, non idee. Allora
facciamo la gara di barzellette.
>Come per l'arte che necessita di individualità e non di squadre (e
>relativi squadristi) cosi diffido delle idee collettice, cono per il
>pensiero solitario, e in questo modo mi esprimo...
cosa esprimi? dove? immagini riciclate e masticate.
>>se è una stronzata, VOI FOPPA NEANCHE LE STRONZATE SIETE IN GRADo DI
>>PRodurre. SOLO CALDE SCOREGGIONE TEORICHE. UNA FOTO DECENTE CHE SIA
>>UNA, POSSIBILMENTE NON TROPPO RIDICOLA; DOVE CAZZO E??????
>scusa, ma continuo cortesemente ma fermamente a rifiutare questo VOI
>generico e pressapochista.
ma tu ti ci metti dentro in automatico, c'è poco da fare. E' un'ampia
categoria, accogliente.
>>il nostro è un dogma di verità. e allora? voi avete torto, punto. E'
>>cosi difficile?
>ancora nostro e vostro! che pizza! ma è proprio così difficile non
>cacare in compagnia?
ma voi non cacate NULLA, NULLA!!!!!!!! Almeno noi il nostro NULLA lo
incorniciamo diocristo. Uso il NOI perchè il culto della personalità
mi fa cacare. Noi siamo un piccolissimo gruppo agguerrito e sensibile.
Voi siete un muro di mattoni ognuno ignaro dell altro.
>>ecco appunto lasciateci il nostro e fate qualcosa voi, buoni a nulla.
>altra emerita coglionata, perdonami il francesismo, di chi non sa
>reggere un discorso e in mancanza di argomenti chiama l'interlocutore
>a provare le sue capacità creative.
vediamole santamadonna.
>No carino, non funziona così.
>L'autore ha obbligo di mostrare che sa fare, il fruitore può benissimo
>non saper fare un cazzo, o può saperlo benissimo e non mostrarlo,
>perchè il fruitore deve mostrare solo di saper giudicare.
>anzin nemmeno quello, il suo giudizio è inappellabile, in quanto suo.
>se all'autore non piace, che si cerchi altri fruitori più benevoli.
>
scoregge verbali, ci vomito sopra. FAMMI VEDERE LE IMMAGINI CAZZO, O
TACI PER SEMPRE. CI VOMITERO SOPRA,E ALLORA? SE NO SONO PALLE
>ti sei ricordato di votare per il sito
>
www.cflagondola.it
 ?
si



title: vorrei dire la mia...

author: Ferri Stefano

text:
> Le regole in fotografia valgono unicamente sul versante della tecnica,
> ove ahime taluno vorrebbe invece applicare la medesima individualitą
> ed il libero arbitrio .
Che vorresti dire? Che un risultato va ottenuto necessariamente con una
certa
tecnica? Oppure che esistono tecniche che hanno superiore valore
artistico?
La stampa a contatto e' meglio di un ingrandimento, se non e' su carta
baritata
una stampa non e' bella, la fotografia chimica e' superiore a quella
digitale?
Se e' cosi' mi pare tu stia dicendo una cazzata, se non ho capito per
favore spiegami.
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 23:55:52 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>>ti sei ricordato di votare per il sito
>>
www.cflagondola.it
 ?
>
>si
grazie, di cuore
Eziodellagondola


title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 22:15:49 +0000 (UTC), "Ferri Stefano"
<
s.f...@maths.hull.ac.uk
> wrote:
>
>> Le regole in fotografia valgono unicamente sul versante della tecnica,
>> ove ahime taluno vorrebbe invece applicare la medesima individualità
>> ed il libero arbitrio .
>
>Che vorresti dire? Che un risultato va ottenuto necessariamente con una
>certa
>tecnica? Oppure che esistono tecniche che hanno superiore valore
>artistico?
>La stampa a contatto e' meglio di un ingrandimento, se non e' su carta
>baritata
>una stampa non e' bella, la fotografia chimica e' superiore a quella
>digitale?
>Se e' cosi' mi pare tu stia dicendo una cazzata, se non ho capito per
>favore spiegami.
ciao Stefano.
no, non sei tu a non aver capito, sono io che mi son spiegato male, ho
contratto troppo il pensiero, che era chiaro nella mia mente, seguiva
il filo logico del mio messaggio, ma evidentemente saltava qualche
passaggio importante.
facevo un confronto tra tecnica e contenuto (le famose idee che
l'artista vuole/deve trasmette.
ed intendevo dire che solo il fatto tencico ammette regole certe
(basta avere sottomano un buon manuale, la tecnica fotografica non è
una opinione) mentre il messaggio, il significato, l'idea non può
sottostare a regole, è individuale, appartiene all'autore, che
tuttavia deve tener conto che il fruitore potrebbe anche non capire
l'idea.
contestavo in sintesi che si potesse creare un "manifesto" che
irregimentasse le idee, facendole diventare idee di gruppo anzichè
intuizioni personali.
più chiaro adesso?
grazie per la pazienza



title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 23:10:47 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:

roba vecchia. La tecnica non esiste, il fruitore non esiste, l'autore
non esiste. Ma a che idea di fotografia sei rimasto ezio??? siamo nel
2003. Il manifesto l'hai letto male, non irreggimenta un bel nulla,
caso mai scioglie molti ridicoli vincoli.



title: vorrei dire la mia...

author: | neo_tokio |

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fb97mvctlnarn7frm...@4ax.com...
> On Sat, 13 Sep 2003 23:10:47 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
> wrote:
> roba vecchia. La tecnica non esiste, il fruitore non esiste, l'autore
> non esiste. Ma a che idea di fotografia sei rimasto ezio??? siamo nel
> 2003. Il manifesto l'hai letto male, non irreggimenta un bel nulla,
> caso mai scioglie molti ridicoli vincoli.
Sembra quasi futurismo fotografico... comunque sempre una gabbia che ti da
sicurezza, e all'interno della quale c'è uno Stile riconosciuto e venerato,
forse questo è più vecchio della totale libertà priva di un percorso e priva
di una ricerca di canoni desueti [ammiro tra l'altro la neotopografia, ma
farla diventare una religione, mi sembra un po troppo eccessivo e riduttivo]
Ciao n!
IMHO


title: vorrei dire la mia...

author: Gaetano

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
> On Sat, 13 Sep 2003 21:20:55 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
> wrote:
[...]
> >Quindi ritengo banale la pretesa di creare canoni e codici di
> >comportamento, anche estetico, per irregimentare questo veicolo.
>
> siete voi foppa che irregimentate il vomito fotografico nei
> bicchierini di plastica. Lasciateci liberi. Voi errate, questo è ovvio
> però. Voi stessi ve ne rendete conto, perche le vostre foto fanno
> schifo a voi in primis.
>
>
> >Per questo sto dalla parte di Marco nel giudicare, qualora ci fosse
> >bisogno di un giudizio serioso, questa neofototopografia una solenne
> >stronzata, da prendere in considerazione solo se scende a patti ed
> >assume l'unica veste che gli sia consona, il gioco, la goliardata.
>
> se è una stronzata, VOI FOPPA NEANCHE LE STRONZATE SIETE IN GRADo DI
> PRodurre. SOLO CALDE SCOREGGIONE TEORICHE. UNA FOTO DECENTE CHE SIA
> UNA, POSSIBILMENTE NON TROPPO RIDICOLA; DOVE CAZZO E??????
>
[...]
Pietro,
      ho letto alcuni tuoi messaggi di oggi e sono addolorato.
Perché questo consumo di protagonismo gratuito?
Mi permetto di dire solo questo. E non voglio dire altro se non che ci
vorrebbe un po' di silenzio dentro di te.
Le mie opinioni sull'argomento della discusione vera e propria le ho già
espresse, ieri. Il mio pensiero è del tutto simile a quello del buon Ezio,
di Lo Iato & co.
Ti auguro di stare meglio.
                                                              Gaetano


title: vorrei dire la mia...

text:
On Sun, 14 Sep 2003 02:19:12 +0200, "Gaetano" <#ga.ligo#@
tiscali.it
>
wrote:
>Le mie opinioni sull'argomento della discusione vera e propria le ho già
>espresse, ieri. Il mio pensiero è del tutto simile a quello del buon Ezio,
>di Lo Iato & co.
>
>Ti auguro di stare meglio.
>
io sto sempre peggio, ma almeno certe cazzate scritte da certi
mammasantissima di iaf sono evaporate come scorregge calde.



title: vorrei dire la mia...

text:
On Sat, 13 Sep 2003 23:55:27 GMT, "| neo_tokio |"
<
neo_tok...@libero.it
> wrote:
>
>Sembra quasi futurismo fotografico... comunque sempre una gabbia che ti da
>sicurezza, e all'interno della quale c'è uno Stile riconosciuto e venerato,
>forse questo è più vecchio della totale libertà priva di un percorso e priva
>di una ricerca di canoni desueti [ammiro tra l'altro la neotopografia, ma
>farla diventare una religione, mi sembra un po troppo eccessivo e riduttivo]
ciao!
ah ovviamente io ho smesso di fotografare:  quindi ho ragione io.



title: vorrei dire la mia...

author: nizoo

text:
eziodellagondola ha scritto:
> Le regole in fotografia valgono unicamente sul versante della tecnica,
> ove ahime taluno vorrebbe invece applicare la medesima individualitą
> ed il libero arbitrio
Ma ahimč cosa! Continuiamo con la regola dei terzi e il metodo zonale
allora!
ROTFL
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vorrei dire la mia...

text:
Barny ha scritto:
> On Sun, 14 Sep 2003 11:57:21 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
> >io sto sempre peggio, ma almeno certe cazzate scritte da certi
> >mammasantissima di iaf sono evaporate come scorregge calde.
> >
> Sicuro?
Eh... purtroppo no. Ma succederà come per me e te.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: vorrei dire la mia...

text:
On Sun, 14 Sep 2003 10:14:14 GMT, Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote:
>On Sun, 14 Sep 2003 11:57:21 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>io sto sempre peggio, ma almeno certe cazzate scritte da certi
>>mammasantissima di iaf sono evaporate come scorregge calde.
>>
>
>Sicuro?
certo



title: vorrei dire la mia...

text:
Ti ringrazio delle spiegazioni, ma ci sono comunque dei punti che
proprio non mi convincono...
> ed intendevo dire che solo il fatto tencico ammette regole certe
> (basta avere sottomano un buon manuale, la tecnica fotografica non è
> una opinione)
A me pare che sia la fisica a non ammettere opinioni, non la tecnica
fotografica. E' chiaro che se una certa lente proietta una certa
immagine
quell'immagine proietta, o si cambia lente o ci si tiene quell'immagine.
Pero' la tecnica con cui si ottengono le immagini mi pare sia in
continua
evuluzione e assolutamente non la stessa per tutti. Intanto per
cominciare
nuovi strumenti fotografici possono e vengono inventati quasi ogni anno,
poi
quelli esistenti possono venir usati in molti modi, sicuramente non
tutti gia'
esporati, per ottenere gli effetti piu' disparati. Perfino una cosa
"standard" come
un ritratto low-key viene fatto in modo totalmente diverso da Eolo
Perfido e da
WE... Se si parla di cose meno standard, tipo solarizzazioni, temo le
tecniche
siano ancora piu' variegate e non mi sentirei di dare una superiorita' a
una o
all'altra.
> mentre il messaggio, il significato, l'idea non può
> sottostare a regole, è individuale, appartiene all'autore, che
> tuttavia deve tener conto che il fruitore potrebbe anche non capire l'idea.
> contestavo in sintesi che si potesse creare un "manifesto" che
> irregimentasse le idee, facendole diventare idee di gruppo anzichè
> intuizioni personali.
Su questo punto sono perfettamente daccordo.
Ciao ciao,



title: [CFV3] it.annunci.usato.foto-video

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Terzo e ultimo avviso di voto per il gruppo.
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.annunci.usato.foto-video	Compravendita attrezzature foto/video
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nel
newsgroup it.news.votazioni entro il 28/06/2003: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Compila il modulo nelle cinque righe seguenti e scrivi
tra le parentesi quadre il tuo voto ("SI", "NO", o "ASTENUTO") e il tuo
indirizzo di email.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.annunci.usato.foto-video]
# Voto: [  ]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni.
Se NESSUNA RICEVUTA ti e` arrivata entro 24 ore dalla votazione o ti e`
arrivata PIU` DI UNA RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` spedito tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno cento voti favorevoli
e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Emanuele Merlo <merlino*
despammed.com
>
Nel newsgroup si potranno inviare articoli di offerte e richieste
specifiche per attrezzature foto-video come fotocamere, telecamere,
obiettivi, accessori, manuali e libri sull'argomento eccetera.
Non viene fatta alcuna distinzione tra digitale, analogico e le altre
teconologie, per cui sono da considerarsi in tema articoli riguardanti
tutte le tecnologie disponibili. Sono altresì ammessi gli articoli
riguardanti richieste di valutazione di materiale usato prima che sia
messo in vendita.
Non si esclude neppure la possibiltà di offrire o richiedere stampe
fotografiche o video, a meno che non siano protetti dalla legge sul
diritto d'autore o che contengano materiale per adulti per i quali
esistono newsgroup dedicati. È invece esplicitamente da evitare lo
scambio di materiale in violazione delle leggi vigenti, in particolare
lo scambio di video duplicati illegalmente, in qualsiasi formato.
Per la pubblicazione degli articoli vengono definite alcune semplici
regole che dovrebbero aiutare chi compra e chi vende a capire in modo
semplice l'oggetto dello scambio.
In particolare l'oggetto dell'articolo dovrebbe contenere:
+ la provincia di chi offre/ricerca e/o dove è visibile la merce
+ il tipo di scambio proposto
+ l'oggetto della compravendita
Esempio:
"[GE][Vendo] Obiettivo 50mm autofocus"
"[MI][Cerco] Telecamera digitale Mini-DV"
"[Valutazione] Materiale per camera oscura"
Il corpo dell'articolo potrà approfondire quanto scritto nell'oggetto.
Devono essere evitati i messaggi di richiamo per materiale messo in
vendita in altri luoghi come siti di annunci, aste (tipo e-bay e simili)
e forum privati.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE+8LuvFGfw2OHuP7ERAnEkAJ9mW0EFCQkj4TocxzwegQicF1aI5QCfZb/L
xw5fIZ3tUxgRJqlZKPMziUI=
=y/Bs
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Prova

author: Giusy

text: scusate...prova


title: per Daniela R.

author: Rob 46

text:
Vai a vedere i messaggi di "tiraggio" delle pellicole che mi son permesso di
rispondere al tuo quesito.
ciaoR


title: per Daniela R.

author: Daniela R.

text:
ti ringrazio molto!
in questo momento sono un pò cotta e non ho capito molto di quello che hai
scritto.
spero sia una cosa passeggera  :)
e di capire domani.
in caso contrario posso emailarti?
grazie ancora
Dany
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:laQCa.49651$g92.1...@news2.tin.it...



title: per Daniela R.

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:UnQCa.6499$Fr5.1...@tornado.fastwebnet.it...
> ti ringrazio molto!
> in questo momento sono un pò cotta e non ho capito molto di quello che hai
> scritto.
> spero sia una cosa passeggera  :)
> e di capire domani.
> in caso contrario posso emailarti?
> grazie ancora
> Dany
>
>
=======================
Sure!
ciaoR


title: Euroflora Genova

text:
Se riesco ad ottenere l'accredito stampa (altrimenti pago 30sacchi!!!) e se
il traghetto che da P.Torres mi porta a Genova non affonda, lunedě 30 Aprile
sono all'Euroflora (Piazzale Kennedy) a consumare rulli di
Provia.....preferibilmente macro!
Viene qualcuno?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Euroflora Genova

author: Balocchi

text:
Rino da Parma ,con consorte e amico giardiniere al seguito...e ovviamente il
corredo Nikon....
Io ,pago i trenta sacchi!!!! ogni cinque anni me lo posso concedere!
per i rullini..non ho ancora deciso.....pensavo agli agfa Vista...da 200...
che ne dici?
Ciao,se ti va contattami..
lor...@iol.it
Rino
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aN%D6.62255$s93.6...@news.infostrada.it...



title: Euroflora Genova

author: Pier

text:
Io ci sono venerdě 27...
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aN%D6.62255$s93.6...@news.infostrada.it...



title: Euroflora Genova

text:
Sbagliato tutto ..........io a Genova ci sono il prossimo lunedì....il 23
non il 30..scusa ..Lupo
comunque..parlando di pellicole..mi consigliate qualcosa..visto il tipo di
luce che sicuramente
ci sarà sotto al palasport?
Di nuovo salutissimi..
click!
Rino
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aN%D6.62255$s93.6...@news.infostrada.it...
> Se riesco ad ottenere l'accredito stampa (altrimenti pago 30sacchi!!!) e
se
> il traghetto che da P.Torres mi porta a Genova non affonda, lunedì 30



title: Euroflora Genova

text:
dipende! io mi porto delle provia 100F, ma faccio esclusivamente macro (se
sreve col flash) e un po' di ambiente
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Balocchi <
balo...@rsadvnet.it
> wrote in message
9br7vk$d55$1...@serv1.iunet.it...



title: Euroflora Genova

author: Geco

text:
Dovrei esserci, ma non ne sono ancora sicuro.
Ci sentiamo verso fine settimana.
Ciao.



title: 'notte

author: borful

text:
Un saluto a IAF.
AILOVIU :-)
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: 'notte

author: Paolo Cardone

text:
Notte!
:-)
Paolo
borful <
borful...@inwind.it
> wrote in message
bjj5e7$jpjie$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...



title: 'notte

text:
On Tue, 9 Sep 2003 02:04:15 +0200, "borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Un saluto a IAF.
>
>AILOVIU :-)
cossě presto? va ben, bonanňte a tuta 'a compagnia,
grassie de 'e ciacole e a doman
Essiodeagondola


title: 'notte

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Tue, 9 Sep 2003 02:04:15 +0200, "borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Un saluto a IAF.
>
>AILOVIU :-)
'notte
Ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: 'notte

author: Mauro Chellini

text:
> Un saluto a IAF.
"treottanta", come dicevano i "dritti de Roma" alla fine dell'Ottocento...
Mauro
PS
Te seguo fra poco...


title: 'notte

text:
> cossì presto? va ben, bonanòte a tuta 'a compagnia,
> grassie de 'e ciacole e a doman
> Essiodeagondola
Essio... come stai a spritz con il Campari?!... A che numero sei?!...
Mauro


title: 'notte

author: eziodellagondola

text:
On Tue, 09 Sep 2003 00:30:55 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:
>> cossě presto? va ben, bonanňte a tuta 'a compagnia,
>> grassie de 'e ciacole e a doman
>> Essiodeagondola
>
>Essio... come stai a spritz con il Campari?!... A che numero sei?!...
a zero, da marzo 2003, per via della scommessa...
Ezio
(a meno diciotto)


title: 'notte

text:
On Tue, 9 Sep 2003 02:04:15 +0200, "borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Un saluto a IAF.
>
>AILOVIU :-)
Ora vo anche io ...
notte a tutti e sogni d'oro!
Matteo
http://anthelion.iuma.com


title: 'notte

text:
> (a meno diciotto)
ancora pochi...
mauro


title: summicron 90 Canada

author: hyppo

text:
Qualcuno sà darmi notizie di questo obiettivo prodotto negli anni '70 dalla
Leitz Canada, successivamente sostituito dall'Elmarit.
Quello che sto trattando è un 2 camme modificato con l'aggiunta della terza
e sembra in ordine; rispetto all'Elamarit successivo è f/2 anzichè f/2.8 e
ciò mi pare giochi a suo favore.
E' un 5 lenti anzichè 4 come l'ultima versione dell'Elmarit e la matricola
corrisponde all'anno di produzione 1977.
Quanto può valere in condizioni ottimali?
L'unico "difetto" riscontrato, che penso non influisca affatto sulla resa,
è una asimmetria delle lamelle diaframma, una delle quali non è
perfettamente allineata nell'ottagono che si forma sulle grandi aperture
(il funzionamento e il ritorno sono però perfette!).
Vale quanto gli Elmarit successivi o è sottovalutato?
Grazie,
hyppo


title: summicron 90 Canada

author: cesar

text:
Il summicron R con paraluce a doppio allungamento è un ob. particolare: non
brilla per risoluzione e tanto meno per contrasto.... i migliori di essi
però hanno nel colore la capacità di "trattare la luce" soprattutto nel
ritratto dando una splendida intonazione avorio, che attenua le alte luci
compensando molto le differenze di illuminazione. Di 5-6 pezzi provati solo
uno però ancdava veramente bene nel fine. Personalmente, anche per il
ritratto, preferisco l'elmarit (o meglio alcuni di essi.... senz'altro non
l'ultimo tipo!) o  il summilux 80.
Ciao


title: summicron 90 Canada

author: LuPi

text:
In article <
Xns91AAEC6...@193.70.192.102
>,
hyppov...@libero.it
 says...
> Qualcuno sŕ darmi notizie di questo obiettivo prodotto negli anni '70 dalla
> Leitz Canada, successivamente sostituito dall'Elmarit.
> Quello che sto trattando č un 2 camme modificato con l'aggiunta della terza
> e sembra in ordine; rispetto all'Elamarit successivo č f/2 anzichč f/2.8 e
> ciň mi pare giochi a suo favore.
forse ho capito male ma mi sembra tu non abbia capito qualcosa di
basilare: Elmarit e Summicron sono due obiettivi diversi, non che uno sia
precedente all'altro e tutti i summicron sono f/2 cosě come tutti gli
elmarit sono f/2.8, indipendentemente dalla focale.
Come dico sempre un libricino non farebbe mai male prima di fare
acquisti...


title: summicron 90 Canada

text:
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in
news:MPG.16c8fd1cc...@powernews.libero.it
:
> In article <
Xns91AAEC6...@193.70.192.102
>,
>
hyppov...@libero.it
 says...
>> Qualcuno sà darmi notizie di questo obiettivo prodotto
negli anni '70
>> dalla Leitz Canada, successivamente sostituito
dall'Elmarit.
>> Quello che sto trattando è un 2 camme modificato con
l'aggiunta della
>> terza e sembra in ordine; rispetto all'Elamarit successivo
è f/2
>> anzichè f/2.8 e ciò mi pare giochi a suo favore.
>
> forse ho capito male ma mi sembra tu non abbia capito
qualcosa di
> basilare: Elmarit e Summicron sono due obiettivi diversi,
non che uno
> sia precedente all'altro e tutti i summicron sono f/2 così
come tutti
> gli elmarit sono f/2.8, indipendentemente dalla focale.
> Come dico sempre un libricino non farebbe mai male prima di
fare
> acquisti...
Bisogno di qualche libricino Leica ?.....chiamami !
Intendo dire che, smessa la produzione mediotele Summicron 90
è
proseguita quella dell'Elmarit
1.ma
 e 2.a versione a 5 e 4
lenti che
attualmente non esiste più a catalogo; ciò intendevo per
successivo,
senza accomunare i due obiettivi. Ciò che non riesco mai a
sapere sui
newsgroup è quello che chiedo in specifico, vedendomi
rispondere
tutt'altro argomento e...rimandndo a bocca asciutta. Chiedevo
cortesemente se qualcuno possiede il Summicron 90 e l'Elmarit
1.ma
versione, o li ha posseduti entrambi in tempi diversi e per
ritratto
cosà ha preferito dei due. Grazie Cesar per le notizie ;-)
Hyppo.


title: summicron 90 Canada

author: Alecs Aspherick

text:
Io ti posso dire questo: ieri ho visto delle foto che feci ad un mio amico
tempo fa', stesso soggetto (ritratto) stessa distanza stessa esposizione
(flash in studio) stessa pellicola sviluppata nella stessa tank con lo
stesso sviluppo, Mio Elmarit 90 2,8 (mat. 33.....ultimo tipo 4 lenti) contro
Nikon AFD 85 1,8...
Il mio amico mi ha mostrato le due foto formato 24x30 (che era la parte
centrale di un ingrandimento di circa 30x40) senza dirmi con quale obiettivo
erano fatte... ovviamente senza esitazione alcuna ho individuato in mezzo
secondo quella scattata con il mio Elmarit, chissà perché....
Alecs
P.S. Il mio amico era un Nikonista convinto... dico era perché ora non lo é
più.


title: summicron 90 Canada

text:
Alecs Aspherick <
asfe...@supereva.it
> wrote in
news:B8858618.290FF%asfe...@supereva.it
:

Acc...
...piacerebbe moltissimo anche a me avere l'occasione di un
confronto diretto con materiale non Leica a parità di
condizioni; purtroppo non conosco nessuno che si presti
all'esperimento simultaneo o che mi invii prove tangibili già
fatte.
L'unico contatto che ho è di parte, in quanto possiede un
arsenale Leica e non gioverebbe all'esperimento!
Ciò che faccio, tecnica a parte, asseconda perfettamente i
miei gusti fotografici e sono quindi soddisfattissimo della
scelta fatta (domandina: perchè ogni post riguardante Leica
scatena una bagarre senza pari, se esiste tanta indifferenza
riguardo la casa di Solms e tanta certezza sulla gonfiatura
della sua leggenda?!?)  ;-)
Grazie,
hyppo.


title: summicron 90 Canada

text:
In
Xns91AC9C6...@195.31.190.132
, hyppo,
hyp...@libero.it
, il


Invidia e ignoranza in materia, o problemi seri di vista, o mancanza totale
di gusto e di critica.
Ciao
Alecs


title: summicron 90 Canada

author: WE

text:
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B885AB64.29152%asfe...@supereva.it...
>
> Invidia e ignoranza in materia, o problemi seri di vista, o mancanza
totale
> di gusto e di critica.
O pigrizia.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: summicron 90 Canada

text:
> Intendo dire che, smessa la produzione mediotele Summicron 90
> č
> proseguita quella dell'Elmarit
1.ma
 e 2.a versione a 5 e 4
> lenti che
> attualmente non esiste piů a catalogo;
io continuo a non capire: sia elmarit che summicron sono stati prodotti
fino a pochissimi anni fa. Nei cataloghi che ho sparisce prima l'elmarit
poi il summicron (circa 1998) a favore del solo summilux 80 e Apo 100.
> Ciň che non riesco mai a
> sapere sui
> newsgroup č quello che chiedo in specifico,
non puoi pretendere di trovare le risposte a tutto e anche quando ti
rispondono non le devi prendere per oro colato. Saranno sempre opinioni
personali (soprattutto i test)


title: summicron 90 Canada

text:
In
MPG.16cb00543...@powernews.libero.it
, LuPi,
lup...@libero.it
,


I miei no.
Alecs


title: summicron 90 Canada

text:
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B886C91E.292E8%asfe...@supereva.it...
>
> I miei no.
A che altezza č arrivata la tua mascella provando l'ottantino di Orso?



title: summicron 90 Canada

text:
In 4c988.27120$
5M4.8...@twister2.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
6-02-2002 13:20 ha scritto:
> "Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:B886C91E.292E8%asfe...@supereva.it...
>>
>> I miei no.
>
> A che altezza è arrivata la tua mascella provando l'ottantino di Orso?
.... non ho ancora sviluppato i rotolini.... é passato solo un mese.... :-)
Alecs
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> hosted on Mocambo webzine:
> <
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: summicron 90 Canada

text:
> I miei no.
anche i tuoi, anche i tuoi, cosi come i miei
Ma tu l'hai capita sta storia della fine produzione?


title: summicron 90 Canada

text:
In
MPG.16ccf23d1...@powernews.libero.it
, LuPi,
lup...@libero.it
,


Che storia...che fine produzione?
Alecs


title: summicron 90 Canada

text:
> Che storia...che fine produzione?
l'argomento di questo thread: summicron successivo all'elmarit...


title: summicron 90 Canada

text:
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in
l'argomento di questo thread: summicron successivo
all'elmarit...
...pensavo di aver espresso tutt'altro che una richiesta di
ricostruzione storica e cronologica dei 2 obiettivi in
oggetto; lo scopo era quello di avere testimonianze dirette di
utilizzo sul campo di entrambi i prodotti, per decidermi a
sceglierne uno in particolare.
Va beh....pazienza, sarà per la prossima volta.
Hyppo


title: PROFONDITA' DI CAMPO 300D

author: franco

text:
salve, sto imparando ad ustare la canon 300d e sto iniziando ad
entrare nel mondo della fotografia.
Non sono però riuscito a capire il funzionamento del pulsante
"profondità di campo" presente sul corpo macchina sotto l'innesto
dell'obiettivo. Sul manuale c'è scritto poco e niente... ciao


title: Antoniooooo! Que pasa?

author: Pablo

text:
Notizie del fotopraid???
ciao
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: the three amigos

text:
Mi mancano.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: the three amigos

author: Lupo

text:
Guarda il film, all'epoca mi ha fatto morir dal ridere!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9r8mgk$sbmsq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: the three amigos

author: Gelatina

text:
You miss The Three Little Pigs?
--
Gelatina
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r8mgk$sbmsq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: the three amigos

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uzZB7.2093$Qj6.1...@news.infostrada.it...
>
> You miss The Three Little Pigs?
I miss The Little Three One-point-four.



title: the three amigos

author: High babelander

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r9q20$so12s$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uzZB7.2093$Qj6.1...@news.infostrada.it...
> >
> > You miss The Three Little Pigs?
>
> I miss The Little Three One-point-four.
Thirtyfive, fifty and.. ?


title: the three amigos

text:
"High babelander" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zz3C7.16224$C57.4...@news1.tin.it...
>
> > I miss The Little Three One-point-four.
>
> Thirtyfive, fifty and.. ?
Seventyfive.



title: the three amigos

author: Orso babele

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rb8uo$sh62s$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "High babelander" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Zz3C7.16224$C57.4...@news1.tin.it...
> >
> > > I miss The Little Three One-point-four.
> >
> > Thirtyfive, fifty and.. ?
>
> Seventyfive.
ah
M, I suppose ...


title: the three amigos

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GfbC7.5912$74.1...@news2.tin.it...
>
> ah
> M, I suppose ...
You M-suppose well.



title: the three amigos

author: Stalker

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r8mgk$sbmsq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Mi mancano.
ho deciso di ribattezzarli: the three kings.


title: the three amigos

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GfbC7.5912$74.1...@news2.tin.it...

in particolar modo i miei, ehm ehm...


title: IV Concorso Fotografico Città di Rieti

author: Pierpaolo

text:
 Ecco il bando del concorso fotografico organizzato dall'Associazione
Culturale Fotoamatori Reatini. Per maggiori informazioni o per ricevere il
depliant con la scheda di parteciapzione scrivere a
ppr...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------
ART 1 - L'Associazione Culturale Fotoamatori Reatini, indice il
QUARTO CONCORSO FOTOGRAFICO "CITTÀ DI RIETI"
aperto a tutti i fotoamatori non professionisti avente come tema:
CHIARE FRESCHE E DOLCI ACQUE
il Concorso si articola in due sezioni
Sez. A - stampe in b/n Sez. B - stampe colore
----------------------------------------------------------------------------
ART. 2 - Le opere presentate dagli iscritti all'Associazione Culturale
Fotoamatori Reatini verranno considerate fuori concorso. Ad esse verrà
riservata una sezione a parte.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 3 - Ogni autore potrà partecipare ad ogni singola sezione con un
massimo di quattro opere. Il lato maggiore delle stampe non dovrà essere
superiore a 30 cm. e dovranno essere montate su un cartoncino nero di
dimensioni 30X40 cm. Le opere che non presentano i sopradescritti requisiti
non verranno ammesse al concorso.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 4 - Per garantire l'anonimato dei partecipanti, in fase di giudizio, le
opere dovranno recare sul retro solo il tema, il titolo, ed il codice
stampigliato in alto a destra della scheda di partecipazione. La scheda di
partecipazione dovrà essere debitamente compilata in ogni su parte e
allegata alle opere. La responsabilità di quanto forma oggetto delle opere è
esclusiva dell'autore.
----------------------------------------------------------------------------
ART.5- Le opere dovranno pervenire alla sede dell'Associazione Culturale
Fotoamatori Reatini - via F.Ili Sebastiani, 213 - entro e non oltre il 20
settembre 1999 (per i plichi farà fede il timbro postale). Si accetta la
consegna diretta anche presso i seguenti negozi:
Foto Enrico - via F.lli Sebastiani, 213 - Rieti
Foto Flash - via Michaeli, 30 - Rieti
Foto Lunari - via Tancredi, 2 - Rieti
Salvemme
s.nl
. Fotografi a Rieti - via Paolessi, ìo6 - Rieti
Studio Photo P. Chiuppi - c.so Roma, 6j - Antrodoco - Rieti
----------------------------------------------------------------------------
ART. 6 - La quota di partecipazione è di L.15.000 per autore. Per le opere
spedite tramite Poste si dovrà allegare fotocopia di avvenuto versamento
della quota dì partecipazione, tramite Vaglia Postale intestato a:
Associazione Culturale Fotoamatori Reatini - Via F.IIi Sebastiani, 213 02100
Rieti; se invece consegnate a mano, presso gli studi sopraelencati, il
versamento può essere effettuato in contanti direttamente all'esercente.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 7 - Le foto premiate saranno trattenute dall'Associazione per eventuali
pubblicazioni. Tutte le altre potranno essere ritirate presso la sede
dell'Associazione o rispedite con tassa a carico del destinatario.
----------------------------------------------------------------------------
ART 8 - La premiazione avverrà il giorno 9 ottobre 1999 alle ore 17.30
presso la Sala Mostre del Comune di Rieti. Le opere segnalate, ammesse e
premiate resteranno esposte fino al 12 ottobre 1999.


title: X CELIO, ADSL

author: Eglio Sassi

text:
Un mio amico ha bisogno di aiuto disperato su adsl! Potresti darmi la tua
email??? Grazie!
:)
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: X CELIO, ADSL

author: Celio Vibenna

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> wrote in message
news:cedcs3$l5t$
1...@news.newsland.it
> Un mio amico ha bisogno di aiuto disperato su adsl! Potresti darmi la tua
> email??? Grazie!
quella qui sopra è valida
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Obiettivi e funghi

author: Paolo

text:
Non quelli che si mangiano, ma quelli che compaiono sulle lenti.
In assistenza riescono a toglierli?
Mi stava dicendo un tizio che in realta` a volte non lo fanno
perche` dicono ceh servirebbero dei solventi troppo aggressivi...
Quindi se un obiettivo ha funghi sulle lenti, non c'e` niente da fare?
Grazie!
Paolo


title: Obiettivi e funghi

author: massivan

text:
"Paolo"
> Quindi se un obiettivo ha funghi sulle lenti, non c'e` niente da fare?
"massivan"
No, é spacciato....
tu impacchettalo e
spediscilo a me che lo
seppelisco in modo
degno...

www.massivan.it


title: Obiettivi e funghi

author: Mandrake

text:

in genere possono togliere, pero' a volte viene via anche il trattamento.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Obiettivi e funghi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> "Paolo"

> "massivan"

>
www.massivan.it
:-)
Era per un obiettivo a specchi che mi interessava (ne cercavo uno
che potesse degnamente sostituire il prakticar 500, non un cessetto
di quelli che si vendono a 50 euro e non sono neppure Zenith).
L'obiettivo era leica. Non e` che abbia sentito molto parlare di questo
fantomatico telyt 500, ma il marchio dovrebbe essere una garanzia.
Se si potesse sistemare... Il venditore ha detto che a lui l'assistenza
olandese non glie lo ripara perche` appunto dovrebbero usare solventi troppo
aggressivi.
Io non so che fare. Mi ritroverei tra l'altro con una R3 che non saprei
cosa farmene, e un 500 forse non riparabile...


title: Obiettivi e funghi

text:
"Paolo"
Io non so che fare. Mi ritroverei tra l'altro con una R3 che non saprei
cosa farmene, e un 500 forse non riparabile...
"massivan"
Qualche anno fa potevo comprare
un R4 nuova rimasta in vetrina a invecchiare
ma poi, con quali lenti? un bel 280 Leitz
da 50 milioni? il 16 mm?
Oppure facevo il figo con il 50 mm
in dotazione? Vedevo in Cappadocia
i tedeschi in ciabatte che portavano
al collo invece della sveglia un R6...


title: Obiettivi e funghi

author: SuperMario

text:
"Paolo" <
yhpuvab_U...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
:-)
Era per un obiettivo a specchi che mi interessava
---------
I funghi sono sulle lenti o sullo specchio ?
Nel primo caso IMHO puoi ottenere ottimi risultati tentendo di aprirlo tu e
pulendo con acqua tiepida e sapone neutro, nel secondo la vedo dura, lo specchio
potrebbe rigarsi molto facilmente.
Ciao
SuperMario


title: Obiettivi e funghi

author: thewizardofwiz

text:
L'obiettivo era leica. Non e` che abbia sentito molto parlare di questo
fantomatico telyt 500, ma il marchio dovrebbe essere una garanzia.
uno dei migliori in giro, forse IL più costoso...
Se si potesse sistemare... Il venditore ha detto che a lui l'assistenza
olandese non glie lo ripara perche` appunto dovrebbero usare solventi troppo
aggressivi.
solventi per togliere le muffe? esagerati....
Fabio


title: Obiettivi e funghi

text:


Beh, allora vi segnalo l'asta.
Io penso che lascero' perdere. Non sono pratico e sarebbe troppo sbattimento.
Se qualche Leica-fan e` interessato..
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3870399432&ssPageName=STRK:MEWA:IT
CIao!


title: [MERCATINO] Contax 167MT + Zeiss Ikonta 6x4,5

author: Stefano Bramato

text:
Salve a tutti,
causa acquisto di contax manuale
ora tre corpi Contax sono davvero troppi.
Il mio muletto preferito, la 167MT è in vendita!!
Vendo il solo corpo, con winder P5, tappuzzo.
La macchina è tuttapposto, pochi graffi, ottimo stato generale.
Tempi tutto ok, guarnizioni perfette, bella da usare subbbito-
Prezzo IAF: 240 Euro chiavi in mano ed è vostra, compreso di winder, e
spedizione J+3. ve lo posto per un paio di giorni poi la metto su Ebay.
--
Inoltre mitica e compatta medioformato di qualità:
Zeiss Ikon 6x4,5.
Ottica Tessar 2,8, tempi ok anche quelli lunghi, lenti pulite e senza graffi,
solo polvericcia qua e la, qualche segno d'uso vista l'età.
ottima e sottovalutata folding. Piccola e e maneggevole quasi come una compatta
di oggi, con un negativo piu grande e qualità ottica assolutamente di
prim'ordine.
Prezzo IAF 100 Euri compreso di spedizione j+3 a casa vostra siori!!
Ovviamente foto su richiesta, quante ne volete, di tutt'eddue le macchine.
Anche riprese close, gino, e throat.
Fatevi avanti!!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


text:
Aggiungo rullino APX 25 35mm omaggio per la Contax.
L'unico rullino che puo rendere gloria alla bontà della Zeiss Optics.
Aggiungo rullino di Neopan 400 formato 120 per la Zeiss.
Un rullino che se sviluppato per bene, fa dimenticare tanti rullini 100
iso...
Ciao,
Stefano Bramato


text:
aspetto le foto per la zeiss al mio indirizzo:
afoto chiocciola katamail punto com
alberto


text:
alca...@katamail.com
 ha scritto:
> aspetto le foto per la zeiss al mio indirizzo:
> afoto chiocciola katamail punto com
> alberto
ciao,
ti mando le foto quanto prima!!
Ciao,
Stefano Bramato


title: (segnalazione foto)un nudo

author: morgan capasso

text:
http://it.fotolia.com/id/2220562
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: (segnalazione foto)un nudo

author: Skywalker Senior

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:RgOrl.54437$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://it.fotolia.com/id/2220562
>
Le tette a cipolla (perché fanno piangere) non le vedevo più dai calendari
degli anni 70!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: (segnalazione foto)un nudo

author: John Smith

text:
Skywalker Senior ha scritto:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:RgOrl.54437$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://it.fotolia.com/id/2220562
>
> Le tette a cipolla (perché fanno piangere) non le vedevo più dai calendari
> degli anni 70!
Sembra quasi Hedy ...
M.


title: (segnalazione foto)un nudo

author: Peter

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://it.fotolia.com/id/2220562
>
> morgan
>
bellissima gnocca.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane


title: (segnalazione foto)un nudo

author: Sinclair

text:
On 5 Mar, 12:00, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://it.fotolia.com/id/2220562
> morgan
Bella figlia, brutta foto. Mi ricorda, per taglio, posa e
illuminazione, le foto di 'intimo donna' sui cataloghi PostalMarket...


title: (segnalazione foto)un nudo

author: nizoo

text:
John Smith ha scritto:
> Skywalker Senior ha scritto:
> > "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:RgOrl.54437$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...
> >>
http://it.fotolia.com/id/2220562
> >
> > Le tette a cipolla (perché fanno piangere) non le vedevo piů dai calendari
> > degli anni 70!
> Sembra quasi Hedy ...
quela ***E' hEDY***!!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto)un nudo

author: Jean Luc

text:
Sinclair wrote:
> cataloghi PostalMarket...
condivido!


title: (segnalazione foto)un nudo

author: alpha

text:
nizoo ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Skywalker Senior ha scritto:
>>> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:RgOrl.54437$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...
>>>>
http://it.fotolia.com/id/2220562
>>> Le tette a cipolla (perché fanno piangere) non le vedevo più dai calendari
>>> degli anni 70!
>
>> Sembra quasi Hedy ...
>
> quela ***E' hEDY***!!!
>
>
chissà come sarà incazzata quando qualcuno le farà notare
la qualità pessima dello scatto... ;)


title: (segnalazione foto)un nudo

text:
"alpha" <> ha scritto:
> chissà come sarà incazzata quando qualcuno le farà notare
> la qualità pessima dello scatto... ;)
Più che altro.. è una che si incazza con chi le fa notare qualcosa! :)
..contenta lei..


title: [OT] * n e o t o p o g r a f i a * f g o o g l e

author: peter

text:
resurrezione ed eternità della neotopografia
http://tinyurl.com/cmsw35a


author: snowdog

text:
Il Tue, 29 Nov 2011 10:04:54 +0100, peter ha scritto:

> resurrezione ed eternità della neotopografia
http://tinyurl.com/cmsw35a

capolavoro

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


text:
Il 29/11/2011 10:04, peter ha scritto:
> resurrezione ed eternità della neotopografia
>
http://tinyurl.com/cmsw35a

Ma e' a colori ... ...

Pero' si lascia guardare.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


text:
Il 29/11/2011 14.36, John Smith ha scritto:
> Il 29/11/2011 10:04, peter ha scritto:
>> resurrezione ed eternità della neotopografia
>>
http://tinyurl.com/cmsw35a

>
> Ma e' a colori ... ...

grazie al cazzo.


author: maria

text:
peter ha spiegato il 29/11/2011 :
> resurrezione ed eternità della neotopografia
>
http://tinyurl.com/cmsw35a

ebbravo piter


text:
Il 29/11/2011 21.13, maria ha scritto:

> ebbravo piter

quoto, ho scoperto di essere l'uomo ideale di lady gaga...


text:
Dopo dura riflessione, peter ha scritto :
> Il 29/11/2011 21.13, maria ha scritto:
>
>> ebbravo piter
>
>
> quoto, ho scoperto di essere l'uomo ideale di lady gaga...

 lo hai scritto tu

http://www.youtube.com/watch?v=-GDwYE5C4y4


text:
> "peter"

> resurrezione ed eternitą della neotopografia
>
http://tinyurl.com/cmsw35a

"massivan"

Bene, ora deve risorgere anche la biottica.

Dati tecnici?


text:
Il 30/11/2011 20.27, massivan ha scritto:

> Dati tecnici?

http://maps.google.it/intl/it/help/maps/streetview/


title: Mostra fotografica

text:
GALLERIA ANTONELLI

Viale Unità d’Italia (Piazza Galvani, 6) –
70122 Bari – Italia tel. 080.5426000

COMUNICATO STAMPA

CON CORTESE RICHIESTA DI PUBBLICAZIONE

Mostra fotografica

Titolo:
ORME

Fotografie di MIRELLA CALDARONE

27 febbraio – 7 aprile 1999

Inaugurazione sabato 27 febbraio 1999 ore 18.00

Orme
 costituisce
una ricerca fotografica che indaga il microcosmo della realtà murgiana,
le sue pulsazioni nascoste, alcuni particolari di piccoli contesti, in apparenza
insignificanti, dando nuova soggettività a dettagli espressivi di
quell’unico ed affascinante universo che da sempre si propone ai nostri
occhi in questa particolare zona della Puglia.

Questa visibilità inedita del Alta Murgia è
restituita con la rappresentazione iconica di certi frammenti di realtà
che si parlano tra loro da secoli, in silenzio sitemati in remoti angoli pochi
indagati. Il fascino delle tradizioni si sposa con la consapevolezza di ridare
significato e vita alle emergenze naturali ed umane del nostro territorio.

Mirella Caldarone
 nasce nel 1961 ad Andria (BA) dove oggi vive e
lavora.

Informazioni: tel 0805426000


title: Montechiaro d'Asti

author: Maurizio Pistone

text:
Non solo romanico:
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Montechiaro d'Asti

text:
Maurizio Pistone wrote:
> Non solo romanico:
>
>
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
molto bella.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Montechiaro d'Asti

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> >
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
>
> molto bella.
te la sei voluta:
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03b.jpg



title: Montechiaro d'Asti

text:
Maurizio Pistone wrote:

> te la sei voluta:
>
>
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03b.jpg
ora però hai rotto il cazzo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Montechiaro d'Asti

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> >
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03b.jpg
>
> ora però hai rotto il cazzo.
qui ti volevo



title: Montechiaro d'Asti

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i5bmg1.dy49ee275vdfN%scri...@mauriziopistone.it...
> Non solo romanico:
>
>
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
Ora pure i vecchi si danno all'HDR. Piattissima: sei riuscito a laminare
anche la mucca.


title: Montechiaro d'Asti

text:
Gualtieri Senza Averi <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
> Ora pure i vecchi si danno all'HDR. Piattissima: sei riuscito a laminare
> anche la mucca.
pensa piuttosto la fatica che ho fatto a toglierle tutte le mosche dal
muso



title: Montechiaro d'Asti

text:
Gualtieri Senza Averi <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
> Ora pure i vecchi si danno all'HDR. Piattissima: sei riuscito a laminare
> anche la mucca
comunque hai ragione.
Ho fatto la foto che era il pomeriggio avanzato; il mio scanner Epson,
che č abbastanza buono, ma notoriamente con le ombre ci litiga, ne ha
fatto una foto quasi notturna. Per tentare di salvare la situazione sono
andato un po' troppo pesante col fotosciņpp.



title: Montechiaro d'Asti

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 1 Oct 2007 20:05:57 +0200,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>Non solo romanico:
>
>
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
Quasi una bella foto. Molto bella l'idea.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Montechiaro d'Asti

text:
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> >
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
>
> Quasi una bella foto. Molto bella l'idea
lei l'ha preso per un complimento.
Io ancora non so.



title: Montechiaro d'Asti

text:
On Tue, 2 Oct 2007 23:15:28 +0200,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> >
http://www.lacabalesta.it/galleria/foto/montechiaro03.jpg
>>
>> Quasi una bella foto. Molto bella l'idea
>
>lei l'ha preso per un complimento.
>
>Io ancora non so.
Fai la media, no?
Quasi bello=6
Bello=7
Molto bello=8



title: idea

author: Mauro Chellini

text:
> Io ho la G2 da 4 anni e riavvolgo sempre la pellicola lasciando fuori la
> coda,
> è una delle personalizzazioni (poche) che ha.
> Ciao Stefano
mandala all'assistenza, non va...
mauro
PS
Veramente?!..


title: idea

author: Ivan

text:
>> Io ho la G2 da 4 anni e riavvolgo sempre la pellicola lasciando fuori la
>> coda,
>> è una delle personalizzazioni (poche) che ha.
A cosa serve?


title: idea

author: WE

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BFWed.197138$35.94...@news4.tin.it...
>
> PS
Inutile che ci provi, ormai sei stato cacciato a calci in culo da questo NG.
Meglio se smetti di occupare banda.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: idea

author: nico

text:

magari verificare prima di dare informazioni sbagliate non ti sembra una
  bella cosa? ;-)
è vero ha la personalizzazione per lasciare fuori la coda della
pellicola appena ricevuto il manuale da parte di Luxor, a proposito
ancora grazie :-D
ciao bello :-----)
nico


title: idea

author: Cristiano Deana

text:
On Mon, 25 Oct 2004 02:35:35 +0200, Ivan wrote:
>>> Io ho la G2 da 4 anni e riavvolgo sempre la pellicola lasciando fuori la
>>> coda,
> A cosa serve?
a non dover stuprare il rullino per estrarne la pellicola.
al buio.
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: idea

text:
> > PS
>
> Inutile che ci provi, ormai sei stato cacciato a calci in culo da questo
NG.
> Meglio se smetti di occupare banda.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
citando il famoso poeta:
"gelosia, il mio cuor piange per te!"
mauro


title: idea

text:
>> A cosa serve?
>
> a non dover stuprare il rullino per estrarne la pellicola.
> al buio.
Male, se sfili la pellicola raddoppi la possibilità di rigarla tra i
feltrini.
Meglio stuprare... il rullino ovviamente!


title: idea

author: Pedro

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> wrote in message
news:1kaaj5jtyz4zr.78bgblyt2k7b$.
d...@40tude.net
>
> >> A cosa serve?
> >
> > a non dover stuprare il rullino per estrarne la pellicola.
> > al buio.
> Male, se sfili la pellicola raddoppi la possibilità di rigarla tra i
> feltrini.
Mai rigato nessun film, e ormai sono centinaia quelli che ho sfilato dal
rullino.
Basta non conservare i rullini esposti in un sacchetto pieno di sabbia.
> Meglio stuprare... il rullino ovviamente!
Col rischio, questo si, che il film si srotoli e finisca per terra,
raccogliendo polvere e schifezze varie.
Oltretutto, lo stupro e l'aggancio del film sulla spirale devi farlo al
buio, mentre se sfili il film dal rullono puoi agganciare il film alla
luce.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: idea

text:
> Mai rigato nessun film, e ormai sono centinaia quelli che ho sfilato dal
> rullino.
> Basta non conservare i rullini esposti in un sacchetto pieno di sabbia.
Ogni persona corre i rischi che vuol correre
> Col rischio, questo si, che il film si srotoli e finisca per terra,
> raccogliendo polvere e schifezze varie.
Mai successo, più o meno come a te non è mai successo di rigare un film
> Oltretutto, lo stupro e l'aggancio del film sulla spirale devi farlo al
> buio
È la parte più divertente dell'operazione


title: De Sanmarinophoto

author: Catrame

text:
http://www.clickblog.it/post/12805/indagini-clickblog-san-marino-photo

--
http://tinyurl.com/bnmmumo


title: cinico&cattivo 8===> CONCORSO PER NIUBBINI

author: Walter Ego

text:
Ho voglia di essere cinico e cattivo d'ora in poi: l'aria di questo NG è
fritta e rifritta, c'è bisogno di una nuova ondata di verve e di un po' di
nuova gente intelligente.
Per favore parlate di qualcosa di interessante e cercate di essere un
pochino meno melensi, mi sta prendendo un attacco di diabete ad una carie,
GRAZIE !
Tutti i niubbini scaltri e intelligenti per favore rispondano al mio
appello, attaccandosi a questo post con qualcosa di degno: bisogna aprire un
nuovo ciclo.
NO donne PMS e uomini ZIQ.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Ottiche contax N su corpi macchina EOS mantenendo autofocus e diframma automatico.

author: Lord Rayden

text:
Ci sono inciampato per caso! :-)
http://en.conurus.com/index.html
Un esempio dei risultati qui:
http://www.planetwidephoto.com/17-35test_main.htm
Non è per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
problemi economici! O:-)


author: Mandrake

text:
Lord Rayden wrote:
> Non è per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
> problemi economici! O:-)
ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b9f752$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...
> Lord Rayden wrote:
>
> > Non č per tutti ma chi ha ottiche contax n non dovrebbe avere grossi
> > problemi economici! O:-)
>
> ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
Lo stesso genere i persone che comprava leica piů o meno! ;)


text:
Lord Rayden wrote:
>> ma chi mai le avra' comprate le contax N?!!!
>
> Lo stesso genere i persone che comprava leica più o meno! ;)
mah, non credo.
nel caso non piu' di 1 su 1000.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Foto in una chiesa ore 18.00 con luce artificiale

author: VirtualDJ

text:
Ho una Nikon FM e sabato dovrei fare delle foto ad una rappresentazione del
presepe vivente, non posso usare il flash, che pellicola mi consigliate
essendoci luce artificiale, i soliti faretti? Userň 50/1.8 e 24/2.0.
grazie.


text:
Pellicola bianconero
Ilford HP5 + 400ISO
meglio se tirata a 800 ISO
...e non hai rogne dovute alle dominanti cromatiche varie
dovute alla luce artificiale.
Min@uro.
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v9tq6$kof$1...@pegasus.tiscalinet.it...



text: Mi hanno chiesto di farle a colori....


text:
Fuji NPH 400 ISO
se la luce č poca tirala a 800 ISO.
Perň attento alle inevitabili dominanti di colore...!
Min@uro.
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9va0mt$mcb$1...@pegasus.tiscalinet.it...



text:
ma non esistono le famose pellicole al tungsteno per luce neon e cosě via...
??


text:
si !
ma io non le ho mai usate...!
baibai
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9va324$nr7$1...@pegasus.tiscalinet.it...



author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Beh, una pellicola per luce tunghsteno č tarata solo per tale tipo di luce.
Non esistono pellicole o filtrature che possano compensare
contemporaneamente tutti i tipi di luce in cui ti puoi imbattere
(tunghsteno, neon, etc. etc.).
Cosě, forse, č meglio che usi una normale NPH per luce diurna.
Se ci saprai fare, le dominanti di colore daranno piů atmosfera.
Ciao, Enzo.
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
9va324$nr7$1...@pegasus.tiscalinet.it...



author: Erik

text:
anche se prendessi le pellicole tarate a 3200 o 3400° K. ti troveresti ad
avere varie sorgeti di luce e se ne correggi una... non correggi l'altra...
concordo con nph o event nhg (800).
ciao
erik
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9va324$nr7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ma non esistono le famose pellicole al tungsteno per luce neon e così
via...
> ??
>
>


text:
Mi avete convinto con l'NPH, ho solo paura delle dominanti e del fatto che
non posso usare flash.....


text: Ho trovato una kodak supra professional 800 a 12.000 lire. Che ne dite?


author: Erg Frast

text:
Consiglio una pellicola negativa bianco e nero, la Kodak TMZ 3200
la sensibilità nominale è di 3200 ISO, ma in realtà si può esporla da 1600
(minore sensibilità)fino a 25000 (sensibilissima), ma io consiglio di non
spingersi oltre i 6400. In ogni caso la grana sarà a pallettoni.
Ovviamente, scegliendo una sensibilità diversa da quella nominale, occorrerà
avvertire il laboratorio che provvederà allo sviluppo affinchè tiri
adeguatamente la pellicola, ovvero la sovra o sottosviluppi in modo da avere
negativi della giusta densità.
Può essere utile stampare su carta un po' contrastata.
Saluti
--
Posted from  [62.98.99.122]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: FrancoZeta

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9va324$nr7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ma non esistono le famose pellicole al tungsteno per luce neon e cosě
via...
> ??
in formato 135 per luce artificiale (3200 K) solo dia.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: morgan capasso

text:
http://www.usefilm.com/image/1045696.html
appezzati commenti costruttivi sia positivi che negativi.
Morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: Fedor Pavlovic

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/1045696.html
>
> appezzati commenti costruttivi sia positivi che negativi.
Una volta ch volevo fare un commento neutro, ne avevo uno quì pronto,
bello appezzatto bianco e marrone, ziocagnaccio bastardo !


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
> Una volta ch volevo fare un commento neutro, ne avevo uno quě pronto,
> bello appezzatto bianco e marrone, ziocagnaccio bastardo !
se č costruttivo fatti sotto
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Fedor Pavlovic" <
an...@karenina.ru
> ha scritto nel messaggio
news:44r318F...@individual.net...
> morgan capasso ha scritto:
> >
http://www.usefilm.com/image/1045696.html
> >
> > appezzati commenti costruttivi sia positivi che negativi.
>
> Una volta ch volevo fare un commento neutro, ne avevo uno quě pronto,



title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
morgan capasso ha scritto:
>>Una volta ch volevo fare un commento neutro, ne avevo uno quì pronto,
>>bello appezzatto bianco e marrone, ziocagnaccio bastardo !
>
> se è costruttivo fatti sotto
>
aspetta che controllo....


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: Adriano P.

text:
morgan capasso wrote:
>
http://www.usefilm.com/image/1045696.html
>
> appezzati commenti costruttivi sia positivi che negativi.
>
> Morgan
>
morgan, lo levi sto cazzo di crosspost per favore?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Ho controllato, è costrittivo... sarà per la prossima volta, io lo tengo
da parte, tanto scade nel 2009.
ciao


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: gfirmani

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43e85522$0$5981$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.usefilm.com/image/1045696.html
>
> appezzati commenti costruttivi sia positivi che negativi.
>
> Morgan
Bella atmosfera. L'unica cosa che non mi convince è la plasticosità (avrei
detto che veniva da 20D anche senza leggerlo). Esiste un modo per avere foto
"tramose" con la 20D?


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
bella foto..... un po troppo a rischio incendio....
hehe
ciao
zeus
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43e85522$0$5981$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Usefilm segnalazione immagine.

author: CarloB

text:
> ................. Esiste un modo per avere foto
> "tramose" con la 20D?
sarebbe???
ciao
carlob


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: nizoo

text:
la prossima volta userei una ScanDisk al posto della Lexar, ha i toni più
caldi.
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43e85522$0$5981$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
si, ma non è la 20D è la LEXAR!!! quelle maledette card sono FREDDE,
freddissime. prova una ScanDisk e poi mi dici. Sembra una stronzata ma è
così!!!
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e85b00$0$12605$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
"CarloB" <xxxcar...@iol.itxxx> ha scritto nel messaggio
news:vq%Ff.165500$65.46...@twister1.libero.it...
>> ................. Esiste un modo per avere foto
>> "tramose" con la 20D?
>
> sarebbe???
>
Con un po' di trama, come un tessuto o, meglio, come una fotografia e non
spalmate... non so se riesco a rendere l'idea


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:43e85522$0$5981$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma come si fa a giudicare un francobollo di foto  ............. a
prescindere che uno possa definirla comunque un esempio di still life ... a
me pare più un altarino votivo al  calice vuoto.
Guarda che si riesce a fare con un calice di vino...
http://www.emp.20mn.com/index.php?page=galerie&serie=05
 ..... ah già ma
questi sono pieni  ... e forse lo era anche il tuo prima dello scatto .. eh
eh  !!!!!
Ciao Ciao


title: Usefilm segnalazione immagine.

author: Friscofrisc

text:
Composizione assolutamente troppo costruita, senza un senso compiuto (tre
candele? un bicchiere vuoto?), artefatta, centrale, senza un vero punto di
richiamo e senza senso... boh a me, sinceramente, non piace. Mi piace e
molto invece il colore, stupendi marroni (per quel che si riesce a vedere).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
nizoo wrote:
> la prossima volta userei una ScanDisk al posto della Lexar, ha i toni
> più caldi.
Come va a N+2 ?
U.


title: Usefilm segnalazione immagine.

text:
va da dio!!
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:43e8ec3e$0$28064$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: PROVA NON LEGGERE

text:
kjghorehehore
Mike


title: PROVA NON LEGGERE

author: Massimiliano Roberti

text:
"Mike2000" <
metallic...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FvUHa.196711$g92.4...@news2.tin.it...
> kjghorehehore
>
>
> Mike
>
>
Si ma la curiosità è tanta..
Prova a mettere una scatola in strada e scrivici "non aprire".. vediamo su
100 quanti seguono il consiglio? :)
Max
Uhm.. ci metto una makkinetta da quattro lire.. e un interruttore al remoto
quando si apre il lembo .. click.. vediamo che ne esce?


title: PROVA NON LEGGERE

text:
lo so, ma dovevo provare sto OE che non mi va da ieri.
Mike
"Massimiliano Roberti" <
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:CDUHa.7$vi7.195@psinet-eu-nl...



title: PROVA NON LEGGERE

author: Ronin

text:
> lo so, ma dovevo provare sto OE che non mi va da ieri.
news:it.test


title: PROVA NON LEGGERE

text:
Ottimo ;-)
Mike
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:x5VHa.97923$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: PROVA NON LEGGERE

author: Tymba

text:
mentre stavo litigando con la mia pulce nana... Mike2000 mi ha
interrotto scrivendo:
> kjghorehehore
>
>
> Mike
Azz.... tardi !!
ZigZag
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: PROVA NON LEGGERE

author: Paolo S. A.

text:
 "Mike2000" <
metallic...@inwind.it
> wrote:
> kjghorehehore
Accidenti, ho letto. Ho preso un virus?
Per le prove esistono diversi gruppi: per esempio it.test
Paolo S.


title: PROVA NON LEGGERE

author: Dogbert

text:
Mike2000 wrote:
> kjghorehehore
>
>
> Mike
>
>
Are are,
are are,
are Krishna
Dog
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: PROVA NON LEGGERE

author: Kali'

text:
>"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> are Krishna
A me sembra sia Krsna ... scusa, ma sai com'č, č mio fratello ... ^____-
Kali'.


title: PROVA NON LEGGERE

text:

Ognuno ha i fratelli che si merita.... l'ho sempre detto !



title: [OT] concerto Cammariere aggratisse

text:
visto che tempo fa s'è scatenato un popoloso 3d sul musicista in questione
vi informo che Domenica 11 si terrà un concerto a Pisa, Giardino Scotto -
Arena Grande
per chi è curioso, per chi lo conosce già... e per chi vuol farci delle foto
ciaociao


title: [OT] concerto Cammariere aggratisse

author: andrea v

text:

ciao,
io ho un paio di scatti fatti ad un concerto di cammariere.
non è un granché, ma scattarla non è stato facile con la gente che
imprecava alle spalle. ero sporto, quasi sdraiato sul palco...
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=1877
fammi sapere.
andrea v


title: [OT] concerto Cammariere aggratisse

author: Angelo

text:
quindi ci si poteva avvicinare al palco...
e all'ingresso mi fanno storie se entro con una reflex?
"andrea v" <
hrab...@CUT-THIS.virgilio.it
> wrote in message
news:qrdua.107216$K35.2...@news2.tin.it...



title: [OT] concerto Cammariere aggratisse

text:
"Angelo" <
angeloCara...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> quindi ci si poteva avvicinare al palco...
> e all'ingresso mi fanno storie se entro con una reflex?
a cortemaggiore (pc), si.
ma penso dipenda dai posti.
andrea v


title: sviluppo(e solo sviluppo) negativi colore

author: Federikk

text:
è fattibile "in casa" anche affrontando
sacrifici maggiori del B/N???
so che la stampa è estremamente complicata, e quindi non ho intenzione di
affrontarla.
qualcuno ha già sviluppato colore e mi può dare una mano,
qualche dritta e nome di prodotti?
ciao
Federico


author: chris

text:
Federikk <
tmr...@tin.it
> wrote:
> è fattibile "in casa" anche affrontando
> sacrifici maggiori del B/N???
fattibile e' tutto fattibile, ma..ne vale la pena?! (tralasciando il
trovare gia' i liquidi adatti)
--
ciao
chris