title: Proposta. Vi prego

text:
Stalker wrote:
> ritratti:
>
http://www.thekingdom.it/cm/Thumbnailscm.htm
>
> glamour:
>
http://www.thekingdom.it/zilla/Thumbnailsz.htm
>
> esempi di lavori pubblicati:
>
http://www.thekingdom.it/baabel/editorials/Thumbnailsed.htm
>
> mailing list per BAM:
>
http://www.onelist.com/group/byanymeans
sto riuscendo ora a sbirciare il tuo sito, so che i miei complimenti non ti
cambieranno la vita ma te li faccio lo stesso.
Personalmente odio la foto di ritratto però, vedendo le tue e soprattutto
conoscendoti "virtualmente", mi vien voglia di scattarne qualcuna; insomma
oltre che belle le trovo stimolanti.
Ora vado a vedere la sezione lavori pubblicati.
A presto
--
Ciao,
Andrea


title: Proposta. Vi prego

author: Andrea

text:
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" wrote:
> di anni. Le mie foto le puoi trovare sulla mia home page personale:
>
>
http://www.necron.com
>
> Sono progetti personali mai pubblicati o utilizzati professionalmente.
>
> Per ogni foto (ritratti, macro e landscape) trovi il setup utilizzato.
>
> a presto.
>
Belle foto, in particolare la sezione landscapes.
Ci tornerò per visitarlo con più calma.
--
Ciao,
Andrea


title: Proposta. Vi prego

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:

ho dedicato 5 minuti al tuo sito (presto lo riguarderň con calma).
Tecnicamente credo che le tue foto della seria Venere siano migliori di quelle
illustrative dei libri, ma siccome sono un paesaggista per di piů piemontese
(monferrino per la precisione) direi che preferisco quest'ultime. A proposito
se ti capita di scattare dalle mie parti, in Monferrato, fammi sapere.
--
Ciao,
Andrea


title: Proposta. Vi prego

text:
nicholson wrote:
>
> Alcune mie vecchie e modestissime foto le trovi al sito sottostante. Altre
> le trovi qui:
http://members.xoom.it/djgiando/nicholson.htm
Quella che preferisco è il gigante d'acciaio
--
Ciao,
Andrea


title: Proposta. Vi prego

author: Fulvio Bortolozzo

text:
>Andrea ha scritto nel messaggio <
38CA3587...@libero.it
>...
>>ho dedicato 5 minuti al tuo sito (presto lo riguarderň con calma).
>Tecnicamente credo che le tue foto della seria Venere siano migliori di
quelle
>illustrative dei libri, ma siccome sono un paesaggista per di piů
piemontese
>(monferrino per la precisione) direi che preferisco quest'ultime. A
proposito
>se ti capita di scattare dalle mie parti, in Monferrato, fammi sapere.
Ciao Andrea,
grazie della visita e dellle valutazioni sulle fotografie. Senz'altro ti
daro' avviso se mi capitera' di venire a fotografare in Monferrato.
Se ti va, sarei curioso di approfondire il discorso implicito in quel
*tecnicamente*. Cosa intendi esattamente?
Grazie ancora.
Saluti monferrini,
Fulvio :-))


title: Proposta. Vi prego

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Ciao Andrea,
> grazie della visita e dellle valutazioni sulle fotografie. Senz'altro ti
> daro' avviso se mi capitera' di venire a fotografare in Monferrato.
> Se ti va, sarei curioso di approfondire il discorso implicito in quel
> *tecnicamente*. Cosa intendi esattamente?
intendo dal punto di vista dell'originalità del taglio, della difficoltà
tecnica implicita della gestione delle luci e via dicendo. Ripeto però che
sono stato molto superficiale nella visita (rimedierò presto), inoltre sono
convinto che il monitor renda molto meno merito ad una foto di paesaggio che
ad un ritratto o glamour.
A presto.
--
Ciao,
Andrea


title: Proposta. Vi prego

author: nicholson

text:
Andrea <
andrea...@libero.it
> wrote in message
38CA3590...@libero.it...
> nicholson wrote:
>
> >
> > Alcune mie vecchie e modestissime foto le trovi al sito sottostante.
Altre
> > le trovi qui:
http://members.xoom.it/djgiando/nicholson.htm
>
> Quella che preferisco č il gigante d'acciaio
L'altro URL č:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
Grazie del commento.



title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

author: Stefano Grande

text:
Salve, il 13 Sett. si inaugura questa mostra:
IL CERCHIO MAGICO di MASSIMO SIRAGUSA
Roma, 14 Settembre  7 Ottobre 2001
Museo di Roma in Trastevere
Piazza S.Egidio 1/ b
orario: tutti i giorni dalle 10.00 alle 20.00
chiuso il lunedì
tel.065816563
fax.065884165
biglietto L.8000
INAUGURAZIONE GIOVEDI' 13 SETTEMBRE ORE 18,30
La domanda è chi di Roma ci va?
mi piacerebbe conoscere WE e Eolo!!!
Stefano


title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

author: WE

text:
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6GHm7.13426$ul3.4...@news.infostrada.it...
>
> La domanda č chi di Roma ci va?
> mi piacerebbe conoscere WE e Eolo!!!
Io non so se ci andrň, comunque se vuoi si esce a prendere un caffč.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

text:
Grazie WE!
qualche notiziola č al sito:
http://www.contrasto.it/mostre/index.asp
Se ti offro il caffč mi porti il piccolo Book dei messaggi sopra?
St.
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9nfhod$6uni8$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

author: Klaus Teller

text:
Ciao,
io il giorno dell' inaugurazione sono di turno 15-23 quindi non se ne parla,
venerdi' e sabato invece faccio la notte e quindi posso andarci quando mi
pare in tutta la giornata. Effettivamente anche io sarei felice di conoscere
WE e di offrirgli un caffe'. Potremmo concordare un appuntamento per
venerdi' o sabato o addirittura domenica.
klaus
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> wrote in message
news:6GHm7.13426$ul3.4...@news.infostrada.it...



title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

author: daymao

text:
>. Effettivamente anche io sarei felice di
>conoscere
>WE e di offrirgli
un caffe'. Potremmo concordare un appuntamento per
>venerdi' o sabato o
addirittura domenica.
>klaus
Interessano anche a me,  sia la mostra
che Filippo, fatemi sapere
a presto daymao
>>
>> IL CERCHIO MAGICO di
MASSIMO SIRAGUSA
>>
>> Roma, 14 Settembre  7 Ottobre 2001
>> orario:
tutti i giorni dalle 10.00 alle 20.00
>> chiuso il lunedì
>>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

text:
WAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLTEEEEEEEEEEEEEEEREEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!
se ci sei, batti un colpo (possibilmente non sul mio capo per favore) !
klaus
""daymao"" <
ste...@daymao.com
> wrote in message
news:62Z98Z194Z28Y1...@usenet.iol.it...



title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

text:
"Klaus Teller" <
kte...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9niqqa$e7$3...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Effettivamente anche io sarei felice di conoscere
> WE e di offrirgli un caffe'.
Suvvia, ragazzi, con tutto 'sto caffè poi divento nervoso e la cosa non è un
bene, visto che sono uno psicopatico latente...
Mettiamoci d'accordo per la prossima settimana, io il weekend sono via.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

text:
Va bene, alla mostra ci vado uguale, se qualcuno di IAF verrà mi farebbe
piacere incontrarlo..
St.
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
9nj48h$7nucf$3...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: inaugurazione mostra Roma chi ci va?

text:
Vedi come si tira su' il prezzo ? Va bene, walter, in alternativa al caffe'
puoi scegliere qualsiasi altra cosa fino al costo di una bottiglia di "mo^e
sciandon" oppure "mo'scendo" . Mi riconoscerai dal cavallo bianco con il
quale arrivero'... no scherzo.
Ti scrivo in privato, va bene ?
klaus
Lunedi' o  Martedi' o Mercoledi' della settimana prossima. Scegli una carta,
walter ed un orario e diamoci appuntamento alla mostra ad un orario che
decidi tu. Ci vedremo davanti all' ingresso,
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:9nj48h$7nucf$3...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Klaus Teller" <
kte...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9niqqa$e7$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Effettivamente anche io sarei felice di conoscere
> > WE e di offrirgli un caffe'.
>
> Suvvia, ragazzi, con tutto 'sto caffč poi divento nervoso e la cosa non č
un
> bene, visto che sono uno psicopatico latente...
>
> Mettiamoci d'accordo per la prossima settimana, io il weekend sono via.
>
> Ciao.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> hosted on following photo-websites:
> <
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
> <
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
> <
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
> <
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>
>


title: Vendo Canon EF 24mm

text:
Vendo obiettivo Canon EF 24mm f/2.8. Come nuovo. Imballo originale.
Usato pochissimo. Richiesti 200 Euro. Tel.
347/8884690
. e-mail:
sirioz-chiocciolina-gmail.com


title: Aggiornamento Nadir 6 maggio 2007

author: Nadir

text:
Nell'aggiornamento di oggi:
- Werner Bischof. Visita alla mostra "Immagini"
- Guida agli obiettivi da stampa
- "Artista sarà lei!" - La fotografia secondo Scianna
- Akvis Retoucher Lifting digitale
- Jazz da leggere
  "Django" e "Jazzin'. A photographic story"
- Rinnovato il Taccuino di Serena
- Rinnovata la "Biblioteca Ideale" di Nadir: suggerimenti di lettura
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
- Aggiornate le News ed il Taccuino delle Mostre
Iscrivetevi alla newsletter di Nadir!
E' gratuita, non invasiva (massimo 3 al mese), rispetta la privacy e, oltre
alle notizie degli aggiornamenti, contiene suggerimenti e segnalazioni utili
esclusive per gli abbonati. Vedete come riceverla nella Home di Nadir.
Attenzione: non è necessario scaricare, installare o pagare alcunché per
consultare Nadir.
Qualunque richiesta di tal tipo non è da parte nostra: rifiutatela.
Gli unici sponsor presenti su Nadir sono quelli inseriti nelle nostre pagine
e potete scegliere se visitarli o meno.
Articoli recenti:
- Test Sony T100
- Franco Vaccari. Esposizioni in tempo reale 1965-2007
- Recensione libro: "Faccia d'artista"
- Libro novità de "La Biblioteca del fotografo":
  Segreti e soluzioni dei professionisti
- Sistema zonale in digitale
- Jerry Uelsmann
  Gli incanti della post-visualizzazione
- Test: Silverfast DCPRO Studio
- Mario Giacomelli: "Cose mai viste"
- Joel-Peter Witkin
  L'anomalia messa in scena
- Alla scoperta del RAW
- Test Fuji S6500FD
- L'Italia di Tony Vaccaro
- Nikon D40, D50 e Olympus E-500 a confronto
- Ibridi: lenti e accessori Zeiss su corpi Canon per macro
- Test zoom 11-18 per Sony Alpha
- Recensione libro: "Henri Cartier-Bresson. Biografia di uno sguardo"
- Test: Hasselblad Zeiss 180/4
- A spasso con la Voigtländer Perkeo I
- L'ombra creativa
- Il sensore: che cos'è, a cosa serve?
- Walker Evans: "Argento e carbone"
- Obiettivi apocromatici e LD
- Test: Olympus E-330
- Akvis Noise Buster contro il rumore digitale
- Tecnica: Il bianconero digitale
- Software: Apple Aperture
- Pellicola e digitale: confrontarli e vivere felici
- Polvere e sensori
- Canon EOS 1Ds Mark II
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
 -
reda...@nadir.it
Nadir è la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia.
Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e Cultura" nel 1998.


title: Aggiornamento Nadir 6 maggio 2007

author: Peter

text:
Nadir wrote:

http://tinyurl.com/3dqswm
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Aggiornamento Nadir 6 maggio 2007

author: Aquilauno

text:
"Nadir" <
na...@nadir.it
> ha scritto nel messaggio
news:C263C79C.1E8C4%na...@nadir.it...
> Nell'aggiornamento di oggi:
>
> Iscrivetevi alla newsletter di Nadir!
> E' gratuita, non invasiva (massimo 3 al mese), rispetta la privacy
Massimo 3 al mese e non e' invasiva ?  Insomma .. molto bella come
newsletter pero' .. intelligente , riservata ed educata .
Una delle migliori .
> Gli unici sponsor presenti su Nadir sono quelli inseriti nelle nostre
pagine
> e potete scegliere se visitarli o meno.
>
Voi che suggerite ?

Secondo me c'e' troppa carne al fuoco ... cose interesanti ma troppe troppe
cose !
>
> Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e Cultura" nel
1998.
>
Un consiglio . Non mettete piu' sta roba !!!!  Siamo nel 2007
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il 1998 sono 10 secoli fa in informatica !!!!!!!!!!!!!


title: Reflex digitale

author: Luciano Scambia

text:
Ciao a tutti .
Dovrei comprare una reflex digitale che possa supportare un parco obiettivi
molto buono.
Pensavo ai 6 Mpixel. Voi che ne dite?
La userei per viaggiare quindi la equipaggerei con un zoom 28-70 35-105...
Mi piace la fotografia e di qualita'!
Ma il rapporto focale-ingrandimento per digitali e' lo stesso di quelle
delle chimiche?Per esempio un 50mm per una vecchia reflex e' uguale ad un
50mm per una digitale?Alla fine fornira' lo stesso ingrandimento sul
fotogramma?
Dato che e' un mercato sollecitato da richieste che vanno ad aumentare ,
secondo voi il prezzo delle digitali reflex (tipo nikon d70 canon eos 300d
sui 6Mpixel) si abbassera' nei prossimi 6 mesi?
Che marca mi consigliate anche in relazione alla qualita' degli obiettivi?
Qualche consiglio su qualche modello?
Ciao e grazie a tutti!


title: Reflex digitale

author: cATO

text:
Luciano Scambia ha scritto:
> Ciao a tutti .
ciao
> Pensavo ai 6 Mpixel. Voi che ne dite?
bastano e avanzano
> Mi piace la fotografia e di qualita'!
forse č meglio che ti prendi un film-scanner allora.
> Ma il rapporto focale-ingrandimento per digitali e' lo stesso di quelle
> delle chimiche?
no, in genere 1,5/1,6 i sensori delle digitali hanno un sensore + piccolo
del 35mm (a parte le poche full-frame)
> Dato che e' un mercato sollecitato da richieste che vanno ad aumentare ,
> secondo voi il prezzo delle digitali reflex (tipo nikon d70 canon eos 300d
> sui 6Mpixel) si abbassera' nei prossimi 6 mesi?
sicuramente visto che canon ha gia fatto uscire la 350d e nikon sta per
uscire con le nuove macchine entry-leve.
> Qualche consiglio su qualche modello?
D70,E300d e pentax *IstDS se vuoi un corpo macchina economico
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reflex digitale

author: massivan

text:
"cATO"
> forse č meglio che ti prendi un film-scanner allora.
"massivan"
Oppure il Palette Polaroid per
fare pellicole da digitale, ma ti
perdi il formato pieno 24x36.

www.massivan.it


title: Reflex digitale

author: giuppo

text:
Canon 350D o Canon 20D
lascia perdere il resto.. (nikon - Pentax - minolta che sicuramente sono
buone macchine, ma non hanno il mercato delle Canon, per non parlare degli
obiettivi.. )
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CGR6e.769942$b5.34...@news3.tin.it...



title: Leica

author: Orso babele

text:
Ok grazie, io mi sono trovato bene anche da Paolo Dotti di Modena. Se vai al
Photos. domenica, io ho uno di quei biglietti 2x1, casomai dimmi.
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6D7E488.7BD%asfe...@supereva.it...
---Grande investigator. Lo zoom è un sigma ? non me ne ero accorto...ok
---lascio
---perdere per il momento... grazie. :-)
No attenzione l' obiettivo é Leica, ma é prodotto dalla Sigma...
Non é dunque un' ottica da vero Leicista, e insieme ad un corpo R8 mi sembra
quasi ridicolo. :-)
Best
Alessandro
--
Posted from
mail.edisons.it
 [212.104.1.252]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Leica

author: DonCamillo

text:
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote in message
9Xss6.29071$x3.5...@news2.tin.it...
> Ok grazie, io mi sono trovato bene anche da Paolo Dotti di Modena.
io no.


title: Leica

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:0cxs6.37516$6W.36...@news.infostrada.it...

Perchè  ??
>
>


title: Leica

text:
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote
> > io no.
> Perchè  ??
lo leggi a parte.


title: perche' l'estonia, per esempio


title: perche' l'estonia, per esempio

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2007/02_Febbraio/06/cavadini.shtml
e sarebbe un bene?
non č tutto oro quello che luccica, svejja!
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: perche' l'estonia, per esempio

text:
> e sarebbe un bene?
non so, tu pensi sia un bene migliore pagare una naomi 50mila dollari a
sfilata? grazie alla moda, con quello che prima pagavi una naomi, oggi
molte ragazze dell'est hanno potuto mettere insieme dei soldi, non
tantissimi ma sufficienti ad esempio a pagarsi gli studi senza
prostituirsi, viaggiare, comprarsi da mangiare tutti i giorni senza
gravare sulle loro famiglie, comprarsi dei vestiti nuovi, un letto dove
dormire, etc. e questo mi sembra un bene oggettivo.
in secondo luogo una qualsiasi modella dell'est -ed e' il bene
soggettivo, sia come fotografo che come lettore- e' cento volte piu'
bella, elegante e professionista di una qualsiasi naomi, cindy o claudia.


title: perche' l'estonia, per esempio

author: Pedro

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:eq9gev$nm4$
1...@news.newsland.it
> WE ha scritto:
>
> >
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2007/02_Febbraio/06/cavadini.shtml
>
> e sarebbe un bene?
> non è tutto oro quello che luccica, svejja!
una modella è una modella è una modella...
Basta che sia bella, che i vestiti le caschino bene addosso e che sappia
muoversi. E se non va in giro a sniffare come un aspirapolvere o a
picchiare le colf allora è tanto di guadagnato.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: perche' l'estonia, per esempio

text:
WE ha scritto:
> > e sarebbe un bene?
> non so, tu pensi sia un bene migliore pagare una naomi 50mila dollari a
> sfilata?
no.
ma non guardare quei 2/3 casi estremi ormai defunti. sai bene (ammericah
docet) che il mercato al ribasso ditrugge l'ultimo anello della catena,
che in questo caso sono proprio le modelle. non ci rimette di certo
vuitton.
e poi: «Le modelle lavoravano in media otto-dieci anni, adesso uno o due»
dico... e poi?
se proprio riescono a mettere via due soldi tornano in partia e ci vivono,
ma ci riescono? o finiscono relitti alcolizzati a ricordare la bella
favola andata? a parte le felici eccezioni.
imho è solo un modo per sfruttare quella gente e farla passare come una
cosa positiva, almeno fino a quando non saremo sullo stesso piano
politicamente (vedi EU, e non ci vorrà poi ancora tantissimo).
--
: nhji~tsohooù



title: perche' l'estonia, per esempio

author: CarloB

text:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2007/02_Febbraio/06/cavadini.s
html
bene, tienici avvisati quando basteranno due o tre stampe per un "servizio"
:-)
carlo


title: Uno sguardo al futuro : dove stiamo andando?

author: Andrea Gumirato

text:
Da buon appassionato fotografo ed affezionato al sistema Canon Eos, sto
assistendo come tutti voi alla nascita del digitale e al suo ingresso sempre
più trionfante nel mondo della fotografia reflex.
EosD30, D60, ora la D10... tutti bei prodotti... con un unico difetto... che
mi ha impedito di passare ad un corpo digitale... l'odiosissimo fattore di
moltiplicazione della focale di 1.6x. Certo il mio 300/4 mi diventerebbe un
quasi-500... ma... ma... le focali + comuni?
Poi un bel giorno arriva l'ammiraglia della famiglia... alias Eos-1Ds... e
mi dico... oh... vuoi vedere che alla fine ho fatto quasi bene a farmi un
parco ottiche di classe perché un giorno qualcuno si ricorderà dei poveretti
come me che sudano sette camice per comperarsi quei vetri "con la riga
rossa" e mi darà una digitale con sensore full-frame?
Spulcio il prezzo e passo... ma tra me e me penso... tra 3-4 anni il corpo
macchina non costerà + 10.000 euri... sarà abbordabile, e forse farò il
salto....
Ma ecco che improvvisamente arriva l'ombra nera materializzarsi come il
peggiore dei miei incubi... eccolo... nuovo... fiammante... la versione
digitale del famoso 28-70L... il 17-40L
Mi dico... Canon ha già deciso una volta di tagliare i ponti con il vecchio
sistema (FD) per far passare gli utenti al nuovo "Eos", ed ora... ci
costringono a cambiare di nuovo gli obiettivi per passare al digitale?
La frittata è fatta? Canon sta rinnovando le ottiche pensando che tutti
prima o poi le cambieranno per avere delle focali "umane" (Pazzi)? Non ci
saranno mai Reflex abbordabili con sensore 24x36? Cominceranno a fare
ottiche con lenti più piccole perché tanto sulle digitali non si usa tutta
la superficie come nel 35mm?
Insomma... come da titolo... dove stiamo andando?
Si accettano opinioni... intervenite.
Andrea Gumirato
Bologna (Italy)
PS: Scusate la lunghezza del post


author: Zott !!!

text:
"Andrea Gumirato" <
agumira...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:djPya.21103$lK4.6...@twister1.libero.it...
> Ma ecco che improvvisamente arriva l'ombra nera materializzarsi come il
> peggiore dei miei incubi... eccolo... nuovo... fiammante... la versione
> digitale del famoso 28-70L... il 17-40L
>
> Mi dico... Canon ha già deciso una volta di tagliare i ponti con il vecchio
> sistema (FD) per far passare gli utenti al nuovo "Eos", ed ora... ci
> costringono a cambiare di nuovo gli obiettivi per passare al digitale?
>
> La frittata è fatta? Canon sta rinnovando le ottiche pensando che tutti
> prima o poi le cambieranno per avere delle focali "umane" (Pazzi)? Non ci
> saranno mai Reflex abbordabili con sensore 24x36? Cominceranno a fare
> ottiche con lenti più piccole perché tanto sulle digitali non si usa tutta
> la superficie come nel 35mm?
>
> Insomma... come da titolo... dove stiamo andando?
Dissento in toto.
IMHO il 17/40 si inquadra in tutta un'altra ottica.
Canon ha iniziato col 70/200/f4 ed ora il 17/40 è il secondo passo. Non mi stupirei se uscisse a breve un 24/70/f4.
Queste ottiche nascono dal proposito di offrire obiettivi di elevata qualità, peso e costi contenuti. Hai mai sentito la
differenza di peso delle due versioni del 70/200? Il tutto al semplice costo di un f/stop. Ora chi fa foto sportiva continuerà
ad usare gli f/2,8, gli altri potranno beneficiare di queste ottiche che vanno bene nel digitale proprio in virtù del fatto che
esiste poca differenza di resa tra la sensibilità equivalente di 100 o 200 iso, quindi lo stop perso dall'obiettivo lo riprendi
da qui.
Poi scusa, perchè cambiare tutti gli obiettvi, al limite per avere la stessa copertura di campo basta comprare solo una focale
verso il basso :-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Maikid

text:
> Ma ecco che improvvisamente arriva l'ombra nera materializzarsi come il
> peggiore dei miei incubi... eccolo... nuovo... fiammante... la versione
> digitale del famoso 28-70L... il 17-40L
Chi l'ha detto che il 17-40 e il 28-80 f4 sono per le digitali?
Ti sbagli, sono versioni un pò più economiche e leggeri degli obiettivi
serie L con f2.


text:
Maikid wrote:

Il mio messaggio sembra scritto dal mitico don lurio... sorry.
volevo cmq dire f2.8


text:
"Andrea Gumirato"
sto
 assistendo come tutti voi alla nascita del digitale e al suo ingresso
sempre
 più trionfante nel mondo della fotografia reflex.
____________________________________________________
Nel 1988 un mio conoscente (fotografo di mestiere dal 1974)
me ne parlava con entusiasmo. In quel periodo usavo il computer
a 8 bit da quattro anni. Ora uso anche gli obiettivi M42x1
e ogni tanto la web cam. Per il momento trovo molto pratico
e robusta la pellicola con scanner per film, che resiste ( la pellicola )
alle cancellazioni accidentali, allo smarrimento di CD e alla rottura
di Hard Disk. Io non ho preferenze di marche o modelli: mi accontento
che il sistema di ripresa funzioni.

www.visiophoto.com
                     ( esponilo puro tu...il fotogramma )
___________________________________________________
 Si accettano opinioni... intervenite.
______________________________
Se metti un messaggio su un NG chiunque
può rispondere o ignorarlo.
_______________________________


text:
ehm... con il 70-200 f4 ci lavoro di notte in partite di football con pellicole anche esposte a 3200 iso. :-))) Sarò esagerato, ma
si ottengono ancora stampine in 13x18 buone :-) E cmq oramai le 400 iso sono tranquillamente paragonabili alle 100 di una volta...
--
Mike
[ ICQ# - 57649499 ]
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio news:ECPya.128958$3M4.2...@news1.tin.it...



author: lc

text:
Forse potrebbero esserci due tipologie di macchine digitali (senza contare i
dorsi per medio formato e banchi ottici): quelle per fotoamatori e
dilettanti, con sensori di dimensioni ridotte per cui serviranno obiettivi
di focali opportunamente ridimensionate e quelle più professionali, con
sensori 24x36 che potranno sfruttare le focali usuali. Anche sapendo che i
prezzi sono destinati a scendere, potrebbero passare troppi anni prima che
una digitale con sensore 24x36 diventi davvero alla portata di quei
fotografi che la userebbero una due volte l'anno o per semplici scatti di
famiglia. Ma comunque sul digitale neppure i produttori hanno le idee troppo
chiare.
lc


author: Mauro

text:
Andrea Gumirato wrote:
[CUT]
> Si accettano opinioni... intervenite.
La fotografia in futuro sarà sicuramente orientata verso il digitale.
Sopratutto
nel mercato consumer (quello dei fotocazzoni per intenderci).
Però va detto che una parte di storia come Leica-Zeiss e cugini vari
hanno tenuto breccia sul mercato per più di 100 anni.
Questo significa che gli
utilizzatori/collezionisti/fotocazzoni/fotominkioni/altro
vorranno CONTINUARE ad utilizzare la pellicola poichè in moltissimi casi
i corredi sono di tutto rispetto e diciamocelo pure di classe e molto
SUPERIORI,
qualitativamente parlando, a quelli dei facoltosi colleghi tecnologici (un
esempio:
le telemetro Leica M).
Esistono poi delle emulsioni che NON reggono confronto con digitale: la
pellicola invertibile.
La possibilità di proiettare una immagine non è possibile in digitale.
Infine, così come è rimasto fedele negli anni il fascino di alcune perle del
35mm (Leica M),
non vedo perchè la pellicola dovrà sparire così velocemente (alcuni dicono
in soli 15 anni).
Mah...non ci credo.
Io continuo con la pellicola. Poi (FORSE) in futuro gli affiancherò anche
una digitale.
Un pò come tanti che affiancano ad un corredo Nikon una bella telemetro di
classe (sempre Leica).
Il tutto come sempre IMHO.
> Andrea Gumirato
> Bologna (Italy)
Saluti,
Mauro (PE)


author: Fotogramma

text:
"Mauro" <
gmptisc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> Questo significa che gli
> utilizzatori/collezionisti/fotocazzoni/fotominkioni/altro
> vorranno CONTINUARE ad utilizzare la pellicola poichè in moltissimi casi
> i corredi sono di tutto rispetto e diciamocelo pure di classe e molto
> SUPERIORI,
> qualitativamente parlando, a quelli dei facoltosi colleghi tecnologici (un
> esempio:
> le telemetro Leica M).
Premetto che non amo il digitale, ma è innegabile la grande comodità che
offre. Quindi se mi permettete vorrei prenderne un po' le parti, tanto per
non dover leggere solo opinioni un troppo iaffine, pronte ovviamente a fare
vere e proprie levate di scudi a favore della tradizionale fotografia
chimica.
Tutti sanno che i problemi delle macchine digitali al confronto con la
pellicola sono principalmente due: la risoluzione e la compatibilità con gli
obiettivi delle reflex.
Detto questo, penso che difficilmente oggi chi ha la fortuna di avere una
reflex digitale come la Nikon D100 abbia voglia di tornare alla pellicola,
considerati i suoi attuali 6.1 megapixels e la possibilità di impiegare lo
stesso corredo di ottiche che fino al giorno prima montava sulla F5.
Possiamo anche metterci a confrontare la qualità di una 6 megapixels con una
pellicola 24x36mm, e con tutti gli ingrandimenti che volete voi quel tipo di
pellicola difficilmente reggerà il confronto per qualità di definizione con
una foto da 6 megapixels fatta dalla D100. Senza considerare poi che in fase
di fotoritocco il digitale gode di vantaggi che non sono paragonabili a
quelli della pellicola. E lo dico con un pizzico di soddisfazione, perchè
viraggi e altre operazioni fatte con "fotosciòppe" permettono a tutti di
entrare virtualmente in una camera oscura (sacrilegio!!) e di fare molte più
operazioni dello sborone facoltoso di turno immerso tra varie bacinelle di
impiastri chimichi e altre alchimie da stregone...
Un altro problema del digitale è dato dall'immenso spartiacque che divide
apparecchi reflex seri a dei veri e propri apparecchi-giocattolo.
Volendo spendere meno di quei 2500 euro necessari per una reflex digitale,
siamo costretti a districarci in una vera e propria giungla di compattine,
anche molto costose, che diventano obsolete dopo sei mesi dall'acquisto. Ma
se dobbiamo abbassarci a tanto a questo punto teniamoci le nostre buone
reflex a pellicola, che ci danno immense soddisfazioni e più qualità finale
di quei giocattolini fatti solo per guadagnare danaro.
E lo dico con grande rammarico, perchè questa situazione non è paragonabile
con le vecchie reflex a pellicola destinate ai principianti, come per
esempio le vecchie Nikkormat. Chi negli anni 60/70 iniziava ad appassionarsi
di fotografia poteva farlo con signore-fotocamere ad un prezzo, volendo,
anche un po' comunista (Zenit docet), ma senza compromessi in termini di
qualità e solidità costruttiva. Sappiamo tutti che quelle fotocamere
meccaniche ancora oggi sono apprezzate e vengono usate con soddisfazione da
chi le possiede: ma possiamo immaginare la stessa cosa magari tra dieci anni
anche con la migliore compatta digitale della Canon o Nikon?
Oggi chi vuole spendere dai 500 ai 1000 euro per una digitale deve
accontentarsi della plastica che trova (tanto poi sono software e sensore a
fare la parte del leone), e magari tra sei mesi rimpiangere amaramente quel
cessetto di macchinetta, che non regge proprio il confronto con la
fotocamera digitale dell'ultimo grido vista da fotodigit.
Piegarsi al volere del mercato, è questa la consapevole frustrazione che
prova chi vuole acquistare una fotocamera digitale, e il livello di
obsolescenza è tale che a me personalmente fa passare la voglia di mettere
mani al portafogli.
> Esistono poi delle emulsioni che NON reggono confronto con digitale: la
> pellicola invertibile.
> La possibilità di proiettare una immagine non è possibile in digitale.
Si, ma il digitale ti permette di inserire facilmente delle foto in un
video-cd e con un dvd+televisore potrai anche evitare di dover spolverare
ogni anno il tuo proiettore.
Diciamo che la differenza tra usare il proiettore e un dvd sta come al
giradischi e al lettore di compact disc... sarà sicuramente migliore
l'atmosfera del giradischi, ma non venitemi a dire che con le puntine giuste
la qualità audio e la risposta in frequenza del giradischi possa di colpo
fare miracoli in confronto a quella offerta dal cd...
> Io continuo con la pellicola. Poi (FORSE) in futuro gli affiancherò anche
> una digitale.
> Un pò come tanti che affiancano ad un corredo Nikon una bella telemetro di
> classe (sempre Leica).
Io adoro la pellicola, la uso e la userò fino a quando per me la fotografia
resterà un piacevole hobby.
Ma d'altro canto non si può ignorare i grandi vantaggi che offre la
tecnologia digitale, e neppure crogiolarsi su vecchie glorie reflex del
passato. Occorre rinnovare il mondo delle reflex a pellicola attuali,
fornire una valida alternativa al digitale, e magari unire i vantaggi del
digitale a quello della pellicola con dei validi servizi di digitalizzazione
dei negativi. Ma nulla di tutto questo sembra accadere, per cui è difficile
pensare che il mondo delle reflex tradizionali possa in futuro reggere il
passo all'agguerrito digitale.


text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio...
>  che resiste ( la pellicola )
> alle cancellazioni accidentali, allo smarrimento di CD e alla rottura
> di Hard Disk.
Lascia stare che gli HD si rompino, il fatto è che un buon archivio di foto
digitali è fatto di CR-R ben catalogati, e solo un fotografo sprovveduto è
in grado di lasciare le proprie senza avvalersi di dischi CD-R, fosse solo a
scopo di backup.
Permettimi di dire che le foto digitali messe su un CD-R possono durare su
quel supporto anche 50 anni, e in questo lasso di tempo hai oltretutto la
possibilità di farne infinite copie con la stessa identica qualità.
Praticamente un'immagine digitale è così per sempre, mentre per la pellicola
possiamo andare incontro, presto o tardi, a problemi di deterioramento.
Quindi possiamo dire che mentre la fotografia chimica inesorabilmente
invecchia, quella digitale è praticamente immortale. E' un vantaggio che da
solo la dice lunga sulla rivoluzione che sta apportando la fotografia
digitale.
Se vuoi una prova certa di quello che dico prova a vedere i film su
pellicola restaurati in digitale, come lo Sceicco Bianco di Fellini o
Lawrence d'Arabia, veri e propri capolavori che stavano subendo dei danni
alle pellicole, e ora grazie al digitale possono vivere in eterno (con buona
pace dei marocchini che ti vendono il dvd di questi film a 10 euro).


author: Albio

text:
Potresti essere sbranato per quello che dici...
soprattutto quando parli della qualità del digitale superiore alla pellicola
in qualunque ingrandimento e quando parli di LP e di CD...per non parlare
dello "sborone facoltoso di turno"....
Occhio...
Ciau
                        Albio
"Fotogramma" <
fot...@mma.it
> ha scritto nel messaggio
news:baivn7$gcm$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
"Fotogramma"
> Se vuoi una prova certa di quello che dico prova a vedere i film su
> pellicola restaurati in digitale, come lo Sceicco Bianco di Fellini o
> Lawrence d'Arabia, veri e propri capolavori che stavano subendo dei danni
> alle pellicole, e ora grazie al digitale possono vivere in eterno (con
buona
> pace dei marocchini che ti vendono il dvd di questi film a 10 euro).
>
______________________________________________
        Certo che si, infatti faccio scansioni da pellicole.
        Le 6 eposte sono Konica 3200 (C41) sviluppate
        in casa, non per particolare bravura ma per scarsità
        di spicciopli (Atene 1992).

www.visiophoto.com
---------------------------------------------------------------
 " Non voglio saponette, scarpe strette, treni e taxi, ma con
   il modem al collo stare bene qui".


text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio...
> Potresti essere sbranato per quello che dici...
Sbranato come un cristiano dato in pasto ai leoni... IAF si presta bene ad
essere il Colosseo in questa particolare sceneggiatura...
spero solo che qualcuno alla fine non faccia pollice verso!!!
> Occhio...
Staremo a vedere... si sentono già gli echi dei tuoni avanzare... :-)


text:
> Esistono poi delle emulsioni che NON reggono confronto con digitale: la
> pellicola invertibile.
> La possibilitā di proiettare una immagine non č possibile in digitale.
_____________________________________
E' possibile e come, con i proiettori per files,
anche con luce del giorno ( questi ultimi costano
molto di pių ).
______________________________________


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: albert

text:
Ho visto neanche mi ricordo dove, la nuova Hasselblad 24x36 e mi sono un
po' innamorato. Ma non ne so nulla, solo ho sentito che fa anche
panoramiche. Mi prometto di cercare su internet, ma se qualcuno ne sa
qualcosa di interessante...

                                      Albert


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Filippo M. Caroti

text:
Innanzitutto il formato panoramico è davvero un panoramico (24 x 65 mm).
Poi la macchina è una telemetro e si chiama XPan. Stalker la ama e la
desidera quasi quanto la sua 'Blad 6x6: dice che in 24x36 si ottiene una
nitidezza assoluta.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
albert <
alessand...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
1dl9xqx.6hr...@ppp-torino70-203.iol.it
>...



title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Agostino Maiello

text:
On 7 Jan 1999 18:01:24 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>desidera quasi quanto la sua 'Blad 6x6: dice che in 24x36 si ottiene una
>nitidezza assoluta.
Anche perchč gli obiettivi sono progettati per coprire il 24x65, e
dunque quando si scatta a 24x36 si usa solo la parte centrale delle
lenti...


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Gianni Ferlini

text:
>
>
> Ho visto neanche mi ricordo dove, la nuova Hasselblad 24x36 e mi sono un
> po' innamorato. Ma non ne so nulla, solo ho sentito che fa anche
> panoramiche. Mi prometto di cercare su internet, ma se qualcuno ne sa
> qualcosa di interessante...
E 'una macchina interessante sicuramente.
Esistono per ora solo due ottiche il 45 e il 90mm. Sono costruite in giappone
dalla Fuji quindi niente a che vedere con la Zeiss.
Ho visto delle immagini scattate in formato panoramico, e poi ingrandite 24 x
60 cm, devo dire non male anche se le ombre mi sembravano un po' "tappate",
ma forse è stata colpa della pellicola.
Saluti.......Gianni
--
Posted from
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

text:
Esatto era per quello.
P.S.: bentornato Agostino. Sentiamoci via e-mail.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Agostino Maiello <win...@NOSPAMtin.it> scritto nell'articolo
<
3694fd05...@news.tin.it
>...
> On 7 Jan 1999 18:01:24 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>
> >desidera quasi quanto la sua 'Blad 6x6: dice che in 24x36 si ottiene una
> >nitidezza assoluta.
>
> Anche perchè gli obiettivi sono progettati per coprire il 24x65, e



title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Claudio Valerio

text:
Bentornati a tutti e due (il romano e il partenopeo).
See you,
Claudio


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

text:
Mi sembra interessante. Al sito Hasselblad la fanno vedere solo in
particolari ravvicinati. Non male il panoramico, quasi rapporto uno a
tre. Aspetto di sapere una cosa importante e che ho paura di sapere: il
prezzo. Ciao.

                                      Albert


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Nadir

text:
La notizia era stata abbondantemente pubblicata tra le NEWS di Nadir il
mese scorso e su molte riviste hanno pubblicato foto e prime
impressioni.
E' un oggetto affascinante ma poco utile (ottengo le stesse foto
panoramiche con la 6X7 in mio possesso ritagliandole dopo) e di qualita'
non cosi' elevata come si crede (le ottiche sono FUJI, non Zeiss).
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".
----------
In article <
1dl9xqx.6hr...@ppp-torino70-203.iol.it
>,
alessand...@iol.it
 (albert) wrote:
>
> Ho visto neanche mi ricordo dove, la nuova Hasselblad 24x36 e mi sono un
> po' innamorato. Ma non ne so nulla, solo ho sentito che fa anche
> panoramiche. Mi prometto di cercare su internet, ma se qualcuno ne sa
> qualcosa di interessante...
>
>
>                                       Albert


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Vincent

text:
La Fuji ha commercializzato,  in giappone per ora, un doppione del
modello svedese denominato TX-1, in pratica a parte il colore, metallo
nudo,  le differenze si limitano alla denominazione commerciale.
I prezzi 2.000.000 corpo 6-700.000 ciascuno dei due obbiettivi.
( da Fotografare gen. 99)
Saluti


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Giuseppe Tosi

text:
Risposta esatta!!!
Finalmente una persona che ha del buon senso !!!
=========================================
Giuseppe Tosi
La fotografia e' formata da tre elementi fondamentali:
Tecnica, creativita' ed un po' culo (leggasi fortuna)!!!
=========================================
Nadir ha scritto nel messaggio <774k40$dk7$
3...@nslave1.tin.it
>...



title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Nicola Prisco

text:
Non mi ricordo dove l'ho letto ma pare che sia disponibile anche la versione
"originale" quella con il marchio Fuji ed a prezzo decisamente minore.
Un salutone
Nicola
albert ha scritto nel messaggio
<
1dl9xqx.6hr...@ppp-torino70-203.iol.it
>...



title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Pier Luigi Peluso

text:
C'è sull'ultimo "Fotografare"
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<77772p$jhh$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

author: Stalker

text:
albert ha scritto nel messaggio
<
1dla9cy.d6...@ppp-pool52-74-196.iol.it
>...

4 milioni e mezzo, temo solo corpo.


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

text:
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
3694fd05...@news.tin.it
>...
>On 7 Jan 1999 18:01:24 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>
>>desidera quasi quanto la sua 'Blad 6x6: dice che in 24x36 si ottiene una
>>nitidezza assoluta.
>
>Anche perchè gli obiettivi sono progettati per coprire il 24x65, e
>dunque quando si scatta a 24x36 si usa solo la parte centrale delle
>lenti...
esattamente. nemmeno la leica può eguagliare questa purezza.


title: ragazzi che roba, l'hasselblad!

text:
Perň gli obiettivi pare che siano Fuji e non Zeiss: come la metti ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<6OnA1mZP#
GA....@news.galactica.it
>...
>
> Agostino Maiello ha scritto nel messaggio
<
3694fd05...@news.tin.it
>...
> >On 7 Jan 1999 18:01:24 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
> >Anche perchč gli obiettivi sono progettati per coprire il 24x65, e
> >dunque quando si scatta a 24x36 si usa solo la parte centrale delle
> >lenti...
>
> esattamente. nemmeno la leica puň eguagliare questa purezza.


title: cambio nick!!!

author: rudy masella

text:
ebbene sì, mi sono convinto anche io.
dopo averne visto di tutti i colori, hcb che vanno nella giungla, pizzaioli
torinesi redivivi, orsetti con il nick nervosetto ecc., ho deciso di
adeguarmi.
devo ringraziare pubblicamente Adynaton #112 per avermi dato l'estro.
avete sicuramente presente le gare Nascar.
Per l'incauto che non sapesse cosa sono,  cito Adynaton:
" Le gare Nascar sono quelle gare americane, principalmente su ovali, dove
corrono apparentemente vetture di serie, in realtà belve da 750 CV
Hai presente days of thunder con Cruise e Kidman? Ecco"
bene.
assumerò come nick il nome di un grande corridore di gare Nascar, cioè Rudy
Masella.
solo il lettore frettoloso potrebbe obbiettare che non rileva grande
differenze tra il prima e il dopo.
solo per il fatto di essermi ammantato di questo straordinario nick, sento
già che guido meglio la mia vespa.
saluti a tutti
rudy masella, l'unico essere che concilia nick e name


title: cambio nick!!!

author: FBe

text:
>rudy masella ha scritto nel messaggio <9qje84$h46$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>rudy masella, l'unico essere che concilia nick e name
Sembri un'offerta 3x2 :-))
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: cambio nick!!!

author: DonCamillo

text:
rudy masella <
raud...@tiscalinet.it
> wrote
> " Le gare Nascar
> Kidman?
cambia pure nome,
tanto la Kidman non te la da'...
a meno che non ti compri una leica.
;-)))


title: Re: [Foto] Ritorno alla rattografia

author: Lo Strano

text:
Sai che sei davvero malato.
Ormai è la tua dolce ossessione.
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Foto] Ritorno alla rattografia

author: Peter

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>E a quei meravigliosi grigi che la contraddistinguono:
>
http://www.paoloamero.com:8080/varie/barca2.jpg
>Scorrere tutta l'immagine per non perdere i meravigliosi toni di grigio
>che solo la fotografia chimica può dare.
ah senti, stasera faccio tardi, non ti preoccupare, ho le chiavi.
ciao un bacio
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Re: [Foto] Ritorno alla rattografia

author: massivan

text:
"Paolo S. A"
> Scorrere tutta l'immagine per non perdere i meravigliosi toni di grigio
> che solo la fotografia chimica può dare.
"massivan"
Una normale foppa.


title: DOVE fotografate?

author: Massimo Canducci

text:
Ciao,
quesito strano...
la domanda e' questa: in quali occasioni scattate le vostre foto?
Vi capita di uscire di casa con l'attrezzatura appositamente per
scattare foto?
Oppure vi portate dietro il tutto ogni volta che uscite (ad esempio la
domenica,,,)?
Come fate a convincere quelli che vi stanno intorno che per fare una
foto ci vuole del tempo? (tira fuori il cavalletto/monta la macchina/
metti l'ottica giusta/ eventuali accessori/ e studia bene la
composizione e l'esposizione...)
Per quanto mi riguarda mi porto dietro il pacco ogni volta che so di
andare in qualche posto dove 'potrebbe' esserci qualcosa di
interessante da fotografare, peccato pero' che a volte mi venga voglia
di scattare e ... la macchina e' a casa :-(
Quante domande :-)
Ciao
max
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
e-mail mailto:
cand...@ipsnet.it
       mailto:
cand...@hotmail.com

http://www.constell.net
  - devi traslocare?

http://www.constell.net/chat
  - una grande chat sul web

http://www.constell.net/visualcgi
  - per realizzare CGI con semplicita'
---------------------------------------------------
Su it.news.gruppi c'e' in corso la RFD per it.sport.motomondiale!!!!!


title: DOVE fotografate?

author: Luigi Castaldi

text:
Massimo Canducci wrote:
> Ciao,
> quesito strano...
> la domanda e' questa: in quali occasioni scattate le vostre foto?
A parte avvenimenti particolari, ogni qualvolta si possa cogliere qualche bel
fotogramma; penso che tutti i momenti potenzialmente siano buoni.
> Vi capita di uscire di casa con l'attrezzatura appositamente per
> scattare foto?
Quando il tempo (raramente, purtroppo) me lo permette lo faccio volentieri.
> Oppure vi portate dietro il tutto ogni volta che uscite (ad esempio la
> domenica,,,)?
Delle volte si.
> Come fate a convincere quelli che vi stanno intorno che per fare una
> foto ci vuole del tempo? (tira fuori il cavalletto/monta la macchina/
> metti l'ottica giusta/ eventuali accessori/ e studia bene la
> composizione e l'esposizione...)
Normalmente nelle uscite con altra gente evito di portare dietro tanta
attrezzatura a meno che non ci siano validi motivi. Altrimenti cerco di
coinvolgere anche gli altri in modo che se dovesse servire riesco anche a farmi
dare una mano...
>
>
> Per quanto mi riguarda mi porto dietro il pacco ogni volta che so di
> andare in qualche posto dove 'potrebbe' esserci qualcosa di
> interessante da fotografare, peccato pero' che a volte mi venga voglia
> di scattare e ... la macchina e' a casa :-(
>
...E ciò è grave: una macchinetta anche con il suo 'cinquantino' normalmente non
da impaccio e comunque il tutto può essere ripagato da un buono scatto
inaspettato. Io personalmente spesso porto dietro la mia macchinetta armata con il
solo 135 mm ( foto selettive quindi) e devo dire che più di qualche volta sono
riuscito a catturare una buona immagine. Non è detto che ci debba per forza essere
un' occasione particolare per scattare: penso che delle volte basti solo guardare
ciò che ci circonda un po più attentamente.Questa almeno la mia esperienza.
> Quante domande :-)
> Ciao
> max
 se sono stimolanti ben vengano
Saluti a tutti
Luigi


title: DOVE fotografate?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Massimo Canducci <
cand...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36406839...@news.rai.it
>...
> Ciao,
> quesito strano...
> la domanda e' questa: in quali occasioni scattate le vostre foto?
> Vi capita di uscire di casa con l'attrezzatura appositamente per
> scattare foto?
Ciao max.
Generalmente si', tenendo presente che faccio solo fotografia
naturalistica...
> Oppure vi portate dietro il tutto ogni volta che uscite (ad esempio la
> domenica,,,)?
E' la stessa cosa: impiego tutto il mio tempo libero per il mio genere
fotografico.
> Come fate a convincere quelli che vi stanno intorno che per fare una
> foto ci vuole del tempo? (tira fuori il cavalletto/monta la macchina/
> metti l'ottica giusta/ eventuali accessori/ e studia bene la
> composizione e l'esposizione...)
Risolvo il problema andando a fotografare da solo o con altri fotografi...
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia fotografica


title: DOVE fotografate?

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 29 Oct 1998 13:11:22 GMT,
cand...@hotmail.com
 (Massimo
Canducci) wrote:
>la domanda e' questa: in quali occasioni scattate le vostre foto?
Un po' dovunque, direi.
In questo periodo mi sono scelto una "palestra" (un tratto ben preciso
del lungomare di Napoli), dove vado 1-2 volte alla settimana. Vario la
focale e la pellicola, ma la zona è sempre quella, e mi esercito a
scattare ogni volta fotografie diverse.
>Vi capita di uscire di casa con l'attrezzatura appositamente per
>scattare foto?
Nel senso "vi capita di uscire solo per fare delle foto?". Sì,
altroché. Invece non sono uno di quelli che si porta sempre la reflex
appresso.
>Come fate a convincere quelli che vi stanno intorno che per fare una
>foto ci vuole del tempo? (tira fuori il cavalletto/monta la macchina/
>metti l'ottica giusta/ eventuali accessori/ e studia bene la
Vado in giro da solo, oppure con altri fotoamatori.
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


title: DOVE fotografate?

author: Claudio Valerio

text:
Sei di Napoli? mio padre lavora lě e la settimana prossima probabilmente lo
andrň a trovare: saresti disponibile a fare da Cicerone fotografico (se il
tempo te lo consente, of course)?
Ci sono stato di recente ma non ho visto quasi nulla perchč dovevo studiare,
stavolta almeno qualche giro vorrei farlo.
Un saluto,
Claudio


title: DOVE fotografate?

text:
a volte mi piace uscire con l'attrezzatura al completo senza una meta nè
alcuna foto particolare in mente, solo un'idea su un posto verso il quale mi
dirigo rigorosamente da solo. Purtroppo avere gente intorno, per quanto
amici, mi inibisce nel senso che quando decido di scattare ho bisogno del
mio tempo e il pensiero che gli altri mi aspettano mi fa fare tutto in
fretta senza ottenere il risultato che cercavo. Inoltre stare da solo mi
aiuta a tenere sempre presente lo stato d'animo del momento che in questi
casi vorrei che emergesse dall'immagine. Quest'estate con gli altri del
fotoclub abbiamo deciso di svolgere un tema (le tracce dell'uomo) e ad
Agosto ho vagato da solo in macchina o a piedi sul Pollino senza avere
nessuna idea precisa. Quando intuivo che ciò che mi stava di fronte
"funzionava" scattavo.
Altre volte le foto mi vengono in mente mentre sto facendo tutt'altro,
annoto l'idea di massima su una specie di album su cui si trovano solo
schizzi di idee (scritti perchè non so disegnare) e poi le riguardo dopo
qualche giorno: se mi sembrano ancora buone allora comincio a muovermi. In
questi casi uso solo l'attrezzatura che mi è indispensabile.
snafuz,
Claudio


title: DOVE fotografate?

author: Stefano

text:
Pensate che il mio incubo più terrificante, è quello di trovarmi davanti  la
foto della mia vita..... intesa come situazione ideale massima........ senza
aver portato la mia macchina!!!
Scherzi a parte, penso che tutto dipende da quello che voglio
fotografare....... solitamente prendo la mia Nikon e giro solo per la mia
città, o meglio ancora per Roma, anche se mi trovo ad un oretta di macchina


title: DOVE fotografate?

text:
On Fri, 30 Oct 1998 00:28:45 +0100, "Claudio Valerio"
<
claudio...@yahoo.com
> wrote:
>Sei di Napoli? mio padre lavora lě e la settimana prossima probabilmente lo
>andrň a trovare: saresti disponibile a fare da Cicerone fotografico (se il
>tempo te lo consente, of course)?
Stai parlando con me? :-)
Se sě, scrivimi per email che ci mettiamo d'accordo, ok?
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


title: DOVE fotografate?

text:
Re: DOVE fotografate?
Ciao,
cand...@hotmail.com
!
Scrivevi alle 13:11:12 del 29-Oct-98:
 CH> DOVE fotografate?
 CH> Per quanto mi riguarda mi porto dietro il pacco ogni volta che so
 CH> di andare in qualche posto dove 'potrebbe' esserci qualcosa di
 CH> interessante da fotografare, peccato pero' che a volte mi venga
 CH> voglia di scattare e ... la macchina e' a casa :-(
 Per questo motivo ho comprato tempo fa una compatta, portandola in tasca
 o in valigetta sempre, dico sempre per un paio d'anni.
 Qualche volta mi e' stata utile, ma nella maggior parte dei casi
 avrei avuto bisogno della reflex con un'ottica decente, magari lunga
 e certo col 35mm non potevo avere nulla...
 Non amo le compatte, ma devo dire che in diversi anni di giornate
 tormentate la piccola ancora vive e mi regala qualche foto che altrimenti
 mi scorderei...
 Ora non la porto proprio sempre, ma ho gia' perso un paio di scatti
 interessanti...  che dire, peggio di una reflex, meglio di niente...
 Danilo
 --- MMMR v4.80reg * Danilo Antonelli

D.Ant...@ieee.org


title: DOVE fotografate?

author: P. C.

text:
On Thu, 29 Oct 1998 21:08:52 GMT,
win...@questononlomettere.tin.it
(Agostino Maiello) wrote:
>Un po' dovunque, direi.
>In questo periodo mi sono scelto una "palestra" (un tratto ben preciso
>del lungomare di Napoli), dove vado 1-2 volte alla settimana. Vario la
>focale e la pellicola, ma la zona è sempre quella, e mi esercito a
>scattare ogni volta fotografie diverse.
Quale tratto di preciso? Magari ci incontriamo...
Saluti
**********************************
P. Cozzolino
Per rispondere in e-mail:
pcozz...@usa.net
**********************************


title: DOVE fotografate?

text:
On Sun, 01 Nov 1998 21:45:35 GMT, -
no-m...@iol.it
 (P. C.) wrote:
>>In questo periodo mi sono scelto una "palestra" (un tratto ben preciso
>>del lungomare di Napoli), dove vado 1-2 volte alla settimana. Vario la
>>focale e la pellicola, ma la zona è sempre quella, e mi esercito a
>>scattare ogni volta fotografie diverse.
>
>Quale tratto di preciso? Magari ci incontriamo...
In genere parto dall'inizio della discesa che porta al Circolo
Canottieri (dove cioè la strada finisce di costeggiare il mare) ed
arrivo fino a Piazza Vittoria.
Oppure, percorso numero due, dall'altezza di Rione Sirignano fino agli
aliscafi di Mergellina.
In genere vado quando la luce è poca, ma non pochissima, quindi dalle
18 alle 20 fino a qualche tempo fa, mentre in questo periodo scelgo
un'ora fra le 17 e le 19 (le giornate sono più brevi, anche a causa
dell'ora legale).
Se vedi un tizio con una Contax a tracolla sono io. :-)
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


title: DOVE fotografate?

author: Filippo M. Caroti

text:
Agostino Maiello <
win...@questononlomettere.tin.it
> scritto nell'articolo
<
363d5be...@news.tin.it
>...
> In genere vado quando la luce č poca, ma non pochissima, quindi dalle
> 18 alle 20 fino a qualche tempo fa, mentre in questo periodo scelgo
> un'ora fra le 17 e le 19 (le giornate sono piů brevi, anche a causa
> dell'ora legale).
L'ora č SOLARE, ignurant !!! :-))
> Se vedi un tizio con una Contax a tracolla sono io. :-)
Avviso interessante per tutti i borseggiatori di Napoli in zona
:-))))))))))))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: DOVE fotografate?

text:
On 2 Nov 1998 08:31:32 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Agostino Maiello <
win...@questononlomettere.tin.it
> scritto nell'articolo
>> 18 alle 20 fino a qualche tempo fa, mentre in questo periodo scelgo
>> un'ora fra le 17 e le 19 (le giornate sono più brevi, anche a causa
>> dell'ora legale).
>L'ora è SOLARE, ignurant !!! :-))
Punti di vista. :-)))
>> Se vedi un tizio con una Contax a tracolla sono io. :-)
>Avviso interessante per tutti i borseggiatori di Napoli in zona
Sul lungomare è un po' difficile. Ci vorrebbe un Marine, per
scipparmi. :-)
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell


title: Mercato, Cerco obiettivo e altre cose

text:
cerco obiettivo da ingrandimento ANARET 80 mm
cerco n.1 cinghia in pelle 2 cm x 110 cm
cerco n. 1 cinghia in pelle 3 cm x 160 cm
anche roba usata.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
pes...@libero.it
icq#259-229-745
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Mercato, Cerco obiettivo e altre cose

author: Fritz

text:
> anche roba usata.
O usato rubato?
--
Fritz


title: Usato a Bologna ?

author: luigi

text:
Come da oggetto, dove si trova del buon usato (= qualitą & prezzi) a
Bologna?
Grazie
 Luigi


title: Usato a Bologna ?

author: Ken Devis

text:
luigi wrote:
> Come da oggetto, dove si trova del buon usato (= qualità & prezzi) a
> Bologna?
>
> Grazie
>  Luigi
Ti dico un paio di negozi che trattano... che poi siano buoni come
qualità prezzo...
Fantoni Fotocine, via saffi
L'immagine, via manzoni
Foto Star, via mazzini...
Io di questi ho comprato solo da L'immagine, e mi son trovato bene...
non so xò se m'ha fatto pagare troppo... Ma mai problemi
Ken Devis


title: Usato a Bologna ?

author: whitewave

text:
L'immagine č in via Manzoni, il proprietario č una persona estremamente
efficente e preparata. Forse il negoziante piů competente con cui ho mai
parlato, ma ha dei prezzi completamente fuori dal mercato. Ci sono
prodotti che vende usati che li paghi meno nuovi sui vari negozi online.
 Prova da Foto Elite, puoi entrare da via Montegrappa (di fronte alla
gelateria) o da via Ugo Bassi, il negozio si trova in una piccola
galleria, attento che č difficile da vedere.
 Lui č onesto, ha buoni prezzi e se non ha una cosa nel giro di qualche
giorno riesce a trovartela.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usato a Bologna ?

text:
whitewave ha scritto:
> L'immagine è in via Manzoni, il proprietario è una persona estremamente
> efficente e preparata. Forse il negoziante più competente con cui ho mai
> parlato, ma ha dei prezzi completamente fuori dal mercato. Ci sono
> prodotti che vende usati che li paghi meno nuovi sui vari negozi online.
>  Prova da Foto Elite, puoi entrare da via Montegrappa (di fronte alla
> gelateria) o da via Ugo Bassi, il negozio si trova in una piccola
> galleria, attento che è difficile da vedere.
>  Lui è onesto, ha buoni prezzi e se non ha una cosa nel giro di qualche
> giorno riesce a trovartela.
> Ciao.
 Me ne sono venuti in mente altri due.
In via delle Clavature c'è Paoletti, ottimo negozio, con personale
gentile, è fornitissimo sul nuovo, ma sull'usato ha poche cose. Quelle
poche però sono a buon prezzo. (via delle Clavature è nel mezzo del
Mercato sulla sinistra di Piazza Maggiore, al di là del porticato)
 Vero la ine di via Castiglione c'è il centro Leica, che però non vende
solo Leica. Anche loro sono abbastanza forniti e gentili.



title: Usato a Bologna ?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 10:17:31 +0200,
marc...@hotmail.com
 (whitewave)
wrote:
>whitewave ha scritto:
>
> Me ne sono venuti in mente altri due.
Grazie a tutti per le info!
Conoscevo già Paoletti, e confermo la gentilezza e disponibilità
trovata. Così come ho passato un po'di tempo in chiacchiere
fotografiche al negozio di via Castiglione. (ma non avevo fatto caso
all'usato)
Luigi


title: Usato a Bologna ?

author: Muntzer

text:
>  Prova da Foto Elite,
[...]
>  Lui č onesto, ha buoni prezzi
Mmm. Mi ha offerto una R8 usata per 1650eu. Ho salutato, grazie e
arrivederci e me la sono presa nuova per 1100eu...
e se non ha una cosa nel giro di qualche
> giorno riesce a trovartela.
Probabilmente da Foto Dotti di Modena, suo collega e socio.
> Ciao.
Ciao,
Muntzer


title: Fw: www

author: Andrea Venturini

text:
 > >>>
www.rfsitalia.org
 > >>> buona visione.
 > >>> ciao
 > >>> Gek
 > >>>
 > >>
 > > Riprova io ci sto navigando ora e funziona perfettamente. Forse ti da
picche
 > > perché ci sono io, magari vi si può accedere uno alla volta, aspetta
esco...
 > > prova ora.
 > > ciao
 >
 >
 > Andrea sei bollito digita bene l'url:
www.rsfitalia.org
 e non rfs.
 Accidenti che distratto che sono, bastava fare attenzione. Grazie.
 Ciao
                            Andrea
--
Posted from
IDENT:ro...@proxy.intesilab.com
 [213.246.5.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Negativo/positivo

author: MAX

text:
Posseggo alcuni negativi che per mia ignoranza m'è stato detto siano
positivi,
sono stampe di giornale, vorrei sapere come posso avere ora una
fotografia.
E' un lavoro da tipografia , è costoso, dal fotografo, o con uno
scanner/stampante io stesso?
Sarà di buona qualità?
eccolo:
http://i161.photobucket.com/albums/t222/ipanema632/Immagine049.jpg


title: Negativo/positivo

text:
"MAX"

"massivan"
Dovresti capire cosa sono:
1) I negativi
2) I positivi
3) Le stampe su carta fotografica
4) Le stampe su carta da giornale
Non puoi preseguire in quel modo.

www.massivan.it


title: Negativo/positivo

author: Harpo

text:
On Sat, 18 Oct 2008 05:31:22 -0700 (PDT), MAX <
fuc...@gmail.com
> wrote:
>Posseggo alcuni negativi che per mia ignoranza m'č stato detto siano
>positivi,
>sono stampe di giornale, vorrei sapere come posso avere ora una
>fotografia.
>E' un lavoro da tipografia , č costoso, dal fotografo, o con uno
>scanner/stampante io stesso?
>Sarą di buona qualitą?
>eccolo:
>
http://i161.photobucket.com/albums/t222/ipanema632/Immagine049.jpg
sei svizzero?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Negativo/positivo

text:
On Sat, 18 Oct 2008 13:09:01 GMT, "massivan" <
mymas...@libero.it
>
wrote:
>Non puoi preseguire in quel modo.
parole sonte.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Negativo/positivo

author: massivan

text:
> > Non puoi preseguire in quel modo.
> "Harpo"
> parole sonte.
"massivan"
Yep!


title: Negativo/positivo

text:
> Dovresti capire cosa sono:
meglio dal tipografo ?


title: Negativo/positivo

text:
mi date qualche link per iniziare a capire...
grazie


title: Negativo/positivo

text:
> "MAX"
> mi date qualche link per iniziare a capire...
> grazie
"massivan"
www.google.it


title: Negativo/positivo

author: -->Jagemal<--

text:
MAX ha scritto:
> mi date qualche link per iniziare a capire...
> grazie
bhe, si dovrebbe partire da quanti anni hai .. :D
per non aver mai visto un negativo ... :)
cmq quì trovi cos'è un negativo
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_(photography)
una (dia) positiva è un supporto trasparente come quello di sopra, ma
l'immagine non è invertita, è appunto "positiva"
http://en.wikipedia.org/wiki/Reversal_film
le stampe citate da massivan, sono la classica foto stampata, ma i
metodi per ottenerla sono diversi
capito questo, devi dirci cosa vuoi fare :)
--
un pò di roba in vendita per Minolta MC/MD...
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8970
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=7182
borse e borsette
http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=8992


title: Negativo/positivo

author: Elisewin

text:
MAX ha scritto:
> mi date qualche link per iniziare a capire...
> grazie
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capV-Negative_stampe_diapositive_pixel.asp
prego
--
Siate realisti, ragionevolmente diffidenti, occasionalmente spietati. (B.S.)


title: Negativo/positivo

text:
> bhe, si dovrebbe partire da quanti anni hai .. :D
ahimè ne ho abbastanza...;-(
diciamo che mi ritrovo questi positivi e vorrei farne delle foto col
metodo più
conveniente possibile , per questo chiedevo se andare in tipografia
dal fotografo o non sò.
Sono positivi di un vecchio giornalista sportivo , pubblicati
all'epoca su giornali quotidiani.
saluti


title: Negativo/positivo

text:
MAX ha scritto:
> ahimè ne ho abbastanza...;-(
> diciamo che mi ritrovo questi positivi e vorrei farne delle foto col
> metodo più
> conveniente possibile , per questo chiedevo se andare in tipografia
> dal fotografo o non sò.
> Sono positivi di un vecchio giornalista sportivo , pubblicati
> all'epoca su giornali quotidiani.
si, ma continui a non farci capire come sono fatti questi affari :-|
sono trasparenti? immagino di no ... il supporto di che materiale è?



title: Negativo/positivo

text:
On Sat, 18 Oct 2008 20:33:30 +0200, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>MAX ha scritto:
>
>> ahimè ne ho abbastanza...;-(
>> diciamo che mi ritrovo questi positivi e vorrei farne delle foto col
>> metodo più
>> conveniente possibile , per questo chiedevo se andare in tipografia
>> dal fotografo o non sò.
>> Sono positivi di un vecchio giornalista sportivo , pubblicati
>> all'epoca su giornali quotidiani.
>
>si, ma continui a non farci capire come sono fatti questi affari :-|
>
>sono trasparenti? immagino di no ... il supporto di che materiale è?
Sono diapositive bn 120, ne ha già scansionata una e non gli resta che
fare le altre e stamparle, ma noi non glielo diciamo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Negativo/positivo

text:
> si, ma continui a non farci capire come sono fatti questi affari :-|
è una parola...
li vedo trasparenti come i negativi chiaramente non a colori inversi,
perdonami ma non sò spiegarmi non sò cosa vorresti sapere.
Questo è 9,5x9,5cm , altri più piccoli più grandi ,
 ripeto è materiale giornalistico che si usava per i quotidiani.


title: Negativo/positivo

text:
Harpo ha scritto:
> Sono diapositive bn 120, ne ha già scansionata una e non gli resta che
> fare le altre e stamparle, ma noi non glielo diciamo.
sarà, ma a me sembrava la stampa di una pessima getto di inchiostro...
cmq, ha appena detto che sono 9,5*9,5 ... su di un 120 non centra... ;)



title: Negativo/positivo

text:
MAX ha scritto:

hai detto di non essere troppo giovane ... vuoi dirmi che non hai mai
dovuto sorbirti una lunga ed estenuante sescion di proiezione di
diapositive???? :D
cmq, per la stampa "classica" non ho proprio idea di come metterla,
credo che il processo di stampa da positivo BN sia esistito, ma ci
vorrebbe qualcuno di antico per dirlo (i miei libri sono degli anni 70 e
non lo riportano) ... il cibachrome rischierebbe di avere forti dominanti
un'alternativa come processo classico sarebbe la creazione di un
internegativo, ma ti serve una macchina almeno 6*6 e taaanta esperienza
in più
ti resta la scansione in digitale ... scanner dedicati per quelle
dimensioni costano una enormità (ed anche volerlo far fare ad un
laboratorio) ...
c'è l'alternativa degli scanner piani di fascia medio alta (ma quando lo
scegli chiedi proprio che la lampada per la retroilluminazione sia
grande abbastanza)
oppure una reflex digitale con ottica macro (neppure tanto macro con le
dimensioni di cui parli) un buon stativo da riproduzione, ed un piano
luminoso
se non vuoi impelagarti in casini, prova a chiedere a qualche
laboratorio fotografico quanto prendono per quello che vuoi fare



title: Negativo/positivo

text:
infatti di impegnarmi non se ne parla,
domattina mi faccio un giretto , poi per curiosità riporterò il tutto
qui
grazie


title: Negativo/positivo

text:
On Sun, 19 Oct 2008 09:54:31 +0200, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>Harpo ha scritto:
>
>> Sono diapositive bn 120, ne ha già scansionata una e non gli resta che
>> fare le altre e stamparle, ma noi non glielo diciamo.
>
>sarà, ma a me sembrava la stampa di una pessima getto di inchiostro...
>
>
>cmq, ha appena detto che sono 9,5*9,5 ... su di un 120 non centra... ;)
allora erano piane di una press, come nei film americani. bellissimo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Negativo/positivo

author: Thread

text:

http://museum.icp.org/museum/collections/special/weegee/weegee.jpg


title: Negativo/positivo

text:


mi hai letto nel pensiero
comunque la cosa è che io ho imparato la tecnica nel 1970 su un libro
del 1960 per il quale la compattina standard era appunto la press a
piane.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Negativo/positivo

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> sarà, ma a me sembrava la stampa di una pessima getto di inchiostro...
sì ma tu non fai testo.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Negativo/positivo

author: rodolfo

text:
Sono pellicole retinate, se guardi bene vedrai che sono fatte di tanti
pallini.
Servono per la stampa tipografica. La qualità, proprio a causa del retino è
decisamente inferiore a quella di una stampa fotografica della stessa
dimensione, ma se la dimensione ti basta può andare bene.
Puoi stamparle per contatto su carta fotosensibile oppure fare una
scansione: occorrerà qualche tentativo con risoluzioni diverse visto che
facilmente otterrai un bell'effetto moiree a causda del retino che si somma
alla trama dei pixel.
ciao
rodolfo
"MAX" <
fuc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:73cf5516-e085-4fa3...@h60g2000hsg.googlegroups.com...



title: Negativo/positivo

text:
Harpo ha scritto:
> comunque la cosa è che io ho imparato la tecnica nel 1970 su un libro
> del 1960 per il quale la compattina standard era appunto la press a
> piane.
e bhe... giustamente ...
come del resto le leica m erano le classiche spy cam.. :D



title: Negativo/positivo

text:
On 20 Ott, 09:26, "rodolfo" <
rodolfospamm...@fuocofisso.com
> wrote:
> Sono pellicole retinate, se guardi bene vedrai che sono fatte di tanti
> pallini.
> Servono per la stampa tipografica. La qualità, proprio a causa del retino è
> decisamente inferiore a quella di una stampa fotografica della stessa
> dimensione, ma se la dimensione ti basta può andare bene.
> Puoi stamparle per contatto su carta fotosensibile oppure fare una
> scansione: occorrerà qualche tentativo con risoluzioni diverse visto che
> facilmente otterrai un bell'effetto moiree a causda del retino che si somma
> alla trama dei pixel.
Vero, è fatta di tanti puntini .
Mi hanno fatto due scansioni una normale l'altra laser , meglio laser
chiaramente ma comunque ha poca risoluzione .
Stamparle per contatto su carta fotosensibile , dove devo andare chi
lo fà?
Oppure  qualche tentativo con risoluzioni diverse visto che facilmente
otterrai un bell'effetto moiree a causda del retino che si somma alla
trama dei pixel.
Scusa , puoi spiegarmi meglio, anche questa , in tipografia?
ciao e grazie


title: Negativo/positivo

text:
On Mon, 20 Oct 2008 09:26:40 +0200, "rodolfo"
<
rodolfo...@fuocofisso.com
> wrote:
>Sono pellicole retinate, se guardi bene vedrai che sono fatte di tanti
>pallini.
>Servono per la stampa tipografica.
lol, nella mia cecità avevo scambiato il retino per un effetto causato
dal monitor :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Pensieri

author: pj

text:
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/10158049
cosa ne pensate??


title: Pensieri

author: Px

text:
pj wrote:
>
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/10158049
>
> cosa ne pensate??
potrei dire "vedi firma" ma sono buono e dico "molto belle" :)
--
"non sei pių solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole."


title: Pensieri

text:
pj ha scritto:
> cosa ne pensate??
davvero muehlto buehlle !!!
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: oggi sono demenziale

author: Deboriu

text:
e quindi stanotte vado a vedermi il signore degli anelli3 dopo aver passato
6 ore davanti al monitor per rivedere i primi 2.
ciao
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: oggi sono demenziale

author: Pedro

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> wrote in message
news:LkTPb.129915$
VW.52...@news3.tin.it
> e quindi stanotte vado a vedermi il signore degli anelli3 dopo aver passato
> 6 ore davanti al monitor per rivedere i primi 2.
'ncazzo da fare, vero?
> ciao
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: oggi sono demenziale

author: Carburo

text:
"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LkTPb.129915$VW.52...@news3.tin.it...
> e quindi stanotte vado a vedermi il signore degli anelli3 dopo aver
passato
> 6 ore davanti al monitor per rivedere i primi 2.
> ciao
E domani? Dormi fino a mezzogiorno?
A lavorare!
faccina


title: oggi sono demenziale

author: Kalģ

text:
>"Deboriu" <
deb...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> e quindi stanotte vado a vedermi il signore degli anelli3 dopo aver
passato
> 6 ore davanti al monitor per rivedere i primi 2.
Dilettante, sono sopravvissuto ad un ultimo/primo dell'anno col Ring di
Wagner integrale in laser disc ... 16 ore no stop ...
Kalě.


title: oggi sono demenziale

text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:BSTPb.278696$e6.10...@twister2.libero.it...

laser disc??
Hai ancora uno di quegli aggeggi??
Pensa che io ho ancora il Betamax.
Qualcuno lo vuole?
Ciao.


title: oggi sono demenziale

author: zosta

text:
On Thu, 22 Jan 2004 19:01:00 +0100, "Carburo" <
razzm...@yahoo.it
>
wrote:
>
>laser disc??
>Hai ancora uno di quegli aggeggi??
>
Se non sbaglio come qualità erano paragonibili, se non superiori non
essendo compressi al DVD.
Peccato per la durata ridotta (in CAV duravano mezz'ora per lato).
La Pioneer aveva prodotto modelli che ruotavano il pick-up senza dover
girare il disco..
Diciamo che prima di lavorare era un mio sogno.
Adesso guardo i Dixv.
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: oggi sono demenziale

author: bobo

text:
zosta <
zosta@nonspammareperchčnončbello.it
> wrote in message
4j90101m5u2qjno3g...@4ax.com...
> Se non sbaglio come qualitŕ erano paragonibili, se non superiori non
> essendo compressi al DVD.
quindi erano un gran bel prodotto... ;)=
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: oggi sono demenziale

text:
On Thu, 22 Jan 2004 22:03:13 +0100, "bobo" <
bo...@bobo.bo
> wrote:
>zosta <
zosta@nonspammareperchčnončbello.it
> wrote in message
>4j90101m5u2qjno3g...@4ax.com...
>
>> Se non sbaglio come qualitŕ erano paragonibili, se non superiori non
>> essendo compressi al DVD.
>
>quindi erano un gran bel prodotto... ;)=
>
Per me meglio del DVD.
Sembra ombra di dubbio!



title: oggi sono demenziale

text:
>"Carburo" <
razzm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > Dilettante, sono sopravvissuto ad un ultimo/primo dell'anno col Ring di
> > Wagner integrale in laser disc ... 16 ore no stop ...
>
> laser disc??
> Hai ancora uno di quegli aggeggi??
Non personalmente, ma chi ci ha investito pacchi di (allora) lire in
apparecchi e supporti perchè dovrebbe buttar tutto a mare, visto che la
qualità è ancora ottima?
> Pensa che io ho ancora il Betamax.
> Qualcuno lo vuole?
Fossi in te lo terrei.
Il miglior video-streamer della storia.
Si trovano ancora supporti?
Kalì.


title: oggi sono demenziale

author: Pierrot le Fou

text:
> Pensa che io ho ancora il Betamax.
>
> Qualcuno lo vuole?
A quanto lo metti? Considerando la velocità di lettura del nastro, il VHS in
modalità SP (quindi con la maggior risoluzione possibile) è una pippa. Hai
anche qualche film? Il tuo lettore betamax può anche registrare?
Andrea


title: mo' te imbibisco...

author: Karl Etto

text:
dice: a Karle', ma che te sei bevuto er cervello
che te sei messo a fotografa co' la Holga?
dico: a regà, nun te sta a preoccupà ché l'Holga
me l'ha consigliata 'na gagliarda fotografa snobbe
milanese...
dice: a Karle', te consijo de stappatte l'occhi foderati
de mortadella e de dà 'no sguardo a le photos che fai
co' l'Holga: so' tutta 'na monnezza!
rispondo in rima:
                               a deficiente!
                               mica te sarai bevuto
                               un imbibente !?
Karletto


title: tattoo convention amsterdam

author: fotopeter

text:
Yesterday visit the tattoo convention in Amsterdam (the Netherlands)
If you want to look
at the startpage and the keekweek
www.petervantuijl.nl
thanks and good luck
peter


title: [OT] Caran d'Ache

author: Muntzer

text:
Qualcuno conosce la differenza tra le tre serie (Classicolor, Prismalo,
Supracolor) di matite colorate acquerellabili della Caran d'ache?
Dimensioni, diametro matite, qualità del pigmento?
M
--
Non voglio che la gente sudi come in un vero spazio industriale. Voglio
quella sensazione di sudore da spazio industriale in un locale da 3 milioni
di dollari con 2 sale vip e 2 bar.
                          Victor Ward


title: [OT] Caran d'Ache

author: Fabio Valsangiacomo

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Qualcuno conosce la differenza tra le tre serie (Classicolor,
> Prismalo, Supracolor) di matite colorate acquerellabili della Caran
> d'ache? Dimensioni, diametro matite, qualità del pigmento?
> M
prova qui
http://www.carandache.de/
oppure
http://www.carandache.ch/
Ciao
Fabio


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> Sono tutte buone sono quasi le migliori matite colorate in commercio, a
> mio avviso le migliori in assoluto sono le darwent.
> Cmq
> In ordine di livello qualitativo sono:
> 1. Classicolor
> 2. Prismoalo
> 3. Supracolor [Ossia i caran d'ache2]
Sei sicuro sia questo l'ordine e non l'inverso? Perchè in quanto a prezzo
l'ordine è 3-2-1.
Io ho già la scatola da 40 di Prismalo, ma voglio fare un regalo, per cui
volevo informarmi meglio.
> Le matite hanno tutte le stesse dimensioni sia in diametro che in
> lunghezza il pigmento è simile cambia solo la pasta con cui sono fatte.
Ottimo, mi interessava questo, dato che le matitine del cazzo della Coop
costano un cazzo ma, oltre ad essere pessime in quanto a qualità (grumazzi,
colore non uniforme ecc), hanno una mina da 0,5mm praticamente...
> Le supracolor sono molto morbide quasi morbide come le darwent e quindi
> permettono di lavorare meglio rispetto alle classic color. Poi dipende
> da come le utilizzi, ad esempio io non le acquarello quasi mai perche
> non mi piace distruggere le supracolor, ma se uno ha intenzione di
> acquarellare allora gli conviene usare le meno costose in commercio.
Io invece le uso per acquerellarle, anche se credo di adottare una tecnica
veramente poco ortodossa: coloro come fossero matite normali, poi passo con
un cotonfioc inumidito sul colore. L'effetto è molto bello perchè si
riempiono gli spazi bianchi causati dalla rugosità della carta e questo
rende i colori più brillanti.
In realtà io non è che faccio veri e propri acquerelli (intesi come foglio
bianco e qualche pennellata con colori tenui).
Inoltre, difficilmente li uso per fare delle sfumature (lo so, lo so, sono
un cane...).
L'ultima volta che ho usato gli acquerelli è stato pochi giorni fa, su legno
:-).
> Se non ti interessa l'acquarellabilità della matita ti consiglio le
> Darwent costano un po di piu rispetto alle supracolor ma sono una spanna
> sopra.
Ci sono anche i Pablo di Cd'A che sono non acquerellabili.
Derwent le ha il negoziante di belle arti del paese ma mi sembrava
costassero meno dei Caran d'Ache...
Grazie delle informazioni :-)
M
> --
>
http://www.neotokiodesign.com
> Get down the cresta [cit.]


title: [OT] Caran d'Ache

author: Fedor Pavlovic

text:
Muntzer ha scritto:
> L'ultima volta che ho usato gli acquerelli è stato pochi giorni fa, su legno
Confermo, ottimo lavoro, veramente ottimo !


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> La 3 è la migliore rispetto alle altre 2
Dunque supra meglio di prismalo meglio di classic.
> Non conosco le altre marche
I giotto li avrai usati anche te, non rompere!
> Ok allora non hai problemi che si spappoli il legno io ho le supracolor
> forse una 60ina e un po sono sgarruppate,
Su legno li ho usati una sola volta, per il resto carta.
poi per mio enorme culo un
> negozio di articoli da disegno è fallito e gli ho presto tutta la gamma
> derwent a un prezzo tipo 1000 lire l'uno
I miei prismalo li pagai 50.000 lire perchè il cartolaio non riusciva a
venderle e mi fece un prezzaccio... costavano 90.000 lire :-)
> preferisco la sezione cilindrica dei derwent
A me pare più scivolosa



title: [OT] Caran d'Ache

text:
> Confermo, ottimo lavoro, veramente ottimo !
Ma rotfl, sembra un feedback di eBay...
Comunque nella foto che ti ho mandato gli acquerelli non li avevo usati se
non per lo sfondo celeste... il resto è mordente rosso per legno (scritta) e
i mitici smalti Humbrol (giglio a sx e scudetto a dx). Ora invece anche
l'aquila è colorata, e devo dire che fa la sua porca figura, sono
soddisfatto :-D
Appena ho dato la vernice trasparente mostro :-)
M


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> i miei primi lavoretti
Sei capace anche a disegnare a mano libera? Fai vedere qualcosa?
> i pantoni per colorare
> e i retini.
Che cacchio sono???



title: [OT] Caran d'Ache

text:
> Le matite hanno tutte le stesse dimensioni sia in diametro che in
> lunghezza il pigmento è simile cambia solo la pasta con cui sono fatte.
Capito: la differenza sta nel diametro della mina
Classicolor --> 2,8mm
Prismalo     --> 3,0mm
Supracolor --> 3,8mm
Scovato nelle brochure e in qualche sito. Ma che fatica!



title: [OT] Caran d'Ache

text:
Muntzer ha scritto:
> mitici smalti Humbrol
quoto !
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: [OT] Caran d'Ache

author: Cristoforo

text:
Muntzer ha scritto:
> L'ultima volta che ho usato gli acquerelli è stato pochi giorni fa, su legno
> :-).
Ma quindi tu disegni? Non è che si può vedere qualcosa?
(Tremo. Nel senso che di fronte a una crosta mi cambia l'opinione che ho
di una persona. NOn so cosa farci. Il disegno per me veniva prima della
fotografia, ma non mi ci sono mai applicata).
c.


title: [OT] Caran d'Ache

author: isaia

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Kgof.85996$65.24...@twister1.libero.it...

quante sorprese!


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Ma quindi tu disegni? Non è che si può vedere qualcosa?
> (Tremo. Nel senso che di fronte a una crosta mi cambia l'opinione che ho
> di una persona. NOn so cosa farci. Il disegno per me veniva prima della
> fotografia, ma non mi ci sono mai applicata).
comincio io:
http://www.abelequaregna.com/iaf/disegno/
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: [OT] Caran d'Ache

author: Peter

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:

molto amatoriale.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> Ma quindi tu disegni? Non è che si può vedere qualcosa?
> (Tremo. Nel senso che di fronte a una crosta mi cambia l'opinione che ho
> di una persona. NOn so cosa farci. Il disegno per me veniva prima della
> fotografia, ma non mi ci sono mai applicata).
Diciamo che più che disegnare, coloro...
Purtroppo non sono dotato di una bella mano, per cui mi limito a copiare. Ma
per i miei scopi va bene così...
Per cui: niente croste e niente cambi repentini d'opinione :-)
Però la prossima settimana dovrei riuscire a far vedere il frutto del lavoro
di qualche tempo (una insegna di legno intagliata, verniciata con
acquerelli, smalti. mordenti; per dirla alla maniera degli Artisti sarebbe
una "Tecnica mista su legno" :-) )
M
> c.


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> comincio io:
>
http://www.abelequaregna.com/iaf/disegno/
Fischia ma l'hai fatto a mano libera???? Complimenti!
Che culo, mi piacerebbe un casino avere una bella mano :-(
M
> --
> bobo
> |oX|
>
>
www.abelequaregna.com


title: [OT] Caran d'Ache

author: bobo.

text:
Muntzer ha scritto:
> Fischia ma l'hai fatto a mano libera????
yep, per ora disegno (pochissimo, quando ho tempo e voglia). non oso
nemmeno provare a mettermi con i pennelli.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> yep, per ora disegno (pochissimo, quando ho tempo e voglia). non oso
> nemmeno provare a mettermi con i pennelli.
Io ci metterei tre giorni e sei gomme Steadtler per riuscire a fare una
testa decente :-(
Mi piace il capoccione futuristico, anche se non č kiwiato
M



title: [OT] Caran d'Ache

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Mi piace il capoccione futuristico, anche se non č kiwiato
qui di ghivuato c'e' solo quel pupazzo di riviera
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: [OT] Caran d'Ache

text:
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>yep, per ora disegno (pochissimo, quando ho tempo e voglia).
sei zero, ti sfido a disegno, quando vuoi porco Sio.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> sei zero, ti sfido a disegno, quando vuoi porco Sio.
oggi non lavoro: scusa se non ti cago
--
bobo
|oX|
www.abelequaregna.com


title: [OT] Caran d'Ache

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>oggi non lavoro
barbone.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Caran d'Ache

text:
bobo ha scritto:
> comincio io:
>
http://www.abelequaregna.com/iaf/disegno/
Ok, non cambio opinione: disegni come fotografi.
:)
c,


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Peter ha scritto:
> sei zero, ti sfido a disegno, quando vuoi porco Sio.
Per quel dio condizionale che sei tu (Don Camillo, capisci? Sio, s'io,
s'io dio. eh?), ok, si può vedere qualcosa, anche in privato, di
disegnato da te. Ecco, dai, evita le battute porche, che le so già.
c.


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Muntzer ha scritto:
> una insegna di legno intagliata, verniciata con
> acquerelli, smalti. mordenti
... argh ...
:)))
c.


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> in privato
ti farò un ritratto, dal vivo, in privato, quando ti sentirai pronta.
Uso solo inchiostro di china e pennino, perchè non sbaglio.
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Caran d'Ache

text:
Peter ha scritto:
> ti farņ un ritratto, dal vivo, in privato, quando ti sentirai pronta.
> Uso solo inchiostro di china e pennino, perchč non sbaglio.
> ciao
Va bene.
c.


title: [OT] Caran d'Ache

text:
isaia ha scritto:
> quante sorprese!
E anche altre, sai? :)


title: [OT] Caran d'Ache

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5gUof.6235$eD5....@twister2.libero.it...
> isaia ha scritto:
>
>> quante sorprese!
>
> E anche altre, sai? :).
che merafiglia di niusgruppo!


title: [OT] Caran d'Ache

text:
> ... argh ...
argh?
M
> :)))
>
> c.


title: Re: --09

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 21 Aug 2006 15:30:18 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>
http://www.25iso.com/09.htm
>Graditi commenti
Vuoi sapere la verità? Stai facendo un ottimo esercizio calligrafico, ti invidio
l'Hassie e la padronanza tecnica (sembrano foto facili ma due giorni fa ne ho
sbagliate alcune non meno facili). Detto questo, ti immagino che la mattina ti
guardi allo specchio, con occhio leggermente strabico, e pensi "Minchia Rrosy,
sei concettualiiissimo!!!" con la voce della Littizzetto.
--
Federico Spano`


title: Re: --09

author: MicioNelBuio

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
http://www.25iso.com/09.htm
> Graditi commenti
>
> --
> La fica è un'ottima compagna
sono stampate da dio.
puoi postarle senza correzioni. vorrei vedere com'erano prima.


title: Re: --09

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
http://www.25iso.com/09.htm
> Graditi commenti
queste due mi piacciono di +
messicoenuvole trallala...
:)


title: Re: --09

author: Redcup

text:
|neo_tokio| wrote:
>
http://www.25iso.com/09.htm
> Graditi commenti
>
neri troppo densi che ti fottono i dettagli nelle ombre


title: Re: --09

author: CarloB

text:
> Graditi commenti
belle, sempre più belle...
rimane sempre l'incertezza di una manipolazione software che comunque nulla
toglie alle capacità visive dell'autore
ciao
carlob


title: Re: --09

text:
CarloB ha scritto:

Appunto, se non presenterà le stampe al prossimo raduno una mano di
legnate non gliela leva nessuno.
Ho già individuato un corniolo secolare all'uopo.
;)


title: Re: --09

author: Gelly

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
http://www.25iso.com/09.htm
> Graditi commenti
>
come mai l'hai scattata?
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: Re: --09

text:
> Ho gią individuato un corniolo secolare all'uopo.
meno male, cominciavo a preoccuparmi
:-)
ciao
carlob


title: Re: --09

text:
On Mon, 21 Aug 2006 20:19:48 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Federico Spano` non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Vuoi sapere la verità? Stai facendo un ottimo esercizio calligrafico,
>
>Lo prendo come un complimento? Cosa intendi per esercizio calligrafico?
È un complimento alla tecnica. Intendo un esercizio di composizione e qualcosa
in più, la luce, i toni ecc. Ovviamente "calligrafico" ha il suo lato riduttivo.
Vuol dire va bene, sai scrivere in italiano corretto e in bella scrittura,
adesso mettici i contenuti.
--
Federico Spano`


title: Re: --09

author: max battaglia

text:
> E' un omaggio al belpaese... ti basta come contenuto?
intendi il formaggio ?
Max


title: Re: --09

text:
On Mon, 21 Aug 2006 21:50:37 +0200, |neo_tokio| <
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Federico Spano` non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Č un complimento alla tecnica. Intendo un esercizio di composizione e qualcosa
>> in piů, la luce, i toni ecc. Ovviamente "calligrafico" ha il suo lato riduttivo.
>> Vuol dire va bene, sai scrivere in italiano corretto e in bella scrittura,
>> adesso mettici i contenuti.
>
>E' un omaggio al belpaese... ti basta come contenuto?
No.
(la presente risposta va intesa come concettuale).
--
Federico Spano`


title: Re: --09

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Fedor Pavlovic non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> messicoenuvole trallala...
>
> Grazie lorenzo anche se quando guardo un libro di basilico mi viene da
> piangere vedendo le linee cadenti perfette....
> Poi.. approfitto... devo farti un paio di domande sulla stampa....
> 1. la sbianca se la diluisco parecchio riesco a utilizzarla per pulire i
> bianchi e farli uscire come dio comanda? Se si il procedimento è:
> sviluppo - arresto - fissaggio - risciacquo - sbianca con cotton fioc -
> risciacquo - fissaggio - risciacquo?
L'uso dello sbianca con il pennello permette ampi spazi di manovra, si
sconfina nella pittura, io salvo qualche piccolo ritocco non ci ho mai
provato, ma ho visto cose notevoli di esperti di questa tecnica, credo
che non ci sia altro da fare che provare, stampati una bella mano di
copie della foto che vuoi lavorare e prova, credo sia meglio partire da
stampe un po giù di contrasto.
Dopo lo sbianca basta lavare, non serve rifissare.
> 2. Il catechol l'hai provato?
>
no.


title: Re: --09

text:
CarloB ha scritto:
>> Ho già individuato un corniolo secolare all'uopo.
>
> meno male, cominciavo a preoccuparmi
> :-)
>
Non devi preoccuparti Carlo, ci al lavoro sporco ci penso io ;)


title: Re: --09

text:
|neo_tokio| wrote:
> Redcup > non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> neri troppo densi che ti fottono i dettagli nelle ombre
>
> Grazie
>
comprati un monitor serio


title: Re: --09

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> MicioNelBuio non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
> > sono stampate da dio.
> > puoi postarle senza correzioni. vorrei vedere com'erano prima.
>
> Queste sono scansioni in settimana credo comincerò a stamparle, mi
> servono come impostazione in camera oscura per capire cosa voglio ottenere.
> Grazie per averle  viste
figurati, e' un piacere.
quindi non faresti quella cosa carina di farmi vedere com'e' la
scansione originale? vorrei capire dove e come sei intervenuto, dato
l'esito ben felice...
eh? eh? eh?


title: Re: --09

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> MicioNelBuio non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
> > figurati, e' un piacere.
> > quindi non faresti quella cosa carina di farmi vedere com'e' la
> > scansione originale? vorrei capire dove e come sei intervenuto, dato
> > l'esito ben felice...
> > eh? eh? eh?
>
> Beh ma ho solo apportato modifiche che in camera oscura si ottengono piu
> facilmente a che serve?
e' tutto facile quando lo vedi fare. ho stampato per quasi 15 anni,
nessuna modifica e' difficile in camera oscura, a parte quella - minima
- che trasforma una foto normale in una molto bella. quella si' che e'
difficile e quasi inavvertibile.
vabbuo'...


title: La fama di Eolo

author: ROTFL


title: La fama di Eolo

author: Alecs & Aspherik

text:
In adq8j8$tte$
2...@lacerta.tiscalinet.it
, ROTFL,
ro...@nig.it
, il 7-06-2002
14:19 ha scritto:
>
>
>
www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002Hyu
>
Chi é questo Eolo?
Alecs


title: La fama di Eolo

author: marco

text:
Povero WE ... non dormirà più per altre 3 notti dalla rabbia :))))))))))
"ROTFL" <
ro...@nig.it
> ha scritto nel messaggio
news:adq8j8$tte$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>
www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002Hyu
>
>


title: La fama di Eolo

author: Vinlab

text:
In article <adq8j8$tte$
2...@lacerta.tiscalinet.it
>,
ro...@nig.it
 says...
>
>
>
www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002Hyu
Eolo Stunning Fashion? Impossibile, lui non fa Fashion :-))
VL


title: La fama di Eolo

author: Whisper

text:
Vinlab wrote:


> VL
Hai ragione!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La fama di Eolo

author: Orso babele

text:
"marco" <
sp...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Y1M8.16291$86.3...@twister1.libero.it...
> Povero WE ... non dormirà più per altre 3 notti dalla rabbia :))))))))))
in realtà credo che nessuno parli della fava di eolo e questo è già molto
;-)


title: La fama di Eolo

author: P.

text:
Il 07 Giu 2002, 14:48, "marco" <
sp...@ero.it
> ha scritto:
>Povero WE ...
non dormirà più per altre 3 notti dalla rabbia :))))))))))
Che vuoi
farci? E' dura accettare che nel mondo qualcuno con Nikon, Sigma e XP2
possa fare di meglio di lui con Leica, Summicron e Tmax...
:-))))))
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: La fama di Eolo

author: Eolo P [smallstudio.com]

text:
Si l'ho scoperto per caso giorni fa....e non è l'unico... sarà il
settimo o nono message board in cui mi capita di vedere il mio nome
:-)
Beh, anche se piccola è comunque una squisita soddisfazione
dopotutto... :-)
Comunque bando alle ciance... la notizia più bella è che in estate uno
smallstudio croato ed una francese vengono a Roma a farci vedere come
lavorano... sono più o meno due gruppi di sperimentazione simili al
mio.... producono fotografia di buona qualità... e ci sarà sicuramente
qualcosa da imparare...
ciao a tutti.
E.
SmallStudio
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy


title: La fama di Eolo

author: Scott Eaton

text:
"ROTFL" <
ro...@nig.it
> ha scritto nel messaggio
news:adq8j8$tte$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002Hyu
Ehm... ROTFL!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Pellicola per foto in esterni e condizioni di luce variabile...

author: Davide Giulivo

text:
...nel senso che ci può essere o pieno sole, o nuvoloso pieno, o
parzialmente nuvoloso....
Può andare bene la Fuji NPH 400?
Qualche alternativa buona?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG