title: Trio

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote in message
PX%%9.83022$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Un piccolo test di luci a casa dello Iato:
>
http://www.filippocaroti.com/user/trio.htm
>
> Schemi semplicissimi: un bank [con eventuale pannello] per le ultime due,
> una griglia con bank di fill-in e uno snoot di controluce per la prima.
> Tutto fatto in digitale.
Egaggio (Marco ed Eolo)...stavo pensando che non abbiamo fatto una prova.
Riguardando le foto (la mia), ho pensato che poteva essere interessante
utilizzare un bank molto sotto esposto rispetto alle luci principali, al
posto dello snoot, per ammorbidire il controluce.
Che ne pensi?
A.
P.S. Ovviamente chi vuole dire qualcosa in merito č ben accetto.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
>
phi...@libero.it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
> ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ______________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
>


title: Trio

author: Baz

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
> > Io ho visto una stampa [ vera ] di Hurrel e non é aerografata e
> > tantomeno riprodotta da una stampa aerografata.
>
> Come fai ad esserne certo?
perché sul retro ci stava una bella targhetta, con timbri e cavoli vari
che fra le tante cose diceva * original vintage print number ecc ecc,
from negative plate number ecc ecc * autenticata e stracontrofirmata.
> > Hurrel era serio.
>
> Lo conosci personalmente?
Per mia sfortuna no, ma credo che, se esistono pubblicazioni ampie su di
lui, e nessuna su di me, qualcosa dovrà pur significare, cioé che nel
mondo non sono tutti illusionisti tarocconi da quattro soldi come credi
[ forse ] tu.
Vale a dire che se il metodo era costante, da qualche parte si dovrebbe
leggere. E siccome io i libri li leggo e mai incotrai tali affermazioni,
propendo [ fino allo Sherlock Holmes prossimo venturo che lo scoprirà ]
per un'assoluzione di Hurrel da manipolazioni del genere sulle sue
stampe, con buona pace di quello che il tuo amico ti ha detto.
Se leggi La vita di Avedon [ due bei libri, Autobiography ed Evidence ]
se leggi la vita di Eugene Smith, tanto per citare due strafamosi che si
stampavano le loro cose maniacalmente e con grandi risultati, ti rendi
conto che le manipolazioni che facevano non erano *segrete*, anzi erano
fieri di essere stati i primi a pensare cose magari semplici ed efficaci
[ il famoso uovo di colombo , tant per citare ] oppure ad applicarle in
fotografia mutuandole da altre espressioni. Witkin non nasconde i suoi
interventi ad encausto sulle stampe, perché mai Hurrel avrebbe dovuto
nascondere quello che faceva in CO? Lui era il migliore nel suo campo e
poteva permettersi di dire tutto quanto, gli altri potevano, al massimo,
scopiazzare, come Luxardo di cui hai una stampa a casa. Ed esistono
molti modi per ammorbidire senza per forza ricorrere al ritocco ad
aeropenna. Basta essere bravi prima e dopo.
> D'altronde che Caravaggio usasse la camera obscura si è saputo 400
> anni dopo e senza averne nemmeno la certezza.
Hockney, molto più recente autore, la usava intensamente. La camera
chiara [ non obscura ] é un attrezzino bellissimo ed estremamente
difficile da usare. Hockney era a) un genio, e,  b) lo si vede in molte
immagini mentre la usa. E allora? Perché nasconderlo? Cosa cambierebbe
nascondendo tale fatto? Sarebbe più geniale? O sarebbe uno scoop
scoprirlo?
Insomma, se tu dici che Hurrel usava l'aeropenna, in questi termini e
nei termini dei tuoi post precedenti, lo svaluti, lo sminuisci, e non
credo che tu ne abbia ancora conquistato il diritto.


title: Trio

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
> Bah, probabile. Ma ti faccio notare che questi tre sono scatti usciti fuori
> da un dopocena a base di cazzate per la serie "Ahò, mo' ve faccio vede' li
> fleshe nuovi che me so' comprato!"... "Figo! Famo du' foto va'!"... "A
> Eole', facce vede' come metti tu la luce!"... "Maddai, così facile era? Si
> lo sapevo, nun me compravo quattro fleshe!"... etc. etc.
> Non c'è un progetto dietro, nè una progettualità, nè un'idea. Sono test di
> luci.
Cazzate. chi ha manico lo ha anche dopo che si é pappato un bue allo
spiedo, caro mio. sono solo scuse. se fossero solo scatti tra amici come
citi [ me piace ], ti prenderesti meno sul serio e forse riusciresti
anche meno antipatico.
> Io cito chi cita che è di solito chi citi pure tu.
assì?  e chi é che cito che citi che cita..?


title: Trio

author: WE

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fpx1hi.l1z6qm1jr8p3uN%B...@baz.org...
> WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
>
> Cazzate. chi ha manico lo ha anche dopo che si é pappato un bue allo
> spiedo, caro mio. sono solo scuse. se fossero solo scatti tra amici come
> citi [ me piace ], ti prenderesti meno sul serio e forse riusciresti
> anche meno antipatico.
Io non mi prendo affatto sul serio per i tre scatti che hai visto: sono foto
decenti e nulla più. Mi prendo sul serio quando faccio lavori in cui c'è
dietro una progettualità, perchè dentro c'è il mio mondo, e non mi viene di
prenderlo troppo alla leggere [ma forse mi dirai che sbaglio].
> assì?  e chi é che cito che citi che cita..?
Cheetah... uh uh!



title: Trio

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fpx1sq.wlhqqoze0pzmN%B...@baz.org...
> WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
>
> perché sul retro ci stava una bella targhetta, con timbri e cavoli vari
> che fra le tante cose diceva * original vintage print number ecc ecc,
> from negative plate number ecc ecc * autenticata e stracontrofirmata.
Questo dice solo che č una stampa originale da un negativo originale, non
che questo negativo fosse la foto di una foto aerografata. Non puoi saperlo
nemmeno tu, e tu opti per l'assoluzione; anch'io opto per l'assoluzione,
solo che per te č assolto se non ha usato/fatto usare l'aeropenna, per me č
assolto comunque perchč č un genio dell'immagine e le sue foto mi piacciono
un casino, con e senza aeropenna [che per me non rivaluta o sminuisce nulla
in sč, ma dipende dal modo e dal contesto in cui viene usata]. Non ci trovo
nulla di svilente del suo genio nell'aver -eventualmente- saputo usare ad
arte l'aerografo per ottenere immagini meravigliose. E con questo penso di
aver risposto alle tue annotazioni.
P.S.: interessanti le annotazioni su Avedon, Hockney e Witkin, ma dimentichi
anche il contesto in cui si muoveva Hurrell rispetto a loro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Trio

author: Zott !!!

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:1Ga0a.86110$ZE.23...@twister2.libero.it...
> Questo dice solo che è una stampa originale da un negativo originale, non
> che questo negativo fosse la foto di una foto aerografata.
Filì, non mi venire a dire che Paolo non riesce a riconoscere la foto di una
stampa.
> Non puoi saperlo
> nemmeno tu, e tu opti per l'assoluzione; anch'io opto per l'assoluzione,
perchè, qualcuno lo condannava? Cazzo la foto di Cagney ha fatto la storia,
la conosco pure io...
> solo che per te è assolto se non ha usato/fatto usare l'aeropenna, per me
è
> assolto comunque perchè è un genio dell'immagine e le sue foto mi
piacciono
> un casino, con e senza aeropenna [che per me non rivaluta o sminuisce
nulla
> in sè, ma dipende dal modo e dal contesto in cui viene usata].
Su questo concordiamo pienamente.



title: Trio

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:uQa0a.187622$AA2.7...@news2.tin.it...
>
> Filě, non mi venire a dire che Paolo non riesce a riconoscere la foto di
una
> stampa.
Se non sai a monte cosa c'č, č difficile scoprirlo.
> perchč, qualcuno lo condannava?
Io no di certo.
> Cazzo la foto di Cagney ha fatto la storia,
> la conosco pure io...
E tutte quelle bellissime a Norma Shearer o Jean Harlow o Rita Hayworth??
> Su questo concordiamo pienamente.
:-)
Ciao ingf.



title: Trio

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8d724vk9m98ubqb55...@4ax.com...
>
> scusa l'ignoranza, ma ti va di spiegarmi che cosa e' uno "snoot" e
> come si usa?
E' un lungo cono nero che convoglia la luce, probabile tu l'abbia visto.
> E' possibile similuare questo schema con delle semplici Lampade
> photoflood da 500W?
Sicuramente, č quello che feci per queste foto:
http://www.filippocaroti.com/bw04.htm
> I risultati che ottengo io sono ancora troppo piatti!
Forse dipende dallo sviluppo.
Ciao.



title: Trio

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3e410ba8$0$223$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Egaggio (Marco ed Eolo)...stavo pensando che non abbiamo fatto una prova.
> Riguardando le foto (la mia), ho pensato che poteva essere interessante
> utilizzare un bank molto sotto esposto rispetto alle luci principali, al
> posto dello snoot, per ammorbidire il controluce.
> Che ne pensi?
Penso che non si sarebbe visto. Il controluce sui capelli č bello perchč č
brillante. Forse si poteva ridurre un po', vediamo cosa esce dalle
diapositive.
Ciao.



title: Trio

text:
"Wyz" <
Wiz...@wyz.it
> ha scritto nel messaggio
news:4t90a.84707$YG2.2...@twister1.libero.it...
>
> +++ la prima mi piace perchč č molto aggressiva;
Bene.
> la seconda l'espressione non mi piace molto;
Meno bene.
> la terza molto bella.
Molto bene.
:-)
Ciao e grazie per il feedback!



title: Trio

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:v1b0a.85095$YG2.2...@twister1.libero.it...
> > Filì, non mi venire a dire che Paolo non riesce a riconoscere la foto di
> > una stampa.
>
> Se non sai a monte cosa c'è, è difficile scoprirlo.
onestamente rimango dubbioso.
> E tutte quelle bellissime a Norma Shearer o Jean Harlow o Rita Hayworth??
forse delle femminili la foto che mi piace di più è una delle più "moderne"
sia come impostazione che come toni poco pastellati, per interdeci quella
della fawcett tagliata da una lama di luce. Senza parole.
> Ciao ingf.
ciao fut. dott. ing. lup. mann.



title: Trio

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
> "Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1fpx1sq.wlhqqoze0pzmN%B...@baz.org...
> > WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote:
> >
> > perché sul retro ci stava una bella targhetta, con timbri e cavoli vari
> > che fra le tante cose diceva * original vintage print number ecc ecc,
> > from negative plate number ecc ecc * autenticata e stracontrofirmata.
>
> Questo dice solo che è una stampa originale da un negativo originale, non
> che questo negativo fosse la foto di una foto aerografata. Non puoi saperlo
> nemmeno tu, e tu opti per l'assoluzione; anch'io opto per l'assoluzione,
> solo che per te è assolto se non ha usato/fatto usare l'aeropenna, per me è
> assolto comunque perchè è un genio dell'immagine e le sue foto mi piacciono
> un casino, con e senza aeropenna [che per me non rivaluta o sminuisce nulla
> in sè, ma dipende dal modo e dal contesto in cui viene usata]. Non ci trovo
> nulla di svilente del suo genio nell'aver -eventualmente- saputo usare ad
> arte l'aerografo per ottenere immagini meravigliose. E con questo penso di
> aver risposto alle tue annotazioni.
ti arrampichi sugli specchi.
> P.S.: interessanti le annotazioni su Avedon, Hockney e Witkin, ma dimentichi
> anche il contesto in cui si muoveva Hurrell rispetto a loro.
beh, spiegacelo tu allora.


title: Trio

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ueb0a.136532$0v.38...@news1.tin.it...
>
> forse delle femminili la foto che mi piace di piů č una delle piů
"moderne"
> sia come impostazione che come toni poco pastellati, per interdeci quella
> della fawcett tagliata da una lama di luce. Senza parole.
Ecco, quella non la ricordo. Spero ci sia sul suo nuovo libro che ho preso.



title: Trio

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fpx5po.fn0v3q18jefaqN%B...@baz.org...
>
> ti arrampichi sugli specchi.
Guarda che sei in errore.
> beh, spiegacelo tu allora.
Hollywood anni '30 e '40, c'era la "corsa all'oro", i fotografi di allora si
accapigliavano per fotografare le star, dubito che i "segreti professionali"
circolassero cosě bellamente in nome dell'arte.



title: Trio

author: Piggy

text:
On Wed, 05 Feb 2003 16:33:37 GMT, "WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it>
wrote:
>>"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:8d724vk9m98ubqb55...@4ax.com...
>>>
>>> scusa l'ignoranza, ma ti va di spiegarmi che cosa e' uno "snoot" e
>>> come si usa?
>>
>>E' un lungo cono nero che convoglia la luce, probabile tu l'abbia visto.
Probabile... ma in questo momento non riesco a visualizzarlo!
>>
>>> E' possibile similuare questo schema con delle semplici Lampade
>>> photoflood da 500W?
>>
>>Sicuramente, è quello che feci per queste foto:
>>
http://www.filippocaroti.com/bw04.htm
Veramente Belle! le avevo già viste ma non pensavo le avessi ottenute
con delle PhotoFlood. Io le ho acquistate ma ancora non ho avuto il
tempo di provarle! Poi darmi qualche consiglio sul loro utilizzo???
So' che scaldano molto, le accendi solo al memento dello scatto? e per
schiarire un lato del soggetto usi solo un pannello riflettente
('tacci loro quanto costano) o ne metti un'altra piu' lontano?
>>
>>> I risultati che ottengo io sono ancora troppo piatti!
>>
>>Forse dipende dallo sviluppo.
Uso prevalentemente due sviluppi: Il solito Delta 400 in ID11 1+1 e Il
TMAX100 in MICROPHEN (il tuo tempo)
Due sviluppi completamente diversi. Il delta mi piace per la figura
intera, e' a mio avviso estremamente "gentile" perche un pochino
sovrasviluppato mi perdona i difetti della pelle lasciando ben chiari
i dettagli,  Il secondo mi piace tantissimo su fondo nero per il suo
altissimo contrasto, appena ho cinque minuti lo provo anche su fondo
bianco (che e' quello che mi interessa di piu')!
Per ora le centinaia di scatti fatti in BW sono tutti alla mia ragazza
e non mi va di postare foto in giro su internet altrimenti mi sarebbe
piaciuto molto avere alcune tue (e non solo) impressioni al
riguardo!!!
un giorno forse la convincero' a farlo!


title: Trio

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:JTb0a.85296$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Ecco, quella non la ricordo. Spero ci sia sul suo nuovo libro che ho
preso.
un link veloce veloce
http://silverscreensirens.com/galleries/hurrell04.htm
______________________________________________________________________
Antonio Taccone     | Siamo scienziati, non ingegneri!
a.ta...@tin.it
        | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: Trio

author: Donnie Garcia

text:
Caro Ahiooo
non ci conosciamo ,ma vorrei integrarmi con voi(vedo che siete un gran bel
gruppo).
Potresti guardare alcune mie ph.per sciogliere un po' il ghiaccio,ok?
Se non sono ben accetto mandami pure a quel paese...
spero di no..
Ciao
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500599
"Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3e40c257$0$232$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Sultan of Swing <
thesultanofswi...@virgilio.it
> wrote in
message
> b1qe66$q0g$1...@ventolo.computerville.it...
> >
> > "WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:PX%%9.83022$YG2.2...@twister1.libero.it...
> > > Un piccolo test di luci a casa dello Iato:
> > >
http://www.filippocaroti.com/user/trio.htm
> >
> > Il ritratto di Ahioo è molto hurreliano :-)
>
> Si scrive Ahiooo, eccheccazzo!!!!!
>  :-)))))))))))))))))
>
>
>
> > Dei tre è quello che mi piace di più (il ritratto intendo...),
>
> Sospiro di sollievo...
> :-)
>
> > > una griglia con bank di fill-in e uno snoot di controluce per la
prima.
> >
> > Disposti come?
>
> griglia e bank di fill-in frontali, snoot dietro a circa 45°.
>
> Ciao
> A.
>
>
>
>
>
> >
> > > Tutto fatto in digitale.
> >
> > Non ci credo.
> >
> >
>
>


title: Trio

text:
"Donnie Garcia" <
gianvit...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:rAc0a.85505$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Caro Ahiooo
> non ci conosciamo ,ma vorrei integrarmi con voi(vedo che siete un gran bel
> gruppo).
> Potresti guardare alcune mie ph.per sciogliere un po' il ghiaccio,ok?
> Se non sono ben accetto mandami pure a quel paese...
> spero di no..
> Ciao
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500599
Perchè mi sembri una recita del chellini?



title: Trio

text:
Scusami ma non ti capisco...spiegati meglio...
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ZFc0a.136998$0v.38...@news1.tin.it...



title: Trio

text:
Forse mi scambi x un altra persona..se vuoi ti do  il mio numero cosi' ti
accerti di chi sono..
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ZFc0a.136998$0v.38...@news1.tin.it...



title: Trio

author: Ale©s & Asphe®

text:
In F4c0a.136813$
0v.38...@news1.tin.it
, Zott !!!, a.ta...@tin.it.levalo,
il 5-02-2003 18:45 ha scritto:
> "WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
> news:JTb0a.85296$YG2.2...@twister1.libero.it...
>> Ecco, quella non la ricordo. Spero ci sia sul suo nuovo libro che ho
> preso.
>
> un link veloce veloce
>
http://silverscreensirens.com/galleries/hurrell04.htm
Visto le foto, sono tutte sicuramente ritoccate.
Io ho delle vecchie riviste di moda annni 35-50 originali, le stampe sono di
grosso formato, tutti i primi piani femminili sono palesentemente ritoccati,
non c' é ombra di dubbio.
Ale©s


title: Trio

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ci24v8bi31jscta8...@4ax.com...
>
> Probabile... ma in questo momento non riesco a visualizzarlo!
http://www.profoto.com/product.php?catId=118&productId=286
> Veramente Belle!
Grazie!
> le avevo giŕ viste ma non pensavo le avessi ottenute
> con delle PhotoFlood. Io le ho acquistate ma ancora non ho avuto il
> tempo di provarle! Poi darmi qualche consiglio sul loro utilizzo???
> So' che scaldano molto, le accendi solo al memento dello scatto? e per
> schiarire un lato del soggetto usi solo un pannello riflettente
> ('tacci loro quanto costano) o ne metti un'altra piu' lontano?
Per schiarire uso o pannelli o altre luci di schiarita. Le tengo accese il
tempo di una situazione. Quando c'č un cambio d'abito o di rullino, le
spengo per farle riposare. Scaldano moltissimo, il che č buono d'inverno,
assolutamente inutilizzabili d'estate.
> Uso prevalentemente due sviluppi: Il solito Delta 400 in ID11 1+1 e Il
> TMAX100 in MICROPHEN (il tuo tempo)
> Due sviluppi completamente diversi. Il delta mi piace per la figura
> intera, e' a mio avviso estremamente "gentile" perche un pochino
> sovrasviluppato mi perdona i difetti della pelle lasciando ben chiari
> i dettagli,
Ho ricordi senza ombre delle Delta 400.
> Il secondo mi piace tantissimo su fondo nero per il suo
> altissimo contrasto, appena ho cinque minuti lo provo anche su fondo
> bianco (che e' quello che mi interessa di piu')!
Il contrasto non č affatto altissimo, č molto brillante, perchč i bianchi
sono tali e i neri ci sono, ma nel mezzo hai tutto, non c'č compressione
della gamma tonale, ma grande separazione tonale. E sono negativi facilmente
stampabili su varie gradazioni di carta. Non si adatta a tutti i tupi di
luce e a tutti i soggetti: ad esempio per luce naturale morbida non lo
consiglierei del tutto.
> Per ora le centinaia di scatti fatti in BW sono tutti alla mia ragazza
> e non mi va di postare foto in giro su internet altrimenti mi sarebbe
> piaciuto molto avere alcune tue (e non solo) impressioni al
> riguardo!!!
> un giorno forse la convincero' a farlo!
Ok, ciao.



title: Trio

author: Mello

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:a690a.85741$ZE.23...@twister2.libero.it...
> "Mello" <
me...@lacab.roma.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b1r002$1555u0$1...@ID-163482.news.dfncis.de...
> >
> > Belle tutte e tre. Se devo fare della preferenze, mi piace molto quella
> > dello Iato, sia per la luce, che non è mai "sparata", sia per la posa.
>
> Grazie.
>
> > Anche quella di Ahiooo mi piace, ma non mi convince l'espressione ed il
> > taglio che hai fato sul lato destro del viso.
>
> Non lo faccio spesso, volevo provare a vedere, mi ricorda un po' le cover
di
> certi cd di musica italiana.
>
> > Quella di Eolo è quella che preferisco di meno, non perchè sia venuta
> > peggio, soltanto per una questione estetica e personale.
>
> Personale?? Povero Lello!
Nooo!!
che hai capito, mica ce l'ho con Eolo, semplicemente la foto non mi
convince!
ciao
Mello


title: Trio

author: Ahiooo

text:
Donnie Garcia <
gianvit...@inwind.it
> wrote in message
rAc0a.85505$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Caro Ahiooo
> non ci conosciamo ,ma vorrei integrarmi con voi(vedo che siete un gran bel
> gruppo).
> Potresti guardare alcune mie ph.per sciogliere un po' il ghiaccio,ok?
> Se non sono ben accetto mandami pure a quel paese...
> spero di no..
> Ciao
Sinceramente ho avuto la stessa impressione di Zott......comunque sei qui e
pertanto sei il benvenuto su IAF. Per integrarsi con noi non serve nulla di
particolare, basta leggere e scrivere di fotografia ma sopratutto di sano
cazzeggio. :-)
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500599
Ho visto le tue foto, per ora ti dico......bho?!?!? C'è qualcosa che non mi
convince. Ne riparleremo.
Ciao
A.


title: Trio

author: Kali'

text:
>WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
> > "Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> > inoltre pirandello mi sta sul cazzo.
>
> Anche a me Pirandello sta un po' sui coglioni,
Motivazione da entrambi, grazie, sennň un bell'_impediti_ ve lo meritate.
Somari. :o)========
Kali'.


title: Trio

text:
WE <phi...@LIBEROminuscolo.it> wrote in message
C1b0a.85098$YG2.2...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
> news:3e410ba8$0$223$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Egaggio (Marco ed Eolo)...stavo pensando che non abbiamo fatto una
prova.
> > Riguardando le foto (la mia), ho pensato che poteva essere interessante
> > utilizzare un bank molto sotto esposto rispetto alle luci principali, al
> > posto dello snoot, per ammorbidire il controluce.
> > Che ne pensi?
>
> Penso che non si sarebbe visto.
sicuramente hai ragione, perň una prova non mi dispiacerebbe farla. Foto
alla mano riesco a capire altrimenti mi rimangono i dubbi. Attenzione,
questo non lo dico per sfiducia, ma solamente perchč ho talmente poca
esperienza con le luci da studio (con i flash praticamente non ne ho), che
mi rimane difficile immaginare il risultato finale.
Probabilmente sono mental pipps :-)
Il controluce sui capelli č bello perchč č
> brillante.
E' vero, perň ho l'impressione che sia troppo sparato.
> Forse si poteva ridurre un po', vediamo cosa esce dalle
> diapositive.
Sono curioso anche io di vedere i risultati.
Ciao
A.



title: Trio

text:
Kali' <
fake...@fakemail.it
> wrote:
> Somari. :o)========
Ma và...
Il suo borghesissimo ed algido distacco nei confronti della vita,
osservata, come si suole dire, con la lente dell'entomologo.
*Ispezione* dei fatti. Analisi spietata, impossibile ogni
interpretazione, *lezioni*, basso coinvolgimento.
Mia, personale, ignorante se vogliamo, osservazione. Non tutti i gusti
sono alla menta, ecc ecc.
ciao.


title: Trio

text:
Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote:
> Visto le foto, sono tutte sicuramente ritoccate.
> Io ho delle vecchie riviste di moda annni 35-50 originali, le stampe sono di
> grosso formato, tutti i primi piani femminili sono palesentemente ritoccati,
> non c' é ombra di dubbio.
>
> Ale©s
Maddài? E da cosa stabilisci se esiste il ritocco? Lo stabilisci a
vista? Hai fatto una seduta spirìtica evocando il ritoccatore segreto
rinchiuso nei bunker di Hurrel in modo che non divulgasse i *segreti* di
studio?
Ho il volumetto di Taschen su Serge Jacques, il commemorativo. Su quel
volumetto si vede il ritocco, che era dovuto alla censura, che poi, alla
fine, estendeva la pratica a tutta l'immagine.

Hurrel lavorava in 20*25 e non é mistero che esistevano [ ed esistono ]
ottiche che permettono di ottenere semplicemente ed efficacemente quello
che _sembra_  un ritocco ad aeropenna. La questione é che ormai noi
siamo imbevuti di nozioni che tendono a imporre come standard la
nitidezza ad ogni costo, dovute essenzialmente all'esplosione
commerciale del piccolo formato che dovendo essere ingrandito molto non
poteva certo permettersi di presentare immagini non nitide. Inoltre le
ottiche della classe Imagon e simili hanno una resa che non é
paragonabile all'uso di filtri come il duto il softar eccetera, dato che
fondono un'immagine nitida ad una *sfocata* esattamente sullo stesso
piano e con le stesse dimensioni. E la resa dell'aberrazione sferica
miscelata all'immagine normale, degli imagon, con aeropenna, filtri,
photoshop, non é facile se non addirittura impossibile da emulare.
Tali immagini hanno un DNA preciso, inconfondibile. In più il signor
Hurrel era capace di sfornare 500 20*25 al giorno [ cfr Hurrel, The
Portfolios ], ed un intervento massivo di fotoritoccatori sarebbe
francamente poco remunerativo sul fronte puramente *industriale* della
faccenda. E negli States la fotografia _é_ un'industria, non come qui
dove son tutti *artisti*.
Ad ogni modo non mi frega nulla di continuare in sta discussione
sterile.
Se qualcuno trova le prove certe di tali interventi si faccia avanti, in
caso contrario taccia.


title: Trio

text:
>"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> > Somari. :o)========
>
> Ma và...
C'era la faccina!
> Il suo borghesissimo ed algido distacco nei confronti della vita,
> osservata, come si suole dire, con la lente dell'entomologo.
>
> *Ispezione* dei fatti. Analisi spietata, impossibile ogni
> interpretazione, *lezioni*, basso coinvolgimento.
 >
> Mia, personale, ignorante se vogliamo,
Mah, per me di fronte a certe vette bisognerebbe cercare di andare oltre il
proprio gusto. Cmq, chiedevo solo una motivazione e l'ho avuta. Adesso so
perchè ti sta sugli zebedei.
Ciao.
Kali'.


title: Trio

author: Luca Ferrante

text:
Ciao,
a proposito del ritocco dei negativi, su "Hurrell's Hollywood Portraits"
ci sono degli esempi interessanti, e in generale si parla molto delle
tecniche di Hurrell.  Si può vedere tra l'altro un ritratto di Joan
Crawford stampato prima e dopo il ritocco (se si cerca il libro su
www.amazon.com
, tra gli estratti si trova anche la pagina in questione),
realizzato da James Sharp con una "retouching machine, a device that
vibrated the negative, ensuring evenness of strokes".  C'è poi anche la
foto di un negativo (un ritratto di Lili Damita) su cui sono visibili le
le zone ritoccate.  Però non ci sono riferimenti all'uso dell'aerografo
(per quel che mi ricordo, perlomeno).
Ciao,
--
 LF


title: Trio

text:
In
1fpyj1e.6iwolz1yfaj7kN%B...@baz.org
, Baz,
B...@baz.org
, il 6-02-2003 11:59
ha scritto:
> Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
>> Visto le foto, sono tutte sicuramente ritoccate.
>> Io ho delle vecchie riviste di moda annni 35-50 originali, le stampe sono di
>> grosso formato, tutti i primi piani femminili sono palesentemente ritoccati,
>> non c' é ombra di dubbio.
>>
>> Ale©s
>
> Maddài? E da cosa stabilisci se esiste il ritocco? Lo stabilisci a
> vista? Hai fatto una seduta spirìtica evocando il ritoccatore segreto
> rinchiuso nei bunker di Hurrel in modo che non divulgasse i *segreti* di
> studio?
Lo stabilisco perché ai miei occhi é abbastanza evidente, in molti di quei
ritratti io riesco a percepire qualcosa che non mi torna, guarda questa per
esempio:
http://silverscreensirens.com/galleries/hurrell12.htm
Altro che obiettivi a fuoco morbido... via guardala bene...
>
> Ho il volumetto di Taschen su Serge Jacques, il commemorativo. Su quel
> volumetto si vede il ritocco, che era dovuto alla censura, che poi, alla
> fine, estendeva la pratica a tutta l'immagine.
>
> Hurrel lavorava in 20*25 e non é mistero che esistevano [ ed esistono ]
> ottiche che permettono di ottenere semplicemente ed efficacemente quello
> che _sembra_  un ritocco ad aeropenna. La questione é che ormai noi
> siamo imbevuti di nozioni che tendono a imporre come standard la
> nitidezza ad ogni costo, dovute essenzialmente all'esplosione
> commerciale del piccolo formato che dovendo essere ingrandito molto non
> poteva certo permettersi di presentare immagini non nitide. Inoltre le
> ottiche della classe Imagon e simili hanno una resa che non é
> paragonabile all'uso di filtri come il duto il softar eccetera, dato che
> fondono un'immagine nitida ad una *sfocata* esattamente sullo stesso
> piano e con le stesse dimensioni. E la resa dell'aberrazione sferica
> miscelata all'immagine normale, degli imagon, con aeropenna, filtri,
> photoshop, non é facile se non addirittura impossibile da emulare.
> Tali immagini hanno un DNA preciso, inconfondibile. In più il signor
> Hurrel era capace di sfornare 500 20*25 al giorno [ cfr Hurrel, The
> Portfolios ], ed un intervento massivo di fotoritoccatori sarebbe
> francamente poco remunerativo sul fronte puramente *industriale* della
> faccenda. E negli States la fotografia _é_ un'industria, non come qui
> dove son tutti *artisti*.
Come mi sembra abbia già detto qualcuno basta ritoccare la prima foto
rifotografarla e poi fare la tiratura, é una operazione elementare, fatta
poi con macchine di grosso formato l' effetto finale risulta perfetto,ho già
fatto operazioni simili...
> Ad ogni modo non mi frega nulla di continuare in sta discussione
> sterile.
Si fa' tanto per chiacchierare...
Ciao
Ale©s


title: Trio

text:
In b1tms7$1gv$
1...@linux.casamia.it
, Luca Ferrante,
iron...@toglimi.linux.it
,


Infatti io penso fossero ritoccate a pennello, l' aerografo per il ritocco
magari non esisteva nemmeno...
Ale©s


title: Trio

author: bobo

text:
Ale孟 & Asphe展k wrote:
>
http://silverscreensirens.com/galleries/hurrell12.htm
> Altro che obiettivi a fuoco morbido... via guardala bene...
 si e' dimenticato di sbiancarle gli occhi, pero'...
;)
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Trio

author: Paolo S. A.

text:
In article <
BA68211A.8BF81%iko...@despammed.com
>,
 Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote:
> Infatti io penso fossero ritoccate a pennello, l' aerografo per il ritocco
> magari non esisteva nemmeno...
Studio Fotografico Corrado Celli
"Elegantissimo Studio Fotografico" aperto nel 1918 in via Cesare
Battisti.
Uso dell' "aerografo" per il "ritocco" con il sistema del "pennello ad
aria compressa". In occasione della venuta a Forlì di S.A.R. il Principe
del Piemonte, il 17 maggio 1925, il Celli sviluppò, stampò e, ordinate
in un elegante cofanetto, consegnò a S.A.R una serie di 16 fotografie
scattate in occasione della inaugurazione del Campo Sportivo Tullio
Morgagni, fra le ore 9 e le 15,45, suscitando la "meraviglia delle
autorità ivi presenti e il plauso della cittadinanza".
Articolo tratto da:
http://www.delfo.forli-cesena.it/cofo/cdstoria/Cdstoria/CDfatti/1866-1926
.htm
Un abbracio
Paolo S.


title: Trio

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Bp0a.88596$ZE.24...@twister2.libero.it...
>
> Motivazione da entrambi, grazie, sennň un bell'_impediti_ ve lo meritate.
>
> Somari. :o)========
Personalmente trovo le sue idee sull'uomo troppo pessimistiche e rigide, il
fatto che siamo ciň che altri decidono di noi mi priva della libertŕ di
essere ciň che realmente sono, e non credo sia vero.



title: Trio

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3e42133c$0$230$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> sicuramente hai ragione, perň una prova non mi dispiacerebbe farla. Foto
> alla mano riesco a capire altrimenti mi rimangono i dubbi. Attenzione,
> questo non lo dico per sfiducia, ma solamente perchč ho talmente poca
> esperienza con le luci da studio (con i flash praticamente non ne ho), che
> mi rimane difficile immaginare il risultato finale.
> Probabilmente sono mental pipps :-)
Affatto, fai bene a provare con mano, anch'io lo feci.
> E' vero, perň ho l'impressione che sia troppo sparato.
Si puň diminuire un po'.
> Sono curioso anche io di vedere i risultati.
Devo ricordarmi di passare al lab.



title: Trio

text:
Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
> Infatti io penso fossero ritoccate a pennello, l' aerografo per il ritocco
> magari non esisteva nemmeno...
Pare fossero ritoccate a matita, o utilizzando polvere di grafite e uno
sfumino (dalla stessa fonte bibliografica che citavo prima).
Ciao,
--
 LF


title: Trio

text:
>"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
> Personalmente trovo le sue idee sull'uomo troppo pessimistiche e rigide,
il
> fatto che siamo ciò che altri decidono di noi mi priva della libertà di
> essere ciò che realmente sono, e non credo sia vero.
Ok, thnx.
Kali'.


title: Trio

author: Wyz

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio news:T5b0a.86222
>
> Ciao e grazie per il feedback!
>
+++ De nada!
cia cia
Wyz


title: Trio

text:
In b1tu8o$267$
1...@linux.casamia.it
, Luca Ferrante,
iron...@toglimi.linux.it
,
il 6-02-2003 16:14 ha scritto:
> Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
>> Infatti io penso fossero ritoccate a pennello, l' aerografo per il ritocco
>> magari non esisteva nemmeno...
>
> Pare fossero ritoccate a matita, o utilizzando polvere di grafite e uno
> sfumino (dalla stessa fonte bibliografica che citavo prima).
Come volevasi dimostrare...
Ale孟


title: Obiettivi Nikon AI

author: Simona Ceschetti

text:
Vorrei chiedere un consiglio per la scelta di alcuni obiettivi Nikon AI.
Posto che la luminosità non è per me determinante, cosa mi consigliate fra
il 24 f/2 e il 24 f/2,8, tra il 35 f/1,4 e il 35 f/2 e fra l' 85 f/1,4 e l'
85 f/2 ?
Eddy:


title: Obiettivi Nikon AI

author: Peter Pan

text:
I meno luminosi.
La differenza qualitativa č minima ma non la differenza di prezzo.
Peter Pan
"Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nO%Y7.1341$q%1.4...@news2.tin.it...
> Vorrei chiedere un consiglio per la scelta di alcuni obiettivi Nikon AI.
> Posto che la luminositą non č per me determinante, cosa mi consigliate fra



title: Obiettivi Nikon AI

author: John Smith

text:

Relativamente alla focale 85 ho provato tutti e 2 gli obiettivi, l'1.4
mi e' sembrato complessivamente piu' morbido, anche come colori.
Ho preso l'f/2 e mi trovo benissimo (oltre ad aver risparmiato), anche
io non ho molta necessita' dello stop in +.
Del 24 ho visto solo il 2 e mi e' piaciuto molto, pero' sto' mettendo a
pizzo i soldini per il 20mm......
Ciao
M.


title: Obiettivi Nikon AI

author: VirtualDJ

text:
Io ho il 24 f2 ed è divino, però se ti dicono che il 2,8 è una bomba
prendilo che risparmi, e poi è sempre un nikon...
"Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nO%Y7.1341$q%1.4...@news2.tin.it...



title: Obiettivi Nikon AI

author: Ezio della Gondola

text:
On Thu, 03 Jan 2002 16:38:43 GMT, "Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
>
wrote:
>Posto che la luminosità non è per me determinante
ciao Simona; ti sei già risposta da sola; salvo qualche rara eccezione
(dipende dalla marca e dal progetto costruttivo) in generale gli
obiettivi meno luminosi sono migliori sotto il profilo ottico e meno
costosi perchè comportano minori problemi di costruzione. I "difetti"
degli obiettivi più luminosi (il peggiore dei quali a mio avviso è il
prezzo elevato) sono dazi da pagare solo da chi abitualmente lavora in
condizioni di luce difficili e non può o non vuole rinunciare
all'immagine.
Saluti luminosi ma poco costosi
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Obiettivi Nikon AI

author: Luciano Famularo

text:
"Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nO%Y7.1341$q%1.4...@news2.tin.it...

> Le tre ottiche meno luminose, senza alcun dubbio.


title: Obiettivi Nikon AI

text:
Grazie 1000 a tutti.
Ciao.
"Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nO%Y7.1341$q%1.4...@news2.tin.it...



title: Obiettivi Nikon AI

author: Tom Bombadil

text:
Sisisi, io ho il 24 2.8 ed è splendido!
Vignetta leggerissimamente a 2.8 al mare su diapositiva proiettata su un bel
muro bianco, ma basta chiudere uno stop e sparisce tutto!
...però come si fa a darti un consiglio su ottiche che spaziano dal 20mm
all'85mm...
guarda
www.photodo.com
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a128bm$ucu$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Obiettivi Nikon AI

author: Alberto R.

text:
Il 24/2 non l'ho mai provato. Prenderei sicuramente l'85/2, il 24/2.8 e il
35/1.4
"Simona Ceschetti" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nO%Y7.1341$q%1.4...@news2.tin.it...



author: nando

text:
Sono lieto di presentarvi :
www.paginetel.com
PAGINETEL la rubrica telefonica dei cellulari, delle  e-mail e dei numeri
fissi. PAGINETEL è un servizio interamente gratuito, rivolto a tutti, e in
special modo a chi ha cambiato numero del cellulare o l' e-mail e vuole
essere ancora raggiunto.
PAGINETEL  offre ai suoi affiliati (registrati), la possibilità di
ricercare un numero di cellulare o l' e-mail tramite :
-   numero di cellulare (vecchio o nuovo).
-   e-mail (vecchia o nuova)
-   numero ICQ
- nome
- soprannome
La ricerca avrà effetto positivo se la persona cercata è iscritta
nell'elenco degli affiliati.
L'anonimato o la segretezza dei dati rimane tale, perché sarà l' affiliato
a registrare le informazioni come meglio crede. ( esiste un solo campo
obbligatorio).
Coloro che invece che fanno la registrazione completa, avranno diritto a un
piccolo spazio per la pubblicità che può essere commerciale o personale.
Sperando che questo servizio sia di vostro gradimento, rimaniamo a vostra
completa disposizione per ulteriori informazioni e consigli per migliorare
il nostro servizio nei vostri confronti.
Un grande benvenuto a tutti i membri di PAGINETEL.


title: Photosig- Fiori velviosi :)

author: Michele Falzone

text:
Ciao a tutti!!
Come di consueto, un piccolo post per invitarvi a vedere alcuni ultimi
lavori miei su photosig:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=183517
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=184089
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=183208
Forza con I pollicioni!!!
Ciao!!!
Michele


title: un mese una foto

author: carlito

text:
per Aprile ho scelto :
www.carlitosland.com/foto/mese/fotodelmese.htm
a Gordes, Provenza, 15 secondi di esposizione, cavalletto manfrotto 90.
Ciao
Carlito


title: un mese una foto

author: Gelatina

text:
non so, ma ha un qualcosa che mi fa subito dire:
l'ha fatta con un Manfrotto 90, o giudilě...
:-)===
--
Gelatina
"carlito" <
mcXXX...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8qc9a$1phb$1...@newsreader1.mclink.it...



title: un mese una foto

author: BeeBoo

text:
>
www.carlitosland.com/foto/mese/fotodelmese.htm
>a Gordes, Provenza, 15
secondi di esposizione, cavalletto manfrotto 90.
Manfrotto a parte :-)
gran bella foto, canonica, geometricamente ben bilanciata, un po' già vista
ma tecnicamente impeccabile, IMHO, se tu avessi in qualche modo inserito
una presenza di vita, questo scatto sarebbe diventato +
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: POLOCKI ROMAN PLEASE MAIL

author: SOPHIE

text: RICHARD


title: Scanner CanoScan 2700F vendo

author: Cecchino

text:
Come da soggetto, vendo scanner CanoScan 2700F per acquisizione diapositive
e negativi, risoluzione hardware 2700 x 2700, completo di tutti gli
accessori, di manualistica e di imballo originale.
Perfetto come nuovo
Tel. 0368 3214266
e-mail
m...@lgs.it
Modesto


title: Scanner CanoScan 2700F vendo

author: Massimiliano Alfieri

text:
Ok ma prezzo indicativo??????
Cecchino ha scritto nel messaggio <7mc37h$o0d$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: Scanner CanoScan 2700F vendo

author: Centix

text:
Perchè te lo vendi ??!!
(se non sono indiscreto)
Cecchino ha scritto:



title: No more wars!

author: Piero Riccardi

text:
Ciao a tutti!
Al rientrodalle ferie non poteva mancare:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260459

Piero
www.pieroriccardi.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: No more wars!

author: dg

text:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260459
bella, drammatica e mal ritoccata (se non sbaglio). il bordino bianco
proprio mi disturba...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Neotopografia + Fabio Fidanza

author: massivan


title: Neotopografia + Fabio Fidanza

author: Hobbit

text:
A mio giudizio e' bellissima la 1. Che obiettivo hai usato?
(focale/diframma/tempi)
Complimenti
--
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikkor 135mm F2.8

author: Ferri Stefano

text:
Com'e`? E` adatto ai ritratti? Soprattutto...qual'e` un prezzo onesto
per questo obbiettivo con tre mesi di garanzia (lo comprerei in un
negozio)?
Grazie in anticipo delle informazioni.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikkor 135mm F2.8

author: Niko Nikof

text:
L'obbiettivo č AF o MF?
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> wrote in message
news:847b911376bd6bd5018...@mygate.mailgate.org...



title: Nikkor 135mm F2.8

author: GallozzaŠ

text:
Ciao, io ho proprio questo obiettivo (se ti riferisci al modello AI quindi
non AutoFocus). Posso dirti che ne sono felicissimo e lo uso molto spesso
per i ritratti. Probabilmente il 105 per i ritratti sarebbe più indicato, ma
io con il 135 ci faccio veramente di tutto e posso dirti che è il mio ob.
preferito per i risultati che mi ha dato. Non so quale sia un prezzo onesto,
ma non posso che consigliartelo vivamente !
Ciao
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> wrote in message
news:847b911376bd6bd5018...@mygate.mailgate.org...



title: Nikkor 135mm F2.8

text:
Non so perche' ma non riexco a rispondere al post precedente,
comunque sia, la mia domanda di parere era a proposito dell'obbiettivo
MF.



title: Nikkor 135mm F2.8

text:
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> wrote in message
news:a4ja4u$60v0$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao, io ho proprio questo obiettivo (se ti riferisci al modello AI quindi
> non AutoFocus). Posso dirti che ne sono felicissimo e lo uso molto spesso
> per i ritratti. Probabilmente il 105 per i ritratti sarebbe più indicato, ma
> io con il 135 ci faccio veramente di tutto e posso dirti che è il mio ob.
> preferito per i risultati che mi ha dato. Non so quale sia un prezzo onesto,
> ma non posso che consigliartelo vivamente !
Comprato! Grazie delle informazioni. Per una volta ho voluto evitare di
pensarci a lungo.
Tu dici che e` buono, un po' di ricerche in rete mi dicono che e` buono,
io
mi faccio convincere con poco...



title: Eredità aiuto

author: Massimo

text:
Ciao a tutti potete aiutarmi?
O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
fotografia questo parente era un profesionista vi elenco il materiale e poi
vi dico cosa volevo:
1 Corpo Hassenbald 6x6 con svarieate ottiche completa di tutto atrezzatura
da paura...
1 Corpo macchina nikon f4 anche li completa di tutto con 8 ottiche ecc
ecc...
Cavalletti vari luci varie soffietti per macro ecc ecc.
In oltre o a disposizione un bilocale con bagnio per dedicarlo allo studio e
allo sviluppo.
Il genere di foto che preferisco č il glamour che premetto o sempre fatto
con la digitale.
OK ora arrivo alla domanda come vi o detto io arrivo dalla digitale e quindi
non me ne intendo di pellicole ecc ecc e visto l'atrezzatura che mi č
capitato di poter utilizzare volevo avicinarmi alla fotografia analogica
compreso dello sviluppo ed č proprio li che necessitavo del vostro aiuto
sapete indicarmi la maniera piů semplice per cominciare a fare sviluppo di
negativi e dia poi in seguito farei anche la stampa pensavo per iniziare b/n
potete aiutarmi? mi spiacerebbe non sfruttare questa atrezzatura che so
costare uno sprofondo...
Grazie a tutti ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Eredità aiuto

author: WE

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
>
> mi spiacerebbe non sfruttare questa atrezzatura che so
> costare uno sprofondo...
Un corso di italiano invece di costerebbe due lire e ti farebbe molto piů
comodo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Eredità aiuto

text:
Grazie sei molto gentile ...
Il 15 Giu 2003, 15:01, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Eredità aiuto

author: GIANFRANCO

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti potete aiutarmi?
> O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
> fotografia questo parente era un profesionista vi elenco il materiale ...
Sapevi che il tuo parente aveva un nipote segreto, da parte di Hasselblad?? ;-)


title: Eredità aiuto

text:
> negativi e dia poi in seguito farei anche la stampa pensavo per iniziare
b/n
> potete aiutarmi?
Dove sei? se sei in zona PD VE, volentieri.
Luca.


title: Eredità aiuto

author: massimo

text:
sono di imperia



title: Eredità aiuto

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> scrisse:
>"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
>>
>> mi spiacerebbe non sfruttare questa atrezzatura che so
>> costare uno sprofondo...
>
>Un corso di italiano invece di costerebbe due lire e ti farebbe molto più
>comodo.
..."di costerebbe"...?
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: Eredità aiuto

text:
"massimo" <
mno...@libero.it
> wrote in message
news:80Z180Z96Z102Y...@usenet.libero.it...
> sono di imperia
 troppo in la`, via mail non sono in grado, troppo preso, lavori
vari+biennale+progetti internazionali, mi spiace!!


title: Eredità aiuto

author: Ronin

text:
> Grazie sei molto gentile ...
beh d'accordo, ma come disse qualcuno una volta qui su IAF, la grammatica
vien prima della fotografia... Altrimenti come si può pensare di leggere e
capire un manuale di fotografia?
> O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
- "o" con l'acca ("ho") quando è voce del verbo avere
- "eredità" con l'accento
- "attrezzatura" si scrive con due "t"
> fotografia questo parente era un profesionista vi elenco il materiale e
poi
> vi dico cosa volevo:
"profesionista" con due "f": "professionista"
inoltre, una virgola e un po' di punteggiatura ogni tanto non guasta per
dare più senso compiuto e scioltezza alla frase
> 1 Corpo Hassenbald 6x6 con svarieate ottiche completa di tutto atrezzatura
> da paura...
"svarieate" sarà un errore di battitura, ma è la seconda volta che scrivi
"attrezzatura" con una sola "t"
> 1 Corpo macchina nikon f4 anche li completa di tutto con 8 ottiche ecc
> ecc...
"lì" richiede l'accento quando indica luogo
> In oltre o a disposizione un bilocale con bagnio per dedicarlo allo studio
e
> allo sviluppo.
"ho" con l'acca proprio no eh??
e poi: "bagnio"????? :-(
> Il genere di foto che preferisco è il glamour
> che premetto o sempre fatto con la digitale.
e tre: rileggiti da solo :-((
>  visto l'atrezzatura che mi è
a questo punto non è sicuramente un errore di battitura
> capitato di poter utilizzare volevo avicinarmi alla fotografia analogica
"avicinarmi" con due "v": "avvicinarmi"
> compreso dello sviluppo ed è proprio li che necessitavo del vostro aiuto
ancora, "lì" richiede l'accento


title: Eredità aiuto

text:
> ..."di costerebbe"...?
magari è raffreddato?? :-P
(certo che con questo caldo è una scusa poco plausibile hihi)


title: Eredità aiuto

text:
> "profesionista" con due "f": "professionista"
due "s", of course


title: Eredità aiuto

text:
al di là delle battutine, in risposta al tuo quesito: se non hai nessuno
vicino che ti possa insegnare o aiutare, comincia con l'acquistare qualche
manuale o a leggere quante più informazioni riesci a reperire in internet;
poi vedi di frequentare qualche corso presso qualche circolo di fotoamatori
per esempio
ciao


title: Eredità aiuto

text:
Un giorno colpito da crisi mistica
mno...@libero.it
 (Massimo)
scrisse:
>sapete indicarmi la maniera piů semplice per cominciare a fare sviluppo di
>negativi e dia poi in seguito farei anche la stampa pensavo per iniziare b/n
>potete aiutarmi? mi spiacerebbe non sfruttare questa atrezzatura che so
>costare uno sprofondo...
>
>Grazie a tutti ciao
"La camera oscura per chi inizia"
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/cl_corso-bn01.htm
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: Eredità aiuto

text:
"Massimo"
...
> Ciao a tutti potete aiutarmi?
> O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
> fotografia .
_______________________________________
Peccato...se tu avessi ereditato un somma di denaro
avrei potuto aiutarti.
________________________________________
questo parente era un profesionista vi elenco il materiale e poi
> vi dico cosa volevo:
> 1 Corpo Hassenbald 6x6 con svarieate ottiche completa di tutto atrezzatura
> da paura...
> 1 Corpo macchina nikon f4 anche li completa di tutto con 8 ottiche ecc
> ecc...
_________________________
Corpo di mille fulmini nemmeno
i pezzi grossi di Forte Apache
hanno tutte quelle munizioni.
              ( T.Willer)
_________________________
> Cavalletti vari
_______________________
Quindi ce n'è anche per il 7°
cavalleria
______________________
 luci varie soffietti per macro ecc ecc.
> In oltre o a disposizione un bilocale con bagnio per dedicarlo allo studio
e
> allo sviluppo.
________________________
  Direi un riserva per fotografi.
_________________________
>
> Il genere di foto che preferisco è il glamour che premetto o sempre fatto
> con la digitale.
_________________________________________________
   Io non capisco: Come fai a resistere con tutte quelle donne
   nude e seminude....non ti viene voglia di fuggire in un fresca
   e silenziosa biblioteca?
________________________________________________


title: Eredità aiuto

text:
WE
 Un corso di italiano invece di costerebbe due lire e ti farebbe molto più
 comodo.
"Massimo"
 Grazie sei molto gentile ...
massivan
_____________________________________
Prova con     free.it.arti.fotografia.lingua.italiano
_____________________________________


title: Eredità aiuto

text:
"Ronin"
> beh d'accordo, ma come disse qualcuno una volta qui su IAF, la grammatica
> vien prima della fotografia... Altrimenti come si può pensare di leggere e
> capire un manuale di fotografia?
massivan
_______________________________________
Oppure usa il controllo di ortodossia automatico.
_______________________________________


title: Eredità aiuto

author: Ale©s Asph

text:
In
80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it
, Massimo,


Vendi tutto.
AleŠs


title: Eredità aiuto

author: angelo

text:
essere: ok
avere: ko
doppie: singole
punteggiatura: tutto d'un fiato
ortografia: poco orto troppa grafia
Per il  resto compra un buon libro (nel qual caso non so aiutarti con titoli
precisi) o leggi molto su internet
ad esempio inizia da qui:
http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/Film
 Hobbyist.PDF
http://www.pegacity.it/arte/broadway/6479/camera/t_camera.htm
http://www.cioppy.it/guide/sviluppo_stampa.htm
Prova a seguire  questo newsgroup per un po' o a fare domande più precise
dopo esserti fatto un'idea di massima
tra la lista dei newsgroups cerca "darkroom", vedrai che ne viene fuori uno
in inglese dove di parla solo di camera oscura, tecniche di sviluppo...
ciaooo
Angelo
P.S. la mia giovane frequentazione non mi permette di esserne sicuro ma...
che sia il post più sgrammaticato della storia di IAF?
"Massimo" <
mno...@libero.it
> wrote in message
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti potete aiutarmi?
> O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
> fotografia questo parente era un profesionista vi elenco il materiale e
poi
> vi dico cosa volevo:
> 1 Corpo Hassenbald 6x6 con svarieate ottiche completa di tutto atrezzatura
> da paura...
> 1 Corpo macchina nikon f4 anche li completa di tutto con 8 ottiche ecc
> ecc...
> Cavalletti vari luci varie soffietti per macro ecc ecc.
> In oltre o a disposizione un bilocale con bagnio per dedicarlo allo studio
e
> allo sviluppo.
>
> Il genere di foto che preferisco è il glamour che premetto o sempre fatto
> con la digitale.
>
> OK ora arrivo alla domanda come vi o detto io arrivo dalla digitale e
quindi
> non me ne intendo di pellicole ecc ecc e visto l'atrezzatura che mi è
> capitato di poter utilizzare volevo avicinarmi alla fotografia analogica
> compreso dello sviluppo ed è proprio li che necessitavo del vostro aiuto
> sapete indicarmi la maniera più semplice per cominciare a fare sviluppo di



title: Eredità aiuto

text:
> P.S. la mia giovane frequentazione non mi permette di esserne sicuro ma...
> che sia il post più sgrammaticato della storia di IAF?
Ho visto di peggio, ma non scherza!!


title: Eredità aiuto

text:
"cricro73" <
cric...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fquoevo0j04u4nfal...@4ax.com...
>
> ..."di costerebbe"...?
Evvabbč, tu non fai mai errori di battitura, porcatroia?



title: Eredità aiuto

text:
"angelo" <
angeloCARA...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7d1Ha.93475$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> P.S. la mia giovane frequentazione non mi permette di esserne sicuro ma...
> che sia il post più sgrammaticato della storia di IAF?
Credo che Kuraz sapesse fare di peggio.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Eredità aiuto

author: palomar

text:
E' troppo bello per essere vero, per essere vero per essere vero... amore
mio, ma che gli hai fatto tu a quest'aria che respiro...
Caspita che botta di q... Compra una cassaforte, mettici dentro la
digitale e non tirarla fuori prima di aver eimparato a maneggiare la
pellicola (due o tre giorni bastano...)
Massimo ha scritto:
> Ciao a tutti potete aiutarmi?
> O ricevuto in eredita da un parente dell'atrezzatura ottima per la
> fotografia questo parente era un profesionista vi elenco il materiale e poi
> vi dico cosa volevo:
> 1 Corpo Hassenbald 6x6 con svarieate ottiche completa di tutto atrezzatura
> da paura...
> 1 Corpo macchina nikon f4 anche li completa di tutto con 8 ottiche ecc
> ecc...
> Cavalletti vari luci varie soffietti per macro ecc ecc.
> In oltre o a disposizione un bilocale con bagnio per dedicarlo allo studio e
> allo sviluppo.
> Il genere di foto che preferisco è il glamour che premetto o sempre fatto
> con la digitale.
> OK ora arrivo alla domanda come vi o detto io arrivo dalla digitale e quindi
> non me ne intendo di pellicole ecc ecc e visto l'atrezzatura che mi è
> capitato di poter utilizzare volevo avicinarmi alla fotografia analogica
> compreso dello sviluppo ed è proprio li che necessitavo del vostro aiuto
> sapete indicarmi la maniera più semplice per cominciare a fare sviluppo di
> negativi e dia poi in seguito farei anche la stampa pensavo per iniziare b/n
> potete aiutarmi? mi spiacerebbe non sfruttare questa atrezzatura che so
> costare uno sprofondo...
> Grazie a tutti ciao
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Eredità aiuto

text:
 massimo
> > Il genere di foto che preferisco è il glamour che premetto o sempre
fatto
> > con la digitale.
    "massivan"
 _________________________________________________
    Io non capisco: Come fai a resistere con tutte quelle donne
    nude e seminude....non ti viene voglia di fuggire in un fresca
    e silenziosa biblioteca?
 ________________________________________________
______________________________________________
   ( versione Pietro )
    Ah capisco, ma non ti annoi con tutte quelle donne
    nude e seminude....non ti senti un po come un DJ che a
    differenza del ginecologo ci passa solo il tempo libero?
 ______________________________________________


title: Eredità aiuto

text:
Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato senza fare i prof. ciao e
tranquilli non vi disturberò più :(



title: Eredità aiuto

text:
> Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato senza fare i prof. ciao e
> tranquilli non vi disturberò più :(
rimani invece!


title: Eredità aiuto

text:
Sinceramente mi sarebbe piaciuto... e sono convinto che dopo un po’ sarei
anche riuscito con il vostro aiuto ma mi rendo conto di non essere
all'altezza ciao.



title: Eredità aiuto

text:
Inoltre ero convinto che anche un analfabeta come me sarebbe stato in grado
di fare belle foto ma evidentemente non č cosě. Grazie ancora ciao



title: Eredità aiuto

author: Rob 46

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rX4Ha.93593$lK4.2...@twister1.libero.it...
> > Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato senza fare i prof. ciao e
> > tranquilli non vi disturberň piů :(
>
> rimani invece!
>
Eh sě Ronin, WE ed altri,  prima lo pigliate per il culo e poi gli dite
resta.
ciaoR


title: Eredità aiuto

author: GianPippo

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti potete aiutarmi?
--cut per carità--
Madonna, ci vuole impegno a leggerti :)
Compra un libro che parla di sviluppo e stampa del BN
Una volta che avrai i concetti base ben chiari, chiedi a chi è più esperto
le cose che non hai capito.
PS butta la digitale
Ciao
--
___________________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: Eredità aiuto

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Inoltre ero convinto che anche un analfabeta come me sarebbe stato in
grado
> di fare belle foto ma evidentemente non č cosě. Grazie ancora ciao
>
Non č facendo la vittima che si entra a far parte di una cominitŕ (questa me
la segno)



title: Eredità aiuto

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> wrote in message
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato senza fare i prof. ciao e
> tranquilli non vi disturberò più :(
e io che ho fatto il prof e poi ti ho anche aiutato? :)
vo nel limbo?


title: Eredità aiuto

text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:C46Ha.94798$pR3.2...@news1.tin.it...
>
> Eh sě Ronin, WE ed altri,  prima lo pigliate per il culo e poi gli dite
> resta.
Io non gli ho chiesto di restare, anzi č un addio di cui non me ne frega
nulla.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Eredità aiuto

author: Sandokan

text:
E' tutta invidia!!!!
E ni ros'ia!!
Mi dispiace per il tu' parente, ma boia, de!!
Che culo!
Tutta vella robba aggratisse...
Se un sai 'sa facci, dammela a mme!! Aggratisse, ovviamente...
Beato te!
O culo rotto!!!
Per la traduzione dal livornese all'italiano voglio essere pagato....
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y4%Ga.90382$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Eredità aiuto

author: Borful

text:
"Sandokan" ha scritto nel messaggio...
> Per la traduzione dal livornese all'italiano voglio essere pagato....
A ponci, of course ;-)))
--
B O R F U L
http://www.borful.it


title: Eredità aiuto

author: marco

text:
Due o tre consigli:
- vendi qualcosa. Hai un'attrezzatura da 30-40 milioni. Che te ne fai?
- Fai le foto prima di interessarti dello sviluppo. Se hai lavorato sempre
con la digitale (compattina o reflex?) non sarà proprio automatico il
passaggio all'Hasselblad su cavalletto, alla composizione quadrata, al
cambio pellicola ecc. Inizia a fare esperienza, magari usando diapo a
colori così da risparmiare soldi e da avere la massima qualità
disponibile, studia il tuo parco luci, nuove composizioni e prendi mano
con l'Hassie. Fotografo da tre anni, ma la prima volta che mi hanno fatto
fare qualche scatto con l'Hasselblad ho avuto adirittura problemi a capire
come si avvolgeva la pellicola.
- Perchè rischiare di effettuare sviluppi di negativi e stampe non
all'altezza delle ottiche Zeiss? Compra un rulo di Velvia, fai qualche
scatto con la macchina montata su cavalletto e rimarrai a bocca aperta,
hai tra le mani alcune tra le migliori ottiche mai costruite, e sarebbe un
peccato "rovinare" la qualità perchè ti è presa voglia di fare esperimenti
con la camera oscura.
- Vuoi fare dell'ottimo bianco e nero? Inizia col trovare uno stampatore
con anni di esperienza che faccia ancora il lavoro a mano. Gli porti il
tuo rullo di Tri-x (o quello che ti piace, ovvio) e richiedi sviluppo e
provini a contatto. Poi scegli gli scatti da stampare, nel frattempo gli
chiedi notizie tecniche e consigli. Dopo qualche mese di prova puoi farti
sviluppare il negativo, stampare i provini a contatto e iniziare a fare
esperimenti con l'ingranditore per stamparti da solo i tuoi ingrandimenti,
dopo un altro po' di tempo potresti iniziare seriamente a pensare allo
sviluppo in casa. Ricordati sempre che lo sviluppo non perfetto ti
compromette tutto il negativo, mentre sulle stampe puoi fare tutte le
prove che vuoi (soldi permettendo, la camera oscura non è così economica
come si crede, almeno il primo periodo. A conti fatti mi conviene farmele
stampare da un signore anziano del mio paese, che grazie ai suoi 50 anni
di esperienza mi fa ottime stampe a prezzi bassissimi).
- Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi
manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi
manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi
manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi manuali.Leggi
manuali.
 Ciao.
PS: l'hai acceso un cero alla Madonna (o a chi credi, se credi) in segno
di ringraziamento?!?!?



title: Eredità aiuto

text:
Grazie grazie sei stato molto gentile grazie ancora



title: Eredità aiuto

author: Mirna

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z96Z102Y1...@usenet.libero.it...
> Sinceramente mi sarebbe piaciuto... e sono convinto che dopo un po' sarei
> anche riuscito con il vostro aiuto ma mi rendo conto di non essere
> all'altezza ciao.
...si vede che non sei di qui..:-)).se ti scoraggi per cosě poco...non
andrai mai avanti....se vuoi fare parte di questo ng...dovrai imparare a
leggere le critiche senza prendertela troppo...con il tempo.imparerai a
simpatizzare con tutti..anche con quelli che ti sembrano piů
scontrosi....can che abbaia non morde....almeno cosě si dice...per me sei il
benvenuto..eh daiiiiii non te la prendere ..!!! se tutti i mali fossero
questi...:-)))
 hai molto da imparare.....sai qual'č la cosa peggiore che ti possa capitare
qui??
mettere un post,ed essere ignorato....secondo me ti hanno dato il
benvenuto...anche se  a modo loro......  :-)))))
Mirna



title: Eredità aiuto

text:
Grazie finalmente una voce gentile grazie ma questa ng non fa per me ciao
:((((



title: Eredità aiuto

author: geco

text:
Massimo <
mno...@libero.it
> wrote:
> Grazie finalmente una voce gentile grazie ma questa ng non fa per me ciao
> :((((
miiiiiiii che lagna che sei, allora vattene e finiscila.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Eredità aiuto

text:
Ero convinto che rispondere fosse educazione a chi gentilmente mi a risposto
con cortesia e pazienza ma probabilmente per molti di voi non esistono
nemmeno queste minime regole. Allora non risponderň piů usa cosě???



title: Eredità aiuto

text:
 grazie ma questa ng non fa per me ciao
> :((((
Infatti.
Ale孟


title: Eredità aiuto

author: Massimo M

text:
Ma xchč te la prendi tanto ....... il benvenuto da queste parti funziona
cosě.
Entra nel clima e vedrai che ti divertirai.
Se poi sei proprio offeso smettila di postare ogni 5 minuti ribadendo ogni
volta che non ti farai sentire piů.
Ciao.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: Eredità aiuto

text:
Massimo <
mno...@libero.it
> wrote:
  Allora non risponderò più usa così???
bravo.



title: Eredità aiuto

author: Piggy

text:
> >
> > ..."di costerebbe"...?
>
> Evvabbè, tu non fai mai errori di battitura, porcatroia?
ROTFL!



title: Eredità aiuto

author: umberto

text:
SONO PERFETTAMENTE IN SINTONIA COL TUO PENSIERO PER QUESTO MI PERMETTO DI
URLARE UN POCHETTINO
ciao Capo
Umberto
http://www.gargallo.it
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:D6_Ga.92351$lK4.2...@twister1.libero.it...
>
> Un corso di italiano invece di costerebbe due lire e ti farebbe molto più
> comodo.


title: Eredità aiuto

author: WE

text:
"Massimo" <
mno...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z245Z162Y...@usenet.libero.it...
>
> ma questa ng non fa per me ciao
Concordo. Addio.



title: foto bottiglie

author: colors

text:
Ciaio, mi chiedevo se qualcuno potesse darmi qualche idea per
fotografare bottiglie di vino o grappa e creare quegli effetti
di luce bianca sulla superficie della bottiglia come si vede
spesso nelle foto delle pubblicità
grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: foto bottiglie

author: AndreA

text:
colors ha scritto:
> Ciaio, mi chiedevo se qualcuno potesse darmi qualche idea per
> fotografare bottiglie di vino o grappa e creare quegli effetti
> di luce bianca sulla superficie della bottiglia come si vede
> spesso nelle foto delle pubblicità
>
> grazie
Premetto che lo still life non è esattamente la mia passione, quindi
quello che scrivo qua sotto sarà molto impreciso e conterrà errori
(anche grossolani) che altri vorranno correggermi.
Poni innanzitutto la bottiglia su di un piano rialzato in modo che la
luce del bank che hai messo sul lato illumini tutto il fianco
(mettendola su un tavolo ciò non è possibile perché viene a crearsi
un'ombra sul fianco). Un riflettente per fare un lieve controluce dalla
parte opposta al bank. Scatta.
Poi esponi correttamente l'etichetta (anche qui controluce col
riflettente). Scatta.
Fa' lo stesso per eventuali bicchieri, tappi, ombre etc etc.
Se usi una digitale lavori di photoshop direttamente, se hai una a
pellicola scannerizzi e lavori in photoshop per risparmiare tempo e
perché se chiedi una cosa del genere non sai fare un montaggio a mano.
Usa una lente molto incisa, oppure applica una bella maschera di
contrasto con PS.
Da tradizionale, le scansioni falle solo dalle stampe (ovviamente se
sono state stampate con i colori che desideri).
Abbi cura di scegliere un fondale semplice se si vede attraverso la
bottiglia perché poi dovrai riprodurre lo stesso colore in PS.
Il resto poi vien da sè provando e riprovando.
A.


title: foto bottiglie

text:
Ciao AndreA
grazie per la risposta ma purtroppo non scatto foto per
professione (sono un designer) e devo farlo perchè il mio
fotografo di fiducia è da una settimana irrintracciabile e io
devo chiudere una brochure per forza.
Detto questo non so cosa sia il bank...purtroppo. Mentre
photoshop lo uso giorno e notte e ci posso fare qualsiasi cosa.
Potresti gentilmente dirmi se quello che sto per dire è
percorribile...non ti scandalizzare ma devo essere molto
casalingo perchè non ho attrezzatura da fotografo quindi dovrò
ingegnarmi (hai presente McGyver il telefilm...):
1) metto la bottiglia sopra un tavolo ricoperto da un lenzuolo
bianco che fa anche da sfondo ben teso
2) punto una luce alogena sul fianco della bottiglia o in punti
che crei qualche gioco di riflessi
3) scatto (in digitale)
4) scontorno in photoshop e con knockout estraggo anche il vetro
che ne dici ?
AndreA ha scritto:




title: foto bottiglie

author: massivan

text:
"colors"
> Ciaio, mi chiedevo se qualcuno potesse darmi qualche idea per
> fotografare bottiglie di vino o grappa e creare quegli effetti
> di luce bianca sulla superficie della bottiglia come si vede
> spesso nelle foto delle pubblicità
>
> grazie
"massivan"
Usa un soft box, ne fotografi una alla volta
poi le monti con un foto editor: non avrai
interferenze di ombre.

www.massivan.it


title: foto bottiglie

text:
> che ne dici ?
Da' un'occhiata qui:
http://www.nital.it/experience/stilllife2.php
Qualcuno mi dirà che è tutta una cazzata (solo perché arriva da
Nital.it) ma almeno cominci a farti un'idea su cosa devi fare.
Io fossi in te mi cercherei un altro fotografo professionista visto che
hai bisogno di un risultato professionale...
A.


title: comportamento infantile di mio figlio

author: LaMammaDiNeoTokio

text:
Vorrei sapere se è il caso di intervenire con una visita specialistica
quando il mio bambino (NeoTokio) reagisce con pesanti crisi isteriche ( si
butta in terra, batte i pugni e si rotola)  alla minima contrarietà.
Il mio bambino  vuole fare solo quello che vuole (soprattutto fotografare,
ma aimhè non e cosa per lui:((( ) pena strilli e pianti interminabili,
diventa scontroso con tutti sui newsgroup e sulle chat. Appena ottiene ciò
che vuole canta e sorride felice....
Ringrazio chiunque per la risposta e Buone Feste.
LaMammaDiNeotokio


title: comportamento infantile di mio figlio

author: LaPsicologa

text:
"LaMammaDiNeoTokio" <
LaMammaD...@ringes.com
> ha scritto nel messaggio
news:4385e07c$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non mi sembra giusto che voglia stare con la madre permissiva, forse la
nostra società ci ha portato troppo lontano da ciò che è "crescere un
bambino felice" Il mio consiglio è: lascialo stare con la madre e se puoi
diventa anche tu permissivo lasciati andare e gioca con tuo figlio sulle
chat e sui newsgroup può diventare divertente anche per te, goditi ogni
momento della vita con lui mentre cresce, non vederla come qualcosa da
"raddrizzare" ma da scoprire con stupore, seguilo e lui ti ascolterà e
seguirà quando sarà il momento giusto.


title: comportamento infantile di mio figlio

text:


Eh...controlli oerbene, probabilmente è ricchione...


title: comportamento infantile di mio figlio

author: Carmine

text:
Si vabbe ma caxxo almeno cambiate l'ip prima di autorispondervi !
Bye,
--
Carmine (
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D


title: comportamento infantile di mio figlio

text:
> Eh...controlli oerbene, probabilmente è ricchione...
E quindi?
La lubricità non viene solo per mezzo della potta.
Spesso niente è più interessante d'un bel culo bianco e tondo da
spulzellare lubricamente sotto gli occhi degli amici.
A.


title: Obiettivo riparabile per F80?

text:
Salve a tutti, molto brevemente ieri un bambino ha fatto cadere la mia
F80. Il corpo macchina è intonso e perfettamente funzionante,
l'obiettivo (il 28-100 del kit) purtroppo no. Si è staccato dal corpo
e non si aggancia più, guardandolo da vicino si nota che si è
spaccata la guida in plastica.
E' possibile ripararlo senza ricomprarlo?
Grazie tante in anticipo,
BF
PS: se può aiutare sono a Milano, ma non ho problemi a spedirlo.


title: Obiettivo riparabile per F80?

text:
<
bactri...@gmail.com
> wrote in message
news:1129196195.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>Salve a tutti, molto brevemente ieri un bambino ha fatto cadere la mia
>F80. Il corpo macchina č intonso e perfettamente funzionante,
>l'obiettivo (il 28-100 del kit) purtroppo no. Si č staccato dal corpo
>e non si aggancia piů, guardandolo da vicino si nota che si č
>spaccata la guida in plastica.
>
>E' possibile ripararlo senza ricomprarlo?
Se e' il 28-100G penso che lo puoi trovare usato a un prezzo inferiore a
quello che ti costerebbe ripararlo.
Sempre se e' quello potrebbe essere l'occasione giusta per passare a un
28-105 (c'e' un abisso e vale la spesa).
>Grazie tante in anticipo,
>BF
>
>PS: se puň aiutare sono a Milano, ma non ho problemi a spedirlo.
merlinO


title: Obiettivo riparabile per F80?

text:
Infatti ci stavo facendo un pensierino ma dovrò attendere l'anno nuovo
in ogni caso. Il mio status di studente lavoratore e la sfortunata
congiuntura economica mi impediscono qualsiasi approccio all'acquisto
:D
Comunque grazie mille,
BF


title: Obiettivo riparabile per F80?

author: Cristian Umili

text:
>PS: se puņ aiutare sono a Milano, ma non ho problemi a spedirlo.
Prova a sentire Boscoli
www.boscoli.it
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: Obiettivo riparabile per F80?

author: certofis

text: grazie mille, provvedo subito a contattarli.


title: PINGUINO BIS

author: Vincent

text:
http://www.yetisports.org/yetisports2/betatest.html
Carinissimo, i piguini si infilano sul bersaglio e continuano a muovere le
zampine ...
--
Stars shine like eyes


title: Ricettario fotografico, firenze 1911- La fotografia all'olio, parigi 1900

author: carlotta

text:
Non č uno scherzo, li ho trovati in biblioteca. Stavo cercando libri che
riportassero formule e procedure antiche da utilizzare in camera oscura ed
ho trovato questi. Il secondo in veritŕ č un'edizione originale in francese
del 1900.  Domani avrň modo di consultarli ma intanto avrei bisogno di
sapere quali sono le differenze tra:
carte aristotipiche
carte albuminate
carte celloidine
carte al bromuro
di queste carte come poi dei vari tipi di viraggi elencati non vengono
specificate le caratteristiche ed i risultati che sicuramente sono
sottintesi come dati noti al tempo ma di cui  io non ne ho un'idea.
Se poi vi interessanno le formule vi faccio sapere tutto.
carlotta


author: turus

text:
Estremamente interessante quello che hai trovato
Per quanto riguarda la differenza tra queste carte per ora non so dirti
nulla ma posso vedere se tra qualche giorno riesco a contattare un
collezionista di mia conoscenza  che potrebbe darmi queste informazioni.
Ti saluto.
Ezio Turus
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
wrrf4.38869$I3.4...@news.infostrada.it...
> Non è uno scherzo, li ho trovati in biblioteca. Stavo cercando libri che
> riportassero formule e procedure antiche da utilizzare in camera oscura ed
> ho trovato questi. Il secondo in verità è un'edizione originale in
francese
> del 1900.  Domani avrò modo di consultarli ma intanto avrei bisogno di



text:
grazie
turus <
e.t...@tiscalinet.it
> wrote in message
85llk3$86u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


author: giaghe

text:
carlotta wrote:
>
> Non è uno scherzo, li ho trovati in biblioteca. Stavo cercando libri che
> riportassero formule e procedure antiche(...)intanto avrei bisogno di
> sapere quali sono le differenze tra:
> carte aristotipiche
> carte albuminate
> carte celloidine
> carte al bromuro
Ho la possibilità di accontentarti in parte:
la carta al bromuro é una carta al bromuro di argento toni neutri; può
essere anche simile all'odierna carta che usiamo anche oggi.
la carta all'albumina é una carta ad immagine evidente (POP, print out
paper): non richiede sviluppo in quanto l'immagine si evidenzia durante
la posa: lunga, con sorgenti di luce ad alto tasso di componente UV, a
partire purtroppo da originali di grosso formato. toni caldi superficie
estremamente lucida e brillante. si può autocostruire anche oggi, a
partire dalle uova di gallina... ( delle quali si sfrutta l'albume,
appunto ).
Nel grande mondo della sperimentazione fotografica di fine ottocento,
sono fioriti innumerevoli metodi per la stampa su carte di svariati
tipi, a partire dalla carta "salata" di Talbot che definiva il suo
procedimento calotipo ( se non erro, non sono uno storico...). Quindi
per la carta celloidine penso che si tratti di un supporto cartaceo
trattato con un colloide ( gelatina ) e successivamente sensibilizzato
con una soluzione acquea di argento nitrato in percentuali definite da
chi "inventò" il processo e lo definì "celloidine".
Non ricordo nulla sull'aristotipo ma mi informo. Ho accesso a parecchi
libri del genere, italiani, e della stessa epoca. Potremo organizzare
uno scambio di dati tramite il nostro condominio.


text:
Nel mio sito di sono diversi link a siti sulla storia della fotografia,
sicuramente trovi qualcosa anche in italiano.
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm#riviste
Sono tutti procedimenti nati tra il 1813 e 1860, perfezionati nel tempo ed
utilizzati ancora oggi da alcuni amatori. guarda anche nel sito
http://members.xoom.it/oikos/home.htm
, sotto antiche tecniche.
1813 Niépce Nicephore ottiene una stampa per contatto sovrapponendo
un'incisione su di una lastra cosparsa da bitume di
     Giudea. La tecnica per usare il bitume di Giudea consisteva nell'esporre
alla luce una lastra di rame argentato(o di peltro)
     cosparsa di bitume sovrapponendo ad essa un disegno fatto su materiale
trasparente. La luce indurisce il bitume, e le parti
     non esposte vengono poi disciolte in essenza di lavanda mescolata a
petrolio. L'immagine che si ottiene è positiva, in quanto
     il bitume ossidandosi schiarisce, e le zone argentate vengono rese più
scure per mezzo di esposizione ai vapori di solfuro di
     potassio
     1816 Nièpce introduce una lastra di rame cosparsa di Bitume di Giudea
(bitumata) nella "camera obscura", ed ottiene la
     prima fotografia diretta
     1819 Herschel scopre che i composti di sodio, ed in particolare
l'iposolfito sono in grado di arrestare l'azione scurente della
     luce sui sali d'argento. E' l'inventore del fissaggio fotografico.
     1824 Iniziano i primi esperimenti di Daguerre (pittore vedutista).
     1826 Nièpce realizza dalla finestra del suo studio la più antica foto
ancora oggi conservata, per la sua esposizione
     occorreranno circa 8 ore.
     1834 Talbot compie i primi esperimenti sull'immagine latente (questa
diviene visibile sulla lastra attraverso l'utilizzo di processi
     chimici.)
     1839 L'accademia di Francia rende noto al mondo il metodo di Daguerre: è
la nascita ufficiale della fotografia . La tecnica del
     dagherrotipo consisteva nel sottoporre (al buio) una lastra d'argento ai
vapori di jodio, poi veniva esposta alla luce tramite
     una camera oscura per almeno 15' e successivamente sviluppata per effetto
dei vapori di mercurio. L'immagine andava poi
     fissata in un bagno d'iposolfito di sodio. Nello stesso anno realizza la
prima foto dove per la "velocità" del supporto sensibile
     compare anche (per la prima volta) l'uomo.
     1841 Talbot porta a termine le sue esperienze sulla Calotipia. La tecnica
del calotipo (o talbotipo) consisteva nell'utilizzare
     della carta resa trasparente dalla paraffina e sensibilizzata con bagni in
soluzioni di cloruro di sodio e nitrato d'argento. Una
     volta esposta l'immagine veniva sviluppata con acido pirogallico. Il
risultato è un negativo dal quale sarà possibile ottenere un
     numero illimitato di copie. La qualità, però, non è ancora al livello del
dagherrotipo.
     1844 Talbot realizza il primo fotolibro: "The pencil of nature"
     1847 Niepce De Saint Victor (nipote di Nicephore) descrive il metodo
fotografico dell'albumina, nascono le prime lastre di vetro
     sensibile.
     1850 Viene introdotto il procedimento al collodio che sostituirà in breve
tempo la dagherrotipia e calotipia.Il procedimento al
     collodio (composto da nitrocellulosa, etere ed alcol) consisteva nel
mescolarlo a joduro di potassio e stenderlo su una lastra
     di vetro che verrà immersa in un bagno di acqua distillata e nitrato
d'argento per sensibilizzarla. Usata quando è ancora umida
     permetterà dei tempi esposizione anche di frazioni di secondo. Lo sviluppo
veniva fatto con acido pirogallico, il fissaggio con
     iposolfito..
     1869 Viene brevettato il metodo Archer-Frey per la fotografia al collodio
     1869 Viene dato alla stampa un libro: "I colori della fotografia:
soluzione di un problema". L'autore è Louis Doucros de Hauron
     1871 La gelatina sostituisce il collodio, le lastre cosi realizzate
potranno essere usate asciutte e permettere tempi di
     esposizione di 1/25 di secondo
(da
http://web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/STORIA.htm
)
pennelate di luce
Maurizio
carlotta wrote:
> Non è uno scherzo, li ho trovati in biblioteca. Stavo cercando libri che
> riportassero formule e procedure antiche da utilizzare in camera oscura ed
> ho trovato questi. Il secondo in verità è un'edizione originale in francese
> del 1900.  Domani avrò modo di consultarli ma intanto avrei bisogno di
> sapere quali sono le differenze tra:
> carte aristotipiche
> carte albuminate
> carte celloidine
> carte al bromuro
>



title: Nigel Parry e il digitale

author: Pedro

text:
Premesso che non sono per nulla contrario al digitale, mi sembra
interessante la seguente affermazione di Nigel Parry (quello di "Sharp",
tanto per intenderci), se non altro perchè va contro a quello che
generalmente è considerato un pregio di tale tecnologia. In un servizio su
Practical Photography di questo mese, Parry dice:
"Digital is too slow for what I do. You're not able to set a rhythm with
digital because you are always looking at the pictures as soon as you've
taken them. With film the subject settles into a rhythm of you taking the
pictures one after the other and that's what I like. I can't be doing with
all this faffing around looking at the pictures on a tiny screen".
Ciao
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nigel Parry e il digitale

author: Muntzer

text:
> "Digital is too slow for what I do. You're not able to set a rhythm with
> digital because you are always looking at the pictures as soon as you've
> taken them. With film the subject settles into a rhythm of you taking the
> pictures one after the other and that's what I like. I can't be doing
> with all this faffing around looking at the pictures on a tiny screen".
Interessante. La fretta del diggi, non la rapidità.
Nigel + + + +
M
> Ciao
> gg
>


title: Nigel Parry e il digitale

author: thewizardofwiz

text:
> Premesso che non sono per nulla contrario al digitale, mi sembra
> interessante la seguente affermazione di Nigel Parry (quello di "Sharp"
CUT
> "Digital is too slow for what I do. You're not able to set a rhythm with
> digital because you are always looking at the pictures as soon as you've
> taken them. With film the subject settles into a rhythm of you taking the
> pictures one after the other and that's what I like. I can't be doing with
> all this faffing around looking at the pictures on a tiny screen".
probabilmente possiede/usa una digitale alquanto lenta/con buffer
piccolo/non voglio infierire
;-)
...se poi si perde a guardare lo schermino...mi sa che č pochino niubbo...
;-)
> Ciao
> gg
Fabio


title: Nigel Parry e il digitale

author: Gelatina

text:
ha ragione, io la vedo prima di scattare la foto, non dopo, su uno schermo
10*12cm, mica un francobollo...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d4qll9$p5g$1...@news.newsland.it...



title: Nigel Parry e il digitale

author: nizoo

text:
Pedro ha scritto:
> I can't be doing with
> all this faffing around looking at the pictures on a tiny screen".
be vabbč, basta un bel giro di nastro adesivo sul display e il gioco č
fatto.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671



title: Nigel Parry e il digitale

author: bobo

text:
Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
> "Digital is too slow for what I do. You're not able to set a rhythm with
> digital because you are always looking at the pictures as soon as you've
> taken them. With film the subject settles into a rhythm of you taking the
> pictures one after the other and that's what I like. I can't be doing with
> all this faffing around looking at the pictures on a tiny screen".
questo mi conferma l'impressione avuta guardando Sharp: Parry e' una
pippa.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Nigel Parry e il digitale

author: BlueD

text:
Pedro wrote:
> Premesso che non sono per nulla contrario al digitale, mi sembra
> interessante la seguente affermazione di Nigel Parry (quello di "Sharp",
> tanto per intenderci), se non altro perchè va contro a quello che
> generalmente è considerato un pregio di tale tecnologia. In un servizio su
> Practical Photography di questo mese, Parry dice:
> "Digital is too slow for what I do. You're not able to set a rhythm with
questo dimostra che se si é famosi é molto piú facile far sapere al
mondo che sei un cretino...


title: Nigel Parry e il digitale

author: whitewave

text:
>...se poi si perde a guardare lo schermino...mi sa che č pochino niubbo...
>;-)
>
 No, Nigel Parry, non me lo smontare!!!
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Nigel Parry e il digitale

text:
 Certo che come motivazione per decidere se comprarsi o meno la D70
questa č una delle piů cretine.
 Detta da uno che fotografa cosě bene poi...
 Leggiti cosa dice Greg Gorman sul suo sito invece.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Nigel Parry e il digitale

author: Gianfranco

text:
> mi sembra
> interessante la seguente affermazione di Nigel Parry
Tutti possono dire fesserie. A me che scatto anche in analogico mi capita di
guardare il dorso della macchina prima di sentirmi stupido....


title: Nigel Parry e il digitale

text:
"whitewave" <
marco.b...@gmail.com
> wrote in message
news:gsb271tci2bec057a...@4ax.com
>  Certo che come motivazione per decidere se comprarsi o meno la D70
> questa č una delle piů cretine.
>  Detta da uno che fotografa cosě bene poi...
>
>  Leggiti cosa dice Greg Gorman sul suo sito invece.
il proxy aziendale mi blocca il sito in questione :-(
Puoi farmene un riassunto?
>
>  Ciao.
Ciao
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nigel Parry e il digitale

text:
> >...se poi si perde a guardare lo schermino...mi sa che č pochino
niubbo...
> >;-)
>  No, Nigel Parry, non me lo smontare!!!
sto scherzando in quanto l'articolo č evidentemente in tono semiserio
e poi si vede la faccina, no?
>  Marco Baldovin
Fabio


title: Nigel Parry e il digitale

text:
>il proxy aziendale mi blocca il sito in questione :-(
>Puoi farmene un riassunto?
>
>
 Ci sono due o tre pdf tecnici sul suo sito, circa il perchè ha deciso
di fotografare con la 1Ds e sul suo metodo di conversione BN.
Interessanti, non è che dica chissa che, ma proprio il fatto che sia
uno bravo come Greg Gorman è sicuramente un valore aggiunto alla
questione.
 Se mi dai un'email valida te li spedisco.



title: Nigel Parry e il digitale

text:
whitewave ha scritto:
> >il proxy aziendale mi blocca il sito in questione :-(
> >Puoi farmene un riassunto?
> >
> >
>  Ci sono due o tre pdf tecnici sul suo sito, circa il perchè ha deciso
> di fotografare con la 1Ds e sul suo metodo di conversione BN.
> Interessanti, non è che dica chissa che, ma proprio il fatto che sia
> uno bravo come Greg Gorman è sicuramente un valore aggiunto alla
> questione.
>  Se mi dai un'email valida te li spedisco.
gg punto fumagalli chiocciola gmail punto com
grazie mille!
ciao



title: Czech photo from Prague - FREE

author: PRESS Photobank

text:
Czech Photo + FREE mail servis
http://bradna.hypermart.net


title: P H O T O L I N K S IN ITALIANO

author: aldo bressi

text:
http://www.bressi.com/fotolinks.htm
--
Automatic posted from
relay3.impsat1.com
 [200.31.1.9]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Festa di Primavera

author: Michele

text:
Il 17 maggio si svolgera' l'annuale Festa di Primavera,
manifestazione foto-gastronomica a cura della Associazione
Fotografica Catania. In una splendida villa a Carrubba di Giarre
(uscita autostrada A18-Acireale consigliata) , con glia abiti
di un noto stilista siciliano e delle splendide modelle, si
svolgera' un workshop di ritratto, figura e glamour. Alle 13
si interrompera' per un pranzo siciliano, durante il
quale sara' possibile visitare lo stand di foto antiquaria
allestito sul posto. Quindi fotografie fino all'imbrunire.
Costo del workshop lire 50.000, accompagnatori lire 30.000
Per informazioni e prenotazioni
telefonare al 095-533.643
fax 095-532.444
--
Automatic posted from [193.70.31.13]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Dove posso trovare le FAQ di questo Newsgroup ?

author: Renato

text:
Qualcuno mi potrebbe indicare dove posso trovare le FAQ di questo
Newsgroup ?
Grazie  a tutti .
Cordialità .          Renato


author: Claudio Valerio

text:
http://www.intermed.it/nadir
--
Claudio Valerio
email:
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951


title: Manuale FUJIFILM FINEPIX s-5000

author: Luigi

text:
Cercasi disperatamente manuale Fujifilm Finepix S-5000 in Italiano
(Fotocopie,E-mail,PDF.....altro)


title: Fotocamera del 1981

text:
Ciao a tutti,
    mi presento: sono Daniele, ed ho da poco iniziato a smanettare nel mondo
della fotografia...
Ho trovato una fotocamera reflex dell'81, è del babbo, e da come la cura
sembrerebbe essere molto buona.
è una olympus MD ( credo, così c'è scritto sul corpo macchina ) obbbiettivo
intercambiabile con esposimetro interno; velocità, da 1/1000 a 8s + B ), ed
una leva per attivare l'OM-1n (ma cos'è?)...
Ancora in ottimo stato, perfettamente funzionante.
Qualcuno la conosce?
è un ferro vecchio, oppure vale qualcosa? (non la voglio vendere, solo
vorrei sapere con che cosa sto smanettando)...
Grazie,
Daniele


title: Fotocamera del 1981

text: errata corrigi (non ROTFLatemi) il modello è l'OM-1n.


title: Fotocamera del 1981

author: nando

text:
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ISz6c.80716$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> una leva per attivare l'OM-1n (ma cos'è?)...
Accende l'esposimetro
> Ancora in ottimo stato, perfettamente funzionante.
> Qualcuno la conosce?
> è un ferro vecchio, oppure vale qualcosa? (non la voglio vendere, solo
> vorrei sapere con che cosa sto smanettando)...
Se, come dici, è perfettamente funzionante, direi che vale la pena usarla.
Reflex completamente meccanica e manuale.
> Grazie,
De nada


title: Fotocamera del 1981

text:
> errata corrigi (non ROTFLatemi) il modello è l'OM-1n.
oggi non sono in giornata: errata corrigE!!!
Danzz


title: Fotocamera del 1981

text:
> > errata corrigi (non ROTFLatemi) il modello è l'OM-1n.
>
> Tienila, e' un ottima macchina.
non la venderei mai (anche perchè se lo facessi mio padre mi evirerebbe )!
Sapresti darmi un link in cui vengano elencate le caratteristiche tecniche?
Grazie!
Danzz


title: Fotocamera del 1981

text:
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fnA6c.80780$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> Sapresti darmi un link in cui vengano elencate le caratteristiche
tecniche?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om1/ind
ex.htm
E' il primo risultato di google ... se te la cavi con l'inglese.
Per curiosità, il corpo macchina è nero o cromato?
Ciao


title: Fotocamera del 1981

text:
Grazie per il link!
> Per curiosità, il corpo macchina è nero o cromato?
plastiche nere, ma le componenti in metallo sono cromate.
perchè?
>
> Ciao
Ciao
>
>


title: Fotocamera del 1981

author: Vincent

text:
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> wrote in
news:fnA6c.80780$
FJ6.2...@twister1.libero.it
:
>>> errata corrige (non ROTFLatemi) il modello è l'OM-1n.
>>
>> Tienila, e' un ottima macchina.
>
> non la venderei mai (anche perchè se lo facessi mio padre mi
> evirerebbe )!
E farebbe bene.
> Sapresti darmi un link in cui vengano elencate le caratteristiche
> tecniche?
Allora, per un neo Olympusista questo ed altro:
- innanzitutto il manovale
http://tinyurl.com/35aj9
- sul progettista, il grande Maitani
http://www.geocities.com/maitani_fan/home.html
- i test MTF degli obbiettivi Zuiko
http://tinyurl.com/38ys6
- altri test
http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm
- uno splendido sito sulle Olympus
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif.htm
- un altro splendido sito sulle Olympus
http://tinyurl.com/2kwss
- sempre dallo stesso sito di sopra, tutto sulle ottiche Zuiko
http://tinyurl.com/ysxa7
- i manuali di riparazione
http://olympus.dementia.org/Hardware/
- per finire, un'iradiddio di altri link da qui
http://www.xs4all.nl/~wiskerke/html/olylinks.html
ATTENZIONE: le OM1 usano per l'alimentazione le batterie PX625 al
mercurio, che sono ormai (quasi) introvabili. Mi ricordo di avere letto
che quelle attuali con lo stesso nome all'argento potrebbero danneggiare
il circuito esposimetrico. Per cui, o le prendi qui
http://www.px625.com/px625/main.cgi
 , oppure usi le equivalenti zinco-
aria,
http://www.hahngraphic.com/hgraphic/dept.asp?s_id=0&dept_id=705
 ,
oppure ancora ti compri questo coso,
http://www.criscam.com/mr9.htm
 .
Ciao.
--
Stars shine like eyes
http://www.criscam.com/mr9.htm


title: Fotocamera del 1981

text:
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:OEA6c.80810$FJ6.2...@twister1.libero.it...
> > Per curiosità, il corpo macchina è nero o cromato?
>
> plastiche nere, ma le componenti in metallo sono cromate.
> perchè?
>
 E' che le ho sempre viste nere, ero solo curioso di sapere se all'epoca
qualcuno l'aveva presa anche non verniciata.
Ciao e buon divertimento.


title: Fotocamera del 1981

author: Lorenzo Lessi

text:
"** !!^GnASkuRU^!! **" <gnas...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
> Ho trovato una fotocamera reflex dell'81, è del babbo, e da come la cura
> sembrerebbe essere molto buona.
> è una olympus MD ( credo, così c'è scritto sul corpo macchina )
obbbiettivo
> intercambiabile con esposimetro interno; velocità, da 1/1000 a 8s + B ),
ed
> una leva per attivare l'OM-1n (ma cos'è?)...
> Ancora in ottimo stato, perfettamente funzionante.
paro paro a me, solo che la mia era un modello base, l'OM 10...
> Qualcuno la conosce?
> è un ferro vecchio, oppure vale qualcosa? (non la voglio vendere, solo
> vorrei sapere con che cosa sto smanettando)...
come ti hanno già detto, è una buona macchina, e ancora meglio son gli
obiettivi che ci puoi montare (zuiko), su e bay trovi qualche bella
occasione, se ti ci perdi un po'...
> Grazie,
>
> Daniele
ciao
lorenzo


title: Fotocamera del 1981

text:
>  E' che le ho sempre viste nere, ero solo curioso di sapere se all'epoca
> qualcuno l'aveva presa anche non verniciata.
>
Menomale che il babbo la prese cromata: ha un'aria moolto più elegante!
> Ciao e buon divertimento.
>
Grazie!
DanZZ


title: Fotocamera del 1981

text:
porcavacca quanta robba!
mi devo mettere a studiare.
grazie,
DanZz