title: Agenda del Governo

text:
> Tieni conto che il comunismo, al contrario, è una confutazione del
> sistema sociale, cosa ben più improponibile e storicamente appurato
> essere improponibile. Ne convieni?
No non ne convengo, non sono comunista ma questa definizione è totalmente
sbagliata
> Un livellamento sociale è improponibile nella società umana anche se
> auspicabile.
Allora, stando alle tue parole, il "Comunismo" è una utopia: un sogno.
> Il continuo riferimento all'inuguaglianza sociale fatta in campagna
> elettorale dalla sinistra è lo specchietto per i tordi, nemmeno per le
> allodole.
Il cavallliere ha detto "loro vogliono che il figlio dell'operaio sia come
il figlio del professionista". Deduco che tu sia a favore di quanto questa
frase sottointende.
> Era pura retorica la campagna elettorale di Prodi, un
> programma che sembra un volume dell'enciclopedia dove si parla di tutto
> in termini astratti e generici e quindi, in fondo, non si parla di
> nulla. L'unica cosa che faranno, probabilmente, sarà rinnovare la
> tappezzeri negli uffici. Per il resto torneranno a scaldare poltrone
> come hanno fatto i loro onorevoli colleghi fino ad ora.
Ti conviene augurarti invece che riescano a far qualcosa, è l'ultimo treno
per tutti questo.
Poi vota pure come vuoi: è nel tuo diritto ed è giusto che sia così.
La democrazia contiene in sè l'arma del suicidio sta a noi usarla oppure
no.


title: Agenda del Governo

text:
> Peccato che il cavallliere usi l'etere del mio paese, dove vivo e dove ho
> qualche diritto, per fare impresa.
E mo che hai?? ti da fastidio che un cittadino italiano usi l'etere???
scherzi??
Guarda che per le reti mediaset TU non paghi una lira, pertanto se non ti va
di vederle (anche se non ci credo che non la vedi) puo benissimo cambiare
canale o addirittura non memorizzare quelle frequenze sul tuo televisore.
(oppure è venuto qualcuno a casa tua ao obbligarti a vedere mediaset?).
A titolo informativo: nessuno ti vieta di aprirti una rete televisiva domani
mattina...... pertanto non dire fesserie.
> Al passaggio: tu non avrai un televisore ma i costi della televisione
> privata te li sobbarchi come tutti a meno che non fai il produttore
> diretto
> di quello che mangi e di quel che indossi.
Perchè hai coperto tu i costi delle reti mediaset?
> La cosa simpatica, a non avere la televisione (che io non ho: non mi
> serve,
> in rete trovo molto di meglio) è che ne paghi i costi lo stesso andando  a
> far la spesa.
Vai ai vari discount e trovi i prodotti di aziende che non hanno spese si
pubblicità, così nel prezzo finale non ti ritrovi quella spesa. nessuno ti
obbliga ad andare a fare acquisti in questo o in quel posto.
E comunque sei entrato in un discorso probabilmente più gande di te: le
aziende che fanno pubblicità su mediaset sono le stesse che fanno pubblicità
sulla rai (alla quale si paga il canone). Non puoi dare la colpa a
Berlusconi se il prezzo del dixan è alto per le spese di pubblicità.....
inizio a pensare che tu sia matto....
> A meno che non crediate che la tv privata sia... gratis...
Certo che è gratutita. Paghi canone per le 3 reti mediaset? o per La 7?
(tanto per menzionarne un'altra che non sia dello stesso propritario)
zeus


title: Agenda del Governo

author: Andreas

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> L'Ungheria?
Regime caduto. Scoperti i capi di stato con titoli all'estero. Non
appena caduto il muro sono scappati con la cassa.
> La Repubblica Ceca?
Chiedi ad uno slovacco anche... ad ogni modo la storia non è stata molto
differente dall'Ungheria.
> La Croazia?
Dai, non ti ricordi che Massimo "the sailor man" aveva mandato le truppe
anche in Croazia senza nemmeno avvisare le Camere?
Comunque: regime caduto, sterminate centinaia di persone. Truffata anche
l'Italia. Centrali nucleari dismesse o bombardate che perdono materiale
radioattivo (grazie al vento Trieste è una città dove puoi fare una
radiografia gratis tranquillamente alla finestra di casa tua). Campi
minati ancora esistenti ed attivi.
> La Slovenia?
Idem come sopra. Della Serbia non mi chiedi nulla?
> La Polonia?
Migliaia di persone uccise dalla repressione sovietica durante il
regime. Sufficiente o devo continuare con le "distrazioni di fondi"?
> La Bulgaria?
Il paese di cui conosco meno in assoluto, quindi non parlo.
Ora, torniamo ai giorni nostri: a Cuba non esiste libertà di stampa nè
di parola. Nemmeno di pensiero a dire il vero, ma dovrebbero ipnotizzare
tutti per sapere cosa pensano del regime.
Vengono sterminati tutti gli omosessuali (anche Luxuria verrebbe ucciso
quindi) e gli avversari politici fanno la stessa fine degli avversari di
Stalin: morti e cancellati dalla storia.
Nella Corea del Nord non esiste libertà di parola, di informazione, di
culto, di esprimere la propria sessualità, di avere figli, di navigare
in internet, di vedere la tv.
Vogliamo continuare?
Sebbene un comunismo tout court sia auspicabile, ciò è umanamente
inconcepibile in questo momento storico per un semplice motivo: gli
esseri umani sono eccessivamente in competizione tra loro per poter
concepire nelle loro menti uno stato propriamente comunista. Inoltre uno
stato propriamente comunista non avrebbe motivo d'esistere perché
immediatamente esso si evolverebbe in un'anarchia.
Ora, mi spieghi perché esistono ancora persone che votano Rifondazione
Comunista? Il discorso che ho fatto io qua è di una semplicità e di una
logicità mostruosa eppure nessuno c'arriva.
Il comunismo essendo l'anticamera all'anarchia è probabilmente il
dispotismo più becero e peggiore che possa esistere perché sa benissimo
d'avere la vita appesa ad un filo e la sua sopravvivenza è dettata
dall'appropriamento di nuovi mercati freschi e facilmente indottrinabili
secondo il suo falso punto di vista. Il comunismo ha sempre teso a
mettere in testa ai suoi seguaci che lo stato è formato dai cittadini
nella loro totalità e quindi essendo la proprietà privata dello stato
era al contempo di tutti i cittadini. Cosa assolutamente falsa visto che
le alte sfere del potere erano comunque agiate rispetto al resto della
popolazione. L'anarchia è l'unica forma di governo realmente democratica
e paritaria in quanto nell'anarchico vige il desiderio di liberarsi
dalla proprietà privata, cosa che invece viene ancora negata nel comunismo.



title: Agenda del Governo

text:
> Se impari ad esprimerti in italiano corretto posso attendere con piacere.
azz da che pulpito.......
> Ma che bravo padre di famiglia, invece di mandare al governo chi
> l'esperienza in Italia l'ha già fatta e documentatamente rovinosa
> (compresi
> i figli di tutti costretti ad andare a combattere guerre in Africa,
> Grecia,
> Russia, Francia, Jugoslavia...) ti tranquillizzava.
Guarda che i partiti "fascisti" non hanno preso neanche un seggio.......
come mi auguravo......
pertanto non avresti avuto neanche un fascista..... quindi, che cazzo
dici??? Mentre ora mi ritrovo al governo i disobbedienti e i no global


title: Agenda del Governo

author: Fabio J. Flowerside

text:
> non credo proprio visto che TUTTI pagano meno tasse del 2001,
> pertanto non dite che non si è fatto niente solo perchè te lo dice uno come
> prodi.
Perchè, tu credi che le tasse che si pagano sono solo quelle nella
dichiarazione dei redditi? Povero te.
> sono state innalzate le pensioni base,
Diglielo a quei milioni di pensionati che stanno sotto la minima.
> pertanto non dite che non si è fatto niente solo perchè te lo dice uno come
> prodi.
Eh no. Sono io (insieme a milioni di altre persone) che l'ho detto a
Prodi, non il contrario.
> è diminuita la disoccupazione,  etc....
Certo, se consideriamo come "occupati" tutti coloro che lavorano con
contratti a termine  e in condizioni di parasubordinazione, oltre che
tutti gli immigrati clandestini regolarizzati a bella posta...
> Predicare bene e razzolare non male, ma all'opposto di quello che si dice.
> parlo di coerenza con quello che è il "punto di forza" del tuo pensiero
> politico. E' proprio questo che invece si trasforma in punto di
> debolezza....
Ovvero le stesse cose che ti ho ribadito io a proposito di Casini e
Berlusconi...
> Perfetto, perchè dovrebbe pagarne di più??? non solo paga 60.000 stipendi al
> mese (incluse tasse e diventano 120.000),
Non deve pagarne di più: deve pagare tutte quelle che gli spettano. I
60.000 stipendi al mese (tasse incluse) sono il suo investimento per
poter guadagnare più soldi. Di sicuro non è un benefattore che regala
denaro. Le tasse incluse negli stipendi che versa ai dipendenti
diminuiscono l'imponibile delle sue aziende, che quindi pagano meno
tasse. Chiaro?
> Sei sicuro del contrario?? Sicurosicuro?? Ti ricordo che la finanza gli ha
> contato anche i peli del culo ed ha visto se li aveva dichiarati tutti.
Beh, il fatto che alcune condanne per frode fiscale siano cadute in
prescrizione ovviamente lo ripulisce di ogni macchia, eh?
> E' una puttanata enorme...... è come contestare ad un comunista di essersi
> sposato in chiesa.... ma dai......
Beh, se il comunista di cui parli fosse un capo di partito e facesse
del suo ateismo e anticlericalismo (bada bene: *ateismo* e
*anticlericalismo*) un punto del suo programma di governo, allora non
ci sarebbe niente di strano, IMHO, a dargli dell'ipocrita. Perchè ti
riesce così difficile fare lo stesso con Casini e Berlusconi?
> Guarda ho dato un'occhiata al programma dell'unione più che altro per
> curiosità, approfondendo il punto sul sud (inquanto sono calabrese). Bene
> 280 pagine di NULLA, non c'è un dato, sono parole buttate li, una dietro
> l'altra. Sembra il compito in classe di uno che ha fantasia ma non sa nulla
> sull'argomento. A questo preferisco un programma di una solo pagina, che
> abbia DATI SERI E RISCONTRABILI tra 5 anni.
OK, proponi la tua ricetta per il Sud visto che sai qualcosa
dell'argomento.
E poi dimmi se riesci a farcela entrare in una sola pagina, esponendo
DATI SERI E RISCONTRABILI tra 5 anni.
> si, mi accontento di essere un universitario che studia e lavora x (...)
Anch'io sono stato universitario fuori sede (a 750 Km da casa):
studiavo, lavoravo e, pensa un po', prendevo pure la borsa di studio...
Però ho sempre cercato di guardare un po' oltre il mio portafogli e il
mio diretto tornaconto personale quando si trattava di votare...
> no.... è solo per specificare che non lo difendo a spada tratta perchè è il mio politico
> preferito.
Quindi non è il tuo politico preferito, giusto?
Ovvero, dirà qualcosa che non si rispecchia nel tuo punto di vista?
Bene, dicci cosa.
> Attendo con ansia chi mi vuol spiegare come possa fare (...) Qualcuno vi ha mai detto > che i guai dell'Alitalia sono iniziati sotto la gestione prodi (...)
Il concetto è semplice: un paese non è un'azienda.
- Se uno fa il manager, e lo fa bene, non è detto che possa governare
una nazione.
- Al contrario, se uno fa il manager, e lo fa male, non è detto che
non possa governare una nazione.
In ogni caso dimentichi gli attestati di stima che Prodi ha ricevuto
durante il suo lavoro in commissione europea. La stessa commissione
europea che a B. ha tributato solo risolini di compassione se non
insulti (ed era il minimo).
>  tu affideresti i risparmi di una vita ad uno che ha rovinato tutti quelli che hanno avuto
> la sfortuna di farlo??
Guarda che Prodi si è candidato alla presidenza del consiglio, non a
responsabile operativo della tua filiale di banca.
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> Guarda, tu e Andreas siete ancorati ad un'idea di comunismo che neanche
> Marx...
>
> "Secondo il comunismo il popolo moriva di fame" MADDECHE'?
Assolutamente no. In Romania molti rimpiangono Ceaucescu. Con la
dittatura tutti comunque lavoravano e portavano a casa qualcosa.
Ovviamente però non può reggere una cosa del genere a livello
prettamente economico, quindi ora molti sono costretti a farsi il culo
quadro per portare a casa da mangiare.
E' la legge dell'economia ed è più forte di qualsiasi comunismo.
> Ceaucescu era un dittatore, come Saddam Hussein, come Pinochet, come
> Stalin, Hitler, Mussolini, Franco e tutti gli altri stronzi che li
> hanno preceduti e seguiti.
Perfettamente d'accordo. Ognuno di loro però (a parte forse un paio) ha
portato qualcosa di buono nel suo paese.
> Il fatto che propinasse al suo popolo il "comunismo reale"
> (reinterpretato a modo suo) come unica alternativa sociale era
> funzionale unicamente ai suoi interessi personali e alla sua brama di
> potere.
E' proprio questo il problema del comunismo: che comunque esso viene
interpretato e comunque rimanipolato per adattarlo alle esigenze della
classe dirigenziale.



title: Agenda del Governo

text:
>> ovviamente per IL credente stesso..... non per te o per altri
>> chiamasi LIBERTA' di decidere per se stessi.
> Mi fa molto piacere che tu lo dica, vuol dire che contesti ogni tentativo
> di imporre per motivi religiosi restrizioni a tutti, anche ai non
> credenti.
> Sono del tutto d'accordo.
> Peccato che se voglio fare una eterologa devo andare all'estero.
guarda che per questo, anche nella tua coalizione c'erano pareri
discordanti...... è proprio per questo che sono problemi "super partes", di
cui la politica non DEVE occuparsi.
>> Immagino, però, che con le tue
>> idee (che non contemplano libertà di alcun tipo) è una cosa difficile da
>> comprendere...........
> Ma spiegami una cosa, perché affermi che le mie idee non contemplano
> libertà? da cosa lo deduci? mi conosci forse? hai letto le cose che
> scrivo?
> Mah... curioso, sei proprio curioso e del tutto incomprensibile.
Stai difendendo il comunismo!!! ed il comunismo non contempla libertà! apri
gli occhi!!
zeus


title: Agenda del Governo

text:
> No non ne convengo, non sono comunista ma questa definizione è totalmente
> sbagliata
Mi spiace ma il comunismo è comunque insostenibile per la natura della
società stessa.
>> Un livellamento sociale è improponibile nella società umana anche se
>> auspicabile.
> Allora, stando alle tue parole, il "Comunismo" è una utopia: un sogno.
Certo, il vero comunismo è inapplicabile alla società umana quindi
utopico sebbene auspicabile. Ciò che tu ritieni comunismo è applicabile
perché comunque pone un regime che controlla i beni ed influenza
l'opinione comune creando una oligarchia dirigente ed agiata ed un
popolo ignorante e bovino che traina il carro di un'economia morente
perché chiusa. Questo comunismo esiste, ce l'abbiamo sotto il naso,
puzza di cadavere ma molti ancora non lo vogliono vedere.
Ad ogni modo il vero comunismo è inapplicabile in quanto esso stesso
diverrebbe immediatamente anarchia e perderebbe i suoi connotati di
"possessione comune di un bene".
> Ti conviene augurarti invece che riescano a far qualcosa, è l'ultimo treno
> per tutti questo.
Discorsi disfattisti che non portano a nulla. Ultimo treno per dove?
Dopo queste elezioni sarà impossibile avere un'altra sinistra al
governo? Parli per sentito dire, non stai usando la tua testa per ragionare.
> Poi vota pure come vuoi: è nel tuo diritto ed è giusto che sia così.
> La democrazia contiene in sè l'arma del suicidio sta a noi usarla oppure
> no.
Già fatto, ho annullato la scheda. In cuor mio regna già l'anarchia.



title: Agenda del Governo

text:
> Ma chi sei, Briatore?
No, uno che mette a dormire Cossutta e sua moglie a spese del Partito.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Agenda del Governo

text:
> Sei un campione, perché mai dovrei preoccuparmi delle terga? e soprattutto
> perché mai a te dovrebbe esser di premura raccomandarmelo? le vuoi per caso
> fendere?
Speri di mortificarmi con la tua falsa cultura basata sui preconcetti e
sulle aprole altrui? Hai proprio sbagliato.
Reinstalla la tua mente e premi un qualsiasi taso per continuare.



title: Agenda del Governo

text:
E' chiaro che essendo paesi usciti da ex-regimi, se non dittature,
hanno dovuto comunque subire dei contraccolpi.
Il punto è che nessuno di questi, pur essendo ex-paesi del blocco
comunista, ha fatto la stessa fine della Romania.
Tant'è vero che gli italiani in Ungheria, Repubblica Ceca, Croazia,
Slovenia, Polonia e Bulgaria in vacanza ci vanno tranquillamente. In
Romania, a parte Nizoo, no.
Giusto per farti capire che non ho le fette di prosciutto sugli occhi,
vorrei rammentarti, se non lo sai, che Massimino asseriva, anzi
*giurava* che le nostre missioni in Kosovo erano solo di ricognizione.
Peccato che mio padre, che lavora in un aereoporto militare dal quale
tali missioni decollavano quotidianamente, vedesse partir via gli aerei
carichi di armamenti per poi tornare vuoti...
La Corea del Nord è un abominio.
Cuba lo è un po' meno, nonostante tutto ciò di cui giustamente parli.
Il tuo "discorso mostruosamente logico" si basa sulla *tua* definizione
di comunismo mutuata dai regimi totalitari che del comunismo hanno
fatto scempio.
Se proprio vogliamo citare Marx: "l'eguaglianza come fondamento del
comunismo è la sua fondazione politica".
E l'eguaglianza (non abbiamo motivo per ritenerci diversi l'uno
dall'altro) è ben diversa dall'anarchia (ognuno pensi solo a sè
stesso).
> Il comunismo ha sempre teso a mettere in testa ai suoi seguaci che lo stato è
> formato dai cittadini nella loro totalità e quindi essendo la proprietà privata dello stato > era al contempo di tutti i cittadini.
> L'anarchia è l'unica forma di governo realmente democratica e paritaria in quanto
> nell'anarchico vige il desiderio di liberarsi dalla proprietà privata, cosa che invece viene
> ancora negata nel comunismo.
Ti informo che da qualche anno è stata formulata una dottrina
economico-sociale chiamata per l'appunto "socialismo" (ovviamente non
in senso Craxian-Pillitteriano).
Ecco perchè esiste ancora un certo numero di persone che vota
Rifondazione Comunista e, per fortuna, un numero enormemente inferiore
che vota per i Marxisti-Leninisti.
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
> Ognuno di loro però (a parte forse un paio) ha portato qualcosa di buono nel suo
> paese.
Fuori i nomi e ciò che di buono hanno fatto, a parte la bonifica
dell'agro Pontino.
> E' proprio questo il problema del comunismo: che comunque esso viene
> interpretato e comunque rimanipolato per adattarlo alle esigenze della
> classe dirigenziale.
Ma se ci pensi è la stessa cosa che fa Berlusconi con la sua visione
esasperata del capitalismo (che lui chiama "liberismo").
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
>Perchč, tu credi che le tasse che si pagano sono solo quelle nella
>dichiarazione dei redditi? Povero te.
Indubbiamente quelle sono una gran bella botta!
>Diglielo a quei milioni di pensionati che stanno sotto la minima.
se stanno sotto la minima c'č un motivo, tipo altri redditi, informati
>Eh no. Sono io (insieme a milioni di altre persone) che l'ho detto a
>Prodi, non il contrario.
hahahahahahaha  e lui ti ha ascoltato.......   hahahahahahaha
>Certo, se consideriamo come "occupati" tutti coloro che lavorano con
>contratti a termine  e in condizioni di parasubordinazione, oltre che
>tutti gli immigrati clandestini regolarizzati a bella posta...
sono comunque cotratti in +, gente che paga le tasse e che ha
un'assicurazione sul lavoro.
mi sembra che sia piů di prima
>Ovvero le stesse cose che ti ho ribadito io a proposito di Casini e
>Berlusconi...
Si solo che tu parlavi di "etica" e non di fatti,
>Non deve pagarne di piů: deve pagare tutte quelle che gli spettano. I
>60.000 stipendi al mese (tasse incluse) sono il suo investimento per
>poter guadagnare piů soldi. Di sicuro non č un benefattore che regala
>denaro. Le tasse incluse negli stipendi che versa ai dipendenti
>diminuiscono l'imponibile delle sue aziende, che quindi pagano meno
>tasse. Chiaro?
>Beh, il fatto che alcune condanne per frode fiscale siano cadute in
>prescrizione ovviamente lo ripulisce di ogni macchia, eh?
Colpa della giustizia
>Beh, se il comunista di cui parli fosse un capo di partito e facesse
>del suo ateismo e anticlericalismo (bada bene: *ateismo* e
>*anticlericalismo*) un punto del suo programma di governo, allora non
>ci sarebbe niente di strano, IMHO, a dargli dell'ipocrita. Perchč ti
>riesce cosě difficile fare lo stesso con Casini e Berlusconi?
Pensavo di averle sentite tutte..... hehehehehe
>OK, proponi la tua ricetta per il Sud visto che sai qualcosa
>dell'argomento.
ne + e ne meno di quello che č stato proposto dalla destra, ovvero:
1. Rilancio dell'economia attraverso la creazione di nuove imprese
2. Aiuto alle nuove imprese tramite:
    a) creazione di una banca del sud
    b) tassazione UNICA del 5% dell'utile (non dell'incasso)
    c) concessione di prestiti agevolati tramite poste italiane
> si, mi accontento di essere un universitario che studia e lavora x (...)
Anch'io sono stato universitario fuori sede (a 750 Km da casa):
studiavo, lavoravo e, pensa un po', prendevo pure la borsa di studio...
Perň ho sempre cercato di guardare un po' oltre il mio portafogli e il
mio diretto tornaconto personale quando si trattava di votare...
>Quindi non č il tuo politico preferito, giusto?
>Ovvero, dirŕ qualcosa che non si rispecchia nel tuo punto di vista?
>Bene, dicci cosa.
E' basso, preferisco fini che č piů giovane ed alto
>Il concetto č semplice: un paese non č un'azienda.
Questo č un tuo sbagliatissimo, a mio parere,  punto di vista...
Lo stato non č altro che una mega azienda (a livello economico)
> -Se uno fa il manager, e lo fa bene, non č detto che possa governare
una nazione.
>- Al contrario, se uno fa il manager, e lo fa male, non č detto che
non possa governare una nazione.
Se uno non sa costruire le casette, č inutile pretendere che sappia fare i
grattaceli, č da stupidi solo pensarlo!!
(onde evitare malintesi...... č un paragone)    :-)
>In ogni caso dimentichi gli attestati di stima che Prodi ha ricevuto
>durante il suo lavoro in commissione europea. La stessa commissione
>europea che a B. ha tributato solo risolini di compassione se non
>insulti (ed era il minimo).
Hahahahahah.......   attestati di stima??? l'ha smerdato il mondo intero
ha dato vita a molti scandali (non di co i peggiori xchč ne ha combinate di
belle!!)q uando era predsidente della commissione europea, a partire dai
patti unilaterali con la cina (da parte della cina), a finire allo scandalo
della "tassa" che l'italia pagava all'inghilterra sotto la sua presidenza,
passando per lo scandalo in cui lui voleva portare in lussemburgo la sede
della commissione europea sull'alimentare giŕ ESISTENTE A PARMA!!!!!
>Guarda che Prodi si č candidato alla presidenza del consiglio, non a
>responsabile operativo della tua filiale di banca.
Hai presente cos'č un paragone???
zeus


title: Agenda del Governo

author: Fedor Pavlovic

text:
zeus8000 ha scritto:
>> Perchè, tu credi che le tasse che si pagano sono solo quelle nella
>> dichiarazione dei redditi? Povero te.
>
> Indubbiamente quelle sono una gran bella botta!
>
>> Diglielo a quei milioni di pensionati che stanno sotto la minima.
>
> se stanno sotto la minima c'è un motivo, tipo altri redditi, informati
>
Non infierire, guarda che Andreas con una laurea in tasca fatica a
passare i mille euro, è comunista e non lo sa.


title: Agenda del Governo

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
>> L'insulto più comune in Spagna infatti è "eterosessuale", vero?
>
> Non so statisticamente se "maricòn" sia l'insulto più comune in
> Spagna. In ogni caso, la sua valenza è simile a "coglione" in
> Italiano.
Errore, "coglione" inteso come persona stupida è "cabron". Me siento...
> Ora, non è che qua da noi si dia del "coglione" ad un ragazzino solo
> perchè i suoi genitori sono dello stesso sesso o perchè hanno
> entrambi votato il centro-sinistra...
Questo discorso perde di valenza alla luce della confutazione sopracitata.
> Curioso notare come l'etimologia della parola "maricon" (da "Marica",
> diminutivo di "Maria"), contrariamente a quella della parola
> "finocchio" in Italiano (o "faggot" in Inglese), non contenga
> riferimenti alle pratiche di tortura subite dagli omosessuali durante
> le inquisizioni...
Altro errore.
Faggot in inglese britannico non ha connotati negativi. Indica, in
maniera gergale, una sigaretta (una fascina, in gergo italiano "una
paglia").
Un po' di storia? Ok.
Le fascine, intese come "faggots" erano utilizzate per i roghi degli
eretici, non per gli omosessuali.
Gli eretici pentiti dovevano tenere una di queste faggots legate al
braccio. L'origine della parola "faggot" deriva dal provenzale "fagot" e
  precedentemente dal greco "phakelos" che indicano appunto una fascina
di legna.
Fino agli inizi del 1800 (se non ricordo male) il termine "fag" o
"fagman" non aveva connotati negativi e stava solo ad indicare un uomo
che cantava nei cori organizzati per le classi sociali più abbienti.
Questi ultimi generalmente erano uomini poveri e di classi sociali basse.
A mia memoria, la prima volta in cui ho incontrato il termine faggot
inteso come omosessuale è stato nella letteratura di Hemingway nel libro
"Fiesta" (titolo originale è "The Sun also rises") in cui scrive:
"You're a hell of a good guy, and I'm fonder of you than anybody on
earth. I couldn't tell you that in New York. It'd mean I was a faggot."
Quindi sei in errore. Mi spiace. Informati bene prima di scrivere
stupidaggini sentite da qualche professoressa d'inglese che ne sa meno
di te e si inventa storielle da brava sessantottina.
> Tràine le tue conclusioni.
Traggo l'unica conclusione possibile: non hai studiato la letteratura
inglese.
> Come già scrissi altrove, le coppie gay che possono sposarsi e
> adottare bambini ci sono anche negli Stati Uniti, nazione non
> propriamente marxista-leninista...
>
> E' propaganda anche questa?
Non sono filoamericano. Mi spiace.
> Non trovi che sia francamente indegno di una persona che ritiene di
> vivere in un paese (si suppone) civile, discriminare la gente in base
> ai suoi gusti sessuali e parlare di "tolleranza" nei confronti dei gay
> come se fosse una gentile concessione che gli si fa?
A letto la gente può fare quello che vuole nei limiti della legalità.
L'adozione di un bambino/bambina da parte di una coppia omosessuale è un
atto che va contro il diritto dell'individuo bambino ad avere una
famiglia che proponga una figura paterna ed una materna.
> Credi che un gay abbia bisogno di essere "tollerato"?
L'unica cosa che non tollero è il modo di comportarsi di certi
personaggi che, convinti di sapere tutto e d'avere la risposta a tutte
le questioni si mettono a scrivere cazzate belle e buone come quelle che
hai scritto tu.
Per il resto io tollero quasi tutto... altrimenti sarei già andato a
strozzare Peter direttamente nel suo ambulatorio.
Studia prima, poi parla.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Agenda del Governo

text:
> Tant'č vero che gli italiani in Ungheria, Repubblica Ceca, Croazia,
> Slovenia, Polonia e Bulgaria in vacanza ci vanno tranquillamente. In
> Romania, a parte Nizoo, no.
Pure io. Hanno un caviale ottimo e costa relativamente poco.
> Peccato che mio padre, che lavora in un aereoporto militare dal quale
> tali missioni decollavano quotidianamente, vedesse partir via gli aerei
> carichi di armamenti per poi tornare vuoti...
Un amico s'č fritto le gonadi sulle macerie delle zone bombardate. Io mi
rifiuto d'andarci.
> La Corea del Nord č un abominio.
>
> Cuba lo č un po' meno, nonostante tutto ciň di cui giustamente parli.
>
> Il tuo "discorso mostruosamente logico" si basa sulla *tua* definizione
> di comunismo mutuata dai regimi totalitari che del comunismo hanno
> fatto scempio.
E' questo il comunismo di cui parlo. Come si puň costituire un partito
comunista in Italia quando uno dei suoi esponenti gira lanciando
sampietrini e molotov?
L'Onorevole Vladimiro Guadagno (in arte Wladimir Luxuria) č una
macchietta lě dentro, messo lě giusto per far parlare di sč e del
partito. Non ho mai sentito di un comunista tollerante nei confronti di
un omosessuale.
> Se proprio vogliamo citare Marx: "l'eguaglianza come fondamento del
> comunismo č la sua fondazione politica".
>
> E l'eguaglianza (non abbiamo motivo per ritenerci diversi l'uno
> dall'altro) č ben diversa dall'anarchia (ognuno pensi solo a sč
> stesso).
E' qui che sbagli. L'anarchia č un sentimento di rinuncia volontaria nei
confronti della propria proprietŕ e puň nascere se e solo se negli
uomini vigeranno leggi morali sufficientemente forti e giuste da non
scatenare ulteriori conflitti.
> Ti informo che da qualche anno č stata formulata una dottrina
> economico-sociale chiamata per l'appunto "socialismo" (ovviamente non
> in senso Craxian-Pillitteriano).
L'ex partito di Benito Mussolini? Parli di quello vero? O parli anche
del Nazionalsocialismo tedesco?
Il discorso č che non esiste una politica buona per tutti. Ovviamente lo
scontento ci sarŕ sempre e ci sarŕ sempre chi farŕ il furbo. Il modo
migliore per evitare che in molti facciano i furbi č lasciare che tutti
si debbano adeguare alle richieste del mercato. Il mercato rigetta di
per sč i furbi.
> Ecco perchč esiste ancora un certo numero di persone che vota
> Rifondazione Comunista e, per fortuna, un numero enormemente inferiore
> che vota per i Marxisti-Leninisti.
Sono partiti, simboli ed ideologie per cui sono morte milioni di
persone. Se abbiamo abolito per legge la svastica ed i simboli fascisti,
dobbiamo, per coerenza, abolire i simboli comunisti e negare ad entrambe
le ideologie la possibilitŕ di ripetere gli abomini del passato.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Agenda del Governo

text:
Non ho detto che "maricon" significa "coglione", ma che la sua valenza
è simile a quella del "coglione" in Italiano. Per cui il discorso non
cade.
> Altro errore. Faggot in inglese britannico non ha connotati negativi.
OK, in tal senso hai ragione, ma io non ho specificato "inglese
britannico".
>  Un po' di storia? Ok.
(...)
> Quindi sei in errore. Mi spiace. Informati bene prima di scrivere
> stupidaggini sentite da qualche professoressa d'inglese che ne sa meno
> di te e si inventa storielle da brava sessantottina.
Sessantottina? Perchè poi?
Dai un'occhiata qua:
[
http://www.straightdope.com/mailbag/mfaggot.html
 ]
ovvero:
<How did "faggot" get to mean "male homosexual">
Parla dei "phakelos", di Hemingway, delle sigarette e di tante altre
belle cose. In più aggiunge che nell'inglese Americano, il termine ha
assunto la connotazione di cui parlavo all'inizio. Relativamente al
fatto che questa facesse riferimento alle fascine sulle quali venivano
bruciati gli eretici dice che non ci sono evidenze certe. Ma in ogni
caso non lo nega.
Curioso poi che ci sia una certa - come dire - coincidenza di termini
tra quanto riporti nel post e la traduzione letterale di
quell'articolo, a cominciare dal tuo "Un po' di storia" ("First some
history.") e passando per la citazione di Hemingway e la "fascina"
intesa come sigaretta...
Forse anche tu non hai studiato letteratura inglese, o al più l'hai
fatto su internet.
Traggo l'unica conclusione possibile: sei in malafede, perchè trascuri
esplicitamente di riportare che il termine "faggot" (che io avevo
sempre letto su testate *americane* e sentito in film *americani*) ha
valenza offensiva in inglese americano, per l'appunto.
Sul resto delle tue considerazioni sorvolo.
Mi ci hai costretto.
A mandarti a fare in culo, intendo.
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
> Fuori i nomi e ciň che di buono hanno fatto, a parte la bonifica
> dell'agro Pontino.
Saddam Hussein ha contribuito a scindere lo stato e la religione.
Durante il suo regime le donne erano libere di studiare, non dovevano
velarsi il viso, avevano diritto di voto.
Pinochet era una bestia.
Stalin era una bestia.
Hitler era una bestia.
Mussolini creazione dell'Istituto Nazionale di Previdenza Sociale
(quello che sta tanto a cuore alla sinistra).
Franco ha istituito la RTVE, ha ristabilito il bilancio ed ha posto le
basi per la ripresa economica in Spagna, ha restaurato la monarchia in
modo che lo stato non incorresse nel pericolo di una nuova dittatura che
potesse minare il suo operato.
> Ma se ci pensi č la stessa cosa che fa Berlusconi con la sua visione
> esasperata del capitalismo (che lui chiama "liberismo").
Certo, ma se anche tu li paragoni l'uno all'altro allora perché hai
scelto (leggendo quello che scrivi) la sinistra?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Agenda del Governo

text:
> Non infierire, guarda che Andreas con una laurea in tasca fatica a passare
> i mille euro, č comunista e non lo sa.
hahaha, perchč chi ha reddito inferiore a 1000 euro č comunista e chi li
supera no????
hahahahahahahahaha
zeus


title: Agenda del Governo

text:
> Parla dei "phakelos", di Hemingway, delle sigarette e di tante altre
> belle cose. In più aggiunge che nell'inglese Americano, il termine ha
> assunto la connotazione di cui parlavo all'inizio. Relativamente al
> fatto che questa facesse riferimento alle fascine sulle quali venivano
> bruciati gli eretici dice che non ci sono evidenze certe. Ma in ogni
> caso non lo nega.
>
> Curioso poi che ci sia una certa - come dire - coincidenza di termini
> tra quanto riporti nel post e la traduzione letterale di
> quell'articolo, a cominciare dal tuo "Un po' di storia" ("First some
> history.") e passando per la citazione di Hemingway e la "fascina"
> intesa come sigaretta...
>
> Forse anche tu non hai studiato letteratura inglese, o al più l'hai
> fatto su internet.
Che io abbia vissuto del tempo in Inghilterra non t'è passato per la
mente. Ognuno guarda nel suo orto... ovvio... (nb. "horto" in argentina
significa "culo")
Personalmente parlo e scrivo correttamente 3 lingue e la quarta che
conosco e che pratico da ormai 5 anni è lo spagnolo, e forse dalla
compilazione della pagina che tu indichi è passato del tempo.
Ma sarebbe stato troppo chiederti di andare a vedere tre link sotto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot
e
http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)
Oppure quattro righe sotto:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2698507.stm
 che non significa
che una famiglia fan degli omosessuali fa volare la bandiera.
e poi abbiamo le leggende metropolitane (come quelle che conosci tu):
http://www.fortunecity.com/village/birdcage/279/faggot.html#
oppure possiamo andare a cercare qualcosa dal sanscrito (anche se dubito
tu sappia cosa sia) e scopriamo che "fascina" si traduce con "samidh"
che indica la legna da ardere, un lungo bastone, dell'erba secca o
comunque del combustibile (m'aspetto di vederti tirare fuori un'altra
leggenda metropolitana che dirà che usavano gli omosessuali in antichità
come portatorce e quindi le fascine gli venivano infilate nel... vabè va...)
Per quanto riguarda il termine "phakelos", lo puoi trovare più volte
utilizzato nella Metafisica di Aristotele (sono certo che ci sia almeno
una volta e se non erro nel libro 5°) , nelle Storie di Erodoto e sono
certo anche che Tucidide ha utilizzato il termine nel racconto delle
guerre del Peloponneso parlando di combustibile.
Anche Euripide mi viene in mente che fa usare il termine "phakelon" da
un ciclope per indicare un insieme di arbusti fiammeggianti.
> Traggo l'unica conclusione possibile: sei in malafede, perchè trascuri
> esplicitamente di riportare che il termine "faggot" (che io avevo
> sempre letto su testate *americane* e sentito in film *americani*) ha
> valenza offensiva in inglese americano, per l'appunto.
Dal 1926... tu l'avevi fatto diventare relativo al tempo
dell'inquisizione... dai, su, ammetti di non capire un cazzo e smettila
di voler provare che sono io quello che non conosce l'inglese...
avanti... con me non l'avrai vinta tanto facilmente...
> Sul resto delle tue considerazioni sorvolo.
>
> Mi ci hai costretto.
>
> A mandarti a fare in culo, intendo.
Atteggiamento alquanto illuminato, ora torna a festeggiare, Prodi ha vinto.



title: Agenda del Governo

text:
> Peccato che il cavallliere usi l'etere del mio paese, dove vivo e dove ho
> qualche diritto, per fare impresa.
> Al passaggio: tu non avrai un televisore ma i costi della televisione
> privata te li sobbarchi come tutti a meno che non fai il produttore diretto
> di quello che mangi e di quel che indossi.
> La cosa simpatica, a non avere la televisione (che io non ho: non mi serve,
> in rete trovo molto di meglio) è che ne paghi i costi lo stesso andando  a
> far la spesa.
> A meno che non crediate che la tv privata sia... gratis...
La pubblicità è l'anima del commercio.
Puoi sempre decidere di prendere sottomarche o prodotti non
pubblicizzati in tv. La scelta è tutta tua ma tu credi che qualcuno ti
stia obbligando a mangiare solo mozzarella santa lucia, bere cocacola,
mangiare pasta barilla o chissà che altro.
Io uso pasta Garofalo (che costa più della barilla ma è più buona), la
mozzarella la compero il venerdì al mercato assieme alla burrata e se
non posso andare io al mercato ci va la mia padrona di casa e me ne
prende lei un po'.
L'insalata me la pulisco io ed è (d'estate) quella che cresce nell'orto
di mio padre. Non uso pelati ma pomodori freschi per il sugo, quindi
direi che a meno che io non voglia usare prodotti più scadenti di quelli
che uso quotidianamente non pago molta pubblicità.
Certo che se compero una banana e c'è solo la chiquita al supermercato
mi prendo quella... cazzo faccio? 2km per 3 banane???
Per me la tv privata è gratis eccome ed anche per te può esserlo solo
che sei talmente dipendente da ciò che ti dice la tv che non t'accorgi
nemmeno che alla fine sei tu quello che ci fa la figura dello stupido
credendo che la tv privata sia a pagamento.



title: Agenda del Governo

text:
> Non infierire, guarda che Andreas con una laurea in tasca fatica a
> passare i mille euro, è comunista e non lo sa.
Porca troia hai ragione... ma io Prodi non lo voto :)
Diciamo che io sono filoanarchico :)



title: Agenda del Governo

text:
> hahaha, perchè chi ha reddito inferiore a 1000 euro è comunista e chi li
> supera no????
>
> hahahahahahahahaha
Allora dipende dal mese in cui prendo lo stipendio :)
Se le elezioni fossero state a marzo avrei dovuto votare Partito
Comunista Italiano Marxista Leninista, altro che quel fottuto moderato
di Prodi :)



title: Agenda del Governo

text:
> Guarda che i partiti "fascisti" non hanno preso neanche un seggio.......
> come mi auguravo......
> pertanto non avresti avuto neanche un fascista..... quindi, che cazzo
> dici??? Mentre ora mi ritrovo al governo i disobbedienti e i no global
E pure un viado... non dimenticare :)



title: Agenda del Governo

text:
> Le mie vedute sono di molto più ampie delle tue ragazzo.
Chissà come cazzo è che allora i cattocomunisti li odiano tutti...
tranne i cattocomunisti ovviamente.
Figurati che lavoro con un cattocomunista, uno che ieri sera, in piena
emergenza sul lavoro ha pensato bene di farsi una risata e tornarsene a
casa.



title: Agenda del Governo

author: WE

text:
>Non si scappa: quanto hai scritto equivale a dire che la presenza di
>coppie gay con possibilità di adozione farà aumentare il numero di
>gay in Spagna.
ma anche fosse, qual e' il problema? l'omosessualita' non e' mica una
malattia da curare o un virus da estirpare. ci si dimentica troppo spesso
che e' una condizione normale dell'essere umano da migliaia di anni (chi non
e' d'accordo puo' andare a leggersi un po' di storia della letteratura
antica)


title: Agenda del Governo

text:
> Da noi purtroppo il "maschio medio" ha paura degli omosessuali.
> Ha paura di vederci dentro, anche pochissimo, qualcosa di sč.
ringrazia i discendenti di pietro


title: Agenda del Governo

text:
> ma anche fosse, qual e' il problema? l'omosessualita' non e' mica una
> malattia da curare o un virus da estirpare. ci si dimentica troppo spesso
> che e' una condizione normale dell'essere umano da migliaia di anni (chi non
> e' d'accordo puo' andare a leggersi un po' di storia della letteratura
> antica)
Certo. Non lo metto in dubbio.
Tu hai un padre ed una madre?



title: Agenda del Governo

text:
> ringrazia i discendenti di pietro
Perfettamente d'accordo.



title: Agenda del Governo

text:
zeus8000 ha scritto:
> naturalmente le teorie si evolvono, ma di sicuro non era un coglione, è
> sempre e comunque il padre della psicanalisi...... o sbaglio?
>
> ciao
> zeus
Non tutto, ma credo che molto di Freud fosse buono da buttare.



title: Agenda del Governo

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 13:17:37 +0200, zeus8000 ha scritto:
> guarda che il padre di francesco storace (e non starace) era un facista con
> incarichi di governo......
> e si riferiva a lui.....
ti sbagli, Biagi ce l'aveva proprio con l'ex governatore del Lazio,
Francesco Storace, il cui padre non mi risulta fosse di qualche rilevanza
storica (oddio, non che il figlio sia meglio...)
--
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"


title: Agenda del Governo

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 13:50:58 +0200, zeus8000 ha scritto:
> e poi comunque chi ha detto che chi fa falso in bilancio non va in galera???
> è solamante stato suddiviso il reato "falso in bilancio" in più reati.
Ma per favore...



title: Agenda del Governo

text:
On Wed, 12 Apr 2006 18:47:00 +0200, Andreas wrote:
> Che io abbia vissuto del tempo in Inghilterra non t'è passato per la
> mente.
Se mi limitassi a giudicare da ciò che scrivi qua sopra, potrei dirti che
non t'è servito a niente. Le tue vedute sono così aperte da permetterti
di guardare da un buco della serratura con tutt'e due gli occhi.
> Ognuno guarda nel suo orto... ovvio... (nb. "horto" in argentina
> significa "culo")
Occhio che è primavera, e negli orti spuntano le verdure di stagione...
> Personalmente parlo e scrivo correttamente 3 lingue e la quarta che
> conosco e che pratico da ormai 5 anni è lo spagnolo,
E che ci fai in Brianza?
> e forse dalla compilazione della pagina che tu indichi è passato del tempo.
> Ma sarebbe stato troppo chiederti di andare a vedere tre link sotto:
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot
>
> e
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Faggot_(slang)
>
> Oppure quattro righe sotto:
>
>
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2698507.stm
 che non significa
> che una famiglia fan degli omosessuali fa volare la bandiera.
>
> e poi abbiamo le leggende metropolitane (come quelle che conosci tu):
>
>
http://www.fortunecity.com/village/birdcage/279/faggot.html#
Esimio, dai un occhio al Merriam-Webster, citato anche dall'ultimo link
che segnali:
[
http://www.webster.com/cgi-bin/dictionary?sourceid=Mozilla-search&va=faggot
 ]
Ti risparmio l'onere di cliccare sul link...
A parte la variante "fagot", che ha il significato che riporti tu, trovi
anche:
"Etymology: origin unknown
usually disparaging : a male homosexual"
Poi, scegli tu se credere o meno al Merriam-Webster.
E qui mi riferisco al tuo sostenere che il termine "faggot" non ha
valenza offensiva in inglese britannico.
Cosa che, a quanto pare, non è.
> oppure possiamo andare a cercare qualcosa dal sanscrito (anche se dubito
> tu sappia cosa sia) e scopriamo che "fascina" si traduce con "samidh"
> che indica la legna da ardere, un lungo bastone, dell'erba secca o
> comunque del combustibile (m'aspetto di vederti tirare fuori un'altra
> leggenda metropolitana che dirà che usavano gli omosessuali in
> antichità come portatorce e quindi le fascine gli venivano
> infatamanilate nel... vabè va...)
Mi spieghi che diamine c'entra il sanscrito a parte concederti un
inutile sfoggio di cultura che sa tanto di motore di ricerca? (NB: il
sanscrito lo so cos'è, caro. Curiosità: è una delle altre tre lingue
che conosci? Non è che sai tradurre anche il farsi e il tagalog, o
addirittura il vedico?)
> Per quanto riguarda il termine "phakelos", lo puoi trovare più volte
> utilizzato nella Metafisica di Aristotele (sono certo che ci sia almeno
> una volta e se non erro nel libro 5°) , nelle Storie di Erodoto e sono
> certo anche che Tucidide ha utilizzato il termine nel racconto delle
> guerre del Peloponneso parlando di combustibile. Anche Euripide mi viene
> in mente che fa usare il termine "phakelon" da un ciclope per indicare
> un insieme di arbusti fiammeggianti.
Perfetto.
Fammi un favore: fermati un attimo e riepilogami la tua posizione rispetto
a questa questione. Sai, non mi è propriamente chiara...
Io sostenevo - relativamente a "faggot" così come a
"finocchio" - un'etimologia incerta o controversa, e
comunque un significato decisamente più offensivo rispetto al "maricon"
spagnolo.
Il punto intorno al quale stai girando senza entrare nel merito, è che
nel tuo post precedente iniziavi con l'asserire come in inglese
*britannico* faggot non avesse valenza dispregiativa.
> Faggot in inglese britannico non ha connotati negativi.
E la cosa bella è che qui fornisci pure link che dicono l'opposto, oltre
a quanto asserisce in tal senso il M-W.
> Dal 1926... tu l'avevi fatto diventare relativo al tempo
> dell'inquisizione...
> dai, su, ammetti di non capire un cazzo e
> smettila di voler provare che sono io quello che non conosce l'inglese...
Non ho mai detto che non conosci l'inglese. Non è neanche questo il
nocciolo del discorso.
Semplicemente, sostengo che il tuo precedente sfoggio di cultura con i
tuoi vari "Hemingway", "gli eretici", "la fascina", "il coro", "la
sigaretta", i tuoi "mi pare", i "mi ricordo" etc., altri non è che la
pedante traduzione di un testo trovato in rete e di cui ti ho poi fornito
il link. Devo dire che mi sono meravigliato di non trovare riferimenti al
Dr. Horn, ma non si può avere tutto dalla vita.
Di tale pippone, da come lo riporti, sembra che te ne stia
attribuendo la paternità (la tua "conoscenza dell'inglese" di cui sopra).
dimenticandoti al contempo di indicare quanto esso contraddica la tua
prima affermazione.
O mi sbaglio?
> avanti... con me non l'avrai vinta tanto facilmente...
ROTFL, vincere non m'interessa.
Saprai sicuramente che Hemingway ha avuto un figlio che da ragazzino
indossava i vestiti della madre. Crescendo si è scoperto omosessuale e,
poco prima di morire, ha effettivamente cambiato sesso.
Dove avrà sbagliato il caro, vecchio Ernest? Lui, un macho tutto d'un
pezzo, si ritrova così, di colpo, un culattone in famiglia...
Medita, va.
> Atteggiamento alquanto illuminato, ora torna a festeggiare, Prodi ha
> vinto.
Non ho proprio un cazzo da festeggiare.
Tu, piuttosto, accogli il suggerimento di Ivan: fai chiarezza in te
stesso.

> A.
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
Andreas ha scritto:
> Certo, ma se anche tu li paragoni l'uno all'altro allora perché hai
> scelto (leggendo quello che scrivi) la sinistra?
Perchè il "comunismo" dell'odierna sinistra italiana non è quello di
Stalin.
Il capitalismo a là Berlusconi, invece, si sta definendo nella sua
enormità solo ora. E non lo condivido affatto.
C!
FJF
> A.
>
> --
>
> "La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
> Peter


title: Agenda del Governo

text:
> guarda che il padre di francesco storace (e non starace) era un facista
> con incarichi di governo......
> e si riferiva a lui.....
e allora quale sarebbe il refuso della storia?


title: Agenda del Governo

text:
> Certo. Non lo metto in dubbio.
> Tu hai un padre ed una madre?
si'. vai avanti


title: Agenda del Governo

author: Ivan

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 19:07:51 +0200, Andreas ha scritto:
>> Le mie vedute sono di molto più ampie delle tue ragazzo.
>
> Chissà come cazzo è che allora i cattocomunisti li odiano tutti...
> tranne i cattocomunisti ovviamente.
Io non sono nè cattolico nè comunista e non odio nessuno
Forse hai sbagliato indirizzo.
Riguardati che tira brutta aria


title: Agenda del Governo

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 16:32:46 +0200, zeus8000 ha scritto:

> Stai difendendo il comunismo!!! ed il comunismo non contempla libertà! apri
> gli occhi!!
Mi dispiace, sinceramente, per te.
Peccato, sembri anche giovane


title: Agenda del Governo

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 16:23:22 +0200, zeus8000 ha scritto:
> E mo che hai?? ti da fastidio che un cittadino italiano usi l'etere???
> scherzi??
Per niente, mi dà fastidio che qualcuno si arricchisca alle nostre spalle
usando l'etere per mezzo di imbrogli politici snaturando il libero mercato.
> Guarda che per le reti mediaset TU non paghi una lira, pertanto se non ti va
> di vederle (anche se non ci credo che non la vedi)
Perché non ci credi? che diritto hai di dire una cosa simile? e ti permetti
di criticare qualcuno?
> A titolo informativo: nessuno ti vieta di aprirti una rete televisiva domani
> mattina...... pertanto non dire fesserie.
Provaci carino, provaci. Soprattutto prova ad avere la licenza per la
trasmissione su scala nazionale in diretta... provaci!
> Perchè hai coperto tu i costi delle reti mediaset?
Certamente anche io, altrimenti chi li ha coperti, il Cavallliere?
> Vai ai vari discount e trovi i prodotti di aziende che non hanno spese si
> pubblicità, così nel prezzo finale non ti ritrovi quella spesa. nessuno ti
> obbliga ad andare a fare acquisti in questo o in quel posto.
Per vivere tutti usano o devono usare prodotti in parte direttamente o
indirettamente pubblicizzati dalla televisione. Pochissimo ne è fuori.
Se non lo sai sei in malafade, se non lo mmetti pure... scegli.
> E comunque sei entrato in un discorso probabilmente più gande di te: le
> aziende che fanno pubblicità su mediaset sono le stesse che fanno pubblicità
> sulla rai (alla quale si paga il canone). Non puoi dare la colpa a
> Berlusconi se il prezzo del dixan è alto per le spese di pubblicità.....
> inizio a pensare che tu sia matto....
Non sai quel che dici, probabilmente il discorso è più grande si ma di te!
Se non sai come funzionano queste cose lascia stare, a volte qualcuno se ne
occupa sai? e quindi qualcosa ne sa.
>
> Certo che è gratutita. Paghi canone per le 3 reti mediaset? o per La 7?
Niente è gratuito caro, tutto paghiamo collettivamente, la pubblicità non è
un'opera di beneficenza.
Forse hai bisigno di meditare un po'.
Ma si capisce, sei figlio dell'indottrinamento televisivo e non ti si può
far colpa se sei convinto di queste cose assurde che dici.
Ciao e vivi bene


title: Agenda del Governo

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 16:40:35 +0200, Andreas ha scritto:
> Già fatto, ho annullato la scheda. In cuor mio regna già l'anarchia.
Utilissimo


title: Agenda del Governo

text:
Il Wed, 12 Apr 2006 16:44:43 +0200, Andreas ha scritto:
> Speri di mortificarmi con la tua falsa cultura
Come tu possa dire che è falsa
 basata sui preconcetti
Come tu possa dire che è basata su preconcetti
> Reinstalla la tua mente e premi un qualsiasi taso per continuare.
I guai che procura la cultura pseudo informatica sono enormi, vai a
studiare un po' di greco antico che ti fa bene.
Riguardati
Ciao


title: Agenda del Governo

text:
> Il punto intorno al quale stai girando senza entrare nel merito, è che
> nel tuo post precedente iniziavi con l'asserire come in inglese
> *britannico* faggot non avesse valenza dispregiativa.
No, altrimenti le polpette che vendono in scatola sarebbero dei "froci
in scatola". Basta sparare cazzate... su mi stai stancando. Fila a farti
una studiata ed una chiaccherata con un britannico, su, su...
>> Faggot in inglese britannico non ha connotati negativi.
>
> E la cosa bella è che qui fornisci pure link che dicono l'opposto, oltre
> a quanto asserisce in tal senso il M-W.
Logicamente la forma gergale americana ha contaminato anche
l'immaginario comune inglese, tuttavia "a fag" non è un frocio a Londra,
è una sigaretta. Fidati.
> Non ho mai detto che non conosci l'inglese. Non è neanche questo il
> nocciolo del discorso.
>
> Semplicemente, sostengo che il tuo precedente sfoggio di cultura con i
> tuoi vari "Hemingway", "gli eretici", "la fascina", "il coro", "la
> sigaretta", i tuoi "mi pare", i "mi ricordo" etc., altri non è che la
> pedante traduzione di un testo trovato in rete e di cui ti ho poi fornito
> il link. Devo dire che mi sono meravigliato di non trovare riferimenti al
> Dr. Horn, ma non si può avere tutto dalla vita.
Guarda, non è una semplice traduzione, è solamente qualcosa che sa ogni
persona che conosca l'inglese oltre al livello "the pen is on the
table". In pratica un ragazzino di 15 anni che ascolta eminem ha più
probabilità di conoscere questa storia rispetto a te. Non farmi
aggiungere altro, te ne prego.
> Di tale pippone, da come lo riporti, sembra che te ne stia
> attribuendo la paternità (la tua "conoscenza dell'inglese" di cui sopra).
> dimenticandoti al contempo di indicare quanto esso contraddica la tua
> prima affermazione.
Letto il testo e non contraddice nulla, mi spiace. Mi piacerebbe che tu
capissi l'inglese per leggere esattamente cosa c'è scritto.
I faggot, sono delle polpette in Inghilterra, non froci.
> O mi sbaglio?
Ti stai sbagliando.
> ROTFL, vincere non m'interessa.
>
> Saprai sicuramente che Hemingway ha avuto un figlio che da ragazzino
> indossava i vestiti della madre. Crescendo si è scoperto omosessuale e,
> poco prima di morire, ha effettivamente cambiato sesso.
>
> Dove avrà sbagliato il caro, vecchio Ernest? Lui, un macho tutto d'un
> pezzo, si ritrova così, di colpo, un culattone in famiglia...
>
> Medita, va.
Non si stava parlando di questo ma tu non vuoi capire...
> Non ho proprio un cazzo da festeggiare.
>
> Tu, piuttosto, accogli il suggerimento di Ivan: fai chiarezza in te
> stesso.
Già fatta. Io vivo nell'anarchia e sono felice di vedere che finalmente
abbiamo un'Italia ingovernabile. Ci sarà da ridere.



title: Agenda del Governo

text:
> si'. vai avanti
Un bambino dato in adozione ha il tuo stesso diritto di avere un padre
ed una madre. Tu glielo vuoi negare.



title: Agenda del Governo

text:
Dai una controllatina a TUTTI i paesi in cui c'č stato un regime comunista e
dimmi che libertą avevano..... avanti....
zeus
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:miefc98pxo9z$.26xbn5y0ge2u.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 12 Apr 2006 16:32:46 +0200, zeus8000 ha scritto:
>
>
>> Stai difendendo il comunismo!!! ed il comunismo non contempla libertą!



title: Agenda del Governo

text:
> Per niente, mi dà fastidio che qualcuno si arricchisca alle nostre spalle
> usando l'etere per mezzo di imbrogli politici snaturando il libero
> mercato.
Hahahahaha, questa e bella..... gli "imbrogli" politici li ha potuti fare
negli ultimi 5 anni, secondo il tuo pensiero....
peccato che sono aziende che fatturano a palla da 25 anni!!!!
> Perché non ci credi? che diritto hai di dire una cosa simile? e ti
> permetti
> di criticare qualcuno?
No, è solo che mi sembra una cosa assurda. Cmq tutti critichiamo
tutti....... sii coerente....
> Provaci carino, provaci. Soprattutto prova ad avere la licenza per la
> trasmissione su scala nazionale in diretta... provaci!
Perchè tu ci hai provato? perchè parli così a priori??
>> Perchè hai coperto tu i costi delle reti mediaset?
> Certamente anche io, altrimenti chi li ha coperti, il Cavallliere?
hahaha, allora telefona a belusconi e digli che sei suo socio.... hehe
> Per vivere tutti usano o devono usare prodotti in parte direttamente o
> indirettamente pubblicizzati dalla televisione. Pochissimo ne è fuori.
> Se non lo sai sei in malafade, se non lo mmetti pure... scegli.
I prodotti dei discount "hard" non sono soggetti assolutamente a nessun tipo
di pubblicità. Tuttavia ultimamente, in qualcuno di essi,  è probabile che
tu ci possa trovare un paio di prodotti di marca tipo Coca-cola e nutella,
ma tu puoi sempre acquistare la "cola-cola" e la "crema buona e bella".....
>> E comunque sei entrato in un discorso probabilmente più gande di te: le
>> aziende che fanno pubblicità su mediaset sono le stesse che fanno
>> pubblicità
>> sulla rai (alla quale si paga il canone). Non puoi dare la colpa a
>> Berlusconi se il prezzo del dixan è alto per le spese di pubblicità.....
>> inizio a pensare che tu sia matto....
> Non sai quel che dici, probabilmente il discorso è più grande si ma di te!
> Se non sai come funzionano queste cose lascia stare, a volte qualcuno se
> ne
> occupa sai? e quindi qualcosa ne sa.
Diciamo che stai parlando con quel qualcuno che se ne occupa. Ti è andata
male..... studio marketing, e stai tranquillo che di ste cose ne so' e
come..........
Ti ripeto hai sparato una fesseria enorme.
> Niente è gratuito caro, tutto paghiamo collettivamente, la pubblicità non
> è
> un'opera di beneficenza.
> Forse hai bisigno di meditare un po'.
Ma che dici? Se pubblicizzano l'acqua uliveto, e tu ti senti derubato di
qualcosa quando vai ad acquistarla, compera la gaudianello monticchio a cui
non fanno pubblicità e così dormi tranquillo.
Pensavo di averle sentite tutte, ma non avevo mai sentito dare contro la
pubblicità, ed il marketing in generale a questo punto. Il marketing è una
scienza, che studia i comportamenti dei consumatori e consente alle aziende,
grazie alle analisi di questi studi, di poter aumentare il volume di vendita
(cosa per cui le aziende hanno ragion d'essere). Se ciò non ti sta bene
(questa cosa è presente in tutto il mondo "civilizzato") vai a vivere nella
foresta vergine in amazzonia, sono lieto di annunciarti che lì va come dici
tu....... dimenticavo, però lascia pc, cellulari e tutto quello di cui fai
uso giornalmente, a casa.
> Ma si capisce, sei figlio dell'indottrinamento televisivo e non ti si può
> far colpa se sei convinto di queste cose assurde che dici.
Figlio dell'indrottinamento televisivo?? No, grazie. Ti ripeto, studio
marketing
> Ciao e vivi bene
Sempre al massimo delle mie possibilità. Auguro anche a te di vivere allo
stesso modo


title: Agenda del Governo

text:
> No, altrimenti le polpette che vendono in scatola sarebbero dei "froci
> in scatola". Basta sparare cazzate... su mi stai stancando. Fila a farti
> una studiata ed una chiaccherata con un britannico, su, su...
Eh, beh, parlane con i curatori del Merriam-Webster, su, su...
O forse, poichè in italiano "pene" sta sia per "organo genitale" che
per "sanzioni", chi ha "problemi di pene" si rivolge esclusivamente
all'avvocato?
Fila a farti un bel bidet, honey, che hai bisogno di schiarirti le
idee.
> Logicamente la forma gergale americana ha contaminato anche
> l'immaginario comune inglese, tuttavia "a fag" non è un frocio a Londra,
> è una sigaretta. Fidati.
Sissì, mi fido, ti do ragione. Però stavamo parlando di "faggot"...
Cazzone, a 13 anni leggevo riviste di informatica *Inglesi* di *Londra*
nelle quali il termine era utilizzato con accezione spregiativa. Non
credo parlassero di polpette, visto che nello specifico si trattava di
insulti tra hackers...
Certo, se tu a Londra hai frequentato solo personcine a modo per le
quali anche solo pensare a cose tipo "fart" era causa di evidente
rossore di gote, è normale che sia rimasto dell'idea che hai...
> Guarda, non è una semplice traduzione, è solamente qualcosa che sa ogni
> persona che conosca l'inglese oltre al livello "the pen is on the
> table". In pratica un ragazzino di 15 anni che ascolta eminem ha più
> probabilità di conoscere questa storia rispetto a te. Non farmi
> aggiungere altro, te ne prego.
Ma non farmi ridere.
Sei patetico: hai spiattellato due o tre cosette lette in rete e
facendo intendere che fossero farina del tuo capiente sacco.
Caro mio, probabilmente se non avessimo cominciato a parlare di 'sta
storia, manco l'avresti mai saputa l'etimologia della parola.
Hai voglia a citare a cazzo Hemingway e i coretti della gente "di
classe inferiore" che sollazza la gente "di classe superiore". Ma
ROTFL.
Se ti rileggi il contenuto del link che riportavo, ti accorgerai che al
principio della spiegazione c'era la richiesta - di un Inglese o
Americano, non è specificato - a proposito di chiarimenti in riguardo.
Altro che quindicenne che ascolta Eminem...
> Letto il testo e non contraddice nulla, mi spiace. Mi piacerebbe che tu
> capissi l'inglese per leggere esattamente cosa c'è scritto.
> I faggot, sono delle polpette in Inghilterra, non froci.
Guarda che non sei l'unica persona al mondo a saper leggere e capire
l'inglese, o mio stimato Mr. Brown.
Nel testo che ti ho indicato si riportava esplicitamente che il termine
"faggot" ha assunto connotazione negativa in qualità di "omosessuale".
Ma tu lo neghi perchè in Inghilterra significa anche "polpetta" o, in
una variante, "paglia" o "fascina".
Io parlavo genericamente di "Inglese". Tu, in malafede, hai ribadito
subito (e solo) "inglese britannico". Poi il M-W riporta la traduzione
che davo anch'io e, di conseguenza, secondo il tuo ragionamento, io non
capisco l'inglese.
Mi sa che anche tu hai dei problemi di comprensione, ciccio.
> Non si stava parlando di questo ma tu non vuoi capire...
Veramente si parlava *innanzitutto* di questo...
Poi tutti i tuoi bei cappellotti su Aristotele, il sanscrito, etc.
hanno spostato altrove il centro della questione.
Sei convinto di essere un manico? Uno che la sa lunga? Benissimo,
goditela e beati di questo autocompiacimento. Facci sapere quando al
tuo ego sarà finalmente passata la violenta erezione che ciò gli ha
procurato...
> Già fatta. Io vivo nell'anarchia e sono felice di vedere che finalmente
> abbiamo un'Italia ingovernabile. Ci sarà da ridere.
Sei tragicamente patetico. In un altro post non parlavi della tua
"padrona" di casa?
Credo anche che tu lavori e venga stipendiato da qualcuno.
Nel tuo concetto di anarchia esistono "padroni" ai quali sottostare o
dai quali anche solo dipendere?
Occupa abusivamente una casa, resisti agli eventuali sgombri ordinati
dai legittimi proprietari, fatti qualche anno di carcere per le tue
idee anarchiche e poi ne riparliamo.
Altrimenti continua a sostenere le tue tesi e al contempo a fare la
figura del piccolo borghesuccio che però in cuor suo è taaaaaaanto
taaaaaaaanto rivoluzionario nonostante il mondo esterno gli impedisca
di esprimersi in tal senso.
Se vuoi, parlami di te. Dimmi di cosa si occupa una mente eccelsa come
la tua, che ha girato il mondo e si è nutrita di sì ampie e buone
letture. Sono proprio curioso.
E tu saresti un osso duro?
Ma ROTFL!
E adesso vorrai scusarmi ma ho cose un po' più importanti di cui
occuparmi.
Pulire la lettiera del gatto, ad esempio.
C!
FJF


title: Agenda del Governo

text:
> Un bambino dato in adozione ha il tuo stesso diritto di avere un padre ed
> una madre. Tu glielo vuoi negare.
diritto morale ad avere due genitori che si prendano cura di lui, non ci
sono dubbi (tuttavia mi chiedo allora come mai la legge italiana sulle
adozioni sia tra le piu' astruse e complicate d'europa). resta da intenderci
sul ruolo di "genitori" nella societa' in cui viviamo. trovo molto piu'
traumatico per un bimbo di 6 anni crescere in una famiglia dove il padre
alza le mani e urla PUTTANA! alla madre dalla mattina alla sera e dove la
madre fa solo scenate e piagnistei da povera vittima da mattina a sera, ed
entrambi usano i figli come grimaldelli di colpa verso l'altro, piuttosto
che crescere in un'atmosfera familiare ordinariamente affettuosa e serena
con due padri o due madri. e dalla mia esperienza quasi decennale
nell'ambito delle terapie di gruppo, ti posso garantire che storie come la
prima non sono l'eccezione (anzi c'e' anche di molto peggio) e che spesso
sono sufficienti comportamenti anche molto meno espliciti da parte di
genitori egoisti per provocare traumi infantili profondi.
questo a sostegno della mia tesi che non e' il sesso dei genitori a
determinare i traumi infantili che paventi, ma il clima dell'ambiente in cui
il bambino cresce e l'intelligenza e l'amore di chi se ne prende cura
durante la sua crescita, a prescindere da tale sesso. purtroppo la maggior
parte dei genitori etero (provenienti da una cultura tradizionalista,
coercitiva e cattolica) non ha mai messo in discussione se stesso come
individuo prima di essere coppia, cosa che invece un omosessuale spesso si
e' trovato costretto a fare per i pregiudizi e il dolore interiore di
scoprirsi "diverso" (la diversita' ha poi un significato universale e
persino evoluzionistico, la sua connotazione dispregiativa e' solo negli
occhi di chi giudica secondo il proprio egotismo). prima di costruire due
buoni genitori, bisogna costruire due buoni individui. ma i valori della
societa' di oggi non permetteno all'uomo di fermarsi, di dire ho sbagliato,
di fare un passo indietro per pensare e ricominciare senza immediatamente
dover provare vergogna. e senza questo presupposto etico fondamentale che
viene continuamente negato da questa societa' -il diritto dell'uomo di
sbagliare- anzi addirittura nasciamo col peccato originale e ci sentiamo
quasi obbligati a vivere una vita di espiazione delle nostre colpe, come se
la colpa, l'errore, lo sbaglio fossero opera del maligno che e' in noi,
invece che il senso intimo della scoperta della vita, senza il diritto di
sbagliare e di lasciar sbagliare -dicevo- non si potra' mai costruire una
societa' piu' giusta, piu' serena, piu' solidale.
nota a margine: purtroppo sono dell'avviso che in un modo o nell'altro ci si
comporti, non si possa comunque prescindere dal trauma, perche', per quanto
appena detto, crescere E' un trauma e lo e' ancor di piu' in una societa'
che fin prima della tua nascita ha su di te solo aspettative e accompagna la
tua esistenza con voti e giudizi (che confermano la tua validita' se
aderisci a tali aspettative o mettono alla berlina la tua diversita' da tali
aspettative): questa societa' che mi piacerebbe cambiare non vede in te
l'individuo col suo mondo a cui dare possibilita' di esistere, ma lo
strumento di realizzazione di tali sue aspettative precostituite. sul
concetto di "genitore" avremmo molto da imparare dal mondo animale, a cui
cerchiamo in ogni modo di negare di appartenere.


title: Agenda del Governo

text: minchia che palle!!


title: Agenda del Governo

text:
Si vedono?
C!
FJF


title: Agenda del Governo

author: Thomash

text:
Andreas wrote:
> > Il punto intorno al quale stai girando senza entrare nel merito, è che
> > nel tuo post precedente iniziavi con l'asserire come in inglese
> > *britannico* faggot non avesse valenza dispregiativa.
>
Nope.
Dillo ad un americano va...vedi se non ti spara perche' gli hai dato
del frocio.
Si va bene, fag in inghilterra vuol dire sigaretta...ma se chiami
qualcuno fag/faggot, gli stai dando del frocio, punto e basta.
Thomas


title: Agenda del Governo

author: isaia

text:
"zeus8000" <
a...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:443ce409$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...
> cazzo, se non sai queste cose forse è meglio che ti dedichi full time alla
> fotografia o per lo meno informati meglio sulla politica......
> sai quanto guadagna un onorevole?? 15.000 eurozzi al mese (incluso
> Bertinotti)
> Sai che D'Alema ha una barca che è il triplo di casa tua???
> Sai che PRODI ha ceduto ai figli un anno e mezzo fa 850.000 (presi
> lavorando presso aziende che grazie al suo intervento sono andate a
> puttane) sfruttando (giustamente) la legge Berlusconi sulle successioni, e
> ora che lui ha già fatto vuole rimettere tutto com'era (ingiustamente)
>
> Dai anche un'occhiata ai gionali che non siano l'unità o liberazione.....
non hai capito


title: Agenda del Governo

text:
Il Thu, 13 Apr 2006 12:29:27 +0200, zeus8000 ha scritto:
>  studio marketing, e stai tranquillo che di ste cose ne so' e
> come..........
Studia bene allora e che ti sia di aiuto: che hai tempo e molto davanti.
Stai bene


title: Agenda del Governo

text:
> Si vedono?
due coglioni tondi e grossi!


title: Agenda del Governo

author: Alessandro C.

text:
zeus8000 ha scritto:
> A titolo informativo: nessuno ti vieta di aprirti una rete televisiva domani
> mattina...... pertanto non dire fesserie.
ma tu sai chi è Di Stefano?
sveglia ciccio.


title: stavolta ho cannato di brutto

author: -->Jagemal<--

text:
non so esattamente dove sia l'errore, non ho l'esperienza adeguata... :-P
ma stavolta il negativo non mi è apparso "limpido" come l'altra volta...
tra l'altro, stavolta ho rispettato i tempi se possibile in maniera
ancora + rigida
variabili sfuggite al controllo:
chimici conservati in maniera non corretta
temperatura all'uscita della tank salita di 2 gradi rispetto all'inizio
neon del bagno che ha lasciato qualche alone di luce non prevista prima
di spegnersi
in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Peacock

text:

hai urinato nello sviluppo come prescritto?


title: stavolta ho cannato di brutto

author: massivan

text:
> "-->Jagemal<--"
> variabili sfuggite al controllo:
>
> chimici conservati in maniera non corretta
> temperatura all'uscita della tank salita di 2 gradi rispetto all'inizio
> neon del bagno che ha lasciato qualche alone di luce non prevista prima
> di spegnersi
>
> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
"massivan"
La soluzione è il Rodinal.


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Adriano P.

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> non so esattamente dove sia l'errore, non ho l'esperienza adeguata... :-P
>
> ma stavolta il negativo non mi è apparso "limpido" come l'altra volta...
>
> tra l'altro, stavolta ho rispettato i tempi se possibile in maniera
> ancora + rigida
>
>
> variabili sfuggite al controllo:
>
> chimici conservati in maniera non corretta
> temperatura all'uscita della tank salita di 2 gradi rispetto all'inizio
> neon del bagno che ha lasciato qualche alone di luce non prevista prima
> di spegnersi
>
> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
>
>
>
>
Se non ci fai vedere le foto, delle tue menate non frega un cazzo a
nessuno, lo vuoi capire?
--
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Thread

text:
Adriano P. ha scritto:
> -->Jagemal<-- ha scritto:
>> non so esattamente dove sia l'errore, non ho l'esperienza adeguata... :-P
>>
>> ma stavolta il negativo non mi è apparso "limpido" come l'altra volta...
>>
>> tra l'altro, stavolta ho rispettato i tempi se possibile in maniera
>> ancora + rigida
>>
>>
>> variabili sfuggite al controllo:
>>
>> chimici conservati in maniera non corretta
>> temperatura all'uscita della tank salita di 2 gradi rispetto all'inizio
>> neon del bagno che ha lasciato qualche alone di luce non prevista
>> prima di spegnersi
>>
>> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
>>
>>
>>
>>
>
> Se non ci fai vedere le foto, delle tue menate non frega un cazzo a
> nessuno, lo vuoi capire?
>
rotfl, spietato ma giusto


title: stavolta ho cannato di brutto

author: il Ventu

text:
massivan ha scritto:

Quoto.
a


title: stavolta ho cannato di brutto

text:
E' troppo denso o poco denso? Le ombre sono trasparenti?
a
-->Jagemal<-- ha scritto:



title: stavolta ho cannato di brutto

author: Px

text:
> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
chi l'avrebbe mai detto!
--
"Il pubblico e' fesso, si fa impappinare da tutto, a te serve una via di
mezzo, qualcosa che faccia gridare lo stolto e l'erudito allo stesso
tempo. Un misto tra un coro da stadio e una session di jazz.
Dio cosa ho scritto."
Thomas


title: stavolta ho cannato di brutto

author: CarloB

text:
> Se non ci fai vedere le foto, delle tue menate non frega un cazzo a
> nessuno, lo vuoi capire?
... perchč??? delle foto a chi interessa????
:-)
carlo


title: stavolta ho cannato di brutto

text:
CarloB ha scritto:
> ... perchè??? delle foto a chi interessa????
beh in effetti.. ma ancora meno delle sue seghe mentali.



title: stavolta ho cannato di brutto

text:
On 17 Ott, 09:33, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> CarloB ha scritto:
>
> > ... perchè??? delle foto a chi interessa????
>
> seghe.
quoto


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Peter

text:
il Ventu wrote:
> E' troppo denso o poco denso?
dipende dall'alimentazione e soprattutto da quante seghe ci si fanna.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: stavolta ho cannato di brutto

author: snowdog

text:
Il Wed, 17 Oct 2007 09:24:21 +0200, il Ventu ha scritto:
>>> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> La soluzione è il Rodinal.
>
> Quoto.
quoto anche io, specie poi con le apx 100
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Gelatina

text:
pensa in positivo: non ci sarà un ulteriore inquinamento dell'ambiente
dovuto agli scarichi dei chimici utilizzati per stampare il negativo
suddetto.
prenditi un tutorial serio, tipo il geco, che ha tempo da raccontartele.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: stavolta ho cannato di brutto

author: Thomas

text:
-->Jagemal<-- wrote:
> non so esattamente dove sia l'errore, non ho l'esperienza adeguata... :-P
>
Lo sapevo io.


title: stavolta ho cannato di brutto

text:
Adriano P. wrote:
> -->Jagemal<-- ha scritto:
>> non so esattamente dove sia l'errore, non ho l'esperienza adeguata... :-P
>>
>> ma stavolta il negativo non mi è apparso "limpido" come l'altra volta...
>>
>> tra l'altro, stavolta ho rispettato i tempi se possibile in maniera
>> ancora + rigida
>>
>>
>> variabili sfuggite al controllo:
>>
>> chimici conservati in maniera non corretta
>> temperatura all'uscita della tank salita di 2 gradi rispetto all'inizio
>> neon del bagno che ha lasciato qualche alone di luce non prevista
>> prima di spegnersi
>>
>> in pratica il fattore niubbo ha colpito ancora
>>
>>
>>
>>
>
> Se non ci fai vedere le foto, delle tue menate non frega un cazzo a
> nessuno, lo vuoi capire?
>
Quoterei se non fosse ovvio e se non stessi cercando di uscire dalla top 5.
Non ce la faro' mai.


title: stavolta ho cannato di brutto

text:
Thomas ha scritto:

Il mio sogno prende forma, sarò il meno cagabile top five di sempre


title: stavolta ho cannato di brutto

text:

Io non conto un cazzo tranquillo, quelli importanti si riconoscono
facilmente.


title: Catadiottrico 500~600mm

author: Fritz

text:
Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon, qualsiasi
innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
Grazie e buon week end.
--
Fritz


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gjnmfe.pa9mxw1yol524N%l...@tin.it...
> Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
> costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon, qualsiasi
> innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
Innesto M42x1.
--
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gjnmfe.pa9mxw1yol524N%l...@tin.it...
> > Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
> > costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon, qualsiasi
> > innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
>
> Innesto M42x1.
Si, ma come modello? Ho sotto mano un tamron a 100 Eur.
--
Fritz


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gjpjia.xu5aau153h280N%l...@tin.it...

Direi il russo Rubinar 500 f 5,6, compatto, credo sui 150/200 euro ed ha il
passo M42x1.



title: Catadiottrico 500~600mm

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gjpjia.xu5aau153h280N%l...@tin.it...
> > Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> >
> > > "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:1gjnmfe.pa9mxw1yol524N%l...@tin.it...
> > > > Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
> > > > costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon,
> qualsiasi
> > > > innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
> > >
> > > Innesto M42x1.
> >
> > Si, ma come modello? Ho sotto mano un tamron a 100 Eur.
>
> Direi il russo Rubinar 500 f 5,6, compatto, credo sui 150/200 euro ed ha il
> passo M42x1.
è una bestia diversa dallo MTO?
--
Fritz


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gjnmfe.pa9mxw1yol524N%l...@tin.it...
> > Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
> > costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon, qualsiasi
> > innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
>
> Innesto M42x1.
tanto con la Canon un po` tutti vanno bene. certo l'adattatore 42x11 è
il più economico.
--
Fritz


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gjpjia.xu5aau153h280N%l...@tin.it...
> > Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> >
> > > "Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:1gjnmfe.pa9mxw1yol524N%l...@tin.it...
> > > > Volendo prendere un catadiottrico per dimensioni, peso e non ultimo
> > > > costo, avete consigli da dare? Visto che finir`å su una canon,
> qualsiasi
> > > > innesto è buono (42x1, Nikon AI, Leica R, Co/Ya, Olympus OM).
> > >
> > > Innesto M42x1.
> >
> > Si, ma come modello? Ho sotto mano un tamron a 100 Eur.
>
> Direi il russo Rubinar 500 f 5,6, compatto, credo sui 150/200 euro ed ha il
> passo M42x1.
un po` pesante ed ingombrante mi pare. siamo oltre il Kg di peso!
--
Fritz


title: Catadiottrico 500~600mm

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> Direi il russo Rubinar 500 f 5,6, compatto, credo sui 150/200 euro ed ha il
> passo M42x1.
Sicuro che poi non vada a sbattere contro il blocco flash/pentaprisma?
--
Fritz


title: nikon F80 o canon EOS33?

author: massi

text:
Sono un nuovo iscritto e saluto tutti quelli di questo gruppo.
Sono indeciso se acquistare una F80 o una canon EOS33.
Alcuni negozianti mi consigliano la EOS33, altri la F80; penso che la
cosa sia soggettiva.
Qualcuno mi ha detto che il "sistema" canon è migliore, altri che nikon
ha meno elettronica ma è più qualitativa come materiali.
A me sembra che la eos abbia caratteristiche più spinte (esposiz. con 35
zone, 7 punti di fuoco e 4fot/sec), ma non ha il matrix3D e forse è meno
immediata nell'uso (ma è solo una mia prima impressione forse
sbagliata).
Avete esperienza con queste 2 reflex?
In abbianamento al corpo vorrei prendere un 28-105mm f3.5-4.5 originale.
Ho trovato in offerta quello della canon a 690mila.Per caso deve uscire
un nuovo obbiettivo canon migliore?
Un negoziante (pro nikon) dice che quello della nikon è più nuovo (ma
più nuovo vuol dire migliore?Booh).
Mi potete aiutare a decidere con le Vs.impressioni?
Grazie. massi
--
Posted from  [62.123.64.164]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikon F80 o canon EOS33?

author: Hi-Lux

text:
massi wrote:
>
> In abbianamento al corpo vorrei prendere un 28-105mm f3.5-4.5 originale.
> Ho trovato in offerta quello della canon a 690mila.Per caso deve uscire
> un nuovo obbiettivo canon migliore?
Si, il 28÷105 asferico.
Bye bye  Gianni


title: nikon F80 o canon EOS33?

author: Pier Luigi Peluso

text:
massi <
pape...@yahoo.it
> wrote in message
7e6bb9cd90cd0077599...@mygate.mailgate.org...
> Sono un nuovo iscritto e saluto tutti quelli di questo gruppo.
Ciao.
> Sono indeciso se acquistare una F80 o una canon EOS33.
> Alcuni negozianti mi consigliano la EOS33, altri la F80; penso che la
> cosa sia soggettiva.
> Qualcuno mi ha detto che il "sistema" canon è migliore, altri che nikon
> ha meno elettronica ma è più qualitativa come materiali.
Da quando Nikon ha vinto la sua battaglia contro le marche tedesche, intorno
alla seconda metà degli anni 60, ha trovato come nemico "naturale" la Canon,
che presentando la F1 costrinse Nikon ad accelerare i tempi nella
presentazione della F2 :-))
Fondamentalmente sono produttori che offrono prodotti qualitativamente
equivalenti, con una prevalenza della Canon sui modelli economici. Per non
acuire troppo la battaglia, Canon si è sempre dichiarata di vocazione
sportiva, Nikon di vocazione giornalistica e recentemente Minolta ha
scoperto la vocazione naturalistica. Io uso Canon, ma dire che il sistema
Canon sia migliore del sistema Nikon è come dire che duemila lire valgono
più di un euro o viceversa! Nikon si è affermata in campo mondiale,
annientando colossi della portata di Zeiss Ikon proprio per la modularità
del sistema F, che le tedesche non possedevano; Canon l'ha seguita a ruota.
Guarda le fotocamere con calma, soppesale, impugnale e scegli serenamente
quella che ti piace di più (cioè la EOS 33)
Piero


title: nikon F80 o canon EOS33?

author: nebbia

text:
on Wed, 05 Sep 2001 09:56:08 GMT Pier Luigi Peluso wrote:
> sportiva, Nikon di vocazione giornalistica e recentemente Minolta ha
> scoperto la vocazione naturalistica. Io uso Canon, ma dire che il sistema
allora prendero' la dynax 7 ;)
> Guarda le fotocamere con calma, soppesale, impugnale e scegli serenamente
> quella che ti piace di piu' (cioe' la EOS 33)
gia', a proposito la f80 ha qualche problema con le ottiche non
af vero?
--
nebbia


title: nikon F80 o canon EOS33?

author: aXSe

text:
--
ciao
aXSe eXCentrico
"nebbia" <
ne....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32g5n9...@bifrost.niflheim...

non funziona l'esposimetro.
>
>
> --
> nebbia


title: nikon F80 o canon EOS33?

text:
aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote in message
5ysl7.73722$vC1.1...@news1.tin.it...
> > gia', a proposito la f80 ha qualche problema con le ottiche non
> > af vero?
>
> non funziona l'esposimetro.
>
E ti pare poco, in una elettronica automatica?
Io accetto che non funzioni l'esposimetro della Srt 101, perchč le pile sono
introvabili o quasi, ma su un'automatica...
Piero
>


title: Huib Limberg: "EFIAP Photographer"

author: Willem Wernsen

text:
Visit
http://net.clubs.nl/soest
Huib Limberg "EFIAP" Photographer from the Netherlands.


title: Consiglio obbiettivi

author: Mattia

text:
Ciao
cosa mi consigliereste tra un Sigma AF105/2.8 EX Macro 1:1 e un Nikon AF-D
85/1.8?
e tra un Nikon AF-D 28/2.8 e un sigma AF28/1.8 EX DG ASP Macro
grazie ciao
--
Nothing01


title: Consiglio obbiettivi

author: Rupert

text:
"Mattia" <
re...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B60xc.96964$Qc.37...@twister1.libero.it...

Ora inizieranno a gridarti contro per la domanda :)
Che foto pensi di fare con quelle ottiche?
Il 105 macro è molto bello, ma per ritratti l'85 f/1.8 fa il suo bel lavoro.
Per il 28 mi sento di scongliarli entrambi... perchè non un bel 24 nikon? :)
Maurizio.


title: Consiglio obbiettivi

author: Darter

text:
"Mattia"

Il sigma 105 è un bell'obiettivo, molto inciso ma lentissimo a focalizzare ed
anche
rumoroso. Flara un pò nei controluce e si allunga un pò troppo nelle riprese
ravvicinate.
Per il resto è molto buono.
ciao
dario


title: A self-portrait

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

author: Mandrake

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
l'abbronzatura fa schifo.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: A self-portrait

author: WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5gslh1lcpd4fiogvv...@4ax.com...
>
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
bellissima, ciao!


title: A self-portrait

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /04 set 2005/, *Peter* ha scritto:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
Bravo Peter, č una bellissima Nuvolografia.
Il segno del costume fa un po' checcone romagnolo, ma lo puoi
facilmente togliere con Photoshop.
Molto bella.
A.


title: A self-portrait

author: Uomo Invisibile

text:
dovresti trapiantarti sul culo un po' di peli della testa
bella ciao
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5gslh1lcpd4fiogvv...@4ax.com...



title: A self-portrait

author: Peter

text:
Anacleto Mitraglia <
p1...@despammed.com
> wrote:
> ma lo puoi
>facilmente togliere con Photoshop.
>Molto bella.
grazie paolo. Me lo faresti tu questo lavoro? Ti pago 30 euro in nero.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

text:
"Uomo Invisibile" <
uomoinv...@katamail.com
> wrote:
>dovresti trapiantarti sul culo un po' di peli della testa
eh? Forse intendevi il contrario, comunque non è una cattiva idea.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

author: drdlk

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
Bella.
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: A self-portrait

text:
Il /04 set 2005/, *Peter* ha scritto:
> grazie paolo. Me lo faresti tu questo lavoro? Ti pago 30 euro in
> nero.
Non lavoro mai per più di 15 euro in nero.
A


title: A self-portrait

text:
CHE CULONEEE!!!!!!!!!!
la sfocatura digitale pero' e' un po' troppo forzata.
ciaobg
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5gslh1lcpd4fiogvv...@4ax.com...



title: A self-portrait

author: Fedor Pavlovic

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:5gslh1lcpd4fiogvv...@4ax.com...
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
>
>
ah, proprio un fisico da nuotatore, non c'è che dire....
:-)


title: A self-portrait

author: massivan

text:
"Peter"
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/ghyd45.jpg
"massivan"
Ottima.


title: A self-portrait

author: Gelly

text:
finalmente una faccia solare...
Peter ha scritto:



title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
> CHE CULONEEE!!!!!!!!!!
pero' con un po' piu' di impegno se ti mettevi contro la grande finestra di
un grattacielo col il culo ben proteso in avanti  potevi imitare la posa
culto di Tokyo Decadence;-)
6.7


title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>CHE CULONEEE!!!!!!!!!!
confermo.
>la sfocatura digitale pero' e' un po' troppo forzata.
mi sono concentrato sul culo.
:-)
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>pero' con un po' piu' di impegno se ti mettevi contro la grande finestra di
>un grattacielo col il culo ben proteso in avanti  potevi imitare la posa
>culto di Tokyo Decadence;-)
Mi sto preparando da modella, lě dovevo ancora iniziare il nuoto
quotidiano. Presto pubblicherň uno scatto di confronto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

text:
"Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> wrote:
>ah, proprio un fisico da nuotatore, non c'č che dire....
in effetti č di due mesi fa, ero ancora un ciclista.
Presto la versione nuoto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

author: Nizoo The Purple

text:
6.7 ha scritto:
> > la posa
> culto
fammi una pompa, culto.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A self-portrait

text:
"Nizoo The Purple" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:dffq0v$30u$1...@news.newsland.it...
> 6.7 ha scritto:
>
> > > la posa
> > culto
>
> fammi una pompa, culto.
mavaffanculto.
6.7


title: A self-portrait

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8smmh15fqj2jcn9jr...@4ax.com...
> lě dovevo ancora iniziare il nuoto
> quotidiano.
io ho sempre avuto problemi con gli occhialini. Dopo un po' mi entra
l'acqua, mi incazzo e devo fermarmi. Te come fai?


title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>io ho sempre avuto problemi con gli occhialini. Dopo un po' mi entra
>l'acqua, mi incazzo e devo fermarmi. Te come fai?
ci sono ottimi occhialini col bordo in silicone (speedo, 16 euro)
comunque ci si abitua a tutto, anche all'acqua.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ku0nh195qoalhhr41...@4ax.com...
> "6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
> ci sono ottimi occhialini col bordo in silicone (speedo, 16 euro)
> comunque ci si abitua a tutto, anche all'acqua.
quando riprendero' ad andare prendero' codesti occhialini della speddo da
sedicieuro.
grazie
ciao
bg


title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>quando riprendero' ad andare prendero' codesti occhialini della speddo da
>sedicieuro.
ricorda perņ: se nuoti all'aperto, neri
se nuoti al chiuso: azzurri.
Io con gli azzurri al sole mi acceco.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg1nh1h5s6k1m13s3...@4ax.com...
> "6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>
> >quando riprendero' ad andare prendero' codesti occhialini della speddo da
> >sedicieuro.
>
> ricorda però: se nuoti all'aperto, neri
> se nuoti al chiuso: azzurri.
> Io con gli azzurri al sole mi acceco.
ok, visto che neri ce li ho e visto che ci stiamo avviando verso la stagione
invernale li prendero' azzurri.


title: A self-portrait

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> wrote:
>ok, visto che neri ce li ho e visto che ci stiamo avviando verso la stagione
>invernale li prendero' azzurri.
bene, se passi da riccione c'è una piscina fantasmagorica.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: A self-portrait

author: taxidriver

text:
uno scatto intenso, molto sofferto, dimostri di saper mettere a nudo le
tue angosce.


title: A self-portrait

author: Deck

text:
"6.7" <sick...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
> culto di Tokyo Decadence;-)
un vero must, da anni sugli scaffali autogrill.
deck


title: A self-portrait

author: AndreA

text:
Un film che mi lasciň completamente indifferente. Meglio il libro da cui č
tratto, questo č sicuro.
A.
--



title: A self-portrait

text:
6.7 ha scritto:
>
> mavaffanculto.
MUAAAHSHAUSHAUSHAUSHAUSHAUSHU



title: A self-portrait

author: Harpo

text:
On Mon, 5 Sep 2005 12:21:06 +0200, "AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Un film che mi lasciò completamente indifferente. Meglio il libro da cui è
>tratto, questo è sicuro.
>
>A.
Una parte della fama del film è dovuta al fatto che l'introvabile versione
integrale dimostra che era stato girato in real sex. In più ha la colonna sonora
di sakamoto. Insomma, un oggetto strano.


title: A self-portrait

text:
Sakamoto non mi spiace ma il film... non so chi sia il regista ma č
veramente penoso. E' una caricatura mal riuscita d'Antonioni che invece
stimo e ammiro.
Non credo che basti un film con real sex per fare scalpore, un porno allora
sarebbe piů interessante e sicuramente meglio diretto.
A.
--
Una parte della fama del film č dovuta al fatto che l'introvabile versione
integrale dimostra che era stato girato in real sex. In piů ha la colonna



title: A self-portrait

text:
                    Il 05 Set 2005, 20:50, "AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto:
> Sakamoto non mi spiace ma il film... non so chi sia il regista ma č
> veramente penoso. E' una caricatura mal riuscita d'Antonioni che invece
> stimo e ammiro.
> Non credo che basti un film con real sex per fare scalpore, un porno
allora
> sarebbe piů interessante e sicuramente meglio diretto.
il regista e' un noto scrittore in giappone. Anzi, se non ricordo male e'
lui stesso autore del libro. Neanche a me il film e' piaciuto moltissimo.
Fatto sta che nel bene e nel male e' ruiscito a trasmettermi il
disorientamento e il senso di vuoto assoluto della protagonista.
6.7
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: A self-portrait

text:
                    Il 05 Set 2005, 13:30,
nizooC...@altervista.org
 (Nizoo The Purple) ha
scritto:
> 6.7 ha scritto:
>
> >
> > mavaffanculto.
>
> MUAAAHSHAUSHAUSHAUSHAUSHAUSHU
6 1 0
devi apprezzare che ti cago



title: A self-portrait

text:
On Mon, 5 Sep 2005 20:50:14 +0200, "AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Non credo che basti un film con real sex per fare scalpore, un porno allora
>sarebbe più interessante e sicuramente meglio diretto.
Era appunto un porno, poi riciclato tagliandolo.


title: A self-portrait

text:
6.7 ha scritto:
> devi apprezzare che ti cago
devi spingere forte.



title: A self-portrait

text:
> Era appunto un porno, poi riciclato tagliandolo.
Ma il libro da cui era tratto invece era molto bello, son sincero... nulla
di pornografico, tieni conto che l'avrň letto almeno 10 anni fa dietro
consiglio di un'amica che ai tempi m'aveva consigliato anche "Justine"
scritto dal marchese De Sade che invece ho trovato e tutt'ora reputo un
libro che piů che altro sembra un'enciclopedia del sadismo. Entrambi,
comunque, sono entrati a far parte della mia biblioteca che contiene solo i
libri piů particolari o particolarmente piaciuti.
A.


title: A self-portrait

text:
> il regista e' un noto scrittore in giappone. Anzi, se non ricordo male e'
> lui stesso autore del libro. Neanche a me il film e' piaciuto moltissimo.
> Fatto sta che nel bene e nel male e' ruiscito a trasmettermi il
> disorientamento e il senso di vuoto assoluto della protagonista.
>
> 6.7
Ryu Murakami allora. Peccato, m'č scaduto dopo 'sto schifo... Topaz al
contrario č molto ben scritto (io l'ho letto in inglese e basta) e rende
molto l'idea che in fondo la vera decadenza sta nella mente del cliente e
non della fornitrice di servizi.
A.


title: laica MDa del 1977

author: Giuseppe

text:
Sono in possesso di una laica MDa con tubo di prolunga più soffietto scatto
flessibile e obbiettivo elmar 100 mm 1,4 macro, il tutto mai usato ed il
corpo con imballo originale.....la sua destinazione era a scopo
scientifico..es. foto del fondo oculare..ecc.ottima per foto macro!
C'è qualcuno interessato...eventualmente anche ad uno scambio?
Giuseppe


title: laica MDa del 1977

author: Luca Belli

text:
Perdona la mia ignoranza, ma non mi risultano Leica MDa costruite nel 1997;
così come mai costruti obiettivi con focali di 100-105 mm, almeno per uso
non scientifico. Puoi fornire i numeri di matricola ed eventuali ulteriori
dettagli sulle marcature?
Chi ne sa più di me (e basta poco...) si faccia avanti!
Saluti.
Giuseppe <
g.dona...@tin.it
> wrote in message
8d2l8o$cln$1...@nslave1.tin.it...



title: laica MDa del 1977

author: barnack

text:
Ma Laica non era la povera cagnetta mandata a morire nello spazio? Le hanno
forse dedicato una fotocamera?
ciao
barnack
P.S. col nick che porto ho tutto il diritto di sentirmi offeso:-)
Giuseppe ha scritto nel messaggio <8d2l8o$cln$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: laica MDa del 1977

author: nicholson

text:
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message
8d401t$t7u$1...@nslave2.tin.it...
> Ma Laica non era la povera cagnetta mandata a morire nello spazio? Le
hanno
> forse dedicato una fotocamera?
No quella era Laika.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: laica MDa del 1977

author: PAOLO CARDOSO

text:
"Giuseppe" <
g.dona...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8d2l8o$cln$1...@nslave1.tin.it...
> Sono in possesso di una laica MDa con tubo di prolunga più soffietto
scatto
> flessibile e obbiettivo elmar 100 mm 1,4 macro, il tutto mai usato ed il
> corpo con imballo originale.....la sua destinazione era a scopo
> scientifico..es. foto del fondo oculare..ecc.ottima per foto macro!
> C'è qualcuno interessato...eventualmente anche ad uno scambio?
> Giuseppe
Io sarei interessato quanto vuoi grazie
paolo....@tin.it
>
>


title: [OT] URBI ET ORBI

author: Vetro

text:
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eccolo il dream team
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=181361

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: Cercasi INGRANDITORE !!

text:
Vorrei acquistare un ingranditore BN, magari usato,
che vada bene anche per il 6x6,
chesso'... un Meopta...boh...
Considerando che sono principinte di CO  cosa mi consigliate?
Come al solito non vorrei spender molto....


title: Montecchio Emilia RE

author: DonCamillo

text:
domani mattina ci si vede?
ante ore 12?
Saluti a chi batte un colpo.
DonCamillo


title: Montecchio Emilia RE

author: cesar

text:
Io c'ero ma i commercianti che erano li che ci vanno a fare??????
Ho voluto fare un cambio commercialmente suicida : io ho un Leica R 180 f2,8
penultimo tipo ed ero disposto a cambiarlo con un 135 f2,8 (per miei motivi
leitz..... ) pari condizioni estetiche chiedendo una differenza di 250 euro
(un disastro insomma, ma se sta bene a me....) ...... tutti dubbiosi....
2000 ca..z..te , poi le proposte più oscene .... addirittura dovevo
aggiungere dei soldi io!!!!!
Commercianti del piffero..... che cosa andate a fare ai mercati .... pensate
che i clienti di  mat. fotografico siano tutti deficenti????!!!!!!
Ovviamente mi sono rivolto solo a quelli che esponevano "compriamo
merce"...... Bahhhhh


title: Montecchio Emilia RE

text:
cesar <
ce...@eur.it
> wrote
> Io c'ero ma i commercianti che erano li che ci vanno a fare??????
Avranno tempo da perdere.


title: Montecchio Emilia RE

text:
cesar <
ce...@eur.it
> wrote
io ho un Leica R 180 f2,8
£?


title: Montecchio Emilia RE

text:
cesar <
ce...@eur.it
> wrote
> Commercianti del piffero..... che cosa andate a fare ai mercati ....
pensate
> che i clienti di  mat. fotografico siano tutti deficenti????!!!!!!
> Ovviamente
Ovviamente: Si!


title: Montecchio Emilia RE

author: Lupo

text:
Mi pare di capire che sta diventando sempre + dura!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
cesar <
ce...@eur.it
> wrote in message a19anc$nrv$1...@serv1.iunet.it...



title: Montecchio Emilia RE

text:
cesar <
ce...@eur.it
>
> ca..z..te , poi le proposte più oscene .... addirittura dovevo
> aggiungere dei soldi io!!!!!
Uno di Questi mi ha detto che il mio
PentaxTakumar50mm 1,4
dovevo venderlo a qualcun'altro
a 100 sacchi ed essere contento...
e che lui non lo prendeva dentro per
verdermi un catadiottrico russo300mm a 350sacchi...
= Saluti a Quello che Mvff...
DonCamillo


title: Montecchio Emilia RE

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote
> Mi pare di capire che sta diventando sempre + dura!
Vendere?  Si.


title: Montecchio Emilia RE

text:
A soldi 650 euro.... Un gran prezzo, io l'ho pagato 1.600.000, provato e va
veramente bene.... meccanicamente e otticamente perfetto estetica B, ma io
(se mi conosci) sono sostenitore e innamorato del 135.... quello che costava
meno era a 410 euro.
Don Camillo, sono Emiliano anche io.... se ti interessa ti raggiungo! ))))
Ciao
DonCamillo ha scritto nel messaggio ...



title: Montecchio Emilia RE

text:
Nel pom. avrei gia' dilapidato...
ma cmq se ne puo' parlare, magari
una soluzione si trova.
Sentiamoci.
Saluti sentiti ;-))
DonCamillo
cesar <
ce...@eur.it
> wrote in message a19vkd$j56$1...@serv1.iunet.it...



title: Montecchio Emilia RE

author: Cristian Umili

text:
> domani mattina ci si vede?
> ante ore 12?
Mi dispiace ragazzi, ma non sono riuscito a venire, ma avevo amndato mio
padre alla scoperta :-))) e mi ha detto che quest'anno c'erano meno banchi
degli altri anni.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it