title: carte da stampa b/n

author: Sirio Ruchini

text:
La Oriental e anche le Kentmere le puoi trovare anche da Fotomatica
(
www.fotomatica.tv.it
), ottimo negozio che vende per corrispondenza.
Sulla Oriental non so dirti di più, ma la Kentmere Bromide l'ho provata... e
mi è piaciuta molto :-))
Ottimo anche il consiglio fi Filippo Caroti (nicholson) sulla Agfa
Multicontrast Classic MCC 111: è stata la prima carta baritata che ho usato
e tra le 'Contrasto Variabile' è forse la migliore.
davide <
dav...@tin.it
> wrote in message 85q1cj$qrt$1...@nslave1.tin.it...
> vorrei uscire dalla solita ilford gallery, mi piacerebbe provare carte
tipo
> la seagull e la bergger, visti anche gli apprezzamenti sulle prove visti
in
> nadir, sentiti gli apprezzamenti di fotografi che le hanno provate...
unico
> neo che abito a torino e qui non c'è a mia conoscenza un rivenditore che
le
> tenga. Soluzione spostarsi a Milano.. qualcuno dei partecipanti al news.
> conosce un rivenditore in torino in milano, che abbia una scelte di carte
in
> modo da rifornirmi e dimenticare per un pò la omnipresente gallery (a mio
> parere un pò grigia), mi piacciono i toni freddi e i neri neri, profondi.
> In ultimo che ne pensate della tetenal baryt a multigradazione?
> grazie Davide
>
>


title: Mille occhi sul G8

text:
Mille occhi sul G8
progetto di raccolta delle produzioni video indipendenti realizzate durante
il G8 di Genova
www.cinemaindipendente.it


title: Il mio sito

author: Andrea C.

text:
www.geocities.com/Paris/Salon/4773/
Sono fotografie di architettura, natura e paesaggio
--
Posted from [213.255.24.6] by way of
oe27.law8.hotmail.com
 [216.33.240.84]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Contax e sollevamento specchio

author: Mastroalex

text:
Sto dando un'occhiata alla homepage
http://www.contaxcameras.com/
 xchè visto
che mi devo cambiare la macchina fotografica e che faccio x il 95% paesaggi
e l'autofocus nn è fondamentale.
C'è una Contax con il sollevamento dello specchio anticipato (mirror
lock-up)?
Qualcuno ha avuto esperienza con la Aria o la NX?
Che ne pensate del Vario sonnar 28-80mm? Non mi basta solo il 50mm x il
paesaggio (prima che qualcuno mi consigli il 50ino). Qualcuno capisce il
cinese?
http://dpgallery.com/resource/contax/n/n24-85.asp
 Xchè Altavista
translate non lo traduce in maniera comprensibile.
Qualcuno ha avuto 2 Contax a Natale e me ne regala una?


title: Contax e sollevamento specchio

text:
Scusate l'italiano della prima frase, ma stavo cercando test mtf su internet
:-)))))))))))) Mamma mia che ho scritto...
"Mastroalex" <
mastr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qegT9.98831$TC5.3...@twister1.libero.it...



title: Contax e sollevamento specchio

author: Pedro

text:
Il 09 Gen 2003, 16:07, "Mastroalex" <
mastr...@virgilio.it
> ha scritto:
> Sto dando un'occhiata alla homepage
http://www.contaxcameras.com/
 xchè
visto
> che mi devo cambiare la macchina fotografica e che faccio x il 95%
paesaggi
> e l'autofocus nn è fondamentale.
> C'è una Contax con il sollevamento dello specchio anticipato (mirror
> lock-up)?
RTS I, RTS II (ma solo nel mercato dell'usato... una macchina fantastica!) e
RTS III (se ne digerisci il prezzo....). Le altre no.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Contax e sollevamento specchio

text:
"Mastroalex" <
mastr...@virgilio.it
> wrote
> Sto dando un'occhiata alla homepage
http://www.contaxcameras.com/
 xchè
visto
> che mi devo cambiare la macchina fotografica e che faccio x il 95%
paesaggi
> e l'autofocus nn è fondamentale.
> C'è una Contax con il sollevamento dello specchio anticipato (mirror
> lock-up)?
Se fai paesaggi, che ci fai del sollevamento dello specchio ?
> Qualcuno ha avuto esperienza con la Aria o la NX?
La NX e' autofocus ...
Comunque, la messa a fuoco e' lenta. Faccio prima in manuale.
Per il resto ... plastica. Delle migliori, ma plastica.
> Che ne pensate del Vario sonnar 28-80mm?
Ho provato solo quello per la NX.
Non mi piace.
> Non mi basta solo il 50mm x il
> paesaggio (prima che qualcuno mi consigli il 50ino).
Peccato, ne avevo uno da vendere ...
> Qualcuno capisce il
> cinese?
http://dpgallery.com/resource/contax/n/n24-85.asp
 Xchè Altavista
> translate non lo traduce in maniera comprensibile.
> Qualcuno ha avuto 2 Contax a Natale e me ne regala una?
Regalare e' morto. Se te ne interessa una, scrivimi in privato.
Saluti,
Ulisse


title: Contax e sollevamento specchio

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 09 Jan 2003 15:07:02 GMT, "Mastroalex"
<
mastr...@virgilio.it
> wrote:
>Sto dando un'occhiata alla homepage
http://www.contaxcameras.com/
 xchè visto
>che mi devo cambiare la macchina fotografica e che faccio x il 95% paesaggi
>e l'autofocus nn è fondamentale.
>C'è una Contax con il sollevamento dello specchio anticipato (mirror
>lock-up)?
>Qualcuno ha avuto esperienza con la Aria o la NX?
>Che ne pensate del Vario sonnar 28-80mm? Non mi basta solo il 50mm x il
>paesaggio (prima che qualcuno mi consigli il 50ino).
Io ho la Aria da oltre tre anni. E' una macchinetta ottima, forse un
po' troppa plastica, ma questo la rende anche particolarmente leggera.
Purtroppo per te non ha il sollevamento dello specchio, anche se io
non ne ho mai sentito il bisogno. Probabilmente questa è una
caratteristicha presente solo nelle varie RTS e credo anche della S2
(con qualche trucco).
Io ho solo lenti fisse e come eventuale grandangolo per i panorami ti
consiglio il Distagon 28/2.8, davvero superbo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Contax e sollevamento specchio

author: massivan

text:
Io mi accontenterei di avere
la Yaschica M42x1 con
il presollevamento e di
comprarla.

http://members.xoom.it/massivan


title: Contax e sollevamento specchio

author: Mandrake

text:
massivan <
nst...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Io mi accontenterei di avere
> la Yaschica M42x1 con
> il presollevamento e di
> comprarla.
TL electro X.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Contax e sollevamento specchio

author: DonCamillo

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> TL electro X.
ne vuoi una con l'esposimetro guasto?


title: Contax e sollevamento specchio

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:avv11r$530$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
>> TL electro X.
>
> ne vuoi una con l'esposimetro guasto?
con la X?
--
saluti incrociati
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Contax e sollevamento specchio

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > "Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> >> TL electro X.
> > ne vuoi una con l'esposimetro guasto?
> con la X?
acc! ci manca.


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: Deckard

text:
altro che un pelo di gnocca!
A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
dCK.


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: nizoo

text:
Deckard ha scritto:
> altro che un pelo di gnocca!
> A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
io dico arroma.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
http://www.movinwithnancy.fsnet.co.uk/cd.lightningsgirl.htm
tutto in uno
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio



title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
>
> io dico arroma.
ma bomba o non bomba noi arriveremo a Roma, malgrado voi
A Roncobilaccio ci venne incontro un vecchio
lo sguardo profondo e un fazzoletto al collo
ci disse ragazzi in campana qui non vi lasceranno andare
hanno chiamato la polizia a cavallo
ma bomba o non bomba noi arriveremo a Roma, malgrado voi
A Firenze dormimmo da un intellettuale
la faccia giusta e tutto quanto il resto
ci disse no, compagni, amici, io disapprovo il passo
manca l'analisi e poi non c' ho l'elmetto
ma bomba o non bomba noi arriveremo a Roma, malgrado te
A Orvieto poi ci fu l'apoteosi
il sindaco, la banda e le bandiere in mano
ci dissero l'autostrada č bloccata e non vi lasceranno passare
ma sia ben chiaro che noi, noi siamo tutti con voi
e bomba o non bomba voi arriverete a Roma, malgrado noi
Parlamentammo a lungo e poi ci fu un discorso
il capitano disse va bene e cosě sia
e la fanfara poi intonň le prime note
e ci trovammo proprio in faccia a Porta Pia
e bomba o non bomba noi arriveremo a Roma, malgrado voi
La gente ci amava, e questo č l'importante
regalammo cioccolata e sigarette vere
bevemmo poi del vino rosso dalle mani unite
e finalmente ci fecero suonare
e bomba o non bomba noi siamo arrivati a Roma, insieme a voi.


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
Deckard ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
>
> > io dico arroma.
> ma bomba o non bomba noi arriveremo a Roma,
scusa l'ignoranza (non si scusa mai l'ignoranza), dammi l'attacco perņ! ;)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposņ la misura e la



title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> wrote in message
news:cak8ag$cdt$
1...@atlantis.cu.mi.it
> altro che un pelo di gnocca!
> A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
sul pelo di gnocca?
>
> dCK.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
Deckard <
gil...@hotmail.com
> wrote:
> A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
pare nel new mexico.
ciao T.


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
> scusa l'ignoranza (non si scusa mai l'ignoranza), dammi l'attacco però! ;)
>
e uan e ciu e uan ciu fri for...
"Partirono in due ed erano abbastanza
un pianoforte una chitarra e molta fantasia
e fu a Bologna che scoppiò la prima bomba
tra una festa e una piadina di periferia
e bomba o non bomba noi arriveremo a Roma, malgrado voi
A Sasso Marconi incontrammo una ragazza
che viveva sdraiata sull'orlo di una piazza
noi le dicemmo vieni dolce sarà la strada
lei sfogliò il fiore e poi ci disse no....."


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: melquiades

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cak8ag$cdt$1...@atlantis.cu.mi.it...
> altro che un pelo di gnocca!
> A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
A Ostia, sul garage di Eolo, li usa al posto dei flash....
P.
>
> dCK.
>
>
>


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ci informo' che:
>altro che un pelo di gnocca!
>A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
>
Smettila di flammare!
Bobo č distrutto!
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: bobo

text:
zosta <
zo...@nospam.it
> wrote:
> Smettila di flammare!
> Bobo è distrutto!
+
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

text:
"zosta" <
zo...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Smettila di flammare!
> Bobo è distrutto!
>
quale bobo? quello col puntino o senza?
ps: hai detto a eddy che voglio una L nera?
Dck.


title: i fulmini tirano sempre di piu'..

author: Gianni

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cak8ag$cdt$1...@atlantis.cu.mi.it...
> altro che un pelo di gnocca!
> A proposito, dove cadono i fulmini piu' fashion?
>
I migliori sono quelli di PS


title: Grandangolari e giggitale

text:
Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
pellicole.
Che palle!
Per avere un 28 decente devo spendere 600 euro prendere uno zoom della
madonna F4
Che palle perň.
Adesso č l'era degli zoom.
Pesanti e bui.
Oltre che costosi.
Il progresso.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Grandangolari e giggitale

author: Giuli el Dabro

text:
Il /05 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
>
> Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
> pellicole.
Non esiste un 20f2.8 a buon mercato?
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: Grandangolari e giggitale

author: Celio Vibenna

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:dae65l$p8s$
1...@news.newsland.it
> Adesso č l'era degli zoom.
> Pesanti e bui.
> Oltre che costosi.
Ci sono anche gli zům piů pesanti e luminosi, e anche piů costosi.
> Il progresso.
Fa rima.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Grandangolari e giggitale

text:
Giuli el Dabro ha scritto:
> Il /05 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> > Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
> >
> > Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
> > pellicole.
> Non esiste un 20f2.8 a buon mercato?
Il 20 diventa 32
Oltretutto su questa lente sulle canon digitali si è scritto peste e corna.
Uno qua dentro l'hanno venduto in una mezza dozzina di persone.
Sempre lo stesso.



title: Grandangolari e giggitale

author: Bruno Molteni

text:
"zosta" ha scritto
> Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
> Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
> pellicole.
> Che palle!
Perchč il 18/55 ti fa proprio schifo? Eppure costa proprio quella cifra lě.
ciao
Bruno


title: Grandangolari e giggitale

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:dae65l$p8s$
1...@news.newsland.it
> > Adesso č l'era degli zoom.
> > Pesanti e bui.
> > Oltre che costosi.
> Ci sono anche gli zům piů pesanti e luminosi, e anche piů costosi.
Si, ma per avere l'equivalente di un 28 2.8 dovrei prendere il 16-35 da
piu' di mille euro.
Ok che risparmio sulla pellicola, ma quanto devo scattare?



title: Grandangolari e giggitale

text:
Bruno Molteni ha scritto:
> "zosta" ha scritto
> > Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
> > Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
> > pellicole.
> > Che palle!
> Perchè il 18/55 ti fa proprio schifo? Eppure costa proprio quella cifra lì.
Cel'ho.
Ma non è paragonabile ad il 28 2.8 EF su pellicola.
Davvero un altro mondo.
E non solo per la diversa luminosità.



title: Grandangolari e giggitale

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:dae6du$qo2$
1...@news.newsland.it
> > Ci sono anche gli zům piů pesanti e luminosi, e anche piů costosi.
>
> Si, ma per avere l'equivalente di un 28 2.8 dovrei prendere il 16-35 da
> piu' di mille euro.
> Ok che risparmio sulla pellicola, ma quanto devo scattare?
'na cifra.
Te l'ho detto che progresso fa rima...



title: Grandangolari e giggitale

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
>
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha scritto nel messaggio
> news:dae6aq$q2f$
1...@news.newsland.it
:
> > Oltretutto su questa lente sulle canon digitali si Š scritto peste e
> > corna. Uno qua dentro l'hanno venduto in una mezza dozzina di persone.
> Effettivamente li 20 f/2.8 Canon sul digitale è schifoso: colour fringing
> dappertutto a tutti i diaframmi, impastato, poco nitido, colori morti ecc.
> Lo uso solo per foto in bianco e nero da mettere su internet a piccola
> dimensione.
> Il 35 f/2.0 invece è economico ed è una bomba: diventa un 56 f/2.0 egregio
> e anche razor sharp e con colori perfetti.
Ne ho sentito parlare benissimo.
Mi sa che lo prenderò per affiancarlo ad 28 2.8 distagon che uso con
adattore.
Per avere un'ottica tuttofare.
Tra l'altro con 200 euro lo prendi nuovo se non erro.



title: Grandangolari e giggitale

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:dae6du$qo2$
1...@news.newsland.it
> > > Ci sono anche gli zům piů pesanti e luminosi, e anche piů costosi.
> >
> > Si, ma per avere l'equivalente di un 28 2.8 dovrei prendere il 16-35 da
> > piu' di mille euro.
> > Ok che risparmio sulla pellicola, ma quanto devo scattare?
> 'na cifra.
> Te l'ho detto che progresso fa rima...
Il casino č fare 'na cifra di foto quantomeno decenti.
Per me :-)



title: Grandangolari e giggitale

author: Deck

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Dopo un anno di 300D questo mi sembra il limite piu' grosso.
> Non ho nulla di equivalente ad un 28 da 100 eurini che uso con le
> pellicole.
> Che palle!
> Per avere un 28 decente devo spendere 600 euro prendere uno zoom della
> madonna F4
>
> Che palle perň.
sono d'accordo. io sulla mia dgt avevo comprato lo zoom del kit proprio per
questo motivo.
č versatile ed almeno ho un 27mm da utilizzare. a parte lo zoom, gli monto
solo gli ais della fm2.
In quest' ottica si puo' dire che hanno tarpato le ali a tutti i
fotocazzoamatori digitali che non hanno i soldi per fotografarsi dei bei
paesaggioni.
deck


title: Grandangolari e giggitale

text:
Deck ha scritto:
> In quest' ottica si puo' dire che hanno tarpato le ali a tutti i
> fotocazzoamatori digitali che non hanno i soldi per fotografarsi dei bei
> paesaggioni.
O qualunque cosa dove un 28 farebbe comodo.
Cazzo e stiamo parlando di 28 eh?
Mica di 20 o cose analoghe.
In questo senso credo non di possa dire che il digit sia economico.



title: Grandangolari e giggitale

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> O qualunque cosa dove un 28 farebbe comodo.
> Cazzo e stiamo parlando di 28 eh?
> Mica di 20 o cose analoghe.
> In questo senso credo non di possa dire che il digit sia economico.
è stata la prima rogna si è presentata comprando la digitale.
i paesaggi non m'interessano, ma per alcune necessità ho veramente bisogno
di un 20/24 reale e il digitale in questo caso ti svena.


title: Grandangolari e giggitale

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> Credo che in termini di qualità sia paragonabile al 100 macro f/2.8, si
> come colori che come dettaglio.
> Sui ritratti a colori è davvero un'ottica che dà grandi soddisfazioni:
> colori brillanti, conformi all'originale, preciso anche sui contrasti
> forti, tagliente il  giusto; e poi è leggero e piccolo li che non guasta.
> E credo, se non ricordo male, che si aggiri propio sui 200 nuovo.
> Da prendere.
Io per un po' ho avuto il 24 2.8
38mm equivalente.
Soffriva in maniera imbarazzante il flare.
Bastava un raggio di sole per ottenere una serie di riflessi interni.
L'ho portato due volte all'assistenza Canon, ma per loro era normale.
L'ho venduto.
Sinceramente lo ricomprerei anche, senza sole era ottimo.
Magari il mio è stato sfigato nel ricevere l'antiriflesso.
Zott! ne loda proprio la tenuta in controluce.



title: Grandangolari e giggitale

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> A parte Zott!!! ovviamente... ;-)
Zott!!! è sempre "a parte" :D



title: Grandangolari e giggitale

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:dae6r2$t1d$
1...@news.newsland.it

> Il casino è fare 'na cifra di foto quantomeno decenti.
> Per me :-)
Beh, però non si spreca pellicola inutilmente, almeno.
cmq, sono d'accordo, quello è il vero limite del digitale alla
portata dei fotoamatori. A parte Zott!!! ovviamente... ;-)



title: Grandangolari e giggitale

author: Gelatina

text:
ma passate tutti al banco ottico!!
l'equivalente del 24 mm:
un 90 superangulon è super anche nella resa, e poi bascula!
;-))
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dae81n$avn$1...@area.cu.mi.it...



title: Grandangolari e giggitale

text:
Il /05 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> Celio Vibenna ha scritto:
>
>> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
>> news:dae65l$p8s$
1...@news.newsland.it
>
>> > Adesso è l'era degli zoom.
>> > Pesanti e bui.
>> > Oltre che costosi.
>
>> Ci sono anche gli zùm più pesanti e luminosi, e anche più
>> costosi.
>
> Si, ma per avere l'equivalente di un 28 2.8 dovrei prendere il
> 16-35 da piu' di mille euro.
Lascia perdere gli zoom e prenditi una focale fissa se vuoi
risparmiare...
Minchia: più di 1000 euro per avere un 25-50 equivalente!! (Comunque:
ottima scelta di focali, tuttofare...per anni ho rincorso un 25-50f4
per Minolta, senza mai trovarne uno...).



title: Grandangolari e giggitale

text:
Il /05 lug 2005/, *zosta* ha scritto:
> Si, ma per avere l'equivalente di un 28 2.8 dovrei prendere il
> 16-35 da piu' di mille euro.
Un bel Tokina 17f3.5 ATX come lo vedi sul digitale?
Usati costano un cacchio, l'ATX dicono vada anche meglio dell'ATX Pro,
che ho (ma uso su pellicola).
Ciao



title: Grandangolari e giggitale

author: Zott !!!

text:
Oggi prima giornata di spiaggia qui a Parte.
Sole, leggero venticello che non ti fa schiattare di caldo (ma che ti fotte
poi per le bruciature perchè non ti accorgi del sole che picchia).
Ho sentito due idioti che mentre parlavano dicevano: "oggi è proprio una
giornata da estate". Cretini, siamo in estate.
Uno dei due aveva una nikon...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Grandangolari e giggitale

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:I%xye.763$tX6....@twister1.libero.it...
> ma passate tutti al banco ottico!!
> l'equivalente del 24 mm:
> un 90 superangulon è super anche nella resa, e poi bascula!
Perchè? 1Ds e TS-E 24.
Io mi ci diverto da morire.



title: Grandangolari e giggitale

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dae7q0$2r0$1...@news.newsland.it...
> Io per un po' ho avuto il 24 2.8
> 38mm equivalente.
Ricordo...
> Soffriva in maniera imbarazzante il flare.
> Bastava un raggio di sole per ottenere una serie di riflessi interni.
> L'ho portato due volte all'assistenza Canon, ma per loro era normale.
> L'ho venduto.
>
> Sinceramente lo ricomprerei anche, senza sole era ottimo.
> Magari il mio è stato sfigato nel ricevere l'antiriflesso.
>
> Zott! ne loda proprio la tenuta in controluce.
Ti ricordi le foto del mio con il sole pieno calabro dentro? Altro che il
lumicino che avete a Torino... :-)=
Ma ormai si sa, canon mi ama e mi manda i pezzi migliori ;-)



title: Grandangolari e giggitale

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns968AACEC3...@130.133.1.18...
> Credo che in termini di qualità sia paragonabile al 100 macro f/2.8, si
> come colori che come dettaglio.
> Sui ritratti a colori è davvero un'ottica che dà grandi soddisfazioni:
> colori brillanti, conformi all'originale, preciso anche sui contrasti
> forti, tagliente il  giusto; e poi è leggero e piccolo li che non guasta.
Ha solo quella ghiera di messa a fuoco che è una merdaccia...



title: Grandangolari e giggitale

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0a0bac2da479172b1e...@mygate.mailgate.org...
>> Il casino è fare 'na cifra di foto quantomeno decenti.
>> Per me :-)
>
> Beh, però non si spreca pellicola inutilmente, almeno.
>
> cmq, sono d'accordo, quello è il vero limite del digitale alla
> portata dei fotoamatori. A parte Zott!!! ovviamente... ;-)
Lo so; io non soffro del limite al numero delle foto decenti.
O forse ti riferivi al limite del fattore di crop... ;-)=



title: Grandangolari e giggitale

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
> Uno dei due aveva una nikon...
era del posto?


title: Grandangolari e giggitale

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:daeji2$u8k$1...@area.cu.mi.it...
>> Uno dei due aveva una nikon...
>
> era del posto?
No, turista.



title: Grandangolari e giggitale

author: alfa

text:
Il Tue, 05 Jul 2005 16:40:51 +0200, zosta ha scritto:
> Per avere un 28 decente devo spendere 600 euro prendere uno zoom della
> madonna F4
un 14 mm fisso f/2.8 non ce l'avete in canon? magari il tamron, o il sigma
(io mi ci trovo molto bene sulla d70, zero distorzioni, incisivitŕ enorme,
un pň meno buono sui colori, tende a smorzare un pň..)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Grandangolari e giggitale

author: SkIzZo!

text:
zosta <
zost...@virgilio.it
> wrote:
> Per avere un 28 decente devo spendere 600 euro prendere uno zoom della
> madonna F4
Sigma 18-50 f2,8.... se non erro meno di 450 euro, e va piuttosto
bene...
--
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


title: Grandangolari e giggitale

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
> ma passate tutti al banco ottico!!
> l'equivalente del 24 mm:
> un 90 superangulon è super anche nella resa, e poi bascula!
ne sono sicuro, ma...non ho una station wagon!


title: Grandangolari e giggitale

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 5 Jul 2005 16:56:31 +0200, "Deck" <
gil...@hotmail.com
> wrote:
>fotocazzoamatori digitali che non hanno i soldi per fotografarsi dei bei
>paesaggioni.
quindi tu faresti i paesaggi con un 18 o un 20 su pellicola?
ti dispiace che si capisca cos'hai fotografato, per voler fare un
panorama chea bbraccia dalle cime di lavaredo al gran san bernardo?
saluti dubbiosi.
--
Gianni Rondinini
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, shelf?


title: Grandangolari e giggitale

text:
On Tue, 05 Jul 2005 18:08:57 GMT, "Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva>
wrote:
>Lo so; io non soffro del limite al numero delle foto decenti.
>O forse ti riferivi al limite del fattore di crop... ;-)=
per me parlava di un limite piu' venale ;)
saluti.



title: Grandangolari e giggitale

text:
Il Thu, 07 Jul 2005 18:11:01 +0200, Gianni Rondinini ha scritto:
> quindi tu faresti i paesaggi con un 18 o un 20 su pellicola?
Perché ce ch'è di strano?
> ti dispiace che si capisca cos'hai fotografato, per voler fare un
> panorama chea bbraccia dalle cime di lavaredo al gran san bernardo?
Ellamiseria...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Grandangolari e giggitale

text:
On Thu, 7 Jul 2005 19:50:12 +0200, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>> quindi tu faresti i paesaggi con un 18 o un 20 su pellicola?
>
>Perché ce ch'è di strano?
l'angolo mi sembra francamente eccessivo, per almeno 4 motivi:
1. e' troppo ampio
2. quando fai paesaggi di solito sei abbastanza lontano da quello che
inquadri da accontentarti di un angolo minore
3. la prospettiva va a farsi benedire --ed in un paesaggio non mi
piace--
4. boh, sicuramente un'altra.
dal 20 --compreso-- in giu' a mio avviso si usano per esagerare la
prospettiva e giocare con il soggetto, ma non di sicuro per paesaggi.
tutto, naturalmente, imnsho :)
ah, il manualetto in italiano dell'mf-28 da nital non si e' ancora
visto...
saluti.



title: Grandangolari e giggitale

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:r3jsc1phjkhlgfild...@4ax.com
> >> quindi tu faresti i paesaggi con un 18 o un 20 su pellicola?
> >
> >Perché ce ch'è di strano?
>
> l'angolo mi sembra francamente eccessivo, per almeno 4 motivi:
> 1. e' troppo ampio
Dipende dal paesaggio.
> 2. quando fai paesaggi di solito sei abbastanza lontano da quello che
> inquadri da accontentarti di un angolo minore
Dipende dal paesaggio
> 3. la prospettiva va a farsi benedire --ed in un paesaggio non mi
> piace--
Questo dipende da te, invece :-)
> 4. boh, sicuramente un'altra.
Ah, ecco.
> dal 20 --compreso-- in giu' a mio avviso si usano per esagerare la
> prospettiva e giocare con il soggetto, ma non di sicuro per paesaggi.
NOn è vero, ci sono dei "paesaggi" che possono essere fatti SOLO con
il 20 mm :-)
> ah, il manualetto in italiano dell'mf-28 da nital non si e' ancora
> visto...
Avevi dei dubbi?



title: Grandangolari e giggitale

author: Lord Rayden

text:
In
news:Xns968D7B35F...@130.133.1.18
,
Anacleto Mitraglia <
p1...@despammed.com
> typed:
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:6348eaf3b7df07f37d8...@mygate.mailgate.org
:
>
>> NOn S vero, ci sono dei "paesaggi" che possono essere fatti SOLO con
>> il 20 mm :-)
>
> Per esempio e soprattutto la prima di questa galleria:
>
http://www.pbase.com/amero/i_m_p_r_e_s_s_i_o_n_i__20_mm
Vai spesso a Trieste o Grado?


title: Sincronizzazione audiovisivo

author: Silvio Maffi

text:
Sto cercando di sincronizzare un vecchio ma ottimo
diaproiettore Zeiss Ikon Perkeo 2500 da un PC Windows.
Sapete se esiste un software che offra questa funzionalità,
e se sono disponibili gli schemi dello interfacciamento della
presa DIN del proiettore ?
Grazie e saluti a tutti.
Silvio
--
Posted from
pop401-leg.pub08.mail.com
 [165.251.8.32] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sincronizzazione audiovisivo

author: Ginko

text:
Silvio Maffi <
s.m...@webname.com
> wrote:
> Sto cercando di sincronizzare un vecchio ma ottimo
> diaproiettore Zeiss Ikon Perkeo 2500 da un PC Windows.[..]
Usa la seriale del PC, i pin 2 e 3 sono usati per trasmissione
e ricezione. Il segnale BRK manda un impulso lungo che potresti
usare per attivare un relais che faccia scattare il telecomando
del proiettore.
Qualsiasi emulatore di terminale ha la possbilita' di inviare un BRK
sulla seriale per cui da quel punto di vista e' presto
fatto. Per il relais, se ci capisci qualcosa di elettronica
non dovrebbe essere difficle applicarne uno al telecomando.
Ginko


title: Sincronizzazione audiovisivo

author: xabaras

text:
cacchio !!!
ma sa tutto questo svizzero !!!!
:-))
baci


title: Dove trovo info tecniche sulle pellicole?

author: Danilo

text:
Ciao da Danilo,
mi piacerebbe comparare tra loro le pellicole delle varie case.
Sapete indicarmi un sito con le comparazioni (grana, sensibilità alle
varie lunghezze d'onda, ...)?
Vorrei evitare i siti delle singole case per non dover leggere
dell'oste che parla del suo vino...
D


author: Lo Strano

text:
Danilo ha scritto:

Non ne conosco.
Però sui siti Kodak e Fuju trovi i file pdf con tutti i dettagli tecnici.
Non capisco cosa possano servire, ma li dovresti trovare le info che
cerchi.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
>Perņ sui siti Kodak e Fuju trovi i file pdf con tutti i dettagli tecnici.
>Non capisco cosa possano servire,
Ciao,
 mi piacerebbe confrontare le info su grana e 'risposta in frequenza'
delle varie pellicole per confrontare i dati tecnici con quello che
sperimento usando realmente le pellicole.
Danilo


text:
Danilo ha scritto:
> Ciao,
>  mi piacerebbe confrontare le info su grana e 'risposta in frequenza'
> delle varie pellicole per confrontare i dati tecnici con quello che
> sperimento usando realmente le pellicole.
Posso capire la grana, e attualmente per esempio tra le dia la nuova Astia
100F č quella con meno grana, ma la risposta in frequenza??
Che č? Cosa ti serve? Una volta che sai il dato cosa ti cambia nel modo di
fotografare?
Voglio dire... non fai prima a prendere un rullino di qualche pellicola
che ti interessa e vedere come si comporta in varie condizioni?
I dati numerici non li trovo poi cosě utili e fondamentali.
Cosa fotografi tu?



text:
"Danilo" <
michiam...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:rv1u5055vv3bk2s0r...@4ax.com...

Io stanotte cercavo qualcosa di simile e ho trovato questo sito molto
interessante sotto certi aspetti, ma lacunoso perche non dice che tipo di
sviluppo viene usato
http://www.pbase.com/cameras/ilford
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


text:
>Posso capire la grana, e attualmente per esempio tra le dia la nuova Astia
>100F è quella con meno grana, ma la risposta in frequenza??
>Che è?
E' una misura, se fatta bene, di come la pellicola risponde alle varie
lunghezze d'onda. Se crolla agli estremi o se è relativamente piatta.
 Cosa ti serve?
Mi piacerebbe confrontare i dati numerici con i risultati su carta!
Cosa cambia nel modo di fotografare? Nulla! E' una mia curiosità.
Danilo


text:
>
http://www.pbase.com/cameras/ilford
Ci faccio subito un click, grazie.
D
>
>n!


text:


Qui trovi qualcosetta:
http://web.tiscali.it/visualphoto/films/filmbw.html
http://web.infinito.it/utenti/n/nelly.scarso/page.html
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


text:
>Qui trovi qualcosetta:
>
http://web.tiscali.it/visualphoto/films/filmbw.html
>
http://web.infinito.it/utenti/n/nelly.scarso/page.html
Mooolto interessante !
D


title: materiale leica rubato

author: franco catignani

text:
Il giorno 5/7/1999 ci è stato rubato il seguente materiale:
corpo macchina leica M2  matr. 1020874
obiettivo summicron 35mm f2 matr. 2711583
obietivo tele emarit M 90m f2,8 matr. 3678605
Nel caso in cui Vi venisse proposto l'acquisto o la permuta di quanto
elencato, siete pregati di contattare il Comando dei Carabinieri di
S.Marinella (RM) 0766-537008, Ve ne saremmo tangibilmente grati .
Franco Catignani e Caterina Micozzi
tel 06/8414147
tel 0766/537409
tel 0339/6743567


title: Re: Maestri della pubblicita': Fortunato Depero

author: Maurizio Pistone

text:
Magnifico. Peccato che le immagini siano cosě piccole.
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


author: bobo.

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
>
http://www.depero.it/gall-ita_pubb.html
due froci negri anarchici che fumano oppio, dissacrano la bandiera e si
indicano il pacco:
http://www.depero.it/gall-ita91.html
son contento che piacciano anche a te...
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> due froci negri anarchici che fumano oppio, dissacrano la bandiera e si
> indicano il pacco
picio



author: bobo

text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> > il pacco
>
> picio
proprio quello
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: micromosso un problema ??

author: Stefano Bighini

text:
Ciao,
spero di non dire una cavolata, ma hai provato ad usare l'autoscatto.... devi
aspettare un pochetto pero' la foto sicuramente non viene mossa...  se ho detto
una cavolata vuol dire che non ho capito bene il messaggio ma sai e' mattina
presto.... 9.30 .... ;-)
Ciao
Stefano alias Goose


title: micromosso un problema ??

author: Nadir

text:
Ci sono varie cose che non mi sono troppo chiare:
se hai il flash anulare, perche imposti tempi cosi' lunghi?
il flash anulare Canon e' manuale, automatico o TTL ?
Hai ripetuto anche la seconda volta che usi la fotocamera in manuale con 16
secondi e flash, il che dovrebbe garantirti dal micromosso A MENO CHE non
hai sovrastimato il tempo della luce ambiente (per esempio bastavano 10
secondi anziche' 16).
Cosa intendi con :
>tempi lunghissimi; ora mi chiedo, non avendo la mia fotocamera la
>possibilita' di chiudere il diaframma o di abassare i tempi oltre il 90°
>quando e' impostata in autoscatto e con il flash in funzione, sono costretto
90° ?
Cerca di farmi capire meglio le varie parti. Dovresti riuscire a fare le
macrofotografie anche senza dover cambiare fotocamera.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
------------------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
----------
In article <6nnrgt$
n...@everest.vol.it
>, "Marino Zugna" <
marz...@tin.it
>
wrote:
>Salve a tutti,
>cerco di esporre il mio problema;
>premetto che fotografo funghi e i soggetti il piu' delle volte, "per
>esigenze determinative" devono  riempire il fotogramma e molto spesso
>raggiungere pose macro. Quando fotografo in un posto abbastanza buio, tipo
>sottobosco fitto, uso un trepiede triminor, fotocamera EOS 1000f, obiettivo
>Canon ef 100 macro, flash anulare Canon Macrolite e alle volte tubo di
>prolunga Soligor dedicato, che mi permette  (se voglio), di mantenere le
>priorita'; comunque, io scatto in manuale anche perche' dovendo usare un
>diaframma molto chiuso per un ampia profondita' di campo, ho bisogno di
>tempi lunghissimi; ora mi chiedo, non avendo la mia fotocamera la
>possibilita' di chiudere il diaframma o di abassare i tempi oltre il 90°
>quando e' impostata in autoscatto e con il flash in funzione, sono costretto
>ad usare la funzione manuale cosi' che posso ad'esempio con un diaframma a
>32, un tempo a 16 sec. e l'uso del flash, devo usare il pulsante di scatto
>normale, il che' alle volte mi produce uno schifoso micromosso (con
>conseguente cestinaggio del prodotto).
>La risposta piu' ovvia che mi sono dato e' stata, basta cambiare la EOS
>1000f con la EOS 1, oppure con altra reflex che supporti la funzione; pero'
>sarei grato a chiunque possa avere qualche idea alternativa e sicuramente
>piu' economica.
>Saluti a tutto il NG
>
>
>
>


title: Le tue Foto 12x18 a 0,15

author: Arcobaleno

text:
Arcobaleno foto ti offre le tue foto 12x18 a 0,15 euro
per lo sviluppo e la stampa da pellicola 135 a colori
offerta eclusiva per i mesi di Novembre e Dicembre 2002
Puoi usufruire dell'offerta esclusivamente nei punti vendita Arcobaleno di
Casalecchio di Reno:
Via Marconi, 43 - Casalecchio di Reno - Tel. 051.571.981 (nuova apertura)
per informazioni su:
- altri punti vendita
- offerte e sconti
- prezzi
- informazioni tecniche
rivolgersi a:
arcoba...@fastwebnet.it


title: G.Eastman

author: Pietro

text:
Su raisat arte, un documentario sulla vita di G.Eastman. Non sapevo
fosse morto suicida (pistolettata al cuore).
Interessante
http://www.pbase.com/pietro1967/empty


title: IKKEA

author: nizoo

text:
prima volta, che luogo favoloso: ho comprato un topo di peluche.
--
: nhji~tsohooů
http://www.vaffanculo.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IKKEA

author: Peacock

text:
On 11 Giu, 17:45,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> prima volta, che luogo favoloso: ho comprato un topo di peluche.
>
> --
> : nhji~tsohooùhttp://www.vaffanculo.euhttp://
ngirardi.altervista.org
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
ma come! fedigrafo a me hai detto di non andare poi ci vai tu...
 a morte tu e la tua topa (di peluches)!
Adesso sabato poi ci vado.
dp


title: IKKEA

author: Thread

text:
nizoo ha scritto:
> prima volta, che luogo favoloso: ho comprato un topo di peluche.
>
A volte per uscire dalla decadenza può bastare una
botta di vita.


title: IKKEA

author: The Peach

text:
On Mon, 11 Jun 2007 17:45:40 +0200
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> prima volta, che luogo favoloso: ho comprato un topo di peluche.
l'importante è non entrare 10 min prima che chiudano


title: IKKEA

author: Peter

text:
nizoo wrote:
> prima volta, che luogo favoloso: ho comprato un topo di peluche.
MA VAI A LAVORARE, BARBONE.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

author: -->Jagemal<--

text:
Peter ha scritto:
> MA VAI A LAVORARE, BARBONE.
oddio.... QUANTO mi mancava... ;D
la prega maestro, mi plonchi... :D
--
chissą se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: IKKEA

text:
-->Jagemal wrote:
> la prega maestro, mi plonchi... :D
SPERMA!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

text:
Peter ha scritto:
>> la prega maestro, mi plonchi... :D
> SPERMA!
va benissimo lo stesso... ;)
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: IKKEA

author: nologo

text:
On 11 Giu, 22:18, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> Peter ha scritto:
>
> >> la prega maestro, mi plonchi... :D
> > SPERMA!
>
> va benissimo lo stesso... ;)
>
sei il suo preferito, è chiaro
sto iniziando a capire queste strane IAFamiglie.
meglio di qualsiasi SOPOPERA in TIVVU'
NL
----
Sembra che ci sia un altro essere chiuso dentro di me che vuole
continuamente scappare, agire mio malgrado, che si agita, mi divora,
mi sfinisce. Chi è? Non lo so, ma il fatto è che nel mio povero corpo
siamo in due e che lui, quall'altro spesso è il più fort


title: IKKEA

text:
nologo wrote:

> sei il suo preferito, č chiaro
> sto iniziando a capire queste strane IAFamiglie.
> meglio di qualsiasi SOPOPERA in TIVVU'
plonka.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

text:
On 12 Giu, 16:23, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> nologo wrote:
> > sei il suo preferito, è chiaro
> > sto iniziando a capire queste strane IAFamiglie.
> > meglio di qualsiasi SOPOPERA in TIVVU'
>
> plonka.
>
> --
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org
mah...speravo meglio, ma è già un inizio
sono un barbone e presto andrò a lavorare
NL
----
Sembra che ci sia un altro essere chiuso dentro di me che vuole
continuamente scappare, agire mio malgrado, che si agita, mi divora,
mi sfinisce. Chi è? Non lo so, ma il fatto è che nel mio povero corpo
siamo in due e che lui, quall'altro spesso è il più forte


title: IKKEA

text:
nologo wrote:
> speravo
purtroppo non mi risulti da nessuna parte, men che meno tra i cagabili
di iaf.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

text:
On 12 Giu, 16:43, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> nologo wrote:
> > speravo
>
> purtroppo non mi risulti da nessuna parte, men che meno tra i cagabili
> di iaf.
molto molto meglio così!



title: IKKEA

text:
nologo wrote:
> molto molto meglio cosě!
TU PLONKA.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

text:
On 12 Giu, 16:59, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> nologo wrote:
> > molto molto meglio così!
>
> TU PLONKA.
>
TU TARZAN.



title: IKKEA

text:
nologo wrote:
> TARZAN.
SPERMA!!!!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: IKKEA

text:

WOW!



title: IKKEA

author: Adriano P.

text:
nologo ha scritto:
> TU TARZAN.
rotfl
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: IKKEA

text:
nologo ha scritto:
> sei il suo preferito, č chiaro
> sto iniziando a capire queste strane IAFamiglie.
> meglio di qualsiasi SOPOPERA in TIVVU'
pensa... sono l'unico che il compagno piotr al trash ha salutato con un
semplice ploooonk vocale...  8)
--
chissą se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: Sovraesposizione e tiraggio

author: Eugenio Giambalvo

text:
Che cosa comporta esporre una pellicola a colori da 160ASA come una 100ASA
e farla tirare, in fase di sviluppo, a 640ASA?
E al contrario, esporla come una 200ASA e farla sviluppare come una 40ASA?
Grazie.


title: Sovraesposizione e tiraggio


title: Sovraesposizione e tiraggio

author: Giuseppe Del Duca

text:
Eugenio Giambalvo wrote:

Ho l'impressione che ci sia un po' di confusione in quello che dici...
Se una pellicola da 160 la esponi come se fosse da 100 (quindi meno
sensibile) innanzitutto dai piu' luce alle immagini, se poi la "tiri"
ulteriormente come se fosse da 640 asa immagino che ti venga fuori qualcosa
di inaccettabile, ti sballano i bianchi!
Se poi esponi sempre quella da 160 come se fosse da 200 (c'e' comunque poca
differenza) scurisci le immagini leggermente facendo entrare meno luce,
inoltre con uno sviluppo da 40 appiattisci il contrasto e ti viene una cosa
grigiastra.
Non credo che sia questo il procedimento corretto per affrontare il problema.
Magari fai questa prova:
prendi una 400 ASA, la esponi per 800 e la fai sviluppare per 1600...
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Sovraesposizione e tiraggio

author: RombE

text:
Si ottiene un bel negativo instampabile, che può servire nell'orto per
legare i pomodori...:-)
Eugenio Giambalvo <
ns.ne...@percom.it
> wrote in message
01bea445$d72cf8e0$a9230497@eugeniog...



title: [IT?] Viagra etc

author: noquarter

text:
http://tinyurl.com/yao64n3
LOL  :)
A.


title: [IT?] Viagra etc

text:
azz rimossa...!  copia cache:
http://tinyurl.com/y9syj94
A


title: informazioni

author: sr

text:
Salve, vorrei chiedervi un consiglio: insieme con alcuni amici vorremo
realizzare un periodico di quartiere. Avremmo bisogno naturalmente di
adeguato corredo fotografico, ma il nostro budget non ci consente molto.
Esiste qualche archivio gratuito, oppure ci sono altre soluzioni?
Grazie a chi vorrà risponderci,
Silvano


title: informazioni

author: zosta

text:


>Grazie a chi vorrŕ risponderci,
>Silvano
>
Inizia con il seguire il newsgroup abbastanza assiduamente.
Periodicamente vengono organizzati pranzi, cene o addirittura raduni.
In queste occasioni, che se ci seguirai un po' ti accorgerai essere
tutt'altro che infrequenti, quasi ognuno porterŕ una o piů macchine
corredate con una o piů ottiche.
Quando poserŕ la borsa fotografica... zac!
E il problema dell'attrezzatura č risolto.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721
P.S.
Io ho solo una EOS 33 con uno zummolo e un 50 povero.
Stammi lontano.


title: [MERCATINO: Vendo] Nikon F60 e obbiettivi Nikkor

text:
Riporto l'annuncio di vendita per conto di un amico che non riesce a postare
in usenet:
---VENDO---
Nikon F60 con
- obbiettivo AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm f/4-5.6D
- obbiettivo AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6D
- filtri 80A per entrambi gli obbiettivi
- borsa Nikon
Il tutto in stato pari al nuovo, fatte non più 100 foto in tutto!!!
450 euro più eventuali spese di spedizione.
Samuele
tel. 349    4338687
starlaE...@CANCELLAREMEGRAZIEpcfree.it
(zona Como/Milano/Lecco)
--
Bye,
Davide
(19, 150 in arrivo, SA, 20 pt) -- (18, SA, 170, 190, B)
ICQ: 83907428 -- MSN:
davi...@libero.it
"L'esperienza è nulla senza cervello"
Cercate eventuali vecchie risposte prima di postare:
http://groups.google.it


title: Commento foto National Geographic (Am) sept 98, pg 92-93

author: gainfranco durin

text:
Bene, come promesso, io comincio e vediamo come va a finire.
Vi propongo la lettura della foto in nottuna della cattedrale di S.
Basilio del numero di settembre edizione americana (quella italiana e'
in edicola). Pag. 92-93, non so quella italiana.
Bella, e mi sembra di grande effetto. Piu' che fare un commento mi vien
da dire le cose che si imparano, almeno per me.
* stare abbastanza lontani dal soggetto per inquadrarlo bene: la (mia)
tendenza e' sempre quella di 'schiacciare' un po' le parti alte vicino
al bordo. Qui si tiene quel giusto spazio per equilibrare l'immagine. La
parte di neve e' molta, ma mi sembra in equilibrio con il resto, ed e'
una delle cose belle della foto.
Si notano i passi nella neve nel verso di chi guarda, segno che chi ha
fatto la foto e' indietreggiato per trovare la collocazione giusta. Da
ricordare.
* Tempo lungo, ovviamente, ma non troppo. Quanto passa tra un passo e
l'altro, con il freddo e' l'eta'? Uno dei due piedi e' fermo: direi non
piu' di un 1 sec, forse meno. Gia', ma dove a preso l'esposizione?
Nonostante il buio, la neve ti frega sempre, insomma devi tenerne conto.
C'e' poi una luce laterale (sn) che illumina e fa le ombre, compresa
quella in basso a ds (errore (?) veniale). E' sicuro, se vuoi fare
dell'arte devi sapere dove esporre. Ripeto, ma dove ha esposto? La
sparo: ha preso la media della chiesa e sottoesposto diciamo 1.5-2 stop.
Forse troppi: 1 - 1.5 ? Aiuto!
E gia' adesso che ci penso, la foto ha una profondita' di campo
notevole. 1 sec bastava?
* Mamma la diagonale, quanto e' importante. E la diagonale tra soggetti
in cui uno 'spinge' verso l'altro.
Credo che le diagonali facciano grande la fotografia. Non stiamo a
discutere di come, che angoli, etc, magari un'altra volta. Ma una buona,
e netta diagonale come in questo caso danno una dinamicita' notevole,
soprattutto dovendo fotografare un oggetto molto 'statico' come una
chiesa. Quanto avra' aspettato le signore... o forse sono andate avanti
su e giu' un po' di volte (c'e' qualche passo traditore...)?
Comuqnue questo e' da imparare... anche per un monumento puo' valer la
pena di aggiungere qualcosa per dare piu' dinamica...per esempio, nella
foto della pagina successiva c'e' la stessa tecnica della diagonale tra
persona e monumento. LA foto pero' e' meno bella.
Vabbe', mi fermo qui. Chissa quante altre cose vi vengono in mente.
saluti
gianfranco


author: elena Pollo

text:
una piccola domanda: a quale numero di riferisci? Ottobre o novembre?
Purtroppo quello di ottobre non ce l'ho più e su quello di novembre non
trovo S.Basilio!
grazie
Elena
gainfranco durin <
du...@omega.ien.it
> scritto nell'articolo
<
364859F8...@omega.ien.it
>...



author: Pietro

text:
elena Pollo ha scritto nel messaggio
<01be0ce0$0182a7a0$190c2dc3@clbvmicy>...
>una piccola domanda: a quale numero di riferisci? Ottobre o novembre?
>Purtroppo quello di ottobre non ce l'ho piů e su quello di novembre non
>trovo S.Basilio!
Settembre, pagine 34 e 35, e' la prima pagina dell'articolo su Caterina la
Grande.
Ciao
Pietro


title: Consiglio su minolta AF

author: Giovanni

text:
Salve a tutti...
volevo chiedervi un cosiglio per un "nuovo arrivato"... Mi sto
appassionando a questo mondo (inteso come fotografia...) e vorrei
cercar di riuscire a capirci qualcosa. Fino ad ora la mia conoscenza
era (ed al momento, E') limitata a scattare e a pigiare su e giu' con
lo zoom... :-)
Mi piacerebbe riuscire a fare qualcosa di piu'... Ho una vecchia dynax
3xi con il 28-80 di serie. Dalla migliaia di vostri messaggi arretrati
che ho letto, ho capito che una buon punto di partenza e' un 50,
magari buono e poco altro.
Ovviamente per il momento non ho nessuna intenzione di cambiare
macchina, soprattutto perche' vorrei evitare figure del tipo "macchina
della madonna" e conoscenza nulla. Spero di trovare presto questo
fantomatico 50/1.7 che usato non trovo (almeno qui a Bologna e
dintorni).
Ho un unico dubbio: sulla mia macchina ho due pulsanti con i quali
seleziono tempi e diaframma (e vedo sul display cosa seleziono). Con
il 50 queste selezioni continuero' a farle e vederle dal corpo
macchina oppure si fanno direttamente dall'obiettivo e sul display non
appare nulla ?
Grazie a tutti,
Giovanni


title: Consiglio su minolta AF

text:
Giovanni <
rgiov...@hotmail.com
> wrote in message
b2acb7ba.03070...@posting.google.com...
> Salve a tutti...
>
CUT
> Ho un unico dubbio: sulla mia macchina ho due pulsanti con i quali
> seleziono tempi e diaframma (e vedo sul display cosa seleziono). Con
> il 50 queste selezioni continuero' a farle e vederle dal corpo
> macchina oppure si fanno direttamente dall'obiettivo e sul display non
> appare nulla ?
>
> Grazie a tutti,
>
> Giovanni
Continuerai a vedere tutto come prima.. anzi.. forse meglio! :)
Max (minolta.. pure questa volta)


title: Consiglio su minolta AF

text:
fai un giretto su ebay, ce ne stanno diversi ora in asta, alcuni a prezzi
ridicoli.
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: OT problemi e voi?

author: Massimo Casalini

text:
Luther, sei proprio sfighettato.
Visto che siamo OT, hai ricevuto la mia e-mail??????
Eh?
Eh?
Ciao, caro.
--
Sandokan
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato con Telemail
http://www.telemail.it
 ,
    La freemail per la comunicazione unificata gratuita
--
Posted from [209.207.168.70]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: OT problemi e voi?

author: Luther Blisset

text:
Quale e-mail, quando me l'hai mandata, io non ricevuto niente, anche perchč
penso che adesso, risolti i prob con ng, ho prob con la posta in arrivo,
riceve, ma con una lentezza enorme!!!
L'ultima tua e-mail, alla quale avevo risposto, risale al lontano 22/9/99,
poi se me ne hai mandata un'altra, beh! non č arrivata...
Ciao
L.B


title: OT problemi e voi?

author: Franco Zampetti

text:
Luther Blisset <
ka...@tiscalinet.it
> wrote in message
01bf0a69$4f50c340$3c417bd4@mao-tse-tung...

Mi sembra la storiella della coperta corta, hai provato (sicuramente si) a
rompere le scatole alla tua assistenza? Prova anche a vedere se hanno
attivato un altro nodo urbano accessibile.
Ciao
Franco


title: OT problemi e voi?

text:
Seguirņ i tuoi consigli, in realtą non avevo ancora comunicato con Tiscali,
penso che lo farņ... mi sto un po' rompendo le palle!!
Ciao franco.
Luther


title: Aiuto per scena difficile e poco contrastata...

author: Piggy

text:
Disperazione totale...
Per farla breve... sabato mattina, armato della migliore determinazione e
sprezzante del tempo brutto, monto in auto e mi dirigo in abruzzo,
destinazione il castello diroccato di Castel del Monte. Tra mille probelmi
inaspettati (1.5m di neve, pioggia, nebbia, freddo, una scarpinata sul
monte, il filtro rosso perso ecc. ecc.) mi ritrovo con 3 rullini scattati ed
inquadrati un po' di fretta per salvare dal congelamento la mia ragazza!!
Morale ora devo tentare di sviluppare al meglio questi rulli per cercare di
dare un po' di carattere alla nebbia che nascondeva un po' tutta la scena!
MI SERVE ASSOLUTAMENTE il vostro aiuto per decidere come sviluppare i
negativi.
La scena e' un castello diroccato nascosto in gran parte dalla nebbia.
Vorrei riuscire a salvare il bianco della neve senza far venire foto troppo
piatte. Quindi tenterei dei bagni che mi diano un'ottima definizione ed un
buon contrasto! Diciamo che in quasto caso della grana non me ne frega
niente, anzi, potrebbe anche essere pittorica vista la scena!
I rulli sono i seguenti con i relativi bagni che avrei pensato di
utilizzare, per favore datemi voi delle combinazioni migliori se ci sono ed
i relativi tempi:
AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
Il probelma maggiore ce l'ho per l'agfa 25ISO che non so come svilupparla!
Confido veramente nel vostro aiuto!
grazie a tutti in anticipo!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Ale©s Asph

text:
> I rulli sono i seguenti con i relativi bagni che avrei pensato di
> utilizzare, per favore datemi voi delle combinazioni migliori se ci sono ed
> i relativi tempi:
>
> AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
> KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
> KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
Scusa è Piggy, ma tu le pellicole le usi a caso?
Ale©s


text:
Il 03 Mar 2003, 14:34, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:

Veramente no!!!
Ci sono partito apposta. Dato che sto' imparando a riconoscere le accoppiate
migliori, volevo fare alcune prove e ho appositamente scelto quei negativi.
Il TriX 400 in HC110 esposto a 200 e' una leggera modifica sui tempi tipici
di Adams. Ho letto che esponendola a 200ISO si riduce di molto la grana, e
da mie precedenti prove a 400iso devo dire l'ho trovata abbastanza
fastidiosa, ma in quel tipo di scena un poco di grana non dovrebbe guastare,
ho scelto quella pellicola apposta per la sua buona latidudine!
Il TMAX 100 l'ho sempre usato in "studio" cioe' con le luci che ho a casa,
ma mai all'aperto. Era una buona occasione per provarlo!
L'Agfapan 25 per due motivi, uno per l'esatto contrario della scelta del
Trix, cioe' vedere l'effetto che puo' dare un 25ISO come quello sviluppato
in un bagno finegrulante ed acutante, l'altro perche il rullino era scaduto
da poco e volevo usarlo prima di doverlo buttare ;-) (visto che non mi pare
che lo producano piu', perche togliemi il gusto di provarlo almeno una
volta)
La scelta delle pellicole non e' stata fatta casualmente... gli scatti si
:-((( per colpa della neve e della pioggia!!!
Ma le scelte fatte sono solo il risultato di mie elucubrazioni mentali, tra
l'altro falsate dalla presenza della nebbia (ormai avevo quelli di rullini
appresso) quindi sono in cerca di soluzioni migliori!!!



author: Mauro Chellini

text:
> AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
> KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
> KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
>
> Il probelma maggiore ce l'ho per l'agfa 25ISO che non so come svilupparla!
Ho usato moltissimo l"agfapan 25, e' un ottima pellicola. Credo che tu abbia
esposto la pellicola alla sensibilita' nominale, quindi non potrai esagerare
con il soprasviluppo per non ottenere "l'effetto-bordo", cioe' i neri che
entrano nei bianchi e perdere il senso dell'incisione, della nettezza
dell'immagine
Se nei hai piu' di una, sviluppane la prima con Rodinal 1+20 per 7:30 / 8
min. e vedi il risultato. Falla asciugare bene e fai un provino. Da questo
provino puoi capire se sei sulla strada giusta
Se avessi sottoesposto a 12 iso per altri motivi la l'agfapan 25, allora
sviluppane una sola con Rodinal 1+25 per 8 min. fai un provino e fai debite
considerazioni.
Il resto del salvataggio sul contrasto lo farai in stampa.
Mauro


text:
> Se nei hai piu' di una, sviluppane la prima con Rodinal 1+20 per 7:30 / 8
> min. e vedi il risultato. Falla asciugare bene e fai un provino. Da questo
> provino puoi capire se sei sulla strada giusta
>
> Se avessi sottoesposto a 12 iso per altri motivi la l'agfapan 25, allora
> sviluppane una sola con Rodinal 1+25 per 8 min. fai un provino e fai
debite
> considerazioni.
No, una sola a 25ISO!
Non conosco il rodinal, mai usato fino ad oggi!
Tempo fa comprai il rodinal special (avevano solo quello) so' che ci sono
molte differenze con il rodinal, lascio perdere con lo Special?



text:
>>
>> Scusa è Piggy, ma tu le pellicole le usi a caso?
>>
>> Ale©s
>
> Veramente no!!!
>
> Ci sono partito apposta. Dato che sto' imparando a riconoscere le accoppiate
> migliori, volevo fare alcune prove e ho appositamente scelto quei negativi.
>
> Il TriX 400 in HC110 esposto a 200 e' una leggera modifica sui tempi tipici
> di Adams. Ho letto che esponendola a 200ISO si riduce di molto la grana, e
> da mie precedenti prove a 400iso devo dire l'ho trovata abbastanza
> fastidiosa, ma in quel tipo di scena un poco di grana non dovrebbe guastare,
> ho scelto quella pellicola apposta per la sua buona latidudine!
Se non si ama la grana non si dovrebbe usare la vecchissima TRIX.
>
> Il TMAX 100 l'ho sempre usato in "studio" cioe' con le luci che ho a casa,
> ma mai all'aperto. Era una buona occasione per provarlo!
>
> L'Agfapan 25 per due motivi, uno per l'esatto contrario della scelta del
> Trix, cioe' vedere l'effetto che puo' dare un 25ISO come quello sviluppato
> in un bagno finegrulante ed acutante, l'altro perche il rullino era scaduto
> da poco e volevo usarlo prima di doverlo buttare ;-) (visto che non mi pare
> che lo producano piu', perche togliemi il gusto di provarlo almeno una
> volta)
>
> La scelta delle pellicole non e' stata fatta casualmente... gli scatti si
> :-((( per colpa della neve e della pioggia!!!
>
> Ma le scelte fatte sono solo il risultato di mie elucubrazioni mentali, tra
> l'altro falsate dalla presenza della nebbia (ormai avevo quelli di rullini
> appresso) quindi sono in cerca di soluzioni migliori!!!
>
Io noto in molti di voi una preoccupazione eccessiva sul tipo di pellicola e
rivelatore usato, ci sono anche altre variabili di non poco conto come il
tipo di ingranditore, la carta, lo sviluppo da stampa, l' utilizzo o meno di
filtri in ripresa. Se poi dopo il tutto viene digitalizzato e magari anche
ritoccato in Photoshop tanto vale scattare direttamente a colori in dia e
chi si è visto si è visto.
Ale©s


author: Fedor Pavlovic

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> Il 03 Mar 2003, 14:34, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
> L'Agfapan 25 per due motivi, uno per l'esatto contrario della scelta del
> Trix, cioe' vedere l'effetto che puo' dare un 25ISO come quello sviluppato
> in un bagno finegrulante ed acutante, l'altro perche il rullino era
scaduto
> da poco e volevo usarlo prima di doverlo buttare ;-) (visto che non mi
pare
> che lo producano piu', perche togliemi il gusto di provarlo almeno una
> volta)
criminale !!!!
sprecare cosě una APX 25.
Fedor
:-)


author: Pedro

text:
Il 03 Mar 2003, 14:57, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>
> > AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
> > KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
> > KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
> >
> > Il probelma maggiore ce l'ho per l'agfa 25ISO che non so come
svilupparla!
>
> Ho usato moltissimo l"agfapan 25, e' un ottima pellicola. Credo che tu
abbia
> esposto la pellicola alla sensibilita' nominale, quindi non potrai
esagerare
> con il soprasviluppo per non ottenere "l'effetto-bordo", cioe' i neri che
> entrano nei bianchi e perdere il senso dell'incisione, della nettezza
> dell'immagine
quella che tu descrivi è la perdita, non l'ottenimento, dell'effetto bordo.
GG



text:
>
> criminale !!!!
> sprecare cosě una APX 25.
>
> Fedor
> :-)
>
E 6x6 per giunta... hai proprio raqgione, mi autocondanno alla pubblica
gogna...
ma che dovevo fare, meglio che farla scadere e buttarla! ;-)
Sai consigliarmi come svilupaprla?



text:
Il 03 Mar 2003, 15:39, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> >>
> >> Scusa è Piggy, ma tu le pellicole le usi a caso?
> >>
> >> Ale©s
> >
> > Veramente no!!!
> >
> > Ci sono partito apposta. Dato che sto' imparando a riconoscere le
accoppiate
> > migliori, volevo fare alcune prove e ho appositamente scelto quei
negativi.
> >
> > Il TriX 400 in HC110 esposto a 200 e' una leggera modifica sui tempi
tipici
> > di Adams. Ho letto che esponendola a 200ISO si riduce di molto la grana,
e
> > da mie precedenti prove a 400iso devo dire l'ho trovata abbastanza
> > fastidiosa, ma in quel tipo di scena un poco di grana non dovrebbe
guastare,
> > ho scelto quella pellicola apposta per la sua buona latidudine!
>
> Se non si ama la grana non si dovrebbe usare la vecchissima TRIX.
Sono d'accordo con te, infatti non mi trincero dietro le prime impressioni.
Mi rimangono alcuni rulli 6x6 della tri-x e provandola non e' detto che non
trovi una combinazione che mi piace!
> > Ma le scelte fatte sono solo il risultato di mie elucubrazioni mentali,
tra
> > l'altro falsate dalla presenza della nebbia (ormai avevo quelli di
rullini
> > appresso) quindi sono in cerca di soluzioni migliori!!!
> >
>
> Io noto in molti di voi una preoccupazione eccessiva sul tipo di pellicola
e
> rivelatore usato, ci sono anche altre variabili di non poco conto come il
> tipo di ingranditore, la carta, lo sviluppo da stampa, l' utilizzo o meno
di
> filtri in ripresa. Se poi dopo il tutto viene digitalizzato e magari anche
> ritoccato in Photoshop tanto vale scattare direttamente a colori in dia e
> chi si è visto si è visto.
Direi invece che e' abbastanza importante. Sono d'accordissimo con te quando
mi parli di variabili come ingranditore ecc. ma non avendo strumenti
particolari l'unico modo per trovare la giusta accoppiata e' proprio provare
... o no???
Non mi piace digitalizzare le immagini ne ritoccarle. Lo faccio con il
colore perche mi diverto a contrastarle, ma con il BN no, preferisco
imparare ad ottenere stampe pulitre e ben fatte, io le foto non le pubblico
quindi... perche barare con me stesso??? il gusto e' proprio nel vedere una
bella immagine apparire sul foglio! ;-)



author: Tasslehof

text:
On Mon, 3 Mar 2003, Piggy wrote:
> AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
Perche' non sprechi due euro e ti pigli il rodinal "classic" :-) Non
conosco lo studional (aka rodinal special) ma la APX 25 ha cosi' poca
grana che e' molto probabile che in Rodinal neppure te ne accorgi. In
compenso hai un buon aumento di acutanza (quella e' una pellicola
meravigliosa). Il contrasto e' abbastanza bizzoso, io andrei su 1+50 ma se
mi dici che era uggioso...
> KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
Se la scena ha un basso contrasto di per se', come ben sai sovraesporre
non e' stata una mossa felice :-) Ad ogni modo, in Hc-110 dovresti avere
un contrasto abbastanza brillante anche a 200 Iso. Per la grana non so che
dirti, non credo si riduca di molto...
> KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
Non so, ho abbandonato da troppo tempo la TMX. Sorry
>
> Il probelma maggiore ce l'ho per l'agfa 25ISO che non so come svilupparla!
>
Una curiosita', visto il tempo piovoso che hai descritto, ma che razza di
tempi hai dovuto tenere con la APX 25...il micromosso era dei denti della
modella, visto il freddo, temo... (modella che ti deve adorare, la mia
ragazza non si fa ritrarre neppure sotto il sole di agosto :->)
> Confido veramente nel vostro aiuto!
>
> grazie a tutti in anticipo!
>
Ciao
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
>
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > criminale !!!!
> > sprecare cosě una APX 25.
> >
> > Fedor
> > :-)
> >
>
> E 6x6 per giunta... hai proprio raqgione, mi autocondanno alla pubblica
> gogna...
> ma che dovevo fare, meglio che farla scadere e buttarla! ;-)
>
> Sai consigliarmi come svilupaprla?
Io ne ho fatti solo sue rulli, in rodinal  (normale) 1+50 ottima.


text:
Il 03 Mar 2003, 16:23, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha
scritto:
> On Mon, 3 Mar 2003, Piggy wrote:
>
> > AGFAPAN 25asa 6x6 esposta a 25 in RODINAL (per ora ho lo SPECIAL)
>
> Perche' non sprechi due euro e ti pigli il rodinal "classic" :-) Non
> conosco lo studional (aka rodinal special) ma la APX 25 ha cosi' poca
> grana che e' molto probabile che in Rodinal neppure te ne accorgi. In
> compenso hai un buon aumento di acutanza (quella e' una pellicola
> meravigliosa). Il contrasto e' abbastanza bizzoso, io andrei su 1+50 ma se
> mi dici che era uggioso...
Si infatti!!! il problema e' che (assurdo ma vero) qui a roma non si trova
un .azzo!!!
Dovrei ordinarlo su internet ma, dato che il posto mi e' piaciuto da matti,
vorrei tornarci sabato prossimo e con tutta calma rifare le foto, pero'
avendo già sviluppato i rulli fatti cosi' almeno so' cosa aspettarmi e cosa
non rifare! ;-)
Sviluppai un po' di tempo fà un 50Iso in ID11 1+3 e non mi e' piaciuto per
nulla!
> > KODAK TRI-X 400 6x6 esposta a 200iso in HC110 o in ID11
>
> Se la scena ha un basso contrasto di per se', come ben sai sovraesporre
> non e' stata una mossa felice :-) Ad ogni modo, in Hc-110 dovresti avere
> un contrasto abbastanza brillante anche a 200 Iso. Per la grana non so che
> dirti, non credo si riduca di molto...
Anche questo e' verissimo! Ma in pochi istanti la nebbia mi ha avvolto e non
ho assolutamente pensato che sovraesponendo creavo ulteriori problemi! ho
pensato alla scena e non piu' all'eposizione.
> > KODAK TMAX 100 35mm esposta a 80iso in MICROPHEN
>
> Non so, ho abbandonato da troppo tempo la TMX. Sorry
Stesso errore di sopra ho sovraesposto anche questa! Ma usero' i tempi di WE
forse un poco accorciati.
> > Il probelma maggiore ce l'ho per l'agfa 25ISO che non so come
svilupparla!
> >
> Una curiosita', visto il tempo piovoso che hai descritto, ma che razza di
> tempi hai dovuto tenere con la APX 25...il micromosso era dei denti della
> modella, visto il freddo, temo... (modella che ti deve adorare, la mia
> ragazza non si fa ritrarre neppure sotto il sole di agosto :->)
HAHA! ;-) no, non ritraevo la mia ragazza! lei mi ha solo accompagnato,
comunque sono molto fortunato perche se glielo avessi chiesto lo avrebbe
fatto senza nessun problema, e tra l'altro sono ancora piu' fortunato perche
e' pazzamente fotogenica (i fotografi impazziscono per lei), non e' detto
che sabato prossimo non gli chieda di portare scarpe, trucco e pelliccia e
fotografo lei invece del castello!!! :-)
La nebbia non sembra, ma alle 15.00 era estrmamente luminosa, comunque
scattavo con il cavalletto: 1/15s o 1/30s a F/11 con la APX25 e la ROLLEI
3.5 PLANAR.
P.S: sono felice della risposta... vuol dire che non sei scorbutico come
sembri! ;-)



text:
On Mon, 3 Mar 2003, Piggy wrote:
> Sviluppai un po' di tempo fà un 50Iso in ID11 1+3 e non mi e' piaciuto per
> nulla!
Possibile che non riesci a trovare del rodinal ? Lo trovo io qui a Genova
!
> Anche questo e' verissimo! Ma in pochi istanti la nebbia mi ha avvolto e non
> ho assolutamente pensato che sovraesponendo creavo ulteriori problemi! ho
> pensato alla scena e non piu' all'eposizione.
Alla peggio, agita un pelino di piu'.
> che sabato prossimo non gli chieda di portare scarpe, trucco e pelliccia e
> fotografo lei invece del castello!!! :-)
Beh, come dire, meglio sarebbe...
> La nebbia non sembra, ma alle 15.00 era estrmamente luminosa, comunque
> scattavo con il cavalletto: 1/15s o 1/30s a F/11 con la APX25 e la ROLLEI
> 3.5 PLANAR.
>
> P.S: sono felice della risposta... vuol dire che non sei scorbutico come
> sembri! ;-)
Come mi fai cattivo :-) Ciao



text:
On Mon, 3 Mar 2003, Ale[ISO-8859-1] Šs Asph wrote:
> rivelatore usato, ci sono anche altre variabili di non poco conto come il
> tipo di ingranditore, la carta, lo sviluppo da stampa, l' utilizzo o meno di
Partire da un negativo "il meglio possibile" e' (secondo me, beninteso)
essenziale proprio per giocarsi tutto il resto delle carte che la camera
oscura consente...
> filtri in ripresa. Se poi dopo il tutto viene digitalizzato e magari anche
Sui filtri non posso che darti ragione, non se li caga nessuno e poi si
diventa matti a risistemare i valori in stampa...



text:
> > Se nei hai piu' di una, sviluppane la prima con Rodinal 1+20 per 7:30 /
8
> > min. e vedi il risultato. Falla asciugare bene e fai un provino. Da
questo
> > provino puoi capire se sei sulla strada giusta
> >
> > Se avessi sottoesposto a 12 iso per altri motivi la l'agfapan 25, allora
> > sviluppane una sola con Rodinal 1+25 per 8 min. fai un provino e fai
> debite
> > considerazioni.
>
> No, una sola a 25ISO!
> Non conosco il rodinal, mai usato fino ad oggi!
> Tempo fa comprai il rodinal special (avevano solo quello) so' che ci sono
> molte differenze con il rodinal, lascio perdere con lo Special?
Non conosco bene lo Special, l'ho ussato pochissimo. Se ti e' facile,
acquista Rodinal e stai con i tempi che ti ho detto...
Mauro


text:
> quella che tu descrivi è la perdita, non l'ottenimento, dell'effetto
bordo.
Mettendoci d'accordo da quale bordo guardare... Quando si sovrasviluppa
impropriamente i neri entrano nei bianchi creando un nuovo bordo
"sfrangiato" all'ingrandimento. Questo doppio bordo con quello originale del
crea quel senso di confusione che fa perdere appunto il senso della
nettezza, etc. o come dici tu l'effetto di acutanza che proviene da un
singolo, ben netto limite fra i grigi del soggetto...
Mauro


text:
> La nebbia non sembra, ma alle 15.00 era estrmamente luminosa, comunque
> scattavo con il cavalletto: 1/15s o 1/30s a F/11 con la APX25 e la ROLLEI
> 3.5 PLANAR.
Grande tecnica, dovresti avere ottimi negativi e ben incisi...
> vuol dire che non sei scorbutico come
> sembri! ;-)
Lo e', lo e'... Prova a chiedergli se il paraminofenolo del Rodinal e', non
e' o e' in parte idrochinone...
Mauro


text:
Il 03 Mar 2003, 18:33, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>
> > La nebbia non sembra, ma alle 15.00 era estrmamente luminosa, comunque
> > scattavo con il cavalletto: 1/15s o 1/30s a F/11 con la APX25 e la
ROLLEI
> > 3.5 PLANAR.
>
> Grande tecnica, dovresti avere ottimi negativi e ben incisi...
>
Su digitaltruth i tempi rodinal per la APX25 sono questi:
Rodinal (1+25) 25 7 20°C
Rodinal (1+50) 20/25 10 20°C
Rodinal (1+100) 25 14 20°C
ho letto nei post americani che stranamente con diluizioni maggiori (1+50
1+100) si ha grana minore!
l'1+20 per 7:30 / 8 min. che consigli tu ad occhio dovrebbe dare maggior
contrasto e ipoteticamente grana piu' grossa! Per il contrasto va bene,
dovrebbe essere quello che cerco, ma per ottenere maggiore acutanza a
memoria non ricordo se devo diluire maggiormente o no, che dici?
> > vuol dire che non sei scorbutico come
> > sembri! ;-)
>
> Lo e', lo e'... Prova a chiedergli se il paraminofenolo del Rodinal e',
non
> e' o e' in parte idrochinone...
Ma no... basta chiarirsi!!!



author: Gelatina

text:
ho fatto alcuni scatti allo stesso castello in agosto, la cosa mi
incuriosisce, e se vuoi ti posso postare le foto fatte in quell'occasione,
non in banco ottico, solo 35mm.
Penso che la nebbia e la neve debbano aggiungere al luogo un impressionante
effetto, penso per esempio ai pini marittimi tuttintorno.
Qui a nord le temperature sono primaverili e non c'è nebbia neanche in
valpadana, non c'è più la mezzastagione, ma neanche il mezzogiorno!!
--
Gelatina
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...



text:
Ma come la vedi la differenza d'acutanza della Apx ?
--
Gelatina


text:
On Mon, 3 Mar 2003, Piggy wrote:
> 1+100) si ha grana minore!
Questo non e' affatto strano, in quanto ad alta concentrazione il Rodinal
e' uno sviluppo estremamente alcalino ed energico, quindi tende a
"agglomerare" la grana. Se lo diluisci, oltre 1+50, l'effetto sparisce, la
grana sembra un po' piu' fine ed e' decisamente piu' secca (oramai 1+50 e'
il mio standard per contrasti normali).
> dovrebbe essere quello che cerco, ma per ottenere maggiore acutanza a
> memoria non ricordo se devo diluire maggiormente o no, che dici?
In rodinal diluire per l'acutanza non e' cosi' critico come sembrerebbe
(certo che da 1+25 a 1+100 un po' di differenza la hai) perche' il Rodinal
non ha azione solvente, se non per il citato "grain clumping".
> > e' o e' in parte idrochinone...
>
> Ma no... basta chiarirsi!!!
Mi astengo da ogni commento.



text:
> Mi astengo da ogni commento.
"Ma mi faccia il piacere, si astenga, si astengaNsi".
Mauro


text:
> Su digitaltruth i tempi rodinal per la APX25 sono questi:
>
> Rodinal (1+25) 25 7 20°C
> Rodinal (1+50) 20/25 10 20°C
> Rodinal (1+100) 25 14 20°C
>
> ho letto nei post americani che stranamente con diluizioni maggiori (1+50
> 1+100) si ha grana minore!
> l'1+20 per 7:30 / 8 min. che consigli tu ad occhio dovrebbe dare maggior
> contrasto e ipoteticamente grana piu' grossa!
Come vedi, i tempi coincidono grosso modo, alcue varianti minori influiscono
e non - influiscono allo stesso tempo (temperatura, frequenza della
agitazione, etc. etc)
>Per il contrasto va bene,
> dovrebbe essere quello che cerco,
Ok
>ma per ottenere maggiore acutanza a
> memoria non ricordo se devo diluire maggiormente o no, che dici?
l'acutanza si ottiene (ma non sempre) con la maggior diluizione della
soluzione, nel senso che entro certi parametri lo sviluppo piu' diluito
aumenta l'effetto acutanza. "Generalmente" questa prassi aumenta i tempi di
sviluppo ma a sua volta aumenta anche la visibilita' della grana.



text:
Il 03 Mar 2003, 20:16, "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto:
> Ma come la vedi la differenza d'acutanza della Apx ?
>
Pippe stra-mentali, vero??? ;-)
Comunque sono rimasto assolutamente insoddisfatto di un APX50 35mm
sviluppato in ID11, grana evidentissima e poca brillantezza dell'immagine,
sarą che mi aspettavo chissą cosa da quel rullino, e' per questo che ho
paura di risbagliare tempi e sviluppo e di ottenere di nuovo immagini
inutili e piatte!



text:
Il 03 Mar 2003, 20:14, "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto:
> ho fatto alcuni scatti allo stesso castello in agosto, la cosa mi
> incuriosisce, e se vuoi ti posso postare le foto fatte in quell'occasione,
> non in banco ottico, solo 35mm.
> Penso che la nebbia e la neve debbano aggiungere al luogo un
impressionante
> effetto, penso per esempio ai pini marittimi tuttintorno.
> Qui a nord le temperature sono primaverili e non c'č nebbia neanche in
> valpadana, non c'č piů la mezzastagione, ma neanche il mezzogiorno!!
>
> --
> Gelatina
>
Parli del castello dirocatto di castel di monte in abruzzo??? non ricordo
pini marittimi... ma forse e' solo colpa della neve! Posto stupendo vero?

I tuoi scatti sarebbero utilissimi per farmi rosicare un po' visto che, per
quanto ci tenessi questa volta, andando di fretta non credo di aver fatto
nulla di buono!
Sabato probabilmente ci ritorno (vorrei approfittare del fatto che c'e'
ancora neve) e i tuoi scatti possono sicuramente essermi di aiuto. Se non e'
possibile vederli su web mandali sulla mia mail e se non ti crea problemi
allega anche qualche appunto sulle pellicole che hai usato. Sarebbe una
eccezionale scuola per me confrontare quanto ho ottenuto io con quello che
sei riuscito ad ottenere tu!
grazie mille!
PG (
piggy...@inwind.it
)



text:
*** post for FREE via your newsreader at
post.newsfeed.com
 ***
On Mon, 3 Mar 2003 20:16:16 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>Ma come la vedi la differenza d'acutanza della Apx ?
>
>--
>Gelatina
>
boh
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----


title: Com'è il Tokina 17 3.5?

author: Alessandro

text:
C'è qualcuno che ha il TOKINA AF 17 3.5 per CANON ho l'a provato ? come
vignettatura e distorsione?
Grazie mille.


title: Ma Morphine...

author: Bushi (Francesco)

text:
...dov'è ?
Si attendeva tutti le foto del vecchio e del nuovo papa !
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Ma Morphine...

author: zosta

text:
Bushi (Francesco) ha scritto:
> ....dov'è ?
> Si attendeva tutti le foto del vecchio e del nuovo papa !
Se vai sul sito lo trovi.
A me piaqquero.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma Morphine...

author: John Smith

text:
zosta wrote:
> Bushi (Francesco) ha scritto:
>
>>....dov'è ?
>
>>Si attendeva tutti le foto del vecchio e del nuovo papa !
>
> Se vai sul sito lo trovi.
> A me piaqquero.
Anche a me.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Ma Morphine...

text:
zosta ha scritto:
>
> Se vai sul sito lo trovi.
> A me piaqquero.
Belle, veramente belle.



title: mi andrebbe di vedere un po' di vostre foto

author: crazybat

text:
ciao, stasera vorrei trascorre un po' di tempo guardando le fotografie
mi date un po' di link dei vostri siti ?
grazie
c


text:
crazybat ha scritto:
> ciao, stasera vorrei trascorre un po' di tempo guardando le fotografie
> mi date un po' di link dei vostri siti ?
www.fccphoto.altervista.org
 vecchio sito


author: Marco Cerri

text:

scatti alla cazzo:
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/


author: snowdog

text:


http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/
--
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


text:
Marco Cerri ha scritto:
> scatti alla cazzo:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/
mi piacciono. che trattamento colore hai dato a "cattedrali nel deserto"
? sembrano fatte a pellicola.


text:


ci sono delle buone neotope
complimenti



author: gelatina

text:
crazybat ha scritto:

--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


text:
crazybat ha scritto:

ah,
io direi, prima del mio soolito sito vacuo, un po' di foto da
casadivetro.com
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


text:

non mi ricordo, sono fatte con la lx-3. mi sembra di aver preso
qualche preset di lightroom e di averlo poi modificato un po' (come
faccio piu' o meno sempre) pero' non ricordo da che preset sono
partito.
volevo fare una miniserie girando centri commerciali e outlet, ma poi
mi son scassato le palle (ci sono altre i b/n di un altro outlet e ne
ho alcune di un centro commerciale che non ho messo).


text:
On 17 Nov, 22:12, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> ci sono delle buone neotope
inconsapevoli.
> complimenti
grazie.


text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:hduuhl$1q6v$1...@newsreader1.mclink.it...

http://www.voliamoalto.it/giuseppe.html
ciao...


author: Thomas

text:
Beppe02 ha scritto:

Fatte molto bene:
http://www.voliamoalto.it/w5.html
http://www.voliamoalto.it/c9.html
http://www.voliamoalto.it/c15.html
http://www.voliamoalto.it/s4.html


text:
crazybat ha scritto:

grazie per stasera mi fermo qui,
non e' per dare i voti non mi permetterei mai, isoletta e preghiera di
beppe e quella stupenda natura morta di fcc all'ospedale (non fcc, la
foto) e la neotop 100_5220 di snowdog che dovrebbe essere la regina di
tutte le neot
e' stato un piacere,
c


text:
crazybat ha scritto:
> stupenda natura morta di fcc all'ospedale (non fcc, la foto)
:*


text:
Beppe02 ha scritto:
>
http://www.voliamoalto.it/giuseppe.html
notevoli:
http://www.voliamoalto.it/c7.html
http://www.voliamoalto.it/c2.html
http://www.voliamoalto.it/w2.html
punte di foppositï¿œ, alcune niubbate. i titoli non si possono guardï¿œ. hai
molti scatti che sarebbero perfetti per stock agencies, composizioni
precise, post produzione pulita.


text:
On 17 Nov, 22:59, "Beppe02" <
beppe4...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.voliamoalto.it/giuseppe.html
>
> ciao...
ce ne sono un sacco belle, complimenti.


text:
On 18 Nov, 01:15, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
> i titoli non si possono guardà.
quoto,
sembrano gli spiegoni dei fumetti bonelli.
=)


text:
Marco Cerri ha scritto:
> fumetti bonelli.
> =)
io ci sono cresciuto. mi hanno danneggiato il cervello credo.


author: Celio Vibenna

text:
Il 18/11/09 12.22, _fcc_ ha scritto:
>> fumetti bonelli.
>> =)
>
> io ci sono cresciuto. mi hanno danneggiato il cervello credo.
Pensa chi � cresciuto coi Puffi in che stato dev'essere, allora.


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Pensa chi � cresciuto coi Puffi in che stato dev'essere, allora.
vab� io non faccio testo, sono cresciuto anche con quelli


text:
On 18 Nov, 14:50, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
> Celio Vibenna ha scritto:
>
> > Pensa chi è cresciuto coi Puffi in che stato dev'essere, allora.
>
> vabè io non faccio testo, sono cresciuto anche con quelli
che poi mica sono male (il fumetto).
Anche io crebbi con bonellidi e fumetti vari.
secondo me è un bene =)


author: isaia

text:
"_fcc_" <
fccP...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:he0u3a$d8t$2...@news.eternal-september.org...
> Celio Vibenna ha scritto:
>> Pensa chi � cresciuto coi Puffi in che stato dev'essere, allora.
>
> vab� io non faccio testo, sono cresciuto anche con quelli
ehm....


text:
Il 18/11/09 14.50, _fcc_ ha scritto:
>> Pensa chi � cresciuto coi Puffi in che stato dev'essere, allora.
>
> vab� io non faccio testo, sono cresciuto anche con quelli
Tu a volte non ti rendi conto di quali schiacciate alzi agli
impallinatori di questo newsgroup... :-)


text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Tu a volte non ti rendi conto di quali schiacciate alzi agli
> impallinatori di questo newsgroup... :-)
io sono notoriamente quello brontolone :)


text:
Marco Cerri ha scritto:
> Anche io crebbi con bonellidi e fumetti vari.
> secondo me � un bene =)
a me hanno bloccato la crescita, a te hanno accellerato quella del naso.
mica tanto bene :)


text:
isaia ha scritto:
> ehm....
noi puffi siam cosï¿œ !


text:
Il 18/11/09 17.09, _fcc_ ha scritto:
>> Tu a volte non ti rendi conto di quali schiacciate alzi agli
>> impallinatori di questo newsgroup... :-)
>
> io sono notoriamente quello brontolone :)
:-)


text:
On 18 Nov, 17:10, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
> Marco Cerri ha scritto:
>
> > Anche io crebbi con bonellidi e fumetti vari.
> > secondo me è un bene =)
>
> a me hanno bloccato la crescita, a te hanno accellerato quella del naso.
> mica tanto bene :)
se mettiamo dentro thomas con una parrucca credo che ci siamo:
http://www.manganime.it/manganime/image/drombo2.jpg


text:
Marco Cerri ha scritto:
> se mettiamo dentro thomas con una parrucca credo che ci siamo:
>
http://www.manganime.it/manganime/image/drombo2.jpg
CRACK


author: Px

text:
On Wed, 18 Nov 2009 08:18:45 -0800 (PST), Marco Cerri
<
marcocer...@gmail.com
> wrote:
>On 18 Nov, 17:10, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
>> Marco Cerri ha scritto:
>>
>> > Anche io crebbi con bonellidi e fumetti vari.
>> > secondo me � un bene =)
>>
>> a me hanno bloccato la crescita, a te hanno accellerato quella del naso.
>> mica tanto bene :)
>
>se mettiamo dentro thomas con una parrucca credo che ci siamo:
>
http://www.manganime.it/manganime/image/drombo2.jpg
ma rotfl!
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.


text:
Marco Cerri ha scritto:
> On 18 Nov, 17:10, _fcc_ <
fccPLO...@iafs.it
> wrote:
>> Marco Cerri ha scritto:
>>
>>> Anche io crebbi con bonellidi e fumetti vari.
>>> secondo me � un bene =)
>> a me hanno bloccato la crescita, a te hanno accellerato quella del naso.
>> mica tanto bene :)
>
> se mettiamo dentro thomas con una parrucca credo che ci siamo:
>
http://www.manganime.it/manganime/image/drombo2.jpg
Se sapessi il mio cognome ti renderesti conto di aver messo il link
perfetto.


text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0066c593-a193-4593-8b00-
> ce ne sono un sacco belle, complimenti.
grazie a tutti dei commenti e dei suggerimenti...
Au revoir.


text:
_fcc_ ha scritto:

Quoto.
Direi che gioca con la foppa in punta di pennello ed alcuni colpi
d'occhio sono quantomeno invidiabili.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
Celio Vibenna ha scritto:

Zitto che mi sto' trattenendo...  :)



title: News dalla Photokina! Nadir 26.09.2002

author: Nexus

text:
Aggiornamento del 26 settembre 2002
Le prime novità Canon e Leica dalla Photokina su Nadir!
Articoli recenti:
- Arrivate nuove Numerografie per i prossimi mesi
- Nuovi Incontri di Nadir!
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
- Olympus OM-20 test di Modern Photography
- Olympus OM-20 test di Nadir
- Test Yashica FX-3
- Dorsi Ready Load
- Pentax ME Super
- Zeiss Planar 100 Bellow
- Soffietti Swing&Shift
- Si puo¹ fotografare liberamente in luogo pubblico?
- Stampe emostatiche
- Olympus OM-10
- Dietro la foto
- Ancora sui test MTF
- Nikon F65 e Nikkor-G 28-80/3,3-5,6
- Partire per le vacanze
- Le borse fotografiche
- Pentax K1000
- Ansel Adams, un grande maestro
- Qui va tutto a rotoli!
Nadir viene aggiornato il più frequentemente possibile, ad intervalli non
regolari. Per rimanere aggiornati sul mondo della fotografia tornate a
visitarci!
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
 -
reda...@nadir.it
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: mi sono costruito una lente basculante(e chissenefrega..)

text:
ciao
come da oggetto..se vagamente interessati al risultato ecco il linkz
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1483839&forward=
 .
ciaoo
http://bluephoto79.blogspot.com/


author: Cellula

text:

Interessante, dettagli sull'obiettivo?


text:
sono parti di 2 lenti per ingranditore adattate alla canon 20d con materiali
del tutto casuali :)
"Cellula" <
inv...@email.us
> ha scritto nel messaggio
news:5n20e.16488$kC3....@tornado.fastwebnet.it...



title: FOTO AD AIRSHOWS

author: Alex

text:
Ciao. Sono Alex. Ho una grande passione per l'aeronautica. Qualche
appassionato di fotografia si diletta agli airshows?
Vorrei scambiare qualche esperienza.
Grazie e ciao a tutti.
alex


title: FOTO AD AIRSHOWS

author: Thowell

text:
ciao alex
cosa vuoi sapere in particolare?
tom
tom...@hotmail.com


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: Fėdor Pavlovic'

text:
Allora ragazzi, ci contiamo ?
da quel che ho capito dovremmo essere:
a fare la ferrata:
Io
kalģ
pietro
geco
a nutririsi:
tutti quelli sopra (i sopravvissuti, naturalmente)
cristoforo
Dome
aggiungetevi alla lista, per i dettagli ci sentiamo in mail, il mio
indirizzo č in chiaro.
allego mess. originale:
______________________________________
In data sabato 17 maggio, alcuni intrepidi IAFini pianteranno il vessillo di
IAF sulla vetta del monte Albano, nel comune di Mori (TN).
La vetta sarą raggiunta attraverso la via ferrata monte Albano:
http://digilander.libero.it/gyglio/ferrata_di_monte_albano_mori.htm
ritrovo ore 9,30 ( da definire) uscita autostrada Rovereto.
Alla base della parete c'č un santuario con un bel prato dotato di barbecue
(se non li hanno tolti).
Verso circa +/- le 12,00 i nostri eroi saranno di ritorno e saranno lieti di
nutrirsi abbondantemente di salamine e polenta abbrustolita.
chi vuole partecipare all'arrampicata si faccia trovare al casello di
Rovereto alle 9,30,( da definire l'ora esatta)  chi vuole partecipare solo
all'abbuffata finale puņ
arrivare quando vuole, se arriva ad un ora decente puņ raccogliere la legna
e accendere i fuochi.
In caso di maltempo ci si aggiorna il  giorno precedente o via cellulare.
Io porto la polenta da abbrustolire (per tutti, semprechč non siate in 50
:)) e qualche salamina, ognuno porti cibarie e vino per sč.


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: il Ventu

text:
On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>Allora ragazzi, ci contiamo ?
>
>da quel che ho capito dovremmo essere:
>
>a fare la ferrata:
>
>Io
>kalģ
>pietro
>geco
>
>a nutririsi:
>
>tutti quelli sopra (i sopravvissuti, naturalmente)
>
>cristoforo
>Dome
il Ventu
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: Pietro

text:
On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>Allora ragazzi, ci contiamo ?
>
>da quel che ho capito dovremmo essere:
>
>a fare la ferrata:
>
>Io
>kalģ
>pietro
>geco
fedor io prima delle 9:30 non ce la faccio!!!!! ok?
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:34p1cv8tn4hnk0ehv...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
> >Allora ragazzi, ci contiamo ?
> >
> >da quel che ho capito dovremmo essere:
> >
> >a fare la ferrata:
> >
> >Io
> >kalģ
> >pietro
> >geco
>
> fedor io prima delle 9:30 non ce la faccio!!!!! ok?
>
ok, ci ho provato ::))  rimane alle 9,30


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
On Tue, 13 May 2003 14:29:15 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>>
>ok, ci ho provato ::))  rimane alle 9,30
mi puoi mandare in privato anche un tuo recapito telefonico? Non si sa
mai cosa puo succedere.  Ciao



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
----- Original Message -----
From: "Pietro" <
pes...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Tuesday, May 13, 2003 2:39 PM
Subject: Re: [GITA DI SABATO 17] preappello
> On Tue, 13 May 2003 14:29:15 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
>
> >>
> >ok, ci ho provato ::))  rimane alle 9,30
>
> mi puoi mandare in privato anche un tuo recapito telefonico? Non si sa
> mai cosa puo succedere.  Ciao
>
non hai gią ricevuto posta ?


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>chi vuole partecipare all'arrampicata si faccia trovare al casello di
>Rovereto alle 9,30,( da definire l'ora esatta)
casello di rovereto quale? ce ne sono almeno due.



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
On Tue, 13 May 2003 14:47:32 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>non hai gią ricevuto posta ?
si adesso ho visto ciao



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lgq1cvgvk9pd6bg1h...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
>
> >chi vuole partecipare all'arrampicata si faccia trovare al casello di
> >Rovereto alle 9,30,( da definire l'ora esatta)
>
> casello di rovereto quale? ce ne sono almeno due.
>
per mori, Rovereto sud-lago di garda-riva.


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lgq1cvgvk9pd6bg1h...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 08:32:19 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
>
> >chi vuole partecipare all'arrampicata si faccia trovare al casello di
> >Rovereto alle 9,30,( da definire l'ora esatta)
>
> casello di rovereto quale? ce ne sono almeno due.
>
vą che roba.....
http://www.lorenzoborra.it/temp/rovereto.jpg


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
On Tue, 13 May 2003 15:01:44 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
>vą che roba.....
grazie infinite fedor, se ho ritardi in autostrada voi partite vi
raggiungo lungo il camino chiodato. ;-)))))
ciao ci sentiamo.



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0br1cvc5e657f3r8p...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 15:01:44 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
> <
pana...@supereva.it
> wrote:
>
>
> >vą che roba.....
>
> grazie infinite fedor, se ho ritardi in autostrada voi partite vi
> raggiungo lungo il camino chiodato. ;-)))))
> ciao ci sentiamo.
>
mandami il tuo cell.


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: geco

text:
Fëdor Pavlovic' <
pana...@supereva.it
> wrote:
> Allora ragazzi, ci contiamo ?
>
> da quel che ho capito dovremmo essere:
>
> a fare la ferrata:
>
> Io
> kalì
> pietro
> geco

Ehi sono andato qualche gg fa a veder il sito della ferrata, voi siete
matti, non c'é ascensore e neanche un bar in cima, penso che vi
aspetterò giù. Vengo solo se Pietro porta il kit per la rianimazione,
non vorrei che ti venisse in mente di salvarmi con la respirazione bocca
a bocca.   :)
Per l'orario direi che 9,30 é perfetto.
Speriamo che piova.  :)
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fuw7uu.rqsbn91vx6fr4N%studiofa...@libero.it...

se piove ti riterrò responsabile.
 il 20 sono a MI, verrò a romperti le braccine assieme al Don :))


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
On Tue, 13 May 2003 13:12:13 GMT,
studiofa...@libero.it
 (geco)
wrote:
>Ehi sono andato qualche gg fa a veder il sito della ferrata, voi siete
>matti, non c'é ascensore e neanche un bar in cima, penso che vi
>aspetterò giù. Vengo solo se Pietro porta il kit per la rianimazione,
>non vorrei che ti venisse in mente di salvarmi con la respirazione bocca
>a bocca.   :)
>Per l'orario direi che 9,30 é perfetto.
>Speriamo che piova.  :)
io il kit lo porto, già che ci siamo a me farebbe comodo tornare a
casa con un componon 80 mm senza flora intestinale.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

text:
Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 13 May 2003 13:12:13 GMT,
studiofa...@libero.it
 (geco)
> wrote:
>
>
> >Ehi sono andato qualche gg fa a veder il sito della ferrata, voi siete
> >matti, non c'é ascensore e neanche un bar in cima, penso che vi
> >aspetterò giù. Vengo solo se Pietro porta il kit per la rianimazione,
> >non vorrei che ti venisse in mente di salvarmi con la respirazione bocca
> >a bocca.   :)
> >Per l'orario direi che 9,30 é perfetto.
> >Speriamo che piova.  :)
>
> io il kit lo porto, già che ci siamo a me farebbe comodo tornare a
> casa con un componon 80 mm senza flora intestinale.
> ciao
guardo se ho qualche convalescente nell'armadietto, cmq puoi risolvere
il problema della flora con dell'antibiottico a largo spettro.



title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: Cristoforo

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto
> a fare la ferrata:
>
> Io
> kalģ
> pietro
> geco
>
> a nutririsi:
>
> tutti quelli sopra (i sopravvissuti, naturalmente)
>
> cristoforo
> Dome
Perché l'uomo di Neanderthal č schiattato e l'homo Sapiens č sopravvissuto?
Meditare, gente.
:-))
c.


title: [GITA DI SABATO 17] preappello

author: FoX

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9q3h3$m58fh$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> Allora ragazzi, ci contiamo ?
>
> da quel che ho capito dovremmo essere:
>
> a fare la ferrata:
>
> Io
> kalģ
> pietro
> geco
>
> a nutririsi:
>
> tutti quelli sopra (i sopravvissuti, naturalmente)
>
> cristoforo
> Dome
Mi spiace ma non potrņ esserci caro Fedor
stavolta non lurko.....
LURKERS= MERDOSI  giusto?
--
[]Fox[]
------------------------------------------------------
"....... io valuto i risultati , non le persone !"
(Un direttore vendite)