text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4a6bf695$0$43597$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:4a6ba220$0$34620$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >>
> >> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
> >> news:4a6b6066$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >>>
> >>> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > > >
> >>> news:4a6a155c$1$28501$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >>>>
> >>>> e dove sarebbe il reato?
> >>>>
> >>>>
> >>> Il reato fatti un giro su google forse riuscirai a sapere qual'è
> >>>
> >>> Bene continuamo così.Facciamoci del male.
> >>>
> >>
> >> nono, siete voi che dite che registrare le telefonate è reato..
> >>
> >> domostratelo voi. citare le leggi prego.
> >> troppo comodo così, aprire bocca e sparare a ca...so.
> >>
> >>Invece tu che spari a CAZZO ??? Citala tu la legge visto che fai il
> >>CAZZUTO
> >
> e no tesoro.
> sei tu che devi. è la base di ogni attività processuale...
> se tu affermi che c'è un illecito sei TU per primo a doverlo
> dimostrare...
> e non gli altri a dimostrare il contrario.
> altrimenti domani denuncio 60 milioni di italiani di omicidio l' 11
> settembre del 2001, e tutti quelli che non avranno un alibi credibile
> finiscono in galera...
>
> Io so quale legge dice che NON è reato registrare telefonate, ma
> siccome sei
> tu a mettere in piedi questa stronzata dimostramela con le norme.
> sei tu che devi perdere tempo, ragionare ed eventualmente scoperto che
> è una
> stronzata ritirarti in buon ordine, non sono io a dover perdere tempo
> per
> dimostrarti che sei in torto se prima non ti esponi...
A gianfra ma che cazzo stai a di? E' illegale registrare le telefonate
senza il consenso di chi registri.


title: EBAY REGISTRA LE TELEFONATE SENZA ATTENERSI ALLA LEGGE ITALIANA

author: GIANFRANCO

text:
"Thomas" <
itho...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:617121569270319152.47...@news.x-privat.org...
> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
>> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4a6bf695$0$43597$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> >
>> > "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> > news:4a6ba220$0$34620$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> >>
>> >> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
>> >> news:4a6b6066$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> >>>
>> >>> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> > > >
>> >>> news:4a6a155c$1$28501$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> >>>>
>> >>>> e dove sarebbe il reato?
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Il reato fatti un giro su google forse riuscirai a sapere qual'�
>> >>>
>> >>> Bene continuamo cos�.Facciamoci del male.
>> >>>
>> >>
>> >> nono, siete voi che dite che registrare le telefonate � reato..
>> >>
>> >> domostratelo voi. citare le leggi prego.
>> >> troppo comodo cos�, aprire bocca e sparare a ca...so.
>> >>
>> >>Invece tu che spari a CAZZO ??? Citala tu la legge visto che fai il
>> >>CAZZUTO
>> >
>> e no tesoro.
>> sei tu che devi. � la base di ogni attivit� processuale...
>> se tu affermi che c'� un illecito sei TU per primo a doverlo
>> dimostrare...
>> e non gli altri a dimostrare il contrario.
>> altrimenti domani denuncio 60 milioni di italiani di omicidio l' 11
>> settembre del 2001, e tutti quelli che non avranno un alibi credibile
>> finiscono in galera...
>>
>> Io so quale legge dice che NON � reato registrare telefonate, ma
>> siccome sei
>> tu a mettere in piedi questa stronzata dimostramela con le norme.
>> sei tu che devi perdere tempo, ragionare ed eventualmente scoperto che
>> � una
>> stronzata ritirarti in buon ordine, non sono io a dover perdere tempo
>> per
>> dimostrarti che sei in torto se prima non ti esponi...
>
> A gianfra ma che cazzo stai a di? E' illegale registrare le telefonate
> senza il consenso di chi registri.
aridaje thomas, te ce metti pure tu che perlomeno sei una persona
intelligente.
ok. tirami fuori la norma pure tu...
vediamo dove c'� scritto che non posso registrare le MIE telefonate senza
mettere al corrente l'altro
(ps: la stessa cosa vale per le intercettazioni ambientali. Rifletti. il
buon ghiedini ha per caso denunciato la d'addario per le registrazioni a
villa certosa?
perch� no? perch� "il fatto nun sussiste...")
Cerca, cerca bene e farai qualche interessante scoperta...


author: Thomas

text:
"GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> "Thomas" <
itho...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:617121569270319152.47...@news.x-privat.org...
> > "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> wrote:
> >> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
> >> news:4a6bf695$0$43597$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >> >
> >> > "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel
> > > > messaggio
> >> > news:4a6ba220$0$34620$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >> >>
> >> >> "monk" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
> >> >> news:4a6b6066$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >> >>>
> >> >>> "GIANFRANCO" <
non_vog...@hotmail.com
> ha scritto nel
> > > > > > messaggio
> >> > > >
> >> >>> news:4a6a155c$1$28501$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >> >>>>
> >> >>>> e dove sarebbe il reato?
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>> Il reato fatti un giro su google forse riuscirai a sapere
> > > > > > qual'è
> >> >>>
> >> >>> Bene continuamo così.Facciamoci del male.
> >> >>>
> >> >>
> >> >> nono, siete voi che dite che registrare le telefonate è reato..
> >> >>
> >> >> domostratelo voi. citare le leggi prego.
> >> >> troppo comodo così, aprire bocca e sparare a ca...so.
> >> >>
> >> >>Invece tu che spari a CAZZO ??? Citala tu la legge visto che fai
> > > > > il
> >> >>CAZZUTO
> >> >
> >> e no tesoro.
> >> sei tu che devi. è la base di ogni attività processuale...
> >> se tu affermi che c'è un illecito sei TU per primo a doverlo
> >> dimostrare...
> >> e non gli altri a dimostrare il contrario.
> >> altrimenti domani denuncio 60 milioni di italiani di omicidio l' 11
> >> settembre del 2001, e tutti quelli che non avranno un alibi
> > > credibile
> >> finiscono in galera...
> >>
> >> Io so quale legge dice che NON è reato registrare telefonate, ma
> >> siccome sei
> >> tu a mettere in piedi questa stronzata dimostramela con le norme.
> >> sei tu che devi perdere tempo, ragionare ed eventualmente scoperto
> > > che
> >> è una
> >> stronzata ritirarti in buon ordine, non sono io a dover perdere
> > > tempo
> >> per
> >> dimostrarti che sei in torto se prima non ti esponi...
> >
> > A gianfra ma che cazzo stai a di? E' illegale registrare le
> > telefonate
> > senza il consenso di chi registri.
>
> aridaje thomas, te ce metti pure tu che perlomeno sei una persona
> intelligente.
> ok. tirami fuori la norma pure tu...
> vediamo dove c'è scritto che non posso registrare le MIE telefonate
> senza
> mettere al corrente l'altro
> (ps: la stessa cosa vale per le intercettazioni ambientali. Rifletti.
> il
> buon ghiedini ha per caso denunciato la d'addario per le registrazioni
> a
> villa certosa?
> perchè no? perchè "il fatto nun sussiste...")
>
> Cerca, cerca bene e farai qualche interessante scoperta...
Ok allora ci siamo capiti male o ho capito male. Allora io credo di
sapere che le aziende siano costrette a informare chi chiama che la
telefonata e'registrata. Alcune addirittura ti permettono di scegliere
se farla registrare o meno. ora ricordo che tempo fa non era così, e
deduco che le aziende lo abbiano fatto non per sprecare soldi ma perché'
costrette da qualche legge o dio sa cosa. Ti torna ora?


text:
Thomas ha scritto:
>
> Ok allora ci siamo capiti male o ho capito male. Allora io credo di
> sapere che le aziende siano costrette a informare chi chiama che la
> telefonata e'registrata. Alcune addirittura ti permettono di scegliere
> se farla registrare o meno. ora ricordo che tempo fa non era così, e
> deduco che le aziende lo abbiano fatto non per sprecare soldi ma perché'
> costrette da qualche legge o dio sa cosa. Ti torna ora?
Mi rispondo da solo e sembra che tu abbia ragione:
http://www.samnotizie.it/pagcollhome/registrare.htm
Si può registrare una chiamata o una conversazione a cui si partecipa.
Nel caso dei call center e vari la regola è però differente. L'utente
deve essere informato.
"Quando si tratta di proposte commerciali è previsto dalla legge come
garanzia per l'utente"
sembrerebbe.
Ciao
Thomas


author: Thread

text:

figo, ora chiamo Ghedini e lo ficco su youtube


text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a6de087$1...@news.x-privat.org...
> Thomas ha scritto:
>
>>
>> Ok allora ci siamo capiti male o ho capito male. Allora io credo di
>> sapere che le aziende siano costrette a informare chi chiama che la
>> telefonata e'registrata. Alcune addirittura ti permettono di scegliere
>> se farla registrare o meno. ora ricordo che tempo fa non era cos�, e
>> deduco che le aziende lo abbiano fatto non per sprecare soldi ma perch�'
>> costrette da qualche legge o dio sa cosa. Ti torna ora?
>
> Mi rispondo da solo e sembra che tu abbia ragione:
>
>
http://www.samnotizie.it/pagcollhome/registrare.htm
>
> Si pu� registrare una chiamata o una conversazione a cui si partecipa.
>
> Nel caso dei call center e vari la regola � per� differente. L'utente deve
> essere informato.
> "Quando si tratta di proposte commerciali � previsto dalla legge come
> garanzia per l'utente"
>
> sembrerebbe.
>
>
> Ciao
>
> Thomas
visto..
immagina altrimenti come potrebbero lavorare quelli delle IENE, striscia la
notizia, report  etc ad andare con camere addosso o a telefonare alla gente
e doverla avvisare che � tutto registrato ...


text:
Thread ha scritto:

Ecco, sulla pubblicazione delle stesse ho i miei dubbi.


text:
GIANFRANCO ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a6de087$1...@news.x-privat.org...
>> Thomas ha scritto:
>>
>>> Ok allora ci siamo capiti male o ho capito male. Allora io credo di
>>> sapere che le aziende siano costrette a informare chi chiama che la
>>> telefonata e'registrata. Alcune addirittura ti permettono di scegliere
>>> se farla registrare o meno. ora ricordo che tempo fa non era cosï¿œ, e
>>> deduco che le aziende lo abbiano fatto non per sprecare soldi ma perchï¿œ'
>>> costrette da qualche legge o dio sa cosa. Ti torna ora?
>> Mi rispondo da solo e sembra che tu abbia ragione:
>>
>>
http://www.samnotizie.it/pagcollhome/registrare.htm
>>
>> Si puï¿œ registrare una chiamata o una conversazione a cui si partecipa.
>>
>> Nel caso dei call center e vari la regola ï¿œ perï¿œ differente. L'utente deve
>> essere informato.
>> "Quando si tratta di proposte commerciali ï¿œ previsto dalla legge come
>> garanzia per l'utente"
>>
>> sembrerebbe.
>>
>>
>> Ciao
>>
>> Thomas
>
> visto..
> immagina altrimenti come potrebbero lavorare quelli delle IENE, striscia la
> notizia, report  etc ad andare con camere addosso o a telefonare alla gente
> e doverla avvisare che ï¿œ tutto registrato ...
>
>
Hai ragione, ma su ebay, nel caso fosse vera la storia del tipo ho i
miei dubbi. Nel caso di attivitï¿œ commerciali uno, sembra, debba essere
avvertito. Non ho la legge ma un po di esperienza, trovami un call
center che non ti avverte della registrazione in Italia.
Ariciao.
Thomas


title: Sviluppo - Consiglio

author: Giovanni

text:
Ciao,
Purtroppo il digitale avanza....Stufo di aspettare anche 8 giorni per
sviluppo e provinatura ( tal volta mal fatti ) di un rullo 120 ho deciso di
fare da me...
Sono all'inizio e ho qualche domanda, premetto che uso normalmente TMAX 100
o ILFORD 125:
- Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
non e' necessario e puo' essere fatto con acqua. Il manuale diceva che se
necessario usare un bagno d'arresto fatto con acido acetico, l'indicazione
deve comparire sulla pellicola....beh io non ho trovato nulla...voi cosa mi
consigliate ????
- Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
- Il bagno imbibente lo usate ?
- come fate per avere acqua costante a 20' per fare il lavaggio finale ?
- Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
Come sviluppo mi e' stato venduto il TMAX e come fissaggio ORNANO ( penso
che fosse l'unico che avevano nonostante il negozio fosse abbastanza
grande.....hmmmm purtroppo questo lo vedo come un brutto segnale per la
pelliccola....ma io non mollo !!!!)
Grazie e ciao
Giovanni


title: Sviluppo - Consiglio

author: Il pastore

text:
On 20 Mar, 13:44, "Giovanni" <
gcos...@nospamnocosini.org
> wrote:
> premetto che uso normalmente TMAX 100
> o ILFORD 125:
BENE
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua.
VERO
>
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
Non lo uso, è un vezzo
>
> - Il bagno imbibente lo usate ?
Si, importante
>
> - come fate per avere acqua costante a 20' per fare il lavaggio finale ?
Sviluppo in casa dove ho circa 20 gradi.
In estate faccio riempio il lavandino di acqua a 20 gradi e ci tengo
la tank immersa, Tengo a portata del ghiaccio (o siberini) per
raffreddare la massa d'acqua se tende a salire di temperatura
>
> - Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
già un grado è una bella differenza (guarda la tabella di conversione
dei tempi e temperature e vedi)
> Grazie e ciao
Stasera sviluppo perchè ieri non ho potuto. E' venuto il Gelly e mi ha
anche spakkato i coglioni :-)
Il Pastore


title: Sviluppo - Consiglio

text:
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua.
VERO
Grazie per le risposte, vorrei sapere quanto tempo deve durare il bagno
d'arresto se fatto con acqua a 20' ????
Ciao
Giovanni


title: Sviluppo - Consiglio

author: looka

text:
On Mar 20, 8:44 pm, "Giovanni" <
gcos...@nospamnocosini.org
> wrote:
> Ciao,
pellicola....beh io non ho trovato nulla...voi cosa mi
> consigliate ????
>
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
>
> - Il bagno imbibente lo usate ?
Guarda, sono tutte cazzate.
E' facilissimo.
Butti dentro acqua,
poi soluzione di fissaggio,
dopo bagno arresto,
dopo soluzione si sviluppo,
sciacquo et voilà.
La pellicola verrà perfetta.
Chiedi al Pastore se non è vero...


title: Sviluppo - Consiglio

text:
E' facilissimo.
Butti dentro acqua,
poi soluzione di fissaggio,
dopo bagno arresto,
dopo soluzione si sviluppo,
sciacquo et voilà.
Sei proprio sicuro che questa sia la seguenza ???????????!!!!!!!!!!???????
Ciao
Giovanni


title: Sviluppo - Consiglio

author: Gelatina

text:
non diciamo fandonie, stavi cercando una scusa per non sviluppare, io ti
vedevo lě pronto con tutta l'atrezzatura e preso da altri roboanti pensieri
ti sei distratto.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
Stasera sviluppo perchč ieri non ho potuto. E' venuto il Gelly e mi ha



title: Sviluppo - Consiglio

author: -->Jagemal<--

text:
Gelatina ha scritto:
 >> Stasera sviluppo perchè ieri non ho potuto. E' venuto il Gelly e mi
 >> ha anche spakkato i coglioni :-)
> non diciamo fandonie, stavi cercando una scusa per non sviluppare, io ti
> vedevo lì pronto con tutta l'atrezzatura e preso da altri roboanti pensieri
> ti sei distratto.
lo sai, vero, che lurker=merda???
--
un pò di roba in vendita su ibbei...
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjagemalQQhtZ-1


title: Sviluppo - Consiglio

author: Muntzer

text:
"R.Gigi" ha scritto
> direi linda, "quasi come nuova" !
'Na lavąda e 'na sugąda e la par gnenk druąda. (non si parla di pellicole
perņ)
M


title: Sviluppo - Consiglio

author: Pedro

text:
"Giovanni" <
gco...@nospamnocosini.org
> wrote in message
news:etokvi$cg9$
1...@news.task.gda.pl
> Ciao,
>
> Purtroppo il digitale avanza....Stufo di aspettare anche 8 giorni per
> sviluppo e provinatura ( tal volta mal fatti ) di un rullo 120 ho deciso di
> fare da me...
> Sono all'inizio e ho qualche domanda, premetto che uso normalmente TMAX 100
> o ILFORD 125:
>
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua.
vero. riempi la tank con acqua a 20°, agiti per 30'' e svuoti.
> Il manuale diceva che se
> necessario usare un bagno d'arresto fatto con acido acetico, l'indicazione
> deve comparire sulla pellicola....beh io non ho trovato nulla...voi cosa mi
> consigliate ????
>
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
si tratta di un vezzo
>
> - Il bagno imbibente lo usate ?
certo, se non vuoi le pellicole tutte macchiate di calcare DEVI usarlo.
Occhio a non usarne troppo, altrimenti otterrai altre macchie.
>
> - come fate per avere acqua costante a 20' per fare il lavaggio finale ?
per il lavaggio finale con acqua corrente mi pare esista una tolleranza
di 4 o 5 gradi. Io comunque uso il metodo di lavaggio Ilford: preparo un
paio di bottiglie da 2 litri con acqua a 20 gradi e uso quella per
lavare la pellicola: riempi la tank, agiti, lasci riposare tre minuti,
svuoti e ripeti più volte.
>
> - Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
intendi rispetto ai 20° canonici? In teoria non c'è tolleranza, se
sviluppo a 21° o a 19° devi modificare di conseguenza i tempi.
>
> Giovanni
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sviluppo - Consiglio

text:
On 20 Mar, 14:55, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> >
> lo sai, vero, che lurker=merda???
Da quando ti sei innamorato del gelly, non sei più quello di prima.
MB
IP


title: Sviluppo - Consiglio

text:
On 20 Mar, 14:16, "looka" <
l...@webrainstorm.it
> wrote:
>
CUT
>
> Guarda, sono tutte cazzate.
CUT
 sviluppo,
> sciacquo et voilà.
>
> La pellicola verrà perfetta.
> Chiedi al Pastore se non è vero...
si si, poi, sempre secondo Looka, quando sviluppi cerca di fare in
contemporanea almeno 6 tank, mentre fai scansioni con il pc, fai
andare il frullatore per preparare il pesto per le trofie e una
veronese da asfalto recuperata al pathchanka ti fa un pompino da sotto
il lavello, mentre rispondi alla sesta telefonata di tua nonna che non
ha capito i sensi unici e le zone pedonali.
Negativi nitidi, contrastati e puliti, garantisco io
Il Pastore


title: Sviluppo - Consiglio

text:
On 20 Mar, 14:48, "Gelatina" <
gelat...@tiscalli.it
> wrote:
>
 preso da altri roboanti pensieri
> ti sei distratto.
Sei un demoliltore di fantasie realizzabili.
Fottiti
IL Pastore


title: Sviluppo - Consiglio

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> wrote in message
news:1174401476.3...@n59g2000hsh.googlegroups.com
> una
> veronese da asfalto recuperata al pathchanka ti fa un pompino da sotto
> il lavello
> Negativi nitidi, contrastati e puliti, garantisco io
basta non sbagliare mira con la spermafacciata...
>
> Il Pastore



title: Sviluppo - Consiglio

text:
On Tue, 20 Mar 2007 14:19:01 +0000 (UTC), "Pedro"
<
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
>> - Il bagno imbibente lo usate ?
>
>certo, se non vuoi le pellicole tutte macchiate di calcare DEVI usarlo.
>Occhio a non usarne troppo, altrimenti otterrai altre macchie.
Quel che succede a me,ultimamente mi capitano
 tutte le pellicole macchiate da imbibente che poi non si stacca
più...
Quale è la giusta dose?
Grazie


title: Sviluppo - Consiglio

text:
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> wrote in message
news:4ctvv2t6pvrl9mv9q...@4ax.com
> Quel che succede a me,ultimamente mi capitano
>  tutte le pellicole macchiate da imbibente che poi non si stacca
> piů...
>
> Quale č la giusta dose?
quella che c'č scritta sulla confezione...



title: Sviluppo - Consiglio

author: Fedor Pavlovic

text:
mario.scafroglia ha scritto:

  1 cc su una tank da 600, sciacquo finale con acqua distillata.


title: Sviluppo - Consiglio

text:
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote in message
news:56ab58F...@mid.individual.net
> > Quel che succede a me,ultimamente mi capitano
> >  tutte le pellicole macchiate da imbibente che poi non si stacca
> > più...
>
>   1 cc su una tank da 600, sciacquo finale con acqua distillata.
io l'imbibente lo metto NELL'acqua distillata...



title: Sviluppo - Consiglio

text:
Pedro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote in message
>
news:56ab58F...@mid.individual.net
>
>>> Quel che succede a me,ultimamente mi capitano
>>>  tutte le pellicole macchiate da imbibente che poi non si stacca
>>> piů...
>>   1 cc su una tank da 600, sciacquo finale con acqua distillata.
>
> io l'imbibente lo metto NELL'acqua distillata...
>
io no, ma alla fine faccio un risciacquo con quella, da quando uso
questo metodo non ho mai piů avuto problemi di macchie.


title: Sviluppo - Consiglio

text:
"Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote in message
news:56abdoF...@mid.individual.net
> >
> > io l'imbibente lo metto NELL'acqua distillata...
> >
>
> io no, ma alla fine faccio un risciacquo con quella, da quando uso
> questo metodo non ho mai più avuto problemi di macchie.
In teoria se usi un risciacquo con acqua distillata non dovrebbe essere
necessario neppure l'imbibente.
Ma tu non avevi chiuso la CO?



title: Sviluppo - Consiglio

text:
Pedro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote in message
>
news:56abdoF...@mid.individual.net
>
>
>>> io l'imbibente lo metto NELL'acqua distillata...
>>>
>> io no, ma alla fine faccio un risciacquo con quella, da quando uso
>> questo metodo non ho mai più avuto problemi di macchie.
>
> In teoria se usi un risciacquo con acqua distillata non dovrebbe essere
> necessario neppure l'imbibente.
> Ma tu non avevi chiuso la CO?
no, ci vado meno ma non chiudo, dovrei canmbiare obbi a quel punto.
;)


title: Sviluppo - Consiglio

text:
Il pastore ha scritto:
>
> si si, poi, sempre secondo Looka, quando sviluppi cerca di fare in
> contemporanea almeno 6 tank, mentre fai scansioni con il pc, fai
> andare il frullatore per preparare il pesto per le trofie e una
> veronese da asfalto recuperata al pathchanka ti fa un pompino da sotto
> il lavello, mentre rispondi alla sesta telefonata di tua nonna che non
> ha capito i sensi unici e le zone pedonali.
> Negativi nitidi, contrastati e puliti, garantisco io
fottiti mi hai fatto annozzare in canna il caffé !
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Sviluppo - Consiglio

text:
looka ha scritto:
>
> Guarda, sono tutte cazzate.
> E' facilissimo.
> Butti dentro acqua,
> poi soluzione di fissaggio,
> dopo bagno arresto,
> dopo soluzione si sviluppo,
> sciacquo et voilà.
>
> La pellicola verrà perfetta.
> Chiedi al Pastore se non è vero...
  _   _ _____ _    _ ____  ____   ____
| \ | |_   _| |  | |  _ \|  _ \ / __ \
|  \| | | | | |  | | |_) | |_) | |  | |
| . ` | | | | |  | |  _ <|  _ <| |  | |
| |\  |_| |_| |__| | |_) | |_) | |__| |
|_| \_|_____|\____/|____/|____/ \____/



title: Sviluppo - Consiglio

text:
Il pastore ha scritto:
>
> Stasera sviluppo perchè ieri non ho potuto. E' venuto il Gelly e mi ha
> anche spakkato i coglioni :-)
mmmmmeuheueheuhauehuaheuahueahauhaujshuasd



title: Sviluppo - Consiglio

text:
mario.scafroglia ha scritto:
> Quel che succede a me,ultimamente mi capitano
>  tutte le pellicole macchiate da imbibente che poi non si stacca
> più...
>
> Quale è la giusta dose?
rotfl che niubbo del cazzo.



title: Sviluppo - Consiglio

author: gfirmani

text:
Il Tue, 20 Mar 2007 05:44:33 -0700, Giovanni ha scritto:
> Ciao,
>
> Purtroppo il digitale avanza....Stufo di aspettare anche 8 giorni per
> sviluppo e provinatura ( tal volta mal fatti ) di un rullo 120 ho deciso di
> fare da me...
> Sono all'inizio e ho qualche domanda, premetto che uso normalmente TMAX 100
> o ILFORD 125:
>
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua. Il manuale diceva che se
> necessario usare un bagno d'arresto fatto con acido acetico, l'indicazione
> deve comparire sulla pellicola....beh io non ho trovato nulla...voi cosa mi
> consigliate ????
>
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
Non lo uso
>
> - Il bagno imbibente lo usate ?
Un sapone qualunque per lavare piatti o simili
>
>
> - Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
5 o 6 gradi ma con adattamento del tempo di sviluppo
>
> Come sviluppo mi e' stato venduto il TMAX e
non uso  pellicole Tgrain in genere e per sviluppo consiglio ID 11 e
Microphen


title: Sviluppo - Consiglio

text:
>> - Il bagno imbibente lo usate ?
>
>
> Un sapone qualunque per lavare piatti o simili
Si questa la avevo gia' sentita, penso che usero' acqua distillata ( ho un
deumidificatore in una cantina che me ne produce 5 litri ogni 25 ore...) e
nel penultimo risciaquo metto una goccia di sapone per i piatti.
Grazie
Giovanni


title: Sviluppo - Consiglio

text:
"Giovanni" <
gco...@nospamnocosini.org
> wrote in message
news:etp2vk$78k$
1...@news.task.gda.pl

Non fare ostiate. Al limite ci vorrebbe dello shampo NEUTRO. Ma per
quello che costa e per quello che dura una boccettina di ILFOTOL,
comprati questa e vivi tranquillo. Se proprio non vuoi comprarlo usa
solo due o tre risciacqui finali con acqua distillata, senza aggiungere
nulla.



title: Sviluppo - Consiglio

text:
Il pastore ha scritto:
>> lo sai, vero, che lurker=merda???
> Da quando ti sei innamorato del gelly, non sei piů quello di prima.
mettiamola cosě... č una mia crociata personale...  8)
--
un pň di roba in vendita su ibbei...
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjagemalQQhtZ-1


title: Sviluppo - Consiglio

text:
a proposito...il limoncello di fcc čottimo.



title: Sviluppo - Consiglio

text:
volevo ringraziare per il limoncello.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: Sviluppo - Consiglio

text:
Gelatina ha scritto:
> volevo ringraziare per il limoncello.
sei riuscito a trovarlo ? dove lo teneva nascosto ?



title: Sviluppo - Consiglio

text:
Gelatina ha scritto:
> a proposito...il limoncello di fcc èottimo.
Villa Massa, mica cazzi :D



title: Sviluppo - Consiglio

text:
mario.scafroglia wrote:
> Quale č la giusta dose?
> Grazie
3 grammi di stricnina.
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: Sviluppo - Consiglio

text:
Thomas ha scritto:
>
> 3 grammi di stricnina.
pippati o endovena ?



title: Sviluppo - Consiglio

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> 3 grammi di stricnina.
>
> pippati o endovena ?
>
E' lo stesso.



title: Sviluppo - Consiglio

text:
_fcc_ ha scritto:
>> a proposito...il limoncello di fcc èottimo.
> Villa Massa, mica cazzi :D
gentaglia, ma effettivamente i prodotti li fanno bene...
--
un pò di roba in vendita su ibbei...
http://search.ebay.it/_W0QQsassZjagemalQQhtZ-1


title: Sviluppo - Consiglio

author: Trystero

text:
Giovanni <
gco...@nospamnocosini.org
> wrote:
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua.
Io non l'ho quasi mai usato, ma se proprio ti sembra necessario potresti
usare un po' di aceto bianco se l'hai in casa, proprio quello per
condire. Non scherzo.
Ma non quello balsamico, mi raccomando! :)
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
Mai usato
> - Il bagno imbibente lo usate ?
Sempre. Bastano poche gocce e poi agitare bene la pellicola per un
minuto.
Se non lo hai sottomano puoi usare qualche goccia di sapone neutro
liquido.
> - come fate per avere acqua costante a 20' per fare il lavaggio finale ?
Confesso che non me ne sono mai preoccupato (disgraziato...). La
controllo all'inizio con il termometro e poi non ci penso più. Ma lascio
sempre la pellicola in bagno almeno un 10% di tempo in più. Mi piacciono
i negativi un po' "decisi".
> - Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
Mah...

> Come sviluppo mi e' stato venduto il TMAX e come fissaggio ORNANO
Mai usato il Tmax perché non uso altro che HP5 con sviluppo ID11 o
Microphen.
Il fissaggio Ornano invece l'ho usato spessissimo e va bene.


title: Sviluppo - Consiglio

text:


Ho sempre usato shampo normale o quello per i piatti e i negativi di 30
anni fa sono ancora a posto


title: Sviluppo - Consiglio

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 20 Mar 2007 05:44:33 -0700, Giovanni wrote:
> Sono all'inizio e ho qualche domanda, premetto che uso normalmente TMAX
> 100 o ILFORD 125:
Ottime pellicole.
> - Ho letto su un manuale che il bagno d'arresto ( acido acetico ) di norma
> non e' necessario e puo' essere fatto con acqua. Il manuale diceva che se
> necessario usare un bagno d'arresto fatto con acido acetico, l'indicazione
> deve comparire sulla pellicola....beh io non ho trovato nulla...voi cosa
> mi consigliate ????
Io riempo e svuoto il tank con acqua per tre volte di seguito, senza
perdere tempo. Mai avuto problemi.
> - Il neutralizzatore Hypo lo usate o si tratta di un vezzo ??
No, un buon lavaggio lo rende inutile.
> - Il bagno imbibente lo usate ?
Si', aiuta a prevenire il calcare.
> - come fate per avere acqua costante a 20' per fare il lavaggio finale ?
Non ho l'acqua a temperatura costante, faccio solo attenzione che sia
senza sbalzi bruschi.
> - Quale e' la tolleranza accettabile nella temperatura dei chimici ?
Io sviluppo a 24 gradi, e' una temperatura piu' facile da gestire sia in
estate che in inverno. Per tenere la temperatura costante si puo' mettere
il tank a bagno.
> Come sviluppo mi e' stato venduto il TMAX e come fissaggio ORNANO ( penso
> che fosse l'unico che avevano nonostante il negozio fosse abbastanza
> grande.....hmmmm purtroppo questo lo vedo come un brutto segnale per la
> pelliccola....ma io non mollo !!!!)
Lo sviluppo e' questione di gusti personali. I fissaggi vanno tutti bene,
indipendentemente dalla marca, purche' siano del tipo "rapido".
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Re: aha!

author: Ralph Supermaxieroe

text:
baz wrote:
>
http://vimeo.com/2554266
molto bello. Grazie per la segnalazione
--
Ralph Supermaxieroe AkA i_t


title: Re: aha!

author: Adriano P.

text:
baz ha scritto:
>
http://vimeo.com/2554266
geniale
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: aha!

author: Sinclair

text:
On 18 Feb, 14:27, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
>
http://vimeo.com/2554266
Bellissimo..!


title: Re: aha!

text:
baz ha scritto:
>
http://vimeo.com/2554266
bellissima :D
--
C'è un motivo per cui l'esercito e la polizia sono due corpi ben
separati. L'esercito combatte i nemici dello stato, la polizia serve a
proteggere il popolo. Quando entrambe le cose le fa l'esercito, allora
il nemico dello stato tende a diventare il popolo.
Admiral William Adama


title: Re: aha!

author: John Smith

text:
baz ha scritto:
>
http://vimeo.com/2554266
zublime


title: Re: aha!

author: nizoo

text:
baz ha scritto:
>
http://vimeo.com/2554266
che fatica immane, cazzo cazzo!!!
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: agitescion

author: GM

text:
sarň io che non solo lucido, ma:
"agitare 5 sec ogni 30"
significa: "su 30 sec. totali, dedicarne 25 alla quiete e 5 al
capovolgimento",
oppure: "fai passare 30 sec. di quiete, poi 5 di agitazione, poi altri 30 di
quiete etc., finchč non ti scade il tempo di sviluppo"? Cmq capisco che non
sia cosě rilevante, vorrei solo capire cosa intendono gli intelligentoni che
compilano i foglietti e i datasheet.
E poi: un bagno di 300cc di "one shot" Rodinal sviluppa categoricamente un
solo rullo da 36, e poi devo buttarlo? A proposito, usate qualche
accorgimento per smaltire questa simpatica merda nera?
mercě, ciao
g.m.


title: agitescion

author: Tasslehof

text:
GM wrote:
> sarò io che non solo lucido, ma:
[...]
> intelligentoni che compilano i foglietti e i datasheet.
Ti sembra cosi' difficile pensare alla cosa piu' ovvia, ovvero dedicare 5
secondi dei trenta alla agitazione ?
> E poi: un bagno di 300cc di "one shot" Rodinal sviluppa categoricamente un
> solo rullo da 36, e poi devo buttarlo? A proposito, usate qualche
No, lo puoi usare come base per dei gustosi cocktail.
> accorgimento per smaltire questa simpatica merda nera?
Scat fetish ?
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: agitescion

author: fthanis

text:
GM ha scritto:
> sarò io che non solo lucido, ma:
> "agitare 5 sec ogni 30"
> significa: "su 30 sec. totali, dedicarne 25 alla quiete e 5 al
> capovolgimento",
> oppure: "fai passare 30 sec. di quiete, poi 5 di agitazione, poi altri 30 di
> quiete etc., finchè non ti scade il tempo di sviluppo"? Cmq capisco che non
> sia così rilevante, vorrei solo capire cosa intendono gli intelligentoni che
> compilano i foglietti e i datasheet.
Penso, per comodità di calcolo e per non impazzire coi tempi, che si
intenda 25 quieti+5 agitati. Se fosse 30+5, ti si accavallerebbero i tempi
con il tempo totale; io sovrasvilupperei praticamente sempre.. :)
> E poi: un bagno di 300cc di "one shot" Rodinal sviluppa categoricamente un
> solo rullo da 36, e poi devo buttarlo? A proposito, usate qualche
> accorgimento per smaltire questa simpatica merda nera?
Per lo smaltimento, io ho provato a chiedere ai fotografi, tanto i loro
liquidi li ridanno indietro. Mi sono offerto anche di pagare la differenza
per il costo di smaltimento di una maggiore quantità di liquido, ma non ci
sentono. Evidentemente nessuno ha voglia di tirarsi in casa una rogna,
seppur piccola. Ora sto rompendo le palle al comune, per farmi mettere a
disposizione una tanica al deposito della nettezza urbana. In teoria
sarebbero obbligati, in pratica..
> mercì, ciao
> g.m.
 saluti
gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: agitescion

text:
grazie per la re.
ok, quindi sciacquone docet, giusto?
fanno tutti così, i fotoc.amatori, giusto?
procedo all'infestazione fognaria, allora. evviva.
ciao
g.
"fthanis" <
fth...@li.bero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bacqvn$oaa$1...@news.newsland.it...



title: agitescion

text:
> > sarň io che non solo lucido, ma:
> [...]
> > intelligentoni che compilano i foglietti e i datasheet.
>
> Ti sembra cosi' difficile pensare alla cosa piu' ovvia, ovvero dedicare 5
> secondi dei trenta alla agitazione ?
>
"cosě difficile", no, non direi, tanto che i miei primi sviluppi li ho fatti
cosě.
Poi ho letto da qche parte una formulazione del tipo "fate passare un
minuto, poi agitate per 10 sec" o qcosa del genere, e mi č sorto il dubbio.
Sintatticamente, la frase "agitare 5 sec. ogni 30" non mi sembra poi
chiarissima, se cioč i 5 sec. di agitazione sono da accorparsi ai 30 o meno.
Cmq mi avete chiarito il dubbio. Cazzate, cmq.
grazie, ciao


title: agitescion

text:
GM ha scritto:
> grazie per la re.
> ok, quindi sciacquone docet, giusto?
> fanno tutti cosě, i fotoc.amatori, giusto?
> procedo all'infestazione fognaria, allora. evviva.
> ciao
> g.
Il fatto č che non dovresti procedere all'infestazione fognaria.. Se puoi,
se ti viene qualche idea alternativa, se hai l'occasione, cerca di
smaltire in modo diverso i liquidi. Io, come tanti altri, mi sono posto il
problema, magari sarebbe il caso di trovare la soluzione..



title: agitescion

author: WE

text:
"fthanis" <
fth...@li.bero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bact4i$dnf$1...@news.newsland.it...
>
> Il fatto č che non dovresti procedere all'infestazione fognaria.. Se puoi,
> se ti viene qualche idea alternativa, se hai l'occasione, cerca di
> smaltire in modo diverso i liquidi. Io, come tanti altri, mi sono posto il
> problema, magari sarebbe il caso di trovare la soluzione..
Hai ragione, č sbagliato inquinare le fogne. Io li vado a buttare
direttamente a mare.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Nikon - Lite touch zoom 70w

text:
Qualcuno ha questa fotocamera?
Io la possiedo da circa un anno, avrò fatto sviluppare oltre 10
rullini, dal più scarso al più costoso, ma sempre con risultati
deludenti!
A qs punto mi chiedo:
è la mia difettosa? oppure è proprio scarsa qs nikon?
mi piacerebbe conoscere altre esperienze
grazie


title: Nikon - Lite touch zoom 70w

author: Clone

text:
io ne possiedo una e non mi ha mai dato grossi problemi.
Certo ci faccio delle foto ricordo e basta ma la qualitčŕ per il tipo di
macchina mi sembra discreta.
Ciao
<
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1de32633.0310...@posting.google.com...
> Qualcuno ha questa fotocamera?
>
> Io la possiedo da circa un anno, avrň fatto sviluppare oltre 10
> rullini, dal piů scarso al piů costoso, ma sempre con risultati
> deludenti!
>
> A qs punto mi chiedo:
> č la mia difettosa? oppure č proprio scarsa qs nikon?



title: Nikon - Lite touch zoom 70w

text:
li...@libero.it
 wrote:
> Qualcuno ha questa fotocamera?
Mio cognato
> Io la possiedo da circa un anno, avrò fatto sviluppare oltre 10
> rullini, dal più scarso al più costoso, ma sempre con risultati
> deludenti!
Un po' generica come descrizione, quantomeno do' per scontato che hai
cambiato anche laboratorio, sempre con risultati "no buoni".
> A qs punto mi chiedo:
> è la mia difettosa? oppure è proprio scarsa qs nikon?
Non so' quale sia il problema che ti affligge, su quella che ho visto io
  l'autofocus ogni tanto liscia, alla focale grandangolare distorce
abbastanza, sulla posizione tele la scarsa luminosita' dell'obiettivo
obbliga ad usare tempi lenti (o ti costringe ad usare spesso il flash).
Ah si, il flash spara al centro e sui bordi resta buio, non solo alla
focale grandangolare.
Le diapositive sono venute sottoesposte.
Ho visto la stessa macchina con 4 marchi diversi, a me sembra il tipico
prodotto industriale cinese di fascia bassa.
> mi piacerebbe conoscere altre esperienze
> grazie
Fatto!
Piccolo consiglio, usa una pellicola abbastanza sensibile che non costi
troppo (io opterei per la Extra 400 asa della Fuji) in modo da ridurre
l'uso del flash e cerca un laboratorio "decente".
Per un uso mordi e fuggi o documentaristico (stampe 10x15 o 12x18) puo'
ancora andare bene.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Nikon - Lite touch zoom 70w

text:
> Piccolo consiglio, usa una pellicola abbastanza sensibile che non costi
> troppo (io opterei per la Extra 400 asa della Fuji) in modo da ridurre
> l'uso del flash e cerca un laboratorio "decente".
infatti per le ultime foto ho utilizzato una kodak dx 400, cosě come
consigliato dalla stessa nikon.
Sono uscite discretamente due foto scattate in una giornata di sole,
ma le altre sono bruttissime!
Non penso sia una questione di laboratorio, nel quale ho sempre
portato a sviluppare anche le foto scattate con una vecchia macchina
kodak di oltre 15 anni fa, pagata allora non + di 60000L.! Ed č
proprio il confronto con quelle foto che mi lascia perplessa....
Farň un altro tentativo, dopo di che.... riprenderň a girare
manualmente la rotellina della mia vecchia kodak ;)
grazie a tutti


title: Un giudizio sulla Nikon F55

author: Fotogramma

text:
Deluso dalla solita compattina digitale, sono in procinto di tornare sui
primi passi del 35mm puntando su una bella e leggera reflex Nikon F55, che
ho visto ad un prezzo di 289 euro. A questo prezzo viene fornito anche un
obiettivo 28-80, che è quello "di serie" della Nikkor.
L'utilizzo che prediligo è quello paesaggistico, di ritratti e
di foto in notturna (di rado), quindi non mi interessano foto sportive e
foto che richiedono una messa a fuoco rapida.
La F55 può fare al caso mio oppure è meglio optare per una fotocamera
diversa con più controlli manuali, magari un po' più "istruttiva" dal punto
di vista delle impostazioni manuali?
Vorrei avere un vostro giudizio sulla Nikon F55, e se vale la pena invece
aggiugere altri 100 euro a quel prezzo e prendere magari una F65.
Sapete poi se la F55 dispone di un flash come la F65?
Un grazie di cuore a chi saprà darmi dei buoni consigli!


title: Un giudizio sulla Nikon F55

author: Eddy

text:
Il Sat, 3 May 2003 11:32:13 +0200, Fotogramma, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Vorrei avere un vostro giudizio sulla Nikon F55, e se vale la pena invece
>aggiugere altri 100 euro a quel prezzo e prendere magari una F65.
Ciao,
non rispondo mai ai messaggi che includono Nikon nell'intestazione,
perche' sono utente Pentax e Canon e non so una cippa di Nikon.
Pero' oggi ho deciso di rispondere e darti un consiglio.
Se fai prevalentemente paesaggi e ritratti comprati un bel grandangolo
fisso e un medio tele fisso. Secondo me non rimpiangi lo zoomino di
serie. Poi impara delle nozioni tecniche riguardo ai grandangolari e
fai lo sborone con i tuoi amici con compattina o dgt riguardo al fatto
che le tue foto sono esenti dall'avere linee cadenti. Nei paesaggi e'
importante.
I corpi non li conosco.
Buone foto
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Un giudizio sulla Nikon F55

author: sabo

text:
Sto giusto pensando anch' io a questi modelli:la F55 ha due grossi difetti
per me: non c' è l'opzione per vedere la profondità di campo col diaframma
impostato, e l'attacco in plastica dell' obiettivo.
La F65 dovrebbe essere circa uguale ma con queste caratteristiche in più, e
forse qualche punto di misurazione esposimetrica in più,il flash dovrebbe
essere uguale.
L'obiettivo zoom è decente, e in quella fascia di prezzo credo sia il
migliore tra canon e pentax, da quello che ho visto confrontando parecchi
commenti in giro per internet.
Ovvio che una focale fissa è meglio, ma a parte il 50 1.8 che è abbastanza
economico, le altre focali costicchiano mica male, e poi prendendo il kit
corpo+zoom si risparmia un casino.
Certo però con la F65+28-80 si passa a 350 euro su
www.ilfotoamatore.it
Oppure c'è la pentax mx-m , 200 euro il corpo, messa a fuoco manuale e senza
flash, ma con prof campo e attacco metallo, molto più manuale e senza tante
cazzabubbole, poi però un 'ottica decente nuova come minimo viene 150 euro,
fai tu.


title: Un giudizio sulla Nikon F55

text:
"Eddy" <
ed...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
> Se fai prevalentemente paesaggi e ritratti comprati un bel grandangolo
> fisso e un medio tele fisso. Secondo me non rimpiangi lo zoomino
Grazie del consiglio, lo terrò per buono.
Non vorrei fare il poverello di turno, ma che budget mi occorre per un buon
grandangolare ed un medio tele, che per buono intendo da
comprare-una-volta-per-tutte? E poi non ho ancora un corpo camera, per cui
dovrei cmq aggiungere questi accessori al prezzo della F55.
Sulla brochure della F55 leggo che è possibile montare AF Nikkor e AI-P
Nikkor (esclusi gli AF Nikkor per F3AF e gli IX-Nikkor). Che significa F3AF?
Che tipo di limitazioni avrei con la F55?
Peccato che tu non ami Nikon, per cui questa domanda è meglio rivolgerla a
Nikonisti che avranno il piacere di aiutare un amatore alle prime armi come
me... ti ringrazio per i tuoi consigli, e spero di non catturarmi troppe
antipatie qui se il mio difetto è quello di fidarmi ciecamente solo di
prodotti Nikon.
> Poi impara delle nozioni tecniche riguardo ai grandangolari e
> fai lo sborone con i tuoi amici con compattina o dgt riguardo al fatto
> che le tue foto sono esenti dall'avere linee cadenti.
Scusa la mia ignoranza, ma per cosa vuol dire linee cadenti? Ha per caso a
che fare con il "difetto" delle linee convergenti verticali, tipiche di
quando ad esempio si fotografano palazzi alti?
E poi la cosiddetta "vignettatura" agli angoli, che la stessa Nikon ammette
che sia possibile nella F55 con determinati obiettivi, che cosa è? Ah,
aggiungiamo anche il difetto della distorzione a barilotto, quello l'ho ben
presente perché sulla digitale è molto visibile quando si imposta in
grandangolare...
Se poi vogliamo parlare di difetti del digitale... potremo star qui a
scrivere un romanzo intero... ma voglio dire solo in due parole che il
digitale è creativo magari in fase di post-produzione, ma "sul campo" dove
si fotografa realmente il digitale lascia ben poco spazio alla creatività. E
tutto questo IMHO a dispetto di tanti marchingegni che vogliono fare
assomigliare il digitale alla reflex a pellicola.
E poi quando da quando uso la macchina digitale non provo più alcuna
emozione a scattare, non c'è più alcun gusto a scattare. E poi oggi con le
macchine digitali si è perso quel gusto del "raro", tipico della fotografia
d'altri tempi come quella dei nostri nonni, che si facevano immortalare
magari solo una volta l'anno in una bella domenica di festa.
Se le foto scattate con una scheda di memoria possono essere tante significa
che molte pose sono scattate tanto per gioco. Un po' come prendere uno
strumento musicale e tirare fuori delle note a vanvera, non può che uscirne
fuori una musica senza senso....
Invece scattare con una reflex a pellicola è tutto diverso, ha un fascino
particolare, con 36 pose che si vedranno solo dopo lo sviluppo si è indotti
a scegliere meglio l'inquadratura e non a fotografare a vanvera. E poi il
rumore del trascinamento della pellicola ha un fascino particolare, unico,
che nessuna macchina digitale sarà in grado di dare. Per molti questa sarà
una stupidaggine come il gracchio sulla puntina del pick-up dei giradischi,
ma per me il rumore del trascinamento della pellicola ha una imprescindibile
valenza affettiva nei confronti dell'oggetto-fotocamera.
Non vedo l'ora di riacqustare una reflex, per riprovare tutte quelle
emozioni perse, al diavolo la digitale!
> Buone foto
Grazie e altrettanto!


title: Un giudizio sulla Nikon F55

text:
Il Sat, 3 May 2003 13:25:39 +0200, Fotogramma, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Non vorrei fare il poverello di turno, ma che budget mi occorre per un buon
>grandangolare ed un medio tele, che per buono intendo da
>comprare-una-volta-per-tutte? E poi non ho ancora un corpo camera, per cui
>dovrei cmq aggiungere questi accessori al prezzo della F55.
>Sulla brochure della F55 leggo che è possibile montare AF Nikkor e AI-P
>Nikkor (esclusi gli AF Nikkor per F3AF e gli IX-Nikkor). Che significa F3AF?
>Che tipo di limitazioni avrei con la F55?
>Peccato che tu non ami Nikon, per cui questa domanda è meglio rivolgerla a
>Nikonisti che avranno il piacere di aiutare un amatore alle prime armi come
>me...
Purtroppo, come hai capito anche tu, non ne so molto in fatto di
prezzi. Cio' che farei e' vedere su
digitalfoto.it
, cosa che puoi fare
anche tu, evidentemente...Prendere un po' di riviste, cataloghi e
andare a vederle in negozio.
>ti ringrazio per i tuoi consigli, e spero di non catturarmi troppe
>antipatie qui se il mio difetto è quello di fidarmi ciecamente solo di
>prodotti Nikon.
Non c'entra un fico l' antipatia. c|:-)
Io ho scelto di usare Canon, per diversi motivi, e Pentax perche'
avevo una K1000. Io non critico il mondo Nikon, solo ho scelto
altro...
>Scusa la mia ignoranza, ma per cosa vuol dire linee cadenti? Ha per caso a
>che fare con il "difetto" delle linee convergenti verticali, tipiche di
>quando ad esempio si fotografano palazzi alti?
>E poi la cosiddetta "vignettatura" agli angoli, che la stessa Nikon ammette
>che sia possibile nella F55 con determinati obiettivi, che cosa è? Ah,
>aggiungiamo anche il difetto della distorzione a barilotto, quello l'ho ben
>presente perché sulla digitale è molto visibile quando si imposta in
>grandangolare...
E non ti ho detto di imparare? c|;-))
Sono dettagli che se uno non conosce vive bene, altrimenti si fa un
salto di qualita' e si apprezzano. E' la consapevolezza che ti fa
compiere alcune scelte. Gli zoom vanno bene, io non li "condanno",
solo bisogna che ce ne sia effettivo bisogno. Se esci per fotografare
un bel paesaggio, o ti aggiri fra i vicoli di un paesino, se fotografi
soggetti statici, la velocita' dello zoom non serve. Per altro neanche
l'autofocus...Valuta questo.
>Se poi vogliamo parlare di difetti del digitale... potremo star qui a
>scrivere un romanzo intero... ma voglio dire solo in due parole che il
>digitale è creativo magari in fase di post-produzione, ma "sul campo" dove
>si fotografa realmente il digitale lascia ben poco spazio alla creatività. E
>tutto questo IMHO a dispetto di tanti marchingegni che vogliono fare
>assomigliare il digitale alla reflex a pellicola.
Diamogli tempo. Io ora non la compro la reflex digitale, per almeno
"6000 euro" motivi. Quando il passaggio non mi fara' perdere nulla
rispetto al vecchio sistema, allora...
>E poi quando da quando uso la macchina digitale non provo più alcuna
>emozione a scattare, non c'è più alcun gusto a scattare. E poi oggi con le
>macchine digitali si è perso quel gusto del "raro", tipico della fotografia
>d'altri tempi come quella dei nostri nonni, che si facevano immortalare
>magari solo una volta l'anno in una bella domenica di festa.
>Se le foto scattate con una scheda di memoria possono essere tante significa
>che molte pose sono scattate tanto per gioco. Un po' come prendere uno
>strumento musicale e tirare fuori delle note a vanvera, non può che uscirne
>fuori una musica senza senso....
sei su un'ottima strada!!!
>Invece scattare con una reflex a pellicola è tutto diverso, ha un fascino
>particolare, con 36 pose che si vedranno solo dopo lo sviluppo si è indotti
>a scegliere meglio l'inquadratura e non a fotografare a vanvera. E poi il
>rumore del trascinamento della pellicola ha un fascino particolare, unico,
>che nessuna macchina digitale sarà in grado di dare. Per molti questa sarà
>una stupidaggine come il gracchio sulla puntina del pick-up dei giradischi,
>ma per me il rumore del trascinamento della pellicola ha una imprescindibile
>valenza affettiva nei confronti dell'oggetto-fotocamera.
Beh! ma allora rovinati!!! Compra una bella reflex meccanica, usata,
con ottiche di qualita' (Nikon per esempio c|;-)) e con il prezzo del
corpo macchina ti fai un corredino su misura!! Se Nikon e' cara passa
a Pentax che per quanto riguarda il manuale meccanico e' grande!
Divertiti!!
Ciao



title: Un giudizio sulla Nikon F55

author: keats

text:
> Sulla brochure della F55 leggo che è possibile montare AF Nikkor e AI-P
> Nikkor (esclusi gli AF Nikkor per F3AF e gli IX-Nikkor). Che significa
F3AF?
Gli F3AF sono 3 obiettivi autofocus (penso i primi 3 prodotti da nikon)
usciti apposta per la nikon F3 versione Autofocus. Diciamo che in generale
non è un problema il fatto che non vengano supportati questi obiettivi...
> Che tipo di limitazioni avrei con la F55
> Peccato che tu non ami Nikon, per cui questa domanda è meglio rivolgerla a
> Nikonisti che avranno il piacere di aiutare un amatore alle prime armi
come
> me... ti ringrazio per i tuoi consigli, e spero di non catturarmi troppe
> antipatie qui se il mio difetto è quello di fidarmi ciecamente solo di
> prodotti Nikon.
>
Sono anche io un amante dei prodotti nikon, ma questa tua fiducia esclusiva
è sicuramente un gran difetto... occhio che nikon ha fatto anche alcune
grandi boiate di prodotti... e a mio giudizio F55+ zoom di serie rientrano
in questa categoria!
Se vuoi un consiglio spassionato guarda nel mondo dell'usato dove puoi
sicuramente risparmiarti dei bei soldini...
Inoltre se le tue passioni sono ritratto e paesaggistica l'autofocus non ti
serve moltissimo, quindi potresti recuperare una reflex meccanica o che
consenta già qualche automatismo (sempre restando su nikon hai una scelta
ampissima di usato facilemtne reperibile con diverse caratteristiche e
prezzi: FM, FE2, F401, F501, F601 o F801 e tante altre. Alcune tra l'altro
hanno già anche l'autofocus anche se una versione più lenta di quello
presente sulle macchine attuali) Si trovano sicuramente ad un buon prezzo e
non ti danno la sgradevole sensazione di avere in mano un giocattolino di
plastica come invece avviene (almeno per me) con F55, F65, F70 ecc ecc. Se
invece preferisci la leggerezza o vuoi proprio restare sul nuovo almeno
punta sulla F65 che ha l'attacco delgli obiettivi in metallo!
Visto che per paesaggi e ritratti sfrutterai principalmente facali corte e
lunghe, lo zoom di serie che copre le focali in media da 28 a 80 ti servirà
ben poco (oltre al fatto di essere un ottica scadente...) Ti conviene
iniziare a prendere un grandangolo (28  o 24) o magari uno zoom
grandangolare anche di marche compatibili (se non superi la tua sfiducia
nelle marche diverse da nikon difficilmente potrai contenere i prezzi....) e
un ottica di lunga focale, da 85 in su o fissa oppure sempre uno zoom
tipicamente 70-210 o 80-200.
Ciao,
Luca


title: Foto aeree...........

author: Andrea Casalboni

text:
Dopo la concessione del DPR 367 sulla foto aerea, sono più tranquillo a reclamizzare il mio
hobby........
Foto aeree con aquiloni, visitate il sito KITES!
www.geocities.com/kites_site/
Storia, progetti e gallery sulla foto aerea.
Ciao se volete info scrivete Andrea


title: Foto aeree...........

author: il Ventu

text:
On Mon, 25 Jun 2001 16:21:31 GMT, "Andrea Casalboni" <
ka...@libero.it
>
wrote:

Le foto non sono male, molto interessanti i grafismi e le prospettive.
Dovresti provare con il BN.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Foto aeree...........

text:


Ripensandoci... hai mai provato Kodak HIE o EIR?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Foto aeree...........

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:N0U4O22=ex7IQSmY55...@4ax.com...

No...a dire la verità agli inizi (circa 10 anni orsono) osavi ILFOR BN, po per cambio soggetti
passai al colore, ora sono ritornato alle DIA visto la riduzione di costi nelle stampe, ma vorrei
ricominciare con il BN visto che i soggetti che fotografo ora sono grafismi, texture o cose del
genere.....quella che dici tu che pellicola è....e come si usa? ho sentito parlare di BN in DIA?
(AGFA???) ne sai nulla?
Ciao Andrea


title: Foto aeree...........

text:
On Tue, 26 Jun 2001 11:28:37 GMT, "Andrea Casalboni" <
ka...@libero.it
>
wrote:
>No...a dire la verità agli inizi (circa 10 anni orsono) osavi ILFOR BN, po per cambio soggetti
>passai al colore, ora sono ritornato alle DIA visto la riduzione di costi nelle stampe, ma vorrei
>ricominciare con il BN visto che i soggetti che fotografo ora sono grafismi, texture o cose del
>genere.....quella che dici tu che pellicola è....e come si usa? ho sentito parlare di BN in DIA?
>(AGFA???) ne sai nulla?
	Agfa produce una dia BN eccellente sia se sviluppata come dia
che come negativo. Se la fai sviluppare come dia devi rivolgerti ad un
centro specializzato, il risultato è ottimo e il tutto costa un po' di
più che una dia colore.
	Le pellicole che ho citato sono la Ektacrome Professional
Infrared (EIR) e la High Speed Infrared (HIE).
	EIR è una dia colore sensibile agli infrarossi e con colori
falsati, nasce per scopi medici e scientifici ed è interessante per
gli effetti cromatici. La puoi far sviluppare in un qualunque buon
laboratorio seguendo le precauzioni che trovi sul sito di Kodak.
	HIE è un negativo BN sensibile all'infrarosso. E'interessante
per la particolare resa tonale e per il fatto che non è sensibile al
velo atmosferico e alla foschia. Ho un po' di link su entrambe le
pellicole, appena li ritrovo te li mando.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Foto aeree...........

author: paola iozzelli

text:
Andrea Casalboni <
ka...@libero.it
> wrote:

che dire... geniale... io sono sempre stato appassionato di aquiloni e
ho sempre pensato alle foto aeree. poi siccome non me ne frega nulla non
mi ci sono mai messo. solo non sapevo che la cosa si fosse così
sviluppata. la trovo bellissima e mi riprometto di visitare il sito con
estrema calma. ora l'ho solo guardato.
io di solito uso i flexifoil, non so se li conosci, quelli tipo il
parapendio ma con la stecca. ho due belle cicatrici sulla pancia dovute
a 20 metri di trascinamento sulla sabbia compatta di dahab in egitto...
tra le foto che ho visto, trovo splendide e originali quelle piuttosto
grafiche (che mi sembra siano le prime dei 5 o 6 nomi della lista). ce
n'é una della palizzata che é stranissima.
ciao e buon vento!
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Peter

text:
http://www.mcatanese.com/index.html
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Giovanni Lagnese

text:
Beve?
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Thread

text:
Peter wrote:
>
http://www.mcatanese.com/index.html
Molto apprezzato
http://www.mcatanese.com/garden/06.html


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.mcatanese.com/index.html
Quando c'era solo la pellicola queste cose non accadevano.
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: nizoo

text:
Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
> Peter ha scritto:
> >
http://www.mcatanese.com/index.html
> Quando c'era solo la pellicola queste cose non accadevano.
ti sbagli di brutto.
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org



title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Pablo

text:
--
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3_%wm.72170$1s6....@twister2.libero.it...
>
http://www.mcatanese.com/index.html
> --
>
>
>
Oh Ges�!!!


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
nizoo ha scritto:
> Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
> > Peter ha scritto:
> > >
http://www.mcatanese.com/index.html
> > Quando c'era solo la pellicola queste cose non accadevano.
> ti sbagli di brutto.
Beh, almeno i poveri ci pensavano un po' prima di spendere in pellicole e
sviluppi per scattare cagate.
Ma anche no, in effetti.
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto:
>Oh G###
quoto.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
Marco Ranzani di Cant� wrote:
> nizoo ha scritto:
>
>> Marco Ranzani di Cant� ha scritto:
>
>>> Peter ha scritto:
>
>>>>
http://www.mcatanese.com/index.html
>
>>> Quando c'era solo la pellicola queste cose non accadevano.
>
>> ti sbagli di brutto.
>
> Beh, almeno i poveri ci pensavano un po' prima di spendere in pellicole e
> sviluppi per scattare cagate.
> Ma anche no, in effetti.
>
Ma dici sul serio? Guarda che sono soggetti semplici e quotidiani ma non sono affatto banali.


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
Thread ha scritto:


infatti il problema di questi tempi, fotograficamente, non sono le foto
(pi� o meno banali, che li... possiamo anche discutere), ma la
superficialit� e la fretta con cui ci si avvicina a tutto, noi
spettatori...
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha46p1$3t2$1...@news.newsland.it...
> infatti il problema di questi tempi, fotograficamente, non sono le
> foto
> (pi� o meno banali, che li... possiamo anche discutere), ma la
> superficialit� e la fretta con cui ci si avvicina a tutto, noi
> spettatori...
Gi�.
Ma temo non sia problema solo di questi tempi.
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:


la tivv�, cos� ci ha educati.



title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha53vi$epu$1...@news.newsland.it...
> la tivv�, cos� ci ha educati.
Temo che il problema sia pi� antico.
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Ran

text:
Peter ha scritto:
>
http://www.mcatanese.com/index.html
'nsomma


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: queen of  the slipstream

text:
"Ran" <R...@Ran.Ran> ha scritto nel messaggio
news:4ac795ca$0$19177$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
> Peter ha scritto:
>>
http://www.mcatanese.com/index.html
>
> 'nsomma
a me non piace molto


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ac7df25$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...
> a me non piace molto
Infatti non capisci niente.
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: Queen Of The Slipstream

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ha8nnk$v52$1...@nnrp.ngi.it...

non condividere non equivale a non capire,
sinceramente questo tuo ermetismo distruttivo
e vuoto � diventato molto fastidioso,
con simpatia s'intende


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
messaggio news:4ac8607e$0$1110$4faf...@reader1.news.tin.it...
> non condividere non equivale a non capire,
> sinceramente questo tuo ermetismo distruttivo
> e vuoto ï¿½ diventato molto fastidioso,
> con simpatia s'intende
Ma che dici, qua qua qua qua.
C'ï¿½ chi capisce e chi no.
La comprensione ï¿½ premio a sï¿½ stessa: questa ï¿½ l'oggettivitï¿½.
Ciï¿½ che ï¿½, ï¿½.
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

author: thomas

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> wrote:
> "Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
> messaggio news:4ac8607e$0$1110$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > non condividere non equivale a non capire,
> > sinceramente questo tuo ermetismo distruttivo
> > e vuoto è diventato molto fastidioso,
> > con simpatia s'intende
>
>
> Ma che dici, qua qua qua qua.
> C'è chi capisce e chi no.
> La comprensione è premio a sé stessa: questa è l'oggettività.
> Ciò che è, è.
>
>
>
> Giovanni
Quoto: ad esempio L'agnese e' lagna puerile costante e inconsistente.


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ha9sdp$41o$1...@nnrp.ngi.it...
 > qua qua qua qua.
non compriendo la tua lingua


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ac87e82$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...

"Qua qua qua qua" sta per "donna".
Quindi era: "Ma che dici, donna".
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:ha9vs9$7d7$1...@nnrp.ngi.it...
> "queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4ac87e82$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
>> news:ha9sdp$41o$1...@nnrp.ngi.it...
>>
>> > qua qua qua qua.
>>
>> non compriendo la tua lingua
>
>
> "Qua qua qua qua"
non insistere,
 non compriendo ,cercati un interprete


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ac88452$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
> non insistere,
> non compriendo ,cercati un interprete
Capisco che la tua mente non risconosca i passaggi metalinguistici.
Giovanni


title: Una brava fotografa: Melissa Catanese

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:haa0d2$7ol$1...@nnrp.ngi.it...

cambia interprete


title: [OT] Zott!!!

text:
maledetto le e-mail le leggi ???
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT] Zott!!!

author: WE

text:
> maledetto le e-mail le leggi ???
l'ho incontrato oggi al supermercato di võru, e mi ha detto che non
poteva leggere le email, doveva andare al solarium che era bianco come
una mozzarella:
http://tinyurl.com/vmwhu


title: [OT] Zott!!!

author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> maledetto le e-mail le leggi ???
lol a chi l'avrai mandata stavolta?
:-D
M


title: [OT] Zott!!!

text:
WE ha scritto:
> bianco come una mozzarella
rotflissimo!



title: [OT] Zott!!!

text:
Muntzer ha scritto:
>
> lol a chi l'avrai mandata stavolta?
> :-D
strafottiti :)



title: [OT] Zott!!!

author: Zott!!!

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:4vi9m8F...@mid.individual.net...
> l'ho incontrato oggi al supermercato di võru, e mi ha detto che non poteva
> leggere le email, doveva andare al solarium che era bianco come una
> mozzarella:
Io l'ho beccata a praga, ma la confezione era più bellina...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: [OT] Zott!!!

text:
> Io l'ho beccata a praga, ma la confezione era più bellina...
questa sembra la versione tedesca d'estonia. certo che affondare i denti
in una succosa zottarella...


title: [OT] Zott!!!

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:4vk62jF...@mid.individual.net...
>> Io l'ho beccata a praga, ma la confezione era più bellina...
>
> questa sembra la versione tedesca d'estonia. certo che affondare i denti
> in una succosa zottarella...
Attento a quel che dici quando parli di denti e zottarella perchè corri il
rischio che la zottarella giochi con i tuoi di denti ed una turbina da
400mila giri al minuto... :-)=



title: [OT] Zott!!!

text:
> Attento a quel che dici quando parli di denti e zottarella perchè corri il
> rischio che la zottarella giochi con i tuoi di denti ed una turbina da
> 400mila giri al minuto... :-)=
gia' ti dissi che il dentista e' uno dei miei luoghi di
fetish-piacere... uno dei ricordi piu' belli e' quando mi spezzo' un
dente da latte che a 19 anni ancora non voleva cadere


title: [OT] Zott!!!

author: -->Jagemal<--

text:
_fcc_ ha scritto:
>> lol a chi l'avrai mandata stavolta?
> strafottiti :)
Mmm questa non la so... è capitato che il niubbazzo abbia prima
sbagliato destinatario e poi lamentatosi che questi non rispondeva??? :D


title: [OT] Zott!!!

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> Mmm questa non la so... è capitato che il niubbazzo abbia prima
> sbagliato destinatario e poi lamentatosi che questi non rispondeva??? :D
autosodomizzati :D



title: [OT] Zott!!!

text:
_fcc_ ha scritto:
>> Mmm questa non la so... è capitato che il niubbazzo abbia prima
>> sbagliato destinatario e poi lamentatosi che questi non rispondeva??? :D
> autosodomizzati :D
no, dai, davvero... :D
voglio sapere... :-P


title: (OT)GUADAGNA CON INTERNET

author: Luca

text:
VUOI GUADAGNARE CON INTERNET ?
Da oggi è possibile! Entra nel sito
http://members.tripod.it/intjob/
troverai tutte le informazioni che desideri.
Grazie per l'attenzione.


title: (OT)GUADAGNA CON INTERNET

author: danilo

text:
No, ma grazie comunque.
Luca <
cd...@tin.it
> wrote in message 7t2drr$595$4...@nslave1.tin.it...



title: per Cesar e Giando

author: nicholson

text:
Ho fatto i provini delle foto scattate in Irlanda con la mia Rolleiflex
Xenotar 2.8 che il caro Cesar mi ha aiutato ad acquistare. Giando li ha
potuti vedere e pure lui ha notato una cosa che io avevo notato anche in
precedenza: è possibile che il mio Xenotar dia il meglio di sè in luce
forte e direzionale ? Ho una foto scattata all'interno di un pub, dove una
luce molto intensa entra da un finestrone di fronte all'obiettivo
(controluce). I volti delle persone riprese sono di una delicatezza
impressionante (e stiamo parlando di un provino), i toni della pelle del
loro viso, illuminata in controluce o leggermente laterale, sono
incredibilmente legati con centinaia, migliaia di sfumature di grigio dal
bianco al grigio scuro, nero. Giando può testimoniare questo: io non so
come altro esprimere questa sensazione di delicatezza. E' come se quando la
luce è intensa, fosse presente davanti all'obiettivo un filtro flou, senza
però perdere di definizione e acutanza.
D'altro canto ho altre foto scattate in luce fioca e diffusa (cieli
nuvolosi ad esempio) dove questa tridimensionalità, questa alta acutanza e
questa morbidezza di toni non sono presenti, e le foto assomigliano
lontanamente a quelle fatte con la Nikon.
Chi mi sa spiegare questo fenomeno ?
Grazie.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: per Cesar e Giando

author: Giando

text:
> D'altro canto ho altre foto scattate in luce fioca e diffusa (cieli
> nuvolosi ad esempio) dove questa tridimensionalità, questa alta acutanza e
> questa morbidezza di toni non sono presenti, e le foto assomigliano
> lontanamente a quelle fatte con la Nikon.
Non sono d'accordo. Intanto in alcune i cieli erano veramente moooooolto
nuvolosi e sfido chiunque ad ottenere qualcosa di plastico in quelle
condizioni. Quando la luce c'era (anche poca) la plasticità viene fuori: la
foto del battello in secca, ad esempio, è di un cromatismo favoloso ... lo
so, sono bn e non dovrei dire "cromatismo" ma quella foto è cromatica a due
colori. Non so, si avvertono perfettamente i colori che c'erano. Per me
questa è plasticità estrema.
Giando


title: Punti di scarto 2 (il ritorno dello Iato)

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Mi scuso con IAF, ma per motivi che ignoro i thread più vecchi di qualche giorno
scompaiono dal mio elenco sul PC.
Riparto quindi da qui per dare una doverosa risposta allo Iato (suo reply del 21
dicembre scorso).
-------
>le due foto stradali le trovo prettamente grafiche,
>mi piace guardarle anche
>se non trovo grossi concetti da eviscerare
>(a parte che a Torino gli
>asfaltatori lavorano un po' alla carlona)
ROTFL, a Torino l'asfalto è diventato un fatto molto relativo, perso tra
cantieri vari.
Cmq, mi va benissimo che il fatto grafico e la piacevolezza ti arrivino.
Non mi addentro nei concetti perché non vorrei che ti sembrassero delle
*arrampicate su specchio*.
>la 03, pur se già vista concettualmente mi piace
>per lo "scolore"
Difatti, pur essendo consapevole del deja vu, è il motivo per cui l'ho fatta.
L'azione del tempo (scrostature, ruggini, scoloriture) si unisce al raddoppio
semantico-grafico del segnale.
> così come la 04 mi ricorda certe pitture pubblicitarie di 40 anni fa
>o i murales estemporanei, una via di mezzo
>fra Rodcenko e "Credere, obbedire,
>combattere" (bipartisan obviously)
Grazie per questa intuizione. Io pensavo a Roddy (I am not bipartisan...), in
chiave post-comunista: cioé a dire *il sol del passato*
>05 boh?
Pinocchio rotelliano (© Orso Zonale)
>06 nun me chiede perché,
>ma mi ricorda la dittatura di Pinochet
>(e non so proprio cosa ca@@o c'entri)
Perché? ;)===
>07 e 08 mi piacciono "matericamente"
Molto bene, in questa matericità ci sono elementi forti del mio lavoro sulle
affissioni.
>- l'occhione definitivo sembra un
>particolare della statua della libertà
>o di una statua celebrativa di quelle
>che riescono tanto bene ai nostri
>cuginetti francesi in vena di grandeur
>(com'era appunto la statua della libertà)
L'occhio è asportato da un manifesto della mostra di Mimmo Jodice alla GAM di
Torino.
Questo sguardo, appartenente in origine ad una statua del Museo Archeologico di
Napoli, mi ha ossessionato fin da che l'ho visto. Ciò che dici mi aiuta a capire
qualche perché.
> - e l'angelino mesto genere
>"cimitero ottocentesco?
>Una roba malinconica azzurrata
>dalla luce dell'alba
>(Germinal te fa 'na pippa)
Nun te fà sentì da Emile, che se rivorta n'a tomba ;-))))
Cmq le suggestioni che proponi te le sottoscrivo. Sono un assiduo frequentatore,
per ora solo fotografico, di camposanti: da quelli bretoni, piccoli e pieni di
licheni, a quelli monumentali. In questo caso ho isolato un dettaglio di un
manifesto pubblicitario di una ditta di onoranze funebri, perché il fatto visivo
si moltiplicava, come dissi già a Bobo:
*lo scarto è multiplo e
basato sulla riproduzione figurativa: nasce dall'evanescenza dovuta alla
sfocatura della ripresa troppo ravvicinata (primo livello di riproduzione) di
una raffigurazione fotografica (secondo livello) di una statua cimiteriale
(terzo livello) che raffigura un angiolino (quarto livello).*
>09 non lo so, sentimenti contrastanti
Lasciamoli confliggere.
>maldive - bei colori, bella grafica, bel verde
Belle Maldive di carta incollata! :-))
>E mo' me vado a legge i commenti dell'altri :-))))
Evvai!
Grazie della visita e dei commenti acuti ed utili.
Scusami se ti ho risposto così tardi. Il Natale mi traviò ;-))
Salutami chi sai. Abbracciala forte forte per me.
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


title: Foto Website

author: Felberbauer Peter

text:
Visit our Homepage
http://www.ooenet.at/user/fotorunde


title: OFFRO

author: massimo

text:
Attrezzatura appena revisionata Pentacon Six comprensiva di corpo macchina
mirino ttl obbiettivi zeiss jena 45,65,120,180-2 anelli di prolunga e
astucci in pelle vari +35-80-kiev volendo corpo kiev60 non funzionante con
mirino ttl +pozzetto.


title: OFFRO

author: Matteo

text:
"...Se ti interessa io ho una pentacon six co mirino esposimetrico e
45-65-120-180-tutti zeis jena revisionati ..."
Quanto chiedi per il 65/2.8?
In quale stato di conservazione si trova?
Ciao, Matteo


title: fanculo

text:
Stamattina mi sono fatto una passeggiata di due ore.
Per un'ora ho scritto un post molto intimo sulle sensazioni di questa
semplicissima azione e sui tanti pensieri che mi ha fatto emergere.
Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
fottere-attendere prego, Termina Adesso, lei è stato fottuto-grazie. Il post
è svanito nei meandri di un mondo di stupidi byte incapaci.
Fanculo.
Meglio per chi non mi sopporta.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fanculo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:o1879.70269$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Stamattina mi sono fatto una passeggiata di due ore.
> Per un'ora ho scritto un post molto intimo sulle sensazioni di questa
> semplicissima azione e sui tanti pensieri che mi ha fatto emergere.
> Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
> fottere-attendere prego, Termina Adesso, lei è stato fottuto-grazie. Il
post
> è svanito nei meandri di un mondo di stupidi byte incapaci.
> Fanculo.
> Meglio per chi non mi sopporta.
pigliati un mac
:)=====
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------



title: fanculo

author: Cthulhu

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Per un'ora ho scritto un post molto intimo sulle sensazioni di questa
> semplicissima azione e sui tanti pensieri che mi ha fatto emergere.
> Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
Affideresti ad un laboratorio microsoft i tuoi negativi?
Perche' lo fai coi tuoi pensieri?
	erratamente,
	   Cthulhu
--
   Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu
http://www.rlyeh.it/
 wgah'nagl fhtgan!


title: fanculo

author: dogbert

text:
WE wrote:
> Stamattina mi sono fatto una passeggiata di due ore.
> Per un'ora ho scritto un post molto intimo sulle sensazioni di questa
> semplicissima azione e sui tanti pensieri che mi ha fatto emergere.
> Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
> fottere-attendere prego, Termina Adesso, lei è stato fottuto-grazie. Il post
> è svanito nei meandri di un mondo di stupidi byte incapaci.
> Fanculo.
> Meglio per chi non mi sopporta.
>
> --
Se e' il condannato che si sceglie la sedia elettrica perche' se ne puo'
stare seduto bello comodo mica si deve lamentare se poi prende la scossa.
Prova Forte Agent.....
;-)
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-
		Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: fanculo

text:
E' bello riaprire il newsgroup dopo tanto tempo e leggere Phil... sembra
di tornare a casa...
come state?
Sirio


title: fanculo

author: Baz

text:
WE, on 16 ago 2002...
> Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato
SRIC.
o anche:
SLGC
SSL
A
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: fanculo

author: Enne & Effe

text:
> Meglio per chi non mi sopporta.
>
Non è vero.
Ciao.


title: fanculo

text:
"Cthulhu" <
f.si...@agora.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajj375$1cersv$1...@ID-115747.news.dfncis.de...

> ________________________________________________________
Non attribute al computer e ai software negligenze che non hanno. Il mio
e' tutto Microsoft, e di due anni fa, va come un violino, specialmente da
quando non lo sovraccarico di applicazioni. A volte coviene assemblarne
un secondo es: uno per gli scanner e la grafica un secondo per Office,
mastrizzatore web cam ecc. si spende meno tempo in sclerature. Se avete
quesiti di abbinamenti tra applicazioni e periferiche scrivetimi che vi
rispondo, per me il personal è come lo Zippo per un balordo, lo rigiro
come mi pare. Tra un mesetto potrò accendere il n.2 e colegarli in rete.
_________________________________________________________


title: fanculo

text:
, on 16 ago 2002...
> e di due anni fa, va come un violino
sei un fan di Eolo?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: fanculo

text:
<
xsi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ajj52f$14gn9$1...@news02.it.net...
>
> E' bello riaprire il newsgroup dopo tanto tempo e leggere Phil... sembra
> di tornare a casa...
> come state?
Insomma, grazie, tra mal di schiena, coliti spastiche e computer deficienti,
si può dire che vada tutto bene.
E tu?



title: fanculo

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926CD12D8A6De...@213.140.2.16...
> , on 16 ago 2002...
>
> > e di due anni fa, va come un violino
>
> sei un fan di Eolo?
______________________________
Il mio pornonano preferito è Ciucciolo
______________________________
> --
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org


title: fanculo

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926CCE8D7591Be...@213.140.2.16...
> WE, on 16 ago 2002...
>
> > Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato
______________________________________________
Nel 1985 smesso il Commodore 64 sono passato
al CX5 Yamaha (sempre otto bit). Sottoponimi i tuoi quesiti,
che te lo ripristino a distanza.
______________________________________________



title: fanculo

text:
, on 16 ago 2002...
> Nel 1985 smesso il Commodore 64
picchě nunnimpari a quotari?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: fanculo

author: Elfer

text:
On Fri, 16 Aug 2002 14:31:48 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
>fottere-attendere prego, Termina Adesso, lei è stato fottuto-grazie. Il post
>è svanito nei meandri di un mondo di stupidi byte incapaci.
Consiglio pratico dettato da innumerevole madonne tirate in frangenti
simili: quando stai componendo un messaggio molto lungo, ogni tanto
salvalo... con Agent e' semplicissimo, ma credo che anche con il
Guardafuori si possa fare...
Elfer


title: fanculo

author: Gianfranco

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o1879.70269$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Stamattina mi sono fatto una passeggiata di due ore.
> Per un'ora ho scritto un post molto intimo sulle sensazioni di questa
> semplicissima azione e sui tanti pensieri che mi ha fatto emergere.
> Lo stavo inviando e Outlook s'è inceppato, il computer la vuole
> fottere-attendere prego, Termina Adesso, lei è stato fottuto-grazie. Il
post
> è svanito nei meandri di un mondo di stupidi byte incapaci.
> Fanculo
Certo signore, passi pure nel pomeriggio a ritirarlo... come dice? Windows
ME? se ne parla martedi o mercoledi.


title: fanculo

author: Nizoo

text:
Il 16 Ago 2002, 16:31, "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto:
> Fanculo.
> Meglio per chi non mi sopporta.
E ti senti un po' un eroe... e ti capisco.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: fanculo

text:
Mah! tra lavoro di merda, mal di schiena, traslochi, inondazioni e che non
ho toccato la macchina fotografica da mesi si puo' dire che vada tutto
bene.
Vediamo se riesco a rimettermi in carreggiata...
Ciao
        Sirio



title: fanculo

author: WE

text:
<
xsi...@hotmail.caz.com
> ha scritto nel messaggio
news:ajqc62$1ej77$1...@news02.it.net...
>
>Mah! tra lavoro di merda, mal di schiena, traslochi, inondazioni e che non
>ho toccato la macchina fotografica da mesi si puo' dire che vada tutto
>bene.
>Vediamo se riesco a rimettermi in carreggiata...
Bene, ottimo: accendi i fari, usa le cinture e prepara il dito medio.
:-)



title: DOMANI A REGGIO EMILIA

author: DonCamillo

text:
In ossequio al microradunoiaffino indetto da Muntzer,
chiunque potrebbe arrivare in treno, poi alla stazione di S.Ilario
s'accorsero che non si trattava di un missionario.
Il pullman che dalla stazione porta in centro e' gratis,
cosi' come le randellate ai pepponiani che s'agitassero.
Ringraziamo il comune che ci ha omaggiato il pullman
pero' non sappiamo che farcene, qualcuno lo vuol comprare?
Saluti con olio, aceto e mirra.
DonCamillo


title: DOMANI A REGGIO EMILIA

author: Pablo

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZT4jd.19725$Ni.7...@twister1.libero.it...

io porto il cartello giallo... :-)
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_personal.php


title: DOMANI A REGGIO EMILIA

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:ux5jd.19787$Ni.7...@twister1.libero.it...
>
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZT4jd.19725$Ni.7...@twister1.libero.it...
> > In ossequio al microradunoiaffino indetto da Muntzer,
> > chiunque potrebbe arrivare in treno, poi alla stazione di S.Ilario
> > s'accorsero che non si trattava di un missionario.
> > Il pullman che dalla stazione porta in centro e' gratis,
> > cosi' come le randellate ai pepponiani che s'agitassero.
> > Ringraziamo il comune che ci ha omaggiato il pullman
> > pero' non sappiamo che farcene, qualcuno lo vuol comprare?
> >
> > Saluti con olio, aceto e mirra.
> > DonCamillo
>
> io porto il cartello giallo... :-)
Non dimenticare la scritta nera...
Ti aspettiamo, lo useremo come fermata dell'autobus.
Alle 10 passiamo in stazffss a prelevare il Barny.
Saluti senza gendarmi
DonCamillo


title: DOMANI A REGGIO EMILIA

author: Peter

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:

purtroppo  è subentrato un impegno improvviso che mi impedisce di
esserci.
Chiedo venia, ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: vecchie foto

author: alago

text:
Quesito a voi, che siete esperti: ho una certa serie di foto vecchie (70-90
anni fa) a volte mal riprodotte, a volte mal conservate.. Per avere altre
riproduzioni (possibilmente levando i difetti e "migliorando" l'originale)
cosa mi consigliate.. scanner.. (quale?) ..un programma (quale?).. una
stampante..
non posseggo Macintosh, lavoro con Windows. Le foto da foto?
Inoltre posseggo delle vecchie lastre, relative a tali foto, lastre che sono
state malconservate , polverose, e sfarinano  facilmente: cosa si può fare
per "fermarne" il degrado? possono venire usate per riprodurre le stampe?
grazie a tutti.
alago
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vecchie foto

author: Erik

text:
alago <
agos...@libero.it
> wrote in message
000901c12f45$35fce6a0$63211e97@it...
> Quesito a voi, che siete esperti: ho una certa serie di foto vecchie
(70-90
> anni fa) a volte mal riprodotte, a volte mal conservate.. Per avere altre
> riproduzioni (possibilmente levando i difetti e "migliorando" l'originale)
> cosa mi consigliate..
..scanner.. (quale?)   ---> agfa duoscan HiD dmax 3.7
 ..un programma (quale?) ---> Photoshop 5 o sup.
.. una stampante.. ---> stampa digitale Lambda presso un service digitale
come vedi dalla mia risposta divresti investire circa 8 milioni, ma il
risultato...
certo è che non hai detto quanta qualità vuoi, quanto vuoi che durino le tue
stampe, qual'è il tuo budget di spesa...
ciao
erik



title: vecchie foto

author: chris

text:
alago <
agos...@libero.it
> wrote:
> Quesito a voi, che siete esperti: ho una certa serie di foto vecchie (70-90
> anni fa) a volte mal riprodotte, a volte mal conservate.. Per avere altre
> riproduzioni (possibilmente levando i difetti e "migliorando" l'originale)
> cosa mi consigliate.. scanner.. (quale?) ..un programma (quale?).. una
> stampante..
un buon scanner piano (chesso' epson 1640 o analoghi sono + che
sufficenti), un buon prg (photoshop) e una buona stampante (epson serie
790/890/1290) einfinita pazienza
> non posseggo Macintosh, lavoro con Windows.
vabbe', nessuno e' perfetto ;)))
>Le foto da foto?
si si, scansioni, ritocchi e stampi
--
ciao
chris


title: vecchie foto

text:
grazie ragazzi. Badget alto! vedrò cosa fare
alago
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]



title: vecchie foto

author: carlotta

text:
"alago" <
agos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:000901c12f45$35fce6a0$63211e97@it...
> Quesito a voi, che siete esperti: ho una certa serie di foto vecchie
(70-90
> anni fa) a volte mal riprodotte, a volte mal conservate.. Per avere altre
> riproduzioni (possibilmente levando i difetti e "migliorando" l'originale)
> cosa mi consigliate.. scanner.. (quale?) ..un programma (quale?).. una
> stampante..
fare una correzione con photoshop è consigliabile: puoi correggere i
difetti, ma se ci sono parti da ricostruire devi affidarti ad un buon
grafico e spesso i costi sono notevoli. con questa procedura puoi ottenere
non solo un file da stampare con stampante, ma disponendo di un palette poi
avere un negativo la cui qualità sarà ovviamente un po' inferiore
all'immagine originale.
Riprodurre la foto rifotografandola non ti permette di eliminare i difetti e
per di più tendi a perdere i toni medi, ottenendo una foto molto
contrastata.
Per il resto non so.
carlotta


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: Leonardo

text:
Sto affrontando la stampa del b/n in casa e vorrei acquistare una macchina
MF.
Una Hasselblad 500 C/M + Zeiss 80 mm e' cosi' tanto migliore di una Mamiya
RB 67 + 90 mm ?
Il prezzo della seconda e' circa la meta', 750 Euro contro 1500 (entrambe
complete, usate).
Non avendo esperienza d'uso di entrambe, e' corretta la proporzione secondo
voi ?
Al di la' della differenza di formato, intendo.
Leonardo.


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: PM

text:
1500 mi sembrano troppi per una 500 con planar 80...dove li hai presi i
prezzi?
PM


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: gfirmani

text:
"Leonardo" <
inv...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:dlcuos$dd5$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> Sto affrontando la stampa del b/n in casa e vorrei acquistare una macchina
> MF.
>
> Una Hasselblad 500 C/M + Zeiss 80 mm e' cosi' tanto migliore di una Mamiya
> RB 67 + 90 mm ?
>
> Il prezzo della seconda e' circa la meta', 750 Euro contro 1500 (entrambe
> complete, usate).
>
Diciamo che l'Hassie è molto meglio, ma non il doppio (almeno sul risultato,
cioè sulle foto). Se il risparmio può voler dire un obiettivo in +, ti
consiglierei Mamiya (; se invece non ci sono rinuncie da fare, meglio
Hassie. RB67 la vedo però poco portatile e + da studio.


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132069122....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> 1500 mi sembrano troppi per una 500 con planar 80...dove li hai presi i
> prezzi?
>
> PM
In effetti con 800 dovresti poterla trovare completa


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: Gelatina

text:
meglio l'RB, perchč ingrandisci meglio il negativo e non sprechi carta col
quadrato.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Leonardo" <
inv...@invalid.com
> ha scritto nel messaggio
news:dlcuos$dd5$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: Mandrake

text:
Gelatina wrote:
> meglio l'RB, perchè ingrandisci meglio il negativo e non sprechi
> carta col quadrato.
come puoi barattare un'hassy e un planar con codeste meschinita'?
vergogna.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
> come puoi barattare un'hassy e un planar con codeste meschinita'?
> vergogna.
ho delle diapositive fatte con l'RB, e non sono daltonico.
ho anche quelle fatte con l'hasselblad, su provia.
ho negativi b/n di entrambe.
ne ho altri fatti con la rollei 6002...ah, ...ai bei tempi, quando usavo
ancora la pellicola a rullo...
avevo gusti raffinati fin dall'inizio, ho scoperto ieri che il mio
superspingulon, che a vederlo č nuovo, č un esemplare del '82, quando
scrivevano apo sull'obiettivo solo se era un macro lungofuoco per
riproduzioni. Mentre il sironar ha dieci anni di meno, e sembrano identici
di etą, ah! quando gli obiettivi che facevano sapevano portarli bene gli
anni, non come adesso che invecchiano nel trasporto al negozio.


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Gelatina wrote:
>> come puoi barattare un'hassy e un planar con codeste meschinita'?
>> vergogna.
>
>
> ho delle diapositive fatte con l'RB, e non sono daltonico.
> ho anche quelle fatte con l'hasselblad, su provia.
> ho negativi b/n di entrambe.
> ne ho altri fatti con la rollei 6002...ah, ...ai bei tempi, quando
> usavo ancora la pellicola a rullo...
allora di' meglio per la qualita' maggiore, non per risparmiare carta.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
non è un risparmio di carta in senso stretto, è un non entrare nella
frustrazione di dover ogni volta tagliare o qui  o lì, e infine ingrandire
di meno o di più.
diciamola tutta, con la seisei scatti due foto in più per rullo, risparmi
pellicola!!!
e proprio tu, che hai una pentaxona67 di cui ti vuoi disfare, sacrilegio!!!!
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:437a7083$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Gelatina wrote:
> non è un risparmio di carta in senso stretto, è un non entrare nella
> frustrazione di dover ogni volta tagliare o qui  o lì, e infine
> ingrandire di meno o di più.
ma quale taglio e frustrazione, io il formato lo invento ogni volta, e' un
piacere!
> diciamola tutta, con la seisei scatti due foto in più per rullo,
> risparmi pellicola!!!
> e proprio tu, che hai una pentaxona67 di cui ti vuoi disfare,
> sacrilegio!!!!
la mia ne scatta 11
vucumpra'?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Mah, per esemplari "tenuti da amatore" i prezzi sembrerebbero quelli.
Quelli usati da professionisti sono chiaramente usati parecchio.
Leonardo.
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> wrote in message
news:1132069122....@g47g2000cwa.googlegroups.com...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
> vucumpra'?
Sentiamo, la venderesti ?
Leonardo.


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

author: Fedor Pavlovic

text:
Gelatina ha scritto:
> non è un risparmio di carta in senso stretto,
Non sono d'accordo, il quadrato è perfetto.
Inoltre la RB è veramente troppo grossa e pesante.


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
non ti resta che la folding 4*5 se vuoi qualcosa di leggero!
poi, anche il cerchio è perfetto, ma nessuno stampa circolare!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Leonardo wrote:
>> vucumpra'?
>
> Sentiamo, la venderesti ?
senza condizionale, la vendo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Ti scrivo in pvt.
Leonardo.
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote in message
news:437b2c33$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
sostituisci l'underscore con un punto
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Mandra, ho la percentuale sull'oggetto per aver smosso il mercato stagnante?
:-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:437b2c33$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Gelatina wrote:
> Mandra, ho la percentuale sull'oggetto per aver smosso il mercato
> stagnante? :-)
un bacio in bocca da Piter!
saluti stagnati
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
Purtroppo, il povero 6x7 lo dovro' tagliare a 6x6, visto che non ho
l'ingranditore
adatto... :-(((((((((((((
Leonardo.
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> wrote in message
news:TxGef.63489$Pe2.1...@twister2.libero.it...



title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
quando un centimetro è di troppo è di troppo!
;-)


title: Hasselblad : Mamiya = Leica : Nikon ?

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:t1Def.40285$65.11...@twister1.libero.it...
> non ti resta che la folding 4*5 se vuoi qualcosa di leggero!
>
> poi, anche il cerchio è perfetto, ma nessuno stampa circolare!
>
In fondo chi usa la Holga sogna un circolo o una sfera...


title: Sara

author: Melquiades

text:
Tre foto di Sara.
Luce naturale (dio benedica il sole!) a metà pomeriggio di fine
agosto. Nothing else....
Pentax P30N con 50mm f.1,7 e 135 mm. f. 3,5
TriX sviluppata a 20° in ID11 secondo bugiardino, anzi, scatolino
(della pellicola).
Modella: Sara S. (e fidanzato con tavola per surf da bagnasciuga...)
Graditi commenti
Pino
http://www.pbase.com/gisturni2/sara_kypos


title: Sara

author: fredweb

text:
La seconda e la terza ricordano un po' rodchenko.
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lepdov83ha6urs8cj...@4ax.com...



title: Sara

author: Fakojima

text:
La posa da un pò la sensazione di:
http://regentsprep.org/Regents/global/themes/conflict/images/lenin.jpg
fakojima


title: Sara

author: Pietro

text:
On Fri, 10 Oct 2003 17:10:39 GMT, Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>Tre foto di Sara.
vorremmo sapere di piu di codesta Sara...
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Sara

text:
On Sat, 11 Oct 2003 00:20:22 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>On Fri, 10 Oct 2003 17:10:39 GMT, Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>
>>Tre foto di Sara.
>
>vorremmo sapere di piu di codesta Sara...
Ad esempio?



title: Sara

text:
On Fri, 10 Oct 2003 22:24:47 GMT, Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>Ad esempio?
pratica il facial cum?



title: Sara

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 10 Oct 2003 17:10:39 GMT, Melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>
http://www.pbase.com/gisturni2/sara_kypos
Salvo la seconda, una bella posa ed una bella inquadratura.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Sara

author: Ferri Stefano

text:
"fredweb" <
masd...@yahoo.com
> wrote in message
news:R5Chb.27233$
e6.9...@twister2.libero.it
> La seconda e la terza ricordano un po' rodchenko.
A me le ultime due un po' Leni Riefenstahl.
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sara

author: Lo Iato

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lepdov83ha6urs8cj...@4ax.com
> Tre foto di Sara.
http://www.pbase.com/image/22156077
basta fare il paraculo però.
Adesso dedicati a qualcosa che non sai fare o a qualcuna che non sai come
inquadrare. Se no è troppo facile no? Oppure inondaci di variazioni sul tema
e chiamale "profilo 1", "profilo 2", "profilo 3", "profilo 4",  ecc
Profilo d'artista
Profilo volante
Mi guardo volare di profilo in un'atmosfera gravida di larve carnivore,
mentre il tempo si scioglie in nuvole di pettini
Vedi tu Pinuzzo. Io attendo di profilo
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------