title: [OT] Segnalazione gita!

author: Mauro Chellini

text:
> GRANDIOSA GITA (o gitarella) di 1 GIORNO a LUPINO (GRA)!!!
> Per la Festa della Madonna del Pangrattato
> FA-VO-LO-SO!
>
> E PER Sole Lire.... dite, ..... dite un po'...... che fate, non dite?
> ... diciamo noi: 12.150 !!!! e ci STATE bene.
>
>
> Sěěěěěě, ci veniva anche LEI a un'indimenticabile GITA da sogno nella
> patria della MARMITTA a cherosene, il ridente paese dove naqque il poeta
> Bandini Vito detto "il Casinista" per le sue lyriche lette ai
> concittadini dal megafono montato sul tetto della sua Sinca 1000, e dove
> potreste gustare il famoso "Fezzicone", la tradizionale frittellona di
> uova, fegato e limone. Insomma, non mi viene le parole da tanto che vi
> vorrei dire il programma di questa BELLISSIMA Gita (o gitina) e allora
> ve le dico, eccolo:
>
> PROGramMA
>
> Ore 3.50 circ(a): Appuntamento sotto il tendone del "Bar da Ematoma"
> puntuali chi non c'č entro un'ora e mezzo si va via e si attacca (lui) a
> questa cippa di cazzo (scusate il termine ma coi ritardatari ci vuole un
> po' di rigore).
> Ore 4.20: Partenza allegri allegri anche in caso di NUBIFRAGIO sul
> potente automezzo "OM '65", il lussuoso pulma (e no camio, come qualche
> maligno ebbe a dire l'anno scorso) messo a disposizione dalla ditta
> "Viaggi senza frontiere/pagamento anche a nero", vettura provvista
> d'ogni tipo di moderno conform, ovvero: sedili verdi; corridoio fra essi
> [utilissimo per transitare e mettersi a sedere senza dover ricorrere
> alle tradizionali risse di chi viaggia sui pianali dei cami (o camii, o
> camions's, poi ci s'informerŕ meglio sul prulare, intanto scusate la
> parentesi quadra)]; WC ampio e arieggiato fruibile tramite l'apposito
> bottone elettronico che - se premuto - l'autista frena e vi fa scendere
> a pisciare nel campo; modernissimo apparecchio TV che perň rimane spento
> per non attirare il MALOCCHIO non si sa mai; vetri a prova di vento;
> SPIA della riserva sempre accesa non badiamo a spese.
> Ore 5.00: Lieve slittamento sulle RANPE.
> Ore 5.02: Te Deum di ringraziamento e distrazione dei contvsi con una
> simpaticissima dimostrazione di PENTOLE A COTTURA TERMONUCLEARE
> SICURISSIME senza scopo di LuCro ma solo con PAGAMENTI DI TUTTO RIPOSO.
> Ore 5.23: Simpatica discesa dei gitanti che non hanno sottoscritto lo
> STOCKS di 32 pentole TERMONUCLEARI proposte dalla dita "Bitossi
> Emo-Pentole & Padelle anche per Ospedali" sponsor della GITARELLA e
> Cognato dell'Organizzatore cioč me presente, cioč, non propio presente
> ma scrivente Panicchi Emilio cavaliere del lavoro (e della topa) abbiate
> pazienza per l'italiano son tutto sudato.
> Ore 6.00: Allegro spettacolo PYROTECNICO dovuto allo scoppio di due
> pentole maledette; lievissime ustioni ai presenti, intonazione della
> canzone "Dammi il pingone" dei Dick-dick con la travolgente chitarra
> della cantante scosciata Marusca (detta "Mirka" o, se volete, "Maila") e
> liberazione nell'aria di 107 protoni impazziti.
> Ore 7.12: Breve sosta sul piazzalone "L. Gelli" per dar modo ai gitanti
> di sgranchirsi un po' all'aria buona e all'autista di sostituire il
> semiasse.
> Ore 9.04: Ripartenza allegra con giuochi a squadre e perdita del
radiatore.
> Ore 10.55: Piacevolissima sosta (non prevista dall'itinerario perché
> imboccavasi a 130 all'ora la strada sterrata sulla sinistra per isbaglio
> al bivio per Milanello sentiti gli urli dei gitanti e il parere diverso
> dell'autista Marri Brunero coniugato con Marra Marisa perdevasi
> temporaneamente l'itinerario previsto e il controllo sia del mezzo che
> della ritenzione sfinterica, e abbattevasi numero 9 faraone che
> casualmente e imprudentemente trovavansi transitare tra le ruote del
> potente automezzo, presso lallevamento di faraone appunto di cui sopra
> propietario il Sig. Favilli Armando sposato Favilla Renata a domanda
> degli Spett. Carabinieri io qui presente rispondo) a Zebrona, il famoso
> sito archeologico fondato decine e decine d'anni fa dagli ETRUSCHI e poi
> da loro abbandonato quando morirono tutti (per forza) e cosě passato
> all'attuale Amministrazione Comunale a cui vanno i nostri piů rispettosi
> saluti e preghiera di non usare le GANASCE come successe qualche mesetto
> fa colla gita dei Pisellini Primavera.
> Ore 12.37: Ripartenza dal SITO dopo le regolari pratiche di rimozione
> del veicolo e conpilazione del tradizionale FOGLIO di VIA da parte dei
> simpatici Vigili Locali.
> Ore 13.00: Piacevolissima sosta-PRANZO al Ristorante "da Renatone al
> Fecaloma" le bevande ve le portare voi e anche le forchette se
> permettete. Il gustosissimo pranzo (o pranzetto) comprende queste
> squisiterrime pietanze, eccole: - Brodo d'acqua gassata - Crostini di
> murena ferita ma ancora offensiva - Cannelloni ricotta granturco e
> acciughe - Brasato di bue alla Silvan (ora c'č, ora non c'č) -
> Bocconcini di licaone alla Vaivai - Insalata del benzinaio - Macedonia
> di moscerini - Caffč, (lo zucchero č a pagamento) e AMMAZZACAFFE'
> buonissimo offerto dalla casa: si tratta del famoso AMARO del PILOTA, il
> gvstosissimo licuore licquore a base di erbe himalaiane e VETRIL
> preparato dai monaci Gagaroni di San Petardo che da secoli detengono la
> ricetta segreta e lo producono coi loro PIEDI (essendo monchi)
> nell'antica farmacia del convento ora interamente rinnovata e detta
> PERTROLCHEM-Montedison/Poliuretani Atossici. Chi lo volesse accuistare
> aqquistare almeno due bottiglioni puň farlo liberamente a prezzo
> veramente stumefacente dite... eh?... dite un po'... 52.000 Lire
> soltanto da pagare in mano a me o del propietario della Trattoria il
> sig. Tonfoni Renato che poi ci si mette d'accordo tra di noi senza
> ricorso alle mani essendo cugino di mia moglie Luisa.
> Ore 15.80: Ripartenza giuliva (eccettuato chi non avesse voluto
> liberamente aquistare aqquistare l'amaro scuisito) e gioco della mosca
> cieca in pulmans senza feriti.
> Ore 16.20 oppure 18.15: Arrivo nella storica piazza di LUPINO (FRA) e
> scoppio del pneumatico di scorta in segno di festa. Visita all'antica
> negropoli romantica e al DUOMO di San Giulebbe, protettore del fegato,
> tutto scolpito nella MOTA ANTICA durante il Rinascimento, ossia circa
> nel 1200 annetto piů o meno. Espletate le cose culturali (dodici minuti
> mi pare che bastino), eccoci al meglio, ossia alla visita al
> modernissimo CRAVATTIFICIO f.lli Moscardini di Moscardini Emo & Attilio,
> ove l'astvto gitante potrŕ seguire DAL VIVO l'interessantissimo
> procedimento di produzione delle gravatte e anche acquistarne una decina
> a prezzi veramente MISERABILI. A chi l'aquisterŕ (la decina) sarŕ dato
> in OMAGGio uno splendido Fermacarte a forma di NERCHIA, oggettino
> spiritoso ma fine tutto buccellato a mano nel moplčn; tre (2) bottiglie
> di Olio Panicchi, l'olio d'oliva dal gusto pungente che serve anche per
> tenere lontani i gechi; sette rivoltelle antiche SEMBRANO VERE, da
> collezione, imitazioni perfette delle antiche rivoltelle dei pirati, e
> invece sono fatte di TORRONE ZIGHIERI (non ingerire, č torrone da
> rivoltelle, non da mangiare - tenere lontano dai bambini e dai cibi).
> Ore 19.00: Allegro ritorno passando per un altro itinerario, tanto per
> vedere altri interessanti posti e civiltŕ, anche perché al maledetto
> bivio di Milanello imboccavasi stradone sterrato a destra nonostante il
> parere diverso dei gitanti trovantisi in lieve disaccordo con l'autista
> e tribbiavansi una decina (15) di tacchini imprudenti ospiti del
> rinomato allevamento "Balderi Manrico & nepoti" qui lo dico in fede di
> fronte al Maresciallo Canello.
> Ore 23.08: Discesa dei gitanti qualche chilometrino prima della
> destinazione per far quattro passi in allegria raccontandosi la bella
> esperienza e dar modo all'autista di sostituire l'avantreno.
> Dai, sě che ci veniva anche LEI a questa favolerrima GITARELLA!!!!
>
> --
E' un buon testo, divertente. Lo interpreti anche?
mauro


title: [OT] Segnalazione gita!

author: Vincent

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in news:dlE3c.24488$z23.1082015
@
news3.tin.it
:
>> GRANDIOSA GITA (o gitarella) di 1 GIORNO a LUPINO (GRA)!!!
[...]
>
> E' un buon testo, divertente. Lo interpreti anche?
Imparare a quotare? No, eh?
--
Stars shine like eyes


title: Consiglio su qualche buon libro di fotografia...

author: Davide Giulivo

text:
...ma non solo di tecnica fotografica, di cui ho già avuto dal ng alcune
segnalazioni, ma proprio di foto realizzate da fotografi professionisti
che hanno pubblicato le loro foto descrivendo in che condizioni le hanno
realizzate (tempi, aperture, pellicole, corpi macchina) ed i soggetti
scelti per le loro foto con le varie condizioni di luce, ecc.
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: massivan

text:
vai qui
www.fotomarket.netfirms.com
e scrivi cosi forse si decide a darmi
l'elenco dei libri che ha in negozio
da mettere nel webbo.


author: Gabriele Postorino

text:
Un'ottima trilogia di libri fotografici è l'opera di Ansel Adams sulla
fotografia in bianco e nero;
1. La Macchina Fotografica
2. Il Negativo (probabilmente il più esaustivo dei tre tomi)
3. La Stampa
i volumi sono acquistabili separatamente e penso siano davvero un ottimo
acquisto..
"Davide Giulivo" <
dgiu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7bf7d5a33d7c27e7640...@mygate.mailgate.org...



title: Opinioni su obiettivo

author: Amerigo

text:
Visti i costi improponibili dei canon, che ne pensate del
SIGMA 24-70/2,8 DF EX DG ASF C/AF
E' un culo di bottiglia?
Conoscete qualche sito dove trovare qualche informazione (test sugli
obiettivi, ecc.)?


title: Opinioni su obiettivo

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 06 Apr 2004 10:25:03 GMT, Amerigo <
ame74_...@excite.it
>
wrote:
> "DF EX DG ASF C/AF"
Antani?
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Opinioni su obiettivo

author: Paolo Miserini

text:
"Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:jo1570pf1633v5kur...@4ax.com...
> On Tue, 06 Apr 2004 10:25:03 GMT, Amerigo <
ame74_...@excite.it
>
> wrote:
>
> > "DF EX DG ASF C/AF"
>
> Antani?
>
supercazzola....
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org


title: Opinioni su obiettivo

author: Lo Strano

text:
Il 06 Apr 2004, 12:25, Amerigo <
ame74_...@excite.it
> ha scritto:
> Visti i costi improponibili dei canon, che ne pensate del
> SIGMA 24-70/2,8 DF EX DG ASF C/AF
> E' un culo di bottiglia?
No, ma quasi.
:)
> Conoscete qualche sito dove trovare qualche informazione (test sugli
> obiettivi, ecc.)?
Non sono troppo affidabili, considerando che i test MTF non ti dicono molto
su alcune delle cose più importanti di una lente.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Opinioni su obiettivo

text:
Paolo Miserini ha scritto:
> "Elia Freddi" <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:jo1570pf1633v5kur...@4ax.com...
>
>>On Tue, 06 Apr 2004 10:25:03 GMT, Amerigo <
ame74_...@excite.it
>
>>wrote:
>>
>>
>>>"DF EX DG ASF C/AF"
Si, sono stronzate di codici del sito che li vende che ho
copia-incollato insieme al resto.
Il vostro commento però non aiuta.


title: Opinioni su obiettivo

text:
Il 06 Apr 2004, 13:15, Amerigo <
ame74_...@excite.it
> ha scritto:
> >>>"DF EX DG ASF C/AF"
>
> Si, sono stronzate di codici
Questo ti dovrebbe far pensare!
:)



title: Opinioni su obiettivo

author: chris

text:
Amerigo <
ame74_...@excite.it
> wrote:
> Visti i costi improponibili dei canon, che ne pensate del
> SIGMA 24-70/2,8 DF EX DG ASF C/AF
> E' un culo di bottiglia?
si
ne vuoi uno ?
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Opinioni su obiettivo

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 06 Apr 2004, 13:15, Amerigo <
ame74_...@excite.it
> ha scritto:
>
>
>>>>>"DF EX DG ASF C/AF"
>>
>>Si, sono stronzate di codici
>
>
>
> Questo ti dovrebbe far pensare!
> :)
>
Ok, è chiaro... devo spendere... :-(


title: [VENDO] Canon EF 100mm Macro NO USM

author: Guardiano del Faro

text:
Vendo obiettivo in oggeto, in ottimissime condinzioni...prezzo da
stabilire...se siete interessati contattatemi in email
Credo sia inutile elencare le caratteristiche in questo ottimo
obiettivo macro...
Grazie :D


title: Dubbio su acquisto

author: Matteo

text:
Un saluto a tutti.
Ho cercato un pò su google ma non ho trovato molte risposte (o meglio,
le ho trovate ma parziali). Spero di chiedere nel posto giusto. :)
Dunque, il mio dilemma è il seguente: vorrei affiancare ad una
digitale anche una analogica. Posseggo già una Powershot A80 e una
EOS300V (con sigma 28-300 acquistato di recente), ma vorrei adesso
passare a qualcosa di superiore.
Sono indeciso fra le varie opzioni: vendere la mia EOS300V e prendere
una EOS3 (ne ho trovate a circa 300-350 euro usate in ottimo stato) ed
affiancarla alla A80 che già ho, oppure cambiare anche la digitale e
prendere una EOS300D (o 350D) e tenere la mia EOS300V (o al limite
cambiarla con una EOS50e)?
Leggendo sui vecchi post, ne ho trovato uno in cui si parla delle
differenze fra EOS50e e EOS3, ma il resto delle questioni rimane un pò
aperto...
L'utilizzo che ne faccio è poco più che amatoriale. Aggiungo che non
ho mai avuto la possibilità di provare una reflex digitale, ma presumo
che la differenza con la mia A80 sia notevole in termini di qualità.
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
Matteo


title: Dubbio su acquisto

author: Gelatina

text:
la qualità non sta negli apparecchi citati, ma nel manico di chi li usa.
e te lo dice uno che non si lascia incantare dall'ultimo prodotto in
vetrina.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org



title: Dubbio su acquisto

author: Thread

text:
Gelatina ha scritto:
> la qualità non sta negli apparecchi citati, ma nel manico di chi li usa.
> e te lo dice uno che non si lascia incantare dall'ultimo prodotto in
> vetrina.
>
Il banco è l'ultimo prodotto che riescono a vendere, subito prima il termosifone in ghisa:-)


title: Dubbio su acquisto

text:
On 17 Ott, 18:11, "Gelatina" <
gelat...@tiscalli.it
> wrote:
> la qualità non sta negli apparecchi citati, ma nel manico di chi li usa.
> e te lo dice uno che non si lascia incantare dall'ultimo prodotto in
> vetrina.
Questo lo sapevo. :)
In pratica, questa voglia di cambiare la EOS300V è venuta dopo aver
provato una EOS3 di un amico. L'ho trovata davvero eccezionale. Mi
chiedevo solo se valga la pena di spendere 340-350 euro per una EOS3
usata, oppure investire un pò di più in una digitale reflex e prendere
una analogica superiore alla mia ma senza arrivare alla EOS3, che
probabilmente non sfrutterei mai.
In buona sostanza, considerando che spesso (per non dire sempre)
faccio stampare anche le foto che faccio in digitale, vorrei sapere se
una reflex digitale tipo la 350D è paragonabile o è distante anni luce
in termini di qualità rispetto alle suddette analogiche, fermo
restando che è il fotografo che fa la differenza.
Matteo


title: Dubbio su acquisto

text:
Matteo ha scritto:
> Sono indeciso fra le varie opzioni
prendi una 20D. oramai se ne trovano a 500 €.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Dubbio su acquisto

author: kalymero

text:
Matteo ha scritto:

ti vendo una delle mie eos3 a 280,00.
che dici?


title: Dubbio su acquisto

text:
> prendi una 20D. oramai se ne trovano a 500 €.
Ieri sera ho passato mezza serata con un amico semi-fotografo e mi ha
convinto a tenermi la EOS300V e investire in una reflex digitale. :)
Però ora mi sorge un altro dubbio: quale prendere? Nel senso, non ne
so molto di reflex digitali, per quel che riguarda le loro
caratteristiche e le loro qualità. Ad esempio, fra una 300d, una 350d
e la 20d cosa cambia? Che ho visto che, più o meno, con i prezzi siamo
sempre lì.
Matteo


title: Dubbio su acquisto

author: Peacock

text:

se la tua scelta è fra una reflex pellicola ed una digitale
direi che oggi c'è poco da pensare,
prendi la digitale.
dp


title: Dubbio su acquisto

text:
> se la tua scelta è fra una reflex pellicola ed una digitale
> direi che oggi c'è poco da pensare,
> prendi la digitale.
Si, alla fine il dubbio era quello: investire in una buona reflex
pellicola o in una digitale, tenendomi la reflex pellicola che ho
già. :)
Dubbio comunque risolto. :)
Stavo dando un'occhiata alle caratteristiche delle digitali, appunto.
Alla fine credo opterò per la 20d (la cui unica cosa che mi disturba è
il notevole peso!).
Matteo


title: Dubbio su acquisto

text:
Matteo ha scritto:
> 300d
scartala, troppo vecchia, parecchie limitazioni.
> una 350d e la 20d cosa cambia?
detto molto barbaramente, il corpo macchina. altro pianeta 20D rispetto
a 350D, sia come ergonomia che come solidità.



title: Dubbio su acquisto

text:
> scartala, troppo vecchia, parecchie limitazioni.
Ah, ecco... anche questa è una cosa che non avrei mai detto. Voglio
dire, non è che sia poi molto che è uscita sul mercato. Comunque mi
dirigerò verso una delle altre due.
> detto molto barbaramente, il corpo macchina. altro pianeta 20D rispetto
> a 350D, sia come ergonomia che come solidità.
Mmhh... allora adesso deciderò fra una di queste due. Anche perché non
vorrei aspettare troppo per prenderla, quindi valuto un pò le
occasioni che mi capitano. :)
Grazie mille per ora.
Matteo


title: Dubbio su acquisto

text:
Matteo ha scritto:

ho pure una 20d in negozio. 500 euri. spedisco da padova.
è messa bene, te la segnalo per questo.
saluuuto


title: Dubbio su acquisto

text:
> ho pure una 20d in negozio. 500 euri. spedisco da padova.
> è messa bene, te la segnalo per questo.
> saluuuto
Mmhh... sentiamoci in privato, così ti chiedo anche un paio di cose al
rigardo. L'indirizzo è
matte punto rossi chiocciola email punto it
Attendo tue notizie, magari se le hai mandami qualche foto per vedere
in che stato è: sai, sono sempre 500 euro.
Matteo


title: Luce e ombra invernali

text:
Mi sono permesso una divagazione, l'imbottigliamento stradale mi ha
costretto a prendere vie traverse, son partito in esplorazione, la carta
geografica il mio navigatore.
Ho attraversato colli di boschi, radure e tortuose strade, la luce delle 10
del mattino era limpida e si infiltrava tra i sottili tronchi dei quercioli,
le foglie erano di molti colori caldi, i rampicanti sulle rocce rossi,
l'erba verde, gli alberi gialli alcuni, altri bruni, ho pensato che la luce
di mattino invernale è molto più bella di quella estiva, riuscendo a
disegnare ombre oblique senza aspettare il tramonto, che è caldo rossastro e
spesso con foschia e pulviscolo.
La giornata era tersa, c'era un vento freddo che spazzava la strada, i
platani arancioni risaltavano magnificamente.
E' come avere un'alba che non finisce mai, mi son trovato senza apparecchio
l'unica volta che non pensavo proprio di andare a fotografare, e non ci sono
neanche zanzare!!!
--
Gelatina


title: Luce e ombra invernali

author: paskue

text:
--
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
0GYI7.103482$sq5.4...@news.infostrada.it...

Non puoi avere sempre con te il banco ottico.
Aggiungi una fotocamera tascabile e luminosa al tuo corredo.
Caricala con una pellicola di quelle che sai tu....
Sopratutto portala sempre con te e ti si apriranno nuovi orizzonti su albe
infinite!
E' vero, poi penserai " che bella foto che ho fatto,
se l'avessi fatta con la.... o con il ....., peccato..."
Ma anche sapersi accontentare o adattare è un'arte.
Stefano
Saluti
P.S. apri o no un NG  "chimicafisicafotografica"?


title: Luce e ombra invernali

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in
news:0GYI7.103482$
sq5.4...@news.infostrada.it
:
> ho pensato che la luce di mattino invernale è molto più bella di quella
> estiva
Forse perche' nun te va di alzarti alle quattro del mattino ... ;-)
--
Stars shine like eyes


title: Luce e ombra invernali

text:
> Non puoi avere sempre con te il banco ottico.
> Aggiungi una fotocamera tascabile e luminosa al tuo corredo.
hhhemm, ho sia Minox GT che rollei 35, le porto con me quando voglio sia b/n
che colore contemporaneamente...
solo che se sai che devi andare per faccende che esulano la fotografia, non
hai materialmente nè tempo nè possibilità di fotografare, che mi porto a
fare la macchina fotografica?
è stato un avvenimento di forza maggiore, ho dovuto far buon viso a cattivo
gioco.


title: Luce e ombra invernali

text:
"Vincent" <
vinc...@starmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns915B784DB75F2v...@193.204.5.75...

No, ho fatto foto all'alba d'estate, è che se alle sei c'è la luce giusta,
alle sette già è terminata, non so se mi spiego.
e la foschia dell'alba del caldo estivo non c'è sempre d'inverno, anche se
può far anche peggio, nebbia per esempio.
Ho notato il fattore buio, quando cambia la stagione penso, ecco, subito
buio, stop alle foto, non ci sarà mai luce sufficiente neanche di giorno, e
invece le dia più contrastate con cielo blu le ho fatte di mattina di
gennaio con la velvia, le stesse che ho fatto in scandinavia...


title: Luce e ombra invernali

text:
d'altra parte e' cosi'...
Sirio


title: Valutazione cruda sul prezzo!

text:
Ciao
mi hanno proposto un Obbiettivo NIIKKOR AF 35mm f 2 a 330.000
l'obbiettivo sembra in buone condizioni, non ho ancora fatto una prova
pretica ma a occhio sembra buono.
Se fosse tutto ok, com'è il prezzo richiesto? giusto?
Già che ci siete mi date anche un parere sulla qualità dell'ottica?
Grazie a tutti
Mirko


title: Valutazione cruda sul prezzo!

text:
il prezzo mi sembra ragionevole... pero' è un AF e non un AFD, il che
vuol dire che su alcune nikon perdi l'esposizione matrix.
io ho il vecchio AI, di cui sono soddisfatto. E non lo venderei...
ciao
d.
In article <o9Gx5.46102$
XZ4.6...@news.infostrada.it
>,

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Valutazione cruda sul prezzo!

text:
In article <o9Gx5.46102$
XZ4.6...@news.infostrada.it
>,
  "mirko3d" <
mirko7...@iol.it
> wrote:
> Ciao
> mi hanno proposto un Obbiettivo NIIKKOR AF 35mm f 2 a 330.000
> l'obbiettivo sembra in buone condizioni, non ho ancora fatto una prova
> pretica ma a occhio sembra buono.
> Se fosse tutto ok, com'è il prezzo richiesto? giusto?
>
> Già che ci siete mi date anche un parere sulla qualità dell'ottica?
>
> Grazie a tutti
> Mirko
>
Se è tutto in ordine e l'ottica si presenta "lucente", con la
carrozzeria non opacizzata dall'uso, direi che il prezzo è molto buono.
In passato ho usato un  35/2 AIS, giudicato non eccellente dalle
riviste, ma a me è sembrato tale.
Dato il prezzo non credo che sia la versione D che ha ricevuto il
plauso dei tests MTF.
Acquistalo.
Ciao
lorenzo
e



title: Valutazione cruda sul prezzo!

text:
chi ha osato criticare il vecchio AIS?



title: Valutazione cruda sul prezzo!

text:
Lo sapete che non mi ricordo se è la versione D?
L'ho visto ieri di sfuggita..... potrebbe anche essere...... ma non mi
ricordo.
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8q7ccv$9h$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <o9Gx5.46102$
XZ4.6...@news.infostrada.it
>,
>   "mirko3d" <
mirko7...@iol.it
> wrote:
> > Ciao
> > mi hanno proposto un Obbiettivo NIIKKOR AF 35mm f 2 a 330.000
> > l'obbiettivo sembra in buone condizioni, non ho ancora fatto una prova
> > pretica ma a occhio sembra buono.
> > Se fosse tutto ok, com'è il prezzo richiesto? giusto?
> >
> > Già che ci siete mi date anche un parere sulla qualità dell'ottica?
> >
> > Grazie a tutti
> > Mirko
> >



title: Valutazione cruda sul prezzo!

author: carlo gelsi

text:
Non è vero che perdi il matrix, perdi solo il 3d. Non cambia praticamente
quasi nulla.
Carlo
dan...@lycosmail.com
 wrote:
> il prezzo mi sembra ragionevole... pero' è un AF e non un AFD, il che
> vuol dire che su alcune nikon perdi l'esposizione matrix.
>
> io ho il vecchio AI, di cui sono soddisfatto. E non lo venderei...
>
> ciao
> d.
>
> In article <o9Gx5.46102$
XZ4.6...@news.infostrada.it
>,
>   "mirko3d" <
mirko7...@iol.it
> wrote:
> > Ciao
> > mi hanno proposto un Obbiettivo NIIKKOR AF 35mm f 2 a 330.000
> > l'obbiettivo sembra in buone condizioni, non ho ancora fatto una prova
> > pretica ma a occhio sembra buono.
> > Se fosse tutto ok, com'è il prezzo richiesto? giusto?
> >
> > Già che ci siete mi date anche un parere sulla qualità dell'ottica?
> >
> > Grazie a tutti
> > Mirko
> >
> >
>



title: [IAFINERS] - Aggiornamenti

author: Fabio J. Flowerside

text:
Ciao a tutti,
ho aggiornato il sito di IAF inserendo una home page dalla quale partire
per la navigazione delle sezioni già presenti nel sito.
La variazione più importante riguarda la URL dell'elenco degli IAFiners che
non è più [
http://www.contrasti.it/iaf
 ] bensì [
http://www.contrasti.it/iaf/list
 ].
Se avevate un bookmark da qualche parte, aggiornatelo... :^)
Fatemi sapere che ne pensate e se c'è qualcosa che non va...
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: [IAFINERS] - Aggiornamenti

text:
Già che c'ero ho aggiunto una piccola sezione "Livorno" (no new pictures,
yet!) che racchiude i link a una parte delle cose prodotte in questi
giorni:
[
http://www.contrasti.it/iaf/livorno
 ] accessibile anche dalla home page
tramite il link "livorno".
Tande couse, bois end gherls!



title: Alcune domande sull'HC-110

author: Bocardo

text:
Ciao,
qualcuno su questo NG, qualche tempo fa, mi ha detto di usare l'HC110
diluizione (B) 1:7 x 6 minuti a 20° per il trattamento della Delta
100.
Sulla mia tank c'e` scritto che per trattare 1 rullo occorrono 300ml
di soluzione, quindi, per ottenere la diluizione 1:7, dovro` fare
300/8=37,5ml di soluto e aggiungere 37,5*7=262,5ml di acqua?
Va bene, o sbaglio? Ma sulla confezione al caso B riporta 1+31.
Altra domanda. Per la capacita` l'etichetta riporta, sempre al caso B,
per 1 litro, 4 rulli. Come e` possibile cosi` poco? Con le diluizioni
di cui sopra dovrebbero essere 1000ml/37,5ml=26 rulli, e con 1+31,
invece, avrei alla fine 32 litri di soluzione che, anche utilizzandone
ogni volta 1 litro, sarebbero sufficienti per ben 32 rulli.
Dov' e` che sbaglio, secondo voi?


title: Alcune domande sull'HC-110

author: il Ventu

text:


Anche io avevo i tuoi stessi dubbi, poi ho letto le istruzioni e ho
capito che non bisogna berlo.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Alcune domande sull'HC-110

author: Peter Pan

text:
Quel qualcuno sono io.
Leggiti bene le istruzioni e vedrai che hai due modi di usare l'HC110. Il
modo (A) ed il Modo (B). Io uso il modo B con diluizione 1:7 che è il più
comodo data la grande viscosità del prodotto che rende più problematica la
determinazioni di dosi esatte  nel modo A.
Per il resto, a meno che tu non voglia fare il farmacista e voglia
risparmiare fino all'ultimo millilitro ragiona in termini di cifra tonda.
Usa 320 ml. di acqua  invece di 300 ml.
Così avrai 40 ml. di HC 110 da diluire in 240 ml. di acqua.
In questa maniera le possibilità di errore si riducono.
Al limite il 20 ml. di eccedenza li conservi in una fialetta  e quando ne
avrai 15 avrai recuperato una tank di sviluppo.
Saluti.
Qualcuno
"Bocardo" <
no...@nomail.net
> ha scritto nel messaggio
news:3a421dbe...@news.tiscalinet.it...



title: Alcune domande sull'HC-110

text:
On Fri, 22 Dec 2000 08:18:13 +0100, "Peter Pan" <
npr...@syrene.it
>
wrote:
>Quel qualcuno sono io.
si, ti ringrazio per l'aiuto che stai dandomi.
>Leggiti bene le istruzioni e vedrai che hai due modi di usare l'HC110. Il
>modo (A) ed il Modo (B). Io uso il modo B con diluizione 1:7 che è il più
>comodo data la grande viscosità del prodotto che rende più problematica la
>determinazioni di dosi esatte  nel modo A.
Il prodotto che ho acquistato e`  da 1litro, senza libretti di
instruzioni, ma con due sole tabelline stampate sulla bottiglia:
1. PREPARAZIONE
A	1 litro prodotto +15 litri acqua
B	1 litro prodotto +31 litri acqua
C	1 litro prodotto +39 litri acqua
...
F	1 litro prodotto+79 litri acqua
2. TEMPO DI SVILUPPO 1+31(B)
TMax100		7min		20gradiC
PlusX125		5min		20gradiC
...
Da cui deduco che al modo B la diluizione  e` 1:31 non 1:7.
Sono andato sul sito della Kodak; qui si dice che posso preparare
una "soluzione di immagazinamento", prima della "soluzione di lavoro",
diluendo una parte di "soluzione concentrata" con 3 parti di acqua.
SOLUZIONE DI LAVORO a partire dalla SOLUZIONE DI IMMAGAZINAMENTO
Diluizione B	300ml	38ml	262ml	1:7
SOLUZIONE DI LAVORO a partire dalla SOLUZIONE CONCENTRATA
Diluizione B	300ml	9ml	291ml	1:31
Quindi il Modo B di cui tu parli, e che confondevo con la diluizione
B, utilizza la diluizione intermedia, di cui si fa menzione sul sito,
ma non nelle mie istruzioni, e, comunque, la diluizione finale e`
sempre 1+31.
Adesso ho capito, o continuo a fare confusione?
>Usa 320 ml. di acqua  invece di 300 ml.
>Così avrai 40 ml. di HC 110 da diluire in 240 ml. di acqua.
280ml di acqua.
Grazie veramente per il tuo aiuto.
Ciaoo e buone feste a tutti.
Bacardo


title: Alcune domande sull'HC-110

text:
Avevo provato a spedirti il file Acrobat sull'HC110, ma non è stato
possibile. Cmq, lo trovi sul sito Kodak
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?category=Photochemicals
Leggilo attentamente e troverai, come ho trovato io tutte le risposte per
questo tipo di sviluppo.
Auguri
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Bocardo" <
no...@nomail.net
> ha scritto nel messaggio
news:3a4371d7...@news.tiscalinet.it...



title: Alcune domande sull'HC-110

text:
esistono due soluzioni per usare l'HC
sol. A) Prendi una tanica da 32 litri, mettici 1 litro di hc e riempi fino
ad arrivare a 32 litri con acqua. Questa soluzione č pronta all'uso,
prelevane quanta necessaria e sviluppa, il lato negativo č che la tanica di
soluzione si ossida entro le 24 ore, perciň ti consiglio di sviluppare in
fretta.
sol. B)
prendi una siringa e preleva 12cc di HC e scioglilo in acqua per fare 380 cc
di soluzione, usala per un rullo di pellicola, e poi buttala, ti rimane l'hc
concentrato che si conserva per svariati anni, anche se diventa un po'
giallino funziona lo stesso.
la sol. B č piů comoda e meno dispendiosa.
--
Gelatina
_______________________________________


title: Alcune domande sull'HC-110

text:
Perdonami Giovanni ma la prima soluzione mi sembra un tantino esagerata a
meno di non volersi immergere insieme con la pellicola per vedere che
effetto fa sulla pelle :-)).
Le istruzioni per l'uso dell'HC110 riportate in rete e da cui ho attinto
quello che so, consigliano di preparare una soluzione "stock" a causa
dell'elevata viscosità del prodotto che non permetterebbe un agevole e
preciso dosaggio.
La soluzione "stock" va preparata sciogliendo una parte di concentrato in
tre parti di acqua, praticamente il flacone intero in 3 litri d'acqua. In
questa maniera ottieni 4 litri di soluzione "stock" da cui puoi attingere il
quantitativo necessario alla soluzione di lavoro che viene riportato nella
tabella "PREPARING WORKING SOLUTIONS FROM STOCK SOLUTION". I flaconi di
"stock" ben chiusi e pieni possono essere conservati per sei mesi.
Una soluzione, invece, per permettere la conservazione del prodotto per
tempi più lunghi è quella di dividere il concentrato in quattro flaconi da
250 ml. in modo da avere la dose per preparare frazioni di "stock" da un
litro solo quando occorre.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uO926.185618$hk4.6...@news.infostrada.it...
> esistono due soluzioni per usare l'HC
> sol. A) Prendi una tanica da 32 litri, mettici 1 litro di hc e riempi fino
> ad arrivare a 32 litri con acqua. Questa soluzione è pronta all'uso,
> prelevane quanta necessaria e sviluppa, il lato negativo è che la tanica
di
> soluzione si ossida entro le 24 ore, perciò ti consiglio di sviluppare in
> fretta.
>
> sol. B)
> prendi una siringa e preleva 12cc di HC e scioglilo in acqua per fare 380
cc
> di soluzione, usala per un rullo di pellicola, e poi buttala, ti rimane
l'hc
> concentrato che si conserva per svariati anni, anche se diventa un po'
> giallino funziona lo stesso.
>
> la sol. B è più comoda e meno dispendiosa.
>
> --
> Gelatina
>
> _______________________________________
>
>
>


title: Alcune domande sull'HC-110

text:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
92c7r6$aum$1...@serv1.iunet.it...
> Perdonami Giovanni ma la prima soluzione mi sembra un tantino esagerata
ROTFL
non ti facevo cosě triglia di scoglio!!!!
CI SEI CASCATO COME UN NIBBUINO!!!
--
Gelatina
_______________________________________


title: Alcune domande sull'HC-110

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
92c7r6$aum$1...@serv1.iunet.it...
> Le istruzioni per l'uso dell'HC110 riportate in rete e da cui ho attinto
> quello che so... si vede che hai risparmiato all'osso sui libri Zanichelli
 ;-))))))))))
> La soluzione "stock" va preparata sciogliendo etc etc,
lo so bene cosa è la working solution, solo la trovo un inutile passaggio, e
se dico che una siringa da poche lire può sostituire egregiamente in maniera
accurata il fantomatico dosaggio dell' intruglio mieloso è per spiegare come
ci si può cavare dai pasticci senza eccessive complicazioni, la fanno già
tanto difficile tutti ogni volta che si parla di tecnica...
buon natale, anno, befana, mi prendo in anticipo e in ritardo insieme,
caro Peterpan
Gelatina


title: Alcune domande sull'HC-110

text:
E no'. Si scrivono e si leggono tante di quelle cazzate sul ng. che
praticandolo da un po' di anni, si contrae un po' di malattia professionale.
Sinceramente spero che il niubbino non ci sia cascato, ponendo fiducia in un
consiglio validato da un nome che in questo ng. è sinonimo di una certa
esperienza e competenza. Immaginati le bestiemme e gli auguri di fare una
buona "fine" se il poveraccio avesse seguito il tuo consiglio ed il giorno
dopo avesse buttato TRENTADUE litri di HC110.
E poi mica è il Primo di aprile!!
Triglia di scoglio??? Verace???? Me la faccio alla livornese!!!
Vuoi la ricetta??
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_%t26.191711$hk4.7...@news.infostrada.it...
>
>
>
>
>
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 92c7r6$aum$1...@serv1.iunet.it...
> > Perdonami Giovanni ma la prima soluzione mi sembra un tantino esagerata
> ROTFL
> non ti facevo così triglia di scoglio!!!!



title: Alcune domande sull'HC-110

text:
Probabilmente per te è risultato il sistema più semplice, ma non è detto che
lo sia in assoluto.
Quando il flacone sta per finire che fai? usi una pipetta aspirante sennò
avresti bisogno di un ago di venti cm. per pescare il fondo di HC110 e di
quello che rimane attaccato alle pareti che ne fai? lo getti via dato che
non ne conosci la quantità e quindi non puoi calcolare le proporzioni.
> se dico che una siringa da poche lire può sostituire egregiamente in
maniera
> accurata il fantomatico dosaggio dell' intruglio mieloso è per spiegare
come
> ci si può cavare dai pasticci senza eccessive complicazioni, la fanno già
> tanto difficile tutti ogni volta che si parla di tecnica...
Hai perfettamente ragione, specialmente dopo il primo consiglio su come fare
32 litri di soluzione!! :-))))))))))))))
Buon Feste
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L6u26.191769$hk4.7...@news.infostrada.it...



title: Alcune domande sull'HC-110

text:
Grazie,
adesso e` tutto chiaro.
ciaooo


title: che ne pensate della nuova neopan ACROSS 100??

author: Daniele Belardo

text: prego..a voi...


author: GM Torra

text:
"Daniele Belardo" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-1F49D1....@powernews.iol.it...
> prego..a voi...
Ora che l'hai sviluppata, diccelo tu :-)


title: stampe su tele

author: pandalounge

text:
Vorrei portare delle fotografie su delle tele per poi colorarci sopra
stile Andy Warhol per capirci
come posso fare?
avete esperienza?
mi conviene stamparle su plotter a grandi dimensioni e poi incollarle?
per stamparle con plotter che dimensioni ci vogliono per il file?
grazie
Manuel
--
Why should you be good, when you could be-better?
www.be-better.it


title: stampe su tele

text:
help me please !



title: stampe su tele

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 15 Dec 2003 11:30:52 +0100, "pandalounge"
<pandalounge(neinspam)@
yahoo.it
> wrote:
>Vorrei portare delle fotografie su delle tele per poi colorarci sopra
>stile Andy Warhol per capirci
>
>come posso fare?
>avete esperienza?
>mi conviene stamparle su plotter a grandi dimensioni e poi incollarle?
>per stamparle con plotter che dimensioni ci vogliono per il file?
>
>grazie
>Manuel
La cosa più stupida che mi viene in mente: prendi la carta per
stampante a getto per "incollare" la foto sulla maglia (usando il
ferro da stiro) e poi la colori usando tinture specifiche per tessuti.
Da ricordare che la foto deve essere speculare perchè durante
l'incollaggio viene ribaltata.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: drdlk

author: isaia

text:
la prima volta che l'ho incontrato presi una multa...la seconda mi sono
venuti in culo (sabato)
mmmmmmmmm...
:-)))))
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"


title: drdlk

author: Dogbert

text:
isaia wrote:
> la prima volta che l'ho incontrato presi una multa...la seconda mi sono
> venuti in culo (sabato)
> mmmmmmmmm...
> :-)))))
>
letteralmente ? :-O
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: drdlk

author: Stefano A.

text:
isaia ha scritto:
> mi sono
> venuti in culo
> mmmmmmmmm...
E ti č piaciuto?
--
Stefano A.
stefano [punto] angeli [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: drdlk

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:d2ble5$cv8$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
> > mi sono
> > venuti in culo
> > mmmmmmmmm...
>
> E ti č piaciuto?
'nzomma


title: drdlk

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:42495282$0$4682$afc3...@news.easynet.it...
> isaia wrote:
> > la prima volta che l'ho incontrato presi una multa...la seconda mi sono
> > venuti in culo (sabato)
> > mmmmmmmmm...
> > :-)))))
> >
>
> letteralmente ? :-O
Sono unto di luan :-)


title: drdlk

author: Muntzer

text:
> la prima volta che l'ho incontrato presi una multa...la seconda mi sono
> venuti in culo (sabato)
Che sfiga!
Potresti esorcizzare l'accaduto con una seconda serie di foto...
M
> mmmmmmmmm...
> :-)))))
>


title: drdlk

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsoeyyo...@adsl-226-124.38-151.net24.it...
> la prima volta che l'ho incontrato presi una multa...la seconda mi sono
> venuti in culo (sabato)
>Che sfiga!
che due palle piuttosto!
>Potresti esorcizzare l'accaduto con una seconda serie di foto...
>M
sono in lavorazione :-)


title: MITI E GRUPPI CAMPANI

author: VERI CANTAUTORI ITALIANI!!

text:
TAG VIDEO DISCUSSIONI TECNICHE CARLO GIOVE CANTAUTORE!!
Secondo l'artista carlo giove..alcuni esempi in teoria...ma..poi
praticare quando si canta.Nella posizione supina il volume polmonare
è
ridotto per contatto del dorso anche se il diaframma è molto attivo.
Più la gabbia toracica è libera dal contatto al suolo, tanto migliore
sarà la situazione per l'appoggio e l'escursione del diaframma (sia
in
inspirazione che in espirazione). In tali posizioni è dunque
importante un parziale sostegno (braccio, cuscino, ecc.) per
assicurarsi una larga base d'appoggio statico, senza comunque gravare
col peso su un unico punto, ma distribuendolo su più basi per evitare
contrazioni parassite (in genere toraciche superiori). Un'altra
considerazione generale sugli adattamenti posturali nel canto è che
l'utilizzo di pesi in scena, durante il canto, risulta nocivo non
solo
perché aumenta il lavoro muscolare espiratorio a glottide
forzatamente
chiusa, ma anche in quanto influenza il lavoro del diaframma
relativamente alla sua discesa durante l'inspirazione, coinvolgendo
muscoli che influiscono come accessori sulla respirazione e mettendo
in contrazione le spalle. Meglio allora sarà simulare qualsiasi
sforzo
fisico imposto da scelte registiche.
I condizionamenti posturali e le tensioni che nascono tra
applicazione
tecnica vocale e necessità del movimento sono spesso risolte dai
cantanti attraverso esperienze di rilassamento o di autoposturazione,
come le tecniche Alexander, Feldenkrais e Mézières, dalle quali
traggono vantaggio la naturalezza del gesto e la stabilità
dell'emissione.
Per contatti(081 663857-3389193374-3483246087-3334917817 CluB
managiament
www.carlogiove.spaces.live.com
artistico in campania...Salvatore Marzullo/ Accetta questi
omaggi...oggi è il tuo grande giorno..col cuore in gola io.. recit
sta
cummedia in veste da invitato con aria indifferente sorrido a tutti
voi ma il cuore no...piange sai....RIT' Va per la tua strada chest'
l'he vulut tu.. VA scuordet'pur e me io..me l'aspettavo sai. Primi
versi e ritornello di uno dei più importanti brani del cantautore
Carlo Giove....fu anche riportato in una pellicola
cinematografica,dal
regista Franco Marini,collega di Federico Fellini. Per questione di
lucro e compromesso...carlo rinunciò.
http://it.youtube.com/watch?v=tFNPbyngTZo
 Carlo Giove huao!!!!
ancor di più aneddoti in esclusivi......il fenomeno pian piano si
presenta al web internet per richiesta dei tanti ma....tantissimi
fan.
www.carlogiove.spaces.live.com
ora sempre il solo a stupire il suo curriculum.
http://it.youtube.com/watch?v=tFNPbyngTZo
Tra breve uscirà il link del gruppo canoro Trio Torretta il più
ascoltato e richiesto del momento. Inoltre Carlo sta preparando un Cd
a Nunzia Marzullo componente del gruppo canoro 'TORRETTA'gia Trio
Torretta. Newsgroup: italia.prato.discussioni.Complimenti!!
Risposta a: italia.prato.discussioni.Eccezionale!!
Da: Tag carlo - Threads carlo on Hoteluri Forum carlo Tags
Oggetto: VIDEO ANNI 80 CARLO GIOVE!!
http://it.youtube.com/watch?v=gEWa_9zcJ1A
 Per richiesta dei tanti
ma..tanti
fan in italia.
Monitoraggio frodi attivo .24/24/ LA Mitologia graca in musica...è
l'unica a poter dare insegnamenti...Parola di Giove!!!
ab...@newsland.it

groups-ab...@google.com
,
ab...@telecomitalia.it


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: carlotta

text:
Chi viene?
....a vedere la mostra del Ratto- Geko- Carlotta al teatro Araldo a Torino?
mi farebbe piacere incontrare qualcuno....
sabato (sera) e domenica io e il Ventu saremo in terra sabauda... se avete
voglia di fissare un incontro per cena, per una bevuta dopo o solo per
domenica... fatevi sentire.
carlotta


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HgeP6.1733$zb1.1...@news.infostrada.it...
> Chi viene?
>per una bevuta dopo o solo per
> domenica... fatevi sentire.
Io ovviamente ci sono (bevuta dopocena e domenica) insieme a colei che mi
sopporta da troppi anni.
Aspettavo cenni di vita dal ratto... e ovviamente altre indicazioni da
quanti vorranno aggregarsi.
Per il dopocena suggerirei una bevuta nella zona trendy della Torino
Sinistra, dalle parti del Tre Galli, e poi passeggiata turistica alla
scoperta del rinnovato, e Sinistrissimo, centro pedonalizzato. Sempre che
Giove Pluvio non ci metta del suo. In questo caso si può ripiegare su una
passeggiata al coperto sotto i portici sabaudi, inferiori per lunghezza solo
a quelli di Bologna, ma mooooolto più chic.
Torino vi aspetta insomma. Se venisse anche Fredi potrei tirare fuori un
maglione con gli stambecchi della sua immensa misura e fargliene gentile
omaggio :)====
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: il ratto

text:
carlotta ha scritto:

io ci sono. Per sabato sera [ tassativo ] fatemi sapere, via smessi. il
nommero o sapete...
----
tutto il resto è noiaaaaaaaa...
non ho ddetto gioia,
mannoiaaaaaaaaaaaaaa, noia, noooooiaaaaaaaaa...
  [ F. Califano, er Califfo  ]
---
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
se stacchi a ligna per due minuti, forse ci si mette d'accordo vivavoce.



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"il ratto" ha scritto nel messaggio...
> se stacchi a ligna per due minuti, forse ci si mette d'accordo vivavoce.
RATFL... Ma se mi sono attaccato solo da poco ed ora vuoi che stacchi? Ti
attacchi! Tanto domani tra le 15.30 e le 16.00 ti mi avrai sui tacchi...
;)====



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: Andrea B.

text:
il ratto wrote:
> io ci sono. Per sabato sera [ tassativo ] fatemi sapere, via smessi. il
> nommero o sapete...
io non lo so 'o nommero, come faccio??? Cercherò di esserci ma "voglio" il
nommero! :-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
carlotta wrote:

per sabato sera ci provo anche se ho qualche problemino (vedi in mail)



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
Ma allora è il 26 sera e non il 25 come si sussurrava ai Murazzi.
Plisss confermate urgentemente, anche l'ora, ché ho un paio di persone che
ci verrebbero volentieri.
Peter Pan
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B0D756C...@libero.it...



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"Peter Pan" ha scritto nel messaggio...
> Ma allora è il 26 sera e non il 25 come si sussurrava ai Murazzi.
Ai Murazzi si grida altro che sussurri è un classico posto delle fragole...
> Plisss confermate urgentemente, anche l'ora, ché ho un paio di persone che
> ci verrebbero volentieri.
Al momento la situazione è questa:
Sabato apertura ore 16 circa chiusura ore 19, riapertura (per lo spettacolo)
verso le 20,30 e chiusura teatro veroso le 23;
Domenica teatro chiuso. Stiamo provando a vedere se un'anima pia ce lo apre
un'ora nel pomeriggio.



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: Cristoforo

text:
"carlotta"  ha scritto
> Chi viene?
> ....a vedere la mostra del Ratto- Geko- Carlotta al teatro Araldo a
Torino?
Ciao, Carlotta.
Come dicevo altrove, non ci sarò.
Ricorda comunque che ho contribuito alla scelta delle foto da esporre,
secoli fa, a Torino.
Prima che il gallo cantasse.
Baci e complimenti. :-))))
cristina


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"Cristoforo" ha scritto nel messaggio...
> Come dicevo altrove, non ci sarò.
:(



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"Fulvio Bortolozzo" ha scritto
> :(
:*)


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
Cristoforo ha scritto:

> Ciao, Carlotta.
> Come dicevo altrove, non ci sarò.
Pity.
> Ricorda comunque che ho contribuito alla scelta delle foto da esporre,
> secoli fa, a Torino.
> Prima che il gallo cantasse.
Vorrei una esplicita spiegazione.
A meno che tu non sia reincarnazione della parte terrena
del divino, nel qualcaso accetterei volentieri il
ruolo di primo pezzo di una fondazione pressocchè eterna.
> Baci e complimenti. :-))))
>
> cristina
cheers.



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"il ratto" ha scritto
> Pity.
dolore fisico intenso
> Vorrei una esplicita spiegazione.
inquisizione: corsi e ricorsi.
ciao, carlottO.


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: ezio della gondola

text:
On Sun, 27 May 2001 11:26:56 +0200, il ratto <
extr...@libero.it
>
wrote:
>Vorrei una esplicita spiegazione.
senti chi parla!
>A meno che tu non sia reincarnazione della parte terrena
>del divino, nel qualcaso accetterei volentieri il
>ruolo di primo pezzo di una fondazione pressocchč eterna.
ciao Ratto
faccio molta fatica a seguir(vi)ti.
Sai che leggo tutto e sono curioso.
Figurati poi se la risposta di Cristoforo non mi ha ingarbugliato
ancora di piů le idee.
Potresti obiettare che non sono c@... miei, al che ti risponderei che
quanto si posta in IAF deve essere disponibile a tutti...
eccetera eccetera
grazie per la comprensione
Saluti IAF fini
ezio della gondola


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
Cristoforo ha scritto:

Bene, visto che non sai/vuoi rispondere ad una semplice richiesta,
astieniti, nel futuro, da commenti ironicoermetici da due soldi, privi
di solida base, su argomenti che dimostri di non conoscere o, meglio,
di non voler ri-conoscere. Te ne sarò grato in eterno, dio arbitro delle
cose umane.
	byez



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"il ratto"  ha scritto
> Bene, visto che non sai/vuoi rispondere ad una semplice richiesta,
> astieniti, nel futuro, da commenti ironicoermetici da due soldi, privi
> di solida base, su argomenti che dimostri di non conoscere o, meglio,
> di non voler ri-conoscere. Te ne sarò grato in eterno, dio arbitro delle
> cose umane.
vedi e-mail su ingiunzione a una spiegazione che non ti è dovuta.
Astieniti in generale.


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
ezio della gondola ha scritto:
>
> On Sun, 27 May 2001 11:26:56 +0200, il ratto <
extr...@libero.it
>
> wrote:
> ciao Ratto
> faccio molta fatica a seguir(vi)ti...
Semplice. Cristoforo non perde occasione per rivangare [ pubblicamente ]
passati ormai lontani. Che a smucinarli troppo, poi puzzano, e può
essere che qualche molecola di tal puzzo ti resti addosso con
conseguente persistenza di malodore. Cosa assai sgradevole, alla fine,
anche se costituia di bit bytes e quant'altro.
Se proprio deve vangare lo faccia in un appezzamento di terra, ne
gusteremo i frutti tutti assieme in una bella festa.



title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

author: WE

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B110A20...@libero.it...
>
> Bene, visto che non sai/vuoi rispondere ad una semplice richiesta,
> astieniti, nel futuro, da commenti ironicoermetici da due soldi, privi
> di solida base, su argomenti che dimostri di non conoscere o, meglio,
> di non voler ri-conoscere. Te ne sarò grato in eterno, dio arbitro delle
> cose umane.
Apprezza almeno la buona volontà... ti ha mandato 3 messaggi, pensando che
potessi avere dubbi sul fatto che fossero commenti ironicoermetici da due
soldi...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: INVITO ONVITO A TORINO!!!!!!!!!!!!!

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B110CF4...@libero.it...
>
> Semplice. Cristoforo non perde occasione per rivangare [ pubblicamente ]
> passati ormai lontani.
Tutta invidia la sua, Pa'. Lasciala perdere! Ci sono donne piů giovani, ma
piů adulte su questo NG con cui confrontarsi e non sono il solo ad averlo
capito, mi sembra.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Seconda sessione in studio: la prima foto è online

author: Lo Strano

text:
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
E' la prima di quelle che ho appena iniziato a scannerizare.
Di nuovo, nel weekend, ve ne mostrerò 5 o 6, quelle che ritengo migliori.
Attendo un vostro commento preliminare su questa.
Grazie
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Peter

text:
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
>
>E' la prima di quelle che ho appena iniziato a scannerizare.
>Di nuovo, nel weekend, ve ne mostrerò 5 o 6, quelle che ritengo migliori.
>
>Attendo un vostro commento preliminare su questa.
>
>Grazie
guarda, devo farti un complimento: va quasi bene per una rivista di
imitazione del Postalmarket. (non so, il "Semenpacket" per esempio)
A parte questo, è sborrabile.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
Il 18 Mar 2004, 21:58, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> guarda, devo farti un complimento: va quasi bene per una rivista di
> imitazione del Postalmarket. (non so, il "Semenpacket" per esempio)
Beh... č un miglioramento! Con le precedenti mi avevano proposto di decorare
i rotoli della carta igenica (a un solo velo!!!).
> A parte questo, č sborrabile.
Beh... lo riferirņ alla modella, credo sia un complimento.
> ciao
Grazie, ciao



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z36Z80Y1...@usenet.libero.it...
>
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
Chi ha fatto la luce stavolta? Le mani non vanno bene, sono messe rigide e
sgraziate. Nemmeno le gambe vanno bene, sono messe rigide e piatte. Tu sei
rigido, non riesci a lasciarti andare, non ti fai sedurre e quindi non lasci
sedurre noi: quella che mostri è una figurina, senza la minima femminilità,
senza la necessaria sinuosità e sensualità; alla meglio, una foto da
catalogo. Studiati Bernini, e guarda come dà dinamismo al marmo. Le mani
devono essere morbide, aggraziate: studia bene i dipinti di Leonardo; guarda
invece tu che moncherino hai fatto della sua mano destra; mai mettere le
dita così, le dita devono essere rilassate, morbide, aperte leggermente a
ventaglio: guarda la mano della Dama con l'ermellino, e fissatela nella
testa; poi il dorso della mano deve essere ben visibile, altrimenti sembra
che le dita spuntino dal polso: quindi la mano doveva essere appoggiata più
frontale. La sua mano sinistra va meglio, ma è preferibile non mettere mai
il dorso della mano piatto verso l'obiettivo: è pesante e duro, sempre
meglio di tre quarti; inoltre l'indice si stacca dalle altre dita, che
invece restano chiuse, e questo non è bello a vedersi. Le gambe sono
frontali, dritte ed unite, come se fosse sulla punta di un trampolino.
Orrende! Le donne hanno una femminilità intrinseca ad appoggiare un
ginocchio di una gamba sull'altra gamba, qui dovevi accorgerti che non lo
stava facendo: è sempre meglio che una gamba sia leggermente anteriore
rispetto all'altra, perchè questo crea dinamismo. L'inquadratura stavolta va
bene, nulla da eccepire. Stendiamo invece il solito velo pietoso su makeup e
styling: usa PS, visto che ce l'hai, prima di rendere pubbliche le tue
immagini.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
>devono essere morbide, aggraziate: studia bene i dipinti di Leonardo;
>ventaglio: guarda la mano della Dama con l'ermellino, e fissatela nella
>testa; poi il dorso della mano deve essere ben visibile, altrimenti sembra
>che le dita spuntino dal polso: quindi la mano doveva essere appoggiata più
>frontale. La sua mano sinistra va meglio, ma è preferibile non mettere mai
>il dorso della mano piatto verso l'obiettivo: è pesante e duro, sempre
>meglio di tre quarti; inoltre l'indice si stacca dalle altre dita, che
>invece restano chiuse, e questo non è bello a vedersi.
darei anche  un'occhiata al vecchio Freud:
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/freud/freud.girl-white-dog.jpg



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4q5k50l8i3ea8nekq...@4ax.com...
>
> darei anche  un'occhiata al vecchio Freud:
>
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/freud/freud.girl-white-dog.jpg
Bravo, mi hai fatto ricordare che volevo leggere il suo saggio sulla
sessualità.



text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
>Bravo, mi hai fatto ricordare che volevo leggere il suo saggio sulla
>sessualità.
E' una patacca.



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:076k50psnk2l6d6m4...@4ax.com...
>
> E' una patacca.
Allora quello sui sogni.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
>Allora quello sui sogni.
un incubo foppa.



text:
Il 18 Mar 2004, 22:22, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
> Chi ha fatto la luce stavolta?
Le indicazioni di massima le da sempre il docente (almeno per ora). Noi poi
facciamo pola e prove di esposizione per trovare una illuminazione che vada
bene e che sia approvata dal docente.
> Le mani non vanno bene, sono messe rigide e
> sgraziate. Nemmeno le gambe vanno bene, sono messe rigide e piatte. Tu sei
> rigido, non riesci a lasciarti andare, non ti fai sedurre e quindi non
lasci
> sedurre noi: quella che mostri è una figurina, senza la minima
femminilità,
> senza la necessaria sinuosità e sensualità; alla meglio, una foto da
> catalogo.
Postalmarket... come diceva Peter!
Filippo, lo so, sono rigido come una barra di alluminio, ma sono agli inizi.
Poi ho avuto la sfiga di nuovo di essere tra i primissimi a fotografare: la
modella non si era ancora sciolta, io ancora non sapevo come si sapeva
muovere...
> Studiati Bernini, e guarda come dà dinamismo al marmo. Le mani
> devono essere morbide, aggraziate: studia bene i dipinti di Leonardo;
guarda
> invece tu che moncherino hai fatto della sua mano destra; mai mettere le
> dita così, le dita devono essere rilassate, morbide, aperte leggermente a
> ventaglio: guarda la mano della Dama con l'ermellino, e fissatela nella
> testa; poi il dorso della mano deve essere ben visibile, altrimenti sembra
> che le dita spuntino dal polso: quindi la mano doveva essere appoggiata
più
> frontale. La sua mano sinistra va meglio, ma è preferibile non mettere mai
> il dorso della mano piatto verso l'obiettivo: è pesante e duro, sempre
> meglio di tre quarti; inoltre l'indice si stacca dalle altre dita, che
> invece restano chiuse, e questo non è bello a vedersi. Le gambe sono
> frontali, dritte ed unite, come se fosse sulla punta di un trampolino.
> Orrende! Le donne hanno una femminilità intrinseca ad appoggiare un
> ginocchio di una gamba sull'altra gamba, qui dovevi accorgerti che non lo
> stava facendo: è sempre meglio che una gamba sia leggermente anteriore
> rispetto all'altra, perchè questo crea dinamismo.
UH? Tutte queste cose? Ci metto 2 ore a fare una posa!
;)
Scherzi a parte, spero che queste cose mi vengano naturali con un po' di
pratica. Per ora devo proprio capire dove sbaglio.
E questi tuoi consigli sono ottimi.
> L'inquadratura stavolta va
> bene, nulla da eccepire. Stendiamo invece il solito velo pietoso su makeup
e
> styling: usa PS, visto che ce l'hai, prima di rendere pubbliche le tue
> immagini.
Uhm... styling è già meglio. Mariella Burani ci ha prestato 3 abiti, questo
era quello che le stava meglio.
Makeup.. era la stessa truccatrice (credo sia una collaboratrice fissa della
scuola). Mi sembrava migliore della volta scorsa comunque come trucco.
Cosa dovrei fare con PS? Ho fatto solo una regolazione dei livelli
automatica, un ritocchino a luminosità/contrasto e a saturazione. Mi devo
studiare Fotoritocco & Restauro della Eismann, ma non saprei bene su cosa
operare.
Tu quali ritocchi avresti fatto con PS?
> Ciao.
Grazie infinite Filippo, ciao!
Ah, ma davvero domenica sera ci possiamo vedere a Roma?
;)



author: P X

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z36Z80Y1...@usenet.libero.it...
> Uhm... styling č giŕ meglio. Mariella Burani ci ha prestato 3 abiti,
questo
> era quello che le stava meglio.
> Makeup.. era la stessa truccatrice (credo sia una collaboratrice fissa
della
> scuola). Mi sembrava migliore della volta scorsa comunque come trucco.
Non c'č troppa aria anni '88-'92? (anche nella precedente)


author: nizoo

text:
Lo Strano ha scritto:
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
> E' la prima di quelle che ho appena iniziato a scannerizare.
> Di nuovo, nel weekend, ve ne mostrerň 5 o 6, quelle che ritengo migliori.
> Attendo un vostro commento preliminare su questa.
non male dai, a me non dispiace. diciamo che non č cosě aggraziata ma con
quella posa rigidotta emula tanto le fotomodelle in punta di passerella,
nell'attimo in cui si fermano e poi si voltano indietro. faccedaculo
aggressive, come va di moda in questi anni.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il 19 Mar 2004, 09:57,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> non male dai, a me non dispiace. diciamo che non č cosě aggraziata ma con
> quella posa rigidotta emula tanto le fotomodelle in punta di passerella,
> nell'attimo in cui si fermano e poi si voltano indietro. faccedaculo
> aggressive, come va di moda in questi anni.
Grazie.
Devo ancora trovare un compromesso tra lo scattare veloce per non annoiare
la modella e lo stare attento ai dettagli.
Ci vorrebbe pratica, tanta tanta pratica. Perň mi sembra di aver migliorato.
Appena ho le scansioni ti mostro qualche foto in piů.
Grazie mille
Ciao



text:
Il 19 Mar 2004, 09:36, "P X" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> Non c'è troppa aria anni '88-'92? (anche nella precedente)
Boh?
Io non mi truccavo allora e non mi trucco ora.
Che ne so?



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 19 Mar 2004, 09:36, "P X" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> > Non c'è troppa aria anni '88-'92? (anche nella precedente)
>
> Boh?
> Io non mi truccavo allora e non mi trucco ora.
> Che ne so?
si ma le donne per strada le vedevi??????
;)


text:
Il 19 Mar 2004, 10:17, "P X" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> si ma le donne per strada le vedevi??????
> ;)
In quel periodo guardavo ben altro di una donna...
Sorry.



author: Eddy

text:
Il Thu, 18 Mar 2004 20:47:21 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha
impunemente biascicato:
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
Poirca troia, Strano!!!!!!! Ha cambiato i vistiti!!!! Per il resto tu
sei rimasto accovacciato sempre nella stessa posizione. Ecchecazzo!!!!
Invece di scrivere sul ng, disegnati le pose che vuoi realizzare!!! E
cerca di vergognarti di meno quando scatti.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


text:
Il 19 Mar 2004, 10:43, Eddy <
ci...@ciao.it
> ha scritto:
> Poirca troia, Strano!!!!!!! Ha cambiato i vistiti!!!!
Anche la modella, se non te ne sei accorto...
> Per il resto tu
> sei rimasto accovacciato sempre nella stessa posizione. Ecchecazzo!!!!
No! 36 scatti, tutti da posizioni diverse. Mi sono mosso come un maratoneta.
Questa è una sola foto, per caso da un punto di ripresa simile alla sessione
precedente.
> Invece di scrivere sul ng, disegnati le pose che vuoi realizzare!!!
Perchè non posso scrivere su ng? Disturbo?
> E
> cerca di vergognarti di meno quando scatti.
Non è vergogna, è mancanza di esperienza. E datemi tempo, porco zio!
> Ciao
Ma sto migliorando? Va beh... aspettiamo il weekend quando metto online le
altre.
Grazie e ciao



author: Elia Freddi

text:
On Thu, 18 Mar 2004 20:47:21 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
E' già meglio dell'altra sessione. Da migliorare la posa.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


text:
Il 19 Mar 2004, 10:55, Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha
scritto:
> E' già meglio dell'altra sessione. Da migliorare la posa.
> Ciao
Grazie



author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 18 Mar 2004 20:47:21 GMT,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano)
wrote:
>
http://www.lightandcolors.com/Portraits/image_014.html
>
>Attendo un vostro commento preliminare su questa.
direi troppa luce sul viso della --brutta :)-- modella.
le espressioni cosi' "sofferte" del viso non mi piacciono.
la posa e' gia' migliore di quelle dell'altra volta, ma ne' mi fa
venire voglia, ne' mi fa tenerezza. mi lascia un po' insipido. in
particolar modo, male la mano sinistra: le dita un po' piu' stese
sarebbero state meglio.
la luce complessivamente a me piace molto. migliore anche il makeup,
anche se non la valorizza un gran che'.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 19 Mar 2004, 09:57,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> > non male dai, a me non dispiace. diciamo che non è così aggraziata ma con
> > quella posa rigidotta emula tanto le fotomodelle in punta di passerella,
> > nell'attimo in cui si fermano e poi si voltano indietro. faccedaculo
> > aggressive, come va di moda in questi anni.
> Grazie.
> Devo ancora trovare un compromesso tra lo scattare veloce per non annoiare
> la modella e lo stare attento ai dettagli.
comuunque non mi riferivo ai dettagli, è proprio una impostazione
generale. i dettagli li sistemi scattando tre rulli consecutivi senza
farti pippe inutili.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



text:
Il Fri, 19 Mar 2004 09:48:19 GMT,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha
impunemente biascicato:
>Il 19 Mar 2004, 10:43, Eddy <
ci...@ciao.it
> ha scritto:
>> Poirca troia, Strano!!!!!!! Ha cambiato i vistiti!!!!
>
>Anche la modella, se non te ne sei accorto...
poco...
>No! 36 scatti, tutti da posizioni diverse. Mi sono mosso come un maratoneta.
>Questa è una sola foto, per caso da un punto di ripresa simile alla sessione
>precedente.
dai allora, vediamo le altre!
>Perchè non posso scrivere su ng? Disturbo?
si' a priori, pero' volevo dire di pensare un po' di piu' agli scatti
>Ma sto migliorando? Va beh... aspettiamo il weekend quando metto online le
>altre.
dai, aspettiamo. Purtroppo e' importante che i tuoi minuti li sfrutti
fino in fondo.
Cia'



author: Orso Balů

text:
Il 18 Mar 2004, 21:47,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Attendo un vostro commento preliminare su questa.
Buone le luci (credo), e la posizione in genere, ma:
- le mani sono rattrappite, specialmente la destra che fa proprio schifo
- gli occhi troppo chiusi, però forse potrebbe dare un'interpretazione
diversa della foto, ammesso che siano voluti
- la gamba sinistra IMHO stava molto meglio divaricata, ovviamente verso
sinistra
- perchè il taglio alle ginocchia? Fa tanto amputazione
C.



text:
Il 19 Mar 2004, 11:49,
carl...@despammedlibero.it
 (Orso Balù) ha scritto:
> Buone le luci (credo), e la posizione in genere, ma:
> - le mani sono rattrappite, specialmente la destra che fa proprio schifo
Si, vero. Non me ne ero accorto.
> - gli occhi troppo chiusi, però forse potrebbe dare un'interpretazione
> diversa della foto, ammesso che siano voluti
Si, li volevo semichiusi, come se volesse dirmi "Pidocchio... da me non
avrai mai nulla!"
:)
> - la gamba sinistra IMHO stava molto meglio divaricata, ovviamente verso
> sinistra
Giusto.
> - perchè il taglio alle ginocchia? Fa tanto amputazione
Da piccolo volevo fare il chirurgo...
Stavo provando diverse inquadrature, avanti e indietro. La modella si
muoveva costantemente sotto le mie (poche) indicazioni. Forse dovrei pensare
meglio e prima le pose, ma non sapendo chi è la modella e che abiti, trucco,
sfondo e luci ci saranno ogni lezione, è dura fare dei progetti.
Grazie
Lo Strano



text:
Il 19 Mar 2004, 11:29, Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> ha scritto:
> direi troppa luce sul viso della --brutta :)-- modella.
> le espressioni cosi' "sofferte" del viso non mi piacciono.
> la posa e' gia' migliore di quelle dell'altra volta, ma ne' mi fa
> venire voglia, ne' mi fa tenerezza. mi lascia un po' insipido. in
> particolar modo, male la mano sinistra: le dita un po' piu' stese
> sarebbero state meglio.
>
> la luce complessivamente a me piace molto. migliore anche il makeup,
> anche se non la valorizza un gran che'.
Grazie mille



text:
Il 19 Mar 2004, 11:32,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> comuunque non mi riferivo ai dettagli, è proprio una impostazione
> generale. i dettagli li sistemi scattando tre rulli consecutivi senza
> farti pippe inutili.
Ma se a malapena abbiamo tempo di farne uno di rullino...
:(
Il tempo è pochissimo purtroppo.



text:
Il 19 Mar 2004, 11:37, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Se usasse una digitale avrebbe già capito tutto.
Si, hai ragione Paolo.



text:
Il 19 Mar 2004, 12:05, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Sai cosa sembra mancare in queste tue foto che, comunque, tecnicamente
> sono sempre a buoni livelli? Sembra mancare un feeling fra te e la
> modella. Sembra che questa modella non riceva da te quella piccola
> scarica emotiva che le renderebbe naturale posare più disinvolta.
> Il rapporto fra fotografo e modella è determinante in questo tipo di
> scatti. Manca "la scintilla erotica". E dando ad "erotico" il valore più
> ampio e pulito, naturalmente.
> Come la guardi la mdoella? LA valorizzi con il tuo sguardo quando la
> fotografi? le fai capire che è bella e che è desiderabile? Lei capisce
> dai tuoi sguardi e atteggiamenti di essre bella, desiderabile, unica e
> straordinaria nonostante sia pagata per posare? Sono stato chiaro? Mi
> rispondi?
Si. Hai perfettamente ragione. Senza ombra di dubbio.
Purtroppo è difficile instaurare anche un benchè minimo "rapporto" con la
modella in un corso simile.
Quando arrivia corre al trucco (30-40 minuti) poi via a cambiarsi.
Nel frattempo noi dobbiamo mettere su il set, controllare le luci, fare le
esposizioni iniziali...
Poi lei entra nel set, ultime esposizioni, ultime regolatine, polaroid.
Se è tutto ok si parte.
A raffica, uno dopo l'altro, noi studenti dobbiamo scattare, farla muovere,
farla posare, piccoli cambiamenti di posa o di luce si possono anche fare,
ma non si può rivoluzionare il set.
All'inizio lei magari è più fredda, non ci conosce e noi non conosciamo lei.
Non sappiamo quale musica le piace di più, non sappiamo come sa posare, non
sappiamo che tipo è (bambolina, sexy, femme fatal, sciattona...) e quindi è
difficile valorizzare queste sue caratteristiche.
Questa per esempio è molto più timida e riservata della precedente (ma lo si
è capito vedendola posare, facendola muovere, dopo più di un'ora di foto).
Ovvio che se avessi lo studio e le ore tutte per me agirei in modo diverso.
Prima parlerei con la modella, cercando di spiegarle il tipo di foto che
voglio fare (cosa che posso fare nel corso in 2-3 mintui), poi comunque
avrei piena libertà di scelta su luci, sfondi, accessori e quindi potrei
farmi un bel progetto ben prima di arrivare in studio (al corso invece
scopriamo tutto solo dopo un'ora di prove e montaggio).
Senza contare che devo ancora migliorare la mia "tecnica locutoria" durante
lo shooting. Devo prendere confidenza con me, con la macchina e con la
modella e il set.
Insomma, sto imparando, piano piano, ma da una lezione all'altra mi sembra
di aver migliorato (sempre nei limiti di quello che possiamo fare al corso).
Se avessi uno studio e una modella disponibili per una mezza giornata almeno
forse riuscirei a tirare fuori qualche scatto davvero valido.
Per questo invidio Eolo e i suoi collaboratori.
Ciao Paolo, e grazie per il tuo interessamento.



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Si, li volevo semichiusi, come se volesse dirmi "Pidocchio... da me non
> avrai mai nulla!"
> :)
Infatti non ti ha dato nulla, perchč tu non le hai chiesto nulla.



text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Se avessi uno studio e una modella disponibili per una mezza giornata
almeno
> forse riuscirei a tirare fuori qualche scatto davvero valido.
Chi ti impedisce di chiederle in separata sede di vedervi per fare qualche
altra foto da regalarle?



text:
Il 19 Mar 2004, 12:49, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
> Chi ti impedisce di chiederle in separata sede di vedervi per fare qualche
> altra foto da regalarle?
Mia moglie?
No, scherzo... sono un timidone incallito, ma abbiamo il suo indirizzo
e-mail e magari se non viene alla prossima lezione la contatto.
Ciao



text:
Il 19 Mar 2004, 12:50, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
> Infatti non ti ha dato nulla, perchè tu non le hai chiesto nulla.
Sono un "uomo denim", non devo chiedere mai!
:)
Infatti nessuna me l'ha mai data.
:(



text:
Il 19 Mar 2004, 13:10, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Esatto. Era quello che intendevo io. Stefano ha "chiesto" con gli occhi
> e col syo atteggiamento di dare di più? E leggo che Stefano si definisce
> "timido". Filippo, tu credi che un uomo e forografo "timido" possa
> scatenare in una modella quell'afflato "erotico" che lega lei al
> fotografo e che scaturisce quel qualcosa in più in una fotografia
> glamour?
Si, la questione è che all'inizio, quando ancora non la conosco, non so fino
a dove posso "osare" nelle richieste. Non so quanto insistente, quanto
autoritario, quale tono, insomma come comunicare in tutti i sensi con la
modella. Perchè non la conosco e non so come potrebbe reagire.
Infatti verso fine lezione il rapporto cambia, parliamo, ridiamo, ma ormai
stanno facendo gli ultimi scatti (e io sono sempre uno dei primi, cazzo di
congnome che inizia per A).
Insomma, forse ci metto un poco a sciogliere il ghiaccio, ma poi vado come
un treno.
La prossima lezione vedo di fare in modo di essere ultimo.
Se poi torna lei meglio, altrimenti bisogna ricominciare tutto da capo.
Non è facile. E lo sapete.



text:
Io per fare ritratti in posa faccio così:
metto la macchina da parte, poi comincio a muovere la modella: le spalle
così, le mani cosà, le gambe da una prte, lo sguardo dall'altra ecc.
Poi guardo e cerco dei difetti: per esempio le mani, oppure un brufolo che
prima non avevo notato, oppure la camicia messa male ecc. (per questo le
foto di nudo sono da preferire, prova a intortarne qualcuna così :-) ).
Cerco di correggerli, ed esamino di nuovo.
Se finalmente il risultato mi soddisfa, allora ripeto il tutto rapidamente
con la macchina pronta a scattare; è più facile, perchè nel frattempo ho
spiegato alla modella cosa deve fare.
Insomma, cerco di fare la foto prima con gli occhi che col mezzo.
Con una modella esperta o una ballerina è più facile, perchè già da sole
sanno evitare i problemi maggiori, tipo imperfezioni fisiche o posizioni del
cazzo.
Fra l'altro, il guidare la modella nell'assumere le posizioni ti consente di
soffermati a lungo sulle tette e sul culo: la modella di solito gradisce. E
se poi le foto vengono male, non è escluso che ci scappi del sesso comunista
(quello gratis, per intenderci).
C.



text:
Il 19 Mar 2004, 13:24,
carl...@despammedlibero.it
 (Orso Balù) ha scritto:
> Io per fare ritratti in posa faccio così:
> metto la macchina da parte, poi comincio a muovere la modella: le spalle
> così, le mani cosà, le gambe da una prte, lo sguardo dall'altra ecc.
> Poi guardo e cerco dei difetti: per esempio le mani, oppure un brufolo che
> prima non avevo notato, oppure la camicia messa male ecc. (per questo le
> foto di nudo sono da preferire, prova a intortarne qualcuna così :-) ).
> Cerco di correggerli, ed esamino di nuovo.
> Se finalmente il risultato mi soddisfa, allora ripeto il tutto rapidamente
> con la macchina pronta a scattare; è più facile, perchè nel frattempo ho
> spiegato alla modella cosa deve fare.
>
> Insomma, cerco di fare la foto prima con gli occhi che col mezzo.
>
Durante la lezione non ne avrei il tempo.
> Con una modella esperta o una ballerina è più facile, perchè già da sole
> sanno evitare i problemi maggiori, tipo imperfezioni fisiche o posizioni
del
> cazzo.
>
Non credo ci diano modelle esperte. Questa aveva un book di 6 o 7 foto
soltanto, e neppure bellissime.
> Fra l'altro, il guidare la modella nell'assumere le posizioni ti consente
di
> soffermati a lungo sulle tette e sul culo: la modella di solito gradisce.
E
> se poi le foto vengono male, non è escluso che ci scappi del sesso
comunista
> (quello gratis, per intenderci).
Non è il mio scopo.
Grazie comunque.
Ciao
Lo Strano



title: Minolta AF 70-210mm F4

author: Plasson

text:
La ricerca di quest'obiettivo a Milano si sta rivelando impresa ardua.
Ottica alternativa a questa con estensione focale simile e di buona qualità
ad un prezzo massimo di 250 euro, cosa consigliate? La macchina è una Dynax
3xi (ovviamente Minolta).
Grazie,
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Minolta AF 70-210mm F4

author: il Giuli

text:
"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su
news:9ZL%9.128625$
0v.36...@news1.tin.it
:
> La ricerca di quest'obiettivo a Milano si sta rivelando impresa ardua.
> Ottica alternativa a questa con estensione focale simile e di buona
> qualità ad un prezzo massimo di 250 euro, cosa consigliate? La
> macchina è una Dynax 3xi (ovviamente Minolta).
Prova su eBay, sconfinando tranquillamente su eBay germania (basta che
vai su ricerca avanzata, indichi "disponibile per l'Italia" e valuta
"euro").
Credimi: è molto arduo trovare qualcosa che gli si avvicini per qualità
anche senza considerare il prezzo.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================


title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
http://electronicsemall.com/electronicsemall2k/minaf70f4len.html
Ma è questo?



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su news:3uX%9.182477
$
AA2.7...@news2.tin.it
:
>
http://electronicsemall.com/electronicsemall2k/minaf70f4len.html
>
> Ma è questo?
>
Nemmeno per sogno! Quello è l'attuale zoom.
Esteriormente è lungo almeno il doppio.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Mmmh...su eBay non ho trovato niente. FotoDeAngelis lo ha sul sito, ma
stanno ad Ancona e non so mica se fanno consegne in tutta Italia...Ma magari
non ho cercato come si deve in eBay. Tu che sei pratico, mi dici se lo
trovi?
Grazie,
A.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su
news:82Y%9.182778$
AA2.7...@news2.tin.it
:

Uno
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3005422161&category=3342
e due
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3004649987&category=3342
guarda caso tutti e due in Germania, ma comunque spediscono in Italia.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
E sulle condizioni chi garantisce?
(Come fai a sapere che sono loro? non c'è scritto F4!)



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su news:q9Y%9.182832
$
AA2.7...@news2.tin.it
:
> E sulle condizioni chi garantisce?
>
> (Come fai a sapere che sono loro? non c'è scritto F4!)
>
Eccome no...c'è scritto 1:4(32) su entrambi gli oggetti in vendita, cioè
paro paro la descrizione stampata sull'obiettivo stesso: significa che
l'apertura massima è 1:4 (=1/4) della focale, quella minima (scritta tra
parentesi) è 1:32. Che sarebbe poi il sistema più corretto per descrivere
l'apertura di un obiettivo...
Comunque è lui, lo riconosco.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
E sulla qualità chi mi garantisce? (scusa se sono ripetitivo.. :)



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 18:05:50 GMT, il Giuli
<
g.dabroiLEMA...@jumpy.it
> ha scritto:
>"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su
>news:9ZL%9.128625$
0v.36...@news1.tin.it
:
>
>> La ricerca di quest'obiettivo a Milano si sta rivelando impresa ardua.
>> Ottica alternativa a questa con estensione focale simile e di buona
>> qualità ad un prezzo massimo di 250 euro, cosa consigliate? La
>> macchina è una Dynax 3xi (ovviamente Minolta).
>
>Prova su eBay, sconfinando tranquillamente su eBay germania (basta che
>vai su ricerca avanzata, indichi "disponibile per l'Italia" e valuta
>"euro").
>Credimi: è molto arduo trovare qualcosa che gli si avvicini per qualità
>anche senza considerare il prezzo.
anche a me interessa l'ottica in questione ma non l'ho ancora trovata
in zona.
Mi hanno proposto invece un 70-210/f3,4-4,5 anche questa non ne vale
la pena ?
Ciao
Skib74


title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Skib74 <
CANCELLAs...@radiodeejay.it
> scrisse su
news:t4h14vo2k1bp3t0q7...@4ax.com
:

No, questa dovrebbe essere una variante della 70-210/4; non la conosco e
non l'ho mai vista, ma da quello che ho sentito dovrebbe avere
prestazioni ottiche simile (per alcuni anche superiori) al 70-210/4.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Quali sono esattamente i pregi maggiori di del 70-210/4 ?



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Se la trovi, mi posti un link con una scheda dell'F4?
Grazie



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Ancora non ho chiesto, o meglio: non mi è stata data risposta. Ma funziona
con una Minolta Dynax 3xi?
A.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Il Wed, 05 Feb 2003 18:01:13 GMT, il Giuli
<
g.dabroiLEMA...@jumpy.it
> ha scritto:
>Skib74 <
CANCELLAs...@radiodeejay.it
> scrisse su
>
news:t4h14vo2k1bp3t0q7...@4ax.com
:
>> Mi hanno proposto invece un 70-210/f3,4-4,5 anche questa non ne vale
>> la pena ?
>
>No, questa dovrebbe essere una variante della 70-210/4; non la conosco e
>non l'ho mai vista, ma da quello che ho sentito dovrebbe avere
>prestazioni ottiche simile (per alcuni anche superiori) al 70-210/4.
Però fisicamente l'obiettivo è molto diverso, non è così massiccio
come l'F4 e non è nemmeno macro.
Skib74


title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
Skib74 <
CANCELLAs...@radiodeejay.it
> scrisse su
news:a8i44vo9k19lsl6cj...@4ax.com
:

Purtroppo ti posso riportare solo quello che ho sentito dire, perchè non
l'ho mai visto. Nel dubbio lascia perdere e cerca il 70-210/4.



title: Minolta AF 70-210mm F4

text:
"Plasson" <
estesia....@libero.it
> scrisse su
news:R4q0a.139101$
0v.39...@news1.tin.it
:
> Ancora non ho chiesto, o meglio: non mi è stata data risposta. Ma
> funziona con una Minolta Dynax 3xi?
Tutti gli obiettivi AF Minolta funzionano con la tua Dynax.
Per tutte le altre richieste prova a vedere qui:
http://www.wildlightphoto.com/leica/70~210r40.html
Si tratta dello stesso ob. in versione prodotta per Leica; non dico che
sia esattamente lo stesso, in quanto Leica diceva che effettuava delle
rilavorazioni (quali poi?), ma soprattutto aveva un controllo qualità più
severo; ma ti farà capire della validità dell'oggetto in questione.



title: Cena IAF, le prime foto

author: Raffaele Bonivento

text:
http://digilander.libero.it/superpuffo/cenaiaf/
...l'inizio della fine
Raffaele


title: Cena IAF, le prime foto

author: fthanis

text:
Raffaele Bonivento ha scritto:
>
http://digilander.libero.it/superpuffo/cenaiaf/
> ....l'inizio della fine
> Raffaele
Ancora, ancora.. Ormai ho la fissa di vedervi tutti in faccia..
saluti
g
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cena IAF, le prime foto

author: Nizoo

text:
Belle :-))) devo ancora sviluppare la HP5 @ 1600 della birra de 'sto inverno
:-(((
Peccato però... manca almeno una bIoTtIcA!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:de7Ba.41043$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Cena IAF, le prime foto

text:
Luca NV ha una faccia troppo simpatica... ricorda un mio amico... :-)))
Mike
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> wrote in message news:de7Ba.41043$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Cena IAF, le prime foto

author: Atlantide

text:
Ma che belli!!!
;-p Silvia
PS Grazie Raffaele
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:de7Ba.41043$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: Cena IAF, le prime foto

author: Mary White

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4D7Ba.7826$pR3.1...@news1.tin.it...
> Luca NV ha una faccia troppo simpatica... ricorda un mio amico... :-)))
>
> Mike
Concordo, ha una faccia davvero buffa e simpatica :-)
ciao
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
------------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: Cena IAF, le prime foto

author: Pietro

text:
On Wed, 28 May 2003 21:26:56 GMT, "Mary White"
<
teoxLEVAQUE...@email.it
> wrote:
>Concordo, ha una faccia davvero buffa e simpatica :-)
>ciao
ehi e tu pubblichi un autoritratto e non dici nulla????????:-))))
bè, i miei piu vivi complimenti, dottoressa!!!
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Cena IAF, le prime foto

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6iaadvk09jgbqv4ra...@4ax.com...
> On Wed, 28 May 2003 21:26:56 GMT, "Mary White"
> <
teoxLEVAQUE...@email.it
> wrote:
>
>
> >Concordo, ha una faccia davvero buffa e simpatica :-)
> >ciao
>
> ehi e tu pubblichi un autoritratto e non dici nulla????????:-))))
> bè, i miei piu vivi complimenti, dottoressa!!!
> ciao
Si in effetti ho avuto un pò di pudore a pubblicizzare la cosa su IAF. Anche
perchè poi avrei avuto tutta una serie di commenti più goliardici che
fotografici. :-)
Grazie per la visita (non medica :-)  )



title: Cena IAF, le prime foto

text:
Il Wed, 28 May 2003 21:44:19 GMT, Mary White, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> ehi e tu pubblichi un autoritratto e non dici nulla????????:-))))
>> bè, i miei piu vivi complimenti, dottoressa!!!
>> ciao
>
>Si in effetti ho avuto un pò di pudore a pubblicizzare la cosa su IAF. Anche
>perchè poi avrei avuto tutta una serie di commenti più goliardici che
>fotografici. :-)
>Grazie per la visita (non medica :-)  )
>ciao
Pietro ha fatto il danno! Bella luce e nel complesso mi sembra buono,
ma perche' quella """"location"""""?!?!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Cena IAF, le prime foto

text:
"Eddy" <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4hcadv4mahv4ikdpu...@4ax.com...

:-) Beh, era una prova in effetti, quindi non ho badato moltissimo alla
"location"( certo che è proprio un cesso di autoritratto ;-))  ).
Adesso vado a nanna.
ciao ciao e grazie.



title: Cena IAF, le prime foto

text:
Simpatici i commenti, alla prox.
--
Namastè
Steve70


title: Cena IAF, le prime foto

text:


Commneti ROTFLosi :-)))))))
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Cena IAF, le prime foto

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> wrote in message
news:4D7Ba.7826$pR3.1...@news1.tin.it...
> Luca NV ha una faccia troppo simpatica... ricorda un mio amico... :-)))
>
> Mike
chi??!??!
IO?!?!?
:-OOO
:-)))))))


title: Cena IAF, le prime foto

text:
"Mary White" <
teoxLEVAQUE...@email.it
> wrote in message
news:AQ9Ba.12424$g92.3...@news2.tin.it...
> "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4D7Ba.7826$pR3.1...@news1.tin.it...
> > Luca NV ha una faccia troppo simpatica... ricorda un mio amico... :-)))
> >
> > Mike
>
> Concordo, ha una faccia davvero buffa e simpatica :-)
> ciao
:o)))
:O)
;*)
:-*


title: Cena IAF, le prime foto

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> wrote in message
news:nl7Ba.41070$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Belle :-))) devo ancora sviluppare la HP5 @ 1600 della birra de 'sto
inverno
> :-(((
> Peccato però... manca almeno una bIoTtIcA!
>
Perche` non t'aggreghi la prossima????
:-OO


title: Cena IAF, le prime foto

text:
eh si, direi proprio di si :)))
Mike
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> wrote in message news:bb5594$5jigs$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Cena IAF, le prime foto

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb55di$5vaor$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

ehehe :-))



title: Nikon f70 o f80?

author: Uga Lolla

text:
Salve , ho l'occasione di avere sottomano queste due apparecchiature e
dovrei effettuare una scelta tra loro.
Potreste indicarmi quali pregi e difetti nelle due?
Tengo a precisare che il tipo di fotografia che mi piace effettuare sono
primi piani e paesaggi.
Attendo comunicazioni , saluti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon f70 o f80?

author: VirtualDJ

text:
f90xusata
"Uga Lolla" <
lo...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad4c7221b6a0fd37738...@mygate.mailgate.org...



title: Nikon f70 o f80?

text:
> ciao ti consiglio f80 solo perche\' la f70
e\' fuori produzione. buona giornata,carmelo.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Nikon f70 o f80?

text:
SApete quello che mi interessa č sapere , dato che le avrņ tutte e due
tra le mani , quale scegliere e perchč .
Grazie per le risposte.



title: Nikon f70 o f80?

author: GioMad

text:
Ho la F80, è bella ma un po' troppo plasticosa. Se non ti interessa una
solidità tipica delle macchine professionali va benissimo.
Per il resto ha un ottimo esposimetro e un ottimo sistema di messa a fuoco,
poi il reticolo quadrettato attivabile via software è davvero utilissimo.
Naturalmente il consiglio è quello di non prendere il kit con il 28-80,
avresti problemi a sbarazzartene perchè sono sicuro che un giorno vorrai
sbarazzartene come ho fatto io. Ho ordinato il 28-105


title: Nikon f70 o f80?

author: Asasea

text:
"GioMad" <
gio...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6Nk8.29315$%g7.8...@twister2.libero.it...
> Ho la F80, è bella ma un po' troppo plasticosa.  Ho ordinato il 28-105
>
>
che luminosità ha questo obiettivo? Non so se effettivamente hai fatto un
passo avanti rispetto al 28/80 di dotazione.
Paola


title: Nikon f70 o f80?

text:
Certo Paola ! sono d'accordo a non aver fatto un grande passo avanti, la
luminosità non è elevata (3.5-4.5).
Mi è bastato però vedere che nel 28-105 c'è una maggiore solidità
costruttiva (rimane sempre la plastica!), le ghiere si muovono con maggiore
precisione, ha un po' di macro che non fa mai male e qualche cm in più verso
il tele.
Premetto che non pretendo altro da uno zoom che mi sarà utile solo come
obiettivo tuttofare. Nel post precedente ho dimenticato di dire che
prontamente mi sono procurato un bel 50/1.4 e aspiro a raggiungere un
corredo di buone ottiche fisse. Era necessario prima togliere di mezzo il
collo di bottiglia ( o il fondo di bottiglia, scegli tu :-) ) per andare
tranquilli.
Ciao, giovanni


title: Nikon f70 o f80?

author: Annamaria

text:
"GioMad" <
gio...@yahoo.it
> wrote
> Mi è bastato però vedere che nel 28-105 c'è una maggiore solidità
> costruttiva (rimane sempre la plastica!), le ghiere si muovono con maggiore
> precisione, ha un po' di macro che non fa mai male e qualche cm in più verso
> il tele.
Siamo a livelli qualitativamente diversi.
Dai un'occhiata qui se vuoi una buona recensione interessante
http://foto.no/nikon/index.html
> Premetto che non pretendo altro da uno zoom che mi sarà utile solo come
> obiettivo tuttofare.
Anch'io l'ho preso (già avevo un 50/1.4 e un 24/2.8) e ne sono decisamente soddisfatta. Certo le
ottiche fisse sono un'altra cosa, ma...
Ciao. Annamaria


title: Nikon f70 o f80?

text:
"GioMad" <
gio...@yahoo.it
> wrote
> Mi è bastato però vedere che nel 28-105 c'è una maggiore solidità
> costruttiva (rimane sempre la plastica!), le ghiere si muovono con maggiore
> precisione, ha un po' di macro che non fa mai male e qualche cm in più verso
> il tele.
Siamo a livelli qualitativamente diversi.
Dai un'occhiata qui se vuoi una  recensione ben fatta e interessante:
http://foto.no/nikon/index.html
> Premetto che non pretendo altro da uno zoom che mi sarà utile solo come
> obiettivo tuttofare.
Anch'io l'ho preso (già avevo un 50/1.4 e un 24/2.8) e ne sono decisamente soddisfatta. Certo le



title: Nikon f70 o f80?

text:
"GioMad" <
gio...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dkZk8.29404$1S3.9...@twister1.libero.it...
> Certo Paola ! sono d'accordo a non aver fatto un grande passo avanti, la
> luminosità non è elevata (3.5-4.5).
Io invece ho accompagnato il 28/80 con un 50 1:8 (N) e un sigma 105 Macro
EX...
Paola


title: Nikon f70 o f80?

author: Pedro

text:
"Uga Lolla" <
lo...@ciaoweb.it
> wrote in message
news:ad4c7221b6a0fd37738...@mygate.mailgate.org...
> Salve , ho l'occasione di avere sottomano queste due apparecchiature e
> dovrei effettuare una scelta tra loro.
> Potreste indicarmi quali pregi e difetti nelle due?
> Tengo a precisare che il tipo di fotografia che mi piace effettuare sono
> primi piani e paesaggi.
> Attendo comunicazioni , saluti.
Ciao Ugo,
io ho usato con soddisfazione la F70 e adesso possiedo una F80. Sono
entrambe ottime macchine; certo, la F70 ti da un'aria di solidità
maggiore, c'è meno plastica e le funzionalità sono, più o meno, le
stesse. La F80 ha dalla sua la compattezza/leggerezza, lo schermo
reticolato impostabile tramite le funzioni custom (per i paesaggi è
utilissimo!), e il fatto che comunque è una macchina di progettazione
più recente, quindi con tutte le piccole migliorie che ne conseguono.
Inoltre, dal punto di vista operativo, è di utilizzo molto più semplice
e veloce, mentre il cambio delle impostazioni di ripresa sulla F70 è
molto più laborioso.
Se però hai delle ottiche AI la scelta obbligata è F70: l'esposimetro
continua a funzionare anche con queste ottiche.
Spero di esserti stato di aiuto
Ciao
GG



title: Nikon f70 o f80?

author: Luigi Fumagalli

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:3acefc5a074112a1136...@mygate.mailgate.org...
>
> Ciao Ugo,
oops... Uga (!?)
