title: Riproduzioni diapositive

author: Davide Gazzotti

text:
E' il primo messaggio che posto qui, quindi, come
indicato in messaggi precedenti, mi presento:
Mi chiamo Davide dal 1969. Fotoamatore dal 1981,
sono entusiasta superappassionato dal 1987.
Uso il formato 35mm principalmente per ritratti
in posa e "reportage" di viaggio. Una volta
credevo anche di essere portato per il paesaggio,
ma in un circolo che frequentai in passato mi
hanno forse un po' giustamente disilluso al
riguardo. Ho anche una buona esperienza da
"cerimonialista"... Non mi piace il glamour: le
mie foto, piuttosto, tendono ad essere dure e
sature, quindi spesso "violente".
Ho fatto studi tecnici e lavoro nell'informatica,
quindi ogni tanto mi rimprovero di essere un
bravo artigiano tecnicamente molto sensibile, ma
senza la stessa sensibilità in fatto di capacità
comunicativa ("arte"?). Comunque non mollo,
almeno finchè mi diverto così tanto.
Stampo il B/N che uso principalmente quando
ritraggo persone (sia on stage che on location);
uso DIA per viaggi e paesaggi, e negativi a
colori per "cerimonie" o qunatunque necessiti del
risultato su carta colore (purtroppo faccio
ancora fatica a "regolare" le mie DIA rispetto
alle carte "direct", quindi per ottenere stampe
penso ancora che il metedo più veloce ed efficace
sia utilizzare ottime pellicole negative).
Mi intrigano molto le possibilità dell'electronic
imaging, ma per ora non intravedo la possibilità
di ottenere risultati di qualità con attrezzature
amatoriali, quindi continuerò purtroppo ancora un
po' ad utilizzare costosi photofinisher per
l'acquisizione e soprattutto la stampa dei
risultati. Comunque, dovendo per la voro
sincronizzarmi tutti i giorni con entità
digitali, preferisco di gran lunga "sporcarmi le
mani" con i vecchi sistemi analogici (ad ogni
modo adoro l'odore dell'idrochinone...!).
Ora non sto frequentando nessun circolo. Anni fa
mi sono piazzai in qualche concorso (chi sa come
funzionano queste cose immagina quanto non sia
così facile vincere senza essere membri di nessun
circolo ...). Ho esposto in qualche collettiva,
ma non ho mai avuto la voglia ed il tempo di
realizzare uno dei miei sogni: la personale. Per
ora, purtroppo, non ho proprio tempo di
prepararmi una home page.
Ora basta, perchè avevo una domanda tecnica: per
ottenere negativi di qualità da diapositive mi
manca ancora un'anello: la PELLICOLA. Uso un
soffietto con duplidia (per la verità è un po'
ballerino, ma non ho trovato altro a poco),
attacco il 50mm diaframmato a 11 o 16 (quando
avrò messo a punto il procedimento magari
cercherò di montarci il Rodagon del mio
ingranditore), illumino con un lampeggiatore
regolato in automatico TTL dalla macchina, magari
sovraespongo un pelo, e mi faccio dare una mano
dall'AF della macchina. In passato provai una
pellicola che non trovo più: la Fuji
Internegative (penso si chiamasse così),
caratterizzata da un contrasto bassissimo (è
quello che ci vuole per le riproduzioni). Solo
che anche con gli opportuni filtraggi le foto
cromaticamente non rendevano bene: forse solo
perchè quasi tutti i photofinisher stampano
meglio le Kodak che le altre marche?
Ora non la trovo più e pensavo di usare una
Kodakcolor GFP160 che trovo ottima per
l'incarnato e con colori non esageratamente
violenti anche col flash, solo che sono più che
certo che avrà un contrasto eccessivo. Ho chiesto
al mio fotonegoziante se si poteva sovraesporre e
far sottosviluppare (come si fa col B/N) per
ottenere contrasti minori, magari rischiando un
leggero slittamento cromatico, ma sembra che il
trattamento P-1 (push minus one = sottosviluppo
di 1 EV) non lo facciano proprio con le negative,
mentre è possibile averlo solo con le DIA.
Qualcuno ha esperienze in merito?
Saluti a tutti, e prometto che la prossima volta
sarò meno prolisso.
					DG
PS: normalmente leggo news per avere risposte a
quesiti squisitamente tecnici, ma qui mi
piacerebbe che riuscissimo ad onorare il nome del
gruppo (it.ARTI.fotografia e non
it.HOBBY.fotografia). Sbaglio?
**************************************************
****************
Davide Gazzotti
e-mail:davide....@formula.it
**************************************************
****************
 -Reasonable people try to adapt themselves to
the world
 -Unreasonable people try to adapt the world to
themselves
 -That's why all progress depends on unreasonable
people
                                       George
Bernard Shaw
**************************************************
***************


title: Riproduzioni diapositive

author: Enrico Maria Giuga

text:
Davide Gazzotti <
davide....@formula.it
> scritto nell'articolo
<01bc271b$06fd6000$
0901...@pcdavide.formula.it
>...
> Ho chiesto
> al mio fotonegoziante se si poteva sovraesporre e
> far sottosviluppare (come si fa col B/N) per
> ottenere contrasti minori, magari rischiando un
> leggero slittamento cromatico, ma sembra che il
> trattamento P-1 (push minus one = sottosviluppo
> di 1 EV) non lo facciano proprio con le negative,
Non e' vero che non e' possibile il trattamento P-1, qualunque laboratorio
"serio" se lo vuole fare te lo fara' !
Anche se nel catalogo non sono riuscito a trovarla esiste una pellicola
della Kodak, costa un po' ma ne vale la pena, in quanto i filtraggi in fase
di stampa riescono molto bene. Chiedi a un buon fotonegoziante : - )
> PS: normalmente leggo news per avere risposte a
> quesiti squisitamente tecnici, ma qui mi
> piacerebbe che riuscissimo ad onorare il nome del
> gruppo (it.ARTI.fotografia e non
> it.HOBBY.fotografia). Sbaglio?
Forse siamo riusciti a creare qualcosa che e' ben diverso da
it.vol.hobby.fotografia Ti accorgerai, a parte i soliti messaggi
inevitabili di spamming, che il gruppo e' molto "ferrato".
--
Enrico Maria Giuga - La Città Azzurra GEM
http://www.geocities.com/Paris/5118
Curatore del gruppo IT.ARTI.FOTOGRAFIA
Curatore della rubrica FOTOGRAFIA sulla rivista
Multimedia Magazine
http://www.vol.it/sbdi


title: [PHOTOSIG] SCOIATTOLO

author: MArtoni

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=484419
Ogni critica e/o commento č gradito!
Grazie


title: [PHOTOSIG] SCOIATTOLO

author: Fėdor Pavlovic

text: brutta.


title: [PHOTOSIG] SCOIATTOLO

author: Stalker

text:
"MArtoni" <
snake7...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:ashqnl$223$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=484419
>
>
> Ogni critica e/o commento è gradito!
non è facile fare questo genere di foto.


title: Proposta logo IAF

author: BOB

text:
Come promesso eccovi la mia proposta di logo IAF.
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=160319
Attendo Commenti
CIAO CIAO


title: Proposta logo IAF

author: Eddy

text:
Anziche' fare il logo perche' non venite a battermi la tesi?
Grazie.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Proposta logo IAF

text:
Non volevo rispondere a te, scusz...



title: Proposta logo IAF

author: Plasson

text:

Carino! :-)
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Proposta logo IAF

author: Lis

text:
On Wed, 18 Jun 2003 13:13:35 GMT, Eddy wrote:
> Anziche' fare il logo perche' non venite a battermi la tesi?
Se hai un pc abbastanza recente recupera Dragon Naturally Speaking e
dettala...funziona piuttosto bene
--
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino:
http://lis77.bravepages.com
 (aggiornato *con foto*: 16/06/03)


title: Proposta logo IAF

text:
On Wed, 18 Jun 2003 13:10:28 GMT, BOB wrote:
> Come promesso eccovi la mia proposta di logo IAF.
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=160319
Questo è carino, però perchè c'è la 'I' maiuscola e le altre minuscole?
Io farei minuscola anche la 'i'



title: Proposta logo IAF

author: paul B

text:


A me piace molto. E' semplice, netto, ma non banale, molto comunicativo.
Unico neo: farei la "i" minuscola, "iaf" e non "Iaf", meglio sia
esteticamente sia perche' "Iaf" potrebbe essere scambiato per "laf" da chi
non sa.
		Sono stato spiegato?  :)
Ciao
--
paul B
    «Dateci nuove forme!»
    e' il lamento che passa per le cose.


title: Proposta logo IAF

text:
Wed, 18 Jun 2003 15:22:39 +0200, Lis <
l...@despammed.com
> ha scritto:
>Questo è carino, però perchè c'è la 'I' maiuscola e le altre minuscole?
>Io farei minuscola anche la 'i'
stessa osservazione
15.22 anche tu, che sincro  :)



title: Proposta logo IAF

text:
OK, corretto secondo le Vostre indicazionei :-)
http://www.kreattive.it/iaf_2.JPG
"Lis" <
l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:19ixh9urt4o68$.1yjehf7r51eq$.dlg@40tude.net...



title: Proposta logo IAF

text:
On Wed, 18 Jun 2003 13:35:31 GMT, BOB wrote:
> OK, corretto secondo le Vostre indicazionei :-)
>
http://www.kreattive.it/iaf_2.JPG
>
Ok, così mi garba di più ;-)



title: Proposta logo IAF

author: Mauro Chellini

text:
> Attendo Commenti
La parola "photo" e' sbilanciata rispetto al supeiore "iaf", dovrebbe essere
un piede lungo tutta l'estenzione di "iaf". Poi meglio, per me, "foto",
invece di "photo".
Ciao


title: Proposta logo IAF

author: bobo

text:
Eddy <
edelSTO...@inwind.it
> wrote in message
3rp0fv40kol7qdfmp...@4ax.com...
> Anziche' fare il logo perche' non venite a battermi la tesi?
periodaccio, eh? ;)
tieni duro, Eddy!
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere
PS: mi e' piaciuto parecchio il tuo "essenziale"


title: Proposta logo IAF

author: Rob 46

text:
"paul B" <
zyoq...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
> Wed, 18 Jun 2003 13:10:28 GMT, "BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto:
>
> >Come promesso eccovi la mia proposta di logo IAF.
> >
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=160319
> >
> >Attendo Commenti
>
> A me piace molto. E' semplice, netto, ma non banale, molto comunicativo.
==================
bastavano "è semplice, netto",  molto comunicativo??????? ;-)
ciaoR


title: Proposta logo IAF

text:
Il Wed, 18 Jun 2003 21:30:13 +0200, bobo, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>periodaccio, eh? ;)
>tieni duro, Eddy!
Tutti che fanno i loghi...Macche e'? eh? oh...
Ah!
Comunque ormai ho finito. c|:-))))))))))))
Ciao



title: Proposta logo IAF

text:
Wed, 18 Jun 2003 22:42:59 GMT, "Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto:
>> A me piace molto. E' semplice, netto, ma non banale, molto comunicativo.
>==================
>bastavano "è semplice, netto",  molto comunicativo??????? ;-)
ho voluto fare lo sboroooooooooooooone!!!  ;)



title: Proposta logo IAF

author: geco

text:
BOB <
b...@bob.it
> wrote:
>
http://www.kreattive.it/iaf_2.JPG
ottimo per un minilab.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


author: Paolo Cacciatori

text:
Mario Cologna wrote on it.arti.fotografia:
>
> Hai internet! Sei un navigatore come me, ma ti stressa pagare una bolletta
> troppo costosa !   NO PROBLEM
> Qui di sotto c'è un sito dove c'è scritto tutto quello che serve per
> iniziare:
>
http://web.tiscalinet.it/joinow
> Fammi sapere se ti è piaciuto. Ciao!
Non mi e' piaciuto per nulla!
To
ab...@alladvantage.com
:
please remove the account of this spammer!
Per
ab...@tiscalinet.it
:
provvedete a rammentare al vostro utente le regole delle netiquette che
suppongo non avete omesso di fargli sottoscrivere all'atto
dell'abbonamento.
Grazie
Per il distratto postatore che mi legge in copia per conoscenza:
ripassa le regole e, per il futuro, risparmiaci le tue perle di saggezza
OT.
Saluti a tutti.
====================================================================================
Seguono header completi:
Path:

server-b.cs.interbusiness.it
!
serra.unipi.it
!
area.cu.mi.it
!
newsfeed.berkeley.edu
!
su-news-hub1.bbnplanet.com
!
frnkge1-snf1.gtei.net
!
news.gtei.net
!
draco.tiscalinet.it
!not-for-mail
                 From:
                       "Mario Cologna" <
joi...@tiscalinet.it
>
         Newsgroups:
                       it.arti.fotografia
              Subject:
                       GUADAGNARE CON INTERNET ? DA OGGI SI PUò !!!
                 Date:
                       Thu, 27 Jan 2000 23:42:32 +0100
         Organization:
                       Tiscali Spa
                Lines:
                       8
         Message-ID:
                       <86qhvi$40s$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>
 NNTP-Posting-Host:

rm4-676.tiscalinet.it
              X-Trace:

pegasus.tiscalinet.it
 949013298 4124
62.11.134.100 (27 Jan 2000 22:48:18 GMT)
    X-Complaints-To:

news...@tiscali.it
 NNTP-Posting-Date:
                       27 Jan 2000 22:48:18 GMT
            X-Priority:
                       3
   X-MSMail-Priority:
                       Normal
       X-Newsreader:
                       Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
          X-MimeOLE:
                       Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
                  Xref:

server-b.cs.interbusiness.it
it.arti.fotografia:53820
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

author: Peter

text:
Lo so, è una lotta dura... ancora oggi non so veramente chi scegliere, e
quando masterizzo un cd alterno sempre un pezzo di Britney a uno di
Christina.
ovviamente C. è capace di finezze e arditezze vocali che B. si sogna,
però B. è superiore in espressione. Quando canta B., è difficile non
sentire i brividi, anche per note apparentementi banali. Anche C. ti fa
venire i brividi alla schiena, ma per farlo deve dare "fiato alle
trombe". A livello figa direi che si equivalgono, anche se chiaverei
molto piu volentieri con C. che con B.
In definitiva per me C. batte B. 2 a 1.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Ykcl.159159$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Lo so, è una lotta dura... ancora oggi non so veramente chi scegliere, e
> quando masterizzo un cd alterno sempre un pezzo di Britney a uno di
> Christina.
> ovviamente C. è capace di finezze e arditezze vocali che B. si sogna, però
> B. è superiore in espressione. Quando canta B., è difficile non sentire i
> brividi, anche per note apparentementi banali. Anche C. ti fa venire i
> brividi alla schiena, ma per farlo deve dare "fiato alle trombe". A
> livello figa direi che si equivalgono, anche se chiaverei molto piu
> volentieri con C. che con B.
> In definitiva per me C. batte B. 2 a 1.
> --
Remote control > Sky-Key > Ch.116 > SkyShow > Grande fratello 9 > Green key
 > attendere > [<>... scegli  OK... guarda]
Dicono che ci sia dentro una lesbica con la passione dei serpenti
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
Vetro ha scritto:
> Dicono che ci sia dentro una lesbica con la passione dei serpenti
http://it.youtube.com/watch?v=jusP47mMThI&feature=related



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
R.Gigi ha scritto:
> Son una peggio dell'altra.
infatti christina si salva brillantemente...con leggerezza e semplicità,
e grandissima, immensa classe di Donna di potere. Non eccede, non
strafa, ha molto rispetto di sè e del pubblico, e del pezzo.
http://it.youtube.com/watch?v=Njph0QyXcKs&feature=PlayList&p=91DFF158B8A46380&index=22



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o7lcl.159172$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> Dicono che ci sia dentro una lesbica con la passione dei serpenti
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=jusP47mMThI&feature=related
>
>
> --
http://it.youtube.com/watch?v=4HI6S_LEx-M
a uallera, a pummarola incoppa, appress'a pusillipo, 'a camorra.
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
Vetro ha scritto:
> a uallera,
ti regalo una chicca, christina 'a cappella:
http://it.youtube.com/watch?v=zeHMXZi9Or8&feature=related



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mqlcl.159183$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> a uallera,
>
> ti regalo una chicca, christina 'a cappella:
>
http://it.youtube.com/watch?v=zeHMXZi9Or8&feature=related
>
> --
http://it.youtube.com/watch?v=apqMwU8QCgk
eppure ti ci vedrei bene dentro la casa
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)fisica.


title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
Vetro ha scritto:
>
http://it.youtube.com/watch?v=apqMwU8QCgk
> eppure ti ci vedrei bene dentro la casa
> V
>
a cosa fare??



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Szlcl.159193$Ca.2...@twister2.libero.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=apqMwU8QCgk
>> eppure ti ci vedrei bene dentro la casa
>> V
>>
> a cosa fare??
>
> --
a rompere la minchia coi tuoi discorsi.
Alle tre di notte, o nel confessionale.
Cazzo se ti mandano in nomination io chiamo per salvarti
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
Vetro ha scritto:
> a rompere la minchia coi tuoi discorsi.
farei una figura di merda imoh.



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dUlcl.247112$FR.5...@twister1.libero.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> a rompere la minchia coi tuoi discorsi.
>
>
> farei una figura di merda imoh.
>
>
> --
secondo me ti ascoltano; poi ti nominano.



title: Britney Spears vs. Christina Aguilera

author: Unknown

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> In definitiva
finalmente
dck


title: IBF : cos'è ?

author: Il Gatto

text:
E' il NewsGroup it.binari.file su cui si possono postare files chiedendo
il permesso a Mamo (
mamo....@usa.net
 )
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------


title: FotoResidence passw

author: missPixel

text:
Strano, molto strano che chieda la passw.
??
Il link dovrebbe essere visibile senza.
Cliccando sul link, si apre la pagina e dopo clic (per comodità) su
"View all Photos"
Cmq eccola, sempre la stessa
~
sconfina
~
tanto è una prova, non si accede altro che alla visione.
Fatemi sapere
Nota: se passate con il mouse sopra le miniature, si vusualizza un tag con
nome autore e titolo.


title: viagra anche per te

author: Autodiswod

text:
Subj:	VIAGRA sostituti
Si tratta di due nuove pillole per stimolare l'erezione penile e un piu'
prolungato rapporto sessuale.
1) VIRIL : nuovissima sul mercato USA, e' una pillola a base di erbe
           che stimolano l'appetito sessuale sia nell'uomo che nella
           donna.
2) UPRIMA : l'ultimissima scoperta della medicina appena approvata
                dal  FDA (Food & Drug Administration). UPRIMA e' cer-
                tamente una droga stimolante piu' adatta a coloro che non
                possono usare il VIAGRA.
 UPRIMA, la pillola che agisce direttamente su quella parte del
cervello che controlla l'erezione penile. UPRIMA agisce in meno
 di 25' minuti (mentre VIAGRA impiega circa 4 ore).
UPRIMA,  essendo una droga, puo' comportare un abbassamento
di pressione o altri effetti collaterali, per cui e' consigliabile consultare
il
proprio medico curante prima dell'uso.
Per chi volesse una pillola efficace senza alcun "side effect",
abbiamo VIRIL, che contiene solo ingredienti erbacei che pur
stimolano il desiderio sessuale sia nella donna che nell'uomo.
La pillola VIRIL, essendo composta di elementi organici naturali,
non comporta alcun "side effect" o effetto collaterale per chi la prende.
Ambedue questi prodotti sono "Made in USA" e vengono spediti
dagli USA tramite Corriere Speciale in imballaggio neutro.
Si accettano ordini a partire dal 1 Maggio 2000.
Pregasi Mettersi In Lista con Vs. email a cui verra' risposto
con prezzi e termini di spedizione.
USA Products, Inc.
Email :
Autod...@aol.com


title: Neotopografia d'arredamento

author: snowdog

text:
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4063900237/
--
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: Neotopografia d'arredamento

text:
snowdog ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4063900237/
imho oramai sei il re neotopografico di iaf. chi cazzo ï¿œ Peter ?


title: Neotopografia d'arredamento

text:
_fcc_ ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4063900237/
>
> imho oramai sei il re neotopografico di iaf. chi cazzo ï¿œ Peter ?
uno che va in barca a vela e fa immersioni e non chiava da 8 anni (se
non ho perso il conto) e non si leggbe piu' da queste parti?



title: Neotopografia d'arredamento

text:
snowdog ha scritto:
>da 8 anni
10.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Neotopografia d'arredamento

text:
Peter wrote:
> snowdog ha scritto:
>
>> da 8 anni
>
> 10.
>
sorry, aggiornero' alla prima occasione
complimenti
--
http://nevecane.blogspot.com



title: Neotopografia d'arredamento

author: AcidMan

text:
snowdog a ï¿œcrit :
>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4063900237/
Ma solo io non le capisco ste foto qua?


title: Neotopografia d'arredamento

author: Ugo Sfiro

text:
"AcidMan" <Aci...@AcidMan.it> ha scritto nel messaggio
news:DXyHm.23397$813....@tornado.fastwebnet.it...
> snowdog a �crit :
>>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4063900237/
>
> Ma solo io non le capisco ste foto qua?
Fatti una guglata nel niusgrup dal 2001 ad oggi.
BV
Ugo


title: Neotopografia d'arredamento

text:

la neotopografia non e' per tutti
togliti di dosso le incrostazioni, vedrai la luce
--
http://nevecane.blogspot.com



title: Neotopografia d'arredamento

author: Barny

text:
On Mon, 02 Nov 2009 11:58:46 +0100, AcidMan <Aci...@AcidMan.it>
wrote:
>
>Ma solo io non le capisco ste foto qua?
se � per questo anchio
massivan e peter non fanno testo


title: é successo!

author: Emanuele meK Tozzato

text:
ricordo bene che l'anno scorso sono comparsi dei flames 'digital reflex
related'  fra tradizionalisti saputelli del mondo reflex (io incluso) e
futuristi sognatori del digitale su quanto sarebbe bello avere una
reflex dal cui visore fosse possibile inquadrare il soggetto prima
dello scatto anziché [cut]
ebbene mi pare che Canon ci abbia provato con la 20D dedicata
all'astronomia! arrivo tardi? se sí, perdonatemi..
http://web.canon.jp/Imaging/eos20da/index.html
in pratica hanno dato allo specchio la facoltá bloccarsi e al sensore
di fare un polling continuo dell' immagine inquadrata.
spero che questo modello finisca in mano agli astro-appassionati, ma
che poi il tutto venga dimenticato...
oggi come ieri, sono davvero contrario a questa idea!! voi ??


title: é successo!

text:
"Emanuele meK Tozzato" <
etoz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1120739598....@g44g2000cwa.googlegroups.com...


http://web.canon.jp/Imaging/eos20da/index.html



per nulla
come sostengo, lo specchietto nelle reflex digitali, serve solo per le
allodole
posseggo una 300d, ne sono contento, ma in studio, con la macchina sul
cavalletto, una visione sommaria ma comoda, in caso di posizioni
difficoltose non sarebbe poi tanto male.
Non sono un esperto di macchine fotografiche, ma mi pare che lo specchio
quasi superfluo
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: é successo!

author: arti

text:
Lo specchio ed il pentaprisma servono, in una reflex digitale, ad
inquadrare e comporre l'immagine attendendo l'istante più adatto per
scattare.
Per me, per come mi piace scattare, fotografare significa cogliere
l'attimo migliore.
Usare un sensore, CCD o CMOS che sia, anche per comporre l'immagine,
come nella maggior parte delle compatte, significa accettare un
cosiderevole lag fra l'istante dello scatto e l'effettiva cattura della
scena inquadrata: per me non è accettabile!
Per costruizione un sensore deve essere completamente "scaricato" prima
di poter catturare la scena: in una compatta, dove usi il sensore anche
per l'anteprima, quando scatti quasto devi necessarimente attendere che
il sensore sia "scaricato" dell'anteprima prima che questo possa
catturare l'immagine. Questo approccio intruduce alcune decine di
millisecondi di ritardo tra  la pressione del comando di scatto e
l'effettiva cattura dell'immagine: come ti dicevo per il mio modo di
fotografare questo non è accettabile.
Quindi per ora decisametne meglio una DSLR con specchio e pentaprisma,
almeno finchè la tecnologia dei sensori non sarà migliorata a tal punto
da rendere impercettibile il lag fra scatto e cattura.
ciao
A



title: é successo!

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 07 Lug 2005, 14:38, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
> "Emanuele meK Tozzato" <
etoz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> oggi come ieri, sono davvero contrario a questa idea!! voi ??
>
> per nulla
> come sostengo, lo specchietto nelle reflex digitali, serve solo per le
> allodole
> posseggo una 300d, ne sono contento, ma in studio, con la macchina sul
> cavalletto, una visione sommaria ma comoda, in caso di posizioni
> difficoltose non sarebbe poi tanto male.
> Non sono un esperto di macchine fotografiche, ma mi pare che lo specchio
> quasi superfluo
> ciao
io invece la penso al contrario :)
senza il pentaprisma non mi ritrovo proprio. quando uso per forza di cosa la
digitale (non reflex) mi da in testa come non mai il ritardo allo scatto ed
anche l'impossibilita' di vedere chiaramente quello che fai e stai
riprendendo. nel monitorino non ci si vede una mina, quando l'importante
diventa l'attimo c'hai il ritardo. quando l'importante diventa il dettaglio,
l'espressione, c'hai che non si vede....
insomma, per ora mi pare che il pentaprisma sia l'unica soluzione possibile.
se poi un giorno...
ah, per non parlare di come diavolo si possa mettere a fuoco su uno
schermino.... brrrr....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: é successo!

author: Pedro

text:
"MicioNelBuio" <
a...@i.it
> wrote in message
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it
>
> ah, per non parlare di come diavolo si possa mettere a fuoco su uno
> schermino.... brrrr....
fosse almeno tipo pozzetto 6x6....
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: é successo!

author: Max Battaglia

text:
> posseggo una 300d, ne sono contento, ma in studio, con la macchina sul
> cavalletto, una visione sommaria ma comoda, in caso di posizioni
> difficoltose non sarebbe poi tanto male.
vero! con la vecchia compattona facevo foto da posizioni impossibili...ora
mi devo affidare "al caso"...ci fosse almeno un adattatore per avere una
visione tipo "pozzetto"  (non renato!)
Max


title: é successo!

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:MPbze.128772$
75.55...@news4.tin.it

mirino angolare



title: é successo!

text:
> mirino angolare
Devo controallre che per la 350D esista...certo che due palle ogni volta
star lě smonta e rimonta...
Max


title: é successo!

text:
"arti" <
ar...@arti.it
> ha scritto nel messaggio
news:daja25$1eu$1...@area.cu.mi.it...
> Lo specchio ed il pentaprisma servono, in una reflex digitale, ad
> inquadrare e comporre l'immagine attendendo l'istante più adatto per
> scattare.
> Per me, per come mi piace scattare, fotografare significa cogliere
> l'attimo migliore.
> Usare un sensore, CCD o CMOS che sia, anche per comporre l'immagine, come
> nella maggior parte delle compatte, significa accettare un cosiderevole
> lag fra l'istante dello scatto e l'effettiva cattura della scena
> inquadrata: per me non è accettabile!
>
> Per costruizione un sensore deve essere completamente "scaricato" prima di
> poter catturare la scena: in una compatta, dove usi il sensore anche per
> l'anteprima, quando scatti quasto devi necessarimente attendere che il
> sensore sia "scaricato" dell'anteprima prima che questo possa catturare
> l'immagine. Questo approccio intruduce alcune decine di millisecondi di
> ritardo tra  la pressione del comando di scatto e l'effettiva cattura
> dell'immagine: come ti dicevo per il mio modo di fotografare questo non è
> accettabile.
>
> Quindi per ora decisametne meglio una DSLR con specchio e pentaprisma,
> almeno finchè la tecnologia dei sensori non sarà migliorata a tal punto da
> rendere impercettibile il lag fra scatto e cattura.
>
> ciao
>
> A
>
è comunque solo una questione tecnologica.
Riguardo alla velocità di scatto già con la minolta 7i si arriva a 4 o 6
scatti al secondo (non ricordo esattamente), e anche sullo scatto singolo il
ritardo di scatto è praticamente ininfluente; il problema è che non ha
ottiche intercambiabili. questo la rende meno appetibile agli occhi del
fotoamatore, così come le attuali supercompattone che vengono abbastanza
snobbate.
Troverei molto più utile investire risorse nei mirini elettronici magari con
software che indipendentemente dal sensore ti permettano di scegliere il
formato di scatto.
Ripeto, nelle digitali lo specchietto lo trovo un anacronismo. Poi è
evidente che lo scatto dal mirino dia un controllo dell'inquadratura
sostanzialmente preciso, ma nel digitale puoi collegare una macchina al pc e
se sei in una presa diretta, in studio con macchina fissa hai una
possibilita di controllo a video notevole.
certo: scattare dal mirino è abbastanza ridicolo, ma è utile in fase di
preparazionedello scatto



title: é successo!

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> wrote in message
news:1jcze.45021$
h5.19...@news3.tin.it
> > mirino angolare
>
> Devo controallre che per la 350D esista...certo che due palle ogni volta
> star lě smonta e rimonta...
si, esiste.



title: é successo!

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> è comunque solo una questione tecnologica.
> Riguardo alla velocità di scatto già con la minolta 7i si arriva a 4 o 6
> scatti al secondo (non ricordo esattamente), e anche sullo scatto singolo il
> ritardo di scatto è praticamente ininfluente; il problema è che non ha
> ottiche intercambiabili. questo la rende meno appetibile agli occhi del
> fotoamatore, così come le attuali supercompattone che vengono abbastanza
> snobbate.
Ciao,
confesso di non aver mai preso in mano questa macchina, ma sono andato a
leggermi i dati di targa della 7Hi, la sorella ancor più "veloce".
questa la fonte dei dati:
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7hi/page9.asp
Action                  Details                         Time, seconds
Auto Focus LAG *4       Full wide angle (28 mm equiv.)  0.9 *3
Auto Focus LAG *4       Full telephoto (200 mm equiv.)  1.1 *3
Shutter Release LAG *5  Using LCD monitor / EVF                 0.1
Total LAG *6            Lens @ 50 mm equiv.             0.8 - 1.2
*3
Add approximately 0.5 seconds in lower light.
*4
Auto Focus LAG - The amount of time it takes the camera to autofocus (a
half-press and hold of the shutter release button), this timing is
normally the most variable as its affected by the subject matter,
current focus position, still or moving subject etc.This timing is an
average.
*5
Shutter Release LAG - The amount of time it takes to take the shot after
autofocus, this timing assumes you have already focused (half-pressed
the shutter release) and now press the shutter release button all the
way down to take the shot. This timing is an average.
*6
Total LAG - The total time it takes (not just the two above added
together) if you haven't pre-focused, that is no finger touching the
shutter release button, press it all the way down in one movement, this
new timing is how long it'd take if you were in one of those
spur-of-the-moment situations.This timing is an average.
Da quando - dopo aver composto la foto, aver atteso l'autofocus ed
ancora con il pulsante dello scatto premuto a metà decido di scattare -
passa ancora un decimo di secondo.
Come ti dicevo per la fotografia consiste nel cogliere l'attimo, in quel
decimo di secondo qualcosa potrebbe essere cambiato... non è la mia
macchina.
Nulla toglie che se fotografi solo paesaggi o nature morte il lag sullo
scatto sia ininfluente. Si tratta solo di capire bene il tuo modo di
scattare.
Ciao
A


title: é successo!

author: Giuli el Dabro

text:
Il /07 lug 2005/, *Vetro* ha scritto:
> per nulla
> come sostengo, lo specchietto nelle reflex digitali, serve solo
> per le allodole
Punto di vista diverso e condivisibile, perň in questa maniera la
fotografia diventerebbe niente piů che un "fermo immagine".
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


title: é successo!

text:
"Giuli el Dabro" <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns968D60BEF8EF...@217.22.228.19...
> Il /07 lug 2005/, *Vetro* ha scritto:
>
>> per nulla
>> come sostengo, lo specchietto nelle reflex digitali, serve solo
>> per le allodole
>
> Punto di vista diverso e condivisibile, però in questa maniera la
> fotografia diventerebbe niente più che un "fermo immagine".
>
>
>
> --
> Giuliano
>
> alias Giuli el Dabro
scusa, ma l'immagine comunque ti passa nel mirino e tu scegli il momento che
vuoi fermare
La fotografia é un fermo immagine, comunque tu la voglia intendere,
fisicamente e tecnicamente lo è.
la meccanica e la tecnica non danno contenuto all'immagine, il contenuto,
indipendentemente dal mezzo lo mette chi scatta, non ti pare?



title: é successo!

text:
Il /08 lug 2005/, *Vetro* ha scritto:
> scusa, ma l'immagine comunque ti passa nel mirino e tu scegli il
> momento che vuoi fermare
> La fotografia é un fermo immagine, comunque tu la voglia
> intendere, fisicamente e tecnicamente lo è.
Filosoficamente: assolutamente no, o almeno, non tutta la fotografica
lo è...dire che la fotografia è un fermo immagine è come dire che un
quadro è una fotografia fatta con i pennelli...in alcuni casi lo è, ma
non sempre, fortunatamente...
Tecnicamente: il tuo occhio vede in un modo, la pellicola o il CCD
vede in un altro...Avere un visore che ti faccia capire prima di
scattare cosa apparirà, potrà annullare questa differenza. La mia è
forse una posizione reazionaria, ma secondo me questo porterà a una
banalizzazione della fotografia...già oggi pochi hanno la pazienza di
imparare...sbagliare, correggersi, migliorare...
Sarebbe come installare su una moto il pilota automatico: tu gli dici
che vuoi fare una curva così e cosà, lui esegue i tuoi ordini...e il
divertimento? La soddisfazione? Il manico?
O forse tutte queste preoccupazioni sono infondate: anche quando
vennero introdotti i programmi di esposizione automatici, o
l'autofocus, si facevano discorsi simili; eppure oggi non si fanno
foto migliori di allora. Si fanno foto diverse, ovvero si sono
ampliate le possibilità.
> la meccanica e la tecnica non danno contenuto all'immagine
E' vero...la meccanica e la tecnica offrono possibilità; i contenuti
ce li mettiamo noi, e spero che resti sempre eternamente così, per
qualsiasi evoluzione a cui la tecnica possa arrivare.
Sai cosa ti dico? Il tempo, quello non lo puoi proprio piegare: potrai
prevedere tutto, ma non l'azione del tempo di scatto sulla scena, sul
mosso, sulla nitidezza...
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"



title: é successo!

text:
"Giuli el Dabro" <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns968D6B92D891...@217.22.228.19...
> Filosoficamente: assolutamente no, o almeno, non tutta la fotografica
> lo è...dire che la fotografia è un fermo immagine è come dire che un
> quadro è una fotografia fatta con i pennelli...in alcuni casi lo è, ma
> non sempre, fortunatamente...
anche un quadro è un fermo immagine
prendi ad esempio alcuni dipinti del caravaggio
http://info.woodsidepriory.com/faculty/kwang/Art%20Images/Caravaggio%20-%20The%20Calling%20of%20Saint%20Matthew.jpg
certo che se al termine "fermo immagine" gli si vuole attaccare una valenza
riduttiva o peggio negativa, allora anche il tuo "fortunatamente " ha un
senso.
Ma Fermo immagine vuol solo dire immagine ferma
>
> Tecnicamente: il tuo occhio vede in un modo, la pellicola o il CCD
> vede in un altro...Avere un visore che ti faccia capire prima di
> scattare cosa apparirà, potrà annullare questa differenza.
non capisco quale sia il problema, l'immagine nasce nell'intuito, non negli
occhi
Se ho un mezzo che mi permette di fare aderire meglio l'intuito all'immagine
da vedere tanto meglio
>La mia è
> forse una posizione reazionaria, ma secondo me questo porterà a una
> banalizzazione della fotografia...già oggi pochi hanno la pazienza di
> imparare...sbagliare, correggersi, migliorare...
dipende dal motivo per cui fai una fotografia
> Sarebbe come installare su una moto il pilota automatico: tu gli dici
> che vuoi fare una curva così e cosà, lui esegue i tuoi ordini...e il
> divertimento? La soddisfazione? Il manico?
e una bella arrampicata in salita con la bicicletta, vuoi mettere la
soddisfazione?
>
> O forse tutte queste preoccupazioni sono infondate: anche quando
> vennero introdotti i programmi di esposizione automatici, o
> l'autofocus, si facevano discorsi simili; eppure oggi non si fanno
> foto migliori di allora. Si fanno foto diverse, ovvero si sono
> ampliate le possibilità.
>
>> la meccanica e la tecnica non danno contenuto all'immagine
>
> E' vero...la meccanica e la tecnica offrono possibilità; i contenuti
> ce li mettiamo noi, e spero che resti sempre eternamente così, per
> qualsiasi evoluzione a cui la tecnica possa arrivare.
>
> Sai cosa ti dico? Il tempo, quello non lo puoi proprio piegare: potrai
> prevedere tutto, ma non l'azione del tempo di scatto sulla scena, sul
> mosso, sulla nitidezza...
>
>
da qui in poi condivido pienamente
ciao
> --
> Giuliano
>
> alias Giuli el Dabro
>
--
V



title: é successo!

text:
Il /08 lug 2005/, *Vetro* ha scritto:
> anche un quadro è un fermo immagine
> prendi ad esempio alcuni dipinti del caravaggio
>
http://info.woodsidepriory.com/faculty/kwang/Art%20Images/Caravaggi
> o%20-%20The%20Calling%20of%20Saint%20Matthew.jpg
Questa tela me la sono andata ad ammirare più volte, a Roma. Ma non
credo proprio che si possa definire un "fermo immagine": quella luce,
quei colori, non esistono nella realtà. Nessuna macchina fotografica
avrebbe saputo tirar fuori una immagine simile...Perchè secondo me non
si riuscirebbe, se non con l'esperienza, il colpo d'occhio, il
mestiere, a cogliere *quell'attimo* con *quella luce*: capisci cosa
voglio dire? Se anche esistesse la fotocamera che ti fa vedere prima
il risultato, o uno sa impostare al volo diaframma e tempo per
ottenere quella esposizione con quella profondità di campo con quella
nitidezza, oppure perderà irrimediabilmente l'attimo dello scatto. In
questo NESSUN automatismo sa essere migliore dell'uomo.
--
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"



title: é successo!

text:
"Giuli el Dabro" <
TOGLImath...@DALLAtiscali.BOCCA.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns968D77788961...@217.22.228.19...

mi piace pensare che l'immagine possa essere anche solo mentale
ciao
V
--



title: Per i guru del colore (c-41)

author: Giuseppe Ottaviano

text:
Ciao a tutti, cameroscuristi esperti,
ho studiato un pò di c-41, ma non ho capito se è possibile usare un
qualunque sviluppo b/n come primo rivelatore. Mi spiego: l'agente che rivela
i copulanti è nello sviluppo o nello sbianca? Perchè guardando la
composizione del rivelatore, oltre ai soliti eccipienti invece dei classici
agenti rivelatori del b/n quali idrochinone, metolo, fenidone... si trova un
oscuro CD-4 che non ho idea di cosa sia. Allora la mia domanda è questa:
posso usare un qualunque sviluppo b/n come primo sviluppo in modo da poter
variare come mi pare le caratteristiche della pellicola (grana, scala
tonale....) un pò come si fa nel b/n oppure è obbligatorio usare lo sviluppo
apposito?
Mi serve perchè ho da sviluppare (o da far sviluppare) un rullo sovraesposto
di uno stop e con soggetti molto contrastati, e vorrei usare uno sviluppo
compensatore come primo rivelatore.
Scusate se ho detto eresie.
Saluti CD-4,
Giuseppe Ottaviano


title: Per i guru del colore (c-41)

author: Gelatina

text:
mi par di dir cazzate, ma i copulanti cromatici non si sviluppano, sono
accoppiati all'alogenuro, è questo quello che si sviluppa, IMHO.
aspetto sconferme
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Giuseppe Ottaviano <
giu...@tin.it
> wrote in message
913ktk$2fd$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Per i guru del colore (c-41)

text:
lascerei ad un ottimo lab colore l'istruzione di sviluppare Pull-1
 (N.B.opposto di Push)
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Giuseppe Ottaviano <
giu...@tin.it
> wrote in message
913ktk$2fd$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Per i guru del colore (c-41)

author: Peter Pan

text:
Ciao Giuseppe,
mi posso informare qui da me a Positano dove ,come ho detto in precedenti
post, esiste un ottimo minilab.
Nel caso potresti spedirmi il rullino e te lo farei sviluppare.
Se la cosa ti interessa contattami privatamente.
Ciao,
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Giuseppe Ottaviano" <
giu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:913ktk$2fd$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Per i guru del colore (c-41)

text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AKcZ5.83052$hk4.3...@news.infostrada.it...
> lascerei ad un ottimo lab colore l'istruzione di sviluppare Pull-1
>  (N.B.opposto di Push)
ehm... ottimo lab.... lasciamo perdere... :-)))


title: Per i guru del colore (c-41)

text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TIcZ5.83038$hk4.3...@news.infostrada.it...
> mi par di dir cazzate, ma i copulanti cromatici non si sviluppano, sono
> accoppiati all'alogenuro, è questo quello che si sviluppa, IMHO.
> aspetto sconferme
è possibile. questo spiegherebbe perchè (a parte l'anti alo) la pellicola
non sviluppata è così scura a differenza di quella b/n. Forse hai ragione.
Cmq il problema è questo CD-4, mi chiedevo cosa fosse. Inoltre ho visto che
nel RA-4 si usa il CD-3.... mah, da un enigma all'altro.
Ciao.


title: Per i guru del colore (c-41)

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:914jt7$fvs$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao Giuseppe,
> mi posso informare qui da me a Positano dove ,come ho detto in precedenti
> post, esiste un ottimo minilab.
> Nel caso potresti spedirmi il rullino e te lo farei sviluppare.
> Se la cosa ti interessa contattami privatamente.
> Ciao,
>
Ti ringrazio per la disponibilità, ma preferisco svilupparmelo io per almeno
due motivi:
è un crossprocess ( :-))) )
voglio sperimentare.
Il mio scopo era quello di ottenere un contrasto normale con una saturazione
leggermente superiore alla norma ed una grana abbastanza fine. Quindi ho
preso un ilford dia 100 e l'ho esposto a 50.
Farei un clip-test o un altro rullo, ma mi rompe enormemente....
specialmente portare i bagni ed il bagno termostatico a temperatura.... Gia
è tanto se mi va di fare questo.
Per fare ciò volevo usare come rivelatore il Rodinal Special a 1+31, il
difficile sarà calcolarmi il tempo, ma quasi quasi se il mio lab di fiducia
fa il cross-process glielo porto.
(Penso che si sia capito che non ho le idee chiare :-))))
Cmq lo scopo principale della mia domanda era stò CD-4, ne cerco le
caratteristiche in modo da calcolarmi i tempi (ok, molto
approssimativamente, ma già una volta l'ho fatto per un push ed ha
funzionato :-))))
Ciao e grazie!


title: Re: Maciste contro tutti

author: nizoo

text:
grande R, io ti ammiro ogni volta che vedo le tue foto. anche qui c'è
qualche ciofeca, tipo la terza, o quella con la testa di spalle.
la muzzicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:nse0329gklov7f5g5...@4ax.com...
> un giro in campagna
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>
> ciao,
> gg
>
> --
>
> Que de hauts que de bas
> C'est la vie dans ce monde
> Triste réalité


title: Re: Maciste contro tutti

author: CarloB

text:
> un giro in campagna
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
quando poste queste serie non c'è nè per nessuno,
molto belle
ciao
carlob


title: Re: Maciste contro tutti

author: nicola

text:
CarloB wrote:
> quando poste queste serie non c'è nè per nessuno,
> molto belle
ma solo a me non sono piaciute ?
`nicola


title: Re: Maciste contro tutti

author: Tuzzo

text:
In article <
nse0329gklov7f5g5...@4ax.com
>,
r.gigi...@email.it
 says...
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>
Porco cane, sono invidioso perchè è proprio il genere di foto che vorrei
fare sul Po. Belle belle belle, anche se non tutte.
Atmosfera azzeccatissima secondo me e navigazione del sito che si adatta
perfettamente (senza audio).
Secondo me hai fatto centro e cercherò di copiare ehehe


title: Re: Maciste contro tutti

text:
R.Gigi ha scritto:
> un giro in campagna
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>
le foto mi piacciono, soprattutto le prime tre.
flash non mi piace, però il taglio delle immagini è molto carino.
giudizio positivo.
ciao.
Massimo


title: Re: Maciste contro tutti

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Sun, 2 Apr 2006 23:24:28 +0200, "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> >grande R, io ti ammiro ogni volta che vedo le tue foto. anche qui c'è
> >qualche ciofeca, tipo la terza, o quella con la testa di spalle.
> >la muzzicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
> grazie ciccio,
> la testa pero' e' testa d'autore !
LA
MU
ZZ
ZZ
ZZ
ZZ
I
CAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Maciste contro tutti

author: Vetro

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:nse0329gklov7f5g5...@4ax.com...
> un giro in campagna
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>
> ciao,
> gg
>
> --
la versione sonora č emozionale.
a proposito, chi č il musicista?
qualche scatto da solo sarebbe da rivedere, ma nell'insieme direi che č un
bel lavoro. complimenti
.
V
ne sto tirando fuori 3 o 4 anche io, poi le mostrerň
ciao
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: Maciste contro tutti

author: peter

text:
On Sun, 02 Apr 2006 23:09:15 +0200, R.Gigi <
r.gigi...@email.it
>
wrote:
>un giro in campagna
>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>
>ciao,
>gg
molto, molto pallose
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Maciste contro tutti

text:
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q7c232l2mj8h2n8lv...@4ax.com...
> On Mon, 3 Apr 2006 15:49:37 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>la versione sonora č emozionale.
>>a proposito, chi č il musicista?
>
> sono i C.S.I (Ferretti)
pagando...........dici che potrei trovarlo?
;-)
V


title: Re: Maciste contro tutti

author: Indec Mal

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 16:28:49 +0200, R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 3 Apr 2006 15:49:37 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>la versione sonora č emozionale.
>>a proposito, chi č il musicista?
>
> sono i C.S.I (Ferretti)
Ehmmmm, sono i C.C.C.P....
>>qualche scatto da solo sarebbe da rivedere, ma nell'insieme direi che č un
>>bel lavoro. complimenti
>>.
>>V
>>
>>ne sto tirando fuori 3 o 4 anche io, poi le mostrerň
>>
>>ciao
>
> dai, manda!
> ciaociao!
--
Magnt Quisht!


title: Re: Maciste contro tutti

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 16:54:56 +0200, R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 3 Apr 2006 16:38:36 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
> dovresti cercare per C.S.I. "Epica Etica Etnica Pathos"
> e' tutto bello
C.C.C.P...
--
Magnt Quisht!


title: Re: Maciste contro tutti

text:
Il Mon, 03 Apr 2006 17:01:08 +0200, R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 3 Apr 2006 16:56:52 +0200, Indec Mal <
inde...@freemail.it
>
> wrote:
>
>>Ehmmmm, sono i C.C.C.P....
>
> ops.. si, all'epoca si chiamavano ancora CCCP !
>
> g
Esiste anche la versione di gianna nannini.
L'swf pesa troppo.
A quanto l'hai fatto sto cavolo di mp3?
Ci mette una vita con la fibra...
--
Magnt Quisht!


title: Re: Maciste contro tutti

text:
molto molto pallose
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c2321e63928t9k8...@4ax.com...
> On Mon, 03 Apr 2006 14:10:33 GMT, peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>>
http://erregigi.altervista.org/apo/apo.html
>>>
>>>ciao,
>>>gg
>>
>>molto, molto pallose
>>ciao
>
> sei il solito!
>
> ciao
> gg


title: Nikon FM2

author: Cesare

text:
Visto il tread sull'FM2 (di cui ne sono entusiastico utilizzatore), pongo una
domandilla.
Io l'ho acquistata nuova nel 1992.
A quanto mi risulta, le prime due cifre del numero di serie sulla chassis
dovrebbero corrispondere all'anno di costruzione? O del
progetto? Giusto per sapere, dato che la mia comincia per 82....
Vorrebbe dire che si e' fatta 10 anni di magazzino? Poverina.
A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
Cosa ne pensate?
Inoltre ho visto la quotazione dell'usato e ci sono rimasto male.
Me la confermate?
Io l'ho pagato usato 300Klit (b+) da uno che si stava liberando di tutto
il corredo manuale.
Buona luce a tutti.
Cesare


title: Nikon FM2

author: Walter Ego

text:
Cesare <
bu...@protec.it
> wrote in message 3914031C...@protec.it...
>
> A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
> lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
> Cosa ne pensate?
Che è come consigliare un Amiga usato a Bill Gates.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Nikon FM2

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Cesare ha scritto nel messaggio ...
>A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
>lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
Ciao Cesare,
gli incesti portano a volte a nascite disgraziate.
Semmai potevi consigliare l'accoppiamento con il 50/1,4 AI, quello si' che
sarebbe un bel fratellino con cui copulare.
Saluti serpenti come i parenti,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito FB¶:
http://members.xoom.it/fbe


title: Nikon FM2

author: Nessuno

text:
||||: |=
Hai qualcosa contro l' Amiga? No, vero? Ah, no, niente, hai detto Amiga a
caso, perche` ti e` venuto cosi`.... Beh, meglio.
|: )=
> Che è come consigliare un Amiga usato a Bill Gates.
>
Cosi` finalmente capisce com' e` fatto un COMPUTER!
Un Amigaro mooolto convinto & fondamentalista.



title: Nikon FM2

text:
"Cesare" <
bu...@protec.it
> wrote in message
news:3914031C...@protec.it...
> Visto il tread sull'FM2 (di cui ne sono entusiastico utilizzatore), pongo
una
> domandilla.
> Io l'ho acquistata nuova nel 1992.
> A quanto mi risulta, le prime due cifre del numero di serie sulla chassis
> dovrebbero corrispondere all'anno di costruzione? O del
> progetto? Giusto per sapere, dato che la mia comincia per 82....
> Vorrebbe dire che si e' fatta 10 anni di magazzino? Poverina.
La storia delle prime due cifre si riferisce solo alle F, forse anche F2 e
contemporanee.
OCIO!
Ci sono almeno 3 versioni di FM2.
La piu` quotata e` la "new" che riconosci dal synchro flash a 1/250, in
colore rosso sulla ghiera dei tempi, e dalla"n" che precede il numero di
matricola (se impugni la fotocamera, dove appoggi il pollice dx, sotto la
leva di carica). Le tendine sono in lega di alluminio, sembrano
normalissime.
Prima, vi e` stata una  una versione intermedia tendine in titanio
(struttura a nido d' ape) un poco piu` delicate
La FM2 vecchia versione ha invece le tendine in titanio e sulla ghiera dei
tempi, a fine scala, trovi l' X200, synchro flash.
>
> A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
> lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
> Cosa ne pensate?
Che preferisco "accoppiarla" che ACCOPPARLA, e quindi ha su un bellissimo
28mm 2.8.
Scherzi a parte, quando porti in giro la macchina e` molto bello avere uno
zoom tuttofare, ed il tuo nikon e` carino. Tutto dipende da cosa ci fai con
le foto...
Saluti a te ed alla FM2!
Luca.



title: Nikon FM2

author: Taccio

text:
Già che ci siete, perfavore mi dite come giudicate il mio 50 1,2 ai?
Lo comprai usato perchè visivamente era bellissimo e il prezzo era
allettante, ma vedo che viene sempre consigliato il 50 1,4 e secondo un mio
amico l'1,2 serve solo a fare foto in teatro ma in quanto a qualità sarebbe
inferiore all'1,4.
--
---------------------------------
Luigi Taccini
Pisa - Italy
tac...@NOSPAM.tin.it
"Cesare" <
bu...@protec.it
> ha scritto nel messaggio
news:3914031C...@protec.it...
> Visto il tread sull'FM2 (di cui ne sono entusiastico utilizzatore), pongo
una
> domandilla.
> Io l'ho acquistata nuova nel 1992.
> A quanto mi risulta, le prime due cifre del numero di serie sulla chassis
> dovrebbero corrispondere all'anno di costruzione? O del
> progetto? Giusto per sapere, dato che la mia comincia per 82....
> Vorrebbe dire che si e' fatta 10 anni di magazzino? Poverina.
>
> A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
> lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
> Cosa ne pensate?



title: Nikon FM2

author: Clark

text:
On Sat, 06 May 2000 13:33:48 +0200, Cesare <
bu...@protec.it
> wrote:
>Visto il tread sull'FM2 (di cui ne sono entusiastico utilizzatore), pongo una
>domandilla.
>Io l'ho acquistata nuova nel 1992.
>A quanto mi risulta, le prime due cifre del numero di serie sulla chassis
>dovrebbero corrispondere all'anno di costruzione? O del
>progetto? Giusto per sapere, dato che la mia comincia per 82....
>Vorrebbe dire che si e' fatta 10 anni di magazzino? Poverina.
No!
sulla mia FM2 (no NEW col sincro 1/200) il numero inizia con 70, e in
quell'anno alla Nikon non avevano ancora iniziato ad immaginare
neppure una FM!
>A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
>lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
>Cosa ne pensate?
Accoppiaci un 50mm f/1.8 che lo trovi a 100mila lire che e` meglio.


title: Nikon FM2

author: Nicola Prisco

text:
Uno dei migliori computer mai prodotti. Girava con un processore Motorola e
sia nella grafica che nelle applicazioni midi era un sogno.
Poi venne Guglielmino Cancelli e si pappò tutto, metabolizzò integrando con
i codici di CP/M e DR DOS cacciò fuori MS DOS. A quel punto Amiga, Atari ed
altre splendide macchine furono condannate senza appello.
Nicola Prisco
"Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C0XQ4.10421$Vo3.1...@news.infostrada.it...



title: Nikon FM2

text:
"Taccio" <
tac...@LEVaMI.tin.it
> wrote in message
news:8f1n9k$96f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Già che ci siete, perfavore mi dite come giudicate il mio 50 1,2 ai?
> Lo comprai usato perchè visivamente era bellissimo e il prezzo era
> allettante, ma vedo che viene sempre consigliato il 50 1,4 e secondo un
mio
> amico l'1,2 serve solo a fare foto in teatro ma in quanto a qualità
sarebbe
> inferiore all'1,4.
Dipende da cosa vuoi farci!
Puoi sfruttare la ridottissima PDC per dei meravigliosi ritratti, per
esempio, fare buone foto in pochissima luce, e non farci riproduzioni ne`
foto in cui il dettaglio e la definizione siano basilari! Cmq, io preferisco
addirittura l'1.8 all'1.4, e, avendo provato l' "antico" f 2, penso che me
ne agguantero` uno se lo trovo a pochi soldi!, come agguanterei volentieri,
ma mooolto volentieri un Noctilux, almeno per provarlo...
Luca.
> --
>
>
> ---------------------------------
> Luigi Taccini
> Pisa - Italy
>
tac...@NOSPAM.tin.it
>
>
> "Cesare" <
bu...@protec.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3914031C...@protec.it...
> > Visto il tread sull'FM2 (di cui ne sono entusiastico utilizzatore),
pongo
> una
> > domandilla.
> > Io l'ho acquistata nuova nel 1992.
> > A quanto mi risulta, le prime due cifre del numero di serie sulla
chassis
> > dovrebbero corrispondere all'anno di costruzione? O del
> > progetto? Giusto per sapere, dato che la mia comincia per 82....
> > Vorrebbe dire che si e' fatta 10 anni di magazzino? Poverina.
> >
> > A chi l'ha, consiglio di "accoppiarla" con suo fratello, cioe' con
> > lo zoom Nikkor 35-135 macro f 3.4-4.5
> > Cosa ne pensate?



title: Nikon FM2

text:
Nessuno wrote:
> OCIO!
> Ci sono almeno 3 versioni di FM2.
> La piu` quotata e` la "new" che riconosci dal synchro flash a 1/250, in
> colore rosso sulla ghiera dei tempi, e dalla"n" che precede il numero di
> matricola (se impugni la fotocamera, dove appoggi il pollice dx, sotto la
> leva di carica).
Infatti, il sincro a 250 e' uno dei motivi per cui l'ho presa.
Peccato per l'assenza del sensore TTL x il flash :(
> Le tendine sono in lega di alluminio, sembrano
> normalissime.
> Prima, vi e` stata una  una versione intermedia tendine in titanio
> (struttura a nido d' ape) un poco piu` delicate
Uops!
Ero convinto che tutte le FM2 avessero le tendine in titanio.
Vabbe', comunque vanno che e' una meraviglia... (ho litigato con i verbi
questa mattina).
Visto le risposte pongo un'altra domanda.
Come c@а@#@#@#@a fate a spianare per benino delle foto stampate
in Ilford MGIV Baritata 18x24???
Pigia, pressa, lava, stira, tra un po' ci parcheggio sopra la macchina :)
Grazie per la disponibilita'...
P.s. A chi puo' interessare in zona Padova.
     Ho un carissimo amico che ieri sera mi ha fatto vedere una doppia
     diaproiezione in dissolvenza, con testi e musiche, sulle Dolomiti.
     E' una cosa da far ACCAPPONARE I CAPELLI dalla bellezza!!!
     Se qualcuno fosse interessato a vederla, o ad organizzare una
     piacevole serata (dura circa 30'), fateme sape'.
     P.P.s Nono c'e' alcun fine commerciale in questo avviso, ma quello che ieri
ho visto e' veramente fuori dall'ordinario, sia come qualita' delle foto, sia
come ripresa fotografica, sia come musiche (originali).



title: Nikon FM2

text:
Cesare <
bu...@protec.it
> wrote in message 39166F3A...@protec.it...
>
> Visto le risposte pongo un'altra domanda.
> Come c@à@#@#@#@a fate a spianare per benino delle foto stampate
> in Ilford MGIV Baritata 18x24???
> Pigia, pressa, lava, stira, tra un po' ci parcheggio sopra la macchina :)
Prova ad usare una smaltatrice, piccoline non costano molto.
E poi sotto vetro pesato dagli elenchi telefonici degli ultimi dieci anni
:-)))
--



title: Nikon FM2

text:
UAQARGH!
Padovano????
Fotomaniaco???  : PPPP
Nikonista????
Anch' io!
Incontriamoci per un caffe`!!!
: ))))
CIAOOOO!!!!
IAF NORDEST cresce!!!!!!
Pensiamo di organizzare una cena o pranzo sui colli, in Maggio-Giugno!
Chiunque se la senta di arrivare dalle nostre parti e` il benvenuto!!
"Cesare" <
bu...@protec.it
> wrote in message
news:39166F3A...@protec.it...
> Nessuno wrote:
> > OCIO!
> > Ci sono almeno 3 versioni di FM2.
> > La piu` quotata e` la "new" che riconosci dal synchro flash a 1/250, in
> > colore rosso sulla ghiera dei tempi, e dalla"n" che precede il numero di
> > matricola (se impugni la fotocamera, dove appoggi il pollice dx, sotto
la
> > leva di carica).
> Infatti, il sincro a 250 e' uno dei motivi per cui l'ho presa.
> Peccato per l'assenza del sensore TTL x il flash :(
>
> > Le tendine sono in lega di alluminio, sembrano
> > normalissime.
> > Prima, vi e` stata una  una versione intermedia tendine in titanio
> > (struttura a nido d' ape) un poco piu` delicate
> Uops!
> Ero convinto che tutte le FM2 avessero le tendine in titanio.
> Vabbe', comunque vanno che e' una meraviglia... (ho litigato con i verbi
> questa mattina).
>
> Visto le risposte pongo un'altra domanda.
> Come c@а@#@#@#@a fate a spianare per benino delle foto stampate
> in Ilford MGIV Baritata 18x24???
> Pigia, pressa, lava, stira, tra un po' ci parcheggio sopra la macchina :)
>
1. lo schiacciasassi
2. la treccani
3 parcheggiarci sopra un TIR
4. una pressa idraulica come quella che ha fatto fuori Terminator 1.
.
.
.
.
999999. Procurarsi una smaltatrice?
: P
> Grazie per la disponibilita'...
>
> P.s. A chi puo' interessare in zona Padova.
>      Ho un carissimo amico che ieri sera mi ha fatto vedere una doppia
>      diaproiezione in dissolvenza, con testi e musiche, sulle Dolomiti.
>      E' una cosa da far ACCAPPONARE I CAPELLI dalla bellezza!!!
>      Se qualcuno fosse interessato a vederla, o ad organizzare una
>      piacevole serata (dura circa 30'), fateme sape'.
Io sono interessato!
Dimmi di piu`.



title: Nikon FM2

text:
Nessuno wrote:
>
> UAQARGH!
> Padovano????
> Fotomaniaco???  : PPPP
> Nikonista????
> Anch' io!
> Incontriamoci per un caffe`!!!
Siccome mi hai postato una e-mail privata, mi posti anche il tuo indirizzo
reale???
Senno' al caffe' ci troviamo in 456.987!!! ;)
Cesare


title: Nikon FM2

text:
Nessuno <
noman....@libero.it
> wrote in message
KozR4.21196$Vo3.2...@news.infostrada.it...
> UAQARGH!
> Padovano????
> Fotomaniaco???  : PPPP
> Nikonista????
> Anch' io!
> Incontriamoci per un caffe`!!!
SLURP !
Romana ?
Maniaca del facial ?
Polaroidista ?
Anch'io !
Incontriamoci per un privče !!!
:-)))
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



title: Nikon FM2

author: Rainato Massimo

text:
Interessato a proiezione e cena, per ora ho solo una
pentax Kmille e uno scanner nikon ls-30, fatemi sapere
se organizzate l'una e l'altra.
--
  Rainato massimo, Albignasego, internet


title: vendesi olympus om 10 accessoriata

author: CRUZ

text:
vendesi olympus om 10 usata
con i seguenti accessori:
manual adapter
motore (scatto singolo scatto continuo-3.5ftgr al sec.)
obiettivo olympus 50 mm
obiettivo 135 mm olympus
obiettivo 28 mm tamron x olympus
tutto in ottimo stato qualsiasi prova
£. 550.000
rispondere all'autore............Paolo


title: vendo-cambio zoom AF 35-70 nikon

author: Gaetano

text:
nikon 35-70 3,3 AF imballato baionetta metallo Ł 220.000
usato pochissimo oppure 'cambio' con sigma 24-70 o 28-105


title: [Reminder PP] PhotoPride 22

author: Plasson

text:
Photopride 22
Tema: _Contatti_
Scadenza: domenica 14 dicembre, mezzanotte
Dimensioni fotografia: 640px sul lato lungo
Dati: [nick], [titolo]
antonio [chiocciola]
debris.it
Have fun.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: TELECAMERA SONY

author: Claudio News-Wind

text:
Vendo, (euro 260,00) telecamera 8 mm SONY hi-fi Mod.CCD-F550 E (video 8
Handycam completa di 2 pacchi batteria da 4200 mAh acquistati ad ottobre
2001 + tutti gli accessori originali con imballo - causa inutilizzo
(tel 0733236954 ore serali)
(cell   3280572123)


title: (Tu)(segnalazione foto)nuovo nudo di luna

text:
una nuova immaginie di luna
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/an_intimate_portrait_2.html
commenti e critiche ben acetti
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography


author: Zott!!!

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1148633160.1...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> una nuova immaginie di luna
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/an_intimate_portrait_2.html
> commenti e critiche ben acetti
Proprio vero che fotografia è scrittura con la luce.
Infatti anche con la luce i tuoi problemi portano a "sgrammaticature"
colossali.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


author: Bestiale

text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4476c38d$1...@newsgate.x-privat.org...
>
> Proprio vero che fotografia è scrittura con la luce.
> Infatti anche con la luce i tuoi problemi portano a "sgrammaticature"
> colossali.
>
Sgrammaticatura a parte, che ormai fa parte del personaggio di Morgan, la
foto non è male (a detta, chiaramente, di un niubbiaccio come me!!!). Se
interpreto bene i dati exif, bel gioco di luce senza flash.
Bestiale


text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e56g58$9vb$1...@area.cu.mi.it...
> Sgrammaticatura a parte, che ormai fa parte del personaggio di Morgan, la
> foto non è male (a detta, chiaramente, di un niubbiaccio come me!!!). Se
> interpreto bene i dati exif, bel gioco di luce senza flash.
Hai per caso fatto caso a come l'ombra tagli l'occhio sx della tipa?



author: zosta

text:
morgan.capasso ha scritto:
> una nuova immaginie di luna
Adesso i soloni romperanno il cazzo Morgano.
Lasciali perdere.
La foto é ottima.
Bella la luce, molto bella la modella.
Complimenti, una variazione di un tema classico.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4476c72b$1...@newsgate.x-privat.org...
>
> Hai per caso fatto caso a come l'ombra tagli l'occhio sx della tipa?
>
Certo.
La foto è stata probabilmente scattata con la finestra sulla sinistra della
modella e aveva la tapparella non completamente alzata... e allora? Lo
possiamo ritenere un errore macroscopico o una bruttura?
Secondo me quell'ombra, da movimento alla foto, che altrimenti sarebbe stata
l'ennesima copia (peraltro secondo me non brutta) delle foto classiche che
si possono vedere in giro con la stessa tecnica.
Poi chiaramente, come già detto, è solo un parere da nubbissimo, quindi...
:D
Bestiale


author: Milena

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1148633160.1...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> una nuova immaginie di luna
gli si aggiudica di più il titolo: "Altra fotografia rubata"
Milena


author: morgan capasso

text:
> gli si aggiudica di più il titolo: "Altra fotografia rubata"
> Milena
>
invece a te ti si addice il titolo di"Troia suchiacazzi", invece di sparare
cazzate prova le tu affermazioni perché altrimenti sei passibile di denuncia
penale



author: Indec Mal

text:
Il Fri, 26 May 2006 12:57:44 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> gli si aggiudica di più il titolo: "Altra fotografia rubata"
>> Milena
>>
> invece a te ti si addice il titolo di"Troia suchiacazzi", invece di sparare
> cazzate prova le tu affermazioni perché altrimenti sei passibile di denuncia
> penale
vogliamo andare a ripescare i post precedenti?
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


text:
> vogliamo andare a ripescare i post precedenti?
leggende metropolitane mai provate o supportate da prove concrete quindi
restano sempre chiacchiere da bar
se a parte quello non hai niente altro in mano ho il vago sentore che tu
stia sparando una cazzata come il tuo solito e quindi rimani un troll
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdj5t0033zv6.dm96o2ox757f$.dlg@40tude.net...



text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:4476e059$0$14789$4faf...@reader4.news.tin.it...
> invece a te ti si addice il titolo di"Troia suchiacazzi",
confondi sempre le donne per tua madre vedi? ed è questo il tuo errore,
evidentemente sei nato da un parto prematuro, una gravidanza non voluta, si
in pratica un aborto malriuscito a causa del continuo stress di lavoro a cui
veniva sottoposta tua madre ai tempi della gravidanza mentre tu eri nel suo
grambo................eeeeh l'amora di mamma a volte fà commettere degli
errori irreversibili e come tale lo dimostra la tua nascita
> cazzate prova le tu affermazioni perché altrimenti sei passibile di
> denuncia
> penale
sto apputno aspettando la tua denuncia così poi spiegherai direttamente al
giudice in mia presenza chi è la " T... S.......I"
Milena


text:
Il Fri, 26 May 2006 13:05:07 +0200, morgan capasso ha scritto:
>> vogliamo andare a ripescare i post precedenti?
> leggende metropolitane mai provate o supportate da prove concrete quindi
> restano sempre chiacchiere da bar
> se a parte quello non hai niente altro in mano ho il vago sentore che tu
> stia sparando una cazzata come il tuo solito e quindi rimani un troll
commenta i link che ho postato in un altro tredd e ne riparliamo.
Commentali e non sfuggire come tuo solito...



text:


chi è?



author: Massimiliano G.

text:
Indec Mal ha scritto:
>>> penale
>> sto apputno aspettando la tua denuncia cosě poi spiegherai direttamente al
>> giudice in mia presenza chi č la " T... S.......I"
>> Milena
>
>
> chi č?
BO ??? Qualche idea ?
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net


text:
C O M M E N T A   I L  L I N K    C H E   T I    HA   S E G N A L A T O    I
N D E C      F E S S O    E    I N O L T R E    I M P A R A    A     Q U O T
A R E ........................   E   G I A'   C H E    C I  6   N O N     R
U B A R E    P I U'   L E    F O T O    D E G L I     A L T RI
Milena
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:4476e214$0$14794$4faf...@reader4.news.tin.it...



text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:17hcx94wqvydn$.14e64nkizzxlz$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 13:10:11 +0200, Milena ha scritto:
> chi č?
avevo risposto al "fotografo" che si appropria delle fotografie altrui.
Milena


text:
"Bestiale" <
alex...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e56hmv$d1f$1...@area.cu.mi.it...
> Certo.
> La foto è stata probabilmente scattata con la finestra sulla sinistra
> della modella e aveva la tapparella non completamente alzata... e allora?
> Lo possiamo ritenere un errore macroscopico o una bruttura?
Od una macroscopica bruttura?
> Secondo me quell'ombra, da movimento alla foto, che altrimenti sarebbe
> stata l'ennesima copia (peraltro secondo me non brutta) delle foto
> classiche che si possono vedere in giro con la stessa tecnica.
Parere rispettabilissimo.
Ma certi movimenti vanno bene fino ad un certo punto.
Hai presente i tipi che spacciano per "dinamicamente artistiche" delle
banalissime foto mosse?
> Poi chiaramente, come già detto, è solo un parere da nubbissimo, quindi...
> :D
Quindi se non conta che lo hai messo a fare? ;-)



author: marcello

text: Mi piace da tutti i punti di vista.


author: Rocco Toma

text:
che caduta di stile. un gentil'uomo non dovrebbe mai avere cadute di stile.
Milena, come uomo, Ti chiedo scusa io per lui ed anche per me che subisco
questa violenza passivamente.
mdv, Rocco Toma



text:
"Rocco Toma" <
rocc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:447856fa$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
> che caduta di stile. un gentil'uomo non dovrebbe mai avere cadute di
> stile.
>
> Milena, come uomo, Ti chiedo scusa io per lui ed anche per me che subisco
> questa violenza passivamente.
nessun problema tanto oramai dň il peso delle parole in base dalle bocche
che escono, ne piů ne meno!:)  da uno che ruba le fotografie degli altri
spacciandole per sue cosa vuoi sperare?................
Milena


author: Conte Oliver

text:
Non mi entusiasma la lama d'ombra sulla fronte della modella.
Però caro Morgan, che tutti ti insultino oppure no, voglio solo
incidere queste parole sulla pietra: 'sta luna è proprio una gran
bella fica. Mi perdonino signore e pudìchi, ma ora mi sento meglio.


title: era Sai...(PER W.E.)

author: ezio della gondola

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b0f7907...@news.libero.it...
>
> Addio monti sorgenti dall'acque...
Chi lo diceva, Ezio??
quando decido una cosa, non c'č colpo basso che tenga!
Ciao Filippo,
troppo facile per farmi cadere in tentazione...
Saluti rotflanti
ezio della gondola


title: era Sai...(PER W.E.)

author: WE

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b0ff00...@news.libero.it...
>
> quando decido una cosa, non c'è colpo basso che tenga!
> Ciao Filippo,
> troppo facile per farmi cadere in tentazione...
Io dicevo sul serio però...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: era Sai...(PER W.E.)

text:
On Sun, 27 May 2001 02:35:53 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b0ff00...@news.libero.it...
>>
>> quando decido una cosa, non c'è colpo basso che tenga!
>> Ciao Filippo,
>> troppo facile per farmi cadere in tentazione...
>
>Io dicevo sul serio però...
se è così, scusa, non l'avevo capito; cmq eccoti servito: promessi
sposi, cap.8.78
E' Lucia che abbandona i luoghi natali...
Saluti dal ramo del lago di Como
ezio della gondola


title: era Sai...(PER W.E.)

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b10afa3...@news.libero.it...
>
> se è così, scusa, non l'avevo capito; cmq eccoti servito: promessi
> sposi, cap.8.78
> E' Lucia che abbandona i luoghi natali...
Ricordi troppo ancestrali...



title: Laminati?

author: StarfighteR

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fie8ub.dssh9tkmqg3uN%ti.pan...@tic.it...
> cosa sono i fogli in acetato?!
Hai presente le scatole delle camicie, quelle di una plastica trasparente
molto sottile e flessibile? Ecco, i fogli in acetato sono, appunto, fogli di
un materiale molto simile a quello... :)
> ed i laminati?
E' un materiale simil-plastico che viene di solito usato per ricoprire e
rifinire mobili. Per farti un esempio, guarda gli sportelli delle cucine in
truciolato. Il materiale che li ricopre è laminato. Può essere di diverse
finiture e colori...
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: Laminati?

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fiei59.18byogeglbkg7N%ti.pan...@tic.it...
> spiritoso! :-PPPP
>
> :-)))
Non volevo, davvero, era solo un esempio pratico :))))
> e lo vieni a dire a me?! :-)
>
> (mio padre e tutti i suoi 11 fratelli sono falegnami, lo era il mio
> nonno, il bisnonno, etc etc...)
Davvero? Che bello!
Mi è sempre piaciuto lavorare il legno, ed ammiro tantissimo chi sa farlo
con abilità, leggi i pochi artigiani che ancora esistono. Sarei capace di
passare ore ad ammirarli nelle loro botteghe. E' una passione che ho da
sempre tant'è che, da ormai diversi anni, dedico uno o due giorni a
settimana al restauro di vecchi aerei in, guarda caso, legno e tela :)))



title: Laminati?

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fiejpe.1p35lm87sg1sxN%ti.pan...@tic.it...
> in molise (casa paterna) ho certi mobili fatti dagli avi che sono una
> bellezza...
[cut]
> ho la cucina fatta da papà (su mio disegno), tempo fa c'è stato un
> guasto nel palazzo e s'è allagato il primo piano: la mia cucina non ha
> fatto una piega, quella (pagata fior di milioni, marca prestigiosa)
> della mia vicina s'è gonfiata come un panzerotto :-)))
Ci credo. Oltre all'abilità e alla cura dell'artigiano, entrano in gioco
anche i materiali. Dove trovi oggi un mobile in massello o anche in
multistrato trattato a dovere? Ormai è tutto truciolato...
> ho visitato il museo dell'areonautica (bracciano) e sono rimasta
> affascinata...
Ecco, allora avrai visto anche alcuni degli aerei che ho contribuito a
restaurare :)))



title: Laminati?

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fieni8.1pku6mfblloltN%ti.pan...@tic.it...
> che schifo! (in casa mia niet truciolato, anche i pochi mobili
> acquistati sono di materiali pregiati) (quando li ho presi avevo con me
> papà come consulente... e quando lo freghi?!) ;-)
Ottimo. Come in tutte le cose una spesa più alta per materiale pregiato e di
qualità si rivela nel tempo sempre e comunque un affare, vedi l'esempio che
mi hai fatto della cucina: la tua vicina dovrà ricomprarla, tu no :)
> davvero?! ma sei un mito
Non esageriamo :))))
Lo faccio con passione ed è un ingrediente necessario per questo tipo di
cose...
> (ci ho anche le foto...)
Bene :)
> complimentissimi, di vero cuore
Grazie, ma i veri complimenti vanno alla tua famiglia!
Ciao



title: Laminati?

author: Zio!

text:
E' nata una storia d'amore ???  :))))
Sto' scherzando... a parte tutto e' verissimo cio' che dite.
Vorrei aggiungere che in passato i mestieri erano definiti arti e credo che in
questo ci sia qualcosa che rende i lavori (artigianali, si intende) molto vicini
all'arte come la intendiamo oggi (come la fotografia per esempio).
Ci vuole tecnica, gusto, passione, talento.
Purtroppo oggi il vero artigianato e' pressoche' scomparso lasciando posto alla
freddezza dell'industria e forse e' anche per questo che le vere arti hanno
acquistato ancora piu' valore; intendo dire che la vita ci circonda sempre piu'
di stereotipi e oggetti fatti in serie che un qualcosa di originale risulta un
evento eccezionale.
A proposito di truciolari e pannelli di fibra: a prima vista sembrerebbe una
buona idea perche' permette di riciclare scarti di legno evitando di abbattere
nuovi alberi. In realta' il legno riciclato e' solo una minima parte (e credo
che l'Italia sia uno dei pochi paesi che faccia questo) e si abbattono alberi su
alberi per fare dei pannelli truciolari o in fibra (perche' costa meno produrli
visto che il legno puo' non essere di qualita' e uso anche i rami dell'albero).
Ah , dimenticavo, le colle usate in questi pannelli sono cancerogene, cosi
mentre ci incalliamo a togliere l'amianto dai tetti delle nostre case ci
mettiamo direttamente in cucina sostanze cancerogene. Un domani ci obbligheranno
a cambiare le cucine, ennesima occasione di impulso per un mercato che di sano
ha ormai ben poco!
Saluti.
Zio!


title: Laminati?

author: Ezio della Gondola

text:
Il Thu, 12 Sep 2002 10:59:51 +0200,
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana
Pannunzio) ha scritto:
>Veterani dei book e della foto "profescional", per favore non ridete
>(troppo): cosa sono i fogli in acetato?! ed i laminati?
ciao Titti; vista la mail privata, preferisco risponderti qui;
confewrmo quanto già specificato per l'acetato, reso famoso
soprattutto al tempo in cui i cartoni animati venivano disegnati a
mano; un prodotto per arti grafiche , e quindi anche usato in
fotografia; trova un rinato interesse nell'uso delle stampanti a getto
di inchiostro per uso fotografico e/o grafico...
quanto ai laminati, mai sentiti in fotografia, almeno da me; se non è
una bufala, deve trattarsi di un prodotto nuovo.
Saluti a la carte
ezio della gondola


title: era leica compatte 3

text:
Grazie mille a tutti quelli che mi hanno risposto, anche solo per castigare
la mia inesperienza! ;-))
Il mio intento non era cambiare la mia nikon digitale, ma quello di prendere
una macchina pratica!
Ho capito che le compatte leica non sono propriamente leica, ma fatte da
terzi....
Nel catalogo Leica (sono fissato, lo so....) visto in catalogo le C1 o le C3
che mi sembrano quelle piů alla mia portata.... come le vedete voi???
Grazie!
P.S.
E' l'ultima volta che vi stresso! ;-))


title: era leica compatte 3

author: Muntzer

text:
> Ho capito che le compatte leica non sono propriamente leica, ma fatte da
> terzi....
> Nel catalogo Leica (sono fissato, lo so....) visto in catalogo le C1 o le
C3
> che mi sembrano quelle piů alla mia portata.... come le vedete voi???
Se č solo il marchio che vuoi io ho un bell'adesivo Leica a casa, te lo
posso spedire.
Muntzer


title: era leica compatte 3

author: Pedro Raposo

text:
guarda la
yaschica T zoom
Ricoh GR1v ; GR21
regards,
Pedro


title: E' natale? Allora auguri...

author: DG

text:
Auguri di buone feste a quanti sono rimasti.
Soprattutto (anche se non li consosco) agli sf..gati come il sottoscritto
che si è collegato proprio ora :-DD
http://www.noorizon.it/dg/TEMP/auguri.htm
Ciao,
Davide

http://www.davidegazzotti.com


title: E' natale? Allora auguri...

author: Cippons

text:
siamo in 2...
ciao Cippons



title: E' natale? Allora auguri...

author: zosta

text:
On Thu, 25 Dec 2003 21:23:09 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
wrote:
>siamo in 2...
>ciao Cippons
Oggi ho usato l'ex tuo ingranditore!
Avevi ragione sui pelucchi bastardi che infestano i negativi.
Ma vincerņ :)
Auguri
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: E' natale? Allora auguri...

text:
> Avevi ragione sui pelucchi bastardi che infestano i negativi.
> Ma vincerò :)
i pelucchi che si appiccano in fase di trattamento li combattevo con
lavaggio in imbibente e asciugatura "in ambiente controllato" ;-)
quelli che si attaccano al condensatore con uno spray antistatico (usavo un
costosissimo tetenal, forse ne esistono altri non marchiati per fotografia
che funzionano lo stesso)
HTH
davide
http://www.davidegazzotti.com


title: workshop fotografia

text: c'è nessuno a conoscenza di workshop di fotografia a Roma?


workshop fotografia


title: foto da giudicare

author: Vittorio

text:
ciao,
sono un giovane con la pasione della fotografia...
ho messo adesso on-line una mia piccola ricerca con delle foto che ho
scattato a milano.
in realta' è solo una prova perchè devo ancora stampare altre foto..
insomma... chiedo solo un giudizio anche se mi rendo conto che forse su 6
foto non si puo' dir nulla...
http://web.tiscali.it/settepersette/lucimilano/
ciao a tutti
Vitto


title: foto da giudicare

author: Orso babele

text:
"Vittorio" <
vitt...@sognando.com
> ha scritto nel messaggio
news:9feb52$c7t$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao ho dato un'occhiata. 6 foto non sono poche.
Guardati
http://web.tiscali.it/ventu/
Delle tue foto mi sono piaciute la 1, peccato per la leggera inclinazione,
ma forse è il mio monitor che è storto :)
e quelle con l'autobus.
Peccato per l'eccessiva trasparenza delle auto in primo piano che a volte
creano più nebbia che altro(liberamente citato dai Marlene Kuntz)
e le luci che spesso sfuggono al controllo.
Scusa per la brevità. Aspetto le prossime foto.
Ciao sam
>
>


title: foto da giudicare

author: Frank

text:
A me le tue foto sono sembrate piuttosto interessanti, soprattutto perchè,
in presenza di luci notturne, non ti sei lasciato incantare dal facile
richiamo del colore. Se fossi caduto nella trappola i tuoi scatti sarebbere
risultati un calssico "déjà vu". E poi stavo riflettendo....in effetti
Milano di notte appare proprio in bianco e nero!
Solo una critica "feroce" lasciami fare: ti prego, cambia al più presto
quella terribile grafica rossa  :-)
Ti saluto
Franco
--
http://digilander.iol.it/frankie66
"Vittorio" <
vitt...@sognando.com
> ha scritto nel messaggio
news:9feb52$c7t$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: foto da giudicare

text:
Frank <
f.xxxm...@tin.it
> wrote in message
news:34AS6.14945$Ww.3...@news2.tin.it...
> A me le tue foto sono sembrate piuttosto interessanti, soprattutto perchè,
> in presenza di luci notturne, non ti sei lasciato incantare dal facile
> richiamo del colore. Se fossi caduto nella trappola i tuoi scatti
sarebbere
> risultati un calssico "déjà vu".
Non mi risulta che sia sufficiente mettere nella macchina un rullo b&n per
trasformare una foto da banale ad originale...
>E poi stavo riflettendo....in effetti
> Milano di notte appare proprio in bianco e nero!
> Solo una critica "feroce" lasciami fare: ti prego, cambia al più presto
> quella terribile grafica rossa  :-)
Ho visto di peggio :-)
Ciao
A:lex;


title: foto da giudicare

text:
Ti manca un'idea, un soggetto... sono foto che possono andar bene come prove
per l'esposizione ma nn comunicano molto...
Ciao
A:lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:

http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________
Vittorio <
vitt...@sognando.com
> wrote in message
news:9feb52$c7t$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: foto da giudicare

text:
Il 04 Giu 2001, 10:35, "A:Lex;" <
alexandar....@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>Frank <
f.xxxm...@tin.it
> wrote in message
>news:34AS6.14945$Ww.3...@news2.tin.it...
>> A me le tue foto sono
sembrate piuttosto interessanti, soprattutto
>perchè,
>> in presenza di
luci notturne, non ti sei lasciato incantare dal facile
>> richiamo del
colore. Se fossi caduto nella trappola i tuoi scatti
>sarebbere
>>
risultati un calssico "déjà vu".
>Non mi risulta che sia sufficiente
mettere nella macchina un rullo b&n per
>trasformare una foto da banale ad
originale...
Neanche a me risulta che sia sufficiente, forse almeno
quanto non lo sia mettere 4 amiche carine davanti ad un Metz 45..... :-)
>>E poi stavo riflettendo....in effetti
>> Milano di notte appare proprio
in bianco e nero!
>> Solo una critica "feroce" lasciami fare: ti prego,
cambia al più presto
>> quella terribile grafica rossa  :-)
>Ho visto
di peggio :-)
Com'è che sei così critico sulle foto e così indulgente
sulla grafica? :-))
Saluti
Franco
P.S. Aspetto le tue severe
critiche alle mie foto...adesso che ti ho provocato.......:-)
------------------------
http://digilander.iol.it/frankie66
>Ciao
>A:lex;
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: foto da giudicare

author: davide gazzotti

text:
> P.S. Aspetto le tue severe
> critiche alle mie foto...adesso che ti ho provocato.......:-)
> ------------------------
>
http://digilander.iol.it/frankie66
complimenti davvero: ci sono cose egregie...
i paesaggi minimali sono un po' "alla franco fontana", ma i B/N mi piacciono
molto...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: foto da giudicare

text:
Il 04 Giu 2001, 11:49, "davide gazzotti" <
dg@davidegazzotti_nospam.com
> ha
scritto:


Ciao Davide,
pensa alle
coincidenze.... prima di trovare il tuo messaggio sul newsgroup ero
approdato casualmente nel tuo tuo sito attraverso un link da "Photography
in Italy". Premetto che non ho avuto la possibilità di navigarlo
interamente (cosa che mi riservo di fare stasera con calma appena torno a
casa), ma quello che sono riuscito a vedere mi ha entusiasmato non poco.
Per il momento voglio solo dirti che il risultato visivo che risulta dal
connubio tra le tue fotografie e gli effetti grafici è davvero notevole,
una vera e propria gioia per gli occhi.
Avendo visto quali foto riesci
a fare, inutile dirti quanto mi sia sentito lusingato leggendo i tuoi
complimenti!!
(oltre ad essermi stupito per la coincidenza)
A presto
Franco
-----
http://digilander.iol.it/frankie66



title: foto da giudicare

text:
Eccomi ancora..
bene..
ringrazio tutti per queste risposte e mi spiego..
ho 19 anni e sono alle prime esperienze
Ho fatto un corso di fotografia a scuola al posto di religione e essendo in
quinta l'anno rpossimo voglio comunque continuare..
presto vi segnalero' altri link con altre mie foto..
approfitto della vostra esperienza chiedendovi qualche consiglio su cosa
fare l'anno rpossimo..
per ora facevo ricerche a scuola ma adesso vorrei fare un passo avanti..
suggerimenti???..
grazie
Vittorio
Vittorio <
vitt...@sognando.com
> wrote in message
9feb52$c7t$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: foto da giudicare

text:
On Mon, 4 Jun 2001 23:54:15 +0200, "Vittorio" <
vitt...@sognando.com
>
wrote:
>ho 19 anni e sono alle prime esperienze
>Ho fatto un corso di fotografia a scuola al posto di religione e essendo in
>quinta l'anno rpossimo voglio comunque continuare..
	         --------------
>presto vi segnalero' altri link con altre mie foto..
>approfitto della vostra esperienza chiedendovi qualche consiglio su cosa
>fare l'anno rpossimo..
                    -------------
>per ora facevo ricerche a scuola ma adesso vorrei fare un passo avanti..
>suggerimenti???..
magari rimettere a posto i tasto P ed R sulla tastiera?
Ciao Vittorio
a parte gli scherzi, vorrei cimentarmi in un breve giudizio sul tuo
lavoro... notturno.
Prima di tutto mi dichiaro in pieno accordo con chi ti ha criticato
aspramente (ma giustamente) la grafica del sito, con quel improbabile
ed improponibile pugno rosso! Cambia almeno il colore, te ne prego.
Un fotografo, ancorchè alle prime armi non può fare scelte così di
"pessimo gusto". Ne va del suo futuro!
Ed ora le foto, che non trovo insignificanti. Certo non sono
capolavori, ma meritano una attenta lettura, per cogliere particolari
che guardandole a volo d'uccello possono sfuggire.  Mi soffermerei
specialmente
su luci6 e luci4, che mi sembrano avere una marcia in più.
Perchè non sono affatto banali, luci6 è ben giocata sull'ambiguità di
quell'ufo arrancante quasi in salita che fa da esatto spartiacque tra
il nero cielo punteggiato di stelle... artificiali e la concretezza
della strada solcata da rotaie.
Luci4 poi è ancora più interessante, anzi intrigante, perchè quella
traccia evanescente centrale, quella svirgolata di luce e movimento è
meno riconoscibile, ancora più misteriosa.
La vettura in primo piano a sinistra poi da il tocco finale: pare
quasi un killer in agguato, pronto a lanciarsi sulla preda.
Insomma, a vedere le tue foto, non mi sono assolutamente annoiato;
perciò voglio farti un piccolo omaggio; vai a vedere, se ne hai
voglia, un mio notturno veneziano, che trovi in
http://digilander.iol.it/eziodellagondola/temp/NOTTE1.JPG
(attenzione alle maiuscole, vanno scritte così)
Vedi che anche parlando di due sole immagini, si riesce ad imbastire
un minimo di critica
Saluti notturni
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: foto da giudicare

text:
ok..
terro' presente delle tue considerazioni....
il tema del notturno risale all'anno scorso..
adesso..anzi..dopo la maturita' vorrei affrontare il tema delle immagini e
della loro alaborazione al computer..
non so bene ancora che taglio dare pero' al lavoro..
hai dei consigli??
Vitto
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3b1c0670...@news.libero.it...



title: foto da giudicare

author: Laura*

text:
Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano ancora spente, quando la voce
fuori campo di "Vittorio" <
vitt...@sognando.com
> pronunciň queste parole:

>ok..
<omissis verbis>
Ho guardato le tue foto. Il soggetto mi piace, Milano bisogna saperla amare.
Effettivamente il rosso č un colore che non mi piace molto, in ogni caso la grafica č semplice per
questo č apprezzabile. Dovresti rendere il sito piů navigabile con dei bottoni BACK o Link che
facciano seguire un percorso senza dover tornare alla Home ogni volta.
Gli effetti che hai dato alle tue fotografie non sono male, in ogni caso non troppo originali (sě
vabbč, parlo io, regina della banalitŕ ;o)) oltre che degli OT). Molti miei amici le hanno fatte
simili a queste come esercitazioni.
Quella che preferisco č la terz'ultima. La scia riprende la forma curvilinea del Piccolo Teatro,
fugge e ti trascina via con sč.
Beh dai, so' belline...
Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man!
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable!
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God!
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________


title: foto da giudicare

text:
thanks a lot..
lo so che sono banali.. e che il sito è semplice..so anche quello..
in realtà sono entrato qui dentro e ho detto... "io ho qualcosa da
mostrare???2...
poi mi è venuto in mente questa bozza...
grazie comunque...
ciao
Vitto
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b1d1a45...@news.tin.it...
> Lo spettacolo non era ancora terminato e le luci del palco non s'erano
ancora spente, quando la voce
> fuori campo di "Vittorio" <
vitt...@sognando.com
> pronunciò queste parole:
>
> >ok..
> <omissis verbis>
>
> Ho guardato le tue foto. Il soggetto mi piace, Milano bisogna saperla
amare.
> Effettivamente il rosso è un colore che non mi piace molto, in ogni caso
la grafica è semplice per
> questo è apprezzabile. Dovresti rendere il sito più navigabile con dei
bottoni BACK o Link che
> facciano seguire un percorso senza dover tornare alla Home ogni volta.
>
> Gli effetti che hai dato alle tue fotografie non sono male, in ogni caso
non troppo originali (sì
> vabbè, parlo io, regina della banalità ;o)) oltre che degli OT). Molti
miei amici le hanno fatte
> simili a queste come esercitazioni.
>
> Quella che preferisco è la terz'ultima. La scia riprende la forma
curvilinea del Piccolo Teatro,
> fugge e ti trascina via con sè.



title: Fotografare negri

author: Stan

text:
Il 01 Dic 2003, 11:47, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Sono tutti e tre molto scuri e, sarà
> una banalità, ma cambia molto nei ritratti:
;P
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/