title: sono nuova

author: DonCamillo

text:
>"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto
>ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
>mal riusciti :-) passavo di qui perchč il mio vettore, ....diciamo che
>ha subito un'avaria. Cosě, in questi giorni ho letto molti vostri
>messaggi ed oltre ad essere preparati mi sembrate molto simpatici. Ho
>visto il link al concorsone trash, belle foto! Mi piacerebbe
>partecipare, qualcuno mi dice se posso?
>
>Ah, non ho nessun documento di riconoscimento, il pass l'ho
>dimenticato a casa, che č distante da qui; per voi potrebbe essere un
>problema? (sto chiedendo temporaneo asilo politico-fotografico :-)
>perchč appunto, sono dovuta uscire da casa di corsa che non ho potuto
>nemmeno controllare se avevo carburante a sufficienza. Ho visto una
>parrocchia da qualche parte...... dov'č il Don? magari almeno per
>stanotte potrei dormire lě.... fa freddo fuori sono tutta bagnata, ha
>piovuto molto in questi giorni :-)
>
>ciao
>8di8
ROTFL,   ciao 8di ota,
speriamo smetta di piove sempre sul bagnato.
Saluti all'ostello della gioventu' bruciata.
DonCamillo


title: sono nuova

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:94bcac3a-1f76-4c89...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
> fa freddo fuori, sono tutta bagnata,
Non si nega mai qualcosa ad una donna bagnata; stasera se hai fame c'è il
pesce. Sempre che tu sia una donna... Altrimenti chiedi di Peter, che ti
opera con la mutua.


title: sono nuova

text:
Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> mal riusciti
questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sono nuova

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z52Z122Y...@usenet.libero.it...
> Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
>> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
>> mal riusciti
>
> questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
Dubito che riusciresti ad essere amichevole anche scherzando.


title: sono nuova

text:
On 25 Nov, 22:41, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> "8" <
8quantum...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:94bcac3a-1f76-4c89...@l1g2000hsa.googlegroups.com...> fa freddo fuori, sono tutta bagnata,
>
> Non si nega mai qualcosa ad una donna bagnata;
>stasera se hai fame c'è il
> pesce.
ti ringrazio, accetto volentieri, e da giovedì che non metto nulla
sotto i denti
>Sempre che tu sia una donna...
sì, mi sono guardata: donna e glabra per scelta ovunque
>Altrimenti chiedi di Peter, che ti
> opera con la mutua.
non credo ce ne sia bisogno :-)


title: sono nuova

text:
On 25 Nov, 22:56,
seekse...@libero.it
 (6.7) wrote:
> Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quantum...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> > mal riusciti
>
> questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
il chip che mi hanno impiantato oltreconfine non è il tuo :-) ma
ungherese


title: sono nuova

text:
>
> ROTFL,   ciao 8di ota,
> speriamo smetta di piove sempre sul bagnato.
>
grazie padre :-) posso ricambiare l'asilo notturno con una foto, se
vuoi.... e mi dovrei anche confessare.....
8di8



title: sono nuova

text:
"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1dfaf9d-4dc2-4a54...@j44g2000hsj.googlegroups.com...
On 25 Nov, 22:41, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> "8" <
8quantum...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:94bcac3a-1f76-4c89...@l1g2000hsa.googlegroups.com...>
> fa freddo fuori, sono tutta bagnata,
>
> Non si nega mai qualcosa ad una donna bagnata;
>stasera se hai fame c'č il
> pesce.
ti ringrazio, accetto volentieri, e da giovedě che non metto nulla
sotto i denti
Sotto i denti eh? Ostia, devo andare a dormire presto. Scusa.
Chiedi al Don. Lui usa il cilicio.


title: sono nuova

text:
"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto
> grazie padre :-) posso ricambiare l'asilo notturno con una foto, se
> vuoi.... e mi dovrei anche confessare.....
Urca! le confessioni sono il mio forte,
specialmente quelle delle giovani, sai,
le ottantenni non hanno piu' molto da raccontare...
Saluti reality
DonCamillo


title: sono nuova

text:
>"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto
>>Altrimenti chiedi di Peter, che ti
>> opera con la mutua.
>
>non credo ce ne sia bisogno :-)
Allora e' sana e' sana.
Saluti al Doc
DonCamillo


title: sono nuova

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
> Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
>> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
>> mal riusciti
>
> questa roba non č opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
Acc! lo sospettavo
che fosse troppo bello per essere vero
che 6.7 stuzzicasse il suo fanclub riminese.
Saluti alle neo tope.
DonCamillo


title: sono nuova

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto
> "6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
>> questa roba non č opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
>
> Dubito che riusciresti ad essere amichevole anche scherzando.
ROTFL
una citazione alla grucio marcs dei poveri
Saluti gruciali.
DonCamillo


title: sono nuova

text:
>
> Urca! le confessioni sono il mio forte,
bene, Vostra Reverendità.... :-)


title: sono nuova

text:
>
> questo è un newsgroup di maschi, mi spiace.
>
> --
>
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org
potrei aver mentito.....


title: sono nuova

author: Muntzer

text:
"8" ha scritto
> sono il numero otto di otto
> 8di8
Che troll di pessimo gusto, lo sai benissimo che tutto il ng è in lutto per
la prematura scomparsa dell'amato e mai abbastanza rimpianto cane dello
strano.
M


title: sono nuova

author: Peter

text:
8di8 ha scritto:

sai quanto me ne frega.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: sono nuova

text:

quale cane? me lo farò dire dal Don


title: sono nuova

text:
"8di8" ha scritto
> quale cane? me lo farň dire dal Don
Non so di che razza fosse, era grasso, basso, sbavsěno e delicato come un
cristallo di Boemia.
Credo sia morto di infiammazione al collare.
M


title: sono nuova

text:
>"8di8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto

Non vale, le confessioni "le ascolto", non "le faccio".
Saluti dal segreto del confessionale.
DonCamillo


title: sono nuova

text:
dimmi un pò, la 10838 è un autoritratto?



title: sono nuova

author: Px

text:


ah già, mi ero dimenticato che stefano ogni tanto creava bizzeffe di fake
ridicoli, ecco spiegato anche il crucco
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: sono nuova

text:
On 25 Nov, 23:42, "Muntzer" <
MuntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> "8di8" ha scritto
>
> > quale cane? me lo farò dire dal Don
>
> Non so di che razza fosse, era grasso, basso, sbavsìno e delicato come un
> cristallo di Boemia.
> Credo sia morto di infiammazione al collare.
> M
cazzo, non potevo saperlo e sono sinceramente dispiaciuta, so cosa
vuol dire, il cane come altri animali diventano come dei famigliari,
sono persone a cui manca solo la parola; i nostri amici pelosi sanno
sempre come stiamo, lo sentono; e quando mancano non possono mai
essere sostituiti perchè hanno carattere proprio
muntzer, ....di te mi ricordo vagamente


title: sono nuova

text:
>
> Non vale, le confessioni "le ascolto", non "le faccio".
>
> Saluti dal segreto del confessionale.
> DonCamillo
ascolta allora caro Don, spero che il mio vettore venga riparato in
fretta perchè ho visto un sito tristissimo, ora sto guardando la 10858
l'ennesima foto con segnaletica stradale; molte altre con palo o
tronco nel mezzo; dev'essere una persona che ha sofferto molto; teste
tegliate, so benissimo che è una scelta.... 10859 un'altra con
segnaletica stradale.... 10872 un'altro povero albero sperduto
la 10868 è però interessante


title: sono nuova

text:
Il 25 Nov 2007, 23:20, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> Acc! lo sospettavo
> che fosse troppo bello per essere vero
> che 6.7 stuzzicasse il suo fanclub riminese.
ah-ah-ah, questi trastulli idioti li lascio a nizoo e ai suoi surrogati.



title: sono nuova

text:
Il 25 Nov 2007, 23:00, "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha
scritto:
> Dubito che riusciresti ad essere amichevole anche scherzando.
grazie, i complimenti mi fanno sempre piacere.



title: sono nuova

text:
Il 25 Nov 2007, 23:05, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
> il chip che mi hanno impiantato oltreconfine non č il tuo :-) ma
> ungherese
chi sei la ragazza weolo?



title: sono nuova

text:
Il 25 Nov 2007, 23:47, 8di8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
>
> dimmi un pò, la 10838 è un autoritratto?
che sfigato.



title: sono nuova

text:
no, ma ci siamo conosciuti molto tempo fa, sulla costa tirrenica con
lui insieme ad altri



title: sono nuova

author: massivan

text:
> "8"
> Ah, non ho nessun documento di riconoscimento,
"massivan"
Ti vedo come leggenda metropolitana,
sei quella ragazza caricata in autostop
in una notte di pioggia, che rimane
sul sedile posteriore, ma al momento
di scendere sul sedile c'č solo un
po' d'acqua e sei scomparsa.
Molto bella

www.massivan.it


title: sono nuova

text:
"8di8"
ascolta allora caro Don, spero che il mio vettore venga riparato in
fretta perchè ho visto un sito tristissimo, ora sto guardando la 10858
l'ennesima foto con segnaletica stradale; molte altre con palo o
tronco nel mezzo; dev'essere una persona che ha sofferto molto;
"massivan"
La vita è piena di morte e distruzione,
ah, ma tu hai ancora il paraocchi.

www.newtopography.net


title: sono nuova

author: Adriano P.

text:
8 ha scritto:
> glabra per scelta ovunque
questa è una buona cosa.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: sono nuova

author: "Lo Iato"

text:
Adriano P. wrote:
> 8 ha scritto:
>
>> glabra per scelta ovunque
>
> questa è una buona cosa.
che ti ha definitivamente fregato
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: sono nuova

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> che ti ha definitivamente fregato
non comprendo, sarà il lunedì mattina.



title: sono nuova

text:
Adriano P. wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>
>> che ti ha definitivamente fregato
>
> non comprendo, sarà il lunedì mattina.
non ha fregato te
ha fregato "lei"
fakissimo
i maskietti non capiscono che una donna non parlerebbe mai così
tranne forse che in una chat erotica
Se ci fai caso, Robinia è tutta un "detto non detto" quando parla della sua
parte rasabile. Nessuna ammissione chiara, mai... accenni spiritosi tutt'al
più
o magari è una donna che si fa scrivere i post dallo strano



title: sono nuova

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> non ha fregato te
> ha fregato "lei"
> fakissimo
ah, mi ero già illuso :(
> i maskietti non capiscono che una donna non parlerebbe mai così
> tranne forse che in una chat erotica
vero.
> o magari è una donna che si fa scrivere i post dallo strano
probabile.



title: sono nuova

text:
> > "8"  ha scritto:
> > ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> > mal riusciti
>"6.7"
> questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
"massivan"
Mica sei sixseven, sei seekseven.


title: sono nuova

author: WE

text:
>> "6.7"
>
> Mica sei sixseven, sei seekseven.
io opterei per sick-seven, il numero di sieropositivi che l'hano
violentata da piccola


title: sono nuova

author: nizoo

text:
6.7 ha scritto:
> Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
> > ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> > mal riusciti
> non è opera mia
non c'era dubbio.
--
: nhji~tsohooù
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sono nuova

author: Mary White

text:
8 ha scritto:
> ciao a tutti :-) :-)  :-) :-)
>
> ciao
> 8di8
Consiglierei di ridurre il numero di faccine ;-)
--
marywhite.altervista.org


title: sono nuova

text:
> > "6.7"
> >
> > Mica sei sixseven, sei seekseven.
> "WE"
> io opterei per sick-seven, il numero di sieropositivi che l'hano
> violentata da piccola
"massivan"
Mentre il suo corpicino era ricoperto di tarantole?


title: sono nuova

text:
eh si', andava in rotten



title: sono nuova

author: Thread

text:
8 ha scritto:
> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> mal riusciti :-) passavo di qui perchè il mio vettore, ....diciamo che
> ha subito un'avaria. Così, in questi giorni ho letto molti vostri
> messaggi ed oltre ad essere preparati mi sembrate molto simpatici. Ho
> visto il link al concorsone trash, belle foto! Mi piacerebbe
> partecipare, qualcuno mi dice se posso?
>
> Ah, non ho nessun documento di riconoscimento, il pass l'ho
> dimenticato a casa, che è distante da qui; per voi potrebbe essere un
> problema? (sto chiedendo temporaneo asilo politico-fotografico :-)
> perchè appunto, sono dovuta uscire da casa di corsa che non ho potuto
> nemmeno controllare se avevo carburante a sufficienza. Ho visto una
> parrocchia da qualche parte...... dov'è il Don? magari almeno per
> stanotte potrei dormire lì.... fa freddo fuori sono tutta bagnata, ha
> piovuto molto in questi giorni :-)
>
> ciao
> 8di8
attention whore


title: sono nuova

text:
Il 26 Nov 2007, 09:35, WE <phi...@rotfl.ot> ha scritto:
> io opterei per sick-seven, il numero di sieropositivi che l'hano
> violentata da piccola
"ehi, conoscete un fotografo di moda veramente figo?"
"certo che lo conosco:
www.eoloperfido.com
!"



title: sono nuova

text:
> "massivan"
>
> Mica sei sixseven, sei seekseven.
certo.



title: sono nuova

text:
> "massivan"
>
> Mentre il suo corpicino era ricoperto di tarantole?
massivan, tu sei vecchio e tarato.



title: sono nuova

text:
> "ehi, conoscete un fotografo di moda veramente figo?"
quoto


title: sono nuova

text:
> > Mentre il suo corpicino era ricoperto di tarantole?
> "6.7"
> massivan, tu sei vecchio e tarato.
"massivan"
Quando sarai maggiorenne mi capirai.


title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 10:31, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
> >> "WE"
>
con te e con altri ci conosciamo, come stai?
tranquilli non vi turberò a lungo.Sono stata sollecitata dal Don a
passare da qui per fare un pò di cinematografo e, per vedere cosa
stavate combinando.... ho visto che avete lasciato un pò di link, ci
farò un giretto e poi ripartirò con il mio vettore
ci si incontrava a Viareggio, molti molti anni fa e tu insieme ad
altri di noi, eravamo i più grandi amici di
baldin :-))))))))))))))))))))))))))))))))


title: sono nuova

text:
pixel?



title: sono nuova

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 25 Nov 2007 13:27:11 -0800 (PST), 8 <
8quan...@gmail.com
> wrote:
se posso.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: sono nuova

text:
On Sun, 25 Nov 2007 13:27:11 -0800 (PST), 8 <
8quan...@gmail.com
> wrote:
>potrei dormire lě.... fa freddo fuori sono tutta
"M!"



title: sono nuova

text:
On Sun, 25 Nov 2007 21:56:30 GMT,
seek...@libero.it
 (6.7) wrote:
>Il 25 Nov 2007, 22:27, 8 <
8quan...@gmail.com
> ha scritto:
>> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
>> mal riusciti
>
>questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
Già fatto, grazie della precisazione.



title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 15:48, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> ?
>
ssshhhh :-)
nonstante sia passata una considerevole riga d'anni noto con piacere
che hai mantenuto la perspicacia, ma su questo non avevo dubbi, sei
sempre stato molto brillante a dispetto di quanti non lo pensano :-))


title: sono nuova

text:
non so chi l'ha scirtto, (ho fatto un tale casino che non ci capisco
niente), cmq sei TU vuoi essere malizioso e dare un certo senso alla
frase; ergo, non è un mio problema
:-))
On 26 Nov, 08:53, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:
> Adriano P. wrote:
> > "Lo Iato" ha scritto:
> tranne forse che in una chat erotica
>


title: sono nuova

text:
> se posso.
>
> --
> Federico Spano`
http://harpo.altervista.org
sto guardando le tue foto.... della collezione cell quella che mi ha
intrigata più di tutte è la foto della mano hyyy
invece fghf e ghnf mi sono piaciute meno; le altre potrebero essere
uno studio di angoli prese e campanelli, ma ciò che le distingue....
sei uno stampatore? perchè mi piace questo genere di approccio, un pò
cupo e drammatico, forse trovo più claustofobiche queste immagini
rispetto a quelle nella  galleria specifica, perchè una finestra
personalmente la considero cmq una via di fuga, apprezzo come vengono
disegnate a modo tuo le persiane, le lingue di luce che si insinuano
nell'oscurità e più che voyerismo trovo una nota di "nascondersi" non
farsi vedere, stare al sicuro dietro la persiana socchiusa, ma non in
senso negativo, intendiamoci ;-) quasi un proteggersi
la galleria delle non cose, a parte alcune ripetizioni e foto che
avrei inquadrato con un punto di vista più basso, l'ho trovata
interessante, anche qui ritornano i toni cupi e drammatici e mi
verrebbe da pensare che non siano da postproduzione, ma da camera
oscura; mi sono sbagliata, cioè non stampi il tuo BN?
Federico lo trovo un pochino più avanti rispetto all'autore che ho
visto ieri sera, e che mi perdonerà se non ne ricordo il nome
simpaticissimo il reportage del 2005 galleria Unione :-))))) riporto
un postit della giornata : voglio che i leccapiedi vadano a vivere in
vaticano; è bellissimo un'altro postit cioè quello di mandare berlusca
e bush in iran, sono sicura che non gli farebbero del male!!! Federico
hai saputo cogliere le persone, guarda che belle espressioni, ha
scattato al momento giusto, hai saputo guardare, bravo.
intanto ho visto queste, poi guarderò le altre
ciao :-)


title: sono nuova

text:
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
>
> Le "Phalsographie" le trovate qui
>
>
http://tinyurl.com/2lu2zh
che sito terribile pieno di pubblicità assurda, non riesci neanche ad
apprezzare le immagini :-(
simpatico genere, ma ALTRE foto, ....oltre a queste?
ho capito bene, sei uno scrittore? interessante....


title: sono nuova

text:
On Mon, 26 Nov 2007 08:25:40 -0800 (PST), 8di8 <
8quan...@gmail.com
> wrote:
>sto guardando le tue foto.... della collezione cell quella che mi ha
....
>intanto ho visto queste, poi guarderň le altre
grazie, decisamente troppo buono
no, nessuna di queste č una stampa, tutto pp, alcune sono scansioni da negativo.
Quando stampavo non mi venivano cosě precise.



title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 08:47, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>
> http://www.adrianopelandi.comhttp://
lagaredunord.blogspot.com
noto che la Holga ha mietuto altre vittime :-)))) le gallerie berlino
e marocco mi sono piaciute in particolar modo


title: sono nuova

text:
"8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:94bcac3a-1f76-4c89...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> mal riusciti :-) passavo di qui perchè il mio vettore, ....diciamo che
> ha subito un'avaria
Gloria al Signore. Eri diretta ad Adelaide? Ritocchi i pixel?
O trattasi di altro?


title: sono nuova

text:
8di8 ha scritto:
> noto che la Holga ha mietuto altre vittime :-)))) le gallerie berlino
> e marocco mi sono piaciute in particolar modo
grazie mille :)
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 10:05,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> noPOTO projecthttp://
www.nopoto.it
>
sono stata a girellare anche qui.....
ho visto insonnia.... occhio alla siae
mai sentito nulla degli Einstürzende Neubauten? :-)
Recycle, interessante progetto e ricerca .....mi sento di condividere
questo modo di vedere


title: sono nuova

author: Ugo Sfiro

text:
8 wrote:
> sono "nuova"
Bah ...
BYe
Ugo


title: sono nuova

text:
8di8 wrote:
>> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>>
>>
>> Le "Phalsographie" le trovate qui
>>
>>
http://tinyurl.com/2lu2zh
>
>
> che sito terribile pieno di pubblicità assurda, non riesci neanche ad
> apprezzare le immagini :-(
gravami della globalizzazione
> simpatico genere, ma ALTRE foto, ....oltre a queste?
hai guardato le thumb e cliccato su un paio vero?
>
> ho capito bene, sei uno scrittore? interessante....
con la scrittura ci campo, non è essere scrittore
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile



title: sono nuova

text:
On Mon, 26 Nov 2007 18:14:19 +0100, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>> ho capito bene, sei uno scrittore? interessante....
>
>con la scrittura ci campo, non č essere scrittore
non ci crederai ma č uno dei mestieri che rispetto di piů. sicuramente il fatto che evito qualsiasi
elisa di rivombrosa e qualsiasi bagaglino mi aiuta, in questo :)
Certo, quando ho saputo quanto guadagnava uno degli autori del postoalsole nel '96, ho pianto.
Era 800 milioni l'anno, circa 50 volte il mio stipendio.
Tra l'altro gli attori li pagano molto meno, quella che ho saputo io prendeva un settimo di
quell'autore cinque anni dopo (10 milioni al mese), succede perché ce ne sono di piů sul mercato?



title: sono nuova

text:
Federico Spano` wrote:
> Era 800 milioni l'anno, circa 50 volte il mio stipendio.
L'autore spesso non è chi scrive realmente. Mi sembra una remunerazione
esagerata, a meno che non sia il tipo che dirige gli altri scrivani
Considera che fininvest paga spesso solo sulla carta, paga in ritardo e
pretende la schiavitù più completa. Lavori 18 ore al giorno e sei al loro
servizio sempre e ovunque
>
> Tra l'altro gli attori li pagano molto meno, quella che ho saputo io
> prendeva un settimo di quell'autore cinque anni dopo (10 milioni al
> mese), succede perché ce ne sono di più sul mercato?
di autori ce n'è un fottìo. Per uno che prende molti soldi ce ne sono 10 che
sbarcano il lunario e sperano di scavalcare gli altri. Autore è un termine
generico che va dallo scrittore all'accompagnatore della prima attrice (gli
tiene il cagnolino, che hai capito?)
Ai tempi in cui ho avuto una breve parentesi con fininvest erano contratti
capestro, che mi sono guardato bene dal firmare. ma io sono romano e non ho
velleità di successo



title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 17:41, Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
> grazie, decisamente troppo buono
vorrai dire buonA :-)
>
> no, nessuna di queste è una stampa, tutto pp, alcune sono scansioni da negativo.
cmq, complimenti davvero
>
> Quando stampavo non mi venivano così precise.
hai ragione :-)



title: sono nuova

text:
On 26 Nov, 17:47, "Gualtieri Senza Averi" <noar...@tuttiacasa.pd>
wrote:
> "8" <
8quantum...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:94bcac3a-1f76-4c89...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
>
> > ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> > mal riusciti :-) passavo di qui perchè il mio vettore, ....diciamo che
> > ha subito un'avaria
>
> Gloria al Signore.
così sia! :-)
>Eri diretta ad Adelaide?
ne vengo da li
>Ritocchi i pixel?
si, per l'esattezza li contavo di notte, ora invece mi dedico
all'elettrizzazione delle periferiche :-)))))
acc, è suonato l'allarme, qualcuno ha rilevato la mia posizione, provo
a cercare rifugio in parrocchia
(non mi ricordo di te con questo nick)


title: sono nuova

text:
>
> gravami della globalizzazione
pazienza, ci tocca
>
>
> hai guardato le thumb e cliccato su un paio vero?
quelle del corvo le avevo viste la settimana scorsa
>
> con la scrittura ci campo, non è essere scrittore
vero, è così


title: sono nuova

text:
"8di8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:85c88c45-1199-493d...@w40g2000hsb.googlegroups.com...
> acc, č suonato l'allarme, qualcuno ha rilevato la mia posizione, provo
> a cercare rifugio in parrocchia
> (non mi ricordo di te con questo nick)
Lavoro come camallo lě vicino.


title: sono nuova

author: Totò & Peppino

text:
"ciao a tutti :-) sono "nuova"
come da oggetto
T&P


title: sono nuova

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:474b07fe$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "ciao a tutti :-) sono "nuova"
>
> come da oggetto
Brutta cosa l'anziano arrapato.


title: sono nuova

text:
On Mon, 26 Nov 2007 18:28:04 +0100, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>io sono romano e non ho
>velleità di successo
anche lui (quello degli 800) è romano. Il suo reddito me lo rivelò la sorella, che lavorava con me,
ma probabilmente era il reddito complessivo. Lui fu uno dei creatori della prima serie del
postoalsole.
Cammin facendo, ho trovato che l'attrice di cui parlavo è uscita dal postoalsole e lavora con
mediaset. Mi dispiace per lei, o forse no :)



title: sono nuova

text:
On Mon, 26 Nov 2007 09:28:57 -0800 (PST), 8di8 <
8quan...@gmail.com
> wrote:
>> grazie, decisamente troppo buono
>
>vorrai dire buonA :-)
dimostralo



title: sono nuova

text:


Chi di voi due è eterosessuale?



title: sono nuova

text:


ohlalà, mais c'est un nobìl franscès-normann!
Vuoi mettr?



title: sono nuova

text:
> ohlalŕ, mais c'est un noběl franscčs-normann!
>
> Vuoi mettr?
>
> --
> Federico Spano`
quando andremo a Firenze insieme (cioč mai) vedrai... Intanto se vuoi altre
informazioni...
T&P


title: sono nuova

text:
>> "ciao a tutti :-) sono "nuova"
>>
>> come da oggetto
>
> Brutta cosa l'anziano arrapato.
je suis plus jeune de toi et de ta soeur...
T&P


title: sono nuova

text:
>>"ciao a tutti :-) sono "nuova"
>>
>>come da oggetto
>>
>>T&P
>
> Chi di voi due è eterosessuale?
>
> --
> Federico Spano`
io sono quadrisessuale...
T&P


title: sono nuova

text:
8di8 wrote:
>> hai guardato le thumb e cliccato su un paio vero?
>
>
> quelle del corvo le avevo viste la settimana scorsa
lo considero un sě
cvd
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile



title: sono nuova

author: Aquilauno

text:
On 25 Nov, 22:27, 8 <
8quantum...@gmail.com
> wrote:
> ciao a tutti :-) sono "nuova" sono il numero otto di otto esperimenti
> mal riusciti :-)
beh almeno sei simpatica


title: sono nuova

text:


restituisca ella la patente testè ottenuta



title: sono nuova

text:
On Mon, 26 Nov 2007 19:50:20 +0100, "Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> wrote:
>> ohlalà, mais c'est un nobìl franscès-normann!
>>
>> Vuoi mettr?
>>
>> --
>> Federico Spano`
>
>quando andremo a Firenze insieme (cioè mai) vedrai... Intanto se vuoi altre
>informazioni...
la tua firma continua a non essere a norma, e tu sei insopportabilmente snob.
così mi insegnarono i comuni antenati.



title: sono nuova

text:


TONNERRE!!



title: sono nuova

text:


vabbè. avrò problemi a fare i calcoli, ti farò sapere



title: sono nuova

author: Mandrake

text:
6.7 wrote:
>
> questa roba non è opera mia nel caso qualcuno lo sospettasse.
ROTFL triplo carpiato e rovesciato!
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: sono nuova

text:
> la tua firma continua a non essere a norma,
???
>e tu sei insopportabilmente snob.
mica vero, anzi...
> cosě mi insegnarono i comuni antenati.
>
> --
> Federico Spano`
sei un fratello segreto ? Ci avemo lo stesso padre...? Soldi... ne hai.... ?
T&P


title: sono nuova

text:
On Tue, 27 Nov 2007 15:03:59 +0100, "Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> wrote:
>Soldi... ne hai.... ?
nope.



title: sono nuova

author: DonCamillo

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
>> "massivan"
>>
>> Mentre il suo corpicino era ricoperto di tarantole?
>
> massivan, tu sei vecchio e tarato.
lui e' uno specialista nel tararsi i monitor.


title: sono nuova

text:
"8di8" <
8quan...@gmail.com
> ha scritto.
> On 26 Nov, 15:48, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>> ?
>>
>
> ssshhhh :-)
>
> nonstante sia passata una considerevole riga d'anni noto con piacere
> che hai mantenuto la perspicacia, ma su questo non avevo dubbi, sei
> sempre stato molto brillante a dispetto di quanti non lo pensano :-))
ROTFL
ha solo tirato a indovinare e tu lo ri-meni per il naso ;-))
Saluti al mare magnum.
DonCamillo


title: sono nuova

text:
"Mary White" <
teoxARR...@email.it
> ha scritto
>8 ha scritto:
>> ciao a tutti :-) :-)  :-) :-)
>> ciao
>> 8di8
>
> Consiglierei di ridurre il numero di faccine ;-)
>
marywhite.altervista.org
sei pronta per volare al raduno?
Saluti sfacciati.
DonCamillo


title: sono nuova

author: isaia

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:W8Sdne6iI7pFN9Da...@kpnqwest.it...
> sei pronta per volare al raduno?
hai ricevuto?


title: sono nuova

text:
>>Soldi... ne hai.... ?
>
> nope.
>
> --
> Federico Spano`
ti dispiace se non rispondo più ai tuoi post....?  ho un mal di testaaaa...
T&P


title: sono nuova

text:
> sempre stato molto brillante a dispetto di quanti non lo pensano :-))
io cerco di dissimulare bene, per prendere tutti meglio per il culo :)
come stai, a proposito?


title: sono nuova

text:

l'importante è essere convinti.
6.7
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sono nuova

text:
> l'importante è essere convinti.
l'importante sono i tortellini in frigo


title: sono nuova

text:
Il 29 Nov 2007, 12:05, WE <phi...@rotfl.ot> ha scritto:
> l'importante sono i tortellini in frigo
certo-certo, intanto cosa produci di significativo all'età di 33anni? Fai le
fotine di moda?Esticazzi ha detto.



title: sono nuova

text:
> > l'importante sono i tortellini in frigo
> "6.7"
> certo-certo, intanto cosa produci di significativo all'età di 33anni? Fai
le
> fotine di moda?Esticazzi ha detto.
"massivan"
Quale è la funziona primaria
dell'essere vivente?
1) La gloria e la fama?
2) L'agio e il benessere
3) La ricchezza e il potere
4) lo stile e la stravaganza
5) Le conquiste amorose?
No, è l'umile riproduzione
il resto è fuffa.
Pochissimi/e hanno il privilegio
di essere davvero utili.

www.massivan.it


title: sono nuova

text:
On Thu, 29 Nov 2007 19:52:04 GMT,
seel...@libero.it
 (6.7) wrote:
>Il 29 Nov 2007, 12:05, WE <phi...@rotfl.ot> ha scritto:
>
>> l'importante sono i tortellini in frigo
>
>certo-certo, intanto cosa produci di significativo all'etą di 33anni? Fai le
>fotine di moda?Esticazzi ha detto.
6!!!
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: sono nuova

text:
On Thu, 29 Nov 2007 21:21:58 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Quale è la funziona primaria
>dell'essere vivente?
>
>1) La gloria e la fama?
la gloria e la fauna.



title: sono nuova

text:
> "massivan"
>
>
> Quale è la funziona primaria
> dell'essere vivente?
>
> 1) La gloria e la fama?
>
> 2) L'agio e il benessere
>
> 3) La ricchezza e il potere
>
> 4) lo stile e la stravaganza
>
> 5) Le conquiste amorose?
>
>
>
> No, è l'umile riproduzione
> il resto è fuffa.
>
> Pochissimi/e hanno il privilegio
> di essere davvero utili.

io ho parlato si "significativo" non di "utile"
Ragion per cui credo tu abbia travisato la mia provocazione.
Sappiamo tutti che chi opera nel campo delle arti visive prima o poi deve
porsi il seguente quesito:
"Bene, ora ho sufficiente tecnica. Forse sarebbe il caso di esprimere
qualcosa che abbia un senso, autocompiacimento escluso".
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sono nuova

text:
> certo-certo, intanto cosa produci di significativo all'età di 33anni? Fai le
> fotine di moda?Esticazzi ha detto.
si', qualcuno deve pur farle


title: sono nuova

text:
massivan ha scritto:
>>> l'importante sono i tortellini in frigo
>
>
>> "6.7"
>
>> certo-certo, intanto cosa produci di significativo all'età di 33anni? Fai
> le
>> fotine di moda?Esticazzi ha detto.
>
>
>
> "massivan"
>
>
> Quale è la funziona primaria
> dell'essere vivente?
>
> 1) La gloria e la fama?
>
> 2) L'agio e il benessere
>
> 3) La ricchezza e il potere
>
> 4) lo stile e la stravaganza
>
> 5) Le conquiste amorose?
>
>
>
> No, è l'umile riproduzione
> il resto è fuffa.
>
> Pochissimi/e hanno il privilegio
> di essere davvero utili.
>
>
www.massivan.it
>
>
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: sono nuova

author: Peacock

text:
On 29 Nov, 22:15,
seekse...@libero.it
 (6.7) wrote:
> > "massivan"
>
> > Quale è la funziona primaria
> > dell'essere vivente?
>
> > 1) La gloria e la fama?
>
> > 2) L'agio e il benessere
>
> > 3) La ricchezza e il potere
>
> > 4) lo stile e la stravaganza
>
> > 5) Le conquiste amorose?
>
> > No, è l'umile riproduzione
> > il resto è fuffa.
>
> > Pochissimi/e hanno il privilegio
> > di essere davvero utili.
>
> io ho parlato si "significativo" non di "utile"
> Ragion per cui credo tu abbia travisato la mia provocazione.
>
> Sappiamo tutti che chi opera nel campo delle arti visive prima o poi deve
> porsi il seguente quesito:
> "Bene, ora ho sufficiente tecnica. Forse sarebbe il caso di esprimere
> qualcosa che abbia un senso, autocompiacimento escluso".
>
Deve nel senso che ne sente la necessità, lo fa e basta. Lo fa perchè
non ha scelta. Non  è qualcosa cui puoi arrivare perchè "hai deciso
che ormai è tanto che fai una certa cosa quindi ecc..." . Se è un
calcolo ragionato vengono fuori solo porcate che hanno vita breve.
dp


title: sono nuova

text:
Totň & Peppino wrote:
> ti dispiace se non rispondo piů ai tuoi post....?  ho un mal di
> testaaaa...
Affinche' faccia male, bisognerebbe prima averla.
BYe,
Ugo


title: sono nuova

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> Sembra che Ugo Sfiro abbia detto :

> non č detto ugo, non č detto....
>
>
http://tinyurl.com/2el9bs
ROTFL
Pero' non mi del tutto torto ... bisogna PRIMA averla e dopo, per qualche
ragione, perderla.
:-D
Ugo


title: [muntza] derby

text:
ti dico gia' che vincera' il grande Milan.
Esci, vai in disco, divertiti.
Non stare a casa a farti venire il mal di stomaco per la dura,
inesorabile sconfitta.


title: [muntza] derby

author: iMuntzer 17°

text:
Piuttosto che tacere, R.Gigi ha scritto:
> ti dico gia' che vincera' il grande Milan.
Considerato che all'ultima di campionato avete la Juve, siete giï¿œ sopra
di 3 punti.
Scudo al Milla
> Esci, vai in disco, divertiti.
> Non stare a casa a farti venire il mal di stomaco per la dura, inesorabile
> sconfitta.
Dammi un pezzo per fare da colonna sonora a questa serataccia, valï¿œ.
M
--
Quant 'as 'riva ï¿œla carï¿œda, as tira su 'l piï¿œ
                                             Remo


title: [muntza] derby

text:
iMuntzer 17ï¿œ wrote:
> Piuttosto che tacere, R.Gigi ha scritto:
>> ti dico gia' che vincera' il grande Milan.
>
> Considerato che all'ultima di campionato avete la Juve, siete giï¿œ sopra
> di 3 punti.
> Scudo al Milla
>
>> Esci, vai in disco, divertiti.
>> Non stare a casa a farti venire il mal di stomaco per la dura,
>> inesorabile sconfitta.
>
> Dammi un pezzo per fare da colonna sonora a questa serataccia, valï¿œ.
> M
>
mozart
www.youtube.com/watch?v=PTWH4trFheE


title: [muntza] derby

text:
Piuttosto che tacere, R.Gigi ha scritto:
> mozart
>
www.youtube.com/watch?v=PTWH4trFheE
Si vabï¿œ, ma l'arbitro.
Che palle
M
--
L'ï¿œ mï¿œj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tï¿œ
                                                         Remo


title: [muntza] derby

text:
On 24 Gen, 21:51, iMuntzer 17° <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> Piuttosto che tacere, R.Gigi ha scritto:
>
> > mozart
> >
www.youtube.com/watch?v=PTWH4trFheE
>
> Si vabè, ma l'arbitro.
> Che palle
> M
>
> --
> L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
>                                                          Remo
si ok . pensa all'arbitro te .  Tu sei quello che mi sta piu' sui
coglioni , il primo della lista . E sai perche' ?  Perche' sei un
vigliacco cagasotto  .  Perche' tu hai avuto la possibilita' di dirmi
in faccia quello che pensavi al trash 2008 , ne avevi voglia vero ?
invece hai preferito sparare su di me il giorno dopo su questo ng
dandomi pure del cagasotto .
Cagasotto a me ?   Io vi do detto quello che pensavo di voi e poi ho
avuto le palle di venire anche in mezzo a voi stronzi .
Non ho mai digerito quel tuo post del giorno dopo ..   io mi chiamo
Claudio Casiraghi e vorrei incontrarti di persona cosi magari trovi il
coraggio di dirmi in faccia cio' che pensi di me . Vedi , ti do
un'altra possibilita' .   Tu invece come ti chiami ?   Me lo dici tu o
devo fare delle ricerche io ?   Penso che  un'incontro vis a vis sia
la cosa migliore , che ne pensi ?


title: [muntza] derby

text:
Piuttosto che tacere, Aquilauno ha scritto:
> si ok .
Io parlo con le persone raziocinanti, con gli psicopatici lascio
parlare i medici.
M
--
Voi parlate, io gioco
                     Zlatan


title: [muntza] derby

author: Gatomarso

text:
R.Gigi ha scritto:

pazza inter aaaaaaaaaaaaaaamaaaaaaaaaaaaaaaaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
:))))))))))))


title: [muntza] derby

author: iMuntzer

text:
Gatomarso <bi...@TOGLIMIiafs.it> wrote:
> pazza inter aaaaaaaaaaaaaaamaaaaaaaaaaaaaaaaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
>
> :))))))))))))
Grandissimiiiiii!!!!!
M
--
(Qualunque cosa dica)
                     Josè Mourinho


title: SB 26 Nikon

author: Franco

text:
Come da oggetto vendesi in perfette condizioni + astuccio e istruzioni. Euro
220.
franc...@libero.it


title: polarizzatori su AF

author: Stain

text:
mi sorge un dubbio...
io metto il mio polarizzatore CIRCOLARE sulla mia autofocus
poi giro la ghiera del pola e trovo il livello di polarizzazione che piů
mi aggrada.
poi mettiamo che io zoomo da qualche parte e metto a fuoco. la parte
frontale dell'obiettivo GIRA e con lui il polarizzatore.
ora che succede? conta l'angolo tra i due assi delle 2 lenti del
polarizzatore, o anche l'angolazione "assoluta" del polarizzatore
rispetto alla terra?
non so se mi sono spiegato...
non mi capisco nemmeno io
ciao, stain.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: polarizzatori su AF

author: special

text:
"Stain" <
st...@dei.unipd.it
> wrote in message
news:2cb065709f0be499dd4...@mygate.mailgate.org...
>
> mi sorge un dubbio...
>
> io metto il mio polarizzatore CIRCOLARE sulla mia autofocus
>
> poi giro la ghiera del pola e trovo il livello di polarizzazione che piů
> mi aggrada.
>
> poi mettiamo che io zoomo da qualche parte e metto a fuoco. la parte
> frontale dell'obiettivo GIRA e con lui il polarizzatore.
>
> ora che succede? conta l'angolo tra i due assi delle 2 lenti del
> polarizzatore, o anche l'angolazione "assoluta" del polarizzatore
> rispetto alla terra?
dipende da come č ruotato rispetto alla terra , per cui se ruota mettendo a
fuoco bisogna riposizionarlo.


title: polarizzatori su AF

author: Erik

text:
il pola NON deve ruotare. se la parte frontale del tuo obiettivo ruota, devi
risistemare il pola...
ciao
erik
Stain <
st...@dei.unipd.it
> wrote in message
2cb065709f0be499dd4...@mygate.mailgate.org...



title: polarizzatori su AF

author: Gelatina

text:
non addentrarti nella teoria della relatività, rimani coi piedi per terra.
Uno zoom dev'essere serio, per serio intendo che non abbia la lente frontale
che gira, altrimenti tieni la tacca del pola come riferimento, oppure guarda
dentro il mirino l'effetto che fa, e giralo fintantochè non ti abbia dato
quello che tu vuoi
--
Gelatina
"Stain" <
st...@dei.unipd.it
> ha scritto nel messaggio
news:2cb065709f0be499dd4...@mygate.mailgate.org...
>
> mi sorge un dubbio...
>
> io metto il mio polarizzatore CIRCOLARE sulla mia autofocus
>
> poi giro la ghiera del pola e trovo il livello di polarizzazione che più



title: prezzo consigliato

author: ~~~Alessio~~~

text:
quale è il limite max da pagare per una nikon f801 af ??
la consigliate ??
se va bene l'affare passo da f55 a f 801


title: prezzo consigliato

author: John Smith

text:
~~~Alessio~~~ wrote:
> quale č il limite max da pagare per una nikon f801 af ??
> la consigliate ??
> se va bene l'affare passo da f55 a f 801
Le ho viste in giro intorno ai 250 euro, qualcosa in piu' se in
condizioni perticolarmente buone o se il modello "S".
Considerata l'alimetazione a pile "comuni", la versatilita' di utilizzo
anche in manuale e la robustezza d'insieme mi sento di consigliarla,
anche se l'autofocus non e' un fulmine di guerra.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: prezzo consigliato

text:
un altra info
il flash ce l'ha ??
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:cc0ibq$a2h$2...@serv1.iunet.it...
> ~~~Alessio~~~ wrote:
>
> > quale è il limite max da pagare per una nikon f801 af ??



title: prezzo consigliato

text:
~~~Alessio~~~ wrote:
> un altra info
> il flash ce l'ha ??
Nein, SigNor Nikon teciso che makkine di fascia alta usare flash
esterno!  ;)
Anche la F90 e la F100 (discendenti della 801) ne sono prive.



title: velocità di otturazione per evitare il mosso

text:
Infine ho acquistato il sigma 70/300 4-5.6 e mi sto rendendo conto che la
luce ke entra...è veramente poca! anche di giorno! stavo fotografando un
merlo sul terrazzo e nn riuscivo a scattare più veloce di 1/250!!! non c'è
rischio di mosso?mi avevanod etto che -in linea di massima- per evitare il
mosso bisogna scattare a tempipari o più veloci del reciproco della
lunghezza focale (con un 200 scatto a 1/200 o 1/350 ecc)... èvero?come mi
regolo??non si può sempre andare in giro col cavalletto!!
help!
grazie
cesare


author: Pedro

text:
"Mav3r1ck_" <
z.cesareTOGLI...@aliceposta.it
> wrote in message
news:HDAyd.560883$
35.23...@news4.tin.it
> Infine ho acquistato il sigma 70/300 4-5.6 e mi sto rendendo conto che la
> luce ke entra...è veramente poca! anche di giorno! stavo fotografando un
> merlo sul terrazzo e nn riuscivo a scattare più veloce di 1/250!!! non c'è
> rischio di mosso?mi avevanod etto che -in linea di massima- per evitare il
> mosso bisogna scattare a tempipari o più veloci del reciproco della
> lunghezza focale (con un 200 scatto a 1/200 o 1/350 ecc)... èvero?
si, è vero.
> come mi
> regolo??non si può sempre andare in giro col cavalletto!!
mano ferma, appoggi di fortuna, pellicole più sensibili.
> help!
> grazie
> cesare
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Jeremy The Wicked

text:
Mav3r1ck_ wrote:
> non si puň sempre andare in giro col cavalletto!!
Perche'?!?
Ce ne sono anche di tascabili!
Ciao,
J.


author: massivan

text:
"Mav3r1ck_"
> come mi
> regolo??non si può sempre andare in giro col cavalletto!!
> help!
> grazie
> cesare
"massivan"
Prova a guardare le tue pelllicole
con la lente...scoprirai che devi
usare il cavalletto sempre.

www.massivan.it


author: Enrico Facchin

text:
On Thu, 23 Dec 2004 15:54:32 +0100, Jeremy The Wicked
<
jeremyP...@iafs.it
> wrote:
>Mav3r1ck_ wrote:
>> non si può sempre andare in giro col cavalletto!!
>
>Perche'?!?
>Ce ne sono anche di tascabili!
>
>Ciao,
>J.
Io ho questo
http://www.slik.com/lwse.html
 - MINI (l'ultimo della
pagina) praticamente sempre dietro (ci sta dentro la borsa, occupa lo
spazio di un flash "a cobra").
Pagato una sciocchezza, per fotografare con quell'obiettivo (ce l'ho
anch'io) a focali lunghette ti ci vuole praticamente sempre qualcosa
per tenere fermo il tutto... Unico difetto non ha lo sgancio rapido.
In alternativa al cavalletto tradizionale, mi trovo bene anche con
questo:
http://www.bogenimaging.us/product/templates/templates.php3?sectionid=14&itemid=1809
con la testa 3229 (vedi "head guide"). Lo puoi usare anche come arma
impropria...  ;-)
Ciao
Enrico
--
http://enricof.altervista.org/


text:
niente?nessuna risposta?
sobsob...aspettero di sviluppare i primi rullini e trarre le cocnlusioni...
;P
"Mav3r1ck_" <
z.cesareTOGLI...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio news:HDAyd.560883$35.23...@news4.tin.it...



title: Spiegatemi...

author: Giovanni Lagnese

text:
Spiegatemi perché mai uno dovrebbe comprare una Panasonic GF1-2 o una
Olympus PEN EP1-2 e non, invece, una Samsung NX100.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5783 (20110113) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Spiegatemi...

author: MaxDj il sano di mente

text:
Il 13/01/11 12.30, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Spiegatemi perché mai uno dovrebbe comprare una Panasonic GF1-2 o una
> Olympus PEN EP1-2 e non, invece, una Samsung NX100.
La Smasung ha una forma che non si addice a una compatta.
Metterla in un tascone non è semplice, la GF2 è molto più compatta e
qualitativamente è anche migliore.
E poi, a me piace di più e basta :-))
Tu comprati la Samsung, io la GF2.
--
MaxDj il sano di mente


title: Spiegatemi...

text:
"MaxDj il sano di mente" <
Max...@davvero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d2ee3df$0$19264$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La Smasung ha una forma che non si addice a una compatta.
http://media.wired.it/uploads/599x337/201047/samsung_nx100_7479.jpg
Forse pensavi alla NX10-11, non alla NX100.
> la GF2 ï¿½ molto piï¿½ compatta e qualitativamente ï¿½ anche migliore.
Non ï¿½ vero che ï¿½ molto piï¿½ compatta e non ï¿½ affatto vero che
qualitativamente ï¿½ migliore. Anzi, qualitativamente ï¿½ decisamente
migliore la Samsung, che ha un sensore piï¿½ grande.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5783 (20110113) __________
Il messaggio ï¿½ stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Spiegatemi...

text:
Il 13/01/11 12.46, Giovanni Lagnese ha scritto:
> "MaxDj il sano di mente" <
Max...@davvero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4d2ee3df$0$19264$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> La Smasung ha una forma che non si addice a una compatta.
>
>
http://media.wired.it/uploads/599x337/201047/samsung_nx100_7479.jpg
> Forse pensavi alla NX10-11, non alla NX100.
>
>
>> la GF2 è molto più compatta e qualitativamente è anche migliore.
>
> Non è vero che è molto più compatta e non è affatto vero che
> qualitativamente è migliore. Anzi, qualitativamente è decisamente
> migliore la Samsung, che ha un sensore più grande.
E' solo più compatta, non molto :-)
La qualità generale di una fotocamera non credo la si misuti solo per
qualche micron di sensore in più o in meno.
Ci sono tante altre cose da considerare.
--



title: Spiegatemi...

text:
"MaxDj il sano di mente" <
Max...@davvero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d2eee4f$0$19267$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E' solo più compatta, non molto :-)
Bah, capirai:
<
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZCOMPNX100FRONT.JPG
>
> La qualità generale di una fotocamera non credo la si misuti solo per
> qualche micron di sensore in più o in meno.
Mica è solo qualche micron, c'è una certa differenza tra 4/3 e aps-c.
> Ci sono tante altre cose da considerare.
Sotto quasi tutti gli aspetti è migliore a Samsung.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5783 (20110113) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Spiegatemi...

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Spiegatemi perché mai uno dovrebbe comprare una Panasonic GF1-2 o una
> Olympus PEN EP1-2 e non, invece, una Samsung NX100.
perchè di si, gne gne!
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Trash iaf 2010

author: Peter

text:
Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash? O in alternativa ci si vede
tutti all'inaugurazione della mostra di nizoo-isaia-bonivento-fcc-ecc.
del sabato 5 febbraio 2010 a Mestre, galleria 3D?
http://www.turismo.provincia.venezia.it/default.aspx?PAGINA=74&ID=15224
Io non sono sicuro di esserci perï¿œ.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
Peter ha scritto:
> Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?
ma lol....


title: Trash iaf 2010

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
>
> Io non sono sicuro di esserci per�.
paura eh!!?!?!?
AAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Trash iaf 2010

author: Stefano A.

text:
Peter ha scritto:
> Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?
Come no?
Non hai letto che lo sta organizzando Aquilauno?
--



title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 14.32, Stefano A. ha scritto:
> Come no?
> Non hai letto che lo sta organizzando Aquilauno?
secondo me dovreste smetterla di prenderlo per il culo, a iniziare da te.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
Peter ha scritto:
> Il 25/01/2010 14.32, Stefano A. ha scritto:
> > Come no?
> > Non hai letto che lo sta organizzando Aquilauno?
> secondo me dovreste smetterla di prenderlo per il culo, a iniziare da te.
E quando mai lo avrei preso per il culo?
Io ho letto solo che stava organizzando una rimpatriata... pensavo volesse
appunto rifare il Trash IAF visto che vi aveva partecipato pure.
Boh... fa nulla.
E comunque Peter, "dovreste smetterla di prenderlo per il culo" detto da
te...
;)



title: Trash iaf 2010

text:
Peter ha scritto:
>
> secondo me dovreste smetterla di prenderlo per il culo, a iniziare da te.
Tu, piuttosto, ci sarai o invitiamo meriuaitt?
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Trash iaf 2010

text:
John Smith ha scritto:
> Peter ha scritto:
> >
> > secondo me dovreste smetterla di prenderlo per il culo, a iniziare da te.
> Tu, piuttosto, ci sarai o invitiamo meriuaitt?
Se viene anche Milena, allora cerco di liberarmi!!!



title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 14.41, John Smith ha scritto:
> Tu, piuttosto, ci sarai o invitiamo meriuaitt?
>
> M.
Non ci sar�, anche perch� onestamente mi sarei aspettato un piccolo
omaggio alla neotopografia, almeno nella locandina, una citazione, un cameo.
Si fa una strana citazione del "vuoto" in fotografia, insomma � un
girarci attorno senza nominarla.
Ci sono rimasto male, e la mia presenza sarebbe come la benedizione
controvoglia di una gravidanza indesiderata.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 14.40, Stefano A. ha scritto:
> E quando mai lo avrei preso per il culo?
stai agitando il coltello nella piaga...
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

author: HNU

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DJc7n.127245$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash? O in alternativa ci si vede tutti
> all'inaugurazione della mostra di nizoo-isaia-bonivento-fcc-ecc.
> Io non sono sicuro di esserci perï¿œ.
In primavera in viale Ceccarini. Il panorama ï¿œ triste, non fa piï¿œ freddo e
le giornate sono un po' piï¿œ lunghe. Da quando c'ï¿œ Obama le scie chimiche
sono quasi scomparse: quasi certamente ci sarï¿œ anche il sole e potremo
ricaricare le batterie ecologiche delle nostre fotocamere. In subordine si
puï¿œ sempre cercare qualche russa scopo conversazione.


title: Trash iaf 2010

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:8hh7n.16150
> Ci sono rimasto male, e la mia presenza sarebbe come la benedizione
> controvoglia di una gravidanza indesiderata.
Le gravidanze indesiderate si estirpano col ferro da calza o con la pompa da
bicicletta, a seconda delle scuole di pensiero.


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 14.51, HNU ha scritto:
> Le gravidanze indesiderate si estirpano col ferro da calza o con la
> pompa da bicicletta, a seconda delle scuole di pensiero.
basta una pilloletta il giorno dopo, aggiornati...
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
Peter ha scritto:
> Il 25/01/2010 14.51, HNU ha scritto:
>
>> Le gravidanze indesiderate si estirpano col ferro da calza o con la
>> pompa da bicicletta, a seconda delle scuole di pensiero.
>
> basta una pilloletta il giorno dopo, aggiornati...
Ma anche una pompa il giorno stesso senza toccare la bicicletta.



title: Trash iaf 2010

author: MaxDJ

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ih7n.16153$Ua....@twister2.libero.it...
> stai agitando il coltello nella piaga...
rotfl..."agitando" ! :DDD
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Trash iaf 2010

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:4nh7n.16158
> basta una pilloletta il giorno dopo, aggiornati...
S�, ma vuoi mettere quei collettivi di donne incazzate con la loro bella
pompa di bicicletta ed il secchio?


title: Trash iaf 2010

text:
John Smith ha scritto:
> Peter ha scritto:
> > Il 25/01/2010 14.51, HNU ha scritto:
> >
> >> Le gravidanze indesiderate si estirpano col ferro da calza o con la
> >> pompa da bicicletta, a seconda delle scuole di pensiero.
> >
> > basta una pilloletta il giorno dopo, aggiornati...
> Ma anche una pompa il giorno stesso senza toccare la bicicletta.
RIBALT ABLABBL!!!! UHUHEUE :)))
--
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org



title: Trash iaf 2010

author: iaf

text:
Il 25/01/2010 14.49, HNU ha scritto:
> In primavera
da marzo ad ottobre io mi trasferisco al mio circolo velico, e non mi
occupo di fotografia e annessi (che servono essenzialmente a riempire i
mesi invernali, densi di profonda noia e insoddisfazione, depressione e
frustrazione per una vita grigia, senza scopo e senza gres porcellanato).


title: Trash iaf 2010

text:

p.s. involontariamente ho cambiato nickname, avendo un pc d'accatto
temporaneo. Non so il nick nuovo da dove provenga, comunque sono sempre
peter.


title: Trash iaf 2010

text:
"iaf" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjkcuq$ni5$1...@speranza.aioe.org...

Ho visto che il tuo circolo velico aprirï¿œ il 21 marzo e proprio con la
regata di primavera. Abbiamo tutto il tempo che vuoi anche in quel mese, per
organizzare qualcosa che non sia necessariamente depressivo o si appoggi su
un freddo pavimento di gres semi-porcellanato e godronato.


title: Trash iaf 2010

text:
"iaf" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjkd2f$ni5$2...@speranza.aioe.org...
> p.s. involontariamente ho cambiato nickname, avendo un pc d'accatto
> temporaneo. Non so il nick nuovo da dove provenga, comunque sono sempre
> peter.
Azz, temo di aver risposto scambiandoti per Cino Ricci.


title: Trash iaf 2010

text:
iaf ha scritto:
> p.s. involontariamente ho cambiato nickname, avendo un pc d'accatto
> temporaneo. Non so il nick nuovo da dove provenga, comunque sono sempre
> peter.
imho io resterei con questo nick. tu sei iaf.


title: Trash iaf 2010

text:

come si fa a canbiare nick?


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 16.28, HNU ha scritto:
> Ho visto che il tuo circolo velico aprirï¿œ il 21 marzo
stocazzo, i lavori a secco iniziano a metï¿œ febbraio.
Io mi trasferisco al circolo per cazzeggiare H24, a costo di mettere un
supplente  libanese in studio per sei mesi.


title: Trash iaf 2010

text:
"iaf" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjkdni$omh$1...@speranza.aioe.org...
> Il 25/01/2010 16.28, HNU ha scritto:
>
>> Ho visto che il tuo circolo velico aprirï¿œ il 21 marzo
>
> stocazzo, i lavori a secco iniziano a metï¿œ febbraio.
Non hai un bastimento: a carteggiare e dare l'antivegetativa ci vorranno due
ore.
> Io mi trasferisco al circolo per cazzeggiare H24, a costo di mettere un
> supplente  libanese in studio per sei mesi.
Se ï¿œ una scusa per defilarti, dillo subito.


title: Trash iaf 2010

text:
"iaf" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjkdgr$obj$1...@speranza.aioe.org...
> come si fa a canbiare nick?
Non lo so, non l'ho mai fatto. Ho sempre usato lo stesso da quando alcuni
lustri orsono cominciai a frequentare i newsgroup.


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 16.47, HNU ha scritto:
> l'antivegetativa
MA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'ANTIVEGETATIVA SU UNA DERIVA!!!!!!!!!!!!!
:-D


title: Trash iaf 2010

text:
iaf ha scritto:

Niubbo, si riferiva a te!



title: Trash iaf 2010

text:
"iaf" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hjkf5j$qti$1...@speranza.aioe.org...

Era per darti una mezzora in piï¿œ di lavoro. Magari la usi anche per andare a
pesca.


title: Trash iaf 2010

author: Aquilauno

text:
On 25 Gen, 09:35, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash? O in alternativa ci si vede
> tutti all'inaugurazione della mostra di nizoo-isaia-bonivento-fcc-ecc.
> del sabato 5 febbraio 2010 a Mestre, galleria 3D?
http://www.turismo.provincia.venezia.it/default.aspx?PAGINA=74&ID=15224
> Io non sono sicuro di esserci però.
> --
>
>
www.pietropesaresi.altervista.org
vengo anchio !  ahahahah  nemmeno morto cazzo .   ho partecipto ad un
paio dei vostri cazzo di trash .. a parte  bandiere rosse al vento ..
ma porcozio ancora con il comunismo !?  ma tutti al rogo brutti rossi
di merda !
a parte  questo dicevo abbastanza suqllido come ritrovi direi .  la
cosa migliore le donne ed i bambini per i quali mi dispiace quando
devo ' sparare ' su di voi .
adios  coiones


title: Trash iaf 2010

text:
_fcc_ ha scritto:
> iaf ha scritto:
> > p.s. involontariamente ho cambiato nickname, avendo un pc d'accatto
> > temporaneo. Non so il nick nuovo da dove provenga, comunque sono sempre
> > peter.
> tu sei iaf.
sottile e non banale
--
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com



title: Trash iaf 2010

author: crazybat

text:
Il 25/01/10 16:22, iaf ha scritto:
> Il 25/01/2010 14.49, HNU ha scritto:
>
>> In primavera
>
> da marzo ad ottobre io mi trasferisco al mio circolo velico,
gira un sacco di basagna ai circoli velichi eh ?


title: Trash iaf 2010

text:

abbastanza perchï¿œ?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
> "Aquilauno"
> ma porcozio ancora con il comunismo !?
"massivan"
E che altro ti protegge le chiappe?


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 20.00, Aquilauno ha scritto:
> vengo anchio !
ecco questa � una buona idea, penso che una bella rimpatriata tutti
insieme, con qualche vigorosa pacca sulla spalla e una bottiglia di
prosecco ad innaffiare le tartine, non farebbe che giovare al newsgroup.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
On 25 Gen, 21:11, iaf <
pes...@libero.it
> wrote:
> Il 25/01/2010 20.00, Aquilauno ha scritto:
>
> > vengo anchio !
>
> ecco questa è una buona idea, penso che una bella rimpatriata tutti
> insieme, con qualche vigorosa pacca sulla spalla e una bottiglia di
> prosecco ad innaffiare le tartine, non farebbe che giovare al newsgroup.
> --
>
>
www.pietropesaresi.altervista.org
ciao peter
vedi ... io sono uno diffidente credo un po' per natura .  mi sono cmq
reso conto che , incredibilmente , ho ' digerito ' prarecchi di voi ;
una volta che sono passati dallo stomaco non c''e piu' un cazzo da
fare ed assimili qualcosa di loro .  ora tre ' bocconcini ' mi sono
ancora indigesti per le motivazioni altrove spiegate . parlo di
muntzer , ventu e geco . ed anc he qui con mia notevole  sorpresa
( srcrivo di getto ) mi rendo conto si aver inconsciamente
dimenticato  .. isdia .il quale , non mio chiedere il perche' ma e'
una cosa se sento , e' passato nell'apparato intestinale .
solo se e quando avro' digerito gli altri tre potrei anche , ammesso
che pure voi abbiate ' digerito ' il sottoscritto , potrei anche
accettare un vostro invito .
solo allora sarei pronto a farmi paraculare da voi senza problemi in
un abbraccio fratrno ( magari suona un po' retorcio ma e' cosi ) .
non e' in fondo un'ideologia politica agli opposti che puo' dividermi
da voi , almeno per quanto mi riguarda .  a prescindere dal fatto che
oggi la bandiiera politica e' pura utopia sopratutto se raffrontata ai
decenni passati ,  io credo che nulla nella storia sia assolutamente
da scartare .  ne il comusimso e nemmeo il nazismo sono stati
completamente de assolutamenet negativi . sara' demagico ma la loro
esistenza e' nata da necessita' del popolo ,dai bisogni della gente .
il vostro sbandierare i simboli comusiti ai viostri raduni io l'ho
vissuta piu' come un'atto nostalgico che come un gesto politico vero e
propio .  nostalgia per certi tempi di cui pure io , sotto certi
aspetti , ne sono vittima .
ma senza essere retorico credo sia nostalgia per temopi oggettivamente
migliori . anche per il semplice fatto che c'eranoo rossi da una parte
e neri dall'altra !
sprero di aver dato modo di farmi comprendere meglio .
ciao


title: Trash iaf 2010

text:
> "Aquilauno"
> ne il comusimso e nemmeo il nazismo sono stati
> completamente de assolutamenet negativi . sara' demagico ma la loro
> esistenza e' nata da necessita' del popolo ,dai bisogni della gente .
"massivan"
Il Comunismo batte il Capitale
nell'economia globale,
il nazismo � solo un ricordo macabro.


title: Trash iaf 2010

text:
Il 25/01/2010 22.18, Aquilauno ha scritto:
> sprero di aver dato modo di farmi comprendere meglio .
certamente, per molti versi sono totalmente d'accordo con te.
ciao e alla prossima, magari in quel di mestre
Au revoir!
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:

> il nazismo è solo un ricordo macabro.
il nazismo e'  anche frutto dell'umiliazione inflitta ai tedeschi da
frenacesi ed inglesi per la sconfitta dell aprima guerra mondiale .
ma soprautto e' servito a contrastare il pericolo estremiosta
comunista ad est . la storia insegna che un'estremismo non puo'
sopravvivere a lungo e in modo naturale viene ripristinato
l'equilibrio al centro .  poi magari si continuano a perpretare
porcherie di ogni degenere ma non al livello che puo' portare una
dittatura .  io sono di centro . piu' di dx che di sx .  ehehehe


title: Trash iaf 2010

text:

no guarda .. grazie ma cmq ci vuole tempo in queste cose  .   non e'
sufficente scrivere un post .  eventualmente tra un'annetto
chissa' .


title: Trash iaf 2010

author: iMuntzer

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:

> Se è una scusa per defilarti, dillo subito.
Ma va, figurati.
È solo che il nostro Cuordileone è un asso dell'Armiamoci e partite
M
--
Firma in divenire


title: Trash iaf 2010

text:
Aquilauno ha scritto:
> vengo anchio !  ahahahah  nemmeno morto cazzo .
Esattamente quello che ho sempre detto (e fatto) da quando frequento
questo posto infame!
--



title: Trash iaf 2010

text:
    > Aquilauno ha scritto:
> > vengo anchio !  ahahahah  nemmeno morto cazzo .
> "Stefano A."
> Esattamente quello che ho sempre detto (e fatto) da quando frequento
> questo posto infame!
"massivan"
Allora diventi Aquiladue?


title: Trash iaf 2010

text:
massivan ha scritto:
> Allora diventi Aquiladue?
Aquiladue giï¿œ c'era !


title: Trash iaf 2010

text:
"Aquilauno" <
p0rc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d072b77c-4c94-472e...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
>il vostro sbandierare i simboli comusiti ai viostri raduni
non ci credo neanche morto !
e comunque i fotografi solitamente sono comunisti.... quindi o lo accetti o
ti accetti...in senso figurato !
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Trash iaf 2010

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xHz7n.16589$Ua....@twister2.libero.it...
>
> Allora diventi Aquiladue?
se continuano cos�, fanno il cast completo dei piloti di UFO , Base Luna !



title: Trash iaf 2010

author: gelatina

text:
MaxDJ ha scritto:
> e comunque i fotografi solitamente sono comunisti....
...davvvevo? ...ma guavda un po' che roba!
sto pensando a prendermi un cachemirino nevo pece per il panno nero
invevnale che qui a covtina gira una lenza da bvivido...
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Trash iaf 2010

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b5f6635$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> e comunque i fotografi solitamente sono comunisti....
>
> ...davvvevo? ...ma guavda un po' che roba!
i fotografi veri, quelli che fanno reportage rischiando la vita, non le
checche isteriche che fotogrfano le fighe rigorosamente in studio ! :))
> sto pensando a prendermi un cachemirino nevo pece per il panno nero
> invevnale che qui a covtina gira una lenza da bvivido...
...posso dartelo del Loro Piana.... 2/28 .... !



title: COMPRO Nikon FM2n

author: David Sangrigoli

text:
Fatemi la Vostra corredata da eventuali obbietivi di cui siete in
possesso... ci metteremo d'accordo...
dvd...@crusader.it


title: RENE BURRI: "La verità si interpreta, non si fotografa facilmente"

author: Basbusa

text:
INTERVISTA
http://www.informatissimafotografia.it/art024.asp


title: kodak TRI-X

author: Flavio Buccioni

text:
Ciao a tutti,
	vorrei domandare delle informazioni in merito alla pellicola kodak tri-x
400. Ho letto molti post su google e ho capito che diverse persone di
questo NG (stalker, WE e molti altri) la ritengono un'ottima pellicola,
soprattutto se sviluppata in Rodinal e in D76.
Personalmente non ho dubbi sulla qualita' della pellicola, ma la
questione e' la seguente. Sto' per acquistare una bobinatrice Z30 e
quindi ho bisogno di pellicola in bobbina. Vorrei acquistare una
pellicla maneggevole, che mi permetta di utilizzarla in diverse
occasioni e con diversi tipi di illuminazione. Avrei acquistato Agfa APX
100 e 400 ma sono pelicole particolarmente rigide dal punto di vista dei
tiraggi. Mi chiedevo cosi se non fosse maggiormente utile la TRI-X.
Scatto principalmente fotografie in strada o comunque in situazioni
reali; praticamente mai andato in studio. Non uso quasi mai il flash e
spesso mi capita di uscire per delle capatine notturne per Roma.
Pensate che possa essere un valido acquisto quello della TRI-X o e'
preferibile acquistare pizze di pellicole diferenti per quelli che sono
i miei scopi!?
Grazie a tutti della collaborazione e a presto,
	Flavio Buccioni


title: kodak TRI-X

author: GiorgioF

text:
Io acquisterei una Ilford Hp-5, da sviluppare in Microphen per sviluppi
a -1, -2, o -3 stop.
Oppure una T-Max 3200 da sviluppare in Ilford DD-X, sempre per gli usi
estremi. Per tutte le altre situazioni, ovvero fino ai 640-800 ISO può
andare ottimamente anche la Tri-X.
Ti consiglierei caldamente anche la Fuji 1600, ma temo sia difficile da
trovare in bobina.
Giorgio
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D664E0C...@libero.it...



title: kodak TRI-X

author: Dani

text:
> Scatto principalmente fotografie in strada o comunque in situazioni
> reali; praticamente mai andato in studio. Non uso quasi mai il flash e
> spesso mi capita di uscire per delle capatine notturne per Roma.
>
 Per il tipo di foto che fai la tri-x non ha rivali, IMHO. E' una pellicola
con una grande latitudine di posa, molto tollerante agli errori e molto
flessibile nei tiraggi. Per cominciare ti consiglio di provarla in d76 1:1.
Ciao


title: kodak TRI-X

text:
Ciao Giorgio,
	io ho provato le HP5 tirate a 1600 ISO e sviluppate in Microphen. Non ho
avuto cattivi risultati. L'unica cosa e' che invece esposta nominalmente
(400 iso) l'ho trovata veramente moscia sia sviluppata in ID11 che in
Rodinal.
Le Tmax non mi piacciono molto, ma in effetti potrebbero essere
un'altrnativa valida!
Le fuji, la 1600 neopan, sono ottime. Il fatto e' che non volevo
comperare una bobbina intera di neopan 1600, anche perche' non so come
si comporta esposta a 400 iso. Tu ne sai qualche cosa!? E come la sviluppi!?
Ciao e grazie delle informazioni.
A presto,
	Flavio



title: kodak TRI-X

text:
Giazie Dani,
	credo proprio che e' quello che faro. Ne compro un bobbina da 15 mt da
fotomatica e poi la sparo in tutte le salse, da 100 a 1600 iso.
Speriamo bene!
Ciao,
	Flavio



title: kodak TRI-X

text:
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D66584...@libero.it...



title: kodak TRI-X

author: il Ventu

text:
	E' una pellicola molto flessibile, la puoi usare
tranquillamente a 1600 in Microphen, volendo anche 3200 ma non è un
granché. Ho visto anche i tempi per 200 ma non ricordo di averlo mai
provato, puoi provare un rullo a 200 e se ti soddisfa fai una sola
bobina per tutto.
Ciao
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
Grazie del consiglio.
	In effetti in molti nel tempo ne avete gia' parlato.
Mi sono spulciato tuti i post sull'esposizione a 320 iso o similari.
L'unico mio dubbio rimaneva appunto a 1600 ISO.
Diciamo che se le conferme continuano cosi' mi sa che con una bobbina
faccio praticamente tutto quello di cui ho bisogno.
ciao e grazie,
	Flavio



title: kodak TRI-X

author: Baz

text:
Flavio Buccioni...
> Pensate che possa essere un valido acquisto quello della TRI-X
Pessimo.
Meglio una pizza di t max 400. la usi a 400 ISO e poi la tratti in refinal
1+2 per 9 minuti a 21° C agitando 5 sec ogni 30. Non te ne pentirai.
Una bob i tmax 30 metri va sui 30 35 euro e ci fai una ventina di rulli.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
Dani...
>
>
>> Scatto principalmente fotografie in strada o comunque in situazioni
>> reali; praticamente mai andato in studio. Non uso quasi mai il flash e
>> spesso mi capita di uscire per delle capatine notturne per Roma.
>>
> Per il tipo di foto che fai la tri-x non ha rivali, IMHO.
IYHO. La tri x é solo un mito ormai. La t max 400 va meglio.
> E' una pellicola
> con una grande latitudine di posa, molto tollerante agli errori e molto
> flessibile nei tiraggi.
cristo, avevamo già la pietra filosofale e manco ce lo avevano detto.
> Per cominciare ti consiglio di provarla in d76 1:1.
Sei un niubbo.
Devi sempre anche dare i tempi, la temperatura, come agitare e l'indice di
esposizione.
Sennò scrivi di controllare il sito kodak. fai una figura migliore.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
Flavio Buccioni...
> Le Tmax non mi piacciono molto, ma in effetti potrebbero essere
> un'altrnativa valida!
Diciamo che le timax non le hai mai provate veramente. E non parlo della
3200 che non considero nemmeno.
> Le fuji, la 1600 neopan, sono ottime. Il fatto e' che non volevo
> comperare una bobbina intera di neopan 1600
anche perché non la si trova mai in commercio. poi é complesso bobinare una
1600 e poco redditizio.
> , anche perche' non so come
> si comporta esposta a 400 iso.
Male, si comporta. Mò spiegami che senso ha sovraesporre una pellicola così
di due stop?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
On Fri, 23 Aug 2002 18:31:52 +0200, Baz <
extra...@libero.it
> wrote:
>Dani...
>
>>
>>
>>> Scatto principalmente fotografie in strada o comunque in situazioni
>>> reali; praticamente mai andato in studio. Non uso quasi mai il flash e
>>> spesso mi capita di uscire per delle capatine notturne per Roma.
>>>
>> Per il tipo di foto che fai la tri-x non ha rivali, IMHO.
>
>IYHO. La tri x é solo un mito ormai. La t max 400 va meglio.
Cosa vorrebbe dire "meglio"?
>> E' una pellicola
>> con una grande latitudine di posa, molto tollerante agli errori e molto
>> flessibile nei tiraggi.
>
>cristo, avevamo già la pietra filosofale e manco ce lo avevano detto.
Henry Potter della fotografia, sei veramente convinto che esistano
pellicole migliori e peggiori? Mi sembra tu abbia una visione un po'
superficiale della faccenda, forse non è il caso che ti faccia tanto
lo sbruffone.
>> Per cominciare ti consiglio di provarla in d76 1:1.
>
>Sei un niubbo.
E tu da dove vieni?
>Devi sempre anche dare i tempi, la temperatura, come agitare e l'indice di
>esposizione.
>Sennò scrivi di controllare il sito kodak. fai una figura migliore.
Perchè? La maggior parte dei tempi di sviluppo sono un'informazione di
dominio comune.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
Ciao Baz,
	no assolutamente non ho intenzione di sovraesporre la 1600 di 2 stop.
Diciamo che a volte mi trovo costretto, per le foto che faccio a dovermi
adattare alla situazione.
diciamo che piu' o meno ho bisogno di pellicole che possano essere
esposte, in via eccezionale, a 1600 iso.
Cercavo, ovviamente nei limiti del possibile, una pellicola di
sensibilita' nominale 400 asa che possa essere tirata di 2 stop con
risultati apprezzabili.
Per quanto riguarda la TMAX, hai perfettamente ragione tu. Io
personalmente ne ho scattati solo qualche rullo. Personalmente non ho
molto otempo per provarla, ma i promi risultati che ho ottenuto, sono
stati un po' strani.... foto con contrasti veramente forti e con
pochissime tonalita. Come se la gamma dei toni fosse limitata. C'e'
anche da dire che pero' non ricordo lo sviluppo, quindi non posso
garantire su come l'ho lavorata.
in quanto alla fuji intendevo proprio dire che non mi conviene
acquistare una intera bobbina di pellicola 1600 iso solo per qualche
rullo. Preferisco una pellicola meno sensibile da adattare nelle occasioni.
ciao e grazie delle preziose informazioni. Avresti delle foto fatte con
TMax da farmi vedere (indendo delle scansioni sulla rete) per cercare di
farmi un' idea?!
Ciao ,
	Flavio



title: kodak TRI-X

text:
On Fri, 23 Aug 2002 16:04:39 GMT, Flavio Buccioni
<
flavio....@libero.it
> wrote:
>Grazie del consiglio.
>	In effetti in molti nel tempo ne avete gia' parlato.
>Mi sono spulciato tuti i post sull'esposizione a 320 iso o similari.
>L'unico mio dubbio rimaneva appunto a 1600 ISO.
>Diciamo che se le conferme continuano cosi' mi sa che con una bobbina
>faccio praticamente tutto quello di cui ho bisogno.
Ti conviene provare prima qualche rullo.Trix, rispetto a TMax, Neopan
e Delta, ha un po' più di grana e meno acutanza, in compenso si tratta
bene con quasi tutti i rivelatori (tutti quelli che ho provato) è
costante nei risultati e ha un supporto robusto.
La resa è "vecchio stile", e a questa è in gran parte dovuta la sua
popolarità, ed è molto adatta a ritratto e reportage.
Ciao
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
Ciao Andrea,
	personalmente non sto' cercando una pellicola "poulita", nel senso che
non ho nessun problema con la grana, anzi. E poi mi serve una pellicola
flessibile che non faccia troppe storie. In generale avrei selezionato
la TRI-X proprio per la sua adattabilita e per la sua resa.
Come ho ripetuto qualche post sopra, non ho grande passione le pellicole
timo DElta o TMax, ma sono sempre disponibile a cambiare opinione.
In generale dovendone comperare una pizza intera, pensavo di prenderne
una e via.
Ciao e grazie delle infomazioni.
	Flavio.



title: kodak TRI-X

text:
il Ventu, on 23 ago 2002...

> Cosa vorrebbe dire "meglio"?
Meglio. Sotto tutti i comuni punti di vista, che per esigenza di banda,
non ti elenco. Tanto sono di dominio pubblico...
> Henry Potter della fotografia, sei veramente convinto che esistano
> pellicole migliori e peggiori? Mi sembra tu abbia una visione un
> po' superficiale della faccenda, forse non è il caso che ti faccia
> tanto lo sbruffone.
Ma non sbruffo. Esistono cose migliori di altre. Indipendentemente
dalla profondità.
> E tu da dove vieni?
Dalla terra dei guru.

> Perchè? La maggior parte dei tempi di sviluppo sono
> un'informazione di dominio comune.
Mica vero, sennò nessuno scriverebbe qui.
Ciao, come va?
Nebbia, vero..?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
On Fri, 23 Aug 2002 17:46:03 GMT, Baz <extrarat_*@
libero.it
> wrote:
>il Ventu, on 23 ago 2002...
>
>
>> Cosa vorrebbe dire "meglio"?
>
>Meglio. Sotto tutti i comuni punti di vista, che per esigenza di banda,
>non ti elenco. Tanto sono di dominio pubblico...
E' viola, è fine ed è moscia con quasi tutti gli sviluppi (solo questo
per risparmiare preziosa banda), ha altri pregi di dominio pubblico.
>> Henry Potter della fotografia, sei veramente convinto che esistano
>> pellicole migliori e peggiori? Mi sembra tu abbia una visione un
>> po' superficiale della faccenda, forse non è il caso che ti faccia
>> tanto lo sbruffone.
>
>Ma non sbruffo. Esistono cose migliori di altre. Indipendentemente
>dalla profondità.
No, esistono vestiti che calzano meglio di altri.
>> E tu da dove vieni?
>
>Dalla terra dei guru.
Abbiamo quelli che ci toccano.

>> Perchè? La maggior parte dei tempi di sviluppo sono
>> un'informazione di dominio comune.
>
>Mica vero, sennò nessuno scriverebbe qui.
Mica vero, sennò nessuno scriverebbe sulle confezioni di sviluppo.
>Ciao, come va?
>Nebbia, vero..?
Quando c'è da fare un flame non guardo in faccia nessuno, sbruffone.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

author: WE

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:HXZmPUSLK6p6M39=pCK=u+so...@4ax.com...
>
> E' viola, è fine ed è moscia con quasi tutti gli sviluppi (solo questo
> per risparmiare preziosa banda), ha altri pregi di dominio pubblico.
Non è viola, è bella contrastata, è nitida, ha una grana mediamente
contenuta. Basta saperla trattare con quei pochi sviluppi che non hai
provato. Per risparmiare banda ti rimando a questo servizio, i cui b/n sono
TMY:
http://www.filippocaroti.com/19h01.htm
Squit.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: kodak TRI-X

text:
"Baz" <
extra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B98C2C09.347E1%extra...@libero.it...
>
> la tratti in refinal 1+2 per 9 minuti a 21° C agitando 5 sec ogni 30.
Hai cambiato gourmet?
Io la tratto in Refinal 1+3 per 12' a 24°C agitando 1 rib. ogni 5":
spettacolare!



title: kodak TRI-X

text:
On Fri, 23 Aug 2002 19:18:15 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel messaggio news:HXZmPUSLK6p6M39=pCK=u+so...@4ax.com...
>>
>> E' viola, è fine ed è moscia con quasi tutti gli sviluppi (solo questo
>> per risparmiare preziosa banda), ha altri pregi di dominio pubblico.
>
>Non è viola, è bella contrastata, è nitida, ha una grana mediamente
>contenuta. Basta saperla trattare con quei pochi sviluppi che non hai
>provato. Per risparmiare banda ti rimando a questo servizio, i cui b/n sono
>TMY:
>
http://www.filippocaroti.com/19h01.htm
Guarda che non ho nessun problema con TMax.
>Squit.
Me ne sono accorto *quasi* subito.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:g5BmPfQZ7GigEF...@4ax.com...
>
> Guarda che non ho nessun problema con TMax.
Dici che è moscia!
> Me ne sono accorto *quasi* subito.
:-)



title: kodak TRI-X

text:
il Ventu, on 23 ago 2002...
> Quando c'è da fare un flame non guardo in faccia nessuno,
> sbruffone.
Occhèi, sia flame...
> E' viola, è fine ed è moscia con quasi tutti gli sviluppi (solo
> questo per risparmiare preziosa banda), ha altri pregi di dominio
> pubblico.
A te viene viola perchè evidentemente non sei in grado. A me viene
neutra con sviluppi normali e gialla col PMK. Quando vuoi dimmi dove
postare o farti vedere le *prove*. I negativi delle foto che hai forse
in casa in alcune cornici gialle e viola vanno bene ? Non ricordo manco
se li ho fatti io o Gianni, ma sono grigi, non viola.
> No, esistono vestiti che calzano meglio di altri.
Certo, ma perchè sono fatti meglio. La qualità non è una [ tua ]
opinione.

> Abbiamo quelli che ci toccano.
Poi si scocciano e mollano la baracchetta elettronica di comunicazione.

> Mica vero, sennò nessuno scriverebbe sulle confezioni di sviluppo.
sulle confezioni in genere trovi i tempi per le emulsioni della stessa
marca. Non mi sembra nè bello nè esauriente, dato che tutti mischiano e
provano. Te compreso. Quindi meno si è generici [ anche nella
stringatezza ] meglio è. La chimica ha già troppe variabili, inutile
aggiungerne.
Ciao ciao.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
WE, on 23 ago 2002...
> Hai cambiato gourmet?
no, è un'alternativa pluralista.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
On Fri, 23 Aug 2002 22:37:55 GMT, Baz <extrarat_*@
libero.it
> wrote:
>> No, esistono vestiti che calzano meglio di altri.
>
>Certo, ma perchè sono fatti meglio. La qualità non è una [ tua ]
>opinione.
Non ho particolari dubbi sulle qualità di tmax, la uso, probabilmente
male, ma la uso. Non puoi negare che, come tutte le pellicole, abbia i
suoi difetti, se tu sai come evitarli bene, ma questo non toglie il
fatto che esistano.
Trovo Trix più docile e comoda da trattare, i risultati sono più
costanti che con tmax. E' chiaro che, se sei in grado, puoi ottenere
immagini di qualità superiore con tmax, ma mica tutti vivono nel mondo
dei guru.
E' meglio una pellicola semplice da usare che produce immagini di
qualità discreta o una pellicola complicata da usare che può produrre
immagini di qualità eccelente?
Non c'è risposta, sono due pellicole diverse e si adattano a necessità
diverse.
>> E' viola, è fine ed è moscia con quasi tutti gli sviluppi (solo
>> questo per risparmiare preziosa banda), ha altri pregi di dominio
>> pubblico.
>
>A te viene viola perchè evidentemente non sei in grado. A me viene
>neutra con sviluppi normali e gialla col PMK. Quando vuoi dimmi dove
>postare o farti vedere le *prove*. I negativi delle foto che hai forse
>in casa in alcune cornici gialle e viola vanno bene ? Non ricordo manco
>se li ho fatti io o Gianni, ma sono grigi, non viola.
Non ho bisogno di prove, non metto in dubbio le tue capacità ne la
qualità dei tuoi lavori.
Non solo non sono in grado di ottenere risultati ai tuoi livelli ma
probabilmente non lo sarò mai, è ovvio. Non dico che non mi piacerebbe
e non mi illudo di poterci riuscire, come fa qualcuno, semplicemente
applicando alcune delle tue ricette.
>> Abbiamo quelli che ci toccano.
>
>Poi si scocciano e mollano la baracchetta elettronica di comunicazione.
Non sono questi battibecchi le cose di cui stufarsi, accadono cose
peggiori.

>> Mica vero, sennò nessuno scriverebbe sulle confezioni di sviluppo.
>
>sulle confezioni in genere trovi i tempi per le emulsioni della stessa
>marca. Non mi sembra nè bello nè esauriente, dato che tutti mischiano e
>provano. Te compreso. Quindi meno si è generici [ anche nella
>stringatezza ] meglio è. La chimica ha già troppe variabili, inutile
>aggiungerne.
E' vero, ma non mi sembra il caso di trix in d76.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
il Ventu, on 24 ago 2002...

> Non ho particolari dubbi sulle qualità di tmax, la uso,
> probabilmente male, ma la uso. Non puoi negare che, come tutte le
> pellicole, abbia i suoi difetti, se tu sai come evitarli bene, ma
> questo non toglie il fatto che esistano.
Beh, un difetto è il prezzo, e, se vogliamo definirlo un difetto, è
delicata da esporre bene.
> Trovo Trix più docile e comoda da trattare, i risultati sono più
> costanti che con tmax. E' chiaro che, se sei in grado, puoi
> ottenere immagini di qualità superiore con tmax, ma mica tutti
> vivono nel mondo dei guru.
Macchè guru...A giugno a Roma abbiamo stampato delle tmax, date per
spacciate, in Lith, e sono venute veramente bene, tanto da oscurare
analoghe immagini in tri-x. Sempre a Roma ho constatato che spesso si
imputano le pellicole, ed invece i problemi sono altri, ad esempio la
luce di sicurezza che vela, la scelta errata del contrasto, mancanza di
concentrazione, scarso allenamento nel giudizio di un negativo. E poca
CO, molto poca, anche se ammetto che non tutti passano ore lìddentro
come capita a me.

> E' meglio una pellicola semplice da usare che produce immagini di
> qualità discreta o una pellicola complicata da usare che può
> produrre immagini di qualità eccelente?
Guarda, è una domanda che non ha una risposta univoca, anzi è una
domanda del cazzo, perdona la franchezza. Io posso ammettere di essere
complicati a livello concettuale nell'elaborare un progetto, ma di
fronte ad una cosa tutto sommato semplice e meccanica come quella di
seguire i passi di un trattamento, rimango perplesso, dato che non
credo di essere un mostro di intelligenza, di fronte a tutti questi
insuccessi conclamati. Io credo che sia logico optare, scegliere,
ognuno ha le sue armonie e i suoi chiodi fissi, ma penso che a livello
puramente tecnico le Tmax siano di classe  superiore, facilitano il
lavoro e quindi aiutano anche a livello creativo. Un nega Tmax lo puoi
manovrare molto di più in stampa di un Tri-X. Almeno io sono convinto
di poterlo fare.

> Non ho bisogno di prove, non metto in dubbio le tue capacità ne la
> qualità dei tuoi lavori.
> Non solo non sono in grado di ottenere risultati ai tuoi livelli
> ma probabilmente non lo sarò mai, è ovvio. Non dico che non mi
> piacerebbe e non mi illudo di poterci riuscire, come fa qualcuno,
> semplicemente applicando alcune delle tue ricette.
Vabbè, che te devo da dì. Tu viola la vedi e moscia, io grigia e vispa.
Le ricette le metto perchè credo nella divulgazione, me ne fotto se gli
altri mi copiano e si prendono meriti. Son cavoli loro. Qui qlc chiede
ed io rispondo. A modo mio ma lo faccio. E questo è atipico in sto
mestiere.
> Non sono questi battibecchi le cose di cui stufarsi, accadono cose
> peggiori.
Ma IAF è un buco nero, assorbe troppo in profondità, ed io mica mi
rifugio sull'aventino. Ho da fare altro e per un po' lascio perdere.
Poi torno. Inoltre mica sono un flusso di dati: esisto nella realtà ed
ogni tanto faccio un viaggio per due ciacole live.
> E' vero, ma non mi sembra il caso di trix in d76.
Boh, chennesò. Ho vecchi nega fatti in Tri-X Pro 120 e D76 eccellenti
ma ho capito che la tri di oggi non è la stessa roba [ in 120 ], la
35mm la considero un pacco, un mito da scaffale ebbasta. Come l'HP5, e
l'APX 400 ha sempre fatto cagare.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: kodak TRI-X

text:
Buongiorno Sommo Baz,
avrei da chiederti una cortesia: potresti darmi i tempi di sviluppo e
l'indice di esposizione che utilizzi per la T-Max 400 in PMK?
Grazie mille,
Giorgio
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns927473382F39e...@213.140.2.16...



title: kodak TRI-X

author: Lupo

text:
> Ti consiglierei caldamente anche la Fuji 1600, ma temo sia difficile da
> trovare in bobina.
>
> Giorgio
Penso anch'io peccato perchè è una pell fantastica
Questa Neopan ha una grana davvero minima per una 1600, adoro il suo
contrasto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: kodak TRI-X

text:
On Sat, 24 Aug 2002 01:24:59 GMT, Baz <extrarat_*@
libero.it
> wrote:
>il Ventu, on 24 ago 2002...
>
>Beh, un difetto è il prezzo, e, se vogliamo definirlo un difetto, è
>delicata da esporre bene.
Il difetto è che richiede attenzioni in fase di sviluppo. Se sei
capace e persegui la qualità dell'immagine è una buona pellicola, ma
se qualcuno che si dichiara non troppo esperto e vuoi comprare 30
metri di pellicola per utilizzo generale direi che trix è una buona
scelta.
>Macchè guru...A giugno a Roma abbiamo stampato delle tmax, date per
>spacciate, in Lith, e sono venute veramente bene, tanto da oscurare
>analoghe immagini in tri-x. Sempre a Roma ho constatato che spesso si
>imputano le pellicole, ed invece i problemi sono altri, ad esempio la
>luce di sicurezza che vela, la scelta errata del contrasto, mancanza di
>concentrazione, scarso allenamento nel giudizio di un negativo. E poca
>CO, molto poca, anche se ammetto che non tutti passano ore lìddentro
>come capita a me.
Appunto, mica tutti passano ore in CO e mica tutti sanno apprezzare la
qualità dell'immagine. La gente comune ha altri problemi.

>> E' meglio una pellicola semplice da usare che produce immagini di
>> qualità discreta o una pellicola complicata da usare che può
>> produrre immagini di qualità eccelente?
>
>Guarda, è una domanda che non ha una risposta univoca, anzi è una
>domanda del cazzo, perdona la franchezza. Io posso ammettere di essere
>complicati a livello concettuale nell'elaborare un progetto, ma di
>fronte ad una cosa tutto sommato semplice e meccanica come quella di
>seguire i passi di un trattamento, rimango perplesso, dato che non
>credo di essere un mostro di intelligenza, di fronte a tutti questi
>insuccessi conclamati. Io credo che sia logico optare, scegliere,
>ognuno ha le sue armonie e i suoi chiodi fissi, ma penso che a livello
>puramente tecnico le Tmax siano di classe  superiore, facilitano il
>lavoro e quindi aiutano anche a livello creativo. Un nega Tmax lo puoi
>manovrare molto di più in stampa di un Tri-X. Almeno io sono convinto
>di poterlo fare.
Non è necessariamente un problema di insuccessi, semplicemente si può
preferire una pellicola e un processo più semplice perchè in certi
casi la qualità in termini assoluti non è il punto fondamentale.

>> Non ho bisogno di prove, non metto in dubbio le tue capacità ne la
>> qualità dei tuoi lavori.
>> Non solo non sono in grado di ottenere risultati ai tuoi livelli
>> ma probabilmente non lo sarò mai, è ovvio. Non dico che non mi
>> piacerebbe e non mi illudo di poterci riuscire, come fa qualcuno,
>> semplicemente applicando alcune delle tue ricette.
>
>Vabbè, che te devo da dì. Tu viola la vedi e moscia, io grigia e vispa.
>Le ricette le metto perchè credo nella divulgazione, me ne fotto se gli
>altri mi copiano e si prendono meriti. Son cavoli loro. Qui qlc chiede
>ed io rispondo. A modo mio ma lo faccio. E questo è atipico in sto
>mestiere.
E'vero, io stesso devo ai tuoi consigli buona parte dei miei
risultati, ma non penso che una ricetta mi faccia diventare
automaticamente un esperto, e soprattutto non ho gli strumenti, in
particolare l'esperienza, per valutare in termini assoluti la qualità
del risultato, dunque neanche per vantarmene.
E' chiaro che se si intraprende il percorso della sperimentazione con
il fine di migliorare la qualità del proprio lavoro oltre a definire
metodi e soluzioni si finisce con il selezionare strumenti e
materiali. Ed è altrettanto ovvio che si selezioneranno gli strumenti
e i materiali in grado di produrre i risultati migliori, e che gli
altri verrano accantonati. Ma non tutti fanno questo percoroso.
>Boh, chennesò. Ho vecchi nega fatti in Tri-X Pro 120 e D76 eccellenti
>ma ho capito che la tri di oggi non è la stessa roba [ in 120 ], la
>35mm la considero un pacco, un mito da scaffale ebbasta. Come l'HP5, e
>l'APX 400 ha sempre fatto cagare.
Non conosco HP5 e trovo deludente APX400. Detto ciò ribadisco che
considero trix una buona pellicola perchè si può sviluppare con
qualunque sviluppo, è costante nei risultati, ed è resistente e
economica. La qualità dell'immagine è inferiore a tmax, ma la domanda
posta da questo thread non considera questo aspetto, se si fosse
parlato di grana acutanza e separazione dei toni allora avresti avuto
tutte le ragioni.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: kodak TRI-X

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92742386C784e...@213.140.2.16...
>
> Macchè guru...A giugno a Roma abbiamo stampato delle tmax, date per
> spacciate, in Lith, e sono venute veramente bene, tanto da oscurare
> analoghe immagini in tri-x.
Confermo.
> Un nega Tmax lo puoi
> manovrare molto di più in stampa di un Tri-X.
Concordo. Ho stampato moltissime TriX e moltissime TMax (sia 100 che 400), e
non c'è paragone: molto più belle et facilmente stampabili le TMax quando
son state sviluppate bene. Forse il Ventu si ricorda della stampilla 13x18
della violinista che gli mostrai a Savignano: era una TMX (120) sviluppata
da Paolo in Microphen. E forse si ricorda di come si vedeva la differenza
tra nero scuro e nero meno scuro, di come le alteluci non bucavano, di
com'era piena di dettagli sulla pelle. Uno sviluppo daddìo che conteneva
tutti i cazzo di dettagli sul nega, e in stampa bastavano pochissime
mascherature e/o bruciature per titarli fuori tutti. E' un nega docile, nun
ce so' cazzi. TriX questo non te lo dà (l'ho sviluppata in tutti i bagni più
classici), si perde le alteluci in un battibaleno e non le recuperi in
stampa manco se sei Burt Lancaster in Trapezio, le ombre si chiudono e
quando vai a mascherare quelle più buie, lasciano aloni del cazzo e sono
molto poco controllabili (almeno per le mie capacità di stampatore); in più
tutto quello che c'è in mezzo è un pasticcio di grigi in salsa tonnata, che
spegne l'immagine come una colata di cemento su una candela; e aumentare il
contrasto in stampa sfilaccia l'immagine, spara ancora di più i bianchi,
chiude ancora di più le ombre e l'immagine si imbruttisce. La cosa più bella
di TriX è solo la grana, ma ne vale la pena? Fra l'altro io TriX (6500 lire)
la pago di più di TMY (5500 lire). TMax è più bella, testata anche sulla mia
pelle: ho ripetuto l'esperimento di Paolo con altre TMX mie e il Microphen,
modificando i suoi parametri per adattarli al 35mm e al mio modo di esporre
(EI100, Microphen 1+3 a 28°C per 11', agitaz. 1rib./10"); le foto del culo e
del torso, che si sono viste in giro, sono uno dei risultati: lettura totale
nelle ombre, pienezza di dettagli nelle alteluci, grandissima estensione e
fluidità tonale, grana assente (almeno su un 50x60); questa pellicola così
trattata mi permette di poter lavorare bene su Record Rapid, utilizzando una
bella luce vispa in ripresa, perchè nonostante la luce dura conserva i
dettagli, e questo mi permette di fare alcune cosette particolari che sto
portando avanti; TriX mai me l'avrebbe permesso. Ho provato anche TMY in
Microphen, ma i primi risultati non mi hanno fatto la stessa buona
impressione di TMX, e ho abbandonato; ma forse sbagliavo io qualcosa in
ripresa, chissà. Comunque per TMY ho risolto col Refinal, su suggerimento di
Paolo, e dopo aver calibrato bene le cose con un po' di esperienza. Refinal
pare funzionare meglio di Microphen specialmente con luce moscia, dove il
Micro mi ha un po' deluso. Ora voglio provare Refinal anche su TMX e
confrontare con quelle fatte in Microphen.
> Le ricette le metto perchè credo nella divulgazione, me ne fotto se gli
> altri mi copiano e si prendono meriti. Son cavoli loro. Qui qlc chiede
> ed io rispondo. A modo mio ma lo faccio. E questo è atipico in sto
> mestiere.
Già, è quello che faccio anch'io. E se copio i dati di qualcuno e mi trovo
bene, almeno cito la fonte, non come chi per mesi qui sopra consigliava TMX
e ST33 1+3, come gli avevo consigliato io, senza mai citare la fonte. Ma
'sticazzi! Tant'è che alla fine ho scritto a quelli di Massive Dev Chart e
ho inserito i dati nel loro database, almeno adesso è di dominio pubblico
mondiale.
> l'APX 400 ha sempre fatto cagare.
Anche a me, ma per l'Eire, con le esposizione alla cazzo di cane che ho
fatto, andava bene.
Ciao.



title: kodak TRI-X

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns927476DBEA46e...@213.140.2.16...
>
> no, è un'alternativa pluralista.
Ok, allora oggi la provo sulle TMY di Marco e vediamo come viene rispetto
all'altra tua magica ricetta che ho già assaporato benebenino. Magari gli do
un 15% in più di tempo, visto che sono 120.



title: kodak TRI-X

text:
"Baz" <
extra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B98C2C09.347E1%extra...@libero.it...
>
> Pessimo.
> Meglio una pizza di t max 400. la usi a 400 ISO e poi la tratti in refinal
> 1+2 per 9 minuti a 21° C agitando 5 sec ogni 30. Non te ne pentirai.
Avevo questo tuo vecchio dato, che non ho mai provato personalmente, per TMY
a EI400:
Refinal 1+2 a 20°C per 11' con agitazione continua.
Confrontandolo con questo nuovo, ho delle perplessitą: credo che mi
orienterņ su quest'ultimo e butto via il vecchio.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: kodak TRI-X

author: chris

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Già, è quello che faccio anch'io. E se copio i dati di qualcuno e mi trovo
> bene, almeno cito la fonte, non come chi per mesi qui sopra consigliava TMX
> e ST33 1+3, come gli avevo consigliato io, senza mai citare la fonte. Ma
> 'sticazzi!
chiedo perdono
--
ciao
chris


title: kodak TRI-X

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fhissh.ao2a205xwwdxN%chr...@despammed.com...
>
> chiedo perdono
Ma va, non mi riferivo a te.



title: kodak TRI-X

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Ma va, non mi riferivo a te.
vabbe', meglio, cmq avrei "dovuto" pure io
--
ciao
chris


title: kodak TRI-X

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fhj542.15ol9cbv3z9x1N%chr...@despammed.com...
>
> vabbe', meglio, cmq avrei "dovuto" pure io
Non c'ho fatto manco caso, credimi.



title: photoshop e luminosità (forse o.t.)

author: cosimo

text:
Non so se sono O.T., però ho notato che quando un file viene visualizzato
con Photoshop la luminosità dininuisce parecchio.
In realtà se poi quello stesso file viene poi salvato e visualizzato con
il visualizzatore del S.O. il file mantiene la luminosità che gli è
propria.
E' un problema mio o è un problema della adobe???
Ciao
	Cosimo


title: photoshop e luminosità (forse o.t.)

author: nicola

text:
cosimo wrote:
> Non so se sono O.T., però ho notato che quando un file viene visualizzato
> con Photoshop la luminosità dininuisce parecchio.
> In realtà se poi quello stesso file viene poi salvato e visualizzato con
> il visualizzatore del S.O. il file mantiene la luminosità che gli è
> propria.
così su due piedi mi sembra un problema di profili colore.
ti suggerisco di impostare il profilo sRGB sia sulla macchina (se è
possibile) che su photoshop
è il profilo colore più universale
`nicola


title: photoshop e luminosità (forse o.t.)

author: Ciro Scognamiglio

text:
cosimo ha scritto:

il so e photoshop gestiscono il colore in modo diverso, hanno due motori
diversi, perciò è normale che quando lo vedi, photoshop e l'anteprima di
windows te lo mostrano diversamente... il file è sempre lo stesso è solo
il motore che lo gestisce diversamente.
PS: fidati di adobe


title: photoshop e luminosità (forse o.t.)

text:
> così su due piedi mi sembra un problema di profili colore.
> ti suggerisco di impostare il profilo sRGB sia sulla macchina (se è
> possibile) che su photoshop
> è il profilo colore più universale
Tanx, problema risolto, fra l'altro è il profilo colore pure della mia
pessima Kodak da fustino Dixan.
Ciao
	Cosimo