title: EOS 33

text:
Mike2000 <
meta...@inwind.it
> wrote in message
qixp9.40612$cS4.1...@news2.tin.it...
Posso mandarti test MTF di entrambe le lenti o se vuoi posso
> mandarti qualche scansione (assolutamente non ritoccata in nessun modo) di
> foto eseguite con il 28-105mm f3.5-4.5 USM II.
Ahhhhhh, hai inziato a fare foto.......da quando????
:-)))))))))))))))))))
A.



title: EOS 33

author: ILNèN

text:
Il Fri, 11 Oct 2002 01:08:15 GMT, "Totoro" <
to...@libero.it
> ha
scritto:
>b) il gioco non vale la candela (o meglio la pecunia, sembre rispetto al
>28-105), nel senso che le immagini ottenute non sono quasi in tutto e per
>tutto simili a quelle ottenibili con l'uso di uno (scomodo, in certe
>situazioni) cavalletto? i benefici che si possono trarre da esso e dall'IS
>(difficilmente ci farò posteroni più grandi del 20x30 o poco superiori)
>sono, insomma, proporzionali al denaro speso? oppure il 28-105 basta e
>avanza?
Mah. In realtà ero andato per comprare il 28-135 IS ma purtroppo era
finito !!!! Peccato perchè lo avrei preso anche per l'ottimo prezzo.
Aspettare una settimana perchè arrivasse (col nuovo prezzo) sarebbe
significato spendere 325 euro in più (quasi il valore del corpo !!!)
rispetto al 28-105.
Il 28-105 restra cmq un'ottima lente. Forse leggermente più luminosa.
Decisamente + leggera e compatta. Lo stabilizzatore, per quel poco che
ho potuto provare è utile ma non indispensabile. Secondo Canon ti
permette di "guadagnare" due stop, nel senso che foto che potrebbero
venire mosse ad un certo tempo di esposizione con l'IS su off
"dovrebbero" venire nitide con IS su on. Poi nun zo !!!
>d) tende allo "zoom creep"? (non possiedo zoom quindi non ho potuto
>constatare di persona, ma da quello che ho capito il difetto si manifesta
>quando puntando verso il basso lo zoom, esso tende, sotto il proprio peso
>proprie delle lenti, a zoomare anche se non vorremmo) - ancora, il 28-105
>come si comporta qui?
Per questo dovrei aspettare almeno due anni di uso intensivo. Cmq in
primo impatto direi che la cosa per il 28-105 sarà moooolto difficile
visto il peso ridotto dell'ottica e la relativa resistenza della
ghiera alla rotazione !!!
ILNèN


title: EOS 33

text:
invece di sparare cazzate come al solito, quando ce ne andiamo a fare due
scatti da bravi turisti? :-)
Mike
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da6a1ec$0$224$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: EOS 33

author: Totoro

text:
> con un cavalletto puoi arrivare a tempi lunghissimi ed usare la posa Bulb,
> con l'IS scendi molto la soglia di sicurezza dell'uso a mano libera per la
> lente in questione, ma oltre un certo punto è meglio non andare.
dal momento che il 28-105 è più "luminoso", la compensazione dei tempi
d'esposizione più lunghi dovuta all'IS è vanificata dal fatto che il 28-135
è più "buio"? Se hai una "buona mano" stabile e rigida e hai la pazienza
necessaria di prendere uno scatto al volo senza farti prendere troppo dalla
fretta (e dunque dal tremolio), riesci a gestire bene anche il 28-105 contro
il micromosso, specie alle focali più lunghe? inoltre: a bordo di qualche
veicolo in movimento (auto, nave, aereo) hai mai scattato delle foto con il
tuo 28-105? so bene che non sono i posti più "sereni" per scattar
fotografia, ma dipende anche dalla visuale che puoi avere da là, dal
panorama che ti si para davanti, o semplicemente fare foto da qualche punto
di vista insolito...
> valuta
> bene la differenza focale (che nel mio caso quei 30mm in più equivalgono a
> mezzo passo avanti rispetto al soggetto e quindi inutili)
infatti... a questo avevo già pensato... cmq mi è sembrato evidente che se
acquistassi il 28-135 sarebbe soprattutto per l'IS... ;-)
> e la ciecità della
> lente.
vedi quello che ho scritto due "quoting" più sopra
> Per gran parte della focale ha come apertura max 5.6; il 28-105 che
> ho io arriva a 4.5 solo alla massima focale. La qualità è davvero ottima
> anche in forti ingrandimenti
quanto "forti", per curiosità?
> Unica pecca: non è un 2,8 fisso.
dato che non sono nato miliardario, sono uno che si accontenta ;-)))
> > c) tende ad accumulare polvere al suo interno? (su un sito con delle
> a me non succede.
da quanto tempo lo possiedi e con quale frequenza l'hai utilizzato?
> Ma se le lenti non sono tropicalizzate ad hoc (vedi serie
> "L" e "DO" di Canon) c'è sempre il rischio. Cmq a nessuna lente che
posseggo
> è mai successo nulla di simile.
capisco - immagino fare quel tanto di attenzione che basta e prendere le
dovute precauzioni quando si lavora in ambienti polverosi
> Il canon mio non da assolutamente
> nessun problema del genere, al massimo mi dirai che come il 28-135 IS ha
un
> fastidioso ma appena percettibile gioco a fine corsa che da un senso di
> "rottura imminente" che però, resta solo una sensazione per fortuna :-)
azz... per fortuna eh! ^__^;;
> > se debbo
> > spendere 250 euro in più per il 28-135 vorrei delle motivazioni
> > schiaccianti, non so se mi spiego...
>
> le motivazioni schiaccianti non esistono e anche quando dovevo fare
> l'acquisto io, alla fine ho optato per il 28-105. Nessun pentimento, anzi
> sono veramente soddisfatto della qualità ottica che è davvero su alti
> livelli nonostante sia un "zoommino" senza troppe pretese. Vai tranquillo
> con questo. se cerchi nline c'era gia una discussione aperta in cui mi
sono
> intromesso anche io.
corro subito a cercarla!
> Cmq se vuoi informazioni più precise contattami in
> privato.
ti ringrazio, ne terrò conto per il futuro
intanto già ti ho chiesto molte cose, ti ringrazio molto :-)
> Posso mandarti test MTF di entrambe le lenti o se vuoi posso
le ho già viste e lette su Photodo.com... il 28-135 ha 3.5 come risultato
finale (certo poi c'è da vedere i vari grafici...) e il 28-105 3.3...
> mandarti qualche scansione (assolutamente non ritoccata in nessun modo)
ecco queste mi interesserebbero eccome! puoi mandarmene un paio
all'indirizzo di posta elettronica da cui post sul NG? ti ringrazio ancora
mandamene un paio prese al volo, senza cavalletto, magari una delle due
presa all'alba o alla sera all'imbrunire o, magari, la notte
grazie ancora
ciao!


title: EOS 33

author: valerione®

text:
"Totoro" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3wpp9.15274$%M1.3...@twister2.libero.it...
> > Non è una sola.
>
> non ho specificato, è vero... nel dire una "sola" intendevo:
>
> a) è un congegno estremamente delicato, troppo delicato, che, volenti o
> nolenti, prima o poi è destinato a rompersi, vacillare o far cilecca, per
> quanto si faccia attenzione?
beh se ti cade "bene" lo rompi meglio... nel senso che la prima cosa che
parte è la sezione di stabilizzazione e la parte di ottica relativa.
> b) il gioco non vale la candela (o meglio la pecunia, sembre rispetto al
> 28-105), nel senso che le immagini ottenute non sono quasi in tutto e per
> tutto simili a quelle ottenibili con l'uso di uno (scomodo, in certe
> situazioni) cavalletto? i benefici che si possono trarre da esso e dall'IS
> (difficilmente ci farò posteroni più grandi del 20x30 o poco superiori)
> sono, insomma, proporzionali al denaro speso? oppure il 28-105 basta e
> avanza?
beh le filosofie sono diverse e i prezzi pure.
Io uso il 28-105 e ne sono davvero soddisfatto. Con buone pellicole e buone
stampe a 13x18 vedi che manca la "parola"...
Ti consiglio il 105 perchè è molto + leggero e meno ingombrante. Cmq tieni
presente che il 28-135 ha dei risultati di molto superiore in resa ottica
rispetto al 105.
> c) tende ad accumulare polvere al suo interno? (su un sito con delle
> recensioni ho letto uno che se ne lamentava per questo - il 28-105 che hai
> invece come si è comportato?)
assolutamente no.
> d) tende allo "zoom creep"? (non possiedo zoom quindi non ho potuto
> constatare di persona, ma da quello che ho capito il difetto si manifesta
> quando puntando verso il basso lo zoom, esso tende, sotto il proprio peso
> proprie delle lenti, a zoomare anche se non vorremmo) - ancora, il 28-105
> come si comporta qui?
>
28-105 no e non essendo a pompa e di dimensioni compatte non ne soffre



title: EOS 33

text:
"Totoro" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wzyp9.16328$%M1.3...@twister2.libero.it...
> > con un cavalletto puoi arrivare a tempi lunghissimi ed usare la posa
Bulb,
> > con l'IS scendi molto la soglia di sicurezza dell'uso a mano libera per
la
> > lente in questione, ma oltre un certo punto è meglio non andare.
>
> dal momento che il 28-105 è più "luminoso", la compensazione dei tempi
> d'esposizione più lunghi dovuta all'IS è vanificata dal fatto che il
28-135
> è più "buio"? Se hai una "buona mano" stabile e rigida e hai la pazienza
> necessaria di prendere uno scatto al volo senza farti prendere troppo
dalla
> fretta (e dunque dal tremolio), riesci a gestire bene anche il 28-105
contro
> il micromosso, specie alle focali più lunghe?
no, secondo me l'IS ti fa lavorare a tempi più lunghi che non per la
differenza di stop fra le lenti.
 inoltre: a bordo di qualche
> veicolo in movimento (auto, nave, aereo) hai mai scattato delle foto con
il
> tuo 28-105? so bene che non sono i posti più "sereni" per scattar
> fotografia, ma dipende anche dalla visuale che puoi avere da là, dal
> panorama che ti si para davanti, o semplicemente fare foto da qualche
punto
> di vista insolito...
>
No, mi interesso di reportage, ritratti e occasionalmente la uso per fare
"il turista".
> > valuta
> > bene la differenza focale (che nel mio caso quei 30mm in più equivalgono
a
> > mezzo passo avanti rispetto al soggetto e quindi inutili)
>
> infatti... a questo avevo già pensato... cmq mi è sembrato evidente che se
> acquistassi il 28-135 sarebbe soprattutto per l'IS... ;-)
>
e certo...per che cosa vorresti valesse la differenza sennò? :-) io lo avrei
preso senza pensarci due volte se solo avesse le STESSE caratteristiche del
mio 28-105 PIU' l'IS. Ma ha sì l'IS scendendo però a compromessi
inaccettabili: filtri da 72mm (!!) e 5.6 su quasi tutta la focale. Ma siamo
matti? e tutto ciò al doppio del prezzo.
> > e la ciecità della
> > lente.
>
> vedi quello che ho scritto due "quoting" più sopra
>
> > Per gran parte della focale ha come apertura max 5.6; il 28-105 che
> > ho io arriva a 4.5 solo alla massima focale. La qualità è davvero ottima
> > anche in forti ingrandimenti
>
> quanto "forti", per curiosità?
40x50 senza cavalletto, senza scatto flessibile e senza ribaltamento
preventivo dello specchio reflex. Ah... con 400 iso.
>
> > Unica pecca: non è un 2,8 fisso.
>
> dato che non sono nato miliardario, sono uno che si accontenta ;-)))
>
> > > c) tende ad accumulare polvere al suo interno? (su un sito con delle
> > a me non succede.
>
> da quanto tempo lo possiedi e con quale frequenza l'hai utilizzato?
>
da diversi mesi e lo uso spessissimo nelle manifestazioni e nei ritratti
assieme ad altre lenti (28-70 f2.8, 105 macro e 50 f1.8 ecc...)
> > Ma se le lenti non sono tropicalizzate ad hoc (vedi serie
> > "L" e "DO" di Canon) c'è sempre il rischio. Cmq a nessuna lente che
> posseggo
> > è mai successo nulla di simile.
>
> capisco - immagino fare quel tanto di attenzione che basta e prendere le
> dovute precauzioni quando si lavora in ambienti polverosi
>
> > Il canon mio non da assolutamente
> > nessun problema del genere, al massimo mi dirai che come il 28-135 IS ha
> un
> > fastidioso ma appena percettibile gioco a fine corsa che da un senso di
> > "rottura imminente" che però, resta solo una sensazione per fortuna :-)
>
> azz... per fortuna eh! ^__^;;
>
per fortuna, si. Perchè è solo una sensazione appena percettibile solo se lo
FORZI a mano.
> > > se debbo
> > > spendere 250 euro in più per il 28-135 vorrei delle motivazioni
> > > schiaccianti, non so se mi spiego...
> >
> > le motivazioni schiaccianti non esistono e anche quando dovevo fare
> > l'acquisto io, alla fine ho optato per il 28-105. Nessun pentimento,
anzi
> > sono veramente soddisfatto della qualità ottica che è davvero su alti
> > livelli nonostante sia un "zoommino" senza troppe pretese. Vai
tranquillo
> > con questo. se cerchi nline c'era gia una discussione aperta in cui mi
> sono
> > intromesso anche io.
>
> corro subito a cercarla!
>
> > Cmq se vuoi informazioni più precise contattami in
> > privato.
>
> ti ringrazio, ne terrò conto per il futuro
> intanto già ti ho chiesto molte cose, ti ringrazio molto :-)
>
> > Posso mandarti test MTF di entrambe le lenti o se vuoi posso
>
> le ho già viste e lette su Photodo.com... il 28-135 ha 3.5 come risultato
> finale (certo poi c'è da vedere i vari grafici...) e il 28-105 3.3...
no attento, non parlo dei test di Photodo la quale imparzialità mi da molto
di cui dubitare. Parlo dei test nostrani di Progresso Fotografico effettuati
nel catalogo delle lenti canon.
>
> > mandarti qualche scansione (assolutamente non ritoccata in nessun modo)
>
> ecco queste mi interesserebbero eccome! puoi mandarmene un paio
> all'indirizzo di posta elettronica da cui post sul NG? ti ringrazio ancora
> mandamene un paio prese al volo, senza cavalletto, magari una delle due
> presa all'alba o alla sera all'imbrunire o, magari, la notte
>
uè aspetta. io te le mando e sono tutte senza cavalletto, ma non son oun
negozio di scansioni! :-) ti mando quelle che al momento posseggo e sono per
lo più di ritratti e di manifestazioni. Ti mando le più significative.
Spesso lavoro a tutta apertura e con pellicole a 400 iso. I dettagli nella
mail.
> grazie ancora
> ciao!
>
>
Ciao, prego!
Mike


title: EOS 33

text:
"valerione®" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xczp9.41321$cS4.1...@news2.tin.it...

non è per aprire polemiche sterili e infantili, ma come fai a dire che uno è
megli dell'altro? MTF alla mano le cose sono esattamente al contrario di
quello che asserisci tu. Purtroppo non posso vedere scatti con l'IS ma da
quel poco che si intuisci online la qualità pende dalla parte del nostro
zoom. Cmq ripeto, sono stupidaggini di poco conto che hanno poco a che fare
con il saper fotografare.



title: EOS 33

author: Fėdor Pavlovic

text:
>
>, ma come fai a dire che uno è
> megli dell'altro? MTF alla mano le cose sono esattamente al contrario di
> quello che asserisci tu. Purtroppo non posso vedere scatti con l'IS ma da
> quel poco che si intuisci online la qualità pende dalla parte del nostro
> zoom. Cmq ripeto, sono stupidaggini di poco conto che hanno poco a che
fare
> con il saper fotografare.
 non è per aprire polemiche sterili e infantili ma io dopo sei mesi di
28-105, viste delle stampe 30x40 di ritratti fatti con i 100 F2 ho
prontamente venduto lo zoom e integrando con parecchi euros ho preso il 100
fisso, avevo già il 50ino F1.4 e ultimamente ho preso il 28 F.2.8.
ora sono soddisfatto della nitidezza delle mie foto, almeno su quella
difficilmente con il sist. eos potrò migilorare.
tutto il resto si, ci stò lavorando.
saluti "fissi"
fedor


title: EOS 33

text:
ma che scoperta che hai fatto......è ovvio che con una lente fissa raggiungi
livelli qualitativi superiori rispetto ad uno zoom. Almeno paragonandoli con
quelli non L. Con quelli L e cmq anche con molti Sigma ad apertura costante
della serie EX la differenza di qualità è impercettibile ad occhio nudo.
Anche io con il 50 f1.8 Canon o meglio ancora con il 105 EX Macro f2.8 di
Sigma ho delle foto P-A-U-R-O-S-A-M-E-N-T-E dettagliate e nitide. Molto più
che del 100f2 canon. Ma non stiamo facendo un'infantile gara. Erano stati
presi in esempio due lenti specifiche e noi si parlava di quelle. Che ne
pensi? Poi cmq le necessità sono individuali. Vai tu a fare reportage in
mezzo al marasma (manifestazioni o concerti) con le lenti fisse e apri di
frequente la borsa per cambiare lente...e poi vediamo se preferisci la
qualità ottica del 100f2 o la versatilità e la cmq ottima qualità del
28-105. O per chi fa il purista, meglio ancora, il 28-70 f2.8 EX di Sigma
(che spesso viene denigrato solo perchè non originale...che tristezza queste
cose).
Mike
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:ao6klv$j8nkn$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



title: EOS 33

text:
----- Original Message -----
From: "Mike2000" <
meta...@inwind.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Friday, October 11, 2002 4:24 PM
Subject: Re: EOS 33
> ma che scoperta che hai fatto......è ovvio che con una lente fissa
raggiungi
> livelli qualitativi superiori rispetto ad uno zoom. Almeno paragonandoli
con
> quelli non L. Con quelli L e cmq anche con molti Sigma ad apertura
costante
> della serie EX la differenza di qualità è impercettibile ad occhio nudo.
se tu fai una fotocopia con una buona fotocopiatrice difficilmente la
distinguerai dall'originale a occhio nudo, fai la fotocopia della fotocopia
delle fotocopia per 20 volte e confrontala con l'originale, la qualità è una
catena fatta da molti anelli  IMHO.
> Anche io con il 50 f1.8 Canon o meglio ancora con il 105 EX Macro f2.8 di
> Sigma ho delle foto P-A-U-R-O-S-A-M-E-N-T-E dettagliate e nitide.
 Molto più
> che del 100f2 canon.
questo è falso, mi riferisco al molto.
Ma non stiamo facendo un'infantile gara. Erano stati
> presi in esempio due lenti specifiche e noi si parlava di quelle. Che ne
> pensi? Poi cmq le necessità sono individuali.
esatto, io voglio nitidezza e niente immagini fantasma come condizione di
partenza.
 Vai tu a fare reportage in
> mezzo al marasma (manifestazioni o concerti) con le lenti fisse
Henry Cartier-Bresson lo faceva, con ottimi risultati
 e apri di
> frequente la borsa per cambiare lente...
no, monti un 35 mm fisso. magari su una R8
e poi vediamo se preferisci la
> qualità ottica del 100f2 o la versatilità e la cmq ottima qualità del
> 28-105. O per chi fa il purista, meglio ancora, il 28-70 f2.8 EX di Sigma
bravo, leggiti questo, è abbastanza recente:
Capitolo 3.
RAGGI SIGMA.
Credevo di essere pronto a tutto meno che ad essere investito in pieno da un
fascio di raggi Sigma.
Ormai erano alcune ore che trafficavo nella mia camera oscura, m'erano
passate sotto gli occhi tante immagini più o meno belle che non avevano
attratto la mia attenzione, se non alcune immagini lunari e vellutate che
avevano riacceso la mia curiosità. Lavori di ordinaria amministrazione, per
lo più.
Finchè non mi fu dato il compito di stampare bene alcune foto radioattive.
La felice famigliola che avrei dovuto stampare in dieci versioni diverse e
che a sua insaputa aveva un sapore prettamente propagandistico secondo le
mode governative del momento, messa in scena di fronte a un romantico
tramonto alle loro spalle dorate, era stata investita in pieno dall'attacco
di un flare. Più consistente di un virus telematico, più subdolo di un
sabotaggio batterico, veli pesanti, peggiori di un burka, scendevano
nebbiosi lungo i volti e i capelli dei giovani col loro figlioletto, quasi
più temerariamente che Leonard Clark lungo i fiumi tropicali. A me il
compito di salvare questi scatti e riportarli ad un aspetto di decenza.
Lavorai per due notti di seguito, mascherando, bruciando, facendo provini
intermedi, operando numerose sostituzioni di filtro, anche a stampa in
corso, e alla fine riuscii a salvare il lavoro del fotografo e a dare un
aspetto gradevole a queste immagini. Ovvio che tutto ciò avrà un prezzo, ma
più grande di tutti è il prezzo della vittoria su qualcosa che si riteneva
improponibile. Al momento di bersi in amaro Montenegro col fotografo, gli
chiesi che obiettivo avesse usato per quelle foto in controluce: "Un Sigma
28-70/2,8!", mi rispose con un velo di soddisfazione. Questa notizia riportò
finalmente ogni cosa al suo giusto posto e potei andare a dormire
tranquillo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
> (che spesso viene denigrato solo perchè non originale...che tristezza
queste
> cose).
per la mia ford fiesta 1.3 mai usato ricambi originali.
bye, spero che tu sia immune ai raggi sigma.
"


title: EOS 33

text:
> No, mi interesso di reportage, ritratti e occasionalmente la uso per fare
> "il turista".
per i ritratti col 50/1.8 Canon come ti trovi? ho letto che ce l'hai...
o usi, immagino, preferibilmente il 105?
> 40x50 senza cavalletto, senza scatto flessibile e senza ribaltamento
> preventivo dello specchio reflex. Ah... con 400 iso.
se così stanno le cose... buono... buono davvero
> da diversi mesi e lo uso spessissimo nelle manifestazioni e nei ritratti
> assieme ad altre lenti (28-70 f2.8, 105 macro e 50 f1.8 ecc...)
ma... se possiedi il 28-70 2.8 come mai hai voluto prendere anche il 28-105?
troppo peso il primo?
> > le ho già viste e lette su Photodo.com... il 28-135 ha 3.5 come
risultato
> > finale (certo poi c'è da vedere i vari grafici...) e il 28-105 3.3...
>
> no attento, non parlo dei test di Photodo la quale imparzialità mi da
molto
> di cui dubitare. Parlo dei test nostrani di Progresso Fotografico
effettuati
> nel catalogo delle lenti canon.
allora mi interessano anche questi test... mi dai un link così me li guardo
un po' tutti?
> uè aspetta. io te le mando e sono tutte senza cavalletto, ma non son oun
> negozio di scansioni! :-) ti mando quelle che al momento posseggo e sono
per
> lo più di ritratti e di manifestazioni. Ti mando le più significative.
> Spesso lavoro a tutta apertura e con pellicole a 400 iso. I dettagli nella
> mail.
ti ringrazio :-)
scusa è che pensavo ne avessi già molte pronte
aspetto la mail allora
thankyou
ciao


title: EOS 33

text:
"Totoro" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zvBp9.17394$RO.3...@twister1.libero.it...
> > No, mi interesso di reportage, ritratti e occasionalmente la uso per
fare
> > "il turista".
>
> per i ritratti col 50/1.8 Canon come ti trovi? ho letto che ce l'hai...
> o usi, immagino, preferibilmente il 105?
>
entrambi, dipende se voglio il mezzo busto o faccia a tutto fotogramma. non
ho molto spazio dove "lavoro" io...
> > 40x50 senza cavalletto, senza scatto flessibile e senza ribaltamento
> > preventivo dello specchio reflex. Ah... con 400 iso.
>
> se così stanno le cose... buono... buono davvero
>
> > da diversi mesi e lo uso spessissimo nelle manifestazioni e nei ritratti
> > assieme ad altre lenti (28-70 f2.8, 105 macro e 50 f1.8 ecc...)
>
> ma... se possiedi il 28-70 2.8 come mai hai voluto prendere anche il
28-105?
> troppo peso il primo?
Non solo. Volevo il canon in questione per diversi motivi, tra cui l'USM
ecc... è stato un capriccio che si è rivelato una soddisfazione.
>
> > > le ho già viste e lette su Photodo.com... il 28-135 ha 3.5 come
> risultato
> > > finale (certo poi c'è da vedere i vari grafici...) e il 28-105 3.3...
> >
> > no attento, non parlo dei test di Photodo la quale imparzialità mi da
> molto
> > di cui dubitare. Parlo dei test nostrani di Progresso Fotografico
> effettuati
> > nel catalogo delle lenti canon.
>
> allora mi interessano anche questi test... mi dai un link così me li
guardo
> un po' tutti?
>
Li ho sulla rivista che uscì in edicola un anno fa.
Posso scansionarli e mandarli.
> > uè aspetta. io te le mando e sono tutte senza cavalletto, ma non son oun
> > negozio di scansioni! :-) ti mando quelle che al momento posseggo e sono
> per
> > lo più di ritratti e di manifestazioni. Ti mando le più significative.
> > Spesso lavoro a tutta apertura e con pellicole a 400 iso. I dettagli
nella
> > mail.
>
> ti ringrazio :-)
> scusa è che pensavo ne avessi già molte pronte
> aspetto la mail allora
> thankyou
>
> ciao
>
>
Prego, ciao!!
Mike


title: EOS 33

text:
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:ao6nvs$k0j98$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Mike2000" <
meta...@inwind.it
>
> Newsgroups: it.arti.fotografia
> Sent: Friday, October 11, 2002 4:24 PM
> Subject: Re: EOS 33
>
>
> > ma che scoperta che hai fatto......è ovvio che con una lente fissa
> raggiungi
> > livelli qualitativi superiori rispetto ad uno zoom. Almeno paragonandoli
> con
> > quelli non L. Con quelli L e cmq anche con molti Sigma ad apertura
> costante
> > della serie EX la differenza di qualità è impercettibile ad occhio nudo.
>
> se tu fai una fotocopia con una buona fotocopiatrice difficilmente la
> distinguerai dall'originale a occhio nudo, fai la fotocopia della
fotocopia
> delle fotocopia per 20 volte e confrontala con l'originale, la qualità è
una
> catena fatta da molti anelli  IMHO.
>
Scusa ma non capisco la metafora...puoi essere più chiaro e diretto? :-)
>
>
> > Anche io con il 50 f1.8 Canon o meglio ancora con il 105 EX Macro f2.8
di
> > Sigma ho delle foto P-A-U-R-O-S-A-M-E-N-T-E dettagliate e nitide.
>  Molto più
> > che del 100f2 canon.
>
> questo è falso, mi riferisco al molto.
Probabile ma in resa generale avendo visto stampe da 85 f1.8 e 100 f2 e
confrontate con quelle del 105 mi pare che di differenza ce ne sia. Mi
sbaglierò io, che ti devo dire :-|
>
> Ma non stiamo facendo un'infantile gara. Erano stati
> > presi in esempio due lenti specifiche e noi si parlava di quelle. Che ne
> > pensi? Poi cmq le necessità sono individuali.
>
> esatto, io voglio nitidezza e niente immagini fantasma come condizione di
> partenza.
>
Beh credo che sia un requisito minimo che ogni fotografo desideri.
>  Vai tu a fare reportage in
> > mezzo al marasma (manifestazioni o concerti) con le lenti fisse
>
> Henry Cartier-Bresson lo faceva, con ottimi risultati
>
A parte il fatto che Bresson per me è più di ogni altra cosa un artista e
come tale non lo prendo in considerazione per un raffronto personale, ai
fatti pratici nel marasma più totale e in situazioni spesso difficili da
affrontare uno zoom è l'ideale e una lente fissa poche foto credo ti faccia
vendere. A parte esperienze personali più o meno grandi che confermano la
mia teoria, vorrei capire perchè tutti i reporter PRO usano reflex corredate
da zoom iperluminosi e costosissimi...invece di montare un ben più economico
35mm. Ovviamente intuisco la differenza di pensiero che corre fra noi, ma il
reportage a cui mi riferivo io non è quello fatto dai più prestigiosi
fotografi del National Geographic, bensì da crtistiani spesso sconosciuti
che lavorano per agenzie o testate giornalistiche...
>  e apri di
> > frequente la borsa per cambiare lente...
>
> no, monti un 35 mm fisso. magari su una R8
>
vedi quello che ho appena scritto :-)

beh tanto per avere i soliti pregiudizi. Se succedono queste cose non
significa che tutta la casa nipponica sia da condannare. Anche canon ha le
sue pecche, per citare una marca a me cara. Spesso però le marche non
originali ed universali offrono le stesse focali con la stessa apertura a
prezzi concorrenziali e non è raro vedere prestazioni di tutto rispetto
paragonabili - e a volte superiori - a quelle di una lente originale, alla
metà del prezzo. Aggiungi per di più il fatto che oltre ad essere cmq una
lente pregevole di suo (la possego e per mia esperienza è davvero grande per
prestazioni...sarà che non è l'ultima versione? avrò avuto fortuna io con
l'unico esemplare decente?) è cmq nata principalmente per il reportage
inteso in senso giornalistico e quindi la versatilità e la luminosità la
fanno da padrone. Ripeto cmq che mi trovo decisamente bene e i risultati
sono stati lodevoli fin'ora. Anche con grandi stampe. Ciao.
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
> > (che spesso viene denigrato solo perchè non originale...che tristezza
> queste
> > cose).
>
> per la mia ford fiesta 1.3 mai usato ricambi originali.
>
>
> bye, spero che tu sia immune ai raggi sigma.
>
>
> "
>
>
Immune e forse anche dipendente ;-)
Mike


title: EOS 33

text:
scusa l'insistenza poi sul discorso Sigma...ma il tizio che lo ha usato,
aveva montato il paraluce? che versione di lente aveva? Io lo ho usato
spesso in controluce e sinceramente -sia in Bn che a colori- non ho notato
flare. I flare li avevo con il 28-80 canon di serie con il mio secondo
corpo...
Sai la dimensione della lente frontale č generosa (77mm Ø) e l'attaco di
raggi di luce laterali non č difficile da verificarsi. Spesso lo ho provato
senza paraluce per vedere proprio fino a che punto resisteva. Con il sole
frontale non si sono verificati flare. Buona vita e buoni pregiudizi
sigmatici ;-)
Mike
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9Dp9.34441$Fz.9...@news1.tin.it...
>
> "Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ao6nvs$k0j98$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mike2000" <
meta...@inwind.it
>
> > Newsgroups: it.arti.fotografia
> > Sent: Friday, October 11, 2002 4:24 PM
> > Subject: Re: EOS 33
> >
> >
> > > ma che scoperta che hai fatto......č ovvio che con una lente fissa
> > raggiungi
> > > livelli qualitativi superiori rispetto ad uno zoom. Almeno
paragonandoli
> > con
> > > quelli non L. Con quelli L e cmq anche con molti Sigma ad apertura
> > costante
> > > della serie EX la differenza di qualitā č impercettibile ad occhio
nudo.
> >
> > se tu fai una fotocopia con una buona fotocopiatrice difficilmente la
> > distinguerai dall'originale a occhio nudo, fai la fotocopia della
> fotocopia
> > delle fotocopia per 20 volte e confrontala con l'originale, la qualitā č
> una
> > catena fatta da molti anelli  IMHO.
> >
>
> Scusa ma non capisco la metafora...puoi essere pių chiaro e diretto? :-)
>
>
> >
> >
> > > Anche io con il 50 f1.8 Canon o meglio ancora con il 105 EX Macro f2.8
> di
> > > Sigma ho delle foto P-A-U-R-O-S-A-M-E-N-T-E dettagliate e nitide.
> >  Molto pių
> > > che del 100f2 canon.
> >
> > questo č falso, mi riferisco al molto.
>
> Probabile ma in resa generale avendo visto stampe da 85 f1.8 e 100 f2 e
> confrontate con quelle del 105 mi pare che di differenza ce ne sia. Mi
> sbaglierō io, che ti devo dire :-|
>
> >
> > Ma non stiamo facendo un'infantile gara. Erano stati
> > > presi in esempio due lenti specifiche e noi si parlava di quelle. Che
ne
> > > pensi? Poi cmq le necessitā sono individuali.
> >
> > esatto, io voglio nitidezza e niente immagini fantasma come condizione
di
> > partenza.
> >
>
> Beh credo che sia un requisito minimo che ogni fotografo desideri.
>
> >  Vai tu a fare reportage in
> > > mezzo al marasma (manifestazioni o concerti) con le lenti fisse
> >
> > Henry Cartier-Bresson lo faceva, con ottimi risultati
> >
>
> A parte il fatto che Bresson per me č pių di ogni altra cosa un artista e
> come tale non lo prendo in considerazione per un raffronto personale, ai
> fatti pratici nel marasma pių totale e in situazioni spesso difficili da
> affrontare uno zoom č l'ideale e una lente fissa poche foto credo ti
faccia
> vendere. A parte esperienze personali pių o meno grandi che confermano la
> mia teoria, vorrei capire perchč tutti i reporter PRO usano reflex
corredate
> da zoom iperluminosi e costosissimi...invece di montare un ben pių
economico
> 35mm. Ovviamente intuisco la differenza di pensiero che corre fra noi, ma
il
> reportage a cui mi riferivo io non č quello fatto dai pių prestigiosi
> fotografi del National Geographic, bensė da crtistiani spesso sconosciuti
> che lavorano per agenzie o testate giornalistiche...
>
> >  e apri di
> > > frequente la borsa per cambiare lente...
> >
> > no, monti un 35 mm fisso. magari su una R8
> >
>
> vedi quello che ho appena scritto :-)
>
> > e poi vediamo se preferisci la
> > > qualitā ottica del 100f2 o la versatilitā e la cmq ottima qualitā del
> > > 28-105. O per chi fa il purista, meglio ancora, il 28-70 f2.8 EX di
> Sigma
> >
> > bravo, leggiti questo, č abbastanza recente:
> >
> > Capitolo 3.
> > RAGGI SIGMA.
> >
> > Credevo di essere pronto a tutto meno che ad essere investito in pieno
da
> un
> > fascio di raggi Sigma.
> > Ormai erano alcune ore che trafficavo nella mia camera oscura, m'erano
> > passate sotto gli occhi tante immagini pių o meno belle che non avevano
> > attratto la mia attenzione, se non alcune immagini lunari e vellutate
che
> > avevano riacceso la mia curiositā. Lavori di ordinaria amministrazione,
> per
> > lo pių.
> > Finchč non mi fu dato il compito di stampare bene alcune foto
radioattive.
> > La felice famigliola che avrei dovuto stampare in dieci versioni diverse
e
> > che a sua insaputa aveva un sapore prettamente propagandistico secondo
le
> > mode governative del momento, messa in scena di fronte a un romantico
> > tramonto alle loro spalle dorate, era stata investita in pieno
> dall'attacco
> > di un flare. Pių consistente di un virus telematico, pių subdolo di un
> > sabotaggio batterico, veli pesanti, peggiori di un burka, scendevano
> > nebbiosi lungo i volti e i capelli dei giovani col loro figlioletto,
quasi
> > pių temerariamente che Leonard Clark lungo i fiumi tropicali. A me il
> > compito di salvare questi scatti e riportarli ad un aspetto di decenza.
> > Lavorai per due notti di seguito, mascherando, bruciando, facendo
provini
> > intermedi, operando numerose sostituzioni di filtro, anche a stampa in
> > corso, e alla fine riuscii a salvare il lavoro del fotografo e a dare un
> > aspetto gradevole a queste immagini. Ovvio che tutto ciō avrā un prezzo,
> ma
> > pių grande di tutti č il prezzo della vittoria su qualcosa che si
riteneva
> > improponibile. Al momento di bersi in amaro Montenegro col fotografo,
gli
> > chiesi che obiettivo avesse usato per quelle foto in controluce: "Un
Sigma
> > 28-70/2,8!", mi rispose con un velo di soddisfazione. Questa notizia
> riportō
> > finalmente ogni cosa al suo giusto posto e potei andare a dormire
> > tranquillo.
> >
>
> beh tanto per avere i soliti pregiudizi. Se succedono queste cose non
> significa che tutta la casa nipponica sia da condannare. Anche canon ha le
> sue pecche, per citare una marca a me cara. Spesso perō le marche non
> originali ed universali offrono le stesse focali con la stessa apertura a
> prezzi concorrenziali e non č raro vedere prestazioni di tutto rispetto
> paragonabili - e a volte superiori - a quelle di una lente originale, alla
> metā del prezzo. Aggiungi per di pių il fatto che oltre ad essere cmq una
> lente pregevole di suo (la possego e per mia esperienza č davvero grande
per
> prestazioni...sarā che non č l'ultima versione? avrō avuto fortuna io con
> l'unico esemplare decente?) č cmq nata principalmente per il reportage
> inteso in senso giornalistico e quindi la versatilitā e la luminositā la
> fanno da padrone. Ripeto cmq che mi trovo decisamente bene e i risultati
> sono stati lodevoli fin'ora. Anche con grandi stampe. Ciao.
>
> > --
> >
> > Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
> >
> >
> > > (che spesso viene denigrato solo perchč non originale...che tristezza



title: EOS 33

text:
Il Thu, 10 Oct 2002 20:09:32 GMT, ILNèN <
il...@despammed.com
> ha
scritto:
>L'ho fatta.
>
>EOS 33 + 28-105 3.5/4.5 II USM.
>
>ILNèN
Tiziana sacerdotessa del culto canon dove sei???
Attendevo un tuo commento....!!!
ILNèN


title: EOS 33

author: gekokeg

text:
ILNčN <
il...@despammed.com
> wrote:
> Tiziana sacerdotessa del culto canon dove sei???
Sta a rosica' ;-)
--
Saluti
Stefano Sambo (geKo e non geCo)

my photos? to be shooten!


title: EOS 33

text:
"Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vOzp9.33302$Fz.9...@news1.tin.it...


se guardassi gli MTF bene vedresti un netto vantaggio a favore del 135,
compresi valori lp/mm superiori...
Cmq aggiorno relativamente alla polvere all'interno dell'obiettivo, ieri
vedendo bene ne ho visto qualche granello che prima non c'era.



title: EOS 33

author: Ahiooo

text:
"valerione®" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hNFq9.3343$o7.1...@news2.tin.it...
> se guardassi gli MTF bene vedresti un netto vantaggio a favore del 135,
> compresi valori lp/mm superiori...
Ancora co ste minchiate degli MTF!!!!!!!!!!!!!
Mamma mia che angoscia, sono test che valgono come il due di coppe quando
regna bastoni!!!!
E' come scegliere una macchina su quattroruote, la si compra belli
soddisfatti poi per caso si fa un giro sull'altro modello equivalente per
cui si era indecisi e ci si accorge che le sensazioni giuste per le proprie
esigenze te le da quella che secondo quattroruote era inferiore e si è
scartata. Li si inizia ad imprecare e maltrattare tutti i santi presenti nel
calendario.
E tutto soggettivo, si provano entrambi e poi si sceglie quello che secondo
te è migliore.
Il tutto IMHO.
>
> Cmq aggiorno relativamente alla polvere all'interno dell'obiettivo, ieri
> vedendo bene ne ho visto qualche granello che prima non c'era.
Capita.
A.


title: Autoscarica NiMH

author: Annamaria

text:
Ciao.
Due domande a chi ha esperienza in merito:
1) quanto si scaricano le batterie NiMH da 2500 mAh dopo 15-20 giorni?
2) come vanno le nuove Sanyo "eneloop" e Uniross "Hybrid", che promettono
un'autoscarica estremamente ridotta?
Mille grazie da
Annamaria


title: Autoscarica NiMH

author: thorndyke

text:
"Annamaria" <
po...@libero.it
> ha scritto
> quanto si scaricano le batterie NiMH da
> 2500 mAh dopo 15-20 giorni?
dipende dalla temperatura, ma dopo 20giorni ti va bene se rimane 60%
> come vanno le nuove Sanyo "eneloop"
bene
le ho trovate al negozio sotto casa che le vende
pacco da 8AA : 23euro
pacco da 4AA : 12euro
pacco da 4AAA: 12euro
le AA sono dichiarate capacità tipica: 2000mAh, minima:1900mAh
le AAA sono dichiarate capacità tipica: 800mAh, minima:750mAh


title: Autoscarica NiMH

author: Cgiorgio

text:
1:    dipende, quelli di qualche marca hanno ancora 60-70 %, altri sono
quasi piatti
2:    Sanyo - stupende, almeno quando sono nuove - nessuno ha piu di due
mesi di esperienza. Uniross -non lo so, quelli normali col stesso nome erano
da buttare primo di usarli.
"Annamaria" <
po...@libero.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:oiDkh.92048$uv5.1...@twister1.libero.it...



title: Autoscarica NiMH

author: Tittopower

text:

Le Nimh hanno una autoscarica del 25% dopo un giorno e pressochè totale
dopo 2 mesi, ma ho delle varta che dopo un mese sono scariche. Ho avuto
per un anno delle anonime da 2500 mA che ora hanno fra gli 800 e i 1700
mA.  Attualmente ho delle energizer che ho preso da poco e mi pare non
siano molto meglio, anzi ho saputo che dopo un anno sono addirittura da
buttare.... ho anche delle panasonic ma di queste non ti so dire.
Non ho trovato ancora in vendita le Eneloop che cerco costantemente
quando vado per negozi, e nemmeno le uniross...ma sulla carta promettono
bene.
Unica cosa di cui sono sicuro al 100% è che sicuramente avrei speso
molto meno se avessi utilizzato le normali pile usa e getta....


title: Autoscarica NiMH

author: kaus

text:
thorndyke ha scritto:
> le ho trovate al negozio sotto casa che le vende
> pacco da 8AA : 23euro
> pacco da 4AA : 12euro
> pacco da 4AAA: 12euro
per ora le ho trovate solo su ebay, e non in Italia. Niente da fare
nella zona di Napoli, qualcuno ha esperienze in merito?
               kaus.


title: Autoscarica NiMH

author: MdR

text:

A Napoli hai provato da VIP Elettronica, Via Arenaccia 51/53 tel.081-264885?


title: Autoscarica NiMH

text:
>> Ciao.
>> Due domande a chi ha esperienza in merito:
>> 1) quanto si scaricano le batterie NiMH da 2500 mAh dopo 15-20 giorni?
>> 2) come vanno le nuove Sanyo "eneloop" e Uniross "Hybrid", che
>> promettono un'autoscarica estremamente ridotta?
>> Mille grazie da
>> Annamaria
>
> Le Nimh hanno una autoscarica del 25% dopo un giorno e pressochč totale
> dopo 2 mesi
Come č possibile che dopo UN SOLO giorno perdano un quarto della carica e
che poi occorrano ben DUE mesi perchč si scarichino completamente?
> anonime da 2500 mA che ora hanno fra gli 800 e i 1700  mA.
Come fai a stabilire questi valori?
> ... energizer ... ho saputo che dopo un anno sono addirittura da
> buttare....
Cosa succederebbe dopo un anno? Sulle Energizer ci avevo fatto un
pensierino...
> Unica cosa di cui sono sicuro al 100% č che sicuramente avrei speso molto
> meno se avessi utilizzato le normali pile usa e getta....
Sei sicuro di averle trattate bene le tue NiMH?...
Ciao e grazie
Annamaria


title: Autoscarica NiMH

text:
Quali marche conservano ancora il 60-70% dopo 15-20 giorni?
> 1:    dipende, quelli di qualche marca hanno ancora 60-70 %, altri sono
> quasi piatti
>



title: Mercatino dell'usato di Arezzo

author: Dscmax

text:
C'č qualcuno che puň confermare la data  del 28 settembre cosě come
riportato sull'Almanacco di Fotografare Estate 2003 ?
Grazie.


title: Corso di Fotografia Pittorica

author: Rolag

text:
Tra pochi giorni si chiudono le iscrizioni allo Stage di Marzo sulla Tecnica
della Gomma Bicromatata a Parma
Per informazioni:
http://www.hfnet.it/manifestazioni
  oppure e.mail a me
direttamente.
Saluti.  Roberto


title: Corso di Fotografia Pittorica

text:
Scusate, l'esatta denominazione č:
http://www.hfnet.it/manifestazioni.asp?Sezione=Fotografia
Saluti. Roberto


title: Ho aggiornato il mio sito di Fotografia Naturalistica

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Ciao a tutti
Ho (finalmente) messo in rete l'aggiornamento di Exuvia, il mio sito
di Fotografia Naturalistica:
http://www.exuviaphoto.it

- Un nuovo articolo: una carrellata sulle Orchidee selvatiche
- Nuova Foto del Mese.
- Il mio racconto su una foto di Ermellino in salto  è ospitato nel
sito della Società Italiana di Caccia Fotografica, nella rubrica
"L'Immagine raccontata"
http://www.sicf.it/immagine_raccontata.htm

- Aggiornata la pagina dei Links
-  E' ora on-line l'Elenco dei Soggetti disponibili nel mio archivio
fotografico (Stocklist)
Nei precedenti aggiornamenti:
- Un ospite d'eccezione: Patricia Cowern, la  fotografa inglese
trasferitasi nelle foreste della Lapponia svedese, specializzata nella
natura delle terre boreali. Qui ci offre una mirabile galleria di
Aurore boreali e luci artiche.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Su it.arti.fotografia.digitale..

author: Prandola

text:
...c'è un post di tale CANG (Comitato Abolizione NG) riguardante una
presunta prova fatta con la canon d60 ch mi sembra quantomeno divertente
O_o' ...
Il titolo è "ATTENZIONE, comunicazione importantissima", dategli un'occhiata
^_^ !
+---------------IL Prandola---------------+


title: Mai fidarsi

author: Cankon

text:
http://www.torra.it/monferrato/prudenza.htm
Nel dubbio si scende e si chiede


title: Mai fidarsi

author: John Smith

text:
Cankon ha scritto:
>
http://www.torra.it/monferrato/prudenza.htm
>
> Nel dubbio si scende e si chiede
GRANDE!!!
Stupendo il capriolo che salta.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Mai fidarsi

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ge3tj7$bs3$1...@aioe.org...
> Cankon ha scritto:
>>
http://www.torra.it/monferrato/prudenza.htm
> Stupendo il capriolo che salta.
Peccato che sia rimasto troppo poco in evidenza, data la focale
grandangolare.
Ti ringrazio per l'apprezzamento.


title: Mai fidarsi

author: Artitrenta

text:
John Smith ha scritto:
> Cankon ha scritto:
>>
http://www.torra.it/monferrato/prudenza.htm
>>
>> Nel dubbio si scende e si chiede
>
> GRANDE!!!
>
> Stupendo il capriolo che salta.
>
> M.
Nooooo, ancora il capriolo...
Credevo fosse saltato nella polenta un paio d'anni fa...
Su che buffo assemblaggio stavi volando?


title: Mai fidarsi

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:490583fb$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
> John Smith ha scritto:
>> Cankon ha scritto:
>>>
http://www.torra.it/monferrato/prudenza.htm
>>>
>>> Nel dubbio si scende e si chiede
>>
>> GRANDE!!!
>>
>> Stupendo il capriolo che salta.
>>
>> M.
>
> Nooooo, ancora il capriolo..
Tre link per non dimenticare:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/capriolo.jpg
 (se Peter rimettesse
la foto...)
http://tinyurl.com/pornotramonto
 (Per saperne di più)
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&q=capriolo+peter
 (Per chi vuole
approfondire)
> Credevo fosse saltato nella polenta un paio d'anni fa...
E' un altro. Qui ce ne sono a bizzeffe. A volte li trovi anche sui
parabrezza delle auto.
>
> Su che buffo assemblaggio stavi volando?
Se fai click sull'immagine, vedrai meglio. Un buffo da una ventina di euro
al minuto, comunque.
"Dove sei, dove sei? Ti ho cercato, ti ho cercato per ogni dove, sulle
montagne più alte, sulle  vette pericolose, nei dirupi scuri, al di là
dei confini del mondo conosciuto, per praterie infinite, lungo fiumi
mai visti, torrenti-serpenti, dentro grotte profondissime e buie,
sotto terra, sopra la terra, e sull'acqua, sull'acqua nera e torbida,
sull'acqua limpida e salmastra, tra le onde più folli e minacciose,
sul piatto mare del mattino, e sotto l'acqua, sotto l'acqua pesante,
dove non arriva giù luce, dove giganteggiano i mostri, dove non c'è
nulla, ti ho cercato nel nulla, nel nulla  infinito e privo di magia,
senza magia, senza trucco, ti ho cercato dove non si poteva trovare
niente, e infatti niente ho trovato, mi sei sfuggito come il vento
sfugge all'artiglio." Pietro Pesaresi, medico della mutua, 1967-vivente (?)


title: Obbiettivi per ingranditore

author: Dogbert

text:
Ho per le mani queste tre lenti da ingranditore:
Componon 50/4
Componar 75/4,5
Componar 105/4,5
Volevo adattare ad un Durst F60 che mi deve arrivare, il problema e' che
mi sembra proprio che abbiano tutte e tre diametri diversi.
Che ne dite ?
Mi date qualche parere sulle lenti ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Obbiettivi per ingranditore

author: lc

text:
Il migliore in qualità è il Componon. Però il 50 è adatto solo alla stampa
del piccolo formato 35 mm. Se devi ingrandire anche il medio formato, scegli
uno degli altri (il 75 fino al 6x6, il 105 oltre il 6x6; tenendo presente
che, più aumenta la focale, più avrai limitazioni di ingrandimento nella
stampa del piccolo formato).
lc


title: Obbiettivi per ingranditore

author: Giulio M.

text:
Dogbert ha scritto:
> mi sembra proprio che abbiano tutte e tre diametri diversi.
Probabilmente il componon è M25X0,5 e gli altri due M39X1.
dovrebbe bastarti un anello riduttore M25-M39.
il 105 è probabile che non vada a fuoco perchè ha un tiraggio
di 100 mm contro i 61mm del 75, ma non è un problema, con
l'F60 non ci puoi stampare il 6X9.
> Mi date qualche parere sulle lenti?
Buono il componon 50, ciofeche il resto.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Obbiettivi per ingranditore

text:
Giulio M. wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>>mi sembra proprio che abbiano tutte e tre diametri diversi.
>
> Probabilmente il componon è M25X0,5 e gli altri due M39X1.
> dovrebbe bastarti un anello riduttore M25-M39.
> il 105 è probabile che non vada a fuoco perchè ha un tiraggio
> di 100 mm contro i 61mm del 75, ma non è un problema, con
> l'F60 non ci puoi stampare il 6X9.
>
C'e' anche differenza di diametro tra i due Componar.
I due componar erano montati su un ingranditore con mascherine dal 24x36
al 6x9 e con una specie di struttura che montava entrambe le ottiche e
permetteva di cambiare al volo.
>
>>Mi date qualche parere sulle lenti?
>
> Buono il componon 50, ciofeche il resto.
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it



title: Obbiettivi per ingranditore

author: Gelatina

text:
prendi il componon. lo sanno anche le lucertole
--
Gelatina


title: Obbiettivi per ingranditore

author: Massimo M

text:
Il 19 Giu 2003, 09:51, Dogbert <
dog...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ho per le mani queste tre lenti da ingranditore:

Componon 50/4
non ha il diaframma illuminato ma è sicuramente il migliore che hai
elencato.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: Celio Vibenna

text:
Cito testualmente, vergognandomi per chi l'ha scritto:
Al capitolo sull'uso del telefono per chiamare, ma ho visto che è
replicata praticamente ad ogni inizio capitolo:
"Per utilizzare la funzione il telefono deve essere acceso".
Tralascio ogni commento... :-(
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: Peter

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>Cito testualmente, vergognandomi per chi l'ha scritto:
>
>Al capitolo sull'uso del telefono per chiamare, ma ho visto che è
>replicata praticamente ad ogni inizio capitolo:
>"Per utilizzare la funzione il telefono deve essere acceso".
>
>Tralascio ogni commento... :-(
ma chi se ne frega.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:140q809b9mcqianfu...@4ax.com
> >Tralascio ogni commento... :-(
>
> ma chi se ne frega.
Pensavo che il nulla, sotto una qualsiasi forma, ti interessasse.



title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>Pensavo che il nulla, sotto una qualsiasi forma, ti interessasse.
da aprile a settembre non me ne puo fregar di meno.



title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:7d3q809li1o7ahn82...@4ax.com
> >Pensavo che il nulla, sotto una qualsiasi forma, ti interessasse.
>
> da aprile a settembre non me ne puo fregar di meno.
Ma chi se ne frega (cit.)



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: Kalģ

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Cito testualmente, vergognandomi per chi l'ha scritto:
>
> Al capitolo sull'uso del telefono per chiamare, ma ho visto che è
> replicata praticamente ad ogni inizio capitolo:
> "Per utilizzare la funzione il telefono deve essere acceso".
>
> Tralascio ogni commento... :-(
Non vedo proprio perchè, a me capitano al telefono clienti sul genere
(giuro):
Io: "Prema enter"
Cliente: "?!?!?!?!?!"
Io: "E' quel tasto grande ..."
Cliente: "Ahhhh, la barra spaziatrice"
Io: (SOB) "No, è un po' più a destra ed in alto"
Cliente: "Ah, ma qua si chiama invio"
Io: sospiro
Kalì.


title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: BOB

text:
> Non vedo proprio perchč, a me capitano al telefono clienti sul genere
> (giuro):
>
> Io: "Prema enter"
> Cliente: "?!?!?!?!?!"
> Io: "E' quel tasto grande ..."
> Cliente: "Ahhhh, la barra spaziatrice"
> Io: (SOB) "No, č un po' piů a destra ed in alto"
> Cliente: "Ah, ma qua si chiama invio"
> Io: sospiro
>
> Kalě.
Se ti capisco...... da me a volte č pure peggio!
--
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB


title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
>"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
> Se ti capisco...... da me a volte è pure peggio!
Non stento a crederlo: software e manuali van fatti a prova di idiota, il
problema è che non c'è limite all'idiozia.
Cmq mal comune ...
Kalì.


title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:cq8jc.23017$
Qc.9...@twister1.libero.it
> Io: "Prema enter"
> Cliente: "?!?!?!?!?!"
> Io: "E' quel tasto grande ..."
> Cliente: "Ahhhh, la barra spaziatrice"
> Io: (SOB) "No, č un po' piů a destra ed in alto"
> Cliente: "Ah, ma qua si chiama invio"
> Io: sospiro
Non trovo piů il link, ma ricordo una pagina del supporto tecnico
della Compaq, una sorta di FAQ, in cui si spiegava:
"There is no "Any" key on you keyboard" a qualcuno che evidentemente
era rimasto paralizzato dal prompt "Press any key to continue"



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: ancilo

text:
On Mon, 26 Apr 2004 15:25:17 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>
>>Pensavo che il nulla, sotto una qualsiasi forma, ti interessasse.
>
>da aprile a settembre non me ne puo fregar di meno.
>
>
E' la nuova era: per sapere se č arrivata la primavera non bisogna
aspettare le rondini ma vedere se Peter ha ripreso a fare fotografie a
colori.


title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"ancilo" <
anc...@tin.it
> wrote in message
news:v0aq809qa1s2de19h...@4ax.com
> E' la nuova era: per sapere se č arrivata la primavera non bisogna
> aspettare le rondini ma vedere se Peter ha ripreso a fare fotografie a
> colori.
Se fosse cosě il mondo vivrebbe in un grigio inverno perenne.
Mancherebba anche il contrasto, peraltro...



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: MaŠs

text:
> "Per utilizzare la funzione il telefono deve essere acceso".
Non mi sorprende più di tanto: lavoro nel marketing di una ditta e ho a che
fare con "persone" che hann in testa questa cultura.
Prendere i clienti per imbecilli!
Pensa che in un libretto di installazione di un cuscino antidecupito, hanno
voluto scrivere: "si consiglia, prima dell'uso, di disimballare il
prodotto".
Non aggiungo altro, se non un ROTFL di cuore!
--
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> a écrit dans le message de
news:88a98083e10e9d2a7fe...@mygate.mailgate.org...
> Cito testualmente, vergognandomi per chi l'ha scritto:
>
> Al capitolo sull'uso del telefono per chiamare, ma ho visto che è
> replicata praticamente ad ogni inizio capitolo:
>



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: nizoo

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Cito testualmente, vergognandomi per chi l'ha scritto:
figurati, guarda che se non scrivi cosě i call center impazziscono!
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: SkIzZo!

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Tralascio ogni commento... :-(
Sul manuale dell'Aprilia 125 c'e' scritto che la moto e' costruita con
materiali non commestibili, se non ricordo male.... :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>> da aprile a settembre non me ne puo fregar di meno.
>
>Ma chi se ne frega (cit.)
I care.



title: [OT] Da un manuale Nokia...

author: Pierrot le Fou

text:
Fidati di me... serve scriverlo. E' triste da ammettere ma scrivere queste
cose è necessario al giorno d'oggi in cui i manuali d'istruzione sembrano
non servire più a nulla mentre nel mondo vige ancora un mare di stupidità.
Accendere il cervello prima dell'uso è qualcosa che non tutti fanno.
A.
--



title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
C'è gente (giapponesi il 99.99% delle volte) che nell'ascensore del mio
albergo schiacciano la campana per scendere al piano terra.
Quando arrivano i gruppi ci sono i concerti di Fra' Martino al ricevimento.
E dire che sono tecnologicamente più avanzati di noi.
L'altro giorno un tizio che aveva un laptop in stanza cercava di prendere la
linea esterna per connettersi a internet. Se per chiamare fuori devi
aggiungere l'1 davanti al numero di telefono sarà la stessa cosa pure per
internet, no? Ovviamente no. Altri che dopo anni che usano l'AS400 non sanno
cos'è un database, altri ancora che mi dicono: la stampante non va! E manca
la carta. Altri ancora che sul caddie del cdrom ci appoggiano il caffè...
Gli idioti sono sempre più ingegnosi delle contromisure che si prendono per
impedirgli di nuocere.
A.
--



title: [OT] Da un manuale Nokia...

text:
C'è gente che nonostante ci siano cartelli che avvisano che infilare le mani
nelle macchine agricole in funzione è pericoloso lo fanno senza pensarci due
volte e ci lasciano dita, mani, braccia, teste, gambe... non bastano i
cartelli, ci vorrebbe qualcuno che li bastonasse ancora prima che gli
vengano in mente queste idee furbe.
A.
--



title: 800x600 Racing Pictures - this week: American GT Special - DdR Motorsport, updated weekly

text:
Hi!
Racing Pictues (800x600) taken by myself at Spa-Francorchamps updated
weekly.
This week: American GT Special - 20 pix: AC Cobra Roadster, AC Cobra
Daytona, Viper GTS-R, Callaway
Look at this URL, it's free!
DdR Motorsport
http://www.geocities.com/MotorCity/2307/
For the fans of ICR2 & IndyCar2: look at the Racing Simulators
section.
Enjoy!
D de Racovitza


author: David

text:

A very nice one.
--
  david      Email:
da...@AbirNet.co.il

   /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
  |        A B I R N E T          Active Network Protectio         |
  \~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/
  / AbirNet provides the next generation in Internet and Intranet  \
 |                intrusion and abuse protection.                  |
 |           AbirNet provides Windows 95 & NT-based software       |
 |                   that delivers no-overhead
|
 | see-it-all filtering, blocking, alerting, logging, and scanning.|
 |                                                                 |
  \===Get a EVALUATION copy version at <
http://www.AbirNet.com
> ==/


title: Scala 200

author: aileene

text:
A proposito delle Scala 200.
Quando le ho fatte sviluppare(le hanno inviate ad un lab di Rimini,mi
pare) ho precisato che avevo impostato a ISO 400...le sviluppo mi è
costato 12,60 euri...:-(....
In effetti, di solito, quando si aumenta la sensibilità il prezzo dello
sviluppo aumenta per tutte le DIA.
Dato che le Scala, dichiaratamente dal produttore, possono essere spinte
fino a 1600 ISO...mi domandavo se ci si può concedere della "tolleranza"
...cioè quando le variazioni ISO sono solo di uno stop...si può tacere
la cosa al negoziante?
Anzi amplio la domanda...quando e con che pellicole si può barare senza
danni tremendi?
Grz.
                          Aileene


title: Scala 200

author: thewizardofwiz

text:

per tutte le pellicole
mai se devi sfruttare il materiale in modo tecnicamente perfetto
ad uno stop incremento dell'indice di esposizione deve corrispondere lo
sviluppo forzato previsto per uno stop (push +1) e viceversa
è possibile lo sviluppo variato (N+1 o N-1) per il solo
incremento/decremento dell'indice di contrasto, secondo quanto previsto dal
sistema zonale
benchè il sistema sia stato ampiamente applicato per il BN, è applicabile a
tutti i materiali sensibili previa verifica della risposta del materiale
stesso (alcune pellicole sono intolleranti a variazioni di trattamento
superiori ad una certa entità)(1)
se vuoi sfruttare creativamente il materiale sensibile, ogni soluzione che
porti al risultato desiderato è quella giusta
;-))
al contrario di quanto scritto sopra, alcuni materiali si prestano meglio di
altri all'uso esasperato (1)
ho provato alcune pellicole in condizioni che esulano dal normale uso per
cui sono concepiti
dia di qualità scarsissime si rivelano ottime per xprocess con risultati
esaltanti: immagini a colori quasi naturali,  una grana evidente ma
compatta, e decisa alonatura sulle alteluci;
negativi colore di elevata sensibilità che offrono una qualità d'immagine
criticabile (ahm... scarsa), sottoposti a push +6 si rivelano ottimi per
avere una bella grana secca ed evidente per immagini d'effetto con colori
caldissimi e morbidi eccetera eccetera...
> Grz.
>                           Aileene
prg
Fabio


title: Scala 200

author: Px

text:
"aileene" <aileen...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:m6qed01ttjutv0ish...@4ax.com...
> Dato che le Scala, dichiaratamente dal produttore, possono essere spinte
> fino a 1600 ISO...mi domandavo se ci si può concedere della "tolleranza"
> ...cioè quando le variazioni ISO sono solo di uno stop...si può tacere
> la cosa al negoziante?
> Anzi amplio la domanda...quando e con che pellicole si può barare senza
> danni tremendi?
Secondo me c'è un'assurdità di fondo nella domanda... se esponi a 400 lo fai
perchè hai bisogno di tempi più brevi senza perdere tutte le ombre ad
esempio.... ma in tal caso se non dici nulla al lab ottieni la foto
sottoesposta quindi a che ti serve? non ti conviene piuttosto esporla a 200
e punto?


title: Nuovo EBAY

author: Stefano b

text:
La PubbliArt.net è lieta di informarvi della nascita di un nuovo sito di
inserzioni gratuite dedicato alla compravendita di più categorie.
WWW.MERCATINODIAPRILIA.IT
Saremo lieti se veniste a dare una occhiata!
Cordiali Saluti


title: Ingranditori cercasi

author: Digiworld

text:
Certo i seguenti attrizzi fotografici:
- Ingranditore
- Macchina fotografica manuale
Massima serietą, no a perditempo.
Siccome non posso frequentare molto spesso i NG, vi prego di mandarmi una
copia della risposta in e-mail all'indirizzo
(
digiworl...@geocities.com
, rimuovere .nospam).
Pls, reply
Byez ;-)


title: Ingranditori cercasi

text:
Posso offrirti sia materiale per camera oscura che apparecchi fotografici.
Per un elenco completo (anche se non aggiornato)visita il mio sito
www.euroweb97.com/cameras_collection
Saluti Pino


title: [Residence] Salottone per tutti

author: missPixel

text:
Continua lo sperimento del Residence. Questo, non sostituisce il sistema in
corso al momento, perciò fate come avete sempre fatto per candidare le foto.
Quando mi arriva la vostra richiesta, sarò io a chiedervi qualcosa.
~
Nel lussuoso Residence sperimentale troverete una confortevole saletta con
comode poltrone, tanti puff colorati, un pò di musica in sottofondo, se è
gradita (oppure a zona con cuffie anche multiple), un fornitissimo service
con tutto ciò che si possa desiderare, luci soffuse, nonchè la famosa
piscina (sì, quella con il coccodrillo) per rinfrescarvi d'estate e
scaldarvi d'inverno poichè, come sapete, diventa termale: questo salottone
si chiama Guestbook del Residence.
Lì potete lasciare qualsiasi tipo di msg, oltre a commentare et
vivisezionare le foto, potete scrivere quello che volete. (stiamo testando
pure questo).
Lo scambio di msg è possibile sia tra gli inquilini espositori che tutti gli
altri e viceversa. E' un luogo pubblico e per tutti.
L'indirizzo, certamente,
http://www.photoloft.com/allalbums.asp?s=brav&u=369677
e poi per comodità clic su
View all Photos
passando con il mouse sulle miniature, si vede un tag con nome autore e
titolo foto. Cliccando sulla miniatura s'ingrandisce.
Nel Residence, si possono aprire anche ALTRI album...
~
se chiede la passw:
sconfina
~
Salottone per commenti e altro: il Guestbook del Residence.
~
Tutti possono dare le preferenze alle foto degli inquilini del Residence a
-----------------------------------
http://iafresidence.u4l.com/
alla pagina AWARDS:
Dai le tue preferenze alle foto degli autori!
Giudizio di Pubblico per il mese in corso:
pagina Awards: Form Preferenze, Statistica in tempo reale
-----------------------------------
miss
:-)
(PS: chiedo scusa se non ho ancora aggiornato le tabelle, lo farò al più
presto... ehm... sono un pò presa)
:-((((((


title: Aiutate un pivello

author: Felice

text:
come da oggetto, mi sto appena avvicinando al mondo della fotografia e
vorrei esordire acquistando una Canon EOS 300.
Che cosa ve ne pare? Pensate sia una macchina valida per iniziare? O mi
consigliate qualcosa di diverso?
Grazie.


title: Aiutate un pivello

author: Folder

text:
Se ti stai appena avvicinando al mondo della fotografia, impara subito una
cosa: le foto le fa l'obiettivo e non la macchina (comunque non
preoccuparti: hai fatto una domanda piu' che legittima, l'ho fatta anch'io a
suo tempo :-).
Quindi ti consiglio di chiedere pareri sugli obiettivi e non sul corpo.
Io, da parte mia, non conosco il sistema Canon ma qui troverai sicuramente
gente competente :-)))
Ciao
Mario
Felice <
fel...@interframe.it
> wrote in message
7l2f2e$9vt$1...@serv1.iunet.it...



title: Aiutate un pivello

author: Livio Salconi

text:
Felice ha scritto nel messaggio <7l2f2e$9vt$
1...@serv1.iunet.it
>...
>come da oggetto, mi sto appena avvicinando al mondo della fotografia e
>vorrei esordire acquistando una Canon EOS 300.
>Che cosa ve ne pare? Pensate sia una macchina valida per iniziare? O mi
>consigliate qualcosa di diverso?
>Grazie.
Anch'io sono da poco nel modo della fotografia, ma giusto due giorni fa ho
provato da un amico la nuovissima Canon 300 con 28-80 e con 75-300 USM (il
tutto credo 1.250.000). E' davvero una bella macchina, autofocus veloce su 7
sensori e lettura esposimetrica su 34, preview della profondità di campo e
così via ... C'è parecchia eletttronica e non costa molto, davvero una bel
giocattolo!! Io ci farei un pensierino ...
Livio S. (
livi...@tin.it
 )


title: Aiutate un pivello

author: Keplero

text:
Io l'ho provata perchè volevo prenderla come secondo corpo ( ho una eos
50 ), tende a sottoesporre di 1/2 diaframma, spesso nelle inquadrature molto
contrastate la lettura esposimetrica è sbagliata ( te ne accorgi usando lo
spot e facendo la media a occhio )
Per il resto no problem poi costa poco.
Ciao


title: Aiutate un pivello

author: Dario Piantanida

text:
On Sat, 26 Jun 1999 13:56:46 +0200, "Felice" <
fel...@interframe.it
>
wrote:
>Che cosa ve ne pare? Pensate sia una macchina valida per iniziare?
Mi pare di si.
>O mi consigliate qualcosa di diverso?
Prova a dare un'occhiata anche a Minolta 404si e 505si. Sconsiglio la
fascia bassa di Nikon.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Aiutate un pivello

author: Giuliano Mercati

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> wrote in message
3777d406...@news.interbusiness.it...
> On Sat, 26 Jun 1999 13:56:46 +0200, "Felice" <
fel...@interframe.it
>
> wrote:
>
> >Che cosa ve ne pare? Pensate sia una macchina valida per iniziare?
>
> Mi pare di si.
>
> >O mi consigliate qualcosa di diverso?
>
> Prova a dare un'occhiata anche a Minolta 404si e 505si.
La 505si Super ha attacco per obiettivo in acciaio, dorso datario, modo
panoramico, attivazione AF con l'occhio. E' stata eletta reflex europea
dell'anno 98 per il rapporto qualita'/prezzo.
Ciao


title: Aiutate un pivello

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ciao, se ti piace, è la macchina che fa per te. Io l'ho provata e non ho
trovato gravissimi difetti "operativi", fatto salvo l'utilizzo in manuale
che è veramente scomodo. La qualità della "plastica" utilizzata è buona e
non ti dovrebbe restare l'obiettivo in mano: io ho avuto una EOS 1000 per
anni, utilizzata con ottiche fisse e la baionetta è sempre rimasta al suo
posto. Non ho provato ottiche "spinte" ma credo che con un po' di garbo non
ci siano problemi
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Felice <
fel...@interframe.it
> scritto nell'articolo
<7l2f2e$9vt$
1...@serv1.iunet.it
>...
| come da oggetto, mi sto appena avvicinando al mondo della fotografia e
| vorrei esordire acquistando una Canon EOS 300.
| Che cosa ve ne pare? Pensate sia una macchina valida per iniziare? O mi
| consigliate qualcosa di diverso?
| Grazie.
|
|
|


title: Aiutate un pivello

author: Tomash

text:
Ottima scelta, ti consiglio di acquistarla con un buon obiettivo in luogo di
quel bagaglino di 28-80 che ti danno a corredo.
Mia moglie la acquistata con il 28-105 3,5-4,5, e va veramente bene :-)
Ciao Tomash
tom...@iol.it
Felice <
fel...@interframe.it
> wrote in message
7l2f2e$9vt$1...@serv1.iunet.it...



title: grandangolo SIGMA vs NIKON

author: Giulio

text:
Ciao,
Tra il NIKON 28 f2,8 D
e il SIGMA 28 f1,8 asferico
dato che il prezzo è lo stesso....
voi che prendereste ?
indirizzi di siti dove vengono comparati ?
(il sigma f2,8 non asferico come và ?)
p.s. ciò che ricerco è definizione e dettagli....
la luminosità è importante...ma relativa.....
thk
visit me:
www.infinito.it/utenti/giusti


title: grandangolo SIGMA vs NIKON

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> wrote in message
news:KPHH7.37031$zu5.1...@news1.tin.it...
> Ciao,
> Tra il NIKON 28 f2,8 D
> e il SIGMA 28 f1,8 asferico
> dato che il prezzo è lo stesso....
> voi che prendereste ?
> indirizzi di siti dove vengono comparati ?
> (il sigma f2,8 non asferico come và ?)
> p.s. ciò che ricerco è definizione e dettagli....
> la luminosità è importante...ma relativa.....
>
>
Nikon!!!!!!!!
:-)


title: grandangolo SIGMA vs NIKON

author: Roberto Porta

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> wrote in message
news:KPHH7.37031$zu5.1...@news1.tin.it...
> Ciao,
> Tra il NIKON 28 f2,8 D
> e il SIGMA 28 f1,8 asferico
> dato che il prezzo è lo stesso....
> voi che prendereste ?
l'originale!
R.
--
Posted from  [213.140.5.220]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: grandangolo SIGMA vs NIKON

author: Gabriele

text:
"Roberto Porta" <
phota...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:462b176f983d57f1b9...@mygate.mailgate.org...
> "Giulio" <
giu...@infinito.it
> wrote in message
> news:KPHH7.37031$zu5.1...@news1.tin.it...
>
> > Ciao,
> > Tra il NIKON 28 f2,8 D
> > e il SIGMA 28 f1,8 asferico
> > dato che il prezzo è lo stesso....
> > voi che prendereste ?
Guarda i test MTF su
www.photodo.it
dovrebbero esserci anche quelli degli obiettivi che cerchi.
Ciao
Gabriele.


title: grandangolo SIGMA vs NIKON

author: Carlo Donati

text:
Ciao,Giulio
> Tra il NIKON 28 f2,8 D
> e il SIGMA 28 f1,8 asferico
> dato che il prezzo è lo stesso....
> voi che prendereste ?
> indirizzi di siti dove vengono comparati ?
> (il sigma f2,8 non asferico come và ?)
> p.s. ciò che ricerco è definizione e dettagli....
> la luminosità è importante...ma relativa.....
io ho il "NIKON 28 f2,8 D" e mi sembra un buon obbiettivo.
--
Posted from  [195.103.227.2]



title: Sala posa

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/10/02/sala-posa/
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Io: un fopparitratto.

author: Ronin

text:
Foppafoto productions presents:
http://lumen.altervista.org/temp/fr2.jpg
photoshoppata un po', ma l'impianto luci č originale ;-)
photo by Eglio Sassi
cia'


title: Io: un fopparitratto.

text:
> photoshoppata un po', ma l'impianto luci è originale ;-)
> photo by Eglio Sassi
sei il sosia di freddie mercury...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Io: un fopparitratto.

author: Giuseppe il chimico

text:
6.7 wrote:
>>
> sei il sosia di freddie mercury...
>
c'e' modo e modo di dire 'recchione' e tu hai trovato quello che
sembrava un compliemento!


title: Io: un fopparitratto.

author: Deckard

text:
E' una fotoscioppata un po' femminiella...
Ciao
dck.
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:4C12c.2265$z23....@news3.tin.it...
> Foppafoto productions presents:
>
>
http://lumen.altervista.org/temp/fr2.jpg
>
> photoshoppata un po', ma l'impianto luci è originale ;-)



title: Io: un fopparitratto.

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:4C12c.2265$z23....@news3.tin.it...
> Foppafoto productions presents:
>
>
http://lumen.altervista.org/temp/fr2.jpg
Se sapevo che eri cosě non ti avrei comprato lo scanner
n!


title: Io: un fopparitratto.

author: Peter

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto:

ti faresti fare un pompino dal sottoscritto? Posso darti 20 euro.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Io: un fopparitratto.

author: nizoo

text:
Giuseppe il chimico ha scritto:


si, comunque gli mancano i baffotti.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Io: un fopparitratto.

author: Jamas

text: Che impressione!!!! ;-)


title: Calendario iaf...

author: Gilmour

text:
E' un bel po che non vi seguo... vorrei sapere se alla fine è stato
realizzato.
Ciao
Gil
--
Se le persone che parlano male di me sapessero quello che
dico io di loro, parlerebbero peggio. Jim Morrison
Clicca sul link per contattarmi direttamente da ICQ
http://msg.mirabilis.com/scripts/contact.dll?msgto=32405502
/join #IseekYou


title: Borsa per Canon T90

author: Paolo Basaglia

text:
Salve,
Da sempre possessore di ottiche Canon FD e di una spendida A1 dal
lontano 1978 e convinto del fatto che l'Autofocus sia un gadget poco
utile e di certo non indispensabile da giustificare il cambio di
ottiche per 10 milioni ora mi sono preso una splendida T90 usata in
perfetto stato ... non ha un graffio e funziona benissimo !!!
Sto pero' cercando una custodia in pelle per la medesima ... meglio se
originale .... sapreste mica aiutarmi sul dove trovarla ????
Cerco anche la conchiglietta in gomma per l'oculare ...
Attendo risposte ...
Grazie.
Ciaooo.
Bye ... Paolo.
My Homepage is:
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/


title: Borsa per Canon T90

text:
Prova a telefonare a Reflex top Linea, di Torino oppure  ad Old Camera di
Milano o a Fotocamera, sempre di Milano
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
Paolo Basaglia <
basa...@masterweb.it
> scritto nell'articolo
<
3692099...@news.uu.ml.org
>...



title: Borsa per Canon T90

author: Paolo Ferraresi

text:
Io ho una borsa originale x T90, purtroppo è quello
che mi é rimasto, la macchina insieme ad altre cose
mi é stata rubata.
E ho anche il libretto delle istruzioni.
--
Posted from
amemail.mondadori.it
 [193.42.170.12]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Borsa per Canon T90

text:
ferr...@mondadori.it
 (Paolo Ferraresi) wrote:
>Io ho una borsa originale x T90, purtroppo è quello
>che mi é rimasto, la macchina insieme ad altre cose
>mi é stata rubata.
>E ho anche il libretto delle istruzioni.
Mi interessa MOLTISSIMO ... sia la borsa che il libretto ... se mi
dici quanto vuoi realizzare ti do' subito l'indirizzo via e-mail per
la spedizione in contrassegno!!!
P.S. Mi spiace per il furto ... sono cose molto spiacevoli ....
Fammi sapere ....
Ciao.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is:
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***


author: Dyab

text:
DONNA o RAGAZZA ESIBIZIONISTA CERCO
Fotoamatore dilettante cerca soggetto femminile ragazza o donna max 45 anni,
possibilmente alta, amante della fotografia e
della video ripresa con telecamera, per eseguire gratuitamente foto di
nudo-seminudo artistico.
Non chiedo prestazioni sessuali, ma solo puro
piacere personale nell'immortalare.
Posso viaggiare in zone Nord Italia o ospitare in studio amatoriale a
Torino.
Regalo copie digitali e cartacee di tutto il materiale e immagini compreso
originale.
Ciao se sei interessata scrivimi a:
dia...@tin.it
 se fai la reply togli "NOSPAM"


title: condivido molto..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.corriere.it/sette/editoriali/vercesi-pier-luigi/2013-21-web-non-tutto_d7a3c0fa-c1fa-11e2-a4cd-35489c3421dc.shtml

T&P


title: condivido molto..

author: Vetro

text:
"Totï¿½ & Peppino"  ha scritto nel messaggio
news:kuvgv5$7dp$1...@dont-email.me...

>
http://www.corriere.it/sette/editoriali/vercesi-pier-luigi/2013-21-web-non-tutto_d7a3c0fa-c1fa-11e2-a4cd-35489c3421dc.shtml

>T&P

direi che non c'ï¿½ una parola fuori posto.
D'altronde (e permettimi la polemica balneare), ormai in campo fotografico.
l'esperto si occupa di pixel ed Iso, quasi sempre disinteressandosi del
contenuto della fotografia, o non comprendendone appieno la funzione
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿½ capisti perchï¿½ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: condivido molto..

text:
> direi che non c'ï¿½ una parola fuori posto.

questo senso di guardare alla forma meno che al contenuto del web l'ho
sempre avuta.. del resto su Leonardo da Vinci ci sono migliaia di pagine, ma
sempre le stesse.. qualsiasi biblioteca cartacea ne ha ainvece milioni.. il
web funziona come coadiuvante ma non puï¿½ diventare la cosmogonia..

> D'altronde (e permettimi la polemica balneare), ormai in campo
> fotografico. l'esperto si occupa di pixel ed Iso, quasi sempre
> disinteressandosi del contenuto della fotografia, o non comprendendone
> appieno la funzione

.. non scherzo, la fotografia digitale ha inventato un nuovo
tic/degenarazione, guardare la foto appena scattata, distogliendo l'occhio
dal mirino, ah se l'espressione migliore fosse appena dopo quello scatto..
Cmq c'ï¿½ cascato anche il fotografo del papa, chï¿½ di espressioni cï¿½lte ï¿½ uno
che se intende..

T&P


title: Re: il link

text:
R.Gigi <
r.gigi...@email.it
> wrote:
>link:
>
http://perso.wanadoo.fr/gerard.laurenceau/liens.htm
>
>ok, adesso ringraziatemi pure.
sono tutte, tutte immagini fasciste, di matrice fascista, e non č uno
slogan. Non c'č comunismo lě sopra. Si puň capire in che schifo di
mondo di merda viviamo, solo guardando le fotografie che vanno di moda
tra i giovani fotodelcazzoamatori...e non perchč qualcuno di quelli
fa i reportage di guerra o di miseria nera, ma per l'occhio fascista
con cui le progetta, funzionale al Sistema Imperialistico delle
Multinazionali.
Io vomito napalm su tutto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Re: il link

author: Conte Paccio

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:685mj15c21qvl3e75...@4ax.com...
> link:
>
http://perso.wanadoo.fr/gerard.laurenceau/liens.htm
>
> ok, adesso ringraziatemi pure.
Un katso! Mi passa la voglia di fotografare...


title: Re: il link

author: Fedor Pavlovic

text:

a me pure quella di stampare :(


title: Re: il link

author: Uomo Invisibile

text:
>
> a me pure quella di stampare :(
Version:0.9 StartHTML:-1 EndHTML:-1 StartFragment:0000000111
EndFragment:0000008023 > ok però ti ritengo responsabile per la mia scarsa
stima verso me stesso
      > fotografo dopo avere visionato quel sito!
      perchè sbagli approccio, dovresti urlare:  "SI PUO' FAREEEEEE" , come
Gene
      Wilder in Frankenstein Junior.
      ;)))


title: Re: il link

text:

mitico !! IO_ZONO_FRAU_BLUKER !!!!!!!


title: [HELP] Striature

text:
ritirando le ultime foto ho notato che in alcune( non in tutte e quasi
sembre nelle zone scure dello scatto) si formano delle striature blu e
bianche o retilinee, parallele a uno dei lati della foto, oppure a mò di
ghirigori (sembrano quasi le luci in una foto mossa).
Secondo voi quale può essere la causa?
pensavo, dato che ultimamente la pellicola si tende ad impigliare durante il
riavvolgimento, questo potesse essere il motivo
grazie degli eventuali consigli
p.s.
la macchina è una praktica super tl
--
--
"Or a qual uomo di carne non piacerà questa dolce
dottrina di libertà e predestinazione?"
P.A. Catarino
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999


title: Reportage di mare - 6

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Reportage di mare - 6

author: Billy Farina©

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
si si.... ne prende ne prende.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Reportage di mare - 6

author: Lo Iato

text:
Peter wrote:
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
l'hai chiavato almeno?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Reportage di mare - 6

author: John Smith

text:
Billy Farina© ha scritto:
> Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
>
>
> si si.... ne prende ne prende.
ROTFL
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: Reportage di mare - 6

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M2wki.60063$%k.19...@twister2.libero.it...
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
sembri mia nonna sotto l'ombrellone
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Reportage di mare - 6

author: deck

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/skipper.jpg
www.alinghi.it/lavora_con_noi.htm
dck


title: Scatti d'Europa a Reggio Emilia: dai volti di Henry Cartier-Bresson alla «pace impossibile» di Mccullin... POSTED BY PIER MATTIA CREMONESI DE RIO

author: helmut

text:
Mentre il Vecchio Continente è alla ricerca di nuove forme di
coesione, un festival fotografico invita a uno sguardo d'insieme e a
un respiro più ampio. È la kermesse «Fotografia Europea», in corso a
Reggio Emilia fino al 24 giugno, che presenta una gamma di
appuntamenti di grande spessore per gli addetti ai lavori e non.

Per questa settima edizione, il festival ha scelto un tema
significativo, «Vita Comune. Immagini per la cittadinanza», per
esporre in 23 mostre, dislocate in 250 sedi, oltre 2mila scatti dei
fotografi che hanno lasciato una impronta molto più che significativa.
Quattro le macro sezioni individuate: Cambiamento; Luoghi comuni;
Partecipazione; Differentemente.
foto

Fotografia Europea

Con un occhio particolare rivolto a «Des Européens», la personale in
omaggio alla produzione di Henri Cartier-Bresson a cura di Contrasto
di Magnum Photos e della Fondation che del fotografo francese porta il
nome. Gli scatti sono quelli realizzati dal 1929 al 1991 durante il
suo appassionato viaggio alla scoperta del Vecchio Continente e dei
suoi abitanti.

Come in una sorta di studio antropologico Cartier-Bresson traccia una
mappa fisiognomica dei volti incontrati durante il suo pellegrinaggio
mostrando in alcuni casi i segni indelebili della guerra ed in altri
le analogie che racchiudono in un unicum il genere umano tutto.

Rigorosamente in bianco e nero
Con gli scatti della Swingin London di Philip Townsend si celebrano
gli anni Sessanta, ovvero il decennio per antonomasia che come
sottolineato da Stuart Bartholomew è sinonimo stesso di cambiamenti;
le immagini veri e propri focus di celebrities di ogni settore, le
caste del tempo, illuminano la fantasia di quelli che avrebbero voluto
esserci. Da Winston Churchill a Onassis, da Twiggy agli ipnotici
ritratti dei Rolling Stones e dei Beatles; ciascuno avvolto in un'aura
irripetibile e proprio per questo affascinante.

Reportage
La mostra «È nata la Repubblica» presenta quaranta fotografie di
Federico Patellari, in collaborazione con il MuFuCo Museo della
Fotografia di Cinisello Balsamo. L'esposizione del maestro del
fotogiornalismo italiano che lavorava per la rivista "Tempo" edita da
Mondadori, corrispettivo della statunitense"Life" interessava il
periodo che dalla seconda guerra mondiale si protraeva fino agli anni
Cinquanta.

Con una impostazione diversa anche da quella che muoveva la fotografia
sociale, il reportage fotografico unitamente alle indispensabili
didascalie che lo accompagnavano, secondo quanto intendeva Patellari,
aveva l'obbligo di informare il lettore arrivando in maniera
immediata. La galleria di immagini raccolte in quest'ottica mostra il
cammino fatto dagli italiani per raggiungere l'agognata identità
sociale.


title: sviluppo fotografie in casa

author: JJM

text:
"Chick" <lo...@signature.please> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19f6529d9...@powernews.iol.it...
> Vorrei realizzare una piccola camera oscura per poter sviluppare da solo
> le mie foto.
> Visto che sono a digiuno sull'argomento, sapreste indicarmi quello che è
> necessario e dove poter acquistare il tutto? Esiste un sito internet
> sull'argomento?
>
dai un'occhiata qui:
http://www.centoiso.com/guide/5.1a.asp
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: per l'industrioso nord-est

author: geco

text:
Luoghi non comuni
L''associazione Les Bas Bleu promuove il concorso luoghi non comuni,
mostra
itinerante tra Padova, Venezia e Belluno dedicata ai giovani artisti che
vivono o lavorano in Veneto. Il tema della mostra è il luogo. Luogo
nelle
sue molteplici accezioni, nei suoi diversi significati
storico-culturali,
nei cambiamenti di senso che lo stanno attraversando, nel dialogo fra
tradizione e post-modernità.
Scadenza: 20/05/2005
Info:
http://www.artegiovane.it/segue_concorso.asp?idcon=367
http://www.basbleu.it
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: per l'industrioso nord-est

author: massivan

text:
"geco"
> Luogo nelle sue molteplici accezioni, nei suoi diversi significati
> storico-culturali,
> nei cambiamenti di senso che lo stanno attraversando, nel dialogo fra
> tradizione e post-modernità.
> Scadenza: 20/05/2005
"massivan"
Non lo sanno che questo si chiama
Neotopografia?

www.newtopography.net


title: Per Mandrake e Winny

author: il Ventu

text:
http://212.31.238.119/~ventu/temp/franco.jpg
http://212.31.238.119/~ventu/temp/winny.jpg
A presto il resto.
ciao
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html


title: Per Mandrake e Winny

author: Tasslehof

text:
On Mon, 12 May 2003, il Ventu wrote:
>
>
http://212.31.238.119/~ventu/temp/franco.jpg
>
http://212.31.238.119/~ventu/temp/winny.jpg
>
Questo e' l'infrarosso fatto con la XA ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Per Mandrake e Winny

text:
On Mon, 12 May 2003 13:01:54 +0200, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>On Mon, 12 May 2003, il Ventu wrote:
>
>>
>>
http://212.31.238.119/~ventu/temp/franco.jpg
>>
http://212.31.238.119/~ventu/temp/winny.jpg
>>
>
>Questo e' l'infrarosso fatto con la XA ?
Xi
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/


title: Per Mandrake e Winny

author: Mandrake

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio
> A presto il resto.
XAnchia!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Dick Dale

author: zosta

text:
Un antidepressivo naturale.
Specie se accompagnato da un mal di testa post bevuta.
Ciao.
Devo aggiungere una signature


title: Dick Dale

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> Un antidepressivo naturale.
> Specie se accompagnato da un mal di testa post bevuta.
pastikke o supposte?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: filtri IR

author: gion

text:
Come sono i filtri IR cinesi da 18 euro? Soldi buttati?
Meglio risparmiare e prendere un hoya? (oltre i 100 eurazzi..)


title: filtri IR

author: Trex su Seven

text:
Il 12/07/2012 22:36, gion ha scritto:
> Come sono i filtri IR cinesi da 18 euro? Soldi buttati?
> Meglio risparmiare e prendere un hoya? (oltre i 100 eurazzi..)
>

L'hoya sarà sicuramente meglio, ma non credo che ci dovrai fare migliaia
di fotografie IR... forse è meglio spendere 18 euro per provare a
giocarci. Se poi scoprirai di averne la necessità, potrai sempre
rivendere il cinese a 10 euro e comprarti l'hoya da 100... ma magari nel
frattempo ti potresti accorgere che le foto IR sono meno interessanti di
quel che credevi :-)

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: filtri IR

text:
Il Thu, 12 Jul 2012 22:43:21 +0200, Trex su Seven ha scritto:

> Il 12/07/2012 22:36, gion ha scritto:
>> Come sono i filtri IR cinesi da 18 euro? Soldi buttati? Meglio
>> risparmiare e prendere un hoya? (oltre i 100 eurazzi..)
>>
>>
> L'hoya sarà sicuramente meglio, ma non credo che ci dovrai fare migliaia
> di fotografie IR... forse è meglio spendere 18 euro per provare a
> giocarci. Se poi scoprirai di averne la necessità, potrai sempre
> rivendere il cinese a 10 euro e comprarti l'hoya da 100... ma magari nel
> frattempo ti potresti accorgere che le foto IR sono meno interessanti di
> quel che credevi :-)

ho sentito che il problema, almeno per le digitali, e' che devi fare
esposizioni di secondi, anche 20. Escludo di far togliere il filtro
interno..voi cosa fate?
Sapete gia' in partenza che le foto saranno mosse e rumorose?


title: filtri IR

text:
Il Thu, 12 Jul 2012 22:43:21 +0200, Trex su Seven ha scritto:

> potrai sempre rivendere il cinese a 10 euro
> e comprarti l'hoya da 100...

..sto pensando di prendere quello da 1200:

http://tinyurl.com/c4w3zm6

:)


title: filtri IR

text:
Il Fri, 13 Jul 2012 11:39:29 +0000, gion ha scritto:

> ho sentito che il problema, almeno per le digitali, e' che devi fare
> esposizioni di secondi, anche 20. Escludo di far togliere il filtro
> interno..voi cosa fate?
> Sapete gia' in partenza che le foto saranno mosse e rumorose?

Per scattare normalmente a tempi umani potrei provare la pellicola IR b/n
con la vecchia reflex. A parte lo sviluppo e scansione che mi arrangio,
ma vale la pena come resa?


title: filtri IR

text:
>> ho sentito che il problema, almeno per le digitali, e' che devi fare
>> esposizioni di secondi, anche 20. Escludo di far togliere il filtro
>> interno..voi cosa fate?
>> Sapete gia' in partenza che le foto saranno mosse e rumorose?

"gion"

> Per scattare normalmente a tempi umani potrei provare la pellicola IR b/n
> con la vecchia reflex. A parte lo sviluppo e scansione che mi arrangio,
> ma vale la pena come resa?

"massivan"

Bella scoperta...

Calcola che questo fotografo č piuttosto "un martello".
http://www.flickr.com/photos/jimtav/5064955794/


title: filtri IR

text:
Il Fri, 13 Jul 2012 19:48:00 +0200, massivan ha scritto:

> "massivan"
>
> Bella scoperta...
>
>
http://www.flickr.com/photos/jimtav/5064955794/

..ma che schifezza, se questo e' il risultato meglio lasciar perdere.


title: filtri IR

text:
>> "massivan"
>>
>> Bella scoperta...

>>
http://www.flickr.com/photos/jimtav/5064955794/

> "gion"

> ..ma che schifezza, se questo e' il risultato meglio lasciar perdere.

"massivan"

Hai qualche cosa a colori che fai tu?

Dai, mostralo.


title: filtri IR

text:
gion ha scritto:

> Il Thu, 12 Jul 2012 22:43:21 +0200, Trex su Seven ha scritto:

> > potrai sempre rivendere il cinese a 10 euro
> > e comprarti l'hoya da 100...

> ...sto pensando di prendere quello da 1200:

>
http://tinyurl.com/c4w3zm6

> :)

rofl.
meglio fotosh

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: filtri IR

author: Pedro

text:
gion ha scritto:

> Il Fri, 13 Jul 2012 19:48:00 +0200, massivan ha scritto:

> > "massivan"
> >
> > Bella scoperta...
> >
> >
http://www.flickr.com/photos/jimtav/5064955794/

> ...ma che schifezza, se questo e' il risultato meglio lasciar perdere.

cosa ti aspettavi da una foto IR?

--



title: filtri IR

text:
Il Thu, 12 Jul 2012 20:36:49 +0000, gion ha scritto:

> Come sono i filtri IR cinesi da 18 euro? Soldi buttati? Meglio
> risparmiare e prendere un hoya? (oltre i 100 eurazzi..)

Chi sa il tedesco? Dice che e' rovinato?

http://tinyurl.com/ctj6da8


title: filtri IR

author: snowdog

text:

si, e' graffiato, ma dice che cio' non ha influenza sulla foto
dice anche che non lo sostituisce e non offre garanzia e dice anche che
se non stanno bene queste condizioni di non fare offerte

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: filtri IR

text:
Il Wed, 18 Jul 2012 14:25:09 +0200, snowdog ha scritto:

> Il 18/07/2012 14:07, gion ha scritto:
>> Il Thu, 12 Jul 2012 20:36:49 +0000, gion ha scritto:
>>
>>> Come sono i filtri IR cinesi da 18 euro? Soldi buttati? Meglio
>>> risparmiare e prendere un hoya? (oltre i 100 eurazzi..)
>>
>>
>> Chi sa il tedesco? Dice che e' rovinato?
>>
>>
http://tinyurl.com/ctj6da8

>>
>>
>
> si, e' graffiato, ma dice che cio' non ha influenza sulla foto dice
> anche che non lo sostituisce e non offre garanzia e dice anche che se
> non stanno bene queste condizioni di non fare offerte

boh, magari sto basso e provo.
Non so di che materiale sia fatto, ma si possonoi togliere con abrasione
finissima/levigatura i graffi da un filtro del genere?


title: filtri IR

text:

io eviterei, rischi di fare un danno ben peggiore



title: filtri IR

text:
Il Fri, 13 Jul 2012 19:48:00 +0200, massivan ha scritto:

>>> ho sentito che il problema, almeno per le digitali, e' che devi fare
>>> esposizioni di secondi, anche 20. Escludo di far togliere il filtro
>>> interno..voi cosa fate?
>>> Sapete gia' in partenza che le foto saranno mosse e rumorose?
>
>
> "gion"
>
>> Per scattare normalmente a tempi umani potrei provare la pellicola IR
>> b/n con la vecchia reflex. A parte lo sviluppo e scansione che mi
>> arrangio, ma vale la pena come resa?
>
>
> "massivan"
>
> Bella scoperta...

invece a mio cuggino mi ha detto che con l'analoggico i tempi di
esposizione rimangono belli lunghi, perche' si perdono anche 5 stoppe.

E che l'unico modo per avere tempi brevi e' togliere il filtro interno
dalla diggitale.


title: filtri IR

text:
> "gion"
>
> invece a mio cuggino mi ha detto che con l'analoggico i tempi di
> esposizione rimangono belli lunghi, perche' si perdono anche 5 stoppe.
>
> E che l'unico modo per avere tempi brevi e' togliere il filtro interno
> dalla diggitale.

"massivan"

Si usa il tripode, a chi guarda la foto che
importa se fosti bello comodo o gravato
da pesi?


title: filtri IR

text:

invece cambia tutto, visto che le foglie vibrano..gli alberi piu' vicini
saranno tutti mossi


title: filtri IR

text:
Il Wed, 18 Jul 2012 17:59:48 +0000, gion ha scritto:

>> "massivan"
>>
>> Si usa il tripode, a chi guarda la foto che importa se fosti bello
>> comodo o gravato da pesi?
>
> invece cambia tutto, visto che le foglie vibrano..gli alberi piu' vicini
> saranno tutti mossi

anche le nuvole vengono mosse.


title: filtri IR

text:
>>> "massivan"
>>>
>>> Si usa il tripode, a chi guarda la foto che importa se fosti bello
>>> comodo o gravato da pesi?

>> "gion"

>> invece cambia tutto, visto che le foglie vibrano..gli alberi piu' vicini
>> saranno tutti mossi
>
> anche le nuvole vengono mosse.

"massivan"

Io intendevo con la digitale nel cassonetto
una volta introdotta non pu� pi� nuocere
alle immagini.


title: Nikon D2Hs

author: Daniele Coricciati

text:
Nikon ha fatto il lifting alla D2H.
http://www.dpreview.com/news/0502/05021605nikon_d2hs.asp
Domanda:
Ha senso secondo voi uscire con un corpo macchina a 4Mp???


title: Nikon D2Hs

author: Peter

text:
"Daniele Coricciati" <
dco...@tin.it
> wrote:

no, non ha alcun senso.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Nikon D2Hs

author: Hp++

text:
"Daniele Coricciati" <
dco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:421a3d2f$0$32331$5fc...@news.tiscali.it...

No
Hp++


title: Nikon D2Hs

author: Giuseppe il Chimico

text:

Ma tu quando compri un'automobile guardi solo la velocita' massima?
g.


title: Nikon D2Hs

text:

il convento (sony) non passa di meglio?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Nikon D2Hs

author: neveart

text:
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:EtrSd.59468$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ma tu quando compri un'automobile guardi solo la velocita' massima?
>
No,ma la potenza penso di si.


title: Nikon D2Hs

text:
neveart wrote:
> No,ma la potenza penso di si.
quindi sei un tipo da renault 5 gt turbo?
g.


title: Nikon D2Hs

text:
Daniele Coricciati ha scritto:

> Domanda:

Dipende da cosa vuoi farci con quei 4Mp. Se ti interessano gli 8
fotogrammi al secondo con 50 scatti consecutivi, allora possono andar bene
anche i 4Mp.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikon D2Hs

author: Freearijello

text:
On Tue, 22 Feb 2005 09:41:11 +0100, Giuseppe il Chimico
<gius...@giuseppe.giu> wrote:
>quindi sei un tipo da renault 5 gt turbo?
GittětuBBo prego... e in una sola parola! :-)


title: Nikon D2Hs

author: gfirmani

text:
"Daniele Coricciati" <
dco...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:421a3d2f$0$32331$5fc...@news.tiscali.it...

Perché se ne aveva di + la compravi? Se non è così la domanda non serve e
nemmeno una risposta


title: da it.news.gruppi

author: missPixel

text:
Il sig.Berardelli sta dialogando con il sig.Mamo, io mi sono intromessa.
Adelaide Pixel
-------------------
Oggetto:Re: it.arti.fotografia (moderato); manifesto aggiornato.
Carlo Berardelli <cberardelliATinteraccess.com> wrote in message
sciik7r...@corp.supernews.com...
>
Mamo
> > Rovescerei la logica.
> > Solo i messaggi che non rispettano questo manifesto, verranno bloccati
> > dai moderatori, e quindi non pubblicati nel newsgroup.
> > (se vuoi ti chiarisco i motivi in mailbox).
Berardelli
> Credo di capire dove vai a parare, parliamone in mail perche` la cosa mi
> interessa e vorrei anche capire se ci sono precedenti specifici in merito.
>
Sono missPixel, sono entrata in iaf qualche mese dopo la sua nascita. Ne ho
visto di cotte e di crude. Ma quelle cotte forse fanno invidia a qualsiasi
altro NG.
Perchè non chiarisci anche a noi i motivi, oppure sono troppo segreti?
Perchè non rendete partecipi anche noi di cosa state manovrando?
La sensazione che viene data da tutti voi è che fate le cose non troppo
limpidmente, anche se state alla luce del sole.
Forse che mirate a non far avere traffico su un certo NG per affossarlo?
Oppure, far cadere l'attuale RFD e quindi proporne uno nuovo per moderare
l'esistente IAF?
Quali interessi che non sapppiamo si celano dietro a tutto ciò?
Conosco i probabili moderatori, alcuni di persona. Invece il sig.Berardelli
lo conosco per i suoi interventi non troppo pacati su iaf, anzi.
Sono contraria alla sua candidatura di moderatore, per la sua personalità un
pò aggressiva e poco "moderata".  Potrebbe discriminare alcuni
frequentatori. E' possibile sostituirlo?
Qui si trattiene perchè sta curando un suo interesse ed è amico di molti
voi.
Non è simpatica neanche questa cosa.
L'impressione che date, probabilmente sbagliata, è quella che sembrate tutti
d'accordo.
Quindi vi servite anche di un robot per moderare?
Ed infine, i voti, saranno dati dai frequentatori ufficiali di IAF o dato
che RFD può essere promosso anche su altri NG, tali voti saranno anche
esterni, giusto?
Chiedo scusa se sono stata inopportuna e non volevo essere polemica e
soprattutto chiedo scusa se ho capito male.
Arrivederci&Grazie