title: toc toc ...

text:
Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3985E63E...@iname.com...
> Visto che vieni da terre generose e sappienti, concedici il piacere di
> gustare il vino che porti nella tua borraccia, per il dormire e per la
> sincerità possiamo provvedere noi.
e allora sediamoci, ho con me del primitivo
e tante storie da raccontare...
Lù
--



title: toc toc ...

author: un viandante

text:
Pamina:
> che nuove porti buon uomo?
>
un po' di vento e qualche storia da
terre di frontiera. .-)
forse qualche foto... forse...
.-(
ciao
Lů



title: toc toc ...

text:
> Alla buon'ora, ti avevamo dato per disperso!
> Avevamo già fatto stampare le tue foto sulle buste del latte...
> :-)
>
> Bentornato!
sarò molto fantasma visto che è dalla Puglia
che vi sto scrivendo, la mia vita virtuale
sarà molto precaria e legata al caso... .-)
CIAO
Lù



title: toc toc ...

text:
> Venga, buon uomo. Si sieda a questo tavolo. Cosa le porto ? Leicaflex in
> salsa di Summicron o Pasta di Summilux con M2 ?
>
Non avete i bucatini alla rolleiflex e bistecca con
contorno di zeiss lessi ?
:-)
___
I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia.
Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8m4i9a$snj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> --
>
> Phil O'Sophy
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?"
> --
> "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
> ____________________________________________________
>
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
>
> un viandante <
no_...@libero.it
> wrote in message
> qFjh5.46387$wS2.4...@news.infostrada.it...
> > C'č ancora un posto
> > per un viandante venuto dalle lontane terre
> > salentine ?
> >
> > Ho visto l'insegna di questa locanda,
> > mi č sembrata accogliente e piů che dignitosa...
> > ho bisogno di un posto per dormire, di un tozzo
> > di pane, di un po' di vino sincero...
> >
> > Non mi fermerň a lungo,
> > una notte, forse due...
>
>


title: toc toc ...

author: Pamina

text:
un viandante <
no_...@libero.it
>
wrote in message BrFh5.54354$wS2.5...@news.infostrada.it...
> Pamina:
> > che nuove porti buon uomo?
> >
>
> un po' di vento e qualche storia da
> terre di frontiera. .-)
Racconta uomo che viene da lontano,
le nostre orecchie sono desidesore di auscultare!:-)
> forse qualche foto... forse...
> .-(
se la tua capacità espositiva sarà abbastanza
descrittiva, potremo fare a meno di immagini...
cercheremo di creare nella nostra mente le tue venture!;-))



title: toc toc ...

author: Walter Ego

text:
un viandante <
no_...@libero.it
> wrote in message
BrFh5.54356$wS2.5...@news.infostrada.it...
>
> Non avete i bucatini alla rolleiflex
E' un piatto tradizional-popolare. La nuova gestione ha imposto una cucina
più raffinata.
> e bistecca con
> contorno di zeiss lessi ?
Abbiamo provato a lessarli, ma è sparito tutto il T* e Rino Giardiello ha
avuto conati di vomito. Proveremo coi gatti a vedere se li mangiano.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>


title: toc toc ...

author: Marco Alici

text:
un viandante <
no_...@libero.it
> wrote:
> > Bentornato!
>
> sarņ molto fantasma visto che č dalla Puglia
> che vi sto scrivendo, la mia vita virtuale
> sarą molto precaria e legata al caso... .-)
Come non detto... (-:
Ciao
Marco


title: toc toc ...

author: Tony Costa

text:
In 8m60jh$hmi$
7...@nslave1.tin.it
,
maa...@tin.it
, Marco Alici, il 1-08-2000
10:01 ha scritto:
> un viandante <
no_...@libero.it
> wrote in message
> qFjh5.46387$wS2.4...@news.infostrada.it...
>
>> C'è ancora un posto
>> per un viandante venuto dalle lontane terre
>> salentine ?
>
> Alla buon'ora, ti avevamo dato per disperso!
> Avevamo già fatto stampare le tue foto sulle buste del latte...
> :-)
>
> Bentornato!
> Marco
>
>
Ahhh, ecco perché questa mattina il latte era b...LU'!
:-)
Ciaooooo Luther!
La Tony


title: toc toc ...

text:
> Ahhh, ecco perché questa mattina il latte era b...LU'!
> :-)
> Ciaooooo Luther!
:-))))
non so per quanto ancora mi vedrete...
qui in puglia non mi è semplice scrivervi con costanza
cmq a settembre sarò di nuovo su questi
schermi in modo meno precario...
un abbraccio
Lù


title: favore: Tutti Fotografi

author: umberto

text:
per caso cull'ultimo numero c'è un articolo che parla delle ottiche sulle
fotocamere digitali?
e forse parla anche dei loro difetti a quanto pare accentuati?
è sorta una discussione a proposito con un amico e vorrei capirci di più
Per caso qualcuno sarebbe così gentile da scansionarmelo, per favore?
Ringrazio
Umberto
----------------------------------
http://www.gargallo.it


title: favore: Tutti Fotografi

author: Rocket

text:
umberto wrote:
> per caso cull'ultimo numero c'č un articolo che parla delle ottiche
> sulle fotocamere digitali?
> e forse parla anche dei loro difetti a quanto pare accentuati?
>
> č sorta una discussione a proposito con un amico e vorrei capirci di
> piů
>
> Per caso qualcuno sarebbe cosě gentile da scansionarmelo, per favore?
>
> Ringrazio
>
> Umberto
> ----------------------------------
>
http://www.gargallo.it
Compratelo, pidocchio.
--
Rocco Paladino
http://www.usefilm.com/photographer/21942.html


title: favore: Tutti Fotografi

text:
grazie, sei molto gentile e disponibile.
Mi serviva solo il testo dell'articolo in questione
Hai capito tutto
Cordiali saluti
Umberto
"Rocket" <
pad293ca...@padovanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%Qwwb.3676$AX1.1...@news1.tin.it...



title: favore: Tutti Fotografi

text:
Permaloso.
--
Rocco Paladino
http://www.usefilm.com/photographer/21942.html
> Da: "umberto" <
umb...@gargallo.it
>
> Organizzazione: IBNetwork Usenet
> Newsgroup: it.arti.fotografia
> Data: Tue, 25 Nov 2003 00:54:33 +0100
> Oggetto: Re: favore: Tutti Fotografi



title: favore: Tutti Fotografi

text:
> grazie, sei molto gentile e disponibile.
> Mi serviva solo il testo dell'articolo in questione
beh, puoi sempre ritagliare le pagine se tutto il resto del giornale ti
fa cosě schifo... :-)


title: favore: Tutti Fotografi

text:
oh!
uno che fa ridere :-)
grazie, cmq l'articolo in questione è abbastanza interessante
Umberto
"Lu.Pi." <troppospam@x.x> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a2d1afdc...@powernews.libero.it...
> > grazie, sei molto gentile e disponibile.
> > Mi serviva solo il testo dell'articolo in questione
>
> beh, puoi sempre ritagliare le pagine se tutto il resto del giornale ti
> fa così schifo... :-)


title: @ction - figo sound

author: massivan

text:
Questa sera ho tradotto questa love song, perché ormai
sono lover dal 2006 e mi do da fare, piacevolente sgobbo
ogni giorno, perché questo lavoro è il migliore tra quelli
che ho conosciuto.
Quel fatidico giorno faremo una festa in una disco di
Milano e voi tutti sarete inviati, una fetta di torta e un
calice di spumante, spero di portare Max Pezzali
a cantarci qualche love song se sta su un caché possibile.
----------------------------------------------------
Guilty - Barbra Streisand, Barry Gibb - (1980)
                         (Colpervole)
DNP - il duetto live
http://www.youtube.com/watch?v=Xr-fOJdeUus
Barbra:]
Le ombre scendono, piccolo, noi siamo soli
Sulla strada si incontra qualcuno, ma ho una pena in me
(Questo dovrebbe essere illegale)
Commetti il crimine di essere solo o triste
(Questo dovrebbe essere illegale)
Hai un motivo per vivere
Stai vivendo una battaglia con l'amore
Devi essere mio
Noi lo rimuoviamo
Si farà notte dicendo
"E' solo una questione di tempo"
E noi non abbiamo nulla di cui essere colpevoli
Il nostro amore si arrampicherà su qualsiasi montagna vicina o lontana
E non dobbiamo mai lasciarlo finire
Noi siamo devozione
E noi non abbiamo nulla di cui rammaricarci
Il nostro amore è uno su un milione
Gli occhi possono vedere che abbiamo un'autostrada verso il cielo
Non voglio sentire il tuo addio
Oh!
[Barry:]
Aaah!
Pulsazioni da gara, tesoro
Grandi come siamo
A poco a poco ci incontriamo nel mezzo
Non c'è pericolo nel buio
(Questo dovrebbe essere illegale)
Commetti un crimine ad essere fuori al freddo
(Questo dovrebbe essere illegale)
Hai un motivo per vivere
È battaglia con l'amore che stiamo costruendo insieme
Devi essere mia
Noi lo rimuoviamo
Dovrà essere notte e giorno
E' solo questione di tempo
E noi non abbiamo nulla di cui essere colpevoli
Il nostro amore si arrampicherà su qualsiasi montagna vicina o lontana
E non dobbiamo mai lasciarlo finire
Noi siamo devozione
E noi non abbiamo nulla di cui rammaricarci
Il nostro amore è uno su un milione
Gli occhi possono vedere che abbiamo un'autostrada verso il cielo
Non voglio sentire il tuo addio
Oh!
[Barbra:]
Non voglio sentire il tuo addio
[Barry:]
Non voglio sentire il tuo addio
[Entrambi:]
Non voglio sentire il tuo..
E noi non abbiamo nulla di cui rammaricarci
Il nostro amore si arrampicherà su qualsiasi montagna vicina o lontana
E non dobbiamo mai lasciarlo finire
Noi siamo devozione
E noi non abbiamo nulla di cui rammaricarci
Il nostro amore è uno su un milione
Gli occhi possono vedere che abbiamo un'autostrada verso il cielo
Non voglio sentire il tuo addio
Oh!
E noi non abbiamo nulla di cui essere colpevoli...
Guilty - Barbra Streisand, Barry Gibb - (1980)
[Barbra:]
Shadows falling, baby, we stand alone
Out on the street anybody you meet got a heartache of their own
(It oughta be illegal)
Make it a crime to be lonely or sad
(It oughta be illegal)
You got a reason for livin'
You battle on with the love you're livin' on
You gotta be mine
We take it away
It's gotta be night and say
Just a matter of time
And we got nothing to be guilty of
Our love will climb any mountain near or far, we are
And we never let it end
We are devotion
And we got nothing to be sorry for
Our love is one in a million
Eyes can see that we got a highway to the sky
I don't wanna hear your goodbye
Oh!
[Barry:]
Aaah!
Pulse's racing, darling
How grand we are
Little by little we meet in the middle
There's danger in the dark
(It oughta be illegal)
Make it a crime to be out in the cold
(It oughta be illegal)
You got a reason for livin'
You battle on with the love you're buildin' on
Together
You gotta be mine
We take it away
It's gotta be night and day
Just a matter of time
And we got nothing to be guilty of
Our love will climb and mountain near or far, we are
And we never let it end
We are devotion
And we got nothing to be sorry for
Our love is one in a million
Eyes can see that we got a highway to the sky
[Barbra:]
I don't wanna hear your goodbye
[Barry:]
Don't wanna hear your goodbye
[Both:]
I don't wanna hear your
And we got nothing to be guilty of
Our love will climb and mountain near or far , we are
And we never let it end
We are devotion
And we got nothing to be sorry for
Our love is one in a million
Eyes can see that we got a highway to the sky
Don't wanna hear your goodbye
Don't wanna hear your
And we got nothing to be guilty of...


title: Una storia vera

author: P. T.

text:
Buonasera a lor signori
Sono spiacente di dovervi disturbare nell'ora in cui le gentildonne e i
gentiluomini come voi stanno preparandosi a uscire per la cena. Ahimè,
soltanto quest'oggi ho potuto approfittare dell'assenza del mio tirannico
padrone, accendere di nascosto il suo computer e leggere i Vostri post.
Mi presento: il mio nome è Palmiro T.
Ometto il cognome per ragioni di privacy e di umana vergogna. Sono. il
maggiordomo romano del cavalier Kuraz.
Il signor Filippo mi ha già conosciuto, in circostanze, ammetto, decisamente
imbarazzanti.
Quella mia, diciamo così, prestazione particolare, certo mi ha posto in
cattiva luce con lor signori e colgo quindi l'occasione di questa mia
momentanea libertà per chiarire alcuni punti che mi riguardano.
Il cavalier Kuraz, stasera, ha un appuntamento con qualcuno di voi, ma non
ho ben compreso chi. Penso sia già a Milano e mi ha assicurato che non
tornerà a Roma per almeno una settimana. Ma si sa, il mio padrone è
volubile, imprevedibile e più di una volta ha sentito l'impellente bisogno
della mia. collaborazione.
Prima di condannarmi come sodomita, prego questa gentile platea di ascoltare
la mia storia, gli accadimenti che mi condussero all'attuale condizione.
Sono nato povero, famiglia emigrata al Nord, nessuna possibilità di
riscatto. Pochi studi e poi subito a lavorare. Garzone di un bar, aiuto
carrozziere, pony express. Ho tentato mille mestieri, oppresso sempre dalla
miseria e dall'ignoranza. Non ero particolarmente sveglio, né intelligente,
nemmeno furbo o cattivo. Bordeggiavo la vita, senza mai tentare di
affrontare il mare largo, puntare verso l'orizzonte. Avevo pochi amici
allora e nessuno svago. Con i primi guadagni mi iscrissi in una palestra
Milanese, un club molto esclusivo, in pieno centro cittadino. no, sto
mentendo e vi chiedo scusa. In quella palestra ero stato assunto come
addetto alle pulizie. A sera, tardi, quando l'ultimo cliente aveva lasciato
i locali, avevo avuto il permesso di allenarmi ai pesi. Niente di muscolare,
pochi esercizi copiati dalle schede che gli istruttori fornivano ai soci.
Una notte di metà luglio incontrai il cavalier Kuraz. Era rimasto oltre
l'orario di chiusura nella grande sala delle arti marziali. Stava
allenandosi per non so quale incontro e con lui c'era un americano agile e
muscoloso che sembrava pendere dalle sue labbra. Il cavaliere, in un inglese
fluente che, ovviamente non capivo, insegnava all'altro alcuni colpi
proibiti. Un angelo sterminatore! Riusciva a elevare il piede e la gamba ad
altezze sovrumane, era così veloce che l'americano faticava non poco a
seguirlo, a imitarlo. e quale pallida imitazione era la sua! Rimasi
incantato, seminascosto dietro un tatami arrotolato, a bearmi di quell'
agilità, di quella potenza di colpi. Soltanto dopo capii che quel goffo
americano era in realtà Jean Claude Van Damme, venuto in Italia per imparare
alcuni colpi spettacolari che l'avrebbero poi reso famoso.
Quella sera, negli spogliatoi deserti del club, conobbi colui che poi è
diventato il mio padrone.
Il tempo del collegamento è quasi scaduto. tenterò fra qualche giorno, per
proseguire la mia storia e permettervi di meglio giudicare il mio operato
Con estremo ossequio
Palmiro T.


title: Una storia vera

author: WE

text:
"P. T." <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ggcpe$ab7$1...@news.flashnet.it...

Caro Palmiro, le scrivo per chiederle di ringraziare nuovamente il suo
padrone della splendida serata di ieri: per me è stata una bellissima
esperienza e lui è stato un ospite nobilissimo. Gli dica anche che le
signorine Paulina e Afrodisia lo ringraziano anch'esse della serata e della
piacevole novità che hanno potuto vivere dal vivo grazie anche alla sua
fantastica collaborazione; si chiedevano se si fosse trattato di un caso
sporadico o di una piacevole abitudine. Lo ringraziano altresì della
meravigliosa suite sotto la cupola dell'Hotel Excelsior prenotata a loro
nome da parte del Cavalier Kuraz, dove mi sono accertato personalmente che
facessero piacevolmente l'alba: quando a mezzogiorno le ho lasciate,
dormivano con un sorriso grato sulle carnose labbra, stese sull'enorme letto
a baldacchino. Palmiro, la prego di riferire al signor Kuraz che saremo
lieti di rivederlo il prima possibile, per poter godere nuovamente della sua
euforica compagnia.
Un saluto anche a lei, Palmiro, e un ringraziamento speciale per la sua
dedizione e la sua "particolare" stravaganza: è stato molto eccitante.
Cordiali saluti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Una storia vera

author: Anubis

text:
"P. T." <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ggcpe$ab7$1...@news.flashnet.it...
> Soltanto dopo capii che quel goffo
> americano era in realtà Jean Claude Van Damme, venuto in Italia per
imparare
> alcuni colpi spettacolari che l'avrebbero poi reso famoso.
Giusto, giustissimo,
... un pallonaro ex-ballerino che ha visto qualche colpo di arti marziali e
che, grazie alle sue capacità atletiche, fa finta di conoscere la Tai nei
suoi filmetti...
...che impara da un pallonaro e basta!!!
Asy


title: Una storia vera

author: Federikk

text:
ma come caxxo sconnettete!!!
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UeRW6.17189$Cq5.3...@news.infostrada.it...



title: Miracoli fotografici

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao ciurma!
Piccolo quesito (ipotetico ma non troppo!:-))
Come e' possibile che un rullo b/n 120 conservato in soffitta, esposto 30
anni fa e non sviluppato per dimenticanza e poi riesposto la scorsa
settimana (per errore,ma anche per vedere se si tirava fuori ancora qualcosa
dopo 30 anni) abbia dato dei negativi perfetti,solo che i soggetti della
seconda esposizione non sono stati registrati?
Cioe':se la pellicola e scaduta ma e' stata esposta quando non lo era e poi
e' stata ben conservata,si riesce comunque a svilupparla e a tirare fuori
qualcosa anche dopo 30 anni?
Secondo voi?
Ciao!
Lorenzo
email
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere


title: Miracoli fotografici

author: Christian Bernieri

text:
Bella domanda. Non capisco sinceramente come sia potuto accadere cio'
che ti e' capitato. L'unica possibile causa che mi viene in mente e' che
tu non abbia tolto il tappo dall'obiettivo!
Probabilmente la pellicola ha perso tantissima della sua sensibilita',
al punto da non rimanere nemmeno impressionata dagli scatti che hai
fatto.
L'immagine latente, impressa 30 anni fa, e' incredibile che si sia
mantenuta.  Toglimi una curiosita', ma che razza di pellicola e'?
Era in una stanza satura di vapori, di umidita' o di qualcos'altro o era
all'aria aperta?
Ciao

--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage personale:
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia:
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e'
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore


title: Miracoli fotografici

author: Rob

text:
cioè? Fammi capire bene: tu hai fatto nuove foto su quelle di 30 anni fa?
E quelle nuove non sono uscite, ma quelle di 30 anni fa si?
Cazzo di immagine latente che c'era! Ma che rullo era, un "patella" 100?
:))))
Scherzi a parte, normalmente l'immagine latente sparisce con l'andar del
tempo, e la pellicola perde di sensibilità, ma non ho mai provato a vedere
dopo 30 anni che succede.
sorry....
Roberto
Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio <7hv738$jo8$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Miracoli fotografici

text:
Rob ha scritto nel messaggio <7i1243$okv$
3...@news.mclink.it
>...
>cioč? Fammi capire bene: tu hai fatto nuove foto su quelle di 30 anni fa?
>E quelle nuove non sono uscite, ma quelle di 30 anni fa si?
>Cazzo di immagine latente che c'era! Ma che rullo era, un "patella" 100?
E'capito bbuono!Ma non e' successo a me...e' successo ad un cliente del
fotonegoziante da cui mi servo.Io ho assistito alla scena e sono rimasto
piu' allibito di voi.Cose 'e pazze!:-)
Il negoziante tentava di giustificare la cosa dicendo che probabilmente la
pellicola aveva subito una sorta di sviluppo col passare del tempo,visto che
i sali d'argento si anneriscono da se' quando vengono esposti,e lo sviluppo
serve solo ad accelerare il processo.Ma secondo me e' una cazzata!Il
discorso vale per i nitrati,ma non per gli alogenuri dell' argento,contenuti
nell'emulsione,o no?
P.S.: secondo me e' stato S.Gennaro:"se squaglia 'o sangue,figurati si nun
po' quaglia' l'argiento":-)))))
Trad.:se squaglia il sangue figurati se non puo'consolidare l'argento:-))))



title: Miracoli fotografici

author: Gemini

text:
Probabilmente, dopo 30 anni la gelatina (di origine animale) che ricopre la
pellicola è "morta" creando uno strato di protezione sul film, conservando
comunque le parti esposte della pellicola.
Lorenzo Cuciniello ha scritto:
> Ciao ciurma!
> Piccolo quesito (ipotetico ma non troppo!:-))
> Come e' possibile che un rullo b/n 120 conservato in soffitta, esposto 30
> anni fa e non sviluppato per dimenticanza e poi riesposto la scorsa
> settimana (per errore,ma anche per vedere se si tirava fuori ancora qualcosa
> dopo 30 anni) abbia dato dei negativi perfetti,solo che i soggetti della
> seconda esposizione non sono stati registrati?
> Cioe':se la pellicola e scaduta ma e' stata esposta quando non lo era e poi
> e' stata ben conservata,si riesce comunque a svilupparla e a tirare fuori
> qualcosa anche dopo 30 anni?
> Secondo voi?
> Ciao!
>



title: Miracoli fotografici

author: Claudio Valerio

text:
La spiegazione più logica è che la seconda volta hai fotografato dei vampiri
al contrario (di giorno attivi, di notte tardivi) la cui immagine non ha
impressionato la pellicola. Cmq mi impegno a scattare un rullo in b/n e a
sigillarlo in una busta che aprirò fra trent'anni, impressionandolo
nuovamente. Vi farò sapere.
Un saluto,
Claudio
P.S.   :-))))


title: Vendo 70-200 f2.8 Sigma per Canon EOS

author: Luca

text:
Vendo zoom 70-200 f2.8 EX HSM Sigma per Canon EOS, come nuovo compresi
tutti gli imballi e le custodie originali, garanzia Mamya Italia ancora
da spedire.
Se siete interessati contattatemi in e-mail.
        Grazie a tutti
                Ciao    Luca


title: Vendo 70-200 f2.8 Sigma per Canon EOS

author: Enrico

text:
Luca ha scritto nel messaggio <
38CA8E8E...@comports.com
>...

Ne voglio 10 ;)
    Enrico


title: ancora jazz

author: Enrico Mangano

text:
http://www.mark-wohlrab.de/jazz/index.htm
__
Enrico Mangano.


title: ancora jazz

author: Lupo

text:
Grazie del link, davvero interessante
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Enrico Mangano <
en...@libero.it
> wrote in message
9sj2ck$18v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: ancora jazz

author: aizyoo

text:
denghiů! veramente bello.
marton


title: listini usato

author: chaz

text:
CIAO A TUTTI
SICCOME SONO TIRCHIO...SAPETE PER CASO SE ESISTONO SITI DOVE POSSO TROVARE
LE QUOTAZIONI DELLE MACCHINE FOTOGRAFICHE USATE?
DEVO COMPRARNE UNA E NON SO SE MI STANNO FREGANDO SUL PREZZO CHE MI HANNO
FATTO.
(NON VOGLIO SPENDERE LE 10 CARTE PER L'ALMANACCO).
SALUTI
CHAZ


title: listini usato

author: Marco Alici

text:
chaz <
zuu...@infinito.it
> wrote in message 8ssuj0$o37$1...@nslave3.tin.it...

Con una rapida sbirciatina dall'edicolante...
(-:
Saluti
Marco


title: listini usato

author: Bortolux

text:
"chaz" <
zuu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ssuj0$o37$1...@nslave3.tin.it...
> (NON VOGLIO SPENDERE LE 10 CARTE PER L'ALMANACCO).
F O T T I T I ®


title: listini usato

author: xabaras

text:
termine in disuso
arcaico
nonché scialbo
caro bortoloz cambia vocabolario, ti prego
ti assicuro: ti facciamo registrare qualsiasi altro termine tu voglia
scegliere
:-)
ciao!
xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8su7qf$l11hs$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...



title: listini usato


title: listini usato

text:
:-)
me l'aspettavo
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8suh39$g8u9c$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...



title: listini usato

text:
> me l'aspettavo
:-)))))))


title: listini usato

author: Eta Beta

text:
c'e' il sito della rivista Reflex, con le quotazioni. Inolktre se digiti
ilnome della macchina che vuoi comprare su un qualsiasi motore di ricerca
 es.
www.google.it
) trovi una sfilza di annunci e siti dove le vondeono,
avendo quindi il polso del mercato anche piu' reale che non le quotazioni
generiche. Pensa anche che i prezzi sono medi, poi tra la macchina
pesantemente usata e quella iscatolata, il prezo puo' naturalmente varire
moltissimo.
Un'ultimo consiglio..se non vuoi spendere 10.000 lire di Almanacco per
documentarti, lascia stare la fotografia. Checche' se ne dica, per imparare
a fotografare devi leggere libri ( in genere dopo averli pagati), scattare
usando buon materiale ( che costa) e facendole stampare non dave fanno il
prezzo piu' basso, ma dove fanno le stampe migliori...
chaz <
zuu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
8ssuj0$o37$1...@nslave3.tin.it...
> CIAO A TUTTI
> SICCOME SONO TIRCHIO...SAPETE PER CASO SE ESISTONO SITI DOVE POSSO TROVARE
> LE QUOTAZIONI DELLE MACCHINE FOTOGRAFICHE USATE?
> DEVO COMPRARNE UNA E NON SO SE MI STANNO FREGANDO SUL PREZZO CHE MI HANNO
> FATTO.
> (NON VOGLIO SPENDERE LE 10 CARTE PER L'ALMANACCO).
> SALUTI
> CHAZ
>
>
>
>
>


title: listini usato

author: LuPi

text:
I listini bisogna saperli usare e essere in grado di riconoscere quando
riportano quotazioni sballate rispetto la realtą.
Il modo migliore per sapere il valore di un oggetto č cercare personalmente
i prezzi di oggetti simili.
comunque se non sbaglio in
www.reflex.it
 c'č qualcosa.



title: Oggi mi sono tolto due dubbi: dubbio n. 1: Powershot G6 e polarizzatore lineare

author: Harpo

text:
Grazie ad una gentile signora americana che vende filtri e tubi per la G6 e
altre macchine, mi sono tolto finalmente il dubbio: come pensavo, la G6 funziona
tranquillamente con il polarizzatore lineare. E lo vendono (Hoya dual coat) a un
terzo del prezzo italiano.
Se mi convinco che l'aggiuntivo tele Tiffen è veramente meglio dell'originale
Canon (come le loro foto di test ci vogliono far credere) compro il tutto.


title: [OT] fotografare alla Milanesiana

author: Gaetano

text:
Qualcuno che gironzola per Milano è andato in queste serate alla
Milanesiana e sa dirmi se è consentito fotografare?
  Grazie
             Gaetano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (MERCATINO )FLASH NIKON SB 80 DX VENDO

author: max

text:
5 MESI DI VITA, PERFETTO ,IMBALLI E GARANZIA , VENDO A 300,00
maxi...@tin.it
   3387066968


title: Zoom Sigma: che dite?

author: SkIzZo

text:
Forse per natale, oltre alla Pentax MZ-M riesco a raccattarmi anche uno
zoom, che avrei in ogni caso preso in seguito per comodita'....
Avevo pensato al Sigma 28-135 mm F3,8-5,6 ASPHERICAL IF MACRO...
Che mi dite? Vale il suo prezzo? (circa 189euro, mi pare...)
--
"...lo sai... la risposta e' dentro di te. Ma e' sbagliata!" (Quelo)
     ----------------------------------------------------
  Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/
 <->
ssal...@interfree.it


title: Zoom Sigma: che dite?

author: SB - Stefano

text:
Ciao,
già sai che con quella cifra zoom di qualità nuovi non ne trovi... se vuoi
la qualità dovresti andare almeno sul Pentax SMC FA 28/70 f 4 (ma siamo sui
250 euro con una escursione minore) o sul Pentax SMC FA 28-105 (ma siamo
oltre i 300).
Se il budget proprio è quello, prendi il nuovo Pentax 28-90 3.5 - 5.6 che
dovrebbe costare lo stesso del Sigma che dici tu, ma almeno ha un
trattamento antiriflessi decente.
Se ti interessa ho un Pentax SMC F 35-80 del 1999 (è un po' meglio del più
recente FA 35-80 analogo) come nuovo da vendere che non uso - 70 euro
trattabili (
mba...@libero.it
).
Ciao
Stefano
Il 05 Dic 2002, 15:58,
ssalotti.mandal...@interfree.it
 (SkIzZo)
ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Mi aggiungo al vs tread per chiedervi cosa ne pensate del Sigma -
AF28-70/2.8-4.0 High Speed Zoom_Pentax AF  che è venduto a 156 euro da
www.digitalfoto.it
link diretto ...fai copia incolla di tutto quello compreso nelle """"""
""""""""
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=27868&URL=%2Fstore%2Fp
rodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=08&Cod_Cat=73&Cod_SCat=311&Cod_SSCat=351&Ctr1=%2D
&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=%2D
""""""""
Grazie
--
Un saluto dalla Sardegna
Alberto
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna.
La mia terra vista attraverso l'occhio della macchina fotografica.


title: Zoom Sigma: che dite?

author: Totoro

text:
> Avevo pensato al Sigma 28-135 mm F3,8-5,6 ASPHERICAL IF MACRO...
> Che mi dite? Vale il suo prezzo? (circa 189euro, mi pare...)
*per quella fascia* potresti provare il nuovo Sigma 28-200 3,5-5,6 compatto
(quello con diametro filtri 62mm anziché 72mm) - costa 225 euro da
Autoscatto (sono passato ieri, mi hanno detto che è lo stesso prezzo del
vecchio 28-200)
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> *per quella fascia* potresti provare il nuovo Sigma 28-200 3,5-5,6 compatto
> (quello con diametro filtri 62mm anziché 72mm) - costa 225 euro da
> Autoscatto (sono passato ieri, mi hanno detto che č lo stesso prezzo del
> vecchio 28-200)
Io piu' che altro ero attratto anche dal fatto che l'altro e' anche
macro....
Mah, vedro'... io piu' di 200 euro non vorrei spendere, perche' comunque
ho gia' i miei obiettivi fissi e due adattatori vite-baionetta che mi
aspettano...



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Io piu' che altro ero attratto anche dal fatto che l'altro e' anche
> macro....
Macro lo è anche il 28-200 ;-)
> Mah, vedro'... io piu' di 200 euro non vorrei spendere, perche' comunque
> ho gia' i miei obiettivi fissi e due adattatori vite-baionetta che mi
> aspettano...
beh se quello è il tuo tetto per 25 euro in piu' lo farei uno sforzo
anche perché il 28-135 che vorresti prendere te aveva dei problemi con le
Canon EOS 30/33... Se non ricordo male è questa la tua fotocamera... o no?
forse hai la EOS 300? Per la 300 non dovrebbero esserci problemi, ma segnala
comunque la cosa in negozio e chiedi di provare la lente prima di comprarla.
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Io piu' che altro ero attratto anche dal fatto che l'altro e' anche
> macro....
ah e tra l'altro lo è su tutte le focali (min. distanza messa a fuoco 48cm
circa)
sul 28-135 lo è solo a 135 (anche se a una distanza inferiore)... ossia alla
focale presumibilmente meno buona qualitativamente parlando per
quell'obiettivo :-/


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Il 06 Dic 2002, 14:01, "Totoro" <
to...@libero.it
> ha scritto:
> > Io piu' che altro ero attratto anche dal fatto che l'altro e' anche
> > macro....
>
> Macro lo č anche il 28-200 ;-)
>
> > Mah, vedro'... io piu' di 200 euro non vorrei spendere, perche' comunque
> > ho gia' i miei obiettivi fissi e due adattatori vite-baionetta che mi
> > aspettano...
>
> beh se quello č il tuo tetto per 25 euro in piu' lo farei uno sforzo
> anche perché il 28-135 che vorresti prendere te aveva dei problemi con le
> Canon EOS 30/33... Se non ricordo male č questa la tua fotocamera... o no?
> forse hai la EOS 300? Per la 300 non dovrebbero esserci problemi, ma
segnala
> comunque la cosa in negozio e chiedi di provare la lente prima di
comprarla.
>
> ciao
>
Scusa, ma perchč proprio gli vuoi far prendere un 28-200 che sicuramente fa
pena qualitativamente e per di piů spendendo una cifra maggiore? Gli vuoi
cosě male :-) ?
E poi si parlava di Pentax MZ-M, cosa c'entra l'attacco Canon?
Stefano



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> E poi si parlava di Pentax MZ-M, cosa c'entra l'attacco Canon?
cacchio hai ragione
ehehe perdonatemi, ma l'avevo confuso con un altro che aveva la Canon...


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Scusa, ma perchè proprio gli vuoi far prendere un 28-200 che sicuramente
fa
> pena qualitativamente e per di più spendendo una cifra maggiore? Gli vuoi
> così male :-) ?
non è matematicamente detto
ho letto un po' di recensioni in giro e controllato test MTF e non qua e
là - secondo me si tratta di due prodotti qualitativamente simili,
certamente più scadenti dei corrispettivi fissi, ma perlomeno il 28-200
Compact è di nuova fabbricazione, ha uno zoom lock (per evitare il cd. "zoom
creep") ed ha la macro su tutte le focali - è nuovo e non si leggono tante
recensioni in giro, ma spero che qualitativamente sia pari o superiore al
vecchio 28-200, che, sempre stando a ciò che si legge, non è molto
differente dal 28-135, più vecchio invece
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> Macro lo è anche il 28-200 ;-)
Ah, buono a sapersi, non lo avevo guardato.... :)
Avevo solo notato sul catalogo del fotoamatore che quello che vorrei
prendere ha preso un voto di 4 stelline su 5 in qualche rivista, credo
tedesca, ma di piu' non so :)
> beh se quello è il tuo tetto per 25 euro in piu' lo farei uno sforzo
> anche perché il 28-135 che vorresti prendere te aveva dei problemi con le
> Canon EOS 30/33... Se non ricordo male è questa la tua fotocamera... o no?
No, prendero' una Pentax MZ-M :)



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> ho letto un po' di recensioni in giro e controllato test MTF e non qua e
> là - secondo me si tratta di due prodotti qualitativamente simili,
Mi fai avere qualche link? :)
Mi avete quasi convinto per il 28-200, ma se proprio viene fuori che non
sono nulla di eccezionale magari aspetto di trovare qualcosa in qualche
mercatino, tanto ora ho le ottiche fisse.... :)



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Ah, buono a sapersi, non lo avevo guardato.... :)
nb: sto parlando del "nuovo" 28-200 (quello con filtri 62mm) - il vecchio
28-200 è più grande, filtri 72mm e macro solo a 200mm (credo) a 50cm di
distanza minima di messa a fuoco
> Avevo solo notato sul catalogo del fotoamatore che quello che vorrei
> prendere ha preso un voto di 4 stelline su 5 in qualche rivista, credo
> tedesca, ma di piu' non so :)
nooo, ti prego mica stai a guardare le recensioni che ti propone il
rivenditore?!? seee, per lui tutti son 4/5 stelle gli obiettivi tsè (ce l'ho
anch'io quel catalogo)
> > beh se quello è il tuo tetto per 25 euro in piu' lo farei uno sforzo
> > anche perché il 28-135 che vorresti prendere te aveva dei problemi con
le
> > Canon EOS 30/33... Se non ricordo male è questa la tua fotocamera... o
no?
>
> No, prendero' una Pentax MZ-M :)
eh lo so scusami, mi ero confuso ;-)
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> > ho letto un po' di recensioni in giro e controllato test MTF e non qua e
> > là - secondo me si tratta di due prodotti qualitativamente simili,
>
> Mi fai avere qualche link? :)
> Mi avete quasi convinto per il 28-200, ma se proprio viene fuori che non
> sono nulla di eccezionale magari aspetto di trovare qualcosa in qualche
> mercatino, tanto ora ho le ottiche fisse.... :)
beh alla fine decidi tu
ti dico solo che sono nei tuoi stessi panni (più o meno: ho una Eos 33 +
50/1.8, ma mi farebbe piacere uno zoomettino economico, visto e considerato
che i soldi per un 28/2.8 e un 100/2.8 li vedrò solo tra un'era
geologica -nel vero senso della parola) - ero indeciso se prendere un 28-105
Canon USM II (nuovo si trova sulle 340-350, usato sui 260) oppure un 28-135
o 28-200 Sigma... a 350 euro per il Canon non credo di arrivarci, usato mi
fido poco perché non so valutarli (e cmq occasioni usato in garanzia in tal
senso non mi sono arrivate) quindi opterei per un Sigma. Dopo un po' di
ricerche ho scoperto che il 28-135 farebbe al caso mio contro il vecchio
28-200. Tuttavia sembra che il 28-135, come ti dicevo, può avere degli
inconvenienti con le EOS30/33. A parte questo, si tratta sempre di un
3,8-5,6... Il 28-200 è 3,5-5,6 su un escursione più grande. Inoltre,
nell'ultima revisione dovrebbero aver introdotto qualche miglioria.
Per avere maggiori info:
www.photo.net
www.photodo.com
www.photozone.de
www.photographyreview.com
www.autoscatto.it
 (il negozio dove intenderei acquistarlo)
al momento sul nuovo 28-200 (o meglio del Sigma 28-200 3,5-5,6 Macro Compact
Hyperzoom ASF IF 62mm) ci sono poche informazioni. Su Photographyreview puoi
rinvenire un paio di recensioni del nuovo obiettivo. Per il resto devi
basarti su ciò che viene detto in merito al vecchio 28-200 (quello non
"compact hyperzoom"). Sul nuovo, rispetto al precedente, hanno introdotto la
macro su tutte le focali, uno zoom lock e una maggiore compattezza. Dovrebbe
avere due elementi asferici, trattamento mc delle lenti... Per il resto
tutto quello che leggerai sulla carta. Su Photodo.com trovi alcuni test MTF.
Su Photozone.de altri. Noterai che sono piuttosto discordanti su talune
lenti. Ad esempio, c'è chi dice che il 28-200 Canon fa mille volte più
schifo di quello Sigma e viceversa, oppure che sono simili. Alla fine, dai
per scontato questo: a meno che non voglia spendere milioni di lire in zoom
di serie costosi e decenti, qualsiasi zoom sotto le 5-600.000 lire (250/300
euro) fa schifo. Ma fa schifo comparabilmente a QUEGLI altri zoom e alle
ottiche fisse in genere. Nel senso cioè che, chi più, chi meno, presenta
qualche "problemino" o "imperfezione" alle quali non tutti però stanno a
guardare perché possono non avere necessità di farlo. Non te l'ha detto il
dottore che devi comprarti solo ottiche fisse. Comprale, se pensi di
sfruttarle in quanto tali. Compra uno zoom se vuoi sfruttarlo in quanto
tale, comparabilmente a ciò che può offrirti. In primo luogo, poi, guarda le
tue finanze, nessuno ti impone di svenarti, specie se poi non sfrutti quello
che compri. E con 200-300 euro, dopotutto, non compri certamente pura cacca.
Compri un oggetto che ti darà ugualmente le sue soddisfazioni. L'importante,
è sceglierlo bene per questa fascia di prezzo. Non ti sto espressamente
consigliando il Sigma come diceva SB Stefano due post più sopra, però ti
invito a considerarlo (e provarlo) prima di deciderti, più che altro perché,
onestamente, mi sto ponendo anch'io lo stesso dilemma in questi giorni :-)
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Su Photodo.com trovi alcuni test MTF.
> Su Photozone.de altri.
naturalmente non di questa lente, che è recente
troverai per il Sigma il 28-200 vecchia serie (quella ancora prima insomma)
su Photodo
però puoi farti generalmente un'idea sulla qualità di zoom e fissi
leggiti le varie schede per interpretare i risultati numerici
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
"SkIzZo" <
ssalotti.mandal...@interfree.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1fmq6wn.s92yzp1eekbsyN%ssalotti.mandal...@interfree.it...

Ciao, io per comodità uso spesso il Tamron 24-135, vedi alla pagina
http://www.tamron.com/35mm/35mm_af/a24135.htm
e devo dire che mi pare una buona ottica, anche se è zoom.
C'è qualcun altro che lo usa? Altri pareri e/o suggerimenti?
Ciao a tutti
Alex


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> on ti sto espressamente
> consigliando il Sigma come diceva SB Stefano due post più sopra, però ti
> invito a considerarlo (e provarlo) prima di deciderti,
Grazie del post, chiaro ed esauriente :)
In effetti potrei chiedere di provare l'obiettivo, non dovrebbero
esserci problemi......
>più che altro perché,
> onestamente, mi sto ponendo anch'io lo stesso dilemma in questi giorni :-)
Ecco, e' bello sapere di non essere soli... :p
;)))))))))))



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Grazie del post, chiaro ed esauriente :)
> In effetti potrei chiedere di provare l'obiettivo, non dovrebbero
> esserci problemi......
guarda siccome so che anche tu sei di Lucca (giusto?) magari si potrebbe
anche andare assieme a provarlo
io però dovrei prenotarlo con attacco Canon EOS e in ogni caso non ho il
denaro sufficiente per acquistarlo ora...
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> guarda siccome so che anche tu sei di Lucca (giusto?) magari si potrebbe
> anche andare assieme a provarlo
Buona idea... :)
> io però dovrei prenotarlo con attacco Canon EOS e in ogni caso non ho il
> denaro sufficiente per acquistarlo ora...
Beh, io intanto prendo la pentax, poi valuto... ho visto che il 28-200
compact nuovo costa decisamente troppo, 289 euro, mentre il vecchio con
il diametro filtri di 72mm costa 189 euro... decisamente piu'
abbordabile, e chi se ne frega se non e' compact, non credo che la
differenza di resa fra il vecchio e il nuovo sia cosi' evidente...
Altrimenti ci sarebbe un 28-105 2,8/4 a 244 euro, e questo forse
qualitativamente sarebbe migliore...
Sono confuso :)))))))



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Beh, io intanto prendo la pentax, poi valuto... ho visto che il 28-200
> compact nuovo costa decisamente troppo, 289 euro, mentre il vecchio con
> il diametro filtri di 72mm costa 189 euro... decisamente piu'
> abbordabile, e chi se ne frega se non e' compact, non credo che la
> differenza di resa fra il vecchio e il nuovo sia cosi' evidente...
> Altrimenti ci sarebbe un 28-105 2,8/4 a 244 euro, e questo forse
> qualitativamente sarebbe migliore...
> Sono confuso :)))))))
no il 28-105 lo sconsigliano, pare sia peggiore del 28-200
in ogni caso il prezzo di quest'ultimo presso l'Autoscatto č di 225 euro,
esattamente come il vecchio modello
č il Fotoamatore ad avere prezzi piů alti (in genere li ha sempre di un 10%
almeno)
in listino nell'Autoscatto ancora non c'č, ma andai io personalmente a
chiedere alla gentilissima commessa e mi disse che il prezzo del nuovo
28-200 (per farle capire, dissi "quello con diam. filtri 62mm anziché 72) č
identico a quello del 28-200 vecchio (filtri 72mm)
se poi si č sbagliata lei non saprei dirti...
a quel punto, se devo spendere 290 euro per il 28-200, allora sě che metto
da parte i soldi per un 28-105 Canon!
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> no il 28-105 lo sconsigliano, pare sia peggiore del 28-200
> in ogni caso il prezzo di quest'ultimo presso l'Autoscatto č di 225 euro,
> esattamente come il vecchio modello
> č il Fotoamatore ad avere prezzi piů alti (in genere li ha sempre di un 10%
> almeno)
Non saprei, all'autoscatto non sono andato.... ci faro' un salto nei
prossimi giorni, tanto per avere un'idea :)



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
> Non saprei, all'autoscatto non sono andato.... ci faro' un salto nei
> prossimi giorni, tanto per avere un'idea :)
io finora ho comprato là - ha i prezzi più bassi in zona Lucca/Pisa e
dintorni
per lo sviluppo invece vado dal Fotoamatore (solitamente)
ciao


title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> io finora ho comprato là - ha i prezzi più bassi in zona Lucca/Pisa e
> dintorni
Oggi magari ci passo... fra le altre cose, ho anche pensato che e'
perfettamente inutile che io compri uno zoom AF, visto che la MZ-M non
ha l'autofocus... quindi magari potrei risparmiare anche qualcosina :)
> per lo sviluppo invece vado dal Fotoamatore (solitamente)
Anche io, pero' l'ultima volta il laboratorio mi ha cannato delle
ristampe... ha sbagliato un numero, e tre avevano degli aloni chiari (ha
preso luce la carta, credo...) :/



title: Zoom Sigma: che dite?

text:
Totoro <
to...@libero.it
> wrote:
> no il 28-105 lo sconsigliano, pare sia peggiore del 28-200
Ho fatto indigestione di recensioni, e pare che alla fine il migliore
(in quella fascia di prezzo) sia proprio il 28-135 che avevo preso in
considerazione all'inizio.... mi sa che mi orientero' su quello, salvo
ripensamenti dell'ultim'ora....



title: Aggiornamento mio sito

author: LaRana

text:
Ciao a tutti,
ho aggiornato il mio sito con una selezione delle foto del canile e un testo
che spiega un po' il lavoro dei volontari che ci lavorano. Se volete vederlo
lo trovate su
www.andrearanalli.com
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Aggiornamento mio sito

author: d-light

text:
complimenti andrea, sia per il sito, che per il servizio sui cani.
All'inizio, vedendo le tue prime foto ed anche le ultime postate ma non
selezionate, ero rimasto un po' deluso. Mi chiedevo come mai uno come te non
si era portato dietro grandangolare e triX e invece, in un contesto di luce
così difficile, sembrava aver usato una digitalina qualsiasi...
Poi ho capito il contesto, e ritengo il tuo risultato fotogiornalisticamente
molto corretto e di buona qualità. Peccato i contrasti e le ombre blu:
probabilemtnte io se fossi in te (e se gli originali hanno abbastanza pixel
e dinamica) cambierei la resa tonale complessiva per raffreddarla un pelo e
drammaticizzarla di più. La 9 la inquadrerei verticale col muso spaurito e
le ciotole. Ed in altre cercherei di mascherare o bruciare in modo da
mettere molto più in evidenza gli occhi degli animali: antropomorfizzarli
serve a rendere il tutto più struggente, casomai ce ne fosse bisogno.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------



title: Aggiornamento mio sito

author: Marcello Tambu

text:
Sono andato a vedere il tuo sito. Bellissimo. Ma guarda che Monte
Oliveto non è in val d'Orcia, ma nelle Crete Senesi. Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aggiornamento mio sito

text:
Il 28 Mar 2003, 16:50, "Marcello Tambu" <
ta...@despammed.com
> ha scritto:
> Sono andato a vedere il tuo sito. Bellissimo. Ma guarda che Monte
> Oliveto non è in val d'Orcia, ma nelle Crete Senesi. Ciao.
>
>
Mi dici a quale foto ti riferisci?
Grazie



title: Aggiornamento mio sito

text:
Il 28 Mar 2003, 16:42, "d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto:
> complimenti andrea, sia per il sito, che per il servizio sui cani.
> All'inizio, vedendo le tue prime foto ed anche le ultime postate ma non
> selezionate, ero rimasto un po' deluso. Mi chiedevo come mai uno come te
non
> si era portato dietro grandangolare e triX e invece, in un contesto di
luce
> così difficile, sembrava aver usato una digitalina qualsiasi...
Ciao Davide,
grazie dei complimenti, detti da te fanno doppiamente piacere sia in campo
di design che fotografico.
Non mi sono portato dietro grandangolare (anche se avevo il 28 usato in
molte foto) e la Tri-X perchè questo è stato un servizio un po' diverso da
quelli che solitamente faccio perpuro piacere personale.
Pur essendo stata una mia idea quella di mettermi in contatto con
l'Associazione il fatto che sia piaciuta subito ad un amico caporedattore di
una rivista ne ha condizionato l'esecuzione (portandomi però qualche
soldino).
La rivista in questione infatti e' un importante mensile per ragazze fra i
16 e i 20 anni (300 mila copie mensili) e difficilmente avrebbe digerito
l'uso del BN.
Inoltre la burocrazia del canile e la deadline della rivista mi hanno
costretto a lavorare in entrambe le mie visite fra le 9 e le 11 del mattino.
Volendo poi porre l'accento sul buon lavoro dell'associazione nella speranza
di smuovere nuovi volontari non mi ha permesso di spingere troppo sul
registro drammatico.
Insomma questo servizio è espressione di ciò che la rivista vuole comunicare
e non una esercitazione "artistica". Sono convinto che avrei potuto fare di
meglio, ma sono anche convinto che se si vuole iniziare ad esercitarzi con i
tempi editoriali in questo tipo di fotografia alle volte bisogna anche
accontantarsi di piccoli compromessi.
>
> Poi ho capito il contesto, e ritengo il tuo risultato
fotogiornalisticamente
> molto corretto e di buona qualità. Peccato i contrasti e le ombre blu:
> probabilemtnte io se fossi in te (e se gli originali hanno abbastanza
pixel
> e dinamica) cambierei la resa tonale complessiva per raffreddarla un pelo
e
> drammaticizzarla di più. La 9 la inquadrerei verticale col muso spaurito e
> le ciotole. Ed in altre cercherei di mascherare o bruciare in modo da
> mettere molto più in evidenza gli occhi degli animali: antropomorfizzarli
> serve a rendere il tutto più struggente, casomai ce ne fosse bisogno.
>
Non sono bravissimo con Photoshop ma proverò a fare qualche ritocco e anche
qualche elaborazione in BN.
Ciao e grazie per la visita
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Aggiornamento mio sito

author: Giuseppe

text:
LaRana wrote:
> Ciao a tutti,
> ho aggiornato il mio sito con una selezione delle foto del canile e un testo
> che spiega un po' il lavoro dei volontari che ci lavorano. Se volete vederlo
> lo trovate su
www.andrearanalli.com
Molto bello il sito, complimenti. ciao


title: Aggiornamento mio sito

author: Pietro

text:
On Fri, 28 Mar 2003 16:18:00 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>Insomma questo servizio è espressione di ciò che la rivista vuole comunicare
>e non una esercitazione "artistica".
sarebbe interessante a questo punto sapere cosa intendi per
esercitazione artistica in fotografia, essendo dato che la fotografia
con l'arte non c'entra, o meglio c'entra moltissimo proprio perchè non
c'entra nulla, nel senso che è indipendente dalla volontà del
fotografo-pseudoartista, figura mitologica nata morta.
ciao


title: Aggiornamento mio sito

text:
Il 28 Mar 2003, 17:34, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro) ha scritto:
> On Fri, 28 Mar 2003 16:18:00 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>
> sarebbe interessante a questo punto sapere cosa intendi per
> esercitazione artistica in fotografia,
Ho usato un'espressione forse troppo arzigogolata, intendevo dire che non
sono di quelle foto che si fanno per il puro piacere di farle ricercando la
perfezione formale. Ma foto fatte per uno scopo e con tempi prefissati.
Ciao
Andrea



title: Aggiornamento mio sito

author: Emiliano Celli

text:
LaRana wrote:
> Il 28 Mar 2003, 16:50, "Marcello Tambu" <
ta...@despammed.com
> ha scritto:
> > Sono andato a vedere il tuo sito. Bellissimo. Ma guarda che Monte
> > Oliveto non è in val d'Orcia, ma nelle Crete Senesi. Ciao.
> >
> >
> Mi dici a quale foto ti riferisci?
> Grazie
> Andrea
Credo si riferisse a quella del chiostro!
A maggio ci torno in Val d'Orcia!!! In moto spero!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aggiornamento mio sito

text:
Il 28 Mar 2003, 20:41,
Ecell...@tirgilio.it
 (Emiliano Celli) ha scritto:
> A maggio ci torno in Val d'Orcia!!! In moto spero!!
Tienimi informato, ance io ci sono stato in moto e ci tornerei volentieri
Ciao



title: Servizi fotografici on line per matrimoni

author: Caputo Soft

text:
Ho trovato girando per la rete un interessante servizio per mettere album
fotografici on line relativi ai matrimoni e ai servizi sportivi.
Potete vederlo su www.weddy .it
Qualcuno ne sa qualcosa?
Sembra molto ben fatto e permette addirittura di avere una protezione
anticopia sulle immagini.
Ciao


title: nessun visibilità questa materia

author: peter

text:
NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA
Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L.
733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia
(UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di
apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet"; la
prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60.
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino
dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla
rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una
legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il
sito.
Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia
ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro
dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività
del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla
rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro
24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una
pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza
delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di
ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania
e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento
rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha
citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo
anche in termini PREVENTIVI.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione
contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni
dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia,
questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il
progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet
e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a
dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia
prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono
stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze
addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e
diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: nessun visibilità questa materia

author: Ugo Sfiro

text:
Il 24/06/2010 14:03, peter ha scritto:
> NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA
>
> Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L.
> 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia
> (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di
Spiacente, ma ho verificato e questo emendamento, seppur qualcuno ha
avuto davvero la faccia tosta di presentarlo, non e' mai stato approvato.
BV
Ugo


title: nessun visibilità questa materia

author: Totò & Peppino

text:
> In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse
> invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a
> disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una legge che
> ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito.
>
> Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia
> ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro
> dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del
> blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete
> internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore;
> pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
>
> Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena
> ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle
> leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
> MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca
> da tutti i link scomodi per la Casta.
... nel caso fosse approvato potrebbe essere applicato anche a chi CRITICA
la politica estera di un PAESE che sta compiendo atti di sterminio contro un
Paese confinante e di religione diversa...? Oppure sarà approvato per
tutelare finalmente Ber Luz Con Y e la Nazionale di Calcio e i films di
Vanzina...?!
T&P


title: nessun visibilità questa materia

author: nizoo

text:
peter ha scritto:
>
> In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino
> dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla
> rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una
> legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il
> sito.
rotfl, istigare = criticare?
> Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia
> ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro
> dell'Interno disponga con proprio decreto
embeh?
> Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una
> pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza
> delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
> MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di
> ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
bah, incitare all'odio, fare apologia di * ecc. sono cose da sopprimere
perchè reati. non è che in nome della libertà (propria) si possa
delinquere liberamente, anche su internez, proprio perchè questo
pregiudica la libertà degli altri!
> In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania
> e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento
> rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
certo, bloccheranno tutto, e in tutto il mondo.
maledetti.
> ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha
> citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
maledetti!!!
> Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo
> anche in termini PREVENTIVI.
> Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione
> contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni
> dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia,
> questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il
> progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet
> e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a
> dominare.
comodo copiare tutto e gratis?
beh, in altri paesi la pacchia è finita, e finirà anche qui.
beh, un po' a me dispiace, ma è il giusto prezzo della civiltaò"
> Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia
> prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
> Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono
> stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
lroa si, obama ha vinto senza un quattrino, solo con la forza di volontà e
li'impegno :DDD e internet
> Fatela girare il più possibile
puerchè sia buona
--
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nessun visibilità questa materia

text:
Il 25/06/2010 9.27, nizoo ha scritto:
> rotfl, istigare =
rotfl



title: nessun visibilità questa materia

text:
peter ha scritto:
> Il 25/06/2010 9.27, nizoo ha scritto:
> > rotfl, istigare =
> rotfl
ROTFLLL



title: nessun visibilità questa materia

author: Px

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i01lpb$u13$1...@news.newsland.it...
> ma è il giusto prezzo della civiltaò"
*questa* civiltà te la puoi anche mettere un po' su per il deretano :D


title: nessun visibilità questa materia

text:
Px ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i01lpb$u13$1...@news.newsland.it...
> > ma � il giusto prezzo della civilta�"
> *questa* civilt� te la puoi anche mettere un po' su per il deretano :D
eccolo qua, n'altro aspirante cinese
SOOKAAAA



title: nessun visibilità questa materia

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i01tb5$epe$1...@news.newsland.it...
> eccolo qua, n'altro aspirante cinese
rotfl! studia.
> SOOKAAAA
quoto.


title: nessun visibilità questa materia

text:
Px ha scritto:


> rotfl! studia.
> > SOOKAAAA
> quoto.
see seeee... nooba, vaincina dicono qua da me.
e non da ieri!!!



title: Scusate.

author: CORRUTTIBILI

text:
Interrompiamo brevemente la pubblicitą, riprenderemo dopo il notiziario che
andrą in onda alle ore 13.00, restate sintonizzati.
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Vendo borsa "fiorenza"

author: proxima

text:
Vendo borsa "fiorenza" di tipo professionale, di colore nero, misure interne
cm. 38x20x18, utilizzabile anche come zaino, dotata di divisori interni
mobili e realizzata in nylon tipo "Cordura", quattro tasche esterne .
L'oggetto è nuovo, in quanto mai utilizzato.
Verrà aggiudicata al miglior offerente.
Offerte a:
pro...@tin.it


title: Foto mercato

text:
So che in Italia ci sono dei famosi foto mercati, mi sapreste indicare
quali sono i migliori?
Grazie in anticipo.


title: Foto mercato

author: Muntzer

text:
> quali sono i migliori?
Ad una primo sguardo, con una certa approssimazione, direi: assolutamente
nessuno.
M
> Grazie in anticipo.
>


title: Un Laboratorio professionale serio??

author: Pablo

text:
Qualcuno sa dirmi se esiste un laboratorio colore professionale che sia
veramente serio nella zona Liguria_Toscana ???
Grazie
Pablo


title: Un Laboratorio professionale serio??

author: Fabio

text:
Pablo <
zap...@lycosmail.com
> wrote in message
0IhR4.16478$Vo3.2...@news.infostrada.it...

Sicuramente mi sento di consigliarti questo laboratorio:
www.colortecne.com
Ciao


title: Un Laboratorio professionale serio??

author: Paccolo

text:
A Firenze ce ne sono 2 molto validi....ci vado spesso ma non mi ricordo i
nomi....se ti servissero mandami una mail:
1. Via Mannelli (bravi, iper professionali ma un po' cari....)
2. Borgo Pinti (Sembra una bettola ma sono bravi, gentili e competenti nel
gestire i colori)
ciao
Micky
"Pablo" <
zap...@lycosmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0IhR4.16478$Vo3.2...@news.infostrada.it...



title: Un Laboratorio professionale serio??

author: Clark

text:
On Mon, 8 May 2000 18:31:02 +0200, "   Paccolo" <
pac...@libero.it
>
wrote:
>A Firenze ce ne sono 2 molto validi....ci vado spesso ma non mi ricordo i
>nomi....se ti servissero mandami una mail:
>
>1. Via Mannelli (bravi, iper professionali ma un po' cari....)
Qualcuno sa come si chiamano?
>2. Borgo Pinti (Sembra una bettola ma sono bravi, gentili e competenti nel
>gestire i colori)
Reversal Color: ottimi i Chiba!


title: DIA B/W, inversione negativi.

author: Paolo-ki

text:
Ciao a tutti,
Ho una modesta esperienza di sviluppo e stampa in B/W,
vorrei cimentarmi nell'inversione del negativo per realizzare
delle dia in B/W, percio' cerco tutti i consigli utili ad evitarmi
catastrofici fallimenti, i negativi che ho maggiormente utilizzato
sono FP4; HP5 e T-MAX 100, ora, a parte il costoso e introvabile
Scala di Agfa che pellicola mi consigliate per l' inversione ?
procedimento ?... chimici?.... tempi?... temperature?....
so che chiedo molto ma abbiate pazienza con un principiante !!!
Grazie a tutti e in particolare a chi mi vorra' aiutare.
Bye Bye
Paolo


title: DIA B/W, inversione negativi.

author: VirtualDJ

text:
E' un mese che mi sto documentando sull'argomento e ho ricevuto anche il
procedimento completo direttamente dalla Ornano chimifoto, qui c'è tutto il
processo completo, si chiama formula ghedina ed esisteva kit di inversione
della ornano stessa chiamato ghe f215:
http://www.photowiz.net/b_%20ghedina.htm
ora non è più prodotto per problemi di stoccaggio (così dice la Ornano)
comunque i bagni possono essere preparati in casa e la formula è la
seguente:
1) BAGNO SBIANCA (Bleach):
PARTE A:
POTASSIO BICROMATO ..................................... 10 g
oppure PERMANGANATO DI POTASSIO ......................... 2 g
H2O ................................................... 500 cc
Dopo aver agitato, a soluzione limpida aggiungere la parte B
PARTE B:
ACIDO SOLFORICO 96% .................................... 10 cc
Metterlo nella soluzione A e poi portare il tutto a 1000 cc
2) CHIARIFICATORE:
IPOSOLFITO DI SODIO CRISTALLI .......................... 15 g
SODIO SOLFITO ANIDRO ................................... 50 g
H2O .................................................. 1000 cc



title: DIA B/W, inversione negativi.

text:
Ciao,  grazie per le informazioni
> E' un mese che mi sto documentando sull'argomento ..........
dove posso reperire i chimici per preparare la sbianca e il chiarificatore?
> POTASSIO BICROMATO ..................................... 10 g
> oppure PERMANGANATO DI POTASSIO ......................... 2 g
....
> ACIDO SOLFORICO 96% .................................... 10 cc
> Metterlo nella soluzione A e poi portare il tutto a 1000 cc
.......
> 2) CHIARIFICATORE:
> IPOSOLFITO DI SODIO CRISTALLI .......................... 15 g
> SODIO SOLFITO ANIDRO ................................... 50 g
> H2O .................................................. 1000 cc
>
Ciao tutti... Paolo-ki


title: DIA B/W, inversione negativi.

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:vKyz9.14839$Zn2.4...@twister1.libero.it...
> E' un mese che mi sto documentando sull'argomento e ho ricevuto anche il
> procedimento completo direttamente dalla Ornano chimifoto, qui c'è tutto
il
> processo completo, si chiama formula ghedina ed esisteva kit di inversione
> della ornano stessa chiamato ghe f215:
>
>
http://www.photowiz.net/b_%20ghedina.htm
_________________________________________
Ieri sera ho aggiunto queste due preparazioni in
fondo alla pagina dell'inversione. Ho anche aggiunto
due DIA BN da Pan F (grana invisibile anche con la lente).
Ho notato dalle statistiche del web che quelle pagine
sono molto scaricate.
____________________________________________


title: DIA B/W, inversione negativi.

text:
Non mi convincono molto quelle immagini perň... c'č un grigiore per tutto il
fotogramma e contrasto zero...



title: DIA B/W, inversione negativi.

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jTz9.18515$Zn2.5...@twister1.libero.it...
> Non mi convincono molto quelle immagini perň... c'č un grigiore per tutto
il
> fotogramma e contrasto zero...
__________________________________
Gli originali sono piů trasparenti e contrastati
ma puň dipendere dalla regolzione del tuo monitor,
io li vedo un pochino diversi ma abbastaza simili.
La scasione con CCD 12 bit non č la migliore del
mondo, ma di solito, a parte i controluce ci si
avvicina abbastanza all'originale.
____________________________________



title: era: non ho capito una cosa del Metz

author: ezio della gondola

text:
Rispondo a W.E fuori del tread perchè penso che l'argomento pssa
essere di interesse generale.
Mi pare sia stata fatta un poco di confusione sull'argomento, poiché i
vari interventi hanno mescolato notizie esatte con errori più o meno
gravi. Poiché risulterebbe dispersivo andare a correggere le singole
inesattezze, vorrei riepilogare in sintesi l'argomento, anche a favore
di chi lurka alla grande senza intervenire…
La fonte di luce "flash" nel suo uso diretto (senza cioè utilizzare
pannelli diffusori, ombrelli o quant'altro) implica la comprensione
totale di un fenomeno ottico molto importante, e cioè la luce decade
in proporzione quadratica della distanza. Pertanto, per potente che
sia, il flash lavora sempre per piani, non ha (mi si passi il termine)
"profondità di campo"; non consente cioè di illuminare correttamente
soggetti posti su piani diversi (provate a riprendere una tavolata di
"sbieco": i commensali più vicini saranno "abbaglianti", mentre quelli
lontani resteranno scuri scuri) a prescindere dalla potenza. Unico
possibile palliativo, usare pellicole con ampia latitudine di posa
sviluppare a fondo con rivelatori compensatori - per il contrasto,
apriti cielo, ma questa è un'altra storia)
Ora diciamo che il flash può funzionare in manuale o in automatico.
L'uso manuale comporta la conoscenza del numero guida, che ci darà il
valore del diaframma da usare obbligatoriamente in relazione alla
distanza del soggetto da riprendere, si badi bene, rispetto alla fonte
di luce ( e non alla macchina fotografica, se non nel frequentissimo
caso di coincidenza distanza di ripresa = distanza di illuminazione
perché il flash viene montato solidale all'apparecchio fotografico);
numero guida diviso distanza uguale diaframma da usare.
In caso di utilizzo in automatico, una fotocellula provvede a misurare
la luce che rimbalza dal soggetto e di conseguenza a "spegnere" il
flash al raggiungimento di una corretta esposizione. Tutto ciò avviene
utilizzando un diaframma ben preciso (anche questo in dipendenza della
potenza del flash e delle sensibilità della pellicola) se il flash non
ha regolatore di potenza. Qualora invece il regolatore esista, saranno
indicati i diaframmi da usare per le diverse potenze. Infine il range
entro cui funziona l'automatismo non va confuso con una zona di buona
illuminazione: esso è appunto un range, entro il quale la cellula
garantirà il suo corretto funzionamento, che comunque sarà valido solo
per il piano (o distanza) del soggetto.
E veniamo infine al rovello che perplime Walter Ego:
>Inoltre non capisco perchè al diminuire della potenza (e quindi all'aprirsi
>del diaframma), aumenta il numero di metri: se diminuisce la potenza, i
>metri non dovrebbero diminuire? Mah...
 il mio Metz 45 ha appunto un numero guida 45 a 21 din; pertanto usato
in automatico con f2.8 la sua massima potenza arriverà a (45:3=15) a
15 metri; per distanze inferiori interviene la fotocellula a tarpare
la luce: ecco quindi il range  15 m/1,5 m; con f4 (45:4=11) la piena
potenza illumina ad 11 metri e a distanze inferiori interviene
l'automatismo come sopra, range 11 m /1 m; f 5.6 (45:5,6=8), a 8 metri
potenza massima, avvicinadosi lavora la fotocellula, range 8 m/ 0,7 m;
f8 (45:8=5,5) come sopra range 5,5 m/ 0,5 m; f11 (45:11=4) range 4m/
0,5 m.
Spero ora sia tutto un po' più chiaro: in caso negativo, daremo un
colpo di flash!
Saluti lampeggianti
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: era: non ho capito una cosa del Metz

author: Walter Ego

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad77df4...@news.libero.it...
>
>  il mio Metz 45 ha appunto un numero guida 45 a 21 din; pertanto usato
> in automatico con f2.8 la sua massima potenza arriverà a (45:3=15) a
> 15 metri; per distanze inferiori interviene la fotocellula a tarpare
> la luce: ecco quindi il range  15 m/1,5 m; con f4 (45:4=11) la piena
> potenza illumina ad 11 metri e a distanze inferiori interviene
> l'automatismo come sopra, range 11 m /1 m; f 5.6 (45:5,6=8), a 8 metri
> potenza massima, avvicinadosi lavora la fotocellula, range 8 m/ 0,7 m;
> f8 (45:8=5,5) come sopra range 5,5 m/ 0,5 m; f11 (45:11=4) range 4m/
> 0,5 m.
Un paio di ultime considerazioni: la prima è: come ti calcoli la distanza
minima del range? la seconda è: il mio è un 60CT1, non mi pare sia TTL:
esiste questa fotocellula?
Grazie, ora comunque è molto più chiaro.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: era: non ho capito una cosa del Metz

text:
On Sat, 14 Apr 2001 01:21:52 +0200, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>Un paio di ultime considerazioni: la prima è: come ti calcoli la distanza
>minima del range?
non la calcolo, la trovo sul libretto di istruzioni del 45CT1!
saranno limiti di velocità di intervento del computer di bordo...
velocità del lampo da 1/300 di secondo (piena potenza, a computer
disinserito - o max distanza range, per cui vola la piena potenza)
fino a 1/25.000 di secondo): questo spiega la diversa distanza minima:
a distanze inferiori, il lampo non riesce ad esser più veloce.
>la seconda è: il mio è un 60CT1, non mi pare sia TTL:
>esiste questa fotocellula?
non conosco il 60CT1, ma credo sia solo più potente (e più giovane)
del mio!
>
>Grazie, ora comunque è molto più chiaro.
Hoc erat in votis...
Saluti pasquali



title: era: non ho capito una cosa del Metz

author: Cristian Umili

text:
> Un paio di ultime considerazioni: la prima è: come ti calcoli la distanza
> minima del range? la seconda è: il mio è un 60CT1, non mi pare sia TTL:
> esiste questa fotocellula?
Il 60CT1 non è TTL, ma è automatico o manuale (dependa da cosa scegli).
Infatti se noti sul davanti sotto la parabola, sul braccio,  vedrai un
forellino li c'è la fotocellula che serve al flash per interrompere il la
luce quando la scena è esposta correttamente in base al diaframma di lavoro
prescelto.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: era: non ho capito una cosa del Metz

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csOB6.9368$s93.6...@news.infostrada.it...
>
> Il 60CT1 non è TTL, ma è automatico o manuale (dependa da cosa scegli).
> Infatti se noti sul davanti sotto la parabola, sul braccio,  vedrai un
> forellino li c'è la fotocellula che serve al flash per interrompere il la
> luce quando la scena è esposta correttamente in base al diaframma di
lavoro
> prescelto.
Forellino trovato, nozione capita. Grazie.



title: Tmax versus Delta

author: Vesalio

text:
per le 100 iso chi le ha provate entrambe e può dirmi le differenze
fino ad ora io ho usato sempre il tmax
grazie


title: Tmax versus Delta

author: Praz

text:
"Vesalio" <
alivea...@tin.it
> wrote in message
news:nR0t7.100139$dJ3.7...@news1.tin.it...
> per le 100 iso chi le ha provate entrambe e può dirmi le differenze
> fino ad ora io ho usato sempre il tmax
> grazie
prova anche la delta e mettile a confronto! a me piace di + la tmax ma devi
vedere tu!
ciao
Praz


title: Tmax versus Delta

author: NikName

text:
io ho provato entrambe le 400. e preferisco la Delta.
Opinione quindi Opinabile.
ciao
--
NikName_____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________
"Vesalio" <
alivea...@tin.it
> wrote in message
news:nR0t7.100139$dJ3.7...@news1.tin.it...



title: IAFresidence - M. Chiudaroli

author: Tony Costa

text:
Maurizio Chiudaroli
Eleonora: sarebbe un ritratto interessante se non fosse per la troppa luce
sulla destra a mio parere, i dettagli e i chiaroscuri vengono un po'
appiattiti dalla luce, inoltre le braccia tagliate non mi piacciono. Avrei
preferito un ritratto a pieno volto oppure un mezzo busto dalla vita in su'.
Marina
Molto belle le nuvole e il riflesso luminoso sul mare, unica pecca sulla
sinistra l'immagine è troppo scura, forse un'esposizione diversa avrebbe
giovato. Comunque è un'immagine già vista.
Primo sole
Questa è un'immagine veramente speciale, ottima la resa dei colori e anche
l'inquadratura e il taglio.
Bravo! Questa la voto sicuramente.
Scacco matto
Mi ricorda una vecchia versione già da te presentata che tra l'altro avevo
votato e mi piaceva molto di più di questa ricostruzione un po' amatoriale.
Scusa sai, ma avventurarsi con il taglia e incolla su di una foto non è un
gioco da ragazzi, lo scontorno è pessimo (la schiettezza  è il mio forte,
spero tu non me ne voglia) anche se l'idea non è male, purtroppo per una
buona resa ci vogliono entrambi gli ingredienti.
Voto Eleonora per invogliarti al ritratto b/n visto che non te la cavi
malissimo e primo sole perché mi piace.
Ciao!
La Tony


title: [aste ebay] obiettivi nikon

author: Joker Artist

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220058517750
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220058511448
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220058505112
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220058498867


title: [mercatino] Vendo corredo nikon

author: Velasquez

text:
f90 x con scatola (come nuova) 600 euro
fm2 new nera senza scatola (come nuova)  400 euro
af 85 mm 1,8 D con scatola (come nuovo) 300 euro
af 105 micro mm 2,8 D con scatola (come nuovo) 600 euro
af 50 mm 1,8 con scatola (com nuovo) 130 euro
consegna a mano non spedisco...sono di roma
ciao


title: [mercatino] Vendo corredo nikon

author: Torquemada

text:
In news:Velasquez <
cym...@libero.it
> scrisse:

Azz. che prezzi, ti consiglio di spedirli, con la consegna a mano rischi di
prenderle.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Nimium ne crede colori."
 Non fidarti troppo del colore. (Virgilio)


title: [mercatino] Vendo corredo nikon

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-531A53....@powernews.iol.it...

  Insomma, praticamente le vendi con lo stesso prezzo, o poco meno, con cui
le hai pagate............ certo è un affare........... ma solo per te.
  Comunque Buon Anno


title: [mercatino] Vendo corredo nikon

author: umberto

text:
un po caro, non ti pare?
credo che per la F90x come nuova si possa arrivare a 500Euri, ma non di più
considera che ne ho trovare 2 per altrettanti amici tra i 450 e i 460 Euri
Umberto
----------------------------------
http://www.gargallo.it
"Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-531A53....@powernews.iol.it...
>



title: [mercatino] Vendo corredo nikon

author: Sman

text:
In data 31/12/2003, Torquemada ha scritto:
> Azz. che prezzi, ti consiglio di spedirli, con la consegna a mano rischi di
> prenderle.
ROTLF


title: [mercatino] Vendo corredo nikon

text:
> un po caro, non ti pare?
> credo che per la F90x come nuova si possa arrivare a 500Euri, ma non
> di più considera che ne ho trovare 2 per altrettanti amici tra i 450
> e i 460 Euri
Considera che io ne ho rifiutate almeno 3 da fotografi professionisti,
tenute molto bene a 250 euro.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Fortuna fortes metuit, ignavos premit."
 La fortuna teme i forti e opprime i deboli.


title: la mia Pentax K2, rotta in riparazione: CALVARIO

author: WWE

text:
IN DATA 11/06/2004 scrivevo:
Ieri ho portato una Pentax K2 dal fotoriparatore.
Il problema è la tendina, infatti le foto venivano con una striscia
nera ecc...
IN DATA 17/07/2004 SCRIVEVO:
Ciao, vi ricordati della tendina rotta? Era un pezzetto di plastica
che ostruiva la corsa completa della tendina ma la macchina scatta
solo a 1/125 ecc...
E IN DATA 19/07/2004 AGGIUNGEVO:
Oggi ho visto la macchina. Effettivamente anche se l'indicatore di
carica è ok (pile nuove) la K2 scatta solo a 1/125 ecc...
LA SITUAZIONE AD OGGI, 04/03/2004
Il fotoriparatore "onesto" (...) ha tenuto la macchina fino a fine
settembre.
Non ha mai avuto il tempo di vederla, quindi con una scusa sono andato
a riprendere la macchina dicendo che l'avrei riportata quandro avrebbe
avuto il tempo di vederla. Lui "sai, settembre, i matrimoni..." e mi
ha ridato la macchina in fretta, quasi volesse liberarsene.
Chiedendo un pò in giro ho scoperto che il problema era un pezzetto di
spugna della fine corsa dello specchio... banale e risolvibile senza
problemi da un fotoriparatore competente.
Nei primi giorni di ottobre ho portato la macchina presso un
fotoriparatore serio e conosciuto, che dopo un pò di scetticismo (non
voleva mettere le mani sulla macchina manomessa da un collega) ha
accettato di vedere cosa non andava.
Ha messo subito 2 pile nuove: il controllo pile sul retro dava ok.
Ha provato a scattare usando i tempi elettronici (sulla k2 sono 1/125
e 1/1000) ma la macchina sembrava scattare sempre alla stessa
velocità.
L'esposimetro non funzionava, il selettore dei tempi era stato
rimontato male e i tempi non si vedevano a mirino.
Ho insistito per lasciare la macchina in riparazione.
Due giorni fa mi ha scritto il fotoriparatore: l'elettronica della
macchina non da segni di vita. :-(
Ho trovato il manuale di servizio della macchina, ma non è servito a
niente.
Ora mi ritrovo con una macchina inutilizzabile, rotta da un
incompetente che in teoria avrei dovuto pure pagare.
Sto cercando un corpo K2 da rottamare, magari posso recuperare
l'elettronica, ma è difficile... la macchina non è diffusissima.
Avete qualche consiglio da darmi?


author: Galileo

text:
WWE ha scritto qua sotto:
>
> Sto cercando un corpo K2 da rottamare, magari posso recuperare
> l'elettronica, ma è difficile... la macchina non è diffusissima.
>
> Avete qualche consiglio da darmi?
su ebay ne ho viste spesso di K2, al limite ti ricompri un corpo uguale e
funzionante o qualcosa in casa Pentax...al limite puoi cercare un corpo di
quelli tenuti parecchio male assicurando chiedendo al rivenditore che
l'elettronica però funzioni.
certo che non c'è mai da fidarsi di certa gente, io mi sarei incazzato come
una iena! :-)
--
----------------------
   Francesco
----------------------


author: massivan

text:
"WWE"
> Avete qualche consiglio da darmi?
"massivan"
A Milano conosco un ripararore
vero. Sai, a volte sono come
i minilab, ti rovinano il materiale
apposta.

www.massivan.it


author: Peter

text:
r...@email.it
 (WWE) wrote:
>IN DATA 11/06/2004 scrivevo:
>Ieri ho portato una Pentax K2 dal fotoriparatore.
quante pugnette, buttala nel bidone e comprati una k1000.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


author: Marco Ricci

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3334&item=3877428172&rd=1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=3877733428&rd=1


text:
"Marco Ricci" <
ricc...@libero.it
> wrote in message news:<sq4Wd.62010$
lB4.1...@twister1.libero.it
>...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3334&item=3877428172&rd=1
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=3877733428&rd=1
Ebay lo vorrei tenere come ultima opzione... Spero in un miracolo
(foto)riparatore o in una vecchia K2 che sia buona dentro.
Grazie della comprensione.
Peter, ho già una K1000... :-P


text:
"WWE"
> Ebay lo vorrei tenere come ultima opzione... Spero in un miracolo
> (foto)riparatore o in una vecchia K2 che sia buona dentro.
>
> Grazie della comprensione.
>
> Peter, ho gią una K1000... :-P
"massivan"
Ti conviene comprarne un'altra
e tenere questa per i ricambi
(tendina, specchio, visore ecc.)

www.massivan.it


title: VENDO DIGITALE AGFA CL20 NUOVA!!!!!

author: Selmer

text:
VENDO FOTOCAMERA DIGITALE AGFA CL20 USB NUOVA DUE GIORNI DI VITA + MEMORI
CARD DA 16Mb OLTRE 90 FOTO ALLA RISOLUZIONE MASSIMA,IN GARANZIA  USATA UNA
VOLTA E PUTROPPO PER INCOMPATIBILITA' CON MACINTOSH DEVO VENDERLA PER
PRENDERE UN ALTRA MARCA.
RICHIESTA 500.000£
Risoluzione:
1280 x 960 pixels
1024 x 768 pixels
512 x 384 pixels
Profondità col. sensore:    24-bit
Mirino ottico:    incorporato
Otturatore elettronico:    LCD B/N per status display
Flash incorporato:    Auto/On/Off
Sensibilità:    equivalente ISO/ASA 200
Range flash (effettivo):    1 2.5 m
Self-timer:    ritardo 10 sec.
Video performance:
30 frames/sec @ 320 x 240 pixels
20 frames/sec @ 680 x 480 pixels
Bilanciamento automatico del bianco
Caratteristiche pulsanti :

*    Risoluzione
*    Flash e self-timer
*    Cancellazione
Memoria interna:
  1 MB  da 6 a 30 immagini
(dipende dalla risoluzione)
Interfaccia:    USB  300 kbytes/s
Alimentazione:
  Batterie AA alcaline
(anche con NiMH, NiCd, Litio o dalla porta USB)
Dimensioni:    107 mm x 65 mm x 39 mm
Peso:    117 gr
Software incluso:

*    Agfa Photowise 3.0
*    AgfaCam Mounter
*    Driver Video for Windows
*    Microsoft Netmeeting
*    Arcsoft VideoImpression
*    Agfanet Print Service Client 3.0
Requisiti minimi :

*    Min. RAM: 32 MB
*    150 MB di spazio su HD
*    Monitor VGA con almeno 256 colori
*    CD-ROM 2x o sup.
*    Porta USB (richiedeWin 98 o 2000)
*    Pentium o sup.


title: CIAO A TUTTI !!!

author: TKACENKO

text:
--
Visita il mio sito erotico :
http://www.angelfire.com/la/pamela69696969
PAMELA <
PAMELA6...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
<01bd80b0$d62cc6a0$LocalHost@gerby>...
>
> --
>
> Visita il mio sito erotico :
>
>
http://www.angelfire.com/la/pamela69696969


title: Vendo materiale fotografico

author: Ugo

text:
Salve a tutti sarei intenzionato a vendere il seguente materiale:
Nikon FM solo corpo circa 300 euro
KIEV 80 con 80mm + doppio magazzino, pentaprisma, borsa insomma tutto
il kit a circa 350 euro.
Per facilitare contatti ed eventuali prove del materiale tratto
preferibilmente con acquirenti di Roma.


title: auspicio neotombografico

author: fotografo morente

text:
Che la fotografia resurga!!!
Si liberi dai fotoamatorini cadaverici
in cerca della risolvenza sicura degli obiettivi,
delle impossibili formule del savoir-faire.
Viva il libero arbitrio, viva l'arte senza parte!!!
FM
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: auspicio neotombografico

author: fotografo perente

text:
"fotografo morente" <
non...@ahahah.it
> ha scritto nel messaggio
news:c76h9o$324$1...@news.newsland.it...
> Che la fotografia resurga!!!
>
> Si liberi dai fotoamatorini cadaverici
> in cerca della risolvenza sicura degli obiettivi,
> delle impossibili formule del savoir-faire.
>
>
> Viva il libero arbitrio, viva l'arte senza parte!!!
>
> FM
>
Lascia h'io resurga dalla cenere
siccom'immobile datommi oscuro fato
io dico ai fotocazz'amatori:
a voi il destino prescrisse illacrimata sepoltura


title: auspicio neotombografico

text:
fotografo perente ha scritto:
> io dico ai fotocazz'amatori:
> a voi il destino prescrisse illacrimata sepoltura
che almeno essi piangano puramente,
che le loro intonse lagrime siano imbibenti.
Una prece.



title: diventare fotomodella a Cremona

author: fotodanza

text:
se vuoi tentare di intraprendere la professione di fotomodella o molto più
semplicemente vuoi avere un tuo book fotografico personale, fatti sentire,
si garantisce e si richiede la massima serietà.
phot...@tin.it


title: per ginko

author: Sandokan

text:
ci sei a Viareggio?
Se non ci sei, dimmelo, che te la mando, la mia di BAM3


title: per ginko

author: Geco

text:
In 97loig$pqucn$
1...@ID-46729.news.dfncis.de
, Sandokan,
sando...@yahoo.it
,
il 1-03-2001 16:07 ha pontificato:
> ci sei a Viareggio?
> Se non ci sei, dimmelo, che te la mando, la mia di BAM3
RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL
RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL RotflROTFL
RotflROTFL
Ma come ti vengono certe battute?
gk


title: per ginko

text:
se ho fatto una battuta, non l'ho capita
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
B6C426A5.5D5B%studiofa...@libero.it...



title: per ginko

text:
ah, si!
Forse l'ho capita.
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
97lq4o$p8172$1...@ID-46729.news.dfncis.de...



title: vendo obiettivi nikon

author: CRUZ

text:
obiettivo nikon 200mm. f.4 Ł. 400.000
obiettivo nikon 50mm. f.1.4 Ł.300.000
in blocco Ł.650.000
la vendita puo' essere fatta solo ed esclusivamente tramite spedizione in
contrassegno!!!!!!!!!
rispondere all'autore!


title: mercatino

author: Rocco Toma


title: mercatino

author: snowdog

text:
Il Wed, 14 Apr 2010 16:15:30 +0200, Rocco Toma ha scritto:
>
http://my.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
MyEbayBeta&CurrentPage=MyeBayNextSelling&ssPageName=STRK:ME:LNLK:MESEX
link sbagliato
con
my.ebay.it
 vedo il mio profilo
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Mitraglia

text:
Perche Baz usa l'X-no-Archive?
ho seguito le istruzioni di Celio


title: Mitraglia

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 14 Sep 2005 21:44:14 GMT, |neo_tokio| ha scritto:
> Perche Baz usa l'X-no-Archive?
> ho seguito le istruzioni di Celio
carabiniere, eh?
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Mitraglia

text:
Il Wed, 14 Sep 2005 21:44:14 GMT, |neo_tokio| ha scritto:
> Perche Baz usa l'X-no-Archive?
> ho seguito le istruzioni di Celio
hai fatto bene, bravo.



Mitraglia


title: Mirino: Contax Aria o Olympus OM 4

author: Fritz

text:
come da oggetto, qale tra i due risulta più ¨luminoso e "comodo" da
usare?
--
Fritz


title: Mirino: Contax Aria o Olympus OM 4

author: Mandrake

text:
Fritz <
l...@tin.it
> wrote:
> come da oggetto, qale tra i due risulta più ¨luminoso e "comodo" da
> usare?
OM-4 con schermo Beattie Intenscreen
non influenza l'esposimetro.
e' un altro vivere.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Mirino: Contax Aria o Olympus OM 4

text:
Mandrake <
franc...@hotmail.com
> wrote:
> Fritz <
l...@tin.it
> wrote:
> > come da oggetto, qale tra i due risulta più ¨luminoso e "comodo" da
> > usare?
>
> OM-4 con schermo Beattie Intenscreen
Di che animale si tratta?
PS Non mi dire di andare a cercare su Sherlock perch`e sono senza
collegmento :-)
--
Fritz


title: Mirino: Contax Aria o Olympus OM 4

text:
Fritz <
l...@tin.it
> wrote:
>>> come da oggetto, qale tra i due risulta più ¨luminoso e "comodo" da
>>> usare?
>>
>> OM-4 con schermo Beattie Intenscreen
>
> Di che animale si tratta?
http://www.intenscreen.com
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Mirino: Contax Aria o Olympus OM 4

author: thewizardofwiz

text:
> > come da oggetto, qale tra i due risulta più ¨luminoso e "comodo" da
> > usare?
>
> OM-4 con schermo Beattie Intenscreen
> non influenza l'esposimetro.
> e' un altro vivere.
confermo confermo!!!
> ciao
> Mandrake
ciao
Fabio


title: Fuji 205 vs Nikon 2100

author: mylar

text:
non volevo spendere molto e ho visto queste 2 fotocamere che rientrano nelle
mie possibilità,sono entrambe 2 milioni di pixel : quale delle due secondo
voi produce i risultati migliori ?
grazie


title: Fuji 205 vs Nikon 2100

text: ops...ho sbagliato NG,scusate


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: John Smith

text:
Salve sono John Smith e questa e' la mia tenace fidanzatina di Lugano.
Mi segue dappertutto.
Non ha una buona conversazione, ma il suo attaccamento la rende adorabile.
Non trovate?
Ciao.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
Salve sono John Smith e questa e' la mia tenace fidanzatina di Lugano.
Mi segue dappertutto.
Non ha una buona conversazione, ma il suo attaccamento la rende adorabile.
Non trovate?
Ah, se trovate strano che abbia un nome maschile non ci fate caso.
Ciao.
M.


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: -->Jagemal<--

text:
John Smith ha scritto:
> Mi segue dappertutto.
credo si sia arreso, per ora... :-/
--
chissą se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
ana...@alice.it
 ha scritto:
>   SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
Ci vediamo tra poco di la'.
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1498
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
ana...@alice.it
 ha scritto:
>  SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
Mo' balbetti pure?
O c'e' l'offerta 3x1?



title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: avv. bernasconi

text:

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
avv. bernasconi ha scritto:
---snip---
Silvestri, maxsilver, jolelda, fagnani.o, equalizer, anamto, uniumc,
avv. zoppi, avv. bernasconi, antonino.pinto.
Ma quanti siete li' dentro?
Schizofrenia o possessione diabolica?
Comunque.



title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
Il Thu, 26 Apr 2007 15:43:00 +0200, John Smith ha scritto:
> Schizofrenia o possessione diabolica?
Perché escludi a priori la semplice idiozia?


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 26 Apr 2007 15:43:00 +0200, John Smith ha scritto:
>
>> Schizofrenia o possessione diabolica?
>
> Perché escludi a priori la semplice idiozia?
Sono un inguaribile ottimista!  :)



title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
antonin...@alice.it
 ha scritto:
> SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
certo, che però dobbiamo lodarne la costanza...
si è reso ridicolo, ha fatto le peggiori figure di merda, oramai tutti
lo deridono... suppongo che non possa entrare in italico territorio,
senza che tutti lo sappiano...
eppure è ancora li che scrive... io continuo a pensare non sia vero, non
può esistere uno tanto stupido, nemmeno in svizzera
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: il Ventu

text:
antonin...@alice.it
 ha scritto:
> SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
>
> PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
L'autorità garante per i nostri coglioni ha diffuso una nota in cui
dichiara che il politecnico di lugano ci ha fracassato le palle, fai un
po' tu.
a


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
Il Thu, 26 Apr 2007 22:15:47 +0200, -->Jagemal<-- ha scritto:
> eppure è ancora li che scrive... io continuo a pensare non sia vero, non
> può esistere uno tanto stupido, nemmeno in svizzera
E' il capasso della formazione online.


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
ana...@alice.it
 ha scritto:
---snip---
Silvestri, maxsilver, jolelda, fagnani.o, equalizer, anamto, uniumc,
avv. zoppi, avv. bernasconi, antonino.pinto.
Ma quanti siete li' dentro?
Schizofrenia o possessione diabolica?
Comunque.
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1498
M.



title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: jolelda


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
jolelda ha scritto:
>  SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
>
---snip---



title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

author: maurizio biffoni


title: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Thu, 26 Apr 2007 15:43:00 +0200, John Smith ha scritto:
>
>> Schizofrenia o possessione diabolica?
>
> Perché escludi a priori la semplice idiozia?
Forse ci hai ragione, su un altro NG ha usato il mio Nick, in pratica ha
impersonato un altro.
Che e' un reato......  :D
Non gravissimo da essere processato al fulmicotone, ma comunque tale da
essere portato avanti (anche nei ritagli di tempo va benissimo) da chi
di dovere.
Evvai con un altra visita a trastevere!
M.