title: B/N veronica , come promesso

text:
Andrea Massari ha scritto:
>
http://www.andreamassari.com/veronica/7.jpg
>
> ciao
> Andrea
Ok, ho trovato quel che non mi "sconfinfera": il piano inclinato dietro. Non
so perché, ma mi disequilibra tutto!
(post-messa: la mia niubbaggine è grande).



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Ho trovato in un negozio un obiettivo che recava il marchio Jena
(180f/2.8), ma non c'era scritto Carl Zeiss o Sonnar (ammesso che cio'
sia solitamente scritto): che tipo di obiettivo e'?
Era esternamente nero, ma non ricordo di aver notato la sigla MC rossa
come tutti mi consigliano di controllare.
Qualcuno sa darmi una mano?
Ho anche provato a cercare su e-bay, ma purtroppo le spese di
spedizione ci fregano, altrimenti, mi sembra che si possano fare dei
buoni affari...
Ciao
Gio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Jena, Sonnar o cosa?

author: barnack

text:
gio...@my-deja.com
 ha scritto nel messaggio
<80u7cd$oal$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>Ho trovato in un negozio un obiettivo che recava il marchio Jena
>(180f/2.8), ma non c'era scritto Carl Zeiss o Sonnar (ammesso che cio'
>sia solitamente scritto): che tipo di obiettivo e'?
>Era esternamente nero, ma non ricordo di aver notato la sigla MC rossa
>come tutti mi consigliano di controllare.
>
>Qualcuno sa darmi una mano?
Dunque ci provo io, anche se credo che Nadir sia il più esperto in questo. A
un certo punto della storia, esattamente dopo la fine della II guerra
mondiale, le maestranze della Zeiss si trasferirono all'ovest mentre le
fabbriche erano nella Germania Orientale (DDR) precisamente nella città di
Jena e continuarono a produrre le ottiche col nome Carl Zeiss. Dopo varie
vicessitudini giudiziarie innescate dalla Zeiss occidentale vennero
diffidati dall'utilizzare il marchio Zeiss per le loro ottiche e quindi le
marchiarono mi pare Aus-Jena. Correggetemi se sbaglio.
ciao
barnack


title: Jena, Sonnar o cosa?

author: nicholson

text:
Dici bene.
L'obiettivo in questione quasi sicuramente è il mitico Olympia Sonnar con
cui Leni Riefensthal immortalò le Olimpiadi di Berlino del '36 (beh, magari
è il nipote dell'Olympia Sonnar :-))) ).
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<80ub5v$8eh$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Piu' semplicemente e' un comune ( seppur ottimo) 180 2,8 della germania
orientale probabilmente per Pentacon Six, ma con possibilita' di adattatori
per il 35 mm a vite 42 x 1. E' comunque un obiettivo ricercato per l'ottima
resa in rapporto al prezzo,specie sul medio formato.
nicholson ha scritto nel messaggio
<01bf311b$a8924720$73bbd8d4@fmcnotebook>...



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
nicholson ha scritto nel messaggio
<01bf311b$a8924720$73bbd8d4@fmcnotebook>...
>Dici bene.
>
>L'obiettivo in questione quasi sicuramente č il mitico Olympia Sonnar con
>cui Leni Riefensthal immortalņ le Olimpiadi di Berlino del '36 (beh, magari
>č il nipote dell'Olympia Sonnar :-))) ).
Si dice (ma non so se sia vero) che ne fu donata una versione (dell'Olympia
Sonnar) con barilotto in oro dalla Zeiss ad Hitler per le sue foto ricordo
delle Olimpiadi.
ciao
barnack


title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Si', ma sull'obiettivo c'era scritto Jena: non capisco se sia o meno
parente dello Zeiss Jena!!?
In article <80uqp5$3u7$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>,
  "Rob99" <
robe...@allnet.it
> wrote:
> Piu' semplicemente e' un comune ( seppur ottimo) 180 2,8 della
germania
> orientale probabilmente per Pentacon Six, ma con possibilita' di
adattatori
> per il 35 mm a vite 42 x 1. E' comunque un obiettivo ricercato per
l'ottima
> resa in rapporto al prezzo,specie sul medio formato.
>



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Fico.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<8109mm$ml8$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Jena, Sonnar o cosa?

author: Franco Zampetti

text:
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message 8109mm$ml8$1...@nslave1.tin.it...
cut
> Si dice (ma non so se sia vero) che ne fu donata una versione (dell'Olympia
> Sonnar) con barilotto in oro dalla Zeiss ad Hitler per le sue foto ricordo
> delle Olimpiadi.
>
> ciao
> barnack
>
Forse per fargli passare il mal di pancia!!
Infatti usci' dallo stadio prima della premiazione del salto in lungo....
Ciao
Franco


title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
si e' la stesa fabbrica, casomai e' poco parente della attuale Zeiss,che e'
tutt'altra cosa.
gio...@my-deja.com
 ha scritto nel messaggio
<810p2l$iai$
1...@nnrp1.deja.com
>...



title: Jena, Sonnar o cosa?

author: Nadir

text:
Nell'articolo <80u7cd$oal$
1...@nnrp1.deja.com
>,
gio...@my-deja.com
 e` stato
scritto:
> Ho trovato in un negozio un obiettivo che recava il marchio Jena
> (180f/2.8), ma non c'era scritto Carl Zeiss o Sonnar (ammesso che cio'
> sia solitamente scritto): che tipo di obiettivo e'?
Molti Carl Zeiss Jena relativamente recenti, in seguito a controversie
legali con la Carl Zeiss dell'ovest, non hanno il nome "Carl Zeiss" ma un
semplice "aus Jena" (da Jena): sono sempre loro anche senza la prima parte
del nome. Pero' "Sonnar 180/2.8" ci deve essere scritto...
> Era esternamente nero, ma non ricordo di aver notato la sigla MC rossa
> come tutti mi consigliano di controllare.
Deve trattarsi proprio della penultima generazione, quella senza il nome
"Carl Zeiss": e' in ogni caso un ottimo obiettivo (vedi la prova su NADIR
nella sezione "CONTAX/ZEISS"), il discendente del famoso "Olympia Sonnar"
inaugurato in occasione delle Olimpiadi di Berlino del '36.
Puo' dare ancora oggi notevoli soddisfazioni soprattutto se usato a tutta
apertura in situazioni di luce scarsa.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia, premiato
da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998,
completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on
line.


title: Jena, Sonnar o cosa?

author: Pier Luigi Peluso

text:
gio...@my-deja.com
 scritto nell'articolo <80u7cd$oal$
1...@nnrp1.deja.com
>...
> Ho trovato in un negozio un obiettivo che recava il marchio Jena
> (180f/2.8), ma non c'era scritto Carl Zeiss o Sonnar (ammesso che cio'
> sia solitamente scritto): che tipo di obiettivo e'?
Potrebbe essere un obiettivo commercializzato dopo la vittoria legale della
fondazione Carl Zeiss di Okt(ma come ca@@o si scrive) sulla Carl Zeiss
Jena. Questo impedě l'uso sia del marchio Zeiss sia del nome Contax. Il
fatto che non ci sia scritto Sonnar fa pensare, ma devi considerare che in
quegli anni bui spesso e volentieri i marchi non venivano apposti (vedi
Contax no name). Potrebbe essere un olympia Sonnar
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
> Era esternamente nero, ma non ricordo di aver notato la sigla MC rossa
> come tutti mi consigliano di controllare.
>
> Qualcuno sa darmi una mano?
>
> Ho anche provato a cercare su e-bay, ma purtroppo le spese di
> spedizione ci fregano, altrimenti, mi sembra che si possano fare dei
> buoni affari...
>
> Ciao
> Gio
>
>



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 8138ki$b6b$1...@nslave1.tin.it...
> Nell'articolo <80u7cd$oal$
1...@nnrp1.deja.com
>,
gio...@my-deja.com
 e` stato
> scritto:
>
> > Ho trovato in un negozio un obiettivo che recava il marchio Jena
> > (180f/2.8), ma non c'era scritto Carl Zeiss o Sonnar (ammesso che cio'
> > sia solitamente scritto): che tipo di obiettivo e'?
>
> Molti Carl Zeiss Jena relativamente recenti, in seguito a controversie
> legali con la Carl Zeiss dell'ovest, non hanno il nome "Carl Zeiss" ma un
> semplice "aus Jena" (da Jena): sono sempre loro anche senza la prima parte
> del nome. Pero' "Sonnar 180/2.8" ci deve essere scritto...
Ciao Rino!
Ai tempi che furono ho avuto un Sonnar 135 a vite made in DDR, che era
marchiato semplicemente: S 135/3,5 aus Jena, ne ho visti anche altri identici
e non sempre, quindi, c'e' scritto *Sonnar*.
Tra l'altro aveva una particolarita' che non ho mai riscontrato in
nessun'altra ottica, siccome la mimima distanza di messa a fuoco arrivava a un
metro (con conseguente proporzionale riduzione della massima luminosita'),
all'interno c'era una camma che automaticamente riduceva la posizione del
diaframma fino a f.4,5 circa. Mai piu' riscontrata, nemmeno su ottiche macro,
eppure....
Ti chiedo lumi.
Ciao
Franco
>
>
> Buona luce
>
> Rino Giardiello


title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Nell'articolo <lihZ3.75505$
s17.7...@typhoon.libero.it
>, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> e` stato scritto:
> Ai tempi che furono ho avuto un Sonnar 135 a vite made in DDR, che era
> marchiato semplicemente: S 135/3,5 aus Jena, ne ho visti anche altri identici
> e non sempre, quindi, c'e' scritto *Sonnar*.
Ce l'ho anch'io, un "Aus Jena MC S" (MC rossa). Penso di averlo rivenduto
non so quante volte ma di averlo riacquistato dopo pochissimo: e' un
obiettivo davvero buono, versatile e, cosa molto comoda, come hai rilevato,
quasi macro (molti zoom che arrivano a rapporti di ingrandimento inferiori
si vantano di esserlo senza motivo).
> Tra l'altro aveva una particolarita' che non ho mai riscontrato in
> nessun'altra ottica, siccome la mimima distanza di messa a fuoco arrivava a un
> metro (con conseguente proporzionale riduzione della massima luminosita'),
> all'interno c'era una camma che automaticamente riduceva la posizione del
> diaframma fino a f.4,5 circa. Mai piu' riscontrata, nemmeno su ottiche macro,
> eppure....
> Ti chiedo lumi.
Non ho mai fatto caso alla camma in questione (ma se lo dici tu ci credo) e
non ne capisco il motivo: perche' ridurre ulteriormente la luminosita' in
macro?
Questo gia' avviene in maniera naturale in tutti gli obiettivi passando
dall'infinito alle brevi distanze di messa a fuoco (oggi e' facile notarlo
con le moderne reflex elettroniche che dicono il reale valore del diaframma
impostato), quindi lo Zeiss Jena ha un'ulteriore perdita di luminosita'?
O meglio, alla perdita di luminosita' "fisica" ne viene aggiunta un'altra
tramite diaframma?
Probabilmente e' una pignolaggine squisitamente tedesca per migliorare le
prestazioni di un obiettivo che, ovviamente, non si propone come "macro" (ma
da un vecchio test si notava una uniformita' di rendimento tra centro e
bordi ed a tutti i diaframmi davvero incredibile, degna di un vero obiettivo
macro).
Comunque ho appena controllato sull'obiettivo in mio possesso ed il
diaframma resta identico a qualsiasi distanza di messa a fuoco... non so che
dirti.
Ciao
Rino



title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 815sq9$m8k$1...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <lihZ3.75505$
s17.7...@typhoon.libero.it
>, "Franco Zampetti"
> <
francoz...@iol.it
> e` stato scritto:
cut
> > Tra l'altro aveva una particolarita' che non ho mai riscontrato in
> > nessun'altra ottica, siccome la mimima distanza di messa a fuoco arrivava
a un
> > metro (con conseguente proporzionale riduzione della massima luminosita'),
> > all'interno c'era una camma che automaticamente riduceva la posizione del
> > diaframma fino a f.4,5 circa. Mai piu' riscontrata, nemmeno su ottiche
macro,
> > eppure....
> > Ti chiedo lumi.
>
> Non ho mai fatto caso alla camma in questione (ma se lo dici tu ci credo) e
> non ne capisco il motivo: perche' ridurre ulteriormente la luminosita' in
> macro?
L'obbiettivo era uno dei primi tipi, quello con le ghiere godronate in metallo
ed evidenziate a piccoli settori in bicromia nero/nickel (tipo i vecchi
Rodagon, tanto per capirci).
Probabilmente sopra non mi sono spiegato bene, la camma non e' visibile, ma
all'estendersi dell'elicoide si vede semplicemente che la ghiera del diaframma
si sposta progressivamente (e come per magìa...), da 3,5 a una posizione
intermedia tra 3,5 e 5,6.
> Questo gia' avviene in maniera naturale in tutti gli obiettivi passando
> dall'infinito alle brevi distanze di messa a fuoco (oggi e' facile notarlo
> con le moderne reflex elettroniche che dicono il reale valore del diaframma
> impostato), quindi lo Zeiss Jena ha un'ulteriore perdita di luminosita'?
> O meglio, alla perdita di luminosita' "fisica" ne viene aggiunta un'altra
> tramite diaframma?
Non si aggiunge nessuna ulteriore perdita di luminosita', viene semplicemente
"segnalata" la perdita reale indotta dall'estensione dell'elicoide. Questo e'
utile se usa il flash, oppure se si lavora con un esposimetro esterno, in TTL
di certo non serve a niente.
Ripeto, caratteristica mai piu' riscontrata in altre ottiche, mi chiedevo, al
limite, se obbiettivi della stessa serie (che conosco pochissimo) ne fossero
provvisti. Tipo gli altri Sonnar o i vari Flektogon o il Pancolar, tutti per
Praktica anni 70.
> Probabilmente e' una pignolaggine squisitamente tedesca per migliorare le
> prestazioni di un obiettivo che, ovviamente, non si propone come "macro" (ma
> da un vecchio test si notava una uniformita' di rendimento tra centro e
> bordi ed a tutti i diaframmi davvero incredibile, degna di un vero obiettivo
> macro).
Dal mio (acquistato nuovo) non ho avuto, purtroppo, altrettanta
soddisfazione... e l'ho rivenduto alla svelta.
> Ciao
> Rino
Ciao
Franco


title: Jena, Sonnar o cosa?

text:
Nell'articolo <02AZ3.79054$
s17.8...@typhoon.libero.it
>, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> e` stato scritto:
> L'obbiettivo era uno dei primi tipi, quello con le ghiere godronate in metallo
> ed evidenziate a piccoli settori in bicromia nero/nickel (tipo i vecchi
> Rodagon, tanto per capirci).
Ho capito.
> Probabilmente sopra non mi sono spiegato bene, la camma non e' visibile, ma
> all'estendersi dell'elicoide si vede semplicemente che la ghiera del diaframma
> si sposta progressivamente (e come per magìa...), da 3,5 a una posizione
> intermedia tra 3,5 e 5,6.
Ho controllato: sul mio obiettivo non avviene nulla di tutto questo, si
comporta come qualsiasi normale obiettivo.
> Dal mio (acquistato nuovo) non ho avuto, purtroppo, altrettanta
> soddisfazione... e l'ho rivenduto alla svelta.
Strano.
Ne ho avuti diversi e li ho trovati sempre tutti molto buoni e gli amici
concordano con questo al di la' dei test lusinghieri (sempre relativi)
pubblicati su varie riviste (la vecchia rivista "Il Fotografo" della
Mondadori lo giudicava ottimo, nettamente superiore al 135/2.8 marcato
Pentacon).
Un esemplare sfortunato?
In fondo la produzione dell'est non e' mai stata un modello di precisione
per il montaggio dei suoi prodotti...
Ciao
Rino


title: cerco grandangolo

author: Antonio Montana

text:
Io ho una Olympus OM 10 e una Minolta 404 si.
Vorrei acquistare un grandangolo usato e in buone condizioni, che possa
ovviamente essere applicato alle mie macchine fotografiche.
Vanno bene focali da 15 a 22 mm, fisse o con lo zoom.
Contattatemi o via e-mail o al
3395953912
. Ciao


title: cerco grandangolo

text:
Antonio Montana ha scritto:

Di 22 ce ne sono in tutti i negozi di fotografia, non dovresti avere
problemi a trovarne uno buono.
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: cerco grandangolo

author: John Smith

text:
"A:Lex;" wrote:
>
> Antonio Montana ha scritto:
>
> > Io ho una Olympus OM 10 e una Minolta 404 si.
> > Vorrei acquistare un grandangolo usato e in buone condizioni, che
> > possa ovviamente essere applicato alle mie macchine fotografiche.
> > Vanno bene focali da 15 a 22 mm, fisse o con lo zoom.
> > Contattatemi o via e-mail o al
3395953912
. Ciao
>
> Di 22 ce ne sono in tutti i negozi di fotografia, non dovresti avere
> problemi a trovarne uno buono.
Anche per l'attacco Minolta OM AF non dovrebbe essere difficile, io
prenderei un 15 e poi lo zoom ce lo monterei in un secondo tempo.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: A tutti quelli che sviluppano il B/N da soli...

author: L'uka

text:
Possibile che non esista un sito che vende carta/acidi on line?
Dove vivo io č una tortura!!!
Bisogna andare dal fotografo che si deve procurare il tutto, poi si
dimentica, il rappresentante č in ferie, suo padre č rimato chiuso
nell'autolavaggio... e cosě via :-(
Help, grazie
--
L'uka su Sv650 L'amaiala
Webmaster di Sv650/S Italia
http://come.to/sv650


author: Marco Alici

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8kvh69$rb5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Possibile che non esista un sito che vende carta/acidi on line?
> Dove vivo io č una tortura!!!
Basta chiedere!
www.fotomatica.tv.it
c'č tutto, e anche di piů, a prezzi equini... :-)
Ciao
Marco


author: Giorgio Ferrari

text:
Grazie Marco, per l'indirizzo very interesting!!!
Giorgio
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8kvmih$t6b$1...@nslave2.tin.it...



author: Andrea

text:
L'uka wrote:
> Possibile che non esista un sito che vende carta/acidi on line?
chi l'ha detto che non esiste?

www.ilfotoamatore.it

www.fotomatica.tv.it
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


author: xabaras

text:
Le hai mostrato il popparuolo ???
:-)))
> dimentica, il rappresentante è in ferie, suo padre è rimato chiuso
> nell'autolavaggio... e così via :-(
>


author: mf

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8l189p$i67$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> Le hai mostrato il popparuolo ???
>
> :-)))
>
ROROROROROROROTFLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!



text:
xabaras wrote:
> Le hai mostrato il popparuolo ???
>
> :-)))
>
no ragazzi non scherzate lei non è come tutte le altre... :-)))
Saluti "tesi"



text:
"Andrea" <
andreax...@libero.it
> wrote in message
news:39748954...@libero.it...
> no ragazzi non scherzate lei non č come tutte le altre... :-)))
Veramente č "no ragazzi non *scherziamo*, lei non č come tutte le altre"
;-DDD
Ciao



author: Gianni Bruno

text:
Andrea <
andreax...@libero.it
> wrote:
> xabaras wrote:
>
> > Le hai mostrato il popparuolo ???
> >
> > :-)))
> >
>
> no ragazzi non scherzate lei non č come tutte le altre... :-)))
>
blll, bbblll, parlaci di lei


author: Walter Ego

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8l189p$i67$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> Le hai mostrato il popparuolo ???
Lei ti ha dato il 2 di picche !!
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


author: Agfa©

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message
8kvh69$rb5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Possibile che non esista un sito che vende carta/acidi on line?
> Dove vivo io č una tortura!!!
> Bisogna andare dal fotografo che si deve procurare il tutto, poi si
> dimentica, il rappresentante č in ferie, suo padre č rimato chiuso
> nell'autolavaggio... e cosě via :-(
>
> Help, grazie
>
Se non mi sbaglio mi sembra di avere letto che sei di Genova o dintorni,
correggimi se sbaglio. Io  personalmente non ho mai avuto grossi problemi a
procurarmi il materiale. Forse devi andare nei negozi giusti. Prova in Vico
Casana.  Sempre se sei di Genova.



title: Nuova Iniziativa!!!!

author: Zar aka Nedo

text:
Visitate
http://tierresoft.cjb.net
Troverete iniziative interessanti come "Un regalo al giorno".
Pubblicità gratuita ai siti!!!!!


title: Che ne dite del Vivitar 28-80?

author: Belfagor

text:
Ciao a tutti,
lo monto su una Yashica, che mi dite di bello?
C'è qualcosa di meglio in giro più o meno allo stesso prezzo?
Grazie
Francesco


title: Il selfie del macaco, niente soldi al fotografo

author: ciccio

text:
"Un fotografo, durante una spedizione nella giungla, viene derubato
della sua macchina fotografica da un cinopiteco. La scimmia, in quanto
tale, decide di divertirsi un poâ   e di farsi un selfie."

Ah ecco spiegata l'origine della moda di farsi un selfie...

https://it.notizie.yahoo.com/selfie-macaco-dibattito-propriet%C3%A0-intellettuale-094201593.html


author: Maurizio Pistone

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote:

>
https://it.notizie.yahoo.com/selfie-macaco-dibattito-propriet%C3%A0-int

>ellettuale-094201593.html

la foto � decisamente migiore di quella fatta dalla media dei FCA, e
batte anche qualche pro

� un vero peccato che il macaco non abbia un buon avvocato, si farebbe
dei bei soldini

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Commenti su foto!

author: Pasaico

text:
Sono state fatte...MAGARI!
http://pile.filepile.org:8080/text/brazils_womens_football_team.html


title: Commenti su foto!

author: boosook

text:
Pasaico ha detto:
> Sono state fatte...MAGARI!
>
>
>
http://pile.filepile.org:8080/text/brazils_womens_football_team.html
Voglio fare l'allenatore!
--
Tommaso


title: Commenti su foto!

author: Flavio Buccioni

text:
Posso fare almeno il massaggiatore!?
	Fla'



title: nikon FM2

author: clod

text:
slaute a tutti
qualcuno saprebbe decantarmi le lodi di questa macchina che vorrei
acquistare?
grazie


title: nikon FM2

author: Don Camillo

text:
clod <
obri...@supereva.it
> wrote
> qualcuno saprebbe decantarmi le lodi di questa macchina che vorrei
> acquistare?
chiedile al venditore ;-))


title: nikon FM2

author: MarcoS

text:
clod <
obri...@supereva.it
> wrote in message
WO1m7.85011$vC1.1...@news1.tin.it...
> slaute a tutti
> qualcuno saprebbe decantarmi le lodi di questa macchina che vorrei
> acquistare?
E' molto robusta, leggera, funziona senza pile a tutti i tempi e diaframmi
ecc. ... che altro dire ... comprala ;-))
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


title: nikon FM2

author: Roberto Porta

text:
"clod" <
obri...@supereva.it
> wrote in message
news:WO1m7.85011$vC1.1...@news1.tin.it...
> slaute a tutti
> qualcuno saprebbe decantarmi le lodi di questa macchina che vorrei
> acquistare?
l'FM2n non è un "mostro" ma se ti piacciono le reflex meccaniche è forse
il top.
Pregi:
è una nikon (scussa se è poco:-)) )
1/4000 di tempo minimo
1/250 di sincro flash
mirino luminosissimo con schermi intercambiabili
solidissima
scarsa svalutazione negli anni
compatibilità con TUTTO il sistema nikon (obiettivi)
possibilità motore (e con quello sta in mano veramente bene)
"sound" otturatore (niente da spartire con quei giocattoli attuali che
fatto
tutto fuorchè "click!" quando scattano)
esposimetro semplice ma valido
funziona anche senza li pile
difetti
con motore MD12 e un obiettivo ganzo pesa come un sacco di cemento! :-(
no TTL flash :-(((
io ne ho una dal 92 e non la cambio per nessun'altra macchina (forse con
una FM2
titanio :-)) anche se mi piacerebbe provare la FM3A )
 p.s.1: tra corpo macchina e motore spendi un bel po';
 p.s.2: pare che la nital abbia stoppato le importazioni per lanciare il
modello FM3A
 che in + è anche automatica
> grazie
de nada
___________
Roberto
--
Posted from  [213.140.5.220]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nikon FM2

author: Ferri Stefano

text:
"MarcoS" <
marco...@libero.it
> wrote in message
news:9nabjp$mic$1...@pinco.nettuno.it...
> E' molto robusta, leggera, funziona senza pile a tutti i tempi e diaframmi
> ecc. ... che altro dire ... comprala ;-))
Uno dice pesante, uno dice leggera...
Io comunque sono d'accordo col post precedente: e' pesantissima per
quello che
ha e se ci metti il motore e un obbiettivo un po' lungo diventa un
masso.
Ciao ciao,
               Stefano
--
Posted from
wwwcache2.ucc.hull.ac.uk
 [150.237.5.2]



title: nikon FM2

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
MarcoS <
marco...@libero.it
> wrote in message
9nabjp$mic$1...@pinco.nettuno.it...
>
> clod <
obri...@supereva.it
> wrote in message
> WO1m7.85011$vC1.1...@news1.tin.it...
> > slaute a tutti
> > qualcuno saprebbe decantarmi le lodi di questa macchina che vorrei
> > acquistare?
>
> E' molto robusta, leggera, funziona senza pile a tutti i tempi e diaframmi
> ecc. ... che altro dire ... comprala ;-))
e' anche molto bella, classica, lineare, di metallo (anche il tatto vuole la
sua parte). Costruzione impeccabile. Non ti tradira' mai, anche quando i
baracconi pieni di lucette e led di adesso saranno obsoleti.
--
Ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: nikon FM2

text:
Ferri Stefano <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> wrote in message
bff1537a555c8edb949...@mygate.mailgate.org...
> "MarcoS" <
marco...@libero.it
> wrote in message
> news:9nabjp$mic$1...@pinco.nettuno.it...
>
> > E' molto robusta, leggera, funziona senza pile a tutti i tempi e
diaframmi
> > ecc. ... che altro dire ... comprala ;-))
>
> Uno dice pesante, uno dice leggera...
> Io comunque sono d'accordo col post precedente: e' pesantissima per
> quello che
> ha e se ci metti il motore e un obbiettivo un po' lungo diventa un
> masso.
E' leggera "solo corpo". Se ci metti l'ottica e 6 pile nel motore opzionale
diventa pesante, ma come qualsiasi reflex. Pero' le altre sono gia' piu'
pesanti in partenza. In confronto ad una F90x e' un fuscello...



title: nikon FM2

author: Max

text: Prova a confrontare la F4s con 80-200 2,8 e la fm2.....


title: nikon FM2

text:
"Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> wrote in message
news:%n5m7.372819$ai2.27...@bin2.nnrp.aus1.giganews.com...

> E' leggera "solo corpo". Se ci metti l'ottica e 6 pile nel motore opzionale
Le pile dell'MD12 sono OTTO e non 6
ciauz
_______
Roberto
--
Posted from  [192.92.126.163]



title: nikon FM2

author: albert

text:
clod <
obri...@supereva.it
> wrote:

ho una leica M e una fm2. ce l'ho da parecchi anni e va molto bene.
invecchia bene, si consuma, non si rompe, si ammacca, funziona. è di
metallo: la puoi tirare in testa a chi ti vuole male. funziona. se puoi
spendere non esitare.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: nikon FM2

text:
Roberto Porta <
phota...@libero.it
> wrote in message
66808dd7f78f54c0cc...@mygate.mailgate.org...
> "Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> wrote in message
> news:%n5m7.372819$ai2.27...@bin2.nnrp.aus1.giganews.com...
>
>
> > E' leggera "solo corpo". Se ci metti l'ottica e 6 pile nel motore
opzionale
>
> Le pile dell'MD12 sono OTTO e non 6
>
ecco perche' ci uso un motore Soligor... :-))



title: nikon FM2

author: Blu Linus

text:
"clod" <
obri...@supereva.it
> wrote in message
news:WO1m7.85011$vC1.1...@news1.tin.it...

Mirino ben luminoso, vetrini di messa a fuoco intercambiabili,
sincro flash 1/250, contatto flash esterno, ribaltamento dello specchio
silenzioso e senza vibrazioni, leva controllo profondita' di campo,
possibilita' di esposizioni multiple e in ultimo, vasto parco ottiche.
Vai sul sicuro.
blulinus
--
Posted from  [212.171.126.166]



title: nikon FM2

text:
sul motore soligor sono 4 e non 6 !!



title: nikon FM2

text:
<
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message 3b9d759c...@news.inet.it...
> sul motore soligor sono 4 e non 6 !!
siamo un po' pignolini, eh ? :)))
so bene che sono 4, una ragione in piu' per usare il Soligor.
Quando ho parlato di Sei proponevo un dato generico per dare l'idea, avrei
potuto scrivere "un tot"...



title: -----------------Negozio virtuale on line?

author: Giovanni Paolo II

text:
Qualcuno potrebbe consigliarmi un negozio virtuale on line di attrezzature
fotografiche nuove e usate, anche estero, che venda in contrassegno?
Saluti&Grazie
-------------------------------------------------
http://utenti.tripod.it/guadagnare_on_line/index.htm


author: Gianluca

text:
www.nicam.it
 e
www.ilfotoamatore.it
 per dirne due...a caso!
Forse qualcuno del ng mi maledirà per aver scritto il secondo indirizzo
visto che ha avuto spiacevoli sorprese.
Altrimenti prova sui siti di aste on-line, una sezione foto è sempre
presente ma non sò gli iter per le spedizioni.
Ciao Gianluca
Giovanni Paolo II <
bar...@libero.it
> wrote in message
xYSf5.6613$wS2....@news.infostrada.it...



author: Lupo

text:
http://www.autoscatto.it/
http://www.ciavolino.it/
http://www.iltelemetro.it/MENU.HTM
http://www.reflex-top-linea.it/
Gli ultimi specializzati nell'usato.
La Nicam lavora bene ed i prezzi sono buoni!
Alberto
Gianluca <
mag...@libero.it
> wrote in message
%qYf5.8444$wS2....@news.infostrada.it...



title: nuove foto

author: Super-Tele-Gattone

text:
http://picasaweb.google.com/GBfoto2007/Foto
commenti graditi.


title: nuove foto


title: Nikon 75-240?

author: palmius

text:
Chi sa qualcosa del nuovo ed economico 75-240 f/4,5-5,6 della Nikon?
Su
fotodo.com
 la prova ancora non è stata effettuata.
Gradirei sapere se qualcuno l'ha provato, qual'è la resa ottica e se è tutto
di plastica come l'80-200 f4,5-5,6.
Quali altre alternative ho, usato e non, nikon e non, per questa gamma di
focali, con una spesa max di 500.000£?
Conviene andare a qualche mercatino?
Grazie a tutti
Roberto


title: Nikon 75-240?

author: Immanuel

text:
palmius <
pal...@libero.it
> wrote in message
7nQG3.36573$1u4.2...@typhoon.libero.it...
> Chi sa qualcosa del nuovo ed economico 75-240 f/4,5-5,6 della Nikon?
> Su
fotodo.com
 la prova ancora non è stata effettuata.
Cos'è sto "
fotodo.com
" che effettua prove di obbiettivi? Saresti così
gentile da comunicare a me e a chi altro fosse interessato questo sito,
visto che sto cercando da tempo un buon sito con recensioni e test di
ottiche fotografiche!
Grazie in anticipo,
Immanuel



title: Nikon 75-240?

text:
----- Original Message -----
From: Immanuel <
red_g...@yahoo.com
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Saturday, September 25, 1999 1:31 AM
Subject: R: Nikon 75-240?
>
> palmius <
pal...@libero.it
> wrote in message
> 7nQG3.36573$1u4.2...@typhoon.libero.it...
> > Chi sa qualcosa del nuovo ed economico 75-240 f/4,5-5,6 della Nikon?
> > Su
fotodo.com
 la prova ancora non č stata effettuata.
> Cos'č sto "
fotodo.com
" che effettua prove di obbiettivi? Saresti cosě
> gentile da comunicare a me e a chi altro fosse interessato questo sito,
> visto che sto cercando da tempo un buon sito con recensioni e test di
> ottiche fotografiche!
> Grazie in anticipo,
>
> Immanuel
E' un sito in inglese dove si trovano test con tanto di valutazione di
materiale fotografico ed ottico in genere, io ho trovato molti test di
obiettivi, ti dň l'indirizzo:
www.photodo.com
ciao
Roberto


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Vetro

text:
http://www.pascalrenoux.com/
sempre bravo
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Thomas

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.pascalrenoux.com/
> sempre bravo
> V
>
Bastava la prima segnalazione per farci capire che hai gusti di merda.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:486a...@extreme.x-privat.org...

ficcati una matita in culo e vedi di riscrivere la divina commedia.. così
per un po' ha qualcosa da fare.
Oggi sei vomitoso
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:486a...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>>
http://www.pascalrenoux.com/
>>> sempre bravo
>>> V
>>>
>>
>> Bastava la prima segnalazione per farci capire che hai gusti di merda.
>
> ficcati una matita in culo e vedi di riscrivere la divina commedia.. così
> per un po' ha qualcosa da fare.
> Oggi sei vomitoso
> V
Guarda cosa hai postato per dio, poi vieni a parlare di vomito...
Il tipo della prima segnalazione è un accrocco di luoghi comuni
fotografici ed estetici che fanno ribrezzo. Smanettamenti su bianco e
nero con accostamenti degni di uno chef inglese.
Il secondo non riesco a guardarlo nello stesso pomeriggio.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:

cosa dice il peter????
a si... sai quanto me ne frega?



title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Peter

text:
Vetro ha scritto:
>sai quanto me ne frega
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Il pastore

text:
On 1 Lug, 17:58, Thomas <Thomas> wrote:
>
>
> Bastava la prima segnalazione per farci capire che hai gusti di merda.
Scusa thomas ma ti devo dire che non fa piu ridere. Un tempo me la
spassavo a leggere i tuoi battibecchi, oggi mettono tristezza.
Ti porti dietro una cortina di negatività da famiglia adams.
Fai qualcosa, mi sembra tu stia peggio
IL Pastore


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Il pastore ha scritto:
> On 1 Lug, 17:58, Thomas <Thomas> wrote:
>>
>> Bastava la prima segnalazione per farci capire che hai gusti di merda.
>
> Scusa thomas ma ti devo dire che non fa piu ridere. Un tempo me la
> spassavo a leggere i tuoi battibecchi, oggi mettono tristezza.
>
> Ti porti dietro una cortina di negativitą da famiglia adams.
>
> Fai qualcosa, mi sembra tu stia peggio
>
> IL Pastore
Grazie per il consiglio ma fatti i cazzi tuoi.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Px

text:
On Tue, 01 Jul 2008 23:57:21 +0200, Thomas <Thomas> wrote:
>Grazie per il consiglio ma fatti i cazzi tuoi.
rotfl, la tengo valida anche per me.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Px ha scritto:
> On Tue, 01 Jul 2008 23:57:21 +0200, Thomas <Thomas> wrote:
>
>
>> Grazie per il consiglio ma fatti i cazzi tuoi.
>
> rotfl, la tengo valida anche per me.
Sono curioso di sapere la tua, dimmi pure.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:


č uguale alla sua, in uno IAF morente il 90% dei tuoi post sono battibecchi
con vetro e max400, all'inizio ci si poteva fare due risate ma adesso, non
so, mi pare che non ne esci molto meglio dei tuoi 'rivali'. Direi che solo
Jagemal e Gelatina sono piů illeggibili :)


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Px ha scritto:
> Direi che solo
> Jagemal e Gelatina sono più illeggibili :)
Questo mi fa pensare. Di smettere o di continuare!
  :-)


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

author: Thread

text:

Quarta legge, max400dj vince in partenza
http://www.giovis.com/cipolla.htm


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Thread ha scritto:
> Quarta legge, max400dj vince in partenza
>
http://www.giovis.com/cipolla.htm
sarebbe l'ora di capirlo e smetterla di perderci il tempo.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
_fcc_ ha scritto:
> Thread ha scritto:
>> Quarta legge, max400dj vince in partenza
>>
http://www.giovis.com/cipolla.htm
>
> sarebbe l'ora di capirlo e smetterla di perderci il tempo.
>
Promesso.


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Thomas ha scritto:
> Promesso.
ti meriti un bacio.



title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Promesso.
>
> ti meriti un bacio.
>
[appunti per la regia]
- primo piano sulla cavigliera di fcc


title: [strasegnalato] Pascal Renoux

text:
Thread ha scritto:
> [appunti per la regia]
> - primo piano sulla cavigliera di fcc
cristo mi viene da vomitare.



title: ma il sondaggio termina quando Lo Strano arriva a 100?

author: WE

text:
Come da subject.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Monumenti

author: Ermenegildo

text:
Ci si chiede ancora oggi, perchè la torre di Pisa non riesce a
stare dritta come si deve? Forse perche non è ancora passata la
donna giusta? Necessita una risposta, grazie.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Monumenti


title: Reggio Emilia

author: ROL

text:
Qualcuno di voi (della zona di Reggio Emilia) si era proposto di collaborare
con ROL Magazine; ma ho perso i contatti con lui. Se mi legge, puo'
rimettersi in contatto con noi.
Grazie, scusate.
Mimmo
--
Reggio On Line
www.reolcity.com
Web Presence Provider
ROL Magazine
www.reolcity.com/rolmagazine


title: Domanda

author: il Franz

text:
Una mia amica che fa un corso professionale di fotografia (pur essendo
negata-n.d.r.) mi ha detto proprio ieri (e anche con una certa sicurezza)
che per avere maggiore contrasto si utilizzano pellicole con ISO maggiori.
Ma non è il contrario???...tra l'altro si vede a occhio, basta guardare una
Velvia!!! Ah...dimenticavo...noi stavamo parlando di B&W quindi magari in
B&W vale l'opposto del colore...ma mi pare strano.
Rimando al corso di fotografia la mia amica, o mi bevo un litro di reagente
per espiarmi della mia ignoranza?
Franz


title: Domanda

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <8e4uto$7u6$
1...@nslave2.tin.it
>, "il Franz" <
il.f...@tin.it
> è
stato scritto:
> Rimando al corso di fotografia la mia amica, o mi bevo un litro di reagente
> per espiarmi della mia ignoranza?
La seconda che hai detto!
Ciao
Carlo


title: Domanda

author: Il Geco Corruttibile

text:
dille di cambiare corso.  :-)
All'aumentare della sensibilità diminuisce il contrasto. VAle sia per il b/n
che per il colore.
Ciao
il Franz wrote:
> Una mia amica che fa un corso professionale di fotografia (pur essendo
> negata-n.d.r.) mi ha detto proprio ieri (e anche con una certa sicurezza)
> che per avere maggiore contrasto si utilizzano pellicole con ISO maggiori.
> Ma non è il contrario???...tra l'altro si vede a occhio, basta guardare una
> Velvia!!! Ah...dimenticavo...noi stavamo parlando di B&W quindi magari in
> B&W vale l'opposto del colore...ma mi pare strano.
> Rimando al corso di fotografia la mia amica, o mi bevo un litro di reagente
> per espiarmi della mia ignoranza?
>
> Franz
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Domanda

author: barnack

text:
il Franz ha scritto nel messaggio <8e4uto$7u6$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Una mia amica che fa un corso professionale di fotografia (pur essendo
>negata-n.d.r.) mi ha detto proprio ieri (e anche con una certa sicurezza)
>che per avere maggiore contrasto si utilizzano pellicole con ISO maggiori.
>Ma non è il contrario???...tra l'altro si vede a occhio, basta guardare una
>Velvia!!! Ah...dimenticavo...noi stavamo parlando di B&W quindi magari in
>B&W vale l'opposto del colore...ma mi pare strano.
>Rimando al corso di fotografia la mia amica, o mi bevo un litro di reagente
>per espiarmi della mia ignoranza?
>
>Franz
>
La faccenda sta in questi termini. Una pellicola più sensibile ha uno strato
di emulsione più spesso. Questo conferisce generalmente alla stessa un minor
contrasto rispetto ad una a bassa sensibilità, esponendo e sviluppando
entrambe per la loro sensibilità nominale ovviamente. Però, man mano che si
"tira" una pellicola per una sensibilità superiore (cioè si sottoespone e si
sovrasviluppa) essa aumenterà il contrasto e questo vale per tutte le
pellicole. Magari chi ha insegnato queste cose alla tua amica intendeva dire
questo, ed è stato capito male.
ciao
barnack


title: Domanda

author: Marco Alici

text:
il Franz <
il.f...@tin.it
> wrote in message
8e4uto$7u6$1...@nslave2.tin.it...
> Una mia amica che fa un corso professionale di fotografia (pur essendo
> negata-n.d.r.) mi ha detto proprio ieri (e anche con una certa
sicurezza)
> che per avere maggiore contrasto si utilizzano pellicole con ISO
maggiori.
Forse voleva dire "...esponendo una pellicola per valori ISO maggiori di
quelli effettivi".
Ma forse non ha le idee molto chiare, come spesso accade a chi cerca di
imparare andando a scuola... (ok, niente polemiche).
Marco


title: Domanda

text:
----------
Nell'articolo <8e655c$sq2$
1...@nslave2.tin.it
>, "Marco Alici" <
maa...@tin.it
>
è stato scritto:
>
> Forse voleva dire "...esponendo una pellicola per valori ISO maggiori di
> quelli effettivi".
Potevano voler dire tante cose: che il contrasto cresce al "tiraggio" della
pellicola; che le pellicole più sensibili possono essere le più adatte con
soggetti molto contrastati; che la grana delle pellicole più sensibili
contribuisce a dare la sensazione di un maggiore contrasto...
Quale che sia, che l'amica abbia capito bene o che abbia preso lucciole per
lanterne, non è il caso che ci torni in quella scuola! Continuo a propendere
per l'ipotesi del beverone per Franz :-))


title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

author: bobo.

text:
basta la'
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

author: isaia

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:dins63$tb5$1...@news.newsland.it...
> basta la'
'cugia


title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

text:
isaia ha scritto:
> 'cugia
isaia, non devi disturbare paolosa. davvero.
adesso e' impegnato in una cruciale riunione di redazione con lo staff del
suo blog: stanno elaborando una graffiante analisi del caso lecciso.
Il leitmotiv sara': "Felicita' e una spiaggia di notte l'onda che batte la
felicita'" [cit.]



title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

text:
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>basta la'
>
>bobo
>|oO|
torinese di mmerda, ma non avevi slogiato?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

author: massivan

text:
"bobo."
> basta la'
>
> bobo
> |oO|
"massivan"
che tempi..


title: [OT] Isaia lascia stare Paolosa

author: Kalģ

text:
>"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
>
> isaia, non devi disturbare paolosa. davvero.
> adesso e' impegnato in una cruciale riunione di redazione con lo staff del
> suo blog: stanno elaborando una graffiante analisi del caso lecciso.
Scusa ma: "Sto per entrare in una riunione" © psa
Cioè, non so se mi spiego: "Sto per entrare in una riunione" © psa
La scampa così?
Gratis?
Kalì.
--
Ride History: Garellik 50->Mtx125->Dr650Rs->Sv650s
Riding: Lilith (aka GSX-R 750 my05)
"I miei hobbies sono indipendenti dalle mie morose" © Maz
"Sono ad Affi, dov'è Verona est?" © GSChicco
"Sono al centro Agroalimentare, vieni a prendermi" © GSChicco
"Maz è quello che chatta sempre con Kalì e va piano in moto?" © GenTLe


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: SpecialGuest

text:
Salve a tutti!
Con mio grande piacere, vi presento il mio primo (in senso assoluto)
sviluppo:
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
Trattasi di pellicola 6x6 Kodak Portra 160NC, sviluppata con prodotti
Ornano e processore Jobo che ho trovato usato.
Cosa ve ne pare? Certo, si vede poco o niente.. :-) Ma inserirò al più
presto alcune scansioni dell' "opera"...
*** Doveroso un sincero ringraziamento al newsgroup per la nascita di
questo lavoro, senza leggere qua e là avrei fatto ben poco. ***
A presto!


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: geco

text:
SpecialGuest <
cidi...@yahoo.com
> wrote:
>
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
ma ma... è fantastico!
Usi il mio stesso shampo!
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: Fedor Pavlovic

text:
SpecialGuest ha scritto:

I casi sono due, o il bagno e nuovo o la tua donna è di quelle che
tirano di spazzola e cloro le fughe delle mattonelle, in ogni caso...
complimenti ;)


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: il Ventu

text:
On 28 Feb 2005 07:15:05 -0800,
cidi...@yahoo.com
 (SpecialGuest)
wrote:
>Salve a tutti!
>
>Con mio grande piacere, vi presento il mio primo (in senso assoluto)
>sviluppo:
>
>
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
>
>Trattasi di pellicola 6x6 Kodak Portra 160NC, sviluppata con prodotti
>Ornano e processore Jobo che ho trovato usato.
>
>Cosa ve ne pare? Certo, si vede poco o niente.. :-) Ma inserirň al piů
>presto alcune scansioni dell' "opera"...
Secondo me hai il telefono della doccia troppo in alto, gli schizzi
arrivano oltre il limite delle piastrelle e alla lunga rovinano
l'intonaco.
a


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: Apache©

text:
Peccato la molletta gialla.
--
APACHE ©
"SpecialGuest" <
cidi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:85635afe.0502...@posting.google.com...



title: Il mio primo sviluppo!!!

author: GM Torra

text:
"SpecialGuest" <
cidi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:85635afe.0502...@posting.google.com...
> Salve a tutti!
>
> Con mio grande piacere, vi presento il mio primo (in senso assoluto)
> sviluppo:
>
>
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
>
> Trattasi di pellicola 6x6 Kodak Portra 160NC, sviluppata con prodotti
> Ornano e processore Jobo che ho trovato usato.
>
> Cosa ve ne pare? Certo, si vede poco o niente.. :-) Ma inserirò al più
> presto alcune scansioni dell' "opera"...
Adesso che hai imparato a sviluppare, cerca di curare maggiormente
l'esposizione. Ci sono scatti carichi come delle radiografie ed altri troppo
leggeri.
Una domanda:  la tendina di plastica non ti si attacca addosso quando fai la
doccia?


title: Il mio primo sviluppo!!!

text:
GM Torra ha scritto:
> Una domanda:  la tendina di plastica non ti si attacca addosso quando fai la
> doccia?
>
basta lasciare uno spiraglio per far entrare l'aria e compensare il
vapore caldo che per effetto camino sale verso l'alto.
Ma forse non è il tuo caso, probabilmente il tuo fattore di riempimento
del vano doccia è eccessivo....
;))


title: Il mio primo sviluppo!!!

text:
"SpecialGuest" <
cidi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:85635afe.0502...@posting.google.com...
> Salve a tutti!
>
> Con mio grande piacere, vi presento il mio primo (in senso assoluto)
> sviluppo:
>
>
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
>
> Trattasi di pellicola 6x6 Kodak Portra 160NC, sviluppata con prodotti
> Ornano e processore Jobo che ho trovato usato.
>
> Cosa ve ne pare? Certo, si vede poco o niente.. :-) Ma inserirò al più
> presto alcune scansioni dell' "opera"...
Ma che hai fotografato ???
Macchine fotografiche, obbiettivi ... pianoforti
:-)
BV
Ulisse


title: Il mio primo sviluppo!!!

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:38gsnvF...@individual.net...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Una domanda:  la tendina di plastica non ti si attacca addosso quando
fai la
> > doccia?
> >
>
> basta lasciare uno spiraglio per far entrare l'aria e compensare il
> vapore caldo che per effetto camino sale verso l'alto.
> Ma forse non č il tuo caso, probabilmente il tuo fattore di riempimento
> del vano doccia č eccessivo....
>
Oramai mi tocca fare la doccia al lavaggio dei camion. Ma si vede anche dal
web che sono cosě grasso?
E pensare che da piccino...
http://www.torra.it/album/


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: Dogbert

text:
geco wrote:
> SpecialGuest <
cidi...@yahoo.com
> wrote:
>
>
>>
http://cidiemme.altervista.org/html/appeso.html
>
>
> ma ma... è fantastico!
> Usi il mio stesso shampo!
>
> ciao
> g
Si ma ultimamente tu ne devi usare un po' troppo.....
tagliati la zazzera !!!!!
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Il mio primo sviluppo!!!

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  SpecialGuest  oggi dice che...
> Salve a tutti!
>
> Con mio grande piacere, vi presento il mio primo (in senso assoluto)
> sviluppo:
Grande!
ora fai un po di bianconero va!!
> A presto!
>
Ciao!
--
ed io imparo...


title: Il mio primo sviluppo!!!

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message news:<
38gseaF...@individual.net
>...
>
> Adesso che hai imparato a sviluppare, cerca di curare maggiormente
> l'esposizione. Ci sono scatti carichi come delle radiografie ed altri troppo
> leggeri.
Già, l'esposizione... alcune foto sono fatte con le lenti close-up,
non ho tenuto conto che dovevo correggere, ma soprattutto ho fatto uso
del flash in maniera poco ragionata...
> Una domanda:  la tendina di plastica non ti si attacca addosso quando fai la
> doccia?
No, per fortuna! Non è una cosa simpatica!
Ciao!


title: Il mio primo sviluppo!!!

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message news:<
38gt16F...@individual.net
>...
>
> Ma che hai fotografato ???
> Macchine fotografiche, obbiettivi ... pianoforti
> :-)
>
> BV
> Ulisse
Quello che mi č capitato sotto dentro casa, anche una porzione di
pavimento appena ricostruita!
Comunque... per mostrarvi "l'appeso" ho usato una digitale, prometto
che non lo farň mai piů! :-))


title: OT Plauso per un grande!!!

author: Kuraz 1°

text:
DALEMA
K


title: OT Plauso per un grande!!!

author: WE

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:97Le8.28953$fa5.1...@twister2.libero.it...
>
> DALEMA
DALAI LAMA.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: OT Plauso per un grande!!!

author: Pablo

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
nGNe8.29786$fa5.1...@twister2.libero.it...
> "Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:97Le8.28953$fa5.1...@twister2.libero.it...
> >
> > DALEMA
>
> DALAI LAMA.
>
DALAI LEMA


title: OT Plauso per un grande!!!

author: Vic

text:


DAI LA MELA


title: OT Plauso per un grande!!!

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Vic" <
vcastellano'dontmailmejunk'@tin.it
> wrote in message
news:5k7p7ug6qb7jdboie...@4ax.com...

DAMMELA, LIA!


title: OT Plauso per un grande!!!

text:
> > >WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
> > >nGNe8.29786$fa5.1...@twister2.libero.it...
> > >> "Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > >> news:97Le8.28953$fa5.1...@twister2.libero.it...
> > >> >
> > >> > DALEMA
> > >>
> > >> DALAI LAMA.
> > >>
> > >DALAI LEMA
> > >
> > DAI LA MELA
>
> DAMMELA, LIA!
AMMALIALA, DAI!
>
>


title: OT Plauso per un grande!!!

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb9f8.20057$_u5.6...@news1.tin.it...
>
> > > >> > DALEMA
> > > >>
> > > >> DALAI LAMA.
> > > >>
> > > >DALAI LEMA
> > > >
> > > DAI LA MELA
> >
> > DAMMELA, LIA!
>
> AMMALIALA, DAI!
MAIALA L'E' LEI!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: OT Plauso per un grande!!!

author: Alecs Aspherik

text:
In nG9f8.40193$
fa5.1...@twister2.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
27-02-2002 19:32 ha scritto:
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eb9f8.20057$_u5.6...@news1.tin.it...
>>
>>>>>>> DALEMA
>>>>>>
>>>>>> DALAI LAMA.
>>>>>>
>>>>> DALAI LEMA
>>>>>
>>>> DAI LA MELA
>>>
>>> DAMMELA, LIA!
>>
>> AMMALIALA, DAI!
>
> MAIALA L'E' LEI!
LIA, DAMMELA DAMMELA... MAIALA!


title: OT Plauso per un grande!!!

text:
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
news:B8A2E750.2E6D1%iko...@despammed.com...

MAI, LIA DALLA A ME
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
>
>


title: OT Plauso per un grande!!!

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> wrote in message
news:nQ9f8.20272$_u5.6...@news1.tin.it...
>
> "Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> wrote in message
> news:B8A2E750.2E6D1%iko...@despammed.com...
> > In nG9f8.40193$
fa5.1...@twister2.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
> > 27-02-2002 19:32 ha scritto:
> >
> > > "d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:eb9f8.20057$_u5.6...@news1.tin.it...
> > >>
> > >>>>>>> DALEMA
> > >>>>>>
> > >>>>>> DALAI LAMA.
> > >>>>>>
> > >>>>> DALAI LEMA
> > >>>>>
> > >>>> DAI LA MELA
> > >>>
> > >>> DAMMELA, LIA!
> > >>
> > >> AMMALIALA, DAI!
> > >
> > > MAIALA L'E' LEI!
> >
> > LIA, DAMMELA DAMMELA... MAIALA!
>
> MAI, LIA DALLA A ME
>
MA DAI! LIA LA DA A ME, LA MAIALA! MI AMMALIA LA MIA LIA ...


title: Kodakchrome...

author: Alex

text:
Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
spedirla?) e se ne vale la pena.
Ciao


title: Kodakchrome...

text:
On Sat, 07 Apr 2001 17:17:56 GMT,
nospam-...@libero.it
 (Alex)
wrote:
>Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
>chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
>spedirla?) e se ne vale la pena.
Basta spedirla, nello scatolino c'è la busta con gli indirizzi a cui
mandarla. Lecchi, affranchi e in meno di una settiamana hai le tue
foto.
Se vale la pena? E' la migliore pellicola per diapositive, altro che
quei catorci di Provia e Velvia. La grana è ai livelli di ProviaF e
Velvia (non so se è meglio o peggio), la resa dei dettagli è su un
altro pianeta (e anche di quelli lontani), come la resa neutra e
fedele dei colori sia nelle ombre che nelle luci.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Kodakchrome...

author: Walter Ego

text:
"Alex" <
nospam-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3acf4b5f...@news.libero.it...
>
> Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
> chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
> spedirla?) e se ne vale la pena.
Sì, la devi spedire alla Kodak di Milano o direttamente in Svizzera o
Olanda. Io la lascio alla Kodak Italia di Roma, che me la fa avere indietro
dopo 3 o 4 giorni.
Se ne vale la pena? Non saprei... le nuove emulsioni E6 sono state molto
migliorate, il procedimento Kodachrome sta diventando un po' obsoleto,
tant'è che la K25P è stata messa out of stock, anche per via del fatto che i
professionisti non possono in genere aspettare vari giorni per avere
indietro le dia, quando una normale Provia100F o una EPP gli vengono
restituite dopo 2 ore. La definizione delle Kodachrome è molto elevata,
oggigiorno paragonabile a Velvia e Provia100F, con colori molto saturi, ma
senza dominanti, e un contrasto elevato. Ha una qualità dei colori però
diversa dalle altre diapositive, più intensa, più pastosa, più brillante,
ancora non raggiunta nè da Velvia nè da E100VS. Il problema è che la grana è
comunque evidente, perchè l'emulsione è quella di una cinquantina d'anni fa.
L'utilizzo oggigiorno può a mio avviso essere solo non professionale, per
risultati comunque di classe e per scansioni o proiezioni con strumenti di
categoria elevata, pena la perdita del plusvalore cromatico di queste
emulsioni.
A te scegliere se spendere 24.000 lire, anticipando lo sviluppo anche per i
rulli eventualmente bruciati, oppure se acquistare una Velvia per 15.000
lire e poi svilupparla spendendo 5000 lire.
Purtroppo temo che la Kodachrome sia una pellicola in via d'estinzione, per
problemi legati allo sviluppo, per i tempi d'attesa che si fanno sempre più
inattendibili man mano che migliorano le emulsioni tradizionali, per
un'emulsione comunque vecchia... Ha senso usarla su una Leica M3 per
abbinare due prodotti d'epoca in cerca di un risultato d'altri tempi, non so
 se la userei per altri lavori, troppo poco versatile e assai critica
nell'esposizione.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Kodakchrome...

text:
On Sat, 7 Apr 2001 19:35:49 +0200, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:

Non è una pellicola utilizzabile a scopi professionali per ovvi motivi
di tempi. D'altra parte la Velvia ha toni inaccettabili per la maggior
parte delle applicazioni e la resa dei dettagli della Provia100F è
lontana da quella del Kodachrome, dia alla mano. La grana non mi è
parsa evidente, comunque non è impastata come quella delle E6.
Fai una prova, osserva con il lentino e poi proietta, a quel punto di
verrà d'istinto di provare a osservare con il lentino l'immagine
proiettata.
Se vai in un lab serio non te la cavi con 5000, dal punto di vista
economico non ci sono differenze sostanziali.



title: Kodakchrome...

author: Cristian Umili

text:
> Se vale la pena? E' la migliore pellicola per diapositive, altro che
> quei catorci di Provia e Velvia.
Ti do una notiziola, il fotografo del National Geographic, David Doubilet
ultimamente utilizza la Provia 100 :-)))
(vedi video sullo squalo bianco)
Ciao,
Cristian.


title: Kodakchrome...

text:
On Sat, 07 Apr 2001 19:26:17 +0200, il Ventu
<
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote:
>On Sat, 07 Apr 2001 17:17:56 GMT,
nospam-...@libero.it
 (Alex)
>wrote:
>>Kodachrome...
>>Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
>>chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
>>spedirla?) e se ne vale la pena.
>
>Basta spedirla, nello scatolino c'è la busta con gli indirizzi a cui
>mandarla. Lecchi, affranchi e in meno di una settiamana hai le tue
>foto.
>Se vale la pena? E' la migliore pellicola per diapositive, altro che
>quei catorci di Provia e Velvia. La grana è ai livelli di ProviaF e
>Velvia (non so se è meglio o peggio), la resa dei dettagli è su un
>altro pianeta (e anche di quelli lontani), come la resa neutra e
>fedele dei colori sia nelle ombre che nelle luci.
>
>Ciao
>
>			Andrea
 Kredo che la Kodachrome   25 Prof. che non riesco a trovare sia
ancora all'altezza della sua fama, per la nitidezza e per i colori
anche se io ritengo i piu' neutri quelli della Ektachrome 64. Ancora
una volta viene da buttar li una cosa che in questo NG e' quasi OT
infatti non si tratta della qulaita' come nitidezza,colori,grana ecc,
ma della durata nel tempo : ebbene io , da archivista vedo ogni giorno
centinaia di diapositive: ci credi se ti dico che le Kodachrome sono
pubblicabili dopo decenni, mentre le Ektachrome 64 invecchia molyto
piu' rapidamente ( tendenza vero tonalita' rossa) ?
Buona Pasqua.
Corrdo
corra...@hotmail.com


title: Kodakchrome...

text:
Vi ringrazio tutti delle preziose informazioni. Credo proprio di
prendere qualche rullo di K64. Per me, che non sono un professionista,
non e' assolutamente un problema aspettare qualche giorno, anzi,
risparmio pure i soldi e il tempo spesi per andare al laboratorio!
La mia curiosita' e' quella di vedere cosa ha questa pellicola in piu'
della ProviaF100 (ed anche la 400 non scherza) che trovo eccellente
(neutralita' e finezza di grana).
Ciao


title: Kodakchrome...

text:
On Sat, 07 Apr 2001 23:29:26 GMT,
corra...@hotmail.com
 wrote:
> Kredo che la Kodachrome   25 Prof. che non riesco a trovare sia
>ancora all'altezza della sua fama, per la nitidezza e per i colori
>anche se io ritengo i piu' neutri quelli della Ektachrome 64. Ancora
A me Ektachrome 64 è sembrata un po' paglierina.
>una volta viene da buttar li una cosa che in questo NG e' quasi OT
>infatti non si tratta della qulaita' come nitidezza,colori,grana ecc,
>ma della durata nel tempo : ebbene io , da archivista vedo ogni giorno
>centinaia di diapositive: ci credi se ti dico che le Kodachrome sono
>pubblicabili dopo decenni, mentre le Ektachrome 64 invecchia molyto
>piu' rapidamente ( tendenza vero tonalita' rossa) ?
Si, è cosa nota. L'estrema stabilità è una caratterisitica da non
sottovaltare, anche se oggi, soprattutto nell'editoria, l'utilizzo dei
supporti digitali potrebbe farla passare in secondo piano.
Per chi invece non può disporre di attrezzature capaci di trasferire
su file un'immagine con qualità paragonabile all'originale l'utilizzo
di Kodachrome è l'unica possibilità di avere un archivio.
Poi sull'invecchiamento delle pellicole sviluppate conta anche il
trattamento, magari è invetibile che un E6 invecchi rapidamente, ma
magari il laboratorio in cui è stato sviluppato ha le sue
responsabilità.



title: Kodakchrome...

text:
On Sat, 07 Apr 2001 21:39:08 GMT, "Cristian Umili" <
um...@libero.it
>
wrote:

In tutte le immagini che ritraggono i fotografi del National hanno
sempre in mano una Nikon, mai una Canon e quasi mai una Leica.
Io continuo ad avere l'impressione ch gran parte del materiale
pubblicato da N.G. sia kcrhome, ma magari è più un fatto di abitudine
che di vantaggi in qualità.
La Velvia ha colori ingestibili, e un tono dell'incarnato
inaccettabile. Poi ci si può mettere a pesare il terzo di stop per
variare il contrasto, ma è una vita di merda. Poi la resa dei dettagli
e la grana sono al top, che bello.
La ProviaF ha un blu bellissimo ottimo per i panorami da cartolina, ma
in ogni altra occasione il blu si insinua in ogni altra sfumatura. La
grana è ai massimi livelli, i dettagli no, come gran parte degli E5 è
impastata.
La corsa a emulsioni con grana superfine e colori supersaturi ci ha
portato a pellicole buone solo per farci le foto delle vacanze e per
seguire la moda selingeriana dei colori superpompati.
Un'altra cosa interessante è che, per motivi a me ignoti, i kchrome
montati sul telaietto sono perfettamente piani, invece le E6 sono
tipicamente bomate, proiettando la differenza si nota.
Se tutti quelli che si fanno le seghe confrontando il Summilux da
3.500.000 con il Nikkor da 550.000 provassero a fare un test serio si
accorgerebbero che le kchrome fatte con la Nikon sono migliori delle
ProviaF fatte con la Leica.



title: Kodakchrome...

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yCvQOsvye6Xccz...@4ax.com...
>
> > Kredo che la Kodachrome   25 Prof. che non riesco a trovare sia
> >ancora all'altezza della sua fama, per la nitidezza e per i colori
> >anche se io ritengo i piu' neutri quelli della Ektachrome 64. Ancora
>
> A me Ektachrome 64 č sembrata un po' paglierina.
Idem, ma di pochissimo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Kodakchrome...

text:
"Alex" <
nospam-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad008a...@news.libero.it...
>
> La mia curiosita' e' quella di vedere cosa ha questa pellicola in piu'
> della ProviaF100 (ed anche la 400 non scherza) che trovo eccellente
> (neutralita' e finezza di grana).
Beh, la Provia100F č tutto meno che neutra, ha una lieve dominante verdina,
che nei ritratti rende sicuramente meglio della dominante magenta di Velvia
e E100S. La piů neutra di tutte le E6 rimane a mio avviso la coppia EPR/EPP.



title: Kodakchrome...

author: Ezio della Gondola

text:
On Sat, 07 Apr 2001 17:17:56 GMT,
nospam-...@libero.it
 (Alex)
wrote:
>Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
>chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
>spedirla?) e se ne vale la pena.
Ciao Alex
la differenza non sta solo nel fatto che lo sviluppo viene concentrato
in laboratori specializzati, e che si paga prima.
E' proprio il concetto tecnico che sta alla base della pellicola che è
diverso da tutti gli altri.
Le diapositive in generale funzionano per sottrazione: sull'emulsione
sono presenti tutti i colori, la cui somma da uno strato nero.
Per effetto della luce colorata e del trattamento di sviluppo e
inversione, lo strato di emulsione viene "scorticato", per lasciare
solo il colore uguale a quello della luce che lo ha impressionato.
E' anche per questo che una leggera sottoesposizione è consigliabile
per ottenere colori saturi, mentre la pena per la sovraesposizione è
uguale a colori slavati (fino al bianco trasparente per una
sovraesposizione ... feroce!).
In kodachrome l'emulsione è praticamente in B&N, gli alogenuri
d'argento vengono colorati in laboratorio con pigmenti con un
complesso procedimento di sviluppo, brevetto Kodak. Questo fa la
differenza non di resa, ma proprio di tecnica.
Saluti in B&N
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Kodakchrome...

text:
Un ultima domanda:
come trovate la 200?
Dovrebbe essere ancora in produzione, oppure e' morta con la 25?
Ciao


title: Kodakchrome...

text:
On Sun, 08 Apr 2001 12:40:26 GMT,
nospam-...@libero.it
 (Alex)
wrote:
>Un ultima domanda:
>come trovate la 200?
>Dovrebbe essere ancora in produzione, oppure e' morta con la 25?
La 200 (PKL) verrà dismessa a metà di quest'anno, probabilmente non è
già più possibile trovarla.



title: Kodakchrome...

author: il ratto

text:
Ezio della Gondola ha scritto:
> In kodachrome l'emulsione è praticamente in B&N, gli alogenuri
> d'argento vengono colorati in laboratorio con pigmenti con un
> complesso procedimento di sviluppo, brevetto Kodak. Questo fa la
> differenza non di resa, ma proprio di tecnica.
Nonnò, la differenza sta proprio nella resa. Stratosferica per KM,
opinabile per il resto del mondo. Una KM proiettata assieme ad una E6
vince siempre, e non di un'incollatura.
Ovvio poi che vincono la standardizzazione e la semplificazione e quindi
KM sparisce e rimane il resto.
E' sparito il materiale Kodak per il Dye Transfer [ il massimo nel
colore ] sparirà KM...ma noi potremo amcora ammirarne la perfezione per
anni.
--
             ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Kodakchrome...

text:
On Sun, 08 Apr 2001 13:36:12 GMT, il ratto <
extr...@libero.it
> wrote:
>Ezio della Gondola ha scritto:
>
>> In kodachrome l'emulsione è praticamente in B&N, gli alogenuri
>> d'argento vengono colorati in laboratorio con pigmenti con un
>> complesso procedimento di sviluppo, brevetto Kodak. Questo fa la
>> differenza non di resa, ma proprio di tecnica.
>
>Nonnò, la differenza sta proprio nella resa. Stratosferica per KM,
>opinabile per il resto del mondo. Una KM proiettata assieme ad una E6
>vince siempre, e non di un'incollatura.
>Ovvio poi che vincono la standardizzazione e la semplificazione e quindi
>KM sparisce e rimane il resto.
>E' sparito il materiale Kodak per il Dye Transfer [ il massimo nel
>colore ] sparirà KM...ma noi potremo amcora ammirarne la perfezione per
>anni.
Hai perfettamente ragione: ho sbagliato a scrivere, dovevo dire
...Questo fa la differenza non SOLO di resa, ma anche di tecnica..
Saluti che si scusano



title: Kodakchrome...

author: Altrove

text:
Qualcuno ha provato l'Agfa 50 iso dia?
Quali sono i suoi pregi e i suoi difetti?
Grazie
Paolo
Alex <
nospam-...@libero.it
> wrote in message
3acf4b5f...@news.libero.it...



title: Kodakchrome...

author: Andrea

text:
Mi sai dire se, come mi e' stato riferito, ci sono problemi a
digitalizzarla con gli scanner per dia 35mm?
Ciao
Andrea
Il 07 Apr


>			Andrea
>_________
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Kodakchrome...

author: il Ventu

text:
"Andrea" <
a.ra...@libero.it
> wrote in message
news:212Z177Z107Z246...@usenet.iol.it...
> Mi sai dire se, come mi e' stato riferito, ci sono problemi a
> digitalizzarla con gli scanner per dia 35mm?
Ogni pellicola per diapositive ha i suoi propri problemi con gli scanner,
basta capire a che livello di fedeltà si vuole arrivare.
Un problema è sicuramente il contrasto che in questa emulsione è piuttosto
elevato. Anche con uno scanner a 10bit come il mio non è difficile decidere
che parti dell'immagine sacrificare, alcuni fotogrammi finiscono per non
essere scansionabili, in particolare i controluce e tutte le situazioni ad
altissimo contrasto, ripeto, non è un problema solo di kchrome.
Una cosa che ho notato è che facendo la scansione si presenta una dominante
ciano che nelle dia proiettate non esiste. Per corregerla modifico
semplicemente il guadagno analogico del canale blu e di quello verde, ho
salvato l'impostazione e non ho grossi problemi.
Da qualche tempo il mio scanner mi da qualche pensiero, in particolare tende
a creare aloni nelle zone di forte contrasto (nei negativi gli aloni sono
attorno ai neri e nelle dia attorno alle luci) e tende a creare più rumore
blu di quanto dovuto. Credo che sia un problema di polvere nelle lenti, non
escludo che parte del ciano sui kchrome possa dipendere da questa faccenda
Ciao
Andrea


title: Kodakchrome...

text:
> Io continuo ad avere l'impressione ch gran parte del materiale
> pubblicato da N.G. sia kcrhome, ma magari è più un fatto di abitudine
> che di vantaggi in qualità.
Un vantaggio delle kchrome è che i colori rimangono prillanti più a lungo
che altre pellicole, almeno questo era vero un tempo oggi non so se c'è
questa differenza.
> La Velvia ha colori ingestibili, e un tono dell'incarnato
> inaccettabile. Poi ci si può mettere a pesare il terzo di stop per
> variare il contrasto, ma è una vita di merda. Poi la resa dei dettagli
> e la grana sono al top, che bello.
Si la Velvia è veramente ingestibile quando ci sono delle grosse differenze
di illuminazione nella scena.
Cmq la Velvia rimane una pellicola per foto naturalistiche, io le adoro per
far le macro ma per le foto col grnadangolo l'ho rimpiazzata con un'altra
pellicola.
> La corsa a emulsioni con grana superfine e colori supersaturi ci ha
> portato a pellicole buone solo per farci le foto delle vacanze e per
> seguire la moda selingeriana dei colori superpompati.
Questo tipo di emulsione va bene per le foto naturalistiche non certo per
fare dei ritratti, sta al fotografo scegliere la pellicola giusta in base al
risultato che vuole ottenere.
>
> Un'altra cosa interessante è che, per motivi a me ignoti, i kchrome
> montati sul telaietto sono perfettamente piani, invece le E6 sono
> tipicamente bomate, proiettando la differenza si nota.
Questa non la sapevo.
>
> Se tutti quelli che si fanno le seghe confrontando il Summilux da
> 3.500.000 con il Nikkor da 550.000 provassero a fare un test serio si
> accorgerebbero che le kchrome fatte con la Nikon sono migliori delle
> ProviaF fatte con la Leica.
Mi hai messo una pulce nell'orecchio, segno nella lista delle pellicole da
provare le kchrome.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Kodakchrome...

author: Liberty Kid

text:
Altrove <
Alt...@deja.com
> wrote in message
9arq4q$a0g$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

 Cominciate ad orientarvi altrove: il Kodacrome sta andando quasi totalmente
fuori produzione.
Liberty Kid


title: Kodakchrome...

text:
On Mon, 9 Apr 2001 18:00:04 +0200, "Liberty Kid"
<
gfar...@edmaster.it
> wrote:
> Cominciate ad orientarvi altrove: il Kodacrome sta andando quasi totalmente
>fuori produzione.
Verissimo, ieri ho fatto un giro per negozi e del Kodakchrome neanche
l'ombra :(
Ciao


title: Kodakchrome...

author: Luca Chichizola

text:
"Alex" <
nospam-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3acf4b5f...@news.libero.it...
> Ho letto che non e' possibile svilupparla nei laboratori comuni e mi
> chiedevo, non avendola mai usata, come funziona lo sviluppo (bisogna
> spedirla?) e se ne vale la pena.
Io per molti anni l'ho usata con una certa soddisfazione: a rivedere quelle
dia oggi, con occhio più critico, i colori mi sembrano però un po' spenti
rispetto a cosa posso fare oggi con una Ektachrome. Per carità, la Velvia mi
fa schifo, però mi sembra che il Kodachrome di oggi sia fin TROPPO neutro.
La nitidezza però è esemplare: in particolare ho delle Kodachrome 64
scattate con la Leica M5 di mio padre, e in proiezione contare distintamente
i fili d'erba del paesaggio e notare le variazioni di colore dell'iride
delle persone (non solo in ritratti, anche in foto a figura intera da una
certa distanza) è roba da far rizzare i capelli!
Luca


title: Kodakchrome...

author: Giorgio

text:
Se lo dici tu che le Velvia ti fanno schifo posso accettarlo come punto di
vista ma non penso che abbiano nulla da invidiare alle Ektachrome .
--
Giorgio
ICQ 11722054
Luca Chichizola <
chich...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9ccpus$m90$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>


title: Kodakchrome...

text:
"Giorgio" <
gior...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nFnG6.10356$sb5.1...@news.infostrada.it...
> Se lo dici tu che le Velvia ti fanno schifo posso accettarlo come punto di
> vista ma non penso che abbiano nulla da invidiare alle Ektachrome .
Mah... A me la Velvia quando l'ho provata è sembrata insopportabile per la
sua resa dei colori, Non è solo carica (cosa che mi piacerebbe), è
"distorta".
LUca


title: Kodakchrome...

text:
Pensavo una cosa, piu' o meno penso di avere capito cosa intendi per
"distorta", pero' volevo chiederti se hai svuluppato la Velvia in un
laboratorio Fuji o Kodak perche' io ho notato differenze.
--
Giorgio
ICQ 11722054
Luca Chichizola <
chich...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9cdrlv$snl$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Kodakchrome...

author: Edmondo Viselli

text:
Ciao, mi chiamo Edmondo ed ho letto la disquisizione sulla resa cromatica
delle invertibili.
A mio parere non esistono pellicole che fanno veramente schifo! La scelta
della pellicola è una questione di gusti personali, anche se è vero che
alcune pellicole sono più adatte per un tipo di foto ed altre per altri tipi
di foto. Basta guardarne l' uso che ne fanno i professionisti. Ad esempio i
fotografi naturalisti-paesaggistici usano molto la Velvia e le Fuji in
generale, mentre chi fa moda o still life ad esempio usa
Kodak Ektachrome nelle varie tipologie.
Giorgio <
gior...@tin.it
> wrote in message
ghJG6.16819$sb5.1...@news.infostrada.it...



title: Kodakchrome...

text:
"Giorgio" <
gior...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ghJG6.16819$sb5.1...@news.infostrada.it...
> Pensavo una cosa, piu' o meno penso di avere capito cosa intendi per
> "distorta", pero' volevo chiederti se hai svuluppato la Velvia in un
> laboratorio Fuji o Kodak perche' io ho notato differenze.
Penso fosse Kodak... Cominci a farmi venire qualche dubbio...
Luca


title: Kodakchrome...

author: Andrea De Luca

text:
Anch'io ho usato Velvia per un bel po' . Poi ho capito che in realta' era una 50
ASA "finta". Avete mai provato a esporla a 40 o 32 ASA? Provate e fatemi sapere.



title: Kodakchrome...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Andrea De Luca" <
andrea...@tilab.com
> ha scritto nel messaggio
news:3AEFD33B...@tilab.com...
> Anch'io ho usato Velvia per un bel po' . Poi ho capito che in realta' era
una 50
> ASA "finta". Avete mai provato a esporla a 40 o 32 ASA? Provate e fatemi
sapere.
Segreto di Pulcinella. Persino su *Tutti Fonografi* lo spiatellano.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: Kodakchrome...

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9coln9$erj41$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>spiatellano.
Leggere: *spiattellano*.



title: Kodakchrome...

text:
A proposito di colori saturi: qualcuno ha provato la Kodak Echtakrome 100VS?
Se si  fatemi sapere.
Secondo me, in quanto a resa cromatica questa pellicola si trova agli
antipodi del Kodachrome: è perfino più satura della Velvia! Eppure è
un'ottima pellicola. Questo per ribadire ancora una volta che l'uso di una
pellicola piuttosto che un'altra è solo questione di gusti!
Ciao a tutti.
                          Edmondo


title: Kodakchrome...

text:
"Edmondo Viselli" <
edmo...@tin.it
> wrote in message
news:DrWH6.7172$FS.1...@news1.tin.it...

O di mode.


title: Kodakchrome...

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9cpc8f$f03q3$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>
> O di mode.
O di convenienza.



title: Kodakchrome...

text:
Perchè di mode?! A me non risulta ci siano mode in quanto la fotografia non
è la riproduzione esatta della realtà ma un interpretazione! E questo vale
anche per le pellicole in quanto non esiste la pellicola che riproduce la
realtà tale e quale.
Perchè di convenienza?! L' Ektachrome 100VS costa di più della Velvia!
Comunque a titolo di cronaca io uso la Velvia per il genere fotografico che
prediligo che è la fotografia naturalistica-paesaggistica.
Ciao a tutti
                      Edmondo


title: Kodakchrome...

text:
"Edmondo Viselli" <
edmo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8%H6.9719$_r2.1...@news2.tin.it...
>
> Perchč di convenienza?! L' Ektachrome 100VS costa di piů della Velvia!
> Comunque a titolo di cronaca io uso la Velvia
Appunto.



title: Kodakchrome...

text:
> A proposito di colori saturi: qualcuno ha provato la Kodak Echtakrome
100VS?
> Se si  fatemi sapere.
Io la uso dalla scorsa estate e la trovo splendida, i colori sono saturi,
scalda l'azzurro mentre la velvia lo fa tendere al verde, cmq per le foto
macro non ho ancora abbandonato la Velvia.
Un'altra pellicola non male è la Elite Extra color.



title: Per Flyer Duck

author: Davide Tanganelli

text:
Scrivevi "Non discuto che tu sia meglio o no di Wim Wenders,..."
decidi tu tramite questa foto:
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/wendersio.JPG

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per Flyer Duck

text:
                    Il 14 Set 2004, 11:17,
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
> Davide Tanganelli <progett...@NOSPAMyahoo.it> wrote:
>
> > decidi tu tramite questa foto:
>
> quello a sx é un depresso magro, quello a dx un deprimente grasso.
>
ah ah ah ah
tanto per la precisione wenders tanto magro non è...certo mai grasso a
livello di Tarantino



title: Per Flyer Duck

author: Flyer Duck

text:
On Tue, 14 Sep 2004 09:10:33 GMT, progett...@NOSPAMyahoo.it
(Davide Tanganelli) wrote:
>decidi tu tramite questa foto:
>
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/wendersio.JPG
Hahahahaha, che sagome...
Pero', Tanga, mi deludi.
Vai in un posto cosi' e non curi il look? Mi sembri un peones
ciondolante cacciatore di gadget allo SMAU o al Motorshow...
Primo: la camicia col colletto che prende il volo e dal quale si vede
la maglietta della salute!
Secondo: la borsettina della spesa!
Terzo: camicia scura si mette allacciata come Wim, altrimenti cambia
colore.
E meno male che non vedo i pantaloni... ;-P
Ma non dirmi che sei un volgare cacciavip, dimmi che non è vero... :-(
Troll divertente era meglio.
VVV
giorgio


title: Per Flyer Duck

author: Px

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> ah ah ah ah
> tanto per la precisione wenders tanto magro non č...certo mai grasso a
> livello di Tarantino
minchia! l'ho visto sabato notte č da clinica :)


title: Per Flyer Duck

author: Neo

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> Scrivevi "Non discuto che tu sia meglio o no di Wim Wenders,..."
>
> decidi tu tramite questa foto:
>
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/wendersio.JPG
>
Chi č quel barbapapą alla dx di Wenders?


title: Per Flyer Duck

text:
                    Il 14 Set 2004, 12:17, Flyer Duck <
flyerduc...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 14 Sep 2004 09:10:33 GMT, progett...@NOSPAMyahoo.it
> (Davide Tanganelli) wrote:
>
> >decidi tu tramite questa foto:
> >
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/wendersio.JPG
>
> Hahahahaha, che sagome...
>
> Pero', Tanga, mi deludi.
> Vai in un posto cosi' e non curi il look?
Ti pare facile...sveglia alle 7...fila per i biglietti fino alle 9...un paio
di ore di spiaggia...appostamento pomeridiano all'excelsior...3 proiezioni
al giorno...tanto materiale interessante offerto (libri, riviste
etc)...presenza aille varie conferenze, party, cene etc, a letto alle 4.



title: Per Flyer Duck

author: Muntzer

text:
>
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/wendersio.JPG
Ci manca solo un "Hua!"
Muntzer


title: segnalazione nuovo Sito di Astrofoto

text:
Buongiorno volevo segnalarvi il mio sito personale, se volete darvi un
occhiata:
http://web.mac.com/severinomigliorini/iWeb/astropapi/Astropapi.html
Vi segnalo anche il Blog,cronache semiserie di un astrfotografo della
campagna lombarda:
http://web.mac.com/severinomigliorini/iWeb/astropapi/Blog/Blog.html
Grazie a tutti per la visita, è mia intenzione ampliarlo costantemente
 :)
Ciao Seve


title: segnalazione nuovo Sito di Astrofoto

author: Thomash

text:
severinom...@mac.com
 ha scritto:

Io la visita te l'ho fatta pure. Solo che le foto, da non appassionato
di astrofotografia, non mi dicono niente.
Buon divertimento nelle tue serate a testa in su.
Thomas


title: segnalazione nuovo Sito di Astrofoto

author: Vetro

text:
<
severinom...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1154005091....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Buongiorno volevo segnalarvi il mio sito personale, se volete darvi un
occhiata:
http://web.mac.com/severinomigliorini/iWeb/astropapi/Astropapi.html
Vi segnalo anche il Blog,cronache semiserie di un astrfotografo della
campagna lombarda:
http://web.mac.com/severinomigliorini/iWeb/astropapi/Blog/Blog.html
Grazie a tutti per la visita, č mia intenzione ampliarlo costantemente
 :)
Ciao Seve
ciao, ho guardato la parte lunare, e mi pare piů che dignitosa per essere
sttata fatta con una webcam
ci ho provato anche io anni fa, con una yashica fx3 montata in parallelo su
un 114/900. risultati pessimi, mi mancava il raccordo a T
ho mollato tutto
ciao
V
ps siamo quasi vicini di casa, il son di Lodi
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

author: Pietro

text:
On Wed, 15 Oct 2003 16:04:12 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Poi ho deciso di fare il colpo di testa ed ho preso il canon. Le cose sono cambiate, potevo fotografare in scioltezza ed
>avere risultati nettamente migliori. Poi ho preso il 20/2,8 USM e me ne sono innamorato follemente...
Tauto teni zon kai
teteenekos kai egregoros
kai kateeeudon kai neon kai
geeeraion tade gar
metapesonta ekeina esti
kakeina palin tauta.
Traduzione:
È la stessa cosa, che è viva e morta,
che è desta e dormiente, che è giovane
e vecchia. Queste cose infatti,
ricadono nel mutamento in quelle,
e quelle viceversa in queste.
(Eraclito, Frammenti, 88)
Passano gli anni,
i treni, i topi per le fogne,
i pezzi in radio,
le illusioni, le cicogne.
Passa la gioventù,
non te ne fare un vanto:
lo sai che tutto cambia,
nulla si può fermare.
Cambiano i regni,
le stagioni, i presidenti, le religioni,
gli urlettini dei cantanti...
e intanto passa ignaro
il vero senso della vita.
Si cambia amore, idea, umore,
per noi che siamo solo di passaggio.
L'Informazione, il Coito, la Locomozione.
Diametrali Delimitazioni,
Settecentoventi Case.
Soffia la Verità
nel Libro della Formazione.
Passano gli alimenti,
le voglie, i santi, i malcontenti.
Non ci si può bagnare
due volte nello stesso fiume,
né prevedere i cambiamenti di costume.
E intanto passa ignaro
il vero senso della vita.
Ci cambiano capelli, denti e seni,
a noi che siamo solo di passaggio.
Eipaz Kleombrotoz _pas hélie chàire Kleombrotos
wmbraÉiwthz hlat aj ufhlou
Hombrakiotes hèlat ' af ' hupselù
teiceoz eiz Aden, teicheos eis Aìden,
axion ouden idwn Janatou axion udèn idòn thanàtu
ÉaÉon, alla Platwnoz kakòn allà Plàtonos
(hen to peri psuches gramm
'analexamenos).
Traduzione:
Dicendo; "Addio sole!"
Cleombroto d'Ambracia
da un alto muro
si gettò nell'Ade.
Non gli era capitato alcun male
che fosse degno di morte;
aveva solo letto
uno scritto di Platone:
quello intorno all'anima.
(Callimaco, Epigrammi, XXIII)
F.Battiato
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:n2grovgm3vj3s3k9p...@4ax.com...
> On Wed, 15 Oct 2003 16:04:12 GMT, "Zott !!!"
> <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
>
>
> >Poi ho deciso di fare il colpo di testa ed ho preso il canon. Le cose
sono cambiate, potevo fotografare in scioltezza ed
> >avere risultati nettamente migliori. Poi ho preso il 20/2,8 USM e me ne
sono innamorato follemente...
>
>
> Eipaz Kleombrotoz _pas hélie chàire Kleombrotos
>
>
> wmbraÉiwthz hlat aj ufhlou
> Hombrakiotes hèlat ' af ' hupselù
> teiceoz eiz Aden, teicheos eis Aìden,
> axion ouden idwn Janatou axion udèn idòn thanàtu
> ÉaÉon, alla Platwnoz kakòn allà Plàtonos
> (hen to peri psuches gramm
> 'analexamenos).
>
> Traduzione:
> Dicendo; "Addio sole!"
> Cleombroto d'Ambracia
> da un alto muro
> si gettò nell'Ade.
> Non gli era capitato alcun male
> che fosse degno di morte;
> aveva solo letto
> uno scritto di Platone:
> quello intorno all'anima.
> (Callimaco, Epigrammi, XXIII)
>
> F.Battiato
>
Quanno ce vo' ce vo'!
Grande, Pietro!
Bona not-te!
                                     Ga


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

author: GM Torra

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n2grovgm3vj3s3k9p...@4ax.com...
> On Wed, 15 Oct 2003 16:04:12 GMT, "Zott !!!"
> <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>
>
>
> >Poi ho deciso di fare il colpo di testa ed ho preso il canon. Le cose
sono cambiate, potevo fotografare in scioltezza ed
> >avere risultati nettamente migliori. Poi ho preso il 20/2,8 USM e me ne
sono innamorato follemente...
>
> Tauto teni zon kai
> teteenekos kai egregoros
> kai kateeeudon kai neon kai
> geeeraion tade gar
> metapesonta ekeina esti
> kakeina palin tauta.
>
Visto che si torna a scuola, cominciamo con un pezzo facile...
Dareiou kai Parusatidos gignontai paides duo, presbuteros men Artaxerxês,
neôteros de Kuros: epei de êsthenei Dareios kai hupôpteue teleutên tou biou,
ebouleto tô paide amphoterô pareinai. ho men oun presbuteros parôn
etunchane: Kuron de metapempetai apo tês archês hês auton satrapên epoiêse,
kai stratêgon de auton apedeixe pantôn hosoi es Kastôlou pedion
hathroizontai. anabainei oun ho Kuros labôn Tissaphernên hôs philon, kai tôn
Hellênôn echôn hoplitas anebê triakosious, archonta de autôn Xenian
Parrasion. epei de eteleutêse Dareios kai katestê eis tên basileian
Artaxerxês, Tissaphernês diaballei ton Kuron pros ton adelphon hôs
epibouleuoi autôi. ho de peithetai kai sullambanei Kuron hôs apoktenôn: hê
de mêtêr exaitêsamenê auton apopempei palin epi tên archên. ho d' hôs
apêlthe kinduneusas kai atimastheis, bouleuetai hopôs mêpote eti estai epi
tôi adelphôi, alla, ên dunêtai, basileusei ant' ekeinou. Parusatis men dê hê
mêtêr hupêrche tôi Kurôi, philousa auton mallon ê ton basileuonta
Artaxerxên.


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

author: Gelatina

text:
trascrivilo con l'alfabeto greco che cosě non si capisce un omega.
comunque il tizio aveva due figli, il maggiore si chiamava artaserse, il
picolo Ciro...
i soliti ignoti...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmld5s$n14hf$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> "Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n2grovgm3vj3s3k9p...@4ax.com...
> > On Wed, 15 Oct 2003 16:04:12 GMT, "Zott !!!"
> > <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
> >
> >
> >
> > >Poi ho deciso di fare il colpo di testa ed ho preso il canon. Le cose
> sono cambiate, potevo fotografare in scioltezza ed
> > >avere risultati nettamente migliori. Poi ho preso il 20/2,8 USM e me ne
> sono innamorato follemente...
> >
> > Tauto teni zon kai
> > teteenekos kai egregoros
> > kai kateeeudon kai neon kai
> > geeeraion tade gar
> > metapesonta ekeina esti
> > kakeina palin tauta.
> >
>
> Visto che si torna a scuola, cominciamo con un pezzo facile...
>
> Dareiou kai Parusatidos gignontai paides duo, presbuteros men Artaxerxęs,
> neôteros de Kuros: epei de ęsthenei Dareios kai hupôpteue teleutęn tou
biou,
> ebouleto tô paide amphoterô pareinai. ho men oun presbuteros parôn
> etunchane: Kuron de metapempetai apo tęs archęs hęs auton satrapęn
epoięse,
> kai stratęgon de auton apedeixe pantôn hosoi es Kastôlou pedion
> hathroizontai. anabainei oun ho Kuros labôn Tissaphernęn hôs philon, kai
tôn
> Hellęnôn echôn hoplitas anebę triakosious, archonta de autôn Xenian
> Parrasion. epei de eteleutęse Dareios kai katestę eis tęn basileian
> Artaxerxęs, Tissaphernęs diaballei ton Kuron pros ton adelphon hôs
> epibouleuoi autôi. ho de peithetai kai sullambanei Kuron hôs apoktenôn: hę
> de mętęr exaitęsamenę auton apopempei palin epi tęn archęn. ho d' hôs
> apęlthe kinduneusas kai atimastheis, bouleuetai hopôs mępote eti estai epi
> tôi adelphôi, alla, ęn dunętai, basileusei ant' ekeinou. Parusatis men dę
hę
> mętęr hupęrche tôi Kurôi, philousa auton mallon ę ton basileuonta
> Artaxerxęn.
>
>


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmli5n$ogjmk$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> trascrivilo con l'alfabeto greco che cosě non si capisce un omega.
>
> comunque il tizio aveva due figli, il maggiore si chiamava artaserse, il
> picolo Ciro...
> i soliti ignoti...
>
Stavo solo continuando "alla Battiato". Non era mia intenzione fare un post
sull'Anabasi :-)



title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

author: Kalģ

text:
>"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggi
> > trascrivilo con l'alfabeto greco che cosě non si capisce un omega.
> >
> > comunque il tizio aveva due figli, il maggiore si chiamava artaserse, il
> > picolo Ciro...
> > i soliti ignoti...
> >
> Stavo solo continuando "alla Battiato". Non era mia intenzione fare un
post
> sull'Anabasi :-)
Ciň, parlě potabile che qua ghemo mia fato tuti le scole alte ...
Kalě.


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Ssjb.41945$e6.14...@twister2.libero.it...

Prenditela con Battiato :-) Le lingue morte sono la sua passione


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

author: Cristoforo

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> F.Battiato
L'unica cosa per cui ti devi scusare sono queste lettere.
Il resto era molto bello.
c.


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:


Cristina, mi viene da piangere ma non ci riesco.



title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Cristina, mi viene da piangere ma non ci riesco.
Meglio. Un uomo che piange mi fa impressione.
c.


title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
On Thu, 16 Oct 2003 19:13:01 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>Meglio. Un uomo che piange mi fa impressione.
>c.
>
mi sento come un cane perduto in un deserto!



title: Scusa Cristoforo, è piu forte di me.

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> mi sento come un cane perduto in un deserto!
Il fatto č che lo sono anche quelli che non lo vogliono ammettere o non
sanno di esserlo. I piů si bendano.
Il tuo problema č che lo sai.
c.


title: RIVELATORE T-MAX USATO

author: marco roversi

text:
Ho utilizzato il liquido di sviluppo T-MAX per una pellicola da 3200 è Da
poco che mi applico non sono molto ferrato, il liquido ha assunto un colore
grigiastro ,, lo posso riutilizzare lo stesso?,,, altre volte con pellicole
meno sensibili era diventato rosato e lo avevo utilizzato ,, ma questo
grigio mi sconcerta ,, spero possiate aiutarmi.
grazie Marco


title: RIVELATORE T-MAX USATO

author: Mark

text:
Ogni tipo di pellicola ha colorazione diversa, quindi non ci sono problemi.
Io per esempio faccio una diluizione tale da usare lo sviluppo una volta
sola e poi lo getto, perchè se passa troppo tempo fra un rullino e l'altro
ho paura che l'inquinamento dell'acido vada a deteriorare lo sviluppo di un
nuovo rullino. Se capita allo sviluppo della carta poco male, rifai
l'esposizione su un nuovo supporto, ma se sbagli lo sviluppo del negativo
butti via un intero lavoro. Io mi trovo molto bene con l'X-TOL ma devi
aumentare almeno del 30% il tempo di permanenza dello sviluppo dettato da
mamma Kodak
marco roversi <
rov...@usa.net
> wrote in message
7vkc59$7mc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: RIVELATORE T-MAX USATO

author: Cencio Peravolos

text:
marco roversi ha scritto nel messaggio
<7vkc59$7mc$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Ho utilizzato il liquido di sviluppo T-MAX per una pellicola da 3200 è Da
>poco che mi applico non sono molto ferrato, il liquido ha assunto un colore
>grigiastro ,, ....
Che pellicola?
Cencio Peravolos
fotoamatore per diletto
togli tt dall' indirizzo per rispondere


title: ansel adams

author: Lumpy Gravy

text:
ho cercato un pò in giro, ma non ho trovato nessun sito da dove si possano
scaricare delle foto di ansel adams in un formato decente.
grazie anticipatamente a chi me lo segnalerà.


title: ansel adams

text:
Le foto di Adams non vanno scaricate, semmai valle a vedere dal vivo, che è
tutta un'altra cosa.
Le stampe che erano in mostra a Bassano questa primavera per esempio erano
magnifiche.
--
Gelatina
"Lumpy Gravy" <
die...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:1y5n7.24123$ul3.8...@news.infostrada.it...



title: esraclea

author: nizoo

text:
eraclea obsession, direte.
vabè è notopografica e vicina!!! :D

http://01101010010110.tumblr.com/post/19587634636

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fiera di Umbertide

author: GallozzaŠ

text:
Ciao, domenica prossima ho letto che ci sarà una fiera di usato fotografico
ad Umbertide (PG).
Qualcuno ha qualche informazione in più ?  Per esempio sapete dove si terrà
?  C'è magari un sito che spiega come arrivarci ?
Grazie a tutti e ciao.


title: Fiera di Umbertide

author: Luigi

text:
Ciao
Io domenica 25 Novembre andrò ad Umbertide come già da qualche anno.
E' una bella occasione di scambio e di acquisto dell'usato.
Ti invio i dati:
XXX MOSTRA MERCATO
Data: domenica 25 novembre 2001
Presso: SCUOLE MEDIE PASCOLI E MAVARELLI - Piazza Marx, UMBERTIDE (PG).
Per informazioni rivolgersi a: Arcaleni 0759419227 - 3336193445 .
Ciao Luigi (Napoli)


title: Fiera di Umbertide

text:
Grazie 1000 !  era quello che cercavo
"Luigi" <
duo...@tin.it
> wrote in message
news:vpsL7.10631$BA4.3...@news1.tin.it...



title: [NEWBIE] Pellicole più o meno sensibili

author: Gallozza©

text:
Ciao a tutti, leggendo qua e la ho capito che le pellicole più sensibili,
hanno una resa peggiore per quanto riguarda gli indrandimenti.
Mi potete consigliare una 400 colore (negativa) e una 400 bianco e nero
(naturalmente 35mm) in cui questi problemi siano meno marcati ?  Volevo fare
delle foto per poi ingrandirle al massimo diciamo 40 * 50. Ho una Nikon FM
con un 50 e un 135mm. Possibilmente mi piace fare foto senza flash.
Inoltre credete che le pellicole 200iso possano essere dei buoni compromessi
tra sensibilità e resa (specialmente negli ingrandimenti) ?
Grazie e ciao a tutti !
...sono un "niubbo" ma ho voglia di imparare...


title: [NEWBIE] Pellicole più o meno sensibili

author: Chrome

text:
Sono un modesto fotoamatore, ma fidati:
Colore: Fuji NPH 400.
B&W: Fuji
Neopan 400.
Provale, non te ne pentirai.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [NEWBIE] Pellicole più o meno sensibili

author: Minauro

text:
Confermo per le NPH 400,
le altre (Fuji neopan) non le ho ancora provate.
Ciao,
Minauro.
"Chrome" <
chr...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z156Z146Y1...@usenet.iol.it...



title: [NEWBIE] Pellicole più o meno sensibili

author: VirtualDJ

text: le NPH 400 rendono come le iso 100 a livello di grana