title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
SB-Stefano wrote:
> Veramente strana storia...
> a Zeiss certamente conviene perchè produce solo ottiche, non sa più
> dove montarle, è il suo core businness... ok, bell'affare.
> Ma a Nikon chi glielo fa fare di dare la licenza dell'attacco ad
> altri per produrre lenti che hanno una qualità maggiore delle sue?
Attento, si sta parlando di attacco Nikon F ...
Credo che il copyright sia ormai scaduto e chiunque puo' costruire ottiche
con quella baionetta senza dover dare una lira a Nikon ...
> Vorrebbe dire che in futuro nikon rinuncia a fare lenti di alto
> livello perchè tanto chi cerca la qualità andrà sugli zeiss...
>
> Boh.
Canon ha venduto un sacco di corpi macchina agli "orfani" della Contax che
non sapevano piu' su quale corpo digitale mettere i propri vetri (visto che
la NDigital, finche' era sul mercato non la voleva nessuno, ora che e' fuori
produzione se la contendono a suon di 2-3000 Euro).
Quindi a Nikon l'avere la possibilita' di captare potenziali clienti Canon ,
non credo dispiaccia.
Inoltre si vocifera che Sony voglia comperare Nikon.
Siccome Sony usa gia' ottiche Zeiss ... 2+2 ...
BV
Ulisse


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
H, hi, hi ... vi ho dato la notizia UN'ORA prima di Dpreview:
:-D
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Biscottino

text:
GM Torra <
torraT...@libero.it
> wrote:
> "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:do8nv9$nal$1...@area.cu.mi.it...
> > Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> >
> > Se č vero prepariamoci ad un sonoro PRAC ai Canonisti :-)
> >
> Guarda che sulla Canon si possono montare tranquillamente gli
> obiettivi Nikon.
No no ..... c'era una faccina in fondo !! :-)


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
Mesi fa Sony ha annunciato che le sue nuove reflex digitali avranno
attaccco Minolta, rompendo lo storico legame con Zeiss.
Se non s'accordavano, Zeiss e Nikon nel giro di poco tempo chiudevano i
battenti...tutte e due.
ciao


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: AndreA

text:
> inizia anche a pensare di vendere un rene per un 85 zeiss.... te lo
> assicuro che ne vale la pena.
Guarda, mi basta un 50 classico, meglio se tutto satinato, stile zeiss
vecchia maniera :)
A.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
delphi67 ha scritto:
> Mesi fa Sony
Ho un televisore della Sony, rotto.
Come giradischi ho un vecchio Telefunken con la cassa sotto il piatto e
come lettore cd uso un Luxman attaccato al suo ampli (il lettore ha
almeno 10 anni e l'ampli ne ha 26) e all'uscita due piccole Bose.
La Sony non vale un cazzo, i prodotti si spaccano e costano un fottio.
Figuriamoci come possono essere messi sulle reflex digitali...
A.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text: Embè ? fotte una minchia, io manco i cd vergini compro sony...


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: massivan

text:
> > inizia anche a pensare di vendere un rene per un 85 zeiss.... te lo
> > assicuro che ne vale la pena.
"AndreA"
> Guarda, mi basta un 50 classico, meglio se tutto satinato, stile zeiss
> vecchia maniera :)
>
> A.
"massivan"
Quando vuoi vendere la Praktica ci
sono io a comprarla, ho un Flektogon
35 mm com M42x1 (ma ne ho anche uno
con baionetta) un 105 Pentax (M42x1)
che vale una milza e molto altro per M42x1.


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 20 Dec 2005 11:10:28 +0100, Ulisse2000 wrote:
>
> In attesa di tornare parte attiva di questa banda di sciamannati, vi do in
> anteprima, con un giorno di anticipo una chicca:
>
> Zeiss, orfana della Contax per colpa di Kyocera, si e' rotta le balle e si
> e' decisa a produrre obiettivi con innesto Nikon F.
> [...]
Mi sembra una scelta criticabile: fare delle MF per Nikon sarebbe un passo
indietro dopo che c'erano stati grossi investimenti per il sistema
autofocus molto vicino alla filosofia Canon. Mah... avranno avuto i
loro buoni motivi.
Comunque, anche se sono un fan di Zeiss, non comprero' Nikon.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita"
 - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: whitewave

text:
>per il superwide rimaniamo su Leica?
>
>ciao
 Non il contrario?  La scorsa settimana ho visto delle stampe grandi
di mie foto fatte con il Planar 85 1.4 Germany, su NPC.
 Insomma, non č che sia cosě esaltante sul colore, soprattutto a
massima apertura.
 Invece quelle dell' Elmarit 90 2.8 che avevo sul' R7, me le sogno di
notte. Anche se ieri dopo aver visto il rullo di Provia scattate con
l' M6.....
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
>Mi sembra una scelta criticabile: fare delle MF per Nikon sarebbe un passo
>indietro dopo che c'erano stati grossi investimenti per il sistema
>autofocus molto vicino alla filosofia Canon. Mah... avranno avuto i
>loro buoni motivi.
>Comunque, anche se sono un fan di Zeiss, non comprero' Nikon.
>Ciao
>
>
 Se c'č gente che paga un 21 Contax usato 3045 euri su ebay, Nikon e
Zeiss hanno fatto una mossa intelligente.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

author: thewizardofwiz

text:
> >per il superwide rimaniamo su Leica?
> >
> >ciao
>
>  Non il contrario?
(non ho capito)
NON vorresti il 21Leica anche su Canon digitale???
> La scorsa settimana ho visto delle stampe grandi
> di mie foto fatte con il Planar 85 1.4 Germany, su NPC.
> Insomma, non è che sia così esaltante sul colore, soprattutto a
> massima apertura.
beh a tutta apertura si sa che non è un mostro, ma comunque si difende bene,
direi...
> Invece quelle dell' Elmarit 90 2.8 che avevo sul' R7, me le sogno di
> notte. Anche se ieri dopo aver visto il rullo di Provia scattate con
> l' M6.....
e grazie...
volevo vedere il contrario...
;-)
>  Ciao.
in gamba
Fabio


title: Zeiss e Nikon "insieme" ...

text:
>>  Non il contrario?
>(non ho capito)
>NON vorresti il 21Leica anche su Canon digitale???
>
Non lo so, sarebbe da provare.  I grandangoli Zeiss sono molto
corretti, vanno benissimo in quanto grandangoli.  Ricordi la foto di
Bandion con il Distagon 21mm su 1Ds?
 Certo, proprio dal 21 Leica ho visto le stampe che mi hanno fatto
decidere per il passaggio, però è anche vero che soffre molto di
flare.
 Sui tele invece il confronto è per Leitz, anche se non ho mai provato
il 100 f/2 Planar.
>beh a tutta apertura si sa che non è un mostro, ma comunque si difende bene,
>direi...
>
 si, si, per carità.  Le mie foto tecnicamente più belle sono proprio
fatte con quello e APX 25.
>
>> Invece quelle dell' Elmarit 90 2.8 che avevo sul' R7, me le sogno di
>> notte. Anche se ieri dopo aver visto il rullo di Provia scattate con
>> l' M6.....
>e grazie...
>volevo vedere il contrario...
>;-)

 Ecco, però i tele Leitz hanno davvero qualcosa in più.  E il mio
attuale Summicron-C 40mm f/2 è davvero un gioiello.
>
>>  Ciao.
>in gamba
>Fabio



title: commenti su miei foto.

author: max

text:
Ciao.
sono un (eterno) principiante e vi propongo alcune foto.
mi fatre sapere che ne pensate:
http://www.msereno1970.com/maurizio/foto.html
http://www.msereno1970.com/peru/foto.html
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: commenti su miei foto.

author: Stefano A.

text:
max ha scritto:
> Ciao.
> sono un (eterno) principiante e vi propongo alcune foto.
> mi fatre sapere che ne pensate:
>
http://www.msereno1970.com/maurizio/foto.html
>
http://www.msereno1970.com/peru/foto.html
Bellissime!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: commenti su miei foto.

text:
grazie stefano!
aggiungo anche queste allora:
http://www.msereno1970.com/scozia/foto.html
http://www.msereno1970.com/londra/foto.html
Stefano A. ha scritto:




title: commenti su miei foto.

text:
max ha scritto:
> aggiungo anche queste allora:
>
http://www.msereno1970.com/scozia/foto.html
>
http://www.msereno1970.com/londra/foto.html
Finalmente delle belle foto!!!!
Erano anni che non si postava qualcosa di bello su IAF.
Grazie!



title: commenti su miei foto.

author: Harpo

text:
On Mon, 05 May 2008 17:02:48 +0200,
ste...@nospam.org
 (Stefano A.)
wrote:
>max ha scritto:
>> aggiungo anche queste allora:
>>
http://www.msereno1970.com/scozia/foto.html
>>
http://www.msereno1970.com/londra/foto.html
>
>
>Finalmente delle belle foto!!!!
>Erano anni che non si postava qualcosa di bello su IAF.
Se sai l'inglese, potresti invitare Phil Askey a unirsi a noi...
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: commenti su miei foto.

author: Max

text:
troppo Buono Stefano.
io insisto allora:
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/oahu/index.html
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/kauai/index.html
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/bigisland/index.html
Stefano A. ha scritto:
> Finalmente delle belle foto!!!!
> Erano anni che non si postava qualcosa di bello su
> IAF.
>
> Grazie!
>
--



title: commenti su miei foto.

text:
Max ha scritto:
> troppo Buono Stefano.
> io insisto allora:
>
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/oahu/index.html
>
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/kauai/index.html
>
http://www.msereno1970.com/honeymoon/hawaii/bigisland/index.html
Va beh, ora hai scassato la minchia però!
:P



title: commenti su miei foto.

text:
Stefano A. ha scritto:
>
>
> Va beh, ora hai scassato la minchia però!
> :P
>
> --
>
:( :(



title: commenti su miei foto.

text:
"Max" <
rapa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:1903954.1210078550235.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Stefano A. ha scritto:
>>
>
>>
>> Va beh, ora hai scassato la minchia però!
>> :P
>>
>> --
>>
>
> :( :(
MEGAROTFL per tutto il thread, mi avete fatto sganasciare :DD


title: commenti su miei foto.

author: SbattezzatoFelice

text:
Peccato il taglio "maltagliato" di molte immagini!
Ciao,
sal
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:fvn7io$43f$1...@news.newsland.it...



title: commenti su miei foto.

text:
Mi fai qualche esempio?
Per imparare 
Cuiao e grazie
SbattezzatoFelice ha scritto:
>
> Peccato il taglio "maltagliato" di molte immagini!
> Ciao,
> sal
>



title: commenti su miei foto.

text:
"Max" <
rapa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:15814556.1210320605740.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Mi fai qualche esempio?
> Per imparare 
>
> Cuiao e grazie
Cuiao a te!  ;-)
Molte immagini sono disturbate da fili elettrici, composizione
nell'insieme ecc..
Guardale meglio, con occhio critico...
A te mi affido!
Ciao



title: Re: Padiglione Italia

author: Gelatina

text:
ho solo opere 10*12, peccato,non me le accetteranno.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


title: Noooooo s'è mangiato il posttttt

author: Laura*

text:
caXXo!!!
Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man!
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable!
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God!
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________


title: Noooooo s'è mangiato il posttttt

author: Nadina Spaggiari

text:
Vi invito sul mio sito
www.kaiman.it/nadine
.
Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di
vostro.
Potete  scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, aforismi,
e quant'altro. Anche narrativa, purche'il racconto non sia molto lungo.
(Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio apposito).
Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao
Vi abbraccio forte, Nadine.
P.S. C'e' anche uno spazio dove segnalare i siti (e altro) piu'
interessanti da visitare.
Inoltre ho in progetto altre cose che riguardano l'arte, che arricchiranno
il mio sito...poi...poi...poi...Tante altre idee, ma ci vuole tempo e il mio
"web design" a disposizione!
www.kaiman.it/nadine
.


title: Panoramiche

author: Tonino Guerra

text:
Scusate mi sapete dire quali sono le proporzioni esatte di un formato
panoramico?
Grazie in anticipo e siate ottimisti


title: Foderare...un ombrello!

author: ~MG~

text:
Ho recuperato un po' di accessori da un ex-studio fotografico, tra cui un
ombrello, bianco all'esterno ed argentato all'interno.
Fatte un po' di prove, ho visto che la luce che emana il flash con questo
ombrello č piuttosto violenta e non eccessivamente diffusa, visto anche le
piccole dimensioni dell'ombrello (70cm).
Pensavo di foderarlo con quella carta plastificata che serve per proteggere
oggetti delicati, quella a nido d'api (credo che si chiami cosi').
Chi mi consiglia un sistema per avere una luce pių diffusa e non violenta,
visto che il flash montato lo utilizzo come slave.
Grazie
Max
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Foderare...un ombrello!

author: Lo Strano

text:
Il 15 Gen 2004, 14:59,
m...@mg.com
 (~MG~) ha scritto:
> Chi mi consiglia un sistema per avere una luce più diffusa e non violenta,
> visto che il flash montato lo utilizzo come slave.
Comprati un ombrellino bianco direttamente.
Costano poco.
Lo Strnao



title: [vendo] coolscan 9000 nikon garanzia

author: Velasquez

text:
coolscan 9000 nikon come nuovo un anno di vita garanzia nital
PERFETTO..usato molto poco!
cymbal[chiocciola]libero[punto]it


title: Consierazioni obiettivo..

author: Tito

text:
Sto usando il 28-105 3,5-4,5 su reflex analogica di canon con discreta
soddisfazione.
L'unico vero inconveniente è che secondo me genera immagini poco contrastate
ed incisive.
Voi che dite?
Ciao


title: Consierazioni obiettivo..

author: massivan

text:
"Tito"

"massivan"
Passa alle diapositive, Velvia per esempio.

www.archeophoto.netfirms.com


title: Consierazioni obiettivo..

author: Hierro

text:
>
> Passa alle diapositive, Velvia per esempio.
>
>
>
www.archeophoto.netfirms.com
>
>
con la velvia si nota una certa mancanza di nitidezza ed una incapacità di
saturare i colori, ma se pensi che è uno zoom, e se pensi che quei pochi al
suo livello costano più di 1000 euro direi che è ottimo, anche con la
velvia. se chiudi il diaframma e puoi sottoesporre un pò è perfetto.


title: Consierazioni obiettivo..

text:
Grazie,  appena scatto in dia vi faccio avere le impressioni
Ciao
"Hierro" <chie...@ng.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:n477c.79992$z23.3...@news3.tin.it...



title: domanda su Photo Secretary per F90X

author: xabaras

text:
mi chiedevo se questo programma
necessita del dorso MF26 per tenere traccia dei dati di ripresa
e poi : come si collega per questo scopo la fotocamera al pc ??
qualcuno lo usa ??
grazie
xab


title: domanda su Photo Secretary per F90X

author: Bocardo

text:
On Fri, 29 Dec 2000 11:29:59 +0100, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
wrote:
>mi chiedevo se questo programma
>necessita del dorso MF26 per tenere traccia dei dati di ripresa
che io sappia, no.
>e poi : come si collega per questo scopo la fotocamera al pc ??
col cavetto MC-31.
>qualcuno lo usa ??
io no, costa troppo.
>grazie
prego!
>xab
ciao


title: domanda su Photo Secretary per F90X

author: Peter Pan

text:
Lo uso da tre anni per la Nikon F5. C'è un cavo con un convertitore di
interfaccia che trasferisce i dati dalla camera al PC.
Per quanto riguarda i dati cronologici necessita di dorso datario.
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:92kd25$1lio$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Donnina su Photosig

author: paolo cardone

text:
Ho appena messo una donnina, speriamo che tiri...
munitevi di lentino:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=160490
:-)
Paolo


title: Donnina su Photosig

text:
"paolo cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oW0_8.105615$vm5.3...@news2.tin.it...

> Io mi esagito per molto meno!


title: Donnina su Photosig

text:
non scendere cosě in basso Paolo,
piuttosto veniamo noi giů da te!!
comunque l'avrei scattata con la Wista... il resto dei commenti direttamente
di fronte alla baritata.
;-))))
gelatina
"paolo cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oW0_8.105615$vm5.3...@news2.tin.it...



title: Dorso MF21

author: Paolo-ki

text:
Ciao, a tutti,
ho il dorso MF21 ma non riesco ad utilizzarlo perchè
non ho il manuale per capire come funziona, non è che
qualcuno potrebbe farmi una copia del manualetto,
o in alternativa spiegarmi sommariamente come
utilizzarlo , mi interessa soprattutto lo scatto a priorità
di messa a fuoco e le esposixioni lunghe.
Grazie per l'aiuto e buone foto a tutti
grigol...@inwind.it


title: Problemi Nikon F100 - Sigma 70-200 EX HSM

author: Tatanka

text:
Ho acquistato un Sigma 70-200EX HSM (gran obiettivo) ma purtroppo ogni
tantola messa a fuoco HSM si blocca...... l'ho provato con un'altra F100 ma
il problema persiste. Ho provato anche un altro obiettivo uguale ma niente
da fare..... che sia un problema di compatibilità?


author: Alessandro

text:


l'obbiettivo in questione in effetti è stato messo sul mercato prima
della F100, e taluni problemi possono esistere, non capisco come mai
hai deciso di acquistarlo visto il costo non certo inferiore al 70-300
Nikon.
ciao
Alex


author: Filippo M. Caroti

text:
... quello che mi deve insegnare come rimorchiare una donna ?
Benvenuto !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


text:
Ho acqistato il SIGMA perchè il corrispondente Obiettivo nikon  (ED70-200 F2
.8) si aggira sui 4.000.000. Il 70-300 Nikon è un 4-5.6 e non un F2.8 e inol
tre non è motorizzato come il Sigma HSM (High Silent Motor).
Comunque grazie per la risposta...... spero sinceramente che si possa risolv
ere il problema in quanto l'obiettivo è veramente una bomba......(provalo se
ne hai la possibilità).
Ciao
Tatanka


text:
Purtroppo penso di avere ben poche cose da insegnare ......
Di Tatanka in rete ce ne sono un'infinità..... continua a cercare !!!   :)
Ciao


author: Francesco Leonardi

text:
Alessandro wrote:
> >Ho acquistato un Sigma 70-200EX HSM (gran obiettivo) ma purtroppo ogni
> >tantola messa a fuoco HSM si blocca...... l'ho provato con un'altra F100 ma
> >il problema persiste. Ho provato anche un altro obiettivo uguale ma niente
> >da fare..... che sia un problema di compatibilitą?
>
> l'obbiettivo in questione in effetti č stato messo sul mercato prima
> della F100, e taluni problemi possono esistere, non capisco come mai
> hai deciso di acquistarlo visto il costo non certo inferiore al 70-300
> Nikon.
Come fai a paragonarmi un obiettivo come il Sigma 70-200 EX HSM con quella
porcata del Nikkor 70-300??!
Ho avuto il Sigma per 6 mesi e ne sono rimasto stupito dalla qualita' e dalla
velocita'... poi l'ho cambiato con il Nikkor AF-S 80-200 solo per una questione
di stile e prestigio di marchio (pazienza per i 3,5 milioni bruciati di
botto...). In ogni caso quel Sigma e' un'ottica superba... cosi come il 28-70 EX
ed il nuovo macro 105.
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
  -Chiave PGP disponibile


text:
Con che corpo macchina hai usato il Sigma 70-200? Io ho Il 28-70 EX 2.8,
l'80-200 EX HSM e un 175-500 APO 5-6.3 ma con la F100 l'80-200 ha problemi
di autofocus per via dell'HSM...... sai aiutarmi?
Grazie


text:
Tatanka wrote:

Purtroppo non ho ancora preso l'F100, non saprei cosa dirti...
Ho usato il Sigma 70-200 EX HSM sulla mia F90x e sulla piccola F70. Tutto ok,
autofocus perfetto e velocissimo in qualsiasi condizione. Poco tempo fa poi ho
cambiato il Sigma con il nuovo Nikkor AF-S 80-200 ma l'ho fatto per tutto
tranne che per problemi del Sigma... anzi! Lo considero un'ottica fantastica
(e preciso che l'ho cambiato solo perche' sono riuscito a rivenderlo allo
stesso identico prezzo dell'acquisto...).
Assieme al Nikkor AF-S 80-200 uso spessissimo il Sigma 28-70 EX (stupendo pure
questo), il Sigma 105 EX Macro ed il Sigma 70-300 APO Macro (quello vecchio).
Ultimo il piccolo Nikkor 50mm f/1,8. :-)
Se il problema persiste e non e' riconducibile all'F100 (che non conosco) ti
conviene rivolgerti all'importatore Sigma (Mamiya Trading) e segnalare il
problema... la garanzia ha  il dovere di coprire situazioni del genere in
quanto l'ottica viene venduta come 100% compatibile con le ottiche Nikon
Nikkor AIS AF-S D.
> Grazie



text: Grazie


author: KOALA

text:
On Fri, 3 Sep 1999 23:04:50 +0200, "Tatanka" <
m...@me.me
> wrote:
>l'80-200 EX HSM e un 175-500 APO 5-6.3 ma con la F100 l'80-200 ha problemi
Una curiosità, come va il 175-500?
C'ho una mezza idea di prenderlo.
KOALA ??


text:
KOALA <
p...@pp.it
> wrote in message 37d2d909...@news.mediaweb.it...

Niente a che vedere con la qualità ottica dell'EX o di un'ottica fissa ma
devo dire che è un ottimo compromesso ed anche come luminosità (6.3 a 500mm)
non è male..... io sono soddisfatto. L'unica è provarlo.


title: NON baratto l'MD12

author: Walter Konrad

text:
No scusate, finiamola quì, io ero andato avanti con i post per gioco (come
si evince dall'ultimo post).
Come ho detto HO TROVATO il 105 che cercavo, quindi giuro che non vi
scasserò più le palle con l'MD12.
e COMUNQUE, volevo dire a tutti (nessuno si commuova) che il fatto che
esista un NG così per chi ama la fotografia è una cosa bellissima. Credo che
i non più giovani (come il sottoscritto) si rendano conto cosa voglia dire
poter chiedere informazione in tempo reale, discutere, litigare, scherzare e
parlareparlareparlareparlare della nostra comune passione. E' bellissimo
poter visitare i siti di colore che decidono di mettere le proprie foto
on-line e scambiare opinioni e consigli. Inoltre le cose si vendono e si
comprano davvero per quello che valgono (;-)sempre meno) per ricordarci che,
in fondo, quelle che valgono sono le nostre foto, belle o brutte che siano,
ma che esprimono il desiderio di comunicare, il desiderio di trovare
qualcosa che corrisponda alla nostra umanità.
Voglio concludere questo delirante sproloquio con due citazioni di O.Wilde:
"Ecco l'ideale moderno.
E la mente dell'uomo
che sa tutto
è una cosa terribile.
é come un negozio
di cianfrusaglie, pieno
di polvere e mostruosità,
dove ogni cosa ha
un prezzo superiore
di quel che vale
Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa UTILE
se non l'ammira. L'unica scusa per aver fatto una cosa INUTILE è
di ammirarla intensamente.
TUTTA L'ARTE
é COMPLETAMENTE INUTILE
buon pomeriggio
Walter Konrad


title: NON baratto l'MD12


title: NON baratto l'MD12

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Walter Konrad" <
walter...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
> No scusate, finiamola quě
Leva le dita da quel mouse, porcacarpa!
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


title: NON baratto l'MD12

author: Kalymero

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vagln$e42nr$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Walter Konrad" <
walter...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
> > No scusate, finiamola quě
>
> Leva le dita da quel mouse, porcacarpa!
ROTFL!!! R... R... R... r... r... r...
pavimento in discesa, effetti sonori a sfumare  :)))
saluuuuto


title: NON baratto l'MD12

author: Orso babele

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vagln$e42nr$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Walter Konrad" <
walter...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio...
> > No scusate, finiamola quě
>
> Leva le dita da quel mouse, porcacarpa!
non ti rifuguare dietro queste false imprecazioni, sappiamo tutti che sei
colpevole, porcacernia !
:-)
sam


title: NON baratto l'MD12

text:
Vaccamucca, continuava a darmi errore di invio...
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vagln$e42nr$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: NON baratto l'MD12

author: Stalker

text:
"Walter Konrad" <
walter...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vaggb$1l0$2...@news.planet.it...
>E' bellissimo
> poter visitare i siti di colore
i siti dei negri si chiamano siti di colore?
non sapevo ci fossero dei negri su iaf.
benvenuti e sottoesposti!


title: NON baratto l'MD12

text:
COLORO, ESSI
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vale1$e66ss$1...@ID-80036.news.dfncis.de...



title: spazio web incontaminato

author: Gelatina

text:
chi di voi sa dirmi dove posso mettere il sito senza che dopo una settimana
mi mettano i banner?
si deve giocoforza pagare o ce n'è ancora di free??
Mi bastano 50Mb, sviluppi futuri compresi.
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/


title: spazio web incontaminato

author: GM Torra

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm4d2s$iqoku$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> chi di voi sa dirmi dove posso mettere il sito senza che dopo una
settimana
> mi mettano i banner?
> si deve giocoforza pagare o ce n'č ancora di free??
> Mi bastano 50Mb, sviluppi futuri compresi.
>
Con meno di 25 euro l'anno prendi uno spazio ben superiore ai 50mb su Aruba.
Senza banner. Se opti per un sito .com, non devi nemmeno darne
comunicazuione all'authority. Paghi con carta di credito e dopo poche ore
sei online. Peccato che che
gelatina.it
 e .com siano giŕ stati presi, come
pure
sinico.it
 (a proposito, sei un parente?)  Ciao. Massimo


title: spazio web incontaminato

author: CJ

text:
www.altervista.org
non ci sono banner , supporta PHP e MYSQL .  Io non lo uso però ho visto che
qualcuno
ha preso dello spazio e sembra funzionare.
ciao
cj


title: spazio web incontaminato

text:
On Thu, 9 Oct 2003 21:30:25 +0200, Gelatina wrote:
> chi di voi sa dirmi dove posso mettere il sito senza che dopo una settimana
> mi mettano i banner?
> si deve giocoforza pagare o ce n'č ancora di free??
> Mi bastano 50Mb, sviluppi futuri compresi.
Su
www.altervista.org
 hai 100 mega, incrementabili.
Io l'ho fatto qualche giorno fa perché mi ero scaricato un manualino di
frontpage e volevo vedere se riuscivo a tirarci fuori
qualcosa...sinceramente non pensavo funzionasse...
di piů nin zň...
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------


title: spazio web incontaminato

author: massivan

text:
"Gelatina"
 Mi bastano 50Mb, sviluppi futuri compresi.
"massivan"
http://www.mirachaweb.it


title: OT questa è magnifica

author: Andreas

text:
Il comune dove vivo ha un servizio di anagrafica online dove,
registrandosi con una carta d'identità, il codice fiscale ed il numero
della patente puoi autostamparti dei moduli d'autocertificazione. Credo
che il migliore sia quello dell'esistenza in vita:
Dichiarazione sostitutiva di Certificazione
Art. 46 - D.P.R. 445 del 28/12/2000
Il sottoscritto MARIANI ANDREA nato a XXXXXXXX (MI) il XX/XX/1979
consapevole delle sanzioni penali cui può andare incontro in caso di
falsità in atti e dichiarazioni
mendaci come previsto dall'art. 76 - D.P.R. 445/2000
DICHIARA
di ESSERE TUTTORA VIVENTE
Lì, 06/04/2006
Firma ............................................................
Nel testamento farò mettere una clausola esplicita e scritta a caratteri
cubitali che al momento della mia morte voglio che nella mia bara si
infili una copia di questo certificato plastificata. E subirò senza
fiatare tutte le sanzioni penali che vorranno impormi quando mi
tireranno fuori dalla tomba :)
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: OT questa è magnifica

author: nizoo

text:
BEUBEUBEUBEUBEU
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e13iht$mev$1...@newsread.albacom.net...



title: OT questa è magnifica

author: gfirmani

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e13iht$mev$1...@newsread.albacom.net...
>
> Il comune dove vivo ha un servizio di anagrafica online dove,
> registrandosi con una carta d'identità, il codice fiscale ed il numero
> della patente puoi autostamparti dei moduli d'autocertificazione. Credo
> che il migliore sia quello dell'esistenza in vita:
>
>
Il bello è che i comuni, proprio in virtù di quella norma, non rilasciano
più certificati di esistenza in vita e dicono che si può (e quindi per loro
si deve) autocertificare. Mi è capitato perché dovevo liquidare delle
pensioni e i comuni si rifiutavano di dirmi se i soggetti destinatari erano
ancora vivi. Il problema era che non avrei dovuto pagare le pensioni ai
morti... ma come potevano autocertificarsi?
G.


title: OT questa è magnifica

text:
> Il bello è che i comuni, proprio in virtù di quella norma, non rilasciano
> più certificati di esistenza in vita e dicono che si può (e quindi per loro
> si deve) autocertificare. Mi è capitato perché dovevo liquidare delle
> pensioni e i comuni si rifiutavano di dirmi se i soggetti destinatari erano
> ancora vivi. Il problema era che non avrei dovuto pagare le pensioni ai
> morti... ma come potevano autocertificarsi?
Il comune non dovrebbe dirti se uno è vivo o no, dovrebbe informarti
però nel caso in cui muoia. Quello si. Se si aspettano i parenti molto
spesso passano anni prima che un anziano muoia sulla carta... tutti noi
sappiamo il perché di questo.



title: OT questa è magnifica

author: Fedor pavlovic

text:
Andreas ha scritto:
  MARIANI ANDREA nato a il 1979
Azz ! sei un givinastro in piena adolescenza brufol-neotokkiosa, sei
perdonato, và, vota prodi e non peccare più !


title: OT questa è magnifica

text:
Andreas ha scritto:
> Il sottoscritto MARIANI ANDREA nato a XXXXXXXX (MI) il XX/XX/1979
Ma vaccacare c'hai 3 anni più di me ! :P
> DICHIARA
> di ESSERE TUTTORA VIVENTE
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUAAAAAAHAUAHUAHAUHA
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: OT questa è magnifica

author: isaia

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e13iht$mev$1...@newsread.albacom.net...
> DICHIARA
> di ESSERE TUTTORA VIVENTE
occhio alle dicharazioni mendaci


title: OT questa è magnifica

author: Fabio J. Flowerside

text:
> Se si aspettano i parenti molto
> spesso passano anni prima che un anziano muoia sulla carta...
> tutti noi sappiamo il perché di questo.
Infatti. Bisogna assicurarsi al cientopecciento che il caro estinto sia
morto davvero.
Immagina la vergogna se un giorno, mentre gli porti i fiori al
cimitero, senti battere i pugni dall'interno del loculo mentre con voce
fioca vieni apostrofato con un: "...nipote di merda!!! Fammi uscire che
devo da annà alla bocciofila! 'tacci tua e di quell'impulsiva di tu'
nonna che m'avete messo qua dentro mentre me stavo affà un pisolino
epatico!!!".
C!
FJF


title: OT questa è magnifica

text:
> Azz ! sei un givinastro in piena adolescenza brufol-neotokkiosa, sei
> perdonato, và, vota prodi e non peccare più !
Sono i giovinastri come me che pagheranno la tua pensione. Comincia a
non contrariarmi altrimenti si emigra in massa e dovrete tornare a
lavorare a 80 anni :)



title: OT questa è magnifica

text:
> occhio alle dicharazioni mendaci
E se fossi morto?



title: OT questa è magnifica

author: Adriano P.

text:
Andreas wrote:
> E se fossi morto?
non stavi per..?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: OT questa è magnifica

text:
> non stavi per..?
Si, quindi?



title: OT questa è magnifica

author: Celio Vibenna

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> wrote in message
news:e15p2i$o2q$
1...@newsread.albacom.net
> > Azz ! sei un givinastro in piena adolescenza brufol-neotokkiosa, sei
> > perdonato, và, vota prodi e non peccare più !
>
> Sono i giovinastri come me che pagheranno la tua pensione. Comincia a
> non contrariarmi altrimenti si emigra in massa e dovrete tornare a
> lavorare a 80 anni :)
Per caso hai visto di recente il film "Nessun messaggio in
segreteria"?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT questa è magnifica

text:
Andreas wrote:
> Si, quindi?
>
> A.
no, nulla. Contento che non sia successo.



title: OT questa è magnifica

text:
> Per caso hai visto di recente il film "Nessun messaggio in
> segreteria"?
No, perché? Io sono anni che dico che se girano i coglioni a tutti i
giovani e decidiamo di emigrare in massa l'Italia si fotte. Ogni volta
che mio padre rompe i coglioni gli ricordo che lui percepisce la
pensione anche grazie a me... ovviamente glielo dico ridendo :)
A volte però penso che se ci fossero meno anziani anch'io arriverei ad
un'età pensionabile decente.



title: OT questa è magnifica

author: Thomash

text:
Andreas wrote:
> > Per caso hai visto di recente il film "Nessun messaggio in
> > segreteria"?
>
> No, perché? Io sono anni che dico che se girano i coglioni a tutti i
> giovani e decidiamo di emigrare in massa l'Italia si fotte. Ogni volta
> che mio padre rompe i coglioni gli ricordo che lui percepisce la
> pensione anche grazie a me... ovviamente glielo dico ridendo :)
> A volte però penso che se ci fossero meno anziani anch'io arriverei ad
> un'età pensionabile decente.
>
> A.
E lui non ti ricorda che tu sei andato a scuola, hai delle strade, dei
servizi , delle opere grazie ai soldi che lui ha pagato con le sue
tasse?
Io non capisco se sei serio quando scrivi, che a volte fa veramente
paura il tuo modo di pensare. Capisco che lo dici ridendo pero'
diamine.
Per gli anziani, vale lo stesso discorso. Piu' ce ne sono, e piu' vuol
dire che tasse sono state pagate in passato, per dare a te, quel poco (
lo ammetto ) che lo stato ha deciso di creare investendo quei soldi.
Il problema non sono gli anziani, ma gli stereotipi e la retorica da
quattro lire.
Thomas


title: OT questa è magnifica

text:
Il Fri, 07 Apr 2006 17:51:34 +0200, Andreas ha scritto:
> No, perché?
Perché il personaggio principale del film (interpretato da Carlo Delle
Piane) è appunto un pensionato che non avendo un cazzo di meglio da fare
pensa bene di assicurare una vita migliore a colui che gli paga la
pensione, scegliendo tra tutti un timido all'ennesima potenza single senza
speranza e sfigato di natura. Ma lo aiuta troppo, tanto che alla fine il
tipo mette su famiglia, e lasciando il povero pensionato con la pensione
sicura sì, ma con un cazzo da fare come prima.
Carino, specie la scena in cui il timidone interpretato da Pierfrancesco
Favino, dopo un audace tagli di capelli che avrebbe dovuto "scafarlo", lo
trasforma effettivamente in un Valerio Mastrandrea alquanto impunito.
--
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile prossimi diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce o margherite nelle schede elettorali.


title: OT questa è magnifica

text:
> E lui non ti ricorda che tu sei andato a scuola, hai delle strade, dei
> servizi , delle opere grazie ai soldi che lui ha pagato con le sue
> tasse?
> Io non capisco se sei serio quando scrivi, che a volte fa veramente
> paura il tuo modo di pensare. Capisco che lo dici ridendo pero'
> diamine.
> Per gli anziani, vale lo stesso discorso. Piu' ce ne sono, e piu' vuol
> dire che tasse sono state pagate in passato, per dare a te, quel poco (
> lo ammetto ) che lo stato ha deciso di creare investendo quei soldi.
> Il problema non sono gli anziani, ma gli stereotipi e la retorica da
> quattro lire.
Quando dico certe cose io sono serissimo =P
Ma dai, secondo te uno può pensare veramente certe cose?
Ad ogni modo è vero che i ragazzi della mia età tendono sempre di più a
lasciare l'Italia per andare dall'altra parte del mondo alla ricerca
della fortuna... stiamo vivendo una nuova migrazione di massa, peccato
che ora se ne vadano i giovani non sposati, quelli che in teoria
dovrebbero mantenere il paese perché identificabile come forza lavoro
fresca.
E' preoccupante per lo stato, non credi?
Molto probabilmente partirò anch'io tra un po', mi sono reso conto che
per me in Italia non c'è futuro, non c'è speranza di andare oltre al
posto dove sono ora.



title: OT questa è magnifica

text:
> Carino, specie la scena in cui il timidone interpretato da Pierfrancesco
> Favino, dopo un audace tagli di capelli che avrebbe dovuto "scafarlo", lo
> trasforma effettivamente in un Valerio Mastrandrea alquanto impunito.
E' uscito in dvd? M'hai incuriosito.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: OT questa è magnifica

text:
Il Sat, 08 Apr 2006 11:46:44 +0200, Andreas ha scritto:
>> Carino, specie la scena in cui il timidone interpretato da Pierfrancesco
>> Favino, dopo un audace tagli di capelli che avrebbe dovuto "scafarlo", lo
>> trasforma effettivamente in un Valerio Mastrandrea alquanto impunito.
>
> E' uscito in dvd? M'hai incuriosito.
Si, l'ho noleggiato già da qualche mese.
--
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce e margherite nelle schede elettorali


title: OT questa è magnifica

text:
Andreas wrote:
> Quando dico certe cose io sono serissimo =P
> Ma dai, secondo te uno può pensare veramente certe cose?
> Ad ogni modo è vero che i ragazzi della mia età tendono sempre di più a
> lasciare l'Italia per andare dall'altra parte del mondo alla ricerca
> della fortuna... stiamo vivendo una nuova migrazione di massa, peccato
> che ora se ne vadano i giovani non sposati, quelli che in teoria
> dovrebbero mantenere il paese perché identificabile come forza lavoro
> fresca.
> E' preoccupante per lo stato, non credi?
> Molto probabilmente partirò anch'io tra un po', mi sono reso conto che
> per me in Italia non c'è futuro, non c'è speranza di andare oltre al
> posto dove sono ora.
>
> A.
...lo dici a uno che vive fuori dall'italia da un paio d'anni...
Thomas


title: consigliato!

author: Lupo

text:
http://utenti.tripod.it/mauriziodistefano/enter.html
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Una reflex per iniziare

author: kikko

text:
Ciao a tutti,
finalmente dopo anni di istantanee su 35mm o digitali che fossero, mi sono
stufato, e vorrei iniziare a capirne un po' di più di tecnica fotografica...
vorrei iniziare a studiare qualcosina ed a divertirmi con una vera macchina
fotografica, naturalmente reflex 35mm.
Essendo alle prime armi, non vorrei spendere moltissimo, e quindi la cosa
migliore mi sembrerebbe rivolgermi all'usato.
Ma qui nasce il probleema: c'è una marea di macchine in vendita, ma come
districarmi?
Mi consigliate un sito o un libro dove trovare le macchine di varie
marche/modelli, con una descrizione delle rispettive caratteristiche e
magari dei prezzi?
Tanto per orientarmi...
Altra domanda: mi conviene scartare a priori macchine di un tot di ann fa?
C'è stato qualche salto generazionale di cui dovrei tenere conto?
Insomma. ci sono in giro bidoni clamorosi dai quali dovrei tenermi alla
larga?
Grazie a tutti dell'aiuto che vorrete darmi.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Una reflex per iniziare

text:
"kikko"
> Essendo alle prime armi, non vorrei spendere moltissimo, e quindi la cosa
> migliore mi sembrerebbe rivolgermi all'usato.
> Ma qui nasce il probleema: c'è una marea di macchine in vendita, ma come
> districarmi?
"massivan"
Prendi la nuova Vivitar, per poco più di
200 Euro ti da 1/2000 , esposizione
multipla, e una infinta serie di ottiche
usate con mounth K, (da preferire le
Pentax).
"kikko"
> Altra domanda: mi conviene scartare a priori macchine di un tot di ann fa?
"massivan"
La Pentax K1000 è famosa per la
robustezza, é completamente meccanica
ma con esposimetro incorporato,
se non é sfruttatissima cioè in buone
condizioni tu dura decenni.
sempre con attacco K ma
a meno di 100 Euro.
Le Olimpus sono più chic
e suggestive ma le ottiche sono
più rare e costose.

www.massivan.it


title: Una reflex per iniziare

author: Peter

text:
kikko...@email.it
 (kikko) ha scritto:
>Ciao a tutti,
ciao, a presto
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Una reflex per iniziare

author: Bushi (Francesco)

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti
-- cut --
Ciao :)
Per quanto ne posso capire ti conviene prendere qualcosa di usato circa anni
'80. Come ha detto massivan indicate sono la K1000 della Pentax o una
Olympus.
Essendo felice possessore di una Olympus (tra l'altro acquistata da poco
usata su ebay ^__^) credo che ottima sia la OM-2 che funziona sia in manuale
che a priorità di diaframmi. Se poi vuoi una meccanica per non dipendere
dalle pile (anche se ti assicuro che le reflex di quegli anni non consumano
veramente nulla) vai sulla OM-1, una gran bella macchina. Le Olympus
all'epoca erano le reflex più compatte e leggere sul mercato e forse
pensandoci bene ora lo sono ancora considerando il peso delle reflexone
plasticone odierne.
Saluti ;)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Una reflex per iniziare

text:
Il 07 Gen 2005, 01:01, "Bushi \(Francesco\)"
> Per quanto ne posso capire ti conviene prendere qualcosa di usato circa
anni
> '80. Come ha detto massivan indicate sono la K1000 della Pentax o una
> Olympus.
Intanto grazie a te ed a massivan delle risposte. cordiali ed utili
In effetti anch'io mi ero orientato verso una macchina anni ottanta, grosso
modo, ed avevo iniziato a seguire con la coda dell'occhio ;-) qualche asta
si eBay, tanto per capire l'andazzo.
Avevo messo gli occhi su un paio di modelli Minolta, le Dynax 7000 e 7000i:
cosa ne pensate?
Le conoscete?
Me le consigliate / sconsigliate?
Ovviamente il fattore cruciale è la disponibilità di ottiche a prezzi
accessibili...
a tal proposito: che obiettivi mi consigliate di prendere?



title: Una reflex per iniziare

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it...
>
> Intanto grazie a te ed a massivan delle risposte. cordiali ed utili
:D
-- quote--
> Minolta, le Dynax 7000 e 7000i:
Sinceramente non saprei cosa consigliarti anche se so che Minolta vanta una
schiera di afficionados molto vasta.
> Ovviamente il fattore cruciale è la disponibilità di ottiche a prezzi
> accessibili...
> a tal proposito: che obiettivi mi consigliate di prendere?
Se parli di disponibilità per le Olympus non si trova molto ma le ottiche
Zuiko OM sono delle ottiche eccezionali e anche se poche se ne trovano. Io
mi sono buttato su Olympus proprio per la qualità delle ottiche.
Per Pentax invece c'è maggiore disponibilità.
Se poi vuoi andare sul sicuro credo che Nikon e Canon battono tutti :)



title: Una reflex per iniziare

text:
"Bushi (Francesco)"
> Se poi vuoi andare sul sicuro credo che Nikon e Canon battono tutti :)
"massivan"
Non credo che il rapporto
qualità - prezzo delle lenti
Pentax (K) sia superabile oggi
mentre le migliori per 35 mm
sono solo un pò migliori
delle Pentax.


title: Una reflex per iniziare

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HwmDd.375275$b5.18...@news3.tin.it...
>
-- cut --
> Non credo che il rapporto
> qualità - prezzo delle lenti
> Pentax (K)
Io più che di qualità parlavo di reperibilitàdegli obiettivi Canon/Nikon.
P.s. ma cosa facciamo entrambi svegli alle 4 ?



title: Una reflex per iniziare

author: Trex

text:
>
> Mi consigliate un sito o un libro dove trovare le macchine di varie
> marche/modelli, con una descrizione delle rispettive caratteristiche e
> magari dei prezzi?
> Tanto per orientarmi...
>
Ciao.
Prova a dare un'occhiata...
corpo pentax mx
http://trex.altervista.org/usato/mx.jpg
 130 euro
obiettivo pentax 24/2.8
http://trex.altervista.org/usato/24mm.jpg
 200 euro
obiettivo tamron 90/2.5 macro con anello
http://trex.altervista.org/usato/90mm.jpg
 250 euro
duplicatore di focale kenko mc7 pentax k
http://trex.altervista.org/usato/kenko.jpg
 80 euro
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________


title: Una reflex per iniziare

author: John Smith

text:
kikko wrote:
>
> Avevo messo gli occhi su un paio di modelli Minolta, le Dynax 7000 e 7000i:
> cosa ne pensate?
Belle macchine entrambe.
> Le conoscete?
Ci ho giocato all'epoca con una certa soddisfazione.
La 7000 e' stata la prima reflex AF 35mm e la 7000i la prima con
l'autofocus ad inseguimento.
> Me le consigliate / sconsigliate?
Ni
La quotazione e' sicuramente invitante e nel catalogo Minolta si trovano
obiettivi moooooolto interessanti a prezzi buoni.
Per contro sono 2 macchine con molta elettronica e ricambi poco reperibili.
Per iniziare le consiglio poco perche' hano molti automatismi,
teoricamente si possono escludere, pero' l'utilizzo in manuale diventa
un po' macchinoso.
In casa Minolta da quel punto di vista preferisco la 600 classic, o la
vetusta 9000 (prima reflex AF professionale) a patto di pagare
quest'ultima molto poco (ricambi difficilmente reperibili).
> Ovviamente il fattore cruciale è la disponibilità di ottiche a prezzi
> accessibili...
Con un po' di calma si trovano.
> a tal proposito: che obiettivi mi consigliate di prendere?
Per un impiego generico direi 35-70/4 e 70-210/4, dei quali si mormora
siano stati visti in giro con marchi piu' blasonati....
Aggiungi un 50 mm ed un grandangolo un po' spinto (20 o 24 mm) e hai un
corredo abbastanza completo senza dover vendere un rene.
In alternativa per farsi le ossa va benissimo la gia' consigliata
Olympus (OM1 tutta manuale o OM2, anche automatica a priorita' di
diaframmi, con l'aggiunta della lettutura ttl del flash, comodissima per
la macro).
In casa Pentax la mia passione per gli oggetti di meccanica fine
consiglierebbe MX (tutta manuale), ma i ricambi cominciano a scarseggiare.
Come per le consorelle ME Super (anche automatica a priorita' di
diaframmi), Super A e Program A (queste ultime anche Program).
Tutte (secondo me) valide.
Se le trovi ad un prezzo "accattivante".....
Con le ottiche Pentax vai abbastanza sul sicuro.
http://www.phred.org/pentax/lensgal/
In casa Nikon la porta di ingresso meno dispendiosa e' la FG, manuale,
automatica a priorita' di diaframmi e programmata, con flash ttl ed un
tempo di scatto meccanico in caso di pile morte, estremamente compatta.
Il fatto che non sia "di moda" permette di trovarla a prezzi
estremamente interessanti.
Spendendo meno c'e' la sorella FG20 senza il program.
Spendendo di piu' le classiche FM e FE.
La FE2 (ma il prezzo sale) ha il ttl flash ed il sincro a 1/250.
Come obiettivi Nikon con buon rapporto prezzo prestazioni consiglio il
28/3.5 e il 50/2.
Spendendo di piu' il 50/1.4 ed il "mitico" 105
Outsider aggiungerei la Yashica 103, da corredare con ottiche Contax,
almeno il 28 ed il 50, reperibili a prezzi umani.
In pratica non hai che l'imbarazzo della scelta.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Una reflex per iniziare

author: Mauro

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
>
> finalmente dopo anni di istantanee su 35mm o digitali che fossero, mi sono
> stufato, e vorrei iniziare a capirne un po' di più di tecnica
fotografica...
> vorrei iniziare a studiare qualcosina ed a divertirmi con una vera
macchina
> fotografica, naturalmente reflex 35mm.
>
> Essendo alle prime armi, non vorrei spendere moltissimo, e quindi la cosa
> migliore mi sembrerebbe rivolgermi all'usato.
> Ma qui nasce il probleema: c'è una marea di macchine in vendita, ma come
> districarmi?
>
> Mi consigliate un sito o un libro dove trovare le macchine di varie
> marche/modelli, con una descrizione delle rispettive caratteristiche e
> magari dei prezzi?
> Tanto per orientarmi...
Oggi, grazie al gigitale, PUOI prendere uno tra questi gioelli (manual
focus) per poche centinaia di euri ;)
Buona scelta.
http://mir.com.my/rb/photography/
ciao
Mauro


title: Una reflex per iniziare

author: GIANFRANCO

text:
> finalmente dopo anni di istantanee su 35mm o digitali che fossero, mi sono
> stufato, e vorrei iniziare a capirne un po' di più di tecnica
> fotografica...
> vorrei iniziare a studiare qualcosina ed a divertirmi con una vera
> macchina
> fotografica, naturalmente reflex 35mm.
>
> Essendo alle prime armi, non vorrei spendere moltissimo, e quindi la cosa
> migliore mi sembrerebbe rivolgermi all'usato.
> Ma qui nasce il probleema: c'è una marea di macchine in vendita, ma come
> districarmi?
>
> Mi consigliate un sito o un libro dove trovare le macchine di varie
> marche/modelli, con una descrizione delle rispettive caratteristiche e
> magari dei prezzi?
> Tanto per orientarmi...
>
> Altra domanda: mi conviene scartare a priori macchine di un tot di ann fa?
> C'è stato qualche salto generazionale di cui dovrei tenere conto?
> Insomma. ci sono in giro bidoni clamorosi dai quali dovrei tenermi alla
> larga?
Io suggerirei una delle ultime macchine AF 35, che tutto sommato vengono
tirate dietro.
Puoi impostarle in tutto manuale come una vecchia meccanica, ma all
'occorrenza puoi avere un esposimetro sofisticato e un decente AF.
Oltrettutto, avresti comandi simili alle odierne reflex digitali, e gli
stessi obiettivi..
E' facile trovarle usate più delle più vecchie( ormai da collezione)
Quando poi ci ha preso mano o ti stufi, prendi un corpo digitale  e mantieni
le ottiche e flash....
da considerare eos 300, 30/33 oppure F80 F75...
Calcola che macchine favolose come le F100 o le Eos 3 ormai le trovi per
500/600 euro... spenderai 300 euro con lo zoom per una 33..


title: Una reflex per iniziare

text:
7000 e 7000i le lascerei perdere. Sono lente da paura e delicatine.
Non so quando tu voglia spendere, ma se cerchi nell'usato Minolta ti
consiglio questi modelli:
Minolta 9xi
Minolta 800si
Minolta 700si
Minolta 600si
Per gli obbiettivi direi il 35-70 f4 e il 70-210 f4, con l'aggiunta di un
bel 50 1.7. Ciao
Ah, io vendo una 9xi col 35-70 a 250 euro, guardati qui le caratteristiche
delle macchine:
http://www.photozone.de/2Equipment/minoltacamera.htm
Ciao, Fabrizio


title: Una reflex per iniziare

author: massivan

text:
"Bushi (Francesco)"
> P.s. ma cosa facciamo entrambi svegli alle 4 ?
"massivan"
Facevo comizi qui  it.hobby.hi-fi
e mi sono trovato fare cose rimandate.


title: Una reflex per iniziare

author: Semi

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> In casa Pentax la mia passione per gli oggetti di meccanica fine
> consiglierebbe MX (tutta manuale),
Ce l'ho anch'io...:-)))
Inzieme a una Z1 che ritengo piu' che ottima...
Mi sentirei di consigliarla vivamente.
Se dotata di ottiche Sigma migliora anche la velocita'
dell'autofocus.
> Outsider aggiungerei la Yashica 103, da corredare con ottiche Contax,
> almeno il 28 ed il 50, reperibili a prezzi umani.
Mica tanto outsider!....con quelle ottiche!!!
Saluti
Claudio


title: Una reflex per iniziare

text:
Innanzitutto grazie a tutti voi per i consigli preziosi che mi state dando.
Scusatre se approfitto della vostra disponibilità e competenza, per porvi
qualche domanda più specifica: spero abbiate voglia di continuare a
consigliarmi.
1. ho visto che in generale mi consigliate un corredo di 4 ottiche: un
grandangolo (20-24 mm), un normale (50mm) e due zoom (30-70mm e 70-200mm),
giusto?
Perchè nessuno mi ha consigliato un 28-210/4? ho visto che su eBay se ne
trovano della Tamron o Sigma a prezzi intorno ai 150 Euro, per cui direi
tutto sommato abbodabili...
Fanno schifo?
Ancora sugli obiettivi: cosa significa "asferico"?
2. dorso intercambiabile: cos'è e a cosa serve?
2.bis non so se è la stessa cosa del dorso intercambiabile e se non sto
dicendo una castroneria: se io volessi usare diverse pellicole
contemporaneamente, ad esempio una 100ISO per foto normali ed una 400 ISO
per foto notturne, dovrei portrmi dietro due macchine ciascuna con una
pellicola, o posso di volta in volta cambiare pellicola? (Scusate: ma come
avrete capito sono proprio alle prime armi)
3. controllo della profondità di campo: immagino che per un neofita come me
quiesta caratteristica sia quasi essenziale, per non sbagliare tutti i
ritratti e tutte le sfocature, o no?
4. numero di sensori dell'autofocus: vedo che si passa dai 3 sensori delle
dynax 7000 ai 7 delle Canon EOS 30/33 o 300: qual'è la differenza?
Con più sensori l'AF è più veloce/accurato?
Grazie a tutti.



title: Una reflex per iniziare

text:
kikko wrote:
> 1. ho visto che in generale mi consigliate un corredo di 4 ottiche: un
> grandangolo (20-24 mm), un normale (50mm) e due zoom (30-70mm e 70-200mm),
> giusto?
Mi sembra il miglior rapporto qualita' / prezzo.
Le focali fisse sono otticamente piu' semplici da realizzare, con
conseguenze sulla qualita' e sul prezzo.
> Perchè nessuno mi ha consigliato un 28-210/4? ho visto che su eBay se ne
> trovano della Tamron o Sigma a prezzi intorno ai 150 Euro, per cui direi
> tutto sommato abbodabili...
> Fanno schifo?
Diciamo che la realizzazione di uno zoom grandangolare comporta una
serie di compromessi dal punto di vista ottico la cui soluzione comporta
una serie di compromessi.
In parte si possono risolvere ricorrendo a lenti con lavorazioni
particolari, operazione che comporta un aumento dei costi.
Se contieni i costi allora scendi a compromessi sulla qualita'.
Gli zoom da "tele" a "tele" sono otticamente meno complessi.
> Ancora sugli obiettivi: cosa significa "asferico"?
Che ha almeno una lente di forma particolare, normalmente una lente ha
la superficie di forma sferica, ma cio' puo' comportare una perdita di
qualita' ai bordi.
Con questa lavorazione particolare si recupera qualcosa.
Detto in estrema sintesi e semplificazione.  ;)
> 2. dorso intercambiabile: cos'è e a cosa serve?
Su alcune macchine (parlando di reflex 35mm) si puo' sostituire il dorso
standard con uno che abbia funzioni "extra", tipo stampa della data,
scatto temporizzato (tipo uno ogni tot tempo), ecc.
> 2.bis non so se è la stessa cosa del dorso intercambiabile e se non sto
> dicendo una castroneria: se io volessi usare diverse pellicole
> contemporaneamente, ad esempio una 100ISO per foto normali ed una 400 ISO
> per foto notturne, dovrei portrmi dietro due macchine ciascuna con una
> pellicola, o posso di volta in volta cambiare pellicola? (Scusate: ma come
> avrete capito sono proprio alle prime armi)
Se non avvolgi completamente la pellicola (altrimenti ci vuole un
"estrattore" per il recupero, o una macchina che preveda di lasciare la
coda) e ti ricordi quanti fotogrammi hai fatto puoi riutilizzare la
pellicola parzialmente esposta.
> 3. controllo della profondità di campo: immagino che per un neofita come me
> quiesta caratteristica sia quasi essenziale, per non sbagliare tutti i
> ritratti e tutte le sfocature, o no?
Io lo trovo comodo nelle foto macro.
> 4. numero di sensori dell'autofocus: vedo che si passa dai 3 sensori delle
> dynax 7000 ai 7 delle Canon EOS 30/33 o 300: qual'è la differenza?
Qui' scateni una guerra di religione....
A me ne basta uno che funzioni bene in mezzo, per le cose particolari
metto in manuale.
> Con più sensori l'AF è più veloce/accurato?
Ni
Il software della macchina deve decifrare qual'e' il sensore che
corrisponde al soggetto.
La velocita' dipende dal motore autofocus, la precisione puo' dipendere
sia dal sw di cui sopra che dalla precisione del motore AF.
> Grazie a tutti.



title: Una reflex per iniziare

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it...
>
> 1. ho visto che in generale mi consigliate un corredo di 4 ottiche: un
> grandangolo (20-24 mm), un normale (50mm) e due zoom (30-70mm e 70-200mm),
> giusto?
GLi obiettivi a focale fissa o gli zoom da tele a tele (cioé da focali alte
a focali più alte ancora ^_^) hanno una resa notevolmente migliore.
> Perchè nessuno mi ha consigliato un 28-210/4? ho visto che su eBay se ne
> trovano della Tamron o Sigma a prezzi intorno ai 150 Euro, per cui direi
> tutto sommato abbodabili...
> Fanno schifo?
Diciamo di sì. Gli zoommoli esasperati da grandangolari a super tele hanno
una complessità di costruzione alta e per avere una resa pari a un obiettivo
a focale fissa dovrebbero costare uno sproposito. Quindi se costano poco
sono degli aggeggi abbastanza inutili.
Poi un consiglio: visto che sei all'inizio meno parametri hai da tenere
sotto controllo meglio è. Io ti consiglierei una bella configurazione
classica, un grandangolo abbastanza spinto (24mm credo sia buono), un 50mm
molto luminoso (con apertura massima di almeno f/1.8) un medio tele per
ritratti e varie (un bel 135mm che danno una buona prospettiva e luminosità)
e al massimo uno zoom da tele a tele (tipo un 70-200mm come ti hanno
consigliato molti). Io ci aggiungerei un bel 500mm catadiottrico (se non sai
cosa sono guarda qui
http://www.nadir.it/ob-fot_miscell/catadiottrici1/default.htm
 ) che mi fanno
uscire pazzo :D



title: Una reflex per iniziare

author: Marco

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it...
[...]
> 2.... ad esempio una 100ISO per foto normali ed una 400 ISO
> per foto notturne,
[...]
> Grazie a tutti.
direi 400 per le foto *normali* e 800 per le notturne.
ciao
M.


title: Una reflex per iniziare

author: Fritz

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Le Olympus sono piů chic
> e suggestive ma le ottiche sono
> piů rare e costose.
oltre che piů compatte e leggere :-)
--
Fritz


title: Una reflex per iniziare

author: Paccottaro

text:
In data Fri, 7 Jan 2005 09:11:36 +0100, Trex ha scritto:
>>
>> Mi consigliate un sito o un libro dove trovare le macchine di varie
>> marche/modelli, con una descrizione delle rispettive caratteristiche e
>> magari dei prezzi?
>> Tanto per orientarmi...
>>
>
> Ciao.
>
> Prova a dare un'occhiata...
>
> corpo pentax mx
http://trex.altervista.org/usato/mx.jpg
 130 euro
>
> obiettivo pentax 24/2.8
http://trex.altervista.org/usato/24mm.jpg
 200 euro
>
> obiettivo tamron 90/2.5 macro con anello
>
http://trex.altervista.org/usato/90mm.jpg
 250 euro
>
> duplicatore di focale kenko mc7 pentax k
>
http://trex.altervista.org/usato/kenko.jpg
 80 euro
hai posta


title: Una reflex per iniziare

text:
"kikko" <
kikko...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> ad esempio una 100ISO per foto normali ed una 400 ISO
> per foto notturne, dovrei
IMHO niente di + sbagliato ;)
Nelle notturne consiglio pellicola 100 iso (sopratutto DIA), grandissima
nitizezza
e contrasto (i neri sono NERI). Tanto alla fin fine DEVI usare sempre il
cavalletto ...
Per le foto normali io andrei su una 200iso (scene a contrasto medio) oppure
una 400iso (scene con forte constrasto) ovviamente a mano libera ;)
ciao
Mauro


title: Date un giudizio per favore.....

author: GloomMan

text:
Premetto che non voglio farmi pubblicità (non su un NG per lo meno).
Ho realizzato un sito web per un mio amico fotografo.
Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
amico.
http://www.giorgioverniani.it
Mi scuso se ho violato in qualche modo le regole della netiquette o
commesso errori di qualche tipo.
Grazie a tutti.
Mario
--
Uccidi un uomo e sei un pazzo, uccidine un milione e sei un
conquistatore....vai a capirle certe cose!


title: Date un giudizio per favore.....

author: ZebraUno

text:
"GloomMan" <
no...@nothing.no
> ha scritto nel messaggio news:q4bj09il9ng3$.1d8zj2k6kzwq$.dlg@40tude.net...
> Premetto che non voglio farmi pubblicità (non su un NG per lo meno).
> Ho realizzato un sito web per un mio amico fotografo.
> Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
> amico.
>
>
http://www.giorgioverniani.it
>
> Mi scuso se ho violato in qualche modo le regole della netiquette o
> commesso errori di qualche tipo.
> Grazie a tutti.
Bel sito, navigabile con semplicita' ed elegante (forse qualche scritta difficile da leggere)
Ho trovato molte delle foto proposte dal tuo amico interessanti, alcune anche fantasiose e molto espressive (almeno ai miei occhi).
Nella sezione Ritratti, forse per qualche problema nel visualizzare i semitoni scuri del mio portatile con lcd, non erano ben riconoscibili i soggetti delle foto piu' scure (sebbene stia scrivendo quasi al buio).  Forse un intervento sul parametro Gamma delle immagini potrebbe aiutare i visitatori.
buon lavoro
Cristian Luca


title: Date un giudizio per favore.....

text:
"GloomMan"
> Premetto che non voglio farmi pubblicità (non su un NG per lo meno).
> Ho realizzato un sito web per un mio amico fotografo.
> Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
> amico.
>
>
http://www.giorgioverniani.it
"massivan"
Boh, astratto ed esoterico con
un sfilza di errori tecnici.

www.massivan.it


title: Date un giudizio per favore.....

author: Muntzer

text:
> Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
> amico.
Il sito è piacevole; non sono un praticone ma perchè cambiare gli sfondi?
Alcune foto sono troppo scure, non si vede nulla.
Le foto: due della sezione bambole mi piacciono molto. Degli autoritratti
uno.
I testi: deliranti al limite del ridicolo.
M



title: Date un giudizio per favore.....

text:
Tue, 01 Mar 2005 23:41:24 GMT, Muntzer, avvolto dalle mortali spire di una
marilith dal fondo dell'abisso urlò:
>> Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
>> amico.
>
> Il sito è piacevole; non sono un praticone ma perchè cambiare gli sfondi?
> Alcune foto sono troppo scure, non si vede nulla.
>
> Le foto: due della sezione bambole mi piacciono molto. Degli autoritratti
> uno.
>
> I testi: deliranti al limite del ridicolo.
Bene, vi ringrazio di cuore, terrò presenti le vostre considerazioni.
Grazie ancora e buona lavoro anche a voi.



title: Date un giudizio per favore.....

text:
Tue, 01 Mar 2005 23:41:24 GMT, Muntzer, avvolto dalle mortali spire di una
marilith dal fondo dell'abisso urlň:
> Il sito č piacevole; non sono un praticone ma perchč cambiare gli sfondi?
Volevo adattarli al tema corrente ma senza successo, sono rimasti tali.
> Alcune foto sono troppo scure, non si vede nulla.
Concordo.
>
> Le foto: due della sezione bambole mi piacciono molto. Degli autoritratti
> uno.
>
> I testi: deliranti al limite del ridicolo.
Dovresti conoscere il fotografo  :D
>
> M
Grazie!!!



title: Date un giudizio per favore.....

author: Enoncipiove

text:
"GloomMan" <
no...@nothing.no
> ha scritto nel messaggio
news:q4bj09il9ng3$.1d8zj2k6kzwq$.dlg@40tude.net...
> Premetto che non voglio farmi pubblicità (non su un NG per lo meno).
> Ho realizzato un sito web per un mio amico fotografo.
> Vorrei che deste un giudizio sia al sito che alle opere di questo mio
> amico.
>
>
http://www.giorgioverniani.it
>
> Mi scuso se ho violato in qualche modo le regole della netiquette o
> commesso errori di qualche tipo.
> Grazie a tutti.
>
> Mario
Elegante e pulito il sito !
Alcune immagini le trovo splendite !
Altre meno !
Altre da scartare !
AuguriBelli
sal



title: Date un giudizio per favore.....

text:
Wed, 02 Mar 2005 09:56:11 GMT, Enoncipiove, avvolto dalle mortali spire di
una marilith dal fondo dell'abisso urlò:
> Elegante e pulito il sito !
> Alcune immagini le trovo splendite !
> Altre meno !
> Altre da scartare !
> AuguriBelli
> sal
>
Grazie assai!!!  :p



title: Date un giudizio per favore.....

author: Elmo

text:
Non è il posto per dare un'opinione sul sito.
Le fotografie? Mmm... personalmente non mi piacciono. Non mi sembrano nè
troppo ispirate ne troppo curate dal punto di vista tecnico.
Mah...
Ciao
M.
"GloomMan" <
no...@nothing.no
> ha scritto nel messaggio
news:q4bj09il9ng3$.1d8zj2k6kzwq$.dlg@40tude.net...



title: FOTOREFLEX è il nuovo Forum!

author: FOTOREFLEX

text:
Vieni a scoprire il nuovo forum sulla fotografia su
freeforumzone.com
!
FOTOREFLEX il nuovo forum di fotografia:
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=19145


title: suggerimenti su agfa isola 1

author: picci

text:
Ciao a tutti
mio padre possiede una agfa isola 1, semplicissima macchina a telemetro
  per pellicole 6x6!! tempo fisso a 1/30 o posa B due posizioni per il
diaframma
secondo voi, e qui' spero che non mi arrivino una valanga di insulti!!!,
potrei ancora utilizzarla? e con che modalita'??
grazie
marco


title: suggerimenti su agfa isola 1

author: AndreA

text:
> secondo voi, e qui' spero che non mi arrivino una valanga di insulti!!!,
> potrei ancora utilizzarla? e con che modalita'??
Si, puoi ancora utilizzarla.
Inserisci una pellicola 120 e scatta.
Se usi la posa B ci vuole lo scatto flessibile e magari un cavalletto.
Ciao
A.


title: è finalmente Natale

author: WE

text:
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=CRONACA_DI_ROMA&doc=SOTTOab
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Qualcosa si muove su IBF

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Dal momento che molti lamentano una recente immobilita' di IBF, comunico
che ho ricevuto il messaggio di ricezione di un mio post di oggi, che
infatti e' puntualmente apparso. Peccato che non sia quello con la foto!
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: Gnomo castrato

author: Enamohtep

text:
Non è un newsgroup di foto, vero?
Gnomo castrato... e la parafrasi dell'addio ai monti...
Si potrebbe vedere una foto dei contendenti?


title: Gnomo castrato

author: Stefano A.

text:
Enamohtep ha scritto:
> Non č un newsgroup di foto, vero?
> Gnomo castrato... e la parafrasi dell'addio ai monti...
> Si potrebbe vedere una foto dei contendenti?
Non ti č bastata quella di Neotokio???
O_o
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gnomo castrato

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:fhcfll$7oc$1...@news.newsland.it...
> Enamohtep ha scritto:
>
>> Non è un newsgroup di foto, vero?
>> Gnomo castrato... e la parafrasi dell'addio ai monti...
>
>> Si potrebbe vedere una foto dei contendenti?
>
> Non ti è bastata quella di Neotokio???
> O_o
Neotokio è questo, vero?
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/tok.html
Sembra un nerd, ma meno... meno.
E l'altro?


title: Gnomo castrato

text:
Enamohtep ha scritto:


Chi? Lo gnomo castrato?



title: Gnomo castrato

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:fhcg30$9qi$1...@news.newsland.it...
> Enamohtep ha scritto:
>
>> "Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
>> news:fhcfll$7oc$1...@news.newsland.it...
>> > Enamohtep ha scritto:
>> >
>> >> Non è un newsgroup di foto, vero?
>> >> Gnomo castrato... e la parafrasi dell'addio ai monti...
>> >
>> >> Si potrebbe vedere una foto dei contendenti?
>> >
>> > Non ti è bastata quella di Neotokio???
>> > O_o
>
>> Neotokio è questo, vero?
>>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/tok.html
>> Sembra un nerd, ma meno... meno.
>> E l'altro?
>
> Chi? Lo gnomo castrato?
Sì, chi è? Qualcuno di voi?
Non mi è chiara tutta la storia. Cercando con Google trovi quell'addio
ripetuto decine di volte.


title: Gnomo castrato

text:
Enamohtep ha scritto:
> Sě, chi č? Qualcuno di voi?
> Non mi č chiara tutta la storia. Cercando con Google trovi quell'addio
> ripetuto decine di volte.
Eh si, da quel giorno, per settimane se non mesi, si utilizzň pezzi del
messaggio per rispondere a vari thread... soprattutto quell'addio.
Fu un momento piusttosto importante per IAF, probabilmente il momento
culmine dopo il quale la fotografia cessň di esistere, e Morgan Capasso
divenne l'unico a postare qualche foto.
:P
Non ti dirň mai chi č Gnomo Castrato.
Neppure sotto tortura!



title: Gnomo castrato

author: nizoo

text:
Stefano A. ha scritto:
>
> Non ti dirò mai chi è Gnomo Castrato.
> Neppure sotto tortura!
porcamadonska, doveva venire a trovarmi, millenni fa.
che culattone.
--
: nhji~tsohooù
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it



title: Gnomo castrato

author: Peacock

text:
On 13 Nov, 16:37, "Enamohtep" <
ventil...@bene.it
> wrote:
> "Stefano A." <
stef...@nospam.org
> ha scritto nel messaggionews:fhcg30$9qi$1...@news.newsland.it...
>
>
>
>
>
> > Enamohtep ha scritto:
>
> >> "Stefano A." <
stef...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
> >>news:fhcfll$7oc$1...@news.newsland.it...
> >> > Enamohtep ha scritto:
>
> >> >> Non è un newsgroup di foto, vero?
> >> >> Gnomo castrato... e la parafrasi dell'addio ai monti...
>
> >> >> Si potrebbe vedere una foto dei contendenti?
>
> >> > Non ti è bastata quella di Neotokio???
> >> > O_o
>
> >> Neotokio è questo, vero?
> >>
http://www.lorenzoborra.it/ritratti/tok.html
> >> Sembra un nerd, ma meno... meno.
> >> E l'altro?
>
> > Chi? Lo gnomo castrato?
>
> Sì, chi è? Qualcuno di voi?
> Non mi è chiara tutta la storia. Cercando con Google trovi quell'addio
> ripetuto decine di volte.- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
AH AHA H io l'ho trovato scorreggione


title: Sito italiano sulla Graflex Crown Graphic

author: paolotto

text:
Salve!  Vorrei informare i partecipanti al NG che da qualche settimana è
attivo un sito italiano sulla Graflex ed in particolare sul modello Crown
Graphic, all'indirizzo
http://digilander.libero.it/foto_ras/
 . Penso che
possa essere utili per i possessori di Graflex ed in genere per i
principianti del grande formato.
Cordiali saluti.


title: Fotografare di sera allo stadio

author: Giuliano

text:
Ciao a tutti
io non sono un fotografo esperto, ma abbastanza documentato; ho una digitale
nikon coolpix 995 con cui ho imparato parecchie cose essendo una macchina
con molti controlli manuali.
Purtroppo, come già postato altre volte sul NG digitale, questa macchina ha
un'obiettivo non molto luminoso,  un flash integrato non molto potente, per
cui in condizioni di scarsa luce, come spesso capita in locali tipo chiese,
ristoranti ecc. le foto non mi riescono molto bene, anche per la messa a
fuoco difficoltosa: solo se il soggetto è a circa 2-3 metri si ottengono
foto soddisfacenti.
Stasera guardando la partita in tv ho osservato come i fotografi a bordo
campo non mi sembra che usassero dei flash, usano pellicole molto sensibili,
a quanti iso?
Io ho provato con la mia digitale ad aumentare gli iso anche a 400 oppure
800, ma sono orribilmente sgranate, i tempi diventano accettabili anche in
luoghi poco illuminati, ma la grana è veramente troppa.
E' vero che con le pellicole ultrasensibili di ultima generazione si
ottengono risultati molto buoni?
Sono tentato di provare ad acquistare una reflex entry level con un ' ottica
fissa tipo  50 mm  abbastanza luminoso di f1.8. Purtroppo sono abituato alla
comodità del digitale, non so se mi adatterò all'analogico.
grazie e ciao a tutti


title: Fotografare di sera allo stadio

author: Zott !!!

text:
"Giuliano" <
fantasmaf...@formaggionospam.it
> ha scritto nel messaggio news:7xaBa.41710$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti
>
> io non sono un fotografo esperto, ma abbastanza documentato; ho una digitale
> nikon coolpix 995 con cui ho imparato parecchie cose essendo una macchina
> con molti controlli manuali.
Ciao, io ho anche una coolpix 995. Devo dire che è veramente una scifezza di macchina, ma devo dire che sono abituato bene con le
mie reflex.
> Purtroppo, come già postato altre volte sul NG digitale, questa macchina ha
> Stasera guardando la partita in tv ho osservato come i fotografi a bordo
> campo non mi sembra che usassero dei flash, usano pellicole molto sensibili,
> a quanti iso?
Molto meno di quello che pensi. La differenza principale è che alle reflex ci stanno attaccate degli obiettivi un pochino belvici da
diecimila euro l'uno in media.
Con le 1D molti pro fanno festa perchè ci tengono attaccati i 200/1,8 ed hanno una copertura simile ai 300 tradizionali con una
luminosità eccezionale.
> Io ho provato con la mia digitale ad aumentare gli iso anche a 400 oppure
> 800, ma sono orribilmente sgranate, i tempi diventano accettabili anche in
> luoghi poco illuminati, ma la grana è veramente troppa.
A dir poco, ma anche se fotografi con sensibilità sui 100 quando inquadri qualcosa che abbia texture molto fini ottieni dei
risultati pessimi.
> E' vero che con le pellicole ultrasensibili di ultima generazione si
> ottengono risultati molto buoni?
Si, i 400 asa odierni garantiscono ottime prestazioni, sia come stampe che come dia. Sono una grossa mano di aiuto.
> Sono tentato di provare ad acquistare una reflex entry level con un ' ottica
> fissa tipo  50 mm  abbastanza luminoso di f1.8. Purtroppo sono abituato alla
> comodità del digitale, non so se mi adatterò all'analogico.
E se invece finisse che ti troverai a dire: sono abituato alla qualità dell'analogico, non so se userò più la digitale???
Come ti dicevo ho anche una 995, ma sta sempre ferma in un cassetto, la usa solo mia moglie come blocco notes a congressi e
situazioni del genere. Fai un pochino tu...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Fotografare di sera allo stadio

author: Mauro

text:
Giuliano wrote:
> Sono tentato di provare ad acquistare una reflex entry level con un '
> ottica fissa tipo  50 mm  abbastanza luminoso di f1.8. Purtroppo sono
> abituato alla comodità del digitale, non so se mi adatterò
> all'analogico.
...e, purtroppo, fai molto MALE :-)
ciao
Mauro


title: Fotografare di sera allo stadio

text:
Le digitali compatte con gli obiettivi piů luminosi sono le Olympus c-4040 e
c-5050.
Ci ho scattato foto in chiese e ristoranti senza flash con risultati
accettabili.
Io posseggo la Oly c4040 e una reflex Minolta 505si, ma sto spendendo in
obbiettivi per la reflex tradizionale.
Si tratta di due cose diverse. Quando vado in giro porto la digitale, se
devo fare qualche foto piů seria le faccio con la Minolta.
Ciao


title: Fotografare di sera allo stadio

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "Giuliano"
<
fantasmaf...@formaggionospam.it
> scrisse:
>Stasera guardando la partita in tv ho osservato come i fotografi a bordo
>campo non mi sembra che usassero dei flash, usano pellicole molto sensibili,
>a quanti iso?
Ormai usano quasi tutti macchine digitali...(già ieri sera foto
scattate a bordo campo erano publicate su internet, stamattina sono
publicate su giornali di tutto il mondo)...ma hai visto da solo che
"bestie" che tenvano in mano...altro che coolpix...quella è la
differenza...
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)

http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=cricro73

----------------------------------------------------------------


title: Fotografare di sera allo stadio

author: Ciccio Lamazza

text:
io uso la Nikon F70 quando devo fare delle foto importanti o in
particolari situazioni come foto sportive o con scarza illuminazione
mentre la Canon A40 dig. x le gite della domenica e quando vado a sciare
e non mi va di caricarmi
lo zaino sulle spalle! ma quando le reflex digitali costeranno come le
analog.
butterò la F70 per una reflex digitale.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotografare di sera allo stadio

author: Nizoo

text:
Il 29 Mag 2003, 00:14, "Giuliano" <
fantasmaf...@formaggionospam.it
> ha
scritto:
> Ciao a tutti
Ciao
> Stasera guardando la partita in tv ho osservato come i fotografi a bordo
> campo non mi sembra che usassero dei flash, usano pellicole molto
sensibili,
> a quanti iso?
Affiancano il digitale professionale a ottiche luminossissime. Poi, per
stampare su un quotidiano o inserire una 400x400pix in internet non è che
serva una così paurosa qualità d'immagine!
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotografare di sera allo stadio

text:
Un giorno colpito da crisi mistica cricro73 <
cric...@email.it
>
scrisse:
>Un giorno colpito da crisi mistica "Giuliano"
><
fantasmaf...@formaggionospam.it
> scrisse:
>
>
>>Stasera guardando la partita in tv ho osservato come i fotografi a bordo
>>campo non mi sembra che usassero dei flash, usano pellicole molto sensibili,
>>a quanti iso?
>
>Ormai usano quasi tutti macchine digitali...(già ieri sera foto
>scattate a bordo campo erano publicate su internet, stamattina sono
>publicate su giornali di tutto il mondo)...ma hai visto da solo che
>"bestie" che tenvano in mano...altro che coolpix...quella è la
>differenza...
>
PuBBlicate....sorry...



title: Fotografare di sera allo stadio

text:
Grazie a tutti per le risposte, mi sono state molto d'aiuto. E' stato un
piacere colloquiare con voi: vedo che comunque il digitale si sta
affiancando all'analogico, un po' di tempo fa i "digitali" che postano in
questo NG venivano sbranati.
Io non mi sono presentato molto, comunque ho 32 anni e faccio siti internet,
il che spiega anche perchè ho iniziato con una digitale. Il digitale è
un'ottima palestra per sperimentare tempi, diaframmi e sensibiltà in quanto
vedi subito il risultato e vengono memorizzate le impostazioni nel file.
Il motivo principale perchè ho scelto la cp995 è per l'obiettivo rotante,
(altrimenti avrei scelto una canon g2 o g3). Purtroppo a causa di un
incidente stradale posso usare solo il braccio sinistro, con la coolpix 995
ruoto l'obiettivi di 180° e impugno e scatto con la sinistra (per questo
Grazie Nikon!).
Ora avevo pensato di comprarmi una reflex abbastanza entry level compatta e
leggera con un'ottica fissa 50 mm AF  e pensando di impugnarla con la
sinistra, e quindi capovolta e scattare con uno scatto remoto ben
posizionato sulla macchina. oppure mal che vada con un'impugnatura tipo
staffa flash o pistola.
Cosa mi consigliate una nikon 55 oppure Canon?
Grazie ancora e a presto


title: Fotografare di sera allo stadio

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "Giuliano"
<
fantasmaf...@formaggionospam.it
> scrisse:
>Grazie a tutti per le risposte, mi sono state molto d'aiuto. E' stato un
>piacere colloquiare con voi: vedo che comunque il digitale si sta
>affiancando all'analogico, un po' di tempo fa i "digitali" che postano in
>questo NG venivano sbranati.
>Io non mi sono presentato molto, comunque ho 32 anni e faccio siti internet,
>il che spiega anche perchè ho iniziato con una digitale. Il digitale è
>un'ottima palestra per sperimentare tempi, diaframmi e sensibiltà in quanto
>vedi subito il risultato e vengono memorizzate le impostazioni nel file.
>Il motivo principale perchè ho scelto la cp995 è per l'obiettivo rotante,
>(altrimenti avrei scelto una canon g2 o g3). Purtroppo a causa di un
>incidente stradale posso usare solo il braccio sinistro, con la coolpix 995
>ruoto l'obiettivi di 180° e impugno e scatto con la sinistra (per questo
>Grazie Nikon!).
Certo che in questo caso è ottima la coolpix....snodata :-)
>Ora avevo pensato di comprarmi una reflex abbastanza entry level compatta e
>leggera con un'ottica fissa 50 mm AF  e pensando di impugnarla con la
>sinistra, e quindi capovolta e scattare con uno scatto remoto ben
>posizionato sulla macchina. oppure mal che vada con un'impugnatura tipo
>staffa flash o pistola.
Cacchio! Mi sembra una operazione un tantino complicata...non tanto
per impugnarla ma per utilizzare tutte le funzioni che ti offere una
reflex e soprattutto per tenere ferma e stabile la
macchina....comunque...tutto si può fare...
>Cosa mi consigliate una nikon 55 oppure Canon?
E' uguale...
>Grazie ancora e a presto
>
Senti...la butto là....così tanto per dire...
C'era una macchina degli anni 50 che aveva il pulsante di scatto a
sinistra...la Vartex....non so se anche altri ne hanno costruite...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2931616252&category=10597
Hai mai pensato a una vecchia Rollei... la tieni appesa al collo, al
livello dello stomaco e inquadri guardando nel pozzetto...così
http://www.mediterraneangardensociety.org/people/ewalling.cfm
oppure così
http://www.lulupon.com/pm/images/uploads/rollei_man.jpg
Senza contare la qualità eccellente.
Vabbè...dopo le mie farneticazioni ti saluto...



title: Epson Perfection 1200

author: Lupo

text:
Ho un problema.
Pur non avendo settato una fava, mi succede che:
a parita di pixel (es. 800x600) e aumentando la ris da 96 a 600 fino a 9600!
il risultato non cambia!!
Non cambia sia in termini di spazio immagine ( Kb) si , ovviamente, in
termini di qualità dell'immagine.
Dove sbaglio??
Grazie
Alberto


title: invito a visitare la mia pagina web

author: GiBi

text:
aspetto le vostre critiche, grazie
www.freeweb.org/riviste/PhotoCity


title: invito a visitare la mia pagina web

author: Stefano D.

text:
Veramente non male, bello il sito come costruzione, piacevoli le foto degli
espositori....
Penso che frequenterò spesso la tua pagina, forse potrei anche
partecipare!!!
Complimenti di nuovo,
Stefano Di Ianne
sia...@pelagus.it
GiBi ha scritto nel messaggio <7eltnq$mms$
2...@nslave1.tin.it
>...



title: invito a visitare la mia pagina web

text:
Ti ringrazio per le parole di apprezzamento e spero sinceramente che anche
tu voglia collaborare.
Saluti
Giuseppe Bevilacqua
Stefano D. ha scritto nel messaggio <7emljr$
b...@news.global-one.it
>...



title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: Mario

text:
Salve a tutti.
Vorrei porvi la seguente domanda:
devo fotografare dei quadri che devono partecipare ad una biennale di
pittura e ho l'esigenza di ottenere in foto gli stessi colori e tonalita'
dei quadri. Essendo un fotografo alle prime armi, non so ancora bene come
orientarmi. Mi sono richieste diapositive e diacolor 6x6.
Avete qualche suggerimento da darmi?
Grazie
                    Mario


title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: Stefano

text:
Ciao Mario
sono un fotografo professionista.... specializzato (o quasi) in foto di
quadri.
Devi mettere due lampade a 45° sul quadro, ma in modo che non rifletta;
Fotocamera sul cavalletto con tempo manuale;
Scatto flessibile;
Diaframma molto chiuso (quindi tempo lento);
Filtro blu per luce artificiale (con pellicola per luce diurna) oppura
pellicola per interni.....
Mi sembra che sia tutto.
Fammi sapere   (per le foto e per la mostra)
Ciao Stefano :-)
Mario ha scritto nel messaggio <6jt1hg$
5...@news.mclink.it
>...



title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: gieffe

text:
Con il 6x6 ti consiglierei una pellicola a colori sui 200 ISO (Kodak), luce
naturale, filtro polarizzatore per eliminare eventuali riflessi. Per i toni
e i colori bisogna scegliere bene il laboratorio (uno che stampi a mano).
Mario <
ma...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<6jt1hg$
5...@news.mclink.it
>...
>
>
>


title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: Niki Oliva

text:
On Wed, 20 May 1998 00:34:00 +0200, "Mario" <
ma...@mclink.it
> wrote:
>Salve a tutti.
>Vorrei porvi la seguente domanda:
>devo fotografare dei quadri che devono partecipare ad una biennale di
>pittura e ho l'esigenza di ottenere in foto gli stessi colori e tonalita'
>dei quadri. Essendo un fotografo alle prime armi, non so ancora bene come
>orientarmi. Mi sono richieste diapositive e diacolor 6x6.
>Avete qualche suggerimento da darmi?
>Grazie
>
>                    Mario
>
>
Non sono il massimo dell'esperienza in questo settore ma qualche
dritta te la posso dare. Tanto per cominciare e' bene usare solo
diapositive dato che con le negative, che vanno poi stampate, si
richia maggiormente l'infedelta' dei colori. Con le diapo invece,
purche' si rispetti la temperatura della luce (e ora ti dico di cosa
si tratta), i colori dovrebbero rimanere fedeli, scattando con la
giusta esposizione.
Dato che si tratta di fotoriproduzioni, credo che dovrai utilizzare
delle luci artificiali. Bada bene ad usare quelle giuste, che non
creino dei punti piu' illuminati su alcune parti del quadro piuttosto
che in altre. Vanno poste con un direzione inclinata a 45 gradi
rispetto alla normale al quadro, in numero pari visto che ne dovrai
piazzare in ugual numero a destra e a sinistra (1+1 o 2+2 o 3+3 etc).
Per controllare che le luci siano posizionate bene, poni una matita
sul quadro nella direzione della macchina fotografica e guarda se le
ombre sono simmetriche: se lo sono e' ok, altrimenti sposta le luci.
La luce artificiale ha una colorazione differente da quella naturale.
Ad esempio le lampadine di casa fanno una luce molto gialla e difatti
le foto fatte con questo tipo di luce vengono fuori gialle. Per
risolvere il problema basta comprare una pellicola adatta al tipo di
luce (si dice alla "temperatura") che si deve utilizzare. Compra le
diapo da un buon rivenditore (e non alla stazione di servizio
dell'autostrada!!) e fatti consigliare da lui (una volta scelta la
luce che dovrai utilizzare... mi raccomando, devi essere preciso).
Ti sconsiglio di utilizzare il flash: fa spiacevoli riflessi, e' una
luce troppo cruda e mette in risalto i difetti delle superfici, e'
alquanto incontrollabile.
E' necessario anche un cavalletto stabile, molto stabile, perche' al
chiuso con luce artificiale i tempi di esposizione sono lunghi.
Procurati anche uno scatto flessibile, o uno scatto elettrico,
altrimenti usa l'autoscatto, e comunque non toccare la macchina per
scattare. Usa un valore di diaframma alto (diaframma chiuso) perche'
questo migliora la nitidezza della foto, soprattutto ai bordi (anche
se allunga ulteriormente i tempi di esposizione). Usa un obiettivo a
focale fissa e non uno zoom (dalla focale 50 mm in poi per il formato
24x36 mm, dalla focale 80 mm in poi per il formato 6x6 cm che ti
consiglio per un lavoro del genere). Attento a luci parassite che
vengono da altre parti (finestre, neon a soffitto, televisori o che so
io). Usa pellicola di bassa sensibilita', 50 ASA che rende meglio i
dettagli.
Se i qudri sono sotto vetro devi necessariamente eliminare i riflessi,
altrimenti apparirai nella foto con tanto di macchina fotografica
avanti. Usa un grande panno nero con un piccolo buco nel quale
infilerai il tuo obiettivo, grande a sufficienza da coprirti
completamente
In realta' la fotoriproduzione (soprattutto di quadri) e' un settore
molto piu' difficile di quanto possa sembrare. Bisognerebbe avere
anche un esposimetro esterno per vedere quanta luce arriva sul quadro,
un termocolorimetro per leggere la temperatura della luce (e comprare
pellicola di conseguenza, o correggerla con l'uso dei filtri,
operazione che ti sconsiglio). Io quando mi sono cimentato ho avuto
risultati non buoni, ma non ti voglio scoraggiare.
In bocca al lupo e buon lavoro.
--
Niki -
gio...@hotmail.com


title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: itNadir

text:
Mario ha scritto nel messaggio <6jt1hg$
5...@news.mclink.it
>...
>Salve a tutti.
>Vorrei porvi la seguente domanda:
>devo fotografare dei quadri che devono partecipare ad una biennale di
>pittura e ho l'esigenza di ottenere in foto gli stessi colori e
tonalita'
>dei quadri. Essendo un fotografo alle prime armi, non so ancora bene
come
>orientarmi. Mi sono richieste diapositive e diacolor 6x6.
>Avete qualche suggerimento da darmi?
>Grazie
>
>                    Mario
-------------------------------
Re da Nadir:
Per fotografare quadri devi accertarti che la luce sia omogenea ed il
quadro venga riprodotto come tale, cioe' con gli angoli di 90° e non
diventi un trapezio. Aggiungi in ogni foto una scala colori della Kodak:
sara' utile al tipografo come riferimento per la stampa (se le tue
riproduzioni serviranno per un catalogo).
Per ottenere risultati professionali devi:
1) illuminare uniformemente il quadro con 4 lampade poste a 45° rispetto
all'asse fotocamera/quadro.
Le lampade dovrebbero essere poste (spazio permettendo) sullo stesso
piano della fotocamera.
2) mettere la fotocamera sul cavalletto PERFETTAMENTE IN BOLLA,
puntandola al centro del quadro.
3) misurare l'esposizione con un esposimetro separato a luce incidente
o, se non lo si possiede, con il cartoncino grigio. In mancanza anche di
questo, effettuare tre esposizioni diverse per quadro.
4) bloccare il tempo rilevato in manuale, utilizzare una coppia
tempo/diaframma in cui il diaframma sia 5.6 o 8 (di solito i migliori
per tutti gli obiettivi fissi). Inutile diaframmare di piu': non serve
profondita' di campo in un soggetto piano e di solito la qualita'
dell'obiettivo tende a diminuire.
5) se si usano lampade a luce continua usare un filtro di conversione
blu' o pellicola per luce artificiale (tenere presente l'eventuale
assorbimento del filtro).
6) scattare con uno scatto flessibile o l'autoscatto per ridurre le
vibrazioni.
7) visto che ti hanno richiesto diapositive e vuoi che la riproduzione
sia quanto piu' possibile uguale all'originale, non usare pellicole dal
contrasto eccessivo come la Velvia o quelle che vanno tanto di moda
adesso a toni caldi. Usa una buona professionale dai colori fedeli. Io
uso Kodak o Fuji 160, 64 e 50 Iso (gia' tarate per luce al tungsteno,
quindi non serve il filtro blu') e sono
soddisfatto dei risultati, pero' il mio giudizio e' relativo al Grande
Formato.
8) Non trascurare l'anello finale della catena, cioe' un buon
fotolaboratorio e chiedi di sviluppare le tue dia dopo il controllo dei
cromogeni.
Nota: Se hai problemi con le lampade, c'e' chi fotografa con luce
naturale IN OMBRA. E' un vecchio, valido sistema. Ha il solo difetto,
con le dia, di poter controllare male gli slittamenti cromatici (nessun
problema con le negative a colori, un buon laboratorio potra' compensare
qualsiasi difetto).
Buona Luce.
Rino Giardiello/Nadir
-------
Per rispondere togliere "foto" davanti a
tin.it
------------------
Rino Giardiello - Studio Nexus
via C. Battisti, 24 - 65122 Pescara
tel. 085 / 4223763 - 0338 / 8165200
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Cerco consigli per fotografare quadri

author: Fabrizio Accatino

text:
itNadir wrote:
>
> 8) Non trascurare l'anello finale della catena, cioe' un buon
> fotolaboratorio e chiedi di sviluppare le tue dia dopo il controllo dei
> cromogeni.
>
Scusa la mia ignoranza, che cosa sono i cromogeni?
  Saluti
--------------------------------------------------
                Fabrizio Accatino
   Via Tagliaferro, 7/6 - 10024 Moncalieri (TO)
               Tel. ++39-11-646143
                    ---ooo---
  HomePage:
http://www.cclinf.polito.it/~s67470
  EMail:
s67...@cclinf.polito.it
 [use this!]

fht...@hotmail.com
       [riserva]
--------------------------------------------------


title: Cerco consigli per fotografare quadri

text:
----------
In article <
35645C62...@cclinf.polito.it
>, Fabrizio Accatino
<
s67...@cclinf.polito.it
> wrote:
itNadir wrote:
>
> 8) Non trascurare l'anello finale della catena, cioe' un buon
> fotolaboratorio e chiedi di sviluppare le tue dia dopo il controllo
dei
> cromogeni.
>
Scusa la mia ignoranza, che cosa sono i cromogeni?
  Saluti
--------
Re da Nadir:
detto semplicemente, sono quei "cosini" che permettono ai colori di
venir fuori e si trovano nei chimici per il colore. Dopo aver sviluppato
"tot" diapositive si "consumano" non in quantita' uguale per colore e
vanno reintegrati. L'ultima pellicola prima del controllo dei cromogeni
ha sicuramente delle dominanti, anche se minime.
Buona Luce
Rino Giardiello - Studio Nexus



title: armadio essiccatore?

author: Luca Ferrante

text:
Per caso qualcuno sa dove potrei reperire un armadietto per
l'asciugatura delle pellicole (magari in zona Genova)?  Ammetto di non
aver ancora chiesto almeno qualche indicazione presso il negozio dove mi
rifornisco abitualmente, ma l'esperienza mi suggerisce che non sarebbe
di grande aiuto...
Ciao,
--
 LF


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: scovol

text:
Scusate, ma ancora è presto per parlare di fotografia...
Sul "Foglio" di
oggi Berlusconi (il nostro presidente Berlusconi) ha dichiarato che
finalmente anche quei pochi che si ostinavano a negarlo, dovranno
riconoscere il bisogno estremo che abbiamo di uno scudo Stellare.
Che
ieri non avrebbe salvato una singola vita umana. Che avrebbe solo riempito
le tasche delle lobby che hanno eletto G.W. Bush (in questo caso i
fabbricanti di armi).
Domanda: è in malafede o davvero non capice?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: Paolo Bormida

text:
> Domanda: è in malafede o davvero non capice?
Non capisce che è in malafede...
Come quando affermo che per lui "il conflitto di interesse non è un
problema".


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: chris

text:
scovol <
sco...@katamail.com
> wrote:
> Sul "Foglio" di
> oggi Berlusconi (il nostro presidente Berlusconi) ha dichiarato che
> finalmente anche quei pochi che si ostinavano a negarlo, dovranno
> riconoscere il bisogno estremo che abbiamo di uno scudo Stellare.
>
> Che
> ieri non avrebbe salvato una singola vita umana. Che avrebbe solo riempito
> le tasche delle lobby che hanno eletto G.W. Bush (in questo caso i
> fabbricanti di armi).
> Domanda: è in malafede o davvero non capice?
perdona il quoting integrale
ora , pur con tutto il mio dissenso verso berlusconi/bush e compagnia
bella, e nutrendo anche la piu' totale convinzione della assoluta
inefficacia dello scudo stellare (che per nota, negli ultimi test ha
funzionato e centrato i missili solo perche' gli stessi avevano un
trasmettitore per farsi mirare dagli "antimissili")
io temo che vada fatta una considerazione piu' profonda che vada oltre
agli accadimentiodierni (peri quali sarebbe certamente stato inutile)
dicevo, dopo quanto e' successo, credi che queste "persone" avrebbero
scrupoli la prossima volta ad usare altro se lo avessero?
--
ciao
chris


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: ezio della gondola

text:
On Wed, 12 Sep 2001 22:28:09 +0200, "Paolo Bormida"
<
pbor...@freemail.it
> wrote:
>> Domanda: č in malafede o davvero non capice?
>Non capisce che č in malafede...
ROTFL
>
>Come quando affermň che per lui "il conflitto di interesse non č un
>problema".
qui invece č in buona fede***: infatti non č un SUO problema, ma il
problema č nostro!
*** quanto mi č costato ammettere ciň!
Saluti anti-nano
ezio della gondola


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: Federico

text:
e tu, sei in malafede o davvero non capisci?
"scovol" <
sco...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z205Z152Z233Y...@usenet.iol.it...



title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: Roberto Porta

text:
"scovol" <
sco...@katamail.com
> wrote in message
news:62Z205Z152Z233Y...@usenet.iol.it...
> Scusate, ma ancora è presto per parlare di fotografia...
>
> Sul "Foglio" di
> oggi Berlusconi (il nostro presidente Berlusconi) ha dichiarato...
scusa ma... sei OT!

--
Posted from  [213.140.5.209]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Berlusconi e Scudo Stellare

author: Luk

text:
"scovol" <
sco...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z205Z152Z233Y...@usenet.iol.it...
> Scusate, ma ancora è presto per parlare di fotografia...
>
> Sul "Foglio" di
> oggi Berlusconi (il nostro presidente Berlusconi) ha dichiarato che
> finalmente anche quei pochi che si ostinavano a negarlo, dovranno
> riconoscere il bisogno estremo che abbiamo di uno scudo Stellare.
>
> Che
> ieri non avrebbe salvato una singola vita umana. Che avrebbe solo riempito
> le tasche delle lobby che hanno eletto G.W. Bush (in questo caso i
> fabbricanti di armi).
> Domanda: è in malafede o davvero non capice?
Quello che è successo, per quanto orrendo ed enorme, ha causato sì e no la
morte dello 0.2% dei newyorkesi. Se su Manhattan fosse caduto un missile con
annessa testata ( ricorda che Bin Laden ha già provato a procurarsene uno),
quale sarebbe stata la percentuale?
E poi ora la colpa è sempre del Berluska.
Ma Tu, sei in malafede o davvero non capisci?
Luk


title: Berlusconi e Scudo Stellare

text:
>Quello che è successo, per quanto orrendo ed enorme, ha causato sì e no
la
>morte dello 0.2% dei newyorkesi. Se su Manhattan fosse caduto un
missile
>con
>annessa testata ( ricorda che Bin Laden ha già provato a
procurarsene
>uno),
>quale sarebbe stata la percentuale?
>E poi ora la
colpa è sempre del Berluska.
>Ma Tu, sei in malafede o davvero non
capisci?
>Luk
Sono in perfetta malafede. E non capisco come non
capiate...
Quel che dici è vero, un missile avrebbe fatto peggio,
soprattutto se a testata nucleare. Ma avrebbe fatto esattamente tanto male
come se in un atto terroristico fosse stata usata un'arma nucleare.
Esattamente.
Ora c'è da capire che non è tanto il mezzo che si usa (bomba
nucleare, tritolo ecc.)ma il modo di portare l'attacco che è importante per
impostare una prevenzione.
Questo attentato dimostra (una volta di più)
che il modo d'attacco preferito dai cosiddetti "Stati Canaglia" è il
terrorismo, e non la pura forza bellica convenzionale. Che li vedrebbe
subito sconfitti.
Per contrastare gli attacchi terroristici Bush farebbe
meglio a spendere i miliardi di dollari che ha a disposizione per
raffreddare la tensione in medio Oriente e per potenziare l'intelligence.
Non per costruire uno Scudo Stellare che entrerebbe in funzione con
probabilità marginale.
Questo è ciò che non capisce Berlusconi, o che
deve far finta di non capire.
P.S. Mi scuso per questo enorme OT e
prometto di non farlo più.
Scovol
