author: Pamina

text:
Jurghen <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
9dhmaf$brd$1...@news.flashnet.it...
> Aribuonasera, arIAF
SUPERCUT!!!
( è un nuovo supereroemetopolitano)
Figliolo caro...per essere uno che vede il mondo come
un'eterna centrifuga attraverso un oblò...
sei un gran bel chiacchierino! ;))
Lo sai che le chiacchiere occupoano inutili kappa
e disturbano la quiete pubblica? ;))
Pamina
____________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio".
_________________________________________________


title: Le foto nei musei incidono negativamente sulla bilancia dei pagamenti?

author: urcalagiovanna

text:
Pamina ha scritto nel messaggio <9dk9d2$j0797$
1...@ID-83163.news.dfncis.de
>...
>
>Jurghen <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
>9dhmaf$brd$1...@news.flashnet.it...
>
>> Aribuonasera, arIAF
>
>
>SUPERCUT!!!
>( è un nuovo supereroemetopolitano)
ti sbagli quello è SuperLurker...suona anche meglio :-)
>Figliolo caro...per essere uno che vede il mondo come
>un'eterna centrifuga attraverso un oblò...
>sei un gran bel chiacchierino! ;))
>Lo sai che le chiacchiere occupoano inutili kappa
>e disturbano la quiete pubblica? ;))
ROTFL
>Pamina
>
Salut Urca



author: Jurghen

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dk9d2$j0797$1...@ID-83163.news.dfncis.de...
>
> Figliolo caro...per essere uno che vede il mondo come
> un'eterna centrifuga attraverso un oblò...
> sei un gran bel chiacchierino! ;))
Un mese fa ho sparato alla lavatrice e l'ho seppellita in giardino, adesso
porto tutto in lavanderia e mi sono ritrovato con mooolto tempo libero
Jurghenkiller


author: Giuseppe Brivio

text:
On Fri, 11 May 2001 23:44:01 +0200, "Jurghen" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
[...]
>Ora, mentre a Londra e a Parigi, quasi dappertutto, sia pure senza flash, si
>riesce a fotografare nei musei, non mi capacito del perché in Italia (parlo
>per Roma) tutto questo sia considerato quasi un insulto alle autorità
>costituite
>Discutendo con un altro fotografo ma anche
>studenteammanicatoconlapoliticafuturodirigenteseBerluscaglieloconsentesenoci
>ccia, questi mi ha spiegato che è dovuto alla legge Ronchey, la quale ha
>stabilito che molte realtà museali devono essere gestite da privati che,
>avendo ottenuto a caro prezzo la gestione del merchandising all'interno di
>dette strutture, impediscono a chiunque di fotografare
[...]
Credo che sia lo stesso principio per cui i gestori degli stabilimenti
balneari impediscono a chi non paghi i loro servizi di stendere un
asciugamano sulla "loro spiaggia privata" alla faccia delle Leggi
dello Stato. È una delle numerose ragioni per le quali i nostri musei
soffrono di malanni che quelli esteri ignorano.
Però credo che protestando con una certa fermezza si possa ottenere il
rispetto dei propri diritti nella maggior parte dei casi.
Per il secondo punto (quaggiù al nord) non fotografo spesso nei musei,
ma di recente sono ripassato per il museo egizio di Torino e nessuno
mi ha impedito di fotografare in giro.
ciao                Giuseppe
--
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio


title: consiglio su nikon f70

text:
sono indeciso tra l'aquisto di una Nikon f70 o Canon eos 50 ( non E ); e
comunque vorrei montargli un sigma 28-70 2.8 EX. Cosa ne dite ?


title: consiglio su nikon f70

author: Fulvio Bortolozzo

text:
ugo79 ha scritto nel messaggio ...
>sono indeciso tra l'aquisto di una Nikon f70 o Canon eos 50 ( non E ); e
>comunque vorrei montargli un sigma 28-70 2.8 EX. Cosa ne dite ?
Ciao Ugo,
ti dico di comprarti quella che ti senti meglio in mano e trovi piu'
psicologicamente piacevole nell'uso.
Invece del Sigma prenditi un bel 50/1,4 o 1,8 e facci qualche rullo per
capire se *tiri* di piu' verso il tele o verso il grandangolo. In genere il
neofita preferisce il tele. Sei poi sempre in tempo a prenderti zooms piu'
utili dello standard, come quelli luminosi sul tipo 80-200 o quelli
supergrandangolari sul tipo 17-35 (da non usare sull'architettura, ma solo
sulle persone).
Saluti di focale fissa e normale,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: consiglio su nikon f70

author: Torquemada.

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3857e...@news.megasys.it...
> Saluti di focale fissa e normale,
> Fulvio :-))
Avrei giurato che scrivevi "Saluti zoomati"  :-)



title: consiglio su nikon f70

text:
Torquemada. ha scritto nel messaggio...
>Avrei giurato che scrivevi "Saluti zoomati"  :-)
Sai,
gli ho infilato un 50 in mezzo agli zooms cosi' vede subito la differenza di
qualita' e non li compra piu'.
Saluti astuti,
Fulvio :-))



title: consiglio su nikon f70

author: Tasmanian Devil

text:
concordo col fatto che gli obiettivi 'fissi' siano più luminosi e
sommariamente di qualità superiore agli zoom.
però bisogna dar atto agli zoom della libertà di espressione e della
comodità.
il Sigma è un buon obiettivo e da un'ottimo rapporto qualità prezzo.
poi i gusti personali, solitanmente, prevaricano i consigli.
: ))
--
____________________________________________________________________________
_________
Photographer, Designer & Webmaster
____________________________________________________________________________
_________
Manuel Giacometti (Shamirs)
www.shamirs.com
          (realizzazioni, prove e novità)
www.shamirs.supereva.it
  (prossimamente versione light del sito)
in...@shamirs.com
         (per la grafica e per l'invio di materiale)
sha...@supereva.it
      (per contatti vari)
sha...@libero.it
        (per contatti più diretti)
ICQ n.25394073
____________________________________________________________________________
_________
"Per quanto sia audace splorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)
____________________________________________________________________________
_________


title: consiglio su nikon f70

text:
Tasmanian Devil ha scritto nel messaggio ...
>concordo col fatto che gli obiettivi 'fissi' siano più luminosi e
>sommariamente di qualità superiore agli zoom.
>però bisogna dar atto agli zoom della libertà di espressione e della
>comodità.
>il Sigma è un buon obiettivo e da un'ottimo rapporto qualità prezzo.
>poi i gusti personali, solitanmente, prevaricano i consigli.
Ciao Tasmanian Devil,
la liberta' di espressione degli zooms e' piu' apparente che reale, difatti
una coppia di ottiche fisse ti da' sempre il peso, l'ingombro e la
luminosita' giusti per le condizioni di luce e di azione in cui ti trovi a
lavorare. Questa e' una liberta' veramente apprezzabile. La comodita' degli
zooms e' relativa e consiste nel non dover cambiare ottica e nel riquadrare
le dia con precisione, ma io in tanti anni di riprese in dia non ho mai
sentito il bisogno dello zoom. Una coppia di corpi con le due focali
fondamentali montate sopra (medio grandangolo e medio tele) ti danno quasi
sempre cio' che ti serve. Per il poco che non ci va, non servono zooms ma un
supergrandangolo e un bel tele.
In ultimo, i miei consigli si basano necessariamente sui miei gusti
personali, formatisi nel reportage sul territorio e nelle fotografie di
viaggio. Vanno quindi giustamente presi con le pinze, ma come le opinioni di
chiunque. Siamo solo dei punti nell'universo delle possibilita', non delle
ricette buone per tutti.
Saluti dall'universo,



title: consiglio su nikon f70

author: Nicola Prisco

text:
Scusa Fulvio, ma non ti pare esagerato consigliare obiettivi che costano
qualche milione da montare su una macchina di poche centinaia di milalire?
Comprasse un'ottica originale tuttofare (il 50 mm 1:1.4 o l'1:1.8) e poi si
compra qualche ottica variabile di poco prezzo.
Se poi andiamo a vedere la solidità del bocchettone di aggancio ottiche di
una F70 non mi sentirei mai di consigliargli un ottica del peso superiore ai
500 grammi, sarebbe come montare un motore da 2000 su una cinquecento, tutto
bene sempre che non va a sbattere.
Ma perché vuole una F70 per via dell'autofocus?
Io consiglierei una bella FM2 se vuole rimanere nel campo Nikon e poi piano
piano si fa le ottiche giuste.
Saluti poco convinti.
Nicola Prisco
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3857e...@news.megasys.it...
> ugo79 ha scritto nel messaggio ...
> >sono indeciso tra l'aquisto di una Nikon f70 o Canon eos 50 ( non E ); e
> >comunque vorrei montargli un sigma 28-70 2.8 EX. Cosa ne dite ?
>
> Ciao Ugo,
> ti dico di comprarti quella che ti senti meglio in mano e trovi piu'
> psicologicamente piacevole nell'uso.
> Invece del Sigma prenditi un bel 50/1,4 o 1,8 e facci qualche rullo per
> capire se *tiri* di piu' verso il tele o verso il grandangolo. In genere
il
> neofita preferisce il tele. Sei poi sempre in tempo a prenderti zooms piu'
> utili dello standard, come quelli luminosi sul tipo 80-200 o quelli
> supergrandangolari sul tipo 17-35 (da non usare sull'architettura, ma solo
> sulle persone).
>
> Saluti di focale fissa e normale,



title: consiglio su nikon f70

text:
La qualità della fotografia là fà in primo luogo il fotografo e in secondo
luogo l'obiettivo, non la macchina fotografica:
vuoi mettere le qualità (dal punto di vista di elettronica, non di certo da
un'altro, qualsiasi esso sia) di una 'ammiragia' con una di Contax???
La contax può essare presa in esame da chi vuole fotografare con un mezzo di
qualità (costruttiva soprattutto), ma non di certo da chi voglia un
apparecchio AF, comodo, ecc...
Tante funzioni diventano più dei 'gadgets' a chi 'non' vuole usarli per
insperienza o altro.
Io personalmente preferirei avere un corpo mediocre ma con ottiche di un
certo livello al posto del contrario.
Per Fulvio:
i duei corpi li usavo sempre, ma gli zoom erano indispensabili  per spaziare
nelle tante situazioni in cui mi imbattevo: prova a fare foto per un
giornale a una gare di motociclismo: facendo anche da 'reporter' bisogna
fotografare tante cose, tra cui:
immagini della gara (medio-tele e super-tele, a seconda del particolare che
si vuole cogliere);
immagini 'rubate' del box (se la posizione ce lo consente, con un tele
'grande' abbiamo un punto di vista in più);
immagini 'rubate' del pubblico (grandangolo o 'normale', a volte
medio-tele);
ecc...
Non prenderla come provocazione, è solo per farti capire che dipende molto
dal 'punto di vista', dalle esperienze personali e anche dal carattere.



title: consiglio su nikon f70

author: il Ventu

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> utili dello standard, come quelli luminosi sul tipo 80-200 o quelli
> supergrandangolari sul tipo 17-35 (da non usare sull'architettura, ma solo
> sulle persone).
Infatti, se lo picchi contro il muro si rovina più l'obiettivo che il muro,
se invece lo picchi in testa a qualcuno è più facile spaccargli la testa.
Ciao
                                Andrea


title: consiglio su nikon f70

author: Riccardo Burresi

text:
Io la uso da circa 4 anni. Ed ultimamente vi ho montato prorio un sigma
28-70mm f2,8 EX. Devo dire che l'ottica è molto buona, con buona
definizione, nitidezza, brillantezza e saturazione dei colori. Per il corpo
macchina io non ho trovato problemi. La uso a priorità di diaframmi e con
misurazione spot. Anche con il flash la macchina non da problemi. Un
acquisto che ti consiglierei per foto naturalistiche, di paesaggio,
ritratto, still-life etc. Non la consiglierei però per foto sportive. La
Nikon in questo caso produce macchine quali la F100 o la F5 molto migliori.
ugo79 <
ug...@libero.it
> wrote in message
VmhU4.36543$F46.4...@news.infostrada.it...



title: consiglio su nikon f70

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio...
>Scusa Fulvio, ma non ti pare esagerato consigliare obiettivi che costano
>qualche milione da montare su una macchina di poche centinaia di milalire?
>Comprasse un'ottica originale tuttofare (il 50 mm 1:1.4 o l'1:1.8) e poi si
>compra qualche ottica variabile di poco prezzo.
Ciao Nicola,
guarda che il mio consiglio era:
>> Invece del Sigma prenditi un bel 50/1,4 o 1,8 e facci qualche rullo per
>> capire se *tiri* di piu' ecc.
Non volendo pero' escludergli la giusta possibilita' di dotarsi comunque di
zooms, e pensandone ogni male possibile, gli ho consigliato gli unici zooms
che eventualmente (eventualita' remota) comprerei io stesso. Se poi la F70
non fosse all'altezza (ma che ciofeca di macchina e'?? Io sulla FM2 non
avevo timore di montare nessuna ottica), fa poi sempre in tempo a prendersi
una fotocamera vera ed idonea ad essere usata con gli zooms suscritti.
Il mio e' il punto di vista di chi non capisce, e non capira' mai, perche'
esista gente (non parlo dei fotoreporters sportivi e di cronaca) che
preferisce impressionare *comodamente* i propri films con risultati
inferiori, piuttosto che usare ottiche all'altezza. Il mio attuale zoom
lungo preferito: Elmar 180/4. Quello supergrandangolare? Super Angulon 21/4.
Saluti che non capiranno mai,



title: consiglio su nikon f70

text:
Tasmanian Devil ha scritto nel messaggio ...
>La qualità della fotografia là fà in primo luogo il fotografo e in secondo
>luogo l'obiettivo, non la macchina fotografica:
Ciao Tas,
la qualita' ottica la danno gli obiettivi. Le fotocamere ti danno la
qualita' di lavoro (usare una biottica economica e' diverso che usare una
reflex AF).
L'autore ci mette la qualita' autoriale che e' sempre indipendente dalle due
suscritte, ma da esse condizionabile.
>Per Fulvio:
>(snip)
>Non prenderla come provocazione, è solo per farti capire che dipende molto
>dal 'punto di vista', dalle esperienze personali e anche dal carattere.
Grazie della tua cortesia. Sono ben consapevole del fatto che dipenda dai
punti di vista. Difatti non sostengo una campagna per l'abolizione della
produzione degli zooms (;-)). Sono obiettivi speciali con campi d'impiego
ben circoscritti. Un po' come le fotocamere a telemetro o i teleobiettivi
spinti. Il fatto che siano diventati i sostituti del 50 nelle produzioni
nipponiche economiche lo trovo invece diseducativo e sbagliato per il
mercato dei neofiti cui quelle produzioni sono dirette.
Saluti fatti e capiti,



title: consiglio su nikon f70

text:
il Ventu ha scritto nel messaggio...
>Infatti, se lo picchi contro il muro si rovina più l'obiettivo che il muro,
>se invece lo picchi in testa a qualcuno è più facile spaccargli la testa.
ROTFL!
Era proprio cosi' che intendevo l'uso migliore di uno zoom.
Saluti senza senso,



title: consiglio su nikon f70

author: kazamar

text: Perchè la 50 non la prenderesti Eye controlled?


title: consiglio su nikon f70

author: Pier Luigi Peluso

text:
Io sono il FELICE possessore di una EOS 50 e da qualche tempo sono in
frenetica attesa della famigerata EOS 30. No, non sono scontento, vorrei
sapere cosa possono fare i tecnici Canon per migliorarla! Credo che l'unica
nota "dolente" della EOS 50 sia l'ubicazione del controllo della PDC; per il
resto non ho dubbi: per la sua fascia di prezzo è sicuramente la migliore.
Non indugiare (se la paragonassi con la F80, allora FORSE...) Il Sigma ha un
solo difetto apprezzabile: il peso che non ti spinge a portarlo sempre con
te. Puoi ovviare aggiungendo un 50 mm f/1,8 (come ho fatto io)
Piero



title: Graffi sui negativi

author: Raffaele Bonivento

text:
Ho fatto come da voi suggerito e al secondo sviluppo non ho avuto i problemi
di macchie d'acqua.
Tuttavia mi trovo i negativi segnati, rigati, rovinati al punto che non
posso prendere in considerazione alcun ingrandimento.
Vi giuro che ho usato la massima attenzione nel maneggiarli.
Che succede?
In ogni caso  questo è uno degli scatti (scansione da negativo e pulizia con
PS per gli strisci)
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=156664&ref=email
Ciao
Raffaele


title: Graffi sui negativi

author: Paolo Miserini

text:
se il graffio risulta essere sempre nello stesso punto potrebbe essere un
problema nel trascinamento della pellicola della tua macchina.
Ma e' la prima volta che te lo fa?
Magari c'e' un granello di sabbia o altro all'interno che ti ha graffiato il
negativo.
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:TYdGa.84842$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Graffi sui negativi

author: Gelatina

text:
cioč hai ascoltato i miei suggerimenti?
...quali, che non ricordo...
--
Gelatina
"Raffaele Bonivento"


title: Graffi sui negativi

author: Massimo M

text:
Il 13 Giu 2003, 08:52, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
>
> Magari c'e' un granello di sabbia o altro all'interno che ti ha graffiato
il
> negativo.
Ma che sei un negoziante ?!? >;-))... loro hanno sempre la scusa del
granello di sabbia per giustificare le oscenità operate da quei
maledettissimi minilab.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Graffi sui negativi

author: Paolo S. A.

text:
In article <TYdGa.84842$
Ny5.2...@twister2.libero.it
>,
 "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> wrote:
> In ogni caso  questo è uno degli scatti (scansione da negativo e pulizia con
> PS per gli strisci)
>
>
>
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=156664&ref=email
A me piace molto. La modella, diversamente da come avevo immaginato
leggendotu su Iaf, mi sembra sufficientemente se stessa e con un buona
spontaneità.
Mi lascia un po' perplesso la poca aria sotto (sembra sia seduta sul
bordo della foto) e la poca leggibililità dei pantaloni, forse per via
di una scansione troppo contrastata?
Bella, compositivamente, la strada che si snoda a destra e bello lo
sguardo -anche se a moli la cosa non piace, che esce dalla fotogarfia: è
una soluzione che a me piace sempre molto.
Un'altra cosa che si nota è quella ciocca di capelli chiara (colpi di
sole?) che stacca molto e che dà una sensazione negativa come di
fotomontaggio sbagliato, non se mi spiego bene. Forse una ritoccatina
per scururla leggermente? Tu ci avevi fatto caso?
Un caro saluto
Paolo S:


title: Graffi sui negativi

author: Nizoo

text:
Il 13 Giu 2003, 08:14, "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha
scritto:
> Ho fatto come da voi suggerito e al secondo sviluppo non ho avuto i
problemi
> di macchie d'acqua.
>
> Tuttavia mi trovo i negativi segnati, rigati, rovinati al punto che non
> posso prendere in considerazione alcun ingrandimento.
>
> Vi giuro che ho usato la massima attenzione nel maneggiarli.
>
> Che succede?
Bella luce cazzo! Bravo.
Peccato per le caccole sul negativo, a me pare strano in effetti, si vede
tutto quel pulviscolo anche se l'hai ritoccato, io credo che tu abbia
lasciato asciugare il neg. in un posto polveroso, magari con un certo "giro
d'aria", il che è deleterio. Prova a cambiare posto di asciugatura; se ci
sono strisci potrebbero essere causati dalla stessa polvere che magari hai
trascinato con le dita per spatolare l'acqua. Coi neg. bisogna essere
chirurgici!!!
Ni.



title: Graffi sui negativi

author: Pietro

text:
On Fri, 13 Jun 2003 06:14:11 GMT, "Raffaele Bonivento"
<
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
http://www.usefilm.com/showphoto.php?id=156664&ref=email
>
l'hai fatto apposta ad evidenziare il ventre lardelloso?
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Graffi sui negativi

author: Plasson

text:

Vero eh? Un vero peccato.
A.
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Graffi sui negativi

text:
On Fri, 13 Jun 2003 09:43:54 GMT, "Plasson"
<
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>Vero eh? Un vero peccato.
allora, la bella Josephine che fine ha fatto?



title: Graffi sui negativi

author: massivan

text:
"Raffaele Bonivento"
______________________________
Puro io li rovino, ma con il pensiero,
cioè penso tanto forte che si rovinano!
E' bellissimo! Prova anche tu a rovinarli
col pensiero.
_____________________________


title: Graffi sui negativi

author: Dogbert

text:
massivan wrote:
> "Raffaele Bonivento"
>
> ______________________________
> Puro io li rovino, ma con il pensiero,
> cioč penso tanto forte che si rovinano!
> E' bellissimo! Prova anche tu a rovinarli
> col pensiero.
> _____________________________
>
>
Anche io li rovino.
Purtroppo il mio metodo ri rovinare delle bellissime pellicole e' quello
di impressionarci le mie foto.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Graffi sui negativi

text:
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
non negozio!!!
di solito (purtroppo per il mio portafogli compro)
^__^
"Massimo M" <
massim...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...



title: Graffi sui negativi

text:
"Dogbert"
 Anche io li rovino.
 Purtroppo il mio metodo ri rovinare delle bellissime pellicole e' quello
 di impressionarci le mie foto.
___________________________
Questo č un attacco di modestia č
la troppa modestia che rovina le
pellicole.
______________________________
Togli SHPALMEN per rispondermi direttamente



title: LABORATORIO SVILUPPO DIA

author: Rosario

text:
... non riesco a trovare un buon laboratorio che
sviluppi le dia in maniera decente qui a Napoli.
L'ultima volta mi hanno rigato tutta la pellicola
per non parlare delle macchie residue...
Qualcuno conosce un laboratorio decente a Napoli
o provincia che sviluppi senza "sorprese" ???
Grazie.
Rosario.


title: [segnalazione] TAV

author: Vetro

text:
per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
seghe a vanvera
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
V
Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [segnalazione] TAV

author: SuperMario

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:451a9b7c$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...
> per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
> seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
> V
>
> Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
Scremare, scremare e SCREMARE.
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:451a9db3$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...
> SuperMario
sparire sparire sparire
V



title: [segnalazione] TAV

author: nizoo

text:
Vetro ha scritto:
> per ridare senso alla fotografia
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
lol.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [segnalazione] TAV

author: Alessandro

text:
INTERESSANTI.
Mi dici come mai ti sei trovato a lavorare su questo soggetto?
Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
Grazie
Ciao
Alessandro
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:451a9b7c$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [segnalazione] TAV

author: Thomas

text:
Alessandro wrote:
> INTERESSANTI.
> Mi dici come mai ti sei trovato a lavorare su questo soggetto?
> Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
>
Ma sapete leggere?
Fotografie di  Paolo Righi
Ciao
Thomas
--
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [segnalazione] TAV

text:
Alessandro wrote:
> Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
Probabilmente un browser.



title: [segnalazione] TAV

text:
"Thomas" <
tho...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio news:451aa31c$1...@newsgate.x-privat.org...
> Alessandro wrote:
>> INTERESSANTI.
>> Mi dici come mai ti sei trovato a lavorare su questo soggetto?
>> Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
>>
>
> Ma sapete leggere?
>
> Fotografie di  Paolo Righi
>
>
Scusa Thomas,  non scrivevo a te.  Ma Outlook Express spesso mi scazza l'ordine del thread quando
rispondo.


title: [segnalazione] TAV

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
>seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
>V
>
Ma non č un istituzionale? Lo sembra, e se ho capito bene lo č. Belle foto. E'
reportage quanto le foto delle mie vacanze.
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

text:

Scusa te Ale ma fosrse non ci siamo capiti.
Scrivevi a Vetro suppongo?



title: [segnalazione] TAV

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:451a9e84$0$35073$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:451a9db3$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>> SuperMario
>
> sparire sparire sparire
> V
... e perchè ? Mediamente fanno caccare, poi sono troppe, noiose, e
monotamente ripetitive, forse a sceglierne una 12ina ... MAH CHE GENTE !
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

text:
Esatto, scrivevo a Vetro :-)
Cavolo, Thomas.  Che bell'animazione hai nella Home.  :-()
Compliments.....
_____________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________
"Thomas" <
tho...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio news:451a...@newsgate.x-privat.org...
>> "Thomas" <
tho...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio news:451aa31c$1...@newsgate.x-privat.org...



title: [segnalazione] TAV

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:451aa5d2$0$15881$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ... e perchè ? Mediamente fanno caccare, poi sono troppe, noiose, e
> monotamente ripetitive, forse a sceglierne una 12ina ... MAH CHE GENTE !
ma quando mai?
dai, vai avanti a fare il "simpatico" ti è più congeniale
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:efe7nq$k1n$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> per ridare senso alla fotografia
>>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
> lol.
sei stato nominato!
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
"Alessandro" <
1...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
news:ToxSg.125614$zy5.1...@twister1.libero.it...
> INTERESSANTI.
> Mi dici come mai ti sei trovato a lavorare su questo soggetto?
> Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
>
> Grazie
> Ciao
> Alessandro
non le ho fatte io, magari avessi accesso a certi lavori
ciao
V



title: [segnalazione] TAV

text:
Vetro, mi rispondi?
Ti chiedevo come mai ti sei trovato a fare questo lavoro sulla TAV e che strumentazione hai usato
per farlo.
Grazie
Alessandro
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:451aa745$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...


title: [segnalazione] TAV

text:
"Vetro"
> per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
> seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
"massivan"
Spiacente, ma non servono a nulla,
       come il T.A.V.del resto...

www.newtopography.net


title: [segnalazione] TAV

text:
OK grazie.
"Alessandro" <
1...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
news:GIxSg.125631$zy5.1...@twister1.libero.it...



title: [segnalazione] TAV

text:
"Alessandro" <
1...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
news:GIxSg.125631$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Vetro, mi rispondi?
> Ti chiedevo come mai ti sei trovato a fare questo lavoro sulla TAV e che
> strumentazione hai usato per farlo.
>
> Grazie
> Alessandro
leggi sopra :-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:451aa7cf$0$15881$4faf...@reader2.news.tin.it...

quindi sono simili a te
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:269lh2l510rjn7kjg...@4ax.com...

istituzionale o meno, č fatto molto bene
riguardo alle vacanze.... beh, č una opinione
ciao
V



title: [segnalazione] TAV

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
> dai, vai avanti a fare il "simpatico" ti č piů congeniale
Bada a come parli "simpatico" a me ... TZE
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

text:
Vetro ha scritto:
> "Alessandro" <
1...@abc.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ToxSg.125614$zy5.1...@twister1.libero.it...
> > INTERESSANTI.
> > Mi dici come mai ti sei trovato a lavorare su questo soggetto?
> > Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
> >
> > Grazie
> > Ciao
> > Alessandro
> non le ho fatte io, magari avessi accesso a certi lavori
credo che se certe, tante cose che si vedono fossero date in mano ad
alcuni (ALCUNI!) qui di iaf, ne uscirebbe qualcosa di buono.
altro che 'ste quattro merde in croce.



title: [segnalazione] TAV

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:451aa989$0$15873$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>
>> dai, vai avanti a fare il "simpatico" ti è più congeniale
>
> Bada a come parli "simpatico" a me ... TZE
>
era un eufemismo
puoi chiudere qui



title: [segnalazione] TAV

text:
On Wed, 27 Sep 2006 18:36:19 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:269lh2l510rjn7kjg...@4ax.com...
>> On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>>
>>>per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
>>>seghe a vanvera
>>>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>>>
>>>V
>>>
>>
>> Ma non è un istituzionale? Lo sembra, e se ho capito bene lo è. Belle
>> foto. E'
>> reportage quanto le foto delle mie vacanze.
>>
>> --
>> Federico Spano`
>
>istituzionale o meno, è fatto molto bene
>riguardo alle vacanze.... beh, è una opinione
No, è una metafora. Non ho fatto foto in vacanza.
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

author: Farina

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
Sticazzi.
Mi piacerebbe sapere che ottiche usa e le focali.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [segnalazione] TAV

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> era un eufemismo
> puoi chiudere qui
>
HAi ragione, seguirņ il consiglio, ma le foto continuano a far cagare.
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

text:
"SuperMario" <
mccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> HAi ragione, seguirņ il consiglio, ma le foto continuano a far cagare.
Salvicchierei, ma solo perchč sono buono :
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0047.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0172.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0249.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0375.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0380.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0513.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0607.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0702.htm
... ma in generale le trovo, approssimative, trascurate, non studiate, poco
fotografiche, probabilmente fatte da improvvisato fotografo quasi certamente
in "program" ... insomma, vista la situazione un'occasione persa, come
diceva nizoo alcuni avrebbero tirato fuori scatti con i controcazzi, invece
ne č uscito un inutile ripetitivo mezzo schifo.
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

author: The Peach

text:
On Wed, 27 Sep 2006 18:21:30 +0200
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Ma non è un istituzionale? Lo sembra, e se ho capito bene lo è. Belle foto. E'
> reportage quanto le foto delle mie vacanze.
questo è il sito principale
http://www.meridianaimmagini.it/meridiana/index.asp
ingaggiati dalle ferrovie per fare foto
--
The Peach


title: [segnalazione] TAV

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, Vetro wrote:
> per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
> seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
> V
>
> Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
Queste sono foto che non si selezionano, prendere o lasciare.
Ho un po' di invidia, piacerebbe anche a me avere un'opportunita' del
genere.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [segnalazione] TAV

text:
On Wed, 27 Sep 2006 19:16:16 +0200, "SuperMario" <
mccar...@tin.it
> wrote:
> un inutile ripetitivo mezzo schifo.
Si chiama "istituzionale".
Avevo un amico che fa il regista di cinema (parlo al passato perché sta
all'estero). A volte, alla domanda "che hai fatto in questi giorni?" rispondeva
"niente, un istituzionale".
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

text:
Vetro ha scritto:
> per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
> seghe a vanvera
direi che fanno un pò cagare.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [segnalazione] TAV

text:
son mica d'accordo Baz, c'è tutto, il lavoro, le macchine, gli uomini, le
strutture, il territorio.
Manca lo scatto aulico? Si manca, ma non manca lo scatto giusto
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0724.htm
come l'ometto che segna le croci dell'avanti e indietro sul fiume Po
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0560.htm
come la struttura al centro del centro del piatto vuoto
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0394.htm
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0582.htm
c'è la restituzione della dimensione dell'opera
c'è la fatica
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0270.htm
qualche bel ritratto
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0073.htm
Insomma mi son piaciute
ciao
:-)
V
PS
ce l'hai mica un reportage da agenda dei poveri da farmi fare, così tanto
per divertirmi?
;-)
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hmcac8.qgrbg2pkhr74N%b...@invalid.invalid...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> per ridare senso
>
> senbrano le immagini per l'agenda aziendale RFI, quella per i poverazzi,
> s'intende.  dumila scatti, niente sostanzia. il rep fot è finito, adesso
> la merda preconfezionata viaggia in tivvù; perchè non fanno un rep
> dinamico (© we) sulla tivvù e la merda che spanze?


title: [segnalazione] TAV

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:PazSg.623$pp1...@tornado.fastwebnet.it...



title: [segnalazione] TAV

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:451ac957$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

scusa, scappato il dito
............................................
direi che tu non le sapresti fare
ciao
V



title: [segnalazione] TAV

text:
"Elia Freddi" <moc....@idderfe.allo_specchio> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.09.27....@idderfe.allo_specchio...
> Queste sono foto che non si selezionano,
cut cut
e che cazzo! Diglielo!
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
On Wed, 27 Sep 2006 20:56:00 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>mi son piaciute
Che alcune siano belle non si discute, è l'impianto generale che è spoetizzante.
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ggilh2hrbsg4bfm3c...@4ax.com...
> On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
>>seghe a vanvera
>>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>>
>>V
>>
>>Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
>
> Che invidia.
invidia verde!
V
se riesco domani passo a portarti il ragno
comunque stai vicino al cellulare
ciao



title: [segnalazione] TAV

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jkilh2ddb22lp6t8e...@4ax.com...
> On Wed, 27 Sep 2006 20:56:00 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>mi son piaciute
>
> Che alcune siano belle non si discute, č l'impianto generale che č
> spoetizzante.
>
in che senso?
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
On Wed, 27 Sep 2006 21:04:12 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:jkilh2ddb22lp6t8e...@4ax.com...
>> On Wed, 27 Sep 2006 20:56:00 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>>
>>>mi son piaciute
>>
>> Che alcune siano belle non si discute, è l'impianto generale che è
>> spoetizzante.
>>
>in che senso?
>V
Nel senso che si vede anche senza saperlo che è un lavoro aziendale. Io l'avevo
capito prima di leggerlo. Perciò mi venivano in mente le foto delle vacanze.
Sono foto fatte senza interesse per il soggetto, un bravo fotografo è andato e
ha scattato all'impazzata. Alcune sono belle, lui è bravo, ma il lavoro è senza
anima. E' come un matrimonio, o un servizio di moda.
Poi è ovvio che ad uno sguardo obiettivo ce ne sono di belle. Forse se le avessi
viste selezionate non avrei nemmeno detto che sono fredde. Ma non lo so, pochi
giorni fa ho "perdonato" nella mia mente Giorgia Fiorio per il suo marcare
esageratamente la sofferenza delle persone, io per parte mia faccio il pazzo coi
contrasti... quelle le trovo comunque un po' freddine.
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7silh2la8lg8gtlsc...@4ax.com...
> Nel senso che si vede anche senza saperlo che è un lavoro aziendale. Io
> l'avevo
> capito prima di leggerlo. Perciò mi venivano in mente le foto delle
> vacanze.
> Sono foto fatte senza interesse per il soggetto, un bravo fotografo è
> andato e
> ha scattato all'impazzata. Alcune sono belle, lui è bravo, ma il lavoro è
> senza
> anima. E' come un matrimonio, o un servizio di moda.
>
> Poi è ovvio che ad uno sguardo obiettivo ce ne sono di belle. Forse se le
> avessi
> viste selezionate non avrei nemmeno detto che sono fredde. Ma non lo so,
> pochi
> giorni fa ho "perdonato" nella mia mente Giorgia Fiorio per il suo marcare
> esageratamente la sofferenza delle persone, io per parte mia faccio il
> pazzo coi
> contrasti... quelle le trovo comunque un po' freddine.
io di questa freddezza non me ne accorgo proprio.
Cosa dovrebbe renderle più calde?
il viso sporco degli operai come quelle di salgado nella miniera a cielo
aperto in brasile?
Il bel bianconero drammatico che strappa l'anima?
Son fotografie di cantieri, descrivono un lavoro, le difficoltà gli eventi e
gli uomini.
Non c'è lo scatto bellissimo, ma hanno un buon corpo, buone inquadrature,
qualche azzardo fotografico
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/pages/05TA0569.htm
che ho pure gradito
Cosa manca?
manca il gruppo di operai in posa, la foto drammatica.
Io mi chiedo sempre cosa avrei fatto al posto del fotografo.
Avrei fatto qualcosa di diverso certamente, ma avrei fatto anche queste
e soprattutto le avrei fatte a colori, proprio come lui
:-)
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

author: CarloB

text:
> Che invidia.
>
> Tu ed altri qui dentro l'avreste fatto con maggior passione credo
> e si sarebbe vista la differenza.
>
> Per me comunque molto interessante.
quoto tutto
"purtroppo"
ciao
carlob


title: [segnalazione] TAV

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hmce1g.zp4vehb36qm8N%b...@invalid.invalid...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> sul fiume Po
>
>
> robe da fiale leghiste.
una bčla cispa caro il mio mimě.
Sul Po ci andavo a guzzare, parchč el Po a lč una roba granda, miga cume chi
quater cervej  maladi de leghisti
ciao
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

text:
Alessandro wrote:
> Esatto, scrivevo a Vetro :-)
>
> Cavolo, Thomas.  Che bell'animazione hai nella Home.  :-()
>
> Compliments.....
Mi prendi in giro o sei serio?
Un consiglio per il tuo sito, leva il contatore, non serve a niente,
anzi leva "professionalita'" al sito.
Ciao
Thomas
--
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [segnalazione] TAV

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hmcebr.527arm15mm602N%b...@invalid.invalid...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>> qualche azzardo fotografico
>
> ma scusa, è un tuo parente che lo difendi così, oppure vuoi solo
> spakkare il cazzo?  Guarda il Cip e impara.
pakkare lo scazzo mi pare meglio



title: [segnalazione] TAV

text:
Vetro ha scritto:
>
> scusa, scappato il dito
> ............................................
non ti preoccupare, oramai ci siamo abituati :)
> direi che tu non le sapresti fare
vabé ovvio ma che cazzo c'entra ? non mi risulta si possano dare pareri
solo su ciò che si sa fare.
non è che se tu mi dici che l'Aikido fa cagare io ti rispondo che tu non
lo sapresti fare.



title: [segnalazione] TAV

text:
On Wed, 27 Sep 2006 21:27:39 +0200, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
>Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
>> l'impianto generale
>
>mapperfavore.
>
>pianto?
Eh?
--
Federico Spano`


title: [segnalazione] TAV

author: Peter

text:
On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
>seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
bah.
>
>Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
plagiami questa cippa.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [segnalazione] TAV

text:
R.Gigi ha scritto:
>
> che figata l' aikido
> tu lo fai?
lo insegno e quando ho tempo lo fotografo pure
http://fccphoto.altervista.org/aikido.htm
vedi pure in firma.



title: [segnalazione] TAV

author: Adriano P.

text:
Thomas wrote:
> Alessandro wrote:
>
>
>
>>Tecnicamente come lo hai affrontato? Cosa hai usato?
>
>
> Probabilmente un browser.
>
> Thomas
>
>
ma lol
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [segnalazione] TAV

text:
R.Gigi wrote:
> Che invidia.
>
> Tu ed altri qui dentro l'avreste fatto con maggior passione credo
> e si sarebbe vista la differenza.
>
> Per me comunque molto interessante.
d'accordo con gg



title: [segnalazione] TAV

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> ma c'e' solo una foto con 2 manici di scopa!
> ah la tauromachia
(cit.)
LOL :-)
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4tlh2954m4l3n7a3...@4ax.com...
> On Wed, 27 Sep 2006 17:40:44 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
>>seghe a vanvera
>>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
> bah.
>
>>
>>Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione
>
> plagiami questa cippa.
tu non hai cippa, sei come il cofano di un vecchio maggiolone
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [segnalazione] TAV

author: Muntzer

text:
"nizoo" ha scritto
> credo che se certe, tante cose che si vedono fossero date in mano ad
> alcuni (ALCUNI!) qui di iaf, ne uscirebbe qualcosa di buono.
> altro che 'ste quattro merde in croce.
Vai! Fuori i nomi!
M


title: [segnalazione] TAV

text:
R.Gigi ha scritto:
>
> ma c'e' solo una foto con 2 manici di scopa!
> ah la tauromachia
rotfl :D
sě lo so il mio sito fa cagare, ma le tre scritte in basso sono cliccabili.
> tu meni forte?
> ho una voglia di prendere un sacco di botte !
> ;-)
vieni al Tr@sh IAF ? :)



title: [segnalazione] TAV

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Avevo un amico che fa il regista di cinema (parlo al passato perché sta
> all'estero). A volte, alla domanda "che hai fatto in questi giorni?"
> rispondeva
> "niente, un istituzionale".
:-)
Vero, cose inutili per accontentare committenti che se ne fottono e che le
fanno fare solo perchè devono, senza nessuna passione :-)
Ciao
SuperMario


title: [segnalazione] TAV

author: Nessuno.

text:
Cazzo...
E sono anche BELLE fotografie...
Bei colori, grandangolo usato bene...
Ha gusto, questo qui!
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:451a9b7c$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...
> per ridare senso alla fotografia di reportage e al NG che ormai si spara
> seghe a vanvera
>
http://www.coopvoli.it/meridiana/web/tav/index.htm
>
> V
>
> Ps son 5 pagine di fotografie, alla faccia della selezione



title: teleconverter al limite?

author: Andrea

text:
ciao a tutti,
ho gia' uno zoom tamron (attacco pentax FA) 70-300 che a me piace molto.
stavo pensando di prendere il teleconverter 2X tamron AF MC4 (100 Euro)
(quello a 4 lenti). so che non mi devo aspettare prestazioni da brivido, e
comunque ho gia' visto sul libricino che accompagna la lente che 'per
prestazioni ottimali si consiglia di usarlo con focali comprese tra 50 e 200
mm'.
che vedro' a 300 (600 col teleconverter) ? una macchia informe pero' molto
ingrandita oppure secondo voi e' un prezzo accettabile per arrivare alla
focale 600 con deterioramento dell'immagine accettabile?
se poi qualcuno conosce proprio il teleconverter in questione mi dica anche
come va!
Ciao e grazie,
Andrea


title: teleconverter al limite?

author: Mauro

text:
Andrea wrote:
> ciao a tutti,
ciao
[cut]
> che vedro' a 300 (600 col teleconverter) ?
poco o nulla :)
> una macchia informe pero'
> molto ingrandita
io direi una immagine che via via diventa sempre più "impastata" e scura
via via che ti allontani dal centro del fotogramma
> oppure secondo voi e' un prezzo accettabile per
> arrivare alla focale 600 con deterioramento dell'immagine accettabile?
Se solo *occasionalmente* vuoi divertirti (e nulla di più...però) con una
focale supertele
da più di 500mm, e avendo un microscopico budget di 100 euri, ti
consiglierei di prendere un MTO 500/8 che, IMHO, è molto meglio di uno zoom
duplicato (sopratutto se già poco luminoso come un 5.6 alla max focale di
300mm)
che urerai necessariamente a TA (a meno che non ricorra a 1600 iso o simili
...con diaframmi centrali).
Tieni conto inoltre che, in pieno sole con una 400iso, scatti
ragionevolmente con la coppia 500/11
(anche se la regoletta teorica direbbe 500/16) senza cavalluccio. Se poi non
c'è pieno sole...
> Ciao e grazie,
> Andrea


title: teleconverter al limite?

author: Giulio

text:
ma...non ho mai duplicato zoom..e non credo sia raccomandabile...ma scusa
non fai prima a questo punto
a prendere un 500 catadiottrico ?
la qualità dovrebbe comunque essere superiore allo zoom moltiplicato...anche
se ne prendi uno economico....
"Andrea" <
andre...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:alkkj4$1qphft$1...@ID-157727.news.dfncis.de...



title: teleconverter al limite?

author: FrancoZeta

text:
Andrea <
andre...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:alkkj4$1qphft$1...@ID-157727.news.dfncis.de...
> ciao a tutti,
>
> ho gia' uno zoom tamron (attacco pentax FA) 70-300 che a me piace
> molto. stavo pensando di prendere il teleconverter 2X tamron AF MC4
> (100 Euro) (quello a 4 lenti).
se vuoi ti vendo il mio MC7 (+ macro) a 85 euro.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: bobo.

text:
mi e' tornata in mente oggi...
http://groups.google.com/groups?q=kuraz+buoni+flash+group:it.arti.fotografia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.*&selm=G0vN7.203496%24sq5.9744469%40news.infostrada.it&rnum=1
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
bobo. ha scritto:
> mi e' tornata in mente oggi...
vabbe' vi vojo bene...
http://makeashorterlink.com/?W24F23518



title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
bo...@bobo.bo
 (bobo.) ha scritto:
>mi e' tornata in mente oggi...
ma vai a lavorare, parassita della neotopografia.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: Cippons

text:
ma chi è 'sto fenomeno????
ROTFL
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
***************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
****************************************


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
On Wed, 21 Apr 2004 14:24:04 +0200,
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>mi e' tornata in mente oggi...
>
>
http://groups.google.com/groups?q=kuraz+buoni+flash+group:it.arti.fotografia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.*&selm=G0vN7.203496%24sq5.9744469%40news.infostrada.it&rnum=1
>
>bobo
>|oO|
Per scrivere cose del genere ci vuole classe da vendere.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: Dani

text:
> ma chi è 'sto fenomeno????
> ROTFL
E storia di IAF. Se vuoi farti qualche risata fatti una ricerca con google
sulla saga di Kuraz...
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: bobo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> ma vai a lavorare, parassita della neotopografia.
rotfloti
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: melquiades

text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vlvhc.17855$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > ma chi č 'sto fenomeno????
> > ROTFL
>
> E storia di IAF. Se vuoi farti qualche risata fatti una ricerca con google
> sulla saga di Kuraz...
> Ciao
Ah, che nostalgia... ;-)
P.



title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: Carburo

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:c65p5n$778$1...@news.newsland.it...
> mi e' tornata in mente oggi...
>
>
http://groups.google.com/groups?q=kuraz+buoni+flash+group:it.arti.fotografia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.*&selm=G0vN7.203496%24sq5.9744469%40news.infostrada.it&rnum=1
Dal poco che ho letto su google questo Kuraz era un po' l'equivalente del
Vanoli che funestava altri newsgroup.
Se non conoscete Vanoli, vi consiglio caldamente questo, ne vale la pena:
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c66ns0$8f6p0$1...@ID-216109.news.uni-berlin.de...

DImenticavo: se andate a vedere cliccate su "SITO DA LUI CURATO".........
:)


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
> Se non conoscete Vanoli, vi consiglio caldamente questo, ne vale la pena:
>
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
Ti prego dimmi quali newsgroup frequenta 'sto Vanoli!
Comunque, benchè altrettanto spassoso, il caso Kuraz è un po' diverso:
Vanoli sembrerebbe più un menteccato con un disturbo delirante, Kuraz
rientra meglio nella categoria troll-sfigato-spara cazzate... (comunque una
ricerca su google fattela, perchè merita!).
Ciao



title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>rotfloti
bobo di riserva, scaldati a bordo campo.



title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

author: Ciccio

text:
bobo. wrote:
> mi e' tornata in mente oggi...
>
>
http://groups.google.com/groups?q=kuraz+buoni+flash+group:it.arti.fotografia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia.*&selm=G0vN7.203496%24sq5.9744469%40news.infostrada.it&rnum=1
Abé, ti dirò ... che mi manca un po'!!
E le risposte del Ventu - che arrvavano puntuali come un autovelox - te
le rammenti???? ;)
Ciccio
--
____________________________________________
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
(Franco Battiato)
____________________________________________
"A Irkutsk ho visto l'Angara che,
di colore, assomiglia alla collana di Tika,
ed è molto abbondante d'acqua e veloce.
Il Bajkal è dello stesso colore, molto bello,
burrascoso, rumoreggia come il mare..."
(Pavel Florenskij)
____________________________________________
"Life is like a box of chocolates,
you never know what your gonna get!"
(Forrest Gump)
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi
      livio.salconi(at)
ego-gw.it
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: vi ricordate questa chicca di Kulaz?

text:
> E le risposte del Ventu
La risposta media del Ventu (ad una foto postata) era: è storta.
Muntzer
> Ciccio


title: Flickriver: vedere le immagini su flickr in modo diverso...

author: FranZ

text:
Un modo nuovo di visualizzare le immagini su flickr, date un'occhiata
alle mie:
http://www.flickriver.com/photos/franzliv/popular-interesting/
ciao
Franz


author: Ugo Sfiro

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:0e2f370c-16fe-453b...@e10g2000prf.googlegroups.com...

1-Troppe
2-sono disomogenee, raggruppale x tipologia
3-Me gustano: (dall'alto) Al molo, untitled, al market, palinuo cordami,
martellata, rotore, pennellata, sforbiciata, Blue Maria (la migliore di
tutte), ... ronf ..., untitled (il cuscinetto), le mani.
4-alcune didascalie sono errate alcune foto sono doppie
Arrivanto al sexy labirinth me so stufato.
BYe
Ugo


text:
On 26 Mar, 09:47, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-
marinelli.com
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:0e2f370c-16fe-453b...@e10g2000prf.googlegroups.com...

sì grazie per la pazienza:) più che sulle foto che purtroppo in flickr
non si possono ordinare, infatti presto mi farò una mia pagina, volevo
mostrare flickriver questo modo "diverso" di guardare le foto su quel
sito. lo sfondo nero secondo me è più piacevole e fa meglio risaltare
le immagini.
ciao
Franz


Ruse - città spirito libero


title: sensibilità digitale

text:
ieri ero in un posto che non vi dirò neanche se mi tirate un fumogeno
e ho provato a fre foto con una compatta digitale impostata alla max
sensibilità 400 iso.
il "rumore digitale" che ne è saltato fuori è alluccinante, la prossima
volta faccio come al solito mi porto la fidata yashica T4 con dentro una
bella trix e ciao a tutti.
ciao a tutti  M.
p.s.
quando è entrato sinisa molti gridavano
"SANTO SUBITO! SANTO SUBITO!"


title: sensibilità digitale

author: Giuseppe R.®

text:
<metoclo...@NOconati.it> ha scritto nel messaggio...
> ieri ero in un posto che non vi dirņ neanche se mi tirate un fumogeno
> e ho provato a fre foto con una compatta digitale impostata alla max
> sensibilitą 400 iso.
> il "rumore digitale" che ne č saltato fuori č alluccinante, la prossima
> volta faccio come al solito mi porto la fidata yashica T4 con dentro una
> bella trix e ciao a tutti.
La prossima volta invece di una compatta prova con una reflex digitale a 400
iso e anche oltre, sono convinto che cambierai idea sul rumore digitale.


title: sensibilità digitale

text:
Giuseppe R.® <
giuseppe.i...@gmail.com
> wrote:
> <metoclo...@NOconati.it> ha scritto nel messaggio...
> > il "rumore digitale" che ne è saltato fuori è alluccinante, la prossima
> > volta faccio come al solito mi porto la fidata yashica T4 con dentro una
> > bella trix e ciao a tutti.
>
> La prossima volta invece di una compatta prova con una reflex digitale a 400
> iso e anche oltre, sono convinto che cambierai idea sul rumore digitale.
ne sono sicuro, resta però il fatto che nel confronto con una compatta
analogica di buona qualità una compatta digitale in teoria di livello
superiore ne esce massacrata.
ciao T.


title: sensibilità digitale

author: gfirmani

text:
<metoclo...@NOconati.it> ha scritto nel messaggio
news:1guyys2.1hqym3o1rsngt8N%metoclo...@NOconati.it...
> ieri ero in un posto che non vi dirò neanche se mi tirate un fumogeno
> e ho provato a fre foto con una compatta digitale impostata alla max
> sensibilità 400 iso.
> il "rumore digitale" che ne è saltato fuori è alluccinante, la prossima
> volta faccio come al solito mi porto la fidata yashica T4 con dentro una
> bella trix e ciao a tutti.
>
> ciao a tutti  M.
>
le compatte digitali sono fatte per esporre alle sensibilità minime


title: sensibilità digitale

author: ivan

text:
> ne sono sicuro, resta però il fatto che nel confronto con una compatta
> analogica di buona qualità una compatta digitale in teoria di livello
> superiore ne esce massacrata.
 In una "analogica" (?!) il "rumore" è dato dalla pellicola e non dalla
macchina e la pellicola può essere la stessa che monti un una F6.


title: sensibilità digitale

author: Bushi (Francesco)

text:
gfirmani ha scritto:
>
> le compatte digitali sono fatte per esporre alle sensibilità minime
Se fosse come dici non darebbero la possibilità di impostare gli ISO.
Il fatto è che le compatte digitali fanno cagare, assolvono onestamente
al loro compito, compito che d'altro canto anche le Kodak Fun usa e
getta svolgono con dignità.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: sensibilità digitale

text:
ivan <
a50...@libero.it
> wrote:

appunto, la fotografia chimica da questo punto di vista è più versatile.
ciaoM.


title: sensibilità digitale

text:
> appunto, la fotografia chimica da questo punto di vista è più versatile.
> ciaoM.
Intendevo dire che non puoi confrontare semplicemente due macchine
fotografiche una a pellicola e una a sensore, non sono due oggetti
omogenei.
Se vuoi puoi confrontare una macchina non reflex ad una reflex oppure ad
ottiche intercambiabili o fisse ma mettere sullo stesso identico piano il
risultato di due macchine a prescindere dal "trasduttore" non è
tecnicamente corretto.


title: sensibilità digitale

text:
> le compatte digitali fanno cagare
È certamente un parametro tecnico oggettivo "il far cagare", come il
soggetto "le compatte digitali" è del tutto omogeneo ed applicabile ad ogni
macchina ad ottica fissa.


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
Notevole:
http://www.amivitale.com/
E' stata una dei 30 di pdn dell'anno scorso.
P.s: Forse quest'estate sarà mia ospite a Roma, sarebbe carino
conoscerla no ?
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: deS

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] wrote:
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
> E' stata una dei 30 di pdn dell'anno scorso.
Giů il cappello!
Davide
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: fthanis

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] wrote:
> Notevole:
http://www.amivitale.com/



Oltre a bei reportage, anche la costruzione del sito mi piace molto..
Non amo flash di solito, ma le preview in quel modo mi hanno proprio
colpito.
saluti
gabriele



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: JJM

text:
mi piace moltissimo anche il sito...
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Matt

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
>
Splendide !
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: WE

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
Lei č molto brava.
C'č del tenero fra voi?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
On Thu, 13 Mar 2003 12:19:35 GMT, "WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it>
wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> Notevole:
http://www.amivitale.com/
>
>Lei è molto brava.
>C'è del tenero fra voi?
invidiaaaaa portami viaaaaa ;-)
zitto



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4puhq$3ja$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> invidiaaaaa portami viaaaaa ;-)
>
> zitto
Ho capito, c'č del tenero.



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:qg%ba.8865$7y3.2...@twister1.libero.it...
>
> Ho capito, c'č del tenero.
Ma lei lo sa?



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Eliantos

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:cw%ba.8866$Lr4.2...@twister2.libero.it...
> "WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
> news:qg%ba.8865$7y3.2...@twister1.libero.it...
> >
> > Ho capito, c'è del tenero.
>
> Ma lei lo sa?
ROTFL
--
*******************
Giuseppe Catalano
Fotografia
www.giuseppecatalano.it
*******************


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Mauro

text:
EPerfido [
smallstudio.com
] wrote:
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
Di classe.
:-)
Mauro


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Isaia

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
>
> E' stata una dei 30 di pdn dell'anno scorso.
>
> P.s: Forse quest'estate sarà mia ospite a Roma, sarebbe carino
> conoscerla no ?
grazie Eolo per aver postato questo link:amore a prima vista!!!
Isaia



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Piggy

text:
> grazie Eolo per aver postato questo link:amore a prima vista!!!
> Isaia
Concordo, a dir poco fantastico! ogni singolo scatto e' un mare di emozioni!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4qat3$pob$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> amore a prima vista!!!
Giů le mani dalla sua donna! Solo io posso chiavarla a tradimento!



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
WE wrote:
> "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b4qat3$pob$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > amore a prima vista!!!
> Giů le mani dalla sua donna! Solo io posso chiavarla a tradimento!
[cut]
un limoncello posso offrirglielo almeno?
Isaia



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4qfvq$3qo$1...@news.newsland.it...
>
> un limoncello posso offrirglielo almeno?
Al massimo puoi limonarci per 5 minuti.



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
WE wrote:
> "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b4qfvq$3qo$1...@news.newsland.it...
> >
> > un limoncello posso offrirglielo almeno?
> Al massimo puoi limonarci per 5 minuti.
like a Whirpool?
> --
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
www.filippocaroti.com
>
phi...@libero.it
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
> ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
> ______________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4qgsb$699$1...@news.newsland.it...
>
> like a Whirpool?
Like a virgin.



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: isaia

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio
news:OP3ca.9688$Lr4.2...@twister2.libero.it...
> "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b4qgsb$699$1...@news.newsland.it...
> >
> > like a Whirpool?
>
> Like a virgin.
 Touched for the very first time :-))))



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: daymao©

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4pqv4$tot$1...@newsreader.mailgate.org...
> Notevole:
http://www.amivitale.com/
>
> E' stata una dei 30 di pdn dell'anno scorso.
>
> P.s: Forse quest'estate sarà mia ospite a Roma, sarebbe carino
> conoscerla no ?
Si, carinissimo è molto brava.
Ciao Stefano
>
>
> --
> Eolo Perfido
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao



title: Reportage, una fotografa meravigliosa.

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 13 Mar 2003 12:44:35 +0100, "EPerfido [
smallstudio.com
]"
<
eo...@hotmail.com
> wrote:
>Notevole:
http://www.amivitale.com/
Molto brava, non c'è dubbio, però mi disturba un po' il fatto che i
colori siano così saturi... sarà perchè io preferisco il bn.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Aiuto! e-mail che si ricreano dal nulla!!!

author: Andrea B.

text:
Non so cosa sia successo ma, ogni volta che apro la mailbox (anche
off-line), mi trovo due e-mail di spam. Le cancello ma ricompaiono alla
successiva apertura della mailbox :-((((  Come ho detto accade anche se
sono sconnesso. Che devo fare????
Il mio antivirus non trova niente.
--
Ciao,
Andrea B.


author: Lupo

text:
Gesů che carognata, miei fedeli uniamoci nella lotta:-)))))))
All'attaccooooooooo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
39FC5F62...@libero.it...



title: nikon f60 o f80

author: Unil?

text:
che differenza c'è tra queste due macchine? la f60 è fuori produzione
ma che differenza ha con la f80? nel mercato dell'usato la f60 costa
molto molto meno della f80...
grazie per la risposta


title: great pictures site

author: Mr. Wolff

text:
www.brainsplinter.sucks.nl
 is a short off homepage full of nice ,weird and
good great,
great pictures.but you will also see what the germans did in the second
world war never seen pictures will make you sick when you see them.but
beside off that
www.brainsplinter.sucks.nl
 is a really great site made by a
dutch guy(I think).Have fun,with this super pictures site.
greatings mandy


title: La macchina perfetta

author: Thread

text:
Per Aquilauno. Puoi scegliere.
http://www.lesjones.com/www/images/posts/41_washing_machines.jpg


title: La macchina perfetta

author: -->Jagemal<--

text:
Thread ha scritto:
> Per Aquilauno. Puoi scegliere.
>
http://www.lesjones.com/www/images/posts/41_washing_machines.jpg
la risoluzione, certo, non le rende giustizia... :-|
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: Ho la Nikon F100 !!!

author: Rocco Tascone

text:
Ieri mia moglie mi ha regalato una Nikon F100.
E' stupenda! Rispetto alla mia F70 č molto piů ergonomica e comoda e le
funzioni sono accessibili molto piů rapidamente.
Non vedo l'ora di provarla sul campo.
Qualcuno che ce l'ha ha qualche consiglio da darmi?
Ciao a tutti e scusate la mia euforia
Rocco
--
Per rispondere rimuovere xxx dall'indirizzo e-mail.


title: Ho la Nikon F100 !!!

author: Andrea Cremonini

text:
data l'euforia ti consiglio:
1 se quando premi il pulsante di scatto non funziona controlla che ci siano
le batterie
2 se quando inquadri non vedi togli il tappo dall'obiettivo
ma soprattutto !!!!!  controlla di avere messo la pellicola!
buon divertimento
:-))
Andrea
Rocco Tascone <
rtasc...@libero.it
> wrote in message
XNCD5.7796$N93.2...@news.infostrada.it...



title: Ho la Nikon F100 !!!

text:
Uomo fortunato!
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Andrea Cremonini <
andrea.c...@inwind.it
> wrote in message
8rn76r$s39$1...@nread1.inwind.it...
> data l'euforia ti consiglio:
>
> 1 se quando premi il pulsante di scatto non funziona controlla che ci
siano
> le batterie
> 2 se quando inquadri non vedi togli il tappo dall'obiettivo
>
> ma soprattutto !!!!!  controlla di avere messo la pellicola!
>
> buon divertimento
>
> :-))
>
> Andrea
>
> Rocco Tascone <
rtasc...@libero.it
> wrote in message
> XNCD5.7796$N93.2...@news.infostrada.it...
> > Ieri mia moglie mi ha regalato una Nikon F100.
> >
> > E' stupenda! Rispetto alla mia F70 è molto più ergonomica e comoda e le
> > funzioni sono accessibili molto più rapidamente.



title: Ho la Nikon F100 !!!

author: Alberto

text:
...io invece me la voglio comprare...anche io passando dalla 70...
che moglie!!!!
"Rocco Tascone" <
rtasc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XNCD5.7796$N93.2...@news.infostrada.it...



title: Ho la Nikon F100 !!!

author: mic

text:
BEATO TE!!
Auguri..
Rocco Tascone ha scritto nel messaggio ...
>Ieri mia moglie mi ha regalato una Nikon F100.
>
>E' stupenda! Rispetto alla mia F70 č molto piů ergonomica e comoda e le
>funzioni sono accessibili molto piů rapidamente.



title: Ho la Nikon F100 !!!

text:
che ( Y ) ciao
Rocco Tascone <
rtasc...@libero.it
> wrote in message
XNCD5.7796$N93.2...@news.infostrada.it...
> Ieri mia moglie mi ha regalato una Nikon F100.
>
> E' stupenda! Rispetto alla mia F70 è molto più ergonomica e comoda e le
> funzioni sono accessibili molto più rapidamente.



title: Ho la Nikon F100 !!!

author: Giuseppe Catalano

text:
Complimenti!!!
una sola domanda: dove posso trovare...una moglie come la tua?


title: Ho la Nikon F100 !!!

author: DARIO

text:
Beato te...
Dario


title: Ho la Nikon F100 !!!

text:
...in pratica lei ha la percentuale col negoziante.... :-)
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Giuseppe Catalano <
gcat...@hotmail.com
> wrote in message
bMYD5.14888$N93.5...@news.infostrada.it...



title: Che sia stramaledetto...

author: Peter

text:
Ho perso i thread.
Neotokio: quelle foto fan cagare il cazzo.
Nizoo:ma chi se ne frega della tua macchina di merda.
Mercatini: fatevi uccidere dal ginecologo di turno  la prossima volta.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Che sia stramaledetto...

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhp4i01sg6j15qr2r...@4ax.com...
> Ho perso i thread.
> Neotokio: quelle foto fan cagare il cazzo.
Ok grazie per la visita
n!


title: Che sia stramaledetto...

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Ho perso i thread.
> Neotokio: quelle foto fan cagare il cazzo.
> Nizoo:ma chi se ne frega della tua macchina di merda.
> Mercatini: fatevi uccidere dal ginecologo di turno  la prossima volta.
rofl.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che sia stramaledetto...

author: Deckard

text:
Ok Peter, ma che si fottano le tue ss di merda. Ne rende una su 36.
Mai abbandonare l'agfa 100 per un'altra...
:)
Dck.
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhp4i01sg6j15qr2r...@4ax.com...



title: Che sia stramaledetto...

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto:
>Ok Peter, ma che si fottano le tue ss di merda. Ne rende una su 36.
>Mai abbandonare l'agfa 100 per un'altra...
>:)
eh?



title: Led a luce rossa

author: Christian Bernieri

text:
Ciao a tutti. Ho appena finito di montare il mio nuovo timer per camera
oscura al quale ho apportato alcune modifiche rispetto al progetto
originario: ho aggiunto un LED rosso associato ad una certa funzione.
Il problema e':
il led rosso emana luce inattinica o puo' impressionare (e quindi
velare) le carte da stampa per il bianco e nero?
Naturalmente stasera provero' sul campo la "pericolosita'" del led... ma
mi ho voluto comunque proporre la questione al gruppo.
--
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428


title: Led a luce rossa

author: Luigi Castaldi

text:
Christian Bernieri wrote:
> Ciao a tutti. Ho appena finito di montare il mio nuovo timer per camera
> oscura al quale ...
> --
>
Vai tranquillo, a meno che non lo avvicini a un millimetro dalla carta non
accade nulla. Non hai problemi neanche con la carta a colori, sempre che l'
esposizione avviene a debita distanza. Te lo dico per esperienza diretta.
Buone stampe !
Luigi


title: Led a luce rossa

author: Marcello Culmian

text:
On Tue, 03 Nov 1998 15:11:35 +0100, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
>Il problema e':
>
>il led rosso emana luce inattinica o puo' impressionare (e quindi
>velare) le carte da stampa per il bianco e nero?
Vai tranquillo, anni fa la Durs mise in commercio una costosissima
lampada per camera oscura costituita, appunto, da una serie di led
rossi.
Ciao
Marcello Culmian
Cul...@NOSPAMyahoo.com


title: Led a luce rossa

text:
Marcello Culmian wrote:
>
> On Tue, 03 Nov 1998 15:11:35 +0100, Christian Bernieri
> <
gioc...@geocities.com
> wrote:
>
> >Il problema e':
> >
> >il led rosso emana luce inattinica o puo' impressionare (e quindi
> >velare) le carte da stampa per il bianco e nero?
>
> Vai tranquillo, anni fa la Durs mise in commercio una costosissima
> lampada per camera oscura costituita, appunto, da una serie di led
> rossi.
> Ciao
Se può interessare, tempo fa lessi di sfuggita il brevetto (non ricordo
il proprietario) proprio di una lampada costituita di led rossi
ultrabrite...
...penso che vi sia anche accuratamente descritto il metodo di
costruzione della stessa...
...per maggiori info sarà utile una ricerca in merito:
http://www.patents.ibm.com/ibm.html


title: Led a luce rossa

text:
Non lo sapevo di questa strana lampada della durst. :-) Direi che ne
hanno vendute pochine, sbaglio?
Marcello Culmian wrote:
>
> Vai tranquillo, anni fa la Durs mise in commercio una costosissima
> lampada per camera oscura costituita, appunto, da una serie di led
> rossi.
> Ciao
--



title: Led a luce rossa

text:
Christian Bernieri wrote:
> il led rosso emana luce inattinica o puo' impressionare (e quindi
> velare) le carte da stampa per il bianco e nero?
Mi rispondo: ho scoperto che la frquenza della luce emanata dai LED e'
circa questa:
LED ROSSI
635 nm per i tipi più comuni,
660 nm i modelli ultraluminosi.
LED verdi  inorno  ai 567 nm
LED gialli intorno ai 585 nm.
E' bastato poi confrontare i dati con la curva della sensibilita'
spettrale delle carte che uso (principalmente Ilford Multigrade IV) per
sapere che non c'e' pericolo alcuno (la sensibilita' si aggira dai 350
ai 570 nm)
Poi ho iniziato le prove empitiche che hanno felicemente "sconfessato"
la teoria: ho lasciato dei pzzettini di carta sensibile non esposta a
diretto contatto con il LED e alcuni a pochi centimenti di distanza...
Dopo alcuni minuti di esposizione ho sviluppato i francobollini e ho
scoperto che quelli a diretto contatto del led si sono impressionati.
Pochissimo, solo in corrispondenza del punto di contatto per un raggio
di 3mm...
Penso che i LED rossi si possano ritenere sicuri per l'uso con le carte
da me utilizzate: il lieve annerimento che ho riscontrato non potra' mai
causare problemi alle stampe. Si e' trattato di una anomalia dovuta alla
condizione estrema di quel particolare campione.



title: Led a luce rossa

text:
Marcello Culmian wrote:
> On Tue, 03 Nov 1998 15:11:35 +0100, Christian Bernieri
> <
gioc...@geocities.com
> wrote:
>
> >Il problema e':
> >
> >il led rosso emana luce inattinica o puo' impressionare (e quindi
> >velare) le carte da stampa per il bianco e nero?
>
> Vai tranquillo, anni fa la Durs mise in commercio una costosissima
> lampada per camera oscura costituita, appunto, da una serie di led
> rossi.
> Ciao
>
> Marcello Culmian
> Cul...@NOSPAMyahoo.com
  Ora ti descrivo la mia "costosissima lampada" a led: prendi una di
quelle scatolette dove si mettono le dia, quelle gialle con il coperchio
opalino per capirci, ci infili dentro una decina di led rossi collegati
in serie tra loro e puntati in direzione del cope, alimenti il tutto a
12 v. ed eccoti un' ottima fonte luminosa per camera oscura. All' inizio
non vedi un accidente ma una volta che l' occhio si è abituato ti
sembrerà anche troppa la luce emanata dalla scatoletta.
Questa l' avevo realizzata una volta che dovevo stampare del b/n e si
era fulminata la giallo/verde.
Saluti.
Luigi


title: Led a luce rossa

text:
On Mon, 09 Nov 1998 16:09:25 +0100, Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
>
wrote:
>Questa l' avevo realizzata una volta che dovevo stampare del b/n e si
>era fulminata la giallo/verde.
Durst o non Durt, hai avuto un'ottima idea. Per provare l'inattinicità
fai il classico test della monetina.
Marcello Culmian
Cul...@NOSPAMyahoo.com
(togliere NOSPAM dall'indirizzo)


title: Led a luce rossa

text:
On Fri, 06 Nov 1998 11:11:43 +0100, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
>Non lo sapevo di questa strana lampada della durst. :-) Direi che ne
>hanno vendute pochine, sbaglio?
Non sbagli. E' roba dei primi anni 80 e credo che nei negozi se ne
siano viste pochine. Si chiamava Color Led 50, utilizzava una batteria
di 30 diodi ed i vantaggi, secondo la Durst erano: durata dei led
pressoché illimitata, basso consumo (4W), possibilità d'uso sia con le
carte b/n che colore, escluse quelle per la stampa diretta delle dia.



title: Led a luce rossa

author: Filippo M. Caroti

text:
Led a luce rossa ?
Che si gira un filmino porno ??? :-))))))
(perdonatemi la battutaccia, ma erano giorni che me la tenevo !)
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: [Photosig] Oltre i 200!!

author: Ileana

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361675
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361664
Sono ancora qui a pubblicizzare le mie foto!
non lo faccio per presunzione, ma perchè sono curiosa di sentire i
vostri pareri.
Grazie!
P.S.
Se volete vedermi qui c'è un mio ritratto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361695
:-)
Ileana


title: [Photosig] Oltre i 200!!

author: Muntzer

text:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361664
Maestosityrotfl... hai imparato l'inglese da Valentino Rossi?
Ciao,
Muntzer
> Ileana


title: [Photosig] Oltre i 200!!

author: JacopoJ

text:
"Ileana" <
illil...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DA9BE51...@yahoo.it...
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361675
dov'č la foto?
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361664
>
poteva essere una gran bella immagine, magari con un pelo in piů di
spiaggia, ma l'orizzonte č storto. peccato.
> Sono ancora qui a pubblicizzare le mie foto!
> non lo faccio per presunzione, ma perchč sono curiosa di sentire i
> vostri pareri.
> Grazie!
> P.S.
> Se volete vedermi qui c'č un mio ritratto:
>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361695
>
> :-)
> Ileana
>
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com


title: [Photosig] Oltre i 200!!

text:
JacopoJ ha scritto:
> "Ileana" <
illil...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3DA9BE51...@yahoo.it...
>
>>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361675
>
>
> dov'è la foto?
> Indubbiamente la foto non è più una foto, che scoperta! ma non è neanche un disegno e volevo sapere se piace o no!!
>
>>
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=361664
>>
>
>
> poteva essere una gran bella immagine, magari con un pelo in più di
> spiaggia, ma l'orizzonte è storto. peccato.
> A tale proposito ho scritto un commento in fondo alla foto. Se vuoi leggila.
>
>>Sono ancora qui a pubblicizzare le mie foto!
>>non lo faccio per presunzione, ma perchè sono curiosa di sentire i
>>vostri pareri.
>>Grazie!
>>P.S.
>>Se volete vedermi qui c'è un mio ritratto:



title: [Photosig] Oltre i 200!!

author: Pedro

text:
Il 15 Ott 2002, 15:15, Ileana <
illil...@yahoo.it
> ha scritto:
> > A tale proposito ho scritto un commento in fondo alla foto. Se vuoi
leggila.
> >
Per me resta una buona foto... ma storta.
Non mi sembra che l'orizzonte pendulo aggiunga qualcosa alla foto, anzi.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosig] Oltre i 200!!

text:
Muntzer ha scritto:

> Scusa? non capisco! rileggi il mio commento. Ciao. Ileana
>
>>Ileana
>
>
>


title: [Photosig] Oltre i 200!!

text:
> > Scusa? non capisco!
Hai capito benissimo
> rileggi il mio commento.
> Ciao. Ileana
 Ho riletto, ora va meglio, ma i pollicioni non te li do, gnč gnč gnč.
 Ciao,
Muntzer


title: BN

author: edi'®

text:
Qualche scatto recente "random", in una cartella temporanea.
http://www.free-linx.com/bn/
Accetto giudizi entusiastici ed elogi vari ;-)
edi'®


title: BN

text:
"edi'®" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto
> Accetto giudizi entusiastici ed elogi vari ;-)
OK, va bene, ... allora accetto di tutto!
edi'®


title: BN

author: Px

text:


sono in perfetto ordine decrescente di interesse, l'hai fatto apposta,
dì la verità :)


title: Visitate la mia galleria!!

author: Giuseppe Sturniolo

text:
Ciao a tutti! :-))
Sono il 22imo della Galleria, venite a vedere le mie foto? Mi farebbe
piacere conoscere le vostre impressioni sulle mie immagini, quindi se mi
scriverete qualcosa ne sarò contento.
A presto! :-))
Pino


title: Visitate la mia galleria!!

text:
Scusate, nell'eccitazione del momento ho definito "mia" la Galleria
Collettiva curata con gusto, disponibilità e rapidità da Christian Bernieri,
al quale vanno ancora i miei ringraziamenti.
L'indirizzo è:
www.giocondo.simplenet.com/iaf/pinosturniolo.htm
Aspetto le voste impressioni.
Ciao ciao! :-))
Giuseppe Sturniolo ha scritto:



title: Visitate la mia galleria!!

author: Nicola Prisco

text:
Tanto di cappello per le immagini e per il testo da cui mi sono permesso di
rubare una frase che utilizzo in un repost un po' piů giů.
Orgoglioso di dividere lo spazio con te.
Nicola Prisco


title: Visitate la mia galleria!!

author: Stefano D.

text:
Complimenti per le immagini che mi riservo di commentare con un po piů di
calma, ma soprattutto mi ha colpito il testo! Se ti stufi di fotografare
pensa bene di poter scrivere anche un libro......... il top sarebbe fare un
libro di immagini commentate......
A parte tutto, ti rinnovo i miei complimenti!
Io sono in provincia di Roma, siamo quasi compaesani.....quasi!
Salutoni
Stefano Di Ianne
sia...@pelagus.it
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <79vbhg$sa1$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Fabio

text:
Eh si!
Scusate la "metafora" poco consona ma é proprio così!
Non mi sarei mai aspettato che mi succedesse, invece...
Ora vi spiego.. Io, fino ad ieri ero un fanatico delle autofocus tutto fare
tutte belle scintillanti, ...........di plastica, e ero deciso a comprarne
una buona ma ieri per caso mi sono trovato da un mio amico fotografo che mi
ha fatto prendere tra le mani una STUPENDA Pentax ME-Super! Una delle prime
reflex con i pulsanti (ne ha due o tre credo..) tutta manuale ovviamente, di
metallo ovviamente, e con un praticissimo side winder (così si dovrebbe
kiamare......scusate se sbaglio)! Aveva montato sopra uno zoom 28-105 a
pompa.....
Non so cosa é successo poi ma so di certo che ora ho tanta voglia di
comprare un buon modello non autofocus ma manuale e "ferroso"!
Ora la mia domanda é questa.....che devo fare?! Un modello come la Pentax ME
Super ha quasi 22 anni!!! Vale la pena investirci sopra oppure mi conviene
comprare un buon manuale + recente?!
Anche perché non so se l'affidabilità dell'esposimetro e la cadenza di
scatto sono ancora buone e se dureranno!
Cosa mi consigliereste?!
E poi non faccio una ca..ata a passare a modelli del genere, nel senso che
in caso di viaggi e gite di famiglia é molto pratico avere una "scatto e
basta"......non me ne pentirei?!
Madonna che investigatore........scusate assai! Ciaoooooooooops!
Fabio


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Marcok

text:
Non mi pare la ME Super fosse tutta manuale, aveva anche la possibilità
dell'automatismo a priorità di diaframmi...se ricordo bene. Comunque era una
buona macchina, forse la MX era meglio perchè solo manuale (forse più
robusta?). La convenienza credo dipenda dal prezzo. E che intendi per
cadenza dello scatto?
Marco
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...



title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Silver

text:
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...

ti capisco benissimo....
scattare con un macchina meccanica è certamente molto più gustoso e ti
obbliga a pensare di più.....ne consegue una percentuale di foto valide più
alta...
il rovescio della medaglia si ha quando ci troviamo di fronte a soggetti in
movimento bambini che giocano,animali ,sport ecc...dove ritornano molto
utili autofocus, motori veloci ed esposizioni multizona...
cosa fotografi prevalentemente?
ciao
Silver


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

text:
Di tutto comunque mi piace molto la fotografia di paesaggio e la fotografia
macro.. Ma come sai la fotografia ti fa canbiare e puo essere che domani mi
piaccia fotografare lo sport o chissa cos'altro!.....ma, vedremo!
Ma la qualità é "uguale" alla fine?!
E poi che modello mi conviene optare?!
Ciao e grazie!



title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

text:
E che intendi per
> cadenza dello scatto?
> Marco
Si infatti mi sono spiegato maluccio;
intendevo la precisione degli scatti! Cioé che se voglio scattare ad 1/1000
non voglio che scatti ad 1/800! Cmq si hai ragione, ha anche l'automatismo a
priorità di diaframmi......
Ciaops!
Fabio


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: GIANFRANCO

text:
"Marcok" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i%Sq8.115565$%g7.37...@twister2.libero.it...

Faresti bene a frequentare anche altri amici prima di aprire il portafogli.
La mia reflex con gli occhi a mandorla malgrado l'aspetto plasticoso pesa 1300 grammi, (dentro è in
lega metallica) cioè il triplo della mia prima meccanica.... fa tutto quello che fa la meccanica,
più quello che la meccanica si sogna.


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: FrancoZeta

text:
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...
> Eh si!
> Scusate la "metafora" poco consona ma é proprio cosě!
> Non mi sarei mai aspettato che mi succedesse, invece...
> Ora vi spiego.. Io, fino ad ieri ero un fanatico delle autofocus
tutto fare
> tutte belle scintillanti, ...........di plastica, e ero deciso a
comprarne
> una buona ma ieri per caso mi sono trovato da un mio amico fotografo
che mi
> ha fatto prendere tra le mani una STUPENDA Pentax ME-Super!
:-)))))
fai un giro qui:
http://www.bdimitrov.de/kmp/
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Anche se non sono un esperto mi senti di darti un consiglio: visto che
hai citato Pentax, potrebbe essere util rimanere in casa Pentax: sono
ottime macchine (il link che ti hanno dato è ricchissimo di dettagli) e
costano meno di 1/3 rispetto ad altre marche. Fai anche un giro su ebay
perché trovi spesso molte occasioni di macchine e di ottiche. Con 200
euro ti puoi portare a casa una ME o ME Super con un K50/1.7 senza
problemi.
Per la mia esperienza sul manuale, però, ti consiglierei di acqustare un
esposimetro esterno, se fai foto da fermo come dici, ti aiuterebbe
veramente molto, soprattutto io trovo comodo lavorare in luce incidente.
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Phelix

text:
La Pentax k1000 + 50mm  e' stata la mia prima macchina, alla quale ho subito
affiancato una ME-super usata, un 28 e un 135 (tutti pentax). Ottime ottiche
ottimi corpi, ho fatto delle foto memorabili ... poi un (brutto) giorno sono
passato a Nikon.
Il bello delle pentax e' che le ottiche (le vecchie K manuali, quelle AF non
so) sono bellissime, e se vai sull'usato, costano meno della meta' delle
corrispettive Nikon!!
La ME super e'un automatica a priorita' di diaframmi, bella, piccola e
precisa.
Lati negativi: per impostare i tempi devi agire sui pulsantini e non su una
ghiera, se operi in manuale e' piuttosto scomodo. Manca il tastino per
visulaizzare la PdF e nel mirino non visualizzi il diaframma ma solo i
tempi. La MX ha tutto questo, ma e' solo manuale, e dovrebbe costare un po'
di piu'(ha i vantaggio di essere completamente meccanica). Il mio sogno
all'epoca era la LX, ma all'epoca (circa 12 anni fa) costava 4 milioni nuova
....
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> wrote in message
news:eGTq8.117599$1S3.3...@twister1.libero.it...



title: Aiutatemi sono stato "rapito"..........

author: Dom

text:
Guarda, io ho appena preso un Canon AE1 Program che, oltre alla priorità di
tempi, ha anche la funzione Program; cioè lavori in automatico ed imposti in
manuale solo la messa a fuoco.
In più, con un flash Speedlite 155 lavora in TTL.
Quindi,se vuoi, anche le manuali "ferrose" ti permettono, a parte
l'autofocus, il point & shoot delle macchine più recenti.
L'unica cosa è che avrei preferito una A1 invece della AE1 P per via del
fatto che ha anche la priorità di diaframma che mi sembra più importante di
quella dei tempi per un fotografo serio; con la priorità di tempi non hai il
controllo della profondità di campo, quindi alla fine la usi o tutta manuale
o tutta automatica.
A proposito, c'è nessuno che ha dei vecchi e brutti obittivi Canon FD che
gli occupano troppo spazio e che non essendo autofocus non vanno bene con
l'ultimo gioiello EOS?
Io potrei fagli il favore di liberargli quello spazio...
;o)
"Fabio" <
fabi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dTSq8.115543$%g7.37...@twister2.libero.it...



title: 70÷180 Apo contro tutti

author: acieL

text:
Ieri sera a casa con amici ho proiettato (Pradovit 2002 con 90
Supercolorplan) le dia (Velvia) degli scatti fatti con il 70÷180 Apo
confrontandolo con: 80 Summilux, 100 Apo Macro, 135 Elmarit Germany, 180
Elmarit Apo.
Naturalmente gli scatti sono stati eseguiti tutti con gli stessi
parametri (focale, diaframma, condizioni di luce)
Bene, nonostante il mio scetticismo nei confronti degli zoom, deve
ammettere che questa volta quelli della Leica hanno fatto miracoli.
Nei confronti dell'80 perde solo in parte in plasticità e
tridimensionalità, con il 100 non esiste differenza apprezzabile (e
questo lo ritengo già un risultato strordinario) , con il 135 qui si ha
una differenza cromatica evidente data dallo slittamento verso i colori
caldi del 135 cmq anche gli altri parametri non arrivano ad essere come
quelli dello zoom, con il 180 esistono lievi differenze a favore del 180
soltanto nelle condizioni di controluce, probabilmente causato dal
numero inferiore di lenti rispetto allo zoom.
Devo dire che un risultato così, non me lo aspettavo, sono pienamente
soddisfatto.
Bye bye  Gianni


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

author: Ronin

text:
Salve ragazzi
avete idea di come sia l'ingranditore in oggetto,
il Durst F30? quali sono le sue caratteristiche?
i suoi pregi/difetti? supporta anche il 6x6?
e l'obiettivo? E' uno Schneider Componar 50mm 3,5...
purtroppo non so giudicare gli ingranditori... sono niubbo e vorrei imparare
a stampare
vale il tutto 60 euro? e' regalato... o rubato? O__o
insomma, voglio capire se è il suo prezzo o per quella cifra vuol dire che è
in condizioni non ottimali...
ciao


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9c7a.160011$ZE.46...@twister2.libero.it...

beh 60 EURO è ne più ne meno il suo prezzo.
Non è un gran che in effetti, è un pò ballerino, nel senso che la colonna è
molto sensibile alle vibrazioni. No non fa il 6x6 ma solo il 24x36, il medio
formato lo faceva l'F60.
Anche l'obiettivo non è un gran che anche se è uno Schneider, non dovrai
usarlo più aperto di f.8, altrimenti ai bordi dell'immagine l'immagine non
sarà incisa come al centro. Evita di acquistare, se puoi, obbiettivi da
ingrandimento che terminano per ...ar (Componar, Neotar, ecc.) ma quelli che
terminano in ....on (Componon, Neonon ecc..)


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

author: Mandrake

text:
M@rk <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Evita di acquistare, se
> puoi, obbiettivi da ingrandimento che terminano per ...ar (Componar,
> Neotar, ecc.)
con una eccezione: Focotar.
--
saluti che confermano la regola
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

author: Baz

text:
M@rk <
dark_r...@virgilio.it
> wrote:
> (Componon, Neonon ecc..)
ciofagon ecc ecc...


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fr0lnt.3au20d1h7fizrN%b...@baz.org...
> M@rk <
dark_r...@virgilio.it
> wrote:
>
> > (Componon, Neonon ecc..)
>
> ciofagon ecc ecc...
cazzatenar ecc. ecc....


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

author: palomar

text:
Ronin wrote:
> Salve ragazzi




> ciao
Il prezzo è giusto, a meno che tu non voglia spendere già da subito
qualcosa di più per avere qualcosa di meglio. Io personalmente aspetterei
di trovare un'occasione che comprenda un obiettivo Componon o Rodagon, di
qualità sensibilmente migliore del Componar-Rogonar: comprando tutto
insieme si riesce a risparmiare un bel po'.
L'ingranditore in quastione mi pare non supporti il 6x6, comunque è
davvero l'ultimo dei problemi: in ogni caso per la stampa del medio
formato dovresti fare un ulteriore investimento per il condensatore e
l'obiettivo adatti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Durst F30 + Componar 50mm: com'è?

text:
> L'ingranditore in quastione mi pare non supporti il 6x6, comunque è
> davvero l'ultimo dei problemi: in ogni caso per la stampa del medio
> formato dovresti fare un ulteriore investimento per il condensatore e
> l'obiettivo adatti.
l'avevo chiesto per curiosità ;-)
naturalmente ciò che più mi premeva era la qualità dell'oggetto nel suo
insieme per la stampa del
f.to
 135
ciao