title: consiglio ottica da ingranditore

author: Mandrake

text:
Francesco Gadaleta wrote:
> Secondo voi cosa mi conviene prendere ?
>
> Shneider componon 50 f4 (ma attacco m25 quindi devo farmi fare
> l'adattatore)
>
> Oppure questi due m39
> Rodenstock Trinar 50mm,F 3.5
> Nikon "El-Nikkor" 50mm F 2.8
e lo chiedi?
componon
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio ottica da ingranditore

author: Giuseppe Corallo

text:
"Francesco Gadaleta" <
fran...@gadaleta.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.14....@gadaleta.org...
> Secondo voi cosa mi conviene prendere ?
Quello che NON  devi prendere è il trinar: è un tre lenti economico adatto
per bassi ingrandimenti tipo Componar per intenderci.
Il Nikkor dovrebbe essere praticamente all' altezza del Componon, ma ha già
l' attacco giusto: io prenderei quello.
G.C.


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
Giuseppe Corallo wrote:
> Il Nikkor dovrebbe essere praticamente all' altezza del Componon, ma
> ha già l' attacco giusto: io prenderei quello.
toppato alla grande, e' tre piani sotto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio ottica da ingranditore

author: Enoncipiove

text:
"Francesco Gadaleta" <
fran...@gadaleta.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.14....@gadaleta.org...

Componon !!!


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:37e1g0F...@individual.net...
>
> toppato alla grande, e' tre piani sotto.
>
Sicuro??  di 50 EL nikkor mi pare ce ne fossero due, il 2,8 ed il 4, i
giudizi dell' epoca erano molto lusinghieri sul 2,8 e meno sul 4.
G.C.


title: consiglio ottica da ingranditore

text:

i giudizi di cui tenevo conto all'epoca (ed anche oggi) erano esclusivamente
i miei, il 2,8 l'ho comprato e rivenduto di corsa.
saluti mandati a dire
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio ottica da ingranditore

author: Francesco Gadaleta

text:

Be' diciamo che componon 50 f4 con attacco M25 ha 40 anni circa.
ALcuni mi hanno consigliato di prendere cmq nikon per via " dell'eta' "
secondo voi e' un buon criterio quello di valutare la qualita' in base
all'eta?
Ormai ho gia ordinato il componon 50 f4 con M25 e sto recuperando un
adattatore ma non vorrei pentirmi di non aver preso il nikon "El-Nikkor"
50mm F 2.8.
Grazie come al solito per i consigli del NG che mi aiutano *sempre* !
Francesco


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
Francesco Gadaleta wrote:
> Ormai ho gia ordinato il componon 50 f4 con M25 e sto recuperando un
> adattatore ma non vorrei pentirmi di non aver preso il nikon "El-
> Nikkor" 50mm F 2.8.
puoi prentirti solo di fronte a un rodagon.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
> puoi prentirti solo di fronte a un rodagon.
ok l'unica cosa adesso e' che devo trovare un adattatore M25 - M39.
Ho pensato di andare da qualche tornitore e farmelo fare ma penso che li
saranno mazzate di portafoglio.
Mba' provero'.
Intanto se qualcuno ha qualche idea relativamente economica ben venga!
:-)
Francesco


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
"Francesco Gadaleta" <
fran...@gadaleta.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.15....@gadaleta.org...
> secondo voi e' un buon criterio quello di valutare la qualita' in base
> all'eta?
Con gli zoom puņ essere un buon criterio, con schemi semplici 4-6 lenti
invece conta poco, ovviamente se l' obbiettivo č perfettamente conservato.
>
> Ormai ho gia ordinato il componon 50 f4 con M25 e sto recuperando un
> adattatore ma non vorrei pentirmi di non aver preso il nikon "El-Nikkor"
> 50mm F 2.8.
A parte la rottura di scatole del tornitore, non ti pentirai di un sei lenti
da ingrandimento di eccellente qualitą..... come non ti saresti pentito
dell' El Nikkor :-))
G.C.


title: consiglio ottica da ingranditore

text:


certo.
grazie del consiglio.
spero di non pentirmi del componon.
cmq ho notato che la chiusura massima del diaframma e' f16 e il minimo
ovviamente f4.
Mi chiedo: non sara un po' buio?
E poi, f16 non e' un po poco?
>
>
> G.C.
--
_________________________________________________
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
		John Lennon
_________________________________________________
_________________________________________________
Francesco Gadaleta - Italian GNU/Linux User
      web site:
www.gadaleta.org
email      :
fran...@gadaleta.org
ICQ        : 286063291
Fingerprint: 3CB8 C721 FE99 BC98 38DC F463 BFDC E4EC CE3B 7327  (1024/DSA) [with image]
Linux Registered User #327326
________________________________________________
Pls do not send me Word or Powerpoint files
RMS'll explain you why, here:
http://www.gadaleta.org/articles/ita/allegati_word.html


title: consiglio ottica da ingranditore

text:
"Francesco Gadaleta" <
fran...@gadaleta.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.17...@gadaleta.org...
> cmq ho notato che la chiusura massima del diaframma e' f16 e il minimo
> ovviamente f4.
>
> Mi chiedo: non sara un po' buio?
> E poi, f16 non e' un po poco?
L' apertura massima serve solo per la messa a fuoco: io ho un 4.5 e non ho
mai avuto problemi, però stampo (...stampavo; ma ristamperò!) massimo sino
al 30x40, se fai sempre grandi formati il 2,8 aiuta un po'.
L' apertura minima non serve praticamente a nulla, salvo che tu non abbia il
portanegativi senza vetri, comunque 16 è più che sufficiente altrimenti
decade la qualità delle stampe.
Il vantaggio del sei lenti rispetto al 4 lenti è che il diaframma di massima
prestazione è più vicino a quello a tutta apertura: io col mio quattro lenti
stampo a f 8-11 mentre col componon già a 5,6 hai ottimi risultati.
Vai tranquillo, hai preso una Ferrari, solo i modelli APO lo battono.
G.C.


title: [Mercatino] vendo nikkor 80-200 f4 Ais

author: foster

text:
Ciao, ci riprovo ancora, chissà che non sia la volta buona. Sono costretto a
vendere mio malgrado l'obiettivo in oggetto perchè sulla digitale (S2pro)
non funziona l'esposimetro, essendo basata su corpo f80. Quindi passo
all'autofocus e (forse) addirittura allo stabilizzato. Dico mio malgrado
perchè l'f4 Ais è un'ottica molto satura e incisa (secondo molti, compreso
newoldcamera di milano, addiritura migliore dell'f 2,8 ED) e inoltre molto
più piccola, leggera e maneggevole del 2,8. Un anno fa la misi in vendita e
trovai diversi acquirenti, ma non essendo ancora disponibile sul mercato il
70-200 VR cambiai idea e aspettai a cederla. Ora è da un po' che
periodicamente rimetto l'annuncio, ma non si fa più vivo nessuno. Mi domando
perchè.... Speriamo sia la volta buona! Prezzo e foto in e-mail scrivendomi
a
foster....@tiscali.it
.
grazie e ciao


title: [Mercatino] vendo nikkor 80-200 f4 Ais

text:
il perche' e' evidente:e' uscito il 70-200 afs vr e quindi molti hanno
venduto o vendono il + appetibile af 80-200 f 2,88Visto ad un mercatino
perfetto a 600 e)
"foster" <
pi...@com.com
> ha scritto nel messaggio
news:SiNjb.41541$Zh.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: [Mercatino] vendo nikkor 80-200 f4 Ais

text:
> il perche' e' evidente:e' uscito il 70-200 afs vr e quindi molti hanno
> venduto o vendono il + appetibile af 80-200 f 2,88Visto ad un mercatino
> perfetto a 600 e)
Può essere questa la spiegazione, anche se io a suo tempo lo scelsi
preferendolo al 2,8 per leggerezza e qualità. E poi ci sono molti che ancora
preferiscono alle AF le meccaniche.... Comunque, a prescindere da ciò, dimmi
dove trovare l'ultima versione di 80-200 f 2,8 Af ED (quello con due ghiere)
a 600 euro. Io ameno di 800-850 non l'ho mai visto!
ciao e grazie
foster


title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: Claudio

text:
ho cercato un po' tra l'usato. ecco quello che ho trovato:
yashica 50mm f1,7  lire 100.000
zeiss 50mm f1,7   lire 350.000
zeiss 50mm f1,4   lire 300.000
che ne dite? in particolare non capisco perchè f1,7 costi piu dell 1,4.
dipenderà forse dalle sue migliori condizioni di usura?
vabbè se qualcuno ha qualche parere (visti i prezzi) si faccia avati,
please.
saluti
e buon anno
claudio


title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 4 Jan 2000 11:52:33 +0100, "Claudio" <
bo...@tiscalinet.it
> wrote:
>ho cercato un po' tra l'usato. ecco quello che ho trovato:
>yashica 50mm f1,7  lire 100.000
>zeiss 50mm f1,7   lire 350.000
>zeiss 50mm f1,4   lire 300.000
>
>che ne dite? in particolare non capisco perchè f1,7 costi piu dell 1,4.
>dipenderà forse dalle sue migliori condizioni di usura?
Probabilmente il Zeiss 50/1.7 costa più del 50/1.4 perchè il secondo non è MM
mentre il primo sì. La differenza consiste in una piccola tacca sul barilotto
che informa la macchina (solo le ultime Contax) che l'obiettivo ha la meccanica
del diaframma che permette di lavorare a priorità di tempi. Però mi sembra che
350.000 lire siano un po' tante. Il 50/1.7 si dovrebbe trovare attorno alle
250.000 - 300.000.
Comunque se per te non è un problema spendere una cifra attorno alle 300.000,
lascia perdere lo Yashica e vai sicuro su uno dei due Zeiss.
Ciao
Elia Freddi


title: 50 mm zeiss (rieccolo)

text:
Elia Freddi ha scritto nel messaggio <
38720924...@news.iunet.it
>...
>>Probabilmente il Zeiss 50/1.7 costa più del 50/1.4 perchè il secondo non è
MM
>mentre il primo sì. La differenza consiste in una piccola tacca sul
barilotto
>che informa la macchina (solo le ultime Contax) che l'obiettivo ha la
meccanica
>del diaframma che permette di lavorare a priorità di tempi. Però mi sembra
che
>350.000 lire siano un po' tante. Il 50/1.7 si dovrebbe trovare attorno alle
>250.000 - 300.000.
>Comunque se per te non è un problema spendere una cifra attorno alle
300.000,
>lascia perdere lo Yashica e vai sicuro su uno dei due Zeiss.
sì e credo che prenderò il f1,4 tanto più che sulla mia fx3 non ho priorità
di alcun tipo.
l'unica incognita è la bontà del prezzo. 300.000 le posso anche spendere, ma
solo se in giro non si trova a meno. insomma è un buon prezzo o sto
prendendo una
sola?
saluti
claudio


title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: luca Vascon

text:
Se l'ogbiettivo è messo bene è certamente un buon prezzo.
1. le lenti non devono presentare strisci ne aloni.
2. prova ad attivare, guardando l'obj dallaparte dell'innesto, la levetta del
diaframma fino a chiuderlo, poi lascia. Dovrebbe tornare aperto con un colpo
secco.
Il 50mm 1.7 è forse più definito ancora, come obiettivo. Ha un maggiore
microcontrasto. Il 50 1.4 è più luminoso, ed in teoria, più costoso.
Io ho una sola contax, la rts, con il 50 1.4.
è semplicemente meraviglioso.
Claudio ha scritto:



title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: Eugenio Giambalvo

text:
Ti consiglio il 50 f/1,7. Costa meno (parlo di prezzo di listino nuovo) e
forse supera in nitidezza il 50 f/1,4 (vedi test MTF).
Cercalo usato. Lo troverai a 250.000 lire circa.
Eugenio
Claudio <
bo...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<84tdjn$pk7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: JpS

text:
Se a qualcuno intersessa sono in possesso di un 50 t* planar zeiss in
condizioni impeccabili se qualcuno e' interessato mi faccia sapere inoltre
cedo anche contax 137ma
--
****************************************************************************
***********
                      A tutti gli appassionati di formula 1:
 Se vi interessa ho le registrazioni di quasi tutti  i gran premi
 dal 1976 ad oggi e tutte le sintesi dei campionati dal 67 ad oggi
                      + speciale piloti ecc. contattatemi....
****************************************************************************
**********
Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
             Battermi al volante è nel mio sangue.
          Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
                  Io voglio essere il più veloce,
           io voglio dimostrare di essere il migliore.
Senna driving to perfection......
Eugenio Giambalvo <
ns.ne...@percom.it
> wrote in message
01bf5773$80726760$9d230497@eugeniog...



title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: Nadir

text:
Nell'articolo <84sl99$83e$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Claudio"
<
bo...@tiscalinet.it
> e` stato scritto:
> ho cercato un po' tra l'usato. ecco quello che ho trovato:
> yashica 50mm f1,7  lire 100.000
> zeiss 50mm f1,7   lire 350.000
> zeiss 50mm f1,4   lire 300.000
> che ne dite? in particolare non capisco perchè f1,7 costi piu dell 1,4.
> dipenderà forse dalle sue migliori condizioni di usura?
E' probabile, come pure e' probabile che il 50/1.7 sia MM ed il 50/1.4
non lo sia, comunque il prezzo del primo e' troppo elevato mentre il
secondo, se l'obiettivo e' in buone condizioni, e' un buon affare.
Lo Yashica 50/1.7 e' offerto piu' o meno al prezzo giusto ma se puoi
spendere le 300'000 lire per lo Zeiss non c'e' neanche da starci a
pensare di piu'...
Trovi il mio parere sugli obiettivi in questione su NADIR sotto
Contax/Zeiss e Yashica.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: 50 mm zeiss (rieccolo)

author: Andrea Bulleri

text:
se non fai cose  da esoterico comprati  il yasica si riece a trovare a
40klire


title: Ottiche Mamiya 645

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Vorrei un parere sulle ottiche della 645, vale la pena di accostarsi a
questo sistema?
Grazie
Ciao
Alessandro


title: Ottiche Mamiya 645

author: Franco Zampetti

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> wrote in message
382F4CE9...@cbn.iperv.it...

IMHO credo di no, come formato e' troppo poco in piu' rispetto al 35mm (se il tuo e' di
ottimo livello). E non hai piu', se ti occorre, l'agilita' e l'immediatezza della reflex
35mm.
Per le ottiche chiedi al nostro cesar, ti potra' dire a "ragion veduta"....
Ciao
Franco


title: Ottiche Mamiya 645

author: valle sei

text:
>Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> wrote in message
>> Vorrei un parere sulle ottiche della 645, vale la pena di accostarsi a
>> questo sistema?
"Franco Zampetti" <
francoz...@iol.it
> wrote:
>IMHO credo di no, come formato e' troppo poco in piu' rispetto al 35mm (se il tuo e' di
>ottimo livello). E non hai piu', se ti occorre, l'agilita' e l'immediatezza della reflex
>35mm.
La mia umilissima esperienza e' che SI, vale la pena di provarla.
Io ho una Mamiya 4.5 x 6 e due Nikon vecchie vecchie (gloriose) una F
e una F2.
Faccio soprattutto (98%) bianco e nero che sviluppo e stampo da me.
Beh, non c'e' paragone nei risultati.
E' vero che le dimensioni dei negativi differiscono di poco, ma vuoi
perche' una volta sotto l' ingranditore l' effetto e' geometrico (e
non aritmetico, vecchi ricordi scolastici ;-), vuoi che siccome la
pellicola 120 ha "solo" 16 fotogrammi, e cambiarla e' macchinoso, ecc.
ecc. uno scatto fatto col 4.5x6 e' piu' "pensato" di uno fatto col
35mm.
Come risultato finale:
- sulle stampe non esiste la grana (pur sviluppando col rodinal, e pur
non essendo io un nemico della stessa ;-)
- la "resa tonale" (scala dei grigi?) e' superba, indescrivibile.
Di contro ci sono un paio di fattori non trascurabili, anzi:
- peso e ingombro (sia della macchina che delle ottiche)
- impossibilita' di scannerizzare i negativi (almeno col mio epsonscan
200 - o 2000? boh).
Alla fine della fiera: l' 80% delle mie foto sono 35 mm, ma il
restante 20% ... e' tutta un' altra cosa.
Ciao
Marco


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nell'articolo <
382F4CE9...@cbn.iperv.it
>, Alessandro Boscolo Agostini
<
aba...@cbn.iperv.it
> e` stato scritto:
> Vorrei un parere sulle ottiche della 645, vale la pena di accostarsi a
> questo sistema?
Le ottiche della Mamiya 645 non sono niente male ma anche dopo aver
"giocato" a lungo con la Contax 645 mi chiedo se il 4,5x6 ha senso di
esistere.
Per quanto mi riguarda, dopo un'ottima 24x36, il "salto" e' al 6x7.
C'e' un test sulla differenza di qualita' col crescere del formato su Nadir
nella sezione "TEST".
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia, premiato
da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998,
completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on
line.


title: Ottiche Mamiya 645

author: nicholson

text:
Credo che l'unico senso che abbia è che - se non mi sbaglio - ha le stesse
proporzioni delle pagine delle riviste, per cui non serve fare tagli
all'immagine. Per il resto è del tutto inutile come spesa.
Comunque il salto dal 35mm - perdonami - è al 6x6, con cui si riescono a
fare delle cose altamente dinamiche entro contesti molto classici.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<80s3bp$24k$
1...@nslave2.tin.it
>...



title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 80s3bp$24k$1...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <
382F4CE9...@cbn.iperv.it
>, Alessandro Boscolo Agostini
> <
aba...@cbn.iperv.it
> e` stato scritto:
>
> > Vorrei un parere sulle ottiche della 645, vale la pena di accostarsi a
> > questo sistema?
>
> Le ottiche della Mamiya 645 non sono niente male ma anche dopo aver
> "giocato" a lungo con la Contax 645 mi chiedo se il 4,5x6 ha senso di
> esistere.
> Per quanto mi riguarda, dopo un'ottima 24x36, il "salto" e' al 6x7.
>
Sono con te al cento x cento.
Ciao
Franco


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Grazie a tutti per gli ottimi consigli che condivido pienamente!
Ma, alle volte, quando ti fanno delle offerte che quasi non puoi
rifiutare......., ti pigliano di quei pruriti spendacciferi (neologismo
appena coniato) che devi fare affidamento su tutte le tue forze ed i
consigli SAGGI degli amici!!:-)))))
Molto meglio risparmiare per una bella 6x7 e qualche buon libro di foto in
piů!!
Ciao
Alessandro
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto:
> Vorrei un parere sulle ottiche della 645, vale la pena di accostarsi a
> questo sistema?
>
> Grazie
> Ciao
> Alessandro


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nell'articolo <01bf305d$5c3f3040$c4bad8d4@fmcnotebook>, "nicholson"
<
phi...@tin.it
> e` stato scritto:
> Credo che l'unico senso che abbia č che - se non mi sbaglio - ha le stesse
> proporzioni delle pagine delle riviste, per cui non serve fare tagli
> all'immagine. Per il resto č del tutto inutile come spesa.
Logicamente qualsiasi mm/q di superficie in piu' porta con se un po' di
qualita' in piu' ma l'incremento di qualita' del 4.5x6 rispetto ad un'ottima
24x36 non giustifica il corredo ed i costi in piu'.
Prenderei in considerazione il 4.5x6 (per esempio la Contax 645) solo
eliminando del tutto i corredi Contax 24x36 che gia' posseggo.
Il 4.5x6 e' intelligente per il formato rettangolare (adeguato alle pagine
delle riviste e della maggior parte dei libri) ma la delusione nel vedere le
foto stampate su dei libri e' stata enorme: il retino tipografico eliminava
QUASI qualsiasi differenza rispetto alle foto scattate, sempre da me, con il
24x36 (le pagine dei libri e delle riviste in questione erano piu' o meno
A4). Un occhio allenato notava le differenze, e' vero, ma erano talmente
minime da non giustificare, sempre a mio avviso, il corredo in piu'.
> Comunque il salto dal 35mm - perdonami - č al 6x6, con cui si riescono a
> fare delle cose altamente dinamiche entro contesti molto classici.
Dipende da quello che fai: se "rettangolarizzi" le foto del 6x6 ricaschi nel
4.5x6 e valgono le considerazioni di prima, c'e' poco da discutere:
l'incremento di qualita' lo hai solo utilizzando tutta la superficie del 6x6
ma le foto quadrate sono una minoranza in campo editoriale/professionale.
La maggior parte delle foto provenienti dalle 6x6 vengono ritagliate,
purtroppo e' cosi': l'eleganza della composizione quadrata, la SCELTA DELLA
COMPOSIZIONE QUADRATA oltre ai vantaggi del formato, vengono trascurate (la
solita motivazione del piffero e' "scatto largo cosi' poi ritaglio come
voglio", un motivo che spesso nasconde l'incapacita' di comporre in maniera
precisa la foto sin dall'inizio).
Per chi sa comporre la foto gia' in fase di ripresa e sa cosa vuole
ottenere, per chi sa che la maggior parte delle sue foto dovranno essere
rettangolari, il "salto" diventa necessariamente il 6x7, quasi perfetto per
la maggior parte delle situazioni (in realta' gradirei il poco diffuso
formato 6x8).
Rino Giardiello



title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<80to7q$feb$
2...@nslave1.tin.it
>...
> Nell'articolo <01bf305d$5c3f3040$c4bad8d4@fmcnotebook>, "nicholson"
>
> Dipende da quello che fai: se "rettangolarizzi" le foto del 6x6 ricaschi
nel
> 4.5x6 e valgono le considerazioni di prima, c'e' poco da discutere:
No, no: io non rettangolarizzo proprio niente. Mi piace il formato quadrato
e compongo la foto per un formato quadrato da stampare quadrato. Trovo che
sia un contorno molto classico entro cui sbizzarrire la propria fantasia
dinamica.
Delle 21 foto 6x6 che ho scelto di stampare bene fra le 252 che ho scattato
in Irlanda, solo una verrà tagliata rettangolare.
> l'incremento di qualita' lo hai solo utilizzando tutta la superficie del
6x6
Questo è vero solo se aumenti l'ingrandimento al diminuire della superficie
del negativo.
> ma le foto quadrate sono una minoranza in campo editoriale/professionale.
Schirmer-Mosel ha pubblicato un libro quadrato di Mapplethorpe, dal titolo
Ten by Ten, che contiene tutte foto 6x6 non tagliate. Qualche foto quadrata
si vede in alcuni libri; per il resto purtroppo è un formato poco
apprezzato dall'editoria.
> La maggior parte delle foto provenienti dalle 6x6 vengono ritagliate,
> purtroppo e' cosi': l'eleganza della composizione quadrata, la SCELTA
DELLA
> COMPOSIZIONE QUADRATA oltre ai vantaggi del formato, vengono trascurate
(la
> solita motivazione del piffero e' "scatto largo cosi' poi ritaglio come
> voglio", un motivo che spesso nasconde l'incapacita' di comporre in
maniera
> precisa la foto sin dall'inizio).
Eh eh, questi pivellini !
> Per chi sa comporre la foto gia' in fase di ripresa e sa cosa vuole
> ottenere, per chi sa che la maggior parte delle sue foto dovranno essere
> rettangolari, il "salto" diventa necessariamente il 6x7, quasi perfetto
per
> la maggior parte delle situazioni (in realta' gradirei il poco diffuso
> formato 6x8).
Allora meglio il 6x9: un rapporto 2:3 come nel 35mm, ma con una superficie
6,25 volte superiore.
Ciao.



title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nell'articolo <01bf30e4$16365740$LocalHost@fmcnotebook>, "nicholson"
<
phi...@tin.it
> e` stato scritto:
>> l'incremento di qualita' lo hai solo utilizzando tutta la superficie del
>> 6x6
> Questo è vero solo se aumenti l'ingrandimento al diminuire della superficie
> del negativo.
Questa non l'ho proprio capita.
A parita' di rapporto d'ingrandimento (a prescindere se una foto e' quadrata
ed una e' rettangolare), la qualita' e' proporzionale alle dimensioni del
negativo: semplice ed indiscutibile.
>> la maggior parte delle situazioni (in realta' gradirei il poco diffuso
>> formato 6x8).
> Allora meglio il 6x9: un rapporto 2:3 come nel 35mm, ma con una superficie
> 6,25 volte superiore.
Ho gia' il 6x9 oltre al 6x7 e ti posso garantire che, nella maggior parte
delle applicazioni per l'editoria, il rapporto 2:3 e' troppo lungo (mentre
il 6x7 e' un filino troppo corto). Il 6x8 e' piu' in proporzione alla
maggior parte delle riviste in commercio (ma anche loro hanno tutte formati
un po' diversi).
Il 6x8 e' anche piu' vicino ai soliti formati dei manifesti.
Logicamente il discorso e' puramente accademico perche' rifilare di poco un
negativo 6x7 o 6x9 non porta ad apprezzabili decadimenti di qualita', il
problema e' solo di dover inquadrare un po' piu' abbondantemente per poter
adeguare la foto alla pagina [bada bene che stiamo rientrando nel caso dei
lavori su committenza perche' altrimenti vige la regola contraria: e' il
libro che si adegua al formato scelto dall'artista/fotografo. Ho provato a
proporre ad "Area", "Domus" ed all'Electa di cambiare il formato delle loro
pubblicazioni ma non ne hanno voluto sapere... :-)))].
La pratica del "fotografare abbondante" mi riesce difficile perche' sono
troppo abituato a comporre la foto in maniera ineccepibile gia' in fase di
ripresa anche se sto usando il grande formato: e' una questione di
abitudine, non posso farci nulla.
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage:
http://studionexus.cjb.net
-----------------------------



title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<810h4c$k3i$
5...@nslave1.tin.it
>...
> Nell'articolo <01bf30e4$16365740$LocalHost@fmcnotebook>, "nicholson"
> <
phi...@tin.it
> e` stato scritto:
>
> Questa non l'ho proprio capita.
> A parita' di rapporto d'ingrandimento (a prescindere se una foto e'
quadrata
> ed una e' rettangolare), la qualita' e' proporzionale alle dimensioni del
> negativo: semplice ed indiscutibile.
Voglio dire che, a parità di ingrandimento, non c'è differenza di qualità
tra un 6x6 intero e un 6x6 tagliato. Il 6x6 intero - è vero - contiene più
informazioni, ma solo a livello compositivo, perchè la capacità della
pellicola di recepire informazioni tonali, di grana, di acutanza, etc.,
dipende dalla grandezza del negativo (che è 6x6 in entrambi i casi).
Diverso è il discorso tra un 6x6 e un 35mm (o 6x4,5): il fotogramma della
pellicola 35mm incamera molte meno informazioni del fotogramma 6x6 della
pellicola 120 (a parità di campo inquadrato); di questo me ne sto
accorgendo adesso che sto facendo le prime stampe da 6x6: c'è una
definizione - ma non solo - c'è una quantità di sfumature di grigio che
rasenta l'isteria, a cui non sono abituato dal 35mm: cazzo, sono troppe,
spengono l'immagine, anche se la rendono molto plastica ! :-))) Le foto
sembrano tutte così maledettamente morbide. Spero sia solo questione di
abitudine: altrimenti devo rivedere tutte le mie posizioni in materia ed
elaborare una nuova filosofia di sviluppo per i rulli 6x6.



title: Ottiche Mamiya 645


title: Ottiche Mamiya 645

author: Pier Luigi Peluso

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
> Voglio dire che, a parità di ingrandimento, non c'è differenza di qualità
> tra un 6x6 intero e un 6x6 tagliato.
Fin qui ci siamo
> Diverso è il discorso tra un 6x6 e un 35mm (o 6x4,5): il fotogramma della
> pellicola 35mm incamera molte meno informazioni del fotogramma 6x6 della
> pellicola 120 (a parità di campo inquadrato);
Ovvio, il fotogramma 35 mm incamera meno informazioni di un 6x6, a livello
tonale eccetera, anche e soprattutto perchè lo devi ingrandire di più, per
es. per avere un 13x18. Ma se ritagli un fotogramma 6x6 e lo porti a
2,4x3,6, stampando una 13x18 avrai esattamente lo stesso risultato (anzi
peggiore) di una stampa ricavata dal 35 mm


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Filippo ha scritto:
>> A parita' di rapporto d'ingrandimento (a prescindere se una foto e'
>> quadrata ed una e' rettangolare), la qualita' e' proporzionale alle
>> dimensioni del negativo: semplice ed indiscutibile.
> Voglio dire che, a parità di ingrandimento, non c'è differenza di qualità
> tra un 6x6 intero e un 6x6 tagliato.
Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa ma che non ci stiamo capendo...
OK, le cose stanno cosi' (un esempio per cercare di uscirne fuori):
Arrotondo tutti i valori per comodita', quindi vi prego di non venirmi a
fare i precisini calcolatrice alla mano.
Caso 1: fotografi una ragazza a figura intera e questa occupera', sul
negativo 6x6, 1 cm di larghezza e 6 di altezza (che schifo di foto, ma va
bene per l'esempio). A destra e sinistra della ragazza c'e' solo il fondale,
una tenda. OK?
Stampando la foto della ragazza su carta di 30x30 cm la definizione della
ragazza sara' non solo identica a quella stampata su carta 20x30 (hai solo
eliminato la tenda di troppo) ma sara' identica a quella che hai ottenuto
fotografando la ragazza a pieno fotogramma con una 4.5x6 (la ragazza
misurera' 1x6 cm sul negativo, ci sara' solo meno tenda ai lati ed, anzi,
avrai meno spreco ammesso che la tenda non sia determinante per la foto).
In questo caso la qualita' delle foto e' identica perche' il rapporto di
ingrandimento e' identico.
Caso 2: devi fotografare (nello stesso fotogramma) 15 oggetti (fiori,
orologi, pellicole, quello che vuoi). Ho scelto apposta un numero non
multiplo esatto a nessuno dei due formati, la fotografia pratica e' cosi' e
devi puntualmente ingegnarti a risolvere una miriade di problemi.
In entrambi casi tu farai la tua brava composizione (quadrata col
6x6 e rettangolare col 4.5x6) disponendo i fiori in modo opportuno per
riempire quanto piu' possibile il fotogramma (partendo dal presupposto che
tu possa poi consegnare indifferentemente all'editore una composizione
quadrata o rettangolare). Tutto bene stampando entrambe le composizioni in
un multiplo esatto del fotogramma (il resto della pagina viene riempito dal
grafico con i testi, il marchio, cornici, etc...) ma se l'editore ti dice
"scusami, ci ho ripensato, pubblichero' un diverso orologio a piena pagina
per 15 pagine diverse, secondo te quale dei due fotogrammi offrira' una resa
migliore seppure di poco?
(Risposta: "Tiro un pugno sul naso all'editore, mi riprendo la mia foto e me
ne vado sbattendo la porta!" :-))
Viceversa, partendo dal presupposto che l'editore (o il grafico) ti abbia
detto sin dall'inizio:
1) che la rivista sara' formato A4
2) che la tua foto dovra' essere stampata a tutta pagina
Ecco che il 4.5x6 ed il 6x6 ritagliato avrebbero la stessa identica qualita'
(e devi stare attento a lasciare gia' lo spazio giusto che verra'
ritagliato). Il passo successivo per avere una maggiore qualita' e' solo
quello di passare al 6x7 o 6x9 (volendo restare nel medioformato) o di
passare ad una bella lastra 4x5" e chiudere la questione.
> .... c'è una
> definizione - ma non solo - c'è una quantità di sfumature di grigio che
> rasenta l'isteria, a cui non sono abituato dal 35mm: cazzo, sono troppe,
> spengono l'immagine, anche se la rendono molto plastica ! :-)))
A volte serve, a volte no.
Con il tempo passerai da un estremo all'altro in un apparente controsenso
per gli altri (in realta' ottimizzando i formati, le fotocamere, le
pellicole, etc... al conseguimento dell'idea che hai in mente...).
Io passo in continuazione dal 24x36 (usando l'HP5 esposta a 1600 Iso in
pieno sole se mi va) al Grande Formato.
> sembrano tutte così maledettamente morbide.
La ricchezza tonale puo' sembrare "morbidezza" (ma non posso ovviamente dare
giudizi sui risultati da te ottenuti senza vederli). I mezzi piu' scarsi
(obiettivi, pellicole, monitor, telecamere, etc... "urlano" i colori ed il
contrasto per guadagnare in nitidezza apparente. Dipende da quello che uno
deve fare e/o vuole rappresentare).
Comunque lo Xenar decine di anni fa veniva chiamato "il morbidone" ed a
ragion veduta.
Ciao
Rino


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 81b7n2$jvl$4...@nslave2.tin.it...
> Arrotondo tutti i valori per comodita', quindi vi prego di non venirmi a
> fare i precisini calcolatrice alla mano.
>
> Caso 1: fotografi una ragazza a figura intera e questa occupera', sul
> negativo 6x6, 1 cm di larghezza e 6 di altezza (che schifo di foto, ma va
> bene per l'esempio).
>
Scusa, non per fare il precisino (ma da buon SIP), non potevi dire altezza
5cm??
... che skifo di foto... vorrei anche vedere!
Cosi' a sta poveraccia gli hai tagliato o la testa o i piedi...
:-)))))
> Ciao
>
> Rino
Ciao!
Franco


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 81b7n2$jvl$4...@nslave2.tin.it...
> Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa ma che non ci stiamo capendo...
> OK, le cose stanno cosi' (un esempio per cercare di uscirne fuori):
Sì, penso di sì.
> Caso 2: devi fotografare (nello stesso fotogramma) 15 oggetti (fiori,
> orologi, pellicole, quello che vuoi). Ho scelto apposta un numero non
> multiplo esatto a nessuno dei due formati, la fotografia pratica e' cosi'
e
> devi puntualmente ingegnarti a risolvere una miriade di problemi.
> In entrambi casi tu farai la tua brava composizione (quadrata col
> 6x6 e rettangolare col 4.5x6) disponendo i fiori in modo opportuno per
> riempire quanto piu' possibile il fotogramma (partendo dal presupposto che
> tu possa poi consegnare indifferentemente all'editore una composizione
> quadrata o rettangolare). Tutto bene stampando entrambe le composizioni in
> un multiplo esatto del fotogramma (il resto della pagina viene riempito
dal
> grafico con i testi, il marchio, cornici, etc...) ma se l'editore ti dice
> "scusami, ci ho ripensato, pubblichero' un diverso orologio a piena pagina
> per 15 pagine diverse, secondo te quale dei due fotogrammi offrira' una
resa
> migliore seppure di poco?
Scusa, ma non ti ho capito.
> > .... c'è una
> > definizione - ma non solo - c'è una quantità di sfumature di grigio che
> > rasenta l'isteria, a cui non sono abituato dal 35mm: cazzo, sono troppe,
> > spengono l'immagine, anche se la rendono molto plastica ! :-)))
>
> A volte serve, a volte no.
> Con il tempo passerai da un estremo all'altro in un apparente controsenso
> per gli altri (in realta' ottimizzando i formati, le fotocamere, le
> pellicole, etc... al conseguimento dell'idea che hai in mente...).
Quindi è normale che troppi grigi spengano la mia immagine ? Comunque credo
che dovrò modificare lo sviluppo dei 120: li ho sviluppati come un 135 e il
contrasto non è molto buono. O forse è la carta: non ci capisco più molto.
> Io passo in continuazione dal 24x36 (usando l'HP5 esposta a 1600 Iso in
> pieno sole se mi va) al Grande Formato.
Giustissimo.
> La ricchezza tonale puo' sembrare "morbidezza" (ma non posso ovviamente
dare
> giudizi sui risultati da te ottenuti senza vederli). I mezzi piu' scarsi
> (obiettivi, pellicole, monitor, telecamere, etc... "urlano" i colori ed il
> contrasto per guadagnare in nitidezza apparente. Dipende da quello che uno
> deve fare e/o vuole rappresentare).
Mah, sicuramente c'è un'alta ricchezza tonale: però l'immagine perde in
incisività.
> Comunque lo Xenar decine di anni fa veniva chiamato "il morbidone" ed a
> ragion veduta.
E' uno Xenotar. Comunque ROTFL !
Ciao.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Evviva: eccomi finalmente anch'io nel mondo dei cloni ! Grande Outlook
Express !!!
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 81bnck$714$1...@nslave1.tin.it...
> Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 81b7n2$jvl$4...@nslave2.tin.it...
> Sě, penso di sě.
> ...


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nell'articolo <krb_3.86352$
s17.9...@typhoon.libero.it
>, "Franco
Zampetti" <
francoz...@iol.it
> e` stato scritto:
> Scusa, non per fare il precisino (ma da buon SIP), non potevi dire altezza
> 5cm??
> ... che skifo di foto... vorrei anche vedere!
> Cosi' a sta poveraccia gli hai tagliato o la testa o i piedi...
Lo sapevo che avresti "pignolato", vuoi a tutti i costi togliermi lo
scettro di SIP, eh? :-)))))
Ciao
Rino


title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nell'articolo <81bnmq$kf9$
1...@nslave2.tin.it
>, "nicholson" <
phi...@tin.it
>
e` stato scritto:
> Scusa, ma non ti ho capito.
OK, lasciamo stare. Quando finalmente verrai a trovarmi capirai tutto in
due secondi vedendo le foto.
> Quindi è normale che troppi grigi spengano la mia immagine ? Comunque credo
> che dovrò modificare lo sviluppo dei 120: li ho sviluppati come un 135 e il
> contrasto non è molto buono. O forse è la carta: non ci capisco più molto.
Dovrei vedere i tuoi risultati.
Una gamma tonale stesa puo' essere resa "brillante" o "piatta", questo
dipende da tanti fattori.
>> Comunque lo Xenar decine di anni fa veniva chiamato "il morbidone" ed a
>> ragion veduta.
> E' uno Xenotar. Comunque ROTFL !
Xenon sulla Kodak Retina, Xenar sul Grande Formato ed i tele del medio,
Xenotar sulla Rollei ed i "normali" del medioformato... certo che la
Schneider ha una fantasia!! :-)
Rino/Nadir


title: Ottiche Mamiya 645

text:
> > E' uno Xenotar. Comunque ROTFL !
>
> Xenon sulla Kodak Retina, Xenar sul Grande Formato ed i tele del medio,
> Xenotar sulla Rollei ed i "normali" del medioformato... certo che la
> Schneider ha una fantasia!! :-)
Sulla Rollei esiste anche un 3.5 Xenar (schema come il Tessar): non credo
che lo Xenotar della Rollei sia lo Xenar del GF.



title: Ottiche Mamiya 645

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 81dje2$c84$1...@nslave1.tin.it...

Altro che SIP, questa e' tortura bella e buona...!!!
Ho preso le difese della sventurata... visto che l'hai stesa sul letto di
Procuste!!!
Ciao
Franco


title: Ancora c'è chi le usa (NO USM)

author: zosta

text:
http://forum.manualfocus.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ancora c'è chi le usa (NO USM)

author: Lord Rayden

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1fcs0$ce7$1...@news.newsland.it...
>
http://forum.manualfocus.org
Io ad esempio! ;)


title: Ancora c'è chi le usa (NO USM)

text:
Lord Rayden ha scritto:

> Io ad esempio! ;)
Quali e su che macchina?
Io uso qualche contax su una 300D a cui ho montato un vetrino
sfigomemtrato.
Perņ specie con l'85 1.4 la maf č dura..



title: Ancora c'è chi le usa (NO USM)

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1fddb$fqs$1...@news.newsland.it...
> > Io ad esempio! ;)
>
> Quali e su che macchina?
10D, 5D EOS 5
Lenti M42, C/Y, e ogni tanto nikon! ;-)
> Io uso qualche contax su una 300D a cui ho montato un vetrino
> sfigomemtrato.
> Perň specie con l'85 1.4 la maf č dura..
Io ho il chip per abilitare il telemetro elettronico, oltre al vetrino. Con
il chip č molto piů precisa la messa a fuoco! ;)


title: Ancora c'è chi le usa (NO USM)

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> Lord Rayden ha scritto:
> > "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:f1fcs0$ce7$1...@news.newsland.it...
> > >
http://forum.manualfocus.org
> > Io ad esempio! ;)
> ho montato un vetrino
> sfigomemtrato.
che sfigamom
--
: nhji~tsohooů
www.nopoto.eu



title: Dite che non ci sono più i comunisti?

author: Px

text:
www.pmli.it
rotfl
--
Questa è una firma


title: Dite che non ci sono più i comunisti?

author: Maurizio Pistone

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
www.pmli.it
>
> rotfl
http://www.rael.org/rael_content/index.php?elan=Italian
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: Dite che non ci sono più i comunisti?

author: Fedor Pavlovic

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
>>
www.pmli.it
>>
>> rotfl
>
>
http://www.rael.org/rael_content/index.php?elan=Italian
>
http://www.monarchici.org/


title: Dite che non ci sono più i comunisti?

text:
Maurizio Pistone wrote:
>
http://www.rael.org/rael_content/index.php?elan=Italian
 "È arrivato il momento di smettere di credere e di cominciare a capire." -
Rael.
MEGAROTFL



title: Dite che non ci sono più i comunisti?

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>
http://www.monarchici.org/
http://snipurl.com/oz7n



title: Dite che non ci sono più i comunisti?

author: Silvione vostro

text:
"Px"
>
www.pmli.it
>
> rotfl
"Silvione vostro"
Il comunismo è il male fatto politica,
è l'odio, che diventa terrore sociale
Bambini usati per fabbricare fertilizzanti,
monarchie illuminate e amate dal popolo deposte
con la violenza
e molti altri orrendi crimini.


title: Dite che non ci sono più i comunisti?

author: Stefano A.

text:
Px ha scritto:
> rotfl
Tu per chi hai votato?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corso on line di programmazione Access, SQL, Visual Basic

author: di fusco francesco

text:
Impara a Programmare in VBA per Microsoft Access con i corsi on line
di programmazione Access. Impara secondo i tuoi tempi ed i tuoi ritmi.
Inoltre, corsi di Visual Basic ed SQL.
Inizio nuovi corsi il 22 Marzo.
Per informazioni, contattare
fdif...@mclink.it


title: Press Release 09_10_2000

author: Portfolio Italia

text:
PRESS RELEASE - 09 Ottobre 2000 -
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
Settimanale on line
http://www.portfolioitalia.com
EVENTI
LA REGINA DI SABA
La storia dello Yemen è avvolta da un alonedi mistero e magia: un passato tra leggenda e
verità che ruota intorno al personaggio della Regina di Saba, fondatrice di una dinastia, leggenda di popoli,
protagonista delle tre religioni monoteiste
http://www.portfolioitalia.com/cultura/leon0124.html
DUE SOLI : LUCIANO SCHIFANO, FRANCESCO ANTONIO
Tre città, due Soli, un artista, per una suggestiva mostra che unisce i tempi, accompagnando alle opere di oggi
testimonianze archeologiche di epoca romana, paleocristiana e medioevale.
http://www.portfolioitalia.com/cultura/leon0123.html
MODIGLIANI E I SUOI
"Modigliani e i suoi" e' il titolo della mostra allestita negli spazi espositivi della Fondazione Giorgio Cini, a Venezia.
In mostra saranno dunque esposte opere di Modigliani, ma anche di Gabriel Fournier,  Auguste Herbin, Gearges Rouault,
Leon Bakst, Tsuguharu Foujita, Max Jacob, Moise Kisling , Julius Pascin, Pablo Picasso, Suzanne Valadon,
Maurice de Vlamnick, Ortiz de Zarate e altri, testimoni della ricchezza artistica di quegli anni e della temperie
spirituale di uno dei momenti piu' creativi e decisivi nell'arte del Novecento.
http://www.portfolioitalia.com/cultura/leon0122.html
FOTOGRAFIA
RICHARD LONG
Il Museo di Arte Moderna e Contemporanea di Trento e Rovereto dedica a Richard Long, artista di Bristol,
ed alla sua sperimentazione artistica che coinvolge natura ed arte, una mostra che offre al visitatore la possibilità
di riacquisire il perduto spirito della contemplazione.
http://www.portfolioitalia.com/immagine/leon82.html
ROMANO CAGNONI.
IL MONDO A FUOCO
ll noto fotografo Romano Cagnoni e'il protagonista della mostra "Il mondo a fuoco",allestita nelle Fruttiere di Palazzo Te
a Mantova. L'esposizione presenta per la prima volta al pubblico italiano il suo intero percorso professionale, con 144
immagini che documentano la storia di alcuni dei principali avvenimenti mondiali, come la guerra in Vietnam
del Nord nel 1965, in Biafra dal 1968 al 1970 e in Jugoslavia dal 1991 al1999.
http://www.portfolioitalia.com/immagine/leon81.html
GARAGE
GRAZIE SCHUMI
La Ferrari e i suoi tifosi
http://www.portfolioitalia.com/autohobby/garage06.html
SALONE DELL'AUTO DI PARIGI
Il video completo con tutte le novità in mostra al Salone dell' Auto di Parigi
http://www.portfolioitalia.com/autohobby/
-------------------------------------------------------------------------------
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
Quotidiano  on line
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/
Presentata a Roma l'annata '96 del Barolo: un vino prestigioso apprezzato in tutto il mondo
Un appuntamento di gran classe, organizzato dalla Camera di Commercio di Cuneo, per promuovere un vino
he rappresenta sempre di più il fiore all'occhiello dell'agricoltura piemontese
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/presentannata96barolo.html

Formula 1: trionfo mondiale per Michael Schumacher e la commozione di Gianni Agnelli: "Ho pensato al Drake"
"Mi sono commosso perche' ho pensato ad Enzo Ferrari che ci aveva passato il testimone e finalmente gli abbiamo portato il campionato mondiale". In un'intervista, in onda al Tg1, Gianni Agnelli commenta cosi' la vittoria di Schumacher e della Ferrari.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/ferrariagnellischumiwin.html

Presto a Cuneo piazza intitolata a Toto'
Presto a Cuneo ci sara' una piazzetta intitolata al principe Antonio De Curtis, l'irresistibile Toto'.
Lo ha annunciato il sindaco Elio Rostagno al termine della terza ''Adunata nazionale degli Uomini di Mondo''
che si e' svolta stamane nell'assolata piazza Boves, organizzata dal Comitato che si e' costituito per rendere
omaggio alla geniale affermazione di Toto': ''Sono un uomo di mondo, ho fatto il militare a Cuneo'
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/cuneopiazzatoto.html

Fine settimana da record: 100.000 pellegrini alla Sindone
La previsione per domani è di circa 10.000 persone. Per la settimana prossima sono attese finora 145.211 persone,
delle quali 85.256 nel fine settimana. La giornata con maggiore afflusso si prospetta domenica 15 ottobre con le 44.637 prenotazioni finora raccolte
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/sindone2000ottobre8.html

Gruppo Zegna premiato come miglior impresa familiare
Nel corso di una cerimonia che si svolgera' nella sede del Natural History Museum di Londra il 13 ottobre
prossimo il Gruppo Ermenegildo Zegna ricevera' il 5° Distinguished Family Business Award assegnato
dall'International Institute for Management Development.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/zegnapremiato.html

Ritrovata a Torino una tonnellata di cioccolata rubata
Una tonnellata di cioccolata al latte prodotta da un'azienda alessandrina, che era stata rapinata lo scorso 29 settembre
al conducente di un autocarro frigorifero sull'autostrada Salerno-Reggio Calabria, e' stata ritrovata a Torino
dai carabinieri della Compagnia Oltredora
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/cioccolataritrovoto.html
-------------------------------------------------------------------------------
cerca nel nostro archivio
http://www.portfolioitalia.com/SearchEngine
Notizie e informazioni: una vasta documentazione su eventi e protagonisti; dalla Storia della pittura, all'Attualità, allo Sport - e molto di più.
---------------------------------------------------------------------------------
La redazione:
commun...@portfolioitalia.com
Se desideri essere rimosso dalla lista clicca qui:
commun...@portfolioitalia.com
--
Posted from
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: filtri flash

author: looka

text:
Mi presento, sono un niubbo che lurka da qualche settimana su questo
NG.
Avrei bisogno di un aiutino sull'attrezzatura se qualcuno volesse
darmelo.
Credo di aver visto su Internet (ma non mi ricordo bene dove nè
quando) delle coppie di filtri, tipicamente arancio e blu che si
neutralizzano a vicenda.
Uno si piazza sul flash e l'altro davanti all'obiettivo con un supporto
cokin o viceversa e servono a scaldare o raffreddare la luce dello
sfondo.
Qualcuno sa dirmi come si chiamano, se li ho sognati e dove li trovo?
Grazie
Luca


title: Makkox e il Post su carta - OT

author: Marco Cerri

text:
visto che qui ogni tanto girano (soprattutto per colpa mia) le vigne
del makkox vi segnalo l'albo che le contiene tutte in uscita:
http://makkox.it/
c'è anche la versione onanistica, che merita
http://makkox.it/post-pecuniam/


title: Makkox e il Post su carta - OT

author: Thomas

text:
Il 9/7/2011 3:11 PM, Marco Cerri ha scritto:
> visto che qui ogni tanto girano (soprattutto per colpa mia) le vigne
> del makkox vi segnalo l'albo che le contiene tutte in uscita:
>
http://makkox.it/
>
> c'� anche la versione onanistica, che merita
>
http://makkox.it/post-pecuniam/
Thanks.


title: Makkox e il Post su carta - OT

text:

il retrocopertina è geniale =)


title: Makkox e il Post su carta - OT

text:

> il retrocopertina � geniale =)
la scoperta di makkox � stata l'unica cosa buona di iaf degli ultimi 3 anni.
Thanks


title: Makkox e il Post su carta - OT

author: peter

text:
Il 07/09/2011 15.40, Thomas ha scritto:

> la scoperta di makkox è stata l'unica cosa buona di iaf degli ultimi 3
> anni.

in epoca post-neotopografica si distinse morgan capasso, una prece.


title: Makkox e il Post su carta - OT

text:
Il 9/7/2011 8:17 PM, peter ha scritto:
> Il 07/09/2011 15.40, Thomas ha scritto:
>
>> la scoperta di makkox � stata l'unica cosa buona di iaf degli ultimi 3
>> anni.
>
> in epoca post-neotopografica si distinse morgan capasso, una prece.
Indubbio: per costanza e salto qualitativo.


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: Enzo

text:
Ho utilizzato per la prima volta la funzione della Canon EOS 30 che lascia
fuori la linguetta del rullino all'atto del riavvolgimento. Ho aperto il
dorso e... la linguetta era dentro!!! A qualcuno é successa la stessa cosa?
Devo portarla a far vedere oppure c'é qualche caso in cui può non funzionare
?
Ovviamente avevo impostato il codice corretto nella personalizzazione delle
funzioni.
Grazie a chi saprà aiutarmi
Enzo


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: lorenzo

text:
Enzo wrote:

Io non ho mai avuto problemi, uso spesso questa funzione, l'unico dubbio
rigurda la velocità di riavvolgimento, io ho sempre usato quella lenta
perche più silenziosa.
ciao
lorenzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: Hierro

text:
> Ovviamente avevo impostato il codice corretto nella personalizzazione
delle
> funzioni.
> Grazie a chi saprą aiutarmi
> Enzo
>
tutte le CFn impostate funzionano solo nei modi: P,Tv,Av,M.


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: Marco Iannaccone

text:
> tutte le CFn impostate funzionano solo nei modi: P,Tv,Av,M.
Per cui, se imposti la macchina per lasciare fuori la linguetta, ma quando
finisce i rullino oppure decidi di riavvolgere sei in una delle modalità
automatiche, la linguetta non viene comunque lasciata fuori.
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121     PuffMarcolo


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

text:
Credo che il mio problema sia stato quello...
Ci riprovo e grazie ancora.
"Marco Iannaccone" <
newl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P6BU8.29466$Jj7.7...@news1.tin.it...



title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: Pablo

text: Forse hai usato il  tastino di riavvvolgimento veloce.


title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

author: marco

text:
Anche la mia eos 33 metà delle volte non lascia fuori la linguetta anche se
non sono mai in modalità automatica ... penso che sia un difetto di alcune
... comunque ho già acquistato un estrattore :))
"Pablo" <
manad...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:XQBU8.101523$j65.2...@twister1.libero.it...



title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

text:
> Forse hai usato il  tastino di riavvvolgimento veloce.
Anche col riavvolgimento veloce, se si è impostata la funzione giusta, la
linguetta viene lasciata fuori.



title: Riavvolgimento rullino (canon EOS 30)

text:
> Anche la mia eos 33 metà delle volte non lascia fuori la linguetta anche
se
> non sono mai in modalità automatica ... penso che sia un difetto di alcune
> ... comunque ho già acquistato un estrattore :))
Boh... a me finora ha sempre funzionato (praticamente lascio la funzione
sempre attiva s cambio spesso rullini a metà...)



title: Tempi di sviluppo delle stampe piuttosto dubbi

text:
Ieri abbiamo stampato b/n con una carta a contrasto multigrado.
Abbiamo fatto vari provini dell'esposizione e poi ci siamo messi a
stampare.
Avevamo problemi di temperatura dei bagni quindi andavamo ad occhio
per i tempi (nel senso di guardare a che punto era la formazione
dell'immagine)
Ora....La confenzione dello sviluppo dava 90 secondi a 20°C alla
concentrazione usata.
A noi tipicamente in 30 secondi era tutto ben sviluppato. E ad un
certo punto i bagni erano anche a 17°C o meno.
E' possibile che stessimo decisamente sovraesponendo e poi
sottosviluppando? Però le stampe sono anche venute più che discrete.
Oppure vari tipi di carta han tempi di sviluppo molto diversi? (non
penso non essendoci scritto nulla del genere)
La carta a contrasto fisso usata la volta precedente stampata con i
tempi di sviluppo "da manuale" la esponevamo 40 secondi con diaframma
8 (però aveva contrasto 1 e non andava bene quasi mai). Questa
multigrado stesso diaframma e 15 secondi di esposizione... Possibile
sia così tanto sensibile?


author: edi'®

text:
"Luca85" <
l.p...@gmail.com
> ha scritto
> Ora....La confenzione dello sviluppo dava 90 secondi a 20°C alla
> concentrazione usata.
> A noi tipicamente in 30 secondi era tutto ben sviluppato. E ad un
> certo punto i bagni erano anche a 17°C o meno.
>
> E' possibile che stessimo decisamente sovraesponendo e poi
> sottosviluppando?
E' possibile, ma solo entro certi limiti. Se sovraesponi e sottosviluppi
il contrasto diminuisce e i neri non diventano *neri*.
Ma se avevate questo dubbio perché non avete provato una stampa
con uno stop in meno d'esposizione?
BTW se ricordo bene la multigrade era più sensibile della carta normale,
anche per compensare la perdita di luminosità dovuta ai filtri.
E.D.


author: Pedro

text:
Luca85 ha scritto:
> La carta a contrasto fisso usata la volta precedente stampata con i
> tempi di sviluppo "da manuale" la esponevamo 40 secondi con diaframma
> 8 (perň aveva contrasto 1 e non andava bene quasi mai). Questa
> multigrado stesso diaframma e 15 secondi di esposizione... Possibile
> sia cosě tanto sensibile?
ma i filtri li avete usati?
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> ma i filtri li avete usati?
Sì, abbiamo fatto varie stampe provando filtri diversi.
Dal 4 all'1, e le foto che abbiamo provato con filtri diversi si è
vista una netta differenza tra uno e l'altro. (differenza compatibile
con quanto aspettato pure! si sa mai che veniva il contrario....)


author: Totò & Peppino

text:



potreste aver cambiato qualche parametro e non ve lo ricordate (cambiato
diaframma e non avete compensato di tempo di esposiz. per esempio)
cmq, questo succede quando si cambia spesso materiale e non si fanno provini
in stampa un dato fondamentale sapere è "il primo nero", cioè quando
raggiungi il primo nero vero... La stampa è ciò che poi si vedrà quindi è
quella ad essere perfetta... E' inutile tenere un foglio per 30 sec o 5 min
in bacinella, qualche parametro va rivisto... Salvo ovvio effetti che si
vogliono raggiungere...
fai 6 strisce di carta, chiudi al diaframma di lavoro solito ed esponi sotto
l'ingr. ogni striscia per 3 min. Poi sviluppi le strisce alla diluizione di
lavoro per 60 sec, 90, sec, 120 sec e così via. Fissi, *asciughi* e
controlli alla luce del sole, anche il giorno dopo. Quella che si avvicina
al nero con il minor minutaggio di sviluppo in bacinella è l'accoppiata
sviluppo / tempo per quella carta.
Se raggiungi il nero troppo presto - prima dei 45 sec - o troppo tardi -
oltre i 5 min - qualcosa non va nell'accoppiata sviluppo/ carta. In teoria
la carta non dovrebbe rimanere in bacinella oltre il tempo raccomandato dal
costruttore
Poi prendi un negativo medio che abbia tutta la scala densitometrica - da
nero a bianco - prova a stamparlo  con il tempo del primo nero. Potresti
addirittura non avere neri o bianchi...! Quindi dovrai aggiustare
l'accoppiata sviluppo / tempo del negativo etc. facendo un test anche lì.
manda assegno
T&P


author: Gelatina

text:
Luca85 ha scritto:
> Ieri abbiamo stampato b/n con una carta a contrasto multigrado.
> Abbiamo fatto vari provini dell'esposizione e poi ci siamo messi a
> stampare.
> Avevamo problemi di temperatura dei bagni quindi andavamo ad occhio
> per i tempi (nel senso di guardare a che punto era la formazione
> dell'immagine)
> Ora....La confenzione dello sviluppo dava 90 secondi a 20�C alla
> concentrazione usata.
> A noi tipicamente in 30 secondi era tutto ben sviluppato. E ad un
> certo punto i bagni erano anche a 17�C o meno.
>
> E' possibile che stessimo decisamente sovraesponendo e poi
> sottosviluppando? Per� le stampe sono anche venute pi� che discrete.
> Oppure vari tipi di carta han tempi di sviluppo molto diversi? (non
> penso non essendoci scritto nulla del genere)
>
> La carta a contrasto fisso usata la volta precedente stampata con i
> tempi di sviluppo "da manuale" la esponevamo 40 secondi con diaframma
> 8 (per� aveva contrasto 1 e non andava bene quasi mai). Questa
> multigrado stesso diaframma e 15 secondi di esposizione... Possibile
> sia cos� tanto sensibile?
dopo 2' una politenata MG � sviluppata a fondo, che sia 17 o 20 gradi.
fai un po' di provini a striscie, sui toni alti, medi e bassi, per avere
un confronto delle alte luci e delle ombre per graduare l'esposizione e
il contrasto con i filtri.
ho scritto qualcosina riguardo la camera oscura sul mio sito,la sezione
appunto area camera oscura nella parte tecnica.
ciao
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

author: THEREALYYN

text:
Come da oggetto gradire , se qualcuno lo desidera postarmi i risultati
di quest'obiettivo, dato che l'ho comprato ma la resa non la vedo così
dettagliata come  si dice. Grazie sin da adesso a tutti coloro che mi
aiuteranno
Un Saluto          THEREALYYN


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
Come da oggetto gradirei , se qualcuno lo desidera postarmi i risultati



title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

author: Alessandro C.

text:
THEREALYYN ha scritto:

se ti riferisci al canon
guarda qui:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
pare un'ottima lente
anch'io la sto adocchiando
cos'ha che non va la tua?


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

author: MC

text:
"Alessandro C." <
bluan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:462e1825$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> THEREALYYN ha scritto:
>> Come da oggetto gradire , se qualcuno lo desidera postarmi i risultati di
>> quest'obiettivo, dato che l'ho comprato ma la resa non la vedo cosě
>> dettagliata come  si dice. Grazie sin da adesso a tutti coloro che mi
>> aiuteranno
>>
>> Un Saluto          THEREALYYN
>
> se ti riferisci al canon
> guarda qui:
>
>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
>
> pare un'ottima lente
meglio del 2,8 IS


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

author: Lord Rayden

text:
"MC" <
st...@kibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0l8f4$htk$1...@tdi.cu.mi.it...
> >
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
> >
> > pare un'ottima lente
>
> meglio del 2,8 IS
Perchč?


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
THEREALYYN ha scritto:

Grazie ,innanzitutto a Alessandro,MC e Lord Rayon, ho scoperto facendo
delle prove che ha un piccolo problema di back focus, sono indeciso se
applicare il diritto di recesso..... e poi aspetta un mese a quando ti
riaccreditano i soldi, oppure (penso che opterò per quest'ultima
)inviarlo in assistenza a tararlo.


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0lhqc$8jm$1...@half.spin.it...

 perchč confrontando i due test si vede chiaramente dai grafici.


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
"MC" <
st...@kibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0odf1$394$1...@tdi.cu.mi.it...
> >> >
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
> >> >
> >> > pare un'ottima lente
> >>
> >> meglio del 2,8 IS
> >
> > Perchè?
>
>  perchè confrontando i due test si vede chiaramente dai grafici.
Per fortuna che esistono i grafici! Testare ottiche fullframe su sensori
minusdotati è limitante già di suo ma pensare di capire come si comporta una
lente nella realtà da dei grafici è semplicemente ridicolo! ;-)


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
"THEREALYYN" <
togliquestoma...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:JuFXh.16161$R_5.5...@twister1.libero.it...
> Grazie ,innanzitutto a Alessandro,MC e Lord Rayon, ho scoperto facendo
> delle prove che ha un piccolo problema di back focus, sono indeciso se
Occhio che potrebbe essere la macchina a non essere tarata correttamente: la
mia 5D lo era come pure una buona parte delle mie ottiche! :(
> riaccreditano i soldi, oppure (penso che opterò per quest'ultima
> )inviarlo in assistenza a tararlo.
In bocca al lupo, leggiti un po' di thread sull'assistenza tecnica canon! ;)


title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
sta di fatto che su 10 giudizi, nove danno il 4 meglio del 2,8 IS e anche il
vecchio 2,8 meglio del 2,8 IS; il resto sono sempre chiacchere
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0po7e$vmg$1...@half.spin.it...



title: URGENTE  TEST E PROVE 70-200 F.4 IS

text:
"MC" <
st...@kibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0r75t$ld3$1...@tdi.cu.mi.it...
> >>  perchè confrontando i due test si vede chiaramente dai grafici.
> >
> > Per fortuna che esistono i grafici! Testare ottiche fullframe su sensori
> > minusdotati è limitante già di suo ma pensare di capire come si comporta
> > una
> > lente nella realtà da dei grafici è semplicemente ridicolo! ;-)
> sta di fatto che su 10 giudizi, nove danno il 4 meglio del 2,8 IS e anche
il
> vecchio 2,8 meglio del 2,8 IS; il resto sono sempre chiacchere
Otticamente il migliore è l'80-200 F2.8L ma l'AF non è veloce come quello
degli USM e non permette di montare gli extender canon (l'ho avuto quindi
parlo con cognizione di causa e ti assicuro che non servono grafici o mire
ottiche per capirlo) seguito dall'70-200 F2.8L (a quanto si legge, non l'ho
posseduto) e ultimo l'IS (che ho ed è infririo otticamente all'80-200). La
cosa è abbastanza logica dato che gli elementi aggiunti per lo
stabilizzatore influiscono sulla resa.
Ora però affermare che una lente sia migliore di un'altra in termini
assoluti non ha molto senso (specialmente citando i giudizi di 10 persone
sconosciute che non è detto che abbiano avuto il modo di provare seriamente
gli obbiettivi "incriminati") perchè i parametri in gioco sono molti: per i
miei utilizzi lo stabilizzatore unito all'apertura massima di F2.8 sono
impagabili: mi permette di scattare a 200mm F2.8 1/60s in sicurezza con poca
luce. Un F4 IS a parità di luce mi costringerebbe a scendere a 1/30 che per
fotografare gli esseri umani non è il massimo! ;-)
Considera che già a F2.8 e 200mm è considerato troppo inciso dai soggetti
femminili! ;-)
Poi ci sarebbe da parlare del microcontrasto: non sempre obbiettivi più
contrastati sono da considerarsi migliori in senso assoluto. ;-)


title: X Cesar

author: Nizoo

text:
Le foto dei due vetracci tedeschi?
birba...@softhome.net
Grazie :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it


title: X Cesar

author: cesar

text:
Spedite. Come ti sembrano?
Ciao
Nizoo ha scritto nel messaggio ...



title: X Cesar

text:
Beh, esteticamente non sono belli ma non me ne frega niente. Tu che dici?
Quale preferisci? Io vorrei qualcosa di discretamente incisivo perchč non
sono un ritrattista, ne farei un uso piů che altro "reportage-istico" alla
vecchia maniera. Quale si adatta meglio?
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b37vqj$hu6$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: X Cesar

text:
Io non mi sbilancio mai in questi casi.... gli ob. non sono miei, ma per le
prove che ho fatto, e per l'estetica che hanno, (se proprio non ti importa)
posso dirti che il summicron ha il prezzo giusto e le qualità che cerchi....
dell'elmarit la richiesta è forse un pelino alta.... è vero che non si
trovano spesso e quelli che si trovano costano così .... però a parità di
prezzo, un summicron è un summicron.
Non mi dovevo sbilanciare e poi......
Diciamo così: per l'almarit il prezzo e giusto, per il summicron i piccoli
graffietti sulle lenti abbattono il prezzo del 50% rispetto alle quotazioni
dell'oggetto in buono stato.... non è poco tenendo conto delle ottime
condizioni meccaniche e della resa. Se lo terrai per sempre è un buon
affare, se lo dovrai rivendere a un negoziante preparati a sentire mille
lamentele, per poi ritrovarlo in vendita a un prezzo anche superiore a
questo; fa parte del gioco.
Ciao


title: X Cesar

author: WE

text:
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3dr8c$88o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Riprovo per la terza volta :-)
Mi dai un parere sugli Elmarit-R 135 Canada? Serie migliori e
caratteristiche peculiari.
Thanks.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: X Cesar

text:
Scusa tra 1000 storie mi ero dimenticato.....
I 135 canada sono presso chè uguali sia per la R che per la M, si tratta di
ottiche dotate di brillantezza entusiasmante e resa dinamica, viva a tutte
le distanze di utilizzo e aperture, e della stessa prospettiva del 180mm.
Non finirò mai di dirlo: il 135mm ha solo vantaggi, infatti è un f2,8 si usa
con un tempo più basso , guadagnando 2 stops di utilizzo pratico rispetto a
un 180mm a parità di peso, e non devi mandare il soggetto a distanza enorme
in caso di ritratto e fa la stessa foto.
Unica avvertenza solo per gli R che se faticano a trovare il dettaglio fanno
parte di qualche partita difettosa.... non so dirti le matricole. Sugli M
pare il problema non esista, ma sinceramente ne ho provati solo 2, il resto
per sentito dire. Se sei su M prendi in considerazione il 135 f4, ottica
veramente eccellente. Ciao
WE ha scritto nel messaggio ...



title: X Cesar

author: LaRana

text:
On Tue, 25 Feb 2003 10:08:56 +0100, "cesar" <
1ce...@tiscali.it
> wrote:
>. Se sei su M prendi in considerazione il 135 f4, ottica
Sarebbe l'Hector?
Ciao
Andrea


title: X Cesar

text:
Ok, vada per il summicron, provo a contattarti via mail...
Ciao!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3dr8c$88o$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: X Cesar

text:
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3fbu0$ojr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Scusa tra 1000 storie mi ero dimenticato.....
> I 135 canada sono presso chè uguali sia per la R che per la M, si tratta
di
> ottiche dotate di brillantezza entusiasmante e resa dinamica, viva a tutte
> le distanze di utilizzo e aperture, e della stessa prospettiva del 180mm.
> Non finirò mai di dirlo: il 135mm ha solo vantaggi, infatti è un f2,8 si
usa
> con un tempo più basso , guadagnando 2 stops di utilizzo pratico rispetto
a
> un 180mm a parità di peso, e non devi mandare il soggetto a distanza
enorme
> in caso di ritratto e fa la stessa foto.
> Unica avvertenza solo per gli R che se faticano a trovare il dettaglio
fanno
> parte di qualche partita difettosa.... non so dirti le matricole. Sugli M
> pare il problema non esista, ma sinceramente ne ho provati solo 2, il
resto
> per sentito dire. Se sei su M prendi in considerazione il 135 f4, ottica
> veramente eccellente. Ciao
Grazie molte.
Sono su R, ne ho per le mani un paio, e li proverò, ma volevo sapere prima.
Ciao, grazie.



title: Fotografia commerciale

author: myname

text:
Volete visitare e vedre l'album virtuale di un grande fotografo ?
Avete bisogno di consigli o vi serve un fotografo ?
volete provare? Fate un salto a
http://www.mariovilla.com
e non ve ne pentirete
AGGIORNATA SEZIONE MATRIMONI IMMAGINI HIRES
AGGIORNATA SEZIONE TEATRO IMMAGINI HIRES
GRAZIE e scusate l'intrusione


title: Fotografia commerciale

author: Gianni

text:
myname ha scritto:
>
> Volete visitare e vedre l'album virtuale di un grande fotografo ?
Alla faccia della modestia...
> Avete bisogno di consigli o vi serve un fotografo ?
No
>
> volete provare? Fate un salto a
>
http://www.mariovilla.com
> e non ve ne pentirete
 E invece me ne sono pentito. :-)

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: Fotografia commerciale


title: Fotografia commerciale

author: stefano

text:
..concordo con Gianni al 100% ..ma l'annuncio promuoveva  un macellaio o un
fotografo..bho..forse ho letto male.
ciao..
con tutta sincerita'..(e lo so a volte puo' non essere gradita...e nella maggior parte dei
casi e' lo stimolo per fermarsi a meditare ,no?)..



title: foto con Sigma 105 2.8 macro

author: Giuseppe Lupo

text:
Potreste indicarmi qualche sito in cui si possano visionare
fotografie realizzate con questo obiettivo ?
Grazie
--
---------------------------------------------
Giuseppe Lupo
Palermo
---------------------------------------------


title: foto con Sigma 105 2.8 macro

author: davide gazzotti

text:
E' il secondo post che chiede di vedere immagini di uno specifico obiettivo
in 2 gg.
2 considerazioni:
- se non trovi file da alemno 5 o 6 Megapix, le qualità dell'obiettivo non
emergono affatto dalle piccole immagini per il web
- al limite può essere utile per vedere come viene tipicamente utilizzato
l'obiettivo da chi sperabilmente lo sa già usare ;-)
Cmnq Eolo se non sbaglio usa quasi sempre il sigma 105:
www.smallstudio.com
E adesso? Che cosa centrano quelle foto con quello che tu vuoi farci con il
sigma 105?
Ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: foto con Sigma 105 2.8 macro

author: Eolo Perfido

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> wrote in message news:<a8h0k1$5en2$
1...@stargate1.inet.it
>...
> E' il secondo post che chiede di vedere immagini di uno specifico obiettivo
> in 2 gg.
E già :-)
> 2 considerazioni:
> - se non trovi file da alemno 5 o 6 Megapix, le qualità dell'obiettivo non
> emergono affatto dalle piccole immagini per il web
E sai...sono convinto che anche in quelle condizioni difficilmente sei
in grado di giudicare (a parte che voglio proprio vedere chi è
VERAMENTE in grado di "giudicare" un obbiettivo :-)) ) la qualità
visto che entrano in gioco altri milioni di fattori come la qualità
della scansione, il monitor etc.etc...
> - al limite può essere utile per vedere come viene tipicamente utilizzato
> l'obiettivo da chi sperabilmente lo sa già usare ;-)
Si..diciamo che al massimo si può avere un'idea della "libertà" di
movimento che ti può dare una determinata focale specialmente se
macro.
> Cmnq Eolo se non sbaglio usa quasi sempre il sigma 105:
>
www.smallstudio.com
per il 90% delle foto... che sia sigma o meno è un dettaglio. Il Nikon
va bene uguale... e penso che prendendo in considerazione le
differenze di focale anche il 90mm macro della Tamron sia simile.
> E adesso? Che cosa centrano quelle foto con quello che tu vuoi farci con il
> sigma 105?
domanda curiosa
> Ciao,
> dg
ciao Davide :-)


title: [mercato] Vendo EOS 3

author: H/H

text:
Cdo
450 euros solo per il suo corpo perfetto....
vendo per passaggio a svedesona coscia lunga
fateme sape'
ciao
daniele
............................................................................
............................
H/H
reading /.......
listening/Squarepusher "go plastic" / "ultravisitor"
             R.Ikeda "matrix"
             Incubus " a crow..." / "morning view"
             Mike Patton "adult themes"


title: [mercato] Vendo EOS 3

author: nizoo

text:
H/H ha scritto:
> Cdo
> 450 euros solo per il suo corpo perfetto....
beh, se non ce l'avessi già te la comprerei subito! la mia l'ho pagata 700
meno di un anno fa...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [mercato] Vendo EOS 3

author: nico

text:
H/H wrote:
> Cdo
> 450 euros solo per il suo corpo perfetto....
> vendo per passaggio a svedesona coscia lunga
> fateme sape'
> ciao
>
> daniele
hai posta
nico


title: [mercato] Vendo EOS 3

author: seamaster

text:
Il Wed, 04 Aug 2004 20:47:02 GMT, "H/H"
<
liusLEV...@altervista.org
> ha scritto:
>Cdo
>450 euros solo per il suo corpo perfetto....
>vendo per passaggio a svedesona coscia lunga
>fateme sape'
>ciao
ciao
sarei interessato ma solo se con scambio a mano.
sono di roma ma sto fino al 20/8 a roma. se sei in queste zone e vuoi
chiamarmi il mio nr è 328 4610991
ti lascio il cell in quanto sto scrivendo dal pc di un amico e non
posso leggere le risposte
ciao luca


title: [mercato] Vendo EOS 3

text:
Il Thu, 12 Aug 2004 17:12:55 +0200, seamaster
<
seamas...@tiscali.it
> ha scritto:
>sono di roma ma sto fino al 20/8 a roma. se sei in queste zone e vuoi
scusami sono e abito a modena e fino al 20/8 sono a roma


title: [mercato] Vendo EOS 3

text:
"seamaster" <
seamas...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7avh0pthbhip9nmb...@4ax.com...

già venduta
esattamente la mattina dopo il post :)
ciao
daniele
............................................................................
............................
H/H
reading /H.Miller "Sexus"
listening/KruderDorfmeister "G stoned book"
                                           "Conversions"
             Incubus " Enjoy..."


title: concorso fotografico

author: G.R. STUDIO

text:
concorso fotografico la foto del mese
http://www.mediatime.net/gr/club/foto_del_mese.htm
--
Posted from
mx-out.daemonmail.net
 [209.75.5.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: concorso fotografico


title: StefaniART...comunicazione di servizio

author: Stefaniart

text:
StefaniART lo spazio dedicato agli artisti emergenti ha cambiato vesti e
indirizzo.
Adesso si trova ad
http://www.stefaniart.org
.


title: Stampa minilab e camera chiara

author: Alex

text:
Ho un dubbio: come avviene la stampa nei minilab? E' equivalente alla
stampa manuale o avviene tramite una digitalizzazione del negativo? Se
così fosse, dato che non ho lo spazio per una camera oscura, quasi quasi
inizio a prendere in considerazione l'idea di acquistare uno scanner per
negativi: almeno potrei decidere io il risultato finale. Che ne dite?
Ciao e grazie,
Alex


title: Stampa minilab e camera chiara

author: N-oise-R

text:
Alex wrote:

la seconda che hai detto


title: Stampa minilab e camera chiara

text:
N-oise-R ha scritto:
>>Ho un dubbio: come avviene la stampa nei minilab? E' equivalente alla
>>stampa manuale o avviene tramite una digitalizzazione del negativo?
>
> la seconda che hai detto
Come temevo. Grazie mille!
Ciao!


title: Tamron adattatore Pentax/k

author: Stefano

text:
Vendo un adattatore Tamron, seminuovo, per obiettivi pentax-K
prezzo lire 50000.
Oppure, con conguaglio, permuto con duplicatore a 4/7 lenti per Nikon-AI.
lati...@tin.it


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Ugo Sfiro

text:
Scattate con la nuova pin-hole.
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
Dati tecnici:
scatola di legno,
f300
Pellicola Polaroid P55
Esposizioni: dal minuto ai 3 minuti.
http://www.pbase.com/ugom/image/120189878
Il costo della realizzazione stavolta e' aumentato notevolmente:
Scatola 5,20E; dorso 9,99E; mousepad 0E; Elastici 0E; floppy disk per
pin-hole 0E, 2 viti
0E.
Totale: 15,98E
BV
Ugo
PS: Gli orizzonti storti m'hanno rotto i coglioni. Ho comperato una bolla
per 2,99E. Stasera la installo.
http://www.pbase.com/ugom/image/120189879


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: isaia

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b22719c$0$648$4faf...@reader4.news.tin.it...

fika.
ma il buco come e dove l'hai fatto?


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
> fika.
> ma il buco come e dove l'hai fatto?
Ho preso il coperchietto che chiude la finestrella di vecchi floppy disk,
ritagliandola con le forbici (e' molto fina)
Poi con martello ed un chiodino di quelli piccolissimo per appendere i
quadri ci ho fatto un bozzo, martellando forte ma non abbastanza da fare il
buco.
Poi ho passato la lamina su carta abrasiva FINISSIMA controllando di tanto
in tanto verso la luce finche' s'e' formato il buco.
Di lamine ne ho preparate 3, ma solo su una il buco e' venuto senza
sbavature ed abbastanza regolare.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Peter

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Scattate con la nuova pin-hole.
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
sono storte.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: uno

text:
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
Belle
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
Eccezionale, 'mporta sega ch'� storta.


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Scattate con la nuova pin-hole.
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
sei il mio fotografo preferito ormai


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: gatomarso

text:
Ugo Sfiro <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
> Il costo della realizzazione stavolta e' aumentato notevolmente:
> Scatola 5,20E; dorso 9,99E; mousepad 0E; Elastici 0E; floppy disk per
> pin-hole 0E, 2 viti
> 0E.
> Totale: 15,98E
smettila di umiliarci
:)
--
Billy


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Thread

text:

Quanto piacere da un foro cos� piccolo


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 11/12/2009 17:21, Ugo Sfiro ha scritto:
> Scattate con la nuova pin-hole.
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
Wow.
Tutorial. Subito.


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
>
> PS: Gli orizzonti storti m'hanno rotto i coglioni. Ho comperato una bolla
> per 2,99E. Stasera la installo.
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189879
sei il mio nuovo eroe di iaf. hai superato il periodo di prova, perch� ti
seguoda un po' di tempo. peter non esiste pi� da tempo, px invece ti sta
tenendo testa, ma � di fatto un confronto che non regge...
molto buono tutto.
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"_fcc_" <
fccP...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfu35u$2vd$2...@news.eternal-september.org...

Troppo onore.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfu2tb$ofh$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
> Belle
Graz.
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
> Eccezionale, 'mporta sega ch'� storta.
'nzomma. A me il mare in pendenza non m'e' mai piaciuto.
M'angoscia.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NRuUm.107226$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>> Scattate con la nuova pin-hole.
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
>
> sono storte.
Ah, si?
;-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"gatomarso" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1jakvew.x26mskfbjpq8N%bi...@TOGLIMIiafs.it...

Hi, hi, hi ...
e' la cosa che mi diverte di piu di questa storia. :-D
Ieri sera ad una mostra collettiva dove, tra tante altre, si sono appese
queste mie:
http://www.pbase.com/ugom/image/119206312
http://www.pbase.com/ugom/image/119550673
http://www.pbase.com/ugom/image/116192606
http://www.pbase.com/ugom/image/86891715
eravamo in 4. Gli altri 3 cominciano a parlare della Canon 7D magnificandone
le doti ed evidenziandone il costo.
Al che son saltato fuori io dicendo che avevo cambiato "corpo macchina" i
primi gg della settimana.
Uno delle vittime sapevano che ho una 5D quindi si sono messi a ronzare
intorno a me credendo che avessi fatto il passo verso la 7D.
Ovviamente ho spiegato loro che avevo speso 20 Euro e come li avevo spesi
con dovizia di particolari.
Le facce, dovevate vedere le facce.
Da antologia.
Mi diverto un mondo.
:-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4b22c1c8$1...@news.x-privat.org...

Un altro?
:-o
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Thread" <nos...@niggaz.lulz> ha scritto nel messaggio
news:YVxUm.3189$4d....@twister2.libero.it...

Tanto divertimento.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfukqo$3up$1...@news.newsland.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>>
>> PS: Gli orizzonti storti m'hanno rotto i coglioni. Ho comperato una bolla
>> per 2,99E. Stasera la installo.
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189879
>
> sei il mio nuovo eroe di iaf. hai superato il periodo di prova, perch� ti
> seguoda un po' di tempo. peter non esiste pi� da tempo, px invece ti sta
> tenendo testa, ma � di fatto un confronto che non regge...
> molto buono tutto.
Ripeto cio' che ho gia' detto a te o a effecicci: Nono ditemelo troppe volte
o finisco per crederci davvero.
Come a tutti mi piace MOLTO che le foto siano apprezzate, ma se non mi
tenete un po' sulla corda, poi mi rilasso e mi metto a fare cagate.
;-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ma questa:
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
possibile che non piaccia a nessuno?
:-(
A parte le infiltrazioni di luce, dovute al "rodaggio" del nuovo mezzo, a me
piace un casino.
Credo che cerchero' di rifarla meglio.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Marco Cerri

text:
On 12 Dic, 09:12, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-

secondo me è una delle migliori, insieme al canto del cigno dell'altra
macchina =)


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Queen Of The Slipstream

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b22719c$0$648$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Scattate con la nuova pin-hole.
avresti dovuto riprenderti in itinere e fare un tutorial
per noi D


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: Px

text:
On Sat, 12 Dec 2009 09:12:17 +0100, "Ugo Sfiro"
<
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
>Ma questa:
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
>possibile che non piaccia a nessuno?
>:-(
ora per� hai rotto il cazzo.
scherzo, per� visto che l'hai chiesto espressamente passo alla
critica, questa sopra � la mia preferita, in generale preferisco le
composizioni un po' pi� - per cos� dire - sperimentali.
Il pinhole usato per fare foppa un po' mielose e tutte simili,
onestamente, rompe un po' le palle :)
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo
naturale di tenere sempre un profilo basso."


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:

So' niubbio. L'hai pubblicato qui? Google mi puï¿œ esser d'aiuto? :)


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: iMuntzer 17°

text:
Piuttosto che tacere, Ugo Sfiro ha scritto:
>> sei il mio fotografo preferito ormai
>
> Troppo onore.
E' una balla, dice cosï¿œ con tutti.
M
--
Voi parlate, io gioco
                     Zlatan


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: nizoo

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
>  poi mi rilasso e mi metto a fare cagate.
> ;-)
sfondi una porta aperta.
credo che fare cagate sia la cosa migliore per un artista, e che le cose
pi� interessanti nascano dalcaso, dalle prove, dalle stronzate fatte senza
ragionare.
ovviamente � un parere personale e non diventerai famoso e forse non
venderai mai nulla con il mio sistema, per� rischi di divertirti :)



title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
iMuntzer 17ï¿œ ha scritto:
> E' una balla, dice cosï¿œ con tutti.
ma quando mai, io odio tutti !


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9b7dc44-0651-43de...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
On 12 Dic, 09:12, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-
marinelli.com
> wrote:
> Ma questa:
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
> possibile che non piaccia a nessuno?
> :-(
>
> A parte le infiltrazioni di luce, dovute al "rodaggio" del nuovo mezzo, a
> me
> piace un casino.
> Credo che cerchero' di rifarla meglio.
>
> BV
> Ugo
> secondo me � una delle migliori, insieme al canto del cigno dell'altra
> macchina =)
Meno male
:-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"iMuntzer 17�" <
muntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6b077d9c6...@blu.it...
> Piuttosto che tacere, Ugo Sfiro ha scritto:
>
>>> sei il mio fotografo preferito ormai
>>
>> Troppo onore.
>
> E' una balla, dice cos� con tutti.
Non fa nulla. Fa piacere crederci.
;-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:15u6i5t3kcro1icbk...@4ax.com...
> On Sat, 12 Dec 2009 09:12:17 +0100, "Ugo Sfiro"
> <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
>>
>>Ma questa:
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>>
>>possibile che non piaccia a nessuno?
>>:-(
>
> ora per� hai rotto il cazzo.
Meno male. Sta frase doveva arrivarea da Peter, invece sta invecchiando
rapidamente e perde smalto.
;-)
> scherzo, per� visto che l'hai chiesto espressamente passo alla
> critica, questa sopra � la mia preferita, in generale preferisco le
> composizioni un po' pi� - per cos� dire - sperimentali.
Mi togli un peso. Pensavo di essere rincoglionito e qualsiasi cosa "buttassi
su" fosse buona.
:-)
> Il pinhole usato per fare foppa un po' mielose e tutte simili,
> onestamente, rompe un po' le palle :)
q8
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto
>per� rischi di divertirti :)
E' quello che sto facendo, dopo anni di pallosa fotografia.
;-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
messaggio news:4b2370c9$0$645$4faf...@reader4.news.tin.it...

C'e'
U.


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b25ec0e$0$648$4faf...@reader4.news.tin.it...

dove?


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Queen Of The Slipstream" <queen............@@invalid> ha scritto nel
messaggio news:4b267781$0$30966$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'ho tolto prima che tu lo vedessi
:-D
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: gelatina

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Scattate con la nuova pin-hole.
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189505
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189506
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189507
>
http://www.pbase.com/ugom/image/120189509
>
salvo la prima rovinata, le altre bellissime.
mi commuovo ogni volta che vedo la sbavatura del bordo della PN55...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Mi diverto un mondo.
> :-)
>
> BV
> Ugo
>
passami la 5D che ï¿œ un catorcio che non sai piï¿œ cosa farne...
oramai il buco migliore ï¿œ quello senza lenti...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
>> dove?
>
> L'ho tolto prima che tu lo vedessi
> :-D
ottimo facisti!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> L'ho tolto prima che tu lo vedessi
> :-D
SBRUOTFL


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b26b8a8$0$643$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>> Mi diverto un mondo.
>> :-)
>>
>> BV
>> Ugo
>>
>
>
> passami la 5D che � un catorcio che non sai pi� cosa farne...
> oramai il buco migliore � quello senza lenti...
In effetti non la sto usando da mesi.
La tengo per ricordo pero'. Lo sai che in fondo, in fondo, rimango pur
sempre un collezionista.
:-)
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Delay Lama (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:4b237f7e$1...@news.x-privat.org...

> So' niubbio. L'hai pubblicato qui? Google mi pu� esser d'aiuto? :)
Sorry, m'ero perso ...
Boh, San Google va bene un po' per tutto, quindi son tentato di risponderti
di si.
Prima o poi aggiungo sul sito 2 righe di spiega e poi ri-avverto l'NG.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

author: .@@invalid Queen of slipstream

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b267c8c$0$648$4faf...@reader4.news.tin.it...
 > L'ho tolto prima che tu lo vedessi
> :-D
perdi tempo, non riuscirai mai ad eguagliami DD


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Queen of slipstream" <queen .@@invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b27fb9c$0$30966$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non ho spirito competitivo, solo quello vendicativo.
BV
Ugo


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b289ca7$0$10448 > >Non ho spirito competitivo, solo quello
vendicativo.
ehehe ,
http://img19.imageshack.us/img19/4451/95144183.jpg
 DDD


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Queen of slipstream" <queen .@@invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b28df5e$0$34599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Che roba e'? A parte essere una chiesa, intendo...
U.


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4b290d18$0$34593$4faf...@reader1.news.tin.it...

ah si certo, moh ti spiego

http://www.divshare.com/download/9796084-8fd


title: Pinhole2 - Il ritorno

text:
"Queen of slipstream" <queen .@@invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b295bb5$0$30964$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non ho voglia di andare a vedere, spiega qui.
BV
Ugo


title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

author: Stefano Bramato

text:
visto che trasformare il mio durst a condensatori per il 6x6
comprando il kit lidiset mi costa una cifra, quasi quanto un nuovo
ingranditore
visto che il mio meopta 6x6 opemus fa benissimo il suo lavoro, ma
comunque è a condesatori e devo fare attenzionissima a graffi e
polvere
(si ho due inganditori cosi lavoro in parallelo quando serve...)
**
vorrei sapere se qualcuno ha un ingranditore a luce condensata per
6x6 escluso obiettivo ovvio da proprormi, ovviamente in buone
condizioni.
**
Arrivo fino a 300 euro
Fatemi sapere!!
(anche di links)
ciao!
Stefano
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

author: Sergio Pavan

text:
Stefano Bramato:
> vorrei sapere se qualcuno ha un ingranditore a luce condensata per
> 6x6 escluso obiettivo ovvio da proprormi, ovviamente in buone
> condizioni.
Ma sei sicuro della richiesta? :-o
dalle premesse sembrava che cercassi un ingranditore a luce diffusa.
In ogni caso probabilmente ho quello che cerchi, ti invio in pvt la scheda
dei disponibili.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

text:
> ti invio in pvt la scheda dei disponibili.
ehm, ehm... forse è meglio che mi indichi un indirizzo email valido,
il mio che trovi nel messaggio funziona.



title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

author: Matt

text:
"Stefano Bramato" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b56a84d5...@powernews.libero.it...
> visto che trasformare il mio durst a condensatori per il 6x6
> comprando il kit lidiset mi costa una cifra, quasi quanto un nuovo
> ingranditore
>
> visto che il mio meopta 6x6 opemus fa benissimo il suo lavoro, ma
> comunque è a condesatori e devo fare attenzionissima a graffi e
> polvere
Io mi sono preso un Opemus 6 con testa a colori e molti accessori (2 scatole
di diffusione, maschere portanegativo per tutti i formati, focometro,
ecc...) su ebay a 98 Euro + ss ed e' perfetto. Si trovano anche le sole
teste colore, magari ti conviene dare un'occhiata.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

author: MicioTemporaneo

text:
Stefano Bramato <
miocu...@despammed.com
> wrote in message news:<
MPG.1b56a84d5...@powernews.libero.it
>...
> visto che trasformare il mio durst a condensatori per il 6x6
> comprando il kit lidiset mi costa una cifra, quasi quanto un nuovo
> ingranditore
>
> visto che il mio meopta 6x6 opemus fa benissimo il suo lavoro, ma
> comunque è a condesatori e devo fare attenzionissima a graffi e
> polvere
>
> (si ho due inganditori cosi lavoro in parallelo quando serve...)
>
> **
> vorrei sapere se qualcuno ha un ingranditore a luce condensata per
> 6x6 escluso obiettivo ovvio da proprormi, ovviamente in buone
> condizioni.
mmmmm.... secondo me sei incorso in un terribile errore di
battitura!!!!
:)
io ho appena trasformato il mio durst 800 da condensata a diffusa...
ho speso 3,5 euris e funziona! per una serie strana e fortunata di
coincidenze tutto si incastra benissimo praticamente senza far
nulla.... ho ancora un po' di luce spuria qua e la' ma adesso ci
lavoro...
Paolo (diffuso)


title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a
MicioTemporaneo sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> >
> > **
> > vorrei sapere se qualcuno ha un ingranditore a luce condensata per
> > 6x6 escluso obiettivo ovvio da proprormi, ovviamente in buone
> > condizioni.
>
>
> mmmmm.... secondo me sei incorso in un terribile errore di
> battitura!!!!
>
> :)
si.. scusate!! :P
volevo scrivere a luce diffusa....
>
> io ho appena trasformato il mio durst 800 da condensata a diffusa...
> ho speso 3,5 euris e funziona! per una serie strana e fortunata di
> coincidenze tutto si incastra benissimo praticamente senza far
> nulla.... ho ancora un po' di luce spuria qua e la' ma adesso ci
> lavoro...
spiega un po come hai fatto...
che sono curioso.
pero non mi va di smerigliare nessun condensatore... anzi... ho
provato interponendo della carta velina sul top del condenstore e la
cosa sembra funzionare non male, ma non è la stessa cosa che avere la
luce diffusa.
:D
ciao!



title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Sergio Pavan
sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> Stefano Bramato:
> > vorrei sapere se qualcuno ha un ingranditore a luce condensata per
> > 6x6 escluso obiettivo ovvio da proprormi, ovviamente in buone
> > condizioni.
> Ma sei sicuro della richiesta? :-o
> dalle premesse sembrava che cercassi un ingranditore a luce diffusa.
ho scritto male scusa.
Luce diffusa luce diffusa si...
> In ogni caso probabilmente ho quello che cerchi, ti invio in pvt la scheda
> dei disponibili.
il mio indirizzo funzia, ma ti ho rispedito un'altro in pvt.
ciao



title: ingranditore per 6x6 luce diffusa

text:
Stefano Bramato <
miocu...@despammed.com
> wrote in message news:<
MPG.1b57618f7...@powernews.libero.it
>...

io ho fatto cosi':
due vetri, uno bianco latte (lo smerigliato non funza bene) e uno
trasparente ceramico resistente al calore. una faro alogeno di quelli
che ti vendono al supermercato per attaccarli fuori di casa e scovare
i ladri (lampada corta, 150W)
togli la lampada normale ed il suo portalampada. togli il
condensatore. smonti dal faretto la scatola che chiude il collegamento
e che sta dietro. metti il vetro biancolatte (ah, i due vetri hanno
ovviamente la misura della scatola del condensatore) al posto del
condensatore, in basso. il vetro trasparente lo appoggi invece alle
due mollone che schiacciano dai lati il condensatore per tenerlo al
suo posto. il faretto lo appoggi in tutta tranquillita' su
quest'ultimo vetro. dalla scatola dello specchio togli lo specchio. in
questo modo la puoi di nuovo inserire e vedrai che riesce a contenere
quasi completamente la lampada. il cavo della lampada va a finire
nella finestra da cui entrava prima la luce ed esce la buco da cui si
infilava il vecchio portalampada.
uff.... ecco fatto. anche solo cosi' l'accrocchio funziona abbastanza.
un po' di luce esce qua e la' e occorre ancora lavorarci, ma e'
sorprendentemente poca. in tre minuti se vuoi puoi tornare al
condensatore (vabbeh, io ho il vantaggio di avere due scatole delle
specchio e quindi una la tengo con lo specchio dentro e risparmio
qulche minuto ancora).
ah: per stampare il 135 meglio usare l'80 mm. il 50 fa vedere troppo
bene che la luce NON e' poi cosi' ben diffusa!
s'e' capito qualcosa?????
Paolo


title: cerco modelle in mutande

author: aki

text:
Cerco modelle disponibili a farsi fotografare in mutande.
Mi servono primi piani dall'ombelico alle ginocchia. Rigorosamente in
mutande.
Non mi occorrono nell'immediato. Ma sto iniziando a valutare tempi e costi
del progetto.
Le fotografie verranno esposte a S.Francisco in una mostra dal titolo:
"Tony, John, Rocco & Amy" (novembre 2001).
per contatti:
aki
one...@tiscalinet.it


title: cerco modelle in mutande

author: Walter Ego

text:
"aki" <
a...@spandone.it
> ha scritto nel messaggio
news:9avmlt$5pb$1...@nreadB.inwind.it...
>
> "Tony, John, Rocco & Amy" (novembre 2001).
Posso procurarti i primi tre.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: cerco modelle in mutande

text:
Molto gentile,
mi occorrono perň solo donne in mutande.
grazie
aki
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9avqjb$6u0r8$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: cerco modelle in mutande

author: acieL

text:
aki wrote:
> Molto gentile,
> mi occorrono però solo donne in mutande.
> grazie
I maschioni li hai già trovati, vero ????
Bye bye  Gianni
-----------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni