title: YASHICA FX-3 Super 2000

text:
per la precisione la vende a 479.000 con il 35/70
"Igor" <
xi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J1_w7.7313$g42.1...@news.infostrada.it...



title: YASHICA FX-3 Super 2000

author: ß&pp&

text:
Al Carrefour di  San Giuliano Milanese l'ho vista a 440mila con su il
50 F/1.9



title: YASHICA FX-3 Super 2000

text:
L'ho venduta insieme al 28-80 e 70-210 piu' una paccata di filtri edil flash
(mi sembra 220) compresa di borsa per tutto, a 500 mila.
Occhio che e' tutta manuale.


title: YASHICA FX-3 Super 2000

author: Bobo

text:
ß&pp& <
bep...@libero.it
> wrote in message
58s9stgpn96g88pc1...@4ax.com...
> Al Carrefour di  San Giuliano Milanese l'ho vista a 440mila con su il
> 50 F/1.9
Non per dire, ma penso che piů di 200 carte sia un furto!
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: YASHICA FX-3 Super 2000

author: Tuzzo

text:
In article <
213Z26Z67Z203Y1...@usenet.iol.it
>,
t...@tservicetlc.net
 says...

Mi pare 350.000 sul "Fotoamatore".


title: YASHICA FX-3 Super 2000

author: paolo

text:
é uscita dalla produzione lo scorso anno e il prezzo e intorno alle
trecentomila ma molto dipende anche dall'biettivo ke ci trovi montato sopra
visto ke ha un parco ottiche molto ampio (puo' addirittura montare gli zeiss
delle contax!!)
ciao
Tuzzo <
pa...@libero.it
> wrote in message
MPG.162f6d7b5...@News.CIS.DFN.DE...



title: diafarmmi con il 550 ex

author: Domenico Marzano

text:
Ma comunque forzando il diaframma o in manuale, ottengo comunque la giusta
esposizione con il flash ?
grazie comunque per la risposta precedente, Pierluigi...
Saluti domnic


title: diafarmmi con il 550 ex

author: Federico

text:
Immagino di sì, io ho una Eos50e con il flash 380Ex e l'esposizione con il
flash è sempre corretta si ache lavori in manuale che in program. A priorità
di diaframmi non ho mai provato perchè i tempi sono troppo lenti: la
macchina sceglie il tempo in base al diaframma senza tenere conto che ci
sarà anche il colpo di flash, al momento di scatto però l'esposizione del
flah viene regolata ad es pellicola 100 asa, diaframma impostato 4 a
priorità di diaframma tempo 1/4 di secondo.
al momento dello scatto sul primo si avrà anche il flash e avrai illuminato
correttamente anche lo sfondo.
Io però per bialnciare la luce ambiente e flash scelgo un tempo più rapido
così posso operare a mano libera e non avere lo sfondo completamente buio.
Ciao Federico.
P.S. In questi casi è sempre conveniente fare qualche prova e annotarsi le
condizioni di scatto
"Domenico Marzano" <
mim...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8k2uub$gm1$1...@nslave2.tin.it...



title: Macho e Cero

text:
Paure che accontentano e se accetto poi darň
il mio pegno ad un ordine illuso
soggetti che si inseguono tra varie emozioni
lasciando una scia evidente
chi, scaglia colpe e sa,
chi, gioca tra sč
chi, non rilancia piů
sciatto, riso e caucciů
--
[Africa Unite]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano č che
 non c'č il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'č in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)


title: come pulire le ottiche?

author: Francesco Gadaleta

text:
Come si puliscono le ottiche?
E l'interno della macchina, tipo specchio e quant'altro?
So che ci sono dei centri specializzati per esempio rivenditori canon che
considerano la pulizia come un'assistenza.
Ma mi chiedevo se ci fosse qualcosa per pulire le lenti quando
accidentalmente in vacanza si sporcano, tipo ditate o polvere in granuli
eccetera.
Grazie
--
_________________________________________________
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
		John Lennon
_________________________________________________
_________________________________________________
Francesco Gadaleta - Italian GNU/Linux User
      web site:
www.gadaleta.org
email      :
fran...@gadaleta.org
ICQ        : 286063291
Fingerprint: 3CB8 C721 FE99 BC98 38DC F463 BFDC E4EC CE3B 7327  (1024/DSA) [with image]
Linux Registered User #327326
________________________________________________
Pls do not send me Word or Powerpoint files
RMS'll explain you why, here:
http://www.gadaleta.org/articles/ita/allegati_word.html


title: come pulire le ottiche?

author: Viewfinder

text:
"Francesco Gadaleta" <
fran...@gadaleta.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.03.12...@gadaleta.org...
> Come si puliscono le ottiche?
> E l'interno della macchina, tipo specchio e quant'altro?
> So che ci sono dei centri specializzati per esempio rivenditori canon che
> considerano la pulizia come un'assistenza.
> Ma mi chiedevo se ci fosse qualcosa per pulire le lenti quando
> accidentalmente in vacanza si sporcano, tipo ditate o polvere in granuli
> eccetera.
Un esempio per chi ha un po' di fegato e le manine ferme:
http://www.kyphoto.com/classics/oly35rdcleaning.html


title: come pulire le ottiche?

author: Peter & Pan ©

text:
Francesco Gadaleta wrote:
> Come si puliscono le ottiche?
Meglio non pulirle mai e proteggere le lenti frontali con un filtro uv.
Oggi ce ne sono di eccellenti a basso costo.
Comunque una lente frontale sporca o con un paio di ditate non pregiudica la
qualità dell'immagine, dato che la focalizzazione è posteriore ad essa.
Piuttosto i graffi, per questo meglio proteggere con un filtro.
> E l'interno della macchina, tipo specchio e quant'altro?
Una peretta di gomma è l'ideale. I vari spray richiedono una certa cautela
dato che possono sorire effetti diasastrosi se utilizzati male. Condensa o
altro sono in agguato.
In sintesi, meglio prevenire l'intrusione o il deposito di polvere.
Quest'ultima infatti può rigare le lenti se non rimossa con attenzione. Il
classico pennellino di martora tenuto sempre chiuso e protetto ed una
peretta di gomma. Sono più che adatti.
Le cartine siliconate pure ma questo punto è meglio un fazzoletto ben lavato
e pulito o una pezzolina di tessuto speciale per gli occhiali.
Ciao.
--
Nicola Prisco
[per rispondere con e-mail eliminare la tilde dall'indirizzo]
www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
http://community.webshots.com/user/nicolaprisco


title: come pulire le ottiche?

author: thewizardofwiz

text:
> > Come si puliscono le ottiche?
> Meglio non pulirle mai e proteggere le lenti frontali con un filtro uv.
> Oggi ce ne sono di eccellenti a basso costo.
bah... questa è una notevole contraddizione.... ti pare?
> In sintesi, meglio prevenire l'intrusione o il deposito di polvere.
sagge parole
> Le cartine siliconate pure ma questo punto è meglio un fazzoletto ben
lavato
> e pulito o una pezzolina di tessuto speciale per gli occhiali.
ORRORE, vade retro Satana!
le cartine siliconate sono un danno per l'antiriflesso (1)
usate SOLO le cartine di riso con una-due gocce dell'apposito
liquido!!!!!!!!
(1) il silicone si deposita NELLO strato antiriflesso e ne degrada
pesantemente le caratteristiche
gli altri supporti scamosciati e simili GRAFFIANO la superficie CONSUMANO lo
strato antiriflesso
> Ciao
> Nicola Prisco
Fabio
PS sei parente di Massimo?


title: come pulire le ottiche?

text:
thewizardofwiz wrote:
>>> Come si puliscono le ottiche?
>> Meglio non pulirle mai e proteggere le lenti frontali con un filtro
>> uv. Oggi ce ne sono di eccellenti a basso costo.
> bah... questa è una notevole contraddizione.... ti pare?
No, presumo che avesse ottiche abbastanza normali non Leiz o Zeiss et
similia se pure ce ne sono di similia. HOYA non fa culi di bottiglia, sono
eccellenti filtri e costano poco. Altrimenti avrei parlato di Ottimi filtri
per ottime ottiche ed avrei citato B&H.
>
>> ben lavato e pulito o una pezzolina di tessuto speciale per gli
>> occhiali.
> ORRORE, vade retro Satana!
Calmati :-)
> le cartine siliconate sono un danno per l'antiriflesso (1)
Certo se gliele strofini sopra? Ma se gliele fai scorrere quel tanto che
trattengalo le impronte, vanno bene.
> (1) il silicone si deposita NELLO strato antiriflesso e ne degrada
> pesantemente le caratteristiche
> gli altri supporti scamosciati e simili GRAFFIANO la superficie
> CONSUMANO lo strato antiriflesso
Si, ma perchè gridi?
E poi dove hai letto che io ho consigliato pezuuole di scamosciato? Ho
parlato solo di tessuto speciale per occhiali.
Cmq, leggiti tutto il post. é meglio.
Ciao :-)



title: come pulire le ottiche?

text:
> >>Oggi ce ne sono di eccellenti a basso costo.
> > bah... questa è una notevole contraddizione.... ti pare?
> No, presumo che avesse ottiche abbastanza normali non Leiz o Zeiss et
> similia se pure ce ne sono di similia. HOYA non fa culi di bottiglia, sono
> eccellenti filtri e costano poco. Altrimenti avrei parlato di Ottimi
filtri
> per ottime ottiche ed avrei citato B&H.
sono daccordo, ma i filtri Hoya della serie buona costano quanto i B+W
ovvero Zeiss
> >> ben lavato e pulito o una pezzolina di tessuto speciale per gli
> >> occhiali.
> > ORRORE, vade retro Satana!
> Calmati :-)
hehehehe!!!!
> > le cartine siliconate sono un danno per l'antiriflesso (1)
> Certo se gliele strofini sopra? Ma se gliele fai scorrere quel tanto che
> trattengalo le impronte, vanno bene.
no no ascoltami lascia perdere le cartine siliconate!!!
> > (1) il silicone si deposita NELLO strato antiriflesso e ne degrada
> > pesantemente le caratteristiche
> > gli altri supporti scamosciati e simili GRAFFIANO la superficie
> > CONSUMANO lo strato antiriflesso
> Si, ma perchè gridi?
> E poi dove hai letto che io ho consigliato pezuuole di scamosciato? Ho
> parlato solo di tessuto speciale per occhiali.
> Cmq, leggiti tutto il post. é meglio.
non gridavo, volevo solo evidenziare il danno
le pezzuole per occhiali le ho inserite nella risposta perchè sono la prima
cosa che viene in mente ad un profano
tutto qui
> Ciao :-)
ciao
Fabio


title: come pulire le ottiche?

author: Albio

text:
Gli hoya sono ottimi, ma dove hai letto che sono economici ?
Costano pochissimo meno dei B+W...
Ciau
            Albio
"Peter & Pan ©" <nprisco~@
syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:39gjt0F...@individual.net...



title: come pulire le ottiche?

text:
Albio wrote:
> Gli hoya sono ottimi, ma dove hai letto che sono economici ?
> Costano pochissimo meno dei B+W...
Beh considera che quelli che ho li ho comprati più di vent' anni fa. Ed
allora erano i più economici sul mercato ed ero convinto che avessero
mantenuto questa peculiarità. Mi sono sbagliato :-)
Ciao.


title: come pulire le ottiche?

author: Peter

text:
Francesco Gadaleta <
fran...@gadaleta.org
> wrote:
>Come si puliscono le ottiche?
alitata e fazzoletto, come ai bei tempi andati.
>E l'interno della macchina, tipo specchio e quant'altro?
ma chi se ne fotte dell'interno della macchina.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: come pulire le ottiche?

text:
On Sun, 13 Mar 2005 00:33:50 +0100, Peter wrote:
> Francesco Gadaleta <
fran...@gadaleta.org
> wrote:
>
>>Come si puliscono le ottiche?
>
> alitata e fazzoletto, come ai bei tempi andati.
>
>>E l'interno della macchina, tipo specchio e quant'altro?
>
> ma chi se ne fotte dell'interno della macchina.
ogni tanto ci finiscono palline di non so che .
>
>
>
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html



title: come pulire le ottiche?

author: Q

text:
"Francesco Gadaleta" ha scritto
>> ma chi se ne fotte dell'interno della macchina.
>
> ogni tanto ci finiscono palline di non so che .
...scarafaggi?
f


title: Ricerca di mercato per 70-210

author: Mario

text:
Ciao a tutti da Mario,
sto scegliendo le componenti della mia prima reflex (600 euro in
tutto) e sono orientato per un corpo ausato utofocus Nikon/Canon (per
futura compatibilità digitale), un 50 e uno zoom 70/80 - 200/210.
Facendo una ricerca per lo zoom ho notato che la differenza tra un
f2,8 e un f 4-5,6 (per la focale maggiore immagino sia 5,6) è enorme.
Allora mi chiedo: serve veramente un'apertura così grande?
Vorrei usare la reflex per foto naturalistiche (animali, cime di monti
etc...)
Ciao, Mario


title: Ricerca di mercato per 70-210

author: Lo Strano

text:
Il 13 Ott 2003, 10:21, Mario <
mario.g...@liber.it
> ha scritto
> Allora mi chiedo: serve veramente un'apertura così grande?
Non è solo l'apertura, ma la qualità delle lenti usate e altri piccoli
dettagli...
Comunque il 70-200/4 della Canon è ottimo per esempio.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ricerca di mercato per 70-210

author: Ale©s Asph

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.com
, il 13-10-2003 10:31 ha scritto:
> Il 13 Ott 2003, 10:21, Mario <
mario.g...@liber.it
> ha scritto
>> Allora mi chiedo: serve veramente un'apertura così grande?
>
> Non è solo l'apertura, ma la qualità delle lenti usate e altri piccoli
> dettagli...
> Comunque il 70-200/4 della Canon è ottimo per esempio.
> Ciao
E' anche un serie L bianco con lenti alla florite... obiettivo professionale
da viaggio.
Ale©s


title: Corpo Macchina Nikon F90X

author: Benericetti Umberto

text:
Sono in procinto di acquistare un nuovo corpo macchina; la mia
attenzione č caduta sulla Nikon F90X.
Possideo gia' una F70.
Qualcuno mi puo' consigliare?
Grazie!


title: Corpo Macchina Nikon F90X

author: Ivan Virgili

text:
Ottima macchina.... Anche io ho un F70d, ma se avessi avuto i soldi avrei
comprato la F90x....
Alcune funzioni sono disponibili solo se hai l'apposito dorso (che devi
conprare a parte - ad es. il braketing se non ricordo male).....
Vai tranquillo.... comprala, se hai intenzione di acquistarla....
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------
Benericetti Umberto ha scritto nel messaggio <
351B60...@racine.ra.it
>...



title: Corpo Macchina Nikon F90X

text:
Sul numero di questo mese (Aprile) di Tutti Fotografi puoi trovare il test
sulla Nikon F90x (pregi e difetti - questi ultimi veramente pochi)....



title: Corpo Macchina Nikon F90X

author: Gianluca Toni

text:

A chi puo' interessare per questo mese la Nikon F 90 X ve la offriamo a
1.699.000 iva compresa garanzia nital - affrettatevi
Uno Piu' Uno S.r.l.
http://unopiuuno.com
e-mail:
gt...@unopiuuno.com
Lungotevere dei Fiorentini, 3 e 4
00186 Roma tel/fax ++39 6 6875070


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Angelo

text:
qual č la differenza nell'utilizzo di questi due filtri per i ritratti?
in particolare per "stemperare" la durezza di un obiettivo macro quale č
meglio usare?
grazie a tutti
bye
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
... o č meglio comprare un collant chiaro (pochi "denari", mi sa che si
dica) a poche kŁ e fissare all'obiettivo con un bell'elastico?


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Alecs Aspherick

text:
In 9wg28.16987$
tl3.4...@twister2.libero.it
, Angelo,
angelo...@freemail.it
, il 19-01-2002 16:45 ha scritto:
> ... o č meglio comprare un collant chiaro (pochi "denari", mi sa che si
> dica) a poche kŁ e fissare all'obiettivo con un bell'elastico?
>
Potresti sempre provare a metterti il collant in testa mentre osservi la
foto, avresti lo stesso effetto.
Alecs


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
Per essere chiaro fino infondo:
Io sto cercando di capire qualcosa in più del mondo della fotografia e ho
bisogno, come molti altri, di chiedere consigli a persone più esperte.
Probabilmente ci sono molte cose che non so della fotografia e troppe cose
che non so dei ng ma...
Se sbaglio a fare troppe domande nel ng puoi dirmelo.
Se dovrei correggere il tono, puoi dirmelo.
Se non mi sopporti pur non conoscendomi puoi dirlo... purchè tu la smetta di
dedicare il tuo "humor" ai miei post.
Non ho bisogno del tipo di "consigli" che tu dai.
E' la seconda volta che mi stuzzichi... e se una volta posso stare al gioco
xkè sono nuovo al NG, questo non vuol dire che hai trovato il bersaglio
ideale per scoccare le tue frecce spuntate.
Lo "splendido" vallo a fare con quelli che sono in condizione di
risponderti.
La prossima volta rispondi seriamente alle domande serie e simpaticamente a
quelle simpatiche o impara da qualche parte ad avere rispetto e stile anche
nello scherzo.
ciao.
Angelo.


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
In Ebi28.12468$
ly.4...@twister1.libero.it
, Angelo,
angelo...@freemail.it
, il 19-01-2002 18:39 ha scritto:
> Per essere chiaro fino infondo:
>
> Io sto cercando di capire qualcosa in più del mondo della fotografia e ho
> bisogno, come molti altri, di chiedere consigli a persone più esperte.
> Probabilmente ci sono molte cose che non so della fotografia e troppe cose
> che non so dei ng ma...
Questo post lo dimostra.
> Se sbaglio a fare troppe domande nel ng puoi dirmelo.
Fanne quante ne vuoi che problema c' é....
> Se dovrei correggere il tono, puoi dirmelo.
Perché correggerlo, non ne vedo il motivo.
> Se non mi sopporti pur non conoscendomi puoi dirlo...
Non capisco perché tu pensi questo.
  purchè tu la smetta di
> dedicare il tuo "humor" ai miei post.
> Non ho bisogno del tipo di "consigli" che tu dai.
Con questo tipo di atteggiamento su questo NG tu potrai resistere solo
qualche giorno al massimo.
>
>
> E' la seconda volta che mi stuzzichi... e se una volta posso stare al gioco
> xkè sono nuovo al NG, questo non vuol dire che hai trovato il bersaglio
> ideale per scoccare le tue frecce spuntate.
Scrivi un' altra cosa di questo tipo e la prossima volta di flammo a morte.
> Lo "splendido" vallo a fare con quelli che sono in condizione di
> risponderti.
Vedi sopra.
>
>
> La prossima volta rispondi seriamente alle domande serie e simpaticamente a
> quelle simpatiche o impara da qualche parte ad avere rispetto e stile anche
> nello scherzo.
Sei totalmente di fuori, non hai proprio capito lo spirito di questo NG,
comunque o ti adatti o te ne vai, nessuno piangerà per questo.
Ciao
Alecs


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: rrr

text:
è vero, è vero
ho provato con le calze di mia nonna ed èn fantastico!!!
ma ora come faccio a farle indossare agli sposi che ho appena
fotografato!"!!!
 resistere,restire,resistereeeeee  w il piave!!!
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:B86F7114.2587D%asfe...@supereva.it...



title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> > non vuol dire che hai trovato il bersaglio ideale per scoccare le tue
frecce spuntate.
> Scrivi un' altra cosa di questo tipo e la prossima volta di flammo a
morte.
Quando posterò la prossima volta, sta certo, ti penserò...
Tu, mi fai dedurre, sei un vecchio frequentatore di questo ng.
Credo che ci sia, però, una bella differenza tra l'essere un veterano e
l'essere un "nonno".
Un mio dubbio: esiste una regola di cui non sono a conoscenza che prevede
che per restare nel ng bisogna essere supini e tenersi tutto quello che dici
i tu?
> Sei totalmente di fuori, non hai proprio capito lo spirito di questo NG,
> comunque o ti adatti o te ne vai...
Grazie del consiglio: prezioso, come sempre.
Perchè invece non mi spieghi lo spirito del ng?
(si, l'ho letto il manifesto... si, l'ho capito bene)
Ahhh.... dopo esserci risposti a tono (perchè fa audience e perchè in
pubblico non si può lasciare all'altro l'ultima parola) propongo di
ragionare:
Io, te ne sarai accorto, frequento questo ng solo da pochi giorni (7).
Esiste uno spirito del ng che prescinde dallo spirito di ciascuno?
E' già tutto scritto? tutto deciso?
Non si può collaborare? integrarsi? conoscere? fare amicizia? arricchirsi a
vicenda?
[Questo è l' Unico Spirito che posso provare ad attribuire ad un NG]
Prova a dare una lettura ai miei precedenti post e valuta se sono venuto qui
a fare il litigioso oppure ho reagito a battute che ritengo di facile
effetto e dubbio gusto (...e fattene una ragione, non posso pensarla come
te) dopo aver tentato di collaborare, integrarmi, fare amicizia.
Certo, per la maggior parte delle volte posso aver stressato i veterani con
le mie domande banali o insistenti;
certo, per mia ignoranza in materia,  non sono ancora in grado di
contribuire alle discussioni in maniera costruttiva,
comunque prima che tu mi notassi (grazie) io stavo qui tranquillo e facevo
anche proposte ritenute utili da alcuni come la "lista dell'usato
fotografico" (mea culpa, in un eccesso di zelo avevo postato in
maiuscolo!)... adesso son diventato il tipo che se l'è presa come un bimbo e
non ha capito lo spirito... ah, dimenticavo, che è totalmente fuori.
ciao
Angelo
P.S.
Credi che al resto del GROUP interessati la nostra disputa?
Potremmo usare le nostre mail (il messaggio precedente io l'ho mandato anche
in privato ma tu m'hai risposto SOLO in ng).
Dal canto mio, finchè rispondi sul ng e non in mail io posto lì... sei tu
quello che sa come si fa.
Se la disputa realmente interessa spero che qualcun'altro mi dica in cosa
sbaglio.


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
se venisse assieme all'aiuto e alla collaborazione che chiedo non avrei
nessun tipo di problemi
se viene da sola e sempre dalla stessa provenienza mi tengo a fatica e
rischio di essere preso per permaloso.
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f69ys0.1lp3qv61n4zgwgN%chr...@despammed.com...
> Angelo <
angelo...@freemail.it
> wrote:
>
> > Per essere chiaro fino infondo:
>
> un consiglio spassionato, impara a stare al mondo ed agli scherzi,
> vivrai molto meglio
> la tua permalosita' sinceramente mi pare fuori luogo
>
>
> --
> ciao
> chris


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> come sempre, domandare e' lecito, ma rispondere non e' obbligatorio
deridere chi sai essere ignorante? è lecito? è obbligatorio?
comunque ti ringrazio di essere intervenuto nel merito, m'è servito a
ragionarci un po' su al di là dell'istinto iniziale...
> cmq, hai gia' guardato su
> http://groups:goggle.com/groups?q=it.arti.fotografia&hl=en
>
questa url non funge, ho provato qui
http://groups.google.it/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
ma cosa dovrei vedere? scusa ma non capisco...
bye
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
"Angelo" <
angelo...@freemail.it
> wrote in message
news:_Uj28.13024$ly.4...@twister1.libero.it...
> > > non vuol dire che hai trovato il bersaglio ideale per scoccare le tue
> frecce spuntate.
> > Scrivi un' altra cosa di questo tipo e la prossima volta di flammo a
> morte.
>
> Quando posterò la prossima volta, sta certo, ti penserò...
> Tu, mi fai dedurre, sei un vecchio frequentatore di questo ng.
> Credo che ci sia, però, una bella differenza tra l'essere un veterano e
> l'essere un "nonno".
Angelo, non preoccuparti:
- IAF non è una caserma
- non ci sono solo i cattivi qua ;-)
- non so nulla purtroppo dei diffusori
ciao
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------



title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
In ZGk28.3107$
Rv3.1...@news2.tin.it
, d.eXistenZ,
d.exi...@lib.ero.it
,
il 19-01-2002 21:29 ha scritto:
>
> "Angelo" <
angelo...@freemail.it
> wrote in message
> news:_Uj28.13024$ly.4...@twister1.libero.it...
>>>> non vuol dire che hai trovato il bersaglio ideale per scoccare le tue
>> frecce spuntate.
>>> Scrivi un' altra cosa di questo tipo e la prossima volta di flammo a
>> morte.
>>
>> Quando posterò la prossima volta, sta certo, ti penserò...
>> Tu, mi fai dedurre, sei un vecchio frequentatore di questo ng.
>> Credo che ci sia, però, una bella differenza tra l'essere un veterano e
>> l'essere un "nonno".
>
> Angelo, non preoccuparti:
> - IAF non è una caserma
> - non ci sono solo i cattivi qua ;-)
> - non so nulla purtroppo dei diffusori
>
> ciao
Tra l' altro io sono un ex obiettore (20 mesi interamente fatti)
Alecs


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> e' un motore di ricerca per i newsgroup, nel caso iaf, dove puoi appunto
> ricercare i cvecchi post
> prova a mettere una ricerca tipo filtri+diffusori o cosi' via
thanks
ci proverò sicuramente!
buona serata a tutti


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Annamaria

text:
"Angelo" <
angelo...@freemail.it
> wrote
> questa url non funge, ho provato qui
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
> ma cosa dovrei vedere? scusa ma non capisco...
Ciao Angelo,
l'indicazione di chris è preziosa: ti rimanda a un motore di ricerca
che ti permette di ricercare l'argomento che ti interessa su tutti o
su  un solo gruppo (nel caso IAF). Nel tuo caso prova a scrivere
"filtri diffusori" o altro simile, e vedrai che ti verrà fuori tutto
quanto si riferisce a questo dall'inizio di IAF (credo) a oggi,
singoli post o/e thread. Io ho trovato in questo modo un sacco di
cose che mi interessavano.
In genere, quando si partecipa a un gruppo, prima di porre una
domanda, è sempre meglio fare una ricerca su questo motore, per
vedere cosa su quell'argomento è già stato detto. Tieni presente che
magari una cosa che tu chiedi nel NG è già stata discussa altre
volte...
E quanto al resto... non prendertela più di tanto..., lascia
perdere, i *nonni* ci sono dappertutto, NG inclusi. Comunque
condivido la tua opinione. Scherzare piace a tutti, ma quando uno ti
risponde solo in forma di derisione, la cosa diventa realmente
antipatica...
Ciao, Annamaria


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: il Ventu

text:
Da quel che so io sono la stessa cosa, il nome cambia a seconda del
produttore.
Per ammorbidire l'immagine puoi provare anche utilizzando i diaframmi
più aperti e sovraesponendo di uno o due stop.
a
On Sat, 19 Jan 2002 15:42:33 GMT, "Angelo" <
angelo...@freemail.it
>
wrote:
>qual è la differenza nell'utilizzo di questi due filtri per i ritratti?
>
>in particolare per "stemperare" la durezza di un obiettivo macro quale è
>meglio usare?
>
>
>
>grazie a tutti
>
>bye
>Angelo
>
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> Un mio dubbio: esiste una regola di cui non sono a conoscenza che prevede
> che per restare nel ng bisogna essere supini e tenersi tutto quello che dici
> i tu?
Art.2561 comma IV Regolamento IAF 2002 L.928 del 19-02-2002 "E' dovere del
"niubbo" su richiesta di Alecs Asperick di mettersi in posizione supina
(90°) in qualsiasi luogo e circostanza Egli lo ritenga opportuno".
Alecs


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:


mavaffanculo.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
On Sat, 19 Jan 2002 19:36:26 GMT, "Angelo" <
angelo...@freemail.it
>
wrote:

http://web.tiscali.it/ventu/temp/calenreg2001.htm#niubbo
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
grazie mille di tutti i consigli.
riporto di seguito per quello che ho trovato partendo da
http://groups.google.it/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
nel caso in cui interessi a qualcun'altro.
bye all.
<<
>Can the
>soft focus effect be achieved by merely turning the focusing ring
>slightly after the camera has focused? i.e. precluding the need for
>soft focus / diffusion filters.  Thanks!
   No. A good soft focus filter will soften only the highlights.  It
does not change the focus but instead scatters the light reflected from
the lightest parts of the subject.  For example in a portrait of a person
with white skin, the skin will appear soft focus while eyelashes appear
to be sharp. Changing the focusing ring will throw everting out of
focus.
A soft focus effect really isn't soft "focus."  It's actually diffused
highlights with some devices and poor lens correction with others.  The
point is to have an image that is actually sharply focused with a certain
degree of image inclarity or light refraction.
The most extreme type (in terms of what you're paying for a special effect)
is the old Zeiss Softar filter which is clear glass with special optical
dimples or "lenslets" that scatter light in a precise way.  This, then,
mixes a sharp image with an unsharp image.  Overkill, IMO, since those
buggers are a terribly expensive way to get to soft focus.  I just put a
few drops of clear nail polish on a cheap UV filter to do the same thing.
The old company Spiratone marketed a 100mm lens that was deliberately
uncorrected--a very poor quality lens--for soft focus work.  Again, this
basically took a focused image and overlaid it with defects--astigmatism
and terribly uncorrected color refraction.  You could control the amount of
softness by varying the aperture.  Wide open it was at its softest (worse).
 I think Cambridge Camera store has picked up that lens and a lot of the
other Spiratone oddities that Adorama didn't grab.
The second path to soft focus is light diffusion, done with a hazy or "fog"
filter.  This primarly works on highlights in the image, diffracting light
into shadows.  This is a very different effect from the optical soft focus,
but each actually has its place.  You can get this effect cheaply by very
lightly smearing a UV filter with something like Vaseline or stretching a
stocking over it.  On a cool day, you can try breathing on the lens and
shooting quickly--you'll get varying effects as the lens clears.  Or you
can put almost anything that is clear but non-optical over it, like
cellophane or plastic wrap.
But shame on you anyway for not simply trying it! ;-) >>


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
In
B86F9A50.259AE%asfe...@supereva.it
, Alecs Aspherick,


Viene reso noto che in data 19-02-2002 alle ore 22.05 é stata modificata la
L.928 pari data: E' dovere del "niubbo" su richiesta di tutti i "Veterani"
di IAF di mettersi in posizione supina (90°) in qualsiasi luogo e
circostanza Essi lo ritengano opportuno".
Alecs


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text: visti i termini di legge posso ritenermi fuori pericolo! :))


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> E' dovere del "niubbo" su richiesta di TUTTI i "Veterani"
> di IAF di mettersi in posizione supina (90°) in qualsiasi luogo e
> circostanza Essi lo ritengano opportuno".
spero che non raggiungiate mai l'unanimitą...
bye
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Tasslehof

text:
On Sat, 19 Jan 2002, Angelo wrote:
> se venisse assieme all'aiuto e alla collaborazione che chiedo non avrei
> nessun tipo di problemi
> se viene da sola e sempre dalla stessa provenienza mi tengo a fatica e
> rischio di essere preso per permaloso.
Caro Angelo...
	Cerchiamo di analizzare il tuo problema con calma... Tu arrivi qui
e chiedi se e come funziona un diffusore, o se puoi realizzare un flou
utilizzando un collant... Ci sono almeno due motivi per cui questa domanda
puo' essere presa sottogamba : il primo e' che almeno per quanto riguarda
il collant nessuno ti impedisce di _provare_, di _sperimentare_ ed
eventualmente di sbagliare. Questo IMHO e' il sale della fotografia. Il
secondo motivo e' che probabilmente negli anni passati si e' parlato di
questo problema : un girettino in dejanews a volte evita domande
ripetitive. Detto questo, tu vieni qui e fai domande, qualcuno e' libero
di rispondere, altri di non, altri poi di fare ironia. Premesso che nella
risposta di Alecs io non vedo un'offesa personale (per lo meno, se quella
lo e'...) tale da giustificare una tua reprimenda cosi' accesa, ricorda
bene che qui nessuno deve niente ad alcuno, se non il rispetto personale.
Quello non ti e' stato tolto, sinoadora, e raramente ho visto che questo
sia stato fatto. Nella vita capita di essere vittima di scherzi, o magari
di ricevere risposte "piccanti" a domande che si ritengono innocenti ma
che sono in realta' tipiche di una mentalita' IMHO da superare (vuoi
sapere cosa e' meglio ? sperimenta ! Dico, puoi provare a fare i diffusori
semplicemente alitando su un filtro UV, puoi leggere un articoletto
divertente su Nadir, insomman usa la fantasia !) che e' quella di essere
troppo preoccupati della tecnica e per nulla del contenuto. Detto questo,
buona luce e impara a non prenderti troppo sul serio, senno' sono cazzi,
non solo su IAF, ma nella vita.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Ezio della Gondola

text:
Il Sat, 19 Jan 2002 17:39:48 GMT, "Angelo" <
angelo...@freemail.it
>
ha scritto:

Ciao Angelo;
mi pare di capire dal tono del tuo post che sei un tantinello
permaloso e facile all'incazzatura, ma disponibile ad apprendere come
togliersi velocemente da queste penose situazioni.
La regola basilare è quella di non infilarsi da soli in un  "cul de
sac" che ci dia poco spazio per una onorevole ritirata.
Vero che sei "nuovo" e ti spetta un briciolo di tolleranza, ma questa
tolleranza devi essere anche pronto a restituirla; non mi sembri
tollerante quando scatti in questo modo solo perchè per la seconda
volta qualcuno usa humor più o meno condivisibile nei tuoi confronti:
e che, sei forse parente della principessa del pisello?
Permettimi da semi-nuovo (bazzico iaf da poco più di un anno) di
elargirti qualche consiglio che ritengo prezioso non tanto per la tua
permanenza sul NG (che ovviamente è tuo buon diritto mantenere per
tutto il tempo che ti piacerà) ma per una tua permanenza felice e
gioiosa. Non siamo né a scuola né al lavoro, e le regole sono assai
blande e riconducibili in linea di massima al semplice buon senso.
Tuttavia ci sono "accorgimenti" che facilitano la vita soprattutto dei
niubbi. Il primo fra tutti è quello di leggere, quello che scrivono
gli altri ma anche quello che scriviamo noi stessi, con lo spirito
distaccato di un utente che sfogli un giornale, o che sbirci una
bacheca. Prima di lanciare proclami, iniziative, domande, sarebbe
carino darsi un'occhiata attorno, tanto per non fare la figura dello
svampito. Chiedere è lecito, ma nessuno ha obbligo a rispondere; chi
lo fa, è libero di farlo nella maniera che più gli aggrada; tieni
sempre ben presente che tra quelli che rispondono ci può essere di
tutto, perciò torniamo al primo accorgimento, leggere, tanto e di
tutti, per capire che aria tira e soprattutto per capire chi sono gli
interlocutori che ti rispondono. Se prima di buttarti nella mischia tu
avessi fatto un poco di gavetta leggendo senza intervenire, ti saresti
già fatto una idea del carattere e delle qualità di chi ti risponde,
prendendo per oro colato solo gli scritti delle persone che stimi, e
prendendo invece le distanze da chi ti sembra poco serio,
eccessivamente dedito allo scherzo e ad una confidenza che tu
certamente non gli avrai dato.
Ma se invece replichi inviperito, ecco che concedi confidenza e presti
il fianco a risposte che potrebbero poi magari sfociare nell'insulto.
Se qualcuno ti appare poco simpatico, evita di giudicare
frettolosamente, sospendi ogni valutazione in attesa di nuovi
elementi, ma soprattutto astieniti da innescare "querelles" che
sovente portano solo ad incomprensione e rancore.
Siamo qui in primo luogo per discutere di fotografia, per divertirci
assieme, crescere se possibile nelle nostre capacità di autori e di
critici. Pertanto permettimi di terminare per ora qui il pistolotto
del sabato con il mio più cordiale benvenuto tra i "matti" di IAF.
Saluti a volontà
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> Ci sono almeno due motivi per cui questa domanda
> puo' essere presa sottogamba : il primo e' che almeno per quanto riguarda
> il collant nessuno ti impedisce di _provare_, di _sperimentare_ ed
> eventualmente di sbagliare. Questo IMHO e' il sale della fotografia.
mi trovi daccordo (in linea di principio visto che non ho ancora alcuna
esperienza)
> secondo motivo e' che probabilmente negli anni passati si e' parlato di
> questo problema : un girettino in dejanews a volte evita domande
> ripetitive.
anche qui hai ragione. Dopo che per un periodo dejanews ha smesso di
funzionare come si deve, prima essere assorbita da google, ho praticamente
dimenticato dell'esistenza di questo strumento.
mea culpa.
> Detto questo, tu vieni qui e fai domande, qualcuno e' libero
> di rispondere, altri di non, altri poi di fare ironia. Premesso che nella
> risposta di Alecs io non vedo un'offesa personale (per lo meno, se quella
> lo e'...) tale da giustificare una tua reprimenda cosi' accesa, ricorda
> bene che qui nessuno deve niente ad alcuno, se non il rispetto personale.
E' una questione di personalità e sensibilità diverse. Non voglio entrare
nei dettagli soprattuto perchè non voglio riaccendere la polemica. Io ho
fatto tesoro dell'esperienza nel bene e nel male cercando di valutare
serenamente i miei e gli altrui errori.
> Dico, puoi provare a fare i diffusori
> semplicemente alitando su un filtro UV, puoi leggere un articoletto
> divertente su Nadir, insomman usa la fantasia !) che e' quella di essere
> troppo preoccupati della tecnica e per nulla del contenuto.
Spero di avere presto tutto il tempo che vorrei dedicare a sperimentare. Per
adesso mi accontento di raccogliere informazioni, leggere, osservare come
lavorano gli altri... e scattare veramente poco :(
> Detto questo, buona luce e impara a non prenderti troppo sul serio, senno'
sono cazzi,
> non solo su IAF, ma nella vita.
Non sono sempre così rompiscatole... spero di dare una parte migliore di me
la prossima volta ;)
(senza riferimenti all'articolo di legge di cui parla Alecs qualche post più
su  :))
'notte
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
alla fine della giostra... dalla discussione che ho innescato (conscio dei
rischi che correvo) ho imparato molto sulle persone di questo ng e sul loro
equilibrio.
mi ritiro in buon ordine tra le braccia di morfeo.
a presto.
bye
Angelo
P.S. ho anche capito di essere IO quel "niubbo" che non capivo cosa fosse!!


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Sergio Bova

text:
condivido e sottoscrivo in pieno quanto scrive Fabio. aggiungo una nota
personale: se Angelo non dichiara espressamente di accettare d'ora in poi
scherzi e battute sulle sue domande, per quanto mi riguarda mi asterrň dal
rispondere ai suoi quesiti e dal partecipare a tread che partano da suoi
contributi.
l'ironia č una componente fondamentale della mia vita, la considero un segno
di "intelligenza sociale" ed ho poca voglia di comunicare con chi si prende
troppo sul serio, sia in questo campo ludico come in quello piů seri da cui
traggo il mio sostentamento
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
Se nei messaggi che hanno innescato la polemica ci fosse stato anche solo un
" :) "  io sarei stato qui a ridere assieme a voi tutto il tempo. Invece il
fatto di comunicare in maniera poco chiara, in più senza guardarsi negli
occhi può generare (rischio connaturato col ng) dei malintesi.
E' facile leggere l'ironia quando si è frequentatori navigati e saggi e non
interessati direttamente.
E' facile leggere derisioni quando si è inesperti e direttamente
interessati.
Rendere le cose più semplici e meno ambigue è compito di chi scrive e sa
come vanno le cose. imho.
>  ho poca voglia di comunicare con chi si prende troppo sul serio
Non ho mai avuto problemi con il "mondo" e mi mette anche in seria
difficoltà doverlo spiegare.
>  se Angelo non dichiara espressamente di accettare d'ora in poi
>  scherzi e battute sulle sue domande
Espressamente o non espressamente basta che tu legga TUTTI i post di questo
thread per cogliere qual è il mio spirito riguardo l'ironia, anche quella
fatta sulla mia pelle.
Sperando di essere stato un po' più chiaro... un saluto a tutti.
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: StarfighteR

text:
Perdonami per l'intromissione, ma volevo soltanto dire che leggere il tuo
post e le successive risposte, mi ha fatto tornare indietro nel tempo di
circa 2-3 mesi ovvero quando ho scoperto e ho cominciato a frequentare IAF.
Mi è successo praticamente lo stesso: mi sono presentato e ho ricevuto
diverse risposte, il 90% delle quali "scorbutiche" e ben poco cordiali. E io
ho reagito nel tuo stesso modo, appellandomi alle buone maniere e sostenendo
che un po' di gentilezza non avrebbe guastato e sarebbe stato l'unico modo
per portare aventi un dibattito sereno e costruttivo.
Beh mi sbagliavo. Sono bastati pochi giorni per capire che questo è il clima
di IAF. Si gioca, si scherza, si critica, si dicono cose giuste e sbagliate,
ma ti posso assicurare che - cosa più importante - è un ambiente amichevole
dove non viene *quasi* mai a mancare la serenità e si impara davvero tanto.
Voglio farti notare anche un'altra cosa: se quelle persone apparentemente
"poco cordiali" lo fossero davvero, avrebbero ignorato ogni tua successiva
risposta. Invece non l'hanno fatto...
Ciao
Alessandro


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: Peter Pan

text:
Come al solito sei un pozzo di saggezza, però io stigmatizzerei una cosa,
degna di essere valutata:
dopo quanto tempo si esce dallo stato larvale di niubbo????
Un anno, due anni, sei mesi, duecento post, 50 vaffanc.... ricevuti e
restituiti?
La domanda m'arrovella quindi a te la palla.
Sinite parvulos ecc. ecc.
Peter Pan
P.S.
Ma il povero niubbo in questione, che cosa ha chiesto di così complicato da
beccarsi una risposta impertinente (non pertinente)?
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c49f866...@news.tin.it...



title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
In K5x28.14934$
ly.4...@twister1.libero.it
, Peter Pan,
npr...@syrene.it
,
il 20-01-2002 11:37 ha scritto:
> Come al solito sei un pozzo di saggezza, perň io stigmatizzerei una cosa,
> degna di essere valutata:
>
> dopo quanto tempo si esce dallo stato larvale di niubbo????
> Un anno, due anni, sei mesi, duecento post, 50 vaffanc.... ricevuti e
> restituiti?
>
> La domanda m'arrovella quindi a te la palla.
>
> Sinite parvulos ecc. ecc.
> Peter Pan
>
> P.S.
>
> Ma il povero niubbo in questione, che cosa ha chiesto di cosě complicato da
> beccarsi una risposta impertinente (non pertinente)?
Il post da lui incriminato e che ha ritenuto offensivo per la sua persona
fisica e per la sua integritŕ morale č la mia prima risposta al suo Tread:
"soft focus" vs "diffusore".
Ciao
Alecs
P.S. Ho voluto fargli un regalo cercando di strappargli un sorriro, e guarda
come mi ha ripagato...


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
> Il post da lui incriminato e che ha ritenuto offensivo per la sua persona
> fisica e per la sua integrità morale è la mia prima risposta al suo Tread:
> "soft focus" vs "diffusore".
I thread incriminati sono due: c'è anche "come funziona un autofocus"...
> P.S. Ho voluto fargli un regalo cercando di strappargli un sorriro, e
guarda
> come mi ha ripagato...
:-)
bye
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
In 6xx28.15100$
ly.4...@twister1.libero.it
, Angelo,


Giusto!
Alecs
P.S. Ho voluto fargli un regalo cercando di strappargli 3 sorrisi, e



title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
se io ti chiedo "di dichiarare espressamente che d'ora in poi accetterai
scherzi e battute sulle [tue] domande" è perché non l'ho finora capito e non
l'ho capito neppure da questa ultima tua. stai continuando la polemica come
se a me o ad altri importasse qualcosa di chi ha ragione tra te e Alecs, su
chi ha iniziato e perché e percome. a noi credo interessi in generale solo
mantenere un clima gradevole in un newsgroup che è la somma dei caratteri di
tutti. non risponderai alla mia domanda? non importa, per garantirmi la
gradevolezzo della lettura dei messaggi di it.arti.fotografia tra qualche
giorno ti filtro e il problema per me non ci sarà più. l'elettronica da
questo punto di vista è molto comoda ...
--
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"Angelo" <
angelo...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:BPw28.14829$ly.4...@twister1.libero.it...



title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
Per evitare di annoiare tutti, a questioni personali, d'ora in poi, rispondo
per email.
Saluti
Angelo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

text:
Il Sun, 20 Jan 2002 10:18:09 GMT, "Angelo" <
angelo...@freemail.it
>
ha scritto:
>Se nei messaggi che hanno innescato la polemica ci fosse stato anche solo un
>" :) "  io sarei stato qui a ridere assieme a voi tutto il tempo. Invece il
>fatto di comunicare in maniera poco chiara, in più senza guardarsi negli
>occhi può generare (rischio connaturato col ng) dei malintesi.
questo è senza dubbio uno dei pericoli insiti in una lettura
frettolosa, poco meditata
>E' facile leggere l'ironia quando si è frequentatori navigati e saggi e non
>interessati direttamente.
no, non è mai facile leggere l'ironia se non si ha una predisposizione
naturale, fatta di un misto di tolleranza e senso di superiorità.
Si finisce di esser niubbi quando di mette da parte la permalosità e
l'egoismo (questo lo spiego dopo) e così penso di aver risposto anche
a Nicola, che ringrazio per il sempre graditissimo apprezzamento.
>E' facile leggere derisioni quando si è inesperti e direttamente
>interessati.
Anche qui mi permetto dissentire bonariamente, senza polemica; le
derisioni si leggono solo se si è permalosi, o se si possiede la
classica coda di paglia; inesperienza e coinvolgimento non ci
azzeccano proprio: di inesperti ne puoi trovare una marea, che lieti
di aver risposte ai loro dubbi, non hanno nemmeno il tempo di
accorgersi di una eventuale nota ironica.
C'è poi un abisso tra ironia e derisione. Mi pare che su questo gruppo
di discussione vengano (giustamente) derisi solo i fakes, quei "minus
quam" che continuano a disturbare e a pontificare ben nascosti dietro
un vigliacco anonimato.
Non è certo il caso di Alecs, il quale se richiesto urbanamente, ti
avrebbe certamente chiarito che non era sua intenzione offendere o
deridere. E torniamo come in un girotondo al mio consiglio iniziale:
leggere molto prima di prender la parola per pontificare, perchè solo
l'esperienza potrà farci conoscere la vera indole dei partecipanti,
evitandoci gaffes e malintesi, sempre spiacevoli (anche se non gravi).
>Rendere le cose più semplici e meno ambigue è compito di chi scrive e sa
>come vanno le cose. imho.
Chi scrive lo fa come può e come sa; è chi legge che deve capire...
>
>Sperando di essere stato un po' più chiaro... un saluto a tutti.
non è la chiarezza, che ti manca, Angelo, ma il banale coraggio di
ammettere qualche piccola paglizza sul tuo occhio, lesto a cogliere le
travi in quelli altrui!
Dai che è domenica....
PS dovevo spiegare l'egoismo: è la seconda qualità negativa di molti
niubbi, che chiedono, chiedono e chiedono senza mai dare, a volte
purtroppo con poco rispetto del tempo che i più "esperti" dedicano
loro.
Saluti domenicali
ezio della gondola


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: ale-Tv-

text:
StarfighteR <
star.f...@tiscalinet.it
> wrote:
> Voglio farti notare anche un'altra cosa: se quelle persone apparentemente
> "poco cordiali" lo fossero davvero, avrebbero ignorato ogni tua successiva
> risposta. Invece non l'hanno fatto...
>
> Ciao
> Alessandro
esatto ! quelle persone che apparentemente sono "poco cordiali"
perlomeno ti degnano di una risposta, bella o brutta che sia; la peggior
cosa è quando si viene ignorati...
ciao
Ale -Tv-


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: DonCamillo

text:
Angelo <
angelo...@freemail.it
> wrote

Non e' richiesta Unanimita'.
Sufficiente la maggioranza momentanea
dei presenti in assemblea di seconda convocazione.
Saluti statutari.
DonCamillo


title: filtri "soft focus" vs "diffusore"

author: FrancoZeta

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:K5x28.14934$ly.4...@twister1.libero.it...
> Come al solito sei un pozzo di saggezza, perň io stigmatizzerei una cosa,
> degna di essere valutata:
>
> dopo quanto tempo si esce dallo stato larvale di niubbo????
> Un anno, due anni, sei mesi, duecento post, 50 vaffanc.... ricevuti e
> restituiti?
appena si capisce come va il mondo... a volte mai ;-)
> Ma il povero niubbo in questione, che cosa ha chiesto di cosě complicato
da
> beccarsi una risposta impertinente (non pertinente)?
niente di importante, tranquillo.
con lui ho chiacchierato di macro minolta l'altro ieri, nessun problema :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Dove comprare a MILANO e PROV

author: leuro

text:
Salve a tutti, dove è possibile comprare a Milano e provincia carta
fotografica, acidi e pellicole a buoni prezzi senza essere fregati?
Grazie Leuro
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet


title: Dove comprare a MILANO e PROV

author: geco

text:
leuro <
leu...@libero.it
> wrote:
> Salve a tutti, dove è possibile comprare a Milano e provincia carta
> fotografica, acidi e pellicole a buoni prezzi senza essere fregati?
>
> Grazie Leuro
DPF, via matteo bandello numero non so. Zona S. Ambrogio.
Credo abbiano anche il sito www.dpf.qualcosa
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Dove comprare a MILANO e PROV

author: Gelatina

text:
www.dpf.com
non mi pare proprio questo sopra!!
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g2kq0p.16ehwpp7yeb7jN%studiofa...@libero.it...



title: IAF@IAF 2000 .....

author: xabaras

text:
e allora....
vi state dando da fare??? ;-))
speriamo....
io intanto vi ricordo di fare un salto periodico a
http://giocondo.simplenet.com/iaf_at_iaf/
Vi ricordo inoltre che quest'anno la prima tappa sarà a
GARGALLO (NO) dal 1/7 al 15/7
Le iniziative:
per l'inaugurazione ci dovrebbe essere una CHAT in real-time con tutti
coloro i quali non possono per vari motivi presenziare alla "PRIMA"
Oltre a questo, è quasi pronto il sito dedicato proprio alla tappa
gargallese, attendiamo solo il definitivo responso della RA per il
dominio....
tempi tecnici.....
sta per essere terminata la locandina ufficiale per l'evento Gargallese.
Manca ahimé solo una foterella e poi si va in stampa...
distribuzione a tutti i giornali locali, le riviste di fotografia, i
quotidiani del Nord Italia, le Tv e radio locali, gli enti locali del
circondario.
Distribuzione in tutti gli esercizi pubblici della zona.....
più di così non so cosa fare.
MA UNA COSA SOLA MI PREME: RIUSCIRE AD OTTENERE UN INCONTRO DI TUTTI NOI DI
IAF, almeno di quelli che riescono materialmente a giungere fino a qui.....
così finalmente facciamo una bella festicciola, che in fondo ce la meritiamo
:-)))))
Scusate se sono stato un po' prolisso.....
XAB


title: IAF@IAF 2000 .....

text:
Visto che la mostra passa da me ( a MassenzioArte a Roma) a settembre pensavo di
uniformare le cominicazioni ai media, nonchè locandine, volantini... etc.
Visto che sei abbastanza avanti che ne diresti di mandarmi un po' di materiale??
Ciao
Maurizio



title: IAF@IAF 2000 .....

author: Andrea Ranalli

text:
"m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:38E8A72A...@tiscalinet.it...
> Visto che la mostra passa da me ( a MassenzioArte a Roma) a settembre
pensavo di
> uniformare le cominicazioni ai media, nonchè locandine, volantini... etc.
> Visto che sei abbastanza avanti che ne diresti di mandarmi un po' di
materiale??
>
Presto sara' pronta la cartella stampa "ufficiale" non disperare ;-)
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________


title: IAF@IAF 2000 .....

text:
io ho preparato la locandina (21x40) per l'edizione gargallese
Ma è adattabile per qualunque data.
ti posso dare il file di freehand o Publisher o Photoshop
per quanto riguarda la nota stampa pensavo di mandare qualcosa del genere
del file che ti allego (te lo mando in mail)
se vuoi dare un'occhiata alla locandina, vai a
www.umberto.freeservers.com
ma sappi che presto apro il sito ufficiale.
PS: hai un paio di foto da mettere sulla locandina??? mi sembrano troppo
monotematiche quell che ci sono, se hai qualcosa a 300 dpi.....
grazie e spero che sia tutto utile.....
Xab


title: Nuove Fotografie: Fashion (Digital Book preRelease 1.0)

author: Eolo Perfido

text:
Salve IAF, dopo tante chiacchiere ecco qualche foto nuova...è una
selezione delle foto fatte Domenica con Francesco.
Le ho montate come fossere un libro di fotografia (sto progettando il
mio book in questo modo...) Le stampe sono ancora da sistemare ma vi
fate un'idea del lavoro svolto.
Il modello è un amico di Roma, Francesco.
Le foto sono state scattate con
Nikon F90X
Sigma 105 EX 2.8 Macro
Ilford Xp2 400 (a 200) in luce ambiente
PanF50 (ad 80) in studio
Domani ritiro anche due rulli 120 scattati con la 6x7. Il dettaglio
della PanF50 sul 35mm è incredibile. Immagino che i 6x7 saranno
pazzeschi.
Non abbiamo utilizzato makeup (si vede...ma in un uomo è comunque meno
importante...)e non c'è ritcco digitale.
La luce ambiente è stata interpretata un pò diversamente dal solito
facendo entrare in gioco la luce diretta del sole ed una serie di
ombre costruite utilizzando delle strutture in legno (non visibili).
Le location sono il balcone di casa mia e Smallstudio.
...per finire ecco il link:
http://www.smallstudio.com/book-1/
Sono decisamente soddisfatto del lavoro svolto....:-)
Fatemi sapere cosa ne pensate voi.
a presto.
---
Eolo Perfido Photography
Rome - Italy
http://www.smallstudio.com/eolo


author: QKk

text:
Ciao Eolo (prima che mi dimentichi un'altra volta...ma ti chiami proprio
Eolo?). Vado subito al sodo: bellissima l'immagine di copertina, anche se
temo che qualcuno ti rimprovererà il taglio superiore. Le altre in ambient
light non mi esaltano, fa troppo il ficone quale in effetti è. Ma ritorna
abbastanza intrigante alla page4, smette di essere modello e diventa atleta
di pelle scura. Quelle piccine sono troppo già viste e poi i capelli son
mozzati brutalmente. Ma per fortuna chiudi in bellezza, mi piace quell'idea.
Saluti da un collega, nel senso che mi sa che noi 2 siamo tra i più
prolifici qui. Produrre produrre!!



text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> wrote in message news:<RGRZ6.6344$
6x.3...@news.infostrada.it
>...
> Ciao Eolo (prima che mi dimentichi un'altra volta...ma ti chiami proprio
> Eolo?).
Si, genitori bizzarri.
> Vado subito al sodo: bellissima l'immagine di copertina, anche se
> temo che qualcuno ti rimprovererà il taglio superiore.
Ognuno può pensarla come vuole. Il taglio superiore è voluto. Si chiama grafica.
> Le altre in ambient
> light non mi esaltano, fa troppo il ficone quale in effetti è.
è un modello e sono foto di moda. Cosa dovrebbe fare, il mostro quale non è ? :-)
>Ma ritorna
> abbastanza intrigante alla page4, smette di essere modello e diventa atleta
> di pelle scura.
ah....:-)
>Quelle piccine sono troppo già viste e poi i capelli son
> mozzati brutalmente.
Anche in quel caso è fatto di proposito....
> Ma per fortuna chiudi in bellezza, mi piace quell'idea.

si...è interessante ed è una soluzione originale.
a presto e grazie qkk!
Eolo


text:
> Ciao Eolo (prima che mi dimentichi un'altra volta...ma ti chiami proprio
> Eolo?). Vado subito al sodo: bellissima l'immagine di copertina, anche se
> temo che qualcuno ti rimprovererà il taglio superiore. Le altre in ambient
> light non mi esaltano, fa troppo il ficone quale in effetti è. Ma ritorna
> abbastanza intrigante alla page4, smette di essere modello e diventa atleta
> di pelle scura. Quelle piccine sono troppo già viste e poi i capelli son
> mozzati brutalmente. Ma per fortuna chiudi in bellezza, mi piace quell'idea.
Mi spiego meglio, se leggi il titolo, si intuisce il taglio fashion
delle foto per cui non ha molto senso commentare che fa/sembra il
ficone o no ? :-)
Per carità, son gusti personali, ma se contustualizzi le foto...non è
reportage insomma.
Poi ovviamente mancano di "rifiniture"...non c'è makeup, non c'è
studio (studiare) visto che sono improvvisate e non c'è moda (abiti).
Insomma un test di "allenamento"...e sono molto contento. Anche per
Francesco che si ritrova delle foto sicuramente superiori a quelle che
aveva nel book.
Penso che la resa delle foto sia elevata, e che il modo di presentarle
(devi vederle stampate e montate...sembrano un libro) sia efficace.
Riguardo i tagli, sono voluti. Il 90% delle volte taglio da quelle
parti. E' in sintesi il mio modo di fare le foto.
> Saluti da un collega, nel senso che mi sa che noi 2 siamo tra i più
> prolifici qui. Produrre produrre!!
Meglio poco ma buono :-)))
Ciao Qkk e buon lavoro !
byez
Eolo


author: Lo Iato

text:
"Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.0106...@posting.google.com...
> Salve IAF, dopo tante chiacchiere ecco qualche foto nuova...è una
> selezione delle foto fatte Domenica con Francesco.
>
> Le ho montate come fossere un libro di fotografia (sto progettando il
> mio book in questo modo...) Le stampe sono ancora da sistemare ma vi
> fate un'idea del lavoro svolto.
>
> Il modello è un amico di Roma, Francesco.
 cut
Caro Eolo
Non ci capisco un tubo di critica fotografica e nemmeno ho le capacità
necessarie per darti delle dritte su composizione o altro, ma i thread
precedenti mi hanno convinto che il tuo lavoro non ha lati cerebrali; è
quello che nei software di grafica chiamano uisiuìg (più o meno, vedi quello
che ti appare sul monitor). Ragion per cui rischio il tutto per tutto e
cerco di spremere qualche neurone.
Io sono un niubbo, fotografo poco per ragioni di tempo, ma lurko parecchio
perché lavoro al computer e ogni tanto stacco e vengo a imparare.
IMHO fai delle belle foto, e questo lo sai, hai dei tagli accattivanti,
moderni, moderatamente sfuggenti e aleatori e soprattutto soddisfi i tuoi
modelli (almeno credo, ma vista la messe di soggetti non ho motivo di
dubitarne).
In altri tempi saresti stato un ottimo pittore di corte, avresti dipinto
borghesi, nobiltà (col tempo e le conoscenze giuste) e siccome sei un tipo
dai modi sommessi che non s'incazza (quasi mai), avresti finito per ritrarre
l'Infanta di Spagna (per dire). Ci sono stati dei pittori di corte
fantastici (Goya) che hanno iniziato con il cambiavalute o con l'amante del
macellaio per poi arrivare alle titolate (anche desnude). Hai un entusiasmo
a tutta prova e hai deciso che la bellezza è quello che vuoi ritrarre, sei
nemico dei brufoli e dei porri sul naso, il grasso superfluo ti fa schifo e
hai il 105 che si rifiuta di scattare se vede un'ascella pelosa. Viva la
faccia! Io posso parlarti solo di quello che capisco (molto poco) e per
forza di cose soltanto di sensazioni. La mia cultura è alquanto affannata
devo perciò rifarmi a quello che ricordo. La tua Home page la preferisco con
le foto in ordine verticale, l'orizzontale mi disorienta, anche se, certo,
si fa notare. Le foto, a vederle sono quasi tutte belle per quello che
vogliono esprimere: belle ragazze, bei ragazzi
Poi, tutto sommato non è del tutto vero che non ti ispiri ad altro che alla
bellezza. A me, ad esempio, arrivano delle piacevoli suggestioni gotiche, in
alcune. Mi riferisco soprattutto al ragazzo con il soprabito scuro e i piedi
nell'acqua. La mente va subito al "Nosferatu" di Murnau e in alcuni altri
scatti mi sembra di intravvedere qualche traccia di quel periodo (anni '30
per intenderci, Repubblica di Weimar o giù di lì). Detto fra noi, forse,
preferisco questa tua sottile vena malinconica, le atmosfere cupe, in cui la
figura si staglia solitaria:
I paesaggi, sia pur visti, li trovo efficaci, evocativi, un peccato siano
così pochi. Il ratto ha citato i cataloghi Ilford. Superbe fotografie, io
ricordo quelle della fine dei '70 ed erano IMHO bellissime, intriganti, a
volte anche inquietanti (ma forse questo ce lo vedevo solo io)
Non essendo esperto di fashion non approvo gli uomini truccati come
bajadere, fornisce loro un'ambiguità che mi sembra inutile. Un volto d'uomo
dovrebbe essere bello e affascinante anche se non si trucca da donna ma, ti
ripeto, su quest'argomento ne sai molto più di me. Trovo preferibile il viso
del ragazzo che sembra modellato nella sabbia, con tutto l'entourage di
sguardo macho e mascella volitiva, ha un impatto che può piacere o meno, ma
fornisce una direzione univoca.
insomma, tra gli high key e i low key io preferisco questi ultimi, ma è
E.A.Poe è una mia fissa e quindi non faccio testo.
Per ciò che riguarda la signorina con il violino (dovresti farle un
monumento, mai foto fu più guardata, analizzata, criticata e difesa) non ho
nulla da poter dire perché sono niubbo. Fra le altre è quella che aveva
qualcosa che non mi convinceva, non è una questione nè fotografica, nè
compositiva e, probabilmente, infastidisce solo me.
E' una questione muscolare. Il movimento di sollevamento di un peso,
eseguito con il polso flesso e quindi il pronatore dell'avambraccio per
forza di cose in posizione svantaggiata, si riversa solitamente sul muscolo
più forte della catena cinetica. Nel caso della giovinotta probabilmente è
stato il bicipite e in parte il trapezio. Sostenere un violino in quella
posizione non è semplice, la leva è svantaggiosa e il pronatore
dell'avambraccio impossibilitato a lavorare bene per la piegatura del polso.
La testa sollevata si è in parte insaccata proprio per la leggera
contrazione del trapezio. Come vedi, almeno per me, è solo una questione di
dettagli minimi e, tutto sommato, ininfluenti
Un ultima cosa. Ho idea che gli Iafiner mi tireranno i pomodori, ma te lo
devo dire. Come direbbe Fantozzi per la corazzata Potemkin "Secondo me, la
Francy è una boiata pazzesca!" Non le foto, proprio lei, la ragazza! Per
come l'ho lurkata mi sembra un po' un bluff. Un bellissimo viso, ma un poco
"moscia". Sembra che abbia una certa pancetta e che la stia tirando su per
non farla vedere. Poi, ho l'impressione che i suoi bicipiti femorali siano
alquanto strani. La gamba è dritta, non ha alcuna rastrematura, anzi, nella
prima foto, sembra che il femorale penda un pochino verso terra. La magrezza
va bene, non discuto ma un po' di palestra non farebbe mica male! Nella
seconda, gli avambracci mi sembrano un poco "steccosi", quasi pelle e osso.
Magari però le ragazze per la moda devono proprio essere così e allora non
discuto più. Comunque la Francy un po' di pancetta ce l'ha, dai confessa,
non glielo vado a ridire :-))))
Che altro aggiungere? Sei il primo e quindi hai dovuto sopportare
imprecisioni e giri di parole, ma credo che non me ne vorrai. A me piaci più
oscuro che solare, più malinconico che allegro, più Murnau che Vanzina!
:-)))
Continuerò a seguirti nei test
Fra qualche giorno devo fare alcuni scatti a un mio amico. Penserò a te per
eseguirli e copierò spudoratamente le tue pose, ti avverto a scanso di
denuncie per plagio :-))
Marco "Lo Iato" Ioannucci


author: Torquemada.

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
news:9h9d7j$fob$1...@news.flashnet.it...
> Non ci capisco un tubo di critica fotografica e nemmeno ho le capacità
> necessarie per darti delle dritte su composizione o altro, ma i thread
> precedenti mi hanno convinto che il tuo lavoro non ha lati cerebrali; è
> quello che nei software di grafica chiamano uisiuìg
YSWYG
You See What You Get.


text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9h9kje$d17ru$1...@ID-46393.news.dfncis.de...

Si vede che abiti in London e che capperi!
Comunque era proprio quella roba lì
Hi
The Iate


author: Eolo Perfido - [Smallstudio.com]

text:
On Tue, 26 Jun 2001 09:26:04 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
wrote:
>
>"Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:55cfedba.0106...@posting.google.com...
>> Salve IAF, dopo tante chiacchiere ecco qualche foto nuova...č una
>> selezione delle foto fatte Domenica con Francesco.
>>
>> Le ho montate come fossere un libro di fotografia (sto progettando il
>> mio book in questo modo...) Le stampe sono ancora da sistemare ma vi
>> fate un'idea del lavoro svolto.
>>
>> Il modello č un amico di Roma, Francesco.
>
> cut
>
>Caro Eolo
>
>Non ci capisco un tubo di critica fotografica e nemmeno ho le capacitā
>necessarie per darti delle dritte su composizione o altro, ma i thread
>precedenti mi hanno convinto che il tuo lavoro non ha lati cerebrali; č
>quello che nei software di grafica chiamano uisiuėg (pių o meno, vedi quello
>che ti appare sul monitor). Ragion per cui rischio il tutto per tutto e
>cerco di spremere qualche neurone.
Grazie :-)
>Io sono un niubbo, fotografo poco per ragioni di tempo, ma lurko parecchio
>perché lavoro al computer e ogni tanto stacco e vengo a imparare.
:-)
>IMHO fai delle belle foto, e questo lo sai, hai dei tagli accattivanti,
>moderni, moderatamente sfuggenti e aleatori e soprattutto soddisfi i tuoi
>modelli (almeno credo, ma vista la messe di soggetti non ho motivo di
>dubitarne).
Si č vero. Penso di avere un taglio decisamente moderno. Inoltre sto
studiando il lavoro di alcuni fotografi Svedesi d'avanguardia e sto
cercando di integrarlo con il mio modo di scattare. Mi piacerebbe
essere ancora pių grafico. Sai...questi test sono importanti per
prendere confidenza con la macchina fotografica...ci sono ancora un
sacco di cose che non mi sono chiare, ma ho un sacco di idee che non
appena mi sentirō pronto voglio realizzare. Si tratta di idee che
necessitano di una tecnica incredibile e che non avrebbe senso fare
adesso che non posso permettermelo. Non che la mia tecnica sia
male...anzi, sono contento dei progressi ma č ancora prestino per
provare a costruire le foto che ho in mente.
>In altri tempi saresti stato un ottimo pittore di corte, avresti dipinto
>borghesi, nobiltā (col tempo e le conoscenze giuste) e siccome sei un tipo
>dai modi sommessi che non s'incazza (quasi mai), avresti finito per ritrarre
>l'Infanta di Spagna (per dire).
Tra poco i colti del gruppo ti ammazzano :-)
> Ci sono stati dei pittori di corte
>fantastici (Goya) che hanno iniziato con il cambiavalute o con l'amante del
>macellaio per poi arrivare alle titolate (anche desnude). Hai un entusiasmo
>a tutta prova e hai deciso che la bellezza č quello che vuoi ritrarre, sei
>nemico dei brufoli e dei porri sul naso, il grasso superfluo ti fa schifo e
>hai il 105 che si rifiuta di scattare se vede un'ascella pelosa. Viva la
>faccia!
De quello che vedi nelle foto pubblicate sul sito č cosė. Sto perō
anche sperimentando in altre direzioni. Sto facendo del ritratto da
strada e non appena avrō terminato un microprogetto metterō online una
serie di ritratti fatti a delle persone che mi hanno colpito. Sono
foto che faccio quando vado al lavoro o torno dal
lavoro...insomma...faccio una cosa per me insolita...vado in giro con
la reflex al collo....un vero turista!!!! Sto cercando di ritrarre le
persone utilizzando il mio stile per cui ci sono delle difficoltā
"tecniche" che non sempre sono in grado di superare...(non vado in
giro con il bank non ti preoccupare :-) ) se poi aggiungi che devo
anche cercare di rendere intenso il ritratto (e nei limiti della mia
interpretazione vero....) e non solo bello capirai che sto facendo una
fatica bestiale.
sono molto preso da questo progetto .
> Io posso parlarti solo di quello che capisco (molto poco) e per
>forza di cose soltanto di sensazioni. La mia cultura č alquanto affannata
>devo perciō rifarmi a quello che ricordo. La tua Home page la preferisco con
>le foto in ordine verticale, l'orizzontale mi disorienta, anche se, certo,
>si fa notare.
E' comunque una pagina momentanea. Sto costruendo un sito ma ci vuole
tempo e purtroppo non ne ho molto.
> Le foto, a vederle sono quasi tutte belle per quello che
>vogliono esprimere: belle ragazze, bei ragazzi
Grazie.
>Poi, tutto sommato non č del tutto vero che non ti ispiri ad altro che alla
>bellezza. A me, ad esempio, arrivano delle piacevoli suggestioni gotiche, in
>alcune.
Si č vero...ma sono solo tentativi e non ne sono neanche convinto.
> Mi riferisco soprattutto al ragazzo con il soprabito scuro e i piedi
>nell'acqua. La mente va subito al "Nosferatu" di Murnau e in alcuni altri
>scatti mi sembra di intravvedere qualche traccia di quel periodo (anni '30
>per intenderci, Repubblica di Weimar o gių di lė).
Si, mi piace molto quel tipo di atmosfere anche se mi piacerebbe
interpretarle pių correttamente. Solo che i costi per gli abiti e le
scenografie sono ancora proibitivi. Le stampe di Marco alla
"Nosferatu" sono molto belle e decisamente migliori delle versioni
online che risultano piatte.
> Detto fra noi, forse,
>preferisco questa tua sottile vena malinconica, le atmosfere cupe, in cui la
>figura si staglia solitaria:
Anche a me piace molto. Sto preparando altre foto del genere.
>I paesaggi, sia pur visti, li trovo efficaci, evocativi, un peccato siano
>cosė pochi.
Vero, piacciono anche a me. Sono stati fatti durante le pause tra uno
scatto e l'altro dei miei test. Mi piacerebbe farne altri come mi
piacerebbe fare dei macro ma non so dove trovare il tempo ? Hai mai
visto i piccoli test macro per caso ??? :-) vai su
http://www.necron.com/various_4.htm
 C'č quella con l'ape che vola che
č stata un casino da fare....pochi minuti per fare un centinaio di
foto carine e 3 ore di appostamento per l'ape che vola....:-) Pensa
che č sempre il solito 105 della Sigma che uso anche per i ritratti.
E' una lente versatilissima dalla resa eccezionale.
> Il ratto ha citato i cataloghi Ilford. Superbe fotografie, io
>ricordo quelle della fine dei '70 ed erano IMHO bellissime, intriganti, a
>volte anche inquietanti (ma forse questo ce lo vedevo solo io)
Ora le cerco sulla rete...sono curioso. Ho scoperto la fotografia
(prima non me ne fregava proprio nulla) da qualche anno per cui mi
manca tutto lo storico...
>Non essendo esperto di fashion non approvo gli uomini truccati come
>bajadere, fornisce loro un'ambiguitā che mi sembra inutile.
L'ambiguitā non č inutile...č ambiguitā.
> Un volto d'uomo
>dovrebbe essere bello e affascinante anche se non si trucca da donna ma, ti
>ripeto, su quest'argomento ne sai molto pių di me.
Si certo...lo so non ti preoccupare. Il fatto č che io adoro gli
uomini truccati, non per forza da donna, ma truccati.
Ho preso contatti con un paio di truccatori molto bravi che insegnano
e probabilmente dedicherō del tempo prossimamente a tentare di
imparare la nobile arte del trucco fotografico e scenico. Da un
annetto sono attratto dalla cosa e mi piacerebbe imparare. E' ovvio
che per diventare bravi come i miei collaboratori ci vuole tempo, ma
conto di farcela in due o tre anni.
> Trovo preferibile il viso
>del ragazzo che sembra modellato nella sabbia, con tutto l'entourage di
>sguardo macho e mascella volitiva, ha un impatto che puō piacere o meno, ma
>fornisce una direzione univoca.
Beh...si capisco la tua opinione.
>insomma, tra gli high key e i low key io preferisco questi ultimi, ma č
>E.A.Poe č una mia fissa e quindi non faccio testo.
Ho letto moltissimo di Poe. Hai mai letto Lovecraft ???
>Per ciō che riguarda la signorina con il violino (dovresti farle un
>monumento, mai foto fu pių guardata, analizzata, criticata e difesa)
Si vero, un grande successo.
> non ho
>nulla da poter dire perché sono niubbo.
Lascia perdere il niubbo....;-)
> Fra le altre č quella che aveva
>qualcosa che non mi convinceva, non č una questione nč fotografica, nč
>compositiva e, probabilmente, infastidisce solo me.
>E' una questione muscolare. Il movimento di sollevamento di un peso,
>eseguito con il polso flesso e quindi il pronatore dell'avambraccio per
>forza di cose in posizione svantaggiata, si riversa solitamente sul muscolo
>pių forte della catena cinetica. Nel caso della giovinotta probabilmente č
>stato il bicipite e in parte il trapezio. Sostenere un violino in quella
>posizione non č semplice, la leva č svantaggiosa e il pronatore
>dell'avambraccio impossibilitato a lavorare bene per la piegatura del polso.
>La testa sollevata si č in parte insaccata proprio per la leggera
>contrazione del trapezio. Come vedi, almeno per me, č solo una questione di
>dettagli minimi e, tutto sommato, ininfluenti.
Mica tanto....:-) L'analisi da ingegnere č stata meravigliosa
perō...:-)) Grazie!
>Un ultima cosa. Ho idea che gli Iafiner mi tireranno i pomodori, ma te lo
>devo dire. Come direbbe Fantozzi per la corazzata Potemkin "Secondo me, la
>Francy č una boiata pazzesca!" Non le foto, proprio lei, la ragazza! Per
>come l'ho lurkata mi sembra un po' un bluff. Un bellissimo viso, ma un poco
>"moscia". Sembra che abbia una certa pancetta e che la stia tirando su per
>non farla vedere. Poi, ho l'impressione che i suoi bicipiti femorali siano
>alquanto strani. La gamba č dritta, non ha alcuna rastrematura, anzi, nella
>prima foto, sembra che il femorale penda un pochino verso terra. La magrezza
>va bene, non discuto ma un po' di palestra non farebbe mica male! Nella
>seconda, gli avambracci mi sembrano un poco "steccosi", quasi pelle e osso.
>Magari perō le ragazze per la moda devono proprio essere cosė e allora non
>discuto pių. Comunque la Francy un po' di pancetta ce l'ha, dai confessa,
>non glielo vado a ridire :-))))
Non ce l'ha la pancetta...ti assicuro che č decisamente
"perfettina"...poi sta facendo molto sport per cui...dal vivo fa un
certo effetto...ho sbagliato io a farle prendere la posizione della
foto di  destra. Presto cambio quella foto che non piace pių neanche a
me. Quella di sinistra invece va benino.
>Che altro aggiungere? Sei il primo e quindi hai dovuto sopportare
>imprecisioni e giri di parole, ma credo che non me ne vorrai.
Per caritā....mi ha fatto piacere.
> A me piaci pių
>oscuro che solare, pių malinconico che allegro, pių Murnau che Vanzina!
>:-)))
Paragonare le mie cose (concettualmente) a Vanzina č una provocazione
da due lire che non commento neanche.
Chi lo ha detto non ha occhi per vedere.
>Continuerō a seguirti nei test
Grazie...;-)
>Fra qualche giorno devo fare alcuni scatti a un mio amico. Penserō a te per
>eseguirli e copierō spudoratamente le tue pose, ti avverto a scanso di
>denuncie per plagio :-))
Ma che scherzi...copiare č un bel modo per imparare. Fammele vedere se
ti va :-)
ciao ciao....:-))
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/


text:


Quando ci fai vedere le foto di cui parlavi tempo fa ? (quelle
Fashion)
ciao ciao



text:
> Mi spiego meglio, se leggi il titolo, si intuisce il taglio fashion
> delle foto per cui non ha molto senso commentare che fa/sembra il
> ficone o no ? :-)
beh nelle foto che ho apprezzato non è semplicemente un ficone, ha un
qualcosa in più da dire...sarebbe stato bello se l'avesse detto anche nelle
altre
> non c'è moda
si è vero stavolta c'è meno moda
> Penso che la resa delle foto sia elevata, e che il modo di presentarle
> (devi vederle stampate e montate...sembrano un libro) sia efficace.
su questo non ci piove
> Riguardo i tagli, sono voluti. Il 90% delle volte taglio da quelle
> parti. E' in sintesi il mio modo di fare le foto.
beh che sono voluti ci credo, non mi pare che tu lasci molto al caso...ma
secondo me non gli hai voluto bene con questi tagli
> Ciao Qkk e buon lavoro !
e buon viaggio! :)


text:
> YSWYG
>
> You See What You Get.
ma non era WYSIWYG?
what you see is what you get
sono pignolissimo! :)


text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
news:3b385afc...@news.uni.net...

Appena il mio dominio viene rimesso online da quei caproni di
Networksolutions (con i quali ho una causa in corso..)


text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b3857d7...@news.uni.net...
> On Tue, 26 Jun 2001 09:26:04 +0200, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
>
> wrote:
> >In altri tempi saresti stato un ottimo pittore di corte, avresti dipinto
> >borghesi, nobiltà (col tempo e le conoscenze giuste) e siccome sei un
tipo
> >dai modi sommessi che non s'incazza (quasi mai), avresti finito per
ritrarre
> >l'Infanta di Spagna (per dire).
>
> Tra poco i colti del gruppo ti ammazzano :-)
No, e perché? Per secoli l'arte è stato appannaggio dei potenti che potevano
permettersela. E' naturale che un Principe volesse apparire più bello o più
eroico o tutt'e due e che per un pittore fosse meglio dipingere chi li
poteva pagare che i popolani senza uno scudo! Certo, poi c'erano i
Caravaggio, ma anche loro dovevano campare e si adattavano alle richieste.
Tu hai delle capacità al di sopra della media, in tre anni hai raggiunto
quello che alcuni di noi si sogneranno per i prossimi venti, secondo me sei
un po' sprecato, ma comprendo bene che se vuoi bruciare le tappe devi in
qualche modo tagliare quello che ti conduce "ai popolani".
Considero Salieri un ottimo kappelmeister, ho quasi consumato l'unico cd che
ho trovato di lui e non mi sembra un musicista così scarso... certo, Mozart
è un'altra cosa, ma come dicono gli eroi hollywodiani "chi vuole vivere in
eterno?"
Aspetto i tuoi scatti da "turista" e se trovi il tempo butta lì qualche
altro paesaggio
PS.
Anche Lovercraft l'ho letto tutto. Il solitario di Providence è decisamente
più visionario e angosciante. Poe, IMHO, allunga i pensieri in un territorio
più "colto", è un poeta, un disertore, un romantico. Vive comunque
all'interno del suo mondo e ha facoltà di stravolgerlo utilizzando i canoni
precipui del proprio tempo. Love, s'immerge in un universo immaginato solo
da lui, difficilmente condivisibile, atemporale... e poi secondo me non gli
piaceva il pesce!
Ciao
Lo Iato


author: WE

text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b3857d7...@news.uni.net...
>
> Chi lo ha detto non ha occhi per vedere.
Infatti sono notoriamente un niubbo della fotografia.
ROTFL
Guardati: Il cieolo in una stanza e Via Monte Napoleolone.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
>Infatti sono notoriamente un niubbo della fotografia.
Capita ;-)
>Guardati: Il cieolo in una stanza e Via Monte Napoleolone.
...li ho visti tutti e due.......
ciao ciao
P.s: Speriamo in una birra next week. Porto la macchina fotografica e
ti faccio un ritratto. Tu però sfoltisci le sopracciglia ok ?
bye



text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b38b359...@news.uni.net...
>
> P.s: Speriamo in una birra next week. Porto la macchina fotografica e
> ti faccio un ritratto. Tu perň sfoltisci le sopracciglia ok ?
Ok, tu porta Francy, io porto Luca Marucchi. Per le sopracciglia mi metto
nelle mani della mia truccatrice di fiducia.



author: Truccatrice di fiducia

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9halbc$d245k$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:3b38b359...@news.uni.net...
> >
> > P.s: Speriamo in una birra next week. Porto la macchina fotografica e
> > ti faccio un ritratto. Tu perň sfoltisci le sopracciglia ok ?
>
> Ok, tu porta Francy, io porto Luca Marucchi. Per le sopracciglia mi metto
> nelle mani della mia truccatrice di fiducia.
non so se posso. Phil, scusami.



text:
"Truccatrice di fiducia" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uO4_6.802$Sb3....@news1.tin.it...
>
> non so se posso. Phil, scusami.
Non fare la timida, tanto non ci vede nessuno.



text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> wrote in message
news:9haq7a$cut5u$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Truccatrice di fiducia" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:uO4_6.802$Sb3....@news1.tin.it...
> >
> > non so se posso. Phil, scusami.
>
> Non fare la timida, tanto non ci vede nessuno.
Se vuoi ti depilo io col ferro da stiro. E' testato, non crescono piu' i
peli!


text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9harp9$cufsl$1...@ID-46393.news.dfncis.de...
>
> Se vuoi ti depilo io col ferro da stiro. E' testato, non crescono piu' i
> peli!
Ecco il perchè di quelle pieghe inamidate sulle tue palle!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
che appretto usa?
--
Gelatina



author: Stalker

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9h9kje$d17ru$1...@ID-46393.news.dfncis.de...

la corretta versione è WYSIWYG


text:
"QKk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oZZ6.7508$6x.3...@news.infostrada.it...

si č copsě


author: Luca Marucchi

text:
Ok, tu porta Francy, io porto Luca Marucchi. Per le sopracciglia mi metto
nelle mani della mia truccatrice di fiducia.
Vengo solo se Francy si mette le calze a rete...nere no bianche che non mi
piacciono...
Ciao
Luca
--
Posted from
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"Luca Marucchi" <
jo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5.0.0.25.2.200106...@box.tin.it...
>
> Ok, tu porta Francy, io porto Luca Marucchi. Per le sopracciglia mi metto
> nelle mani della mia truccatrice di fiducia.
>
> Vengo solo se Francy si mette le calze a rete...nere no bianche che non mi
> piacciono...
Penso che Eolo non avrà problemi a chiederlo a Francy. Poi si va tutti
insieme in studio.



text:
On Wed, 27 Jun 2001 22:39:01 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>"Luca Marucchi" <
jo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:5.0.0.25.2.200106...@box.tin.it...
>>
>> Ok, tu porta Francy, io porto Luca Marucchi. Per le sopracciglia mi metto
>> nelle mani della mia truccatrice di fiducia.
>>
>> Vengo solo se Francy si mette le calze a rete...nere no bianche che non mi
>> piacciono...
>
>Penso che Eolo non avrà problemi a chiederlo a Francy. Poi si va tutti
>insieme in studio.
>
...Improbabile :-))



text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> wrote in message
news:9hc06v$qn$9...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> la corretta versione č WYSIWYG
>
Si si ok ok


text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:8O8_6.3470$363.1...@news.infostrada.it...
> che appretto usa?
>
Stira&Depila


text:
"Eolo Perfido - [Smallstudio.com]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3b3ae48...@news.uni.net...
>
> ...Improbabile :-))
Come sei cattivo...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: prima foto su photosigh...

author: Matteo

text:
aspetto vostri commenti!!non siate troppo cattivi sono un principiante e
penso si veda!!!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=124482


title: prima foto su photosigh...

author: Elia Freddi

text:


Tecnicamente è ok, però... BASTA TRAMONTI!!! :-)))
Non ti preoccupare, ci siamo passati tutti. I tramonti sono un
soggetto tanto affascinante quanto abusato e finiscono col non essere
interessanti. Se scorri le pagine di photosig ne troverai a cariolate.
Comunque non mollare e prova a scattare qualcosa di più impegnativo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: segnalazione foto un ritratto

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/15793069
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: Ars Colandi?

author: bajkal

text:
Qualcuno di voi conosce i filtri Ars Colandi?
Cercavo qualche cokin su ebay e continuano ad apparirmi questi filtri
compatibili con il sistema cokin. Come sono rispetto ai cokin?
Ciaooooo
Bajkal


title: Ottica Planar 80mm Rolleiflex da riparare

author: masada

text:
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


text:
masada <
John...@filmwork.com
> ha scritto:r
> -- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Scusate non capisco inviato correttamente ma non c'è il messaggio.

Comunque ho un Planar 80mm x Rolleiflex 6008. Ha diaframma da
 riparare, lubrificare, e inoltre il gruppo lenti scollate. Ho
 contattato Giussani e non fà riparazione del ottica, Mafer sono
 chiusi,mentre Dusi e Rossi nonostante indicatemi a suo tempo da
 Mafer e ieri da Giussani sembra a stupore mio ma anche di
 Giussani,visto che erano indicati da Mafer per Rolleiflex, non lo
 farebbero.
Sapreste indicarmi un riparatore che possa metterci mano?



author: Marco Ricci

text:
masada <
John...@filmwork.com
> ha scritto:r
> masada <
John...@filmwork.com
> ha scritto:r> -- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlScusate
 non capisco inviato correttamente ma non c'è il messaggio.Comunque ho un Planar 80mm x Rolleiflex 6008. Ha diaframma da riparare, lubrificare, e inoltre il gruppo lenti scollate. Ho contattato Giussani e non fà riparazione del ottica, Mafer sono chiusi,mentre Dusi e Rossi nonostante indicatemi a suo tempo da Mafer e ieri da Giussani sembra a stupore mio ma anche di Giussani,visto che erano indicati da Mafer per Rolleiflex, non lo farebbero.Sapreste indicarmi un riparatore che possa metterci mano? -- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Qui hai una lista
http://www.internetcamera.it/fotoriparatori.asp

Ma se le lenti sono andate probabilmente fai prima a cercarne una
 su ebay



author: sandro

text:
Il 25/04/2020 10.39, masada ha scritto:
> masada <
John...@filmwork.com
> ha scritto:r
>> -- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

>
> Scusate non capisco inviato correttamente ma non c'è il messaggio.
>
> Comunque ho un Planar 80mm x Rolleiflex 6008. Ha diaframma da
>   riparare, lubrificare, e inoltre il gruppo lenti scollate. Ho
>   contattato Giussani e non fà riparazione del ottica, Mafer sono
>   chiusi,mentre Dusi e Rossi nonostante indicatemi a suo tempo da
>   Mafer e ieri da Giussani sembra a stupore mio ma anche di
>   Giussani,visto che erano indicati da Mafer per Rolleiflex, non lo
>   farebbero.
> Sapreste indicarmi un riparatore che possa metterci mano?

Scollato un doppietto...?
Mi sembra roba difficile...

sandro


author: massivan

text:
 > Il 25/04/2020 10:39, masada ha scritto:

>   ho un Planar 80mm x Rolleiflex 6008. Ha diaframma da
>   riparare, lubrificare, e inoltre il gruppo lenti scollate. Ho
>   contattato Giussani e non fà riparazione del ottica, Mafer sono
>   chiusi,mentre Dusi e Rossi nonostante indicatemi a suo tempo da
>   Mafer e ieri da Giussani sembra a stupore mio ma anche di
>   Giussani,visto che erano indicati da Mafer per Rolleiflex, non lo
>   farebbero.

> Sapreste indicarmi un riparatore che possa metterci mano?

"massivan"

Questo e' un riparatore-restauratore giapponese che fa lavori, fini
come lucidare lenti e incollare di nuovo gruppi con la resina
ingiallita, come capitava con il Canon 50 mm M39.

http://www.kantocamera.com/english/aboutrepair.html


title: [Libri] Manuale di composizione

author: Plasson

text:
Mi pare di aver letto, su queste pagine o su IAFS, qualcosa riguardo al
Feininger (forse era il buon Cardone?).
Qualcuno che mi possa confermare la bontą del suddetto lavoro o in
alternativa di altri?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Libri] Manuale di composizione

author: Pedro

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
news:0ReDb.212554$
hV.82...@news2.tin.it
> Mi pare di aver letto, su queste pagine o su IAFS, qualcosa riguardo al
> Feininger (forse era il buon Cardone?).
>
> Qualcuno che mi possa confermare la bontą del suddetto lavoro o in
> alternativa di altri?
>
> A.
Andreas Feininger ha scritto un libro espressamente dedicato alla
composizione fotografica (La fotografia: principi di composizione).
Feininger era un grande fotografo e un grande insegnante: dalla lettura
dei suoi libri non puņ che derivarne un sicuro accrescimento tecnico e
culturale.
L'unico dubbio riguarda il fatto che i suoi libri siano ancora in
commercio o se vadano piuttosto cercati sulle bancarelle dell'usato.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Libri] Manuale di composizione

author: PG

text:
In data Mon, 15 Dec 2003 10:41:55 +0000 (UTC), Pedro ha scritto:
> "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
> news:0ReDb.212554$
hV.82...@news2.tin.it
>
>> Mi pare di aver letto, su queste pagine o su IAFS, qualcosa riguardo al
>> Feininger (forse era il buon Cardone?).
>>
>> Qualcuno che mi possa confermare la bontà del suddetto lavoro o in
>> alternativa di altri?
>>
>> A.
>
>
> Andreas Feininger ha scritto un libro espressamente dedicato alla
> composizione fotografica (La fotografia: principi di composizione).
> Feininger era un grande fotografo e un grande insegnante: dalla lettura
> dei suoi libri non può che derivarne un sicuro accrescimento tecnico e
> culturale.
> L'unico dubbio riguarda il fatto che i suoi libri siano ancora in
> commercio o se vadano piuttosto cercati sulle bancarelle dell'usato.
>
> Ciao
> GG
Io ne possiedo uno trovato usato, e devo dire che girando frequentemente
per librerie non ho *mai* trovato una sua pubblicazione! :-/
ciao
PG
**********************************************
15/12/2003 11.46.55 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: [Libri] Manuale di composizione

author: AiR

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ReDb.212554$hV.82...@news2.tin.it...
> Mi pare di aver letto, su queste pagine o su IAFS, qualcosa riguardo al
> Feininger (forse era il buon Cardone?).
>
> Qualcuno che mi possa confermare la bontà del suddetto lavoro o in
> alternativa di altri?
>
avevo letto un messaggio in cui veniva consigliato:
M.J. Langford
TRATTATO DI FOTOGRAFIA MODERNA
Edit.: Il Castello, 1969
pero' sono in attesa da settimane e in libreria mi dicono sempre che e' in
ristampa! :-(((
ci sono anche i libri di
http://www.reflex.it/libri_biblio/biblio_tutti.htm
uno e' dedicato alla composizione, ma non so dirti se possa essere utile o
meno!
hola
--
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica


title: [Libri] Manuale di composizione

text:
AiR ha scritto:
> avevo letto un messaggio in cui veniva consigliato:
>
> M.J. Langford
> TRATTATO DI FOTOGRAFIA MODERNA
> Edit.: Il Castello, 1969
>
> pero' sono in attesa da settimane e in libreria mi dicono sempre che
> e' in ristampa! :-(((
>
> ci sono anche i libri di
>
http://www.reflex.it/libri_biblio/biblio_tutti.htm
 uno e' dedicato
> alla composizione, ma non so dirti se possa essere utile o meno!
>
>
> hola
Il Langford l'ho letto, ma di composizione ha 10 pagine striminzite
Grazie per l'altro link.



title: [Libri] Manuale di composizione

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ktgDb.213267$hV.82...@news2.tin.it...
> AiR ha scritto:
> > avevo letto un messaggio in cui veniva consigliato:
> >
> > M.J. Langford
> > TRATTATO DI FOTOGRAFIA MODERNA
> > Edit.: Il Castello, 1969
> >
> > pero' sono in attesa da settimane e in libreria mi dicono sempre che
> > e' in ristampa! :-(((
> >
> > ci sono anche i libri di
> >
http://www.reflex.it/libri_biblio/biblio_tutti.htm
 uno e' dedicato
> > alla composizione, ma non so dirti se possa essere utile o meno!
>
> Il Langford l'ho letto, ma di composizione ha 10 pagine striminzite
>
com'e' come libro quello di Langford?
sai cercandolo da qualche settimana non vorrei attendere tanto per poi
ritrovarmi una piccola delusione tra le mani!
hola
--
AiR
http://user1.7host.com/swoosh


title: [Libri] Manuale di composizione

text:


Lo consigliai io insieme a "nuovo trattato di fotografia moderna" di
lagford  ma solo per imparare la tecnica, di composizione c'e' veramente
poco. Forse molto di piu' su quello di langford, il quale tra l'altro
dovrebbe aver pubblicato cose piu' in dettaglio su questo argomento.
ciao
PG
**********************************************
15/12/2003 12.03.10 Portfolio:



title: [Libri] Manuale di composizione

text:
AiR ha scritto:
> com'e' come libro quello di Langford?
> sai cercandolo da qualche settimana non vorrei attendere tanto per poi
> ritrovarmi una piccola delusione tra le mani!
Generalmente molto buono, con appunto poco spazio alla composizione e forse
troppo a sviluppo e stampa. Leggerlo non ti farà certo male, anzi! Nessuna
delusione. Da Feltrinelli si trova facilmente, ad ogni modo.



title: [Libri] Manuale di composizione

text:
Il Mon, 15 Dec 2003 09:07:08 GMT, "Plasson"
<
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto:
>Mi pare di aver letto, su queste pagine o su IAFS, qualcosa riguardo al
>Feininger (forse era il buon Cardone?).
>
>Qualcuno che mi possa confermare la bontą del suddetto lavoro o in
>alternativa di altri?
>
>A.
Prova qui..
http://www.emmedici.com/hobbies/fotografia/feininger/feininger.htm
Ho visto questo da Feltrinelli:
SCHAEFER John P
FOTOGRAFIA - Un corso di base secondo l'insegnamento di Ansel Adams
qualcuno sa com'é? Vale la pena?
Ciao,
Skib74


title: Scusa l'OT: Nuovo sito!!!! Fra poco ci metto pure le mie 60 foto dell'ECLISSE!!!

author: il NIZZA


title: Bellezza + Sforzo Naturali = Stampe Sceniche

author: Chris

text:
Hi... Un campione di alcuno del mio lavoro; un posto gorgeous non lontano
dal mio cortile:
http://www.scenicprints.com/gallery4/painfully.asp
Bene, realmente questa è a circa 25 miglia dal mio cortile, ma è più vicino
me che la maggior parte. È buono degno lo sforzo ottenere qui. Ciò è bacino
del lago e di Titcomb island nelle montagne del fiume del vento del Wyoming.
Naturalmente, se non potete rendergli qui questo anno, potete sempre fare
godere una vista di questo posto sulla vostra parete.... Egualmente...
il a.lot della gente sembra come a questo e regolarmente chiede questa
pagina, così qui esso è:
http://www.scenicprints.com/postcards/html/create_postcard.asp
Trasmissione felice della cartolina. Goda la vostra avventura nelle Montagne
Rocciose e nell'ovest attraverso le stampe sceniche.
Che cosa pensieri, risposte e suggerimenti avete, certamente sarei
interessato nell'udienza loro.
Ringraziamenti e riguardi migliori!
Chris Robisch
Nota: Ciò non è Spam. Qualsiasi ospiti, o il E-mail richiama presentato,
alle stampe sceniche non sarà usato per il E-mail diretto unsolicited o la
roba di rifiuto posta. Questo post/note è puramente per il godimento di
coloro che desidera osservarlo.
--
__________________________________________________________
Scenic Prints:  Fine Art Landscape Photography by Chris Robisch
Capturing the essence and beauty of the Rocky Mountains and the West
Beautiful places visualized in print
www.scenicprints.com


author: Massimo Battaglia

text:
Oddio!! il traduttore di altavista ha colpito ancora !!!
--
Max
P.s.
Ogni riferimento a fatti, luoghi o persone realmente esistenti è puramente
casuale.
La direzione declina ogni responsabilità su eventuali danni provocati da un
uso non corretto di questo prodotto.
E' un presidio medico chirurgico leggere attentamente le istruzioni, se il
sintomo persiste consultare un medico.
Chris <
ed...@rmisp.com
> wrote in message
1evo6.15498$wA6.8...@e420r-sjo3.usenetserver.com...



author: Lupo

text:
Belin che prezzi!
Carine ma... dite che ci campa?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Chris <
ed...@rmisp.com
> wrote in message
1evo6.15498$wA6.8...@e420r-sjo3.usenetserver.com...



author: Nessuno.

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> wrote in message
news:RDvo6.72430$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Belin che prezzi!
> Carine ma... dite che ci campa?
>
Beh, i 30x40 peenso siano ... pollici!!!


text:
600 carte sono tante comunque...non ti pare?
:-)
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Nessuno. <
no...@libero.it
> wrote in message
kCyo6.74904$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: Photosig Italiano?

author: Jouko Vierumäki

text:
Ho alcune fotografie su
http://galleria.vierumaki.com/
 da Italia - comunque,
vorrei fare una esposizione su un sito come photosig ma in Italia... Quali
sono i siti che dovrei considerare?
Grazie mille,
    Jouko Vierumäki

jo...@vierumaki.com


title: Photosig Italiano?

author: Morphine

text:
Jouko Vierumäki ha scritto:
> Ho alcune fotografie su
http://galleria.vierumaki.com/
 da Italia - comunque,
> vorrei fare una esposizione su un sito come photosig ma in Italia... Quali
> sono i siti che dovrei considerare?
perchè in un sito italiano? non è lo stesso fatta su un buon sito
straniero, ad esempio pbase?
ciao