title: Idee per titolo proiezione

author: Filippo M. Caroti

text:
"Alla luce del sole - la natura estiva nella penisola di Varanger"
"Al di sopra del nord - ... "
"Tundra boreale - ... "
"L'attesa del tramonto - ... "
"Il sole del nord - ... "
etc. etc. etc.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
<01be0cbb$2b203020$LocalHost@vito>...
> Sto organizzando una proiezione in dissolvenza riguardo una spedizione
> fotonaturalistica effettuata questa primavera nella penisola di Varanger
> (Norvegia lappone). Probabilmente andra' all'Acquario Civico di Milano,
per
> poi essere proposta come servizio editoriale. Sto scegliendo il titolo e
mi
> intrigava l'idea di interagire con il NG. Non che mi difetti la fantasia,
> ma perche' non coinvolgervi? potrebbero scaturire cose interessanti, mi
son
> detto...
> Mi serve una frase concisa, evocativa, musicale, che abbia come tracce
> l'esplosione estiva della vita, o il fatto che la notte polare ha il sole
> sempre alto, o che la penisola in questione e' l'ultimo lembo di terra
> d'Europa che si protende nel mar Glaciale...
> Il sottotitolo suonerebbe come "la natura estiva nella penisola di
> Varanger", tanto per chiarire agli eventuali astanti di cosa trattasi.
> Qualche esempio gia' papabile: Madre tundra, La terra senza tramonti,
Vita
> sull'orlo d'Europa.



title: Idee per titolo proiezione

author: Luigi Castaldi

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> Sto organizzando una proiezione in dissolvenza riguardo una spedizione
> fotonaturalistica effettuata questa primavera nella penisola di Varanger
> (Norvegia lappone). Probabilmente andra' all'Acquario Civico di Milano,
> per...
>
 " La lunga giornata del Nord"
Saluti
Luigi


title: Idee per titolo proiezione

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be0cfa$f36fcba0$LocalHost@fmc>...
> "Alla luce del sole - la natura estiva nella penisola di Varanger"
> "Al di sopra del nord - ... "
> "Tundra boreale - ... "
> "L'attesa del tramonto - ... "
> "Il sole del nord - ... "
Ueh! ma sai che "Al di sopra del Nord" non mi dispiace? Ma la cambio in "Al
di la' del Nord" e ci penso.
A Christian Bernieri e a tutti voi dico che, ovviamente, se e quando la
proiezione avra' luogo ne sarete debitamente informati; spero che i
milanesi e gli hinterlandini interverranno.
saluti



title: (mercatino) vendo Canon EOS 50E

author: renato

text:
Come da oggetto
vendo Canon EOS 50E
come nuova , solo corpo (mi hanno detto che il suo valore č di 310 euro)
offerte a
otaner14455TOGLIMIATTOGLIMItin.it
Renato


title: (mercatino) vendo Canon EOS 50E

text:
scusate la precisazione il vaolre si riferisce alla quotazione massima (il
chč vuol dire che il prezzo indicato č ampiamente trattabile)
Questo viso che non interessa a nessuno :-))
Renato
"renato" <
re...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y_U7c.110242$O31.4...@news4.tin.it...



title: Rasenta l'incredibile...

author: Orso Balů

text:
Il 26 Set 2002, 00:00, Princos <
pri...@operamail.com
> ha scritto:
> Ciao ragazzi
> Due anni e mezzo fa, ho acquistato un hard disk IBM 27.3Gb EIDE 2Mb
> 7200rpm presso lo store
chl.it
. Dopo un anno di _perfetto
[cut anafilattico]
Sei gravemente [OT], ti amputeremo lo zoom.
Per questo tipo di domande sui dischi digitali prova su
it.arti.fotografia.digitale, qui al massimo possiamo discutere di dischi in
vinile e politica creativa, qualche volta anche di fotografia
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Rasenta l'incredibile...

author: jack lelettronico

text:
Orso Balů wrote:


> C.

maleducato!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rasenta l'incredibile...

author: ElettroPOMPA

text:
Il 26 Set 2002, 18:15, a@b.c (Orso Balů) ha scritto:
> qualche volta anche di fotografia
Purtroppo... :-)))
Ni.



title: (Alieno vero) Mandate a letto gli adulti

author: massivan

text:
Un "grigio" intervistato nell'Area 51, al buio
perché la luce li infastidisce.
http://www.youtube.com/watch?v=nEBKNQguahE&feature=related
Assomiglia a Titti il canarino e un pò
a Michael Jackson (secondo me)
e parla come Paperino.


author: Eta Beta

text:
On Mon, 09 Feb 2009 23:14:15 GMT, "massivan" <
mymas...@libero.it
>
wrote:
>Un "grigio" intervistato nell'Area 51, al buio
>perché la luce li infastidisce.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=nEBKNQguahE&feature=related
Se lo facevano fare a questi veniva piu' realistico:
http://it.wikipedia.org/wiki/Elephants_Dream
/* Eta Beta */


author: Max DJ

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bN2kl.175673$Ca.3...@twister2.libero.it...
http://www.youtube.com/watch?v=7OJw_F40IOU&feature=related
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: Delay Lama (il_poetO)

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bN2kl.175673$Ca.3...@twister2.libero.it...
>

ROTFL. E' un video di Chris Cunningham su un mix di brani di Aphex Twin: il
"corto" si chiama "Rubber Johnny"
http://www.youtube.com/watch?v=3far9oHZOsI
Ciao


author: Totò & Peppino

text:

io non so se sia un alieno o meno, ma ora ho capito chi ha inventato il
fuori sync. e il movimento ripetitivo della bocca...
T&P


title: Ne butto là quattro.

author: + @+tin.it darter

text:
Ho messo qui
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=207771
 alcune
foto.
Se ci fate una capatina e mi date un feedback ve ne sarei grato.
Grazie a tutti.
d & p
>>---------------------------------------------->
                           - Dario Perini -
                             tlper+@+
tin.it
                       Provvisoriamente qui:

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=481693
                      Prossimamente.. boh!
 <----------------------------------------------<<


title: Ne butto là quattro.

text:
che scanner hai utilizzato? Ciao.
Mike
"darter" <tlper + @ +
tin.it
> wrote in message
news:UclI8.15505$8x3.3...@twister1.libero.it...



title: Ne butto là quattro.

text:
Mike2000...
> che scanner hai utilizzato? Ciao.
>
> Mike
Ho scanner piano mooolto schifoso, un Canon f620u o qualcosa del genere,
roba da poche soldi. Penso che la domanda derivi dal fatto che sulle
immagini più ingrandite, si vedono le righe delle "passate" dello scanner.
Non sono riuscito a toglierle, hai qualche suggerimento a riguardo? Ho
scannerizzato le immagini a 300 dpi e poi ridotte con PS.
Grazie della visita.
Ciao.
D.


title: Ne butto là quattro.

author: Eolo P [smallstudio.com]

text:
On Mon, 27 May 2002 07:26:44 GMT, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> wrote:
>Ho messo qui
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=207771
 alcune
>foto.
>
>Se ci fate una capatina e mi date un feedback ve ne sarei grato.
>
>Grazie a tutti.
>d & p
Non sono male ma secondo me dovresti cercare di "alienare" di più quei
posti....
mi spiego...stai troppo largo e non sei "drammatico..."
ti faccio vedere un esempio di come io ho provato a fare cose
simili...
ho usato posti tutto sommato anonimi cercando di "inquadrarli" con
forza...
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_2.jpg
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_4.jpg
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_3.jpg
Vedendo i posti che hai a disposizione si potrebbe fare facilmente
penso...
cerca di "vedere" un po oltre il banale.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao ciao.
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy


title: Ne butto là quattro.

text:
Eolo P [
smallstudio.com
]
> Non sono male ma secondo me dovresti cercare di "alienare" di più quei
> posti....
>
> mi spiego...stai troppo largo e non sei "drammatico..."
>
> ti faccio vedere un esempio di come io ho provato a fare cose
> simili...
>
> ho usato posti tutto sommato anonimi cercando di "inquadrarli" con
> forza...
>
>
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_2.jpg
>
>
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_4.jpg
>
>
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_3.jpg
>
> Vedendo i posti che hai a disposizione si potrebbe fare facilmente
> penso...
>
> cerca di "vedere" un po oltre il banale.
>
> Spero di esserti stato d'aiuto.
>
Salve, Maestro.
Ho cercato delle inquadrature che rendessero interessante, se così si può
dire, un luogo che di per sè non offre spunti molto originali. In qualche
foto forse questa ricerca si intravede, in altre invece decisamente no. Le
tue, che avevo già ammirato tempo fa, effettivamente danno l'idea di quello
che volevo ottenere. E' evidente che dalle tue traspare una padronanza
tecnica e soprattutto una "visione" molto più evoluta. Molto sinceramente se
dovessi commentare io le foto che ho pubblicato, lo faccio sempre tra me,
direi che alcune sono già straviste, altre poco interessanti, quasi tutte
non catturano, molte sono banali e diverse riassumono in sè tutte queste
qualità. Ma sbagliando s'impara, anche se oramai dovrei aver già imparato
parecchio, visto che non è da ieri che faccio foto. Ritornerò in quei luoghi
e cercherò di rifare le foto con un'ottica diversa, non nel senso della
lente, ma delle mente. Stringendo i primi piani, sfuocando magari gli sfondi
ed inventando qualcos'altro... ed evitando le foto le anatre!
Fotografare è un po' una metafora della vita: tutti vorrebbero fare cose
speciali, ma pochi ci riescono!
Grazie per i consigli.
Ciao, Dario.


title: Ne butto là quattro.

text:
>Salve, Maestro.
Obiwan può andar bene...;-) a parte gli scherzi maestrodechè ?? :-)
>Ho cercato delle inquadrature che rendessero interessante, se così si può
>dire, un luogo che di per sè non offre spunti molto originali.
Vedrai che con il tempo imparerai a vedere...
> In qualche
>foto forse questa ricerca si intravede, in altre invece decisamente no.
Vero....
> Le
>tue, che avevo già ammirato tempo fa, effettivamente danno l'idea di quello
>che volevo ottenere.
Dici ? Sinceramente mi piacciono come son venute anche se hanno dei
difetti tecnici...oggi le farei diversamente (a suo tempo per miracolo
ottenevo un negativo decente).
E' un genere però che non mi affascina... o che comunque porta a
fotografare in solitudine (a meno che qualcuno non ti accompagni)
mentre a me piace molto l'aspetto "sociale" della fotografia (senza
nulla togliere alle anatre...).
> E' evidente che dalle tue traspare una padronanza
>tecnica e soprattutto una "visione" molto più evoluta.
Visione...esatto...prova a riandare in quei luoghi... cerca di
scoprirne i piccoli segreti.....
> Molto sinceramente se
>dovessi commentare io le foto che ho pubblicato, lo faccio sempre tra me,
>direi che alcune sono già straviste, altre poco interessanti, quasi tutte
>non catturano, molte sono banali e diverse riassumono in sè tutte queste
>qualità.
Well...si..per certi versi si... ma non essere troppo cattivo... hai
avuto un approccio buono secondo me... tempo al tempo no ?
> Ma sbagliando s'impara, anche se oramai dovrei aver già imparato
>parecchio, visto che non è da ieri che faccio foto. Ritornerò in quei luoghi
>e cercherò di rifare le foto con un'ottica diversa, non nel senso della
>lente, ma delle mente.
Si può fotografare per anni e poi avere l'intuizione... o la si può
avere subito. ognuno ha i suoi tempi.L'importante è essere felici.
> Stringendo i primi piani, sfuocando magari gli sfondi
>ed inventando qualcos'altro... ed evitando le foto le anatre!
Povere anatre...
>Fotografare è un po' una metafora della vita: tutti vorrebbero fare cose
>speciali, ma pochi ci riescono!
E' molto più facile di quello che si pensa... ed il percorso per
arrivarci è emozionante se non di più dell'esserci arrivato. (e
poi..si arriva mai ?? )
>Grazie per i consigli.
Prego...attendiamo le tue nuove immagini.
>Ciao, Dario.
Ciao ciao :-)



title: Ne butto là quattro.

text:
Non sono ipercritico verso le mie immagini, semplicemente realista.
Comunque l'importante è divertirsi, e visto che per vivere faccio
tutt'altro, scrivo software, posso permettermi di non dannarmi dietro delle
foto che non sono venute come volevo: verranno meglio le prossime. In
effetti, ripensandoci, non è poi da tanto tempo che sono uscito dalla fase
di fotografo-turista ed entrato in quella di fotocavoloamatore, percui, a
conti fatti, sono ancora all'inizio.
Colgo i tuoi spunti e consigli e vedrò se ne viene fuori qualcosa.
Alle prossime (non vi libererete presto di me ;o))
Ciao.
Dario.


title: Ne butto là quattro.

author: luca

text:
Ciao ad entrambi,
sono rimasto affascinato dalle foto di Eolo e turbato
dalle altre.
Turbato perche' anche io ho iniziato a fotografare da poco e
i primi scatti sono molto simili a quelli della barca sul lago.
Il comune
denominatore di noi neofiti e' la ricerca di inquadrature anche quando non
c'e' nulla di interessante. Il postulato e': "Sono uscito con la macchina
fotografica quindi devo scattare qualcosa...." di qui foto accademiche e
poco innovative.
Devo dire davvero complimenti ad Eolo, che sicuramente e'
un professionista,  ma che ha una sensibilita' nel carpire l'anima delle
sue modelle (beato te che ne hai qualcuna...) che prescinde dalla tecnica e
dalla professione ma e' un bagaglio di sensibilita' che e' ahime' innato.
Sarei davvero lusingato se voi visitaste il mio neo nato sito (ancora in
forma embrionale)
www.lucanapoli.3000.it
 in cui esibisco alcuni dei miei
scatti. Vi chiedo un commento.
Grazie
Luca
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ne butto là quattro.

author: Lupo

text:
"darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UclI8.15505$8x3.3...@twister1.libero.it...

Mi piacciono la 2 4  10 ed S08
Impegnati maggiormente sulla composizione trova un punto d'interesse
nell'inquadratura ed esaltalo
se puoi varia anche il punto di ripresa (altezza camera)
Continua così
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Ne butto là quattro.

text:
mmmm... pare Ostia...ve? Foto scattate con tempi lunghetti, discretamente
contrastate e non escluderei qualche interventino in PS...sbaglio? ;-)
Mike
"Eolo P [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
news:act9rp$2qi$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Ne butto là quattro.

author: + @+tin.it Darter

text:
"Lupo"
> Mi piacciono la 2 4  10 ed S08
> Impegnati maggiormente sulla composizione trova un punto d'interesse
> nell'inquadratura ed esaltalo
> se puoi varia anche il punto di ripresa (altezza camera)
> Continua così
> A presto
>
Grazie della visita, cercherò di migliorare. C'è ancora parecchia strada da
fare, ma va bene così.
Ciao.


title: Ne butto là quattro.

text:
"luca"

Grazie della visita Luca.
Mi piacciono:
taranto vecchia
stefania (forse ci voleva un obiettivo + lungo per non deformare troppo il
primissimo piano)
i paesaggi li farei in BN solo Taranto (la città) la lascierei a colori
il resto domani.
Ciao.
D.


title: Ne butto là quattro.

author: bobo

text:
darter <tlper + @ +
tin.it
> wrote in message
iKqI8.15120$ie.3...@twister2.libero.it...
> Salve, Maestro.
tu sei HIP!! ;)
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: Ne butto là quattro.

author: BeeBoo

text:
Il 27 Mag 2002, 16:46,
eo...@hotmail.com
 (Eolo P [
smallstudio.com
]) ha
scritto:
>E' molto più facile di quello che si pensa... ed il
percorso per
>arrivarci è emozionante se non di più dell'esserci arrivato.
(e
>poi..si arriva mai ?? )
Mai... mai!
Bee.



title: Ne butto là quattro.

text:
Il 27 Mag 2002, 09:26, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>Ho
messo qui
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=207771
 alcune
>foto.
Non buttarle! :-)
Personalmente ho trovato più espressiva  la
L03, anche dal punto di vista della composizione non è male, benchè il
soggetto sia un classico...
Try and retry :-)



title: Ne butto là quattro.

text:
Il 27 Mag 2002, 14:47,
eo...@hotmail.com
 (Eolo P [
smallstudio.com
]) ha
scritto:
>
http://www.smallstudio.com/eolo/lands_3.jpg
In questa, a
parte la lunga esposizione, ce ne sono più di una sovrapposte?



title: Ne butto là quattro.

text:
BeeBoo
> Non buttarle! :-)
No non lo faccio stai tranquillo.
> Personalmente ho trovato più espressiva  la
> L03, anche dal punto di vista della composizione non è male, benchè il
> soggetto sia un classico...
Le anatre! Proprio quella che per me è l'insulto maggiore! Che condanna! ;o)
Ok come composizione potrebbe andare, c'è una cornice (anche se sono troppo
pesanti quelle foglie), un primo piano ed anche un secondo piano, che sono
le anatre, per cui una certa profondità prospettica, poi queste che vanno da
dx verso sx come una simpatica combriccola... ma per me è troooooopo banale!
Io preferisco, pur nella loro statica e insulsa esistenza, L11, L12, L6 ed
S7 che va vista molto ingrandita.
> Try and retry :-)
Folk che ti trai. (divagazione linguistica: simpatico modo friulano per
mandare al diavolo qualcuno, non centra niente ma mi è venuto in mente da
"Try and retry")
Grazie molte ed a presto.
Dario.
PS. Tra non molto arriva una bordata di Still-life.


title: Ne butto là quattro.

author: Francesco Mucio

text:
"darter" <"darter"> wrote in message
news:ZrsI8.17106$
8x3.3...@twister1.libero.it
> Non sono ipercritico verso le mie immagini, semplicemente realista.
> Comunque l'importante è divertirsi, e visto che per vivere faccio
> tutt'altro, scrivo software, posso permettermi di non dannarmi dietro delle
> foto che non sono venute come volevo: verranno meglio le prossime. In
> effetti, ripensandoci, non è poi da tanto tempo che sono uscito dalla fase
> di fotografo-turista ed entrato in quella di fotocavoloamatore, percui, a
> conti fatti, sono ancora all'inizio.
Oh un collega fotografoprogrammatore, ma dalle foto no credo che tu stia
a Milano come me :(((((((((((((
> Colgo i tuoi spunti e consigli e vedrò se ne viene fuori qualcosa.
>
> Alle prossime (non vi libererete presto di me ;o))
Ciao
Mucio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ne butto là quattro.

author: Luca Vascon

text:
> ti faccio vedere un esempio di come io ho provato a fare cose
> simili...
>
> ho usato posti tutto sommato anonimi cercando di "inquadrarli" con
> forza...
>
Sono tra le tue foto che mi piacciono di piú!!!!
Perché non provi ad inquadrare con forza anche qche bel faccione?
:-D



title: Ne butto là quattro.

text:
Il 28 Mag 2002, 10:20, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>PS.
Tra non molto arriva una bordata di Still-life.
Bleah! Dagli una botta
di vita! :-)



title: Ne butto là quattro.

text:
Francesco Mucio ...
> Oh un collega fotografoprogrammatore,
Ebbene sì: COBOL / CICS / DB2 su MVS. Fra un po' facciamo un downsize verso
Unix.... boh vedremo..
>ma dalle foto no credo che tu stia
> a Milano come me :(((((((((((((
No sono a NE, Friuli, Udine: alla periferia dell'impero! :o(
Scusate l'estremo OT, ma fra colleghi...
Ciao.
D.


title: Ne butto là quattro.

text:
BeeBoo
> Tra non molto arriva una bordata di Still-life.
>
> Bleah! Dagli una botta
> di vita! :-)
> Bee.
Va bene faro lo Still-life mosso cosi sarà meno still e più life!
Ciao.
D.


title: Fotografia- IED

author: Kertesz

text:
Scusate, volevo chiedervi un'informazione,
qualcuno sa darmi qualche informazione sulla professionalità o meno
dei corsi di fotografia dell' Istituto Europeo del Design? insomma sono
buoni o no in poche parole?
io sono di Milano.
Grazie
Guido


title: escursioni fotografiche

author: gigi

text:
chi è interessato a escursioni fotografiche?
si potrebbe costituire un gruppo campano(io sono di napoli) e andare in
giro il w-end  per interessanti giri fotografici.


title: Tiraggio Ilford HP5

author: Alberto

text:
Ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno ha già provato a tirare una Ilford HP5 400 a
1600... che risultati si ottengono?
Stasera sarebbe l'unico modo per fare qualche scatto al concerto degli
skatalites... fatemi sapere al più presto!!!
Grazie e ciao
Alberto


title: Tiraggio Ilford HP5

author: Lo Strano

text:
Il 08 Nov 2002, 16:55, "Alberto" <patLEVAch...@liASSOLUTAMENTEbero.it>
ha scritto:

Fattibile, ma non ho ancora provato.
In teoria lo sovrasviluppo ti farà uscire un pò di grana...
Prova! E' il modo migliore!
ciao
Lo Strano
(ero Stefano A. fino a poco fa, ora ho cambiato nick con l'approvazione di
WE)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tiraggio Ilford HP5

author: Flavio Buccioni

text:
Ciao Alberto,
	io l'ho usata piu' di una volta. Il risultato non e' fantastico,
magari sarebbe meglio una TMZ 3200 o una Neopan1600. Comunque si riesce
a tirare fuori delle immagini buone, molto contrastate, con le ombre
parecchio chiuse e una grana quasi decente su un 18:24. Io le espongo a
1600 ISO e le sviluppo per 11min con Microphen stock.
Ciao e spero di esserti stato di aiuto. Se vuoi vedere qualche foto che
ho fatto in questo modo
http://digilander.iol.it/flaviobuccioni
nella sezione Fat Moon Club... solo alcune ma non ricordo quali.
Ciao,
	Flavio



title: Tiraggio Ilford HP5

author: Tasslehof

text:
On Fri, 8 Nov 2002, Alberto wrote:
> Ciao a tutti,
> vorrei sapere se qualcuno ha già provato a tirare una Ilford HP5 400 a
> 1600... che risultati si ottengono?
Meglio di quanto si possa pensare, anche se non e' la pellicola migliore
per un push. Se puoi, ripiega su un Tri-X o ancor meglio piglia del neopan
1600...
> Stasera sarebbe l'unico modo per fare qualche scatto al concerto degli
> skatalites... fatemi sapere al più presto!!!
Se sei nella bratta, vai tranquillo con Hp5 e microphen, almeno scatti in
pace...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Tiraggio Ilford HP5

author: Erg Frast

text:
Alberto <patLEVAch...@liASSOLUTAMENTEbero.it> wrote in message
F7Ry9.6317$Zn2.1...@twister1.libero.it...

Ho usato l'HP5 con ottimi risultati fino a 3200 (abbondanti) e sviluppandola
in Xtol stock, ma i negativi erano 6x6. Considerando che con ogni
probabilitò userai il formato 135 direi che 1600 potrebbe essere l'ideale.
Se ti attieni a quanto detto per rivelatore e diluizione (ossia non
diluizione in questo caso) sono sicuro che avrai delle piacevoli sorprese.
Il risultato, a parte la grana davvero fine, sarà molto più equilibrato di
quello ottenibile con le varie Tri-X o Neopan a 1600, provare per credere.
EF


title: Sviluppo casalingo

author: Avi

text:
Potete suggeririmi qualche sito in italiano che spiega le basi dello
sviluppo in casa? Cosa serve per sviluppare e stampare ?
Quali sono i costi ?
Ciao e grazie !?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sviluppo casalingo

author: Zott !!!

text:
"Avi" <
Avi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:brc47a$bpd$1...@news.newsland.it...
> Potete suggeririmi qualche sito in italiano che spiega le basi dello
> sviluppo in casa? Cosa serve per sviluppare e stampare ?
> Quali sono i costi ?
Il gran lavoro del buon Flowerside:
www.contrasti.it/iaf
ci trovi dalla guida di Tasslehoff allo sviluppo alle indicazioni di sviluppo per pellicole e rivelatori di noi
iaffiners.
Bye, Antonio
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sviluppo casalingo

author: PG

text:
In data Fri, 12 Dec 2003 11:09:27 +0100, Avi ha scritto:
> Potete suggeririmi qualche sito in italiano che spiega le basi dello
> sviluppo in casa? Cosa serve per sviluppare e stampare ?
> Quali sono i costi ?
>
>
> Ciao e grazie !?
Su internet le informazioni sono sempre parziali e insufficienti.
Se vuoi un consiglio comprati *ABC della fotografia* (ed. Newton) costa 10
euro circa e c'e' sopra tutto quello che ti serve! (Ci sono due o tre
errori concettuali, ma assolutamente irrilevanti per chi e' all'inizio)!
ciao
PG


title: Sviluppo casalingo

author: chiassa

text:
Avi ha scritto:
> Potete suggeririmi qualche sito in italiano che spiega le basi dello
> sviluppo in casa? Cosa serve per sviluppare e stampare ?
> Quali sono i costi ?
> Ciao e grazie !?
http://www.contrasti.it/iaf/download/
c'è anche un mio manualetto di sviluppo e stampa compreso di "cosa serve"
e costi....
ciao



title: Sviluppo casalingo

author: angelo

text:
http://www.angeloaddati.netfirms.com/sviluppoBN.zip.rimuovimi
questo è il doc che preparai a mio tempo prima di provare il primo sviluppo
si tratta di un archivio zip (rinomina togliendo .rimuovimi)
potrei aver scritto alcune cappellate ma per iniziare penso vada bene
per dettagli e rigore scientifico non posso che consigliarti la versione
professional che trovi qui
http://www.contrasti.it/iaf/download/
ciao
A
"Avi" <
Avi...@hotmail.com
> wrote in message
news:brc47a$bpd$1...@news.newsland.it...



title: F70 Nikon domanda??

text: Quanto potrebbe valere la macchina in oggetto, ben tenuta???


title: F70 Nikon domanda??

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Herby2  oggi dice che...
> Quanto potrebbe valere la macchina in oggetto, ben tenuta???
>
>
con obbiettivo o senza?
quale obbiettivo?
con fodero?
Accessori?
Nital o di importazione parallela?
:D
facci sapere di piu.
(io direi intorno 180-210 Euro con un obbiettivo medio, il triplo se con un 2,8
sempre della nikon tipo il 35-70)
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: F70 Nikon domanda??

author: Luca

text:
Qui in UK una D70  Kit (lente etc etc) tenuta bene, usata solo come back up
e' sulle £350/400
"Stefano Bramato" <
bro...@bramatobros.com
> wrote in message
news:MPG.1cd8bb838...@powernews.libero.it...



title: F70 Nikon domanda??

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Luca  oggi dice che...
>
> Qui in UK una D70  Kit (lente etc etc) tenuta bene, usata solo come back up
> e' sulle £350/400
>
la F70 (pellicola)
* non è *
la D70 (digitale)...
se tu dici D70  allor io nin zo!!
Passo la palla!!



title: F70 Nikon domanda??

author: Gelatina

text:
vale se ben tenuta stretta tra le mani del proprietario, il quale si premura
di cliccare ogni tanto lo scatto, mettere pellicola, svilupparla.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Herby2" <
her...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPwbe.66404$IN.11...@twister2.libero.it...



title: Ingranditore 6x9

text:
Ciao,
in attesa di saperne di più sulle macchine a soffietto (vedi messaggio
sopra), sto cercando di capire che tipo d'ingranditore 6x9 che
eventualmente dovrei comprare.
Non ho intenzione di stampare a colori, lo userei solo per il bianco e
nero. Cosa consigliate? C'è qualcuno che ha dell'usato?
Grazie. Augusto
P.S. Domanda cretina, forse. Ho cercato nei messaggi vecchi e ogni volta
che si nomina un ingranditore a condensatori c'è sempre qualcuno che dice
che è una schifezza senza però spiegarne i motivi. So che costano meno
degli altri. Valgono anche così tanto meno?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ingranditore 6x9

author: al

text:
"Perplesso69" <
pe...@lesso.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt9vvt$kvh$1...@news.newsland.it...
> Ciao,
> in attesa di saperne di più sulle macchine a soffietto (vedi messaggio
> sopra), sto cercando di capire che tipo d'ingranditore 6x9 che
> eventualmente dovrei comprare.
> Non ho intenzione di stampare a colori, lo userei solo per il bianco e
> nero. Cosa consigliate? C'è qualcuno che ha dell'usato?
> Grazie. Augusto
>
> P.S. Domanda cretina, forse. Ho cercato nei messaggi vecchi e ogni volta
> che si nomina un ingranditore a condensatori c'è sempre qualcuno che dice
> che è una schifezza senza però spiegarne i motivi. So che costano meno
> degli altri. Valgono anche così tanto meno?
>
>
Per quel formato usa tranquillamente ingranditori a condensatore che non
sono per nulla una schifezza, anzi....
Gli ingranditori con testa multigrade o a colori costano di più per la
complessità meccanica del sistema
non perchè siano più adatti alla stampa B.N. I filtri, sono un pò più
scomodi ma ottieni risultati altrettanto perfetti.
Trovati un bel vecchio Durst 609 a 150 euro e stamperai alla grande! Alfredo



title: Ingranditore 6x9

author: GM Torra

text:
al ha scritto:
> "Perplesso69" <
pe...@lesso.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bt9vvt$kvh$1...@news.newsland.it...
> > Ciao,
> > in attesa di saperne di più sulle macchine a soffietto (vedi messaggio
> > sopra), sto cercando di capire che tipo d'ingranditore 6x9 che
> > eventualmente dovrei comprare.
> > Non ho intenzione di stampare a colori, lo userei solo per il bianco e
> > nero. Cosa consigliate? C'è qualcuno che ha dell'usato?
> > Grazie. Augusto
> >
> > P.S. Domanda cretina, forse. Ho cercato nei messaggi vecchi e ogni volta
> > che si nomina un ingranditore a condensatori c'è sempre qualcuno che dice
> > che è una schifezza senza però spiegarne i motivi. So che costano meno
> > degli altri. Valgono anche così tanto meno?
> >
> >
> Per quel formato usa tranquillamente ingranditori a condensatore che non
> sono per nulla una schifezza, anzi....
> Gli ingranditori con testa multigrade o a colori costano di più per la
> complessità meccanica del sistema
> non perchè siano più adatti alla stampa B.N. I filtri, sono un pò più
> scomodi ma ottieni risultati altrettanto perfetti.
> Trovati un bel vecchio Durst 609 a 150 euro e stamperai alla grande! Alfredo
Grazie, se comprerò la macchina a soffietto, cercherò il durst sul mercato
dell'usato. Non ha lampade speciali, vero?



title: Ingranditore 6x9

author: Linus

text:
Stampo da anni (con soddisfazione) con un Meopta Magnifax 4. Semplice,
robusto ed economico.


title: Mi pare proprio la fine.

author: nessuno.


title: Mi pare proprio la fine.

author: Celio Vibenna

text:
"nessuno." <
very...@libero.it
> wrote in message
news:2g9547...@uni-berlin.de
> :-/
Ma come, ora che č passata la tempesta? :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mi pare proprio la fine.

author: Eddy

text:
Il Mon, 10 May 2004 12:50:42 +0200, "nessuno." <
very...@libero.it
> ha
impunemente biascicato:
>:-/
E' stata la cosa piu' utile degli ultimi tempi........io ho fiducia.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Mi pare proprio la fine.

author: Gelly

text:
morituri te salutant?
;-))


title: Mi pare proprio la fine.

author: Peter

text:
"nessuno." <
very...@libero.it
> ha scritto:
>:-/
bene, addio, proooot.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Mi pare proprio la fine.

text:
"Gelly" <
gsi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2g9bgv...@uni-berlin.de...
> morituri te salutant?
>
> ;-))
Non č questo il posto in cui sono entrato 6anni fa o quasi.
Direi, anzi, che ora mi fa un po' schifo.
La bettola č cambiata come pure gli avventori.
Mi sento fuori posto.
Mi chiamo fuori, il campetto č vostro come pure il pallone, io non c'entro
piů.


title: Mi pare proprio la fine.

text:
"nessuno." <
very...@libero.it
> ha scritto:
>Non č questo il posto in cui sono entrato 6anni fa o quasi.
>Direi, anzi, che ora mi fa un po' schifo.
>La bettola č cambiata come pure gli avventori.
>Mi sento fuori posto.
>Mi chiamo fuori, il campetto č vostro come pure il pallone, io non c'entro
>piů.
sei una pugnetta mai doma. Togliti dai coglioni, e amen.
Poi cambi nick e ti ricicli.



title: Tirare la pellicola

author: Dj GPZ

text:
Ora che mi avete detto fino a quanto posso tirare la pellicola....ditemi
come posso andare a riprenderla   :)
Ciao
GPZ


title: Tirare la pellicola

author: acieL

text:
Dj GPZ wrote:
> Ora che mi avete detto fino a quanto posso tirare la pellicola....ditemi
> come posso andare a riprenderla   :)
Dipende fino a quanto l'hai tirata :-)
Bye bye  Gianni


title: Primi passi in camera oscura

author: Roberto Oliva

text:
Ho voluto provare a stampare alcune foto in b/n. Forse perchč sono le prime,
forse perchč vedere l'immagine affiorare lentamente dalla carta bianca č
veramente emozionante, mi piacciono molto. Cosě, ho programmato di stamparne
altre e ho messo i miei primi risultati su
http://blackandwhite.itgo.com
Voi che ne dite? com'č la realizzazione? Partivo da un negativo sviluppato
in laboratorio e ho stampato con un ingranditore a luce condensata su carta
Ilford a contrasto 2; sviluppo Agfa Neutol, lavaggio comune acqua di
rubinetto, fissaggio Agfa Agefix. Massacratemi pure, ma datemi qualche
consiglio per migliorare...
Grazie in anticipo.
Roberto


title: Primi passi in camera oscura

text:
"Roberto Oliva" <
oliva_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahrrvk$cu4$1...@newsreader.mailgate.org...

>>>Diciamo che quando si fotografa il cielo in BN occorre usare un filtro
arancione o rosso
>>>questo serve per avere il cielo grigo e non bianco ma puoi provare anche
il verde.
>>>il punto piů alto della torre e sbiadito rispetto al resto, le parti in
ombra sono troppo
>>>scure.non posso dirti nulla della stampa se prima non fai buone riprese.
Prova ovviamente
>>>tra l'esposizione 0/-1/+1 la migliore pre la stampa.


title: Primi passi in camera oscura

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:D4g09.145423$vm5.4...@news2.tin.it...
> >>>Diciamo che quando si fotografa il cielo in BN occorre usare un filtro
> arancione o rosso
> >>>questo serve per avere il cielo grigo e non bianco ma puoi provare
anche
> il verde.
> >>>il punto più alto della torre e sbiadito rispetto al resto, le parti in
> ombra sono troppo
> >>>scure.non posso dirti nulla della stampa se prima non fai buone
riprese.
> Prova ovviamente
> >>>tra l'esposizione 0/-1/+1 la migliore pre la stampa.
Ok. Grazie x i consigli. Lo so, la torretta potrebbe essere fotografata
molto meglio. Ma mi serviva una copertina provvisoria e quella era la mia
prima scansione... delle altre foto invece cosa mi dici (se clicchi sulla
torretta entri in un'altra pagina)?
Roberto


title: Primi passi in camera oscura

text:
"Roberto Oliva" <
oliva_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahsjcf$r38$1...@newsreader.mailgate.org...

>Direi che è un'idea ottima. Io però la vedo con lo sfondo
scuro e la raga vestita di chiaro. Potresti rifarla
in atre versioni? E' come fare il regista. Senti siccome
ho vinto una fotuna con il popup del casinò secondo te
quell'auto nera con i verti neri senza targa ferma davati
casa mia cosa significa?


title: Primi passi in camera oscura

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:r2C09.128513$Jj7.2...@news1.tin.it...
Premesso che ho il "vago" sospetto che tu mi stia prendendo per il culo...
> Direi che è un'idea ottima. Io però la vedo con lo sfondo
> scuro e la raga vestita di chiaro. Potresti rifarla
> in atre versioni? E' come fare il regista.
Sì, si può fare...
Per ciò che riguarda la stampa cosa ne dici?
E, scusami se insisto, le altre foto?
> Senti siccome
> ho vinto una fotuna con il popup del casinò secondo te
> quell'auto nera con i verti neri senza targa ferma davati
> casa mia cosa significa?
Secondo me i gentili signori che ne scenderanno ti faranno una proposta che
non potrai rifiutare...
Ho l'impressione che una tua risposta a questo post si farà attendere...
Roberto


title: Pausa caffè...

author: Eolo Perfido

text:
Ciao Giovanotti,
sono in pausa caffè e ne approfitto per scrivere due cose...
prima di tutto qualche novità apparsa su Photo America (che forse non
tutti comprano...)
La Kodak DCS 14n, corpo nikon, CCD da 14 milioni di pixel, e angle
view delle lenti non distorto, a meno di 4000 dollari:
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml
A parte i 14 mp, la cosa che trovo interessante è il prezzo.
La Kodak ha presentato la Potra 400U che pur mantenendo i toni della
pelle morbidi e color correct, satura tutti gli altri. Inoltre la
grana è paragonabile a quella della 160NC.
Non so voi ma io il colore in esterni lo faccio tutto con la serie
Portra 160 e 400 VC ed NC (in studio uso diapositive).
Sempre su A.Photo un bell'articolo su P.Lindbergh che parla del suo
approccio alla fotografia e rilascia anche qualche dettaglio tecnico
(come pellicole usa per lo più la PX settata a 50 ISO, come bodies
Nikon e Pentax 6x7..ed ultimamente il digitale).
Vabbeh...pausa caffè finita. Baci ed Abbracci.


title: Pausa caffè...

author: Sandokan

text:
Ciao Eolo,
passata la paresi al sopracciglio?
"Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.03012...@posting.google.com...



title: Pausa caffè...

author: Fabio J. Flowerside

text:
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido) wrote in
news:55cfedba.03012...@posting.google.com
:
> Ciao Giovanotti,
> sono in pausa caffè e ne approfitto per scrivere due cose...
[...]
> Vabbeh...pausa caffè finita. Baci ed Abbracci.
Ahò, ma pensi sempre al lavoro! ;^)
Vo' a farmi una sigaretta... Ci vediamo tra un paio d'ore... :^D
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: Againist Censorship!

author: netbucio

text:
Copiatw... uplodate e diffondete...
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Againist Censorship!

author: sys-key

text:
netbucio ha scritto:
> Copiatw... uplodate e diffondete...
>
>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>
ok peccato nessuno o quasi guardi le mie foto, ma è anche il bello di
essere niubbi, se mi eliminano la registrazione me ne strafotto :-|
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Againist Censorship!

text:
sys-key > ha scritto:
> netbucio ha scritto:
>> Copiatw... uplodate e diffondete...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>>
> ok peccato nessuno o quasi guardi le mie foto, ma è anche il bello di
> essere niubbi, se mi eliminano la registrazione me ne strafotto :-|
>
comunque l'ho messo subito, grazie per la segnalazione



title: Againist Censorship!

text:
sys-key ha detto, nel lontano 14/06/2007, che:
> sys-key > ha scritto:
>> netbucio ha scritto:
>>> Copiatw... uplodate e diffondete...
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>>>
>> ok peccato nessuno o quasi guardi le mie foto, ma è anche il bello di essere niubbi,
>> se mi eliminano la registrazione me ne strafotto :-|
>>
> comunque l'ho messo subito, grazie per la segnalazione
Di niente! Comunque per la cronaca le tue foto le ho viste e alcune mi piaciono molto!
CIAO!



title: Againist Censorship!

author: Adriano P.

text:
netbucio ha scritto:
> Copiatw... uplodate e diffondete...
>
>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>
cos'è sta merda?
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Againist Censorship!

author: dANIELE

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5deqcrF...@mid.individual.net...
>
> cos'è sta merda?
bonjours finesse
--
dANIELE


title: Againist Censorship!

text:
dANIELE ha scritto:
> bonjours finesse
a parte che si scrive bonjour, cmq plonka.



title: Againist Censorship!

author: Peacock

text:
On 14 Giu, 20:58, netbucio <
netbu...@evviva.it
> wrote:
> Copiatw... uplodate e diffondete...
>
>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>
> --
che palla


title: Againist Censorship!

text:
Adriano P. ha detto, nel lontano 15/06/2007, che:
> netbucio ha scritto:
>> Copiatw... uplodate e diffondete...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>>
>
> cos'è sta merda?
La merda? Beh la merda è quella cosa che puzza e che esce dal culo... tal volta la parola merda
viene usata anche per definire cose non gradevoli... in questo caso hai fatto un'ottimo
accostamento...
la censura è una vera merda! Bravo ora puoi passare al secondo livello del Sapientino!



title: Againist Censorship!

text:
netbucio ha scritto:
> Adriano P. ha detto, nel lontano 15/06/2007, che:
>
>> netbucio ha scritto:
>>> Copiatw... uplodate e diffondete...
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>>>
>>
>> cos'è sta merda?
>
> La merda? Beh la merda è quella cosa che puzza e che esce dal culo...
> tal volta la parola merda
> viene usata anche per definire cose non gradevoli... in questo caso hai
> fatto un'ottimo accostamento...
> la censura è una vera merda! Bravo ora puoi passare al secondo livello
> del Sapientino!
>
grazie net buco



title: Againist Censorship!

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5df5q2F...@mid.individual.net...
> dANIELE ha scritto:
>
>> bonjours finesse
>
> a parte che si scrive bonjour,
non solo!
--
dANIELE


title: Againist Censorship!

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 14 Jun 2007 20:58:59 +0200, netbucio wrote:
> Copiatw... uplodate e diffondete...
>
>
http://www.flickr.com/photos/netbucio/548719809/
>
Mandami il link di una foto che viene censurata in Germania
cosi' controllo.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Againist Censorship!

text:
Elia Freddi ha detto, nel lontano 15/06/2007, che:

http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/discuss/72157600364870984/



title: Againist Censorship!

text:
On Sat, 16 Jun 2007 11:48:11 +0200, netbucio wrote:
>
http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/discuss/72157600364870984/
>
Io le vedo tutte. E sono in Germania.



title: Againist Censorship!

text:
Elia Freddi ha detto, nel lontano 16/06/2007, che:
> On Sat, 16 Jun 2007 11:48:11 +0200, netbucio wrote:
>
>>
http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/discuss/72157600364870984/
>>
>
>
> Io le vedo tutte. E sono in Germania.
>
>
>
> Elia Freddi
>
> ················································
Per loro così non è... scrivi, così magari si scopre come mai!



title: ANDATE....

text:
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/5995/
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Automatic posted from
f47.hotmail.com
 [207.82.250.58]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: JoeBlack®

text:
Il Thu, 16 Jan 2003 13:26:20 GMT, Daniele Iaconi <
dr...@tiscali.it
> ha
scritto:
ehehe in 2 day, ho fotografato di tutto ed in diverse condizioni x
testare la nuova macchina :)
p.s. rettifico l'ottica è 28-90 e non 20-90 sorry
>JoeBlack® wrote:
>> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
>> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
>
>Minch... Hai scattato e sviluppato 36 pose in una giornata?! E magari
>una giornata qualunque...
>
>Complimenti... Hai bruciato le tappe!
>
>Si scherza ;-)
>
>Ciao
>
>Daniele


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

text:
Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
Sono "abbastanza" soddisfatto, qualkuna è venuta veramente bella altre
meno, cmq credo che 200 iso non sia ottimale come pellicola, su foto
panoramiche a lunga distanza (e giornata di sole) sono venute bene,
sulla breve son venute un pò sovraesposte se colpite da sole diretto,
sottoesposte se scattate all'ombra con un soggetto anchesso immerso
nell'ombra.
Nelle foto all'interno con scarsa luce, il flash si comporta bene ed i
primi piani vengono buoni, in presenza di altre fonti di luce
(tugsteno) allora la pellicola assume una tonalità rossa parecchio
fastidiosa e risulta sottoesposta.
Le macro (che sono la mia passione) purtroppo con questo obiettivo,
proprio non escono, non come vorrei, appena posso mi attrezzo.
Concludendo, della macchina sono soddisfatto, anche se nella modalità
automatica credo che qualke volta sbagli, ma ripeto e la mia prima
reflex e non ho una base, spero di fare progressi, quindi probabile
che sia anchio la causa.
I colori della Kodak gold sono appena sufficienti, mi aspettavo
mooolto di +.
Purtroppo non ho manco il manuale di questa macchina, quindi per
sbizzarrirmi devo prima imparare a settare i vari parametri.


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: JJM

text:
"JoeBlack®" <
joe_...@tiscali.it
^> ha scritto nel messaggio
news:idbd2v4dqtstie7b2...@4ax.com...
> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
>
> Sono "abbastanza" soddisfatto, qualkuna è venuta veramente bella altre
> meno, cmq credo che 200 iso non sia ottimale come pellicola, su foto
> panoramiche a lunga distanza (e giornata di sole) sono venute bene,
> sulla breve son venute un pò sovraesposte se colpite da sole diretto,
> sottoesposte se scattate all'ombra con un soggetto anchesso immerso
> nell'ombra.
aspetta, calma...non è che la pellicola non ha risposto bene, forse hai
sbagliato tu l'esposizione...con un 200 _iso_
puoi fotografare ovunque e in qualsiasi condizione, il fatto è azzeccare
l'accoppiata tempo/diaframma.
>
> Nelle foto all'interno con scarsa luce, il flash si comporta bene ed i
> primi piani vengono buoni, in presenza di altre fonti di luce
> (tugsteno) allora la pellicola assume una tonalità rossa parecchio
> fastidiosa e risulta sottoesposta.
anche quì non dare la colpa alla pellicola, è una daylight tarata per luce
diurna, dovevi usare un filtro blu oppure un'altra pellicola tarata per
temperature di colore sotto i 6000 kelvin....
>
> Le macro (che sono la mia passione) purtroppo con questo obiettivo,
> proprio non escono, non come vorrei, appena posso mi attrezzo.
>
> Concludendo, della macchina sono soddisfatto, anche se nella modalità
> automatica credo che qualke volta sbagli,
la macchina fortunatamente è una macchina e non può rispondere perfettamente
alle tue esigenze in tutte le situazioni
 ma ripeto e la mia prima
> reflex e non ho una base, spero di fare progressi, quindi probabile
> che sia anchio la causa.
>
> I colori della Kodak gold sono appena sufficienti, mi aspettavo
> mooolto di +.
anche io!
>
> Purtroppo non ho manco il manuale di questa macchina, quindi per
> sbizzarrirmi devo prima imparare a settare i vari parametri.
buon lavoro
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Daniele Iaconi

text:
JoeBlack® wrote:
> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
Minch... Hai scattato e sviluppato 36 pose in una giornata?! E magari



title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Pietro

text:
JoeBlack® wrote:
> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
..
> Concludendo, della macchina sono soddisfatto, anche se nella modalità
> automatica credo che qualke volta sbagli,
Ma come non aveva l'esposimetro supergalattico?
Quanto avresti imparato di piu con una k1000 usata...va bè, il feticismo è
feticismo e lo rispetto.Ma se penso che la tua pseudomacchina ha l'attacco
obbiettivi di plastica...che schifo;-)))
ciao
prenditi subito un proiettore dia
..e togli l'automatico...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Giovanni Conte

text:
Ciao pietro posso vedere le tue foto ?
grazie
giovanni


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

text:
>Quanto avresti imparato di piu con una k1000 usata...va bč, il feticismo č
>feticismo e lo rispetto.
Ci avevo pensato, ma essendo digiuno di conoscenza e tecnica, evrei
sicuramente preso qualke sola, e poi avrei dovuto provarla e quindi
trovarla in zona, cosa non facile, insomma ho preferito andare sul
sicuro.


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

text:
ciao giovanni
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=523730



title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Lo Strano

text:
Il 16 Gen 2003, 14:17, =?ISO-8859-1?Q?JoeBlack=AE?= <
joe_...@tiscali.it
^>
ha scritto:
> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho messo su un
> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
Va beh... non hai seguito il mio consiglio...
:-(
>
> Sono "abbastanza" soddisfatto, qualkuna è venuta veramente bella altre
> meno, cmq credo che 200 iso non sia ottimale come pellicola, su foto
> panoramiche a lunga distanza (e giornata di sole) sono venute bene,
> sulla breve son venute un pò sovraesposte se colpite da sole diretto,
> sottoesposte se scattate all'ombra con un soggetto anchesso immerso
> nell'ombra.
Caspita, ieri mi era parso che fosse la prima volta che scatti... e ora già
riesci a giudicare se una pellicola è "ottimale" (per di più con un solo
rullino e in automatico). Sei un mostro!
:-)
Il problema è che non sai come la macchina ha esposto e come il lab ha
stampato le foto. Quindi non puoi giudicare la pellicola... ti mancano
ancora troppi elementi.
>
> Nelle foto all'interno con scarsa luce, il flash si comporta bene ed i
> primi piani vengono buoni, in presenza di altre fonti di luce
> (tugsteno) allora la pellicola assume una tonalità rossa parecchio
> fastidiosa e risulta sottoesposta.
Questo è normale, soprattutto con una Kodak Gold....
:-)
>
> Le macro (che sono la mia passione) purtroppo con questo obiettivo,
> proprio non escono, non come vorrei, appena posso mi attrezzo.
>
Beh, ovvio... Il 20-90 (forse qualcuno te lo ha detto) è uno schifo di
obiettivo, e non è una lente macro! Ovvio che non escono come vorresti!!
Neppure un mago della fotografia ci riuscirebbe!
> Concludendo, della macchina sono soddisfatto, anche se nella modalità
> automatica credo che qualke volta sbagli, ma ripeto e la mia prima
> reflex e non ho una base, spero di fare progressi, quindi probabile
> che sia anchio la causa.
No, la macchina non sbaglia, solo che non sa quello che tu vuoi! Se la usi
in automatismo totale non avrai mai (MAI) quello che tu veramente vuoi, ma
quello che il chip della Canon ritiene giusto in quel tipo di situazione.
Non è probabile che tu sia la causa, è sicuro!
Non sto dicendo che sei impedito, ma come dici pure tu, è la tua prima
reflex.
Inizia a usarla in manuale, prendi diapositive, e solo allora saprai che
quello che esce dal rullino è tutta (o quasi, anche la lente ha la sua
parte) farina del tuo sacco.
>
> I colori della Kodak gold sono appena sufficienti, mi aspettavo
> mooolto di +.
Io te lo avevo detto!!! Vuoi colori? Prenditi le dia!!!!!!!!!!
Vuoi colori stra-saturi senza la difficoltà dei 50Iso (Velvia), allora
prenditi la Kodak Elitechrome 100Iso Extra Color!!!
Segui i miei suggerimenti, ho fatto gli stessi errori e ho imparato.
>
> Purtroppo non ho manco il manuale di questa macchina, quindi per
> sbizzarrirmi devo prima imparare a settare i vari parametri.
Ok, è giusto, ti suggerisco di usare "Av", la macchina imposta in automatico
solo il tempo, tu con la rotellina scegli l'apertura.
Ciao e buone foto
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

text:
grazie
ciao


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Giuseppe

text:
Lo Strano wrote:
> Inizia a usarla in manuale, prendi diapositive, e solo allora saprai che
> quello che esce dal rullino è tutta (o quasi, anche la lente ha la sua
> parte) farina del tuo sacco.
>
Segui assolutamente questo consiglio.
Io ho iniziato 7 mesi fa, facevo le tue stesse domande e ne sapevo quanto te
ora.... impara con le diapositive e se poi vuoi fare qualche foto per
ingrandimento usi le negative per quelle.
Ciao
==Giu


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: GianPippo

text:
"JoeBlack®" <
joe_...@tiscali.it
^> ha scritto nel messaggio
news:idbd2v4dqtstie7b2...@4ax.com...
> Allora ieri ho acquistato una Eos 300V (con 20-90) ho  messo su un
> Kodak Gold 200 Iso ed ho scattato 36 foto in modalità automatica.
>
20-90 come zoom standard?
Stano. Sicuramente è 28-90
> Sono "abbastanza" soddisfatto, qualkuna è venuta veramente bella altre
> meno, cmq credo che 200 iso non sia ottimale come pellicola, su foto
> panoramiche a lunga distanza (e giornata di sole) sono venute bene,
> sulla breve son venute un pò sovraesposte se colpite da sole diretto,
> sottoesposte se scattate all'ombra con un soggetto anchesso immerso
> nell'ombra.
200 ISO è una pellicola media che va bene in qualsiasi situazione.
Il discorso è che devi un pò capire cosa è l'esposizione giusta e correggere
quello che la macchina ritiene una coppia tempo/diaframma adatta.
>
> Nelle foto all'interno con scarsa luce, il flash si comporta bene ed i
> primi piani vengono buoni, in presenza di altre fonti di luce
> (tugsteno) allora la pellicola assume una tonalità rossa parecchio
> fastidiosa e risulta sottoesposta.
La colpa è anche della pellicola ma non solo.
Considera che con i procedimenti di stampa automatici (30 minuti sviluppo e
stampa) la stampatrice tira fuori cose che sono diverse dal negativo
originale.
>
> Le macro (che sono la mia passione) purtroppo con questo obiettivo,
> proprio non escono, non come vorrei, appena posso mi attrezzo.
Per le macro ti consiglio un set di tubi nonn originali
>
> Concludendo, della macchina sono soddisfatto, anche se nella modalità
> automatica credo che qualke volta sbagli, ma ripeto e la mia prima
> reflex e non ho una base, spero di fare progressi, quindi probabile
> che sia anchio la causa.
La macchina non sbaglia. Lei considera alcuni fattori di luminosità in varie
zone dell'immagine e stabilisce di conseguenza l'esposizione.
Sei tu che dovresti cominciare a vedere qualcosa su un manuale per capire
come ragiona un esposimetro (non multizona) e correggere di conseguenza.
>
> I colori della Kodak gold sono appena sufficienti, mi aspettavo
> mooolto di +.
Le kodak gold non sono ottime (sarcastico)
Per iniziare ti consiglio le Diapositive.
Solo così ti puoi rendere conto di quello che hai combinato con
l'esposizione.
Io ho fatto questi errori (non da tanto, sono niubbo), ma sbagliando si
impara.
Magari prendi un manualetto di tecnica fotografica e leggilo bene.
Poi inizia usando la priorità dei diaframmi e compensa la scelta
dell'esposimetro come ritieni necessario.
>
> Purtroppo non ho manco il manuale di questa macchina, quindi per
> sbizzarrirmi devo prima imparare a settare i vari parametri.
Ciao
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

text:
Il 16 Gen 2003, 15:14,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
>
> Beh, ovvio... Il 20-90 (forse qualcuno te lo ha detto) è uno schifo di
> obiettivo, e non è una lente macro! Ovvio che non escono come vorresti!!
> Neppure un mago della fotografia ci riuscirebbe!
>
Oooppssss.... è vero!!!
Il 20-90 non esiste, tu hai il 28-90 USM in dotazione al kit...
Il 28-90 è uno schifo!
Ciao



title: 1° Rullino, prime i mpressioni Eos 300V

author: Smanettosky

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b06cq0$75m$1...@news.newsland.it...
>Ma se penso che la tua pseudomacchina ha l'attacco
> obbiettivi di plastica...che schifo;-)))
Non uso Canon e non lavoro per Canon, ma la 300v ha l'attacco ottiche in
metallo e per quello che costa mi sembra una bella macchina, esclusa quella
bottiglietta di ginger-soda che spacciano per obiettivo zoom in dotazione
:-)


title: Ma con quale faccia...

author: drdlk

text:
Vi rivolgete a massivan? Quando poi tutto quello che sapete fare sono le
domandine del cazzo: [vocetta stridula in falsetto] "è meglio digitale o
analogico?", "è meglio la superia 400 o la kodak uc 100?", "nel deserto
che mi porto?", "e al mare?", "in montagna andra bene la HP5+?"...
Avete ridotto iaf ad un distillato di cacca di maiale, non siste altro
che dei garzoni di bottega, del lanzichinecchi con la panza gonfia di birra.
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: Ma con quale faccia...

text:
drdlk wrote:
> D.
Non ti arrabbiare all'inizio si è un po tutti uguali
http://makeashorterlink.com/?Z1B3547AB
:)


title: Ma con quale faccia...

text:
|neo_tokio| wrote:
Questo č meglio
http://makeashorterlink.com/?N3D3427AB
:)


title: Ma con quale faccia...

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Non ti arrabbiare all'inizio si è un po tutti uguali
>
http://makeashorterlink.com/?Z1B3547AB
ROTFL... Cazzo mi hai beccato!
E si, è vero, ma vedessi quanti gradini con le ginocchia ho risalito per
espiare...



title: Ma con quale faccia...

author: Gelly

text: con la tua?


title: Ma con quale faccia...

text:
Gelly ha scritto:
> con la tua?
Possibile, ma improbabile...
Dai Gelly, fattene una ragione, uno può essere un grande uomo (guarda
che parlo di te, o un'altro a scanzo di equivoci) anche senza essere un
grande fotografo... E' la vita ;-)
Ciao



title: Ma con quale faccia...

author: stefano

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:JF5Oe.26018$hV3....@nntpserver.swip.net...
> Gelly ha scritto:
>
>> con la tua?
>
> Possibile, ma improbabile...
> Dai Gelly, fattene una ragione, uno può essere un grande uomo (guarda che
> parlo di te, o un'altro a scanzo di equivoci) anche senza essere un grande
> fotografo... E' la vita ;-)
>
a scanzo


title: Ma con quale faccia...

text:
stefano ha scritto:
> a scanzo
stefano tu hai ragione... Ma guarda che non hai i numeri per far notare
gli errori d'ortografia a chichessia... Ti invito a rileggere i tuoi
post... Di errori ne trovi quenti ne vuoi...



title: Ma con quale faccia...

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:Mu7Oe.26039$hV3....@nntpserver.swip.net...
> stefano ha scritto:
>
>> a scanzo
>
> stefano tu hai ragione... Ma guarda che non hai i numeri per far notare
> gli errori d'ortografia a chichessia... Ti invito a rileggere i tuoi
> post... Di errori ne trovi quenti ne vuoi...
>
quenti


title: Ma con quale faccia...

text:
stefano ha scritto:
> quenti
Esatto, ma come ti dicevo non hai i numeri... Lassa sta...
Un'altra cosa, che ne dite di conoscere massivan, te e quell'altro
arrogantello di maxmax? Magari davanti ad una persona in carne e ossa
potreste cambiare idea, possibile no? Che dici?
Poi, perchè siete passati alle offese personali, perchè ritieni
offensivo il discorso dei monitor? Non ti pare un po' infantile?



title: Ma con quale faccia...

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:%E7Oe.26040$hV3....@nntpserver.swip.net...
> stefano ha scritto:
>
>> quenti
>
> Esatto, ma come ti dicevo non hai i numeri... Lassa sta...
> Un'altra cosa, che ne dite di conoscere massivan, te e quell'altro
> arrogantello di maxmax?
vigevano e' un po' fuori mano.
> Poi, perchč siete passati alle offese personali, perchč ritieni offensivo
> il discorso dei monitor? Non ti pare un po' infantile?
ognuno di noi ha un bimbo in se.
poi,come gia detto,mi andava di farlo,l'ho fatto per una giornata ,domani e'
un altro giorno.
massivan l'ho plonkato una mezz'oretta fa.
ps:
credessi sul serio che me ne freghi qualcosa  realmente,di massivan?
mi hai mai letto prima su iaf?
sei sicuro che domani mi leggerai su iaf?
buonanotte drdlk.


title: Ma con quale faccia...

author: zosta

text:
On Sun, 21 Aug 2005 23:04:58 GMT, "stefano" <
ona...@liamatak.com
>
wrote:
>ognuno di noi ha un bimbo in se.
Aborto.
happier than you and me


title: Ma con quale faccia...

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:492ig1hk9ft4jf8c6...@4ax.com...
> Aborto.
contento tu....ciao bellino.


title: Ma con quale faccia...

text:
stefano ha scritto:
> credessi sul serio che me ne freghi qualcosa  realmente,di massivan?
Penso in verità di no... Infatti non mi spiego... Voglio dire, tu avrai
passato magari una piacevole giornata, ti sei divertito, probabilmente
non avevi di meglio da fare... Ok... Ok... Tutti contenti... Peccato
però, che massivan sia una persona...
> mi hai mai letto prima su iaf?
No.
> sei sicuro che domani mi leggerai su iaf?
Sicuro? No, no di certo...
> buonanotte drdlk.
Notte stefano...



title: Ma con quale faccia...

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:%S7Oe.26042$hV3....@nntpserver.swip.net...
< Peccato  però, che massivan sia una persona...
meno male,pensa se erano 2:-)
ciao e buonanotte


title: Ma con quale faccia...

text:
stefano ha scritto:
> ciao e buonanotte
Ciao



title: Ma con quale faccia...

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 21 Ago 2005, 16:24, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto:
> drdlk wrote:
>
> > D.
>
> Non ti arrabbiare all'inizio si č un po tutti uguali
>
http://makeashorterlink.com/?Z1B3547AB
> :)
>
cazzo che passo falso! :)
odio il genere "ti ripesco un link del pleistocene e te lo rigiro contro" ma
in questo caso ci stava proprio....
in linea di massima sono d'accordo col tuo intervento e ci sta anche il tono
un po' "agitato", qualcuno che sbatta le porte ogni tanto serve... si dice
cosi', no?
pero'.... se quel qualcuno se la piglia in modo arrogante con quelli che
sono come lui era solo 3 anni prima... eh, insomma!
cmq si', chi e' al livello "meglio digitale o analogico" oppure "cosa sono
gli ISO?" non osi profferir parola su Massivan che, quanto meno, porta
avanti un suo progetto (o non-progetto) da anni in modo coerente. e gia'
solo questo e' un gran merito.
che poi a me le sue foto non dicano assolutamente nulla e' del tutto
marginale.
ciacia

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma con quale faccia...

text:
MicioNelBuio ha scritto:
> cazzo che passo falso! :)
Beh si lo è, e che ci sono periodi della propria vita che uno tende a
obliare :-)
> in linea di massima sono d'accordo col tuo intervento e ci sta anche il tono
> un po' "agitato", qualcuno che sbatta le porte ogni tanto serve... si dice
> cosi', no?
Intendi col mio...
> cmq si', chi e' al livello "meglio digitale o analogico" oppure "cosa sono
> gli ISO?" non osi profferir parola su Massivan che, quanto meno, porta
> avanti un suo progetto (o non-progetto) da anni in modo coerente. e gia'
> solo questo e' un gran merito.
Infatti l'idea era proprio questa... Il problema non son le domande del
cazzo, le facciamo un po' tutti... Ma come osano accanirsi contro
massivan? Che ne sanno loro di chi è massivan? Lo conoscono? Ci hanno
mai mangiato insieme?
> che poi a me le sue foto non dicano assolutamente nulla e' del tutto
> marginale.
...e soggettivo, aggiungerei.
Ciao
D.
PS: Comunque il tono voleva essere scerzoso, come tutti gli i miei
interventi... Eccettuati quelli che coinvolgono stefano e MaxMax...
--
Hiroshima, mon amour.


title: Ma con quale faccia...

text:
drdlk wrote:
> PS: Comunque il tono voleva essere scerzoso, come tutti gli i miei
> interventi... Eccettuati quelli che coinvolgono stefano e MaxMax...
Anche il mio lo era spero tu non ti sia offeso


title: Ma con quale faccia...

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Anche il mio lo era spero tu non ti sia offeso
ROTFL... Non ci potresti riuscire ;-)
Ciao



title: Ma con quale faccia...

text:
                    Il 22 Ago 2005, 13:44, drdlk <
m...@ne.be
> ha scritto:
> MicioNelBuio ha scritto:
>
> > cazzo che passo falso! :)
>
> Beh si lo è, e che ci sono periodi della propria vita che uno tende a
> obliare :-)
>
> > in linea di massima sono d'accordo col tuo intervento e ci sta anche il
tono
> > un po' "agitato", qualcuno che sbatta le porte ogni tanto serve... si
dice
> > cosi', no?
>
> Intendi col mio...
ecco si', esatto, col tuo.
>
> > che poi a me le sue foto non dicano assolutamente nulla e' del tutto
> > marginale.
>
> ...e soggettivo, aggiungerei.
preferivo marginale. che e' peggio di "soggettivo", che ultimamente pare
voglia dire "se e' cosi' per me non rompete il cazzo". con "marginale"
intendevo proprio dire che, soggettivo o meno, non conta un cacchio col
discorso... ci sono persone che meritano rispetto, anche se si e'
intimamente convinti che sbaglino.
massivan e' fra questi. leggo i suoi interventi da anni, e le sue foto non
mi sono mai piaciute. pero' ne ammiro la coerenza e mi lascio volentieri
tarlare dal dubbio che potrei benissimo essere io a non capire.
cosi' come leggo da anni gli interventi di peter. con la differenza che
molte sue foto mi piacciono, invece. anche lui, che spesso (quasi sempre?)
sarebbe discutibile come modus operandi comunicativo merita il mio rispetto
(e spero quello di altri).
e lo stesso per WE, quando scriveva. a volte partiva con filippiche folli
che facevano seriamente temere per il suo stato mentale. e spesso erano del
tutto gratuite ed ingiuste.
eppure, che foto! e, soprattutto, che ricerca, che spessore si intuivano li'
dietro.
oggi la maggior parte dei flame parte per cazzate immani, scritte da
qualcuno che s'e' comprato una macchina foto ieri e vuol gia' declamare al
mondo le sue profonde convinzioni in merito all'Arte.
e poi gli risponde qualcuno allo stesso livello o poco piu' su che, come in
una piramide di lucertole che cercano di uscire da una scatola, appena
appena si sente sopra qualcun altro si volta e lo azzanna per fargli capire
chi comanda.
ma, lo giuro, se mai intuissi che qualcuno di quelli che s'e' comprato la
macchina ieri ha qualcosa dentro da dire, per quanto in modo impacciato (i
genii avranno ben cominciato anche loro, no?) sarei il primo a star zitto ad
acoltare.
>
> Ciao
>
> D.
>
> PS: Comunque il tono voleva essere scerzoso, come tutti gli i miei
> interventi... Eccettuati quelli che coinvolgono stefano e MaxMax...
l'avevo intuito dalle contro-risposte, tranquillo.
un po' di provocazione ogni tanto ci vuole :)



title: Re: E ancora!

author: BQ

text:
hedkandi ha scritto:
> Adriano P. non avendo di meglio da fare, disse...
>
>
>> BQ ha scritto:
>>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1869949
>>>
>>> Sullo sfondo la rocca di manerba.
>>>
>>>
http://photos.photosig.com/photos/49/99/1869949-e0cafe8bbcbab453.jpg
>>>
>>> Ho giochicchiato un po' con il file di partenza che era questo:
>>>
>>>
http://img235.imageshack.us/img235/1382/img2370ik6.jpg
>>
>> beh ci hai giochicchiato decisamente bene :)
>
> Insomma, non è che alla fine prevale il grafico sul fotografo?
> Non so, sarà che sono innamorato della pellicola, della buona vecchia
> grana, del bianco e nero.. ma non riesco a capire perchè stravolgere una
> foto..
>
> Ciao!
>
Ho avviato un thread ieri o l'altro ieri su questo tema su iaf, dal
titolo "fotoritocco". E' per questo che ho messo anche l'originale.
Leggerai del tipo che è stato licenziato per aver saturato un po' il
cielo. E di altre interessanti osservazioni, riguardo al fatto che anche
con la pellicola di elaborazioni se ne potevano fare parecchie.
Per il resto, io penso che neanche se tocchi nulla non hai comunque una
rappresentazione fedele dell'originale: qualunque macchina fotografica
non può riportare esattamente quello che vede il tuo occhio.
La macchina fotografica è un mezzo diverso dall'occhio sia per gamma
dinamica, per gamma tonale, per l'ottica (la scelta di una certa
profondità di campo non è forse in sé un'alterazione dell'originale?
come anche l'esposizione).
A questo punto, dato che quello che otteniamo non è quello che il nostro
occhio, è veramente importante essere fedeli a quello che ci ha dato la
macchina?
Forse è meglio, a questo punto, mettere in risalto con la nostra
sensibilità, gli aspetti più importanti di quella fotografia.
Ciao
  BQ
xpost con iaf che forse potrebbe interessare...


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

author: Mauro Chellini

text:
Tribunale di Milano,17/6/2003
Berlusconi: "De Benedetti voleva acquisire la Sme come Totò il Colosseo "
.....ma era  la Fontana di Trevi, che Totò voleva vendere!, tanto e' vero
che fa finta di esigere dei soldi da alcuni bambini che stanno recuperando
monete nel bacino della fontana stessa...
'Manco le basi der mestiere de' produttore... E sapeste come so' peggio
Piersilvio e Marina...
Mauro
PS
Marescia'... sto a scherza'... che nun se vede... Nun me metta le manette!


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

author: massivan

text:
"Mauro Chellini"
'Manco le basi der mestiere de' produttore... E sapeste come so' peggio
 Piersilvio e Marina...
 "massivan"
___________________________________
     Si comincia con una fontana qunado si
     punta in alto e forse pensava:
     " Se tanto mi da tanto io ci marcio ".
 ___________________________________


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

author: GIUDATTO

text:
Secondo Emilio Fede, è stato Totò...a sbagliare.
Da copione era previsto la vendita del Colosseo.
Ciao
--
Saluti  GIUDATTO
mas...@virgilio.it
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yl7Ia.204350$g92.4...@news2.tin.it...



title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

author: lc

text:
I telegiornali, nel commentare l'intervento di Berlusconi, hanno in effetti
mandato in onda la scena della vendita della Fontana di Trevi. Però a me
pare di ricordare che, forse in un altro film, Totò, accompagnando dei
turisti americani, vendeva qualcosa anche al Colosseo (forse solo patacche
di antiche monete, non il Colosseo intero): a qualche esperto di filmografia
di Totò, l'ardua sentenza.
lc


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

author: Dani

text:
"lc" <
capit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CheIa.103759$lK4.2...@twister1.libero.it...

Se non sbaglio Totò vendeva ai Fori una finta moneta romana ad un turista
americano (il film era "Gurdie e ladri").


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

text:
>a qualche esperto di filmografia
> di Totò, l'ardua sentenza.
Lo vendono ad un altro, ma l'affarone e' Fontana di Trevi per via del getto
di monete.
Mauro


title: Milano, Tribunale, 17 Giugno 2003

text:
> ___________________________________
>      Si comincia con una fontana qunado si
>      punta in alto e forse pensava:
>      " Se tanto mi da tanto io ci marcio ".
>  ___________________________________
L'appetito vien mangiando.
Io ci provo, hai visto che...
Tentar non nuoce.
(Motti di famiglia sul portale di Arcore)
Mauro


title: Luigi Castaldi e i matrimoni.

author: ufficiopersonale

text:
Luigi scrive:
un piccolo pensiero sulle lampade ma dato che non le ho mai usate qualcuno mi confermi se sbaglio:
io credo una cosa: il flash potrà non piacere per la sua luce troppo sparata e secca, per la sua relativa imprevedibilità e per tanti
altri motivi ma bisogna ammettere che per la sua natura è la fonte di luce artificiale più pratica in assoluto. Ingombra poco, si
alimenta con i suoi accumulatori e logisticamente non richiede grossi cavi, prese di corrente, prolunghe, stativi e tante altre cose
tipiche delle lampade al quarzo.
Secondo me il problema principale è la fonte di energia, in alcune chiese, specie le più vecchie, gli impianti elettrici sono fatti a
pera, l' unica presa mezza spaccata che si tiene con lo scotch ma funzionante si trova dall' altro lato della chiesa, devi stendere
decine di metri di cavi, sperare che l' impianto regga il carico per tutta la durata della cerimonia e che l' interrutture generale non
salti proprio durante lo scambio delle fedi lasciando tutti al buio.
Il giorno - ma seppur sia ancora giovane forse non farò in tempo a vederlo :-(( - che inventeranno una batteria a tracolla come
quella del metz capace di erogare 220V con una potenza di 10 KW per due ore consecutive, allora  utilizzerò anche io le
lampade....
Per il momento continuo a vedere le luci pratiche solamente nelle sale di posa o simili, dove il loro utilizzo è più pratico.
Comunque per la temperatura di colore non c' è problema, una apposita gelatina davanti alla lampada e stai a posto.
In alternativa ci sono le lampade a scarica a luce diurna ma lì altro che 1000 watt ...
Saluti allo xenon ad alta pressione ...
Luigi Castaldi
Concordo su tutto, aggiungendo due cose:
la luce flash è "dura" ed "estranea" quando non lo si sa usare o lo stesso è poco potente.
La gelatina davanti alle lampade ne riduce di 1,5 EV ca. la già scarsa luce.
Ciao
Lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Luigi Castaldi e i matrimoni.

author: Luigi Castaldi

text:
ufficiopersonale wrote:

Luigi scrive:

un piccolo pensiero sulle lampade ma dato che non le ho mai usate qualcuno
mi confermi se sbaglio:

io credo una cosa: il flash potrà non piacere per la sua luce
troppo sparata e secca, per la sua relativa imprevedibilità e per
tanti

a...................

Concordo su tutto, aggiungendo due cose:

la luce flash è "dura" ed "estranea" quando non lo si sa usare
o lo stesso è poco potente.

Verissimo, infatti io ho fatto e faccio ottime foto con i flash ... l'
abilità sta nel dosare e proporre la luce in modo che non si veda
che sia un flash ma basta un po' d' occhio.

La gelatina davanti alle lampade ne riduce di 1,5 EV ca. la già
scarsa luce.

Vero anche questo, infatti il taglio minime delle lampade che uso per le
foto da studio ( non è roba dedicata ma adattata - premessa d' obbligo
!! ) è di 500 W cadauna. Con tre di queste dall' oscurità
totale riesco ad avere con 160 iso 1/30" con f 4, con le gelatine azzurrine
la luce cala di circa 1 ~ 1.5EV secondo i casi ma giocando in casa e con
situazioni molto differenti da quelle di un matrimonio si ha maggiore elasticità
di gestione. Comunque sì, serve tanta potenza, per la gioia del
contatore ...

Ciao

Lorenzo

  saluti

Luigi Castaldi


title: FUJICA AX3 - problema

author: ANdrea

text:
Aiutoooo!! Qualcuno sa dirmi dove posso trovare o come posso ripristinare
la guarnizione di tenuta dello sportello della pellicola?
Ho rovinato 72 settantadue (TUTTEEEE!!!) fotografie delle mie vacanze in
kenya!!!
Grazie!
Andrea
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: FUJICA AX3 - problema

author: Daniele Iaconi

text:
Creado che LucaN V. lo sappia fare...
Frequenta questo gruppo, lo puoi cercare negli altri post...
Ciao
Daniele


title: FUJICA AX3 - problema

author: Rob 46

text:
Ti riferisci al dorso incernierato di solito sulla destra e che chiudi
quando hai caricato il rullino?, se è quello, le relative guarnizioni in
gomma le puoi rifare con striscioline, che taglierai in apposita misura, con
quella gomma piuma autoadesiva (nera, ovviamente) che serve per turare gli
spifferi che si creano negli infissi e porte; lo stesso materiale serve
quando ti accorgi che la striscia originale di gomma dove incoccia lo
specchietto durante lo scatto, sta deteriorandosi e comincia a lasciare
sullo specchietto stesso piccoli frammenti appiccicosi.
Ciao, Roberto.
"ANdrea" <
no...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:b32lc5$hlp$1...@news.newsland.it...



title: FUJICA AX3 - problema

text:
> Aiutoooo!! Qualcuno sa dirmi dove posso trovare o come posso ripristinare
> la guarnizione di tenuta dello sportello della pellicola?
vai da un fotoriparatore e te lo sistema con poco


title: FUJICA AX3 - problema

author: Andrea

text:
Grazie a tutti!



title: Cosa comprare?

author: Giuseppe Macri

text:
 Ho meno di 900.000 e sono fortemente indeciso tra una Canon Eos 300 e
una Nikon F65.Qualcuno saprebbe consigliarmi?Conoscete una macchina
migliore allo stesso prezzo?
Vi prego aiutatemi.
--
Posted from  [192.92.126.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cosa comprare?

author: aizyoo

text:
Canon Eos 300......
Max


title: Cosa comprare?

author: Shamirs

text:
fra le due Canon.
--
________________________________________________________________
                            Photographer, Designer & Webmaster
________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)

www.shamirs.com
  (_beta test on www.fotogm.it_)

www.fotogm.it

www.shamirs.supereva.it

dyn...@libero.it

sha...@libero.it

man...@fotogm.it
       ICQ n.25394073
       Tel.  3384242521
________________________________________________________________
  "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)
________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
 "Per il medio formato.... ho la mamiya 645 super e ne sono contento
=^__^="
________________________________________________________________
"Giuseppe Macri" <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5a12526d4e9145c0ad...@mygate.mailgate.org...



title: Cosa comprare?

author: reflex

text:
Canon eos 300.
"Giuseppe Macri" <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5a12526d4e9145c0ad...@mygate.mailgate.org...



title: Cosa comprare?

author: FIDELIO

text:
Nikon F80 usata.
     ___FIDELIO___
[ indirizzo non valido ]
"Giuseppe Macri" <
gma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5a12526d4e9145c0ad...@mygate.mailgate.org...



title: Cerco materiale sulla fotografia di Robert Frank per tesi!

author: Lorenzo Borghi

text:
Titolo tesi : " La contaminazione tra pittura e fotografia come fenomeno
contemporaneo tramite l'analisi dell'opera di Gerhard Richter e il segno
pittorico nella fotografia di Robert Frank".
Potete indicarmi biblioteche o testi in cui posso trovare informazioni su
questo autore?
Grazie
Alexis


title: [www.filippocaroti.com] qualche aggiornamento

author: WE

text:
Se vi va di dare un'occhiata, ho aggiunto qualche ritratto in bianco&nero
nell'omonima sezione, e ho anche fatto un editing diverso ai Motel Loves.
Nella pagina dei Works ho accolto il suggerimento di rendere linkabile il
titolo e non l'icona di ciascuna sezione.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BnTf8.48690$v7.17...@twister1.libero.it...
>
> Se vi va di dare un'occhiata, ho aggiunto qualche ritratto in bianco&nero
> nell'omonima sezione, e ho anche fatto un editing diverso ai Motel Loves.
> Nella pagina dei Works ho accolto il suggerimento di rendere linkabile il
> titolo e non l'icona di ciascuna sezione.
P.S.: ho fatto anche una serie di altre modifiche tecniche al sito,
ricordatevi sempre che la vostra cache ha una pessima memoria, per cui
aggiornate ogni pagina in cui entrate.
Ciao e buona visione. Fatemi sapere se trovate bugs.



author: chris

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
>
> Ciao e buona visione. Fatemi sapere se trovate bugs.
mi pare tutto ok
una curisosita', passione verso il fumo?!
--
ciao
chris


text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
>
> Ciao e buona visione. Fatemi sapere se trovate bugs.
mi pare tutto in ordine
l'immagine delle due ragazze ion b&w e' "strana", non dico inquietante,
ma stranamente ipnotica e pure allo stesso tempo quasi "fastidiosa"
--
ciao
chris


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f8fwwz.11vjgvu8amlioN%chr...@despammed.com...
>
> mi pare tutto in ordine
Grazie Chris. Hai per caso controllato anche le altre sezioni (Motel Loves
ed Eire)?
> l'immagine delle due ragazze ion b&w e' "strana", non dico inquietante,
> ma stranamente ipnotica e pure allo stesso tempo quasi "fastidiosa"
In che senso??



author: Ahiooo

text:
La foto delle due ragazze mi lascia una sensazione di instabilità, forse
data dall'inquadratura obliqua, con un grosso aiuto dato dal fatto che una
delle due ragazze ha gli occhi chiusi mentre l'altra li ha coperti dal fumo
(in pratica non trovo punti fermi).
Foto molto interessante che mi da una sensazione di squilibrio..
Se questo era il tuoi intento hai fatto una gran cosa, se non era il tuo
intento hai comunque fatto una fotografia che mi ha colpito molto.
Ennesimo "trofeo" in bacheca! Complimenti.
Saluti
Andrea
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f8fwwz.11vjgvu8amlioN%chr...@despammed.com...



text:
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5rm1h$pcu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> La foto delle due ragazze mi lascia una sensazione di instabilità, forse
> data dall'inquadratura obliqua, con un grosso aiuto dato dal fatto che una
> delle due ragazze ha gli occhi chiusi mentre l'altra li ha coperti dal
fumo
> (in pratica non trovo punti fermi).
> Foto molto interessante che mi da una sensazione di squilibrio..
> Se questo era il tuoi intento hai fatto una gran cosa, se non era il tuo
> intento hai comunque fatto una fotografia che mi ha colpito molto.
> Ennesimo "trofeo" in bacheca! Complimenti.
Sai, quando si scatta una foto al volo come questa, non si sta lì a pensare
a cosa si vuole "costruire", perchè non si ha il tempo di costruire nulla.
Si guarda la scena e si scopre che c'è qualcosa che ci attrae in essa, senza
tuttavia riuscire a definire meglio questo qualcosa. A posteriori si possono
trovare tante spiegazioni razionali, ma nessuna è vera del tutto, in quanto
ciò che più ci ha spinto a fare quello scatto è l'istinto. Istintivamente mi
piaceva il primo piano fumoso, mi piaceva il bianco, mi piaceva il secondo
piano sfocato, mi piaceva la struttura triangolare: trovavo questa scena
molto newyorkese, e l'ho fotografata. Se poi riesce anche a comunicare ad
altri equilibri precari e stati ipnotici, questo non fa che renderla più
interessante. Ma ti direi una bugia se ti dicessi che queste erano tutte
cose premeditate, perchè non è così.
Ciao e grazie per la visita.



text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Grazie Chris. Hai per caso controllato anche le altre sezioni (Motel Loves
> ed Eire)?
motel lovers si, purtroppo mi e' veramente difficile esprimere giudizi
su quelli scatti
>
> In che senso??
penso che derivi principalmente dallo sguardo/non sguardo coperto dal
fumo
--
ciao
chris


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f8h6oz.1ocu2t11a11fbfN%chr...@despammed.com...
>
> motel lovers si, purtroppo mi e' veramente difficile esprimere giudizi
> su quelli scatti
Dici? Non credo sia tanto più difficile: o ti piacciono o non ti piacciono.
Comunque volevo sapere se avevi trovato bugs.
> penso che derivi principalmente dallo sguardo/non sguardo coperto dal
> fumo
Interessante l'ipotesi ipnotica, è qualcosa in cui indagare meglio.
Ciao.



text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Dici? Non credo sia tanto più difficile: o ti piacciono o non ti piacciono.
> Comunque volevo sapere se avevi trovato bugs.
no, bugs no, altrimenti te li avrei detti
piacere piacciono, ma e' quel "qualcosa di piu' " nella comprensione che
mi manca
>
--
ciao
chris


author: davide gazzotti

text:
in pillole per quanto posso:
Sito: moooolto piů bello.
Model Loves: .azzo! ma hai stravolto il progetto originale. Non ho il tempo
di andare a rivedere il therad in cui presentasti i primi scatti, ma ora mi
sembra un'altra cosa. E mi sembra molto piů efficace nel comunicare quello
che (mi pare) intendevi: passioni amatoriali, rubate e frettolose, ma non
per questo non coinvolgenti.
Portraits: sempre meglio la selezione, anche se č sparito Eolo ;-)
Non posso aggiungere molto a quanto sostenuto da me e da altri piů
autorevoli e colti di me sui tuoi ritratti, se non che la selezione attuale
č sempre piů efficace. Non gradisco: la gran(ell)a della #16 e la foto delle
due ragazze. Non perchč non mi piaccia, tutt'altro. E' che dei tuoi
ritratti: alcuni sono progettati, altri vengono da altri progetti o son
rubati, ma potrebbero essere stati progettati, e comunque ti delineano come
ritrattista efficace. Quella delle ragazze, invece, č evidentemente rubata
in un luogo pubblico, e quindi, un pň OT. Non č male, anche se mi manca un
po' la mano della tipa in primo piano, e un po' piů di contrasto,
specialmente riguardo il volto della stessa.
hope this helps.
a presto,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


text:
Grazie per la spiegazione, se non ti dispiace vorrei farti una domanda circa
le fotografie fatte a "La Sapienza".
Ritengo che l'effetto mosso lo hai ottenuto con Potoshop, visto che potrei
aver detto una gran stupidaggine ti ringrazio se me lo puoi confermare.(mi
piace molto, dà un effetto di movimento che ti guida a partire dalla prima
foto fino a portarti all'ultima).
Ciao
Andrea


author: bobo

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
cBbg8.54640$v7.19...@twister1.libero.it...
Ciao Filippo,
delle sei foto inedite, direi che bw10 appartiene a una vecchia serie
(quella di Portolano con la tromba) e francamente mi parevano piu' riuscite
le foto che, della stessa, avevi precedentemente pubblicato.
bw16: a livello molto personale, non mi piacciono queste reinterpretazioni
grafiche di un'immagine...mi sembrano sempre un sotterfugio per bilanciare
qualche debolezza insita nella foto originale.
E veniamo alle foto veramente "nuove": bw09, bw15, bw18 (anche se e' la piu'
simile ai ritratti piu' vecchi...e poi il soggetto sembra un malato di mente
:-))))) e bw20...mi piacciono perche' ci vedo un tentativo in una direzione
diversa dal solito, ma tale audacia non e' premiata: manca il tocco felice
che invece hai saputo mettere in altre immagini precedenti...forse paghi
proprio il fatto di muoverti su un terreno non troppo conosciuto.
Bello il movimento del taglio della bw15, ma ancora non pienamente
soddisfacente.
Buon lavoro (nel senso di augurio)
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:a60dmt$5pme$1...@stargate1.inet.it...
>
> in pillole per quanto posso:
> Sito: moooolto più bello.
Bene, mi fa piacere che ti piaccia la nuova grafica: c'ho lavorato fino alle
3 di ieri notte :-<
Mi sembra un pochino più pesante e lenta da caricare, ma molto più moderna e
dinamica di quella di prima, non trovi?
> Model Loves: .azzo! ma hai stravolto il progetto originale. Non ho il
tempo
> di andare a rivedere il therad in cui presentasti i primi scatti, ma ora
mi
> sembra un'altra cosa. E mi sembra molto più efficace nel comunicare quello
> che (mi pare) intendevi: passioni amatoriali, rubate e frettolose, ma non
> per questo non coinvolgenti.
Infatti, anche a me questo nuovo editing ha dato questa sensazione. Piano
piano il progetto andrà avanti, quando ne avrò possibilità e man mano che
consumerò amori clandestini :-)
> Portraits: sempre meglio la selezione, anche se è sparito Eolo ;-)
Vabbè, tanto lui è brutto :)===
> Non posso aggiungere molto a quanto sostenuto da me e da altri più
> autorevoli e colti di me sui tuoi ritratti, se non che la selezione
attuale
> è sempre più efficace.
Bene, anche questo mi fa molto piacere, proprio perchè il traguardo che
voglio pormi è quello di arrivare ad avere una piccola raccolta di 20
ritratti ottimi. E piano piano ci riuscirò.
> Non gradisco: la gran(ell)a della #16
Il Tessar fa brutti scherzi... comunque devo ammettere che la foto a me
piace molto per diversi motivi, anche se si distingue dalle altre proprio
per la grana.
> e la foto delle
> due ragazze. Non perchè non mi piaccia, tutt'altro. E' che dei tuoi
> ritratti: alcuni sono progettati, altri vengono da altri progetti o son
> rubati, ma potrebbero essere stati progettati, e comunque ti delineano
come
> ritrattista efficace. Quella delle ragazze, invece, è evidentemente rubata
> in un luogo pubblico, e quindi, un pò OT.
Non so perchè ti dia questa sensazione, sarebbe interessante capirlo. La
foto non è stata rubata, in quanto le due ragazze erano due mie amiche,
perfettamente consapevoli che le stavo fotografando. Forse manca una
"direzione artistica" da parte mia ed è questo che trovi stonato rispetto ad
altre foto, facendo sembrare questa foto più casuale. Tuttavia a me la foto
in sè non dispiace, anche se ha alcuni limiti, come fai notare qui sotto.
> Non è male, anche se mi manca un
> po' la mano della tipa in primo piano, e un po' più di contrasto,
> specialmente riguardo il volto della stessa.
Infatti anch'io mi mordo le mani :-) Effettivamente più mano in primo piano
sarebbe stata opportuna, e anche la sigaretta non sarebbe stata tagliata: ma
lavorare con il pozzetto in condizioni di luce precarie è sempre difficile e
spesso i bordi non si vedono per niente ed è difficile valutare i tagli. Può
darsi che sia stata colpa di questo (anche perchè la foto ha 2 anni).
> hope this helps.
Claro che helpa.
Grazie, a presto.



text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a60gnj$nia$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Ciao Filippo,
Ciao.
> delle sei foto inedite, direi che bw10 appartiene a una vecchia serie
> (quella di Portolano con la tromba) e francamente mi parevano piu'
riuscite
> le foto che, della stessa, avevi precedentemente pubblicato.
Sì. Ho rivisto con calma tutti i rulli che feci ad Enzo. Questo scatto è
quello che mi è sembrato più interessante (non che sia per forza
interessante tout-court), eliminando, per vari motivi, proprio i tre che
avevi già visto. In effetti delle 6 foto nuove è quella che mi lascia
tuttora un po' perplesso, nel senso che non ne capisco fino in fondo il
senso nemmeno io, e per questo quindi l'ho comunque proposta, per vedere se
un senso lo aveva per altri.
> bw16: a livello molto personale, non mi piacciono queste reinterpretazioni
> grafiche di un'immagine...mi sembrano sempre un sotterfugio per bilanciare
> qualche debolezza insita nella foto originale.
Non si tratta di una elaborazione grafica. La grana è un simpatico effetto
collaterale dell'usare un'APX400 in Rodinal 1+25 in combinazione con un
Tessar: anche la stampa è affetta dallo stesso noise, che tuttavia ritengo
interessante, perchè unitamente alla luce molto forte e al contrasto elevato
la fanno quasi assomigliare ad una foto di teatro, di cui tra l'altro la
ragazza in questione è grande appassionata nonchè protagonista.
> E veniamo alle foto veramente "nuove": bw09, bw15, bw18 (anche se e' la
piu'
> simile ai ritratti piu' vecchi...e poi il soggetto sembra un malato di
mente
> :-))))) e bw20...mi piacciono perche' ci vedo un tentativo in una
direzione
> diversa dal solito, ma tale audacia non e' premiata: manca il tocco felice
> che invece hai saputo mettere in altre immagini precedenti...forse paghi
> proprio il fatto di muoverti su un terreno non troppo conosciuto.
> Bello il movimento del taglio della bw15, ma ancora non pienamente
> soddisfacente.
Ti ringrazio per i complimenti e per l'interessante critica. Effettivamente
questi nuovi scatti stanno muovendo su un percorso nuovo, anche la 18 e la
20 -che sembrerebbero più vecchia maniera- hanno uno studio delle luci del
tutto nuovo per me e nel quale mi sto impratichendo. La 9 e la 15 sono più
marcatamente "audaci" rispetto alle vecchie foto, in special modo la 9, che
comincia ad assomigliare ad un tipo di mimica e di dinamica espressiva che
avevo iniziato a ricercare qualche mese fa con la foto del ratto (8) e che
voglio continuare ad approfondire, anche senza arrivare a questi eccessi
abbastanza teatrali e fini a loro stessi. Comunque concordo che ancora non
ho raggiunto una giusta misura e alcune di queste foto sono ancora un po'
troppo innaturali o per il taglio o per la luce o per l'espressività. Ma
pian piano cercherò di affinare meglio quello che ho in mente.
> Buon lavoro (nel senso di augurio)
Certo, grazie. Ciao.



text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote in message
6TQg8.1749$uN5....@twister1.libero.it...
> "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a60gnj$nia$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non si tratta di una elaborazione grafica. La grana è un simpatico effetto
> collaterale dell'usare un'APX400 in Rodinal 1+25
Tra parentesi: stasera ho stampato un paio di scatti "fescion" su Neopan
1600 cucinata per 5' in Rodinal 1+25 e devo dire che la grana e'
estremamente piacevole.
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


text:
<snip>
> Mi sembra un pochino più pesante e lenta da caricare, ma molto più moderna
e
> dinamica di quella di prima, non trovi?
Sulla lentezza non ci ho fatto caso, ma è più accattivante, senza per questo
essere eccessivamente ricercata. Il sito rimane un sito basato sul content
di immagini e non di grafica. Giustamente.
> <snip> Piano
> piano il progetto andrà avanti, quando ne avrò possibilità e man mano che
> consumerò amori clandestini :-)
In realtà immaginavo che (anche se si tratta di un trache de vie davvero
vissuto) il progetto fosse realizzato "in posa"...
> <snip> Bene, anche questo mi fa molto piacere, proprio perchè il traguardo
che
> voglio pormi è quello di arrivare ad avere una piccola raccolta di 20
> ritratti ottimi. E piano piano ci riuscirò.
Ne sono certo.
> > Non gradisco: la gran(ell)a della #16
> Il Tessar fa brutti scherzi... <snip>
Scusa ma non capisco cosa centri il Tessar (un tele di Leitz, se non erro)
con la grana della foto.
> comunque devo ammettere che la foto a me
> piace molto per diversi motivi, anche se si distingue dalle altre proprio
> per la grana.
A me piace molto sia l'espressione della ragazza che la luce. La grana ci
starebbe anche molto bene, se non impastasse eccessivamente lo sguardo
(IMHO), togliendo impatto all'immagine.
> > Quella delle ragazze, invece, è evidentemente rubata
> > in un luogo pubblico, e quindi, un pò OT.
> Non so perchè ti dia questa sensazione, sarebbe interessante capirlo.
Forse per la presenza della ragazza in secondo piano che compie con troppa
naturalezza un gesto troppo consueto, e che sbilancia il senso del ritratto.
Ma in fondo chi è il soggetto: la ragazza in primo piano? il gesto della
sigaretta insieme nella saletta fumatori di un ufficio (si vedono dei
monitor sullo sfondo)? la condanna di un vizio deleterio per la salute?
Cmnq non è ritratta nessuna relazione fra le due ragazze e nessuna
complicità, se non quella di assuefazione ad un'abitudine. Volendolo
considerare tale, non è un ritratto all'altezza degli altri in galleria.
(Sempre IMHO, si badi!!!).
Ecco. Ho riletto la mia frase precedente, ho riguardato la foto ed ho
scoperto cosa gli manca (oltre ad un po' di contrasto): IMHO c'è troppa aria
davanti alla ragazza in secondo piano. Tagliando fuori anche un po' della
sua mano, si riequilibra l'immagine e si rende drammaticamente più efficace
il taglio obliquo. Te la mando in mailbox.
> La
> foto non è stata rubata, in quanto le due ragazze erano due mie amiche,
> perfettamente consapevoli che le stavo fotografando. Forse manca una
> "direzione artistica" da parte mia ed è questo che trovi stonato rispetto
ad
> altre foto, facendo sembrare questa foto più casuale.
Sì, come ho scritto sopra, assieme a qualche perplessità riguardanti la
forza delle sensazioni trasmesse.
> > Non è male, anche se mi manca un
> > po' la mano della tipa in primo piano, e un po' più di contrasto,
> > specialmente riguardo il volto della stessa.
> Infatti anch'io mi mordo le mani :-) Effettivamente più mano in primo
piano
> sarebbe stata opportuna, e anche la sigaretta non sarebbe stata tagliata:
ma
> lavorare con il pozzetto in condizioni di luce precarie è sempre difficile
e
> spesso i bordi non si vedono per niente ed è difficile valutare i tagli.
Infatti io la Hassy la odio per questo.
> Può
> darsi che sia stata colpa di questo (anche perchè la foto ha 2 anni).
Aaaaah. Era un altro WE. Insomma: 2 anni, e qualche vita fa. Ora si capisce
perchè questa foto è diversa dagli altri ritratti. ;-)
ciao
davide
