text:
> Eh!, eh!, eh!, LucaNessuno, biriccchino!, lo sai benissimo che pensando
alla
> "leggenda Nikon" certe cose non si scrivono! ;-)
Ciao, caro! La Leggenda e` infangata, macchine di plastica, obiettivi G,
previsione di cambio innesto, mancanza di incompatibilita` voluta e cercata
con le ottiche vecchie, macchine digitali non degne del nome che portano...
via! la Leggenda e` ormai nel passato.
> Personalmente penso ci siano enormi possibilità di acquisto anche in
Italia
> saltando piè pari il rapi.., ehm!, l'importatore sanguisuga, urca!,
> ufficiale con buona pace di chi esplode in questi estemporanei "fuorigiri"
> in modo tanto serio e  rabbiosamente contro  Nital, Fowa e soci associati,
> congregati e congiurati, e tu, Luca Nessuno, ricordati sempre del Carl
Zeiss
> Flektogon 20mm, f 2,8 innesto M42x1.................che non c'entra nulla
> col resto del mex, ma mi è venuta così, sai, la scoppiaggine...... ;-)
> ciao, Roberto.
Tanto non lo vendo! ;-P
> P.S. ricordo volentieri e con piacere la tua bellissima serie di "numeri
> (cifre)" a colori, foto fantastiche secondo me, I am not joking, non ti
sto
> prendendo per il ....,  però non ti chiedere e non chiedere poi, caro
Luca,
> perchè li fotografi e quale sia il loro fascinoso ed arcano "significato";
> il giorno nel quale tu giungessi a dare una soluzione razionale ai tuoi
> "perchè" fotografici , in quel momento la magia e la fantasia della
> fotografia sparirebbero, rimarrebbe solo il freddo mezzo tecnico, ma non
> vogliamo che questo accada mai, lo sai benissimo anche tu.
Imho e` arte quello che pone delle domande all'osservatore, quello che esige
in qualche modo una risposta.
La risposta non e` importante. Se i miei numeri hanno avuto il potere di
generare domande che vanno al di la del "che cazzo fa questo?" allora ho da
ritenermi piu` che soddisfatto!
:-)
P.S.
Grazie!
:#)


title: Chi ha paura della voce dei propri clienti?

author: nizoo

text:
LucaN.V. ha scritto:


E' questo il punto :-)))
Ciao Luca!
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ: 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Borse Domke

author: barnack

text:
Qualcuno sa dove le posso trovare a Roma?
Grazie.
barnack


title: Re: DIY C41

author: massivan

text:
> "Joe Galaxy"

> Primo rullo in tetenal c41.
> La scansione e il film sono "andanti", ma il risultato mi pare buono.
> Naturalmente era una giornata senza sole...
>
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8320422651/in/photostream

> ;)

"massivan"

Riuscito, ottimo colore
anche con luce moscia.


title: Rodinal....ma è proprio vero???

author: tnmlw

text:
....ma č proprio vero che si tratta di uno sviluppo "one shot" io lo sto
usndo in un modesto corso di camera oscura e continuando a usarlo per piů
rulli non sembra che diventi inutilizzabile subito come č descritto nel
foglietto agfa (forse si riferiscono a tempi piů lunghi intercorsi tra piů
sviluppi????)
sostanzialmente secondo voi per quanti rulli 35mm si puň usare una dose 1+50
di rodinal (sempre chiaro il fatto che, come ho intuito, č meglio usare
sviluppo fresco......questo č vero anche per sviluppi come il fino st33????)
buona giornata
pippo tnmlw


title: Rodinal....ma è proprio vero???

author: il Ventu

text:
"tnmlw" <
pipp...@hotmail.com
> wrote in message
news:LLaz7.35266$1H1.3...@news.infostrada.it...

forsenentuttisannoche.
a


title: [OT] Problemi di visualizzazione su e-bay

author: Lorenzo Lessi

text:
Da ieri se mi collego a e-bay riesco a visualizzare per bene solo l'home
page, se tento di accedere o cercare qualcosa mi viene fuori del codice
html, l'intestazione ripetuta 2 o 3 volte e dopo poco va in crash IE. Ho
provato pure ad aggiornalo ma l'errore è sempre là. Buffo è che sul computer
di casa funziona tutto perfettamente.
Qualcuno ha o ha avuto questo tipo di problemi?
Lorenzo


author: Lo Strano

text:
Il 14 Nov 2003, 12:16, "Lorenzo Lessi" <
ellegrafica...@tin.it
> ha
scritto:
> Qualcuno ha o ha avuto questo tipo di problemi?
> Lorenzo
Stamattina funzionava bene
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Stamattina funzionava bene
Credo sia un problema di questo computer, ma non so cosa possa dargli
noia... a questo punto non saprei dove sbattere il capo (premesso che
spigoli ne ho in quantità, ma li eviterei volentieri).


title: Pentax!

author: Stefano

text:
vendo ottimo corredo fotografico
Corpo MX
con originale 50-1,7
zoom 28/70
duplicatore kenko MC4 x2
e un piccolo obiettivo da 28 mm
tutto solo in blocco
mail:
lati...@tin.it


title: Help stampa BN.

author: Fabrizio

text:
Scusate se posto un altro mess. ma questo mi è venuto in mente solo ora.
Per le stampe utilizzo un ingranditore UPA5 che qualcuno di voi sicuramente
conosce.La lampada ti tale ingranditore è di 60W. Ho notato che, senza
utilizzare il fitro di vetro opalino nel cassettino del condensatore si nota
una forte vignettatura già sul piano di stampa; inoltre anche ad f11 per
ingrandimenti 10x15 il tempo di posa deve essere non più di un secondo:
basta poco a far venire una foto sovraesposta o sottoesposta.
Se aggiungo il vetro opalino nel cassettino del condensatore la vignettatura
scompare quasi completamente però il tempo di esposizione ad f11 lo stesso
formato non deve superare mai i 4-5 sec pena una foto sovraesposta. Come mai
i tempi di posa sono così bassi?
Grazie a tutti.
Fabrizio.


title: Help stampa BN.

author: Andrea Bulleri

text:
anche la lampada e una
opalina?
hai il condenzatore o stampi
col diffusore opalino e basta?
i negativi sono
sufficentemente densi?
il bagno di sviluppo ha una
temperatura compresa tra i 22
e18 gradi cenigradi?
la soluzzione e stata fatta
nelle dosi prescritte per la
stampa?
se la risposta è si atutte le
domande le soluzioni sono:
lampadina di potenza inferiore
ulteriore vetrino opalino
filtro degradante
altr domande:
che  focale di obbiettivo hai?
stampi su carta multigraduata
o a gradazione fissa
ciao
Fabrizio <
chi...@hotmail.com
>
wrote in message
8RRI7.99534$sq5.4752068@news.i
nfostrada.it...



title: Help stampa BN.

text:
Andrea Bulleri <
andrea....@libero.it
> wrote in message
T6YI7.103136$sq5.4...@news.infostrada.it...
>
> anche la lampada e una
> opalina?
LA LAMPADA NON è DI QUELLE TRASPARENTI, MA DI QUELLE CON SUPERFICIE BIANCA
> hai il condenzatore o stampi
> col diffusore opalino e basta?
IL CONDENSATORE è DOPPIO : COL DIFFUSORE NON SI NOTA LA VIGNETTATURA E SI
ALLUNGANO I TEMPI DI ESPOSIZIONE SEPPUR DI POCO
> i negativi sono
> sufficentemente densi?
i PROVINI A CONTATTO SONO PERFETTI: NERI,GRIGI,BIANCHI
> il bagno di sviluppo ha una
> temperatura compresa tra i 22
> e18 gradi cenigradi?
20°C PRECISI CON TOLLERANZA +,-0.5
> la soluzzione e stata fatta
> nelle dosi prescritte per la
> stampa?
1+9 ALMENCHE' NON SBAGLIO I CALCOLI : PER 700 cc DI ACQUA QUANTO SVILUPPO
(IO NE METTO 78 CC)?
> se la risposta è si a tutte le
> domande le soluzioni sono:
> lampadina di potenza inferiore
> ulteriore vetrino opalino
> filtro degradante
E' QUELLO CHE HO PENSATO IO
> altr domande:
> che  focale di obbiettivo hai?
INDUSTAR 50mm 3,5-11
> stampi su carta multigraduata
> o a gradazione fissa
ILFOSPEED 3 RC DELUXE IS3 24M



title: fujii b/n

author: davide

text:
trovo che sia una pellicola molto bella voi che ne pensate?
e se vi e' capitato di provarla sapreste consigliarmi dei tempi di sviluppo
usando t-max per le seguenti sensibilita' da 400 a 3200
merçi e buona luce


title: fujii b/n

author: cesar

text:
Ottima pellicola, va su velocemente di contrasto, è una delle poche
pellicole che nel TMAX da i risultati migliori a 20 gradi anzichè 24 (per 5
min a 400 e 6 min a 800 ).
Non cercherei nel TMAX le sensibilita di 1600-3200 asa, per il problema del
contrasto appunto e già a 800 perde molto della sua caratteristica, il tutto
vale se (presupponendo l'utilizzo per poca luce) gli obiettivi spingono.
Ciao
davide ha scritto nel messaggio <7j11b6$j6g$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: fujii b/n

author: Jakez le Breton

text:
Grazie al consiglio di Cesar l'ho usata in camerino tirata a 1600 iso sono
molto contento ma dipende da che cosa si vuole ottenere
io comunque ho portato una foto a un concorso e vedremo il risultato
Jakez
cesar <
ce...@eur.it
> wrote in message
7j1e11$qgi$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: fujii b/n

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7j11b6$j6g$
1...@nslave1.tin.it
>, "davide" <
dav...@tin.it
> e`
stato scritto:
> trovo che sia una pellicola molto bella voi che ne pensate?
> e se vi e' capitato di provarla sapreste consigliarmi dei tempi di sviluppo
> usando t-max per le seguenti sensibilita' da 400 a 3200
E' una splendida pellicola che ho smesso di adoperare solo per
l'eccessiva delicatezza del supporto (spesso in campo professionale si
ha meno tempo e meno "grazia" che in quello amatoriale). La soluzione
e', ovviamente, quella di fare un successivo bagno Induritore ma questo
non si legava bene (nel mio caso personale) alla logica del 35mm, piu'
da "battaglia": quando ho tempo e posso lavorare con la dovuta calma (ho
dimenticato cosa sia) salgo di formato ed uso pellicole di sensivilita'
mediobassa.
Sviluppavo la Fujipan 1600 in Microphen con ottimi risultati esponendola
anche a 3200 Iso senza clamorosi cali di qualita' ne' aumenti del
contrasto.
Avevo trovato validi questi tempi:
Microphen stock - 1600 Iso - 8 min.
Microphen stock - 3200 Iso - 12 min.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: aggiornamento sito

author: gmarco

text:
ho inserito delle ceramiche a freddo
sono graditi i vostri commenti
http://space.tin.it/arte/gigirola


title: bestemmie

text:
ieri sera, ispirato (genio e sregolatezza sì) alle duemmezza mi sono
messo a far foto. porcatroia, stamattina mi sono accorto che le ho
fatte in jpg anzichè in raw. diocane, secondo voi è tanto più scarsa
la qualità?
maledetto digitale ecc. ecc... con la pellicola non sarebbe successo,
si stava meglio quando si stava peggio, piove governo ldrao.
nzo.


title: bestemmie

author: Stefano A.

text:
nizoo ha scritto:
> ieri sera, ispirato (genio e sregolatezza sě) alle duemmezza mi sono
> messo a far foto. porcatroia, stamattina mi sono accorto che le ho
> fatte in jpg anzichč in raw. diocane, secondo voi č tanto piů scarsa
> la qualitŕ?
Ma no.... dai, scarica, regola e mostra.
Non fare il timido.
Viva la salciccia.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bestemmie

text: sto fando sto fando.


title: bestemmie

author: Ale©s ASPH

text:
nizoo wrote:
> ieri sera, ispirato (genio e sregolatezza sì) alle duemmezza mi sono
> messo a far foto. porcatroia, stamattina mi sono accorto che le ho
> fatte in jpg anzichè in raw. diocane, secondo voi è tanto più scarsa
> la qualità?
Se le foto le hai fatte giuste siamo lì, invece sei hai scazzato
parecchio bilanciamento del bianco ed esposizione allora le differnze ci
saranno, porca maiala.
> maledetto digitale ecc. ecc... con la pellicola non sarebbe successo,
> si stava meglio quando si stava peggio, piove governo ldrao.
> nzo.
Ciao e Vaffanculo.
Ale©s


title: bestemmie

text:
nizoo ha scritto:
> sto fando sto fando.
Mbeh?
C'hai un modem a 9,600 ???????



title: bestemmie

author: nizoo

text:
no, è a pedali.
nzioo.


title: bestemmie

text:
infatti non ho trovato grosse differenze, a parte che sto facendo cose
poco convenzionali.
nzoii.


title: bestemmie

author: Peter

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote:
>diocane
volevo solo dirti che diocane si scrive " Dio cane".
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: bestemmie

author: Tuzzo

text:
In article <
bnru91t0oig7c47jb...@4ax.com
>,
pes...@libero.it
 says...
> volevo solo dirti che diocane si scrive " Dio cane".
> ciao
>
a me da fastidio


title: bestemmie

text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> wrote:
>a me da fastidio
ti chiedo scusa.



title: bestemmie

text:
In article <
oqsu91t1354b25dug...@4ax.com
>,
pes...@libero.it
 says...
> >a me da fastidio
>
> ti chiedo scusa.
> ciao
>
>
Grazie
Ciao


title: Ecco....

author: Mauro Chellini

text:
...vado a fare merenda e voi qui a non far niente...
ma prendete in mano un libro!
mauro


title: Ecco....

author: Lo Stilita

text:
Mauro Chellini ha scritto:
> ....vado a fare merenda e voi qui a non far niente...
> ma prendete in mano un libro!
> mauro
io sto lavorando.
Preghierina:
Dio degli Eserciti, manda in terra i quattro cavalieri dell'apocalisse che
si portino via tutti gli ultrasessantenni.
Grazie Dio,
amen
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ecco....

author: GM Torra

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:drqqa3$s9i$1...@news.newsland.it...
> Mauro Chellini ha scritto:
>
> > ....vado a fare merenda e voi qui a non far niente...
>
> > ma prendete in mano un libro!
>
> > mauro
>
> io sto lavorando.
> Preghierina:
> Dio degli Eserciti, manda in terra i quattro cavalieri dell'apocalisse che
> si portino via tutti gli ultrasessantenni.
Deve sicuramente trattarsi di un refuso.
Nella versione originale, si parlava di musulmani.


title: Ecco....

text:
pensionato
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
--
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e0e866$0$27300$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Ecco....

text:
> > ....vado a fare merenda e voi qui a non far niente...
>
> > ma prendete in mano un libro!
>
> > mauro
>
> io sto lavorando.
> Preghierina:
> Dio degli Eserciti, manda in terra i quattro cavalieri dell'apocalisse che
> si portino via tutti gli ultrasessantenni.
> Grazie Dio,
> amen
>
> --
> Lo Stilita
fiuuu! Io sto sotto i 50...
mauro


title: Vendo Yashica mp 108

author: Marina

text:
con:
ZOOM 35-70 (3.5/4.5)
ZOOM 75-200 (4.5)
Aggiuntivo semi-fisheye per 35-70 (150 gradi max = obiettivo 14.7)
Flash elettronico doppio (numero guida 7 + 35)


title: visitare

author: max

text:
visitare :
http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42015172
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Ilford PQ Universal

author: Click!

text:
Posso usare questo rivelatore su pellicole?
E' sconsigliato dalla Ilford, perņ...chissa'? si puņ sempre chiedere
all'ng.
Nell'ipotesi che lo fosse, in quale proporzione
per l'Fp4?


title: Ilford PQ Universal

author: ulisse

text:
Con circa 2 euro ti puoi prendere un flacone di Rodinal con il quale
sviluppare, alla diluizione 1+50 a 20 gradi, la tua Fp4 esposta a 100 ISO in
13 minuti.
Gli sviluppi per carte usali per le carte.


title: Ilford PQ Universal

author: PG

text:
In data Sat, 09 Oct 2004 20:39:36 GMT, Click! ha scritto:
> Nell'ipotesi che lo fosse, in quale proporzione
> per l'Fp4?
non lo ricordo, ma fa' cagare.
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
11/10/04 10.17.14 Portfolio:
www.21gradi.com
 [in costruzione]
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Ilford PQ Universal

author: Gelatina

text:
@4ax.com...
> Posso usare questo rivelatore su pellicole?
sì, radiografiche.


title: Re: OT carta riciclata

author: The Peach

text:
On Tue, 06 Feb 2007 14:56:20 +0100
R.Gigi <
erregigiTO...@gmail.com
> wrote:
> ma questa carta costa piu' di quella
> "nuova"
non conosco il discorso, però:
1) il processo di recupero ha dei costi, da cui i prezzi superiori
2) hai cercato nel posto sbagliato :P


title: Re: OT carta riciclata

text:
On Tue, 06 Feb 2007 15:05:29 +0100
R.Gigi <
erregigiTO...@gmail.com
> wrote:
> ciao peach, come butta?
>
non so
> PS questo e' l'NG adatto a tutto
hai proprio ragione :)
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: Re: OT carta riciclata

author: Dogbert

text:
R.Gigi wrote:
> cercavo delle risme A4 di carta ecologica o riciclata
> cerca di qua, cerca di la, ma questa carta costa piu' di quella
> "nuova"
>
> qui consumiamo circa 20 risme al mese, qualcuno sa se ci sono
> forniture ecologiche a prezzo umano?
>
> thank you
>
>
>
>
a quante lamelle ? :-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Re: OT carta riciclata

author: Adriano P.

text:
Dogbert ha scritto:
> a quante lamelle ? :-)
lol
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: OT carta riciclata

text:
R.Gigi ha scritto:
> sminchiarlo
beuheuehuehueheuheuheu
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Nikkor 135/2 defocus

author: Nicola Prisco

text:
C'č qualcuno che usa il Nikkor 135 mm/f2 defocus control? Gradirei qualche
informazione sul suo funzionamento; l'ho provato ma senza alcun risultato
circa gli effetti di sfocatura.
Grazie,


title: LOBO: cos'è?

author: Ravana

text:
Ho sentito parlare per televisione delle macchine fotografiche LOBO. Ho cercato sulla Rete
informazioni più dettagliate ma non sono riuscito a trovare nulla. Se qualcuno sa darmi
qualche informazione più precisa o conosce qualche sito che riguarda queste macchine per
favore me lo faccia sapere.
Grazie,
            Luigi
--
"Ogni cosa dovrebbe essere resa il più semplice possibile, non più facile"
Albert Einstein


title: LOBO: cos'è?

author: Sirio

text:
Nadir è quello che fa per te
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
se non ricordo male c'era proprio un servizio sulla piccola russa.
(naturalmente macchina fotografica ;)
Anche su una rivista di agosto c'è una prova ma non ricordo su quale.
A quanto ho letto non è un gran che, mentre su Nadir se ne parlava
bene.
Sirio


title: LOBO: cos'è?

author: Fabio Sirna

text:
Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
 Ravana <
rav...@iname.com
> ha scritto:
>Ho sentito parlare per televisione delle macchine fotografiche LOBO. Ho cercato sulla Rete
>informazioni più dettagliate ma non sono riuscito a trovare nulla. Se qualcuno sa darmi
Le macchinette in questione si chiamano Lomo e vengono prodotte in
Russia.
>qualche informazione più precisa o conosce qualche sito che riguarda queste macchine per
>favore me lo faccia sapere.
Puoi trovare info su Reflex di Agosto, sulla rivista telematica Nadir,
o teelfonare al distributore italiano:
Orsoblu di Milano
Via Maiocchi, 27
Tel. 02/29525434
E' un pò cara (240.000) per ciò che offre...
 ---
 500 saluti da
  ___       |  anche su:
 |__\ _)o _-*- Fidonet: 2:334/501.8
 |/  \ )|(_)|  E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
 Fiat 500 Web Site:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
 ---


title: LOBO: cos'è?

author: Nadir

text:
In article <
35F55228...@ifinet.it
>, Sirio <
si...@ifinet.it
> wrote:
>Nadir è quello che fa per te:
>se non ricordo male c'era proprio un servizio sulla piccola russa.
>(naturalmente macchina fotografica ;)
>Anche su una rivista di agosto c'è una prova ma non ricordo su quale.
>A quanto ho letto non è un gran che, mentre su Nadir se ne parlava
>bene.
>Sirio
-------
Su Nadir, in effetti, c'e' una approfondita prova su strada della LOMO, ma le conclusioni
del test di Nadir erano le stesse della prova (molto successiva) pubblicata dalla rivista
REFLEX: "l'obiettivo e' molto modesto e caratterizzato da una vistosa vignettatura, la
qualita' accettabile per i 10x15 e nulla di piu'. Un prodotto modesto rilanciato alla
grande e rivenduto a caro prezzo facendone un oggetto di culto e/o di moda".
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: LOBO: cos'è?

text: Non ricordavo bene!! ;))


title: LOBO: cos'è?

text:
Non ricordavo bene!! ;))
Sirio


title: LOBO: cos'è?

text:
No Problem!
Rino/Nadir
----------
In article <
35F649E4...@ifinet.it
>, Sirio <
si...@ifinet.it
> wrote:
>Non ricordavo bene!! ;))
>
>Sirio


title: LOBO: cos'è?

author: Marco Baldessari

text:
Fabio Sirna wrote in message <
35f58e6...@news.studenti.to.it
>...
>Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
>ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
Scusami, anche se non c'entra con la LOMO, ma non
c'è un errore nella tua intestazione? :-)
Non dovrebbe essere :
"..in queste ore drammatiche c'è..."!
Ciao,
Marco Baldessari!
--------------------------------------------------
marco.ba...@iol.it


title: LOBO: cos'è?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Marco Baldessari <marco.ba...@NOSPAMiol.it> scritto nell'articolo
<6t8gtu$2iqo$
1...@urano.inet.it
>...
>
> Fabio Sirna wrote in message <
35f58e6...@news.studenti.to.it
>...
> >Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
> >ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
>
>
> Scusami, anche se non c'entra con la LOMO, ma non
> c'è un errore nella tua intestazione? :-)
>
> Non dovrebbe essere :
> "..in queste ore drammatiche c'è..."!
>
Evidentemente non sei un seguace di Quelo...


title: LOBO: cos'è?

text:
Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
 "Marco Baldessari" <marco.ba...@NOSPAMiol.it> ha scritto:
>Scusami, anche se non c'entra con la LOMO, ma non
>c'è un errore nella tua intestazione? :-)
>Non dovrebbe essere :
>"..in queste ore drammatiche c'è..."!
No :-)
E' una frase che era ripetuta molto spesso da un personaggio di
Corrado Guzzanti (Quelo) al Pippo Kenney Show, un annetto fa.
La storpiatura, è voluta, per rendere "l'accento" con cui pronuciava
la frase C.Guzzanti.
P.S. Scusate l'OT, ma me lo hanno già fatto notare in molti, e volevo
precisare.



title: LOBO: cos'è?

text:
Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
 "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
> ha scritto:
>> Non dovrebbe essere :
>> "..in queste ore drammatiche c'è..."!
>Evidentemente non sei un seguace di Quelo...
Uno che vedeva il PKS :-)))



title: LOBO: cos'è?

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 10 Sep 1998 22:42:45 GMT,
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio
Sirna) wrote:
>Volevo dire al mondo e a tutti gli amici di Internet, che in queste
>ore dramatico c'è molta crisi...infatti...
>>Evidentemente non sei un seguace di Quelo...
>Uno che vedeva il PKS :-)))
C'è molto egoismo, molta violenza! Lo sai a che ora mi sono svegliato
io? Alle sette meno un quarto! ;-)))
(Fine OT, scusate)
Agostino Maiello
***
win...@tin.it
*** (remove "***" before replying)
(personal)
http://space.tin.it/io/agmaiell
(work)
http://www.idc.it


title: LOBO: cos'è?

text:
>E' una frase che era ripetuta molto spesso da un personaggio di
>Corrado Guzzanti (Quelo) al Pippo Kenney Show, un annetto fa.
...anche se non ho mai visto il Pippo Kenney Show,...
ho capito! :-)
Grazie e ciao,
Marco Baldessari
-------------------------
marco.ba...@iol.it


title: ...........dunque.......

author: salidargento

text:
Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la mia
Canon Eos1N-HS
il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella Nikon
F5 un 28 2.8  un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarò esaurito?? Avrete pietà di me
a Livorno??
Salidargento
http://utenti.lycos.it/salidargento/
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"


title: ...........dunque.......

author: DonCamillo

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto
> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
mia
> Canon Eos1N-HS
> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
Nikon
> F5 un 28 2.8  un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarņ esaurito?? Avrete pietą di
me
> a Livorno??
Hai fatto bene.
Saluti F+M ;-)
DonCamillo


title: ...........dunque.......

author: chatwin

text:
Le foto belle si fanno anche con le usa e getta.
Non credo vada la pena rincorrere sempre la moda per quanto riguarda le
attrezzature


title: ...........dunque.......

author: Massimo M

text:
Il 09 Nov 2002, 20:37, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
mia
> Canon Eos1N-HS
> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
Nikon
> F5 un 28 2.8 un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarņ esaurito?? Avrete pietą di
me
> a Livorno??
>
>
>
Ma se invece di comperare corpi cosģ costosi comperassi qualche buona ottica
in + ?
Il 28 č un cesso.
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ...........dunque.......

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
62Z98Z191Z216Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
mas...@lagostekne.it
, il 10-11-2002 9:29 ha scritto:
> Il 09 Nov 2002, 20:37, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
>> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
>> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
> mia
>> Canon Eos1N-HS
>> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
> Nikon
>> F5 un 28 2.8 un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarņ esaurito?? Avrete pietą di
> me
>> a Livorno??
>>
>>
> Il 28 č un cesso.
Confermo, é oribbile...
Ale©s


title: ...........dunque.......

author: Sultan of Swing

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hudz9.10570$Bs5.3...@news1.tin.it...
> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
mia
> Canon Eos1N-HS
> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
Nikon
> F5 un 28 2.8  un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarņ esaurito?? Avrete pietą di
me
> a Livorno??
Hai fatto felice due persone: il tuo rivenditore e il primo canonista che
passa da lui :-)
Comunque hai fatto una fotocamera ed un flash di tutto rispetto. Sul 28
avrei glissato, meglio il 24 f2.8, mentre sul 50 (e te lo dico cospargendomi
il capo di cenere) avrei risparmiato prendendo quello f1.8.


title: ...........dunque.......

text:
"chatwin" <
xba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oXnz9.12131$8E3.3...@twister2.libero.it...
>
> Le foto belle si fanno anche con le usa e getta.
> Non credo vada la pena rincorrere sempre la moda per quanto riguarda le
> attrezzature<
guarda che io non rincorro un bel niente! Ho avuto questa occasione e l'ho
presa. Tanta è stata la valutazione della mia attrezzatura e tanto è quello
che mi veniva il tutto Nikon. In pratica ho cambiato senza spendere una
vecchia lira!!! Risparmiamoci le paternali da quettro soldi. Grazie.
Pace e bene



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z191Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Il 09 Nov 2002, 20:37, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> > Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale
(
> > parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
> mia
> > Canon Eos1N-HS
> > il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
> Nikon
> > F5 un 28 2.8 un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarò esaurito?? Avrete pietà di
> me
> > a Livorno??
> >
> >
> >
> Ma se invece di comperare corpi così costosi comperassi qualche buona
ottica
> in + ?
> Il 28 è un cesso.
> MM<
ho comprato un corpo costoso usato dando indietro un'altro corpo costoso e
le buone ottiche le comprerò appena mi si presenta l'occasione!!



title: ...........dunque.......

text:
--
"Sultan of Swing" <
thesultanofswi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:aqle7o$668$1...@ventolo.computerville.it...
>
> Hai fatto felice due persone: il tuo rivenditore e il primo canonista che
> passa da lui :-)
> Comunque hai fatto una fotocamera ed un flash di tutto rispetto. Sul 28
> avrei glissato, meglio il 24 f2.8, mentre sul 50 (e te lo dico
cospargendomi
> il capo di cenere) avrei risparmiato prendendo quello f1.8.
ho fatto felice una persona sola per quel che mi riguarda! Me stesso! Il 28
l'ho preso in attesa che mi si presenti l'occasione per un bel 24. Il 50 1.4
l'ho pagato come il 50 1.8! e stò aspettando che entri usato a giorni il
28/70 2.8. Nello scambio che credo positivo, non ho tirato fuori un euro di
differenza!!!



title: ...........dunque.......

text:
"chatwin" <
xba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oXnz9.12131$8E3.3...@twister2.libero.it...
>
> Le foto belle si fanno anche con le usa e getta.<
le foto si fanno con la usa e getta e con le fotocamere da 10 milioni.
dipende quello che uno vuole. Se a te stà bene fare foto con la usa e getta
padrone di farlo. Ognuno fà e compra quello che vuole. Se tu compri una
mercedes io non ti vengo certo a dire che anche con una panda puoi andarei
in giro. Mi sentirei un poco intelligente a fare un'uscita del genere.
Ciao



title: ...........dunque.......

author: daymao

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z191Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Il 09 Nov 2002, 20:37, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> > Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale
(
> > parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
> mia
> > Canon Eos1N-HS
> > il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
> Nikon
> > F5 un 28 2.8 un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarò esaurito?? Avrete pietà di
> me
> > a Livorno??
> >
> >
> >
> Ma se invece di comperare corpi così costosi comperassi qualche buona
ottica
> in + ?
Sono d'accordo ;)
..quando vieni a Roma ?
Buona serata
Stefano
> Il 28 è un cesso.
non lo conosco ma me fido :-)
> MM
>
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: ...........dunque.......

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:37zz9.14239$Bs5.5...@news1.tin.it...
> ho fatto felice una persona sola per quel che mi riguarda! Me stesso! Il
28
> l'ho preso in attesa che mi si presenti l'occasione per un bel 24.
Credimi, appena puoi cambialo. La differenza di qualità è sensibile.
> Il 50 1.4
> l'ho pagato come il 50 1.8!
Non è per una questione di prezzo. L'f1.8 ha una definizione più netta. A
meno che non cerchi proprio la morbidezza dell'f1.4 (il mezzo stop non lo
giustifica).
> e stò aspettando che entri usato a giorni il
> 28/70 2.8.
AITA!!!! Lascialo perdere, è il famoso Cacciatore di Raggi Solari, che una
volta catturati amplifica e diffonde per tutto il fotogramma :-)
Se vuoi uno zoom tra quelle focali senza rovinarti e con prestazioni buone
vai sul 24-85 vecchio tipo (non il G!) oppure sul 28-105 f3.5-4.5.
> Nello scambio che credo positivo, non ho tirato fuori un euro di
> differenza!!!
Dimmi dove ti servi, che ci vado anch'io... :-)


title: ...........dunque.......

author: GIANFRANCO

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:hudz9.10570$Bs5.3...@news1.tin.it...
> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la mia
> Canon Eos1N-HS
> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella Nikon
> F5 un 28 2.8  un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarņ esaurito?? Avrete pietą di me
> a Livorno??
Mi sfugge l'utilitą del cambio di sistema. Che era che non andava?


title: ...........dunque.......

text:
Il 10 Nov 2002, 21:11, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
>
> ho comprato un corpo costoso usato dando indietro un'altro corpo costoso e
> le buone ottiche le comprerò appena mi si presenta l'occasione!!
>
> Salidargento
>
http://utenti.lycos.it/salidargento/
>
> "la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"
>
Non ti arrabbiare, stavo solo pensando che con una ottima F100 in luogo
della F5 potevi acquistarti un ottimo 24, un altrettanto ottimo 85 e quasi
quasi anche un 180 (splendido).
Sai bene anche tu che sono le ottiche a fare la differenza.
PS
Prova bene il 28 .... se fai b&n ti deluderà non poco.



title: ...........dunque.......

text:
Il 10 Nov 2002, 22:00, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> > >
> > Ma se invece di comperare corpi così costosi comperassi qualche buona
> ottica
> > in + ?
>
> Sono d'accordo ;)
> ..quando vieni a Roma ?
> Buona serata
> Stefano
Ciao Stefano, mia moglie (la romana) mi ha rifilato la sola.
C'hai presente la storia del mal di testa ....... me ne ha rifilata una
simile sulla stanchezza.
Bah !!! Chi ci capisce qualcosa è bravo.
Spero comunque di rifare un salto a breve.

>
>
> > Il 28 è un cesso.
>
> non lo conosco ma me fido :-)
>
Bravo.
MM



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Il 10 Nov 2002, 22:00, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> > > >
> > > Ma se invece di comperare corpi così costosi comperassi qualche buona
> > ottica
> > > in + ?
> >
> > Sono d'accordo ;)
> > ..quando vieni a Roma ?
> > Buona serata
> > Stefano
>
> Ciao Stefano, mia moglie (la romana) mi ha rifilato la sola.
> C'hai presente la storia del mal di testa ....... me ne ha rifilata una
> simile sulla stanchezza.
:-)
> Bah !!! Chi ci capisce qualcosa è bravo.
> Spero comunque di rifare un salto a breve.
A Livorno vieni ?
Buona giornata
Stefano
>
> >
> >
> > > Il 28 è un cesso.
> >
> > non lo conosco ma me fido :-)
> >
> Bravo.
> MM
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
>
>



title: ...........dunque.......

text:
Il 11 Nov 2002, 10:44, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
>
> A Livorno vieni ?
> Buona giornata
> Stefano
> >
Livorno ????
Famme sape'.
MM



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Il 11 Nov 2002, 10:44, "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto:
> >
> > A Livorno vieni ?
> > Buona giornata
> > Stefano
> > >
> Livorno ????
>
> Famme sape'.
> MM
>
Troppo lungo, ti chiamo stasera ...
Ciao  Stefano



title: ...........dunque.......

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XEAz9.19708$XO.9...@news2.tin.it...
> Mi sfugge l'utilità del cambio di sistema. Che era che non andava?<
Avevo voglia di cambiare dopo anni di Canon e mi si è presentata una buona
occasione. Tutto quì.



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...

Massimo non ho nessun dubbio su quello che dici anche perchè io ho avuto per
anni sempre e solo Canon. Come ho già detto ho preso il 28 quasi in
"usufrutto" in attesa di un bel 24 usato. Sò che la F100 è ottima ma tu che
avresti fatto se ti Salidargento
http://utenti.lycos.it/salidargento/
"la mia incapacità a vivere sfiora il sublime"
fosse capitata l'occasione di prendere una F5 allo stesso prezzo??? Il 180
sò che è ottimo. Aspetterò e appena capita........


title: ...........dunque.......

text:
Il 11 Nov 2002, 13:07, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> Massimo non ho nessun dubbio su quello che dici anche perchè io ho avuto
per
> anni sempre e solo Canon. Come ho già detto ho preso il 28 quasi in
> "usufrutto" in attesa di un bel 24 usato. Sò che la F100 è ottima ma tu
che
> avresti fatto se ti fosse capitata l'occasione di prendere una F5 allo
stesso prezzo??? Il 180
> sò che è ottimo. Aspetterò e appena capita........
Avrei dubitato una F5 usata va intorno ai 1700-1800 €, una F100 poco più di
1000 !!!
Comunque spero che nel tuo caso sia tutto ok.
Ho visto su Iafiners che sei di Ancona .......... io di Senigallia.
Non è che frequentiamo lo stesso spacciatore ???????
Ciao, MM.



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Avrei dubitato una F5 usata va intorno ai 1700-1800 ?, una F100 poco più
di
> 1000 !!!
> Comunque spero che nel tuo caso sia tutto ok.
> Ho visto su Iafiners che sei di Ancona .......... io di Senigallia.
> Non è che frequentiamo lo stesso spacciatore ???????
> Ciao, MM.
eh eh eh....io di solito mi servo a Moie di Maiolati ( vicino Jesi) da
fotobazar che è veramente specializzato per l'usato. La F5 l'ho pagata 1500
euro e considera che va anche sui 1800/2000 euro ed era ancora imballata.
Era il terzo corpo di un fotrografo che lo teneva di riserva!!!! Io sono
anni che mi servo da Fotobazar e sono più che sddisfatto. E sull'usato hai
un'anno di garanzia. Lui è veramente una persona serissima. Tu che usi? Ci
sei a Livorno?
ciao
--



title: ...........dunque.......

text:
Il 11 Nov 2002, 13:33, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
>
> eh eh eh....io di solito mi servo a Moie di Maiolati ( vicino Jesi) da
> fotobazar che č veramente specializzato per l'usato. La F5 l'ho pagata
1500
> euro e considera che va anche sui 1800/2000 euro ed era ancora imballata.
> Era il terzo corpo di un fotrografo che lo teneva di riserva!!!! Io sono
> anni che mi servo da Fotobazar e sono piů che sddisfatto. E sull'usato hai
> un'anno di garanzia. Lui č veramente una persona serissima. Tu che usi? Ci
> sei a Livorno?
> ciao
> --
Guarda guarda ......... tutti li andiamo a cadere ....
Conosco quel vecchio volpone da una quindicina di anni e da 15 anni i miei
soldini finiscono nelle sue tasche.
Come avrai capito uso, senza eccessiva soddisfazione, nikon, tento di amare
(non corrisposto) un corredo M e mi sto pian piano inclinando verso il
sistema Pentax 645 AF che spero mi aiuti ad abbandonare tutto o quasi il
materiale 35mm.
Di Livorno mi sono sfuggiti molti particolari, cerco di informarmi e poi ti
diro'.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: ...........dunque.......

text:
.ho visto il tuo sito e le foto mi piacciono molto, e in particolare quelle
in BN ( sarà perchè io scatto solo in BN??) Quelle scattate per " Industria)
le hai fatte alla vecchia fornace di marzocca??



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Il 11 Nov 2002, 13:33, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> Come avrai capito uso, senza eccessiva soddisfazione, nikon, <
come mai dici questo Massimo?


title: ...........dunque.......

text:
Il 11 Nov 2002, 13:55, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> .ho visto il tuo sito e le foto mi piacciono molto, e in particolare
quelle
> in BN ( sarà perchè io scatto solo in BN??) Quelle scattate per "
Industria)
> le hai fatte alla vecchia fornace di marzocca??
>
Grazie, l'industria è la Montecatini di Marina di Montemarciano.
Hai un tuo sito ?



title: ...........dunque.......

text:
"Massimo M" <
mas...@lagostekne.it
> ha scritto nel > Grazie, l'industria è
la Montecatini di Marina di Montemarciano.
> Hai un tuo sito ?
Beh...mi sà che intendevo quella!!! Dunque.il discorso sito è complesso. Ho
un sito che è morto da mesi perchè me lo aveva fatto un tipo che adesso è
sparito! Ho buttato sù due fotacce su lycos ma vorrei fare un bel sito come
il tuo. Come lo hai fatto da solo oppure? è a pagamento?
eh eh eh....io di solito mi servo a Moie di Maiolati ( vicino Jesi) da
fotobazar che è veramente specializzato per l'usato. La F5 l'ho pagata 1500
euro e considera che va anche sui 1800/2000 euro ed era ancora imballata.
Era il terzo corpo di un fotrografo che lo teneva di riserva!!!! Io sono
anni che mi servo da Fotobazar e sono più che sddisfatto. E sull'usato hai
un'anno di garanzia. Lui è veramente una persona serissima. Tu che usi? Ci
sei a Livorno?
ciao
--
Salidargento



title: ...........dunque.......

text: ..scusa ho fatto casino con i cut


title: ...........dunque.......

text:
Il 11 Nov 2002, 14:05, "salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> Beh...mi sà che intendevo quella!!! Dunque.il discorso sito è complesso.
Ho
> un sito che è morto da mesi perchè me lo aveva fatto un tipo che adesso è
> sparito! Ho buttato sù due fotacce su lycos ma vorrei fare un bel sito
come
> il tuo. Come lo hai fatto da solo oppure? è a pagamento?
Ho usato lo spazio messo a diposizione da digilander, non avevo mai fatto
pagine web e si vede ma per scambiarsi pareri va benissimo così.



title: ...........dunque.......

author: Franco

text:
Complimenti per la scelta. Innanzi tutto QUALITA'. Non ti resta che
sfruttare al massimo lo splendido corredo che hai. Più in là un bel medio
tele 80-200 2,8 e sarai aposto per l'eternità.
Buone foto.
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> wrote in message
news:hudz9.10570$Bs5.3...@news1.tin.it...
> Dunque.............oggi ho fatto un salto dal mio "fornitore" ufficiale (
> parlo di fotografia!!) e sapete che ho fatto???? Gli ho dato indietro la
mia
> Canon Eos1N-HS
> il 35/350 il 50 1.4 il flash 420ex e mi sono portato a casa una bella
Nikon
> F5 un 28 2.8  un 50 1.4 e il flash SB 26. Sarò esaurito?? Avrete pietà di
me
> a Livorno??
>
>
>



title: Pergamon

author: massivan

text:
www.archeophoto.net
 / Pergamon
11 foto di Pergamon del 1996
Il colonnato dell'Agorà e l'Odeion.


title: [mostre]Vivian Maier, la bambinaia fotografa

author: ciccio

text:
Mostra da non perdere

http://www.artribune.com/2015/12/mostra-vivian-maier-fotografia-forma-meravigli-milano/


author: Erg Frast_lab

text:
"ciccio" <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:201512191...@mynewsgate.net...
> Mostra da non perdere
>
>
http://www.artribune.com/2015/12/mostra-vivian-maier-fotografia-forma-meravigli-milano/

>
>

Cosa espongono: stampe chimiche, digitali, riproduzioni ?

EF


text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Mostra da non perdere
>
>
http://www.artribune.com/2015/12/mostra-vivian-maier-fotografia-forma-

meravigli-milano/

Quello che ho visto fin'ora mi piace molto, ma la sua storia mi sembra la
solita favoletta americana ^_^


text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> Quello che ho visto fin'ora mi piace molto, ma la sua storia mi sembra la
> solita favoletta americana ^_^
>

Direi di no: sola, brutta, sconosciuta, morta incompresa.
Diventa famosa da morta e non becca un quattrino.
Che razza di storia americana sarebbe?

EF


text:
Erg Frast_lab <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Direi di no: sola, brutta, sconosciuta, morta incompresa.
> Diventa famosa da morta e non becca un quattrino.
> Che razza di storia americana sarebbe?

Scatta 110mila fotografie a qualsiasi cosa senza stamparne ne pubblicarne
neanche una. Gira sempre con la fotocamera ma nessuno sa che è una grande
fotografa. Le pellicole vengono ritrovate per caso e a quel punto BOOM!
Troppo bello per essere vero...


author: Peter & Pan ©

text:
_merlinO_ ha spiegato il 21/12/2015 :

Basterebbe guardare il documentario che è stato fatto su di lei,
disponibile ad un prezzo accettabile su Amazon: "Alla ricerca di Vivian
Maier" e capirai che anche se non ti sembra vero, quello che ha
determinato la scoperta di questo enigmatico personaggio è vero.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto:

> Basterebbe guardare il documentario che è stato fatto su di lei,
> disponibile ad un prezzo accettabile su Amazon: "Alla ricerca di Vivian
> Maier" e capirai che anche se non ti sembra vero, quello che ha
> determinato la scoperta di questo enigmatico personaggio è vero.

L'ho visto :) è proprio per quello che la storia mi sembra romanzata...


text:
"_merlinO_" <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:201512211...@mynewsgate.net...

Finchè fai un film tutto è possibile, ma quando cominci a entrare nel mondo
dei musei e dei galleristi, quelli sono soggetti che a queste cose ci
badano, pena la loro credibilità. Quindi direi che c'è poco da romanzare.

EF


text:
Erg Frast_lab <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Finchè fai un film tutto è possibile, ma quando cominci a entrare nel mondo
> dei musei e dei galleristi, quelli sono soggetti che a queste cose ci
> badano, pena la loro credibilità. Quindi direi che c'è poco da romanzare.

Ma gli scatti sono sicuramente validi, quindi ci sta che sia apprezzata. Ma è la
storia di una che scatta in continuazione e non sviluppa mai che non mi
sconfinfera... Comunque s'è aperta una contestazione legale sui diritti, quindi
penso che in futuro ci saranno approfondimenti


text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

> Erg Frast_lab <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
>
> > Finchè fai un film tutto è possibile, ma quando cominci a entrare nel mondo
> > dei musei e dei galleristi, quelli sono soggetti che a queste cose ci
> > badano, pena la loro credibilità. Quindi direi che c'è poco da romanzare.
>
> Ma gli scatti sono sicuramente validi, quindi ci sta che sia apprezzata. Ma è la
> storia di una che scatta in continuazione e non sviluppa mai che non mi
> sconfinfera...

Se, e che dici allora di tutti coloro che scattano a raffica con lo
smartphone per pubblicare compulsivamente su feisbucc o instacazz,
non stampando *mai* manco un provino? Sono anomali?! :-D


text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Se, e che dici allora di tutti coloro che scattano a raffica con lo
> smartphone per pubblicare compulsivamente su feisbucc o instacazz,
> non stampando *mai* manco un provino? Sono anomali?! :-D

Oggi no, cinquant'anni fa quando i rullini li pagavi cari si ;-)
Si parla di 100.000-150.000 scatti mai stampati, 1200 rullini da sviluppare...


text:
_merlinO_ <
emanuel...@gmail.com
> ha scritto:

Appunto, evidentemente era una massa che all'epoca era
diventata ingestibile per un singolo, sia nel tenerli organizzati,
che soprattutto nello stamparli (parlando sopratutto di costi).

E' più o meno quello che succede oggi con gli hd dei fotoamatori:
migliaia e migliaia di file digitali sparsi in ogni cartella,
in molti casi pure in RAW (quindi con un'occupazione ben maggiore).
Arrivati ad un certo livello di saturazione, si arriva al colmo
che non si sa più che cosa si ha immagazzinato.


text:
ciccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

> E' più o meno quello che succede oggi con gli hd dei fotoamatori:
> migliaia e migliaia di file digitali sparsi in ogni cartella,
> in molti casi pure in RAW (quindi con un'occupazione ben maggiore).
> Arrivati ad un certo livello di saturazione, si arriva al colmo
> che non si sa più che cosa si ha immagazzinato.

Se leggi la sua storia, non è proprio come pensi che sia andata.
Lei era affetta da una particolare patologia che la spingeva ad
accumulare, e nella fattispecie, scatti fotografici, fotografie
stampate da lei, film in 8 e super 8 mm. e quantitativi enormi di
quotidiani Essendo baby sitter non poteva disporre di un suo locale per
la quantità di materiale raccolto per cui aveva stivato tutto in un
magazzino, una specie di garage. Alla sua morte non essendo nessuno che
reclamasse quello che lei aveva accumulato, solo per il suo personale
piacere, fu messo all'asta il tutto. È il 2007 e  John Maloof,
all’epoca agente immobiliare, acquista  parte dell’archivio della Maier
confiscato per il mancato pagamento della locazione del deposito.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


text:
Peter & Pan © <
nicola.pris...@alice.it
> ha scritto:

> ciccio ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> > E' piÃ¹ o meno quello che succede oggi con gli hd dei fotoamatori:
> > migliaia e migliaia di file digitali sparsi in ogni cartella,
> > in molti casi pure in RAW (quindi con un'occupazione ben maggiore).
> > Arrivati ad un certo livello di saturazione, si arriva al colmo
> > che non si sa piÃ¹ che cosa si ha immagazzinato.
>
>
> Se leggi la sua storia, non Ãš proprio come pensi che sia andata.
> Lei era affetta da una particolare patologia che la spingeva ad
> accumulare, e nella fattispecie, scatti fotografici, fotografie
> stampate da lei, film in 8 e super 8 mm. e quantitativi enormi di
> quotidiani Essendo baby sitter non poteva disporre di un suo locale per
> la quantitÃ  di materiale raccolto per cui aveva stivato tutto in un
> magazzino, una specie di garage. Alla sua morte non essendo nessuno che
> reclamasse quello che lei aveva accumulato, solo per il suo personale
> piacere, fu messo all'asta il tutto. Ã  il 2007 e  John Maloof,
> allâ  epoca agente immobiliare, acquista  parte dellâ  archivio della Maier
> confiscato per il mancato pagamento della locazione del deposito.
>

Ok, sicuramente quello che dici è vero, ma io mi riferivo all'equivalente
comportamento adottato dai fotoamatori dell'epoca digitale. Il costo
basso delle unità di memoria di massa in rapporto alla quantità di
dati in esse immagazzinabili, hanno indotto un comportamento
standard del tipo: "fotografo tutto e tutti tanto non mi costa
nulla", cosa che non è del tutto vera.


text:

Il fotoamatore dell'era digitale è oramai estinto, anche perchè la
quantità di plugin, di tool ed altri artifizi gratuiti o a pagamento
disponibili hanno inaridito il loro iniziale amore per la fotografia
facendoli velocemente diventare preda del fast shot sicuri che anche
un'emerita cagata potrà essere sistemata. Ovviamente è una mia
considerazione personale derivata dalla mia età e dall'amore e rispetto
che da quasi sei decadi porto per la fotografia.
E' la nemesi che colpirà quelli che fino a ieri deridevano chi usava
ancora la pellicola. Essere mortificati perchè non scattano con
l'Icomecazzosichiama. Ma la cosa più triste è che di questi milioni se
non miliardi di scatti che potrebbere essere una testimonianza di
quest'epoca, non rimarrà nulla perchè quel "fotografo tutto e tutti
tanto non mi costa nulla" è sintomatico dell'indifferenza per ciò che
li circonda.
Ho tre digitali oltre a quelle analogiche, e le uso sempre in manuale,
e sai perchè? Perchè voglio essere io a sbagliare in modo da ricordarmi
dove ho fatto l'errore e provare a correggerlo.

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Apache

author: geco

text:
senti non é che mi puoi fare una danza della pioggia?
Il luogo da colpire é in provincia di Trento, per sicurezza tu cerca di
coinvolgere cmq tutto l'arco alpino, il giorno é sabato 17.
Ti ricompenserei con un credito illimitato in stampe b/n.  :)
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Apache

author: Apache

text:
consideralo fatto Gianni!
Faccio venire giù anche qualche pianeta!!
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fuwn9v.602qwp1whndivN%studiofa...@libero.it...



title: Apache

text:
Apache <
aiz...@tin.it
> wrote:
> consideralo fatto Gianni!
> Faccio venire giù anche qualche pianeta!!

Grazie, mandami giù anche qualche kg di olive ascolane già che ci sei.



title: imagen latente

author: pueyba

text:
Necesito saber dónde encontrar artículos o bibliografía sobre la Imagen
latenete. Agradecería si me pueden dar alguna dirección dónde encontrarlo


title: Lux Clarior

author: Sorella Chiara

text:
--
Associazione Culturale Sorella Chiara:
Via M.F.Antoniacci 3/bis - 06088 SantaMaria degli Angeli - Assisi (PG)
Tel. 075/8044587  -  fax 06/23312695
e-mail:
sorell...@libero.it
http://sorellachiara.interfree.it


title: Sono peggio di un rapporto anale con la Henger

author: Worm Bad Trans II

text:
Cari miei
mentre il mio virus sta mangiucchiando il mio pc
vi invio l'ultimo messaggio prima di operare una sana formattazione o giù di
lì.
Giangek come sta il pc ? :-P
Il Gatti mi ha risposto al messaggio, quindi è dei nostri pure lui.
Credo di non rimediare in tempi brevi, vista la mia rapidità in genere .
Quindi ci vediamo a viareggio, io sarò lì il pomeriggio fino a verso le 20
poi torno a lavoro.
Armatevi di mascherina ed antibiotici se volete incontrarmi.
Ciao
sam


title: (semiOT) Acquisti area Euro

author: Angelo Fragliasso

text:
Salve a tutti, ho acquistato un obiettivo su
ebay.de
 (Germania), un Nikon
24mm f.2,8, per 185 Euro. Avevo già messo in conto le spese di spedizione
(16 Euro) ma per il bonifico occorrono altri 15-20 Euro. Ho proposto al
tizio che mi ha venduto l'obiettivo, di spedirgli un assegno circolare non
trasferibile, ma mi chiedo: potrà incassarlo nella sua banca in Germania? Mi
ha detto che forse dovrà pagare la sua banca per incassare l'assegno. Vi
risulta qualcosa? Vi siete trovati insituazioni simili?
Cmq, mi sento di suggerire  a tutti la visita di Ebay.de: è incredibile
quello che si può trovare ma ancora più incredibili sono i prezzi. Qui in
Italia ce li sognamo. Io, ho già acquistato un Sigma 21-35 e mi sono trovato
molto bene.
Grazie a chi vorrà rispondermi, Angelo Fragliasso


title: (semiOT) Acquisti area Euro

author: zaustor

text:
Angelo, mettiti una mano "sul cuore ed una sul portafoglio", come suolsi
dire; lavoro in banca e tutte le banche ti chiedono dai 15 ai 25 euro per un
bonifico verso l'estero; l'Europa unita c'è, ma certe cose sono ancora da
rifinire; sicuramente se gli invii un ass.circolare non trasf. anche il
venditore se lo vedrà negoziato come ass. estero e dovrà pagare le sue brave
commissioni. L'unico vantaggio è che ora é tutto espresso in EURO. Dunque
fagli sto bonifico e portati a casa il 24 Nikon
--
Ciao, Roberto
-------------------------------
....another brick in the wall....
-------------------------------
    Who cock cares.
"Angelo Fragliasso" <
angelofr...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:atdkre$ib7$1...@newsreader.mailgate.org...



title: (semiOT) Acquisti area Euro

text:
Ti tocca fare il bonifico: veloce e sicuro.
Banche= strozzini legalizzati.
Steve70


title: (semiOT) Acquisti area Euro

text:
Steve70, meno male che hai usato i termini giusti!!!|, lo penso anch'io;
personalmente quando mi dicono "siete dei ladri" mi incazzo perché ci lavoro
solamente; le banche, piů o meno, sono tutte uguali, purtroppo in questo
"pasticciato" mondo moderno non ne puoi fare a meno......o quasi.
--
Ciao, Roberto
-------------------------------------------------
....another brick in the wall.......
-------------------------------------------------
    Who cock cares.
"Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:LvCK9.16314$ab2.4...@news1.tin.it...



title: 135 soft focus Canon o Varisoft Minolta (+ x Zott !!!)

author: Innominato

text:
Mi hanno detto di chiedere...
Come si comporta il 135 soft focus usandolo proprio per quello che è stato
fatto, ossia con il soft focus attivato?
La controparte prodotta da Minolta è superiore o inferiore?
Perchè Zott !!! ha detto che il 135 sf è il peggior fisso di canon?
La persona che vorrebbe comprarlo ha già il 135 mm "normale", vorrebbe il
soft focus implementato nell'obiettivo e non ricorrere quindi a filtri.
Grazie.


author: Lo Strano

text:
Il 30 Gen 2004, 10:36, "Innominato" <ti.liamatak@attaccar> ha scritto:
> La persona che vorrebbe comprarlo ha già il 135 mm "normale", vorrebbe il
> soft focus implementato nell'obiettivo e non ricorrere quindi a filtri.
Il 135L è una favola, il 135sf è una cacca.
Che si compri un filtro e che stia zitto!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto
> Il 135L è una favola, il 135sf è una cacca.
> Che si compri un filtro e che stia zitto!
Egli ritiene che...
un filtro offre risultati nemmeno lontanamente paragonabili ad un vero soft
focus ad esclusione di uno zeiss che costa però quanto un obiettivo...
e che..
D'altra parte col soft focus attivato ho i miei dubbi che si noti la minor
nitidezza rispetto ad un 135L ovviamente.


author: thewizardofwiz

text:
> > Il 135L è una favola, il 135sf è una cacca.
confermo...
> > Che si compri un filtro e che stia zitto!
> Egli ritiene che...
> un filtro offre risultati nemmeno lontanamente paragonabili ad un vero
soft
> focus ad esclusione di uno zeiss che costa però quanto un obiettivo...
> e che..
> D'altra parte col soft focus attivato ho i miei dubbi che si noti la minor
> nitidezza rispetto ad un 135L ovviamente.
bla bla bla
;-)
vi posso dire
dopo aver provato LE STESSE inquadrature con l'Hasselblad (A) equipaggiata
con il Rodenstock Imagon 120(A) ed un misero zoomettino L equipaggiato con
la Softar I (che costa veramente quanto un obiettivo, appena
arrivato...sigh...)
fatto il debito rapporto di qualità dovuto alla differenza delle matrici
(6x6cm  Vs  24x36mm)  vi posso CONFERMARE che i risultati sono paragonabili
(1)
MA
profondamente diversi da quelli ottenibili dai vari defocus
control/sfocus/flou  (in qualsiasi configurazione, ovvero Nikon Canon
Minolta eccetera...) (2)
(A) venduto! prezzaccio, fortunatissimo acquirente...quasi quasi lo
invidio....         ;-)
(1) l'effetto softar e degli obiettivi Imagon è causato dalla intenzionale,
controllata, presenza di aberrazione sferica
(2) l'effetto defocus o flou di questi obiettivi è causato dalla variazione
della correzione dell'aberrazione sferica, appositamente attuabile da un
comando/ghiera. siccome si spostano alcune lenti facenti parte del gruppo
ottico, mutuamente variano alcune correzioni/impostazioni dllo schema
complessivo, e questo porta ad un risultato sicuramente buono per i defocus,
meno buone per i vari soft/flou (rispetto allImacon o lente Softar)
ciao
Fabio


text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto:
> io ho il soft focus, ma mi č stato regalato, altrimenti avrei optato per
> un filtro zeiss (che puoi usare, diametro permettendo, su diversi
> obiettivi)
E col senno del poi, come ti stai trovando?
grazie.


title: l'amore

author: isaia

text:
Bella figlia dell'amore,
Schiavo son dei vezzi tuoi;
Con un detto sol tu puoi
Le mie pene consolar.
Vieni e senti del mio core
Il frequente palpitar.
rigoletto.g.verdi
--
http://www.isaia.altervista.org


title: l'amore

author: PG

text:
In data Fri, 30 Jul 2004 11:30:56 +0200, isaia ha scritto:
Bella figa, bell'amore,
Schiavo son dei puzzi tuoi;
Con un detto sol tu puoi
la mia mazza consolar.
Vieni e senti del mio pene
Il frequente palpitar.

rigoletto.g.verdi rivisitato
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
30/07/04 11.39.47 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: l'amore

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1aoy0eshake3g$.di3us6ybgyd4$.dlg@40tude.net...
> In data Fri, 30 Jul 2004 11:30:56 +0200, isaia ha scritto:
>
> Bella figa, bell'amore,
> Schiavo son dei puzzi tuoi;
> Con un detto sol tu puoi
> la mia mazza consolar.
> Vieni e senti del mio pene
> Il frequente palpitar.
>
> rigoletto.g.verdi rivisitato
puah ...bvutta volgavaccia Vomana :-))))


title: l'amore

author: Morphine

text:
Ciao, scusa l'ot
potrei chiederti come si ottiene l'effetto dissolvenza che c'è nelle
foto della tua homepage?
Penso sia una cosa di javascript, ma considera che sono totalmente
ignorante al riguardo ed ho solo una conoscenza molto elementare di
dw...
grazie :)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

author: Celio Vibenna

text:
Il 30 Lug 2004, 12:04, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>
> Ciao, scusa l'ot
> potrei chiederti come si ottiene l'effetto dissolvenza che c'è nelle
> foto della tua homepage?
> Penso sia una cosa di javascript, ma considera che sono totalmente
> ignorante al riguardo ed ho solo una conoscenza molto elementare di
> dw...
E' uno script, basta che guardi il codice sorgente della pagina HTML;
l'avevo già visto nelle pagine di Eolo e del suo truccatore preferito
(Domenico Sanna).
<SCRIPT>
nereidFadeObjects = new Object();
nereidFadeTimers = new Object();
/* object - image to be faded (actual object, not name);
 * destop - destination transparency level (ie 80, for mostly solid)
 * rate - time in milliseconds between trasparency changes (best under 100)
 * delta - amount of change each time (ie 5, for 5% change in transparency)
 */
function nereidFade(object, destOp, rate, delta){
if (!document.all)
return
    if (object != "[object]"){ //do this so I can take a string too
        setTimeout("nereidFade("+object+","+destOp+","+rate+","+delta+")",0);
        return;
    }

    clearTimeout(nereidFadeTimers[object.sourceIndex]);

    diff = destOp-object.filters.alpha.opacity;
    direction = 1;
    if (object.filters.alpha.opacity > destOp){
        direction = -1;
    }
    delta=Math.min(direction*diff,delta);
    object.filters.alpha.opacity+=direction*delta;
    if (object.filters.alpha.opacity != destOp){
        nereidFadeObjects[object.sourceIndex]=object;
        nereidFadeTimers[object.sourceIndex]=setTimeout("nereidFade(nereidFadeObjects["+object.sourceIndex+"],"+destOp+","+rate+","+delta+")",rate);
    }
}
</SCRIPT>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: l'amore

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> E' uno script, basta che guardi il codice sorgente della pagina HTML;
> l'avevo già visto nelle pagine di Eolo e del suo truccatore preferito
> (Domenico Sanna).
Grazie! Per inserirlo bisogna selezionare l'immagine, andare su
'inserisci', 'script' e poi incollarlo nel contenuto? Compreso lo
<script> all'inizio e alla fine?
Perdona la mia totale ignoranza...
p.s. comunque non ci sono statue al palazzo dei congressi!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
Morphine ha scritto:
> Grazie! Per inserirlo bisogna selezionare l'immagine, andare su
> 'inserisci', 'script' e poi incollarlo nel contenuto? Compreso lo
> <script> all'inizio e alla fine?
no, cosě non va bene...
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
                    Il 30 Lug 2004, 12:18, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
> > E' uno script, basta che guardi il codice sorgente della pagina HTML;
> > l'avevo già visto nelle pagine di Eolo e del suo truccatore preferito
> > (Domenico Sanna).
>
> Grazie! Per inserirlo bisogna selezionare l'immagine, andare su
> 'inserisci', 'script' e poi incollarlo nel contenuto? Compreso lo
> <script> all'inizio e alla fine?
> Perdona la mia totale ignoranza...
Devi copiare non solo lo script (e metterlo nella sezione HEAD), ma anche i
parametri all'interno delle tag IMG (copia praticamente onmouseover,
onmouseout e style).
> p.s. comunque non ci sono statue al palazzo dei congressi!
Vabbe, me so' sbajato



title: l'amore

author: Px

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> E' uno script, basta che guardi il codice sorgente della pagina HTML;
> l'avevo già visto nelle pagine di Eolo e del suo truccatore preferito
> (Domenico Sanna).
è lo stesso che c'è nel sito di starfighter :)


title: l'amore

text:
Il 30 Lug 2004, 13:00, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> > E' uno script, basta che guardi il codice sorgente della pagina HTML;
> > l'avevo già visto nelle pagine di Eolo e del suo truccatore preferito
> > (Domenico Sanna).
>
> è lo stesso che c'è nel sito di starfighter :)
l'html-aro romano copia ;-)



title: l'amore

author: Pedro

text:
                    Il 30 Lug 2004, 11:30, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
> Bella figlia dell'amore,
> Schiavo son dei vezzi tuoi;
> Con un detto sol tu puoi
> Le mie pene consolar.
> Vieni e senti del mio core
> Il frequente palpitar.
>
> rigoletto.g.verdi
in una storica e memorabile interpretazione:

http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/figlia_amore.wav
GG



title: l'amore

author: GM Torra

text:
"Pedro" <
ggfum...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z141Z18Z142Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Lug 2004, 11:30, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
> > Bella figlia dell'amore,
> > Schiavo son dei vezzi tuoi;
> > Con un detto sol tu puoi
> > Le mie pene consolar.
> > Vieni e senti del mio core
> > Il frequente palpitar.
> >
> > rigoletto.g.verdi
>
> in una storica e memorabile interpretazione:
>
>
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/figlia_amore.wav
>
>
Non sono un amante della lirica. Quando ho letto le parole, l'unica
interpretazione del pezzo che mi č venuta in mente č proprio quella che hai
segnalato :-)


title: l'amore

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b743b96...@news.fastwebnet.it...
>
> Ciao, scusa l'ot
> potrei chiederti come si ottiene l'effetto dissolvenza che c'č nelle
> foto della tua homepage?
> Penso sia una cosa di javascript, ma considera che sono totalmente
> ignorante al riguardo ed ho solo una conoscenza molto elementare di
> dw...
> grazie :)
non ne ho la piů pallida idea...starfighter a sua insaputa mi ha dato una mano, spero non me ne
voglia:-))


title: l'amore

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:lTpOc.58387$OR2.3...@news3.tin.it...

già :-)


title: l'amore

text:
"Pedro" <
ggfum...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z141Z18Z142Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Lug 2004, 11:30, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
> > Bella figlia dell'amore,
> > Schiavo son dei vezzi tuoi;
> > Con un detto sol tu puoi
> > Le mie pene consolar.
> > Vieni e senti del mio core
> > Il frequente palpitar.
> >
> > rigoletto.g.verdi
>
> in una storica e memorabile interpretazione:
>
>
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/figlia_amore.wav
esatto! è da stamattina che ascolto quei waw...sai mica come fare a metterli su cd per ascoltarli in
auto?


title: l'amore

text:
isaia ha scritto:
> non ne ho la più pallida idea...starfighter a sua insaputa mi ha dato una mano, spero non me ne
> voglia:-))
me l'aveva accennato anche a me, comunque ho risolto grazie
(e ho anche messo la dissolvenza solo in entrata nelle singole immagini
grandi)
ciao!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1b745f5b6...@news.fastwebnet.it
> > non ne ho la più pallida idea...starfighter a sua insaputa mi ha dato una mano, spero non me ne
> > voglia:-))
>
> me l'aveva accennato anche a me, comunque ho risolto grazie
> (e ho anche messo la dissolvenza solo in entrata nelle singole immagini
> grandi)
GLi hai dato di copiaeincolla a tutta randa... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: l'amore

text:
                    Il 30 Lug 2004, 14:35, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
> >
> > in una storica e memorabile interpretazione:
> >
> >
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/figlia_amore.wav
>
> esatto! è da stamattina che ascolto quei waw...sai mica come fare a
metterli su cd per ascoltarli in
> auto?
se sono wav è sufficiente copiarli sul CD.



title: l'amore

author: Peter

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>Bella figlia dell'amore,
>Schiavo son dei vezzi tuoi;
>Con un detto sol tu puoi
>Le mie pene consolar.
>Vieni e senti del mio core
>Il frequente palpitar.
>
>rigoletto.g.verdi
ottimo! Ottimo!!! AMORE!!!! AMORE PER TUTTI!
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: l'amore

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b745f5b6...@news.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
> > non ne ho la più pallida idea...starfighter a sua insaputa mi ha dato una mano, spero non me ne
> > voglia:-))
>
> me l'aveva accennato anche a me,
se l'è presa a male?


title: l'amore

text:
"Pedro" <
ggfum...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z141Z18Z142Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Lug 2004, 14:35, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
>
> > >
> > > in una storica e memorabile interpretazione:
> > >
> > >
>
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/figlia_amore.wav
> >
> > esatto! è da stamattina che ascolto quei waw...sai mica come fare a
> metterli su cd per ascoltarli in
> > auto?
>
> se sono wav è sufficiente copiarli sul CD.
cazzo non i funzionano!
ora li sto trasformando in mp3 e poi con nero li ributto su cd


title: l'amore

text:
isaia ha scritto:
> se l'è presa a male?
eh?
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> GLi hai dato di copiaeincolla a tutta randa... :-)
Uhm, neanche troppo dai, ho modificato i valori di dissolvenza...
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
                    Il 30 Lug 2004, 14:52, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> > > esatto! è da stamattina che ascolto quei waw...sai mica come fare a
> > metterli su cd per ascoltarli in
> > > auto?
> >
> > se sono wav è sufficiente copiarli sul CD.
>
> cazzo non i funzionano!
strano...
> ora li sto trasformando in mp3 e poi con nero li ributto su cd
se la tua autoradio legge gli mp3 ....



title: l'amore

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1b7466746...@news.fastwebnet.it
> > GLi hai dato di copiaeincolla a tutta randa... :-)
>
> Uhm, neanche troppo dai, ho modificato i valori di dissolvenza...
Ho notato: ma ho visto anche che l'hai applicato a tutte le miniature
dei ritratti.



title: l'amore

text:
Celio Vibenna ha scritto:

> Ho notato: ma ho visto anche che l'hai applicato a tutte le miniature
> dei ritratti.
si, anche alle prime due sezione in 'reportage', e relative immagini.
che te ne pare?
--
http://www.andrearuggeri.it


title: l'amore

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1b746908f...@news.fastwebnet.it
> > Ho notato: ma ho visto anche che l'hai applicato a tutte le miniature
> > dei ritratti.
>
> si, anche alle prime due sezione in 'reportage', e relative immagini.
> che te ne pare?
Lo script č indubbiamente molto bello, soprattuto sul BN.



title: se avreste soldi da buttare a milioni di euro, che fotocamere vi fareste?

author: InVolo

text:
Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
esclusivamente per materiale fotografico, in questo caso quali sono le
macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
in particolare dovendo scengliere dovendo sceglierne una tra queste
categorie:
- reflex digitale
- reflex analogica
- compatta digitale
- compatta analogica
Io fantasticando ho scelto queste:
canon eos 1ds mark III
nikon F6
leica m8 (scelta esclusivamente perchè la più cara - anche se non ne capisco
il motivo)
x la compatta anologica non ne ho proprio idea


author: Lancillotto

text:
InVolo ha pensato forte :
> Come da oggetto
Questa
http://tinyurl.com/2d62ne
--
Marco E. --- (BO, 34y)


text:
"Lancillotto" <
dynaxTOG...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.45147d855...@libero.it...
> InVolo ha pensato forte :
>> Come da oggetto
>
> Questa
>
http://tinyurl.com/2d62ne
>
 e le altre?


text:
"Lancillotto" <
dynaxTOG...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.45147d855...@libero.it...



text:
On 8 Mag, 21:06, "InVolo" <
inv...@tiscali.it
> wrote:
> - compatta digitale
avevo puntato quaesta
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_spaziale_Hubble
ma mi sa che non bastano :-(


author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, InVolo ha scritto:
> Come da oggetto,
Credo ci siano pochi modi più cretini per sputtanare tanti soldi.
M
--
A volte invidio le piante
                          Giovanni


author: nizoo

text:
InVolo ha scritto:
> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
> esclusivamente per materiale fotografico, in questo caso quali sono le
> macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
ho già tutto ciò che mi serve....
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Unknown

text:
  >: se avreste soldi da buttare a milioni di euro,
  > che fotocamere vi fareste?
  ma che lingua č?


author: dp

text:
On 8 Mag, 21:06, "InVolo" <
inv...@tiscali.it
> wrote:

mi "basterebbe" questo
http://www.hasselblad.com/products/backs/cf-and-cf-ms.aspx
da montare con i vari adattatori sia sull'arca swiss
che sulla medio formato.
dp


text:
> ipotizzando che avete 10 milioni di
> euro da spendere per materiale fotografico
eh, sono TANTI...
> tra queste categorie:
> - reflex digitale
> - reflex analogica
> - compatta digitale
> - compatta analogica
>
> Io fantasticando ho scelto queste:
> canon eos 1ds mark III
bene
> nikon F6
c'è di meglio
> leica m8 (scelta esclusivamente perchè la più cara -
> anche se non ne capisco il motivo)
non serve a nulla, meglio una Olympus da 150euro
il costo è giustificato solo dal nome
un vero peccato per le ottiche
anyway, con 10 milioni di euro ti fai 4 megastudi, altro che 4
corredi...
;-)
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


author: Maurizio Pistone

text:
Lancillotto <
dynaxTOG...@libero.it
> wrote:
>
http://tinyurl.com/2d62ne
ma ha solo 400 ISO!
Li fa i filmini? Ce l'ha il live-view?
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
Il 08 Mag 2008, 21:06, "InVolo" <
inv...@tiscali.it
> ha scritto:
> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
Perņ anche una buona Grammatica della Lingua Italiana non ci starebbe male,
eh
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Ale©s Asph

text:
InVolo ha scritto:
> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
> esclusivamente per materiale fotografico, in questo caso quali sono le
> macchine fotografiche avete sempre sognato e che agognate?
Mi comprerei Isaia.
Ale©s


text:
Ale©s Asph ha scritto:

> Mi comprerei Isaia.
in fondo in fondo anche tu sei ghei.
--



text:
thewizardofwiz ha scritto:
> con 10 milioni di euro ti fai 4 megastudi, altro che 4
> corredi...
senti,
megastudio.com
, mi hai trovato il ciofegon 150mm CF T*?
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



author: Umberto

text:
"Amleto, il danese.®" <[
http://www.idealdieta.it/oroscopo/significato_nomi/
 ]> ha scritto nel
messaggio news:48238b27$0$29592$4faf...@reader1.news.tin.it...
>  ma che lingua è?
>
come dice mia nipote, che ha quasi tre anni, ITALIESE
Umberto
www.gargallo.it


author: woland

text:
> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro da spendere
me ne sbatterei il cazzo della fotografia e passerei il resto della mia
esistenza a viaggiare.


text:
>> leica m8 (scelta esclusivamente perchè la più cara -
>> anche se non ne capisco il motivo)
>>
>
> non serve a nulla, meglio una Olympus da 150euro
> il costo è giustificato solo dal nome
> un vero peccato per le ottiche
>
beh, io ho visto il paragone 5D e M8, e nonostante il sensore...


author: thewizardofwiz

text:
> senti,
megastudio.com
, mi hai trovato il ciofegon
> 150mm CF T*?
si ho trovato qualcosa
scrivimi in pvt lunedì, ti dettaglio



text:

io ho potuto fare in prima persona il confronto di un esemplare
pre modifica Vs 5D
alla sensibilità nominale di 100ISO (160ISO effettivi) in
assenza di IR la M8 batte la 5D in nitidezza, poco in
risoluzione, ma non in rumore.
su tutto il resto non c'è storia.
gli esemplari post modifica hanno decisamente migliorato la
risposta all'IR (direi che si poteva definire "invadente") e
qualcosina sul rumore digitale, e qualche problemino minore qua
e là, ma come "pasta" d'immagine ti assicuro che non c'è
paragone.
rimane difficile giudicare questa fotocamera _lentissima_,
scarsa dinamica luminosa registrabile, inusabile oltre 800ISO,
menù poco pratici e spartani, funzioni varie di
assistenza/automatismi eccetera praticamente assenti, con
ridottissime variazioni applicabili tramite i soliti parametri
di controllo tipici del digitale (per esempio lo sharpness ha
solo tre livelli e le differenze sono quasi inapprezzabili),
scarsa autonomia, raw compresso, NO REFLEX con messa a fuoco a
telemetro manuale (OTTIMO e preciso anche in luce scarsissima,
ma occorre imparare ad usarlo...) compatibile o meglio fruibile
con solo pochi obiettivi...
certo, è Leica, e le ottiche sono (quasi tutte)spettacolari
fotograficamente la M8 più vicina ad un costoso soprammobile che
fa "anche" fotografie piuttosto che ad una fotocamera digitale
poi, a chi piace la M8 e dispone dei soldini per togliersi certi
desideri, ben venga...



author: Thread

text:
InVolo wrote:
> Come da oggetto, ipottizzando che avete 10 milioni di euro
Comprerei barili di greggio da stipare in cantina.


author: Cingar

text:
Amleto, il danese.® ha scritto:
>   >: se avreste soldi da buttare a milioni di euro,
>   > che fotocamere vi fareste?
>
>   ma che lingua è?
Italiano sgaruppato, e il newsgroup giusto per discuterne è:
it.cultura.linguistica.italiano
--
Cingar


text:
 "InVolo" <
inv...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:huIUj.36839$o06....@tornado.fastwebnet.it...



author: rimuda

text:
Amleto, il danese® ha scritto:


>     ma che lingua è?
m'hanno guastato il ricarica batteria della camera, ovvero macchina
fotografica, grazie ad artifici
nell'aria, costosissimi
--
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA



text:
thewizardofwiz ha scritto:
> > senti,
megastudio.com
, mi hai trovato il ciofegon
> > 150mm CF T*?
> si ho trovato qualcosa
> scrivimi in pvt lunedě, ti dettaglio
> Fabio
ma io non mi ricordo la tua maile



text:
> ma io non mi ricordo la tua maile
..il mionick nel dominio tin...
saludos



title: Nuove Foto: Federica

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Ciao ragazzi,
da questa settimana una nuova ragazza collabora con il nostro
gruppetto di lavoro. Si chiama Federica. Non avevamo in mente nulla di
speciale per lei (ovvero ambientazioni etc. etc.) cosi abbiamo deciso
di farle qualche scatto di prova per vedere come lavoriamo insieme.
Il makeup è sempre di Domenico.
vi mando un piccolo preview della seduta fotografica (le stampe sono i
soliti provini giganti che mi stampo al volo di notte in camera oscura
per cui perdonate le imperfezioni)
ecco l'url:
http://www.plastyca.com/federica.htm
il sistema è sempre quello Nikon e la pellicola è la solita
(splendida) XP2 della Ilford.
ciao ciao
P.s: Stasera ritiro il colore e posto qualcosina
--
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer - Digital Illustrator - Photographer
-------------------------------------------------------------


title: Nuove Foto: Federica

author: Stalker

text:
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:39745665...@news.uni.net...
> vi mando un piccolo preview della seduta fotografica (le stampe sono i
> soliti provini giganti che mi stampo al volo di notte in camera oscura
> per cui perdonate le imperfezioni)
la ragazza è commestibile, ma stai attento ai capelli, levaglieli dalla
faccia qualche volta. trucco: scurire il rossetto. attento alla luce per le
occhiaia, inoltre non prendere dall'alto una piatta come una tavola. sono
bellissime le ragazze con poco seno ma in quel modo la annichilisci.


title: Nuove Foto: Federica

author: Walter Ego

text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
39745665...@news.uni.net...
> Ciao ragazzi,
> da questa settimana una nuova ragazza collabora con il nostro
> gruppetto di lavoro. Si chiama Federica. Non avevamo in mente nulla di
> speciale per lei (ovvero ambientazioni etc. etc.) cosi abbiamo deciso
> di farle qualche scatto di prova per vedere come lavoriamo insieme.
> Il makeup è sempre di Domenico.
>
> vi mando un piccolo preview della seduta fotografica (le stampe sono i
> soliti provini giganti che mi stampo al volo di notte in camera oscura
> per cui perdonate le imperfezioni)
Non tutte mi piacciono, l'unica al di sopra della media è la n°7, anche
perchè finalmente abbandoni l'estenuante high-key che usato talvolta è
piacevole, a lungo invece è un po' stucchevole. Ma è bella anche perchè ha
un senso maggiore di umanità e passionalità, nelle altre Federica sembra la
Madonna :-)))
Sarebbe molto bella anche la n°4 se non fosse che l'espressione del viso ha
un'aria così artificialmente sofisticata che è quasi irritante.
Mi piace molto di più quando finalmente si vedono le ombre: non deve essere
una regola quella di "spannellare" di qua e di là, è molto bello dare
profondità con le ombre invece. Anche l'ultima foto, la n°5, ha ombre, ma i
capelli sembrano svanire e non c'è bilanciamento valido con la zona
illuminata sul seno.
Provaci ancora Sam !
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: Nuove Foto: Federica

text:
On Tue, 18 Jul 2000 16:00:12 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>
>"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:39745665...@news.uni.net...
>
>
>> vi mando un piccolo preview della seduta fotografica (le stampe sono i
>> soliti provini giganti che mi stampo al volo di notte in camera oscura
>> per cui perdonate le imperfezioni)
>
>
>la ragazza è commestibile,
Curioso non l'avevo mai sentita questa :-))
> ma stai attento ai capelli, levaglieli dalla
>faccia qualche volta.
mi piace giocare con il vento specialmente quando non posso fare
altro...c'era tempesta sul terrazzo, comunque hai ragione devo farci
attenzione
> trucco: scurire il rossetto.
dici ? Domenico non la vedeva bene con a bocca carica...abbiamo
provato ma non convincendoci abbiamo aumentato il peso degli occhi.
> attento alla luce per le
>occhiaia,
vero...:-))
> inoltre non prendere dall'alto una piatta come una tavola. sono
>bellissime le ragazze con poco seno ma in quel modo la annichilisci.
...anche io amo le ragazze con poco seno.
non ci avevo pensato all'anichilimento...ci faccio attenzione in
futuro...anche se in certi casi penso sia inevitabile e a volte
piacevole.
grazie mille!!
ciao



title: Nuove Foto: Federica

text:
On Tue, 18 Jul 2000 16:32:16 +0200, "Walter Ego" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>[NecroN.com] - Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
>39745665...@news.uni.net...
>> Ciao ragazzi,
>> da questa settimana una nuova ragazza collabora con il nostro
>> gruppetto di lavoro. Si chiama Federica. Non avevamo in mente nulla di
>> speciale per lei (ovvero ambientazioni etc. etc.) cosi abbiamo deciso
>> di farle qualche scatto di prova per vedere come lavoriamo insieme.
>> Il makeup è sempre di Domenico.
>>
>> vi mando un piccolo preview della seduta fotografica (le stampe sono i
>> soliti provini giganti che mi stampo al volo di notte in camera oscura
>> per cui perdonate le imperfezioni)
>
>Non tutte mi piacciono, l'unica al di sopra della media è la n°7, anche
>perchè finalmente abbandoni l'estenuante high-key che usato talvolta è
>piacevole, a lungo invece è un po' stucchevole.
beh..sai con il make up inizo a poter osare di più (anche se la
signorina si è presentata con qualche brufoletto di troppo...era
mortificata :-)) come se fosse colpa sua)
> Ma è bella anche perchè ha
>un senso maggiore di umanità e passionalità, nelle altre Federica sembra la
>Madonna :-)))
Dici ? :-))...non so...a me lei piace molto..l'ho trovata
discretamente versatile (Stalker ha detto commestibile ma penso sia
più o meno la stesso concetto) e ci lavoreremo molto in futuro.
Stiamo preparando degli scatti ambientati per i primi di settembre.
>Sarebbe molto bella anche la n°4 se non fosse che l'espressione del viso ha
>un'aria così artificialmente sofisticata che è quasi irritante.
ma sai..il sole sparato in faccia e gli occhi aperti...immagino sia
difficile essere meno duri. A me non dispiace e mi piacciono (a volte)
gli sguardi sofisticati.
>Mi piace molto di più quando finalmente si vedono le ombre: non deve essere
>una regola quella di "spannellare" di qua e di là, è molto bello dare
>profondità con le ombre invece.
si..è una questione di luce...in questo caso aveva (penso) un
senso...ovviamente è più difficile la luce piena che le diffuse
artificiali e ci metto un po per decidere come e cosa fare...
> Anche l'ultima foto, la n°5, ha ombre, ma i
>capelli sembrano svanire e non c'è bilanciamento valido con la zona
>illuminata sul seno.
stampata non proprio al massimo inoltre, penso comunque di poter
recuperare un po di equilibrio in camero oscura.
mi spiace che non hai mensionato la #1 che è in assoluto la mia
preferita :-))
>Provaci ancora Sam !
Ci puoi contare..milioni di scatti nei prossimi mesi.
ciao.



title: Nuove Foto: Federica

author: xabaras

text:
non si visualizzano molte delle foto che hai messo on-line
controlla
CIAO


title: Nuove Foto: Federica

text:
riprova :-)
On Tue, 18 Jul 2000 17:33:48 +0200, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
wrote:
>non si visualizzano molte delle foto che hai messo on-line
>
>controlla
>
>
>CIAO
>
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
http://www.plastyca.com/portfolio.htm
-------------------------------------------------------------
Photographer - Digital Illustrator - Graphic Designer
-------------------------------------------------------------


title: Nuove Foto: Federica

author: Marian

text:
Ciao!
Complimenti per le foto. Mi piacciono soprattutto la 5 e la 7.
Federica è davvero brava e nella 5 ha uno sguardo sensuale e
un'atteggiamento di "tensione" molto interessante. I contrasti sono
intriganti, anche se c'è un po' troppa luce sul seno, in basso a sinistra.
La 7 è così semplice, essenziale, e al tempo stesso cattura l'attenzione,
racconta...
Marian


title: Nuove Foto: Federica

text:
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:39756f07...@news.uni.net...
> beh..sai con il make up inizo a poter osare di più (anche se la
> signorina si è presentata con qualche brufoletto di troppo...era
> mortificata :-)) come se fosse colpa sua)
si che lo è. che beva solo acqua naturale e mangi solo qualche mela una
volta ogni tanto, e vedrai il risultato.


title: Nuove Foto: Federica

text:
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Curioso non l'avevo mai sentita questa :-))
be i gradi sono, dall'alto al basso:
discreta
commestibile
lasciala a casa
velenosa
> > trucco: scurire il rossetto.
>
> dici ? Domenico non la vedeva bene con a bocca carica...abbiamo
> provato ma non convincendoci abbiamo aumentato il peso degli occhi.
non mi riferivo al gusto personale o alla tiupologia del viso della ragazza.
è solo una questione di vedere poi quello che ti interessa e lasciar fuori
il resto in postproduzione.
> ...anche io amo le ragazze con poco seno.
>
> non ci avevo pensato all'anichilimento...ci faccio attenzione in
> futuro...anche se in certi casi penso sia inevitabile e a volte
> piacevole.
secondo me mai, dipende.


title: Nuove Foto: Federica

author: Cico - Alex

text:
Le foto sono bellissime e cercherò di trarre spunto per migliorare la mia
tecnica.
Non ho ancora l'esperienza per capire con precisione quanti flash hai
utilizzato e dove erano piazzati... se potresti indicarlo da qualche parte
te ne sarei grato (spero che tu ne abbia utilizzato da 0 a 1 dato che
possiedo un solo flash)
ALex


title: Nuove Foto: Federica

text:


Sono tutte realizzate in luca ambiente con pannelli di schiarita e
diffusione. Un paio sono fatte a pieno sole.
ciao ciao
--
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --



title: Nuove Foto: Federica

text:
On Wed, 19 Jul 2000 08:48:03 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:39756f07...@news.uni.net...
>
>
>> beh..sai con il make up inizo a poter osare di piů (anche se la
>> signorina si č presentata con qualche brufoletto di troppo...era
>> mortificata :-)) come se fosse colpa sua)
>
>si che lo č. che beva solo acqua naturale e mangi solo qualche mela una
>volta ogni tanto, e vedrai il risultato.
>
Beh si...magari se volesse fare la modella professionale forse lo
capirei.... ma lavora in una pizzeria, si sta laureando  e penso abbia
altre aspirazioni.
Si č unita al gruppo di studio/lavoro per puro divertimento e per
vedere come rende fotografata in un modo un po piů "impostato".
Non abbiamo mai lavorato fino ad ora con modelle professioniste ma
solo amiche particolarmente carine.
Spero in futuro di poter fare qualche test con delle ragazze che lo
fanno per mestiere.



title: Nuove Foto: Federica

author: ellepiesse studio

text:
>
> Sono tutte realizzate in luca ambiente con pannelli di schiarita e
> diffusione. Un paio sono fatte a pieno sole.
>
> ciao ciao
>
E lo sfondo??? Cosa hai utilizzato?
Ciao.
http://web.tiscalinet.it/quattropezze


title: Nuove Foto: Federica

author: Gelatina

text:
ellepiesse studio <
l...@sicilyonline.it
> wrote in message
8l43n6$70p$1...@serv1.albacom.net...
>
> E lo sfondo??? Cosa hai utilizzato?
terre rare impastate con gelatina sensibile....
:-))))


title: Nuove Foto: Federica

text:
On Wed, 19 Jul 2000 13:37:03 +0200, "ellepiesse studio"
<
l...@sicilyonline.it
> wrote:
>
>>
>> Sono tutte realizzate in luca ambiente con pannelli di schiarita e
>> diffusione. Un paio sono fatte a pieno sole.
>>
>> ciao ciao
>>
>
>E lo sfondo??? Cosa hai utilizzato?
>
un muro bianco...molto semplice..il muro era illuminato dal sole..ho
letto l'esposizione e poi ho fato in modo che la differenza di stop
tra il muro ed il soggetto fosse tale da darmi un muro bianco senza
bruciare il negativo



title: Per GALILEO

author: Basbusa

text:
Ti ho inviato due email, le hai ricevute?
B


title: Per GALILEO

author: Galileo

text:
ti ho risposto ora!
Basbusa <
bas...@nospam.com
> wrote in message
LyB0d.88618$1V3.2...@twister2.libero.it...



title: Per GALILEO

author: DonCamillo

text:
> Ti ho inviato due email, le hai ricevute?
disse cosi' anche l'inquisitore.


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: GallozzaŠ

text:
Ciao a tutti ho una Nikon FM e vorrei comprare un grandangolo... Ho trovato
usati due ob. , un 28 f73.5 e un 24 f/2.8. Sono tutti e due Nikkor e in
discrete condizioni (diciamo "B"). Per il 28 chiedono 218.000 lire, mentre
per il 24 500.000 lire.
Credete che la differenza di prezzo sia giustificata ?
Poi ci sarebbe sempre sul Fotoamatore un Mitakon 28 f/2.8 (pure macro), a
118.000... questo sarà proprio una schifezza ?
Grazie e saluti dubbiosi...


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: VirtualDJ

text:
> Credete che la differenza di prezzo sia giustificata ?
SI IL 24mm  è veramente ottimo, perchè molto spesso col 28 tui serve quel
poco in più che ti dà un 24, il 20mm invece spesso soffre di distorsione ai
bordi ed è un pò spinto. Io sto decidendo per un 24 f/2.0 manuale e volevo
altri consigli da quelli del newsgroup.
> Poi ci sarebbe sempre sul Fotoamatore un Mitakon 28 f/2.8 (pure macro), a
> 118.000... questo sarà proprio una schifezza ?
SI BRAVO UNA SCHIFEZZA
>
> Grazie e saluti dubbiosi...
P.S.: anch'io usa una nikon FM è proprio un'ottima macchina, non la
cambierei per nulla, fai le foto pure a -30°C senza pile


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9qmiab$bca$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Credete che la differenza di prezzo sia giustificata ?
>
> SI IL 24mm  è veramente ottimo, perchè molto spesso col 28 tui serve quel
> poco in più che ti dà un 24, il 20mm invece spesso soffre di distorsione
ai
> bordi ed è un pò spinto. Io sto decidendo per un 24 f/2.0 manuale e volevo
> altri consigli da quelli del newsgroup.
Ciao, grazie per la tua risposta... Allora un altro dubbio mi assale... Ci
sarà molta differenza tra il 24 f/2 ed il 24 f/2.8 ???


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: Alecs Aspherick

text:
> Ciao a tutti ho una Nikon FM e vorrei comprare un grandangolo... Ho trovato
> usati due ob. , un 28 f73.5 e un 24 f/2.8. Sono tutti e due Nikkor e in
> discrete condizioni (diciamo "B"). Per il 28 chiedono 218.000 lire, mentre
> per il 24 500.000 lire.
Il Nikon 28 f73,5 non lo conosco, ma mi sembra veramente poco luminoso :-)
Alecs



title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: Minauro

text:
> fai le foto pure a -30°C senza pile
senza pile sicuramente sì,
ma a -30° dubito molto...che TU riesca a scattare...
così pure col vento a 180 Km/h...(magari attaccato ad un PALO...sì...)
Ciao,
Minauro.
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qmiab$bca$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text:
"Alecs Aspherick" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
news:B7F49926.96BF%asfe...@supereva.it...
>
> > Ciao a tutti ho una Nikon FM e vorrei comprare un grandangolo... Ho
trovato
> > usati due ob. , un 28 f73.5 e un 24 f/2.8. Sono tutti e due Nikkor e in
> > discrete condizioni (diciamo "B"). Per il 28 chiedono 218.000 lire,
mentre
> > per il 24 500.000 lire.
>
> Il Nikon 28 f73,5 non lo conosco, ma mi sembra veramente poco luminoso :-)
>
:)))   mi è scappato un 7 invece di una /  ....


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text:
Il 24 f/2.0 è ottimo a tutte le aperture, però costicchia un pò,. sta
1.700.000 nuovo, usato almeno la metà o poco meno. Ho visto dei test e delle
stampe con questo obiettivo usato a tutta a pertira e sono stupefacenti,
vignettatura inesistente, colori e nitidezza perfetti, un gradino più su
degli altri. Io preferisco spendere un pò più per questo piuttosto che per
per un 2,8 almeno ho uno stop di luce in più.


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text: ...........e anche un po' di qualità ottica in più rispetto al 28


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: Pablo Ruiz

text:
fai le foto pure a -30°C senza pile
Fai spesso foto a -30°?
PR


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text: solo a dicembre-gennaio


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: Ferri Stefano

text:
"Minauro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9qmj6n$osn1d$1...@ID-109223.news.dfncis.de...
> > fai le foto pure a -30°C senza pile
>
> senza pile sicuramente sě,
>
> ma a -30° dubito molto...che TU riesca a scattare...
> cosě pure col vento a 180 Km/h...(magari attaccato ad un PALO...sě...)
Io ho fatto alcune fotografie a -35 C. Senza vento, in Finlandia e con una
vecchia
Ricoh viewfinder. Perche' pensi ci siano problemi? A quella temperatura il
metallo
diventa appiccicoso, quindi e meglio coprire con qualcosa qualsiasi punto
metallico
che potrebbe, magari inavvertitamente, toccare la pelle. Tutto ovviamente
diventa rigido
e fragile, quindi e meglio tenere la macchina al coperto, vicino al corpo, ed
essere veloci
a scattare. Almeno questo e' quello che i locali mi hanno consigliato. A me
comunque
non si e' mai rotta una pellicola. Questi sono gli unici problemi (a parte la
qualita' della
luce, ma i oora parlavo di problemi che possono rompere una macchina
fotografica)
non vedo altrimenti cos'altro possa accadere. Anzi, ti diro' di piu', io non ci
sono mai stato
ma un ho un amico appasionato di aurore boreali che ha fotografie fatte in
Alaska a -40 e pare
non aver avuto problemi nemmeno lui. Naturalmente i se il vento e' ai 180 Km/h
e' un altro discorso,
ma e' un problema anche se non fa cosi' freddo in quel caso.
Stefano
--
Posted from
wwwcache2.hull.ac.uk
 [150.237.5.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dubbio su ob. per Nikon FM

text:
beh...scherzi a parte sono d'accordo con te!
Ciao,
Minauro.
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:4bd80509c010015d845...@mygate.mailgate.org...



title: Dubbio su ob. per Nikon FM

author: catal

text:
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qmhqq$g8k$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao a tutti ho una Nikon FM e vorrei comprare un grandangolo... Ho
trovato
> usati due ob. , un 28 f73.5 e un 24 f/2.8. Sono tutti e due Nikkor e in
> discrete condizioni (diciamo "B"). Per il 28 chiedono 218.000 lire, mentre
> per il 24 500.000 lire.
> Credete che la differenza di prezzo sia giustificata ?
>
> Poi ci sarebbe sempre sul Fotoamatore un Mitakon 28 f/2.8 (pure macro), a
> 118.000... questo sarą proprio una schifezza ?
>
> Grazie e saluti dubbiosi...
Ho il 28 f3.5 in versione H e l'ho usato soprattutto per foto
d'Architettura.
Posso dirti che ha distorsione quasi inesistente, buon microcontrasto ma in
controluce bisogna fare attenzione. Probabilmente nelle versioni AI hanno
migliorato il trattamento antiriflessi.
Del 24 ho visto belle stampe ma non l'ho provato direttamente.
Del Mitakon mi dicevano un gran bene. Pare sia utilizzato nei fotocopiatori
Mita.... ?!?!