title: Kodak Retina..........

author: Stalker

text:
"TelespallaBob" <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hc1u3$5inu$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao ragazzi, ieri sera mi č venuto in mente che mio babbo ha una vecchia
> macchinetta che (da quello che ricordo) fa delle belle foto.
> Mi sono messo a cercare nell'armadio e alla fine l'ho ritrovata.
> Kodak Retina......
> Qualcuno di voi conosce questo apparecchio?
> Che ne dite?
> Completamente manuale, obbiettivo purtroppo fisso (penso) 50 mm f 2.8
io ho la rtetina I , la retina II e la retinette. sono bellissime.


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
(in realtà recensione delle foto, non del sito in se che, come il mio è
soltanto di servizio e non fine a se stesso.)
non avendo titoli, faccio riferimento alle foto indicandone la posizione
dalla pagina dei thumbnails. dall'alto verso il basso e da sinistra a
destra. per esempio la numero 7 sarà la terza foto da sinistra della seconda
riga.
portfolio
ritratti B/N
vi sono alcune foto che sono assolutamente professionali. ma siccome sono
accompagnate da altre che invece sono più deboli, ossia hanno meno forza, ci
si può chiedere se si possa fare affidamento sulla continuità. cioè, mi
piacciono la numero 2, la numero 7 e la 12, ma se mi faccio fare una foto da
te, la mia foto avrà quella forza? serve più continuità. 12 foto sono
sufficienti a far vedere cosa sai fare, ma dammele tutte (più o meno) della
stessa forza.
detto questo, la 1,2,7,8,10,12 sono molto buone, IMHO.
works
eire.
la serie dell'irlanda, di cui ricordo con piacere di averti fatto un primo
editing sui provini, è veramente molto molto bella. non per le foto in se,
ma per lo spirito con cui la serie è stata messa insieme. fa venire voglia
non tanto di andare nel posto, ma di ripetere un'esperienza intensa. non so
se la tua esperienza è stata intensa. ma sembra di si. il gruppo di foto è
omogeno, sia come stile che come approccio e l'insieme ha un'aura romantica
fortissima, un impatto emotivo che va dirtto allo stomaco e mi lascia senza
parole. tutte le immagini hanno un loro perchè sia prese singolarmente che
nel contesto. è discutibile il viraggio virtuale, nel senso che è una
questione di gusti, ma chi se ne frega (in ogni caso a me piace). in
particolar modo la 11 e la 12 danno all'insieme una dimensione che gli
toglie quella banalità a cui ero abituato vedendo foto non solo
dell'irlanda, ma di viaggio in generale. grandissimo servizio. secondo me
non è commerciale, ma d'altro canto nemmeno mozart lo era.
black nudes
un'operazione così così, che mi lascia forse perplesso sul suo senso.
secondo me devi rifletterci di più. sembrano messe insieme senza un vero fil
rouge. grandissimi tuttavia per sensualità i ritratti di bea n.3 e n.7.
bam
sono bellissime, sia da sole che contestualizzate con la raccolta completa.
bello vederle tute insieme, cosa che avevo chiesto a tutti i partecipanti di
fare.
murder at the university.
trovo l'insieme molto dinamico e drammatico. tuttavia non mi fanno
impazzire. perchè mi ricordano les krims ma non sono ancora come quelle di
les krims. e meno male se no mi suicidavo. bella serie, comunque.
calendario
questa è un'operazione che trovo interessante, ma che avrei condotto in un
modo più rough. ossia avrei cercato di dargli un taglio più realistico, non
sempre con il soggetto in posa. per esempio trovo che la 3  e la 11 (l'ho
visto lo specchio a destra, bravo!) siano perfette, mentre le altre mi
lasciano perplesso. una cosa da ripetere portando tutto su una tranquilla
naturalezza, e sarà molto meglio. bella ricerca, in ogni caso.
I'm not mad
l'omaggio a dalì è ottimo lavoro. sia per i tagli che per tutto. bello e
godibile da vedere.
old school suggestion e b's fashion
ossia l'importanza dell'editing. avevo già visto queste foto, alcune mi
piacevano così così, di altre non me ne fregava niente. ma viste insieme in
questo contesto, tutto diventa bellissimo, fresco, malinconico, nostalgico,
etc. etc. lei... vedendo le foto, vogliamo incontrarla, vogliamo amarla, e
sappiamo già che non esiste... che è lontana, etc. etc. belle, belle. belle.
a proposito, il mio trittico è sempre incompleto. mi è venuta una malinconia
pazzesca guardando questa serie, sono veramente tristissimo. splendido
lavoro, bravo.
a night at the party
simpatica prova di coraggio.
pola nudes
paolo roversi ha rotto, sono più belle le tue. fanne altre. fanne mille,
porcamiseria, che vogliamo vederle tutte, e possibilmente possederne
qualcuna in originale!
ultimate messiah's last suppers
a parte il titolo roboante, ricordo di averti criticato con le parole "bah
che cagata pazzesca sei il solito fesso" questo progetto. certo ora
vedendolo con pacatezza devo subire. della serie, un cordiale vaffanculo ai
set di lachapelle o alle elaborazioni (seppur bellissime originali e di
grandissimo impatto) di pierre e gilles. un set assolutamente meno che nullo
e delle persone normali che ti hanno assecondato in un giochino. perchè ti
ho ostacolato? perchè io sono troppo complicato. ma la semplicità, alla fine
vince. tutta la cultura dell'immagine che posso aver immagazzinato in questi
anni di studio e di lavoro, non serve a niente se non si sa arrendersi di
fronte al desiderio di semplicità. la potenza drammaturgica in un contesto
semplice è una forza che spezza, anche la mia resistenza. bel progetto,
bello.
snapshot of an american psycho
non c'è ma io l'ho già visto.
è la tua cosa migliore, sia come editing che come concettualità. ma
cambierei il titolo per un'infinità di motivi, primo dei quali che l'insieme
delle foto è talmente forte, che il titolo (che pur sappiamo a quali
atmosfere conduce) IMHO banalizza. suggerisco snapshot of a psycho.
per la sezione myself, approvo il cambio di immagine rispetto alla prima
versione. del testo parleremo privatamente. approvo anche la pagina di
default, senza l'inutile foto degli stivali.
CONCLUSIONI
questo sito dice molte cose a chi sa recepirle.
fa venire voglia di dedicarsi alla ricerca di se stessi, la fotografia qui è
un modo per farlo. e sulla strada per ricercare te stesso, hai piantato dei
semi che fioriranno molto presto.
l'insieme è molto emozionale. mi fa tanta tanta nostalgia. e mi insegna che
se voglio avere questo impatto nelle mie foto, devo lasciar perdere tutto e
ritornare sulla strada. a cercare anch'io me stesso. perchè mi sono perduto
molto tempo fa.
le tue foto sono fatte non con la macchina, non con il cervello e tantomeno
con la memoria. sono fatte col coraggio. il coraggio atavico di chi aveva le
palle 700.000 anni fa di provare ad alzarsi in piedi, finalmente riuscirci,
e uscire dalla caverna, da solo, per andare a vedere il mondo nelle valli
lontane.
standing ovation.
grazie per l'attenzione.
--
Stalker
...........
"A winner never quits, a quitter never wins"
(A. Schwarzenegger)


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

author: davide gazzotti

text:
[cuttone]
> standing ovation.
>
> grazie per l'attenzione.
Stalker, non nascondo la sana invidia nelle capacità di colui che sa
suscitare in ognuno un mare di sensazioni, e che sa far enunciare ad un
"personaggio" come te tali sentite parole di apprezzamento (non le condivido
tutte, però ;-).
Complimenti a WE per il percorso che sta compiendo e grazie a te per avere
la pazienza di dare un'occhiata qui da noi ogni tanto. Fatti vivo più
spesso, se riesci. E usa cattiveria.
alla prossima,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:9pi7lu$2vp2$1...@stargate1.inet.it...
> [cuttone]
> > standing ovation.
> >
> > grazie per l'attenzione.
> Stalker, non nascondo la sana invidia nelle capacità di colui che sa
> suscitare in ognuno un mare di sensazioni, e che sa far enunciare ad un
> "personaggio" come te tali sentite parole di apprezzamento (non le
condivido
> tutte, però ;-).
be certo. tutto è opinabile.
> Complimenti a WE per il percorso che sta compiendo e grazie a te per avere
> la pazienza di dare un'occhiata qui da noi ogni tanto. Fatti vivo più
> spesso, se riesci. E usa cattiveria.
cattiveria? perchè?


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

author: Daniele Pera

text:
Ciao Stalker , mi potresti dare l'indirizzo del sito di WE ?
Sarei interessato alla visione .
Ti ringrazio anticipatamente.
--
Posted from  [151.99.243.217]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
Scusa,non mi ero accorto che WE e' Filippo Caroti.
Ciao.



title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
> cattiveria? perchè?
volevo dire sincerità, poi ho pensato che avrei potuto essere frainteso
(soprattutto da chi non ha mai letto tuoi post, e penso che recentemente la
tua mancanza si sia fatta sentire...)
visto che la tua critica è stata molto buona (e sincera), ho usato il
termine contrario...
spero di essermi fatto capire, oggi il sinflex mi ha steso...
ciao,
d.



title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
"davide gazzotti" <
dg_wip...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:9pkktb$2ru0$1...@stargate1.inet.it...
> > cattiveria? perchè?
> volevo dire sincerità, poi ho pensato che avrei potuto essere frainteso
> (soprattutto da chi non ha mai letto tuoi post, e penso che recentemente
la
> tua mancanza si sia fatta sentire...)
> visto che la tua critica è stata molto buona (e sincera), ho usato il
> termine contrario...
sono sempre sincero. è un mio grave limite, nel lavoro.
> spero di essermi fatto capire, oggi il sinflex mi ha steso...
sinflex?


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

text:
"Daniele Pera" <
danie...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6423a9da71cc6900162...@mygate.mailgate.org...
> Ciao Stalker , mi potresti dare l'indirizzo del sito di WE ?
> Sarei interessato alla visione .
> Ti ringrazio anticipatamente.
www.filippocaroti.com
  il suo
www.fredimarcarini.com
  il mio.


title: RECENSIONE SITO DI WE, aka FMC

author: WE

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9pi1j8$cp7$5...@lisa.galactica.it...
>
> grazie per l'attenzione.
Questo lo scrivo per gli altri, dal momento che io e te ci siamo già sentiti
per telefono, relativamente a questo bellissimo post.
Mi sono sentito come un vecchio astronomo, che dopo anni e anni di
osservazioni, sogni, umiliazioni e disillusioni, improvvisamente nel
silenzio del suo piccolo osservatorio riceve un messaggio di risposta dallo
spazio profondo.
La mia felicità è quella di chi finalmente ha la conferma che quello in cui
ha sempre creduto non è un'invenzione della sua mente distorta.
E da lì partirà per un nuovo e più consapevole viaggio.
Il bello viene solo ora.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: WE

author: Plasson

text:
Mandare ho mandato. Svenuto per lo schifo (della foto, eh, intendiamoci)?
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: WE

author: Pietro

text:
On Wed, 11 Jun 2003 15:06:53 GMT, "Plasson"
<
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>Mandare ho mandato. Svenuto per lo schifo (della foto, eh, intendiamoci)?
scusa Plassie, questi msg semi-privati a WE hanno lo scopo di far
"imbirire" il resto della truppa? Pubblica questo famoso schifo e
lascia che la truppa si sollazzi.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: WE

text:

Nono :-( E' che non ho capito se quello le mail le controlla. Lo schifo lo
pubblicherò in seguito. Promesso.
A.



title: WE

author: Kali'

text:
>"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Nono :-( E' che non ho capito se quello le mail le controlla.
Abbi fede negli ultimi gg ha smontato alcune mie foto, risponderà.
Kali'.


title: WE

text:
Kali' wrote:
>> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Nono :-( E' che non ho capito se quello le mail le controlla.
>
> Abbi fede negli ultimi gg ha smontato alcune mie foto, risponderŕ.
>
> Kali'.
Carica le cartucce allora. Prendo un giubbotto antiproiettile, č meglio.



title: WE

author: Ahiooo

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hAHFa.74981$pR3.1...@news1.tin.it...
> Mandare ho mandato. Svenuto per lo schifo (della foto, eh, intendiamoci)?
Mavaffanculo, a lui si e a me no????????
Possino seccatte le palle!
;-)
A.



title: WE

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:x_HFa.80676$lK4.2...@twister1.libero.it...
> >"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Nono :-( E' che non ho capito se quello le mail le controlla.
>
> Abbi fede negli ultimi gg ha smontato alcune mie foto, risponderà.
Perchè, tu fai fotografie????????
A.
>
> Kali'.
>
>
>


title: WE

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:hAHFa.74981$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Mandare ho mandato. Svenuto per lo schifo (della foto, eh, intendiamoci)?
Non so a chi puoi aver mandato. Il mio indirizzo č:
philmc[chiocciola]libero[punto]it
e lě non č arrivato mai nulla, nč di bello nč di obbrobbrioso, tantomeno di tettoruto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WE

author: Rob 46

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:soheevkr1i8t769ii...@4ax.com...
> On Wed, 11 Jun 2003 15:06:53 GMT, "Plasson"
> <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>
>
> scusa Plassie, questi msg semi-privati a WE hanno lo scopo di far
> "imbirire" il resto della truppa? Pubblica questo famoso schifo e
> lascia che la truppa si sollazzi.
> ciao
===============================
Ciao Pietro, sei troppo forte...Plassie!!!!, too strong!
ciaoR


title: WE

text:
Ma hai qualche filtro anti-spam? C'č dentro un webaddy, il subject č: "lą,
speriamo che ti arrivi adesso".
A.



title: WE

text:
>"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> > > Nono :-( E' che non ho capito se quello le mail le controlla.
> >
> > Abbi fede negli ultimi gg ha smontato alcune mie foto, risponderà.
>
> Perchè, tu fai fotografie????????
Sì, le ultime le ho fatte durante le doppia finale di Coppa Italia ...
:o)====================================
:o)====================================
:o)====================================
:o)====================================
:o)====================================
:o)====================================
Kali'.


title: WE

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fEVFa.81913$Ny5.2...@twister2.libero.it...
>
> Sě, le ultime le ho fatte durante le doppia finale di Coppa Italia ...
Ti devono essere venute mosse, la tua macchina non ha il 1/16000 di secondo
per fermare le punizioni di Totti.



title: WE

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oBVFa.126483$g92.2...@news2.tin.it...
>
> Ma hai qualche filtro anti-spam? C'è dentro un webaddy, il subject è: "là,
> speriamo che ti arrivi adesso".
Non m' arrivato proprio nulla nemmeno stamattina. Ma mi stai prendendo per
il culo?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WE

text:
>"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
> > Sě, le ultime le ho fatte durante le doppia finale di Coppa Italia ...
>
> Ti devono essere venute mosse, la tua macchina non ha il 1/16000 di
secondo
> per fermare le punizioni di Totti.
Infatti ho ripreso solo la cerimonia di premiazione, coi PERDENTI non ho
avuto problemi, eran tutti abbastanza fermini ...
Kali'.


title: WE

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:yNWFa.82584$lK4.2...@twister1.libero.it...
>
> Infatti ho ripreso solo la cerimonia di premiazione, coi PERDENTI non ho
> avuto problemi, eran tutti abbastanza fermini ...
Ovvio, posavano per gli autografi.



title: WE

text:
>"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
> > Infatti ho ripreso solo la cerimonia di premiazione, coi PERDENTI non ho
> > avuto problemi, eran tutti abbastanza fermini ...
>
> Ovvio, posavano per gli autografi.
Ahhhhhhh, di sfondo c'era il Milan che alzava la coppa, spero di aver
sfocato abbastanza stavolta ... ^_______^
Kali'.


title: WE

author: John Smith

text:
WE wrote:
>
> Non m' arrivato proprio nulla nemmeno stamattina. Ma mi stai prendendo per
> il culo?
Si comincia sempre dalle tette, poi.....
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[chiocciola]libero[punto]it

Ciao
Massimo
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: WE

text:
WE wrote:
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oBVFa.126483$g92.2...@news2.tin.it...
>>
>> Ma hai qualche filtro anti-spam? C'č dentro un webaddy, il subject
>> č: "lŕ, speriamo che ti arrivi adesso".
>
> Non m' arrivato proprio nulla nemmeno stamattina. Ma mi stai
> prendendo per il culo?
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[chiocciola]libero[punto]it
>
> ______________________________________________________
> "At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus
> Meridius) ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul
> tetto di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
> (J.H.Chase) ______________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
> W.B.Yeats) ______________________________________________________
> Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ______________________________________________________
No :-( Ti pare che mi diverta? scusa, philmc[chicciola]
libero.it
, ne ho
mandate due, due link ad un file, su Internet. Cheddiamine. Per spedirti la
seconda ho schiacciato su "Rispondi" dalla tua del PhotoPride11, quindi non
puň non essere arrivata (cioč: non posso aver sbagliato indirizzo). Ore
9:02.



title: WE

text:
Non hai ICQ o simili?



title: WE

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:iP%Fa.83080$Ny5.2...@twister2.libero.it...
>
> Ahhhhhhh, di sfondo c'era il Milan che alzava la coppa, spero di aver
> sfocato abbastanza stavolta ... ^_______^
Sě, direi che č meglio escludere dal fotogramma ciň che non č di pubblico
interesse.



title: WE

text:
"John Smith" <jsmi...@libeTOGLIMIro.it> ha scritto nel messaggio
news:3EE898C0...@libeTOGLIMIro.it...
>
> Si comincia sempre dalle tette, poi.....
Lo sapevo.
Senti, Plasson, manda a questo indirizzo:
helmut_newton[chiocciola]hotmail[punto]com
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WE

text:
Fatto. Se non t'arriva, che palle.



title: WE

author: bobo

text:
Rob 46 <
zau...@virgilio.it
> wrote in message
OGPFa.77799$pR3.1...@news1.tin.it...
> >
> > scusa Plassie, questi msg semi-privati a WE hanno lo scopo di far
> > "imbirire" il resto della truppa? Pubblica questo famoso schifo e
> > lascia che la truppa si sollazzi.
> > ciao
> ===============================
> Ciao Pietro, sei troppo forte...Plassie!!!!, too strong!
> ciaoR
*plassie* e' cool...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: WE

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message
3M1Ga.131163$g92.3...@news2.tin.it...
> Non hai ICQ o simili?
minghia, si sta trasformando in traggedia questa *poppata* virtuale...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: WE

author: Gaetano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
news:bcai0h$g4j$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message
> 3M1Ga.131163$g92.3...@news2.tin.it...
> > Non hai ICQ o simili?
>
> minghia, si sta trasformando in traggedia questa *poppata* virtuale...
>
> --
> bobo
E se lo sapesse il mago Merlin? o la signora Merlin?
  Gaetano


title: WE

text:
Gaetano <#ga.ligo#@
tiscali.it
> wrote in message
bcapac$k56$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E se lo sapesse il mago Merlin? o la signora Merlin?
indirebbe un referendum...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: WE

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SG1Ga.131117$g92.3...@news2.tin.it...
>
> No :-( Ti pare che mi diverta? scusa, philmc[chicciola]
libero.it
, ne ho
> mandate due, due link ad un file, su Internet. Cheddiamine. Per spedirti
la
> seconda ho schiacciato su "Rispondi" dalla tua del PhotoPride11, quindi
non
> può non essere arrivata (cioè: non posso aver sbagliato indirizzo). Ore
> 9:02.
Non mi arrivano tue email su Libero, probabilmente ti filtra alla radice.
Seguita a scrivere su Hotmail.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Effetto seppia

author: Giulio

text:
Salve,
volevo sapere come si può ottenere una foto tipo seppia.
(cioè tipo quelle antiche, non semplicemente rossiccia.)
è un processo di ripresa o di stampa ?


title: Effetto seppia

author: aizyoo

text: Stampa


title: Effetto seppia

author: ful

text:
Si effettua in fase di stampa.
Si ottiene mediante viraggio di pellicole tipo C-41.
ciao, ful


title: Effetto seppia

text:
"ful" <
fulm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_JFm7.12545$ul3.4...@news.infostrada.it...
>
> Si ottiene mediante viraggio di pellicole tipo C-41.
Ma che tristezza...
A questo vi hanno ridotti la pubblicità, gli almanacchi, le riviste e la
vostra stupidità.
P.S.: avevo scritto "porcodio che tristezza...", ma poi l'ho cancellato, non
c'avevo voglia di stare a sentire le solite cazzate moraliste.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Effetto seppia

author: Ftw

text:
> Si effettua in fase di stampa.
Semi-Vero.
> Si ottiene mediante viraggio di pellicole tipo C-41.
Ti sei contraddetto!...chiariamo le idee: si ottiene tramite viraggio di
STAMPE(non c'entra un kasparov lo sviluppo/tipo di rullo), viraggio al
selenio ad esempio dà nei primi min un'intensificazione della stampa, che
diventa più metallica, con neri più densi, se ci lasci la stampa per 20 min
o 10 min ottieni una graduale colorazione della stessa.
(mihh...so' figo!)
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Effetto seppia

author: il ratto

text:
"Giulio"
> Salve,
> volevo sapere come si può ottenere una foto tipo seppia.
vai su it.arti.seppie
--
basta pappa pronta su IAF


title: Effetto seppia

author: adolfito

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:AwAm7.101315$vC1.1...@news1.tin.it...

ciao giulio.. ( è tanto che non scrivo!!!)
dopo aver stampato, asciugato ....e messo da parte le stampe
vai al negozio è compri il prodotto...per viraggio..
viraggio seppia
dovrebbe essere solfuro di sodio e colore...
segui le istruzioni come si fà con il LIPOBAY, diluzione ecc.
e vai..diluisci meno delle ist. cosi' controlli meglio,
si puo' fare alla luce, subito dopo il lavaggio o dopo mesi...(dalla
stampa)...odore nauseabondo...
p.s. se già sai di fare determinati viraggi....stampa con tempi piu' lunghi,
cioè stampe piu' scure....
saluti a te....e fammi sapere!!!!
adolfito


title: RGB o sRGB?

author: whitewave

text:
 Come devo settare la D100?
Il sRGB non è un profilo colore non visibile correttamente sullo schermo
di un PC? Da quello che so dovrebbe dare una dominante azzurrina.
 Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: RGB o sRGB?

text:
Ops, intendevo sRGB e Adobe RGB.



title: RGB o sRGB?

author: Velasquez

text:
In article <c3rqih$npr$
1...@news.newsland.it
>,

marc...@tiscali.it
 (whitewave) wrote:
>  Come devo settare la D100?
> Il sRGB non è un profilo colore non visibile correttamente sullo schermo
> di un PC? Da quello che so dovrebbe dare una dominante azzurrina.
>
>  Ciao.
devo dire che sei generalmente un bel DITO al C..O :-)
fai da solo pigrone!!


title: RGB o sRGB?

text:
> devo dire che sei generalmente un bel DITO al C..O :-)
> fai da solo pigrone!!
 Complimentoni! Bella risposta ad una domanda tecnica su un NG di
fotografia. ;-)



title: RGB o sRGB?

text:
In article <c3sj4a$tbn$
1...@news.newsland.it
>,

marc...@tiscali.it
 (whitewave) wrote:
> > devo dire che sei generalmente un bel DITO al C..O :-)
>
> > fai da solo pigrone!!
>
>  Complimentoni! Bella risposta ad una domanda tecnica su un NG di
> fotografia. ;-)
>
>  Ciao.
č ma sei un bel ditino č.....ci passi la notte qui...


title: RGB o sRGB?

author: Ronin

text:
> Come devo settare la D100?
> Il sRGB non è un profilo colore non visibile correttamente sullo schermo
> di un PC? Da quello che so dovrebbe dare una dominante azzurrina.
La domanda è malposta. (Quelo)


title: Il bagno di arresto

text:
Ho letto da qualche parte che è possibile addizionare il bagno d'arresto
della carte con un pò d'aceto. Certo, esistono chimici appositi, ma volendo
essere
casarecci ed autarchici qualcuno mi spiega a che servirebbe l'aceto ?
Nel senso: come funziona e se ha effetti apprezzabili sulla stampa.
Grazie.


title: Il bagno di arresto

author: Gelatina

text:
acido acetico e acqua è il bagno d'arresto, l'aceto contiene acido acetico e
una miriade di altre cose che non hanno niente a che fare con la stampa
fotografica, l'acido acetico glaciale comunemente diluito in frazione del
25per mille nel bagno d'arresto ha un costo irrisorio, costa di più usare
l'aceto...
se poi è balsamico di Modena...
--
Gelatina
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Obrk7.14404$MO.5...@news.infostrada.it...



title: Il bagno di arresto

author: chris

text:
allen79 <
all...@libero.it
> wrote:
> casarecci ed autarchici qualcuno mi spiega a che servirebbe l'aceto ?
> Nel senso: come funziona e se ha effetti apprezzabili sulla stampa.
bah, il l'ho sempre letto nei vecchi manualie e l'ho sempre messo, male
non fa
il bagno d'arresto serve a neutralizzare l'effetto del rivelatore (che
essendo basico dovrebbe essere neutralizzato appunto da un acido)
facendo durare un po' di + il fissaggio
in realta' basta anche un po' d'acqua o al limite nulla
--
ciao
chris


title: Il bagno di arresto

author: Belfagor Arcidiabolo

text:
allen79 ha scritto nel messaggio ...

per bagno d'arresto io uso il fissaggio esurito in 1+4.
P.S. va bene anche l'acqua fredda
ciao, diego


title: Che giorno è oggi?

author: borful

text:
Tanto per non dimenticare...
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: Che giorno è oggi?

author: Lo Strano

text:
Il trentennale?
Ricordiamo quel triste giorno in america latina.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Che giorno è oggi?

author: nizoo

text:
Il 11 Set 2003, 09:00, "borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto:
> Tanto per non dimenticare...
Oggi? 11 Settembre, bella giornata. Oggi riunione, in realtà doveva
cominciare alle 9 ma mi sa che prima delle 9.30 non se ne parlerà. Adesso
bevo uno schifoso caffè delle macchinette e poi vediamo. A te come va?
Ni.



title: Che giorno è oggi?

text:
borful ha scritto:
> Tanto per non dimenticare...
Giovedì, domani venerdì e non si mangia pesce. Oggi cosa non si mangia?
forse cavoli?!?
                Gaetano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che giorno è oggi?

text:
Il 11 Set 2003, 09:06,
Xga....@tiscal.it
 (Gaetano) ha scritto:
> borful ha scritto:
>
> > Tanto per non dimenticare...
>
> Giovedě, domani venerdě e non si mangia pesce. Oggi cosa non si mangia?
> forse cavoli?!?
Gnocchi?
Giovedě non era gnocchi???
Lo Strano



title: Che giorno è oggi?

text:
Lo Strano ha scritto:
> Il 11 Set 2003, 09:06,
Xga....@tiscal.it
 (Gaetano) ha scritto:
> > borful ha scritto:
> >
> > > Tanto per non dimenticare...
> >
> > Giovedě, domani venerdě e non si mangia pesce. Oggi cosa non si mangia?
> > forse cavoli?!?
> Gnocchi?
> Giovedě non era gnocchi???
Puň darsi, forse né cavoli nč gnocchi. Ma ieri che giorno era? ieri ho
mangiato gli gnocchetti sardi.
                    gaetano



title: Che giorno è oggi?

author: drdlk

text:
Lo Strano wrote:
> Il trentennale?
>
> Ricordiamo quel triste giorno in america latina.
30 anni esatti, da quello che Patrick Ryan, membro della marina
americana e addetto navale all'ambasciata cilena, ha definito "il nostro
D-Day"
11 settembre 1973 (Un sogno in frantumi)
Non dimenticate...
Ciao
Daniele


title: Che giorno è oggi?

author: Gaetano

text:
borful ha scritto:
> Tanto per non dimenticare...
Oggi sarebbe il caso di non guardare la televisione, soprattutto i tiggì
(per chi non lo fa abitualmente) e stasera guardare il film "11.09.01".
                Gaetano (lo stesso)



title: Che giorno è oggi?

text:
"borful" proferì...
> Tanto per non dimenticare...
 11 Sep 2003 06:12
Israele considera nuovi attacchi dopo il ritorno di Sharon
 11 Sep 2003 06:15
Critiche le condizioni del ministro Esteri svedese accoltellato
11 Sep 2003 06:19
Cancun, agricoltore suicida per protesta a vertice Wto
11 Sep 2003 07:06
Sars, Oms intende rivedere sicurezza laboratori Singapore
(fonte Reuters:
http://www.reuters.com/locales/newsHome.jsp?type=topNews&locale=it_IT
)



title: Che giorno è oggi?

author: JJM

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjp6i7$lnp19$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...
> Tanto per non dimenticare...
>
...Un giorno di cui bisogna avere rispetto.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________


title: Che giorno è oggi?

text:
Gaetano wrote:
> Oggi sarebbe il caso di non guardare la televisione, soprattutto i tiggì
> (per chi non lo fa abitualmente) e stasera guardare il film "11.09.01".
Ma lo danno in TV? Dove... E' da ieri sera che non l'accendo x evitare
di dover correre in bagno a vomitare...
Ciao
Daniele


title: Che giorno è oggi?

text:
JJM wrote:
> ...Un giorno di cui bisogna avere rispetto.
Esiste un giorno x il quale non bisogna avere rispetto?
Ciao
Daniele


title: Che giorno è oggi?

text:
"Gaetano" <
Xga....@tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjp7b5$331$1...@news.newsland.it...
> borful ha scritto:
>
> > Tanto per non dimenticare...
>
>
> Oggi sarebbe il caso di non guardare la televisione, soprattutto i tiggì
> (per chi non lo fa abitualmente) e stasera guardare il film "11.09.01".
>
azz stasera non posso...una cena pallosissima con degli sfigati...
:-P



title: Che giorno è oggi?

text:
drdlk ha scritto:
> Gaetano wrote:


Sarebbe scandaloso per i pomodori marzano & co.
Non credo proprio che venga trasmesso in tv (minuscola).
Bisogna rivolgersi a un negozio che noleggia video o a buoni amici. Spero
che tu la possa trovare. Ma non guardare la tv oggi potrebbe essere un
bene per tutti.
Ciaociao
                              gaetano



title: Che giorno è oggi?

text:
Il 11 Set 2003, 08:59,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Il trentennale?
>
> Ricordiamo quel triste giorno in america latina.
Bravo, ricordiamo quello và, che è meglio...
Ni.



title: Che giorno è oggi?

text:
JJM ha scritto:
> "Gaetano" <
Xga....@tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bjp7b5$331$1...@news.newsland.it...
> > borful ha scritto:
> >
> > > Tanto per non dimenticare...
> >
> >
> > Oggi sarebbe il caso di non guardare la televisione, soprattutto i tiggě
> > (per chi non lo fa abitualmente) e stasera guardare il film "11.09.01".
> >
> azz stasera non posso...una cena pallosissima con degli sfigati...
> :-P
Cosě facendo vi scanserete la tivě; ottima scelta, direi la vostra,
altroché!
                                             Gaetano



title: Che giorno è oggi?

author: massivan

text:
"drdlk"
 30 anni esatti, da quello che Patrick Ryan, membro della marina
 americana e addetto navale all'ambasciata cilena, ha definito "il nostro
 D-Day"
 11 settembre 1973 (Un sogno in frantumi)
 Non dimenticate...
 Ciao
 Daniele
"massivan"
Apposta per mantenere vivo quel
mito fasullo a voi compagni da
barbera e salamella non fanno
sentire la telefonata fiume di molte ore
 che il vostro eroe fece in diretta
con una radio. Io ne ho sentita
un pezzo e francamente era un
inno alla rivoluzione, nessun accenno
alla democrazia, eppure era stato
eletto non aveva " preso il potere "
e governava con i democristiani.
Vi ricordo che per la metropolitana
di Milano il PCI ( più onesto )
prendeva il 15% delle tangenti
mentre dal DC ( disonesta )
ne prendeva il 25%.


title: Che giorno è oggi?

author: Paperon de Paperoni

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:ykV7b.309741$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> > ...Un giorno di cui bisogna avere rispetto.
> Esiste un giorno x il quale non bisogna avere rispetto?
beh, per il 29 febbraio ne basta meno...


title: Che giorno è oggi?

text:
> > > ...Un giorno di cui bisogna avere rispetto.
> > Esiste un giorno x il quale non bisogna avere rispetto?
>
>
> beh, per il 29 febbraio ne basta meno...
il 25 dicembre ne ha troppo, se ne meriterebbe meno.


title: Che giorno è oggi?

author: Pablo

text:
borful <
borful...@inwind.it
> wrote in message
bjp6i7$lnp19$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...
> Tanto per non dimenticare...
>
"Te mataron, presidente....."
Hasta siempre!
Pablo (Neruda)


title: Che giorno è oggi?

text: Prima ispezione della Vision2000 ... Brr...


title: Che giorno è oggi?

text:
massivan wrote:
> Apposta per mantenere vivo quel
> mito fasullo a voi compagni da
[CUT]
Se ti rivolgi a me, guarda che caschi un po' male, lo so benissimo che
il PCI ha inciuciato anche lui... E ne ha fatte anche di peggio di
quelle da te menzionate... Ad esempio ha negato più volte
l'autorizzazione a procedere nei confronti di Andreotti... ;-)
Ma adesso non è di questo che si sta parlando...
Ciao
Daniele


title: Che giorno è oggi?

author: Isaia

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjp6i7$lnp19$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...
> Tanto per non dimenticare...
io certo non dimenticherň.
Il mio collega salta nel mio ufficio e dice "un aereo si č schiantato su una
delle due torri gemelle"
"cazzo" penso io, "un incidente"
Dopo un pň arriva di nuovo e dice che un secondo aereo si č schiantato
sull'altra torre.
"cazzo penso io" un attentato.
Questo penso sia successo a pressochč tutte le persone di questo pianeta.
L'impatto mediatico č stato devastante: la morte in diretta. La morte non
vista direttamente (a parte la gente che si buttava dalle finestre), la
morte immaginata e quindi piů subdola.
I Giorni a seguire, dopo aver metabolizzato lo shock tremendo, sono
cominciate le discussioni in tele, tra amici, con i miei familiari.
Sono morte 3000 persose in un botto solo.
In africa ne muoiono 3000 al giorno per la politica sfruttatrice dell'
"occidente" .
In Afghanistan Bin Laden si nascondeva in bunker sotterranei. Bunker
costruiti dalla Cia durante il "Vietnam" sovietico.
E Bin Laden non si trova. (?)
In Iraq l'esercito statunitense non lo vuole piů nessuno...ma c'č il
petrolio.In bosnia non c'č e li hanno lasciati a massacrarsi gli uni con gli
altri per anni.
Vendono armi a mezzo mondo e gliele vogliono togliere quando non gli fa piů
comodo avere un paese armato.
Danno aiuti a mezzo mondo e li tolgono quando gli serve un paese alla fame.
Io tutti questi interrogativi me li sono posti quindi sono comunista
antiamericano.
Io mi sono chiesto se magari gli stati uniti cominciavano a stare sul cazzo
a qualcuno, quindi sono comunista e antiamericano.
Io mi sono chiesto se fosse giusto che gli stati uniti non firmassero il
protocollo di Kioto sull'inquinamento, quindi sono comunista e
antiamericano.
Io amo il Blues nato dalle viscere nel profondo sud, amo il grunge di
Seattle dei primi anni '90, amo il rock 'n' roll, le macchine cabrio anni
sessanta, amo Yellowstone,il south rim del grand canyon, amo Santa Fe, l'alt
opiano del Colorado con i suoi parchi, amo New York, amo la Gibson Les Paul
con un Fender Vibroverb e amo molte altre cose dell'Amerika, se perň dico
che odio la politica americana e tutte le merdate sono state fatte in giro
per il mondo, divento comunista antiamericano.
Ma che se ne vadano affanculo sti maledetti ipocriti.
Isaia


title: Che giorno è oggi?

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:bjpfdf$875$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> [...]
> Ma che se ne vadano affanculo sti maledetti ipocriti.
La verità ha sempre molte facce, per cui non esiste.
I governi e le opposizioni, negli U$A come nelle altre nazioni, soffrono
di un'attitudine manichea che neanche Mani (buon anima) poteva dire di
possedere.
Bisogna ricordare sempre, a chiunque, che il mondo non è solo bianco o
solo nero. Tra i due estremi (lo diceva anche A. Adams, che era
ammericano :) ci sono infinite sfumature di grigio.
A meno che non si voglia vedere il mondo attraverso un filtro multigrade
5 1/2.
Direi che siamo In Topic, o no?
C!
FJF
> Isaia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Che giorno è oggi?

text:
Il 11 Set 2003, 11:30, "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:
> Io amo il Blues nato dalle viscere nel profondo sud,
Derivato però da musica di origine nera, non certo americana!
> amo il grunge di Seattle dei primi anni '90
che è molto di sinistra, mi pare.
> amo il rock 'n' roll
Anche questo deriva dalla musica nera.
> le macchine cabrio anni sessanta
Quei catafalchi americani? Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
> amo Yellowstone,il south rim del grand canyon, l'alt
> opiano del Colorado con i suoi parchi,
Mica c'entrano gli americani, quella è natura!
> amo Santa Fe amo New York,
Va beh....
> amo la Gibson Les Paul
> con un Fender Vibroverb e amo molte altre cose dell'Amerika, se però dico
> che odio la politica americana e tutte le merdate sono state fatte in giro
> per il mondo, divento comunista antiamericano.
Ma tu sei un comunista antiamericano, non vedo perchè incazzarsi!
;)
Lo Strano



title: Che giorno è oggi?

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:ykV7b.309741$Ny5.9...@twister2.libero.it...
> JJM wrote:
>
> > ...Un giorno di cui bisogna avere rispetto.
>
> Esiste un giorno x il quale non bisogna avere rispetto?
>
...e per il quale non fare stupida ironia.



title: Che giorno è oggi?

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1872e435a26d548283d...@mygate.mailgate.org...
> "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
> news:bjpfdf$875$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Direi che siamo In Topic, o no?
assolutamente..


title: Che giorno è oggi?

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 11 Set 2003, 11:30, "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
> scritto:
>
> > amo Yellowstone,il south rim del grand canyon, l'alt
> > opiano del Colorado con i suoi parchi,
>
> Mica c'entrano gli americani, quella è natura!
anche la gestione di questi parchi, intendevo
> > amo Santa Fe amo New York,
>
> Va beh....
va beh cosa?
> > amo la Gibson Les Paul
> > con un Fender Vibroverb e amo molte altre cose dell'Amerika, se però
dico
> > che odio la politica americana e tutte le merdate sono state fatte in
giro
> > per il mondo, divento comunista antiamericano.
>
> Ma tu sei un comunista antiamericano, non vedo perchè incazzarsi!
come dissi una volta prima di rischiare una linciata dentro un bar di sede
di AN (non me ne ero accorto giuro)
"Io sono un indipendente di sinistra" poi il mio amico mi salvò la pellaccia
trascinandomi fuori. ;-)


title: Che giorno è oggi?

text:
JJM wrote:
> ...e per il quale non fare stupida ironia.
...si, ma nemmeno vomitevole retorica 'nganna popolo...
Ciao
Daniele


title: Che giorno è oggi?

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:gJX7b.310271$lK4.9...@twister1.libero.it...
> JJM wrote:
>
> > ...e per il quale non fare stupida ironia.
>
> ...si, ma nemmeno vomitevole retorica 'nganna popolo...
>
confermo e sottoscrivo, aggiungo patetiche dietrologie.



title: Che giorno è oggi?

text:
"drdlk"
Se ti rivolgi a me, guarda che caschi un po' male, lo so benissimo che
il PCI ha inciuciato anche lui... E ne ha fatte anche di peggio di
quelle da te menzionate... Ad esempio ha negato più volte
l'autorizzazione a procedere nei confronti di Andreotti... ;-)
Ma adesso non è di questo che si sta parlando...
Ciao
Daniele
"massivan"
L'immagine di Allende fervente
democratico, non si basa sulla reltà.
Durante la fase dell'assedio
alla Casa Rosada e alla lunga
diretta telefonica con una radio
ha solo inneggiato alla rivoluzione
e quindi si è suicidato con la
mitraglietta donatagli da Castro.
Avrebbe potuto evitare benissimo
il golpe evitando di modificare
la costituzione in base ad una minima
maggioranza parlamentare, prima
e poi dimettendosi in seguito
agli scioperi e alle proteste.


title: Che giorno è oggi?

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjp6i7$lnp19$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...
> Tanto per non dimenticare...
>
ameri-cani, chi la fą l'aspetti.


title: Che giorno è oggi?

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjp6i7$lnp19$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...
> Tanto per non dimenticare...
...l'efficienza della CIA
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: Che giorno è oggi?

author: claudio/miky

text:
borful ha scritto:
> Tanto per non dimenticare...
Oggi è il giorno della caduta per mano degli sgherri fascisti pagati dagli
Americani del legittimo e democratico governo del Cile.
E basta.
Ciao.



title: Che giorno è oggi?

author: Judge a.k.a. Jack Burton

text:
On Thu, 11 Sep 2003 11:30:34 +0200, Isaia wrote:
cut
> Sono morte 3000 persose in un botto solo.
> In africa ne muoiono 3000 al giorno per la politica sfruttatrice dell'
> "occidente" .
> In Afghanistan Bin Laden si nascondeva in bunker sotterranei. Bunker
> costruiti dalla Cia durante il "Vietnam" sovietico.
aricut
Aggiungo: anche per il 2 dicembre bisogna avere rispetto.
Mettendo i panni dell'uomo della strada posso dire che nessuno ricorderà
mai la tragedia di Bophal. Ed è strano, perchè ai media piace molto fare il
conto delle vittime, e più ce ne sono meglio è (7500 morti in poche ore -
altri 15000 negli anni a seguire e mezzo milione coloro che ne hanno subito
gli effetti). In quel caso purtroppo l'assissina era un colosso
dell'industria chimica occidentale. Il presidente della Union Carbide dopo
18 anni di lussuosissima latitanza è stato arrestato nello Stato di New
York (non in una grotta delle Samoa Occidentali...). il giorno dell'arresto
di uno dei più terribili criminali della storia del dopoguerra lessi non
più di un trafiletto in una pagina di un quotidiano. A quel tempo
l'attenzione era rivolta altrove...
Sono stanco di sentirmi dire
cosa pensare
cosa provare
cosa fare.
Ciao e scusate il probabile OT,
J
PS
Per saperne di più:
http://www.greenpeace.it/inquinamento/bhopal.htm
Libri:
MEZZANOTTE E CINQUE A BOPHAL, Dominique Lapierre
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
It's all in the reflexes. (Jack Burton, il qui presente)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
La questione sociale s’impone; molti si son dedicati ad essa e studiano
alacremente per risolverla.
Anche l’arte non dev’essere estranea a questo movimento verso una meta che
è ancora un’incognita ma che pure si intuisce dover essere migliore a petto
delle condizioni presenti (Giuseppe Pellizza da Volpedo)


title: Che giorno è oggi?

author: Mauro Chellini

text:
Ieri era il compleanno della niusgruppina Sesa, poi... dunque... ah... si'!,
io oggi ho pagato la luce...
Mauro


title: Che giorno è oggi?

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjpfdf$875$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> L'impatto mediatico è stato devastante: la morte in diretta. La morte non
forse e' il caso che controlli sul vocabolario cosa significa il termine
"devastante"
> Io mi sono chiesto se magari gli stati uniti cominciavano a stare sul
cazzo
> a qualcuno, quindi sono comunista e antiamericano.
> Io mi sono chiesto se fosse giusto che gli stati uniti non firmassero il
> protocollo di Kioto sull'inquinamento, quindi sono comunista e
> antiamericano.
io mi sono chiesto come cazzo e' che sui film fanno sempre vedere tutte le
nazioni e i popoli del pianeta che pensano agli usa mentre salvano il
pianeta e invece nella realta' il mondo e' unito nelle manifestazioni contro
di loro


title: Che giorno è oggi?

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote
> > Tanto per non dimenticare...
>
> ...l'efficienza della CIA
Di 30 anni fa. Di quella odierna comincio ad avere seri dubbi.
BV
Ulisse


title: Che giorno è oggi?

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjq2ia$loc2d$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...

30 anni fa non erano in prima linea, nemmeno adesso.
--
Do Me


title: Che giorno è oggi?

author: WE

text:
"claudio/miky" <
aclaud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjplng$2mh$1...@news.newsland.it...
>
> Oggi è il giorno della caduta per mano degli sgherri fascisti pagati dagli
> Americani del legittimo e democratico governo del Cile.
> E basta.
Massivan dice che Allende era un rivoluzionario comunista. Dov'è la verità?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Che giorno è oggi?

text:
WE <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote in message
GK08b.95815$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> "claudio/miky" <
aclaud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bjplng$2mh$1...@news.newsland.it...
> >
> > Oggi è il giorno della caduta per mano degli sgherri fascisti pagati
dagli
> > Americani del legittimo e democratico governo del Cile.
> > E basta.
>
> Massivan dice che Allende era un rivoluzionario comunista. Dov'è la
verità?
>
è male informato, era socialista


title: Che giorno è oggi?

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:Rx18b.311455$lK4.9...@twister1.libero.it...
>
> č male informato, era socialista
Quindi era un rivoluzionario socialista?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: (Psig) La mia ultima foto

author: M. Fioravanti

text:
Ciao a tutti,
ho messo una mia foto su Photosig.
Scattata in modalità manuale, obiettivo Tamrom 100-500, Kodak
Portra 160 VC, macchina Nikon F601.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1219171
Grazie dei pollicioni!
M.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Psig) La mia ultima foto

author: Eurialo Caletrisi

text:
"M. Fioravanti" <massim...@NoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c75ggd$shp$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti,
> ho messo una mia foto su Photosig.
> Scattata in modalità manuale, obiettivo Tamrom 100-500, Kodak
> Portra 160 VC, macchina Nikon F601.
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1219171
>
> Grazie dei pollicioni!
>
Ciao la foto è bellissima, solo io togliereri il nano per dare più risalto
alla carota.
Un imbocca al lupo per la tua attività


title: (Psig) La mia ultima foto

text:
"Eurialo Caletrisi"
> Ciao la foto è bellissima, solo io togliereri il nano per dare più risalto
> alla carota.
>
> Un imbocca al lupo per la tua attività
"massivan"
Nano? Lo credevo un ingrediente
per la cucina comunista.


title: finalmente l'ho trovato..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.youtube.com/watch?v=bCJ-qARb2M0

nel 1940 non sichiamava boogie, rock o vattalapesca ma double time

Time: 1:00

T&P

P&S
il jazz e il tango lo hanno inventato gli italiani, fonti sicure..


title: finalmente l'ho trovato..

author: Vetro

text:
"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio
news:l40guj$c9u$1...@dont-email.me...

ricordo quando Febo Conti faceva Ridolini

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: finalmente l'ho trovato..

author: il fu snowdog

text:

il jazz come il blues deriva dal gospel...

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: finalmente l'ho trovato..

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Scriveva il fu snowdog lunedï¿œ, 21/10/2013:

> il jazz come il blues deriva dal gospel...

Il jazz e' invenzione di una singola persona; l'ha sempre ribadito lo
stesso inventore :-):
http://www.allmusic.com/artist/jelly-roll-morton-mn0000317290/biography


title: finalmente l'ho trovato..

text:

ma pesca a piene mani da gospel e blues



title: Tutorial flash Canon [Inglese]

author: Lupo

text:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Tutorial flash Canon [Inglese]

text:
Lupo ha scritto:
>
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
E' da un po' che non pubblichi foto, sei in pausa di riflessione?
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: Tutorial flash Canon [Inglese]

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zZkb9.117442$lu5.3...@twister1.libero.it...
> Lupo ha scritto:
>
> >
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
>
> E' da un po' che non pubblichi foto, sei in pausa di riflessione?
>
> --
> Alexandar Fusè
> alexthewolf at libero punto it
>
Sto facendo un po' di cose in b/n
Ho aggiornato il sito recentemente con le foto dei concerti e in Provenza
+ che di riflessione è attesa, sto seriamnete pensando al digitale con la
D60 ma trovarla non è semplice
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Tutorial flash Canon [Inglese]

text:
Lupo ha scritto:
> Sto facendo un po' di cose in b/n
> Ho aggiornato il sito recentemente con le foto dei concerti e in
> Provenza + che di riflessione è attesa, sto seriamnete pensando al
> digitale con la D60 ma trovarla non è semplice
> a presto
Più che trovarla direi pagarla!
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: [continua] Mezzogiorno e contorni

author: massivan

text:
nel forum...quanti motivi per amare e per sognare...
http://pub50.bravenet.com/forum/4224046304/fetch/336130/


title: Fuori copertura di campo

author: Gelatina

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=353547
Questo è un esempio del decentramento oltre il limite di copertura di campo
dell'ottica, un tipico esempio delle difficoltà di usare il GF. Ovvio che
potevo tagliare la foto sopra, ritoccarla in photoshop, o neanche farvela
vedere.
In ripresa tale problema è difficilmente visibile in certe condizioni di
luce, e solo al diaframma di lavoro, qui siamo su diaframmi piccoli, circa
f/32 credo, anche se ero aiutato da una lente di frehsnel nella stima della
vignettatura ciò spesso è inutile qualora per vederci bene si toglie il
filtro di ripresa e prima di scattare l'anello del filtro interferisce coi
bordi dell'immagine, a volte i problemi semplici con altri formati qui
diventano cani che si mordono la coda, l'esperienza regna sovrana, qui ero
niubbo forte, ora forse sarei conscio del problema e controllerei i cm di
decentramento  sul banco per evitare che non cadano fuori dal campo di
copertura.
Di fondo c'è l'entusiasmo di trovarsi con una macchina nuova che si vuol
spingere fino ai limiti per vedere che cosa riesce a fare, la foto in
photosig non dà merito dei contrasti e della definizione: per fare un
esempio pratico sul traliccio della croce c'è una scritta con lo spray che
sulla baritata 24*30 è leggibilissimo nitidamente, qui è scomparso.
--
Gelatina


title: Fuori copertura di campo

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=353555
Questo è un altro scatto nello stesso giorno.
--
Gelatina


title: Fuori copertura di campo

author: daymao

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2uTo9.7240$%M1.1...@twister2.libero.it...

Hai detto bene.. sei tutto contrasto, definizione  e banco ottico :-)
Buona giornata !
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao


title: Fuori copertura di campo

author: Andrea

text:
> Questo è un esempio del decentramento oltre il limite di copertura di
campo
> dell'ottica, un tipico esempio delle difficoltà di usare il GF. Ovvio che
> potevo tagliare la foto sopra, ritoccarla in photoshop, o neanche farvela
> vedere.
>qui ero
> niubbo forte, ora forse sarei conscio del problema e controllerei i cm di
> decentramento  sul banco per evitare che non cadano fuori dal campo di
> copertura.
beh, questione di punti di vista. ho letto che andare ai limiti della
copertura luminosa dell'obiettivo e' una delle tecniche usate dai
granformatisti per scurire il cielo senza filtri. perche' lo chiami errore?
e' stata un'intuizione talentuosa di gioventu'!
comunque tra pochi giorni, se tutto va bene, mi cimentero' anche io con le
4x5" (mi arriva la macchina)... sono eccitato come un bambino!!
Andrea


title: Fuori copertura di campo

author: Gianfranco

text:
>
> beh, questione di punti di vista. ho letto che andare ai limiti della
> copertura luminosa dell'obiettivo e' una delle tecniche usate dai
> granformatisti per scurire il cielo senza filtri. perche' lo chiami
errore?
> e' stata un'intuizione talentuosa di gioventu'!
>
> comunque tra pochi giorni, se tutto va bene, mi cimentero' anche io con le
> 4x5" (mi arriva la macchina)... sono eccitato come un bambino!!
>
Ma come nell'era del digitale dove anche le 35mm supertecnologiche (per non
parlare delle meccaniche) stanno per scomparire tu compri una macchina in
grandee formato.
Per proteggere il tuo investimento dovresti comprare una bella digireflex da
15.000 $
Saluti spiritosi
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624
> Andrea
>
>
>


title: Fuori copertura di campo

text:
> Ma come nell'era del digitale dove anche le 35mm supertecnologiche (per
non
> parlare delle meccaniche) stanno per scomparire tu compri una macchina in
> grandee formato.
non vedo l'ora di andare in giro con la bestia a soffietto, il panno e il
cavalletto e la gente che ridacchia intorno. poveri illusi...
> Per proteggere il tuo investimento dovresti comprare una bella digireflex
da
> 15.000 $
sarebbe proprio un bell'investimento, con la caduta di prezzo che hanno
queste baracche digitali al giorno d'oggi. la mia 35mm di 7 anni fa adesso
costa il 50% in piu'.
Andrea


title: Fuori copertura di campo

text:
che cosa ti sei preso di bello?? non sai che c'è il club GF di iaf, con
esimi rappresentanti???
;-))
--
Gelatina


title: Fuori copertura di campo

text:
> che cosa ti sei preso di bello?? non sai che c'è il club GF di iaf, con
> esimi rappresentanti???
> ;-))
i banchiotticisti storceranno il naso.
una Graflex 4x5" Crown Graphic del '55. Mi dovrebbe arrivare a brevissimo.
da chicago. un oggetto che mi emoziona solo al pensiero.
ho scelto questa perche' non credo che saro' particolarmente interessato
alle correzioni prospettiche, e poi ha quell'aspetto (oltre all'aspetto, lo
era proprio!) da macchina da reporter americano anni '50 che mi fa
impazzire.
pensa che durante le ricerche avevo trovato un banco toyo 4x5 che si son
presi a 200$ (senza lente) e l'ho volutamente lasciato andare perche' ero
andato in fissa con questa.
Andrea
>
>
>
> --
> Gelatina
>
>


title: L'ultimo giro in bici

author: Peter

text:
Il mio ultimo giro in bici risale ad aprile, direzione passo della
cantoniera, un centinaio di chilometri per sciogliere le gambe.
MI sentivo bene, aria fresca, sole, solo 3 chili di grasso da eliminare.
Verso metà salita mi supera un gruppetto, io ovviamente cerco di stare a
ruota, una gran fatica ma tengo duro per una decina di chilometri.
Al centro del gruppetto c'è un biondino magro, pedala in agilità senza
il minimo apparente sforzo, è l'unico senza casco, indossa la maglia
della nazionale italiana.
Io dò l'anima, finchè mollo bestemmiando Dio e la madonna. Il ragazzino
si volta,
mi sorride, non ha una goccia di sudore...mi sembra di conoscerlo...
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/sport/tour-2008/ricco-epo/ricco-epo.html
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: L'ultimo giro in bici

text:
> Io dň l'anima, finchč mollo bestemmiando Dio e la madonna. Il ragazzino si
> volta,
Peter, mamma mia!, pensa se facevi pugilato...
T&P


title: L'ultimo giro in bici

author: Billy

text:
Peter ha scritto:
> Io dò l'anima, finchè mollo bestemmiando Dio e la madonna. Il ragazzino
> si volta,
> mi sorride, non ha una goccia di sudore...mi sembra di conoscerlo...
Era Gesu'?


title: L'ultimo giro in bici

text:
bobo ha scritto:
 >le allucinazioni come rapporto sociale coatto.
 >Billy ha scritto:
>> Era Gesu'?
era Riccò.



title: L'ultimo giro in bici

author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g5ngph$op0$1...@aioe.org...
> Il mio ultimo giro in bici risale ad aprile, direzione passo della
> cantoniera, un centinaio di chilometri per sciogliere le gambe.
> MI sentivo bene, aria fresca, sole, solo 3 chili di grasso da eliminare.
> Verso metà salita mi supera un gruppetto, io ovviamente cerco di stare a
> ruota, una gran fatica ma tengo duro per una decina di chilometri.
> Al centro del gruppetto c'è un biondino magro, pedala in agilità senza il
> minimo apparente sforzo, è l'unico senza casco, indossa la maglia della
> nazionale italiana.
> Io dò l'anima, finchè mollo bestemmiando Dio e la madonna. Il ragazzino si
> volta,
> mi sorride, non ha una goccia di sudore...mi sembra di conoscerlo...
>
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/sport/tour-2008/ricco-epo/ricco-epo.html
l'ho visto l'altro giorno quando è partito di scatto in montagna....tutti a
dire il nuovo pantani di qua il nuovo pantani di la....
anfatti....


title: L'ultimo giro in bici

author: lu

text:
Sembra che Peter abbia detto :
>
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/sport/tour-2008/ricco-epo/ricco-epo.html
e ti pareva,
era scattato troppo bene l'altro giorno.
il ciclismo e' in caduta libera,
non ne se viene fuori.
--
luca
www.bamia.net
http://www.myspace.com/thewildhorses


title: L'ultimo giro in bici

text:
bobo ha scritto:
 >ogni riferimento alla patatina è puramente casuale.
 >>isaia ha scritto:
>> tutti a
>> dire
>> anfatti....
scommetto che l'hai capito consultando il calendario ovulatorio.



title: L'ultimo giro in bici

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g5nib7$44i$1...@aioe.org...
> bobo ha scritto:
> >ogni riferimento alla patatina è puramente casuale.
>
> >>isaia ha scritto:
>
>>> tutti a dire
>>> anfatti....
>
> scommetto che l'hai capito consultando il calendario ovulatorio.
ok


title: L'ultimo giro in bici

author: Il pastore

text:
On 17 Lug, 15:32, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>
> l'ho visto l'altro giorno quando è partito di scatto in montagna....tutti a
> dire il nuovo pantani di qua il nuovo pantani di la....
> anfatti....
non che gli altri vadano avanti a pane burro e marmellata eh!
semplicemente contano i calcoli dei medici, conta un po di culo o un
po di sfiga, conta il marchio per il quale corri.... se corri per le
grandi sei piu protetto
IL Pastore


title: L'ultimo giro in bici

author: Harpo

text:
On Thu, 17 Jul 2008 15:17:38 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>mi sembra di conoscerlo
hai notato anche tu che quelli dell'epo si riconoscono dalla pelle?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: L'ultimo giro in bici

author: dp

text:

aveva delle flebo attacate al braccio?


title: Statue a colori

author: ufficiopersonale

text:
Nella risposta al quesito posto da Claudio: "come far venire il marmo bianco che più bianco non si può...", F.M.Caroti suggeriva di usare un filtro di conversione per fotografare le statue all interno di un museo illuminato con luci al tungsteno.
Il suggerimento è apprezzabile, ma non risolverà del tutto il problema: i colori delle cose variano con l'illuminazione che ricevono e dato per scontato (ma in pratica non lo è) che il marmo delle statue sia bianco (il realtà spesso è perlomeno grigetto, sia per origine sia per il tempo) il suo colore visibile sarà dato dalle luci che lo illuminano, dal colore delle pareti, del pavimento, del soffitto, delle eventuali luci residue che vengono dalle finestre, dal colore di altri oggetti (quadri ecc. ) presenti nella sala. Pertanto pensare di ottenere il colore che si avrebbe in luce bianca fotografando senza flash resta una pia illusione.
Quello che scriverò sarà inapplicabile nei musei, salvo specifiche autorizzazioni, ma occorreranno almeno due flash di buona potenza per scattare almeno ad f/8, con luce tarata a 5500k, e alcuni pannelli bianchi, un esposimetro per flash (non indispensabile se si fanno molte prove o molti scatti con diversi diaframmi), un sincro-flash rapido (almeno 1/125 per escludere la luce ambiente, qualunque essa sia) un solido treppiede e degli stativi per le luci ed i pannelli. Se ne deduce che è teoria...
Se si scatta, come tutti i visitatori, senza treppiede ed in luce ambiente, prendiamoci le dia come vengono: i colori saranno sicuramente quelli veri (la pellicola non è influenzabile dal cervello, come i nostri occhi) e renderanno appunto l'atmosfera del posto.
A proposito, FMC, con il filtro di conversione il treppiede diventerà inevitabile e spesso è vietato..
ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Statue a colori

author: nicholson

text:
ufficiopersonale <
ufficiop...@ugl.it
> scritto nell'articolo
<
01BF1FBD...@ip15.ugl.it
>...
>
>A proposito, FMC, con il filtro di conversione il treppiede diventerà
inevitabile e >spesso è vietato..
Invece che l'80A, può provare con l'80B o l'80C, che assorbono meno luce.
In alternativa le pellicole al tungsteno permettono tempi rapidi,
specialmente la Ektachrome 320T.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: Pellicola contro silicio

author: uliano

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
ciao, uliano
(chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)


title: Pellicola contro silicio

author: Ale©s Asph

text:
In
3E771023...@fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il 18-03-2003
13:25 ha scritto:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>
> ciao, uliano
>
> (chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
>
La foto di sinistra è storta.
Ale©s


title: Pellicola contro silicio

text:
> La foto di sinistra è storta.
anche quella di destra, ma meno.
ciao, uliano
(mi interessavano di piu' i colori che la "drittezza")


title: Pellicola contro silicio

author: Ronin

text:
impossibile valutare - in questo contesto - perché potrebbe trattarsi in
entrambi i casi di una pellicola o di una digitale opportunamente elaborata
in PS


title: Pellicola contro silicio

text:

non ho elaborato nulla e la scansione della dia a mio (modestissimo)
giudizio era MOLTO fedele al film)
(c'e' anche scritto nella descrizione)
se poi non ti fidi... ok
buffo che nessuno si sbilanci :-)))))))
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
In
3E771CBC...@fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il 18-03-2003
14:18 ha scritto:

I colori fanno schifo in entrambe le foto, quella di sinistra ha una forte
dominante giallo-verde, l' altra è troppo blu (fredda) ed è carente di
rosso-giallo.
Ale©s


title: Pellicola contro silicio

text:
Ale©s Asph wrote:
> I colori fanno schifo in entrambe le foto, quella di sinistra ha una forte
> dominante giallo-verde,
con l'approssimazione della memoria, la foto di sinistra rappresenta la
scena come me la ricordo, la chiesa era giallstra e il cielo slavatino
con accenni foschiosi
> l' altra è troppo blu (fredda) ed è carente di
> rosso-giallo.
quindi hai indovinato quale e' la digitale?
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

author: Pedro

text:

Sono entrambe digitali, dato che l'analogica l'hai passata allo scanner.
Poi alla risoluzione e alle dimensioni di Photosig che razza di confronto
vuoi fare?
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pellicola contro silicio

text:
Pedro wrote:
> Il 18 Mar 2003, 13:25, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
>>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>>
>>ciao, uliano
>>
>>(chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
>>
>
>
>
> Sono entrambe digitali, dato che l'analogica l'hai passata allo scanner.
sei un genio! non ci avevo pensato! :-(((
(ho avuto l'accortezza di controllare quanto simile alla pellicola fosse
la scansione: risultato = MOLTO)
> Poi alla risoluzione e alle dimensioni di Photosig che razza di confronto
> vuoi fare?
ti sembrano = ?
beh il confronto e' che la resa non e' la stessa una delle due falsa
molto i colori (l'altra meno)
pero' non mi hai detto quale
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
In
3E7722A5...@fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il 18-03-2003
14:44 ha scritto:

Su una foto così piccola è difficile dirlo, la scansione non è mai uguale
alla diapositiva originale ma è una interpretazione del software dello
scanner, ma calcolando la la provia ha una latitudine di esposizione
inferiore rispetta al digitale, ridotta poi ancora dalla scansione,
probabilmente  la foto digitale è quella di sinistra (non avendo mai visto
foto della Nikon 4500 potrei anche sbagliare...).
Ale©s


title: Pellicola contro silicio

author: Baz

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:

> (chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
quella di destra.


title: Pellicola contro silicio

text:

dicci anche perche'
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

author: Lina Nafta

text:
per me quella di sinistra è digitale.
colori pessimi, ma forse dipende anche dalla macchina
con cui  è stata scattata...
non sarà mica una Pocket Digital della Logiteck  :)))
Nafta Lina


title: Pellicola contro silicio

text:
Il 18 Mar 2003, 14:49, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
>
>
> ti sembrano = ?
>
> beh il confronto e' che la resa non e' la stessa una delle due falsa
> molto i colori (l'altra meno)
Anche due pellicole diverse hanno una resa dei colori diversa, non mi sembra
questo il ragionamento da fare.
>
> pero' non mi hai detto quale
bah, giusto perchč non ho un c@@@o da fare, direi che la Provia č quella di
destra, ne ho usata qualcuna, mi sembra che la resa sia piů o meno quella.
>
> ciao, uliano



title: Pellicola contro silicio

text:

nessuna pocket digital
Nikon Coolpix 4500 contro Provia 100F+ Nikon Coolscan LS 40 ED
Ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
Pedro wrote:
> Anche due pellicole diverse hanno una resa dei colori diversa, non mi sembra
> questo il ragionamento da fare.
no infatti non e' questo il ragionamento da fare, solo pensavo ci fosse
meno differenza, sono rimasto sorpreso e mi piaceva sentire qualche parere
> bah, giusto perchč non ho un c@@@o da fare, direi che la Provia č quella di
> destra, ne ho usata qualcuna, mi sembra che la resa sia piů o meno quella.
grazie dell'opinione
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> dicci anche perche'
perché la pietra della chiesa ha il colore giusto.
contento?


title: Pellicola contro silicio

author: John Smith

text:

I colori di quella sinistra sono piu' caldi, quella di destra sembra una
Provia trattata male dal laboratorio.
La risoluzione e' troppo bassa per un test serio.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Pellicola contro silicio

text:
Ale©s Asph wrote:
>
> Su una foto così piccola è difficile dirlo
perche'? stiamo parlando di colori non di risoluzione no?
> la scansione non è mai uguale
> alla diapositiva originale ma è una interpretazione del software dello
> scanner
no beh pero', rispetto alla differenza che c'e' fra le due immagini che
vedi la differenza fra l'immagine che rappresenta la pellicola e
l'immagine che la pellicola stessa proietta sullo schermo (lo schermo
delle dia non quello del PC) e' veramente minima
per minimizzare questa "interpretazione" dello scanner stavo pensado di
procurarmi un campione IT8 per la calibrazione ma non so se ne valga la
pena...
> ma calcolando la la provia ha una latitudine di esposizione
> inferiore rispetta al digitale,
da quel che ne so io (poco) una pellicola dia va dal bianco al nero in 5
stop... il digitale invece (a parte l'orrido rumore che rende tutta la
parte scura orribile) che latitudine ha?
> ridotta poi ancora dalla scansione,
ridotta? ne sei sicuro?
> probabilmente  la foto digitale è quella di sinistra (non avendo mai visto
> foto della Nikon 4500 potrei anche sbagliare...).
grazie dell'opinione
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:

su quale?
>
> contento?
quasi :-)))
ciao, uli


title: Pellicola contro silicio

text:
John Smith wrote:
> I colori di quella sinistra sono piu' caldi, quella di destra sembra una
> Provia trattata male dal laboratorio.
grazie dell'opinione
> La risoluzione e' troppo bassa per un test serio.
A) non e' un test serio
B) non capisco che c'entri la risoluzione rispetto ai colori... ma
oramai lo state dicendo in tanti... non so se adeguarmi o se non capire :-)
ciao, uli


title: Pellicola contro silicio

author: Eddy

text:
Il Tue, 18 Mar 2003 13:25:07 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
>, ormai
senza forze, pronuncio' con fatica queste parole:
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>
>ciao, uliano
>
>(chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
Per me quella di sinistra e' la pellicola. Sembra sfocata, come
potrebbe risultare da una cattiva scansione. Ma mi sbagliero'
sicuramente
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Pellicola contro silicio

author: Giuseppe

text:
Eddy wrote:
> Per me quella di sinistra e' la pellicola.
> Ma mi sbagliero'
> sicuramente
Ergo sei sicuro che quella di sinistra e' la digitale, giusto? :)


title: Pellicola contro silicio

text:
Il Tue, 18 Mar 2003 15:23:37 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>,
ormai senza forze, pronuncio' con fatica queste parole:
>Eddy wrote:

Cerco di tutelarmi c|:-P
Guardandole con piu' attenzione mi sembra di vedere distintamente la
compressione jpg sul cielo della destra. Questo potrebbe essere
sintomo di una compressione successiva all'acquisizione con lo
scanner, e i toni sembrano da dia Fuji.
Il succo del discorso per me e': se la sinistra e' la digitale buttala
perche' la resa e' orrenda, se la destra fosse digitale allora lo
scanner non fa a pieno il suo dovere.



title: Pellicola contro silicio

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:3E771023...@fastwebnet.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>
> ciao, uliano
>
> (chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
Imho e' troppo poco per poter fare una valutazione corretta.
Prima di fare una prova del genere bisogna fissare dei parametri e delle
regole (apparati pari costo, ottiche , pellicola, filtri, campi di
confronto, ecc.). Ovviamente la prova piu' utile e' quella fatta nelle
condizioni piu' comuni di utilizzo (quindi apparati che non costano milioni,
elaborazioni limitate ma presenti, ecc.).
Trovo normale che senza alcuna elaborazione il risultato ottenuto con la
pellicola (a sinistra) sia apparentemente piu' scadente di quello digitale
(a destra) perche' questo confronto viene fatto nel campo del digitale ed e'
normale che la macchina digitale dia risultati piu' buoni senza alcun
ritocco. Per vedere una foto tradizionale sul monitor e' necessaria
l'acquisizione che aggiunge variabili che possono compromettere la qualita'
e per questo rendono necessaria una rapida elaborazione. Per fare una prova
completa avresti dovuto confrontare anche le stampe (fatte a una dimensione
significativa).
Io personalmente per gli scatti preferisco ancora la una tradizionale
abbianata a uno scanner dedicato per le pellicole (LS40). I risultati che
ottengo (con le immagini di mio padre, ndr) sono in media migliori a livello
di aspetto di quelli ottenuti con le digitali medie.
ciao
merlinO


title: Pellicola contro silicio

text:
"AleŠs Asph" <
as...@libero.it
> wrote in message
news:BA9CD64C.4C4D%as...@libero.it...
[...]
> La foto di sinistra č storta.
non esistono foto storte! ;-)
> AleŠs
ciao
merlinO


title: Pellicola contro silicio

text:
_merlinO_ wrote:
> "uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:3E771023...@fastwebnet.it...
>
>
>>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>>
>>ciao, uliano
>>
>>(chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
>
>
> Imho e' troppo poco per poter fare una valutazione corretta.
non e' una valutazione corretta ed universale, ma solo una buffa
provocazione, ad ogni modo vedo che una opinione univoca su chi sia chi
non emerge :-))))) (ed e' questo che volevo)
> Prima di fare una prova del genere bisogna fissare dei parametri e delle
> regole (apparati pari costo, ottiche , pellicola, filtri, campi di
> confronto, ecc.)
allora
da una parte minolta X500 pagata 150 euro
obiettivo mc rokkor 35mm f1.8 pagato 0 il postino ha mollato giu' il
pacco e non ha chiesto ne' il contrassegno ne' una firma
scanner nikon LS40ED pagato 870 euro
pellicola provia pagata 7 euro + 5 di sviluppo
costo totale 1032 euro
dall'altra Nikon Coolpix 4500 pagata con batteria supplementare e CF da
128 MB 905 euro
ti sembra abbastanza "confrontabile"?
>. Ovviamente la prova piu' utile e' quella fatta nelle
> condizioni piu' comuni di utilizzo (quindi apparati che non costano milioni,
> elaborazioni limitate ma presenti, ecc.).
elaborazioni NULLE
> Trovo normale che senza alcuna elaborazione il risultato ottenuto con la
> pellicola (a sinistra) sia apparentemente piu' scadente di quello digitale
> (a destra) perche' questo confronto viene fatto nel campo del digitale ed e'
> normale che la macchina digitale dia risultati piu' buoni senza alcun
> ritocco. Per vedere una foto tradizionale sul monitor e' necessaria
> l'acquisizione che aggiunge variabili che possono compromettere la qualita'
> e per questo rendono necessaria una rapida elaborazione. Per fare una prova
> completa avresti dovuto confrontare anche le stampe (fatte a una dimensione
> significativa).
>
> Io personalmente per gli scatti preferisco ancora la una tradizionale
> abbianata a uno scanner dedicato per le pellicole (LS40). I risultati che
> ottengo (con le immagini di mio padre, ndr) sono in media migliori a livello
> di aspetto di quelli ottenuti con le digitali medie.
se posso dirlo, prova vuescan vedrai che la necessita' di elaborare si
riduce parecchio (parlo di diapositive)
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
Eddy wrote:
> Guardandole con piu' attenzione mi sembra di vedere distintamente la
> compressione jpg sul cielo della destra.
la compressione JPG e' identica in quanto aggiunta DOPO avere incollato
insieme le immagini
> Questo potrebbe essere
> sintomo di una compressione successiva all'acquisizione con lo
> scanner, e i toni sembrano da dia Fuji.
>
> Il succo del discorso per me e': se la sinistra e' la digitale buttala
> perche' la resa e' orrenda,  se la destra fosse digitale allora lo
> scanner non fa a pieno il suo dovere.
l'immagine di sinistra ha, in mio modesto parere reso la scena con molta
  piu' fedelta' di quella di destra, ricordo chiaramente che la chiesa
era gialla e che il cielo non era cosi' carico come nella ima di destra.
sempre a mio modesto parere lo scanner ha fatto piu' che bene il suo
dovere perche' proiettando la dia e guardando lo schermo le immagini
appaiono veramente molto simili
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

author: Mauro

text:
uliano wrote:
> obiettivo mc rokkor 35mm f1.8 pagato 0 il postino ha mollato giu' il
> pacco e non ha chiesto ne' il contrassegno ne' una firma
Gran bella botta di culo :-)
ARGGGGGGGGGGGHHHHHH....ed io invece ho dovuto sborsare 160 eurozzi (e ti
dico subito che li vale proprio tutti...anzi...!).
Saluti Rokkoriani,
Mauro


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano wrote:
>
> John Smith wrote:
> > La risoluzione e' troppo bassa per un test serio.
>
> A) non e' un test serio
>
> B) non capisco che c'entri la risoluzione rispetto ai colori... ma
> oramai lo state dicendo in tanti... non so se adeguarmi o se non capire :-)
A) allora cos'e'? :)
B) Con pochi pixel non riesci ad apprezzare i passaggi di colore, le
sfumature.
Aldila' della risoluzione, ormai sufficiente a stampare tranquillamente
un 20x30 anche da digitale, mi sembra interessante confrontare la
capacita' di resa tonale.
> ciao, uli
Ciao



title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
> Gran bella botta di culo :-)
:-)))) beh avrei dovuto dargli 95... ho tremato un po' poi quando ho
visto che il venditore mi ha messo il riscontro positivo mi sono
rilassato :-D!
> ARGGGGGGGGGGGHHHHHH....ed io invece ho dovuto sborsare 160 eurozzi (e ti
> dico subito che li vale proprio tutti...anzi...!).
non so se sia il mio (menomale che non l'ho pagato!!)... ma, dalle prime
prove, non mi piace affatto... anche a f4 la luminosita' rimane poco
uniforme, a f1.8 poi e... boh? :-/
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
John Smith wrote:
> A) allora cos'e'? :)
beh... un modo di passare un pomeriggio uggioso :-)
> B) Con pochi pixel non riesci ad apprezzare i passaggi di colore, le
> sfumature.
> Aldila' della risoluzione, ormai sufficiente a stampare tranquillamente
> un 20x30 anche da digitale, mi sembra interessante confrontare la
> capacita' di resa tonale.
beh a casa ho gli originali se mi dici dove metterli e a che peso... non
ho problemi a farlo
la compressione JPEG e' comunque inevitabile: anche ridotta a 24bit la
dia rimane sempre sui 30MB!!
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano wrote:
> non so se sia il mio (menomale che non l'ho pagato!!)... ma, dalle
> prime prove, non mi piace affatto... anche a f4 la luminosita' rimane
> poco uniforme, a f1.8 poi e... boh? :-/
La vignettatura è lieve solo a TA dove presenta (ovvio) una resa più
morbida.
Il mio è un MC Rokkor 35/1.8 HH (versione con ghiera gommata - schema ottico
8/7).
Ottica molto (ma MOLTO) incisa da f4 in su (specie da 1 metro a OO). Buono
il contrasto ed i colori.
Inutile dire che la meccanica è superba (come anche tutti quelli della
concorrenza all'epoca).
L'unico difetto di quest'ottica (idem per gli altri esemplari della serie MC
Rokkor)
è il trattamento antiriflessi che va in crisi nei controluce.
Lo uso sulla X 700 e sulle due SRT e mi piace molto.
Mauro


title: Pellicola contro silicio

text:
>
> non ho elaborato nulla e la scansione della dia a mio (modestissimo)
> giudizio era MOLTO fedele al film)
>
intendo dire: che una pellicola devi necessariamente interpretarla (tu
manualmente o attraverso il sensore dello scanner).... Come già ha osservato
qualcuno, è difficile fare constatazioni perché nel momento stesso in cui le
digitalizzi divengono entrambe immagini digitali. Aggiungi anche che tu
stesso potresti aver calibrato male il monitor e perciò noi non vediamo le
foto come in realtà sono; oppure, viceversa, uno spettatore potrebbe
avercelo calibrato male.
Ma poi, insomma, alla fine, ce lo dirai qual è la dia e quale l'immagine
digitale?
Ciao


title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
> uliano wrote:
> La vignettatura è lieve solo a TA dove presenta (ovvio) una resa più
> morbida.
>
> Il mio è un MC Rokkor 35/1.8 HH (versione con ghiera gommata - schema ottico
> 8/7).
identico al mio (almeno in teoria)
mi chiedo che tipo trauma possa avere subito il mio da farlo vignettare
anche a f4...
> L'unico difetto di quest'ottica (idem per gli altri esemplari della serie MC
> Rokkor)
> è il trattamento antiriflessi che va in crisi nei controluce.
e' lui! :-D! :-)
in compenso sono MOOOLTO soddisfatto dei primi test che sto facendo col
MC rokkor X 24mm (= grazie del consiglio... eri tu vero?)
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano wrote:
> Mauro wrote:
> in compenso sono MOOOLTO soddisfatto dei primi test che sto facendo
> col MC rokkor X 24mm (= grazie del consiglio... eri tu vero?)
Altro gran bel pezzo di vetro...dei primi anni '70
sopratutto la versione con diametro filtri 55...(schema ottico 9/7)
Gli esemplari MC Rokkor X sono i migliori minolta in circolazione (e i piů
RARI)
Io ho la versione MD, schema ottico 8/8 a lenti flottanti, piů morbida ma
con migliore trattamento antiriflessi.
Mauro


title: Pellicola contro silicio

text:
Ronin wrote:
> intendo dire: che una pellicola devi necessariamente interpretarla (tu
> manualmente
manualmente? pellicola braille? :-)))
>.... Come già ha osservato
> qualcuno, è difficile fare constatazioni perché nel momento stesso in cui le
> digitalizzi divengono entrambe immagini digitali.
si ma non parliamo di differenze MICROSCOPICHE, mi pare... o no?
> Aggiungi anche che tu
> stesso potresti aver calibrato male il monitor e perciò noi non vediamo le
> foto come in realtà sono;
mhhh ho usato l'utility di adobe e l'ho tarato coi limiti dei miei occhi
(ma proprio tutte le pulci mi state a fare :-) )
> Ma poi, insomma, alla fine, ce lo dirai qual è la dia e quale l'immagine
> digitale?
sicuro! :-)
ciao, uliano
(aspetto che si sbilanci un po' piu' di gente)


title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
> Altro gran bel pezzo di vetro...dei primi anni '70
> sopratutto la versione con diametro filtri 55...(schema ottico 9/7)
ho quello! :-))))
>
> più morbida ma
> con migliore trattamento antiriflessi.
non si puo' avere tutto
del 100 f2.5 che mi dici?
ciao, uliano
(in vena di spendere ancora)


title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
ps non mi hai detto quale e' la pellicola e quale la digitale, mi pare :-)
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano wrote:
> del 100 f2.5 che mi dici?
Prendilo SUBITO.
Io ho la versione MD - schema ottico 5/5 diametro filtri 49.
Che dire: non vignetta, non distorce, molto buono nei controluce e meccanica
con le p@lle quadrate.
Se puņ bastare...
Mauro


title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
> Che dire: non vignetta, non distorce, molto buono nei controluce e meccanica
> con le p@lle quadrate.
> Se può bastare...
no, potendo scegliere MD o MC ?
ancora, rispetto all'85 f1.7 ci sono rimpianti?
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
Il 18 Mar 2003, 15:52, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
[...]
> non e' una valutazione corretta ed universale, ma solo una buffa
> provocazione, ad ogni modo vedo che una opinione univoca su chi sia chi
> non emerge :-))))) (ed e' questo che volevo)
A me piace di piu' quella scattata dalla digitale (quella di destra) perche'
mi sembra piu' nitida e i colori, anche se un po' freddi, sono piu' saturi e
corposi. Mi spiace non poter valutare quale delle due sia piu' rispondente
alla relta' (va bene la "bellezza", ma dovremmo anche valutare la
"fedelta'").
[...]
> da una parte minolta X500 pagata 150 euro
[...]
> costo totale 1032 euro
> dall'altra Nikon Coolpix 4500 pagata con batteria supplementare e CF da
> 128 MB 905 euro
>
> ti sembra abbastanza "confrontabile"?
sinceramente non conosco il materiale in oggetto...
> >. Ovviamente la prova piu' utile e' quella fatta nelle
> > condizioni piu' comuni di utilizzo (quindi apparati che non costano
milioni,
> > elaborazioni limitate ma presenti, ecc.).
>
> elaborazioni NULLE
e questo imho non e' un paramentro valido, alcune elaborazioni sono da
considerare la base (per esempio livelli e contrasto), soprattutto
acquisendo da tradizionale, tra l'altro portano via proprio poco tempo...
[...]
> se posso dirlo, prova vuescan vedrai che la necessita' di elaborare si
> riduce parecchio (parlo di diapositive)
l'ho provato ma non mi ha soddisfatto, l'interfaccia e' troppo spartana e le
immagini preferisco ritoccarle in postacquisizione con photoshop (imho gli
algoritmi sono migliori, puoi vedere gli aggiustamenti nel dettaglio, puoi
fare l'undo ed e' molto piu' flessibile come parametri)
> ciao, uliano
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pellicola contro silicio

text:
_merlinO_ wrote:
> A me piace di piu' quella scattata dalla digitale (quella di destra) perche'
> mi sembra piu' nitida e i colori, anche se un po' freddi, sono piu' saturi e
> corposi. Mi spiace non poter valutare quale delle due sia piu' rispondente
> alla relta' (va bene la "bellezza", ma dovremmo anche valutare la
> "fedelta'").
se ti fidi del mio giudizio, l'immagine di destra e' completamente
irreale, quella di sinistra accettabilmente simigliante...
ma poi la fotografia e' solo riproduzione della realta'?
>>ti sembra abbastanza "confrontabile"?
>
>
> sinceramente non conosco il materiale in oggetto...
parlavi di confornto di prezzi... siamo nelle differenze del 15%
>
>
>>>. Ovviamente la prova piu' utile e' quella fatta nelle
>>>condizioni piu' comuni di utilizzo (quindi apparati che non costano
>>
> milioni,
>
>>>elaborazioni limitate ma presenti, ecc.).
>>
>>elaborazioni NULLE
>
>
> e questo imho non e' un paramentro valido, alcune elaborazioni sono da
> considerare la base (per esempio livelli e contrasto), soprattutto
> acquisendo da tradizionale, tra l'altro portano via proprio poco tempo...
se, dopo avere scansionato l'immagine guardo la dia e la vedo molto
rispondente a che pro elaborare?
>
>
> [...]
>
>>se posso dirlo, prova vuescan vedrai che la necessita' di elaborare si
>>riduce parecchio (parlo di diapositive)
>
>
> l'ho provato ma non mi ha soddisfatto, l'interfaccia e' troppo spartana
vero, ma e' solo la forma... poi c'e' la sostanza
> e le
> immagini preferisco ritoccarle in postacquisizione con photoshop
questo puoi sempre farlo, sempre che tu ne abbia ancora molto bisogno,
vuescan e' spartano e poco documentato ma pian piano che lo scopro lo
trovo sempre + valido
> (imho gli
> algoritmi sono migliori, puoi vedere gli aggiustamenti nel dettaglio, puoi
> fare l'undo ed e' molto piu' flessibile come parametri)
nessuno ti impedisce di aggiustare dopo e' il nikonscan che fa abba
schifo e vuescan sostituisce questo, non PS!
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

text:
uliano wrote:
> Mauro wrote:
>
>> Che dire: non vignetta, non distorce, molto buono nei controluce e
>> meccanica con le p@lle quadrate.
>> Se puň bastare...
>
> no, potendo scegliere MD o MC ?
Come al solito: MD migliore nei controluce e leggermente piů morbido (piů
raro e costoso).
MC piů tagliente ma MOLTO meno efficace nei controluce.
A te la scelta (ti sfido perň a trovare qui in Italia la versione MD...č
rarissimo).
> ancora, rispetto all'85 f1.7 ci sono rimpianti?
L'MC Rokkor 85/1.7 č miglore se lavori in interni (+luminoso).
A tutta apertura, perň, l'85 č meno corretto dalle aberrazioni sferiche...
Le quotazione dell'85 sono inoltre superiori (almeno piů 50 euri rispetto al
100mm).
Io prenderei il 100/2.5 (č su ebay).
> ciao, uliano
Mauro
ps: se vuoi una conferma del 100/2.5 guarda qua cosa hanno detto
      gli astrofotoamatori che l'hanno provato sul campo

http://www.mclink.it/mclink/astro/obiet.htm


title: Pellicola contro silicio

text:
Mauro wrote:
> MC più tagliente ma MOLTO meno efficace nei controluce.
> A te la scelta (ti sfido però a trovare qui in Italia la versione MD...è
> rarissimo).
in italia...
>>ancora, rispetto all'85 f1.7 ci sono rimpianti?
>
>
> L'MC Rokkor 85/1.7 è miglore se lavori in interni (+luminoso).
> A tutta apertura, però, l'85 è meno corretto dalle aberrazioni sferiche...
bene mi hai dato una info preziosissima: ora so che NON voglio l'85
(l'altra notte sono stato tentato su ebay, ma era salito troppo)
> Le quotazione dell'85 sono inoltre superiori (almeno più 50 euri rispetto al
> 100mm).
> Io prenderei il 100/2.5 (è su ebay).
l'ho visto...
;)
ciao, uliano


title: Pellicola contro silicio

author: deS

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E771023...@fastwebnet.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>
> ciao, uliano
>
> (chi indovina quale e' la pellicola non vince nulla)
>
Mi espongo con una risposta secca: sx digitale, dx provia
Ciao
Davide


title: Pellicola contro silicio

author: Paperon de Paperoni

text:
Mi espongo anchio con una risposta secca
SX Digitale
DX Tradizionale
Ci ho azzeccato?



title: Pellicola contro silicio

text:
In
3E7729EF...@fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il 18-03-2003
15:15 ha scritto:
>
>
> AleŠs Asph wrote:
>
>>
>> Su una foto cosě piccola č difficile dirlo
>
> perche'? stiamo parlando di colori non di risoluzione no?
>
>
>> la scansione non č mai uguale
>> alla diapositiva originale ma č una interpretazione del software dello
>> scanner
>
> no beh pero', rispetto alla differenza che c'e' fra le due immagini che
> vedi la differenza fra l'immagine che rappresenta la pellicola e
> l'immagine che la pellicola stessa proietta sullo schermo (lo schermo
> delle dia non quello del PC) e' veramente minima
>
> per minimizzare questa "interpretazione" dello scanner stavo pensado di
> procurarmi un campione IT8 per la calibrazione ma non so se ne valga la
> pena...
>
>> ma calcolando la la provia ha una latitudine di esposizione
>> inferiore rispetta al digitale,
>
> da quel che ne so io (poco) una pellicola dia va dal bianco al nero in 5
> stop... il digitale invece (a parte l'orrido rumore che rende tutta la
> parte scura orribile) che latitudine ha?
Diciamo che nelle migliori macchine č una via di mezzo tra una dia e un
negativo colore, ma si puň anche incrementare molto facendo un digital
blending.
>
>> ridotta poi ancora dalla scansione,
>
> ridotta? ne sei sicuro?
Sono sicuro si, a meno che tu non abbia uno scanner a tamburo da
miliardari...
>
>> probabilmente  la foto digitale č quella di sinistra (non avendo mai visto
>> foto della Nikon 4500 potrei anche sbagliare...).
>
Dacci il responso e ti spezziamo in due...
AleŠs


title: Pellicola contro silicio

text:
Il 18 Mar 2003, 16:49, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
[...]
> se ti fidi del mio giudizio, l'immagine di destra e' completamente
> irreale, quella di sinistra accettabilmente simigliante...
stavo scrivendo per correggermi e ho ritrovato la tua risposta... di quella
di sinistra mi piace piu' il cielo, ma il resto brrrrr...
imho cmq per me e' meglio cosi' (dopo 5sec di elaborazioni standard):
http://www.pbase.com/image/14449907
imho portare un'immagine dentro il pc senza un minimo di ritocco e' come
mettere la carta sotto l'ingranditore senza guardare che sia centrata ;-)
> ma poi la fotografia e' solo riproduzione della realta'?
no, ma *anche* :)
per valutare bene uno strumento bisogna vedere quanto questo risponde a
tutte le possibili esigenze
[...]
> parlavi di confornto di prezzi... siamo nelle differenze del 15%
si, dicevo piu' che altro di paragonare dispositivi "simili", non come certe
riviste che prendono fotocamere da 6-8mila euro e poi dicono "i risultati
sono stati ottimi con entrambi" e grazie al beep...
[...]
> se, dopo avere scansionato l'immagine guardo la dia e la vedo molto
> rispondente a che pro elaborare?
boh, io non ho mai scandito una foto che trovassi rispondente...
[...]
> nessuno ti impedisce di aggiustare dopo e' il nikonscan che fa abba
> schifo e vuescan sostituisce questo, non PS!
io nikonscan non lo vedo cosi' male, ovviamente non faccio alcun ritocco con
lui... da ex programmatore di software per scanner medici mi e' rimasta
l'idea che certe funzioni vengano implementate solo per dire che ci sono, ma
e' sempre meglio rivolgersi a software specializzati...



title: Pellicola contro silicio

text:
Mi espongo anchio con una risposta secca
DX Digitale
SX Tradizionale
Ci ho azzeccato?
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E771023...@fastwebnet.it...
>
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=813657
>



title: Pellicola contro silicio

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:3E772A90...@fastwebnet.it...
[...]
> B) non capisco che c'entri la risoluzione rispetto ai colori... ma
> oramai lo state dicendo in tanti... non so se adeguarmi o se non capire
:-)
Per valutare la resa sui dettagli per esempio...
> ciao, uli
ciao
merlinO