title: Consigli sulla macchina

text:
Oggi hanno persino inventato le impugnature per tenere la macchina in
verticale: una presa per i fondelli... pardon per il fondello che evita di
subire l'atroce dilemma. Il problema č che a me questi fondelli hanno
peggiorato la confusione: una volta tenevo giů il lato destro e scattavo
col pollice; adesso vedo che i fondelli presi ti fanno tenere su il lato
destro e scatti con l'indice. Aspetto con ansia una riedizione dell'exakta
che aveva leva di carica e pulsante a sinistra, visto che sono mancino. In
ogni caso, seguendo il teorema di Pitagora, il quadrato costruito
sull'ipotenusa č uguale alla somma dei quadrati costruiti sui cateti. Di
conseguenza la torre di Pisa va fotografata in diagonale, ma senza tenerla
parallela ai cateti, mentre la mole Antonelliana deve sempre essere
parallela all'ipotenusa. Poco applicabile il teorema di Bernoulli (c. in
cul non fa fanciulli) e la legge di Gay Lussac (sempre lo stesso fa cic e
ciac)
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Manray <
mpo...@qwertytin.it
> scritto nell'articolo
| 	Non mi sono spiegato bene ...
| 	Per il diagonale (a volte capita) uso sempre alzare il lato
| 	destro della macchina perche' a sinistra ho il monocolo.
| 	La mia difficolta' e' nel verticale.  Comunque mi rendo conto
| 	che abitualmente alzo il lato destro. Provero' a cambiare.
| 	Poi faro' sapere.
| 	Grazie lo stesso.
|



title: Consigli sulla macchina

author: Pier Luigi Peluso

text:
Parliamo più o meno la stessa lingua: le schede e tutte quelle altre
cazzate... il numero di punti di messa a fuoco, il numero di zone
d'esposizione eccetera! Io sono d'accorso su quello che dici in merito ai
gadget inutili che ci propinano a iosa (anche l'esposimetro a colori della
F5), perchè ormai non sanno più cosa aggiungere ad un sistema fotografico
che tecnicamente ormai non ha quasi più nulla da migliorare. L'essenza
della macchina fotografica è: un gruppo di lenti; un foro regolabile ed un
"coso" che faccia passare una certa quantità di luce per tempi più o meno
brevi. Praticamente l'unica parte ancora in evoluzione, con ibridi
asferici, terre rare eccetera è la parte ottica. Sulla precisione dei tempi
e de diaframmi ormai pochi hanno dubbi; l'esposimetro deve essere comunque
interpretato. Ecco allora venir fuori i punti di messa a fuoco, le zone
eccetera. Il punto è questo, però. Se un ragazzo ha voglia di imparare a
fotografare, è proprio necessario che usi una manuale con una meccanica
poco affidabile? A questo punto è meglio una moderna  elettronica che
garantisce precisione grazie ai microchips e non per via di costosi
ingranaggi ed il consiglio di usarla il più possibile con la testa e non
col program.
Dei programmi dedicati, quello che mi fa ridere di più è "ritratto" seguito
da  "paesaggio" e poi "close up". "Sport" lo tengo sempre pronto in
montagna, dovessi mai avvistare un animale su cui sparare a raffica
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Dottor Mistero <
mis...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7iukkv$q3e$
1...@urano.inet.it
>...



title: Consigli sulla macchina

author: Dottor Mistero

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
news:01beac49$d9356da0$0100007f@kfvtiuml...
> Parliamo più o meno la stessa lingua: le schede e tutte quelle altre
> cazzate... il numero di punti di messa a fuoco, il numero di zone
> d'esposizione eccetera! Io sono d'accorso su quello che dici in merito ai
> gadget inutili che ci propinano a iosa (anche l'esposimetro a colori della
> F5)
Beh, perlomeno quello è un termocolorimetro.
Io sono abbastanza sensibile alla sofisticazione degli esposimetri. :-)
> Il punto è questo, però. Se un ragazzo ha voglia di imparare a
> fotografare, è proprio necessario che usi una manuale con una meccanica
> poco affidabile?
Se ha voglia di imparare a fotografare, no di certo, hai ragione.
Imparerà comunque a sfruttare il mezzo, a non esserne passivo utilizzatore.
Il problema è per tutti quegli altri, forse senza automatismi potrebbero
essere indotti a fare un pò di più fotografia... vera.
Il problema è sempre lo stesso, ho comprato a mio figlio una tastiera midi
con arranger incorporato e non mi usa la mano sinistra, che male c'è, ha già
l'arranger! :-)
Ma il mio discorso ha anche i suoi limiti, ricordo un concorso alle FS,
molti anni fa, proibivano la calcolatrice ma permettevano il regolo!
Ecco, vorrei evitare anche di cadere in queste trappole, io d'altronde uso
una splendida elettronica, ma ho fatto un pò di gavetta. :-)
Forse l'atteggiamento giusto è un punto di mezzo tra la tua opinione e la
mia, l'atteggiamento giusto è una lucida coscienza dello strumento che si
usa e delle sue possibilità.
Ciao


title: Consigli sulla macchina

author: RombE

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
01beab80$0f745b80$0100007f@kfvtiuml...
> Io non sono poi così convinto della "mulaggine" della Yashica:
Io sì. Ne ho una da 15 anni che uso come secondo corpo macchina e che
strapazzo a dovere. Una volta all'anno faccio un controllo, e ho dovuto solo
due volte tarare l'otturatore. Forse la tua era sfigata...non so.
Comunque non si parlava espressamente di foto sportiva o naturalistica, le
uniche situazioni in cui possono essere utili gli automatismi. E quindi
ribadisco tutto quello che ho suggerito prima.
Se poi tu consideri così fondamentale avere un motorino passo-passo che fa
le veci delle tue dita, va benissimo.
Considera anche, sempre che tu sia sensibile a questo aspetto (io
moltissimo), che fra vent'anni qualunque macchinona plasticosa piena di
automatismi sarà ridicola, mentre la mia FM2 e la mia 500C (senza
pentaprisma) saranno pezzi da collezione.
Ciao.


title: Consigli sulla macchina

text:
Il problema è che tu parli di una macchina di quindici anni fa, che allora
costava più o meno come le altre meccaniche: oggi non è così, tant'è che in
versione Vivitar costa poco più di 300K col 50! Ribadisco: costruire una
buona fotocamera meccanica è costoso in termini di precisione di
fabbricazione dei pezzi e di assemblaggio: ad 1/1000 la distanza fra le due
tendine è nell'ordine di millimetri e la velocità deve essere assolutamente
identica. Coi tempi lunghi c'è un meccanismo ad orologeria tradizionale,
che deve essere preciso. E' come dire la attuale Yashica FX3 sta alla
Contax S2 come uno swatch meccanico sta ad un Rolex. Al contrario, in
termini di precisione, uno swatch elettronico è più preciso di un Rolex
automatico.
Per il resto anche io sono convinto che tutti gli oggetti di cui ci
circondiamo al giorno d'oggi fra pochissimo tempo saranno nella pattumiera:
basta pensare al mio vecchio Pentium MMX su cui sto digitando: ha un anno
di vita! LA Canon EOS 500N probabilmente usata varrà 200K uno Startac vale
300K. Fra le mie fotocamere non ci sono pezzi da collezione, ma solo
apparecchi affidabili che ogni tanto fanno un giro: Icarex 35S TM;
Contaflex Super B, Contaflex Super BC; Minolta Srt 101; Minolta XM; Olympus
OM1 N. Come vedi sono più che sensibile al fascino del meccanico: ho anche
una Soligor SR 200 PK (che preferirei, se non altro per il prezzo, rispetto
alla Yashica). Ma proprio per questa sensibilità ti ribadisco: hai notato,
parlando della FX3 attualmente in commercio, che enorme differenza passa
fra il rumore di una Srt 101 e quello di una Yashica? Ti sei accorto che
quando scatti non hai un black out istantaneo, ma percepisci l'immagine che
si distorce mentre lo specchio si solleva? Questo con una EOS 300 non
capita, perchè è più facile da costruire. Tutto qui. Viva le meccaniche, ma
che siano di classe!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
RombE <
ro...@tin.it
> scritto nell'articolo <7j3cs6$9b3$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Consigli sulla macchina

author: Nadir

text:
Nell'articolo <01beada6$ef899460$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"
<
pel...@ats.it
> e` stato scritto:
> ....E' come dire la attuale Yashica FX3 sta alla
> Contax S2 come uno swatch meccanico sta ad un Rolex. Al contrario, in
> termini di precisione, uno swatch elettronico è più preciso di un Rolex
> automatico.......
> apparecchi affidabili che ogni tanto fanno un giro: Icarex 35S TM;
> Contaflex Super B, Contaflex Super BC; Minolta Srt 101; Minolta XM; Olympus
> OM1 N. Come vedi sono più che sensibile al fascino del meccanico: ho anche
> una Soligor SR 200 PK (che preferirei, se non altro per il prezzo, rispetto
> alla Yashica). Ma proprio per questa sensibilità ti ribadisco: hai notato,
> parlando della FX3 attualmente in commercio, che enorme differenza passa
> fra il rumore di una Srt 101 e quello di una Yashica? Ti sei accorto che
> quando scatti non hai un black out istantaneo, ma percepisci l'immagine che
> si distorce mentre lo specchio si solleva?
> Viva le meccaniche, ma che siano di classe!
Nulla da eccepire sulle tue osservazioni ma ho notato in piu' messaggi
un tuo inspiegabile accanimento contro la Yashica FX3.
Non me ne riesco a spiegare il motivo dato che ti reputo una persona ben
preparata ed obiettiva: la FX3 (e' una Cosina) non ha nulla a che vedere
con una Olympus OM1, una Nikon FM2 o una vecchia Minolta (e' vero, anzi,
verissimo) ma la sua minore qualita' deve essere valutata alla luce del
prezzo che e' molto basso.
Nel 1982 la FX3 costava 200'000 lire con 50/2 e borsa mentre la OM1 ne
costava 330'000, la Minolta SR-T 101b 350'000, la Pentax MX 350'000 e la
Nikon FM ben 480'000 lire.
Solo a titolo di curiosita' aggiungo che la Leica R-4 Mot costava
1'750'000 lire e la Contax 139 Quarz lire 430'000.
Nel 1989 la Yashica FX3 2000 sale a lire 360'000 (completa) ma la Nikon
FM2 New costa (solo corpo) lire 850'000 mentre la Olympus, la Pentax e
la Minolta non hanno piu' modelli meccanici in produzione (la Pentax
rimettera' in produzione la K1000 solo di recente ad un prezzo
spropositato).
Oggi (sto sempre consultando l'ALMANACCO di Fotografare), la FX3 Super
2000 costa lire 400'000 con il 50/1.9 e borsa mentre la Vivitar V3000S
ne costa 350'000 (ma ha la baionetta K e non ti permette di accedere al
sistema Contax/Yashica). In fondo solo 50'000 lire di differenza per un
prodotto identico ma con marchi diversi di cui uno palesemente meno
importante (la cosa e' discutibile ma ora non ci interessa). La solita
Nikon FM2 New di riferimento costa lire 1'200'000 solo corpo (cromato
perche' nera costa 50'000 lire di piu').
Inutile parlare di Contax e Leica: altra classe ed altri prezzi.
Insomma, non ho intenzione di difendere un prodotto economico come la
Yashica FX3 ma credo che oggi sia una scelta possibile per iniziare a
fotografare in economia (anche se io per primo suggerirei una Contax 139
usata ad una FX3 nuova volendo entrare nel sistema Contax/Yashica), di
qualita' adeguata al prezzo di vendita.
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage :
http://studionexus.cjb.net
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir


title: Consigli sulla macchina

text:
Dottor Mistero <
mis...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7j2p7n$11mg$
1...@urano.inet.it
>...
|
| Beh, perlomeno quello è un termocolorimetro.
|
| Io sono abbastanza sensibile alla sofisticazione degli esposimetri. :-)
Su questo sono d'accordo: era un esempio buttato li.

| Forse l'atteggiamento giusto è un punto di mezzo tra la tua opinione e la
| mia, l'atteggiamento giusto è una lucida coscienza dello strumento che si
| usa e delle sue possibilità.
A me pare che questa coscienza tu ce l'abbia; il problema è farlo capire ai
neofiti :-) la storia della tastiera con arranger è capitata anche a me:
solo dopo aver messo la tastiera in solaio ed aver fatto cominciare un
corso di musica (chitarra classica) mia figlia ha capito l'importanza della
mano sinistra. Malgrado la mia posizione "pro moderne" ti dirò che a me sta
storia del program va veramente poco giù: cazzalora, io ho impiegato mesi
per capire come si imposta una fotocamera e molte persone (per lo più
incompetenti) mi facevano i complimenti! Adesso son costretto a cercare di
fare veramente belle foto, non mi basta saper usare la macchina
fotografica! E siccome a me di belle foto ne vengono poche, mi rodo un po'
il fegato



title: Consigli sulla macchina

author: Massimo Massa

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 7j816u$j4f$6...@nslave1.tin.it...
> Nell'articolo <01beada6$ef899460$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"
> <
pel...@ats.it
> e` stato scritto:
>
> > ....E' come dire la attuale Yashica FX3 sta alla
> > Contax S2 come uno swatch meccanico sta ad un Rolex. Al contrario, in
> > termini di precisione, uno swatch elettronico è più preciso di un Rolex
> > automatico.......
> Insomma, non ho intenzione di difendere un prodotto economico come la
> Yashica FX3 ma credo che oggi sia una scelta possibile per iniziare a
> fotografare in economia (anche se io per primo suggerirei una Contax 139
> usata ad una FX3 nuova volendo entrare nel sistema Contax/Yashica), di
> qualita' adeguata al prezzo di vendita.
>
> Rino Giardiello, Studio Nexus
    Sono perfettamente d'accordo con Rino Giardiello. Ho iniziato a
fotografare con la FX3 nel 1981, e da allora la uso sempre con affetto e con
assoluta soddisfazione.
    Tra l'altro, ha un mirino luminosissimo, con la linea spezzata a 45
gradi che secondo me e' piu' comoda della solita linea orizzontale, e
soprattutto ha un esposimetro spot competitivo con sistemi esposimetrici di
molte macchine ben piu' quotate (ad esempio, in situazioni un po' critiche,
quando la Contax 167 e la FX3 danno risultati diversi, mi fido sempre della
seconda).
    Povero studente di poco piu' di vent'anni, avevo iniziato con la Yashica
proprio sperando di poter poi passare al sistema Contax, come e' avvenuto:
e' una delle scelte di cui piu' mi rallegro nella mia vita di fotoamatore.
Massimo Massa


title: Consigli sulla macchina

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
news:01beade2$ba073040$0100007f@kfvtiuml...
> ... Adesso son costretto a cercare di
> fare veramente belle foto, non mi basta saper usare la macchina
> fotografica! E siccome a me di belle foto ne vengono poche, mi rodo un po'
> il fegato
Tanto col program di belle foto ne vengono ancor meno, e soprattutto col
matrix.
E' roba fatta per privilegiare sempre la leggibilità del film, vedi matrix
nikon.



title: Consigli sulla macchina

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7j816u$j4f$
6...@nslave1.tin.it
>...

| Nulla da eccepire sulle tue osservazioni ma ho notato in piu' messaggi
| un tuo inspiegabile accanimento contro la Yashica FX3.
Quando si parla di problemi di cuore... come sai a volte la passione ha la
prevalenza sulla ragione: col cervello, soprattutto dopo aver provato le
ottiche Zeiss  montatura G, grazie anche ai tuoi preziosi consigli, il solo
pensiero di poter montare ottiche di quella classe mi dovrebbe far adorare
la Yashica. Purtroppo sono un po' passionale e soprattutto nel mio post
precedente me la son presa a torto con chi credeva che io fossi un nemico
delle meccaniche: d'altronde sono stato io a dargli il la, sicuramente la
colpa è mia!
Dall'altro canto, la mia passione per le cose meccaniche mi ha fatto notare
che per l'appunto per contenere il prezzo la Yashica di oggi non è più
quella del 1982: non mi riferisco all'aspetto ma al fatto che un mio
conoscente fotoriparatore (che ha avuto la mia Srt 101 per un paio di volte
per un controllo) di Torino, dalle parti di corso Siracusa, mi ha riferito
(ed io riporto) che molto spesso le fx 3 super hanno problemi
all'otturatore, che scatta ricaricandolo. Il prezzo di questo danno si
aggira sulle 200.000. Può darsi che si sia trattato di un lotto fregatura o
non so cosa, ma ho anche letto su questo NG che almeno uno ha avuto questo
problema. Stranamente con Soligor e Cosina questo non si verifica, anche se
ambedue fanno un fracasso infernale quando scattano.
|
| Insomma, non ho intenzione di difendere un prodotto economico come la
| Yashica FX3 ma credo che oggi sia una scelta possibile per iniziare a
| fotografare in economia (anche se io per primo suggerirei una Contax 139
| usata ad una FX3 nuova volendo entrare nel sistema Contax/Yashica), di
| qualita' adeguata al prezzo di vendita.
Sul discorso Contax 139 usata, cadi come il cacio sui maccheroni: purtroppo
però ho impressione che il "nuovo" anche se a corto di soldi preferisce
comprare nuovo. Avrei un bel dire ad insistere che è meglio NON spendere
890K per una EOS 300 o una Minolta o una Nikon di pari prezzo, ma è meglio
aspettare, raccogliere un po' di soldi in più e prendere una Contax 167 MT,
se si vuole restare sul nuovo.
Io ho una professione che ha poco a vedere con la fotografia e con me la
"gente" parla più liberamente: non puoi immaginare quanti siano quelli che
si stupiscono di fronte ad un apparecchio che costi UN MILIONE! Chi vive al
di fuori del "nostro" mondo dorato o chi è entrato da poco non si rende
conto che negli anni '70, quando la mia Vespa 125 Primavera costava
280.000, una macchina fotografica "media" costava fra le 150 e le 250.000.
Facendo un parallelo, basterebbe pensare che oggi la vesta costa circa sei
milioni. Purtroppo è difficile far capire che la qualità costa, soprattutto
la qualità durevole, quella che non cambia ad ogni alitare di vento, quella
che è presente solo su poche macchine che fra venti anni, senza pile non
solo saranno pezzi da collezione, ma soprattutto funzioneranno ancora e
potranno dare del filo da torcere alle fotocamere del 2020! Solo di fronte
a queste posizioni, quando mi si chiede cosa posso comprare restando al di
sotto delle 800K, consiglio un'elettronica.



title: Consigli sulla macchina

text:
Nell'articolo <01beae9f$bd881dc0$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"
<
pel...@ats.it
> e` stato scritto:
> Sul discorso Contax 139 usata, cadi come il cacio sui maccheroni: purtroppo
> però ho impressione che il "nuovo" anche se a corto di soldi preferisce
> comprare nuovo.
E' la scelta dei piu' anche perche', diciamolo chiaramente, comprare
l'usato e' spesso un grosso rischio se il negoziante non e' onesto.
> Io ho una professione che ha poco a vedere con la fotografia e con me la
> "gente" parla più liberamente: non puoi immaginare quanti siano quelli che
> si stupiscono di fronte ad un apparecchio che costi UN MILIONE!
Lo so, lo so... :-)
Tu pensa che mio suocero si innamoro' a prima vista della Contax T2
quando me la vide usare durante una festa a casa sua. Disse "Capisco che
una compatta del genere debba costare di piu' delle altre, si capisce
che e' fatta bene, ma non importa, me ne sono innamorato follemente:
sono disposto a spendere anche 300'000 lire!" (e non lo diceva per
scherzare).
> Purtroppo è difficile far capire che la qualità costa...
Approvo pienamente.
Rino Giardiello
homepage :
http://studionexus.cjb.net



title: Consigli sulla macchina

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
01beada6$ef899460$0100007f@kfvtiuml...
> Il problema è che tu parli di una macchina di quindici anni fa, che allora
Siamo fondamentalmente d'accordo, ma rimango dell'idea che una persona
digiuna di fotografia abbia molte difficoltà a imparare a dominare il mezzo
se ha la possibilità di usare i "programmi".
Con simpatia.....Roberto.


title: Consigli sulla macchina

text:
Anche io la penso così! Potrà sembrarti strano, dopo quello che avevo
scritto! Godo nel sentire la meccanica; adoro la ghiera dei tempi sul
tettuccio e quella dei diaframmi sull'obiettivo. Io ponevo un altro
problema: affidabilità di una meccanica economica (di recente costruzione,
non la Fx3 che conosci tu) vs affidabilità di un'elettronica economica.
Fermo restando che quest'ultima sarà presto sostituita dalla 300N o dalla
F60Xl o dalla 505 Si super magnum, penso che a quei livelli di prezzo
l'elettronica offra più garanzie (a patto di avere sempre le pile a portata
di mano.
Qua la mano!
Piero
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
RombE <
ro...@tin.it
> scritto nell'articolo <7jikrd$grf$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Aggiornamento Nadir 11 marzo 2007

text:
Nell'aggiornamento di oggi:
- L'Italia di Tony Vaccaro
- Recensione mostra: Dino Pedriali a Roma
- Recensione libri: "Fiorisce il cielo" e "Parazioni"
- Nikon D40, D50 e Olympus E-500 a confronto
- Tantissimi nuovi libri nella pagina della Nuova Arnica
- La "Biblioteca ideale" di Nadir: suggerimenti di lettura
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
- Aggiornate le News ed il Taccuino delle Mostre
Iscrivetevi alla newsletter di Nadir!
E' gratuita, non invasiva (massimo 3 al mese), rispetta la privacy e, oltre
alle notizie degli aggiornamenti, contiene suggerimenti e segnalazioni utili
esclusive per gli abbonati. Vedete come riceverla nella Home di Nadir.
Attenzione: non è necessario scaricare, installare o pagare alcunché per
consultare Nadir.
Qualunque richiesta di tal tipo non è da parte nostra: rifiutatela.
Gli unici sponsor presenti su Nadir sono quelli inseriti nelle nostre pagine
e potete scegliere se visitarli o meno.
Articoli recenti:
- Ibridi: lenti e accessori Zeiss su corpi Canon per macro
- Test zoom 11-18 per Sony Alpha
- Recensione libro: "Henri Cartier-Bresson. Biografia di uno sguardo"
- Motore, azione, clic! Fotografi di scena in mostra a Roma
- Test: Hasselblad Zeiss 180/4
- A spasso con la Voigtländer Perkeo I
- L'ombra creativa
- Il sensore: che cos'è, a cosa serve?
- Recensione libro: Cosa ti svela il Po
- Walker Evans: "Argento e carbone"
- Obiettivi apocromatici e LD
- Brescia: l'accoglienza che non ti aspetti
- Test: Olympus E-330
- Akvis Noise Buster contro il rumore digitale
- Tecnica: Il bianconero digitale
- Trento, la città dalle aiuole di cavoli
- Angolo di campo e cerchio di copertura
- Software: Apple Aperture
- Tecnica: Effetto infrarosso
- Test Sony 75-300 per Sony Alpha
- Test Sony Alpha A100
- Zoom standard Nikon per le digitali a confronto
- Pellicola e digitale: confrontarli e vivere felici
- Polvere e sensori
- Canon EOS 1Ds Mark II
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
 -
reda...@nadir.it
Nadir è la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia.
Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e Cultura" nel 1998.


title: Aggiornamento Nadir 11 marzo 2007

author: Franz

text:
The estimated value of
http://nadir.it
 is: $6,765
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aggiornamento Nadir 11 marzo 2007

author: gfirmani

text:
Il Sun, 11 Mar 2007 16:58:19 GMT, Nadir ha scritto:
> Nell'aggiornamento di oggi:
>
> - Nikon D40, D50 e Olympus E-500 a confronto
Purtroppo non senza l'approssimazione degli ultimi tempi (v. le foto con
gli obiettivi ma in condizioni completamente diverse, la storia del rumore
attribuita troppo facilmente alle dimensioni del sensore... ma avete fatto
qualche prova in RAW?)


title: Ho provaTO la Kodak Realia 800

author: Paolo Miserini

text:
Credevo peggio, l'ho usata a tutta apertura senza flash con un 50 1.8 in
luce artificiale (lampadine) e con flash a diverse aperture.
Devo dire che la resa non è male, la grana è (chiaramente) visibile ma non
infastidisce, nelle piccole stampe, la fotografia finale.
E' un buon compromesso per le foto di concerti e in condizioni di luce
scarsa.
I colori restano sempre "giusti" e si riesce anche ad ottenere un ottimo
contrasto nella stampa finale.
Con luce veramente scarsa cede un pochino....bisognerebbe provare a tirarla
un po.....
Ciao
Paolo
PS: l'ho provata solo perchè era in offerta da fotoroma 3 rulli 10 euri!!!


title: Ho provaTO la Kodak Realia 800

text: come da oggetto....


title: Vendo Pentax PC-550 nuova

author: Enrico Genovesi

text:
Vendo compatta PENTAX PC-550 autofocus, nuovissima, imballata con
garanzia ancora da spedire, vinta ad un concorso fotografico.
			a £.80.000 +spese spedizione
Si tratta di un modello recentissimo e per questo non ancora presente su
molti cataloghi; per avere un paio di riferimenti ecco due indirizzi
dove ho trovato l'articolo che potete visitare:

http://www.nicam.it
  e
http://www.fotoesse.it
--
Enrico Genovesi
http://enriphoto.freeweb.org


title: Vendo Pentax PC-550 nuova

text:

			a £.80.000 +spese spedizione

Via Cantini, 92
57023 CECINA (LI)
Tel. 0586-661321
http://enriphoto.freeweb.org


title: PS maschera di contrasto

author: uomoinvisibile

text:
Ho scannerizzato i miei "bellissimi" negativi colore di Praga.
Ora devo sistemarli con PS e mandarli al laboratorio per la stampa.
Il dubbio che ho è sulla maschera di contrasto e sui 3 parametri da
regolare.
L'immagine ridimensionata è 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
Porto lo zoom al 100% ma a video non è che riesca a percepire
differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
strani.
grazie
Fabio


title: PS maschera di contrasto

author: peter

text:
Il 23/11/2010 14.37, uomoinvisibile ha scritto:
> Ho scannerizzato i miei "bellissimi" negativi colore di Praga.
> Ora devo sistemarli con PS e mandarli al laboratorio per la stampa.
> Il dubbio che ho č sulla maschera di contrasto e sui 3 parametri da
> regolare.
> L'immagine ridimensionata č 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
> Porto lo zoom al 100% ma a video non č che riesca a percepire
> differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
> regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
> strani.
> grazie
> Fabio
dirň una cazzata: salvali in formato tiff.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piů di quindici anni."
Che Guevara


title: PS maschera di contrasto

text:
On 23 Nov, 14:46, peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Il 23/11/2010 14.37, uomoinvisibile ha scritto:
>
> > Ho scannerizzato i miei "bellissimi" negativi colore di Praga.
> > Ora devo sistemarli con PS e mandarli al laboratorio per la stampa.
> > Il dubbio che ho è sulla maschera di contrasto e sui 3 parametri da
> > regolare.
> > L'immagine ridimensionata è 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
> > Porto lo zoom al 100% ma a video non è che riesca a percepire
> > differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
> > regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
> > strani.
> > grazie
> > Fabio
>
> dirò una cazzata: salvali in formato tiff.
> --
>
>
www.pietropesaresi.altervista.org
>
> "Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
> Che Guevara
questo si, anzi li lascio PS, ma è il passaggio prima (maschera di
contrasto) che mi lascia dubbi.
ciao dutur...


title: PS maschera di contrasto

text:
Il 23/11/2010 14.51, uomoinvisibile ha scritto:
> questo si, anzi li lascio PS, ma è il passaggio prima (maschera di
> contrasto) che mi lascia dubbi.
> ciao dutur...
boh, io quando sono soddisfatto di quello che vedo a monitor lo mando in
stampa. Certo, ci vuole l'occhio...



title: PS maschera di contrasto

author: edi'®

text:
"uomoinvisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto
> L'immagine ridimensionata è 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
Sicuro? Sarebbero circa 27 Mega pixel.
> Porto lo zoom al 100% ma a video non è che riesca a percepire
> differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
> regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
> strani.
Non uso PS ma Gimp. Con questo una base di partenza a spanne
potrebbe essere "raggio 2 - ammontare 0,2 - soglia 0".
E.D.
--
http://tinyurl.com/SessoDrogaRockAndRoll


title: PS maschera di contrasto

text:
"uomoinvisibile" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:80e4465a-99bf-46ca...@h16g2000vbz.googlegroups.com...
Ho scannerizzato i miei "bellissimi" negativi colore di Praga.
Ora devo sistemarli con PS e mandarli al laboratorio per la stampa.
Il dubbio che ho č sulla maschera di contrasto e sui 3 parametri da
regolare.
L'immagine ridimensionata č 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
Porto lo zoom al 100% ma a video non č che riesca a percepire
differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
strani.
grazie
Fabio
Io quando la voro in PS al 100% oppure 50% , il monitor rispecchia
fedelmente la stampa, almeno per le pixelature e problemi simili
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: PS maschera di contrasto

text:
On 23 Nov, 17:04, "Gianni.Ma" <
g.mattera3xxxalicepostaxxx.it
> wrote:
> "uomoinvisibile" <
fabip...@tin.it
> ha scritto nel messaggionews:80e4465a-99bf-46ca...@h16g2000vbz.googlegroups.com...
> Ho scannerizzato i miei "bellissimi" negativi colore di Praga.
> Ora devo sistemarli con PS e mandarli al laboratorio per la stampa.
> Il dubbio che ho è sulla maschera di contrasto e sui 3 parametri da
> regolare.
> L'immagine ridimensionata è 35x24cm. con risoluzione 427pixel/pollice.
> Porto lo zoom al 100% ma a video non è che riesca a percepire
> differenze, quindi sarei portato probabilmente ad esagerare con le
> regolazioni rischiando di trovarmi poi stampe pixelate o con effetti
> strani.
> grazie
> Fabio
>
> Io quando la voro in PS al 100% oppure 50% , il monitor rispecchia
> fedelmente la stampa, almeno per le pixelature e problemi simili
>
> GianniMahttp://
www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
io uso un monitor da 30 pollici, può essere che ingrandita al 100% la
foto è così grande da non riuscire a vedere l'applicazione della
maschera?


title: PS maschera di contrasto

author: thewizardofwiz

text:
SE le tue stampe devono avere proprio le dimensioni di 24x35cm e
la risoluzione di stmpa dev'essere 427improbabilissimi
pixel/pollice, hai fatto metà del corretto lavoro di
preparazione del file per la stampa.
ora portale a 100% a video e regola la USM con raggio da 0,7 a 2
pixel (dipende dalla riccehzza di particolari PICCOLI registrati
nel file originale), soglia da 2 a 16 livelli (dipende dal
rumore intrinseco del file originale e dalle sfumature presenti
nella scena) e regola la percentuale sino a vedere i primi
artefatti bianchi/neri sui bordi colorati, quindi torna un
pochino indietro
salva il file così ottenuto in TIFF (ma anche jpg qualità
massima s enon è un lavoro di pregio)
tutto questo va ripetuto per ogni ingrandimento (dimensioni,
densità pixel) da fare
Fabio/molto scettico sul fatto che una sistema di stampa
fotochimico lavori a 427dpi sulla carta (=immagine stampata) di
solito i valori sono 240, 254, 300, 320, 350, 400 a seconda
delle stampatrici e tecnologia utilizzata
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: PS maschera di contrasto

text:
On 28 Nov, 01:23, thewizardofwiz

> Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreaderhttp://
newsgroup.virgilio.it
> Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Ciao,
le mie stampe saranno 30*40.
Ho semplicemente ridimensionato la mia scansione impostando come fisso
il 35 cm. per avere bordo bianco intorno, lasciando inalterata la
risoluzione che è stata calcolata in automatico da PS.
Il passaggio successivo è il ritocco e alla fine la maschera di
contrasto.
Ora mi stai mettendo un altro tarlo, devo correggere anche la
risoluzione?
Pensavo di fregarmene e lasciare quella di default di PS.
Fabio


title: PS maschera di contrasto

text:
la procedura CORRETTA per applicare la maschera di contrasto
sul file non compresso, dopo TUTTE le manipolazioni (salvare):
portare a dimensioni e densità di stampa (salvare)
portare al 100% a video su particolari più minuti
applicare la USM come descritto (salvare)
questo file, eventualmente compresso, si può inviare al
laboratorio tenendo conto dei limiti del dispositivo di stampa
(quasi tutte le stampatrici fotochimiche accettano TIFF sino a
100Mb o Jpg che espansi non superino 110Mb o o PSD monolivello
sino a 150Mb o valori simili a questi, chiedere al proprio
laboratorio)
qualsiasi sequenza diversa da questa costringe il software di
stampa a ricalcolare le dimensioni, densità e USM secondo regole
sconosciute ed incontrollabili dall'utente, con risultati
aleatori (quasi sempre peggiorativi)
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it



title: cerco ingranditore!!!...

author: mariangela

text:
...usato,B/W, per 35 mm, in provincia di Bari, buone condizioni (basta un
modello base, l'importante č un buon obiettivo 50mm, e che mi permetta di
ingrandire fino al 30X40)
GraziE!!!!!


title: cerco ingranditore!!!...

author: GIANFRANCO

text:
"mariangela" <
malo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:C_Na9.17985$ub2.2...@news1.tin.it...
> ...usato, in provincia di Bari, buone condizioni
 e che mi permetta di
> ingrandire fino al 30X40)
> GraziE!!!!!
A chi serve "L'INGRANDITORE" , al tuo ragazzo?!
Fino al 30X 45?
Insaziabile!!


title: salve, sono tornata

author: Lorella Trevani

text:
In molti pseudo-giornalisti hanno cercato di boicottare la verità
dell'informazione, mi hanno fatto chiudere due account. Ma io resisterò. Non
soffocheranno il bisogno di verità che la gente ha. Presto tornerò con nuove
vignette e nuove notizie per tutti.
Grazie per avermi seguita fino a qui e grazie del supporto morale che ho
ricevuto da tutti voi: tengo a ringraziare in particolare Gilberto Rosi,
Manuel_G, kosmos, mariapel, Kuraz 1°, Sibilla72 e GioX. Grazie a tutti, un
bacione e a presto!
Lorella Trevani.


title: salve, sono tornata

author: il Ventu

text:
"Lorella Trevani" <
nos...@hotmail.com
> wrote in message
news:ri8a8.5265$Jo.1...@twister2.libero.it...

ROTFL.
a


title: salve, sono tornata

author: lumpy gravy

text:
"Lorella Trevani" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ri8a8.5265$Jo.1...@twister2.libero.it...

che il signore fulmini la tua indegna mole e che i vermi banchettino nelle
tue macere carni...
puttana, mignotta, paranoide schizzofrenica togli la mia mail dalla tua spam
list
zoccola!
P.S. oggi ho ucciso tre cani, due gatti , un procione, quattro marmotte e mi
sono ingroppato un criceto.


title: salve, sono tornata

author: pablo

text:
lumpy gravy <
NOS...@iol.it
> wrote in message
ay8a8.5517$tv6.1...@twister1.libero.it...

complimenti!


title: salve, sono tornata

author: Rasmus Lino

text:
Lorella Trevani ha scritto:

Pivella.
Rasmus
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: salve, sono tornata

text:
"lumpy gravy" <
NOS...@iol.it
> wrote in message
news:ay8a8.5517$tv6.1...@twister1.libero.it...

RIROTFL
a


title: salve, sono tornata

author: WE

text:
"Lorella Trevani" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ri8a8.5265$Jo.1...@twister2.libero.it...
>

Sì, ok, ma a depilazione come stiamo?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: salve, sono tornata

author: Orso Balù

text:
Il 12 Feb 2002, 13:56, "Lorella Trevani" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto:
>In molti pseudo-giornalisti hanno cercato di boicottare la verità
>dell'informazione, mi hanno fatto chiudere due account.
Peccato che non
abbiano rinchiuso anche te
>Ma io resisterò.
Ecco uno degli effetti
nefasti della guerra
>Non soffocheranno il bisogno di verità che la
gente ha.
Io vivo benissimo con le menzogne di stato, e adoro The Matrix
>Presto tornerò con nuove
>vignette e nuove notizie per tutti.
Fai, fai:
io continuo a scrivere ad abuse e a filtrarti
>Grazie per avermi seguita
fino a qui e grazie del supporto morale che ho
>ricevuto da tutti voi:
*tutti* include anche me, che invece non ti ho dato nessun supporto morale;
attenta che ti denuncio (va così di moda minacciare denunce sui NG!)
>tengo a ringraziare in particolare Gilberto Rosi,
>Manuel_G, kosmos,
mariapel, Kuraz 1°, Sibilla72 e GioX. Grazie a tutti, un
>bacione e a
presto!
>Lorella Trevani.
Qual è la frase di circostanza? Ah, sì, ecco:
"il piacere è tutto tuo".
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: salve, sono tornata

text:
"Rasmus Lino" <Ras...@Lino.org> wrote in message
news:3C6916FC...@rotfl.org...
>
>
> Lorella Trevani ha scritto:
> >
> > In molti pseudo-giornalisti hanno cercato di boicottare la verità
> > dell'informazione, mi hanno fatto chiudere due account. Ma io resisterò.
Non
> > soffocheranno il bisogno di verità che la gente ha. Presto tornerò con
nuove
> > vignette e nuove notizie per tutti.
> > Grazie per avermi seguita fino a qui e grazie del supporto morale che ho
> > ricevuto da tutti voi: tengo a ringraziare in particolare Gilberto Rosi,
> > Manuel_G, kosmos, mariapel, Kuraz 1°, Sibilla72 e GioX. Grazie a tutti,
un
> > bacione e a presto!
> >
> > Lorella Trevani.
>
> Pivella.
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/RL-story_2.txt
a


title: salve, sono tornata

text:
ilVentu ha scritto
>
>
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/RL-story_2.txt
>
> a
http://www.clonaid.com/italian/pages/hist.html



title: salve, sono tornata

text:
Il 12 Feb 2002, 15:05, Rasmus Lino <Ras...@Lino.org> ha scritto:
>
http://www.clonaid.com/italian/pages/hist.html
Interessante, peccato
che manchi la sezione "Opportunità di lavoro"



title: salve, sono tornata

author: Mequemo

text:
"Orso Balù" ha scritto:
>
> Il 12 Feb 2002, 15:05, Rasmus Lino <Ras...@Lino.org> ha scritto:
> >
http://www.clonaid.com/italian/pages/hist.html
>
> Interessante, peccato
> che manchi la sezione "Opportunità di lavoro"
>
Rael ancora non l'ha ancora detto, ma ti posso rivelare un segreto. Lui
è Dio, non ha mica bisogno di aiutanti.
Ce ne sono di pazzi in giro.
Fabrizio



title: salve, sono tornata

author: Cristoforo

text:
"lumpy gravy"  ha scritto
> P.S. oggi ho ucciso tre cani, due gatti , un procione, quattro marmotte e
mi sono ingroppato un criceto.
MEGAROTFL.


title: salve, sono tornata

text:
"Lorella Trevani"  ha scritto
> bacione e a presto!
Non azzardarti a mandarmi una sola – dico una sola – e-mail.
c.


title: salve, sono tornata

author: Stalker

text:
"Lorella Trevani" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ri8a8.5265$Jo.1...@twister2.libero.it...
>Non
> soffocheranno il bisogno di verità che la gente ha.
dimmi, sei depilata? non soffocare il mio bisogno di verità.


title: salve, sono tornata

text:
"Rasmus Lino" <Ras...@Lino.org> ha scritto nel messaggio
news:3C692128...@Lino.org...
> ilVentu ha scritto
> >
> >
http://digilander.iol.it/mamoFAQ/RL-story_2.txt
> >
> > a
>
>
http://www.clonaid.com/italian/pages/hist.html
cazzo solo 200.000 $ per farsi clonare?
ora mene fo uno e lo mando a fare i servizi che devo rifiutare perchč
impegnato su altro fronte! mi ripago il clone in due anni, accidenti! e gli
faccio fare tutti i lavori che mi rompo le palle a fare io!


title: salve, sono tornata

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote in message
news:a4bjlt$tkdkl$9...@ID-122678.news.dfncis.de...

La vita eterna...
La piu` grande maledizione che si possa imporre a qualcuno.
Ogni giorno mi sveglio, e mi ricordo che dovro` morire, ed allora tutto ha
un senso, e sono felice!
:-)


title: salve, sono tornata

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 12 Feb 2002 12:56:55 GMT, "Lorella Trevani"
<
nos...@hotmail.com
> wrote:
>In molti pseudo-giornalisti hanno cercato di boicottare la verità
>dell'informazione, mi hanno fatto chiudere due account. Ma io resisterò. Non
>soffocheranno il bisogno di verità che la gente ha. Presto tornerò con nuove
>vignette e nuove notizie per tutti.
Se mi invierai un solo email ti segnalerò per spamming.
>Grazie per avermi seguita fino a qui e grazie del supporto morale che ho
>ricevuto da tutti voi: tengo a ringraziare in particolare Gilberto Rosi,
>Manuel_G, kosmos, mariapel, Kuraz 1°, Sibilla72 e GioX. Grazie a tutti, un
>bacione e a presto!
Adesso capisco tutto.
Non ciao.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: salve, sono tornata

author: John Smith

text:
Stalker wrote:
>
> faccio fare tutti i lavori che mi rompo le palle a fare io!
Prima accertati che si possa "programmare".
Calvin docet.
metti che viene uguale uguale....  ;)
M.


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: Kosta

text:
Un Buongiorno a tutti quanti ...
Premetto che sono un appassionato moolto amatoriale , anzi direi proprio
abbastanza inesperto , sia per mancanza di tempo che di soldi .... e vorrei
chiedere un cosiglio a chi è + esperto di me.
Recentemente un'amico mi ha imprestato un obiettivo con focale 24 f/3.5 (
credo ) della Vivitar e che mi ha soddisfatto nell'uso .
Io ho una Nikon FE e le mie ottiche sono due Tamron SP  35-70 f/2.8-3.8 e
70-210 f/3.8-4 più il 50mm f/1.8 Nikkor e volevo espandermi verso il
grandangolo .
Inoltre ho da vendere ( ereditata da un parente ) una Olympus OM101 con il
50 , il 28 f/2.8 e un flashino T18.
La mia idea era di piazzare il corredino Olympus e prendere un grandangolo
per la FE .
In un negozio qui a To ho visto i seguenti obiettivi usati :
Nikkor AI 24mm f/2.8 condizioni B- a 420.000 £
Vivitar 24mm f/2.8 ManualFocus condizioni B++ a 110.000 £
Nikkor F 24mm f/2.8 modificato AI B+
Tokina AT-X 24-40 f2.8  condizioni B++ a 680.000 £
ma non vogliono il corredino Olympus.
Da un'altra parte mi hanno valutato il corredo Olympus 275.000 £ ma di usato
non hanno nulla e allora dovrei prendere un Sigma AF 24/70 f 3.5 ( mi pare )
nuovo che costa 1/2 milione e poi usarlo in manuale .
Che fareste al mio posto ?
Io a sensazione andrei sul Nikon AI 24 o sull'F modificato AI ( che
differenze ci sono tra F ed AI a parte l'attacco ? ). Magari tenterei di
vendere l'Olympus a qualche privato.
Però prima di muovermi volevo anche chiedere se i prezzi sono giusti secondo
voi ( io non ho molto il polso del mercato ) e soprattutto come interpretare
la scala di condizioni segnalate dal negozio in questione (
www.ilcontatto.com
 ) ed eventualmente come verificarle .
Grazie per l'attenzione e per ogni consiglio / commento vogliate darmi .


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

text:
"Kosta" <
pcos...@libero.it
> wrote in message
news:qqLY5.71854$hk4.2...@news.infostrada.it...
> Un Buongiorno a tutti quanti ...
>
> Premetto che sono un appassionato moolto amatoriale , anzi direi proprio
> abbastanza inesperto , sia per mancanza di tempo che di soldi .... e
vorrei
> chiedere un cosiglio a chi è + esperto di me.
>
> Recentemente un'amico mi ha imprestato un obiettivo con focale 24 f/3.5 (
> credo ) della Vivitar e che mi ha soddisfatto nell'uso .
>
> Io ho una Nikon FE e le mie ottiche sono due Tamron SP  35-70 f/2.8-3.8 e
> 70-210 f/3.8-4 più il 50mm f/1.8 Nikkor e volevo espandermi verso il
> grandangolo .
> Inoltre ho da vendere ( ereditata da un parente ) una Olympus OM101 con il
> 50 , il 28 f/2.8 e un flashino T18.
>
> La mia idea era di piazzare il corredino Olympus e prendere un grandangolo
> per la FE .
>
> In un negozio qui a To ho visto i seguenti obiettivi usati :
>
> Nikkor AI 24mm f/2.8 condizioni B- a 420.000 £
> Vivitar 24mm f/2.8 ManualFocus condizioni B++ a 110.000 £
> Nikkor F 24mm f/2.8 modificato AI B+
> Tokina AT-X 24-40 f2.8  condizioni B++ a 680.000 £
>
> ma non vogliono il corredino Olympus.
Però ne hanno una in vendita a 220.000 £ conil 50 .
>
> Da un'altra parte mi hanno valutato il corredo Olympus 275.000 £ ma di
usato
> non hanno nulla e allora dovrei prendere un Sigma AF 24/70 f 3.5 ( mi
pare )
> nuovo che costa 1/2 milione e poi usarlo in manuale .
>
> Che fareste al mio posto ?
>
> Io a sensazione andrei sul Nikon AI 24 o sull'F modificato AI ( che
> differenze ci sono tra F ed AI a parte l'attacco ? ). Magari tenterei di
> vendere l'Olympus a qualche privato.
>
> Però prima di muovermi volevo anche chiedere se i prezzi sono giusti
secondo
> voi ( io non ho molto il polso del mercato ) e soprattutto come
interpretare
> la scala di condizioni segnalate dal negozio in questione (
>
www.ilcontatto.com
 ) ed eventualmente come verificarle .
Per le condizioni una tabella sul sito.



title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: Enrico

text:
"Kosta" <
pcos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qqLY5.71854$hk4.2...@news.infostrada.it...

> SI, I 24MM CHE HAI SCELTO VANNO BENISSIMO E I PREZZI SONO BUONI. GUARDA
ANCHE SU
WWW.FOTODOZZESE.IT
 C'è TANTO, TANTO USATO. UN'ALTRA COSA, NESSUNO
TI VIETA DI UTILIZZARE LE OTTICHE AF SULLE VECCHIE NIKON, OK? ANCHE IN
PREVISIONE DI UN EVENTUALE ACQUISTO FUTURO!!! NON ACQUISTARE IL VIVITAR
(VEEEECCCCHIOOOO) E ANCHE LO ZOOM 24-40MM !!! GLI ZOOM SONO SEMPRE DEI
COMPROMESSI E A QUELLE FOCALI NON RENDONO.
CIAO!!!!
AH! C'è ANCHE
WWW.ILFOTOAMATORE.IT
  IO HO COMPRATO DELL'USATO DA LORO, TUTTO
BENE!!


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: Diego Milano

text:
>> SI, I 24MM CHE HAI SCELTO VANNO BENISSIMO E I PREZZI SONO BUONI. GUARDA
>ANCHE SU
WWW.FOTODOZZESE.IT
 C'č TANTO, TANTO USATO. UN'ALTRA COSA, NESSUNO
>TI VIETA DI UTILIZZARE LE OTTICHE AF SULLE VECCHIE NIKON, OK? ANCHE IN
>PREVISIONE DI UN EVENTUALE ACQUISTO FUTURO!!! NON ACQUISTARE IL VIVITAR
>(VEEEECCCCHIOOOO) E ANCHE LO ZOOM 24-40MM !!! GLI ZOOM SONO SEMPRE DEI
>COMPROMESSI E A QUELLE FOCALI NON RENDONO.
>
>CIAO!!!!
>
>AH! C'č ANCHE
WWW.ILFOTOAMATORE.IT
  IO HO COMPRATO DELL'USATO DA LORO, TUTTO
>BENE!!
Problemi col caps-lock?


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: A:Lex; (ex Cico - Alex)

text:
No, stava sentendo il walkman
Saluti assordanti :-)
A:Lex;
--
.......................................................
Gallery:
http://www.e-content.net/alex/gallery
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................
Diego Milano <diego.milano@###
libero.it
> wrote in message
s=8zOsQqkNSYxwM...@4ax.com...



title: Un NI-KONsiglio , Grazie

text:
On Sun, 10 Dec 2000 23:44:53 +0100, "A:Lex; (ex Cico - Alex)"
<
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote:
>No, stava sentendo il walkman
:-)


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: Gelatina

text:
di solito conviene tenersi il corredino perchè non lo valutano per quello
che vale e che può ancora fare, tienitelo e comprati il 24 nikon usato,
anche se avendo già un 28  olimpus, la scelta goduriosa sarebbe il 20 perchè
tra 28 e 24 non fai un gran salto.
--
Gelatina
_______________________________________


title: Un NI-KONsiglio , Grazie

author: Francesco Leonardi

text:
"Kosta" <
pcos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qqLY5.71854$hk4.2...@news.infostrada.it...
> Un Buongiorno a tutti quanti ...
>
> Premetto che sono un appassionato moolto amatoriale , anzi direi proprio
> abbastanza inesperto , sia per mancanza di tempo che di soldi .... e
vorrei
> chiedere un cosiglio a chi è + esperto di me.
>
> Recentemente un'amico mi ha imprestato un obiettivo con focale 24 f/3.5 (
> credo ) della Vivitar e che mi ha soddisfatto nell'uso .
>
> Io ho una Nikon FE e le mie ottiche sono due Tamron SP  35-70 f/2.8-3.8 e
> 70-210 f/3.8-4 più il 50mm f/1.8 Nikkor e volevo espandermi verso il
> grandangolo .
> Inoltre ho da vendere ( ereditata da un parente ) una Olympus OM101 con il
> 50 , il 28 f/2.8 e un flashino T18.
>
> La mia idea era di piazzare il corredino Olympus e prendere un grandangolo
> per la FE .
>
> In un negozio qui a To ho visto i seguenti obiettivi usati :
>
> Nikkor AI 24mm f/2.8 condizioni B- a 420.000 £
> Vivitar 24mm f/2.8 ManualFocus condizioni B++ a 110.000 £
> Nikkor F 24mm f/2.8 modificato AI B+
> Tokina AT-X 24-40 f2.8  condizioni B++ a 680.000 £
A Firenze girando per i negozi ho trovato un Nikkor AF 28mm f/2,8 che sembra
nuovo a 290.000 lire. Per 390.000 un Nikkor AIS 35mm f/2 decisamente bello.
Lascia perdere gli zoom... a meno di non andare su ottimi 20-35 ma che alla
fine ti costano un sacco e forse non sono quello che cerchi.
Francesco


title: Il calendario di Vogue...

author: PG

text:
Il calendario di Vogue 2002 mi era sfuggito... una spanna sopra tutti gli
altri!!!
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=dic131
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=ott131
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=mag131
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=mar131
ciao
Pier Luigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il calendario di Vogue...

author: massivan

text:
con queste segnalazioni
fai solo del bene


title: Il calendario di Vogue...

text:
> con queste segnalazioni
> fai solo del bene
A parte le piacevoli vulve, fotograficamente parlando, impazzisco
letteralmente per la seconda foto!
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=ott131
a mio avviso e' fantastica, poi... de gustibus!!!



title: Il calendario di Vogue...

text:
diciamo meglio: un pelo sopra la media!
;-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/


title: Il calendario di Vogue...

author: yVega

text: ... e pure selezionato    ;-)


title: Il calendario di Vogue...

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Il calendario di Vogue 2002 mi era sfuggito... una spanna sopra tutti gli
> altri!!!
Fa cagare!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Il calendario di Vogue...

text:
Il 01 Ott 2003, 01:40, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Il calendario di Vogue 2002 mi era sfuggito... una spanna sopra tutti
gli
> > altri!!!
>
> Fa cagare!
Perlomeno spiegami il perche!
Scusa, ma cosi' e' solo un commento sterile, non mi aiuta a capire cosa
intendi!



title: Il calendario di Vogue...

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Perlomeno spiegami il perche!
> Scusa, ma cosi' e' solo un commento sterile, non mi aiuta a capire cosa
> intendi!
Intendo che fa cagare, e se non te ne accorgi sei messo male. Ti accontenti
del brand e non guardi le foto.



title: Il calendario di Vogue...

author: nizoo

text:
Il 01 Ott 2003, 12:48, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Perlomeno spiegami il perche!
> > Scusa, ma cosi' e' solo un commento sterile, non mi aiuta a capire cosa
> > intendi!
>
> Intendo che fa cagare, e se non te ne accorgi sei messo male.
Sei ridicolo.
Ni.



title: Il calendario di Vogue...

text:
Il 01 Ott 2003, 12:48, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Perlomeno spiegami il perche!
> > Scusa, ma cosi' e' solo un commento sterile, non mi aiuta a capire cosa
> > intendi!
>
> Intendo che fa cagare, e se non te ne accorgi sei messo male. Ti
accontenti
> del brand e non guardi le foto.
E allora sto' messo peggio di quanto pensi, visto che mi sono accorto del
"brand" solo dopo aver "ammirato" lungamente la foto.
La seconda che ho citato per me e' un esempio di perfezione.
Se la mia "cultura di immagine" non mi permette di coglierne i limiti non
significa che non pongo attenzione all'immagine stessa. Sfogliando foto
famose e non [proprio per comprenderne le differenze], calendari compresi
ovviamente, non ho mai visto prima un'immagine tanto equilibrata, lontana
anni luce della concezione qualunquista della tetta soda e del sedere
siliconato tipica di quasi tutti i calendari in circolazione, forse tra
tutti si salva solo quello pirelli.
Se hai elementi per giudicare quell'immagine pessima allora forse e' il caso
che fai uno "share", cioe' che li condividi con noi per farci capire cosa
intendi!
ciao
Pier Luigi
P.S: L'immagine a cui mi riferisco in particolare e' questa:
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=ott131



title: Il calendario di Vogue...

author: Lo Strano

text:
Il 01 Ott 2003, 14:50,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> P.S: L'immagine a cui mi riferisco in particolare e' questa:
>
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=ott131
Effettivamente io questo scatto lo trovo banalotto.
Niente di speciale... forse č pure scannerizzata male, ma non č solo quello.
Non mi dice molto, poca atmosfera, luci assolutamente banali, posa per nulla
interessante.
Insomma non comunica proprio un tubo! Tranne che la tipa č una bella
figliola. Ma allora non serve a un calendario, bensě al suo book.
Questo almeno IMHO.
Lo Strano
P.S.
Perň l'opinione di Filippo mi interessa molto!!!



title: Il calendario di Vogue...

author: Vinlab

text:
On Tue, 30 Sep 2003 10:14:54 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>Il calendario di Vogue 2002 mi era sfuggito... una spanna sopra tutti gli
>altri!!!
>
>
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=dic131
>
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=ott131
>
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=mag131
>
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=mar131
>
Francamente mi piace solo questa
http://www.ariete.net/calendari/download_e.asp?id=133&link=nov131
Ciao


title: Il calendario di Vogue...

text:
> Effettivamente io questo scatto lo trovo banalotto.
> Niente di speciale... forse è pure scannerizzata male, ma non è solo
quello.
> Non mi dice molto, poca atmosfera, luci assolutamente banali, posa per
nulla
> interessante.
> Insomma non comunica proprio un tubo!
Non credo che un "calendario" debba comunicare qualcosa se non solamente una
immagine in tema con la ragione del calendario stessa [in questo caso di
glamour].
Dici che le luci sono banali... perche???
sono forse meno banali le luci del calendario della ingerman o della arcuri?
sicuramente sono meno "artistici" di questo. A me non sembrano banali, ma
equilibrate al punto da restituire un'ombra tanto piacevole da rimanere
appena percepibile, cioe' non si vedono, ed e' proprio questo che mi piace,
abituati ormai alle strisciate dei fari sulla pelle invasellinata delle
modelle.
Lo studio dei capelli, la posizione delle mani, la posa sinuosa del corpo
come possono permettere di dire che l'immagine e' brutta?
Anche se l'immagine fosse stata prodotta con una sola lampada da giardino,
non toglie che e' equilibarata, plastica e sopratutto non rigida anzi
morbida e piacevole.
Se un calendario riscuote tanto successo "popolare" dove e' il confine per
capire se la foto e' "artistica" o solo banalmente "erotica"? chi lo decide?
la tecnica con la quale e' stata scattata? ad occhio non mi sembra che le
foto di Brandt siano cosi' "tecniche".
> Tranne che la tipa è una bella
> figliola. Ma allora non serve a un calendario, bensì al suo book.
> Questo almeno IMHO.
Non credo che quella tipa abbia bisogno ancora di un book! ;-)
> Lo Strano
>
> P.S.
> Però l'opinione di Filippo mi interessa molto!!!
E non solo la sua. Ho l'umiltà di ammettere non solo di non avere "cultura
dell'immagine", ma proprio di non sapere ancora cosa cavolo e' questa
"cultura dell'immagine". Sembra solo un termine utile ad allenare la lingua.
Tutti i libri che sto' leggendo sull'argomento [di pittura pero'] non
trattano mai della tecnicità dell'immagine, se non solo per riconoscerne la
paternità. Questi trattano esclusivamente l'importanza di quell'immagine nel
contesto in cui e' stata prodotta.
Se filippo ha elementi [e credo li abbia] per farci capire cosa intende
allora lo chiamo in causa direttamente... che lo faccia nel modo opportuno e
non con monosillabe risposte!!! ci renda partecipi.
ciao
Pier Luigi



title: Il calendario di Vogue...

text:
Il 01 Ott 2003, 15:31,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> Non credo che un "calendario" debba comunicare qualcosa se non solamente
una
> immagine in tema con la ragione del calendario stessa [in questo caso di
> glamour].
Boh... io non prendo uno di quei calendari per le foto... se voglio foto
belle mi prendo un libro, se voglio un calendario mi prendo un calendarietto
senza foto.
>
> Dici che le luci sono banali... perche???
Mi sembrano piattine, senza essere troppo studiate. Non vedo ombre
interessanti. Sembra tutto illuminato in modo uniforme, semplice, troppo
semplice.
> sono forse meno banali le luci del calendario della ingerman o della
arcuri?
No, quelle foto proprio non mi piacciono. Almeno dal punto di vista
fotografico.
;P
> sicuramente sono meno "artistici" di questo. A me non sembrano banali, ma
> equilibrate al punto da restituire un'ombra tanto piacevole da rimanere
> appena percepibile, cioe' non si vedono, ed e' proprio questo che mi
piace,
> abituati ormai alle strisciate dei fari sulla pelle invasellinata delle
> modelle.
Che queste foto siano meglio dei calendari "commerciali" non c'è dubbio. Ma
che siano foto veramente belle ce ne vuole.
>
> Lo studio dei capelli, la posizione delle mani, la posa sinuosa del corpo
> come possono permettere di dire che l'immagine e' brutta?
No, non ho detto brutta. Tecnicamente sono ottime, ma non mi dice nulla, non
le trovo neppure tanto glamuour.
>
> Anche se l'immagine fosse stata prodotta con una sola lampada da giardino,
> non toglie che e' equilibarata, plastica e sopratutto non rigida anzi
> morbida e piacevole.
> Se un calendario riscuote tanto successo "popolare" dove e' il confine per
> capire se la foto e' "artistica" o solo banalmente "erotica"? chi lo
decide?
> la tecnica con la quale e' stata scattata? ad occhio non mi sembra che le
> foto di Brandt siano cosi' "tecniche".
Uè, io ho espresso un opinione personale. Non sono entrato nel merito della
qualità tecnica, ma se non fossero state tecnicamente buone non sarebbero
state pubblicate, quindi lo davo per scontato.
Ti parlo dal punto di vista puramente comunicativo. Le foto "volgari" delle
Ingerman o della Arcuri comunicano in modo becero qualcosa, queste sono
belle foto di belle ragazze, ma ti ripeto, io personlamente le trovo piatte,
banali, con niente di personale.
Poi, ognuno libero di giudicare altrimenti.
Lo Strano



title: Il calendario di Vogue...

text:
Il 01 Ott 2003, 15:31,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> Non credo che un "calendario" debba comunicare qualcosa se non solamente
una
> immagine in tema con la ragione del calendario stessa [in questo caso di
> glamour].
Boh... io non prendo uno di quei calendari per le foto... se voglio foto
belle mi prendo un libro, se voglio un calendario mi prendo un calendarietto
senza foto.
>
> Dici che le luci sono banali... perche???
Mi sembrano piattine, senza essere troppo studiate. Non vedo ombre
interessanti. Sembra tutto illuminato in modo uniforme, semplice, troppo
semplice.
> sono forse meno banali le luci del calendario della ingerman o della
arcuri?
No, quelle foto proprio non mi piacciono. Almeno dal punto di vista
fotografico.
;P
> sicuramente sono meno "artistici" di questo. A me non sembrano banali, ma
> equilibrate al punto da restituire un'ombra tanto piacevole da rimanere
> appena percepibile, cioe' non si vedono, ed e' proprio questo che mi
piace,
> abituati ormai alle strisciate dei fari sulla pelle invasellinata delle
> modelle.
Che queste foto siano meglio dei calendari "commerciali" non c'è dubbio. Ma
che siano foto veramente belle ce ne vuole.
>
> Lo studio dei capelli, la posizione delle mani, la posa sinuosa del corpo
> come possono permettere di dire che l'immagine e' brutta?
No, non ho detto brutta. Tecnicamente sono ottime, ma non mi dice nulla, non
le trovo neppure tanto glamuour.
>
> Anche se l'immagine fosse stata prodotta con una sola lampada da giardino,
> non toglie che e' equilibarata, plastica e sopratutto non rigida anzi
> morbida e piacevole.
> Se un calendario riscuote tanto successo "popolare" dove e' il confine per
> capire se la foto e' "artistica" o solo banalmente "erotica"? chi lo
decide?
> la tecnica con la quale e' stata scattata? ad occhio non mi sembra che le
> foto di Brandt siano cosi' "tecniche".
Uè, io ho espresso un opinione personale. Non sono entrato nel merito della
qualità tecnica, ma se non fossero state tecnicamente buone non sarebbero
state pubblicate, quindi lo davo per scontato.
Ti parlo dal punto di vista puramente comunicativo. Le foto "volgari" delle
Ingerman o della Arcuri comunicano in modo becero qualcosa, queste sono
belle foto di belle ragazze, ma ti ripeto, io personlamente le trovo piatte,
banali, con niente di personale.
Poi, ognuno libero di giudicare altrimenti.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il calendario di Vogue...

text:
> Uè, io ho espresso un opinione personale.
Ue' testina, io pure!! ;-)



title: Il calendario di Vogue...

text:
Il 01 Ott 2003, 15:46,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
>
> > Uè, io ho espresso un opinione personale.
>
> Ue' testina, io pure!! ;-)
>
Uè allora siamo in due!
Fondiamo un club!
Lo Strano
P.S.
Però le foto in questione sono ottimi spunti per esercizi in studio.



title: Il calendario di Vogue...

text:
> > La seconda che ho citato per me e' un esempio di perfezione.
>
> E' molto bella infatti.
>
> Riguardo le polemiche in thr, rilassati: tu riesci ancora ad osservare,
> [ osservare é irrazionale ]
thanks!!!



title: Il calendario di Vogue...

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
>Riguardo le polemiche in thr, rilassati: tu riesci ancora ad osservare,
>[ osservare é irrazionale ], altri hanno sempre una spiegazione logica.
>La logica, per quanto voglia attenersi al campo delle arti visive, é
>indice di inutili rovelli da bar [ che brand di caffé scelgo..? ],
>dettati sempre da profonda invidia senza annessa abilità, che almeno la
>bilancia e la rende sopportabile.
Mi sono stampato il post è l'ho attaccato al monitor.
Thanks.
ciao.
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Il calendario di Vogue...

author: Pietro

text:
On Wed, 1 Oct 2003 15:17:03 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Riguardo le polemiche in thr, rilassati: tu riesci ancora ad osservare,
>[ osservare é irrazionale ], altri hanno sempre una spiegazione logica.
>La logica, per quanto voglia attenersi al campo delle arti visive, é
>indice di inutili rovelli da bar [ che brand di caffé scelgo..? ],
>dettati sempre da profonda invidia senza annessa abilità, che almeno la
>bilancia e la rende sopportabile.
ecco perchè le tue foto fanno cagare.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Il calendario di Vogue...

text:
> >Riguardo le polemiche in thr, rilassati: tu riesci ancora ad osservare,
> >[ osservare é irrazionale ], altri hanno sempre una spiegazione logica.
> >La logica, per quanto voglia attenersi al campo delle arti visive, é
> >indice di inutili rovelli da bar [ che brand di caffé scelgo..? ],
> >dettati sempre da profonda invidia senza annessa abilità, che almeno la
> >bilancia e la rende sopportabile.
>
> ecco perchè le tue foto fanno cagare.
>
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
HEM! pietro scusami, senza polemica... va bene che oggi o si passa l'esame
di neotopografia applicata II o non si fa' parte di IAF, ma le foto sul sito
non mi sembrano proprio degne di una nota particolare, perlomeno non tali da
poter dire che le sue fanno cagare!
Non me ne volere!
ciao
Pier Luigi



title: Il calendario di Vogue...

text:
On Wed, 01 Oct 2003 16:16:26 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>
>HEM! pietro scusami, senza polemica... va bene che oggi o si passa l'esame
>di neotopografia applicata II o non si fa' parte di IAF, ma le foto sul sito
>non mi sembrano proprio degne di una nota particolare, perlomeno non tali da
>poter dire che le sue fanno cagare!
>
>Non me ne volere!
>
>ciao
>Pier Luigi
ma chi sei, chi ti conosce, sparisci dalla mia vista, venticello.



title: Il calendario di Vogue...

author: WE

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g25os6.18fzobc1c7j3noN%b...@baz.org...
>
> Riguardo le polemiche in thr, rilassati: tu riesci ancora ad osservare,
> [ osservare é irrazionale ], altri hanno sempre una spiegazione logica.
Ti stavo per rispondere che sei uno stronzo perchè presumi di sapere cose
che invece non sai. Io non ho dato nessuna spiegazione logica, ho espresso
un parere umorale. Poi Katja mi ha sorriso, i suoi occhi azzurri sono più
forti di qualunque polemica... ma che me ne frega? Pensa quello che ti pare.
Ciao Pa', c'ho cose più belle a cui pensare io.
Baci.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Il calendario di Vogue...

text:
On Wed, 1 Oct 2003 22:23:30 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Io invece te lo scrivo che sei uno stronzo [ e retorico ]. E lo sei
>perché da mesi non fai altro che blaterare contro qualunque cosa si
>scriva qui o si faccia altrove senza far vedere nulla di tuo che sia
>superiore. Disintossicati e poi dimostrami che sei uno in gamba [ non
>qui, non a parole, con immagini piů belle di quelle contro cui spandi
>merda ], sennň puoi sempre fare altro, la vita é bella anche senza far
>foto, anzi é forse meglio.
>
>la foto di ottobre di cui si é parlato, tu, per adesso, non sei in grado
>di produrla, ricordalo. Quando ne farai una piůmmeglio dai fiato alle
>trombe.
bravo foppa, fagliela vedere.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Il calendario di Vogue...

text:
> >
> >HEM! pietro scusami, senza polemica... va bene che oggi o si passa
l'esame
> >di neotopografia applicata II o non si fa' parte di IAF, ma le foto sul
sito
> >non mi sembrano proprio degne di una nota particolare, perlomeno non tali
da
> >poter dire che le sue fanno cagare!
> >
> >Non me ne volere!
> >
> >ciao
> >Pier Luigi

> ma chi sei,
Pier Luigi
> chi ti conosce,
Tanti!
>sparisci dalla mia vista
non posso! sei troppo piccolo e non ti vedo!
> venticello.
l'hai fatta? maleducato!



title: Simpatica caratteristica della EOS300 (e anche di altre, immagino)

author: Carlo-HCB

text:
Quando si carica un rullo, la EOS300 lo svolge tutto, per poi riavvolgerlo
man mano che si scatta.
Ho visto ieri un amico che a momenti apriva la macchina col rullo dentro;
per caso si è accorto che c'era ancora il rullo e lo ha riavvolto prima di
aprirla, altrimenti avrebbe perso tutti gli scatti.
Con la EOS invece questo non dovrebbe avvenire, dato che gli scatti già
fatti rimangono dentro il rullino, e al limite si brucia solo il tratto non
esposto.
Mi sembra di un'intelligenza mostruosa...
C.


author: Zurl

text:
Una volta malauguratamente mi č caduta la EOS300 e si č aperta. Le foto
fatte perņ sono state salvate tutte (a parte le ultime due) !
PS La macchina funziona ancora perfettamente alla faccia di chi voluta
negativamente il policarbonato.
SALUTI.
"Carlo-HCB" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel messaggio
news:K8d07.4181$hp3.2...@news.infostrada.it...
> Quando si carica un rullo, la EOS300 lo svolge tutto, per poi riavvolgerlo
> man mano che si scatta.
> Ho visto ieri un amico che a momenti apriva la macchina col rullo dentro;
> per caso si č accorto che c'era ancora il rullo e lo ha riavvolto prima di
> aprirla, altrimenti avrebbe perso tutti gli scatti.
> Con la EOS invece questo non dovrebbe avvenire, dato che gli scatti gią



text:
Il 03 Lug 2001, 12:57, "Zurl" <
Zu...@imag.uk
> ha scritto:
>Una volta
malauguratamente mi è caduta la EOS300 e si è aperta. Le foto
>fatte però
sono state salvate tutte (a parte le ultime due) !
>PS La macchina
funziona ancora perfettamente alla faccia di chi voluta
>negativamente il
policarbonato.
Quindi confermi la mia impressione che si tratti di una
bella trovata; fra l'altro non cambia niente, perché invece di perdere
tempo alla fine per riavvolgere il rullino, lo perde all'inizio per
caricarlo.
Circa il policarbonato, credo che la differenza rispetto al
metallo non stia tanto nella robustezza (forse è meno robusto, ma più
leggero, il che è comunque importante in caso di cadute o colpi) quanto
nella resistenza all'usura. Ho visto macchine in metallo vecchie di
vent'anni ancora funzionanti, ma ho qualche dubbio che il policarbonato
regga altrettanto a lungo.
Il policarbonato ha però anche un altro
vantaggio: essendo materia plastica, è più facilmente plasmabile, e quindi
gli oggetti possono essere prodotti a costi più bassi.
Per chi è
curioso, suggerisco di dare un'occhiata a
www.canon.com
 e  andare a
guardare la sezione sui progetti di ricerca. Dietro a prodotti "bassamente"
commerciali, la Canon effettua un'attività di ricerca di tutto rispetto,
che poi, presumibilmente, ha ricadute nei prodotti di uso quotidiano.
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Jubecca

text:
> Circa il policarbonato, credo che la differenza rispetto al
> metallo non stia tanto nella robustezza (forse č meno robusto, ma piů
> leggero, il che č comunque importante in caso di cadute o colpi) quanto
> nella resistenza all'usura. Ho visto macchine in metallo vecchie di
> vent'anni ancora funzionanti, ma ho qualche dubbio che il policarbonato
> regga altrettanto a lungo.
> Il policarbonato ha perň anche un altro
> vantaggio: essendo materia plastica, č piů facilmente plasmabile, e quindi
> gli oggetti possono essere prodotti a costi piů bassi.
Lavoro nel campo dell'illuminazione dove il policarbonato č utilizzato
moltissimo. Vi assicuro che č praticamente indistruttibile. Provate a
prendere a martellate un tubo di policarbonato e vedrete che non si rompe (e
parlo di martelli da 2 Kg non di quelli per piantare i chiodi!!) L'unico
difetto del policarbonato č l'ingiallimento: se esposto al sole dopo quanche
mese ingiallisce ma, evidentemente, sto parlando di illuminazione, non di
macchine fotografiche.
Per me dunque una macchina fotografica costruita in policarbonato č
solidissima!!
Saluti
                Jubecca


author: Giorgio PS

text:
"Jubecca" <
jub...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hsi5m$dh$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non posso che associarmi.
Certo, perň, che sembra piů delicata di una macchina in metallo.


title: Tutte le nostre foto ti sono offerte....!!!!Buon divertimento

author: Ecco le foto ......

text:
ottimi filmati mpeg di sesso orale ed anale a costo zero...100% Hard,
quindi, vietati ai minori:
www.sessohardcore.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: John Smith

text:
Path:
i2unix!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
mygate.mailgate.org
!
host156-148.pool21345.interbusiness.it
!not-for-mail
From:  "Ecco le foto ......" <
lp2...@virgilio.it
>
Newsgroups:  it.arti.fotografia
Subject:  Tutte le nostre foto ti sono offerte....!!!!Buon divertimento
Date: 	Sat, 19 Apr 2003 10:00:44 +0000 (UTC)
Organization:  Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Lines: 	7
Message-ID:
<
c7882dcdc6af63d5361...@mygate.mailgate.org
>
NNTP-Posting-Host:
host156-148.pool21345.interbusiness.it
Content-Type: 	text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 	8bit
X-Trace:
news.mailgate.org
 1050734242 7955 213.45.148.156 (Sat Apr 19
12:00:43 2003)
X-Complaints-To:
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: 	Sat, 19 Apr 2003 10:00:44 +0000 (UTC)
Injector-Info:
news.mailgate.org
;
posting-host=
host156-148.pool21345.interbusiness.it
;
posting-account=124770; posting-date=1050734242
User-Agent: 	Mailgate Web Server
X-URL:
http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.arti.fotografia/c7882dcdc6af63d5361e18ce5fa0adb8.124770%40mygate.mailgate.org
Xref: 	i2unix it.arti.fotografia:364144
Connettivita' Telecom
inetnum:      213.45.144.0 - 213.45.151.255
     netname:      TIN
     descr:        Telecom Italia S.p.A.
     descr:        E...@sy.ip service in OSPF Area 01
     descr:        Wholesale service for ISP
     country:      IT
     admin-c:      BS104-RIPE
     tech-c:       BS104-RIPE
     status:       ASSIGNED PA
     remarks:      Please send abuse notification to
ab...@telecomitalia.it
     notify:
net...@telecomitalia.it
     mnt-by:       TIWS-MNT
     changed:
net...@cgi.interbusiness.it
 20000504
     changed:
net...@telecomitalia.it
 20011019
     source:       RIPE
     route:
213.45.0.0/16
     descr:        INTERBUSINESS
     origin:       AS3269
     mnt-by:       INTERB-MNT
     changed:
cgia...@cgi.interbusiness.it
 20000118
     source:       RIPE
     person:       BBBEASYIP STAFF
     address:      Via Val Cannuta, 250
     address:      I-00100 Roma
     address:      Italy
     phone:
+39 06 36881
     e-mail:
ripe-...@telecomitalia.it
     nic-hdl:      BS104-RIPE
     notify:
ripe-...@telecomitalia.it
     changed:
net...@telecomitalia.it
 20001019
     source:       RIPE
il sito e' (209.103.163.82) ospitato da Cove Software
Search results for: 209.103.163.82
     OrgName:    Cove Software Systems, Inc.
     OrgID:      CSS-26
     Address:    100 Cathedral St. Unit #2
     City:       Annapolis
     StateProv:  MD
     PostalCode: 21401
     Country:    US
     NetRange:   209.103.160.0 - 209.103.191.255
     CIDR:
209.103.160.0/19
     NetName:    COVE-NET-2
     NetHandle:  NET-209-103-160-0-1
     Parent:     NET-209-0-0-0-0
     NetType:    Direct Assignment
     Comment:
     RegDate:    2000-02-23
     Updated:    2000-02-23
     TechHandle: MS1417-ARIN
     TechName:   Shevenell, Mike
     TechPhone:
+1-410-268-0935
     TechEmail:
mi...@www.covesoft.com
La stessa Covesoft all'indirizzo
http://dedicated.covesoft.net/aup.html
Chiede ESPRESSAMENTE la segnalazione di queste cose.

--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


author: Fėdor Pavlovic'


text:
"Fėdor Pavlovic'" wrote:
>
> :)
Inoltrare il msg al sevizio di abuse di Cove Soft
ab...@covesoft.net
,
rientrando questo tipo di messaggi tra gli impieghi non tollerati
secondo l'AUP (Acceptable Use Policy) di Cove Soft la segnalazione
diventa dovuta anche per
secu...@covesoft.net
.
Avvertire poi TIM (abuse(at)
telecomitalia.it
) che un loro utente usa la
loro connessione per violare le regole puo' essere utile.
Stesso discorso per Mailgate abuse(at)
mailgate.org
Ovviamente la singola segnalazione conta poco.
Piccolo consiglio, utilizzare un account di posta ad hoc per le
segnalazioni.
Alcuni spammer sono permalosi e sottoscrivono il tuo account in varie
mail list.
Puoi trovarti la casella piena di richieste di conferma di iscrizione.
Fortunatamente gli spammer non sono furbi, quelli che mi hanno fatto
questo giochino hanno lasciato al gestore della mail-list un mio
indirizzo di posta ed il loro indirizzo IP.
Minchia che volpi!  :))))))))))
M.



title: Comunisti a Rete4

author: GM Torra

text:
Era appena terminato la bellissima celebrazione del decennale di Forza
Italia; arriva la Senette per dare i titoli del telegiornale e mentre cita
le parole appena pronunciate da Berlusconi,  ecco apparire un messaggio
lampeggiante con scritto: "PUBBLICITA'".
Non è la prima volta che le serpi comuniste annidate a Rete4 cercano di
rovinare la gioia di giornate come queste. VERGOGNA!


title: Comunisti a Rete4

text:
"massivan"
Si, offuscare le parole del "leader"
é certo una manovra delle sinistre,
ma ora che abbiamo sconfitto il comunismo
dobbiamo ancora una  volta rimboccarci
le maniche per sconfiggere il parmalattismo
che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
Scusami GM Torra, lo dico anche se
ti ho tolto le parole, forse.


title: Comunisti a Rete4

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%buQb.138605$VW.55...@news3.tin.it...
> "massivan"
>> ma ora che abbiamo sconfitto il comunismo
> dobbiamo ancora una  volta rimboccarci
> le maniche per sconfiggere il parmalattismo
> che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
>
Bene, comincerň lunedě.
In questi due giorni ho parecchie cose  da fare.
Massimo


title: Comunisti a Rete4

author: DonCamillo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> Si, offuscare le parole del "leader"
> é certo una manovra delle sinistre,
> ma ora che abbiamo sconfitto il comunismo
> dobbiamo ancora una  volta rimboccarci
> le maniche per sconfiggere il parmalattismo
> che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
Si, si chiama Prodi.
Saluti eurocentesimati.
DonCamillo


title: Comunisti a Rete4

author: melquiades

text:
Attento che Emilio Fede è superstizioso, è convinto che Prodi porti male,
almeno a lui.
Prodi, Prdi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi,
Prodi....................
P.
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:FwuQb.283173$e6.10...@twister2.libero.it...



title: Comunisti a Rete4

author: massivan

text:
"melquiades"
>Prodi, Prdi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi, Prodi,
>Prodi....................
> P.
"massivan"
Effettivamente, l' I.R.I. ha "sottratto" molte manovre
finanziare dalle sgrinfie del comunismo.
Ricordo che solo per il terremoto di Napoli
del 1980 furono sottratti al comunismo
almeno 60.000 miliardi, anche grazie alla
sinistra di allora che consentì di ottenere
il pagamento dell' 85% dei cantieri con solo
il 15% dei lavori eseguiti.
Pomicino per le coop bianche e il suo
compagno di merende di sinistra ora
" governatore " per quelle rosse si  spartirono
 tutto.


title: Comunisti a Rete4

text:
Beh, se è per questo c'è anche il debito che la Fiat contrasse con lo Stato
(per l'acquisto dell'Alfa Romeo se non ricordo male) quando Prodi era
Presidente del Consiglio, e quando è venuto il momento di restituirlo, il
Governo, con Presidente romano Prodi, s'inventò gli incentivi per la
rottamazione, abbonando di fatto il debito all'Avvocato.
Ma qualcosa di simile è successa anche negli USA con la Chrisler, tutto il
mondo è paese, e ciascun potere ha i suoi interessi da curare...
P.
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:divQb.139017$VW.56...@news3.tin.it...



title: Comunisti a Rete4

text:
"melquiades"
> Beh, se è per questo c'è anche il debito che la Fiat contrasse con lo
Stato
> (per l'acquisto dell'Alfa Romeo se non ricordo male) quando Prodi era
> Presidente del Consiglio,
"massivan"
Il presidente del consiglio era De Mita
( Spadolini 1980, Caxi 1981-87, poi
Fanfani,  Goria, De Mita )
> Ma qualcosa di simile è successa anche negli USA con la Chrisler, tutto il
> mondo è paese, e ciascun potere ha i suoi interessi da curare...
> P.
>
"massivan"
No, Lee Jacocca restuì il prestito di Regan
con una bella cerimonia che in Italia non
può essere visibile credo, ai minori di
90 anni.


title: Comunisti a Rete4

text:
Scusa, lapsus, volevo dire Presidente dell'IRI...
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xKvQb.139164$VW.56...@news3.tin.it...



title: Comunisti a Rete4

text:
"melquiades"
> Scusa, lapsus, volevo dire Presidente dell'IRI...
"massivan"
Ancora pochi anni fa (Credo con Dalema)
ci fu il crak del Banco di Napoli (ex I.R.I.)
rattoppato con 25.000 miliardi presi
a tutti i contribuenti.
Forse erano il famoso "buco nei conti" che
il governo del nostro "leader" denunciň
all'opinione pubblica.


title: Comunisti a Rete4

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:FwuQb.283173$e6.10...@twister2.libero.it...
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> > Si, offuscare le parole del "leader"
> > é certo una manovra delle sinistre,
> > ma ora che abbiamo sconfitto il comunismo
> > dobbiamo ancora una  volta rimboccarci
> > le maniche per sconfiggere il parmalattismo
> > che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
>
> Si, si chiama Prodi.
ROTFL
>
> Saluti eurocentesimati.
saluti all' italia come l'argentina.
--
klaatu barada nikto


title: Comunisti a Rete4

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:butqdh$mdmjp$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
> Era appena terminato la bellissima celebrazione del decennale di Forza
> Italia; arriva la Senette per dare i titoli del telegiornale e mentre cita
> le parole appena pronunciate da Berlusconi,  ecco apparire un messaggio
> lampeggiante con scritto: "PUBBLICITA'".
pesca miracolosa oggi!!!!
--
klaatu barada nikto


title: Comunisti a Rete4

author: Stefano Batistini

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:butqdh$mdmjp$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

Bravi avete detto bene la povera italia è stata rovinata dai comunisti che
l'hanno governata per 50 anni con il lifting democristiano e ora non poteva
che avere il grande, grande nano pelato che la  riporta alla LIBERTA' e alla
PROSPERITA' per tutti noi ormai diventati poveri grazie ai comunisti! Viva
l'italia e il suo duce! Con lui torneremo grandi e ricchi.


title: Comunisti a Rete4

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z5yQb.139905$VW.56...@news3.tin.it...

Ha pescato di più Massivan :-)
Hai sentito il botta e risposta con la folla?
"Era necessario che scendessi in campo?"
"Siiiiiiiiiiiiiiiii!"
"Avete fatto bene a seguire la mia visionaria follia?"
"Siiiiiiiiiiiii"
"Valeva la pena d'impegnarsi?"
"Siiiiiii"
"Vale la pena di continuare?"
"Siiiiiiiiii"
"Lo fareste ancora?"
"Siiiiiiiii"
"E' passato invano tutto questo tempo?"
"Nooooooo" (la negazione serviva a controllare che la platea fose ancora in
grado di connettere)
Fantastico. Potrebbero farlo anche imperatore. Nelle ultime inquadrature
l'ho visto con la mano infilata nella giacca. Una somiglianza, ciuffo e
abbronzatura a parte, impressionante. Peccato che non ci siano più pittori
come Jacques-Louis David per mettere su tela questa bellissima scena.
Riesco a malapena a trattenere la commozione.
Ciao. Massimo
P.S. Ora che s'è fatto il lifting, per la Guzzanti sarà più facile imitarlo
:-)


title: Comunisti a Rete4

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z5yQb.139905$VW.56...@news3.tin.it...
L'hai presa 'sta Moskva?


title: Comunisti a Rete4

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:buuccl$meu9e$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:z5yQb.139905$VW.56...@news3.tin.it...
>
> L'hai presa 'sta Moskva?
Vuoi scherzare? E' una fotocamera comunista che ha fatto il lifting, ma non
gli è riuscito...
Iscriviti a Forza Italia, subito però, perchè in occasione del decennale,
solo per il weekend, ai primi 50 che si iscrivono insieme alla tessera danno
compresa nel prezzo la Monzetta, fotocamera autarchica folding 6x9
fabbricata a Cologno Monzese, con dentro un rullino già impressionato con 8
foto del Cavaliere (che impressione!) autografate e commentate da Schifani.
P.
>
>


title: Comunisti a Rete4

text:
"melquiades"
>danno compresa nel prezzo la Monzetta, fotocamera autarchica folding 6x9
> fabbricata a Cologno Monzese,
"massivan"
Io uso già le dia "Milano2 alta definizione"
con la loro bella scatola tricolore.


title: Comunisti a Rete4

author: sandro

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:butqdh$mdmjp$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

Io, comunque, sottolinerei l'impeccabile commento di Emilio Fede.
Neanche fosse stata una diretta dall'aula Nervi con le massiome autorita'
mondiali al cospetto del Papa...
Il momento cult, quando, con voce sommessa e solenne dice: "adesso, da una
porta, entrera' il PDC, SB, e sara' un grande momento di emozione per
tutti...".
HAAARRGH!!!!!!
Ho voglia di vomit... BLEURK!!!
ciao
sandro.


title: Comunisti a Rete4

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:buubi1$jg97l$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
>
> Hai sentito il botta e risposta con la folla?
> "Era necessario che scendessi in campo?"
> "Siiiiiiiiiiiiiiiii!"
> "Avete fatto bene a seguire la mia visionaria follia?"
> "Siiiiiiiiiiiii"
> "Valeva la pena d'impegnarsi?"
> "Siiiiiii"
> "Vale la pena di continuare?"
> "Siiiiiiiiii"
> "Lo fareste ancora?"
> "Siiiiiiiii"
> "E' passato invano tutto questo tempo?"
> "Nooooooo" (la negazione serviva a controllare che la platea fose ancora in
> grado di connettere)
ROTFL
ottimo resoconto, a dir la verità non ho visto nè sentito nulla.
>
> Fantastico. Potrebbero farlo anche imperatore. Nelle ultime inquadrature
> l'ho visto con la mano infilata nella giacca. Una somiglianza, ciuffo e
> abbronzatura a parte, impressionante. Peccato che non ci siano più pittori
> come Jacques-Louis David per mettere su tela questa bellissima scena.
> Riesco a malapena a trattenere la commozione.
ma siamo sicuri che non stiamo tornando indietro nel tempo?
> Ciao. Massimo
>
> P.S. Ora che s'è fatto il lifting, per la Guzzanti sarà più facile imitarlo
mi sa che è proprio lui a voler imitare il suo stesso sosia :)
--
klaatu barada nikto


title: Comunisti a Rete4

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:buuccl$meu9e$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:z5yQb.139905$VW.56...@news3.tin.it...
>
> L'hai presa 'sta Moskva?
ho incaricato un mio delgato per seguire un'offerta -la plus vantaggiosa- in ebay, pare ci si stia
muovendo nella direzione di una a 30 euros....poi ti dico.
--
klaatu barada nikto


title: Comunisti a Rete4

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> > > sconfiggere il parmalattismo
> > > che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
> > Si, si chiama Prodi.
> ROTFL
> saluti all' italia come l'argentina.
Saluti esatti: le banche hanno lavorato esattamente come allora.
Saluti alla mostarda cremonese.
DonCamillo


title: Comunisti a Rete4

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ebOQb.277270$vO5.11...@twister1.libero.it...
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto
> > "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > > "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> > > > sconfiggere il parmalattismo
> > > > che, come uno spettro si aggira per l'Europa.
> > > Si, si chiama Prodi.
> > ROTFL
> > saluti all' italia come l'argentina.
>
> Saluti esatti: le banche hanno lavorato esattamente come allora.
una faza una raza ;)
>
> Saluti alla mostarda cremonese.
> DonCamillo
saluti che conservano
--
klaatu barada nikto


title: Qualche consiglio su Nikon F65?

author: musketeergripweed

text:
Salve a tutti, mi chiamo Davide e vorrei chiedervi alcuni consigli.
Ho intenzione di comprare una reflex Nikon e al momento sarei
orientato verso una F65. Ne ho trovata una ad un buon prezzo con un
35-70 (non un gran obiettivo, effettivamente, ma per quelli buoni
aspetto tempi pių danarosi...)
Cosa mi sapete dire di questa macchina? In particolar modo, dato che a
volte mi capita di dover fare riprese sportive (e il mio budget non č
illimitato) com'č l'autofocus? Affidabile?
Secondo voi all'interno dello stesso range di prezzo (dalle 700 al
milione) ci sono fotocamere migliori?
Grazie, ciao


title: Qualche consiglio su Nikon F65?

text:
ho letto le caratteristiche della f65 e mi sembra una bella macchina,
a parte il sincro flash molto lento (1/90sec), e l'avanzamento
continuo del fotogramma collegato solamente al programma "sport".
sembra addirittura che monti anche le vecchie ottiche AI, ma di questo
non sono sicuro...
On Mon, 05 Mar 2001 14:17:20 GMT,
bis...@iperbole.bologna.it
(musketeergripweed) wrote:
>Salve a tutti, mi chiamo Davide e vorrei chiedervi alcuni consigli.
>
>Ho intenzione di comprare una reflex Nikon e al momento sarei
>orientato verso una F65. Ne ho trovata una ad un buon prezzo con un
>35-70 (non un gran obiettivo, effettivamente, ma per quelli buoni
>aspetto tempi più danarosi...)
>
>Cosa mi sapete dire di questa macchina? In particolar modo, dato che a
>volte mi capita di dover fare riprese sportive (e il mio budget non è
>illimitato) com'è l'autofocus? Affidabile?



title: Qualche consiglio su Nikon F65?

author: reflex

text:
Si, per la velocità dell'autofocus, la Canon eos 300.
"musketeergripweed" <
bis...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aa39d9...@news.inwind.it...
> Salve a tutti, mi chiamo Davide e vorrei chiedervi alcuni consigli.
>
> Ho intenzione di comprare una reflex Nikon e al momento sarei
> orientato verso una F65. Ne ho trovata una ad un buon prezzo con un
> 35-70 (non un gran obiettivo, effettivamente, ma per quelli buoni
> aspetto tempi più danarosi...)
>
> Cosa mi sapete dire di questa macchina? In particolar modo, dato che a
> volte mi capita di dover fare riprese sportive (e il mio budget non è
> illimitato) com'è l'autofocus? Affidabile?



title: Qualche consiglio su Nikon F65?

author: Adolfo

text:
Da considerare anche la Canon EOS 300, leggera, veloce con obiettivi USM, e
meno costosa.
Ciao,
AD


title: Qualche consiglio su Nikon F65?

author: Stefano A.

text:
Su "tutti fotografi" di marzo c'č la prova: meglio di cosě!!!
musketeergripweed <
bis...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3aa39d9...@news.inwind.it...
> Salve a tutti, mi chiamo Davide e vorrei chiedervi alcuni consigli.
>
> Ho intenzione di comprare una reflex Nikon e al momento sarei
> orientato verso una F65. Ne ho trovata una ad un buon prezzo con un
> 35-70 (non un gran obiettivo, effettivamente, ma per quelli buoni
> aspetto tempi piů danarosi...)



title: Qualche consiglio su Nikon F65?

text:


Grazie, farň un giro per dare un'occhiata, anche se tutti i miei amici
hanno delle Nikon, quindi sarebbe piů comodo per me, almeno
all'inizio, farmi prestare gli ob.


title: Qualche consiglio su Nikon F65?

text:
On Mon, 05 Mar 2001 22:35:02 GMT, "Stefano A." <
amat...@libero.it
>
wrote:
>Su "tutti fotografi" di marzo c'č la prova: meglio di cosě!!!
Grazie, oggi lo compro!


title: Libro-segnalazione

author: Giuseppe Brivio

text:
Segnalo il seguente libro (in inglese e per neofiti)
Carson Graves:
The zone system for 35mm. photographers
Ed. focal press.
Che ho trovato di grande semplicità espositiva.
ciao                      Giuseppe
--
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)


title: [mercatino] Nikon F601 AF + obiettivi + accessori VENDO

author: TwinGoLo

text:
Nikon F601 AF (corpo macchina)
+ obiettivo nikon fisso 50mm autofocus nikkor 1:1.8 fi 52mm
+ obiettivo tele sigma 28-70 autofocus nikkor fi 72 1:2.8
+ obiettivo tele sigma 70-300 autofocus nikkor fi 58 1:4-5.6
+ 1 filtro kenko polarizzatore 72mm
+ 3 filtri sky per gli obiettivi (1 da 52, 1 da 58, 1 da 72)
+ 2 paraluce
+ 1 flash Achiever 300AF
+ Borsa Project pico-glass
+ manuali
+ imballi originali macchina e tele
+ pila di ricambio CRP2
per visionarla in dettaglio  e conoscere il prezzo potete andare a
questo sito:
http://www.pallozza.com/andrea/f601/


title: nuovo...

author: ..BACCO...

text:
da poco mi sto avvicinando al mondo della fotografia.... dopo i primi scatti
con una Nikon Em (solo priorità di diaframmi...) ho avuto da mio nonno (più
un collezionista che un bravo fotografo) parte della sua attrezzatura:
-Nikon F4s con 35-70 f 2.8
-Pentax - Asahi MX con
50mm f1.7
28mm f3.5
100mm f2.8
vivitar 80-200mm f4.5
-Flash Vivitar 283
Che ne pensate di tutto ciò ?
So che la F4 e la sua ottica sono di grande qualità.. che mi dite del resto
?
è possibile che la pentax, molto vecchia ed in disuso da anni, non sia più
precisa con i tempi di esposizione ? c'è la possibilità difarla
controllare/regolare ?
Grazie
Stefano


title: nuovo...

author: Mauro

text:
"..BACCO..." <
stef...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Che ne pensate di tutto ciň ?
Esci a comprare pellicole ed inizia a scattare ;)
> Grazie
> Stefano
prego,
Mauro


title: nuovo...

author: Gianluca

text:
..BACCO... wrote:
> da poco mi sto avvicinando al mondo della fotografia.... dopo i primi scatti
> con una Nikon Em (solo priorità di diaframmi...) ho avuto da mio nonno (più
> un collezionista che un bravo fotografo) parte della sua attrezzatura:
>
> -Nikon F4s con 35-70 f 2.8
> -Pentax - Asahi MX con
> 50mm f1.7
> 28mm f3.5
> 100mm f2.8
> vivitar 80-200mm f4.5
> -Flash Vivitar 283
>
> Che ne pensate di tutto ciò ?
Che hai due scelte fare come tuo nonno e quindi fare il
collezionista...oppure uscire a comprare pellicole e non perdere tempo
scrivendo qui :-)
> So che la F4 e la sua ottica sono di grande qualità.. che mi dite del resto
> ?
>
La odio... pesa un quintale e mette a fuoco dove dice lei :-)
> è possibile che la pentax, molto vecchia ed in disuso da anni, non sia più
> precisa con i tempi di esposizione ? c'è la possibilità difarla
> controllare/regolare ?
>
Si :-)
Ciao Gianluca


title: Vendo Canon Eos D30 +35-70 + 96MB

author: Quinto

text:
Vendo reflex digitale Eos D30 per ottiche intercambiabili Canon,
condizioni pari al nuovo, imballata, nessun segno d'uso, con compact
flash da 96MB e obiettivo canon EF 35-70 f/3,5-4,5.
garanzia in bianco - 1600 e.


title: alcune foto di un anno fa circa.

author: Stalker

text:
la foto finale del telefono è un'elaborazione del torquemada.
http://www.mariofasciano.com/
onore al sacro fagiano.


title: alcune foto di un anno fa circa.

author: Jamie

text:
Stalker wrote:
> la foto finale del telefono č un'elaborazione del torquemada.
il torquemada che ricordo anch'io?


title: alcune foto di un anno fa circa.

author: Ronin

text:
> la foto finale del telefono è un'elaborazione del torquemada.
è bella (come le altre)... ma come ha fatto? ha utilizzato una radiografia?
(si vedono le ossa del dito)... o è un montaggio con elementi di grafica 3D?
mi piace il taglio del sito nel suo complesso
ciao


title: alcune foto di un anno fa circa.

text:
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:%t0ca.9080$7y3.2...@twister1.libero.it...
> Stalker wrote:
> > la foto finale del telefono è un'elaborazione del torquemada.
>
> il torquemada che ricordo anch'io?
esatto. abita a londra e ci siamo divertiti un casino nell suddetta città.
ilpersonaggio fotografato è suo padre.
se ti interessa ti do il suo sito e così puoi scriuvergli e mandargli dei
bacini che apprezzerà tantissimo.
già che ci siamo, mandami per favore un proclama da far leggere al 4,,,,
alla cena di IDL, tanto ho capito chenon vieni


title: alcune foto di un anno fa circa.

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ky1ca.9230$Lr4.2...@twister2.libero.it...

grazie per avermi dato un giudizio sulle MIE foto, sei proprio carino.


title: alcune foto di un anno fa circa.

text:
> grazie per avermi dato un giudizio sulle MIE foto, sei proprio carino.
scusa, ma forse sei tu a non avermi letto attentamente...


title: alcune foto di un anno fa circa.

text:
Stalker wrote:
> esatto. abita a londra e ci siamo divertiti un casino nell suddetta
> città. ilpersonaggio fotografato è suo padre.
pensa te.. il vecchio torque!
che ci fa a londra?
> se ti interessa ti do il suo sito e così puoi scriuvergli e mandargli
> dei bacini che apprezzerà tantissimo.
quindi è sempre il solito :-))
> già che ci siamo, mandami per favore un proclama da far leggere al
> 4,,,, alla cena di IDL, tanto ho capito chenon vieni
beh ti avevo chiesto dove  equando e non mi hai risposto!
un proclama?!


title: alcune foto di un anno fa circa.

author: WE

text:
"Jamie" <
ja...@bluesky.no
> ha scritto nel messaggio
news:El6ca.10412$7y3.2...@twister1.libero.it...
>
> pensa te.. il vecchio torque!
> che ci fa a londra?
Beve come una spugna, scopa come un ossesso e molesta le ragazze delle
palestre.
Ultimamente però ha messo la testa a posto... nella fica.
Si sta depurando fegato e palle dagli eccessi.
Forse un giorno si sposerà con la sua donna, almeno lo spero.
Un bravo ragazzo e un caro amico.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: alcune foto di un anno fa circa.

author: winny

text:
Il 13 Mar 2003, 15:25, "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto:
> la foto finale del telefono č un'elaborazione del torquemada.
>
>
http://www.mariofasciano.com/
>
Porca miseria Frč, Mario generalmente sembra il fratello buono di Paperino,
come cacchio hai fatto a trsformarlo nel cugino incazzato di mefistofele:-)
Baciamo le medaglie comandante
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: alcune foto di un anno fa circa.

text:
"WE" <phi...@LIBEROminuscolo.it> ha scritto nel messaggio news:937ca.10511
> > pensa te.. il vecchio torque!
> > che ci fa a londra?
>
> Beve come una spugna, scopa come un ossesso e molesta le ragazze delle
> palestre.
anche i ragazzi.
> Ultimamente però ha messo la testa a posto... nella fica.
no nel culo, il suo.
> Si sta depurando fegato e palle dagli eccessi.
> Forse un giorno si sposerà con la sua donna, almeno lo spero.
quale donna? ma sei rincretinito?
> Un bravo ragazzo e un caro amico.
un napoletano, insomma.