title: Interrogativi sul 60 macro

author: mario

text:
Il 23 Lug 2001, 17:32, "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto:
>Salve a tutti. Ho preso il 60 macro per l'F100 e ho notato che la ghiera
>dei
>diaframmi arriva fino a 32.
>sia all'interno del mirino che sul
piccolo display digitale posso però
>chiudere fino a F38. Come è
possibile? Perché la macchina non si ferma
>alla
>chiusura massima
nominale? E' un bug dell'F100 che continua a vedere a
>F32,
>ma me lo
segnala come 38?
Assolutamente no. Come puoi leggere dalle istruzioni,
con rapporti di
riproduzione elevati corregge sino a 3 stop. Addirittura
se provi a metterti a infinito con il diaframma 2.8, appena fuocheggi sui 2
metri vedi che il diaframma magicamente sale a 3.2 (o qualche cosa del
genere).
Lo schema ottico dell'obiettivo infatti e' una specie di zoom a
luminosita' non costante. In questo modo riescono a correggere le
performances a distanza ravvicinata e a tenere conto della drammatica
perdita di luce sui rapporti di riproduzione elevati.
Io lo uso con
soddisfazione su una F70 dove F32 a RR=1 diventa addirittura F45. E le foto
vengono esposte correttamente. Piuttosto mi sembra strano che la F100 si
fermi a F38. Fai una prova e sappimi dire.
>Dovendo fare foto con l'SB28
in modalità auto TTL, la macchina si mantiene
>sempre su aperture medie,
per arrivare alla massima chiusura è sufficiente
>che vada avanti con le
coppie tempo/diaframma come negli altri casi? O con
>il flash, se voglio
il completo automatismo, devo accontentarmi?
Su questo non so che dire,
salvo che, se devi fare foto macro, prevedo risultati deludenti. L'SB28 non
va bene per il macro, soprattutto del lo monti sulla macchina (anzi, da li'
non illumina un fischio). Se invece lo usi separato con un cavo (tipo SC-
17), quello che otterrai saranno delle ombre tipo crepuscolo al circolo
polare (=lunghissime) e, dall'altra parte,  il soggetto troppo illuminato.
Ci vorrebbe infatti un flash anulare per illuminare uniformemente. Essendo
il gadget costosissimo, io di solito opto per una illuminazione ambiente
equilibrata e dei tempi di posa lunghi.
Il tutto su un adeguato
cavalletto. Tanto il 60mm immagino tu lo usi per soggetti statici che non
scappano impensieriti da un ordigno tutto nero a 5 centimetri da loro!
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Mario
>Gradirei un parere
>Grazie
>--
>Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
http://members.xoom.it/jurghen/scatti.htm
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Interrogativi sul 60 macro

author: Alex Asferico

text:
In
p4ZcO0Pngmpvt4...@4ax.com
, il Ventu,
Andrea.V...@tiscalinet.it
, il 23-07-2001 20:24 ha scritto:
> On Mon, 23 Jul 2001 22:07:30 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>
>> Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
>> B782461C.7364%asfe...@supereva.it...
>>>
>>> Se usi l' esposimetro interno della macchina
>>
>> E se usi l'esposimetro esterno?
>
> Leggi il diaframma sulla macchina invece che sulla ghiera, il fatto di
> utilizzare l'esposimetro interno o esterno non conta.
Ventu, l' F100 non ha l' esposimetro flash incorporato... La mia R8 si, ma
non ho il 60 macro Leica.
Ciao
Alex
>
> a
>
>
>
> _________
>
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Interrogativi sul 60 macro

author: Rasmus Lino

text:
"Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
news:B783119D.7690%asfe...@supereva.it...
> In
p4ZcO0Pngmpvt4...@4ax.com
, il Ventu,
>
Andrea.V...@tiscalinet.it
, il 23-07-2001 20:24 ha scritto:
>
> > On Mon, 23 Jul 2001 22:07:30 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
> >
> >> Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
> >> B782461C.7364%asfe...@supereva.it...
> >>>
> >>> Se usi l' esposimetro interno della macchina
> >>
> >> E se usi l'esposimetro esterno?
> >
> > Leggi il diaframma sulla macchina invece che sulla ghiera, il fatto di
> > utilizzare l'esposimetro interno o esterno non conta.
>
> Ventu, l' F100 non ha l' esposimetro flash incorporato... La mia R8 si, ma
> non ho il 60 macro Leica.
Intendo dire che una volta focheggiato la macchina di dirą qual'č il
diaframma effettivo. Se leggi f/38 significa che dei sovraesporre di quasi
mezzo stop, usi il flashmeter e modifichi la potenza del flash o lo sposti
fino ad avere f/32 +1/2.
a


title: Interrogativi sul 60 macro

text:
In 9jjhdu$no2r6$
1...@ID-55603.news.dfncis.de
, Rasmus Lino,
Andrea.V...@Tiscalinet.it, il 24-07-2001 10:08 ha scritto:
> "Alex Asferico" <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
> news:B783119D.7690%asfe...@supereva.it...
>> In
p4ZcO0Pngmpvt4...@4ax.com
, il Ventu,
>>
Andrea.V...@tiscalinet.it
, il 23-07-2001 20:24 ha scritto:
>>
>>> On Mon, 23 Jul 2001 22:07:30 +0200, "WE" <
phi...@galactica.it
> wrote:
>>>
>>>> Alex Asferico <
asfe...@supereva.it
> wrote in message
>>>> B782461C.7364%asfe...@supereva.it...
>>>>>
>>>>> Se usi l' esposimetro interno della macchina
>>>>
>>>> E se usi l'esposimetro esterno?
>>>
>>> Leggi il diaframma sulla macchina invece che sulla ghiera, il fatto di
>>> utilizzare l'esposimetro interno o esterno non conta.
>>
>> Ventu, l' F100 non ha l' esposimetro flash incorporato... La mia R8 si, ma
>> non ho il 60 macro Leica.
>
> Intendo dire che una volta focheggiato la macchina di dirà qual'è il
> diaframma effettivo. Se leggi f/38 significa che dei sovraesporre di quasi
> mezzo stop, usi il flashmeter e modifichi la potenza del flash o lo sposti
> fino ad avere f/32 +1/2.
Si, é giusto, é proprio così, io per non fare confusione e per sapere sempre
qual' é il diaframma reale che ho impostato ho diasattivato la ghiera
anteriore (quella che comanda il diaframma dal corpo macchina) il diaframma
lo imposto nel modo classico, dalla ghiera sull' obiettivo.
Consiglio a tutti di fare lo stesso quando si usano le ottiche macro su
F100.
Ciao
Alex


title: Interrogativi sul 60 macro

author: FrancoZeta

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jif89$o4u4t$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
> qZ177.22648$NZ6.7...@news.infostrada.it...
> > alla distanza del diaframma dal piano pellicola... il fattore facile da
> > ricordare è
> > aggiungere 2 stop quando il rapporto è 1:1..
> > per gli altri valori interpola pure...;-))
>
> Ecco perchè gli ultimi still life che ho fatto con la TP sono venuti
> sottoesposti. Dovrò ricordarmi di aggiungere almeno uno stop.
solo se usi un esposimetro esterno, altrimenti il TTL tiene conto di tutto.
cmq ho sotto mano questi dati (pentax), se ti occorrono...
--------
perdita di luminosita' alla minima distanza
focale - distanza minima - fattore di esposizione
28mm - 30 cm - X 1,1
35mm - 30 cm - X 1,2
50mm - 45 cm - X 1,2
85mm - 85 cm - X 1,4
100mm - 100 cm - X 1,4
120mm - 120 cm - X 1,5
135mm - 150 cm - X 1,5
150mm - 180 cm - X 1,5
200mm - 190 cm - X 1,7
300mm - 400 cm - X 1,6
50mm§ - 23,7 cm - X 2,1
100mm§ - 45,0 cm - X 2,5
§ = macro (rapp 1:2 alla distanza minima)
--------
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Interrogativi sul 60 macro

author: WE

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
9jjpv9$ntdhq$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
>
> solo se usi un esposimetro esterno, altrimenti il TTL tiene conto di
tutto.
> cmq ho sotto mano questi dati (pentax), se ti occorrono...
Io uso solo esposimetri esterni. Ho scattato in macro a circa 20cm dal
soggetto con il 60 macro, ed č per questo che la TP usata e sviluppata
normalmente secondo disposizioni di Gianni e Lorenzo mi era venuta
sottoesposta di almeno 1 stop e mezzo. Quindi devo riprovare. Solo che sul
momento non mi ricordavo che andava modificato il tempo di esposizione.
Ciao e grazie per i dati. Ho capito che devo aprire di almeno 1 stop e
mezzo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Krakow bid farewell Pope

author: KDW

text:
http://www.abu-bu.pl/kdw/jp2/jp.html
--
KDW
http://www.kdwphoto.prv.pl/
http://www.abu-bu.pl/
kdwp...@gazeta.pl


title: (OTTISSIMO) Lo sformato, questo sconosciuto (a me)...

author: nologo

text:
Amici, è giunto il momento di rendervi partecipi del grande cruccio
che da tempo mi accompagna in cucina.
Lo sformato, come ca@@o si fa perchè non si sgonfi?
Nel mio immaginario da cuoco niubbo, vorrei accompagnarlo con un
condimento a base di piselli. Che suggerite di alternativo, che non
siano funghi?
Faccio appello al cuoco che è in voi (spesso manifesto e non
nascosto...dai post che leggo)!
Peter, so già tutto...piuttosto poi a Venezia ci sei andato con il tuo
FJ?
Grz
NL
----
Sembra che ci sia un altro essere chiuso dentro di me che vuole
continuamente scappare, agire mio malgrado, che si agita, mi divora,
mi sfinisce. Chi è? Non lo so, ma il fatto è che nel mio povero corpo
siamo in due e che lui, quall'altro spesso è il più forte


author: Peter

text:
nologo wrote:
> Amici, č giunto il momento di rendervi partecipi del grande cruccio
> che da tempo mi accompagna in cucina.
>
> Lo sformato, come ca@@o si fa perchč non si sgonfi?
>
> Nel mio immaginario da cuoco niubbo, vorrei accompagnarlo con un
> condimento a base di piselli. Che suggerite di alternativo, che non
> siano funghi?
>
> Faccio appello al cuoco che č in voi (spesso manifesto e non
> nascosto...dai post che leggo)!
>
> Peter, so gią tutto...piuttosto poi a Venezia ci sei andato con il tuo
> FJ?
ho rotto il timone sabato, porca Madonna!
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


author: geco

text:
nologo <
nolog...@yahoo.it
> wrote:
> Lo sformato, come ca@@o si fa perchè non si sgonfi?
il calore dal basso, la crosticina superiore, la chimica del uovo...non
ricordo esattamente, una roba del genere.
C' è un capitolo dedicato a ciò su questo libro:
http://tinyurl.com/24l294
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6iajv$8in$1...@aioe.org...
> ho rotto il timone sabato, porca Madonna!
che sfigato di poporzioni cosmiche


text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0rxmf.1mw8jcq1v7yhrwN%pescer...@libero.it...
> nologo <
nolog...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Lo sformato, come ca@@o si fa perchè non si sgonfi?
>
> il calore dal basso, la crosticina superiore, la chimica del uovo...non
> ricordo esattamente, una roba del genere.
> C' è un capitolo dedicato a ciò su questo libro:
>
http://tinyurl.com/24l294
cribio non sono ancora riuscito a prenderlo :-(


text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> cribio non sono ancora riuscito a prenderlo :-(
100 euro e ti vendo il mio.
g
--
www.cristinascalabrini.it


text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> poporzioni cosmiche
come dire, un culo cosmico.
g
--
www.cristinascalabrini.it


text:
isaia wrote:
> che sfigato di poporzioni cosmiche
invece di prendere per il culo, chiedi ai tuoi amici froci se mi
rimediano un timone per flying junior old style. (cantiere sipla,
distanza tra femminelle 175 mm)
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i0rxxj.1q3k3061ruz6toN%pescer...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> cribio non sono ancora riuscito a prenderlo :-(
>
> 100 euro e ti vendo il mio.
ok affare fatto


text:
geco wrote:
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
> > poporzioni cosmiche
>
> come dire, un culo cosmico.
io ho un buco del culo cosmico.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6ibcv$boh$1...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>
>> che sfigato di poporzioni cosmiche
>
> invece di prendere per il culo, chiedi ai tuoi amici froci se mi
> rimediano un timone per flying junior old style. (cantiere sipla,
> distanza tra femminelle 175 mm)
ma che cazzo stai vaneggiando?


text:
isaia wrote:
> ma che cazzo stai vaneggiando?
non hai degli amici omosessuali?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6iblg$c9d$2...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>
>> ma che cazzo stai vaneggiando?
>
> non hai degli amici omosessuali?
si, infatti non intendevo quello


text:
On 5 Lug, 10:37, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> ho rotto il timone sabato, porca Madonna!
>
>
Peterwww.pietropesaresi.altervista.org
beh, e non racconti nulla?
cmq a Venezia la stagione "buona" è ancora lunga...ripara il timone e
riparti, cazzarola!



text:
isaia wrote:
> si, infatti non intendevo quello
non capisco, a cosa ti riferisci? Sei strano, hai dei grossi problemi
di comunicazione con me.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Peacock

text:

quoto in pienso


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6idi7$jqs$1...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>
>> si, infatti non intendevo quello
>
> non capisco, a cosa ti riferisci? Sei strano, hai dei grossi problemi
> di comunicazione con me.
non direi


text:
nologo wrote:
> beh, e non racconti nulla?
> cmq a Venezia la stagione "buona" č ancora lunga...ripara il timone e
> riparti, cazzarola!
cerco timone 175 mm.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
isaia wrote:

SI INVECE.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6ieem$nbg$1...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>>
>> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:f6idi7$jqs$1...@aioe.org...
>> > isaia wrote:
>> >
>> >
>> > > si, infatti non intendevo quello
>> >
>> > non capisco, a cosa ti riferisci? Sei strano, hai dei grossi
>> > problemi di comunicazione con me.
>>
>> non direi
>
> SI INVECE.
guarda, credo proprio di no


text:
isaia wrote:
> guarda, credo proprio di no
allora sarò strano io.
Plonkiamoci
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6if3f$ppa$1...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>
>> guarda, credo proprio di no
>
> allora sarò strano io.
> Plonkiamoci
per forza?


title: [OT] lingue straniere

author: Rodin

text:
Korac (con la klukica sulla c,si pronuncia "curaz"):
parola di origine slava,attualmente usata in dialetti croati e yugoslavi.
Volgare per "cazzo","testa di cazzo" "coglione" e insulti affini che hanno a
che fare col membro virile.
Perche' lo scrivo?Non so...mi sembrava carino farvelo sapere.
A noi!
Rodin


title: [OT] lingue straniere

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Rodin" ha scritto nel messaggio...
> Perche' lo scrivo?Non so...mi sembrava carino farvelo sapere.
Grazie, mi hai confermato che si tratta del solito Troll.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: [OT] lingue straniere

text:
> Korac (con la klukica sulla c,si pronuncia "curaz"):
Scusate...senza klukica,altrimenti si pronuncerebbe "kurac" con la "ci"
Rodin


title: [OT] lingue straniere

text:
"Rodin" <
LCUCI...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:vELP6.8163$WT5.2...@news.infostrada.it...
>
> Scusate...senza klukica,altrimenti si pronuncerebbe "kurac" con la "ci"
E come si pronuncia "klukica"?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT] lingue straniere

author: Giorgio Franchi

text:
Rodin <
LCUCI...@LIBERO.IT
> wrote in message
eOKP6.7790$WT5.2...@news.infostrada.it...

Mmmhh!!! Sei sicuro?
Io so che nel basket esiste una competizione
chiamata Coppa Korac...   ;-))))
> A noi!
> Rodin
A chittepare!!
Cia' Cia'!


title: [OT] lingue straniere

text:
> E come si pronuncia "klukica"?
"Clùchiza "...significa "piccola chiave",ovvero accento circonflesso.
Ciao
Rodin


title: [OT] lingue straniere

text:
> Mmmhh!!! Sei sicuro?
> Io so che nel basket esiste una competizione
> chiamata Coppa Korac...   ;-))))
Dieci cazzoni a correre appresso ad una palla....:-)))
Rodin
P.S.: e' Korac con la "ci" finale,non con la zeta!...:-)))
Capisco un po' di sloveno per motivi coniugali..:-)))
Rodin


title: [OT] lingue straniere

author: Torquemada.

text:
"Rodin" <
LCUCI...@LIBERO.IT
> wrote in message
news:eOKP6.7790$WT5.2...@news.infostrada.it...

Ricordo che La Torquemadica ltd. di Londra impartisce anche lezioni di
italiano con facilitazioni economiche per gli studenti stranieri con un
reddito annuale inferiore ai 10 milioni di lire italiane.
Torque Mada
La Torquemadica ltd.
Londra


title: [OT] lingue straniere

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
news:HMUP6.11848$WT5.4...@news.infostrada.it...
> Capisco un po' di sloveno per motivi coniugali..:-)))
> Rodin
Grande!!!
Hai capito tutto della vita!!


title: [OT] lingue straniere

text:
> Ricordo che La Torquemadica ltd. di Londra impartisce anche lezioni di
> italiano con facilitazioni economiche per gli studenti stranieri con un
> reddito annuale inferiore ai 10 milioni di lire italiane.
Che fai? Spammi????
E poi Torquemadica come si legge?"Torkemādiza"?:-))))
Rodin


title: [OT] lingue straniere

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
news:Vm4Q6.14072$WT5.5...@news.infostrada.it...

> E poi Torquemadica come si legge?"Torkemàdiza"?:-))))
Si, ma non alla maniera russa. Altrimenti si leggerebbe Trquemadijha


title: Mi urge un' altra critica urgente.Grazie zii...

author: Steven

text:
Sono esperimenti di make up e acconciature
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=132685&catID=560&style=&contestCatID=3


author: Zott !!!

text:
Non te la prendere... orrida.
Orrido lo sfondo rossa, il trucco...
Bye, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Plasson

text:
Steven wrote:
> Sono esperimenti di make up e acconciature
>
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=132685&catID=560&style=&contestCatID=3
Se vuoi prenditela: capelli schifidi, se fai lo sfondo rosso cambia quel
trucco che c'entra una begaccia di niente, e fonte tutto. Espressione..bah.
A.
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


author: Pietro

text:
On 18 Jun 2003 11:02:47 -0700,
donny...@inwind.it
 (Steven) wrote:
>Sono esperimenti di make up e acconciature
>
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGallDetail.asp?photoID=132685&catID=560&style=&contestCatID=3
impossibile non pensare a un certo film americano, che non cito perchè
fa schifo, in cui uno schizzo di seme maschile colpisce i capelli
della protagonista creando un acconciatura molto simile a quella della
tua modella.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


text:

There's something about Mary
Tutti pazzi per Mary
:-D



title: esposimetro F3

author: Chiara Osbat

text:
Salve,
vorrei sapere se l'esposimetro della F3 e' tarato per sottoesporre di
1/3.
Vi ringrazio per la risposta
Chiara


title: esposimetro F3

text:
Che io sappia ,nessun esposimetro nasce tarato per sovra o sotto
esporre....per questa funzione ci sono appositi comandi. E' pero' anche
molto difficile determinare tra una macchina e l'atra quale sia la giusta
esposizione...a volte mezzo o anche un diaframma di differenza puo' esserci,
ed e' anche naturale, nelle ttl , perche' misurando la luce reale, entra in
gioco anche la tolleranza dei simulatori di diaframma interni, la
luminosita' degli stessi obiettivi ecc.
Puoi provare ad escludere il simulatore, con la F3 alzando la linguetta sul
bocchettone porta ottiche e misurare in stop down, per vedere se ti da i
medesimi risultati.
Chiara Osbat ha scritto nel messaggio <
373606BC...@iue.it
>...



title: esposimetro F3

author: Nadir

text:
In article <
373606BC...@iue.it
>, Chiara Osbat <
os...@iue.it
>
wrote:
> vorrei sapere se l'esposimetro della F3 e' tarato per sottoesporre di
> 1/3.
--
Certo che puo' farlo (usando l'apposita ghiera o cambiando la
sensibilita' della pellicola), o intendevi che la tua Nikon F3
sottoespone di fabbrica di 1/3 di stop?
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: esposimetro F3

author: Pier Luigi Peluso

text:
Non ho capito la domanda: vuoi sapere se, impostando la giusta sensibilità,
sottoespone, oppure se è possibile sottoesporre intenzionalmente di 1/3 di
diaframma?
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Chiara Osbat <
os...@iue.it
> scritto nell'articolo
<
373606BC...@iue.it
>...
| Salve,
| vorrei sapere se l'esposimetro della F3 e' tarato per sottoesporre di
| 1/3.



title: Rosario mod. 1000 a.C. for sale!

text:
 I wont to sell Rosario discontinued model  year 1000 a.C.
               nice price.
in...@photowiz.net


title: Rosario mod. 1000 a.C. for sale!

author: Tasslehof

text:
On Wed, 16 Oct 2002
mass...@hotmail.com
 wrote:
>  I wont to sell Rosario discontinued model  year 1000 a.C.
>                nice price.
in...@photowiz.net
Au mac du iu uont for dis ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Nuova Canon EOS 300V?

author: Totoro

text:
Sembra che siano apportate diverse migliorie rispetto alla 300 normale: ha
il display LCD più grande e illuminato (anche se la posizione in cui è ora
non mi piace, preferivo la tradizionale, a destra), l'attacco metallico
anziché plastica... il resto non so bene...
L'estetica cmq mi piace ancor meno della vecchia 300 "liscia" (so che può
essere di per sè poco importante, ma per esempio non credo favorisca meglio
la presa). Per il peso direi che dovremmo essere lì. L'autofocus non so se è
migliorato in termini di velocità (precisione non credo perché è lo stesso).
Se qualcuno però ha avuto occasione di sperimentarla e provarla "su strada"
potrebbe postare le sue impressioni?
grazie
ciao


title: tre nuove foto

author: gelatina

text:
Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
desideravi vedere ï¿œ una di queste.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: tre nuove foto

author: Thread

text:
On 09/09/2009 15.15, gelatina wrote:
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
> desideravi vedere ï¿œ una di queste.
'mbï¿œ?
http://imgur.com/nXgpi.png


title: tre nuove foto

author: Vetro

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa7aa7c$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
> desideravi vedere � una di queste.
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/guardiafiera-13.htm
fra le due del viadotto, questa mi pare pi� incisiva, proprio per la sua
presenza quasi accidentale
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/Alberobello-5.htm
bella ma dovresti ridurla in dimensione, secondo me, la stai proponendo da
troppo vicino, e per quel vaso cos� piccolo e cos� utile ci vorrebbe un
passo indietro
(tutto questo per dire che la vedo scrollando)
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
deve essere un collegamento mio e del tutto personale, ma anche mi ricorda i
graffiti neolitici.
Una presenza nel nulla
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-ciottoli.htm
come sopra
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/ramitelli-19.html
questa l'ha fatta Gelly
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/lago_idro-4.htm
sei sicuro che sia IDRO e non LEDRO?
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/ururi-12.html
comune, da fare in ogni caso, soprattutto per la luce
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/vastogirardi-17.html
stampane una in pi�...
le altre ottimo contorno
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: tre nuove foto

author: Thomas

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
ROTFL, siamo alla frutta!


title: tre nuove foto

text:
gelatina ha scritto:
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
> desideravi vedere ï¿œ una di queste.
>
>
>
>
http://www.bigfatass.de/bfa/wp-content/uploads/2008/07/girl6.jpg


title: tre nuove foto

author: Queen Of The Slipstream

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa7aa7c$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
> desideravi vedere � una di queste.
ma per avere l'accesso occorre depositare una cauzione? D


title: tre nuove foto

author: Peter

text:
gelatina ha scritto:
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito, Vetro, la foto che
> desideravi vedere ï¿œ una di queste.
>
>
>
>
le tue fotografie sono sconclusionate come un camino di Paperopoli.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tre nuove foto

text:
gelatina ha scritto:
>
> Ho aggiunto altre tre foto a colori nel sito
a me piace molto questa landscape piccia, mi da un senso di pace:
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/ururi-12.html
ed anche questa, ma vedo i blu dei fiori un po' "smorti", mentre il
cielo e' bello carico. come mai? hai polarizzato sopra?
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/vastogirardi-17.html
ciaog!


title: tre nuove foto

author: Px

text:


ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
--
Semplice e lineare come la traiettoria di una pallina
lanciata dal cane di Gasparri a Gasparri
(che per� se ne sta immobile con lo sguardo assente
e la lingua di fuori, senza capire che deve
andare a prenderla).
ScaricaBile


title: tre nuove foto

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5fbia5dapar30vr2h...@4ax.com...
> On Wed, 09 Sep 2009 18:00:07 +0200, Thomas <
tho...@thomas.it
> wrote:
>
>>Vetro ha scritto:
>>
>>>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
>>> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
>>
>>ROTFL, siamo alla frutta!
>
> ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
>
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
ma lol, in effetti
per� non � bello prendere le foto degli altri senza il permesso, anche solo
per giocare, non fosse sltro perch� in una foto c'� la passione e le emozoni
di chi le ha fatte, e non � piacevole sentirsi derisi, anche se questo � un
perculo gentile
Io non lo farei mai



title: tre nuove foto

text:
On Thu, 10 Sep 2009 18:57:51 +0200, "Vetro"
<ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>per� non � bello prendere le foto degli altri senza il permesso, anche solo
>per giocare, non fosse sltro perch� in una foto c'� la passione e le emozoni
>di chi le ha fatte, e non � piacevole sentirsi derisi, anche se questo � un
>perculo gentile
non � nemmeno un perculo, � una nota farlocca a margine.
>Io non lo farei mai
Beh l'ho visto assorbire abbastanza in scioltezza un
"Ma vai a fare in culo menteccatto".
Penso che possa reggere anche questo colpo :)



title: tre nuove foto

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:agdia5thh49l5591o...@4ax.com...
> On Thu, 10 Sep 2009 18:57:51 +0200, "Vetro"
> <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
>
>>per� non � bello prendere le foto degli altri senza il permesso, anche
>>solo
>>per giocare, non fosse sltro perch� in una foto c'� la passione e le
>>emozoni
>>di chi le ha fatte, e non � piacevole sentirsi derisi, anche se questo �
>>un
>>perculo gentile
>
> non � nemmeno un perculo, � una nota farlocca a margine.
>
>>Io non lo farei mai
>
> Beh l'ho visto assorbire abbastanza in scioltezza un
> "Ma vai a fare in culo menteccatto".
> Penso che possa reggere anche questo colpo :)
per la verit� mi hai fatto ridere, se lo facevi ad una delle mie ti mandavo
a fanulo ridendo.
il gelly sa sempre quello che dice e e che fa... credo dipenda dal suo
lavoro



title: tre nuove foto

text:
On 10/09/2009 18.54, Px wrote:
> On Wed, 09 Sep 2009 18:00:07 +0200, Thomas<
tho...@thomas.it
>  wrote:
>
>> Vetro ha scritto:
>>
>>>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
>>> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
>>
>> ROTFL, siamo alla frutta!
>
> ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
>
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
>
ah ah genio


title: tre nuove foto

text:
Px ha scritto:
> ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
>
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
sei il mio idolo.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: tre nuove foto

text:
Px ha scritto:
> On Wed, 09 Sep 2009 18:00:07 +0200, Thomas <
tho...@thomas.it
> wrote:
>
>> Vetro ha scritto:
>>
>>>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
>>> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
>> ROTFL, siamo alla frutta!
>
> ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
>
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
>
ROTFL, lo avevo visto, ma non immaginato cosi!!!!


title: tre nuove foto

text:
Px ha scritto:
> On Wed, 09 Sep 2009 18:00:07 +0200, Thomas <
tho...@thomas.it
> wrote:
>
>> Vetro ha scritto:
>>
>>>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-2.htm
>>> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
>> ROTFL, siamo alla frutta!
>
> ma perch� nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
>
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
>
> --
E aggiungo che sei un cazzo di geniaccio quando ti ci metti.


title: tre nuove foto

text:


tu invece tieni banco, e senza nemmeno mettertici :)



title: tre nuove foto

author: Queen of  the slipstream

text:
On 10 Set, 21:07, Thomas <
tho...@thomas.it
> wrote:
> Px ha scritto:
>
> > On Wed, 09 Sep 2009 18:00:07 +0200, Thomas <
tho...@thomas.it
> wrote:
>
> >> Vetro ha scritto:
>
> >>>
http://www.gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_eri.
..
> >>> in qualche modo, mi riporta alla mente le foto di Amstrong sulla luna, e
> >> ROTFL, siamo alla frutta!
>
> > ma perchè nessuno vede bart simpson? ce lo devo mettere io?
> >
http://odessey.altervista.org/bs.jpg
>
> > --
>
> E aggiungo che sei un cazzo di geniaccio quando ti ci metti.
mah,io non ci vedo nulla di geniale nel deturpare le foto degli altri
ciao


title: tre nuove foto

author: ilcroato croato

text:
On 11 Set, 10:58, Queen of  the slipstream <
conzuelo.k...@gmail.com
>
wrote:

Io credo che tu avere ragione se non fosse solo che in codesto caso la
foto non è stata deturpata in alcuno modo ma le è stato donata una
vita che pria non aveva.


title: tre nuove foto

author: queen of  the slipstream

text:
"ilcroato croato" <
ilcroatoa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f06b870f-2ad2-4d0e...@l13g2000yqb.googlegroups.com...
>Io credo che tu avere ragione se non fosse solo che in codesto caso la
>foto non � stata deturpata in alcuno modo ma le � stato donata una
>vita che pria non aveva.
io non credo tu dire cose buone ma tu dire cose molto cattive,
io ignorante come critica di foto ma 'a pelle' dire che foto di
gelli molto buone
tu sapere solo parlare  , tu fare vedere tue foto D
ciao,maria


title: tre nuove foto

text:
"queen of  the slipstream" <quen@ .invalid> wrote:
> "ilcroato croato" <
ilcroatoa...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio
> news:f06b870f-2ad2-4d0e...@l13g2000yqb.googlegroups.com...
>
>
> >Io credo che tu avere ragione se non fosse solo che in codesto caso
> > la
> >foto non è stata deturpata in alcuno modo ma le è stato donata una
> >vita che pria non aveva.
>
> io non credo tu dire cose buone ma tu dire cose molto cattive,
> io ignorante come critica di foto ma 'a pelle' dire che foto di
> gelli molto buone
> tu sapere solo parlare  , tu fare vedere tue foto D
>
> ciao,maria
Non sono buone, sono ottime! Ottimi esempi di come sprecare pellicola.
Comunque  l idea di px era molto simpatica.


title: tre nuove foto

author: eziodellagondola

text:
On 11 Set, 15:28, "queen of  the slipstream" <quen@ .invalid> wrote:
> tu sapere solo parlare  , tu fare vedere tue foto D
> ciao,maria
scordatelo, credo l'unica foto decente che possiede sia sulla sua
carta d'identità e allora, per via della privacy...
eziodellagondola


title: La dimora di Pietro

author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Castello.html
vedi le ombre chiuse di cui ti parlavo?
ciao


title: La dimora di Pietro

author: JJM

text:
di che città si tratta?
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Doppia.html
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: La dimora di Pietro

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Castello.html
magari
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/


title: La dimora di Pietro

author: GM Torra

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-F97D3...@news.fu-berlin.de...
> Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>
> > >
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Castello.html
> >
> > vedi le ombre chiuse di cui ti parlavo?
>
> Be', Andrea, č un controluce sparato. Piů che di ombre chiuse direi che
> si tratta prorpio di buio quasi assoluto...
>
Volendo si puň aprire un po':
http://www.torra.it/paolo/
Troppo fotosigghiana, sicuramente; volevo solo rendere l'idea.
Scarica l'azione per Photoshop, se ti serve.
http://www.torra.it/fill-in/
Ciao.Massimo


title: La dimora di Pietro

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-13125...@news.fu-berlin.de...
> "JJM" <_
no_spam...@centoiso.com
> wrote:
>
> > di che città si tratta?
> >
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Doppia.html
>
> E' Alba, in provincia di Cuneo.
>
grazie, avrei detto un comune della romagna...



title: La dimora di Pietro

text:
GM Torra ha scritto:
> Volendo si può aprire un po':
>
http://www.torra.it/paolo/
> Troppo fotosigghiana, sicuramente; volevo solo rendere l'idea.
>
> Scarica l'azione per Photoshop, se ti serve.
>
http://www.torra.it/fill-in/
l'ho provata, anche sul nuovo CS, ma in linea di massima preferisco
agire manualmente su ombre, luci e mezzitoni con lo strumento scherma.
ciao


title: La dimora di Pietro

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4122395...@news.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Volendo si puň aprire un po':
> >
http://www.torra.it/paolo/
> > Troppo fotosigghiana, sicuramente; volevo solo rendere l'idea.
> >
> > Scarica l'azione per Photoshop, se ti serve.
> >
http://www.torra.it/fill-in/
>
> l'ho provata, anche sul nuovo CS, ma in linea di massima preferisco
> agire manualmente su ombre, luci e mezzitoni con lo strumento scherma.
>
I modi per ottenere un risultato simile, sono infiniti.
Anch'io, per abitudine di camera oscura, tante volte uso gli strumenti
analoghi in PS. Per ottenere un risultato migliore, preferisco avere delle
maschere in modo da non debordare troppo in altre zone.
L'azione che ho inserito in quella pagina, crea anche una maschera per le
varie luci. Agendo su contrasto e sfocatura si possono variare i parametri
in maniera piů flessibile di quanto si riesca a fare col nuovo Photoshop CS.
Come ho detto, ho esasperato le regolazioni per evidenziare l'effetto.
La foto poi aveva una risoluzione molto bassa ed il risultato č stato quindi
approssimativo.
Ciao. Massimo


title: La dimora di Pietro

author: Plasson

text:
Morphine ha scritto:
> l'ho provata, anche sul nuovo CS, ma in linea di massima preferisco
> agire manualmente su ombre, luci e mezzitoni con lo strumento scherma.
>
> ciao
E dov'è 'sto scherma?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: La dimora di Pietro

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:NGDBb.184011$hV.69...@news2.tin.it...
> Morphine ha scritto:
> > l'ho provata, anche sul nuovo CS, ma in linea di massima preferisco
> > agire manualmente su ombre, luci e mezzitoni con lo strumento scherma.
> >
> > ciao
>
> E dov'è 'sto scherma?
>
A fianco della goccia, sotto il secchiello, in diagonale rispetto alla
gomma. Ci sono la paletta per schermare e la mano per aumentare
l'esposizione in quella zona, come faresti in camera oscura. Puoi decidere
se agire su luci, mezzitoni ed ombre. Un allenamento per le cose serie in
CO.


title: La dimora di Pietro

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-44602...@news.fu-berlin.de...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
> > Volendo si puň aprire un po':
> >
http://www.torra.it/paolo/
> > Troppo fotosigghiana, sicuramente; volevo solo rendere l'idea.
>
> Ahimč. Sai che non riesco ad accedere? Mi dice "errore di connessione".
>
Un'ora fa c'erano dei problemi; ora mi pare che funzioni. Se non riesci a
vedere la foto, dimmelo che te la invio direttamente. Massimo


title: La dimora di Pietro

author: boiafaus

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-C9EA2...@news.fu-berlin.de...
>
http://www.paoloamero.com/langhe/pages/Castello.html
>
Paolo, il castello è quello di Govone? ......me lo ricorda parecchio.
Ciao
A


title: La dimora di Pietro

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-957D8...@news.fu-berlin.de...
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> wrote:
>
> > Paolo, il castello è quello di Govone? ......me lo ricorda parecchio.
>
> No caro. Trattasi del castello di Grinzane Cavour. Sempre di zona
> sabauda si tratta, comunque. Piemontese!
>
Azz, ero praticamente certo.
In effetti, quella è una zona splendida dal punto di vista fotografico.....
e gastronomico.
Dovessi tornare da quelle parti, fammi un fischio: magari ci si potrebbe
trovare e scattare nei  paesini tra Alba ed Asti.
Ciao e buona giornata
Alberto


title: La dimora di Pietro

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-957D8...@news.fu-berlin.de...
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> wrote:
>
> > Paolo, il castello è quello di Govone? ......me lo ricorda parecchio.
>
> No caro. Trattasi del castello di Grinzane Cavour. Sempre di zona
> sabauda si tratta, comunque. Piemontese!
orrendamente riconvertito a ristorante pseudochic.
--
klaatu barada nikto


title: La dimora di Pietro

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v6IBb.186597$hV.70...@news2.tin.it...

Un passo avanti rispetto ad un feudatario crudele. Nel giro di un secolo
diventerà un centro sociale per ricchi pentiti.


title: La dimora di Pietro

author: drdlk

text:
GM Torra wrote:
> Un passo avanti rispetto ad un feudatario crudele. Nel giro di un secolo
> diventerà un centro sociale per ricchi pentiti.
Azz! Praticamente una permanente di arte concettuale...
D.
--
...a che punto è la notte?


title: La dimora di Pietro

text:
"drdlk" <dr...@drdlk.dr> ha scritto nel messaggio
news:m9IBb.180854$e6.67...@twister2.libero.it...
GM Torra wrote:
> Un passo avanti rispetto ad un feudatario crudele. Nel giro di un secolo
> diventerà un centro sociale per ricchi pentiti.
Azz! Praticamente una permanente di arte concettuale...
Hai visualizzato il mio incubo.


title: La dimora di Pietro

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:br7j1m$8n1t$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

speriamo almeno lascino le automobili più in basso e ci arrivino a piedi..
--
klaatu barada nikto


title: Assicurazione equipaggiamento fotografico

author: Mastroalex

text:
Il mio equipaggiamento fotografico sta diventando sempre più costoso e
quindi vorrei premunirmi con un'assicurazione decente contro furto e danno.
Ho cercato su internet, ma ho trovato solo assicurazioni date dalle agenzie
di viaggio.
Mi piacerebbe avere una copertura 365 giorni all'anno, ma potrebbe essere
molto costosa e in fondo non uso la macchina così costantemente da rischiare
molto, perciò anche un'assicurazione temporanea, per il tempo di un viaggio,
andrebbe più che bene.
Qualcuno sa darmi qualche consiglio? Grazie.


author: Raffaele Bonivento

text:
rischia e soffri.
Le coperture tipo Europe assistance sono con capitale assicurato limitato
(tipo 1.000 Euro) e franchigie elevate.
In ogni caso non ti assicureranno mai il valore intero del corredo.
Raffaele


text:
Allora faccio bene a praticare arti marziali :-(
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmJSb.3647$U4.1...@twister1.libero.it...



text:
la Phoxgolem ha una assicurazione che copre l'intero valore del bene. Il
rimborso ha una franchigia dl 20 % ma il rimborso non subisce l'abbattimento
determinato dal poresunto valore del bene.
Per chiarire, se acquisto un apparecchio di 1.000 euro e lo rapinano e
rubano mi rimborsano 800 euro a prescindere dallo stato d'uso e dal valore
attuale del bene.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Eglio Sassi

text:
Ti prendi il porto d'armi e dentro la borsa con il corredo ci metti anche una bella Beretta 92! :)))
--
Stefano Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org
bra...@libero.it
"Mastroalex" <
mastr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:9IKSb.3730$U4.1...@twister1.libero.it...



author: Dami

text:
Meglio, pero' rischi anche che ti rubino l'arma!!!!!!
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> escribió en el mensaje
news:9aMSb.3915$U4.1...@twister1.libero.it...



author: whitewave

text:
fotolab2004 ha scritto:
> la Phoxgolem ha una assicurazione che copre l'intero valore del bene. Il
> rimborso ha una franchigia dl 20 % ma il rimborso non subisce l'abbattimento
> determinato dal poresunto valore del bene.
> Per chiarire, se acquisto un apparecchio di 1.000 euro e lo rapinano e
> rubano mi rimborsano 800 euro a prescindere dallo stato d'uso e dal valore
> attuale del bene.
 Quanto costa? Vale anche per gli incidenti?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: macchina vintage

author: rdp

text:
vorrei comprarmi una reflex meccanica che non costi molto.
ho visto in negozio vicino a casa una chinon ca-4
(
http://www.prezzifotousato.it/4-SchedeA/Chinon_CA4.htm
 )
ed una yashica fx3
(
http://www.prezzifotousato.it/4-SchedeA/Yashica_FX3.htm
)
entrambe usate.
propendo per la chinon che ha l'innesto a K, che mi dovrebbe permettere
di recuperare più facilmente obiettivi compatibili. (sbaglio?)
la yashica è pure molto graffiata (ma vabbè).
per il resto la scelta è indifferente.
idee-suggerimenti-insulti? farei meglio a lasciar perdere l'usato?
saluti :)


title: macchina vintage

text:
"rdp" <ild...@tiXXXXXscali.it> ha scritto nel messaggio
> per il resto la scelta č indifferente.
>
> idee-suggerimenti-insulti? farei meglio a lasciar perdere l'usato?
l'usato č tutto buono o meno e le marche sono tutte uguali, perň tu cerca
una Nikon usata che č meglio delle uguali; non devi lasciar perdere l'usato,
si comincia cosě!!!
ciaoR


title: macchina vintage

author: MicioTemporaneo

text:
rdp <ild...@tiXXXXXscali.it> wrote in message news:<caihb3$es4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

assolutamente NON lasciar perdere l'usato! pero' se fossi in te
comprerei a prezzi analoghi alle cose che hai indicato qualcosa di
piu' "mitico" (soprattutto come obiettivi). non  me ne intendo molto,
ma per una mia amica avevo comprato una OM-1  a qualcosa intorno ai
100 euro, su ebay. altri potranno darti valutazioni su questa o altre
macchine che hanno fatto la storia della fotografia (o quasi!)
Paolo


title: Chiudo un aiuto...

author: Tuzzo

text:
Possiedo un flash che non ho mai potuto utilizzare per la mancanza di un
cavo.
Il flash è piuttosto vecchio ed è molto difficile ritrovare il relativo
cavetto.
Fu un acquisto ad un mercatino dell'usato usato.
Fui un pollo, chiesi al tipo di darmi tutto l'occorrente...e lui..." si
dimenticò questo piccolo particolare (cosi piccolo che non l'ho mai
potuto utilizzare)".
E' un Agfatronic 302 CS e una foto è qui :
http://digilander.libero.it/tuzzo1/Flash.htm


title: Chiudo un aiuto...

text:
In article <
1g1n6bk.1gklnr1nlgh8nN%finde...@libero.it
>,
finde...@libero.it
 says...
> non ha un attacco standard? quel jack piccolino...mi sembra si chiami
> pc.
>
>
no, non ha un attacco standard purtroppo...ha bisogno del suo cavo
specifico grrr


title: Mostra Fotografica "30 Anni di fotocronaca" di Massimo Capodanno (Ag. Ansa)

text:
100 fotografie a colori e in bianco e nero raccontano 30 anni di storia
italiana ed estera.
Mostra fotografica di MASSIMO CAPODANNO (Agenzia ANSA) presso
GRAFFITI
Scuola permanente di fotografia
Via Latina 511  / 515 Roma (M Colli Albani)
Tel. 06 78.34.74.45

www.infopre.it/graffiti


title: [Vendita] Canon 28-105 ed Eos 5

author: em

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7507336246&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30033&item=7507336313&rd=1&ssPageName=WDVW


title: [ABC] Macro e rapporto d'ingrandimento (2)

author: Marco Alici

text:
COME VARIARE IL RAPPORTO D'INGRANDIMENTO
La relazione introdotta nel post (1), 1/p + 1/q = 1/f, può anche essere
scritta
nel modo seguente:
q/p + 1 = q/f
oppure, essendo q/p=RI il rapporto d'ingrandimento:
RI = q/f - 1
La relazione precedente dice che per variare RI si può:
a) variare q, cioè la distanza obiettivo-pellicola, mediante tubi di
prolunga e
soffietti;
b) variare f, cioè la lunghezza focale dell'obiettivo; è quello che fanno le
lenti addizionali, nel modo che vedremo.
TUBI DI PROLUNGA E SOFFIETTI
Come detto, i tubi (e analogamente i soffietti, che sono essenzialmente tubi
ad
allungamento variabile) non sono altro che dispositivi meccanici che
consentono
un aumento di q, in modo tale da aumentare RI.
Per capire come funziona e come determinare l'allungamento che ci serve ad
ottenere un dato RI (o viceversa, il RI dato da un dato allungamento),
serviamoci dell'esempio già visto in (1).
Esempio
Vogliamo determinare la lunghezza dei tubi necessaria ad ottenere il
rapporto
1:1 (RI=1) con il 50mm dell'esempio suddetto.
Avevamo determinato la distanza q (obiettivo-pellicola) alla minima distanza
di
messa a fuoco (50cm):
q=56mm.
La relazione precedente (RI = q/f-1) può anche scriversi:
q = (RI + 1) x f
Sostituendo i valori RI=1 e f=50mm si ottiene:
q = 2 x 50 = 100mm
Poiché 56mm ci sono forniti dalla ghiera di messa a fuoco posta alla minima
distanza (come ricavato in (1), ci serve un tubo di lunghezza pari a:
q' = 100-56 = 44 mm
Se invece ci accontentiamo di un RI pari a 0.5 (cioè 1/2, cioè un rapporto
1:2),
otteniamo:
q = 1.5 x 50 = 75 mm
A cui corrisponde un tubo di lunghezza pari a:
q' = 75-56 = 19 mm
Problema inverso: abbiamo un set di tubi di lunghezza totale pari a 75mm.
Qual è
il RI massimo ottenibile col nostro 50mm?
aggiungendo i 75mm ai solito 56mm otteniamo:
q = 75+56 = 131mm
RI = q/f - 1 = 131/50 -1 = 1.6
Otteniamo quindi un RI pari a 1.6, ovvero 1:0.6, ovvero 1.6:1; in altre
parole,
otteniamo un ingrandimento un po' maggiore del fatidico 1:1.
<continua>
Marco


title: [Photosig] The Flowwer

author: Paolo-ki

text:
Se vi va......
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=450941
sono graditi suggerimenti...  Ciao


title: Un aiuto per identificare una Nikon

text:
Buongiorno,
scrivo per chiedervi aiuto ad identificare una macchina fotografica Nikon.
La macchina è alquanto datata, essa non riporta altro che la scritta "Nikon"
e nient'altro. La parte elettronica se così si può definire è composta
dall'esposimetro che è composto da 3 led rossi.
Inoltre è corredata da un'ottica Nikkor 50mm. f. 1.8.
Purtroppo non ho altre caratteristiche da proporvi per poter capire che
modello è la macchina, se non che il corpo è totalmente metallico, e sul
davanti ha la classica levetta per l'autoscatto.
Vi saluto e ringrazio.
P.S.:


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: The Peach

text:
On Fri, 22 Dec 2006 11:25:29 +0100
"log@ut" <
loga...@libero.it
> wrote:
> La macchina è alquanto datata, essa non riporta altro che la scritta "Nikon"
> e nient'altro.
certo ma cosa pretendi... almeno linka una foto della macchina, il tipo di macchina, le caratteristiche principali il tipo d caricamento... boh..
dovrebbe avere un numero di serie (sulle reflex se non erro è vicino alla leva di caricamento) e da quello puoi risalire al modello esatto, anno di produzione e menate varie.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: gfirmani

text:
"log@ut" <
loga...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:458bb2b1$0$22396$4faf...@reader2.news.tin.it...

sarà una FM


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: luca

text:
gfirmani ha scritto:

No E' una nikon F2


title: Un aiuto per identificare una Nikon

text:
"luca" <
frec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1166786695.6...@a3g2000cwd.googlegroups.com...
gfirmani ha scritto:


Chi indovina che vince?


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: thewizardofwiz

text:
> La macchina è alquanto datata, essa non riporta altro
> che la scritta "Nikon"
> e nient'altro. La parte elettronica se così si può
> definire è composta
> dall'esposimetro che è composto da 3 led rossi.
> Inoltre è corredata da un'ottica Nikkor 50mm. f. 1.8.
magari se ci metti una foto a disposizione...
comunque così su due piedi mi sembra di ricordare che solo F1 e
F2 non riportavano l'identificazione del modello ma solo la
scritta Nikon...
stiamo parlando di modelli di 40..25anni fa
saluti
Fabio
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Un aiuto per identificare una Nikon

text:
thewizardofwiz ha scritto:

Una F2 sicuro! Ho vinto qualche cosa?????


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: I'Mad

text:
log@ut wrote:
> La macchina è alquanto datata, essa non riporta altro che la scritta "Nikon"
> e nient'altro. La parte elettronica se così si può definire è composta
> dall'esposimetro che è composto da 3 led rossi.
>
> Inoltre è corredata da un'ottica Nikkor 50mm. f. 1.8.
Come qualcuno ti ha gia' detto, servono piu' informazioni.
Il numero seriale sarebbe sufficiente.
Ciao.. Ivan
--
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com


title: Un aiuto per identificare una Nikon

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 11:44:29 GMT, thewizardofwiz ha scritto:
> solo F1
Non č una Canon, puoi anche togliere l'1.
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: Un aiuto per identificare una Nikon

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 11:25:29 +0100, log@ut ha scritto:
> La macchina č alquanto datata, essa non riporta altro che la scritta "Nikon"
> e nient'altro. La parte elettronica se cosě si puň definire č composta
> dall'esposimetro che č composto da 3 led rossi.
Probabile si tratti di una F2, visto che citi l'esposimetro; una foto
leverebbe piů di qualche dubbio.



title: Quale corpo/esposimetro?

author: Omas

text:
Salve a tutti,
devo comprare la mia prima reflex e, puntando sull'usato, ho ristretto la
scelta a queste macchine.
Secondo voi quale tra queste ha l'esposimetro che funziona meglio?
Vi ringrazio in anticipo.
Canon AE1 program
Contax 139 Quartz
Pentax ME Super
Yashica FX-3 Super 2000
Yashica FX-D Quartz
Yashica FX-103 Program


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
Scusate ma ho dimenticato di inserire nella lista anche la Pentax MX.
Grazie ancora


title: Quale corpo/esposimetro?

author: Massimo M

text:

Più che all'esposimetro delle macchine, tra l'altro abbastanza simile come
funzionamento in tutti i corpi descritti, pensa alle ottiche che puoi
aggiungerci.........probabilmente (IMHO) la scelta con il miglior rapporto
qualità prezzo tende a Pentax.
MM.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Quale corpo/esposimetro?

author: John Smith

text:

Mi risulta che l'otturatore della ME Super (quando esponi in automatico
a priorita' di diaframma) abbia i tempi "continui", che per una reflex
di quel prezzo non e' male, e' quindi quello che sposa meglio con un
buon esposimetro (ovviamente se misuri l'esposizione nel posto giusto).
Se ci aggiungi che il parco ottiche Pentax e' decisamente vasto e la
buona  qualita' complessiva delle ottiche (secondo me) l'ago della
bilancia pende verso la ME Super.
Nonostante i tastini siano difficili da utilizzare per chi ha le manone.
La MX essendo tutta manuale non ha i tempi in continuo, pero' a usarla
sembra di avere in mano un orologio svizzero!
Unico problema per entrambe, alcuni ricambi non si trovano piu'. (ZOB)
Contax e Yashica hanno senso se usi ottiche Zeiss, ho maneggiato qualche
FX3 e qualche 103 e devo ammettere una leggera preferenza per la 103, il
programmato resta comodo quando vai di fretta, anche "al tatto"
l'impressione non e' malaccio.
Non ho messo mano sulla Contax 139.
La Canon AE1 Program e' una signora macchina, ma la morte dell'innesto
FD la pone (secondo me) al gradino inferiore in caso di nuovi acquisti,
nonostante la reperibilita' di obiettivi e l'ottima qualita' degli
stessi (non dimentichero' MAI il 50/1.4 SSC e il 24/2 FD).
Buono anche il 135/2.8 FD, mi ha un po' deluso invece il 100-300/5.6 FD
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
Grazie per la risposta articolata, non capita spesso nell'ng quando c'è un
neofita :-)
Già che ci sei, mi potresti spiegare il significato del termine "tempi
continui"?
Grazie mille ancora.
"John Smith" <
freemT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D635DD6...@libero.it...



title: Quale corpo/esposimetro?

text:
> Canon AE1 program
Mai piaciuta come filosofia "priorita' di tempi"
> Contax 139 Quartz
Macchinetta splendida e completissima, da
corredare con 50 1.4, 28 o 25 2.8 e 85 1.8 o 2.8
Zeiss. Oppure wche rimpiazzo Yashica ML (mai DSB)
> Pentax ME Super
Mooolto meglio la manuale MX. A me piacciono le
ghiere e non i tastini!!
Ottime le Pentax Takumar star, ottimo trattamento
antiriflessi e resa bellissima.
> Yashica FX-3 Super 2000
Se non ha il solito vizio di scattare a fine corsa
della leva di carica, una economica macchinetta
meccanica, una vera nave scuola, e per me uno dei
secondi corpi per le ottiche Contax.
> Yashica FX-D Quartz
Sorella minore della 139 Contax, ne eredita
elettronica e parte della meccanica, non i
materiali, eccetto per le finiture in pelle che
restano in mano in entrambe (sostituire tutto col
fintococcodrillo a pois arancioni). Macchina
riuscitissima, ha qcosa in meno della 139, senno'
quella chi la vendeva piu`? Ne posseggo una anche
di questa
> Yashica FX-103 Program
Dovrebbe essere robusta, l'ho solo avuta per
riparare le guarnizioni a tenuta di luce, ma
preferisco la FX-D.
Nikon FE 10, da cercarsi usata?
Nessuna delle suddette fotocamere ha un
esposimetro particolarmente evoluto, tranne la
Canon, ma tutte hanno un buon vecchio media
centrale che va benissimo.
Alcune sono automatiche a priorita' di diaframmi o
tempi, o addirittura a programma. Altre sono
manuali e meccaniche.
Tu che macchina vuoi?
:-)


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
>Omas wrote:
>
> Grazie per la risposta articolata, non capita spesso nell'ng quando c'è un
> neofita :-)
Allora non ti dico nulla sul quoting! ;))
> Già che ci sei, mi potresti spiegare il significato del termine "tempi
> continui"?
In termini "semplici" l'otturatore si apre e la luce inizia a entrare,
quando l'esposimetro misura la luce sufficente l'otturatore si chiude.
E fin qui' tutto regolare.
Con i tempi normali (1/60, 1/125, ecc) si ha una "approssimazione" al
tempo disponibile piu' vicino.
Con i tempi "in continuo" si hanno di fatto a disposizione anche i tempi
intermedi (1/60, 1/61, 1/62, ecc. ecc.).
Questo e' reso possibile dal temporizzatore elettronico che ragiona su
tempi molto piu' veloci (mi sembra nell'ordine del 100.000 di sec., ma
ci vorrebbe un perito/ing. elettronico!!).
Esempio, il clock interno e' 1/100.000, per fare il 1/60 il
temporizzatore conta 1666 scatti, per il 1/125 conta 800 scatti.
Sui tempi in continuo conta il singolo scatto finche' "la luce non
basta".
In pratica non esiste il "continuo", il gradino minimo e' dato dal
temporizzatore (vedi sopra), pero' la scelta dei tempi e' piu'
"granulare".
Se cio' non fosse utile perche' su macchine di "fascia alta" e' stata
aggiunta la possibilita' di scalare i tempi con 1/3 di stop?
Sulla ME Super hai qualcosa di piu' raffinato spendendo poco.
Fatti salvi i "difetti" citati prima (tastini piccoli, funzionamento
inizialmente macchinoso in manuale e reperibilita' di alcuni ricambi).
> Grazie mille ancora.
La si figuri!



title: Quale corpo/esposimetro?

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajvpuh$1dc17o$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Nikon FE 10, da cercarsi usata?
> Nessuna delle suddette fotocamere ha un
> esposimetro particolarmente evoluto, tranne la
> Canon, ma tutte hanno un buon vecchio media
> centrale che va benissimo.
> Alcune sono automatiche a priorita' di diaframmi o
> tempi, o addirittura a programma. Altre sono
> manuali e meccaniche.
> Tu che macchina vuoi?
Avevo considerato anch'io la FE-10, ma poi mi è stato detto che è un pò
troppo plasticosa e che in realtà non è una vera e propria Nikon visto che
la produce Cosina. E poi penso che nell'usato con il prezzo di una FE-10
potrei avere molte alternative. Che ne pensi?
Comunque la macchina di fondo che sto cercando è una meccanica manuale o al
più una semiautomatica a priorità di diaframma.
Le cose che più mi interessano sono:
1) Meno plastica c'è e meglio è :-)
2) Riparabilità e quindi disponibilità di parti di ricambio.
3) Affidabilità dell'esposimetro.
Che ne dici? Si trova una macchina con queste caratteristiche? :-)


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
"John Smith" <
freemT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D636C8F...@libero.it...
> Allora non ti dico nulla sul quoting! ;))
E' vero, sono un neofita anche nel quoting! Sono un macello, lo so.
Tornando alla ME Super, che mi dici del mirino?
Molti mi parlano assai bene del mirino della Contax 139q (luminosissimo);
come se la cava la ME Super rispetto alla 139q?
Omas


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
Omas wrote:
>
> "John Smith" <
freemT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3D636C8F...@libero.it...
> > Allora non ti dico nulla sul quoting! ;))
>
> E' vero, sono un neofita anche nel quoting! Sono un macello, lo so.
Pero' impari in fretta, e scusa se e' poco! :))))
> Tornando alla ME Super, che mi dici del mirino?
> Molti mi parlano assai bene del mirino della Contax 139q (luminosissimo);
> come se la cava la ME Super rispetto alla 139q?
>
> Omas
Nella 139 ci ho guardato 2 volte e mi e' sembrato buono, la ME Super la
conosco meglio, ma ci ho guardato con ottiche piu' luminose rispetto a
quanto ho visto su quella Contax, quindi non ho i termini per fare un
paragone diretto.
L'impressione che ho avuto con la ME Super e' che il mirino sia un po'
"piccolo", ma forse conta il fatto che io abbia gli occhiali!  8)
Oppure e' un impressione dovuta dalle ridotte dimensioni generali della
macchina.
Comunque sono due ottime macchine, 3 se aggiungi anche la Yashica 103
Program (parente della 139), accomunate dalla buona qualita' degli
obiettivi e da qualche difetto non grave (rivestimento per Contax e
Yashica, tastini per la Pentax).
Prova a tenerle in mano e vedi quella che "calza" meglio.



title: Quale corpo/esposimetro?

text:
> Avevo considerato anch'io la FE-10, ma poi mi è
stato detto che è un pò
> troppo plasticosa e che in realtà non è una vera
e propria Nikon visto che
> la produce Cosina. E poi penso che nell'usato
con il prezzo di una FE-10
> potrei avere molte alternative. Che ne pensi?
Vero!
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/nikon_fe10/niko
n_fe10.htm
questo e' quello che penso di quella macchina.
Se riesco a trapiantargli un innesto
Yashica-Contax vendo tutto e tengo solo quella.
Ne sono davvero innamorato perche' ha TUTTO quello
che serve, e qcosa in piu'.
E' plasticosa, e certe cose si possono rompere,
come la leva della profondita' di campo ecc. se
lasciata cadere o sballottata in uno zaino con
altre cose (anche se a me non e' MAI successo, ad
un amico l'ha fatto)
> Comunque la macchina di fondo che sto cercando è
una meccanica manuale o al
> più una semiautomatica a priorità di diaframma.
> Le cose che più mi interessano sono:
> 1) Meno plastica c'è e meglio è :-)
> 2) Riparabilità e quindi disponibilità di parti
di ricambio.
> 3) Affidabilità dell'esposimetro.
> Che ne dici? Si trova una macchina con queste
caratteristiche? :-)
Se ne trovano assai!
Alcune sottovalutate Ricoh con baionetta Pentax,
le FX-d e FX3 YAshica (c'e' tanta plastica come
sulla FE10, cioe' a dire il vero solo FUORI,
mentre il telaio e il bocchettone ottica son
metallici). Anche le x300 e x700 Minolta non son
male.
MA pensiamo alle ottiche, Contax e Nikon sono tra
le migliori (ma considera anche Olympus  con le
OM1n o 2n), con preferenza alle Contax (Zeiss),
che costano CARE come e piu' delle migliori Nikon.
Pentax sono davvero ottime, ma non tutte, e  le
devi cercare col lumicino!


title: Quale corpo/esposimetro?

text:
>
> Comunque sono due ottime macchine, 3 se aggiungi
anche la Yashica 103
> Program (parente della 139), accomunate dalla
buona qualita' degli
> obiettivi e da qualche difetto non grave
(rivestimento per Contax e
> Yashica, tastini per la Pentax).
>
> Prova a tenerle in mano e vedi quella che
"calza" meglio.
>
Ecco, questo e' un consiglio prezioso!
Sono del tutto d'accordo.
Imho la 139 ha un bel po' di qualita' in piu'
della ME, come PEntax preferisco la MX


title: Quale corpo/esposimetro?

author: Tita

text:
In article <KNG89.84202$
lu5.2...@twister1.libero.it
>, Omas
<
om...@nomail.com
> wrote:
> Salve a tutti,
> devo comprare la mia prima reflex
Guarda, quelle che hai indicato  sono tutte buone, se ti preoccupi per
l'esposimetro sei già sulla buona strada allora fai un passo avanti e
comprati un bel gossen o sekonic esterno di seconda mano (si dice che
abbiano il più evoluto sistema di esposizione super-matrix-ponderata
che esista che tra l'altro è anche incredibilmente multitasking  :-)
Scherzi a parte l'esposimetro esterno è una scuola di immagine
meravigliosa ti obbliga a studiare la scena.
ciao tita


title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

author: Riccardo

text:
Argomento vecchio come il mondo....
cercando indietro con google ho trovato + o - 600 post.
La mia domanda pero' e' abbastanza specifica.
Ho il seguente materiale a disosizione:
-un paio di rulli TMAX400
-altrettanti Ilford HP5 400
-Sviluppo Ilfosol S
-Fissante Ilford Rapid Fixer
In questo momento non ho tanti soldi da spendere in pellicole e sviluppi
e vorrei usare sempre la stessa combo di sviluppo/fissaggio (per ora)
per imparare a conoscerla un po' meglio.
La mia esigenza e' quella di esporre con un ISO equivalente a 1600 o
3200 per fare un po' di scatti in condizioni di luce abbastanza scarse.
Quale tra le due pellicole indicate e' meglio usare con lo sviluppo a
mia disposizione ?
Sul sito della Ilford ho trovato un bugiardino che indica il tempo in 14
minuti per l'Ilfosol S (1+9) a 1600 ISO, ma non ho trovato NIENTE per la
TMAX con questo liquido.
Mi date qualche indicazione ?
Grazie mille


title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

author: Pedro

text:

Nemmeno Digitaltruth riporta i tempi per l'accoppiata in oggetto;
evidentemente o non funziona o nessuno ci ha pensato.
In ogni caso la HP5 tirata a 1600/3200 fornisce buoni risultati e penso che
regga meglio il tiraggio rispetto alla Tmax.
Se vuoi un altro consiglio, perņ, passa ad un altro rivelatore.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

author: Fabio J. Flowerside

text:
Riccardo <
dog...@tiscali.it
> wrote in
news:3E3F8412...@tiscali.it
:
Su suggerimento di WE ho provato TMax 400 @ 1600 in Microphen 1+3 a 24°c
per 19 minuti e i risultati mi sono piaciuti parecchio. Un esperimento
analogo con la HP5+ mi ha dato risultati deludenti, ma avevo sbagliato la
diluizione (che picio!).
Il Microphen è economico e puoi utilizzarlo bene anche per altre
accoppiate.
Hai già guardato su
http://www.contrasti.it/iaf/techdata
 ?
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> Riccardo <
dog...@tiscali.it
> wrote in
news:3E3F8412...@tiscali.it
:
>
> Su suggerimento di WE ho provato TMax 400 @ 1600 in Microphen 1+3 a 24°c
> per 19 minuti e i risultati mi sono piaciuti parecchio. Un esperimento
> analogo con la HP5+ mi ha dato risultati deludenti, ma avevo sbagliato la
> diluizione (che picio!).
>
> Il Microphen è economico e puoi utilizzarlo bene anche per altre
> accoppiate.
>
> Hai già guardato su
http://www.contrasti.it/iaf/techdata
 ?
>
> C!
>
> FJF
Bellino.....
e sopratutto utile ;-)
io ero rimasto alla lista di proscrizione di IAF ma qui siamo andati
parecchio avanti vedo....
l'hai fatto con base Mysql + Apache + ModPHP ???


title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

text:
Riccardo <
dog...@tiscali.it
> wrote in
news:3E3F8714...@tiscali.it
:
> Bellino.....
>
> e sopratutto utile ;-)
>
> io ero rimasto alla lista di proscrizione di IAF ma qui siamo andati
> parecchio avanti vedo....
>
> l'hai fatto con base Mysql + Apache + ModPHP ???
Yessir (Arafat)
Consulta, consulta. E contribuisci, secondo i dettami più puri del
socialismo irreale.



title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

author: Gelatina

text:
devi cambiare assolutamente sviluppo, se vuoi spender poco: rodinal, o
microphen.
--
Gelatina
"Riccardo" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E3F8412...@tiscali.it...



title: Sviluppo e tiraggio di una pellicola

author: Nizoo

text:
Secondo me la Tmax tirata a 3200 è qualcosa di eccessivo, usa la HP5...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Riccardo" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E3F8412...@tiscali.it...



title: HASSELBLAD

author: rosario

text:
Hsselblad 500 cm + obb. 80 mm serie C nera + magg. 120 £ 2.500.000;
magazz. 120 buono stato £ 500.000, magazz. 120 da revisionare £ 400.000;
obb.150mm serie C nera ottimo stato £2.000.000; polarizzatore circolare
orig.
Hasselblad £ 150.000 . Tel. 0368/909453 grazie...


title: HASSELBLAD

text:
Hasselblad 500 cm + 80mm serie C nera + magazz. 120 £ 2.300.000
magazz. 120 buono stato £ 400.000 - magazz. 120 da revisionare £ 300.000
polarizzatore circolare orig. Hasselblad £ 150.000 Tel.0368/909453


title: Quale fot.digitale per un 20*30?

author: Gthe

text:
Ciao a tutti, sono un fotografo professionista ai primi passi sul digitale;
quale fotocamera digitale per una buona resa su formato 20*30 e con quale
carta e stampante? Ovviamente le prestazioni dipendono dal costo delle
apparecchiature, ma quello che vi chiedo č quale sia l'attrezzatura MINIMA
che consenta di ottenere tali risultati. Possibilmente esperienze dirette in
merito.
PS-ho postato qui perchč questo NG mi sta + simpatico...
Gthe


title: Quale fot.digitale per un 20*30?

author: FrancoZeta

text:
Gthe <
ezioma...@infinito.it
> wrote in message
8gost0$bo$1...@nslave2.tin.it...
> Ciao a tutti, sono un fotografo professionista ai primi passi sul
digitale;
> quale fotocamera digitale per una buona resa su formato 20*30 e con quale
> carta e stampante? Ovviamente le prestazioni dipendono dal costo delle
> apparecchiature, ma quello che vi chiedo è quale sia l'attrezzatura MINIMA
> che consenta di ottenere tali risultati. Possibilmente esperienze dirette
in
> merito.
direi nessuna digitale... sempre che per buona resa si intenda una stampa
digitale chi si distingua con molta fatica da una stampa chimica.
continua a usare le tue apparecchiature tradizionali e utilizza un
filmscanner.
per la stampante niente altro che Epson in esacromia, per la carta beh, ce
ne sono diverse...
considerando che il pc ce l'hai gia', l'attrezzatura *minima* costa non piu'
di 2 milioni, forse anche meno.
> PS-ho postato qui perchè questo NG mi sta + simpatico...
problemi tuoi... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Quale fot.digitale per un 20*30?

author: Torquemada.

text:
Prova con una bella Nikon Coolpix 990, appena uscita, consente la messa a
fuoco anche manuale, priorita' di diaframmi e di shutter (non so come si
dice in italiano, scusate :-) collegamento TTL e non a sistema di
illuminazione esterno, ha una risoluzione di output piu' che dignitosa, e le
ottiche sono Nikkor, ed e' quanto dire.
In piu' consente degli utilissimi add-on al sistema di lenti quali il fish
eye ed il super grandangolo, nonche' un duplicatore di focale per riprese
tele.
Il costo e' sotto i 3 milioni, ma direi che li vale, grazie anche all'
ottimo CCD che consente una rilevazione dei colori e del contrasto molto
fedele e che necessita di pochissimi ritocchi, a volte proprio di nulla :)
Non la possiedo perche' sono ancora molto innamorato della chimica, ma l' ho
provata e mi e' piaciuta tantissimo, oltretutto, a differenza della 950,
abbastanza "plasticosa", la 990 e' bella massiccia ed e' davvero un piacere
da usare.
Per quanto riguarda la stampante, potrai gia' immaginare la mia risposta:
Epson.
Io possiedo la Photo 750, che mi ha dato solo e soltanto soddisfazioni,
sorprendendomi ogni volta per la definizione e la squillantezza dei colori.
Costa circa 500 mila.
Adesso, se non erro, e' addirittura uscito un modello, che inizia con 8 e
qualcosa, che ha addirittura la presa per le smartcard, le "pellicole"
digitali che monta anche la nostra amica Coolpix 990, consentendo di
stampare direttamente senza nemmeno accendere il computer.
Photoshop 5.5 poi direi che e' d' obbligo sul tuo computer. Costa un botto,
ma e' uno dei pochissimi programmi che non prendero' mai pirata, visto che
e' davvero favoloso (E mi ha fatto guadagnare tanti soldini anche a me
heheheh)
"Gthe" <
ezioma...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gost0$bo$1...@nslave2.tin.it...
> Ciao a tutti, sono un fotografo professionista ai primi passi sul
digitale;
> quale fotocamera digitale per una buona resa su formato 20*30 e con quale
> carta e stampante? Ovviamente le prestazioni dipendono dal costo delle
> apparecchiature, ma quello che vi chiedo è quale sia l'attrezzatura MINIMA
> che consenta di ottenere tali risultati. Possibilmente esperienze dirette
in
> merito.
> PS-ho postato qui perchè questo NG mi sta + simpatico...
>
> Gthe
>
>


title: mEgAqUEsiTo biOtTiCo

text:
Rolleiflex 3.5 F Planar, secondo voi c'č un modo per poterci adattare un
dorso Polaroid, o comunque un sistema per utilizzare una pellicola
istantanea?
Boh?!?!
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: mEgAqUEsiTo biOtTiCo

author: Ale©s Asph

text:
In
212Z141Z48Z42Y...@usenet.libero.it
, Nizoo, ae...@aoepriu.ioy,
il 9-06-2003 15:29 ha scritto:
> Rolleiflex 3.5 F Planar, secondo voi c'è un modo per poterci adattare un
> dorso Polaroid, o comunque un sistema per utilizzare una pellicola
> istantanea?
> Boh?!?!
> Ni.
NO, come da altro mio post, si può fare per il cassettone pentax 67 pagando
una fortuna, il dorso 545 è grosso e non potendo entrare nella macchina
stessa ha bisogno di fibre ottiche (o qualcosa di simile) per lavorare alla
giusta distanza.
Ale©s


title: mEgAqUEsiTo biOtTiCo

text:
Il 09 Giu 2003, 16:11, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:

Già... e lo sospettavo perchè dalle varie ricerche che ho fatto sul web non
era saltato fuori un casso. Peccato però non poter fare i test... vabbè.



title: Fotografo di smallstudio??

author: Eric

text:
Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che ha un
bel sito?
Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su smallstudio
non si parla di lui.
Chi è?
ciao
Eric
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotografo di smallstudio??

author: VirtualDJ

text:
EOLO PERFIDO



title: Fotografo di smallstudio??

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it
, Eric,
erics...@libero.it
, il 20-11-2002 17:07 ha scritto:
> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che ha un
> bel sito?
> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo piů ... e su smallstudio
> non si parla di lui.
> Chi č?
Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
AleŠs


title: Fotografo di smallstudio??

author: Lo Strano

text:
Il 20 Nov 2002, 17:20, Ale=?ISO-8859-1?B?qXMgJiBBc3BoZa4=?=ik
<
iko...@despammed.com
> ha scritto:
> In
212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it
, Eric,
>
erics...@libero.it
, il 20-11-2002 17:07 ha scritto:
>
> > Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che ha
un
> > bel sito?
> > Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su
smallstudio
> > non si parla di lui.
> > Chi è?
>
> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
>
> Ale©s
>
Non Mammolo Morbido?
;-)
Lo Strano



title: Fotografo di smallstudio??

text:
In
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.lightandcolors.com
, il 20-11-2002 17:23 ha scritto:
> Il 20 Nov 2002, 17:20, Ale=?ISO-8859-1?B?qXMgJiBBc3BoZa4=?=ik
> <
iko...@despammed.com
> ha scritto:
>> In
212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it
, Eric,
>>
erics...@libero.it
, il 20-11-2002 17:07 ha scritto:
>>
>>> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che ha
> un
>>> bel sito?
>>> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su
> smallstudio
>>> non si parla di lui.
>>> Chi è?
>>
>> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
>>
>> Ale©s
>>
>
> Non Mammolo Morbido?
> ;-)
I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i nomi
degli altri?
Ale©s


title: Fotografo di smallstudio??

author: Pablo

text:
Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote in message
BA0176A2.71A13%iko...@despammed.com...

Gongolo Porfido


title: Fotografo di smallstudio??

author: Kali'

text:
>"Pablo" <
man...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio news:CPOC9.1168
> > >>> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che
> ha
> > > un
> > >>> bel sito?
> > >>> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su
> > > smallstudio
> > >>> non si parla di lui.
> > >>> Chi è?
> > >>
> > >> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
> > >>
> > >> Ale©s
> > >>
> > >
> > > Non Mammolo Morbido?
> > > ;-)
> >
> > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
nomi
> > degli altri?
> >
> >
>
> Gongolo Porfido
>
Pisolo Putrido
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
> "Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> > > >>> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio
che
> > ha
> > > > un
> > > >>> bel sito?
> > > >>> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su
> > > > smallstudio
> > > >>> non si parla di lui.
> > > >>> Chi è?
> > > >>
> > > >> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
> > > >>
> > > >> Ale©s
> > > >>
> > > >
> > > > Non Mammolo Morbido?
> > > > ;-)
> > >
> > > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
> nomi
> > > degli altri?
> > >
> > >
> >
> > Gongolo Porfido
> >
>
> Pisolo Putrido
>
Brontolo Sudicio
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:

Dotto Sadico.
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

author: bobo

text:
Ale孟 & Asphe展k wrote:
> I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i nomi
> degli altri?
Erika-biancaneve? ;)=
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografo di smallstudio??

text:
Il 20 Nov 2002, 17:55,
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
> Ale孟 & Asphe展k wrote:
>
>
> > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
nomi
> > degli altri?
>
>
> Erika-biancaneve? ;)=
>
Ma no! lo conosco Eolo, non chiedevo di lui ..ce ne era un altro molto bravo
...
fatemi sapere
ciao



title: Fotografo di smallstudio??

text:
>"Eric" <
erics...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma no! lo conosco Eolo, non chiedevo di lui ..ce ne era un altro molto
bravo
> ...
> fatemi sapere
Andrea Massari.
Kali'.
ps. ma non c'e' un crosslink nel sito degli smallstudisti??????????????????


title: Fotografo di smallstudio??

text:
oloe odifrep forse?



title: Fotografo di smallstudio??

text:
> > fatemi sapere
>
> Andrea Massari.
>
> Kali'.
>
> ps. ma non c'e' un crosslink nel sito degli
smallstudisti??????????????????
Grazie, si č lui ... ho visto adesso il sito. Mi sembra cambiato ..notevole
la home!!!



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Il 20 Nov 2002, 18:19,
erics...@libero.it
 (Eric) ha scritto:
>
> > > fatemi sapere
> >
> > Andrea Massari.
> >
> > Kali'.
> >
> > ps. ma non c'e' un crosslink nel sito degli
> smallstudisti??????????????????
>
>
Certamente non capisco bene cosa sia smallstudio. Perchč non c'č un link tra
i 2 siti?
boh .... forse č meglio cosě!!!



title: Fotografo di smallstudio??

author: dg

text:
www.andreamassari.com
hola
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Fotografo di smallstudio??

author: Ronin

text:
> > >>> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che
> > >>> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e su
> > > smallstudio
> > >>> non si parla di lui.
> > >>> Chi è?
> > >> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
> > > Non Mammolo Morbido?
> > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
nomi
> > degli altri?
> Gongolo Porfido
C'era anche Embolo Pessimo ma è morto
R.



title: Fotografo di smallstudio??

author: WE

text:
"Eric" <
erics...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it...
>
> Qualcuno di voi sa dirmi si chiama quel fotografo di smallstudio che ha un
> bel sito?
> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo piů ... e su smallstudio
> non si parla di lui.
> Chi č?
www.andreamassari.com
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA0174CC.71A0E%iko...@despammed.com...
>
> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
Non era Gòngolo Porcòdio?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1pPC9.1235$2B1....@twister2.libero.it...
>
> ps. ma non c'e' un crosslink nel sito degli
smallstudisti??????????????????
Andrea su mio consiglio ha cancellato il suo crosslink.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Eric" <
erics...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it...
>
> non capisco bene cosa sia smallstudio.
E' una depandance della mente di Eolo Perfido dove si dice ad altri di fare
le foto alla sua maniera: Ostia Laido's Bitch in Lello' Style.



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
MYOC9.1151$2B1....@twister2.libero.it...

Romolo e Remolo
(lo so, lo so, non è mia)
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Fotografo di smallstudio??

text:
Pablo <
profumie...@mamma.org
> wrote in message
dBRC9.1925$2B1....@twister2.libero.it...

Castellano e Pipolo



title: Fotografo di smallstudio??

text:
WE <phi...@LIBERO.it> wrote in message
QwRC9.1894$3l.3...@twister1.libero.it...
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA0174CC.71A0E%iko...@despammed.com...
> >
> > Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
>
> Non era Gòngolo Porcòdio?
>
No quello è un derivato ternario dello stramadonnato di porcòdio



title: Fotografo di smallstudio??

text:
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> > > > > > >>> Lo avevo aggiunto nei preferiti, ma non lo trovo più ... e
su
> > > > > > > smallstudio
> > > > > > >>> non si parla di lui.
> > > > > > >>> Chi è?
> > > > > > >>
> > > > > > >> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
> > > > > > >>
> > > > > > >> Ale©s
> > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > > Non Mammolo Morbido?
> > > > > > > ;-)
> > > > > >
> > > > > > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si
ricorda
> i
> > > > nomi
> > > > > > degli altri?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Gongolo Porfido
> > > > >
> > > >
> > > > Pisolo Putrido
> > > >
> > >
> > > Brontolo Sudicio
> > >
> >
> > Dotto Sadico.
> >
>
> Romolo e Remolo
>
> (lo so, lo so, non è mia)
Ci riduciamo a rubar le "battute" agli "operai" adesso?
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
> > Chi è?
>
>
www.andreamassari.com
Fai come Stalker? Non leggi i post? ^_______-
Ridondolone!
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
>"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
> > non capisco bene cosa sia smallstudio.
>
> E' una depandance della mente di Eolo Perfido
Lo sai che ti amo quando dici ste cose vero? ^____________-
Kali'.
ps. Eolo non e' perche' ci sei in mezzo tu, ma solo perche' l'immagine e'
divertente, saro' malato, ma sono in sintonia con lo spirito di Filippo.
pps. cosi' intanto ho dato del malato a WE. :o)=====================


title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
AFRC9.1925$3l.3...@twister1.libero.it...

Shame to me...vado a cospargermi il capo di cenere e a consumare il rosario
:-(



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
OGRC9.1935$3l.3...@twister1.libero.it...

sissì, a volte è uguale spiaccicato...
'carbonasso' vero?



title: Fotografo di smallstudio??

text:
>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> > Fai come Stalker? Non leggi i post? ^_______-
> > Ridondolone!
>
> sissě, a volte č uguale spiaccicato...
Eh, certe influenze sono dure a superarsi ... ^__________-
> 'carbonasso' vero?
Si', tu si', WE & Ahioo e banda so' magggggggggggggggggggggggggggici, so
llllupi e quest'anno temo pure un po' cupi ... uaz uaz uaz ...
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
>"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> > > > > > > > >>> Chi č?
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > >> Mi sembra sia Cucciolo Porfidio.
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > >> AleŠs
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non Mammolo Morbido?
> > > > > > > > > ;-)
> > > > > > > >
> > > > > > > > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si
> > ricorda
> > > i
> > > > > > nomi
> > > > > > > > degli altri?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Gongolo Porfido
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Pisolo Putrido
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Brontolo Sudicio
> > > > >
> > > >
> > > > Dotto Sadico.
> > > >
> > >
> > > Romolo e Remolo
> > >
> > > (lo so, lo so, non č mia)
> >
> > Ci riduciamo a rubar le "battute" agli "operai" adesso?
> >
>
> Shame to me...vado a cospargermi il capo di cenere e a consumare il
rosario
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHH!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Hai visto mai che dopo ci ritroviamo con "Un presidente Papa!".
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
MYOC9.1151$2B1....@twister2.libero.it...
> Dotto Sadico.
Dotto biliare...un accidioso di uno!
;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
WSRC9.1983$3l.3...@twister1.libero.it...

papa nero???
:-)))))))))



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
RSRC9.1982$3l.3...@twister1.libero.it...

ariwaz! ariwaz! ariwaz!
alla faccia di quello stronzolo fascista di capello (quello del parco?)



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Il 20 Nov 2002, 20:41, "WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto:
> "Eric" <
erics...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z141Z41Z250Y...@usenet.libero.it...
> >
> > non capisco bene cosa sia smallstudio.
>
> E' una depandance della mente di Eolo Perfido dove si dice ad altri di
fare
> le foto alla sua maniera: Ostia Laido's Bitch in Lello' Style.
>
Ah ..ora capisco tante cose!!!
nomi eliminati e crosslink non trovati ... ok ok ok ..



title: Fotografo di smallstudio??

text:
Il 20 Nov 2002, 20:41, "WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto:
> "Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1pPC9.1235$2B1....@twister2.libero.it...
> >
> > ps. ma non c'e' un crosslink nel sito degli
> smallstudisti??????????????????
>
> Andrea su mio consiglio ha cancellato il suo crosslink.
>
Fatto bene secondo me ...non che eolo non sia bravo, perт ....
PS: quella Angel и da sturbo!!!! madтттттттттт
Ma dove l'ha presa?



title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:SHRC9.1959$2B1....@twister2.libero.it...
>
> Lo sai che ti amo quando dici ste cose vero? ^____________-
Non sono malato del tuo stesso male inculabile :-)
> ps. Eolo non e' perche' ci sei in mezzo tu,
Noooo...
> ma solo perche' l'immagine e'
> divertente, saro' malato, ma sono in sintonia con lo spirito di Filippo.
Onde medie e modulazione di frequenza o sul satellite HotBird2!
> pps. cosi' intanto ho dato del malato a WE. :o)=====================
Ora chatto con un'infermiera e mi faccio curare...



title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:OGRC9.1935$3l.3...@twister1.libero.it...
>
> Fai come Stalker? Non leggi i post? ^_______-
> Ridondolone!
Cazzo vuoi, ho da lavorare io, porcqui porcolì, mica posso perdere tempo
appresso ai vostri quindicimila post inutili!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:RSRC9.1982$3l.3...@twister1.libero.it...
>
> Si', tu si', WE & Ahioo e banda so' magggggggggggggggggggggggggggici, so
> llllupi e quest'anno temo pure un po' cupi ... uaz uaz uaz ...
Peccato arrivare terzi all'ultima giornata, vero?



title: Fotografo di smallstudio??

text:
WE <phi...@LIBERO.it> wrote in message
iFSC9.2277$2B1....@twister2.libero.it...
> "Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OGRC9.1935$3l.3...@twister1.libero.it...
> >
> > Fai come Stalker? Non leggi i post? ^_______-
> > Ridondolone!
>
> Cazzo vuoi, ho da lavorare io, porcqui porcolì, mica posso perdere tempo
> appresso ai vostri quindicimila post inutili!
>
ROTFL



title: Fotografo di smallstudio??

author: Lo Iato

text:
Ale©s & Asphe®ik wrote:
>
> I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
> nomi degli altri?
>
> Ale©s
1 - EOLO - Nanofotografo specializzato in ritratti "ariosi". Afflitto da
poderosa colite che ha reso i 5 mq dello smallstudio troppo angusto per i
suoi test
2 - ZUMMOLO - Nanofotografo specializzato nell'uso di obiettivi Sigma a
focale variabile. Molto considerato dai suoi fratelli che hanno spesso
bisogno di un fermaporte per creare un ricircolo d'aria tra le pareti dello
smallstudio (vedi EOLO)
3 - LAMPOLO - Nanofotografo addetto all'illuminazione della modella. La luce
con lui, è sempre perfetta, "a pannello" come è solito dire agli altri. Per
via della sua specializzazione è considerato un tipo "riflessivo". E' l'
unico ad aver fatto il militare nelle truppe pannellate
4 - TRUCCOLO, detto anche GAYOLO - Nanofrociografo incaricato di truccare e
vestire le modelle. Quando i nani vanno a lavorare in fila indiana nessuno
lo vuole mai dietro. E siccome nessuno vuole mai davanti Eolo (vedi sopra),
le marce in fila indiana sono sempre un problema.
5 - GOOGLOLO - Nanofotografo addetto ai motori di ricerca per scoprire dove
si parla di smallstudio e dei suoi piccoli fratelli. Passa la giornata
davanti al computer a digitare "Eolo" sul motore di ricerca
6 - TROMBOLO - Si occupa della post produzione delle modelle. E' l'unico a
non avere bisogno del treppiedi usando la Mamiya 6x7. E' famoso per avere un
perenne sorriso sarcastico a fior di labbra
7 - LAICOLO - Nanofotografo poco religioso e con insana passione per
meccaniche tedesche. Con pezzi di ricambio di un Wolksvagen Maggiolone,
laicolo ha creato un nuovo obiettivo da ritratto il Summicabriolux 1,2 a
doppia camma ribassata, parafanghi a scomparsa, innesto a sciabola
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: Fotografo di smallstudio??

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c%TC9.2967$t_1....@tornado.fastwebnet.it...

IATOLOTFL
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Fotografo di smallstudio??

author: Ahiooo

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c%TC9.2967$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> AleŠs & AspheŽik wrote:
>
>
> >
> > I fotografi di smallstudio se non sbaglio sono 7... chi si ricorda i
> > nomi degli altri?
> >
> > AleŠs
>
> 1 - EOLO - Nanofotografo specializzato in ritratti "ariosi". Afflitto da
> poderosa colite che ha reso i 5 mq dello smallstudio troppo angusto per i
> suoi test
>
> 2 - ZUMMOLO - Nanofotografo specializzato nell'uso di obiettivi Sigma a
> focale variabile. Molto considerato dai suoi fratelli che hanno spesso
> bisogno di un fermaporte per creare un ricircolo d'aria tra le pareti
dello
> smallstudio (vedi EOLO)
>
> 3 - LAMPOLO - Nanofotografo addetto all'illuminazione della modella. La
luce
> con lui, č sempre perfetta, "a pannello" come č solito dire agli altri.
Per
> via della sua specializzazione č considerato un tipo "riflessivo". E' l'
> unico ad aver fatto il militare nelle truppe pannellate
>
> 4 - TRUCCOLO, detto anche GAYOLO - Nanofrociografo incaricato di truccare
e
> vestire le modelle. Quando i nani vanno a lavorare in fila indiana nessuno
> lo vuole mai dietro. E siccome nessuno vuole mai davanti Eolo (vedi
sopra),
> le marce in fila indiana sono sempre un problema.
>
> 5 - GOOGLOLO - Nanofotografo addetto ai motori di ricerca per scoprire
dove
> si parla di smallstudio e dei suoi piccoli fratelli. Passa la giornata
> davanti al computer a digitare "Eolo" sul motore di ricerca
>
> 6 - TROMBOLO - Si occupa della post produzione delle modelle. E' l'unico a
> non avere bisogno del treppiedi usando la Mamiya 6x7. E' famoso per avere
un
> perenne sorriso sarcastico a fior di labbra
>
> 7 - LAICOLO - Nanofotografo poco religioso e con insana passione per
> meccaniche tedesche. Con pezzi di ricambio di un Wolksvagen Maggiolone,
> laicolo ha creato un nuovo obiettivo da ritratto il Summicabriolux 1,2 a
> doppia camma ribassata, parafanghi a scomparsa, innesto a sciabola
Marco, ti prego avverti prima quando scrivi ste cose!!!!!
ROOOOOOOOTTTTTTTTTFFFFFFFFFFLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A.



title: Fotografo di smallstudio??

author: Cristoforo

text:
"Lo Iato" ha scritto
> - ZUMMOLO [...]
ROTFLOLO!
c.


title: Fotografo di smallstudio??

author: BBK

text:
> > > > Gongolo Porfido
> > > >
> > >
> > > Pisolo Putrido
> > >
> >
> > Brontolo Sudicio
> >
>
> Dotto Sadico.
Ho deciso :) voglio restare con voi
Alisa


title: Fotografo di smallstudio??

text:
> "WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
> > Si', tu si', WE & Ahioo e banda so' magggggggggggggggggggggggggggici, so
> > llllupi e quest'anno temo pure un po' cupi ... uaz uaz uaz ...
>
> Peccato arrivare terzi all'ultima giornata, vero?
Sorry Phil, il carbonasso e' Pablo.
Kali'.


title: Fotografo di smallstudio??

text:
>"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
> > Fai come Stalker? Non leggi i post? ^_______-
> > Ridondolone!
>
> Cazzo vuoi, ho da lavorare io, porcqui porcolì, mica posso perdere tempo
> appresso ai vostri quindicimila post inutili!
Inutili???????????????????
Ma se ci hai collaudato la banda!!!
Capperini 83.33333333333333 post a secondo, mica paglia!
Kali'.