title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Salvatore B

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fn9b$uud$1...@nnrp.ngi.it...
> "Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1jpa4sx.18os2e51ia1980N%he...@heriknospaanammm.com...
>> a quel prezzo se la tengono e continuo a scattare
>> con la reflex.
>
>
> Intanto però non te la tieni nel taschino.
>
>
>
ciao
bella macchinina ma :
ottica fissa ? a quel prezzo?
considera che io la compattina la tenevo in tasca di camicia e cadeva se mi
abbassavo
con la cinghia al collo e sbatteva dapertutto
comprata una custodia imbottita......a quel punto ho capito che tanto valeva
prendere una bridge, e piccola borsa imbottita per portarla in giro
 molto piu comoda come ottica zoom e alla fine ingombro uguale, e ho tutti i
settaggi anche in manuale.
quella e buona perche sembra una vecchia macchina a pellicola, cosi nessuno
te la ruba :-P
ciao
SB


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Giovanni Lagnese

text:
"Salvatore B" <
idees...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c9b6324$0$30893$5fc...@news.tiscali.it...
> ottica fissa ? a quel prezzo?
Embè?
Hai nel taschino una macchinetta che per qualità è meglio di molte
reflex con la maggior parte delle ottiche. E ha un mirino
interessantissimo.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7fnso$ebe$1...@news.newsland.it...
> intanto 'sta storia delle supercompatte come questa che stanno nel
> taschino č una gran palla. Al massimo stanno, scomode, nel tascone del
> giaccone, se poi hanno pure lo zoom...
> Tanto per dire, una reflex Olympus E-450 č appena appena piů grande
> della
> fuji
Guarda che le dimensioni indicate sono con tutta l'ottica...
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5473 (20100923) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fo7b$vo2$1...@nnrp.ngi.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i7fnso$ebe$1...@news.newsland.it...
>> intanto 'sta storia delle supercompatte come questa che stanno nel
>> taschino č una gran palla. Al massimo stanno, scomode, nel tascone
>> del
>> giaccone, se poi hanno pure lo zoom...
>> Tanto per dire, una reflex Olympus E-450 č appena appena piů grande
>> della
>> fuji
>
>
> Guarda che le dimensioni indicate sono con tutta l'ottica...
Questa Fuji č piů piccola di una Canon G11.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: John Smith

text:
Il 23/09/2010 16.08, Herik ha scritto:
> Giovanni Lagnese<inv...@invalid.ldbc>  wrote:
>
>> Quando qualche anno fa ipotizzavo macchine fotografiche compatte di
>> questo tipo, tutti mi dicevano "che cazzo stai dicendo?".
>
> e continuo a dirtelo, a quel prezzo se la tengono e continuo a scattare
> con la reflex.
Se prendi una reflex con un sensore comparabile ed un obiettivo con
quelle prestazioni secondo me spendi "almeno" la stessa cifra...
Comunque concordo che il prezzo sia alto.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa5sh.mgz9fm1tfi07tN%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Questa Fuji è più piccola, ha un mirino integrato (per di più ibrido
>> ottico/elettronico), ha un'ottica migliore ed è costruita con
>> materiali
>> migliori.
>
> masticazzi, hai preso in mano una nex5?
Passi per i materiali, ma tutto il resto (mirino, apertura massima
dell'ottica)?
> > Non c'è storia. E non è che costi poi molto di più della
> > concorrente Sony.
>
> che costa 530 euro la 3 e 100 in più la 5 perché è più figa e fa i
> filmatini in 1080.
>
> o per te 1000 euro sono poco più di 630? ;)
Non parlavamo della Sony più il 16 mm? E, magari, anche più un mirino?
Tra l'altro si parlava di 1000 dollari, non di 1000 euro.
Tra l'altro, per una compatta equivalente a questa Fuji, ma full frame,
si potrebbero spendere anche 2000 euro, e sarebbe giustificatissimo. Uno
farebbe meglio (qualitativamente) del fesso a fianco con la 5d Mark2 con
lo zoomazzo del caxxo, avendo speso di meno (o giù di lì) e avendo la
macchinetta nel taschino, mentre il fesso va con lo zaino dietro...



title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Pedro

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> "Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> news:i7fo7b$vo2$1...@nnrp.ngi.it...
> > "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:i7fnso$ebe$1...@news.newsland.it...
> >> intanto 'sta storia delle supercompatte come questa che stanno nel
> >> taschino č una gran palla. Al massimo stanno, scomode, nel tascone
> >> del
> >> giaccone, se poi hanno pure lo zoom...
> >> Tanto per dire, una reflex Olympus E-450 č appena appena piů grande
> >> della
> >> fuji
> >
> >
> > Guarda che le dimensioni indicate sono con tutta l'ottica...
basta montare sulla olympus il 25mm... Oppure puoi tenere il corpo
macchina in una tasca e l'ottica in quell'altra :-)
> Questa Fuji č piů piccola di una Canon G11.
Ma anche no:
Fuji: 127 x 75 x 54
G11:  112 x 76 x 48
Comunque anche la G11 č scomoda da portare in tasca.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fp60$163$1...@nnrp.ngi.it...
> > > con materiali migliori.
>>
>> masticazzi, hai preso in mano una nex5?
>
> Passi per i materiali, ma tutto il resto
Anzi, altro che "passi per i materiali". Per quanto riguarda i
materiali, la differenza è oggettiva. Passi semmai la qualità
costruttiva (ma è tutto da verificare), ma per i materiali mi sembra
oggettivo il vantaggio della Fuji.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 16.29, Pedro ha scritto:
>
> intanto 'sta storia delle supercompatte come questa che stanno nel
> taschino č una gran palla. Al massimo stanno, scomode, nel tascone del
> giaccone, se poi hanno pure lo zoom...
> Tanto per dire, una reflex Olympus E-450 č appena appena piů grande della
> fuji
Infatti, solo che in Olympus non fanno obiettivi comparabili a questo.
I pancake sono tutti (4/3 e m4/3) f/2.8, altrimenti la E-4x0 sarebbe una
piu' che valida alternativa per chi vuole viaggiare leggero ma la
compatta gli sta stretta.
Che comunque non avrebbe un sensore all'altezza di questa Fuji, ma
costerebbe decisamente di meno, mantenendo una buona qualita'.
> gg
Ciao



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fpao$167$1...@nnrp.ngi.it...
> Anzi, altro che "passi per i materiali". Per quanto riguarda i
> materiali, la differenza è oggettiva. Passi semmai la qualità
> costruttiva (ma è tutto da verificare), ma per i materiali mi sembra
> oggettivo il vantaggio della Fuji.
Ad ogni modo, la differenza più importante è che la Sony non ha un
mirino integrato, e se ci metti il mirino non è nemmeno più economica
(oltre ad essere enormemente più ingombrante).



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 16.52, Pedro ha scritto:
>
> basta montare sulla olympus il 25mm...
Hai un f/2.8 ed un sensore inferiore...
Potresti vedere le Pen, ma anche li' non avresti un f/2, a meno di non
andare a vedere in casa Panasonic.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 16.48, Herik ha scritto:
> John Smith<jsmi...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>
>> Se prendi una reflex con un sensore comparabile ed un obiettivo con
>> quelle prestazioni secondo me spendi "almeno" la stessa cifra...
>
> no, la nex3 costa 530 euro su sonystyle che sono dei ladroni.
Il pancake della Nex e' f/2.8



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa6lc.1yc1gjvb562u7N%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Tra l'altro, per una compatta equivalente a questa Fuji, ma full
>> frame,
>> si potrebbero spendere anche 2000 euro,
>
> il prezzo del sensore lo decidi tu? per qualche decina di migliaia di
> pipparoli che la comprerebbero? (io compreso eh)
Non ho idea di quanto possa costare, ma non credo sarebbe per
"pipparoli". Avere una full frame tascabile, con un bel mirino integrato
come quello della Fuji, potrebbe essere interessante per un certo tipo
di professionisti, non solo per i pipparoli.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fpnh$1jj$1...@nnrp.ngi.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i7fp8a$hgh$1...@news.newsland.it...
>> basta montare sulla olympus il 25mm...
>
> Ma la Oly non č APS-C (scelta, a posteriori, ultrasbagliata).
Il QuattroTerzi, non l'APS-C.
E probabilmente si rivelerą sbagliato anche l'APS-C, appena usciranno le
prime EVIL e/o compatte full frame.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7fp8a$hgh$1...@news.newsland.it...
> basta montare sulla olympus il 25mm...
Ma la Oly non č APS-C (scelta, a posteriori, ultrasbagliata).
E la Oly non ha un mirino integrato.
E comunque anche col 25mm la Oly č piů ingombrante.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 15.49, edi'® ha scritto:
>
> Sul "tutti mi dicevano" avrei qualche perplessità... da anni mi chiedevo
> perché non facessero una compatta con sensore "grosso" stile le vecchie
> Minox 35, Olympus XA & c. E non ero il solo, se ne è discusso anche
> da queste parti.
XA forever!!!!!!!!!!!   :)
> Bella 'sta Fuji, anche se il look /finto vecchio/ mi sta un po' sui
> maroni...
Mah a vederla non mi sembra male.
Anche perche' i comandi sono ultra classici, hanno vincolato un po' la
forma.
Magari sui materiali si potevano fare scelte diverse...
> E.D.
Ciao



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa5zi.p6xrms18u9omrN%he...@heriknospaanammm.com...
> se metti il 18-55.
Io non capisco perché uno dovrebbe usare 'sti zoom.
Per questo tipo di fotografia (quello per cui hanno senso queste
macchine) bastano due, massimo tre focali fisse, con la quali uscire
alternativamente.
Anzi: basta, appunto, anche solo un bel trentacinquino (o quarantino, o
quaranticinquino).
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5473 (20100923) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 16.56, Herik ha scritto:
>
> e dunque non è una comparazione da fare, la mettessero a 500 euro
> sarebbe interessante.
Secondo me la Fuji sarebbe pericolosamente interessante a 7-800 euro ...
A 500 sarebbe un best seller!  :)
Comunque confrontandola con la "rivale" Leica X1 ha un prezzo molto
aggressivo e qualcosa in piu'.
M.
---



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
John Smith ha scritto:
> Il 23/09/2010 16.52, Pedro ha scritto:
> >
> > basta montare sulla olympus il 25mm...
> Hai un f/2.8 ed un sensore inferiore...
> Potresti vedere le Pen, ma anche li' non avresti un f/2, a meno di non
> andare a vedere in casa Panasonic.
si, d'accordo su tutto. Quello che intendevo sfatare era soprattutto il
mito della "tascabilità" di queste macchine, dalla pen alla fuji passando
per la panasonic o per la sony. Nessuna sta nella tasca dei pantaloni o
nel taschino della giacca. E se ci stanno sono comunque scomode. A me dà
fastidio pure la Panasonic LX3.
Certo, non ti costringono a girare con lo zaino o con borsoni enormi, con
un marsupio risolvi il problema.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa6vu.7928pq7ue2qeN%he...@heriknospaanammm.com...
> la mettessero a 500 euro sarebbe interessante.
No, non ci siamo. Io punterei più ad alzare il tiro: 2000 euro per una
versione full frame, dedicandola a un certo tipo di professionisti (ci
siamo scordati di tutti i professionisti - ma non solo - che con la
pellicola hanno usato le telemetro, e del perché le hanno usate?), a un
certo tipo di appassionati e, perché no, a un certo tipo di feticisti.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa6y9.1c2yv7cwethdrN%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Non ho idea di quanto possa costare, ma non credo sarebbe per
>> "pipparoli"
>
> ma hai idea delle dimensioni del mercato delle full frame rispetto
> alle
> APS? sai cosa è l'economia di scala? :D
Ma tu mi parli di _oggi_.
Fra due-anni-due sarà come dico io.
Anzi, forse già al massimo fra un anno sarà annunciata la prima EVIL e/o
compatta full frame.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa76j.z6wwcziy7tt7N%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Anzi: basta, appunto, anche solo un bel trentacinquino (o quarantino,
>> o
>> quaranticinquino).
>
> e infatti si odono rumors di zeiss E mount.
Questo sarebbe interessante. Però un mirino integrato tipo quello della
Fuji ce lo potevano mettere...



title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: edi'®

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto
>> le vecchie Minox 35, Olympus XA
> XA forever!!!!!!!!!!!   :)
Sempre sia lodata!
>> Bella 'sta Fuji, anche se il look /finto vecchio/ mi sta un po' sui
>> maroni...
>
> Mah a vederla non mi sembra male.
> Anche perche' i comandi sono ultra classici, hanno vincolato un po' la forma.
Io adoro le macchine classiche, ma gli scimmiottamenti mi sanno un po'
di "vorrei ma non oso"... dài, addirittura la levetta del finto autoscatto
meccanico gli hanno messo!
E.D.


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i7fpcs$pjk$1...@speranza.aioe.org...
> Che comunque non avrebbe un sensore all'altezza di questa Fuji, ma
> costerebbe decisamente di meno, mantenendo una buona qualita'.
Non mi piace come filosofia.
Oggi tira la filosofia: meno peso, meno ingombro, _più_ qualità, al
prezzo di più soldi. In modo da far concorrenza alle reflex full frame,
rendendo queste ultime quasi ridicole (qualità pari o inferiore con
ingombri enormemente maggiori e molto più peso).



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i7fp2n$oog$1...@speranza.aioe.org...
> Comunque concordo che il prezzo sia alto.
Ma che palle!
Io vorrei invece ancora più qualità, magari una lente spettacolare come
alcune lenti Leica serie M, e sensore full frame, a un prezzo maggiore.
Facendo concorrenza alle reflex full frame.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fqn2$2jf$1...@nnrp.ngi.it...
> "John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:i7fp2n$oog$1...@speranza.aioe.org...
>> Comunque concordo che il prezzo sia alto.
>
>
> Ma che palle!
> Io vorrei invece ancora più qualità, magari una lente spettacolare
> come alcune lenti Leica serie M, e sensore full frame, a un prezzo
> maggiore. Facendo concorrenza alle reflex full frame.
In pratica: prendere una Leica M9, metterle l'autofocus, toglierle il
mirino a telemetro e metterle un mirino come quello di questa Fuji.
Riprogettando però tutto da capo, e quindi senza i vincoli dati da un
sistema - quello Leica M digitale - "adattato" a un parco lenti già
esistente. Sarebbe, anche per quest'ultimo motivo, decisamente più
compatta di una M9 e avrebbe l'autofocus. Potrebbe essere in tutto e per
tutto preferibile a una reflex.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fqth$2on$1...@nnrp.ngi.it...
> In pratica: prendere una Leica M9, metterle l'autofocus, toglierle il
> mirino a telemetro e metterle un mirino come quello di questa Fuji.
> Riprogettando però tutto da capo, e quindi senza i vincoli dati da un
> sistema - quello Leica M digitale - "adattato" a un parco lenti già
> esistente. Sarebbe, anche per quest'ultimo motivo, decisamente più
> compatta di una M9 e avrebbe l'autofocus. Potrebbe essere in tutto e
> per tutto preferibile a una reflex.
E quindi ci sarebbero _pochi_ motivi per preferirle una reflex full
frame. E potrebbe costare _quanto_ una reflex full frame.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fnc2$uul$1...@nnrp.ngi.it...
> "massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:L_Imo.210683$9f6.4...@twister1.libero.it...
>> Gurda questo chiaroscuro
>>
http://www.flickr.com/photos/e-coli/184357818/
>>
>> poi prendi tutte le tue boiate
>> digitali buttale in un cassonetto.
>
>
> E se parliamo di fotografia a colori, come la mettiamo?
>
Se la pellicola é 6x6 il digitale ne prede una giacca che la metà basta. E
anche u 35 mm ben scansionato ha dei colori migliori di una digitale. Hai
voglia di spostare istogrammi e menate varie!
Marco



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L_Imo.210683$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
>> "Giovanni Lagnese"
>
>> Un capolavoro di macchina fotografica:
>
>
>
> "massivan"
>
> Gurda questo chiaroscuro
>
http://www.flickr.com/photos/e-coli/184357818/
>
> poi prendi tutte le tue boiate
> digitali buttale in un cassonetto.
>
>
Complimenti per la foto. COn cosa l'hai scansionata?
Marco
>
>
>
>


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa73a.mrnbd23nk4xvN%he...@heriknospaanammm.com...
> ma alla fine è una compattona
Ecco: è questa la logica che va superata. Bisogna fare, invece, macchine
che facciano concorrenza alle reflex full frame, ma che siano, grazie a
soluzioni come quella del mirino di questa Fuji, molto più piccole e
leggere. Potrebbero costare più o meno come una reflex full frame.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6Kmo.210716$9f6.4...@twister1.libero.it...
> Se la pellicola é 6x6
La pellicola 6x6 va confrontata col digitale 6x6.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jpa7wh.1meb9sj1rmijouN%he...@heriknospaanammm.com...
> Giovanni Lagnese <inv...@invalid.ldbc> wrote:
>
>> Questo sarebbe interessante. Perň un mirino integrato tipo quello
>> della
>> Fuji ce lo potevano mettere...
>
> ma anche no, per quello ci sono le SLT, che sono molto piccole.
Guarda che sono comunque piů grandi. Decisamente piů grandi.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5473 (20100923) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7fr7v$35m$1...@nnrp.ngi.it...
> "fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a6Kmo.210716$9f6.4...@twister1.libero.it...
>> Se la pellicola é 6x6
>
>
> La pellicola 6x6 va confrontata col digitale 6x6.
>
Le prende lo stesso, il problema non é la risoluzione, ma la latitudine di
posa e l'estensione dello spazio colore. L'unico sensore in grado di
competere con la pellicola secondo me era quello della Fuji che aveva pixel
grandi e piccoli mischiati assieme. Teneva le alte luci egregiamente come fa
una pellicola senza bisogno di sottoesporre.
Secondo me per arrivare alla pellicola ai sensori odierni manca la
compressione degli estremi della gamma tonale. Tutto qui.
Ah poi non paragonare i cessi di stampe che fanno adesso da quei cessi di
scansione dei negativi. Ti faccio vedere quelle di qualche anno fa che ho in
archivio che sono stampe dirette da negativo e poi mi dici.
Dimenticavo, esistono anche le diapositive e li non ce n'è per nessuno.
Il digitale la vince solo per economia e praticità.
Marco



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 17.08, Pedro ha scritto:
>
> si, d'accordo su tutto. Quello che intendevo sfatare era soprattutto il
> mito della "tascabilità" di queste macchine, dalla pen alla fuji passando
> per la panasonic o per la sony. Nessuna sta nella tasca dei pantaloni o
> nel taschino della giacca. E se ci stanno sono comunque scomode. A me dà
> fastidio pure la Panasonic LX3.
Vero, la E-P1, anche con lo Zuifgon* standard non entra in tasca.
> Certo, non ti costringono a girare con lo zaino o con borsoni enormi, con
> un marsupio risolvi il problema.
Da quel punto di vista c'e' un "problema", si trovano zaini anche medio
piccoli, ma con alloggiamenti "grandi" (per ottiche standard), mentre
per le m4/3 ci vorrebbero alloggiamenti piu' piccoli, e non sempre con
le paratie interne si riesce a risolvere, percui ti sciacqua tutto.
* Versione Zuiko del Ciofegon
M.
--



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 17.28, Herik ha scritto:
> Giovanni Lagnese<inv...@invalid.ldbc>  wrote:
>
>> Potrebbero costare più o meno come una reflex full frame.
>
> e certo, lo decidi tu, ti chiami canon?
Con 2 "nn", perche' ne spara di grosse ...  :)



title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: icoren giold

text:
On 23 Set, 16:21, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> "Herik" <
he...@heriknospaanammm.com
> ha scritto nel messaggionews:1jpa59l.1esfo8hgoqxr6N%he...@heriknospaanammm.com...
>
> > Giovanni Lagnese <inva...@invalid.ldbc> wrote:
>
> >> Intanto però non te la tieni nel taschino.
>
> > ho la nex3 con il 16, tiè. (non è vero)
>
> Questa Fuji è più piccola, ha un mirino integrato (per di più ibrido
> ottico/elettronico), ha un'ottica migliore ed è costruita con materiali
> migliori.
> Non c'è storia. E non è che costi poi molto di più della concorrente
> Sony.
>
> Giovanni
>
.....basta andare sul sito della Fuji e si legge chiaramente che si
tratta di una fotocamera studiata e disegnata per i
professionisti.....non riduciamola soltanto ad una "compattona" con
sensore APS-C !!! ...."...Fujifilm has closely studied the current
line-up of professional cameras....."
http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
....diciamo che a quel prezzo è più interessante di una Leica.... :))
eric


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Il 23/09/2010 17.27, fenderpassion61 ha scritto:
> Dimenticavo, esistono anche le diapositive e li non ce n'è per nessuno.
Ni
La diapositiva ha una latitudine di posa inferiore alla pellicola, e (se
prendi una Velvia 50) siamo grossomodo ai livelli del digitale, se non
peggio.
Che pero' quando la vedi proiettata te ne sbatti della latitudine di
posa e' un altro discorso!   :D
> Il digitale la vince solo per economia e praticità.
E scusa se e' poco!
> Marco
Ciao



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i7fstr$167$1...@speranza.aioe.org...
> Il 23/09/2010 17.27, fenderpassion61 ha scritto:
>
>> Dimenticavo, esistono anche le diapositive e li non ce n'è per nessuno.
>
> Ni
> La diapositiva ha una latitudine di posa inferiore alla pellicola, e (se
> prendi una Velvia 50) siamo grossomodo ai livelli del digitale, se non
> peggio.
> Che pero' quando la vedi proiettata te ne sbatti della latitudine di posa
> e' un altro discorso!   :D
Esistono anche diapositive come le Provia 100 che hanno contrasto normale.
Basta comperare quelle giuste. La tridimensionalità e resa dei colori di una
bella diapo proiettata con un bel proiettore, col digitale ancora non l'ho
vista.



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8a7170e6-9016-46c8...@g18g2000vbn.googlegroups.com...
> .....basta andare sul sito della Fuji e si legge chiaramente che si
> tratta di una fotocamera studiata e disegnata per i
> professionisti.....
E io cosa ho cercato di dire?



title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:i7ftq0$5ph$1...@nnrp.ngi.it...
> "icoren giold" <
emph...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8a7170e6-9016-46c8...@g18g2000vbn.googlegroups.com...
>> .....basta andare sul sito della Fuji e si legge chiaramente che si
>> tratta di una fotocamera studiata e disegnata per i
>> professionisti.....
>
>
> E io cosa ho cercato di dire?
Il punto č: piů si diffondono fotocamere cosě (tra i professionisti e
non), e meglio io.
Giovanni
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5473 (20100923) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: massivan

text:
> "John Smith"
> La diapositiva ha una latitudine di posa inferiore alla pellicola, e (se
> prendi una Velvia 50) siamo grossomodo ai livelli del digitale, se non
> peggio.
"massivan"
Non possiamo parlare di Fuji
se sviluppate con i procedimenti
Kodak, io non le ho mai viste
sviluppate dal lab Fuji di Milano
ma quelli che le portavano parlavano
di risultati molto superiori.


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
> "fenderpassion61"
> Complimenti per la foto. COn cosa l'hai scansionata?
> Marco
"massivan"
Non č mia, č di "latente"
del resto quello č il suo
spazio di Flickr


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Harpo

text:
On Thu, 23 Sep 2010 17:40:22 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>Versione Zuiko del Ciofegon
:(
ma purtroppo ciai raggione :)
--
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: FranZ

text:
On 23 Set, 15:54, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> > "Giovanni Lagnese"
> > Un capolavoro di macchina fotografica:
>
> "massivan"
>
> Gurda questo chiaroscurohttp://
www.flickr.com/photos/e-coli/184357818/
>
> poi prendi tutte le tue boiate
> digitali buttale in un cassonetto.
una buona digitale avrebbe fatto altrettanto.


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Px

text:
On Thu, 23 Sep 2010 15:27:32 GMT, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@libero.it
> wrote:
>Secondo me per arrivare alla pellicola ai sensori odierni manca la
>compressione degli estremi della gamma tonale. Tutto qui.
il digitale ha ancora dei problemi in tre circostanze, a mio avviso,
nella compressione degli estremi, come dici tu, e negli stacchi netti
di luminosità (contorni dei controluce, oggetti brillanti, fari di
auto ecc.) Il dettaglio risolto penso sia ormai abbastanza nettamente
a favore del digitale, tuttavia in stampa emerge anche il difetto
della piattezza/plasticosità delle aree di colore uniforme e
globalmente questi difetti si notano di più del microdettaglio.
Tuttavia, ed è qui che volevo arrivare, questi difetti sono arginabili
e aggirabili con postproduzioni accurate e giusti software di
conversione, per esempio gli ultimi C1 Pro fanno un lavoro egregio sui
contorni contrastati.
--
Il tempo guarirà tutto, ma cosa succede se il tempo stesso è una malattia?


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A3Lmo.99467$Ua.2...@twister2.libero.it...
>> "fenderpassion61"
>
>> Complimenti per la foto. COn cosa l'hai scansionata?
>> Marco
>
>
>
> "massivan"
>
> Non è mia, è di "latente"
> del resto quello è il suo
> spazio di Flickr
Non me ne ero accorto, comunque é un b/n coi controcazzi.
Marco.
>
>


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
Sembra che fenderpassion61 abbia detto :
> Se la pellicola é 6x6 il digitale ne prede una giacca che la metà basta. E
> anche u 35 mm ben scansionato ha dei colori migliori di una digitale. Hai
> voglia di spostare istogrammi e menate varie!
La pellicola 6x6 le prende da una digitale FF. Se poi parliamo di
scansionare siamo in piena fotografia digitale e la pellicola c'entra
più poco.


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
On 23 Set, 20:03, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@libero.it
>
wrote:
> Non me ne ero accorto, comunque é un b/n coi controcazzi.
> Marco.
esagerato...


title: Un capolavoro di macchina fotografica

author: Thread

text:

Il digitale vince, a condizione che infilino un px in bundle a ogni
fotocamera!
Dovrebbero clonare te va' là :-)


title: Un capolavoro di macchina fotografica

text:
On Thu, 23 Sep 2010 18:33:42 GMT, Thread <
chivo...@chinonvola.it
>
wrote:

ma io non faccio postproduzioni accurate per la stampa, perché sono
pigro e perché non stampo :)



title: Mondo Xenotar

author: Erg Frast

text:
Ho letto un po' di vecchi post per erudirmi sul magico mondo degli Xenotar
3.5 (per rollei).
Ho trovato pareri in parte contrastanti circa possibili differenze tra la
primaversione a 5 lenti e la successiva a 6.
Cesar, che in queste cose mi pare affidabile, sostiene che non vi sono
differenze,
invece Ivan il Drago (?!) dice:
"Xenotar 75mm f3,5 6 lenti  = la resa generale di questo ob. è un po'
oltre..
Troppo brillane per essere vero, con luce intensa perde il soggetto appena è
fuori fuoco, dando uno sfondo come "disegnato" ai carboncini di grafite.
Eccellente con luce piatta."
Mentre il giudizio sul 5 lenti è eccellente e senza obiezioni.
Voi che ne dite?
Sapete da quale numero di matricola in poi (delle macchine o dell'obiettivo)
si passa dal 5 al 6 lenti?
Saluti
EF


title: Mondo Xenotar

author: Skatto Inflessibile

text:
On Sun, 13 Jul 2003 08:57:58 GMT, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
>
wrote:
>Ho letto un po' di vecchi post per erudirmi sul magico mondo degli Xenotar
>3.5 (per rollei).
>[...]
>Sapete da quale numero di matricola in poi (delle macchine o dell'obiettivo)
>si passa dal 5 al 6 lenti?
Non so se ti possono essere utili un po' di elenchi di numeri di
matricola che si trovano qui:
http://www.foto.no/rolleiflex/
Ciao


title: Mondo Xenotar

text:
Skatto Inflessibile <
Ska...@inflessibile.com
> wrote in message
3f11234...@powernews.libero.it...

Davvero molto bello, anche se non ho trovato quelle cose che cercavo. Cmq
sicuramente utile.
Ciao
EF


title: Carta per stampa fotografica

author: Vice

text:
Qual' è secondo voi la miglior carta per stampe fotografiche per prestazioni
qualitative e qualitative/prezzo?
Grazie


title: Carta per stampa fotografica

author: Gelatina

text:
C'era un tempo la Ferrania, l' Elite kodak, la 111Brovira, ora l'oriental
new seagull baritata, un continuo memento lamento di carte scomparse oppure
introvabili, se non a prezzi da leicista...(pardon, chiedo venia alla
lucertola sul soffitto)
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Vice <
vice_...@yahoo.it
> wrote in message
PBFd6.39079$Up.3...@twister1.tin.it...



title: Carta per stampa fotografica

author: qkk

text:
Opinione di uno che è tutt'altro che uno stampatore: tra le politenate, Agfa
MCP 312
Ha dei neri stupendi e un tono caldino che spesso dà quel qualcosa in più
alla foto



title: Carta per stampa fotografica

author: Sirio Ruchini

text:
Concordo per la MCP 312 del'Agfa, soprattutto per i ritratti: calda in
Neutol, molto calda in Neutol WA :-)
Per le foto di architettura consiglio Ilford Multigrade RC
Cooltone,svilluppata in Ornano Tono Freddo: i neri diventano profondissimi
più che freddi. Superficie rigorosamente Perla (44m)...
Comunque le Baritate sono un'altra cosa:
Ilford Galerie (molto neutra) e Agfa Record Rapid (tono molto caldo) tra le
graduate fisse; Ilford Multigrade FB IV, Oriental VC, le Maco, le Tetenal
(molto bella la TT-Bario Varyt).... a parte i gusti personali le baritate
hanno più personalità per cui danno più modo di 'scegliere' il proprio stile
di stampa :-)) (a contrario delle RC per le baritate preferisco superfici
lucide, che non smaltate sono delle ottime 'semilucide' ;-) )
Ah, dimenticavo, le Bergger.... dopo la prova di Rino su Nadir sto prendendo
in considerazione l'ipotesi di ordinarle in Francia :-)))
Ciao
Sirio
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QdKd6.66426$ew1.4...@news.infostrada.it...



title: Carta per stampa fotografica

author: Il Geko

text:
Sirio Ruchini wrote:
> Concordo per la MCP 312 del'Agfa, soprattutto per i ritratti: calda in
> Neutol, molto calda in Neutol WA :-)
>
> Per le foto di architettura consiglio Ilford Multigrade RC
> Cooltone,svilluppata in Ornano Tono Freddo: i neri diventano profondissimi
> più che freddi. Superficie rigorosamente Perla (44m)...
>
> Comunque le Baritate sono un'altra cosa:
> Ilford Galerie (molto neutra)
Prova a svilupparla in Orano Tono Freddo in diluzione 1+6, acquista un tono
freddo e stupendo.
> e Agfa Record Rapid (tono molto caldo) tra le
> graduate fisse; Ilford Multigrade FB IV, Oriental VC, le Maco, le Tetenal
> (molto bella la TT-Bario Varyt).... a parte i gusti personali le baritate
> hanno più personalità per cui danno più modo di 'scegliere' il proprio stile
> di stampa :-)) (a contrario delle RC per le baritate preferisco superfici
> lucide, che non smaltate sono delle ottime 'semilucide' ;-) )
>
> Ah, dimenticavo, le Bergger.... dopo la prova di Rino su Nadir sto prendendo
> in considerazione l'ipotesi di ordinarle in Francia :-)))
Guarda che ha Milano si trova. Se ti interessa ti mando l'indirizzo del
distributore.
ciao
 g


title: Carta per stampa fotografica

text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:3A77D7D3...@iname.com...
>
>
> Sirio Ruchini wrote:
>
>> CUT
GRAZIE :-)
> Prova a svilupparla in Orano Tono Freddo in diluzione 1+6, acquista un
tono
> freddo e stupendo.
>
>> STRACUT
>
> Guarda che ha Milano si trova. Se ti interessa ti mando l'indirizzo del
> distributore.
> ciao
>  g
INTERESSA, INTERESSA :-))
Grazie Gianni e ciao
Sirio


title: Carta per stampa fotografica

author: albert

text:
Vice <
vice_...@yahoo.it
> wrote:

premettendo che in questo giudizio hanno anche a che fare i gusti
personali, io stampo tutto su baritata. la ilford warm tone multigrade.
preferirei la galerie ma non è multigrade. la migliore carta che ho mai
usato è stata senza alcun dubbio la 3m camoscio. ma hanno smesso di
produrla. avevo anche provato una carta che dava un po' l'effetto delle
foto anni 50-60, era lucida ma non troppo. non ricordo la marca, ma
ricordo che costava parecchio. una volta la agfa 111 mi dava quello che
cercavo poi è cambiata.
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Carta per stampa fotografica

author: Walter Ego

text:
Vice <
vice_...@yahoo.it
> wrote in message
PBFd6.39079$Up.3...@twister1.tin.it...
>
> Qual' è secondo voi la miglior carta per stampe fotografiche per
prestazioni
> qualitative e qualitative/prezzo?
Il giudizio è molto personale ed è limitato alle carte che ho provato.
Qualità: Bergger VC
Qualità/Prezzo: Agfa MCC
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: Carta per stampa fotografica

author: carlotta

text:
"Vice" <
vice_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:PBFd6.39079$Up.3...@twister1.tin.it...
> Qual' è secondo voi la miglior carta per stampe fotografiche per
prestazioni
> qualitative e qualitative/prezzo?
agfa classic
carlotta


title: Carta per stampa fotografica

text:
Sirio Ruchini <
car...@tin.it
> wrote:
> i neri diventano profondissimi
> più che freddi.
brrrrrr!
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: [foto] colori vetrosi

author: Vetro

text:
ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [foto] colori vetrosi

author: Peacock

text:
On 15 Ott, 16:55, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosihttp://
www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
>
> --
> Alla fine ti trovasti in un bel posto
> e lì capisti perché t'erano stati chiesti
> gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
Sei tu a sinistra?
Che bella fica che hai!
dp


title: [foto] colori vetrosi

author: CarloB

text:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
apri le gam....ehm...le ombrueh ziocan
grandissimo "V"
:-)
carlo


title: [foto] colori vetrosi

author: Jeremy The Wicked

text:
On 15 Ott, 16:55, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosihttp://
www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
Miiii, ogni volta che la vedo penso:
"Ma quanto e' bella......"
J.


title: [foto] colori vetrosi

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 16:55:55 +0200, Vetro ha scritto:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
il tipo sembra un po' annoiato della visione
--
"Il pubblico e' fesso, si fa impappinare da tutto, a te serve una via di
mezzo, qualcosa che faccia gridare lo stolto e l'erudito allo stesso
tempo. Un misto tra un coro da stadio e una session di jazz.
Dio cosa ho scritto."
Thomas


title: [foto] colori vetrosi

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 15 Oct 2007 16:55:55 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
io no
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [foto] colori vetrosi

author: Peter

text:
Vetro wrote:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
sei troppo didascalico.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] colori vetrosi

text:
Vetro wrote:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
io non chiavo da sei anni.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] colori vetrosi

author: Billy Farina©

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
Stavi meglio con il pizzo.
:))))
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [foto] colori vetrosi

author: "Lo Iato"

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:47137f75$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
Per capire se mi piace vorrei vedere il lato B, è possibile?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: [foto] colori vetrosi

text:
dove non batte il sole si usa fotosciop....
chettipossodě,
 avercela,
 la liberatoria...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:47137f75$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: [foto] colori vetrosi

author: John Smith

text:
Vetro ha scritto:
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
Figa.....
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: [foto] colori vetrosi

author: massivan

text:
> "Vetro"
> ho fatto una foto con tutti i colori vetrosi
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/doppie/doppie29.html
"massivan"
Non ho capito nulla, cosa c'è
alla sinistra dell'occhio vitreo?


title: X-Face

author: Baz

text:
http://www.dairiki.org/xface/
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: X-Face

text:
dai, non ti offendere, con un po' di diluente alla nitro l'appiccicaticcio
vien via.
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926B29730864Fe...@213.140.2.16...



title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1VE69.212765$Jj7.4...@news1.tin.it...

________________________________
E' un software per conversioni grafiche?
________________________________
>


title: X-Face

author: WE

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns926B29730864Fe...@213.140.2.16...
>
>
http://www.dairiki.org/xface/
Mica viene benebenino...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: X-Face

text:
http://www.radiondadurto.org
.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> wrote in message
news:Xns926B29730864Fe...@213.140.2.16...



title: X-Face

text:
in.eXistenZ, on 15 ago 2002...
>
http://www.radiondadurto.org
.
http://www.cristoinscurto.god
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: X-Face

text:
no, per la pulizia di monete sporche di sperma.



title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sFS69.214706$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> no, per la pulizia di monete sporche di sperma.
Ieri ti hanno pagato 50 euro in monete da 2?



title: X-Face

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zcT69.68558$lu5.1...@twister1.libero.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sFS69.214706$Jj7.5...@news1.tin.it...
> >
> > no, per la pulizia di monete sporche di sperma.
>
> Ieri ti hanno pagato 50 euro in monete da 2?
no, questa volta non mi sono dovuta sporcare, mi e' bastato girare un
filmato di 2 min. con la fuji digitale per incassare la stessa cifra.
Sono 10 Mb. Se mi paghi ti spedisco una copia (senza audio purtroppo).


title: X-Face

text:
anzi, pagami con tre dischi:
Melody A.M. dei Royksopp, Masada e Radio  di John Zorn
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YlU69.215101$Jj7.5...@news1.tin.it...



title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YlU69.215101$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> Se mi paghi ti spedisco una copia (senza audio purtroppo).
Quante monete da 2 euro sporche di sperma vuoi?



title: X-Face

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1XV69.67353$n04.1...@twister2.libero.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YlU69.215101$Jj7.5...@news1.tin.it...
> >
> > Se mi paghi ti spedisco una copia (senza audio purtroppo).
>
> Quante monete da 2 euro sporche di sperma vuoi?
nemmeno una.
mamma dice che se si toccano le monete sporche di sperma si rimane incinta.
Hai visto l'ultimo video di Shevaree?


title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uX69.215615$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> nemmeno una.
> mamma dice che se si toccano le monete sporche di sperma si rimane
incinta.
Quindi me lo mandi gratis?
> Hai visto l'ultimo video di Shevaree?
No, non l'ho visto. Dovrei?



title: X-Face

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AGX69.69110$lu5.1...@twister1.libero.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8uX69.215615$Jj7.5...@news1.tin.it...
> >
> > nemmeno una.
> > mamma dice che se si toccano le monete sporche di sperma si rimane
> incinta.
>
> Quindi me lo mandi gratis?
no.
>
> > Hai visto l'ultimo video di Shevaree?
>
> No, non l'ho visto. Dovrei?
E' un video che unisce morbose pulsioni sd ambientazioni fiabesche. Bello.


title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> wrote in message
news:wBU69.215148$Jj7.5...@news1.tin.it...
> anzi, pagami con tre dischi:
>
> Melody A.M. dei Royksopp, Masada e Radio  di John Zorn
masada mi piace
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
>
>
>



title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mOX69.215634$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> no.
Ok.
> E' un video che unisce morbose pulsioni sd ambientazioni fiabesche. Bello.
Ok, cerco di pescarlo.



title: X-Face

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zcT69.68558$lu5.1...@twister1.libero.it...
> "6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sFS69.214706$Jj7.5...@news1.tin.it...
> >
> > no, per la pulizia di monete sporche di sperma.
>
> Ieri ti hanno pagato 50 euro in monete da 2?
___________________________________________
Si, sono i soldi sporchi dell'Internazionale Fotografica
li userò con altri per affittare due spazi web commerciali.
___________________________________________



title: X-Face

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> wrote in message
news:wBU69.215148$Jj7.5...@news1.tin.it...
> anzi, pagami con tre dischi:
>
> Melody A.M. dei Royksopp, Masada e Radio  di
John Zorn
>
John Zorn mi ha rotto il cazzo. Lui e tutta la
Tzadik.
Eccezion fatta per qualche buon disco di Kletzmer.
Lali-puna e Pan-sonic, l'ultimo dei Notwist.
I God Speed You Black Emperor...
UAU!


title: libro tascabile

author: nicholson

text:
Andate un po' a vedere questo tascabile su questo sito:
http://www.taschen.com/all_tit/newt_su/newt-su.htm
Poi mi direte.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: libro tascabile

author: Umberto Zamuner

text:
nicholson wrote:
>
> Andate un po' a vedere questo tascabile su questo sito:
>
http://www.taschen.com/all_tit/newt_su/newt-su.htm
>
> Poi mi direte.
>
> Ciao.
L'ho visto in una vetrina la settimana scorsa. E'... imponente.
Appena ho tempo vedo se mi ci fanno dare un'occchiata...
Se non sbaglio il prezzo doveva essere intorno ai 2 milioni di lire.
Nota nostalgica:
Enrietta, la modella della foto, o meglio (purtroppo solo) la foto di Enrietta, e' stata
appesa in camera mia per un paio d'anni, quando MAX pubblico' un calendario di HN ('92 o
'93?). E' una delle foto piu' sexy che conosca (ma forse non ne conosco molte).
Ciao.
--
Umberto Zamuner
  mailto:
Umberto...@sicad.de


title: libro tascabile

author: francesco

text:
3.000 marchi, 1.500 dollari, 1.000 sterline... insomma, tre milioni, se non
fanno un prezzo speciale per noi italiani... :-(
francesco
Umberto Zamuner <
Umberto...@sicad.de
> wrote in message
383C13C8...@sicad.de...



title: libro tascabile

text:
Ma non ti scordare che in "regalo" ti danno pure l'apposito leggìo disegnato
da Philip Starck su cui ostentare la preziosa reliquia newtoniana.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
francesco <
effe...@tiscalinet.it
> wrote in message
81h4ri$dns$1...@aquila.tiscalinet.it...



title: libro tascabile

text:
A saperlo prima avrei comprato sicuramente il leggio per avere in omaggio
il libro, mi piacciono così tanto le cose che fa Philip Starck (vogliamo
parlare del Motò?) BLEAH!
Notato come è funzionale? Il libro aperto sopra non c'entra... vabbè...
francesco
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 81hmqv$sku$1...@nslave1.tin.it...



title: libro tascabile

text:
Molto bello, peccato non avere spazio in casa, altrimenti lo comprerei
di sicuro per metterlo vicino a "The decisive moment" in versione
originale di Bresson :-)).
Maurizio
nicholson wrote:
> Andate un po' a vedere questo tascabile su questo sito:
>
http://www.taschen.com/all_tit/newt_su/newt-su.htm
>
> Poi mi direte.
>
> Ciao.
>



title: libro tascabile

author: Elias

text:
On Thu, 25 Nov 1999 16:58:57 +0100, "m.chelucci" <
m.che...@tiscalinet.it
>
wrote:

Avrei giusto una finestra da fare murare...


title: ma poi lo scanner per MF......

author: Maicol Borghetti

text:
....quello di cui si parlava circa 2 mesi fa con M.Ricci....e altra gente..
chi ha comprato?? come si è trovato?
nessuno sa nulla?
quale è lo scanner da comprare alla fine!?
salutoni a tutti.
M.


title: ma poi lo scanner per MF......

author: Matt

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:2gh7hgF...@uni-berlin.de...
> ....quello di cui si parlava circa 2 mesi fa con M.Ricci....e altra
gente..
> chi ha comprato?? come si è trovato?
> nessuno sa nulla?
> quale è lo scanner da comprare alla fine!?
Quello che ti puoi permettere :)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: ma poi lo scanner per MF......

author: Lo Strano

text:
Maicol Borghetti ha scritto:
> .....quello di cui si parlava circa 2 mesi fa con M.Ricci....e altra gente..
> chi ha comprato?? come si è trovato?
> nessuno sa nulla?
> quale è lo scanner da comprare alla fine!?
Premetto, ho e uso da un paio d'anni circa un Nikon 4000ED, con cui mi
trovo più che bene.
Ora che faccio anche medio formato mi sono trovato un poco nelle peste,
prendere uno scanner dedicato per pellicola che supporti il medio formato
significa spendere più di 2000 euro.
Allora ho deciso di fare un tentativo con il tanto conosciuto Epson 3170.
Beh, lo sto ancora provando, ho fatto solo alcuni test (dia e negativi a
colori) ma devo dire che per quello che leggevo mi aspettavo di peggio!
Senza toccare nulla nel pannello Epson ho avuto scansioni (a 800 e 1200
dpi) davvero buone, che necessitavano pochissimi ritocchi in Photoshop.
Ne sono davvero soddisfatto, anche se per ora ne ho fatto solo un uso per
web.
Anche come velocità (uso una USB 2) non è malaccio.
Insomma, per ora ne sono davvero contento.
Ciao
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: etichette storiche

author: Patrizio Marozzi

text:
Sintesi dei concetti storici etichettati.
Il romanticismo dava espressione hai sentimenti personali artistici, dicasi,
della persona. La sua rivisitazione in sociale è sfociata appunto in sue
rivisitazioni dove dalla bellezza spesso si è passati al dispotismo. Anche l'illuminismo
e i suoi derivati sono una rivisitazione del romanticismo, ed appunto per la
storia sociale del secolo della "reazione" (post medioevo generico). Il
concetto base è tra il romanticismo è il rinascimento, rinascimento come
espressione ed analisi espressiva la persona e il suo essere totale.
Dicasi anche che l'artista da tale espressività si trova nei risvolti
sociali della fine dell'ottocento e inizio ventunesimo secolo, più che mai
introiettato dalle dinamiche percettive i sentimenti politici del pubblico.
Ma per esempio non si può certo imputare a Malevic ché nella liberazione
della forma, dava al concetto quello che sarebbe stata l'esasperazione
storica del comunismo sociali sovietico, come non si può imputare a Duchamp
il fatto di aver evidenziato il fatto che l'oggetto perdeva i suoi connotati
artistici, in quanto oggetto comune della funzione sia essa sociale quanto
alimentare biologica, dicevo non gli si può certo imputare l'esasperazione
funzionalista della società dell'oggetto consumo - e umano - e gli artisti
che in qualche modo si sono evidenziati nei regimi e nei sistemi, (del
secolare secolo), più che nella verità non solo dell'analisi ma nella
coerenza per e nella libertà, devono in fondo chiedersi se lo hanno fatto a
scopo di puro piacere personale, o se nella propria vanità sono stati
prestatori d'opera per emozionare sentimentalmente la società ed il suo
individuo come espletamento concettuale della matrice corrotta della
politica. Che perde il concetto di pensiero amministrativo dell'equità della
differenza sociale nella libera scelta della persona ché trova così la
legittima possibilità d'espressione ed esistenza, a favore o di una
determinazione di dominio sociale a fini del funzionamento, o di una parte
della società o nella determinazione di un valore supremo nel funzionamento
dell'apparato sistemico, senza riconoscere il valore dell'individuo.
Tale deroga in sociale delle strumentazioni politiche dell'arte non
determina in fondo la verità dell'arte come il suo dialogo con il mondo per
mezzo dell'artista che sa che la sua esperienza di comunicazione ha anche un
valore spirituale, e libero come il senso stesso della persona che comunica
interiormente con gli altri esseri, e intimamente parla a Dio.
In fondo il romanticismo trova così un punto di unione con il rinascimento
dando alla contemporaneità un pensiero di ampliamento, più che di dominio,
dittatura palese o tralucente l'orgoglio e il sentimento. Ma significato e
partecipazione dell'essere che guarda il senso della sua libertà interiore
anche per mezzo del significato degli oggetti dell'arte.
www.ilmanoscrittodipatriziomarozzi.it
--
patrizio...@tele2.it


title: etichette storiche

author: Aquilauno

text:
On 2 Gen, 12:21, "Patrizio Marozzi" <
patrizio.maro...@tele2.it
> wrote:
>
> In fondo il romanticismo trova così un punto di unione con il rinascimento
> dando alla contemporaneità un pensiero di ampliamento, più che di dominio,
> dittatura palese o tralucente l'orgoglio e il sentimento. Ma significato e
> partecipazione dell'essere che guarda il senso della sua libertà interiore
> anche per mezzo del significato degli oggetti dell'arte.
>
Si ok intellettualuzzo .. abbiamo capito .
Supercazzola in fondo a dx .. scendere le scale e prendere il viale
alberato .
Vai a cagare li che c'e' un cesso in fondo a dx , sempre in fondo a dx
quindi .


title: etichette storiche

author: FranZ

text:
On 2 Gen, 13:20, Aquilauno <
claudi...@katamail.com
> wrote:
> Si ok intellettualuzzo .. abbiamo capito .
>
> Supercazzola in fondo a dx .. scendere le scale e prendere il viale
> alberato .
>
> Vai a cagare li che c'e' un cesso in fondo a dx , sempre in fondo a dx
> quindi .
sei l'ignoranza in persona...


title: etichette storiche

author: Stefano A.

text:
FranZ ha scritto:



E non solo!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: etichette storiche

text:
a te  e ha quello che segue vorrei dire che le puttane hanno più dignita di
voi
grazie
vai a farti pagare da qualche altro.
"Aquilauno" <
clau...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:37e47e40-a271-44a0...@e10g2000prf.googlegroups.com...



title: etichette storiche

text:
perché non ti vai a leggere m15 che impari qualcosa
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:flg0gt$gkb$1...@news.newsland.it...



title: Io preferisco la fotografia digitale

author: O forse?

text:
Perché preferisco l'informatica alla chimica.
È una questione di inclinazioni: c'è chi preferisce la matematica
discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: Artitrenta

text:
O forse? ha scritto:
> Perché preferisco l'informatica alla chimica.
> È una questione di inclinazioni: c'è chi preferisce la matematica
> discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.
Meglio se ti dai al 3D


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: Guido Mario Tarelli

text:
"O forse?" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gogf38$ico$1...@nnrp.ngi.it...
> Perché preferisco l'informatica alla chimica.
eppure un sostegno chimico ti sarebbe utile...


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: Siddharta

text:


er viagra?


title: Io preferisco la fotografia digitale

text:
Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:

si chi a nutella a la marmellata.............io ad esempio preferisco na
bella fija a n'omo brutto...........


title: Io preferisco la fotografia digitale

text:
"Siddharta" <Sidd...@Siddharta.it> ha scritto nel messaggio
news:1ivycyk.ujpxwr1de2izsN%Sidd...@Siddharta.it...

Non intendevo il sostegno di una terza gamba, pensavo alla psiche.


title: Io preferisco la fotografia digitale

text:
O forse? <inv...@invalid.ldbc> wrote:

Tu se un troll di it.arti.fotografia..........ammettilo.


title: Io preferisco la fotografia digitale

text:
Siddharta <Sidd...@Siddharta.it> wrote:

ebbene si maledetto carter ha vinto anche stavolta..........


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: rootkit

text:
Il Mon, 02 Mar 2009 12:14:54 +0100, O forse? ha scritto:
> È una questione di inclinazioni:
disse quello che lo pigliava a pecorina.


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: Sinclair

text:

Va bene..


title: Io preferisco la fotografia digitale

text:
"Siddharta" <Sidd...@Siddharta.it> ha scritto nel messaggio news:1ivyczm.597iko1a73dxjN%Sidd...@Siddharta.it...
> Artitrenta <
arti30-i...@yahoo.it
> wrote:
>
>> O forse? ha scritto:
>> > Perché preferisco l'informatica alla chimica.
>> > È una questione di inclinazioni: c'è chi preferisce la matematica
>> > discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.
>
>io ad esempio preferisco na
> bella fija a n'omo brutto...........
a me va bene anche na brutta fija che n'omo bello :-)


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: dreamshadows

text:
On 2 Mar, 13:15, "Guido Mario Tarelli" <
quiperc...@duepalle.it
> wrote:
> "O forse?" <inva...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggionews:gogf38$ico$1...@nnrp.ngi.it...
>
> > Perché preferisco l'informatica alla chimica.
>
> eppure un sostegno chimico ti sarebbe utile...
ahahaha


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: PieroPPP

text:
"O forse?" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gogf38$ico$1...@nnrp.ngi.it...
>[cagate]
Io la pizza al gorgonzola
--
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv


title: Io preferisco la fotografia digitale

author: alpha

text:
O forse? ha scritto:
> Perché preferisco l'informatica alla chimica.
> È una questione di inclinazioni: c'è chi preferisce la matematica
> discreta e chi l'analisi, chi la teoria dei numeri e chi la fisica.
e io preferisco la vera fotografia alla foto foppe ;)


title: Manara a Napoli:quando ?

author: Luca Marucchi

text:
In che giorno e a che ora Milo Manara sara' presente al Napoli Comicon ?
Anni fa,a una festa ne conobbi un nipote...meglio che niente.
Ciao
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Manara a Napoli:quando ?

author: foster

text:
Ho avuto il piacere e la fortuna di fotografarlo a casa sua, un paio di anni
fa. E' molto gentile e decisamente interassante, anche se un po' "orso"....
ciao
ft
"Luca Marucchi" <
jo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:09ed40cba0905ce63c...@mygate.mailgate.org...



title: Manara a Napoli:quando ?

author: Lupo

text:
Ho visto un'intervista nella quale parlava del "vecchio Paz".
Mi pare una persona simpatica
p.s qualcuno è andato a vedere al cinema Paz?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
foster <
foster.f...@tiscali.it
> wrote in message
a64m7h$bb6$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Il nuovo disco dei prodigy (Kalì non leggere)

author: zosta

text:
A me piace.
Non è come The Fat Of The Land pero' rulla a suo modo.
In un modo diverso.
La prima traccia ad esempio.
Ma forse è solo l'attesa della Conf. a farmelo sembrare cosi'...
Ciao.


author: Neo

text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:jsjuj0pe5dtpgpgl4...@4ax.com...

Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?


author: il rospo

text:
Neo ha scritto nel messaggio
news:LjI%c.3820$
Ec....@tornado.fastwebnet.it
> Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?
i ballerini. al buio.


text:


E' importante?
Ciao


text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:lrkuj0tvdu0l83595...@4ax.com...
> E' importante?
Bč, mettiamo che un prodigyo si trova ad una cena con amici, si sbevazza, si
fuma, c'č una chitarra...facci bob dylan, no dai, facci i police, no
dai...facci un tuo pezzo....ehmmm


author: Plasson

text:
Neo ha scritto:
> Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?
Oooh, mi mancava una bella osservazione deficiente!
Grazie :))
A.
P.S.: a me i Prodigy non piacciono.
--
Homepage:
http://antoniobonanno.debris.it/
Blog:
http://plasson.etz.it/blog
Portfolio:
http://mondriankilroy.deviantart.com/gallery/


text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kOJ%c.280310$5D1.12...@news4.tin.it...
> Neo ha scritto:
> > Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?
>
> Oooh, mi mancava una bella osservazione deficiente!
> Grazie :))
>
> A.
>
Poi ho argomentato perň, se ti trascini piů sotto


author: Muntzer

text:
> A me piace.
> Non è come The Fat Of The Land pero' rulla a suo modo.
> In un modo diverso.
In concerto fanno cagare, però rullano da porco!
Attendo di ascoltare il pezzo.
Muntzer
> Ciao.
>
>
>


text:


Li ho visti live al tour di fat of the land e non posso che concordare
con te.
Il nuovo disco rulla.
Il singolo è una delle tracce peggiori


text:
> Li ho visti live al tour di fat of the land
Dove?
Muntzer



text:
On Wed, 08 Sep 2004 23:09:23 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>> Li ho visti live al tour di fat of the land
>
>Dove?
>Muntzer
>
Palastampa a Torino anni e anni fa.


author: rIO

text:

Vorresti dirmi che keit flint e soci son riusciti a fare un nuovo disco ??
Credevo fossero internati, a parte ovviamente Maxim che se la faceva con
Skin.
Magari vado a scroccare un ascolto veloce veloce oggi pomeriggio  :D
--
rIO.sK


text:
> In concerto fanno cagare, però rullano da porco!
Un po' come i Muse.... grossa delusione il concerto al Chicobum a Torino....
:(
--
rIO.sK


text:
> Bč, mettiamo che un prodigyo si trova ad una cena con amici, si sbevazza,
si
> fuma, c'č una chitarra...facci bob dylan, no dai, facci i police, no
> dai...facci un tuo pezzo....ehmmm
Pure Mozart con la chitarra e i 4 amici al bar non avrebbe fatto un
granche'... ma "giustamente" la musica elettronica e' figlia di satana...
LOL
--
rIO.sK


author: Kalė

text:
>"Neo" <
s...@g.yt
> ha scritto nel messaggio
>
> Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?
Vedi? Vedi?
Avevo quasi deciso che mi stavi antipatico e invece hai ancora speranza.
Kalě.
ps. ROTFL non solo per questa, ma anche per la spisciosissima querelle con
Classikanski ... col Facchi ci avete regalato una parentesi d'allegria
sconosciuta a IAMJ.


text:
>"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
> A me piace.
OHHHHHHHHHHHHH, la filosofia di Cip (del cip???) che tu fossi Ciop????????
Kalě.
ps. tranquo, ho tanti di quegli scheletri nell'armadio ...


text:
> "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
>
> Pure Mozart con la chitarra e i 4 amici al bar non avrebbe fatto un
> granche'...
ROTFL, perdonalo non sa quel che scrive.
Kalě.


text:
> "Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Ma ai prodigy se va via la corrente cosa resta?
>
> Oooh, mi mancava una bella osservazione deficiente!
Era per non farti sentire escluso ...
Kalì.


text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:xwU%c.2039$6b4....@twister1.libero.it...
> ps. ROTFL non solo per questa, ma anche per la spisciosissima querelle con
> Classikanski ...
Mi sono ritirato, quello sta messo male davvero, senza trucchi senza
inganni, diobono
col Facchi ci avete regalato una parentesi d'allegria
> sconosciuta a IAMJ.
Io non ho mai capito perchč sul gruppo di jazz non si scherzi, perchč non ci
si possa prendere per il culo vicendevolmente, oltre a discutere.


text:
>"Neo" <
s...@g.yt
> ha scritto nel messaggio
>
> Io non ho mai capito perchè sul gruppo di jazz non si scherzi, perchè non
ci
> si possa prendere per il culo vicendevolmente,
Infatti, a cui aggiungo: *M-A-I* ci si organizza per ascoltare un concerto
in gruppo (cioè Mehldau qui a Verona eravamo in 5 di IAF + un mio amico!!!)
... come dicono su IHM, un NG che non si viva live è un'esperienza a metà.
I più noti si appellano per cognome (?!?!?!?!), si respira a tratti un'aria
pesantissima.
Se ci si limita a suggerire dischi non va bene e giù cazziate.
Se non si parla a livelli sommi non va bene e giù cazziate.
Risultato: i post sono spesso sotto i 50 die ...
> oltre a discutere.
Diciamo chiaramente che per l'aria che tira lo si fa poco e quando lo si fa
o si vola alto o si è esclusi, infatti coinvolgono sempre i soliti 4-5.
Kalì.


author: manuel 'fmf' ferrero

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
>:
>Un po' come i Muse.... grossa delusione il concerto al Chicobum a Torino....
Al chicobum?
Al pala(mazda|stampa), intendi.
--
manuel 'fmf' ferrero
http://fmf.come.to
f...@jabber.linux.it


text:
> Palastampa a Torino anni e anni fa.
Io lo vidi al PalaEur di Roma nel '97.
Week-end mitico: spedizione in Renault 5 fino a Roma (sono di Modena),
concerto ore 22, a fine concerto alla disperata ricerca di una bettola per
riposare il capoccione ma, grazie ad un convegno medico, dovemmo dormire
nella R5 in tal Via Ciaccio, oltre il GRA.
Il giorno dopo, partenza per il nord, ci siamo lavati nel cesso di un
autogrill e siamo arrivati a Milano sul fischio d'inizio della partita
Fiorentina-Inter, 3a giornata di campionato.
Una discreta zingarata.
Muntzer


author: Deckard

text:
Voi di Modena avevate un debole per la 5 gitti tubbo.Venivate a ubriacarvi
nel reggiano e vi infossavate al ritorno. Che machina!
cIAO
Dck.
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio



text:
On Thu, 09 Sep 2004 08:30:44 GMT, "Kalė" <
fake...@fakemail.it
> wrote:
>>"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
>> A me piace.
>
>OHHHHHHHHHHHHH, la filosofia di Cip (del cip???) che tu fossi Ciop????????
Kalė devi provare la Conf. e poi capirai...
>
>Kalė.
>
>ps. tranquo, ho tanti di quegli scheletri nell'armadio ...
>
Oki. Io da quando sono grasso non riesco a farceli piu' stare...


text:
> Voi di Modena avevate un debole per la 5 gitti tubbo.Venivate a ubriacarvi
> nel reggiano e vi infossavate al ritorno. Che machina!
Hai mai sentito parlare uno che la Gittě ce l'aveva? ;-)
Ciao,
Muntzer
> cIAO
>
> Dck.


text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Hai mai sentito parlare uno che la Gittě ce l'aveva? ;-)
certo, ne avevo uno in compagnia. ;)
ciao
Dck.


text:
> Hai mai sentito parlare uno che la Gittě ce l'aveva? ;-)
>
> certo, ne avevo uno in compagnia. ;)
Modenese???
Comunque stimati ;-))
Muntzer
> ciao
> Dck.
>
>


title: Oggi e' la festa del gatto

author: snowdog

text:
un tributo neotopografico a questo simpatico animale che ha contribuito
a far scatenare orde di fotocazzoamatori

http://www.youtube.com/watch?v=RKtLLScb_rw


title: Oggi e' la festa del gatto

author: massivan

text:
> "snowdog"

> un tributo neotopografico a questo simpatico animale che ha contribuito
> a far scatenare orde di fotocazzoamatori
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=RKtLLScb_rw

"massivan"

Il gatto delle nevi..


title: Oggi e' la festa del gatto

author: L Infante di Spagna

text:

LOL!
Una sorta di gatto delle nevi? :-)

PS: ho visto la neogattografia, non male, non male

--
<)<)
L'Infante di Spagna


title: Smaltatrice

text:
Che caratteristiche deve avere?
A me non interessa che smalti la baritata, ma solo che l'asciughi e la stiri
per benino. Il formato 30 x 40 penso mi possa bastare tanto non penso che
stamperò di piu del 30x40
Grazie mille
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: Smaltatrice

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2fv871F...@uni-berlin.de...
Nella fattispecie mi chiedo come sono questi due modelli
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22487&item=3812661374&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22487&item=3812662131&rd=1



title: Smaltatrice

author: Orso babele

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2fv90oF...@uni-berlin.de...
> "|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2fv871F...@uni-berlin.de...
>
> Nella fattispecie mi chiedo come sono questi due modelli
>
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22487&item=3812661374&rd=1
questo mi pare ok, ha anche la possibilità di regolare la temperatura
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22487&item=3812662131&rd=1
mai vista, ma non credo sia una smaltatrice e nemmeno che sia elettrica,
forse è un'asciugatrice piallatrice meretrice
non lo so
il prezzo della prima può già bastare
z.


title: Smaltatrice

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cyumc.208931$rM4.8...@news4.tin.it...
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22487&item=3812661374&rd=1
>
> questo mi pare ok, ha anche la possibilità di regolare la temperatura
Ok ma mi chiedo se alla fine fornisce sempre una superficie lucida oppure la
posso lasciare opaca
n!


title: Smaltatrice

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2fvb25F...@uni-berlin.de...

se metti la stampa con la base rivolta verso lo smalto la carta si asiuga e
resta come era, se metti l'emulsione verso lo smalto si smalta, :-)
z.


title: Smaltatrice

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Ozmc.211268$rM4.8...@news4.tin.it...
> se metti la stampa con la base rivolta verso lo smalto la carta si asiuga
e
> resta come era, se metti l'emulsione verso lo smalto si smalta, :-)
Boh gia troppo complesso per i miei gusti mi sa che per le prime prove userò
l'encilopedia.
Mi scuso sin da ora per le eventuali future domande niubbissime sul
trattamento di questa carta
Grazie mille per la disponibilita
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: per maristella

author: Stalker

text:
"maristella" <
cmari...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8amibb$o0j$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve,mi trovo un po' in difficoltà, non riesco a capire come funziona
> questo ng...qualcuno è in grado di farmi una breve sintesi di ciò che è
> accaduto nell'ultimo periodo...grazie
> maristella
siamo in diverse liti per il desiderio di alcuni di aprire un NG moderato.
ma la maggioranza dei frequentatori abituali è contraria.
ci sono diverse iniziative fotografiche in corso, calendario, mostra IAF,
LOGOS, I CORRUTTIBILI, BAM.
sono il promotore di BAM , e potrai trovare tutte le informazioni a questa
pagina del mio sito:
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
è appena terminata la selezione delle foto per BAM 2, tema "il potere", ci
saranno 22 partecipanti e la cena si terrà il primo di aprile a viareggio.
sono invitati tutti gli altri tranne lo scemo del villaggio (il disturbatore
di turno presente in ogni NG). ergo puoi venire a conoscerci se ti va.
delle foto, di come arrivare a viareggio, di cosa si farà, del prossimo
tema, etc, si parla sulla mailing list dedicata a BAM, che è stata creata
per evitare le valanghe di insulti che arrivavano da parte dello scemo del
villaggio. puoi iscriverti alla mailing list in modo da poter ricevere o
visionare sul sito tutti i messaggi relativi a questa iniziativa. se  ti va,
vai sul sito
http://www.onelist.com/group/byanymeans
dove troverai una descrizione delle nostre attività e le istruzioni per
iscriverti.
infine se vuoi vedere le mie foto puoi andare su
http://www.thekingdom.it
e visitare le sezioni CONFUTATIS MALEDICTIS, ZILLA, BAABEL.
inoltre puoi visitare le foto di altri partecipanti del NG nel residence di
IAF (ma non mi chiedere come si fa perchè non sono capace...) o sulla
galleria di christian bernieri:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/
poi c'è il sito di fulvio bortolozzo
http://members.xoom.it/fbe/
poi c'è la rivista di nadir, ma ho perso l'url, spiacente.
chiedo scusa se mi sono dimenticato di qualcuno
ciao.


title: per maristella

author: Marco Alici

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message 8amn2f$hgg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> inoltre puoi visitare le foto di altri partecipanti del NG nel residence di
> IAF (ma non mi chiedere come si fa perchè non sono capace...)
Bisogna chiedere a MissPixel in persona.
> poi c'è la rivista di nadir, ma ho perso l'url, spiacente.
Dai, che non è difficile! :-)))
www.nadir.it

Ciao Marco


title: per shark e amanti della Delta 400

author: palomar

text:
Ciao,
ho letto un tuo post in cui dicevi di usarla abitualmente. Fino all'uscita
della nuova versione era la mia pellicola preferita, mi piaceva molto la
grana e la resa tonale in situazioni non troppo contrastate, specialmente
negli scuri mi piaceva la ripidità della curva che dava un bellissimo
effetto 3d. Sviluppavo in ID-11 prevalentemente stock e qualche volta 1+1.
Con la nuova versione non riesco più a ottenere risultati decenti; il velo
è altissimo, inaccettabile, le ombre sembrano più chiuse, la grana meno
compatta. Ho usato sempre l'ID-11, 1+1. Ho sbagliato qualcosa?
Ho cercato il rivelatore dedicato, l'Ilfotec dd-x, ma qui a Roma è
introvabile. Come va invece con l'X-Tol?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per shark e amanti della Delta 400

author: Shark

text:
> Ciao,
> ho letto un tuo post in cui dicevi di usarla abitualmente. Fino all'uscita
> della nuova versione era la mia pellicola preferita, mi piaceva molto la
> grana e la resa tonale in situazioni non troppo contrastate, specialmente
> negli scuri mi piaceva la ripidità della curva che dava un bellissimo
> effetto 3d. Sviluppavo in ID-11 prevalentemente stock e qualche volta 1+1.
> Con la nuova versione non riesco più a ottenere risultati decenti; il velo
> è altissimo, inaccettabile, le ombre sembrano più chiuse, la grana meno
> compatta. Ho usato sempre l'ID-11, 1+1. Ho sbagliato qualcosa?
Do per scontato che tu abbia usato un ID11 in perfetta efficienza, diluito
con acqua distillata o non diversa qualitativamente da quella che usavi con
la vecchia emulsione...
Presumo inoltre che tu stia usando la stessa attrezzatura (o non
completamente differente almeno), esponga allo stesso modo di prima e non
abbia sovrasviluppato...
Chiariamoci, una volta calibrato il tempo, sui miei negativi il velo non è
invisibile, è presente ma assolutamente non altissimo e inaccettabile come
dici tu.
> Ho cercato il rivelatore dedicato, l'Ilfotec dd-x, ma qui a Roma è
> introvabile.
Strano... potresti ordinarlo per corrispondenza.
Il costo per rullo sviluppato è un po' caro, però...
>Come va invece con l'X-Tol?
Io mi trovo molto bene, devo sistemare ancora un paio di cosette, ma a 1+1
lo trovo ottimo.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: per shark e amanti della Delta 400

author: Alogenu®o

text:
A tuo avviso in cosa è migliore rispetto alla Neopan 400.
Ciao e grazie.
"Shark" <
shas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z207Z5Y1...@usenet.libero.it...



title: per shark e amanti della Delta 400

text:
> A tuo avviso in cosa è migliore rispetto alla Neopan 400.
Per quello che ho visto io, sviluppandole in ID11 e DDX, le differenze sono
tutt'altro che abissali.
Tieni conto che non ho fatto specifici test tipo "stesso soggetto - stessa
ottica - stesse condizioni di illuminazione - ecc.", ma mi riferisco a una
media di risultati.
Esposte a 400, a me la D400 sembra avere una grana leggermente più fine e
una migliore leggibilità nelle ombre (soprattutto in DDX).
Ho sentito che la Neopan regge molto bene a 1600 (non l'ho provato
personalmente), cosa che non mi sento di consigliarti con la Delta.
Mi rendo conto che quando hai adattato il tuo modo di operare a una
pellicola X, passare alla Y può mettere in discussione le tue procedure
precedenti. E così chi è affezionato a una marca, passando ad un'altra,
capita che ne ne rimanga deluso o non ne riesca subito ad apprezzare le
doti.
Ho comunque in frigo ancora qualche rullo di Neopan 400 (sai com'è... mi
costano 1 euro meno delle Delta... :-D ) e se avrò occasione scatterò Delta
e Neopan nella medesima occasione per avere conferme.



title: per shark e amanti della Delta 400

text:
Concordo sul fatto che spesso si prendono posizioni per sentito dire o
semplice forza dell'abitudine. Secondo me la Delta 400 è una eccellente
pellicola, che va usata nella maniera in cui rende al meglio e che va
esposta in maniera piuttosto precisa, e sviluppata con altrettanta
attenzione; è dunque poco adatta, IMHO, al reportage veloce, alle foto
alla come viene, ai contrasti esasperati, situazioni in cui va meglio la
Tri-x. Ma sul paesaggio, sul nudo, sul ritratto, sul reportage "calmo"
dimostra una grande personalità. Personalmente ritengo la resa della Delta
molto superiore alla analoga Kodak TMY, che trovo un po' "strana" nella
resa tonale.
L'accusa di chiusura delle ombre che la ha sempre accompagnata credo sia
una eredità della HP5, carente sotto questo aspetto rispetto alla tri-x.
Semplicemente, la Delta non va usata in situazioni da tri-x.

Riguardo alla Fuji Neopan sono curioso di provarla; spero non sia analoga
all'Agfa!



title: per shark e amanti della Delta 400

text:
> Concordo sul fatto che spesso si prendono posizioni per sentito dire o
> semplice forza dell'abitudine. Secondo me la Delta 400 è una eccellente
> pellicola, che va usata nella maniera in cui rende al meglio e che va
> esposta in maniera piuttosto precisa, e sviluppata con altrettanta
> attenzione;
Secondo me non è poi così "rognosa" a riguardo come può esserlo la TMX.
Basta non sottoesporla.
> Semplicemente, la Delta non va usata in situazioni da tri-x.
Soprattutto se cerchi un look da Tri-X :-))))
Ma questo è scontato....



title: per shark e amanti della Delta 400

author: nizoo

text:
Il 30 Lug 2003, 15:47,
shas...@libero.it
 (Shark) ha scritto:
> Io mi trovo molto bene, devo sistemare ancora un paio di cosette, ma a 1+1
> lo trovo ottimo.
Ottimo vero, mai usato 1+1 però, l'hai mai provato con l'HP5?
Ni.



title: per shark e amanti della Delta 400

text:
> Ottimo vero, mai usato 1+1 però, l'hai mai provato con l'HP5?
> Ni.
>
Peccato. Ottimo compromesso grana-nitidezza, maggior compensazione e
dettaglio nelle ombre.
Non l'ho mai usato con HP5, ma penso che vada benissimo.



title: per shark e amanti della Delta 400

text:
Oggi spesa dal caro Sabatini: 4 delta 400 per riprendere la mano (4,46 euro
l'una), 4 Neopan 400 per provare (5,24 l'una, porca miseria!) e infine un
bel bustone di D76!
46 euro, che Dio me la mandi buona!



title: Eridata attrezzatura - varrà qualcosa? --volevo dire EREDITATA

author: Dj Raptor


title: Polaroid 600 land camera

author: Tommaso

text:
ciao
dovrei fare una foto in ambiente chiuso con luce artificiale
ho una macchina (credo molto economica) in plastica a sviluppo immediato
"POLAROID 600 LAND CAMERA"
qualcuno mi sa indicare la pellicola (colori) più adatta?
la macchina ha una linguetta in plastica che si sposta da dx a sx e
viceversa; a sx c'è una freccia nera al centro una barra verticale e a dx
c'è una freccia bianca...qualcuno sa a cosa serve???
dimenticavo , quando sposto la linguetta verso dx, cioè verso la freccia
bianca, si copre un piccolo foro quadrato con una "speciale" griglia.....
grazie


title: Polaroid 600 land camera

text:
"Tommaso" <
tom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dA8Ub.13235$Mt6.4...@twister2.libero.it...

Non hai scelta di pellicole devi usare la Polaroid 600, potresti usare anche
la SX70 ma è una cosa più complicata, La 600 sono 600 ISO. Verso la freccia
bianca è per schiarire l'immagine, la nera per scurirla, puoi anche
annullare il flash se vuoi


title: Charles Peterson e le foto di jazz


title: VENDO obiettivo 28-210

author: Jeremy

text:
vendo obiettivo 28-210 Vivitar attacco Pentax KA ottime condizioni
Ł350.000+s.s.
Jeremy
jj...@geocities.com
jj...@bigfoot.com


title: [OT] Placebo...

author: Lupo

text:
......l'ultimo dei Placebo è notevole, quasi come il primo.
Il secondo faceva cagare.
GRANDI
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: [OT] Placebo...

author: extrarat

text:
Lupo ha scritto:

sei autorizzato all'OT..? Al turpiloquio on-line?
fuori il codice alfanumerico, allora...assssspetto : )=
--
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)this signature courtesy by ®Pamina®


title: [OT] Placebo...

text:
preditela con il "moderatore"
extrarat <
extr...@libero.it
> wrote in message
39EB6B9A...@libero.it...



title: [OT] Placebo...

author: A:Lex; (ex Cico - Alex)

text:
Concordo ...
comunque dal vivo i Placebo fanno cagare qualsiasi cosa suonino.
Heineken Jammin Festival dell'anno scorso, probabilmente c'eri anche tu
Ciao
A:Lex;
--
.......................................................
Gallery:
http://www.e-content.net/alex/gallery
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................
Lupo <
per...@tiscalinet.it
> wrote in message
8sfkti$4qd$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Fotocamere a telemetro Russe

text:
Ho letto l'interessante articolo sulle Fed nel sito Nadir, e mi trova
daccordo nel piacevole uso che si puo' fare ancora di queste macchine,con
una buona resa, addirittura ottima se pensiamo al rapporto
prestazioni/prezzi....
(a dire il vero sono un po' meno daccordo sulla Zorky 5 e 6, io specie la
6.la
 trovo ottima...ha la base telemetrica piu' ampia, non e' tozza come le
Fed,ha il dorso incernierato, il che permette anche a chi non ha tre mani di
cambiare la pellicola con un numero ragionevole di probabilita' che la
macchina non si spiaccichi per terra,la leva di carica rapida..se avesse
avuto nel mirino la cornicetta del 90 sarebbe stata perfetta...)
Gradirei sapere se ci sono altri come me che ancora le usano, come
alternativa alla Reflex di marca, quando non ci va di portarcerla appresso..
Se poi qualcuno ha materiale sovietico a telemetro di cui vuole sbarazzarsi,
potrebbe interessarmi.


title: Fotocamere a telemetro Russe

author: Cecchino

text:
Io utilizzo una Fed Stereo e mi fa delle diapositive stereoscopiche  (3D)
strepitose.
Rob99 ha scritto nel messaggio <7h4ack$n8j$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Fotocamere a telemetro Russe

author: Nadir

text:
In article <7h4ack$n8j$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Rob99"
<
robe...@allnet.it
> wrote:
> Ho letto l'interessante articolo sulle Fed nel sito Nadir, e mi trova
> daccordo nel piacevole uso che si puo' fare ancora di queste macchine,con
> una buona resa, addirittura ottima se pensiamo al rapporto
> prestazioni/prezzi....
> (a dire il vero sono un po' meno daccordo sulla Zorky 5 e 6, io specie la
>
6.la
 trovo ottima...
Sono letteralmente senza parole: mi dici dove ho scritto dei commenti
negativi sulle Zorki (che tra l'altro preferisco alle FED e per le quali
e' pronto da tempo il test non ancora messo in rete)?
Forse hai tratto le tue conclusioni dalla breve frase (un commento
puramente estetico per il quale ognuno puo' pensarla come vuole) che fa
parte dell'articolo sulla storia di TUTTE le fotocamere a telemetro
russe:
"...L'apoteosi si raggiunse probabilmente con la Zorki 4, nel 1956,
dotata di telemetro accoppiato e dei tempi di esposizione da 1 secondo
ad 1/1000, ben costruita ed abbastanza affidabile. Le successive Zorki 5
e 6 assomigliano alle FED con una carrozzeria alta e massiccia e la leva
di avanzamento rapido..."
Dal commento "carrozzeria alta e massiccia" deduci che io non la trovo
una valida fotocamera?
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: Fotocamere a telemetro Russe

text:
In article <7h6bgo$67e$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Cecchino"
<
cecc...@cecco.it
> wrote:
> Io utilizzo una Fed Stereo e mi fa delle diapositive stereoscopiche  (3D)
> strepitose.
Bellissima! Ce l'ho anch'io ed all'epoca feci la stupidaggine di non
comprare anche l'apposito diaproiettore stereo. Ha una saturazione di
colori davvero notevole.



title: Fotocamere a telemetro Russe

author: danilo

text:
Ho o meglio avevo una Zorky 4; veramente sorprendente l'ottica, un disastro
la meccanica e la costruzione.
E' ferma da diversi mesi perchè non trovo nessun riparatore che voglia
metterci le mani..
Pagata 60.000 a Portaportese a Roma (l'aspetto era perfetto nonostante i
suoi anni) perciò conviene comprarne un'altra piuttosto che ripararla.
In pratica sono delle usa e getta ante-litteram (ma di buona qualità).
In tema di telemetro non-Leica trovo molto interessante, anche per il costo,
quella nuova macchina a T. giapponese (vedi anche su Nadir) di cui però non
sò se verrà mai avviata l'importazione in Italia.
saluti danilo.


title: Fotocamere a telemetro Russe

author: Pier Luigi Peluso

text:
Oltre alle copie Leica, ci sono le copie Contax: io adopero con sommo
gaudio la Kiev II, un vero gioiello (in proporzione al prezzo ed all'età di
progettazione)
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Rob99 <
robe...@allnet.it
> scritto nell'articolo
<7h4ack$n8j$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Fotocamere a telemetro Russe

text:
In article <01be9af8$ddccb560$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"
<
pel...@ats.it
> wrote:
> Oltre alle copie Leica, ci sono le copie Contax: io adopero con sommo
> gaudio la Kiev II, un vero gioiello (in proporzione al prezzo ed all'età di
> progettazione)
Bella! Purtroppo alla mia si e' rotta la strana tendina dell'otturatore
e non ne valeva la pena ripararla. Un vero peccato anche perche' gli
unici obiettivi che posseggo, il 35/2.8 ed il 50/2, non sono niente
male. L'85/2 ce l'ho con attacco a vite per le Fed/Zorki (immagino sia
lo stesso identico obiettivo).
Se stae per domandarmi "ma quante fotocamere russe hai?", la risposta e'
"moltissime" (non tutte ma davvero tante, ne avevo iniziata la
collezione molti anni fa e stavo a buon punto).
Rino Giardiello


title: Fotocamere a telemetro Russe

text:
Evidentemente la passione per le russe l'abbiamo in molti... peccato per la
tua Kiev: io fra le tante, la trovo ancora la migliore. Purtroppo ha
ereditato dalle prime Contax un otturatore un po' fragile
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7hbab0$n15$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Fotocamere a telemetro Russe

text:
In article <01be9c74$0436eb40$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"
<
pel...@ats.it
> wrote:
> Evidentemente la passione per le russe l'abbiamo in molti... peccato per la
> tua Kiev: io fra le tante, la trovo ancora la migliore. Purtroppo ha
> ereditato dalle prime Contax un otturatore un po' fragile
Davvero un peccato anche perche', come fotocamera a telemetro russa,
forse e' tra le piu' belle e complete. Quasi tutte le Zorki dalla 4 in
poi hanno avuto dei problemi, incredibilmente ho una Zorki III che va
una meraviglia. Si, e' divertente e la resa ottica e' buona ma non la
uso piu' di tanto: non avrebbe senso visto che ho un corredo Contax G
molto piu' pratico ed indubbiamente di migliore qualita' (e ci
mancherebbe!).
Altre sovietiche che non mi hanno dato problemi sono le Fed della serie
5.
Buona luce
Rino Giardiello/Nadir


title: Quale stampante ??

author: Migbet

text:
Salve a tutti
Pensavo di acquistare una stampante con qualità fotografica, pensavo alla
EPSON Stylus Photo 870, ma alcuni me la sconsigliano per una Canon con
prestazioni simili, voi cosa ne pensate ??
Mia hanno anche detto che se si guasta la testina conviene ricomprare la
stampante, mentre con la Canon questo non succede, inoltre la Epson non ha i
serbatoi separati dei vari colori.
Vorrei stampare il classico 10x15 e max 20x30 con la massima qualità
possibile,
Potete aiutarmi a districarmi tra tutti questi consigli ???
Grazie
 Andrea


title: Quale stampante ??

text:
Salve anche a te!
secundo me dovresti acquistare una HewletPackard e non una un Epson perche
la qualita delle HP  e veramente piu alto.
Io ho la HP 970Cxi, questa lavora con il PhotoRet III, una tecnica speziale
da HP...il risultato e veramente cone una fotrografia normale. Cé anche il
HP 980Cxi (o 990Cxi, non so), ma in realta sono quasi uguale... la 970 puoi
acquistare a circa 600.000 Lire - e un buon prezzo per la qualita!!!
spero che ti ho aiutato,
saluti matthäus
(mi scusa per il mio italiano...sono austriaco e mi ho imperato lítaliano da
solo con qualche (?)audiotapes...)
Migbet wrote in message <
3a0a5...@news.dada.it
>...



title: Quale stampante ??

author: Andrea Maltoni

text:
Io ho una 875Dc, quindi con le medesime caratteristiche tecniche della 870,
stampa perfettamente ed e' silenziosa, l'incarnato e' perfetto come anche la
resa cromatica.
Utilissimo e funzionale il rullo portarotoli per stampare foto 10x15 in
serie senza interruzione tra una foto e l'altra (io lo uso sempre).
Quando l'inchiostro si esaurisce nelle Epson cambi solo il serbatoio dei
colori e non anche la testina come nelle HP (testina e serbatoi sono
integrati in un tuttuno) con un evidente risparmio economico.
L'aquisto della 870 te lo consiglio, lasci perdere la 875Dc perche' il
lettore delle CFlash e' appunto solo un lettore cioe' puoi leggere ma non
scrivere sulle schedine di memoria rendendolo di fatto un inutile e costoso
giochino.
"Migbet" <
mig...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a0a5...@news.dada.it...



title: larry fink

text:
La serie più bella secondo me è "The Beat"... Gli sguardi
dei soggetti colpiscono molto...

http://www.larryfinkphotography.com/photography.html


title: Comando a distanza - fine

author: Gianco

text:
Quelle che seguono sono le note definitive.
Ho adattato un connettore di CD per PC, credo che sia quello che va nella
scheda audio. In realtà non so esattamente cosa sia, dato che sono andato da un
negozio amico ed ho spiegato ad occhio e croce cosa mi serve. Lì ho visto
quello che avevano e loro mi hanno regalato il cavetto che ho scelto.
Comunque non dovrebbe essere difficile trovarlo, si può vedere subito ad occhio
se può andare rifilandolo un po', l'importante è che corrisponda la distanza
tra i piedini.
Detto ciò dal connettore escono tre contatti. Quello verso il dorso della
macchina è la massa, il centrale comanda l'autofocus e quello verso il davanti
della macchina è per lo scatto. Basta trovare degli interruttorini, o meglio:
un "contattore" per l'autofocus ed un interruttore vero e proprio per lo
scatto, in modo da poterlo lasciare chiuso) ed il gioco è fatto.
--
Posted from  [146.133.224.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sull'uso della RC

author: Gianni Fioni

text:
in aggiunta al  mio secondo messaggio,
riporto dal libro fotografico "Il silenzio dei campi" di
Erich Hartmann, fotografo Magnum nonchč Presidente
dell'agenzia per 13 anni:
"Le 74 foto di questo libro sono state stampate, ancora una volta, su carta
politenata, al contrario di quanto fanno molti altri fotografi.Ritengo che
se il contrasto della carta viene scelto con cura, la politenata permette
una gamma tonale ricca quanto la carta realizzata su base di fibre."


title: sull'uso della RC

author: Gianni

text:
Verissimo infatti alcune baritate e politenate hanno la stessa identica
emulsione, ma...
perchè ancora una volta questi assolutismi la carta è una scelta molto
importante ai fini del messaggio espressivo, quando c'è, e a mio parere
non si può assolutamente affermare che una scelta sia meglio di un'altra
stesso discorso che è già stato fatto per la scelta della pellicola.
I vari materiali hanno caratteristiche diverse, che si adattano più o
meno bene ad un certo progetto. e basta :-)
Anzi no, avete mai provato a stampare su carte baritate tipo Kodak
Ektalure, Argenta, Oriental New Seagul o Record Rapid.
Provate quest'ultima stampando su G 4 sovraesponendo e sottosviluppando
in WA caldo (24-25 °C).
Una varietà di toni e versatilità di lavoro che con le politenate non è
possibile.
Inoltre dare giudizi su una stampa tipografica non ha molto senso.
Gianni Fioni ha scritto:
>
> in aggiunta al  mio secondo messaggio,
>
> riporto dal libro fotografico "Il silenzio dei campi" di
> Erich Hartmann, fotografo Magnum nonchè Presidente
> dell'agenzia per 13 anni:
>
> "Le 74 foto di questo libro sono state stampate, ancora una volta, su carta
> politenata, al contrario di quanto fanno molti altri fotografi.Ritengo che
> se il contrasto della carta viene scelto con cura, la politenata permette
> una gamma tonale ricca quanto la carta realizzata su base di fibre."
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: sull'uso della RC

text:
Gianni <> wrote in message 476aVTms#GA...@news.galactica.it...
perchè ancora una volta questi assolutismi la carta è una scelta molto
importante ai fini del messaggio espressivo, quando c'è, e a mio parere
non si può assolutamente affermare che una scelta sia meglio di un'altra
I Inoltre dare giudizi su una stampa tipografica non ha molto senso.
quali "assolutismi" ?
si esprime il proprio parere in base alla individuale
esperienza, ed è ciò che arricchisce, attraverso  lo scambio di opinioni,
altrimenti stiamo zitti e non esisterà  più dialogo, nè la necessità di
comunicare le proprie vicende, e neanche la motivazione d'esistenza
di un NG denominato arti- fotografia.
troppe chiacchiere.....


title: sull'uso della RC

text:
Gianni Fioni ha scritto:

bhe da come accogli i pareri ...troppe  chiacchiere?



title: sull'uso della RC

text:
> Gianni <> wrote in message > I Inoltre dare giudizi su una stampa
tipografica non ha molto senso.
bhe da come accogli i pareri ...troppe  chiacchiere?
Gianni
era di troppo l'assolutismo...nessuna polemica, comunque.....
Omonimo


title: sull'uso della RC

text:
Ok non era poi riferito a te in particolare più ad un discorso generale.
Non avevo nessuna intenzione di polemizzare o usare toni, come forse è
sembrato, arroganti. :-) Bye.
Gianni Fioni ha scritto:

--



title: sull'uso della RC

author: Filippo M. Caroti

text:
In Italia si trovano normalmente le carte che citi tu ? Su che carta sono
stampate le due foto che sono esposte a IAF@IAF ?
La Record Rapid è ottima: ha il solo svantaggio di essere a contrasto
fisso. Piuttosto, esiste ancora l'Ilfobrom e che differenza c'è con la
Ilford Gallery ? Io ho la mansarda piena di vecchi pacchi di Ilfobrom:
potrei venderli a prezzo d'oro se fosse da collezionisti :-))))
A me piacciono entrambe le Multicontrast dell'Agfa, sia la MCP che la MCC,
in particolare la MCP 312RC e la MCC 311FB e 318FB. Le trovo eccellenti in
quanto a estensione tonale: forse la MCC è un pelino troppo morbida e
calda, e non si adatta bene al Neutol WA che uso normalmente.
In ogni caso, mi piacerebbe sapere in base a quali parametri voi decidete
che una carta è migliore di un'altra in funzione delle vostre esigenze.
Grazie. Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto nell'articolo
<476aVTms#
GA...@news.galactica.it
>...
Verissimo infatti alcune baritate e politenate hanno la stessa identica
emulsione, ma...
perchè ancora una volta questi assolutismi la carta è una scelta molto
importante ai fini del messaggio espressivo, quando c'è, e a mio parere
non si può assolutamente affermare che una scelta sia meglio di un'altra
stesso discorso che è già stato fatto per la scelta della pellicola.
I vari materiali hanno caratteristiche diverse, che si adattano più o
meno bene ad un certo progetto. e basta :-)
Anzi no, avete mai provato a stampare su carte baritate tipo Kodak
Ektalure, Argenta, Oriental New Seagul o Record Rapid.
Provate quest'ultima stampando su G 4 sovraesponendo e sottosviluppando
in WA caldo (24-25 °C).
Una varietà di toni e versatilità di lavoro che con le politenate non è
possibile.



title: sull'uso della RC

text:
neanch'io.
Buon lavoro e alla prossima.  :-)
Gianni
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
9$RAMSps#GA....@news.galactica.it...
