title: Studio di posa fatto in casa...

author: Niko Nikof

text:
"Enrico Rossini" <
demo...@tin.it
> wrote in message
news:c60891375be9ff3d313...@mygate.mailgate.org
> Ciao a tutti!!
> Possiedo una modesta Pentax Z-10 e dopo averlo lungamente sognato vorrei
> finalmente crearmi un piccolo studio di posa per fotografare in casa. La
> mia intenzione é di attrezzare a tale scopo una stanza.
> Qualcuno sarebbe così gentile da darmi qualche consiglio su cosa
> acquistare senza (ovviamente) spendere molto...
> L'attrezzatura che ho in mente é soprattutto: le luci (...!!!????) e un
> sistema per creare i fondali. Su quest'ultimo punto qualche idea ce l'ho
> ma vorrei qualche consiglio sui materiali... cartone, stoffa???
>
> Grazie.
Se vuoi puoi visitare il sito
www.manfrotto.it
, qui c'e' tutto il
materiale che ti interssa ma ti avverto che i prezzi sono un po' alti.
Ciao
Niko



title: sounds

author: il ratto

text:
Anche se non ve ne importa nulla, e direte che sto tentando di scalzare il
predominio di eoloperfido, vi dico che ho aggiunto dei suoni.
Sono qui:
http://www.pinbox.org/web/win/thepin.html
sotto al microfono.
Sono in streaming [ niente download su HD, sorry, ormai sono diventati
cattivi con chi divide la musica...]
e codificati per il pluggo shockwave. I fortunati possessori di un Mac, come
quella petecchia di Geco, possono prelevare l'installer sotto il gatto, alla
voce *data sheets. Gli altri, ammesso che vogliano, devono, per ora,
scaricarselo da macromedia.
Sono due brani molto belli.
Hasta.
PS
presto Winna...
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: foto`s

author: Raymond en Saskia

text:
http://home.deds.nl/~raym/
raymond


title: foto`s

author: Fetent One

text:
Raymond en Saskia ha scritto:
>
http://home.deds.nl/~raym/
> raymond
Benvenuto nel gruppo italiano di fotografia!
Le tue foto fanno cagare e adesso vedi di tornartene da dove cazzo
vieni.
Un caro saluto
PO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuove foto

author: geco

text:
ciao iaf, ieri ho fatto un giro al parco nord vicino a casa, nevicava e
avevo con me la macchina, ho fatto qualche scatto per catturare la magia
di quel momento.
Le foto fanno decisamente schifo, lo so, me lo ha detto anche il mio
maestro di yoga a cui le ho fatte vedere. Ma mi piacerebbe comunque una
vostra critica, costruttiva, per migliorarmi.
http://www.flickr.com/photos/10469676@N02/
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

author: Dogbert

text:

Ieri sera stavo passando anche io dal parco con i roller ma sono dovuto scappare
in fretta e furia perchč non avevo su le rotelle da neve. a saperlo mi portavo
anche io  la macchina fotografica.
Mi piacciono parecchio le tue, soprattutto questa del chioschetto dei gelati
pieno di bambini sorridenti che giocano a palle di neve.
Ciao,
Rick
p.s.. stasera vi va di fare qualcosa ? andiamo al birrificio italiano ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
-
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: nuove foto

author: massivan

text:
>"geco"

"massivan"
Molto belle!
Solo la Epson DSC ha i bianchi delle
nuvole fuori gamma, ma tra qualche
generazione di CCD saranno perfette!


title: nuove foto

text:
Mi fai provare i roller, devo capire se il ginocchio regge prima di
comprarli.
stasera no i metereologhi danno una tempesta di neve sulla zona niguarda
-affori e poi festeggiamo i 25 anni di Cri. Venerdě?
ciao g
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
> Ieri sera stavo passando anche io dal parco con i roller ma sono dovuto
> scappare in fretta e furia perchč non avevo su le rotelle da neve. a
> saperlo mi portavo anche io  la macchina fotografica.
>
> Mi piacciono parecchio le tue, soprattutto questa del chioschetto dei
> gelati pieno di bambini sorridenti che giocano a palle di neve.
>
> Ciao, Rick
>
> p.s.. stasera vi va di fare qualcosa ? andiamo al birrificio italiano ?
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

text:
geco wrote:
> Mi fai provare i roller, devo capire se il ginocchio regge prima di
> comprarli.
>
che misura di zampa hai ?
>
> stasera no i metereologhi danno una tempesta di neve sulla zona niguarda
> -affori e poi festeggiamo i 25 anni di Cri. Venerdě?
>
> ciao g
>
un bacio da parte mia alla giovincella !
Cmq non li dimostra affatto i suoi 25 anni. E' sempre bella e fresca come una
rosa da quando l'ho conosciuta (non come le rose di capasso si intende).
Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
(lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)



title: nuove foto

author: Fedor Pavlovic

text:
geco ha scritto:
  i 25 anni di Cri
pedofilo ;)


title: nuove foto

author: isaia

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a896b$46a74d77$d916e884$26...@news0.easynet.it...
> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
ehm ehm...ti hanno già tirato il culo?


title: nuove foto

text:

per cosa ?
p.s.: hai la coda di paglia ? :D



title: nuove foto

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:7e8d1$46a74e56$d916e884$26...@news0.easynet.it...
> isaia wrote:
>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:a896b$46a74d77$d916e884$26...@news0.easynet.it...
>>
>>> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
>>> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
>>
>> ehm ehm...ti hanno già tirato il culo?
>
> per cosa ?
....
> p.s.: hai la coda di paglia ? :D
mmmm si


title: nuove foto

text:
isaia wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:7e8d1$46a74e56$d916e884$26...@news0.easynet.it...
>> isaia wrote:
>>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:a896b$46a74d77$d916e884$26...@news0.easynet.it...
>>>
>>>> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
>>>> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
>>> ehm ehm...ti hanno già tirato il culo?
>> per cosa ?
>
> ....
>
>> p.s.: hai la coda di paglia ? :D
>
> mmmm si
>
>
ore 23.40... mi arriva un SMS con scritto "Isaia ha parlato" :-)
cmq io se pacco non è per la ragazza... ma per tutte le ragazze



title: nuove foto

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
sì ok adesso perche ai la sfinzia non è che devi tirartela come il picio
di sifredi.
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

text:
geco wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare via.
>> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
>
> sě ok adesso perche ai la sfinzia non č che devi tirartela come il picio
> di sifredi.
>
>
> g
ma lo sai che io me la tiro e ve li tiro (i pacchi) anche senza la sfitinzia



title: nuove foto

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:7dadf$46a7519c$d916e884$28...@news0.easynet.it...
> isaia wrote:
>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:7e8d1$46a74e56$d916e884$26...@news0.easynet.it...
>>> isaia wrote:
>>>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:a896b$46a74d77$d916e884$26...@news0.easynet.it...
>>>>
>>>>> Per venerdi vi faccio sapere che avevo un mezzo programma di andare
>>>>> via.
>>>>> (lo so... sono il solito pacconaro e pure difficile)
>>>> ehm ehm...ti hanno già tirato il culo?
>>> per cosa ?
>>
>> ....
>>
>>> p.s.: hai la coda di paglia ? :D
>>
>> mmmm si
>
> ore 23.40... mi arriva un SMS con scritto "Isaia ha parlato" :-)
ROTFL, cazzo non hanno nemmeno aspettato di andare via!
> cmq io se pacco non è per la ragazza... ma per tutte le ragazze
ah beh...si beh


title: nuove foto

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
> ma lo sai che io me la tiro e ve li tiro (i pacchi) anche senza la sfitinzia
42 circa.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

text:
geco wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>> ma lo sai che io me la tiro e ve li tiro (i pacchi) anche senza la sfitinzia
>
>
> 42 circa.
>
> ciao
> g
>
li hai contati ?



title: nuove foto

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
> li hai contati ?
no li ho da 43 anni, li conosco a memoria.
ciao
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

author: CarloB

text:
> ciao iaf, ieri ho fatto un giro al parco nord vicino a casa, nevicava e
> avevo con me la macchina, ho fatto qualche scatto per catturare la magia
> di quel momento.
anche Milano è diventata ingannevole???
ciao
carlo


title: nuove foto

text:
geco wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>> li hai contati ?
>
> no li ho da 43 anni, li conosco a memoria.
>
> ciao
> g
Sai che proprio mi sono perso ?



title: nuove foto

author: Muntzer

text:
"geco" ha scritto
> > ma lo sai che io me la tiro e ve li tiro (i pacchi) anche senza la
sfitinzia
> 42
Cazzo, non puoi aver trovato la Domanda Fondamentale!!
> circa.
Fìuuuuuu!
M


title: nuove foto

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
> che misura di zampa hai ?
:)
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

text:
CarloB <
nons...@aruba.it
> wrote:
> anche Milano è diventata ingannevole???
>
> ciao
> carlo
Milano è la più bella città d'italia.
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: nuove foto

author: nizoo

text:
geco ha scritto:
> ciao
vorrei cortesemente sapere chi dei due scrive
grazie.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
..e il blog.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuove foto

text:
> Milano è la più bella città d'italia.
straquoto...
e non solo d'italia
ciao
carlo


title: nuove foto

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> vorrei cortesemente sapere chi dei due scrive
due?
ciao
g


title: nuove foto

author: Il pastore

text:
On 25 Lug, 14:44,
pesceross...@libero.it
 (geco) wrote:
> ciao iaf, ieri ho fatto un giro al parco nord vicino a casa, nevicava e
>
finalmente stai imparando a fotografare
molto belle
Il Pastore


title: nuove foto

text:
geco wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>> che misura di zampa hai ?
>
> :)
Ah... ok adesso ci sono arrivato....
minkia se sto invekkiando (ora uso un po' di kappa cosě mi sento giuovine)
mmmhhh direi che i miei ti stanno un po' larghi. Un bel po' larghi. Strano, non
ti facevo con sto piedino da Gaysha



title: nuove foto

text:
geco wrote:
> CarloB <
nons...@aruba.it
> wrote:
>
>> anche Milano è diventata ingannevole???
>>
>> ciao
>> carlo
>
> Milano è la più bella città d'italia.
>
> g
Dopo BRESSO !!!!!!



title: nuove foto

text:
"CarloB" <
NOcarl...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:f886gn$cdt$1...@tdi.cu.mi.it...

voi due...basta bere


title: nuove foto

text:
geco ha scritto:
> nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > vorrei cortesemente sapere chi dei due scrive
> due?
si sii.. no nsi capische un cazzo!!!



title: nuove foto

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> si sii.. no nsi capische un cazzo!!!
tutto ok, allora.
ciao
g


title: nuove foto

author: DonCamillo

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto
>mi piacerebbe comunque una
> vostra critica, costruttiva, per migliorarmi.
>
http://www.flickr.com/photos/10469676@N02/
Stiamo costruendo un ponte,
vieni a fotografare il cemento da dentro la colata.
Saluti costruttori.
DonCamillo


title: sigma af 28-105 (2,8-4) com'è?

text:
Sto per acquistare una canon eos 50 e , vorrei abbinarci un obiettivo 28-105
, il sigma 28-105
(apertura 2,8-4) asferico mi e stato consigliato da un negoziante  sia per
il prezzo piu conveniente  sia per la qualita rispetto al corrispettivo
canon 28-105 (3,5 4,5) ,cosa ne pensate sul sigma , mi potete anche
consigliare se il 28-105 e l'obiettivo giusto per
sia per ritratti sia per paesaggi in questa fascia di prezzo (il sigma
costa 550000 , il canon
800000), grazie.
main...@mclink.it


title: sigma af 28-105 (2,8-4) com'è?

author: Marco Ostuni

text:
Ha ragione č un buon obiettivo !
Io lo uso da circa un anno e va bene.
Lo puoi trovare anche a meno.


title: Treffoto da criticare

author: bobo

text:
Qui ce n'e' una:
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
le altre due sono qui:
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
Critiche, pleaz.
Grazie
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere
PS: sono stampe da TMY new in Refinal, quella di cui si parlava giorni fa...


title: Treffoto da criticare

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jucl$kab$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qui ce n'e' una:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
>
> le altre due sono qui:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
>
> Critiche, pleaz.
> Grazie
>
> bobo
>
http://digilander.libero.it/bobowashere
>
la prima mi piace molto, pur essendo construita mi dà una impressione di
notevole naturalezza, molto equilibrata ed armoniosa.
la seconda mi pare ach'essa buona, mi disturba un poco quella porta tutta a
ghirigori
Nella terza l'espressione della modella è un pò stralunata, e le luci
particolarmente sparate.
tutte tre cmq hanno un taglio che mi sembra abbastanza prof. lo noto subito
perchè è quello che manca al 100% delle mie :)
da quando ho ridotto al solo HC110 il mio parco sviluppi mi sembra che
vengano tutte meglio,  domani posto un paio di scatti di TMY e TMX, ho lo
scanner solo in ufficio.
ciao, complimenti


title: Treffoto da criticare

author: profiterole

text:
bobo wrote:


> Critiche, pleaz.
> Grazie
> bobo
>
http://digilander.libero.it/bobowashere

la prima mi piace molto la composizione non so se c'è un grado di
parentela
tra le 2 ma mi solletica pensare che la ragazza in prima piano sia la
madre, la sorella maggiore, o la cugina più grande.
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/09.html
Mi da una sensazione di tranquillità come se guardasse il cielo dopo un
bel temporale
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
É quella che mi piace di meno...
[ot]
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/02.html
questo losco figuro lo conosco :-))))
tutto imho!
emiliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Treffoto da criticare

author: Melquiades

text:
On Mon, 28 Apr 2003 21:12:24 +0200, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:

Niente male, preferisco la prima!
Le alte luci sembrano piuttosto sparate, è un effetto che hai voluto
tu oppure è il solito problema della tmy in refinal?
Io devo ancora fare le prove di cui ti dicevo giorni fa.....
ciao
Piino


title: Treffoto da criticare

text:
On Mon, 28 Apr 2003 21:12:24 +0200, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Qui ce n'e' una:

Ad ogni modo, se vuoi dare un'occhiata ad alcuni miei ritratti con tmy
in refinal vai qui
http://www.pbase.com/gisturni/ritratti
ad eccezione di Marco, Sara e Twins. In alcune vedi le alte luci che
se ne vanno per i fatti loro, complice anche lo scanner comunque....
ciao
Pino


title: Treffoto da criticare

author: Eddy

text:
Ciao e ben trovato, innanzitutto.
Il Mon, 28 Apr 2003 21:12:24 +0200, bobo, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Qui ce n'e' una:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
Molto intensa. Mi piace. Sa un po' di Italia anni '30 come viene
raffigurata oggi.
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/09.html
questa mi sembra un po' approssimativa, poco curata.
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
Questa ha qualcosa in piu'. Non la capisco a fondo, ci deve essere
qualcosa che mi sfugge.
Ciau!!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Treffoto da criticare

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 28 Apr 2003 21:12:24 +0200, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Qui ce n'e' una:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
Bella foto, mi piace davvero. Sarebbe ottima in formato quadrato.
>le altre due sono qui:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
Bella la prima, anche se sarebbe da tagliare il bordo esterno della
finestra.
La seconda ha un contrasto troppo accentuato e non convince
l'espressione.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Treffoto da criticare

text:
Fėdor Pavlovic' wrote:
> tutte tre cmq hanno un taglio che mi sembra abbastanza prof. lo noto subito
> perchč č quello che manca al 100% delle mie :)
Ciao Lurenz,
grazie dei commenti...
> da quando ho ridotto al solo HC110 il mio parco sviluppi mi sembra che
> vengano tutte meglio,  domani posto un paio di scatti di TMY e TMX, ho lo
> scanner solo in ufficio.
ho intravisto il thread: adesso vado a vederle...
bobo
|oO|



title: Treffoto da criticare

text:
Elia Freddi wrote:
> >le altre due sono qui:
> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
> Bella la prima, anche se sarebbe da tagliare il bordo esterno della
> finestra.
intendi dire eliminando la linea scura?
> La seconda ha un contrasto troppo accentuato e non convince
> l'espressione.
l'espressione serviva da contrappunto alla prima foto, le alte luci sono
effettivamente in fuga...
ciao Elia,
grazie della visita.



title: Treffoto da criticare

text:
profiterole wrote:
> la prima mi piace molto la composizione non so se c'č un grado di
> parentela
> tra le 2 ma mi solletica pensare che la ragazza in prima piano sia la
> madre, la sorella maggiore, o la cugina piů grande.
no, solo amiche...comunque continua pure a solleticarti come preferisci ;)
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
> É quella che mi piace di meno...
cosa ti disturba di piu'?
> questo losco figuro lo conosco :-))))
loskissimo ;)
ciao e grazie
bobo
|oO|



title: Treffoto da criticare

text:
Eddy wrote:
> Ciao e ben trovato, innanzitutto.
Graz e bentornato.
> >Qui ce n'e' una:
> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
> Molto intensa. Mi piace. Sa un po' di Italia anni '30 come viene
> raffigurata oggi.
interessante...
> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/09.html
> questa mi sembra un po' approssimativa, poco curata.
per via dei dettagli che si intravedono sullo sfondo?
> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
> Questa ha qualcosa in piu'. Non la capisco a fondo, ci deve essere
> qualcosa che mi sfugge.
in che senso? Riesci a descrivere meglio la tua sensazione?
Grazie mille



title: Treffoto da criticare

text:
Melquiades wrote:
> Niente male, preferisco la prima!
> Le alte luci sembrano piuttosto sparate, è un effetto che hai voluto
> tu oppure è il solito problema della tmy in refinal?
in parte e' dovuto all'illuminazione, estremamente dura, ma soprattutto e'
l'accoppiata tmy/refinal suppongo...
> Io devo ancora fare le prove di cui ti dicevo giorni fa.....
fammi sapere, mi raccomando.
Grazie Pino
ciao



title: Treffoto da criticare

text:
Melquiades wrote:
> Ad ogni modo, se vuoi dare un'occhiata ad alcuni miei ritratti con tmy
> in refinal vai qui
>
http://www.pbase.com/gisturni/ritratti
> ad eccezione di Marco, Sara e Twins. In alcune vedi le alte luci che
> se ne vanno per i fatti loro, complice anche lo scanner comunque....
che illuminazione hai usato? Mi sembra di ricordare che scattavi in
esterni con un telo che diffondeva la luce solare...
Mi piacciono le prime due di Elena, soprattutto la prima ma avrei mostrato
meglio la mano e tolto il braccialetto.



title: Treffoto da criticare

text:
On Tue, 29 Apr 2003 10:55:56 +0200, bo...@tiscali.ti (bobo) wrote:
>Elia Freddi wrote:
>
>> >le altre due sono qui:
>> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
>
>> Bella la prima, anche se sarebbe da tagliare il bordo esterno della
>> finestra.
>
>intendi dire eliminando la linea scura?
Praticamente sì, eliminare la parte bianca del telaio della finestra
all'estrema sinistra della foto, in modo da avere fin sul bordo solo
la trama del vetro. Io ho provato a coprire mezzo centimetro con un
foglio di carta sullo schermo e la foto mi sembra migliore.



title: Treffoto da criticare

author: Lo Iato

text:
bobo wrote:
> Qui ce n'e' una:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
Mi piace la donna di profilo, meno l'altra, non le hai fatto un bel servizio aumentando il volume del suo naso. Personalmente avrei
aggiunto un pannello di schiarita sia per l'una che per l'altra e certo le avrei fatte vestire in modo diverso. Perché? Perché
comincio a realizzare che le belle foto non possono prescindere dai particolari.
Un pittore difficilmente immortala il suo modello con la prima cosa che questi decide di mettersi addosso, i fotografi, fino a un
certo periodo, hanno fatto altrettanto. Poi è arrivato il modernismo anarchico e abbiamo voluto infilarlo anche nei sentimenti,
delegando all'arte pura il potere di colpire. Come se la cura dei particolari fosse solo un retaggio borghese e massificante. In
parte lo è, ma non trovo una valida giustificazione per i golfini alla "vedemose stasera a fasse du spaghi e visto che ce semo
famose du' foto bienne che fa' 'mpegnato".
NOn credere che non apprezzi la sciarpa bianca e la sistemazione ammodino che ne hai/ha fatto. E' la toppa che accentua lo sgarro.
La composizione mi piace molto, ma la ragazza di fronte non ha la possibilità di esprimere nulla se non una macchia di scuro che non
ne giustifica la presenza. E' un'immagine che mi riconduce (come altre scattate da te) agli anni venti e trenta e possiede un tratto
di malinconia che si fa apprezzare. A parte questo
Macchia scura in basso a sx,
macchia chiara (libri?) in mezzo a dx,
gamba tagliata, dita troncate,
checazzoc'ha quella sul petto? Un bacarozzo? Una pietra dura? Il pulsante ON/OFF?
> le altre due sono qui:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
Alte luci un poco sparate o mi sbaglio?
Se vivessimo nella stessa città potremmo dividerci i compiti. Tu trovi le posture più accattivanti, i gesti più fotogenici e io curo
i particolari
nell'ordine
Termosifone fanculo
libreria fanculo
sedia triplo fanculo perché ci mettiamo pure il cestino della carta straccia
capigliatura che non ha visto un pettine dalle scuole elementari
Aargh! Che c'ha? Una toppa sul gomito? Ma che è? L'albergo dei poveri?
La sciarpa bianca, stavolta, t'ha tradito perché la mano dx si perde e la posizione è quella che i ritrattisti anglo definiscono "a
pesce morto". L'ispirazione è quella delle mani muliebri rinascimentali, che tengono un fiore con due dita, ma in quel caso, il
polso è sempre leggermente arcuato verso l'alto e non coassiale all'avambraccio. la dx ha le dita tronche e sembra che abbia un
pollice oversize
Per la seconda ti dico invece
PETTINALEEEEE!!! Dietro che c'ha? un ciuccio o una coda di cavallo? e quelle ORRENDE ondine sulle tempie frutto di malaccorti
interventi tricologici?
Come sempre mi piace l'idea che c'è dietro ma la modella
E' moscia
E' ingobbita
E' mal pettinata
Non ha la minima volglia di maneggiar palle! INfatti la mano destra che la tiene ha le dita rattrappite.
Sembra una profuga kosovara che ha appena trovato una mina antiuomo e non ha il coraggio di alzarsi e scappare ;-PPPP
Tutto questo a mio parere personale ovviamente
Dirti che fai bei ritratti è inutile perché lo sai, ora IMHO dovresti concentrarti sulla realizzazione e capire cosa vuoi ottenere
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Treffoto da criticare

text:
Lo Iato wrote:
> Se vivessimo nella stessa città potremmo dividerci i compiti. Tu trovi le
posture più accattivanti, i gesti più fotogenici e io curo
> i particolari
Ciao Marco,
grazie dell'analisi accurata e articolata, come al solito.
Quasi tutti i difetti e le trascuratezze che hai descritto mi sono stati
evidenti gia' mentre osservavo le baritate che asciugavano, inclusa
l'impressione che tra le mani avesse una mina anti-uomo, giuro!! (in
realta' e' la sua "opera prima" che ha partorito frequentando l'Accademia
di belle arti, ma questa e' un'altra storia).
Aproparentesi: non ha uno squarcio sulla manica, e' proprio una blusa
*etnica* che ha il polsino aperto fino all'avambraccio ;) chiudoparentesi
Come dici tu, sarebbe interessante lavorare insieme (perche' non ti
trasferisci a Torino? C'e' un clima mite e soleggiato tutto l'anno, l'aria
e' salubre e il lavoro abbonda ed e' ben retribuito ;), non tanto per la
divisione dei compiti che hai prospettato, ma perche' muoviamo da due
approcci opposti: tu mi sembri piu' fotografo-da-studio, che costruisce
dal nulla (o meglio da un'immagine mentale) l'inquadratura, combinando
soggetto, luci, posture, sfondi, dettagli; io sono
vagabondo-servo-della-luce, resto catturato da quello che vedo (dalla
*qualita'* della luce soprattutto, specie la luce ambiente nel senso piu'
casuale del termine) e cerco di tirare fuori qualcosa: la mia e' piu'
un'attivita' di togliere le inessenzialita' del reale (gli accidenti di
platonica memoria) dall'inquadratura. Tu sei additivo, io sono
sottrattivo: alla fine dovremmo convergere allo stesso risultato, una
inquadratura con una precisa *grammatica* dove ogni elemento ha un ben
definito senso in relazione agli altri e all'effetto finale. Solo che,
vista la coriaceita' del reale e la mia poca capacita' impositiva su di
esso, ora come ora il tuo approccio mi sembra piu' efficiente.
Chehoffatto? Un pippone alla WE? ;)
ciao e grazie ancora



title: Treffoto da criticare

text:
On Tue, 29 Apr 2003 11:15:30 +0200, bo...@tiscali.ti (bobo) wrote:
>Melquiades wrote:
>
>> Ad ogni modo, se vuoi dare un'occhiata ad alcuni miei ritratti con tmy
>> in refinal vai qui
>>
http://www.pbase.com/gisturni/ritratti
>> ad eccezione di Marco, Sara e Twins. In alcune vedi le alte luci che
>> se ne vanno per i fatti loro, complice anche lo scanner comunque....
>
>che illuminazione hai usato? Mi sembra di ricordare che scattavi in
>esterni con un telo che diffondeva la luce solare...
Ricordi bene, almeno per tonino01, le altre invece sono senza telo
perchè il cielo era nuvoloso e un pannello di cartone bianco sotto al
soggetto.
>Mi piacciono le prime due di Elena, soprattutto la prima ma avrei mostrato
>meglio la mano e tolto il braccialetto.
Con Elena il setting era diverso, nel balcone di casa ho abbassato la
tenda da sole e la luce diffusa aveva una leggera prevalenza sul lato
destro (per chi guarda), attenuato a sinistra da un pannello
autocostruito di cartone e foglio argentato da cucina. Lo sfondo era
il telo di proiezione per le diapositive illuminato direttamente dal
sole. Insomma, un po' arrangato, ma non è stato malaccio. Per la mano
hai ragione, o dentro o fuori. Per il braccialetto, beh... non se l'è
voluto togliere perchè è un portafortuna.... e che ce voi fa'? :-)))
>ciao
>
>bobo
ciao e grazie!
>|oO|


title: Treffoto da criticare

text:
Il Tue, 29 Apr 2003 11:03:20 +0200, bobo, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/09.html
>
>> questa mi sembra un po' approssimativa, poco curata.
>
>per via dei dettagli che si intravedono sullo sfondo?
Si' lo sfondo, la posa da mettiti li' che proviamo co 'sta luce. Tanti
dettagli che forse non aggiungono molto...Te lo dico da superprofano e
lo sai bene!!
>> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
>in che senso? Riesci a descrivere meglio la tua sensazione?
E' come se mi sfuggisse il significato vero...Quella "palla" non
dovrebbe essere messa li' a caso...Anche l'espressione...o hai messo
la foto piu' presentabile (e questo sarebbe male) o non puo' essere
casuale...Non lo so...Quando l'ho vista ho pensato: o e' tutta
sbagliata o non capisco cosa vuol dire. c|:-)
Comunque, riguardandola, la prima mi piace proprio, bravo!



title: Treffoto da criticare

text:
Eddy wrote:
> >> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
> >in che senso? Riesci a descrivere meglio la tua sensazione?
> E' come se mi sfuggisse il significato vero...Quella "palla" non
> dovrebbe essere messa li' a caso...Anche l'espressione...o hai messo
> la foto piu' presentabile (e questo sarebbe male) o non puo' essere
> casuale...Non lo so...Quando l'ho vista ho pensato: o e' tutta
> sbagliata o non capisco cosa vuol dire. c|:-)
Ti do un po' di contesto:
la palla e' in realta' un' "opera" fatta dal soggetto
l'espressione macerata e' in contrapposizione alla troppo idilliaca, un
po' da hansel&gretel, espressione della foto precedente e in relazione al
significato della palla.
grazie ancora



title: Treffoto da criticare

text:
Eddy wrote:
> >> >
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/10.html
> >in che senso? Riesci a descrivere meglio la tua sensazione?
> E' come se mi sfuggisse il significato vero...Quella "palla" non
> dovrebbe essere messa li' a caso...Anche l'espressione...o hai messo
> la foto piu' presentabile (e questo sarebbe male) o non puo' essere
> casuale...Non lo so...Quando l'ho vista ho pensato: o e' tutta
> sbagliata o non capisco cosa vuol dire. c|:-)
Ti do un po' di contesto:
la palla e' in realta' un' "opera" fatta dal soggetto
l'espressione macerata e' in contrapposizione alla troppo idilliaca, un
po' da hansel&gretel, espressione della foto precedente e in relazione al
significato della palla.
grazie ancora
bobo



title: Treffoto da criticare

author: Ahiooo

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vh6ravg14ds3ugfcr...@4ax.com...

Viste, prima cosa.....leva i pelucchi e la polvere!!!!
;-)
Le foto di Elena non sono male anzi, però hai esagerato con l'amputazione
delle braccia, polzi, mani, dita.....
La luce mi piace, lei è abbastanza naturale.
Quella che preferisco è la prima, peccato per quel taglio (come già ho
detto).
A.
> ciao
> Pino


title: Treffoto da criticare

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jucl$kab$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Qui ce n'e' una:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/portraits/10.html
La luce mi piace molto. Nell'insieme la foto non mi fa impazzire, credo che
fare una foto a due persone iniseme è difficile sopratutto nel renderla
equilibrata. La ragazza che non guarda in macchina secondo me fa perdere
equilibrio alla foto.
>
> le altre due sono qui:
>
http://digilander.libero.it/bobowashere/travellers/could%20be/index3.html
In entrambe mi piace la luce, la prima è molto bella, complimenti, mentre
nella seconda l'espressione della ragazza non mi piace.
Ciao
A.



title: Treffoto da criticare

text:
Ahiooo wrote:
> La luce mi piace molto. Nell'insieme la foto non mi fa impazzire, credo che
> fare una foto a due persone iniseme è difficile sopratutto nel renderla
> equilibrata. La ragazza che non guarda in macchina secondo me fa perdere
> equilibrio alla foto.
trovi? A me da la sensazione opposta: e' uno sguardo che da senso allo
spazio a sinistra...
Grazie della visita e dei commenti, Andrea.



title: Treffoto da criticare

text:
Il Wed, 30 Apr 2003 08:42:10 +0200, bobo, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Ti do un po' di contesto:
>la palla e' in realta' un' "opera" fatta dal soggetto
>l'espressione macerata e' in contrapposizione alla troppo idilliaca, un
>po' da hansel&gretel, espressione della foto precedente e in relazione al
>significato della palla.
>grazie ancora
Vabbe' non c'e' bisogno di ripetere c|;-P
Lo  dicevo che c'era qualcos'altro...Comunque forse non e' cosi'
incisiva come dovrebbe e, sopratutto, c'entra con il fatto che ci sia
la sua opera in mano? Non so, non mi convince pienamente.
Comunque e' sempre un grande piacere poter vedere qualche tua foto.
Alle prossime!!
Ciau



title: Treffoto da criticare

text:
"bobo" <bo...@tiscali.ti> ha scritto nel messaggio
news:b8pj75$ncr$1...@news.newsland.it...
> Ahiooo wrote:
>
>
> > La luce mi piace molto. Nell'insieme la foto non mi fa impazzire, credo
che
> > fare una foto a due persone iniseme è difficile sopratutto nel renderla
> > equilibrata. La ragazza che non guarda in macchina secondo me fa perdere
> > equilibrio alla foto.
>
> trovi? A me da la sensazione opposta: e' uno sguardo che da senso allo
spazio a sinistra...
> Grazie della visita e dei commenti, Andrea.
Di niente.
Alla prossima. ;-)
A.



title: prova, non aprire

text: prova


title: ed io intanto quì all'università... :-)

author: UNI-Jag

text:
fuori dai finestroni non si sente volare una mosca, in aula studio
saremmo 5 in tutto... ;D
Jag


title: ed io intanto quì all'università... :-)

author: looka

text:
Forsa e coraggio.
Io sono in ufficio.
Che cosa studi?
UNI-Jag ha scritto:



title: ed io intanto quì all'università... :-)

text:
Forsa e coraggio.
Io sono in ufficio.
Che cosa studi?
UNI-Jag ha scritto:
> fuori dai finestroni non si sente volare una mosca, in aula studio



title: ed io intanto quì all'università... :-)

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 22 Jun 2006 16:37:00 +0200, UNI-Jag ha scritto:
> fuori dai finestroni non si sente volare una mosca, in aula studio
> saremmo 5 in tutto... ;D
Per fare i 14 km che separano l'ufficio da casa oggi ho impiegato solo 20
minuti, quando solitamente me ce ne vogliono più di 45...
Mondiali tutti i giorni! :-)
--
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO


title: ed io intanto quì all'università... :-)

text:
UNI-Jag ha scritto:
> fuori dai finestroni
studia studia, che su qui quo e qua l'accento non ci va.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ed io intanto quì all'università... :-)

author: Biscottino

text:
nizoo wrote:
> UNI-Jag ha scritto:
>
>> fuori dai finestroni
>
> studia studia, che su qui quo e qua l'accento non ci va.
Mentre è d'obbligo su Paperino e Paperoga.....
:-)


title: I civili USA

author: Adriano P.

text:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/28/giovane_nero_innocente_condannato_a_morte.shtml
oppure
http://snipr.com/1nn70
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: I civili USA

author: Peacock

text:
On 28 Giu, 14:41, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/28/giovane.
..
> oppurehttp://
snipr.com/1nn70
>
improvvisare
adattarsi
raggiungere lo scolo


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: lumaca

text:
morgan capasso <
mor...@dreamingblue.net
> wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Ma chi ti cura il sito........è TERIBBILE una fatica per
navigarlo............Comunque per quello che riguarda la foto secondo me
, la modella è notevole e la foto gradevole.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
> Ma chi ti cura il sito........č TERIBBILE una fatica per
> navigarlo............
purtroppo il sito me lo curo da solo e sto cercando di alleggerirlo il piů
possibile per renderlo piů facilmente navigabile



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: pic

text: con cosa hai illuminato?


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Apache

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442a9f3f$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
>
> Morgan
La modella č in catalessi, la posa č insignificante, il seno guarda le
scarpe, ombre da tutte le parti, spalla mozzata, reggiseno che fa la "buca"
sulla spalla, messa a fuoco sul reggiseno (tra l'altro la parte piů
lontana ) senza contare il bordo nero che fa molto necrologio. Per il resto
direi bene.
Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
> con cosa hai illuminato?
>
>
Con una lampada d'appartamento più l'aggiunta di una botta di Fill Flash
usato in TTL



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: IЯпКг m@L

text:
Uč, morgan!
scrivesti  on Wed, 29 Mar 2006 17:52:32 +0200:
>> Ma chi ti cura il sito........č TERIBBILE una fatica per
>> navigarlo............
> purtroppo il sito me lo curo da solo e sto cercando di alleggerirlo il piů
> possibile per renderlo piů facilmente navigabile
> Morgan
che sono due cose totalmente differenti.
Una cosa č renderlo leggero, un'altra č renderlo navigabile...
--
Magnt Quisht!


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: nizoo

text:
la botta finale, diciamo
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442aafed$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442a9f3f$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ottimo BN bellissima modella Compl.
Gianni.ma
www.giannimattera.it


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Gelatina

text:
temi la concorrenza?
;-)
--
Gelatina
at:



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: taxidriver

text:
Apache ha scritto:
> Apache
ciao apache!
come va? a che stai lavorando di bello? ancora alto mare?
un saluto
taxidriver
scusate se ho approfittato del 3d di capasso.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
sei perdonato



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Gelatina ha scritto:
> sei perdonato
grazie, gel, grazie :-)
taxidriver


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Nuke Duke

text:
"morgan capasso"
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Non ci siamo:
passo indietro.
:O)
   Nuke.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143662963.6...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> ciao apache!
> come va? a che stai lavorando di bello? ancora alto mare?
> un saluto
>
> taxidriver
Ciao
sto lavorando a  un reportage sul pellegrinaggio dei treni bianchi a Loreto
in collaborazione con il comune e la Santa Casa.
Sarà un lavoro lungo e diluito nel tempo ( almeno un anno).
Ciao
 Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:w9AWf.55444$PR2.9...@twister2.libero.it...
> temi la concorrenza?
> ;-)
>
> --
> Gelatina
Tantissimo, specialmente quella di Capasso.
Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Apache ha scritto:
> Ciao
> sto lavorando a  un reportage sul pellegrinaggio dei treni bianchi a Loreto
> in collaborazione con il comune e la Santa Casa.
> Sarà un lavoro lungo e diluito nel tempo ( almeno un anno).
mi sembra una cosa interessante.
darai qualche anticipazione sul web?
saluti
taxidriver


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Sicuramente sì.
 Apache
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143802062.8...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



title: Nuova galleria nel sito

author: Rhino

text:
Ciao!
Ho inserito la mia ultima serie nel sito:
http://www.marcobruni.it/demiurgo.htm
Marco


title: Nuova galleria nel sito

text:
> Mi piacciono molto Marco, come sempre, le tue creazioni.
...chiamarle fotografie rimane difficile...  :)
eheheh!!
> Conservo ancora la stampa della scansione che mi hai mandato dei busti
> di statue a milano. Anche qui vedo che ne hai fatta una da sopra il
> duomo..fantastica!!!
> Non oso chiederti di mandarmi anche questa scansione, adesso diventi
> famoso e potrebbe acquisire valore :-)
Te la mando per email, ma non farti illusioni, non corri il rischio di
arricchirti con una mia "creazione"
> ciao!
> Gigi
>
> PS: una mostra a Milano non la organizzi?
In verità sto cominciando a contattare un po' di gallerie, ma è dura...
Se trovassi lo spazio lo farei volentieri, ho rischiato di partecipare alla
mostra organizzata a Milano dalla rivista "Arte", ho superato la prima
selezione che ha scelto 120 autori su circa 3000 (tra fotografi, pittori,
scultori e grafici), ma non ce l'ho fatta a rientrare tra i 40 che avrebbero
esposto a Milano.
Sarà per un'altra volta...
Grazie del commento
Marco


title: vendo atrezzatura varia

author: Enrico

text:
vendo obiettivi:

- pentacon 300 f4 a vite
42x1

- jupiter 250 f3.5 a vite
42x1

- carl zeiss jena sonnar 180
f2.8

* disponibili anelli per nikon
ais

tel.
03477901656


title: Uno sPRAZzo di sole sulle tue carni nude...

author: ezio della gondola

text:
Ciao Marta;
Visto l'aggiornamento al tuo sito, devo dire che complessivamente il
lavoro mi piace, anzi mi piace molto.
Bisogna tuttavia prenderlo per quello che č: una esercitazione di alto
profilo, dove hai potuto infilare tutta la tua esperienza e sapienza,
che si guarda volentieri, ma che non rappresenta un lavoro finito,
meno che meno una pagina completa.
Per questo ci sono alcune ripetizioni, che potrebbero indicare una
incertezza dell'autore nella scelta finale.
Intendo dire che alcune immagini sono quasi "doppioni"  di altre e
quindi un lavoro "finito" meriterebbe drastiche rinuncie.
Per stimolare la discussione invece, ben vengano anche i doppioni.
Sdraiata e profilo: nella prima piů gradevole, bello, erotico il
corpo; nella seconda, piů intrigante l'idea (bellisssimo il rapporto
tra sfondo e primo piano).
Pieghe e arco: ancora due immagini simili ma con risultati diversi:
pieghe corposa e sensuale, arco quasi un'astrazione; eppure le due
immagini sono abbastanza simili l'una all'altra... diciamo allora che
tra i due litiganti il terzo gode: ponte č ancora similare, ma mi
sembra sommare in se i pregi dell'una e dell'altra...
drago ed ombellico: una zoommata progressiva , che sposta l'attenzione
dal corpo al gioco dell'ombra; paradossalmente il drago č molto piů
evidenziato in ombellico che in drago!
A questo punto potresti puntare proprio su questa apparente simmetria
di immagini, la cui valenza di volta in volta si dipana in direzioni
distanti, anzi adirittura divergenti.. A scapito dell'idea iniziale,
cioč le fantasie scatenate dal gioco di ombre cinesi su di un
paesaggio molto... erotico.
Perň saresti costretta ad eliminare il gioiello della collezione, quel
braccio che trovo abbia una marcia in piů.
Anche per quell'impercettibile accenno di slip in basso a sinistra,
birichino e maliziosetto alquanto.
In cauda veneni... close puoi abbandonarla senza rimpianti...
Saluti estremamente positivi
ezio della gondola


author: Praz

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3bb61b1b...@news.libero.it...
> Ciao Marta;
> Visto l'aggiornamento al tuo sito, devo dire che complessivamente il
> lavoro mi piace, anzi mi piace molto.
ciao Ezio! Come sempre è bello leggerti.....anche con 2 giorni di ritardo!
Ti chiedo scusa se non ti ho risposto subito ma sono stata a Padova a
trovare quelle belve umane (anche se non sono poi tanto certa che siano
umani!) dei miei nipotini!
> Bisogna tuttavia prenderlo per quello che è: una esercitazione di alto
> profilo, dove hai potuto infilare tutta la tua esperienza e sapienza,
> che si guarda volentieri, ma che non rappresenta un lavoro finito,
> meno che meno una pagina completa.
Finalmente qualcuno che ha capito! Le mie sono delle foto ancora incomplete:
ricordo la prima volta che ho sccattato una foto di ritratto...se ci ripenso
mi viene da ridere! Guardare quella prima serie di immagini così "vuote"
prive di  tutto....forse solo perchè ero più intenta a farmela addosso dalla
paura di sbagliare quelcosa di prettamente tecnico più che fare attenzione a
chi stavo fotografando!
Adesso la paura di sbagliare qualcosa non se n'è andata ma ha lasciato
spazio alla spigliatezza e alla consapevolezza di ciò che faccio.
I miei sono sempre lavori che devono crescere con me, cambiare con me ed
evolversi.
> Per questo ci sono alcune ripetizioni, che potrebbero indicare una
> incertezza dell'autore nella scelta finale.
Scegliere e scartare è sempre difficile...questa serie di 9 è il risultato
di 70 scatti di ricerca.
> Intendo dire che alcune immagini sono quasi "doppioni"  di altre e
> quindi un lavoro "finito" meriterebbe drastiche rinuncie.
> Per stimolare la discussione invece, ben vengano anche i doppioni.
> Sdraiata e profilo: nella prima più gradevole, bello, erotico il
> corpo; nella seconda, più intrigante l'idea (bellisssimo il rapporto
> tra sfondo e primo piano).
grazie! anche a me piace molto questo gioco tra l'orizzonte "dunoso" e il
corpo "ondoso".
> Pieghe e arco: ancora due immagini simili ma con risultati diversi:
> pieghe corposa e sensuale, arco quasi un'astrazione; eppure le due
> immagini sono abbastanza simili l'una all'altra... diciamo allora che
> tra i due litiganti il terzo gode: ponte è ancora similare, ma mi
> sembra sommare in se i pregi dell'una e dell'altra...
ponte è forse la mia preferita....gli arbusti hanno creato delle ombre che
mi facevano impazzire: si era creata una nicchia di luce e ombra stupendo!
> drago ed ombellico: una zoommata progressiva , che sposta l'attenzione
> dal corpo al gioco dell'ombra; paradossalmente il drago è molto più
> evidenziato in ombellico che in drago!
Lo so ma dovendo scegliere un nome che facilmente mi riconducesse al giusto
file ho preferito chiamarle così! Semplice organizzazione mentale femminile!
:)
> A questo punto potresti puntare proprio su questa apparente simmetria
> di immagini, la cui valenza di volta in volta si dipana in direzioni
> distanti, anzi adirittura divergenti.. A scapito dell'idea iniziale,
> cioè le fantasie scatenate dal gioco di ombre cinesi su di un
> paesaggio molto... erotico.
appena farò altri scatti sul tema dovrò rimettere in discussione quasi
tutto! Un'altra idea che mi era venuta è abbinare ad ogni immagine un
paesaggio o una foto di ulivi (anche se contrari alle mie credenze
politiche! :)==) o cactus che evocano per composizione e/o taglio le forme
femminili. Queste foto le ho già scattate ma ci sto ancora lavorando!
> Però saresti costretta ad eliminare il gioiello della collezione, quel
> braccio che trovo abbia una marcia in più.
> Anche per quell'impercettibile accenno di slip in basso a sinistra,
> birichino e maliziosetto alquanto.
Sarò sincera (anche se seondo me l'avevi già capito): lo slip proprio non
l'avevo visto sia in ripresa che nei provini (devo andare dall'oculista!).
Non mi dispiace come effetto e potrei spacciarlo per voluto ma avrei
preferito accorgermene e spostare la biricchina!
Per quanto riguarda la foto in se trovo che si stacchi dalle altre anche per
una questione tecnica: è molto più chiara delle altre e questo fa si che
cambi il messaggio e, ovviamente, il risultato.
> In cauda veneni... close puoi abbandonarla senza rimpianti...
Close l'ho messa perchè nella sequenza in cui ho posto le immagini "apriva"
la serie con una posa chiusa appunto, che però preludeva un apimento
progressivo del corpo fino a giungere ad un immagine stretta che ritrae il
luogo dove risiede la vita.
> Saluti estremamente positivi
> ezio della gondola
Grazie Ezio, ancora.
Praz


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

author: boosook

text:
dopo la definitiva riabilitazione di Photosig ecco un paio di foto che non
avevo ancora postato sul ng:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=112180
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=107890
mi spiace, nella prima, di non aver avuto il coraggio di allungare il tempo
di esposizione per paura del mosso (135mm a mano libera)...
--
Tommaso


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

author: NonSo

text:
Io non so quale sia la tua esperienza fotografica perché ho deciso di
seguire questo NG solo da poco, però ti suggerirei di esercitarti nel taglio
delle  immagini, e soprattutto cimentarti nell' esposizione.
La prima  che dovrebbe essere un controluce : a) il soggetto è troppo
piccolo e centrato, mentre sono visibili elementi di disturbo non
indifferentti come le antenne in cima alle colline. b)  e poi per il
controluce mi sarei orientato sul B&N..
Nella seconda il taglio non è corretto  e come nella prima ci sono due
elementi di disturbo che impediscono di  rendere gradevole e interessante l'
immagine :
a) la vetrina in ffondo a sinistra; b) avrei evitato di riprendere  il
raggio in alto..
"boosook" <
boosook7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mdZS8.12803$Jj7.3...@news1.tin.it...



title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

text:
NonSo ha detto:
> Io non so quale sia la tua esperienza fotografica
scarsa, scarsa... ogni consiglio e' ben accetto
> La prima  che dovrebbe essere un controluce : a) il soggetto è troppo
> piccolo e centrato
per quanto riguarda il piccolo era il piu' che potevo fare col 135mm a meno
di non mettermi a correre come un pazzo verso la bambina urlando "Ferma!
Ferma così!" :-) Un attimo dopo ha smesso di fare la ruota.
Per quanto riguarda il centrato accetto la critica, anche se devo dire di
aver infranto volutamente la regola dei terzi, magari a torto, ma almeno
consapevolmente!
> mentre sono visibili elementi di disturbo non
> indifferentti come le antenne in cima alle colline.
beh, le antenne stavano li'... o non inquadravo il cielo oppure... beh.
provero' a toglierle con Photoshop, anche se non amo questo genere di
intervento sulle foto mi hai dato un'idea. Magari provo a tagliarla
togliendo il cielo.
> Nella seconda il taglio non è corretto  e come nella prima ci sono due
> elementi di disturbo che impediscono di  rendere gradevole e interessante
> l' immagine :
> a) la vetrina in ffondo a sinistra;
concordo, ho fatto del mio meglio per evitarla, piu' indietro non potevo
andare, ma forse spostandomi piu' a destra... il secondo raggio invece mi
piaceva.
Grazie per i consigli, sono sempre utili.
--
Tommaso


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

text:
"NonSo" <
quadro...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vt1T8.13883$Jj7.3...@news1.tin.it...
> La prima  che dovrebbe essere un controluce : a) il soggetto è troppo
> piccolo e centrato, mentre sono visibili elementi di disturbo non
> indifferentti come le antenne in cima alle colline.
Con uno sfondo più interessante il soggetto piccolino sarebbe andato bene.
Concordo con il fatto che l'inquadratura centrale in questo caso non è molto
azzeccata.
> b)  e poi per il
> controluce mi sarei orientato sul B&N..
Vero, sottoscrivo
> Nella seconda il taglio non è corretto  e come nella prima ci sono due
> elementi di disturbo che impediscono di  rendere gradevole e interessante
l'
> immagine :
> a) la vetrina in ffondo a sinistra;
Anche secondo me.
>b) avrei evitato di riprendere  il
> raggio in alto..
Invece questo poteva essere sfruttato meglio con un taglio diverso
dell'immagine. L'esposizione mi sembra perfetta.
Ciao
Alex


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

text:
NonSo ha detto:
> Io non so quale sia la tua esperienza fotografica
scarsa, scarsa... ogni consiglio e' ben accetto
> La prima  che dovrebbe essere un controluce : a) il soggetto è troppo
> piccolo e centrato
per quanto riguarda il piccolo era il piu' che potevo fare col 135mm a meno
di non mettermi a correre come un pazzo verso la bambina urlando "Ferma!
Ferma così!" :-) Un attimo dopo ha smesso di fare la ruota.
Per quanto riguarda il centrato accetto la critica, anche se devo dire di
aver infranto volutamente la regola dei terzi, magari a torto, ma almeno
consapevolmente!
> mentre sono visibili elementi di disturbo non
> indifferentti come le antenne in cima alle colline.
beh, le antenne stavano li'... o non inquadravo il cielo oppure... beh.
provero' a toglierle con Photoshop, anche se non amo questo genere di
intervento sulle foto mi hai dato un'idea. Magari provo a tagliarla
togliendo il cielo.
> Nella seconda il taglio non è corretto  e come nella prima ci sono due
> elementi di disturbo che impediscono di  rendere gradevole e interessante
> l' immagine :
> a) la vetrina in ffondo a sinistra;
concordo, ho fatto del mio meglio per evitarla, piu' indietro non potevo
andare, ma forse spostandomi piu' a destra... il secondo raggio invece mi
piaceva.
Grazie per i consigli, sono sempre utili.
--
Tommaso
========= WAS CANCELLED BY =======:
Path:
bofh.it
!
newsfeed.stueberl.de
!
news-spur1.maxwell.syr.edu
!
news.maxwell.syr.edu
!
howland.erols.net
!
news.noc.cabal.int
!cyberspam!not-for-mail
From: The Spam Reaper <
spa...@stopspam.org
>
Organization: Stop Spam!
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: cmsg cancel <RiiT8.18032$
Jj7.4...@news1.tin.it
> no reply ignore
Date: 29 Jun 2002 17:58:42 GMT
Control: cancel <RiiT8.18032$
Jj7.4...@news1.tin.it
>
Message-ID: <cancel.efee.RiiT8.18032$
Jj7.4...@news1.tin.it
>
Sender: boosook <
boosook7...@hotmail.com
>
X-Canceled-By: The Spam Reaper <
spa...@stopspam.org
>
X-No-Archive: Yes
Approved:
spa...@stopspam.org
X-Original-Path: ...!
news.maxwell.syr.edu
!
news.mailgate.org
!
newsfeeder.edisontel.com
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!news1.tin.it.POSTED!not-for-mail
X-Original-NNTP-Posting-Host: 213.45.245.174
X-Original-Subject: Re: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...
X-Original-Date: Sat, 29 Jun 2002 13:08:01 GMT
X-Original-From: boosook <
boosook7...@hotmail.com
>
X-Original-X-Trace:
news1.tin.it
 1025356081 213.45.245.174 (Sat, 29 Jun 2002 15:08:01 MET DST)
X-Cancel-ID: X:'(+H689R<FC$S:T>03JQ'1^%ZUR)=75KQ\"@$40]M!`2B.Y?C'AX;L
Lines: 21
Ignore
This article was canceled for one or more of the foillowing reasons:
Spam (ECP/EMP) - excessively cross-posted/excessively multi-posted article
   exceeding BI=20 (see <
http://www.uiuc.edu/ph/www/tskirvin/faqs/spam.html
>)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: X:'(+H689R<FC$S:T>03JQ'1^%ZUR)=75KQ\"@$40]M!`2B.Y?C'AX;L
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain
stopspam.org
 regarding this cancel
message.


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

author: Fiascone

text:
In article <mdZS8.12803$
Jj7.3...@news1.tin.it
>,
boosook7...@hotmail.com
 says...
> dopo la definitiva riabilitazione di Photosig ecco un paio di foto che non
> avevo ancora postato sul ng:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=112180
prova a tagliare la foto quadrata e ingrandisci con solo la bimba
all'interno e poco di +.
Magari migliora.
--
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

text:
In article <mdZS8.12803$
Jj7.3...@news1.tin.it
>,
boosook7...@hotmail.com
 says...
> dopo la definitiva riabilitazione di Photosig ecco un paio di foto che non
> avevo ancora postato sul ng:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=107890
La teca è tagliata di lato...
Centrare l'arco?
Cmq è ben riuscita come esposizione e l'effetto cornice aiuta molto a
rendere interessante una foto magari comune.
Potrei consigliarti anche la lettura di "Fotografia, principi di
composizione" di Andreas Feininger.
Fa riflettere e da molti spunti utili a crescere visto che di regole
precise per la composizione non ce ne sono...



title: [PHOTOSIG] Ok, l'avete voluto...

text:
Fiascone ha detto:
> La teca č tagliata di lato...
> Centrare l'arco?
purtroppo avevo solo il 50mm, se andavo oltre la teca non prendevo l'oblo'
sopra... sě, cmq forse qualcosa di meglio avrei potuto fare.
> Cmq č ben riuscita come esposizione e l'effetto cornice aiuta molto a
> rendere interessante una foto magari comune.
grazie, in effetti sull'esposizione sono stato mezz'ora a pensare cercando
di applicare quanto letto sui libriccini! :-) almeno quella l'ho azzeccata.
> Potrei consigliarti anche la lettura di "Fotografia, principi di
> composizione" di Andreas Feininger.
> Fa riflettere e da molti spunti utili a crescere visto che di regole
> precise per la composizione non ce ne sono...
bene, anche questo va nella lista dei libri da comprare.
Grazie dei consigli.
--
Tommaso


title: Sample Digilux 2

text:
Il 07 Gen 2004, 21:09, SteO
A me invece sembrano piuttosto convincenti. La nitidezza č
ottima,amplificata in maniera discreta dal software interno, ,a soprattutto
la resa dei colori č stupefacente, davvero naturale ed equilibrata; a me
sembra migliore rispetto alla maggiorparte delle digitali in commercio, che
per lo piů restituiscono colori allo stesso tempo sparati e slavati, in una
parola irrealistici.
<
newsgrou...@toglimivia.steo.chepallelospam.it
> ha scritto:
>
http://www.leicafan.de.tf/
>
> Il secondo non sono riuscito ad aprirlo, il primo imho non č malaccio,
> ma si nota una certa grana diffusa e non mi sembra troppo incisiva,
> infondo sono solo 1800 euro, asd...
>
> --
> Stefano "SteO" Arcidiacono
>
www.steo.it
 -
www.gameprog.it
> Canon A40
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: zosta

text:
Da sole!
Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
Non so se comprare il paraluce e tenermelo o tentare la sostituzione E/O
riparazione da Canon.
L'ho preso dall'onconghese.
zosta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 17:01:45 +0100,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
wrote:
>Da sole!
>Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
Eccole.
Le ho ridimensionate a 1024 ma non credo che cambi nulla.
Ho preso il parluce.
Lo userò sempre con lui sperando che migliori (ma sembrerebbe di si,
mettendo la mano a mo di paraluce uscivano belle foto).
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Peter

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
cosa vuoi dimostrare?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Zott !!!

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pop111lj83bh15062...@4ax.com...
>>Da sole!
>>Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
>
>
> Eccole.
> Le ho ridimensionate a 1024 ma non credo che cambi nulla.
> Ho preso il parluce.
> Lo userò sempre con lui sperando che migliori (ma sembrerebbe di si,
> mettendo la mano a mo di paraluce uscivano belle foto).
Se spara a quel modo è difettoso. Non ci sono storie.
Io contatterei canon per prendere le misure del caso, non è accetabile per
quell'obiettivo una foto come la 1198 dove il sole sta a km fuori
dell'inquadratura.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bq111diuavsch3mh...@4ax.com...
>
> cosa vuoi dimostrare?
Niente gino, sono solo comunicazioni di servizio



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 18:19:09 GMT, "Zott !!!"
<ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:pop111lj83bh15062...@4ax.com...
>>>Da sole!
>>>Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
>>
>>
>> Eccole.
>> Le ho ridimensionate a 1024 ma non credo che cambi nulla.
>> Ho preso il parluce.
>> Lo userò sempre con lui sperando che migliori (ma sembrerebbe di si,
>> mettendo la mano a mo di paraluce uscivano belle foto).
>
>Se spara a quel modo è difettoso. Non ci sono storie.
>Io contatterei canon per prendere le misure del caso, non è accetabile per
>quell'obiettivo una foto come la 1198 dove il sole sta a km fuori
>dell'inquadratura.
Anche se l'ho preso dall'uomo di HK?
Vale lo stesso?



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 19:09:57 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
>
>cosa vuoi dimostrare?
>
>
La mia mancata virilità credo.



title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Deepboy

text:
Se vuoi ci ho un 24 nuovo di pacca, ancora con gli imballi, non ha fatto più
di 10-20 scatti, che devo vendere.
Le foto qui:
http://freeweb.supereva.com/deepboy/24f28.zip
Se ti interessa batti un colpo:   deepboy81 CHIOCCIOLINA gmail PUNTO com
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: il Ventu

text:
On Mon, 14 Feb 2005 18:02:18 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>On Mon, 14 Feb 2005 17:01:45 +0100,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
>wrote:
>
>>Da sole!
>>Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
>
>
>Eccole.
>Le ho ridimensionate a 1024 ma non credo che cambi nulla.
>Ho preso il parluce.
>Lo userò sempre con lui sperando che migliori (ma sembrerebbe di si,
>mettendo la mano a mo di paraluce uscivano belle foto).
>
>
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
Che diaframma hai usato? Comunque è abbastanza normale che il sole
fuori campo generi più riflessi che se inquadrato direttamente.
Ciao
a


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>Normale o no ho preso il paraluce e amen.
>Magari contatto Canon.
ma tu fai sempre questo tipo difoto? Dio che schifo!
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 20:26:07 +0100, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>>
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
>
>Che diaframma hai usato?
9 per tutti e tre.
>Comunque è abbastanza normale che il sole
>fuori campo generi più riflessi che se inquadrato direttamente.
Normale o no ho preso il paraluce e amen.
Magari contatto Canon.



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 20:47:49 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>Normale o no ho preso il paraluce e amen.
>>Magari contatto Canon.
>
>ma tu fai sempre questo tipo difoto? Dio che schifo!
E' la naturale evoluzione della neotopografia.
a


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 19:43:57 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>On Mon, 14 Feb 2005 20:26:07 +0100, il Ventu
><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>>
>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
>>
>>Che diaframma hai usato?
>
>9 per tutti e tre.
Come 9?
a


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 21:15:22 +0100, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>On Mon, 14 Feb 2005 19:43:57 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>>On Mon, 14 Feb 2005 20:26:07 +0100, il Ventu
>><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>>
>>>>
>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
>>>
>>>Che diaframma hai usato?
>>
>>9 per tutti e tre.
>
>Come 9?
>
9
Canon ha anche il nove.
Mica solo i riflessi.



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 20:47:49 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>Normale o no ho preso il paraluce e amen.
>>Magari contatto Canon.
>
>ma tu fai sempre questo tipo difoto? Dio che schifo!
>
Non sempre.
A volte non mi riescono.
Capisci anche tu che necessito di obiettivi scelti?



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
On Mon, 14 Feb 2005 20:22:30 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>On Mon, 14 Feb 2005 21:15:22 +0100, il Ventu
><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>On Mon, 14 Feb 2005 19:43:57 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>>
>>>On Mon, 14 Feb 2005 20:26:07 +0100, il Ventu
>>><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>>>
>>>>>
>>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>>>>>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
>>>>
>>>>Che diaframma hai usato?
>>>
>>>9 per tutti e tre.
>>
>>Come 9?
>>
>
>9
>
>Canon ha anche il nove.
>Mica solo i riflessi.
Che culo, avrai anche tempi improbabili come 1/85, 1/135...
Ciao
a


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: eziodellagondola

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 17:01:45 +0100,
zost...@virgilio.it
 (zosta) ha
scritto:
stracut
non mi hai ancora risposto ragguagliandomi sul Ileanapride;
mi hai chiesto se ci sarò è io ti ho risposto "forse; ma cos'è sto
Pride?"
eziodellagondola


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
b...@baz.org
 (baz) wrote:
>eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
>
>> ma cos'è sto
>> Pride?"
>
>la sagra della fotocritica. NON puoi mancaer. Io ho prepararto un
>magnetofano Geloso e tretna bobbine di Amplex Gland Mastur. Microfeni
>Neumann valvolari, offerti dalla Kalicchio Inc. NON puoi M A N C A R
quando? Io
 ci sono?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
b...@baz.org
 (baz) wrote:
> di profilo
dovresti vedere che birullo,
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 22:05:38 +0100,
b...@baz.org
 (baz) ha scritto:
>eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
>
>> ma cos'è sto
>> Pride?"
>
>la sagra della fotocritica. NON puoi mancaer. Io ho prepararto un
>magnetofano Geloso e tretna bobbine di Amplex Gland Mastur. Microfeni
>Neumann valvolari, offerti dalla Kalicchio Inc. NON puoi M A N C A R
ecco, riformulerò meglio le domande:
dove?
come?
quando?
quante volte figliolo?
da solo o con altri?
eziodellagondola


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
sev...@frmbl.tk
 (Sevizia Della Frombola) wrote:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> dovresti vedere che birullo,
>
>ok, uso una palla da bowling.
in che senso?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Sevizia Della Frombola

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> dovresti vedere che birullo,
ok, uso una palla da bowling.
--
letali ciottoli precisi


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> in che senso?
unico.
--
letali ciottoli precisi


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: massivan

text:
"zosta"
> Magari contatto Canon.
"massivan"
E' meglio se contatti un manule
di fotografia, visto che sei a
quel livello...

www.massivan.it


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
"zosta"
> La mia mancata virilità credo.
"massivan"
Capisco, "la gamma"dovrebbe contenere
Il Sole e l'ombra del tombino simultaneamente
se ho ben capito?

www.massivan.it


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: melquiades

text:
zosta ha scritto:
> On Mon, 14 Feb 2005 17:01:45 +0100,
zost...@virgilio.it
 (zosta)
> wrote:
>
>
>>Da sole!
>>Stasera ti posto le foto dei riflessi del mio 24.
>
>
>
> Eccole.
> Le ho ridimensionate a 1024 ma non credo che cambi nulla.
> Ho preso il parluce.
> Lo userò sempre con lui sperando che migliori (ma sembrerebbe di si,
> mettendo la mano a mo di paraluce uscivano belle foto).
>
>
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1182.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1195.jpg
>
http://zosta.altervista.org/CRW_1198.jpg
Teribbiliiiii!!!
P.


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Eddy

text:
> Anche se l'ho preso dall'uomo di HK?
Fai causa alla canon e all'onconghese. Cosi' almeno la fotografia
comincera' a fruttare qualcosa anche per te, cazzo !!!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: zott! Mettiti gli occhiali

author: Mandrake

text:

le scansioni fanno pena e confondono l'abbassamento di contrasto dovuto al
flare.
augh.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: zott! Mettiti gli occhiali

text:


Non sono scansioni ma file raw convertiti in jpeg.



title: zott! Mettiti gli occhiali

text:
zosta wrote:
>> le scansioni fanno pena e confondono l'abbassamento di contrasto
>> dovuto al flare.
>> augh.
>
>
> Non sono scansioni ma file raw convertiti in jpeg.
allora c'e' qualcos'altro che non va oltre al flare.
un grandangolare spinto come un 24mm non puo' avere un abbassamento del
contrasto cosi' omogeneo su tutto il campo.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: grande formato?

author: nospam

text:
beccatevi queste:
http://www.bigshotz.co.nz/other.html


title: grande formato?

author: Gelly

text:
nospam ha scritto:
> beccatevi queste:
>
http://www.bigshotz.co.nz/other.html
Bellissimo, mi sembra di andare in giro con la Minox,  peccato che non
posso andarci ora, ma correrei al workshop!!
la polaroid mi pare un po' bruttina esteticamente, cambierei le ruote
con altre...


title: grande formato?

text:
On Wed, 06 Apr 2005 12:34:49 GMT, Gelly <
gellyf...@libero.it
>
wrote:

hehe sembra un carro armato :-)
http://www.mammothcamera.com/


title: grande formato?

author: Chris

text:
Non male,
io metterei come optional le ruote in lega e l'autoradio.
"perikles_ (nospam)" <@
gmx.net
> ha scritto nel messaggio
news:lr8651dbqsb076u2f...@4ax.com...
> beccatevi queste:
>
http://www.bigshotz.co.nz/other.html


title: [VENDO] corredo Praktica

author: Robyx

text:
Sto pensando di vendere il mio corredo Praktica composto da:
- corpo BX20
- 28mm 2,8
- 50mm 1,8
- 135mm 2,8
- duplicatore
- flash bd24
- zoom 28-70 (con lamelle diaframma sporche, da pulire)
- regalo qualche filtro
Tutto funzionante (a parte lo zoom).
A qno interessa?
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
> Sto pensando di vendere il mio corredo Praktica composto da:
accetto anche scambio con corpo EOS (non digitale, ovvio) in ottime
condizioni :P



title: [VENDO] corredo Praktica

text:
Robyx <
rcambaSPAMMA...@infinito.it
> wrote:
>
>Sto pensando di vendere il mio corredo Praktica composto da:
>
>- corpo BX20
>- 28mm 2,8
>- 50mm 1,8
>- 135mm 2,8
>- duplicatore
>- flash bd24
>- zoom 28-70 (con lamelle diaframma sporche, da pulire)
>
>- regalo qualche filtro
>
>Tutto funzionante (a parte lo zoom).
>A qno interessa?
a me, offro trenta euro spedizione inclusa.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
Peter wrote:
>> Tutto funzionante (a parte lo zoom).
>> A qno interessa?
>
> a me, offro trenta euro spedizione inclusa.
esagerato!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: [VENDO] corredo Praktica

author: AndreA

text:
Se il buon Massivan non ha già tutti i pezzi citati forse a lui. Però se
fossi in te non venderei nulla tanto al massimo prendi un centinaio d'euro.
Usalo piuttosto, è sempre un mulo la BX20 (e le Praktica in generale).
Io ho una VLC2 del 1978 e non credo la venderò mai, quando la Nikon finisce
le batterie la VLC2 fa il suo sporco lavoro appaiata ad un discreto
esposimetro. Inoltre se trovi le ottiche Zeiss con il giusto attacco avrai
dei vetri eccezionali, al limite esistono sempre gli adattatori M42/K.
A.
--
"Robyx" <
rcambaSPAMMA...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mjc43z5s0eg9.18c1ocyzc1ew0$.dlg@40tude.net...



title: [VENDO] corredo Praktica

text:
"Robyx"
> Sto pensando di vendere il mio corredo Praktica composto da:
>
> - corpo BX20
> - 28mm 2,8
> - 50mm 1,8
> - 135mm 2,8
> - duplicatore
> - flash bd24
> - zoom 28-70 (con lamelle diaframma sporche, da pulire)
>
> - regalo qualche filtro
>
> Tutto funzionante (a parte lo zoom).
> A qno interessa?
"massivan"
Ho tutto di ciň che vendi tranne
la BX20 (ho due BX20S) comunque
mi sevono per i ricambi.
Spediscimi il prezzo, non esagerare
comunque.


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
> Se il buon Massivan non ha già tutti i pezzi citati forse a lui. Però se
> fossi in te non venderei nulla tanto al massimo prendi un centinaio d'euro.
E' quello che spero di ottenere :)
Cmq non la vendo perchè non la uso (anzi) ma perchè mi sto facendo un
corredo Canon (per la digitale) che vorrei utilizzare anche per l'analogico
e portarmi dietro ogni volta due parco-ottiche incomincia a pesare, per cui
pensavo di affiancare un corpo EOS e sfruttare, tra l'altro, il full frame
per avere un *vero* 17mm!
Ci penso ancora un po'...grazie per i consigli.
Ciao



title: [VENDO] corredo Praktica

author: weega

text:
"Robyx" <
rcambaSPAMMA...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mjc43z5s0eg9.18c1ocyzc1ew0$.dlg@40tude.net...
>
> Sto pensando di vendere il mio corredo Praktica composto da:
[cut]
> - zoom 28-70 (con lamelle diaframma sporche, da pulire)
[cut]
> - regalo qualche filtro
[cut]
> Tutto funzionante (a parte lo zoom).
> A qno interessa?
[cut]
racconta un po' dello zoom: cosa c'è che non va, com'è la resa, che attacco
ha (M42?)
sto cercando un tutto-fare da battaglia per la mia zenit11 spendendo il meno
posibile....
hai mica (in vendita) un filtro flow da almeno 55mm?
ciao e grazie per le info
dan
[eventualmente, la mia mail è:   weega AT fastwebnet DOT it  ]


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
> racconta un po' dello zoom: cosa c'è che non va, com'è la resa, che attacco
> ha (M42?)
Non ha attacco a vite (M42) ma baionetta Praktica. Lo zoom ha il difetto
delle lamelle sporche di grasso che rallenta la loro chiusura. In pratica,
così com'è, lo si usa a tutta apertura. Lo feci riparare una volta, ma dopo
un po' il problema si rifece vivo. Non credo sia una riparazione difficile
da fare.
> sto cercando un tutto-fare da battaglia per la mia zenit11 spendendo il meno
> posibile....
Non credo sia compatibile, sorry

> hai mica (in vendita) un filtro flow da almeno 55mm?
Si, ma solo il filtro non ti conviene :) Lo avrei regalato con tutto il
corredo
> ciao e grazie per le info
Figurati. Ciao



title: [VENDO] corredo Praktica

text:
"Robyx"
> Ci penso ancora un po'...grazie per i consigli.
> Ciao
"massivan"
Se vuoi tenere tutto ti posso
dare una BC1 tenuta bene
ma con specchio da regolare
e il winder (circa 2 fotogrammi al secondo)
 Praktica (perfetto)
in cambio della BX20.


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
> Se vuoi tenere tutto ti posso
> dare una BC1 tenuta bene
> ma con specchio da regolare
> e il winder (circa 2 fotogrammi al secondo)
>  Praktica (perfetto)
>
> in cambio della BX20.
No, grazie della proposta :)
Penso che venderò tutto. Ti interessa solo il corpo o tutto il blocco?
Perchè voglio vendere tutto tutto.



title: [VENDO] corredo Praktica

text:
"Robyx"
> No, grazie della proposta :)
> Penso che venderò tutto. Ti interessa solo il corpo o tutto il blocco?
> Perchè voglio vendere tutto tutto.
"massivan"
Meglio solo il corpo, che mi
manca, ma potrei prendere
tutto, dipende anche dal prezzo.


title: [VENDO] corredo Praktica

text:
> "Robyx"
 > No, grazie della proposta :)
> Penso che venderò tutto. Ti interessa solo il corpo o tutto il blocco?
> Perchè voglio vendere tutto tutto.
"massivan"
Ti ho risposto due volte da due indirizzi diversi
ma il tuo anti-spam è implacabile...
liberatene.
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.

rcamba...@infinito.it


title: ### Vendo NIKON FG accessoriata ###

text:
Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica :
NIKON FG accessoriata :
Motorino riavvolgimento rullino,
Obiettivo Nikon 50,
Zoom Vivitar 75/200
Tracolla originale Nikon
Custodia
Se gradite, posso spedire una foto dell'oggetto in email.
Eugenio
joe...@dada.it


### Vendo NIKON FG accessoriata ###


title: porfolio gallery.....

author: -=Conik=-

text:
every comments are welcome
www.e-format.pl/foto/


title: porfolio gallery.....

author: Enoncipiove

text:
"-=Conik=-" <
co...@interia.pl
> ha scritto nel messaggio
news:d0aaes$ie6$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> every comments are welcome
>
www.e-format.pl/foto/
>
>
Splendide !
Ciao,
sal


title: Che sonno...

author: Mauro Chellini

text:
--
Mauro


title: Che sonno...

text:
Il 28 Giu 2003, 04:16, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
> --
>
> Mauro
cheppallestipostnotturni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Che sonno...

text:
>
> cheppallestipostnotturni.
Leggo fino a tardi, poi butto giu' qualche riga per lavoro, e' gia' arriva
"chiarina", che a Roma e' la primissima luce, quella che fa cantare il primo
uccello...
Mauro


title: Qualcuno salvi i fotografi...

author: Peter

text:
http://tinyurl.com/yos3n9
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Qualcuno salvi i fotografi...

author: Peacock

text:
On 7 Mar, 23:01, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://tinyurl.com/yos3n9
>
> --
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org
E' bello essere fotografi!
dp


title: auguri di buoni rotfls di fine anno a tutti....

author: Mequemo

text:
....meno che a kuraz, tič. :-)
ciao
Fabrizio


author: il Ventu

text:
On Mon, 31 Dec 2001 11:54:40 GMT, Mequemo <
Fabrizi...@libero.it
>
wrote:
>....meno che a kuraz, tič. :-)
Che cattiveria.
ROTFL.
Auguri.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Kuraz 1°

text:
Che le tue pellicole pigliassero la sindrome dell'alogenuro!!!
Tič ;o)))
Kuraz 1°
"Mequemo" <
Fabrizi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C304914...@libero.it...



title: POLANDROID

author: WE

text:
ogni tanto mi ritrovo in mente senza motivo qualche neologismo che mi ispira
delle immagini che tanto non realizzero' mai. vi regalo l'ultimo in ordine
di tempo, magari qualcuno lo sa sfruttare...


title: POLANDROID

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> ogni tanto
wè, il tuo fighettismo ti impedisce di divertirti.
io capisco, ora sei profescional e tra un party con gabbana e l'altro...
però se scendi dal trespolo e posti qualche stronzata, come tutti quanti
insomma, magari ti diverti pure, no?
l'infallibbilità, lasciala ar papa quella.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: POLANDROID

text:
a te ti vedo piu' tipo da FOOTOGRAPHY



title: POLANDROID

author: Pedro

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> wrote in message
news:447a538f$0$29724$
4faf...@reader2.news.tin.it
> ogni tanto mi ritrovo in mente senza motivo qualche neologismo che mi ispira
> delle immagini che tanto non realizzero' mai. vi regalo l'ultimo in ordine
> di tempo, magari qualcuno lo sa sfruttare...
PELANDROID, ma la capiscono solo milanesi e limitrofi...
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: POLANDROID

author: Fabio J. Flowerside

text:
Aggiungici questo: bOdyssey.
Le roialti sai dove mandarle...
C!
FJF


title: POLANDROID

text:
> PELANDROID
rotfl


title: POLANDROID

text:
> Aggiungici questo: bOdyssey.
>
> Le roialti sai dove mandarle...
come sei acido, sembri una di quelle MOODELS sempre fatte e scazzate


title: POLANDROID

author: Ciclista errante

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:447a538f$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...

Secondo Google lo stanno già sfruttando da anni dei tipi russi.


title: POLANDROID

text:
> Secondo Google lo stanno già sfruttando da anni dei tipi russi.
gran popolo, i russi


title: mostra di fotografia e pittura

author: SANTE

text:
A VICO DEL GARGANO (FOGGIA) è stata allestita una mostra internazionale di
pittura e una fotografica..
Le opere resteranno esposte fino al 18/02/2001
Chi è interessato all'evento può conttattarmi al numero 0338-2718326
amod...@tin.it


title: Plasson, ci ho un amico di Terni... Che deve leggere?

text:
--
Mauro


author: Plasson

text:
Mauro Chellini ha scritto:
>
Magari le cose insulse che dici, sceglie di cambiare amicizie: sarebbe una
cosa buona per lui.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


text:
> Magari le cose insulse che dici, sceglie di cambiare amicizie: sarebbe una
> cosa buona per lui.
>
> A.
L'arguzia non ti manca... Sei vivace di penna, Plasson...
Mauro
PS
Il nick sembra una confezione Findus di un pesce esotico, misterioso, buono
se fatto lesso...


author: Paperon de Paperoni

text:
un po' di outing
sono anchio di Terni


text:
> un po' di outing
Terni come Torino e Parigi e New York, càspita...
Mauro


title: L'americca a scelto

author: Sandokan

text:
o saputo ora ghe a vinto guel merendone di algòr.
A me non mi interessa gnente, ma ve lo ò vorzuto dire perche cosi mi sento
piu' fighetto.


title: L'americca a scelto

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
news:8ue0g8$1jrkg$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> o saputo ora ghe a vinto guel merendone di algòr.
> A me non mi interessa gnente, ma ve lo ò vorzuto dire perche cosi mi sento
> piu' fighetto.
Ti ammiro moltissimo.
Ciao
                            Andrea


title: L'americca a scelto

text:
il Ventu ha scritto nel messaggio
<8ue0q8$1dkpr$
1...@ID-55603.news.dfncis.de
>...

grazzie
anc io


title: L'americca a scelto

author: Giuseppe Del Duca

text:
Sandokan wrote:
> o saputo ora ghe a vinto guel merendone di algòr.
> A me non mi interessa gnente, ma ve lo ò vorzuto dire perche cosi mi sento
> piu' fighetto.
Ma se fino a stasera non si sa chi vincera'...!
Te lo sei sognato...?
GDD


title: L'americca a scelto

text:
Era un abboccone!
Giuseppe Del Duca ha scritto nel messaggio
<
3A0A966F...@fi.nettuno.it
>...



title: L'americca a scelto

author: Jonas Maironis

text:
Sandokan wrote:
>
> o saputo ora ghe a vinto guel merendone di algòr.
> A me non mi interessa gnente, ma ve lo ò vorzuto dire perche cosi mi sento
> piu' fighetto.
Boìa dé, ora un ci dormo la notte a penzacci... ;)
Cazzo, massi! un'è nemmeno mezzogiorno e sei già strafatto di ponci ?!?
--
          _   _
         ( \-/ )_.-'"``-._		Jonas Maironis
          o o `| -._    )-;-,_`)
mair...@sssup.it
        =(v_,)=  _  )--\\  ``-'         YZF600R thunderCat
        _.- _..-_/ / ((_/
      ((_.-'   ((_/


title: L'americca a scelto

text:
Jonas Maironis ha scritto nel messaggio <
3A0A9851...@sssup.it
>...
Sandokan wrote:
>
> o saputo ora ghe a vinto guel merendone di algòr.
> A me non mi interessa gnente, ma ve lo ò vorzuto dire perche cosi mi sento
> piu' fighetto.
Boìa dé, ora un ci dormo la notte a penzacci... ;)
Cazzo, massi! un'è nemmeno mezzogiorno e sei già strafatto di ponci ?!?
Eh, be!
T'ho mandato un emèill!
Ciao, brutto.



title: Dynax 7 + 24/105 (D)

author: Alex

text:
Macchina + obiettivo valgono i 1364 Euro chiesti da DigitalFoto?
Peccato che ora come ora non ho quei soldi, perchè a pensare a
quell'accoppiata mi vengono i brividi.
Ciao e grazie.
Alex


title: Dynax 7 + 24/105 (D)

text:
Compra solo il corpo, al limite agli obiettivi ci pensi dopo, usati.
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Dynax 7 + 24/105 (D)

text:
"Alex" <lsah...@faukg.kujas> wrote in message
news:b8lhg6$6lv$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Macchina + obiettivo valgono i 1364 Euro chiesti da DigitalFoto?
>
> Peccato che ora come ora non ho quei soldi, perchè a pensare a
> quell'accoppiata mi vengono i brividi.
Se puoi arrivare alla 9.... oppure prendi una EOS3.


title: Dynax 7 + 24/105 (D)

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rWrra.18856$3M4.5...@news1.tin.it...
> Compra solo il corpo, al limite agli obiettivi ci pensi dopo, usati.
... vuoi dire che quel tipo di obiettivo si trova usato a poco, oppure che
non vale?
Ho visto le caratteristiche degli obiettivi (D) e direi che ... mi eccito
solo a penarci....
--
Alex
per msg in pvt chiedere l'indirizzo e-mail.


title: Dynax 7 + 24/105 (D)

text:
> > Macchina + obiettivo valgono i 1364 Euro chiesti da DigitalFoto?
> >
> > Peccato che ora come ora non ho quei soldi, perchè a pensare a
> > quell'accoppiata mi vengono i brividi.
>
> Se puoi arrivare alla 9.... oppure prendi una EOS3.
Dici che la 7 non merita? O almeno non vale il prezzo che costa?



title: Specialisti: delta 3200 - problemi... un consiglio?

author: Stefano Bramato

text:
Ma mannaggia la Pupazza.
3200 delta formato 120 in Microphen stock.
Tempi e temperatura da manuale Ilford.
La mia solita rolleiflex col Planar 2.8 ha fatto delle esposizioni
corrette.
Tutto svolto con la massisma accuratezza (sviluppo, stop e fix) per
cercare di evitare il risultato precedente che si è nuovamente
rivelato:
il negativo esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in
ordine
ma...NIENTE!!
il negativo esce fortemente grigio, come velato.
costringendomi cosi a stampare con contrasti in CO alti (dal 4 in
su!).
Un consiglio, peppiacere, la 3200 quando me la sviluppano al lab mi
da grandi soddisfazioni.
Cosa puo essere? devo cambiare il rivelatore?
Il fissaggio era freschissimo e leggermente piu denso della soluz.
consigliata.
Il Microphen era fresco e preparato a dovere, infatti ho sviluppato
altre pellicole e sono uscite benissimo.
Un aiuto.Thanks
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Stefano Bramato" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b40e5963...@powernews.libero.it...
> Ma mannaggia la Pupazza.
> 3200 delta formato 120 in Microphen stock.
> Tempi e temperatura da manuale Ilford.
> La mia solita rolleiflex col Planar 2.8 ha fatto delle esposizioni
> corrette.
> Tutto svolto con la massisma accuratezza (sviluppo, stop e fix) per
> cercare di evitare il risultato precedente che si č nuovamente
> rivelato:
>
>
> il negativo esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in
> ordine
> ma...NIENTE!!
> il negativo esce fortemente grigio, come velato.
anche a me successe, credo sia cosě la delta.


text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Fëdor
Pavlovic' sta a vedè che scrive sul niusgrup:
esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in
> > ordine
> > ma...NIENTE!!
> > il negativo esce fortemente grigio, come velato.
>
> anche a me successe, credo sia così la delta.
Ciao Fedor,
devo capire pero perchè quando la sviluppai nel lab, la coda venne
trasparente come il solito nelle altre pellicole...
boh!!



author: Ahiooo

text:
"Stefano Bramato" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b40e7c3f...@powernews.libero.it...
> Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Fëdor
> Pavlovic' sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in
> > > ordine
> > > ma...NIENTE!!
> > > il negativo esce fortemente grigio, come velato.
> >
> > anche a me successe, credo sia così la delta.
>
> Ciao Fedor,
> devo capire pero perchè quando la sviluppai nel lab, la coda venne
> trasparente come il solito nelle altre pellicole...
> boh!!
lascia perdere non ci riusciraimai a saperlo, inoltre la delta è proprio
bruttina di suo.
A.



text:
"Stefano Bramato" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b40e7c3f...@powernews.libero.it...
> Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Fëdor
> Pavlovic' sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> esce sviluppato bene, con ombre e luci e tutto quanto in
> > > ordine
> > > ma...NIENTE!!
> > > il negativo esce fortemente grigio, come velato.
> >
> > anche a me successe, credo sia così la delta.
>
> Ciao Fedor,
> devo capire pero perchè quando la sviluppai nel lab, la coda venne
> trasparente come il solito nelle altre pellicole...
> boh!!
aaa boh ! io ne feci un paio in DD-X che *dovrebbe* essere _la morte sua_ sono uscite
con velo mostruoso ma stampabili.
erano 120.
ciao


text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Fëdor
Pavlovic' sta a vedè che scrive sul niusgrup:
>
> aaa boh ! io ne feci un paio in DD-X che *dovrebbe* essere _la morte sua_ sono uscite
> con velo mostruoso ma stampabili.
>
> erano 120.
non mi rimane che provarle a stamparle con il rivelatore per le tmax,
magari considerando che hanno la stessa tecnologia riusciamo a
tolgiere sto velo mostruoso!
boh..



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Ahiooo sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
>
> lascia perdere non ci riusciraimai a saperlo, inoltre la delta è proprio
> bruttina di suo.
io invece vorrei proprio, visto che mi piace proprio assai come
pellicola. La trovo meglio della 3200 tmax e la stampa, anche se
fatta con contrasti alti esce bellina.
Eppoi al lab me fanno usci la coda trasparente...
Pero sto brutto negativo grigione... per me che stampo raramente
oltre il ContrastoTre...
ciao!!



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Stefano
Bramato sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> non mi rimane che provarle a stamparle
errata corrige: provare a svilupparle con il developer per il Tmax



author: PG

text:
In data Mon, 21 Jun 2004 11:38:55 GMT, Stefano Bramato ha scritto:
> devo capire pero perchè quando la sviluppai nel lab, la coda venne
> trasparente come il solito nelle altre pellicole...
Prova a cambiare FIX ma anche sviluppo.
La DELTA in ID11 viene grigia ma in microphen e in HC110 viene trasparente.
La TMX anche viene grigio/viola in ID11 e completamente trasparente in
microphen e in FX-37. Non conosco la 3200 ma puoi riuscire a trovare la
combinazione giusta per averla come la desideri.
Anche il FIX influisce, io ad esempio con l'F24 mi trovo meglio.
ciap
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
21/06/04 13.52.41 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


text:
"Stefano Bramato" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b40eb071...@powernews.libero.it...
> Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Ahiooo sta a
> vedè che scrive sul niusgrup:
>
> >
> > lascia perdere non ci riusciraimai a saperlo, inoltre la delta è proprio
> > bruttina di suo.
>
>
> io invece vorrei proprio, visto che mi piace proprio assai come
> pellicola. La trovo meglio della 3200 tmax e la stampa, anche se
> fatta con contrasti alti esce bellina.
Tutto è meglio della tmx3200!!!!
Se proprio vuoi una bella pellicola, prova la neopan 1600. Nominale in
refinal o rodinal special è fantastica, a 3200, ben trattata, da una pista
sia all tmax che alla delta.
>
> Eppoi al lab me fanno usci la coda trasparente...
Provato ad allungare il fissaggio ed i tempi di lavaggio?
>
> Pero sto brutto negativo grigione... per me che stampo raramente
> oltre il ContrastoTre...
>
> ciao!!
Ciao
A.



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Ahiooo sta a
vedè che scrive sul niusgrup:

> Tutto è meglio della tmx3200!!!!
>
> Se proprio vuoi una bella pellicola, prova la neopan 1600. Nominale in
> refinal o rodinal special è fantastica, a 3200, ben trattata, da una pista
> sia all tmax che alla delta.
>
uhmm.
Mai provata ma se sono della stessa pasta delle Neopan 400 (che adoro
tantissimo) o della Acros mi sa che di piste ne da almeno un paio!!
ciao!!



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a PG sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
> Prova a cambiare FIX ma anche sviluppo.
Ciao Pg.
Allora l'altra volta la provai con un Tmax Fix fresco e buono.
traltro ho quasi raddoppiato i tempi di fix e conseguentemente anche
di lavaggio.
E id-11 stock come sviluppo
> La DELTA in ID11 viene grigia ma in microphen e in HC110 viene trasparente.
> La TMX anche viene grigio/viola in ID11 e completamente trasparente in
> microphen e in FX-37.
Questa volta, come scritto prima, ho provato con il Microphen Stock!!
E come fix l'Hypam, fissando la pellicola sempre di piu di quanto
servito sul foglietto e aumentando anche il lavaggio.
NADA
> Non conosco la 3200 ma puoi riuscire a trovare la
> combinazione giusta per averla come la desideri.
Purtroppo propio la 3200 ho usato.
Ci posso provare  a vedere di fare altre combinazioni ma mi iniziano
a girare male le cose!!
> Anche il FIX influisce, io ad esempio con l'F24 mi trovo meglio.
Hypam è brutto?
:D
ciao!!



text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote in message
news:2jnva6F...@uni-berlin.de
> > il negativo esce fortemente grigio, come velato.
>
> anche a me successe, credo sia cosě la delta.
quelle che ho sviluppato io (in Tmax e Xtol) non mi pare di ricordare
fossero velate. L'unico suggerimento che posso dare č quello di non
seguire i tempi Ilford, ma di abbondare un po', usando quelli per gli
ISO successivi (es.: 6400 invece di 3200).

GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
> E come fix l'Hypam, fissando la pellicola sempre di piu di quanto
> servito sul foglietto e aumentando anche il lavaggio.
> NADA
Non fissare di piu' perche rovini solo la pellicola. Fai come sempre un
test prima di fissare. Immergi la coda in fix fresco (diluizione di lavoro)
e misuri il tempo che ci mette per diventare trasparente, raddoppi e quello
diventa il tempo di fix finale per la pellicola in questione. Varia da
pellicola a pellicola e orientativamente e' piu' lungo per le meno
sensibili, per una 3200 in teoria dovrebbe essere cortissimo. Se ti viene
grigio/viola e' colpa dello sviluppo, non del fix [come invece molti
pensano].
Gli sivluppi a base di phenidone [come il microphen appunto] di solito
restituiscono un negativo piu' trasparente e brillante. Strano che la tua
sia cosi' grigia, ma ripeto non ho mai provato nessuna pellicola che sia
piu' veloce di una 400 [e penso mai le provero'] quindi non so' se e'
normale per questa accoppiata o no!!!

>> Non conosco la 3200 ma puoi riuscire a trovare la
>> combinazione giusta per averla come la desideri.
>
> Purtroppo propio la 3200 ho usato.
> Ci posso provare  a vedere di fare altre combinazioni ma mi iniziano
> a girare male le cose!!
>
>
>> Anche il FIX influisce, io ad esempio con l'F24 mi trovo meglio.
>
> Hypam č brutto?
Con la barba fatta e' piu' bello! ;-)

> ciao!!
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
21/06/04 14.16.34 Portfolio:



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a PG sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
> Non fissare di piu' perche rovini solo la pellicola. Fai come sempre un
> test prima di fissare. Immergi la coda in fix fresco (diluizione di lavoro)
> e misuri il tempo che ci mette per diventare trasparente, raddoppi e quello
> diventa il tempo di fix finale per la pellicola in questione. Varia da
> pellicola a pellicola e orientativamente e' piu' lungo per le meno
> sensibili, per una 3200 in teoria dovrebbe essere cortissimo. Se ti viene
> grigio/viola e' colpa dello sviluppo, non del fix [come invece molti
> pensano].
grazie del tuo intervento pg.
Ho fatto proprio cosi: ho messo in un barattolino con al soluzione
work un pezzettino dell'inizio della pellicola (quella che rimande
dallo stondo dell'inizio del negativo prima di inserirlo nella
spirale, tanto per intenderci) e facendo quest aprova da manual mi è
uscito il tempo di fix. Che è di solito piu lungo di quello
consigliato.
Lavaggio abbondante ed energico.
> Gli sivluppi a base di phenidone [come il microphen appunto] di solito
> restituiscono un negativo piu' trasparente e brillante.
infatti con le altre pellicole, mi ha dato prorpio questo effetto sul
film della pellicola!
Qui no.
ciao!



text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Pedro sta a
vedè che scrive sul niusgrup:
> quelle che ho sviluppato io (in Tmax e Xtol) non mi pare di ricordare
> fossero velate. L'unico suggerimento che posso dare è quello di non
> seguire i tempi Ilford, ma di abbondare un po', usando quelli per gli
> ISO successivi (es.: 6400 invece di 3200).
>
> GG
>
provero a sovrasvilupparle, ma temo poi un innalzamento del contrasto
(che è gia alto in queste pellicole) che mi dia difficolta in stampa,
conta che ho un meopta con la testa condensata.
Ecco magari si puo provare a sottoesporla in esposizione e a
sovrasvilupparla in tank?
Ma non credo che sia questa la ragione....
Ciao!
