author: Carlo

text:
Elio Heartbreaker Pascucci wrote:
> Chi di voi ha mai avuto occasione di sfogliare una copia del National
> Geographic Magazine, o meglio ha acquistato un numero dell'edizione
> italiana della prestigiosa rivista, sarà senz'altro rimasto
> impressionato dalla qualità delle foto che illustrano gli altrettanto
> eccezionali articoli.
> A mio parere si tratta di vere opere d'arte, oltre che foto
> tecnicamente perfette.
> Io mi chiedo come facciano ad ottenerle: sono tutte delle istantanee,
> ma sembrano costruite ad arte. Immagino che utilizzino obiettivi
> otticamente perfetti e pellicole pro, magari per ottenere certi
>
fino a poco tempo fa era imperante la Velvia, ora non ne sono tanto
sicuro. Filtri direi di no, se mai il cavalletto contro il micromosso e la
ricerca della giusta luce, qualita' indispensabile per ogni fotografia.
> effetti fanno largo uso di filtri, oppure ritoccano le foto con
> qualche software (loro però hanno detto esplicitamente che in questo
> caso lo specificano). Il grande formato credo sia incompatibile con le
> difficili condizioni in cui spesso lavorano gli autori, mentre ho
> notato che usano spessissimo ottiche dalla focale breve o brevissima e
> fanno molte foto al tramonto.
>
giusto
> A proposito di riviste, qual'è secondo voi il miglior mensile di
> fotografia? Mi hanno parlato bene di "Tutti Fotografi" e di "Progresso
> Fotografico".
>
comprale, leggile e decidi da solo...... 8-))
Carlo
P.S. io comincerei con l'andare in edicola e sfogliare con aria distratta
le riviste che mi interessano.......
PPS personalmente compero PHOTO (edizione francese) per le fotografie,
Tutti Fotografi per gli annunci e per Filippo Crea, Reflex non so perche',
Fotografare perche' e' stata con nuova fotografia (chi se la ricorda) la
mia prima rivista e popular photography per le novita' del mercato. (a
natale il mio edicolante mi fa' il regalo  8-)) )


title: Qual'è il segreto delle foto di National Geographic?

author: Spillus

text:
Elio Heartbreaker Pascucci wrote:
>
> Chi di voi ha mai avuto occasione di sfogliare una copia del National
> Geographic Magazine, o meglio ha acquistato un numero dell'edizione
> italiana della prestigiosa rivista, sarà senz'altro rimasto
> impressionato dalla qualità delle foto che illustrano gli altrettanto
> eccezionali articoli.
> A mio parere si tratta di vere opere d'arte, oltre che foto
> tecnicamente perfette.
> Io mi chiedo come facciano ad ottenerle: sono tutte delle istantanee,
> ma sembrano costruite ad arte. Immagino che utilizzino obiettivi
> otticamente perfetti e pellicole pro, magari per ottenere certi
> effetti fanno largo uso di filtri
I motivi principali, per me, sono:
1) Eccellenti i fotografi
2) Eccellente il corredo e la qualità delle ottiche
3) Eccellente la pellicola che usano
4) Non ci pensiamo mai, ma la qualità di stampa della rivista
   stessa è ottima, non so se hai notato ma hanno scelto per
   l'Italia una "stamperia" che sta in Spagna, a Barcellona.
Ciao
P.S. Smisi di comprare Fotografare (Che mi piaceva) quando
cominciarono anni fa con quei pietosissimi articoli sulla
cabala, gli ho scritto pure una lettera, probabilmente l'avranno
bruciata con qualche rito satanico...


author: itNadir

text:
----------
In article <
35817ee0...@news.uu.ml.org
>,
el...@ctonline.it
 (Elio
Heartbreaker Pascucci) wrote:
>Chi di voi ha mai avuto occasione di sfogliare una copia del National
>Geographic Magazine, o meglio ha acquistato un numero dell'edizione
>italiana della prestigiosa rivista, sarà senz'altro rimasto
>impressionato dalla qualità delle foto che illustrano gli altrettanto
>eccezionali articoli.
>A mio parere si tratta di vere opere d'arte, oltre che foto
>tecnicamente perfette.
>Io mi chiedo come facciano ad ottenerle
La cosa principale e' che si tratta di fotografi davvero in gamba e che,
oltre alle capacita' professionali, lavorano nelle condizioni migliori
(riguardo l'attrezzatura, non certo i luoghi).
Talento, ottime fotocamere, ottimi obiettivi, ottime pellicole, tutto il
tempo a disposizione per aspettare che si crei la situazione prevista e
quando questa accade la possibilita' di scaricare 10 rullini in pochi
minuti.
E la cosa non finisce qui: spesso c'e' un "corriere" pronto a prendere
al volo i rullini per portarli a sviluppare in un laboratorio apposito
(non certo quello industriale da poche lire che sfrutta i chimici oltre
le possibilita').
La ricetta del cocktail e' questa ed i risultati sono quelli che si
vedono.
Fino a qualche anno fa National Geographic aveva uno standard obbligato:
dia 35mm e pellicole solo Kodachrome, ma credo che oggi, visti i
progressi di tutte le emulsioni, l'obbligo del Kodachrome sia stato
eliminato.
-----------------
>effetti fanno largo uso di filtri, oppure ritoccano le foto con
>qualche software (loro però hanno detto esplicitamente che in questo
>caso lo specificano). Il grande formato credo sia incompatibile con le
>difficili condizioni in cui spesso lavorano gli autori, mentre ho
>notato che usano spessissimo ottiche dalla focale breve o brevissima e
>fanno molte foto al tramonto.
Non mi sembra che facciano largo uso di filtri. Li usano di rado e
sempre al posto giusto. Sono immagini "pulite" (questo e' lo stile della
rivista).
Anche il ritocco col computer e' utilizzato solo quando necessario e
solo da tempi recenti.
Il trucco delle foto al tramonto permette di ottenere sempre delle foto
d'effetto, ma ci puoi scommettere che la stessa foto e' stata scattata
durante tutto l'arco della giornata e poi e' stata scelta la migliore.
----------------
>A proposito di riviste, qual'è secondo voi il miglior mensile di
>fotografia? Mi hanno parlato bene di "Tutti Fotografi" e di "Progresso
>Fotografico".
Come ti hanno gia' ben consigliato, leggile tutte e trai da solo le tue
conclusioni. Se esistesse quella che e' a mio avviso la rivista ideale
proverei anche a consigliartela, ma in questo periodo mi sembra che
stiano tutte un po' giu' (colpa dell' epoca di transizione ?).
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


author: Simone Bassani

text:
Chi è National Geographic????
Harold Eugene Edgerton, Eugene A. Cernan, David Burnett, David Doubilet,
Jodi Cobb, Mitsuaki Iwago, Edward Scheriff Courtis, Bruce Dale, Gordon W.
Gahan, José Azel, Wilehlm von Gloeden, Felice Beato, Sam Abell, James
Nachtwey e tanti altri famosissimi fotografi.
La National Geographic Society iniziò le pubblicazioni nel lontano 1888 (ma
solo nel 1906 iniziò l'inserimento delle immagini) e da allora solo i
migliori ebbero il permesso di pubblicare sulla rivista.
Una sola considerazione possiamo fare oggi: i più grandi fotografi sono
divisi tra National, Magnum, Black Star e Sigma. Coloro che rimangono
esclusi possono essere bravissimi, ma non fanno parte dell'élite!
Le pubblicazioni storiche hanno visto il nascere dell'autochrome, le
primissime immagini realizzate con il lampo stroboscopico, le fotocellule
abbinate ai flash, le focali lunghe e le super grandangolari, il reportage
di viaggio ecc... Il fotografo ha sempre avuto vincoli e dettami
dall'agenzia, mezzi disumani a disposizione e permessi per ognidove.
Dubilet ha una barchetta di oltre 25 metri con 5 assistenti alla fotografia
a bordo, compie dalle 2 alle 6 immersioni al giorno con tanto di cavalletto
piazzato sott'acqua ed innumerevoli macchine fotografiche sempre cariche, è
spesato e guadagna cifre a sei zeri (in dollari) all'anno.
Iwago ha avuto guide e portatori disposti a seguirlo per tutto il Serengeti,
con fior di attrezzatura sulle spalle.
Edgerton (ingegnere) ha potuto sperimentare, grazie ai finanziamenti
dell'Institute  of Technology di Cambridge, le tecniche di lampo al buio con
servocellule (e stroboscopico) per poter "fermare" i proiettili sparati da
una pistola (1959).
Cernan era un astronauta e così via. La storia vive nelle pagine di questa
pubblicazione, non si tratta infatti di una comune rivista: la "N.G.
Society" si occupa di studi di alto livello in tutti i settori dello
scibile, questi vengono poi documentati mensilmente e dati in visione al
pubblico. Vorrei solo rammentare che il premio "World Press Photo" (insieme
allo "W. Eugene Smith Prize" una delle massime aspirazioni per un fotografo)
è stato molto spesso assegnato a questi "strambi" personaggi.
Se pensate che le immagini siano realizzate solamente in 35mm vi sbagliate:
tutti i formati sono ammessi! Ovvio che la scelta viene finalizzata alla
situazione da riprendere.
Se pensate che esistano delle leggi da non trasgredire avete parzialmente
ragione: il laboratorio interno in collaborazione con i fotografi stabilisce
le pellicole da usare nelle determinate situazioni, a patto che la qualità
finale (non si intende solamente grana superfine e colori saturi, si vuole
invece dare maggior peso al messaggio dell'immagine, e se necessario ben
vengano le 400 iso o le 3200iso, poi ci penserà chi di dovere a trattarle al
meglio) sia in linea con i dettami della redazione ed il risultato sia come
al solito superiore alla media.
L'idea è propria di ogni fotografo, la tecnica pure, esiste sempre, però,
una linea da seguire dettata dal redattore capo ai fotografi interni (i
collaboratori esterni realizzano e poi sottopongono i servizi attenendosi
alle proprie intuizioni).
Non crediate che avere i loro mezzi ed il loro tempo vi possa dare
l'opportunità di fare fotografie fantastiche. Anzi, dimenticatevelo
subito!!!! Per arrivare dove sono hanno dimostrato prima di essere dei
grandi e poi hanno avuto i mezzi per diventarlo. Non esistono fotografi
mediocri ad un certo livello. Conoscono tutti la tecnica, hanno una
padronanza dei mezzi dettata dall'esperienza, sanno come muoversi quando
lavorano e soprattutto non deludono mai. Possono sembrare unici, ma lo sono!
Esiste però una piccola aggiunta a questo discorso: i tipografi ed i
fotolitisti che lavorano per il National sono solo i migliori (dato di fatto
è tradotto in tre sole lingue oltre l'inglese per via del supporto di
competenze spesse volte carente) e debbono dare il meglio di loro stessi per
rimanere nei parametri richiesti, quindi le immagini sembrano più belle
perché non esistono buchi nella catena di produzione. Infine i giovani
fotografi sono sempre richiesti e si cerca in ogni modo qualsivoglia
soluzione. Tenete solo presente che i servizi sono programmati di cinque
anni in cinque anni e solo le grandi scoperte o i grandi eventi trovano
spazio: e voi sapete come cambia il mondo al giorno d'oggi!!!!
Saluti da Simone..........


author: Lubiford

text:
itNadir wrote:
> ----------
> In article <
35817ee0...@news.uu.ml.org
>,
el...@ctonline.it
 (Elio
> Heartbreaker Pascucci) wrote:
>
> >Chi di voi ha mai avuto occasione di sfogliare una copia del National
> >Geographic Magazine, o meglio ha acquistato un numero dell'edizione
> >italiana della prestigiosa rivista, sarà senz'altro rimasto
> >impressionato dalla qualità delle foto che illustrano gli altrettanto
> >eccezionali articoli.
> >A mio parere si tratta di vere opere d'arte, oltre che foto
> >tecnicamente perfette.
> >Io mi chiedo come facciano ad ottenerle
>
Foto indubbiamente bellissime, ma mi chiedo anche perche' debbano
essere deturpate pubblicandole su due pagine e spezzando quindi il
centro del fotogramma, nel quale, di solito, si trova il soggetto. Il
problema non mi pare di difficile soluzione, del resto. Ho
ritrovato qualche vecchio numero di PHOTO nel quale alcune
foto venivano pubblicate in verticale a tutta pagina. Certo, si
doveva far ruotare la rivista, ma si poteva ammirare l'opera
nella sua interezza. Pensate, invece, ai fotografi del National...
Si fanno un c... cosi' per realizzare veri capolavori, mesi
di appostamenti, studi, le migliori ottiche, pellicole da favola
e poi, come e' capitato di recente, un bellissimo iguana di
cui si vedono la testa e la coda, mentre il corpo e' risucchiato
dal buco nero della rilegatura... sic al quadrato :-(((
Lubiford


author: Lorenzo Zanettini

text:
On Fri, 12 Jun 1998 19:17:56 GMT,
el...@ctonline.it
 (Elio Heartbreaker
Pascucci) wrote:
>A mio parere si tratta di vere opere d'arte, oltre che foto
>tecnicamente perfette.
>Io mi chiedo come facciano ad ottenerle: sono tutte delle istantanee,
>ma sembrano costruite ad arte. Immagino che utilizzino obiettivi
>otticamente perfetti e pellicole pro, magari per ottenere certi
>effetti fanno largo uso di filtri.
Considera che del servizio delle tigri nel primo numero il fotografo
ha scattato all'incirca 10000 immagini.
Quindi hai una grande quantità di scelta.
Penso che un fotografo che lavora per il National sia arrivato al TOP.
Più di così non può fare.
=================================================================
"Al contadino non far sapere quant'è buono l'equino con le pere"
Visitate la mia pagina di FOTOGRAFIA CRIMINALE
http://www.aspide.it/freeweb/criminale
=================================================================


author: Ivan Virgili

text:
I costi per stampare e rilegare la rivista con pagine che escono dallo
standard, sono maggiori se si mantiene quest'ultimo.... Comunque, spesso, il
National Geographic inserisce foto stampate su più pagine... (non so se mi
sono spiegato bene - spero !!!) Ad es. sul numero di Maggio ce n'era una sui
lupi, una sul Monte St. Helens, ecc.
Penso che più di così non si possa fare....
Ciao ciao....
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------


text:
Il National Geographic è una rivista stupenda... La leggevo prima (in
inglese) e sono abbonato ora (in italiano)...
Aggiungerei due riviste simili al NG (che questa volta non sta per
newsgroup), italiane... OASIS ed AIRONE... Secondo me la qualità delle
immagini (e dei servizi) di queste due riviste è altissima, paragonabile a
quella del NG.... Soprattutto la prima (OASIS) utilizza un tipo di carta
molto più adatta alle foto, che ne esalta la bellezza... Provare per credere
(è appena uscito in edicola in nuovo numero)....
Ciao ciao...
P.S. Sono abbonato anche a queste....



text:
...."sono maggiori se non si mantiene quest'ultimo"....



title: Re: Azioni cross-process per PS

author: MAGISTER

text:
Tofe essere qvesto aiuto in linea?
:-)
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-E18EFA.1...@individual.net...
> "MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> wrote:
>
>> Con PS 7 non funzia
>
> So che è una frase del menga ma "è impossibile".
> Dovresti verificare di avere correttamente seguito i passi per caricare
> l'azione. In PS, comunque, e se ti interessa, c'è un aiuto in linea per
> caricare le azioni.
>
> Paolo S.
>
> --
> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.


title: Re: Azioni cross-process per PS

author: John Smith

text:
Paolo S. A. wrote:
>>Qui dieci immagini elaborate con una di queste azioni per mostrare cosa
>>fa:
>>
http://www.paoloamero.com/azioni/
Danke!
> Scusate, ecco il link giusto:
>
http://www.paoloamero.com/marziani/index.htm
Interessante....
> Paolo S.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Re: Azioni cross-process per PS

author: Deckard

text:
funzia funzia
apri la cartella caricata e vedrai che il pulsante play si attiva
"MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csrbd.33831$b5.17...@news3.tin.it...
> Con PS 7 non funzia
> Saluti
>
> "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p140-429BFF.1...@individual.net...
>> Segnalo una interessante terna di azioni per simualre un cross-process
>> in Photoshop.
>> L'ho caricata sul mio sito qui:
>>
http://www.paoloamero.com/azioni/
>>
>> è quella intitolata Shanz_XP_2002 ed è stata scaricata dal sito di Adobe
>> Exchange.
>> Per rendere le tre azioni funzionanti, scaricare l'azione in una
>> cartella a vostro piacimento e, dalla paletta Azioni di PS, dare il
>> comando "carica azione/load new action".
>> Qui dieci immagini elaborate con una di queste azioni per mostrare cosa
>> fa:
>>
http://www.paoloamero.com/azioni/
>>



title: Re: Azioni cross-process per PS

text:
R.Gigi wrote:
> On Thu, 14 Oct 2004 09:14:48 GMT, "MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>>Con PS 7 non funzia
>>Saluti
>
>
> riprova, funzia!
>
> ciao
> gg
>
>
> --
>
>
http://erregigi.altervista.org
a me funzia col 6 :P
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?


title: Re: Azioni cross-process per PS

author: Px

text:
"MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csrbd.33831$b5.17...@news3.tin.it...
> Con PS 7 non funzia
non è che ce l'hai in italiano e l'azione è in inglese?


title: Re: Azioni cross-process per PS

author: PG

text:
In data Thu, 14 Oct 2004 10:33:57 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/azioni/
interesssante!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
14/10/04 13.44.24 Portfolio:
www.21gradi.com

http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Re: Azioni cross-process per PS

text:
No, adesso funzia l'ho preso e gettato gettato dentro la palette delle
azioni.
Grazie :-)
Magister
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t774lF...@uni-berlin.de...
>
> "MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:csrbd.33831$b5.17...@news3.tin.it...
>
>> Con PS 7 non funzia
>
> non č che ce l'hai in italiano e l'azione č in inglese?
>
>


title: Re: Azioni cross-process per PS

text:
Bella ma esiste qualcosa che butti su toni più caldi tipo rosso/arancio?
Grazie
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte:
in...@dgbandion.com
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio



title: Re: Azioni cross-process per PS

author: Eddy

text:
Il Thu, 14 Oct 2004 11:49:09 +0200, Paolo S. A. inciampando
rovinosamente esclamo':
>Tieni presente che quella usata in quelle dieci foto era la prima delle
>tre azioni, che hanno tutte e tre diverse rese.
ok, credevo fosse un mix
> E che naturalemente sono
>modificabili in ogni loro componente, dando la possibilita di
>personalizzarle secondo i prorpi gusti.
beh, chiaro
>Per il rumore, ahime, questa e la massima pulizia che la 10D da a 1600
>iso.
azz, sembra che la 20D ne soffre meno
>Io invece osservo una certa mancanza di rossi e, come sempre, osservo
>una enorme differenza fra la visione su un Mac e su un pc con LCD.
e su mac e un portatile ibook?
Comunque sto guardando su un pc portatile...
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Re: Azioni cross-process per PS

text:
Devi usare la manina :-) niente di automatico.
Magister
"R.Gigi" <r.gigi @
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:q8nsm0l0vq99nfrgl...@4ax.com...
> On Thu, 14 Oct 2004 10:33:57 +0200, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
>
> wrote:
>
>>Segnalo una interessante terna di azioni per simualre un cross-process
>>in Photoshop.
>
> Paolo, non avresti un'azione " orcozzio.atn " che faccia sto lavoro:
>
http://www.shanzcan.com/galphotrt/crossprocess.html
>
> Ciao,
> gg
>
>
> --
>
>
http://erregigi.altervista.org


title: Re: Azioni cross-process per PS

author: thewizardofwiz

text:
> > PaoloPaolo...
> > checa77odicimai?
> > ;-)
> > con gli LCD non si guardano le fotografie, nè su PC nè su Mac...
> > comunque se proprio insisti,   C A L I B R A  il tuo monitor
>
> Gasp.
> Questo mi passa il convento!
> Un iMac e un portatile Uinzozz a casa e un iMac in ufficio.-(
> E tre diverse calibrazioni:D
beh, unifica le calibrazioni dei tre schermi così inizierai a vedere le foto
con un minimo di oggettività, no?
;-)
> Paolo S.
auguri per il divertimento
hehehehehe!!!!
Fabio


title: canon vendo

author: om

text:
Ciao, vendo la mia attrezzatura Canon:
FTB ....90 eu
Canon FD 28mm f2....100eu
Canon FD 50mm macro f3.5....130eu
Canon FD 70/200mm f4.5.... 80eu
Tokina FD 17mm f3.5....120eu
Canon tubo 25....30eu
Canon flash A 155....30eu
Canon Winder...40eu
tutto perfettamente funzionante o quasi nuovo.
se mi acquisti tutto sconto....
geo...@iol.it


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Lo Strano

text:
Buongiorno IAF.
Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
proposta.
(Ricordo: potrebbe essere una foto di chiunque, una foto famosa, una foto
poco conosciuta, una foto di uno di noi... non importa. L'importante č che
chi vuole seriamente parlare di fotografia lo faccia, qui in questo
thread, sulla la foto che tra poco vi proporrņ.)
La foto č questa:
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Buon divertimento!
Ciao
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: winny

text:
Il 04 Giu 2004, 08:59,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
> Buongiorno IAF.
>
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
C'č poco da dire, secondo me non significa assolutamente nulla.
Non c'č pathos, non c'č ironia, la ragazza ha un fisico lontano anni luce
dal tipo che mi piace e quindi neanche il non secondario richiamo sessuale
funziona, Boh?
un ecumenico abbraccio
winny
A Firenze, a Firenze!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Uomo Invisibile

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c9p6kc$tse$1...@news.newsland.it...
> Buongiorno IAF.
>
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
>
> (Ricordo: potrebbe essere una foto di chiunque, una foto famosa, una foto
> poco conosciuta, una foto di uno di noi... non importa. L'importante è che
> chi vuole seriamente parlare di fotografia lo faccia, qui in questo
> thread, sulla la foto che tra poco vi proporrò.)
>
>
> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
>
> Buon divertimento!
> Ciao
>
> --
> Lo Strano
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
Ottimo esempio della donna oggetto, da usare quando serve o quando se ne ha
voglia e riporre dopo l'uso.-
Mi lascia perplesso la scatola, di solito usata i primi tempi per
protezione.-
Dopo qualche mese consiglio di buttarla, ingombra troppo.-
Il valore dell'oggetto perde importanza nel tempo per cui si può riporre
senza la scatola.-
Ciao F.


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
winny ha scritto:
> C'č poco da dire, secondo me non significa assolutamente nulla.
> Non c'č pathos, non c'č ironia, la ragazza ha un fisico lontano anni luce
> dal tipo che mi piace e quindi neanche il non secondario richiamo sessuale
> funziona, Boh?
Grazie.
> A Firenze, a Firenze!!!
Divertitevi!
:)



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Uomo Invisibile ha scritto:
> Ottimo esempio della donna oggetto, da usare quando serve o quando se ne ha
> voglia e riporre dopo l'uso.-
> Mi lascia perplesso la scatola, di solito usata i primi tempi per
> protezione.-
> Dopo qualche mese consiglio di buttarla, ingombra troppo.-
> Il valore dell'oggetto perde importanza nel tempo per cui si può riporre
> senza la scatola.-
> Ciao F.
Grazie



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Il 04 Giu 2004, 09:14,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
>
> > A Firenze, a Firenze!!!
>
> Divertitevi!
> :)
Alla prossima cerca di esserci
w



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
winny ha scritto:
> Alla prossima cerca di esserci
> w
Obbedisco!
;)



title: IAF commenta - Fotografia #2

author: massivan

text:
"Lo Strano"
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
"massivan"
La foto é tamarra, la lillipuziana
è carinissima.

www.visiophoto.com


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 04 Jun 2004 08:59:24 +0200,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano)
wrote:
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
L'idea non è male però non ci siamo come illuminazione: avrei
preferito vedere un po' di luce che "esce" dalla scatola. La posa non
mi convince per nulla e non mi piace che il bordo inferiore della
scatola sia stato tagliato via.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
"Lo Strano"
> Obbedisco!
"massivan"
Sei ligio al dovere e impavido
mentre io mi do alla macchia...

www.massivan.netfirms.com


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Elia Freddi ha scritto:
> L'idea non è male però non ci siamo come illuminazione: avrei
> preferito vedere un po' di luce che "esce" dalla scatola. La posa non
> mi convince per nulla e non mi piace che il bordo inferiore della
> scatola sia stato tagliato via.
> Ciao
Si, hai ragione, credo che la foto originale avesse la scatola tutta in
vista. Purtroppo questa è l'unica di dimensioni decenti che ho trovato sul
web...e volevo proprio questa foto.
Grazie



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Mi sembra Belfagor il fantasma del Louvre che esce dal suo sacello. Mi
> piace molto poco. Anzi, non mi piace per niente. E non chiedermi perché:
> č proprio brutta tutta.
Grazie
> Paolo S.
> P.S.: se l aprossima volta la puoi postare un po' piů piccola, che non
> mi sta nello schermo:-)))))
Non ne ho trovate di maggiori dimensioni, e volevo proprio questa foto.
Le altre erano 180x150... quindi non lamentarti.
;)



title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Pedro

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:c9p6kc$tse$
1...@news.newsland.it
>
> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Artificiosa e artificiale.
La posa è innaturale e troppo rigida.
Mi lascia piuttosto freddo ed indifferente.
E le dimensioni della foto sono troppo piccole.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Paolo Miserini

text:
Fredda come il tono neutro usato (grigio) e la posa plastica nonchè il
trucco della modella.
Se voleva esprimere un qualcosa di surreale e perfettamente distaccato dalla
realtà c'e' riuscito/a.
Peccato le dimensioni piccoline della foto non riescono a far notare i
dettagli.
Ciao
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: chinasky!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c9p6kc$tse$1...@news.newsland.it...
> Buongiorno IAF.
[cut]
>
>
> La foto č questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
>
> Buon divertimento!
di certo non mi entusiasma.
č gelida e non riesco a capirne il significato.
i capelli della ragazza stonano con il resto dei colori dell'immagine.
ma magari fa parte di un progetto piů grande.
potrebbe trattarsi della tessera di un puzzle.
e il titolo qual č? potrebbe essere d'aiuto.
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! -
www.laperquisa.it
 - SPAM! -


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Ah !!
Mi interessa piu' il lavoro che c'e' dietro, piuttosto che l'immagine
in se'...Donna oggetto, bambola, come vuole sembrare...e' un tema che
non mi interessa ne' mi coinvolge particolarmente. Belle luci, niente
di innovativo, ma ben messe. Interessante lo sfondo della scatola.
Cia'
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Scatto Travolgo Vinco

text:
In article <
ku90c0do4f44ap0ja...@4ax.com
>,
 Eddy <
ci...@libero.it
> wrote:
> >
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
>
> Ah !!
> Mi interessa piu' il lavoro che c'e' dietro, piuttosto che l'immagine
> in se'...
A me del lavoro che c'e dietro interessa una mazza. La fotografia non mi
piace perche sembra mia zia quando esce dalla vasca da bagno.
Che merda.
Stv!


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Il Fri, 04 Jun 2004 11:09:41 +0200, Scatto Travolgo Vinco
<ska...@propatriaVC.com> ha impunemente biascicato:
>A me del lavoro che c'e dietro interessa una mazza. La fotografia non mi
>piace perche sembra mia zia quando esce dalla vasca da bagno.
>Che merda.
Infatti, tant'e' vero che la foto non mi dice nulla...pero' fare sta
scatola, mettergli quel fondo, cercare la modella e le luci....e'
stato uno sbattimento, per un risultato insignificante. Non e'
affascinante ?! c|:-)



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
"Eddy" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qff0c0t9q2s13f6pq...@4ax.com...
> Il Fri, 04 Jun 2004 11:09:41 +0200, Scatto Travolgo Vinco
> <ska...@propatriaVC.com> ha impunemente biascicato:
>
> >A me del lavoro che c'e dietro interessa una mazza. La fotografia non mi
> >piace perche sembra mia zia quando esce dalla vasca da bagno.
> >Che merda.
>
> Infatti, tant'e' vero che la foto non mi dice nulla...pero' fare sta
> scatola, mettergli quel fondo, cercare la modella e le luci....e'
> stato uno sbattimento, per un risultato insignificante. Non e'
> affascinante ?! c|:-)
secondo me il titolo potrebbe essere determinante.
se fosse "foto di merda, insignificante che mi ha dato un gran lavoro per
non voler dire un cazzo" tutto si spiegherebbe ;)



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
In data Fri, 04 Jun 2004 08:59:24 +0200, Lo Strano ha scritto:

> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Di tutti i commenti l'unico valido [al quale mi associo] sembra quello di
Uomo Invisibile.
Una cosa pero' mi lascia perplesso! e' la posizione delle mani... sembrano
dire "dammelo che te lo custodisco io", e cosi' si giustificherebbe anche
il senso della scatola che sfugge all'"invisibile", cioe' lo scrigno
contenitore o protettore.
Interessante l'interno della scatola, buio cupo e desolato, al quale pero'
faccio fatica a dare un significato, ipotizzo che sia il luogo
inaccessibile nel quale "custodire" l'oggetto.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
04/06/04 11.26.09 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:c9p6kc$tse$1...@news.newsland.it...
[...]
> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
L'idea e' originale, simpatica e la realizzazione mi piace... Siamo tutti
chiusi in una scatola aspettando qualcuno o qualcosa che ci faccia uscire,
dentro c'e' il nostro passato, fuori c'e' l'aria, la luce e forse la nostra
salvezza, oppure c'aspetta solo una scatola piu' grande.
La modella e' a colori, perche' i colori rappresentano la vita (presente).
Il resto e' bianco e nero perche' e' inanimato, perche' e' stato (passato)
oppure deve ancora essere (futuro). Dentro la scatola c'e' il frammento di
qualche ricordo che abbiamo voluto tenere, fuori il buio dell'ignoto, di
quello che ci riservera' il futuro e non conosciamo. Noi attendiamo con le
mani tese i doni del tempo che verra'... :-)
> Buon divertimento!
> Ciao
>
> --
> Lo Strano
ciao
merlinO



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Il 04 Giu 2004, 10:31, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
[...]
> La posa è innaturale e troppo rigida.
Una posa e' una posa... e' per definizione innaturale ;-)
> Ciao
> GG



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
PG ha scritto:
> Di tutti i commenti l'unico valido [al quale mi associo] sembra quello di
> Uomo Invisibile.
> Una cosa pero' mi lascia perplesso! e' la posizione delle mani... sembrano
> dire "dammelo che te lo custodisco io", e cosi' si giustificherebbe anche
> il senso della scatola che sfugge all'"invisibile", cioe' lo scrigno
> contenitore o protettore.
> Interessante l'interno della scatola, buio cupo e desolato, al quale pero'
> faccio fatica a dare un significato, ipotizzo che sia il luogo
> inaccessibile nel quale "custodire" l'oggetto.
Molto, molto interessante.
E' comunque una foto di moda, una giovane fotografa olandese.
Le sue foto mi piacciono molto, anche se alcune sono davvero "particolari".



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
_merlinO_ ha scritto:
> L'idea e' originale, simpatica e la realizzazione mi piace... Siamo tutti
> chiusi in una scatola aspettando qualcuno o qualcosa che ci faccia uscire,
> dentro c'e' il nostro passato, fuori c'e' l'aria, la luce e forse la nostra
> salvezza, oppure c'aspetta solo una scatola piu' grande.
> La modella e' a colori, perche' i colori rappresentano la vita (presente).
> Il resto e' bianco e nero perche' e' inanimato, perche' e' stato (passato)
> oppure deve ancora essere (futuro). Dentro la scatola c'e' il frammento di
> qualche ricordo che abbiamo voluto tenere, fuori il buio dell'ignoto, di
> quello che ci riservera' il futuro e non conosciamo. Noi attendiamo con le
> mani tese i doni del tempo che verra'... :-)
Ottimo, grazie.



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
chinasky! ha scritto:
> di certo non mi entusiasma.
Ok
> č gelida e non riesco a capirne il significato.
> i capelli della ragazza stonano con il resto dei colori dell'immagine.
> ma magari fa parte di un progetto piů grande.
> potrebbe trattarsi della tessera di un puzzle.
> e il titolo qual č? potrebbe essere d'aiuto.
Non lo ricordo... forse era qualcosa come "Girl in a box".
Era una foto per una campagna pubblicitaria fashion.
Ciao, grazie.



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Eddy ha scritto:
> Ah !!
> Mi interessa piu' il lavoro che c'e' dietro, piuttosto che l'immagine
> in se'...Donna oggetto, bambola, come vuole sembrare...e' un tema che
> non mi interessa ne' mi coinvolge particolarmente. Belle luci, niente
> di innovativo, ma ben messe. Interessante lo sfondo della scatola.
> Cia'
Non ti ha colpito molto, vero?
Era per una campagna pubblicitaria di moda.
Ciao



title: IAF commenta - Fotografia #2

author: Darter

text:
"Lo Strano"
> Buongiorno IAF.
>
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
La foto inquadra una figura che esce da una scatola. La figura,
nella fattispecie una modella, assume una posa che ricorda un automa,
la statica mimica di una bambola oppure un'azione molto rallentata.
Lo sguardo è fisso a palpebre semichiuse ed è perso nel vuoto.
Il fondo della scatola è un'immagine in bianco e nero che sembra un
cortile a una piazza contornata da edifici.
Esiste un certo movimento dato dalla successione ritmica delle
righe verticali che suggerisce l'azione di apertura del contenitore.
La foto è in toni di grigio e solo la modella è colorata, come dipinta
da uno spirito di vita.
Sembra il risveglio da una ibernazione, l'apertura di un sepolcro
dentro il quale il tempo passato si sbiadisce nel bianco e nero,
è il ricordo o il sogno dal quale la figura si distacca con grande
fatica mentre è ancora presa dal torpore e nella posa si legge anche
un certo stupore. Al di fuori della scatola non c'è niente, il buio
chiude l'orizzonte e non dà informazioni sul resto del mondo: non
ci sono buone propettive.
E' un lavoro inquietante, ricercato e d'effetto.
dario


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Darter ha scritto:
> La foto inquadra una figura che esce da una scatola. La figura,
> nella fattispecie una modella, assume una posa che ricorda un automa,
> la statica mimica di una bambola oppure un'azione molto rallentata.
> Lo sguardo è fisso a palpebre semichiuse ed è perso nel vuoto.
> Il fondo della scatola è un'immagine in bianco e nero che sembra un
> cortile a una piazza contornata da edifici.
> Esiste un certo movimento dato dalla successione ritmica delle
> righe verticali che suggerisce l'azione di apertura del contenitore.
> La foto è in toni di grigio e solo la modella è colorata, come dipinta
> da uno spirito di vita.
> Sembra il risveglio da una ibernazione, l'apertura di un sepolcro
> dentro il quale il tempo passato si sbiadisce nel bianco e nero,
> è il ricordo o il sogno dal quale la figura si distacca con grande
> fatica mentre è ancora presa dal torpore e nella posa si legge anche
> un certo stupore. Al di fuori della scatola non c'è niente, il buio
> chiude l'orizzonte e non dà informazioni sul resto del mondo: non
> ci sono buone propettive.
> E' un lavoro inquietante, ricercato e d'effetto.
Bel commento, grazie!



title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
> Il 04 Giu 2004, 10:31, "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> [...]
> > La posa è innaturale e troppo rigida.
>
> Una posa e' una posa... e' per definizione innaturale ;-)
Beh... qui sembra che le abbiano cacciato un manico di scopa su per il
c##o....
:-)



title: IAF commenta - Fotografia #2

author: IAK

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) wrote in message news:<c9p6kc$tse$
1...@news.newsland.it
>...
> Buongiorno IAF.
>
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
[...]
> La foto è questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
>
> Buon divertimento!
> Ciao
Di fronte a questo genere di immagini io resto sempre perplesso perché
mi sfugge lo specifico fotografico. Cerco di spiegarmi sapendo già che
non ci riuscirò.
Che cosa mi interessa in questa immagine? La sua componente surreale?
E' da lì che nasce il messaggio? Probabilmente sì. Se la stessa
immagine l'avessi dipinta invece che fotografata, sarebbe cambiato
qualcosa? Il significato sarebbe stato diverso? Credo di no.
Oppure, da un'ottica un po' diversa: hai presente le fotografie di
performaces, body art etc.? Dov'è il significato: nel gesto
dell'artista o nella fotografia che lo ritrae?
Saluti.
IAK


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) wrote in message news:<c9p6kc$tse$
1...@news.newsland.it
>...
> Buon divertimento!
> Ciao
P.S.: mi pare un thread semplice ed interessante. Finalmente! bravo
IAK


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
La fotografa č
Inez van Lamsweerde
Olandese.
La foto era per una campagna pubblicitaria di moda (credo uno stilista
giapponese).
Ciao
Lo Strano



title: IAF commenta - Fotografia #2

author: John Smith

text:
Lo Strano wrote:
> Buongiorno IAF.
Buongiorno anche a ella!
> Continuiamo oggi "Iaf commenta", a voi la discussione sull'immagine
> proposta.
>
> (Ricordo: potrebbe essere una foto di chiunque, una foto famosa, una foto
> poco conosciuta, una foto di uno di noi... non importa. L'importante č che
> chi vuole seriamente parlare di fotografia lo faccia, qui in questo
> thread, sulla la foto che tra poco vi proporrņ.)
>
>
> La foto č questa:
>
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Allora, aldila' delle battute sul nuovo modello di compagna dell'IKEA,
che ti porti a casa inscatola di montaggio, diciamo che:
La foto e' abbastanza "semplice" da lasciare ampio spazio
all'immaginazione per completare il quadro.
Cosa sta' facendo, verso chi sta' tendendo le mani, chi ha davanti, etc
sono domande che istintivamente ci facciamo, il "vuoto" lasciato ad arte
dal fotografo sembra essere li' apposta per essere popolato dal nostro
inconscio.
Sembra anche a me di ricordare che fosse di un giapponese, o comunque
orientata a tale mercato, quindi per noi occidentali la lettura e' poco
intuitiva.
Non fosse altro perche' noi siamo abituati a leggere da sinistra e loro
dall'alto e gia' cio' basta a disporre i "terzi" in modo diverso.
Credo che la sottile "alienita'" che possiamo provare davanti a questa
foto possa nascere anche da cio'.
L'interpretazione che mi viene piu' facile e' quella della donna/bambina
che vive in un mondo tutto suo.
Cosa mi piace:
la scenografia minimalista
le luci
il senso di silenzio che trasmette la foto
Cosa non mi piace:
La posa delle mani, pero' su questa dimensione resta difficile da "leggere".
Se trovo nelle vecchie riviste una versione a dimensione piu' umana te
la spedisco.
> Buon divertimento!
Grazie!
> Ciao
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: WE

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Inez van Lamsweerde
Dimentichi Vinoodh Matadin.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
In data Fri, 04 Jun 2004 08:59:24 +0200, Lo Strano ha scritto:
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
Cosa c'è aldilà della vita e del nostro piccolo mondo? Probabilmente solo
la disillusione delle nostre speranze e la rivelazione della nostra
condizione.
La donna, ritratta nella posa di un automa, viene privata di ogni
personalità, divenendo rappresentazione del genere umano. E' interessante
il contrasto tra l'inespressività della posa e la vitalità dei  suoi
capelli rossi. La sua sembra un'attesa fervente ma vana ed impotente.
L'interno della scatola, rappresenta il suo mondo ormai trascorso,
piuttosto angusto ed illusorio. La donna ne sta uscendo ma cosa troverà
quando ne sarà fuori? E cosa scoprirà quando guardano il freddo nulla, si
volterà indietro?
Sarebbe interessante leggerne, se esiste, una interpretazione alla luce
del lavoro intero e del contesto in cui è stata proposta. Se non altro per
sapere se son tutte pippe quelle che ci siam fatte!
--
.:moltiocchi:.


title: IAF commenta - Fotografia #2

author: yVega

text:
>
http://www.lightandcolors.com/images/iafcommenta2.jpg
    A parte il taglio inferiore, se era voluto mi piace poco non vedere la
scatola intera, la foto è interessante nel suo genere. La posa volutamente
strana ed innaturale è tipica dei manichini durante l'allestimento della
vetrina di un negozio. Immagino volesse ricreare la scena in cui un nuovo
manichino venga spacchettato già pronto per essere esposto, tirandolo fuori
le prime pieghe che il vetrinista gli da non sono poche... più per spostarlo
agevolmente che per dargli subito una posa naturale. A Padova ho visto una
volta una vetrina in cui c'era un idea simile, anche se la scatola era senza
coperchio.
    Bella l'idea di dare una piccola ambientazione al "manichino"
all'interno della scatola. Bella la grande apertura della scatola che pur
rimanendo tanto chiusa fa vedere un po' di più il vestito (l'intendo era
quello) senza costringere a tenerla più aperta. Bella l'illuminazione in
generale, il buio interno alla scatola appena spacchettata, la luce lungo il
profilo esterno del coperchio. Le mani entrambe girate verso l'altro mi
piacciono meno, e come sono aperte, quì avrebbe potuto osservare meglio
qualche vetrina e posizionarle diversamente tra loro.
    yVega


title: IAF commenta - Fotografia #2

text:
Il 04 Giu 2004, 18:15, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Inez van Lamsweerde
>
> Dimentichi Vinoodh Matadin.
Se lo dimenticano quasi tutti....



title: Nikon Fm2 sincro flash

author: Oberda Menchinelli

text:
Ho rovinato un intero rullino per problemi di sincro flash (parziale
annerimento del'immagine). Ho impostato il tempo minimo di sincro (1/250).
La macchina č nuova e il flash č un nissin 300 z. Mi viene il dubbio che la
durata massima del flash (1/30.000 - 1/500) sia incompatibile con il tempo
sincro, ma non tutte le foto sono state scattate alla massima distanza. Se
qualcuno ha esperienza in merito un suo parere mi sarebbe gradito.
Grazie
Oberdan Menchinelli


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:
sei sicuro che il tempo sincro sia di 1/250 ?? prova a scattare un rullo di
prova con tempi inferiori 1/125  1/60  e 1/30 poi confronta i risultati ciao
Giovanni
Oberda Menchinelli <
omench...@tiscalinet.it
> wrote in message
8i62at$fhc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Nikon Fm2 sincro flash

author: Bortolux

text:
Oberda Menchinelli ha scritto nel messaggio...
>Ho rovinato un intero rullino per problemi di sincro flash (parziale
>annerimento del'immagine).
Quando successe a me, si trattava dell'otturatore starato che non esponeva
piu' correttamente oltre 1/60, dopo troppi anni di onestissimo servizio.
Portata la FM alla L.T.R. (lab. tecnico di Fowa e Nital), la ritirai circa
venti giorni con il problema perfettamente risolto.
Saluti perfettamente risolti,
Bortolux
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Nikon Fm2 sincro flash

author: Nessuno

text:
"Oberda Menchinelli" <
omench...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8i62at$fhc$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho rovinato un intero rullino per problemi di sincro flash (parziale
> annerimento del'immagine). Ho impostato il tempo minimo di sincro (1/250).
> La macchina č nuova e il flash č un nissin 300 z. Mi viene il dubbio che
la
> durata massima del flash (1/30.000 - 1/500) sia incompatibile con il tempo
> sincro, ma non tutte le foto sono state scattate alla massima distanza. Se
> qualcuno ha esperienza in merito un suo parere mi sarebbe gradito.
> Grazie
> Oberdan Menchinelli
>
>
Non c' entra il flash. Il problema e` nella macchina, oppure la parabola del
flash che era direzionata male. Si annerisce la parte SOPRA o la parte SOTTO
dell' immagine?
(tenendo il lato lungo orizzontale)
Ciao.
Luca.


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:
<
ros...@oddo.it
> wrote in message
news:8i63o3$3bi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> sei sicuro che il tempo sincro sia di 1/250 ?? prova a scattare un rullo
di
> prova con tempi inferiori 1/125  1/60  e 1/30 poi confronta i risultati
ciao
> Giovanni
E` proprio 1/250.
Luca.


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:
"Nessuno" <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aLy15.184901$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Non c' entra il flash. Il problema e` nella macchina, oppure la parabola
del
> flash che era direzionata male. Si annerisce la parte SOPRA o la parte
SOTTO
> dell' immagine?
> (tenendo il lato lungo orizzontale)
>
> Ciao.
> Luca.
>
>
Si annerisce la parte sopra. Che vuol dire?
Ciao
Oberdan


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:


Vuol dire che se la macchina è impostata su un tempo più veloce di quello
sincro, allora quando scatta il flash la seconda tendina copre già una parte del
fotogramma, per cui la foto finale ha una banda nera.
Ciao
Elia Freddi


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:
On Tue, 13 Jun 2000 21:24:55 +0200, "Oberda Menchinelli"
<
omench...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ho rovinato un intero rullino per problemi di sincro flash (parziale
>annerimento del'immagine). Ho impostato il tempo minimo di sincro (1/250).
>La macchina č nuova e il flash č un nissin 300 z. Mi viene il dubbio che la
>durata massima del flash (1/30.000 - 1/500) sia incompatibile con il tempo
>sincro, ma non tutte le foto sono state scattate alla massima distanza. Se
>qualcuno ha esperienza in merito un suo parere mi sarebbe gradito.
>Grazie
>Oberdan Menchinelli
>
>
I casi possono essere due: il flash era oscurato da qualche ostacolo per cui
parte della scena non era illuminata, oppure c'č un problema all'otturatore
nella macchina (sempre che tu sia sicura di aver impostato il tempo di
sincronizzazione). Secondo me l'otturatore ha bisogno di essere controllato.
Ciao
Elia Freddi


title: Nikon Fm2 sincro flash

author: barnack

text:
Oberda Menchinelli ha scritto nel messaggio
<8i62at$fhc$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Ho rovinato un intero rullino per problemi di sincro flash (parziale
>annerimento del'immagine). Ho impostato il tempo minimo di sincro (1/250).
>La macchina è nuova e il flash è un nissin 300 z. Mi viene il dubbio che la
>durata massima del flash (1/30.000 - 1/500) sia incompatibile con il tempo
>sincro, ma non tutte le foto sono state scattate alla massima distanza. Se
>qualcuno ha esperienza in merito un suo parere mi sarebbe gradito.
>
Se la parte è netta e completamente nera, allora è un problema di
sincronizzazione. Se fosse come dici tu, avresti un fotogramma "sfumato"
poichè man mano che la seconda tendina si muove durante il lampo (il che è
impossibile, data la velocità del lampo) il fotogramma viene gradualmente
esposto nelle zone di fotogramma che rimane aperto. Credo proprio che si
tratti di un problema di sincronizzazione.
ciao
barnack


title: Nikon Fm2 sincro flash

text:
> >
> >
>
> Vuol dire che se la macchina è impostata su un tempo più veloce di quello
> sincro, allora quando scatta il flash la seconda tendina copre già una
parte del
> fotogramma, per cui la foto finale ha una banda nera.
O che sara` meglio che la porti a riparare : |


title: Primi scatti...

author: drdlk

text:
Salve, se avete voglia e tempo, andate a vedere i miei primi timidi
scatti... Mi interesserebbe molto il vostro parere... Siate spietati!
Non sara' difficile, he he he...
Grazie!
Daniele
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=340552
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=335103
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=341555


title: Primi scatti...

author: JJM

text:
I primi 2 mi sembrano buoni, sopratutto il primo, che ben comincia è a metà
dell'opera!
Per quanto riguarda il terzo, non mi piace il riflesso sul piano d'appoggio.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
drdlk <
dr...@technologist.it
> wrote in message
3D9BFE...@technologist.it...



title: Primi scatti...

text:
JJM wrote:
> Per quanto riguarda il terzo, non mi piace il riflesso sul piano d'appoggio.
Si in effetti toglie un bel po' di calore...
Grazie...


title: [Mercatino] Filtri

text:
Ciao ragazzi,
sto cercando vari filtri da montare sul mio obiettivo (diametro 72).
Gracias!
Ragno3


title: [Mercatino] Filtri

author: NOx

text:
anche io, guarda su
www.tuttofoto.com
 (io le cerco per un obiettivo da 52mm)
"Ragno3" <ragnot...@QUESTOvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:THFm9.172691$ub2.3...@news1.tin.it...



title: [Mercatino] Filtri

text:
"Ragno3" <ragnot...@QUESTOvirgilio.it> wrote
> sto cercando vari filtri da montare sul mio obiettivo (diametro 72).
Ho a disposizione un pola. Se ti interessa scrivimi in pvt.
> Gracias!
Pregos.
Ulisse


title: Buone Feste

text:
L'A.F.A. (Associazione Fotografica Alessandrina) augura a tutti i
partecipanti al Forum Buone Feste e li invita  a
visitare il  sito dell'associazione all'indirizzo
http://utenti.lycos.it/afalafotografia


title: Buone Feste

author: massivan

text:
"A.F.A. (Associazione Fotografica Alessandrina)" <
a.f.a...@lycos.it
> ha
scritto nel messaggio news:R4YM9.10956$Q%4.34...@news1.tin.it...

> __________________________________________________
    Ricambiati!
  Qui >>>
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it


title: presentazione e domanda.

author: Villa Alessandro

text:
Ciao a tutti. Sono nuovo di questo NG. Dopo circa "una notte" passata a
leggere tutti i vostri post sulle macchine fotografiche entry-level mi sono
deciso a comperare una canon eos 300v. Mi pare che sia una discreta scelta e
poi, per quella cifra, penso che non ci sia una macchina che possa
soddisfare "tutte" le nostre esigenze. Dopo essermi scaricato e smazzato
qualche decina di data-sheet ho iniziato a dire: "ma questa minolta ha
quello che mi piace, però non ha quello che ha la nikon, che del resto non
ha tutto quello che ha la pentax a cui però manca quella particolarità della
minolta." Insomma, un circolo vizioso da cui non si riusciva ad uscire. Però
adesso (e non so ancora molto bene il perché) mi sono deciso per la canon.
Dato che vengo dalla fotografia digitale (di cui mi sono ampiamente rotto le
palle; scusate lo sfogo) non ne so nulla di compatibilità di obiettivi e
roba del genere.
Vengo alla domanda. Il papà della mia morosa ha una pentax 35mm tutta
manuale e, ovviamente, obiettivi Pentax. Io potrò poi montare uno dei suoi
obiettivi sulla mia canon oppure ogni marca è "proprietaria" dei propri
obiettivi? Si trovano facilmente obiettivi usati per la 300v? E a che
prezzo?
Intanto vi ringrazio per le risposte, poi, quando avrò letto tutto il
manuale della macchina vi subisserò di domande. A proposito, esiste qualche
sito che spieghi i rudimenti della fotografia? Ho provato a cercare con
google "corso di fotografia" ma mi è uscito di tutto tranne quello che
cercavo.
Ringraziando anticipatamente, vi saluto.
--
Villa Alessandro
==============================
Webmaster GAT
email:
webmast...@gataero.it
web:
http://www.gataero.it
ICQ#:  37735366


title: presentazione e domanda.

author: Pedro

text:
Il 18 Lug 2003, 15:50, "Villa Alessandro" <
alessand...@alevilla.it
> ha
scritto:
> Ciao a tutti. Sono nuovo di questo NG. Dopo circa "una notte" passata a
> leggere tutti i vostri post sulle macchine fotografiche entry-level mi
sono
> deciso a comperare una canon eos 300v. Mi pare che sia una discreta scelta
e
> poi, per quella cifra, penso che non ci sia una macchina che possa
> soddisfare "tutte" le nostre esigenze. Dopo essermi scaricato e smazzato
> qualche decina di data-sheet ho iniziato a dire: "ma questa minolta ha
> quello che mi piace, però non ha quello che ha la nikon, che del resto non
> ha tutto quello che ha la pentax a cui però manca quella particolarità
della
> minolta." Insomma, un circolo vizioso da cui non si riusciva ad uscire.
Servono tutte quante a fare fotografie. Non c'è nessuna macchina che fa le
foto meglio di un'altra. A fare la differenza sono l'obiettivo e il cervello
della persona che guarda attraverso l'obiettivo stesso. Se la macchina ti da
la possibilità di essere controllata anche manualmente, allora ci puoi fare
tutto.
> Però
> adesso (e non so ancora molto bene il perché) mi sono deciso per la canon.
>
> Dato che vengo dalla fotografia digitale (di cui mi sono ampiamente rotto
le
> palle; scusate lo sfogo) non ne so nulla di compatibilità di obiettivi e
> roba del genere.
>
> Vengo alla domanda. Il papà della mia morosa ha una pentax 35mm tutta
> manuale e, ovviamente, obiettivi Pentax. Io potrò poi montare uno dei suoi
> obiettivi sulla mia canon oppure ogni marca è "proprietaria" dei propri
> obiettivi?
Pentax e Canon non sono compatibili. Su Canon puoi montare solo gli
obiettivi Canon e gli obiettivi universali (Tamron, Sigma, ...) con attacco
Canon.
>Si trovano facilmente obiettivi usati per la 300v? E a che
> prezzo?
www.newoldcamera.it
ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: presentazione e domanda.

text:
> Servono tutte quante a fare fotografie. Non c'è nessuna macchina che fa le
> foto meglio di un'altra. A fare la differenza sono l'obiettivo e il
cervello
> della persona che guarda attraverso l'obiettivo stesso. Se la macchina ti
da
> la possibilità di essere controllata anche manualmente, allora ci puoi
fare
> tutto.
quindi anche con una compattina digitale coi controlli manuali? :)


title: presentazione e domanda.

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Fri, 18 Jul 2003 14:03:47 GMT
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto:
> A fare la differenza sono l'obiettivo e il
> cervello
> > della persona che guarda attraverso l'obiettivo stesso.
> quindi anche con una compattina digitale coi controlli manuali? :)
>
>
no perche' non puoi guardare attraverso l'obbiettivo. :)


title: presentazione e domanda.

text:
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z14Z136Y...@usenet.libero.it...
>
>
www.newoldcamera.it
>
Conosci il sig. Watanabe ?
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: presentazione e domanda.

text:
> no perche' non puoi guardare attraverso l'obbiettivo. :)
l'LCD? vuoi mettere senza specchi e cazzate varie! e poi non devi scegliere
se usare l'occhio dx o il sx un bel risparmio di tempo :)


title: presentazione e domanda.

text:
Il 18 Lug 2003, 16:06, "massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto:
>
>
> "Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z140Z14Z136Y...@usenet.libero.it...
>
> >
> >
www.newoldcamera.it
> >
> Conosci il sig. Watanabe ?
Ci sono stato giusto ieri sera. Mi ha pure offerto il caffč.
Ciao



title: presentazione e domanda.

author: Massimiliano Roberti

text:
Si parlava di BULB credo..
Max (bulb)
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:77TRa.50994$it4.1...@news1.tin.it...



title: presentazione e domanda.

text:

perchè no?
gg



title: presentazione e domanda.

text:
"Pedro" <
lfuma...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z14Z136Y...@usenet.libero.it...
> Il 18 Lug 2003, 16:06, "massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto:
>
> Ci sono stato giusto ieri sera. Mi ha pure offerto il caffč.
>
Grandissimo un personaggio veramente simpatico, oltre che serio e
professionale.
BTW
Gli ho sviluppato tutto il sistema che ha in studio per la gestione
dell'usato.



title: presentazione e domanda.

author: Erg Frast

text:
Compra una Pentax, oppure cambia ragazza.
EF


title: presentazione e domanda.

author: aXSe eXCentrico

text:
> Vengo alla domanda. Il papà della mia morosa ha una pentax 35mm tutta
> manuale e, ovviamente, obiettivi Pentax. Io potrò poi montare uno dei
> suoi
> obiettivi sulla mia canon oppure ogni marca è "proprietaria" dei propri
> obiettivi? Si trovano facilmente obiettivi usati per la 300v? E a che
> prezzo?
ma perchè primi compri la macchina e poi fai le domande????
le nikon-canon-pentax-minolta autofocus sono tutte uguali.
le differenze sono minime e sostanzialmente inutili.
invece comprando canon ti sei perso la possibilità di usare gli
obbiettivi pentax.
forse era meglio se ti tenevi la digitale
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: presentazione e domanda.

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nITRa.185706$lK4.5...@twister1.libero.it...
> Compra una Pentax, oppure cambia ragazza.
>
> EF
>
Vabbè, ma non era una prerogativa essenziale la compatibilità dell'ottica.
Non è che poi il mio protosuocero abbia chissà che ottiche. Uno zoommettino
(mi pare un 50) e un, se non erro, 70 - 300.
Comunque oggi l'ho portata a casa e nei prossimi giorni (forse domani)
inizierò a scattare qualche foto!



title: presentazione e domanda.

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oprsihpd...@news.tiscali.it...
[cut]
> ma perchè primi compri la macchina e poi fai le domande????
>
perché non era una prerogativa principale...
>
> le nikon-canon-pentax-minolta autofocus sono tutte uguali.
> le differenze sono minime e sostanzialmente inutili.
> invece comprando canon ti sei perso la possibilità di usare gli
> obbiettivi pentax.
>
> forse era meglio se ti tenevi la digitale
Non scherzare!!!!



title: presentazione e domanda.

text:
> Comunque oggi l'ho portata a casa e nei prossimi giorni (forse domani)
> inizierň a scattare qualche foto!
La ragazza?
Ciao
EF


title: presentazione e domanda.

author: Pietro

text:


Consumismo.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: presentazione e domanda.

author: Rob 46

text:
"Villa Alessandro" <
alessand...@alevilla.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8tuj$cbc4f$1...@ID-179284.news.uni-berlin.de...

Siccome sono tutte uguali, ripeto, tutte uguali, compra NIKON.....la più
prestigiosa!
ciaoR


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Walter Ego

text:
Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo ha
prestato e stasera andrň in camera oscura a vedere come si comporta,
paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimč - sono stato costretto a fare
con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei sapere
se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
domattina glielo devo riportare.
Altrimenti ...
Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
lire trattabili. Il fatto č che i Durst da tempo sono costruiti in Giappone.
Questo modello dovrebbe essere del '97 o giů di lě. Non č che il fatto che
siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
Aspetto numi urgenti.
Grazie, ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: URGENTE - obiettivi da stampa


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
Scusate l'intramontabile post !
Vabbè che era urgente .... :-))))
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea079$qb7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Mark

text:
Il Neonon è costruito dalla Componon ed è ottimo, io ho un 50mm Neonon da
vent'anni ed è stupendo, vai sicuro.... Il fatto stesso che termina con ..on
e non con ..ar già ti fa pensare ad un obbiettivo professionale, perchè la
Durst aveva in catalogo anche il Neotar, quello si era un fondo di bicchiere
Ciao
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea1pc$50t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
> Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
> quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
> vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo
ha
> prestato e stasera andrò in camera oscura a vedere come si comporta,
> paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimè - sono stato costretto a fare
> con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei
sapere
> se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
> domattina glielo devo riportare.
>
> Altrimenti ...
>
> Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
> lire trattabili. Il fatto è che i Durst da tempo sono costruiti in
Giappone.
> Questo modello dovrebbe essere del '97 o giù di lì. Non è che il fatto che
> siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
>
> Aspetto numi urgenti.
>
> Grazie, ciao.
>



title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Pamey

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea0cm$3hl$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
> Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
> quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
> vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo
ha
> prestato e stasera andrò in camera oscura a vedere come si comporta,
> paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimè - sono stato costretto a fare
> con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei
sapere
> se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
> domattina glielo devo riportare.
>
> Altrimenti ...
>
> Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
> lire trattabili. Il fatto è che i Durst da tempo sono costruiti in
Giappone.
> Questo modello dovrebbe essere del '97 o giù di lì. Non è che il fatto che
> siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
>
> Aspetto numi urgenti.
>
> Grazie, ciao.
Acc...,cos'è, pensavi che non avremmo
notato il tuo appallo se lo avessi scritto
una volta sola?
Mr Ego...ma questo è proprio il frutto della disperazione!!!8-()
propongo una cura rilassante a base di Kodak technical pan 120.
b/n rilassante, grana morbida, atmosfera calda, qualità ottima...
se non ne trova in commercio, le ordini pure...vedrà che la sua crisi
si attenuerà!!!
si fidi Mr Ego, si fidi...le donne ne sanno una più di Stalker...ehm...
volevo dire del diavolo!!!:-))
Pamey


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Paolo Cacciatori

text:
Mark wrote:
>
> Il Neonon è costruito dalla Componon .......
Non fare tardi che fa male :)
Il Neonon mi pare che sia fatto dalla Pentax. Guarda su Nadir, mi pare
che abbia una prova del neonon.
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Stalker

text:
> si fidi Mr Ego, si fidi...le donne ne sanno una più di Stalker...ehm...
> volevo dire del diavolo!!!:-))
ah, hai già visto la mia foto? quella con le corna? ti è garbata?


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Gelatina

text:
Matrimonio coi fichi secchi? Se hai sposato la sorellina minore (35mm) con
un ApoRodagon, come fai a lasciare la sorella maggiore (6*6) impalmare uno
qualsiasi? Se fai ingrandimenti  da 6*6 non più di 10x, trovale un marito
degno di tanto lignaggio...  almeno Componon-S, Rodagon, che dir si voglia,
usalo pure quello con f/4, così i negativi densi li puoi mettere a fuoco un
po' più agevolmente... capisco che dovresti risparmiare un'estate  o più per
permetterti un Apo 80mm..., però i matrimoni riusciti durano una vita...
Sento puzza di divorzio dal Bemecron.... facci sapere.  :-)))
--
Gelatina
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea1pc$50t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
> Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
> quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
> vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo
ha
> prestato e stasera andrò in camera oscura a vedere come si comporta,
> paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimè - sono stato costretto a fare
> con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei
sapere
> se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
> domattina glielo devo riportare.
>
> Altrimenti ...
>
> Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
> lire trattabili. Il fatto è che i Durst da tempo sono costruiti in
Giappone.
> Questo modello dovrebbe essere del '97 o giù di lì. Non è che il fatto che
> siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
>
> Aspetto numi urgenti.
>
> Grazie, ciao.
>



title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: Pantegana Suprema

text:
Walter Ego wrote:
>
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, ....
Vorrei vedere con miei occhi simile meraviglia stop
Mai sentito parlare di tale difetto stop.
Ricordare, prossima volta, di portare il mitico 80 5,6 per consulto stop
Cercoti intanto sostitutivo. Evita come peste Bemecron, sembra nome
medicina stop
Dammi limite spesa stop
Viste tue stampe a Milano dal Geco: non, ripeto non, paremi problema
ottica stop


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: FrancoZeta

text:
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea1pc$50t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
> Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
> quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
> vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo ha
> prestato e stasera andrň in camera oscura a vedere come si comporta,
> paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimč - sono stato costretto a fare
> con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei sapere
> se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
> domattina glielo devo riportare.
il Bemecron mai provato, sorry
> Altrimenti ...
>
> Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
> lire trattabili. Il fatto č che i Durst da tempo sono costruiti in Giappone.
> Questo modello dovrebbe essere del '97 o giů di lě. Non č che il fatto che
> siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
>
> Aspetto numi urgenti.
il Neonon e' made in Asahi e se tanto mi da tanto... cmq vedi di provarlo, e'
la miglior cosa da fare.
oppure trova un Rodagon usato, sulla stessa cifra ce la dovresti fare.
lascia perdere gli Apo, se stampi solo in bn imho servono a poco.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
Allora, il Bemacron fa abbastanza schifo. E' duro e molto poco nitido:
laddove la stampa da Rodagon 50 presenta una finezza di dettagli notevole
con una brillantezza e una plasticità notevoli, il Bemacron impasta
abbastanza i dettagli fini, rendendoli piuttosto grossolani e inoltre si
perde quella insita luminosità della foto made in Rolleiflex. In più per
ottenere una estensione tonale simile a quella ottenuta col Rodagon con
carta a contrasto 3, ho dovuto usare contrasto 1 1/2, con conseguente
spegnimento e appiattimento dell'intera foto, il che è indice di un elevato
contrasto della lente.
Costa poco, è vero, ma sinceramente un Rogonar o un Componar dovrebbero
addirittura cavarsela meglio, sebbene lo schema ottico del Bemacron sia
simmetrico a 6 lenti (come i Componon e i Rodagon). Decisamente da
sconsigliare, anche per chi usa lenti giapponesi in ripresa.
Del Neonon non ho ancora avuto vostri pareri su strada, a parte quelli di un
amico che mi ha scritto in privato e che mi sconsiglia la versione 50/2,8.
Ma dell'80/5,6 nessuna informazione.
Oggi vedrò se trovo in giro un altro Componon o Rodagon 80.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
Walter Ego <
phi...@tin.it
> wrote in message
8ea1pc$50t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Cercando il nuovo obiettivo da stampa da sostituire al maledetto Componon
> 80/5,6 velato che mi solarizzava le foto, un negoziante mi ha proposto un
> Bemecron-EL 75/4,5 a 150.000 lire. All'inizio non mi aveva convinto, in
> quanto mi ha detto che si tratta di una lente made in Japan, mentre io
> vorrei una bella resa plastica tedesca. Vedendo il mio scetticismo, me lo
ha
> prestato e stasera andrò in camera oscura a vedere come si comporta,
> paragonandolo alle stampe da 120 che - ahimè - sono stato costretto a fare
> con l'APO Rodagon 50/2,8. Vedremo come se la cava. Ma intanto vorrei
sapere
> se qualcuno ne ha mai sentito parlare e sa dirmi come lo ha trovato:
> domattina glielo devo riportare.
>
> Altrimenti ...
>
> Altrimenti avrebbe un Neonon 80/5,6 praticamente nuovo che vende a 300.000
> lire trattabili. Il fatto è che i Durst da tempo sono costruiti in
Giappone.
> Questo modello dovrebbe essere del '97 o giù di lì. Non è che il fatto che
> siano made in Japan li renda giapponesi anche come resa ?
>
> Aspetto numi urgenti.
>
> Grazie, ciao.


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
Pantegana Suprema <
gia...@cisi.unito.it
> wrote in message
39098247...@cisi.unito.it...
>
> Vorrei vedere con miei occhi simile meraviglia stop
> Mai sentito parlare di tale difetto stop.
Se lo guardi controluce, è come sporco, velato internamente. La luce veniva
stranamente diffusa e combinava quel pasticcio che hai visto nei miei
originali di Alcool.
> Ricordare, prossima volta, di portare il mitico 80 5,6 per consulto stop
L'ho già riportato a chi quattro mesi fa me lo aveva venduto e l'ho
scambiato con 20 Delta 100, tra 35mm e 120, una bustina di foglietti
tergilenti regalatami e una busta di Hypo Clearing Agent Kodak.
> Cercoti intanto sostitutivo.
Magari. Vedi un po' cosa riesci a trovare. Io intanto oggi mi faccio un
giretto per negozi, poi ti dirò.
> Evita come peste Bemecron, sembra nome
> medicina stop
Ho appena postato il mio REPORT su questa lente: fatti due risate.
> Dammi limite spesa stop
Non oltre 300.000 usato (ma f/4). Considera che l'f/5,6 lo pagai 100.000.
> Viste tue stampe a Milano dal Geco: non, ripeto non, paremi problema
> ottica stop
E invece lo è. Ho stampato delle foto 6x6 con il diffusore per il 6x6 e il
50/2,8 APO Rodagon e sono venute perfette (a parte l'inevitabile
vignettatura).



title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8eakl5$otk$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
>
> > si fidi Mr Ego, si fidi...le donne ne sanno una più di Stalker...ehm...
> > volevo dire del diavolo!!!:-))
>
> ah, hai già visto la mia foto? quella con le corna? ti è garbata?
no, ma mi è bastato dare un'occhiata a BAM II Viareggio!!!


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
A me una ventina di anni fa me l'hanno venduta cosě, ma da quando Pentax fa
gli obbiettivi per ingranditori?
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
3908BFDC...@plavis.com...
> Mark wrote:
> >
> > Il Neonon č costruito dalla Componon .......



title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
"Pantegana Suprema" <
gia...@cisi.unito.it
> ha scritto nel messaggio >
>Evita come peste Bemecron, sembra nome
> medicina stop
ROTFL


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
"Pamey" <
Pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:TvhO4.52707
> > ah, hai gią visto la mia foto? quella con le corna? ti č garbata?
>
>
> no, ma mi č bastato dare un'occhiata a BAM II Viareggio!!!
che intendi dire?
PS se vuoi te la mando.


title: URGENTE - obiettivi da stampa

text:
Mark <
polag...@libero.it
> wrote in message
nLlO4.54684$xt2.6...@news.infostrada.it...
> A me una ventina di anni fa me l'hanno venduta cosě, ma da quando Pentax fa
> gli obbiettivi per ingranditori?
da quando la Durst ha deciso di rompere con la Schneider...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: URGENTE - obiettivi da stampa

author: gieffe

text:
Guarda che Componon è un modello della Schneider (il mod. di punta). Che io
sappia il Neonon viene offerto da Durst su certi ingranditori di fascia
bassa e mi pare che si acostruito dalla Nikon con specifiche di categoria
bassa.
Gianni
"Mark" <
polag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pm2O4.49391$xt2.5...@news.infostrada.it...



title: x tappoz

author: massivan

text:
Ecco l'attrezzo che ti serve per la
montagna:

http://cgi.ebay.it/Nikon-FM-2-Anleitung_W0QQitemZ7533552842QQcategoryZ3332QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem


title: x tappoz

author: tappoz

text:
massivan ha scritto:
> Ecco l'attrezzo che ti serve per la montagna:
>
>
http://cgi.ebay.it/Nikon-FM-2-Anleitung_W0QQitemZ7533552842QQcategoryZ3332QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
grazie massivan!
solo che dopo aver aperto la discussione ho capito un pò più di cose
e allora voglio parlare con qualche amico di persona per valutare bene
la cosa :P
Tanto x farmi un'idea: con la FM-2 non dovrei avere problemi di
batteria/elettronica giusto?
Poi: sono appena tornato da questi 2 giorni in cui sono stato a quota
2450m, mi son portato dietro la macchina che uso ora (Canon AV-1
automatica a priorità di diaframma) che funziona con una batteria e
non ho avuto problemi di funzionamento, nonostante tirasse un vento, ma
un vento!!! Vabbè non c'era la neve ecc ecc... ma funzionava lo
stesso! Tu a che quota, quando, dove e a che temperatura hai avuto
problemi di elettronica?
Ciao! ;)


title: x tappoz

author: Vitantonio Dellorto

text:
"tappoz" <
tap...@gmail.com
> wrote in message
news:1124269183.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com
> Tanto x farmi un'idea: con la FM-2 non dovrei avere problemi di
> batteria/elettronica giusto?
rispondo io: la FM2 ha tutti i tempi meccanici, quindi puoi scattare
anche senza pile. La piccola batteria serve solo per l'esposimetro, che
ovviamente e' peraltro fondamentale. In ogni caso F90x lavora con 4 pile
a stilo comunissime... e' impossibile rimanere senza, basta portarsene 4
di scorta. Se compre delle ricaricabili, poi diventa anche una soluzione
economica, sul lungo periodo.
> Tu a che quota, quando, dove e a che temperatura hai avuto
> problemi di elettronica?
Io ho lavorato con la F90x fino a -40 gradi, nell'inverno Lappone, e non
ho avuto problemi di funzionamento. Ovviamente le pile si scaricano
molto piu' in fretta, ma anche in questo caso basta portarsene 4 di
scorta. Certo, se fai dell'alpinismo vero la F90x non e' certo la
soluzione piu' leggera...
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: x tappoz

text:
Vitantonio Dellorto ha scritto:
> "tappoz" <
tap...@gmail.com
> wrote in message
>
news:1124269183.2...@g47g2000cwa.googlegroups.com
>
> > Tanto x farmi un'idea: con la FM-2 non dovrei avere problemi di
> > batteria/elettronica giusto?
>
> rispondo io: la FM2 ha tutti i tempi meccanici, quindi puoi scattare
> anche senza pile. La piccola batteria serve solo per l'esposimetro, che
> ovviamente e' peraltro fondamentale. In ogni caso F90x lavora con 4 pile
> a stilo comunissime... e' impossibile rimanere senza, basta portarsene 4
> di scorta. Se compre delle ricaricabili, poi diventa anche una soluzione
> economica, sul lungo periodo.
>
Hey ciao Vito!
Mmmh, ascolta, le differenze tra FM-2 e F90x sono solo riguardanti gli
anni in cui sono state prodotte? Cioè il target è lo stesso solo che
x i fotografi moderni c'è la F90x?
Poi x quanto riguarda le caratteristiche della FM-2:
C'ha tipo il tasto per la PDC?
Che tipo di rilevamenti di esposizioni c'ha?
Ecc ecc...
Riesci a farmi un confronto con la F90x?
Grazie mille :)
> > Tu a che quota, quando, dove e a che temperatura hai avuto
> > problemi di elettronica?
>
> Io ho lavorato con la F90x fino a -40 gradi, nell'inverno Lappone, e non
> ho avuto problemi di funzionamento. Ovviamente le pile si scaricano
> molto piu' in fretta, ma anche in questo caso basta portarsene 4 di
> scorta. Certo, se fai dell'alpinismo vero la F90x non e' certo la
> soluzione piu' leggera...
>
> Ciao
> Vito
>
> Vitantonio Dell'Orto
>
http://www.exuviaphoto.it
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Azz -40°!!! Seria la cosa! E così la F90x sarebbe un pò pesante :\
Poi: un'altra bazzeccola giusto se hai un minuto in più per
rispondere...
Io uso esclusivamente batterie ricaricabili solo che per esempio: per
quanto riguarda il lettore CD portatile mi durano abbastanza, ma per
quanto riguarda una pila (di quelle per fare luce portatili) durano
tipo mezzora al massimo e tra l'altro con poca luminosità... :(
(me ne servono 2 stilo al colpo sia sul lettore CD che sulla pila da
luce)
Non vorrei mai dovermi portare 12 pile ricaricabili per ogni rullino!
:D
Ciao!
tappoz


title: x tappoz

author: Celio Vibenna

text:
Il 17 Aug 2005 02:47:04 -0700, tappoz ha scritto:
> Mmmh, ascolta, le differenze tra FM-2 e F90x sono solo riguardanti gli
> anni in cui sono state prodotte? Cioè il target è lo stesso solo che
> x i fotografi moderni c'è la F90x?
Fare un parallelo tra i due corpi macchina è un po' azzardato...
> Poi x quanto riguarda le caratteristiche della FM-2:
> C'ha tipo il tasto per la PDC?
Si, anche se si tratta di una leva meccanica.
> Che tipo di rilevamenti di esposizioni c'ha?
Se intendi che tipo di esposimetro, ha una media ponderata 75% centro-25%
bordi. Se intendi invece modi di esposizione, la FM2 ha solo l'esposizione
manuale, niente automatismi.
> Ecc ecc...
> Riesci a farmi un confronto con la F90x?
Sono due macchine profondamente diverse. E non solo per la differenza di
anni: tieni presente che Nikon ha ancora in produzione la FM3a, che è la
diretta discendente della FM2, a cui aggiunge solo la priorità di
diaframmi.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: x tappoz

text:
Celio Vibenna ha scritto:


Aaaah che confusion! E allora come mai va ancora tanto in voga la
FM2... Scusate le mie domande un pò assillanti e a volte forse "fuori
luogo" ma c'ho 20.000 dubbi!
Grazie ;)


title: x tappoz

author: katsushiro

text:
                    Il 15 Ago 2005, 12:31, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> Ecco l'attrezzo che ti serve per la montagna:
>
>
http://cgi.ebay.it/Nikon-FM-2-
questa la vendono al prezzo di una digitalona giocattolona
http://cgi.ebay.it/Leica-M6-chrom-0-72_W0QQitemZ7536923654QQcategoryZ8281QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: x tappoz

text:
katsushiro ha scritto:
> questa la vendono al prezzo di una digitalona giocattolona
>
http://cgi.ebay.it/Leica-M6-chrom-0-72_W0QQitemZ7536923654QQcategoryZ8281QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
apparte il prezzo x me assolutamente improponibile dal momento che non
lavoro...
ma su quel prezzo (900 euro) si prende la Nikon D70 che non mi sembra
una digitalona giocattolona


title: x tappoz

text:
Il 17 Aug 2005 05:18:51 -0700, tappoz ha scritto:
> E allora come mai va ancora tanto in voga la
> FM2...
guarda i prezzi della FM3a nuova e i dubbi ti spariscono...



title: x tappoz

text:
"tappoz" <
tap...@gmail.com
> wrote in message
news:1124272024.1...@f14g2000cwb.googlegroups.com
> Mmmh, ascolta, le differenze tra FM-2 e F90x sono solo riguardanti gli
> anni in cui sono state prodotte? Cioè il target è lo stesso solo che
> x i fotografi moderni c'è la F90x?
sono macchine diverse, ma entrambe fanno le fotografie :-) per quello la
FM2 e' ancora in voga.
Perche' e' robusta, funziona senza pile, e' spartana ma ha quello che
serve, e' silenziosa e solletica il palato dei puristi.
La F90x e' elettronica, multifunzioni, motorizzata, altrettanto robusta,
piu' rumorosa, e ha dotazioni tecnologiche superiori che rendono piu'
veloce o facile qualche fotografia.
> Poi x quanto riguarda le caratteristiche della FM-2:
> C'ha tipo il tasto per la PDC?
si', a pressione come la F90x
> Che tipo di rilevamenti di esposizioni c'ha?
media semispot col 75% sulla zona centrale, e basta.
Modalita' solo manuale.
La F90x e' anche Automatica a priorita' dei diaframmi, dei tempi,
Program, e ovviamente anche manuale.
Pero' se mi fai ste domande significa che le idee molto chiare su come
sono fatte le reflex ancora non ce le hai... :-)))
Forse prima di preoccuparsi se scegliere una F90 o una Fm2 sarebbe
meglio che tu ti leggessi la parte introduttiva di qualsiasi Almanacco
di Fotografare :-))
> Azz -40°!!! Seria la cosa! E così la F90x sarebbe un pò pesante :\
credo circa 4 etti in piu' con le pile.
> Io uso esclusivamente batterie ricaricabili solo che per esempio: per
> quanto riguarda il lettore CD portatile mi durano abbastanza, ma per
> quanto riguarda una pila (di quelle per fare luce portatili) durano
> tipo mezzora al massimo e tra l'altro con poca luminosità... :(
e' normale. Con le fotocamere e' diverso. Io ci faccio molti rulli, con
le stilo ricaricabili da 2300 ampere. Poi dipende come le usi: se usi
molto l'AF si consumano prima.
> Non vorrei mai dovermi portare 12 pile ricaricabili per ogni rullino!
non sara' il caso.



title: x tappoz

text:
                    Il 17 Ago 2005, 15:11, "tappoz" <
tap...@gmail.com
> ha scritto:
> apparte il prezzo x me assolutamente improponibile dal momento che non
> lavoro...
> ma su quel prezzo (900 euro) si prende la Nikon D70 che non mi sembra
> una digitalona giocattolona
ammesso e non concesso ne riparliamo fra sei mesi.



title: x tappoz

text:
"tappoz"
Tu a che quota, quando, dove e a che temperatura hai avuto
problemi di elettronica?
Ciao! ;)
"massivan"
No, per caso c'é stato un inverno
anomalo, ero in Macedonia, dalle
parti della capitale se ben ricordo
Skiope, il freddo mi ha congelato
il gasolio, (era una massa di paraffina
solida) e aspettando per tutta la notte
un carro attrezzi sfregandomi le mani
per non congelarle, ho notato che
le pile vanno a 0 Volt e poi non
si riprendono a temperatura "normale".


title: x tappoz

text:
"Vitantonio Dellorto"
> Io ho lavorato con la F90x fino a -40 gradi, nell'inverno Lappone, e non
> ho avuto problemi di funzionamento. Ovviamente le pile si scaricano
> molto piu' in fretta, ma anche in questo caso basta portarsene 4 di
> scorta. Certo, se fai dell'alpinismo vero la F90x non e' certo la
> soluzione piu' leggera...
"massivan"
In tasca funzionano normalmente,
infatti per la Leica R6 c'è un adattatore con
prolunga in modo da tenerle in tasca.
Si azzerano se le lasci in auto.


title: x tappoz

text:
massivan ha scritto:

Grazie anche a te massivan :P


title: x tappoz

author: DonCamillo

text:
"Vitantonio Dellorto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto
> FM2 e' ancora in voga.
> Perche' e' robusta, funziona senza pile, e' spartana ma ha quello che
> serve, e' silenziosa e solletica il palato dei puristi.
Invece e' una ciofeca, fatta di lamierino che appena ti serve davvero si
rompe.
Ai puristi dopo l'entusiasmo iniziale fa rimpiangere i soldi spesi.
Il clak è talmente forte che sembra un bussolotto che cade per terra.
A volergli trovare un'eccellenza si fa fatica... almeno,
imho l'unica cosa che fa bene sono le foto sul telescopio,
ma solo perchè con l'autoscatto alza lo specchio in anticipo.
Saluti dalla mia ex nuovissima FM2n della malora.
DonCamillo


title: x tappoz

text:
DonCamillo ha scritto:

E insomma a te ti si è rotta subito la FM2...
E qual'è il tuo equipaggiamento allora?


title: x tappoz

text:
>"tappoz" <
tap...@gmail.com
> ha scritto
>>DonCamillo ha scritto:
>>> "Vitantonio Dellorto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto
>>> FM2 e' ancora in voga.
> Saluti dalla mia ex nuovissima FM2n della malora.
>
>E insomma a te ti si è rotta subito la FM2...
>E qual'è il tuo equipaggiamento allora?
ROTFL.
Saluti agli scatoloni.
DonCamillo


title: Flash Metz 50

author: Stefano Bighini

text:
In  merito al soggetto ho  intenzione di procedere all'acquisto .. ho
una Nikon F70 ed una FG ... a me il flash in oggetto sembra bellissimo
... pero' vorrei l'opinione del N.G.
Ciao a tutti
Stefano alias Goose


title: Flash Metz 50

author: Luk

text:
Stefano Bighini ha scritto nel messaggio
<
35EBDADA...@bancaakros.it
>...

Bello, un po' caruccio ma tutto sommato, un signor flash..
Bye Bye
>>>> Luk <<<<
lucas...@ctrade.it
*** Quando infuria la tempesta, Ogni buco è un porto ***


title: ( Ot Fotografia) Paul Strand award Febbraio 2009

text:
Nel nome di Paul Strand il secondo Award di Febbraio, oltre 50  foto
selezionate
Un ringraziamento a tutti gli autori, selezionati e non
Sono ben accette come sempre critiche e commenti di ogni genere, nonché
un riscontro con l'indicazione delle 5 foto preferite della settimana
Grazie ! Mauro
..............
Very Special February 2009
Paul Strand Award
The language of photography
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
--


title: Tele-Tessar 200mm f3,5: una precisazione...importante

author: Zatarra

text:
Qualche giorno addietro
massivan ha scritto:
 > <
m...@tis.it
>
 >
 >>E' valido?
 >>
 >>Grazie
 >
 >
 >
 > "massivan"
 >
 > Si,  é un quattro lenti,
 > poiché non é apocromatico
 > avrai una resa non ottimale
 > sul rosso, ma é molto nitido.
 >
 >
www.massivan.it
 >
 >
Non è un quattro lenti, ma un 6 lenti in 5 gruppi...
Per il resto ha un bello sfuocato nonostante sia un 3,5, molto
'pastoso'(made in West Germany), appunto alla tedesca .
Paraluce incorporato in metallo.
La resa cromatica è calda come vuole Zeiss e certamente le aberrazioni
cromatiche (pure sul rosso) sono ben corrette, vabbè non è Apo, e
allora? (non Apo, ma lenti di vetro...)
Guarda le dia e trovami la non resa ottimale etc etc etc...
Un 200mm di metallo e vetro, robusto, pulito, contrastato; vale
l'acquisto anche se datato.
---------------------------------------------
CONTAX 200/3.5 Zeiss Tele-Tessar T* MM
---------------------------------------------
Lens/groups: 6/5
Minimum focus: 1.8 m
Angular field: 12.6°
Filter: 67 mm
Size: 77.5 x 128 mm
Weight: 750 g
Aperture setting: 3.5-5.6-8-11-16-22
Distortion: about + 1.5 % (cushion)
Vignetting: about 0.6
oppure test mtf al link
http://www.geocities.com/ilprode/200f35.htm

(ilprode, ottime recensioni)!


author: Giuseppe Corallo

text:
"Zatarra" <
zatarra_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JJzTd.49837$lB4.1...@twister1.libero.it...
>
> Non č un quattro lenti, ma un 6 lenti in 5 gruppi...
Eh! Eh!
una volta il tessar identificava inequivocabilmente l' obbiettivo zeiss con
4 lenti in tre gruppi (l' occhio d' aquila...) oggi sotto il nome tessar
vengono venduti prodotti di vario tipo: per esempio nelle compatte digitali
con ottica Zeiss gli zoom denominati Tessar sono quelli piů economici mentre
quelli Sonnar sono i piů costosi...
G.C.


text:
"massivan"
Lo schema Tessar é sempre stato a
quatto lenti dalla fine del 1800, inoltre
é stato messo il link con lo schema
di quel tele (200 mm) circa un ano fa,
perché qui le domande dopo un po si
ripetono. Se sicuro di non scambiarlo
per il Sonnar?
Cosa centra la plastica con oggetti
di 25 anni fa?

www.massivan.it


text:
"massivan"
Per sapere tutto sul Tessar procurati
"Fototografia Reflex" di Aprile 2004.


text:
massivan ha scritto:

intendo dire che ultimamente alcuni apo anche di qualità sono anche
asferici e questo risultato è ottenuto tramite resine e non vetro.
Avevo sintetizzato eccessivamente il discorso...


text:
Giuseppe Corallo ha scritto:
> "Zatarra" <
zatarra_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JJzTd.49837$lB4.1...@twister1.libero.it...
>
>>Non è un quattro lenti, ma un 6 lenti in 5 gruppi...
>
>
> Eh! Eh!
>
> una volta il tessar identificava inequivocabilmente l' obbiettivo zeiss con
> 4 lenti in tre gruppi (l' occhio d' aquila...) oggi sotto il nome tessar
> vengono venduti prodotti di vario tipo: per esempio nelle compatte digitali
> con ottica Zeiss gli zoom denominati Tessar sono quelli più economici mentre
> quelli Sonnar sono i più costosi...
>
> G.C.
>
>
proprio così, ma il vetro in questione è un 6 lenti in 5 gruppi;
esattamente non so quando è stato ideato il tele-tessar 200mm f3,5


text:
massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Per sapere tutto sul Tessar procurati
> "Fototografia Reflex" di Aprile 2004.
>
>
vabbè, ma la questione era sorta in riferimento al tele-tessar 200mm
f3,5 e non alla storia dello schema Tessar.
Se iniziamo a parlare del glorioso schema Tessar altro che solo rivista
di Aprile 2004...i documenti disponibili sono innumerevoli ;)


text:
Zatarra ha scritto:

Dimenticavo, il tutto era sorto da una tua considerazione su questo tele
, nel quale affermavi una qualche non resa ottimale sul rosso, quasi lo
volessi paragonare (ma questo è una mia supposizione) ad un obiettivo
recento corretto anche nelle aberrazioni cromatiche tramite la
tecnologia oggi disponibile (apo, cioè, no?).
Ma ripeto, a me devono piacere le dia scattate e non i test o le
pinzillacchere sulle performance al banco


author: Kit

text:
Zatarra ha scritto:
>  >
>  > Si,  é un quattro lenti,
>  > poiché non é apocromatico
>  > avrai una resa non ottimale
>  > sul rosso, ma é molto nitido.
A chi dovesse interesare l'acquisto...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3877281386&ssPageName=STRK:MESE:IT
Saluti
Kit


text:
"Zatarra"
> vabbč, ma la questione era sorta in riferimento al tele-tessar 200mm
> f3,5 e non alla storia dello schema Tessar.
> Se iniziamo a parlare del glorioso schema Tessar altro che solo rivista
> di Aprile 2004...i documenti disponibili sono innumerevoli ;)
"massivan"
E' gia stato postato qui il link per lo
schema ottico, fai una ricerca e lo
trovi, sono due doppini "classici".


text:
"Kit" > A chi dovesse interesare l'acquisto...
>
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3877281386&ssPageName=STRK:MESE:IT
>
> Saluti
> Kit
"massivan"
Ecco "l'opinione" da Nadir.
200/3.5 TELE-TESSAR - Pur essendo un tele più che dignitoso,
 non ha mai brillato di luce propria, in buona parte per colpa del 180/2.8
che negli anni '80 con "sole" 150'000 lire in più offriva molto di più,
in particolare a tutta apertura. Buona l'uniformità di rendimento tra
centro e bordi a tutti i diaframmi, ottima la resa a F/5.6 che coincide
con quella massima. Il difetto di questo obiettivo è proprio nella resa
a tutta apertura, decisamente modesta (il Sonnar 180/2.8 ad F/2.8 rende
molto di più del 200/3.5 ad F/5.6) ed inferiore persino a quella del 180/2.8
aus Jena che, per chi deve adoperarlo a tutta apertura per riprese in
interni,
è un validissimo acquisto. Tolti i limiti a tutta apertura, resta un valido
obiettivo,
ben corretto


text:
massivan ha scritto:
> "Zatarra"
>
>
>>vabbè, ma la questione era sorta in riferimento al tele-tessar 200mm

Danke


text:
massivan ha scritto:

Vero, il test MTF parla chiaro ed anche il valore di mercato delle lenti
sopracitate.
D'altraparte spesso non possiamo provare tutte le lenti e allora
dobbiamo anche basarci sui test MTF.
Stiamo parlando comunque di uno Zeiss, direi un 200mm anche economico
rispetto al 180mm e ripeto, a parte i test, io, Diaamatore, a 3,5 scatto
spesso e non sono così deluso dalla modestia, chissà, probabilmente
perchè prima ho guardato dia di zoom non zeiss, dia di fissi non zeiss,
ma soprattutto non ho guardato i test.
Vorrei fare un sondaggio: senza guardare il test, ma solo dia dia dia,
ditemi se questo vetro lavora meglio di quello o quell'altro o quello
là, poi scegliete quello che terrete per le vostre dia.
Sono convinto che i risultati di scelta del fotoamatore, anche evoluto,
riserveranno delle sorprese, d'altraparte è bello poter scegliere ciò
che ci dà più soddisfazione e non rimanere schiavi del test o del
giudizio altrui. Provare per credere e poi anche Nadir sostiene spesso
questo concetto, nonostante che su Nadir io trovi spesso pareri e
opinioni 'opinabili', ma questo è un altro discorso...
Salut :)


title: A Monsieur Theo Bortolozzo

author: Vincent

text:
Carissimo Theo Bortolozzo
Seguendo i tuoi consigli fraterni ho voluto procurarmi i colori Fuji NPS, i
migliori, mi dicesti, per i miei girasoli. Qui al sud, ho trovato un
bottegaio che mi ha richiesto 7.000 franchi ciascheduno. Ho trattenuto a
stento la furia, il rasoio, nella tasca, fremeva di sdegno. Quando ho
chiesto uno sconto mi ha risposto "Mi dispiace monsieur, ma da
quest'orecchio non ci sento proprio" "nemmeno io", ho replicato. Un colpo
secco e il bottegaio ha dipinto il bancone di rosso vermiglio 25.
Or ti dimando, mio fedele Theo, č un prezzo conveniente per quei colori o il
monorecchiante ha voluto gabellarmi?
PS - Avrei chiesto a Paul, ma come ti scrissi, la nostra amicizia non č piů
quella d'un tempo
Ti ringrazio
Tuo
Vincent


title: A Monsieur Theo Bortolozzo

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Vincent" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f8lh2$ejc$1...@news.flashnet.it...
> PS - Avrei chiesto a Paul, ma come ti scrissi, la nostra amicizia non č
piů
> quella d'un tempo
Capisco bene come mai Paul, pur di non prestare piů orecchio alle tue
farneticazioni, sia scappato in Polinesia. Se avesse saputo che ti
inalberavi di nuovo per soli 7.000 franchi italici a tubetto, considerando
che ci faresti almeno trentasei tele, se non trentasette, si sarebbe evitato
del tutto gli inconvenienti della tua compagnia.
Comunque qui a Parigi il tempo č inclemente, come al solito, e nessuna
vendita di cose tue mi č ancora riuscita. Non mi scoraggio, non farlo
neanche tu, so per certo quanto vali e troverň il modo di farlo capire anche
ai collezionisti di qui.
Per intanto ti mando altri 100.000 franchi di acconto, usali per pagare gli
arretrati all'albergatore, che ti annoia ogni giorno con i suoi sgarbati
solleciti, e guardati bene dal dare di nuovo tue tele in cambio di una
dozzina di uova alla prima contadinella che vedi.
Con affetto immutabile,
Tuo fratello Theo.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: A Monsieur Theo Bortolozzo

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
for...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9fboaq$2rsnp$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> Capisco bene come mai Paul, pur di non prestare più orecchio alle tue
> farneticazioni, sia scappato in Polinesia.
Carissimo Theo
Ti ringrazio dei consigli. Pagherò i 7.000 franchi al bottegaio e chiederò a
Gachet di riattaccargli l'orecchio.
PS. - E' tornata a farsi viva l'Arlesiana. E' incinta. Dice che è mio e che
vuole del denaro per farsi sposare dal mugnaio, che riconoscerebbe il
bastardo.
Sono perplesso, carissimo Theo. Io, la ragazzotta di Arles l'ho soltanto
ritratta per un paio di rullini.
Però mi ricordo bene di quella volta, quattro mesi fa, che sei venuto a
trovarmi e l'hai riaccompagnata tu alla locanda... dicevi che altrimenti si
sarebbe persa... sei tornato dopo tre ore... perché vi eravate persi... mi
sono perso... forse è meglio che continui a fare il pazzo
Un abbraccio
Vincent