title: Re: Bug regola dei terzi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
CUT
> La regola dei terzi dice di non mettere mai la l'orizzonte al centro del
> fotogramma, ma va contro le leggi della prospettiva.
>
> Quindi: viva la linea di orizzonte al centro del fotogramma
>
Mah.
Le regole sono fatte per essere infrante. Non dicono cosi' a Napoli?
Thomas


title: Re: Bug regola dei terzi

author: Pedro

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
> perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
> della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
> prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
è stato pubblicato per il download un apposito service pack
gg
--



title: Re: Bug regola dei terzi

author: Gelatina

text:
1/3 basculaggio e  1/3 decentramento...
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b244fb$0$3115$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
> perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
> della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
> prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
>
> --
> La fatica e la solitudine sono ottime compagne
> L.B.


title: Re: Bug regola dei terzi

author: Peter

text:
On Mon, 10 Jul 2006 14:15:56 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>si inclina la macchina fotografica
 MA FATTI UNA PASTOSA SEGA SENZA DIAFRAMMA, RAZZA DI PRESERVATIVO
BUCATO.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Bug regola dei terzi

author: nizoo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
fa caldo
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com



title: Re: Bug regola dei terzi

author: zelig

text:
On Mon, 10 Jul 2006 14:15:56 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
>perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
>della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
>prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
>nessuno dice...
minchiate!
si vede che sei scarso in topografia... come tutti gli architetti


title: Re: Bug regola dei terzi

text:
On Mon, 10 Jul 2006 18:11:00 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>zelig non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> si vede che sei scarso in topografia... come tutti gli architetti
>
>Dimostrami il contrario perche in fotogrammetria è cosi...
troppo complicato neo, dovrei cominciare a parlare di cose noiosissime
e inutile come l'ellissoide di riferimento, diametro della terra,
concetto di verticale in un punto e altre stronzate inutili all'atto
pratico.
fidati e basta
l'altezza strumentale conta eccome se conta
prova a fare una foto dalla spiaggia o da una collina
tanto per cominciare......
 e poi discutiamo del resto


title: Re: Bug regola dei terzi

author: pippo

text:
|neo_tokio| wrote:
> Se la macchina fotografica è parallela al piano porspettico e
> perfettamente in bolla, la linea di orizzonte sarà sempre al centro
> della foto. Quindi o si inclina la macchina fotografica distorcendo la
> prospettiva o si trova una soluzione migliore. Insomma un bel bug che
> nessuno dice...
>
LOL!!! Mitico!!! Non ci avevo mai pensato!!
:))))
Questa e' bellissima...
Comunque credo che questa tua teoria valga ponendo che stiamo scattano
con la macchina poggiata per terra. Se alziamo in verticale la macchina
tenendola fissa sul piano di riferimento l'orizzonte per forza di cose
dovra' scendere. Forse ad altezza uomo pero' non e' sceso abbastanza per
rientrare nel tezo piu' basso... anzi non si puo' dire, dipende
dall'obiettivo che stiamo utilizzando, con un super tele rischiamo di
non inquadrare l'orizzonte gia a una minima altezza, con un super
grandangolo rimarremmo con l'orizzonte quasi a meta' anche salendo di
molto...


title: Re: Bug regola dei terzi

author: bobo.

text:
zelig ha scritto:
> troppo complicato neo
non smontarmelo cosi': sta vendendo la lecchia perche' gli venivano tutte
le foto con l'orizzonte in mezzo... ;)=
bobo
|oX|
--



title: Re: Bug regola dei terzi

author: skipper

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b38466$0$10052$4faf...@reader3.news.tin.it...
> pippo non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Comunque credo che questa tua teoria valga ponendo che stiamo scattano
>> con la macchina poggiata per terra.
>
> No anche se la macchina č alzata da terra la  cosa succede sia che ti
> trovi al 1° piano di un palazzo  che sull'ultimo del piu alto grattacielo
> del mondo
ma per favore....
Alzando il punto di vista la linea dell'orizzonte si allontana e si abbassa
in modo impercettibile, ma č SEMPRE ad un livello inferiore a quello del
punto di vista.
Quello che dici tu sarebbe vero solo nel caso che la Terra fosse un piano
infinito...
Se hai la macchina fotografica perfettamente in bolla  il prolungamento
dell'obiettivo sarebbe una linea tangente alla sfera terreste nel punto di
osservazione.
Hai mai fatto un viaggio in aereo?L'orizzonte č piů in basso di te e lo noti
maggiormente di quanto tu possa notarlo al mare.
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: Re: Bug regola dei terzi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> La linea di orizzonte è l'orizzonte?
ma soprattutto: quale dei due vedi nella fotografia che scatti?



title: Re: Bug regola dei terzi

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b384d2$0$10052$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La linea di orizzonte varia in base all'altezza del punto di vista non si
> abbassa mai. L'orizzonte è un'altra cosa mi sa che confondi i concetti
la DISTANZA della linea dell'orizzone varia col variare dell'ALTEZZA del
punto di osservazione.
La linea si abbassa, impercettibilmente, ma si abbassa...
Se vai a 50km di altezza te ne accorgi per bene.....
La distanza dell'orizzonte si ricava con una semplice formula D = radice
quadrata dell'altezza del punto di osservazione per 3.57
Se poni l'osservatore a un metro l'orizzonte si trova a 3.57km
Ma tieni presente che la linea immaginaria che unisce gli occhi
dell'osservatore al terreno (perpendicolare ad esso) è uno dei cateti di un
triangolo rettangolo, la linea immaginaria che unisce i piedi
dell'osservatore all'orizzonte è il secondo cateto: di conseguenza la linea
immaginaria che unisce gli occhi dell'osservatore all'orizzonte è
l'ipotenusa.
Se disegni il triangolo ti renderai conto di come aumentando il cateto che
rappresenta l'osservatore l'orizzonte si abbassi sensibilmente
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: Re: Bug regola dei terzi

author: ManRay

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:e9095a$amt$1...@news.newsland.it...
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > La linea di orizzonte è l'orizzonte?
>
> ma soprattutto: quale dei due vedi nella fotografia che scatti?
>
E poi, se io faccio solo foto fèscion a belle tope, chi perderebbe tempo a
guardare l'orizzonte?
M----R


title: Re: Bug regola dei terzi

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b3a729$0$3120$4faf...@reader1.news.tin.it...
> skipper non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Hai mai fatto un viaggio in aereo?L'orizzonte è più in basso di te e lo
>> noti maggiormente di quanto tu possa notarlo al mare.
>
> La linea di orizzonte è l'orizzonte?
No... la LINEA è soggetto e ORIZZONTE è complemento oggetto e oggetto allo
stesso tempo....
Vivo bene anche senza psicopippe grazie....
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: OT-MERCATINO Vite M42 e Sony-Minolta AF e Cokin

text:
Salve a tutti!
Non scrivo mai qui, ma prima di passare per ebay, offro i seguenti, per
inutilizzo
- Minolta af zoom 70-210 f4, quello bello, detto beercan, condizioni più che
ottime, tappo posteriore originale, tappo anteriore non originale, paraluce
originale, libretto d'istruzioni originale, tenuto molto bene, funzionamento
pari al nuovo.
	150 euro (su ebay va dai 180 in su a pari condizioni)
- MTO 500 f8, catadiottrico, attacco vite M42, seconda versione (quello più
leggero). Condizioni praticamente perfette
	80 euro  (va via a 90-100 su ebay)
- MIR 20mm f3,5 M42 sovietico, qualche granello di polvere, ghiera del
diaframma non perfettamente fluida (qualcuno mi ha detto che capita coi
russi), messa a fuoco perfetta, funziona perfettamente, sia in A che in M.
L'ho usato personalmente per un paio d'anni e non dà più problemi di
qualsiasi grandangolare russo, nel senso che pesa e distorce più del 20mm
minolta af, il migliore che conosco, ma è pur sempre un carrarmato sovietico
in metallo! E' l'ideale nelle azioni di guerra e guerriglia. Si può ad
esempio lanciare addosso a qualcuno di sgradito, invece del solito
cavalletto :-)
	40 euro (su ebay va via dai 60 in su, a seconda delle condizioni)
Ho già venduto a massivan un intero corredo praktica a baionetta, anni fa, e
non si è lamentato.
Posso considerare permuta con corpi macchina minolta af, o altro materiale
analogo.
Ho anche l'adattatore M42 vs Minolta-Sony af, per chi fosse interessato. E
altro materiale standard a vite (Revue ML-Praktica 50 con 50mm, 35mm Porst,
135mm Porst).
Inoltre voglio disfarmi del mini corredo di filtri Cokin serie A (flitri per
BN, polarizzatore digradanti e diffusori, in tutto una decina di filtri, con
adattatori 49mm e 55mm).
Tutto in ottime condizioni.
Per foto e contatti scrivi a carlassaur...@ELIMINAinwind.it


author: massivan

text:
<carlassaur...@ELIMINAinwind.it>
> Ho gi� venduto a massivan un intero corredo praktica a baionetta, anni fa,
e
> non si � lamentato.
> "massivan"
> Roba ottima, sarei interessato anche a questi
> Praktica 50 con 50mm,



title: Arf! Arf!! Woof!

author: Torquemada.

text:
Quest' oggi mi sono appropriato di un Summilux 50 1.4 R
Bauuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!
--
"There are whores in Gorky Park who had my name carved on trees"
Vlad's Grandpa


title: Arf! Arf!! Woof!

author: morteentropica

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message 98tlco$3d2a3$1@ID-
> Quest' oggi mi sono appropriato di un Summilux 50 1.4 R
Io di uno Zeiss Planar f 1,4. Ognuno soddisfatto a modo suo, immagino! :-)
Saluti soddisfatti :-)
--
Antonio M.
morteen...@libero.it


title: vendo contax

author: Punctus di Paolo Principi

text:
Vendo Obiettivi Contax Zeiss: distagon 28 f2,8 e vario-sonnar 80-200 f4
(revisionao Fowa nel 99 con imballi originali e Fowa card). Entrambi a
L. 1.900.000 (vendo anche separatamente).
Paolo 071 2181827
mailto:
p.pri...@fastnet.it


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

text:
Voglio una nuova reflex per fare delle foto da brivido...
Che mi consigliate ~ 1000 ? ?
Grazie a tutti.
Pippo


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 5 Feb 2002 10:52:05 +0100, "pippo" <
pi...@pippo.com
> wrote:
> Voglio una nuova reflex per fare delle foto da brivido...
>
> Che mi consigliate ~ 1000 ? ?
>
dammi i 1000 €, ti faccio stare 2 ore dentro il
mio frigorifero....vedrai che brividi!
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

text:
Salve,
per fare foto da brivido come dici tu, purtroppo, NON basta solo la
reflex...!!!
Io piuttosto consiglierei per chi inizia:
1) Un buon libro di tecnica fotografica
2) Reflex MF anche non eccessivamente "dotata" di automatismi
3) obiettivo 50/1.7 (e poi un bel 24/2.8 e 100/2.5 non guastano...)
4) pellicola diapositive (per capire anche gli errori che si fanno
all'inizio...)
5) sviluppare la capacità di "attendere" oppure andarsi a "cercare" la luce
GIUSTA...
Dopodichè...
6) Iniziare a "perfezionare" la propria composizione ed i soggetti/temi
fotografici...
Lascio agli "espertoni" di IAF tutto il resto...
Cordialmente,
Min@uro
http://web.tiscali.it/fotografia2001
"pippo" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3oa5f$o85$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: Contea L' Ariano

text:
Che simpatia...
Beh la Nikon F100 ma costa un po di piu'
Conte
:)


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: Erg Frast

text:
"pippo" <
pi...@pippo.com
> wrote in message
news:a3oa5f$o85$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Voglio una nuova reflex per fare delle foto da brivido...
>
> Che mi consigliate ~ 1000 ? ?
>
Non sono un nikonista, ma secondo me la macchina ideale (o quasi) esiste
ed č la Nikon FM3 A.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: Gallozza

text:


>Grazie a tutti.
>Pippo
Ciao, questa domanda non ha una
risposta, almeno per come è formulata...
Però tanto si fa per parlare, se
avessi i soldi mi comprerei la Nikon FM3a...
A presto.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: salidargento

text:
Bastasse una buona macchina fotografica per fare delle belle foto o da
"brivido" come dici tu, saremmo tutti Ansel Adams!
--
 Maurizio
www.mauriziotoni.it



title: Reflex è bello - Nuova Macchina

text:
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> wrote in message
news:NuQ78.34695$3J1.1...@news2.tin.it...
> Bastasse una buona macchina fotografica per fare delle belle foto o da
> "brivido" come dici tu, saremmo tutti Ansel Adams!
>
Sacrosanto



title: Reflex è bello - Nuova Macchina

author: Gelatina

text:
Per delle foto da brivido vai a fotografare al polo...
--
Gelatina


title: ARTEPHOTO 2001 - Concorso Nazionale

text:
E' in rete ARTEPHOTO 2001, il V°
Concorso Nazionale Biennale organizzato dal Foto Club "Il Guercino"
BFI di Cento (FE).

Sul sito potrete trovare le
informazioni necessarie per partecipare (giuria, premi, ecc.), con il
regolamento e la scheda.

Il Concorso è patrocinato
dalla FIAF (n. 01H5) ed è valido per la statistica della Federazione,
oltre che dal Comune di Cento - Assessorato alla Cultura, e dalla Regione Emilia
Romagna.

PREPARATE LE FOTO!!!

Per andare direttamente alle pagine
del Concorso:

http://www.comune.cento.fe.it/fotoguercino/artephoto01/index.htm

Qui ci trovate le notizie essenziali,
il regolamento e la scheda da stampare, compilare e inviarci insieme al vostro
materiale.

Un saluto da tutto il Foto Club
"Il Guercino" BFI


title: tamron 90 2,8

author: stefano

text:
Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
pensate?Grazie


title: tamron 90 2,8

author: Fulvio

text:
stefano ha scritto nel messaggio ...
>Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
>pensate?Grazie
Penso:
cosa ti fa pensare che il 90/2,8 che possiedi sia ottimo?
Saluti posseduti e pensati,
Fulvio :-))
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: tamron 90 2,8

author: Luk

text:
"stefano" <
gre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> pensate?Grazie
>
>
Occhio che qui gli unici 90 ammessi sono i Leitz.
luk


title: tamron 90 2,8

author: FrancoZeta

text:
Luk <
sir.c...@interbusiness.it
> wrote in message
8jcf16$5r3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Wetzlar o Canada?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: tamron 90 2,8

author: Ninsò

text:
...e poi, magari, non sanno nemmeno usarli....
d+ ninsò
"Luk" <
sir.c...@interbusiness.it
> ha scritto nel messaggio
news:8jcf16$5r3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "stefano" <
gre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> > Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> > pensate?Grazie
> >
> >
>
> Occhio che qui gli unici 90 ammessi sono i Leitz.
> luk
>
>


title: tamron 90 2,8

text:
Ninsò ha scritto nel messaggio...
>...e poi, magari, non sanno nemmeno usarli....
Gia', magari...
Saluti insinuanti,
Fulvio :)=



title: tamron 90 2,8

author: Tomash

text:
stefano <
gre...@libero.it
> wrote in message
Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> pensate?Grazie
A giudicare da un test MTF pubblicato su Tutti Fotografi sembra un portento,
tu che lo possiedi che dici ?
E' nitido ?
Le sfumature ci sono ?
E' plastico (il barilotto senz' altro) ?
La vignettatura si vede ?
E la distorsione ?
Insomma, visto che c'e l'hai dicci qualcosa invece di chiedere come va.
Sono curioso di sapere quanto si avvicina al mio (inraggiungibile) Elmarit-R
Ciao Tomash


title: tamron 90 2,8

author: Nessuno

text:
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8jdq8b$i0q$1...@pegasus.tiscalinet.it...

A parole vuoi vedere quale e` il piu` bello? A parole il Leitz,
naturalmente. Forse anche a fatti, ma cio` e` secondario.
Saluti feticisti. (pero` alla prima occasione le provo ste Leica...)


title: tamron 90 2,8

text:
> > A giudicare da un test MTF pubblicato su Tutti Fotografi sembra un
> portento,
> > tu che lo possiedi che dici ?
> > E' nitido ?
> > Le sfumature ci sono ?
> > E' plastico (il barilotto senz' altro) ?
> > La vignettatura si vede ?
> > E la distorsione ?
Io ce l'ho.
Intanto specifichiamo che si tratta di un obbiettivo macro con rapporto di
ingrandimento fino a 1:1.    Il Test di Tutti Fotografi direi che č
attendibile, se non altro perchč confermato dai tutti gli altri test o
review che si possono trovare in giro (Photodo,  Photozone ecc.). Direi
comunque che č una caratteristica comune un po' a tutti i macro, dove i
costruttori sembrano voler dare il meglio di sč. A differenza degli altri
macro mi sebra ( e mi sembra una opinione diffusa sul web) che se la cavi
discretamente nei ritratti a causa di un controllo del fuori fuoco
abbastanza buono e di una resa sufficientemente plastica; ciononostante
resta un macro (per i ritratti c'č di meglio). La resa dei colori direi che
č leggermente calda, ma molto dipende dalle pellicole. La vignettatura per
ora non mi ha dato problemi, cosě come la distorsione. Sul campo ho avuto
modo di confrontarlo con il 105 Nikon macro, sulle stesse foto e nelle
stesse condizioni luce. Io differenze (in negativo) non ne ho viste.
E' indubbiamente plasticoso, ma non piů di ogni obbiettivo autofocus del
genere. Il motore autofocus č decisamente rumoroso e "cicca" il bersaglio
piů spesso dei miei originali.
Secondo me vale assai di piů di quello che costa.
Bye
luk


title: tamron 90 2,8

author: Marco Alici

text:
stefano <
gre...@libero.it
> wrote in message
Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> pensate?Grazie
Che devono essere ottime le foto, non gli obiettivi. Hai un buon vetro,
usalo per fotografare! :-)
Ciao
Marco


title: tamron 90 2,8

text:
Tomash <
toma...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jdq8b$i0q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Sono curioso di sapere quanto si avvicina al mio (inraggiungibile)
Elmarit-R
Io sono curioso di vedere quanto sono belle le foto!!!
Saluti
Marco


title: tamron 90 2,8

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
O8w65.308320$VM3.2...@news.infostrada.it...
> A parole vuoi vedere quale e` il piu` bello? A parole il Leitz,
> naturalmente. Forse anche a fatti, ma cio` e` secondario.
> Saluti feticisti. (pero` alla prima occasione le provo ste Leica...)
Non puoi: hanno troppe viti!!
:-))))
Ciao
Marco


title: tamron 90 2,8

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> wrote in message
news:8jf0co$5ul$4...@nslave2.tin.it...

Azzz! mi tocca toglierne qualcuna allora...


title: tamron 90 2,8

text:
"Luk" <
sir.c...@interbusiness.it
> wrote in message
news:8jes13$ce5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > > A giudicare da un test MTF pubblicato su Tutti Fotografi sembra un
> > portento,
> > > tu che lo possiedi che dici ?
> > > E' nitido ?
> > > Le sfumature ci sono ?
> > > E' plastico (il barilotto senz' altro) ?
> > > La vignettatura si vede ?
> > > E la distorsione ?
>
> Io ce l'ho.
> Intanto specifichiamo che si tratta di un obbiettivo macro con rapporto di
> ingrandimento fino a 1:1.    Il Test di Tutti Fotografi direi che č
> attendibile, se non altro perchč confermato dai tutti gli altri test o
> review che si possono trovare in giro (Photodo,  Photozone ecc.). Direi
> comunque che č una caratteristica comune un po' a tutti i macro, dove i
> costruttori sembrano voler dare il meglio di sč. A differenza degli altri
> macro mi sebra ( e mi sembra una opinione diffusa sul web) che se la cavi
> discretamente nei ritratti a causa di un controllo del fuori fuoco
> abbastanza buono e di una resa sufficientemente plastica; ciononostante
> resta un macro (per i ritratti c'č di meglio). La resa dei colori direi
che
> č leggermente calda, ma molto dipende dalle pellicole. La vignettatura per
> ora non mi ha dato problemi, cosě come la distorsione. Sul campo ho avuto
> modo di confrontarlo con il 105 Nikon macro, sulle stesse foto e nelle
> stesse condizioni luce. Io differenze (in negativo) non ne ho viste.
Io uso correntemente quel 105 MicroNikkor per fare ritratti...
Le dia sono proprio belle, incise, definite, iperrealistiche, lo sfuocato e`
morbido e ricco di informazioni, se stai ad una certa distanza dal soggetto.
Avvicinandoti  diventa piu` "netto" il confine con il campo a fuoco, ed
allora bisogna chiudere il diaframma di almeno 2 stop.
Sto consigliando ad un' amica l' acquisto del vecchio 90 2.8 SP.... Faccio
bene?
>


title: tamron 90 2,8

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio ...
>Sto consigliando ad un' amica l' acquisto del vecchio 90 2.8 SP.... Faccio
>bene?
Anche lei si esalta ad usare quelle robe lě per dimostrare che un vero
autore puň far foto anche con le usaegetta taroccate in stile Vascon?
Saluti olimpici,



title: tamron 90 2,8

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8jf0cn$5ul$3...@nslave2.tin.it...

Le foto, se fatte bene e con "Trasporto" certo che sono belle, vengono belle
anche con il mio terapeutico (scritta in cirillico) 85 f2 per la kiev, solo
che in quest'ultimo caso sono un bel po meno nitide, con vignettatura,
ecc...
Ciao Tomash


title: tamron 90 2,8

text:
Tomash <
toma...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jf57k$khi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> [...] vengono belle
> anche con il mio terapeutico (scritta in cirillico) 85 f2 per la kiev,
:-)))))
>  solo
> che in quest'ultimo caso sono un bel po meno nitide, con vignettatura,
> ecc...
:-(
Ciao
Marco


title: tamron 90 2,8

text:
"Fulvio" <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:3840d...@news.megasys.it...
> Nessuno ha scritto nel messaggio ...
> >Sto consigliando ad un' amica l' acquisto del vecchio 90 2.8 SP....
Faccio
> >bene?
>
> Anche lei si esalta ad usare quelle robe lě per dimostrare che un vero
> autore puň far foto anche con le usaegetta taroccate in stile Vascon?
>
> Saluti olimpici,
> Fulvio ;)=
La vendetta sara` tremenda.....


title: tamron 90 2,8

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio...
>La vendetta sara` tremenda.....
Nooo! Pietą! Fate fare al Vascon tre esami al giorno, cosģ la pianta lģ di
intasarmi la mailbox con JPG di usaegetta taroccate da fotocamere Leica!!!
Saluti ai poveri docenti vasconiani,
Fulvio :-))



title: tamron 90 2,8

text:
"Fulvio" <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:38410...@news.megasys.it...
> Nessuno ha scritto nel messaggio...
> >La vendetta sara` tremenda.....
>
> Nooo! Pietà! Fate fare al Vascon tre esami al giorno, così la pianta lì di
> intasarmi la mailbox con JPG di usaegetta taroccate da fotocamere Leica!!!
>
> Saluti ai poveri docenti vasconiani,
> Fulvio :-))
>
Dammi l'indirizzo fisico, su`, da bravo.


title: tamron 90 2,8

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio...
>Dammi l'indirizzo fisico, su`, da bravo.
Cioč tu la mia home page non l'hai mai letta??
Saluti indirizzati,
Fulvio :P



title: tamron 90 2,8

text:
"Fulvio" <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:38411...@news.megasys.it...
> Nessuno ha scritto nel messaggio...
> >Dammi l'indirizzo fisico, su`, da bravo.
>
> Cioč tu la mia home page non l'hai mai letta??
>
> Saluti indirizzati,
> Fulvio :P
>
La home no...
: )))


title: tamron 90 2,8

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio...
>La home no...
>: )))
Troppi esami? :)=
Saluti alla F3 taroccata Mossberg,
Fulvio ;-))



title: tamron 90 2,8

text:
Luk <
sir.c...@interbusiness.it
> wrote in message

> E' indubbiamente plasticoso, ma non piů di ogni obbiettivo autofocus del
> genere. Il motore autofocus č decisamente rumoroso e "cicca" il bersaglio
> piů spesso dei miei originali.
> Secondo me vale assai di piů di quello che costa.
> Bye
> luk
>
condivido in pieno!


title: tamron 90 2,8

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8jf0cm$5ul$2...@nslave2.tin.it...

> Le foto non dovrei essere io dire se sono ben fatte ho stratosferiche ma
l'obbiettivo almeno quello penso sia valido.E basta co ste leica!


title: tamron 90 2,8

text:
Tomash <
toma...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jdq8b$i0q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> stefano <
gre...@libero.it
> wrote in message
> Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> > Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> > pensate?Grazie
>
> A giudicare da un test MTF pubblicato su Tutti Fotografi sembra un
portento,
> tu che lo possiedi che dici ?
> E' nitido ?
> Le sfumature ci sono ?
> E' plastico (il barilotto senz' altro) ?
> La vignettatura si vede ?
> E la distorsione ?
>
> Insomma, visto che c'e l'hai dicci qualcosa invece di chiedere come va.
> Sono curioso di sapere quanto si avvicina al mio (inraggiungibile)
Elmarit-R
>
> Ciao Tomash
>
> Si è plasticoso lo ammetto ma non meno di altre blasonatissime case!Penso
che lo insegua bene il tuo Elmarit-R.Vignettatura?Io non ne
vedo!Distorsione?E cos'e!Sfumature?What?Contrasto elevato idem nitidezza!Non
raggiunge il tuo leica ma costa una vagonata in meno di
palanche!Dimenticavo! Sfumature:sfocato morbido anzi morbidissimo!Io
chiedevo se qualcuno e daccordo(possedendolo off course )con me
>
>


title: tamron 90 2,8

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Vyl65.304543$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Luk <
sir.c...@interbusiness.it
> wrote in message
> 8jcf16$5r3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > "stefano" <
gre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:Fhi65.303414$VM3.2...@news.infostrada.it...
> > > Sono stefano possiedo un tamron 90mm 2,8 penso sia ottimo cosa ne
> > > pensate?Grazie
> > >
> > >
> >
> > Occhio che qui gli unici 90 ammessi sono i Leitz.
>
>
> Wetzlar o Canada?
>
>
> --
> Ciao
> Frankz
> -------------------------------------
>
>
> Abbasso gli snob viva la kodak fun!!!!!
>
>
>


title: [segnalazione] ...24hr with the FIRE....

text:
ho seguito la band durante il loro concerto a Roma ven sera...e poi tutto il
giorno successivo...ecco il risultato
www.michelecaruso.it/book/thefire/thefire.htm
Aspetto le vostre critiche
ps:
www.thefiremusic.com
 (link originale della band)


author: Luca F

text:
MicheleCaruso.it ha scritto:
> ho seguito la band durante il loro concerto a Roma ven sera...e poi tutto il
> giorno successivo...ecco il risultato
>
>
www.michelecaruso.it/book/thefire/thefire.htm
Gran belle foto, complimenti!
Ce ne sono alcune che trovo molto belle...da illustrazione Cd...insomma,
sono proprio da Band :-)
Posso chiederti che attrezzatura hai usato?


text:
>>
www.michelecaruso.it/book/thefire/thefire.htm
>
> Gran belle foto, complimenti!
> Ce ne sono alcune che trovo molto belle...da illustrazione Cd...insomma,
> sono proprio da Band :-)
>
> Posso chiederti che attrezzatura hai usato?
canon 5d + canon 24-70mm f/2.8 L + canon 100mm f/2.8 Macro + Sigma 17-35
F/2.8-4 EX + Speedlite 430EX
una CF da 1GB...pochi scatti apposta per lavorare stretto e non sprecare
foto come spesso capita con la digitale


author: Elia Freddi

text:


Quelle del concerto non mi convincono molto: sembra una sessione di prove,
non un concerto. Decisamente meglio quelle a colori, ben fatte,
simpatiche e fantasiose. Anche l'ultima e' molto bella, da usare nel
prossimo cd del gruppo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


author: Tasslehof

text:
Elia Freddi ha scritto:
> On Sun, 04 Jun 2006 23:10:53 +0200, MicheleCaruso.it wrote:
>
> > ho seguito la band durante il loro concerto a Roma ven sera...e poi tutto il
> > giorno successivo...ecco il risultato
> >
> >
www.michelecaruso.it/book/thefire/thefire.htm
> >
> >
> > Aspetto le vostre critiche
> >
> > ps:
www.thefiremusic.com
 (link originale della band)
>
>
> Quelle del concerto non mi convincono molto: sembra una sessione di prove,
> non un concerto. Decisamente meglio quelle a colori, ben fatte,
Ahem...a me sembra _veramente_ una sessione di prove... :-)



author: nizoo

text:
MicheleCaruso.it ha scritto:
> ho seguito la band durante il loro concerto
sě.
le foto in bn mi piacciono abbastanza, quelle simil-live. peccato che i
tipi siano veramente teribbili, specie quello con bombetta + orecchino lol
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On Mon, 05 Jun 2006 04:18:07 -0700, Tasslehof wrote:
> Ahem...a me sembra _veramente_ una sessione di prove... :-)
Stessa idea, ma lui scriveva del concerto... bohhh :-)



title: carbon tripod

text:
Mi avanza un Manfrotto 190 4x in carbonio,compatto,da viaggio, un anno
di vita.
A qualcuno puï¿œ interessare prima che se lo mangi la baia?
Condizione perfetta, con o senza testa a sfera manfrotto, peso con testa
1,6kg compresa la cinghia tracolla originale.
Altezza 130cm.
Colonna orizzontabile.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: carbon tripod

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
> A qualcuno pu� interessare prima che se lo mangi la baia?
> Condizione perfetta, con o senza testa a sfera manfrotto, peso con testa
> 1,6kg compresa la cinghia tracolla originale.
> Altezza 130cm.
> Colonna orizzontabile.
tuttochiuso quando misura?
che testa?
130 con colonna alzata e testa?
prezzo?


title: carbon tripod

author: massivan

text:
> "Gelatina"
> Mi avanza un Manfrotto 190 4x in carbonio,compatto,da viaggio, un anno di
> vita.
>
> A qualcuno pu� interessare prima che se lo mangi la baia?
> Condizione perfetta, con o senza testa a sfera manfrotto, peso con testa
> 1,6kg compresa la cinghia tracolla originale.
> Altezza 130cm.
> Colonna orizzontabile.
>
>
> --
>
> Gelly at:
>
>
www.gelatina.altervista.org
"massivan"
Offro 20 Euro cash
spedizione inclusa.


title: carbon tripod

text:
Il 19/06/11 01.09, massivan ha scritto:
> Offro 20 Euro cash
> spedizione inclusa.
>
a quel prezzo ti mando un jpg.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: carbon tripod

text:
Il 18/06/11 23.50, Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 - ha scritto:
>> A qualcuno puï¿œ interessare prima che se lo mangi la baia?

Cito manfrotto:
ï¿œ un 190MF4 , cito manfrotto:
46cm chiuso
peso(senza testa) 1,6kg
portata 4kg (io ci ho messo sopra tranquillamente la folding 4x5')
131cm altezza colonna estesa, senza testa (testa inclusa aggiungi 10cm)
colonna retratta 114 cm.
manfrotto lo da per supportare : srl with long lenses.
Acquistato da me l'anno scorso, unico proprietario, immacolato uso.
E' un cavalletto solido, ben fatto, da portare in giro sempre, pesa come
una reflex con obiettivo medio.
vendo per passaggio a modello superiore, di dimensioni e ingombro, ho
giï¿œ altri cavalletti manfrotto e questo ora ï¿œ in piï¿œ.
Ho giï¿œ avuto qualche richiesta, pensavo prezzo meno della metï¿œ del
listino, scrivimi in privato se sei interessato.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Salve IAFiners,
il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
l'Epifania a Subalpinia.
Saluti befani,
Fulvio :-))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Il Geko

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Salve IAFiners,
> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
> all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
> l'Epifania a Subalpinia.
>
> Saluti befani,
> Fulvio :-))
ARRRGGHHHH NOOOOOOOO non ti ho dato la liberatoria, fetente!  :)


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Gelatina

text:
finalmente un po' di foto!
ultimamente ci si è occupati di più di  come uccidere la fotografia che di
lasciarla vivere. Un buon inizio di millennio sarebbe quello di  tentare di
fare foto, tentare di mostrarle, tentare di discuterle.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
93dhdi$9rnqt$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Gelatina wrote:
> finalmente un po' di foto!
> ultimamente ci si è occupati di più di  come uccidere la fotografia che di
> lasciarla vivere. Un buon inizio di millennio sarebbe quello di  tentare di
> fare foto, tentare di mostrarle, tentare di discuterle.
>
> --
> Gelatina
insomma le hai viste e ti sei innamorato di me, è questo che volevi dire con
questo giro contorto di parole che sovrastano la mia eccelsa scrittura?
E mettiti a dieta.  :-)==


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
parlerò solo in presenza del mio dietologo, comunque questa è la risposta
più eloquente di tante parole, le foto parlano da sé,  nonostante si noti a
colpo d'occhio un microcontrasto bassino dovuto all'ottica non eccelsa e
all'ingrandimento spinto ;-)  ho notato la presenza di grana, ma il ratto
non rosicchiava il formaggio? e il  felice beato tra tre giovani bellissime
modelle chi era?
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A5A4B2C...@iname.com...



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Pamina

text:
Gelatina <
gsi...@libero.it
> wrote in message
lWr66.3856$eB2.9...@news.infostrada.it...
> finalmente un po' di foto!
> ultimamente ci si è occupati di più di  come uccidere la fotografia che di
> lasciarla vivere. Un buon inizio di millennio sarebbe quello di  tentare
di
> fare foto, tentare di mostrarle, tentare di discuterle.
ma per favore...hai visto che soggetti! :)====
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti più che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Pamina wrote:
> Il Geko <
studiofa...@iname.com
>
> wrote in message 3A5A49CF...@iname.com...

> ma sta zitto...sembri il più manufatto di tutti! :)=====
>
> Pamina
>
le apparenze ingannano però e mai così bene come in questo caso.  :-)====


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
>
wrote in message 3A5A49CF...@iname.com...
> Fulvio Bortolozzo wrote:

ma sta zitto...sembri il più manufatto di tutti! :)=====
Pamina
_______________________________________________



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Gelatina wrote:
> parlerò solo in presenza del mio dietologo,
E chi è il tuo dietologo, Giovanni Rana?  :-)=
> comunque questa è la risposta
> più eloquente di tante parole, le foto parlano da sé,
che dicono?
>  nonostante si noti a
> colpo d'occhio un microcontrasto bassino dovuto all'ottica non eccelsa e
> all'ingrandimento spinto ;-)
Noo guarda che è colpa di Fulvio che non è buono a usare fotoshop.
> ho notato la presenza di grana, ma il ratto
> non rosicchiava il formaggio? e il  felice beato tra tre giovani bellissime
> modelle chi era?
>
Io vedo il felice attorniato da scorfani, ma tu di che foto parli?



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
>
wrote in message 93dhdi$9rnqt$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> Salve IAFiners,
> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
> all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
> l'Epifania a Subalpinia.
ovviamente tutti manufatti®! :)=====
> Saluti befani,
> Fulvio :-))
Saluti al mitico banco ottico secondo solo a canon :)===
Pamina ;))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:3A5A4DF5...@iname.com...
> Noo guarda che è colpa di Fulvio che non è buono a usare fotoshop.
Si dice Photoshop!! E so usarlo meglio di come scansiona Paolo... :)====
> Io vedo il felice attorniato da scorfani, ma tu di che foto parli?
Sì anch'io me lo domandavo.
Saluti manufatti (senza copy né trade che tu sei contrario),
Fulvio ;)===



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Ebbene sì il niusgrup è una finzione virtuale fatta per mascherare una setta
segretissima dedita al Pirogallolo e alla Glicina, col compito di cospirare
nelle loro camere oscure, di sovvertire la realtà dandone una
rappresentazione frutto di fervida fantasia bidimensionale, a volte persino
in monocromia!
 uff, finalmente mi sento meglio, mi sono liberato di questo segreto
faticosamente celato per  anni.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A5A4DF5...@iname.com...



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
>
wrote in message 93dj40$9sbf6$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3A5A4DF5...@iname.com...
> > Noo guarda che è colpa di Fulvio che non è buono a usare fotoshop.
>
> Si dice Photoshop!! E so usarlo meglio di come scansiona Paolo... :)====
Il ratto scansiona benissimo...è come sviluppa e stampa che lascia a
desiderare! :)===
> > Io vedo il felice attorniato da scorfani, ma tu di che foto parli?
>
> Sì anch'io me lo domandavo.
prima o poi la vita risponde...:)===
> Saluti manufatti (senza copy né trade che tu sei contrario),
> Fulvio ;)===
lui è tirchio®...che c'entra contrario! :)====
Saluti Manufatti®
Pamina :)==



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: urcalagiovanna

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio
<93dhdi$9rnqt$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>...
>Salve IAFiners,
>il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
>all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
>l'Epifania a Subalpinia.
:-)))))
>Saluti befani,
>Fulvio :-))
salut
Urca



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Cristoforo

text:
Fulvio Bortolozzo wrote
> l'Epifania a Subalpinia.
Pam! Mi č venuto il doppio mentorotfl! Visto?


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Fulvio Bortolozzo wrote
>sessione fotografica
Ehi, ma Outlook Moderato filtra automaticamente le facce dei filtrati? Ce ne
sono ben due!
CensuRotfl.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: il ratto

text:
Fulvio Bortolozzoin article 93dhdi$9rnqt$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
, Fulvio
Bortolozzo at
bor...@yahoo.com
 wrote on 9-01-2001 0:10:
> Salve IAFiners,
> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla...

Belle.
Belle anche quelle di Marta e Andrea...li facciamo cominciare dalle vette
assolute che in discesa si viaggia meglio...
Io, come sempre, stavo MANUFATTO®...
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Luther Blisset

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93dl63$8...@news.edisons.net...
>
> Fulvio Bortolozzo wrote
> > l'Epifania a Subalpinia.
>
>  Mi č venuto il doppio mentorotfl! Visto?
In effetti un po' si vede, sono andato con il lentino
ed č bello nitido...
Lů


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Peter Pan

text:
Che belle, che bell'atmosfera di allegria e di serenità, bravi. Avrei tanto
voluto esserci anche io.
Che tipo di sfondo è, magma?
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93dhdi$9rnqt$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: il Ventu

text:
Bella atmosfera, bella gente... ma avete un po' tutti un'espressione
un po' lessata... Ammettetelo: avete fatto le foto dopo mangiato?
Belle, e lo sfondo cos'è?
Ciao
			Andrea
On Tue, 9 Jan 2001 00:10:38 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>Salve IAFiners,
>il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
>all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
>l'Epifania a Subalpinia.
>
>Saluti befani,
>Fulvio :-))
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:93fm5m$epu$1...@serv1.iunet.it...
> Che belle, che bell'atmosfera di allegria e di serenità, bravi.
Nicola sei sempre sensibile ed acuto. Infatti, sono stati momenti che mi
(ci) hanno dato tanto e quando ieri sera le ho viste mi sono accorto che
desidero tantissimo che quei momenti lì aumentino sempre di più nella mia
vita.
>Avrei tanto
> voluto esserci anche io.
E ci saresti stato da Papa quale sei!!!
> Che tipo di sfondo è, magma?
Panteganite.
Saluti d'atrmosfera,



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jG1bOgHuPVpws8...@4ax.com...
> Bella atmosfera, bella gente... ma avete un po' tutti un'espressione
> un po' lessata... Ammettetelo: avete fatto le foto dopo mangiato?
Sě. Lo ammetto :-))))))
> Belle, e lo sfondo cos'č?
Panteganite.
Saluti dopo mangiato,



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Peter Pan ha scritto:
> Che tipo di sfondo è, magma?
il bianco: dupli color lackspray satinato...
il nero: tech solution smalto acrilico opaco...
il tutto su vecchio fondale oxford gray, riciclato per l'occasione.
--
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Peter Pan wrote
> Che belle, che bell'atmosfera di allegria e di serenità, bravi. Avrei
tanto
> voluto esserci anche io.
Be', in realtà c'è stato un momento di tristezza quando mi è stata
comunicata la morte dell'altrui pitone. Ma è durato poco. :-)


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Walter Ego

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@yahoo.com
> wrote in message
93dhdi$9rnqt$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> Salve IAFiners,
> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
> all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi durante
> l'Epifania a Subalpinia.
Bellissimo lo sfondo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g53o$9...@news.edisons.net...
> Be', in realtà c'è stato un momento di tristezza quando mi è stata
> comunicata la morte dell'altrui pitone. Ma è durato poco. :-)
Non me n'ero difatti accorto.
Saluti dal topino scampato al pitone,
Fulvio :-)))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g65i$a1ngj$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Bellissimo lo sfondo.
Cri, questa è per te.
Saluti dall'ingombro anteriore,
Fulvio della CrisFul Snc :-)))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Fulvio Bortolozzo wrote
> Cri, questa è per te.
>
> Saluti dall'ingombro anteriore,
> Fulvio della CrisFul Snc :-)))
Rotfl. Allora, li comunichiamo i prezzi ritoccati?


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Fulvio Bortolozzo wrote
> Non me n'ero difatti accorto.
E' stato prima che tu arrivassi. Non ho voluto rattristarti.
(Ma come? Mi leggi? Non mi filtri?:-))) )


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message
93g71j$91...@news.edisons.net...
>
> Fulvio Bortolozzo wrote
> > Cri, questa č per te.
> >
> > Saluti dall'ingombro anteriore,
> > Fulvio della CrisFul Snc :-)))
>
>
> Rotfl. Allora, li comunichiamo i prezzi ritoccati?
e per i vecchi abbonati? :))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,
 Fulvio che va nanna per sognarti piů che mai
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
________________________________________________


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g6ur$91...@news.edisons.net...
> E' stato prima che tu arrivassi. Non ho voluto rattristarti.
> (Ma come? Mi leggi? Non mi filtri?:-))) )
Parla più forte!!!
Metto i tappi di cera quando vedo il tuo nome, perché il filtro di Outlook
non mi funziona!!
Saluti senza filtro,
Fulvio Morris ;-)))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g71j$91...@news.edisons.net...
> Rotfl. Allora, li comunichiamo i prezzi ritoccati?
Naaaa. Dopo la mostra di Milano, cosě mi evito scene manzoniane...
Saluti all'assalto dei forni,
Fulvio :-)))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
>
wrote in message 93dl63$8...@news.edisons.net...
> Fulvio Bortolozzo wrote
> > l'Epifania a Subalpinia.
>
> Pam! Mi è venuto il doppio mentorotfl! Visto?
no Crì...ho notato solo il mio...:((
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
  Con pieno accordo tratto da La Pizia:
  "Per realizzare una fotografia occore un momento di "silenzio"."
 Amorevolmente concessomi da Fulvio Bortolozzo:
 ridillo ti prego...
 SEI LA REGINA DEL MIO CUOREEEE!!!!  :-))))))))))))))
 ridimmi anche questo...
 NON PIU' DI QUANTO TI ADORI IOOOOOO  :))))))))
 Saluti della buonanotte,



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Pamina" <
ghostoft...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:usN66.12782$eB2.2...@news.infostrada.it...
> e per i vecchi abbonati? :))
Ne stiamo discutendo...
Saluti in assemblea plenaria,
Fulvio :-))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g53o$9...@news.edisons.net...
>
> Peter Pan wrote
> > Che belle, che bell'atmosfera di allegria e di serenità, bravi. Avrei
> tanto
> > voluto esserci anche io.
Un infiltrato di Glandio gli aveva dato da mangiare un extrarat, così mi ha
riferito un amico degli amici.
> Be', in realtà c'è stato un momento di tristezza quando mi è stata
> comunicata la morte dell'altrui pitone. Ma è durato poco. :-)
Lo avete fatto fritto o alla brace tipo (ca)pitone? Come era??


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
In article <93dhdi$9rnqt$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>,
  "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> wrote:
> Salve IAFiners,
> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
> all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi
durante
> l'Epifania a Subalpinia.
>
> Saluti befani,
> Fulvio :-))
Bellicazzi!!!!
Prima rompi i coglioni con la segretezza e poi a cose fatte annunci
che c'è stata una riunione di sporchi IAFiners e nessuno mi ha detto
niente!!!
PERCHE' non sono stato debbitamente avvisato?
Forse il fatto di leggere FD è per voi una discriminante? sporchi
fascisti!
Guarda che ti faccio un abbonamento vitalizio ad Astra!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
<
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:93hhil$h05$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <93dhdi$9rnqt$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>,
> PERCHE' non sono stato debbitamente avvisato?
Sai non volevamo che venissi a rovinarci la festa.
Sei brutto, sporco e cattivo. Inoltre puzzi.
Non te lo dicevamo prima solo per  buona educazione borghese :)===
> Forse il fatto di leggere FD è per voi una discriminante?
No, non abbiamo nulla contro FotoDossier. Saranno anni che non lo compriamo
:)=
> sporchi
> fascisti!
Sempre!!!! ;-))))
> Guarda che ti faccio un abbonamento vitalizio ad Astra!!!!
ARRRRGGH!
Saluti zodiacali,
Fulvio ;)))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
In 93hhil$h05$
1...@nnrp1.deja.com
,
wmou...@hotmail.com
,
wmou...@hotmail.com
,
il 10-01-2001 12:37 ha pontificato:
> In article <93dhdi$9rnqt$
1...@ID-45763.news.dfncis.de
>,
> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> wrote:
>> Salve IAFiners,
>> il primo aggiornamento di Mocambo del 2001 ci porta in salagialla
>> all'interno di una sessione fotografica in grande formato svoltasi
> durante
>> l'Epifania a Subalpinia.
>>
>> Saluti befani,
>> Fulvio :-))
> Bellicazzi!!!!
>
> Guarda che ti faccio un abbonamento vitalizio ad Astra!!!!
> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
C'é il © su questa battuta!!!!!!   :))


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

author: Stalker

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93hjff$9k3s0$1@ID-
> > Forse il fatto di leggere FD è per voi una discriminante?
>
> No, non abbiamo nulla contro FotoDossier. Saranno anni che non lo
compriamo
non hai capito un cazzo fulvio, FD sta per Fighe Depilate. non capisco
perchè non mi vogliono.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93fsod$a0u7f$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jG1bOgHuPVpws8...@4ax.com...
> > Bella atmosfera, bella gente... ma avete un po' tutti un'espressione
> > un po' lessata... Ammettetelo: avete fatto le foto dopo mangiato?
>
> Sě. Lo ammetto :-))))))
chi č il secondo della foto vite spericolate?
chi ha fatto la foto a pamina?
foto del geko: potevate lasciargli fare la pipě e fotografarlo dopo, no?
il fondo mi fa schifo.
messico e nuvole: cosa hai mangiato fulvio?


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:93g65i$a1ngj$1@ID-
> Bellissimo lo sfondo.
niubbo.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:93i514$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> chi č il secondo della foto vite spericolate?
Il mio fratello gemello.
> chi ha fatto la foto a pamina?
Lo stiamo ancora cercando...
> foto del geko: potevate lasciargli fare la pipě e fotografarlo dopo, no?
I gechi prima di pisciare tirano fuori meglio gli occhioni :)==
> il fondo mi fa schifo.
Credo sia voluto, trattasi infatti di Panteganite.
> messico e nuvole: cosa hai mangiato fulvio?
Messicano.
Saluti al peperoncino,
Fulvio :))))



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:93i52a$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> non hai capito un cazzo fulvio, FD sta per Fighe Depilate. non capisco
> perchč non mi vogliono.
Paura della concorrenza schiacciante.
Saluti alla old economy,
Fulvio :)==



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
93i519$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> > Bellissimo lo sfondo.
>
> niubbo.
Tutti i niubbi adorano Cristina ?



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Stalker wrote
> > Bellissimo lo sfondo.
> niubbo.
Grrrr.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Stalker wrote
> il fondo mi fa schifo.
Non sei mai stato cosě diretto. Sigh.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Cristoforoin article 93irqn$
9v...@news.edisons.net
, Cristoforo at
crs...@tin.it
 wrote on 11-01-2001 0:40:
>
> Stalker wrote
>> il fondo mi fa schifo.
>
> Non sei mai stato così diretto. Sigh.
>
>
pensa se scriveva IN fondo...



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
il ratto  wrote
> pensa se scriveva IN fondo...
Già, in effetti io sono lo sfondo e anche in fondo nella sequenza di foto.
Sigh sigh sigh.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:93irqn$9v...@news.edisons.net...
>
> Stalker wrote
> > il fondo mi fa schifo.
>
> Non sei mai stato cosě diretto. Sigh.
scusa, mi dispiace. lo sai che sono sincero. ci sono diversi motivi per cui
l'ho detto, ma nessuno ha a che fare con la tua persona, ma l'hai fatto te?
be allora diciamo che secondo me questo fondo non č il massimo. va bene
cosě? :-)


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:93ibts$ajq4d$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:93i52a$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > non hai capito un cazzo fulvio, FD sta per Fighe Depilate. non capisco
> > perchč non mi vogliono.
>
> Paura della concorrenza schiacciante.
>
> Saluti alla old economy,
rotfl, very old, comunque.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:93id4t$a4ft8$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> 93i519$jga$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> > > Bellissimo lo sfondo.
> >
> > niubbo.
>
> Tutti i niubbi adorano Cristina ?
cosa c'entra?


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:93khf2$p3o$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>secondo me questo fondo non č il massimo. va bene
> cosě? :-)
No.
ROTFL
Saluti dall'ingombro anteriore,
Fulvio :)=



title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Stalker wrote
> scusa, mi dispiace. lo sai che sono sincero. ci sono diversi motivi per
cui
> l'ho detto, ma nessuno ha a che fare con la tua persona, ma l'hai fatto
te?
> be allora diciamo che secondo me questo fondo non č il massimo. va bene
> cosě? :-)
Rotflamente, io sono lo sfondo in carne e ossa. Per quello di carta, il
colpevole č il Ratto.
Rotfl rotfl rotfl.


title: [MOCAMBO] Epifania 2001

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
93khej$p3o$8...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> cosa c'entra?
Non hai ancora capito un cazzo, vero ?



title: Mostra

text:
Il Caffè del Teatro Verdi
fotografia arte e cultura
presenta:
".... di vista"
Fotografie di Nicola Prisco.
La mostra si inaugura Sabato 23 dicembre
alle ore 18.00 presso il Caffè del Teatro Verdi
in Via Pastrengo 16/18 Milano
Dal 23 dicembre al 13 gennaio 2001
Tutti i giorni dalle ore 18.00 all' 1.00
Siete caldamente invitati.
Grazie per la cortese attenzione.
Per informazioni: 0349/1427034
Luther B.


title: Mi presento...

author: Luky Dark

text:
Ciao a tutti...
Sono Luca e vi posto da Cagliari! Sono un fotografo in erba (evitiamo le
battute) e in tutta la mia carriera ho fatto si e no 5 rulli.
Ho ancora un concezione primordiale della fotografia e troppo da imparare!
Vi posto perché vorrei avere dei consigli e se vi fosse possibile anche dei
giudizi sulle mie foto che posso mandare su it.binary.file.
Per ora e tutto... ringrazio anticipatamente!
Luky Dark (DMD)


title: Mi presento...

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Luky Dark <
luky...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<740713$651$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Ciao a tutti...
> Sono Luca e vi posto da Cagliari! Sono un fotografo in erba (evitiamo le
> battute) e in tutta la mia carriera ho fatto si e no 5 rulli.
> Ho ancora un concezione primordiale della fotografia e troppo da
imparare!
> Vi posto perché vorrei avere dei consigli e se vi fosse possibile anche
dei
> giudizi sulle mie foto che posso mandare su it.binary.file.
>
Benvenuto e dacci dentro!
Vitantonio Dell'Orto


title: Mi presento...

author: Filippo M. Caroti

text:
Ciao e benvenuto. Speriamo ti trovi bene tra noi.
Il NG per postare le foto è it.binari.file. Ricordati di chiedere
l'autorizzazione al moderatore Mamo (
mamo....@usa.net
).
A presto,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>




title: Mi presento...

author: Andrea Ranalli

text:
Luky Dark ha scritto nel messaggio <740713$651$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao a tutti...
>Sono Luca e vi posto da Cagliari! Sono un fotografo in erba (evitiamo le
>battute) e in tutta la mia carriera ho fatto si e no 5 rulli.
>Ho ancora un concezione primordiale della fotografia e troppo da imparare!
>Vi posto perché vorrei avere dei consigli e se vi fosse possibile anche dei
>giudizi sulle mie foto che posso mandare su it.binary.file.
>
Ciao Luca, ma fai le foto amche da sopra il Monster? ;-))
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************


title: Mi presento...

author: Giorgio Valsecchi

text:
On Tue, 1 Dec 1998 08:46:19 +0100, "Luky Dark" <
luky...@hotmail.com
>
wrote:
>Ciao a tutti...
Benvenuto;
potremmo anche aprire la succursale di IHM-Fotografi ;-))))
Giorgio&Marta
GSX1100F(Carolina)
Pordenone
gvals...@tin.it
http://space.tin.it/viaggi/giorvals
Le faq:
http://www.geocities.com/TheTropics/6189/faq.html
La netiquette:
http://www.aspide.it/netiquette


title: Mi presento...

author: Vincent

text: Ciao Luky, benvenuto.


title: Mi presento...

author: Nicola Prisco

text:
Luky Dark ha scritto nel messaggio <740713$651$
1...@nslave1.tin.it
>...
...........|Ho ancora un concezione primordiale della fotografia e troppo da
imparare!
Non intendi mica che per fare le fotografie su lastra si usa mazzola,
scalpello e "lastra" di pietra?
Questa si che è una concezione primordiale della fotografia, alla
Flintstones.
Benvenuto tra noi.
Nicola Prisco


title: Mi presento...

text:
On Tue, 1 Dec 1998 14:56:24 -0000, "Nicola Prisco" <
pri...@starnet.it
>
wrote:
>per fare le fotografie su lastra si usa mazzola,
Penso che con Baggio funzioni meglio. Al limite prova con Ronaldo.
Mazzola al giorno d'oggi e' un po' superato. ;-)))
Ciao
_Gigi__


title: Mi presento...

author: Pietro

text:
Giorgio Valsecchi ha scritto nel messaggio
<
3663f024...@news.cs.interbusiness.it
>...
>On Tue, 1 Dec 1998 08:46:19 +0100, "Luky Dark" <
luky...@hotmail.com
>
>wrote:
>
>>Ciao a tutti...
>
>Benvenuto;
anche da parte mia
>potremmo anche aprire la succursale di IHM-Fotografi ;-))))
...o IAF-Motoclisti :-)))
Cmq, buona idea! :-)
Ciao
Pietro
E-MAIL:
p...@freemail.it
ICQ UIN: 4440610
HOME PAGE:
http://www.move.to/pietro


title: Mi presento...

text:
|Mazzola al giorno d'oggi e' un po' superato. ;-)))
e da chi?
|Ciao
|
|_Gigi__


title: Mi presento...

text:
On Wed, 2 Dec 1998 23:13:29 -0000, "Nicola Prisco" <
pri...@starnet.it
>
wrote:
>|Mazzola al giorno d'oggi e' un po' superato. ;-)))
>
>e da chi?
Boh! Diciamo dall'eta'.
_Gigi__


title: Mi presento...

text:
_Gigi__ ha scritto nel messaggio <
3667d5b...@news.mclink.it
>...

La classe non ha età, solo vani tentativi di imitazione: Mazzola, Rivera,
Pelè, Platinì, Van Basten, Maradona ed altri "vecchi" oggi non sono stati
ancora, non dico superati, ma almeno raggiunti.
Dimenticavo, non sono nè tifoso nè esperto di calcio.
Ciao
Nicola
|
|_Gigi__


title: mah

author: SPiKe

text:
finalmente ho uploadato anch'io qualcosa sul residence (cartelle
spike/aw/maggio e spike/altro), se avete 5 minuti per darci un'occhiata mi
piacerebbe avere le vostre critiche, perche' sono praticamente i primi
ritratti (ma e' una parola grossa) che faccio, per cui sono una specie di
punto di partenza, anche se il ritratto continua a non essere il mio genere
preferito. Considerate che piu' che altro ho cercato di tirare fuori qualche
immagine decente, senza alcuna ricerca particolare. Siate inclementi.
ciao! :-))))
pietro


title: Re: Agavi

author: geco

text:
morgan capasso <
morg...@virgilio.it
> wrote:
> Tecnincamente molto ben fatte, ma nel contesto le trovo un pò
> monotone.Non prendermi in considerazione comeesempio perchè il
> genere non mi esalta, però se vuoi un'opinionecercherei di farle
> risaltarle di più.
in che senso?
grazie
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Re: Agavi

author: massivan

text:
"boiafaus"
> Ma mai nessuno ha visto delle agavi fiorite? Perņ tutti conoscono la
tequila
> immaigno :-)
"massivan"
Tequila Sunrise.
http://utenti.lycos.it/visiophoto


title: Re: Agavi

author: isaia

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
>
>
> ciao
> g
>
> --
> ¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>
>
>
sono foppa, ma da torino mi è giunto un  rimprovero: Foppa non si deve
più usare, quindi bisogna inventarsi qualcosa d'altro, tipo, tipo, tipo
"sono agavi"
ciao
isa


title: Re: Agavi

text:
"geco"
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
"massivan"
Io vedo la grana della emulsione nel cielo,
questo sarebbe incredibile anche
con la 400 ISO 35 mm.
Con il medio formato poi...mistero.
Buona l'assenza di "neri per forza".

www.massivan.it


title: Re: Agavi

text:
boiafaus <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
> Mi piace parecchio la 2. Le altre le trovo più "normali", comunque mi dicono
> meno.
ci sono quattro due.

> Ma mai nessuno ha visto delle agavi fiorite? Però tutti conoscono la tequila
> immaigno :-)
é che non guardano  national geoghrapic channel.  :)



title: Re: Agavi

author: bobo.

text:
geco ha scritto:
> cazzo ma siete proprio degli alieni!
boh, le mie conoscenze di botanica si fermano al bambu' ikea e al suo
vasetto VOORSKAPUNGEN...
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Agavi

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> la meglio, imo
> quelli dietro cosa sono? cavolfiori ogm?
cazzo ma siete proprio degli alieni!
ciao
grazie di esistere.  :)



title: Re: Agavi

author: Orso babele

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
ah il mio commento era riferito a questo link, gli altri me li guardo ora,
vedi massivan mi ha confuso le idee ora come vedo più di un link vado in
corto
z.


title: Re: Agavi

text:
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119

http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
ciao



title: Re: Agavi

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
> L' altro giorno ero in una location per scattare qualche foto, un mio
> discepolo che mi accompagnava nel cammino mi chiese: Maestro perchè non
> scatti ancora, cosa stai aspettando? Io risposi: la luce è tutto in una
> fotografia, bisogna aspettare, aspettare ancora, al momento giusto tutto
> sarà compiuto.
aspetta, aspetta la luce giusta tu...
la vedrai dalla croce.



title: Re: Agavi

text:
zosta <
zost...@virgilio.it
> wrote:
> Belle.
> Ma ha ancora senso?
certo, il senso di una simile operazione é che non ha senso, la mancanza
di senso conferisce a tutto un maggior senso.



title: Re: Agavi

author: morgan capasso

text:
Tecnincamente molto ben fatte, ma nel contesto le trovo un pò
monotone.Non prendermi in considerazione comeesempio perchè il
genere non mi esalta, però se vuoi un'opinionecercherei di farle
risaltarle di più.
Morgan
geco ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?I
> D=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?I
> D=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?I
> D=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?I
> D=122
>
>
> ciao
> g
>
> --
> ¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>
>
>
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: Re: Agavi

author: nizoo

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> la luce è tutto in una
> fotografia, bisogna aspettare, aspettare ancora, al momento giusto tutto
> sarà compiuto.
traduco: la luce bassa è meno dura.
professionaaale, molto pro(t).
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: Re: Agavi

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> ah il mio commento era riferito a questo link, gli altri me li guardo ora,
> vedi massivan mi ha confuso le idee ora come vedo più di un link vado in
> corto
Ah ma allora non posso che darti ragione. Quelle sono di Cri.  :))



title: Re: Agavi

text:
nizoo <
nizooC...@altervista.org
> wrote:
> mi fanno venire fame.
> ciao.
ottimo.



title: Re: Agavi

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%T0Qd.540223$b5.25...@news3.tin.it...
>
> "geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
> >
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
> >
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
> >
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
> >
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
>
> le agavi sono quelle a punta?
> ecco invece gli alberi con le braccine cosa sono? bellissimi, ma immagino
> crescano solo sul retro della tua c.o. per via del terreno ricco in
selenio
>
> a parte gli inutili complimenti, ti faccio un (forse utile) appunto:
> mi pare che presti poca attenzione alla luce, nel senso che una bella
> immagine come la 1, che mi ricorda un ritratto di quel pirla di adams,
fatto
> ad un tipo davanti a una catasta di binari ferroviari dalla prospettiva
> esasperata dalla focale corta, (la fotocamera pag. non ricordo) e anche
> qualcosa di cavallari della sezione africa
> (
http://www.cavallari.co.uk/agave.html
 e altre) è un po' penalizzata da
una
> luce che in altri momenti del giorno forse sarebbe stata più utile,
evitando
> tutte quelle ombre che non aiutano a delineare o descrivere il soggetto ma
> lo rendono solo più confuso (come nella 4 e nella 6) (la 5 forse tutta in
> controluce sarebbe stata più bella, ma già così le braccine mi piacciono
> assai)
> magari non potevi aspettare o tornare in un altro momento, non so, ma se
> così non fosse e in generale quando così può non essere (come in 40mqq)
è partito da sè, cmq finisco questa ipotetica di settimo grado, osservare
prima di scattare in momenti diversi può essere utile
un approccio reportagistico ad una fotografia che invece può essere meditata
non credo sia produttivo
tutto questo mhimmo e senza offese :-)
z.


title: Re: Agavi

author: zosta

text:
geco ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119

>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
Belle.
Ma ha ancora senso?
zosta
--



title: Re: Agavi

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> le agavi sono quelle a punta?
> ecco invece gli alberi con le braccine cosa sono? bellissimi, ma immagino
> crescano solo sul retro della tua c.o. per via del terreno ricco in selenio
niubbo, quelle a punta sono le foglie, le braccine il fiore.:))
 >la 1,  (come nella 4 e nella 6) (la 5 forse tutta in
> controluce sarebbe stata più bella, ma già così le braccine mi piacciono
> assai)
non ho capito di quali img parli. Cmq come dicevo qualche gg fa, sono
tutti tagli fatti da un unico scatto fatto con il 19 mm.  :)



title: Re: Agavi

text:
"Ale©s ASPH"
> L' altro giorno ero in una location per scattare qualche foto, un mio
> discepolo che mi accompagnava nel cammino mi chiese: Maestro perchè non
> scatti ancora, cosa stai aspettando? Io risposi: la luce è tutto in una
> fotografia, bisogna aspettare, aspettare ancora, al momento giusto tutto
> sarà compiuto.
>
> Ale©s
"massivan"
Parole sante.
http://utenti.lycos.it/visiophoto/


title: Re: Agavi

text:
Lo Iato <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> La 4 e la 5 su tutte purmuà
> cri fotografa meglio di te
> e c'ha pure le tette più grosse delle tue
> il resto è foppa
Hai ragione io fotografo con i piedi rispetto a lei. Tu però non capisci
una mazza di tette.
Foppa é bello.



title: Re: Agavi

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:

> tutto questo mhimmo e senza offese :-)
fanculo, tu ce l'hai con me.  :)



title: Re: Agavi

author: boiafaus

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> wrote in message
news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
>
Mi piace parecchio la 2. Le altre le trovo più "normali", comunque mi dicono
meno.
Ma mai nessuno ha visto delle agavi fiorite? Però tutti conoscono la tequila
immaigno :-)
A


title: Re: Agavi

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
le agavi sono quelle a punta?
ecco invece gli alberi con le braccine cosa sono? bellissimi, ma immagino
crescano solo sul retro della tua c.o. per via del terreno ricco in selenio
a parte gli inutili complimenti, ti faccio un (forse utile) appunto:
mi pare che presti poca attenzione alla luce, nel senso che una bella
immagine come la 1, che mi ricorda un ritratto di quel pirla di adams, fatto
ad un tipo davanti a una catasta di binari ferroviari dalla prospettiva
esasperata dalla focale corta, (la fotocamera pag. non ricordo) e anche
qualcosa di cavallari della sezione africa
(
http://www.cavallari.co.uk/agave.html
 e altre) è un po' penalizzata da una
luce che in altri momenti del giorno forse sarebbe stata più utile, evitando
tutte quelle ombre che non aiutano a delineare o descrivere il soggetto ma
lo rendono solo più confuso (come nella 4 e nella 6) (la 5 forse tutta in
controluce sarebbe stata più bella, ma già così le braccine mi piacciono
assai)



title: Re: Agavi

text:
geco ha scritto:
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123&offset=5
la meglio, imo
quelli dietro cosa sono? cavolfiori ogm?
bobo
|oO|



title: Re: Agavi

author: Lo Iato

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
>
La 4 e la 5 su tutte purmuà
cri fotografa meglio di te
e c'ha pure le tette più grosse delle tue
il resto è foppa
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: Re: Agavi

author: Ale©s ASPH

text:
Orso babele wrote:
> "geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1grz60k.1wkitmao9lwsiN%pesce...@libero.it...
>
>>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
>
>
> le agavi sono quelle a punta?
> ecco invece gli alberi con le braccine cosa sono? bellissimi, ma immagino
> crescano solo sul retro della tua c.o. per via del terreno ricco in selenio
>
> a parte gli inutili complimenti, ti faccio un (forse utile) appunto:
> mi pare che presti poca attenzione alla luce, nel senso che una bella
> immagine come la 1, che mi ricorda un ritratto di quel pirla di adams, fatto
> ad un tipo davanti a una catasta di binari ferroviari dalla prospettiva
> esasperata dalla focale corta, (la fotocamera pag. non ricordo) e anche
> qualcosa di cavallari della sezione africa
> (
http://www.cavallari.co.uk/agave.html
Questa è Polaroid 55... altra roba.
Quella checca del Geco pur avendolo grosso non lo sa ancora usare...
  e altre) è un po' penalizzata da una
> luce che in altri momenti del giorno forse sarebbe stata più utile, evitando
> tutte quelle ombre che non aiutano a delineare o descrivere il soggetto ma
> lo rendono solo più confuso (come nella 4 e nella 6) (la 5 forse tutta in
> controluce sarebbe stata più bella, ma già così le braccine mi piacciono
> assai)
> magari non potevi aspettare o tornare in un altro momento, non so, ma se
> così non fosse e in generale quando così può non essere (come in 40mqq)
L' altro giorno ero in una location per scattare qualche foto, un mio



title: Re: Agavi

text:
geco ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119

>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
mi fanno venire fame.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Re: Agavi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Io vedo la grana della emulsione nel cielo,

non ha importanza.

> Buona l'assenza di "neri per forza".
bianchi per scelta.



title: Re: Agavi

author: Ronin

text:
> L' altro giorno ero in una location per scattare qualche foto, un mio
> discepolo che mi accompagnava nel cammino mi chiese: Maestro perchè non
> scatti ancora, cosa stai aspettando? Io risposi: la luce è tutto in una
> fotografia, bisogna aspettare, aspettare ancora, al momento giusto tutto
> sarà compiuto.
ROTFL


title: Re: Agavi

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> wrote in message
news:1grz9u1.15khakyh6pww9N%pesce...@libero.it...
>
> ci sono quattro due.
Ops, pardon, la 2 di Cristina, ma le altre non le avevo viste.
La serie Agavi 4 č quella che preferisco.
W i documentari!
A


title: Re: Agavi

author: Peter

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>sono foppa, ma da torino mi č giunto un  rimprovero: Foppa non si deve
>pių usare
Foppa non si deve piu fare, punto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Agavi

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> non ci siamo.
aspettiamo, arrivate quando potete.



title: Re: Agavi

text:
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119

>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
non ci siamo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Agavi

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>pera.

ottimo.



title: Re: Agavi

text:
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>aspettiamo
aspetta e spera.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Agavi

author: PG

text:
                    Il 14 Feb 2005, 13:14,
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=119
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=123
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=121
>
http://www.studiofahrenheit.it/gallerie/galleria.asp?ID=122
Sono malate!
PG
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Agavi

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> Sono malate!
concordo.



title: XTOL e l'instabilità

author: Sirio Ruchini

text:
In alcuni thread attuali e passati è emerso alcune volte che l'Xtol avrebbe
dei problemi:
Instabilità (ne ha parlato Cesar alcuni giorni fa)
Ossidazione (ne parlò qualcuno prima di questa estate)
Tendenza al sottosviluppo
Quest'ultimo più che un problema dell'Xtol stesso sembrerebbe che alla Kodak
sui Tempi e sui Modi di Agitazione del prodotto abbiamo sbagliato per
difetto. Infatti o aumentando il tempo di sviluppo di un buon 15-20% o
agitando non in maniera blanda, come indica la kodak,ma in maniera energica
(tipo T-Max) lo sviluppo opera correttamente.
Tra parentesi io l'ho usato in soluzione 1+1, ma con la stessa soluzione
stock durante l'arco di  6-7 mesi, senza aver problemi di "invecchiamento"
del prodotto, con diverse pellicole (mania della sperimentazione): HP-5
Plus, Tri-x (Spettacolare ), FP-4 Plus, T-Max 3200, sempre esposte al valore
nominale, senza avere mai problemi, tanto da pensare di farne il mio
rivelatore standard (soppiantando così il D-76/Id-11).
Viste però le cose emerse in passato (vedi sopra) vorrei sapere che cosa si
intende per instabilità del prodotto e quali sono i rischi di Ossidazione, e
anche se altri hanno avuto anche altri problemi.
Un grazie anticipato a tutto l'NG.
Ciao e Buoni Scatti (e relativi SVILUPPI e stampe) :-)))))))
Sirio Ruchini -
sru...@tin.it


title: XTOL e l'instabilità

author: giaghe

text:
Sirio Ruchini wrote:
>
> In alcuni thread attuali e passati è emerso alcune volte che l'Xtol avrebbe
> dei problemi:
> Tendenza al sottosviluppo
Sirio,
ho scoperto, girellando per siti in tema, che riguardo X-tol non si è mai
considerato un aspetto interessante, che la Mamma Gialla ha, però, sempre
messo in evidenza [ almeno a livello di fogli tecnici ]: X-tol è uno
sviluppo nato per esigenze "legali" dato che negli US si arriverà a
proibire formalmente l'uso di derivati del benzene dagli sviluppi e da
molte altre cose, per ragioni di tutela dei lavoratori a rischio di
contaminazione da sostanze pericolose [ il benzene è cancerogeno ed i
derivati (idrochinone e metolo) sono fortemente sospettati; è ovvio che
l'esposizione a tali sostanze per gli operatori finali che usano il D76 è
minima, mentre per chi opera in produzione il discorso cambia... ]. L'uso
di acido ascorbico [ vit. C!! ] permette di ovviare alla questione. Quello
che cambia è la capacità di sviluppo di un certo numero di rulli per litro
di soluzione stock, che è minore per X-tol rispetto alle vecchie formule MQ
o PQ. Quindi con X-tol si deve rimanere all'interno della capacità rulli
per litro. Diluendo si deve calcolare la quantità di sostanza attiva e
calcolare di conseguenza. Tali norme sono più restrittive che in passato,
quando lo standard era il D76, che evidentemente riusciva ad esaurirsi con
meno prontezza di X-tol, e ci aveva "abituato" male.E' strano però che i
tempi dati da kodak per Agfa siano relativamente esatti.[ non ho fatto
prove su Kod, ed io uso agitazione continua ]
Per il resto X-tol rimane un prodotto di alta classe, più difficile da
usare e con meno "riserva" rispetto alle formule classiche. Io l'ho usato
con soddisfazione, non ultima quella di sciogliere il prodotto a
temperatura ambiente in tempi rapidi. La conservazione, per ora non mi ha
dato inconvenienti, e rimane anche evidente il vantaggio sul lato economico
della faccenda: cinque litri non sono poi così cari e il tutto dura
abbastanza a lungo anche per chi non tratta moli considerevoli di
materiale.
Io l'ho usato, per ora, solo su Agfa APX 100, e non appena esaurite le
scorte di sviluppo TMax lo passerò anche sulle pellicole di Kodak per una
verifica. So comunque che le pellicole Agfa esauriscono con maggior
velocità la capacità di X-tol rispetto a quelle Kodak, almeno a quanto si
trova scritto in rete.
Sempre in rete ho trovato una pagina che parla di sviluppo negativi
partendo dal caffè...
[spero che non sia Illy visto il costo :)]
http://www.rit.edu/~andpph/text-coffee.html
è il Rochester Institute of Technology...

> Tra parentesi io l'ho usato in soluzione 1+1, ma con la stessa soluzione
> stock durante l'arco di  6-7 mesi, senza aver problemi di "invecchiamento"
> del prodotto, con diverse pellicole (mania della sperimentazione): HP-5
> Plus, Tri-x (Spettacolare ), FP-4 Plus, T-Max 3200, sempre esposte al valore
> nominale, senza avere mai problemi, tanto da pensare di farne il mio
> rivelatore standard (soppiantando così il D-76/Id-11).
Penso che tu possa tranquillamente fare il salto.
Se ti interessa posso darti un estratto di alcune pagine [ inglese ] su
X-tol.
	byez
		giaghe


title: XTOL e l'instabilità

text:
In aggiunta, mi sono ricordato ache all'indirizzo
http://www.jobo-usa.com/jobofoto/bulletins/xtol.htm
trovate delle indicazioni pratiche su X-tol. Penso che siano utili anche a
chi non possiede una tank Jobo. [ sono molto efficaci comunque ].
	byez
		giaghe


title: XTOL e l'instabilità

author: Gianni

text:
giaghe wrote:

> ho scoperto, girellando per siti in tema, che riguardo X-tol non si è mai
> considerato un aspetto interessante, che la Mamma Gialla ha, però, sempre
> messo in evidenza [ almeno a livello di fogli tecnici ]: X-tol è uno
> sviluppo nato per esigenze "legali" dato che negli US si arriverà a
> proibire formalmente l'uso di derivati del benzene dagli sviluppi e da
> molte altre cose, per ragioni di tutela dei lavoratori a rischio di
> contaminazione da sostanze pericolose [ il benzene è cancerogeno ed i
> derivati (idrochinone e metolo) sono fortemente sospettati; è ovvio che
> l'esposizione a tali sostanze per gli operatori finali che usano il D76 è
> minima, mentre per chi opera in produzione il discorso cambia... ]. L'uso
> di acido ascorbico [ vit. C!! ] permette di ovviare alla questione.
Finalmente!! Già vedo la pubblicità dei nuovi sviluppi: Xtol al
bergamotto, HC110 al Tarocco, Gloicina-Pompelmo e cosi via.
Chissa, è la volta buona che la finiranno di distruggere le arance
siciliane

> Sempre in rete ho trovato una pagina che parla di sviluppo negativi
> partendo dal caffè...
> [spero che non sia Illy visto il costo :)]
Cazzo potrò aprire un laboratorio in paradiso allora.
E il The dove lo mettiamo?
Una volta provai anche con la crema pasticcera, stampe pienotte e
rotonde.
>
>
http://www.rit.edu/~andpph/text-coffee.html

 Quando passi che sviluppiamo il progetto platino?
>
>         byez
>
>                 giaghe
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: XTOL e l'instabilità

author: Nicola Prisco

text:
L'ho provato, ottenendo un Whisky sour splendido. Agitato ma non shakerato.
L'unico problema, un mal di testa ma un mal di testa.... Ma forse era  la
luce di sicurezza.
Per evitare spiacevoli sorprese dovute al tempo necessario per rigenerarsi
fate come me, usatelo solo per una sessione di sviluppo!
Splendido sviluppo!
Nicola


title: XTOL e l'instabilità

text:
Gianni wrote:
>
> giaghe wrote:
>
> > ho scoperto, girellando per siti in tema [...] L'uso
> > di acido ascorbico [ vit. C!! ] permette di ovviare alla questione.
> Finalmente!! Già vedo la pubblicità dei nuovi sviluppi: Xtol al
> bergamotto, HC110 al Tarocco, Gloicina-Pompelmo e cosi via.
> Chissa, è la volta buona che la finiranno di distruggere le arance
> siciliane
Gianni, io penso proprio che così succederà: ottimi sviluppi per pellicole
e carte commestibili e genuini certificati biologici DOCG, e cibi sintetici
derivati dalle plastiche di riciclo...
> > Sempre in rete[...]sviluppo negativi partendo dal caffè...
> Cazzo potrò aprire un laboratorio in paradiso allora.
> E il The dove lo mettiamo?
Ma tu hai letto alla pagina qui sotto..?
Quelli non scherzano: immagina Kodak [ leggi iùessèi ]che rompe le palle in
S.Am. più di oggi, visto che il caffè è ancora più businesss [ da leggersi
con pronuncia stile Padrino ;-))) ].Repeat, quelli non scherzano.
> >
http://www.rit.edu/~andpph/text-coffee.html
>  Quando passi che sviluppiamo il progetto platino?
Quanto prima. Sto mettendo a fuoco una serie di documenti precisi [ molto
più esurienti e dettagliati di quelli che ha pubblicato Editrice Progresso,
non me ne voglia nessuno ma, purtroppo, è così, tralasciano un mucchio di
dettagli importanti ], e devo risolvere il problema della reperibilità del
supporto: la carta su cui "fare", è la cosa principale, ed è, in Italia,
difficile da reperire.La celebrata Fabriano [ non me ne arivoglia niuno :))
] non è suitable for this process... Ti manderò via Mail o Posta Pri degli
estratti. Affila l'Inglese. :))
> Gianni
	byez
			giaghe


title: XTOL e l'instabilità

text:
giaghe wrote:
>  e devo risolvere il problema della reperibilità del
> supporto: la carta su cui "fare", è la cosa principale, ed è, in Italia,
> difficile da reperire.La celebrata Fabriano [ non me ne arivoglia niuno :))
> ] non è suitable for this process...
Forse qui potrei aiutare, ho un contatto (spero di averlo ancora) in
belgio, quando feci il corso sull agomma bicromatata la ordinammo
tramite il docente, che si disse disponibile per eventuali necessità
future.
Ti manderò via Mail o Posta Pri degli
> estratti. Affila l'Inglese. :))
Ufff, ste squole non finiscono mai.  :)
>
> > Gianni



title: XTOL e l'instabilità

text:
Fatemi sapere che caratteristiche deve avere la carta, in sintesi se deve
essere porosa o liscia, se deve avere notevoli capacità di assorbimento o
deve essere abbastanza refrattaria, se deve essere di texture fine o
grossolana. Ho una mezza idea con la carta amalfitana.
Nicola Prisco


title: XTOL e l'instabilità

text:
Ma dai non sarà mica carta quella, la ottengono con gli avanzi del
pomodoro

--



title: XTOL e l'instabilità

author: Stalker

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
3815F3A8...@iname.com
>...
>Ma dai non sarà mica carta quella, la ottengono con gli avanzi del
>pomodoro
MEGA ROTH


title: XTOL e l'instabilità

text:
Spero che tu stia scherzando.
E' una delle migliori carte per acquerelli, e poi basta andare in cartoleria
ed informarsi. A Milano c'è qualche cartoleria che non venda solo Scottex???
Per quanto riguarda gli avanzi del pomodoro, è molto difficile trovarli dato
che una nota ditta Lombarda li incetta per rivenderli, dopo averli
ritrattati, ai fast food.
Buon appetito.



title: XTOL e l'instabilità

text:
Certo che scherzavo, sono completamente ignorante sulle caratteristiche
della carta di cui parlavi, ti posto un msg di Giache sulla tua e-mail,
vi sono descritte le caratteristiche che deve avere la carta per la
platinotipia
Grazie e smak

--



title: XTOL e l'instabilità

text:
Meno  male, mi ero seriamente preoccupato.
Mi intriga la carta di Amalfi perchè oltre ad essere di pura cellulosa e non
di stracci ha delle caratteristiche molto particolari per quanto riguarda
l'assorbimento. Vorrei vedere di usarla come supporto dopo averla
sensibilizzata.
Aspetto le notizie sulla mia e-mail.
Smak,smak.


title: [MI] Scambio HDD da 40GB USB Iomega....

text:
...scambio (con eventuale conguaglio) disco portatile dal 40 GB della
Iomega, (vedi sito ufficiale per prezzo e caratteristiche) con connessione
USB 2.0, AUTOALIMENTATO (non ha trasformatore, si
alimenta dalla porta USB), dimensioni tascabili, guscio gommato antiurto.
STATO dell'oggetto: NUOVO.MAI tirato fuori dalla confezione sigillata.
Garanzia di 23 mesi.(1 mese trascorso nell'armadio)
...con...
macchina fotografica digitale 2 o 3 mpixel
preferibilmente con buona distanza macro e zoom ottico 3X
Marco


title: leica

author: bruno

text:
mi serve una lente azzurra per effettuare riproduzioni con luce
artificiale....si trovano ancora per una leica di almeno 25 anni?


title: leica

author: il ratto

text:
"bruno" ...
> mi serve una lente azzurra per effettuare riproduzioni con luce
> artificiale....si trovano ancora per una leica di almeno 25 anni?
Il post piů ditirambostrambo della lunga serie leica.
Ovvero il primo leicista sprovveduto mai incontrato quaggiů.
Merita un thread.
Astenersi rompicoglioni. Sono serio.
Caro Bruno, forse ti riferisci alle lenti cosiddette "azzurrate", leggi
trattate, eg. antiriflesso. dei bei tempi cheffurono, mooooolto prima dei
multicoatingcoatti.
Beh, di certo ci sono, e di certo vanno strabenone a patto che tu usi una
pellicola per luce artificiale. E un paraluce.
byz


title: leica

author: WE

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a633re$bg7gb$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> Il post piů ditirambostrambo della lunga serie leica.
Non fare l'enjambement!
> Ovvero il primo leicista sprovveduto mai incontrato quaggiů.
A volte capita che apri un cassetto ed esce una Leica e ti chiedi: "Ma che
razza di ciondolo č mai questo?".
> Merita un thread.
> Astenersi rompicoglioni. Sono serio.
Serio tu? uaaaaaz.
> Caro Bruno, forse ti riferisci alle lenti cosiddette "azzurrate", leggi
> trattate, eg. antiriflesso. dei bei tempi cheffurono, mooooolto prima dei
> multicoatingcoatti.
> Beh, di certo ci sono, e di certo vanno strabenone a patto che tu usi una
> pellicola per luce artificiale. E un paraluce.
Lenti al lantanio? Vai in lanteria col lanternino e lentamente allenta
l'onta che millanta lenti lente come lontre.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: leica

author: Pablo

text:
il ratto <
extr...@libero.it
> wrote in message
a633re$bg7gb$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> "bruno" ...
> > mi serve una lente azzurra per effettuare riproduzioni con luce
> > artificiale....si trovano ancora per una leica di almeno 25 anni?
>
> Il post più ditirambostrambo della lunga serie leica.
Chi all'esca ha morso
del ditirambo
spavaldo o strambo,
beva con me!
-----


title: leica

text:
"Pablo"
> Chi all'esca ha morso
> del ditirambo
> spavaldo o strambo,
> beva con me!
O ppèste luccùlga. [ A. Nazzàri, Clara Calamai, Sem Benelli, La cena delle
Beffe ]
--
http://www.pinbox.org


title: Non ci credo...

author: TheStylist

text:
che ho appena speso 150 euro, spedizione compresa in pellicole 135, forse
avrei fatto prima a passare al digitale. Devo essere pazzo, cmq qui la lista
per gli amanti:
36 Velvia 50
4 Velvia 100
19 Provia 400F
10 Provia 100F
7 Kodak 100 EPP
6 Fuji Pro 400H
9 Fuji 400 NPH
8 Fuji 160 NPS
5 Kodak Supra 800
Totale 114 Pellicole, tutte da 36pose.
Che ne dite?


title: Non ci credo...

author: Harpo

text:


4104
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Non ci credo...

author: Ralph Supermaxieroe

text:
Harpo wrote:

teorici...
--
Ralph Supermaxieroe AkA i_t


title: Non ci credo...

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9bqug4lopiq78idct...@4ax.com...

Sì, ora mi preoccupa anche il fatto che devo comprare la chimica per
sviluppare, per c41 ho già abbastanza, non ho la chimica per le dia e6...E
lì partono altri soldi...sob :( ...


title: Non ci credo...

text:
"Ralph Supermaxieroe" <
ians...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:490f6dc2$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Harpo wrote:
>>>Totale 114 Pellicole, tutte da 36pose.
>>>
>>>Che ne dite?
>>>
>>
>> 4104
>
> teorici...
Pratici sono di più, in genere arriva a 37 la mia Konica con i suoi bei
Hexanon.


title: Non ci credo...

author: massivan

text:
> "TheStylist"
> Sì, ora mi preoccupa anche il fatto che devo comprare la chimica per
> sviluppare
"massivan"
Non farlo! Solo prof. LAB.

www.massivan.it


title: Non ci credo...

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OAKPk.95711$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
>> "TheStylist"
>
>> S�, ora mi preoccupa anche il fatto che devo comprare la chimica per
>> sviluppare
>
>
> "massivan"
>
> Non farlo! Solo prof. LAB.
E' da tanto che le sviluppo da solo, vengono molto meglio dei lab in zona, e
uguale e spesso meglio anche dei lab pro, ma a quelli devo pure spedire e
farmeli rispedire, troppe spese inutili senza incremento di qualit�.


title: Non ci credo...

text:
TheStylist ha scritto:
>
> Totale 114 Pellicole, tutte da 36pose.
> Che ne dite?
beh non so.
io ne uso un paio di tipi, tre al max.
per il BN quasi esclusivamente TRIX e APX400 (non so se le producono
ancora, ho le mie scorte).
colore quasi sempre negativi fuji, le dia *hanno rotto il cazzo*- quel che
trovo al supermercato, tanto non mi interessa avere controllo sul colore.
in 6x6 il discorso č diverso, HP5 per il BN e NPH400 per il colore.
in effetti sono piů di due :)
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Amica-modella cerco

author: photoglamour

text:
Fotografo cerca, zona Roma, amica simpatica e fotogenica per
ritratti e glamour (no nudo).


title: Nemo

author: alessssssssssssssss


title: baryt

text: ho per muntz...


title: baryt

author: Peter

text:
WE wrote:
> ho per muntz...
le perle ai porci.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: baryt

text:
> le perle ai porci.
100 porci per pearl


title: baryt

author: Muntzer

text:
"WE" ha scritto
> ho per muntz...
:-*
:°-)
M


title: baryt

text:
addressami
Muntzer ha scritto:



title: baryt

text:
"WE" ha scritto
> addressami
Addressàiti
M