title: c'è un elettrotecnico forte..?

text:
> Che macchina ï¿œ, per prima cosa.
Canon F1n a Motor Drive MF

> Con le batterie il motore gira regolarmente o va a singhiozzo?
> La lampada spia fioca ï¿œ un sintomo alquanto strano non essendo ad
> incandescenza ma sicuramente un led.
> Azzardo due ipotesi:
> Lampada sporca, o se la luce passa attraverso una finestrella, questa ï¿œ
> sporca.
> Una probabile massa nel motore, ma a questo punto non dovrebbe funzionare.
> O un grippaggio dovuto ad ossido che manda il motore sotto sforzo, ma in
> questo caso il sintomo sarebbe evidente.
> Queste le possibili diagnosi sulla base di quel poco che hai segnalato.

la lampada spia, anche per il periodo di costruzione, mi dï¿œ l'idea che sia
una microlampada a resistenza, come quelle degli addobbi natalizi (come
grandezza). Infatti ha una sua intensitï¿œ variabile nel processo di
accendersi/spengersi..

Il motore trascina, ma in proporzione alla... della dispersione, cioï¿œ
miagola 1, 1,5 FTG al sec. invece della normale velocitï¿œ..

Lun vado da un fotoriï¿œaratore e lui vede.. al telefono ha accennato ad una
dispersione di potenza  o massa che non fa arrivare il giusto vattaggio..

T&P


title: c'è un elettrotecnico forte..?

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Totò & Peppino sabato, 26/01/2013:
>> Che macchina è, per prima cosa.
> Canon F1n a Motor Drive MF
>
>
>> Con le batterie il motore gira regolarmente o va a singhiozzo?
>> La lampada spia fioca è un sintomo alquanto strano non essendo ad
>> incandescenza ma sicuramente un led.
>> Azzardo due ipotesi:
>> Lampada sporca, o se la luce passa attraverso una finestrella, questa è
>> sporca.
>> Una probabile massa nel motore, ma a questo punto non dovrebbe funzionare.
>> O un grippaggio dovuto ad ossido che manda il motore sotto sforzo, ma in
>> questo caso il sintomo sarebbe evidente.
>> Queste le possibili diagnosi sulla base di quel poco che hai segnalato.
>
> la lampada spia, anche per il periodo di costruzione, mi dà l'idea che sia
> una microlampada a resistenza, come quelle degli addobbi natalizi (come
> grandezza). Infatti ha una sua intensità variabile nel processo di
> accendersi/spengersi..
Capisci che fare una diagnosi a distanza su un'apparecchiatura è
alquanto problematico  se non impossibile.
> Il motore trascina, ma in proporzione alla... della dispersione, cioè miagola
> 1, 1,5 FTG al sec. invece della normale velocità..
Hmmm. temo che sia quello che ho scritto nel mio primo repost:
"O un grippaggio dovuto ad ossido che manda il motore sotto sforzo, ma
in questo caso il sintomo sarebbe evidente."
Traduco, il motore va sotto sforzo, non credo in un grippaggio, quanto
in qualcosa che faccia attrito a livello di ingranaggi o vite senza
fine. Questo comporta uno sforzo nel motore che si traduce in un
abbassamento della luce pilota (sintomi evidenti: motore che si
trascina, lampada pilota che segnala l'eccessivo assorbimento). Non mi
viene in mente altro, ma aspetto di leggere Sandro, che so per certo ne
sa mooolto più di me.
Ti posso consolare però, se non si tratta di un problema elettrico o
lelettronico ma di un problema meccanico o di lubrificazione, la cosa è
molto più semplice ed indolore per le tue tasche.
Da chi la porti, dal "tecnico diplomato con il motorino"?? Io la
porterei da qualche riparatore un po' agee, casomai con camice grigio
ed occhiali sulla punta del naso, che la sappia smontare e
principalmente rimontare.

Facci sapere :-)

P&P

>
> Lun vado da un fotorièaratore e lui vede.. al telefono ha accennato ad una
> dispersione di potenza  o massa che non fa arrivare il giusto vattaggio..
>
> T&P

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: c'è un elettrotecnico forte..?

author: Totò & Peppino

text:
>> la macchina che ho pi� a cuore - e seminuova pur di 30 anni fa - mi d�
>> questa preoccupazione. nonostante le pile fresche nel motore la luce di
>> controllo dello stato delle batterie � sempre fioca, debole, d� una
>> risposta di basso voltaggio (10 batt. AA).
>> I contatti sono immacolati, il vano motore non ha mai subito traumi,, �
>> sempre stato al giusto asciutto, nessuma batteria ha mai perso il
>> liquido, i contatti sono immacolati.. Che devo pensare, ad un calo di
>> tensione dovuta a dispersione (?) in qualche altra parte del circuito
>> *nel* copro macchina..
>
> Un elettrotecnico ci sarebbe... anche se l'ultima volta che ha aperto un
> libro di Elettrotecnica e' passato un quarto di secolo.
> Il problema e' che non ho capito bene di cosa stiamo parlando...

le batterie fresche non rilasciano tutta l'energia al motore, la luce spia �
fioca, i contatti sono a posto e non sono state ammalorate dalla fuorisciuta
degli acidi di batterie stesse..

Dispersione in altra parte del motore, massa, circuito elettrico interno
corpo macchina in qualche parte deteriorato..?

T&P


title: c'è un elettrotecnico forte..?

text:
> Da chi la porti, dal "tecnico diplomato con il motorino"?? Io la
> porterei da qualche riparatore un po' agee, casomai con camice grigio
> ed occhiali sulla punta del naso, che la sappia smontare e
> principalmente rimontare.

da tutti e due..! Avessi mai visto..

T&P


title: c'è un elettrotecnico forte..?

text:
Nel suo scritto precedente, Totò & Peppino ha sostenuto :
>>> la macchina che ho più a cuore - e seminuova pur di 30 anni fa - mi dà
>>> questa preoccupazione. nonostante le pile fresche nel motore la luce di
>>> controllo dello stato delle batterie è sempre fioca, debole, dà una
>>> risposta di basso voltaggio (10 batt. AA).
>>> I contatti sono immacolati, il vano motore non ha mai subito traumi,, è
>>> sempre stato al giusto asciutto, nessuma batteria ha mai perso il liquido,
>>> i contatti sono immacolati.. Che devo pensare, ad un calo di tensione
>>> dovuta a dispersione (?) in qualche altra parte del circuito *nel* copro
>>> macchina..
>>
>> Un elettrotecnico ci sarebbe... anche se l'ultima volta che ha aperto un
>> libro di Elettrotecnica e' passato un quarto di secolo.
>> Il problema e' che non ho capito bene di cosa stiamo parlando...
>
> le batterie fresche non rilasciano tutta l'energia al motore, la luce spia è
> fioca, i contatti sono a posto e non sono state ammalorate dalla fuorisciuta
> degli acidi di batterie stesse..
>
> Dispersione in altra parte del motore, massa, circuito elettrico interno
> corpo macchina in qualche parte deteriorato..?
>
> T&P

Motore che va sotto sforzo, questa credo che potrebbe essere l'ipotesi
più attendibile-

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: c'è un elettrotecnico forte..?

author: sandro

text:
"Tot� & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:510403e0$0$40363$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tra la fontanella del presepe e una turbonave, di cose col motore ce ne sono
tante.
Immagino che per "macchina" tu intenda una fotocamera. ;)

Se ci fosse un controllo elettronico, le cause posso consistere in un
semiconduttore che ha deciso di andare in pensione.
Se e' completamente meccanica, un problema elettrico puo' consistere in
parti di circuito che hanno sviluppato una problematica derivata dal tempo.
Parliamo generalmente di ossido che si forma sul rame.

Puo' capitare ad esempio ai fili che vengono usati che, a causa del fatto
che sono gia' piccolissimi, si degenerano fino a far dissolvere nel nulla la
piccola anima in rame. Oppure, ai componenti di sezionamento (dentro ci sono
sicuramente interruttori e/o sensori di fine corsa). Oppure ancora, puo'
capitare ai piccoli collettori dei rotori (in rame anch'essi), che possono
arrivare anche ad impastarsi con le spazzole.
In quest'ultimo caso soprattutto, il motore perde tutta la sua forza e si
comporta quasi come fosse un corto circuito, e potrebbe spiegare i sintomi
che rilevi.

Ma se fosse un problema meccanico e cioe' che il motore non riesce,
nonostante sia ben alimentato ben funzionante, a far muovere il meccanismo a
lui collegato, anche in questo caso si comporta come sopra descritto.
Quindi va capito se non si muove per cause proprie o esterne ad esso.

Mi sentirei invece di escludere un problema e' "a monte", ossia che non
arrivi l'energia necessaria, perche' se cosi' fosse non risulterebbe un
sovraccarico da nessuna parte (anzi, il circuito sarebbe completamente
aperto), e il sistema di controllo batterie non si accorgerebbe di nulla,
perche' non rivelerebbe un calo di tensione, che di fatto non avviene.
L'unico motivo per cui potrebbe accadere una cosa del genere, essendo tutto
il telaio generalmente portatore di uno dei due poli e' che, sempre per
motivi di invecchiamento, in un filo si sia degradato l'isolamento, e che il
rame sia andato a toccare il ferro.

Mi rendo conto che sono risposte quasi scontate e/o generiche, ma e'
difficile fare diagnosi esatte per procura... ;)

sandro


title: c'è un elettrotecnico forte..?

text:

infatti, sono tutte possibilit� che il fotoriparatore di fiducia ha espresso
anche lui, domani glie la porto e vedr�..

> Mi rendo conto che sono risposte quasi scontate e/o generiche, ma e'
> difficile fare diagnosi esatte per procura... ;)
>

tuttaltro, una disamina completa che non esclude nessuna possibilit�,
troveremo il guasto..

T&P


title: 90mm nikkor per banco

author: Gianluca

text:
Vendo Nikkor 90 f.8 sw (copertura 13x18), mai usato ancora imballato.
Completo di piastra e soffietto grandangolare Sinar.
Solo interessati
lu...@diginet.it


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Cosmic Chaos

text:
mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la domanda è:
vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate entrambe o
le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra le
due?
noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip, mentre la 1 no!
come mai questa cosa?? :(
Thanks
Nico


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Linus

text:
> noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip, mentre la 1 no!
Mi spiace deluderti, ma la EOS 3 (purtroppo) non ha alcun  vertical grip  di
serie :-(
Ciao,
Linus


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Celio Vibenna

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> wrote in message
news:biv8lv$dggc4$
1...@ID-142787.news.uni-berlin.de
> noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip, mentre la 1 no!
> come mai questa cosa?? :(
A me risulta esattamente il contrario, veramente...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: nizoo

text:
Il 01 Set 2003, 12:57, "Cosmic Chaos"
<
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
> mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la domanda
è:
> vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate entrambe
o
> le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra le
> due?
Prendi la 3, ha il multispot che è molto utile.
Usata non pagarla più di 700 Euri
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bc08c4e5cba5b3a48f7...@mygate.mailgate.org...
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> wrote in message
> news:biv8lv$dggc4$
1...@ID-142787.news.uni-berlin.de
>
> > noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip, mentre la 1
no!
> > come mai questa cosa?? :(
>
> A me risulta esattamente il contrario, veramente...
la 1v non ce l'ha di serie, di questo sono sicuro (almeno a come viene
descritta e fotografata sui siti che la vendono). ma pareva che la 3 lo
avesse... evidentemente no!
domanda: ma il bel corpo della 1Ds su che corpo non digitale è basato??


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z41Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Set 2003, 12:57, "Cosmic Chaos"
> <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
> > mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la
domanda
> è:
> > vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate
entrambe
> o
> > le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra
le
> > due?
>
> Prendi la 3, ha il multispot che è molto utile.
ok, questo volevo sentirmi dire.
> Usata non pagarla più di 700 Euri
sono indeciso tra nuovo e usato. prendere una macchina con mille mila scatti
fatti chissà dove e chissà come non mi aggrada moltissimo. tu consigli
l'usato? Però in questo caso dovrei trovarne una di cui conosco il
precedente proprietario... giusto per avere un minimo di garanzia del fatto
che non sia stata usata come palal da calcio nei momenti di noia....


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> wrote in message
news:biva9g$dj1id$
1...@ID-142787.news.uni-berlin.de
> domanda: ma il bel corpo della 1Ds su che corpo non digitale è basato??
EOS 1V



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 13:27, "Cosmic Chaos"
<
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
> ok, questo volevo sentirmi dire.
>
> > Usata non pagarla più di 700 Euri
>
> sono indeciso tra nuovo e usato. prendere una macchina con mille mila
scatti
> fatti chissà dove e chissà come non mi aggrada moltissimo. tu consigli
> l'usato? Però in questo caso dovrei trovarne una di cui conosco il
> precedente proprietario... giusto per avere un minimo di garanzia del
fatto
> che non sia stata usata come palal da calcio nei momenti di noia....
La cosa migliore sarebbe tenerla in mano, dai un'occhiata al pressapellicola
che sia perfetto (se la vernice nera è "usurata" vuol dire che hanno
scattato l'impossibile), guardi le lamelle dell'otturatore, insomma le
solite cose. Secondo me l'usato analogico, in questo periodo, è un ottimo
affare, mentre tutti si sputtanano stipendi per comprare le diggitali :-)



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z41Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Set 2003, 13:27, "Cosmic Chaos"
> <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
> La cosa migliore sarebbe tenerla in mano, dai un'occhiata al
pressapellicola
> che sia perfetto (se la vernice nera è "usurata" vuol dire che hanno
> scattato l'impossibile), guardi le lamelle dell'otturatore, insomma le
> solite cose.
oky... ora vedo cosa trovo.. :)
(ma esistono davvero macchine con la vernice del pressapellicola usurata??
sticazzi! :) hanno scattato più che l'impossibile!!)
> Secondo me l'usato analogico, in questo periodo, è un ottimo
> affare, mentre tutti si sputtanano stipendi per comprare le diggitali :-)
ehm.. tralasciamo... ;-)


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 13:39, "Cosmic Chaos"
<
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
>
> "nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
> news:212Z141Z48Z41Y...@usenet.libero.it...
> > Il 01 Set 2003, 13:27, "Cosmic Chaos"
> > <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:
>
> > La cosa migliore sarebbe tenerla in mano, dai un'occhiata al
> pressapellicola
> > che sia perfetto (se la vernice nera è "usurata" vuol dire che hanno
> > scattato l'impossibile), guardi le lamelle dell'otturatore, insomma le
> > solite cose.
>
> oky... ora vedo cosa trovo.. :)
> (ma esistono davvero macchine con la vernice del pressapellicola usurata??
> sticazzi! :) hanno scattato più che l'impossibile!!)
Eh eh... dovresti aver visto la mia vecchia EOS500 dopo un paio di stagioni
al mare, tra bambini che ti lanciavano la sabbia e spruzzi d'acqua. Per non
parlare dell'unico zoom che avevo...
Che tempi.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 1 Sep 2003 13:39:05 +0200, "Cosmic Chaos"
<
cosmic_niente_...@libero.it
> wrote:
>(ma esistono davvero macchine con la vernice del pressapellicola usurata??
>sticazzi! :) hanno scattato più che l'impossibile!!)
E' un modo efficiente per capire se la macchina ha fatto molte foto.
Ovviamente non si riesce a dare un numero, ma se il pressapellicole ha
la finitura usurata significa che la macchina ha scattato come una
mitragliatrice.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://utenti.lycos.it/GreenLake/estatenottetorino/estatenottetorino.html
http://utenti.lycos.it/GreenLake/InbilicO/InbilicO.html
http://utenti.lycos.it/GreenLake/ToFotoFest/ToFotoFest.html


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: LaRana

text:
Il 01 Set 2003, 13:19, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
>
> Prendi la 3, ha il multispot che č molto utile.
> Usata non pagarla piů di 700 Euri
Pagata 500 un paio di settimane fa.
Ciao
Andrea



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
> Il 01 Set 2003, 13:19, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> >
> > Prendi la 3, ha il multispot che č molto utile.
> > Usata non pagarla piů di 700 Euri
>
> Pagata 500 un paio di settimane fa.
mhm.. interessanterrimo 500euro! :-O
se posso, mi dici da chi (amico, collega, inserzionista, ricettatore...) e
come era tenuta?


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 14:10,
a...@a.it
 (LaRana) ha scritto:
> Il 01 Set 2003, 13:19, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> >
> > Prendi la 3, ha il multispot che č molto utile.
> > Usata non pagarla piů di 700 Euri
>
> Pagata 500 un paio di settimane fa.
Ottimo colpo direi, l'hai trovata in .de?
Ni.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 14:25, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) ha scritto:
> >
> > Pagata 500 un paio di settimane fa.
>
> Ottimo colpo direi, l'hai trovata in .de?
> Ni.
No, in un negozio qui a Roma.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Zott !!!

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la domanda è:
> vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate entrambe o
> le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra le
> due?
Pro EOS3:
A) Scelta del punto autofocus con lo sguardo.
Pro EOS 1V:
A) Costruzione; io sono un tipo che le macchine le usa e le vuole usare; non mi va di avere qualcosa di cui preoccuparmi
se devo scattare una foto. La 1V la porti dappertutto e ci fai tutto, senza timori o problemi.
B) L'otturatore è più veloce ed affidabile, Canon prevede una vita senza problemi di 100.000 scatti per quello della 3 e
di 150.000 per quello della 1V. Il tempo sincro è di 1/250 della 1V contro 1/200 della 3.
C) Il mirino della 1V copre il 100% del fotogramma, quello della 3 mi sembra il 94%
D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le funzioni af dei supertele. Di giorno focheggia anche con
apertura max di f11.
E) Una decina di funzioni personalizzabili in più; memorizza le informazioni di scatto (circa venti parametri
differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di identificarle.
F) Lo specchio è smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e tempo di buio nel mirino quasi zero.
G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchè rimane aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
senza problemi.
Queste le prime cose che mi vengono in mente...
> noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip, mentre la 1 no!
> come mai questa cosa?? :(
La 3 non ha impugnatura verticale di serie. La ha la 1V nella versione HS (praticemente una 1V standard con il PB-E2
incluso)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 15:33, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > mhm... credo che comprerň una delle due macchine in subject :) la
domanda č:
> > vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate
entrambe o
> > le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra
le
> > due?
>
> Pro EOS3:
> A) Scelta del punto autofocus con lo sguardo.
L'ultima cosa interessante.
>
> Pro EOS 1V:
> A) Costruzione; io sono un tipo che le macchine le usa e le vuole usare;
non mi va di avere qualcosa di cui preoccuparmi
> se devo scattare una foto. La 1V la porti dappertutto e ci fai tutto,
senza timori o problemi.
La 3 č tropicalizzata se non sbaglio (avevano fatto la prova con la
lavatrice ROTFL, non credo che andrň all'equatore)
> B) L'otturatore č piů veloce ed affidabile, Canon prevede una vita senza
problemi di 100.000 scatti per quello della 3 e
> di 150.000 per quello della 1V
Vabbč...
> D) Autofocus migliore, piů veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> apertura max di f11.
Hai delle ottiche f11 TA? Cristo...
> E) Una decina di funzioni personalizzabili in piů; memorizza le
informazioni di scatto (circa venti parametri
> differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di
identificarle.
Beh... ottimo direi.
> F) Lo specchio č smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e
tempo di buio nel mirino quasi zero.
Si... anche a 1/4 sec?
> G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchč rimane
aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
> senza problemi.
Buona cosa che non sia elettromagnetico nelle pose B
>
> Queste le prime cose che mi vengono in mente...
C'č il fatto che la 1V costa moltissimo e che non ha il multispot. E poi
trovarla usata č molto difficile.
Ni.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> > Pro EOS3:
> > A) Scelta del punto autofocus con lo sguardo.
>
> L'ultima cosa interessante.
Lo so, ma per completezza di informazione...
> > Pro EOS 1V:
> > A) Costruzione; io sono un tipo che le macchine le usa e le vuole usare;
> non mi va di avere qualcosa di cui preoccuparmi
> > se devo scattare una foto. La 1V la porti dappertutto e ci fai tutto,
> senza timori o problemi.
>
> La 3 č tropicalizzata se non sbaglio
Sbagli e di grosso.
> (avevano fatto la prova con la
> lavatrice ROTFL, non credo che andrň all'equatore)
L'ultima prova che ho fatto io era con l'acqua di mare.
> > B) L'otturatore č piů veloce ed affidabile, Canon prevede una vita senza
> problemi di 100.000 scatti per quello della 3 e
> > di 150.000 per quello della 1V
>
> Vabbč...
??? Ti sembra poco un otturatore con una vita media superiore del 50%
> > D) Autofocus migliore, piů veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
> dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> > apertura max di f11.
>
> Hai delle ottiche f11 TA? Cristo...
Mi č capitato di dover mettere l'extender al 35-350.
In ogni caso una macchina che focheggia con gli f11 quando si trova ad esempio un 135/2 focheggia su praticamente tutto.
La mia ha fallito solo in due occasioni per mano di WE a casa dei genitori di Ahioo: a distanza muro bianco nella parte
alta non illuminata e dalla vita ai piedi su di un paio di scarpe nere lisce.
> > E) Una decina di funzioni personalizzabili in piů; memorizza le
> informazioni di scatto (circa venti parametri
> > differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di
> identificarle.
>
> Beh... ottimo direi.
Si, decisamente;
> > F) Lo specchio č smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e
> tempo di buio nel mirino quasi zero.
>
> Si... anche a 1/4 sec?
Si! :-)=
> > G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchč rimane
> aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
> > senza problemi.
>
> Buona cosa che non sia elettromagnetico nelle pose B
E' fatto in modo da non consumare durante tutto il tempo di apertura, non solo in B.
> > Queste le prime cose che mi vengono in mente...
>
> C'č il fatto che la 1V costa moltissimo e che non ha il multispot.
Sbagliato, lo ha eccome.
> E poi
> trovarla usata č molto difficile.
Chi č il pazzo che se la leva? Mica č una Nikon... ;-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WUH4b.12025$ti2.4...@news2.tin.it...
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la
domanda è:
> > vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate
entrambe o
> > le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra
le
> > due?
>
> Pro EOS3:
> A) Scelta del punto autofocus con lo sguardo.
permettimi... costa anche la metà.. ;-)
>
> Pro EOS 1V:
> A) Costruzione; io sono un tipo che le macchine le usa e le vuole usare;
non mi va di avere qualcosa di cui preoccuparmi
> se devo scattare una foto. La 1V la porti dappertutto e ci fai tutto,
senza timori o problemi.
vabbè, non sono uno scaricatore di porto con la tecnologia... anzi,
solitamente più la pago e meglio la tratto, quindi è probabile che per me
questo punto non influisca :)
> B) L'otturatore è più veloce ed affidabile, Canon prevede una vita senza
problemi di 100.000 scatti per quello della 3 e
> di 150.000 per quello della 1V. Il tempo sincro è di 1/250 della 1V contro
1/200 della 3.
posto 10 il valore qualitativo dello shutter della 1v, che valore dai a
quello della 3?
> C) Il mirino della 1V copre il 100% del fotogramma, quello della 3 mi
sembra il 94%
ah, ecco, questa è una cosa seria... considerato che con la pellicola non
hai la funzione crop di photoshop....
> D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> apertura max di f11.
vabbè, al momento non ho supertele di quel livello...
mhm... f11? un 1200/5.6 con duplicatore 2x...bello avere un 2400mm af ;-)
> E) Una decina di funzioni personalizzabili in più; memorizza le
informazioni di scatto (circa venti parametri
> differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di
identificarle.
è per quello che è interfacciabile al pc?
> F) Lo specchio è smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e
tempo di buio nel mirino quasi zero.
uh... bello, hai un link che spieghi bene questo specchio delle meraviglie e
come funziona?
> G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchè rimane
aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
> senza problemi.
al momento non ho di queste esigenze ;)
> La 3 non ha impugnatura verticale di serie. La ha la 1V nella versione HS
(praticemente una 1V standard con il PB-E2
> incluso)
capito.
il pratica l'impugnatura verticale è il PB-E2 che se non erro è quello che
riesce a farti far fuori un rullino da 36 in 4 secondi, giusto? ;-)


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> C'è il fatto che la 1V costa moltissimo e che non ha il multispot. E poi
> trovarla usata è molto difficile.
> Ni.
un negozio che conosco mi pare ne avesse un paio prima delle ferie.... se ti
interessa provo a informarmi!


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 15:59, "Cosmic Chaos"
<
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto:

Ok, informati, ma credo che costicchino parecchio... Fammi sapere.
Ciao, Ni.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Paolo Miserini

text:
che culo!!!
ma come stava?
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bivj86$di6af$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > Pro EOS3:
> > A) Scelta del punto autofocus con lo sguardo.
>
> permettimi... costa anche la metà.. ;-)
Questo non è riportato nelle specifiche tecniche :-)=
> vabbè, non sono uno scaricatore di porto con la tecnologia... anzi,
> solitamente più la pago e meglio la tratto, quindi è probabile che per me
> questo punto non influisca :)
Bah, questa non è mica una Leica da tenere in vetrina... ;-)
> > B) L'otturatore è più veloce ed affidabile, Canon prevede una vita senza
> problemi di 100.000 scatti per quello della 3 e
> > di 150.000 per quello della 1V. Il tempo sincro è di 1/250 della 1V contro
> 1/200 della 3.
>
> posto 10 il valore qualitativo dello shutter della 1v, che valore dai a
> quello della 3?
7
> > C) Il mirino della 1V copre il 100% del fotogramma, quello della 3 mi
> sembra il 94%
>
> ah, ecco, questa è una cosa seria... considerato che con la pellicola non
> hai la funzione crop di photoshop....
Se poi fai delle dia è vitale per non ritrovarti sorprese nello scatto.
> > D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
> dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> > apertura max di f11.
>
> vabbè, al momento non ho supertele di quel livello...
> mhm... f11? un 1200/5.6 con duplicatore 2x...bello avere un 2400mm af ;-)
Si, se hai qualcuno che te lo porta ...
> > E) Una decina di funzioni personalizzabili in più; memorizza le
> informazioni di scatto (circa venti parametri
> > differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di
> identificarle.
>
> è per quello che è interfacciabile al pc?
Anche. Da PC puoi settare una serie enorme di parametri ed attivare funzioni allucinanti tipo:
puoi memorizzare un punto di messa a fuoco. Focheggiare su un oggetto in movimento e quando questi arriva al punto
prescelto la macchina scatta automaticamente.
Pensa ad esempio a chi segue la formula 1; vuol dire scegliere un punto in una curva e poi dover pensare solo ad
inquadrare, poi sei sicuro di avere una foto precisa visto che la 1V tiene conto anche di velocità e direzione del
movimento del soggetto.
> > F) Lo specchio è smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e
> tempo di buio nel mirino quasi zero.
>
> uh... bello, hai un link che spieghi bene questo specchio delle meraviglie e
> come funziona?
http://www.canon.com/eos/feed.html
> > G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchè rimane
> aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
> > senza problemi.
>
> al momento non ho di queste esigenze ;)
Non consuma durante l'apertura dell'otturatore in generale, non solo durante le pose B.
> > La 3 non ha impugnatura verticale di serie. La ha la 1V nella versione HS
> (praticemente una 1V standard con il PB-E2
> > incluso)
>
> capito.
> il pratica l'impugnatura verticale è il PB-E2 che se non erro è quello che
> riesce a farti far fuori un rullino da 36 in 4 secondi, giusto? ;-)
Si, poco meno; e se dai la macchina in mano a chi non lo sa ti sfracella un rullo per un "scusi, me la scatta una foto?"
--



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 15:52, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> > C'è il fatto che la 1V costa moltissimo e che non ha il multispot.
>
> Sbagliato, lo ha eccome.
Multispot? Quello che fa la media ponderata di più punti selezionati da te?
Ce l'ha?
>
> > E poi
> > trovarla usata è molto difficile.
>
> Chi è il pazzo che se la leva? Mica è una Nikon... ;-)
Certo, sono daccordo. Presto ne troveremo comunque, quando la Ds sarà
abbordabile agli alligatori professionali :-)



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"nizoo" <sr...@asrg.yyy> ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> > Sbagliato, lo ha eccome.
>
> Multispot? Quello che fa la media ponderata di più punti selezionati da te?
> Ce l'ha?
E che mentre la fai ti fa vedere sulle due scale a dx del fotogramma rispettivamente il valore di esposizione in tempo
reale dello spot attivo ed i valori massimo, minimo e medio per le alte luci e le ombre in modo da poter scegliere su
cosa esporre e cosa ti rientra nella latitudine di posa della pellicola...
> > > E poi
> > > trovarla usata è molto difficile.
> >
> > Chi è il pazzo che se la leva? Mica è una Nikon... ;-)
>
> Certo, sono daccordo. Presto ne troveremo comunque, quando la Ds sarà
> abbordabile agli alligatori professionali :-)
> Ni.
Mmmm, vedremo io non me la leverei in ogni caso...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 16:50, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> "nizoo" <sr...@asrg.yyy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
> > > Sbagliato, lo ha eccome.
> >
> > Multispot? Quello che fa la media ponderata di più punti selezionati da
te?
> > Ce l'ha?
>
> E che mentre la fai ti fa vedere sulle due scale a dx del fotogramma
rispettivamente il valore di esposizione in tempo
> reale dello spot attivo ed i valori massimo, minimo e medio per le alte
luci e le ombre in modo da poter scegliere su
> cosa esporre e cosa ti rientra nella latitudine di posa della pellicola...
Ok, forse avevo letto della 1N...
>
> > > > E poi
> > > > trovarla usata è molto difficile.
> > >
> > > Chi è il pazzo che se la leva? Mica è una Nikon... ;-)
> >
> > Certo, sono daccordo. Presto ne troveremo comunque, quando la Ds sarà
> > abbordabile agli alligatori professionali :-)
> > Ni.
>
> Mmmm, vedremo io non me la leverei in ogni caso...
:-)
Ni



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:9TI4b.12471$ti2.4...@news2.tin.it...
> > > D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le
funzioni af
> > dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> > > apertura max di f11.
> >
> > vabbè, al momento non ho supertele di quel livello...
> > mhm... f11? un 1200/5.6 con duplicatore 2x...bello avere un 2400mm af
;-)
>
> Si, se hai qualcuno che te lo porta ...
come disse un conoscente qualche settimana fa: "se hai i $ per prendere quel
coso, li hai anche per prendere un paio di schiavi" :)
> Anche. Da PC puoi settare una serie enorme di parametri ed attivare
funzioni allucinanti tipo:
> puoi memorizzare un punto di messa a fuoco. Focheggiare su un oggetto in
movimento e quando questi arriva al punto
> prescelto la macchina scatta automaticamente.
oh cazzo! :-) ste cose sono da goduria autentica! :-)
>
http://www.canon.com/eos/feed.html
Zottoogle :-)
thanks!
> > il pratica l'impugnatura verticale è il PB-E2 che se non erro è quello
che
> > riesce a farti far fuori un rullino da 36 in 4 secondi, giusto? ;-)
>
> Si, poco meno; e se dai la macchina in mano a chi non lo sa ti sfracella
un rullo per un "scusi, me la scatta una foto?"
eheh :)
mi è capitata una cosa simile facendomi fare un paio di foto con dei
cantanti di recente. non mi è venuto in mente di togliere l'opzione prima di
dare la macchina in mano ai tipi che la scattavano (ho solo messo il
programma P ;) ) ..il risultato è che adesso ho un servizio fotografico con
quei cantanti che se monto i frame viene fuori un video :P
ultima domanda: ma tutte queste goodies che hai elencato, le ha pure la
1Ds??
no perchè la follia è sempre dietro l'angolo... :-)


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 16:35, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:
> che culo!!!
> ma come stava?
>
Media, un po' vissuta all'esterno ma perfettamente funzionante. Sono
soddisfatto dell'acquisto.
Ciao
Andrea



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bivn33$dibo5$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > Si, se hai qualcuno che te lo porta ...
>
> come disse un conoscente qualche settimana fa: "se hai i $ per prendere quel
> coso, li hai anche per prendere un paio di schiavi" :)
Se hai i i $ per prendere quel coso li hai anche per un paio di schiavE, scusa....
> > Anche. Da PC puoi settare una serie enorme di parametri ed attivare
> funzioni allucinanti tipo:
> > puoi memorizzare un punto di messa a fuoco. Focheggiare su un oggetto in
> movimento e quando questi arriva al punto
> > prescelto la macchina scatta automaticamente.
>
> oh cazzo! :-) ste cose sono da goduria autentica! :-)
Si, e ci sono un mare di altre cose sepolte in quella macchina, se trovo le specifiche te ne racconto di altre.
> >
http://www.canon.com/eos/feed.html
>
> Zottoogle :-)
Si, ora ti apro  banne pubblicitari sul pc...
> > Si, poco meno; e se dai la macchina in mano a chi non lo sa ti sfracella
> un rullo per un "scusi, me la scatta una foto?"
>
> eheh :)
> mi è capitata una cosa simile facendomi fare un paio di foto con dei
> cantanti di recente. non mi è venuto in mente di togliere l'opzione prima di
> dare la macchina in mano ai tipi che la scattavano (ho solo messo il
> programma P ;) ) ..il risultato è che adesso ho un servizio fotografico con
> quei cantanti che se monto i frame viene fuori un video :P
Io il vizio me lo sono levato in Irlanda quando detti la macchina ad un tizio sui Cliff  of Moher per la classica foto
ricordo con la moglie e questi restituendola mi fa perplesso: ho sentito tanti clack clack clack. Cos'era? Si è rotta la
macchina?
> ultima domanda: ma tutte queste goodies che hai elencato, le ha pure la
> 1Ds??
> no perchè la follia è sempre dietro l'angolo... :-)
Si basa sullo stesso corpo. Tutto uguale, non so però per le funzioni personalizzabili perchè sono riportate in
documentazione che non ho per la 1Ds, mi metto alla ricerca...
Dimenticavo, non so se la 3 lo può fare; ma la 1V ti consente di memorizzare e scegliere tre set di personalizzazioni da
richiamare al volo; ad esempio io tengo i settaggi per foto su cui ho il tempo di riflettere; per foto sportiva e/o con
tele sopra i 300mm (ad esempio l'autofocus si comporta in maniera diversa a seconda della lunghezza focale che hai su al
momento) e per foto su cavalletto.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:kxJ4b.12722$ti2.4...@news2.tin.it...
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:bivn33$dibo5$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > > Si, se hai qualcuno che te lo porta ...
> >
> > come disse un conoscente qualche settimana fa: "se hai i $ per prendere
quel
> > coso, li hai anche per prendere un paio di schiavi" :)
>
> Se hai i i $ per prendere quel coso li hai anche per un paio di schiavE,
scusa....
la battuta era scaturita effettivamente pochi attosecondi più tardi.. :-)
> > oh cazzo! :-) ste cose sono da goduria autentica! :-)
>
> Si, e ci sono un mare di altre cose sepolte in quella macchina, se trovo
le specifiche te ne racconto di altre.
:-) meglio dei racconti della Rowling!!
> Si basa sullo stesso corpo. Tutto uguale, non so però per le funzioni
personalizzabili perchè sono riportate in
> documentazione che non ho per la 1Ds, mi metto alla ricerca...
ZottWebSpider :-)
> Dimenticavo, non so se la 3 lo può fare; ma la 1V ti consente di
memorizzare e scegliere tre set di personalizzazioni da
> richiamare al volo; ad esempio io tengo i settaggi per foto su cui ho il
tempo di riflettere; per foto sportiva e/o con
> tele sopra i 300mm (ad esempio l'autofocus si comporta in maniera diversa
a seconda della lunghezza focale che hai su al
> momento) e per foto su cavalletto.
niente male se si posson orichiamare al volo come dici! Davvero comoda come
funzione.
alla fine il valore aggiunto è fatto da tante menate più o meno come questa
che però rendono estremamente più facile la vita!
Ciao!


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Pastorello

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> mhm... credo che comprerň una delle due macchine in subject :) la domanda
č:
> vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate entrambe
o
> le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra le
> due?
Non pioi raccontarlo.... devi andare in un negozio, prendi in mano la 1V e
poi passi ad una EOS3 e ti renderai conto che č un'altra storia..
Mimmo


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Nizoo

text:
Buona cosa. Se la rivendi ci guadagni. Oggi. Domani non so. :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 01 Set 2003, 18:27, "Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto:
> Buona cosa. Se la rivendi ci guadagni. Oggi. Domani non so. :-)
>
NOn penso di rivenderla, la mia 10D ha bisogno di una compagna analogica :-)



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Albio

text:
Il mirino della eos 3 copre il 97%,non il 94 !!!!!!!!!!
> C) Il mirino della 1V copre il 100% del fotogramma, quello della 3 mi
sembra il 94%
> D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> apertura max di f11.
Io sapevo che il miglior autofocus era quello della 3...
> E) Una decina di funzioni personalizzabili in più; memorizza le
informazioni di scatto (circa venti parametri
> differenti) per 1000 scatti e marcia le pellicole consentendoti di
identificarle.
> F) Lo specchio è smorzato molto meglio, vibrazioni praticamente asssenti e
tempo di buio nel mirino quasi zero.
> G) Consuma meno batterie della 3. L'otturatore non consuma finchè rimane
aperto e puoi fare dei tempi b anche di giorni
> senza problemi.
>
Anche la 3 non consuma ad otturatore aperto,o comunque così dichiara la
Canon nel manuale di istriuzoni...



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Identico alla eos 3...



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Io non ho mai provato,e non mi sembra il caso di aprire un dibattito sul
fatto se la 3 sia o meno tropicalizzata,ma ci sono un paio di articoli
riguardo alla eos 3 sul sito di fotografia reflex (e comparsi sulla rivista
un paio di anni fa) che parlano della eos 3 e dicono CHIARAMENTE che anche
la 3 č tropicalizzata,ha addirittura tutti i contatti DOPPI (es. contatto
tra dorso e corpo)e placcati in oro per evitare ossidazioni. (questo lo
confermo,si vede ad occhio nudo).
Ciau
Albio



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Secondo me hai scritto l'unica cosa importante in questo thread.
Che senso ha dare informazioni tecniche,molte delle quali imprecise e non
sicure,quando le stesse le trovi in maniera CHIARA e SICURA sul sito canon o
sui vari siti anche in lingua italiana delle riviste specializzate?
Io a suo tempo,quando ho preso la 3,mi sono letto una marea di articoli che
parlavano delle PURE prestazioni tecniche.
I suggerimenti che noi del newsgroup possiamo dare sono suggerimenti legati
all'uso,lasciamo stare la copertura del mirino (che è del 97% per la 3,non
del 94%) o la tropicalizzazione...quelle cose,si trovano sul sito canon
italia !!!
Io ho la eos 3,e secondo me è una gran macchina.
Molto bel bilanciata,anche e soprattutto con un flash sopra.
Molto veloce da usare,la uso SEMPRE in modalità manuale,in quanto le
modalità a priorità di tempo o diaframma non accorcia il tempo per
scattare...e detto questo,ho detto tutto.
La 1vs secondo me non vale i soldi in piu', a mio parere.
Ciau
                Albio
"Pastorello" <
scu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7dK4b.10900$nw1.3...@news1.tin.it...
>
> "Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> > mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :) la
domanda
> è:
> > vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha provate
entrambe
> o
> > le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze *effettive* tra
le
> > due?
>
> Non pioi raccontarlo.... devi andare in un negozio, prendi in mano la 1V e
> poi passi ad una EOS3 e ti renderai conto che è un'altra storia..
>
> Mimmo
>
>


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:CQK4b.11144$nw1.3...@news1.tin.it...
> Io non ho mai provato,e non mi sembra il caso di aprire un dibattito sul
> fatto se la 3 sia o meno tropicalizzata,ma ci sono un paio di articoli
> riguardo alla eos 3 sul sito di fotografia reflex (e comparsi sulla rivista
> un paio di anni fa) che parlano della eos 3 e dicono CHIARAMENTE che anche
> la 3 è tropicalizzata,ha addirittura tutti i contatti DOPPI (es. contatto
> tra dorso e corpo)e placcati in oro per evitare ossidazioni. (questo lo
> confermo,si vede ad occhio nudo).
Son contento che fotografia reflex dica questo CHIARAMENTE.
Io la penso in altro modo sulla tropicalizzazione.
Ma chi sono io per pensarla in un altro modo? Sono un povero scemo che scrive cazzate a vanvera?
Uno che non sa di cosa parla?
Facciamo così: ti capita di passare dalle parti di Reggio Calabria? Se ti capita ti faccio vedere qualcosa di molto
carino sui manuali tecnici di servizio e sugli schemi costruttivi.
Sempre ammesso che io non sia un mitomane e che ci sia un motivo valido per il quale un pinco pallo qualsiasi debba
ricevere questi documenti non propriamente di pubblica diffusione dalla Canon ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:CQK4b.11143$nw1.3...@news1.tin.it...
> Identico alla eos 3...
Qualcuno aveva detto forse il contrario?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:lHK4b.11076$nw1.3...@news1.tin.it...
> Il mirino della eos 3 copre il 97%,non il 94 !!!!!!!!!!
Mea culpa! :-)
> > C) Il mirino della 1V copre il 100% del fotogramma, quello della 3 mi
> sembra il 94%
> > D) Autofocus migliore, più veloce; capace di gestire meglio le funzioni af
> dei supertele. Di giorno focheggia anche con
> > apertura max di f11.
>
> Io sapevo che il miglior autofocus era quello della 3...
No. A parte l'ovvio fatto che l'ammiraglia è la 1V e non la 3 e dimmi per quale motivo debbano ficcare un af migliore in
un prodotto di fascia medio-alta e non nel top quando poi canon stessa afferma a proposito della 1V:
Pensata e realizzata sotto ogni aspetto per l'utente professionista, la EOS-1V è destinata a rivoluzionare i rapporti
tra fotocamera e fotografo.
Con la realizzazione di questa nuova fotocamera della serie "1" Canon intende superare in fatto di prestazioni tutte le
fotocamere presenti sul mercato.
La 3 è servita da laboratorio di test per una parte del sistema af che poi è stato migliorato sulla 1V che tra parentesi
è uscita un anno e mezzo dopo con questo lasso di tempo di sviluppo.
> Anche la 3 non consuma ad otturatore aperto,o comunque così dichiara la
> Canon nel manuale di istriuzoni...
Solo negli scatti con tempi uguali o superiori a quello di sincro.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: maik

text:
Zott !!! wrote:
> "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio news:CQK4b.11144$nw1.3...@news1.tin.it...
>
>
>
> Son contento che fotografia reflex dica questo CHIARAMENTE.
> Io la penso in altro modo sulla tropicalizzazione.
> Ma chi sono io per pensarla in un altro modo? Sono un povero scemo che scrive cazzate a vanvera?
> Uno che non sa di cosa parla?
>
> Facciamo così: ti capita di passare dalle parti di Reggio Calabria? Se ti capita ti faccio vedere qualcosa di molto
> carino sui manuali tecnici di servizio e sugli schemi costruttivi.
>
> Sempre ammesso che io non sia un mitomane e che ci sia un motivo valido per il quale un pinco pallo qualsiasi debba
> ricevere questi documenti non propriamente di pubblica diffusione dalla Canon ;-)
Forse la 1V è talmente tropicalizzata da essere subbbbacquea.
Sicuramente è meglio, ma anche la 3 è resistente. Ogni volta che vedo la
eos3 di mio padre mi domando come faccia funzionare ancora così
perfettamene. Viene utilizzata per foto venatorie dal kenia alla
lapponia, senza nessuna cura particolare, in mezzo a sabbia, terra e
acqua.... oh va ancora da dio.
Ma questi documenti cosa dicono?


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
On Mon, 01 Sep 2003 16:33:00 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>NOn penso di rivenderla, la mia 10D ha bisogno di una compagna analogica :-)
Ecco il buonsenso!
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/estatenottetorino/estatenottetorino.html
http://it.geocities.com/efreddi/InbilicO/InbilicO.html
http://it.geocities.com/efreddi/ToFotoFest/ToFotoFest.html


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"maik" <
maikid-chep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:N0R4b.528$R32....@news2.tin.it...
> Forse la 1V è talmente tropicalizzata da essere subbbbacquea.
> Sicuramente è meglio, ma anche la 3 è resistente. Ogni volta che vedo la
> eos3 di mio padre mi domando come faccia funzionare ancora così
> perfettamene. Viene utilizzata per foto venatorie dal kenia alla
> lapponia, senza nessuna cura particolare, in mezzo a sabbia, terra e
> acqua.... oh va ancora da dio.
>
> Ma questi documenti cosa dicono?
Loro niente, sono io che ho qualcosa da ridire ;-)
La 3 è catalogata come resistente all'umidità per essere precisi.
E se vuoi essere altrettanto preciso ti metto una pulce in un orecchio: sai dirmi sul manuale dove ci sono le specifiche
delle operazioni di manutenzione periodica per il mantenimento della tenuta?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
Il 02 Set 2003, 09:29, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Loro niente, sono io che ho qualcosa da ridire ;-)
> La 3 è catalogata come resistente all'umidità per essere precisi.
Vabbè Zotto ma non prenderla così :-) io so di certo che la 3 resiste bene a
umidità e giccioline tipo pioggia, ha le guarnizioni sui tastini ecc. Sempre
meglio delle sue antecedenti cugginette...
Ho letto da qualche parte che Nachtwey se le fa tropicalizzare apposta, le
macchine.
Ni.



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

author: Apache

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_niente_...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio
news:biv8lv$dggc4$1...@ID-142787.news.uni-berlin.de...
> mhm... credo che comprerò una delle due macchine in subject :)
la domanda è:
> vista la ingente differenza di prezzo, qualcuno che le ha
provate entrambe o
> le conosce comunque bene, mi sa elencare le differenze
*effettive* tra le
> due?
>
> noto inoltre che il corpo della 3 è già con vertical grip,
mentre la 1 no!
> come mai questa cosa?? :(
nessuna delle due nasce con il vertical grip.
Alla 1V se aggiungi il booster diventa HS. La 3 non ha di serie
nessun vertical.
   -------------------------
                 -  APACHE -
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
"un Apache è un guerriero senza giorno senza notte e senza paura.
 Questo i lunghi coltelli non lo sanno.
 Ed è per questo che un Apache vale cento lunghi coltelli"
Geronimo.
-----------------------------------------------------------------
-------------------------------------------

http://digilander.libero.it/mauriziotoni


title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
         --------------------------------------------------------
-----
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
>>
> C'è il fatto che la 1V costa moltissimo e che non ha il
multispot. E poi
> trovarla usata è molto difficile.
Che cosa non ha???? Stai scherzando spero!



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WUH4b.12025$ti2.4...@news2.tin.it...
...(CUT)....
Ma smettila Antò!!!! La Eos 1V è un cesso!!!
Ora le butto !! ;-)))))



title: [Canon] EOS 1v vs EOS3

text:
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:xFZ4b.284124$lK4.8...@twister1.libero.it...
> ...(CUT)....
>
> Ma smettila Antò!!!! La Eos 1V è un cesso!!!
> Ora le butto !! ;-)))))
E scommetto che ti prendi una F5 :-)=<



title: Tank !

author: Silvio Bacchetta

text:
In data Wed, 11 Feb 2004 08:01:14 GMT, 4lph4 ha scritto:
> Dovrei cambiare Tank, la mia ventennale Paterson System 4
> perde troppo, stas cerco di ripararla in qualche modo.
> Ho visto le Jobo, hanno spirali in plastica e spirali in acciaio, qualcuno
> le usa?
Io ho due Kindermann di acciaio, te le consiglio vivamente. Comode,
piccole, pratiche e quasi indistruttibili.


title: Tank !

author: Gianni

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns948C5BC2FA166...@213.140.2.16...
> Dovrei cambiare Tank, la mia ventennale Paterson System 4
> perde troppo, stas cerco di ripararla in qualche modo.
> Ho visto le Jobo, hanno spirali in plastica e spirali in acciaio, qualcuno
> le usa?
>
Perdono quasi tutte


title: Tank !

author: bobo

text:
4lph4 <
4l...@despammed.com
> wrote in message
Xns948C5BC2FA166...@213.140.2.16...
> Dovrei cambiare Tank, la mia ventennale Paterson System 4
> perde troppo, stas cerco di ripararla in qualche modo.
> Ho visto le Jobo, hanno spirali in plastica e spirali in acciaio, qualcuno
> le usa?
io usavo paterson e mo' uso una jobo, perde decisamente meno delle pat.
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Tank !

text:
4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
>> Io ho due Kindermann di acciaio, te le consiglio vivamente. Comode,
>> piccole, pratiche e quasi indistruttibili.
>
> Quanto costano?
Quella monospirale dovrebbe essere attorno ai 30 euro, l'ho presa tempo
fa e non ricordo bene.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: amarcord iaf

author: woland

text:
mentre ascolto questo:
http://tinyurl.com/4kq6h7
ricordo con affetto come si era:
http://tinyurl.com/53w26w


title: amarcord iaf

author: Peter

text:
woland ha scritto:
> ricordo con affetto come si era:
>
>
http://tinyurl.com/53w26w
eh si, bei tempi. Anche Peter Pan invecchia purtroppo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: amarcord iaf

text:
> eh si, bei tempi. Anche Peter Pan invecchia purtroppo
non si vorrebbe mai doverlo credere


title: amarcord iaf

author: Px

text:
On Wed, 30 Apr 2008 23:13:38 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>mentre ascolto questo:
http://tinyurl.com/4kq6h7
chi ha il coraggio di dire che bruno vespa non č suo figlio?
http://www.ilduce.net/benito1.jpg


title: amarcord iaf

author: Thread

text:
Px ha scritto:

Io. Embč?


title: amarcord iaf

text:


cattivo!


title: amarcord iaf

text:
Px ha scritto:
> On Thu, 01 May 2008 09:35:11 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>
>> Px ha scritto:
>>> On Wed, 30 Apr 2008 23:13:38 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>>
>>>> mentre ascolto questo:
http://tinyurl.com/4kq6h7
>>> chi ha il coraggio di dire che bruno vespa non è suo figlio?
>>>
http://www.ilduce.net/benito1.jpg
>>
>> Io. Embè?
>
> cattivo!
Grrrrrr. Mi alleno per la nuova air du temps italica :-)


title: amarcord iaf

text:
On Thu, 01 May 2008 10:00:00 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>Grrrrrr. Mi alleno per la nuova air du temps italica :-)
Siamo in pieno regime, diciamolo, la Lega si è appropriata del mio
quasi conterraneo Carnera che è diventato il simbolo della forza e
della lotta del Popolo Italiano Nordico, il fiero giovine battagliero
Balilla patriottico che tutti dovremmo essere [notare la
contraddizione nordico-patriottico]. Poi ho visto lo spot
pubblicitario della CHIESA CATTOLICA, prossimamente sui cartelloni di
tutti gli stadi di serie A.


title: amarcord iaf

author: Totò & Peppino

text:
> Io.
lo sapevo
Embč?
non sai un cazzo.
T&P


title: amarcord iaf

text:
Px ha scritto:
> On Thu, 01 May 2008 10:00:00 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>
> Siamo in pieno regime, diciamolo, la Lega si è appropriata del mio
> quasi conterraneo Carnera che è diventato il simbolo della forza e
> della lotta del Popolo Italiano Nordico, il fiero giovine battagliero
> Balilla patriottico che tutti dovremmo essere [notare la
> contraddizione nordico-patriottico].
http://www.youtube.com/watch?v=3NpC-UZdu6E
Poi ho visto lo spot
> pubblicitario della CHIESA CATTOLICA, prossimamente sui cartelloni di
> tutti gli stadi di serie A.
http://www.youtube.com/watch?v=btFI1VHuFbs


title: amarcord iaf

author: GIANFRANCO

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:67s27iF...@mid.individual.net...
> mentre ascolto questo:
http://tinyurl.com/4kq6h7
>
> ricordo con affetto come si era:
>
>
http://tinyurl.com/53w26w
nostalgico... hai votato Alemanno?


title: amarcord iaf

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4819edff$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

> nostalgico... hai votato Alemanno? argh, ci sono anche io. dimenticavo...
"GIANFRANCO - viene nominato Fornitore Ufficiale di fari, faretti, bank e
illuminatori vari. Non ci frega un ca@@o di come se li procura. Pinze e
saldatore e darsi da fare che la moneta corre "
Sigh, sono cambiate un po di cose da allora. ne in meglio ne in peggio. però
sono cambiate....


title: amarcord iaf

text:
>> nostalgico... hai votato Alemanno?
non ho votato
> Sigh, sono cambiate un po di cose da allora. ne in meglio ne in peggio. però
> sono cambiate....
>
eh beh succede


title: amarcord iaf

author: nizoo

text:
woland ha scritto:
> mentre as
>
http://tinyurl.cow
mamma mia, tiziana pannunzio, un inkubo al kubo.
meglio peter.
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: amarcord iaf

text:
> mamma mia, tiziana pannunzio, un inkubo al kubo.
> meglio peter
>
non mi pareva


title: amarcord iaf

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:6804l9F...@mid.individual.net...
>
>> mamma mia, tiziana pannunzio, un inkubo al kubo.
>> meglio peter
>>
>
> non mi pareva
ma Kuraz che fine ha fatto????


title: amarcord iaf

text:
lasciamo chiuse le bare



title: anello adattatore

text: Chi ha un anello Novoflex CANA-AF da vendermi?


title: anello adattatore

author: santes

text:
cos'è roba da mangiare
"J.Garcia" <sp...@Black.Hole.invalid> ha scritto nel messaggio
news:slrncsg69...@home.lan...



title: anello adattatore

text:
Writing on [ it.arti.fotografia ] in reply to santes:
> cos'è roba da mangiare
http://www.novoflex.de/html_d/preise-deutsch.pdf?zoom=100


title: stavo meglio ieri...

author: FrancoZeta

text:
ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente... prima o poi
dovro' andarci sul serio, le mie foto sono a sviluppare, spero di averne fatte
di decenti, vi faro' sapere.
bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto piu'
o meno come al solito...
o no?? :-))
--
Ciao a tutti
Frankz
-------------------------------------


title: stavo meglio ieri...

author: il Ventu

text:
On Wed, 30 Aug 2000 18:23:28 GMT, "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
>
wrote:
>ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
>ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
>in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente... prima o poi
>dovro' andarci sul serio, le mie foto sono a sviluppare, spero di averne fatte
>di decenti, vi faro' sapere.
>
>bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto piu'
>o meno come al solito...
ROTFL!
Ben tornato.
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: stavo meglio ieri...

author: SPiKe

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
> ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
ciao, bentornato :-)
pietro


title: stavo meglio ieri...

author: xabaras

text:
bi- ROTFL
tri- ROTFL
non direi proprio
io e il Caroti ci siamo dati da fare
:-))


title: stavo meglio ieri...

author: Ezio Turus

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
> ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
> in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente... prima o poi
> dovro' andarci sul serio, le mie foto sono a sviluppare, spero di averne
fatte
> di decenti, vi faro' sapere.
>
>
Eccolo arrivato! Bentornato tra noi. Aspetta che tra un paio di giorni ti
raggiungo (non virtualmente). Dimmi di cosa hai bisogno (putizze, presnitz,
gubane, slivovitz, il solito ......)
Ezio


title: stavo meglio ieri...

text:
Ezio Turus <
e.t...@tiscalinet.it
> wrote in message
hKdr5.14783$Wi7.1...@news.infostrada.it...

mhmmhhh!!! porta aperta per chi porta... :-)))
a gubane sarei gia' servito, ma non voglio mettere limiti alla tua
generosita'...
porta anche *l'attrezzo* che ci divertiamo!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: stavo meglio ieri...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
Ben tornato.
Saluti ragazzacci,
Fulvio :-)
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: stavo meglio ieri...

text:
>
> mhmmhhh!!! porta aperta per chi porta... :-)))
> a gubane sarei gia' servito, ma non voglio mettere limiti alla tua
> generosita'...
> porta anche *l'attrezzo* che ci divertiamo!
>
>
Immagino che per "attrezzo" intendi qualunque mezzo atto ad impressionare
pellicola, vero?
Salutoni.
Ezio


title: stavo meglio ieri...

author: Walter Ego

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
>
> bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto
piu'
> o meno come al solito...
>
> o no?? :-))
Maccheddici ??!! :-)))
Bentrovato, vecchio Zampettoni.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: stavo meglio ieri...

author: Pamina

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto
piu'
> o meno come al solito...
>
> o no?? :-))
IDENTICO!!!
ciao "Signore della Plia"!!!;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: stavo meglio ieri...

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <Aicr5.13959$
Wi7.1...@news.infostrada.it
>, "FrancoZeta"
<
franc...@libero.it
> è stato scritto:
> bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto piu'
> o meno come al solito...
Non fifarti dei titoli e leggi tutto.
Starai meglio domani! :-))
Bentornato!
Carlo


title: stavo meglio ieri...

text:
> Non fifarti dei titoli e leggi tutto.
> Starai meglio domani! :-))
Non fiFarti... (era non fiDarti)
Che splendido lapsus!!! Chissà che ne direbbe uno psicoanalista :-)))


title: stavo meglio ieri...

author: Sandokan

text:
FrancoZeta ha scritto nel messaggio ...
:ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
:ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
:in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente... prima o poi
:dovro' andarci sul serio, le mie foto sono a sviluppare, spero di averne
fatte
:di decenti, vi faro' sapere.
:
:bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto
piu'
:o meno come al solito...
:
:o no?? :-))
EEEEEEEEEEEEE!!!
Hai voglia! Tuuuuuuuttto liscio, tuuuuuutttoo a posto.
Ho fatto il sito, ho fatto la foto di Bam, ho scritto un resoconto, vacci,
vacci!!!
C'ho una voglia di venire a Firenze a fare le foto al Perseo restaurato...
Bentornato Franco!


title: stavo meglio ieri...

author: mauro morelli

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Aicr5.13959$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
> ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
> in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente...
Oriente dove?
Ciao
Mauro Morelli


title: stavo meglio ieri...

text:
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
8ol0f1$ps2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ravenna...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: stavo meglio ieri...

text:
grazie a tutti!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: stavo meglio ieri...

text:
Si credo che ieri stavi meglio!!
Maurizio
FrancoZeta wrote:
> ciao e ben trovati, ragazzacci e belle bimbe, eccomi di nuovo al lavoro...
> ieri stavo meglio ma il dovere mi richiama.
> in questi giorni mi sono affacciato alle porte dell'oriente... prima o poi
> dovro' andarci sul serio, le mie foto sono a sviluppare, spero di averne fatte
> di decenti, vi faro' sapere.
>
> bene, ho appena 2950 post da leggere, ma dai titoli mi pare che sia tutto piu'
> o meno come al solito...
>
> o no?? :-))
>



title: Test fotografare

author: ufficiopersonale

text:
Oggi ho acquistato fotografare e, nel mare di cose poco interessanti proprie di ogni rivista di fotografia, finalmente hanno pubblicato un test tra zooms standard che riporta oltre alle noiose linee p.m. delle fotografie riprese con gli obbiettivi oggetto della prova. Pur con i limiti della stampa tipografica (le immagini attestanti la nitidezza sono praticamente equivalenti) le fotografie riprese in controluce mostrano le differenze tra il costoso Zeiss e gli altri:
tutte le foto riprese in controluce, anche parziale, con gli altri zooms sono nettamente inferiori per resa (contrasto ucciso da flare diffuso) ed alcune proprio inutilizzabili, con riflessi tipo arcobaleno che occupano gran parte del
fotogramma.
Anni fa Progresso Fotografico aveva adottato un procedimento di prova molto pratico, poi sostituito dai molto più commercilamente innocui tests MTF, che solo pochi addetti ai lavori riescono a decifrare correttamente e che comunque non danno informazioni globali. La rivista aveva come riferimento alcune fotografie fatte con obbiettivi campione ed a quelli paragonava altre ottiche simili per tipologia. I risultati erano leggibili da chiunque ed inoltre c'erano anche riprese in controluce. Un peccato che non siano stati ripresi da qualche altra rivista...
Oltretutto la comparazione andrebbe fatta tra prodotti intercambiabili: se avessi una Nikon sapere che lo zoom canon ha un miglior risultato MTF del Nikon mi lascerebbe del tutto indifferente, mentre potrebbe interessarmi un confronto tra i due Nikon 28-70 e 28-85.
In questo caso di rispondono che i test MTF sono confrontabili anche "a distanza", e siamo daccapo...
Concludendo: pensare che con trecentomila lire si acquista uno zoom quasi equivalente ad un altro che costa cinque volte tanto è bello, come tutte le illusioni...
Ciao
lorenzo
PS: sto scrivendo troppo ? Beh, non l'ho fatto per anni, sarà un inizio di grafomania....
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Test fotografare

author: xself

text:
Oggi sono andato in edicola per cercare l'articolo di cui hai parlato sul NG
ma non l'ho trovato.
Saresti cosě gentile da dirmi il nome esatto della rivista e di che mese?
Grazie mille!


title: Test fotografare

author: Pier Luigi Peluso

text:
Fotografare di ottobre
Piero
xself <
xs...@yifan.net
> scritto nell'articolo
<7tn043$f39$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: crazybat

text:
non so se la navigazione e' agevole, le foto sono un po' pesanti
www.carlitosland.com/foto/isolasacra
se po' vede' ?


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: sonny

text:

Francamente, questo "viaggio nella pattumiera",
non è che mi dica molto. E' triste, ma siamo
sommersi dall'immondizia...non è nemmeno più cronaca.
Se poi ci vedi risvolti poetici, io non avrò la sensibilità
per recepirli. La maggior parte delle foto mi fa schifo,
pupazzi e cavalli a dondolo compresi, ma non mi provocano
stupore. Diciamo che se voleva essere un racconto fotografico,
lo trovo molto debole.


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: Asmodeo Fikisborri

text:
> non so se la navigazione e' agevole, le foto sono un po' pesanti
>
www.carlitosland.com/foto/isolasacra
> se po' vede' ?
il sito in sè non mi dice molto, ma questa foto è stupenda!
http://www.carlitosland.com/foto/isolasacra/epilogo_files/_DSC0307.jpg
fakojima


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: dp

text:
On 18 Feb, 22:48, crazybat <^-^
crazybat...@hotmail.it
> wrote:

lo scrolling è tutto scattante.
cioè on è floido


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
sonny ha scritto:

ciao sonny, ti ringrazio per aver osservato le foto.
ho cercato di descrivere un luogo che conosco bene e che trovo sempre
molto affascinante, anche nei suoi risvolti più aspri.
alla pross.
c


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
Asmodeo Fikisborri ha scritto:

e meno male che hai avuto la pazienza di arrivare in fondo...
bye
c


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
dp ha scritto:
> On 18 Feb, 22:48, crazybat <^-^
crazybat...@hotmail.it
> wrote:
>> non so se la navigazione e' agevole, le foto sono un po' pesanti
>>
>>
www.carlitosland.com/foto/isolasacra
>>
>> se po' vede' ?
>
> lo scrolling č tutto scattante.
> cioč on č floido
deve essere che le foto sono troppo pesanti, ho visto che sui pc si
comporta strano infatti, specie con ie, ff va giŕ meglio
grazie della segnalazione
c


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: Tafano

text:
Asmodeo Fikisborri ha scritto:

con firefox su linux nessun problema, forse merito di fastweb che me le
fa caricare velocemente.
anche io trovo molto suggestiva quella foto


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
On 20 Feb, 21:49, crazybat <^-^
crazybat...@hotmail.it
> wrote:
> sonnyha scritto:
>
> > On 18 Feb, 22:48, crazybat <^-^
crazybat...@hotmail.it
> wrote:
> >> non so se la navigazione e' agevole, le foto sono un po' pesanti
>
> >>
www.carlitosland.com/foto/isolasacra
>
> >> se po' vede' ?
>
> > Francamente, questo "viaggio nella pattumiera",
> > non è che mi dica molto. E' triste, ma siamo
> > sommersi dall'immondizia...non è nemmeno più cronaca.
> > Se poi ci vedi risvolti poetici, io non avrò la sensibilità
> > per recepirli. La maggior parte delle foto mi fa schifo,
> > pupazzi e cavalli a dondolo compresi, ma non mi provocano
> > stupore. Diciamo che se voleva essere un racconto fotografico,
> > lo trovo molto debole.
>
> ciaosonny, ti ringrazio per aver osservato le foto.
> ho cercato di descrivere un luogo che conosco bene e che trovo sempre
> molto affascinante, anche nei suoi risvolti più aspri.
> alla pross.
> c
quella in b/n col sole dietro la finestra cmq ha un suo chè
e anche i colori così forti di quel casotto;
sono le foto all'immondizia che non mi piacciono,
anche perchè mi ricordano i bei tempi del fotoclub
dove tutti avevano l'insana passione di andare a fotografare
i bidoni del pattume;)


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: Franz

text:
On 19 Feb, 20:59, "Asmodeo Fikisborri"

condivido il giudizio su questa foto. il resto non dice niente di
nuovo nè di particolarmente interessante... imoh.
ciao


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
Tafano ha scritto:

grazie


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
Franz ha scritto:

peccato per il resto, che non dice niente, voleva essere un atto di
amore, ciao


title: mi siedo e resto ad ascoltare

author: roberta

text:
On 18 Feb, 22:48, crazybat <^-^
crazybat...@hotmail.it
> wrote:

io ho la volpetta e ho visto tutto bene.
Il progetto è buono ma la poesia che tu vorresti esprimere non c'è.
I soggetti di cui parli nelle didascalie non sempre si notano (la
pallina da golf me la sono persa più volte).
Le inquadrature non sono male ma un po' poco incisive. L'occhio si
perde e non si capisce dove tu avresti voluto che si posasse.
Hai comunque un modo "pulito" di scattare.
Se fossi in te lavorerei di più sul tema e proverei a dare forza a
queste immagini.
Torna e riprova.
Puoi sicuramente fare un lavoro più interessante.


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
roberta ha scritto:

mi avevi già onvinto al ciao
grazie


title: mi siedo e resto ad ascoltare

text:
R.Gigi ha scritto:

> ciao,
> se una serie non esiste, e' difficile tirarla in piedi...
> diventa quasi imbarazzante tutta la menata che ci gira intorno
? cioe' mica ho capito, dici che 100 foto in fila non fanno una serie ?
>
> Devo dire pero' che ci sono foto singole davvero interessanti; la
> tecnica la trovo matura e la qualita' grafica eccellente.
esgerato, così mi faiarrostire
>
> dacci dentro !
ogni volta !
>
> ciao
> :-)
>
>


title: Condividere scanner Agfa su W2000, possibile?

author: Larsenio

text:
Salve gente, sono nuovo e vorrei porre una domanda: E' possibile
condividere uno scanner Agfra Arcus II su una lan di 2 pc con
Win2000?
Visto che si puň fare con le stampanti....
Grazie a tutti
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--


author: valerione®

text:
non è la stessa cosa... purtroppo non si può fare, di default.
Probabilmente con qualche sw ausiliario apposito la potresti condividere
come risorsa..
slauti
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:CP2o9.57250$Eu.13...@twister1.libero.it...
> Salve gente, sono nuovo e vorrei porre una domanda: E' possibile
> condividere uno scanner Agfra Arcus II su una lan di 2 pc con
> Win2000?
> Visto che si può fare con le stampanti....
> Grazie a tutti
>
> --
> psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
> ..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
> --
>
>
>
>


text:
"valerione®" <
vale...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Uabo9.17023$cS4.6...@news2.tin.it...
> non è la stessa cosa... purtroppo non si può fare, di default.
> Probabilmente con qualche sw ausiliario apposito la potresti
condividere
> come risorsa..
Ti ringrazio, per gli Umax c'è un software apposito che lo
permette, ma per gli Agfa sai niente?
Ho cercato in lungo e largo ma non ne vengo a capo uff...
Grazie cmq ; )



title: referendum - invito all'astensione

author: Peter

text:
Invito tutti ad astenersi al referendum contro gli embrioni, per
metterla in culo a VERONESI e alla sua banda.
Gli embrioni sono esseri umani, poveri cristi.
Io sto con gli antiprogressisti veri.
Viva il comunismo e la libertą.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

author: AndreA

text:
No agli embrioni, si ai cloni di Peter!
Viva il nazifascismo, viva la libertà!
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>No agli embrioni, si ai cloni di Peter!
>Viva il nazifascismo, viva la libertà!
>
>A.
scusami caro il mio merdoso nazista, ma uno con una presentazione così
non fa testo:
http://www.andreasworkshop.net/about.html
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

author: massivan

text:
"Peter"
> Gli embrioni sono esseri umani, poveri cristi.
"massivan"
modificando l'equazione:
                   embrione=persona
cosě:  embrione (acefalo)= (persona acefala)
Tutto diventa piů chiaro.
Del resto noi ci siamo un sacco di arie per
uno straccio di sitema nervoso...pensiamo
a chi non ne ha.


title: referendum - invito all'astensione

text:
                    Il 06 Giu 2005, 16:34, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "Peter"
>
> > Gli embrioni sono esseri umani, poveri cristi.
>
>
> "massivan"
>
> modificando l'equazione:
>
> embrione=persona
>
> cosě: embrione (acefalo)= (persona acefala)
>
>
> Tutto diventa piů chiaro.
>
Nella tua formuletta manca il passaggio essere umano=persona.
Ergo rifai la dimostrazione.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: referendum - invito all'astensione

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>"massivan"
>
>modificando l'equazione:
>
>                   embrione=persona
>
>così:  embrione (acefalo)= (persona acefala)
>
>
>Tutto diventa più chiaro.
>
>Del resto noi ci siamo un sacco di arie per
>uno straccio di sitema nervoso...pensiamo
>a chi non ne ha.
esatt
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
Viva il nazifascismo! Il comunismo č morto!
Piů cloni di Peter per un mondo migliore!
Un esercito di Peter per un mondo superiore! Viva il Camerata Peter!
Peter: la razza superiore!
A.
--
http://www.andreasworkshop.net
> scusami caro il mio merdoso nazista, ma uno con una presentazione cosě



title: referendum - invito all'astensione

text:
> Del resto noi ci siamo un sacco di arie per
> uno straccio di sitema nervoso...pensiamo
> a chi non ne ha.
Cloniamo Peter! Lui ne ha da vendere di sistema nervoso!
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
> Il comunismo č morto!
illuso.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
>> Il comunismo è morto!
>
> illuso.
Peter, tu sarai il Leader Supremo ed incontrastato del Neonazifascismo, la
nuova corrente ideologica che vede nel tuo clone la Verità, la Bellezza,
l'Ordine, la Disciplina!
Tutti come Peter! Tutti a fare Neotopografia!
Viva il Neonazifascismo! Viva Peter!
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Peter, tu sarai il Leader Supremo ed incontrastato del Neonazifascismo
non mi risulta.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
> non mi risulta.
Si! E tutto il mondo farà neotopografia! E la neotopografia finirà al posto
delle foto di donne nude sui giornali pornografici! Al posto dei programmi
televisivi ci saranno carrellate continue di tue fotografie e come
sottofondo i tuoi post letti a memoria da tanti piccoli Peter-bambini, tutti
vestiti come te e tutti ti loderanno e ti vorranno offrire pranzi, cene.
Sarai immortale, sarai il Grande Padre di tutti i Nazifascismi!
Dai, abbandonati all'idea della tua grandezza e vota anche tu SI al
referendum così potremo perpetrare la tua specie fino alla fine dei tempi!
A.


title: referendum - invito all'astensione

author: Lo Iato

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1em8a1hat7ofmg677...@4ax.com...
> Invito tutti ad astenersi al referendum contro gli embrioni, per
> metterla in culo a VERONESI e alla sua banda.
> Gli embrioni sono esseri umani, poveri cristi.
> Io sto con gli antiprogressisti veri.
> Viva il comunismo e la libertà.
Cazzeggi sulla pelle degli altri... per certuni è già carne viva... per
altri è ossa scarnificate
Torna a essere il bubbone canceroso di sempre, è così che ti adoro (da
lontano)
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: referendum - invito all'astensione

text:
> Cazzeggi sulla pelle degli altri... per certuni è già carne viva... per
> altri è ossa scarnificate
>
> Torna a essere il bubbone canceroso di sempre, è così che ti adoro (da
> lontano)
Peter è anche questo ed è così che il mondo lo vuole!
Tutti vorremmo essere come lui ma al massimo possiamo masturbarci guardando
le sue foto.
Viva Peter! Viva il suo grande Neonazifascismo!
A.


title: referendum - invito all'astensione

author: nospam

text:


suggerirei anche di ricordare che con il sì si potrà finalmente
perpetrare un'erodesca strage di embrioni (poveri piccoli santi grumi,
che traggedia!!!). Peter, non vorrai mancare alla festa bacchica e
sanguinosa, no?


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Si! E tutto il mondo farą neotopografia! E la neotopografia finirą al posto
>delle foto di donne nude sui giornali pornografici! Al posto dei programmi
>televisivi ci saranno carrellate continue di tue fotografie e come
>sottofondo i tuoi post letti a memoria da tanti piccoli Peter-bambini, tutti
>vestiti come te e tutti ti loderanno e ti vorranno offrire pranzi, cene.
>Sarai immortale, sarai il Grande Padre di tutti i Nazifascismi!
>Dai, abbandonati all'idea della tua grandezza e vota anche tu SI al
>referendum cosģ potremo perpetrare la tua specie fino alla fine dei tempi!
vai a lavorare, ubriacone.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Cazzeggi sulla pelle degli altri...
io sono antifecondazione, ma favorevole alla soppressione di tutti gli
individui over 70.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
On Mon, 06 Jun 2005 16:24:56 GMT, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>perikles_(nospam)@
gmx.net
 wrote:
>
>> Peter
>
>non sei fra i cagabili di iaf, mi spiace.
>
>
>
>
>Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org
cazzo rispondi allora, babbeo?
ciao


title: referendum - invito all'astensione


title: referendum - invito all'astensione

text:
perikles_(nospam)@
gmx.net
 wrote:
>cazzo rispondi allora, babbeo?
>ciao
rispondere è cortesia: cagare è ben altro.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
> vai a lavorare, ubriacone.
Ok, vado a preparare il tuo trionfo Grande Padre del Neonazifascismo.
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>> vai a lavorare, ubriacone.
>
>Ok
bravo pirla.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
> bravo pirla.
Essere insultato da te è un onore.
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Essere insultato da te è un onore.
un onore, e una Rivelazione.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
> un onore, e una Rivelazione.
Vedi o sommo latore di Verità, nessuno potrebbe mai essere più giusto di te.
E chi si permette d'affermare il contrario è un mentecatto!
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Vedi o sommo latore di Verità, nessuno potrebbe mai essere più giusto di te.
>E chi si permette d'affermare il contrario è un mentecatto!
non posso darti torto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

text:
> non posso darti torto.
Viva il Neonazifascismo! Viva Peter, il Grande Padre del Neonazifascismo!
A.


title: referendum - invito all'astensione

text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
> Viva Peter
ciao grazie.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: referendum - invito all'astensione

author: DonCamillo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Invito tutti ad astenersi al referendum
>per metterla in culo a VERONESI e alla sua banda.
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=83
http://www.fedemo.it/AGENDA/ALTOADIG.HTM
www.stefanosalvi.it
http://www.sieropositivo.it/default.cfm?channel=26&ID=1148
Saluti alle campane.
DonCamillo


title: L'unico blog autentico di Giovanni Lagnese

author: Giovanni Lagnese

text:
http://www.fanpage.it/giovanni-lagnese/

--
Giovanni Lagnese

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto postate

author: Luca

text:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/30638403/
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28207016/
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28181837/
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28181836/
ciao________Luca


title: Consigli pellicola B&W

author: antonio

text:
Dovrei effettuare dei servizi in bianco e nero. Sonon un fotoamatore che
utilizza di norma pellicole per diapositive e non ho camera oscura.
Sono
indeciso in ordine alla pellicola da acquistare. Non sviluppando da me
vorrei saper quale pellicola viene generalmente sviluppata meglio dai
laboratori industriali. La mia scelta è orientata verso le pellicole
classiche (non so come spiegarmi: non Tmax 400): Kodak Tri X, Agfa APX,
Ilford HP5 plus, Fuji Neopan.
La sensibilità che cerco è 400 iso.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Consigli pellicola B&W

author: Gianni Refil

text:
antonio wrote:
> Dovrei effettuare dei servizi in bianco e nero. Sonon un fotoamatore che
> utilizza di norma pellicole per diapositive e non ho camera oscura.
> Sono
> indeciso in ordine alla pellicola da acquistare. Non sviluppando da me
> vorrei saper quale pellicola viene generalmente sviluppata meglio dai
> laboratori industriali. La mia scelta è orientata verso le pellicole
> classiche (non so come spiegarmi: non Tmax 400): Kodak Tri X, Agfa APX,
> Ilford HP5 plus, Fuji Neopan.
> La sensibilità che cerco è 400 iso.
La Tri-X  si sviluppa con qualsiasi brodaglia, e i risultati sono sempre
buoni.
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Consigli pellicola B&W

author: geco

text:
antonio wrote:

Non so dipende molto dal tipo di lavoro e da che immagini dovrai stampare,
cmq se non hai un contatto diretto con il lab e non sai come lavorano io ti
consiglio di usare una b/n cromogena da far sviluppare in C41: bassa
acutanza ma ottima capacità di reggere eventuali errori di esposizione,
buona la lettura nelle alte luci e nelle ombre. Il C41 é' lo sviluppo
standard per il colore e per lo meno hai la garanzia di un trattamento
decente.
Il b/n classico spesso viene martoriato dai lab industriali che sviluppano
tutto nella stessa brodaglia calda, per ottenerne il meglio da pellicole
tradizionali  devi cercarti un buon laboratorio.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Consigli pellicola B&W

text:
Grazie Gianni e grazie Geco.
Ciao Antonio



title: Consigli pellicola B&W

author: Vincent

text:
nosp...@iii.it
 (antonio) wrote in
news:62Z10Z139Z214Y1...@usenet.iol.it
:
> Dovrei effettuare dei servizi in bianco e nero. Sonon un fotoamatore
> che utilizza di norma pellicole per diapositive e non ho camera oscura.
> Sono indeciso in ordine alla pellicola da acquistare. Non sviluppando
> da me
Visto quanto dici, ti consiglio di usare le pellicole Kodak appositamente
nate per essere sviluppate in C41 e stampate su carta colore avendo ridotte
dominanti, ovvero la Portra BW o la T400 CN (vedi, in francese solamente:
http://www.kodak.com/FR/plugins/acrobat/fr/professional/argentique/FPortra4
00BW.pdf - copia TUTTO il link in UNA riga).
Dato che parli di "servizio", prova immediatamente una pellicola e verifica
come va per il lavoro che devi fare. Se hai un minilab serio cui
appoggiarti, meglio.
Le altre pellicole che citi vanno sviluppate e stampate da un buon
laboratorio che sappia trattare il B/N. Se ne conosci uno d'accordo, se no
segui il primo suggerimento. Ciao.
--
IT IS NOT
IN THE NATURE OF FLOWERS
TO LEAVE MONUMENTS


title: Consigli pellicola B&W

text:
Vincent <
vinc...@starmail.com
> wrote in
news:Xns916F63C67BCEDv...@193.204.5.75
:
Aggiungo che una prova della Portra BN e` pubblicata su "Fotografare" di
questo mese, e che su
http://www.fotografia.it/common/it/home.htm
 puoi
leggere gratis l'articolo di "Tutti fotografi" di novembre e quello di
"Progresso fotografico" di dicembre '99 (quest'ultimo veramente su una
analoga Kodak +400). Ciao.
--
Ignoro se tu sia la morte. So che mi alberghi in petto.


title: Ottiche Minolta AF a non AF

author: Max

text:
Ciao a tutti,
esiste compatibilità tra le vecchie ottiche Minolta e le attuali autofocus?
Possiedo una vecchia Minolta XG8 (mi sembra si questa la sigla) e una
MInolta 505si... riesco a riutilizzare le ottiche fisse della vecchia
macchina? Sono vecchie ma luminose...
grazie


title: Ottiche Minolta AF a non AF

author: mauro

text:
Ciao,
per quanto riguarda la compatibilità tra baionetta AF / MD...niente da
fare...!!!
Che ottiche MF hai ?
Mauro
"Max" <
massimili...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb2b723$1...@news.cis.it...



title: Ottiche Minolta AF a non AF

author: Zio!

text:
"Max" <
massimili...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb2b723$1...@news.cis.it...

Penso proprio di no.
Le nuove AF hanno un attacco diverso rispetto alle vecchie MD.
Ciao.
Zio!


title: Ottiche Minolta AF a non AF

text:
Ciao,
Immaginavo (in effetti mi basta provare... devo solo recuperare la 'vecchia'
a casa del babbo). Per la cronaca le ottiche sono originali Minolta e sono
un 28/2.8, un 50/2.0 e un 135/2.8... Per i diaframmi non ci metto la mano
sul fuoco... dovrai verificare.
Comunque è una XG-1.
ciaociao


title: Ottiche Minolta AF a non AF

text:
Ciao...
ti consiglio di non "sottovalutare" troppo la vecchia XG1
...e se vuoi stare + tranquillo sarebbe meglio fargli dare una revisionata
all'otturatore...
(io ho fatto revisionare da poco una meccanica SRT100X presa a Natale)
Per le lenti vanno benone !
Mauro
> in effetti mi basta provare... devo solo recuperare la 'vecchia'
a casa del babbo
"Max" <
massimili...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb2bc3a$1...@news.cis.it...



title: Ottiche Minolta AF a non AF

author: il giuli

text:
"Max" <
massimili...@libero.it
> scrisse su
news:3cb2b723$
1...@news.cis.it
:

L'attacco è diverso. Esistono degli adattatori, con i quali ovviamente
perdi l'autofocus. Inoltre esistono delle lievi differenze di tiraggio,
per cui perdi la messa a fuoco all'infinito. La misura della luce deve
essere effettuata in stop down, ovvero a diaframma chiuso. Con la 505si si
deve fare una procedura particolare (credo sia descritta nel manuale) per
escludere alcuni controlli che la macchina effettua sugli obiettivi
montati.
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


title: Ottiche Minolta AF a non AF

author: Silvan

text:
Ho un anello della Hama che permette di utilizzare le ottiche MF su corpi
AF.
E' un anello strano in quanto ha al proprio interno una lente per compensare
la differenza di tiraggio esistente tra corpi MF ed AF.
Devo dire che non ne vale la pena, è un compromesso impraticabile perché
perdi AF e tutti gli altri automatismi (pensa come minimo al diaframma
automatico!). Secondo me ogni ottica deve essere utilizzata secondo il
progetto.
Ciao.
Max <
massimili...@libero.it
> wrote in message
3cb2b723$1...@news.cis.it...



title: Metz 36CT3 - Manuali?

author: Riccardo

text:
Ciao,
Ho trovato di seconda mano un bel Metz 36CT3 ma mancano i soliti manuali.
Qualcuno ne ha una copia (anche di quelli del sistema SCA che adotta)?
Grazie mille,
                                                Riccardo.


title: Obiettivi Pentax FA

author: Demo

text:
Da un negoziante ho visto le seguenti ottiche:
Pentax FA 28-105/3,2-4,5 Power Zoom ? 350,00
Pentax FA 28-105/4-5,6 Power Zoom Ł 1.200.000 (ceduto a ? 350,00)
Quale dei due č preferibile? Quali le migliori caratteristiche dei due
obiettivi?
Un voto ad entrambi?
Grazie a chi potrŕ e vorrŕ rispondermi
Demo
--
**********
Trasimaco:
... il giusto altro non č che l'utile del piů forte ...
**********
**********
Togli la A maiuscola dall'indirizzo per scrivermi.ň
**********


title: Obiettivi Pentax FA

author: SB - Stefano

text:
Demo ha scritto:
> Da un negoziante ho visto le seguenti ottiche:
> Pentax FA 28-105/3,2-4,5 Power Zoom ? 350,00
> Pentax FA 28-105/4-5,6 Power Zoom £ 1.200.000 (ceduto a ? 350,00)
> Quale dei due è preferibile?
Spero che i prezzi che hai visto si riferiscano a obiettivi nuovi in
garanzia...
Il primo è il 28-105 attualmente in produzione, ha lenti asferiche e messa
a fuoco interna. Non mi risulta sia power zoom.
Non è costruito da Pentax, ma da Tamron su licenza
Come obiettivo non è male per il suo prezzo, è certo molto meglio dei
28-80 28-90 forniti di serie.
Il prezzo è il normale prezzo di vendita per qs obiettivo nuovo.
Il secondo è ormai fuori produzione, era venduto credo fino a uno - due
anni fa, ed è uno dei migliori zoom fatti da pentax.
Ce l'ho ed è notevolissimo, certo meglio del suo successore. Purtroppo non
è molto luminoso...
Non ho capito il 1.200.000 di lire... non è mai costato così tanto neanche
quando era in produzione.
Se lo vende nuovo a 350 euro, è circa il suo prezzo (nuovo) di quando è
uscito di produzione.
Usato si trova sui 200 - 250 euro.
A parità di prezzo prenderei il secondo, magari tirando un po' sul prezzo
per il fatto che è fuori produzione.
La minore luminosità e il maggior peso ed ingombro sono ampiamente
compensati (IMHO) dalla maggior qualità ottica e dalla costruzione
meccanica più robusta.
Chi ha sostituito il vecchio col nuovo si è poi pentito.
Ciao
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Problema diaframma Nikkor 28-70 AF

author: Gianluca Stracca

text:
Ciao a tutti
!

Ho un problema; di recente ho acquistato lo zoom in oggetto usato e
ho avuto
problemi con il diaframma, vale a dire che è lento, nel senso che
non riesce
a chiudersi completramente al momento dello scatto. Dopo le
prime
catastrofiche foto bruciate, la situazione sembra sbloccata; mi è
stato
detto che è un problema legato alla temperatura. Cosa mi dite ?
E'
risolvibile in maniera definitiva ? Che laboratorio mi consigliate a Roma
?

Grazie a tutti
!!

Saluti, Gianluca


title: Problema diaframma Nikkor 28-70 AF

author: xabaras

text:
cambia contraccettivo
usa il metodo della temperatura basale :-))
ciao!
Xab
Gianluca Stracca <
gstr...@inwind.it
> wrote in message
003c01c0f060$4c947be0$50bc...@stm.it...



title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: sebastian

text:
'Bona a tutti,
allora....non la faccio troppo lunga: fra un mese vado in Kenya e
visto che ci scapperà l'occasione per fotografare qualche bestiaccia
m'è venuta l'idea di farmi un catadiottrico. So quali sono tutti i
problemi, vantaggi, compromessi qualitativi, ecc su tali ottiche.
Per la cronaca vado con un qualche ottica Nikkor manual focus, tra cui
un 80-200/4. Volendo avrei un duplicatore Kenko 2x, arrivando così a
un 400/8....personalmente mi basterebbe, ma dato che ne ho visti molti
a giro vi chiedo se potete dirmi qualcosa sui vari modelli....Tamron
Vivitar....Russi....ecc e relative valutazioni. Escludo a priori il
costoso originale. Avendo tempo andrei dai negozianti e ci farei
qualche scatto di prova....ma non gliela fò.
L'unico dubbio, almeno per i russi, è il fatto che essendo a vite ci
debba mettere la classica lente addizionale sul retro dell'ottica,
perdendo ulteriormente qualità d'immagine.
Un bel grazie anticipato a coloro che mi risponderanno.
Ciao,
Sebastian


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: massivan

text:
"sebastian"
Volendo avrei un duplicatore Kenko 2x, arrivando così a
> un 400/8....personalmente mi basterebbe, ma dato che ne ho visti molti
> a giro vi chiedo se potete dirmi qualcosa sui vari modelli....
"massivan"
Lasciali perdere, già con i monofocale
danno risultati scadenti per le vignettature
(vedi
www.photowiz.net
 /Foto restauri)
ma con gli zoom sono assolutamente da
evitare per l'aumento del flare, della vignettatura
e abberrazione cromatica.


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: thewizardofwiz

text:
> 'Bona a tutti,
anche a te!
> allora....non la faccio troppo lunga: fra un mese vado in Kenya e
> visto che ci scapperà l'occasione per fotografare qualche bestiaccia
> m'è venuta l'idea di farmi un catadiottrico. So quali sono tutti i
> problemi, vantaggi, compromessi qualitativi, ecc su tali ottiche.
cut
suggerirei Tamron, gli unici cui valga la pena di spendere qualche soldo
ho posseduto per tre anni il 500/8 e usavo spesso(in prestito) il 350/5.6
sul corredo OM e sono sempre stato soddisfatto delle immagini prodotte,
seppur sopportando i limiti degli obiettivi in questione
ciao e buon tutto
Fabio


title: Consiglio su catadiottrico 500mm

author: Gianni Rondinini

text:
On 12 Jul 2004 04:03:13 -0700,
cont...@quipo.it
 (sebastian) wrote:
>a giro vi chiedo se potete dirmi qualcosa sui vari modelli....Tamron
>Vivitar....Russi....ecc e relative valutazioni. Escludo a priori il
io ho il tamron e mi trovo molto bene.
al di la' dello sfocato donut, che in tanti casi non c'e', non mi
sembra un brutto acquisto. per quello che costa, tra l'altro...
quanto vorresti spendere?
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727