title: Maco UP e Rodinal

author: snowdog

text:
Qualcuno in queste lande ha mai provato l'accoppiata Maco UP 100 (o 400)
e Rodinal?
Come vanno?
Mi sembrano pellicole interessanti per il rapporto qualita' prezzo.
Ho trovato i tempi per il Rodinal in dil. 1+25.
Per l'1+50 (che preferirei per via del contrasto piu' gestibile) no. Come
posso calcolare un tempo base da cui poi partire? Basta raddoppiare quello
per l'1+25?
Grazie ciao
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://fotodeliri.blogspot.com


title: Maco UP e Rodinal

author: fabio

text:
snowdog wrote:
> Qualcuno in queste lande ha mai provato l'accoppiata Maco UP 100 (o 400)
> e Rodinal?
> Come vanno?
> Mi sembrano pellicole interessanti per il rapporto qualita' prezzo.
>
> Ho trovato i tempi per il Rodinal in dil. 1+25.
> Per l'1+50 (che preferirei per via del contrasto piu' gestibile) no. Come
> posso calcolare un tempo base da cui poi partire? Basta raddoppiare quello
> per l'1+25?
>
>
>
> Grazie ciao
>
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/MUP100/mup100.html
Se ti fidi fammi poi sapere com'e' andata che sono curioso...


title: Maco UP e Rodinal

text:
Thu, 28 Jul 2005 11:29:33 +0200, fabio:
>
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/MUP100/mup100.html
>
> Se ti fidi fammi poi sapere com'e' andata che sono curioso...
grazie, la provero'.
se ho calcolato giusto sarebbe una diluizione intorno all'1+57.
mi interessava trovare qualocasa di simile anche per la 400...
oggi vado a prendere le pellicole da pfg e chiedo anche a loro...



title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: Spluken

text:
fr...@fredimarcarini.com
 (questo giusto per dividerci lo spam)
Commenta questa se sei capace:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
Spluken wrote:
> Commenta questa se sei capace:
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
>
Come vedo sei buono solo a chiacchiere


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: geco

text:
Spluken ha scritto:

 Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
dell'umanità..
g


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
geco
>>>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
>>>
>  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
> dell'umanità..
Era ora. E che ca...


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: bobo

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3E245A24...@libero.it...
> > >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
> > >
> > Come vedo sei buono solo a chiacchiere
>
>  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
> dell'umanità..
davvero...da restare senza fiato...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: Sultan of Swing

text:
"bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b025cf$pgh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Come vedo sei buono solo a chiacchiere
> >
> >  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
> > dell'umanità..
>
> davvero...da restare senza fiato...
E' solo un infarto, tranquillo


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: il Ventu

text:
On Wed, 15 Jan 2003 00:10:42 +0100, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
>3E245A24...@libero.it...
>> > >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
>> > >
>> > Come vedo sei buono solo a chiacchiere
>>
>>  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
>> dell'umanità..
>
>davvero...da restare senza fiato...
Il braccio sinistro, a dirla tutta, è un pelino più basso del destro.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote in message R5kkPrLgHg5DAf...@4ax.com...
> >>  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
> >> dell'umanità..
> >
> >davvero...da restare senza fiato...
>
> Il braccio sinistro, a dirla tutta, è un pelino più basso del destro.
e' proprio questo a dare dinamicita' all'insieme: finezze mio caro,
f-i-n-e-z-z-e finissime.
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
On Wed, 15 Jan 2003 00:27:08 +0100, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>wrote in message R5kkPrLgHg5DAf...@4ax.com...
>> >>  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
>> >> dell'umanità..
>> >
>> >davvero...da restare senza fiato...
>>
>> Il braccio sinistro, a dirla tutta, è un pelino più basso del destro.
>
>e' proprio questo a dare dinamicita' all'insieme: finezze mio caro,
>f-i-n-e-z-z-e finissime.
Non hai mica tutti i torti, sai che faccio? Me la riguardo ancora un
po'.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
bobo ha scritto:
> geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
> 3E245A24...@libero.it...
> > > >
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
> > > >
> > > Come vedo sei buono solo a chiacchiere
> >
> >  Stupenda, bellissima, una delle migliori foto fatte nella storia
> > dell'umanità..
>
> davvero...da restare senza fiato...
>
> --
> bobo
 Oh, Bobo, finalmente. Tu si che sei un intenditore,  hai visto
l'espressione da barbapapà del tizio con la chitarra?
g


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: Smanettosky

text:
"Spluken" <spl...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:yN_U9.22680$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
fr...@fredimarcarini.com
 (questo giusto per dividerci lo spam)
>
> Commenta questa se sei capace:
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
A me sembra una di quelle foto degne di finire in una scatola da scarpe,
chiusa in qualche ripostiglio in attesa di essere ritrovata dopo svariati
anni per rendersi conto di aver fatto bene a scegliere di non fare il
fotografo per campare... :-)


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: GM Torra

text:
"Spluken" <spl...@pippo.pluto> ha scritto nel messaggio
news:yN_U9.22680$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
fr...@fredimarcarini.com
 (questo giusto per dividerci lo spam)
>
> Commenta questa se sei capace:
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
Mi piace per la spontaneità, per la neve cyan che esalta il senso di
candore, per la voluta centralità del soggetto che sottolinea il momento
decisivo, per il ricercato particolare del parallelismo del braccio destro
con le pendici della montagna. Ho apprezzato il leggero fuori fuoco che
riporta l'immagine ad una dimensione onirica; anche l'albero innevato
rappresenta una splendida metafora che è inutile spiegare. Grazie per averci
dato una così forte emozione dopo le tante (troppe) facce tristi ed
accigliate che ci guardano dalle stampe in bianco e nero dalle scale tonali
inutilmente estese, dai neri tanto profondi quanto tristi. Da stasera,
questa immagine adorna, come nuovo sfondo, il desktop del mio computer. La
foto del gatto Lillo, presa col flash durante il pranzo di Natale 2000 e che
mi ha accompagnato per due anni, da oggi passa il testimone. L'unico
rimpianto è che non vedrò più il braccio della zia Tersilla, a destra dietro
a Lillo, un po' sfocato (great use of  DOF, per dirla con Photosig).
Grazie ancora. Massimo


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
Smanettosky wrote:
>>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
>
>
> A me sembra una di quelle foto degne di finire in una scatola da scarpe,
> chiusa in qualche ripostiglio in attesa di essere ritrovata dopo svariati
> anni per rendersi conto di aver fatto bene a scegliere di non fare il
> fotografo per campare... :-)
>
Capisci na sega di fotografia....


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3E245F83...@libero.it...
>  Oh, Bobo, finalmente. Tu si che sei un intenditore,  hai visto
> l'espressione da barbapapą del tizio con la chitarra?
impreziosita dallo stupendo effetto vintage delle muffe sulla lente, poi...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: DonCamillo

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto
> "Spluken" <spl...@pippo.pluto> ha scritto

Chissa' perche' le svavine cadono sempre solo
nei posti e nei momenti sbagliati.


title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: Paperino

text:
Bellissima foto.
Cio' che mi piace di piu' e' la prospettiva aerea.
Fa si che la persona sembri quasi uscire dalla fotografia.
L'aver tagliato parzialmente l'albero e' veamente una scelta
coraggiosa ma sicuramente ricompensata dal dinamismo che ne
scaturisce.
Non credere a chi ti suggerisce di tagliare la foto in modo diverso.
Lo fa solo per farti rovinare la foto.
Ciao

Spluken <spl...@pippo.pluto> wrote in message news:<yN_U9.22680$
lj5.2...@tornado.fastwebnet.it
>...



title: Per fredi@fredimarcarini.com (stalker)

author: zosta

text:
On Tue, 14 Jan 2003 22:03:11 +0100, Spluken <spl...@pippo.pluto>
wrote:
>
fr...@fredimarcarini.com
 (questo giusto per dividerci lo spam)
>
>Commenta questa se sei capace:
>
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=618276
Great shot! Nice colours and great DOF.
Tre pollicioni verdi


title: Canon EF 50mm f1.8

author: Massimo Canducci

text:
Ciao,
e' da qualche tempo che cerco questo obiettivo usato,
adesso l'ho trovato in un nuovo negozio che ha del buon usato.
L'unica cosa che mi perplime e' il prezzo, vogliono 120.000 e
sinceramente speravo di meno visto che si tratta piu' che altro di uno
sfizio, vorrei un'ottica fissa normale per sostituire il fondo di
bottiglia 28-80 Canon di serie sulla mia EOS50E.
Che ne dite?
Mi sembra in buone condizioni (anche se non l'ho ancora provato in
macchina)
Grazie
Ciao
Max
---------------------------------------------------
Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------


title: Canon EF 50mm f1.8

author: Sirio Ruchini

text:
Ho da circa 1 anno una Canon EOS5 con il 28-105 e proprio un mese fa ho
comprato il 50mm f/1.8 1 serie (quello in metallo per capirci) a 130.000
lire.
Beh.... non me ne sono pentito affatto. E' luminoso, ha una buona qualità
ottica (più che sufficiente anche a tutta apertura) e per il prezzo che si
paga è un affarone.
Ciao e buoni scatti.
Sirio Ruchini
Massimo Canducci ha scritto nel messaggio <
3727bfb4...@news.rai.it
>...
>Ciao,
>e' da qualche tempo che cerco questo obiettivo usato,
>adesso l'ho trovato in un nuovo negozio che ha del buon usato.
>L'unica cosa che mi perplime e' il prezzo, vogliono 120.000 e
>...



title: Canon EF 50mm f1.8


title: Canon EF 50mm f1.8

text:
Scusate per il messaggio ripetuto, ma ho avuto problemi con la posta.
Ciao - Sirio Ruchini
Sirio Ruchini ha scritto nel messaggio <7g7ric$30q$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ho da circa 1 anno una Canon EOS5 con il 28-105 e proprio un mese fa ho
>comprato il 50mm f/1.8 1 serie (quello in metallo per capirci) a 130.000
>lire.....


title: Canon EF 50mm f1.8

author: Pier Luigi Peluso

text:
Non mi pare un prezzo eccessivo, se č in buone condizioni!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Massimo Canducci <
cand...@hotmail.com
> scritto nell'articolo



title: Canon EF 50mm f1.8

text:
>Non mi pare un prezzo eccessivo, se č in buone condizioni!
No, ma ho sentito di alcuni che lo hanno trovato in bancarella a
100KL.
In ogni caso prendendolo in negozio si ha anche un minimo di
garanzia...
Vabbe', vedro' :-)



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

author: GigioTD

text:
Salve a tutti.
Possiedo una macchina reflex Yashica Fx3-2000 con un obiettivo 28-70 Seimar.
Da quando ho preso questo zoom e' diventato difficilissimo fare foto col
flash (lo so... difficilissimo per me che sono un pippa... abbiate pieta').
Ho un flash con una cupola a 3 regolazioni: 35-50-85 mm. In pratica ogni
volta che devo scattare una foto al chiuso, devo tener conto della distanza
per l'apertura e dell'apertura per regolare la cupolina del flash.....
francamente su 10 foto ne sbaglio 6!
Col 50mm. che avevo prima era molto piu' semplice; recentemente, pero', un
amico mi diceva che forse potrei provare ad utilizzare un flash TTL che non
ha bisogno di calcoli... mi sapete confermare?
Come funzionerebbe con un tale flash? Basta inquadrare e scattare e il flash
si regola da solo? Possibile??? Se fosse cosi', mi risolverebbe un sacco di
problemi.
Grazie!
GigioTD
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

author: GIANFRANCO

text:
"GigioTD" <
s...@sss.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z250Z91Y...@usenet.libero.it...

Giŕ . Ci sono i flash ttl che seguono le impostazioni della macchina, parabola zoom motorizzata
compresa. peccato che la fx3 super 2000 non li supporta. dovrai continuare a soffrire.
comunque, se non spari molto lontano puoi lasciare la parabola in posizione wide (35mm) , ci
guadagni pure un po di morbidezza a a 70mm . io faccio cosě per i ritratti a breve distanza, pur
avendo parabola motorizzata da 17 a 105  la blocco a 24 o  per ritratti a 135mm. con le donne anche
col diffusore da 17mm.
fai attenzione ad un altra cosa. se il tuo Seimar č un 3,5 -5,6 o simile, insomma se non mantiene
la stessa apertura su tutta l'escursione, devi correggere sul flash. infatti se scatti a 70 mm e
leggi 3,5, in realtŕ sarŕ 4,5 o 5,6 e quindi viene piů scura. Nel dubbio abbonda.


title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Il 30 Ago 2002, 01:05, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>
> Già . Ci sono i flash ttl che seguono le impostazioni della macchina,
parabola zoom motorizzata
> compresa. peccato che la fx3 super 2000 non li supporta. dovrai continuare
a soffrire.
Arrgh!!!!! Non dirmi questooooo!!! Nessuna speranza, allora...
> fai attenzione ad un altra cosa. se il tuo Seimar è un 3,5 -5,6 o simile,
insomma se non mantiene
> la stessa apertura su tutta l'escursione, devi correggere sul flash.
infatti se scatti a 70 mm e
> leggi 3,5, in realtà sarà 4,5 o 5,6 e quindi viene più scura. Nel dubbio
abbonda.
>
Cioe' mi stai dicendo che i valori sono "sballati"? In pratica mi hanno
venduto un obiettivo meno luminoso di quello che e' dichiarato?
Grazie per l'aiuto!



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
> > fai attenzione ad un altra cosa. se il tuo Seimar è un 3,5 -5,6 o simile,
> insomma se non mantiene
> > la stessa apertura su tutta l'escursione, devi correggere sul flash.
> infatti se scatti a 70 mm e
> > leggi 3,5, in realtà sarà 4,5 o 5,6 e quindi viene più scura. Nel dubbio
> abbonda.
> >
>
> Cioe' mi stai dicendo che i valori sono "sballati"? In pratica mi hanno
> venduto un obiettivo meno luminoso di quello che e' dichiarato?
>
> Grazie per l'aiuto!
>
> GigioTD
>
Nessuna truffa, nelle macchine elettroniche si nota nei display in quelle meccaniche no, ma c'è
scritto nel manualetto del costruttore. se a 28 è 3, 5 a 70 diventa 5, 6, anche se sulla ghiera
leggi ancora 3,5. la cosa è graduale. a 50 sarà 4.
Quelli a cui non succede son gli hobiettivi di classe alta dove leggi solo un numero sul modello.
es 28 70 2,8. Sono sempre più pesanti e grandi e costosi. difficile confonderli.


title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Thu, 29 Aug 2002 15:55:32 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
s...@sss.com
 (GigioTD) scrisse:
>Salve a tutti.
>Possiedo una macchina reflex Yashica Fx3-2000 con un obiettivo 28-70 Seimar.
>Da quando ho preso questo zoom e' diventato difficilissimo fare foto col
>flash (lo so... difficilissimo per me che sono un pippa... abbiate pieta').
Controlla bene a quale diaframma stai lavorando se il tuo zoom è un
3,5/5,6 devi tenere presente che quando imposti la focale 28 mm hai un
diaframma massimo di 3,5 mentre quando lavori con la focale 70 hai un
diaframma 5,6 massimo. Controlla bene lo zoom.
La FX3-2000 non può lavorare in TTL , in pratica nelle reflex con
possibilità di flash TTL c'è un circuito elettronico che mentre scatti
legge la luce che arriva sulla pellicola e quando è sufficiente spegne
il flash, la tua non può farlo perchè sprovvista del meccanismo.
Potresti però cercare un flash con computer. In pratica tu imposti il
diaframma e la sensibilità della pellicola, quando scatti una cellula
posta sul flash (non sulla reflex) legge la luce che ritorna dal
soggetto e spegne il flash quando l'esposizione è corretta.
... spero di essere stato chiaro :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Ok... avevo capito male. Che la luminosita' variasse lo avevo capito...
comunque entro i valori dichiarati (spero).
Grazie



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Uhm... interessante... costerebbe molto?
Ma.... soprattutto... e' un sistema affidabile? In pratica riesce davvero a
dare la luce che serve (oltre semplicemente a scattare... io attualmente ho
una cupolina che varia in base al valore dello zoom; poi in base alla
distanza regolo l'apertura... tu pensi che con qualunque apertura riesco ad
avere una luce "giusta"? Da quello che mi dici (ma io sono profano) mi pare
che si limiti a capire se deve scattare o no...
Ciao



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Miao!
Il  giorno Mon, 02 Sep 2002 08:32:24 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
s...@sss.com
 (GigioTD) scrisse:
>Uhm... interessante... costerebbe molto?
>Ma.... soprattutto... e' un sistema affidabile?
Dipende da molti fattori in primis il costo :-)
> In pratica riesce davvero a dare la luce che serve
In pratica funzionano così (se mi sbaglio corregetemi): questi flash
hanno dei cosidetti "diaframmi di lavoro" cioè tu puoi scegliere tra un
certo numero di diaframmi possibili ... quelli "scarsi ne hanno uno,
quelli buonini 3, quelli buoni 5 e alcuni arrivano fino a 7 ... ad ogni
diaframma è associata una distanza.
Per esempio puoi avere f11- f5,6 - f2 che ti permettono di coprire le
distanze 2 - 4 - 11 metri. A questo punto scegli il diaframma da
impostare secondo la distanza più prossima del soggetto che vuoi
fotografare fra quelli che ti permette il flash. Mettiamo che il
soggetto stia a 4 metri, imposti f5,6 sulla macchina e regoli il flash
sullo stesso diframma quindi scatti, la cellula sul flash (il cosidetto
computer) legge la luce che ritorna dall'ambiente e regola il lampo. Se
vuoi usare diaframmi non presenti fra quelli di lavoro devi mettere il
flash in manuale  e farti il calcolo con il NG.
.. tieni presente che il flash non sa quello che sta facendo la reflex
perchè non c'è l'accoppiamento TTL  :-) si fida che *tu* imposti tutto
in modo corretto.



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Il 02 Set 2002, 23:24, gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com (Gatto
Behemot) ha scritto:
>
> In pratica funzionano così (se mi sbaglio corregetemi): questi flash
> hanno dei cosidetti "diaframmi di lavoro" cioè tu puoi scegliere tra un
> certo numero di diaframmi possibili ... quelli "scarsi ne hanno uno,
> quelli buonini 3, quelli buoni 5 e alcuni arrivano fino a 7 ... ad ogni
> diaframma è associata una distanza.
> Per esempio puoi avere f11- f5,6 - f2 che ti permettono di coprire le
> distanze 2 - 4 - 11 metri. A questo punto scegli il diaframma da
> impostare secondo la distanza più prossima del soggetto che vuoi
> fotografare fra quelli che ti permette il flash. Mettiamo che il
> soggetto stia a 4 metri, imposti f5,6 sulla macchina e regoli il flash
> sullo stesso diframma quindi scatti, la cellula sul flash (il cosidetto
> computer) legge la luce che ritorna dall'ambiente e regola il lampo. Se
> vuoi usare diaframmi non presenti fra quelli di lavoro devi mettere il
> flash in manuale e farti il calcolo con il NG.
>
Scusa... ma questo e' il MIO flash.... io faccio esattamente quello che mi
hai detto. Io calcolo la distanza, imposto la cupolina su una delle 3
posizioni (35-50-80 mm.) e coerentemente l'obiettivo allo stesso valore. Poi
leggo sulla tabellina dietro il flash il valore dell'apertura e.... sbaglio
6 foto su 10.... :(



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Miao!
Il  giorno Tue, 03 Sep 2002 07:43:00 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
s...@sss.com
 (GigioTD) scrisse:
>Scusa... ma questo e' il MIO flash.... io faccio esattamente quello che mi
>hai detto. Io calcolo la distanza,
Ok.
>imposto la cupolina su una delle 3 posizioni (35-50-80 mm.)
> e coerentemente l'obiettivo allo stesso valore.
Evidentemente usi uno zoom, temo che tu abia fatto confusione fra focale
e diaframma. La luce del flash tu la regoli con il diaframma e per
lavorare con  il computer devi impostare lo stesso diaframma
sull'obiettivo e sul flash ... la cupolina (35-50-80 mm) non ti regola
l'intensità ma l'angolo di copertura del flash. Se usi la focale 35
dovrai impostare la cupolina del flash per il 35 mm ma poi puoi usare il
diaframma che vuoi sia in manuale sia usando il computer del flash con i
diaframmi di lavoro.
In pratica se uno dei diaframmi di lavoro è f5,6 posso usarlo sia con 35
che con il 50 che l'80 regolando il diffusore che mi va a modificare
l'angolo con cui la luce viene sparata. Il Flash spara sempre la stessa
quantità di luce ma la cupolina la concentra secondo angoli diversi.
Se invece ha compiuto esattamente tutte le operazioni descritte forse il
tuo flash è un po' andato :-)
... spero di non aver detto stupidaggini :-)



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Mi sa che hai ragione tu... io regolo il diaframma in base alla distanza e
alla focale, leggendo la tabellina dietro il flash. Con il flash che mi
consigli tu, invece, potrei usare qualunque diaframma, a patto di "avvisare"
il flash, indipendentemente dalla distanza, giusto?
Un miglioramento ci sarebbe... ma io volevo il TTL :(
Grazie e scusa la mia scarsa competenza



title: Help.... flash su Yashica Fx3-2000....

text:
Miao!
Il  giorno Thu, 05 Sep 2002 12:53:59 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
s...@sss.com
 (GigioTD) scrisse:
>Mi sa che hai ragione tu... io regolo il diaframma in base alla distanza e
>alla focale, leggendo la tabellina dietro il flash. Con il flash che mi
>consigli tu, invece, potrei usare qualunque diaframma, a patto di "avvisare"
>il flash, indipendentemente dalla distanza, giusto?
Deve essere uno di quelli previsti fra i diaframmi di lavoro che scegli
con un seletore sul flash, di solito con 3 o 5 diaframmi di lavoro stai
abbastanza a posto.
>Un miglioramento ci sarebbe... ma io volevo il TTL :(
Il TTL prevede un circuito sulla reflex che manovra il flash, mi spiace
ma devi cambiare corpo se vuoi il TTL :-(



title: Foschia

author: Alfredo Alessandrini

text:
Che filtro posso utilizzare per ridurre la foschia nelle foto in montagna??
Saluti, Alfredo


title: Foschia

author: Mark

text:
pellicola infrarosso b/n più filtro rosso intenso
Alfredo Alessandrini <
alfr...@libero.it
> wrote in message
NC6T4.11671$F46.1...@news.infostrada.it...



title: Foschia

author: Nadir

text:
Nell'articolo <NC6T4.11671$
F46.1...@news.infostrada.it
>, "Alfredo
Alessandrini" <
alfr...@libero.it
> e` stato scritto:
> Che filtro posso utilizzare per ridurre la foschia nelle foto in montagna??
Col colore dovresti usare il classico skylight: dico *dovresti* perche'
all'atto pratico fa ben poco. Si ottiene qualcosa di piu' con l'81A (ma
sono sempre palliativi).
Le cose vanno meglio col BN grazie ai filtri giallo, arancio o rosso.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Foschia

text:
Scusate, dimenticavo!!
Io fotografo con Dia a colori!!
Saluti!!
Mark ha scritto nel messaggio <0K7T4.11838$
F46.1...@news.infostrada.it
>...
>pellicola infrarosso b/n più filtro rosso intenso
>Alfredo Alessandrini <
alfr...@libero.it
> wrote in message
>NC6T4.11671$F46.1...@news.infostrada.it...
>> Che filtro posso utilizzare per ridurre la foschia nelle foto in
>montagna??
>>
>>
>>
>> Saluti, Alfredo
>>
>>
>
>


title: Dilemma 50mm Nikon

author: Paolo Bormida

text:
Ma adesso che è uscito il 50mm F1.8 D vale più la pena comprare il nuovo che
è D oppure cercare un buon usato non D ???
Saluti
Paolo
P.S. A trovarlo un 50mm f1.8 non D !!!


title: Dilemma 50mm Nikon

author: Vitantonio Dellorto

text:
"Paolo Bormida" <
pbor...@freemail.it
> wrote in message
news:ab5f3e$5590$
1...@stargate1.inet.it
> Ma adesso che è uscito il 50mm F1.8 D vale più la pena comprare il nuovo che
> è D oppure cercare un buon usato non D ???
la seconda che hai detto.
> P.S. A trovarlo un 50mm f1.8 non D !!!
non e' poi cosi' difficile.. io stesso ne ho appena venduto uno.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dilemma 50mm Nikon

author: Ciccio Lamazza

text:
"Paolo Bormida" <
pbor...@freemail.it
> wrote in message
news:ab5f3e$5590$
1...@stargate1.inet.it
> Ma adesso che è uscito il 50mm F1.8 D vale più la pena comprare il nuovo che

IO L'HO TROVATO IL NON D A 95 EURO A ROMA MA SINCERAMENTE NON ME LA SONO
SENTITA DI ACQUISTARLO...
PREFERIREI ACQUISTARE IL D CON 50 EURO IN + E SFRUTTARE A PIENO IL
SISTEMA MATRIX DELLA FOTOCAMERA E LA CPU CHE GESTISCE IL FLASH...



title: Dilemma 50mm Nikon

author: DG

text:
prendilo pure usato (ma bene) e senza D
non ho nessuna prova di foto che con la D mi sarebbe venuta meglio, anche se
mai scatto in P, quindi...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Dilemma 50mm Nikon

text:
> > P.S. A trovarlo un 50mm f1.8 non D !!!
>
> non e' poi cosi' difficile.. io stesso ne ho appena venduto uno.
E come mai lo hai venduto ???


title: Dilemma 50mm Nikon

text:
"Paolo Bormida" <
pbor...@freemail.it
> wrote in message
news:ab5kr0$1ht4$
1...@stargate1.inet.it
> > > P.S. A trovarlo un 50mm f1.8 non D !!!
> >
> > non e' poi cosi' difficile.. io stesso ne ho appena venduto uno.
>
> E come mai lo hai venduto ???
lo usavo poco, ho nove obiettivi, compresi il 35/2 e un buon 28/105
originale... lo avevo preso per le fotografie agli uccelli in volo con
le fotocellule, foto che faccio raramente, cosi' ho preferito
smobilizzare.



title: descrizione minolta

author: bellasberla

text:
ciao vorrei una descrizione della minolta dynax 300si
l' ho trovata a 175 euro con 35-70 vale la pena?


title: descrizione minolta

author: mario

text:
LASCIA PERDERE a questo punto ti prendi una compatta
è reflex ma non ci fai nientem se ti piace Minolta (come a me del resto) c'è
la Dynax 5 in offerta sul
www.ilfotoamatore.it
oppure va benissinmo anche la 404si
tanto un 4000 di secondo non lo userai mai per nessuna foto
e comunque per iniziare è un articolo più che valido
se poi sei un tipo da NG che si fa le seghe mentali a te la scelta....
Semplicità innanzitutto
(addirittura io mi sto pentendo di non aver preso una manuale sai?)
Ciao
bellasberla <
bella...@tiscalinet.it
> wrote in message
aa46j3$fb7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: descrizione minolta

author: mauro

text:
Assolutamente NO.
Prenditi una reflex manuale (puoi rimanere anche in casa minolta...con una
X300) con 50/1.7.
Mauro
bellasberla <
bella...@tiscalinet.it
> wrote in message
aa46j3$fb7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: descrizione minolta

author: josephine

text:
concordo!
l'ho avuta ed e' totalmente automatica,in piu' se ti si rompe te ne devi
comprare una nuova non vale la pena aggiustarla se non e' in garanzia
Josephine



title: Mamiya RB67

author: ultimo

text: vendo 2 tubi prolunga per mamiya rb 67: 45 mm e 82mm sono nuovi lire 900000


title: Summicron90mm per SL quanto?

text:
Salve  qualcuno potrebbe dirmi a che prezzo potrei acquistare un 90mm v
ed un 28mm per la mia SL  naturalmente usati? grazie


title: Summicron90mm per SL quanto?

author: WE

text:
<
it...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:9u7h70$uu8$1...@gossip.excite.it...
>
> Salve  qualcuno potrebbe dirmi a che prezzo potrei acquistare un 90mm v
> ed un 28mm per la mia SL  naturalmente usati? grazie
Il 90 dovresti pagarlo sul milione e mezzo, il 28 dalle 700 mila in su.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Summicron90mm per SL quanto?

author: FrancoZeta

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9u7k5k$6oona$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> <
it...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9u7h70$uu8$1...@gossip.excite.it...
> >
> > Salve  qualcuno potrebbe dirmi a che prezzo potrei acquistare un 90mm v
> > ed un 28mm per la mia SL  naturalmente usati? grazie
>
> Il 90 dovresti pagarlo sul milione e mezzo, il 28 dalle 700 mila in su.
il mio 90 lo vendo a qualcosa meno ed e' un tre camme di fabbrica.
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------


title: per non dimenticare

author: Federico Savini


title: per non dimenticare

author: Px

text:
On Sun, 17 Jan 2010 20:57:26 +0100, Federico Savini
<
savini...@libero.it
> wrote:
>
>
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?showtopic=198337
figo, non trover� mai 15 ore per vederlo, per� � un documento
straordinario, altro che videocracy.
--
"lui � un noto coglione di iac, ma tu devi avere un QI inferiore a quello
della mensola su cui ho poggiato la mia collezione di riviste porno."


title: di

author: Fulvio Bortolozzo

text: di


title: Sentenza vergognosa

author: GM Torra


title: Sentenza vergognosa

author: Fedor Pavlovic

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1Xpje.1416513$35.52...@news4.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
>
ahahaha, cmq sono BEN ALTRE le sentenze vergognose in italia.
e Zorzi ringrazia......
:-)
ciao


title: Sentenza vergognosa

text:
"Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio
news:3f6oggF...@individual.net...

Il cebenaltrismo non porta lontano. Sono due casi distinti e non
paragonabili.
Lasciamo per un attimo da parte la sentenza vergognosa e definitiva su
piazza Fontana su cui è già stato detto molto e pensiamo alla forzatura che
ha portato alla condanna di chi ha chiamato marocchino un marocchino. E' una
cazzata abominevole.


title: Sentenza vergognosa

author: Fabio Fidanza

text:
"GM Torra"
>
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
Erro o lei ha delle romanissime predilezioni?
--
FF


title: Sentenza vergognosa

author: Vetro

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s3qje.1416570$35.52...@news4.tin.it...

dai torra.... è come dare del montanaro ad una montanaro.
Non è il termine ad essere offensivo ma il contesto in cui viene usato.
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Sentenza vergognosa

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ziqje.1416680$35.52...@news4.tin.it...
>
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:s3qje.1416570$35.52...@news4.tin.it...
> >
> > "Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio
> > news:3f6oggF...@individual.net...
> >>
> >> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:1Xpje.1416513$35.52...@news4.tin.it...
> >> >
> >
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
> >> >
> >>
>> >
>
> dai torra.... è come dare del montanaro ad una montanaro.
> Non è il termine ad essere offensivo ma il contesto in cui viene usato.
> ciao
> V
Sì, va bene. La settimana scorsa era apparsa la notizia di un ragazzo
condannato per aver dato del terrone ad un compagno di scuola. La notizia
sembrava assurda e mi aveva provocato una profonda irritazione. Poi
controllando meglio era emerso che in realtà il ragazzo d'origine
meridionale aveva subito ogni genere di vessazioni e di discriminazione e
bene aveva fatto il giudice a condannare il suo persecutore.
Ma in questo caso mi pare che 'sto marocchino sia veramente permaloso e che
sarebbe meglio che tornasse nel suo maghreb a pregare il suo dio anziché
rompere i coglioni da noi.


title: Sentenza vergognosa

author: Bushi (Francesco)

text:
GM Torra ha scritto:
-- cut --
> Ma in questo caso mi pare che 'sto marocchino sia veramente permaloso e che
> sarebbe meglio che tornasse nel suo maghreb a pregare il suo dio anziché
> rompere i coglioni da noi.
Come al solito si deve vedere il contesto.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Sentenza vergognosa

author: Deck

text:
CAZZOOO...che domenica fascistaaaa!
asdasdasdasdasdassd  :))
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio



title: Sentenza vergognosa

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:trqje.7564$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> -- cut --
> > Ma in questo caso mi pare che 'sto marocchino sia veramente permaloso e
che
> > sarebbe meglio che tornasse nel suo maghreb a pregare il suo dio anziché
> > rompere i coglioni da noi.
>
> Come al solito si deve vedere il contesto.
>
Certo, pare che il muratore (si puň dire muratore?) sia stato strattonato e
forse chi l'ha fatto avrebbe dovuto essere punito per questo. Ma la sentenza
si riferisce proprio al termine marocchino e questo mi fa veramente
incazzare.
In questi giorni si č fatto un polverone sulle copie del corano buttate nel
cesso dagli americani. Pare che questo sia considerato molto piů grave dei
crimini commessi nel nome di allah.


title: Sentenza vergognosa

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iqqje.1416714$35.52...@news4.tin.it...

non voglio difendere nessuno, ma sarebbe comunque da conoscere l'intero
contesto... se non fosse  che comunque l'operaio di certo non si farà la
condanna carceraria. perchè comunque il fatto non mi pare così importante.
Ogni giorno tutti noi commettiamo piccole o grandi mancanze di rispetto.
penso piuttosto che si sia voluto stigmatizzare un comportamento piuttosto
che colpire la persona specifica. Verò è che molti extra comunitari non ci
mettono nulla ad offendersi



title: Sentenza vergognosa

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:dwqje.1416750$35.52...@news4.tin.it...
>
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iqqje.1416714$35.52...@news4.tin.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ziqje.1416680$35.52...@news4.tin.it...
> >>
> >>
> >> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:s3qje.1416570$35.52...@news4.tin.it...
> >> >
> >> > "Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio
> >> > news:3f6oggF...@individual.net...
> >> >>
> >> >> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> > news:1Xpje.1416513$35.52...@news4.tin.it...
> >> >> >
> >> >
> >
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
> >> >> >
> >> >>
> >>> >
. Vero è che molti extra comunitari non ci mettono nulla ad offendersi
>
Quando sei sicuro che i giudici, pur di passare alla storia della
giurisprudenza emettono sentenze bizzarre del genere, perché non
approfittare della situazione?


title: Sentenza vergognosa

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6lcd6$cj7$1...@area.cu.mi.it...
> CAZZOOO...che domenica fascistaaaa!
> asdasdasdasdasdassd  :))
Ho già finito le mie esternazioni. Ma quella sentenza...cazzo



title: Sentenza vergognosa

author: il Ventu

text:
On Fri, 20 May 2005 18:49:03 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:s3qje.1416570$35.52...@news4.tin.it...
>>
>> "Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio
>> news:3f6oggF...@individual.net...
>>>
>>> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1Xpje.1416513$35.52...@news4.tin.it...
>>> >
>>
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
>>> >
>>>
>>> ahahaha, cmq sono BEN ALTRE le sentenze vergognose in italia.
>>>
>>> e Zorzi ringrazia......
>>
>> Il cebenaltrismo non porta lontano. Sono due casi distinti e non
>> paragonabili.
>> Lasciamo per un attimo da parte la sentenza vergognosa e definitiva su
>> piazza Fontana su cui è già stato detto molto e pensiamo alla forzatura
>> che
>> ha portato alla condanna di chi ha chiamato marocchino un marocchino. E'
>> una
>> cazzata abominevole.
>>
>>
>
>dai torra.... è come dare del montanaro ad una montanaro.
>Non è il termine ad essere offensivo ma il contesto in cui viene usato.
Saggio.
a


title: Sentenza vergognosa

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:+jaOQkol32Kub7...@4ax.com...
> On Fri, 20 May 2005 18:49:03 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
> >
> >
> >"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:s3qje.1416570$35.52...@news4.tin.it...
> >>
> >> "Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio
> >> news:3f6oggF...@individual.net...
> >>>
> >>> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:1Xpje.1416513$35.52...@news4.tin.it...
> >>> >
> >>
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
> >>> >
> >dai torra.... è come dare del montanaro ad una montanaro.
> >Non è il termine ad essere offensivo ma il contesto in cui viene usato.
>
> Saggio.
>
Hai ragione, ma è assurdo andare in tribunale.


title: Sentenza vergognosa

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dyqje.1416765$35.52...@news4.tin.it...

no dai :-)



title: Sentenza vergognosa

text:
On Fri, 20 May 2005 19:18:23 GMT, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
>
wrote:

L'articolo è sbrigativo, è difficile dare un giudizio.
Non ho capito cosa vuoi dire.
a


title: Sentenza vergognosa

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:xjiOQgxyB=yyRfNwmg8...@4ax.com...

Voglio dire che comunque non vedo tutta quella prevaricazione nel chiamare
le cose e le persone col loro nome.
Condanna il padrone per le spinte o gli strattoni ma non perché chiama
marocchino un marocchino.
Purtroppo in Italia si pensa di risolvere i problemi cambiando solo i nomi.
Così migliaia di non udenti sentono e migliaia di non vedenti, finalmente
vedono. Il fatto che uno mi definisca ipovedente oppure orbo non cambia
sicuramente la mia visione delle cose. Trattare gli immigrati come dei
bambini da accudire e da proteggere e non come delle persone normali, non
aiuterà sicuramente la loro integrazione. Il rispetto lo si acquisisce con
uno stile di vita che lo faccia meritare e non con una sentenza di un
giudice.


title: Sentenza vergognosa

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho già finito le mie esternazioni. Ma quella sentenza...cazzo
che aria tira in quell'agriturismo?


title: Sentenza vergognosa

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6le0b$em9$1...@area.cu.mi.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ho gią finito le mie esternazioni. Ma quella sentenza...cazzo
>
> che aria tira in quell'agriturismo?
Il proprietario č di origine meridionale ed č assessore eletto nelle file di
un partito della sinistra


title: Sentenza vergognosa

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> un partito della sinistra
quale? (mica son tutti uguali)


title: Sentenza vergognosa

text:
On Fri, 20 May 2005 19:29:17 GMT, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
>
wrote:

Ribadisco che non è il termine ad essere offensivo ma il contesto in
cui viene usato, che l'articolo è sbrigativo e non è chiaro come siano
andate le cose o quali siano le motivazioni esatte della sentenza.
Continuo a non capire che polemica stai cercando.
a


title: Sentenza vergognosa

author: Peter

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote:
>Il proprietario č di origine meridionale ed č assessore eletto nelle file di
>un partito della sinistra
i veri fasci militano nell'Unione. Noi comunisti doc siamo
extraparlamentari.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Sentenza vergognosa

text:
il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>Continuo a non capire che polemica stai cercando.
quotate, marocchini.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Sentenza vergognosa

text:
"Deck" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d6le7v$eu6$1...@area.cu.mi.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > un partito della sinistra
>
> quale? (mica son tutti uguali)
Ma che cazzo ne so c'era una falce ed un martello. Saranno gli
agricoltori-muratori piemontesi o qualcosa del genere. Di sinistra comunque.
ha la mercedes e 600 mucche che soffrono di meteorismo


title: Sentenza vergognosa

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:CTuOQueH7KcDL3...@4ax.com...
> On Fri, 20 May 2005 19:29:17 GMT, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
>
> wrote:
>
> >
> Continuo a non capire che polemica stai cercando.
>
Nessuna polemica. Ma c'è scritto nella bibbia: "triste il paese nel quale
non si può chiamare marocchino un marocchino". E aggiungo io: anche se lo
dici da incazzato non è comunque un termine offensivo. Certo che se mentre
lo dici, dai anche dei pugni in testa al malcapitato per fargli afferrare il
concetto...
>


title: Sentenza vergognosa

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma che cazzo ne so c'era una falce ed un martello. Saranno gli
> agricoltori-muratori piemontesi o qualcosa del genere. Di sinistra
> comunque.
> ha la mercedes e 600 mucche che soffrono di meteorismo
rotfllll!!!! addio rossa primavera! Speriamo che l'aria viziata non soffi
sulla nostra veranda.


title: Sentenza vergognosa

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Certo, pare che il muratore (si può dire muratore?)
ROTFL !!! :D
> sia stato strattonato e
> forse chi l'ha fatto avrebbe dovuto essere punito per questo.
Concorde
> Ma la sentenza
> si riferisce proprio al termine marocchino e questo mi fa veramente
> incazzare.
Beh bisogna capire in che termini si è svolta la cosa. Comunque di per
se è abbastanza esagerato.
> In questi giorni si è fatto un polverone sulle copie del corano buttate nel
> cesso dagli americani. Pare che questo sia considerato molto più grave dei
> crimini commessi nel nome di allah.
Vabé non mi pare che qualcuno occidentale appoggi i crimini compiuti dai
terroristi.
P.s. Chiamami terrone dai che così divento ricco ! :)



title: Sentenza vergognosa

text:
Vetro ha scritto:
>
> Verò è che molti extra comunitari non ci
> mettono nulla ad offendersi
Beh come è vero che molti italiani offendono facilmente.
Comunque concordo col tuo ragionamento.



title: Sentenza vergognosa

text:
"Bushi (Francesco)" <bu.shiI...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:i8rje.7645$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> >
>
> P.s. Chiamami terrone dai che cosě divento ricco ! :)
>
Ma sei terrone certificato? Non basta essere meridionali, sarebbe troppo
facile.


title: Sentenza vergognosa

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Ma sei terrone certificato? Non basta essere meridionali, sarebbe troppo
> facile.
Mmmm... ¬__¬
Beh sono napoletano D.O.C.azz. non basta ?



title: Sentenza vergognosa

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
GM Torra ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassazione/cassazione.html
E pensare che io chiamavo cosě un tipo di caffč...
Ehi, voi, Italiani!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sentenza vergognosa

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:ziqje.1416680$35.52...@news4.tin.it...
>
> dai torra.... č come dare del montanaro ad una montanaro.
> Non č il termine ad essere offensivo ma il contesto in cui viene usato.
aaah, bene, grazie Vetro....
:-)
ciciŕnebbia !


title: Sentenza vergognosa

author: drdlk

text:
GM Torra wrote:
> Nessuna polemica. Ma c'è scritto nella bibbia: "triste il paese nel quale
> non si può chiamare marocchino un marocchino". E aggiungo io: anche se lo
> dici da incazzato non è comunque un termine offensivo. Certo che se mentre
> lo dici, dai anche dei pugni in testa al malcapitato per fargli afferrare il
> concetto...
Dai GM, lo sappiamo tutti perchè sta cosa ti fa incazzare... Cerca
almeno di essere un po' razionale, come ti hanno già detto:
1) Il taglio sensazionalistico dell'articolo
    non mette in luce la verità, bisognerebbe
    sapere come sono andati davvero i fatti...
2) In Italia quello per cui incazzarsi va
    cercato sicuramente altrove e purtroppo
    non manca... Se continua cosi, credo che
    presto, comincerò a incazzarmi anch'io quando
    mi daranno dell'italiano...
Ciao
D.
--
Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris.
nesio, sed fieri sentio et excrucior.


title: guidina

text:
Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo su questo NG, anche se vi seguo sempre e
leggo con attenzione quello che scrivete; forse non partecipo xchè ho
difficoltà con la messaggeria e quindi non riesco intervenire sulla
discussione in tempi veloci.
Comunque volevo chiedervi se qualcuno di voi ha o può indicarmi dive
trovare il cd-rom "Fotografare in montagna" di Umberto Ilsman ed. CdA
Vivalda. La pubblicazione risale al 1997 e non è più stato riproposto,
quindi di difficile reperibilità. Vi ringrazio anticipatamente
Ciao Simone


title: Vendo NIKON FE2

author: Roberto MARINI

text:
Vendo macchina fotografica NIKON FE2 con 50mm Nikkor f:1.8 +
28mm Vivitar f:2.8 + Tamron2 70-210 f:3.8-4 + Borsa di grandi dimensioni
tutto in perfette condizioni ed usate pochissimo.
Da vero intenditore ed amatore...
Prezzo #. 1.400.000
Roberto (e-mail:
rma...@raleigh.ibm.com
)
--
Automatic posted from
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Metz 45 ct-1

author: emmefoto

text:
Vendo metz 45 ct-1 in ottime condizioni, a Genova, a lire 250.000 non
trattabili.
Ciao a tutti.


title: Metz 45 ct-1

author: Danilo Vigni

text:
Dato che qui non ne sento parlare e in giro, per strada, non la vedo ....
Qualcuno possiede per caso questo obiettivo ???? E come vi trovate ????
Qualcuno che ha venduto il propio 28-200 ( sigma o tamron ) per acquistare
un 28-300
si è pentito o ne è rimasto soddisfatto ????
Come trovate la pellicola Fuji Sensia 2 ???? Sono arrivato a tirarla fino ad
800 iso con risultati accettabili ( pur essendo un 100 iso ) qualcuno ha
provato a tirarla a 50 o 25 iso ???? migliora veramente la grana ???
ciao ciao     Dany


title: Metz 45 ct-1

author: AstromaN

text:
Tasmanian Devil <
tasmani...@kataweb.com
> wrote in message
F7FV4.18289$EY1.1...@news.infostrada.it...
> Io ho il Sigma 170-500 Apo AF, e l'ho pure duplicato.
> Ne sono stato molto contento, soprattutto per la buona velocità nella
messa
> a fuoco.
> C'è da dire che se non si usa in Af, specialmente in certe occasioni,
> mettendo a fuoco manualmente o premeditando il futuro punto in cui passerà
> loggetto (in fotografia sportiva), si risolvono molti problemi, che
derivano
> dal fatto di avere solo una buona (per il tipo di obiettivo) luminosità.
> avevo acquistato nuovo di importazione parallela e avevo risparmiato un
bel
> pò.
> Un abbunto è l'astuccio (morbido) perchè preferirei per il tipo di
obiettivo
> un astuccio rigido.
> Il paraluce ce l'ho sempre montato, è d'obbligo per la grandezza delle
lenti
> e la lunghezza focale.
Ma su che macchina lo hai montato? L'obiettivo ha il motore per la messa a
fuoco?
Come comodità, dimensioni e peso? Sopportabili? L'ultima cosa........ il
prezzo? :))
tnx
AstromaN


title: Metz 45 ct-1

author: Tasmanian Devil

text:
L'ho usato sui miei corpi Minolta (una 700 si e una Dynax 9).
Come peso e dimensioni è sì grande, ma lo posso paragonare all'80-200 mm
f2.8 che ho.
Il motore interno non ce l'ha.
Prezzo, non ricordo, ma l'avevo preso da Fotomaxi Arcade, che vende per
corrispondenza, il tel. 0422874173 risparmiando parecchio anche rispetto a
Il Fotoamatore (non giudico anche perchè ero -e sarò- un cliente di tutti e
due).
Comunque se non hai fretta, cercalo usato che non ha per niente mercato e te
lo porteresti a casa con poco (a me la scorsa estate me l'hanno valutato
550.000, così me lo sono tenuto, pensa che proponevo l'acquisto di un Tokina
300mm f 2.8).
L'ho trovato anche 'bilanciante' per la mia fotocamera, ma devi tenere
presente che tutt'e due i corpi che ho hanno l'impugnatura verticale come
accessorio e abitualmente giravo con il flash montato.
Se hai altre domande fammele pure.
--
__________________________________________________________________________
Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
Manuel Giacometti (Shamirs)
www.shamirs.com
          (realizzazioni, prove e novità)
www.shamirs.supereva.it
  (prossimamente versione light del sito)
in...@shamirs.com
         (per la grafica e per l'invio di materiale)
sha...@supereva.it
      (per contatti vari)
sha...@libero.it
        (per contatti più diretti)
ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
"Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
" Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
                           le altre, lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________
"AstromaN" <
mac...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gbd0r$1pq$6...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Metz 45 ct-1

text:
Non ho altre domande, ti ringrazio.
Penso che appena avrò fatto latri acquisti (un grandandolo e il 105 macro)
lo comprerò usato, o magari anche prima se lo trovo d'occasione!.
Anzi un'altra domanda: e del 400mm sempre sigma mi sai dire qualcosa?
ciao
AstromaN
Tasmanian Devil <
tasmani...@kataweb.com
> wrote in message
7MhW4.29259$EY1.3...@news.infostrada.it...



title: Nikon Coolscan IV (Help)

author: pinco

text:
Da un paio di giorni sto usando questo scanner per 35 mm.
Tutto è OK tranne un piccolo particolare, con l'adattatore in dotazione per
pellicole negative "SA-21" tende a rigare in modo inpercettibile il negativo
stesso.
La cosa è visibile se si ingrandisce molto sia a monitor che in stampe
"tirate" 20x30.
Qualche possesore di simile apparecchiatura ha notoato qualcosa ???
Grazie F.


title: Tubi di prolunga

author: Alessandro C.

text:
Ciao,
che vantaggi e svantaggi si potrebbero avere ad utilizzare su una
Nikon f801 dei tubi di prolunga con attacco Nikon Ai (134.000 tre
tubi) rispetto a quelli  con attacco AF (230.000 tre tubi)?
N.B. Verso Natale spero in un 90 Tamron Af o Sigma 105 EX!!
Ciao
Alessandro


title: Tubi di prolunga

author: Aex\Alek

text:
OKKIO !!!  Per la F801, F50-60-90, F4, F5 per non danneggiare i contatti
elettrici della macchina l'anello di prolunga piu' vicino al corpo macchina
deve essere un PK 11A altrimenti rischi di "farli fuori". Se non ci credi
leggi il manuale d'istruzioni fornito dalla Nikon.
Ciao
--
Alex\Alek
****************************************************************************
***
I alway asked me why there are no safety belts on the Enterprise.
Leonard Nymoy
****************************************************************************
***


title: Tubi di prolunga

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Alessandro C. <
alexs...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
361ce1e3...@news.tin.it
>...
> Ciao,
>
> che vantaggi e svantaggi si potrebbero avere ad utilizzare su una
> Nikon f801 dei tubi di prolunga con attacco Nikon Ai (134.000 tre
> tubi) rispetto a quelli  con attacco AF (230.000 tre tubi)?
Non avendo la F801 il Flash Matrix 3d perderesti eventualmente solo il
Flash in Matrix TTL (onestamente non so se la F801 usa il matrix anche per
il flash, non la conosco). Ti resta il flash TTL standard (con tutti i
limiti del caso in macro: prova a fotografare una libellula su uno stelo!).
Tieni presente che se i tubi AF sono i Kenko tendono a vignettare, cosa che
con gli originali AI non succede.
> N.B. Verso Natale spero in un 90 Tamron Af o Sigma 105 EX!!
Alla faccia di Gesu' Bambino!
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: Tubi di prolunga

text:
On 9 Oct 1998 10:03:17 GMT, "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
>
wrote:
>Non avendo la F801 il Flash Matrix 3d perderesti eventualmente solo il
>Flash in Matrix TTL (onestamente non so se la F801 usa il matrix anche per
>il flash, non la conosco). Ti resta il flash TTL standard (con tutti i
>limiti del caso in macro: prova a fotografare una libellula su uno stelo!).
>Tieni presente che se i tubi AF sono i Kenko tendono a vignettare, cosa che
>con gli originali AI non succede.
La F801 usa il Matrix in Flash, con obiettivi AI avrei esposizione
semispot 75/25
Purtroppo sono proprio i Kenko quelli che avevo detto prima!
Che fare??
Ciao
Alessandro


title: Tubi di prolunga

text:
On Fri, 9 Oct 1998 09:51:10 +0200, "Aex\\Alek" <
alex.g...@tin.it
>
wrote:
>OKKIO !!!  Per la F801, F50-60-90, F4, F5 per non danneggiare i contatti
>elettrici della macchina l'anello di prolunga piu' vicino al corpo macchina
>deve essere un PK 11A altrimenti rischi di "farli fuori". Se non ci credi
>leggi il manuale d'istruzioni fornito dalla Nikon.
>Ciao
>
>--
>Alex\Alek
Ciao,
ma se i tubi automatici (in questo caso i Kenko) sono Nikon  AF, non
vuol dire che vanno bene sulle Nikon senza bisogni del Pk11?
Ciao e.. corregimi se sbaglio!!
Alessandro


title: Tubi di prolunga

text:
Credo proprio di si. Il mio avvertimento riguardava i tubi non AF su
macchine AF.



title: saturazione colore

author: Bax

text:
Parliamo di foto a colori sviluppate il laboratorio.....
Ho sempre l'impressione, e questo usando vari tipi di pellicola e vari
luoghi dove ho fatto sviluppare, che i colori delle mie foto siano poco
saturi, o meglio, vorrei avere modo di avere foto piu' 'forti' come colore.
Esistono pellicole per questo scopo? oppure non serve a niente perche' tanto
ovunque le fai sviluppare non saranno mai al top.
Da quando ho un planar 50mm T* , il trattamento antiriflessi mi pare abbia
migliorato qualcosa, ma non so e' vero.
idee?
grazie Daniele


title: saturazione colore

author: Dogbert

text:

Che pellicole hai utilizzato fino ad ora ?
Te lo chiedo per capire se hai usato gia' pellicole particolari o quelle
dell'Slunga.
Ci sono le Portra della Kodak disponibili in 3 tipi:
NC Neutral color (azzardo l'acronimo)
VC Vibrant color (azzardo di nuovo)
UC Ultra color (questo l'ho visto scritto e ci credo)
che sono fatte apposta per rendere diversi livelli di saturazione dei
colori.
Se vuoi puoi provare sulle diapo tipo Provia, Astia, Sensia e Velvia
(per stare in casa Fuji).
Poi dipende anche e soprattutto da come scatti e dai soggetti.
Ci sono vari trucchi per saturare i colori, te ne cito un paio che mi
vengoni in mente:
-Usare un polarizzatore nei paesaggi satura di piu' il cielo ed il fogliame
-Sottoesporre leggermente
-Sempre per i paesaggi puoi usare un filtro digradante (neutro o
colorato) per esaltare i dettagli ed i colori nel cielo
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: saturazione colore

text:
> Che pellicole hai utilizzato fino ad ora ?
> Te lo chiedo per capire se hai usato gia' pellicole particolari o quelle
> dell'Slunga.
>
Quelle dell'Slunga direi, perche non ho mai preso quelle che mi hai
elencato.
Ma fanno la differenza?


title: saturazione colore

author: Giuseppe

text:
Bax wrote:
> Quelle dell'Slunga direi, perche non ho mai preso quelle che mi hai
> elencato.
> Ma fanno la differenza?
>
Decisamente si


title: saturazione colore

text:

Sei sicuro di non essere un Fake ?
Cmq la differenza si vede, ma si vede molto di piu' se impari ad usare
bene la luce per scattare una foto.
Un piccolo suggerimento e' quello di cercarti un manuale di fotografia
da leggiucchiare per chiarirsi le idee.... aiuta veramente parecchio.
Il fatto che i colori di una foto siano slavati puo' dipendere da un
cattivo uso della luce, da un errore di esposizione (tipicamente se sei
in controluce) e da tanti altri fattori.
Se ad esempio vuoi tirare fuori dei colori molto caldi durante un
tramonto devi per forza sottoesporre.
Tutto questo ovviamente se la tua macchina ti concede queste liberta'.
Se stai usando una compatta automatica tipicamente sara' molto difficile
ottenere questi effetti, mentre con una reflex hai molto piu' controllo
su quello che stai facendo.
Per tornare alle pellicole io ti posso dire che la differenza
utilizzando alcuni tipi di pellicola l'ho notata parecchio.
Ocio pero' che molte di queste pellicole costano... per un rullino di
Velvia ti possono chiedere tranquillamente piu' di 6 euri.



title: saturazione colore

text:
Dogbert wrote:
> per un rullino di
> Velvia ti possono chiedere tranquillamente piu' di 6 euri.
Qui a Bologna te ne chiedono 8-9 di euro per le velvia o provia.
giu


title: saturazione colore

text:

www.digitalfoto.it
Velvia 5.84
Provia 5.81
Sensia 3.07
se hai voglia di arrivare fino a Reggio c'e' il punto di ritiro, se no
spediscono pure a casa (ma visti i 13 euro di consegna ti conviene fare
la scorta)



title: saturazione colore

author: aXSe eXCentrico

text:
On Thu, 08 May 2003 12:07:43 GMT, Bax <
NO.SPAM...@libero.it
> wrote:
> Parliamo di foto a colori sviluppate il laboratorio.....
>
> Ho sempre l'impressione, e questo usando vari tipi di pellicola e vari
> luoghi dove ho fatto sviluppare, che i colori delle mie foto siano poco
> saturi, o meglio, vorrei avere modo di avere foto piu' 'forti' come
> colore.
> Esistono pellicole per questo scopo? oppure non serve a niente perche'
> tanto
le pellicole più cariche in assoluto sono quelle che regalano i laboratori
con lo sviluppo.
tipo quelle di photosi...
se fai una foto a Rimini con la nebbia ti sembrerà di essere in messico a
3000 metri di quota...
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: saturazione colore

text:
Dogbert wrote:
>
www.digitalfoto.it
Io oramai compro tutto li e da fotomatica.
> se hai voglia di arrivare fino a Reggio c'e' il punto di ritiro,
questo non lo sapevo.. interessante. grazie.


title: saturazione colore

author: Gab

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EBA4EA2...@tiscali.it...
> NC Neutral color (azzardo l'acronimo)
Natura Color
> VC Vibrant color (azzardo di nuovo)
Vivid Colour
> UC Ultra color (questo l'ho visto scritto e ci credo)
Mai sentite...
Gab


title: saturazione colore

text:

Grazie per le precisazioni....
l'ultima l'ho scoperta per caso oggi andando a vedere su digitalfoto per
tirere fuori le info per rispondere al thread !



title: saturazione colore

author: Lo Strano

text:
Il 08 Mag 2003, 16:00, Dogbert <
dog...@tiscali.it
> ha scritto:
> >>UC Ultra color (questo l'ho visto scritto e ci credo)
> >
> > Mai sentite...
> l'ultima l'ho scoperta per caso oggi andando a vedere su digitalfoto per
> tirere fuori le info per rispondere al thread !
E' l'ultima nata della serie, solo in 400iso
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: saturazione colore

author: Nizoo

text:
Il 08 Mag 2003, 15:08, aXSe eXCentrico <
sch...@liberooooooooo.it
> ha
scritto:

ROTFL, vendo fotosciop al miglior offerente :-)
Ni.



title: saturazione colore

author: Eddy

text:
Il 08 Mag 2003, 14:07, "Bax" <
NO.SPAM...@libero.it
> ha scritto:
> Esistono pellicole per questo scopo?
le dia.
Rimanere schiavi della saturazione del colore e' estremamente dannoso,
specie per un fortunato possessore di Zeiss 50mm T*.
Qui lo devo mettere: questa e' solo una mia idea... c|:-))
Eddy



title: saturazione colore

author: massivan

text:
"Bax" <
NO.SPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jMrua.61231$3M4.1...@news1.tin.it...
> Parliamo di foto a colori sviluppate il laboratorio.....
>
> Ho sempre l'impressione, e questo usando vari tipi di pellicola e vari
> luoghi dove ho fatto sviluppare, che i colori delle mie foto siano poco
> saturi
_________________________________________
Il fotografo "non tamarro" sceglie i colori al momento
dello scatto: con certa luce i colori sono comunque
attenuati e con luce diretta frontale ( cioč che proviene
da dietro la macchina ) i colori saranno pieni.

http://members.xoom.it/massivan
__________________________________________


title: Cellula per camera oscura

text:
Ciao a tutti,
la mia domanda e' questa: stampo le mie foto B/N con un DURST M601 che
mi ha dato mio padre; il timer che utilizzo per i tempi di posa della
carta sensibile e' un Philips dotato di un a fotocellula che devo
posizionare nella parte piu' scura dell'immagine e che, con questa
procedura, mi consiglia il tempo di posa esatto. quello che vorrei
sapere e se devo rifare il calcolo del tempo di posa per ogni foto e se
basta farlo per la prima e poi stampare tutto il rullo (cosi' m ha detto
un amico di famiglia che  l'aveva uguale) o se devo rifare la
calibrazione per ogni posa.
Inoltre e' uno strumento affidabile o mi consigliate di abbandonarlo e
calcolare manualmente i tempi con delle prove consecutive???
Ciao e grazie a tutti delle risposte.
Flavio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Cellula per camera oscura

author: Giuseppe Ottaviano

text:
Se i fotogrammi sono tutti esposti bene, non dovresti avere problemi, ma
devi avere un'esposizione da diapositiva, precisa di massimo mezzo stop
rispetto alla prima.
Cmq è una cosa che puoi fare anche senza esposimetro, con gli strip-test.
Poi se c'è qualche foto che richiede un trattamento particolare, te la
ristampi a parte.
Giuseppe Ottaviano.
<
bucc...@euol.it
> wrote in message 8urqiv$8c2$1...@nnrp1.deja.com...



title: Cellula per camera oscura

author: Peter Pan

text:
> <
bucc...@euol.it
> wrote in message 8urqiv$8c2$1...@nnrp1.deja.com...
> > Ciao a tutti,
>> ...quello che vorrei
> > sapere e se devo rifare il calcolo del tempo di posa per ogni foto e se
> > basta farlo per la prima e poi stampare tutto il rullo (cosi' m ha detto
> > un amico di famiglia che  l'aveva uguale) o se devo rifare la
> > calibrazione per ogni posa.
Solo nel caso ci sia una considerevole differenza di esposizione tra i
fotogrammi. Es.: foto in interni e luce ambiente +  foto in interni con luce
artificiale + foto in esterni + controluce.
> > Inoltre e' uno strumento affidabile o mi consigliate di abbandonarlo e
> > calcolare manualmente i tempi con delle prove consecutive???
A meno di non aver subito troppi traumi è abbastanza affidabile anche se è
meglio fare la solita prova con esposizioni differenti.
Saluti
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
>
>


title: A proposito di Nikon, chi sa dirmi un paio di cose?

author: Kit

text:
1_la F2 e la F3 montano gli stessi obiettivi?
2_qual'č la prima della serie F a montare l'autofocus?
3_č meglio una F2/F3 molto usata o una Fn2?
Grazie in anticipo.
Kit


author: John Smith

text:
Kit wrote:
> 1_la F2 e la F3 montano gli stessi obiettivi?
Verifica il pentaprisma della F2, su alcuni per il funzionamento
dell'esposimetro e' necessaria la "forcella" (sull'obiettivo) che si
aggancia al perno sul pentaprisma.
La F3 accetta anche quelli senza forcella.
> 2_qual'è la prima della serie F a montare l'autofocus?
A parte la F3 AF, praticamente un prototipo, la F501, una F301 cui e' stato
aggiunto l'AF.
Un accrocco.
Personalmente reputo la prima AF decente la F601.
> 3_è meglio una F2/F3 molto usata o una Fn2?
Forse intendevi FM2?
Dipende dall'uso che ne devi fare.
F2 e F3 hanno la visione al 100% che non e' male, sopratutto se fai anche
macro, dove il TTL flash della F3 ti aiuterebbe non poco.
Se ti serve un sincro flash veloce la FM2n con il suo 1/250 ha pochi rivali,
di cui nessuno in quella fascia di prezzo.
A me a "tatto" piace da impazzire la F2, pero' poi mi ero comprato la FE2
(una FM2n con 1 solo tempo meccanico, ma sincro flash a 1/250, automatismo
a priorita di diaframmi e TTL flash come la F3, ad un prezzo mooooolto
inferiore).
Adesso sono passato ad AF, ma ogni volta che vedo una F2 ho una fooorte
tentazione, ma io sono un feticista. ;)
> Grazie in anticipo.
> Kit
Prego.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


author: Nessuno, aka LucaN.V.

text:
"Kit" <
apache7...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBF0b.252620$lK4.7...@twister1.libero.it...
> 1_la F2 e la F3 montano gli stessi obiettivi?
Solo la F2 ultima versione monta TUTTI gli obiettivi (dentino AI)
> 2_qual'è la prima della serie F a montare l'autofocus?
F3AF, con le 2 ottiche + il dupli dedicati
La prima a montare le NikkorAF standard è stata la F501, seguita da F4,
F801, 401, 70, 90, 50...
> 3_è meglio una F2/F3 molto usata o una Fn2?
FM2 intendi???
Macchine diversissime, la F2 è un foratino da 20 tutto meccanico, la F3 è
più leggera, è più complessa, elettronica ma con un tempo meccanico,
sinchroflash a un 90esimo. Ha veramente tutto il desiderabile, è una
macchina professionale e complessa, "a sistema" adattabila ad OGNI tipo di
ripresa.
La FM2 è spartana, piccola, solidissima e di nuovo tutta meccanica. E' la
più essenziale e pratica delle 3.


text:
Vi ringrazio per le esaurientissime risposte !!!
Ora ho le idee chiare, almeno credo ;-)
Ciao
Kit
"Kit" <
apache7...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio:
> 2_qual'è la prima della serie F a montare l'autofocus?
> 3_è meglio una F2/F3 molto usata o una Fn2?
>
> Grazie in anticipo.
> Kit


title: ................Re: * EKTACHROME INFRARED - Proce

text:
Re: * EKTACHROME INFRARED - Proce
Ciao,
g.vi...@fastnet.it
!
Scrivevi alle 21:09:44 del 09-Sep-97:
 GV> Ciao, pochi giorni fa ho acquistato un rullino per DIAPOSITIVE
 GV> KODAK EKTACHROME ...un rullino all'INFRAROSSO A COLORI per Dia dal
 GV> costo di 30'000Lire. Dopo aver scattato 36 foto e consegnato il
 [...]
 GV> all'ESTERO...volevo sapere se nessuno di voi e' a conoscenza di
 GV> qualche studio fotografico in grado di attuare il Processo
 GV> E4...oppure qualche fotoamatore...? Bhe', grazie per l'aiuto! Ciao,
 GV> Gianluca Vignini
g.vi...@fastnet.it
 Se ancora lo fanno, ma mi sembra strano che lo interrompano, puoi
 rivolgerti ad IRFE Colore, a Via degli Scipioni, a Roma...
 E' un centro specializzato per l'infrarosso, ion particolare ad
 uso scientifico, e fanno almeno un trattamento a settimana...
 Non credo costi troppo... ma puoi telefonare per maggiori info...
 Danilo
 --- MMMR v4.80reg * -----------------------------------------------
                     |  Danilo Antonelli                           |
                     |
D.Ant...@ieee.org
                       |
                     |
http://www.agora.stm.it/D.Antonelli/home.htm|
                     |
http://www.ipsnet.it/netpages/room6
         |
                     -----------------------------------------------


title: diritti di immagine

author: peppermint

text:
ciao a tutti,
ho seguito con interesse il thread sulla foto rubata. Mi č sorto un dubbio:
visto che proprio in questi giorni sto mettendo su internet alcune mie foto
e visto che in molte di queste sono ritratte delle persone, come mi devo
comportare con i diritti di pubblicazione? credo che nessuna delle foto sia
offensiva per i soggetti e tutte le foto sono state scattate da vicino, in
luoghi pubblici e con i soggetti piů o meno consapevoli di essere ritratti
ma mai di nascosto. il mio sito non č a pagamento e non traggo alcun
guadagno dalla pubblicazione delle foto.
secondo voi, devo avere un permesso scritto dei soggetti?
penso che sia un tema di interesse comune, perchč molti dei frequentatori di
questo ng hanno siti internet nelle stesse condizioni del mio.
grazie a tutti, saluti
p.s.: fra un po' vi darň l'indirizzo!


title: diritti di immagine

author: GIANFRANCO

text:
Il diritto alla tutela è accennato sul codice civile e viene disciplinato da una apposita legge. Vi
do indicazioni salienti:
Art 10 Codice Civile:
Qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli sia stata esposta o
pubblicata fuori dei casi in cui l'esposizione o la pubblicazione è dalla legge consentita, ovvero
con pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona stessa o dei detti congiunti, l'autorità
giudiziaria, su richiesta dell' interessato , può disporre che cessi l'abuso, salvo il risarcimento
dei danni.
-------------------------------------
la legge è la n° 633 del 22 /4/1941
.
...(omissis)...
SEZIONE II - Diritti relativi al ritratto.
Art. 96
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il
consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del 2/a, 3/a e 4/a comma
dell'art. 93.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è
giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di
polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in
commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona
ritrattata.
Art. 98
Salvo patto contrario, il ritratto fotografico eseguito su commissione può dalla persona
fotografata o dai suoi successori o dai suoi successori o aventi causa essere pubblicato,
riprodotto o fatto riprodurre senza il consenso del fotografo, salvo pagamento a favore di
quest'ultimo, da parte di chi utilizza commercialmente la riproduzione, di un equo corrispettivo.
Il nome del fotografo, allorché figuri sulla fotografia originaria, deve essere indicato.
......
Il testo è chiaro.
Si può fotografare chiunque, ma non esporre senza consenso. Se le riprese sono di massa, non è
applicabile..
Se le riprese avvengono di nascosto, in casa d'altri con teleobiettivi, allora finiamo nel penale:
Art 615 bis Codice penale (legge 98 del 8/4/74)
Chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie
o immagini attinenti alla vita privata svolgentesi nei luoghi indicati nell' art 614, è punito con
la reclusione da sei mesi a quattro anni .
Alla stessa pena soggiace , salvo che il fatto costituisca più grave reato , chi rivela o diffonde
, mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico le notizie o le immagini ottenute nei modi
indicati nella prima parte di questo articolo.
I delitti sono punibili a querela della persona offesa ; tuttavia si procede d'ufficio e la pena è
la reclusione da uno a cinque anni se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un
incaricato di un pubblico servizio , con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti alla
funzione o servizio , o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato.
--------------
Lascio a voi ogni commento
Buon divertimento


title: diritti di immagine

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3oZd8.9328$_u5.3...@news1.tin.it...
> Il diritto alla tutela è accennato sul codice civile e viene disciplinato
da una apposita legge. Vi
> do indicazioni salienti:
>
> Art 10 Codice Civile:
> Qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli
sia stata esposta o
> pubblicata fuori dei casi in cui l'esposizione o la pubblicazione è dalla
legge consentita, ovvero
> con pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona stessa o dei
detti congiunti, l'autorità
> giudiziaria, su richiesta dell' interessato , può disporre che cessi
l'abuso, salvo il risarcimento
> dei danni.
> la legge è la n° 633 del 22 /4/1941
[CUT]
> Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione
dell'immagine è
> giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità
di giustizia o di
> polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la
riproduzione è collegata a fatti,
> avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
>
> Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando
l'esposizione o messa in
> commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro
della persona
> ritrattata.
[CUT]
e allora se io nel mio sito metto una indicazione del genere:
''Tutti i diritti delle immagini qui pubblicate, salvo dove diversamente
specificato, appartengono a D.V. (+indiizzo email)
Ne è consentita la pubblicazione previo consenso dell'autore e del/dei
soggetto/i nei casi previsti dalla legge n. 633 del 22 aprile 1941 (G.U. del
16.07.1941 n.16).
Le immagini qui riprodotte non intendono recare pregiudizio all'onore, alla
reputazione o al decoro delle persone ritratte e sono pubblicate nel
rispetto della succitata legge. Qualora, tuttavia, qualcuno dei soggetti
desideri la rimozione della propria immagine da questo sito, può comunicarlo
tramite email all'autore che provvederà all'eliminazione.
Milano, 24 febbraio 2002''
che ne pensi?
saluti


title: diritti di immagine

author: gbsam

text:

Assolutamente no, a meno che tu non voglia prima cercarti le rogne e poi
risolverle: senza specifica autorizzazione NON si può pubblicare
(rendere pubblica) l'immagine di un privato cittadino.
Commettono infrazione e possono pagare i danni eventuali anche i
fotografi di matrimonio che senza autorizzazione espongono in vetrina le
foto degli sposi da loro ritratti.
gbsam
--
G.B. Sambuelli
Fine Nude Art Photography
www.glamouravenue.com


title: diritti di immagine

text:
"gbsam" <
in...@glamouravenue.com
> ha scritto nel messaggio
news:3C797744...@glamouravenue.com...
>
>
> peppermint wrote:
> >
> > "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:3oZd8.9328$_u5.3...@news1.tin.it...
> > > la legge è la n° 633 del 22 /4/1941
> > [CUT]
> > > Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la
riproduzione
> >[CUT]
> > >**quando la
> > >riproduzione è collegata a fatti,
> > > avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico**
> >[CUT]
> > e allora se io nel mio sito metto una indicazione del genere:
> > [CUT]
> > Ne è consentita la pubblicazione previo consenso dell'autore e del/dei
> > soggetto/i *nei casi previsti dalla legge n. 633 del 22 aprile 1941*
(G.U. del
> > 16.07.1941 n.16).
> >
 [CUT]
> Assolutamente no, a meno che tu non voglia prima cercarti le rogne e poi
[CUT]
Ma io mi riferisco alla parte della legge che dice che non è necessaria
l'autorizzazione dei soggetti se la riproduzione è "collegata ad
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico".
Cioè: se io faccio le foto al pubblico di un concerto o ai portatori
sofferenti di un crocifisso durante una processione (senza presentarli in
contesto
p.es
. goliardico che ne leda la rispettabilità) o agli intervenuti
ad una conferenza o inaugurazione non dovrei chiedere il permesso.
Penso che la logica del legislatore sia: se Tizio interviene ad una
manifestazione di pubblico interesse e/o affollata, presumibilmente piena di
telecamere e macchine fotografiche, accetta implicitamente la possibilità di
venire ripreso.
Io poi nella ipotetica nota sul mio sito aggiungegrei che, se qualcuno
dovesse proprio non desiderare vedere la propria immagine pubblicata su
internet, anche se la sua pubblicazione non sarebbe contro la legge, può
chiedermi di toglierla  e io lo farò subito.
che dite?
saluti


title: diritti di immagine

text:
"peppermint" <dv...@NOSPAMMMGRAZIElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fife8.12391$Ns4.5...@news2.tin.it...

Se non ne fai uso commerciale e la ripresa è abbastanza larga da includere una folla chiaramente in
processione, nessun problema. se stringi un primo piano a una bella tipa come lo spieghi che era in
processione?
Mentre il parroco o il Sindaco in processione rientrano  sicuramente nei casi previsti dall art 97,
i normali cittadini potrebbero non essere ritenuti in argomento, e quindi soggetti all art 96.
Il fatto che tu metta quella nota nel sito, ti da attenuanti in quanto disponibile a conciliare, ma
ti aggrava perchè è chiaro che eri ben cosciente della norma e ti sei spinto ai limiti (o oltre?)


title: diritti di immagine

author: winny

text:
Il 25 Feb 2002, 01:26, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto:
>Se
non ne fai uso commerciale e la ripresa è abbastanza larga da includere
>una folla chiaramente in
>processione, nessun problema. se stringi un
primo piano a una bella tipa
>come lo spieghi che era in
>processione?
>Mentre il parroco o il Sindaco in processione rientrano  sicuramente nei
>casi previsti dall art 97,
>i normali cittadini potrebbero non essere
ritenuti in argomento, e quindi
>soggetti all art 96.
>Il fatto che tu
metta quella nota nel sito, ti da attenuanti in quanto
>disponibile a
conciliare, ma
>ti aggrava perchè è chiaro che eri ben cosciente della
norma e ti sei
>spinto ai limiti (o oltre?)
Scusa Gianfranco
mi
inserisco a questo punto per chiederti un ultriore chiarimento.
Nell'articolo si parla, se non ho capito male, della possibilità di
pubblicare per scopi didattici, scientifici o culturali...
Se organizzo
una mostra (senza vendere i miei ritratti)questo rientra negli scopi
culturali?
ciao
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: diritti di immagine

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z140Y...@usenet.iol.it...

E' difficile dare una risposta secca.
La norma generale, che vi ho riportato nuda e cruda, si apre a diverse interpretazioni. Le
sfumature sono di difficile lettura. Ogni magistrato ha autonomia di giudizio nell' applicare la
legge. Nei vari testi sul diritto d'autore compaiono spesso delle sentenze che interpretano in
maniera opposta la stessa norma.
Quindi ogni mio parere (e non sono un avvocato o un magistrato, ma  un organizzatore di produzione)
ha valore di solo parere personale.
In teoria una persona ritratta durante una processione, un carnevale(ci sono varie sentenze sul
carnevale) o una manifestazione dovrebbero poter essere esposte ad una mostra.
I rischi sono alti. Io sono stato per fare foto in un Gay pride. E se una mia foto fosse finita su
un giornale (dandomi la patente di gay)? Se per parlare di San Valentino mostro una coppia che si
tiene per mano e questi sono una coppia clandestina? ( a me è successo, di comparire sul tg2 vicino
alla mia amante...)
 E' vero che le opere non le vendi, ma potrebbe esserci il caso del pagamento di un biglietto
d'ingresso o la vincita di un premio.
Io per sicurezza faccio firmare liberatorie a tutti.


title: diritti di immagine

text:
Il 25 Feb 2002, 10:59, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>>Io per sicurezza faccio firmare liberatorie a tutti.
Grazie per i
chiarimenti, e con notevole faccai tosta ti chiederei un ultriore piacere,
potresti mostrarci uno schema di liberatoria?
ancora grazie



title: diritti di immagine

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z140Y...@usenet.iol.it...
> Il 25 Feb 2002, 10:59, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto:
> >
> >>Io per sicurezza faccio firmare liberatorie a tutti.
> Grazie per i
> chiarimenti, e con notevole faccai tosta ti chiederei un ultriore piacere,
> potresti mostrarci uno schema di liberatoria?
> ancora grazie
> winny
>
E' molto semplice.
E in carta libera, senza bollo, senza obbligo di registrazione, non ha una forma obbligatoria.
Basta riportare qualcosa simile a:
Dichiarazione Liberatoria per uso immagine
il sottoscritto Tizio (il modello) autorizza il sig Caio (fotografo) ad utilizzare gratuitamente (o
per il compenso di...)la propria immagine ritratta il giorno .. ...Per uso (specificare l'uso anche
e soprattutto se illimitato) .
Firma
-----------------
Si consiglia, quando possibile , di allegare a tale dichiarazione un  esemplare di foto
controfirmata dall' interessato, cioè sul dorso della foto la scritta "autorizzo all'esposizione" o
altro con la firma del modello.
Sarà bene quando si è certi di farne tante tutte insieme di portarsi dietro dei prestampati con
tutto sopra indicato, dove basta mettere nome e firma del modello.


title: diritti di immagine

text:
denghiů :-)



title: diritti di immagine

text:
> denghiů :-)
De NADA


title: diritti di immagine

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bxfe8.12402$Ns4.5...@news2.tin.it...
>
> Se non ne fai uso commerciale e la ripresa è abbastanza larga da includere
una folla chiaramente in
> processione, nessun problema. se stringi un primo piano a una bella tipa
come lo spieghi che era in
> processione?
sono d'accordo
> Mentre il parroco o il Sindaco in processione rientrano  sicuramente nei
casi previsti dall art 97,
> i normali cittadini potrebbero non essere ritenuti in argomento, e quindi
soggetti all art 96.
non mi pare che la legge faccia distinzione fra personaggi pubblici e comuni
cittadini riguardo alle manifestazioni pubbliche
> Il fatto che tu metta quella nota nel sito, ti da attenuanti in quanto
disponibile a conciliare, ma
> ti aggrava perchè è chiaro che eri ben cosciente della norma
non conoscere la legge non è mai un'attenuante (c'è anche il detto latino:
ignorantia legis numquam...pressappoco :) ). tantovale premunirsi e non fare
gli gnorri
> e ti sei spinto ai limiti (o oltre?)
penso che finchè ci si spinge ai limiti vada tutto bene, nulla di male.
nel capire se i limiti li stiamo superarando o meno con o senza buona fede,
molto dipende dalla coscienza di ciasuno e, comunque...errare umanum est,
perseverare... ;).
ciao


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
macchina tipo F90X e D-100?
Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
Grazie a chi mi vorra rispondere
--
ik2...@libero.it
 > standard mail
beppe_...@tiscali.it
  > graphic file mail


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

author: [Admin] Collin

text:
Non devi modificare nulla, solo che non hai l'autofocus e perdi tutte le
informazioni che scambia l'obbiettivo von il corpo macchina.
Bay Collin



title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

author: Rob 46

text:
"Beppe_wxv" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6T8xb.145670$vO5.5...@twister1.libero.it...
> Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
> macchina tipo F90X e D-100?
> Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
>
> Grazie a chi mi vorra rispondere
Nonnò, vanno benissimo così, sulla F90X li userai a priorità di diaframmi;
ci sono obiettivi Nikkor AI ed AIS ai quali  non fa una p......a nessun
altro obiettivo, checche, scusa, checchè ne diranno altri.....non conosco le
macchine digitali ma andranno bene anche lì sicuramente.
ciaoR


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
"Beppe_wxv" <
ik2...@libero.it
> wrote in message
news:6T8xb.145670$vO5.5...@twister1.libero.it...
> Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
> macchina tipo F90X e D-100?
> Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
>
> Grazie a chi mi vorra rispondere
No, nessuna modifica, li monti e vanno.
Niente AF e niente matrix credo, solo media pesata e spot.


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> wrote in message
news:ha9xb.13061$AX1.5...@news1.tin.it...

D100 ed S2 si basano sulla F80... niente simulatore meccanico del diaframme
e quindi NIENTE indicazioni esposimetriche.
Se vedi qcuno che gira con una D100, il 28 decentrabile ed un vecchio
esposimetro a mano... potrei essere io (la D100 pero` per fortuna non e`
mia)
;-P


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

author: Celio Vibenna

text:
"Beppe_wxv" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6T8xb.145670$vO5.5...@twister1.libero.it...
> Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
> macchina tipo F90X e D-100?
> Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
Si, li puoi montare: ma con la D100 perdi ogni tipo di automatismo e
soprattutto perdi l'esposimetro. Quindi solo scatti in manuale e misurazione
a occhiometro.


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:bq3apr$h8c$1...@vejo.computerville.it...

Celius Vibennator!
Niet!
solo
401 50 55 60 65 75 80 D100 Fuji S1 ed S2 hanno sto problema!
501 601 801 70 90 100 F4 F5 F3AF invece  mantengono l'exp.
;-P


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq3bf9$1t9f0e$1...@ID-83794.news.uni-berlin.de...
> > > Gli obbiettivi Nikon AI e AIS, si possono montare su copri
> > > macchina tipo F90X e D-100?
> > > Certo, non sono autofocus, ma bisogna  modificarli?
> >
> > Si, li puoi montare: ma con la D100 perdi ogni tipo di automatismo e
> > soprattutto perdi l'esposimetro. Quindi solo scatti in manuale e
> misurazione
> > a occhiometro.
>
> Celius Vibennator!
Celiux, ci tengo.
> Niet!
Da?
> solo
> 401 50 55 60 65 75 80 D100 Fuji S1 ed S2 hanno sto problema!
> 501 601 801 70 90 100 F4 F5 F3AF invece  mantengono l'exp.
Anfatti, m'era suggita la F90x, ero partito in quarta con la D100. Tra
l'altro il secondo gruppo mantiene anche la priorità di diaframma e
telemetro elettronico (o almeno la F100 lo mantiene...)
Appropo', c'ho provato il 35 PC: a parte i due-tre minuti di perplessità su
quelle rotelle, l'ho trovato ganzo, come sistema. Chissà quanto costa il
28...


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

author: whitewave

text:
> D100 ed S2 si basano sulla F80... niente simulatore meccanico del diaframme
> e quindi NIENTE indicazioni esposimetriche.
> Se vedi qcuno che gira con una D100, il 28 decentrabile ed un vecchio
> esposimetro a mano... potrei essere io (la D100 pero` per fortuna non e`
> mia)
> ;-P
 Continui con 'sta storia?
Ora che finalmente la D100 è settata a dovere, che sto usando Photoshop CS
e Nikon Capture 3.5, e quindi posso lavorare con i RAW pieni, è tutta
un'altra storia.
 Ti devo far vedere un po' di foto.
Ciao.
PS: Umbertide?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

author: lu

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq38mv$1urra3$1...@ID-83794.news.uni-berlin.de...
> Se vedi qcuno che gira con una D100, il 28 decentrabile ed un vecchio
> esposimetro a mano... potrei essere io
uso molto questa lente
e ti confesso che il kit che evochi mi incuriosisce.
da una parte il 28pc diciamolo,
non e' un campione di incisivita' e perde molta qualita' ai bordi;
dall'altra trovo che sia versatilissimo in ragione dei suoi 75 gradi:
mi piacerebbe provare, ma senza i 75 gradi
a quella lente gli togli una gamba...


title: Obbiettivi Nikon AI-AIS

text:
Grazie a tutti Voi per le puntuali e gentili indicazioni
Beppe
--
ik2...@libero.it
 > standard mail
beppe_...@tiscali.it
  > graphic file mail
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
bq3bmq$hp6$1...@vejo.computerville.it...



title: CERCO Scanner pellicola/dia Nikon, Minolta o altro + altre cosine (MI)

text:
Cerco come da oggetto scanner per dia / pellicola. Ma ho sen tito che
gli Scan Elite 5400 sono moolto fragili, è vero? Ne stavo seguendo uno
usato... Se si rompe qlcs. credo uno sia fottuto come si dice...
Boh, il Nikon Coolscan V si trova a 550e in Germania. Su ebay i prezzi
dei Coolscan sono alti, le aste dei vari IV, 4000ED, ecc. finiscono
sempre oltre le 400e-500e...
Quasi quasi mi oriento su qualche Reflecta o Plustek magari con ICE
che stanno sui 200-300e nuovi.
Nessuno ha qualche usato per me? Aiuuuutoooo! °__°
In più ma moolto meno importante:
- un visore/visorino per diapo;
- una tank per 35mm (pref. con 2 spirali) tipo Jobo o simili;
- un termometro;
- un 'lupe' alias lentino per 35mm.
- uno scatto flessibile per Contax G1 (purtroppo l'hanno fatto
elettrico, grrr)
Lo so sembra una lista del supermarket... vogliate perdonarmi.
; )) Tak!


author: The Peach

text:
On Sat, 15 Sep 2007 13:49:30 -0000
quan...@gmail.com
 wrote:
> perdonarmi
no
--
The Peach
http://thepeach.webhop.org


author: Barny

text:
On Sat, 15 Sep 2007 13:49:30 -0000,
quan...@gmail.com
 wrote:
>Nessuno ha qualche usato per me?
Se ti interessa tengo questo scanner "CanoScan 9950F" acquistato nel
novembre 2006, per le specifiche vedi qui
http://tinyurl.com/34fpel
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


author: Thomas

text:
Barny wrote:
> On Sat, 15 Sep 2007 13:49:30 -0000,
quan...@gmail.com
 wrote:
>
>> Nessuno ha qualche usato per me?
>
> Se ti interessa tengo questo scanner "CanoScan 9950F" acquistato nel
> novembre 2006, per le specifiche vedi qui
http://tinyurl.com/34fpel
>
Mi dici a quanto lo vendi? Magari in privato.
Leva gli underscore dalla mia mail.
Ciao


text:
> Se ti interessa tengo questo scanner "CanoScan 9950F" acquistato nel
> novembre 2006, per le specifiche vedi quihttp://
tinyurl.com/34fpel
Quanto vuoi realizzare? Garanzia?
Anchein MP se vuoi.
; ))


text:
On Sun, 16 Sep 2007 18:44:58 +0200, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
>
wrote:
>
>Mi dici a quanto lo vendi? Magari in privato.
>Leva gli underscore dalla mia mail.
Pensavo un 300 euro
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


text:
On Sun, 16 Sep 2007 19:58:08 -0000,
quan...@gmail.com
 wrote:
>Quanto vuoi realizzare? Garanzia?
Pensavo un 300 euro, acquistato il 4 novembre 2006 qui
http://www.bitlinecomputers.com/
 con garanzia canon italia validita 2
anni.
Sono di Ravenna
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: Il colore della rosa

author: Danilo

text:
Un consiglio per tutti quelli che vogliono fare bellissime foto e, con
l'occasione, testare la resa cromatica di apparecchi e pellicole e
laboratori:
se siete di Roma andate al roseto comunale (non so se in altre città
ci sono cosa analoghe).
c'è una quantità pressochè infinita di colori: 1000 gradazioni di
rosso, 10000 tonalità di giallo, rose screziate con le più varie
combinazioni... tante tonalità di bianco (so che di bianco puro ce n'è
uno!). Un'esperienza bellissima!
L'unica eccezione è il blu che è assente.
Per completare l'opera si dovrebbe tornare e confrontare la foto con
il fiore, allora si che tutto diventa divertentissimo!.
Esperienze vostre di questo tipo?
Ciao, Danilo


title: Il colore della rosa

author: massivan

text:
"Danilo"
> Esperienze vostre di questo tipo?
"massivan"
Si usa la scala cromatica Kodak
per stampare i colori "uguali"; é
più pratico.

www.massivan.it


title: Il colore della rosa

text:
>Si usa la scala cromatica Kodak
>per stampare i colori "uguali"; é
>più pratico.
Mmmmm.... preferisco un pomeriggio passato a fotografare fiori, è +
divertente della pur esattissima scala cromatica Kodak. Lo scopo
principale di tutto è quello di fare belle foto e non verificare gli
strumenti...
Danilo


title: Il colore della rosa

author: thewizardofwiz

text:

benchè riconosco il divertimento maggiore nel fotografare fiori e magari
anche fanciulle in fione-con fiori (stile Hamilton o Bourboulon...), ti
posso assicurare che alcuni colori della scala kodak sono maledettamente
difficili da riprodurre *esattamente*
ciao
Fabio


title: Il colore della rosa

author: AndreA

text:
A monza c'è quello Reale.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



title: [OT] stampe loffie

author: uliano

text:
dopo un altra session di CO a prestito (quella che faceva uscire le
stampe decenti) ho prtaicamente escluso tutto tranne l'ingranditore
ma possibile che fra durst 305
e durst 35 color (sia con i suoi filtri che con quelli ilford
multigrade) la differenza sia cosi' enorme?
cosa puo' avere di "rotto" quest' ultimo?
suggeritemi dei controlli da effettiare, grazie


title: [OT] stampe loffie

author: Albio

text:
Non è che uno sia a luce condensata e uno a luce diffusa ?
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wsT6c.1714$jY1....@tornado.fastwebnet.it...



title: [OT] stampe loffie

text:
Albio wrote:
> Non č che uno sia a luce condensata e uno a luce diffusa ?
e che ne so? io sono niubbooooo :-/


title: [OT] stampe loffie

author: Orso babele

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio news:wsT6c.1714$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> dopo un altra session di CO a prestito (quella che faceva uscire le
> stampe decenti) ho prtaicamente escluso tutto tranne l'ingranditore
>
> ma possibile che fra durst 305
> e durst 35 color (sia con i suoi filtri che con quelli ilford
> multigrade) la differenza sia cosi' enorme?
allora nel primo metti i filtri per stampare?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3803902495&category=27813
e nel secondo hai le manopole per regolare la filtratura?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3804334389&category=27813
la luce diffusa passa per un diffusore tipo questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3801732189&category=29985&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
la condensata da qui:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802134207&category=29985&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
le luci che ne derivano sono estremamente diverse
che carta usi e con che contrasto?
se sul b/n hai usato una 3 prova a usare una 4 o 5 sul color
se il problema persiste consultare un medico
:-)
z.


title: [OT] stampe loffie

text:
"Albio"
> Non è che uno sia a luce condensata e uno a luce diffusa ?
> Ciau
"massivan"
Prova con Pompaprint 321
saranno pompatissime.
Ti basta un obiettivo Erektogon
standard.

www.visiophoto.com


title: [OT] stampe loffie

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wsT6c.1714$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> suggeritemi dei controlli da effettiare, grazie
Ma perchè hai usato l'[OT]? Non ti sembra abbastanza in topic?
n!


title: [OT] stampe loffie

text:

scusa l'ARTE tu dove ce la vedi in questo topic?


title: [OT] stampe loffie

text:
Orso babele wrote:
> "uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio news:wsT6c.1714$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>dopo un altra session di CO a prestito (quella che faceva uscire le
>>stampe decenti) ho prtaicamente escluso tutto tranne l'ingranditore
>>
>>ma possibile che fra durst 305
>>e durst 35 color (sia con i suoi filtri che con quelli ilford
>>multigrade) la differenza sia cosi' enorme?
>
>
> allora nel primo metti i filtri per stampare?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3803902495&category=27813
>
> e nel secondo hai le manopole per regolare la filtratura?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3804334389&category=27813
ho fatto anche una prova con le manopole a 0 e il filtro multigrade ilford
(cambiava nulla)
> la luce diffusa passa per un diffusore tipo questo:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3801732189&category=29985&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
>
> la condensata da qui:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802134207&category=29985&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
>
> le luci che ne derivano sono estremamente diverse
>
> che carta usi e con che contrasto?
> se sul b/n hai usato una 3 prova a usare una 4 o 5 sul color
sul BN ilford multigrade a 2 e vengono anche troppo contrastate
sul colore iford multigrade a 4 e vengono decisamente troppo ma troppo
loffie
> se il problema persiste consultare un medico
peter?
>
> :-)
tnx
la prossima volta esaminero' meglio il 35 color e cerco di capire che
luce usa
(un indizio e' che col colori non vedevo la grana, evidente nell'altro)


title: [OT] stampe loffie

text:
> ho fatto anche una prova con le manopole a 0 e il filtro multigrade ilford
>
> (cambiava nulla)
certo.
diciamo che se non usi la filtratura della  testa ma quella delle gelatine ilford ottieni a parità di densità parità di contrasto,
per cui ovviamente se invece di filtro rosso a 90 metti una gelatina di grado 3 hai un'equivalenza (numeri a caso, dipende dal tipo
di testa).
Il problema è nel tipo di luce:
un filtro 2 su una testa b/n a luce condensata produrrà un contrasto maggiore di quanto lo stesso filtro farebbe con una testa a
colori a luce diffusa.
>> sul BN ilford multigrade a 2 e vengono anche troppo contrastate
> sul colore iford multigrade a 4 e vengono decisamente troppo ma troppo
> loffie
questo perchè la luce che arriva alla carta o al filtro e poi alla carta è più dura.
Niente di strano.
Se sviluppi tu, e devi sviluppare tu, farai in modo di ottenere un negativo adatto al tipo di luce che userai.
Se ormai i negativi ce li hai e sono troppo morbidi per la luce diffusa prova con questi espedienti:
aumenti la concetrazione del rivelatore.
sottoesponi e sovrasviluppi (anche drasticamente)
usi uno sviluppatore ( o additivi tipo il C+ della Ecco) apposito per alzare il contrasto.
prova il lith della ornano con 8 euro ti diverti ed è facile da usare, il contrasto si alza notevolmente. (anche se il lith comporta
altre modifiche all'immagine, cmq possono risultare gradevoli)
>
> la prossima volta esaminero' meglio il 35 color e cerco di capire che
> luce usa
>
> (un indizio e' che col colori non vedevo la grana, evidente nell'altro)
non importa indagare, una testa colori HA la luce diffusa.
A volte è presente oltre al diffusore anche un condensatore.Ma non credo sia questo il caso.
Ciao
Zam