title: [OT] video sequenza

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3519551132b96aea2b...@mygate.mailgate.org...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
> news:45cb0169$0$7743$
5fc...@news.tiscali.it
>
>> >
>> > Il culo nudo lo vedo meglio come ultima foto della serie, all'inizio
>> > non
>> > ha senso.
>>
>> te diset?
>
> si, una cosa del tipo: basta, mi son rotto i coglioni, tolgo tutto e
> ricomincio.
>
> gg
potrebbe essere


title: [OT] video sequenza

author: nizoo

text:
isaia ha scritto:
>
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids
.
bei tempi.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] video sequenza

author: Muntzer

text:
"isaia" ha scritto
> > Sheeeeeesh,
>
> ora mi telefoni e mi fai sto suono.
Mai letto Calvin and Hobbes?
M


title: [OT] video sequenza

author: Pedro

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> wrote in message
news:jBGyh.2588$
BP5....@twister2.libero.it
> Mai letto Calvin and Hobbes?
++++++++++++++++++++++



title: [OT] video sequenza

author: isaia

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:jBGyh.2588$BP5....@twister2.libero.it...

qualcosa quando ancora andavo dal parrucchiere


title: [OT] video sequenza

text:
"isaia" ha scritto
> qualcosa quando ancora andavo dal parrucchiere
Rimedia immediatamente.
PRIMA C&H, POI, mamolto poi, Tress e gli altri.
In italiano
http://shop.comix.it/comix/scripts/dbCerca.asp?Testo=Testo&ValColCata=001
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=calvin+hobbes
In inglese e francese ma spediti dall'Italia
http://www.internetbookshop.it/ame/ser/serpge.asp?ty=kw&x=calvin+hobbes
In inglese dall'inghilterra
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/203-4044355-6641532?url=search-alia
s%3Daps&field-keywords=calvin+hobbes
In inglese dagli USA
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/102-1100811-7520167?url=search-alias%3D
aps&field-keywords=calvin+hobbes
Consiglio quelli in inglese, la traduzione in italiano č sovente
orripilante.
M


title: [OT] video sequenza

text:
Pedro ha scritto:
>
> io glielo ho chiesto, mi ha risposto che non è roba sua, non è capace...
> beuheuheuhe
chiedete a nizoo ! :D



title: [OT] video sequenza

text:
isaia ha scritto:
> cazzo, soddisfare te è un'impresa ardua!
niubbo
http://tinyurl.com/3cf6em



title: [OT] video sequenza

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 8 Feb 2007 11:58:15 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:rg5ks2hqd4ujv2p33...@4ax.com...
>> On Wed, 7 Feb 2007 19:01:56 +0100, "isaia"
>> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>>
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=1899428272
>>
>> E' piccolo, non si vede niente.
>
>ma che stai addě...se lo vedi su un cellulare per forza...:-)
Č un quadrato di 9,5 cm di lato (cornice bianca compresa) sul mio 17".
>>
>> L'hai ricompresso? Quanto č venuto?
>>
>> Se ti va mandami l'originale a
harpofotochiocciolagmail.com
 o tramite
>>
www.yousendit.com
 al mio indirizzo di Tiscali, e provo a
>> ricomprimerlo. Foto bn con le dissolvenze, dovrebbe pesare veramente
>> molto poco.
>
>sono 37,6 MB
>
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [OT] video sequenza

text:
On Thu, 8 Feb 2007 11:58:15 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>> Se ti va mandami l'originale a
harpofotochiocciolagmail.com
 o tramite
>>
www.yousendit.com
 al mio indirizzo di Tiscali, e provo a
>> ricomprimerlo. Foto bn con le dissolvenze, dovrebbe pesare veramente
>> molto poco.
>
>sono 37,6 MB
>
Sì, dicevo manda se vuoi. Anche solo per vedere se riesco a fare
meglio :)



title: [OT] video sequenza

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lnoms2lg6urckrmnn...@4ax.com...
> On Thu, 8 Feb 2007 11:58:15 +0100, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>> Se ti va mandami l'originale a
harpofotochiocciolagmail.com
 o tramite
>>>
www.yousendit.com
 al mio indirizzo di Tiscali, e provo a
>>> ricomprimerlo. Foto bn con le dissolvenze, dovrebbe pesare veramente
>>> molto poco.
>>
>>sono 37,6 MB
>>
>
> Sì, dicevo manda se vuoi. Anche solo per vedere se riesco a fare
> meglio :)
vedo se riesco domani
tnxs
isa


title: Anvedi Luttazzi

author: peter

text:
Che inculata!
:-D
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Anvedi Luttazzi

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rkgsn.40867$Ua....@twister2.libero.it...

aaaAHHAHAHA M SSIIIIII SISISSSSSSSIISSSS


title: Anvedi Luttazzi

text:
basta farci l'abitudine

--
zeroinmatematica.splinder.com
ngirardi.altervista.org


title: Anvedi Luttazzi

author: dck

text:
te che sei di quelle parti. come lo spieghi l'inculatoio a prugnetta?
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hoso7t$r12$4...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Anvedi Luttazzi

text:
Il 30/03/2010 13.58, dck ha scritto:
>l'inculatoio a prugnetta?
MMMMMMMMMHHHHHHHH
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Anvedi Luttazzi

text:
bo h non so, ma io ero convinto che vincesse brugnetta, invece a venezia
ha vinto un altrro..
non me lo spiego, chi cazzo lo conosce st'altro?
beh, meglio cosï¿œ!!!
Il 30/03/2010 13.58, dck ha scritto:

--
zeroinmatematica.splinder.com
ngirardi.altervista.org


title: 'notte

author: Fulvio Bortolozzo

text: RONF RONF RONF


title: F90x: PRoblemi

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Salve ragazzi,
una domanda: la mia "cara" f90x ha dei problemi.
Quando sposto manualmente il diaframma da f11 ad f8 resta su f11 sul
diplay (a volte passa ad f8 per qualche secondo poi torna su
f11)...muovendo di pochi micron il diaframma torna su f8....a volte
no. Da 5.6 ad f8 lo stesso...dopo poco va ad f11.....
Ora....pensate sia grave ?? il tecnico mi ha detto che dovrebbe essere
un contatto e che me la cavo con 100.000...mentre se si tratta
dell'elelttronica son dolori...
sono felice....
ciao.
P.s: visto che ci siamo...mi son giunte voci di molti problemi con la
F100....se su
deja.com
 si ricarca f100 problems la situazione appare
imbarazzante...problemi di gioventů ???? la f100x forse č in vista.
addio.
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer & Digital Illustrator & Photographer
-------------------------------------------------------------


title: F90x: PRoblemi

author: Alex/Alek

text:
Hai provato a dare una bella pulita ai contatti sul bocchettone porta
ottiche? Usa un panno soffice che lon lasci peli ed uno spray anti ossidante
(da spruzzare sul panno).
Ciao
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
nec...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:38422813...@news.flashnet.it...



title: fotografare eruzioni

author: edoardo altieri

text:
Potreste darmi dei consigli - basati su esperienza- su come fotografare al
meglio le eruzioni (stromboli).
I miei dubbi sono sull'uso o meno del cavalletto. Ho letto che conviene
portare pellicole (mi riferisco alle invertibili) a bassa sensibilità  e
scattare in posa B per una decina di secondi o addirittura tenere la posa B
per qualche minuto al buio per poi beccare  (con un pò di fortuna)
l'eruzione.
E se giocassi con  una 1600 o peggio -se la trovo- con una 3200 e provassi a
sgranare il tutto ?
 Il vantaggio starebbe nella libertà delle inquadrature che però pagerei con
la perdita del dettaglio e dei colori, inoltre si potrebbe dire qualcosa di
diverso dalle solite e perfettissime nonchè spettacolari foto del vulcano
che erutta.
Insomma sperimento o vado sul classico??
Che ne pensate?
grazie


title: fotografare eruzioni

author: Gelatina

text:
(mettiamo che piova, e non eri preparato alla eventualità...)
...penso che è meglio che vai in loco con tutta l'attrezzatura che credi
utile e pellicole diverse, perchè l'esperienza diretta in quel frangente
che ti conduce a scelte prima non ponderate, costa di più tornarci di nuovo
con pellicole giuste...
--
Gelatina
"edoardo altieri" <
edoardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Peu_6.3671$bp5....@news1.tin.it...



title: fotografare eruzioni

author: Peter Pan

text:
Ho un amico dermatologo che usa una Nikon con il 105 micro 1:2,8 e flash
anulare.
Peter Pan
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2dD_6.4510$z11.4...@news.infostrada.it...



title: fotografare eruzioni

text:
Un tempo troppo lento rischierebbe di rendere le immagini troppo confuse.
Non dimenticare che le esplosioni laviche sono molto veloci, tipo fuochi
artificiali e luminosi. Tu non fotografi il buio ma la luce di una colata
lavica stando al buio.
Cmq, in questi casi aiuta fare un ragionamento per analogia.
Prova a inquadrare un braciere acceso (non le fiamme, ma la brace) o una
forgia di fabbro, di notte (adesso con il caldo che fa è il momento ideale)
e misura la sua luminosità media con un esposimetro. Avrai un buon punto di
partenza per la sensibilità della pellicola.
Un'esposizione a forcella di uno stop od un paio di stop in più o in meno e
sicuramente avrai qualche buon risultato. Certo qualche foto ti uscirà male,
ma in queste occasioni non si ha tempo di prevedere quello che succede, si
mette la macchina sul treppiedi e si scatta. La lava ha una notevole
luminosità per cui ritengo inutile una pellicola troppo sensibile, anzi.
Peter Pan
"edoardo altieri" <
edoardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Peu_6.3671$bp5....@news1.tin.it...



title: ditemi la verità...

author: Totò & Peppino

text:
... ma tanto poi chiedo anche ad altri
una full frame - diciamo canon - quando scatto in B/N originariamente.. è
proprio una cacata.. o si salvicchia..? Le correzioni - per tempo e pazienza
pochissime - portano qualche piccolo miglioramento.. Certo, non mi aspetto,
6x6 rollei e rodinal e..

T&P


title: ditemi la verità...

author: massivan

text:
> "Totò & Peppino"

"massivan"

Ora c'è la apposita Leica per il BN e solo quello,
molto nitida, le altre sono macchine generiche per
matrimonialisti..


title: ditemi la verità...

text:

http://www.ninjamarketing.it/2012/05/14/leica-annuncia-la-prima-digitale-full-frame-dedicata-al-bianco-e-nero/

se i risultati sono questi, è disastrosa.. sembrano sviluppi sbagliati -
negativi leggeri - , sottoesposti e stampati pure peggio..

cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..

mah
T&P


title: ditemi la verità...

author: il fu snowdog

text:

e senza tappo?

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: ditemi la verità...

text:
>
>> cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
>
> e senza tappo?

l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo č tutto..

T&P


title: ditemi la verità...

text:
Il 28/08/2012 16:15, Totò & Peppino ha scritto:
>>
>>> cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
>>
>> e senza tappo?
>
> l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo è tutto..

allora ne compro 10, chi se ne frega del tappo, lo sostituisco con un
pinhole



title: ditemi la verità...

text:
> "Totò & Peppino"

>
http://www.ninjamarketing.it/2012/05/14/leica-annuncia-la-prima-digitale-full-frame-dedicata-al-bianco-e-nero/

>
> se i risultati sono questi, è disastrosa.. sembrano sviluppi sbagliati -
> negativi leggeri - , sottoesposti e stampati pure peggio..
>
> cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
>
> mah
> T&P

"massivan"

Mi sa che sono state rifinite "rovinate"
da qualche giovane fotografo cinese
per retro-datare l'imitazione
sviluppo-stampa.


title: ditemi la verità...

author: CarloB

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:503cbdb5$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

eccotitele...

http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4279.jpg

http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4308.jpg

ciao
CarloB


title: ditemi la verità...

text:
>> ... ma tanto poi chiedo anche ad altri
>> una full frame - diciamo canon - quando scatto in B/N originariamente.. è
>> proprio una cacata.. o si salvicchia..? Le correzioni - per tempo e
>> pazienza pochissime - portano qualche piccolo miglioramento.. Certo, non
>> mi aspetto, 6x6 rollei e rodinal e..
>>
>> T&P
>
>
> eccotitele...
>
>
http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4279.jpg

>
>
http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4308.jpg

>

mmmhh, magari stampate perdono quell'effetto neon acceso che gli dà il
display, no..?

T&P


title: ditemi la verità...

text:
>>>> cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
>>>
>>> e senza tappo?
>>
>> l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo č tutto..
>
>
> allora ne compro 10, chi se ne frega del tappo, lo sostituisco con un
> pinhole

prendine cinque anche per me..

T&P


title: ditemi la verità...

author: Ugo SniffaPola exSfiro

text:

Fanno cacare. Se vuoi un BN appena decente ci devi lavorare sopra
parecchio, almeno finche non trovi un workflow che ti soddisfa, allora i
tempi s'accorciano.

Almeno fino alla 5D.
Per le altre, senti gli altri.

Ugo


title: ditemi la verità...

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:503cf49f$0$13282$4faf...@reader2.news.tin.it...

non credo, difficilmente ho portato a stampare una foto senza nessuna
elaborazione, anche minima, qualcosa è sempre da rivedere.
questo è uno dei rari casi in cui non ho potuto fare alcuna modifica troppo
buono l'originale

http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/chiusa.htm

ciao
carlo


title: ditemi la verità...

text:
>> ... ma tanto poi chiedo anche ad altri
>> una full frame - diciamo canon - quando scatto in B/N originariamente..
>> è proprio una cacata.. o si salvicchia..? Le correzioni - per tempo e
>> pazienza pochissime - portano qualche piccolo miglioramento.. Certo, non
>> mi aspetto, 6x6 rollei e rodinal e..
>
> Fanno cacare.

gira gira, lo sapevo..

T&P


title: ditemi la verità...

author: Vetro

text:
"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio
news:503cbdb5$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

io non so per la full frame, ma in questi giorni, senza accorgermi ho
premuto il pasto dei picture style, e ho fatto una decina di scatti in BN
prima di accorgermi.
Sembrano passabili, niente di che comunque, se ti accontenti vanno bene
Comunque se scatti in raw la scelta bn non è definitiva quindi puoi sempre
ripartire dal colore
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: ditemi la verità...

text:
"CarloB"  ha scritto nel messaggio
news:503cecdb$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:503cbdb5$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
>
> ... ma tanto poi chiedo anche ad altri
> una full frame - diciamo canon - quando scatto in B/N originariamente.. è
> proprio una cacata.. o si salvicchia..? Le correzioni - per tempo e
> pazienza pochissime - portano qualche piccolo miglioramento.. Certo, non
> mi aspetto, 6x6 rollei e rodinal e..
>
> T&P

>
http://www.webalice.it/carloberg/temp/img_4308.jpg

>ciao
>CarloB

http://iafbaluba.wordpress.com/2012/08/28/cantiere-nautico/

2009
:-)



title: ditemi la verità...

text:
Il 28/08/2012 18:43, Totò & Peppino ha scritto:
>>>>> cmq, meno male, costa poco, 7.000 euro con il tappo macchina..
>>>>
>>>> e senza tappo?
>>>
>>> l'attrezzo viene via ad uno euri, il tappo è tutto..
>>
>>
>> allora ne compro 10, chi se ne frega del tappo, lo sostituisco con un
>> pinhole
>
> prendine cinque anche per me..

ok, poi te le rivendo a due euro l'una e faccio il business



title: ditemi la verità...

author: gatomarx

text:
Il Tue, 28 Aug 2012 14:46:46 +0200, Totò & Peppino ha scritto:

> è proprio una cacata.. o si salvicchia..?

buona la prima. Da un buon sviluppo e altrettanto buona stampa il 6x7 mi
da molto di piu'.

--

http://iafbaluba.wordpress.com/


title: ditemi la verità...

text:
Il 28/08/2012 19:48, CarloB ha scritto:

> questo ï¿½ uno dei rari casi in cui non ho potuto fare alcuna modifica
> troppo buono l'originale
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/chiusa.htm

>
> ciao
> carlo

In realta' c'e' qualcosina da sistemare anche qui.
Non l'avevo mai vista, comunque bellissima.

ugo


title: microfiches

text:
Devo realizzare delle microfiches per la tesi di mia sorella. Cosa sono? A
chi posso rivolgermi per realizzarle? Io abito in provincia di Milano.
Fatemi sapere al piů presto....
Grazie!!
Massimo


title: Aggiuntivo a 90 gradi ???

author: Roberto

text:
Salve e grazie per aver selezionato questo messaggio,
anni fa' vidi in vendita un aggiuntivo che consentiva di fotografare a 90
gradi rispetto al puntamento della macchina (cioe' di lato o verso l'alto
pur puntando in avanti, per esempio).
Ovviamente il tutto appariva come un normale aggiuntivo senza lasciare
intendere ad altri il suo vero funzionamento (finto filtro scuro sul davanti
ed apertura laterale mimetizzata).
Se qualcuno ne ha notizia per averlo intravisto in negozio o su riviste
specializzate o possiede un annuario o catalogo da poter consultare, me ne
puo' fornire maggiori informazioni perche' io lo possa acquistare?
Saluti e ringraziamenti a tutti.
Roberto.


title: Aggiuntivo a 90 gradi ???

author: Antonio Taccone

text:
On Sun, 16 May 1999 09:24:47 -0000, "Roberto" <
pic...@geocities.com
>
wrote:

Il fotoamatore (
www.ilfotoamatore.it
) ne ha uno in catalogo, costo L.
88.000 e attacco con passo serie VII.
Ciao Antonio TAccone


title: Sensibilità della carta

text:
Sul foglietto di accompagnamento della Ilford Galerie (carta a gradazione
fissa) trovo scritto:
- ...è disponibile in cinque gradazioni equidistanti che coprono una gamma
di contrasto ISO 130-60.
- Esposizione - La I.G. FB ...omissis...e tutte le gradazioni hanno
sensibilità ISO P400.
Per la Ilford Multigrade IV invece trovo una tabella, per l'esattezza la 2 -
ISO(P) con una serie di cifre che vanno da 200 a 500.
Mi potreste spiegare come è possibile utilizzare nella pratica questi dati?
Una cosa ho notato che a parità di tempo di esposizione e di negativo la
Galerie è meno sensibile della Multigrade IV anche se sia la Galerie che p.
es. la Multigrade III senza filtratura ha la stessa sensibilità (400 ISO).
Perdonate l'ermeticità di quanto sopra ma è sintomatica delle difficoltà che
ho nell'interpretare e padroneggiare i dati.
Ciao,
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html


title: Sensibilità della carta

text:
la sensibilità della carta è di due tipi. i 400ISO si riferiscono alla
sensibilità in funzione dell'esposizione, l'altra distingue il contrasto, e
di fatti è sulla multigrade un range tra 80e400, a seconda della filtratura,
mentre se a gradazione fissa ti indica in valori ISO il grado di contrasto,
per cui per esempio la G.2 o normale ha iso 200, i dati miei sono scelti
solo per esempio.
--
Gelatina
__________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8thpmd$qe2$1...@serv1.iunet.it...



title: Sensibilità della carta

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Gelatina ha scritto:
> la sensibilità della carta è di due tipi. i 400ISO si riferiscono alla
> sensibilità in funzione dell'esposizione, l'altra distingue il contrasto, e
> di fatti è sulla multigrade un range tra 80e400, a seconda della filtratura,
> mentre se a gradazione fissa ti indica in valori ISO il grado di contrasto,
> per cui per esempio la G.2 o normale ha iso 200, i dati miei sono scelti
> solo per esempio.
>
Ti spieghi un pochettino meglio???))))))
Ale



title: Sensibilità della carta

text:
E questo lo avevo capito ma a che mi serve sapere che la Galerie è 400 ISO?
Mi spiego meglio, come posso sfruttare praticamente questo dato? C'è un
sistema  per ottenere il grigio medio in rapporto alla potenza della lampada
ed alla distanza cui essa è posizionata conoscendo la sensibilità della
carta?
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nl%K5.51011$3K3.1...@news.infostrada.it...



title: Sensibilità della carta

author: Marco Alici

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote:
> Sul foglietto di accompagnamento della Ilford Galerie (carta a gradazione
> fissa) trovo scritto:
> - ...è disponibile in cinque gradazioni equidistanti che coprono una gamma
> di contrasto ISO 130-60.
È la scala per la misura del contrasto della carta secondo la norma ISO 6846-1983 (non sono un luminare, è scritto sul foglietto della Ilford MG IV RC). A numero maggiore corrisponde una maggior morbidezza. Secondo la scala dei filtri Ilford Multigrade il valore ISO 130 corrisponde al filtro 1, mentre il valore ISO 60 corrisponde al valore 4.
> - Esposizione - La I.G. FB ...omissis...e tutte le gradazioni hanno
> sensibilità ISO P400.
>
> Per la Ilford Multigrade IV invece trovo una tabella, per l'esattezza la 2 -
> ISO(P) con una serie di cifre che vanno da 200 a 500.
Sono i valori di sensibilità della carta. Notare che i valori ISO(P) non corrispondono ai valori di sensibilità usati per le pellicole.
La MG IV RC ha una sensibilità ISO(P) 500 senza filtri, di ISO(P) 200 con filtri da 00 a 3.5, di ISO(P) 100 con filtri da 4 a 5.
> Mi potreste spiegare come è possibile utilizzare nella pratica questi dati?
Dal suddetto foglio della Multigrade leggo (per il contrasto): " Ii valori ISO sono utili ai laboratori di stampa che siano in grado di misurare, ad esempio con un fotometro, la gamma delle densità effettive dell'immagine proiettata sul piano dell'ingranditore. Per un negativo le qui densità effettive abbiano per ipotesi una gamma di 1.32 unità di esposizione logaritmica, moltiplicare questo valore per 100 e rilevare dalla tabella la gamma ISO più vicina (in questo caso 130). Provare la stampa di questo negativo su carta [...] con filtro Multigrade 1)".
Credo che sia una procedura che esuli dalle mie possibilità. (-:
> Una cosa ho notato che a parità di tempo di esposizione e di negativo la
> Galerie è meno sensibile della Multigrade IV anche se sia la Galerie che p.
> es. la Multigrade III senza filtratura ha la stessa sensibilità (400 ISO).
Questo è un po' strano: potrebbe dipendere dal tipo di luce, dal tipo di sviluppo, dalle tolleranze di fabbricazione,...?

> Perdonate l'ermeticità di quanto sopra ma è sintomatica delle difficoltà che
> ho nell'interpretare e padroneggiare i dati.
Succede, non casca mica il mondo! (-:
Ciao
Marco
P.S. Mi pare che la tua firma contenga alcune righe vuote, confermi?


title: Sensibilità della carta

author: Cencio Peravolos

text:
Ciao Peter
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:8thpmd$qe2$1...@serv1.iunet.it...
> Sul foglietto di accompagnamento della Ilford Galerie (carta a gradazione
> fissa) trovo scritto:
> - ...è disponibile in cinque gradazioni equidistanti che coprono una gamma
> di contrasto ISO 130-60.
> - Esposizione - La I.G. FB ...omissis...e tutte le gradazioni hanno
> sensibilità ISO P400.
>
> Per la Ilford Multigrade IV invece trovo una tabella, per l'esattezza la
2 -
> ISO(P) con una serie di cifre che vanno da 200 a 500.
>
> Mi potreste spiegare come è possibile utilizzare nella pratica questi
dati?
> Una cosa ho notato che a parità di tempo di esposizione e di negativo la
> Galerie è meno sensibile della Multigrade IV anche se sia la Galerie che
p.
> es. la Multigrade III senza filtratura ha la stessa sensibilità (400 ISO).
Per quanto riguarda la Multigrade IV, la RC perla che ho io riporta una
sensibilità di 500 ISO senza filtro.
Per cui corrisponderebbe la minor sensibilità della Galerie che hai
constatato.
>
> Perdonate l'ermeticità di quanto sopra ma è sintomatica delle difficoltà
che
> ho nell'interpretare e padroneggiare i dati.
Bah, per me sono dati solamente indicativi.
Mi è utile ad esempio sapere che la Multigrade Warmtone è metà sensibile
della Multigrade normale perchè faccio i primi provini con avanzi di carta
normale e poi trasferisco su warmtone e so che devo circa raddoppiare i
tempi.
Però non è mai una cosa precisa per cui la stessa stampa su i due tipi di
carta non ha mai il tempo raddoppiato per quanto le sensibilità dichiarate
siano esattamente l' una il doppio dell' altra.
Peggio ancora la situazione per quanto riguarda gli indici di contrasto.
Mi hai citato le gradazioni equidistanti da 60 a 130: anche l' ultima volta
che ho stampato sono partito dalla 2,5 per arrivare alla 3,5 senza grossi
cambiamenti di contrasto, poi ho messo il 4 e sono rimasto "letteralmente
sconvolto".  Forse esagero un po' :-)
Rassumendo, la mia impressione è che la "pratica è assai diversa dalla
grammatica" e che i numerini scritti sulle confezioni siano solo indicativi.
Utili soprattutto per descrivere una carta sconosciuta a chi fosse
interessato a provarla, ma non per la stampa fine.
Per quella l' unica strada resta: provare provare provare ...
E ci vuole tanto tempo, tempo, tempo, tempo .... ... ...
E io tempo non ne ho, non ne ho, non ne ho, non ne ho...
Saluti, saluti,saluti,saluti....
Bah,
mi pare che sto peggiorando gravemente.
Cencio


title: Sensibilità della carta

text:
Ciao Cencio,
come al solito sei stato chiarissimo e unitamente alla risposta di Marco mi
sono fatto un'idea abbastanza chiara di come funziona la cosa.
"Cencio Peravolos" <
bli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddgL5.55489$3K3.1...@news.infostrada.it...
> Per quanto riguarda la Multigrade IV, la RC perla che ho io riporta una
> sensibilità di 500 ISO senza filtro.
> Per cui corrisponderebbe la minor sensibilità della Galerie che hai
> constatato.
Ecco quindi il motivo di due differenti densità.
> Per quella l' unica strada resta: provare provare provare ...
E' quello che faccio, faccio, faccio...
>
> E ci vuole tanto tempo, tempo, tempo, tempo .... ... ...
Lo so, lo so, lo so...
 >
> E io tempo non ne ho, non ne ho, non ne ho, non ne ho...
>Io credevo di averlo ma oramai i miei ritmi cicadiani sono diventati
turbocompressi ed il tempo vola, vola, vola ... e mi incazzo, incazzo,
incazzo, ...
> Saluti, saluti,saluti,saluti....
Ricambio, ricambio, ricambio
Siori e siore abbiamo presentato:
Come incantare un post!!!
Altro che pubblicità Peugeot, Peugeot, Peugeot ...
>
> Bah,
> mi pare che sto peggiorando gravemente.
Basta che non peggiora la grappa .-)))
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
>
> Cencio
>
>


title: Foto su tela

text:
Ho ordinato presso il mio laboratrio di fiducia un ingradimento (30x45) su
tela di una mia foto da negativo 35 mm. Quando ho ritirato la foto ho notato
che si trattava di una foto 30x45 attaccata a caldo su tela e poi
plastificata. Come sono fatte le foto telate? Io mi aspettavo che la foto
venisse stampata direttamente su tela. Quello che io cercavo era l'effetto
quadro. Vorrei sapere quali solo le lavorazioni che si possono effettuare su
tela e cosa devo chiedere quando mi reco al laboratorio.
Grazie.
Enrico
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Foto su tela

author: Gianni Romano

text:
egr...@hotmail.com
 ha scritto:

non specifichi se si tratta di un negativo a colori o b/n.
Da quel che ne so io esiste in commercio tela emulsionata già pronta per
la
stampa bianco e nero
E' commercializata dalla Maco Photo :
* Maco expo structura LUX. Fibra di stoffa di lino B/n Extra bianca,
nero freddo
* Maco expo structura Classic. Fibra di  stoffa di cotone, liscia,
rigida, nero
neutro.
Un altra marca che ha in listino della tela per stampa b/n è la Kentmere
L'altro metodo è quello di stendere l'emulsione, liquida su tela,
è molto più laborioso e costoso.
Se ti interessa questa seconda soluzione contattami che ti passo
l'indirizzo di un mio cliente che ha stampato varie cose su tela.
A milano questi prodotti sono distribuiti da Karl Bielser. Tel.
026592719


title: Foto su tela

author: Christian Bernieri

text:
Se si tratta di una foto a colori non posso essere molto specifico
perche' ho delle perplessita' sul procedimento, ma se si tratta di una
foto in bianco e nero posso dirti con certezza che ti hanno fregato.
Quello che avrebero dovuto fare e' spalmare dell'emulsione sensibile
(una specie di gel) su una tela, laciarla seccare, esporla come una
carta fotografica (dopo svaiate prove dato che lo strato di emulsione
non e' costante) e poi svilupparla... avresti ottenuto una foto impressa
su una tela e non una foto "appiccicata" ad una tela.
C'e' anche un altro metodo che consiste nel trasferimento dello strato
di emulsione da una fotografia comune ad un altro supporto... ma e'
molto laborioso e e' difficile ottenere risultati "precisi" (la foto
appare increspata o distorta).
egr...@hotmail.com
 wrote:
> che si trattava di una foto 30x45 attaccata a caldo su tela e poi
> plastificata. Come sono fatte le foto telate? Io mi aspettavo che la
--
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428


title: Foto su tela

text:
In article <72rjdv$aa7$
1...@nslave1.tin.it
>,

studiofa...@iname.com
 wrote:
> Da quel che ne so io esiste in commercio tela emulsionata già pronta per
> la
> stampa bianco e nero.....
A me interessava la stampa a colori su tela. Se non ho capito male l'unico
modo per stampare direttamente su tela e' il b/n. E' cosi? Esiste un modo per
stampare a colori direttamente su tela? Se esiste e' una lovorazione molto
costosa? Il fotografo a cui mi sono rivolto mi ha detto che l'unico modo per
ottenere una foto a colori su tela e' quello si attaccare a caldo la foto su
tela e plastificarla sempre a caldo con apposite presse. Volevo sapere se
cio' corrisponde a verita' o esistono altri tipi di lavorazione.
Grazie
Enrico.



title: Foto su tela

author: Jonathan

text:
> A me interessava la stampa a colori su tela. Se non ho capito male
l'unico
> modo per stampare direttamente su tela e' il b/n. E' cosi? Esiste un modo
per
> stampare a colori direttamente su tela? Se esiste e' una lovorazione
molto
> costosa?
La acquisisci a computer e la stampi con inkjet a colori su carta telata
con tutte le varianti che vuoi.
Il resto è roba dell'800.
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/


title: Foto su tela

text:
Jonathan wrote:
> La acquisisci a computer e la stampi con inkjet a colori su carta telata
> con tutte le varianti che vuoi.
> Il resto è roba dell'800.
Aaaaaaaaaaa... Inorridisco!   >:-)   Eretico!
Non diciamo vaccate: se milioni di persone continuano a stampare foto in
bainco e nero non puoi permetterti di dire che e' roba dell'800, almeno
non in tono di disprezzo.
E il sesso allora? Sai quanti anni sono passati da quando l'hanno
inventato?



title: Foto su tela

author: Inquisitor Stalker

text:
Christian Bernieri ha scritto nel messaggio <
>E il sesso allora? Sai quanti anni sono passati da quando l'hanno
>inventato?
ottima risposta, te la copierò spesso...non ammette repliche....


title: Foto su tela

author: XSirio

text:
>
> Aaaaaaaaaaa... Inorridisco!   >:-)   Eretico!
Concordo con te.
Inoltre anch'io ho visto le stampe su tela (anche a sublimazione o a
secco). Ma hai mai visto una stampa su tela????????????????
Mi sa proprio di no.
Sirio


title: Foto su tela

text:
ammesso che la fotografia in bianco e nero non è dell'800 ed ammesso che chi ha scritto questo fosse temporaneamente sotto l'effetto di funghi allucinogeni, affermo che la stampa migliore è quella effettuata direttamente sulla tela e posso garantire che il sito
www.fotomox.com
 realizza ottime stampe su tela.


title: Foto su tela

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 15/02/2012 12:14,
mox.m...@gmail.com
 ha scritto:
> ammesso che la fotografia in bianco e nero non è dell'800 ed ammesso che chi ha scritto questo fosse temporaneamente sotto l'effetto di funghi allucinogeni, affermo che la stampa migliore è quella effettuata direttamente sulla tela e posso garantire che il sito
www.fotomox.com
 realizza ottime stampe su tela.

Un "esticazzi" qui ci sta da dio

U.


title: Minolta AF 50 macro

author: Luca Piccinelli

text:
Vendo Minolta AF 50/2.8 macro imballato come nuovo
£ 600.000   (prezzo di listino £ 1.120.000)
email:
ew...@tin.it


title: E' un affare?

author: Max

text:
Nikkor Af 35/70 2,8 a 250 euro con imballi perfetto lo prendo?
--
The "Max"
con Sasuke in arrivo a luglio...


title: E' un affare?

author: StarfighteR

text:
"Max" <
maxma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rZ%7.6854$sW5.2...@news2.tin.it...
> Nikkor Af 35/70 2,8 a 250 euro con imballi perfetto lo prendo?
E' la versione D?
Ciao
Alessandro


title: E' un affare?

text:
no



title: E' un affare?

text:
"Max" <
maxma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pv_%7.7834$pm3.2...@news1.tin.it...
> no
Anche se la versione non D ha una valutazione più bassa, mi sembra comunque
un prezzo buono, soprattutto se è in ottime condizioni.
E' un obiettivo che ha i suoi difetti, ma per meno di 500.000 mi sembra
comunque un affare (la valutazione del D si aggirà intorno alle 800.000).
Ciao
Alessandro


title: E' un affare?

author: Lupin

text:
Qui a TO lo hanno venduto (usato dal negoziante a 1.100.000).. quindi fai
tu...  per schifo che si dica faccia, ne vale la pena...
Poi dipende dall'uso... se proprio ti manca e ti serve è un acquisto ottimo.
Ciao
Lupin
--
"StarfighteR" <
star.f...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:u0_%7.15837$aD.5...@twister2.libero.it...



title: noob domand

author: nizoo

text:
devo far stampare dei 20x30 coi bordini bianchi.
come si fa a mettere i bordi in batch con photoshop 7? (si, ho ancora
ps7...)
tencs.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: noob domand

author: deck

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> tencs.
con una azione-registra-dimensione quadro-salva
niub*
dck


title: noob domand

text:
deck ha scritto:


ah, trovato.
bastava guglare.
una nopota omaggio anche a te.
*ciao*.



title: noob domand

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 29 Dec 2006 14:42:48 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>devo far stampare dei 20x30 coi bordini bianchi.
>come si fa a mettere i bordi in batch con photoshop 7? (si, ho ancora
>ps7...)
>tencs.
Se sai fare un batch, fai una macro in cui estendi il canvas in
relativo dandogli lo spessore del bordino in millimetri e il colre che
vuoi. Io ci faccio i bordini neri avendo associato la macro a una
combinazione di tasti.
Non so come si facevano i batch in ps7. In CS2 c'è Image processor
sotto File/Script.


title: noob domand

author: Vetro

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:en360o$pin$1...@news.newsland.it...
> devo far stampare dei 20x30 coi bordini bianchi.
> come si fa a mettere i bordi in batch con photoshop 7? (si, ho ancora
> ps7...)
> tencs.
imposta il colore di sfondo sul BCO, allarga il canvas della foto per quel
che ti serve
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Spotmatc II e Fish Eye

author: Rudepixels

text:
Salve a tutti,
anche se ho da poco iniziato a fotografare sono molto affascinato
dalle foto scattate con quel tipo di ottica e cercavo qui qualche
consiglio su come trovare e di che tipologia debba essere un fish eye
per la mia Asahi Pentax Spotmatic II.
Saluti a tutti
Fra


title: che schifo.....

author: Lupo

text:
ho postato un foto su photosig
mi hanno commentato la foto, un tizio spudoratamente con i suoi 2 pollici
verdi mi indica il link della sua ultima foto da commentare
che pena
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=114347
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: che schifo.....

author: Vanina

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ge2S8.65016$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> ho postato un foto su photosig
> mi hanno commentato la foto, un tizio spudoratamente con i suoi 2 pollici
> verdi mi indica il link della sua ultima foto da commentare
> che pena
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=1143
Non ho capito se la foto l'hai fatta tu o un altro e non ho capito nemmeno
se ti e' piaciuta o no!! (un po' tarda???ehehe)
cmq secondo me e' molto bella,magari non per la tecnica ma per cio' che
rappresenta!
p.s.il
 ragazzo a terra ha una macchina fotografica al collo!!!!
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
>
>


title: che schifo.....

author: Paride

text: Con "che schifo" non intendevi il comportamento della Polizia vero?


title: che schifo.....

author: Rajneesh

text:
"Paride" <
don.chi...@inwind.it
> wrote in message
news:ZU2S8.65226$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> Con "che schifo" non intendevi il comportamento della Polizia vero?
>
>
> CHE SCHIFO IL COMPORTAMENTO DELLA POLIZIA. NON c'è OGGETTO PIU' AZZECCATO


title: che schifo.....

text:
Allora non mi sbagliavo...
Mi unisco al coro: CHE SCHIFO!!!


title: che schifo.....

text:
"Paride" <
don.chi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ef3S8.65353$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> Allora non mi sbagliavo...
> Mi unisco al coro: CHE SCHIFO!!!
>
>
>
ovvio
sia il comportamento della polizia sia le abitudini da "voto di scambio" su
photosig
grazie per la visita
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
>


title: che schifo.....

text:
">
p.s.il
 ragazzo a terra ha una macchina fotografica al collo!!!!
> >
> > --
esatto!
è questo uno dei motivi del suo arresto
non era permesso neppure ai reporter riprendere scene di arresti o celerini
in azione
vedi il collega vicino a me:
http://digilander.iol.it/diwave/avv/g8/Image2.htm
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: che schifo.....

text:
"Vanina" <
van...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:it2S8.65091$Kt3.1...@twister2.libero.it...
>
> "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ge2S8.65016$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> > ho postato un foto su photosig
> > mi hanno commentato la foto, un tizio spudoratamente con i suoi 2
pollici
> > verdi mi indica il link della sua ultima foto da commentare
> > che pena
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=1143
>
> Non ho capito se la foto l'hai fatta tu o un altro e non ho capito nemmeno
> se ti e' piaciuta o no!! (un po' tarda???ehehe)
dimenticavo, la foto l'ho fatta io
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: che schifo.....

author: Xsara passion wagon

text:
On Tue, 25 Jun 2002 22:28:21 GMT, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
>
wrote:

Complimenti!!!! Ma l'ho già scritto dove dovevo...
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: che schifo.....

author: Long John "Barbecue" Silver

text:
> > CHE SCHIFO IL COMPORTAMENTO DELLA POLIZIA
a me fa piů schifo il comportamento di vandali mascherati pecoroni.
Potenziali assassini in combutta coi terroristi. Vergognatevi.
--
-
-- Long John "Barbecue" Silver --
-------------------------------
...quindici uomini, quindici uomini sulla cassa del morto
e un bicchiere di rum per conforto...
Alfonso <
alf...@tin.it
 >
---------------------------------
Rajneesh <
enri...@tin.it
> wrote in message
c73S8.5116$vm5.2...@news2.tin.it...
>
> "Paride" <
don.chi...@inwind.it
> wrote in message
> news:ZU2S8.65226$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> > Con "che schifo" non intendevi il comportamento della Polizia vero?
> >
> >
> > CHE SCHIFO IL COMPORTAMENTO DELLA POLIZIA. NON c'č OGGETTO PIU'
AZZECCATO
>
>


title: che schifo.....

author: SuperMario

text:
"Long John "Barbecue" Silver" <
alf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> a me fa più schifo il comportamento di vandali mascherati pecoroni.
Sono perfettamente della tua idea !!!
> Potenziali assassini in combutta coi terroristi.
Forse qui li stai supervalutando.
> Vergognatevi.
Ciao
SuperMario


title: che schifo.....

author: geco

text:
Long John \"Barbecue\" Silver wrote:
> > > CHE SCHIFO IL COMPORTAMENTO DELLA POLIZIA
>
> a me fa più schifo il comportamento di vandali mascherati pecoroni.
> Potenziali assassini in combutta coi terroristi. Vergognatevi.
>
ROTFL.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: che schifo.....

text:
"Long John "Barbecue" Silver" <
alf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tCkS8.6272$Jj7.1...@news1.tin.it...
> > > CHE SCHIFO IL COMPORTAMENTO DELLA POLIZIA
>
> a me fa piů schifo il comportamento di vandali mascherati pecoroni.
> Potenziali assassini in combutta coi terroristi. Vergognatevi.
>
mmmmmm pesante!
certo il celerino non č il lavoro + bello del mondo...ci vuole fegato a
tirare delle manganellate in faccia a ragazze e ragazzi con le mani alzate
buona giornata
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: che schifo.....

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:986S8.68775$j65.1...@twister1.libero.it...
>
> dimenticavo, la foto l'ho fatta io
Davvero bella!!
Eri li apposta per fare foto o ti sei trovato in mezzo al casino e allora
hai scattato?
ciao


title: che schifo.....

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Lupo wrote:
> certo il celerino non è il lavoro + bello del mondo...ci vuole fegato a
> tirare delle manganellate in faccia a ragazze e ragazzi con le mani alzate
> buona giornata
Bhe... arrivato alla 40esima vittima, dev'essere alquanto faticoso continuare a manganellare!
elm


title: che schifo.....

text:
"Vanina" <
van...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NAqS8.71203$Kt3.1...@twister2.libero.it...

ero li apposta per fare foto al G8
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Quale pellicola per un concerto?

author: PicWiz

text:
Salve e grazie per aver selezionato questo messaggio,
ho intenzione di scattare foto ad un concerto rock (dia e foto), le ottiche
hanno f 3,5 ed il flash (spero di non doverlo usare) ha numero guida 36.
Secondo la vostra esperienza quale pellicola scegliere, considerato il
movimento del soggetto ed il livello di illuminazione di concerti di questo
tipo?
Da parecchio poi non mi capita piu' di leggere tests di pellicole, per cui
mi chiedo: tra le pellicole (dia e foto) di buona sensibilita' disponibili
oggi sul mercato, quali sono quelle piu' raccomandabili?
Un grazie anticipato.
Roberto.


title: Quale pellicola per un concerto?

author: lechatnoir

text:
se ti  interessa il palco e fotografi in b/n, in  situazione analoga ho
usato una T-Max 3200 tirata a 6400; aspetti quando c'è un po' di luce sul
soggetto, metti a fuoco il più velocemente possibile ed aspetti finchè il
tuo esposimetro non ti dà dei tempi decenti (1/60, 1/125, 1/250). Il
risultato che ottieni è quello di avere quasi sempre su sfondo scuro il
viso, le mani e lo strumento, del soggetto. grana un po' grossina, ma per un
concerto potrebbe andar bene.
lechatnoir_
PicWiz ha scritto nel messaggio <7aq692$1td$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Quale pellicola per un concerto?

author: Dario Piantanida

text:
On Sun, 21 Feb 1999 10:50:31 -0000, "PicWiz" <
pic...@usa.net
> wrote:
>Secondo la vostra esperienza quale pellicola scegliere, considerato il
>movimento del soggetto ed il livello di illuminazione di concerti di questo
>tipo?
Ancora non l'ho provata, ma una Kodak Royal Gold 1000 potrebbe fare al
caso tuo.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Online Mafia Kills 13  drive by shootings

text:
http://duhmafia.blogspot.com/
 - Does the online Mafia Exist?


title: tr@sh-iaf 2009:    Modena, Sabato 17 gennaio

author: DonCamillo

text:
Balde pulzelle e aitanti barabitti!
eccoci con gli auguri per il 2009 in bocca alla balena ecc ecc.
La data utile per un incontro a scopo pranzo caciaroso e' SABATO 17 GENNAIO.
Per l'alibi, qui abbiamo un paio di cose da vedere a scelta:
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72077
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72031
oltre al solito mercatino che e' solo una scusa anche se nu cce' ne po'
frega' de meno...
http://www.blunautilus.it/index.php/main/eventi.dettaglio/id/58/data/2009-01-17/cols/2
Vedremo quale bettola scegliere,
nel frattempo se voltete dire la vostra su quale mostra interessa,
siamo qui.
Saluti anche alla Chierichetta
http://www.sivainscena.com/Pagine/prima.html
DonCamillo
t...@sh-iaf.com


author: CarloB

text:
> La data utile per un incontro a scopo pranzo caciaroso e' SABATO 17
> GENNAIO.
guarda...
senza un invito ufficiale,
ben stampato e spedito per tempo,
io al Tr@sh...
vengo lo stesso...
ciao
carlo


author: iMuntzer

text:
Piuttosto che tacere, DonCamillo ha scritto:
> Balde pulzelle e aitanti barabitti!
Ohilà Don!
> La data utile per un incontro a scopo pranzo caciaroso e' SABATO 17 GENNAIO.
Ottimo, così io e l'Utilecomeun abbiamo tempo per la partita il 18 :-)
> Per l'alibi, qui abbiamo un paio di cose da vedere a scelta:
>
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72077
>
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72031
Voto per Asian Dub. L'ho vista, mi ha fatto abbastanza schifo dunque
ottima per gli iaffini.
L'altra secondo me ha più interesse per un modenese che per un extra...
> Vedremo quale bettola scegliere,
> nel frattempo se voltete dire la vostra su quale mostra interessa,
> siamo qui.
A Modena son fuori giurisdizione... se fossimo a Mirandola ci sarebbe
la mostra al Castello di Sua Antichità Gianni Berengo e qualche locale
rustico quanto basta lo troverei, ma ahimè è troppo in là :-(
>
http://www.sivainscena.com/Pagine/prima.html
Ma grande!
Piccoli virgulti crescono
M
--
Whatever other people can say, it's much worse not to be loved than get
lost in the woods.
Charlie Brown


author: FranZ

text:
On 4 Gen, 07:30, "DonCamillo" <
doncamillo...@iol.it
> wrote:
> oltre al solito mercatino che e' solo una scusa anche se nu cce' ne po'
> frega' de meno...
http://www.blunautilus.it/index.php/main/eventi.dettaglio/id/58/data/.
..
se ci vengo voglio vedere se riesco a spacciare il sigma 70-210 f.2.8
e ricomprare l'80-200 che mi hanno rubato...;-)


author: Ugo Sfiro

text:
"CarloB" <
scri...@mail.it
> ha scritto
> vengo lo stesso...
Anch'io
Ugo


author: Barny

text:
On Sun, 4 Jan 2009 16:30:52 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>La data utile
urca, vedo di giungere con il pupo
auguri
--
Ciao,
Barny Claudio
http://barny.altervista.org/
http://ilfornovillanova.altervista.org/


author: Il pastore

text:

stai a casa
IL Pastore


author: Gelateria Monti-Torino

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1omdnVi3Uui6S_3U...@kpnqwest.it...
> Balde pulzelle e aitanti barabitti!
>
> eccoci con gli auguri per il 2009 in bocca alla balena ecc ecc.
>
> La data utile per un incontro a scopo pranzo caciaroso e' SABATO 17
> GENNAIO.
Passo. Vi sarò vicino spiritualmente...


text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto
>
>voglio vedere se riesco a /cut/
> ricomprare l'80-200 che mi hanno rubato...;-)
Sei sicuro che ci sia quel ladro in fiera?
Saluti all'usato garantito.
DonCamillo


text:
"iMuntzer" <
muntzerLEV...@blu.it
> ha scritto
>>
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72077
>>
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&ID=72031
>
> Voto per Asian Dub. L'ho vista, mi ha fatto abbastanza schifo dunque
> ottima per gli iaffini.
hi hi hi


text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto
> On Sun, 4 Jan 2009 16:30:52 +0100, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
>>La data utile
>
> urca, vedo di giungere con il pupo
e la moglie?
Saluti alla torta :-)
DonCamillo


text:
"Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto
>
> Passo. Vi sarņ vicino spiritualmente...
Intendi defungere anticipatamente per risparmiare sulle spese di viaggio?
Saluti thie' :-)
DonCamillo


text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> "CarloB" <
scri...@mail.it
> ha scritto
>> vengo lo stesso...
> Anch'io
Bravi!
Saluti all'avvenimento.
DonCamillo


text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:NqadnVbIYpsiCPnU...@kpnqwest.it...
> "Gelateria Monti-Torino" <
acasape...@moltostanco.it
> ha scritto
>>
>> Passo. Vi sarņ vicino spiritualmente...
>
> Intendi defungere anticipatamente per risparmiare sulle spese di viaggio?
No, sono semplicemente in fiera fino al 18
> Saluti thie' :-)
Ci vediamo Castelsancoso per l'assaggio dei dolci e delel torte. Le foto
dell'anno scorso con te e l'uomo dei soffitti dove sono finite? Non le ho
mai viste
GM


author: Peter

text:
DonCamillo ha scritto:

io vengo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> io vengo.
bravo.
Saluti neoaderiti.
DonCamillo


author: Thomas

text:
Peter ha scritto:

Si a pene flaccido.


author: isaia

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1omdnVi3Uui6S_3U...@kpnqwest.it...
> Balde pulzelle e aitanti barabitti!
orc..mi sa che mi tocca bigiare...


author: roberta

text:
On 7 Gen, 13:45, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> DonCamillo ha scritto:
>
> > Balde pulzelle e aitanti barabitti!
>
> > eccoci con gli auguri per il 2009 in bocca alla balena ecc ecc.
>
> > La data utile per un incontro a scopo pranzo caciaroso e' SABATO 17 GENNAIO.
>
> > Per l'alibi, qui abbiamo un paio di cose da vedere a scelta:
> >
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&.
..
> >
http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=6&IDSezione=1613&.
..
> > oltre al solito mercatino che e' solo una scusa anche se nu cce' ne po'
> > frega' de meno...
> >
http://www.blunautilus.it/index.php/main/eventi.dettaglio/id/58/data/.
..
>
> > Vedremo quale bettola scegliere,
> > nel frattempo se voltete dire la vostra su quale mostra interessa,
> > siamo qui.
>
> > Saluti anche alla Chierichettahttp://
www.sivainscena.com/Pagine/prima.html
> > DonCamillo
>
> >
t...@sh-iaf.com
>
> io vengo.
>
urka... e allora mi tocca essere presente...


text:
On 6 Gen, 23:39, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> stai a casa
*quoto*


text:
On 7 Gen, 12:30, "DonCamillo" <
doncamillo...@iol.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto
>
>
>
> >voglio vedere se riesco a /cut/
> > ricomprare l'80-200 che mi hanno rubato...;-)
>
> Sei sicuro che ci sia quel ladro in fiera?
in fiera è pieno di ladri...


title: manuale  F801  e  N6006

author: Simone Tarantino

text:
Ciao a tutti,
qualcuno ha il manuale in pdf delle nikon F801  e  N6006?
Grazie
Simone


title: Re: Sky pass

author: snowdog

text:
Il 28/06/2012 16:49, Joe Galaxy ha scritto:
> sky pass:
http://bit.ly/L47RbK

> ;)
>

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: Re: Sky pass

text:
Joe Galaxy wrote:

ROTFL ! bella !

--
Galleria Flickr:
http://www.flickr.com/photos/vanoid/

IAF Unofficial blog:
http://iafbaluba.wordpress.com/


title: Re: Sky pass

author: nizoo

text:
baz ha scritto:

> Joe Galaxy <s...@my.sig.invalid> wrote:

> > sky pass:
http://bit.ly/L47RbK

> > ;)

> Ho capito che siete molto amanti di Queneau, qui, nelle vostre lande
> neotope 2.0... Il calembùreggiare sui titoli... lo specchio traditore
> della parola...una qualcerta raffinatezza ben strutturata da solide
> conoscenze... Ebbràvi, avete liquidato per sempre la pestilenza
> neopesaresica, avete metabolizzato il bubbonciòne riminese, ibridato il
> suo DNA in qualche cosa che si, ha senso.

oddio il senso.
è senz'altro stata fatta piazza pulita della "bella fotografia di una
volta"

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Sky pass

author: peter

text:
Il 29/06/2012 0.11, baz ha scritto:

>  in qualche cosa che si, ha senso.

è la mia peggiore sconfitta.


title: il postino suona quando gli va

author: Orso babele

text:
Arrivato negativo :-)
arrivata graflex, ma non me la vogliono dare (quegli imbecilli)
ringrazio pubblichy le poste :-S
zam


title: il postino suona quando gli va

author: Ale©s ASPH

text:
In 9ithc.83016$
hc5.3...@news3.tin.it
, Orso babele,
x...@tin.it
, il
21-04-2004 13:54 ha scritto:
> Arrivato negativo :-)
> arrivata graflex, ma non me la vogliono dare (quegli imbecilli)
E' una macchina troppo figa, la vogliono tenere loro...
>
> ringrazio pubblichy le poste :-S
Rapidità ed efficinza sono i loro punti di forza...
ale©s


title: il postino suona quando gli va

author: Kalģ

text:
>"AleŠs ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Arrivato negativo :-)
> > arrivata graflex, ma non me la vogliono dare (quegli imbecilli)
>
> E' una macchina troppo figa, la vogliono tenere loro...
Dici che qualcuno alle poste riesce ad essere cosě consapevole?
Kalě.


title: il postino suona quando gli va

text:
Ei kali , come sono venute le foto?
Il geco č venuto?
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:pDthc.14829$Qc.5...@twister1.libero.it...



title: il postino suona quando gli va

text:
>"01" <
0...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ei kali , come sono venute le foto?
> Il geco č venuto?
Ciao Max, sono venute una emerita schifezza, impubblicabili.
Le tue?
Ciao.
Kalģ.


WEB DESIGNER & ILLUSTRATOR FLASH 4 SITE!!!!


title: Tasslehof e piccoli chimici a me!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

author: Manuel Acosta Correa

text:
Un saluto a tutto l'NG
A Tasslehof devo una formula...
(Fabio porcaccia miseria mi era sfuggita la tua risposta al mio post e
quindi la tua richiesta :-( ) .
Anche se in ritardo te la posto
FD 18 (Forte e non Agfa)
acqua 750 ml
metolo 6 g
solifito di sodio anidro 100 g
carbonato di potassio anidro 8 gr
bromuro di potassio 1 gr
Ho utilizzato in passato questa formula con PAN F Plus e FP4 Plus ottenendo
un buon contrasto e una grana visibile e secca.
Se vai nel mio spazio photosig ho una foto di prova dal titolo
extracomunitari fatta con questo sviluppo.
Con la Pan F il tempo era di 6:30 min con agitazione  con le altre non
ricordo ma entro i 7-9 minuti
io utilizzo 10 sec di agitazione (4 capovolgimenti) ogni minuto.
Se vuoi puoi fare qualche prova, io dopo l'iniziale entusiasmo l'ho
abbandonato per tornare al D76.
Mi scuso con te per il ritardo.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
PS Il fotoricettario di ghedina l'hai trovato?


author: Tasslehof

text:
On Sat, 25 Jan 2003, Manuel Acosta Correa wrote:
Grazie Manuel !!!
> acqua 750 ml
> metolo 6 g
> solifito di sodio anidro 100 g
> carbonato di potassio anidro 8 gr
> bromuro di potassio 1 gr
>
> Ho utilizzato in passato questa formula con PAN F Plus e FP4 Plus ottenendo
> un buon contrasto e una grana visibile e secca.
Stock o diluito ? Io andrei ad 1+1 o 1+3...
> Se vai nel mio spazio photosig ho una foto di prova dal titolo
> extracomunitari fatta con questo sviluppo.
>
> Con la Pan F il tempo era di 6:30 min con agitazione  con le altre non
> ricordo ma entro i 7-9 minuti
> io utilizzo 10 sec di agitazione (4 capovolgimenti) ogni minuto.
> Se vuoi puoi fare qualche prova, io dopo l'iniziale entusiasmo l'ho
> abbandonato per tornare al D76.
Proveremo, per ora sto giocando con la formula di Beutler (aggiungo al
D-23 un componente alla volta :->) e con l'FX-37 per le T-grain. Il
Beutler con una Hp5 di prova (scattata con una Olympus XA, peraltro) mi ha
stupito perche' compensa quasi bene come il D-23... Per la tanto decantata
acutanza, vedremo quando potro' stampare...
>
> Mi scuso con te per il ritardo.
>
E di cosa ? Grazie, piuttosto !
> Sgorga e svapora
>
> Manuel Acosta Correa
>
> PS Il fotoricettario di ghedina l'hai trovato?
Purtroppo no :-( Ciao e grazie ancora
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: tutela proprie fotografie

author: marioG

text:
con gli amici del gruppo dobbiamo consegnare, digitalizzate con lo scanner,
delle foto ad una rivista. Questa dovrà illustrare con le stesse un proprio
volumetto.
come garantirci che il nostro lavoro non verrà riutilizzato per altri scopi?
quale contratto potrebbe tornarci utile per far sì che, una volta
scopiazzato il cdrom, questi non faccio uso e abuso delle nostre foto e, in
caso positivo, zac! tagliargli il pistolino?
grazie anticipate


title: tutela proprie fotografie

author: Rici

text:

Ciao, la soluzione più facile che mi viene in mente è quella di mettere un
simbolo oppure una scritta su ogni foto, ma si potrebbe tagliare o ritoccare
con un buon uso di un programma di fotoritocco. Basta vedere i siti porno
sono pieni di queste cose. Se io fossi in Voi parlerei con un legale di
fiducia, possibilmente un amico, oppure chiamerei il numero info della siae.
In ogni caso , secondo me, la Vostra paura è più che fondata.
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: tutela proprie fotografie

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Rici che disse:
> Basta vedere i siti porno sono pieni di queste cose.
E bravo...la tua mamma lo sa?


title: tutela proprie fotografie

text:
"marioG" <
i...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T681a.96239$ZE.26...@twister2.libero.it...

Per quel che ne so puoi solo sperare che non venga fatto, salvo riservarti
la possibilità di fare causa se un giorno trovassi una tua foto riutilizzata
senza autorizzazione...
> grazie anticipate
ciao
merlinO


title: per peter

author: gelatina

text:
di fronte al vecchio grigiore squallido della montagna di cosiddette
n******grafie svetano gli unici scatti con un contrasto ottimale per una
visione adatta ai nostri schermi, sono i tre scatti notturni che hai nel
sito.
questo detto, non ti gasare troppo.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: guarnizioni yashica

text:
Dovrei cambiare le guarnizioni delle mie yashica FR e FX-D. Avete un'idea
del prezzo? Me le vendono sfuse, cosicché possa metterle io oppure devo
portarle in centro assistenza? Sono a Torino e le porterei in Fowa...
Grazie mille.
Ciao


title: CORRUTTIBILI

author: I CORRUTTIBILI

text:
MISTERO CHIMICO.
 Prossimamente su questi schermi.


title: CORRUTTIBILI

author: Lupo

text:
Non vedo l'ora!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
I CORRUTTIBILI <
corrut...@homail.com
> wrote in message
Qbp16.173476$hk4.6...@news.infostrada.it...



title: CORRUTTIBILI

author: Luther Blisset

text:
> MISTERO CHIMICO.
>  Prossimamente su questi schermi.
>
ARGH! Le FOTO PER I PARENTI ???????
NO, MI DISSOCIO !!!!! BASTA !!!!
SCISSIONE, SCISSIONE, SCISSIONE.
Lů
--
__
http://web.tiscalinet.it/lapizia/
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/casiraghi.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
__
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
__
La Macelleria dei Perdenti...
__
"I CORRUTTIBILI" <
corrut...@homail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Qbp16.173476$hk4.6...@news.infostrada.it...
>


title: CORRUTTIBILI

author: Aspide

text:
Lupo ha scritto nel messaggio ...

Ti mando un orologio?


title: CORRUTTIBILI

text:
Bello grosso che sono miope!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Aspide <
aspi...@katamail.com
> wrote in message
new16.175477$hk4.6...@news.infostrada.it...



title: GGF

author: Erg Frast (lab)

text:
Leggevo che i primi grandi fotografi americani che ripresero la valle dello
Yosemite, lo fecero con lastre al collodio 60x80.

Ci sono foto di quegli apparecchi?

EF


title: GGF

author: Peter & Pan ©

text:
Erg Frast (lab) ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dai un occhiata qui, forse c'è qualcosa
http://www.ebay.com/bhp/vintage-yosemite-photo

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: GGF

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:leklbg$241$1...@dont-email.me...
> Erg Frast (lab) ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Leggevo che i primi grandi fotografi americani che ripresero la valle
>> dello Yosemite, lo fecero con lastre al collodio 60x80.
>>
>> Ci sono foto di quegli apparecchi?
>>
>> EF
>>
> Dai un occhiata qui, forse c'è qualcosa
>
http://www.ebay.com/bhp/vintage-yosemite-photo

No, è tutta roba abbastanza moderna, il mio era: Carleton E. Watkins con la
sua 18x22.
http://www.undiscovered-yosemite.com/yosemite-photographers.html

Qui una bella foto:
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?62214-Which-Big-Cameras-Were-Used-in-1860s

EF


title: GGF

author: Pedro

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Qui una bella foto:
>
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?62214-Which-Big-Cameras-Were-Used-in-1860s

.. e oggi ci lamentiamo per le dimensioni e il peso di una reflex! :-)

gg


title: GGF

author: Totò & Peppino

text:
> Qui una bella foto:
>
http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?62214-Which-Big-Cameras-Were-Used-in-1860s

grandestampatore..

http://www.ebay.com/itm/1949-Vintage-Photo-Engraving-YOSEMITE-California-Mountain-Landscape-ANSEL-ADAMS-/191066591047

T&P


title: GGF

text:
Scriveva Erg Frast (lab) mercoledì, 26/02/2014:

>>> Ci sono foto di quegli apparecchi?
Forse Gelatina, se non si è sciolto potrebbe aiutarti con qualche link


title: GGF

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Erg Frast (lab) ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Leggevo che i primi grandi fotografi americani che ripresero la valle dello
> Yosemite, lo fecero con lastre al collodio 60x80.
>
> Ci sono foto di quegli apparecchi?

Io non ne ho trovate.

Se puo' interessare, qui un'immagine di un apparecchio di D.W.
Butterfield sul formato 40x40":
http://historiccamera.com/cgi-bin/librarium2/pm.cgi?action=app_display&app=datasheet&app_id=2148

Oppure la famosa "mammoth camera" di J.A. Anderson, in formato 8x4.5'
(piedi, non pollici!), con obiettivo "normale" da 3000 mm:
http://www.storiadellafotografia.it/2013/05/03/j-a-anderson-the-mammoth-camera/#more-6698

http://www.historiccamera.com/cgi-bin/librarium2/pm.cgi?action=app_display&app=datasheet&app_id=456

Per le 20x24" ho trovato solo immagini di apparecchi moderni; ad
esempio:
http://www.canhamcameras.com/20x24.html

http://bryanhiott.com/2008/12/14/john-coffers-20-x-24-wet-plate-camera/

--
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.


title: GGF

text:
"Kuotopoko Makuoto" <grass...@outis.zz> ha scritto nel messaggio

>
>> Leggevo che i primi grandi fotografi americani che ripresero la valle
>> dello Yosemite, lo fecero con lastre al collodio 60x80.
>>
>> Ci sono foto di quegli apparecchi?
>
>
> Io non ne ho trovate.
.........

Molto interessanti!

EF


title: GGF

text:
> Oppure la famosa "mammoth camera" di J.A. Anderson, in formato 8x4.5'
> (piedi, non pollici!), con obiettivo "normale" da 3000 mm:
>
http://www.storiadellafotografia.it/2013/05/03/j-a-anderson-the-mammoth-camera/#more-6698

>
http://www.historiccamera.com/cgi-bin/librarium2/pm.cgi?action=app_display&app=datasheet&app_id=456

sono curioso di sapere come tenevano in piano la pellicola..

T&P


title: GGF

text:
"Totň & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio

> sono curioso di sapere come tenevano in piano la pellicola..
>
> T&P

Quello era semplicissimo:

"Il materiale sensibile č costituito da una lastra di 8 x 4? feet (2,44 x
1,37 metri) contenuta in uno chassis in legno di frassino che scorre su
cuscinetti a sfere. Le lastre vengono confezionate a St. Louis e l'emulsione
sensibile viene stesa interamente a mano. Ogni lastra pesa circa 500 libbre
(227 Kg) e per manovrarla sono necessari otto operatori"

Piů in piano di cosě!
Il difficile era piuttosto metterla in perpendicolare con l'asse
dell'obiettivo.

EF


title: GGF

text:
"Erg Frast (lab)" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:lenj2s$vqn$1...@speranza.aioe.org...

Cosa darei per avere quello zeiss 3000!
A montarlo su un banco 4x5 verrebbe un discreto tele!

EF


title: GGF

author: Gelatina

text:
Il 26/02/14 23:55, Peter & Pan © ha scritto:
> Scriveva Erg Frast (lab) mercoledì, 26/02/2014:
>
>>>> Ci sono foto di quegli apparecchi?
> Forse Gelatina, se non si è sciolto potrebbe aiutarti con qualche link

non sono ancora adepto del collodio umido, anche se  in giro ne vedo
parecchio, anche in Italia. Non è l'apparecchio che è grande, è che ci
si deve portar dietro tutta la camera oscura, il collodio deve essere
preparato al momento, e esposto ancora umido.

la rivoluzione digitale avvenne nel momento in cui si scoprirono le
lastre "secche", di gelatina ai sali d'argento, si fecero foto
magnifiche alle piramidi d'egitto, visto che quella zona umidissima non
mi pare che sia.

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: GGF

text:
Il 26/02/14 23:55, Peter & Pan © ha scritto:
> Scriveva Erg Frast (lab) mercoledì, 26/02/2014:
>
>>>> Ci sono foto di quegli apparecchi?
> Forse Gelatina, se non si è sciolto potrebbe aiutarti con qualche link

il collodio umido non ha praticamente grana, ed ha il problema non da
poco che non puoi stamparne copie, sono tutti originali unici.

adesso si possono fare scansioni, ma non è certo la stessa cosa.



title: GGF

text:
>> sono curioso di sapere come tenevano in piano la pellicola..
>>
>> T&P
>
> Quello era semplicissimo:
>
> "Il materiale sensibile è costituito da una lastra di 8 x 4? feet (2,44 x
> 1,37 metri) contenuta in uno chassis in legno di frassino che scorre su
> cuscinetti a sfere. Le lastre vengono confezionate a St. Louis e
> l'emulsione sensibile viene stesa interamente a mano. Ogni lastra pesa
> circa 500 libbre (227 Kg) e per manovrarla sono necessari otto operatori"

supporto di vetro, no?

>
> Più in piano di così!
> Il difficile era piuttosto metterla in perpendicolare con l'asse
> dell'obiettivo.
>

e forse neanche più di tanto.. mio figlio aveva come compagno di squadra un
coetaneo che aveva il padre in un industria *di precisione* del legno..
Ereditata dai nonni, mi ha spiegato che l'industria di precisione del legno
è ben antecedente a quella del metallo, pensiamo agli aerei e navi, etc.. Mi
diceva che oggi si può ottenere una precisione al disotto del 1/10 di
millimetro, con superfici piane che impediscono l'accesso alla luce.. Stavo
pensamdo che con il solito Zeiss o Schneider su banco ottico potevo partire
che Chelliniflex ed emulare Victor..

Ma già la facevano in liguria qualcosa del genere..

T&P


title: [Link] Dopo photosig?

author: John Smith

text:
http://www.chicameraclubs.org/
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: [Link] Dopo photosig?

author: Borful

text:
"John Smith" ha scritto nel messaggio...
>
http://www.chicameraclubs.org/
Il club ideale per Chicago :-)
--
B O R F U L
http://www.borful.it


title: [Link] Dopo photosig?

author: DonCamillo

text:
"John Smith" <fr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
>
http://www.chicameraclubs.org/
ovvero quando il nome e' tutto un programma.


title: --Materiale usato--

author: A.B.F. Gino Barbieri S.r.l.

text:
AGFA Optima II + apotar 45 mm f 2,8 galileliana  L. 65.000
AGFA Reflex Ambiflex + 50 mm solinar f 2,8 L. 200.000
AGFA Billy Record  L. 120.000
CANON Dorso data xf1 L. 170.000
CANON Soffietto doppia slitta + 50 mm L. 340.000
CARENAR Obb. 28 mm per Canon FD L. 110.000
CANON Obb FD 50mm f 1,4 L. 200.000
CANON  Obb FD 28/55 mm f 3,5 - 4,5 L. 310.000
CANON Obb. FD 28/85 mm f 4 macro L. 460.000
CANON Obb. FD 70/210 mm f4 L. 310.000
CANON Obb. FD 100/300 mm f5,6 L. 390.000
CANON Reflex Canon F1 L. 800.000
CANON Flash Canon 160 E L. 70.000
CANON  Obb. AF 35 / 105 mm f 4,5 - 5,6 III L. 290.000
CANON Reflex Canon EOS 650 + dorso data L. 440.000
CANON Duplicatore AF 2X L. 300.000
TAMRON Obb. 20 / 40 mm f 2,7 - 3,5  per Canon L. 1.000.000
SIGMA Obb. 90mm f 2,8 macro per Canon AF L. 500.000
SIGMA Obb. 28 / 70 f 2,8 per Canon AF L. 430.000
VIVITAR Obb. 28 mm f 2,8 per Contax/Yashica  L. 100.000
CONTAX Contaflex 861/02 + tessar 45 mm f 2,8 L. 260.000
CONTAX Contax II + Sonnar 1:2  5 cm L. 450.000
JUPITER Obb. 35 mm f 2,8 x Contax Telemetro L. 65.000
JUPITER Obb. 35 mm f 2,8 L. 65.000
JUPITER Obb. 135 mm f 4 L. 95.000
JUPITER Obb. 135 mm f 4 L. 95.000
FILMA Filma 1:11 - 7,5 la scatoletta L. 85.000
HASSEMB. Magazzino A12 L. 800.000
HASSEMB. Magazzino A24 L. 1.500.000
HASSEMB. 500 CM 50 anni + a12 L. 2.350.000
KODAK d' epoca Kodak retina Iia L. 250.000
KODAK Vest Poket Kodak autographic 1926-35 L. 210.000
KONIKA duplicatore di focale L. 40.000
KONIKA soffietto + dia duplication L. 80.000
KONIKA tubi di prolunga L. 40.000
VIVITAR Obb. 28 mm f 2,8 per Konika L. 90.000
KONIKA Obb. Konika 50 mm f 1,7 L. 50.000
KONIKA Obb 35 / 70 L. 140.000
TOKINA Obb. 135 per Konika L. 90.000
TOKINA Obb. 135 mm f 2,8 per konica
TAKIM Obb. 135 mm f 2,8 per Minolta L. 60.000
KINON Obb. 50mm f1,9 L. 40.000
KIEW Magazzino A12 per Hassemblad L. 150.000
IFF Illuminatore 1250 W +parabola L. 200.000
LEICA D' epoca IIIa 1936 + Ob 50 L. 990.000
LEICA Obb. 35 summicron f 2  L. 1.500.000
LEICA Obb. Elmarit 28 mm f 2,8 L. 1.500.000
LEICA Obb. Elmarit 90 mm f 2,8 L. 1.100.000
LEICA Obb. X proiettore ELMARIT 120 f2,8 L. 150.000
LEICA Visoflex II L. 600.000
LEICA Winder r3 + impugnatura L. 450.000
LEICA Reflex Leicaflex L. 950.000
LEICA Winder + R4 + 50 mm L. 1.100.000
MANFROTTO Stativo 052 L. 70.000
MAMYA Pozzetto x 645 100 s L. 120.000
MAMYA Obb 90mm f1,9 L. 650.000
MAMYA Obb 55-110 mm f4,5 L. 2.380.000
MAMYA Portarulli 120 L. 120.000
MINOLTA Obb. Md 28 f 2 mtr. 1020673 L. 590.000
VIVITAR Obb. 24 f 2,8 per Minolta L. 110.000
MINOLTA Obb. Md 35 mm f2,8 Roccor L. 135.000
MINOLTA Obb. Roccor 50mm f1,4 mtr. 3365228 L. 190.000
MINOLTA Obb. Md 50mm f1,7 mtr. 08368177 L. 90.000
VIVITAR Obb. 105 mm f 2,8 per Minolta L. 90.000
VIVITAR Obb. 135 mm f 2,8 per Minolta L. 90.000
SOLIGOR  Obb. 135 mm f 2,8 per Minolta L. 90.000
ELICAR Obb. 135 mm f 2,8 per Minolta L. 60.000
MINOLTA Obb. Md 200mm f4 mtr.1044988 L. 380.000
MINOLTA Reflex X-300 L. 300.000
MINOLTA Reflex XE-5 mtr. 1035227 L. 295.000
MINOLTA Obb. Minolta AF 28 / 80 elettr.  L. 270.000
MINOLTA Obb. Minolta AF 35/105 f3,5/4,5 L. 350.000
MINOLTA Reflex Dynax 300 si + 35/70 L. 460.000
MINOLTA Reflex Dynax 7000i + 50 mm AF L. 415.000
MINOLTA Flasc 3200i Program L. 220.000
NIKON Tubo di prolumga M L. 40.000
NIKON Obb. Nikkor AI 24mm f2,8 L. 450.000
NIKON Obb. Nikon AI 50  f 1,8 Tipo II L. 140.000
NIKON Obb. Nikon AI 50  f 1,8 Tipo II L. 140.000
NIKON Obb. Nikon E 50  f 1,8 L. 95.000
NIKON Obb. Nikkor-micro 55mm f 2,8 + tubo L. 490.000
NIKON Obb. Nikkor 105 mm f2,5 L. 450.000
SANKOR Obb.  135mm f2,8 X NIKON L. 50.000
CARENAR Obb. 135 mm f 2,8 per Nikon L. 90.000
SIGMA Obb. 28 / 70 per nikon L. 230.000
NIKON Obb. Nikkor 35/70 mm f3,3-4,5 macro L. 310.000
TOKINA Obb. 70 / 210 mm f 4 / 5,6 x Nikon L. 150.000
NIKON Obb. Nikkor 80/200 mm f 4  L. 790.000
EYENIC Obb. 200 f 3,5 x nikon L. 90.000
NIKON Reflex Nikkormat ft 3138508 vendere !! L. 320.000
NIKON Reflex FM L. 450.000
NIKON Reflex FE L. 550.000
NIKON Obb. Kiccor AF-DC 135 mm f2 L. 1.600.000
NIKON Obb. Nikkor AF 300 mm f4 L. 1.600.000
NIKON Obb. Nikkor AF 80/200mm f2,8 L. 1.290.000
NIKON Reflex F 501 L. 330.000
NISSIN 4500 GTE L. 250.000
PENTAX Reflex Pentax MX + 40mmf2.8 L. 350.000
PENTAX Obb. 28mm f2,8 L. 120.000
OLYMPUS Olympus OM-20 + 50mm f1,8 + borsa L. 300.000
PANAGOR Obb. 135 mm f 2,2 L. 90.000
PED Russa telemetro esposimetro  L. 65.000
PED Obbiettivo 5 cm a vite L. 35.000
PRAKTICA Reflex BX-20 + obb 50 mm L. 250.000
PRAKTICA Reflex MTL 5 B + obb 50 mm L. 60.000
REALIST Realist 45 mod.1045 1953/57 L. 290.000
RICOH telemetro 500 G + borsa + scatola L. 135.000
RICHARD J Le Glyphoscope (1905) L. 200.000
ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 134 mm f 4 L. 200.000
ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 50 mm f 1,4 L. 150.000
ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 50 mm f 1,8 L. 100.000
ROLLEY Rolleyflex 6x6 F 3,5 mtr.1490220 L. 890.000
ROLLEY Paraluce regol. adattato Hassemblad L. 260.000
SOLIGOR Obb. 28 mm f 2,8 per Konika L. 70.000
SOLIGOR Obb. 138 mm f 2,8 per Nikon L. 90.000
TAMRON Anello per minmolta md L. 50.000
TAMRON Obb. 200 f 3,5  L. 190.000
TAMRON Obb. 105 mm f2,5 vecchia versione L. 150.000
UNOMAT Flash BC 36 Tdtwin L. 90.000
VIVITAR Galileliana 35 EM L. 70.000
ZEISS Obb. 135 Tessar f 4 per Rolley L. 350.000
ZEISS Ikonta 521 L. 295.000
ZORCHI Zorchi 4 + obb 58 mm f 2 L. 90.000
ZEMZA B. Zenza Bronica ETRS  L. 800.000
ZEMZA B. Mirino per Zenza bronica L. 200.000
ZEMZA B. Magazzino x 6x6 120/220 L. 150.000
per informazioni
in...@fotosensibile.it


title: --Materiale usato--

author: L'uomo dalle 7 stelle

text:


Me ne posti un'altro di questi ? Non si capisce bene cosa stai vendendo. Potrebbe passare
inosservato su un ng che non è un mercatino.
=====================================================
Mai mai scorderai l'attimo la terra che tremò
l'aria s'incendiò e poi silenzio
e gli avvoltoi sulle strade e sopra la città
senza pietà
=====================================================


title: --Materiale usato--

text:
On Fri, 01 Oct 1999 11:32:41 GMT,
cand...@hotmail.com
 (Massimo Canducci) wrote:
>Il Fri, 01 Oct 1999 13:13:14 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
> ha
>battuto la testa ed ha scritto:
>
>>Me ne posti un'altro di questi ? Non si capisce bene cosa stai vendendo. Potrebbe passare
>>inosservato su un ng che non è un mercatino.
>Se quoti tutto il post precedente per aggiungere due rige mi sa che
>sei tu che non vuoi passare inosservato...
>
L'ho quotato perchè molto spesso vedo le re: che non appaiono indentate nel modo giusto,
quindi se io non quoto e il mio post appare come nuovo non si capisce a cosa è riferito.
Ancora non ho capito se per via del mio newsreader oppure per colpa di chi posta. Ecco
perchè ho quotato tutto.
Poi, io non ho offeso nessuno, ho solo fatto notare che ci sono ben 2 post, lunghi come
hai notato te senza avere battuto la testa, per vendere della roba in un ng che non è
affatto un mercatino. Se non erro esiste all'uopo it.annunci o qualcosa del genere.
Infine a me di passare osservato ????? per che cosa ????? non me ne frega niente. Non ne
vedrei il motivo.
Poi la testa l'avrai battuta te, probabilmente anche in un cesso.



title: --Materiale usato--

author: Filippo M. Caroti

text:
Ti prego, almeno impara a scrivere se devi proprio fare spamming. Ecco cosa
sei riuscito a sbagliare:
> HASSEMB. Magazzino A12 L. 800.000
> HASSEMB. Magazzino A24 L. 1.500.000
> HASSEMB. 500 CM 50 anni + a12 L. 2.350.000
> KODAK Vest Poket Kodak autographic 1926-35 L. 210.000
> KIEW Magazzino A12 per Hassemblad L. 150.000
> MAMYA Pozzetto x 645 100 s L. 120.000
> MAMYA Obb 90mm f1,9 L. 650.000
> MAMYA Obb 55-110 mm f4,5 L. 2.380.000
> MAMYA Portarulli 120 L. 120.000
> MINOLTA Obb. Roccor 50mm f1,4 mtr. 3365228 L. 190.000
> NIKON Obb. Kiccor AF-DC 135 mm f2 L. 1.600.000
> PED Russa telemetro esposimetro  L. 65.000
> PED Obbiettivo 5 cm a vite L. 35.000
> ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 134 mm f 4 L. 200.000
> ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 50 mm f 1,4 L. 150.000
> ROLLEY Obb. Rolley HFT Tessar 50 mm f 1,8 L. 100.000
> ROLLEY Rolleyflex 6x6 F 3,5 mtr.1490220 L. 890.000
> ROLLEY Paraluce regol. adattato Hassemblad L. 260.000
> ZORCHI Zorchi 4 + obb 58 mm f 2 L. 90.000
> ZEMZA B. Zenza Bronica ETRS  L. 800.000
> ZEMZA B. Mirino per Zenza bronica L. 200.000
> ZEMZA B. Magazzino x 6x6 120/220 L. 150.000
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: --Materiale usato--

author: Giorgio Valsecchi

text:
Il Fri, 01 Oct 1999 15:16:29 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
>
scriveva:
>L'ho quotato perchè molto spesso vedo le re: che non appaiono indentate nel modo giusto,
>quindi se io non quoto e il mio post appare come nuovo non si capisce a cosa è riferito.
>Ancora non ho capito se per via del mio newsreader oppure per colpa di chi posta. Ecco
>perchè ho quotato tutto.
Mi pare tu abbia Agent :))) quindi vai su Options-General preferences
controlla che in Reply prefixes ci sia ' r re ' senza i due-punti e sia
segnato Enable threading by subject e NON segnato Start a new thread when a
follow-up subject changes.
Spero di essere stato utile :))
Giorgio&Marta
GSX1100F(Carolina)
Pordenone
gva...@freemail.it
   ICQ # 24751135
http://space.tin.it/viaggi/giorvals


title: --Materiale usato--

text:
Il 1 Oct 1999 14:10:48 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> scriveva:
>Ti prego, almeno impara a scrivere se devi proprio fare spamming. Ecco cosa
>sei riuscito a sbagliare:
......zippppp
Grande :)))))))



title: --Materiale usato--

text:
On Fri, 01 Oct 1999 14:58:43 GMT, gvalsek#S#P#A#M#@
freemail.it
 (Giorgio Valsecchi) wrote:
>Mi pare tu abbia Agent :))) quindi vai su Options-General preferences
>controlla che in Reply prefixes ci sia ' r re ' senza i due-punti e sia
>segnato Enable threading by subject e NON segnato Start a new thread when a
>follow-up subject changes.
>
ti ringrazio, ma non lo vedo dove dici te. Ho agent e non free agent. Non so se è diverso.



title: --Materiale usato--

text:
L'ho trovato.



title: --Materiale usato--

text:
Il Fri, 01 Oct 1999 17:25:57 +0200, L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
>
scriveva:
>ti ringrazio, ma non lo vedo dove dici te. Ho agent e non free agent. Non so se è diverso.
Volevo continuare in mail, per non essere OT, ma non ho il tuo indirizzo,
qundi chiedo scusa al NG.
Mi riferivo proprio ad Agent; tu hai la versione 1.6/525 io la 1.5/451 ma
non credo sia cambiato molto. Magari hanno cambiato leggermente la
struttura dei menu: prova a navigarci un po' dentro; le voci da cercare
sono quelle che ti ho indicato prima :))
Ciao



title: --Materiale usato--

author: Stalker

text:
Ti prego, almeno impara a scrivere se devi proprio fare spamming. Ecco cosa
sei riuscito a sbagliare
> NIKON Obb. Kiccor AF-DC 135 mm f2 L. 1.600.000
il famoso obiettivo della chicco. per bimbi fotografi.
Stalker
...........
"Me, We"
(Muhammad  Alģ)
--
Posted from [212.41.192.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: --Materiale usato--

author: masukathi

text:
P.S.- Poi c'č la chicca, per bimbe fotografe.
         Ragazzi, ridiamocela e staremo sani!!! Sal
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
09e401bf0d1a$c5b138e0$ebc329d4@stalker...
> Ti prego, almeno impara a scrivere se devi proprio fare spamming. Ecco
cosa
> sei riuscito a sbagliare
>
>
> > NIKON Obb. Kiccor AF-DC 135 mm f2 L. 1.600.000
>
>
> il famoso obiettivo della chicco. per bimbi fotografi.
>
>
>
> Stalker
> ...........
> "Me, We"
> (Muhammad  Alě)



title: --Materiale usato--

author: Jas

text:
L'uomo dalle 7 stelle <
o...@o.it
> attentamente digito`:
>L'ho quotato perchè molto spesso vedo le re: che non appaiono indentate nel modo giusto,
>quindi se io non quoto e il mio post appare come nuovo non si capisce a cosa è riferito.
>Ancora non ho capito se per via del mio newsreader oppure per colpa di chi posta. Ecco
>perchè ho quotato tutto.
MALE !
Leggere sempre le istruzioni !!!!!!!
Options -> General Preferencies -> Message List
[ SELEZIONARE]         Enable Threading by subject
[DESELEZIONARE]   Start a New thread when a follow-up subject changes
>Poi, io non ho offeso nessuno,
No, ma hai costretto mollta molta molta gente a scaricarsi quell'inutile e
stupida lista per ben 6 volte !
Prima di quotare tutto il testo del precedente messaggio e' bene ricordare che
questo transitera` e verra` mantenuto sui dischi di ALMENO un migliaio di NNTP
server; non e' molto ma non costa nulla riciclare bit&bytes prima ;-)
Salut
Jas


title: Gregory Colbert a Venezia

author: Stain

text:
segnalo all'arsenale di venezia la mostra di Gregory Colbert: "Ashes and
snow".
in rete ho trovato:
http://www.mondadori.com/panorama/area_2/10179_1.html
alcune precisazioni veloci:
- l'ambiente dell'arsenale, in semioscurità, è qualcosa di
indescrivibile, il miglior ambiente che abbia mai visto per potersi
godere al meglio una mostra. trattasi delle vecchie corderie dove
venivano fatti i canapi per le navi della serenissima. il luogo è
spaziale, unico neo: non si possono fare foto dentro...
- le foto sono tratte da un video girato dall'artista che raccoglie
forme umane ed animali (elefanti, orche, balene, falchi, ecc). sono
stampate a mano con una tecnica particolare che ignoro (credo tramite
lastre su cartoncino particolare tipo seppiato...). sono grandi 1x2
metri (!).
- alla fine della mostra è visionabile anche il video che dura tipo
30-40 minuti.
prezzo 7 euro (5 per studenti). la mostra è alle corderie dell'arsenale:
si può così dare anche un'occhiata all'arsenale e fare qualche scatto in
un'ambiente particolare. io consiglio infrasettimanale, così evitate le
quintalate di turisti famelici (cmq alla mostra non c'è l'affluenza di
piazza san marco...).
vi consiglio di portarvi un maglioncino, le corderie sono freschette
rispetto all'ambiente esterno.
la cosa più bella è che ci sono stato dentro 2 ore e mi sono rilassato.
credo che valga la pena di pagare anche il biglietto del treno, non
pensate al costo, pensate che andate a vedere qualcosa di molto
emozionante.
se siete fortunati come me potete anche conoscere l'artista e farvi
firmare una delle riproduzioni in vendita al modico prezzo di qualche
euro (occhio che invece il libro con tutte le opere costa qualcosa come
2.900 euro!!!).
ciao, alberto.
ps: ah dimenticavo che poi c'è tutta venezia da fotografare. se volete
consigli sulle zone "migliori"... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Gregory Colbert a Venezia

text:
ciao grazie per le notizie,
sono a TS ed andare a VE non mi dispiacerebbe.
mi sapresti dire qualche posto interessante?
considera che Ve me la sono gia\' vista tutta ma..... la luce e\' sempre diversa.
grazie, ciao

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Gregory Colbert a Venezia

text:
"beibo" <
be...@postino.it
> wrote in message
news:aats90$hf7$1...@zap-news.punto
>
> ciao grazie per le notizie,
> sono a TS ed andare a VE non mi dispiacerebbe.
> mi sapresti dire qualche posto interessante?
> considera che Ve me la sono gia\' vista tutta ma.....
> la luce e\' sempre diversa.
> grazie, ciao
premesso che non sono molto esperto di venezia.
io di solito cerco di evitare i turisti, quindi i miei consigli sono:
- evitare i weekend/festivi
- evitare zona san marco e san polo nelle ore centrali della giornata
- giretto all'arsenale che è poco frequentato, è uno spazio enorme e ci
sono parecchi scorci carini
- sono poco frequentate e (a mio avviso) carina: zona zattere, di fronte
alla giudecca, poi la giudecca stessa e san giorgio e poi da piazza san
marco vai a rialto e poi costeggia il canal grande fino alla stazione
- il meglio di se venezia lo da la notte
- evita tutte le indicazioni per i luoghi tipo san marco, rialto, ecc:
segui il tuo istinto e ricorda che a venezia è bello perdersi.
ciao



title: Gregory Colbert a Venezia

author: triX agitatissimo

text:
On Fri, 3 May 2002 17:25:04 +0000 (UTC), "Stain" <
st...@dei.unipd.it
>
wrote:
>segui il tuo istinto e ricorda che a venezia č bello perdersi.
perchč, c'č scelta? ;)
TriX
------------
F16&BeThere!


title: Gregory Colbert a Venezia

text:
On Thu, 2 May 2002 10:10:17 +0000 (UTC), "Stain" <
st...@dei.unipd.it
>
wrote:
>segnalo all'arsenale di venezia la mostra di Gregory Colbert: "Ashes and
>snow".
[snip]
>sono
>stampate a mano con una tecnica particolare che ignoro (credo tramite
>lastre su cartoncino particolare tipo seppiato...). sono grandi 1x2
>metri (!).
[cut]
Ho visto su una rivista in emeroteca (credo fosse carnet, ma non ne
sono sicuro...) uno speciale su questa mostra. Mi interessava proprio
capire da dove saltasse fuori quel particolarissimo effetto che
caratterizza le sue stampe...
Beh, stando all'articolo, pare che il buon colbert si procuri della
rarissima carta di riso fatta a mano da un artigiano cinese (o cmq
orientale) e la tratti poi personalmente per renderla fotosensibile...
Al che mi sorge spontanea una domanda:
qualcun altro da queste parti sa di - o ha sperimentato di persona -
carte non convenzionali per la stampa fotografica?
Ciao,
TriX


title: Gregory Colbert a Venezia

author: Q

text:
Bella.
:) f
"Stain"  ha scritto
> [...] ricorda che a venezia è bello perdersi.
>
> ciao


title: Dove passa Lo Stilita non cresce piu l'erba

author: Peter

text:
Lo Stilita passeggia sull'erba dei giorni, eiaculando a destra e a
manca, sperma acido che non fa crescere l'erba. E' LO SPERMA
NEOTOPOGRAFICO, E CHI LO ASSAGGIA MORALMENTE MUORE.
Colei che tocca il suo possente e inutile membro ne resta ammaliata
nell'anima, perchč č la neotopografia, percč
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
Peter ha scritto:
> sperma
culattone.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


author: Gianfranco

text:
> Lo Stilita passeggia sull'erba dei giorni, eiaculando a destra e a
> manca, sperma acido che non fa crescere l'erba. E' LO SPERMA
> NEOTOPOGRAFICO, E CHI LO ASSAGGIA MORALMENTE MUORE.
> Colei che tocca il suo possente e inutile membro ne resta ammaliata
> nell'anima, perchč č la neotopografia, percč
Traduzione per i non-neofiti:
Peter passa le giornate a masturbarsi e fumare erba, di cui non ne ha mai
abbastanza, tanto da credere che non cresca abbastanza in fretta. Nessuna
gnocca si sognerebbe mai di toccare il suo inutile membro impotente e
virulento, per cui lui lo sogna invano e si sfinisce di rasponi. Percč percč
percč!... E' toccato proprio a me! Percč!


author: drdlk

text:
Gianfranco ha scritto:
> E' toccato proprio a me! Percè!
Ti ha inculato?
--
Hiroshima, mon amour.


author: Uomo Invisibile

text: strano di solito spara cagate... e dove si caga cresce l'erba....


text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>Peter passa le giornate a masturbarsi
questo è sacrosanto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
>> E' toccato proprio a me! Percè!
>
> Ti ha inculato?
Veramente è solo la traduzione, non essere geloso


title: COPPIA o RAGAZZA ESIBIZIONISTA CERCO

author: Grafik

text:
COPPIA o RAGAZZA ESIBIZIONISTA CERCO
Cercasi ragazza, coppia o signora, amante della fotografia amatoriale, per
esibirsi in luoghi particolari (es anche pubblici) e
facendosi
immortalare in momenti rilassanti, e situazioni di nudo-seminudo.
Non chiedo partecipazione attiva ne prestazione fisica, ma solo puro
piacere personale nel riprenderla e fotografarla.
Disposto a viaggiare in zone Nord Italia e ad ospitare a Torino, regalo
copie digitali e cartacee di tutte le immagini compreso originale.
Ciao scrivetemi:
asco...@tin.it
se fai la reply togli "NOSPAM"


title: COPPIA o RAGAZZA ESIBIZIONISTA CERCO

author: Sandokan

text: ripigliati


title: Leica II

author: Giovanni Cosini

text:
Ciao,
Come si chiamano gli obiettivi per la leica II ( il modello degli anni 30).
Vorrei cercarne su internet qualcosa per la mia ma non so' come viene
chiamato quell'obiettivo e non vorrei fare errori.
Ciao
Giovanni


title: Leica II

author: Mandrake

text:

elmar?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Leica II

text:
Giovanni Cosini ha scritto:
>
> Come si chiamano gli obiettivi per la leica II ( il modello degli anni 30).
m39 ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Leica II

author: nizoo

text:
Mandrake ha scritto:
> Giovanni Cosini wrote:
> > Ciao,
> >
> > Come si chiamano gli obiettivi per la leica II ( il modello degli
> > anni 30). Vorrei cercarne su internet qualcosa per la mia ma non so'
> > come viene chiamato quell'obiettivo e non vorrei fare errori.
> elmar?
vario elmar
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dubbio compensazione esposizione

author: Angelo

text:
ciao a tutti
ho un dubbio da sottoporvi:
se io compenso ad es. +1 la macchina procederà a far entrare più luce
aprendo maggiormente il diaframma o allungando il tempo o entrambi...?
ciao
Angelo


title: dubbio compensazione esposizione

author: Leonardo

text:
> se io compenso ad es. +1 la macchina procederà a far entrare più luce
> aprendo maggiormente il diaframma o allungando il tempo o entrambi...?
O l'uno o l'altro. >Mai tutti e due con +1.
Comunque usa la priorità dei tempi o diaframmi, così controlli tutto tu.
Leo


title: dubbio compensazione esposizione

author: Vic

text:
On Sat, 13 Apr 2002 00:39:54 +0200, "Angelo"
<
angeloS...@freemail.it
> wrote:
>ho un dubbio da sottoporvi:
>se io compenso ad es. +1 la macchina procederà a far entrare più luce
>aprendo maggiormente il diaframma o allungando il tempo o entrambi...?
Se la usi a priorità di tempi, dovrebbe aprire di più il diaframma.
Se la usi a priorità di diaframma, dovrebbe allungare il tempo.
Se la usi in programma automatico, entrambe le cose, secondo una
sequenza che dovresti trovare sulle istruzioni.
Ciao
Vittorio


title: mai come ora, queste foto sono...

author: TheStylist

text:
..attuali! XD

http://imageshack.us/g/4/qgcw.jpg/

Dite che se propongo il servizio a qualche testata nazionale
mi possono dare diciamo un 5000 euro?


title: Scanner

author: Andrea Ranalli

text:
Qualcuno ha mai sentito nominare questo scanner MICROTEK ScanMaker 35TPlus
SCSI 35mm Diapo ?
Il prezzo e' allettante ma non l'ho mai sentito.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________


title: Scanner

author: xabaras

text:
http://www.microtek.nl/products/scanners/sm35t.htm
Ciao andrea.
Spero ti sia utile.....
riassumendo:
Specifications:
Media:
35 mm slides and negatives in colour and mono
Optical resolution:
1950 x 1950 dpi
Interpolated resolution:
3900 x 3900 dpi
Colour depth:
30 bit
System requirements SCSI:
requirements IBM compatible PC at least a 486 processor, Microsoft-windows
3.x, 95 Apple Macintosh II or higher with system 7.x CD-ROM
Scanning area:
35 x 35 mm
Interface
SCSI
Dimensions:
25 x 17,8 x 13 cm
----------------------------------------------------------------------------
----
Software Bundle:
Microtek ScanWizard (PC/Mac)
Microtek Scansuite (PC/MAC)
Caere OmniPage LE (PC/Mac)
Recognita OCR (PC)
Ulead PhotoAssistant (PC)
Ulead PhotoImpact Full (PC)
DocuMagix PaperMaster (PC)
a quanto te lo danno ?????


title: Scanner

text:
dipende dal prezzo, per una risoluzione max di 1950x1950 dpi. tieni
conto che la serie Canon  [ mi sembra il 2700 ] offre maggior profondità
in risoluzione [ mi sembra 2700 dpi ] ad uno streetprice pari a 1400K. [
prezzi medi subalpini ] Io uso uno Umax A4 super speedy 2400 che
funziona bene [ web design s'intende ] anche su dia 35 mm, e diventa
competitivo dal seisei in su. Umax ha inoltre un driver veramente
pregevole. Penso che Microtek sia, in definitiva, una buona scelta,
anche per fini editoriali. L'ho visto in funzione e con ottimi risultati.



title: Scanner

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8bcu52$agu$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> a quanto te lo danno ?????
>
>
725.000 piu' iva.



title: Scanner

text:
č un prezzo onestissimo.
Considera che quel modello non risulta essere piů facilmente reperibile in
italia


title: Scanner

author: FrancoZeta

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@libero.it
> wrote in message
PhqC4.135$pn3....@news.infostrada.it...
>
> "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8bcu52$agu$1...@phobos.ibnetwork.net...
> >
> > a quanto te lo danno ?????
> >
> >
>
> 725.000 piu' iva.
>
considera anche il Minolta scan dual , costa circa 1000K iva compresa e lavora
a 2400dpi (fai un A4 senza interpolare).
lo uso da due anni e non e' dei peggiori, anzi... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Scanner

author: Sergio

text:
vedi tu, ma io ho dovuto buttare uno scanner Microtek perchè non erano
stati in grado di aggiustarmelo (il concessionario Mac) e i riparatori
comuni non lo riparavano. non lo so se la situazione è cambiata, al
posto tuo telefonerei prima ai riparatori generici di mat. per computer
per sapere se ti metti in un vicolo cieco o no
sergio
Andrea Ranalli wrote:
>
> Qualcuno ha mai sentito nominare questo scanner MICROTEK ScanMaker 35TPlus
> SCSI 35mm Diapo ?
> Il prezzo e' allettante ma non l'ho mai sentito.
>
> Ciao
> Andrea
>
> --
> ____________________________________________________________
>
>    @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
>   (----)
a.ra...@libero.it
>  ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
>  ^^ ~~ ^^
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
> ____________________________________________________________
--
---------------------------------------------------------
Sergio Bova
PGP-Key:
http://pgp5.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD98FCE99
"provando e riprovando" (Accademia del Cimento)
---------------------------------------------------------


title: Scanner

author: Nadir

text:
Nell'articolo <
38DA4AD9...@iname.com
>, Sergio <
serg...@iname.com
>
e` stato scritto:
> vedi tu, ma io ho dovuto buttare uno scanner Microtek perchè non erano
> stati in grado di aggiustarmelo...
A quanto pare il problema e' comune...
(non mio ma di molti amici con scanner Microtek).
Scusa Andrea, ma una volta arrivato ad oltre 800'000 lire ivate, non ti
conviene il Minolta per una milionata?
Non ho mai sentito lamentarsi nessuno dei Minolta, la resa ottica e'
migliore di quella dei Microtek (ho proprio sull'HD le tristissime
scansioni del Microtek da 4 milioni), e' un prodotto piu' recente, ha
una migliore risoluzione e viene realizzato da una ditta che di
fotografia se ne intende.
Le scansioni del Minolta hanno una stupenda saturazione cromatica...
Ciao
Rino
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage:
http://studionexus.cjb.net
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Scanner

text:
"Nadir" <
na...@nadir.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bfavp$9mk$3...@nslave1.tin.it...
> Scusa Andrea, ma una volta arrivato ad oltre 800'000 lire ivate, non ti
> conviene il Minolta per una milionata?
A questo punto penso proprio di si... Il problema sta diventando "ma pčer
300 milalire in piu' non mi converrebbe il nikon ls30?" :-))



title: Scanner

text:
Nell'articolo <cLGC4.4447$
pn3....@news.infostrada.it
>, "Andrea
Ranalli" <
a.ra...@libero.it
> e` stato scritto:
> "Nadir" <
na...@nadir.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8bfavp$9mk$3...@nslave1.tin.it...
>> Scusa Andrea, ma una volta arrivato ad oltre 800'000 lire ivate, non ti
>> conviene il Minolta per una milionata?
> A questo punto penso proprio di si... Il problema sta diventando "ma pčer
> 300 milalire in piu' non mi converrebbe il nikon ls30?" :-))
Credo di si, pero' non ho avuto modo di confrontarli.
Pero' ti stai "allargando" col prezzo... :-))))



title: Scanner

author: Giorgio Ferrari

text:
Perchè non provare lo scanner (per pellicole, naturalmente) Acer ScanWit
2720F?
Scansione reale a 2700 dpi, sistema di caricamento per 4 diapo o 6 negativi,
al presso di L. 700.000 + IVA. Meglio del Canon 2710 ....
Giorgio Ferrari
"Andrea Ranalli" <
a.ra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hQmC4.265$Ep6....@news.infostrada.it...
> Qualcuno ha mai sentito nominare questo scanner MICROTEK ScanMaker 35TPlus
> SCSI 35mm Diapo ?
> Il prezzo e' allettante ma non l'ho mai sentito.
>



title: Valutazione Contax

author: zosta

text:
Vorrei vendere il semicorredo contax cosi' composto:
139Q (B) Funziona perfettamente come tempi e come esposimetro. Mirino ok.
Ho il tappo. Ha una sceggiatura piuttosto evidente sulla ghiera dei tempi.
Distagon 28 2,8 (B-) Lenti OK. Estetica B. Ma ha un'ammaccatura sulla
ghiera dei diaframmi.
Planar 50 1,4 (B) Direi a posto :D Se proprio voglio cacarmi il cazzo
direi che la ghiera della messa a fuoco a volte da la sensazione di
"slittare".
zosta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Valutazione Contax

author: whitewave

text:
>Vorrei vendere il semicorredo contax cosi' composto:
>
 ma come?!?  Ieri eri tutto contento del corredo
>139Q (B) Funziona perfettamente come tempi e come esposimetro. Mirino ok.
>Ho il tappo. Ha una sceggiatura piuttosto evidente sulla ghiera dei tempi.
>
100-150
>Distagon 28 2,8 (B-) Lenti OK. Estetica B. Ma ha un'ammaccatura sulla
>ghiera dei diaframmi.
150-170
>Planar 50 1,4 (B) Direi a posto :D Se proprio voglio cacarmi il cazzo
>direi che la ghiera della messa a fuoco a volte da la sensazione di
>"slittare".
 130-150
>
>
>zosta
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Valutazione Contax

text:
whitewave ha scritto:
> >Vorrei vendere il semicorredo contax cosi' composto:
> >
>  ma come?!?  Ieri eri tutto contento del corredo
Lo sono.
Ma in effetti le ottiche si sovrappongono proprio a quelle che ho canon :-(
E sento le sirene Rollei :-)



title: Valutazione Contax

author: Eddy

text:
zosta ha scritto:
> Vorrei vendere il semicorredo contax cosi' composto:
Ti offro 100 eu e non se ne parli piu'.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"



title: Valutazione Contax

text:
>Lo sono.
>Ma in effetti le ottiche si sovrappongono proprio a quelle che ho canon :-(
>E sento le sirene Rollei :-)
 Se è per Rollei, allora non parlo più.  ;-)
Però prendi almeno una Planar 3,5 (o in su, Planar 3,5-2,8 o meglio
Xenotar 3,5 - 2,8)-



title: Valutazione Contax

text:
Eddy ha scritto:
> zosta ha scritto:
> > Vorrei vendere il semicorredo contax cosi' composto:
> Ti offro 100 eu e non se ne parli piu'.
:-)
Cash?
--
