title: Nikkor 80-200 e TC201

author: Vic

text:
On Tue, 09 Apr 2002 18:51:12 GMT, "Paso News" <
and...@tin.it
> wrote:
>
>Ciao Edmondo,
>è possibile utilizzare il TC 20E con l' AF 80-200 D f/2.8 (il modello senza
>il Silent Wave)?
Prova a guardare qui (se il link viene spezzato su più righe, devi
ricostruirlo a mano):
http://www01.bhphotovideo.com/FrameWork/charts/comp_nikon_lens.html
Quell'obiettivo sembrerebbe non avere un TC dedicato, a differenza
della versione AFS che ha il TC 20E. Sembra che si possano utilizzare
il TC 201 ed il TC 14A, ma entrambi vignettano, ed anche il TC 14B
(che oltre a vignettare perde l'AF).
In generale, prima di acquistare un TC, cerca bene su google, magari
in inglese, l'esperienza di chi ha provato esattamente l'accoppiata
TC/obiettivo che ti interessa, perchè lo stesso TC può dare risultati
abbastanza buoni con un certo obiettivo e disastrosi con altri.
Non prendermi per pazzo, ma dai anche un'occhiata ai TC (serie PRO)
Kenko/Tamron. E valuta anche bene la possibilità di rinunciare al TC e
stampare invece a dimensione doppia.
Ciao
Vittorio


title: Nikkor 80-200 e TC201

author: Edmondo Viselli

text:
Anche se non ho provato personalmente il TC20E con l' AF 80-20 D f/2,8 non
credo che ci dovrebbero essere problemi.
Ciao.
Eddy
"Paso News" <
and...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AKGs8.806$vF6....@news2.tin.it...



title: storia recente

author: Harpo

text:
http://www.hitparadeitalia.it/schede/p/pensiero_stupendo.htm
http://it.youtube.com/watch?v=_w19Hg-ZRAM
ce ne potevamo accorgere, forse ce ne siamo accorti ma poi l'abbiamo
dimenticato. a un certo punto la fine č iniziata.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: storia recente

text:
On Mon, 31 Mar 2008 20:50:04 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
http://www.hitparadeitalia.it/schede/p/pensiero_stupendo.htm
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=_w19Hg-ZRAM
>
>ce ne potevamo accorgere, forse ce ne siamo accorti ma poi l'abbiamo
>dimenticato. a un certo punto la fine č iniziata.
risposta
http://it.youtube.com/watch?v=ndF8At83xkw

--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: storia recente

text:
On Mon, 31 Mar 2008 20:50:04 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
http://www.hitparadeitalia.it/schede/p/pensiero_stupendo.htm
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=_w19Hg-ZRAM
>
>ce ne potevamo accorgere, forse ce ne siamo accorti ma poi l'abbiamo
>dimenticato. a un certo punto la fine č iniziata.
mondieu/miodio/mygod/meingott
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Mas
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: storia recente

text:


mio ulteriore dio
http://www.jeannemas.com/
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: storia recente

author: Px

text:
On Mon, 31 Mar 2008 21:00:16 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
http://www.jeannemas.com/
dicci qualcosa di più, ti prego, io i post monoriga con un link non li
apro mai.


title: storia recente

author: Thomas

text:
Px ha scritto:

Dovevi lasciarlo andare senza dire niente. Prometteva bene come primo
post in solitaria della storia di usenet :-)


title: storia recente

text:
On Mon, 31 Mar 2008 21:14:39 +0200, Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>On Mon, 31 Mar 2008 21:00:16 +0200, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>
>
>>
http://www.jeannemas.com/
>
>dicci qualcosa di piů, ti prego, io i post monoriga con un link non li
>apro mai.
faccio delle scoperte a 25 anni di distanza, avevo praticamente saltato
gli '80
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: storia recente

text:


sé sé
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Foto: Mio Padre

author: d-light

text:
Mio padre
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=889217
sensazioni? critiche?
grazie della visita e ciao
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: Foto: Mio Padre

author: WE

text:
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:b85qlk$6njgc$1...@ID-178112.news.dfncis.de...
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=889217
> sensazioni? critiche?
Sembra quasi volgerti le spalle ironico.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Foto: Mio Padre

author: bobo

text:
d-light wrote:
> Mio padre
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=889217
> sensazioni? critiche?
mah...lo guardo e lo riguardo ma non mi convince: troppo squilibrio, la
figura di tuo padre finisce per scomparire (peccato perche' ha una bella
luce e espressione). Sembri un grande burattinaio.
ciao
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto: Mio Padre

author: Lo Iato

text:
d-light wrote:
> Mio padre
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=889217
> sensazioni? critiche?
> grazie della visita e ciao
> dg
NOn ricevo photosigghe e non so come sintonizzarmi
ma non c'hai un sito tuo?
cia'
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
-----------------------------------------------
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Foto: Mio Padre

text:
> Sembra quasi volgerti le spalle ironico.
grazie e ciao



title: Foto: Mio Padre

text:
> mah...lo guardo e lo riguardo ma non mi convince: troppo squilibrio, la
> figura di tuo padre finisce per scomparire (peccato perche' ha una bella
> luce e espressione).
vero
> Sembri un grande burattinaio.
:-)
grazie e ciao



title: Foto: Mio Padre

text:
> NOn ricevo photosigghe e non so come sintonizzarmi
>
> ma non c'hai un sito tuo?
hai ragione:
http://www.noorizon.it/dg/TEMP/MioPadre.jpg
grazie e ciao,



title: Foto: Mio Padre

author: geco

text:
d-light <
troll-...@d-light.it
> wrote:

ciao Davide, anche a me non convince troppo, non so cosa sia forse
l'eccessiva durezza del volto sullo sfondo.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Foto: Mio Padre

text:
d-light wrote:
>> NOn ricevo photosigghe e non so come sintonizzarmi
>>
>> ma non c'hai un sito tuo?
> hai ragione:
>
http://www.noorizon.it/dg/TEMP/MioPadre.jpg
>
> grazie e ciao,
> dg
Non mi piace per
la pelle dietro le lenti dei tuoi occhiali è decisamente più scura del resto della faccia
la tua bocca ha una piega innaturale verso l'alto che la fa assomigliare a una foto del joker
la tua gota è raggrinzita in maniera innaturale
Mi piace per
la luce che parte da dx per il viso paterno e da sx per il tuo
la faccia di tuo padre che sembra quella di un manager di Washington, uno di quelli che sta decidendo la sorte dell'Iraq, per
intenderci :-)
Il tono generale dell'immagine e il fatto che tu sia più grande di lui, in una sorta di inversione di ruoli
Cia'



title: Foto: Mio Padre

author: Erg Frast

text:
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> wrote in message
news:b85qlk$6njgc$
1...@ID-178112.news.dfncis.de

Anche per me il volto sullo sfondo è troppo duro, ma l'idea mi piace.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Foto: Mio Padre

author: massivan

text:
Non è malaccio ma mi sembra troppo
manipolata.


title: Foto: Mio Padre

author: Sandokan

text:
Ciao
Non mi piace compositivamente, troppo forzato l'accostamento.
E' come un discorso di due ore fatto usando tre-quattro parole...
Grazie e ciao
(fregato!)
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:b85qlk$6njgc$1...@ID-178112.news.dfncis.de...



title: Foto: Mio Padre

text:
> Il tono generale dell'immagine e il fatto che tu sia più grande di lui, in
una sorta di inversione di ruoli
ci stiamo avvicinando... quasi...
ciao e grazie,



title: Foto: Mio Padre

text:
grazie geco del parere
ciao,



title: Foto: Mio Padre

text:
> Anche per me il volto sullo sfondo è troppo duro, ma l'idea mi piace.
grazie EF per il parere
ciao,



title: Foto: Mio Padre

text:
> Non è malaccio ma mi sembra troppo
> manipolata.
certo che lo è, soprattutto quella di dx.
ciao e grazie,



title: Foto: Mio Padre

text:
> E' come un discorso di due ore fatto usando tre-quattro parole...
questa osservazione mi piace...
> Grazie e ciao
> (fregato!)
"ciao e grazie" :-)))) sandokan
arriciao,
davide



title: Foto: Mio Padre

author: Muntzer

text:
> Mio padre
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=889217
> sensazioni? critiche?
Mi piace la foto, non mi piace la differenza eccessiva di nitidezza tra
padre e figlio: l'uno con pelle morbida, quasi fluo, l'altro con pelle
dettagliatissima da vedersi gli àcari.
> grazie della visita e ciao
Grazie a te dell'opportunità,
Muntzer
> dg


title: Tre fantastici...

author: Giovanni Lagnese

text:
Tre fantastici nuovi post sul blog
SCEMOCHILEGGEQUESTOBLOG.COM
: "Sventure e
malattie", "Gheddafi e Vallanzasca", "I dieci comandamenti". Li trovate qui:
www.scemochileggequestoblog.com
Giovanni


title: [ot] sapete perchè...

author: Fedor Pavlovic

text:
I piccoli e medi imprenditori lombardi se ne fottono della riduzione del
costo del lavoro ?
Semplice, se come promesso i soldi per farlo verrano in parte dal
recupero dell'evasione, alla fine a loro costerà un sacco di soldi.


title: [ot] sapete perchè...

author: Peter

text:
On Wed, 12 Apr 2006 10:44:00 +0200, Fedor Pavlovic
<
Medardo.d...@kalvin.it
> wrote:
>piccoli e medi imprenditori lombardi
che vadano a farsi inculare!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Aggiornamento Nadir del 17 settembre 2004

author: Nexus

text:
Nell¹aggiornamento di oggi:
- Il reportage del Mercedes Star Tour Classe A
- La Sony 828 ed i flash Metz (integrazione)
- Il sommario di Classic Camera 51
- Le le novità della Photokina aggiornate in diretta!
- Noise Ninja ed il rumore digitale è solo un ricordo!
- Pellicole e rivelatori: favole e verità
- Confronto mediotele luminosi Pentax:
  85/1.4 contro 77/1.8 Limited
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
- Aggiornate le News!
PARTECIPATE ALLE MIGLIORI ASTE DI FOTOGRAFIA (E NON SOLO) SU eBAY TRAMITE
NADIR!
Articoli recenti:
Trasformare una Canon 300D (quasi) in una 10D...
Test Sony 828
Obiettivi Pentax 50mm a confronto
Dietro lo scatto: Gian Luca Belardi di Zelig
Il reportage della serata finale del concorso ³Volti e gesti²:
le foto della mostra, della premiazione ed altro...
Sottosviluppare
Finalmente la ristampa del libro "Guida alla stampa del bianconero"!
Nuovo libro ³DIVENTARE FOTOGRAFI²:
Manuale di sopravvivenza per una professione che cambia
Nuovo libro "La Visione Creativa in Fotografia"
Aggiornate le FAQ
Pollici, pixel, Kilobyte...
Nikon 8700 test
Pentax 200mm F/4
Le curve caratteristiche
Agfa APX 100
Asahiflex & Asahi Pentax (recensione)
Pentax 135mm F/3.5
La grana: poca, tanta... sì, ma quanta?
Scanner Microtek 8700 Silver
Zeiss 35mm luminosi a confronto
Pentax 28mm test
Occhio e fotocamere
Fotografare a meno 20
Pentax M 20 mm f 4.0
Dossier Pentax Spotmatic
Apple iPod: non solo un player MP3...
Contax TVS Digital
Test Sony DSC-V1
3 compatte digitali da 3Mpx a confronto
Nadir viene aggiornato il più frequentemente possibile, ad intervalli non
regolari. Per rimanere aggiornati sul mondo della fotografia tornate a
visitarci!
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
 -
reda...@nadir.it
Nadir è la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: San Provino

text:
Domenica è S. Provino, sarà necessario festeggiare in camera oscura?
Saluti
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: San Provino

text:
io festeggio perche\' senza il S. Provino, ti voglio vedere  stampare una foto dove becchi
tutta la scal tonale al primo colpo.....
S. Provino e\' protettore della carta!

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Ancora un altro...con le sue foto!

author: ~MG~

text:
Buongiorno a tutti voi,
lo so che non sono il primo, ma penso nemmeno l'ultimo, a voler sottoporre
le sue foto a voi.
Mi scuso per la banalità con cui le foto sono on line, ma mi prometto di
creare un sito almeno piacevole da visionare.
Dopo molti anni di inattività, ho ripreso da qualche mese la mia antica
passione per la fotografia.
Sono delle foto scattate ieri girellando nella campagna francese, a parte
quelle dei leoni scattata in una riserva africana sempre qui al sud della
Francia.
Giudizi e commenti sono graditissimi.
Una buona domenica a tutti voi,
Mirko
http://perso.wanadoo.fr/maxglori/


title: Ancora un altro...con le sue foto!

author: sergio b

text:
vedo che ti piace "pacioccare" le nubi, anche oltre ogni ragionevole
necessità (sembra tutto dentro un uragano!), povere nuvolette, per fortuna
che sotto gli archi dei ponti le lasci in santa pace!:
http://perso.wanadoo.fr/maxglori/pages/10_jpg.htm
:-))))
:-))))
:-))))
--
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a720qp$c4l$1...@wanadoo.fr...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
Ciao Sergio,
in effetti era il nuovo acquisto (filtro rosso) che mi ha cosi'
entusiasmato, che forse ho un po' esagerato!!!
A parte questo eccesso, come ti sembrano?
Buona domenica,
Mirko
"sergio b" <
bovasergNO...@libero.it
> a écrit dans le message de news:
%W%k8.30446$1S3.9...@twister1.libero.it...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

author: Ahiooo

text:
La 9-10-11 sono suna spanna sopra a tutte che comunque mi piaciono molto.
L'unica su cui avrei da dire qualcosa è la 2 che mi sembra tagliata troppo
in basso.
Comunque sono tutte foto "classiche" ben fatte.
Vai avanti con questo filtro rosso che di dà di bei risultati.
Ciao
Andrea
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a723rj$fah$1...@wanadoo.fr...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
Grazie Andrea, cerchero' di continuare cosi' e di migliorare anche per
"personalizzare" di più le foto.
Ciao
Mirko
"Ahiooo" <
a.lau...@tiscalinet.it
> a écrit dans le message de news:
a7274n$af$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

author: BeeBoo

text:
Se devo essere sincero i soggetti delle tue foto non mi entusiasmano, io
sono per una fotografia più "comunicativa" dove il soggetto è più... come
dire, centrato. Centrale. Comunque, di tutte preferisco quella dei leoni
con le criniere controluce che creano un bell'effetto di "aura" :-)
E poi
forse la 8, per la pulizia formale. In un soggetto come quello, in
particolare, trovo che le nuvole servano molto a caraterizzarlo,
incorniciarlo. Senza di esse la composizione sarebbe stata piuttosto
piatta. Se posso darti un consiglio, cerca di inserire un punto di
interesse in ogni tuo scatto, un punto in cui chi guarda sia costretto a
dirigere il suo sguardo in cerca di un "qualcosa" che tu vuoi comunicare.
In foto come la 1, gli occhi vagano invano cercando qualcosa che... non
c'è.
Bee :-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
Grazie Bee,
infatti č quello che penso mi manchi: anche una foglia (si fa
per dire) ma un soggetto, qualcosa di "principale"!
Grazie e buona
giornata,
Mirko



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
Ciao Bee, scusa se mi intrometto ma mi hai fatto venire in mente una cosa:
Se posso darti un consiglio, cerca di inserire un punto di
> interesse in ogni tuo scatto, un punto in cui chi guarda sia costretto a
> dirigere il suo sguardo in cerca di un "qualcosa" che tu vuoi comunicare.
> In foto come la 1, gli occhi vagano invano cercando qualcosa che... non
> c'č.
Ora non se questo era il suo intento, perň a me capita a volte di  fare foto
legate al mio stato d'animo che alcune volte puň essere un pň "perso nel
vuoto" . Ora come fare queste foto che poi non risultino banali?
Se in un determinato momento mi sento svuotato e faccio uno scatto "vuoto"
che vuol dire che ho ben reso quello che volevo o ho solamente fatto una
cosa banale?
Scusa per i dubbi amletici di lunedě mattina, ma ora mi sono "intrippato" in
questo ragionamento.
Ciao
Andrea
> Bee :-)
>
BeeBoo <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
E' un aspetto che ho affrontato spesso anch'io e sinceramente non ne sono
mai venuto a capo :-)
Il senso di vuoto no nè facile da descrivere con le
immagini. Non è facile definire il silenzio cone le parole, insomma, in
generale si vive in un mondo molto pieno di cose ed è difficile "svuotare"
qualcosa.
Filosofia a parte, nelle foto si dovrebbe cercare di dirigere
chi guarda verso un punto di interesse, che nel nostro caso potrebbe essere
il vuoto stesso. Per fare questo io provo a mettere delle cornici attorno,
a creare una specie di "strada" da percorrere per invogliare chi guarda...
Guarda questa foto mia:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=476923
E' piuttosto vuota,
forse manca un vero soggetto. Ma quello che ho tentato di comunicare qui è
proprio il vuoto. E le erbettea destra cercano di dirigerti verso l'acqua
che si specchia col cielo...
Tentativo. Ma è un bel dibattito, se ne
potrebbe discutere molto su questo tema.
Bee.



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
BeeBoo <
aery...@usofthome.net
> wrote in message
212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...
> E' un aspetto che ho affrontato spesso anch'io e sinceramente non ne sono
> mai venuto a capo :-)
> Il senso di vuoto no nè facile da descrivere con le
> immagini. Non è facile definire il silenzio cone le parole, insomma, in
> generale si vive in un mondo molto pieno di cose ed è difficile "svuotare"
> qualcosa.
E' vero ma se io mi sento "svuotato" e faccio una foto in cui ci si perde
perchè mancano punti di attrazione , ho comunicato o no il momento
particolare di vita legato allo stato d'animo???
> Filosofia a parte, nelle foto si dovrebbe cercare di dirigere
> chi guarda verso un punto di interesse, che nel nostro caso potrebbe
essere
> il vuoto stesso. Per fare questo io provo a mettere delle cornici attorno,
> a creare una specie di "strada" da percorrere per invogliare chi guarda...
....Mhhhh ma se metti cornici e guidi lo sguardo verso il vuoto, hai
comunque usato la presenza di elementi guida che sono contrari a stati
d'animo in cui si è persi o spaesati.
Bho?!?!?!
> Guarda questa foto mia:
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=476923
>
> E' piuttosto vuota,
> forse manca un vero soggetto. Ma quello che ho tentato di comunicare qui è
> proprio il vuoto. E le erbettea destra cercano di dirigerti verso l'acqua
> che si specchia col cielo...
La foto la guardero stasera da casa visto che qui a lavoro non ho
collegamento internet, e poi ti dirò le mie impressioni in maniera più
precisa.
> Tentativo. Ma è un bel dibattito, se ne
> potrebbe discutere molto su questo tema.
Si hai ragione, è veramente un bel discorso, forse questo è un caso in cui
il giudizio sulla foto che si vede è totalmente soggettivo e legato alla
recettività della persona che guarda.
Comunque già il fatto che si parla di fotografia direi che è un netto
miglioramento rispetto ai discorsi legati ai trolletti di alcuni giorni fa.
Ciao
Andrea



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
> Guarda questa foto mia:
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=476923
>
> E' piuttosto vuota,
> forse manca un vero soggetto. Ma quello che ho tentato di comunicare qui è
> proprio il vuoto. E le erbettea destra cercano di dirigerti verso l'acqua
> che si specchia col cielo...
Complimenti Bee, rende l'idea molto bene.
Il senso di vuoto dato dal cielo e le nuvole specchiate nell'acqua mi piace
tantissimo, l'erba messa li in un angolino mi dà l'impressione di un
appiglio utile per uscire da quella sensazione.
Decisamente mi piace e a mio parere "racconta" molto bene il discorso che
abbiamo fatto con le semplici parole.
Grazie per avermi dato modo di vederla.
Ciao
Andrea



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
>Comunque già il fatto che si parla di fotografia direi che è un netto
>miglioramento rispetto ai discorsi legati ai trolletti di alcuni giorni
>fa.
Guarda, su questo newsgroup si parla poco di fotografia e meno
ancora di "arte fotografia" (dato che si chiama iaf). E' tutta una gara ad
autodefinirsi frofessionisti di qua e di là, a comprare barilotti di
plastica e vetro costosissimi ma c'è poca gente che parla dei contenuti.
Perchè fondamentalmente mancano le idee, e lo testimonia il fatto che la
maggior parte delle foto che si vedono in giro sono, magari belle, magari
ben fatte, magari tecnicamente eccelse, con colori fantastici o bianchi e
neri sensazionali ma... ma... privi di contenuto comunicativo. Allora
preferisco una foto vuota, senza soggetto, magari un po' mossa ma con
dentro qualcosa da dire :-)



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
Concordo su tutto quello che hai detto.
Poi anche i parametri della "bella fotografia" sono soggettivi.
L'importante è fotografare e non mollare mai!!!
Ciao
Mirko
"BeeBoo" <sa...@poy.iu> a écrit dans le message de news:
62Z98Z85Z241Y1...@usenet.iol.it...



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
"BeeBoo" <sa...@poy.iu> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z85Z241Y1...@usenet.iol.it...
>
>
> Guarda, su questo newsgroup si parla poco di fotografia e meno
> ancora di "arte fotografia" (dato che si chiama iaf). E' tutta una gara ad
> autodefinirsi frofessionisti di qua e di là, a comprare barilotti di
> plastica e vetro costosissimi ma c'è poca gente che parla dei contenuti.
Non è molto che frequento IAF (inizio Gennaio più o meno) però ritengo che
ci siano delle persone veramente capaci. Il discorso che abbiamo fatto noi,
lo ho trovato estremamente stimolante e costruttivo, almeno per me, e non è
il primo che ho avuto il piacere di fare. Tempo fà qualcuno a definito IAF
come un grande bar dove si incontrano persone con idee differenti ed ognuno
parla dei propri interessi, a volte coincidono a volte no, ma comunque il
tutto nella più grande libertà. In quest'ottica ritengo che si possa parlare
di tutto poi in fondo se gli argomenti intrapresi non interessano basta
evitarli.
Gli argomenti sui barilotti di plastica possono anche essere interessanti a
livello informativo, certo però che non sono quelli che fanno le fotografie.
Io non mi vergogno a dire che non so neanche come è un test MTF, non me ne
interesso perchè non mi aiuterà mai a fare una foto. Per me se si presenta
una bella foto, con difetti relativi all'ottica utilizzata perchè non è di
qualità eccelsa, la foto rimane sempre bella ed interessante, inoltre
ritengo che nessuno mai dirà che la foto è scarsamente interessante perchè è
presente la distorsione dell'obiettivo o qualcosa del genere. Al contrario
si può fare una fotografia col miglior obiettivo al mondo ma se non ha nulla
da dire come immagine sarà sempre una fotografia sprecata.
I contenuti possono anche venir fuori proponendo semplicemente una foto o
parlando di un tema che si vorrebbe sviluppare per un piccolo o grande
racconto fotografico. Certo che se quel che si propone fa cacare è
inevitabile che poi i discorsi non decolleranno mai.
> Perchè fondamentalmente mancano le idee, e lo testimonia il fatto che la
> maggior parte delle foto che si vedono in giro sono, magari belle, magari
> ben fatte, magari tecnicamente eccelse, con colori fantastici o bianchi e
> neri sensazionali ma... ma... privi di contenuto comunicativo.
Siamo sompre li, i contenuti. Cazzo se è difficile trovarli e comunicarli. A
me piacerebbe sapere come far risaltare tramite le foto le varie sensazioni
tipo gioia, dolore, stanchezza e solitudine ma non credo che ci sia una
tecnica di base per farlo. Io mi sono ripromesso con vari step di riuscire
prima o poi a fare degli scatti che possano comunicare qualcosa, non sò se
ci riuscirò, ma il fatto di prefisarsi un traguardo probabilmente diventa
uno stimolo per insistere nella propria idea.
Allora
> preferisco una foto vuota, senza soggetto, magari un po' mossa ma con
> dentro qualcosa da dire :-)
Sicuramente si. Poi in fondo un bel mosso è anche interessante da vedere :-)
Ciao
Andrea



title: Ancora un altro...con le sue foto!

text:
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7hsqi$m3e$1...@wanadoo.fr...
> Concordo su tutto quello che hai detto.
> Poi anche i parametri della "bella fotografia" sono soggettivi.
> L'importante è fotografare e non mollare mai!!!
Sempre massicci e tosti!
:o))))
Ciao
Andrea



title: curiosità multigrade

author: Claudio

text:
levatemi una curiosità: che succede se stampo su una carta multigrade senza
alcun filtro?
saluti
claudio
--
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------
La voliera delle muse. Pagine di fotografia
http://web.tiscalinet.it/voliera


title: curiosità multigrade

author: Il Geko

text:
Stampi su gradazione due con il vantaggio di una maggiore luminositą.
ciao.
Claudio wrote:
> levatemi una curiositą: che succede se stampo su una carta multigrade senza



title: curiosità multigrade

text:
grazie mille, gek
saluti dalla mia prima camera oscura
claudio
Il Geko ha scritto nel messaggio <
3A5A27DA...@iname.com
>...



title: curiosità multigrade

text:
In
3a5a...@news.quipo.it
, Claudio,
bo...@quipo.it
, il 9-01-2001 11:19 ha
pontificato:
> grazie mille, gek
> saluti dalla mia prima camera oscura
> claudio
>
> Il Geko ha scritto nel messaggio <
3A5A27DA...@iname.com
>...
>> Stampi su gradazione due con il vantaggio di una maggiore luminositą.
>> ciao.
>>
>> Claudio wrote:
>>
>>> levatemi una curiositą: che succede se stampo su una carta multigrade
> senza
>>> alcun filtro?
>>> saluti
>>> claudio

A disposizione.  :))))
ciao


title: [PIETRO] Il passato

author: zosta

text:
Ciao Stilita.
Stavo lurkando i vecchi post di Caroti.
Le puntate nuove di IAF mi annoiano un po' e cerco le repliche.
In qualche 3d ci sei anche tu, allora leggo i tuoi post, anche se cercavo
Caroti fa lo stesso.
Comunque dicevo.
Pietro vecchia versione é molto diverso da quello che conosciamo adesso.
Mi chiedo se tu abbia incontrato qualche entità che ha mutato il tuo
essere.
Capita spessissimo di leggere su testi dedicati di incontri con creature
senza corpo che mutano la vita delle persone.
Mi chiedevo se questo fosse un caso catalogabile in tal senso.
Ciao e buona nuotata.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PIETRO] Il passato

text:
zost...@virgilio.it
 (zosta) wrote:
>Pietro vecchia versione é molto diverso da quello che conosciamo adesso.
>Mi chiedo se tu abbia incontrato qualche entità che ha mutato il tuo
>essere.
certo, esso si chiama ###. Si è impossessato di me nel 1994, ma ne ho
preso coscienza nel 2003.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [PIETRO] Il passato

author: PM

text:
Divorziato?
PM


title: [PIETRO] Il passato

text:
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> wrote:
>Divorziato?
chi io? No, separato in casa perchè?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [PIETRO] Il passato

text:
Beh dopo 9 anni di matrimonio potevi esserti stufato...
PM


title: [PIETRO] Il passato

text:
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> wrote:
>Beh dopo 9 anni di matrimonio potevi esserti stufato...
non sono cosi foppa...
 Il matrimonio è un'esperienza meravigliosa perchè è l'unico  modo per
capire che l'Inferno è proprio qui, su questa terra. Questo i mistici
lo sanno benissimo (e cfr. Sant'Agostino)
Lo dico a tutti quei deficienti che si separano dopo due anni: siete
patetici, avete la possibilità di conoscere Satana in persona e vi
tirate indietro...
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [PIETRO] Il passato

text:
Mah non lo so, è una questione di fortuna e di volontà. La
generazione precedente alla mia (parlo della mia famiglia) ha fatto
tutti matrimoni ultra 25ennali fino alla morte con almeno 3 figli, io
non so se sarò capace di tanto ma lo spero. Nel frattempo mi tocca
vincere sta depressione del cazzo che mi impedisce di trovarmi una
donna.
PM


title: [PIETRO] Il passato

text:
A proposito, qualcuno conosce un buon psicologo a Roma?
PM


title: [PIETRO] Il passato

text:
"PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> wrote:
>vincere sta depressione del cazzo che mi impedisce di trovarmi una
>donna.
Ma...  ti masturbi o vai a prostitute? Comunque  prova con un buon
antidepressivo, puo prescrivetelo anche il tuo medico e te lo offre
l'ASL.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: [PIETRO] Il passato

author: Harpo

text:
On 17 Oct 2005 10:53:23 -0700, "PM" <
pasqualem...@hotmail.com
> wrote:
>A proposito, qualcuno conosce un buon psicologo a Roma?
>
Sě.


title: silica gel: quale?

author: ggg

text:
qualcuno di voi usa il silica gel?
 io dovrei prenderlo per la mia 'preziosa' attrezzatura (anche x
andare in barca...).
voi dove lo avete preso?
ho trovato questo qui:
http://cgi.ebay.it/SILICA-GEL-DI-SILICE-15-BUSTINE-ESSICCANTE-DISIDRATANTE_W0QQitemZ170240604044QQcmdZViewItem?hash=item170240604044#ebayphotohosting
 ma il venditore non sa se è con il rivelatore di esaurimento (o come
si chiama...).
a me le palline blu -che poi diventano rosa?-  sembrano proprio il
rivelatore!
qualche suggerimento?
grazie
giorgio


title: silica gel: quale?

author: nizoo

text:
ggg ha scritto:
> qualcuno di voi usa il silica gel?
no, sono calvo
>  io dovrei prenderlo per la mia 'preziosa' attrezzatura (anche x
> andare in barca...).
> voi dove lo avete preso?
intendi nel culo ecc.?
>
>  esaurimento
tsi, ce l'hai

> a me le palline blu -che poi diventano rosa?-
imho quello č l'extasy:
http://www.cognitiveliberty.org/images/mdma%20pills.jpg
> qualche suggerimento?
prenderne poco e bere molta acqua.
ciao.
> grazie
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: torbidume

author: CarloB

text:
Torbiere di Iseo:
belle d'estate
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=27687&id_utente_galleria=673&
r=1
belle d'inverno
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=86921&id_utente_galleria=673&
r=1
+ belle in compagnia
:-)
ciao
carlo


title: torbidume

text:
CarloB ha scritto:

molto belle.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: torbidume

author: massivan

text:
> "CarloB"

"massivan"
Molto nitide.
www.massivan.it


title: torbidume

author: Billy

text:
CarloB ha scritto:
>
> + belle in compagnia
kuoto


title: torbidume

author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, CarloB ha scritto:
> Torbiere di Iseo:
Bella ! Semplie, ben esposta, raffinata. Complimenti!
Sono d'accordo con me stesso
Mi coordini dove sono ste torbiere? Ce n'è di più vicine a casa mia
senza il rischio di imbattermi in un Gelly?
M
--
Quant 'as 'riva àla caràda, as tira su 'l piò
                                             Remo


title: torbidume

text:
> Bella ! Semplie, ben esposta, raffinata. Complimenti!
tutto bene????
> Mi coordini dove sono ste torbiere?
http://tinyurl.com/2lrpaz
aloha
carlo


title: torbidume

author: Ugo Sfiro

text:
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto
>
http://tinyurl.com/2lrpaz
appena l'ho aperto s'e' alzato in volo un nugolo di zanzare ...
BYe
Ugo


title: torbidume

text:
> appena l'ho aperto s'e' alzato in volo un nugolo di zanzare ...
io, da buon polesano, sono insensibile a tale problema...
ho più zanzare a casa mia che in qualunque altro posto al mondo, dai parchi
africani alle giungle subtropicali...
:-)
carlo


title: torbidume

author: "Lo Iato"

text:

Scatto foppa come non mai, ma se non lo fosse non mi piacerebbe cosě
cielo un po' slavatello perň
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - AleŠs
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Flash Canon

author: Gomes

text:
Sono da 6 mesi possessore di una Canon 300 con 28-80 (lo so non č buono
ma....) e 50mm (le foto + belle le ho fatte con questo obiettivo pagato solo
100000 usato!).
Ora oltre a prendere un nuovo obiettivo (devo decidere, magari manderņ un
post) sono interessato a prendere un Flash. Cosa mi consigliate? Un Canon o
altro?
Ovviamente non vorrei svenarmi, ma neanche prendere una ciofeca. Faccio
soprattutto foto ritratto e paesaggistiche.
Grazie a chi puņ darmi qualche consiglio!
Ciao
Gomes


title: Flash Canon

author: Marco Pratovecchi

text:
Ho acquistato il flash Canon 380 EX che utilizzo su una Canon Eos 3000 con
28-105 USM, sto testandolo ma sembra ottimo. Utile la parabola zoom che
varia in automatico al variare della focale impostata e lo spengnimento dopo
90 s. di inattivita'..... prezzo medio 350.000/450.000 a Firenze.
Marco
md5...@mclink.it
Gomes <
go...@gomes.it
> wrote in message
jmay3.5663$H3.5...@typhoon.libero.it...



title: Flash Canon

author: Eugenio Giambalvo

text:
> Ora oltre a prendere un nuovo obiettivo (devo decidere, magari manderò un
> post) sono interessato a prendere un Flash. Cosa mi consigliate? Un Canon
o
> altro?
> Gomes
>
>
>
Oltre al 380EZ della Canon, potresti prendere in considerazione i flash
della Metz: sono ottimi ed utilizzabili con diverse marche di reflex.
Ciao.
Eugenio


title: Flash Canon

author: Pier Luigi Peluso

text:
Io ho il flash originale 380 (e chi si ricorda la sigla?). L'ho scelto per
un paio di motivi: possibilità di sincro fp (anche con la 300), di prelampo
per la misurazione accurata dell'esposizione (anche sulla 300) e sincro
sulla II tendina (solo con la 50). Tutto dipende dalla differenza di prezzo
con un universale, perchè alla fine, in condizioni "normali" non ti offre
prestazioni super
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Gomes <
go...@gomes.it
> scritto nell'articolo
<jmay3.5663$
H3.5...@typhoon.libero.it
>...

| Ovviamente non vorrei svenarmi, ma neanche prendere una ciofeca. Faccio
| soprattutto foto ritratto e paesaggistiche.
| Grazie a chi può darmi qualche consiglio!
| Ciao
| Gomes
|
|
|


title: Flash Canon

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
01bef3d2$88ffcda0$0100007f@kfvtiuml...
>Io ho il flash originale 380 (e chi si ricorda la sigla?). L'ho scelto per
>un paio di motivi: possibilità di sincro fp (anche con la 300), di prelampo
>per la misurazione accurata dell'esposizione (anche sulla 300) e sincro
>sulla II tendina (solo con la 50). Tutto dipende dalla differenza di prezzo
>con un universale, perchè alla fine, in condizioni "normali" non ti offre
>prestazioni super
Grazie per i consigli, mi sa che mi farò un altro giro poi vi farò sapere!
Grazie 1000
Gomes


title: vendo Leica R e vite

author: LuPi

text:
Leica R5 nera (a) 769 euro
SL2 Mot (b/c) 980 euro
Leica III f (conversione originale da III c , non comune) (b/c) 330
euro, III f numeri rossi autoscatto (b+) 560 euro, Elmar 135 nero-nickel
(1932 raro)(c+) 149 euro, Hektor 135/4,5  (1948) (b--) 149 euro
zona Romagna, spedisco ovunque
contattare privatamente in
lup...@libero.it


title: SACRO......... E PROFANO

author: CRISS

text:
Sto facendo una ricerca su fotografie con soggetti  che simulino il
religioso in atteggiamenti forti,contradittorio, equivoci.
Un esempio č il servizio di Gerard Rancinan su Adriana Sklenarikova
http://www.rancinan.com/homepage.htm
Sarei grato a chi mi indicasse siti, fotografi, pubblicazioni o quant'altro
del presente e del passato, che trattino di questo argomento.
Ciao
Criss


title: La migliore per voi

text:
Vorrei sapere da voi tra questa macchine quale è la migliore: Pentax
SF-7 Canon Eos 100 Nikon F-601 Dynax 7000i Minolta x-300s Ricoh KR 10 M
Avrei anche un altro quesito: Nelle nuove macchine Autofocus diciamo
Entry level o modelli similari (come Dynax 5, Nikon F-65, Pentax Mz-30
etc) le possibilità di un uso manuale (esposizione, messa a fuoco
etc)sono reali e praticabili agilmente o sono soltanto una chimera?
Grazie Ciao.


title: La migliore per voi

text:
Secondo voi quale è la migliore macchina tra queste per un primo
acquisto? Pentax Sf-7 Canon eos 100 Nikon F-601 Dynax 7000i minolta
x-300s	Ed un'altra cosa vorrei sapere. Le moderne autofocus di fascia
medio-bassa (F-65, Pentax Mz-30, Dynax 5 per fare un esempio) rendono
possibile e pratico l'utilizzo di funzioni manuali (esposizione, messa a
fuoco etc) oppure per avere agilmente tutto ciò(visto che non ho milioni
da spendere) devo indirizzarmi sul mercato delle vecchie manuali??
Grazie Ciao


La migliore per voi


title: La migliore per voi

author: Manolo Segandi

text:
Il 22 Ago 2002, 13:05,
tri...@excite.it
 ha scritto:
> Secondo voi quale č la migliore macchina tra queste per un primo
> acquisto? Pentax Sf-7 Canon eos 100 Nikon F-601 Dynax 7000i minolta
> x-300s
Non ne so un cazzo
> Ed un'altra cosa vorrei sapere. Le moderne autofocus di fascia
> medio-bassa (F-65, Pentax Mz-30, Dynax 5 per fare un esempio) rendono
> possibile
Di solito sě
> e pratico
Di solito no
> l'utilizzo di funzioni manuali (esposizione, messa a
> fuoco etc) oppure per avere agilmente tutto ciň(visto che non ho milioni
> da spendere) devo indirizzarmi sul mercato delle vecchie manuali??
L'hai detto, vecchio mio
PS: la domanda corretta era: "č meglio la EOS300 o la F65?"
PS2: č uno scherzo, vero?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: La migliore per voi

text:
tri...@excite.it
 ha scritto:

Okkio alla pentax, se non sbaglio misura solo in matrix.
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: La migliore per voi

author: John Smith

text:
tri...@excite.it
 wrote:
>
> Vorrei sapere da voi tra questa macchine quale è la migliore: Pentax
> SF-7 Canon Eos 100 Nikon F-601 Dynax 7000i Minolta x-300s Ricoh KR 10 M
Sono cosi' diverse tra loro da far pensare ad un trolleggiamento,
comunque la Pentax e' troppo "datata" per essere appetibile, la Canon e'
una macchina ancora valida, perfettamente integrata nel sistema EOS
attuale (potrebbe essere quindi una buona scelta), stesso discorso per
la Nikon e la Minolta, la Nikon ha un nome piu' blasonato, la Minolta ha
qualcosa in piu' ma resta meno intuitiva da usare, la Ricoh ha un
innesto Pentax K che gli da' accesso ad un enorme parco obiettivi
dall'ottimo rapportoo qualita' prezzo, il fatto di essere manuale la
rende un'ottima nave scuola.
Personalmente sceglierei la Minolta.
> Avrei anche un altro quesito: Nelle nuove macchine Autofocus diciamo
> Entry level o modelli similari (come Dynax 5, Nikon F-65, Pentax Mz-30
> etc) le possibilità di un uso manuale (esposizione, messa a fuoco
> etc)sono reali e praticabili agilmente o sono soltanto una chimera?
Le possibilita' ci sono, ma secondo me sono poco intuitive, alla fine
per risparmiare tempo lasci in programmato.
Hai una maggiore flessibilita' con "vecchie" reflex di classe
"superiore" tipo le Nikon 601, 801 (e 801s), le Pentax MZ5 e MZ3 (a
trovarle usate), la minolta 600 (Classic), che confrontate alle nuove
entry level convengono anche economicamente
> Grazie Ciao.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: puttana

author: Il Geko

text:
perchè date un accezione negativa a questo termine e lo usate come
offesa?


title: puttana


title: puttana

author: alfredo

text:
Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
3A0EC35E...@iname.com...
> perchè date un accezione negativa a questo termine e lo usate come
> offesa?
E perchè un offesa non è un complimento? Ciao, Alfredo.


title: puttana

author: Torquemada.

text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
news:3A0EC35E...@iname.com...
> perchè date un accezione negativa a questo termine e lo usate come
> offesa?
Qui bisogna rispolverare anche un profondo discorso religioso...
Tanto io sono buddhista :)=


title: puttana

author: Peter Pan

text:
Dipende dal contesto o meglio dipende dalle situazioni.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio



title: puttana

author: Roberto Brandoli

text:
Vediamo un po'...
Innanzitutto ti consiglierei un bel [OT] nel subject!
Negativo e positivo sono due valutazioni all'interno di una scala di
valori morali?
Non mi pare la tua domanda contenga elementi di  valutazione specifica e
forse ritieni che la tua domanda possa valere come provocazione nei
confronti di qualche d'uno che moralmente condanna questo tipo di
atteggiamento da parte delle donne?
Del resto il termine stesso viene colto con "accezzione negativa" dalle
stesse prostitute, che non gradiscono le venga ricordato cosa sono
costrette a fare per procurarsi da vivere.
Oppure vorresti vuoi spiegarci che era Bocca di Rosa? Dell'amore sacro e
dell'amor profano?
Attendo nuovi elementi, ma spero l'argomento possa farsi interessante.
A presto
Roberto
Il Geko wrote:
> perchč date un accezione negativa a questo termine e lo usate come
> offesa?


title: puttana

text:
In article <
3A0EC35E...@iname.com
>,
  Il Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote:
> perchè date un accezione negativa a questo termine e lo usate come
> offesa?
>
Perchè è lessicalmente negativo essendo un peggiorativo di puta, di
chiara derivazione spagnola.
Pur parlando la stessa lingua (si fa per dire..) il più delle volte non
ci si comprende, figuriamoci se cambiamo i significati delle parole.
Non sarà che confondi la tazza per il caffellatte con il cesso?
Ciao
lorenzo
:-)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: puttana

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Roberto Brandoli" <
man...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A12C342...@tin.it...
> Del resto il termine stesso viene colto con "accezzione negativa" dalle
> stesse prostitute, che non gradiscono le venga ricordato cosa sono
> costrette a fare per procurarsi da vivere.
Non tutte le prostitute sono *costrette* a fare quel mestiere lě. Un conto č
la ragazza schiavizzata e buttata su un marciapiede, un altro la cosiddetta
*coperta* che va ad allietare i managers in trasferta o la
casalinga/studentessa che lo fa part time. In questo caso si esercita per
permettersi dei lussi, non per non morire di fame.
Saluti di lusso,
Fulvio :)=
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe


title: puttana

text:
Vero, ma per chi e' abituato o desidera assolutamente "vivere" nel lusso,
privarsene per molti parrebbe quasi non vivere.
Privarsi di quello status per cui tanto hanno lottato e che identifica il loro
essere, sperando in questo modo di poter stare al disopra degli altri, per cui
ogni mezzo e' lecito...
Credo sia piu' interessante il filone De' Andre, mi spiego riformulando la
domanda del "Il Geko": Chi e' "bocca di rosa" della omonica canzone?
Lei lo faceva per passione?
Puttana per essa puo' rapresentare una offesa oppure il suo desiderio di donare
piacere all'altro le fa assumere una dimensione diversa dalla semplice
mercificazione del proprio corpo?
Sparo la mia:
Si.
E sarei curioso del parere di qualche rappresentate femminile.
A presto
Roberto



title: puttana

author: Lupo

text:
Kut..
> E sarei curioso del parere di qualche rappresentate femminile.
Sarà dura visto il contesto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: puttana

text:
Insomma nessuma bocca di rosa? ma vanno bene pure le comari del
paesino...
Altrimenti solo donne.
Roberto



title: ASA NISI MASA

author: Peter

text:
Mediante la fotografia, l'anima, prigioniera del corpo, proietta se
stessa sulle cose.
Questa disperata, terribile attrazione dell'anima verso il mondo,
espressione di una carcerazione dura e impietosa, non ha alcuna
possibilità di riuscita.
Neanche la chiavata, aggiungo: la "sborrata nella figa",  illusione di
un ricongiungimento dell'Uno con il Tutto, può dare alla povera anima
questa pace, la pace di un ergastolano che possa tornare al suo
paesello raso al suolo: l'anima è schiava, fino alla morte.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: ASA NISI MASA

author: melquiades

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32ire0dkmuia1sjv1...@4ax.com...
> Mediante la fotografia, l'anima, prigioniera del corpo, proietta se
> stessa sulle cose.
>
> Questa disperata, terribile attrazione dell'anima verso il mondo,
> espressione di una carcerazione dura e impietosa, non ha alcuna
> possibilità di riuscita.
>
> Neanche la chiavata, aggiungo: la "sborrata nella figa",  illusione di
> un ricongiungimento dell'Uno con il Tutto, può dare alla povera anima
> questa pace, la pace di un ergastolano che possa tornare al suo
> paesello raso al suolo: l'anima è schiava, fino alla morte.
Segui fino in fondo l'insegnamento del conterraneo Maestro, e ripeti la
frase magica:
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
Asa NIsi MAsa
........................
P.
p.s.
volendo, puoi ripiegare anche su "smick smack smick smack smick
smack..........." camminando verso la città delle donne.


title: [FOTO] Bollicine

author: Pedro

text:
.. ma forse è la fiera del rutto libero:
http://luigifumagalli.altervista.org/bollicine.html
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FOTO] Bollicine

author: Vetro

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i5h5rc$v28$1...@news.newsland.it...
>
> .. ma forse č la fiera del rutto libero:
>
>
http://luigifumagalli.altervista.org/bollicine.html
>
> gg
questo scatto rappresenta uno scandalo
Va bene che la cocacola sponsorizza il restauro, ma nemmeno conciare in
questo modo uno degli scorci piů famosi del mondo.... calcolando che c'č
gente che a Venezia ci va una volta sola nella vita
Che tristezza
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [FOTO] Bollicine

author: CarloB

text:
>
http://luigifumagalli.altervista.org/bollicine.html

la segnalazione di questa foto rappresenta un validissimo motivo per
seguire questo NG.
SPLENDIDA

carlo


title: [FOTO] Bollicine

author: TheStylist

text: La coca (cola) fa male...


title: Per Zott (anch'io)

text:
se fai un salto su iafs si sta organizzando un contest "al buio", mi
onorerebbe la tua partecipazione! ;)
ovviamente è aperto a tutti mi rivolgo ad Antonio perchè si è già
"abbassato" a partecipare con gente di iafd e iafs.


title: Per Zott (anch'io)

author: Zott !!!

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:Z1k7b.35053$hE5.1...@news1.tin.it...
> se fai un salto su iafs si sta organizzando un contest "al buio", mi
> onorerebbe la tua partecipazione! ;)
Tu ultimamente stai dando fuori di testa... :-)
> ovviamente è aperto a tutti mi rivolgo ad Antonio perchè si è già
> "abbassato" a partecipare con gente di iafd e iafs.
ROTFL!
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Per Zott (anch'io)

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lvk7b.51279$R32.1...@news2.tin.it...
> "px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z1k7b.35053$hE5.1...@news1.tin.it...
> > se fai un salto su iafs si sta organizzando un contest "al buio", mi
> > onorerebbe la tua partecipazione! ;)
>
> Tu ultimamente stai dando fuori di testa... :-)
hai paura perchè è "al buio"! ;)


title: Per Zott (anch'io)

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:%Ak7b.35283$hE5.1...@news1.tin.it...
> hai paura perchč č "al buio"! ;)
Al buio accetto solo appuntamenti con ragazze carine, fatte bene, intelligenti, simpatiche e disponibili.
Altrimenti ciccia... ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Per Zott (anch'io)

author: Melquiades

text:
On Tue, 09 Sep 2003 13:54:55 GMT, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
>
wrote:
>"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:%Ak7b.35283$hE5.1...@news1.tin.it...
>> hai paura perchè è "al buio"! ;)
>
>Al buio accetto solo appuntamenti con ragazze carine, fatte bene, intelligenti, simpatiche e disponibili.
>Altrimenti ciccia... ;-)
Ma se sei al buio che te ne frega se sono carine o no? Ti basta che
siano disponibili...
Simpatiche? non perdere tempo a farle parlare
Intelligenti? non verrebbero al buio con te (in senso motorio e non)
Su quest'ultimo punto ci sono andato pesante per esigenze di copione,
sai bene che ti stimo e che ti voglio bene (ma non verrei mai al buio
con te, in nessun senso)
Per il resto.... ma che ne pensi se organizzassimo un weekend a Praga
io, te e ahiooo? La spontaneità delle praghesi in perizoma mi suscita
una sorta di curiosità estetico-edonistica che vorrei
approfondire.....
P.


title: Per Zott (anch'io)

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:fecslvkrcfvtk6ah1...@4ax.com...
> >Al buio accetto solo appuntamenti con ragazze carine, fatte bene, intelligenti, simpatiche e disponibili.
> >Altrimenti ciccia... ;-)
>
> Ma se sei al buio che te ne frega se sono carine o no? Ti basta che
> siano disponibili...
> Simpatiche? non perdere tempo a farle parlare
> Intelligenti? non verrebbero al buio con te (in senso motorio e non)
Meriteresti di iscriverti ad ingegneria per il tuo impreciso modo di interpretare.
Se ti applicassi noteresti che al buio si svolge solo la fase di accettazione; non ho detto "accetto solo appuntamenti
al buio con"  bensì  "al buio accetto solo appuntamenti con". Poi si passa alla luce!
Anzi no, fila ad iscriverti ad ingegneria!
> Su quest'ultimo punto ci sono andato pesante per esigenze di copione,
> sai bene che ti stimo e che ti voglio bene (ma non verrei mai al buio
> con te, in nessun senso)
Si, si; sappiamo benissimo che questa captatio benevolentie è solo per sapere come vanno le cosa
all'allevamento/salumificio del buon Campanella....
> Per il resto.... ma che ne pensi se organizzassimo un weekend a Praga
> io, te e ahiooo? La spontaneità delle praghesi in perizoma mi suscita
> una sorta di curiosità estetico-edonistica che vorrei
> approfondire.....
Idea che ci era già balenata in mente. Si diceva proprio questo con Ahiooo: dobbiamo tornare!
Soli ;-)
In fondo devo ancora fotografare la biblioteca di Strahoff!
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: scusa Torra

author: isaia

text:
ma se un comico o chiunque va in tivvù a dire che Berlusconi è amico di
Mangano (mafioso) e l'amichetto dell'utri trafficava con i "cavalli" , anche
in modo fazioso o provocatorio e poi viene querelato e vince la causa perchè
ha detto cose vere e risapute deve essere cacciato?
si è trattato di propaganda "comunista" o di informazione? visto che tocca
ai comici dire che B. ruba perchè i giornalisti o sono suoi, o sono
intimoriti.
risparmiati pure le risposte" ma prodi di qua prodi di la...
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: scusa Torra

author: massivan

text:
"isaia"
> risparmiati pure le risposte" ma prodi di qua prodi di la...
"massivan"
Maestà, Prodi é figlioccio politico di Andreotti che ricevette
questa mazzetta
http://www.cronologia.it/storia/a1976a1.htm
e che fu in collusione con la mafia fino al 1980.
Inoltre fu sdoganato nella CEE grazie ad una legge
ad personam che depenalizza il falso in atto di ufficio
"se non si trova la mazzetta".


title: scusa Torra

author: GM Torra

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:435e274c$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...
> ma se un comico o chiunque va in tivvù ...
> e vince la causa perchè
> ha detto cose vere e risapute deve essere cacciato?
Sai benissimo che "banda delle vittime ben pagate" venne allontanata per non
aver rispettato le regole elettorali (decise da altri governi).
Col pretesto della satira, venne continuata unilateralmente e senza
possibilità di replica una campagna basata sulla criminalizzazione
dell'avversario.
La causa vinta dal Fabbri, non riguarda la sua uscita dalla tv, ma solo il
reato di diffamazione.
S
> si è trattato di propaganda "comunista" o di informazione? visto che tocca
> ai comici dire che B. ruba perchè i giornalisti o sono suoi, o sono
> intimoriti.
Fai una domanda e ti dai una risposta?
I giornalisti ed i comici che appaiono in tv non mi paiono molto intimoriti.
Purtroppo prevale la mentalità mediterranea di colpire a tradimento e poi di
urlare fingendosi vittime. Il luminosissimo Santoro ne è un chiaro esempio.
> risparmiati pure le risposte" ma prodi di qua prodi di la...
Fai una domanda e ti dai una risposta?
Purtroppo sai benissimo che prodi di qua prodi di la...
Ora vado dal fotolito. Ci sentiamo più tardi.


title: scusa Torra

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>tivvů
>"comunista"
i veri comunisti non guardano la tv.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: scusa Torra

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4glsl1h3qf2rv8hdo...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>tivvů
>
>>"comunista"
>
> i veri comunisti non guardano la tv.
č vero vanno in piazza


title: scusa Torra

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>č vero vanno in piazza
niubbo...in piazza ci va la borghesia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: scusa Torra

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgosl1t6l3sle64fg...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>>č vero vanno in piazza
>
> niubbo...in piazza ci va la borghesia.
davvero?io ho visto un pň di tutto


title: scusa Torra

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:435e3784$0$20486$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:435e274c$0$8480$5fc...@news.tiscali.it...
>> ma se un comico o chiunque va in tivvù ...
>> e vince la causa perchè
>> ha detto cose vere e risapute deve essere cacciato?
>
> Sai benissimo che "banda delle vittime ben pagate"
la banda delle vittime ben pagate???????????'
qua siamo al delirio Torra
> Col pretesto della satira,
pretesto????? la satira deve ROMPERE I COGLIONI!!!!
>criminalizzazione
> dell'avversario.
criminalizzazione????????
hanno detto solo cose vere che sono agli atti! che tu e io potevamo leggere
>> si è trattato di propaganda "comunista" o di informazione? visto che
>> tocca
>> ai comici dire che B. ruba perchè i giornalisti o sono suoi, o sono
>> intimoriti.
>
> Fai una domanda e ti dai una risposta?
si
> I giornalisti ed i comici che appaiono in tv non mi paiono molto
> intimoriti.
ora meno
> Purtroppo prevale la mentalità mediterranea di colpire a tradimento e poi
> di
> urlare fingendosi vittime. Il luminosissimo Santoro ne è un chiaro
> esempio.
altro delirio torra! sveglia è quello che sta facendo B da 10 anni!
fa le cazzate immense e ti ha gonfiato di palle per fartele andare giù e se
lo contrasti ti passa sopra come un rullo compressore!


title: scusa Torra

text:
> "Peter"
> i veri comunisti non guardano la tv.
"massivan"
Certo, perché la TV ti sottrae la vita,
il tempo speso a guardare altri non è
tempo vissuto in prima persona.

www.newtopography.net


title: scusa Torra

author: John Smith

text:
isaia wrote:
> risparmiati pure le risposte" ma prodi di qua prodi di la...
Oggetto: I: LA VERITA SU PRODI....
"Signor parroco, mi vorrei confessare".
"Certo figliolo, qual e' il tuo nome?"
"Romano Prodi, padre"
"Ah! Ex Presidente del Consiglio. Ascolta figliolo, mi pare proprio che
il tuo caso richieda una  competenza superiore, credo sia meglio che tu
ti rechi dal Vescovo".
Cosi' Prodi si presenta dal Vescovo chiedendogli se lo poteva  confessare.
"Certo figliolo, come ti chiami?"
"Romano Prodi"
"Ex Presidente del  Consiglio? No caro mio, non ti posso confessare
perche' il tuo e' un  caso difficile, e' meglio che tu vada in Vaticano".
Prodi va dal Papa
"Sua Santita', voglio confessarmi"
"Caro figlio mio, come ti chiami?"
"Romano Prodi".
"ahi, ahi, ahi, figliolo, il tuo caso e' molto difficile anche per me.
Guarda, qui, sul lato del Vaticano, c'e' una piccola cappella. Al  suo
interno troverai una croce, il Signore ti potra'  ascoltare".
Prodi, giunto nella cappella, si rivolge alla croce: "Signore,  voglio
confessarmi"
"Certo figlio mio, come ti chiami?"
"Romano Prodi"
"Ma chi? L'ex Presidente del Consiglio? Ex Presidente dell'IRI? Ex
Presidente della Comunita' Europea? l'amico dei comunisti? Quello che ha
creato la tassa una Tantum sui conti correnti di  tutti ricchi e
poveri(8x1000), quello che ha creato la tassa di lusso una tantum  sulle
moto dei poveri e dei ricchi(700.000 lire), quello che ci ha spremuti
per entrare nell'EURO (da 60.000 lire a testa), quello che ha inventato
la tassa sul medico di famiglia (80.000 Lire), quello che ha introdotto
  l'IRAP, quello che a fatto una voragine nei conti dell'IRI e che
ovviamente  ha insabbiato, quello che stava svendendo la SME ed ha
svenduto la  CIRIO, quello che ha permesso alla Cina di invadere i
mercati europei di  materie prime a basso costo senza controllo....."
"Ehm... sono sempre io, Signore"
"Figlio mio, non hai bisogno di confessare, tu devi solamente ringraziare!"
Ringraziare? E chi?"
"I Romani, per avermi inchiodato qui, altrimenti scendevo e ti facevo un
culo cosi'!"
Mo' torno a lavura'.
M.
--
Dà più gusto fotografare con la Rolleiflex che con la compatta, non
ci sono cazzi.  Poi magari si fanno le stese foto di merda, però
almeno ti sei divertito nel farle. (whitewave)


title: scusa Torra

author: Harpo

text:
On Tue, 25 Oct 2005 16:42:03 +0200, John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>
wrote:
>"Figlio mio, non hai bisogno di confessare, tu devi solamente ringraziare!"
>Ringraziare? E chi?"
>"I Romani, per avermi inchiodato qui, altrimenti scendevo e ti facevo un
>culo cosi'!"
lolll


title: scusa Torra

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:djlg7o$6im$1...@serv1.iunet.it...
> isaia wrote:
>
> > risparmiati pure le risposte" ma prodi di qua prodi di la...
>
> Oggetto: I: LA VERITA SU PRODI....
>
> ... altrimenti scendevo ..."
>
 :-)


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: Pippo

text: Che ne pensate ?


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: il Magnifico

text:
Che è un obiettivo eccellente. Forse un pelo meno del 105 Nikon, ma rispermi
dei bei soldi. Io lo trovo eccezionale. Neo: autofocus lento, ma non so come
si comporta l'originale.
Lò
"Pippo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bM3q8.105838$1S3.3...@twister1.libero.it...
> Che ne pensate ?
>
>
>
>
>


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: Marco

text:
attento che se usi Canon ti può dare dei problemini (tipo: segnala batteria
scarica) ... serve l'upgrade se usi le ultime eos tipo 30 e 33
Ottimo obiettivo comunque.



title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 2 Apr 2002 09:41:35 +0200, "il Magnifico" <
da.eng...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> Che è un obiettivo eccellente. Forse un pelo meno del 105 Nikon, ma rispermi
> dei bei soldi. Io lo trovo eccezionale. Neo: autofocus lento, ma non so come
> si comporta l'originale.
Autofocus lento??
io ho appena l'ho appena comprato, usato come nuovo,
l'autofocus, a distanze da ritratto, è un siluro supersonico, altro
che lento. (su F80)
Certo che se usi l'autofocus in macro, allora ci sono problemi, ma
lo voglio vedere il personaggio che fa la macro con l'autofocus.
Piuttosto il mio ha un problema noiso. Non arriva a mettere a
fuoco all'infinito, sia a mano che in auto, la ghiera smette di girare proprio
mezzo millimetro prima di quando sarebbe giusto per arrivare all'infinito.
intendiamoci, mette correttamente a fuoco a 70-80 metri, quindi la profondità
di campo da f4 in poi è sempre sufficiente, ma questa cosa mi fà incazzare.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: Alecs Aspherik

text:
>
> Piuttosto il mio ha un problema noiso. Non arriva a mettere a
> fuoco all'infinito, sia a mano che in auto, la ghiera smette di girare proprio
> mezzo millimetro prima di quando sarebbe giusto per arrivare all'infinito.
> intendiamoci, mette correttamente a fuoco a 70-80 metri, quindi la profondità
> di campo da f4 in poi è sempre sufficiente, ma questa cosa mi fà incazzare.
Ecco il motivo della vendita della sch.....a dal precedente propietario...
Alecs


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: Cristian Umili

text:
> Certo che se usi l'autofocus in macro, allora ci sono problemi, ma
> lo voglio vedere il personaggio che fa la macro con l'autofocus
Eccomi qua!  Io uso l'AF speso a fare le foto ravvicinate e macro, ma
sott'acqua :-P
La corrente ti sposta con un niente e l'AF aiuta a tenere sempre a fuoco,
oppure quando si fotografano certi pesci in movimento, cmq posso sempre
agire sulla leva del blocco AF :-)
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
userei una Canon Eos 600
sarei anche interessato al 15mm Sigma
"Marco" <
porc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4keq8.104543$%g7.34...@twister2.libero.it...



title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:

infatti....
nella scatola c'è ancora la garanzia da spedire...
chissà se è ancora valida?
e se provassi a smotarlo cosa mi troverai davanti?



title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
In
1103_10...@powernews.libero.it
, aXSe eXCentrico,


Se l' hai appena comprato usato da un negoziante faresti bene a riportarlo e
a farti ridare i soldi.
A me successe una cosa simile tanti anni fa' proprio con un Sigma... era uno
zoom 70-210 o giù di li di quelli verdi serie Apo comprato nuovo, purtroppo
mi accorsi solo quando la garanzia era scaduta che non metteva a fuoco all'
infinito, lo portai da un riparatore che facendoci qualcosa migliorò
leggermente la situazine ma ancora non del tutto, poi all' obiettivo
successivsamente si staccò internamente una levettina che fa' chiudere il
diaframma, allora lo smontai personalmente e riuscii a ripararlo, smontai
anche un nikon ma non sono andato mai oltre lo staccare l' anello dei
diaframmi, per smontare oltre non saprei come fare...
Alecs


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

author: Grosso

text:
>Eccomi qua!  Io uso l'AF speso a fare le foto ravvicinate e macro, ma
>sott'acqua :-P
>La corrente ti sposta con un niente e l'AF aiuta a tenere sempre a fuoco,
>oppure quando si fotografano certi pesci in movimento, cmq posso sempre
>agire sulla leva del blocco AF :-)
E siamo gia' in due..... hehehehehe
Bye,
Grosso.


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
non dovresti avere problemi; comunque se hai ancora la garanzia (anche se
scaduta non conta) la Mamya-trading che č l'importatore ufficiale ti fa
l'upgrade gratis del software.
Ciao
"Pippo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:u1gq8.107410$1S3.3...@twister1.libero.it...
> userei una Canon Eos 600
>
> sarei anche interessato al 15mm Sigma
> "Marco" <
porc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4keq8.104543$%g7.34...@twister2.libero.it...
> > attento che se usi Canon ti puň dare dei problemini (tipo: segnala



title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
On Tue, 02 Apr 2002 12:21:52 GMT, Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> wrote:
> In
1103_10...@powernews.libero.it
, aXSe eXCentrico,
>
ax...@despammed.com
, il 2-04-2002 14:11 ha scritto:
>
> > On Tue, 02 Apr 2002 09:47:56 GMT, Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> wrote:
> >>
> >>>
> >>> Piuttosto il mio ha un problema noiso. Non arriva a mettere a
> >>> fuoco all'infinito, sia a mano che in auto, la ghiera smette di girare
> >>> proprio
> >>> mezzo millimetro prima di quando sarebbe giusto per arrivare all'infinito.
> >>> intendiamoci, mette correttamente a fuoco a 70-80 metri, quindi la
> >>> profondità
> >>> di campo da f4 in poi è sempre sufficiente, ma questa cosa mi fà incazzare.
> >>
> >> Ecco il motivo della vendita della sch.....a dal precedente propietario...
> >>
> >> Alecs
> >>
> >
> > infatti....
> > nella scatola c'è ancora la garanzia da spedire...
> > chissà se è ancora valida?
> > e se provassi a smotarlo cosa mi troverai davanti?
>
> Se l' hai appena comprato usato da un negoziante faresti bene a riportarlo e
> a farti ridare i soldi.
MMMM....è un megastore di san marino... posso anche provarci, ma non
credo che otterrei qualcosa...
> A me successe una cosa simile tanti anni fa' proprio con un Sigma... era uno
> zoom 70-210 o giù di li di quelli verdi serie Apo comprato nuovo, purtroppo
> mi accorsi solo quando la garanzia era scaduta che non metteva a fuoco all'
> infinito,
allora è un vizio....
lo portai da un riparatore che facendoci qualcosa migliorò
> leggermente la situazine ma ancora non del tutto, poi all' obiettivo
> successivsamente si staccò internamente una levettina che fa' chiudere il
> diaframma, allora lo smontai personalmente e riuscii a ripararlo, smontai
> anche un nikon ma non sono andato mai oltre lo staccare l' anello dei
> diaframmi, per smontare oltre non saprei come fare...
>
mi sa che me lo tengo così...
e quando trovo un 105 f2 DC lo cambio.
d'altronde manca veramente poco all'infinito.
> Alecs



title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
> E siamo gia' in due..... hehehehehe
:-)))))))))))))))))))
Ma tu di dove sei?   Sicuramente te l'ho già chiesto ma la mia memoria ha
fatto tilt
Che dici sarà l'azoto?! :-PPPPP
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
>Ma tu di dove sei?   Sicuramente te l'ho già chiesto ma la mia memoria ha
>fatto tilt
Mi sembra di no cmq. zona tra Firenze e Siena (sott'acqua zona
Argentario al 90x100)
>
>Che dici sarà l'azoto?! :-PPPPP
Po'esse'! :-)))
Bye,
Grosso.


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
Il mio all'infinito va senza problemi, non so se è un difetto il tuo o il
mio :-)
Lò


title: SIGMA 105 2.8 MACRO

text:
> >Ma tu di dove sei?   Sicuramente te l'ho già chiesto ma la mia memoria ha
> >fatto tilt
> Mi sembra di no cmq. zona tra Firenze e Siena (sott'acqua zona
> Argentario al 90x100)
Quando bazzico in zona Argentario ti dico qualcosa semmai ci facciamo la
pucciatina in compagnia, io ci devo andare a Giannutri l'ho promesso alla
mia ragazza che ha fatto la guida con il Pelagos la scorsa estate.



title: Proroga scadenza Garbagnate

author: Biblioteca di Garbagnate Milanese

text:
la scadenza del ns.  17 concorso nazionale è spostata alle ore 18 di sabato
14 novembre 1998 causa ritardi postali....
I premi consistono in:
per la sezione tema libero:
1° classificato L. 600.000 e targa
2° classificato L. 400.000 e targa
3° classificato L. 300.000 e targa
per la sezione a tema fisso:
1° classificato L. 500.000
http://www.comune.garbagnate-milanese.mi.it/cultweb/conc17.htm


title: [foto] Venerdì Santo '05

author: Paolo Cardone

text:
http://www.usefilm.com/image/745374.html
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [foto] Venerdì Santo '05

author: gfirmani

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pRY1e.1126689$35.41...@news4.tin.it...

Interessante. Non mi sarebbe venuto in mente di fotografare la processione
con la horizont


title: [foto] Venerdì Santo '05

author: Bix

text:
Il Mon, 28 Mar 2005 19:24:05 GMT, "Paolo Cardone"
<
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto:

Bella complimenti. Anche io sono andato per fare qualche scatto alla
Via Crucis quà a Bologna. Uno schifo: poca luce ( 2 sec. a f 1,8 con
100 ISO) ma soprattutto tanta gente normalissima, nessuno un po'
caratteristico niente insomma.
Ciao


title: [foto] Venerdì Santo '05

author: Deck

text:
"Bix" <
bix123...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ma soprattutto tanta gente normalissima, nessuno un po'
> caratteristico niente insomma.
via crucis mica carnevale..
deck


title: [foto] Venerdì Santo '05

text:
Bix <
bix123...@libero.it
> wrote in message news:<
e6cr415bii8d91avj...@4ax.com
>...
> Bella complimenti. Anche io sono andato per fare qualche scatto alla
> Via Crucis quà a Bologna. Uno schifo: poca luce ( 2 sec. a f 1,8 con
> 100 ISO) ma soprattutto tanta gente normalissima, nessuno un po'
> caratteristico niente insomma.
La prossima volta, vieni a Vercelli! Troverai i membri delle
Confraternite vestiti in costume. La processione è di sera, quindi non
puoi pretendere di scattare a 100iso. Devi usare almeno un 3200 (con
tempi circa di 1/60 a f1,8)! Oppure il flash.
http://www.vercellink.com/vercelli/vercelli-venerdi-santo.php
http://www.vercellink.com/vercelli/via-crucis-vercelli.php
http://www.vercellink.com/vercelli/enrico-masseroni-via-crucis.php
http://www.vercellink.com/vercelli/vercelli-confraternite.php


title: [foto] Venerdì Santo '05

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Interessante. Non mi sarebbe venuto in mente di fotografare la processione
> con la horizont
:-)
E' una delle poche cose che succedono nella mia città, l'ho fotografata in
tutte le maniere.
:-)


title: [foto] Venerdì Santo '05

text:
"Bix" <
bix123...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6cr415bii8d91avj...@4ax.com...
> Il Mon, 28 Mar 2005 19:24:05 GMT, "Paolo Cardone"
>
> Bella complimenti. Anche io sono andato per fare qualche scatto alla
> Via Crucis quà a Bologna. Uno schifo: poca luce ( 2 sec. a f 1,8 con
> 100 ISO) ma soprattutto tanta gente normalissima, nessuno un po'
> caratteristico niente insomma.
Beh, pure tu però...
Vai ad una processione con una 100 ISO...
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Giovanni

text:
Salve NG!
Dovendo fotografare dei fiori, che mi dite del Tamron 90Sp 2.8 ?
Stavo pensando ad un AFD 60 Micro Nikon, ma mi sembra che il Tamron
sia migliore come brillantezza dei colori e come bokeh.
Lo so, soffre di flare in controluce, e distorce un pň ai bordi,
ma non devo fare foto di architettura.
la focale un pň piů lunga č un'altra cosa che mi fa propendere per
l'SP90 2.8.
Mi č stato detto che anche come ritratti se la cava un pň meglio.
Qualcuno adopera un dei suddetti obiettivi?
ciao a tutti
Giň


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Angelo

text:
io lo adopero frequentemente
più come obiettivo da ritratto che da macro, in verità
dalle mie poche prove macro, però, ho potuto verificare che è eccezionale
anche nella sua "specialità"
unico neo: devi andare parecchio vicino al soggetto per avere 1:1
ciao
Angelo
"Giovanni" <
akel...@netaddress.com
> wrote in message
news:1feym75.dvb1av1cnrm3yN%akel...@netaddress.com...
> Salve NG!
>
> Dovendo fotografare dei fiori, che mi dite del Tamron 90Sp 2.8 ?
> Stavo pensando ad un AFD 60 Micro Nikon, ma mi sembra che il Tamron
> sia migliore come brillantezza dei colori e come bokeh.
> Lo so, soffre di flare in controluce, e distorce un pò ai bordi,
> ma non devo fare foto di architettura.
> la focale un pò più lunga è un'altra cosa che mi fa propendere per
> l'SP90 2.8.
> Mi è stato detto che anche come ritratti se la cava un pò meglio.
>
> Qualcuno adopera un dei suddetti obiettivi?
>
> ciao a tutti
>
> Giò


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

text:
On Sun, 07 Jul 2002 14:47:34 GMT,
akel...@netaddress.com
 (Giovanni) wrote:
> Salve NG!
>
> Dovendo fotografare dei fiori, che mi dite del Tamron 90Sp 2.8 ?
> Stavo pensando ad un AFD 60 Micro Nikon, ma mi sembra che il Tamron
> sia migliore come brillantezza dei colori e come bokeh.
non conosco nessuno dei due, ma del nikon 60
ho sentito dire solo del gran bene
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Manuel Acosta Correa

text:
Va benissimo per la macro lo sto adoperando in questi giorni assieme al 50 f
2.5 macro Canon e non noto nessuna differenza nel campo macro
Un po' costruito in economia rispetto all'originale Canon ma per il resto te
lo consiglio.
Va bene anche a tutta apertura.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Giovanni" <
akel...@netaddress.com
> ha scritto nel messaggio
news:1feym75.dvb1av1cnrm3yN%akel...@netaddress.com...



title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Xsara passion wagon

text:
On Sun, 07 Jul 2002 14:47:34 GMT,
akel...@netaddress.com
 (Giovanni)
wrote:
>Salve NG!
>
>Dovendo fotografare dei fiori, che mi dite del Tamron 90Sp 2.8 ?
>Stavo pensando ad un AFD 60 Micro Nikon, ma mi sembra che il Tamron
>sia migliore come brillantezza dei colori e come bokeh.
>Lo so, soffre di flare in controluce, e distorce un pò ai bordi,
>ma non devo fare foto di architettura.
>la focale un pò più lunga è un'altra cosa che mi fa propendere per
>l'SP90 2.8.
>Mi è stato detto che anche come ritratti se la cava un pò meglio.
>
>Qualcuno adopera un dei suddetti obiettivi?
Non parlerò della qualità di questi obbiettivi... anche se del Tamron
ne ho sentito bene....
Voglio solo dirti, al riguardo del 60mm Micro... che la focale,
essendo molto corta, ha il difetto che al rapporto 1:1 la distanza
della lente frontale dal soggetto è molto bassa... io con il 50mm
macro EX della Sigma arrivo a circa 2,5cm... il Nikon non dovrebbe
essere molto distante da questo valore.... dovresti avere un treppiede
molto versatile... che si abbassi molto o  quantomeno con colonna
centrale invertibile, altrimenti ti troveresti a non poter usare i
rapporti di ingrandimento prossimi a 1:1... vedi tu...
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano mosella)
--------------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Tasslehof

text:
On Sun, 7 Jul 2002, Xsara passion wagon wrote:
> della lente frontale dal soggetto è molto bassa... io con il 50mm
> macro EX della Sigma arrivo a circa 2,5cm... il Nikon non dovrebbe
Diamine, ho visto uno scatto su photosig ripreso con questa lente... Hai
applicato qualche sharpen mask ? Ha una defizione impressionante, se il
105 rende come questo cinquantino ho trovato il mediotele versatile ed
economico (non fosse per la distorsione)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

text:
On Mon, 8 Jul 2002 02:43:28 +0200, Tasslehof
<
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>On Sun, 7 Jul 2002, Xsara passion wagon wrote:
>
>> della lente frontale dal soggetto =E8 molto bassa... io con il 50mm
>> macro EX della Sigma arrivo a circa 2,5cm... il Nikon non dovrebbe
>
>Diamine, ho visto uno scatto su photosig ripreso con questa lente... Hai
>applicato qualche sharpen mask ? Ha una defizione impressionante, se il
>105 rende come questo cinquantino ho trovato il mediotele versatile ed
>economico (non fosse per la distorsione)
Ti dirň... la prima volta che ho visto il risultato che potevo
ottenere da quel "vetro"... ho deciso di montarlo quasi
perennemente... e sono entrato in crisi ogni volta che decido di
montarne un altro...
per quanto riguarda quella foto... nessun filtro... ho solo tolto quel
po' di polvere attraverso il timbro clone... in quanto il sistema
"automatico" di rimozione sporco faceva decadere l'ottima
definizione...
Del 105mm sinceramente non so...
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-----------------------------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

author: Alberto R.

text:
Non si può avere un'idea neanche lontana della resa di un obbiettivo
attraverso un'immagine digitalizzata, per di più ad una  così bassa
risoluzione. A questo punto sono addirittura preferibili i test MTF. Poi,
per carità, ognuno crede a ciò a cui preferisce credere. Questo senza nulla
togliere al Tamron che tra l'altro non conosco.
Ciao
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02070...@urania.fisica.unige.it...



title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

text:
Xsara passion wagon <
nonmisco...@yahoo.com
> wrote:
> Voglio solo dirti, al riguardo del 60mm Micro... che la focale,
> essendo molto corta, ha il difetto che al rapporto 1:1 la distanza
> della lente frontale dal soggetto è molto bassa... io con il 50mm
> macro EX della Sigma arrivo a circa 2,5cm... il Nikon non dovrebbe
> essere molto distante da questo valore....
2,5 cm ...ehm purtroppo capisco già di che cosa parli...
l'obiettivo arriva a far ombra al soggetto !
Nei casi peggiori (oggetti con superfici riflettenti) si vede l'immagine
della macchina fotografica (e del fotografo) riflessa !!!!
E' una cosa che mi fa veramente pensare....
Adesso succede che l'entusiasmo per il 60micro si placa un pò.
Mi seccherebbe spendere una cifra per fare foto migliori, ma con gli
stessi problemi operativi che ho con il 50 mm+ tubi.
Tamron 90 SP, allora, perchè il  105 micro Nikkor è troppo caro.
ciao
Giovanni


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

text:
"Giovanni" <
akel...@netaddress.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ff11lp.judfdf1bftndiN%akel...@netaddress.com...
E il sigma 105 2,8 Makro?
Ciao
Alex


title: Macro - Tamron 90Sp 2.8

text:
A:Lex; <
alexthewolf.n...@libero.it
> wrote:
> E il sigma 105 2,8 Makro?
Giusto. Mi informo anche su questo perchè il 105 Nikkor è carissssimo.
ciao
Giovanni


title: SB-Stefano... Ho preso una cantonata...

author: drdlk

text:
SB-Stefano wrote:
 > Quando si vogliono dare interpretazioni diverse dalla tradizione della
 > Chiesa (come stai facendo tu ora)
Scusa la precisazione... Ma quando parli di "Chiesa", intendi la Chiesa
Cattolica Apostolica Romana, giusto? No, sai, visto che non è proprio
"l'unica" chiesa, forse val la pena essere un po' più precisi...
 > bisogna quantomeno andare a pescare dai
 > testi in lingua originale (aramaico, greco, latino etc).
Giusto! Ma scusa, che centra il latino? E dov'è finito l'ebraico?
 > Eviteresti così (sia detto senza offesa :-) ) di prendere cantonate,
Senza alcuna offesa chiaro :-)... Però guarda che la parola cantonata
l'hai usata tu per primo ;-)... Ok... Ok... Cercherò di essere buono e
di non usarla a mia volta... :-)
 > come
 > per es. fece il fondatore dei testimoni di geova che rimise in
discussione
 > tutta la bibbia ritraducendola a suo modo ma basandosi (aimè) sulla
 > traduzione inglese...
Si vero, ma non è che la tradusse proprio del tutto a modo suo... Quello
che maggiormenete si può contestare alla traduzione "del nuovo mondo" e
quello di aver corretto in modo arbitrario e in malafede i testi che
rigurdano la divinità di Cristo... Ma questa è un'altra storia...
 > Se ti prendessi la briga di approfondire quello che dici in tema di
 > fratelli/cugini di Gesù, scopriresti che il termine originale usato nella
 > Bibbia è uguale per fratelli e cugini.
Allora, qui bisogna approfondire come dici tu... Perchè se parliamo di
Ebraico ed Aramaico vengono usati vari termini che stanno a indicare la
parentela stretta, ma parlimo di Antico Testamento e quindi Ebraico per
lo più (direi che possiamo ignorare i settanta per questa piccola
trattazione)...
Però veniamo al greco neotestamentario che è quello che poi ci
interessa, il termine usato in Mt 12:46; 13:55,56; Mc 3:3; 6:3; Lc 8:9;
Gv 2:12; 7:3-10; At 1:14; 1Cor 9:5; Gal 1:19. E' sempre lo stesso:
"adelfos", chiedi ad un qualunque studente di liceo classico di tradurti
questo termine, te lo tradurrebbe in un solo, ed un solo modo:
"fratello". Ora, l'uso della parola fratello presso i greci ma anche
presso gli ebrei intendeva sia i fratelli di carne (nella stragrande
maggioranza dei casi), sia l'appartenenza ad una famiglia, clan,
religione o comunità... Proprio come avviene oggi: se io dico fratello,
quasi sempre intenderò fratello carnale, ma vi possono essere dei casi
in cui fratello indichi anche parentela, amicizia o l'appartenenza a una
stessa comunità... Ma la cosa importante è che, chiunque studi greco ti
potrà confermare, "adelfos" significa "fratello".
La circostanza si rafforza ancora di più se consideri che nel greco
neotestamentario vengono usati anche i termi di "sunghenes" (parente) Lc
1:36; Gv 18:26; e "anepsios", il solito liceale confermerà che
"anepsios" significa "cugino" Col 4:10. Quindi non è assolutamnete vero
che per indicare i fratelli (parenti) di Gesù si usasse un termine
generico, ma si usava propio il termine di fratello. Certo rimane sempre
il dubbio che si dicesse fratello per intendere parente, questo è
possibile, ma la parola usata è "adelfos" cioè fratello e su questo non
ci sono dubbi!
Altra circostanza interessante e che la parola adelfos è formata dalla
particella connettiva "alfa" e da "delfus" o "delfuos" (vd. Ippocrate)
cioè "vulva", ma anche (utero o matrice).
E anche vero che soprattutto nelle epistole paoline "adelfoi", viene
usato per indicare i fratelli nella fede. Ma questo è impossibile nel
caso dei testi citati, perchè i fratelli e sorelle vengono indicati da
Gesù in contrapposizione a quelli che lui considerava "veri" fratelli, e
cioè gli apostoli. O dalla gente comune per sminuire l'autorita di Gesù:
"...non è questi il figlio del falegname... e i suoi fratelli e le sue
sorelle non sono forse tra di noi...".
 > Da qui la traduzione fratelli che però significa anche cugini e parentela
 > allargata.
Vedi sopra
 > Nei Vangeli d'altronde (che sono ricchi di dettagli su molte cose) di
 > fratelli in senso stretto di Gesù non se ne parla, e non vedo quindi
perchè
 > avrebbero dovuto nascondere eventuali fratelli, se ce ne fossero stati.
Infatti secondo me non vengono nascosti affatto, sei tu che dici che
quando incontriamo fratelli dobbiamo leggere cugini. Chi sta nascondendo
cosa? Secondo me non vengono assolutamente nascosti.
 > Che Giovanni Battista era cugino di Gesù lo si dice chiaramente, mica
lo si
 > nasconde...
Vedi sopra.
 >
 > Da qui poi la Chiesa
...Cattolica Apostolica Romana...
 > ha desunto che Maria fosse vergine, ma questo è un tema
 > di assai minor interesse
Per un Cattolico? Permettini di nutrire qualche dubbio che per un
Cattolico la perpetua verginità di Maria abbia un'importanza
marginale... Certo, verò è, che di fronte all'"Immacolata Concezione"
dogma definito da Papa Pio IX l'8 dicembre 1854 nella bolla
"Inneffabilis Deus", dogma, che sancisce che anche Maria venne concepita
per virtù dello Spirito Santo, quindi senza atto sessuale, questo si che
è un cencetto sicuramente biblico! ;-) La perpetua verginità di Maria,
al confronto impallidisce...
Benè però ora cosa possiamo dire, che Maria rimase vergine tutta la
vita? Il punto è proprio questo, i Vangeli non lo dicono... Che Gesù non
avesse fratelli e sorelle? E' sempre possibile che si trattasse di
cugini, possibile, attenzione, ma non sicuro, se quando troviamo
fratello lo interpretiamo come cugino... Per carità è possibile, sia la
prima sia la seconda circostanza... Ma costruire principi di fede e
dogmi su testi che sembrano provare il contrario mi pare quantomeno
azzardato... E' chiaro che per chi ritiene Maria, ench'essa concepita x
opera dello Spirito Santo, il fatto che fosse vergine anche dopo la
nascita di Gesù va da se... che, che ne dicano i Vangeli...
Ciao
D.
PS: Sei ancora convinto che abbia preso una cantonata, è possibile che
io sia in errore, per carità, ma tu sei convinto che si tratti proprio
di una cantonata? ;-)
--
"sono il solito intemperante..."


title: SB-Stefano... Ho preso una cantonata...

author: SB-Stefano

text:
                    Il 11 Nov 2004, 16:53, drdlk <
m...@ne.be
> ha scritto:
> Scusa la precisazione... Ma quando parli di "Chiesa", intendi la Chiesa
> Cattolica Apostolica Romana, giusto? No, sai, visto che non č proprio
> "l'unica" chiesa, forse val la pena essere un po' pių precisi...
Si, intendo quella - perō se anche parliamo della Chiesa ortodossa, non
cambia il discorso sui fratelli di Gesų.
>
> > bisogna quantomeno andare a pescare dai
> > testi in lingua originale (aramaico, greco, latino etc).
>
> Giusto! Ma scusa, che centra il latino? E dov'č finito l'ebraico?
In palestina 2000 anni fa si parlava aramico o latino, per quello che ne so
io -
Gesų parlava certamente aramico (= ebraico antico, per quello che ne so io)
e probabilmente anche il latino dato che era la lingua dell'impero.
Forse sapeva anche il greco, che era la lingua dei colti di allora.
Per questo i vangeli li hanno scritti e tradotti in queste lingue.
 >
> >
> > Se ti prendessi la briga di approfondire quello che dici in tema di
> > fratelli/cugini di Gesų, scopriresti che il termine originale usato
nella
> > Bibbia č uguale per fratelli e cugini.
>
> Allora, qui bisogna approfondire come dici tu...
Perchč se parliamo di
> Ebraico ed Aramaico vengono usati vari termini che stanno a indicare la
> parentela stretta, ma parlimo di Antico Testamento e quindi Ebraico per
> lo pių (direi che possiamo ignorare i settanta per questa piccola
> trattazione)...
mmm, se parliamo di Gesų dobbiamo stare sul nuovo testamento, direi ;-)
> Perō veniamo al greco neotestamentario che č quello che poi ci
> interessa, il termine usato in Mt 12:46; 13:55,56; Mc 3:3; 6:3; Lc 8:9;
> Gv 2:12; 7:3-10; At 1:14; 1Cor 9:5; Gal 1:19. E' sempre lo stesso:
> "adelfos", chiedi ad un qualunque studente di liceo classico di tradurti
> questo termine, te lo tradurrebbe in un solo, ed un solo modo:
> "fratello".
Ora, l'uso della parola fratello presso i greci ma anche
> presso gli ebrei intendeva sia i fratelli di carne (nella stragrande
> maggioranza dei casi), sia l'appartenenza ad una famiglia, clan,
> religione o comunitā...
ok, č quello che ti stavo dicendo - fratello = fratello ma anche parente o
clan...bisogna come sempre vedere il contesto in cui il termine č usato, per
capire quale senso abbia il termine usato.
Proprio come avviene oggi: se io dico fratello,
> quasi sempre intenderō fratello carnale, ma vi possono essere dei casi
> in cui fratello indichi anche parentela, amicizia o l'appartenenza a una
> stessa comunitā...
no, oggi con fratello si intende praticamente solo fratello carnale.
Ma la cosa importante č che, chiunque studi greco ti
> potrā confermare, "adelfos" significa "fratello".
ok
> La circostanza si rafforza ancora di pių se consideri che nel greco
> neotestamentario vengono usati anche i termi di "sunghenes" (parente) Lc
> 1:36; Gv 18:26; e "anepsios", il solito liceale confermerā che
> "anepsios" significa "cugino" Col 4:10. Quindi non č assolutamnete vero
> che per indicare i fratelli (parenti) di Gesų si usasse un termine
> generico, ma si usava propio il termine di fratello.
che perō valeva anche per clan...l'hai detto tu ;-)
Certo rimane sempre
> il dubbio che si dicesse fratello per intendere parente, questo č
> possibile, ma la parola usata č "adelfos" cioč fratello e su questo non
> ci sono dubbi!
Per togliersi i dubbi basta leggere il contesto in cui č usato il termine
come fa ogni buon filologo (credo si dica cosė...:-).
Dal contesto del vangelo si capisce che Gesų non aveva fratelli di carne,
altrimentise ne sarebbe parlato.
Che gesų sia il primogenito di Maria penso non ci siano dubbi, anche data
l'etā di Maria (probabilmente sui 13-15 anni). E che era vergine al momento
del concepimento lo possiamo dare per scontato? Sta scritto nel Vangelo ed č
logico pensarlo - inoltre era una specie di consacrata del Tempio, quindi...
Poi dopo un figlio come Gesų (che Maria ha subito pensato essere
effettivamente mandato da Dio) pensi che a sta povera donna veniva in mente
di fare altri figli???
Dai, usiamo anche un po' la logica! ;-)
Inoltre Giuseppe probabilmente č morto poco dopo la nascita di Gesų, e Maria
di certo non si č risposata. Dopo la morte di Gesų č' stata presa in casa da
Giovanni (non il Battista che era giā morto, l'evangelista) perchč
ovviamente era ancora vedova di Giuseppe.
Pensi che Giovanni evangelista non ci avrebbe parlato di eventuali fratelli
e sorelle nate da Maria ???
E perchč non l'avrebbero presa in casa loro, se esistevano???
Dai, siamo seri! ;-)
> > > Nei Vangeli d'altronde (che sono ricchi di dettagli su molte cose) di
> > fratelli in senso stretto di Gesų non se ne parla, e non vedo quindi
> perchč
> > avrebbero dovuto nascondere eventuali fratelli, se ce ne fossero stati.
>
> Infatti secondo me non vengono nascosti affatto, sei tu che dici che
> quando incontriamo fratelli dobbiamo leggere cugini. Chi sta nascondendo
> cosa? Secondo me non vengono assolutamente nascosti.
vedi sopra - i fratelli e le sorelle di Gesų quando mai sarebbero nati?
  > > ha desunto che Maria fosse vergine, ma questo č un tema
> > di assai minor interesse
>
> Per un Cattolico? Permettini di nutrire qualche dubbio che per un
> Cattolico la perpetua verginitā di Maria abbia un'importanza
> marginale...
la verginitā di Maria č importante nel senso che č una conferma del fatto
che Gesų č stato mandato da Dio, e non č figlio di uomo in senso fisico.
In qs senso sė č importante.
Ma secondo te, un Dio che fa risorgere da morte gli uomini (e anche suo
figlio) si fermava tecnicamente davanti al mettere incinta una donna (Lui
che č il creatore)?
Non č cosė difficile per un uomo, figurati per Dio... ;-)
>
> Benč perō ora cosa possiamo dire, che Maria rimase vergine tutta la
> vita? Il punto č proprio questo, i Vangeli non lo dicono...
no, infatti - č una tradizione della Chiesa cattolica, e di quella
ortodossa.
Che Gesų non
> avesse fratelli e sorelle? E' sempre possibile che si trattasse di
> cugini, possibile, attenzione, ma non sicuro, se quando troviamo
> fratello lo interpretiamo come cugino... Per caritā č possibile, sia la
> prima sia la seconda circostanza...
Ma costruire principi di fede e
> dogmi su testi che sembrano provare il contrario mi pare quantomeno
> azzardato...
la faccenda dei fratelli non č un dogma - perō a nessuno č mai venuto
seriamente in mente che gesų avesse dei fratelli di carne.
Se ne parla solo negli ultimi decenni in ambienti new age.
La Chiesa primitiva (ovvero fatta di coloro che hanno conoscuto Gesų
direttamente) sto problema non se l'č mai posto, perchč avevano visto le
cose dal vivo.
>
> Ciao
>
> D.
>
> PS: Sei ancora convinto che abbia preso una cantonata, č possibile che
> io sia in errore, per caritā, ma tu sei convinto che si tratti proprio
> di una cantonata? ;-)
Sė, sono convinto ancora che hai preso una cantonata ;-)
...ma č un tuo diritto!
Stefano.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: SB-Stefano... Ho preso una cantonata...

text:
SB-Stefano wrote:
...
Ottimo... Hai risposto... :-)
Appena ho un po' di tempo ribatto... Magari domenica...
Ciao
D.



title: SB-Stefano... Ho preso una cantonata...

text:
                    Il 12 Nov 2004, 12:16, drdlk <
m...@ne.be
> ha scritto:
> SB-Stefano wrote:
>> Ottimo... Hai risposto... :-)
why not? Un po' di fretta e con i miei limiti intrinseci, ma l'ho fatto.
>
> Appena ho un po' di tempo ribatto... Magari domenica...
fai con comodo - hai tutta l'eternità davanti per farlo
;-)
Stefano



title: Ho deciso...

author: francesco

text:
Fino a quando cambierò idea, l'Obiettivo per le foto di viaggio è il 15 mm.
francesco
:-)


title: Ho deciso...

author: Gianni Refil

text:
francesco wrote:
> Fino a quando cambierò idea, l'Obiettivo per le foto di viaggio è il 15 mm.
Per quanto mi riguarda, basta moltiplicare per 4 e aggiungere la dicitura
Macro.
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Ho deciso...

author: FrancoZeta

text:
"francesco" <
effe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vv1n5$1qv$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Fino a quando cambierò idea, l'Obiettivo per le foto di viaggio è il 15
mm.
concordo al 100% :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Ho deciso...

author: Sergio Bova

text:
viaggi insieme allo Zampetti? ha un elenco di chiostri antichi che con 15 mm
vengono benissimo!
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"francesco" <
effe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vv1n5$1qv$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Ho deciso...

author: Peter Pan

text:
Va benissimo se calzi scarpe fino al 39
Peter Pan
"francesco" <
effe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vv1n5$1qv$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Ho deciso...

text:
"Sergio Bova" <
bova...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fDGU7.2344$QL2....@twister1.libero.it...
> viaggi insieme allo Zampetti? ha un elenco di chiostri antichi che con 15
mm
> vengono benissimo!
gia'... :-))
approfitto per rinfrescare il link:
http://digilander.iol.it/aohc/gall04i.htm
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Ho deciso...

author: DonCamillo

text:
Peter Pan <
npr...@sirene.it
> wrote
> Va benissimo se calzi scarpe fino al 39
esagerato ;-)) non lo confondere col 12mm...
quello si che ti riprende le scarpe...
Saluti, che... digerite le cozze ?
DonCamillo


title: Ho deciso...

text:
Le ho viste le foto dello Zampetti...
Ecco, intendevo qualcosa del genere... :-)
francesco
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9vvu97$i46d0$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Ho deciso...

author: salidargento

text:
ROTFL!!!!!
--
 Ciao
 Maurizio
www.mauriziotoni.it
"Peter Pan" <
npr...@sirene.it
> ha scritto nel messaggio
news:euIU7.345933$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: Ho deciso...

text:
"francesco" <
effe...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9vv1n5$1qv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Pentax o Contax?


title: Ho deciso...

text:
Voigtländer Super-Wide Heliar 15mm f/4.5 Aspherical, bisogna sapersi
accontentare... :-)
francesco
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a04r6k$iuvaa$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Vendo Minolta MD e Ottiche MD

author: Mario

text:
Vendo preferibilmente provincia di Milano e Varese:
Seagull DF 300 (identica alla minolta x 300) praticamente nuova senza un
graffio solo corpo a L. 140000
Obbiettivo Seagull 50mm L. 40000 attacco MD (nuovo)
Obbiettivo Zoom 70-300 mm  Sigma DL attacco MD L.240000 (sembra nuovo)
Duplicatore macro 2X 1:1 con 50 mm  Vivitar L.150000 (usato pochissimo)
Flash copertura 11 metri L 40000


title: dove compro materiale on line?

author: aladin

text:
cerco materiale per camera oscura .
grazie a chi mi aiuta


title: dove compro materiale on line?

author: e-biker

text:
> cerco materiale per camera oscura .
> grazie a chi mi aiuta
>
>
...io ho deciso di vendere la mia... praticamente nuova!!! ho stampato una
ventina ti foto... se ti interessa fammi sapere....
gtode...@libero.it


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: Flavietto

text:
Ciao,
	vorrei acquistare un obbiettivo Macro per il mio corredo nikon.
Possiedo una F70, una D70 e una FE2. Vorrei utilizzarlo primcipalmente
per close-up nel ritratto.
Non so pero' quale scegliere tra i 2 obiettivi. Cambia leggermente la
distanza minima di messa a fuoco (22cm per il primo e 32 per il secondi
mi pare) ma non riesco a capire quale sia il piu' conveniente per l'uso
che ne voglio fare io.
Qualcuno potrebbe aiutarmi!?
Ciao e grazie,
	Flavio


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

author: lutescens

text:
Flavietto ha scritto:
> Ciao,
> 	vorrei acquistare un obbiettivo Macro per il mio corredo nikon.
> Possiedo una F70, una D70 e una FE2. Vorrei utilizzarlo primcipalmente
> per close-up nel ritratto.
per quello non ti serve il macro
> Non so pero' quale scegliere tra i 2 obiettivi. Cambia leggermente la
> distanza minima di messa a fuoco (22cm per il primo e 32 per il secondi
> mi pare) ma non riesco a capire quale sia il piu' conveniente per l'uso
> che ne voglio fare io.
 Non sono sicuro delle distanze che hai dato, ma nell'uso prettamenta
macro, una maggiore
distanza di messa a fuoco (a parità di rapporto di ingrandimento) pu
risultare migliore nella
ripresa di piccoli animali o insetti, ad esempio: si disturbano meno i
soggetti che si sa spesso
sono poco propensi a fasi ritrarre.
Io uso il 105 ed è splendido... anche per il ritratto convenzionale. Il 60
può essere più utile a chi
fotografa funghi o piante in ambiente naturale , dato che ha un campo di
ripresa più vasto e
comunque un'impiego più generale. Si diceva molto bene di un 90 macro
tamron (focale mediana
tra le altre due) ma non so se esiste ancora.
> Qualcuno potrebbe aiutarmi!?
Conoscendone bene la qualità, io tifo per il 105.
> Ciao e grazie,
> 	Flavio
ciao
--
Im sittin' on the dock of a bay
Watching the tide roll away ...ohhh
Im just sittin' on a dock of a bay
Wastin' time...
Otis Redding
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikkor 60mm AF Macro o 105mm AF Macro!?

text:
lutescens ha scritto:
> > Qualcuno potrebbe aiutarmi!?
> Conoscendone bene la qualità, io tifo per il 105.
P.S.: Se però pensi che lo userai di più con la digitale, allora il 60
andrebbe meglio forse, dato che la
focale diventerebbe sui 90 mm.
