title: Tutti al mare

author: bobo

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
Nls7a.161121$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Boh. Io non so se vengo. Non leggo il post iniziale e non capisco niente.
hai veramente un outlook marcio...adesso che le temperature iniziano ad
alzarsi dovresti tenerlo in frigorifero...
;)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Tutti al mare

author: Plasson

text:
Va beh, guarda che essere "modelli" di fotografie bisogna sentirsela.
Insomma, posso capirla.



title: Tutti al mare

author: Fedor Pavlovic

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Waw7a.334157$AA2.12...@news2.tin.it...
> Va beh, guarda che essere "modelli" di fotografie bisogna sentirsela.
> Insomma, posso capirla.
>
>
allora non ti sei spiegato, si stressa se la fotografi sempre, non se ti
porti in giro la macchina.
è diverso.


title: Tutti al mare

text:
Sì, non sono stato spiegato (c) Sconsolata. Anche perché in giro, la sera,
mi porto solo la digitale compatta.



title: Tutti al mare

author: Lo Strano

text:
Il 27 Feb 2003, 18:28, "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto:
> E', č. E' la mia modella preferita, ho detto. Mica scemo, sono :-P
>
> A.
Qui su IAF si da per scontato la depilazione delle gambe e ascelle....
Quello che viene richiesto da Stalker e We (e altri) riguarda altre parti
del corpo femminile....
;-)



title: Tutti al mare

text:
Eeeeeeh su quello indagherò successivamente. C'è prima l'appuntamento
galante, gli sbattimenti annessi e connessi, e poi si vede quel che si
ottiene. Che palle, 'ste donne.



title: Tutti al mare

author: Ahiooo

text:
Fedor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b3m0n7$1nc1nq$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Il 27 Feb 2003, 15:49, "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> Si stressa se porto una
> > > macchina e la fotografo dovunque
>
> una cosě io l'avrei mandata subito a cagare (imho).
> come quella che mi diceva come dovevo vestirmi.
>
> sarň un pň selvatico ??
No, forse era lei una rompipalle.
A.
>
>
>
>


title: Tutti al mare

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message
sEw7a.334331$AA2.12...@news2.tin.it...
> Sì, non sono stato spiegato (c) Sconsolata. Anche perché in giro, la sera,
> mi porto solo la digitale compatta.
Forse è questo il motivo!
A.



title: Tutti al mare

text:
Va beh non è mica una schifezza quella macchina eh :-P



title: Tutti al mare

author: geco

text:
6.7 <
sick...@libero.it
> wrote:
> Quando organizzi fammelo sapere. Ho giusto voglia di sgranchirmi un po'.
Certo. Dalle tue parti se non sbaglio é molto in voga la pallavolo.
g



title: Tutti al mare

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
> Posso fare l'outsider del comitato e venire domenica? Sabato appuntamento
> galante mi impedisce la presenza.
Spero che il carro di buoi non ti lasci a piedi.  :)
Ci si sente per domenica, semmai.
ciao



title: Tutti al mare

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote:
> Sabato performance gastronomica? Io vengo come tavolino, volete che mi metta
> la tovaglia bianca o quella a quadretti rossi (fa più trattoria).
quella a quadretti, io porto i mollettoni d'acciao per punzartela in
testa in modo che non scivoli in continuazione.  :))
Che ne dici del locale in cui ci portasti l'ultima volta?



title: Tutti al mare

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> Ehm... prima di andare al mare non e'
> che mi diresti per quella pellicola..
Fatto, hai ricevuto, tutto chiaro?
ciao
g



title: Tutti al mare

author: DonCamillo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> > Ehm... prima di andare al mare non e'
> > che mi diresti per quella pellicola..
> Fatto, hai ricevuto, tutto chiaro?
sovraesposto ;-)
Grazie


title: Tutti al mare

text:
Uhm, l'appuntamento galante è rimandato a domenica. Sabato quindi sono
libero. L'ho scritto in email. Allora, rispondete lì? Ciauz



title: Tutti al mare

text:
Il 28 Feb 2003, 17:28, "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto:
> Uhm, l'appuntamento galante č rimandato a domenica. Sabato quindi sono
> libero. L'ho scritto in email. Allora, rispondete lě? Ciauz
>
> A.
Ma cosě siamo solo una seconda scelta!!!
Io non ti volgio!!!



title: Tutti al mare

text:
Ma che seconda scelta!! Ho scelto voi dopo un'accurata cernita di offerte.
Dovreste sentirvi onorati ;-P



title: Tutti al mare

text:
geco wrote:
> Certo. Dalle tue parti se non sbaglio é molto in voga la pallavolo.
non solo pallavolo, ma anche pattinaggio, tradizione del tutto assente in
toscana.
http://digilander.libero.it/sickseven/Dscf0447.jpg
ciao
6.7
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Attenti a quei due

author: il Ventu

text:
http://ilventu.altervista.org/1.jpg
http://ilventu.altervista.org/2.jpg
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
a


title: Attenti a quei due

author: massivan

text:
"il Ventu"
>
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
>
> a
"massivan"
Questa é metafisica.

www.massivan.it


title: Attenti a quei due

author: winny

text:
                    Il 16 Feb 2005, 00:01, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:

Miii penzaunpo'Pienza:-) Belle non le avevo mai viste, me ne farai omaggio
la prossima volta che ci incontriamo?
Come sai vi abbraccio
w

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Attenti a quei due

text:
                    Il 16 Feb 2005, 00:28, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "il Ventu"
>
> >
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
> >
> > a
>
>
> "massivan"
>
> Questa é metafisica.
Ultrafisica direi
winny



title: Attenti a quei due

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
http://ilventu.altervista.org/2.jpg
Winny é una certezza nel rettangolo, risolve qualsiasi situazione, come
i sofficini.  :)
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 08:57:10 GMT,
wmou...@hotmail.com
 (winny) wrote:
>                    Il 16 Feb 2005, 00:28, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>> "il Ventu"
>>
>> >
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
>> >
>> > a
>>
>>
>> "massivan"
>>
>> Questa é metafisica.
>
>Ultrafisica direi
Quasi extracorporea.
a


title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 08:52:40 GMT,
wmou...@hotmail.com
 (winny) wrote:
>                    Il 16 Feb 2005, 00:01, il Ventu
><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>
http://ilventu.altervista.org/1.jpg
>>
http://ilventu.altervista.org/2.jpg
>>
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
>>
>> a
>Miii penzaunpo'Pienza:-) Belle non le avevo mai viste, me ne farai omaggio
>la prossima volta che ci incontriamo?
Si, non sono un gran stampatore e la HIE è ostica, però ci posso
provare.
>Come sai vi abbraccio
Grande Winni.
Ciao
a


title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 10:08:44 +0100,
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>wrote:
>
>>
http://ilventu.altervista.org/2.jpg
>
>Winny é una certezza nel rettangolo, risolve qualsiasi situazione, come
>i sofficini.  :)
Meglio dei bowsen e dei profoto, non pratico da trasportare ma il
risultato č garantito.
a


title: Attenti a quei due

author: Mandrake

text:
il Ventu wrote:
>> Miii penzaunpo'Pienza:-) Belle non le avevo mai viste, me ne farai
>> omaggio la prossima volta che ci incontriamo?
>
> Si, non sono un gran stampatore e la HIE è ostica, però ci posso
> provare.
gia' che ci sei fanne due...
;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Attenti a quei due

text:

come eravamo :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 12:01:21 +0100, "Mandrake"
<
franc...@hotmail.com
> wrote:
>il Ventu wrote:
>
>>> Miii penzaunpo'Pienza:-) Belle non le avevo mai viste, me ne farai
>>> omaggio la prossima volta che ci incontriamo?
>>
>> Si, non sono un gran stampatore e la HIE è ostica, però ci posso
>> provare.
>
>gia' che ci sei fanne due...
Benissimo.
a


title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 12:02:04 +0100, "Mandrake"
<
franc...@hotmail.com
> wrote:
>il Ventu wrote:
>>
http://ilventu.altervista.org/1.jpg
>>
http://ilventu.altervista.org/2.jpg
>>
http://ilventu.altervista.org/3.jpg
>
>come eravamo :-))
Spensierati?
a


title: Attenti a quei due

author: daymao ©

text:
...che facce da banditi !

:-)

baci Stefano

--

Personal  photo gallery

www.daymao.com

"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:TX8SQjl8icVZtg...@4ax.com
...



title: Attenti a quei due

text:
On Wed, 16 Feb 2005 21:57:30 GMT, daymao © <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>...che facce da banditi !
Messi assieme poi...
a


title: uè napulità

author: CarloB

text:
uè napulità
allora per sta pizza...
ripeto, sono a napoli il 27 sera,
se non se ne fà nulla me la pappo nella migliore pizzeria d'italia,
a pontecagnano,
io parto domani e non credo che riuscirò più a collegarmi.
ciao
carlo


title: uè napulità

author: -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:

confermato 27 sera....
se hai bisogno de na mano, usa i cellulari...
8manda email)
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: uè napulità

text:
> confermato 27 sera....
good
:-)
> se hai bisogno de na mano, usa i cellulari...
> 8manda email)
manca tiempo...
mio: 33cinqueseizero425quattro8
messaggiatemi cell riferimento
videochiamatemi
carlo


title: uè napulità

text:
CarloB ha scritto:
>> confermato 27 sera....
> good
dobbiamo solo cercare di non far dimenticare la cosa a Francesca
(ieri è venuta a casa mia che le ho prestato un cd, e già non ricordava
più nulla)
> mio: 33cinqueseizero425quattro8
> messaggiatemi cell riferimento
messaggio in arrivo
> videochiamatemi
te lo puoi anche scordare !!!



title: uè napulità

text:
CarloB ha scritto:
>
> manca tiempo...
> mio: 33cinqueseizero425quattro8
> messaggiatemi cell riferimento
>
> videochiamatemi
mo ti telefono e ti insulto.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: uè napulità

text:
_fcc_ ha scritto:
> mo ti telefono e ti insulto.
tanto poi te ne scordi...



title: uè napulità

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> tanto poi te ne scordi...
troppo tardi, già telefonato. "PLONKA il telefono". beuheue



title: uè napulità

text:
_fcc_ ha scritto:
>> tanto poi te ne scordi...
> troppo tardi, già telefonato. "PLONKA il telefono". beuheue
il che è una cosa buona, vedremo se ti servirà a ricordare che un certo
giorno hai da fare...
vediamo se ti ricordi, quand'è?



title: uè napulità

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> vediamo se ti ricordi, quand'è?
il 3 Settembre



title: uè napulità

text:
> troppo tardi, già telefonato. "PLONKA il telefono". beuheue
francè, scusa se non ti ho riconosciuto subito, ma ero al lavoro, ho passato
giornate infernali da 16 ore lavorative, ora chiudo tutto e parto....
ciaooooo
carlo


title: uè napulità

text:
_fcc_ ha scritto:
>> vediamo se ti ricordi, quand'è?
> il 3 Settembre
ok, aspettaci li, che per le 9 arriviamo tutti



title: uè napulità

text:
CarloB ha scritto:
> giornate infernali da 16 ore lavorative...
aaah, quanto mi mancano... ;D
come ti invidio... :(



title: uè napulità

text:
CarloB ha scritto:
>
> francè, scusa se non ti ho riconosciuto subito,
troppo tardi. PLPNLNKNIK



title: Antiche tecniche

author: Nizoo

text:
Neanche troppo antiche, ma che spettacolo...
http://www.geocities.com/Paris/Rue/4414/zp/zpe.htm
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Trieste - Mostra di Fabio Bon

author: ET

text:
Buongiorno a tutti.
Volevo segnalare che mercoledì 16, alle ore 18.30, presso al Sala Fenice, in
Galleria Fenice 2 (1° piano) a Trieste, si inaugura la mostra di Fabio Bon
"Trieste.
Visioni non lineari".
I dettagli qui:
http://cffw.altervista.org/paginemostre/bon.htm
Ezio Turus
Sala Fenice - Circolo Fincantieri Wartsila Trieste
http://cfwtfoto.altervista.org/


title: Trieste - Mostra di Fabio Bon

author: dp

text:

quackhh?


title: consiglio reflex manuale

author: Michele

text:
Ciao a tutti.
Avrei bisogno del vostro consiglio di esperti pre l'acquisto di una
buona reflex completamente manuale!
Intenderei privilegiare una buona meccanica ed un'ottima ottica rispetto
ad un sensore che mi permetta di avere una matrice a 35 zone per
l'esposizione o altre cose del genere. La mia esigenza, infatti, è
quella di imparare a fare buone foto senza l'ausilio di automatismi
spesso difficilmente controllabili; inoltre è da anni che sono astrofilo
per cui mi vorrei avvicinare anche all'astrofotografia, per la quale è
indispensabile una macchina completamente manuale ed un'ottima ottica.
Cosa mi consigliate? Esiste qualcosa di nuovo o si deve andare
necessariamente sull'usato?
Esistono reflex che associano la possibilità di utilizzo completamente
manuale con quella di poter scegliere qualche automatismo sul fuoco o
sui diaframmi (come la nikon FM3A per intenderci!)?
Attendo i vostri consigli!
Grazie!
Mik


title: consiglio reflex manuale

text:
Michele <
michele.frig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti.
> Avrei bisogno del vostro consiglio di esperti pre l'acquisto di una
> buona reflex completamente manuale!
> Intenderei privilegiare una buona meccanica ed un'ottima ottica
> rispetto ad un sensore che mi permetta di avere una matrice a 35 zone
> per l'esposizione o altre cose del genere. La mia esigenza, infatti, è
> quella di imparare a fare buone foto senza l'ausilio di automatismi
> spesso difficilmente controllabili; inoltre è da anni che sono
> astrofilo per cui mi vorrei avvicinare anche all'astrofotografia, per
> la quale è indispensabile una macchina completamente manuale ed
> un'ottima ottica. Cosa mi consigliate? Esiste qualcosa di nuovo o si
> deve andare necessariamente sull'usato?
di nuovo non asservito alle batterie solo la nikon che hai detto.
nell'usato pentax MX e olympus OM1, entrambe ottime per astrofoto.
> Esistono reflex che associano la possibilità di utilizzo completamente
> manuale con quella di poter scegliere qualche automatismo sul fuoco o
> sui diaframmi (come la nikon FM3A per intenderci!)?
per completamente manuale cosa intendi?
la messa a fuoco manuale e' possibile con tutte le reflex, l'impostazione
manuale di tempi e diaframmi con quasi tutte, l'avanzamento manuale del film
solo con qualcuna.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: consiglio reflex manuale

author: Giulio

text:
> Esistono reflex che associano la possibilità di utilizzo completamente
> manuale con quella di poter scegliere qualche automatismo sul fuoco o
> sui diaframmi (come la nikon FM3A per intenderci!)?
> Attendo i vostri consigli!
> Grazie!
> Mik
>
La nikon FE dovrebbe avere la priorità a diaframmi....
Non capisco "qualche automatismo sul fuoco ",
che intendi ? ed in più se fai foto astonomiche....


title: Lenti Vivitar.

author: Luky Dark

text:
Gradirei da chi ne possiede un giudizio su questi prodotti...
Grazie
Luky Dark
---------------


title: Lenti Vivitar.

author: Nadir

text:
C'era un'ottima ed esauriente spiegazione di Marcello Leli: Vivitar non
produce obiettivi in proprio (si limita ad apporre il proprio marchio) e,
come tutti gli altri marchi, ha prodotti di buona qualita' ad altri molto
economici.
Dipende da quello che compri (e che paghi) e dall'obiettivo a cui ti
riferisci. Oggi, salvo Zeiss e Leitz (scusatemi per la citazione, ma e'
cosi') che producono SOLO obiettivi di qualita' (e prezzo corrispondente),
le altre marche hanno obiettivi di tutti i prezzi e tutte le qualita'. Non
ha piu' senso dire "come vanno i Nikon" (o i Canon, o gli altri): lo zoom da
200'000 vale poco qualunque sia il marchio che porta, anche ricco di storia
e gloria, quello da 1'000'000 e' buono o ottimo.
Il discorso generale e' questo (come tutti i discorsi generali ha delle
eccezioni).
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".
----------
In article <7998s9$oi6$
1...@nslave1.tin.it
>, "Luky Dark"



title: Lenti Vivitar.

author: danilo

text:
Io ho ed uso un 24mm 2.8 ed un 28mm  2.0 (che ora sto vendendo).
Il primo è il 24mm più economico sul mercato ed è il motivo principale per
cui l'ho acquistato; ma devo dire che mi ha sorpreso positivamente.
Ha pochissima distorsione (veramente poca), e vista la resa 5,6  o 8  lo
rendono un obiettivo  interessante considerando poi che costa 200.000 lire
nuovo (con tutti i limiti anche evidenti per ciò che riguarda la
costruzione).
Il secondo, il 28mm, è di qualche anno fa, sorpendente per la totale assenza
di distorsione (molto meno dell'altro 28mm che ho: uno Zeiss 2.8) e per
l'apertura (2.0).
Nel complesso devo dire non sono cosi malaccio.
Luky Dark ha scritto nel messaggio <7998s9$oi6$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Lenti Vivitar.

text:
In article <7998s9$oi6$
1...@nslave1.tin.it
>,
  "Luky Dark" <lukyluky"nospam"@
hotmail.com
> wrote:
> Gradirei da chi ne possiede un giudizio su questi prodotti...
>
Possiedo da poco un Vivitar Series 1 70-210mm f/3.5
Ho fatto poche prove, nemmeno professionali (non ne sono all'altezza), ma i
risultati non mi hanno deluso: immagini ben incise, colori brillanti, nessuna
distorsione apparente (ho fatto la prova con una parete in mattoni, che non mi
e' parsa distorta). Ripeto che non sono un esperto.
Tieni presente che l'obiettivo in questione non era proprio regalato ai tempi
della sua uscita, quindi vale la regola citata da Nadir: piů spendi piů
ottieni, indipendentemente dalla marca.
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Lenti Vivitar.

text:
Non per cavillare (il 28/2 Vivitar e' ottimo come rapporto qualita'/prezzo),
ma visto che hai tirato in ballo Contax, le cose stanno cosi':
Zeiss 28/2.8, distorsione 1,5% a 15mm dal centro
Zeiss 28/2, distorsione 1,8% a 15mm dal centro
Vivitar 28/2, distorsione 1,9% a 15mm dal centro
La resa del Vivitar al centro ai diaframmi intermedi e' senz'altro la piu'
elevata del gruppo (ma di solito si compra un F/2 per usarlo a tutta
apertura), ma l'uniformita' di rendimento e' scarsa sia sul tutto il
fotogramma che ai diversi diaframmi e basta un po' di luce di troppo per
causare dei fastidiosi effetti di "flare".
In parole povere un obiettivo "di classe" non e' progettato per fornire un
exploit al centro ad F/8 all'infinito ma una resa costante a tutti i
diaframmi dal centro ai bordi, a tutte le distanze di messa a fuoco ed in
tutte le condizioni di luce.
Logicamente il tutto viene fatto pagare a caro prezzo e su questo non ci
piove e ribadisco che il Vivitar 28/2 e' un buon obiettivo per il prezzo a
cui viene (veniva?) venduto.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------
In article <GUbmHODU#
GA....@newsmcis.uni.net
>, "danilo"
<dani...@iol.itNosp> wrote:
> Io ho ed uso un 24mm 2.8 ed un 28mm  2.0 (che ora sto vendendo).
> Il primo č il 24mm piů economico sul mercato ed č il motivo principale per
> cui l'ho acquistato; ma devo dire che mi ha sorpreso positivamente.
> Ha pochissima distorsione (veramente poca), e vista la resa 5,6  o 8  lo
> rendono un obiettivo  interessante considerando poi che costa 200.000 lire
> nuovo (con tutti i limiti anche evidenti per ciň che riguarda la
> costruzione).
> Il secondo, il 28mm, č di qualche anno fa, sorpendente per la totale assenza
> di distorsione (molto meno dell'altro 28mm che ho: uno Zeiss 2.8) e per
> l'apertura (2.0).
>
> Nel complesso devo dire non sono cosi malaccio.
>
>
> Luky Dark ha scritto nel messaggio <7998s9$oi6$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>Gradirei da chi ne possiede un giudizio su questi prodotti...
>>
>>Grazie
>>
>>Luky Dark
>>---------------
>>
>>
>
>


title: Lenti Vivitar.

author: Pier Luigi Peluso

text:
Io ho posseduto un Vivitar 100-400 SERIE 1 e l'ho riportato indietro senza
sovrapprezzo! La Vivitar non produce obiettivi, ma li compra da altri
fabbricanti. di conseguenza, io ti consiglierei, prima di comprare un
Vivitar, di controllare attentamente le caratteristiche e di confrontarle
con Soligor e Cosina, da cui Vivitar attinge
Salutoni
Piero
http://fotoespera.freeweb.org

Luky Dark <lukyluky"nospam"@
hotmail.com
> scritto nell'articolo



title: Lenti Vivitar.

text:
L'osservazione sulla minore distorsione del Vivitar rispetto allo Zeiss è
frutto di una  semplice constatazione di fatto, 	e non vuole esprimere un
giudizio sulle prestazioni globali dei due obiettivi; senza dubbio la
qualità dello Zeiss non è paragonabile in rispetto a quella del Vivitar, ma
in pratica se devo fare una restituzione prospettica o tirare giu un
prospetto di un edificio da una foto, preferisco fotografarlo con il
Vivitar piuttosto che con lo Zeiss, la foto non sarà da mostra però...
salut
danilo
P.S.
comunque il Vivitar lo vendo mentre lo Zeiss me lo tengo ben stretto.


title: Lenti Vivitar.

author: gieffe

text:
Luky Dark ha scritto nel messaggio <7998s9$oi6$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Gradirei da chi ne possiede un giudizio su questi prodotti...
>
Ho due vivitar: il Serie 1 70/210 e la serie normale 28/105. Il Primo è
ottimo anche se un po' pesante: robusto, con un buon trattamento
antiriflessi e una buona nitidezza generale, caduta di luce e distorsione
non avvertibili. L'altro invece lo uso solo quando non mi voglio portare la
borsa e per foto di poca importanza. I difetti di quest'ultimo, infatti,
sono piuttosto pronunciati, anche s e  si giustificano con l'ampia
escursione focale: distorsione a barilotto, caduta di luce ai bordi
avvertibile sulle foto a tutta apertura e fino a f 8, riflessi interni e
fastidiosa diffusione di luce in controluce o con luce laterale. Poi come 28
mm non consente la messa a fuoco ravvicinata, per cui si può considerare un
grandangolo piuttosto limitato. Anche le finiture e la robustezza non sono
all'altezza del primo.
Quindi tutto bene per la serie 1, mentre per quella normale è consigliabile
un uso non impegnativo e senza pretese. La serie 1 è una buona alternativa
agli orinali (ma costa pure come gli originali). per l'altra serie forse
vale la pena rivolgersi ad altre marche (che costruiscono per vivitar)
Gianni
ps: quando posso uso gli originali fissi che posseggo (zuiko) con ben altri
risultati


title: Lenti Vivitar.

text:
In article <01be510f$1d00bee0$
2d01...@tin.tin.it
>, "danilo"
<dani...@iol.itNOSP> wrote:
> L'osservazione sulla minore distorsione del Vivitar rispetto allo Zeiss è
> frutto di una  semplice constatazione di fatto,  e non vuole esprimere un
> giudizio sulle prestazioni globali dei due obiettivi;
Non c'era nulla di polemico in quanto da me affermato. Mi pare solo strano
che a te sembri distorcere di meno il Vivitar mentre da quanto rilevato da
varie riviste nel corso di diversi test (non si tratta di mie opinioni)
risulta il contrario, seppure le differenze dello 0,1 e 0,4% non risultino
percepibili ad occhio. I test sono spesso opinabili, ma la distorsione e' un
valore numerico ben preciso.
Rino Giardiello/Nadir


title: Lenti Vivitar.

text:
>
>Possiedo da poco un Vivitar Series 1 70-210mm f/3.5
LA luminosità non era 2,8 (il mio almeno è così)
Gianni


title: Esportazione temporanea di apparecchiature

author: Willy MACLEOD

text:
E' sufficiente un foglio autoredatto, se professionista su carta intestata,
che và presentato al posto doganale Italiano prima di uscire dal territorio
dello stato, importante è che oltre al modello dell'apperecchiatura
esportata vi siano anche i numeri di matricola, questo al fine di non
consentire accuse di mistificazione e contestazioni al ritorno in Italia, io
ne ho sempre redatte più copie ma solitamente alla frontiera italiana
appongo il timbro e non trattengono nessuna copia, diverso il comportamento
all'ingresso in altre Nazioni.
Cordialità a tutti e felice permanenza in ogni parte del mondo, by Willy


title: Luna Rossa

author: Gianni

text:
che succede S. Remo ha eclissato la porpara luna ?
Mi pare sia ripartita no?
Dove sieteeeeeeeeeeeeeee vecchi trichechi di mare????
--
Gianni


title: Luna Rossa

author: Paolo Cacciatori

text:

Stasera vado a nanna, alla mia eta' le veglie notturne producono
sconquassi, e temo che luna rossa non possa fare piu' di quello che ha
fatto sinora, e non e' poco.
I neozelanzesi mi pare che abbiano una marcia in piu'. o forse un motore
sotto la barca, non so, non capisco nulla di vela, ma l'impressione e'
questa, ahime'.
Saluti rassegnati.
PS Vorrei tanto che quel che ho scritto fosse una fesseria :(
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Luna Rossa

text:
Paolo Cacciatori wrote:

>
> Stasera vado a nanna, alla mia eta' le veglie notturne producono
> sconquassi, e temo che luna rossa non possa fare piu' di quello che ha
> fatto sinora, e non e' poco.
>
> I neozelanzesi mi pare che abbiano una marcia in piu'. o forse un motore
> sotto la barca, non so, non capisco nulla di vela, ma l'impressione e'
> questa, ahime'.
>
> Saluti rassegnati.
>
> PS Vorrei tanto che quel che ho scritto fosse una fesseria :(
lo è tranquillo  :-)))


title: Luna Rossa

text:
Gianni wrote:
>
> lo è tranquillo  :-)))
Di mestiere fai il profeta ?
Aspetta la fine prima di dire che ho scritto una fesseria!
Ciao profeta.



title: Luna Rossa

author: Luther Blisset

text:
qualcuno rassegnato suonava  una campana...
la suonava per quel vecchio vissuto
che stanco tornava da un mare vincitore...
:-))
Lů
> che succede S. Remo ha eclissato la porpara luna ?
> Mi pare sia ripartita no?
> Dove sieteeeeeeeeeeeeeee vecchi trichechi di mare????
>
> --
>
> Gianni
>
>


title: Luna Rossa

text:
>... e per chi suonava??
in effetti è sempre stato un bel dilemma...
ma per chi cavolo suonava la campana???!!!
cmq boh?
forse per De-Angelis? :-))
Lù


title: Luna Rossa

text:
Paolo Cacciatori wrote:
>
> Gianni wrote:
> >
> > lo è tranquillo  :-)))
>
> Di mestiere fai il profeta ?
>
> Aspetta la fine prima di dire che ho scritto una fesseria!
>
> Ciao profeta.

no no ho cambiato mestiere non si guadagnava nulla e si rischiava molto,
resto in attesa   :-))


title: Luna Rossa

text:
Luther Blisset wrote:
>
> qualcuno rassegnato suonava  una campana...
... e per chi suonava??
> la suonava per quel vecchio vissuto
ah non per me quindi.
> che stanco tornava da un mare vincitore...
oh forse sono io allora...
>
> :-))
> Lù
>
> > che succede S. Remo ha eclissato la porpara luna ?
> > Mi pare sia ripartita no?
> > Dove sieteeeeeeeeeeeeeee vecchi trichechi di mare????
> >
> > --
> >
> > Gianni
> >
> >
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: Luna Rossa

author: Reset

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto
> che succede S. Remo ha eclissato la porpara luna ?  Mi pare sia ripartita
no?   Dove sieteeeeeeeeeeeeeee vecchi trichechi di mare???? >
Perchè è facile parlare quando si vince, difficile quando si sa tutti bene
che si è nettamente inferiori ai neozelandesi sotto tutti i punti di vista:
siamo tutti un pò depressi perchè ci avevano detto cose che la realtà dei
fatti ha poi smentito.
Siamo solo alla seconda regata ma alcune cose già emergono.
I NEOZELANDESI
1 - E' evidente che Black Magic è più veloce e potente di Luna Rossa:
appena accelera noi arranchiamo: in bolina, in poppa nelle virate.
I neozelandesi già erano nettamente  i più forti nel 1995 quando batterono
gli americani, ripeto gli americani, per cinque a zero a casa loro!!!; ...
figurati ora che gareggiano nelle acqua di casa nelle quali hanno
gareggiato da bambini: le conoscono a memoria e mai e poi mai vorrebbero
perdere.
2 - L'equipaggio è il più forte del mondo; mi hanno impressionato le virate
e strambate in  perfetto sincronismo con Luna Rossa anche a 500 m di
distanza e anche con le finte di De Angelis ...
impressionante..neanche Cayard ci è mai riuscito....sono organizzati come
un orologio svizzero..
i nostri sono molto bravi ma non sono ancora a quel livello nè so se mai ci
arriveranno...
ci vorrebbe qualche neozelandese che venisse a perfezionarci...
Del resto vivono su un isola nell'oceano. la vela prima che sport nazionale
è sempre stata una necessità per loro.
Risultato: sono semplicemente tra i migliori progettisti  e velisti in
quasi tutte le classi e categorie veliche internazionali.
Certe cose non si improvvisano. Men che meno in Coppamerica
3 - Il loro timoniere Coutts è il più forte al mondo nella specialità , è
tre volte campione mondiale di mach race dopo aver vinto tre medaglie
olimpiche; ha vinto quasi dappertutto, ma soprattutto ha una grinta ed una
determinazioni uniche..
..........................
E' giusto che più da più riceva: ed alla vela i kiwi hanno dato moltissimo
GLI ITALIANI
Intendiamoci: Luna Rossa ha fatto miracoli.
Partendo da zero in tre anni, ha superato tutti gli sfidanti, anche nazioni
con maggior cultura velica della nostra come i francesi e  persino gli
americani.
Ha fatto fin troppo. L'Italia non si merita tanto velisticamente  se non
fosse per il bombardamento dei media nessuno seguirebbe la vicenda.
Quando postai il primo messaggio su IAF parlando di Luna Rossa a novembre
qualcuno rispose: "Cos'è? Cosa succede? di cosa si tratta?".....
La barca è ottima., ma non basta in una Finalissima di Coppa America ...
infatti  Black Magic è il massimo per quel campo di regata..
De Angelis è un'ottimo preparatore di barche ed equipaggi e ottimo
timoniere in regate di flotta;
ma come timoniere da Coppa America è forse  il più scarso tra i finalisti
della Vuitton Cup anche perchè è alla prima esperienza ; infatti ha perso
quasi tutte le partenze .
Soprattutto gli manca completamente l'istinto e la cattiveria del
mach-race;
Torben Grael il talento naturale  lo avrebbe , ...ma è brasiliano..
Quindi se anche arrivassimo a ingaggiare i neozelandesi, ed è molto
difficile visto perdiamo le partenze e che abbiamo una barca meno veloce, a
quel punto o per l'equipaggio o per  il timoniere ci ri-sorpasserebbero o
non ci lascerebbero passare.
Non ti dico cosa succederebbe se salisse il vento.
Queste regate finali hanno a questo punto una unica finalità per gli
italiani: imparare il più possibile dai maestri neozelandesi e capire da
loro come progettare la barca per la prossima sfida tra 3-4 anni.
E' una occasione unica per gli italiani.
Dietro ai neozelandesi c'è un intero popolo ed una tradizione velica
secolare
Dietro a noi Azzurra, Il Moro ed  i miliardi di Bertelli
Non basta.
Siamo arrivati quasi in cima alla vetta della vela
Eliminare quel "quasi" sarà molto difficile
Ma tutti gli altri sono indietro


title: Luna Rossa

author: Stalker

text:
Reset ha scritto nel messaggio <01bf7d94$8a858060$LocalHost@boss>...
>siamo tutti un pò depressi
parla per te.


title: Luna Rossa

author: Luigi Castaldi

text:
Reset wrote:
> Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto
>
> > che succede S. Remo ha eclissato la porpara luna ?  Mi pare sia ripartita
> no?   Dove sieteeeeeeeeeeeeeee vecchi trichechi di mare???? >
>
> Perchè è facile parlare quando si vince, difficile quando si sa tutti bene
> che si è nettamente inferiori ai neozelandesi sotto tutti i punti di vista:
> siamo tutti un pò depressi perchè ci avevano detto cose che la realtà dei
> fatti ha poi smentito.
> Siamo solo alla seco..................
.......................
> Eliminare quel "quasi" sarà molto difficile
> Ma tutti gli altri sono indietro
  Hai fatto una analisi giustissima, le cose infatti stanno proprio così.
Comunque penso che anche se non dovessimo riuscire a battere i neozelandesi
resta comunque per noi una bella soddisfazione essere almeno arrivati dove
siamo.
E poi mancano ancora parecchie regate, i giochi sono ancora aperti, chissa,
ancora c' è speranza.
Saluti
Luigi Castaldi


title: Luna Rossa

author: Nicola Prisco

text:
Reset <
ara...@tin.it
> wrote in message 01bf7d94$8a858060$LocalHost@boss...
>
>
> Perchè è facile parlare quando si vince, difficile quando si sa tutti bene
> che si è nettamente inferiori ai neozelandesi sotto tutti i punti di
vista:
Loro sono i padroni di casa, loro hanno costruito una barca basata sulle
caratteristiche del campo di regata che loro hanno scelto, loro conoscono
quel posto meglio di chiunque altro.
Come al solito quello che dici Baldin è lapalissianalmente scontato. Ma
anche se a sfidarli sarebbero stati i tuoi amati wasp sarebbe stato lo
stesso. Questa è la coppa america. Sono sicuro che se venisse Russel Coutts
a sfidarti all'Idroscalo lo batteresti ma questo non significa che tu sia
più bravo di Coutts.
La barca è splendida ma la differenza è minima e questo è stato dimostrato
dalle due regate anzi dalla seconda dove l'avevamo quasi raggiunta poi è
successo quello che è successo ed abbiamo perso oltre quattro minuti più
altro tempo in ragione di secondi nel priimo giro di boa dove il sostìituto
di Sirena ha avuto difficoltà a far salire a riva il genoa. Alla fine
abbiamo perso con poco più di due minuti il che significa che abbiamo
recuperato oltre due minuti.
I problemi si conoscono e le difficoltà ci sono ma da quì a dire che i Kiwi
sono nettamente superiori beh, non mi sembra giusto.
La vela d'altura è uno sport estremamente difficile, forse il più difficile
dato che sono sempre in agguato situazioni imprevedibili ) come nella F1 ma
a differenza di questa non ci sono i box dove farsi mettere a posto la
macchina.
In questo sport bisogna considerare tanti fattori estremamente variabili e
già riuscire a ridurre un distacco del 50% è un'impresa.
> GLI ITALIANI
> Intendiamoci: Luna Rossa ha fatto miracoli.
Sbagliato, il miracolo lo si può fare una volta o al massimo due.
Abbiamo dimostrato di essere i migliori. La selezione è stata durissima,
Giappone e Francia sono stati avversari durissimi, le tre barche Americane
avevano dalla loro certe manovre di sottobanco che avrebbero potuto
fregarci.
> Partendo da zero in tre anni, ha superato tutti gli sfidanti, anche
nazioni
> con maggior cultura velica della nostra come i francesi e  persino gli
> americani.
Ma quale zero!! Zero a te  e sbarrato. Sono 50 anni che l'italia si fa onore
pcon la vela. I vaari Beppe Croce, Straulino e tantissinmi altri che hanno
ssegnato l'albo d'oro della vela dove li metti. Mi pare che tu discenda
dalle vette del Resegone quando parli così. Allora avevo ragione a
sopsettare che a bordo di una barca ci sei andato solo per sostituire il
bugliolo o la grumentiera.
> Ha fatto fin troppo. L'Italia non si merita tanto velisticamente  se non
> fosse per il bombardamento dei media nessuno seguirebbe la vicenda.
> Quando postai il primo messaggio su IAF parlando di Luna Rossa a novembre
> qualcuno rispose: "Cos'è? Cosa succede? di cosa si tratta?".....
Questo è un' altro discorso ma non è perchè c'è poca gente che sinteressa
pubblicamente di vela che la vela non esiste. Hai detto la solita cazzata
Baldin. Peccato perchè eri partito abbastanza bene.
> La barca è ottima., ma non basta in una Finalissima di Coppa America ...
> infatti  Black Magic è il massimo per quel campo di regata..
> De Angelis è un'ottimo preparatore di barche ed equipaggi e ottimo
> timoniere in regate di flotta;
Giustissimo.
> ma come timoniere da Coppa America è forse  il più scarso tra i finalisti
> della Vuitton Cup anche perchè è alla prima esperienza ; infatti ha perso
> quasi tutte le partenze .
Ed ha vinto quando doveva vincere.
Che significa è il più scarso dei finalisti? Lo vedi che dici cazzate? Hanno
perso quelli che dovevano perdere e de Angelis è stato il migliore e questo
non per fortuna o per buona sorte.
> Soprattutto gli manca completamente l'istinto e la cattiveria del
> mach-race;
Match-race ignorante mach è l'unità di misura della velocità del suono.
> Torben Grael il talento naturale  lo avrebbe , ...ma è brasiliano..
Ed allora, ci sono anche tuoi compaesani e nessuno si sognerebbe di dire che
Bassani o Sirena ...
>
> Quindi se anche arrivassimo a ingaggiare i neozelandesi, ed è molto
> difficile visto perdiamo le partenze e che abbiamo una barca meno veloce,
a
> quel punto o per l'equipaggio o per  il timoniere ci ri-sorpasserebbero o
> non ci lascerebbero passare.
Questo non è ancora successo. Non abbiamo ancora avuto occasioni di
ingaggio.
> Non ti dico cosa succederebbe se salisse il vento.
Io questo aspetto, nel teatro di gara scelto dai Kiwi, i vantaggi loi hanno
loro se la regata diventa tecnica, i salti di vento, quellle minime
avvisaglie che solo l'occhio di uno del posto riesce a cogliere possono fare
la differenza (ricordi l'esempio dell'Idroscalo?) ma con inl mare formato,
con il vento forte diventa tutto uguale.
> Queste regate finali hanno a questo punto una unica finalità per gli
> italiani: imparare il più possibile dai maestri neozelandesi e capire da
> loro come progettare la barca per la prossima sfida tra 3-4 anni.
Altra CAZZATA (ma non di vela). Se fosse come tu dici, avremmo avuto quattro
anni per studiare New Zealand che vinse gli americani no? Gli americani che
hanno gareggioato con i Kiwi avrebbero avuto la barca copia di quella
Neozelandese no?
Luna Rossa è l'unica bacca che può competere con Black Magic e superarla e
l'equibaggio di Luna Rossa è l'unico che può ottenere il meglio dalla quella
barca.
La tua esterofilia mi sconvolge e mi disgusta ma forse è dovuta al fatto che
pensi o ti aggrappi all'ipotesi che tutti gli italiani siano come te ma
questo, fortunatamente, non è vero.
>
> Dietro ai neozelandesi c'è un intero popolo ed una tradizione velica
> secolare
Certo una nazione che ha poco più di duecento anni :-)))))))) nata  come
pascolo per le pecore scozzesi  e destinata a diventare contenitore, come
l'Australia dei galeotti inglesi.
E le nostre repubbliche Marinare, e le città di Genova, Napoli, Trieste.
E la nostra marina da guerra che spaccò il culo agli inglesi?
E la Lega Navale Italiana e la sua tradizione di velisti, l'Amerigo
Vespucci, La Stella Polare del Duca degli Abruzzi con la quale raggiunse, a
vela il Polo Nord e ce ne sarebbero tanti e tante da citare.
Sei un poveretto Baldin e la cosa triste è che sei convinto di avere
ragione.
Non dimenticare che si andava a  vela dai porti Italiani per raggiungere le
Americhe o pensi che si andasse a prendere il veliero a Le Havre o
Southampton in Inghilterra.
L'unica cosa che ci può fregare è la sfortuna tipo seconda regata per il
resto credo che possiamo degnamente competere.
Nicola Prisco


title: Luna Rossa

author: nicholson

text:
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> wrote in message
38B38C74...@mclink.it...
>
> E poi mancano ancora parecchie regate, i giochi sono ancora aperti,
chissa,
> ancora c' è speranza.
Secondo me no, perchè non ci credono nemmeno quelli di Luna Rossa.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Luna Rossa

author: Enzo Portolano, md

text:
Nicola Prisco ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP -
di affermare che
....
>I problemi si conoscono e le difficoltà ci sono ma da quì a dire che i Kiwi
>sono nettamente superiori beh, non mi sembra giusto.
....
>La vela d'altura è uno sport estremamente difficile, forse il più difficile
ma lui ha fatto le crociere alle Bocche di Bonifacio!
...
>> GLI ITALIANI
>> Intendiamoci: Luna Rossa ha fatto miracoli.
>Sbagliato, il miracolo lo si può fare una volta o al massimo due.
No, il miracolo lo ha fatto quando ha portato il pennuto a proferire
affermazioni con una loro validità ^___-
>Abbiamo dimostrato di essere i migliori. La selezione è stata durissima,
>Giappone e Francia sono stati avversari durissimi, le tre barche Americane
>avevano dalla loro certe manovre di sottobanco che avrebbero potuto
>fregarci.
forse non hanno fatto le crociere alle Bocche di Bonifacio
>Ma quale zero!! Zero a te  e sbarrato. Sono 50 anni che l'italia si fa onore
>pcon la vela. I vaari Beppe Croce, Straulino e tantissinmi altri che hanno
>ssegnato l'albo d'oro della vela dove li metti. Mi pare che tu discenda
>dalle vette del Resegone quando parli così. Allora avevo ragione a
>sopsettare che a bordo di una barca ci sei andato solo per sostituire il
>bugliolo o la grumentiera.
ROTFL!
...
>Ed ha vinto quando doveva vincere.
Già, anche a me hanno insegnato che le regate le vince chi passa per
primo la linea del traguardo (perche' io regate ne ho fatte, come te,
Nicola, vero?)
....
>E le nostre repubbliche Marinare, e le città di Genova, Napoli, Trieste.
>E la nostra marina da guerra che spaccò il culo agli inglesi?
>E la Lega Navale Italiana e la sua tradizione di velisti, l'Amerigo
>Vespucci, La Stella Polare del Duca degli Abruzzi con la quale raggiunse, a
>vela il Polo Nord e ce ne sarebbero tanti e tante da citare.
tutta gente che non ha fatto le crociere alle Bocche di Bonifacio
...
>Nicola Prisco
CLAPCLAPCLAPCLAP
Buona Luce
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere


title: Luna Rossa

author: Max Pezzali

text:
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> scritto
> E poi mancano ancora parecchie regate, i giochi sono ancora aperti,
chissa,  ancora c' č speranza. >
Guarda Luigi, forse sono stato un pň drastico; ma non sono mai stato
tifoso, semmai sportivo, sia nel senso che di sport ne ho praticato
parecchio a livello amatoriale, sia perchč tifo per l'atleta, quasi mai per
la nazione e mi dŕ fastidio questa pseudo-mistificazione che  i media fanno
 un pň per ignoranza ed un pň per convenienza, della vicenda Luna Rossa,
nascondendo la veritŕ per spingere gli italiani a leggere gli articoli e
vedere le trasmissioni.
Quindi aggiungo alcune cose a  completamento di quanto detto sperando che
Prisco si renda conto del limite strutturale ed oggettivo del mezzo Usenet
che impedisce di articolare il discorso e rischia di creare mille equivoci
del tipo "pensavo avessi detto...." o "ma io avevo capito che..." .
1
Pare che nella prima regata gli italiani abbiano SBAGLIATO la SCELTA della
randa issando la M2 piů rigida e meno potente mentre era piů adatta la M1
che č piů grande, questo perchč credevano sbagliando che  il vento sarebbe
salito sopra i 12 nodi.
Questo significa che con la randa giusta Luna Rossa (L.R.) sarebbe andata
un pň piů forte, e avrebbe potuto avvicinare Black Magic (B.M.).
Resta il fatto che nella prima regata in bolina B.M. aveva un decimo di
nodo di VMG in piů rispetto a noi, cioč 30 secondi per lato di bolina, cioč
circa 100m per volta; che all'arrivo fanno 1'30'' di ritardo o 300
m!!!!!!!!!!!
- Dice: non abbiamo perso perchč B.M. č piů veloce ma perchč abbiamo
sbagliato scelta della randa! Vabbč ma per vincere bisogna fare le scelte
giuste e chi sbaglia č meno bravo e perde
- Dice: ma  i neozelandesi ci azzeccano di piů perchč giocano in casa!
vabbč ma questo č il regolamento che favorisce sfacciatamente i difensori,
del resto se la sono conquistata la coppa nel 1995 no? e se non vŕ bene il
regolamento allora non si partecipa.... mica lo ha ordinato il dottore
2
Fino ad ora ci sono state poche miglia di Coppa America effettiva cioč di
barche INGAGGIATE a pochi metri una dall'altra: in pratica la prima bolina
della prima regata e un terzo di bolina della seconda.
In poppa, reale confronto ancora non c'č stato: ogni tanto guadagna L.R.
ogni tanto B.M.
Speriamo che stasera L.R. riesca a tener dietro a B.M. almeno per una
poppa.
3
Ma qui salta fuori il discorso della PRETATTICA.
In CoppaAmerica č importante non dare punti di riferimento sicuri
all'avversario  fargli credere che si č piů deboli del reale; appunto per
sorprenderlo nel momento decisivo.
Per esempio LR nel primo Round Robin usava la randa M4 al posto della M1
andando un 10-20% piů piano; un altro sistema č utilizzare male i Trim
(deviatori di flusso della deriva) per rallentare la barca senza che
nessuno se ne possa mai accorgere (perchč la deriva č sott'acqua)
Insomma chi č davanti tende a frenare per confondere le idee a chi insegue,
per poi accelerare quando l'avversario si fa sotto o nella successiva
regata: in tal modo demoralizzi ulteriormente l'inseguitore facendolo
sentire impotente.
Per questo dico che i recuperi in poppa di L.R. sono poco significativi se
fatti da 500-800 metri di distanza, guarda caso arrivata a 300m B.M. subito
ripartiva in accelerata ed all'arrivo L.R. era nuovamente a 500 metri.
Insomma io ho l'impressione che  i kiwi giochino un pň al gatto col topo:
lasciandolo avvicinare L.R. per poterla studiare piů da vicino e poi, presi
i dati di navigazione, accelerare di nuovo.
E' la legge del piů forte, la stessa cosa faceva LR nei gironi eliminatori
con svizzeri, australiani e spagnoli.
E' vero che gli italiani possono migliorare, ma sono sicuro che  i kiwi
hanno margini ancora.
Sono davanti e sanno di essere forti sono quindi sicuri e determinati: gli
italiani sono dietro e sanno di avere debolezze e sono quindi nervosi e
insicuri e piů predisposti all'errore
E' la dura legge del gol.
............................
Alla prossima  che sennň a Nicolone viene una sincope
;-)


title: Luna Rossa

text:
Max Pezzali <
ara...@tin.it
> wrote in message
01bf7e41$862970a0$2015d8d4@boss...
Fino ad ora c'è stata una sola possibilità di gareggiare con B.M. e si dava
per scontato che in quell'occasione avrebbe vinto.
Mi sembra oltremodo superficiale lasciarsi andare a elucubrazioni quando NON
si è avuta ancora la possibilità di gareggiare.
E' giusta la sensazione che ti ispira a pensare che i Kiwi vogliono (non
STANNO) giocare come il gatto fa col topo. Considera che forti delle loro
possibilità come "defenders" ci hanno costretto a scendere su un campo di
gara scelto ad arte e sulle cui caratteristiche è stata costruita la barca e
questo, anche se ammesso, mi sembra un po' sleale.
Loro sanno che in quella zona, protetta a nord dal vento in questa stagione
e qui mi trovo perfettamente daccordo con Pellaschier predominano le
situazioni di scarsità di vento e di salti di vento.
Ci costringono a gareggiare su una specie di campo minato e loro conoscono
la disposizione delle mine.
Un'altra cosa com'è che sanno in notevole anticipo che la regata viene
rinviata? E' la seconda volta che questo succede! Cos'è l'auricolare che il
prodiere indossa in navigazione?
Chi ci dice che i Neozelandesi non stiano giocando di sporco utilizzando
mezzi vietati dal regolamento? (radio)
La frase che più o meno significa "questo è il regolamento se vi conviene
partecipate" è un esempio delle cazzate che dici.
Una regata si vince o si perde ma bisogna disputarla e fino ad ora solo la
prima è stata disputata.
Una cosa positiva l'abbiamo spuntata quella di procrastimnare il limite di
attesa a quatto ore in modo da accertarsi delle condizioni di vento.
Si è sempre saputo che la Coppa America è la più "scorretta" delle regate
(Dennis Conner ed il suo catamarano  ne è l'esempio, la tentata combine tra
le barche USA un' altro esempio) Sappi che il termine più usato
nell'ambiente velico è "strappare" la Coppa non vincerla!
Aspettiamo di vedere finalmente una gara e poi ne parleremo, ma come si
stanno prospettando le cose dal punto di vista metereologico mi pare che le
possibilità per noi si stiano riducendo dato che la barca nostra è quella
che è stata usata due mesi fa con i venti della primavera australe ed ora si
deve trovare a combattere con una barca progettata per venti di 8/10 nodi.
>
>
> Alla prossima  che sennò a Nicolone viene una sincope
Tranquillo, non ti darò mai questa soddisfazione, al limite mi può venire il
mal di mare guardando come strabuzzi gli occhi, eh 883?


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Folder

text:
Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da' la
possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere questa
possibilita'?
Ciao e AUGURI
Mario


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Francesco Leonardi

text:
Folder wrote:
> Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da' la
> possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere questa
> possibilita'?
Il ribaltamento dello specchio genera vibrazioni che possono portare a
micromosso, soprattutto con focali lunghe e tempi proprio al limite. Questo
anche con sistemi di ammortamento come quello installato sull'F5 (con la quale
riesco a dir la verita' a fotografare a 1/60 senza particolari problemi con
focali 105 e 135mm). Presollevando lo specchio ed usando un controller
elettronico a distanza riesci a ridurre fortemente le vibrazioni... di fatto
rimangono solo quelle deboli provocate dal rapido spostamento delle tendine
dell'otturatore. In questo caso ottieni un'estensione della nitidezza anche
con l'allungarsi del tempo di scatto.
Ciao,
    Francesco Leonardi


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Franco Zampetti

text:
Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
83r3ad$kqj$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da' la
> possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere questa
> possibilita'?
>
Serve quando devi fotografare cose nascoste dietro un muro di cinta, oppure un
soggetto in mezzo alla folla, in pratica e' come un periscopio. Infatti esiste
anche nelle macchine subacquee...
> Ciao e AUGURI
> Mario
Ciao, ricambio!!
Franco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Ma dai Franco, siamo a Natale, non essere cattivo!
Digli la verità. Diglielo che il sollevamento dello specchio serve ad
evitare di vedere quanto si è brutti la mattina :-)))
Saluti da iena Fulvio.
Franco Zampetti ha scritto nel messaggio ...



title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Brutto lo sarai tu al mattino (io lo sono tutto il giorno:-))))))))) )
E' risaputo che il sollevamento dello specchio serve ad evitare ben 7 anni di
disgrazie nonché molti soldi per la riparazione (dello specchio,
ovviamente.....):-))))))
Ciao
Lisandro
P.S. Adesso che ho scritto la mia stronzata giornaliera, potrei anche essere
contento, ma non si sa mai che colpisca ancora!
Fulvio Bortolozzo ha scritto:



title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Ciň Lisandro,
me rispondito al mio post su l'editoria?
Bruto ciosoto che non ti si altro, prima te me ciami urlando e poi te tasi?
:-)))))
Saluti lagunari,
Fulvio.
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio
<
38613D01...@cbn.iperv.it
>...



title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Enzo Lombardo

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> wrote:
> Brutto lo sarai tu al mattino (io lo sono tutto il giorno:-))))))))) )
> E' risaputo che il sollevamento dello specchio serve ad evitare ben 7 anni di
> disgrazie nonché molti soldi per la riparazione (dello specchio,
> ovviamente.....):-))))))
        ma dai?
        In realtà serve alla salute!
        Io lo sollevo 50 volte tutte le mattine e il mio tono muscolare
        é notevolmente migliorato.
        Adesso l'istruttore mi ha detto di abbandonare la 35mm
        e passare alla 6 x 6, che ha uno specchio più grande, visto che
        ormai non faccio più fatica.
Buon Natale! :-))))
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
E questo è perchè a Natale ci dicono di essere buoni.
Caro Folder, quelli ti stanno prendendo per i folderri! Lo specchio ha la
possibilità di essere sollevato per utilizzare la levetta apposita
altrimenti non ci sarebbe ragione di posizionarla dove sta e di scrivere sul
libretto di istruzioni al n° (x) Levetta per il sollevamento dello specchio.
Altro motivo, per distinguere una reflex da una macchina a telemetro che non
avendo lo specchio costa molto più cara.
Auguri e porta pazienza.
Nicola Prisco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Luigi Pirelli

text:
Folder wrote:
>
> Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da' la
> possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere questa
> possibilita'?
>
A memoria ricordo di aver letto che nelle vecchie macchine il
sollevamento permetteva il montaggio di grandangoli con una distanza
lente posteriore/pellicola molto corta (oramai non si pone piu' questo
problema.... credo).
L'altro motivo e' la riduzione delle vibrazioni e del rumore.
In Fotografia astronomica e' una elemento di qualita' della macchina
perche' le micro vibrazioni generate dall'inerzia dello specchio si
fanno ben sentire se si cerca la massima risoluzione (in astronomia ti
accorgi anche delle vibrazioni di una macchina che passa ad una trentina
di metri, ti fa ballare l'immagine al telescopio dovuto al forte
ingrandimento che "amplifica" la vibrazione).
Il rumore e' limitato dal solo scatto delle tendine.... lo avrei
caldamente consigliato a quell'animale che si divertiva a fotografare
Jan Garbarek prorio accanto a me e durante i silenzi piu' profondi!!!!
Bye by Luegg


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Ma no, ma no!
Scusa Folder, ma abbiamo divagato colpevolmente.
Il sollevamento dello specchio contribuisce ad introdurre un efficace
micromosso che rende le immagini più nitide. È il principio che ha usato
solo di recente Canon per i suoi tele stabilizzati, che costano come una
Punto e raggiungono il medesimo risultato!
Buon Natale, e, ascolta me, lascia perdere questo covo di vipere :-))))
Fulvio.
Folder ha scritto nel messaggio <83r3ad$kqj$
2...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da' la
>possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere questa
>possibilita'?
>
>Ciao e AUGURI
>
>Mario
>
>
>


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Menomale che è intervenuto Pirelli con la storia degli obiettivi
"retrofocus" e ci ha schiattato lo scherzetto natalizio!
Lo perdono perchè come me ama Garbarek. Ma quell'animale che macchina aveva?
Due sono le macchine con il più basso rumore di scatto:
Leica M e Nikon F (si la vecchia Nikon F con otturatore Seikosha).
Nicola Prisco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Stefano Maggi

text:
Mah, mi sembra che quest'ultima risposta non contribuisca a fare chiarezza
nella mente del povero Folder.
Presollevando lo specchio si fa in modo che lo scatto avvenga quando le
vibrazioni (indotte dalla "botta" che dà lo specchio sollevandosi) siano
praticamente trascurabili, perchè smorzate dal resto della struttura
meccanica. Questo non introduce "micromossi"!
Il sistema di stabilizzazione ottico della Canon, per quanto ne so, è basato
su un sistema di controllo attivo in cui dei sensori misurano le vibrazioni
e dei microattuatori le compensano spostando delle lenti all'interno
dell'obiettivo. Qui, invece, il micromosso è possibile.
I due principi non sono molto simili!
Spero di averti aiutato.
Ciao, e auguri a tutti!
Stefano
Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <83ss8e$eo5$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <83sgeq$4pv$
1...@serv1.iunet.it
>...
>E questo è perchè a Natale ci dicono di essere buoni.
rotfl su tutto il post, certo che sei terribile!


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Stefano Maggi <
igg...@yahoo.com
> wrote in message
uuq84.39612$m62.4...@news.infostrada.it...
> Mah, mi sembra che quest'ultima risposta non contribuisca a fare chiarezza
> nella mente del povero Folder.
Infatti, erano migliori le prime.
Grande Fulvio,
le parole tue sono Vangelo, l'unico sistema che permette uno scatto senza
micromosso ad 1/15 di secondo con un 105 mm. ce l'ha la F5. !,950 Kg.+
Ammortizzatore al titanio per lo specchio.
Stefano ma non ti sei reso conto che Fulvio stava rincarando la dose?
Ciaoo..


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Manray-FranK

text:
"Franco Zampetti" <
francoz...@iol.it
> decise di scrivere:
>
> Serve quando devi fotografare cose nascoste dietro un muro di cinta, oppure un
> soggetto in mezzo alla folla, in pratica e' come un periscopio. Infatti esiste
> anche nelle macchine subacquee...
>
	mmmm... scusa, fammi sapere... funziona anche al buio ??

	ciao. massimo


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
> decise di scrivere:
> Il sollevamento dello specchio contribuisce ad introdurre un efficace
> micromosso che rende le immagini più nitide.
	ah, ma allora posso provare a micromuovere anche a mano ?
	ciao. massimo


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
38627b78...@news.tin.it...

C'e' buio e buio, dipende...
per le foto in notturna direi di no,
in un giro di poker, invece, puo' essere determinante
per vedere le carte dell'avversario...
> ciao. massimo
Auguri semispot!
Franco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Ciao Maneccetera,
No. Sconsiglio di micromuovere a mano. Solo in lavatrice a 60° si ottiene il
vero ed inimitabile micromosso... No per favore qualcuno leghi la mano a
Stefano, che vedo già vuole digitare il suo dissenso con le mie scientifiche
affermazioni!
Dunque si procede così:
1. Si estrae lo specchio dalla reflex, usando delle pinze da fabbro. Se non
viene al primo colpo e si sente rumore  di vetri infranti, non
preoccupatevi. Semplicemente ci si è dimenticati di smontare prima
l'obiettivo. Se era per caso un 300/2,8 alla fluorite concedetevi alcune ore
di ululati alla luna, per scaricarvi dalla tensione nervosa dell'evento.
2. Inserire lo specchio nel cestello della lavatrice ed impostatela per il
ciclo della roba delicata ma non troppo.
3. Mentre lei lava lo specchio, prendete la vostra fotocamera, rimontate ciò
che resta del 300/2,8 e dirigetevi verso il soggetto da riprendere.
4. Qui bisogna farsi aiutare da un amico, il quale deve micromuovere il
soggetto mentre voi lo fotografate dopo aver montato la camera su un
cavalletto da 27 Kg, con sacchi di sabbia di ammortizzazione intorno e
mitragliatrice MG42 a nastro calibro 7,62 su treppiede (quest'ultima è solo
una precauzione che mi ha insegnato il sergente a naja).
5. Scattate la foto con un tempo inferiore a 1/15 di secondo.
6. Se tutto è andato bene avrete il vero ed inimitabile micromosso in
lavatrice!
Ora Stefano, se vuole, può mettervi tutti al corrente che i primi post erano
migliori :-)))))))))
Manray-FranK ha scritto nel messaggio <
38627c4d...@news.tin.it
>...



title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
"Ora Stefano, se vuole, può mettervi tutti al corrente che i primi post
erano
migliori :-)))))))))"
Mi sfugge l'umorismo. Comunque stavo cercando di dare una risposta seria, a
differenza della maggior parte delle altre.
Mi sembra che da qualche tempo questo NG sia degenerato in un guazzabuglio
di vaccate, gente che litiga, ecc. ecc.. Mentre prima lo consideravo una
fonte di informazioni importante ora non lo leggo quasi più...
Comunque ora la smetto, se volete rispondere a questo messaggio vi pregherei
di farlo a me in privato, non voglio intasare il NG con altre discussioni
off-topic.
Ciao!
Stefano


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
Cv884.36118$m62.3...@news.infostrada.it...
>
> Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
> 83r3ad$kqj$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ... da'
la
> > possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere
questa
> > possibilita'?
> >
>
> Serve quando devi fotografare cose nascoste dietro un muro di cinta,
oppure un
> soggetto in mezzo alla folla, in pratica e' come un periscopio. Infatti
esiste
> anche nelle macchine subacquee...
Ma in questo caso devo comprare uno stativo?
> Franco
Attento sa... so dov'e' il tuo studio... :-))))))
Mario


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.iperv.it
> wrote in message
38613D01...@cbn.iperv.it...
> Brutto lo sarai tu al mattino (io lo sono tutto il giorno:-))))))))) )
> E' risaputo che il sollevamento dello specchio serve ad evitare ben 7 anni
di
> disgrazie nonché molti soldi per la riparazione (dello specchio,
> ovviamente.....):-))))))
Considerando poi cosa puo' succedere se ti cade l'olio durante la
lubrificazione...
...conviene sempre avere un po' di sale a portata di mano.
Mario


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
FQw84.41100$m62.4...@news.infostrada.it...
>
> Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
> 38627b78...@news.tin.it...
> > "Franco Zampetti" <
francoz...@iol.it
> decise di scrivere:
> > >
> > > Serve quando devi fotografare cose nascoste dietro un muro di cinta,
> oppure un
> > > soggetto in mezzo alla folla, in pratica e' come un periscopio.
Infatti
> esiste
> > > anche nelle macchine subacquee...
> > >
> > mmmm... scusa, fammi sapere... funziona anche al buio ??
>
> C'e' buio e buio, dipende...
> per le foto in notturna direi di no,
> in un giro di poker, invece, puo' essere determinante
> per vedere le carte dell'avversario...
>
...e in 1 giro di walzer?
Mario


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Ciao Stefano,
non te la prendere, abbiamo fatto un poco di baraonda prenatalizia, ma
vedrai che dopo le feste e le ciucche relative torneremo più utili,
riflessivi e buoni che mai :-)))
Saluti specchiati,
Fulvio.
P.S. - il sollevamento dello specchio serve a far star male quelli che non
ce l'hanno! ;-))
Stefano Maggi ha scritto nel messaggio ...
>Mi sfugge l'umorismo.


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
8400vq$41q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
> Cv884.36118$m62.3...@news.infostrada.it...
> > Serve quando devi fotografare cose nascoste dietro un muro di cinta,
> oppure un
> > soggetto in mezzo alla folla, in pratica e' come un periscopio. Infatti
> esiste
> > anche nelle macchine subacquee...
>
> Ma in questo caso devo comprare uno stativo?
Certo!! possibilmente zavorrato e color blu-marine, da' meno nell'occhio....
> > Franco
>
> Attento sa... so dov'e' il tuo studio... :-))))))
Ho traslocato giusto ieri sera... <|:-PPP
> Mario
Auguri micromossi!!!
Franco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8409u1$b74$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao Stefano,
cut
> P.S. - il sollevamento dello specchio serve a far star male quelli che non
> ce l'hanno! ;-))
E quelli che ce l'hanno non lo usano mai... cosi' gli altri si arrabbiano
ancora di piu'!!!!
Auguri semiseriiiiiiii
Franco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: Nino

text:
Letto su
www.nadir.it
, scaricati le fuac, faq.
Serve per evitare "rinculi" al momento dello scatto con la reflex.
Siccome lo specchio si ritrae quando si scatta, e ritorna giu' poi, il fatto
provoca uno spostamento della macchina che puo' causare foto mosse.
Almeno cosi' mi sembra di aver capito.
Ciao


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Ciao Nino,
il "rinculo", evitando ipotesi "contronatura", appartiene più
all'artiglieria campale.
Diciamo che il rialzamento dello specchio introduce una vibrazione che può
favorire l'insorgere del temuto "micromosso", cioè di una mancanza di
nitidezza spesso confusa con una sfocatura, ma in realtà dovuta ad un
impercettibile movimento durante l'esposizione. Quando lo specchio torna giù
non influisce più sulla foto, perché l'esposizione è già avvenuta (sennò,
che torna giù a fare!). Sollevare lo specchio è utile in almeno due casi,
escludendo le applicazioni scientifiche e specialistiche:
1. Durante una posa su cavalletto con tempi lenti, quando la stabilità del
sistema fotocamera-obiettivo-cavalletto sia già ai limiti delle sue
possibilità.
2. Durante uno scatto a mano libera su soggetti statici con tempi inferiori
a quelli di sicurezza (regoletta: mai usare tempi inferiori alla focale.
Es.: con un 50  meno di 1/60, con un 35 meno di 1/30, etc.). Dall'esperienza
personale, il sollevamento dello specchio seguito da qualche secondo di
attesa con impugnatura salda della fotocamera  e respiro trattenuto, porta
(se si evita l'embolia) ad esposizioni, senza mosso, anche dell'ordine di
1/2 secondo con focale 35.
Saluti,
Fulvio finalmente "serioso".
http://members.xoom.it/fbe
Nino ha scritto nel messaggio <
38657730...@news.libero.it
>...



title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
c%P84.44101$m62.4...@news.infostrada.it...
> > Attento sa... so dov'e' il tuo studio... :-))))))
>
> Ho traslocato giusto ieri sera... <|:-PPP
Noooooooo!!!
...e quello splendido panorama??!!!
Per fortuna che Carlotta lo ha immortalato!
:-)
Mario


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
ni...@nospam.net
 (Nino) decise di scrivere:
> Serve per evitare "rinculi" al momento dello scatto con la reflex.
> Siccome lo specchio si ritrae quando si scatta, e ritorna giu' poi, il fatto
> provoca uno spostamento della macchina che puo' causare foto mosse.
> Almeno cosi' mi sembra di aver capito. > Ciao
	certamente apprezzabile con il calibro 35 mm
	pensa che la povera hasselblad si e' dovuta
	dotare di un otturatore centrale :_))
	in questa situazione le masse si muovono
	perpendicolarmente all'asse ottico e pertanto non
	creano disturbi di mosso.

	saluti fermi!
	massimo


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
845a28$nra$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
> c%P84.44101$m62.4...@news.infostrada.it...
> > > Attento sa... so dov'e' il tuo studio... :-))))))
> >
> > Ho traslocato giusto ieri sera... <|:-PPP
>
> Noooooooo!!!
Siiiiiiiiiiiiiii!!!
> ...e quello splendido panorama??!!!
Me lo sono portato appresso...
> Per fortuna che Carlotta lo ha immortalato!
> :-)
Quando mai??
> Mario
Ciao
Franco
(tranquillo, sono sempre li, col piffero che me ne vado... :-))) )


title: Sollevare lo specchio...perche'?

author: carlotta

text:
> > Per fortuna che Carlotta lo ha immortalato!
> > :-)
>
> Quando mai??
il giorno che ci dovevi offrire il caffè ed invece nisba... il giorno che ho
acquistato il vernacoliere!
mentre tu mostravi le foto; ormai precipitavo dalla finestra per riuscire a
scattare!
mi sono appropriata del tuo scorcio....
carlotta


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
rJaa4.8292$1W4.1...@news.infostrada.it...
> > > Per fortuna che Carlotta lo ha immortalato!
> > > :-)
> >
> > Quando mai??
>
> il giorno che ci dovevi offrire il caffè ed invece nisba... il giorno che
ho
> acquistato il vernacoliere!
La scelta era caffe' o treno... ti saresti fatta il Muraglione a piedi
leggendo il Veracoliere?!?!!
> mentre tu mostravi le foto; ormai precipitavo dalla finestra per riuscire
a
> scattare!
> mi sono appropriata del tuo scorcio...
Ho i diritti su quello scorcio!!! La royalty sarebbe un fiorino, ma visto
che sei te... facciamo una torta di pere... :-)))
> carlotta
Alla prossima!!!
e buon anno!
Franco


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
> Ogni tanto leggo qualche messaggio in cui si chiede se il corpo ...
da' la
> possibilita' del sollevamento dello specchio. Ma a che serve avere
questa
> possibilita'?
>
Chi sa dirmi invece, appurata l'importanza di un preventivo
sollevamento dello specchio, come potrei realizzare questo meccanismo -
sulla mia mf russa (KIEV 60)- artigianalmente?
grazie
Gio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Sollevare lo specchio...perche'?

text:
Il 03 Jan 2000 12:47:21 GMT,
g1...@usa.net
 decise di scrivere:
> Chi sa dirmi invece, appurata l'importanza di un preventivo
> sollevamento dello specchio, come potrei realizzare questo meccanismo -
> sulla mia mf russa (KIEV 60)- artigianalmente?
> grazie > Gio
>
	Dovrai lavorare molto "di fino". Un mio amico aveva
	speso una piccola fortuna in microcuscinetti a sfere
	lavorate al semplicio e bi-rettificate con regolatore
	ottico-laser di classe 1.A (= tolleranza zero).
	Poi ha avuto dei guai in dogana perche i cuscinetti
	al simplicio sono di origine militare. Anzi ora i
	controlli sono intensificati perche' stanno ancora
	cercando i pezzi dello Stealth abbattuto mesi fa.
	Non vado oltre perche' Echelon  vede ed ascolta...
	P.S.
	io continuerei a sollevare lo specchio manualmente !
	Ciao. Massimo.


title: Pellicola Fuji dal Japan

author: Gelatina

text:
spedizione perfetta, pellicola arrivata a destinazione con poca spesa, poi
la dogana non ha chiesto nulla, un po' di sedere ci vuole ogni tanto,
diciamo che quel sito che vi ho nominato spedisce e in quindici giorni hai
il pacco a casa, trovate le bobine di tutte le bianco e nero e diapositive
fuji in commercio, in più le introvabili piane in formato a lastre sciolte,
non readyload.
calcolate da voi la spesa in euro, la spedizione, si paga con paypal
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


title: Pellicola Fuji dal Japan

author: Fedor Pavlovic

text:
Gelatina ha scritto:
> spedizione perfetta, pellicola arrivata a destinazione con poca spesa, poi
> la dogana non ha chiesto nulla, un po' di sedere ci vuole ogni tanto,
> diciamo che quel sito che vi ho nominato spedisce e in quindici giorni hai
> il pacco a casa, trovate le bobine di tutte le bianco e nero e diapositive
> fuji in commercio, in più le introvabili piane in formato a lastre sciolte,
> non readyload.
>
http://www.unicircuits.com/shop/shop_news.php?osCsid=49e68d6e8db76add37ff53ccf2fa3adf
Aumenti in arrivo, appena in tempo !


title: Pellicola Fuji dal Japan

author: Dogbert

text:

ocio a lasciare link completi ... geniaccio.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Pellicola Fuji dal Japan

text:
Dogbert ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>> Gelatina ha scritto:
>>
>>> spedizione perfetta, pellicola arrivata a destinazione con poca
>>> spesa, poi
>>> la dogana non ha chiesto nulla, un po' di sedere ci vuole ogni tanto,
>>> diciamo che quel sito che vi ho nominato spedisce e in quindici
>>> giorni hai
>>> il pacco a casa, trovate le bobine di tutte le bianco e nero e
>>> diapositive
>>> fuji in commercio, in più le introvabili piane in formato a lastre
>>> sciolte,
>>> non readyload.
>>>
>>
>>
>>
http://www.unicircuits.com/shop/shop_news.php?osCsid=49e68d6e8db76add37ff53ccf2fa3adf

>>
>>
>> Aumenti in arrivo, appena in tempo !
>
>
>
> ocio a lasciare link completi ... geniaccio.
>
>
?? è vietato ?


title: Pellicola Fuji dal Japan

text:

no... è che con quel link si entra con il tuo account.... bestia !



title: Pellicola Fuji dal Japan

text:
Dogbert ha scritto:
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>> Dogbert ha scritto:
>>
>>> Fedor Pavlovic wrote:
>>>
>>>> Gelatina ha scritto:
>>>>
>>>>> spedizione perfetta, pellicola arrivata a destinazione con poca
>>>>> spesa, poi
>>>>> la dogana non ha chiesto nulla, un po' di sedere ci vuole ogni tanto,
>>>>> diciamo che quel sito che vi ho nominato spedisce e in quindici
>>>>> giorni hai
>>>>> il pacco a casa, trovate le bobine di tutte le bianco e nero e
>>>>> diapositive
>>>>> fuji in commercio, in più le introvabili piane in formato a lastre
>>>>> sciolte,
>>>>> non readyload.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
http://www.unicircuits.com/shop/shop_news.php?osCsid=49e68d6e8db76add37ff53ccf2fa3adf

>>>>
>>>>
>>>> Aumenti in arrivo, appena in tempo !
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ocio a lasciare link completi ... geniaccio.
>>>
>>>
>>
>> ?? è vietato ?
>
>
>
> no... è che con quel link si entra con il tuo account.... bestia !
>
sei imbriaco ? Io non mi sono mai registrato su quel sito :)


title: Pellicola Fuji dal Japan

text:

Ecco perchè nel carrello erano presenti delle lastre grande formato allora...
era l'account del Gelly.



title: [OT] B4NK5I

author: ion

text:
Premesso che lo ritengo un grande artista della street art, mi chiedo
come faccia, al giorno d'oggi, a dipingere di nascosto sui muri (adesso
gira per NY) e riuscire a restare anonimo.

Bisogna anche dire che gli stencil a tinta uniforme sono rapidi da
utilizzare..

http://tinyurl.com/ousuyjw

http://tinyurl.com/q8ltfp8

http://tinyurl.com/k7magrz

I.


title: [OT] B4NK5I

author: Vetro

text:
"ion"  ha scritto nel messaggio news:l4lsjb$r2v$1...@speranza.aioe.org...

ne hanno parlato un mesetto fa su sky arte
http://arte.sky.it/temi/come-nasce-uno-street-artist-per-gioco/

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: [OT] B4NK5I

author: Marco Cerri

text:
si puo' fare, la gente è molto meno curiosa di quello che si crede.
a roma stanno facendo gran belle cose secondo me, soprattutto blu nel quartiere ostiense.
iniziano ad esserci un bel po' di edifici con le facciate rifatte =)


title: [OT] B4NK5I

text:
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio
news:e3adc087-9f91-4fce...@googlegroups.com...

ci sono delle cose strepitose in giro, e anche alcune amministrazioni
comunali si stanno accorgendo del valore artistico di certe opere.
Poi come al solito trovi la degenerazione dei graffiti estemporanei e la
piaga dei tags inutili
ecco per certi incontinenti della vernice 2 vischiate sul sedere non sono
certo un peccato
:-)
V



author: yaNG XUE

text:
Patek Philippe Gondolo Platinum Mens Watch 5109P

http://www.mywatchebay.com/Patek-Philippe-Gondolo.html

http://www.mywatchebay.com/Patek-Philippe-Watches.html

http://www.mywatchebay.com/Patek-Philippe-Gondolo-Platinum-Mens-Watch-5109P.html

http://www.mywatchebay.com/
					    <br />Platinum case. Black crocodile strap. Silvery-grey dial
with small seconds subdial at 6 o'clock position. Arabic numeral and
index hour markers. 44-hour power reserve. Manually-wound movement.
Water resistant at 25 meters (80 feet). Patek Philippe Gondolo


title: Ricambi e riparazioni per Hi-Fi

author: massivan


title: Ricambi e riparazioni per Hi-Fi

author: Federico Savini

text:
ttp://
www.fieraelettronica.it/index.php?m=fiere
On Mon, 07 Dec 2009 15:36:32 GMT
"massivan" <
mymas...@libero.it
> wrote:


title: [OT] Calcio minore rooootfl!

author: Muntzer

text:
Da aprire rigorosamente in sequenza:
1
http://www.realdreamassociation.it/eventi.asp
2
http://www.realdreamassociation.it/21sett.asp
3
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/razzo/razzo/ra
zzo.html
Ma roootfl!!!
M


title: [OT] Calcio minore rooootfl!

author: Lord Rayden

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1dSg.124155$_J1.8...@twister2.libero.it...

Per fortuna che trasportavano cose inutili e non persone! ;-)


title: [OT] Calcio minore rooootfl!

author: WE

text:
peccato non trasportassero anche i proprietari delle magliette
Lord Rayden ha scritto:



title: [OT] Calcio minore rooootfl!

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:45196c00$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...
> peccato non trasportassero anche i proprietari delle magliette
La morte la posso augurare solo a colpevoli di cose ben più gravi che
l'arricchirsi alle spalle di chi "segue" il calcio.


title: [OT] Calcio minore rooootfl!

author: Efrem

text:
certe cose fanno DAVVERO pensare ad una entità che di tanto in tanto
butta l'occhio e agisce nel giusto


title: [OT] Calcio minore rooootfl!

text:
Muntzer ha scritto:
> Ma roootfl!!!
MUUUUUUUUUUUAUAHUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAAUHAUHAUAHUAH
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: LIBRO pervenuti..

author: Apache©

text:
..oggi:
Stefano A. ( ex lo strano)
Supermario
lunedì spedisco
--
APACHE ©


title: LIBRO pervenuti..

author: SuperMario

text:
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:FzITd.590159$b5.26...@news3.tin.it...
> ..oggi:
> Supermario
Oleeeeè !
Ciao
SuperMario


title: LIBRO pervenuti..

author: Stefano A.

text:
Apache© ha scritto:
> lunedě spedisco
Denghiů!
Spero tu stia meglio.
:)
Non vedo l'ora di sfogliarlo.
Ciao!
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NUDO E GLAMOUR

author: latendina

text:
DOMENICA 17 MAGGIO A PIEVE DI CENTO BOLOGNA IN OCCASIONE DI
MAGGIOFOTOGRAFIA98, SARANNO ALLESTITE DUE SALE POSA ED A DISPOSIZIONE DEI
FOTOAMATORI DUE MODELLE PROFESSIONISTE PER RIPRESE DI NUDO E GLAMOUR.
INGRESSO LIT.25.000 OGNI MEZZ'ORA PER TUTTE E DUE LE SALE .
INIZIO RIPRESE MATTINA ORE 10/12.30 - POMERIGGIO ORE 15/16.30.
PER PRENOTAZIONI O INFORMAZIONI
late...@iol.it
visitate anche il nostro sito WEB
http://freeweb.aspide.it/freeweb/latendinafoto


title: sondaggio : preferite

text:
a) Langnese
b) MaxDj


title: sondaggio : preferite

author: Thomas

text:
Federico Savini ha scritto:
> a) Langnese
> b) MaxDj
>
>
c) Savini
c
--
povero bombo
inshallah fratello, inshallah.


title: sondaggio : preferite

author: Thread

text:
Federico Savini wrote:
>
> b) MaxDj
>
>
Ma vuoi mettere le risate. Addirittura da plonkato mi fa spanciare.


title: sondaggio : preferite

text:
Federico Savini ha scritto:
> a) Langnese
> b) MaxDj
cazzo mi metti di fronte ad una scelta... mi sta colando il sangue dal naso.


title: sondaggio : preferite

author: roll

text:
Il 19/12/2009 19.49, Federico Savini ha scritto:
>
> a) Langnese
> b) MaxDj
>
>
La topa
Ciao
Rolando


title: sondaggio : preferite

author: il Ventu

text:
roll ha scritto:
> Il 19/12/2009 19.49, Federico Savini ha scritto:
>>
>> a) Langnese
>> b) MaxDj
>>
>>
>
> La topa
+
--
http://ilventu.altervista.org/


title: sondaggio : preferite

author: snowdog

text:
Il Sat, 19 Dec 2009 20:31:40 +0100, il Ventu ha scritto:
> roll ha scritto:
>> Il 19/12/2009 19.49, Federico Savini ha scritto:
>>>
>>> a) Langnese
>>> b) MaxDj
>>>
>>>
>>>
>> La topa
>
> +
++
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: sondaggio : preferite

author: -->Jagemal<--

text:
Federico Savini ha scritto:
> a) Langnese
> b) MaxDj
c) un calcio nei cojoni senza neanche pensarci :-|
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: sondaggio : preferite

author: Px

text:
On Sat, 19 Dec 2009 21:10:08 +0100, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM-ro.it> wrote:
>c) un calcio nei cojoni senza neanche pensarci :-|
c'� ancora un posto libero?
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo
naturale di tenere sempre un profilo basso."


title: sondaggio : preferite

author: MaxDJ

text:
"Federico Savini" <
savini...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:20091219194928.eeb...@libero.it...
>
> a) Langnese
> b) MaxDj
http://www.youtube.com/watch?v=qDfmtWpDbfc
(ne rispecchia molti, di voi, eh ! )
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: sondaggio : preferite

text:
"Thread" <vola...@vola.vile> ha scritto nel messaggio
news:yn9Xm.111422$9f6.1...@twister1.libero.it...
> Federico Savini wrote:
>>
>> b) MaxDj
>>
>>
>
> Ma vuoi mettere le risate. Addirittura da plonkato mi fa spanciare.
cos� ?  :)
http://www.youtube.com/watch?v=qDfmtWpDbfc



title: sondaggio : preferite

author: John Smith

text:
Federico Savini ha scritto:
> a) Langnese
> b) MaxDj
Sembra il mio KF ...


title: fotografia d'autore

author: Thomas Maine Group

text:
cinema, glamour, portraits, fashion, reportage: le foto dei migliori artisti
italiani nel sito
www.mcphotoint.com


title: Minolta Rokkor 28 mm

author: Bobo

text:
Chi mi dà un parere su questo obiettivo? E' per la Minolta CLE? Ci sono
controindicazioni a montarlo su una M6?
Grazie
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: Minolta Rokkor 28 mm

author: Andrea B.

text:
Bobo wrote:
> Chi mi dà un parere su questo obiettivo? E' per la Minolta CLE?
se ha sigla MC o MD è per le reflex Minolta a fuoco manuale. Quello per la
CLE dovrebbe essere M-Rokkor (non ci scommetto nulla però :-) )
> Ci sono
> controindicazioni a montarlo su una M6?
se si tratta di quello per la CLE non dovrebbero esserci problemi, ma spero
che ti risponda qualcuno più esperto.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Info PhotoShop

author: GiorgioF

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio per Phtoshop; devo correggere alcune foto
d'architettura e repro arte affette da distorsione a barilotto, cercando di
renderle il più corrette possibili. Esiste la possibilità all'interno di
Photoshop di procedere a tali correzioni? Oppure esiste altro programma che
permette cio?
Grazie a tutti,
Giorgio


title: Info PhotoShop

author: marco

text:
Mi pare che sia Filtro/Distorsione/Deforma ma so che ci sono in giro dei
plug-in più adatti per questo
... e un bel banco ottico no?
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:agbd3h$kd0lt$1...@ID-54702.news.dfncis.de...



title: Info PhotoShop

author: GM Torra

text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:agbd3h$kd0lt$1...@ID-54702.news.dfncis.de...

Panorama Tools
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
forse un po' difficili da capire all'inizio ma sicuri nell'effetto.
Sono anche gratis.
Più semplice da usare, ma dal costo ingiustificato è Lens Doc
dell'Andromeda.
Ti consiglierei comunque Panorama tools.
Ciao. Massimo


title: Canon EOS5,un consiglio da chi la possiede

text:
Salve a tutti,vorrei un coniglio riguardo un secondo corpo macchina
Canon da affiancare all Canon EOS50 che già possiedo.
Per continuare ad usare le ottiche che già possiedo,e anche per motivi
di finanze,sarei orientato verso una Canon EOS5.
Vorrei cosigli ed eventuali commenti da parte di persone che già
possiedono questa macchina.
La tecnologia della EOS5,avendo la macchina già 8 anni,è all'altezza
delle macchine più recenti?
Le ottiche che possiedo,per la Canon EOS50,sono un 28-80 mm Canon USM e
un Sigma 100-300,non dovrei avere problemi a montarli sulla EOS5?
Grazie e tutti anticipatamente e ciao.


author: Roberto G.

text:
<
afer...@inwind.it
> wrote in message 39B96476...@inwind.it...

IO la uso da 2 anni....Ottima e velocissima.


text:
Io la uso da 8 l'avevo prenotata ancor prima che uscisse nella mia città,
risultato? Non la cambierei con nessun'altra macchina.
Se il softueare è leggermente datato ciò non comporta nessuna limitazione di
misurazione esposimetrica, avere 16 cellule esposimetriche invece che 32,
cosa può variare in definitiva nel risultato finale? Tutte le ottiche EOS
sono compatibili con qualsiasi EOS e poi scusa, tu affianchi ad una EOS 50
una EOS 5? Ottimo affare ma ricordati che la semiprofessionale è la 5 e non
la 50, hai letto tutte le caratteristiche della 5?
Buone foto e vedrai che nessuna delle 2 ti deluderà.
<
afer...@inwind.it
> wrote in message 39B96476...@inwind.it...



author: Sandro

text:
Secondo corpo ?
La eos5 è il primo. La 50 tienila di scorta.
Ho venduto la mia eos5 quasi nuova per passare alla F5.
Sono pentito di averla venduta.
Tanto con gli Usm IS e il 540 andava ottimamente per quello che costava.
ciao
Sandro
<
afer...@inwind.it
> wrote in message news:39B96476...@inwind.it...



title: la storia infinita (scandire diapositive con lo scanner piano)

author: Fabio Besostri

text:
Salve a tutti!
Sono entrato in possesso, per la fantasmagorica cifra di lire 50.000
(cinquantamila, si') :-) di uno scanner Artiscan 6000 C, a colori con
il coperchio retroilluminato. Anche se non e' la finalita' per cui
l'ho preso, ho provato ovviamente a scandire qualche diapositiva, ma
ho ottenuto dei risultati insoddisfacenti: le scansioni sembrano
"sfuocate". Gli originali non lo sono per certo, sfuocati, li ho
proiettate e si vedono benissimo. Non parliamo poi dei colori,
assolutamente infedeli. La scansione e' stata fatta a 600 dpi.
Domanda: da uno scanner piano, A4, normale, e' il massimo che posso
ottenere? o c'e' qualcos'altro che dovrei fare e mi sfugge? (a parte
comprare uno scanner per dia, ma adesso le finanze non me lo
permettono, non dopo il 28-70 Zeiss per la 167 :-) )
Chi mi da' qualche suggerimento?
Grazie!
Fabio
Le foto scandite con lo scanner piano si possono vedere su
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/1.jpg
 (enorme)
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/2.jpg
 (enorme)
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/3.jpg
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/4.jpg
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/5.jpg
http://www.venus.it/homes/dfb/scanner/6.jpg


author: Nadir

text:
Nell'articolo <
MPG.11f5e284e...@news.interbusiness.it
>,
dfbNOR...@venus.it
 (Fabio Besostri) e` stato scritto:
> Sono entrato in possesso, per la fantasmagorica cifra di lire 50.000
> (cinquantamila, si') :-) di uno scanner Artiscan 6000 C, a colori con
> il coperchio retroilluminato. Anche se non e' la finalita' per cui
> l'ho preso, ho provato ovviamente a scandire qualche diapositiva, ma
> ho ottenuto dei risultati insoddisfacenti: le scansioni sembrano
> "sfuocate". Gli originali non lo sono per certo, sfuocati, li ho
> proiettate e si vedono benissimo. Non parliamo poi dei colori,
> assolutamente infedeli. La scansione e' stata fatta a 600 dpi.
> Domanda: da uno scanner piano, A4, normale, e' il massimo che posso
> ottenere?
E' il massimo che puoi ottenere da uno scanner piano economico.
Persino con l'Agfa Duoscan T1200 la scansione di dia 24x36 e' penosa
(adatta per internet ma nulla di piu'), quindi cosa pretendi da uno
scanner pagato 50'000 lire anche se usato?
Per acquisire BENE dia 24x36 non ci sono altre soluzioni:
- scanner dedicato solo per il 24x36
- scanner piano di fascia molto elevata.
Gli scanner piani economici sono in grado di fornire ottimi risultati ma
solo con originali opachi.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


author: Luigi Castaldi

text:
Fabio Besostri wrote:
> Salve a tutti!
> Sono entrato in possesso, per la fantasmagorica cifra di lire 50.000
> (cinquantamila, si') :-) di uno scanner Artiscan 6000 C, a colori con
> il coperchio retroilluminato. Anche se non e' la finalita' p ...
Qualche giorno fa ho fatto delle prove simili alle tue con il mio scanner
piano Mustek con un visore per negativi come coperchio illuminante, una
cosa casalinga quindi. I risultati ottenuti sono stati sicuramente
migliori di tanti altri tentetivi effettuati ma comunque non si
discostano molto dai tuoi. D' altronde con questi sistemi si ottengono
questi risultati e per ottenere scansioni ben fatte servono scanner
dedicati professionali di un certo livello ( di milioni ...) e originali
su medio o grande formato.
Io le mie scansioni le ho fatte da originali 6x6, cosa che mi ha
consentito una maggiore nitidezza finale.
Accontentati quindi e impegna bene i tuoi risparmi non in scanner ma in
buoni obiettivi come quello che hai preso.
Saluti
Luigi Castaldi


author: Stalker

text:
Fabio Besostri ha scritto nel messaggio ...
>Salve a tutti!
>Sono entrato in possesso, per la fantasmagorica cifra di lire 50.000
>(cinquantamila, si') :-)
ROTFL.


title: [FERIE] Evangelists

author: bobo.

text:
moltiplicano i pani e i layer:
http://www.adobeevangelists.com/
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Buonanotte

author: Orso babele

text:
Cambio stanza e me ne vado a dormire, come sempre vi lascio un regalino OT,
che potrà a qualcuno ricordare gli esercizi di stile, ciao sam.
A. Lei ha detto:
     "Questa proposizione è senza senso".
B. Ma solo in questa poesia.
A. Poi ha detto:
     "La proposizione "questa proposizione è senza senso"
      non è senza senso".
B. Io con questo intendo quanto segue:
     o la proposizione "questa proposizione è senza senso" è
     vera e allora la proposizione "la proposizione "questa
     proposizione è senza senso" è senza senso" è falsa - o
     viceversa.
A. Viceversa è falso dire: " E' falso dire " è falso..."", e così
     via.
B. Lei cita se stesso.
A. Io cito me stesso con le parole " io cito me stesso con
     le parole "io cito me stesso con le parole..." e così via.
B. di questo lei ha già fatto menzione
A. Falso. Della parola menzione in questa poesia io non ho
     fatto menzione con una sola parola.
B. Lei stesso ha detto che è falso dire: " è falso..." e così
     via.
A. Ma soltanto in questa poesia.
[H.M.Enzensberger da Musica del futuro]
arinotte


title: obiettivo Ricoh

author: Ape

text:
Ciao!
sto tentando di passare dal 28/70 al 50.
Qualcuno se lo ha  provato mi potrebbe dire qualcosa sull'obiettivo Ricoh
50/1.7 (RA-201)?
Il prezzo è interessante, ma la qualità? Può essere montato su attacco tipo
Pentax K?
Grazie 1000
Ale
--------------------
ICQ #: 103118686


title: obiettivo Ricoh

author: Photoweb

text:
Volendo puntare su un obiettivo di qualità sceglierei i 50mm Pentax f1,7 o
f1,4.
Il 50mm Ricoh è un'ottica di resa discreta, normalissima per la sua fascia
di appartenenza.
Saluti
Marco
"Ape" <
apre...@GLIA.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9crp6.13946$GR5.2...@news2.tin.it...



title: QUESTO GRUPPO USATO COME MEZZO DI DIFFAMAZIONE

text:
POLITECNICO DI LUGANO AUTORIZZATO E NON INGANNEVOLE
Da molti mesi qualche bontempone si diverte a inviare centinaia di
messaggi sui newsgroups italiani  riportando alcuni provvedimenti
dell'antitrust di Roma circa la presunta ingannevolezza del nostro
sito internet.
Negli stessi provvedimenti citati   si legge il seguente
"PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti."
Parere diametralmente opposto a quello dell'antitrust che ci assolve
completamente.
Nei messaggi  diffamatori si tace dolosamente di informare chi legge
che   i provvedimenti dell'antitrust italiana sono stati appellati al
TAR Lazio ,e che la udienza sul merito è fissata per il giorno 7
novembre 2007.Nel ricorso si contesta anche che l'Antitrust abbia la
competenza di valutare l'ingannevolezza o meno di un sito svizzero, di
una università svizzera ,che è soggetta solamente alla legge svizzera.
Fino ad allora quindi nessuno puo permettersi di scrivere che il ns
sito sia ingannevole,  secondo il fondamentale principo della
presunzione di innocenza  al contrario si presume essere NON
INGANNEVOLE fine a sentenza definitiva .
Peraltro la correttezza e la non ingannevolezza del ns sito è già
stata accertata dalla competente autorità Svizzera ( Il Governo del
Cantone Ticino).
Infatti
IL POLITECNICO DI LUGANO E' AUTORIZZATO CON DELIBERA DEL GOVERNO
CANTONALE E INFORMA CORRETTAMENTE SULLA VALIDITA DEI TITOLI
CONFORMEMENTE ALL'ART 14 DELLA LEGGE CANTONALE SULL'UNIVERSITA
http://www.unipsa.ch/documenti/delibera_autorizzazione_consiglio_stato.pdf
Con riferimento quindi a tali messaggi diffamatori continuamente
reiterati sui NG ,abbiamo presentato alle autorità competenti,  con le
relative querele, tutti i dati che serviranno per
identificare  i suddetti bontemponi che si nascondono sotto gli
pseudonimi John smith ,io, e  altri.


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
antonin...@alice.it
 ha scritto:
> POLITECNICO DI LUGANO NON AUTORIZZATO E INGANNEVOLE
...
> Con riferimento quindi a tali messaggi diffamatori continuamente
> reiterati sui NG ,abbiamo presentato alle autoritą competenti,  con le
> relative querele, tutti i dati che serviranno per
> identificare  i suddetti bontemponi che si nascondono sotto gli
> pseudonimi John smith ,io, e  altri.
Oddio, siamo rovinati!
Pietą, vi prego, vi scongiuro...
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> UNIPSA E IL DIRITTO DI RETTIFICA ART 42 LEGGE 5 AGOSTO 1981 N.416
IL DIRETTORE O, COMUNQUE, IL RESPONSABILE È TENUTO A FARE INSERIRE
GRATUITAMENTE NEL QUOTIDIANO O NEL PERIODICO O NELL'AGENZIA DI STAMPA
LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE DEI SOGGETTI DI CUI SIANO STATE
PUBBLICATE IMMAGINI OD AI QUALI SIANO STATI ATTRIBUITI ATTI O
PENSIERI
O AFFERMAZIONI DA ESSI RITENUTI LESIVI DELLA LORO DIGNITÀ O CONTRARI
A
VERITÀ, PURCHÈ LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE NON ABBIANO CONTENUTO
SUSCETTIBILE DI INCRIMINAZIONE PENALE.
ECCO LA NOSTRA RETTIFICA





una università svizzera che non opera in Italia,che è soggetta
solamente alla legge svizzera.
Fino ad allora quindi nessuno puo permettersi di scrivere che il ns
sito sia ingannevole,  secondo il fondamentale principo della
presunzione di innocenza  al contrario si presume essere NON
INGANNEVOLE fine a sentenza definitiva .
Peraltro la correttezza e la non ingannevolezza del ns sito è già
stata accertata dalla competente autorità Svizzera ( Il Governo del
Cantone Ticino).
Infatti
IL POLITECNICO DI LUGANO E' AUTORIZZATO CON DELIBERA DEL GOVERNO
CANTONALE E INFORMA CORRETTAMENTE SULLA VALIDITA DEI TITOLI
CONFORMEMENTE ALL'ART 14 DELLA LEGGE CANTONALE SULL'UNIVERSITA
http://www.unipsa.ch/documenti/delibera_autorizzazione_consiglio_stato.pdf
Con riferimento quindi a tali messaggi diffamatori continuamente
reiterati sui NG ,abbiamo presentato alle autorità competenti,  con le
