title: Fatte con la M6!

author: Peter Pan

text:
Ammiro la tua fiducia. Io un'ottica usata (specialmente Leitz) la comprerei
solo da chi conosco personalmente o da un negoziante serio che mi dia anche
la garanzia (Osservatorio, Foto Ottica Cavour ), vista la non remota
possibilità di un ottica taroccata o con lente sostituita con una non Leitz
(in genere è la prima posteriore). Cmq a Milano da QUILEFOTO
www.quilefoto.it
 Via Teuliè, 1 lo vendevano a 2.000.000 in condizioni B con
garanzia tre mesi mentre da Foto Ottica Cavour (Tel. 02/6590680-FAX 6592138)
a 2.200.000 in condizioni A.
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9453pd$c1a3v$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Paola Iozzelli <
paolai...@iol.it
> wrote in message
> 1eneex1.roe7exote24gN%paolai...@iol.it...
> > Lupo <
la...@libero.it
> wrote:
> >
> > > Un po' + di 4.500mil (fonte Nicam)!
> > >
> > usato usato! bisogna cercarlo usato. io l'ho cercato. ma non ho i soldi
> > ora. dovrei vedere anche quanto mi danno del mio 35 fuoco 2...
>
> Se 4,5M è il nuovo, usato si dovrebbe poter trovare tra 2,5 e 3M allora.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@edisons.it
>
>
> hosted on following photo-websites:
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
> <
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



title: Fatte con la M6!

author: Walter Ego

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
94bimd$l43$1...@serv1.iunet.it...
>
> vista la non remota
> possibilità di un ottica taroccata o con lente sostituita con una non
Leitz
> (in genere è la prima posteriore).
Mi sembra quantomeno improbabile. Solo un terrorista acquisterebbe un
obiettivo Leitz e poi perderebbe del tempo per sostituirgli l'ultima lente
con una non Leitz.
Io cmq compro solo da negozi seri, e questo mi fa stare tranquillo sempre,
anche per quanto riguarda la garanzia.
Da Sabatini a Roma, avevo comprato una M3 con Summaron 35/3,5 che proprio
non andava: mi rigava i negativi, aveva il telemetro starato e l'obiettivo
sfocava tra centro e bordi: un vero disastro. Pagata comunque solo 1,2
milioni. Che mi sono stati prontamente restituiti quando gliel'ho riportata
dopo due settimane dicendogli che con quella non potevo lavorarci. C'ho
messo su un altro milione e ho acquistato dal mio riparatore di fiducia una
M3 due colpi nuova di pacca, perfetta (ancora mi fermano per guardarla) con
il Summicron 50.
Il vantaggio di conoscere e farsi conoscere in questi negozi seri è anche
questo.



title: Fatte con la M6!

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:94bp7n$cq8v1$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 94bimd$l43$1...@serv1.iunet.it...
> >
> > vista la non remota
> > possibilità di un ottica taroccata o con lente sostituita con una non
> Leitz
> > (in genere è la prima posteriore).
>
> Mi sembra quantomeno improbabile. Solo un terrorista acquisterebbe un
> obiettivo Leitz e poi perderebbe del tempo per sostituirgli l'ultima lente
> con una non Leitz.
E' un operazione semplicissima e, chiaramente, chi lo fa lo fa perchè non
vuole o non può spedire un obiettivo all'assistenza ma si rivolge ad un
fotoriparatore, subito dopo vende l'obiettivo ad un prezzo allineato con
quelli di mercato. Qui in zona conosco almeno tre persone che ci sono
cascati, uno addirittura ha comprato l'ottica a Francoforte. Poi gli si è
bloccato l'elicoide e quando l'ha mandata alla Polyphoto ha avuto la
sentenza e menomale che l'obiettivo non era rubato.
> Io cmq compro solo da negozi seri, e questo mi fa stare tranquillo sempre,
> anche per quanto riguarda la garanzia.
> Da Sabatini a Roma, avevo comprato una M3 con Summaron 35/3,5 che proprio
> non andava: mi rigava i negativi, aveva il telemetro starato e l'obiettivo
> sfocava tra centro e bordi: un vero disastro. Pagata comunque solo 1,2
> milioni. Che mi sono stati prontamente restituiti quando gliel'ho
riportata
> dopo due settimane dicendogli che con quella non potevo lavorarci. C'ho
> messo su un altro milione e ho acquistato dal mio riparatore di fiducia
una
> M3 due colpi nuova di pacca, perfetta (ancora mi fermano per guardarla)
con
> il Summicron 50.
> Il vantaggio di conoscere e farsi conoscere in questi negozi seri è anche
> questo.
Infatti, sono d'accordo con te, poi con uno scassacazzo come te è bene non
sbagliare :-))). Vatti a leggere se non lo hai ancora fatto, il mio post
Super Angulon.
Ciao,
Nicola



title: Fatte con la M6!

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
94bs7c$478$1...@serv1.iunet.it...
>
> E' un operazione semplicissima e, chiaramente, chi lo fa lo fa perchè non
> vuole o non può spedire un obiettivo all'assistenza ma si rivolge ad un
> fotoriparatore, subito dopo vende l'obiettivo ad un prezzo allineato con
> quelli di mercato. Qui in zona conosco almeno tre persone che ci sono
> cascati, uno addirittura ha comprato l'ottica a Francoforte. Poi gli si è
> bloccato l'elicoide e quando l'ha mandata alla Polyphoto ha avuto la
> sentenza e menomale che l'obiettivo non era rubato.
Ma pensa tu...
> Infatti, sono d'accordo con te, poi con uno scassacazzo come te è bene non
> sbagliare :-))).
Lo sanno :-))
> Vatti a leggere se non lo hai ancora fatto, il mio post
> Super Angulon.
Già fatto.



title: Fatte con la M6!

author: LuPi

text:
> E' un operazione semplicissima e, chiaramente..
mi piacerebbe proprio sapere come si fanno a trovare lenti che siano
esattamente uguali a quelle da sostituire a prezzi che rendano conveniente
l'operazione.
Permettimi di dire che non ho mai sentito di cose simili, le lenti se sono
rovinate non si sostituiscono, al massimo c'è qualche riparatore che elimina
i graffi con speciali fresature.
Secondo me è solo una leggenda metropolitana.


title: Fatte con la M6!

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zEla6.98270$eB2.7...@news.infostrada.it...
> > E' un operazione semplicissima e, chiaramente..
>
> mi piacerebbe proprio sapere come si fanno a trovare lenti che siano
> esattamente uguali a quelle da sostituire a prezzi che rendano conveniente
> l'operazione.
Non sono "lenti" sono "sòle". Il discorso lo si fa per cercare di piazzare
materiale difettoso.
Quando se ne sono accorti è perchè ho avevano risultati deludenti o perchè
hanno mandato l'ottica taroccata in assistenza ufficialle.
> Permettimi di dire che non ho mai sentito di cose simili, le lenti se sono
> rovinate non si sostituiscono, al massimo c'è qualche riparatore che
elimina
> i graffi con speciali fresature.
A parte il fatto che la fresatura serve ad altre cose, per eliminare i
graffi si usa la "politura" che viene fatta con ossidi di alluminio, mi
sembra e  se la lente manca o è fessa?? Ridurre di diametro una lente libera
(non quelle incollate che sono all'interno) è una cosa che la puo fare un
qualunque ottico.
> Secondo me è solo una leggenda metropolitana.
Io ho parlato personalmente con chi ci è caduto, ora può anche darsi che si
sia atteggiato a vittima di uno scartiloffio su consiglio dello
psicanalista, di più non so.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)


title: Fatte con la M6!

text:
> A parte il fatto che la fresatura serve ad altre cose, per eliminare i
> graffi si usa la "politura" che viene fatta con ossidi di alluminio, mi
> sembra e  se la lente manca o è fessa??
si, avevo usato un termine errato, non mi veniva la parola, ma quello che mi
chiedo è come si fa a trovare un summilux 35 asph senza una lente. Lente
rigata puo capitare, ma anche quello è un fatto raro per ob così di valore.
Se poi l'ob è stato smontato e manomesso di vede prima di comprarlo.
>Ridurre di diametro una lente libera
> (non quelle incollate che sono all'interno) è una cosa che la puo fare un
> qualunque ottico.
Io veramente conosco un'omino che ama il fai da te che mi ha detto che gli
si era rotta una lente in un'ob e non è riuscito in alcun modo a farsela
fare da nessun ottico. Certo che una lente con un'altra lunghezza focale si
puo sempre adattare, ma non metterà a fuoco all'infinito.
> Io ho parlato personalmente con chi ci è caduto, ora può anche darsi che
si
> sia atteggiato a vittima di uno scartiloffio su consiglio dello
> psicanalista
probabile
Comunque il mio post era per dire anche che non capisco tutti questi
pregiudizi nel comprare da privati, rivolgendosi invece solo al "negozio di
fiducia".
Il post di Alex asferico sul 21/4 comprato a Bologna dimostra che non c'è
differenza.


title: Fatte con la M6!

text:
Guarda che non dicevo "comprare da privati"  ma comprare da persone che si
conoscono; spendere qualche milione per trovarsi in mano un culo di
bottiglia non è piacevole!
Il risparmio non è mai guadagno.
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qa%a6.112054$eB2.8...@news.infostrada.it...
> Se poi l'ob è stato smontato e manomesso di vede prima di comprarlo.
Solo se le viti sono rigate e segnate.
> Io veramente conosco un'omino che ama il fai da te che mi ha detto che gli
> si era rotta una lente in un'ob e non è riuscito in alcun modo a farsela
> fare da nessun ottico. Certo che una lente con un'altra lunghezza focale
si
> puo sempre adattare, ma non metterà a fuoco all'infinito.
Devi portare all'ottico la lente con le stesse caratteristiche di quella da
sostituire, lui ti determina la centratura e poi te la mola nelle dimensioni
che vuoi. E' ovvio che qui si parla di casi estremi, ma dato le cifre in
gioco è meglio andar cauti.
> Comunque il mio post era per dire anche che non capisco tutti questi
> pregiudizi nel comprare da privati, rivolgendosi invece solo al "negozio
di
> fiducia".
> Il post di Alex asferico sul 21/4 comprato a Bologna dimostra che non c'è
> differenza.
Spero per lui che sia così, perchè pare che abbia notato qualcosa che
somiglia ad una vignettatura oltre al fatto che la ghiera a vite che
trattiene il gruppo lenti interno pare mostri segni di manomissione.
Ciao,
Peter Pan


title: Fatte con la M6!

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
94jbcq$8ln$1...@serv1.iunet.it...
>
> Il risparmio non è mai guadagno.
Dipende da chi si compra.
> Spero per lui che sia così, perchè pare che abbia notato qualcosa che
> somiglia ad una vignettatura oltre al fatto che la ghiera a vite che
> trattiene il gruppo lenti interno pare mostri segni di manomissione.
Come detto, credo che il suo faccia parte di quella partita "vignettata" a
cui faceva riferimento Cesar.



title: Fatte con la M6!

text:
> Come detto, credo che il suo faccia parte di quella partita "vignettata" a
> cui faceva riferimento Cesar.
veramente parlava anche di segni di smontaggio interni


title: Mi servirebbe....

author: mr

text:
Avete presente quegli aggeggi per aprire gli obiettivi (in inglese
"lens wrench spanner", in italiano non so, anzi se qualcuno me lo
dicesse...)?
Questi, insomma:
http://cgi.ebay.com/Spanner-Wrench-Lens-Opening-Tool-Camera-tool-adjustable_W0QQitemZ130000835184QQihZ003QQcategoryZ64352QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Sapete dove è possibile comprarne in Italia, magari a Roma? Si, lo so
che su eBay se ne trovano a dozzine, è che non mi va di stare due-tre
settimane in attesa...
Grazzzzzie
m.


title: Mi servirebbe....

author: Ale©s ASPH

text:
mr ha scritto:
> Avete presente quegli aggeggi per aprire gli obiettivi (in inglese
> "lens wrench spanner", in italiano non so, anzi se qualcuno me lo
> dicesse...)?
Spanner Wrenches...
>
> Questi, insomma:
>
http://cgi.ebay.com/Spanner-Wrench-Lens-Opening-Tool-Camera-tool-adjustable_W0QQitemZ130000835184QQihZ003QQcategoryZ64352QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>
> Sapete dove è possibile comprarne in Italia, magari a Roma? Si, lo so
> che su eBay se ne trovano a dozzine, è che non mi va di stare due-tre
> settimane in attesa...
Chi vuoi che te li venda pronti in negozio...
Questo è bbbono, è in germania ed è veloce:
http://www.micro-tools.de/
Ale©s


title: Mi servirebbe....

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
>
> Chi vuoi che te li venda pronti in negozio...
Proprio negozio no, ma se c'è qualche fornitore... voglio dire: 'sta
roba si usa da decenni, e quando non c'era eBay 'ndo li compravano i
fotoriparatori nostrani? :-)
> Questo è bbbono, è in germania ed è veloce:
>
>
http://www.micro-tools.de/
Conosco, conosco... è pure caro arrabbiato, anche se ha di tutto e di
ottima qualità
m.


title: Mi servirebbe....

author: Mauro Chellini

text:
Avete presente quegli aggeggi per aprire gli obiettivi (in inglese
"lens wrench spanner", in italiano non so, anzi se qualcuno me lo
dicesse...)?
pinza a compasso
mauro


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: massivan


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: Celio Vibenna

text:
Il 07/10/09 22.40, massivan ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/appero/3891423299/
Da notare il nome del bordello da cui ï¿œ uscito questo "listino
prezzi"... :-)


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: kheros

text:
On 7 Ott, 22:40, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/appero/3891423299/
Ma scusate, se la doppietta costava 2 e la mezz'ora 4,50 vuol dire che
in mezz'ora ne facevano 4 ? che minchia erano conigli ?


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: AcidMan

text:
kheros a ï¿œcrit :

Magari nel senso che ti facevano divertire con una figa davanti
e un negro dietro


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
> "AcidMan"
> e un negro dietro
"massivan"
Impossibile, a quei tempi
erano un razza inferiore e
venivano bombardati con
l'iprite dal Gen. Graziani


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: berny

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P07zm.75979$1s6....@twister2.libero.it...
>
>
http://www.flickr.com/photos/appero/3891423299/
>
>
ah ah ah bellissimo.
Sarebbe interessante sapere quanto era nel 1932 (se ho visto giusto) lo
stipendio mensile medio.
ciao.


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio:
> ah ah ah bellissimo.
> Sarebbe interessante sapere quanto era nel 1932 (se ho visto giusto) lo
> stipendio mensile medio.
Se non ricordo male, 5 lire era la paga giornaliera..


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
Il 08/10/09 12.34, G@z ha scritto:
>> ah ah ah bellissimo.
>> Sarebbe interessante sapere quanto era nel 1932 (se ho visto giusto) lo
>> stipendio mensile medio.
>
> Se non ricordo male, 5 lire era la paga giornaliera..
La paga di un dirigente, forse...


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto:
>> Se non ricordo male, 5 lire era la paga giornaliera..
>
> La paga di un dirigente, forse...
http://xoomer.virgilio.it/ertpiv/stat.htm
Anche se non mi sembra molto attentibile..


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hakf6o$80h$1...@aioe.org...

B�, circa un giorno di lavoro, neanche tanto allora considerato che al
giorno d'oggi alcuni spendono la stessa cifra per andare con quelle di
strada e prendersi di tutto e di pi� in 10 minuti ...
Il Papi per� di sicuro gli avr� lasciato almeno 500 lire, � per quello che
gli hanno dedicato il nome del ehm..circolo. eh eh


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"G@z" <
itxo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hakj63$d5g$1...@aioe.org...

ma secondo quella tabella l� 5 lire nel 1932 corrispondono a 7500 lire
attuali.
Non corrisponde a quello che hai detto prima.
boh...


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"berny" <.> ha scritto nel messaggio :
> ma secondo quella tabella l� 5 lire nel 1932 corrispondono a 7500 lire
> attuali.
> Non corrisponde a quello che hai detto prima.
> boh...
Questo tool per il calcolo l'ho trovato dopo. Poi bisogna anche considerare
il potere di acquisto del denaro..
Magari se la prostituzione fosse regolamentata il costo di una
"professionista" non sarebbe cos� elevato.


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"G@z" >

un mio amico mi ha girato questa:
Secondo il contratto collettivo, a partire dal 1 agosto 1932..
- Muratore e Carpentiere di seconda categoria paga oraria L. 2,05
- Minatori, imboscatori, fabbri ed altri operai qualificati L. 2,05
- Apprendisti muratori L. 1,85
- Manovali superiori ai 21 anni L. 1,65
- Manovali superiori ai 20 anni L. 1,50
- Manovali superiori ai 19 anni L. 1,40
- Manovali superiori ai 18 anni L. 1,30
- Manovali superiori ai 17 anni L. 1,20
- Manovali superiori ai 16 anni L. 1,10
- Garzoni inferiori ai 16 anni L. 0,75
Per� non mi trovo qua:
- sulla locandina si legge 1932 XV anno E.F. (era fascista). Strano perch�
dovrebbe essere ef  X o XI max
- sembra strano PAPI'S, visto che durante il fascismo le esterofilie erano
proibite (sopratutto inglesi)
Che sia un tarocco?


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

author: MaxDJ

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P07zm.75979$1s6....@twister2.libero.it...
>
>
http://www.flickr.com/photos/appero/3891423299/
mandala a Striscia ! :D
--
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"kheros" <
igov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:09799576-4b70-415c...@d4g2000vbm.googlegroups.com...

giovanotti al primo pelo..... ogni 30 secondi !



title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
berny a ï¿œcrit :
> "G@z" >
>
> Che sia un tarocco?
Il signore ha vinto un peluche e un gelato alla vaniglia...
Certo che ï¿œ un tarocco!!
E' millenni che gira quella locandina!
E' come il finto "Wanted" e te ci metti il nome che vuoi :-)


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
"AcidMan"
> Il signore ha vinto un peluche e un gelato alla vaniglia...
> Certo che � un tarocco!!
> E' millenni che gira quella locandina!
> E' come il finto "Wanted" e te ci metti il nome che vuoi :-)
Eh, vabb�, col senn� di poi � tutto facile :-)
mai vista.
Per� perch� 1932 e XV anno E.F.?
Non sai, vero?
ciao.


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
berny a ï¿œcrit :
> "AcidMan"
>> Il signore ha vinto un peluche e un gelato alla vaniglia...
>> Certo che ï¿œ un tarocco!!
>> E' millenni che gira quella locandina!
>> E' come il finto "Wanted" e te ci metti il nome che vuoi :-)
>
> Eh, vabbï¿œ, col sennï¿œ di poi ï¿œ tutto facile :-)
> mai vista.
>
> Perï¿œ perchï¿œ 1932 e XV anno E.F.?
> Non sai, vero?
> ciao.
Bisogna vedere se a parte l'intestazione in alto
il resto della locandina ï¿œ verosimile o no...
Per il resto ti dico gia che non me ne intendo.


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
Il 08/10/09 16.08, berny ha scritto:
> Perï¿œ perchï¿œ 1932 e XV anno E.F.?
Dovrebbe essere X anno EF, caso mai (oppure 1937, se ï¿œ giusto il XV). Il
conteggio della cosiddetta era fascista partiva dal 28 ottobre 1922,
giorno della marcia su Roma. Sulle monete e documenti dell'epoca (dal 29
ottobre 1927 in poi, data in cui divvenne obbligatorio) veniva riportata
la doppia data.


title: (casa chiusai) doppietta Lire 2 !

text:
Il 08/10/09 16.09, AcidMan ha scritto:
> Bisogna vedere se a parte l'intestazione in alto
> il resto della locandina ï¿œ verosimile o no...
> Per il resto ti dico gia che non me ne intendo.
di poco verosimile ha alcuni caratteri, ad esempio il simil-Arial delle
"agevolazioni" in fondo... :-)


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
http://www.sbourson.com/beaute/beaute18.htm
C'e' sotto qualche trucco o la modella avra' avuto veramente la pelle cosi'
chiara?
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B02166.1...@individual.net...
[...]
> In Photoshop: prendi la foto originale, duplica il livello e fallo
> diventare di tipo "scolora"; regola poi l'intensità della tarsparenza.
> Eventualmente per dare risalto alle labbra puoi dare una passatina al
> 20% di gomma. Totale operazione: 35 secondi.
Preciso, puntuale, conciso, esauriente... :-)
> Paolo S:
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

author: Peter

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
>Preciso, puntuale, conciso, esauriente... :-)
proprio come una sborrata!
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"_merlinO_"

"massivan"
E' una semplice sovraesposizione (+1.5)

www.viewsfrom.net


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lfqpn0dipml6u24b3...@4ax.com...
[...]
>>Preciso, puntuale, conciso, esauriente... :-)
>
> proprio come una sborrata!
mmmm... no, in quel caso ne va' un po' dappertutto ;-)
> Lo Stilita
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EZ5fd.199255$35.94...@news4.tin.it...
[...]
> "massivan"
>
> E' una semplice sovraesposizione (+1.5)
L'ho pensato anch'io ma ho il dubbio che semplicemente sovrasponendo forse
ci sarebbero molte piu' parti bruciate...
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
>mmmm... no, in quel caso ne va' un po' dappertutto ;-)
mmmm----meraviglioso.



title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"_merlinO_"
> L'ho pensato anch'io ma ho il dubbio che semplicemente sovrasponendo forse
> ci sarebbero molte piu' parti bruciate...
>
> merlinO
"massivan"
Ci vuole le luce uniforme e un film da 200
ISO, ma egli è tamarro e credo che
abbia usato una digitale e poi abborracciato
il tutto come suggerisce paolosa.
E' solo un provino in confronto alla
versione su pellicola.

http://xoomer.virgilio.it/massivan


title: Come si ottiene una foto cosi'?

author: Linus

text:
in aggiunta alla sovraesposizione, come suggerito da massivan,  si utilizza
un make-up schiarente, per es. con abbondante utilizzo di cipria et simila
Linus


title: Come si ottiene una foto cosi'?

author: MicioNelBuio

text:
                    Il 25 Ott 2004, 13:47, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:

> In Photoshop: prendi la foto originale, duplica il livello e fallo
> diventare di tipo "scolora"; regola poi l'intensità della tarsparenza.
> Eventualmente per dare risalto alle labbra puoi dare una passatina al
> 20% di gomma. Totale operazione: 35 secondi.
>
> Paolo S:
peccato che si perda la poesia.
ed in secondo luogo anche la capacita' di piegar l'immagine ai propri voleri
senza usare un computer.
Paolo P

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"MicioNelBuio" <
a...@i.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...
[...]
> peccato che si perda la poesia.
la poesia non fa' vapore :-)
> ed in secondo luogo anche la capacita' di piegar l'immagine ai propri
> voleri
> senza usare un computer.
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
> > ed in secondo luogo anche la capacita' di piegar l'immagine ai propri
> > voleri
> > senza usare un computer.
>
> merlinO
"massivan"
Non é il Luddismo (no alla macchina)
il problema, ma una qualità molto superiore
(film+stampa manuale).


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZJ8fd.200694$35.95...@news4.tin.it...
[...]
> Non é il Luddismo (no alla macchina)
> il problema, ma una qualità molto superiore
> (film+stampa manuale).
Sono abbastanza d'accordo solo finche' non ci metti un compuer di mezzo :-)
(nel senso: non digitalizzi la foto)
merlinO


title: Come si ottiene una foto cosi'?

author: Fritz

text:
Paolo S. A. <
p1...@despammed.com
> wrote:

> In Photoshop: prendi la foto originale, duplica il livello e fallo
> diventare di tipo "scolora"; regola poi l'intensità della tarsparenza.
> Eventualmente per dare risalto alle labbra puoi dare una passatina al
> 20% di gomma. Totale operazione: 35 secondi.
Sono abbastanza ignorante di foto di questo tipo, ma esiste pur sempre
il trucco. O no?
--
Fritz


title: Come si ottiene una foto cosi'?

text:

non e' ne' luddismo ne' altro. Chiariamoci, uso il computer da quando son
piccino e ci faccio tutto quel che devo. una volta (dieci anni fa circa, gli
albori sigh) facevo CDROM per ragazzi (quando ancora il 2x era un lusso) e
quindi NON posso essere NON entusiasta del digitale ecc. ecc.
E' solo tutta una manualita' che si perde, una fretta di arrivare al
risultato e di credere di esser bravi che attanaglia tanti, troppi. io
stampo da una quindicina d'anni. faccio il grafico e faccio il fotografo.
quindi stampo sia in "quel" modo che in "quell'altro" modo.... eppure vedo
che spesso, proprio con questa *facilita' digitale* tutto viene messo in
discussione - che e' un bene - ma senza preparazione, senza meditazione.
L'arte e' da sempre sconvolta regolarmente da "giovani" che arrivano a
capovolgere tutto, a mettere in discussione tutto... ma ci sono due modi di
mettere in discussione: puoi essere preparato e sapere di cosa parli, oppure
puoi essere al bar a parlare coi tuoi amici e a spararne due in liberta'....
E' questo che spesso ferisce chi legge magari su questo NG degli affrettati
giudizi e prese di posizione di chi ha comprato una 300d l'altro giorno e si
sente padrone del mondo. Ecco perche' alcuni magari s'inalberano a difendere
a spada tratta la pellicola. per me e' ovvio che prima o poi si arrivera' a
pareggiare la qualita' anche del bianco e nero (se interessera', e sotto
sotto spero in fin dei conti di no). E spesso vengono accusati da ragazzini
di essere dei vecchietti obsoleti legati per ragioni d'affetto a tecnologie
anch'esse obsolete. e magari quel "vecchietto" e' un bravissimo fotografo di
moda che usa tutti i giorni *anche* il digitale perche' deve, pero' saprebbe
anche ottenere ottimi risultati con l'analogico. e chi lo critica ottiene
*pessimi* risultati col digitale e nessuno proprio con l'analogico...
mah....
occhio a criticare, non sai mai chi c'e' dall'altra parte!
ciao a tutti
(PS: era una risposta al MSG di MERLINO solo per comodita', non sto parlando
di lui, ok?)



title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: unit

text:
Premetto che sono un assoluto principiante. Vorrei (con calma) arrivare a
fare delle foto alla Eolo Perfido (è il primo che ho trovato cercando su IAF
è mi è piaciuto), tanto per intenderci sulla tipologia di foto.
Ora che avete idea di quello a cui vorrei arrivare (o tendere) passo subito
alle domande. Prima di tutto come conviene iniziare? Libri? Tante prove? Ed
è proprio necessario lo sviluppo in proprio?
Poi più in dettaglio:  ho una canon 3000v con l'obiettivo in dotazione, ed
una vecchissima (avrà 25 anni, ma è in ottime condizioni) Nikon FM con un
50mm 1.2 . Ora ovviamente dovrei comprare un buon obbiettivo per la canon,
ma ne vale la pena? Non è forse meglio fare un bel po' di esperienza con la
Nikon e poi eventualmente passare a qualcos'altro?
Avrete capito che sono proprio agli inizi, ogni consiglio e bene accetto.
Grazie e saluti,
unit


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
"unit"
>.Vorrei (con calma) arrivare a
> fare delle foto alla Eolo Perfido (è il primo che ho trovato cercando su
IAF
> è mi è piaciuto), tanto per intenderci sulla tipologia di foto.
"massivan"
Perché non come

http://www.fredimarcarini.com
 ?


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
>
> Perché non come
>
http://www.fredimarcarini.com
 ?
Come ho detto, era solo un esempio. Credo che ci mettero comunque del tempo
prima di fare foto del genere, quindi avrò tutto il tempo di affinare i miei
gusti. Grazie in ogni caso della segnalazione.


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: Bushi (Francesco)

text:
unit ha scritto:
> Prima di tutto come conviene iniziare?
Metti un rullo in macchina e scatta :)
> Libri?
Prenditi un manualetto semplice che ti spieghi i primi rudimenti, poi
cerca di guardare più foto possibile di altri. Alleni l'occhio.
> Tante prove?
Sì.
> Ed è proprio necessario lo sviluppo in proprio?
Necessario no, ma risparmi molto, hai controllo sul processo di sviluppo
e stampa e ti diverti :)
> Poi più in dettaglio:  ho una canon 3000v con l'obiettivo in dotazione, ed
> una vecchissima (avrà 25 anni, ma è in ottime condizioni) Nikon FM con un
> 50mm 1.2 . Ora ovviamente dovrei comprare un buon obbiettivo per la canon,
> ma ne vale la pena? Non è forse meglio fare un bel po' di esperienza con la
> Nikon e poi eventualmente passare a qualcos'altro?
Inizia con la Nikon e lascia stare la Canon.
Per ora il 50mm può bastare, è un obiettivo tuttofare molto luminoso.
Poi più in là espandi la tua dotazione puntando su ottiche fisse (non
zoom). Un grandangolare ed un medio tele e sei a posto, tipo un 24mm e
un 135mm.
Saluti ;)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: GM Torra

text:
"unit" <
un...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ox8e.5804$Bn....@tornado.fastwebnet.it...
> Premetto che sono un assoluto principiante. Vorrei (con calma) arrivare a
> fare delle foto
>
Cerca di capire quello che ti piacerebbe fotografare, prenditi una digitale
senza troppe complicazioni e comincia a scattare.
Controlla il tuo lavoro e cerca di essere molto critico con quello che vedi.
Non pensare che le foto siano venute male a causa della macchina e che
sarebbero venute molto meglio con una reflex di una di quelle marche che
vedi al collo dei professionisti. E' solo un alibi. E' il cervello che
realizza le foto; la fotocamera ha un ruolo secondario, specialmente in
queste prime fasi. Quando le tue immagini cominceranno ad essere passabili,
ti renderai conto da solo di quello che ti serve per renderle migliori.
Tante volte basta un po' di riflessione in più prima di scattare. Anche
avere un piccolo progetto e cercare di metterlo in immagini può aiutare a
crescere.
Se tutto fallisce, c'è sempre la neotopografia :-)


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
GM Torra ha scritto:
-- cut --
> Se tutto fallisce, c'è sempre la neotopografia :-)
Mitico ! :D



title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
Grazie mille.
>
> Necessario no, ma risparmi molto, hai controllo sul processo di sviluppo e
> stampa e ti diverti :)
Come comincio?
Ciao,
unit


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: Luther Blisset

text:
Lascia perdere menate legate a quale macchina fotografica è meglio e le
cazzate sul
"colore o bianco e nero?"... e pense solo a due cose: 1- butta fuori il tuo
malessere,
la tua angoscia o la tua gioia... fotografa con lo stomaco prima che con gli
occhi...
2- cerca  sempre, prima di fotografare alla cazzo, un progetto, un progetto
unico su
cui concentrarti, un fine, qualcosa di organico.
Le foto singole, anche belle, non servono più a nulla, sono solo la bieca
esternazione di un momento. E se ne vedono tanti che fotografano
così... Nota: le foto di Fredi, sono tutte uguali... non perchè "siano
effettivamente uguali",
ma perchè sono un suo tormento, un suo modo di fotografare che con gli anni
è diventato 'stile'.
Eolo invece è l'esempio di "progetto":
http://www.eoloperfido.com/propaganda/
Ovviamente poi ci sono le solite ovvie cazzate: luce, libri, mostre...
ecc... ecc...
ma questo è scontato.
Ciao
Lù
"unit" <
un...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ox8e.5804$Bn....@tornado.fastwebnet.it...



title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
"unit"
> Ed è proprio necessario lo sviluppo in proprio?
"massivan"
Lo sviluppo é semplice e ti consente
prima di ottenere risultati accurati
e in un secondo tempo di personalizzare
la grana e il contrasto. Infine la stampa
con ingranditore.

www.massivan.it


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
"GM Torra"
> Se tutto fallisce, c'è sempre la neotopografia :-)
"massivan"
La neotopografia é l'inizio "dell'aldilà" fotografico.

www.newtopography.net


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Luther Blisset  oggi dice che...
> Ovviamente poi ci sono le solite ovvie cazzate: luce, libri, mostre...
tu le chiami cazzate?
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
> > Ovviamente poi ci sono le solite ovvie cazzate: luce, libri, mostre...
>
> tu le chiami cazzate?
>
cazzate "ovvie"... certo... sono sempre le solite cose... ma è il "progetto"
quello su cui nessuno fa affidamento (o pochi)... ne ho viste un po' di
cose...
si dice sempre: guarda come fotografano gli altri, frequenta mostre, leggi
libri, impara
la luce... ok... cose scontate, ovvie, giustissime. Ma senza un progetto, un
progetto bastardo, che siano "i tombini dell'oltre po pavese" o "il male"
(ROTFL) o
la "propaganda nelle scuole della reazione" non si va da nessuna parte, ed è
semplice studiare, guardare, vedere, è maledettamente difficile costruire,
aldilà
della "bella foto della domenica".
ciao
Lù


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: DonCamillo

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@virgilio.it
> ha scritto
> è maledettamente difficile costruire,
> aldilà della "bella foto della domenica".
Le domeniche sono la gioia dei neoscattomani digitalizzati,
come dire che:
"nnna' marea de scatti, no' bbono ce sartrera' fori"
Saluti pro gettàti.
DonCamillo


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: geco

text:
Luther Blisset <
icaro...@virgilio.it
> wrote:
 >fotografa con lo stomaco prima che con gli
> occhi...
tu hai problemi di gastrite, evidentemente.  :)
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
>  >fotografa con lo stomaco prima che con gli
> > occhi...
>
> tu hai problemi di gastrite, evidentemente.  :)
ma... io di solito fotografo con il culo... sempre meglio perň che
con i piedi... insomma ognuno fotografa come puň
Lů


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
Luther Blisset <
icaro...@virgilio.it
> wrote:
> Lù
un'alka seltzer?  :)



title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
> > Lů
>
> un'alka seltzer?  :)
qualche prugna potrebbe essere sufficiente...


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: cATO

text:
due cosigli:
per il libro cerca in bilbioteca un ultra classico come i libri di
 John Hedgecoe tipo "Il maunuale del Fotografo".
sono libri chiari,ben fatti e completi.
per la macchina:
prendi una compatta digitale come una Powershot A80, e inizia a fare foto
su foto. poi prendi la tua nikon e continua a scattare.
se puoi aggiungi al tuo corredo un 28 e un 135.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: massivan

text:
"cATO"
> prendi una compatta digitale come una Powershot A80, e inizia a fare foto
> su foto. poi prendi la tua nikon e continua a scattare.
> se puoi aggiungi al tuo corredo un 28 e un 135.
"massivan"
Perché dovrebbe buttare occasioni
con la digitale? Posso capire una
agenzia immobiliare che usa il colore
e stampa 20x30, ma poi che te ne fai
di un file da digitale? Stampa fine art?
Conviene un ingranditore.

www.massivan.it


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
massivan ha scritto:
> Perché dovrebbe buttare occasioni
> con la digitale?
perche' è una via facile per iniziare, poi e' libero di continuare
come vuole.
Ormai la digitale la uso per fare appunti,foto panoramiche e come "diario"
per il resto lavoro con pellicola e scanner.
ps
ma come diavolo si toglie la ghiera degli iso della kiev?
ho provato a girarla in senso antiorario ma non si è mossa.
devo passare alle maniere forti?



title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: Ale©s ASPH

text:
Luther Blisset wrote:
> Lascia perdere menate legate a quale macchina fotografica è meglio e le
> cazzate sul
> "colore o bianco e nero?"... e pense solo a due cose: 1- butta fuori il tuo
> malessere,
> la tua angoscia o la tua gioia... fotografa con lo stomaco prima che con gli
> occhi...
> 2- cerca  sempre, prima di fotografare alla cazzo, un progetto, un progetto
> unico su
> cui concentrarti, un fine, qualcosa di organico.
> Le foto singole, anche belle, non servono più a nulla, sono solo la bieca
> esternazione di un momento. E se ne vedono tanti che fotografano
> così... Nota: le foto di Fredi, sono tutte uguali... non perchè "siano
> effettivamente uguali",
> ma perchè sono un suo tormento, un suo modo di fotografare che con gli anni
> è diventato 'stile'.
> Eolo invece è l'esempio di "progetto":
>
http://www.eoloperfido.com/propaganda/
>
> Ovviamente poi ci sono le solite ovvie cazzate: luce, libri, mostre...
> ecc... ecc...
> ma questo è scontato.
Bravo, sono d' accordo.
Ale©s


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

text:
"cATO"
> ps
>
> ma come diavolo si toglie la ghiera degli iso della kiev?
> ho provato a girarla in senso antiorario ma non si č mossa.
> devo passare alle maniere forti?
"massivan"
Lascia stare le maniere forti, io ho gią
spelato la satinatura nera, non so proprio
come si toglie, ho scritto anche all'autore
dell'articolo di Nadir senza risposta.
Sempre usare pinze ricoperte di plastica.


title: [Principiante] Che macchina utilizzare?

author: Stonso

text:
> Le domeniche sono la gioia dei neoscattomani digitalizzati,
> come dire che:
> "nnna' marea de scatti, no' bbono ce sartrera' fori"
>
> Saluti pro gettāti.
> DonCamillo
Perchč tu quando fotografi? Che sei, uno statale?! :)


title: negozi online? ...chi ha provato?

text:
voglio comperarmi un obiettivo, ho trovato grandi prezzi in quaesto e-shop
americano... qualcuno di voi l'ha provato? sapete dirmi com'č?
http://www.worldphotoonline.com
grazie
franz


title: negozi online? ...chi ha provato?

author: Muntzer

text:
>
http://www.worldphotoonline.com
E' di Brooklyn, New York. Quindi puzza di fregatura.
Prova a guardarne le recensioni di chi ha già provato su:
http://www.photo.net/neighbor/one-subcategory?id=2
Se vuoi andare tranquillo usa
www.adorama.com
 e/o
www.bhphotovideo.com
Ciao,
Muntzer
> grazie
> franz
>
>


title: obiettivo sigma

author: Tin Toy

text:
scusate la domanda da profano,
ho trovato usato ad un buon prezzo un obiettivo sigma per canon eos.
io possiedo una nikon. č possibile cambiare anello e adattare il sudetto
obiettivo per la mia nikon, oppure no?
grazie a chi mi aiuterą.
ciao


title: obiettivo sigma

author: Ronin

text:
> scusate la domanda da profano,
da eretico, prego
> ho trovato usato ad un buon prezzo un obiettivo sigma per canon eos.
> io possiedo una nikon. è possibile cambiare anello e adattare il sudetto
> obiettivo per la mia nikon, oppure no?
diciamo che viene fuori la macchina fotografica di Frankenstein
(e come qualità non credo faccia mettere meno paura)
ciao


title: obiettivo sigma

author: Rob 46

text:
"Tin Toy" <
massim...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rvsAb.166780$hV.61...@news2.tin.it...
> scusate la domanda da profano,
> ho trovato usato ad un buon prezzo un obiettivo sigma per canon eos.
> io possiedo una nikon. è possibile cambiare anello e adattare il sudetto
> obiettivo per la mia nikon, oppure no?
>
> grazie a chi mi aiuterà.
> ciao
 Assolutamente no, le baionette di innesto sono diverse, tienti la tua Nikon
e cerca in sigma gli obiettivi con attacco Nikon.
ciaoR


title: Flash Minolta 3600

author: Francesco

text:
Vorrei estendere il mio “corredo” acquistando un flash per la mia Dynax
505. Ho preso in considerazione il 3600 originale, che mi consente di
potere operare con due flash, usando quindi anche quello incorporato nel
corpo reflex. C’è qualcuno di voi che ha avuto modo di provarlo? Vale i
suoi soldi? Oppure vado su un compatibile: Sunpak, Sigma ecc.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Flash Minolta 3600

author: Shamirs

text:
Ho usato il 3500xi, il 5400xi, ho il 5400hs e mi trovo molto bene col Sigma
ef 430 super (super, mi raccomando, non lo standard) che mantiene il
wireless flash con scelta dei canali (3 a disp), sincro sulla 2° tendina,
ecc...
Non so se lo trovi ancora in italia, cmq o questo modello sigma (buon quello
nuovo, l'ef 500 o sigla simile), ma costa di +.
Io il 5400 hs l'ho preso usato a 400k, normali segni d'uso, il 3600hs, molto
simile al 3500, ha + potenza (2 N.G. in +) e possibilità di sincro x su
tutti i tempi (funzione che mantiene il nuovo sigma e il metz 54 mz5).
Cmq vai sull'originale, se non hai un'occasione ghiotta di quelli che ti ho
detto.
--
________________________________________________________________
                            Photographer, Designer & Webmaster
________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)

www.shamirs.com
  ( betatest 1 on
www.fotogm.it/betatest_shamirs101/
 )
                                    ( betatest 2 on
www.fotogm.it/betatest_shamirs102/
 )

www.fotogm.it

www.shamirs.supereva.it

dyn...@libero.it

sha...@libero.it

man...@fotogm.it
       ICQ n.25394073
       Tel.  3384242521
________________________________________________________________
  "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)
________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
 "Per il medio formato.... ho la mamiya 645 super e ne sono contento
=^__^="
________________________________________________________________
"Francesco" <
1...@ioool.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z138Z238Y...@usenet.iol.it...



title: FOTO - Bestie feroci

author: Pedro

text:
Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
Monaco di Baviera...
E anche lo stile delle foto � un po' differente...
Comunque, ecco qua i risultati:
http://tinyurl.com/ks9qau
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: FOTO - Bestie feroci

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Mon, 31 Aug 2009 09:42:44 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
> (Pedro) wrote:
> >
> >Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> >Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> >Monaco di Baviera...
> >E anche lo stile delle foto � un po' differente...
> >
> >Comunque, ecco qua i risultati:
> >
> >
http://tinyurl.com/ks9qau
> >
> >gg
> fantastiche,
> hai un dono per il ritratto.
urca!
> ma eri DENTRO le gabbie?
non ci sono praticamente le gabbie, salvo qualche eccezione sono solo
recinti e spesso ti viene da chiederti se con un salto la bestia non possa
saltare fuori...
Comunque, ho scattato con un 250mm e poi ho croppato abbestia... :-)



title: FOTO - Bestie feroci

author: Ugo Sfiro

text:
On 31 Ago, 09:42,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto è un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
>
> gg
Bravo Pedro
+++
Ugo


title: FOTO - Bestie feroci

author: Vetro

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7futk$bdc$1...@news.newsland.it...
>
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
belle... non era nemmeno da dire che sono in uno zoo, lasciavi il "mistero"
come sono misteriose alcuni scatti
Ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: FOTO - Bestie feroci

author: Px

text:
On Mon, 31 Aug 2009 10:37:34 +0200,
gg.fumaga...@gmail.com
 (Pedro)
wrote:
>croppato abbestia... :-)
termine molto adatto :)
belle, giusto un filino diverse da quelle del giorgio almirante nostro ;)
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: FOTO - Bestie feroci

author: CarloB

text:
>
http://tinyurl.com/ks9qau
good...
non mancano n� savana n� jungla


title: FOTO - Bestie feroci

author: looka

text:
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
Secondo me sono eccezzionali, pero' l'effetto sfocato ai bordi lo
trovo stucchevole.
looka


title: FOTO - Bestie feroci

author: Thread

text:
Pedro wrote:
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
>
Ma non ti � sconodo portarti in giro un obl� per far le foto? Cmq sono meglio delle foto allo zoo.


title: FOTO - Bestie feroci

author: crazybat

text:
Pedro ha scritto:
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
>
> gg
>
fascinanti, sei di monaco ?


title: FOTO - Bestie feroci

text:
Thread ha scritto:


qualunque cosa tu intenda, no.
> Cmq sono meglio delle foto allo zoo.
??????



title: FOTO - Bestie feroci

text:
crazybat ha scritto:
> sei di monaco ?
no, solo di passaggio.



title: FOTO - Bestie feroci

author: isaia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7futk$bdc$1...@news.newsland.it...
>
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
>
> gg
>
quelle delle scimmie su tutte, ma anche l'uccello piumato e in generale
tutte fike.
e lo stile differente che io prediligo per�.
cio� cazzo le bestie son bestie, almeno un minimo di interpretazione...


title: FOTO - Bestie feroci

text:
On 01/09/2009 8.58, Pedro wrote:
> Thread ha scritto:
>
>> Pedro wrote:
>>> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
>>> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
>>> Monaco di Baviera...
>>> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>>>
>>> Comunque, ecco qua i risultati:
>>>
>>>
http://tinyurl.com/ks9qau
>>>
>
>
>> Ma non ti � sconodo portarti in giro un obl� per far le foto?
>
> qualunque cosa tu intenda, no.
>
>> Cmq sono meglio delle foto allo zoo.
>
> ??????
Intendevo: meglio delle foto che escono di solito dagli zoo, soprattutto
l'ultimo scimpanz�. Scusa ma io poco tempo venuto italia.


title: FOTO - Bestie feroci

text:
Thread ha scritto:
> >
> >> Cmq sono meglio delle foto allo zoo.
> >
> > ??????
> Intendevo: meglio delle foto che escono di solito dagli zoo, soprattutto
> l'ultimo scimpanz�.
ah, ok.
> Scusa ma io poco tempo venuto italia.
Sfuggito ai respingimenti? E col dialetto come va?



title: FOTO - Bestie feroci

text:
On 01/09/2009 15.04, Pedro wrote:
> Thread ha scritto:
>
>>>
>>>> Cmq sono meglio delle foto allo zoo.
>>>
>>> ??????
>
>
>> Intendevo: meglio delle foto che escono di solito dagli zoo, soprattutto
>> l'ultimo scimpanz�.
>
> ah, ok.
>
>
>> Scusa ma io poco tempo venuto italia.
>
> Sfuggito ai respingimenti? E col dialetto come va?
>
> gg
>
Io impara velosce, amisci in forze ordine.


title: FOTO - Bestie feroci

author: Peter

text:
Pedro ha scritto:
> Anch'io, come Stefano Amirante, mi sono dedicato al safari fotografico!
> Si, va beh!, lui l'ha fatto in Africa, io mo sono limitato allo zoo di
> Monaco di Baviera...
> E anche lo stile delle foto � un po' differente...
>
> Comunque, ecco qua i risultati:
>
>
http://tinyurl.com/ks9qau
>
> gg
>
le bestie hanno rotto il cazzo.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: FOTO - Bestie feroci

text:
Peter ha scritto:


infatti, per ripicca, io sono andato a rompere il cazzo alle bestie: non
ne volevano proprio sapere di mettersi in posa, ma alla fine, pur di
togliermi dai coglioni, si sono rassegnate a posare per me.



title: ATTENTI AL VIRUS GENTE::::::::::::::::::::::::::::::::

author: Abuiblam

text:
attenzione gente.....................................
se vi arriva una e-mail col titolo come da messaggio originale seguente non
vi venga voglia di aprirla ma semplicemente cancellatela subito e buttatela
via( il titolo e' JOIN THE CREW)
in caso di malaugurata apertura di questa posta (purtroppo da esperienza
vissuta direttamente)
c'e' la necessita' subito di formattare l'hard disk non c'e' altra
soluzione...............................
cerco dopo il danno di farci cascare meno gente possibile anzi aiutatemi
postando questa lettera ai vostri amici e quanti altri vi stanno a
cuore.............................( AIUTATEMI AD
AIUTARCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
ciao a tutti Paolo.............................
messaggio originale postato  da:
ro...@star.flashnet.it
IF YOU RECEIVE AN E-MAIL TITLED"JOIN THE CREW" DO NOT OPEN IT.
IT WILL ERASE EVERYTHINH ON YOUR HARD DRIVE.
FORWARD THIS LETTER OUT TO AS MANY PEOPLE AS YOU CAN.THIS IS A NEW,VERY
MALICIOUS VIRUS..............
and not many people know about it. this informationwas annunced yesterday
morning from IBM ....................ecc.ecc...............


author: Maximum

text:
Malignità !  Non è che sei tu il Virus ?
Scherzo, ciao e grazie da Maximum.


author: Michele "CatoGleba" Ferrario

text:
vorrei ricordare che per beccarsi un virus via e-mail ,per ora, l'unico
modo e' leggere un attachment che contiene un file con qualche
macro-virus...ma siete voi che lo leggete, quindi niente di automatico
....il resto sono solo panzane.
bye


title: Sigma vs Tamron e Minolta (subject banalissimo... :-))

author: Kaktus

text:
Ciao a tutti, sono nuovo di questo NG e vorrei chiedere un'opinione ai
"veterani":
Avevo un corredo Yashica 108MP (Vedi altro post in cui vendo tutto) con cui
mi sono trovato bene ed ho imparato la tecnica fotografica,
ma ho sempre sognato qualcosa che, all'occorrenza, fosse anche un po' più
svelto da usare.
Ieri ho acquistato una Minolta Dynax 800si e mi sono trovato a dover
scegliere uno o due obiettivi che mi dessero più o meno la libertà che avevo
con gli altri.
E qui vengo al dunque:
Ecco alcune ipotesi che avevo formulato (restando nel budget) e le mie
impressioni "a naso":
1) Tamron 28-300 f/3.5-6.3. Un po' poco luminoso, forse anche un po' troppo
"compromesso" come qualità.
2) Tamron 28-105 f/4-5.6 + 100-300 f/5-6.3. Ancora meno luminosi.
Alternativa molto economica, ma la qualità?
3) Minolta 28-80 f/3.5-5.6 + 75-300 f/4.5-5.6. Originali, ma che significa?
Poco luminosi. Magari saranno pure di plastica (una cosa che odio).
4) Sigma 28-70 f/2.8 + 70-300 f/4.5-5.6 Apo Macro 1:2.  Alternativa un po'
più costosa, ma sulla carta di gran lunga migliore.
Io ho scelto la 4).
Voi cosa avreste fatto con 1.300.000 (in questo momento non consideriamo
l'usato)?
Si accettano ulteriori proposte, commenti, smentite, esperienze positive e
negative con queste ottiche e questa fotocamera.
Grazie, Ciao a tutti.
Kaktus


author: Giuliano Mercati

text:
Kaktus <
fge...@tiscalinet.it
> wrote in message
7i4nlt$e6s$1...@aquila.tiscalinet.it...
> Io ho scelto la 4).
Pure io avrei scelto la 4). Il sigma 28-70 f/2.8 e' un ottimo zoom, io oltre
a questo ho pure un altro sigma 70-210 f/3.5-4.5 APO, preso usato a buon
prezzo ed e' molto buono. Mantiene il diaframma 3.5 fino a 135mm e passa al
4.5 a 200mm. E' l'obiettivo che adesso utilizzo di piu' e da' ottimi
risultati pure in macro con anelli di prolunga.
Una curiosita' personale: quanto hai pagata la Dynax 800si?
Sto valutando di prendere questa fotocamera e di tenere l'attuale come
secondo corpo. Mi interessa soprattutto oltre che per il  tasto della
profondita' di campo e per il buon flash incorporato la possibilita' di
tenere in memoria i dati riguardanti le impostazioni usate per scattare. Il
problema mio e' che provando con diversi obiettivi a diverse aperture e
tempi poi difficilmente ricordo a stampa avvenuta come li avevo impostati e
quindi mi ci vuole piu' tempo per "apprendere l'arte".
Ciao,
Giuliano


author: Massimo Massa

text:
Kaktus <
fge...@tiscalinet.it
> wrote in message
7i4nlt$e6s$1...@aquila.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, sono nuovo di questo NG e vorrei chiedere un'opinione ai
> "veterani":
...
Voi cosa avreste fatto con 1.300.000 (in questo momento non consideriamo
> l'usato)?
    Perche' non consideriamo l'usato?
    Massimo Massa


author: Pier Luigi Peluso

text:
Io credo che tu abbia fatto, alla fin fine la scelta migliore, anche se il
28-70 è un po' ingombrante :-)
La mia scelta sarebbe caduta su di un 28, un 50 ed un 135, superando di
gran lunga il 1300000. Devi considerare però che io "smanetto" con gli
obiettivi da una vita e non mi pesa poi tanto doverlo fare. Nelle occasioni
"generiche" anche io uso il 20 - 70 2,8 della Sigma o il 24 - 80 della
Canon e non mi pento quasi mai di averlo montato
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Kaktus <
fge...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7i4nlt$e6s$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
| Ciao a tutti, sono nuovo di questo NG e vorrei chiedere un'opinione ai
| "veterani":
| Voi cosa avreste fatto con 1.300.000 (in questo momento non consideriamo
| l'usato)?



text:
Ciao.
La 800si è costata circa 1.200K.
I motivi che tu hai esposto (controllo profondità di campo, memoria dati)
sono stati anche per me tra i più determinanti nella scelta...
Grazie per la risposta.
A presto
Kaktus
Giuliano Mercati <
gium...@tin.it
> wrote in message
news:7i5ev7$ges$1...@nslave1.tin.it...
> Kaktus <
fge...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 7i4nlt$e6s$1...@aquila.tiscalinet.it...



text:
Massimo Massa <
MD3...@mclink.it
> wrote in message
news:7i5peg$q17$1...@serv1.iunet.it...
>
>     Perche' non consideriamo l'usato?
>
>     Massimo Massa
>
Credo moltissimo nell'usato, ma in questa particolare occasione ho voluto
coronare un sogno che avevo da tempo e acquistare esattamente ciň che avevo
scelto, senza rischiare, magari per inesperienza, un capitale comunque
consistente. Inoltre le mie pur brevi ricerche (qualche settimana) nel campo
dell'usato fotografico che mi interessava sono state infruttuose.
Sono sicuro che tra breve cercherň un buon 50mm usato...
Perciň ho scritto "per ora": dentro di me era un po' un "una volta tanto"...
:-))
Ciao
Kaktus
ICQ UIN 7383463


title: rodinal e pellicole a colori?!?!?!?!?

author: special

text:
Ho dei vecchi rullini a colori che non ho mai fatto sviluppare. Secondo voi
se li metto nel rodinal cosa succede?
Non mi interessa di ottenere chissa' cosa , ma almeno vedere che cosa c'era
su.
Insomma , che dite provo? quanto tempo gli do?
Magari viene fuori un'opera d'arte ??!?!?!?!?!?
ciao


title: rodinal e pellicole a colori?!?!?!?!?

author: geco

text:
special wrote:

prova, le pellicole colore contengono una certa quantità di Ag, qualcosa
dovrebbe uscire. Semmai sviluppa con tempi molto lunghi.
ciao
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: rodinal e pellicole a colori?!?!?!?!?

author: Tasslehof

text:
On Fri, 10 May 2002, special wrote:
> Ho dei vecchi rullini a colori che non ho mai fatto sviluppare. Secondo voi
> se li metto nel rodinal cosa succede?
Prova a cominciare a leggere qui
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=001W2C
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: rodinal e pellicole a colori?!?!?!?!?

author: Special

text:
>
> prova, le pellicole colore contengono una certa quantità di Ag, qualcosa
> dovrebbe uscire. Semmai sviluppa con tempi molto lunghi.
La butto li:
20 minuti per una 100 ASA sono tanti ?
ho anche dei rullini sottosviluppati di 2 stop , di quanto aumento ?
ciao e grazie


title: [PhotoSig]il mio prtfolio

author: enrico barbieri


title: Quale scanner per il 6x6 ?

author: Pietro

text:
Ciao a tutti,
ho visto che molti scanner possono acquisire dia o pellicole
35 mm, ma quale scanner puo' farlo anche per pellicole 6x6 (sotto il mezzo
milione...)?
Grazie
Pietro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: evoluzione della specie e digitale.

author: Gelatina

text:
Ma non ci ho niente di meglio da fare che scrivere questi post qui?
boh, se non lo so io...
:-)
Dunque, dove ero rimasto: il digitale scomparirà? Beh, cosa vuol dire che
scomparirà, come se scomparisse l'analogico: è solo una modalità di
trasmettere e conservare le informazioni, non la fine del mondo, perciò si
va a vedere cosa contengono di pro e contro i due sistemi.
L'analogico: se si perde una parte dell'infirmazione, o se è disturbata,
possiamo ricostruirla, oppure riceverla incompleta ma comunque leggibile,
vedi la radio che si ascolta in macchina, quante volte la sentiamo
disturbata e accavallata da altre stazioni? Se il segnale analogico è
debole, lo si può amplificare aumentando il rumore, è vero, ma anche potendo
sentire quel poco che c'è di informazione in modo chiaro. La copia di un
informazione analogica però non è uguale all'originale, ma intrinsecamente
viene ricostruita con altri mattoni, perciò per quanto vogliamo accanirci,
dipende alla fine soltanto di un valore accettabile definito a priori.
Un esempio è la pellicola 3200 iso : quante domande su quanto possiamo
ingrandirla nella stampa finale? Ovviamente la risposta è dipende: dipende
da ciò che vogliamo ottenere, se ci piace l'effetto che ha la stampa,
potrebbe essere anche ottimo, o malamente insufficente.
L'analogico non ha bisogno di mediatori meccanici sofisticati per esser
riconosciuto: se prendo in mano una lastra al collodio, una cianotipia o un
ologramma o un negativo e li osservo so che quello che vedo è un'immagine e
non un disegno o peggio una canzonetta. Per cui anche il riprodurla diventa
alquanto semplice: le leggi ottiche fanno presto a aver ragione di un simile
oggetto da replicare: un obiettivo, un piano di proiezione, una sorgente di
luce. Il pregio di una macchina analogica è che presa una macchina e un
obiettivo di cinquanta/cento anni fa si può caricare con una pellicola
attuale e usarla, forse ottenendo non le stesse immagini, ma anche meglio,
visto il miglioramento delle pellicole, gli obiettivi di un secolo fa circa
avevano un potere risolvente quasi uguale a quelli odierni, a parità di
formato, ciò significa che potrei usare l'obiettivo di nonno Anselmo sulla
mia 4*5' e fare ottime foto, ovviamente tecnicamente, non artisticamente
parlando!
L'analogico perciò ha dalla sua un fattore essenziale: la sua possibilità di
esser afferrato dai sensi: udito, vista, tatto, canali che non hanno bisogno
di sofisticate interfaccia, ma che soprattutto hanno un alleato
straordinario nel cervello: può filtrare, amplificare, selezionare solo
l'informazione e soprattutto può ricostruirla anche nelle parti mancanti,
questo ci fa apprezzare un film visto alla televisione standard invece che
obbligarci a guardarlo sempre e solo in cinemascope dolbysurround.
Il digitale ha questo fattore essenziale di diversità e limite: alla fine di
tutti i suoi passaggi e  peregrinazioni deve fare i conti con un
convertitore D/A per poter arrivare ai sensi, cioè dobbiamo arrivare ad una
matrice come uno schermo fatto di punti, o di una stampa fatta di bollicine
piccole che simulano l'effetto senza soluzione di continuità tipico
dell'analogico, altrimenti lo notiamo come falso: lo sapete bene quando vi
lamentate della bassa qualità delle foto digitali attuali, per esempio le
foto da internet non si possono stampare con qualità eccelsa, perchè
amplificando il segnale digitale in realtà si ricostruisce un'informazione
fasulla che notiamo subito come artefatta, oppure guardiamo le scalettature
delle stampe, oppure vediamo la TV del decoder digitale  quando si trova in
cattiva ricezione mostrare un fermo immagine che diventa un puzzle di
quadretti e mattoncini, e l'audio si blocca, fino a diventare tutto nero.
Oppure con le telefonate dei cellulari: ad un certo momento sentiamo ronzii,
non voce disturbata ma udibile.
I pregi del digitale li ho già menzionati, quello delle copie uguali
all'originale, del costo nullo della copia (file), dei supporti sempre più
miniaturizzati e economici, della velocità di ricerca dei dati, della
cancellazione (!) sì, perchè si tratta anche di questo, avere troppa
informazione stroppia, e se si vuol far pulizia si fa molto prima col tasto
"canc" e si riparte a fotografare!
Il problema semmai è la velocità di evoluzione delle forme digitali, troppi
standard, obsolescenza garantita dell'hardware in pochi anni, dove per
l'analogico non è mai stato così repentino.
Questo è noto da tempo.
Perciò mi son detto: dove si può andare in futuro? penso che si avrà una
sensibile diminuzione delle parti in  movimento delle macchine hardware
digitali, perchè una delle cose che son delicate sono : i supporti magnetici
e ottici, le lenti di lettura e scrittura, il possibile inceppamento dei
motori per polvere o altro, e il consumo di energia elettrico che hanno i
dispositivi di scrittura/lettura. Si avrà perciò quel che dice il Vascon,
solo memorie solide sempre più capienti e più economiche. Ma mi son detto:
poi bisognerà pur poterle sempre leggere, e qui penso che ci sarà un
mutamento da definire: l'hardware digitale è di natura sua stupido, se gli
manca un patch non riconosce il file e il flusso dell'informazione si blocca
ancora prima di iniziare. Credo che si potrà arrivare a del software
intelligente, che si adatterà trovando da solo la possibilità di ricavare
certi standard poco leggibili, altrimenti saremmo costretti a doverci
sobbarcare infiniti backup. Penso alla stele di Rosetta, una scrittura di un
testo in tre forme diverse, in tre lingue diverse, in modo che si possa
decifrare partendo dalla conoscenza di un linguaggio dopo duemila anni siamo
ingrado di ricostruire quello che è l'informazione originale. Perciò penso
che il file digitale potrebbe essere sia scritto contemporaneamente in vari
formati, sia possedere una chiave di decrittazione inserita al suo interno
per poter essere riaperto anche senza avere il computer che li vuol leggere
la conoscenza a priori del loro codice.
L'evoluzione del digitale secondo me è la possibilità sia hardware sia
software di modellazione implementata nella macchina in modo che sia lei in
un certo modo ad adattarsi alle forme di verse di codifica di informazione,
un po' come fanno i neuroni aumentando o diminuendo le sinapsi a seconda
degli stimoli ricevuti, certo che poi la scelta finale rimane tuttavia
quella dell'operatore umano, che dovrebbe guidare la macchina con gli input
verso il risultato cercato.
Per finire ricordo la famosa definizione di informazione:  "Un flusso di
energia modulata tra due canali aperti."
In qualche modo dobbiamo mantenere i canali aperti...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto:
>Dunque, dove ero rimasto: il digitale scomparirà?
grazie giovanni, le tue disamine sono sempre esaustive e illuminanti.
Ora, tornando all'argomento da te affrontato, vorrei dire la mia:
a me, per fare un esempio, la macchina digitale non interessa, non per
altro, ma perchè insomma ormai mi sono abituato.
D'altro canto, non mi interessa particolarmente la tecnica
fotografica, nè l'epistemologia delle immagini, nè l'arte, nè il
progresso, nè l'evoluzione della società, nè la fotografia in quanto
tale, nè l'ottica, nè l'estetica, nè la politica, nè la socioeconomia,
nè l'informatica, nè la prossemica, nè l'analisi popperiana, nè la
matematica, nè la fantascienza, nè la scienza, nè la storia, nè la
religione, nè la musica, nè l'impatto sociale degli sport di massa, nè
la deriva del pensiero unico, nè la pedagogia, nè la filosofia.
A me interessa, essenzialmente, la neotopografia.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: evoluzione della specie e digitale.

author: massivan

text:
"Gelatina"
vedi la radio che si ascolta in macchina, quante volte la sentiamo
> disturbata e accavallata da altre stazioni?
"massivan"
Mai, io ho una autoradio di 6 anni fa, con scanner,
sintesi di frequenza, e 36 memorie: una spesa di
100.000 lire da svendita.

www.viewsfrom.net


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
> A me interessa, essenzialmente, la neotopografia.
>
>
>
> Lo Stilita
questo fa di te uno stilita...
sentirsi soli e sentirsi unici lassů cosě in alto sulla colonna deve
coincidere, in un certo senso.
non posso che dirti: un abbraccio dal basso, terra-terra.


title: evoluzione della specie e digitale.

author: zosta

text:
Gelatina ha scritto:
> Ma non ci ho niente di meglio da fare che scrivere questi post qui?
> boh, se non lo so io...
> :-)
> Dunque, dove ero rimasto: il digitale scomparirą?
Gelly mi hai convinto!
Ho appena preso la 300D
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: evoluzione della specie e digitale.

author: stefano bramato

text:
sei il mio guru.
ciao!!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: evoluzione della specie e digitale.

author: Eddy

text:
Il Tue, 5 Oct 2004 20:54:55 +0200, Gelatina inciampando rovinosamente
esclamo':
>L'analogico: Il pregio di una macchina analogica è che presa una macchina e un
>obiettivo di cinquanta/cento anni fa si può caricare con una pellicola
>attuale e usarla, forse ottenendo non le stesse immagini, ma anche meglio,
>I pregi del digitale li ho già menzionati, quello delle copie uguali
>all'originale, del costo nullo della copia (file), dei supporti sempre più
>miniaturizzati e economici, della velocità di ricerca dei dati, della
>cancellazione (!)
Quindi 6 a 1 per il digitale, concordi?
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
> Quindi 6 a 1 per il digitale, concordi?
quindi 6 una persona che usa quantità discrete invece che continue, dovresti
secondo me soffermarti anche sulla qualità, o potresti avere prima o poi
qualche problema di perdita di informazione...
:-))


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
> sei il mio guru.
che me ne faccio di un adepto solo????
:-))))))))))))))))


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
Il Wed, 6 Oct 2004 09:25:32 +0200, Gelatina inciampando rovinosamente
esclamo':
>quindi 6 una persona che usa quantità discrete invece che continue, dovresti
>secondo me soffermarti anche sulla qualità, o potresti avere prima o poi
>qualche problema di perdita di informazione...
no, gelly, intendo dire che il dgt e' senz'altro l'evoluzione del
sistema tradizionale e a mio parere e' inutile fare i nostalgici. Per
piu' di un'applicazione il dgt ha uno standard qualitativo
immensamente speriore a quello tradizionale.
A poco a poco ci ritroveremo con un dgt migliore del tradizionale e
prenderemo coscienza, nuovamente, di essere senza idee.



title: evoluzione della specie e digitale.

text:
> prenderemo coscienza, nuovamente, di essere senza idee.
sě, e potremmo cancellare l'archivio delle boiate con un clic del mouse!
una vera liberazione, chapeau al digitale!
sono d'accordo, le idee non hanno forma discreta o continua solamente...


title: evoluzione della specie e digitale.

author: Nikkor

text:
Search for..
>>A me interessa, essenzialmente, la neotopografia.
essenzialmente.
N


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
Ah, però! Gelatina  ha scritto due cosette forse interessanti...
> > sei il mio guru.
>
>
> che me ne faccio di un adepto solo????
>
> :-))))))))))))))))
ti faccio subito dei sub-adepti!!
Faccio dei miei adepti che sono poi saranno dei tuoi subadepti o guru!!
Tu scherzi ma io ti tallono sin da quando facesti le recensioni sulgi
obbiettivi delle ROlleiflex....



title: evoluzione della specie e digitale.

text: cosa dicevo degli obiettivi in questione?


title: evoluzione della specie e digitale.

text:
Ah, però! Gelatina  ha scritto due cosette forse interessanti...
>
> cosa dicevo degli obiettivi in questione?
>
hai fatto dei paragoni tra i zeiss Planar/Tesar e la qualità degli
Schneider Xenotar e compagnia bella. Molto interessante!!
CiaO!!



title: evoluzione della specie e digitale.

text:
> hai fatto dei paragoni tra i zeiss Planar/Tesar e la qualità degli
> Schneider Xenotar e compagnia bella. Molto interessante!!
Ah... se ne dicono di stronzate da giovani...
;-)))))


title: evoluzione della specie e digitale.

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 05 Oct 2004 21:29:55 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
[...]
>religione, nè la musica, nè l'impatto sociale degli sport di massa, nè
>la deriva del pensiero unico, nè la pedagogia, nè la filosofia.
>A me interessa, essenzialmente, la neotopografia.
da quando hai cambiato macchina sei diventato preoccupantemente
profondo :)
bravo :)
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: E' mio !

text:
Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
con "compra > subito" di ebbei, per 27 Euri
più 4 di spedizione.
A mezzogiorno è arrivato L'Athlon 1 Ghz
(del 1999) con SDA, pagato 5.5 Euro
la più potente cpu supportata dalla
mitica scheda madre Asus A7V.
Ho due catorci con A7V la seconda
la comprai per 2.5 Euro, mai usata e
fondo di magazzino.
Il prossimo annuncio
sarà: "Ho lo SCSI U 160 !"


title: E' mio !

author: Peter

text:
massivan ha scritto:
> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
io ho il pentium 4.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: E' mio !

text:
> > "massivan"
> > Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz č mio !
> "Peter"
>
> io ho il pentium 4.
>
> --
"massivan"
Perfetto, neotopografico
ma questo P3 č stato l'ultimo
prima del P4; "il canto del cigno"
e per usarlo dovrņ flashare il B.I.O.S.
dell scheda madre, che come č adesso
supporta (max) solo il Copprmine 1000/256/133


title: E' mio !

author: -->Jagemal<--

text:
Peter ha scritto:
>> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
> io ho il pentium 4.
però non ti puoi arrugginire così
io speravo in un tuo
"sai quanto me ne frega?"


title: E' mio !

text:
> "-->Jagemal<--"
> io speravo in un tuo
>
> "sai quanto me ne frega?"
"massivan"
Sei niubbio di neotopografia.


title: E' mio !

text:
massivan ha scritto:
>> "sai quanto me ne frega?"
> Sei niubbio di neotopografia.
sai quanto me ne frega? [cit.]


title: E' mio !

author: nizoo

text:
massivan ha scritto:
>
> la piů potente cpu supportata dalla
> mitica scheda madre Asus A7V.
> Ho due catorci con A7V la seconda
> la comprai per 2.5 Euro, mai usata e
> fondo di magazzino.
hen l'ho avuta fino a qualche anno fa! tanto male non doveva andare,
facevo le stesse cose di adesso...
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' mio !

text:
nizoo ha scritto:
> hen l'ho avuta fino a qualche anno fa! tanto male non doveva andare,
> facevo le stesse cose di adesso...
se ci fai caso, l'unica differenza è l'occupazione delle risorse del sistema
sul pc nuovo di mio fratello ho attivato il task manager per monitorare
il funzionamento della cpu (2 core, tra l'altro) a guardare il grafico,
nei momenti di maggiore stress, il processore non supera il 20%
(normalmente sotto il 10%) le memorie (4gb, xp ne vede solo 3 però) non
più di 1Gb ...
sul mio athlon 64, questo inverno ho avuto la ventola costantemente
ferma ... uso di photoshop compreso
poi si domandano come sia possibile che i netbook da meno di 300 euro
abbiano venduto tanto ...


title: E' mio !

author: isaia

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jqel.164485$Ca.2...@twister2.libero.it...
>
> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
massi ma cosa te ne fai di tutta sta roba?


title: E' mio !

text:
> > Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
> "isaia"
> massi ma cosa te ne fai di tutta sta roba?
"massivan"
Voglio prendere una schede madre
(per esempio tipo la A7V)
e montargli la più potente cpu che
supporta, la miglior scheda grafica,
video, un controller per hard disk
che aumenti la velocità, fino a
SATA 1 (1.5 Gb/s) oppure SCSI U 160
oppure ATA 133 (dipende) e poi li
adopero, e spendere qualche decina
di Euro in tutto.
In più questo mi obbliga a un pò
di apprendimento.


title: E' mio !

text:
> "-->Jagemal<--"
> sul mio athlon 64, questo inverno ho avuto la ventola costantemente
> ferma ... uso di photoshop compreso
"massivan"
E' il video che impegna la CPU.


title: E' mio !

text:
massivan ha scritto:
> E' il video che impegna la CPU.
per giocare a Call Duty sul PC cosa serve?



title: E' mio !

text:
> > "massivan"
> > E' il video che impegna la CPU.
> "Peter"
>
> per giocare a Call Duty sul PC cosa serve?
"massivan"
Non conosco i videogiochi.


title: E' mio !

author: IceCreamMan

text:
massivan ha scritto:
> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
>
Sei un fine intenditore uno dei migliori micro mai fatti da Intel prima
della serie Core Duo, per certi versi migliori anche di alcuni P4 usciti
dopo, complimenti.


title: E' mio !

author: Federico Savini

text:
forse ti interessa:

From:
Alfonso <
tag...@alice.it
>  (
TIN.IT
 (
http://www.tin.it
))
  Date:
01:52:51, giovedì 22 gennaio 2009
  Groups:
it.comp.hardware
Secondo voi è troppo se chiedo 40 euro per il seguente pc
PIV 1,8Ghz
Sk madre acer
512 mb di ram PC 3200
sk video nvidia 32mb di ram
Hdd maxtor 20gb
case desktop
floppy
tutto perfettamente funzionate e testato
grazie ciao
massivan wrote:


title: E' mio !

text:
> "Federico Savini"
> Da: it.comp.hardware
> Secondo voi è troppo se chiedo 40 euro per il seguente pc
> PIV 1,8Ghz
> Sk madre acer
> 512 mb di ram PC 3200
> sk video nvidia 32mb di ram
> Hdd maxtor 20gb
> case desktop
> floppy
>
> tutto perfettamente funzionate e testato
>
> grazie ciao
"massivan"
Mi sembra ottimo.


title: E' mio !

text:
> > massivan ha scritto:
> > Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
> "IceCreamMan"
>
> Sei un fine intenditore uno dei migliori micro mai fatti da Intel prima
> della serie Core Duo, per certi versi migliori anche di alcuni P4 usciti
> dopo, complimenti.
"massivan"
Ho il P 3 Coppermine 1000/256/133 che è già
molto stabile e non scalda mai, il dissipatore
non è neppure tiepido.
Però, comprare un Athlon 1000 del 1999
che costava più di un milione a 5.5 euro
è una goduria.
Il Tualatin è nuovo, fondo di magazzino.


title: E' mio !

text:
Peter ha scritto:
>> E' il video che impegna la CPU.
> per giocare a Call Duty sul PC cosa serve?
non dovrebbe volerci molto, se non erro è vecchiotto come gioco
hai provato anche america's army? non è male, ed è pure completamente
gratuito (è un'operazione di marketing dell'esercito usa)


title: E' mio !

text:
massivan ha scritto:
> E' il video che impegna la CPU.
pianeta terra chiama massivan ...
pianeta terra chiama massivan ...
ho appena detto che non c'è nulla che impegna la cpu ...


title: E' mio !

text:
> "-->Jagemal<--"
> ho appena detto che non c'è nulla che impegna la cpu ...
"massivan"
Rendering video? Sei niubbio anche li?


title: E' mio !

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> hai provato anche america's army? non è male, ed è pure completamente
> gratuito (è un'operazione di marketing dell'esercito usa)
purchè sia molto semplice e molto violento.



title: E' mio !

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> hai provato anche america's army? non è male
ho appena provato a scaricarlo, mi si sono aperte dieci finestre del
cazzo, ho chiuso tutto e ti mando direttamente a fare in culo.



title: E' mio !

text:
Peter ha scritto:
>> hai provato anche america's army? non è male
> ho appena provato a scaricarlo, mi si sono aperte dieci finestre del
> cazzo, ho chiuso tutto e ti mando direttamente a fare in culo.
come vuoi ...
ma pensa a quanto possa essere violento un gioco che osanna l'esercito
americano
credo che nella nuova versione tu possa anche maltrattare i prigionieri
di guantanamo


title: E' mio !

author: Harpo

text:


nella versione Obama potrai maltrattare quelli che maltrattano i
prigionieri di Guantanamo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: E' mio !

author: John Smith

text:
massivan ha scritto:
> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
Bello.
Quella serie di processori era uno spettacolo, molto piu' potenti dei
primi P4, e consumando molto meno.
Ho ancora in esercizio un Dual Tualatin 1266, dopo anni di lavoro come
workstation grafica (2d e 3d) si sta' guadagnando la pagnotta come
server (file server e domain controller).
> Il prossimo annuncio
> sarà: "Ho lo SCSI U 160 !"
Non mi ricordo se sul dual Celeron ci sia l'U2W o U160 ...
M.


title: E' mio !

text:
massivan ha scritto:
> Voglio prendere una schede madre
> (per esempio tipo la A7V)
> e montargli la più potente cpu che
> supporta,
> la miglior scheda grafica,
Sei arrivato tardi, ho appena "piazzato" una Nvidia Quadro pro2 AGP.
Credo potresti cercare una Radeon 8500 o una 9800, evita le "SE" di ATI
e le "LE" di Nvidia.
> In più questo mi obbliga a un pò
> di apprendimento.
e ti diverti, dillo.    ;)
Ciao
M.


title: E' mio !

text:
> > massivan ha scritto:
> > Voglio prendere una schede madre
> > (per esempio tipo la A7V)
> > e montargli la piů potente cpu che
> > supporta,
> > la miglior scheda grafica,
> "John Smith"
> Credo potresti cercare una Radeon 8500 o una 9800, evita le "SE" di ATI
> e le "LE" di Nvidia.
"massivan"
Troppo! per A7V (4x)  vanno bene
Matrix 400 - 450 - 550
ora c'č installata la 550
Radeon 8500 (ce l'ho) o 9200, 9800
sono 8X sprecate, vanno bene
Per la Asus A7V600 SATA
che non ho ancora, o per la A8V
Si trovano su ebbay ma le vendono
carissime.
> "John Smith"
> e ti diverti, dillo.    ;)
>
> Ciao
>
> M.
"massivan"
Ieri ho provato soddisfazione
mettendo l'Athlon 1000 al
posto dell'800, non ha funzionato
subito, ho dovuto modificare
i dip-switch e ho cambiato
la bandella ATA, che il
controller Promise 100
a volte non rilevava l'hard disk.
La tariffa dei negozi GetReady
per installare un masterizzatore
č 10 euro, la minima...
c'č anche un bel risparmio.


title: E' mio !

text:
> John Smith
> massivan ha scritto:
> > Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
>
> Bello.
> Quella serie di processori era uno spettacolo, molto piu' potenti dei
> primi P4, e consumando molto meno.
> Ho ancora in esercizio un Dual Tualatin 1266, dopo anni di lavoro come
> workstation grafica (2d e 3d) si sta' guadagnando la pagnotta come
> server (file server e domain controller).
"massivan"
Si, infatti era molto usato nei server.
l'ho pagato venerdì ed è arrivato stamatina
alle 11, nuovo, mai usato, ma in un pacchetto
di Chesterfiels, dentro un busta imbottita.
Prima dovrò fare aggiornare il BIOS da
Elma, perché aggiurnanolo da floppy
avviene un crash nel DOS, non si può
procedere oltre.
> John Smith
> > Il prossimo annuncio
> > sarà: "Ho lo SCSI U 160 !"
>
> Non mi ricordo se sul dual Celeron ci sia l'U2W o U160 ...
>
> M.
"massivan"
Tempo fa ho comprato il
controller IBM 4LXU160
per 23 euro, due cavi (rotondi)
da 68 pin e venerdì prossimo toccherà
a un hard disk IBM 36 GB
IC35L036UCDY10-0  P/N07N9438
per 19 euro.
Poi, sempre per questo Tualatin,
ho un controller SATA 1 (ViaTech)
non avviabile, per fare un RAID 1
con un paio di Maxstor da 120 Gb
che vengono via a poco, come
archivio. Mancano i tre cassetti
estraibili da mettere nella mascherina
del case, ora ci sono due ViPower
per ATA133.


title: E' mio !

author: Billy

text:
John Smith ha scritto:
> Bello.
Io da quasi tre anni uso il mac, i cassoni dei pc li ho tenuti perche'
ci girano dei compilatori dedicati. Mi collegavo in remoto con il mac e
li usavo cosi'.
Da qualche giorno ho buttato via tutti i cassoni. Ho preso una eeebox,
poco piu' di 200 euro. L'accendo, la uso, la spengo in remoto. Ho
liberato una scrivania intera.
:)


title: E' mio !

text:
Billy ha scritto:
> Da qualche giorno ho buttato via tutti i cassoni. Ho preso una eeebox,
> poco piu' di 200 euro. L'accendo, la uso, la spengo in remoto. Ho
> liberato una scrivania intera.
> :)
58 euri + ram, alimentatore e memoria di massa (qui' puoi riciclare).
http://tinyurl.com/6h5554
Poi con la buccia ti puoi divertire, dai uno sguardo alla sezione
"projects" sulla destra:
www.mini-itx.com
Alla fine spendi anche la stessa cifra, pero' ti diverti di piu' e ti
fai un oggetto "unico".
Ciao
M.


title: E' mio !

text:
John Smith ha scritto:
> 58 euri + ram, alimentatore e memoria di massa (qui' puoi riciclare).
>
http://tinyurl.com/6h5554
>
ueila'.... questa mi provoca un turbinio di idee!!
Dove si compra sta robetta?
thanks
ciao


title: E' mio !

author: thewizardofwiz

text:
> Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
e che te ne fai di cotanta impotenza di calcoloROTFL?

> Il prossimo annuncio
> sarà: "Ho lo SCSI U 160 !"
sarà, ma SCSI non serve a nulla...
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: E' mio !

text:
> > "massivan"
> > Il Pentium 3 Tualatin 1.4 Ghz è mio !
> "thewizardofwiz"
> e che te ne fai di cotanta impotenza di calcoloROTFL?
"massivan"
Faccio l'upgrade di una scheda madre
con la più potente cpu supportata
> > Il prossimo annuncio
> > sarà: "Ho lo SCSI U 160 !"
> "thewizardofwiz"
> sarà, ma SCSI non serve a nulla...
"massivan"
Strano, ci sono hard disk,
controller...
venerdì comprerò un IBM
38 Gb SCSI  U 320
compatibile con il mio
controller U 160.
Argomenta...


title: E' mio !

text:
> > e che te ne fai di cotanta impotenza di
> calcoloROTFL?
>
>
> "massivan"
>
> Faccio l'upgrade di una scheda madre
> con la più potente cpu supportata
azz!!!
poteeeente!!!
;-)
> > "thewizardofwiz"
>
> > sarà, ma SCSI non serve a nulla...
>
>
> "massivan"
>
> Strano, ci sono hard disk,
> controller...
certo che ci sono
una volta servivano...

> Argomenta...
lo SCSI serviva quanto il TRcontinuos degli HDD era intorno a
4Mb/sec (parlo di quelli buoni, allora IBM in testa) e la catena
SCSI garantiva 20MB/sec (40Mb/sec lo SCSI3 o UW) con 8
periferiche contemporaneamente in funzione, prestazioni che la
porta IDE non poteve nemmeno garantire con un solo dispositivo
connesso, per non parlare delle MB che raramente supportavano
più di due porte IDE (=4 periferiche) la cui larghezza di banda
era 10Mb/sec, passata  a20Mb/sec don il chipser440BX e
successivi (parliamo del 1998, più o meno)...
oggi con HDD da 150MB/sec impulsivi e 55MB/sec continui (alcuni
SATA anche 300Mb/sec e 85Mb/sec rispettivamente, tipo i miei 3
Barracuda da 500Gb cadauno) non ha più motivo di esistere lo
SCSI...

saluti ultrawide



title: E' mio !

author: Thomas

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>> Argomenta...
>
> lo SCSI serviva quanto il TRcontinuos degli HDD era intorno a
> 4Mb/sec (parlo di quelli buoni, allora IBM in testa) e la catena
> SCSI garantiva 20MB/sec (40Mb/sec lo SCSI3 o UW) con 8
> periferiche contemporaneamente in funzione, prestazioni che la
> porta IDE non poteve nemmeno garantire con un solo dispositivo
> connesso, per non parlare delle MB che raramente supportavano
> più di due porte IDE (=4 periferiche) la cui larghezza di banda
> era 10Mb/sec, passata  a20Mb/sec don il chipser440BX e
> successivi (parliamo del 1998, più o meno)...
>
> oggi con HDD da 150MB/sec impulsivi e 55MB/sec continui (alcuni
> SATA anche 300Mb/sec e 85Mb/sec rispettivamente, tipo i miei 3
> Barracuda da 500Gb cadauno) non ha più motivo di esistere lo
> SCSI...
>
Cosi hai tolto a Massivan il piacere di arrivarci da solo.
Tra 15 anni.


title: E' mio !

author: massivan

text:
> Thomas
> Cosi hai tolto a Massivan il piacere di arrivarci da solo.
> Tra 15 anni.
"massivan"
Veramente, qualcosa ho letto
-------------------------------------------------------------------
Lo SCSI ha subito un'evoluzione negli anni, ma prima di illustrarne le
caratteristiche è opportuno fare chiarezza sulla differente terminologia
usata quando ci si riferisce allo standard SCSI vero e proprio, codificata
da comitato T10 dell'INCITS, e dal linguaggio di uso corrente, codificato
dalla associazione dei venditori di dispositivi SCSI.
Nel 2003 esistevano soltanto tre standard: SCSI-1, SCSI-2, e SCSI-3, tutti
di tipo modulare, incorporanti funzionalità che i vari produttori potevano
decidere di includere o non includere. I vari vendor hanno dato nomi
particolari a specifiche combinazioni di funzionalità. Ad esempio il termine
Ultra-SCSI è definito nello standard, ma di solito è utilizzato per indicare
quelle versioni dotate di velocità di trasferimento dati doppie di quelle
ottenibili con il Fast-SCSI. Questa velocità di trasferimento non è conforme
alla specifica SCSI-2, ma invece è una delle opzioni previste dallo SCSI-3.
Analogamente, nessuna versione dello standard richiede di indicare se il
dispositivo è di tipo LVD (Low Voltage Differential) che significa che
utilizza 3 volt di livello logico, invece dei 5 volt del tipo HVD (High
Voltage Differential). Ciononostante i prodotti marcati Ultra-2 SCSI
includono tutti questa opzione. Questo tipo di terminologia è utile ai
consumatori perché denominare un dispositivo Ultra-2 SCSI descrive le
funzionalità meglio che denominarlo SCSI-3.
Nessuna edizione della specifica SCSI ha mai prescritto il tipo di
connettori da usare, che sono stati invece scelti dai vari vendor. Sebbene i
dispositivi SCSI-1 siano equipaggiati tipicamente con connettori tipo
Centronics Blue Ribbon, e gli SCSI-2 con connettori tipo Mini-D, non è
corretto riferirsi a questi tipi come i connettori degli SCSI-1 e SCSI-2.
Le principali implementazioni dello standard SCSI sono le seguenti (in
ordine cronologico e usando la terminologia di uso corrente):
Riepilogo caratteristiche dell'interfaccia SCSI Interfaccia Velocità del bus
(Transfer rate)
(MByte/s) Larghezza del bus (bits) Max lunghezza cavi (metri) Max numero di
dispositivi
SCSI 5 8 6 8
Fast SCSI 10 8 1,5-3 8
Wide SCSI 20 16 1,5-3 16
Ultra SCSI 20 8 1,5-3 5-8
Ultra Wide SCSI 40 16 1,5-3 5-8
Ultra2 SCSI 40 8 12 8
Ultra2 Wide SCSI 80 16 12 16
Ultra3 SCSI 160 16 12 16
Ultra-320 SCSI 320 16 12 16
Ultra-640 SCSI 640 16 12 16
Tanto per dire  lo SCSI U640
e tre volte più veloce del SATA 2


title: E' mio !

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> lo SCSI serviva quanto...
frattanto, tra i vari produttori di HD, solo Western Digitar produce
un'unità professionale per SATA (il raptor, molto molto veloce)
tutti gli altri non lo fanno, per non intaccare il proprio mercato scsi
lungi da essere una critica, eh ... io ho abbandonato lo scsi molto
tempo fa, perchè i costi iniziavano ad essere troppo più alti
ah, un'altro vantaggio dello scsi era l'occupazione di CPU ... avendo a
bordo un uP abbastanza pompato, non influiva sulla CPU principale ...
col tempo anche l'IDE è riuscito a farlo ... ma direi che tutt'ora un pò
di occupazione di cpu se la fa :-|
--
C'è un motivo per cui l'esercito e la polizia sono due corpi ben
separati. L'esercito combatte i nemici dello stato, la polizia serve a
proteggere il popolo. Quando entrambe le cose le fa l'esercito, allora
il nemico dello stato tende a diventare il popolo.
Admiral William Adama


title: E' mio !

text:
> "-->Jagemal<--"
... io ho abbandonato lo scsi molto
> tempo fa, perchè i costi iniziavano ad essere troppo più alti
"massivan"
Io compro lo SCSI U160 perché
è la quart'ultima generazione ed
è svenduta.


title: E' mio !

text:
> Cosi hai tolto a Massivan il piacere di arrivarci da
> solo.
> Tra 15 anni.
ma lui non ha fretta...
;-)



title: E' mio !

text:
Billy ha scritto:

Io di solito le prendo qui' (negozio fisico).
www.romacc.com
> thanks
> ciao
Ciao
M.


title: E' mio !

author: Billy©

text:
John Smith <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Io di solito le prendo qui' (negozio fisico).
grazie!
:)
--
[Billy]


title: Fotografare bottiglie

author: Raffaello Di Lorenzo

text:
Ciao a tutti,
avrei bisogno di qualche consiglio su come fotogragare delle bottiglie di
vino. Ho notato che sono la fiera dei riflessi ;-)  .Come posso fare per
eliminarli o limitarli ?
Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie
Raf


title: Fotografare bottiglie

author: Alberto

text:
usa un filtro polarizzatore
"Raffaello Di Lorenzo" <
raf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K8FD5.8744$N93.2...@news.infostrada.it...



title: Fotografare bottiglie

author: xabaras

text:
e pannelli diffusori per la luce.
non sparare chiaramente il flash diretto sulla bottiglia
ps: se vengono bene voglio una bottiglia
PIENA
:-)
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
Alberto <
ilm...@tin.it
> wrote in message 8rnkck$2se$3...@nslave3.tin.it...
> usa un filtro polarizzatore
>
>
>
> "


title: Fotografare bottiglie

text:
Grazie dei consigli,
preferisci bianco o rosso?  ;-D
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ro55c$m71$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Fotografare bottiglie

author: rodolfo

text:

mica facile per iscritto. Necessari bank, pannelli riflettenti e pannelli
neri, magari autocostruiti.
come faccio a disegnarti uno schema, sia pure semplice? E poi bianco, rosso
o rosee?
Alternativa astuta: tavolo di pietra all'aperto, davanti a un vigneto. La
bottiglia riflette tutto, ma diventa accettabile.
rodolfo


title: Fotografare bottiglie

text:
"Alberto" <
ilm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rnkck$2se$3...@nslave3.tin.it...
> usa un filtro polarizzatore
oh mio Dio!
rodolfo


title: Bando d'iscrizione a Biografilm Festival

author: faf

text:
E' online il bando d'iscrizione per la prima edizione del Biografilm
Festival, l'evento dedicato al genere biografico, che si svolgerà a Bologna
dal 26 al 30 maggio 2005.
Alla Selezione Ufficiale del Biografilm Festival sono ammesse opere che
abbiano una chiara vocazione biografica o che tengano comunque come centrale
l'opera e la vita di un essere umano, indipendentemente dalla sua volontà o
dalla sua reale esistenza. Saranno dunque accolte a braccia aperte opere di
fiction o documentarie, sia cortometraggi che lungometraggi, realizzate
indifferentemente in video e in pellicola. La realizzazione con tecniche di
animazione o qualsiasi altra tecnica o linguaggio non preclude la selezione
dell'opera per il festival, che anzi cercherà di valorizzare e programmare
nel modo più confacente ogni opera che possa arricchire la selezione stessa.
La selezione è insindacabile e a totale discrezione della direzione.
Il bando è disponibile sul sito di Biografilm Festival.
http://www.biografilm.it/archives/2004/01/entry_form_modu.html


title: dove comprare o scaricare foto di alta qualità?

author: Amastratino

text:
esiste un sito che vende o offre foto? in particolare sarei interessato
a foto storiche tipo quelle che si trovano adesso in edicola... solo che
vorrei scegliere io le foto a differenza da quello in edicola ;)
grazie


text:

www.alinari.it
BV
Ulisse


author: Ivan Marcialis

text:
>
www.alinari.it
> Ulisse
e uno che venda foto famose, tipo quella del ragazzo in piazza
tienanmen davanti al carro armato, o quella da cui e' stato preso il
particolare di un che guevara che è stato usato per fare poi tutte le
magliette del mondo...
capito il genere?
grazie
Ivan


title: Diapositiva BN formula Ghedina  (OT per i.a.f.d.)

text:
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/366709098/
Sei bagni,  la seconda esposizione con lampada da 100 W
si fa direttamente nella tank piena d'acqua. Serve la spirale
trasparente. Tutti i chimici si possono autocostruire:
Rivelatore per carte (energico)
Sbianca
Chiarificatore
Fissaggio


author: Gelatina

text:
massi,
diciamola tutta, l'intento di invertire un rullo negativo in uno positivo è
un vezzo assai poco diffuso, risparmiaci i meraviglia.
Le ragioni sono serie e si riassumono in questi semplici assunti che esulano
di gran lunga ogni ricettario GHEDINA :
- il supporto di un film studiato per essere proiettato è più trasparente
della base+velo di un negativo.
- l'argento che serve per avere neri profondi e alte luci non pelate in
proiezione c'è solo in pellicole sopracitate, attualmente solo in pellicole
da cinema e nella agfa Scala.
Le pellicole moderne con tecnologie a basso contenuto di argento sono meno
adatte.
- non si stampa più in camera oscura, figuriamoci se si proiettano
diapositive b/n col proiettore, tra l'altro con qualità inferiore ad una
buona stampa b/n tradizionale, o digitale.
- Basta con il bagno di sbianca con la lampadina, ci sono sbianche chimiche,
svecchiati!!!
- che te ne fai di un prezioso originale diapositivo che non puoi stampare,
che ha meno informazioni se duplicato, se poi  i negativi bianco e nero sono
già il collo di bottiglia per gli scanner??? te lo guardi con un visorino
24*36mm?
Lo proietti e basta...
- non c'è più il cibachrome casalinguo, non si può neanche pensare di
stampare da diapositiva.
- varie ed eventuali per dirti che l'argomento mi ha stufato.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b5a91e$0$26983$4faf...@reader2.news.tin.it...



text:
>"Gelatina"  massi,
> diciamola tutta, l'intento di invertire un rullo negativo in uno positivo
è
> un vezzo assai poco diffuso, risparmiaci i meraviglia.
"massivan"
Purtroppo anche il diaporama è in esinzione
>"Gelatina"
> Le ragioni sono serie e si riassumono in questi semplici assunti che
esulano
> di gran lunga ogni ricettario GHEDINA :
> - il supporto di un film studiato per essere proiettato è più trasparente
> della base+velo di un negativo.
> - l'argento che serve per avere neri profondi e alte luci non pelate in
> proiezione c'è solo in pellicole sopracitate, attualmente solo in
pellicole
> da cinema e nella agfa Scala.
> Le pellicole moderne con tecnologie a basso contenuto di argento sono meno
> adatte.
> - non si stampa più in camera oscura, figuriamoci se si proiettano
> diapositive b/n col proiettore, tra l'altro con qualità inferiore ad una
> buona stampa b/n tradizionale, o digitale.
"massivan"
Leggermente più trasparente, se vedi  su Nadir il confronto tra le T Max
e la Scala sembra che la Scala sia più trasparente, ma l'occhio si abitua
immediatemente anche alla  visione della T Max che costa molto meno
> "Gelatina"
> - Basta con il bagno di sbianca con la lampadina, ci sono sbianche
chimiche,
> svecchiati!!!
"massivan"
Si, c'è l'inversione Kodak e altre, ma con il fai da te spendi molto meno
> "Gelatina"
> - che te ne fai di un prezioso originale diapositivo che non puoi
stampare,
> che ha meno informazioni se duplicato, se poi  i negativi bianco e nero
sono
> già il collo di bottiglia per gli scanner??? te lo guardi con un visorino
> 24*36mm?
> Lo proietti e basta...
"massivan"
Ovviamente l'ideale è la riproduzione, cioè (lo dico per i niubbi per i
nuibbi)
fotografare una stampa con la macchina sul supporto verticale allo scopo
di proiettare diapositive BN
> "Gelatina"
> - non c'è più il cibachrome casalinguo, non si può neanche pensare di
> stampare da diapositiva.
>
> - varie ed eventuali per dirti che l'argomento mi ha stufato.
"massivan"
Anche la diapositiva BN non concede alibi alla pigrizia.
"Gelatina"



author: -->Jagemal<--

text:
Gelatina ha scritto:
> - varie ed eventuali per dirti che l'argomento mi ha stufato.
insomma, è stata una profonda ferita narcisistica... :-/
se ti va, puoi parlarmene...