text:
>>> (anche perché non vorrei che avessi confuso la percentuale ammessa di
>>> olio d'oliva con quella ammessa di olio d'oliva italiano).
>>>
>>> --
>>> harpo
>>
>>è un'altra cosa...
>>
>>
http://www.cavannaolii.com/Italiano/oliva4.htm
>
> Bene. Qui leggo che l'olio d'oliva è ricavato solo dalle olive, proprio
> come un implume bambino avrebbe immaginato dal nome. Adesso mi puoi
> linkare una fonte di quello che hai scritto un paio di giorni fa, che
> era: "Per la legislazone italiana si definisce olio di oliva
> extravergine quando c'è almeno il 12% *di olio di oliva* ed il resto di
> oli alimentari. Quale è allora il produttore che ne mette di più.?
> Per avere olio dioliva sull'etichetta deve avere almeno il 6% di *olio
> di oliva* ed altri oli alimentari. Vergine, extravergine, olio di oliva,
> sono solo definizioni commerciali". ?
>
> --
> harpo
olio di oliva... come vuoi chiamare altrimenti qualcosa che risulta dalla
premitura delle olive...? La definizione "extravergine" deriva dalla
necessità commerciale di distanziare la produzione e quindi i costi al
dettaglio.. Poi che l'olio di oliva abbia bisogno di certi requisiti di
acidità per essere olio è una cosa... ma di *quell'olio* stai sicuro che
nelle confezioni "xtravergine" ce ne va il 12%.... il resto è altro...
Non hai letto bene, aspetta che ti faccio il ripasso...
Questo, *************miscelato con opportune quantità di olio
vergine*******************, diventa Olio di Sansa e di Oliva.
Una volta raffinato, l'olio di oliva deve essere miscelato con olio
extra-vergine che gli conferisca sapore e colore. ***********La legge non
stabilisce la percentuale minima di olio vergine o extra da unire al
raffinato; normalmente si considera un 5-8% con punte del 30%
********************** (CHE COSA E' IL MISCELATO, SE NON QUELLO HE VIENE
IMBOTTIGLIATO E LA LEGILSAZIONE ITALIANA VUOLE ALMENO IL 12% ?) al fine di
rendere più gradito l'olio risultante che ******viene denominato**********
Olio di Oliva.
t&p


title: [OT][SLURP] Risotto al basilico e gamberi

author: Totò & Peppino

text:
"Harpo" <pazi...@no.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fkmn54ha55to0urne...@4ax.com...

http://www.galenotech.org/alimenti.htm
vale anche per l'olio di oliva "extravergine" che non viene citato, anche
per l'importanza dell'impatto della notizia sul mercato
T&P


author: Ale G

text:
Totò & Peppino <
che...@tin.it
> wrote:
>
http://www.galenotech.org/alimenti.htm
>
> vale anche per l'olio di oliva "extravergine" che non viene citato, anche
> per l'importanza dell'impatto della notizia sul mercato
>
> T&P
Dal sito che hai citato:
"Inoltre, la legge prevede che il prodotto possa chiamarsi in un
determinato modo solo se possiede particolari caratteristiche di qualità
(es. "succo di frutta" soltanto una bevanda che contiene almeno il
40-50% di succo di frutta)]".
Ribadisco, l'olio extravergine è olio, ottenuto dalla sola spremitura
meccanica delle olive, con un tasso massimo di acidità fissato per
legge, nulla più. Che poi alcuni produttori attuino delle frodi non si
può escludere, ma se si parla di legislazione (come tu hai fatto dando
inizio a questa discussione) questa è la legge. punto.



author: Thomas

text:
Ale G ha scritto:

Probabilmente negli innumerevoli ettari di olivi salentini di mammà
vendevano extravergine fatto in quel modo...
Certo che farlo sapere a tutti in questo modo, bah.


text:
Totò & Peppino ha scritto:
> Una volta raffinato, l'olio di oliva deve essere miscelato con olio
> extra-vergine che gli conferisca sapore e colore. *La legge non stabilisce
> la percentuale minima di olio vergine o extra da unire al raffinato*;
> normalmente si considera un 5-8% con punte del 30% al fine di rendere più
> gradito l'olio risultante che viene denominato Olio di Oliva.
>
Sei tu lo stesso T&P che poc'anzi scriveva spavaldo:
"ti aiuto io a capire il motivo. _Per_la_legislazone_italiana_si_
definisce_olio_di_oliva_extravergine_quando_c'è_almeno_il_12%_*di_olio
di_oliva*_ed_il_resto_di_oli_alimentari.
Per avere olio dioliva sull'etichetta deve avere almeno il 6% di *olio
di oliva* ed altri oli alimentari. Vergine, extravergine, olio di oliva,
sono solo definizioni commerciali"
In pratica affermi una cosa, vieni smentito e allora affermi il
contrario della stessa. Solo che vuoi avere lo stesso ragione.
E poi:
"vuoi farti del male da solo...?
Chiedimi quanti ettari di olivo nel salento aveva mammà...
Chiedi...? Le sovvenzioni europee...? La vendita delle olive a "Olio San
Giorgio"...? Chiedi, se hai coraggio..."
Dio che macchietta che sei T&P, premio cazzaro del 2008 praticamente
vinto ai metà giugno.


text:
Totò & Peppino ha scritto:

MA ROTFL:
"L'extravergine al massimo della qualità ha pertanto un grado di acidità
compreso tra 0,4-0,5 e 0,7-0,8 %; infatti una percentuale inferiore ne
appiattirebbe le caratteristiche organolettiche, superiore si
avvicinerebbe troppo al limite massimo previsto."
Sto male.


text:
Totò & Peppino ha scritto:
>>>> (anche perché non vorrei che avessi confuso la percentuale ammessa di
>>>> olio d'oliva con quella ammessa di olio d'oliva italiano).
>>>>
>>>> --
>>>> harpo
>>> è un'altra cosa...
>>>
>>>
http://www.cavannaolii.com/Italiano/oliva4.htm
>> Bene. Qui leggo che l'olio d'oliva è ricavato solo dalle olive, proprio
>> come un implume bambino avrebbe immaginato dal nome. Adesso mi puoi
>> linkare una fonte di quello che hai scritto un paio di giorni fa, che
>> era: "Per la legislazone italiana si definisce olio di oliva
>> extravergine quando c'è almeno il 12% *di olio di oliva* ed il resto di
>> oli alimentari. Quale è allora il produttore che ne mette di più.?
>> Per avere olio dioliva sull'etichetta deve avere almeno il 6% di *olio
>> di oliva* ed altri oli alimentari. Vergine, extravergine, olio di oliva,
>> sono solo definizioni commerciali". ?
>>
>> --
>> harpo
>
> olio di oliva... come vuoi chiamare altrimenti qualcosa che risulta dalla
> premitura delle olive...? La definizione "extravergine" deriva dalla
> necessità commerciale di distanziare la produzione e quindi i costi al
> dettaglio.. Poi che l'olio di oliva abbia bisogno di certi requisiti di
> acidità per essere olio è una cosa... ma di *quell'olio* stai sicuro che
> nelle confezioni "xtravergine" ce ne va il 12%.... il resto è altro...
>
Ma parli dell'olio ricavato dagli ettari salentini di mammà?
No, perchè la legge prevede altro, se mammà vende etichetta extravergine
un mix al 12% di olio di oliva e il resto di oli alimentari, forse è il
caso di chiamare i NAS...


text:
Totò & Peppino ha scritto:

Un link inutile ai fini della discussione. Se clicco su "mi sento
fortunato" di google senza aver riempito il campo ricerca facevo prima.


author: Thread

text:
Thomas wrote:
>
> Un link inutile ai fini della discussione. Se clicco su "mi sento
> fortunato" di google senza aver riempito il campo ricerca facevo prima.
rofl! Da totoepeppino nascono sempre momenti di sana ilarità umana, preserviamocelo.


text:
> Dio che macchietta che sei T&P, premio cazzaro del 2008 praticamente
> vinto ai metà giugno.
se ti dicessi che premio ha vinto tua sorella già a Capodanno...
T&P


text:
Totò & Peppino ha scritto:

Toh...
"Hai uno umorismo greve e ripetitivo, mutuato dalle caserme o dai luoghi
un po' fanè in cui si stava sempre fra uomini, forzatamente fra uomini,
per cui il massimo dell'insulto era "vado a letto con tua madre o tua
sorella", caserme appunto, uffici catastali o, come probabile,
maestranze e tecnici cinematografici. "
Continua pure eh...


text:
>in cui si stava sempre fra uomini,
Luciano Salce
Carlo Giuffrè
ALBERTO LIONELLO
Gigi Reder
Venantino Venantini
Mario De Biase
Renzo Montagnani
tu fra chi stai,  a parte qualche scemo qui...?
T&P


text:
Totò & Peppino ha scritto:

Sei un povero sfigato.


text:
> Sei un povero sfigato.
sě, come no!
T&P
PS
da che pulpito poi...
PPS
Dammi i parametri che ti faccio male veramente...
PPPS
Se hai coraggio, ovvio...


text:
Totò & Peppino ha scritto:
>> Sei un povero sfigato.
>
>
> sì, come no!
>
> T&P
>
> PS
> da che pulpito poi...
>
> PPS
> Dammi i parametri che ti faccio male veramente...
>
> PPPS
> Se hai coraggio, ovvio...
>
>
Che parametri vuoi idiota?


text:
Totò & Peppino wrote:
>
> PPS
> Dammi i parametri che ti faccio male veramente...
rofl


author: Adriano P.

text:
Thread ha scritto:

quoto
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT] matusa

author: isaia

text:
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: [OT] matusa

author: Peter

text:
isaia ha scritto:
>
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
embè?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: [OT] matusa

author: Max DJ

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ke53l.127363$Ca.2...@twister2.libero.it...
> isaia ha scritto:
>>
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
>
> embč?
come embč ?!?!
questa č una delle tante cose che dimostrano il perchč dei suoi problemi
esistenziali ! :))
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: [OT] matusa

author: Pedro

text:
Max DJ ha scritto:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ke53l.127363$Ca.2...@twister2.libero.it...
> > isaia ha scritto:
> >>
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
> >
> > embč?
> come embč ?!?!
> questa č una delle tante cose che dimostrano il perchč dei suoi problemi
> esistenziali ! :))
occhei maxdiggei! educaci anche sui gusti musicali a cui dovremmo
adeguarci, non aspettiamo altro, pendiamo dai tuoi labbroni tumidi!
:-)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] matusa

author: Px

text:
On Sat, 20 Dec 2008 13:00:11 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
che-schi-fo! :)


title: [OT] matusa

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gij6s6$gji$1...@news.newsland.it...
> occhei maxdiggei! educaci anche sui gusti musicali a cui dovremmo
> adeguarci,
ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
complessati pseudorivoluzionari ! :)



title: [OT] matusa

author: Vetro

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:fGn3l.127880$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gij6s6$gji$1...@news.newsland.it...
>> occhei maxdiggei! educaci anche sui gusti musicali a cui dovremmo
>> adeguarci,
>
>
> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
> complessati pseudorivoluzionari ! :)
qui l'unico che si lameta sembreresti proprio tu
Ricordati Massimino, sei come l'omeopatia.... non sortisci alcun effetto
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [OT] matusa

text:
"R.Gigi" <
erreg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:frvpk498q7ro7of65...@4ax.com...
On Sat, 20 Dec 2008 13:00:11 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
http://it.youtube.com/watch?v=P13sVFtM78c&feature=related
gisuscraist
uotsdiscit?
uooooooot?


title: [OT] matusa

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7v8qk4lklslr49igj...@4ax.com...

sumar


title: [OT] matusa

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:494e088a$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
>> complessati pseudorivoluzionari ! :)
>
>
> qui []
ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
incisivi ? :))
( della serie "sei come l'omeopatia.... non sortisci alcun effetto"
....ROTFL !....beata coerenza !  :DDDDD )



title: [OT] matusa

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:GIq3l.127990$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:494e088a$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
>>> complessati pseudorivoluzionari ! :)
>>
>>
>> qui []
>
>
> ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
> incisivi ? :))
sto convincendo anche le pulci che tieni a mollarti, così resti da solo!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [OT] matusa

text:
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:494e4858$0$1122$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> qui []
>>
>> ciao coglione, che ci fai ancora attaccato ai peli del mio culo con gli
>> incisivi ? :))
>
> sto convincendo anche le pulci che tieni a mollarti, cosě resti da solo!
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))
sai qual'č il tuo problema, coglione convinto ?....che neanche le pulci ti
cagano ! :))
sei una merda sola.....e niente altro ! :DDD



title: [OT] matusa

text:
Max DJ ha scritto:
> "Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:gij6s6$gji$1...@news.newsland.it...
> > occhei maxdiggei! educaci anche sui gusti musicali a cui dovremmo
> > adeguarci,
> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
> complessati pseudorivoluzionari ! :)
perchè dovrei lamentarmi di ciò che ascolto???? Giusto se fossi costretto
ad ascoltare ciò che ascolti tu, immagino...



title: [OT] matusa

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gimelg$5cj$1...@news.newsland.it...
>> ascolta quel cazzo che ti pare, ma non ti lamentare se ascolti merda da
>> complessati pseudorivoluzionari ! :)
>
> perchč dovrei lamentarmi di ciň che ascolto????
non ti devi lamentare di ciň che ascolti, ma di come ti considera la gente
normale quando viene a sapere che merda di roba da complessati emarginati
ascolti ! :))
> Giusto se fossi costretto ad ascoltare ciň che ascolti tu, immagino...
non sai nemmeno cosa ascolto io, quindi fai commenti inutili e che denotano
ancor di piů quanto tu possa essere un cretino complessato !  :)



title: [OT] matusa

text:
Max DJ ha scritto:
> non sai nemmeno cosa ascolto io, quindi fai commenti inutili e che denotano
> ancor di più quanto tu possa essere un cretino complessato !  :)
bene, per coerenza dovresti metterti anche tu fra i cretini complessati,
visto che nemmeno tu sai quello che ascolto io (giusto per la cronaca, il
gruppo del post di isaia l'ho visto ora per la prima volta...)



title: [OT] matusa

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gio7kg$dbg$1...@news.newsland.it...
>> non sai nemmeno cosa ascolto io, quindi fai commenti inutili e che
>> denotano
>> ancor di più quanto tu possa essere un cretino complessato !  :)
>
> bene, per coerenza dovresti metterti anche tu fra i cretini complessati,
mi sa proprio di no ( vedi in seguito )...  :))
> visto che nemmeno tu sai quello che ascolto io (giusto per la cronaca, il
> gruppo del post di isaia l'ho visto ora per la prima volta...)
si, ma hai detto che ti piaceva , quindi hai dato modo a tutti di far capire
i tuoi gusti ! :)



title: [OT] matusa

text:
Max DJ ha scritto:
> > visto che nemmeno tu sai quello che ascolto io (giusto per la cronaca, il
> > gruppo del post di isaia l'ho visto ora per la prima volta...)
> si, ma hai detto che ti piaceva , quindi hai dato modo a tutti di far capire
> i tuoi gusti ! :)
rileggiti il thread, ti sfido a trovare dove ho detto che mi piaceva. Sei
tu che hai inteso quello che volevi intendere.



title: [OT] matusa

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:giofhr$ij1$1...@news.newsland.it...
>> si, ma hai detto che ti piaceva , quindi hai dato modo a tutti di far
>> capire
>> i tuoi gusti ! :)
>
> rileggiti il thread, ti sfido a trovare dove ho detto che mi piaceva. Sei
> tu che hai inteso quello che volevi intendere.
se non sei capace di scrivere, non č colpa mia ! :)



title: NEO, arriva il lupo.

text:
 Wendy? Sono a casa amore. Su, vieni fuori, dove ti nascondi? ...
 Allora
 devo aprirla io la porta? Sono il lupo cattivo.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: NEO, arriva il lupo.

author: Wendy

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vdhd909cskgkb52tm...@4ax.com...
>
>  Wendy? Sono a casa amore. Su, vieni fuori, dove ti nascondi? ...
>  Allora
>  devo aprirla io la porta? Sono il lupo cattivo.
>
>
Eccomi ammore


title: Beh gentaglia, chi si compra i bond Leica?

author: Zott !!!

text:
Ebbene si, pare che per finanziarsi al ricerca sul digitale stiano per emettere dei bond convertibili...
E qui ci vuol lo Strano per spiegarci cosa siano...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Giuseppe il chimico

text:
Zott !!! wrote:
> Ebbene si, pare che per finanziarsi al ricerca sul digitale stiano per emettere dei bond convertibili...
> E qui ci vuol lo Strano per spiegarci cosa siano...
Mah... io ho messo i miei quattro risparmi alle poste... e considerando
che davanti a me c'era un direttore di banca che faceva la stessa cosa
mi sento piu' sicuro cosi'! :)
giu


author: Lo Strano

text:
Giuseppe il chimico ha scritto:
> Mah... io ho messo i miei quattro risparmi alle poste... e considerando
> che davanti a me c'era un direttore di banca che faceva la stessa cosa
> mi sento piu' sicuro cosi'! :)
Notoriamente i direttori di banca non ci capiscono una mazza!
Auguri!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Zott !!! ha scritto:
> Ebbene si, pare che per finanziarsi al ricerca sul digitale stiano per
emettere dei bond convertibili...
> E qui ci vuol lo Strano per spiegarci cosa siano...
15m euro
maturity 10 anni
coupon 5.5%
convertibile in 8 azioni per 1 obbligazione alla scadenza
verranno offerte agli azionisti al prezzo di 100 euro l'una ogni 30 azioni
possedute.
In pratica: è un'obbligazione che vi paga il 5.5% di interessi annui e fra
10 anni potete convertirli in azioni Leica (quotate in germania).
Quando verranno emessi potrò fornirvi maggiori informazioni. Inizialmente
saranno offerti solo agli azionisti.
Ciao



author: nizoo

text:
Zott !!! ha scritto:
> Ebbene si, pare che per finanziarsi al ricerca sul digitale stiano per
emettere dei bond convertibili...
> E qui ci vuol lo Strano per spiegarci cosa siano...
non voglio nemmeno saperlo :-)
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



text:
Lo Strano ha scritto:
> Giuseppe il chimico ha scritto:
> > Mah... io ho messo i miei quattro risparmi alle poste... e considerando
> > che davanti a me c'era un direttore di banca che faceva la stessa cosa
> > mi sento piu' sicuro cosi'! :)
> Notoriamente i direttori di banca non ci capiscono una mazza!
eh, quindi ha fatto bene a metterli in posta! (io li tengo nel materasso,
ad esempio).
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
Il 12 Feb 2004, 13:34,
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> eh, quindi ha fatto bene a metterli in posta!
Beh... non proprio...
>(io li tengo nel materasso, ad esempio).
Tu fai molto bene!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Lo Strano wrote:
>>eh, quindi ha fatto bene a metterli in posta!
> Beh... non proprio...
Ora dimmi che fra un po' fallisce la posta...


text:
Il 12 Feb 2004, 15:36, Giuseppe il chimico <gius...@giuseppe.giu> ha
scritto:

Beh.... oddio... guarda come siamo messi in Italia! Non ci scommetterei
troppo sulla solidità!
:)
Comunque, quanto ti pagano di interessi netti?



text:
Lo Strano wrote:
> Comunque, quanto ti pagano di interessi netti?
http://www.poste.it/bancoposta/mix_2004/scheda_1bimestre_3.shtml
Prima usavo solo l'accoppiata fineco / contoarancio.
Ora ho svuotato contoarancio e ho messo li.
Fra 3 anni dovunque mi trovo mi decido e investo sul mattone! :)
giu


text:
Il 12 Feb 2004, 15:46, Giuseppe il chimico <gius...@giuseppe.giu> ha
scritto:
> Lo Strano wrote:
>
> > Comunque, quanto ti pagano di interessi netti?
>
http://www.poste.it/bancoposta/mix_2004/scheda_1bimestre_3.shtml
Tu hai letto bene quali sono i titoli a cui è legato l'andamento del tuo
investimento?
Poi mi puzza molto la metodologia usata per calcolare la cedola nel 2006 e
2007.
Insomma... questi prodotti strutturati vengono costruiti ad hoc per far
guadagnare bene l'emittente e, se va bene, benino l'investitore. Non è
esente da rischi essendo indicizzato a titoli azionari. Insomma... tra tasse
e commissioni e compagnia bella rischi di pagare più di quanto ti pagano di
interessi.
Aventis: è sotto opa, e sta progettando di lanciare una contro-opa per
difendersi. Se lo fa dovrà tirare fuori tanti soldi.... ma tanti tanti. E
per i prossimi 2-3 anni sono dolori.
Unicredito, Eni ed Enel sono italiane... sigh!
Le altre se proprio vuoi ci do un occhio...
Ciao



text:
Alla fine, forse ti converrebbe davvero farti il bond Leica!
A spanne... ma mi sa che č molto meglio del tuo prodotto postamatik!
;)



text:
Lo Strano wrote:
> Tu hai letto bene quali sono i titoli a cui è legato l'andamento del tuo
> investimento?
si ma alla fine ho considerato solo il rendimento garantito e piu' che
un investimento e' stata una forma di 'protezione del capitale'.
Insomma per non ammassare tutti i risparmi in un solo punto (conto arancio).


text:
Lo Strano wrote:
> Alla fine, forse ti converrebbe davvero farti il bond Leica!
Beh.
quello che ho fatto io ha un rendimento minimo garantito dalle poste.
Leica oramai sono rimasti in 3/4 ad usarla! :)


text:
Il 12 Feb 2004, 16:34, Giuseppe il chimico <gius...@giuseppe.giu> ha
scritto:

Quel bond viene "garantito" da Leica, e ti assicuro che è più affidabile
delle poste italiane.
Comunque i casi sono due:
1)Con i soldi che tirano su rilanciano Leica sul digitale, il titolo sale e
tu ci guadagni convertendo il bond.
2)Con i soldi non ci combinano nulla, la Leica rischia il tracollo, ma
arrivano i giapponesi che si comprano il marchio e l'azienda lanciando un
opa favolosa. E tu ci guadagni comunque.
Io alle poste al massimo ci compro i francobolli.
Ciao



text:
Lo Strano ha scritto:
> Tu hai letto bene quali sono i titoli a cui è legato l'andamento del tuo
> investimento?
> Poi mi puzza molto la metodologia usata per calcolare la cedola nel 2006 e
> 2007.
> Insomma... questi prodotti strutturati vengono costruiti ad hoc per far
> guadagnare bene l'emittente e, se va bene, benino l'investitore. Non è
> esente da rischi essendo indicizzato a titoli azionari. Insomma... tra tasse
> e commissioni e compagnia bella rischi di pagare più di quanto ti pagano di
> interessi.
si bene, ma le alternative? voglio dire, chiaro che questo o quello da
poche o pochissime garanzie... ma tu, a parte il materasso, sai dove
metterli?
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



text:
Lo Strano wrote:
> Io alle poste al massimo ci compro i francobolli.
spendaccione!


author: Vincent

text:
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) wrote in
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
:
> Quel bond viene "garantito" da Leica, e ti assicuro che è più
> affidabile delle poste italiane.
Visto che ormai l'OT si e` stabilizzato, e visto che non saprei a chi
meglio chiedere, e tu stai qui ... sai niente del mercato immobiliare?
Avrei una casa che potrei vendere l'anno prossimo a fine locazione, farei
bene o male a farlo? Grazie.
--
Stars shine like eyes


text:
nizoo ha scritto:
> si bene, ma le alternative? voglio dire, chiaro che questo o quello da
> poche o pochissime garanzie... ma tu, a parte il materasso, sai dove
> metterli?
Beh... sono pagato per questo.
;)
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



author: Muntzer

text:
Ricordo di un tuo post di tempi poco sospetti in cui diffidavi
dall'investire su Parmalat.
Ora che i fatti ti hanno dato stra-ragione, potresti dirci che ne pensi del
crack, del fatto che tutti conoscevano ma nessuno sapeva, del fatto che da
un giorno all'altro centinaia di migliaia di risparmiatori si sono trovati
culatterra?
Ciao,
Muntzer



author: Nizoo

text:
Il 13 Feb 2004, 09:44,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano) ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > si bene, ma le alternative? voglio dire, chiaro che questo o quello da
> > poche o pochissime garanzie... ma tu, a parte il materasso, sai dove
> > metterli?
>
> Beh... sono pagato per questo.
ecco, perfetto.
ciao và...



title: Filtro radial zoom

author: Sasamen

text:
Salve a tutti,
ho comprato un filtro radial zoom da pochissimi giorni e non l'ho ancora
provato, prima di farlo vorrei qualche dritta da voi: com'č possibile
sfruttare al meglio l'effetto di questo filtro? Si deve avvicinare molto
all'obiettivo o bisogna tenerlo a 3-4 cm?
Inoltre č meglio tenere il diaframma piů aperto o piů chiuso?
grazie
Sasamen


title: negozi di usato a roma

author: maurizio

text:
ok, domanda semplice. dove si può andare a roma per cercare dell'usato per
quanto riguarda macchine reflex 35 mm meccaniche? ho già cercato un po'
telefonando ai negozi che stanno sulle pagine gialle (e comunque a quelli
che conoscevo già) e hanno al massimo un paio di modelli ciascuno e
costosissimi.
grazie per l'aiuto a tutti e ciao!!!
maurizio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: negozi di usato a roma

text:

volevo aggiungere che sono assolutamente principiante e starei cercando di
acquistare la mia prima reflex. nel senso che non cerco negozi per
collezionisti o simili. solamente negozi in cui abbiano più di un paio di
modelli da vendere. rigrazie e riciao



title: negozi di usato a roma

author: sesa

text:
c'č un negozo che ne ha parecchie a centocelle...non ricordo il nome perň...
 ce n'č uno anche in prati, mi pare si chiami sabatini (1 o 2 b non so)....


title: negozi di usato a roma

author: Celio Vibenna

text:
On Tue, 17 Sep 2002 21:26:22 GMT,
cancella...@hotmail.com
(maurizio) wrote:
>ok, domanda semplice. dove si può andare a roma per cercare dell'usato per
>quanto riguarda macchine reflex 35 mm meccaniche? ho già cercato un po'
>telefonando ai negozi che stanno sulle pagine gialle (e comunque a quelli
>che conoscevo già) e hanno al massimo un paio di modelli ciascuno e
>costosissimi.
>grazie per l'aiuto a tutti e ciao!!!
Camponeschi, via Arzelà (viale Marconi, circa)
PAMA foto, via Marghera (zona Termini)
Sabatini, viale Germanico (Prati)
DeBernardis, piazza della Cancelleria (Corso V.E.)
Per esserci stato di recente (per la prima volta, però, essendo
"romano" acquisito da poco), direi che il primo è il più fornito di
materiale usato, chiedo conferma agli altri romani.


title: negozi di usato a roma

text:
grazie!
Il 18 Set 2002, 08:09, Celio Vibenna <celio....@virgilioEDANTE.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: negozi di usato a roma

author: Zac

text:
cancella...@hotmail.com
 (maurizio) wrote in message news:<
80Z116Z245Z40Y1...@usenet.libero.it
>...
> Il 17 Set 2002, 23:26,
cancella...@hotmail.com
 (maurizio) ha scritto:
> > ok, domanda semplice. dove si può andare a roma per cercare dell'usato per
> > quanto riguarda macchine reflex 35 mm meccaniche? ho già cercato un po'
> > telefonando ai negozi che stanno sulle pagine gialle (e comunque a quelli
> > che conoscevo già) e hanno al massimo un paio di modelli ciascuno e
> > costosissimi.
> > grazie per l'aiuto a tutti e ciao!!!
> > maurizio
Ciao, io sono di Roma.
Negozi dove puoi trovare meccaniche usate sono:
De Bernardis (P.zza Cancelleria)
Camponeschi (Vicino Viale Marconi)
ma sui prezzi non garantisco.
Invece io per l'usato mi sono servito online qui:
http://www.fotonic.it/immagine/pagine/nikon%20fm2%20corpo.htm
hanno una FM2 nera a 310 euro (iva incl.).
Sono seri e l'usato è di qualità. (io c'ho preso il Nikon 180 f/2,8 AF
a 430 euro ed è nuovissimo)
Di meno c'è sempre porta-portese.
Ciao.


title: negozi di usato a roma

author: Pino

text:
Celio Vibenna <celio....@virgilioEDANTE.it> wrote in message news:<
lv5gou41nbp0o99fi...@4ax.com
>...
> On Tue, 17 Sep 2002 21:26:22 GMT,
cancella...@hotmail.com
> (maurizio) wrote:
> cut
> chiedo conferma agli altri romani.
Confermo. Camponeschi č molto fornito e sembrano anche seri ma i
prezzi sono un po' alti.
Uno poco conosciuto che ha parecchia roba usata e buoni prezzi č
Ellemmefoto, via Delpino 30 (Prenestina), l'altro giorno aveva una
k1000 abbastanza ben messa a 100 euro.
Ciao


title: negozi di usato a roma

text:
sono stato da camponeschi e ho telefonato agli altri numeri forniti dalle
altre persone. grazie a tutti era proprio quello che mi serviva! tra
parentesi ho trovato una k1000 a 155 euro. il prezzo è troppo alto?
ciao!
maurizio
Il 18 Set 2002, 12:49,
daniele.c...@libero.it
 (Pino) ha scritto:
> Celio Vibenna <celio....@virgilioEDANTE.it> wrote in message
news:<
lv5gou41nbp0o99fi...@4ax.com
>...
> > On Tue, 17 Sep 2002 21:26:22 GMT,
cancella...@hotmail.com
> > (maurizio) wrote:
> > cut
> > chiedo conferma agli altri romani.
>
>
> Confermo. Camponeschi è molto fornito e sembrano anche seri ma i
> prezzi sono un po' alti.
> Uno poco conosciuto che ha parecchia roba usata e buoni prezzi è
> Ellemmefoto, via Delpino 30 (Prenestina), l'altro giorno aveva una
> k1000 abbastanza ben messa a 100 euro.
>
> Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: negozio americano BW come si chiama ?

author: DG

text:
qualcuno può postarmi il link di quel negozio americano di cui ho visto
parlare spesso in questo NG dal nome BW.... e qualcosa che vende un sacco di
belle cose per la fotografia, per iol viedo e  l'audio professionale ?
Avevo il link ma l'ho perso...
Ringrazio... ciao - Giuseppe


title: negozio americano BW come si chiama ?

author: Rupert

text:
"DG" <oveda***123@123***
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cconc.176496$Kc3.5...@twister2.libero.it...

www.bhphotovideo.com
 :)
Maurizio.


title: negozio americano BW come si chiama ?

text:
grazie.. aggiungo subito ai preferiti
Ciao - Giuseppe
"Rupert" <maucassa[RIMUOOOOVERE]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vlonc.176516$Kc3.5...@twister2.libero.it...



title: Silviuccio cade ma rimane..

author: massivan


title: Che ne pensate dell' Xtol Kodak ?

author: Karl Clementi

text:
Che ne pensate di questo sviluppo Kodak, avete avuto delle belle o brutte
sorprese con lui ?
Grazie per i consigli.
--
Posted from
ro...@dns.microelettra.it
 [194.247.173.132]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Che ne pensate dell' Xtol Kodak ?

author: Koki

text:
E' eccezzionale, perro per un miglior utilizzo lo diluisco 1:3 e aumento del
30% il tempo di permanenza nello sviluppo rispetto ai dati Kodak, altrimenti
è un negativo eccessivamente morbido.
"Karl Clementi" ha scritto nel messaggio
<000101be6e61$9a2bd700$453abfc3@karl>...



title: Che ne pensate dell' Xtol Kodak ?

author: Claudio Valerio

text:
Mi trovo molto meglio con l'XTOL che non con il Tmax. Pur essendo in polvere
si prepara molto facilmente e si sfrutta di più. Ultimamente ho provato a
utilizzarlo diluito 1:3 su una Tmax 400, con dei risultati sorprendenti:
ingrandendo al 24x30 la grana e la definizione erano quelli di una 100 ASA.
Se mi contatti privatamente ti posso mandare la pubblicazione J-109 della
Kodak dedicata a questo nuovo rivelatore.
Un saluto
--
Claudio Valerio
email:
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951


title: Che ne pensate dell' Xtol Kodak ?

author: cesar

text:
E' uno sv. molto buono , se ti interessano grana fine e definizione, un po'
debole l'impatto d'immagine..... attento non dico che č morbido.... gli
manca un po' di grinta e brillantezza, in piů č difficile ottenere neg.
uniformi, bisogna agitare molto e tenere tempi rel. lunghi (da 7 min in
su... da li 1+3). Ha anche problemi con l'ossigeno, e bisogna tappare bene
la bottiglia a soffietto eliminando l'aria, insomma io lo ho eliminato.
Ciao


title: Mostra Fotografica Collettiva

author: Andrea Morini


title: Esposimetro difettoso? Help...

author: Andrea Gumirato

text:
Salve a tutti... ho acquistato da un mesetto una Canon EOS 30, assieme alle
seguenti ottiche: 28-90 f/4-5.6, 50 f/1.4, 75-300 F/4-5.6 stabilizzato.
Riscontro una netta tendenza a sovraesporre in tutte le foto con netto
contrasto, diciamo, ad esempio, tra cielo e terra, o con riflessi sull'acqua
e simili.
Stessa tendenza con foto all'aperto su asfalto chiaro nelle ore centrali
della giornata.
Prima della EOS-30 ho fotografato per anni con una Minolta completamente
manuale e non ho mai avuto problemi del genere.
Il problema mi risulta strano anche perchč nel negativo spesso l'esposizione
risulta corretta ma in stampa (sia 10x15 sia su PhotoCD) il problema viene
fuori in maniera molto rilevante. Risultano ricapitolando le zone chiare
estremamente luminose a tal punto da eliminare spesso dettaglio facilmente
visibili invece nel negativo. Non direi propriamente sovraesposizione
inquanto le zone scure, nelle medesime foto, risultano esposte quasi sempre
in modo corretto. Sarebbe piů opportuno parlare di contrasto.
Ho sperimentato vari tipi di pellicole, Fuji (100, 200 e 400), Kodak 100,
Konika 100 e 400 senza troppa fortuna.
Uso, alle volte, il polarizzatore e filtri UV. Ho notato che riesco a
diminuire questo effetto indesiderato usando la lettura parziale della
macchina e bloccando l'esposizione sulle zone piů chiare dell'inquadratura.
(Quelle scure peggiorano perň decisamente).
Domande finali:
- Come faccio a verificare se l'esposimetro della mia Canon funziona bene?
- Puň essere un problema dell'obiettivo?
- Puň essere un problema delle pellicole, e quindi mi tocca abbandonare le
negative e passare alle diapo?
Grazie mille in anticipo


title: Esposimetro difettoso? Help...

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 20 Jul 2001 09:01:55 +0200, "Andrea Gumirato"
<
and...@sibemolle.it
> wrote:
>[...]
>
>Domande finali:
>
>- Come faccio a verificare se l'esposimetro della mia Canon funziona bene?
Regola del 16: in una giornata soleggiata con pellicola da 100 ISO,
l'esposizione dovrebbe essere 1/125 a F:16, come del resto riportato
sui cartoncini di parecchie pellicole. Se il tuo esposimetro è
starato, allora ti darà indicazioni diverse.
Ciao
Elia Freddi
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Esposimetro difettoso? Help...

author: aXSe

text:
"Andrea Gumirato" <
and...@sibemolle.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b57d663$1@news...
> Salve a tutti... ho acquistato da un mesetto una Canon EOS 30, assieme
alle
> seguenti ottiche: 28-90 f/4-5.6, 50 f/1.4, 75-300 F/4-5.6 stabilizzato.
> Riscontro una netta tendenza a sovraesporre in tutte le foto con netto
> contrasto, diciamo, ad esempio, tra cielo e terra, o con riflessi
sull'acqua
> e simili.
> Stessa tendenza con foto all'aperto su asfalto chiaro nelle ore centrali
> della giornata.
>
> Prima della EOS-30 ho fotografato per anni con una Minolta completamente
> manuale e non ho mai avuto problemi del genere.
>
> Il problema mi risulta strano anche perchè nel negativo spesso
l'esposizione
> risulta corretta ma in stampa (sia 10x15 sia su PhotoCD) il problema viene
> fuori in maniera molto rilevante.
Cambia laboratorio...
se il negativo è esposto correttamente allora evidentemente è la stampa ad
essere sballata.
 Risultano ricapitolando le zone chiare
> estremamente luminose a tal punto da eliminare spesso dettaglio facilmente
> visibili invece nel negativo. Non direi propriamente sovraesposizione
> inquanto le zone scure, nelle medesime foto, risultano esposte quasi
sempre
> in modo corretto. Sarebbe più opportuno parlare di contrasto.
>
> Ho sperimentato vari tipi di pellicole, Fuji (100, 200 e 400), Kodak 100,
> Konika 100 e 400 senza troppa fortuna.
>
> Uso, alle volte, il polarizzatore e filtri UV. Ho notato che riesco a
> diminuire questo effetto indesiderato usando la lettura parziale della
> macchina e bloccando l'esposizione sulle zone più chiare
dell'inquadratura.
> (Quelle scure peggiorano però decisamente).
tieni presente che i filtri polarizzatori abbassando in genere di 2 ev la
luminosità mandano in palla gli esposimetri multizona. Il matrix della nikon
ad esempio non trova più il cielo e si incasina, ergo con i polarizzatori
usa l'esposizione spot o a media centrata.
Se poi il tuo polarizzatore è lo stesso che usa con la macchina meccanica,
allora forse non è circolare e incasina ancor di più le cose.
>
> Domande finali:
>
> - Come faccio a verificare se l'esposimetro della mia Canon funziona bene?
confrontalo con quello della minolta... non l'hai venduta vero??
> - Può essere un problema dell'obiettivo?
?? non credo...
> - Può essere un problema delle pellicole, e quindi mi tocca abbandonare le
> negative e passare alle diapo?
se fai un paio di rullini diapo scopri certamente se il problema è tuo o del
laboratorio di stampa.
Comunque in caso di forti contrasti sei tu che devi decidere l'eposizione.
>
> Grazie mille in anticipo
>
>
>
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


title: Io voglio solo MIKE 2000

author: Verginello

text:
Cari abitanti di questo NG, quando uno trova l'amore della propria vita
perchč lo deve condividere con altri ????
Tasslehof, io non ti conosco, perň non accetto che tu mi dica di usare la
spirale o di fare certe cose brutte e sporche, valle a fare con Platinette o
Vladimir Luxuria piuttosto sporcaccione che non sei altro ........
Mike 2000 salta fuori ed insegnami ad usare la Polaroid, ti prego voglio
sapere tutto sulla divina arte della fotografia e cosě deve farmi da maestro
assolutamente, dai che ci si diverte .....


title: Io voglio solo MIKE 2000

author: marco

text:
"Verginello" <
kan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EM1V9.41865$AA2.1...@news2.tin.it...

> c'hai la cam?


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: Davide Tanganelli

text:
 Come premesso a Neo Tokio ho stilato un manifesto che, liberamente ispirato
al Dogma 95 di Von Trier, intende invitare alla fotografia gli appassionati
a prescindere dalla loro
disponibilità economica. La corrente artistica che ne segue ha preso il
nome: JunkTrash.
In futuro forse, visto che lideatore è in fase di studio il manifesto si
aprirà al digitale (seguendo sempre regole ben precise). La speranza è che
l'idea venga presa con serietà. Si tenterà di pubblicizzare il seguente
Manifesto anche per mezzo di organi di comunicazione nazionali e locali.
Conto anche sul vostro aiuto per la diffusione. Sarò curioso di vedere cosa
ne verrà fuori, un pò come è successo a livello cinematografico con The Five
Obstructions di Jorgen Leth e Von Trier.
Vi propongo di utilizzare i prossimi 15 giorni di mia assenza per
sperimentare. Dal 13 settembre ci confronteremo sui risultati.
----------------------------------------------------------------------------------------------
MANIFESTO DEL JUNKTRASH
L'obiettivo è quello di raggiungere la fotografia (pura e grezza) perfetta.
ATTREZZATURA
1. Sono rigorosamente vietate le Reflex
2. E' consigliabile una macchina fotografica di vecchia data che sia stata
utilizzata più volte in eventi pubblici.
3. L'apparecchio non deve avere programmi predefiniti e regolazioni manuali
4. E' consentito l'eventuale utilizzo di un flash 2mt.
COMPOSIZIONE
1. I soggetti devono essere esclusivamente in un contesto di evento
pubblico.
2. E' rigorosamente vietato scegliere come soggetto un panorama.
3. Sono consentiti primi piani
4. Elementi caratterizzanti dell'evento in questione sono auspicabili.
5. E' preferibile che il soggetto principale della foto non abbia
l'attenzione rivolta verso la fotocamera
POSTPRODUZIONE
1. Non è consentito l'utilizzo da parte dell'artista del fotoritocco. Le
uniche eccezioni alla regola sono il cropping ed un eventuale auto-adjust.
PUBBLICAZIONE
1. Le opere devono essere riprodotte senza fini di lucro.
2. L'unico luogo ufficiale per la pubblicazione di tali opere è
esclusivamente ed immancabilmente il newsgroup IT.ARTI.FOTOGRAFIA
3. Per la loro pubblicazione è necessario indicare la seguente dicitura nel
soggetto: [JunkTrash] Nome Artista - Luogo o Evento Data o periodo
4. L'artista simpegnerà ad accettare il giudizio (più o meno educato) degli
utenti del newsgroup e ne potrà liberamente dibattere.
5. L'unico deputato a certificare insindacabilmente l'effettiva opera
JunkTrash è Davide Tanganelli
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: Lo Strano

text:
Un'altra neotopografia?!?!?!?
No eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O___O
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 11:39,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Un'altra neotopografia?!?!?!?
>
Scusa l'ignoranza: ma che significa??



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 11:42, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
> Il 27 Ago 2004, 11:39,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> > Un'altra neotopografia?!?!?!?
> >
>
> Scusa l'ignoranza: ma che significa??
Che non sei il primo a proporre una cosa simile.
Di JunkTrash abbiamo gią la Neotopografia... e il suo manifesto, i suoi
adepti....
Inventati qualcosa di nuovo, per favore...
Grazie
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 11:46,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Il 27 Ago 2004, 11:42, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli)
ha
> scritto:
> > Il 27 Ago 2004, 11:39,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> > > Un'altra neotopografia?!?!?!?
> > >
> >
> > Scusa l'ignoranza: ma che significa??
>
> Che non sei il primo a proporre una cosa simile.
io intendevo in che cosa consiste la neotopografia:-) Dove posso trovare il
manifesto, sempre che faccia al caso mio e che sia di stampo
anti-progressista.



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
 Il 27 Ago 2004, 11:49, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
> io intendevo in che cosa consiste la neotopografia:-) Dove posso trovare
il
> manifesto, sempre che faccia al caso mio e che sia di stampo
> anti-progressista.
Un minimo di ricerca su newsgroup la saprai fare, no?
Esiste pure google per questo.
Cerca. E buone ore di lettura...
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 11:54,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Un minimo di ricerca su newsgroup la saprai fare, no?
WOW....ci sta pure quanluno di voi. Interessante... approfondirň...ma io ho
altre esigenze. Non ha niente a che fare con il manifesto JunkTrash...non
c'č neanche una regola in comune.



title: Il Manifesto della mia fotografia

author: Eddy

text:
Il Fri, 27 Aug 2004 09:36:28 GMT, Davide Tanganelli inciampando
rovinosamente esclamo':
> i prossimi 15 giorni di mia assenza per
Ciao Tarzy, buone vacanze!!!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 12:02, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
> Il 27 Ago 2004, 11:54,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
> > Un minimo di ricerca su newsgroup la saprai fare, no?
>
> WOW....ci sta pure quanluno di voi. Interessante... approfondirň...ma io
ho
> altre esigenze. Non ha niente a che fare con il manifesto JunkTrash...non
> c'č neanche una regola in comune.
In comune hanno le foto di merda....
;)
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 12:10,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
> In comune hanno le foto di merda....
>
> ;)
Qualcuna a me sembrava pure bella (massivan soprattutto), non ci capisco
proprio niente!!!



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
Il 27 Ago 2004, 12:14, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
> Qualcuna a me sembrava pure bella (massivan soprattutto), non ci capisco
> proprio niente!!!
O___o
Si, esatto....
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

author: josh

text:
Davide Tanganelli <progett...@NOSPAMyahoo.it> wrote:
> 1. I soggetti devono essere esclusivamente in un contesto di evento
> pubblico.
puah :-(
--
Josh
<
http://forum.giovannifracasso.com
>


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> Come premesso a Neo Tokio ho stilato un manifesto che, liberamente
ispirato
> al Dogma 95 di Von Trier, intende invitare alla fotografia gli
appassionati
> a prescindere dalla loro
Ma perche ogni tanto non sto zitto???
Comunque se vai su It.binari.x.erotismo.amatoriale trovi un sacco di foto di
questo tipo e magari anche piu interessanti
;)
n!


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 12:23, "|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto:
> Ma perche ogni tanto non sto zitto???
> Comunque se vai su It.binari.x.erotismo.amatoriale trovi un sacco di foto
di
> questo tipo e magari anche piu interessanti
> ;)

eventi pubblici d'interesse popolare...non eventi privati per guardoni ;-)



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
 Il 27 Ago 2004, 11:36, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
>
----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> MANIFESTO DEL JUNKTRASH
>
> L'obiettivo è quello di raggiungere la fotografia (pura e grezza)
perfetta.
>
> ATTREZZATURA
>
> 1. Sono rigorosamente vietate le Reflex
Quindi una Leica M va bene.
> 2. E' consigliabile una macchina fotografica di vecchia data che sia stata
> utilizzata più volte in eventi pubblici.
> 3. L'apparecchio non deve avere programmi predefiniti e regolazioni
manuali
Eh????????????
Non può essere automatica ne manuale? E che è????
> 4. E' consentito l'eventuale utilizzo di un flash 2mt.
Cos'è un "flash 2mt" ????
>
> COMPOSIZIONE
>
> 1. I soggetti devono essere esclusivamente in un contesto di evento
> pubblico.
Che palle...
> 2. E' rigorosamente vietato scegliere come soggetto un panorama.
Definire panorama.
> 3. Sono consentiti primi piani
> 4. Elementi caratterizzanti dell'evento in questione sono auspicabili.
> 5. E' preferibile che il soggetto principale della foto non abbia
> l'attenzione rivolta verso la fotocamera
>
> POSTPRODUZIONE
>
> 1. Non è consentito l'utilizzo da parte dell'artista del fotoritocco. Le
> uniche eccezioni alla regola sono il cropping ed un eventuale auto-adjust.
E no! Autoadjust 'sta minchia... con tutti i filtri che vengono usati
nell'autoadjust.
>
> PUBBLICAZIONE
>
> 1. Le opere devono essere riprodotte senza fini di lucro.
E vorrei vedere!
> 2. L'unico luogo ufficiale per la pubblicazione di tali opere è
> esclusivamente ed immancabilmente il newsgroup IT.ARTI.FOTOGRAFIA
Peccato che non sia un NG binario... non puoi pubblicare proprio un tubo su
IAF
> 3. Per la loro pubblicazione è necessario indicare la seguente dicitura
nel
> soggetto: [JunkTrash] Nome Artista - Luogo o Evento Data o periodo
> 4. L'artista simpegnerà ad accettare il giudizio (più o meno educato)
degli
> utenti del newsgroup e ne potrà liberamente dibattere.
Bravo... hai capito
> 5. L'unico deputato a certificare insindacabilmente l'effettiva opera
> JunkTrash è Davide Tanganelli
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
Si, si... alla fine è tale e quale alla Neotopografia. Altri soggetti, ma il
concetto è quello.
Lo Strano



title: Il Manifesto della mia fotografia

author: rIO

text:
> Un'altra neotopografia?!?!?!?
NeoTORBOgrafia... si chiama neoTORBOgrafia  !!!
P.S: Per essere in sintonia con l'accoppiata Trier-Dogma da ora in poi
dovrai infrangere tutte le regole del tuo dogma quando scatterai... e'
questo il genio di Trier, aver scritto il Dogma, aver trovato miliardi di
"seguaci" e infrangerlo con regolarita' quasi maniacale nei suoi film...  :D
--
rIO.sK


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: M/PsK

text:
E' possibile sviluppare a mano o bisogna anche anche andare in un lab
scadente?
Il B/N è ammesso o devo fare scorta di kodacolor 100?


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 12:24,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> Il 27 Ago 2004, 11:36, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli)
ha
> scritto:
>
> Eh????????????
> Non può essere automatica ne manuale? E che è????
Lei è l'esempio perfetto:
http://www.geocities.com/progettoholding/download/fuji.jpg
Una normale usa e getta può anche andar bene
>
> > 4. E' consentito l'eventuale utilizzo di un flash 2mt.
>
> Cos'è un "flash 2mt" ????
>
Hai in mente quello delle compatte?
>
> Definire panorama.
>
Ampia veduta generale da un punto sopraelevato particolarmente scenico.
(Devoto-Oli)
> > 1. Non è consentito l'utilizzo da parte dell'artista del fotoritocco. Le
> > uniche eccezioni alla regola sono il cropping ed un eventuale
auto-adjust.
>
> E no! Autoadjust 'sta minchia... con tutti i filtri che vengono usati
> nell'autoadjust.
così è!
>
> Peccato che non sia un NG binario... non puoi pubblicare proprio un tubo
su
> IAF
>
Intendevo tramite link e non una pubblicazione diretta
>
> > 5. L'unico deputato a certificare insindacabilmente l'effettiva opera
> > JunkTrash è Davide Tanganelli
>
> ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
>
Ma è fondamentale :-))))
>
> Si, si... alla fine è tale e quale alla Neotopografia. Altri soggetti, ma
il
> concetto è quello.
>
A parte i soggetti, ho l'impressione che l'uso di reflex e ritocchi vari
siano consentiti



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 13:10, "M/PsK" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
> E' possibile sviluppare a mano o bisogna anche anche andare in un lab
> scadente?
Non viene indicato, ma io preferirei a mano
> Il B/N è ammesso o devo fare scorta di kodacolor 100?
>

B/N ammesso senza problemi :-)



title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 12:25, "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
> P.S: Per essere in sintonia con l'accoppiata Trier-Dogma da ora in poi
> dovrai infrangere tutte le regole del tuo dogma quando scatterai...
ma io non voglio essere in sintonia....abbiamo vite e scelte diverse. Io
ammiro il suo cinema, può darmi spunti ma non lo voglio copiare
>e'
> questo il genio di Trier, aver scritto il Dogma, aver trovato miliardi di
> "seguaci"
...d'accordissimo!!!!! ;-)



title: Il Manifesto della mia fotografia

author: WE

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
>
> Come premesso a Neo Tokio ho stilato un manifesto
E dove te lo appendi adesso?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
                    Il 27 Ago 2004, 14:19, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
> E dove te lo appendi adesso?
>
A me non serve l'ho conosco a memoria...piuttosto stavo pensando di far
stampare dei volantini per divulgarlo ;-)



title: Il Manifesto della mia fotografia

author: MAGISTER

text:
> A me non serve l'ho conosco a memoria...piuttosto stavo pensando di far
> stampare dei volantini per divulgarlo ;-)
Ah ... ecco!
Mi mancava un pò di carta igienica.
Pace e Bene


title: Il Manifesto della mia fotografia

text:
--
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> In comune hanno le foto di merda....
Ecco, Strano, questa è centratissima!, stavolta non sei affatto strano,
Strano! ;-)))
ciaoR
"...damned to walk..."


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: Muntzer

text:
> io intendevo in che cosa consiste la neotopografia:-) Dove posso trovare
il
> manifesto, sempre che faccia al caso mio e che sia di stampo
> anti-progressista.
rotfl, cvd.
Muntzer


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: massivan

text:
"Davide Tanganelli"
Cambia nik, meglio  " gola profonda "


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: bobo

text:
Davide Tanganelli <progett...@NOSPAMyahoo.it> wrote:
> 3. L'apparecchio non deve avere programmi predefiniti e regolazioni manuali
clap clap clap
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Il Manifesto della mia fotografia

author: Basbusa

text:
> ATTREZZATURA
>
> 1. Sono rigorosamente vietate le Reflex
PERCHE'? Qualcuno me lo spiega?
B


title: LES MUSES

author: pafavard

text:
Sur
http://www.chez.com/lesmuses
Concours permanent de création artistique
Venez lancer le site
A bientôt
--
http://odysseey.ifrance.com


title: articoli Progresso Fotografico

author: miosse

text:
Vi comunico che sulle pagine del mio sito
http://users.iol.it/leonardobrogioni
oltre ad una selezione dei miei ultimi lavori,
sono presenti e consultabili gli articoli sul fotogiornalismo
da me realizzati e recentemente pubblicati
sulla rivista Progresso Fotografico.
Sono bene accette critiche ed opinioni.
Saluti a tutti


title: articoli Progresso Fotografico

author: Leonardo Brogioni


title: articoli Progresso Fotografico

text:
Così sapete pure il mio pseudonimo, nonchè nickname su C6!!
:-((       :-))))))))
miosse ha scritto nel messaggio <7m6rgm$pk7$
1...@hermes.iol.it
>...



title: articoli Progresso Fotografico

author: Andrea Ranalli

text:
miosse <
mio...@superdada.com
> wrote in message 7m6rgm$pk7$1...@hermes.iol.it...
> Vi comunico che sulle pagine del mio sito
>
http://users.iol.it/leonardobrogioni
> oltre ad una selezione dei miei ultimi lavori,
> sono presenti e consultabili gli articoli sul fotogiornalismo
> da me realizzati e recentemente pubblicati
> sulla rivista Progresso Fotografico.
> Sono bene accette critiche ed opinioni.
> Saluti a tutti
>
Grazie del regalo, se ti ricordi ti avevo gia' fatto i miei complimenti per
questa serie di articoli.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: cerco piastra per macro

author: Mike

text:
Cerco piastra Manfrotto 454 per macro (anche di altre marche).
(trattasi di una piastra sulla quale è possibile fissare il corpo macchina,
e quindi muoverla lungo un binario, permettendo la messa a fuoco di
precisione).
Grazie da Mike


title: quanto spendo?

author: umberto

text:
Ciao.
ho una domanda apparentemente banale
quanto si spende in media per un corpo medio formato (tipo mamiya 645 o
simile) con dorso Pola ?
mi basta il corpo, il dorso e un 80mm
circa????
si trovano?
Grazie!
Umbe
--
http://www.gargallo.it


title: quanto spendo?

author: il ratto

text:
umberto...
> ho una domanda apparentemente banale...
1000 euro circa. Per un hassie 500cm con planar 80 T* e mag pola 100.
Da reflex Top Linea a Torino.
Con la mam spendi di più e hai di meno.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: quanto spendo?

author: Livio ciccio Salconi

text:
umberto wrote:
>
> Ciao.
>
> ho una domanda apparentemente banale
>
> quanto si spende in media per un corpo medio formato (tipo mamiya 645 o
> simile) con dorso Pola ?
>
> mi basta il corpo, il dorso e un 80mm
>
> circa????
>
> si trovano?
>
200 euro con una Kiev 88Cm, 80/2.8 e pola
--
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: quanto spendo?

author: Alecs & Aspherik

text:
In aggr6e$13qe$
1...@phobos.ibnetwork.net
, umberto,
umb...@gargallo.it
, il
10-07-2002 10:26 ha scritto:
> Ciao.
>
> ho una domanda apparentemente banale
>
> quanto si spende in media per un corpo medio formato (tipo mamiya 645 o
> simile) con dorso Pola ?
>
> mi basta il corpo, il dorso e un 80mm
Non ti basta! Ci devi aggiungere il pentaprisma.
Alecs


title: quanto spendo?

text:
perché vuoi che ci aggiunga il pentaprisma?



title: quanto spendo?

text:
>
200 euro con una Kiev 88Cm, 80/2.8 e pola
--
Grazie!
che tu sappia esiste qualche dorso pola anche per la Kiev60 ?
Umbe


title: quanto spendo?

text:
umberto wrote:
>
> Grazie!
> che tu sappia esiste qualche dorso pola anche per la Kiev60 ?
>
No, la Kiev 60 non ha magazzini intercambiabili, per cui ...



title: quanto spendo?

text:
umberto...
>>  200 euro con una Kiev 88Cm, 80/2.8 e pola
> Grazie!
> che tu sappia esiste qualche dorso pola anche per la Kiev60?
lo sapevo che finiva così. Ma mi sta bene, lo so.
I niubbi son niubbi, poco daffàre.
Non piagnucolare qui, quando la cess88cm si spacca.
Gonzo. un hassie é un investimento.
Chiedi a Livio Ciccio cosa ha comprato di recente.
Se nun ciai pilla, aspetti.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: quanto spendo?

author: Praz

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:aggr6e$13qe$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Ciao.
>
> ho una domanda apparentemente banale
>
> quanto si spende in media per un corpo medio formato (tipo mamiya 645 o
> simile) con dorso Pola ?
se ben ricordo il kit mamiya 645AF (con 80 mm e dorso per 120/220) costava
sui 7 milioni, adesso non lo so! per il dorso pola aggiungi una milionata
ancora!
ciao
Praz
www.pracchi.com


title: quanto spendo?

text:
In agh2kg$15mv$
1...@phobos.ibnetwork.net
, umberto,
umb...@gargallo.it
, il
10-07-2002 12:33 ha scritto:
> perché vuoi che ci aggiunga il pentaprisma?
A meno che tu non voglia scattare solo foto orizzontali con una 6x4,5 il
pentaprisma é obbligatorio.
Alecs


title: quanto spendo?

text:
Gonzo!
niubbo dillo a tua sorella che forse io sono arrivato in internet quando tu
nemmeno sapevi cos'era un byte
:-)
scherzavo eh! (sulla sorella, non sul resto) :-))
Umberto



title: quanto spendo?

text:
thanks!
Umberto
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D2C138D...@pi.infn.it...



title: quanto spendo?

text:
ciao Marta!
ma sei fuori! :-)
io nuova non la comprerei mai..... a meno di 10 terni al lotto
grazie eh!
Umbe
--
http://www.gargallo.it
"Praz" <
prazN...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:pwUW8.3441$C8....@tornado.fastwebnet.it...



title: quanto spendo?

text:
umberto...
> Gonzo!
> niubbo dillo a tua sorella che forse io sono arrivato in internet quando tu
> nemmeno sapevi cos'era un byte
Lo so che sei un websauro. Ma non ti eri estinto..? narravano di un
meteorite su los gargallos...
> :-)
anche la faccina é websaura.

> scherzavo eh! (sulla sorella, non sul resto) :-))
Ti conviene, dato che sarebbe in grado di gonfiarti come una zampogna.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Segnalazione due nuove foto...

author: morgan capasso

text:
Ho appena aggiunto due nuove foto alla galleria Work in progress;

http://www.dreamingblue.net/centro_working%20in%20progres.htm
 molto graditi commenti e critiche(costruttive possibilmente).
 Morgan
 --
 Morgan Capasso

mor...@dreamingblue.net

http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Segnalazione due nuove foto...

author: sys-key

text:
morgan capasso ha scritto:

finalmente si vede un po' di culo. E poi ho un debole per i nasi delle
levantine (certo si distinguono per i loro nobili parametri olfattivi..
magari "sentono" di più il mio afrore maschio durante l'approccio orale).
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
ogni nikoniana fellonìa!>


title: Test non leggere

author: Willy MACLEOD

text: Come in oggetto grazie e scusate!        Willy MACLEOD


title: Test non leggere

author: Ninni Verga

text:
ppp
"Willy MACLEOD" <
willym...@gruppoandromeda.com
> ha scritto nel messaggio
news:8gm0td$l5t$1...@nslave2.tin.it...



title: [Foto] Ritratti - Gaia

author: GianniMa

text:
Gaia
http://www.nostraischia.it/ischia-persone/gaia-donne-ritrattto/14644/

Grazie
GianniMa
http://www.giannimattera.it/


title: (Segnalazione)  Userfilm Best in Project

author: Morgan Capasso

text:
Incredibile da crederesi Userfilm mi ha scritto un'email dicendomicle la mia
foto Depp Blue č stata scelta come best in project nella categoria night
immages e ora sotto l'immagine appare la dicitura in verde.
Vi accludo il testo dell'eami che ho rivevuto
(Userfilm)Your immage was BIP'ed
Congratulations!
Your image, "Deep Blue" was awarded a Best In Project (BIP)
for project #37 - Night Photography.
View your image:
http://www.usefilm.com/image/872197.html
View the BIP page for the "Night Photography" project:
http://www.usefilm.com/photo_projects/37/?project_spotlight=1
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: tolomeo

author: Silvano Mascalchi

text:
Help Help .....Cerco foto che ritraggono la formella dell' Astronomia di
Luca della Robbia, particolare con Tolomeo.
Grazie
Silvano


title: Psicologia dell'immagine "classica"/basica

author: Giovanni Lagnese

text:
Consideriamo la classicissima regola dei terzi. Consideriamo quindi un
soggetto collocato in prossimità del punto che dista dal margine superiore
un terzo dell'altezza dell'immagine e dal margine destro un terzo della
larghezza dell'immagine. Supponiamo che la messa a fuoco cada su tale
punto, che chiamiamo "punto semanticamente prioritario dell'immagine".
Bene. Il punto di fuga della prospettiva, però, resta il centro
dell'immagine e *non* coincide quindi col "punto semanticamente
prioritario dell'immagine".
Mi chiedevo se è più "naturale", "classico", "standard" che il punto di
fuga stia al centro dell'immagine, o che invece coindica col punto
"semanticamente prioritario dell'immagine". Per ottenere quest'ultimo
risultato, è sufficiente mettere a fuoco al centro e poi croppare
l'immagine di un quarto a partire dal margine superiore e di un quarto a
partire dal margine destro ("sprecando" quindi i tre ottavi della
superficie, ossia il 37,5 percento).
Quale soluzione è psicopercettivamente più "naturale", quindi?

Giovanni

--
http://www.giovannilagnese.it/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> i tre ottavi della superficie

Pardon, i sette sedicesimi. Quindi quasi metà.



author: gatomars

text:
Il Sat, 11 Feb 2012 14:21:38 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:

> e poi croppare

plonkated


author: nizoo

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> Consideriamo la classicissima regola dei terzi. Consideriamo quindi un
> soggetto collocato in prossimità del punto che dista dal margine superiore
> un terzo dell'altezza dell'immagine e dal margine destro un terzo della
> larghezza dell'immagine. Supponiamo che la messa a fuoco cada su tale
> punto, che chiamiamo "punto semanticamente prioritario dell'immagine".
> Bene. Il punto di fuga della prospettiva, però, resta il centro
> dell'immagine e *non* coincide quindi col "punto semanticamente
> prioritario dell'immagine".
> Mi chiedevo se è più "naturale", "classico", "standard" che il punto di
> fuga stia al centro dell'immagine, o che invece coindica col punto
> "semanticamente prioritario dell'immagine". Per ottenere quest'ultimo
> risultato, è sufficiente mettere a fuoco al centro e poi croppare
> l'immagine di un quarto a partire dal margine superiore e di un quarto a
> partire dal margine destro ("sprecando" quindi i tre ottavi della
> superficie, ossia il 37,5 percento).
> Quale soluzione è psicopercettivamente più "naturale", quindi?

offro otto euro

> Giovanni

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com




author: Totò & Peppino

text:
> Consideriamo la classicissima regola dei terzi. Consideriamo quindi un
> soggetto collocato in prossimità del punto che dista dal margine superiore
> un terzo dell'altezza dell'immagine e dal margine destro un terzo della
> larghezza dell'immagine. Supponiamo che la messa a fuoco cada su tale
> punto, che chiamiamo "punto semanticamente prioritario dell'immagine".
> Bene. Il punto di fuga della prospettiva, però, resta il centro
> dell'immagine e *non* coincide quindi col "punto semanticamente
> prioritario dell'immagine".
> Mi chiedevo se è più "naturale", "classico", "standard" che il punto di
> fuga stia al centro dell'immagine, o che invece coindica col punto
> "semanticamente prioritario dell'immagine". Per ottenere quest'ultimo
> risultato, è sufficiente mettere a fuoco al centro e poi croppare
> l'immagine di un quarto a partire dal margine superiore e di un quarto a
> partire dal margine destro ("sprecando" quindi i tre ottavi della
> superficie, ossia il 37,5 percento).
> Quale soluzione è psicopercettivamente più "naturale", quindi?
>
>
> Giovanni

ti do un consiglio basico, uno classico ed uno neotopografico:

http://it.wikipedia.org/wiki/Psicologia_della_Gestalt

Arnheim Rudolf, Arte e percezione visiva, Feltrinelli, Milano 1994.

Gombrich Ernst H., Arte, percezione e realtà, Einaudi, Torino 1992.

Panofsky Erwin, La prospettiva come "forma simbolica" e altri scritti,
Feltrinelli, Milano 1961.

gli altri, pochi, sono tutti qui:
http://webthesis.biblio.polito.it/585/

T&P


title: ricerca obiettivi

author: mauriziom

text:
cerco obiettivi :
- Yashica ML-21 mm
- Yashica ML-42-75 mm
maurizio martinozzi
0348-6512282
m.mart...@unidata.it
ma...@uni.net


title: ricerca obiettivi

author: Elia Freddi

text:


Io ho il 42-75, ma non intendo venderlo.
Dimmi una cosa: cosa te ne fai di uno zoomettino pesante, poco luminoso e con
un'escursione focale così ridotta? Con un normale 50 mm fai le stesse
fotografie, anzi la qualità è senza dubbio migliore.
Ciao
Elia Freddi


title: ricerca obiettivi

author: il Ventu

text:
On Sun, 7 Jan 2001 22:15:02 +0100, "mauriziom"
<
m.mart...@unidata.it
> wrote:
>cerco obiettivi :
>- Yashica ML-21 mm
>- Yashica ML-42-75 mm
Dove li hai persi?
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: ricerca obiettivi

author: Cristian Umili

text:
> >cerco obiettivi :
> >- Yashica ML-21 mm
> >- Yashica ML-42-75 mm
>
> Dove li hai persi?
MEGATRUZFL  :-)))


title: Galleria personale

author: Dario de Judicibus

text:
A chi interessasse ho aggiunto una nuova sezione (Moments) con sei foto, e
due nuove foto nella sezione Nudes del mio sito. L'URL è qui sotto, nella
firma.
--
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia
E-mail:
d...@mclink.it
 Pages:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
ICQ: 25257587 Photo Gallery:
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/


title: Galleria personale

author: Gianfranco Durin

text:
Caro Dario,
ho guardato i nudi, e devo che dire che c'e' una foto assolutamente
magica, ed e' serena#1. Secondo me, perfetta. Armonia, stile ed essenza.
Non so se e' solo una opinione personale, o se anche tu valuti una
differenza di questa rispetto alle altre. secondo me e' molto al di
sopra delle altre.
Al solito, c'e' quel qualcosa in piu' che la innalza, ma non saprei
esprimerlo.
Bravo
Gianfranco
--
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919751	fax: ++39 11 3919782
Personal home page:
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag:
http://www.ien.it/


title: Per i Micro4/3isti

text:
Cari Micro4/3isti,
ho una domanda:
sulle PEN Olympus, l'obiettivo Panasonic 20 f/1.7 funziona esattamente
come funzionerebbe su una Micro4/3 Panasonic, oppure presenta qualche
problema tipo mancanza della correzione on camera della distorsione,
mancanza della correzione della distorsione col raw converter in
dotazione con le Olympus, o un qualsiasi altro problema, anche minimo,
legato al fatto che l'obiettivo è Panasonic e il corpo è Olympus? È
esattamente la stessa cosa montarlo su Panasonic o Olympus?
Giovanni
--
www.scemochileggequestoblog.com

__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5674 (20101204) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


title: Per i Micro4/3isti

author: peter

text:
Il 05/12/2010 10.04, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Cari Micro4/3isti,
> ho una domanda:
http://www.youtube.com/watch?v=xB7iz1HTh9U
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: Per i Micro4/3isti

author: Father McKenzie

text:
Il 05/12/2010 10:12, peter ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=xB7iz1HTh9U
http://www.youtube.com/watch?v=VfNbRhjy9HA


title: Per i Micro4/3isti

author: John Smith

text:

So' froci st'americani, porti una basagna nel bosco e poi ...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Per i Micro4/3isti

author: Edmundoo

text:

http://www.youtube.com/watch?v=rvYZRskNV3w
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


title: Per i Micro4/3isti

author: gfirmani

text:
Il 05/12/10 10.04, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Cari Micro4/3isti,
> ho una domanda:
> sulle PEN Olympus, l'obiettivo Panasonic 20 f/1.7 funziona esattamente
> come funzionerebbe su una Micro4/3 Panasonic, oppure presenta qualche
> problema tipo mancanza della correzione on camera della distorsione,
> mancanza della correzione della distorsione col raw converter in
> dotazione con le Olympus, o un qualsiasi altro problema, anche minimo,
> legato al fatto che l'obiettivo è Panasonic e il corpo è Olympus? È
> esattamente la stessa cosa montarlo su Panasonic o Olympus?
>
> Giovanni
>
nessun problema: Oly accetta tutto. Meno tolleranti invece le pana se ci
monti uno zuiko (almeno fino a qualche frmware fa... potrebbero aver
risolto, non saprei)


title: cosa ne pensate

author: ziopaperone

text:
ragazzi cosa ne pensate delle mie foto?
http://www.villa-verde.it/fotografia.htm
grazie anche per le critiche


title: cosa ne pensate

author: gino

text:
    Belle, naturalmente, le foto della ragazza ebony; sono ben fatte alcune
dei paesaggi. Bravo.
    Gino.
ziopaperone <
zio.pa...@login.it
> wrote in message
3Bhnb.364209$R32.12...@news2.tin.it...



title: cosa ne pensate

author: JJM

text:
"ziopaperone" <
zio.pa...@login.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Bhnb.364209$R32.12...@news2.tin.it...
> ragazzi cosa ne pensate delle mie foto?
>
http://www.villa-verde.it/fotografia.htm
>
> grazie anche per le critiche
>
Quello che mi colpisce del tuo portfolio è l'evidente disomogeneità, nel
glamour per esempio
ci sono alcune foto valide scattate in esterno con cura nei particolari e
nella luce, altre
sconcertanti per quanto siano amatoriali.
Con la modella Tanya, bellissima, avresti potuto fare molto di più a mio
avviso, brutte le ambientazioni e alcune pose.
Bellissimi i paesaggi (ridimensiona le foto che non si riescono a guardare
nemmeno con un 17"), macro poco macro,
nella sezione varie poco di interessante.
Ciao
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: cosa ne pensate

author: sesa

text:
"ziopaperone" <
zio.pa...@login.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Bhnb.364209$R32.12...@news2.tin.it...
> ragazzi cosa ne pensate delle mie foto?
>
http://www.villa-verde.it/fotografia.htm
>
> grazie anche per le critiche
l'unica cosa bella è tanya..


title: cosa ne pensate

author: drdlk

text:
ziopaperone wrote:
> grazie anche per le critiche
Battuta becera: Se ti dico che mi piacciono, mi presenti Tanya?
Ciao
D.
PS: Credo che JJM ci abbia preso...


title: cosa ne pensate

author: PG

text:
> ragazzi cosa ne pensate delle mie foto?
>
http://www.villa-verde.it/fotografia.htm
>
> grazie anche per le critiche
Vecchie! tipico stile anni 80!
Da quale sito le hai prelevate?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

author: Zott !!!

text:
Devo svilupparmi due rulli di acros ed uno di neopan 1600.
Avendo a disposizione solo del rodinal avete pareri su quest'accoppiata e ricetta delle brodaglie?
Qualche altra accoppiata che sia superiore da suggerire?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

author: Fab Flower

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> wrote in message
news:S7cgb.173788$
hE5.5...@news1.tin.it
> Devo svilupparmi due rulli di acros ed uno di neopan 1600.
> Avendo a disposizione solo del rodinal avete pareri su quest'accoppiata e ricetta delle brodaglie?
Per Neopan 1600@1600 ho usato, con buoni risultati, Rodinal 1+25 per 5'.
> Qualche altra accoppiata che sia superiore da suggerire?
Su [
www.contrasti.it/iaf/techdata
] c'è qualcos'altro...
C!
FJF
PS: Perchè non contribuisci anche tu al database con i risultati delle
tue (in)esperienze? :)
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

author: Albio

text:
A me la Neopan 1600 piace tantissimo in Rodinal 1+50, tempi da digitaltruth
e agitazione 30 secondi iniziali+15 secondi ogni minuto.
L'ho provata in Rodinal 1+25,ma mi è sembrata troppo contrastata.
In rodinal 1+50 invece la adoro !
Ciau
                    Albio
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:S7cgb.173788$hE5.5...@news1.tin.it...



title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

author: Plasson

text:
Zott !!! ha scritto:
> Devo svilupparmi due rulli di acros ed uno di neopan 1600.
> Avendo a disposizione solo del rodinal avete pareri su
> quest'accoppiata e ricetta delle brodaglie? Qualche altra accoppiata
> che sia superiore da suggerire?
La Acros la sto sviluppando in X-Tol proprio ora. Ti saprò dire.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

text:
> La Acros la sto sviluppando in X-Tol proprio ora. Ti saprò dire.
>
Allunga i tempi !!!!
Almeno in 1+1 quello consigliato è troppo breve per me.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Across 100, neopan1600 e rodinal.

author: Shark

text:
> Devo svilupparmi due rulli di acros ed uno di neopan 1600.
> Avendo a disposizione solo del rodinal avete pareri su quest'accoppiata e
ricetta delle brodaglie?
> Qualche altra accoppiata che sia superiore da suggerire?
Acros esposta 50-64 in Rodinal 1+50, vai col liscio.
Ottima anche in Nucleol e Xtol 1+1 per conto mio.
Ciauz.



title: Tutti i colori dello scanner

text:
Ciancio alle bande, vi illustro subito il problema.
Premetto che uso spesso sia le reflex digitali come D60, D100, D70
(quindi conosco bene i pro ed i contro delle dSLR, della stampa
digitale e del ritocco-aggiustamento finale) sia le reflex
tradizionali.
Il mio problema detto brevemente è che le digitali mi soddisfano molto
per quanto riguarda la definizione e la nitidezza(per quanto questa
sia "pompata"), ma non ugualmente per ciò che riguarda il colore, la
gamma tonale e tolleranza di esposizione.
Amo le diapositive ed  i loro colori.. che il digitale per il momento
si sogna (a patto di non introdurne poi con photoshop).
La mia domanda è quindi: uno scanner per negativi di fascia medio alta
(quali il nikon coolscan V o il minolta 5400) in abbinamento ad una
diapositiva riesce a fornire un risultato che sia migliore in termini
di colore VERO (parlo di estensione tonale, e brillantezza dei colori
) a quello fornito da una reflex digitale?
Insomma non è che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
cielo così blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
leggero?
(magari parlo così perchè sono traumatizzato da questo squallido
microtek filmscan 35 che è una monnezza!)
Molte riviste sembrano confermare il vantaggio della pellicola ma io
preferisco le opinioni di qualcuno che abbia fatto sul campo la prova
e mi dia testimonianze reali.
Le vostre anime sono così pie da darmi una mano?
Grazie a quanti interverranno
Piero


title: Tutti i colori dello scanner

author: massivan

text:
> Ciancio alle bande, vi illustro subito il problema.
> Insomma non č che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
> cielo cosě blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
> leggero?
"massivan"
Si,  anche con CCD a 12 bit i colori fondamentali
(rosso, blue, giallo) sono perfetti,
e i colori secondari (verde, arancione, viola)
altrettanto, qualche problema potrebbe esserci
con le mezze tinte tenui, ma questo č un limite
delle DIA in generale e delle ottiche.
vedi questo calabrone con DIA economica
Konica KR 100.
http://massivan.altervista.org/natura_slide/ulthm19.htm
Se vuoi uno scanner "vero" compre il Microtek 120
con CCD a 48 bit  (da 35 mm a 6x9).
vedi:
http://www.microtekeurope.com/Product.php?ThisPage=Scanners&Product=Detail&P_Id=92

www.visiophoto.com


title: Tutti i colori dello scanner

text:
On Tue, 21 Sep 2004 22:21:56 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>> Ciancio alle bande, vi illustro subito il problema.
>
>
>
>> Insomma non è che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
>> cielo così blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
>> leggero?
>
>
>
>"massivan"
>
>Si,  anche con CCD a 12 bit i colori fondamentali
>(rosso, blue, giallo) sono perfetti,
>
>e i colori secondari (verde, arancione, viola)
>altrettanto, qualche problema potrebbe esserci
>con le mezze tinte tenui, ma questo è un limite
>delle DIA in generale e delle ottiche.
>
>vedi questo calabrone con DIA economica
>Konica KR 100.
>
http://massivan.altervista.org/natura_slide/ulthm19.htm
>
>
>Se vuoi uno scanner "vero" compre il Microtek 120
>con CCD a 48 bit  (da 35 mm a 6x9).
>vedi:
>
http://www.microtekeurope.com/Product.php?ThisPage=Scanners&Product=Detail&P_Id=92
l'avevo già considerato, visto che uno scanner che arriva al medio
formato sarebbe il massimo, ma 1500 euri che ci vogliono sono davvero
troppi e fuori budget...
Piero


title: Tutti i colori dello scanner

author: Raffaele Bonivento

text:
 uno scanner per negativi di fascia medio alta
> (quali il nikon coolscan V o il minolta 5400) in abbinamento ad una
> diapositiva riesce a fornire un risultato che sia migliore in termini
> di colore VERO (parlo di estensione tonale, e brillantezza dei colori
> ) a quello fornito da una reflex digitale?
Si


title: Tutti i colori dello scanner

author: thewizardofwiz

text:
> Premetto che uso spesso sia le reflex digitali come D60, D100, D70
povero te...
;-)
> Il mio problema detto brevemente è che le digitali mi soddisfano molto
> ma non ugualmente per ciò che riguarda il colore, la
> gamma tonale e tolleranza di esposizione.
> Amo le diapositive ed  i loro colori.. che il digitale per il momento
> si sogna
> La mia domanda è quindi: uno scanner per negativi di fascia medio alta
> (quali il nikon coolscan V o il minolta 5400) in abbinamento ad una
> diapositiva riesce a fornire un risultato che sia migliore in termini
> di colore VERO (parlo di estensione tonale, e brillantezza dei colori
> ) a quello fornito da una reflex digitale?
NO
qui si fondono ed esaltano DUE grossi temi della riproduzione fotografica
lo spazio colore
la riproduzione del colore (fedeltà, linearità, contrasto)
inoltre c'è la grande differenza osservazione per riflessione/per
trasparenza
cercherò di essere breve e -purtroppo- molto conciso
le DSRL di classe medioalta esibiscono uno spazio colore che in alcuni casi
è più ampio delle pellicole neg e dia, ma attenzione non è detto che sia
TUTTO sovrapponibile
le diapositive esibiscono uno spazio colore abbastanza ampio da consentire
la registrazione di un numero elevatissimo di tinte (ma non tutte) in modo
da soddisfare la maggior parte delle esigenze di ripresa
il sistema elettronico consente la riproduzione molto coerente delle tinte,
ovvero lo spazio colore è rappresentabile con un'area irregolare ma omogenea
che racchiude la maggior parte delle tinte, più alcune isole che indicano la
possibilità di riprodurre delle tinte particolari ma con discontinuità
inriferimento allo spettro riproducibile. il grigio è assolutamente neutro a
meno di starature del sistema
il sistema chimico, soprattutto con le diapositive, consente la riproduzione
non troppo coerente delle tinte, ovvero lo spazio colore è rappresentabile
con un'area molto irregolare non necessariamente omogenea, che racchiude la
maggior parte delle tinte, più alcune isole che indicano la posibilità di
riprodurre delle tinte particolari ma con incoerenza e discontinuità in
riferimento allo spettro riproducibile. qui il grigio neutro NON esiste (1)
(1) guardate, su qualsiasi datasheet di pellicole, le curve sovrapposte di
sensibilità degli strati/dei colori, quelle tre curve similgaussiane la cui
somma NON è un segmento(=il grigioneutro)
nella realtà, ci troviamo a che fare con due sistemi aventi un comportamento
non lineare e talvolta non coerente, ma -ricordiamolo- in alcuni punti non
sovrapponibile
bene
i colori bellissimi delle diapositive sono il risultato di un sistema che ha
intrinsecamente dei difetti e delle idiosincrasie nelle capacità di
riprodurre ESATTAMENTE i colori di una scena, cosa che non sempre risutla
negativa, sia beninteso:a chi non piacciono i colori del K25? eppure questa
è una pellicola pessima (come riproduzione delle tinte) se paragonata ad un
sensore digitale(+processore immagine, non dimentichiamolo...) inoltre il
sistema di visione (trasparenza o proiezione) si avvale di una gamma
dinamica estremamente estesa, non riproducibile con altri sistemi
tipicamente abbiamo una Dmax non inferiore a 3.0 e Dmin prossima a 0.1 (=
11stop pieni-pieni, nel K25 diventano 14...)
il colore sin troppo controllato delle digitali è il risultato di un sistema
"perfettino", che purtroppo trova il punto debole nel gamma riproducibile
dalle stampe: *raramente* una stampa esibirà una Dmax superiore a 2.4 ed una
Dmin inferiore a 0.2, con una dinamica tipica di 7stop (che
ancor-più-raramente possono arrivare a 9...)
ovviamente il processo di registrazione e post produzione dev'essere di
prim'ordine e sempre ad almeno 16bit
ne va quasi automaticamente che è molto, mooolto difficile riuscire ad
ottenere una scansione di una dia con una qualità paragonabile alla matrice
stessa *senza* operare in postproduzione (quindi è un artificio), e
parimenti, al momento è quasi impossibile ottenere un processo di
scansione+stampa ovvero ripresa digitale+stampa con le qualità(=resa) di una
diapositiva
spero che la spiegazione non via abbia tediato nè fatto venire il malditesta
> Insomma non è che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
> cielo così blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
> leggero?
probabile
(vedi lo spazio colore)
> (magari parlo così perchè sono traumatizzato da questo squallido
> microtek filmscan 35 che è una monnezza!)
purtroppo si...
> Le vostre anime sono così pie da darmi una mano?
non tanto...
oltre la spiegazione (trenta euro, grazie) lo scanner nuovo lo comperi TU,
non facciamo nessuna colletta
;-)
> Grazie a quanti interverranno
> Piero
ciao
Fabio


title: Tutti i colori dello scanner

text:
On Wed, 22 Sep 2004 13:14:21 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>
>qui si fondono ed esaltano DUE grossi temi della riproduzione fotografica
>lo spazio colore
>la riproduzione del colore (fedeltà, linearità, contrasto)
ok ho capito, grazie per la spiegazione molto chiara ed esauriente
..
>i colori bellissimi delle diapositive sono il risultato di un sistema che ha
>intrinsecamente dei difetti e delle idiosincrasie nelle capacità di
>riprodurre ESATTAMENTE i colori
pare di sentire l'architetto di Matrix.. ;-D
>ne va quasi automaticamente che è molto, mooolto difficile riuscire ad
>ottenere una scansione di una dia con una qualità paragonabile alla matrice
>stessa *senza* operare in postproduzione (quindi è un artificio), e
>parimenti, al momento è quasi impossibile ottenere un processo di
>scansione+stampa ovvero ripresa digitale+stampa con le qualità(=resa) di una
>diapositiva
e se parlassimo di negativa anzichè di diapositiva cambierebbe
qualcosa?
>> Insomma non è che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
>> cielo così blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
>> leggero?
>probabile
;-(
Saluti rattristati.
Piero


title: Tutti i colori dello scanner

text:
> qui si fondono ed esaltano DUE grossi temi della riproduzione fotografica
> lo spazio colore
<<strastracut doloroso>>
Maestro.
Tanto di cappello. :-)
Non so se c'è qualche cosa eccepibile, ma a me va bene così.
Ti chiedo una cosa: come hai fatto per ottenere 'sta cultura? Mi manca... E
non mi dire "studia", perché non ho voglia nè tempo, e ci sono mezzi molto
migliori per imparare, credo.
Tu come hai fatto? Libri? Università? Internet? Riviste?
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tutti i colori dello scanner

text:
> ok ho capito, grazie per la spiegazione molto chiara ed esauriente
contento di esservi stato utile
> >i colori bellissimi delle diapositive sono il risultato di un sistema che
ha
> >intrinsecamente dei difetti e delle idiosincrasie nelle capacità di
> >riprodurre ESATTAMENTE i colori
> pare di sentire l'architetto di Matrix.. ;-D
Matrix il film in due tempi?
;-)
> >ne va quasi automaticamente che è molto, mooolto difficile riuscire ad
> >ottenere una scansione di una dia con una qualità paragonabile alla
matrice
> >stessa *senza* operare in postproduzione (quindi è un artificio), e
> >parimenti, al momento è quasi impossibile ottenere un processo di
> >scansione+stampa ovvero ripresa digitale+stampa con le qualità(=resa) di
una
> >diapositiva
>
> e se parlassimo di negativa anzichè di diapositiva cambierebbe
> qualcosa?
il negativo colore è quasi neutro come resa e dispone di un contrasto
sufficiente per ottenere una stampa di ottima qualità
con un *buon* scanner 8000dpi si riesce ad ottenere una scansione pressochè
perfetta, l'unica condizione richiesta è il riconoscimento della maschera (è
improponibile la semplice inversione dei toni) e, meglio ancora, il
riconoscimento dell'emulsione
la postproduzione sarebbe volta essenzialmente alla correzione degli
eventuali difetti ovvero all'esaltazione di particolari caratteristiche
dell'immagine
per buon scanner intendo che possa risolvere perfettamente la grana
dell'emulsion, cosa non tanto facile...
buon divertimento
> >> Insomma non è che facendo una scansione per quanto a 14-16 bit quel
> >> cielo così blu della velvia mi diventa uno scialbo turchese leggero
> >> leggero?
> >probabile
> ;-(
> Saluti rattristati.
guardala in positivo: hai un AMPIO margine di miglioramento
;-))
> Piero
Fabio


title: Tutti i colori dello scanner

text:
> > qui si fondono ed esaltano DUE grossi temi della riproduzione
fotografica
> > lo spazio colore
>
> <<strastracut doloroso>>
>
> Maestro.
> Tanto di cappello. :-)
troppo buono, grazie
> Non so se c'è qualche cosa eccepibile, ma a me va bene così.
rinnovo il grazie
sono contento di esservi stato utile
> Ti chiedo una cosa: come hai fatto per ottenere 'sta cultura? Mi manca...
E
> non mi dire "studia", perché non ho voglia nè tempo, e ci sono mezzi molto
> migliori per imparare, credo.
> Tu come hai fatto? Libri? Università? Internet? Riviste?
passione, libri, riviste, internet in ordine di apparizione
ho provato tutto quello che mi interessava (non è tantissimo, sia ben
chiaro) nelle medesime condizioni/situazioni cui avrei lavorato
> Ciao, Michele
ciao
Fabio


title: [OT] vendo minolta srt 303b

author: lambo

text:
l ho ereditata ma un amico fotografo mi ha detto che e' un ottima
macchina e che puo' valere.
ah l'amico fotografo a constatato che tutto e' in condizioni eccellenti,
tempi esposimetro ecc.
offerte in email.
la piu' alta si aggiudica la macchina.
ciao!


title: Una considerazione o poco di più

author: Luther Blisset

text:
Ma secondo voi la fotografia può
anche rappresentare, in alcuni momenti dell'agire,
uno "stato dell'anima"?
Mah!
Scu. il dis.
L.Blisset
PS: nessuno mi sa dire dove posso trovare carta fotografica diversa dalle
solite Ilford o Agfa (quest'ultima secondo me non è un granchè)... sono di
Milano! Ne ho girati di posti, ma probabilmente è stato insufficiente!
Grazie, ciao!


title: Una considerazione o poco di più

author: cesar

text: si


title: Una considerazione o poco di più

author: Leonardo Brogioni

text:
cesar ha scritto nel messaggio <7k3ns5$ci7$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>si
:-)))))))))))))
grande cesar!


title: Una considerazione o poco di più

author: Christian Bernieri

text:
Se non e' tale, e' mera documentazione visiva.
Ciao

--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage personale:
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia:
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e'
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore


title: Una considerazione o poco di più

author: Giuseppe Del Duca

text:
Christian Bernieri wrote:
> Se non e' tale, e' mera documentazione visiva.
Bene, quale poteva essere lo stato dell'anima di Adams, per esempio, mentre
scattava le sue foto...? Oppure la foto del miliziano attribuita a Capa e'
anch'essa mera documentazione visiva...?
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: Una considerazione o poco di più

text:
Immagino uno stato di grande euforie e profonda commozione, simile a
quello che provo io di fronte a certi paesaggi... e di fronte alle sue
foto.
Per quanto riguarda il miliziano di Capa, ho saputo di recente che si
tratta di un banalissimo, volgarissimo e squallidissimo FALSO. Una
ricostruzione, un artefatto, chiamalo come ti pare... avrei preferito
almeno che fosse una modella gnocca! Lasciamo perdere il valore di una
foto simile, non e' nemmeno documento: e' presa per i fondelli.
Ciao
Giuseppe Del Duca wrote:
> Bene, quale poteva essere lo stato dell'anima di Adams, per esempio, mentre
> scattava le sue foto...? Oppure la foto del miliziano attribuita a Capa e'
> anch'essa mera documentazione visiva...?
>
> Giuseppe
>
http://Photografie.freeweb.org
--



title: Una considerazione o poco di più

author: Enzo Portolano, md

text:
On Wed, 16 Jun 1999 00:47:43 +0200, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
....
>Per quanto riguarda il miliziano di Capa, ho saputo di recente che si
>tratta di un banalissimo, volgarissimo e squallidissimo FALSO. Una
>ricostruzione, un artefatto, chiamalo come ti pare... avrei preferito
>almeno che fosse una modella gnocca! Lasciamo perdere il valore di una
>foto simile, non e' nemmeno documento: e' presa per i fondelli.
>Ciao
...
In realta' non e' un vero e proprio falso: il miliziano in questione
non e' morto, ma solo ferito.
E' una questione di correttezza del titolo.
Dire che e' falso mi sembra eccessivo....
Ciao
Enzo Portolano
--
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to reply


title: Una considerazione o poco di più

author: Filippo M. Caroti

text:
Era un attore, macchè ferito ! C'è gente che ha visto più scatti con il
miliziano in varie posizioni ! Dubito che un ferito si facesse ritrarre
così o cosà :-)
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
3767e766....@news.tin.it
>...



title: Una considerazione o poco di più

author: Jonathan

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> In realta' non e' un vero e proprio falso: il miliziano in questione non
e' morto, ma solo ferito.
 E' una questione di correttezza del titolo.  Dire che e' falso mi sembra
eccessivo.... >
Non vorrei fare cadere il tuo fragile mito sulla fotografia chimica =
verità,  ma la foto del miliziano era un falso.
Come era un falso anche la foto dei marines che piantano la bandiara a Hiwo
Jima (o qualcosa del genere..)
Insomma la fotografia chimica è tranquillamente menzogna.
Anche solo quando metti la modella in posa.
Mai sentito parlare di Heisenberg?
........


title: Una considerazione o poco di più

text:
L'intera vita è indeterminazione, non solo la fotografia.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01beb854$46074dc0$ec0ed8d4@boss>...



title: Una considerazione o poco di più

text:
On 17 Jun 1999 00:03:08 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
>Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
...
>Non vorrei fare cadere il tuo fragile mito sulla fotografia chimica =
>verità,  ma la foto del miliziano era un falso.
non ho mai fatto un'equazione simile.
Hai letto i miei mex?
>Come era un falso anche la foto dei marines che piantano la bandiara a Hiwo
>Jima (o qualcosa del genere..)
Questo lo avevo detto anche io in un vecchio thread.
Hai letto i miei mex?
>Insomma la fotografia chimica è tranquillamente menzogna.
Hai letto i miei mex?
>Anche solo quando metti la modella in posa.
>Mai sentito parlare di Heisenberg?
si'. Mai sentito parlare di Barthes, Sontag, Mormorio, Dubois?
Hai letto i miei mex?



title: Una considerazione o poco di più

text:
Jona. ha scritto:
> Insomma la fotografia chimica è tranquillamente menzogna.
> Anche solo quando metti la modella in posa (?).
> Mai sentito parlare di Heisenberg?
Secondo me qua ci si sta lentamente spostando sulla solita discussione tra
il valore di una foto "costruita" ed una rappresentativa della realtà.
Il falso di una foto come quella dei soldati americani, o quella, per
esempio, del sovietico che pianta la bandiera rossa su una Berlino
distrutta dalla Seconda Guerra Mondiale, bisogna piuttosto inquadrarla, non
in un'ottica di mera rappresentazione fotografica e artistica, ma in un
contesto storico - politico ben preciso.
Fotografie come queste due che ho citato, non possono essere considerate a
priori come falsi, sono falsi, semmai, se voi le considerate esclusivamente
dal punto di vista artistico in quanto costruite (secondo me potrebbe
essere un errore), ma rispecchiano nel quadro storico - politico una ben
precisa connotazione... una connotazione di fondo che non voleva essere una
semplice esercitazione artistica, stilistica e di esaltazione fotografica
(come potrebbe essere una modella...) ma bensì la costruzione ad hoc di un
manifesto di propaganda politico - militare - ideologico!
Quindi, come la foto dei soldati americani sta a significare, in quel
determinato periodo, il trionfo della milizia americana che issa la propria
bandiera simbolo del mondo libero (escludiamo ovviamente ogni
considerazione politica personale!), così quella del sovietico è il trionfo
delle idee comuniste su una Berlino fino a "ieri" nazista.
Non si può, secondo me e alla luce di quanto detto, negare a priori il
valore di una foto, seppur costruita, se dietro di essa si vuole esprimere,
esplicitamente, un significato che è, comunque, ben lontano dalla
rappresentazione fotografica in quanto tale!

....comunque boh!!
Scusate il disturbo.
Luther Blisset :-|


title: Una considerazione o poco di più

author: Nicola Prisco

text:
Due fotogrammi consecutivi ritraggono la stessa persona con una differenza
di inquadratura di circa 50 cm.
Nel primo il miliziano aveva la camicia bianca, nel secondo la camicia
scura.
|Era un attore,
!!!!!!!!!!
Nicola