title: Canon T90 e lettura stop-down...

author: Marco

text:
    Salve,
vi pongo un quesito al quale non riesco a dare uno straccio di
spiegazione.
    Ho una T90, e qualche giorno fa mi era venuto in mente di usare la
lettura stop-down per verificare (grossolanamente) la precisione del
diaframma di alcune ottiche(fisse) FD.
    Sorpresona: le letture stop-down e a tutta apertura coincidevano
quasi perfettamente per i diaframmi più chiusi (in tutti gli obiettivi
provati), ma davano i numeri del lotto alla massima apertura e dintorni.
Più precisamente era esatta quella a tutta apertura e notevolmente
sovraesposta (ovvero indicava tempi più lunghi) quella stop-down, anche
uno o due stop, e le differenze si assottigliavano chiudendo il
diaframma, scomparendo con l'obiettivo chiuso di due-tre stop. Premetto
che inquadravo accuratamente lo stesso soggetto, che l'illuminazione era
costante e che la T90 la uso da dieci anni... non pensate ad un errore
di esecuzione. Inoltre la situazione era identica con i tre sistemi di
lettura spot, semispot e media.
    Verificato che a tutta apertura l'esposimetro era tarato
correttamente (confrontandola con altri apparecchi) e sapendo che
un'ottica poteva sì avere una apertura massima inferiore al dichiarato
ma certo non di due stop, mi sono tenuto questo dubbio per giorni.
    Oggi, lo stupore è aumentato quando sul manuale della T90 ho letto
un piccolo paragrafo riquadrato a cui non avevo mai fatto caso. Cito
testualmente: "effettuando la misurazione in stop-down con un'obiettivo
FD montato direttamente sulla macchina, impostare un'apertura di f/2.8 o
inferiore". Tutto quadra, da 2.8 in poi effettivamente i dati nelle due
letture coincidono. Ma di grazia, qualcuno vuol spiegarmi perché? In
teoria è proprio con l'obiettivo a tutta apertura che i due tipi di
lettura dovrebbero coincidere perfettamente (visto che in quel caso
anche la lettura stop-down è... a tutta apertura!). Per quel che ne so,
le cellule usate nelle due letture sono le stesse. Se qualcuno sa,
parli. Ne va del mio buon umore...
Marco


title: Canon T90 e lettura stop-down...

author: LuPi

text:
>     Ho una T90, e qualche giorno fa mi era venuto in mente di usare la
> lettura stop-down ...
non ci avevo mai fatto caso, ma se ti interessa un'altro mistero č che la
lettura spot fine da sistematicamente valori leggermente diversi dalle altre
anche se lo sfondo č uniforme.
Comunque l'unica speranza č provare a chiedere sulla mailing list canon:
http://www.kjsl.com/mailman/listinfo/canon-fd/


title: Canon T90 e lettura stop-down...

text:
LuPi wrote:
> >     Ho una T90, e qualche giorno fa mi era venuto in mente di usare la
> > lettura stop-down ...
>
> non ci avevo mai fatto caso, ma se ti interessa un'altro mistero è che la
> lettura spot fine da sistematicamente valori leggermente diversi dalle altre
> anche se lo sfondo è uniforme.
> Comunque l'unica speranza è provare a chiedere sulla mailing list canon:
>
http://www.kjsl.com/mailman/listinfo/canon-fd/
    Ma a che gioco giochiamo? Invece di risolverli, i dubbi, me li aumenti? :-)
    Questa della lettura spot che dà valori diversi mi giunge nuova, devo
verificare. Solo che in questo caso una possibile spiegazione c'è, ed è legata
al fatto che la lettura spot viene fatta da una cellula diversa, prelevando la
luce attraverso lo specchio reflex, mentre le altre due letture (media e
semispot) sono fatte da una cellula sul pentaprisma.
    Grazie per la risposta... e per il nuovo dubbio!
Marco


title: [OTinter] ROTFL

author: Celio Vibenna

text:
http://www.corriere.it/Media/Foto/2007/04/18/nebbiainter.jpg
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: [OTinter] ROTFL

author: Ice Cream Man

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1vp665c71luc2.128b2yii6rxx6$.dlg@40tude.net...
>
http://www.corriere.it/Media/Foto/2007/04/18/nebbiainter.jpg
>
IPER LOLLO LOLLOSIMMMAAAA GODURIA


title: [OTinter] ROTFL

author: Vetro

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1vp665c71luc2.128b2yii6rxx6$.dlg@40tude.net...
>
http://www.corriere.it/Media/Foto/2007/04/18/nebbiainter.jpg
hanno riaperto il traffico
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [OTinter] ROTFL

text:
Il Wed, 18 Apr 2007 20:11:16 +0200, Ice Cream Man ha scritto:
>>
http://www.corriere.it/Media/Foto/2007/04/18/nebbiainter.jpg
>>
>
> IPER LOLLO LOLLOSIMMMAAAA GODURIA
E vogliamo aggiungere anche la prova superba davanti ai propri tifosi
preparati a festeggiare, contro una squadra che avrebbe dovuto essere
distrutta da un 7-1? :-)
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita



title: [OTinter] ROTFL

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:dgnebh8nts0j$.3zssskt8fq6g.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 18 Apr 2007 20:11:16 +0200, Ice Cream Man ha scritto:
>>
>> IPER LOLLO LOLLOSIMMMAAAA GODURIA
>
> E vogliamo aggiungere anche la prova superba davanti ai propri tifosi
> preparati a festeggiare, contro una squadra che avrebbe dovuto essere
> distrutta da un 7-1? :-)
>
E godo per questo io... F O R Z A  R O M A


title: UFO del giorno

author: massivan

text:
il dettaglio
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_crop.jpg

contesto
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14.jpg

verifica foto
http://www.izitru.com/


title: UFO del giorno

author: Maurizio Pistone

text:

abbattilo con un missile:

<
http://www.amazon.com/Giottos-AA1900-Rocket-Blaster-Large/dp/B00017LSPI
>

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: UFO del giorno

author: Anteo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:auMev.203448$WR6....@fx29.am4...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Che palle sti ufo!
Non ho mai visto una foto che sia decente.
Tutte foto che sembrano fatte da gente con la tremarella e con lastre
chimiche di fine 700 e con seri problemi visivi.


title: UFO del giorno

text:
>> il dettaglio
>>
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_crop.jpg

>>
>>
>> contesto
>>
http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14.jpg

>>
>>
>> verifica foto
>>
http://www.izitru.com/

> "Anteo"

> Che palle sti ufo!
> Non ho mai visto una foto che sia decente.
> Tutte foto che sembrano fatte da gente con la tremarella e con lastre
> chimiche di fine 700 e con seri problemi visivi.

"massivan"

Qui ho ingrandito il ritaglio di pochi pixell
fino  30,000 e l'oggetto � stano

http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg


title: UFO del giorno

author: Kuotopoko Makuoto

text:
massivan ci ha detto :

> Qui ho ingrandito il ritaglio di pochi pixell
> fino  30,000 e l'oggetto ï¿œ stano
>
>
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg

Per non sapere ne' leggere ne' scrivere, ho avvisato il Ten. Ellis:
http://dvc.org.uk/sketches/ellisphone.jpg

--
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.


title: UFO del giorno

text:
>> Qui ho ingrandito il ritaglio di pochi pixell
>> fino  30,000 e l'oggetto � stano
>>
>>
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg

> "Kuotopoko Makuoto"

> Per non sapere ne' leggere ne' scrivere, ho avvisato il Ten. Ellis:
>
http://dvc.org.uk/sketches/ellisphone.jpg

"massivan"

Ma il Ten. Colombo lo avrebbe detto sua moglie?


title: UFO del giorno

author: sandro

text:
E pulisci sto' cazzo de sensore... ;)

sandro


title: UFO del giorno

text:
Il 20/05/2014 23.25, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> massivan ci ha detto :
>
>> Qui ho ingrandito il ritaglio di pochi pixell
>> fino  30,000 e l'oggetto ï¿œ stano
>>
>>
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg

>
> Per non sapere ne' leggere ne' scrivere, ho avvisato il Ten. Ellis:
>
http://dvc.org.uk/sketches/ellisphone.jpg

Gabrielle Drake... :P

Non si aspettava altro che di vedere le ragazze di Base Luna, negli
episodi di UFO...

sandro


title: UFO del giorno

text:
massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ma il Ten. Colombo lo avrebbe detto sua moglie?

Ah, non lo so: io guardavo Kojak.



title: UFO del giorno

text:
> "sandro"

> Non si aspettava altro che di vedere le ragazze di Base Luna, negli
> episodi di UFO...

"massivan"

Si, le hanno messe rakkie, giusto per caso...


title: UFO del giorno

text:
massivan ci ha detto :

> Si, le hanno messe rakkie, giusto per caso...

Mica fesso il Comandante Straker...



title: UFO del giorno

text:
Dopo dura riflessione, sandro ha scritto :

> Gabrielle Drake... :P
>
> Non si aspettava altro che di vedere le ragazze di Base Luna, negli episodi
> di UFO...

Peccato il bianco e nero della Domenica pomeriggio: almeno in questo
caso sarebbe stato preferibile il colore.



title: UFO del giorno

text:

No, anzi. :D

Leggenda metropolitana:
Si sarebbe dovuta fare una II stagione, di UFO.
Ma ai fratelli Anderson la produzione suggeri' di stemperare un po' il
carattere malizioso di alcuni personaggi del soggetto (in uno degli
episodi, se non mi sbaglio proprio la Drake, fece un "numero" abbastanza
audace, per essere un serial TV dell'epoca), e allora, nacque Spazio 1999...

sandro


title: UFO del giorno

author: il fu snowdog

text:
Il 20/05/2014 23:25, Kuotopoko Makuoto ha scritto:
> massivan ci ha detto :
>
>> Qui ho ingrandito il ritaglio di pochi pixell
>> fino  30,000 e l'oggetto ï¿œ stano
>>
>>
http://massivan.altervista.org/UFO_20_5_14_30milapixell.jpg

>
> Per non sapere ne' leggere ne' scrivere, ho avvisato il Ten. Ellis:
>
http://dvc.org.uk/sketches/ellisphone.jpg

>

wow

il mio telefilm di fantascienza preferito

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://mobilenewtopographics.tumblr.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: UFO del giorno

text:

diverse scene furono tagliate nell'edizione italiana appunto per quel motivo
infatti nei dvd usciti poi risultano non doppiate



title: UFO del giorno

text:

e come la mettiamo con tutte quelle scie cimiche?

;)



title: UFO del giorno

text:
> "il fu snowdog"

> e come la mettiamo con tutte quelle scie cimiche?
>
> ;)

"massivan"

Sono passati alcuni bonardieri a elica ma si sono persi
hanno cambiato direzione varie volte, "Andiamo di qua!
No di la!"

Comuque ecco l'ufetto del giorno con il ritaglio ingrandito
a 30.000 pixell lato lungo poi ripulito e ridimensionato

http://massivan.altervista.org/images/UFO_20_5_14_560pixell.jpg


title: UFO del giorno

author: Erg Frast (lab)

text:
Un ufo al giorno leva il medico di torno.
Bisognerebbe fare una rubrica quotidiana.

EF


title: UFO del giorno

text:
> "Erg Frast (lab)"

> Un ufo al giorno leva il medico di torno.
> Bisognerebbe fare una rubrica quotidiana.
>
> EF

"massivan"

Ne dovrei trovare ancora alla prossima
fabbricazione di nuvole. Ieri uno era
ben visibile a forma di aereo ma senza
ali, piccolo e molto in alto, ho scattato, ma
l'auto focus ha cannato in pieno, forse per
la batteria un p� scarica oppure perch�
non � ancora il momentodi una foto con
poco ingrandimento...decidono loro.


title: UFO del giorno

text:
Il 21/05/2014 08.49, il fu snowdog ha scritto:
> Il 21/05/2014 02:01, sandro ha scritto:
>> Il 21/05/2014 01.33, massivan ha scritto:
>>>> "sandro"
>>>
>>>> Non si aspettava altro che di vedere le ragazze di Base Luna, negli
>>>> episodi di UFO...
>>>
>>>
>>> "massivan"
>>>
>>> Si, le hanno messe rakkie, giusto per caso...
>>
>> No, anzi. :D
>>
>> Leggenda metropolitana:
>> Si sarebbe dovuta fare una II stagione, di UFO.
>> Ma ai fratelli Anderson la produzione suggeri' di stemperare un po' il
>> carattere malizioso di alcuni personaggi del soggetto (in uno degli
>> episodi, se non mi sbaglio proprio la Drake, fece un "numero" abbastanza
>> audace, per essere un serial TV dell'epoca),
>
>
> diverse scene furono tagliate nell'edizione italiana appunto per quel
> motivo
> infatti nei dvd usciti poi risultano non doppiate

Un peccato che non si sia fatto un bel lavoro di restauro con le
pellicole da 16mm con cui furono girati gli episodi, sia di UFO che di
Spazio 1999 (seriale che fu anche co-prodotto da RAI, e che forse
meritava piu' interesse nell'adattamento/traduzione e doppiaggio).
Altri tempi.

Nel frattempo mi sono andato a rivedere la scena citata, ma mi devo
correggere: a dispetto del fatto che la Drake interpreto'
successivamente film del genere "commedia italiana" (una specie di
Fenech britannica), non fu sua quella performace, ma di un'altra delle
ragazze di Base Luna.
Fatto sta che, alla fine dei '60, la breve sequenza subi'
inesorabilmente la cesoia del perbenismo bigotto. Un cambio d'abito che,
ai giorni nostri, non turberebbe nemmeno un bimbetto.

sandro


title: UFO del giorno

text:
Il 21/05/2014 11:07, sandro ha scritto:
> Fatto sta che, alla fine dei '60, la breve sequenza subi'
> inesorabilmente la cesoia del perbenismo bigotto. Un cambio d'abito che,
> ai giorni nostri, non turberebbe nemmeno un bimbetto.

infatti, non era nulla di che
ma all'epoca le Kessler ballavano in tv coi collant neri...



title: UFO del giorno

author: noquarter

text:
Hello, sandro!
You wrote  on Wed, 21 May 2014 02:01:14 +0200:

>Leggenda metropolitana:
>Si sarebbe dovuta fare una II stagione, di UFO.
>Ma ai fratelli Anderson la produzione suggeri' di stemperare un po' il
>carattere malizioso di alcuni personaggi del soggetto (in uno degli
>episodi, se non mi sbaglio proprio la Drake, fece un "numero" abbastanza
>audace, per essere un serial TV dell'epoca), e allora, nacque Spazio
>1999...

perdinci rella che neanche provo a cercare "uncensored ufo"  !

:)


title: UFO del giorno

text:

ahahah

Ma anche no, che oggi farebbe ridere, un pezzo del genere: sul tavolino
di "Striscia" si consuma quotidianamente un peccato molto maggiore. :)

sandro


title: aggiornamento della voliera

author: Claudio

text:
piccolo aggiornamento della voliera con le scansioni delle dia dalla
turchia.
sono graditi commenti di qualsiasi genere.
saluti
claudio
p.s. per fulvio, non ho ancora messo su la pagina dei link. perciò scusa se,
per il momento, il favore è a senso unico. provvederò al piu presto.
--
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------
La voliera delle muse. Pagine di fotografia
http://web.tiscalinet.it/voliera


title: Problemi con un obiettivo Nikon

author: Mattia

text:
Ho un Nikkor AF 50/1.4D montato su una F70, sempre tenuto con cura. Il
problema č nella messa a fuoco, cioč stenta a mettere a fuoco e il piů delle
volte non ci riesce, credo che il problema sia dell'obiettivo perchč tutti
gli altri vanno bene.
Prima di rivolgermi all'assistanza posso fare qualche tipo di manutenzione?
Se si cosa?
Grazie.


title: Problemi con un obiettivo Nikon

author: Cristian Umili

text:

Sul sito della Nital, un pň di tempo fa, c'era l'area dei riparatori
ufficiali e si poteva mandare una mail per avere indicazioni su eventuali
guasti. Io gli avvevo chiesto una cosa e mi hanno risposto in tempi brevi.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: C41

author: Geko

text:
Qualcuno ha informazioni sull'uso del C41 per lo sviluppo della TP???
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: C41

author: XSirio

text:
C41 con Technical Pan?
Sirio


title: C41

text:
Mah anche a me la cosa lascia molto perplesso ma un mio collega mi ha
detto che un suo cliente gli ha fatto questa richiesta dopo aver letto
qualcosa da qualche parte in rete. Secondo lui si ottengono cose
strepitose, portando la sensibilità della TP  fino a 60 iso!
Ti saprò dire appena farà i test.
Ciao
XSirio wrote:
> C41 con Technical Pan?
>
> Sirio



title: C41

author: Nicola Prisco

text:
Si può provare, si fa qualche scatto e lo si porta al minilab.
Se riesco a procurarmi un rullo di TP la faccio questa prova.
A quanto dovrei esporre?
Ciao,
Nicola
"Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:3992C98F...@iname.com...



title: Zaino Fotografico

author: Iabbe Ho

text:
On Mon, 28 Apr 2003 07:59:06 GMT, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> wrote:
>Qualcuno mi può consigliare per l'acquisto d uno zaino per trekking che
>abbia sufficiente spazio per almeno 3 obiettivi e la 35mm?
>Ho visto che esistono degli zaini dedicati fotografici/trekking della
>lowepro, sapete se vanno bene ma soprattutto il prezzo?
Non conosco quelli Lowepro, ma ho uno zaino fotografico della
Samsonite ed e' una cagata costosissima (mi pare 80Euro), tieni su
tutto con gli spallacci e il carico ti si pianta nella schiena non
avendo il supporto in vita, tremendo.
Se posso darti un'idea per fare trekking seriamente, con piacere e
sicurezza, prendi uno zaino da alpinismo, sono un'altro mondo, con
accesso dall'alto e dal basso, sagomi della gommapiuma per mantenere
separati, fermi e protetti gli obiettivi e davanti sugli spallacci,
volendo, attacchi cavalletto e borraccia.
Con un Ferrino Overland 60+10l (pagato poco di piu') ho lo spazio per
giacconi, maglioni una digitale, due corpi tradizionali e ottiche
fisse da 20, 28, 50, 135 e 300mm, piu' saccoletto e cazzi vari, e
posso camminare, correre e arrampicarmi senza problemi di alcun genere
e con una distribuzione corretta del peso in vita per salvaguardare la
schiena.
Se disponi bene il carico hai accesso dal basso al vestiario,
dall'alto all'attrezzatura, ti fermi e in un'istante appoggi lo zaino
(in verticale senza sporcare la parte a contatto con la schiena se
c'e' fango...) e accedi al materiale.
Con coprizaino estraibile ovviamente, cosi' se diluvia te ne freghi e
ti godi il paesaggio estraendo magicamente dal giaccone una MjuII
(semiimpermeabile) e continuando a scattare ;-)
Ciao


title: Zaino Fotografico

text:
Iabbe Ho <
iab...@rotfl.com
> wrote in
news:ftupavsm5t9582qrt...@4ax.com
:
> Non conosco quelli Lowepro, ma ho uno zaino fotografico della
> Samsonite ed e' una cagata costosissima (mi pare 80Euro), tieni su
> tutto con gli spallacci e il carico ti si pianta nella schiena non
> avendo il supporto in vita, tremendo.
Azz, non voglio provare questa esperienza !!
> Se posso darti un'idea per fare trekking seriamente, con piacere e
> sicurezza, prendi uno zaino da alpinismo, sono un'altro mondo, con
> accesso dall'alto e dal basso, sagomi della gommapiuma per mantenere
> separati, fermi e protetti gli obiettivi e davanti sugli spallacci,
> volendo, attacchi cavalletto e borraccia.
Dicendo dio' mi hai dato un'idea perchè ho già uno zaino da alpinismo che
ha uno zainetto attaccato davanti, potrei modificare quello e sagomarlo
internamente con gli scomparti, poi visto che è piccolo lo faccio portare
a qualcun'altro ;))
> Con coprizaino estraibile ovviamente, cosi' se diluvia te ne freghi e
> ti godi il paesaggio estraendo magicamente dal giaccone una MjuII
> (semiimpermeabile) e continuando a scattare ;-)
Anche questa è un bel consiglio, ma com'e' fatto un coprizaino
estraibile? ;)
Pensavo di autocostruirlo però mi servono alcune dritte.
mik_


title: Zaino Fotografico

author: Andrea

text:
io ho un tamrac che e' uno zaino specificamente fotografico, sembra uno
zainetto da trekking, tutto imbottito e impermeabile. pero' dopo la macchina
e tre obiettivi di spazio ne rimane veramente pochino. ci infili giusto un
panino.
http://www.tamrac.com/5273.htm
Andrea
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns936B658C4BB92...@213.140.2.16...
> Qualcuno mi può consigliare per l'acquisto d uno zaino per trekking che
> abbia sufficiente spazio per almeno 3 obiettivi e la 35mm?
> Ho visto che esistono degli zaini dedicati fotografici/trekking della
> lowepro, sapete se vanno bene ma soprattutto il prezzo?
>
> --
> mik_


title: Zaino Fotografico

text:
"Andrea" <
andrea_7...@yahoo.com
> wrote in
news:b8ivmm$9sv0u$
1...@ID-157727.news.dfncis.de
:
> io ho un tamrac che e' uno zaino specificamente fotografico, sembra
> uno zainetto da trekking, tutto imbottito e impermeabile. pero' dopo
> la macchina e tre obiettivi di spazio ne rimane veramente pochino. ci
> infili giusto un panino.
>
http://www.tamrac.com/5273.htm
Di spazio aggiuntivo non ne ho bisogno visto che andiamo sempre in 2 o in
tre, al limite mi faccio portare l'attrezzatura ed io porto lo zaino del
mio amico, li ho visti in rete e sembrano davvero fatti bene.
Ora vado anche a vedere il link.
Grazie
--
mik_


title: Zaino Fotografico

author: Ale©s Asph

text:
In
Xns936B7F5D42522...@213.140.2.16
, 4lph4,


Io ho un Tamrac Expeditiion 5, non faccio trekking, ma mi sembra un buon
prodotto, come zaino per trasporto di attrezzatura fotografica in sicurezza
lo consiglierei.
Ale孟


title: Zaino Fotografico

text:
AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote in
news:BAD2D22F.E304%as...@libero.it
:
> Io ho un Tamrac Expeditiion 5, non faccio trekking, ma mi sembra un
> buon prodotto, come zaino per trasporto di attrezzatura fotografica in
> sicurezza lo consiglierei.
Posso chiederti piů o meno la fascia di prezzo?
--
mik_


title: Zaino Fotografico

text:
In
Xns936B82259A01E...@213.140.2.16
, 4lph4,
4l...@despammed.com
, il 28-04-2003 12:47 ha scritto:
> Ale©s Asph <
as...@libero.it
> wrote in
news:BAD2D22F.E304%as...@libero.it
:
>
>> Io ho un Tamrac Expeditiion 5, non faccio trekking, ma mi sembra un
>> buon prodotto, come zaino per trasporto di attrezzatura fotografica in
>> sicurezza lo consiglierei.
>
> Posso chiederti più o meno la fascia di prezzo?
>
> --
> mik_
>
Copiati e incollati da un negozio in rete:

BO390
TAMRAC 5273 EXPEDITION 3 VERDE
59,80

TAMRAC
BO392
TAMRAC 5273 EXPEDITION 3 NERO
59,80

TAMRAC
BO491
TAMRAC 5274 ZAINO EXPEDITION 4 "NERO"
109,80

TAMRAC
BO227
TAMRAC 5275 ZAINO EXPEDITION 5 "NERO"
119,80

TAMRAC


title: Zaino Fotografico

text:
AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote in
news:BAD2D74C.E319%as...@libero.it
:
> Copiati e incollati da un negozio in rete:
Thanks !
--
mik_


title: Zaino Fotografico

text:
> BO390
> TAMRAC 5273 EXPEDITION 3 VERDE
> 59,80
>
> TAMRAC
io l'ho pagato 40 euro, a titolo di cronaca
Andrea


title: Zaino Fotografico

text:
On Mon, 28 Apr 2003 10:18:12 GMT, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> wrote:
>Anche questa è un bel consiglio, ma com'e' fatto un coprizaino
>estraibile? ;)
>Pensavo di autocostruirlo però mi servono alcune dritte.
Telo impermeabile che avvolge lo zaino completamente e lo sigilla
sulla schiena con un'elasticone all'interno, diciamo che e' come un
cappuccio per lo zaino.
Sul mio e' inserito in una tasca nella parte inferiore, apri la zip lo
tiri fuori e lo rivolti sullo zaino, a quel punto puo' venire giu'
l'ira di dio che non si bagna nulla e puoi lasciarlo appoggiato
orizzontale in terra, magari su un macigno cosi' non resta in una
pozza, senza rischiare danni.
E visto che andare in montagna a fare foto con il tempo variabile e'
bellissimo, poterla affrontare senza la paura di disintegrare
l'attrezzatura e' una buona cosa...
Poi ci sono altre considerazioni importanti, in salita ti scaldi e
devi stare leggero e avere uno zaino che sia arieggiato anche sulla
schiena, ma pronto a coprirti appena ti fermi o fa ombra o cambia il
tempo o bla bla bla.
Se hai uno zaino come si deve il giaccone lo leghi sul cappuccio e te
lo metti/togli in un attimo a seconda delle necessita' continuando ad
avere un accesso veloce all'attrezzatura, nelle tasche di rete ci
metti la roba ad asciugare se serve, ti porti calzettoni di scorta
insomma, ti metti nelle condizioni di poterti godere la montagna
potendo affrontare gli imprevisti senza patemi.
Per la borsa anteriore attaccata agli spallacci io lascerei perdere,
in un primo momento sembra una figata perche' equilibra molto bene il
carico, ma e' molto pericolosa in discesa perche' non vedi dove metti
i piedi...
Ciao


title: Zaino Fotografico

text:
Iabbe Ho <
iab...@rotfl.com
> wrote:
[...]
> Con un Ferrino Overland 60+10l (pagato poco di piu') ho lo spazio per
> giacconi, maglioni una digitale, due corpi tradizionali e ottiche
> fisse da 20, 28, 50, 135 e 300mm, piu' saccoletto e cazzi vari, e
> posso camminare, correre e arrampicarmi senza problemi di alcun genere
> e con una distribuzione corretta del peso in vita per salvaguardare la
> schiena.
[...]
miii quanta roba!! io l'unica regola che conosco e' portarsi il meno
possibile: poche cose e che possibilmente facciano piu' usi... anche qualche
etto di piu' dopo diverse ore di marcia si fa' sentire, non parliamo poi se
si e' sopra i 2000...
sono d'accordo cmq con te sui consigli che hai dato...
> Ciao
ciao
merlinO


title: Zaino Fotografico

text:
On Mon, 28 Apr 2003 14:17:00 +0200, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>miii quanta roba!! io l'unica regola che conosco e' portarsi il meno
>possibile: poche cose e che possibilmente facciano piu' usi... anche qualche
>etto di piu' dopo diverse ore di marcia si fa' sentire, non parliamo poi se
>si e' sopra i 2000...
Ma sai, potrei anche andar su piu' leggero se mi interessasse la
prestazione, ma tanto mi tengo allenato e avere una certa attrezzatura
mi consente di sfogare il mio hobby per la fotografia e la montagna
senza limiti e senza crearmi problemi di affaticamento drammatici.
Ho provato a portarmi dietro una compatta e a stare leggero, poi pero'
non mi divertivo piu' a fare foto come prima e cosa piu' brutta, mi
sentivo in balia della fortuna non facendo quello che avrei potuto
fare da "leggero", insomma, credo sia un'ottima idea preventivare
almeno un problema che ti obblighi a passare una notte all'aperto
(cadi, danneggi la digitale e ti rompi una gamba per il dispiacere...)
se ti piace vagare in solitaria, non si sa mai...
Ciao


title: Zaino Fotografico

author: walter

text:
On 28-04-2003 9:59, in article
Xns936B658C4BB92...@213.140.2.16
, "4lph4"
<
4l...@despammed.com
> wrote:
> Qualcuno mi può consigliare per l'acquisto d uno zaino per trekking che
> abbia sufficiente spazio per almeno 3 obiettivi e la 35mm?
> Ho visto che esistono degli zaini dedicati fotografici/trekking della
> lowepro, sapete se vanno bene ma soprattutto il prezzo?
>
> --
> mik_
Gli zaini con chiusura a patella tipo Tamrac hanno un brutto difetto: se lo
dimentichi aperto non te ne accorgi, te lo butti sulle spalle... si spalanca
e ti vola tutto. Meglio uno zaino alpino che si apre dall'alto o un smplice
invicta sagomato convenientemente.
Mi è successo... si lo confesso.
Eppure sono un tipo preciso e ordinato, ma proprio non te ne accorgi, sembra
chiso, e la stanchezza in montagna fa perdere l'attenzione


title: Zaino Fotografico

text:
walter <
hobbit...@infinito.it
> wrote in
news:BAD33E1A.7805%hobbit...@infinito.it
:
> Gli zaini con chiusura a patella tipo Tamrac hanno un brutto difetto:
> se lo dimentichi aperto non te ne accorgi, te lo butti sulle spalle...
> si spalanca e ti vola tutto.
Argh!
> Meglio uno zaino alpino che si apre
> dall'alto o un smplice invicta sagomato convenientemente.
> Mi è successo... si lo confesso.
> Eppure sono un tipo preciso e ordinato, ma proprio non te ne accorgi,
> sembra chiso, e la stanchezza in montagna fa perdere l'attenzione
Beh anche questa è una variabile da non sottovalutare, con tutto il tempo
che ci sto mettendo a farmi il corredo mi manca solo che succeda una cosa
del genere!!!
--
mik_


title: Zaino Fotografico

author: Marcello Tambu

text:
"Iabbe Ho" <
iab...@rotfl.com
> wrote in message
news:ftupavsm5t9582qrt...@4ax.com
> Se posso darti un'idea per fare trekking seriamente, con piacere e
> sicurezza, prendi uno zaino da alpinismo, sono un'altro mondo, con
> accesso dall'alto e dal basso, sagomi della gommapiuma per mantenere
> separati, fermi e protetti gli obiettivi e davanti sugli spallacci,
> volendo, attacchi cavalletto e borraccia.
>
Domanda dell'ignorante: cosa significa "sagomare" uno zaino? Cioč: ci
arrivo a cosa significa, ma come si fa? che tipo di gommapiuma occorre?
non "sbriciola"? con che l'attacco? Grazie!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Zaino Fotografico

text:
In
Xns936C58A72F4A0...@213.140.2.16
, 4lph4,


Guarda che il Tamrac Expedition 5 oltre alla cerniera per la chiusura ha
anche una cinghietta di sicurezza per quel motivo l' ho preferito al
Lowepro, portare una discreta attrezzatura in special modo se pesa con una
borsa inadeguata può provocare seri danni alla stessa, già provato...
Ale©s


title: Zaino Fotografico

text:
On 29-04-2003 11:18, in article
BAD40FE2.E606%as...@libero.it
, "Ale©s Asph"
<
as...@libero.it
> wrote:

parlavo dell'Expedition 3


title: Zaino Fotografico

text:
On Tue, 29 Apr 2003 07:08:56 +0000 (UTC), "Marcello Tambu"
<
ta...@despammed.com
> wrote:
>Domanda dell'ignorante: cosa significa "sagomare" uno zaino? Cioč: ci
>arrivo a cosa significa, ma come si fa? che tipo di gommapiuma occorre?
>non "sbriciola"? con che l'attacco? Grazie!
La gommapiuma tipo quella delle valigie fotografiche rigide e' un'idea
tra tante, mi e' sembrata la piu' facilmente realizzabile per un
utilizzo normale, poi bisogna usare la testa e farlo meglio se si
prevede di, cosa tutt'altro che remota, cadere.
Io ho usato una schiuma che si utilizza per fare gli imballaggi con
una pellicola di plastica per farmi un calco sull'attrezzatura con una
forma esterna compatibile con lo zaino, poi rivestito il tutto con un
tessuto tipo seta che si puo' pulire agevolmente.
In pratica c'e' la sezione superiore dello zaino composta da tre
elementi, uno in basso sul diaframma che divide in due lo zaino con la
sede per il tele piu' altre cose, su cui si appoggia quella superiore
con sede per il corpo con un'ottica montata piu' i buchi verticali per
le altre, su cui si chiude il "coperchio" attaccato con il velcro al
cappuccio.
Il tutto viene compattato dalle cinghie che comprimono verticalmente
lo zaino, posso portare anche i ramponi sul cappuccio che tanto c'e'
il coperchio che protegge, e ho accesso dal basso al resto dello
spazio senza aprire la parte alta.
Ciao


title: Zaino Fotografico

text:
In
BAD41635.7A97%hobbit...@infinito.it
, walter,
hobbit...@infinito.it
,


Si vede che quelli piccoli non lo hanno.
Ale©s


title: Zaino Fotografico

author: Tiziana Pannunzio

text:
Iabbe Ho <
iab...@rotfl.com
> wrote:
> La gommapiuma tipo quella delle valigie fotografiche rigide e' un'idea
> tra tante, mi e' sembrata la piu' facilmente realizzabile per un
> utilizzo normale,
la mia valigia avrebbe bisogno di un riassetto: dove si trova la
gommapiuma per rifargli il look?! :-)
assie


title: Zaino Fotografico

text:
On Tue, 29 Apr 2003 13:05:35 +0200,
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana
Pannunzio) wrote:
>la mia valigia avrebbe bisogno di un riassetto: dove si trova la
>gommapiuma per rifargli il look?! :-)
A scanso di equivoci, io non sono un progettista di zaini
fotografico/alpinistici ergonomici ;-)
Ma vediamo un po'...
La gommapiuma, quella con un lato ondulato che di solito si vede sui
coperchi la trovai, non troppo spessa ma di ottima qualita', dai
ricambisti auto per uso insonorizzazione, in blocchi piu' grandi
invece, per ricavarvi gli spazi interni e di buona fattura che non
sbriciola, dai tappezzieri specializzati nel settore auto, li usano
per i restauri di sedili d'epoca.
Ciao


title: Zaino Fotografico

text:
Iabbe Ho <
iab...@rotfl.com
> wrote:
> A scanso di equivoci, io non sono un progettista di zaini
> fotografico/alpinistici ergonomici ;-)
lo so, volevo solo sapere dove l'hai scovata tu
>
> Ma vediamo un po'...
>
> La gommapiuma, quella con un lato ondulato che di solito si vede sui
> coperchi la trovai, non troppo spessa ma di ottima qualita', dai
> ricambisti auto per uso insonorizzazione,
bene ;-)
>in blocchi piu' grandi
> invece, per ricavarvi gli spazi interni e di buona fattura che non
> sbriciola, dai tappezzieri specializzati nel settore auto, li usano
> per i restauri di sedili d'epoca.
questa la vedo più dura, da ste parti
cmq grazie di tutto
ciao


title: canon o nikon

author: barbieri enrico

text:
Vorrei acquistare una macchiana fotografica reflex non usata che sia
automatica e manuale.
Ho visto un po' in giro e per le mie finanze (800.000) ho individuato due
modelli:
CANON EOS 500 N,
NIKON F-50
Potreste darmi qualche consiglio sull'acquisto?
anche delle alternative se ne esistono.
Grazie
--
ventrix


title: canon o nikon

author: Filippo M. Caroti

text:
C'č giusto un thread in tema poco piů sotto.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
barbieri enrico <
ebar...@siaer.it
> scritto nell'articolo
<7efr7j$
r...@zamboni.dsnet.it
>...



title: canon o nikon

author: Andrea Ranalli

text:
barbieri enrico ha scritto nel messaggio <7efr7j$
r...@zamboni.dsnet.it
>...
>Vorrei acquistare una macchiana fotografica reflex non usata che sia
>automatica e manuale.
>Ho visto un po' in giro e per le mie finanze (800.000) ho individuato due
>modelli:
>CANON EOS 500 N,
>NIKON F-50
>
Ma perche' nessuno legge mai le risposte date agli altri messaggi?
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: canon o nikon

author: Mauro Paillex

text:
Assolutamente canon, non c'č paragone. Autofocus molto piů veloce. Corpo
macchina piů maneggevole e piccolo.
--
Posted from
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: canon o nikon

author: Gigi

text:
I paragoni si posono fare tra i due sistemi, e a volte ne esce vincitore un
modello sull'altro, a volte viceversa.
Sono due modelli che si aggirano sulla stessa fascia di prezzo e che se pur
con diverse (ma leggerissime) specializzazioni hanno più o meno le stesse
qualità.
In pratica, non ti chiedo di schierarti fin d'ora, ma in base alla tua
scelta diventerai inevitabilmente un NIKONISTA o un CANONISTA; e sarà
un'etichetta che poi ti porterai avanti per molto tempo.
Questo perchè quando si ha un modello di REFLEX di una marca si è portati a
conoscere tutti gli obiettivi, accessori, corpi macchina professionali della
stessa marca e gioco forza, in entrambi i casi, ci troviamo di fronte a due
grandi marche.
Io sono un NIKONISTA e qui mi dichiaro.
Credo che acquistare NIKON ti dia una grande, anzi grandissima garanzia di
compatibilità; in fatti sulla tua F50 volendo puoi innestare anche obiettivi
di 20/30 anni fa.
Il sistema esposimetrico MATRIX NIKON è secondo me uno dei migliori
attualmente in commercio sulle reflex amatoriali.
La qualità del parco ottiche NIKON (per chi vuole fare il salto di qualità)
è eccellente.
Per quanto ne so e conosco, CANON eccelle per RAPIDITA' dell'autofocus (e
non è una cosa tracurabile), compattezza e tecnologia.
Buona scelta ... e comunque vada, sarà un successo!
barbieri enrico ha scritto nel messaggio <7efr7j$
r...@zamboni.dsnet.it
>...
>Vorrei acquistare una macchiana fotografica reflex non usata che sia
>automatica e manuale.
>Ho visto un po' in giro e per le mie finanze (800.000) ho individuato due
>modelli:
>CANON EOS 500 N,
>NIKON F-50
>



title: canon o nikon

author: Dario Piantanida

text:
On Wed, 7 Apr 1999 16:47:05 +0200, "barbieri enrico"
<
ebar...@siaer.it
> wrote:
>CANON EOS 500 N,
>NIKON F-50
>Potreste darmi qualche consiglio sull'acquisto?
La F-50 la sconsiglio: l'ho provata e l'ho venduta nel giro di qualche
mese (e non sono stato il solo).
>anche delle alternative se ne esistono.
Minolta Dynax 500, 500 Super, 505, 505 Super.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: canon o nikon

author: Pier Luigi Peluso

text:
Sono canonista.. Canon!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
"Mauro Paillex" <
mpa...@tin.it
> scritto nell'articolo
<000101be8135$00a648e0$2d44d8d4@mauropai>...



title: canon o nikon

text:
Né l'una nè l'altra: ti conviene aspettare ancora qualche mese e comprare
la EOS 300. Non lo dico per i tremila punti di messa a fuoco ed altre
amenità: presenta in più il controllo visivo della profondità di campo, che
col tempo ti tornerà utile.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
barbieri enrico <
ebar...@siaer.it
> scritto nell'articolo
<7efr7j$
r...@zamboni.dsnet.it
>...
| Vorrei acquistare una macchiana fotografica reflex non usata che sia
| automatica e manuale.
| Ho visto un po' in giro e per le mie finanze (800.000) ho individuato due
| modelli:



title: canon o nikon

author: simoned

text:
On Thu, 8 Apr 1999 09:25:04 +0200, "Gigi" <
l...@tmn.it
> wrote:
>Io sono un NIKONISTA e qui mi dichiaro.
Io lo sono stato per 15 giorni (nel senso che ho comprato una Nikon,
ma non mi azzarderei mai a dire che un sistema è IN ASSOLUTO migliore
di un altro)
>Credo che acquistare NIKON ti dia una grande, anzi grandissima garanzia di
>compatibilità; in fatti sulla tua F50 volendo puoi innestare anche obiettivi
>di 20/30 anni fa.
Grosso errore: puoi FISICAMENTE montarli, ma usarli è un po'
difficile: la boccola di attacco non comprende i leveraggi Ais (ad
esempio il simulatore di diaframma) e non puoi usarli né in priorità
di diaframma né in Stop Down... L'esposimetro fa completamente cilecca
(altro che Matrix!)
Altro discorso se sei interessato ad un corpo macchina più prestante
(da F-70 in su)
>Il sistema esposimetrico MATRIX NIKON è secondo me uno dei migliori
>attualmente in commercio sulle reflex amatoriali.
Le ottiche "D" costano... senza contare che per apprezzare veramente i
vantaggi del Matrix 3d bisogna far uso frequente del Flash, e bisogna
che il flash sia dedicato (tipo il 26 SB che è caruccio)
>La qualità del parco ottiche NIKON (per chi vuole fare il salto di qualità)
>è eccellente.
D'accordissimo. Solo che non comprerei la Fiat 500 per montarci sopra
i cerchi in lega del Coupé... cercherei una soluzione più equilibrata.
>Per quanto ne so e conosco, CANON eccelle per RAPIDITA' dell'autofocus (e
>non è una cosa tracurabile), compattezza e tecnologia.
...e un migliore rapporto qualità/prezzo nella fascia bassa del
mercato (mia opinione!)
Il mio consiglio è di acquistare una Canon
>
>Buona scelta ... e comunque vada, sarà un successo!
Basta avere inventiva e saper VEDERE le foto prima di scattarle...
Io mi sono spesso  divertito a fare foto con una scatola da scarpe (un
forellino da una parte e la carta da stampa dall'altra, poi i positivi
realizzati per contatto...)
>barbieri enrico ha scritto nel messaggio <7efr7j$
r...@zamboni.dsnet.it
>...
>>Vorrei acquistare una macchiana fotografica reflex non usata che sia
>>automatica e manuale.
>>Ho visto un po' in giro e per le mie finanze (800.000) ho individuato due
>>modelli:
>>CANON EOS 500 N,
>>NIKON F-50
>>
>>Potreste darmi qualche consiglio sull'acquisto?
>>anche delle alternative se ne esistono.
>>
>>Grazie
>>--
>>ventrix
>>
>>
>
>
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..


title: canon o nikon

text:
On Thu, 08 Apr 1999 10:30:19 GMT,
ar...@logic.DELETE_THIS.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
>La F-50 la sconsiglio: l'ho provata e l'ho venduta nel giro di qualche
>mese (e non sono stato il solo).
>
No, non il solo. Io ho avuto una F-60 per meno di tre mesi...
>Bye,
>  Dario
>
>ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
>Remove anti-spam from e-mail address
Ciao!



title: canon o nikon

text:
On 8 Apr 1999 16:19:41 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Né l'una nè l'altra: ti conviene aspettare ancora qualche mese e comprare
>la EOS 300. Non lo dico per i tremila punti di messa a fuoco ed altre
>amenità: presenta in più il controllo visivo della profondità di campo, che
>col tempo ti tornerà utile.
>
A sì....
Io sto per comprare la 50-e...
Non è che esce la 30-e?   :-)
Dove si può avere una preview di codesto orpello?



title: canon o nikon

author: Pietro Iacono

text:
On Thu, 08 Apr 1999 18:56:11 GMT,
123SPA...@usa.net
 (simoned)
wrote:
>On 8 Apr 1999 16:19:41 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
>wrote:
>>amenità: presenta in più il controllo visivo della profondità di campo, che
>>col tempo ti tornerà utile.
>Io sto per comprare la 50-e...
>Dove si può avere una preview di codesto orpello?
Ma nella 50E il controllo della pdc avviene soltanto tramite il
quadratino da guardare nel mirino (e quindi non funziona se 'Eye
Control e' disabilitato) o c'e' anche un apposito tasto, come nella
300?
Grazie, ciao :)
		Pietro


title: canon o nikon

text:
Con l'elettronica ci si può aspettare di tutto, anche la EOS 30e! :-) In
verità, credo che se dovesse uscire potrebbe avere qualche zona di lettura
in più e qualche sensore di messa a fuoco in più. Probabilmente
aggiungerebbero un pulsante dedicato per il controllo della prof. di campo.
In sostanza la macchina resterebbe uguale. Prewiev non ne hanno fatti né
per la 3 né per la 300 e la 3000. Non resta che sperare!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo  |
| A sì....
| Io sto per comprare la 50-e...
| Non è che esce la 30-e?   :-)
|
| Dove si può avere una preview di codesto orpello?
|



title: canon o nikon

text:
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
370cf36...@news.tin.it
>...
| Io lo sono stato [Nikonista] per 15 giorni (nel senso che ho comprato una
Nikon,
| ma non mi azzarderei mai a dire che un sistema è IN ASSOLUTO migliore
| di un altro)
Io aggiungerei due cenni "storici": la Nikon o meglio la Nippon Kogau ha
fatto suo il detto siciliano "fatti la fama e dormici". Infatti le prime
fotocamere prodotte dalla Nippon Kogau erano mono modello ed erano
marchiate Nikon. Onestissime fotocamere a telemetro di stretta derivazione
Contax, con miglioramenti presi in prestito da Leica ed altri. La grande
svolta fu la F, che si presentò in un periodo in cui i veri grandi non
erano ancora pronti e quindi era in competizione con le Contax D della Veb
Pentacon, le Exakta, le Contaflex Zeiss che però erano dedicate ad un
pubblico amatoriale. Quando la Zeiss entrò nel mondo del professionale con
la Contarex era ormai tardi e soprattutto i prezzi erano esorbitanti. La
Nikon offriva un vasto corredo a prezzi dimezzati rispetto a Zeiss; Canon
era presente con la Canonflex e Minolta con le SR. Insomma, via libera.
Dalla costola della F nacquero altre fotocamere, che però la Nippon Kogau
non volle mai marchiare Nikon, perchè quello era il marchio di qualità
assoluta. Nacquero insomma le Nikkormat! Nel frattempo Minolta presentò la
fortunatissima serie Srt, Canon la serie Ft, Pentax la mitica spotmatic,
tutte su di un livello tecnico pari alle Nikkormat. Inoltre, dopo qualche
anno, Canon mise in commercio la F1 che superava i limiti della Nikon e
Minolta addirittura presentò la sfortunata ma eccellente XM. Morale:
ragioni di marketing indussero la Nippon Kogau a far scomparire le
Nikkormat ed a presentare le Nikon di fascia bassa. A quel punto bastava il
nome. La F50 mi sembra l'Arna (alfa Romeo Nissan Auto, e sei subito
alfista) della Nikon: una modestissima fotocamera marchiata con un titolo
blasonato. Non parliamo della Fm10, costruita dalla Cosina e venduta ad un
prezzo da Nikon!  Alla Canon la politica è stata diversa e mi sembra che
allo stato attuale comunque il rapporto qualità/prezzo sia mediamente
migliore. Aspetterei la EOS 300
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org



title: canon o nikon

text:
C'è un tasto, che però non è "apposito": in pratica, con una delle funzioni
di personalizzazione, puoi usare il pulsante del blocco d'esposizione per
chiudere il diaframma
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Pietro Iacono <
p...@freemail.it
> scritto nell'articolo  |



title: canon o nikon

text:
On 10 Apr 1999 09:32:41 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>C'è un tasto, che però non è "apposito": in pratica, con una delle funzioni
>di personalizzazione, puoi usare il pulsante del blocco d'esposizione per
>chiudere il diaframma
>--
infatti... e non c'è il quadratino in alto a sinistra come nella Eos 5
(che peraltro funziona anche con l'Eye control inserito, se non
sbaglio).
>Pier Luigi Peluso
>Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
>
http://fotoespera.freeweb.org
>



title: canon o nikon

author: bibi

text:
>D'accordissimo. Solo che non comprerei la Fiat 500 per montarci sopra
>i cerchi in lega del Coupé... cercherei una soluzione più equilibrata.
caso mai il contrari ovresti sapere che la differenza la fanno gli obiettivi
e non tanto la macchina...
quindi al massimo hai comprato il Coupè (che a me fa pure schifo!!) e ci hai
montato i cerchi di plastica ..:-)
NADIR INSEGNA


title: canon o nikon

text:
On 12 Apr 1999 06:26:59 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Dunque: nella EOS 50 E c'è il quadratino in alto a sinistra ed il tasto;
>nella 50 senza E 'è solo il tasto
 :-)) grazie a tutti per le risposte
Ciao
		Pietro


title: canon o nikon

text:
Dunque: nella EOS 50 E c'è il quadratino in alto a sinistra ed il tasto;
nella 50 senza E 'è solo il tasto
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
370f664...@news.tin.it
>...



title: canon o nikon

text:
On 12 Apr 1999 06:26:59 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Dunque: nella EOS 50 E c'è il quadratino in alto a sinistra ed il tasto;
>nella 50 senza E 'è solo il tasto
>--
Davvero? Il controllo della profondità di campo tramite il simbolo nel
mirino credevo l'avesse la Eos 5, non la Eos 50E... almeno così ho
sempre letto sui cataloghi...



title: canon o nikon

text:


La differenza la fanno gli obbiettivi, sono d'accordo.
Il fatto è che quotando così il messaggio forse  perde quel minimo di
senso che poteva avere.
Il discorso a grandi linee era questo:
A una richiesta di consigli per l'acquisto di un kit corpo macchina +
obbiettivo entro le 800.000 si rispondeva suggerendo una Nikon, dato
che le ottiche Nikkor della serie "D" sono di qualità eccelsa.
A questa constatazione obbiettavo che le ottiche "D" sono care,
sforando il budget proposto di £800.000 per il kit, e che comunque
necessitano di un corpo macchina che sfrutti il sistema MATRIX 3d,
(sempre oltre le £800.000)....
Mi sembrava infatti inutile l'acquisto di un obbiettivo "D" da montare
su una macchina quale potrebbe essere la F-50 e F-60, che non hanno un
sistema esposimetrico 3D (correggetemi se sbaglio).



title: canon o nikon

text:
simoned <
123SPA...@usa.net
> wrote in message
37122f6...@news.tin.it...
>dato
> che le ottiche Nikkor della serie "D" sono di qualità eccelsa.
Scusate ma ormai le ottiche Nikon Af non sono tutte della serie D? Anche
l'orribile 28-80?
Ciao
Andrea
--



title: canon o nikon

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7etliu$30g$
1...@news.flashnet.it
>...
>
> simoned <
123SPA...@usa.net
> wrote in message
> 37122f6...@news.tin.it...
> >dato
> > che le ottiche Nikkor della serie "D" sono di qualità eccelsa.
>
>
> Scusate ma ormai le ottiche Nikon Af non sono tutte della serie D? Anche
> l'orribile 28-80?
Le cose stanno cosi': non tutte le ottiche AF Nikon sono gia' state
aggiornate all'AF-D. Esempi lampanti: il 300/4 ed lo Standard 50/1.8.
Il fatto poi che un'ottica sia eccelsa o meno non dipende dal D (tant'e'
che le due citate sono eccelse), ma dalla "caratura" del pezzo, e con
questo intendo il target d'uso ed il costo. Le ottiche di grande
luminosita', quelle che ci si ostina a chiamare "professionali", sono tutte
eccellenti, con qualche punta qualitativa di carattere davvero eccelso (il
20, il 180 ed il 300/2.8 tanto per fare qualche nome).
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: canon o nikon

text:
Pur stimando moltissimo Rino "Nadir", per una volta non sono d'accordo e
difendo la posizione di "bibi": pur essendo verissimo che l'ottica è
preponderante, io sono certo che ne converrete che è importante che tutto
sia ben fatto. Non voglio passare per "ricco", perchè non lo sono, ma
faccio notare che quando i meno giovani di noi si sono avvicinati alla
fotografia, poniamo alla fine degli anni '60, una "entry level" di
qualsiasi marca, esclusa Zenit, costava più di un Ciao Piaggio. Fatte le
debite proporzioni e considerando che anche nell'ambito dei ciclomotori ci
sono stati enormi progressi, una media dovrebbe costare circa tre milioni.
Ho tutto il rispetto per le Yashica, ma dobbiamo ricordarci che ai bei
tempi erano comunque considerate le cenerentole, a livello di Chinon,
Ricoch, Cosina. Allora: se non possiamo permetterci un determinato lusso,
evitiamo di fare incroci fra le razze, comprando un 50 mm che costa più
della fotocamera, che però magari non garantisce sempre la perfetta
planeità della pellicola eccetera. Smettiamo di fumare, andiamo un po' meno
in giro in macchina, colleghiamoci meno con internet e compriamoci una
Contax, se vogliamo usare gli obiettivi Zeiss. D'altronde, se vogliamo
spendere 400K per il corpo macchina, quando mai ci verrà lo sghiribizzo di
comprare un grandangolo o un tele Zeiss? Quando mi feci acquistare la prima
reflex, mi venne posto un aut aut: o reflex o motorino. La reflex funziona
ancora...
bibi <
ivi...@tin.it
> scritto nell'articolo <7eqm9r$420$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: canon o nikon

text:
Si, è proprio vero
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
37122da...@news.tin.it
>...
| On 12 Apr 1999 06:26:59 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
| wrote:
|
| >Dunque: nella EOS 50 E c'è il quadratino in alto a sinistra ed il tasto;
| >nella 50 senza E 'è solo il tasto
| >--
| Davvero? Il controllo della profondità di campo tramite il simbolo nel
| mirino credevo l'avesse la Eos 5, non la Eos 50E... almeno così ho
| sempre letto sui cataloghi...
|
|
| >Pier Luigi Peluso
| >Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
| >
http://fotoespera.freeweb.org
|
|
|



title: canon o nikon

text:
On Mon, 12 Apr 1999 17:52:31 GMT,
123SPA...@usa.net
 (simoned)
wrote:
>che le ottiche Nikkor della serie "D" sono di qualità eccelsa.
A dire il vero mi pare che la serie "D" parte da molto in basso.
>Mi sembrava infatti inutile l'acquisto di un obbiettivo "D" da montare
>su una macchina quale potrebbe essere la F-50 e F-60, che non hanno un
>sistema esposimetrico 3D (correggetemi se sbaglio).
Se non ricordo male, la F-50 ce l'ha.
--



title: canon o nikon

author: Nadir

text:
Non ho letto i messaggi ne' seguito il discorso, quindi non conosco
affatto le posizioni di "bibi" e degli altri e non ho mai espresso
pareri al riguardo.
Probabilmente e' stata citata una mia tradizionale posizione (ma le
frasi estrapolate dal contesto possono perdere la loro validita')
"meglio una Yashica con obiettivo Zeiss che una Contax con un Ciofagon"
(purtroppo ne vedo molte, come vedo molte Nikon F90 ed F4 con dei fondi
di bottiglia ma i proprietari sono molto felici perche' hanno una
"signora" reflex e si credono di poterci fare ottime foto con una
pellicola Ciofacolor stampata poi dal minilab).
La fotografia (oltre il nostro talento) la fanno gli obiettivi, si', e'
il mio parere, ma questo non vuol dire che disprezzi o sconsigli una
fotocamera completa e ben fatta: sicuramente ci garantira' un
funzionamento e delle prestazioni migliori, ma avendo un budget limitato
in poche centinaia di migliaia di lire (a parte che il mio primo
consiglio primario e' quello di comprare una buona reflex degli anni 80
con un buon obiettivo fisso entrambi d'occasione), continuo a preferire
una Yashica FX3 con un 50mm Zeiss ad una Nikon F50 (e similari di altre
marche) col 35-80 di basso costo ed infima qualita' che di solito la
correda.
La FX3 non e' una gran reflex, e' vero (e' prodotta dalla Cosina che
pero' non va affatto disprezzata) ma ha dimostrato di essere robusta ed
affidabile e certamente non ha le incerte tolleranze meccaniche
(addirittura le guide dove scorre la pellicola in plastica) di tante
altre reflex che costano solo poche lire di meno. La planeita' della
pellicola e la precisione dell'esposimetro e dei tempi di otturazione
della Yashica FX3 e' stata verificata da tutte le riviste del settore
oltre che dal sottoscritto e da moltissimi utenti che non si vergognano
ad usarla come corpo meccanico in un corredo "importante" come puo'
essere quello Contax. Pochissime Yashica FX3 hanno avuto bisogno
dell'assistenza in oltre dieci anni e tantissimi scatti di onorato
servizio.
Insomma, meglio una Contax con un obiettivo Zeiss o una Nikon F90X con
un obiettivo Nikon (di quelli buoni), non ci piove, ma se i soldi sono
pochi e la passione e' tanta, non vedo perche' non prendere in
considerazione una Yashica FX3 o una Pentax K1000 anche se, ripeto,
preferirei una Contax 139 o una Nikon FE/FE2 (e reflex similari)
d'occasione.
Ah, un'altra cosa: la mia affermazione "Yashica FX3 con 50/1.7 Zeiss" e'
del tutto indicativa per far capire un modo di pensare. Potrei dire
Pentax K1000 con 50/1.7 Pentax che sarebbe la stessa cosa (ma perche'
non una splendida OM1 con gli ottimi obiettivi Zuiko?). Non si tratta di
Contax, Yashica, Nikon, Olympus, Pentax, etc... ma della solita grande
passione che ci accomuna e delle scelte migliori per poter fare delle
buone fotografie cercando di non farci infinocchiare dalla pubblicita' e
dai gadgets inutili.
Con stima
Rino Giardiello, Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------
In article <01be85ca$beeacee0$0100007f@kfvtiuml>, "Pier Luigi Peluso"



title: canon o nikon

text:
On 13 Apr 1999 16:40:31 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Pur stimando moltissimo Rino "Nadir", per una volta non sono d'accordo e
>difendo la posizione di "bibi":
>bibi <
ivi...@tin.it
> scritto nell'articolo <7eqm9r$420$
1...@nslave1.tin.it
>...
>|
>
>| caso mai il contrari ovresti sapere che la differenza la fanno gli
>obiettivi
>| e non tanto la macchina...
>|
>| quindi al massimo hai comprato il Coupè (che a me fa pure schifo!!) e ci
>hai
>| montato i cerchi di plastica ..:-)
>|
>| NADIR INSEGNA
>
Mi pare tu abbia invertito le parti. :-)
Per usare le parole di Rino, io non parteggio nè per la contax con
l'obbiettivo Ciofagon nè per la reflex Ciofagon con obbiettivo Zeiss.
A mio parere infatti anche il corpo macchina e le sue funzioni
contribuiscono a determinare la libertà di interpretare uno scatto.
Non dico funzioni strabilianti, ma se ad esempio non hai la
possibilità di visualizzare la profondità di campo (la mia F-60 non ce
l'aveva) e devi metterti a calcolare l'iperfocale o a guardare la
scala delle distanze sull'ottica per diaframmare... a volte il momento
dello scatto se ne è già andato..



title: canon o nikon

author: Agostino Maiello

text:
On Wed, 14 Apr 1999 18:05:54 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>"meglio una Yashica con obiettivo Zeiss che una Contax con un Ciofagon"
>pellicola Ciofacolor stampata poi dal minilab).
...propongo, sulla tua falsariga, un nuovo termine: Ciofalab. :-)


title: canon o nikon

text:
Avrei intenzione di comprare una Ciofax II con Ciofogar 20-200 f/5.6-6.3
per scattare delle foto, con dia Ciofachrome 400, a delle cacche in mezzo
alla strada: pensi che riuscirò a rendere bene la plasticità della merda ?
:~{)
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7f2en9$oud$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: canon o nikon

text:
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
3714e0c7...@news.tin.it
>...
> Per usare le parole di Rino, io non parteggio nè per la contax con
> l'obbiettivo Ciofagon nè per la reflex Ciofagon con obbiettivo Zeiss.
La reflex sono solo Ciofaflex, Ciofarex e Ciofax. Ciofagon e Ciofogar sono
gli splendidi obiettivi che le corredano. Insomma ... un po' di storia
della fotografia vogliamo conoscerla ??? :-)))))))))



title: canon o nikon

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7f2en9$oud$
1...@nslave1.tin.it
>...
| Non ho letto i messaggi ne' seguito il discorso, quindi non conosco
| affatto le posizioni di "bibi" e degli altri e non ho mai espresso
| pareri al riguardo.
| Probabilmente e' stata citata una mia tradizionale posizione (ma le
| frasi estrapolate dal contesto possono perdere la loro validita')
Probabilmente, essendo considerato una persona competente, sono state
ritenute valide anche frasi estrapolate dal contesto. Quello che tu spieghi
è molto chiaro. Assurdo Ciofagon su  Excellentflex ed assurdo anche
eccellonar su ciofoflex. Soprattutto se si usa ciofacolor stampata da
ciofolab. Tutta la catena "alimentare" deve essere di qualità. Per questo
ho fatto quei discorsi sui prezzi, sui sacrifici che è meglio fare,
comprando magari usato ma di qualità. Neanche io avevo letto tutti i
messaggi.



title: canon o nikon

author: King

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto:
> Né l'una nè l'altra: ti conviene aspettare ancora qualche mese e comprare
> la EOS 300. Non lo dico per i tremila punti di messa a fuoco ed altre
> amenità: presenta in più il controllo visivo della profondità di campo, che
> col tempo ti tornerà utile.
>
Controllo visivo sulla profondità di campo..?
Cioè?  La cosa mi incuriosisce parecchio, di cosa si tratta?
Saluti
King


title: canon o nikon

text:
Ti assicuro che col ciofogar 20-200 non potrai riuscire nel tuo intento,
soprattutto usando delle ciofachrome! Dovresti sapere meglio di me, che
quelle vanno benissimo per il piscio! La resa migliore è con le Ciofapress
800-1600 ISO, con le quali riusciresti anche a congelare l'espressione
degli eventuali parassiti. La ciofax è una macchina a telemetro, quindi
dovrai stare bene attento alla parallasse, a meno che non ti trovi in un
mare di m. il mirino infatti è disassato di circa trenta centimetri
rispetto all'obiettivo ed ha la cornice di riferimento solo per la focale
di 18,378 mm. Meglio spendere qualcosina in più e comprare una ciofoflex
super BC, tutta in plastica laminata di plastica. Non ho idea di cosa si
debba usare per fotografare il vomito del fotografo stesso. :-(°
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be8741$f0f89700$LocalHost@fmc>...
| Avrei intenzione di comprare una Ciofax II con Ciofogar 20-200 f/5.6-6.3
| per scattare delle foto, con dia Ciofachrome 400, a delle cacche in mezzo
| alla strada: pensi che riuscirò a rendere bene la plasticità della merda
?
| :~{)
| --
| Filippo M. Caroti
| <
phi...@tin.it
>
|
----------------------------------------------------------------------------
|
| <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
| <
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
|
----------------------------------------------------------------------------
|
|
| Nadir <
itn...@tin.it
> scritto nell'articolo
| <7f2en9$oud$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: canon o nikon

text:
Con un pulsante si chiude il diaframma all'apertura effettiva di lavoro,
avendo così la possibilità di verificare sul vetrino di messa a fuoco la
profondità di campo
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
King <
kin...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
<
37166084...@yahoo.com
>...



title: canon o nikon

text:
Come accade sugli ingranditori, chiudi il diaframma, il mirino si scurisce
e l'immagine acquista in nitidezza perchè aumenta la profondità di campo
rispetto a tutta apertura (equivalente a non premere il tasto per la
profondità di campo). E' una legge ottica. Niente di tecnologicamente
complicato: solo un tastino che esclude momentaneamente la molla che tiene
aperto il diaframma anche se stai ruotando la ghiera (hai fatto caso che
l'immagine nel mirino non si scurisce anche se chiudi il diaframma: questo
si chiude al valore effettivo solo al momento dello scatto).
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
King <
kin...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
<
37166084...@yahoo.com
>...
>
>
> Pier Luigi Peluso ha scritto:
>
> > Né l'una nè l'altra: ti conviene aspettare ancora qualche mese e
comprare
> > la EOS 300. Non lo dico per i tremila punti di messa a fuoco ed altre
> > amenità: presenta in più il controllo visivo della profondità di campo,
che
> > col tempo ti tornerà utile.
> >
>



title: canon o nikon

text:
Quello che mi fa più rabbia è proprio questo: niente di tecnologicamente
complicato che le case non vogliono aggiungere alle proprie fotocamere.
Probabilmente sulle Autofocus il comando è elettronico, quindi anche meno
difficile da realizzare. Su tutte le macchine che montano ottiche con
innesto K sarebbe facile ed economico da mettere. Secondo me, la scelta
migliore la fece l'Olympus, che il tasto per la profondità di campo l'aveva
(l'ha) direttamente sull'obiettivo
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be87f3$2147aa20$LocalHost@fmc>...



title: canon o nikon

text:
Pensa che i vecchi obiettivi a vite Zeiss Jena che uso io sulla mia Pentax
ME Super lavorano addirittura in stop down e quindi non puoi fare a meno
della visualizzazione della profondità di campo (esiste in realtà un
selettore automatico/manuale sull'obiettivo che se impostato su automatico,
apre il diaframma alla massima apertura anche se è selezionato un altro
valore sulla ghiera: bisogna solo ricordarsi di riportarlo in manuale una
volta messo a fuoco a tutta apertura, altrimenti si brucia l'immagine).
Comunque esiste un'escamotage che ho provato io almeno sui miei Nikkor e
sulla F70: basta allentare l'obiettivo sulla baionetta di un pochissimo e
salta il contatto che tiene aperto il diaframma alla massima apertura. Una
sola avvertenza: fatelo a fotocamera spenta, altrimenti potrebbero esserci
strani contatti elettrici.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> scritto nell'articolo
<01be881a$c01ce940$0100007f@kfvtiuml>...



title: canon o nikon

text:
ah! Quel tasto?
Allora lo ho anche sulla mia Pentax P30 T  praticamente inutile!
Sarà che io forse sono un po' cecato, ma è praticamente impossibile
utilizzando quel tasto, non si riesce a vedere se un oggetto è a fuoco o
meno, oppure esiste qualche trucchetto per rilevare il fuoco; è talmente
buio che vedo solo oscurità!
Saluti
King
Pier Luigi Peluso ha scritto:
> Con un pulsante si chiude il diaframma all'apertura effettiva di lavoro,
> avendo così la possibilità di verificare sul vetrino di messa a fuoco la
> profondità di campo
> --
> Pier Luigi Peluso
> Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
>
http://fotoespera.freeweb.org
>
> King <
kin...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
> <
37166084...@yahoo.com
>...
>



title: canon o nikon

text:
On 8 Apr 1999 16:19:41 GMT, "Pier Luigi Peluso" <
pel...@ats.it
>
wrote:
>Né l'una nč l'altra: ti conviene aspettare ancora qualche mese e comprare
>la EOS 300.
Guardate che la Eos 300 č gia uscita...
Il mio fotorivenditore la tiene in vetrina da almeno una settimana.



title: canon o nikon

text:
Chiedo venia.....
Non ho ripassato e ho perso il Bignami.



title: canon o nikon

text:
Porca puzzola; a me proprio oggi hanno detto: settimana prossima
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo
|
| Guardate che la Eos 300 è gia uscita...
| Il mio fotorivenditore la tiene in vetrina da almeno una settimana.
|
|
|



title: canon o nikon

author: Gomes

text:
Ieri sono andato a vederla per decidere se prenderla.
Costa 799.000 (di listino, ma si puň trivare chi ti fa un po' meno) con
obiettivo 28-80 (no USM)
Visto che costa 100.000Ł in piů della 500n, per me conviene prendere la
300!!
Gomes


title: canon o nikon

text:


Direi proprio di si...
specie se non hai intenzione di aspettare che cali il prezzo della
500...



title: canon o nikon

text:
Sicuramente conviene!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Gomes <
go...@gomes.it
> scritto nell'articolo
<7fc9pk$qt2$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: fidanzate

author: WE

text:
Un tizio aveva tre fidanzate, ma non sapeva quale  sposare
Cosi' decise di affidare a ciascuna di loro 10.000 Euro
e vedere come ciascuna avrebbe speso i soldi.
La prima impiegò i soldi per migliorare il  proprio aspetto: nuovi
vestiti, pettinature alla moda, manicure, pedicure. Alla fine disse al
tizio: "Ho speso i soldi per farmi bella  perche' ti amo
moltissimo!"
La  seconda lo iscrisse ad un club di golf, gli acquisto' un lettore di
CD, un  televisore e un mega impianto hi-fi. Poi disse: "Ti ho
comprato tutte queste cose perche' ti amo moltissimo!"
La terza investi' i soldi nel titolo giusto, raddoppio' il
capitale, gli restituì i 10.000 Euro e reinvesti' a suo nome il resto.
Infine disse: "Ho investito il resto del denaro pensando al nostro
futuro perche' ti amo moltissimo!"
L'uomo penso' a lungo al modo in cui  ciascuna aveva utilizzato il
denaro. Alla fine sposo' quella che aveva le tette piu' grosse!!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fidanzate

author: Sandokan

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PPbx8.78326$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Un tizio aveva tre fidanzate, ma non sapeva quale  sposare
> Cosi' decise di affidare a ciascuna di loro 10.000 Euro
> e vedere come ciascuna avrebbe speso i soldi.
> La prima impiegò i soldi per migliorare il  proprio aspetto: nuovi
> vestiti, pettinature alla moda, manicure, pedicure. Alla fine disse al
> tizio: "Ho speso i soldi per farmi bella  perche' ti amo
> moltissimo!"
> La  seconda lo iscrisse ad un club di golf, gli acquisto' un lettore di
> CD, un  televisore e un mega impianto hi-fi. Poi disse: "Ti ho
> comprato tutte queste cose perche' ti amo moltissimo!"
> La terza investi' i soldi nel titolo giusto, raddoppio' il
> capitale, gli restituì i 10.000 Euro e reinvesti' a suo nome il resto.
> Infine disse: "Ho investito il resto del denaro pensando al nostro
> futuro perche' ti amo moltissimo!"
> L'uomo penso' a lungo al modo in cui  ciascuna aveva utilizzato il
> denaro. Alla fine sposo' quella che aveva le tette piu' grosse!!
Io perché sposo la mia, lo so.
Perché lei sposi me è un mistero: non ho soldi, non sono superdotato, non
sono nemmeno bello e in più ho una scalogna nera addosso...
MMMMaah!!!



title: fidanzate

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa3ks9$7g7b5$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
>
> Io perché sposo la mia, lo so.
> Perché lei sposi me č un mistero: non ho soldi, non sono superdotato, non
> sono nemmeno bello e in piů ho una scalogna nera addosso...
> MMMMaah!!!
Forse ti ama.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: fidanzate

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
> non sono superdotato
Ecco perché mi ha sposato mia moglie, allora...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: fidanzate

author: Livio ciccio Salconi

text:
Sandokan wrote:
> Perché lei sposi me è un mistero[..]
Dé, perché ciai l'amici belliabbestia!
--
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/


title: fidanzate

author: FrancoZeta

text:
Livio ciccio Salconi <
livio.sal...@pi.infn.it
> ha scritto nel
messaggio news:3CC55C4E...@pi.infn.it...
> Sandokan wrote:
>
>> Perché lei sposi me è un mistero[..]
>
> Dé, perché ciai l'amici belliabbestia!
vellaltri mia te! :-)))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: fidanzate

author: parcoli

text:
MAgari dille di aspettare ancora un pochino.
>
>Io perché sposo la mia, lo so.
>Perché lei sposi me č un mistero: non ho soldi, non sono superdotato, non
>sono nemmeno bello e in piů ho una scalogna nera addosso...
>MMMMaah!!!
>
>
>
>>
>> --
>>
>> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>>
>> e-mail:
>> <
phi...@libero.it
>
>>
>> personal website:
>> <
www.filippocaroti.com
>
>>
>> ____________________________________________________
>> "il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
>> ovvie?" (J.H.Chase)
>> ____________________________________________________
>> Cast a cold eye
>> on life, on death.
>> Horseman pass by.                                   (tombstone of
>W.B.Yeats)
>> ____________________________________________________
>> Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
>> ____________________________________________________
>>
>


title: fidanzate

author: Ahiooo

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa3ks9$7g7b5$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
>
> "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:PPbx8.78326$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > Un tizio aveva tre fidanzate, ma non sapeva quale  sposare
> > Cosi' decise di affidare a ciascuna di loro 10.000 Euro
> > e vedere come ciascuna avrebbe speso i soldi.
> > La prima impiegò i soldi per migliorare il  proprio aspetto: nuovi
> > vestiti, pettinature alla moda, manicure, pedicure. Alla fine disse al
> > tizio: "Ho speso i soldi per farmi bella  perche' ti amo
> > moltissimo!"
> > La  seconda lo iscrisse ad un club di golf, gli acquisto' un lettore di
> > CD, un  televisore e un mega impianto hi-fi. Poi disse: "Ti ho
> > comprato tutte queste cose perche' ti amo moltissimo!"
> > La terza investi' i soldi nel titolo giusto, raddoppio' il
> > capitale, gli restituì i 10.000 Euro e reinvesti' a suo nome il resto.
> > Infine disse: "Ho investito il resto del denaro pensando al nostro
> > futuro perche' ti amo moltissimo!"
> > L'uomo penso' a lungo al modo in cui  ciascuna aveva utilizzato il
> > denaro. Alla fine sposo' quella che aveva le tette piu' grosse!!
>
> Io perché sposo la mia, lo so.
> Perché lei sposi me è un mistero: non ho soldi, non sono superdotato, non
> sono nemmeno bello e in più ho una scalogna nera addosso...
> MMMMaah!!!
Forse perchè la fai ridere :-)))))))))
Ciao
Andrea



title: *** Canon 80-200 2,8 L cerco ***

author: Eugenio Giambalvo

text: Cerco obiettivo in oggetto in buone condizioni.


title: Negativi o Diapositive ?? quale conviene ???

author: Skizzo

text:
Per coloro che come me sono agli inizi ( e quindi scattano molto ) conviene
, economicamente , utilizzare le pellicole negative o utilizzare diapositive
?
Grazie a chi mi frà chiarezza su quest'argomento
--
--------------@-----------------@----
Un S@lutone By Skizzo
ICQ---> 105508134
Mail to :
matr...@libero.it
"Non puoi stringere la mano
con un pugno chiuso.
Indira Gandhi"
--------------@-----------------@----


author: Praz

text:
"Skizzo" <
matr...@libero.it
> wrote in message
news:oBNs7.3143$MM2.6...@news.infostrada.it...
> Per coloro che come me sono agli inizi ( e quindi scattano molto )
conviene
> , economicamente , utilizzare le pellicole negative o utilizzare
diapositive
Economicamente le diapo se devi fare tante prove senza per forza stamparle
(visto che la stampa da dia costa molto di più di quella da negativo) sono
meglio!
Praz


author: Stefano Grande

text:
Economicamente le dia, ma stamparle diventa oneroso,
Per adesso (prima della cerimonia dello sniubbo) se ti interessa fare foto e
valutare i tagli e la composizione puoi usare negative a colori qualunque,
per perfezionarti c'è sempre tempo..
Consideraanche che con la dia è più facile sbagliare esposizione per un
milione di post sopra..
(sento coro di polemiche che mi insegue..)
St.
Skizzo <
matr...@libero.it
> wrote in message
oBNs7.3143$MM2.6...@news.infostrada.it...



author: Gelatina

text:
conviene la pellicola b/n bobinata da te, tremilalire a rullo, anche la
professionale, poi te la sviluppi da te, costo mille lire, poi te la provini
tu, costo materiale duemilalire, insomma con cinque/seimila massimo ti sei
fatto un 36 foto con provino a contatto da cui poi procedere per
l'editing....
poi basta capire la differenza tra affidarsi a terzi o arrangiarsi da sè, in
mezz'ora sviluppi un rullo o due, in dieciminuti fai un provino a contatto,
non serve ingranditore, solo un vetro e tre bacinelle e i chimici, la tank.
--
Gelatina
"Skizzo" <
matr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oBNs7.3143$MM2.6...@news.infostrada.it...



text:
Gel, scusa se ti contraddico ma il nostro amico è chiaramente niubbo (senza
offesa), proporre bobinature e tecniche hand made forse è un po' eccessivo,
se poi il tuo fine è un altro chiedo venia,
St.
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
siPs7.3913$MM2.6...@news.infostrada.it...



text:
si impara a bobinare il rullo, altrimenti come fa a guadagnarselo il
risparmio? chi non risica non rosica, non è difficile bobinare, la
bobinatrice si ripaga da sè dopo due pizze da 30 metri b/n o una Diapo.
--
Gelatina
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjPs7.60858$P04.5...@news2.tin.it...



text:
A proposito, sto sperimentando una serie di rulli bobinati da pellicola
cinematografica, sono quasi uscito dalla sperimentazione..
Ha dei toni pastello mostruosaente diffusi e morbidi (troppo, un viso sembra
truccato quando non lo è!)
boh, post inutile
St.
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
6pPs7.3935$MM2.6...@news.infostrada.it...



author: Igor

text:
le dia anche perché costano meno!!
qui 5000 un rullo da 36 di dia, invece lo sviluppo del negativo costa 3000
più 390 a foto, lascia perdere i provini 10per10 perché finiscono col
costare troppo praticamente come uno sviluppo tradizionale
e poi con le dia ti rendi conto se le foto sono fatte bene, i colori sono
quelli impressi in pellicola senza modificazioni da parte di esterni
"Skizzo" <
matr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oBNs7.3143$MM2.6...@news.infostrada.it...



author: aXSe

text:
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VsPs7.60874$P04.5...@news2.tin.it...
> A proposito, sto sperimentando una serie di rulli bobinati da pellicola
> cinematografica, sono quasi uscito dalla sperimentazione..
> Ha dei toni pastello mostruosaente diffusi e morbidi (troppo, un viso
sembra
> truccato quando non lo è!)
> boh, post inutile
> St.
>
no no...
non è inutile per nulla...
parlami un pò di pellicole cinematografiche.
Sono prodotte dalle stesse case che fanno le pellicole per fotografia? kodak
fuji agfa etc..?
e le emulsioni assomigliano a quelle che conosciamo? velvia, ektacrome,
provia ??
per riprese in esterni che sensibilità di pellicola viene solitamente usata?
50-100 Iso come si farebbe con le diapo o il tempo max pari a +o- 1/30 pone
dei limiti?
--
ciao
aXSe eXCentrico


text:
Ti dico quello che ho fatto e come mi sono comportato, il test è ancora in
piedi e mi mancano ancora dei dati su degli ultimi sviluppi, ancora non so
parlarti in termini ipertecnici, solo quanto sono riuscito ad ottenene io
(che è già un limite)
Allora: l'origine dell'esperimento è iniziato col ritrovamento (fortuito) di
una pizza di pellicola (almeno 50 mt, ci ho fatto più di 50 rulli e ancora
ce n'è) di non si sa quale sensibilità, non sapevo nè tipo di emulsione, nè
se fosse buona o no..
Allora ho incominciato a bobinare dal centro (ho scoperto che l'estremità
aveva preso luce come i bordi) ed esposto a 100iso sviluppando in
laboratorio normalmente, risultato, foto al crepuscolo/notturne sono
risultate fatte a mezzogiorno, luminosissime, con tinte morbide da sembrare
finte ma molto belle e pastose.
allora ho incominciato a raccogliere dati e ad abbassare la sensibilità
(anche un amico fotografo di esperienza mi ha detto le seguenti cose: sono
pellicole a 25 iso, senza grana perchè devono reggere ingrandimenti in
proiezione mostruosi, inquinano molto i bagni tradizionali dei laboratori) e
utilizzarla a 200, 500, 800, il più promettente è il 200, il 500 deve ancora
arrivare e l'800 tirato in sviluppo b-n tmx (ho incominciato coi tempi di
una tmx) 1+4 ha dato un bel negativo ma contrastatissimo e con una grana al
microscopio simile a una tx a 1600..
Altri esperimenti devo farne, ho distibuito rullini ad amici con i codici dx
truccati in modo da avere una casistica più estesa..
> Sono prodotte dalle stesse case che fanno le pellicole per fotografia?
kodak
> fuji agfa etc..?
si, la mia è kodak e sulla scatola (che secondo me non era sua, c'è scritto
500 asa); diametro 30cm x 70 metri di pellicola
> e le emulsioni assomigliano a quelle che conosciamo? velvia, ektacrome,
> provia ??
se ritrovo una prova ti scandisco e faccio vedere, non conosco molto queste
pellicole, mi sto dedicando al b-n
St.


text:
"Stefano Grande" <
stef...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DM_s7.62242$P04.5...@news2.tin.it...
> Ti dico quello che ho fatto e come mi sono comportato, il test è ancora in
> piedi e mi mancano ancora dei dati su degli ultimi sviluppi, ancora non so
> parlarti in termini ipertecnici, solo quanto sono riuscito ad ottenene io
> (che è già un limite)
> Allora: l'origine dell'esperimento è iniziato col ritrovamento (fortuito)
di
> una pizza di pellicola (almeno 50 mt, ci ho fatto più di 50 rulli e ancora
> ce n'è) di non si sa quale sensibilità, non sapevo nè tipo di emulsione,
nè
> se fosse buona o no..
> Allora ho incominciato a bobinare dal centro (ho scoperto che l'estremità
> aveva preso luce come i bordi) ed esposto a 100iso sviluppando in
> laboratorio normalmente, risultato, foto al crepuscolo/notturne sono
> risultate fatte a mezzogiorno, luminosissime, con tinte morbide da
sembrare
> finte ma molto belle e pastose.
Quindi è una pellicola negativa...
Nella mia ignoranza credevo che i film si girassero con pellicola
invertibile..
> allora ho incominciato a raccogliere dati e ad abbassare la sensibilità
> (anche un amico fotografo di esperienza mi ha detto le seguenti cose: sono
> pellicole a 25 iso, senza grana perchè devono reggere ingrandimenti in
> proiezione mostruosi, inquinano molto i bagni tradizionali dei laboratori)
e
> utilizzarla a 200, 500, 800, il più promettente è il 200, il 500 deve
ancora
> arrivare e l'800 tirato in sviluppo b-n tmx (ho incominciato coi tempi di
> una tmx) 1+4 ha dato un bel negativo ma contrastatissimo e con una grana
al
> microscopio simile a una tx a 1600..
ehhmmmm??? eh???? certo che se è una 25iso tirata a 1600 deve venire una
cosa ben strana...
ma è in b/n?
secondo me, a occhio e croce, le pellicole cinematografiche non possono
essere molto meno sensibili di 100-200 iso.... le cineprese vanno a 24
fotogrammi al secondo, quindi il tempo di esposizione non potrà mai essere
superiore a 1/30
ciao e buon divertimento...


text:
> Quindi è una pellicola negativa...
> Nella mia ignoranza credevo che i film si girassero con pellicola
> invertibile..
credo di si, funziona come negativa, adesso provo anche a fare uno sviluppo
dia (mah)
> ehhmmmm??? eh???? certo che se è una 25iso tirata a 1600 deve venire una
> cosa ben strana...
> ma è in b/n?
no, colore, ma ti dicevo che erano esperimenti alla cieca per indirizzarmi
verso un utilizzo specifico (e capire di cosa si trattasse)
St.


author: Pier Luigi Peluso

text:
Stefano Grande <
stef...@libero.it
> wrote in message
jjPs7.60858$P04.5...@news2.tin.it...
> Gel, scusa se ti contraddico ma il nostro amico è chiaramente niubbo
(senza
> offesa), proporre bobinature e tecniche hand made forse è un po'
eccessivo,
> se poi il tuo fine è un altro chiedo venia,
> St.
>
Maddai, è sicuramente più facile bobinarsi un rullino che caricare una
Leica;-)
Scherzi a parte, una volta visto fare, lo farebbe un bambino di dieci anni.
Anche lo sviluppo del negativo non è poi così impegnativo. Secondo me, in
linea di principio, ha ragione Gel
Piero


author: Leo

text:
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> wrote:
>Quindi è una pellicola negativa...
>Nella mia ignoranza credevo che i film si girassero con pellicola
>invertibile..
Infatti si girano su pellicola negativa, ma poi per andare al
cinema le stampano su pellicola invertibile....
Ciao
Leo
--


text:
grazie per le info...
sono chiaramente agli inizi ma vorrei cmq sapere dove posso reperire
informazione sulla bobinature ed altro per seguire ipoteticamente il
condiglio di Gel ??
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IR0t7.165$C15....@news.infostrada.it...
>
> Stefano Grande <
stef...@libero.it
> wrote in message
> jjPs7.60858$P04.5...@news2.tin.it...
> > Gel, scusa se ti contraddico ma il nostro amico č chiaramente niubbo
> (senza
> > offesa), proporre bobinature e tecniche hand made forse č un po'
> eccessivo,
> > se poi il tuo fine č un altro chiedo venia,
> > St.
> >
> Maddai, č sicuramente piů facile bobinarsi un rullino che caricare una
> Leica;-)
> Scherzi a parte, una volta visto fare, lo farebbe un bambino di dieci
anni.
> Anche lo sviluppo del negativo non č poi cosě impegnativo. Secondo me, in



text:
"Leo" <
l...@fotoitalia.it
> ha scritto nel messaggio
news:gw6t7.69468$P04.6...@news2.tin.it...

cosi' si ottiene di nuovo un negativo...
fammi capire meglio.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


author: Sergio Bova

text:
la bobinatura dei rullini è operazione semplice e molto attraente, ma
si scontra con un problema: il riutilizzo dei caricatori. quando il
nostro amico tra breve riuscirà a scattare foto che meritino un
bell'ingrandimento rischia di trovarsi il negativo rigato da un
granello di polvere inglobato nei feltrini di un caricatore
riutilizzato. e sono righe belle diritte che è difficilissimo
ritoccare.
quando invece avesse bisogno di provare un'accoppiata
sviluppo/pellicola e quindi non dovesse farsene nulla dello stato dei
negativi finale (le foto del famoso strofinaccio di A. Adams) si
comperi una bella bobina e si faccia gli spezzoni che gli convengono,
altrimenti, se vuole risparmiare qualcosa, vada da un grossista (a
Torino sono talmente in crisi che vendono anche ai privati) e si
comperi una confezione da 50 rullini senza scatola: è l'unico
risparmio che gli consiglierei
sergio b
Gelatina wrote:
>
> si impara a bobinare il rullo, altrimenti come fa a guadagnarselo il
> risparmio? chi non risica non rosica, non è difficile bobinare, la
> bobinatrice si ripaga da sè dopo due pizze da 30 metri b/n o una Diapo.
CUT
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------


text:
"Leo" <
l...@fotoitalia.it
> ha scritto nel messaggio
news:gw6t7.69468$P04.6...@news2.tin.it...

più che invertibile sarà una specie di negativa senza mascheratura
arancione, visto che deve invertire i colori della negativa originale,
(insomma qualcosa che fa la funzione della carta ma che è su un supporto
trasparente..)
o no?
>
>
> Ciao
> Leo
>
> --
>


text:
Chiedi a chi ti vende la bobinatrice, per i rulli non spendi una lira e
raccatta quelli dei minilab, rocchetti con un centimetro o due di pellicola
attaccata, cui attaccherai la tua pellicola, usa e getta ogni rullo, cosě
non hai problemi di rigatura e polvere.
L'unica cosa č mettere la bobina nella bobinatrice al buio assoluto
lasciando sporgere l'inizio della pellicola fuori.
--
Gelatina
"Skizzo" <
matr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VH8t7.4166$C15.1...@news.infostrada.it...



text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote:
>"Leo" <
l...@fotoitalia.it
> ha scritto nel messaggio
>news:gw6t7.69468$P04.6...@news2.tin.it...
>> "aXSe" <
schema3...@libero.it
> wrote:
>>
>> >Quindi è una pellicola negativa...
>> >Nella mia ignoranza credevo che i film si girassero con pellicola
>> >invertibile..
>>
>> Infatti si girano su pellicola negativa, ma poi per andare al
>> cinema le stampano su pellicola invertibile....
>
>cosi' si ottiene di nuovo un negativo...
>fammi capire meglio.
>
>
Ho scritto male...
Il negativo di ripresa viene stampato (tipo a contatto) su 1
altro negativo da cui il positivo...
Ciao
Leo
--


author: paolo

text:
Ank'io sono d'accordo con gelatina..ma il problema è ki diavolo mi fa vedere
per la prima volta come si fa!!!
penso ke mi avventurero' da solo e  cercherò di ottenere dei provini in BN
con le sole indicazioni ricavate dai siti internet...gia' so ke sara' una
catastrofe...
paolo
Igor <
xi...@libero.it
> wrote in message
QJVs7.4465$MM2.6...@news.infostrada.it...



title: Help qualcuno sà dove si possono

author: Luca Marucchi

text:
Come già in oggetto vorrei sapere dove si possono acquistare (se qualcuno
lo sà) pellicole infrarosse in zona Napoli, quì dove abito io non si
trovano più... Oppure se c'è qualche rivenditore in rete... Grazie Dario
Velotto in Piazza Garibaldi le aveva un mese fa...
Ciao
Luca
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Help qualcuno sà dove si possono

author: DARIO

text: Grazie


title: new keek

author: fotopeter

text:
at
www.petervantuijl.nl
thanks for visit
peter


title: consiglio esposimetro Gossen Sixon 2 (a 100euro)

text:
Ciao IAF,
sabato entrando in un negozio di fotografia
ho notato in una vetrina un esposimetro Gossen Sixon 2
(di quelli a lancette...per intenderci)
al prezzo di 200 milavecchielirette :-)
Qualcuno lo possiede?
Mi potete dare delle impressioni d'uso?
Posso comprarlo oppure è una mega ciofeca ?
E' un esposimetro che, in un certo senso, migliora la qualità
dell'esposizione (in generale)
rispetto all'esposimetro che ha la mia reflex (è del tipo a media centrale,
nel campo EV 1 -18,
con una cellula al silicio...) ?
Grazie per le eventuali risposte in merito,
Min@uro.
p.s.: Evitate, se possibile, di consigliarmi esposimetri alternativi di
fascia "alta"...
        tanto alla fine finirò solo per quardarli nel catalogo...o in
vetrina...
((


author: Alecs Aspherik

text:
In a4qjkl$29q7u$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
, Min@uro,
gmpt...@tiscalinet.it
,


Ti dico questo: ho un Esposimetro Minolta, mi si é guastato, sono riuscito a
ripararlo da solo, se non ci fossi riuscito l' avrei venduto ad un prezzo
invitante...
Alecs


text:
> Ti dico questo: ho un Esposimetro Minolta, mi si é guastato, sono riuscito
a
> ripararlo da solo, se non ci fossi riuscito l' avrei venduto ad un prezzo
> invitante...
il prezzo in vetrina (200mila) si riferisce al "pezzo" NUOVO...!!!
(quindi anche in garanzia ufficiale...)
Min@uro.
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B8969646.2BE54%iko...@despammed.com...



text:
scusate dimenticavo...
l'esposimetro è venduto come "NUOVO"...!
(non si tratta, cioè , di un pezzo usato venduto "come nuovo"...)
Min@uro
"Min@uro" <
gmpt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4qjkl$29q7u$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



text:
In a4qlb8$28i1g$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
, Min@uro,
gmpt...@tiscalinet.it
,
il 18-02-2002 11:31 ha scritto:
>> Ti dico questo: ho un Esposimetro Minolta, mi si é guastato, sono riuscito
> a
>> ripararlo da solo, se non ci fossi riuscito l' avrei venduto ad un prezzo
>> invitante...
>
>
> il prezzo in vetrina (200mila) si riferisce al "pezzo" NUOVO...!!!
> (quindi anche in garanzia ufficiale...)
Ma non faresti meglio a comprare un bel cartoncino grigio al 18%?
Alecs


text:
> Ma non faresti meglio a comprare un bel cartoncino grigio al 18%?
Beh...per dire la verità già lo possiedo...e, tra parentesi, ti dico che è
quello
uscito in "allegato" a tutti fotografi in un numero
dello scorso anno (non ricordo il numero...della rivista).
Per dire la verità il cartoncino è utilissimo..., però ci sono delle
situazioni in cui l'esposimetro della mia reflex
(spesso giro anche con una meccanica...) non è proprio il massimo...!
A ciò aggiungo l'impossibilità di misurare la luce incidente utile quando
NON posso avvicinarmi al soggetto...
(ritratti rubati/scatti al volo etc...)
ed ecco che rispunta la necessità di un esposimetro esterno che sto
"corteggiando".
Min@uro.
"Alecs Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B8969860.2BE5E%iko...@despammed.com...



author: LuPi

text:
> scusate dimenticavo...
> l'esposimetro č venduto come "NUOVO"...!
> (non si tratta, cioč , di un pezzo usato venduto "come nuovo"...)
fa come ti pare ma non capisco perchč te lo devi comprare per forza
nuovo quando con la stessa cifra te ne puoi comprare uno usato perņ di
classe superiore (sempre gossen sto pensando a un lunasix)


text:
> non capisco perchè te lo devi comprare per forza
> nuovo quando con la stessa cifra te ne puoi comprare uno usato però di
> classe superiore
infatti io chiedevo solo un consiglio...
:-))
Min@uro
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.16db66c3a...@powernews.libero.it...
> > scusate dimenticavo...
> > l'esposimetro è venduto come "NUOVO"...!
> > (non si tratta, cioè , di un pezzo usato venduto "come nuovo"...)
>
> fa come ti pare ma non capisco perchè te lo devi comprare per forza
> nuovo quando con la stessa cifra te ne puoi comprare uno usato però di



text:
> infatti io chiedevo solo un consiglio...
allora ho gia risposto: lunasix 3
:-)


text:
> lunasix 3
beh...
se mi dici anche quanto lo dovrei pagare (per non essere "pelato"...come una
patata...)
Grazie 1000,
Min@uro.
p.s.: premetto ... io sono di pescara...
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.16de164b7...@powernews.libero.it...



text:
> beh...
> se mi dici anche quanto lo dovrei pagare (per non essere "pelato"...come una
> patata...)
dalle 200.000 alle 300.000
se cerchi nei vecchi post troverai parecchie info sui lunasix
leggi le faq
> p.s.: premetto ... io sono di pescara...
e io sono di ravenna. E allora?
non puoi sperare di trovartelo domani nel negozio sotto casa al prezzo
che dici tu. Cerchi negli annunci, telefoni e compri per posta.


title: Consigli, suggerimenti, impressioni

text:
Ciao a tutti,
ho iniziato a fotografare da poco piu' di un mese con una yashica fx-3
e due zoom (un 35-70 e un 70-210 che tra l'altro e' quello che
preferisco). Mi piacerebbe mostrarvi alcuni scatti che ho scelto dai
primi rullini che ho realizzato e leggere i vostri
commenti/consigli/osservazioni su queste prime fotografie.
Le foto le trovate su:
http://briantb.unixcab.org/photo/
saluti
Ivano


title: Consigli, suggerimenti, impressioni

author: massivan

text:
<
ivano....@gmail.com
>
> Le foto le trovate su:
>
http://briantb.unixcab.org/photo/
>
> saluti
> Ivano
"massivan"
Bello! copio e incollo:
-----------------------------
I Am Vertical
home
portraits
close up
 DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
  portraits ?
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
Gallery software ffGallery © 2005 X
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80 DOCTYPE HTML PUBLIC
"-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
Not Found
The requested URL /photo/# was not found on this server.
----------------------------------------------------------------------------
----
Apache/1.3.29 Server at
briantb.unixcab.org
 Port 80
Click to close X


title: Consigli, suggerimenti, impressioni

text:
massivan ha scritto:
> <
ivano....@gmail.com
>
>
> > Le foto le trovate su:
> >
http://briantb.unixcab.org/photo/
> >
> > saluti
> > Ivano
>
>
>
> "massivan"
>
> Bello! copio e incollo:
grazie!
Ho verificato e il problema dipende dal browser utilizzato,
io l'avevo provato solo con Firefox, perche' non ho windows,
e tutto funzionava. I problemi sembra darli IE.
Comunque ho creato delle pagine piu' semplici ma che almeno
si "dovrebbero" vedere con tutti i browser. Il link questa volta
e':
http://briantb.unixcab.org/photo/list.html
speriamo bene
ciao a tutti
Ivano


title: CONSEGNA MAGLIETTE AL MASSIPRIDE

author: Eddy

text:
Per aumentare a dismisura il numero dei partecipanti al massipride
annuncio, novello cristoforo che risponde con un altro 3d, che al
MP2004 verranno consegnate le magliette del PP2004.
Per il MP ci inventeremo qualcos'altro.
Chi non verra' puo' richiedere il suo capolavoro a me via mail:
edelchiocciolainwindpuntoit.
13 eu singola maglietta 25 per chi ne ha prese due. Se le spese non
sono esagerate cerco di evitarvele, ma dubito....
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: CONSEGNA MAGLIETTE AL MASSIPRIDE

author: isaia

text:
"Eddy" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f15jd0tp3r3uibsco...@4ax.com...
> Chi non verra' puo' richiedere il suo capolavoro a me via mail:
> edelchiocciolainwindpuntoit.
scritto


title: CONSEGNA MAGLIETTE AL MASSIPRIDE

author: Sman

text:
In data 23/06/2004, Eddy ha scritto:
> Per aumentare a dismisura il numero dei partecipanti al massipride
> annuncio, novello cristoforo che risponde con un altro 3d, che al
> MP2004 verranno consegnate le magliette del PP2004.
> Per il MP ci inventeremo qualcos'altro.
>
> Chi non verra' puo' richiedere il suo capolavoro a me via mail:
> edelchiocciolainwindpuntoit.
> 13 eu singola maglietta 25 per chi ne ha prese due. Se le spese non
> sono esagerate cerco di evitarvele, ma dubito....
C'è XXXXL per me?
--
       __!__
_____(_)_____
      !  !  !


title: CONSEGNA MAGLIETTE AL MASSIPRIDE

author: Mirna

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jtjtuF...@uni-berlin.de...

   anch'io..


title: Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM

author: mguide

text:
Trovato a ?200 usato in buono stato, in più mi scontano ?60 del mio
semi-nuovo ma plasticoso 28-90 F4.5-5.6 di serie sulla EOS33.
Cosa mi dite?
Grazie fin d'ora a tutti,
Marco