title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
bobo. ha scritto:
> lasciamo perdere ;)
> ma non mi hai risposto: ti fai l'himalaya pakistano zaino in spalla con
> dentro tutta quella roba?
>
Già.
E' in programma almeno una settimana di trekking puro, ma comunque,
durante tutto il periodo, ci sarà molto da camminare, muoversi, salire
e scendere.
Avrò all'incirca 16-18 Kg di zaino.
Ho un 7 Kg di attrezzatura fotografica tutto compreso (con manfrotto,
corpi, obiettivi, pellicole e borse),
1 saccopiuma + sacco da bivacco + soft pad (2,5 Kg)
abbigliamento da alta montagna per un paio di Kg
200 g di farmaci ad uso mio ed altrui
1 spazzolino da denti, 1 sapone-shampoo-detersivo
3 tshirt, 2 mutande, 2 paia di calze
piletta a led, cartina, coltellino, occhiali da sole e crema solare.
1 libro, 1 quaderno, 1 biro.
basta.
Lascio a casa tenda, fornello, rasoio e un sacco di necessità
superflue.
Se dovessi inseguire la pazza idea di varcare la linea del permafrost,
troverò tenda, fornello, ramponi, corde e quant'altro in loco (più o
meno dove li troverebbe il mio eventuale compagno di salita).
Ovviamente, in tal caso, scaricherei un po' di beni superflui in un
luogo sicuro.
Finchè non devo salire troppo, penso di farcela. L'ho già fatto al
livello del mare e ho già affrontato l'altitudine (più leggero
però). Penso di essere pronto per mettere insieme le due cose.
Vedermo.


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Ale©s ASPH

text:
Marco C. ha scritto:
>> Ti casca in terra o magari ti si "bagna" e hai perso un mese di foto...
>> comprati più compact flash di taglia non eccessiva (sicurezza) che ora
>> costano poco e scatta di meno.
>
> Uhm... in effetti è un ragionamento che può filare.
> Anche se gli hd da portatile sono un po' meno fastidiosi dei fissi.
> Tra l'altro se ti casca in terra acceso con le testine abbassate sono guai,
> ma se è spento a testine parcheggiate di solito te la cavi. Anche l'acqua
> non è una tragedia definitiva. Ti può saltare l'elettronica di controllo
> dello scatolotto, e al limite pure quella dell'HD ma i piatti con i dati
> sono ben sigillati. Stacchi lo stampato da modello equivalente (a me ne
> girano tanti per le mani), lo sostituisci e spesso sei posto. E poi l'acqua
> credo faccia male anche alle cf.
Guarda che ti ho trovato:
http://www.g4tv.com/techtvvault/features/42131/Is_Your_Removable_Media_Tough_Enough.html
>
> Un po' mi seccherebbe anche riempirmi di cf per una macchina non mia.
> Anche se mi par di capire che, in caso di futuro acquisto, dove casco casco
> tutte le relfex digitali usano cf.
Qualcuna anche SD... basta evitarle.
>
> E per chiudere: tu la fai facile: potrei scattare di meno se sapessi
> fotografare. Invece per ottenere una foto decente tecnicamente mi devo
> affidare alla legge dei grandi numeri e puntare sull'abbondanza. Aggiungi
> che è una macchina che non conosco..
>
>> Nessun professional scatta più a pellicola... Il medio formato è morto,
>> vive solo per quei pochissimi fortunati che lo utilizzano con i
>> costosisssimi dorsi digitali, i chili di pellicole sono un lontano
>> ricordo...
>
> Pensavo che il cazzo dispregiativo nel fotocazzoamatore informatico digitale
> fosse rivolto alla parte digitale della faccenda. Per cui cercavo di
> figurarmi alternative.
>
>>> ma non mi plonki? ;-)
>> Non ci penso nemmeno.
>
> Non sum dignus?
> Ma almeno sei tu quello dei plonk creativi? O mi sto sbagliando di persona?
Io plonko in modo contestuale.
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> Parto con 2 corpi nikon FM2, 4 ottiche fisse (20,28,35,50) e un
> esposimetro.
> Sto valutando se portare l'Hasselblad, probabilmente la porterò.
>
> Niente batteria, niente ricariche, niente polvere sul sensore, niente
> batterie congelate che non funzionano, niente hard disk, niente
> internet cafè e cd.
> Non ho il flair e la perdita di nitidezza degli zoom, non ho rumore
> sulle lunghe esposizioni, ho una gamma dinamica che te la sogni, una
> nitidezza ben superiore delle digitali con gli obiettivi corti con una
> risoluzione probabilmente più alta.
Guarda il tread qualità Digitale vs. Pellicola 35mm...
> Se lascio a casa l'Hassy sono probabilmente ancora molto più leggero
> di te che porti una digitale con due zoom, il caricatore, l'hard disk e
> l'alimentatore dell'hard disk.
>
> Poi, se vuoi dirmi che è più comodo così, che puoi caricare al
> mecdonads e che quando mandi una mail a tua zia masterizzi le foto, che
> così puoi scattare quanto vuoi e poi le cancelli, benissimo. Ma non
> dirmi che vai digital perchè sei in bici.
> Il reportage, oggi, si fa ANCHE (e ho detto anche) in digitale,
No, SOLO.
  ed è
> un motivo di ecomomia e di comodità ma quando le condizioni sono
> veramente proibitive la pellicola vince ancora 10 a zero.
http://www.g4tv.com/techtvvault/features/42131/Is_Your_Removable_Media_Tough_Enough.html
Per non parlare di tutte le foto fatte ai Poli in digitale anche con le
compatte...
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> Se vogliamo parlare dei toni quelli del tuo mail non è che fossero lievi.
> Sembrava stessi parlando a un 15enne che non conosce l'abc dei rapporti
> interpersonali e che per giunta non si è mai mosso di casa. O perlomeno: a
> me ha dato questa impressione.
>
> > ciao, buon viaggio.
>
> ciao, grazie
> marco
Non ho finito di leggere i vari interventi. Manca un pò di autoironia,
che forse appesantirà gli interventi di elementi anche grotteschi, ma
in realta tende a sdrammatizzare. Gli eccessi si evidenziano proprio
rendendoli palesi. E' un pò il gioco delle parti, il cattivo deve fare
il cattivo, se no il buono non salta fuori.
Senti, divertiti e chiudiamo la question. Hai già capito che io non
presto le macchine fotografiche. E' tragico? oh ..sono così.
Goditi il viaggio. Il materiale del tuo amico.. stai attento!!
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: bobo.

text:
looka ha scritto:
> Avrò all'incirca 16-18 Kg di zaino.
> Ho un 7 Kg di attrezzatura fotografica tutto compreso (con manfrotto,
> corpi, obiettivi, pellicole e borse),
> 1 saccopiuma + sacco da bivacco + soft pad (2,5 Kg)
> abbigliamento da alta montagna per un paio di Kg
> 200 g di farmaci ad uso mio ed altrui
> 1 spazzolino da denti, 1 sapone-shampoo-detersivo
> 3 tshirt, 2 mutande, 2 paia di calze
> piletta a led, cartina, coltellino, occhiali da sole e crema solare.
> 1 libro, 1 quaderno, 1 biro.
> basta.
neanche 1 kg d'acqua con attorno una sottile parete di alluminio?



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: looka

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> > Il reportage, oggi, si fa ANCHE (e ho detto anche) in digitale,
>
>
> No, SOLO.
>
Il reportage si è sempre fatto a pellicola. C'è tuttora una fetta
importante dei fotgrafi che lo fa a pellicola (probabilmente è una
fetta sottile sulla totalità, ma se consideri l'insieme dei fotografi
che portano a casa con delle foto perlomeno decenti, possiamo
pacificamente dire che siamo 50 e 50).
Questo per me è abbastanza per dire che il reportage si fa ANCHE in
DIGITALE.
la frase "il reportage oggi si fa SOLO in digitale" mi sembra proprio
una cazzata insostenibile.
>   ed è
> > un motivo di ecomomia e di comodità ma quando le condizioni sono
> > veramente proibitive la pellicola vince ancora 10 a zero.
>
>
http://www.g4tv.com/techtvvault/features/42131/Is_Your_Removable_Media_Tough_Enough.html
>
Mi sembra che il link riguardi le memorie...
Hai mai cambiato obiettivo in un deserto porveroso?
Non hai mai notato che ogni micro-schifezza che va sul sensore va su
TUTTE LE FOTO CHE FAI DA QUEL MOMENTO FINO A QUANDO NON SEI IN
CONDIZIONE DI PULIRE LA MACCHINA???
Ti si è mai congelata la batteria della macchina??
Anch'io vado a sciare a -20 e scatto in digitale, ma la macchina non è
a -20, è bella carica e sta nella giacca. Dormici una notte in tenda,
poi al mattino prova a fotografare l'alba...
Pensa se dovessi stare sei o sette giorni su un ghiacciaio, sotto zero
e senza ricaricare la batteria, Sei convinto che il secondo giorno
funzionerebbe ancora? E il terzo?
Sei mai rimasto senza batteria?? Io parto con attrezzatura meccanica,
va sempre. Ho due corpi macchina, è molto più probabile che muoia in
viaggio piuttosto che resti senza la possibilità di scattare.
> Per non parlare di tutte le foto fatte ai Poli in digitale anche con le
> compatte...
Guarda, anche le sonde su Marte non avevano di sicuro macchine foto a
pellicola...
Ma sono situazioni un po' particolari.
La macchina digitale è un oggetto molto complesso e delicato.
Ha dell'elettronica, della meccanica, un sensore ottico scoperto, ha le
batterie e ha le memorie.
E' insieme un piccolo strumento ottico e un micro computer.
Dentro una macchina digitale c'è tecnologia che vale miliardi di euro
di una complessità spaventosa.
E' pur vero che tutto questo è stato studiato bene, che è protetto.
E' vero che è un ottimo strumento fotografico in determinate
condizioni.
E' anche vero che a ogni problema ambientale e non c'è un rimedio.
Batterie resistenti al freddo, pannelli solari, sensori vibranti anti
polvere, memorie eccezionali anti shock, anti caldo, anti freddo,
scafandri water proof e quant'altro.
Però sono sempre miliardi di tecnologia per difendere da condizioni
avverse un oggetto intrinsecamente complesso e delicato. Non c'è
motivo.
Quando parto solo per camminare sull'Himalaya, francamente, piuttosto
che partire con tutto questo, preferisco partire con un oggettino
meccanico leggero che vale 200 euro, che ha trent'anni, che fa le
stesse foto (pure meglio) ed è un carro armato.
Certo, è un po' più difficila da usare...
>
> Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
bobo. ha scritto:
>
> neanche 1 kg d'acqua con attorno una sottile parete di alluminio?
>
Sisì, ma non me lo porto da qua... ;-)


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Marco C.

text:
> Senti, divertiti e chiudiamo la question. Hai già capito che io non
> presto le macchine fotografiche. E' tragico? oh ..sono così.
Nema problema. Tra parentesi io la macchina non l'ho nemmeno chiesta, mi è
stata offerta.
> Goditi il viaggio. Il materiale del tuo amico.. stai attento!!
Se non avessi avuto intenzione di starci attento non avrei postato la
richiesta di aiuto.
Comunque, come da consiglio, ho trovato uno di quei bustoni impermeabili da
nautica dove sta perfetta la borsetta da manubrio con la roba a "portata di
mano". Al primo segno di pericolo macchina, obiettivi, hd, passaporto e
portafogli vanno al sicuro in 30 secondi e io posso sguazzare di pozzanghera
in pozzanghera portando a spasso il bambino che è in me (citazione,
ovviamente.)
> x1pixel
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> Guarda che ti ho trovato:
>
>
http://www.g4tv.com/techtvvault/features/42131/Is_Your_Removable_Media_Tough_Enough.html
Carino. Mi hai convinto, solo CF.
In effetti quest'anno la faccenda è stata un po' improvvisata causa rinvio
del viaggio previsto all'anno prossimo. Il quale prevederà invece 5
settimane e il sogno di massima leggerezza è appunto una CF da 8Gb senza HD.
O due da 4, come da tuo consiglio.
Il guaio è che ho scoperto l'esistenza del raw e 8 gb tornano ad essere
pochini, temo, per 5 settimane. C'è anche da dire che al momento da detti
raw sono stato incapace di tirar fuori alcunchè di meglio dei jpeg, per cui
potrei anche soprassedere. Dopotutto quando mi va bene faccio cartoline e
nemmeno tanto belle.
Bah, vedremo cosa mi riserverà l'infinito trend al ribasso delle flash.
In effetti lo stesso sogno di compattezza prevede anche un solo obiettivo
tuttofare, ma anche li non ci capisco ancora a suff per sapere quanto ci
perdo, se c'è qualcosa di abbordabile in quella fascia etc.
Pensavo a un 18-200. Solo che il Canon costa mille mila miliardi ed è di
quelli bianchi (che nel linguaggio dei colori degli obiettivi significa:
rubami!) e il sigma equivalente viene spesso sbeffeggiato. Verso maggio
dell'anno prossimo vi romperò la balle su detto argomento.
> Ale©s
ciao
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> Ciao, sono fotocazzoamatore anch'io, però mi piace approcciare il
...
...
>lascia a casa gli alibi.
Secondo me tu ce l'hai con qualche tuo amico che ha tentato di dissuaderti
dal portare la pellicola in Himalaya, avete litigato su digitale-pellicola,
tu ti sei incazzato ma poi, non si sa come, è andata a finire che le ho
sentite io ;-)
La faccenda dell'alibi ha un flaw logico. Il mio sarebbe una alibi se dietro
ci fosse un contorto ragionamento in base al quale, seppur cosciente della
superiorità della pellicola, per ragioni di pigrizia mi adagiassi sul
digitale adducendo scuse di peso in bici etc. solo per svicolare da una
presunta maggiore "difficoltà" della pellicola.
Io non ho alcun bisogno di alibi per adagiarmi sul digitale. Se non lo
avessero inventato io non avrei mai acquistato una macchina. Non perchè mi
sogni di dare giudizi di superiorità inferiorità etc, in termini tecnici non
so nemmeno di cosa si stia parlando.
Non so cos'è il flair, per capire cos'era una Hassy ho dovuto usare Google e
la gamma dinamica posso sicuramente solo sognarmela perchè da sveglio non so
cos'è.
Semplicemente per uno come me il digitale è l'unico modo per avvicinarmi
alla foto. Finchè esisteva solo la pellicola lo step di entrata, di
conoscenze ed economico (non tanto per la macchina ma per le pellicole e gli
sviluppi) per me sarebbe stato troppo grande. L'impegno e la spesa sarebbero
stati giustificati se fosse stata la mia passione principale, o la seconda.
Con il digitale può anche essere la quarta o la quinta, quale è. Un
passatempo stimolante quando sono in giro. Posso fare 100 foto al giorno
sperando che 2-3 risultino accettabili senza svenarmi in sviluppi e stampe e
tornare a casa contento delle mie fotine delle vacanze. Posso continuare la
mia personale battaglia alla carta non stampando nulla e guardandomi le foto
solo su monitor, rigorosamente calibrato per tutt'altre attività
informatiche. Se non avessi qualche speranziella di capirci qualcosa di più
in effetti la 350D sarebbe pure troppo.
Hai presente Barbari di Baricco su repubblica? Se si: io sono un perfetto
barbaro della fotografia. Se no non interpolare, non è nel senso di uno che
viene a spaccarti la Hassy in testa.
A me la macchina l'hanno prestata. Ho risposto a Ale©s con una battuta, mi
immaginavo che un fotosuperprofessionista non facesse 3 foto al giorno e
nemmeno 30. Ergo, girare in bici con 50 rullini a corredo non mi pare una
cosa intelligentissima. Se ti serve portarti 50 rullini (cosa la cui utilità
e resa qualitativa ovviamente non metto in discussione) usi qualche altro
mezzo di trasporto, se vuoi andare in bici ogni decimetro cubo o etto
risparmiato è oro. Per cui una CF mi pare un'idea migliore. Io su per un
muro al 18% o, come diceva bobo, in un sottopassaggio del treno, mi devo
tirare su 12 kg di bici oltre alle borse. Per cui a 18 complessivi ci arrivo
con molto poco. Ho qualche margine in meno rispetto al trekking.
vabbè.
Io fra tre ore parto, per cui dubito che riuscirò a rispondere per un bel
po'.
Non approfittarne troppo;-))
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> > Ciao, sono fotocazzoamatore anch'io, però mi piace approcciare il
> ...
> ...
> >lascia a casa gli alibi.
>
> Secondo me tu ce l'hai con qualche tuo amico che ha tentato di dissuaderti
> dal portare la pellicola in Himalaya, avete litigato su digitale-pellicola,
> tu ti sei incazzato ma poi, non si sa come, è andata a finire che le ho
> sentite io ;-)
>
Ce l'ho con troppe persone troppo poco obiettive e, devo dire
osetamente, non è il tuo caso.
Quando hai ragione, hai ragione.
Buon viaggio
Luca



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
looka ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>>> Il reportage, oggi, si fa ANCHE (e ho detto anche) in digitale,
>>
>> No, SOLO.
>>
>
> Il reportage si è sempre fatto a pellicola. C'è tuttora una fetta
> importante dei fotgrafi che lo fa a pellicola (probabilmente è una
> fetta sottile sulla totalità, ma se consideri l'insieme dei fotografi
> che portano a casa con delle foto perlomeno decenti, possiamo
> pacificamente dire che siamo 50 e 50).
> Questo per me è abbastanza per dire che il reportage si fa ANCHE in
> DIGITALE.
Citami le fonti, o fai i nomi... noi professiosnisti scattiamo tutti in
digitale.
>
> la frase "il reportage oggi si fa SOLO in digitale" mi sembra proprio
> una cazzata insostenibile.
infatti, nel 2006 "LA FOTOGRAFIA E' DIGITALE".
>
>>   ed è
>>> un motivo di ecomomia e di comodità ma quando le condizioni sono
>>> veramente proibitive la pellicola vince ancora 10 a zero.
>>
http://www.g4tv.com/techtvvault/features/42131/Is_Your_Removable_Media_Tough_Enough.html
>>
>
> Mi sembra che il link riguardi le memorie...
>
> Hai mai cambiato obiettivo in un deserto porveroso?
Si.
> Non hai mai notato che ogni micro-schifezza che va sul sensore va su
> TUTTE LE FOTO CHE FAI DA QUEL MOMENTO FINO A QUANDO NON SEI IN
> CONDIZIONE DI PULIRE LA MACCHINA???
Basta ritoccare con photoshop, le macchie le vedi solo su superfici
uniformi...
>
> Ti si è mai congelata la batteria della macchina??
No.
> Anch'io vado a sciare a -20 e scatto in digitale, ma la macchina non è
> a -20, è bella carica e sta nella giacca. Dormici una notte in tenda,
> poi al mattino prova a fotografare l'alba...
> Pensa se dovessi stare sei o sette giorni su un ghiacciaio, sotto zero
> e senza ricaricare la batteria, Sei convinto che il secondo giorno
> funzionerebbe ancora? E il terzo?
Non vado nei ghiacciai non mi chiamo Findus di cognome... :-)
>
> Sei mai rimasto senza batteria??
No.
  Io parto con attrezzatura meccanica,
> va sempre. Ho due corpi macchina, è molto più probabile che muoia in
> viaggio piuttosto che resti senza la possibilità di scattare.
Bisogna vedere poi a cosa serve tutto questo scattare, sei un
professionista?
>
>> Per non parlare di tutte le foto fatte ai Poli in digitale anche con le
>> compatte...
>
> Guarda, anche le sonde su Marte non avevano di sicuro macchine foto a
> pellicola...
> Ma sono situazioni un po' particolari.
Compatte Nikon normali, vedi articolo su Nikon Pro di 3-4 anni fa.
>
> La macchina digitale è un oggetto molto complesso e delicato.
> Ha dell'elettronica, della meccanica, un sensore ottico scoperto, ha le
> batterie e ha le memorie.
> E' insieme un piccolo strumento ottico e un micro computer.
> Dentro una macchina digitale c'è tecnologia che vale miliardi di euro
> di una complessità spaventosa.
>
> E' pur vero che tutto questo è stato studiato bene, che è protetto.
> E' vero che è un ottimo strumento fotografico in determinate
> condizioni.
> E' anche vero che a ogni problema ambientale e non c'è un rimedio.
> Batterie resistenti al freddo, pannelli solari, sensori vibranti anti
> polvere, memorie eccezionali anti shock, anti caldo, anti freddo,
> scafandri water proof e quant'altro.
>
Come da articolo le memorie CF reggono tutto, macchine come la mia 1Ds
anche, molti obiettivi serie L (che ho) pure... mentre la mia Nikonos
viaggiando con un gommone piccolo su mare mosso gli si è rotto
internamente il vano batteria.
> Però sono sempre miliardi di tecnologia per difendere da condizioni
> avverse un oggetto intrinsecamente complesso e delicato. Non c'è
> motivo.
>
> Quando parto solo per camminare sull'Himalaya, francamente, piuttosto
> che partire con tutto questo, preferisco partire con un oggettino
> meccanico leggero che vale 200 euro, che ha trent'anni, che fa le
> stesse foto (pure meglio) ed è un carro armato.
Io a camminare o correre vado nel parco pubblico dietro casa... al
limite posso sempre scattre foto con il cellulare...
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> Citami le fonti, o fai i nomi... noi professiosnisti scattiamo tutti in
> digitale.
Gary Knight, Koudelka, Luc Delaye, Giuliano Radici.
Sono i primi tre che mi vengono in mente.
Sono abbastanza bravi per te? Li hai mai sentiti?
> > Sei mai rimasto senza batteria??
>
> No.
>
>   Io parto con attrezzatura meccanica,
> > va sempre. Ho due corpi macchina, è molto più probabile che muoia in
> > viaggio piuttosto che resti senza la possibilità di scattare.
>
> Bisogna vedere poi a cosa serve tutto questo scattare, sei un
> professionista?
Serve che quando vai in un posto per fare del reportage e ti si rompe
la macchina il reportage non lo fai. Se partiamo insieme per un safari
all'orso polare e a te si gela la macchina e a me no, se io faccio la
foto della vita e tu non puoi farla per problemi con l'attrezzatura,
hai fallito e ti girano i coglioni.
Che poi le mie foto vadano su un ingrandimento 50x70 in camera mia e
che tu sia così bravo da venderle non conta un cazzo. Se vai a far
foto e ti si blocca la macchina hai fallito e ti incazzi. Punto.
> > Però sono sempre miliardi di tecnologia per difendere da condizioni
> > avverse un oggetto intrinsecamente complesso e delicato. Non c'è
> > motivo.
> >
> > Quando parto solo per camminare sull'Himalaya, francamente, piuttosto
> > che partire con tutto questo, preferisco partire con un oggettino
> > meccanico leggero che vale 200 euro, che ha trent'anni, che fa le
> > stesse foto (pure meglio) ed è un carro armato.
>
> Io a camminare o correre vado nel parco pubblico dietro casa... al
> limite posso sempre scattre foto con il cellulare...
Ma questi sono cazzi tuoi.
Però se vai al freddo, nella polvere e/o non hai la possibilità di
ricaricare, se ti serve una gamma estesa e/o nitidezza coi grandangoli
la soluzione, nel 2006, è usare una macchina meccanica a pellicola.
Per quasi tutto il resto, se ti diverte o ti fa risparmiare tempo e
fatica, puoi sempre usare una digitale che è una gran figata, ha degli
indiscutibili vantaggi ed è indubbiamente il futuro.
Luca


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Thomash

text:
Ale©s ASPH wrote:
> looka ha scritto:
> > Ale©s ASPH ha scritto:
> >
> >>> Il reportage, oggi, si fa ANCHE (e ho detto anche) in digitale,
> >>
> >> No, SOLO.
> >>
> >
> > Il reportage si è sempre fatto a pellicola. C'è tuttora una fetta
> > importante dei fotgrafi che lo fa a pellicola (probabilmente è una
> > fetta sottile sulla totalità, ma se consideri l'insieme dei fotografi
> > che portano a casa con delle foto perlomeno decenti, possiamo
> > pacificamente dire che siamo 50 e 50).
> > Questo per me è abbastanza per dire che il reportage si fa ANCHE in
> > DIGITALE.
>
> Citami le fonti, o fai i nomi... noi professiosnisti scattiamo tutti in
> digitale.
>
Scusa se mi intrometto, ma ci sono nomi ben famosi che scattano solo
pellicola.
Natchwey, Salgado su tutti.
Magari non sono abbastanza professionisti.
Thomas


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
looka wrote:
>
> Però se vai al freddo, nella polvere e/o non hai la possibilità di
> ricaricare, se ti serve una gamma estesa e/o nitidezza coi grandangoli
> la soluzione, nel 2006, è usare una macchina meccanica a pellicola.
>
Questo pero' non e'  vero. Un pro intanto va in giro con un corpo fatto
per funzionare al polo o all'equatore, e sopratutto non ha problemi di
batterie che si scaricano( almeno credo, ma non penso che un pro si
faccia l'antartico senza una scorta decente e un modo per ricaricare il
tutto in tempi brevi). Poi un pro, non va in giro con un solo corpo,
almeno due, almeno, e vetri vari. Si insomma, un pro, non va a fare un
picnic, va a fare foto.
> Per quasi tutto il resto, se ti diverte o ti fa risparmiare tempo e
> fatica, puoi sempre usare una digitale che è una gran figata, ha degli
> indiscutibili vantaggi ed è indubbiamente il futuro.
>
> Luca
Per quanto ne so io, e non ne so un cazzo, il digitale e' sempre piu'
usato, specialmente  dai pro. Ovvio ci sono i nomi famosi che
continuano in pellicola, ma la maggior parte lo fa' perche' in fissa
con il bianco e nero.
Ciao
Thomas


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Thomash ha scritto:
> Per quanto ne so io, e non ne so un cazzo, il digitale e' sempre piu'
> usato, specialmente  dai pro. Ovvio ci sono i nomi famosi che
> continuano in pellicola, ma la maggior parte lo fa' perche' in fissa
> con il bianco e nero.
E' vero. E' quello che dicevo io.
Se hai un corredo DELLA MADONNA. Batterie e memorie come se piovesse,
corpo super figo, 16 megapixel, ottiche disegnate per il digitale ed
eventualmente, i pannelli solari, sei probabilmente a prova di bomba.
VERISSIMO.
Ed per questo che sta prendendo piede. Ed è per questo che presto lo
avremo tutti.
Ma un dilettante che non possa avere 5000 euro di attrezzatura e un
casino di peso dietro, se parte con una FM2 va al freddo, va nella
polvere, non ricarica le batterie, viaggia più leggero e con meno di
mille euro si fa il corredo con macchina e quattro ottiche fisse.
Il mio pensiero è tutto qua.
Ciao
Luca
>
> Ciao
>
> Thomas


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Il Pastore

text:
looka ha scritto:
> Il mio pensiero è tutto qua.
EEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhh!
Calma calma, tutto questo impacchettare la fabbrica ti rende nervoso e
poi ti puzzano i piedi....
:-OOOOOOOOOOOO
Hai solo incontrato l'asferico!
E' un po noioso ma non è malvagio.
E' una delle icone del NG vecchia maniera, quando IAF era più covo di
suocere acide di oggi.
Credo faccia anche delle foto anche se ad oggi non ne ho viste :-)
Il Pastore ANAL ogico e di GITA le


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
>
> Nema problema.
bella risposta. Ho vissuto al confine nord-est per 20 anni, e una
risposta in croato la potrei riconoscere (a malapena). Qui poi c'è
anche la radice latina.
dobro.
ti auguro poca kisa (la pioggia) e, fra una pedalata e l'altra, di
farti una buona cura (=ragazza). Una buona cura fa sempre bene.
--
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
looka ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>> Citami le fonti, o fai i nomi... noi professiosnisti scattiamo tutti in
>> digitale.
>
> Gary Knight,
http://www.lexar.com/dp/gallery/knight_gallery.html
  Koudelka,
Anzianotto...
  Luc Delaye,
http://72.14.221.104/search?q=cache:sgjpJPUpXaMJ:www.digitaljournalist.org/issue0408/richards.html+Luc+Delahaye+digital+photo&hl=it&ct=clnk&cd=1&client=safari
  Giuliano Radici.
Mai sentito.
> Sono i primi tre che mi vengono in mente.
> Sono abbastanza bravi per te? Li hai mai sentiti?
> ricaricare, se ti serve una gamma estesa e/o nitidezza coi grandangoli
> la soluzione, nel 2006, è usare una macchina meccanica a pellicola.
Non mi risulta e visto che ho una 1ds e faccio foto di architettura...
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Thomash ha scritto:

http://www.canon.co.uk/Images/14_304653.mpg
  Salgado su tutti.
E' uno specializzato solo in BN, ma ora con la Leica M digitale cederà
sicuramente anche lui...
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Cip

text:
sei un folle.
Io l'ho fatto in jeep senza nessun carico passando il tempo con la
febbre a vomitare per il mal di quota.
Addio
Cip



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> > Scusa se mi intrometto, ma ci sono nomi ben famosi che scattano solo
> > pellicola.
> > Natchwey,
>
>
http://www.canon.co.uk/Images/14_304653.mpg
>
>
Sei simpatico. La foto in questione e' del 1992. E non e' stata
scattata di certo con una 350 D :-) E' uno spot, Natchwey scatta su
pellicola. Punto.
>
>   Salgado su tutti.
>
>
> E' uno specializzato solo in BN, ma ora con la Leica M digitale cederà
> sicuramente anche lui...
>
Non usa piu' la leica, usa hasselblad da un po' e di back digitali ne
avrebbe potuti usare quintali se voleva.
Ciao
Thomas
> Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Guarda, devo dire che sei bravo.
No, sei eccezionale, oltre che obiettivo, pacato ed estremamente
modesto nelle tue affermazioni. Devo riconoscere che hai, hai ragione
al 100%.
Forza, ancora qualche annetto di impegno e determinazione e potrebbero
ammetterti nell'esclusiva cerchia dei venditori di macchine
fotografiche digitali.
In bocca al lupo!!
Luca



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Pedro

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote in message
news:1154580120.1...@s13g2000cwa.googlegroups.com
>
> >   Salgado su tutti.
> >
> >
> > E' uno specializzato solo in BN, ma ora con la Leica M digitale cederà
> > sicuramente anche lui...
> >
>
> Non usa piu' la leica, usa hasselblad da un po' e di back digitali ne
> avrebbe potuti usare quintali se voleva.
sta usando un po' di tutto, allora, visto che per il progetto Genesi usa
Pentax 645 con tri-x
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
looka ha scritto:
> Guarda, devo dire che sei bravo.
>
> No, sei eccezionale, oltre che obiettivo, pacato ed estremamente
> modesto nelle tue affermazioni. Devo riconoscere che hai, hai ragione
> al 100%.
Su questo non ci sono dubbi.
>
> Forza, ancora qualche annetto di impegno e determinazione e potrebbero
> ammetterti nell'esclusiva cerchia dei venditori di macchine
> fotografiche digitali.
Le macchine fotografiche digitali si vendono da sole, c' è solo ancora
qualche sfigato che visto che forse non se le può permettere le denigra
citando una ipotetica superiorità della pellicola, ma questa è solo
ignoranza nella materia.
Ale©s



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Thomash ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>
>>> Scusa se mi intrometto, ma ci sono nomi ben famosi che scattano solo
>>> pellicola.
>>> Natchwey,
>>
http://www.canon.co.uk/Images/14_304653.mpg
>>
>>
>
> Sei simpatico. La foto in questione e' del 1992. E non e' stata
> scattata di certo con una 350 D :-) E' uno spot, Natchwey scatta su
> pellicola. Punto.
Lo conosci personalmente...?
Non si può mai dire... si potrebbero avere delle sorprese:
http://talks.blogs.com/photos/uncategorized/lifecamphone.jpg
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Ho due macchine digitali, di cui sono molto soddisfatto.
Un reflex che uso in studio (per i lavoretti che mi è capitato di
fare, saisuccedediradoiononsonprofessionalcomete), in città e nei
viaggi "civili" e una compatta che uso quando vado ad arrampicare e
sott'acqua.
Le uso ben più delle FM2 per gli evidenti vantaggi che offrono e sto
aspettando che il mercato digitale offra soluzioni soddisfacenti in
termini di nitidezza, gamma e lunghe esposizioni.
Non le porto a fare trekking, perchè l'ho già fatto una volta e so
cosa vuole dire.
Sei provocatorio e insopportabile.
Scopa di più e rompi meno i coglioni.



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Lo so. La quota è tosta.
Si tratta di acclimatarsi.
La prima volta che ho dormito sopra i 4000 è successo anche a me.
Però ci ho riprovato, salendo con più calma, tenendo il passo lento e
costante, "camminando in alto e dormendo in basso", bevendo 4 litri di
acqua al giorno. Si può fare.
Porterò del Diamox, in tasca, solo per eventuali emergenze, ma conto
di non usarlo.
Ci si può acclimatare fino a 6500 metri, cioè, fino a 6500 il tuo
fisico si autoregola in modo da darti benessere e delle prestazioni di
forza e resistenza a lungo termine perlomeno simili a quelle al livello
del mare. Certo, a quelle quote non puoi fare spinning o giocare a
basket...
Si tratta di fare le cose per bene, senza fretta e si può fare.
Poi magari schiatto alla prima settimana e mi rimpatriano cianotico e
col fiato corto.
Ovviamente in tal caso diventerei lo zimbello del ng, e raccoglierò
mazzi di risate, di te l'avevo detto e quant'altro. Poi, di sicuro, ci
sarà qualcuno che dirà che se ho sbagliato l'acclimatazione è colpa
della Hasselblad che è pesante e che le digitali si portano fin
sull'Everest senza ossigeno.
In tal caso mi rassegnerò alla verità asferica e mi comprerò una
coolpix scafandrata, ultraleggera, con pannelli solari e maschera ad
ossigeno per l'alta quota. Tutto integrato e tascabile.
Luca
Cip ha scritto:



title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
looka ha scritto:
> Ho due macchine digitali, di cui sono molto soddisfatto.
> Un reflex che uso in studio (per i lavoretti che mi è capitato di
> fare, saisuccedediradoiononsonprofessionalcomete), in città e nei
> viaggi "civili" e una compatta che uso quando vado ad arrampicare e
> sott'acqua.
>
> Le uso ben più delle FM2 per gli evidenti vantaggi che offrono e sto
> aspettando che il mercato digitale offra soluzioni soddisfacenti in
> termini di nitidezza, gamma e lunghe esposizioni.
>
> Non le porto a fare trekking, perchè l'ho già fatto una volta e so
> cosa vuole dire.
>
> Sei provocatorio e insopportabile.
> Scopa di più e rompi meno i coglioni.
Vai a cacare "superman".
PLONK
Ale©s


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:


Sorpresa, Il link non si vede.
Comunque no non lo conosco personalmente. Tu?
Thomas


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1154525856.3...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Marco C. ha scritto:
>
> Nema problema.
> bella risposta. Ho vissuto al confine nord-est per 20 anni, e una
> risposta in croato la potrei riconoscere (a malapena). Qui poi c'è
> anche la radice latina.
Nema problema è una frase chiave da conoscere in serbo-croato-bosniaco-etc.
Assieme a "idi u pitchku etc.". Con queste due sei già a metà dell'opera
(comunicativa).
> dobro.
> ti auguro poca kisa (la pioggia) e, fra una pedalata e l'altra, di
> farti una buona cura (=ragazza). Una buona cura fa sempre bene.
In effetti di di kisha ne ho presa a palate, sopratutto in austria e
ungheria ma anche un po' in bosnia. Sono restato all'asciutto solo in
vojvodina, in croazia e per il resto della bosnia.
Comunque la canon e' tornata in perfetta salute, solo con 1400 scatti in
più, già restituita al legittimo proprietario. Ora però si pone il problema
di come ricominciare a fare foto con la HP 945... Avrò bisogno di un po' di
disintossicazione...
Il sistema della borsa nautica ha funzionato perfettamente, non entra una
goccia nemmeno sotto il diluvio universale.
Ti ho pensato mentre uscivo a bere una birra in piena notte con due muratori
rumeni in una sperdutissima località termale dalle parti di Pecs. Secondo il
pensiero standard italico quelli erano la perfetta incarnazione del gatto e
la volpe... Invece mi hanno salvato la vita contrattando una stanza alle 8
di sera al telefono con una ungherese che parlava solo ungherese, quando già
pensavo di dormire in bosco. Avrei rischiato di piu' di sera in centro a
milano.
Non mi sono molto "curato", invece...
--
> x1pixel
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> Il sistema della borsa nautica ha funzionato perfettamente, non entra una
> goccia nemmeno sotto il diluvio universale.
> Ti ho pensato mentre uscivo a bere una birra in piena notte con due muratori
> rumeni in una sperdutissima località termale dalle parti di Pecs. Secondo il
> pensiero standard italico quelli erano la perfetta incarnazione del gatto e
> la volpe... Invece mi hanno salvato la vita contrattando una stanza alle 8
> di sera al telefono con una ungherese che parlava solo ungherese, quando già
> pensavo di dormire in bosco. Avrei rischiato di piu' di sera in centro a
> milano.
>
> marco
si, in effetti sono diffidente abbastanza. Io la chiamo prudenza, ma
utilizzo il mio metro di misura, calibrato appunto, obiettivamente non
lo nego, su una certa diffidenza. Nei fatti hai avuto ragione tu. E'
questo che conta.
--
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156268163....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Marco C. ha scritto:
>> Il sistema della borsa nautica ha funzionato perfettamente, non entra una
>> goccia nemmeno sotto il diluvio universale.
>> Ti ho pensato mentre uscivo a bere una birra in piena notte con due
>> muratori
>> rumeni in una sperdutissima località termale dalle parti di Pecs. Secondo
>> il
>> pensiero standard italico quelli erano la perfetta incarnazione del gatto
>> e
>> la volpe... Invece mi hanno salvato la vita contrattando una stanza alle
>> 8
>> di sera al telefono con una ungherese che parlava solo ungherese, quando
>> già
>> pensavo di dormire in bosco. Avrei rischiato di piu' di sera in centro a
>> milano.
> si, in effetti sono diffidente abbastanza. Io la chiamo prudenza, ma
> utilizzo il mio metro di misura, calibrato appunto, obiettivamente non
> lo nego, su una certa diffidenza. Nei fatti hai avuto ragione tu. E'
> questo che conta.
ma pure io sono diffidente, solo che ho un metro tutto mio per valutare la
pericolosità della gente e delle situazioni. Per esempio di due muratori
rumeni di qualche paesetto di campagna che emigrano per lavorare 12 ore al
giorno per 20 euro tendo a fidarmi. Se volessero vivere di furti non
farebbero quello che fanno nel posto in cui lo fanno ma li troverei in
giacca e cravatta in qualche localetto da turisti in centro a Budapest.
Di un branchetto di borghesissimi under 20 annoiati di una qualunque città
europea occidentale mi fido già molto molto meno. Non hanno bisogno di
motivazioni per fare cazzate e quindi sono meno prevedibili.
E' una specie di classismo alla rovescia, che per ora ha sempre funzionato.
Giro abbastanza e le rare volte in cui ho subito furti o fregature
legalizzate è sempre stato in situazioni apparentemente sicure e/o
"istituzionali" e quasi sempre da gente comunemente ritenuta molto
rispettabile. (e quasi sempre in italia...).
Tanto per dirne una con le "spese accessorie di gestione" che comparivano
sul mio estratto conto fino a un po' di tempo fa per ragioni ignote una 350D
no, ma qualche lente non di grandi pretese ci saltava fuori. E il direttore
sembrava tanto una persona per bene...
PS: Resta anche l'ipotesi che abbiano sbirciato in borsa e vedendo il
ciofegon (o come lo chiamate) abbiano deciso di soprassedere.....
Dovidjenja
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> In effetti di di kisha ne ho presa a palate, sopratutto in austria e
> ungheria ma anche un po' in bosnia. Sono restato all'asciutto solo in
> vojvodina, in croazia e per il resto della bosnia.
ti sei girato l'impero in bici. Formidabile. Su 1400 foto, qualcosa
anche per il ng?
Ma in quanti eravate? Adesso non mi ricordo se l'avevi già
specificato.
> Dovidjenja
> marco
> idi u pitchku..
(mhmm..)
.. materinu!  (eh eh.., ho buona memoria?)
--
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> ti sei girato l'impero in bici.
Uhm, vero. Mancano cechia e slovacchia ma quasi ci siamo. Anche la bosnia è
stata sotto gli asburgo dal 1878. La serbia propriamente detta no, ma io
stavolta sono passato solo per la vojvodina. In effetti piu' che Jugo-Tour
II come nome "interno" sarebbe più appropriato Kakania-Tour.
> Formidabile. Su 1400 foto, qualcosa
> anche per il ng?
Non oso... Io poi per metà uso la macchina come fotodiario: i posti dove ho
dormito, mangiato, la gente che ho conosciuto... Per l'altra metà il massimo
a cui aspiro è qualche cartolina accettabile, ed è già difficile fare
quelle. Mi pare che nel gergo locale diconsi foppe. Ecco, quando riesco a
fare una buona foppa io son contento.
Qui poi il livello che si esige è fuori dalla mia portata, si stroncano foto
che nella mia ignoranza sembrano accettabili, ogni tanto qualcuno dice
qualcosa di non eccezionale dei panorami montani di Bandion che io non
riuscirei a fare nemmeno sotto droghe pesanti....
Tenterò una super selezione, se resta qualcosa....
> Ma in quanti eravate? Adesso non mi ricordo se l'avevi già
> specificato.
Solo soletto, ovviamente. Chi trovo che viene a farsi, tra l'altro, 6 giorni
di montagne bosniache?
Scherzo, magari qualcuno anche si, ma girare in gruppo in bici mi è sempre
sembrato un casino. Pensa solo se trovi qualcun altro che vuole fare qualche
foto. Tra quando si ferma lui e quando ti fermi tu van via ore. Si dovrebbe
girare con il proprio clone, stesso ritmo di pedalata (su 10-12 ore anche
2-3 km/h di differenza di passo si sentono), stessi interessi altrimenti è
impossibile sciegliere il percorso, stesse soste per cibo etc. E poi collego
molto la funzione "depurativa" di questi viaggi con il fatto di farli in
solitudine. Non so perchè ma li vedo così.
>> idi u pitchku..
>(mhmm..)
>.. materinu!  (eh eh.., ho buona memoria?)
Perfetta! Ma stavi a Trst?
>--
>x1pixel
marco


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> > Su 1400 foto, qualcosa anche per il ng?
>
>
> Non oso... Io poi per metà uso la macchina come fotodiario: i posti dove ho
> dormito, mangiato, la gente che ho conosciuto...
...
> Tenterò una super selezione, se resta qualcosa....
>
>
certo superselezione, se no a quota 1400 (foto) qualcuno si butta dal
ponte.
> > Ma in quanti eravate? Adesso non mi ricordo se l'avevi già
> > specificato.
>
> Solo soletto, ovviamente. Chi trovo che viene a farsi, tra l'altro, 6 giorni
> di montagne bosniache?
> Scherzo, magari qualcuno anche si, ma girare in gruppo in bici mi è sempre
> sembrato un casino. Pensa solo se trovi qualcun altro che vuole fare qualche
> foto. Tra quando si ferma lui e quando ti fermi tu van via ore. Si dovrebbe
> girare con il proprio clone, stesso ritmo di pedalata (su 10-12 ore anche
> 2-3 km/h di differenza di passo si sentono), stessi interessi altrimenti è
> impossibile sciegliere il percorso, stesse soste per cibo etc. E poi collego
> molto la funzione "depurativa" di questi viaggi con il fatto di farli in
> solitudine. Non so perchè ma li vedo così.
>
formidabile.
>
> Ma stavi a Trst?
>
Si ,ma non chiamarla così, che girano i maroni a un sacco di
triestini.
La città è Trieste. Bellissima.
Ci son stato molti anni. Amici , compagni di banco, di diverse origini.
Cognomi austriaci, slavi, ungheresi, in mezzo ai più chiaramente
identificabili come italiani.
Bellissima città, splendida con il golfo, le colline degradanti sul
mare, ..e la bora, piazza dell'Unità sul golfo, i moli, dove i
"refoli" di vento ti innaffiano di mare.
Davvero, ho girato molto, ma quella città è ..di più.
--
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> certo superselezione, se no a quota 1400 (foto) qualcuno si butta dal
> ponte.
Ecco... ma lo posto qui, dove non legge nessuno.
Ripeto, nessunissima pretesa, solo qualche tentativo di cartolina da uno con
gravi carenze tecniche. Tra l'altro i posti piu' da cartolina (per me
almeno) tipo le montagne carinziane, quelle bosniache e alcuni polje sempre
bosniaci (che a me fanno impazzire paesagisticamente) tipo il kupresko sono
anche quelli dove ho preso più pioggia e dove la macchina è restata sepolta
sotto tre strati di plastica.
http://tinyurl.com/q9rvm
>> Ma stavi a Trst?
>Si ,ma non chiamarla così, che girano i maroni a un sacco di
>triestini.
Lo so, lo so, ci vivo da 16 anni nella mia condizione di "furlan" immigrato.
Spero che tu non appartenga alla categoria di quelli che se la prendono, non
ho capito se sei originario o se ci vivevi solamente. Perchè in questo caso
non era per infastidire, era in virtù del tono balcanico della
conversazione. Però ogni tanto confesso che lo faccio apposta per far girare
i maroni, ovviamente solo con certe e selezionate persone. In particolare
quelli che si chiamano Cosulich, Vodopivec, Horvath o altro e straparlano di
super-italianità di trieste. Sapendo appunto l'incredibile mescolanza di
gente che c'è qui (che secondo me è quello che la rende speciale ancor piu'
dell'architettura e della posizione geografica) quando sento le tirate
iper-nazionalistiche di certi locali mi viene spontaneo provare a farglieli
girare. Ma se hai vissuto qui sai che sono faccende complicate, meglio
lasciar stare.
> Davvero, ho girato molto, ma quella città è ..di più.
concordo, non mi sarei fermato qui altrimenti.
saluti


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. wrote:
> Qui poi il livello che si esige è fuori dalla mia portata,
Non diciamo fregnacce.
Qui non si esige niente da nessuno, altrimenti io non potrei postare le mie.
Invece le guardano, magari qualcuno fa uno sbuffo, ma mi sopportano, e via!
BV
Ulisse


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:44edacb8$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...

vabbe', esigere in senso figurato. intendevo che il livello medio è alto...
dopotutto è anche giusto, si chiama it.arti.fotografia, non
it.hobby.fotodellevacanze
saluti


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

author: Ctulhu

text:
Marco C. ha scritto:
>> certo superselezione, se no a quota 1400 (foto) qualcuno si butta dal
>> ponte.
>
> Ecco... ma lo posto qui, dove non legge nessuno.
> Ripeto, nessunissima pretesa, solo qualche tentativo di cartolina da uno con
> gravi carenze tecniche. Tra l'altro i posti piu' da cartolina (per me
> almeno) tipo le montagne carinziane, quelle bosniache e alcuni polje sempre
> bosniaci (che a me fanno impazzire paesagisticamente) tipo il kupresko sono
> anche quelli dove ho preso più pioggia e dove la macchina è restata sepolta
> sotto tre strati di plastica.
>
>
http://tinyurl.com/q9rvm
>
Guarda che non sono male, sai? E poi mi hai fatto ripensare ad alcuni
posti che conosco e amo, tipo il palazzo di Diocleziano a Spalato  e le
cascate della Krka.
Una curiosità: mi spieghi quella degli amori eterni?


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> Guarda che non sono male, sai?
Temo sia per la bellezza dei paesaggi, io sono ancora troppo impedito.
Tanto per dire per un paio di giorni mi è capitato di girare per 2-3 ore la
mattina e fare paesaggi in pieno sole con i 1600 ISO impostati la notte
prima... senza minimamente accorgermene... tanto per dire il livello.
> E poi mi hai fatto ripensare ad alcuni posti che conosco e amo, tipo il
> palazzo di Diocleziano a Spalato  e le cascate della Krka.
> Una curiosità: mi spieghi quella degli amori eterni?
Si, in effetti il titolo è un po' criptico.
http://www.enricoferrari.it/archiblog/2003_08_10_archivio.html
La prima notizia. Credo che in effetti abbiano messo in pratica l'idea della
cancellata ad hoc e abbiano arginato il problema perchè ce ne erano un paio
aggiuntive oltre a quella che vedi nella foto dell'articolo che è la stessa
della mia foto e non ho visto lucchetti su statue o simili.
ciao


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
>> Guarda che non sono male, sai?
>
> Temo sia per la bellezza dei paesaggi, io sono ancora troppo impedito.
> Tanto per dire per un paio di giorni mi è capitato di girare per 2-3 ore la
> mattina e fare paesaggi in pieno sole con i 1600 ISO impostati la notte
> prima... senza minimamente accorgermene... tanto per dire il livello.
>
Vabbeh, è solo questione di pratica. Certo che quando capita di rovinare
foto interessanti per aver regolato male i parametri girano i maroni
mica male :)
In ogni caso noto che i tuoi scatti sono molto puliti, buon segno.
>> E poi mi hai fatto ripensare ad alcuni posti che conosco e amo, tipo il
>> palazzo di Diocleziano a Spalato  e le cascate della Krka.
>> Una curiosità: mi spieghi quella degli amori eterni?
>
> Si, in effetti il titolo è un po' criptico.
>
http://www.enricoferrari.it/archiblog/2003_08_10_archivio.html
> La prima notizia. Credo che in effetti abbiano messo in pratica l'idea della
> cancellata ad hoc e abbiano arginato il problema perchè ce ne erano un paio
> aggiuntive oltre a quella che vedi nella foto dell'articolo che è la stessa
> della mia foto e non ho visto lucchetti su statue o simili.
>
Non lo sapevo: mi sembra un'usanza originale e molto romantica...


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
Marco C. ha scritto:
> > certo superselezione, se no a quota 1400 (foto) qualcuno si butta dal
> > ponte.
>
> Ecco... ma lo posto qui, dove non legge nessuno.
>
http://tinyurl.com/q9rvm
>
cacchio , belle, complimenti. Per ottenere questi risultati, in
precedenza, alla hp945, devi averle tirato bene il collo. Come minimo
la lunghezza focale le sarà aumentata.
>
> Ripeto, nessunissima pretesa,
>
error99  error99  - dovresti averle-
> solo qualche tentativo
(ma non erano 1400?)
> di cartolina da uno con gravi carenze tecniche.
allora ti saluto. io è meglio che me ne vada.
questa:
sembra un quadro. posto incantevole
http://static.flickr.com/86/222437337_b65fe643bd.jpg?v=0
in generale hai un bell'occhio per la natura.
> Tra l'altro i posti piu' da cartolina (per me
> almeno) tipo le montagne carinziane, quelle bosniache e alcuni polje sempre
> bosniaci (che a me fanno impazzire paesagisticamente) tipo il kupresko sono
> anche quelli dove ho preso più pioggia e dove la macchina è restata sepolta
> sotto tre strati di plastica.
>
> >> Ma stavi a Trst?
>
> >Si ,ma non chiamarla così, che girano i maroni a un sacco di
> >triestini.
>
> Lo so, lo so, ci vivo da 16 anni nella mia condizione di "furlan" immigrato.
> Spero che tu non appartenga alla categoria di quelli che se la prendono, non
> ho capito se sei originario o se ci vivevi solamente. Perchè in questo caso
> non era per infastidire, era in virtù del tono balcanico della
> conversazione. Però ogni tanto confesso che lo faccio apposta per far girare
> i maroni, ovviamente solo con certe e selezionate persone. In particolare
> quelli che si chiamano Cosulich, Vodopivec, Horvath o altro e straparlano di
> super-italianità di trieste. Sapendo appunto l'incredibile mescolanza di
> gente che c'è qui (che secondo me è quello che la rende speciale ancor piu'
> dell'architettura e della posizione geografica) quando sento le tirate
> iper-nazionalistiche di certi locali mi viene spontaneo provare a farglieli
> girare. Ma se hai vissuto qui sai che sono faccende complicate, meglio
> lasciar stare.
>
C'e' da considerare che siamo in piena mitteleuropa.  Trieste era il
porto più importante dell'impero, la più importante realtà
commerciale marittima dell'austria-ungheria. Attirava gente da tutte le
parti, come potrebbe essere oggi una metropoli commerciale
internazionale. Generazioni di commercianti, armatori, banchieri,
assicuratori, con tutto l'indotto che ne derivava. In questo tripudio
di austerità ed opulenza la città accoglieva tutti, nativi e
naturalizzati.
Quindi alcuni cognomi,  che in qualche caso potrebbero sembrare
esterofili, hanno piena giustificazione geografica e temporale, perchè
espressione dell'evoluzione del territorio.
>
> > Davvero, ho girato molto, ma quella città è ..di più.
>
> concordo, non mi sarei fermato qui altrimenti.
> saluti
> Marco
Intanto scusa se non ti ho risposto subito. Ma hai toccato tasti che
erano sopiti nel dimenticatoio. Argomenti , come ben dici, complicati.
Marco siamo di due generazioni diverse: tu vivi a Trieste da 16 anni,
io ci ho vissuto per 20anni, ma manco anche da più.
Avevo tanti amici, qualcuno era profugo, dall'Istria. Questi vedevano
tutti i giorni, dall'altra parte del golfo, ciò che avevano dovuto
abbandonare. Non saprei dirti, io ho sofferto per loro. Ed
obbiettivamente questa gente, più sola di come è stata lasciata, non
poteva essere.
Mi ricordo quando Andreotti fece gli accordi di Osimo. Mi ricordo
l'indignazione ed il senso di abbandono. Guarda sono passati tanti anni
che faccio fatica a ricordare, ma la sensazione di disagio, di
abbandono, il rammarico, i rimpianti, frequentando le varie famiglie,
giorno dopo giorno, ce l'ho ancora sulla pelle.
Poi non voglio disturbare nessuno. Ricordo solo che per quella gente,
nessuno si è disturbato.
Chiudo la parentesi ampliamente o.t.,
le mie origini comunque sono romagnole.
--
x1pixel


title: Impermeabilizzare corpo e obiettivi

text:
> cacchio , belle, complimenti.
Dici? Ti ringrazio.
> Per ottenere questi risultati, in
> precedenza, alla hp945, devi averle tirato bene il collo. Come minimo
> la lunghezza focale le sarà aumentata.
Hehehe...
Con la hp945 erano parecchio peggio per ovvi motivi. Se non sbaglio come
grandangolo massimo ha solo 37mm (equivalenti). E poi ha una funzione strana
che dovrebbe mettere a fuoco zone sottoesposte nei panorami che però spesso
crea artefatti e strani colori, "finti".
Infatti il vero guaio di questo viaggio con la macchina in prestito è che mi
sono abituato troppo
bene. Per quanto supponga che la 350D non sia la macchina del millennio le
differenze rispetto alla hp945 sono tali che sto già pensando a come
racimolare il gruzzolo. Adesso è un periodaccio, ma prima del viaggio
dell'anno prossimo (che dovrebbe essere molto più lungo...) non credo di
riuscire a resistere. Come già preannunciato vi romperò i cosiddetti per la
scelta di obiettivo/i "da viaggio".
>> solo qualche tentativo
> (ma non erano 1400?)
Appunto! Dovresti vedere le altre 1390... vabbè, scremate dagli esperimenti
e dalle foto da fotodiario (insegne, stanze di albergo, cartelli, panelli
nei parchi, piatti e cibarie, gente conosciuta etc.) sono parecchie di meno.
Diciamo che andando a tentativi qualcuna per la legge dei grandi numeri
viene decente.
> questa:
> sembra un quadro. posto incantevole
>
http://static.flickr.com/86/222437337_b65fe643bd.jpg?v=0
ma non sai che piacere mi fa sentirtelo dire. perchè a me la foto piace
tantissimo ma supponevo che fosse solo perchè il luogo era incantevole e ne
ero rimasto innamorato. E' un villaggio ungherese in vojvodina, subito dopo
il confine tra croazia e serbia , su un canale laterale del danubio.
Sembrava
il paese delle fiabe, il ponte dissestato, le vecchiette curve, i
moletti con i pescatori, ritmo di vita lento. Non credo che negli anni '50
fosse molto diverso.
E poi una di quelle strade serbe che per il cicloturista sono il paradiso in
terra.
Una macchina all'ora, panorama, vialoni alberati di ippocastani e ogni tanto
alberi di prugne, amoli e rovi di more come perfetti punti di rifornimento.
>Marco siamo di due generazioni diverse: tu vivi a Trieste da 16 anni,
...
>Chiudo la parentesi ampliamente o.t.,
per evitare di continuare nell'o.t. specifico solo che ho detto cose in
forma di battuta ma non perchè tratti l'argomento con leggerezza,
tutt'altro. Conosco abbastanza bene la storia locale, magari non
direttamente ma c'è sempre la via libresca. Solamente che ho una prospettiva
un po' differente di quello che è capitato da questa parti negli ultimi
diciamo 80 anni e in particolare delle dinamiche della politica locale pre e
post osimo.
Ma come detto è argomento sconfinato e qui non è il posto giusto.
>--
> x1pixel
ciao


title: Ricerca fotoriparatore.

author: ECHODOC

text:
Avendo  ricevuto in regalo una vecchia Fuji 6x9 a telemetro ed
obiettivi intercambiabili, vorrei farle dare una regolatina ai tempi
di otturazione ai 2 obiettivi in mio piossesso (a mio parere un
po'.... rallentati dal tempo e dalla inattivita') ed una pulitina
generale. Vi chiedo pertanto di indicarmi un affidabile fotoriparatore
nella mia regione, la Campania, o in alternativa a Milano (mi ci reco
di frequente), che possa effettuare con serietà il lavoro.
Un grazie a tutti.
eio...@tin.it


title: Ricerca fotoriparatore.

author: Gianni Romano

text:
Se hai un numero di fax posso inviarti un elenco dei riparatori a Milano
.
Ciao.
ECHODOC ha scritto:

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: Ricerca fotoriparatore.

author: Pier Luigi Peluso

text:
Napoli: JVD viale Raffaello, 80 '81-5781832
	RMF via Nuova Pizzofalcone, 43 081-7644910
	Rosati via Chiaia, 59 081-421619
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
ECHODOC <
eio...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
377e0ea...@news.tin.it
>...
| Avendo  ricevuto in regalo una vecchia Fuji 6x9 a telemetro ed
| obiettivi intercambiabili, vorrei farle dare una regolatina ai tempi
| di otturazione ai 2 obiettivi in mio piossesso (a mio parere un
| po'.... rallentati dal tempo e dalla inattivita') ed una pulitina
| generale. Vi chiedo pertanto di indicarmi un affidabile fotoriparatore
| nella mia regione, la Campania, o in alternativa a Milano (mi ci reco
| di frequente), che possa effettuare con serietą il lavoro.



title: Minolta PCT-100 Flas adapter for DImage 7

author: Antonio Miscellaneo

text:
Please go to Ebay:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2948483717&category=15215&rd=1
OFFER Ends 05-Sep-03 00:04:26 BST


title: cercasi yashica fx3 super 2000

author: e-mail

text:
cerco yashica fx3 super 2000 zona Genova
email
ra...@rocketmail.com


title: cercasi yashica fx3 super 2000

author: danilo

text:
Su
www.nicam.it
la trovi nuova ad un prezzo competitivo anche rispetto ai prezzi dell'usato
(attorno alle 270.000 lire).
e-mail ha scritto nel messaggio <73c1jg$91n$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Filtri per fotografare l'eclissi di sole

author: Paolino

text:
Ho letto su alcuni siti dedicati all'eclissi che per fotografare il sole
serve un filtro grigio neutro ND 5.
Ho cercato qui a Roma in negozi di fotografia specializzati, ma non l'ho
trovato; al massimo c'era un ND 4, ma non so se va bene lo stesso. Qualcuno
sa indicarmi un negozio a Roma dove posso trovarlo ? Il diametro
dell'obiettivo e' 62.
Grazie in anticipo.
Paolino


author: Luther Blisset

text:
A proposito di questa eclissi, non č che mi sapete dire dove, in Italia, si
vedrą meglio? So che a Milano dovrebbe essere al 90% ed in altre zone?
Grazie
bye!
L.B.


author: XSirio

text:
On 1 Jul 1999 09:00:43 GMT, "Luther Blisset" <
ka...@tiscalinet.it
>
wrote:
>A proposito di questa eclissi, non č che mi sapete dire dove, in Italia, si
>vedrą meglio? So che a Milano dovrebbe essere al 90% ed in altre zone?
>
Piu' a Nord Est vai meglio e'. Il massimo e' sopra Trieste ed e' circa
l'90%
Sirio


title: illuminatoi lupo

author: malvi

text: qualcuno ha da vendere degli illuminatori lupo


title: the simpsons

author: WE

text:
Mi sto scaricando puntate su puntate, una goduria immensa...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: the simpsons

author: Lo Strano

text:
Il 28 Gen 2004, 13:40, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> Mi sto scaricando puntate su puntate, una goduria immensa...
Che usi?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: the simpsons

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Che usi?
DC++



title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 13:48, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Che usi?
>
> DC++
Pure io!
Che hub usi? (anche solo due o tre, non pretendo tutta la lista)



title: the simpsons

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:G5ORb.11521$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi sto scaricando puntate su puntate, una goduria immensa...
scarica anche carletto principe dei mostri, la colonna sonora merita!
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

author: Peter

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto:
>Mi sto scaricando puntate su puntate, una goduria immensa...
io sto scaricando l'"Opera omnia del facial cumshot di tutti i tempi",
aggiornata in tempo reale.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 14:23, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
> scarica anche carletto principe dei mostri, la colonna sonora merita!
Bellissimo Carletto!!!
Sono il mostro frankenstein
Io sono il conte conte dracula ullalla'
Io sono l'uomo lupo famelico
siamo mostri strani ma con molta umanita'
sono buono e stritolo
io bevo il pomodoro
se c'e' la luna piena sai che arrosto vi faro'
bleah
quando e' mezzanotte l'orologio fa din don
dodici rintocchi per i mostri fa din don
aaaah quel mostro di carletto dov'e'
alto basso largo e stretto
dai carletto che tocca a te
arrivo!
che simpatico carletto quasi quasi lo stritolo
io sono tenero dentro di me
io sono conte puoi contare su di me
buon appetito si va tutti a tavola
topi ranocchi e ragni coi bigne'
non non siamo angeli
ma voliamo su
quando c'e' la luna piena e il cielo si fa tutto blu
bleah
sono l'uomo lupo sono il mostro frankenstein
io sono il conte conte dracula ullalla'
aaaah quel mostro di carletto dov'e'
alto basso largo e stretto
dai carletto che tocca a te
largo mostriciattoli!
quando e' mezzanotte l'orologio fa din don
dodici rintocchi per i mostri fa din don
dai carletto sveglia tirati su
lungo corto grasso e stretto
dai carletto che tocca a te
alto basso largo e stretto
dai carletto che tocca a te
che tocca a te



title: the simpsons

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nvdf109m448ppa5gc...@4ax.com...
>
> io sto scaricando l'"Opera omnia del facial cumshot di tutti i tempi",
> aggiornata in tempo reale.
Beh, in quel ramo non mi faccio mancare nulla, tranne Kingdomkum, che non si
riesce a trovare.



title: the simpsons

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Pure io!
> Che hub usi? (anche solo due o tre, non pretendo tutta la lista)
fastfla.dnsalias.net
, il nick lo trovi facilmente :-)
Tu?
Mi spieghi un paio di cosette di DC++?



title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 14:41, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Pure io!
> > Che hub usi? (anche solo due o tre, non pretendo tutta la lista)
>
>
fastfla.dnsalias.net
, il nick lo trovi facilmente :-)
Grazie.
> Tu?
Io ne ho 3 o 4... c'č un sito che ha tutti gli hub Fastweb aggiornati
quotidianamente, li ho tirati giů da li. Ora non ricordo quali uso, sono in
ufficio.
Guarda qui:
http://fastsharing.altervista.org/viewforum.php?f=32
e qui:
http://fastsharing.altervista.org/viewforum.php?f=36
> Mi spieghi un paio di cosette di DC++?
Volevo chiederti la stessa cosa... :)
Prova a sparare, ma dubito di saperti rispondere, non sono un grande
esperto.
Ciao
Lo Strano



title: the simpsons

author: Neo

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:I1PRb.11660$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nvdf109m448ppa5gc...@4ax.com...
> >
> > io sto scaricando l'"Opera omnia del facial cumshot di tutti i tempi",
> > aggiornata in tempo reale.
>
> Beh, in quel ramo non mi faccio mancare nulla, tranne Kingdomkum, che non
si
> riesce a trovare.
>
Hai nache "la signora delle cumelie"?


title: the simpsons

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> Mi sto scaricando puntate su puntate, una goduria immensa...
sono fortissimi.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: the simpsons

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Volevo chiederti la stessa cosa... :)
> Prova a sparare, ma dubito di saperti rispondere, non sono un grande
> esperto.
C'è un modo di fare una ricerca su un hub senza tirare giù tutte le liste di
ciascuno?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 15:25, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> C'č un modo di fare una ricerca su un hub senza tirare giů tutte le liste
di
> ciascuno?
Forse selezionando per la connessione solo l'hub che ti interessa. La stella
ti dovrebbe dare i tuoi hub preferiti, se tu deselezioni tutti e scegli uno
solo per la connessione credo che le ricerche vengano limitate a quel hub.
Perň non ne sono sicuro, sono niubbo pure io su DC++
Prova a cercare nel forum che ti ho indicato prima.



title: the simpsons

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Forse selezionando per la connessione solo l'hub che ti interessa. La
stella
> ti dovrebbe dare i tuoi hub preferiti, se tu deselezioni tutti e scegli
uno
> solo per la connessione credo che le ricerche vengano limitate a quel hub.
> Perň non ne sono sicuro, sono niubbo pure io su DC++
> Prova a cercare nel forum che ti ho indicato prima.
Oki, grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: the simpsons

text:
"Neo" <sx...@ffr.uu> ha scritto nel messaggio
news:N6PRb.11680$VS6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Hai nache "la signora delle cumelie"?
No, ma mi sa di noioso.



title: the simpsons

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:H1PRb.11659$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Pure io!
> > Che hub usi? (anche solo due o tre, non pretendo tutta la lista)
>
>
fastfla.dnsalias.net
, il nick lo trovi facilmente :-)
> Tu?
> Mi spieghi un paio di cosette di DC++?
non ci sono un po' troppe rules?
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 16:01, 4lph4 <
4l...@despammed.com
> ha scritto:
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in news:%3QRb.157466$VW.6383354
> @
news3.tin.it
:
>
> > non ci sono un po' troppe rules?
>
> E' l'unico prog. di file sharing decente in circolazione, sia sotto
> l'aspetto degli update, che delle funzionalita'.
Parlano bene di Lopster... ma su 98se non gira.
Lo Strano



title: the simpsons

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%3QRb.157466$VW.63...@news3.tin.it...
>
> non ci sono un po' troppe rules?
Bah, mi attengo a quelle che mi permettono di downloadare, e me ne frego del
resto.
Ci sono cose molto interessanti, ed è veloce.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: the simpsons

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns947EA315331D7...@213.140.2.16...
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in news:%3QRb.157466$VW.6383354
> @
news3.tin.it
:
>
> > non ci sono un po' troppe rules?
>
> E' l'unico prog. di file sharing decente in circolazione, sia sotto
> l'aspetto degli update, che delle funzionalita'.
questa è una tua personalissima opinione.
io penso la stessa cosa di emule ad esempio per i video e soluseek per la musica.
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
Il 28 Gen 2004, 16:41, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
> io penso la stessa cosa di emule ad esempio per i video e soluseek per la
musica.
Ok, mi spieghi in che modo, per te, Emule č meglio di DC++, per esempio, per
i video? In cosa si vede la differenza?
Lo Strano



title: the simpsons

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nKQRb.157653$VW.63...@news3.tin.it...
>
> io penso la stessa cosa di emule
eMule, come Kazaa, č pieno di spyware. WinMX č molto buono, ma troppo
complicato da usare. Il migliore che ho usato e uso č iMesh, la vecchia
versione senza spyware, ma purtroppo ci sono troppi pochi utenti, e quasi
tutti stranieri, per trovare cose davvero particolari. DC++ va molto bene, č
veloce, ci si trova di tutto come video e musica, tranne il porno purtroppo.



title: the simpsons

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns947EADE1C8B2E...@213.140.2.16...
>
> Il porno si trova in quantita' sui server stranieri tipo i Nordic i TUCAN
o
> i DANET ;)
Se solo trovassi i server... :-)



title: the simpsons

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 28 Gen 2004, 16:41, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
> > io penso la stessa cosa di emule ad esempio per i video e soluseek per la
> musica.
>
> Ok, mi spieghi in che modo, per te, Emule č meglio di DC++, per esempio, per
> i video? In cosa si vede la differenza?
-zero rules
-statistiche
-meccanismo dei crediti
-interfaccia piu' semplice e intuitiva
-nessuna rottura di palle da altri utenti
-č un mulo
-a occhio molto piů materiale
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns947EABFDE261D...@213.140.2.16...
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote in
> news:nKQRb.157653$
VW.63...@news3.tin.it
:
>
> > questa č una tua personalissima opinione.
>
> Beh, questo e' ovvio, sui newsgroup di solito e' cosě ;)
beh, l'ahi messa giů dura eh? "unico programma decente" :)
>
> Io ho usato prima dc ed ora dc++, trovo che sia un progetto in costante
> aggiornamento, positivo sotto l'aspetto delle vulnerabilita' che un
> programma di questo tipo puo' avere. Li uso da qualche anno.
anch'io l'ho usato per un breve periodo, dopodichč mi sono stancato e ho cominciato ad utilizzare emule
(per i video)
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:e%QRb.11928$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:nKQRb.157653$VW.63...@news3.tin.it...
> >
> > io penso la stessa cosa di emule
>
> eMule, come Kazaa, č pieno di spyware.
prenditi un prog tipo ad-aware e hai risolto, certo non ti credere che il tuo pc non sia vittima di
spyware comunque.
> WinMX č molto buono, ma troppo
> complicato da usare. Il migliore che ho usato e uso č iMesh, la vecchia
> versione senza spyware, ma purtroppo ci sono troppi pochi utenti, e quasi
> tutti stranieri, per trovare cose davvero particolari. DC++ va molto bene, č
> veloce, ci si trova di tutto come video e musica, tranne il porno purtroppo.
emule č libero-zero rules (e slot e hub ma va a ciapal) trovi veramente di tutto, anche il porno.
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns947EADE1C8B2E...@213.140.2.16...
> > eMule, come Kazaa, č pieno di spyware. WinMX č molto buono, ma troppo
> > complicato da usare.
>
> Winmx non viene aggiornato da secoli, non mi fido.
winmx č un cesso, pieno di fakes e di coglioni.
--
klaatu barada nikto


title: the simpsons

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlSRb.158211$VW.64...@news3.tin.it...
>
> prenditi un prog tipo ad-aware e hai risolto, certo non ti credere che il
tuo pc non sia vittima di
> spyware comunque.
So che č pieno di spyware perchč uso abitualmente Ad-Aware e Spybot S&D [che
č anche migliore]. Solo che non mi piace l'idea di avere il PC infestato da
queste schifezze per colpa di un software. In passato mi hanno letteralmente
bloccato il PC, che era diventato lento come una lumaca. Ho dovuto
ripristinare XP ad una versione antecedente ad eMule.
Per ora con DC++ e iMesh riesco a trovare quasi tutto. Poi se mi serve
qualcosa di speciale, te lo chiederň :-))



title: Doraemon +

author: zosta

text:
Gesů -
Kiss ass while you bitch so you can get rich
But your boss gets richer off you


title: Doraemon +

author: bobo.

text:
zosta ha scritto:
> Gesů -
locali *glem* di cips: - - -
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Doraemon +

text:
zosta ha scritto:
> Gesů -
http://kaasi.finito-web.com/gazou1/doraemon.jpg
chiamate l'enpa (o la polizia postale...fate voi)



title: Doraemon +

author: Cippons

text:
> locali *glem* di cips: - - -
+ + +


title: Doraemon +

author: Orso babele

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cdqi7p$94c$1...@news.newsland.it...
> zosta ha scritto:
>
> > Gesů -
>
>
>
http://kaasi.finito-web.com/gazou1/doraemon.jpg
> chiamate l'enpa (o la polizia postale...fate voi)
ROTFL


title: 28 mm Yashica...

author: [Anto]

text:
Ciao
Cerco un obiettivo 28mm per la fx2000...
Vi ringrazio in anticipo!
Antonio


title: Vendo Planar 50/1,7

author: Giuseppe

text:
Come da oggetto, vendo Planar 50 mm f:1,7 per Contax /Yashica.
Se interessati posso inviare delle foto dell'ottica.
Prezzo L. 220.000
Ciao
                                    Pino
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Vendo Planar 50/1,7

author: Eugenio Giambalvo

text:
E' una delle migliori ottiche attualmente in commercio, fossi in te non me
la venderi.
Ciao.
Eugenio
"Giuseppe" <
pi...@libero.it
> scritto nell'articolo
<000201bf0775$df37b000$72011497@p200>...



title: Vendo Planar 50/1,7

author: Gabriele Zannotti

text:
Ti ho mandato un messaggio in posta......mi fai sapere? ... ciao
  Gabriele
"Giuseppe" <
pi...@libero.it
> wrote in message
000201bf0775$df37b000$72011497@p200...



title: Fotografi per professione!

author: Walter Ego

text:
Tiziano Marcoccia <
tima.r...@tiscalinet.it
> wrote in message
95pg5i$mh3$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> se cosě fosse mi piacerebbe poterti annoverare come collaboratore.
Sě ok, ma collaboratore in cosa?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: Fotografi per professione!

author: Tiziano Marcoccia

text:
ciao Andrea!
non è chiaro? ho chiesto se ci sono persone che vogliono utilizzare le loro
capacità in fotografia ed offro la possibilità do poter collaborare con
un'agenzia fotogiornalistica e di far divenire tale occasione una
professione.
grazie
tiziano
Andrea B. ha scritto nel messaggio <
3A808FA0...@libero.it
>...
>Tiziano Marcoccia wrote:
>
>> ti ringrazio di darmi la possibilità di poter dire di avere sbagliato ad
>> usare questo vocabolo, sicuramente la lingua italiana mi permette di
essere
>> più preciso!
>>
>> volevo dire che speravo che molti fotografi avessero risposto al mio
>> messaggio! e sono certo che il malinteso non sia così estremo.
>>
>> ma tu hai capacità fotografica al pari della tua capacità di critica??
>>
>> se così fosse mi piacerebbe poterti annoverare come collaboratore.
>
>altre sette righe ma non dici cosa vuoi...
>
>
>--
>Ciao,
>Andrea B.
>il Mastino Implume
>-------------------------------
>se vuoi rispondermi togli "xyz"
>remove "xyz" to reply
>
>


title: Fotografi per professione!

text:
sola!
non sono romano, ma capisco a cosa ti riferisci, sono certo che di gente
infida ne circoli molta.
ho un'agenzia fotografia appena aperta, alla quale ho riportato la mia
esperienza degli ultimi 10 anni.
tu hai perfettamente ragione il lavoro è duro, ma se fatto con capacità e
serietà riesce a dare i giusti risultati.
quuindi cerco fotografi per lavorare anche come "collaboratori".
se aveste altri dubbi sono a vostra completa disposizione
saluti tiziano
lor...@my-deja.com
 ha scritto nel messaggio
<95pf8e$h2d$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>In article <95p9up$is4$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>,
>  "Tiziano Marcoccia" <
tima.r...@tiscalinet.it
> wrote:
>> mi piacerebbe entrare in contatto con fotografi romani che vogliono
>fare
>> delle loro capacità fotografiche, il loro lavoro!
>> mettetevi in contatto con me, tiziano marcoccia 0335/392484 o
>>
tima.r...@tiscalinet.it
>>
>> aspetto molte adesioni!!!
>>
>>
>...visto che ti rivolgi ai fotografi romani...dov'è la "sola"?
>Qui ci sono pseudo professionisti che si scannano col prezzo più basso
>perchè il lavoro non abbonda e a te ne avanza?
>Ciao
>lorenzo
>
>
>Sent via Deja.com
>
http://www.deja.com/


title: Commentino alla foto grazie

author: Daniela

text:
ciao ragazzi,
vi dispiacerebbe mettere un commentino alla mia foto
a questo link?
http://www.gfsnet.ws/photomonth/photomonth.cfm
grazie troppo gentili
Daniela


title: Commentino alla foto grazie

author: Mandrake

text:
Daniela wrote:

mah, che commento vuoi che ti metta... e' mossa!
--
ciao :-))
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Commentino alla foto grazie

text:
come sei carino, spicchi in fantasia mi pare!!!  ;)))))
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:avq68r$rui$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Commentino alla foto grazie

author: DonCamillo

text:
"Daniela" <
dan...@daniela.it
> ha scritto

dagli imodium.


title: BRUTTOGRAFIA

author: Dogbert

text:
ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: BRUTTOGRAFIA

author: il Ventu

text:
Dogbert ha scritto:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
MA
CHE
SCHIFO
a


title: BRUTTOGRAFIA

author: rIO

text:
Dogbert wrote:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>
>
brutto forte....
--
rIO.sK


title: BRUTTOGRAFIA

author: Adriano P.

text:
Dogbert ha scritto:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>
>
lui è brutto forte, le foto no. Non mi piace per nulla quella di schiena
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: BRUTTOGRAFIA

author: Vetro

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:2881a$45ded931$d916e884$10...@news0.easynet.it...
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>
ciao
guarda, non vuole essere una critica, ma vedo che tendi sempre a chiudere
molto l'iquadratura sui primi piano; questo mi pare.
Io proverei distanze diverse, e anche composizioni con più aria
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: BRUTTOGRAFIA

text:
Adriano P. wrote:
> Dogbert ha scritto:
>> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>>
>>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>>
>>
>
> lui è brutto forte, le foto no. Non mi piace per nulla quella di schiena
>
si... non tendo a farlo solo in inquadratura ma anche in crop di postproduzione.
sono agorafobico e mi piacciono gli ambienti stretti, anche se di solito li
preferisco se con me c'è una modella.



title: BRUTTOGRAFIA

text:

di meglio non ho.
sorry



title: BRUTTOGRAFIA


title: BRUTTOGRAFIA

text:
Dogbert wrote:
> Adriano P. wrote:
>> Dogbert ha scritto:
>>> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>>>
>>>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>>>
>>>
>>
>> lui è brutto forte, le foto no. Non mi piace per nulla quella di schiena
>>
>
> si... non tendo a farlo solo in inquadratura ma anche in crop di
> postproduzione. sono agorafobico e mi piacciono gli ambienti stretti,
> anche se di solito li preferisco se con me c'è una modella.
>
scusa... questa era la risposta per vetro.
perchè non ti piace quella di schiena ? brutto il taglio o il soggetto ?



title: BRUTTOGRAFIA

text:
Vetro wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:2881a$45ded931$d916e884$10...@news0.easynet.it...
>> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>>
>>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>>
>
> ciao
> guarda, non vuole essere una critica, ma vedo che tendi sempre a chiudere
> molto l'iquadratura sui primi piano; questo mi pare.
> Io proverei distanze diverse, e anche composizioni con più aria
> ciao
> V
>
si... non tendo a farlo solo in inquadratura ma anche in crop di postproduzione.
sono agorafobico e mi piacciono gli ambienti stretti, anche se di solito li
preferisco se con me c'è una modella.
il problema è che lo studio è piccolo e fatico a dare ariosità alla scena.



title: BRUTTOGRAFIA

text:
Dogbert ha scritto:
> scusa... questa era la risposta per vetro.
ho immaginato :-)
> perchè non ti piace quella di schiena ? brutto il taglio o il soggetto ?
il taglio in sè non è brutto. Non mi piacciono i pelazzi, i capelli che
sbucano dall'alto. E poi non "capisco" lo scatto



title: BRUTTOGRAFIA

text:
Dogbert wrote:
> rIO wrote:
>> Dogbert wrote:
>>> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>>>
>>>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>>>
>>>
>>
>> brutto forte....
>>
>
> :-)
>
la realizzazione e' decisamente migliore del soggetto  :D
--
rIO.sK


title: BRUTTOGRAFIA

author: cristoforo

text:
Dogbert ha scritto:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>
>
ma ha il collo peloso!!!!!!


title: BRUTTOGRAFIA

author: drdlk

text:
Dogbert ha scritto:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
>
>
inguardabili.


title: BRUTTOGRAFIA

author: Lo Iato

text:
Dogbert wrote:
> ovvero il mio personale stile riconoscibile in tutto il mondo
>
>
http://www.riccardofontana.it/index.php?m=2&g=41
Non le trovo cosě orrende. E' un lavoro medio. Sempre il solito discorso:
cosa deve farci con queste foto? Se č un book da modello sei da impalare, se
č per la copertina di un cd il palo basta fartelo vedere ;-)
Alcune mi piacciono, le due dinamiche direi, quelle in PA in cui lui si
muove e si storta all'interno della foto... uff, va bene la 9 e la 13.
L'illuminazione, a mio avviso, č la cosa piů cheap, non prché sia fatta
male, ma denuncia in pieno l'unicitŕ dei mezzi usati. Sembra una foto da
bank
Lui č un po' troppo Pelů... specie sulla schiena
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perň io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in societŕ con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino č buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibů) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!


title: Fexible sensor

author: Ugo Sfiro

text:
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
Presto basculaggi settoriali.
Ugo


title: Fexible sensor

author: Gelatina

text:
Il 24/01/11 14.51, Ugo Sfiro ha scritto:
>
>
>
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
>
> Presto basculaggi settoriali.
>
> Ugo
>
per favore, abbiamo già un lagnesotto...
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: Fexible sensor

text:
Il 28/01/2011 10:13, Gelatina ha scritto:
> Il 24/01/11 14.51, Ugo Sfiro ha scritto:
>>
>>
>>
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
>>
>> Presto basculaggi settoriali.
>>
>> Ugo
>>
>
> per favore, abbiamo già un lagnesotto...
Si, pero' questa non e' una cazzata e ci stanno lavorando davvero su.
Pensa che figata, e' come se potessi torcere la pellicola a piacimento...
BV
Ugo


title: Per WE

author: Giuseppe

text:
Ciao Phil,
ho visto le tue foto sul sito.
desidero sapere che scanner utilizzi.
Grazie


title: Per WE

author: WE

text:
"Giuseppe" <
glupo1LED...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fBP79.228473$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> Ciao Phil,
> ho visto le tue foto sul sito.
> desidero sapere che scanner utilizzi.
Ciao.
E' un HP Scanjet 7400C con software PrecisionScan 3.0. Tutte le foto sono
scandite da negativo o diapositiva con l'apposito modulo per trasparenti e
hanno subito un passaggio più o meno pesante in Photoshop.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per WE

author: Enne & Effe

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jJP79.75961$lu5.2...@twister1.libero.it...
> "Giuseppe" <
glupo1LED...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fBP79.228473$Jj7.5...@news1.tin.it...
> >
> > Ciao Phil,
> > ho visto le tue foto sul sito.
> > desidero sapere che scanner utilizzi.
>
> Ciao.
> E' un HP Scanjet 7400C con software PrecisionScan 3.0. Tutte le foto sono
> scandite da negativo o diapositiva con l'apposito modulo per trasparenti e
> hanno subito un passaggio più o meno pesante in Photoshop.
>
Quindi i casi sono 5:
1)  Lo scanner è farlocco
2) Non sai mettere a fuoco
3) Devi fare più pratica con PS
4) Hai scelto di sfuocarle tutte
5) Hai un problema meccanico alla macchina fotografica.


title: Per WE

text:
"Enne & Effe" <
enne...@tisclinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajoju0$t9v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Quindi i casi sono 5:
>
> 1)  Lo scanner č farlocco
> 2) Non sai mettere a fuoco
> 3) Devi fare piů pratica con PS
> 4) Hai scelto di sfuocarle tutte
> 5) Hai un problema meccanico alla macchina fotografica.
Quanto ti manca?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per WE

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVQ79.76166$lu5.2...@twister1.libero.it...
> "Enne & Effe" <
enne...@tisclinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ajoju0$t9v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Quindi i casi sono 5:
> >
> > 1)  Lo scanner č farlocco
> > 2) Non sai mettere a fuoco
> > 3) Devi fare piů pratica con PS
> > 4) Hai scelto di sfuocarle tutte
> > 5) Hai un problema meccanico alla macchina fotografica.
>
> Quanto ti manca?
>
Nulla per fortuna !


title: Per WE

text:
"Enne & Effe" <
enne...@tisclinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajomgn$u7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Nulla per fortuna !
Controlla, secondo me hai il QI molto basso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per WE

text:
"Enne & Effe" <
enne...@tisclinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajomgn$u7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...

controlla il tuo monitor !
io le vedo perfettamente messe a fuoco.


title: Per WE

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:R6R79.74161$
n04.2...@twister2.libero.it
> "Enne & Effe" <
enne...@tisclinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ajomgn$u7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Nulla per fortuna !
>
> Controlla, secondo me hai il QI molto basso.
Controllato:
Portfolio/ Color portraits:
2 mossa o sfuocata
4 scarso dettaglio o micromosso
5 volevi mettere a fuoco l'occhio a DX dello schermo ?
La 19' buca:la silohuette poteve essere più definita
Undressing Black
1 micromosso o sfuocata
2 la foto a destra presenta un viso poco dettagliato
3 la foto a sinistra presenta micromosso o è sfuocata
4 a DX viso mosso e sfuocato
5 sfuocata
6 trovi lo sfuocato artistico...no ?
7 SN sfuocata DX manca di dettaglio
8 DX sfuocata
Urban Hymns
1 sfuocata
Per il resto ammettono che mi piacciono..sono notevoli a parte la
critica che ho fatto (e con la quale ti ci puoi anche...).
D'altra parte a me piace molto l'incisività ed il dettaglio.
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per WE

text:
"Enne & Effe" <
enne...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:15c75afd7eba76774f1...@mygate.mailgate.org...
>
> Portfolio/ Color portraits:
> 2 mossa o sfuocata
ROTFL
> 4 scarso dettaglio o micromosso
Ingrandimento 10X da pellicola Agfa Vista: quella che vedi è la grana.
> 5 volevi mettere a fuoco l'occhio a DX dello schermo ?
E' palesemente a fuoco la parte di sx. Poi se le macchine digitali creano
problemi di messa a fuoco, questo te lo farò sapere.
> La 19' buca:la silohuette poteve essere più definita
Io la vedo definita, si vedono persino i peli sulle braccia.
> Undressing Black
ROTFL^2
> Urban Hymns
> 1 sfuocata
L'unica scansione da stampa.
> Per il resto ammettono che mi piacciono..sono notevoli a parte la
> critica che ho fatto (e con la quale ti ci puoi anche...).
Infatti lo farò.
> D'altra parte a me piace molto l'incisività ed il dettaglio.
Non conosci altro.



title: Per WE

author: Gianfranco

text:
-cut-
> Undressing Black
> 1 micromosso o sfuocata
> 2 la foto a destra presenta un viso poco dettagliato
> 3 la foto a sinistra presenta micromosso o è sfuocata
> 4 a DX viso mosso e sfuocato
> 5 sfuocata
Questa la adoro... mi era sfuggita... bravo Filì


title: Per WE

text:
"Gianfranco" <
stupend...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:_1289.4079$L12.4...@news.edisontel.com...
>
> Questa la adoro... mi era sfuggita... bravo Filì
Questa quale? Comunque grazie.



title: Per WE

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cv389.75685$n04.2...@twister2.libero.it...
> "Gianfranco" <
stupend...@telemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_1289.4079$L12.4...@news.edisontel.com...
> >
> > Questa la adoro... mi era sfuggita... bravo Filì
>
> Questa quale? Comunque grazie.
>
> --
> Undressing Black
> 5 sfuocata
Che mi da una sensazione di movimento bellissima.
Gianfranco


title: Per WE

author: Nicola Sforza

text:
> > --
>
> > Undressing Black
> > 5 sfuocata
>
> Che mi da una sensazione di movimento bellissima.
>
...sfido io: il fotografo o sta cadendo o ha il braccio tremulo !
;-PPPP



title: Per WE

text:
>
> ...sfido io: il fotografo o sta cadendo o ha il braccio tremulo !
>
> ;-PPPP
Mi farò venire la tremarella anch'io...


title: Per WE

text:
"Gianfranco" <
stupend...@telemail.it
> wrote in message
news:mi789.4138$
L12.4...@news.edisontel.com
>
> >
> > ...sfido io: il fotografo o sta cadendo o ha il braccio tremulo !
> >
> > ;-PPPP
>
> Mi farò venire la tremarella anch'io...
Spero di no...hai mai caricato un rullino con la temarella ?



title: Per WE

text:
"Nicola Sforza" <
enne...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b47c4980323496a65d0...@mygate.mailgate.org...
>
> ...sfido io: il fotografo o sta cadendo o ha il braccio tremulo !
Oppure semplicemente ha deciso di fare un servizio lievemente mosso, per
dare più romanticismo, scattando a 1/4". Chissà...



title: Per WE

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wib89.79455$lu5.2...@twister1.libero.it...
> "Nicola Sforza" <
enne...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b47c4980323496a65d0...@mygate.mailgate.org...
> >
> > ...sfido io: il fotografo o sta cadendo o ha il braccio tremulo !
>
> Oppure semplicemente ha deciso di fare un servizio lievemente mosso, per
> dare più romanticismo, scattando a 1/4". Chissà...
>
...o usando il flash con un tempo lento. Per il romanticismo semplicemente
c'è chi lo ottiene con un TP a 50 Iso e viraggio seppia...comunque il
romanticismo è l'ultima cosa che mi è venuta in mente...magari usando un
flou...quindi ammetti che sono mosse o sfuocate ?
Ciao.


title: Per WE

text:
"Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wlb89.233325$Jj7.5...@news1.tin.it...
>
> ...o usando il flash con un tempo lento. Per il romanticismo semplicemente
> c'è chi lo ottiene con un TP a 50 Iso e viraggio seppia...comunque il
> romanticismo è l'ultima cosa che mi è venuta in mente...magari usando un
> flou...quindi ammetti che sono mosse o sfuocate ?
Affermo che ho deciso in partenza di farle mosse e lievemente sfuocate!
Altrimenti avrei scattato a 1/125" e non a 1/4". Se sei talmente tordo da
non capirlo, ti meriti quel cassone di Pentax che ti ritrovi.
Inoltre la tua ignoranza non ha limiti: spiegami cosa c'entra il mosso con
il tempo lento e il flash!
Sei un fesso©.
