title: Sito foto subacquee

author: Fabio Sirna

text:
On Fri, 10 Jul 1998 11:58:00 +0200, "Giuseppe" <
aev...@tin.it
> wrote:
>Perchč non esiste ancora un NG sulla foto subacqea ?
Non esiste perchč nessuno lo ha proposto...
E comunque visto il traffico non elevato di it.arti.fotografia si puň
benissimo discuterne anche qui...


title: Sito foto subacquee

author: Giuseppe

text:
Rettifica :
www.euroweb97.com/splash/page7.htm
Giuseppe ha scritto nel messaggio <6o4oif$
3...@everest.vol.it
>...
>
www.euroweb97.com/page7.htm
>
>
>
>Perchè non esiste ancora un NG sulla foto subacqea ?
>
>


title: Un segno del destino ?

author: StoryTeller


title: reincarnazione

author: geco

text:
Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
milano smobilita e svende.
Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: reincarnazione

author: Px

text:
geco wrote:
> Se ha qualcuno interessa
ha neotokio, credo.
--
firma


title: reincarnazione

author: Stefano Bramato

text:
perchè no?
ci sta un timer da CO a buon prezzo?
il mio si è rotto e lavoro con uno vecio...


title: reincarnazione

author: Celio Vibenna

text:
Il 21 Set 2005, 12:24, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> > Se ha qualcuno interessa
>
> ha neotokio, credo.
Capasso che non sei altro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: reincarnazione

text:
Celio Vibenna wrote:
> Capasso che non sei altro.
Comincio a credere che in realtà si chiami Capaso o Cappaso, sicuramente
sbaglierà anche il suo nome.
--
firma


title: reincarnazione

author: Dogbert

text:
geco wrote:
> Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
> milano smobilita e svende.
> Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
>
> ciao
>
> g
si... interessato.
Approsproposito... è arrivato il giocattolo. lo sto testando
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: reincarnazione

text:
geco <
pescer...@libero.it
> wrote:
> Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
> milano smobilita e svende.
> Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
Ok fammi pervenire una lista
neotokio [chiocciola] iafs [punto] it


title: reincarnazione

text:
|neo_tokio| wrote:
> Ok fammi pervenire una lista
havevo indovinato :)
--
firma


title: reincarnazione

author: Vincent

text:
Il /21 set 2005/, *geco* ha scritto:
>
> Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
> milano smobilita e svende.
> Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
vincze33
at
gmail
punto
com
ciao grazie.
--
Stars shine like eyes


title: reincarnazione

author: isaia

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h38nky.91tvqc1a6a2ilN%pescer...@libero.it...
>
> Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
> milano smobilita e svende.
minchia avevo letto che vendevi fiuuuuu
> Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
sissě vediamo che c'č
grazie


title: reincarnazione

author: barbalbero

text:
geco wrote:
> Domani vado a vedere un po di attrezzatura di CO, un grosso lab di
> milano smobilita e svende.
> Se ha qualcuno interessa passo in seguito la lista.
qualcosa interessa anche a me
ciao e grazie
--
b.
www.photoandlight.com


title: reincarnazione

text:
posta una lista anch'amme che se ha un taimer per la cameroscura lo
pijo.


title: reincarnazione

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
 vi farò sapere, ma non credo che il tizio abbia intenzione di vendere a
spizzichi e spedendo in tutta italai.  :)



title: reincarnazione

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:

> Approsproposito... è arrivato il giocattolo. lo sto testando
se ti ricordi allo spiedopride ci siamo accordati su questa
multiproprietà, il primo anno è mio, portamelo subito.



title: reincarnazione

text:
geco wrote:
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>
>
>>Approsproposito... è arrivato il giocattolo. lo sto testando
>
>
> se ti ricordi allo spiedopride ci siamo accordati su questa
> multiproprietà, il primo anno è mio, portamelo subito.
>
> ciao
>
> g
io mi ricordo anche che tu mi hai dato come controparte libero usufrutto di Cri.
Ricordo male ? :-)



title: reincarnazione

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
> io mi ricordo anche che tu mi hai dato come controparte libero usufrutto
> di Cri. Ricordo male ? :-)
impossibol non è in mio potere, posso al limite averti dato il libero
uso del mio di corpo.
:)



title: reincarnazione

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h3924n.uwa3b91nql46sN%pescer...@libero.it...
> Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:
>
>> io mi ricordo anche che tu mi hai dato come controparte libero usufrutto
>> di Cri. Ricordo male ? :-)
>
> impossibol non è in mio potere, posso al limite averti dato il libero
> uso del mio di corpo.
> :)
>
stasera cena da 4000 giga


title: reincarnazione

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> stasera cena da 4000 giga
hai fatto 42 vasche oggi?



title: reincarnazione

author: fotografo morente

text:
Stefano Bramato wrote:
> posta una lista anch'amme che se ha un taimer per la cameroscura lo
> pijo.
pur se sembrate vivi, siete bellissimamente morti.
mi piacete
FM


title: reincarnazione

text:
fotografo morente  says ...

non ho capitouncass di quello che hai detto ma mi sembra oscuramente gentile.
grazie!
:D
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: reincarnazione

text:

ma quello non me l'avevi già dato al torrapraid ?
mah... inizio a fare un po' di confusione data l'età.
Pensa che ieri notte ho sognato la foto della Tina Modotti e mi sono svegliato
tutto bagnato.
;-)



title: reincarnazione

text:
geco wrote:
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>>stasera cena da 4000 giga
>
>
> hai fatto 42 vasche oggi?
>
> g
mi sa che 42 per il buon re sono un po' tante. lui č un sedentario abituato alle
portantine e quindi di esercizio fisico ne fa poco o niente.



title: reincarnazione

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h39770.1w81byv1nbdx9nN%pescer...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> stasera cena da 4000 giga
>
> hai fatto 42 vasche oggi?
martedi 50.
10 rana-pausa
10 sl - pausa
10 sl - pausa
20 sl - uscita pressione sotto ai piedi


title: reincarnazione

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:

tutta sta fatica e poi magari ti viene un ictus.



title: reincarnazione

text:
"geco" <
pescer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h3ami6.15lnmil16s154rN%pescer...@libero.it...
> tutta sta fatica e poi magari ti viene un ictus.
minchia veramente, esco dall piscina tutto affaticato e mi investe un camion


title: reincarnazione

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4331cc83$0$851$afc3...@news.easynet.it...
>
> Pensa che ieri notte ho sognato la foto della Tina Modotti e mi sono
> svegliato tutto bagnato.
>
> ;-)
>
polluzioni notturne?


title: reincarnazione

author: Deck

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> minchia veramente, esco dall piscina tutto affaticato e mi investe un
> camion
Isa non devi sentirti affaticato, ma tonico. Il camion lo devi percepire a
km di distanza.
dck


title: reincarnazione

text:
Spiacenti ma non esiste lista. Riassumendo il laboratorio "svende"
parecchia roba, ingranditori, quasi tutti di taglia xxl, con testa
colori, piano aspirante, taglierina auto ecc ecc
Ottiche sia da ingrandimento che da banco ottico, vario materiale da
studio, sviluppatrici delle dimensioni di uno stegosauro, ecc ecc
Insomma tutta roba non facilmente spedibile ecc ecc
Se a qualchuno dei dintorni interessa il lab è Ranzini, con una semplice
ricerca potete trovarne il numero ecc ecc
ciao ecc ecc



title: reincarnazione

text:
Michele A. <
mic...@dust.bounceme.net
> wrote:
>
> Immaginavo che fosse roba enorme, sai se hanno smaltatrici o lavatrici di
> dimensioni umane ?
no, lo so per certo perchè in caso le avrei prese io.
ciao



title: stima .....

author: Anonimo

text:
Ciao ragazzi,
è la prima volta che posto e spero di non essere OT...
ho avuto in regalo (!) una macchina fotografica SEM del 1960...a pozzetto
sapete per caso se potrebbe avere un valore economico particolare?
grazie per avermi letto
ciao


title: stima .....

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Anonimo wrote:
> ho avuto in regalo [...]
> sapete per caso se potrebbe avere un valore economico particolare?
Urka! vuoi già rivenderla? ;)
elm


title: stima .....

text:
Il Sat, 21 Dec 2002 16:43:20 +0100, EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta
ha scritto:

si solo se ha un valore superiore ad un milione di euro ;)
per il resto no perché ha un valore affettivo ... è solo curiosità
ciao


title: Vendo Nikon D100

author: morgan capasso

text:
Vendo Nikon D100 d'importazione completa Euro 899.
http://tinyurl.com/bh7un
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Vendo Nikon D100


title: Vendo Nikon D100

text:
Vendo Nikond100 d'importazione completa, per ?899 euro.
http://tinyurl.com/bh7un
Morgan



title: Vendo Nikon D100

author: faz

text:
morgan capasso wrote:
> Vendo Nikond100 d'importazione completa, per ?899 euro.
> Sito internet:
http://www.dreamingblue.net
cerchi di vendere qualsiasi cosa,
sottovalutando il guinness dei primati, che offre un milione di dollari ad
ogni nuovo record;
in vita mia non avevo visto tante keyword in una singola pagina! (default di
dreamingblue)


title: Vendo Nikon D100

author: ZebraUno

text:
"faz" <
fa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:d89lm4$ppg$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> morgan capasso wrote:
>> Vendo Nikond100 d'importazione completa, per ?899 euro.
>> Sito internet:
http://www.dreamingblue.net
> in vita mia non avevo visto tante keyword in una singola pagina! (default di
> dreamingblue)
...guardandole ho trovato queste:
George Busch
phornography
Voluttier of American Red Cross


title: Vendo Nikon D100

author: NickWing

text:
faz wrote:
> in vita mia non avevo visto tante keyword in una singola pagina! (default di
> dreamingblue)
da pazzi!!! Da non crederci quante ce ne sono...


title: Vendo Nikon D100

author: taxidriver

text:
BusCh??
ho un obiettivo di questa marca, giuro.


title: Vendo Nikon D100

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1118410629.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com
> BusCh??
> ho un obiettivo di questa marca, giuro.
Scommetto che è un mirino di precisione per un fucile da cecchino...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendo Nikon D100

text:
è un 35-105 f 3.8, attacco AI-S e forcella, funzione macro con
pulsante di sblocco.
i colori non sono male e non distorce troppo.
purtroppo è grosso e pesante
ma soprattutto: non ho trovato alcuna notizia su di esso in rete...


title: (500 euro) cosa compro?

author: Sbav

text:
Restando attorno a questa cifra, meglio investire sul digitale o
sul reflex 35mm??
Pentax ist (non d) come la vedete??
Ixus 430/500 ??
Consigli?
Grazie!!!


title: (500 euro) cosa compro?

text:
Sbav wrote:

Se vai sull'usato a quel prezzo puoi trovarti una buona reflex manuale
(meccanica con qualche automatismo) con un paio di buone ottiche.
Oppure anche una discreta reflex autofocus. Oppure una digitale nuova
abbastanza buona.
Il problema è cosa ci devi fare, come fotografi e cosa ti piace.
Se è per una macchinetta da portarti in vacanza o per fare le foto alla
famiglia quando fate il picnic sul lago prendi una digitale compatta.
Se vuoi imparare bene a fare le fotografie allora punta ad una macchina
manuale (se ne è parlato tanto anche di recente... pentax k1000, olympus
OM2, Nikon FM2, Yashica FX3, e via dicendo)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: (500 euro) cosa compro?

text:
> Il problema è cosa ci devi fare, come fotografi e cosa ti piace.
Chiaro...
> Se è per una macchinetta da portarti in vacanza o per fare le foto alla
> famiglia quando fate il picnic sul lago prendi una digitale compatta.
Volevo solo sapere VOI cosa comprereste...così per curiosità, io
ho già una (favolosa) ME Super e qualche ottica con la quale ho fatto
discrete foto, mi ci trovo bene e mi piaciono le reflex più che le compatte,
ma mi chiedevo, in attesa di potermi permettere una reflex digitale (300d)
cosa prendo un'altra reflex o una compatta?
Quale avrà più mercato dell'usato fra 1 o 2 anni quando dovrò venderla e
passare a reflex digitale?
Grazie!!!
> Se vuoi imparare bene a fare le fotografie allora punta ad una macchina
> manuale (se ne è parlato tanto anche di recente... pentax k1000, olympus
> OM2, Nikon FM2, Yashica FX3, e via dicendo)
Me la cavo diciamo.....
Ciao.


title: (500 euro) cosa compro?

author: bluetrain

text:
> Restando attorno a questa cifra, meglio investire sul digitale o
> sul reflex 35mm??
io prenderei una canon eos 33 con 50 f1.8, tutto di mercato parallelo
naturalmente


title: (500 euro) cosa compro?

author: Fritz

text:
Sbav <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> Pentax ist (non d) come la vedete??
Mi piacerebbe, più che altro per la compattezza.
--
Fritz


title: (500 euro) cosa compro?

text:
Sbav wrote:

Le compatte digitali non hanno molto mercato sull'usato... diventano
obsolete nel giro di mesi ed il loro deprezzamento è esagerato.
Non ho capito però se sei disposto ad andare sull'usato, perchè in tal
caso avendo 500 euri da spendere io mi cercherei un bel corpo contax
(RTS, RTSII o una 139) e magari qualche ottica fissa Zeiss. Ottieni un
sistema meccanicamente moooolto affidabile e delle ottiche quasi
insuperabili (prova a guardare nei messaggi di qualche giorno fa avevo
postato una richiesta di informazioni per le macchine meccaniche).
Ciao
Dog



title: (500 euro) cosa compro?

text:
> Mi piacerebbe, più che altro per la compattezza.
Come macchina in se no?Io l'ha avuta in mano e devo dire
che passare dalla ME Super cui sono abituato alla ist
mi ha lasciato "male"...è semplicemente fantastica....no?
Ciao!


title: (500 euro) cosa compro?

text:
> io prenderei una canon eos 33 con 50 f1.8, tutto di mercato parallelo
> naturalmente
Mercato parallelo...in che modo??
Grazie ciao!


title: (500 euro) cosa compro?

text:
Sbav <
dan...@tiscali.it
> wrote:
> > Mi piacerebbe, più che altro per la compattezza.
>
> Come macchina in se no?
Quando ti abitui ai comandi di un certo corpo maccchina, è difficiel
apprezzare immediatamente un'altra reflex.
--
Fritz


title: (500 euro) cosa compro?

author: Mauro Chellini

text:
> Restando attorno a questa cifra, meglio investire sul digitale...
...appunto... du' schianti de modelle, 'n'amico sincero, 'na bella cena de
pesce, 'na schitarata sur mare, e du' camere in un motel. Prova l'hotel
Vienna, fra la Tuscolana e la Casilina.
La dama non passa in portineria.
Doccia con l'acqua minerale della falda acquifera dei Castelli Romani,
liscia la pelle e te fa fare la seconda...
mauro


title: Obiettivi fissi a volte mi stanno stertti

author: VirtualDJ

text:
Ho la quadripletta 24/50/105/180 nikon sulla mia fida Fm ma spesso cambiare
continuamente ottica mi fa perdere tempo ed è un casino, sono patito della
qualità ed ecco perchè fotografo sempre con i fissi, l'altro giorno mio zio
mi ha detto, fai come me, prenditi un 28-105 f/3.5 4.5 (che lui monta su una
F100) e lo usi per le situazioni meno impegnative, anche perchè, dice lui ma
io non ci credo, la differenza non la vedi perchè è un'ottima lente e l'ha
pagata 400 euro nuova. Bah, non lo so se dovessi comprare uno zoom ho sempre
pensato che avrebbe dovuto soddisfarmi come un fisso, ed ecco perchè non
l'ho mai comprato!!


author: Pedro

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a5vtsc$576$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Pensa un po', io gli zoom invece li ho sempre usati, ma da quando ho
preso la FM3A mi diverto molto di più a usare le focali fisse
(35/50/90/200), e gli zoom (20-40/28-80 - la ciofeca che non ho mai
usato nemmeno sulla F80 - /70-300) sono lì a prendere la polvere...
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Alecs Aspherik

text:
In a5vtsc$576$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, VirtualDJ,
ren...@tiscalinet.it
, il


Io quello zomm lo comprai per vedere se poteva realmente sostituire le
ottiche fisse per foto meno impegnative... l' ho venduto!
Compra un secondo corpo e non dovrai più cambiare continuamente ottica.
Alecs


text:
bella l'FM3a !!! come va il flash TTL e il pulsantino per ridurre
l'emissione e fare il fill-in come funziona ?



text:
fa proprio schifo eh.... ok per il secondo corpo, ma nikon fa un'ottimo
17-35 che a mio avviso è divino, possibile che non ci sia un'equivalente di
qualità con focali un pò più universali del supergrandangolare.



text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a5vvab$hmo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> bella l'FM3a !!! come va il flash TTL e il pulsantino per ridurre
> l'emissione e fare il fill-in come funziona ?
>
>
Si, è davvero bella! Per quanto riguarda il flash io lo uso pochissimo e
non l'ho ancora provato, però ho sentito dire un gran bene di quel
pulsantino. Appena posso lo provo.



author: Phelix

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a5vvpr$hqt$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> fa proprio schifo eh.... ok per il secondo corpo, ma nikon fa un'ottimo
> 17-35 che a mio avviso è divino.
.. peccato che per comprarlo ti devi fare un mutuo .:-((
CMQ io la vedo cosi' sugli zoom: se non devi fare ingrandimenti eccessivi e
non ti serve una luminosita' eccessiva vanno + che bene. Dopo ave usato per
anni Nikon FE piu' varie ottiche fisse, ho comprato F90x e poi un 24/120 che
va benissimo ...(andava benissimo: ora e' morto e l'ho sostituito con il
nuovo  24/85 2,8-4).
Anche io sono molto attratto dalla FM3A .. credo  proprio che prima o poi (o
meglio,m quando avro' un po' di soldini) sostituira' la mia ormai vecchietta
FE
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------


text:
che ingrandimenti ci fai con il 24/120 e con il 24/85 (G per caso??, spero
di no) ??



author: Roberto Bott

text:
Ciao
Se puoi prova il 28/70 f2,8 secondo me con tutti i difetti che ha è
comunque una validissima ed ingombrante alternativa alle ottiche fisse.
Domenica mattina a Piazzola ho portato mia figlia a fare un pò di
reportage,
io con F100 e 28/70 e lei F90 e 50mm 1.8 ed 85 mm f 1,4 AFD .lo zoom ha
tenuto testa benissimo !!!
Tenere testa non vuol dire  ne superare ne pareggiare!!!!!!
Ciao
Roberto



text:
In a602ht$eju$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, VirtualDJ,
ren...@tiscalinet.it
, il
4-03-2002 16:03 ha scritto:
> che ingrandimenti ci fai con il 24/120 e con il 24/85 (G per caso??, spero
> di no) ??
>
Formato Margherita...
Alecs


text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a602ht$eju$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> che ingrandimenti ci fai con il 24/120 e con il 24/85 (G per caso??, spero
> di no) ??
Mbeh, mo' non esageriamo. i G fanno veramente schifo!! (anche se
bisognerebbe sempre provare prima di sparlare di un ottica... ma un
obiettivo senza possibilta' di regolare i diaframmami fa un po'
impressione..)
Il 24/85 ancora non l'ho provato, l'ho preso venerdi scorso, ma ancora non
ho avuto un attimo libero (questo weekend ho dovuto lavorare :-((( )
Con il 24/120 ho fatto parecchie dia e non ho trovato tutta 'sta differenza
con le ottiche fisse.
Ciao



author: pbDry

text:
Una volta ero anche io un integralista delle ottiche fisse e delle macchine
manuali, senza un filo di elettronica (F, F2, FM).
Poi ho iniziato a viaggiare, conoscere fotografi professionisti in giro per il
mondo, vedere come (e con cosa) lavorano, e sopratutto ho imparato da loro a
valutare nelle maniera più completa (e a mio avviso corretta) la qualità di
un'ottica.
I vari test che vediamo sulle riviste oppure sui siti specializzati sono
puramente indicativi, quello che conta, alla fine, è la sensazione globale che
una certa ottica ci restituisce in pellicola.
Detto questo, ora quando viaggio, per lavoro e non, ho sempre con me una sola
ottica fissa, che a seconda della location  e dello scopo del lavoro può essere
o un 105 micro (AF) oppure un "vecchio" 58 noct.
Per il resto una F5 e una 100, un 17-35 AF-S (il mio vecchio 20-35 me lo ha
"rubato" mia moglie), un 28-70 f3,5 nemmeno D, - un'ottica davvero fantastica,
comperata usata a poco più di 100 euro - e o l'80-200 oppure il 300 f4 AF-S, TC
14, ed SB 28 ( a volte 2).
Non ho mai avuto problemi di qualità, le mie foto (tutte scattate su dia Fuji)
sono state usate anche per ingrandimenti 50x70 e oltre, e la qualità è davvero
sempre stata ottima.
Ah!, l'unica ottica fissa che ho sempre davvero in borsa (e che adoro) è il 16
fish-eye AF, davvero un giochino divertente!
Ciao
Carlo


author: Luciano Famularo

text:
"pbDry" <
in...@dryart.com
> ha scritto nel messaggio
news:3C839EF2...@dryart.com...

> Ho sempre usato ottiche fisse: 24-50-85-105-180. Ho comprato il 28-105 e
non mi sembra poi tanto male. Tutto sommato sono abbastanza soddisfatto.
Luciano.


text:
Questo significa che ti accontenti di come rende o che lo ritieni veramente
valido anche per lavori importanti ?



author: foster

text:
I test mtf danno risultati addiritura migliori di quelli del costosissimo
17-35 per il 18-35 che costa un terzo. E' vero, è meno luminoso, ma parrebbe
sia davvero ottimo!
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5vvpr$hqt$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: super guru

text:
Hai un gran bel corredo, penso che nessuno zoom in questione possa
eguagliare le prestazioni delle singole focali.
Io per esempio ho un 28-105 Canon che a 28 mm ha uan distorsione vistosa,
mille volte meglio il 28 fisso. In quanto a praticità al posto di uno zoom
potresti comprarti un secondo corpo (magari usato) e ottimizzare al meglio
le ottiche che possiedi.
Buona luce
Super GURU
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
a5vtsc$576$1...@pegasus.tiscalinet.it...



author: Tom Bombadil

text:
Anche il 21-35 sigma (vecchietto) pare fosse veramente ottimo a tutte le
focali!!
E credo costi ancora meno!
"foster" <
foster.f...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a622gh$1o5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: Alberto R.

text:
E' vero che è meno rumorosa della FM2?
Ciao
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0d3c81afca035c61346...@mygate.mailgate.org...



text:
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote in message
news:vYjh8.41288$Ns4.1...@news2.tin.it...
> E' vero che č meno rumorosa della FM2?
>
Non ho mai provato la FM2, quindi non saprei dire.
Rispetto alla FM si, č molto meno rumorosa. E' invece molto piů rumorosa
della F80, che peraltro č silenziosissima.
Tutte le recensioni che ho letto la indicano come una macchina rumorosa,
ma a me non sembra che lo sia poi molto.
E comunque ha un suono bellissimo!!!



title: Rolleicord

author: francesco

text:
Qual è il prezzo medio di una Rolleicord in buono stato con obiettivo
Xenon 3,5?
Lo Xenon è inferiore al Tessar 3,5?
grazie.


title: Rolleicord

text:
"francesco" <
fran...@tin.it
> wrote in message
news:MhAja.8927$DT4.2...@twister1.libero.it...
>
> Qual è il prezzo medio di una Rolleicord in buono stato con obiettivo
> Xenon 3,5?
Numero di serie, pliz!!!
:-)
> Lo Xenon è inferiore al Tessar 3,5?
No. Solo diverso.


title: Rolleicord

author: cesar

text:
Lo xenon è paragonabile allo Zeiss Triotar, ed è un 3 lenti....., molto
meglio lo Xenar, 4 lenti come il tessar.
Ciao
francesco ha scritto nel messaggio ...



title: R: CUSTODIE SUBAQUE

author: Cristian Umili

text:
I costruttori di custodie per macchine digitali non sono molti, dovrebbero
avere in catalogo qualcosa la Nimar e la Foto Leone.
Comunque dal 25 al 27 Marzo ci sarà la fiera della subacquea (EUDI SHOW) a
Bologna (Centro Fiera) e ci saranno tutti gli importatori ed i costruttori.
Ciao.
Lupin <
marcob...@libero.it
> wrote in message
ofSy4.19105$O3.2...@news.infostrada.it...
> sapete se esistono, dove comprarle, chi le fà?????
>
> vorrei usare la mia epson 850z (DIGITALE) sot' acqua essendo
un'appassionato
> d'immersioni...
>
> Se avete qualche piccolo suggerimento  grazie duemilaaaaaaa
>
>


title: Re: Granelli di polvere o granelli di vita ?

text:
>Il nuovo millennio
>
>Nel corso degli ultimi anni ogni riferimento al nuovo millennio ha
>suscitato riflessioni sul futuro dell'umanità, considerazioni sul
>tempo trascorso e preoccupazioni sugli avvenimenti a venire. Per
>alcuni l'inizio del nuovo millennio è carico di grandi significati
>spirituali, mentre altri lo considerano un evento collettivo e di
>celebrazione.
>
>Secondo l'opinione di molti, il terzo millennio inizia subito dopo lo
>scoccare della mezzanotte del 31 dicembre 1999. Altri credono che non
>cominci realmente fino al trascorrere di un anno esatto da quel
>momento. Secondo alcuni poi, non si tratta né del terzo millennio, né
>del tanto discusso anno 2000.
>
>Le diverse credenze individuali in termini di tradizione e trascorrere
>del tempo non impediranno comunque alla maggior parte delle persone di
>tutto il mondo di partecipare alle straordinarie celebrazioni che
>accoglieranno l'inizio dell'anno 2000.
>
>Significato di un numero
>
>Mentre quasi tutto mondo si prepara ad accogliere l'anno 2000, altri
>considerano il nuovo millennio come un evento di poca importanza. In
>base al calendario lunare cinese, ad esempio, l'anno 4698 avrà inizio
>il 5 febbraio 2000. Per circa 1 miliardo e 200 milioni di persone al
>nuovo millennio mancheranno altri 302 anni.
>
>Il calendario ebraico è una via di mezzo tra il calendario lunare e
>quello solare. Il 30 settembre 2000 segna l'inizio dell'anno 5760, ciò
>significa che tre quarti dell'anno 2000 faranno parte in realtà
>dell'anno ebraico 5759.
>
>I mussulmani fanno risalire invece i calendari alla data di inizio del
>viaggio del profeta Maometto dalla Mecca a Medina. Il calendario
>islamico si basa su un anno lunare. Il 6 Aprile 2000 segnerà l'inizio
>dell'anno 1420, quindi parte dell'anno 2000 rientrerà nell'anno
>islamico 1419.
>
>In sintesi, per persone appartenenti a culture diverse l'anno 2000
>rappresenta un momento che segnerà una svolta nella storia
>dell'umanità. Quando finalmente questo momento sarà giunto, occorrerà
>trovare una nuova data simbolo che rappresenti il futuro.
>--
>Sfasato e' il nostro Re
I genitori dimostrano in genere una parzialità sessuale: una
predilezione naturale fa in genere in modo che l'uomo tenda a viziare
le figliolette, mentre la madre prende la parte dei maschietti; ciò
anche se entrambi, quando il loro giudizio non è turbato dalla magia
del sesso controllano severamente l'educazione dei loro figli. Il
bambino è ben consapevole di questa parzialità e si ribella contro
quello dei genitori che ad essa si oppone. L'essere amato da un adulto
non solo porta al bambino la soddisfazione di una particolare esigenza
ma anche la certezza che si cederà alla sua volontà in tutto il resto.
Così egli seguirà il suo istinto sessuale e nello stesso tempo
rafforzerà la preferenza mostrata dai genitori, se la sua scelta
coincide con la loro.
--
Sfasato il Re
--


author: Hamilcar Hesposit

text:

Se i venereologi dovessero ancora dipendere dalle dichiarazioni dei
loro pazienti per ricollegare un'infezione iniziale dei genitali a un
rapporto sessuale, finirebbero con l'attribuire un grandissimo numero
di sifilomi primari, in Se i venereologi dovessero ancora dipendere
dalle dichiarazioni dei loro pazienti per ricollegare un'infezione
iniziale dei genitali a un rapporto sessuale, finirebbero con
l'attribuire un grandissimo numero di sifilomi primari, in persone che
si proclamano vergini, al fatto di aver preso il raffreddore, e i
ginecologi non troverebbero difficoltà a confermare il miracolo della
partenogenesi tra le loro clienti nubili.
--
Amilcare Esposito, del Regno degli Sfasati
--


author: Sf'asato

text:
Hamilcar Hesposit <
mil...@hotmail.com
> :

Un cambiamento nello stato d'animo è la cosa più preziosa che l'alcool
procuri alla razza umana, e proprio in ragione di ciò questo "veleno”
non è ugualmente indispensabile a ciascuno. Uno stato d'animo allegro,
sia prodotto per via endogena sia con l'ausilio d'un tossico, riduce
le forze inibitorie, fra queste la critica, e rende ancora una volta
accessibili le fonti del piacere che erano gravate dal peso della
repressione. È estremamente istruttivo osservare come il livello delle
arguzie sprofondi man mano che l'alcool cresce. Per cui gli alcoolici
sostituiscono i motti di spirito, proprio come i motti di spirito
debbono cercare di sostituire gli alcoolici.



title: come dimezzare la potenza del flash?

author: Mario

text:
Salve a tutti, devo fare delle foto ad oggetti molto piccoli, a
distanza ravvicinata con un flash montato sul contatto caldo tipo
questo:
http://i.i.com.com/cnwk.1d/sc/30603797-2-200-0.gif
 e la luce è
troppo forte, anche impostando la macchina ai settaggi massimi
(apertura 8.0 a 1/2000, di più non va) le foto sono sempre
sovraesposte e bruciate. Considerando che non posso allontanare il
flash o usare un teleobiettivo, come posso fare per dimezzare
l'illuminazione)? E' possibile usare qualche tipo di pellicola per
coprire il flash per esempio un negativo completamente nero? O che
altro?
Grazie per ogni eventuale consiglio!
Mario


title: come dimezzare la potenza del flash?

author: Alessandro

text:
"Mario" <
d4...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148334298.4...@j73g2000cwa.googlegroups.com...


Mario
>
>
>
Se leggi l'esposizione in automatico TTL, puoi provare a far rimbalzare la luce su un piano
riflettente, se il flash ha la parabola orientabile. Se sei obbligato a dare la luce diretta puoi
coprire il lampo con un tessuto bianco.
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


title: come dimezzare la potenza del flash?

author: Mandrake

text:
Mario wrote:
> Considerando che non posso allontanare il
> flash o usare un teleobiettivo, come posso fare per dimezzare
> l'illuminazione)? E' possibile usare qualche tipo di pellicola per
> coprire il flash per esempio un negativo completamente nero? O che
> altro?
puoi filtrare la luce della parabola con quasiasi cosa, carta, stoffa,
pellicola...
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: come dimezzare la potenza del flash?

author: mcapu

text:
Mandrake ha scritto:

forse dico una sciocchezza, provare a chiudere di più il diaframma?
Ciao
mcapu


title: come dimezzare la potenza del flash?

text:
mcapu wrote:
> Mandrake ha scritto:
>> Mario wrote:
>>> Considerando che non posso allontanare il
>>> flash o usare un teleobiettivo, come posso fare per dimezzare
>>> l'illuminazione)? E' possibile usare qualche tipo di pellicola per
>>> coprire il flash per esempio un negativo completamente nero? O che
>>> altro?
>>
>> puoi filtrare la luce della parabola con quasiasi cosa, carta,
>> stoffa, pellicola...
>>
> forse dico una sciocchezza, provare a chiudere di più il diaframma?
diceva di essere gia' al massimo
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: nòne, non è così..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.lastampa.it/2014/03/03/societa/il-secolo-della-leica-la-macchina-fotografica-che-fece-la-rivoluzione-UMHu3OxPAWAC6u0XnM61PO/pagina.html

"La inventò nel marzo del 1914, cento anni fa, con la scusa di progettare –
come gli era stato richiesto – una piccola macchina che testasse la
sensibilità della pellicola cinematografica. "

però si stanno avvicinando alla mia verità..

T&P


title: nòne, non è così..

author: massivan

text:
> "Totò & Peppino"

"massivan"

Per un sacco di anni produssero il Tessar
chiamandolo Elmar, fino all'avvento del
Summicron.


title: baritate

author: Roberto Duca

text:
Ciao a tutti. ho un problema da neofita della camera oscura: dopo aver
sviluppato per
                      2 minuti, "stoppato" per 30 sec e fissato per
altri 2 minuti le stampe su carte baritate,
                      queste presentano il supporto di carta di un
colore giallognolo. le politenate, no!
                      perche'?
                      qualcuno saprebbe spiegarmi?
                      ciao, grazie
P.S: per inciso io uso:
-Carte FB 5K della Ilford (con nessuna dominante... insomma non sono le
cooltone o che cavolo ne so'.....)
- Ilford Multigrade come sviluppo (1+9)
-  stop in H2O
- Fissaggio in Ilford Hypam (1+9)
- Lavaggio : in H2O corrente(5 min), Ilford Wash-aid (10 min), e ancora
H2O (5 min )
 il tutto a 20 gradi precisi...... AIUTOOOOO!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: baritate

author: chris

text:
Roberto Duca <
be...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti. ho un problema da neofita della camera oscura: dopo aver
> sviluppato per
>                       2 minuti, "stoppato" per 30 sec e fissato per
> altri 2 minuti le stampe su carte baritate,
>                       queste presentano il supporto di carta di un
> colore giallognolo. le politenate, no!
>                       perche'?
>                       qualcuno saprebbe spiegarmi?
>                       ciao, grazie
>
perche' la baritata' e' carta, la politenate plastica
ma definirle proprio giallognole...mi pare eccessivo, non e' che sono
stravecchie (anche se non dovrebbe cmq) ?
--
ciao
chris


title: baritate

text:
Grazie chris,
in realta\' sono  gialline ma non penso che siano cosi\' vecchie..... forse sono proprio io che per ora non ne capisco nulla e  quindi cosi debbono presentarsi le baritate?

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: baritate

author: WE

text:
"Roberto Duca" <
be...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4331cfda01390e6c2c8...@mygate.mailgate.org...
>
> fissato per altri 2 minuti le stampe su carte baritate,
Ti sei risposto da solo.
Le baritate vanno fissate almeno 10 minuti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: baritate

author: LeLe

text:
> > Ciao a tutti. ho un problema da neofita della camera oscura: dopo aver
> > sviluppato per
> >                       2 minuti, "stoppato" per 30 sec e fissato per
> > altri 2 minuti le stampe su carte baritate,
Ma quanto le hai lavate?
                            Lele


title: baritate

author: Tasslehof

text:
On Mon, 11 Mar 2002, WE wrote:
> Ti sei risposto da solo.
> Le baritate vanno fissate almeno 10 minuti.
Tanto vero, come pure e' vero che esistono carte con supporto piu' o meno
"bianco". Avevo letto sul bugiardino della Kenthene Fineprint VC (baryt)
vengono usati sbiancanti ottici per il supporto. Ed infatti ha un fondo
decisamente meno caldo della MGFB.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: baritate

author: il ratto

text:
"WE"
> Ti sei risposto da solo.
> Le baritate vanno fissate almeno 10 minuti.
Se, bravo, cosě poi le devi lavare per tre giorni.
Con le baryt, doppio fix, tre minuti in tutto al max, dei quali due nel
primo fix ed uno nel secondo.
Per l'eccellenza.
Per il job quotidiano due minuti in un buon fix non stravecchio bastano.
--
http://www.pinbox.org


title: baritate

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6ioo7$etvqv$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> Se, bravo, cosě poi le devi lavare per tre giorni.
Hypo Clear e lavaggio di un'ora. Io almeno faccio cosě.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: baritate

text:
"WE"
> Hypo Clear e lavaggio di un'ora. Io almeno faccio così.
I fissaggi, specie se vecchiotti, rilasciano una quantità enorme di
schifezze che si fissano [ lo vedi che i nomi servono a qlc ] alle fibre del
supporto in un modo, alle volte, così tenace che manco iddìo le sgancia più.
Figurati l'hypo cleaner.
La regola vuole che il fix sia il più breve possibile e fresco.
Anche se dopo passi in hypo cleaner.
Amen.
--
http://www.pinbox.org


title: baritate

author: geco

text:
Tasslehof wrote:
> On Mon, 11 Mar 2002, WE wrote:
>
> > Ti sei risposto da solo.
> > Le baritate vanno fissate almeno 10 minuti.
>
> Tanto vero,  ...
>
 Non c'é proprio nulla di vero, dieci minuti sono troppi con un fix rapido
come l'hypam, se fresco.
Fissare  poco o troppo  fa cmq male alle baritate. La vostra é solo sindrome
da insicurezza.  :)
g


title: baritate

text:
il ratto wrote:
> "WE"
> > Hypo Clear e lavaggio di un'ora. Io almeno faccio così.
>
> I fissaggi, specie se vecchiotti, rilasciano una quantità enorme di
> schifezze che si fissano [ lo vedi che i nomi servono a qlc ] alle fibre del
> supporto in un modo, alle volte, così tenace che manco iddìo le sgancia più.
>  .
>
> Amen.
>
> --
>
http://www.pinbox.org
neanche in  lavatrice a 90 gradi con preammolo e candeggio,  oserei aggiungere
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: baritate

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C8CEC05...@libero.it...
>
>  Non c'é proprio nulla di vero, dieci minuti sono troppi con un fix rapido
> come l'hypam, se fresco.
Io uso Agefix 1+7.
> La vostra é solo sindrome da insicurezza.  :)
Metterò la cintura di sicurezza la prossima volta in CO :-))



title: baritate

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6ipjt$ehmr9$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> I fissaggi, specie se vecchiotti, rilasciano una quantità enorme di
> schifezze che si fissano [ lo vedi che i nomi servono a qlc ] alle fibre
del
> supporto in un modo, alle volte, così tenace che manco iddìo le sgancia
più.
> Figurati l'hypo cleaner.
> La regola vuole che il fix sia il più breve possibile e fresco.
> Anche se dopo passi in hypo cleaner.
Beh, buona a sapersi: allora devo far pagare di più le mie stampe, visto che
gli arricchisco le fibre :-)))
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: baritate

text:
WE wrote:
> "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3C8CEC05...@libero.it...
> >
> >  Non c'é proprio nulla di vero, dieci minuti sono troppi con un fix rapido
> > come l'hypam, se fresco.
>
> Io uso Agefix 1+7.
 Dieci minuti sono cmq troppi, segui i consigli del Ratto, anche se non l'ha
sono sensati.
g



title: baritate

author: Luther Blisset

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Per il blowjob quotidiano due minuti bastano.


title: baritate

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@hotmail.com
> wrote in message
news:H27j8.1285$1S3....@twister1.libero.it...
>
> "il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
> > Per il blowjob quotidiano due minuti bastano.
..e avanzano :-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
>
>
>


title: baritate

author: sergio b

text:
nonostante il topastro abbia quasi semper torto, questa volta ha ragione
:-))))
con i due bagni č caldamente raccomandato un fissaggio che non superi i 2
minuti e ciň non per accorciare i tempi di lavaggio ma perché altrimenti non
le lava neanche il padreterno.
visto che siamo in tema, prima del lavaggio io le immergo in un bagno all'1%
di carbonato di calcio (non bicarbonato) per 3 minuti che riduce il lavaggio
a 15-20 minuti ed č molto piů economico dell'Hypo Clear. l'idea non č,
ovviamente, mia ma dell'Agfa.
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6ipjt$ehmr9$1...@ID-84409.news.dfncis.de...
>
> "WE"
> > Hypo Clear e lavaggio di un'ora. Io almeno faccio cosě.
>
> I fissaggi, specie se vecchiotti, rilasciano una quantitŕ enorme di
> schifezze che si fissano [ lo vedi che i nomi servono a qlc ] alle fibre
del
> supporto in un modo, alle volte, cosě tenace che manco idděo le sgancia
piů.
> Figurati l'hypo cleaner.
> La regola vuole che il fix sia il piů breve possibile e fresco.



title: baritate

text:
sergio b wrote:
> nonostante il topastro abbia quasi semper torto, questa volta ha ragione
> :-))))
> con i due bagni è caldamente raccomandato un fissaggio che non superi i 2
> minuti e ciò non per accorciare i tempi di lavaggio ma perché altrimenti non
> le lava neanche il padreterno.
> visto che siamo in tema, prima del lavaggio io le immergo in un bagno all'1%
> di carbonato di calcio (non bicarbonato) per 3 minuti che riduce il lavaggio
> a 15-20 minuti ed è molto più economico dell'Hypo Clear. l'idea non è,
> ovviamente, mia ma dell'Agfa.
> sergio
>
>
Qui su iaf postai molto tempo addietro una tabellina che classificava
l'efficacia nell'eliminare l'ipo  di vari sali. Ora non ricordo in che
posizione si piazzava il carbonato, controllo sui testi sacri e poi ti dico.
Cmq sono fisime senza senso visto che la fine del mondo pare sia fissata per il
2010, le tue stampe potranno esser viste solo dagli scarafaggi dopo quella
data.  :))



title: baritate

text:
"geco"
> Qui su iaf postai molto tempo addietro una tabellina
striminzita come da tua tradizione...
> che classificava
> l'efficacia nell'eliminare l'ipo  di vari sali. Ora non ricordo in che
> posizione si piazzava il carbonato, controllo sui testi sacri e poi ti
dico.
Seeeeee, sui rotoli del marmorto...
> Cmq sono fisime senza senso visto che la fine del mondo pare sia fissata
per il
> 2010, le tue stampe potranno esser viste solo dagli scarafaggi dopo quella
> data.  :))
parola del signore [ dei bugiardini ]
ite, missa est...
[ e ricordate che dovete morire ]
--
http://www.pinbox.org


title: baritate

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa7j8.55417$_u5.1...@news1.tin.it...
>
> > > Per il blowjob quotidiano due minuti bastano.
>
> ..e avanzano :-)
Avari di emozioni.



title: baritate

author: Gelatina

text:
con le FB io vado a occhio, sentite, la foto baritata che vi ho dato a BAM
si è già macchiata? Bene! Ora non viresta che fare:
scannatevela ad altissima risoluzione e salvate il file in TIFF e poi
masterizzatevela in un cd-rom, poi ricoperto di piombo seppellitela in
sabbia fine e asciutta.
Questo procedimentodovrebbe preservarla meglio.
--
Gelatina
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C8CF7F9...@libero.it...



title: baritate

text:
sto studiando come trasformarmi in scarafaggio. domanda: i topi (alias
ratti) mangiano gli scarafaggi? ci terrei a sopravvivere almeno al topastro
...
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C8D0433...@libero.it...



title: baritate

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:rs9j8.2291$%g7.6...@twister2.libero.it...
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@lib.ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aa7j8.55417$_u5.1...@news1.tin.it...
> >
> > > > Per il blowjob quotidiano due minuti bastano.
> >
> > ..e avanzano :-)
>
> Avari di emozioni.
chi si accontenta gode, minuto pių minuto meno.....
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
> e-mail:
> <
phi...@libero.it
>
>
> personal website:
> <
www.filippocaroti.com
>
>
> ____________________________________________________
> "il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie?" (J.H.Chase)
> ____________________________________________________
> Cast a cold eye
> on life, on death.
> Horseman pass by.                                   (tombstone of
W.B.Yeats)
> ____________________________________________________
> Alė, boma yé... Alė, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
> ____________________________________________________
>


title: baritate

text:
il ratto wrote:
> "geco"
>
> > Qui su iaf postai molto tempo addietro una tabellina
>
> striminzita come da tua tradizione...
Essenziale, non striminzinta, essenziale. Nulla di barocco come da tua
abitudine: semplice, chiara, lineare, scorrevole. L'avarizia di sentimento
tipica del t-orine-se vien compensata da loquacità esondante.
>
>
> > che classificava
> > l'efficacia nell'eliminare l'ipo  di vari sali. Ora non ricordo in che
> > posizione si piazzava il carbonato, controllo sui testi sacri e poi ti
> dico.
>
> Seeeeee, sui rotoli del marmorto...
Tutto a rotol. " Forte",e potente come la sindone: immagine latente di un
inesistente fetente, che ha a che veder con la torino benpensante?
>
>
> > Cmq sono fisime senza senso visto che la fine del mondo pare sia fissata
> per il
> > 2010, le tue stampe potranno esser viste solo dagli scarafaggi dopo quella
> > data.  :))
>
> parola del signore [ dei bugiardini ]
Mangiati il kafkiano paesano Bova, buon appetito.
>
>
> ite, missa est...
> [ e ricordate che dovete morire ]
>
> Mo me lo segno.
Vai a dormire che non hai più vent'anni.
g


title: baritate

text:
"geco" ...
> Vai a dormire che non hai pių vent'anni.
Puoi dirlo *Forte*...;)
--
--
Bazurrān, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org


title: baritate

text:
scarafaggio sě, ma paesano del sardo no, proprio no! e neppure del pugliese,
io parto da piů lontano ...
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C8D2D1C...@libero.it...



title: baritate

text:
sergio b wrote:
> scarafaggio sě, ma paesano del sardo no, proprio no! e neppure del pugliese,
> io parto da piů lontano ...
> sergio
>
Sei Faggio non l'ontano.
g


title: baritate

text:
On Mon, 11 Mar 2002, geco wrote:
> > > Ti sei risposto da solo.
> > > Le baritate vanno fissate almeno 10 minuti.
> >
> > Tanto vero,  ...
> >
>
>  Non c'é proprio nulla di vero, dieci minuti sono troppi con un fix rapido
> come l'hypam, se fresco.
> Fissare  poco o troppo  fa cmq male alle baritate. La vostra é solo sindrome
Si, in effeti dieci minuti sono tantini e penso di non averli mai
raggiunti. Ma per stare sul lato tranquillo di solito raddoppio i tempi di
targhetta, con le pellicole come con la carta.
> da insicurezza.  :)
Quanto e' vero questo :-) :-(



title: baritate

text:
di nuovo cioa a tutti!
non pensavo di provocare tanto clamore con le mie \"fisime\". di certo, viosto che ho scoperto da poco questo
news group, ci sono delle lotte intestyine che lasciano molto a desiderare sulla \"praticita\' \" delle risposte e che mi sembra si risolvano
quasi tutte in insulti (spero scherzosi) poco concludenti.
ringrazio quindi chi mi ha dato dei VERI consigli, anche se un po\' strambi (come per esempio fissare per 10 min...
mi sembra una cosa moolto improbabile)
per correttezza, a chi mi chiedeva: \"ma quanto tempo le lavi le stampe su FB\" vi riporto l\'esattta frase che misi nel primo messaggio (in calce).
saluti e grazie ancora, sono contento che ci siano ancora tanti bianconeristi e che il mondo freddo del digitale no abbia ancora il sopravvento!
Ciao
> - Lavaggio : in H2O corrente(5 min), Ilford Wash-aid (10 min), e ancora
> H2O (5 min )
>  il tutto a 20 gradi precisi...... AIUTOOOOO!
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: baritate

text:
>
> chi si accontenta gode, minuto pių minuto meno.....
E' come dire che una mela al giorno toglie il medico di torno...
insomma fa da se... :))
Lų
--
La Macelleria dei Perdenti:
http://utenti.tripod.it/macelleriaperdenti/
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----


title: baritate

text:
<
be...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6kf28$k42$1...@zap-news.punto...
>
>  il tutto a 20 gradi precisi......
Ma 20,1°C o 19,9°C?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: baritate

text:
carissimo,
20 gradi sono entro la tolleranza de termometro che uso di solito. diciamo +/- 1 grado.
ciao

------------------------------------------------------------------------



title: baritate

text:
<
be...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6lbfv$nsk$1...@zap-news.punto...
>
> carissimo,
> 20 gradi sono entro la tolleranza de termometro che uso di solito. diciamo
+/- 1 grado.
Ah!! Quindi potevano addirittura essere 19 o 21°C???? Coraggioso!!



title: baritate

text:
On 12 Mar 2002
be...@postino.it
 wrote:
>
> carissimo,
> 20 gradi sono entro la tolleranza de termometro che uso di solito. diciamo +/- 1 grado.
> ciao
>
A parte che a voler fare il precisino, se le tacche sono di grado in grado
puoi assumere come errore +/- 0.5 gradi, credo che tu ti stia prendendo un
attimino sul serio... WE stava verosimilmente scherzando e in effetti dal
tuo post trasuda una certa aria di spocchia, del tipo "spero che non
facciate i cazzoni e che mi rispondiate, su' in fretta, dai !"... Forse
e' una mia impressione, ma dovresti prenderla un po' piu' easy.



title: fotoii

text:
ma quanti di voi hanno ricevuto la seguente?
e cosa ne pensate?
 vogliono farsi spicciamente un po' di soldi e fama con poca spesa? il tono
melenso mi puzza.
---------
Dear G,
Discovering the soul of something means to join
and to give life to a great picture. An evidence is
born. To thread evidences an essay comes to life.
It reveals our individual way to get closer and closer
to a thing ā?" it is how we see and understand it.
The fotoii pages are dedicated to the photographical
essay and its art form. It is what makes fotoii unique.
Visite
www.fotoii.com
 and if you decide to join we give
you a free essay to place one of your themes. It would
be a pleasure to see one of your essays published at
fotoii.
Best regards
--------------
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: mi tocca

author: xabaras

text:
ciao
devo ricordare a quelli che sono interessati
che c'è sempre un calendario che langue...
aspetta le vostre foto
tutto su
http://www.gargallo.it
 seguite il link "IAF 2002 - il calendario"
attendo....
Xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://www.bolledicartone.it


title: Segnalazione neotopografo

author: Peter

text:
segnalo un notevolissimo neotopografo scoperto per caso, tra l'altro č
delle mie parti.
http://www.panoramio.com/user/469057
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Segnalazione neotopografo

author: Zagor

text:
> segnalo un notevolissimo neotopografo scoperto per caso, tra l'altro è
> delle mie parti.
>
http://www.panoramio.com/user/469057
cos'è questa merda??? (cit.)
Z


title: Segnalazione neotopografo

text:
Zagor wrote:
> Z
per quanto mi risulta tu non fai testo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Dark

text:
E' una zozzeria... e' pieno di allupati 40-50enni che accalcano gli stand
delle modelle, di commercianti romani ladri infami che affollano la sezione
"antiquariato" (in realta' un mercatino dell'usato in stile bancarelle
russe), di riviste fotografiche di una banalita' assurda.
Ed ulteriore delusione, ho toccato con mano l'infima qualita' ottica degli
zoom tamron.
Unica cosa bella per me e' che ho avuto l'occasione di provare con mano
(piu' o meno bene vista la ressa) macchine ed obiettivi che altrimenti posso
solo sognare.
Voi avete trovato altro di interessante in questa fiera ?
Fatemi sapere, magari mi sono perso qualcosa!


title: Giudizio sul PhotoShow

author: nicholson

text:
Dark <
dark...@tin.it
> wrote in message 88plbs$dl4$1...@nslave1.tin.it...
> E' una zozzeria...
Perchè, cosa ti aspettavi ?
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
>Perchè, cosa ti aspettavi ?
Che almeno una delle standiste mi desse il numero di telefono ;-)


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
>> Che almeno una delle standiste mi desse il numero di telefono ;-)
>
>Vuoi che ti passi quello di Roberta ?
Solo se accompagnato da accurata e dettagliata descrizione fisica ;o)


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Dark <
dark...@tin.it
> wrote in message 88pojd$7p8$1...@nslave1.tin.it...
>
> Che almeno una delle standiste mi desse il numero di telefono ;-)
Vuoi che ti passi quello di Roberta ?
--



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Dark <
dark...@tin.it
> wrote in message 88ppsd$63h$1...@nslave2.tin.it...
>
> Solo se accompagnato da accurata e dettagliata descrizione fisica ;o)
Potrei raccontarti ogni centimetro delle sue gambe, ma ci metterei molto
tempo !



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
>> Solo se accompagnato da accurata e dettagliata descrizione fisica ;o)
>
>Potrei raccontarti ogni centimetro delle sue gambe, ma ci metterei molto
>tempo !
Ahahahah, bella... questa me la devo segnare!
P.S.: Ma siamo OT o siamo su it.arti.eros ? ;)


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Centro Dati Snc

text:
Caro Dark, sono un quasi cinquantenne e ti posso garantire che ho scattato
molto le modelle al photo show senza esserne per niente sconvolto e ti
garantisco che sono un tipo normalissimo.
Per quanto riguarda il mercatino ti do ragione, però firse devi andarci con
un altro spirito, cioè alla ricerca di qualche cosa cui sei interessato. I
commercianti fanno il loro mestiere ed io li conosco ormai tutti. C'è
comunqua una buona offerta di materiale, non antico intendiamoci, forse
vecchiotto; il tuo occhio poi deve discernere. Per tua conoscenza io,
nonostante sia possessore di due differenti corredi di qualità, ho comprato
una minolta x-700 con ottica 50 1,7 e un 135/2 Soligor veramente bello al
prezzo di L. 550.000. Ho pagato un prezzo equo spuntato con un minimo di
trattativa.
Se non sei rimasto soddisfatto vuol dire che al photo show ci sei andato con
uno spirito non adatto.
Ciao e stammi bene.
B.M.
Dark <
dark...@tin.it
> wrote in message 88plbs$dl4$1...@nslave1.tin.it...



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Dark <
dark...@tin.it
> wrote in message 88ps25$54j$1...@nslave1.tin.it...
> P.S.: Ma siamo OT o siamo su it.arti.eros ? ;)
Non mi sembra che siamo OT: in fondo stiamo relazionando sul PhotoShow :-))



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Sono 5 anni che puntualmente vado al photo show, e miritengo una persona
normale.
Come già scritto da qualcun altro, bisogna andarci con lo spirito giusto...
d'altronde ad una fiera di fotografia ed immagine è del tutto normale
trovare le sale posa con le modelle...
questa volta però non esistevano ambientazioni, ma c'erano solo scialbi
fondali e l'illuminazione, niente a che vedere con photoshow di 3 anni fa o
quello dell'anno scorso a Milano ( altro che fondali, erano state ricreate
delle ambientazioni !!! ) ... La cosa che comunque sta scadendo sono le
modelle : prendono ragazzine sempre più giovani e poco professioniste ... e
poi erano poche e sempre le stesse ... le fotomodelle sono ben altre ( non
vorrei essere ipetitivo, ma a Milano c'erano ragazze molto più preparate ,
di una maggiore etè e che sapevano entrare in sintonia con i fotografi ... )
;
Quest'anno però l'organizzazione non mi è piaciuta tanto : in fondo ci sono
poche novità interessanti e quasi sempre le stesse cose ...
Per quanto riguarda il mercatino, gli affari sono affari ... e bisogna saper
trattare
Ciao a tutti e postate altri commenti !!!!



title: Giudizio sul PhotoShow

author: barnack

text:
Dark ha scritto nel messaggio <88plbs$dl4$
1...@nslave1.tin.it
>...
>E' una zozzeria... e' pieno di allupati 40-50enni che accalcano gli stand
>delle modelle,
Per molti è l'unica occasione per fotografare qualcosa di diverso dalla
torta di compleanno dei propri figli o a togliere finalmente il cellophane e
la bustina di silcagel dalle decine di milioni di attrezzatura che
posseggono
di commercianti romani ladri infami che affollano la sezione
>"antiquariato" (in realta' un mercatino dell'usato in stile bancarelle
>russe), di riviste fotografiche di una banalita' assurda.
I mercati dell'usato fotografico sono più o meno tutti così.
Io quest'anno non ci sono andato.
Le fiere sono iniziative esclusivamente commerciali, servono pubblicizzare
e/o vendere prodotti, scusa ma che ti aspettavi di trovare?
Anche perchè poi, parliamoci chiaramente, la fotografia è vista dai più
esclusivamente sotto questo aspetto, come il cellulare, l'automobile, ecc.
ciao
barnack


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Luca Stefanoni

text:
<
multit...@mail.com
> wrote in message 88qugr$lpv$1...@nslave2.tin.it...
> delle ambientazioni !!! ) ... La cosa che comunque sta scadendo sono le
> modelle : prendono ragazzine sempre più giovani e poco professioniste ...
e
L'ho notato anche io...non che avessi molta esperienza di Photoshow (e'
stata la prima volta in assoluto che visito una mostra del genere), ma
insomma, ragazzine neanche maggiorenni e per giunta straniere...
Per fortuna che da qualche parte c'erano persone serie, e infatti i loro
stand erano sempre affollatissimi.
>
> Quest'anno però l'organizzazione non mi è piaciuta tanto : in fondo ci
sono
> poche novità interessanti e quasi sempre le stesse cose ...
Beh, no, una cosa nuova l'ho vista: l'invasione del digitale...
Ovviamente, tutto era riservato a professionisti dal portafoglio gonfio,
roba da 20-30 milioni per una inkjet di due metri; non parliamo delle
fotocamere digitali, dei dorsi digitali, dei sistemi di montaggio e ritocco
digitale...
Sara' anche il futuro della fotografia, il digitale, ma per il momento
sembra solo garantire il futuro economico dei produttori di materiale per
fotografia digitale...
E non prendo nemmeno in considerazione le compattine digitali con
risoluzione (max) 1024*768, costose quanto una Contax+obiettivo Zeiss entry
level...
CIAO!!!
Luca


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Centro Dati Snc <
cent...@tlibero.it
> wrote in message
Kl6s4.27650$317.2...@news.infostrada.it...
> Se non sei rimasto soddisfatto vuol dire che al photo show ci sei andato
con
> uno spirito non adatto.
Diciamo che c'e' un problema di fondo: gli unici che possono dirsi
soddisfatti sono i professionisti che pensano di passare alla fotografia
digitale, tutti gli altri hanno solo motivi di recriminazione.
Chi voleva mettere le mani sulle ultime novita': quali???????
Chi voleva provare lo zoom luminoso della marca X: peccato che al massimo si
trovasse il 600 Canon o Nikon, tutti gli altri li hanno tenuti ben nascosti
sotto i banconi pronti a sfoderare opuscoli su opuscoli per decantarne le
lodi, poi se qualcuno si mostrava particolarmente interessato "guardi,
giusto giusto ne ho uno qui in prova, e' un modello di preserie quindi non
faccia caso ad eventuali imperfezioni..."
Chi voleva toccare una medioformato: l'unica che fosse possibile "prendere
in mano" era solo la Contax 645, tutte le altre erano ben protette da vetri
antisfondamento...
Chi voleva scattare fotografie di prova con il modello di macchina o
obiettivo a cui era interessato (ovviamente pagando rullino e stampe): dove
erano le pellicole di prova???
Chi voleva sfogarsi a fotografare modelle: o erano ragazzine, o erano poco
preparate, o c'era troppa ressa di fronte ad un buco di tre metri per due di
altezza...
Insomma, pochissimi motivi di soddisfazione, se non per chi (come me) ci
andava per la prima volta.
Non so nemmeno se ci sara' una prossima volta...
CIAO!!!
Luca


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Roberto

text:
A me sembra che molti siano andati a vedere il PhotoShow convinti di
visitare Erotica Tour .....
Quello mi pare si svolga in estate, e non piu' alla Fiera di Roma.
barnack ha scritto nel messaggio <88r0ii$2hi$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>Dark ha scritto nel messaggio <88plbs$dl4$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>E' una zozzeria... e' pieno di allupati 40-50enni che accalcano gli stand
>
>>delle modelle,
>
>Per molti č l'unica occasione per fotografare qualcosa di diverso dalla
>torta di compleanno dei propri figli o a togliere finalmente il cellophane
e
>la bustina di silcagel dalle decine di milioni di attrezzatura che
>posseggono
>
>
>di commercianti romani ladri infami che affollano la sezione
>>"antiquariato" (in realta' un mercatino dell'usato in stile bancarelle
>>russe), di riviste fotografiche di una banalita' assurda.
>
>
>I mercati dell'usato fotografico sono piů o meno tutti cosě.
>Io quest'anno non ci sono andato.
>
>Le fiere sono iniziative esclusivamente commerciali, servono pubblicizzare
>e/o vendere prodotti, scusa ma che ti aspettavi di trovare?
>Anche perchč poi, parliamoci chiaramente, la fotografia č vista dai piů



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Roberto <
robe...@allnet.it
> wrote in message
88rf0v$nof$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> A me sembra che molti siano andati a vedere il PhotoShow convinti di
> visitare Erotica Tour .....
Calma, ragazzi, mi sembra che le cose stiano prendendo una brutta piega...
E dal momento che ho iniziato io con questa piega, sono sempre io che
tentero' di raddrizzarla.
Non sto a ripetere la mia "storia", al massimo posso ricordare che non ho
molti soggetti "belli" da fotografare e per me "bello" e' anche il corpo di
una donna.
Ora, si capisce come tra le poche occasioni di fare foto di bei soggetti ci
sia una qualunque manifestazione che prometta la presenza di modelle; che
male c'e' a sperare di trovare ALMENO dei soggetti accettabili?
Ritengo poi che molti appassionati di fotografia (se non tutti) sperano un
giorno o l'altro di emulare Ferri o Glaviano, con tutte le bellissime donne
che li circondano e che pendono dalle loro labbra...ma un conto e' il sogno
e un altro e' la dura realta': ecco che manifestazioni come il Photoshow si
trasformano in una delle pochissime occasioni per fare fotografie che si
possono solo sognare...
Lo so, l'ideale sarebbe essere a tu per tu con la modella, dirle le pose da
assumere, sapere che lei sta li' per te e non per un branco di ignoranti (e
ce ne sono) pronti a mettersi davanti a te non appena hai un secondo di
distrazione...
Ok, passi per quella decina di maniaci guardoni ecc. ecc., ma per la
maggioranza una modella che si mette in posa in un buco di 3*3*2 davanti a
due faretti da 1000 watt e' il massimo che ci si possa permettere.
Il mio post iniziale era un tentativo di prendermi in giro da solo, ci
mancherebbe che fossi un "fotopirla" di quel genere; lo stesso credo che
valga per la maggior parte di quegli uomini che si accalcavano negli stand
come me, sudavano, subivano spintoni da tutte le direzioni, si rialzavano
con tremendi dolori alle ginocchia...si dice che la fotografia sia anche
passione e come tale anche rinuncia, credo che sia verissimo.
Infine, voglio anche spendere due paroline sulle modelle stesse: non e'
facile resistere dieci-quindici minuti al caldo e in una umidita' pazzesca,
di fronte ad una ventina di perfetti sconosciuti, che non aspettano altro
che un tuo errore nel prendere la posizione e beccarti la sorellina
nell'unico decimo di secondo in cui apri le gambe sedendoti, oppure stare su
una altana a seno nudo e dando retta a una quarantina (si, quaranta!!!)
pazzi scatenati che ti chiedono le pose piu' assurde, quando per contratto
devi solamente mostrare il tatuaggio che la signora aveva faticosamente
dipinto sulla tua pancia...
Per cui, smettiamola di ritenerci guardoni o pervertiti, siamo solo schiavi
delle nostre passioni e delle nostre emozioni (e in questo ricomprendo anche
le modelle: come spiegare simili sacrifici se non con la parola "passione"?
E non credo che dipenda solo da quanto le paghino, altrimenti...), ridiamoci
su un po', riguardiamoci le foto fatte sognando di essere stati nel
"proprio" studio con la "propria" modella, in fondo, che male fa qualche
foto ad una bella ragazza (vestita) disponibile a farsi fotografare???
Altrimenti dovremmo scandalizzarci anche per chi come Glaviano passa il
tempo nella sua sala di posa a fotografare donne COMPLETAMENTE nude...o
sbaglio???
P.S. - Si capisce che il moralismo a me non piace assolutamente???
P.P.S. - Le reazioni dei fotografi al Photoshow non erano poi molto lontane
da quelle che un maschio normale ha di fronte ad una bella ragazza che passa
per strada...
CIAO!!!
Luca


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Luca Stefanoni ha scritto nel messaggio >
>Calma, ragazzi, mi sembra che le cose stiano prendendo una brutta piega...
>
>E dal momento che ho iniziato io con questa piega, sono sempre io che
>tentero' di raddrizzarla.
>
>Non sto a ripetere la mia "storia", al massimo posso ricordare che non ho
>molti soggetti "belli" da fotografare e per me "bello" e' anche il corpo di
>una donna.
E sulla bellezza femminile nulla da ridire. Ma le cose interessanti da
fotografare sono, in mia opinione, molte di più e quasi tutte a due passi da
casa. L'importante è "vederle". Non ritengo ci siano soggetti "belli", ma
soggetti "interessanti". Dopo anni di fotografia e tanti viaggi non riesco a
trovare in nessun altro posto tanti soggetti interessanti quanti ne trovo in
un raggio di massimo venti chilometri da casa, ed abito in un paesetto
insignificante (almeno in confronto alle mete internazionali dai nomi
altisonanti che ho visitato finora). Solo che ciò che ho intorno ho avuto
modo di osservarlo sino in fondo per anni e da tutte le angolazioni e
condizioni di luce possibili. Potrei fotografare tutti i giorni ottenendo
sempre risultati differenti. Anche in un area così ridotta, le limitazioni
sono solo nella mente del fotografo.
>Ora, si capisce come tra le poche occasioni di fare foto di bei soggetti ci
>sia una qualunque manifestazione che prometta la presenza di modelle; che
>male c'e' a sperare di trovare ALMENO dei soggetti accettabili?
>
E questo è il punto. Lì c'è la convinzione di fare una foto interessante, o
bella se preferisci, perchè è la foto di una bella gnocca che altrimenti
sarebbe indisponibile per i nostri obbiettivi (intesi come lenti
fotografiche). Poi si ripone tutta l'attrezzatura e si aspettano le ferie
per fotografare la torre Eiffel. Scusami ma non lo ritengo un percorso
fotografico serio.
>Ritengo poi che molti appassionati di fotografia (se non tutti) sperano un
>giorno o l'altro di emulare Ferri o Glaviano, con tutte le bellissime donne
>che li circondano e che pendono dalle loro labbra...ma un conto e' il sogno
>e un altro e' la dura realta': ecco che manifestazioni come il Photoshow si
>trasformano in una delle pochissime occasioni per fare fotografie che si
>possono solo sognare...
E qui sono d'accordo con te. Poi però vedi che i risultati sono quelli che
sono e che fai? Continui a sognare e aspettare il prossimo Photo Show?
>Lo so, l'ideale sarebbe essere a tu per tu con la modella, dirle le pose da
>assumere,
Non costa molto avere una modella a disposizione per qualche ora, dividendo
la spesa in 4-5 persone diventa una bazzecola a testa. Sicuramente molto
molto meno di quello che si spende per permutare la F70 con la F90x o tutte
le altre seghe del genere. In questo modo ti si apre un ventaglio di
possibilità creative enorme. Certo non ci ingaggi la Campbell con quelle
cifre, ma pure quelle che stavano ai Photo Show precedenti non sono mai
state un gran chè (quest'anno non le ho viste).
>
>Il mio post iniziale era un tentativo di prendermi in giro da solo, ci
>mancherebbe che fossi un "fotopirla" di quel genere; lo stesso credo che
>valga per la maggior parte di quegli uomini che si accalcavano negli stand
>come me, sudavano, subivano spintoni da tutte le direzioni, si rialzavano
>con tremendi dolori alle ginocchia...si dice che la fotografia sia anche
>passione e come tale anche rinuncia, credo che sia verissimo.
Come fai a concentrarti in quelle condizioni? Cosa ne potrà mai uscire fuori
da quegli scatti?
>Infine, voglio anche spendere due paroline sulle modelle stesse: non e'
>facile resistere dieci-quindici minuti al caldo e in una umidita' pazzesca,
>di fronte ad una ventina di perfetti sconosciuti, che non aspettano altro
>che un tuo errore nel prendere la posizione e beccarti la sorellina
>nell'unico decimo di secondo in cui apri le gambe sedendoti, oppure stare
su
>una altana a seno nudo e dando retta a una quarantina (si, quaranta!!!)
>pazzi scatenati che ti chiedono le pose piu' assurde, quando per contratto
>devi solamente mostrare il tatuaggio che la signora aveva faticosamente
>dipinto sulla tua pancia...
>
>Per cui, smettiamola di ritenerci guardoni o pervertiti, siamo solo schiavi
>delle nostre passioni e delle nostre emozioni
Beh, se l'interesse di chiunque sia è quello di portarsi a casa l'immagine
di un paio di "bocce" solo in quanto tali, egli è un guardone. Di
perversioni sessuali di sicuro ce ne sono di gran lunga peggiori, ma sempre
un guardone rimane. Non so se mi spiego. I seni, i capezzoli possono essere
soggetti interessanti, ma dipende da chi sta dietro la fotocamera.
(e in questo ricomprendo anche
>le modelle: come spiegare simili sacrifici se non con la parola "passione"?
>E non credo che dipenda solo da quanto le paghino, altrimenti...),
ridiamoci
>su un po', riguardiamoci le foto fatte sognando di essere stati nel
>"proprio" studio con la "propria" modella, in fondo, che male fa qualche
>foto ad una bella ragazza (vestita) disponibile a farsi fotografare???
>
>Altrimenti dovremmo scandalizzarci anche per chi come Glaviano passa il
>tempo nella sua sala di posa a fotografare donne COMPLETAMENTE nude...o
>sbaglio???
Perchè c'è ancora chi si scandalizza? Come hai detto tu al massimo mi ci
faccio su un paio di risate. E poi c'è nudo e nudo. Guarda le foto di Bill
Brandt, ad esempio.
>P.S. - Si capisce che il moralismo a me non piace assolutamente???
>P.P.S. - Le reazioni dei fotografi al Photoshow non erano poi molto lontane
>da quelle che un maschio normale ha di fronte ad una bella ragazza che
passa
>per strada...
Sì, io la guardo ma loro la fotografano....a quale scopo? Una mostra
fotografica, un concorso, le mostrano agli amici spacciandole per loro
amanti, o ci si chiudono al cesso?
ciao
barnack


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Luigi Castaldi

text:
Luca Stefanoni wrote:
> Roberto <
robe...@allnet.it
> wrote in message
> 88rf0v$nof$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > A me sembra che molti siano andati a vedere il PhotoShow convinti di
> > visitare Erotica Tour .....
>
> Calma, ragazzi, mi sembra che le cose stiano prendendo una brutta piega...
>
> E dal momento che ho iniziato io con questa piega, sono sempre io che
> tentero' di raddrizzarla.
>
> Non sto a ripetere la mia "storia", al massimo posso ricordare che non ho
> molti soggetti "belli" da fotografare e per me "bello" e' anche il corpo di
> una donna.
...........................
Il fotoamatore verace.
Lo riconosci subito a prima vista dalla quantità di roba che si porta dietro,
come se anzichè per la fiera, dovesse partire per un safari in kenia. Le tasche
del suo giubbotto grondano di rullini, pile di ricambio, filtri, pompette e
cartine per la pulizia delle lenti insieme alle bustine di aulin, i più convinti
hanno anche un bel Gossen Prosix al collo.
Brandiscono la propria fotocamera ( anche due a volte ) come un soldato terrebbe
un' arma in attesa di un agguato e appena il bersaglio rientra nella focale del
proprio obiettivo sparano a colpo singolo o, in situazioni d' emergenza a
raffica con fotogrammi calibro 35 mm.
Hanno sviluppatissimo il fiuto, infatti fiutano da distanze astrali l' apparsa
di una nuova modella e si dirigono sul posto mentre con una mano si fanno spazio
tra la folla e con l' altra ricaricano le loro macchinette. Giunti sul posto
inizia la vera battaglia nella quale, secondo le darwiniane teorie, nella massa
il più forte ha ragione del più debole e riesce a conquistare un posto in prima
linea dal quale godere fotografando, del suo soggetto tanto ambito: la MODELLA.
Essa è lì, è vera e poichè vige il guardare e non toccare, giù a tla-zzz,
tla-zzz, tla-zzz, zzzzzzzzzzzz... ( porc ... , è finita la pellicola ...). Per
nulla scoraggiato dalle avverse condizioni in cui opera, si esibisce anche in
numeri impossibili come cambiare obiettivo, montare filtri ecc, ecc.
Scatta, scatta, scatta, fino a quando le sue scorte glielo consentiranno, fino a
che ci sarà qualcosa da fotografare.
Alla fine della serata, a casa, distrutto dalla fatica ma fiero contempla i
risultati delle sue tenzoni: un bel mucchietto di rulli da portare allo sviluppo
il lunedì mattina, prendendosi un' ora di permesso al lavoro perchè lui inizia
alle otto ed il fotografo apre alle otto e mezza. La giornata prosegue ma la sua
mente è nella sviluppatrice con i rullini, i suoi neuroni sono in simbiosi con i
chimici del C41, gli unici giudici che solleveranno il suo spirito.
E finalmente il pomeriggio, il ritiro degli scatti, la mano tremante ed
impaziente che sul bancone del fotografo estrae dalle buste le foto
sparpagliando i negativi ... sì, in quel momento viene coronato il suo lavoro. I
suoi scatti vanno bene, su qualcuno la foto è mezza nera perchè aveva scattato
ad 1/1000 con il flash, qualcuna è mossa, ma va bene così, tutto ha funzionato e
per giorni e giorni quelle foto saranno la principale ragione di vita del nostro
personaggio.
Il fotoamatore razionale.
Lo riconosci perchè è un tipo apparentemente tranquillo, gira con una semplice
macchina fotografica in mano, e, soprattutto, NON E' SOLO.
Infatti lo vedi mano nella mano con la sua ragazza/o che gira tranquillo per i
vari stand. Si sofferma un pò su tutto, è attratto dalle " dream machine", sbava
davanti alle Hasselblad pensando che in una vita futura cercherà di possederne
una, ed ogni tanto scatta qua e la qualche foto. E' attratto dalla novità, dalle
modelle, guarda all' opera la folla della categoria precedente e magari scatta
qualche foto non alla modella ma alla standista che con una minigonna mozzafiato
e due gambe da paura è li seduta tranquilla ad un angolo a dar volantini che
nessuna se la fila.
Normalmente fa due o tre giri al massimo, raccoglie una notevole quantità anche
doppia di cataloghi, depliants, brochure, dando un' occhiata un po' ovunque,
magari acquista qualche accessorio per la sua fotocamera, alla fine se ne va
soddisfatto di aver passato un pomeriggio diverso dagli altri.
Ha messo un nuovo rullino la mattina, la sera sarà si e no a tre quarti. Lo
finirà domenica prossima.
Il professionista.
Tra il marasma generale vedi gente molto rilassata e tranquilla. Si aggira con
fare sospetto, ha le mani libere ( !!! ) sembrano in cerca di qualcosa di
indefinito. Si avvicinano con fare sospetto alle bancarelle dell' usato, gettano
furtive occhiate qua e la, aprono il loro impermeabile e ... sorpresa !!!! ( che
avete capito zozzoni ??!!!)
Ecco emergere un obiettivo Hasselblad, una folding, una Leica storica e cose
simili insieme alla richiesta di un qualche accessorio o pezzo particolare " che
ho girato come un matto. non è che qui avete qualcosa che ci si possa adattare ?
"
E allora giù interminabili simposi sulla bontà o meno di accorgimenti,
modifiche, esperienze fatte con quella o questa apparecchiatura, racconti di
storie che emergono dal passato e rievocano vecchie glorie.... alla fine se ci
si è resi simpatici l' uno con l' altro si conclude l' affare e se non si
conclude ci si scambiano calorose strette di mano con promesse di amicizia a
vita.
Dopo due secondi si ricomincia dall' inizio.
Il professionista guarda con orrore le folle davanti le modelle, rabbrividisce a
vedere la calca di pazzi maniaci che scattano a raffica e pensa ridendo sotto i
baffi che lui oramai di modelle ne ha viste di tutti i tipi e che non gli fanno
più effetto, dimentico del fatto che magari anche lui all' inizio faceva così
...
Tra una sigaretta ed un caffè prosegue il suo giro, si sofferma interessato alle
novità, al digitale, mentre la sua fervida mente imprenditoriale è in piena
attività alla ricerca delle idee giuste per il futuro ... è anche giusto che sia
così, la fotografia è il suo lavoro e lo deve far campare finchè serve.
Il suo tempo di permanenza in fiera è limitato all' indispensabile, magari passa
molto tempo nel salutare tutti gli altri suoi conoscenti ma alla fine, visto
tutto va via e si rituffa immediatamente nella realtà quotidiana.
Va bene, spero che vi siate fatti due risate, oggi mi sentivo in vena.
Saluti
Luigi Castaldi.


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> wrote in message
38B16CFC...@mclink.it...
>
>
> Il fotoamatore verace.
>
> Il fotoamatore razionale.
>
> Il professionista.
Mammamia, che analisi PERFETTA hai fatto!!!
Complimenti :-)))
CIAO!!!
Luca


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message
88r0ii$2hi$1...@nslave1.tin.it...
>
> togliere finalmente il cellophane e
> la bustina di silcagel dalle decine di milioni di attrezzatura che
> posseggono
Ecco: e perchè se la sono comprata rimane un mistero.



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message
88rphj$2e$1...@nslave1.tin.it...
>
> sempre risultati differenti. Anche in un area così ridotta, le limitazioni
> sono solo nella mente del fotografo.
Vero, ma ognuno ha la sua sensibilita': e la mia e' messa a dura prova anche
solo dal cavo elettrico che si intravede attraverso le foglie di un albero
bellissimo, e attorno a me ci sono solo cavi elettrici che si intravedono
attraverso le foglie di un albero bellissimo...
Vedi, tutti dicono che la zona degli Etruschi non finisca mai di
stupire...io rispondo "si, stupire per come e' stata trattata male..." :-(((
>
> >Ora, si capisce come tra le poche occasioni di fare foto di bei soggetti
ci
> >sia una qualunque manifestazione che prometta la presenza di modelle; che
> >male c'e' a sperare di trovare ALMENO dei soggetti accettabili?
> >
>
>
> E questo è il punto. Lì c'è la convinzione di fare una foto interessante,
o
> bella se preferisci, perchè è la foto di una bella gnocca che altrimenti
> sarebbe indisponibile per i nostri obbiettivi (intesi come lenti
> fotografiche). Poi si ripone tutta l'attrezzatura e si aspettano le ferie
> per fotografare la torre Eiffel. Scusami ma non lo ritengo un percorso
> fotografico serio.
E chi ha mai parlato di "percorso fotografico"???
Io le fotografie le scatto per me, non ho ambizioni di fare arte o altro; ho
delle foto che mi piacciono tantissimo e che ad altri non dicono nulla, e
altre per cui vale l'esatto contrario; i soggetti che piacciono a me possono
non piacere agli altri, come puo' accadere il contrario...
Non mi importa nulla di seguire un "percorso", d'altronde se mi chiedessi
"perche' fotografi" io ti rispondo senza pensarci due volte "non lo so".
Se poi parli di altre persone non so cosa dirti, io sono fatto cosi'.
>
> >Ritengo poi che molti appassionati di fotografia (se non tutti) sperano
un
> >giorno o l'altro di emulare Ferri o Glaviano, con tutte le bellissime
donne
> >che li circondano e che pendono dalle loro labbra...ma un conto e' il
sogno
> >e un altro e' la dura realta': ecco che manifestazioni come il Photoshow
si
> >trasformano in una delle pochissime occasioni per fare fotografie che si
> >possono solo sognare...
>
>
> E qui sono d'accordo con te. Poi però vedi che i risultati sono quelli che
> sono e che fai? Continui a sognare e aspettare il prossimo Photo Show?
Se non si verificano certe condizioni, e' l'unica cosa che ti rimane da
fare...
>
> Non costa molto avere una modella a disposizione per qualche ora,
dividendo
> la spesa in 4-5 persone diventa una bazzecola a testa. Sicuramente molto
Eeeeehhhhmmmmmmm...c'e' qualche viterbese che ha voglia di fare
'st'affare??? :-)))))))
Si torna al punto di prima: non tutti abitano in citta' come Roma dove
cercando si trova di tutto, non tutti hanno la possibilita' di iscriversi a
qualche circolo fotografico nella zona in cui abitano, non tutti hanno
amiche fotogeniche (oppure no, e' lo stesso) disposte a passare con loro
qualche ora solo per tirare fuori una decina di scatti buoni (non eccelsi,
buonini).
Inutile dire che il sottoscritto soddisfa tutte le tre condizioni appena
descritte :-)))))))
> >con tremendi dolori alle ginocchia...si dice che la fotografia sia anche
> >passione e come tale anche rinuncia, credo che sia verissimo.
>
>
> Come fai a concentrarti in quelle condizioni? Cosa ne potrà mai uscire
fuori
> da quegli scatti?
Chi lo sa? Domani prendo le foto e te lo dico :-)))
> >
> >Per cui, smettiamola di ritenerci guardoni o pervertiti, siamo solo
schiavi
> >delle nostre passioni e delle nostre emozioni
>
> Beh, se l'interesse di chiunque sia è quello di portarsi a casa l'immagine
> di un paio di "bocce" solo in quanto tali, egli è un guardone. Di
> perversioni sessuali di sicuro ce ne sono di gran lunga peggiori, ma
sempre
> un guardone rimane. Non so se mi spiego. I seni, i capezzoli possono
essere
> soggetti interessanti, ma dipende da chi sta dietro la fotocamera.
Beh, senti...preferisco essere chiamato "fotografo guardone" piuttosto che
"guardone del buco al bagno delle donne", se permetti... :-)))
Che ne sai cosa pensa Ferri quando fotografa Naomi dal didietro??? Chissa'
che intenzioni ha in testa un qualunque fotografo glamour che ha davanti una
bellissima ragazza??? Come mai pensare ad un nudo di donna significa subito
concentrarsi sui cosiddetti "richiami sessuali" femminili???
Guarda, mentre fotografavo non pensavo assolutamente a cio' che avrei potuto
fare con la modella in altri luoghi e senza fotocamera, pero' (e non puo'
essere altrimenti) l'apprezzamento per i suoi "attributi" migliori non
potevo non farlo...
Non credo, per questo, di potermi considerare un guardone, altrimenti
sarebbe guardone anche il vecchietto ottantenne che si sofferma sulle
ginocchia della ragazza che passa di fronte a lui.
Se poi per te essere guardoni significa anche questo, beh, ben venga, vuol
dire che non sono ancora arrivato alla "pace dei sensi" :-)))))))
> >
> >Altrimenti dovremmo scandalizzarci anche per chi come Glaviano passa il
> >tempo nella sua sala di posa a fotografare donne COMPLETAMENTE nude...o
> >sbaglio???
>
>
> Perchè c'è ancora chi si scandalizza? Come hai detto tu al massimo mi ci
> faccio su un paio di risate. E poi c'è nudo e nudo. Guarda le foto di Bill
> Brandt, ad esempio.
Non lo conosco...se mi dai un link...
Cmq intendevo dire: ci scandalizziamo per i fotoamatori sfigati che passano
il tempo al Photoshow a fotografare modelle (vestite), e diciamo "bravo" a
chi con queste foto ci campa...mah...
>
> >P.P.S. - Le reazioni dei fotografi al Photoshow non erano poi molto
lontane
> >da quelle che un maschio normale ha di fronte ad una bella ragazza che
> passa
> >per strada...
>
>
> Sì, io la guardo ma loro la fotografano....a quale scopo? Una mostra
> fotografica, un concorso, le mostrano agli amici spacciandole per loro
> amanti, o ci si chiudono al cesso?
Potrebbe anche essere...semplice soddisfazione personale???
CIAO!!!
Luca


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> wrote in message
38B16CFC...@mclink.it...
>
> Il fotoamatore verace.
>
> Il fotoamatore razionale.
>
> Il professionista.
L'artista.
Arrivo con tutta calma verso le 12.00, a mani nude e senza nessuna
fotocamera addosso, con una borsa della Benetton a tracolla dove riporre
eventuali depliants. Incontro i miei amici di IAF e inizio con loro a girare
per gli stand delle case più importanti. Noto con curiosità alcune macchine
che prendo in mano solo dopo insistente richiesta da parte del produttore.
Mi aggiro tra le vetrine senza molto interesse e mi diverto a guardare
quelli della prima categoria (fotoamatori veraci) esibire i loro gioielli e
accalcarsi per fotografare alcune ragazze che dicono siano delle modelle: ma
avendone viste a sufficienza di modelle, e degne di questo nome, me la rido
sotto i baffi e li guardo con compassione e tristezza. Incontro una bella
ragazza bruna fuori da un padiglione che sta ferma ad aspettare, ma non me
ne curo ed entro nel padiglione con i miei amici; dopo cinque minuti la
trovo dentro, ferma ad aspettare a un metro da me, mi passa accanto e mi
sorride e allora per educazione mi allontano dai miei amici e mi metto a
parlare con lei (non credo interessi sapere come è finita). Continuando a
girare per gli stand, finisco in quello di Durst e Tetenal, dove intavolo
un'interessante discussione informale sui viraggi al solfuro e all'oro per
ottenere la colorazione prugna che mi interessa per il mio portfolio
sull'Irlanda. Scoperta la segreta alchimia, mi dirigo nel padiglione
successivo dove passo accanto ad una bella e generosa ragazza bionda che
distribuisce depliants seduta su dei gradini: non dovendo avere con lei
rapporti professionali, mi diverto a sedurla e corteggiarla, anche per
stimolare quel mio immaginario erotico che mi permette di fare delle belle
fotografie. Mi nutro della sua bellezza e del mio savoir-fair e quando
ottengo quello che desidero, la saluto e ricomincio a camminare per la
fiera, sempre osservando quello che succede intorno a me. Allo stand della
Polaroid mi faccio scattare da una standista con una macchina da 50.000 lire
un'istantanea adesiva con l'intenzione di appiccicarla sul frontespizio del
libro della donna che amo. Quando la standista vede la polaroid, con grande
gentilezza mi fa dei complimenti, al che mi sento obbligato a chiederle se
posso scattarle io una polaroid, lei obietta che gliene sono state scattate
tante durante tutto il giorno; io con un sorriso le dico che come quella che
le scatterò io, non ne ha nessuna e così lei accetta la sfida. In un
ambiente asettico e freddo, improvvisamente noto una cosa. Le chiedo di
appoggiare le mani sul piano di una colonna a specchio, per coprire un buco,
e di guardarmi intensamente riflesso su quel piano; lei intuisce e mi
sorride dolcemente: scatto, aspettiamo un minutino e poi esclama che nessuno
le aveva scattato una foto artistica come quella durante tutto il giorno. Io
le sorrido, la saluto dolcemente e me ne vado, pensando che quella foto era
una cagata, ma se lei ne era contenta, allora era una bella cagata. Incontro
nuovamente alcuni di IAF e prendo un caffè con loro, anzi, visto che non ho
nemmeno pranzato e sono le sei, prendo pure un panino. Girando per altri
stand, incappo in una modella su una moto che si concede, sotto il caldo di
alogene posizionate da cani, agli squallidi scatti di alcuni fotoamatori
indiavolati. Io osservo attentamente la luce sul suo volto, un volto giovane
e pulito, ma interessante; una luce orribile, ma i suoi occhi azzurri sono
magnetici. Circoscrivo con una mano il suo viso, escludendo la moto e tutto
l'ambiente. Dopodichè, tolta la mano, i miei occhi si fissano nei suoi e
riesco a sentire la luce sul suo viso, a prevedere come sarà non appena si
muoverà: poi è un attimo, si gira, quello so che è il momento, e fisso
quell'immagine nella mia memoria, la luce finalmente pulita, lo sguardo
indifeso, stanco e nudo. Mi avvicino a lei, noto che una lampada è spenta:
ecco forse perchè la luce era orribile; improvvisamente lei rompe il
distaccato silenzio tra fotoamatore e modella e mi dice che ha chiesto lei
di farla spegnere, io la guardo e le rispondo che la capisco, non è bello
lessarsi in pieno febbraio, ma le faccio notare che la luce che ne deriva
non rende giustizia al suo bel viso; la ragazza mi sorride, io rispondo con
un sorriso al suo e le dico che mi dispiace di non poterle mostrare l'unica
foto che ho di lei, ma l'ho scattata con gli occhi; lei dice che è contenta
se questo me la farà ricordare, e io le rispondo che così mi ricorderò di
lei molto più che con una normale foto. Salutata la modella e gli ultimi
IAFiners, torno ad aggirarmi da solo per la fiera, che è la cosa che
preferisco: avere molto tempo a disposizione per guardare quello che mi sta
intorno senza dover spiegare a qualcuno cosa sto vedendo. Già che ci sono do
un'occhiata a qualche foto esposta, ma tranne quelle patinate e asettiche di
Fabrizio Ferri, le altre sono pessime, non perchè non valgano
intrinsecamente nulla (il che può anche essere), ma perchè non mi comunicano
proprio nulla. Sono le sette e decido di tornare al padiglione dell'usato,
dove incappo in una modella dell'ultimo film di Tinto Brass, il regista dei
film erotici più noiosi che ho mai visto. La modella è carina, direi anzi
intrigante, e quindi mi incuriosisce capire cosa pensa a trovarsi di fronte
a molta gente intimamente eccitata, circondata da varie foto che la
ritraggono completamente nuda e violata in molte sue curve. E' l'unico
momento interessante della giornata, ed è l'unico in cui rimpiango di non
avere una macchina fotografica con me: mi sarebbe proprio piaciuto cogliere
i suoi sentimenti espressi dal suo volto nel trovarsi in una situazione del
genere, mi sarebbe piaciuto violare la sua apparente sicurezza. Ma tant'è
... Faccio un ultimo giro alla ricerca della Rollei 35 T migliore, prendo
accordi, saluto i miei amici espositori, salgo sulla mia Vespa e me ne torno
a casa, giusto il tempo di mangiare prima di uscire di nuovo, ma con una
donna che voglio sedurre, non fotografare. Non credo interessi sapere come e
dove è terminata la mia serata.
Ciao.



title: Giudizio sul PhotoShow

text:
> Sara' anche il futuro della fotografia, il digitale, ma per il momento
> sembra solo garantire il futuro economico dei produttori di materiale per
> fotografia digitale...
... aspettiamo in attesa di un futuro "economico" per noi fotoamatori


title: Giudizio sul PhotoShow

author: FrancoZeta

text:
ehmm... hai dimenticato una categoria !!
:-))
Il fotoamatore snob
Costui non si alza mai prima di mezzogiorno, prende la fotocamera
accuratamente selezionata la sera prima di coricarsi, il tempo di un caffe' ed
inizia a girellare tra i vari stands.
Si avvicina un po' schifato ai cumuli dei fotografi ammassati attorno alle
bonazze di turno e cosa fa? chiaro, si mette accanto alla modelle e fa il
controcampo dei colleghi fotoarrapati!!! e' il minimo...
Naturalmente evita di usare il flash per farsi osservare piu' che puo' mentre
cerca di passare inosservato, ma con la fidatissima usa-e-getta non puo'
evitare che scatti, allora lo copre a bella posta con il dito!!
Poi passa a dare uno sguardo annoiato alle novita' digitali e se qualcuno lo
invita a prendere in mano l'ultimo grido si ritira sdegnato mormorando che sta
cercando un ingranditore a luce di Wood perche' ha letto che le stampe al
clorobromuro vengono meglio con una sorgente ultravioletta...
Evita accuratamente, ma senza darlo a vedere, la sezione mostre... tanto le
sue foto sono molto, moltissimo, infinitamente piu' grandiose della spazzatura
fotocromatica esposta la dentro, inutile perdere tempo con quelle schifezze
(che abbia ragione??)...
Indi visita approfondita al mercatino dell'usato cercando, tra uno
sbadiglio e l'altro, quella particolarissima vite pentagonale dell'attacco
sferico di quell'obbiettivo da caccia grossa che ha visto in un catalogo
d'epoca ristampato in anastatica da un editore finlandese nei primi del
dopoguerra... per una mezz'ora buona cattura l'attenzione sempre piu'
impaziente dello sfortunato commerciante di turno fino a farsi convincere (a
parole) che la ricerca e' quanto meno inattendibile, ma tanto lo sapeva
gia'... tante grazie e auguri, beh sara' per la prossima volta!!
Prima di uscire passa dal bar e, dopo aver bevuto un latte e menta, prova a
fare una macro all'anello simil-rococo' della cassiera, ma c'e' poca luce e
l'usa-e-getta non scatta... pero' in fondo chi se ne sbatte, tanto la sua
macchina e' una di quelle che si e' fatto confezionare ad hoc prive di
pellicola...
--
Saluti a tutti
Frankz
-------------------------------------


title: Giudizio sul PhotoShow

author: Enzo Portolano, md

text:
FrancoZeta ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>ehmm... hai dimenticato una categoria !!
>:-))
>
>Il fotoamatore snob
....
ehi, ma chi ti ha autorizzato a diffondere una mia biografia? ^__-
Buona Luce
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere


title: Giudizio sul PhotoShow

text:
Luca Stefanoni ha scritto nel messaggio
>
>E chi ha mai parlato di "percorso fotografico"???
>
>Io le fotografie le scatto per me, non ho ambizioni di fare arte o altro;
ho
Per percorso fotografico intendo un qualcosa anche di molto semplice, ma che
abbia un filo logico, una motivazione di fondo che vada al di là del
semplice piacere di giocare con fotocamera e obbiettivi. Non deve essere per
forza chiamata arte, può anche essere semplice comunicazione visiva
>Non mi importa nulla di seguire un "percorso", d'altronde se mi chiedessi
>"perche' fotografi" io ti rispondo senza pensarci due volte "non lo so".
>
>>
>> E qui sono d'accordo con te. Poi però vedi che i risultati sono quelli
che
>> sono e che fai? Continui a sognare e aspettare il prossimo Photo Show?
>
>Se non si verificano certe condizioni, e' l'unica cosa che ti rimane da
>fare...
>
E non lo trovi frustrante? Che senso ha aver impegnato le proprie risorse
per aspettare di accalcarsi intorno ad una persona sì e no una volta l'anno?
Non sarebbe meglio ingaggiare una modella professionista e scattare con una
compatta? I risultati sarebbero senza dubbio migliori e ogni volta, invece
di comprarsi un altro obbiettivo APO ED LD AFD ABCD o il megaflash
ultrafotonico superTTL, si ingaggia un'altra modella, se è il glamour il
settore che interessa. L'impegno economico sarebbe pure di gran lunga
inferiore. In luce naturale e con pochi oggetti economici (pannelli di
polistirolo, tende, cabaret di cartone e stagnola quelli delle paste, per
intenderci) si ottengono effetti incredibili, e questo te lo dico per
esperienza personale.
>> Guarda le foto di Bill Brandt, ad esempio.
>
>Non lo conosco...se mi dai un link...
www.masters-of-photography.com
ma non ho visto molto della sua produzione migliore lì.
Si potrebbe fare una ricerca con un motore o cercare delle pubblicazioni
nelle librerie, altro posto da preferire al negozio di attrezzature
fotografiche. Scusami se parlo in modo così diretto, ma alle edizioni
passate del Photo Show ci sono sempre andato ed ho visto un sacco di gente
con obbiettivi da mutuo ipotecario fotografare in cinquanta contro una
quelle modelle improvvisate. Ovviamente sto generalizzando perchè non ti
conosco.
ciao
barnack