title: Re: Ariecchime!

author: Peter

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>Ciao piselloni e pisellone (anche pisellini obviously)
>
>Riemergo or ora da settimane di lavoro e influenza. Lavoro mio, influenza
>altrui. Mi rifiuto categoricamente di leggere 1500 post.
>
>C'è un riassunto da qualche parte?
sperma
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Ariecchime!

author: Lo Iato

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87p1111ie5h271kb6...@4ax.com
> "Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> Ciao piselloni e pisellone (anche pisellini obviously)
>>
>> Riemergo or ora da settimane di lavoro e influenza. Lavoro mio, influenza
>> altrui. Mi rifiuto categoricamente di leggere 1500 post.
>>
>> C'è un riassunto da qualche parte?
>
> sperma
come sei appiccicoso



title: Re: Ariecchime!

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>come sei appiccicoso
scusa LoIato, ma secondo me lo sperma riassume bene l'attività di iaf:
"un caldo coacervo   di preziosi semi affogati in una filante
poltiglia  dolceamara."
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Ariecchime!

author: Zott !!!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:Et5Qd.892689$35.33...@news4.tin.it...
>>> Ciao capellò !
>>
>> Checcazzo combini? Appena mi risistemo le gonadi frantumate si organizza
>> la night
>
> Certochesiporcocazzocivuoleproprio!
Bastardi quando?
Salgo anche io!
Mi porto dietro la 1Ds e gli facciamo buttare nel cesso il corredo nikon a
quella fetente di arteria temporale!
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Re: Ariecchime!

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:up_Pd.44422$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao piselloni e pisellone (anche pisellini obviously)
Si, ma io mi chiedo: perchè ha risposto anche il micropisello?
> Riemergo or ora da settimane di lavoro e influenza. Lavoro mio, influenza
> altrui. Mi rifiuto categoricamente di leggere 1500 post.
>
> C'è un riassunto da qualche parte?
per fortuna no.
> Mi siete mancati bastardi!
Anche tu tesoro, è da troppo che non ci sentiamo...
> PS - Mi sono accattato l'ipod. E' una figata pazzesca! Non devo più
> cambiare
> cd e posso masturbarmi ovunque con il sottofondo della Cavalcata delle
> Walchirie! Qualcuno di voi ne sa qualcosa? Lo so che c'è un apposito NG,
> ci
> sono anche stato a curiosare, ma alla fine le cose piace chiederle agli
> amici
Ignoro completamente. Lo siento.
> Mi sa che ricomincio a fare foto... senza fretta magari
Poche ma buone. Ricordi la pubblicità della molinari? Fai lo stesso.
> un abbraccio con lingua vorticosa e salivante
Slingualtrettant!
> Per Pietro un calcio sulla rotula sana
Perchè, sulle pelle uno non ci sta bene? ;-)
--



title: Re: Ariecchime!

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
>Perchč, sulle pelle uno non ci sta bene? ;-)
si come no.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Re: Ariecchime!

author: Celio Vibenna

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 18:25:50 GMT, Zott !!! ha scritto:
>>> Checcazzo combini? Appena mi risistemo le gonadi frantumate si organizza
>>> la night
>>
>> Certochesiporcocazzocivuoleproprio!
>
> Bastardi quando?
> Salgo anche io!
> Mi porto dietro la 1Ds e gli facciamo buttare nel cesso il corredo nikon a
> quella fetente di arteria temporale!
Se ci sono anch'io sono cazzi tuoi! }:->
Ho scoperto che DonJuan (quel folle di iafd) studia o ha studiato ad
informatica, a Pisa...


title: Re: Ariecchime!

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 10:43:40 +0100, Lo Iato ha scritto:
> Ciao piselloni e pisellone (anche pisellini obviously)
Ciao bbbello.
> Riemergo or ora da settimane di lavoro e influenza. Lavoro mio, influenza
> altrui. Mi rifiuto categoricamente di leggere 1500 post.
Fai bene, č Quaresima.
> C'č un riassunto da qualche parte?
Ci sarebbe da scriverlo e chi meglio di te... :-)
> Mi siete mancati bastardi!
sniff...
> PS - Mi sono accattato l'ipod. E' una figata pazzesca! Non devo piů cambiare
> cd e posso masturbarmi ovunque con il sottofondo della Cavalcata delle
> Walchirie! Qualcuno di voi ne sa qualcosa? Lo so che c'č un apposito NG, ci
> sono anche stato a curiosare, ma alla fine le cose piace chiederle agli
> amici
Se ti serve benzina per l'iPod fa' un fischio. Ho da farti pieni per anni.
> Mi sa che ricomincio a fare foto... senza fretta magari
Non sia mai.
> un abbraccio con lingua vorticosa e salivante
Ti sei fatto un pastore?


title: Re: Ariecchime!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:somax4w71ciz$.
124mho72...@40tude.net
>> un abbraccio con lingua vorticosa e salivante
>
> Ti sei fatto un pastore?
la sua pecora



title: Re: Ariecchime!

author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:O26Qd.892908$35.33...@news4.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:Et5Qd.892689$35.33...@news4.tin.it...
>>>> Ciao capellò !
>>>
>>> Checcazzo combini? Appena mi risistemo le gonadi frantumate si organizza
>>> la night
>>
>> Certochesiporcocazzocivuoleproprio!
>
> Bastardi quando?
> Salgo anche io!
> Mi porto dietro la 1Ds e gli facciamo buttare nel cesso il corredo nikon a
> quella fetente di arteria temporale!
Perfetto ci serviva proprio una unova modella!
A.



title: Re: Ariecchime!

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XC6Qd.45738$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:somax4w71ciz$.
124mho72...@40tude.net
>
>
>>> un abbraccio con lingua vorticosa e salivante
>>
>> Ti sei fatto un pastore?
>
> la sua pecora
ahhhh, ecco chi è la famosa Dolly di cui mi parlavi...
A.



title: Re: Ariecchime!

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 20:03:34 +0100, Lo Iato ha scritto:
>>> un abbraccio con lingua vorticosa e salivante
>>
>> Ti sei fatto un pastore?
>
> la sua pecora
Spero in senso posizionale, più che letterale.


title: Re: Ariecchime!

author: GM Torra

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:217Z141Z18Z140Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Feb 2005, 15:05, "GM Torra"
<
torraT...@libero.it
> ha scritto:
>
> >
http://www.mp3search.ru/
>
> c'è da fidarsi a dargli il numero della carta di credito?
>
Non ho certo dato il numero della mia :-)
Se non vuoi correre rischi è sufficiente utilizzare la carta PostePay o
limitarti ad ascoltare i brani senza scaricarli.


title: Re: Ariecchime!

author: melquiades

text:
Celio Vibenna ha scritto:

Ohhh, questo si chiama parlare!!!
Certo perň che se Zott sale a Roma a fine mese, glielo dite voi a
emanuela che non si parte piů per la settimana bianca..... ;-)
P.


title: Re: Ariecchime!

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtfQd.543671$b5.25...@news3.tin.it...
> Celio Vibenna ha scritto:
> > Il Mon, 14 Feb 2005 18:25:50 GMT, Zott !!! ha scritto:
> >
> >
> >>>>Checcazzo combini? Appena mi risistemo le gonadi frantumate si
organizza
> >>>>la night
> >>>
> >>>Certochesiporcocazzocivuoleproprio!
> >>
> >>Bastardi quando?
> >>Salgo anche io!
> >>Mi porto dietro la 1Ds e gli facciamo buttare nel cesso il corredo nikon
a
> >>quella fetente di arteria temporale!
> >
> >
> > Se ci sono anch'io sono cazzi tuoi! }:->
> > Ho scoperto che DonJuan (quel folle di iafd) studia o ha studiato ad
> > informatica, a Pisa...
>
> Ohhh, questo si chiama parlare!!!
> Certo però che se Zott sale a Roma a fine mese, glielo dite voi a
> emanuela che non si parte più per la settimana bianca..... ;-)
Bhè. hai trovato la scusa....
:-)========<
> P.


title: Re: Ariecchime!

author: Cip

text:
> Senti guru, perchè ogni volta che itunes si collega a CDDB o comekaz si
> chiama non riesce mai a trovare una mazza fritta e i nomi delle canz me li
> devo sbobinare da me?
a me non da mai questo problema, riconosce anche le schifezze peggiori.
al massimo prova con Ephod, anche se perde un po' di fascino.
iTunes è la morte sua.
> me lo fa sia con i cd farli che con quelli bboni
>
> per il glam ti do ragione... glammissimo tutto quel bianco
super.
Cip


title: Re: Ariecchime!

text:
> iPod, Smart, Scooter, pelata... ma quanto sei trendy?
...azzo ecco cosa mi manca, la pelata ;-)


title: Re: Ariecchime!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vw2gw1ecvthv$.ida04dmfym6n$.dlg@40tude.net...
> Se ci sono anch'io sono cazzi tuoi! }:->
> Ho scoperto che DonJuan (quel folle di iafd) studia o ha studiato ad
> informatica, a Pisa...
Voglio morire... :-(
--



title: Re: Ariecchime!

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtfQd.543671$b5.25...@news3.tin.it...
> Ohhh, questo si chiama parlare!!!
> Certo però che se Zott sale a Roma a fine mese, glielo dite voi a emanuela
> che non si parte più per la settimana bianca..... ;-)
Dai, si fa la settimana dopo, dove stanno i problemi? O preferivi forse non
imbiancare? ;-)
--



title: Re: Ariecchime!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:qF6Qd.542484$b5.25...@news3.tin.it...
> Perfetto ci serviva proprio una unova modella!
E quindi dovrei farmi la barba?
OK, ma ho un'ideuzza per te... ;-)
--



title: Re: Ariecchime!

text:
Il 15 Feb 2005, 10:56, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> > Perfetto ci serviva proprio una unova modella!
>
> E quindi dovrei farmi la barba?
> OK, ma ho un'ideuzza per te... ;-)
Occhio alle ideuzze, le ultime da quei due mi hanno fatto diventare biondA.
Non sai quello che ti aspetta... :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: Ariecchime!

text:
Il 15 Feb 2005, 10:54, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> > Se ci sono anch'io sono cazzi tuoi! }:->
> > Ho scoperto che DonJuan (quel folle di iafd) studia o ha studiato ad
> > informatica, a Pisa...
>
> Voglio morire... :-(
Brutta la realtà, eh? :-(



title: Re: Ariecchime!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> Occhio alle ideuzze, le ultime da quei due mi hanno fatto diventare
> biondA.
> Non sai quello che ti aspetta... :-)
Veramente l'ideuzzaera mia per il barilotto... ;-)



title: Re: Ariecchime!

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:BXkQd.544484$b5.25...@news3.tin.it...
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
> >> Veramente l'ideuzzaera mia per il barilotto... ;-)
> >
> > La regola è: prima ti sottoponi, poi proponi.
>
> No problem, anche se mi sono già sottoposto, ricordi la serie "S"?
> Cavolo, ho avuto la 1V attorniata dai gatti per un mese... :-)
> --
Roba tua e di Pino, pertanto......
:-)
A.



title: Re: Ariecchime!

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
>> Veramente l'ideuzzaera mia per il barilotto... ;-)
>
> La regola è: prima ti sottoponi, poi proponi.
No problem, anche se mi sono già sottoposto, ricordi la serie "S"?
Cavolo, ho avuto la 1V attorniata dai gatti per un mese... :-)



title: Re: Ariecchime!

text:
Il 15 Feb 2005, 11:55, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> > Occhio alle ideuzze, le ultime da quei due mi hanno fatto diventare
> > biondA.
> > Non sai quello che ti aspetta... :-)
>
> Veramente l'ideuzzaera mia per il barilotto... ;-)
La regola č: prima ti sottoponi, poi proponi.



title: Re: Ariecchime!

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:1glQd.33456$lB4.9...@twister1.libero.it...
> Roba tua e di Pino, pertanto......
> :-)
Si, si. Tu eri solo la BASSA manovalanza...
Io comunque immagino la scena del mio arrivo a roma, tu che alla stazione ti
precipiti verso di me, mi levi il peso dello zaino dalle spalle...
.
.
.
... e te ne scappi con lo zaino lasciandomi a piedi...
Che mi porto dietro? Richieste particolari?
--



title: Re: Ariecchime!

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:_BoQd.897794$35.33...@news4.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:1glQd.33456$lB4.9...@twister1.libero.it...
> > Roba tua e di Pino, pertanto......
> > :-)
>
> Si, si. Tu eri solo la BASSA manovalanza...
> Io comunque immagino la scena del mio arrivo a roma, tu che alla stazione
ti
> precipiti verso di me, mi levi il peso dello zaino dalle spalle...
> .
> .
> .
> ... e te ne scappi con lo zaino lasciandomi a piedi...
> Che mi porto dietro? Richieste particolari?
1ds+salamella+provola+fai te :-)))
A.
P.S. ma quanto rimarresti????



title: Re: Ariecchime!

text:
Zott !!! ha scritto:
> "melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dtfQd.543671$b5.25...@news3.tin.it...
>
>>Ohhh, questo si chiama parlare!!!
>>Certo però che se Zott sale a Roma a fine mese, glielo dite voi a emanuela
>>che non si parte più per la settimana bianca..... ;-)
>
>
> Dai, si fa la settimana dopo, dove stanno i problemi? O preferivi forse non
> imbiancare? ;-)
Tutto ok, la settimana bianca è saltata, almeno per il momento. Vedrò di
far saltare anche il weekend, santo zott va portato in processione per
roma e non si può mancare...
Ma quand'è che vieni, così mi organizzo?
Non te ne uscire con sabato 5 marzo alle ore 20,30 che faresti la fine
dello strano, c'è roma-juve, che è come il derby...
Facci sapere che ti organizziamo il ricevimento...... ;-)
P.


title: Re: Ariecchime!

text:
Mi sa che ci sarà da fare anche il 4 e se ci fosse sarebbe fico...
A.
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcQRd.923687$35.34...@news4.tin.it...



title: Re: Ariecchime!

text:
Ahiooo ha scritto:
> Mi sa che ci sarà da fare anche il 4 e se ci fosse sarebbe fico...
Vuoi dire come due anni fa? Si, sarebbe fico, vediamo che ci dice
l'ingnegnere.... Festeggeresti con una notte veri veri pulp?
P.


title: Re: Ariecchime!

text:


Io non ho problemi. Fatemelo sapere che porto l'armamentaio, ho qualche
idea: una specie di "Vita dei santi" in veste fotografica, con luci
caravaggiesche.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Re: Ariecchime!

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8xZRd.567035$b5.25...@news3.tin.it...
> Ahiooo ha scritto:
>> Mi sa che ci sarà da fare anche il 4 e se ci fosse sarebbe fico...
>
> Vuoi dire come due anni fa?
Si esatto.
> Si, sarebbe fico, vediamo che ci dice l'ingnegnere.... Festeggeresti con
> una notte veri veri pulp?
Si ma poi il 5 che si fa...ti ricordo che c'è roma-juve...
A.
>
> P.


title: Re: Ariecchime!

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> In data Sun, 20 Feb 2005 10:21:56 GMT, melquiades ha scritto:
>
>
>>>Mi sa che ci sarà da fare anche il 4 e se ci fosse sarebbe fico...
>>
>>Vuoi dire come due anni fa? Si, sarebbe fico, vediamo che ci dice
>>l'ingnegnere.... Festeggeresti con una notte veri veri pulp?
>
>
> Io non ho problemi. Fatemelo sapere che porto l'armamentaio, ho qualche
> idea: una specie di "Vita dei santi" in veste fotografica, con luci
> caravaggiesche.
Intrigante! L'idea mi piace molto, poi da cosa nasce cosa... S'ha da fa'!!
P.


title: Re: Ariecchime!

text:
Ahiooo ha scritto:

Per un paio d'ore lasciamo zott con le nostre donne (non c'è pericolo
che le possa insidiare, gli diamo un paio di ottiche nikon dicendogli
che sono migliori delle canon e le due ore le passa a fare i test), poi
al ritorno si festeggia tutti insieme... ahioooo, capito mi hai? ;-)
P.


title: Re: Ariecchime!

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ka_Rd.925332$35.34...@news4.tin.it...

Se pò fa. Se Antonio dovesse esserci, forse, potrei rimediare un abbonamento
in più e portarmelo in sud (non ancora sicuro). L'unica cosa è che poi
domenica non ci sono, ma penso sia superabile. Lo chiamo vediamo che dice
l'ignegnere.
A.
> P.


title: Benvenuti al mio sito

author: edim

text:
Ciao,
foto, arte, grafica ed altro sul mio sito
appena aggiornato.
Benvenuti su
http://reduce.to/edim
ciao, edim


title: nuova foto e intero portafoglio

author: morgan capasso

text:
Riecomi(non demordo)
nuova foto link
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2452
Portfolio Link
http://www.photosob.com/album_personal.php?user_id=357
graditi commenti critiche, sugerimenti, se volete fatemi a pezzi ma se
portate qualsiasi commento che ci siano(se e possibile), spunti di
conversazione e critica costruttiva
Grazie anticipatamente
morgan
--
morgan capasso
800 E Ocean Blvd #902
Long Beach,  Ca 90802
http://www.dreamingblue.net
mor...@verizon.net
mor...@dreamingblue.net
Office
(562)590-9236
Cell
(562)212-1236


title: nuova foto e intero portafoglio

author: Cippons

text:
ciao, forse non hai ben afferrato che nell'altro post ti "accuso"
(simpaticamente) di non essere di L.A. ;-)))
non mi rispondi ???
Ciao :-))


title: nuova foto e intero portafoglio

author: JJM

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto nel messaggio
news:904Pb.1911$h77...@nwrddc02.gnilink.net...
> Riecomi(non demordo)
> nuova foto link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2452
Un consiglio, cerca l'inquadratura giusta mentre scatti
e non tagliare successivamente le foto.
ciao.
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: dove posso comprare in italia il coolscan 9000 ED ?

author: Velasquez

text: mi serve un negozio serio che emetta la fattura !


author: Ronin

text:
boh... digitalfoto lo tiene?
io fossi in te lo cercherei nel resto d'Europa o in Germania...
ti dico solo che negli Usa questi scanner costano meno che da noi e anche
con spese di spedizione e tasse se proprio non ci vai alla pari ci risparmi
qualcosina
ciao



title: RADIO B92 RE-OPENED

author: Il Gatto

text:
...Anche se ora trasmette solo la voce del regime!
Almeno qui, per quanto questo "merdoso mondo capitalista" ci opprima,
riusciamo ancora a dire quello che ci pare, senza che ci sparino per questo
(magari ci "flammano", ma fa parte del gioco :-))
Intendiamoci, io sto dalla parte del Papa e di Bertinotti (bell'accostamento,
vero?), ossia della Pace.
Ma non si puo' negare che il nostro amico "cavalier-pennuto" questa volta
abbia colto nel segno (malgrado non ne condivida i toni da
SolitoProvocatore): finche' le nostre diplomazie saranno incapaci di reggere
il gioco duro contro gente come Milosevic, contro Saddam o chicchessia,
saranno gli spaccamontagne come Clinton a decidere le sorti del mondo, alla
faccia della democrazia, decidendo arbitrariamente quali sono le "cause da
combattere" e quali no (vedi Kurdistan).
E se noi, per rimanere comodi in poltrona a vedere Pippo e la Carra' (perche'
e' questo, in fondo, che facciamo sempre), lasciamo che a sporcarsi le mani
siano i soliti marines, dobbiamo essere pronti a subirne le conseguenze.
Domandiamoci perche' lasciamo fare agli americani, invece di accusarli di
intervenire troppo. Prepariamo un'alleanza Europea efficace, visto che ci
vantiamo di avere un'idea di giustizia superiore a quella degli americani.
Smettiamola di aver paura di sporcarci le mani, o lo faranno sempre gli altri
per noi. Poi potremo tornare a discutere.
Ma, almeno per ora, non fingiamo di non sapere come stanno le cose.
Cosa fare ora? Come dice Filippo, aiutiamo i profughi come possiamo (anche se
io do' i miei soldi alla Caritas piuttosto che al governo, leggi missione
Arcobaleno; sai com'e', sono di Milano e ho il complesso di mani pulite...)
Scusate lo sfogo OT, ma nel thread precedente mi sembrava che il litigio
avesse portato tutti fuori tema, senza discutere realmente sulla questione
che era stata aperta.
Saluti,
Corrado
PS: Come nick per Nicola, perche' non "Il Solito Provocatore"?
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: ma secondo voi?

author: Thomash

text:
E' storta la porta ( cosa che non mi sembra di ricordare), il sigma
17-35 deforma a caso o ho scattato da una posizione del menga?
http://nikotina.org/storta.html
Thomas


title: ma secondo voi?

author: Federico Spano`

text:


La terza che hai detto. Va a posto in un attimo, ma è mossa.
--
Federico Spano`


title: ma secondo voi?

text:
Federico Spano` ha scritto:

Ma perche' solo la trave superiore della porta e' storta? e non quella
inferiore?
E come la metto apposto? PS>ctrl-a>ctrl-t?
Il mosso e' chiaramente artistico :-)
Thomas


title: ma secondo voi?

author: massivan

text:
> "Thomash"

"massivan"
Sei sicuro che la foto sia collegata
alla pagina? Vedo solo la pagina.


title: ma secondo voi?

author: pablo

text:
idem...
--
================================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
================================
"Sarai mondo se monderai lo mondo"
================================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
================================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=4562
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:450ed18b$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: ma secondo voi?

author: marso

text:
massivan ha scritto:
>
> Sei sicuro che la foto sia collegata
> alla pagina? Vedo solo la pagina.
Idem.


title: ma secondo voi?

text:
massivan ha scritto:

Sta merda di hosting ammericano.
Non da' errori ma a volte non funziona.
prova qui e magari dimmi se la vedi
http://nikotina.org/sigma_2.jpg
Thomas


title: ma secondo voi?

text:
Thomash ha scritto:
> prova qui e magari dimmi se la vedi
>
>
http://nikotina.org/sigma_2.jpg
>
403 Permission Denied
You do not have permission for this request /sigma_2.jpg


title: ma secondo voi?

text:
marso ha scritto:

Impressionante ragazzi. In lettura per tutti.
Non funziona una mazza e pago pure.
Boh.
Thomas


title: ma secondo voi?

author: The Peach

text:
On 18 Sep 2006 10:19:21 -0700
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
> Impressionante ragazzi. In lettura per tutti.
> Non funziona una mazza e pago pure.
rompigli il cazzo finché puoi
fai valere i tuoi esili diritti!
--
The Peach


title: ma secondo voi?

text:
http://nikotina.org/storta/
o cosi
http://nikotina.org/storta/images/
Ho dovuto creare una galleria con picasa...
Thomas


title: ma secondo voi?

text:
> "Thomash"
> prova qui e magari dimmi se la vedi
>
>
http://nikotina.org/sigma_2.jpg
>
>
> Thomas
"massivan"
Si, funziona, è storta, e la porta è anche
barilottata a sinistra.
Basta allineare le linee verticali con
i bordi verticali del mirino.


title: ma secondo voi?

text:


Perspective crop.
--
Federico Spano`


title: ma secondo voi?

text:


E' collegata ma per uno strano scherzo del destino non appare :)
--
Federico Spano`


title: ma secondo voi?

text:


È stranissimo, lo stesso file, se tenti di aprire la pagina, dà errore. Cioè,
Firefox per un attimo dice che non lo può visualizzare perchè contiene errori, e
IE mette la X rossa.
Io ero riuscito a vederla grazie al Page Info di Firefox - nel quale tra l'altro
la foto si vede tranquillamente.
--
Federico Spano`


title: ma secondo voi?

text:
On 18 Sep 2006 10:33:58 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>
http://nikotina.org/storta/
Così Firefox sostiene di non avere Flash (che invece ha, l'ultimissima versione
installata ieri).
>
>o cosi
>
>
http://nikotina.org/storta/images/
Così non si vede, dà permission denied.
Secondo me 'sti americani non sono tanto per la quale...
--
Federico Spano`


title: ma secondo voi?

text:
Federico Spano` ha scritto:
> È stranissimo,
> --
> Federico Spano`
Guarda ci sto' impazzendo.
Boh.
Grazie comunque.
Thomas


title: ma secondo voi?

text:
Thomash ha scritto:
> E' storta la porta ( cosa che non mi sembra di ricordare), il sigma
> 17-35 deforma a caso o ho scattato da una posizione del menga?
credo la 2. ma che te ne fotte la foto non è male.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: ma secondo voi?

text:
_fcc_ ha scritto:
> Thomash ha scritto:
> > E' storta la porta ( cosa che non mi sembra di ricordare), il sigma
> > 17-35 deforma a caso o ho scattato da una posizione del menga?
>
> credo la 2. ma che te ne fotte la foto non è male.
>
>
Grazie, ma la trovo visivamente irritatante per quell'architrave che
va' in basso.
Secondo me sono divent
Thomas


title: ma secondo voi?

text:
Thomash ha scritto:
> Secondo me sono divent
credo perché deb



title: Entropia: referendeum

author: Zott !!!

text:
A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media e
considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x 2)
che ve ne pare? La approviamo?
Il Pridekeeper.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Entropia: referendeum

author: Daniele Iaconi

text: Per me è approvata!


title: Entropia: referendeum

author: Emiliano Celli

text:
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
> instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
> Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media
e
> considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x
2)
> che ve ne pare? La approviamo?
> Il Pridekeeper.
bocciata!!


title: Entropia: referendeum

text:
Però come unico votante, e da ogni foto prima di fare la media tirare
via il voto + alto e quello + basso...


title: Entropia: referendeum

author: Eliantos

text:
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...
cos'è un referendeum?
il dio a cui fare riferimento?
--
*******************
Giuseppe Catalano
Fotografia
www.giuseppecatalano.it
*******************


title: Entropia: referendeum

author: Isaia

text:
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
> instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
papà, mamma. zio,zia, testimone di nozze, collega, amante, un lontano
cuggino del Missouri....e via via


title: Entropia: referendeum

author: Apache

text:
Forse sarebbe meglio una votazione fatta solo dai partecipanti come da
"regola" e una votazione
esterna fatta da una giuria popolare, cioè da chi non ha partecipato. Ai
fini del giudizio finale rimane valida la votazione interna, ma possiamo
valutare
il giudizio esterno come un " se fosse". HO STATO SPIECATO??
                 - L' APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:%tXda.115308$zo2.3...@news2.tin.it...



title: Entropia: referendeum

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGXda.115402$zo2.3...@news2.tin.it...
> Forse sarebbe meglio una votazione fatta solo dai partecipanti come da
> "regola" e una votazione
> esterna fatta da una giuria popolare, cioč da chi non ha partecipato. Ai
> fini del giudizio finale rimane valida la votazione interna, ma possiamo
> valutare
> il giudizio esterno come un " se fosse". HO STATO SPIECATO??
 questa l'approvo!!


title: Entropia: referendeum

author: Eddy

text:
Il Wed, 19 Mar 2003 10:16:24 GMT, "Zott !!!"
<zottw...@virgilio.it.levalo>, ormai senza forze, pronuncio' con
fatica queste parole:
>A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
>instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
>Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media e
>considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x 2)
>che ve ne pare? La approviamo?
>Il Pridekeeper.
Ok
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Entropia: referendeum

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGXda.115402$zo2.3...@news2.tin.it...
> Forse sarebbe meglio una votazione fatta solo dai partecipanti come da
> "regola" e una votazione
> esterna fatta da una giuria popolare, cioč da chi non ha partecipato. Ai
> fini del giudizio finale rimane valida la votazione interna, ma possiamo
> valutare
> il giudizio esterno come un " se fosse". HO STATO SPIECATO??
sei un grande.
che Manitů ti protegga.



title: Entropia: referendeum

author: Pablo

text:
Zott !!! <zottw...@virgilio.it.levalo> wrote in message
YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
> instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
> Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media
e
> considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x
2)
> che ve ne pare? La approviamo?
> Il Pridekeeper.
Sono solo per la giuria interna, cosě un o č piů motivato a partecipare


title: Entropia: referendeum

author: Elia Freddi

text:
Zott !!! wrote:
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
> instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
> Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media e
> considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x 2)
> che ve ne pare? La approviamo?
> Il Pridekeeper.
Per me č ok solo se consideriamo la media dei voti esterni e gli diamo il
peso di un solo votante. Se un esterno vuole avere piů voce in capitolo
deve partecipare.
Ciao
Elia Freddi
+++++++++++++++++++++++++++++
Gran Ciambellone del C.I.B.O.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Entropia: referendeum

author: Mandrake

text:
Zott !!! <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste
> di instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia
> votare? Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti,
> farne la media e considerarla come un unico votante o al limite come
> due votanti (media x 2) che ve ne pare? La approviamo?
non sono d'accordo, chi non partecipa non ha diritto al voto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Entropia: referendeum

author: Baz

text:
Mandrake <
franc...@libero.it
> wrote:
> non sono d'accordo, chi non partecipa non ha diritto al voto.
sono d'accordo.
chi non ha partecipato non vota, può, però, liberamente commentare in
via non ufficiale.
Sembra salomonica.


title: Entropia: referendeum

author: daymao©

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fs2mr5.1j73xpj1lvt758N%B...@baz.org...

Sono d'accordo.
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: Entropia: referendeum

author: Deckard

text:
> "Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> > chi non ha partecipato non vota, può, però, liberamente commentare in
> > via non ufficiale.
> > Sembra salomonica.
>
> Sono d'accordo.
> Ciao Stefano
Anche per me e' ok.
Ciao


title: Entropia: referendeum

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fs2mr5.1j73xpj1lvt758N%B...@baz.org...

d'accordo pure io anche perchè magari Lo Iato ci potrebbe regalare un'altro
commento come quello della "vita è bella"...
isa


title: Entropia: referendeum

author: Nizoo

text:
Media singola, ok per me.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...



title: Entropia: referendeum

author: Pietro

text:
On Wed, 19 Mar 2003 10:16:24 GMT, "Zott !!!"
<zottw...@virgilio.it.levalo> wrote:
>A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
>instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
>Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media e
>considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x 2)
>che ve ne pare? La approviamo?
>Il Pridekeeper.
>--
per me è ok la tua proposta
ciao


title: Entropia: referendeum

author: eziodellagondola

text:
On Wed, 19 Mar 2003 10:16:24 GMT, "Zott !!!"
<zottw...@virgilio.it.levalo> wrote:
>A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
>instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
>Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media e
>considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x 2)
>che ve ne pare? La approviamo?
>Il Pridekeeper.
per me va bene, ma la proposta dell'Apache mi pare sensata e più equa.
Colgo l'occasione per proporre quello che rispecchieranno i miei voti
0 = fuori tema
1 = in tema, mal realizzata
2 = in tema, ben realizzata, non mi piace
3 = in tema, ben realizzata, mi piace poco
4 = in tema, ben realizzata, mi piace molto
5 = non posso usarlo perche non vale votare le proprie!
Saluti egocentrici
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: Entropia: referendeum

author: Celio Vibenna

text:
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:YrXda.80460$pG1.1...@news1.tin.it...
> A tutti i partecipanti ad entropia: viste le richieste che ne direste di
> instaurare anche una "giuria popolare" composta da chiunque voglia votare?
> Per dargli il giusto peso si potrebbero raccogliere i voti, farne la media
e
> considerarla come un unico votante o al limite come due votanti (media x
2)
> che ve ne pare? La approviamo?
Ah, perché chi non partecipa non può votare ? :-((((
In tal caso dimentica la mia mail...


title: Entropia: referendeum

author: WE

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fs2mr5.1j73xpj1lvt758N%B...@baz.org...
>
> sono d'accordo.
> chi non ha partecipato non vota, puň, perň, liberamente commentare in
> via non ufficiale.
> Sembra salomonica.
Salomonicamente parlando, anche se non ho partecipato, io voto lo stesso,
visto che l'idea del tema era mia.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: creRE UN DOPPIO CON UNA DOPPIA ESPOSIZIONE

author: FREE

text:
CIAO
qualcuno sa spiegarmi come si deve procedere per creare un doppio(o
piu')di una figura sul solito sfondo usando la doppia esposizione?
grazie
federico


author: Sandokan

text:
Un metodo che ho trovato è quello di coprire metà inquadratura con un
cartone nero, oppure con un filtro cokin fatto apposta che ora non ricord.
Fai il primo scatto.
Ruota il filtro e copri la parte che hai appena ritratto.
Mettiti nella parte ora scoperta.
Scatta.
Ualà
Ciao
Sandokan
"FREE" <
fre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f1a881f.02040...@posting.google.com...



author: Cioppi

text:
Se invece è notte tutto è piu' semplice...
Pellicola bassa sensibilita'
Scatti in posizione B e lasci aperto l'otturatore.
Dai un primo colpo di flash
Sposti l'oggetto o la persona
seconda botta di flash...
Boh.... Prova... :-)
--
Cioppi


author: BeeBoo

text:
Il 10 Apr 2002, 01:51,
fre...@freemail.it
 (FREE) ha scritto:
>CIAO
>qualcuno sa spiegarmi come si deve procedere per creare un doppio(o
>piu')di una figura sul solito sfondo usando la doppia esposizione?
Se
ho capito la domanda questa è la mia risposta: posa B su fondo più buio
possibile, colpi di flash sui soggetti da duplicare. Per gioco l'abbiamo
fatto una volta, macchina su cavalletto e flash in mano. Se trovassi lo
scatto (era l'ultimo di un rullo) te lo mostrerei, molto sperimental-
creativo :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Astia

author: reflex

text: E' vero che la Fuji Astia č andata fuori produzione?


title: Astia

author: Walter Ego

text:
reflex <
ari...@inwind.it
> wrote in message 96fg78$2pm$1...@nreadB.inwind.it...
>
> E' vero che la Fuji Astia č andata fuori produzione?
No, che astio!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma ye... Alģ, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: AFP - programma novembre

author: FrancoNOSPAMIacomelli

text:
AFP - Associazione Fotografica Pistoiese
c/o Dopolavoro Ferroviario Pistoiese
P.zza Dante Alighieri 1, Pistoia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Programma Novembre 1998
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Martedì 3        Assemblea Sociale
Mercoledì 4     Corso di Fotografia – 4° Incontro
Martedì 10      Isabella Gabusi presenta: Roussillon: il paese dipinto di
ocra
Mercoledì 11   Corso di Fotografia – 5° Incontro
Martedì 17      Serata Diapositive
Mercoledì 18   Corso di Fotografia – 6° Incontro
Martedì 24      3^ Serata del ciclo FOTOBLOB: La foto misteriosa
Mercoledì 25   Corso di Fotografia – 7° Incontro
Domenica 25  Gita Sociale: Lucca
Franco Iacomelli
afp...@dada.it


title: Colore

author: Rinaldo Chiti

text:
C' e` qualcuno che ha esperienza di sviluppo del colore in maniera amatoriale,
quindi con quelle sviluppatrici a tamburo rotante, come ad esempio la Jobo CPE-2???
Mi piacerebbe sapere che risultati si ottengono e le effettive difficolta` a
cui si va incontro. Sembra che sviluppare il colore in casa sia impossibile
pero` e` anche vero che dei prodotti per farlo esistono, quindi forse sara`
costoso ma non impossibile... Che dite?


title: Colore

author: VirtualDJ

text:
Anche a me interessa sviluppare il colore, il fatto è che sulla scatola
della mia TANK a spirale c'è scritto " for Color and Black&White films"
.....quindi in quelche modo si dovrà pur fare, e poi scusate non basta
comprare del classico C-41, CN16 e del fissaggio utilizzando poi degli
opportuni tempi ??



title: Colore

author: chris

text:
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote:
>e poi scusate non basta
> comprare del classico C-41, CN16 e del fissaggio utilizzando poi degli
> opportuni tempi ??
dici poco proprio
--
ciao
chris


title: Colore

author: Tasslehof

text:


Da quello che ho capito leggiucchiando un vetusto catalogo della Ornano, i
bagni in questione sono a temperature di
c.ca
 35 gradi +/- 0.5, e i modi
in cui puo' andare tutto storto non sono pochi :-(, gia' solo termostatare
una tank con quella tolleranza...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Colore

text:
C' e` qualcuno che ha esperienza di sviluppo del colore in maniera
amatoriale,
quindi con quelle sviluppatrici a tamburo rotante, come ad esempio la Jobo
CPE-2???
Anche se io mi riferisco al Ciba, io ho usato proprio Jobo (primo modello),
il problema per lo sviluppo in casa è essenzialmente una quistione di
taratura di colore non pensare che con un provino te la cavi, gli sprechi
sono enormi, ti devi attrezzare con colorimetri di prim'ordine e non
dimenticare uno stabilizatore di tensione. Alla fine il gioco non vale la
candela e fai prima ad attrezzarti con un computer, scanner e una buona
stampante ed hai risultati immediati. Questa è la mia diretta esperienza.
(non mi dire che i risultati fra stampa tradizionale e col comp. non è la
stessa perchè se l'immagine è valida nessuno "lo nota", se ti devi fare le
stampine 10*15  fai prima a trovarti un  buon lab, ti costa alla fine
certamente meno anche se la soddifazione è diversa!)
 i bagni in questione sono a temperature di
c.ca
 35 gradi +/- 0.5, e i modi
in cui puo' andare tutto storto non sono pochi :-(, gia' solo termostatare
una tank con quella tolleranza...
No, con una Jobo ce la fai tranquillamente sempre che non sviluppi in una
cella frigo con temperature variabili, ripeto il vero problema sono le
tarature di colore,  ad occhio sono augelli senza zucchero ( @@@@@ amari)
Michel@ngelo


title: Colore

text:
Ho capito le nostre vane speranze sono state vanificate. Rimaniamo a fare in
casa il biancoenero.


title: Colore

author: Fabio

text:
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
a747qb$m5d$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho capito le nostre vane speranze sono state vanificate. Rimaniamo a fare
in
> casa il biancoenero.
Farei un distinguo:
Pellicole e diapositive: č abbastanza facile ed i risulatati sono ottimi
Per mantenere la temperatura entro i fatidici + - 0,5 Gradi  basta lavorare
con la sviluppatrice a bagno in una ventina di litri di acqua, per i
risciacqui la temperatura non č poi tanto critica, meglio comunque avere un
boiler elettrico di 80-100 litri , visto che con quelli a gas le
oscillazioni sono piů elevate.
Stampe.
La mia esperienza č di CibaChrome.
Qui occorrono molte prove per bilanciare il colore, tuttavia una volta
trovati i valori di correzzione per la propria attrezzatura questi restano
validi per le stampe successive. Le temperature sono molto meno critche.
I risultati sono fantastici, per ottenerne di simili con un computer occorre
uno scanner professionale ed una stampante Laser (costosissimi).
Personalmento ho smesso di sviluppare a colori solo per mancanza di spazio
in casa.


title: Colore

text: Vabbè ho capito con la minitank per il biancoenero è impossibile quindi.


title: Fotocamere russe ...

author: AlexD

text:
Qualcuno ha idea se ci sono fotoriparatori (zona Milano) o qualcune
sito che vende pezzi di ricambio per vecchie fotocamere russe?
Mi si è rotta la lente del mirino di una Horizont (il modello vecchio)
Grazie !!! Ciao
Alex


title: matrimonialisti ?

author: umberto

text:
Avete mai usato la tecnica dell'HDR negli scatti si matrimonio ?
in che occasione ?
con che risultati?
Grazie
Umberto
---------------
www.gargallo.it


title: matrimonialisti ?

author: Trex

text:
> Avete mai usato la tecnica dell'HDR negli scatti si matrimonio ?
>
> in che occasione ?
>
> con che risultati?
>
> Grazie
>
> Umberto
>
Per quanto mi riguarda, non l'ho mai fatto. Anche perchè non riesco a
concepirla come tecnica per riprendere soggetti in movimento.
Sono convinto che, per questo tipo di fotografia, il fill-in o un pannello
sostenuto da un assistente permettano ancora i migliori risultati.
--
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________


title: matrimonialisti ?

author: looka

text:
Cos'è l'HDR??
umberto ha scritto:



title: matrimonialisti ?

author: Stefano A.

text:
looka ha scritto:
> Cos'è l'HDR??
Google no?
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: matrimonialisti ?

author: Cristian Umili

text:
> Per quanto mi riguarda, non l'ho mai fatto. Anche perchè non riesco a
> concepirla come tecnica per riprendere soggetti in movimento.
> Sono convinto che, per questo tipo di fotografia, il fill-in o un pannello
> sostenuto da un assistente permettano ancora i migliori risultati.
Condivido anch'io questo pensiero.
Ciao,
Cristian.
__________________________
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Thomash

text:
Ero in camera a leggere entusiasta le diatribe tra WE e Vetro quando
vedo dalla finestra i bagliori tipici dei lampeggianti di carabinieri e
vigili del fuoco.
Mi affaccio, e vedo da lontano un assembramento di macchine, luci e
persone.
Da buon fotocazzoamatore prendo in mano la F5 e scendo di casa convinto
di essere sulla via giusta  per il pulitzer mentre mamma mi guarda
sconsolata e si chiede dove diamine stia andando suo figlio e
sopratutto a fare che.
Arrivo, un po' deluso, solo una macchina andata a fuoco, una delle
tante a Roma negli ultimi tempi. Tipici commenti della gente di borgata
appena vedono qualcuno con una macchina fotografica nera e con il
paraluce montato, ma io me ne frego ovviamente e decido di fare un paio
di foto lo stesso ai 3-4 pompieri che buttano oramai svogliati l'acqua
con l'idrante. Sono li che faccio i miei scattini, tutto felice, che
gia' mi vedo assunto al NYTimes quando eccolo li in agguato, il caro e
splendido esemplare di carabieniere medio italiano:
C:"Lei cosa sta' facendo?"
IO:"foto"
C:"chi le ha dato il permesso?"
IO:"nessuno, non mi serve"
C:"Lei non puo' fotografare qui"
IO:"io posso fotografare qui"
C:"lei e' un giornalista?"
IO:"no"
C ( entusiasta ora): "allora lei non puo' stare qui a fare foto"
IO:"lei dovrebbe informarsi meglio sul suo lavoro prima di dire certe
cose"
C:"questo non e' luogo pubblico"
IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
con la macchina che brucia"
IO:"io fotografo dove mi pare, se non vuole che veda il garage, lo
copra"
...
Insomma, sta cosa e' andata avanti per 5 minuti, io ero sceso per
vincere il pulitzer e mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
analfabeta a cui risparmio una decina di commenti sul uso
personalistico della grammatica. Ora che son tornato a casa, a parte il
disinteresse totale  del NG per questa mia mini storia e l'indifferenza
in cui verra' lasciato questo post, qualcuno sa' dirmi quanto diritto
abbia un comune cittadino a fare foto in luoghi pubblici?
Lo so' che per molti non vale la pena "litigare" con un carabiniere per
fare delle foto ad un garage andato a fuoco...ma mi chiedo se anche ad
altri non irrita questo atteggiamento "fascista" da parte delle
"autorita'" ( tra due belle virgolette)   verso chi ha una macchina
fotografica in mano e  tanta voglia di far foto?
Ora torno a seguire WE e Vetro che si offendono, e' piu' educativo.
Ciao
Thomas
PS: a chi mando gli scatti per ritirare il pulitzer?


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Peter

text:
On 4 Sep 2006 13:27:44 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>Ero in camera
Ma vai a lavorare, barbone.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Peter ha scritto:
> On 4 Sep 2006 13:27:44 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>
> >Ero in camera
>
> Ma vai a lavorare, barbone.
>
Io speravo tu stessi dormendo.
Preferivo rimanere nella totale indifferenza pubblica invece di essere
notato dall'assoluta sensibilita' privata del tuo esistere.
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On 4 Sep 2006 13:39:37 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>Io speravo tu stessi dormendo.
>Preferivo rimanere nella totale indifferenza pubblica invece di essere
>notato dall'assoluta sensibilita' privata del tuo esistere.
>
>Ciao
tieni banbino, fatti un desktop e torna a menarti la fava in camera.
http://www.carabinieri.it/internet/imagestore/cittadino/download/sfondi/img/Personaggi_spiaggia_1024.jpg
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Vetro

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
cut cut
> Ora torno a seguire WE e Vetro che si offendono, e' piu' educativo.
non c'è gusto, alla seconda risposta già si dimentica cosa aveva scritto
prima e si contraddice.
con peter mi diverto di più
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Peter ha scritto:
> tieni banbino, fatti un desktop e torna a menarti la fava in camera.
>
http://www.carabinieri.it/internet/imagestore/cittadino/download/sfondi/img/Personaggi_spiaggia_1024.jpg
>
>
Pietro, mio padre e' stato carabiniere per 20 anni, ho la serie di
calendari dal 64 in poi appesa in salone dei miei.
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
> "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
> cut cut
> > Ora torno a seguire WE e Vetro che si offendono, e' piu' educativo.
>
> non c'è gusto, alla seconda risposta già si dimentica cosa aveva scritto
> prima e si contraddice.
> con peter mi diverto di più
> V
Si capisco pero' cosi' mi rovini l'indifferenza generale sul post,
siamo gia' a 8 ( quelli di Peter valgono doppio).
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On 4 Sep 2006 13:45:36 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>Pietro, mio padre e' stato carabiniere per 20 anni, ho la serie di
>calendari dal 64 in poi appesa in salone dei miei.
sai quanto ce ne frega.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On Mon, 4 Sep 2006 22:44:11 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>con peter mi diverto di più
>V
allora perchè mi hai plonkato niubbo?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k4pf2d6giegq8a8o...@4ax.com...
> On Mon, 4 Sep 2006 22:44:11 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>>con peter mi diverto di più
>>V
>
> allora perchè mi hai plonkato niubbo?
>
>
>
> Lo Stilita
ma se sei sempre tu che mi plonki per primo?
io lo faccio per ripicca



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On Mon, 4 Sep 2006 22:56:23 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>ma se sei sempre tu che mi plonki per primo?
>io lo faccio per ripicca
>V
fregato:
PLONK!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Peter ha scritto:
> On 4 Sep 2006 13:45:36 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>
>
> >Pietro, mio padre e' stato carabiniere per 20 anni, ho la serie di
> >calendari dal 64 in poi appesa in salone dei miei.
>
> sai quanto ce ne frega.
>
A noi nulla, io infatti cercavo indifferenza.
A proposito, tu che fai neotopografia in luoghi pubblici, mai avuto
problemi di questo tipo?
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7q4pf25c89mfktcmh...@4ax.com...
> On Mon, 4 Sep 2006 22:56:23 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>>ma se sei sempre tu che mi plonki per primo?
>>io lo faccio per ripicca
>>V
>
> fregato:
> PLONK!
non ti leggevo più già dal messaggio precedente



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7q4pf25c89mfktcmh...@4ax.com...
> > On Mon, 4 Sep 2006 22:56:23 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> >
> >
> >>ma se sei sempre tu che mi plonki per primo?
> >>io lo faccio per ripicca
> >>V
> >
> > fregato:
> > PLONK!
>
>
> non ti leggevo più già dal messaggio precedente
> V
> --
Un po' devo ammettere che vi odio a tutti e due.
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Gianfranco

text:
 mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
> analfabeta a cui risparmio una decina di commenti *sul uso*
> personalistico della grammatica.
> Lo *so' *
Chi di grammatica ferisce...
A parte questo hai ragione sul resto.
Però la prossima volta comprati il 500mm con duplicatore e fotografa tutto
dalla finestra.
Sperando che un carabiniere non bussi alla tua porta...


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On 4 Sep 2006 13:59:21 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>A noi nulla, io infatti cercavo indifferenza.
>A proposito, tu che fai neotopografia in luoghi pubblici, mai avuto
>problemi di questo tipo?
io ho un lasciapassare in qualità di medico, niubbo...posso andare
ovunque a qualunque ora perchè sto andando a visitare un moribondo.
 Le foto sono per un lavoro di ricerca in campo psichiatrico.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Gianfranco ha scritto:
> mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
> > analfabeta a cui risparmio una decina di commenti *sul uso*
> > personalistico della grammatica.
>
> > Lo *so' *
>
> Chi di grammatica ferisce...
Hai ragione, ma io non vengo pagato con le tue tasse per mantenere
l'ordine pubblico :-)
>
> A parte questo hai ragione sul resto.
> Però la prossima volta comprati il 500mm con duplicatore e fotografa tutto
> dalla finestra.
> Sperando che un carabiniere non bussi alla tua porta...
Al massimo gli faccio aprire da Papa' con la pistola in mano.
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Peter ha scritto:

Sei serio? Se lo sei dillo ma tanto no che non lo sei. E se fosse
cosi', che  bisogno avresti di uscire di casa?
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157403750.9...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Vetro ha scritto:


Thomas
e perchè mai?



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On 4 Sep 2006 14:07:21 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>Sei serio? Se lo sei dillo ma tanto no che non lo sei. E se fosse
>cosi', che  bisogno avresti di uscire di casa?
il fatto č che i pazienti siete voi.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
>
> Un po' devo ammettere che vi odio a tutti e due.
>
> Thomas
>
> e perchè mai?
> V
>
Non lo so' ancora ma appena lo scopro te lo faccio sapere.
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157404287....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Vetro ha scritto:


Thomas
ok plonk



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
>
> ok plonk
> V
>
Eh no. Plonkato su di un mio post.
Questo e' troppo, ora vado a prendermi una sana  dozzina di birre.
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157404498.2...@74g2000cwt.googlegroups.com...

la ricetta dell'Aspic ai frutti di bosco, su gambero rosso channel. Ora!
La Ravaioli mi fa sangue



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: massivan

text:
> > Ero in camera
> "Peter"
>
> Ma vai a lavorare, barbone.
>
>
>
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
E iscriviti al partito,
http://xoomer.alice.it/nstlva/fgci.jpg
diventa un vero proletario.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4g3pf2hd9heoo7vm7...@4ax.com...
> On 4 Sep 2006 13:27:44 -0700, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>
> >Ero in camera
>
> Ma vai a lavorare, barbone.
>
pronti via subito ko. pietro boma ye!


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:


ciao capellone! Tutt
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
[...]
> C:"questo non e' luogo pubblico"
>
> IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
> oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
>
> C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
> con la macchina che brucia" [...]
Riguardo la proprietą privata afaik temo che avesse ragione, sarebbe come se
fotografassi uno in casa sua attraverso la finestra, il fatto che tu sia in
strada non ti consente la "violazione". Il garage era a tutti gli effetti
proprietą privata.
Pero' ho dei seri dubbi sul fatto che tu non possa fotografare, credo che il
vincolo sia solo sulla pubblicazione delle immagini, ma per lo scatto visto
che le cose le vedi le puoi anche fotografare, ed eventualmente pubblicare
se hai l'autorizzazione.
Sarebbe bello avere informazioni e riferimenti precisi, ma credo che anche
gli addetti ai lavori ne sappiano poco...
> Ciao
> Thomas
>
> PS: a chi mando gli scatti per ritirare il pulitzer?
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 4 Sep 2006 23:25:56 +0200, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>La Ravaioli mi fa sangue
Ti capisco
--
Federico Spano`


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: gfirmani

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
. Tipici commenti della gente di borgata
> appena vedono qualcuno con una macchina fotografica nera e con il
> paraluce montato, ma io me ne frego
Deve essere sicuramente il paraluce che spinge ai commenti
> C:"Lei cosa sta' facendo?"
>
> IO:"foto"
>
> C:"chi le ha dato il permesso?"
>
> IO:"nessuno, non mi serve"
>
Non hai vinto il puliutzer e hai rischiato il sequestro del rullo e anche
qualche resistenza a pubblico ufficiale... e la mamma sconsolata....


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Gelatina

text:
> il fatto č che i pazienti siete voi.
questa č la migliore che ho sentito da ANNI!
veramente!!!


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
in.eXistenZ ha scritto:

Ma sai che hai quasi ragione.
In effetti la sensazione che si prova e' un po' quella, poi pero' ti
ricordi che non eri li per quello.
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Lo Stilita

text:
> questa è la migliore che ho sentito da ANNI!
> veramente!!!
PLONK!
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Cisco

text:
> "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> [...]
>> C:"questo non e' luogo pubblico"
>>
>> IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
>> oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
>>
>> C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
>> con la macchina che brucia" [...]
>
> Riguardo la proprietà privata afaik temo che avesse ragione, sarebbe come se
> fotografassi uno in casa sua attraverso la finestra, il fatto che tu sia in
> strada non ti consente la "violazione". Il garage era a tutti gli effetti
> proprietà privata.
> Pero' ho dei seri dubbi sul fatto che tu non possa fotografare, credo che il
> vincolo sia solo sulla pubblicazione delle immagini, ma per lo scatto visto
> che le cose le vedi le puoi anche fotografare, ed eventualmente pubblicare se
> hai l'autorizzazione.
> Sarebbe bello avere informazioni e riferimenti precisi, ma credo che anche
> gli addetti ai lavori ne sappiano poco...
in sostanza è vero quello che dici: se una cosa la puoi vedere la puoi
anche fotografare ma non la puoi pubblicare senza il permesso del
diretto interessato. (fanno eccezione i potenti teleobiettivi proprio
perchè riescono a "vedere" dove tu non riusciresti a vedere ad occhio
nudo.)
C'è anche da dire che c'è un po' di differenza fra fotografare una
persona e una cosa.
c'è anche differenza fra fotografare una PARTE di una persona che non
sia il viso e il viso stesso.
La privacy ha senso nel momento in cui tu riprendi una persona, molto
meno senso nel momento in cui tu riprendi delle cose.
Cesco.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Thomash ha scritto:
> Ero in camera a leggere entusiasta le diatribe tra WE e Vetro quando
> vedo dalla finestra i bagliori tipici dei lampeggianti di carabinieri e
> vigili del fuoco.
> Mi affaccio, e vedo da lontano un assembramento di macchine, luci e
> persone.
> Da buon fotocazzoamatore prendo in mano la F5 e scendo di casa convinto
> di essere sulla via giusta  per il pulitzer mentre mamma mi guarda
> sconsolata e si chiede dove diamine stia andando suo figlio e
> sopratutto a fare che.
> Arrivo, un po' deluso, solo una macchina andata a fuoco, una delle
> tante a Roma negli ultimi tempi. Tipici commenti della gente di borgata
> appena vedono qualcuno con una macchina fotografica nera e con il
> paraluce montato, ma io me ne frego ovviamente e decido di fare un paio
> di foto lo stesso ai 3-4 pompieri che buttano oramai svogliati l'acqua
> con l'idrante. Sono li che faccio i miei scattini, tutto felice, che
> gia' mi vedo assunto al NYTimes quando eccolo li in agguato, il caro e
> splendido esemplare di carabieniere medio italiano:
> C:"Lei cosa sta' facendo?"
...
> Insomma, sta cosa e' andata avanti per 5 minuti, io ero sceso per
> vincere il pulitzer e mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
> analfabeta a cui risparmio una decina di commenti sul uso
> personalistico della grammatica.
Senti chi parla, uno che scrive "sta" con l'apostrofo...
...
> in cui verra' lasciato questo post, qualcuno sa' dirmi quanto diritto
..Per non parlare di "sa"...
...
> Lo so' che per molti non vale la pena "litigare" con un carabiniere per
..E di "so"!
...
> fare delle foto ad un garage andato a fuoco...ma mi chiedo se anche ad
> altri non irrita questo atteggiamento "fascista" da parte delle
> "autorita'" ( tra due belle virgolette)   verso chi ha una macchina
> fotografica in mano e  tanta voglia di far foto?
Ortografia a parte, a me hanno preso i documenti per lo stesso motivo,
perché fotografavo una rissa. Mi hanno anche detto che, se avessero visto
nel foto pubblicate sul "Messaggero", avrei passato dei guai! Sai che
paura...
I carabinieri fanno uno dei lavori piů brutti che esista e molti tra loro
- ma non solo - non sono andati a scuola. Per questo hanno trovato un
lavoro del genere. Quindi non occorre aspettarsi troppo da loro in termini
intellettuali. Secondo me, avresti dovuto evitare il battibecco e spiegare
che tu hai l'hobby della fotografia e che non c'era nulla di male a
fotografare un'azione del genere. Anzi, sarebbero venute delle belle foto
che avrebbero sottolineato lo sforzo quotidiano delle forze dell'ordine
nel tutelare la sicurezza dei cittadini.
Credo proprio che il carabiniere avrebbe reagito in un altro modo.
Altrimenti, se non funzionava, gli davi ragione, ti spostavi e continuavi
a fare foto.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Scriveva Cisco martedì, 05/09/06:
[...]
> in sostanza è vero quello che dici: se una cosa la puoi vedere la puoi anche
> fotografare ma non la puoi pubblicare senza il permesso del diretto
> interessato. (fanno eccezione i potenti teleobiettivi proprio perchè riescono
> a "vedere" dove tu non riusciresti a vedere ad occhio nudo.)
>
> C'è anche da dire che c'è un po' di differenza fra fotografare una persona e
> una cosa.
>
> c'è anche differenza fra fotografare una PARTE di una persona che non sia il
> viso e il viso stesso.
>
> La privacy ha senso nel momento in cui tu riprendi una persona, molto meno
> senso nel momento in cui tu riprendi delle cose.
Le leggi che tutelano la possbilità di scattare e usare fotografie sono
diverse. Di sicuro c'e' quella sulla privacy ma anche quella sul
diritto d'autore. Per quest'ultima credo che sia indipendente il fatto
che i soggetti siano cose o persone.
> Cesco.
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
> Thomash ha scritto:
>
> ...
> > Insomma, sta cosa e' andata avanti per 5 minuti, io ero sceso per
> > vincere il pulitzer e mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
> > analfabeta a cui risparmio una decina di commenti sul uso
> > personalistico della grammatica.
>
> Senti chi parla, uno che scrive "sta" con l'apostrofo...
>
> ...
> > in cui verra' lasciato questo post, qualcuno sa' dirmi quanto diritto
>
> ..Per non parlare di "sa"...
>
> ...
> > Lo so' che per molti non vale la pena "litigare" con un carabiniere per
>
> ..E di "so"!
>
In effetti' la' mia' grammatica' fa' schifo',  hai' proprio' ragione'.
Pero' di castronerie il tipo ne ha dette molte e lo volevo dire. Unico
alibi e' la tastiera inglese senza lettere accentate e a volte ho il
grilletto facile...
> ...
> > fare delle foto ad un garage andato a fuoco...ma mi chiedo se anche ad
> > altri non irrita questo atteggiamento "fascista" da parte delle
> > "autorita'" ( tra due belle virgolette)   verso chi ha una macchina
> > fotografica in mano e  tanta voglia di far foto?
>
> Ortografia a parte, a me hanno preso i documenti per lo stesso motivo,
> perché fotografavo una rissa. Mi hanno anche detto che, se avessero visto
> nel foto pubblicate sul "Messaggero", avrei passato dei guai! Sai che
> paura...
>
> I carabinieri fanno uno dei lavori più brutti che esista e molti tra loro
> - ma non solo - non sono andati a scuola. Per questo hanno trovato un
> lavoro del genere. Quindi non occorre aspettarsi troppo da loro in termini
> intellettuali.
Io ho ottimi ricordi di carabinieri e vari, in tutti i sensi.
Il tipo non ne fa' parte, con il suo atteggiamento non ha fatto altro
che inserirsi direttamente nella sezione negativa dei ricordi di cui
sopra..
> Secondo me, avresti dovuto evitare il battibecco e spiegare
> che tu hai l'hobby della fotografia e che non c'era nulla di male a
> fotografare un'azione del genere. Anzi, sarebbero venute delle belle foto
> che avrebbero sottolineato lo sforzo quotidiano delle forze dell'ordine
> nel tutelare la sicurezza dei cittadini.
>
> Credo proprio che il carabiniere avrebbe reagito in un altro modo.
>
Vero, a volte dovrei essere piu' "furbo".
> Altrimenti, se non funzionava, gli davi ragione, ti spostavi e continuavi
> a fare foto.
>
> --
Ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Cisco ha scritto:

Grazie, dove le hai prese tutte queste notizie?
Hai qualche link?
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:

no, ho chiacchierato con un amico giudice penale, l'ho un po' tediato
con i miei dubbi. Mi ha abbastanza rassicurato.
Io faccio lo scattino in spiaggia e il problema privacy è abbastanza
contingente in questo lavoro.
Cesco.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
_merlinO_ ha scritto:
> "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> [...]
> > C:"questo non e' luogo pubblico"
> >
> > IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
> > oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
> >
> > C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
> > con la macchina che brucia" [...]
>
> Riguardo la proprietà privata afaik temo che avesse ragione, sarebbe come se
> fotografassi uno in casa sua attraverso la finestra, il fatto che tu sia in
> strada non ti consente la "violazione". Il garage era a tutti gli effetti
> proprietà privata.
> Pero' ho dei seri dubbi sul fatto che tu non possa fotografare, credo che il
> vincolo sia solo sulla pubblicazione delle immagini, ma per lo scatto visto
> che le cose le vedi le puoi anche fotografare, ed eventualmente pubblicare
> se hai l'autorizzazione.
> Sarebbe bello avere informazioni e riferimenti precisi, ma credo che anche
> gli addetti ai lavori ne sappiano poco...
>
> > Ciao
> > Thomas
> >
> > PS: a chi mando gli scatti per ritirare il pulitzer?
>
> merlinO
La differenza e' molta nel caso lo si faccia per lavoro?
Ovvero se sono "accreditato" ( che non c'entra niente ma tanto per
capirsi) ho qualche diritto in piu' a fare foto?
Grazie, ciao
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: marso

text:
Thomash ha scritto:
> Ero in camera a leggere entusiasta le diatribe tra WE e Vetro quando
> vedo dalla finestra i bagliori tipici dei lampeggianti di carabinieri e
> vigili del fuoco.
> Mi affaccio, e vedo da lontano un assembramento di macchine, luci e
> persone.
> Da buon fotocazzoamatore prendo in mano la F5 e scendo di casa convinto
> di essere sulla via giusta  per il pulitzer mentre mamma mi guarda
> sconsolata e si chiede dove diamine stia andando suo figlio e
> sopratutto a fare che.
> Arrivo, un po' deluso, solo una macchina andata a fuoco, una delle
> tante a Roma negli ultimi tempi. Tipici commenti della gente di borgata
> appena vedono qualcuno con una macchina fotografica nera e con il
> paraluce montato, ma io me ne frego ovviamente e decido di fare un paio
> di foto lo stesso ai 3-4 pompieri che buttano oramai svogliati l'acqua
> con l'idrante. Sono li che faccio i miei scattini, tutto felice, che
> gia' mi vedo assunto al NYTimes quando eccolo li in agguato, il caro e
> splendido esemplare di carabieniere medio italiano:
>
> C:"Lei cosa sta' facendo?"
>
> IO:"foto"
>
> C:"chi le ha dato il permesso?"
>
> IO:"nessuno, non mi serve"
>
> C:"Lei non puo' fotografare qui"
>
> IO:"io posso fotografare qui"
>
> C:"lei e' un giornalista?"
>
> IO:"no"
>
> C ( entusiasta ora): "allora lei non puo' stare qui a fare foto"
>
> IO:"lei dovrebbe informarsi meglio sul suo lavoro prima di dire certe
> cose"
>
> C:"questo non e' luogo pubblico"
>
> IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
> oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
>
> C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
> con la macchina che brucia"
>
> IO:"io fotografo dove mi pare, se non vuole che veda il garage, lo
> copra"
>
> ...
>
> Insomma, sta cosa e' andata avanti per 5 minuti, io ero sceso per
> vincere il pulitzer e mi ritrovo a litigare sul nulla con un semi
> analfabeta a cui risparmio una decina di commenti sul uso
> personalistico della grammatica. Ora che son tornato a casa, a parte il
> disinteresse totale  del NG per questa mia mini storia e l'indifferenza
> in cui verra' lasciato questo post, qualcuno sa' dirmi quanto diritto
> abbia un comune cittadino a fare foto in luoghi pubblici?
> Lo so' che per molti non vale la pena "litigare" con un carabiniere per
> fare delle foto ad un garage andato a fuoco...ma mi chiedo se anche ad
> altri non irrita questo atteggiamento "fascista" da parte delle
> "autorita'" ( tra due belle virgolette)   verso chi ha una macchina
> fotografica in mano e  tanta voglia di far foto?
>
> Ora torno a seguire WE e Vetro che si offendono, e' piu' educativo.
>
> Ciao
>
> Thomas
>
> PS: a chi mando gli scatti per ritirare il pulitzer?
Prova a mandare il testo di questo post al NYTimes:
non come fotografo, ma vedrai che ti prendono.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
marso ha scritto:
>
> Prova a mandare il testo di questo post al NYTimes:
> non come fotografo, ma vedrai che ti prendono.
Come comico dici?
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Thomash ha scritto:
> > ...
> > Secondo me, avresti dovuto evitare il battibecco e spiegare
> > che tu hai l'hobby della fotografia e che non c'era nulla di male a
> > fotografare un'azione del genere. Anzi, sarebbero venute delle belle >>foto
> > che avrebbero sottolineato lo sforzo quotidiano delle forze dell'ordine
> > nel tutelare la sicurezza dei cittadini.
> >
> > Credo proprio che il carabiniere avrebbe reagito in un altro modo.
> Vero, a volte dovrei essere piu' "furbo".
Non "furbo", ma "astuto", che è cosa ben diversa.



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: GIANFRANCO

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2ae17d69f...@despammed.com...


A quanto pare no...
la legge sulla privacy nn contempla affatto le immagini.
la tutela del ritratto invece è prevista dalla legge sul diritto d'autore
633 del 22/4/1941 agli articoli 96 e 97.
ma si parla infatti solo di ritratto.
Infatti di recente è stato dichiarato nn reato quello di un turista francese
che a Venezia fotografa le donne sotto le gonne..
i visi sono protetti, le tope no.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fca170$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1157401664.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> [...]
>> C:"questo non e' luogo pubblico"
>>
>> IO:"forse lei non si e' accorto che siamo su una strada pubblica e che
>> oltre a me ci sono 50 persone a guardare"
>>
>> C:"allora lei puo' fotografare la strada e le persone, non il garage
>> con la macchina che brucia" [...]
>
> Riguardo la proprietà privata afaik temo che avesse ragione, sarebbe come
> se fotografassi uno in casa sua attraverso la finestra, il fatto che tu
> sia in strada non ti consente la "violazione". Il garage era a tutti gli
> effetti proprietà privata.
esatto. art 615 bis del codice
penale.ma
 nn trattandosi di ritratto di
persona, quanto è applicabile?
> Pero' ho dei seri dubbi sul fatto che tu non possa fotografare, credo che
> il vincolo sia solo sulla pubblicazione delle immagini, ma per lo scatto
> visto che le cose le vedi le puoi anche fotografare, ed eventualmente
> pubblicare se hai l'autorizzazione.
per il ritratto di persone in luogo pubblico c'è libera ripresa ma
restrizioni sulla pubblicazione. ( art 96-97 lda 633/41)
(tranne alcuni casi previsti da norme di guerra e terrosismo sul cp)
per i ritratti fraudolenti invece (in luogo privato) la restrizione vale già
allo scatto. è già reato. (art 615bis cp)


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> per il ritratto di persone in luogo pubblico c'è libera ripresa ma
> restrizioni sulla pubblicazione. ( art 96-97 lda 633/41)
> (tranne alcuni casi previsti da norme di guerra e terrosismo sul cp)
> per i ritratti fraudolenti invece (in luogo privato) la restrizione vale già
> allo scatto. è già reato. (art 615bis cp)
Ho trovato questo:
Art. 615 bis  Interferenze illecite nella vita privata
Chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si
procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata
svolgentesi nei luoghi indicati nell'articolo 614, e' punito con la
reclusione da sei mesi a quattro anni.
Alla stessa pena soggiace, salvo che il fatto costituisca piu' grave
reato, chi rivela o diffonde mediante qualsiasi mezzo d'informazione al
pubblico le notizie o le immagini, ottenute nei modi indicati nella
prima parte di questo articolo.
I delitti sono punibili a querela della persona offesa; tuttavia si
procede d'ufficio e la pena e' della reclusione da uno a cinque anni se
il fatto e' commesso da un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un
pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazione dei doveri
inerenti alla funzione o servizio, o da chi esercita anche abusivamente
la professione d'investigatore privato (1).
(1) Articolo aggiunto dalla L. 8 aprile 1974, n. 98.
Quello che non mi torna e' il "attinenti alla vita privata".
Ovvero una macchina che brucia, i pompieri che spengono il fuoco, la
gente che guarda, i carabinieri che fanno servizio d'ordine, non e'
piu' vita privata.
Se avessi fotografato due che pomiciavano in macchina da fuori del
garage magari o sbaglio?
Thomas


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Thomash ha scritto:
> > ...
> > Secondo me, avresti dovuto evitare il battibecco e spiegare
> > che tu hai l'hobby della fotografia e che non c'era nulla di male a
> > fotografare un'azione del genere. Anzi, sarebbero venute delle belle >>foto
> > che avrebbero sottolineato lo sforzo quotidiano delle forze dell'ordine
> > nel tutelare la sicurezza dei cittadini.
> >
> > Credo proprio che il carabiniere avrebbe reagito in un altro modo.
> Vero, a volte dovrei essere piu' "furbo".
Non "furbo", ma "astuto", che è cosa ben diversa.
--



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157462712.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
GIANFRANCO ha scritto:

Ho trovato questo:


La valutazione è molto particolare, nn a caso malgrado la legge spesso
finiscono in cassazione provvedimenti con esiti diametralmente opposti per
via dell'interpretazione del magistrato.
vado per paradossi.
il fatto che un evento disastroso come un incendio, o un terremoto,
alluvione etc renda meno privato un luogo privato (perchè ne distrugge
magari una parte, tetto, porta etc) e quindi più visibile dall esterno,
autorizza gli altri a considerare il luogo meno pubblico? Evidentemente no,
perchè infatti se ci entri ti arrestano per sciacallaggio. Il fatto poi che
sia un evento accidentale a causare questa involontaria  esposizione al
pubblico, non vuol dire che il titolare ne abbia piacere...
Ma che c'è di privato da nascondere in un auto che ha preso fuoco in garage?
per esempio se l'auto fosse dell amante o contenesse un corpo....
quindi diciamo che nn è scritto a chiare lettere sui codici, come visto, che
fotografare nel cortile altrui è sempre reato, però nn è neanche un mirror
climbing quando qualcuno ce lo contesta...


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Mauro Chellini

text:
[cut]
pensa se era della finanza...
mauro


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Sembra che GIANFRANCO abbia detto :
[...]
> A quanto pare no...
> la legge sulla privacy nn contempla affatto le immagini.
Contempla le immagini per quel che riguarda i minori, ma contempla
anche dati personali, identificativi, cioe' i dati personali che
permettono l'identificazione diretta dell'interessato, nonche' i dati
sensibili.
Una foto puo' a tutti gli effetti rientrare in queste tre categorie di
dati.
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2c997d69c...@despammed.com...

No. la legge sulla privacy (dlgs 196/03 ed ex 675/96) parla  dei dati
anagrafici, di residenza, sullo stato di salute, di orientamento sessuale,
religioso, politico...
il limite sulla pubblicazione sui minori nn è di legge ma è un codice di
autodisciplina giornalistico (la cosidetta carta di Verona)
la tutela del proprio ritratto è rimasta vincolata agli articoli 96 97 e 98
l della legge sul diritto d'autore n° 633 del 22 apr 1941.
le eccezioni sono contemplate nel codice penale per esempio nella violazione
di domicilio art 615 bis e altre disposizioni curiose.
per esempio il regolamento dell arma dei carabinieri vieta di
fotografarli...
dopo l'11 settembre sono diventate anche di nuovo attuali alcune limitazioni
che sembravano anacronistiche e pure ridicole emanate dal regime fascista in
piena guerra 1940 e 1941... (vedi codice penale)
l'interpretazione ampia di "chiunque diffonda informazioni contrarie alla
sicurezza nazionale è passibile di pena..." è utilizzato come divieto
indiretto a fotografare stazioni, ospedali aeroporti... cosa che, a parte
regolamenti interni a volte sconosciuti agli stessi dipendenti, non è
vietato esplicitamente da nessuna legge.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fdbed9$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...
[...]
> No. la legge sulla privacy (dlgs 196/03 ed ex 675/96) parla  dei dati
> anagrafici, di residenza, sullo stato di salute, di orientamento sessuale,
> religioso, politico...
> il limite sulla pubblicazione sui minori nn è di legge ma è un codice di
> autodisciplina giornalistico (la cosidetta carta di Verona)
Quindi io non posso archiviare una cartella che dice che sei bianco, hai gli
occhi azzurri, i capelli castani ma posso tenere una tua immagine scattata
in un locale gay mentre ti baci con un'altro? sei sicuro?
[...]
 merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fdcb3f$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "GIANFRANCO" <
tiburmov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:44fdbed9$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> [...]
>> No. la legge sulla privacy (dlgs 196/03 ed ex 675/96) parla  dei dati
>> anagrafici, di residenza, sullo stato di salute, di orientamento
>> sessuale, religioso, politico...
>> il limite sulla pubblicazione sui minori nn è di legge ma è un codice di
>> autodisciplina giornalistico (la cosidetta carta di Verona)
Opsss di Treviso (e pensare sono originario di quelle parti)
mi sono confuso con la Torta di Verona, un dolce natalizio... ihihih
> Quindi io non posso archiviare una cartella che dice che sei bianco, hai
> gli occhi azzurri, i capelli castani ma posso tenere una tua immagine
> scattata in un locale gay mentre ti baci con un'altro? sei sicuro?
Purchè nn sei gelosa ;-)


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Giovanni Fracasso

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://www.carabinieri.it/internet/imagestore/cittadino/download/sfondi
/img/Personaggi_spiaggia_1024.jpg
solo un depravato incallito può trovare nel web una immagine come
questa...cazzo stavi cercando?
--
 Josh
 <
http://www.giovannifracasso.com
>


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Thomash ha scritto:
> Ora torno a seguire WE e Vetro che si offendono, e' piu' educativo.
beuheuehuehuheuheuheuehue
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: WE

text:
> a cui risparmio una decina di commenti sul uso
> personalistico della grammatica.
mi sembra di moda


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> non c'è gusto, alla seconda risposta già si dimentica cosa aveva scritto
> prima e si contraddice.
stai forse cercando di non fare la figura del coglione?


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> La Ravaioli mi fa sangue
speriamo almeno sia infetto


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fdef16$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> La Ravaioli mi fa sangue
>
> speriamo almeno sia infetto
>
non faccio la tua vita, non corro questo rischio
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fdeea5$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> non c'è gusto, alla seconda risposta già si dimentica cosa aveva scritto
>> prima e si contraddice.
>
> stai forse cercando di non fare la figura del coglione?
>
stai forse cercando di darti un tono?
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
>
> stai forse cercando di darti un tono?
a quando la prima scopata ?



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:SfmLg.8358$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> stai forse cercando di darti un tono?
>
> a quando la prima scopata ?
>
vai avanti tu, a me vien da ridere
:-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
Vetro ha scritto:
>
> vai avanti tu, a me vien da ridere
> :-)
no, grazie, questa volta passo.



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> La privacy ha senso nel momento in cui tu riprendi una persona, molto meno
> senso nel momento in cui tu riprendi delle cose.
Quoto.
Vorrei rispettosamente osservare che non esiste una "legge sulla privacy".
Esiste una legge, anzi un testo unico, che tratta della "protezione dei dati
personali".
Personali, ovvero della persona. Perciň sono escluse le cose che, a parte
gli ovvi casi legati perloppiů all'ordine pubblico, possono sempre essere
fotografate. A meno che non possano essere messe in relazione, diretta o
indiretta, con una persona.
E veniamo dunque al caso delle persone.
Il testo unico 196 non prevede che i dati personali (tra cui l'immagine di
una persona) non possano essere acquisiti e trattati. Prevede solo che
questo debba essere fatto rispettando delle regole.
Quindi le foto che ritraggono una persona debbono di norma essere
adeguatamente protette (e ovviamente non pubblicate se non con il consenso
dell'interessato).
Ci sono a questa norma generale un'estesissima casistica di eccezioni, che
perloppiů si riferiscono al diritto di espressione e di pensiero (perciň
garantite dalla Costituzione e con "valore" maggiore rispetto ad una
semplice legge).
Perciň chi impedisce ad una persona di fotografare sta violando un suo
diritto costituzionale.
Tale violazione č consentita solo se la persona č notoriamente un
fotocazzoamatore che foppeggia tutto il giorno.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fda5bb$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...
> [cut]
>
> pensa se era della finanza...
>
Gli chiedeva pure lo scontrino della macchina fotografica...


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> Prova a mandare il testo di questo post al NYTimes:
> non come fotografo, ma vedrai che ti prendono.
>
Magari quotalo correttamente, prima... ;)


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> non faccio la tua vita, non corro questo rischio
in una coppia si e' in due


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fdf97d$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> non faccio la tua vita, non corro questo rischio
>
> in una coppia si e' in due
>
allora corri un doppio rischio



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> a quando la prima scopata ?
io faccio solo sesso sicuro, dovrebbe mettersi un preservativo in testa


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> allora corri un doppio rischio
sei tu che hai una famiglia


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fdfda8$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> a quando la prima scopata ?
>
> io faccio solo sesso sicuro, dovrebbe mettersi un preservativo in testa
>
il culo è un organo espellente, usalo per quello a cui è stato destinato



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fdfdfe$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> allora corri un doppio rischio
>
> sei tu che hai una famiglia
>
quello a rischio sei tu, e già non sei conciato bene
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
>> io faccio solo sesso sicuro, dovrebbe mettersi un preservativo in testa
>
> il culo è un organo espellente, usalo per quello a cui è stato destinato
ok, allora togli il preservativo e apri la bocca


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> quello a rischio sei tu, e già non sei conciato bene
non sono certo io quello che si chiava tua moglie senza preservativo


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
GIANFRANCO ci ha detto :
>> Quindi io non posso archiviare una cartella che dice che sei bianco, hai
>> gli occhi azzurri, i capelli castani ma posso tenere una tua immagine
>> scattata in un locale gay mentre ti baci con un'altro? sei sicuro?
>
> Purchè nn sei gelosa ;-)
pazza! tanto lo so che sei solo mia! ;-)
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On Tue, 5 Sep 2006 21:29:36 +0200,
giov...@giovannifracasso.com
(Giovanni Fracasso) wrote:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>
>>
http://www.carabinieri.it/internet/imagestore/cittadino/download/sfondi
>/img/Personaggi_spiaggia_1024.jpg
>
>solo un depravato incallito può trovare nel web una immagine come
>questa...cazzo stavi cercando?
una spiaggia con un banbino e un motoscafo dei carabinieri sullo
sfondo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fe0a2e$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> quello a rischio sei tu, e già non sei conciato bene
>
> non sono certo io quello che si chiava tua moglie senza preservativo
>
potrei parlarti di tua madre e tuo padre e di tutti i tuoi insuccessi
sentimentali, ma non sei riuscito a farmi incazzare quanto io abbia fatto
con te,
quindi evito lo specchio riflesso dei coglioncelli della tua schiatta.
Ora siediti
http://www.eoloperfido.com/
non ci si può far nulla , lui è più capace di te



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Paquito

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2a9e7d69a...@pippo.it...
> fanno eccezione i potenti teleobiettivi
Attenzione ad usare il termine "potente" abbinato ad un obiettivo: su IAFD
c'č una corrente di pensiero che dice che il termine "potente" si puň usare
solo se abbinato a qualcosa che č misurabile in Watt.
--
Saluti.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
On Wed, 6 Sep 2006 13:40:41 +0200, "Paquito"
<
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>su IAFD c'è una corrente di pensiero misurabile in Watt.
Ampère?
--
Federico Spano`


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Paquito" <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:edmc3t$tc3$1...@nnrp-beta.newsland.it...
[...]
> Attenzione ad usare il termine "potente" abbinato ad un obiettivo: su IAFD
> c'è una corrente di pensiero che dice che il termine "potente" si può
> usare solo se abbinato a qualcosa che è misurabile in Watt.
La potenza sessuale si puo' misurare in watt? :-)
> Saluti.
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> La potenza sessuale si puo' misurare in watt? :-)
sě, e anche in cilindrata.
e anche in newton-metri per chi ne č dotato...


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> potrei parlarti di tua madre e tuo padre e di tutti i tuoi insuccessi
> sentimentali, ma non sei riuscito a farmi incazzare quanto io abbia fatto
> con te,
rotfl... di cuore
di primo acchitto, non ti avevo fatto uno cosi' sfigato
vabbe', riposa in pace


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:44fedc91$0$30244$4faf...@reader1.news.tin.it...

io a te si.invece
V


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Paperon de Paperoni

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fca170$0$15862
> Riguardo la proprietą privata afaik temo che avesse ragione, sarebbe come
> se fotografassi uno in casa sua attraverso la finestra, il fatto che tu
> sia in strada non ti consente la "violazione". Il garage era a tutti gli
> effetti proprietą privata.
non direi proprio
se apro la porta del garage e trombo con qualcuna, e' atti osceni in luogo
pubblico
perche' da un luogo pubblico e' possibile guardarmi


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
WE ha scritto:
>
> io faccio solo sesso sicuro, dovrebbe mettersi un preservativo in testa
non deve essere piacevole la testa di vetro nel culo.
anche se col preservativo farebbe meno attrito...
contento tu.



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:edmp5u$2n3$1...@newsreader.mailgate.org...
[...]
> non direi proprio
>
> se apro la porta del garage e trombo con qualcuna, e' atti osceni in luogo
> pubblico
>
> perche' da un luogo pubblico e' possibile guardarmi
No, tu potresti stare nudo nel tuo giardino che se qualcuno va dal giudice
gli dice di guardare da un'altra parte...
merlinO


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> > di primo acchitto, non ti avevo fatto uno cosi' sfigato
>
> io a te si.invece
sei grande abbastanza per affrontare da solo questa tua condizione, non
cercare alibi


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:p1etf29drquhtq5rl...@4ax.com...
> On Wed, 6 Sep 2006 13:40:41 +0200, "Paquito"
> <
pasquale.m...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>su IAFD c'è una corrente di pensiero misurabile in
>
> Ampère?
ROTFL ... bella questa !
--
Saluti.


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
> non deve essere piacevole la testa di vetro nel culo.
> anche se col preservativo farebbe meno attrito...
il preservativo in testa serve ad evitare che possa dire cazzate sul piu'
bello, e poi sul medio-lungo periodo a togliercelo dai coglioni


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

text:
WE ha scritto:
>
> il preservativo in testa serve ad evitare che possa dire cazzate sul piu'
> bello, e poi sul medio-lungo periodo a togliercelo dai coglioni
mmm... interessante soluzione.



title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Federico

text:
> Lo so' che per molti non vale la pena "litigare" con un carabiniere per
> fare delle foto ad un garage andato a fuoco...ma mi chiedo se anche ad
> altri non irrita questo atteggiamento "fascista" da parte delle
> "autorita'" ( tra due belle virgolette)   verso chi ha una macchina
> fotografica in mano e  tanta voglia di far foto?
scusa se mi intrometto in questo messaggio infinito, ma...
com'è andata a finire poi?
ti hanno fatto fare le foto?
e riguardo alla tua domanda, qualche risposta seria te l'hanno data?
Grazie...


title: Un carabiniere tra me e il pulitzer.

author: Thomash

text:

Le foto le ho fatte, un po' stizziti ma me le hanno lasciate fare.
Devo ancora svilupparle pero'.
Per le info, se hai tempo leggiti il post, piu' di questo non so'.
Ciao
Thomas


title: consiglio tecnico

author: LiS

text:
scusa ma i negativi di quel rullino come sono? davvero chiari?
lissa
---------------------------
"stefano" <> ha scritto nel messaggio news:aivvej$s3d$1...@news.newsland.it...
> stefano wrote:
>
>
> Vi ringrazio dei consigli adesso provero a scattare altre foto, anche con
> delle diapo poi staremo a vedere.
>
> X zio!:
> Belle foto, complimenti.
>
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>


title: [OT] Mission Accomplished

author: The Peach

text:
Quello che in America non vedono...
http://video.google.com/videoplay?docid=-3752538587917689000
--
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...


title: [OT] Mission Accomplished

author: Peter

text:
The Peach wrote:
> Quello che in America non vedono...
>
http://video.google.com/videoplay?docid=-3752538587917689000
embč?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Cercasi laboratorio per foto digitali

author: Peppe

text:
Salve ho appena acquistato una macchina fotografica digitale e non so come
fare a stampare le foto che ho scattato. Qualcuno mi saprebbe indirizzare
presso qualche laboratorio che effettua stampe digitali a mezzo internet?
Grazie


title: Cercasi laboratorio per foto digitali

text:
"Peppe" <
giu...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:%LxO6.589$w4.1...@news1.tin.it...

Eccolo:
www.photocity.it


title: Cercasi laboratorio per foto digitali

text:
Una velocità di risposta .. .disarmante !!!
Come si dice a Roma .... ve la cantate e la suonate, e non provate a dire che
anche in questo caso c'è qualcuno che  "trama" alle vostre spalle come nel post
un po' piu' giu':
"Stiamo assistendo ad una serie di messaggi pubblicitari, dei quali non siamo
assolutamente gli autori."
Mi scuso con il resto del news group per avervi dato altra pubblicità, ma la
serietà professionale si vede anche da queste "piccolezze".
Felice di non essere vostro cliente
Maurizio Chelucci



title: Cercasi laboratorio per foto digitali

author: Jonas Maironis

text:

Ora avresti anche rotto un po' ... che ne dici di piantarla ?!?
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: C'è qualcuno come me...

author: Maurizio Firmani

text:
...che ha l'ossessione del 50 mm?
Mi spiego: passando di recente ad un nuovo sistema (da Olympus a Nikon) e
non avendo patrimoni da investire, mi sono potuto dotare di due ottiche,
usate in ottime condizioni, uno zoom AF-D 28-70mm f3.5-4.5 e un AF 85mm
f1.8, entrambi Nikkor. Con la mia OM-1 avevo (anzi ho ancora), un 28-105mm
Tamron (di scarsa qualità), un 28mm f2.8 Zuiko e il 50mm f1.8 di serie con
la macchina, sempre Zuiko.
Ebbene, ora che sulla F70 non ho il 50mm, mi sento un po' orfano, un po'
perché lo zoom che dovrebbe sopperire a quella focale non ha la luminosità a
cui ero abituato, un po' perché ho imparato a fotografare proprio con il
50mm.
Sono il solo a soffrire di questo male, o è un male comune?
Lo stesso discorso vale, in maniera meno sensibile però, per il 28mm a
focale fissa.
Ciao, Maurizio
PS Per la prossima focale sono indeciso tra un mediotele e il 50mm in
questione, magari f1.4...