title: Costo pellicole BG

author: massivan

text:
"Fakojima"
> Risultato: su quattro negozi stessa risposta, il digitale ha ammazzato
> tutto, niente 6X6. Per le diapo, prezzo uniformato sui 7,50 euro per
rullino
> 36 exp Kodak Kodak Elite Chrome. Sette euro e mezzo. 'a faccia d'o
cazzo...
"massivan"
Non ha ammazzato nessuno, é
solo sparita qualche pellicola,
guarda caso, quelle con maggiore
risolvenza.
vedi qui:
http://www.dappa.nl


title: Costo pellicole BG

author: Fakojima

text:
Grazie, ma come funziona lo sviluppo compreso nel prezzo? Mi rimborsano
anche il costo per spedirgli il rullino esposto?
Fakojima


title: Costo pellicole BG

text:
Bé, i soldi ovviamente.
Non sono a conoscenza di particolari inclinazioni politiche delle aziende
bergamasche, anche se guardando il logo dell' unione industriali bergamaschi
si direbbe il P.N.S.
http://www.unindustria.bg.it/


title: Costo pellicole BG

author: PM

text:
Informati bene, poi adocchia chi comanda e potrebbe darti una mano ad
entrare dove vuoi. Poi cerca di incontrarlo. Per trovare un lavoro
decente devi fare il ruffiano. Mobilita amici, cugini, zie, parenti
vari che nn vai a trovare neanche più a natale spargi la voce che
cerchi lavoro.
PM


title: Costo pellicole BG

text:
Perché guarda caso?
PM


title: Costo pellicole BG

author: Adriano P.

text:
Fakojima wrote:
> Bergamo, oggi decido di comprare un rullino di diapositive 35mm e uno di 6X6
> bianco e nero per provare la Yashica 124G di mio padre, trovata in un
> armadio.
> Risultato: su quattro negozi stessa risposta, il digitale ha ammazzato
> tutto, niente 6X6. Per le diapo, prezzo uniformato sui 7,50 euro per rullino
> 36 exp Kodak Kodak Elite Chrome. Sette euro e mezzo. 'a faccia d'o cazzo...
prova ad andare da Photo3 in via Corridoni oppure Da Fotosound al Baio a
Gorle. Io lì le 6X6 le trovo regolarmente
--
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: Costo pellicole BG

text:
"Fakojima"
> Grazie, ma come funziona lo sviluppo compreso nel prezzo? Mi rimborsano
> anche il costo per spedirgli il rullino esposto?
>
> Fakojima
"massivan"
La spesa di spedizione é un francobollo
da lettera normale, non prioritaria, puoi
scegliere lo sviluppo in striscia , tagliando
l'angolo segnato delle busta gialla, oppure
con telaini (default).
Esistono anche i rulli da 120.


title: Costo pellicole BG

author: Albertino

text:
Per la pellicola non so dirti, ma per il lavoro.... è lo stesso per
chi oltre ai voti alti ha pure qualche anno di esperienza.
Spero tu sia giovane e con pochi vincoli. Per chi ha famiglia è un
periodo del cazzo
In democrazia ognuno ha il governo che si merita
Ciao e in bocca al lupo


title: Costo pellicole BG

author: Bajkal

text:
> prova ad andare da Photo3 in via Corridoni oppure Da Fotosound al Baio a
> Gorle. Io lì le 6X6 le trovo regolarmente
Io da photo3 ho però trovato solo il 6x6 colore, niente bn ;o(
Ciao
Bajkal



title: Costo pellicole BG

text:
GRAZIE!
Fakojima


title: Costo pellicole BG

author: gfirmani

text:
"Fakojima" <
spammuloT...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:434f86d0$0$24634$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Bergamo, oggi decido di comprare un rullino di diapositive 35mm e uno di
6X6
> bianco e nero per provare la Yashica 124G di mio padre, trovata in un
> armadio.
> Risultato: su quattro negozi stessa risposta, il digitale ha ammazzato
> tutto, niente 6X6. Per le diapo, prezzo uniformato sui 7,50 euro per
rullino
> 36 exp Kodak Kodak Elite Chrome. Sette euro e mezzo. 'a faccia d'o
cazzo...
>
prova su tuttofoto o su fotomatica in Italia


title: [IAFresidence] Il Gatto

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Miaooo, e' permesso?
Sono il padre putativo di Willy, simpatica gattina di tre anni.
Ma quanti topini morti che hai qui, se lo sapesse MissPixel...
E poi le foto candidate sono mescolate ad altre non candidate. Ma insomma,
un poco d'ordine. Vediamole.
*jet* - Buoni i colori. Immagine ben composta, che in effetti viene animata
dal jet. Non originalissima, ma dignitosa.
*onde* - Vedi sopra, ma statica con solo un certo interesse in piu' per la
struttura geomorfica.
*nebbia* - Fotografia che a monitor sembra pessima come scansione e priva di
ogni interesse.
*tramonto sul lago* - Sarebbe un tramonto valido, se non fosse per quei rami
in primo piano che disturbano tutto. O spostarsi o usare il machete!
Bene. Me ne andro' via gatton gattoni con *jet*. Ciao, passa da me con
qualche topino morto per Willy. :-))
Saluti interessanti,
Fulvio :-)
--
********************************************************************
Chi vuol farsi un nuovo IAF moderato se lo voti e se lo faccia.
Qui su IAF torniamo invece a parlare di arte e fotografia.
********************************************************************


title: [IAFresidence] Il Gatto

author: Il Gatto

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
> wrote:
> Ma quanti topini morti che hai qui, se lo sapesse MissPixel...
Lo sa, lo sa, li tengo per i party felini...
> *jet* - Buoni i colori. Immagine ben composta, che in effetti
> viene animata dal jet. Non originalissima, ma dignitosa.
> *onde* - Vedi sopra, ma statica con solo un certo interesse
> in piu' per la struttura geomorfica.
Grazie delle valutazioni sostanzialmente positive... :-)
> *nebbia* - Fotografia che a monitor sembra pessima come
> scansione e priva di ogni interesse.
In effetti, non disponendo di un vero scanner per dia, mi affido ad uno
piano + specchietto a piramide: certe volte viene uno schifo... specie
nelle ampie zone in ombra.
> *tramonto sul lago* - Sarebbe un tramonto valido, se non fosse
> per quei rami in primo piano che disturbano tutto. O spostarsi
> o usare il machete!
Purtroppo ero per strada e i rami stavano dietro a un parapetto non
valicabile. In più i tramonti tendono a non durare in eterno, non avrei
fatto in tempo a tornare col macete... :-)))
A proposito, la presenza di foto "in concorso" e di foto non candidate
agli awards é legata al fatto che mi piace ricevere commenti
INDIPENDENTEMENTE dagli Awards stessi; altrimenti dovrei mostrare solo
4 foto al mese, mi sembrano pochine...
Saluti miagolosi
Cor
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [IAFresidence] Il Gatto

author: FrancoZeta

text:
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message 8ast1c$4ss$1...@nnrp1.deja.com...
cut
> A proposito, la presenza di foto "in concorso" e di foto non candidate
> agli awards é legata al fatto che mi piace ricevere commenti
> INDIPENDENTEMENTE dagli Awards stessi; altrimenti dovrei mostrare solo
> 4 foto al mese, mi sembrano pochine...
puoi sempre fare due cartelle diverse...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: [IAFresidence] Il Gatto

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote
>
> puoi sempre fare due cartelle diverse...
Mi sa che, se continuo come questo mese, per aprile faro' due cartelle
vuote.
Sigh!


title: WE

author: nizoo

text:
hai trombato, che sei cosě complimentoso stasera?
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: WE

author: Peter

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
>hai trombato, che sei cosě complimentoso stasera?
veramente "animal post coitum triste"
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: WE

text:
> veramente "animal post coitum triste"
Bè odio che dipende anche da com'era bela o bruta l'animala in cui
coitatasti...


title: WE

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Bè odio che dipende anche da com'era bela o bruta l'animala in cui
>coitatasti...
io non odio nessuno invece, al massimo disistimo.



title: WE

text:
> io non odio nessuno invece, al massimo disistimo.
MA ROTFL!
trasformare frase precedente òdio --> oddìo, ma forse era ironico.
fakojima


title: WE

author: WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b24530ldhacibps0i...@4ax.com...
>
> veramente "animal post coitum triste"
Io sono infatti sempre triste e intrattabile dopo aver eiaculato.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: WE

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>MA ROTFL!
>trasformare frase precedente òdio --> oddìo, ma forse era ironico.
io non sono mai ironico, e prendo tutti terribilmente sul serio.



title: WE

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto:
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:b24530ldhacibps0i...@4ax.com...
>>
>> veramente "animal post coitum triste"
>
>Io sono infatti sempre triste e intrattabile dopo aver eiaculato.
il contrario può avvenire solo se ami profondamente la persona su cui
hai eiaculato.



title: WE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e37530dt9hc7knjek...@4ax.com...
>
> il contrario puň avvenire solo se ami profondamente la persona su cui
> hai eiaculato.
Non mi succede da 7 anni.



title: WE

author: Mauro Chellini

text:
> > il contrario può avvenire solo se ami profondamente la persona su cui
> > hai eiaculato.
>
> Non mi succede da 7 anni.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
Tirchio... Compra un'altra bambola gonfiabile... I prezzi sono scesi e la
qualita' e'  aumentata...
mauro


title: SET FILTRI COKIN

text:
Se a qualcuno interessa vendo set di filtri Cokin, come nuovi:
Rosso, giallo, verde, polarizzatore, skylight, cross screen e altri.
Ciao HM37


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Q

text:
...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o poi è
da fa', 'un c'è versi!
Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta è tra il sekonic L-358 e il
minolta autometer VF.
Qualcuno li conosce?
In particolare, il minolta è sprovvisto di alcuni accessori (per misurazione
riflessa), sono essi di facile reperibilità? E a quali prezzi?
Qualcuno ne ha da rivendere ^__^ ?
Amenità,
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Mandrake

text:
Q <franc...@NELVENTO.it> wrote:
> ...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o
> poi è da fa', 'un c'è versi!
Francesca!
sei sempre viva? :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Fedor Pavlovic

text:
"Q" <franc...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio
news:mbwcc.110191$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> ...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o poi è
> da fa', 'un c'è versi!
>
> Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta è tra il sekonic L-358 e il
> minolta autometer VF.
Io ho fatto giusto pochi giorni fà le stesse valutazioni, è ho concluso che il sekonic è
meglio.
L'onconghese lo da su ebay a $ 380. + spedizione e tasse.
A giorni lo ordino, poi ti dico.


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Lo Strano

text:
Anche io sono per Sekonic...
Fino a 2 settimane fa avevo il 308, piccolo, comodo, aveva tutto (tranne lo
spot e la selezione tra priorità tempi/diaframmi) economico.
Ora sono passato al 408, un carro armato da viaggio, spot 5° (non un vero
spot, ma mi accontento) e tutto quello che può servire.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Dani

text:
> Io ho fatto giusto pochi giorni fà le stesse valutazioni, è ho concluso
che il sekonic è
> meglio.
> L'onconghese lo da su ebay a $ 380. + spedizione e tasse.
> A giorni lo ordino, poi ti dico.
Mi daresti il link dell'onconghese su ebay?
Grazie e ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:iNwcc.25998$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> > Io ho fatto giusto pochi giorni fŕ le stesse valutazioni, č ho concluso
> che il sekonic č
> > meglio.
> > L'onconghese lo da su ebay a $ 380. + spedizione e tasse.
> > A giorni lo ordino, poi ti dico.
>
> Mi daresti il link dell'onconghese su ebay?
http://stores.ebay.com/Anthony-Camera-Collection


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Ciccio

text:
Q wrote:
> ...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o poi è
> da fa', 'un c'è versi!
Dé, te poi cìai anco i gèni pisani!
> Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta è tra il sekonic L-358 e il
> minolta autometer VF.
> Qualcuno li conosce?
Si, ho avuto il minolta automenter IV: bòno, preciso e robusto. Ho
comprato poi un secchionic (L-408) che è ancora maglio del minorta (tra
l'altro ha anche la misura col cannoncino spot). Lascia perdere il 358:
allo stesso prezzo (italiano) l'onconghese ti smolla il 508 o superiore:
www.accphoto.com
> In particolare, il minolta è sprovvisto di alcuni accessori (per misurazione
> riflessa), sono essi di facile reperibilità? E a quali prezzi?
Nah .. gli accessori per il minorta sono: le palline varie, il contatto
per la penna di misurazione GF (da appoggiare direttamente sul vetro del
banco) ecc.. e cominque le trovi su eBay.
> Qualcuno ne ha da rivendere ^__^ ?
L'ho sbolognato putroppo ad un tuo connazionale ... S.Martino, credo! ;)
Io preferirei il secchionic...
--
____________________________________________
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
(Franco Battiato)
____________________________________________
"A Irkutsk ho visto l'Angara che,
di colore, assomiglia alla collana di Tika,
ed è molto abbondante d'acqua e veloce.
Il Bajkal è dello stesso colore, molto bello,
burrascoso, rumoreggia come il mare..."
(Pavel Florenskij)
____________________________________________
"Life is like a box of chocolates,
you never know what your gonna get!"
(Forrest Gump)
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi
      livio.salconi(at)
ego-gw.it
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: thewizardofwiz

text:
> Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta è tra il sekonic L-358 e
il
> minolta autometer VF.
> Qualcuno li conosce?
io
Minolta senza dubbio....
> In particolare, il minolta è sprovvisto di alcuni accessori (per
misurazione
> riflessa), sono essi di facile reperibilità? E a quali prezzi?
facile ma alcuni sono COSTOSI
> Qualcuno ne ha da rivendere ^__^ ?
..no purtroppo...
> Amenità,
> f
felicità
Fabio


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4ub97$io6$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> > Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta è tra il sekonic L-358 e
> il
> > minolta autometer VF.
> > Qualcuno li conosce?
> io
> Minolta senza dubbio....
interessante.. explica meglio ;) che non ho ancora ordinato


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Ale©s ASPH

text:
In mbwcc.110191$
Kc3.3...@twister2.libero.it
, Q, franc...@NELVENTO.it,


Il Segonig... brutto nome...
Ale©s


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: uliano

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>>Minolta senza dubbio....
>
>
> interessante.. explica meglio ;) che non ho ancora ordinato
ma non eri interessato allo spot?
il minolta V mica ce l'ha


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4uc4b$80m$1...@sun250.unimi.it...

a ok ;) facevo confusione con lo spotmeter F


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4u7me$lrm$1...@newsserver.unipi.it...
> Q wrote:
> > ...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o poi
è
> > da fa', 'un c'è versi!
>
> Dé, te poi cìai anco i gèni pisani!
E lo sai! :)
> Si, ho avuto il minolta automenter IV: bòno, preciso e robusto. Ho >
comprato poi un secchionic (L-408) che è ancora maglio del minorta (tra
> l'altro ha anche la misura col cannoncino spot). Lascia perdere il 358:
> allo stesso prezzo (italiano) l'onconghese ti smolla il 508 o superiore:
>
www.accphoto.com
Diobono che prezzi! Straconviene! Dov'è la trappola?
E per compra' si deve anda' su ebai?
> Io preferirei il secchionic...
Eh, sulla carta oserei dire che non c'è paragone...per questo chiedevo.
Via, bòno a sapessi!
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4u4te$2laici$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> Io ho fatto giusto pochi giorni fà le stesse valutazioni, è ho concluso
che il sekonic è
> meglio.
> L'onconghese lo da su ebay a $ 380. + spedizione e tasse.
> A giorni lo ordino, poi ti dico.
Massenti!
L'onconghese è cosa nuova per me. Il sito indicato da Ciccio dice che il 358
costa 229$ (e m'è partito un embolo, visto che autoscatto lo dà a
429euri!!).
E' roba sicura?
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c4u4j6$2n71ba$1...@ID-7077.news.uni-berlin.de...
> Q <franc...@NELVENTO.it> wrote:
> > ...anche se sono anni, ormai, che sbircio, la domanda niubba prima o
> > poi è da fa', 'un c'è versi!
>
> Francesca!
> sei sempre viva? :-))
:)) e chi m'ammazza ammé?
State bene?
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:

io si,
quegl'altri boh?!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
Q wrote:
> Diobono che prezzi! Straconviene! Dov'è la trappola?
> E per compra' si deve anda' su ebai?
No, si pòle fà anco fori da ebai, piglia di tutto: VISA, PayPal,
bonifico, ecc ... è affidabile: ordini, paghi e manda la roba in 5/10
giorni.
> Eh, sulla carta oserei dire che non c'è paragone...per questo chiedevo.
> Via, bòno a sapessi!
Hai visto 'he botto sui materiali Hasseblad e Leica?!?
Costano meno delle niconne ar fotoamatore!
C.



title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: melquiades

text:
Io ho comprato sabato scorso da Fotoroma il Sekonic Flashmate L-308B II a
240 euro con un supersconto, e il tipo mi ha detto che ha anche lo spot
mettendoci un affarino bianco che sembra un tappo (ovviamente diverso dal
cupolino bianco per misurare la luce incidente), anche se sul manuale
cazzaro e approssimativo non mi sembra che dica nulla riguardo alla funzione
del "tappino"...
Mi sembra un buon esposimetro, poi vedi tu se fa al caso tuo.
Ciao :-)
P.
"Q" <franc...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio
news:mbwcc.110191$Kc3.3...@twister2.libero.it...



title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel
> No, si pòle fà anco fori da ebai, piglia di tutto: VISA, PayPal,
> bonifico, ecc ... è affidabile: ordini, paghi e manda la roba in 5/10
> giorni.
Per informazioni sui pagamenti, ni devo manda' un messaggio? E di tasse e
spedizione quanto devo calcola' in più?
Boia, 'un mi sembra vero...
> Hai visto 'he botto sui materiali Hasseblad e Leica?!?
> Costano meno delle niconne ar fotoamatore!
Da non crede'!!


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
E...scusa, ma quale modello intenderesti prendere?
f
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel > Io ho
fatto giusto pochi giorni fŕ le stesse valutazioni, č ho concluso che il
sekonic č



title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
Precisazione: il "tappino" bianco, chiamato Lumidisc, serve a misurare il
contrasto e la  luminanza, nulla a che vedere con la misurazione spot,
ovviamente...
P.


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

author: Muntzer

text:
> Massenti!
> L'onconghese è cosa nuova per me. Il sito indicato da Ciccio dice che il
358
> costa 229$ (e m'è partito un embolo, visto che autoscatto lo dà a
> 429euri!!).
> E' roba sicura?
Si, io ci ho preso una R8, Ronin il Sekonic 558 (credo sia lo stesso che
prenderà Fedor), Alecs ci ha preso il Canon 17-40, etc.
L'onconghese è molto serio e oltretutto fa quanto gli è possibile per
evitarti la dogana...
Ciao,
Muntzer
PS: Il nick è quello del libro? No perchè se è così appena ti vedo mi tocca
farti fuori... ;-P
> f
>
>


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
> Per informazioni sui pagamenti, ni devo manda' un messaggio? E di tasse e
> spedizione quanto devo calcola' in più?
Mandagli una mail, lui ti risponderà sicuramente. Chiedigli i prezzi perchè
non è detto che coincidano con quelli del sito (la mia R8 l'ho pagata meno
di quanto indicato!). La spedizione dipende dal tipo. Io scelsi le poste
onconghesi e pagai 35USD. Il vantaggio è che più facilmente sgamano la
dogana (il valore dichiarato della mia macchina era di 400USD e non pagai
tasse). Alecs ha scelto corriere e le ha pagate.
> Boia, 'un mi sembra vero...
E invece...
Muntzer


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
In 4lEcc.114446$
FJ6.4...@twister1.libero.it
, Muntzer,
muntzerLE...@blu.it
, il 6-04-2004 22:23 ha scritto:
>> Massenti!
>> L'onconghese è cosa nuova per me. Il sito indicato da Ciccio dice che il
> 358
>> costa 229$ (e m'è partito un embolo, visto che autoscatto lo dà a
>> 429euri!!).
>> E' roba sicura?
>
> Si, io ci ho preso una R8, Ronin il Sekonic 558 (credo sia lo stesso che
> prenderà Fedor), Alecs ci ha preso il Canon 17-40, etc.
... oltre ad un 15 Canon e a un Gitzo.
Ale©s


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
> ... oltre ad un 15 Canon e a un Gitzo.
Uh, tutto in un botto?
Le spese di spedizione quanto sono col corriere?
Muntzer
> Ale孟
>


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:4lEcc.114446$FJ6.4...@twister1.libero.it...
> Si, io ci ho preso una R8, Ronin il Sekonic 558 (credo sia lo stesso che
> prenderà Fedor), Alecs ci ha preso il Canon 17-40, etc.
molto bene...
> L'onconghese è molto serio e oltretutto fa quanto gli è possibile per
> evitarti la dogana...
Molto molto bene...
> PS: Il nick è quello del libro? No perchè se è così appena ti vedo mi
tocca
> farti fuori... ;-P
Diobonino, sì. Ora mi tocca incominciare a scappare e a cambiare nome....o
prova a prendermi!
:)  f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
> > > Devo comprare un esposimetro esterno. La scelta č tra il sekonic L-358
e
> > il
> > > minolta autometer VF.
> > > Qualcuno li conosce?
> > io
> > Minolta senza dubbio....
>
> interessante.. explica meglio ;) che non ho ancora ordinato
allora il Minolta IV o V entrambi in variante F (per luce Flash) sono
estremamente affidabili, IMHO subito sotto i Gossen, che -purtroppo-
commercialmente mostrano segni di sofferenza (principalmente per il prezzo
sostenuto). non voglio dire con questo che i Seconik non siano buoni, ma li
metterei immediatamente dietro ai Minolta in una ipotetica classifica di
preferenze.
l'Autometer IV o V o se preferite il nuovissimo VI esce di fabbrica con la
cupoletta semisferica per la luce incidente su 180° solidi (IMHO pressochč
inutile) ed inoltre un disco opaco forato (calibrato) per la misura della
luce riflessa a 40°. come accessorio -a mio parere indispensabile- occorre
comprare il diffusore piatto opalino per la misura piů oggettiva della luce
flash e/o diretta ed inoltre per la valutazione del contrasto (meno di
30eurini). ho avuto la fortuna di trovare il mio buon usato con il mirino
spot aggiuntivo da 5° (che da solo costa poco meno di 300euripidi) insieme
al IV per un totale di 250ewry (che C..o!!!) , poi ci sono le sonde per il
GF con tanto di booster eccetera. in genere i ricambi ed i pochi accessori
sono facilmente disponibili, ottima assistenza in caso di guasto. se non
ricordo male il IV non fa la misura ambiente + flash, o forse (piů
probabilmente) non ho mai usato questa funzione... ;-)
se qualcuno mi posta il link dei Seconik mi aggiorno per fare qualche
paragone (se poi vi puň interessare, basta chiedere)
ciao
Fabio


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Q" <franc...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio
news:tkCcc.114180$FJ6.4...@twister1.libero.it...

il 558


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
Il 07 Apr 2004, 07:45, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> se qualcuno mi posta il link dei Seconik mi aggiorno per fare qualche
> paragone (se poi vi può interessare, basta chiedere)
www.sekonic.com



title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
> > se qualcuno mi posta il link dei Seconik mi aggiorno per fare qualche
> > paragone (se poi vi puň interessare, basta chiedere)
>
www.sekonic.com
grazie
beh, che dire...  il 508 č molto interessante sulla carta! il prezzo in
Italia lo mette fuorigioco, perň dai canali che avete indicato... mi sembra
una piů che ottima alternativa ;-)
> Ciao
> Lo Strano
ciao
Fabio


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
In MHFcc.111504$
Kc3.3...@twister2.libero.it
, Muntzer,
muntzerLE...@blu.it
, il 6-04-2004 23:55 ha scritto:
>> ... oltre ad un 15 Canon e a un Gitzo.
>
> Uh, tutto in un botto?
Non in 3 volte separate nel giro di diversi mesi.
> Le spese di spedizione quanto sono col corriere?
Non moltissimo di più della posta normale, ma lameno non ci sono intoppi di
fermi doganali.
Ale©s


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I8Ccc.21775$hc5.1...@news3.tin.it...
> Io ho comprato sabato scorso da Fotoroma il Sekonic Flashmate L-308B II a
> 240 euro con un supersconto [...] Mi sembra un buon esposimetro, poi vedi
tu se fa al caso tuo.
> Ciao :-)
> P.
Avendo scoperto questo sant'onconghese, direi che si può puntare anche a
qualcosa di meno essenziale. Comunque grazie.
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c505nl$2mjlrg$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> > > L'onconghese lo da su ebay a $ 380. + spedizione e tasse.
> > > A giorni lo ordino, poi ti dico.
>
>
> il 558
Fammi sapere, che ti seguo a ruota.....e se se ne prende 2 insieme si
risparmia sulla spedizione?
Che dici?
f


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
"Q" <franc...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio
news:zjUcc.112937$Kc3.3...@twister2.libero.it...

si, credo si facca a metà, settiamana prox. ci sentiamo.
mandami una mail
lorenzo borra
nome.c...@bresciaonline.it


title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
> si, credo si facca a metà, settiamana prox. ci sentiamo.
Mi permetto di farvi notare un paio di cose (sono solo mie supposizioni, non
fondate da esperienza diretta)
1) Se metti due 558 nello stesso pacco difficilmente AntoninoSan potrà
mettere lo stesso valore dichiarato nel caso di spedizione di un solo
oggetto
2) Una volta che arriva in Italia, uno di voi dovrà spedire all'altro il
pacco (ma in questo ci si sta dentro, visto che un Paccocelere non costa
certo i 35USD che chiede Antonino).
Ciao,
Muntzer



title: domanda niubbissima esposimetri esterni

text:
AntonioSan è arrivato a dichiarare 400$ contro circa 1000 per la tua R8, no?
...perché fai terrorismo? Spione!
:)) f
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto



title: Alcune foto con la compatta a pellicola.

author: massivan


title: [IAF residence] Maurizio Chiudaroli

text:
Ho ristrutturato completamente l' arredamento e con l' occasione ho inserito
nuove fotografie alcune delle quali provo a candidarle per Marzo
-  Antonio
-  Curato di Campagna
-  Lilli
- Serena Attesa.
Spero di fare ancora qualche chiaccherata interessante e, almeno per me, molto
istruttiva.
Vi aspetto
Cordialità
Maurizio Chiudaroli
>
http://iafresidence.u4l.com/
>
> alla pagina AWARDS:
>
> Dai le tue preferenze alle foto degli autori!
>
> Giudizio di Pubblico degli IAFiners per il mese in corso:
>
> pagina Awards: Form Preferenze, Statistica in tempo reale
--
Posted from [195.223.234.195]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [IAF residence] Maurizio Chiudaroli

author: FrancoZeta

text:
<
Maurizio....@bancalombarda.it
> wrote in message
41256896.0...@SRVNOT11.BANCALOMBARDA.IT...
Ho ristrutturato completamente l' arredamento e con l' occasione ho inserito
nuove fotografie alcune delle quali provo a candidarle per Marzo
Ciao Maurizio, le ho viste proprio ora.
-  Antonio
interessante, qualche problema con lo scanner?
-  Curato di Campagna
peccato l'ombra, e' di un flash, vero?
-  Lilli
mi ispira poco.
-  Serena Attesa.
molto bella, quasi astratta... e' quella che preferisco!
Grazie dell'ospitalita', ti aspetto per le mie...
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: [IAF residence] Maurizio Chiudaroli

author: mauro morelli

text:
Eccomi qua per la mia seconda visita odierna.
Per oggi mi sono limitato a scaricare solo le quattro foto candidate.
La sensazione dopo una visione veloce era stata positiva, poi riguardandole
con calma ho avuto qualche perplessità. Vediamole una per una.
-  Antonio : forse è anche colpa del monitor, ma non mi dice niente
-  Curato di Campagna : questa è quella che mi ha deluso maggiormente. Al
primo colpo d'occhio mi era piaciuta sopratutto per la sua tonalità marrone;
poi però ho visto quella brutta ombra sulla parete (flash?).....
-  Lilli : discreta, anche se la massa confusa del cane è troppo invadente
- Serena Attesa.: nonostante la resa sul monitor sia veramente scadente,
resta l'immagine più piacevole e pulita delle quattro.
Ora ti aspetto nella mia stanzetta, invitandoti ad essere altrettanto
sincero con le mie.
Ciao
Mauro Morelli
.


title: Regole per IT.ARTI.FOTOGRAFIA

author: Enrico Maria Giuga

text:
Enrico Maria Giuga & Leopoldo La Ciura
Responsabili FOTOITALIA - Roma
www.fotoitalia.com
Cuartori IT.ARTI.FOTOGRAFIA
REGOLE PER LA PARTECIPAZIONE AL NEWSGROUP (4-1097)
IT.ARTI.FOTOGRAFIA e' il primo Newsgroup interamente dedicato allo scmbio
di esperienze, alle discussioni sulla tecnica e l'arte di "fare" fotografia
ed e' libero e
aperto a tutti.
Proprio per questo i messaggi non sono filtrati o censurati.
Ecco perche', una volta spediti, e' impossibile cancellare i messaggi.
Le "regole" del NG sono due e molto semplici da seguire:
- non si possono spedire immagini perche' ci sono appassionati (soprattutto
in campo fotografico) che possiedono talvolta "SOLO" dei terminali e modem
non troppo veloci. Le immagini binarie codificate fanno perdere troppo
tempo e la bolletta arriva inesorabile sempre dopo due mesi
:-)))
Non e' infatti un problema di spazio fisico nel server del GCN che
comunque e' concesso a tutti gratuitamente, ma non va comunque
eccessivamente caricato (sarebbe grave perdere questo NG per la distrazione
di poche persone).
- non si possono spedire annunci commerciali o di compravendita per non
borbandare i partecipanti da suddetti messaggi. E' ammesso qualche
messaggio "Vendo-Compro", ma non in modo eccessivo. E' ammessa la
divulgazione di iniziative, spazi e servizi web dedicati alla Fotografia.
Cordiali saluti.


title: [Vendo] Pentax 67 - Splendida

author: FrankP

text:
Vendo Pentax 67:
Corpo 6x7 (modello con alzaspecchio) + pentaprisma esposimetrico, condizioni
A+ con imballi ? 900;
Pentax 67 105 f2.4 (come nuovo con imballi) ? 400; Pentax 67 200 f4.0 (come
nuovo con imballi) ? 550;
Pentax 67 45 f4.0 (raro - segni d'usura otticamente perfetto) ? 550.
Tutto in blocco: ? 2.200.
Francesco 328 8945944


title: come ottenere delle foto come queste???

author: AiR

text:
sia per quel che riguarda il mosso, direi lo sfocato e i colori
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2003/11_Novembre/05/castore.shtml
hola
--
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
> sia per quel che riguarda il mosso, direi lo sfocato e i colori
>
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2003/11_Novembre/05/castore.shtml
...mi sembrano le foto scattate per sbaglio spegnendo la macchina prima di
riporla nella borsa...
non colgo il significato intrinseco delle immagini, e questa è la cosa
peggiore per una fotografia: se ha bisongo di essere descritta, vuol dire
che no rappresenta nulla
IMHO al cubo: sono pessime come tecnica e poco significative
> hola
> AiR
ciao
Fabio


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpvqjb$4ol$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

anche a me sinceramente non fanno impazzire, ma ero piu' che altro curioso
di sapere come ottenere quello strano effetto



title: come ottenere delle foto come queste???

text:
Il 25 Nov 2003, 15:50, "AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> ha scritto:
> sia per quel che riguarda il mosso, direi lo sfocato e i colori
>
>
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2003/11_Novembre/05/castore.shtml
>
>
Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi pare)
su Zoom. Sono contento di rivederle. Là ce n'erano di diverse e in ottima
stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o è finita
già il 23?
Quel tipo di immagine si può ottenere in fase di ripresa, avendo l'occhio e
la mente abbandonate nell'emozione e non l'informazione, cioè prestando cura
all'effetto emotivo sentito o da far sentire. Questo è l'approccio.
Per fotografare questo approccio si devono avere in mente le proprietà delle
pellicole a colori, del processo di stampa, fondamentalmente. Ciò si può
tradurre in maniera opportuna nella tecnologia digitale.
Alcune di queste immagini si possono anche ottenere "per sbaglio", cioè
senza ottenere proprio quello che si pensava di ottenere nel momento dello
scatto, ovvero fotografando qualcosa di più sentito di quello che in realtà
si avvertiva in quel momento. Ma per fare tutto con padroananza, così come
vidi su Zoom a proposito delle foto che citi, per ottenere un'antologia
seguendo un pensiero ci vuole criterio, tecnica.
Ti mostro tre delle mie foto ottenute nel 1997 "per sbaglio" a mio avviso
vagamente parenti di alcune di quelle di Castore:
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/giocoliera.jpg
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/verde.jpg
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/sfera.jpg
Ti mostro anche delle foto che ho ottenuto recentemente, seguendo invece
un'idea e un metodo:
http://web.tiscali.it/lipearte/manichin.html
Tutte queste fotografie sono state ottenute così (a parte l'attenzione o
disattenzione per i materiali: pellicole, carta, ecc.), prestando cura alla
ripresa.
Ciaciao
                         Gaetano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
Il 25 Nov 2003, 16:50, #ga.ligo#@
tiscal.it
 (ga.ligo) ha scritto:
>
> Ti mostro tre delle mie foto ottenute nel 1997 "per sbaglio" a mio avviso
> vagamente parenti di alcune di quelle di Castore:
>
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/giocoliera.jpg
>
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/verde.jpg
>
http://web.tiscali.it/lipearte/artstr97/sfera.jpg
>
Naturalmente queste le tengo solo per affetto.
Sono un particolare festoso ricordo.
In questo caso possono servire da bozza per capire quali effetti si possono
ottenere da certe situazioni.



title: come ottenere delle foto come queste???

text:
...continuo a non cogliere il senso di certe immagini...
comunque, tecnicamente sono degli orrori
messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire il
caratteristico mosso)
IMHO se questa è creatività...lo spessore del fotografo -quale tramite di
certe emozioni- è piuttosto esiguo
...
mi darò alla neotopografia culinaria
;-)
Fabio


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
>
> Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi pare)
> su Zoom. Sono contento di rivederle. Là ce n'erano di diverse e in ottima
> stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o è
finita
> già il 23?
>
mi sembra di ricordare che
sono fatte con la Holga,
macchina tutta in plastica (obiettivo compreso) del valore di 15$
uno degli accessori indispensabili è il nastro isolante per sigillarla e non
fare entrare
luce dalle chiusure non proprio ermetiche....
ho letto anche che è meglio premunirsi di un elastico per evitare che la
macchina
si apra accidentalmente...
ci sto facendo un pensierino per i regali di natale. ;))
F


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z6Z15Y10...@usenet.libero.it...
> Il 25 Nov 2003, 15:50, "AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> ha scritto:
> > sia per quel che riguarda il mosso, direi lo sfocato e i colori
> >
> >
>
http://www.corriere.it/vivimilano/arte_e_cultura/articoli/2003/11_Novembre/05/castore.shtml
> >
> >
>
>
> Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi pare)
> su Zoom. Sono contento di rivederle. Là ce n'erano di diverse e in ottima
> stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o è
finita
> già il 23?
>
abito lontano da milano e non posso permettermi di andare a dare un'occhiata
a questa e a tante altre mostre che vengono proproste :-(((
pero' mi piace di piu' abitare in riva al mare!!! ^_____^°

mi sembra alquanto complicato o alquanto facile visto che alcune foto
sembrano fatte per errore!
cmq tempi lunghi...
diciamo 1/30
vedremo i malanni che combinero' in futuro!



title: come ottenere delle foto come queste???

author: Pedro

text:
"Flam&71" <
bast...@tin.it
> wrote in message
news:bq00go$m5d$
1...@fata.cs.interbusiness.it
>
> >
> > Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi pare)
> > su Zoom. Sono contento di rivederle. Là ce n'erano di diverse e in ottima
> > stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o è
> finita
> > già il 23?
> >
> mi sembra di ricordare che
> sono fatte con la Holga,
> macchina tutta in plastica (obiettivo compreso) del valore di 15$
> uno degli accessori indispensabili è il nastro isolante per sigillarla e non
> fare entrare
> luce dalle chiusure non proprio ermetiche....
non mi sembra che le foto in questione abbiano le tipiche
caratteristiche Holga. A parte che non sembrano scattate con una medio
formato 6x6 come è la Holga, ma non hanno nemmeno le vignettature che la
Holga produce a causa di una non perfetta tenuta alla luce.
Mi sembrano invece delle normali foto scattate a mano libera e con tempi
lunghi. In genere le butto via.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"Flam&71" <
bast...@tin.it
> wrote in message
>
> >
> > Un mesetto fa, avevo visto alcune di queste immagini, di Castore,(mi
pare)
> > su Zoom. Sono contento di rivederle. Lŕ ce n'erano di diverse e in
ottima
> > stampa. Sei andato alla mostra? hai visto se continua fino al 29 o č
> finita
> > giŕ il 23?
> >
> mi sembra di ricordare che
> sono fatte con la Holga,
> macchina tutta in plastica (obiettivo compreso) del valore di 15$
> uno degli accessori indispensabili č il nastro isolante per sigillarla e
non
> fare entrare
> luce dalle chiusure non proprio ermetiche....
> ho letto anche che č meglio premunirsi di un elastico per evitare che la
> macchina
> si apra accidentalmente...
>
Del brano letto su Zoom non ricordo menzione alla Holga. Per quello che so
di questa fotocamera non č possibile ottenere quelle immagini con la Holga.
Ma poi che importazione avrebbe?
Sabato, se la mostra sarŕ ancora lě alla galleria Grazia Neri, vedrň.
           Gaetano


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
> ...continuo a non cogliere il senso di certe immagini...
>
Non è così importante. Dipende molto da come si vedono e si sentono le cose
del mondo.
Non piace a tutti la misica di Stravinslij.
> comunque, tecnicamente sono degli orrori
> messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
> pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
> tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire il
> caratteristico mosso)
Non credo che la fotografia sia soltanto:
-   fotografia scentifica, in cui si ricerca la massima fedeltà possibile
con la realtà (colori, nitidezza, proporzioni)
- fotografia documentario, in cui si ricerca il fatto, la persona, la
catastrofe, ecc.
- fotografia del soggetto "bello": di solito belle donne, vestite ma più
spesso nude
> IMHO se questa è creatività...lo spessore del fotografo -quale tramite di
> certe emozioni- è piuttosto esiguo
> ...
Mi potresti fare un paio di esempi (di fotografi) di creatività in
fotografia?
> mi darò alla neotopografia culinaria
> ;-)
E io rimango senza parole.
                          Gaetano


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> wrote in message
> >
> mi sembra alquanto complicato o alquanto facile visto che alcune foto
> sembrano fatte per errore!
> cmq tempi lunghi...
> diciamo 1/30
>
> vedremo i malanni che combinero' in futuro!
>
Per errore sono state fatte delle importanti scentifiche, come la
penicillina.
E a volte ci sono delle cose che sembrano fatte per sbaglio e invece hanno
richiesto un certo travaglio.
Se non si sbaglia non si impara. E a volte certi sbagli permettono di
stabilire un certo discorso e svilupparlo. D'altro canto si dice sbagliando
si impara.
La durata del tempo di esposizione non è l'unico parametro in gioco, pensaci
bene  :-)
Di certo posso dire di aver ben visto, di questo fotografo, Castore, ben
stampate su Zoom alcune fotografie presenti nella mostra milanesi. E per me,
se non tutte, la maggior parte hanno richesto una conoscenza ottima del
mezzo (fotocamera, pellicola o equivalente digitale, stampa) e un pensiero
infuso o da infondere in immagine.
Ti consiglio di raccattare quel numero di Zoom, considerato che non hai
potuto e non potrai andare a vedere la mostra.
Spero che la mostra ci sia fino a sabato prossimo così da farci un salto ed
eventualmente di farne un breve racconto in IAF, tanto per riprendere il
discorso.
Ciaociao
                    Gaetano


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> wrote in message
> "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote in message
> > ...continuo a non cogliere il senso di certe immagini...
> >
>
> Non è così importante. Dipende molto da come si vedono e si sentono le
cose
> del mondo.
> Non piace a tutti la misica di Stravinslij.
>
                                     musica di   Stravinskij


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> wrote in message
> AiR" <
mil...@xoom.mail.it
> wrote in message
> > >
> > mi sembra alquanto complicato o alquanto facile visto che alcune foto
> > sembrano fatte per errore!
> > cmq tempi lunghi...
> > diciamo 1/30
> >
> > vedremo i malanni che combinero' in futuro!
> >
>
> Per errore sono state fatte delle importanti scentifiche, come la
> penicillina.
   Per errore sono state fatte importanti scoperte scientifiche, come la
penicillina.
(ci sono un altro paio di errori, nella risposta... ma si può sorvolare -
sono stanco e a debito di zuccheri)
                                     Gaetano


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
> Non piace a tutti la misica di Stravinslij.
vabbè, c'è Mahler, Debussy, Chopin, Orff, Ravel, Badalamenti, Glass,
eccetera 1.000.000 eccetera...
> > comunque, tecnicamente sono degli orrori
> > messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
> > pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
> > tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire il
> > caratteristico mosso)
>
> Non credo che la fotografia sia soltanto:
CUT
vero vero ma ci sono anche delle stupende fotografie di still life in BN
(frutta) o paesaggi (che spaziano da Hamilton alla  neotopografia) eccetera
eccetera 1.000.000 eccetera
> > IMHO se questa è creatività...lo spessore del fotografo -quale tramite
di
> > certe emozioni- è piuttosto esiguo
> Mi potresti fare un paio di esempi (di fotografi) di creatività in
> fotografia?
solo un paio o poco più...
Ritts, LaChapelle, Ervitt, Leiboviz, Issermann, Mapplethorpe, Bourboulon,
Hamilton
> > mi darò alla neotopografia culinaria
> > ;-)
> E io rimango senza parole.
...per la bocca piena? giù le mani dalla mia torta!
;-)
>                           Gaetano
Fabio


title: come ottenere delle foto come queste???

text:
Il 26 Nov 2003, 08:57, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> > Non piace a tutti la misica di Stravinslij.
> vabbč, c'č Mahler, Debussy, Chopin, Orff, Ravel, Badalamenti, Glass,
> eccetera 1.000.000 eccetera...
Appunto, 1.000.000 e ancora altri...
Glass a me piace, a te piace. Ma puň capitare che a qualcuno piaccia tanto
la musica di Mozart, Bach, Rossini non piaccia la musica di Glass o di Eno.
Una persona che frequentavo tempo fa mi disse: <<Debussy fa cagare, tutta la
musica del novecento fa cagare, per conta solo la musica dal seicento
all'ottocento>>. Eppure...
La ricchezza di nutrimento della mente viene
>
> > > comunque, tecnicamente sono degli orrori
> > > messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
> > > pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
> > > tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire
il
> > > caratteristico mosso)
> >
> > Non credo che la fotografia sia soltanto:
> CUT
> vero vero ma ci sono anche delle stupende fotografie di still life in BN
> (frutta) o paesaggi (che spaziano da Hamilton alla neotopografia) eccetera
> eccetera 1.000.000 eccetera
>
Appunto ci sono 1.000.000 e piů di espressioni interessanti e suggestive
diverse, che possono trovare un ricettacolo.
Non ho riportato, di proposito, in quell'elenco a tre: paesaggi, ritratti in
generale, nature morte. Ciň non perché ritengo tali ambiti di minore
interesse, ma altri motivi.
> > > IMHO se questa č creativitŕ...lo spessore del fotografo -quale tramite
> di
> > > certe emozioni- č piuttosto esiguo
> > Mi potresti fare un paio di esempi (di fotografi) di creativitŕ in
> > fotografia?
> solo un paio o poco piů...
> Ritts, LaChapelle, Ervitt, Leiboviz, Issermann, Mapplethorpe, Bourboulon,
> Hamilton
>
Non sono un conoscitore di fotografi o di grandi fotografi.
A parte Mapplethorpe e Erwitt, degli altri che hai menzionato non sapevo
nulla se non la fama per qualcuno, in particolare di LaChappelle.
Ho fatto quindi un giro in internet e riporto alcuni link, a beneficio anche
di eventuali lettori della nostra discussione.
[
Ritts, Herb Ritts
http://www.trincoll.edu/zines/tj/tj11.14.96/articles/cover.html
http://www.repubblica.it/online/spettacoli_e_cultura/ritts/ritts/ritts.html
http://www.moda.it/articoli/2000/12/15/18912.php
LaChapelle
http://www.staleywise.com/collection/lachapelle/lachapelle.html
Ervitt
http://www.magnumphotos.com/c/htm/TreePf_MAG.aspx?E=29YL53IRYAK
Leiboviz
http://www.temple.edu/photo/photographers/leibovitz/photos.html
Issermann
http://www.photo.fr/portfolios/siecle/index13.html
http://art.transindex.ro/?cikk=6
Mapplethorpe
http://www.mapplethorpe.org/
Guarda queste :-)
http://www.mapplethorpe.org/unique.html
http://www.mapplethorpe.org/unique8.html
http://www.mapplethorpe.org/selectedworks.html
http://www.mapplethorpe.org/portraits5.html
Bourboulon
Ma dici questo qua?
Pornografia (creativa?)
http://www.bourboulon-archives.com/
Hamilton
Non sono riuscito a beccare un Hamilton fotografo indicativo. Chi č? link?
]
Escludendo la pornografia creativa di Bourboulon, vi trovo molte immagini
suggestive e interessanti
Apprezzo molto LaChappelle e Mapplethorpe, tra i creativi da te elencati. Mi
piace molto altresě Erwitt, ma per motivi diversi, che direi, per
abbreviare, prettamente fotografici.
A proposito di Mapplethorpe e del tema iniziale della nostra discussione,
ovvero le fotografie della mostra "Paradiso" di Castore, cosa ne pensi e
cosa ne dici, delle seguenti?
http://www.mapplethorpe.org/unique.html
http://www.mapplethorpe.org/unique8.html
http://www.mapplethorpe.org/selectedworks.html
http://www.mapplethorpe.org/portraits5.html
> > > mi darň alla neotopografia culinaria
> > > ;-)
> > E io rimango senza parole.
> ...per la bocca piena? giů le mani dalla mia torta!
> ;-)
Perché mi ero messo a fischiare ;-)



title: come ottenere delle foto come queste???

text:
Ho scritto troppo velocemente, preso anche da altri pensieri, dopo pranzo.
La risposta a Thewizardofwiz risulta cosě con delle mancanze o errori che a
me danno noia e quindi riprendo il testo pari pari e aggiusto.
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> wrote in message
> Il 26 Nov 2003, 08:57, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto:
> > > Non piace a tutti la misica di Stravinslij.
>
> > vabbč, c'č Mahler, Debussy, Chopin, Orff, Ravel, Badalamenti, Glass,
> > eccetera 1.000.000 eccetera...
>
> Appunto, 1.000.000 e ancora altri...
> Glass a me piace, a te piace. Ma puň capitare che a qualcuno piaccia tanto
> la musica di Mozart, Bach, Rossini senza apprezzare la musica di Glass o
di Eno.
> Una persona che frequentavo tempo fa mi disse: <<Debussy fa cagare, tutta
la
> musica del novecento fa cagare, per me conta solo la musica dal seicento
> all'ottocento>>. Eppure...
>
> La ricchezza di nutrimento della mente dipende dal modo di sentire e
vedere le cose del mondo.
>
>
> > > > comunque, tecnicamente sono degli orrori
> > > > messa a fuoco sbagliata (molto prossima)
> > > > pellicole scarse e/o usate impropriamente (le dominanti)
> > > > tempi di scatto intorno al 15mo di secondo o meno (per fare apparire
> il
> > > > caratteristico mosso)
>
> > >
> > > Non credo che la fotografia sia soltanto:
> > CUT
> > vero vero ma ci sono anche delle stupende fotografie di still life in BN
> > (frutta) o paesaggi (che spaziano da Hamilton alla neotopografia)
eccetera
> > eccetera 1.000.000 eccetera
> >
>
> Appunto ci sono 1.000.000 e piů di espressioni interessanti e suggestive
> diverse che possono trovare un ricettacolo.
> Non ho riportato, di proposito, in quell'elenco a tre: paesaggi, ritratti
in
> generale, nature morte. Ciň non perché ritengo tali ambiti di minore
> interesse, ma per altri motivi.
>
> > > > IMHO se questa č creativitŕ...lo spessore del fotografo -quale
tramite
> > di
> > > > certe emozioni- č piuttosto esiguo
>
> > > Mi potresti fare un paio di esempi (di fotografi) di creativitŕ in
> > > fotografia?
> > solo un paio o poco piů...
> > Ritts, LaChapelle, Ervitt, Leiboviz, Issermann, Mapplethorpe,
Bourboulon,
> > Hamilton
> >
>
> Non sono un conoscitore di fotografi o di grandi fotografi.
> A parte Mapplethorpe e Erwitt, degli altri che hai menzionato non sapevo
> nulla se non la fama per qualcuno, in particolare di LaChappelle.
> Ho fatto quindi un giro in internet e riporto alcuni link, a beneficio
anche
> di eventuali lettori della nostra discussione.
>
> [

> cosa ne dici delle seguenti?
>
>
http://www.mapplethorpe.org/unique.html
>
http://www.mapplethorpe.org/unique8.html
>
>
http://www.mapplethorpe.org/selectedworks.html
>
http://www.mapplethorpe.org/portraits5.html
>
Ciň per dire che quello che č un errore nella fotografia scientifica o in
generale nella fotografia, come lo sfocato o il mosso, se opportunamente
conosciuto e manipolatato puň essere un ottimo strumento per creare immagini
molto suggestive. Queste possono essere quelle di Castore o quelle di
Mapplethorpe, possono anche non piacere. Ma se un fotografo come
Mapplethorpe ne ha fatto uso, alla sua maniera, in parte nelle sue immagini,
vuol dire probabilmente che il mosso e lo sfocato hanno una loro valenza in
fotografia. L'abuso o l'uso improprio, che a volte si riscontarno, sono
un'altra cosa e non mi pare di averne visto nelle sei fotografie di Castore,
cosě come in quelle di sopra di Mapplothorpe.
Sabato imminente andrň alla mostra e ne saprň di piů.



title: Vendo Nikon D 100 + acc. o cambio mat. Canon....

author: Giuseppe

text:
Vendo Nikon D 100 usata pochissimo con scatola ed accessori manuale Italiano
.
Impugnatura MB -D 100
2 batterie originali Nikon
1 - ob. Nikkor 35-70 f: 3,3 - 4,5
oppure cambio con obiettivi Canon .
Giuseppe 3339491128


author: ailati

text:
a quanto?
dove?
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f_vEd.388160$b5.18...@news3.tin.it...



author: mcnola

text:
Giuseppe wrote:

> a quanto la vendi???????
marco
>


title: solo fotografia

author: Giovanni

text:
salve a tutti sono un fotografo discreto
se volete parlare di fotografia sono a vostra disposizione.


title: solo fotografia

author: Filippo M. Caroti

text:
Comincia allora col rispondere ai messaggi postati, che non sono pochi.
Ciao
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Giovanni <
cons...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7gm5mp$j58$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...



title: solo fotografia

author: Giuseppe Del Duca

text:
>Comincia allora col rispondere ai messaggi postati, che non sono pochi.
Che fucilata!
Be', in effetti potrebbe essere un'idea...!
Giuseppe


title: solo fotografia

author: Agostino Maiello

text:
On Tue, 04 May 1999 12:27:16 +0000, Giuseppe Del Duca
<
del...@fi.nettuno.it
> wrote:
>>Salve sono un fotografo discreto
Sei un "fotografo discreto" o un "discreto fotografo"? C'è una bella
differenza. :-)


title: solo fotografia

author: Massimo Massa

text:
Giovanni <
cons...@tiscalinet.it
> wrote in message
7gm5mp$j58$1...@aquila.tiscalinet.it...
> salve a tutti sono un fotografo discreto
> se volete parlare di fotografia sono a vostra disposizione.
>
    Anche se seguo solo da pochi mesi questo NG, mi autorizzo da solo a
darti il benvenuto.
    Non far caso alle battute, siamo dei ragazzacci.
    Massimo Massa


title: solo fotografia

text:
Massimo Massa <
MD3...@mclink.it
> wrote in message
7gmjtu$9ch$1...@news.mclink.it...
>
>     Non far caso alle battute, siamo dei ragazzacci.
>
Pero' dal cuore d'oro :-)) !!
        Massimo Massa


title: solo fotografia

author: Rob

text:
l'avevo pensata anch'io!
roberto
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
372ed0f8...@news.tin.it
>...



title: solo fotografia

text:
On Tue, 4 May 1999 15:39:01 +0200, "Rob" <
dell...@mclink.it
> wrote:
>Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
372ed0f8...@news.tin.it
>...
>>Sei un "fotografo discreto" o un "discreto fotografo"? C'è una bella
>>differenza. :-)
>l'avevo pensata anch'io!
Ah, 'sti napoletani... :-)))


title: solo fotografia

author: elena

text:
acci, ragazzi che benvenuto date!
se non vi conoscessi penserei che mordete sul serio!!!:-)))))
ciao
elena
Giovanni <
cons...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7gm5mp$j58$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...



title: solo fotografia

text:
non si fanno mai gli affari propri, che schifo! :-))))
roberto
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
372f2ede...@news.tin.it
>...



title: solo fotografia

author: Tiziano Caterpillar

text:
cara Elena, non è solo un pensiero, ma una realtà! :-)
CRUUUUUNCH!! unch...unch
Tiziano
elena ha scritto nel messaggio <01be9662$c44266c0$260c2dc3@clbvmicy>...



title: [VENDO/SCAMBIO] Polaroid IMAGE SYSTEM

author: HBK

text:
Ciao,
come da oggetto:
MACCHINA FOTOGRAFICA ISTANTANEA
POLAROID IMAGE SYSTEM 600 ancora con imballo.
PREZZO DA CONCORDARE!!!
Valuto anche scambi con qlsiasi cosa inerente informatica (hardware e
softeare), videogame, console, retrogaming, tv satellitare, cellulari.
Offerte possibilmente in email.


title: Un parere

author: AZ

text: Vorrei acauistare una macchina fotografica, com'è la Nikon F70? GrAZIE.


title: Un parere

author: Francesco Leonardi

text:
AZ <
azan...@hotmail.com
> wrote in message
8844uu$kpb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Vorrei acauistare una macchina fotografica, com'è la Nikon F70? GrAZIE.
Nel sistema Nikon è da considerarsi la macchina più piccola... risente un
po' dell'età (è entrata in produzione nel 1994, il progetto è del 1993) ma è
ancora molto valida. Ora è uscita la F80 che a un prezzo di un pelo
superiore mette un tappo a tutte le richieste e alle critiche che gli utenti
avevano fatto sulla F70: soprattutto batterie stilo al posto delle torcette
al litio, possibilità di esposizioni multiple, tasto di previsualizzazione
della profondità di campo, nuovo processore e nuovo sistema operativo R/T, 5
punti di messa a fuoco e spot (con joystick), nuovo sensore autofocus, nuova
ergonomia migliorata, ecc...
In negozio tra le 2 ci dovrebbero essere circa 200.000 lire di differenza.
Valuta tu quale ti conviene.
Il problema principale di F70, F80 e modelli simili come prestazioni e
prezzo (Canon E50) è la fragilità della costruzione: ti cadono in terra come
si deve e ti ritrovi un pugno di chip, vetri e fili elettrici. nessuna
protezione alla polvere, alla salsedine o all'umidità. Comunque per
800/900.000 lire non puoi pretendere di più.
Saluti,
    @Francesco Leonardi


title: Un parere

author: Bulleri Andrea

text:
ottimo raporto Qualita prezzo
ache se io preferisco le manual focus
ciao
Andrea



title: Un parere

author: Luca V.

text:
Vorrei vederne almeno una immagine!
`MA SE LE MANCA IL DENTINO DEL SIMULATORE DI ESPOSIZIONE SE LA POSSONO
TENERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
>
> Nel sistema Nikon è da considerarsi la macchina più piccola... risente un
> po' dell'età (è entrata in produzione nel 1994, il progetto è del 1993) ma
è
> ancora molto valida. Ora è uscita la F80 che a un prezzo di un pelo
> superiore mette un tappo a tutte le richieste e alle critiche che gli
utenti
> avevano fatto sulla F70: soprattutto batterie stilo al posto delle
torcette
> al litio, possibilità di esposizioni multiple, tasto di previsualizzazione
> della profondità di campo, nuovo processore e nuovo sistema operativo R/T,
5
> punti di messa a fuoco e spot (con joystick), nuovo sensore autofocus,
nuova
> ergonomia migliorata, ecc...
> In negozio tra le 2 ci dovrebbero essere circa 200.000 lire di differenza.
> Valuta tu quale ti conviene.
>
> Il problema principale di F70, F80 e modelli simili come prestazioni e
> prezzo (Canon E50) è la fragilità della costruzione: ti cadono in terra
come
> si deve e ti ritrovi un pugno di chip, vetri e fili elettrici. nessuna
> protezione alla polvere, alla salsedine o all'umidità. Comunque per
> 800/900.000 lire non puoi pretendere di più.
Ma puoi comperarti una F90 usata...
>
> Saluti,
>     @Francesco Leonardi
>
>
>


title: Foto Sicilia

author: Foto Sicilia

text:
Salve a tutti volevo segnalarvi un nuovo sito con fotografie e
illustrazioni della Sicilia.
Se hai fatto delle belle foto in Sicilia e vuoi mostrarle inviale
subito.
Ti aspettiamo.
http://www.fotosicilia.net


title: La Eos50 com'e'??

author: bijamb

text:
...me la consigliereste?
Ho trovato un'offerta composta da Eos50(mi sa che non e' la versione
E)+35/80 a 999.000, com'e'?
Considerato l'obiettivo un po scarso, ne vale la pena??
E' utile l'eye control?
Tenete presente che la mia scelta era fra una Eos300 e una NikonF65,
solo che il prezzo di questa offerta mi sembra molto buono.
grazie.


title: La Eos50 com'e'??

author: ShamirS

text:
"bijamb" <bij...@aucland.com_noxyz> ha scritto nel messaggio
news:iurk4tou65areo83p...@4ax.com...
> ...me la consigliereste?
> Ho trovato un'offerta composta da Eos50(mi sa che non e' la versione
> E)+35/80 a 999.000, com'e'?
Il prezzo mi pare buono, ma non sò!
Il 35-80 è quello di 'base' dei modelli canon, però la fotocamera è di
ottimo livello (paragonata al prezzo che aveva di listrino)
>
> Considerato l'obiettivo un po scarso, ne vale la pena??
Te l'ho detto, nuova io la prenderei
L'anno scorso (a febbraio-marzo) costava (parlo di prezzi ufficiali) 999.000
(versione E) solo corpo.
Tieni conto che ora è stta sostituita dalla eos 33 (eos 30 se ha l'eye
control). L'obiettivo dovrebbe essere l'economico 35-80 f4-5.6, meglio se
era il 28-80 f 3.5-5.8, ma potrai sempre usarlo come obiettivo per tutti i
giorni, ma poi, vedrai, andrai per finire su un 50 mm f 1.8 o 1.4.
>
> E' utile l'eye control?
Io usavo la eos 5 quando usci per servizi fotografici sportivi (fiorentina
calcio, rarinante di pallanuoto, ciclismo, ecc..) però l'eye control lo
tenevo disattivato, sempre!
> Tenete presente che la mia scelta era fra una Eos300 e una NikonF65,
> solo che il prezzo di questa offerta mi sembra molto buono.
La eos 50 è un gradino più in alto rispetto alle potenziali scelte, almeno
come corpo macchina, la dovresti confrontare con eos 33 e F80.
Basta che guardi le caratteristiche tecniche e te ne accorgi (tempi, sincro
flash, motore da 2,5 fotogrammi al sec., ecc...)
Il 35-80 è quello montato sulla eos 300 come primo equipaggiamento di kit.
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________


title: Neotopografia comunicativa

author: snowdog

text:
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4117739097/
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Neotopografia comunicativa

author: Gab

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hejcql$f37$2...@nnrp.ngi.it...
>
>
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4117739097/
>
Comunicativa perch� c'� la scritta sulla bitta, oppure perch� c'� la cabina
telefonica?
:-))))))))
Veramente comica!!! bravo
Ciao


title: Neotopografia comunicativa

text:
Il Wed, 25 Nov 2009 16:09:48 +0100, Gab ha scritto:
> "snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:hejcql$f37$2...@nnrp.ngi.it...
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4117739097/
>>
>>
> Comunicativa perchè c'è la scritta sulla bitta, oppure perchè c'è la
> cabina telefonica?
la seconda che hai detto, ma e' caduta la linea



title: Neotopografia comunicativa

author: Carr

text:
snowdog ha scritto:
>
>
http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4117739097/
>
>
Adoro l'angolo sotteso tra la strada e l'antenna della cabina, sembra
che la foto a sinistra sia "aperta".


title: Neotopografia (zosta pride)

author: massivan

text:
Mi sembra giusto un "zosta pride"
benché ridotto, per via di sole tre foto
che espone.
Notate il fine chiaroscuro anche
in controluce.
Breve storia
Prima zosta si face chiamare Lumière
ma il nome gli parve, dopo qualche tempo
troppo "da finocchio".
http://www.neotopografia.altervista.org/zosta_1.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/zosta_2.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/zosta_3.htm


title: Neotopografia (zosta pride)

author: Vetro

text:
"Peacock" <
par...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1121098208.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Sarà vero?
Quest'uso sfrenato della prospettiva, i toni non completamente
annullati...sarà neotopografico?
Comunque mi piacciono.
Peacock
si
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Neotopografia (zosta pride)

author: Peacock


title: Neotopografia (zosta pride)

author: Clarence Clemons

text:
Il /11 lug 2005/, *massivan* ha scritto:
> Mi sembra giusto un "zosta pride"
> benché ridotto, per via di sole tre foto
> che espone.
>
Quella zona di Torino entro breve non sarà più come nelle tre foto...
--
Tutto muore piccola, così vanno le cose
Ma forse tutto quello che muore un giorno tornerà indietro
Rifatti il trucco, sistemati i capelli
e incontriamoci stanotte ad Atlantic City.


title: Neotopografia (zosta pride)

text:
"Clarence Clemons"
> Quella zona di Torino entro breve non sarà più come nelle tre foto...
"massivan"
Spero che la poesia del cemento-asfalto
con la sua modernità non venga depauperata
con l'antiquatissimo verde dei vegetali.


title: Neotopografia (zosta pride)

author: CarloB

text:
> Notate il fine chiaroscuro anche
> in controluce.
la prima è spettacolosissima
--
All The Best
CarloB


title: Neotopografia (zosta pride)

text:
Il /11 lug 2005/, *massivan* ha scritto:
> Spero che la poesia del cemento-asfalto
> con la sua modernità non venga depauperata
> con l'antiquatissimo verde dei vegetali.
Tranquillo... solo strade e case..



title: Neotopografia (zosta pride)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:eSwAe.145409$75.62...@news4.tin.it...
>
>
> "Peacock" <
par...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1121098208.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Sarà vero?
>
> Quest'uso sfrenato della prospettiva, i toni non completamente
> annullati...sarà neotopografico?
>
> Comunque mi piacciono.
>
>
> Peacock
>
>
> si
> V
Ah.
Bene.
Peacock


title: Neotopografia (zosta pride)

author: soilrock

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IewAe.145204$75.62...@news4.tin.it...

Meglio delle altre.
Mi dicono qualche cosa.


title: Dubbi sul 50x60

text:
Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa
rispondermi
- Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
sente meno il bisogno del medio formato ma sarà vero? Ho paura che esca la
grana grossa come una anguria....
- Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come
trovo i tempi necessari per le varie mascherature? Faccio una stampa 30x40 e
poi faccio i rapporti di ingrandimento oppure provo direttamente sulle
singole zone? Certo che lavorare in verticale non è proprio semplice....
- Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il
risultato è omogeneo? Come raccolgo lo sviluppo e gli altri chimici
impiegati?
- Come faccio a risciacquare la stampa e soprattutto dove la appendo per
asciugare e come faccio per appiattirla?
- Varie ed eventuali
Ringrazio tutti anticipatamente


title: Dubbi sul 50x60

author: Harpo

text:
On Sat, 27 Aug 2005 23:59:18 GMT, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa
>rispondermi
>
>- Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
>sente meno il bisogno del medio formato ma sarà vero? Ho paura che esca la
>grana grossa come una anguria....
Esce come puoi immaginare. Fai qualche prova con fogli più piccoli, anche per
l'esposizione e il resto.
>- Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come
>trovo i tempi necessari per le varie mascherature? Faccio una stampa 30x40 e
>poi faccio i rapporti di ingrandimento oppure provo direttamente sulle
>singole zone? Certo che lavorare in verticale non è proprio semplice....
Il mio si girava per andare a pavimento. Il tuo no?
Che cosa sono le varie mascherature?
>- Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il
>risultato è omogeneo? Come raccolgo lo sviluppo e gli altri chimici
>impiegati?
Usa una bacinella lunga e stretta dove fai pazientemente (e abilmente) passare
la carta avanti e indietro.
>- Come faccio a risciacquare la stampa
Nella bacinella grande! Tanto è acqua, non costa.
>e soprattutto dove la appendo per
>asciugare e come faccio per appiattirla?
La appendi dove capita. Per esempio su un asciugamano teso in discesa. Perchè la
devi appiattire? Non usi la politenata? se è così non ne ho idea :)


title: Dubbi sul 50x60

text:
Harpo wrote:
> Esce come puoi immaginare. Fai qualche prova con fogli piů piccoli,
> anche per l'esposizione e il resto.
Azz...
> Il mio si girava per andare a pavimento. Il tuo no?
> Che cosa sono le varie mascherature?
Le mascherature della stampa per bruciare o schermare una determinata zona
> Usa una bacinella lunga e stretta dove fai pazientemente (e
> abilmente) passare la carta avanti e indietro.
E dove la trovo una bacinella lunga e stretta???
> Nella bacinella grande! Tanto č acqua, non costa.
Mumble...
> La appendi dove capita. Per esempio su un asciugamano teso in
> discesa. Perchč la devi appiattire? Non usi la politenata? se č cosě
> non ne ho idea :)
Uso la baritata cmq grazie lo stesso


title: Dubbi sul 50x60

text:
On Sun, 28 Aug 2005 00:23:34 GMT, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>Harpo wrote:
>
>> Esce come puoi immaginare. Fai qualche prova con fogli piů piccoli,
>> anche per l'esposizione e il resto.
>
>Azz...
>
>> Il mio si girava per andare a pavimento. Il tuo no?
>> Che cosa sono le varie mascherature?
>
>Le mascherature della stampa per bruciare o schermare una determinata zona
Allora vedi sopra :)
>> Usa una bacinella lunga e stretta dove fai pazientemente (e
>> abilmente) passare la carta avanti e indietro.
>
>E dove la trovo una bacinella lunga e stretta???
Se ricordo bene le facevano apposta.
>> La appendi dove capita. Per esempio su un asciugamano teso in
>> discesa. Perchč la devi appiattire? Non usi la politenata? se č cosě
>> non ne ho idea :)
>
>Uso la baritata cmq grazie lo stesso
Allora, o fai come me che mi ero stufato di smaltare e le stendevo all'aria, o
compri una smaltatrice 50x60. Non mi permetterei mai di consigliarti la
politenata :)
A parte tutto, quando fai grandi ingrandimenti vedrai una considerevole perdita
di contrasto. Bisognerebbe avere una camera oscura in cui tutto č dipinto di
nero, compreso l'ingranditore. Comunque io stampavo in una stanza in cui tutto
era bianco e le foto si vedevano lo stesso. Probabilmente usavo una gradazione
alta e uno sviluppo consono.
Per il problema dell'esposizione, se vuoi ti vendo il mio esposimetro da stampa,
un Philips che ti dice anche la gradazione di carta da usare (non che sia una
cosa difficile, ma č tutto quello che fa).


title: Dubbi sul 50x60

author: Barny

text:
On Sat, 27 Aug 2005 23:59:18 GMT, "|neo_tokio|"
<
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>- Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
>sente meno il bisogno del medio formato ma sarà vero? Ho paura che esca la
>grana grossa come una anguria....
fino al metro settanta con tmax 100 grana OK, il problema sono le foto
che cosi grandi fanno più schifo
>- Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come
>trovo i tempi necessari per le varie mascherature? Faccio una stampa 30x40 e
>poi faccio i rapporti di ingrandimento oppure provo direttamente sulle
>singole zone? Certo che lavorare in verticale non è proprio semplice....
giri l'ingranditore e proietti per terra
>- Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il
>risultato è omogeneo? Come raccolgo lo sviluppo e gli altri chimici
>impiegati?
formato grande vasca grande, oppure drum fatto in casa con tubo in
plastica di opportuno diametro piu relativi tappi
>- Come faccio a risciacquare la stampa e soprattutto dove la appendo per
>asciugare e come faccio per appiattirla?
vasca da bagno, oppure dentro al drum con spinello dell'acqua
l'appendi
>- Varie ed eventuali
ciao e vaffanculo
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: Dubbi sul 50x60

author: Fedor Pavlovic

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio news:q77Qe.88275$2U1.4...@news3.tin.it...
> Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa rispondermi
>
> - Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si sente meno il bisogno del medio formato ma sarà vero? Ho
> paura che esca la grana grossa come una anguria....
con tmx e acros la grana non è un problema
> - Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come trovo i tempi necessari per le varie mascherature?
> Faccio una stampa 30x40 e poi faccio i rapporti di ingrandimento oppure provo direttamente sulle singole zone?
Io regolo l'altezza per il formato è le prove le faccio su dei pezzi più piccoli
Certo che lavorare in verticale non è proprio semplice....
> - Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il risultato è omogeneo? Come raccolgo lo sviluppo e gli
> altri chimici impiegati?
bacinelle grandi, è la cosa più comoda.
> - Come faccio a risciacquare la stampa
cofano dell'auto e canna del giardino
e soprattutto dove la appendo
la tua mamma non ha uno stendibiancheria
per
> asciugare e come faccio per appiattirla?
io così  grande ho fatto solo politenate.


title: Dubbi sul 50x60

author: ToutinkAmion

text:
In data Sat, 27 Aug 2005 23:59:18 GMT, |neo_tokio| ha scritto:
> Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa
> rispondermi
>
> - Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
> sente meno il bisogno del medio formato ma sarą vero? Ho paura che esca la
> grana grossa come una anguria....
Si, ma imho la guardi anche piu' da lontano (e' per questo che la
ingrandisci, no?).
ciao


title: Dubbi sul 50x60

author: bobo

text:
|neo_tokio| <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
> Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
> sente meno il bisogno del medio formato ma sarą vero? Ho paura che esca la
> grana grossa come una anguria....
e' tutto merito del bokeh imperiale (w isaia, figa!) delle otiche leitz,
il quale boche genera un punto di nitidezza assoluta proprio in coppa al
granulo di grana e sfuma plasticamente et pastosamente su tutto il resto
del corpo granoso facendolo amalgamare con i granelli granosi
circostanti. Si genera cosi' un insieme di punti nitidissimi (la cui
estensione venne stimata nell'ordine del 5% del volume granico presso i
laboratori Leitz NorthAmerica di Los Gargangeles) su un rumore di fondo
diffuso e uniforme, donde la grana appare assai ridottissima. Gran cosa
questo bockhe Leica.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Dubbi sul 50x60

author: umberto

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:q77Qe.88275$2U1.4...@news3.tin.it...
> - Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma
il
> risultato è omogeneo? Come raccolgo lo sviluppo e gli altri chimici
> impiegati?
è una cavolata
supponiamo che tu abbia da sviluppare, arrestare, fissare una stampa 50x60
ti basterà un tubo di quelli di plastica da costruzioni, quelli per gli
scarici eccetera
metterai la tua stampa all'interno del tubo
in questo caso ti serve un tubo diametro 20
a questo punto ti basta una bacinella lato lungo diciamo 55 ed ecco fatto.
metti il tuo tubo con dentro la stampa nella bacinella, avendo l'accortezza
che il liquido contenuto riesca a coprire quanto basta la stampa
e cominci a far girare il tubo
facile, no?
Umberto


title: Dubbi sul 50x60

author: Mickey Sabbath

text:
|neo_tokio| wrote:
> E dove la trovo una bacinella lunga e stretta???
Prendi un tubo pluviale di quelli arancione, di un bel diametro
abbondante, fai tu, e di lunghezza sufficiente per farci stare il foglio
e lo tagli in modo da avere due semitubi, poi ci incolli due tappi.
MS


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|"
> Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa
> rispondermi
"massivan"
Ho fatto stampare (in automatico) un paio di 30x45
da negativo Gold100 ISO e non si vede grana,
Per il BN devi usare film 50 o 25 ISO.


title: Dubbi sul 50x60

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio news:q77Qe.88275$2U1.4...@news3.tin.it...
> Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60
che poi sarebbe 50x75 o 40x60, o non vorrai mica croppare? Cazzo, rimpiango il tempo in cui eri un purista :)


title: Dubbi sul 50x60

text:
Mickey Sabbath wrote:
> Prendi un tubo pluviale di quelli arancione, di un bel diametro
> abbondante, fai tu, e di lunghezza sufficiente per farci stare il
> foglio e lo tagli in modo da avere due semitubi, poi ci incolli due
> tappi.
A che mi serve tagliarlo?? Ma se arrotolo le bairtate l'emulsione non va a
puttane?


title: Dubbi sul 50x60

text:
Barny wrote:
> fino al metro settanta con tmax 100 grana OK, il problema sono le foto
> che cosi grandi fanno più schifo
Anche piccole per quello sono abituato :)
> giri l'ingranditore e proietti per terra
Metto l'ingranditore a 90? oppure giro l'ingranditore e metto la testa dalla
parte opposta del piano di lavoro [non so neanche se si puo fare]
> formato grande vasca grande, oppure drum fatto in casa con tubo in
> plastica di opportuno diametro piu relativi tappi
Ipotizziamo il drum, la baritata non si rovina curvandola?
> vasca da bagno, oppure dentro al drum con spinello dell'acqua
> l'appendi
Solo spienllo non va bene?
:)
> ciao e vaffanculo
Mitttico, quasi quasi lo metto in firma
:)


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:sQfQe.88734$2U1.4...@news3.tin.it...

testa di vitello, se lo tagli diventa una bacinella e fai scorrere la carta
dentro e fuori come ti hanno suggerito poco sopra.
Ma bisogna proprio dirti tutto!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Dubbi sul 50x60

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> con tmx e acros la grana non č un problema
Ok io uso praticamente solo Tmax quindi non dovrei avere grossi problemi
> Io regolo l'altezza per il formato č le prove le faccio su dei pezzi
> piů piccoli
Fammi capire tu fai delle prove di stampa su carta piu piccola, trovi i
tempi e li rapporti oppure l'ingranditore č settato per la stampa grande e
usi dei pezzi piccoli di carta per verificare l'esposizione?
> bacinelle grandi, č la cosa piů comoda.
Ma le vendono? Oppure uso quelle per il bucato che trovo nei supermercati e
spendo infinitamente meno?
> cofano dell'auto e canna del giardino
Se accendo la macchina dopo non ho neanche bisogno della smaltatrice per
renderle piatte
> la tua mamma non ha uno stendibiancheria
Si spero solo non si ribalti...
> io cosě  grande ho fatto solo politenate.
Vengono bene?


title: Dubbi sul 50x60

text:
ToutinkAmion wrote:
> Si, ma imho la guardi anche piu' da lontano (e' per questo che la
> ingrandisci, no?).
Si ok ma se per sbaglio ci passo vicino non voglio vedere delle angurie in
varie tonalita di grigio
:)


title: Dubbi sul 50x60

text:
umberto wrote:
> supponiamo che tu abbia da sviluppare, arrestare, fissare una stampa
> 50x60
> ti basterà un tubo di quelli di plastica da costruzioni, quelli per
> gli scarici eccetera
> metterai la tua stampa all'interno del tubo
> in questo caso ti serve un tubo diametro 20
> a questo punto ti basta una bacinella lato lungo diciamo 55 ed ecco
> fatto.
> metti il tuo tubo con dentro la stampa nella bacinella, avendo
> l'accortezza che il liquido contenuto riesca a coprire quanto basta
> la stampa
> e cominci a far girare il tubo
> facile, no?
Si ma  le baritate non si rovinano?


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio news:jZfQe.88770$2U1.4...@news3.tin.it...
> Fedor Pavlovic wrote:
>
>> con tmx e acros la grana non č un problema
>
> Ok io uso praticamente solo Tmax quindi non dovrei avere grossi problemi
>
>> Io regolo l'altezza per il formato č le prove le faccio su dei pezzi
>> piů piccoli
>
> Fammi capire tu fai delle prove di stampa su carta piu piccola, trovi i tempi e li rapporti oppure l'ingranditore č settato per la
> stampa grande e usi dei pezzi piccoli di carta per verificare l'esposizione?
la seconda che hai detto
>> bacinelle grandi, č la cosa piů comoda.
>
> Ma le vendono? Oppure uso quelle per il bucato che trovo nei supermercati e spendo infinitamente meno?
ottima idea
>
>> cofano dell'auto e canna del giardino
>
> Se accendo la macchina dopo non ho neanche bisogno della smaltatrice per renderle piatte
>
>> la tua mamma non ha uno stendibiancheria
>
> Si spero solo non si ribalti...
>
>> io cosě  grande ho fatto solo politenate.
>
> Vengono bene?
dal 6x6 50x50  con la MCP si.
mai fatto da 35 mm perň.


title: Dubbi sul 50x60

text:
Vetro wrote:
> testa di vitello, se lo tagli diventa una bacinella e fai scorrere la
> carta dentro e fuori come ti hanno suggerito poco sopra.
> Ma bisogna proprio dirti tutto!
[Y]^2  (leggi come figa quadrata)
Sai che non avevo capito sono proprio un ciula
:)


title: Dubbi sul 50x60

text:
massivan wrote:
> "massivan"
>
> Ho fatto stampare (in automatico) un paio di 30x45
> da negativo Gold100 ISO e non si vede grana,
> Per il BN devi usare film 50 o 25 ISO.
Ok grazie mille massivan


title: Dubbi sul 50x60

text:
Px wrote:
> che poi sarebbe 50x75 o 40x60, o non vorrai mica croppare? Cazzo,
> rimpiango il tempo in cui eri un purista :)
No non croppo ma la carta è di quelle dimensioni


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:G%fQe.88787$2U1.4...@news3.tin.it...

non farti venire strane idee col telescopio
rolft



title: Dubbi sul 50x60

text:
Vetro wrote:
> non farti venire strane idee col telescopio
> rolft
Oggettivamente sai che non č una idea malvagia?
E' anche in metallo quindi potrebbe essere una cosa comoda


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:63gQe.88803$2U1.4...@news3.tin.it...

vabč... abbi cura almeno nello smontarmi lo specchio e non appoggiarci sopra
le dita
:-(



title: Dubbi sul 50x60

text:
bobo wrote:
> Gran cosa questo bockhe Leica.
Ecco uno dei mille post in merito
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_thread/thread/a4ed5c4df4900c35/6dd8670a8472a36c?lnk=st&q=ottiche+leica+medio+formato+group:it.arti.fotografia&rnum=4&hl=it#6dd8670a8472a36c


title: Dubbi sul 50x60

text:
"Fedor Pavlovic" <
e...@ano.biz
> ha scritto nel messaggio news:3ndghu...@individual.net...
>>
>> Vengono bene?
>
> dal 6x6 50x50  con la MCP si.
>
> mai fatto da 35 mm perņ.
Ho perņ  un 50x60, fattomi dal geco su mio negartivo 35 mm, APX100 in refinal 1+1, bello, direi.


title: Dubbi sul 50x60

text:


Mi ero bloccato al discorso dei tappi... come faresti in pratica?


title: Dubbi sul 50x60

text:
On Sun, 28 Aug 2005 09:59:00 GMT, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>Barny wrote:
>
>> fino al metro settanta con tmax 100 grana OK, il problema sono le foto
>> che cosi grandi fanno più schifo
>
>Anche piccole per quello sono abituato :)
Scusa, ma le foto che hai sul sito sono state stampate? Perché in questo caso
non sembra che tu abbia bisogno di stamparle da solo. Non puoi fare meglio di
così.
>> giri l'ingranditore e proietti per terra
>
>Metto l'ingranditore a 90? oppure giro l'ingranditore e metto la testa dalla
>parte opposta del piano di lavoro [non so neanche se si puo fare]
La seconda che hai detto. Trova il manuale dell'ingranditore, se la cosa non è
immediata.
>> formato grande vasca grande, oppure drum fatto in casa con tubo in
>> plastica di opportuno diametro piu relativi tappi
>
>Ipotizziamo il drum, la baritata non si rovina curvandola?
Curvandola no. Arrotolandola su se stessa non si sviluppa, ovviamente :)
>> vasca da bagno, oppure dentro al drum con spinello dell'acqua
Questa non l'ho capita (a meno che non voglia dire di stare lì per mezz'ora -
nel caso della baritata - a sciacquare la foto a mano).
Comunque sai già che l'acqua per il lavaggio deve entrare dal basso, vero?
Ti ho anche trovato un metodo alternativo per smaltare a freddo e senza
smaltatrice. Se devi smaltare fammelo sapere, perché è lungo da copiare :)


title: Dubbi sul 50x60

text:
On Sun, 28 Aug 2005 10:02:55 GMT, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>> bacinelle grandi, è la cosa più comoda.
>
>Ma le vendono? Oppure uso quelle per il bucato che trovo nei supermercati e
>spendo infinitamente meno?
Trovi bacinelle da bucato 55 x 75?
>> cofano dell'auto e canna del giardino
Va bene solo per le politenate. La baritata va sciacquata da tutte e due le
parti, immersa in acqua. C'è anche un metodo senza acqua corrente - basta che la
tieni in movimento e la cambi completamente ogni 6-7 minuti per 5 volte. Se ti
interessa ti trascrivo anche quello.


title: Dubbi sul 50x60

author: whitewave

text:
>e' tutto merito del bokeh imperiale (w isaia, figa!) delle otiche leitz,
>il quale boche genera un punto di nitidezza assoluta proprio in coppa al
>granulo di grana e sfuma plasticamente et pastosamente su tutto il resto
>del corpo granoso facendolo amalgamare con i granelli granosi
>circostanti. Si genera cosi' un insieme di punti nitidissimi (la cui
>estensione venne stimata nell'ordine del 5% del volume granico presso i
>laboratori Leitz NorthAmerica di Los Gargangeles) su un rumore di fondo
>diffuso e uniforme, donde la grana appare assai ridottissima. Gran cosa
>questo bockhe Leica.
ROFTL
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Dubbi sul 50x60

text:


Allora non stai ammirando una foto nel suo complesso, ma stai facendo un
esame formale di un solo aspetto della foto, e vale solo per quell'aspetto.
Sono le paranoie della maggioranza dei fotografi, anche mie ovviamente, ma
personalmente cerco di utilizzarle solo in fase di messa a punto delle
combinazioni "emulsione-rivelatore", poi e' meglio dimenticarsene e
concentrarsi sull'immagine (il che per quanto mi riguarda non e' ne' facile
ne' immediato da ottenere) scegliendo semplicemente la pellicola migliore
possibile disponibile.
ciao


title: Dubbi sul 50x60

text:
Harpo wrote:
> Scusa, ma le foto che hai sul sito sono state stampate? Perché in
> questo caso non sembra che tu abbia bisogno di stamparle da solo. Non
> puoi fare meglio di così.
Si le ho stampate io però non capisco perche dici che non sembra che io
abbia bisogno di stamparle da solo....
Non puoi fare meglio di così è un complimento?
> Ti ho anche trovato un metodo alternativo per smaltare a freddo e
> senza smaltatrice. Se devi smaltare fammelo sapere, perché è lungo da
> copiare :)
No scrivi cosi tutti lo scopriamo
:)


title: Dubbi sul 50x60

text:
On Sun, 28 Aug 2005 09:59:00 GMT, "|neo_tokio|"
<
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>Metto l'ingranditore a 90?
se ti aggrada!
>oppure giro l'ingranditore e metto la testa dalla
>parte opposta del piano di lavoro [non so neanche se si puo fare]
ecco cosi va gia meglio, una o due viti da svitare piu qualche
contrappeso da aggiungere al piano
>Ipotizziamo il drum, la baritata non si rovina curvandola?
no, il problema è appiccicarla alle pareti
>Solo spienllo non va bene?
benissimo, la foto risulta anche meglio.
lavarla in vasca da bagno o dentro al drum è uguale dipende dalla
comodità, però io ho sempre usato solo la politenata che è meno
delicata
>Mitttico, quasi quasi lo metto in firma
fai pure, poi te la vedi con l'autore.
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: Dubbi sul 50x60

text:
On Sun, 28 Aug 2005 14:21:10 GMT, "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>Harpo wrote:
>
>> Scusa, ma le foto che hai sul sito sono state stampate? Perché in
>> questo caso non sembra che tu abbia bisogno di stamparle da solo. Non
>> puoi fare meglio di così.
>
>Si le ho stampate io però non capisco perche dici che non sembra che io
>abbia bisogno di stamparle da solo....
>Non puoi fare meglio di così è un complimento?
Certo, è che non avevo capito che già stampavi, mi sembrava che cominciassi
adesso.
>> Ti ho anche trovato un metodo alternativo per smaltare a freddo e
>> senza smaltatrice. Se devi smaltare fammelo sapere, perché è lungo da
>> copiare :)
>
>No scrivi cosi tutti lo scopriamo
Facciamo così:
http://fspano.altervista.org/lavaggio_1.gif
http://fspano.altervista.org/lavaggio_2.gif
http://fspano.altervista.org/smaltatura.gif
Questa invece ti servirà tra 50 anni:
http://fspano.altervista.org/recupero.gif
Buon divertimento :)


title: Dubbi sul 50x60

author: gfirmani

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:q77Qe.88275$2U1.4...@news3.tin.it...
> Ho dei dubbi su come stampare il 50 x 60 magari qualcuno di voi sa
> rispondermi
>
> - Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
> sente meno il bisogno del medio formato ma sarà vero?
Dipende anche dalla pellicola e dallo sviluppo. S epensi di fare simili
ingrandimenti ti consigliouna pellicola bassa sensibilità esposta ad una
sensibilità inferiore e sviluppata in Perceptol 1+1 (es. PanF a 25 asa).
Dimuisce l'acutanza, ma migliora la gamma tonale.
Ho paura che esca la
> grana grossa come una anguria....
> - Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come
> trovo i tempi necessari per le varie mascherature? Faccio una stampa 30x40
e
> poi faccio i rapporti di ingrandimento oppure provo direttamente sulle
> singole zone?
Faio dei provini all'ingrandimento effettivo. Ma hai un obiettivo adatto
sull'ingranditore (e il condensatore pure adatto?)?
- Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il
> risultato è omogeneo?
La spugna va bene. Per il risultato dipende da te. Meglio le vasche
dimensionate


title: Dubbi sul 50x60

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:w_fQe.88783$2U1.4...@news3.tin.it...
>
> Si ma  le baritate non si rovinano?
>
>
perché dovrebbero ?
Umberto


title: Dubbi sul 50x60

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 27 Aug 2005 23:59:18 GMT, "|neo_tokio|"
<
maldi...@emicrania.it
> wrote:
>- Il 35mm viene uno schifo? Ho letto su vecchi post che con la Leica si
si'.
>- Per stamparla devo per forza girare la testa dell'ingranditore, ma come
>trovo i tempi necessari per le varie mascherature? Faccio una stampa 30x40 e
io farei alcuni provini 10x15 sulle zone probabilmente piu'
impegnative, dopo aver posizionato l'ingranditore perche' ingrandisca
50x60.
>- Come applico lo sviluppo, l'arresto e il fissaggio? Con una spugna? Ma il
usa delle bacinelle grandi grandi. io da 50x60 le ho, pero' sono un
po' giu' di mano :)
>- Come faccio a risciacquare la stampa e soprattutto dove la appendo per
>asciugare e come faccio per appiattirla?
io ho 4 bacinelle giganti.
per appiattirla, fai come con quelle piu' piccole, solo che serve piu'
spazio.
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?


title: Dubbi sul 50x60

author: bobo.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_thread/thread/a4ed5c4df4900c35/6dd8670a8472a36c?lnk=st&q=ottiche+leica+medio+formato+group:it.arti.fotografia&rnum=4&hl=it#6dd8670a8472a36c
la lettura dei vecchi post va fatta con cautela: usa come chiave di
ricerca "we bowens" e leggiti a ritroso i post che ne escono ;)
comunque la grana e' dipendente esclusivamente dal fattore
pellicola/sviluppo quindi che c'entra se ingrandisci da un negativo fatto
con leica o da un altro sistema 135? Guarda caso, nel post che citi Cesar
(un personaggio a suo modo affidabile) afferma:
"Tenendo conto anche del fatto che il confronto corretto va fatto con una
pellicola diversa (400asa per H. e 100 per L.)"
Dal punto di vista della gamma tonale imo il medio formato (di qualita')
e' comunque un'altra cosa rispetto al 135.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbi sul 50x60

author: Nizoo The Purple

text:
baz ha scritto:
> umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> > facile, no?
> Sii più esplicito che mi interessa.
dai diglielo che sai stampare, non tenerti tutto dentro...
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: Dubbi sul 50x60

author: drdlk

text:
baz wrote:
> facciamo pace. dài.
NO!
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: Napoli 2000: Prisco in Galleria

author: Il Gatto

text:
Ciao,
ho fatto un giro a vedere le foto di Nicola Prisco nella Galleria
Online di IAF, per vedere il suo reportage su Napoli 2000.
Mi ha colpito molto questa visione "diversa", lontana dagli stereotipi,
che Nicola ci offre.
In Particolare, trovo notevoli le contraddizioni evidenziate tra
paesaggi ultramoderni, stile New York (NA17.JPG), e scorci sul degrado
(NA09.JPG), a volte condensati in una sola foto (per esempio in NA05 e
NA07, dove le geometrie slanciate dell'autosilo incorniciano realta'
urbane un po' tristi e fredde, oppure in NA11 dove moderne strutture
portuali sovrastano e schiacciano una povera casa, o ancora in NA01
dove una periferia spoglia risalta sullo sfondo di imponenti
grattacieli).
Un lavoro notevole, da vedere:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco/NPnapoli2000.htm
Ciao
Corrado
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Napoli 2000: Prisco in Galleria

author: Carlo

text:
Bello il reportage, bellissime alcune foto.
In particolare IMHO: 3,5,8,11,14,15.
Complimenti
Carlo


title: Napoli 2000: Prisco in Galleria

author: Luther Blisset

text:
dei bellissimi ritratti urbani...
Lů
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
85usbl$16k$1...@nnrp1.deja.com...



title: PORNO SCIOCCANTE

author: Simona Antonelli

text:
http://euronet.globalredirect.com
T
T
TRE
TRE
T
TRE
T
T
TE
R


title: PORNO SCIOCCANTE

author: John Smith

text:
>
http://euronet.globalredirect.com
This account/webpage has been deactivated in violation of our Policy.
Ale' oh oh
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: PORNO SCIOCCANTE

author: GIANFRANCO

text:
WWW.KURAZ.e.CHELLINI.it
> This account/webpage has been deactivated in violation of our Policy.
>
> Ale' oh oh
>
Alè eh eh eh


title: * Free eCards ** gratis Postkarten *

author: Pan Anders

text:
* Free eCards ** gratis Postkarten *
Sende Deinen Liebsten eine gratis Postkarte !
Bild auswählen, Text schreiben - fertig !
Wo ? Bei Dreamline-Art.ch
http://www.dreamline-art.ch/web_gallery/WP_Postcard_2a_all.asp?th=EC_natur1
Send a free ecard to your friends!
Choose your favorite image, write some text - finished!
Where ?  At Dreamline_art.ch
http://www.dreamline-art.ch/web_gallery/WP_Postcard_2a_all.asp?th=EC_natur1&ln=2
_________________________________________________________________
Postkarten elektonische Karte versenden gratis
eCard Postcard message picture send mail free
_________________________________________________________________
Bild - Photo - Foto - Kunst - Ruhe - Stilbilder - Stilleben - Art
_________________________________________________________________
Jahreszeiten Frühling Sommer Herbst Winter Erwachen
Stimmungen Freude Ruhe Trauer verliebt cool Fest
Vergessen Nachdenken in sich gehen Energie tanken
Tiere Insekten Vögel Libellen Grasshüpfer Schmetterling
Feste Geburtstag Heirat Vermählung Party Gruss
Blumen Sonnenblume Aster Ringelblume Rose Rosen Tulpen
Stilleben Kunst sw Bilder
Postkarten versenden gratis eCard Karte Grüsse frei Mitteilung
Karte Poster Bild Photograpie Fotografie gerahmt passpartout
Bildversand bildbestellung
Bildschirmschoner Spiele PC-Spiele Games Puzzle
Makro Detailaufnahme Zoom Vergrösserung
_________________________________________________________________
season greetings spring summer fall winter
Stimmungen joy silence love cool forget energy
animal insect bird birthday marriage flower
roses art images cards greetings message


title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

author: Kalì

text:
"è un bobo adulto" © Peter
Sarebbe bello raccoglierle tutte, chi ricorda le altre?
Kalì.


title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

text:
Kalě ha scritto:
> Sarebbe bello raccoglierle tutte, chi ricorda le altre?
Rupert: "E sei anche capace di dirmi cosa significa foppa?"
Peter: "no, ci rinuncio. Vai su Google"
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

author: cATO

text:
Kalė ha scritto:
> Sarebbe bello raccoglierle tutte, chi ricorda le altre?
> Kalė.
tutto questo e altro sulle prossime faq di I.A.F.*
http://utenti.lycos.it/mferrario/wiki
quando ne avro' voglia.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

text:
>"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
Chi ci sarebbe della banda di stronzi sabaudi a Modena sabato prossimo? :o)=
Kalě.


title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

author: Cip

text:
> Chi ci sarebbe della banda di stronzi sabaudi a Modena sabato prossimo?
> :o)=
degli stronzi non so.
ma se qualcuno parte da qui, io mi unisco.
Cip


title: Ripasso definizioni: cos'è foppa?

author: Peter

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
>"è un bobo adulto" © Peter
foppa è essere vivi
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Pietrenude

author: Paolo Cardone

text:
Ci sarai domani a Bitonto?
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: Pietrenude

author: pietrenude

text:
> Ci sarai domani a Bitonto?
> Paolo Cardone
>
>
>
www.paolocardone.it
potrei esserci....
come mai a Bitonto ??
mi sfugge qualcosa ??
dimmi...


title: Pietrenude

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43516297$0$13360$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si, saremo a Bitonto per la processione.
:-)
Paolo Cardone