title: [OT] Ilfosol ed Efke: risultati

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 20:15:26 +0100, -->Jagemal<-- ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>
>>> c'è una società che ha rilevato la roba chimica di Agfa, e come prima
>>> cosa ha rimesso in produzione il Rodinal...
>>
http://www.ao-imaging-solutions.com/shop/index.php?cat=c8_Photochemicals&language=en
>
> proprio quella... :)
appunto
e in giro si trova gia' il rodinal marchiato si agfaphoto ma in piccolo
c'e' pure scritto "a&o imaging"
io stesso ne ho almeno 3 boccette



title: Nikon F5 Nital

author: fulvio

text:
Nikon F5 l’ammiraglia delle reflex perfetta Nital usata poco perfette
condizioni qualsiasi prova fotovacanziere vende per passaggio a digitale
lire 3.300.000 Fulvio tel. 0337.801431 E-Mail:
happy...@flashnet.it


title: [mercatino] Vendo Flash Metz 50 MZ-5 con Sca dedicato Nikon

text:
Vendo  Metz 50 MZ-5, ng 50 a 50mm, autofocus, con sca dedicato Nikon,
seconda parabola, batteria NiMh, possibilitą di controllo TTL wireless
con altri flash Metz MZ. Euro 310.
Invio foto in mail
nik...@libero.it


title: Rodinal S - un piccolo aiuto

author: Carburo

text:
Ho del Rodinal S in casa, e devo sviluppare una decina di rulli 120 di APX
100 e due di Neopan 400.
Mi date un po' di dritte su diluizioni e tempi? In particolare non ricordo
come sono le diluizioni: digitaltruth mi dà dei tempi che suppongo essere
con diluizione standard che non conosco (1+32?). Ci sono altre diluizioni
consigliate?
Solitamente uso il Rodinal liscio, e non trovo l'appunto che mi ero preso :)
Grazie.


title: Scansioni negativi : dove a Roma?

author: TelespallaBob

text:
Salve a tutti, ho bisogno di far scansionare alcuni negativi in modo da
avere immaggini con il maggior numero di punti possibili.
Ci sono labortori a Roma che fanno questo ? Se si quali e grosso modo quanto
costa ogni scansione?
Ciao e grazie mille a tutti.


title: Scansioni negativi : dove a Roma?

text:
"TelespallaBob" <
santonelli@nospam_ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:ambufc$6dig$1...@stargate1.inet.it...

_______________________
Usa "le Poste" te li scanno io

in...@photowiz.net
  prezzi modici, fatturazione
______________________


title: Scansioni negativi : dove a Roma?

author: GIANFRANCO

text:
"TelespallaBob" <
santonelli@nospam_ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:ambufc$6dig$1...@stargate1.inet.it...

foto service a via M.A. Colonna. pochi metri da metro A lepanto.


title: Formato RAW

text:
Ho voluto provare il formato RAW con la mia 10D, ho scaricato le foto
con ImageBrowser, ma non sono riuscita a lavorarle, con PS non si aprono
e sinceramente sul manuale non ho nè tempo e nè...voglia di leggere!!!
se non è troppo lungo spiegarmelo, c'è qualcuno di buona volontà???
Grazie ;-)))
Ileana


title: Formato RAW

text:
Mac_illi ha scritto:

L'unico consiglio che ti posso dare è di occupare il tempo che impieghi a
comprare decine di oggetti che non riesci ad usare, per imparare a
scattare qualche foto decente.
Usa un momento la testa prima del portafoglio.
Sandro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Formato RAW

text:
alex79 <
alf...@nospam.it
> wrote:
>
> L'unico consiglio che ti posso dare è di occupare il tempo che impieghi a
> comprare decine di oggetti che non riesci ad usare, per imparare a
> scattare qualche foto decente.
> Usa un momento la testa prima del portafoglio.
> Sandro
Grazie! a te invece consiglierei un buon digestivo perchè stasera ti
deve essere rimasto qualche cosa sullo stomaco, credo......
Mangia più leggero a cena!
Ileana


title: Formato RAW

text:
"Mac_illi" <
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1gd6in1.1lvd165l57ewwN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it...

Non si può pretendere di lavorare senza leggere i libretti di istruzione.
Tramite PS non puoi scaricare in RAW almeno che tu non abbia  PS CS. Devi
scaricarle e quindi salvarle in TIF o JPG tramite il programma che avrai
ricevuto assieme alla 10D


title: Formato RAW

author: Peter

text:
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) ha scritto:
>Grazie! a te invece consiglierei un buon digestivo perchè stasera ti
>deve essere rimasto qualche cosa sullo stomaco, credo......
>Mangia più leggero a cena!
>Ileana
eheheheh....però non ha tutti i torti dai.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Formato RAW

author: michè

text:


per lavorare col raw non devi usare image browser ma file viewer
utility della Canon.
considera, però, che c'è gente che si sfanga di rate per comprarsi una
10d e quando la porta a casa compie, in religioso silenzio e anche a
costo di litigare con i genitori o con la molgie, due operazioni
fondamentali immediatamente:
1 - caricare la batteria
2 - aprire il manuale e leggerselo in religioso silenzio.


title: Formato RAW

text:
Mac_illi ha scritto:
> alex79 <
alf...@nospam.it
> wrote:


Prova tu ad andare in pizzeria e aspettare tre quarti d'ora prima ceh ti
servano.
Ileana, ho visto alcune tue foto molto discontinue come stile. Ho visto
che all'inizio c'era una voglia di fare e sperimentare. Poi decine di
messaggi su acquisti fatti come per paura di restare in futuro senza
materiale, e ultimamente alcune richieste fatte perché non avevi neppure
letto il manuale d'istruzione. Torna a fotografare e lascia perdere
l'ansia da acquisto. Di merce in giro ce ne sarà sempre e potrai comprare
e usare quello che realmente ti serve. Sandro



title: Formato RAW

text:
On Sun, 02 May 2004 20:24:56 GMT, "M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote:
>
>"Mac_illi" <
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
> ha scritto nel
>messaggio
>news:1gd6in1.1lvd165l57ewwN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it...
>> Ho voluto provare il formato RAW con la mia 10D, ho scaricato le foto
>> con ImageBrowser, ma non sono riuscita a lavorarle, con PS non si aprono
>> e sinceramente sul manuale non ho nè tempo e nè...voglia di leggere!!!
>> se non è troppo lungo spiegarmelo, c'è qualcuno di buona volontà???
>> Grazie ;-)))
>>
>> Ileana
>Non si può pretendere di lavorare senza leggere i libretti di istruzione.
>Tramite PS non puoi scaricare in RAW almeno che tu non abbia  PS CS.
errore: è sufficiente installare il RAW converter della canon e anche
PS 6 può leggere e convertire i file raw perchè lo usa come plugin.
ma magari non ha neanche guardato nel cd di installazione cosa c'era
dentro.



title: Formato RAW

text:
M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:
> Non si può pretendere di lavorare senza leggere i libretti di istruzione.
> Tramite PS non puoi scaricare in RAW almeno che tu non abbia  PS CS. Devi
> scaricarle e quindi salvarle in TIF o JPG tramite il programma che avrai
> ricevuto assieme alla 10D
Grazie, fatto!
Ileana


title: Formato RAW

text:
michč <
alfabe...@yahoo.it
> wrote:
>
> per lavorare col raw non devi usare image browser ma file viewer
> utility della Canon.
Con ImageBrowser scarico le foto e poi si apre direttamente File Viewer
utility quando vado alla voce Elaborazione immagini formato Raw, per la
precisione.
>
> considera, perň, che c'č gente che si sfanga di rate per comprarsi una
> 10d
come me!
>
> 1 - caricare la batteria
fatto
>
> 2 - aprire il manuale e leggerselo in religioso silenzio.
che c'č di male se ho provato a fare 1 domanda ?
forse anche tu devi mangiare piů leggero la sera!


title: Formato RAW

text:
"michè" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:72oa901gqfraptvsa...@4ax.com...

certo e io che ho detto?


title: Formato RAW

text:
>forse anche tu devi mangiare piů leggero la sera!
>
se poi la gente ti tratta male tu dopo che fai, ti lamenti?


title: Formato RAW

author: Cippons

text:
ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
mah...


title: Formato RAW

author: Fetent One

text:
michè ha scritto:
> 1 - caricare la batteria
Coglione, ti sei caricato la testa?
> 2 - aprire il manuale e leggerselo in religioso silenzio.
Religioso silenzio? Ma chi cazzo sei coglione? Ma vai a cagare fuori dalla
parrocchia del tuo paesello, deficiente.
Ma chi cazzo sei? Sei WE? Il deficiente del gruppo?
PO



title: Formato RAW

text:
"Mac_illi" <
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1gd6in1.1lvd165l57ewwN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it...
> se non è troppo lungo spiegarmelo, c'è qualcuno di buona volontà???
> Grazie ;-)))
quante pippe che han fatto!!!, ' sti pecoroni, prima di dirtelo; hai ragione
tu, hai fatto solo 1 domanda, hai ragione.
ciaoR


title: Formato RAW

author: zosta

text:
On Sun, 02 May 2004 22:24:05 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
wrote:
>ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
>
Quello era quasi per gioco.
Hey ho, let's go Shoot'em in the back now
What they want, I don't know
They're all reved up and ready to go


title: Formato RAW

text:
>Il deficiente del gruppo?
>
quello sei tu.
ciao.


title: Formato RAW

text:
Mac_illi ha scritto:
> M@rk <
gima...@yahoo.it
> wrote:

> Grazie, fatto!
> Ileana
 Se hai la versione 7 con l'aggiornamento a 7.01 puoi aggiungere il
Plug-In Camera Raw (2,90 mega). Con quello apri tutti i formati raw con la
possibilità di lavorare anche con i gradi Kelvin.
Casomai scrivimi.
Ciao



title: Formato RAW

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
>
> mah...
cos'č? č incompatibile una Contax con una 10D?
mah!!!
mi sono mai messa a criticare quante e quali macchine hai tu??


title: Formato RAW

text:
zosta <
zo...@nospam.it
> wrote:
> On Sun, 02 May 2004 22:24:05 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
> wrote:
>
> >ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
> >
>
>
> Quello era quasi per gioco.
Pfuà! pfuà!!!
mi sa proprio che vi sopravvaluto quando provo a scrivervi ogni tanto!



title: Formato RAW

text:
michč <
alfabe...@yahoo.it
> wrote:
> >forse anche tu devi mangiare piů leggero la sera!
> >
>
> se poi la gente ti tratta male tu dopo che fai, ti lamenti?
non rispondermi con un'altra domanda! dimmi solo dove ho sbagliato a
fare una semplice domanda!!!


title: Formato RAW

text:
Memi28 <
mem...@libero.it
> wrote:
>
>  Se hai la versione 7 con l'aggiornamento a 7.01 puoi aggiungere il
> Plug-In Camera Raw (2,90 mega). Con quello apri tutti i formati raw con la
> possibilità di lavorare anche con i gradi Kelvin.
>
> Casomai scrivimi.
>
> Ciao
Grazie! questo vuol dire dimostrare di avere buon senso e soprattutto
intelligenza !
in realtà non credevo fosse così difficile!!
Ileana


title: Formato RAW

text:
Rob46 <
zau...@virgilio.it
> wrote:
>
> quante pippe che han fatto!!!, ' sti pecoroni, prima di dirtelo; hai ragione
> tu, hai fatto solo 1 domanda, hai ragione.
> ciaoR
Ti ringrazio ed approfitto per concludere dicendo che su IAF sto
scoprendo troppa gente frustrata e tendente al " cannibalismo"!!!!!
chissà quali vantaggi si possono trarre diventando così......
Ciao!
Ileana


title: Formato RAW

text:
> > ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
> >
> > mah...
> cos'č? č incompatibile una Contax con una 10D?
> mah!!!
> mi sono mai messa a criticare quante e quali macchine hai tu??
guarda che non criticavo nessuno....
figurati poi se critico te....
č solo che pensavo che investissi soldi in un corpo contax piuttosto che in
una digitale Canon.
mi sembrava piů ovvio, tutto qui.....
ciao
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************
Adottare almeno due hobby di riserva
in caso di emergenza.
Pietro Pesaresi
**************************************


title: Formato RAW

author: Ale©s ASPH

text:
In
1gd7ufu.1npvpi4bs7nhoN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it
,
Mac_illi,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
, il 3-05-2004 15:27 ha
scritto:
> Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
>
>> ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
>>
>> mah...
> cos'è? è incompatibile una Contax con una 10D?
> mah!!!
> mi sono mai messa a criticare quante e quali macchine hai tu??
L' 85 Zeiss lo puoi usare tramite anello adattatore Contax-EOS, costicchia
ma almeno non hai buttato i soldi.
Ale©s


title: Formato RAW

text:
Alex79 <
alf...@nospam.it
> wrote:
>
> Prova tu ad andare in pizzeria e aspettare tre quarti d'ora prima ceh ti
> servano.
Allora, dal momento che ti vuoi fare i conti in tasca mia, ti consiglio
di fare come e di mangiare a casa, così risparmi e ci guadagni in
salute, visto che ti vengono i nervi poi!!



title: Formato RAW

text:
On Mon, 3 May 2004 15:27:23 +0200,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>zosta <
zo...@nospam.it
> wrote:
>
>> On Sun, 02 May 2004 22:24:05 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
>> wrote:
>>
>> >ma non avevi preso l'85 1,4 zeiss ??????
>> >
>>
>>
>> Quello era quasi per gioco.
>
>Pfuà! pfuà!!!
>mi sa proprio che vi sopravvaluto quando provo a scrivervi ogni tanto!
Penso tu mi abbia sopravvalutato.
Io invece ti ammiro.



title: Formato RAW

author: Fritz

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
> L' 85 Zeiss lo puoi usare tramite anello adattatore Contax-EOS, costicchia
> ma almeno non hai buttato i soldi.
Con lente o senza lente?
--
Fritz


title: Formato RAW

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> guarda che non criticavo nessuno....
> figurati poi se critico te....
> è solo che pensavo che investissi soldi in un corpo contax piuttosto che in
> una digitale Canon.
> mi sembrava più ovvio, tutto qui.....
>
> ciao
>
> --
> Cippons
Non so se ti interessa ancora la  mia spiegazione, ma vorrei solo
spiegare le mie scelte.
La 10D l'ho comperata quasi un anno fa ed utilizzo un paio di obiettivi
Canon ( 50mm 1.4 e 28-105mm entrambi USM), ma dal momento che ho
rivenduto la EOS 30 e dal momento che ho visto come funziona un 85mm 1.4
Zeiss, non mi sono lasciata sfuggire l'occasione di comperarlo su eBay (
da qui la mi scritta di averlo comperato quasi per gioco....) . Ora
acquisterò Una RX usata, ma devo solo racimolare un po' di soldini....
Vediamo ora se qualcuno ha ancora da obiettare sul mio operato o no!
;-(((
Ciao
Ileana


title: Formato RAW

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
>
> L' 85 Zeiss lo puoi usare tramite anello adattatore Contax-EOS, costicchia
> ma almeno non hai buttato i soldi.
>
> Ale©s
Forse non mi sono spiegata, ma una Contax prima o poi la compererò ed
avrei optato per una RX. Se poi qualcuno avrà ancora da ridire sulle mie
dubbie capacità fotografiche e criticherà il modo con cui amministro le
mie finanze ( vedi quel tale Alex79 o michè...), potrà sempre accettare
l'idea che io "collezioni" corpi fotografici e obiettivi!!!!!
Che ne pensi????
;-)))
Ileana


title: Formato RAW

text:
In
1gd89l1.105o93k10jg9asN%l...@tin.it
, Fritz,
l...@tin.it
, il 3-05-2004 21:43
ha scritto:

Senza, altrimenti non l' avrei nemmeno nominato.
Ale孟


title: Formato RAW

text:
In
1gd8d9z.18wvjnq57qkcgN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it
,
Mac_illi,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
, il 3-05-2004 22:09 ha
scritto:

Che le Contax attuali le produce la Kyocera ovvero la Yashica... sono
totalmente giapponesi, come collezione vale poco...
Ale©s


title: Formato RAW

text:
AleŠs ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
>
> Che le Contax attuali le produce la Kyocera ovvero la Yashica... sono
> totalmente giapponesi, come collezione vale poco...
>
> AleŠs
attento! le collezioni, quando sono personali, hanno valore cosě
intimo..... mi meraviglio di te! non hai idea di cosa si possa
collezionare!!!!
ileana


title: Formato RAW

text:
>ho visto come funziona un 85mm 1.4
> Zeiss, non mi sono lasciata sfuggire l'occasione di comperarlo su eBay (
> da qui la mi scritta di averlo comperato quasi per gioco....) .
su questo non c'è dubbio che hai fatto bene.
sono un felice 85possessore.
Ora
> acquisterò Una RX usata, ma devo solo racimolare un po' di soldini....
> Vediamo ora se qualcuno ha ancora da obiettare sul mio operato o no!
io ho la 139 e mi trovo da dio.
piccola, essenziale, pesante.
cosa vuoi di meglio?
cia cip


title: Formato RAW

text:
Cippons <
cip...@tiscali.it
> wrote:
> io ho la 139 e mi trovo da dio.
> piccola, essenziale, pesante.
> cosa vuoi di meglio?
Sai cosa? lo spot migliore e più preciso fra le contax e ce l'ha solo la
RX!!! purtroppo canon non ha la vera misurazione spot!!
>
> cia cip
;-)))
Ileana


title: Formato RAW

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 4 May 2004 15:07:15 +0200,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>Sai cosa? lo spot migliore e più preciso fra le contax e ce l'ha solo la
>RX!!! purtroppo canon non ha la vera misurazione spot!!
Ciao Ileana,
complimenti per l'acquisto del 85/1.4, prima o poi lo prendo anche io
;-)
La RX è una bellissima macchina, però costa un botto! Se quello che
cerchi è la misurazione spot, allora ci sono corpi Contax meno costosi
che ne sono dotati. La Aria per esempio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Formato RAW

text:
Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> wrote:
> On Tue, 4 May 2004 15:07:15 +0200,
>
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>
> >Sai cosa? lo spot migliore e più preciso fra le contax e ce l'ha solo la
> >RX!!! purtroppo canon non ha la vera misurazione spot!!
>
> Ciao Ileana,
> complimenti per l'acquisto del 85/1.4, prima o poi lo prendo anche io
> ;-)
> La RX è una bellissima macchina, però costa un botto! Se quello che
> cerchi è la misurazione spot, allora ci sono corpi Contax meno costosi
> che ne sono dotati. La Aria per esempio.
> Ciao
Lo so e l'ho anche trovata usata a 400€, ma ho trovato una RX a 490€ e
se permetti preferisco quest'ultima!!!!
;-)))
Ileana



title: Formato RAW

text:
On Tue, 4 May 2004 15:19:27 +0200,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>Lo so e l'ho anche trovata usata a 400€, ma ho trovato una RX a 490€ e
>se permetti preferisco quest'ultima!!!!
Azz...
:-OOO
Senza dubbio un'ottima opportunità!
Ciao



title: Formato RAW

text:
Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> wrote:
> On Tue, 4 May 2004 15:07:15 +0200,
>
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>
> >Sai cosa? lo spot migliore e più preciso fra le contax e ce l'ha solo la
> >RX!!! purtroppo canon non ha la vera misurazione spot!!
>
> Ciao Ileana,
> complimenti per l'acquisto del 85/1.4, prima o poi lo prendo anche io
> ;-)
io per quello sono tentato dalla OM4 ti.
--
Fritz


title: Formato RAW

text:
"Mac_illi" <
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1gd7uni.1bmctoa1f1wdbkN%ileana.bariNOSP...@tiscali.it...

Che siano invidiosi ?
;-)
BV
Ulisse


title: Formato RAW

text:
Ulisse2000 <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote:
>
> Che siano invidiosi ?
> ;-)
Non osavo dirlo così esplicitamente, ma.....grazie!!!
Ileana


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: DonCamillo

text:
Rif.: Fotografare.
Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
il post che segue e' molto utile per la decodifica.
Segue post trovato in rete:
---------------------------
Tu che sei nato prima del 1975:
A ben pensarci, è difficile credere che siamo vissuti fino ad oggi!!
Da bambini, andavamo in macchina (quelli che avevano la fortuna di averla) senza cinture di sicurezza e senza air bag.
... E Viaggiare sul cassone posteriore di un furgoncino, in un pomeriggio torrido, era un regalo speciale.
I flaconi dei medicinali non avevano delle chiusure particolari.
Bevevamo l'acqua dalla canna del giardino, non da una bottiglia. Che orrore!!
Passavamo dei pomeriggi a costruirci i nostri "carri giocattolo".
Ci lanciavamo dalle discese e dimenticavamo di non avere i freni fino a quando non ci sfracellavamo contro un albero o un
marciapiede.
E dopo numerosi incidenti, imparavamo a risolvere il problema.... noi da soli!!!
Uscivamo da casa al mattino e giocavamo tutto il giorno; i nostri genitori non sapevano esattamente dove fossimo, nonostante ciò
sapevano che non eravamo in pericolo.
Non esistevano i cellulari. Incredibile!!
Ci procuravamo delle abrasioni, ci rompevamo le ossa o i denti... e non c'erano mai denunce, erano soltanto incidenti: nessuno ne
aveva la colpa. Ti ricordi degli incidenti?
Avevamo delle liti, a volte dei lividi. E anche se ci facevano male e a volte piangevamo, passavano presto; la maggior parte delle
volte senza che i nostri genitori lo sapessero mai.
Mangiavamo dei dolci, del pane con olio, sale e pomodoro e bevande piene di zucchero... ma nessuno di noi era obeso.
Ci dividevamo una Fanta con altri 4 amici, dalla stessa bottiglia, e nessuno mai morì a causa dei germi.
Non avevamo la Playstation, nè il Nintendo, nè dei videogiochi.
Nè la TV via cavo, nè le videocassette, nè il PC, nè internet; avevamo semplicemente degli amici.
Uscivamo da casa e li trovavamo.
Andavamo, in bici o a piedi, a casa loro, suonavamo al campanello o entravamo e parlavamo con loro.
Figurati: senza chiedere il permesso! Da soli! Nel mondo freddo e crudele!
Senza controllo! Come siamo sopravissuti?!
Ci inventavamo dei giochi con dei bastoni e dei sassi. Giocavamo con dei vermi e altri animaletti e, malgrado le avvertenze dei
genitori, nessuno tolse un occhio ad un altro con un ramo e i nostri stomaci non si riempirono di vermi.
Alcuni studenti non erano intelligenti come gli altri e dovevano rifare la seconda elementare.
Che orrore!!! Non si cambiavano i voti, per nessun motivo.
I peggiori problemi a scuola erano i ritardi o se qualcuno masticava una cicca in classe.
Le nostre iniziative erano nostre. E le conseguenze, pure. Nessuno si nascondeva dietro a un altro. L'idea che i nostri genitori ci
avrebbero difeso se trasgredivamo ad una legge non ci sfiorava; loro erano sempre dalla parte della legge.
Se ti comportavi male i tuoi genitori ti mettevano in castigo e nessuno li metteva in galera per questo.
Sapevamo che quando i genitori dicevano "NO", significava proprio NO.
I giocattoli nuovi li ricevevamo per il compleanno e a Natale, non ogni volta che si andava al supermercato. I nostri genitori ci
facevano dei regali con amore, non per sensi di colpa.
E le nostre vite non sono state rovinate perché non ci diedero tutto ciò che volevamo.
Questa generazione ha prodotto molti inventori, amanti del rischio e ottimi risolutori di problemi.
Negli ultimi 50 anni c'è stata un'esplosione di innovazioni e nuove idee.
Avevamo libertà, insuccessi, successi e responsabilità, e abbiamo imparato a gestirli.
Invia questo ad altri che abbiano avuto la fortuna di crescere prima che gli avvocati e i governi regolassero la nostra vita.
____________________________
Saluti da un bel periodo ;-)
DonCamillo
_____________________
-Sindrome del cassonetto ©
-Si allena a diventare suocera ©
-Photoseg ©
-Uno scarto di qualita' ©
-HasselbFlare ©


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: massivan

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:
> ---------------------------
>
> Tu che sei nato prima del 1975:
>
________________________________________
              Non credo alle autocertificazioni,
         anche se nel 1975 facevo già il fonico
     ( la realtà dovrebbe avere la certificazione ISO )

www.massivan.netfirms.com
________________________________________


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto
>      ( la realtà dovrebbe avere la certificazione ISO )
La realta' E'   falsa come la iso.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Emiliano Celli

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nlco$ihi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto
> >      ( la realtà dovrebbe avere la certificazione ISO )
>
> La realta' E'   falsa come la iso.
forse esistono milioni di realtà e noi viviamo in quella sbagliata...
e nel caso ci accorgessimo che esiste una sola realtà sicuramente non ci
piacerebbe


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Laudator Tempori Acti

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:
> ---------------------------
>
> Tu che sei nato prima del 1975:
> Invia questo ad altri che abbiano avuto la fortuna di crescere prima che
gli avvocati e i governi regolassero la nostra vita.
Sposterei quel momento non a prima del '68
Poi, il delirio: cominciato da "Siate realisti, chiedete l'impossibile"
passando per "La fantasia al potere" per giungere a perle di saggezza come
"Non sparo all'uomo, sparo alla divisa", "Cento. mille, Annarumma (un povero
cristo di questurino ucciso dai figli di papà della rivoluzione",
gli esami di gruppo (auguriamoci di non trovare mai uno di quei medici,
architetti, avvocati etc. O meglio, auguriamoci che l'uno incappi
nell'altro)
i "soccorsi rossi" ai carnefici e mai ai famigliari delle vittime
i "compagni che sbagliano" (anni di brigate rosse)
I politici lanciatori di molotov diventati in seguito presidenti del
consiglio
Le bandiere della pace andavano esposte qualche anno prima
Fausto


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Riguardo al Ciapannese sei fuori strada,
per il resto: l'esposizione e' massivanica.
"Laudator Tempori Acti" <
laute...@nospamlibero.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > Rif.: Fotografare.
> > Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

tutto verissimo, bello e poetico...
saluti che pestavano l'uva con i piedi.
Fedor


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nlco$ihi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto
> >      ( la realtà dovrebbe avere la certificazione ISO )
>
> La realta' E'   falsa come la iso.
>
 ___________________________________________
     Ma il premio " falso " non era " Il Mercurio d'oro " ?
___________________________________________


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
>
> tutto verissimo, bello e poetico...
>
> saluti che pestavano l'uva con i piedi.
>
> Fedor
>
 ___________________________________
   Saluti che abbronzano il piedi con gli UVa
                ( e poi tu non c'eri ....)
 ___________________________________


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Barny

text:
On Sun, 6 Apr 2003 00:07:37 +0200, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
Barny appena di ritorno dalle vacanze aggiunge,
Mangiavamo le uova di gallina frsche di culo senza lavarle e con le
mani sporche di terra (sono ancora vivo o almeno penso), salmonella
forever.
>nessuno tolse un occhio ad un altro con un ramo
Qesto purtroppo e' successo :-( e al gioco partecipavo anche io.
--
Claudio Barny


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: GM Torra

text:
> > Tu che sei nato prima del 1975:
>
> > Invia questo ad altri che abbiano avuto la fortuna di crescere prima che
> gli avvocati e i governi regolassero la nostra vita.
>
> Sposterei quel momento non a prima del '68
> Poi, il delirio: cominciato da "Siate realisti, chiedete l'impossibile"
> passando per "La fantasia al potere" ...
« CE N'EST QU'UN DEBUT, CONTINUONS LE COMBAT !,  CE N'EST QU'UN DEBUT,
CONTINUONS LE COMBAT ! »
Ma adesso si sa chi era questo Kandebů?


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
> Tu che sei nato prima del 1975:
>
> A ben pensarci, è difficile credere che siamo vissuti fino ad oggi!!
Farsi una granita raccogliendo la neve nella scodella e aggiungendo un po'
di zucchero e limone...


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: carlito

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:
> ---------------------------
>
> Tu che sei nato prima del 1975:
>
legare quattro gusci di noce alle zampe di un gatto e lanciarlo verso il
bancone del bar e vederlo scivolare come nei cartoni animati senza essere
denunciati dal vuvvueffe
C.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Melquiades

text:
Io sono nato prima del 1975, ma non mi sembra che la vita fosse
proprio così.... ;-))
On Sun, 6 Apr 2003 00:07:37 +0200, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>Rif.: Fotografare.



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Gaetano

text:
Dire che non fu il 1975 ma il 1968 è relativo all'habitat (città ed
economia familiare) in cui si visse. Credo, che se si pensa all'Italia, il
momento in cui le abitudini del bambino e dell'adolescente cambiarono in
maniera netta coincidono con l'avvento di una certa televisione, di una
certa cultura, quindi stile di vita, degli adulti che dovevano educare e
bambini che venivano educati. E questo evento a quale periodo si può far
risalire? Pensateci un po'... La vita dei bambini, dal sud al nord Italia,
non pensando solo alle metropoli, ma includendo tutti i paesini, iniziò a
cambiare radicalmente a metà anni ottanta, anno più anno, anno meno.
Io che sono nato diversi anni prima del 1975, mi piace pensare che sia
questo l'anno separatore, così per fare conversazione, soprattutto. Il
1975 è l'inizio dell'ultimo quarto e (o, a seconda della conta)la fine dei
primi tre quarti del '900.
Riflettiamoci :-)
Ga
Laudator Tempori Acti wrote:




> Fausto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Zott !!!

text:
"carlito" <
mcXXX...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6ork5$207j$1...@newsreader2.mclink.it...
> >
> legare quattro gusci di noce alle zampe di un gatto e lanciarlo verso il
> bancone del bar e vederlo scivolare come nei cartoni animati senza essere
> denunciati dal vuvvueffe
Ca@@o bellissima! Sono con le lacrime agli occhi, questa mi mancava!!!
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Clap. Clap. Clap :-)
--



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Io mi ricordo la fanta Arancione piena di coloranti,
le merende pane burro e zucchero, la colazione pane ricotta e cacao.
Le palle avvelenate per strada, le colonie (esistono ancora), la calzetta
della befana piena di mandarini che mamma mi fece per punizione dopo aver
mangiato quella dell'anno prima in un giorno solo.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Mandrake

text:
"carlito" <
mcXXX...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> legare quattro gusci di noce alle zampe di un gatto e lanciarlo verso il
> bancone del bar e vederlo scivolare come nei cartoni animati senza essere
> denunciati dal vuvvueffe
il cosiddetto "gatto ferrato" :-)
gia' sentire il clop-clop dei suoi passi lo lasciava interdetto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Mauro Chellini

text:
> legare quattro gusci di noce alle zampe di un gatto e lanciarlo verso il
> bancone del bar e vederlo scivolare come nei cartoni animati senza essere
> denunciati dal vuvvueffe
Certo, si chiamava il Gatto Imperiale. C'era una variante umana, fissarsi
dei piatti pesanti ai piedi a te stesso e alla tua partner e cercare di
scopare in piedi senza scivolare in terra. La famosa "pecorina" riuscì solo
ad una coppia di cicloamatori domenicali.
Oppure, alle 3:00 di mattina lanciare l'auto attraverso la piazza di Albano,
ai Castelli Romani, solo presenza lo scroscio della fontana, e cercare di
far arrivare l'auto il piu' lontano possibile, spengendo il motore. (Albano
e' in collina a circa 20 km) Uno di noi appesanti' l'auto, la lancio' bene
ed arrivo quasi a P.zza Re di Roma, circa 18 km piu' in basso... Trovammo le
pattuglie della stradale che ci applaudivano...
Mauro


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: geco

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:

quanti ricordi, uscivo di casa ed ero tra i campi di mais geneticamente
modificati, cavalli grassi e sfatti fatti fuggire di nascosto dal loro
recinto in pomeriggi assolati, contadini in bicicletta che ci
rincorrevano brandendo forconi...
eh se avessi avuto lara croft.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto
>      Ma il premio " falso " non era " Il Mercurio d'oro " ?
ROTFL
bravo, bella, molto Ciapannica.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Gaetano" <
Gae...@tiscal.it
> ha scritto
> Pensateci un po'... La vita dei bambini, dal sud al nord Italia,
> non pensando solo alle metropoli, ma includendo tutti i paesini, iniziò a
> cambiare radicalmente a metà anni ottanta,
Esattamente il periodo in cui il Ciapanna comincio'
con la controinformazione in chiaro.
Due lustri dopo inizio' a giocare con l'enigmistica,
gli anagrammi e la numerologia cinese.
Dopo un'altro lustro e' diventato piu' criptico
migrando verso l'onomanzia.
Ancora oggi quello che dice e' IT con i suoi anni '80.
Saluti Fotografati
DonCamillo


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> > Segue post trovato in rete:
> quanti ricordi, uscivo di casa ed ero tra i campi di mais geneticamente
> modificati, cavalli grassi e sfatti fatti fuggire di nascosto dal loro
> recinto in pomeriggi assolati, contadini in bicicletta che ci
> rincorrevano brandendo forconi...
> eh se avessi avuto lara croft.
E facevi gia' il bagno negli sviluppi ?


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>wrote:
> >Rif.: Fotografare.
> >Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> >Segue post trovato in rete:
>
> Io sono nato prima del 1975, ma non mi sembra che la vita fosse
> proprio cosě.... ;-))
O hai vissuto segregato in un collegio svizzero fino ai 18anni
o ha ragione il Ciapanna.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
> Ancora oggi quello che dice e' IT con i suoi anni '80.
Ma piu' "Cicero Pro Domo Sua", credo...
Mauro


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
scusa la mia ignoranza don... ma chi è Ciapanna?
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6p8tm$720$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:nqWja.64781$Jg1.1...@news1.tin.it...
> scusa la mia ignoranza don... ma chi è Ciapanna?
>
Fotografo, fondatore ed editore della rivista Fotografare. Le pagine in
fondo alla rivista, anzi da questo numero quelle all'inizio*, sono la
personale visione del mondo del sig. Cesco, autore anche di "Marijuana ed
altre storie". Dopo aver studiato a fondo l'argomento erba, l'autore ha
elaborato anche la teoria che certe pietre enormi nell'isola di Papua siano
state spostate col pensiero. In quegli anni, invece, a Bob Marley veniva un
cancro ai polmoni.
* Nel numero di Fotografare di aprile si legge:
"Vi mandiamo un contratto per 6 pagine di pubblicità da pubblicare a partire
da aprile a condizione che non appaia l'inserto finale.
(nome ditta)- Milano"


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto
> scusa la mia ignoranza don... ma chi è Ciapanna?
ROTFL


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:
> ---------------------------
>
> Tu che sei nato prima del 1975:
>
> A ben pensarci, è difficile credere che siamo vissuti fino ad oggi!!
> Da bambini, andavamo in macchina (quelli che avevano la fortuna di averla)
senza cinture di sicurezza e senza air bag.
>
> ... E Viaggiare sul cassone posteriore di un furgoncino, in un pomeriggio
torrido, era un regalo speciale.
>
> I flaconi dei medicinali non avevano delle chiusure particolari.
>
> Bevevamo l'acqua dalla canna del giardino, non da una bottiglia. Che
orrore!!
>
> Passavamo dei pomeriggi a costruirci i nostri "carri giocattolo".
> Ci lanciavamo dalle discese e dimenticavamo di non avere i freni fino a
quando non ci sfracellavamo contro un albero o un
> marciapiede.
> E dopo numerosi incidenti, imparavamo a risolvere il problema.... noi da
soli!!!
>
> Uscivamo da casa al mattino e giocavamo tutto il giorno; i nostri genitori
non sapevano esattamente dove fossimo, nonostante ciò
> sapevano che non eravamo in pericolo.
>
Già le estati passate in campagna dai nonni a giocare con i cuginetti ai
cowboys e agli indiani con archi e freccie costruite in casa e con gli
yankees che spesso perdevano....
--
Namastè
Steve70


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6piku$d1q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto
> > scusa la mia ignoranza don... ma chi è Ciapanna?
>
> ROTFL
>
Don Camillo, tu che sei un ciapannologo, sapresti dirmi dov'erano le pietre
sferiche che secondo il Nostro, venivano spostate col pensiero. Non era
Papua, era una localita' centramericana...
Ciao. Massimo


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Paolo Cardone

text:
Grazie. Quanti ricordi e quanti ancora hai scatenato nella mente: le capanne
costruite con sudore e piccoli furti, i raid per abbattere le capanne della
banda avversaria... e ancora piccoli furti (eravamo da riformatorio?!)
all'UPIM (mica i genitori potevano stare a comprarti sciocchezze come le
biglie di vetro!!) ... i tappi delle bottiglie appesantiti perché fossero
più stabili nella gara giocata a forza di ditate (ahia!)... le figurine dei
calciatori e tutte le partite (agguerritissime) per "pelarle" ai meno
abili...
il rischio di essere sparati a sale per aver "prelevato" nel campo del
contadino frutta di un sapore eccezionale, nessuna pesca, nessuna ciliegia
può competere con quelle di allora... i falò per arrostire le pannocchie di
mais, si, accendevamo fuochi e nessuno aveva il dubbio che non riuscissimo a
gestirlo (tranne poi quando arrivava il cretino di turno che gettava sulle
fiamme una bomboletta spray vuota)...e ancora, ancora, ancora, hai scatenato
vortici nella memoria. Ma la nostalgia, oggi, ha un sapore dolce.
Grazie ancora.
:-)
Paolo e Gianna
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
b6nk4d$i3i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Rif.: Fotografare.
> Per quelli che non traducono il Ciapannese in Italiano,
> il post che segue e' molto utile per la decodifica.
>
> Segue post trovato in rete:
> ---------------------------
>
> Tu che sei nato prima del 1975:
>
> A ben pensarci, è difficile credere che siamo vissuti fino ad oggi!!
> Da bambini, andavamo in macchina (quelli che avevano la fortuna di averla)
senza cinture di sicurezza e senza air bag.
>
> ... E Viaggiare sul cassone posteriore di un furgoncino, in un pomeriggio
torrido, era un regalo speciale.
>
> I flaconi dei medicinali non avevano delle chiusure particolari.
>
> Bevevamo l'acqua dalla canna del giardino, non da una bottiglia. Che
orrore!!
>
> Passavamo dei pomeriggi a costruirci i nostri "carri giocattolo".
> Ci lanciavamo dalle discese e dimenticavamo di non avere i freni fino a
quando non ci sfracellavamo contro un albero o un
> marciapiede.
> E dopo numerosi incidenti, imparavamo a risolvere il problema.... noi da
soli!!!
>
> Uscivamo da casa al mattino e giocavamo tutto il giorno; i nostri genitori
non sapevano esattamente dove fossimo, nonostante ciò
> sapevano che non eravamo in pericolo.
>

> Invia questo ad altri che abbiano avuto la fortuna di crescere prima che
gli avvocati e i governi regolassero la nostra vita.
>
>



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> > "Emiliano Celli" <
ecelliph...@virgilio.it
> ha scritto
> > > scusa la mia ignoranza don... ma chi è Ciapanna?
> > ROTFL
>
> Don Camillo, tu che sei un ciapannologo, sapresti dirmi dov'erano le pietre
> sferiche che secondo il Nostro, venivano spostate col pensiero. Non era
> Papua, era una localita' centramericana...
Non sono ciapannologo ne' numerologo ne enigmista,
mi interesso di tecnologia, scienza e controinformazione.
Non credo ai ching ne' a nostradamus. Tanto meno stargate.
Col Ciapanna avrei in comune la passione per i libri antichi,
la Treccani, i dizionari e il libero pensiero.
Mi piacerebbe imparare dell'enigmistica, in cui sono solo remigino.
Saluti di Pasqua.
DonCamillo


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: francesco

text:
> Mi piacerebbe imparare dell'enigmistica, in cui sono solo remigino.
se vuoi ti presto la leica


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
> Col Ciapanna avrei in comune la passione per i libri antichi, la Treccani,
Ho appena ereditato dalla mia povera mamma, la vecchia enciclopedia
Treccani. Dopo una spolverata, mi leggero' la parte che parla della Santa
Alleanza che torna ogni tanto negli incubi di CC
Massimo


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto

Fortunato e brava Mamma.
Vedi anche rif. cabala ecc. e confrontala
con i dizionari di oggi e soprattutto con quelli di 100anni fa.
Saluti editi ;)
DonCamillo
P.S. sulla mia TreccaniGrande57vol.ediz.2000
ho trovato anche qualche errorino, hi hi hi...


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"francesco" <
fran...@tin.it
> ha scritto
> > Mi piacerebbe imparare dell'enigmistica, in cui sono solo remigino.
> se vuoi ti presto la leica
Casa mia e' gia' piena di roba Leica.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: bobo

text:
DonCamillo wrote:
> Tu che sei nato prima del 1975:
adesso probabilmente sei un genitore, dunque?
bobo



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:b6q7c5$ogf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Quando fai le pulizie in casa mi avverti ?
:-)
Ulisse


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> wrote
> costruite con sudore e piccoli furti, i raid per abbattere le capanne
della
> banda avversaria... e ancora piccoli furti (eravamo da riformatorio?!)
> all'UPIM (mica i genitori potevano stare a comprarti sciocchezze come le
> biglie di vetro!!) ... i tappi delle bottiglie appesantiti perché fossero
> più stabili nella gara giocata a forza di ditate (ahia!)... le figurine
dei
> calciatori e tutte le partite (agguerritissime) per "pelarle" ai meno
> abili...
> il rischio di essere sparati a sale per aver "prelevato" nel campo del
> contadino frutta di un sapore eccezionale, nessuna pesca, nessuna ciliegia
> può competere con quelle di allora... i falò per arrostire le pannocchie
di
> mais, si, accendevamo fuochi e nessuno aveva il dubbio che non riuscissimo
a
> gestirlo (tranne poi quando arrivava il cretino di turno che gettava sulle
> fiamme una bomboletta spray vuota)...e ancora, ancora, ancora,
Si, si ancora,
Gli archi fatti con i rami di sambuco e le frecce (pericolosissime) fatte
con le stecche degli ombrelli rotti
Le capanne sugli alberi con la corda (trecciata a mano) per la discesa di
emergenza
La raccolta dei legni portati dalle mareggiate per la costruzione di
improbabili zattere o di alberi per i nostri conotti
Le vele fatte con vecchie lenzuola rubacchiate qua e la, che diventavano
pesanti come il piombo appena si bagnavano
E l'andare a "prendere le onde" tra gli scogli quando il mare era mostruoso,
ovvero meta' del mare con cui oggi espongono la bandiera rossa di
balneazione vietata ...
...
Ulisse


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Lo Strano

text:
D'improvviso...
mi sento vecchio.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:

No, nei fossi il che é quasi lo stesso.  :)



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Fabrizio

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

Anch'io! (sono del '74)... ma ho cominciato a sentirmi cosě la prima volta
che un tredicenne mi ha dato del "voi" (!) e il mio migliore amico
(coetaneo) si č sposato...
ciao.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: DonCamillo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> > E facevi gia' il bagno negli sviluppi ?
> No, nei fossi il che é quasi lo stesso.  :)
Oggi si.


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 6 Apr 2003 00:07:37 +0200, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>Tu che sei nato prima del 1975:
> [...]
Altri tempi, pieni di gozzaniane "buone cose di pessimo gusto".
Che bello lasciarsi andare alla memoria...
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
"Ulisse2000" <
ugomo...@freefast.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote
> > Casa mia e' gia' piena di roba Leica.
> Quando fai le pulizie in casa mi avverti ?
Ci risentiamo il 31/03/2004.
;-)


title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Ahiooo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> D'improvviso...
> mi sento vecchio.
La cosa peggiore avviene quando si parla di vecchie conoscenze con degli
amici, e ci si rende conto che sono passati 15 anni!!!!
A.



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Il 08 Apr 2003, 14:56, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> La cosa peggiore avviene quando si parla di vecchie conoscenze con degli
> amici, e ci si rende conto che sono passati 15 anni!!!!
>
> A.
Non solo... ieri fischiettavo "Video killed the radio star", un mio collega
mi ha chiesto che canzone era, che non l'aveva mai sentita, un altro ha
risposto: "roba vecchia, noi neppure eravamo nati...."
Da quel momento ho deciso di non fischiettare mai più!



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 08 Apr 2003, 14:56, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> >
> > La cosa peggiore avviene quando si parla di vecchie conoscenze con degli
> > amici, e ci si rende conto che sono passati 15 anni!!!!
> >
> > A.
>
> Non solo... ieri fischiettavo "Video killed the radio star", un mio
collega
> mi ha chiesto che canzone era, che non l'aveva mai sentita, un altro ha
> risposto: "roba vecchia, noi neppure eravamo nati...."
Non c'è scritto da nessuna parte che colleghi come il tuo non si possono
picchiare!
>
> Da quel momento ho deciso di non fischiettare mai più!
Eccheccazzo, lui rompe le palle e tu fai il remissivo?!?!?!?!?
Prendi uno stereo con 1.000.000 di watt, collegaci due altoparlanti
adeguati, lega il tuo collega alle due casse (mi raccomando le orecchie a
contatto dei diffusori) e metti a palla la canzone per almeno 100 volte.
Vedrai che dopo la riconoscerà subito, senza fare più battutine
sull'età!!!!!
A.



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Paperon de Paperoni

text:
dove lavori? in un asilo nido?
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Il 08 Apr 2003, 15:31, "Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha
scritto:


Perchè rispondi a me quotando Ahiooo ????
A chi ti stai rivolgendo?



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Il 08 Apr 2003, 15:20, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> Non c'è scritto da nessuna parte che colleghi come il tuo non si possono
> picchiare!
Giusto.
Ma io preferisco usare metodi più subdoli...
> Eccheccazzo, lui rompe le palle e tu fai il remissivo?!?!?!?!?
> Prendi uno stereo con 1.000.000 di watt, collegaci due altoparlanti
> adeguati, lega il tuo collega alle due casse (mi raccomando le orecchie a
> contatto dei diffusori) e metti a palla la canzone per almeno 100 volte.
> Vedrai che dopo la riconoscerà subito, senza fare più battutine
> sull'età!!!!!
Gli ho fatto uno scherzo vecchio come il cucco sul PC, non riusciva a farlo
funzionare e ha chiamato uno dell'EDP... in due a cercare di capire cosa
avesse il computer per un'ora... poi si sono accorti che le icone e le
finestre non erano altro che uno sfondo ad-hoc.
Risata generale di tutta la sala.



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 08 Apr 2003, 15:20, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> >
> > Non c'è scritto da nessuna parte che colleghi come il tuo non si possono
> > picchiare!
>
> Giusto.
> Ma io preferisco usare metodi più subdoli...
>
> > Eccheccazzo, lui rompe le palle e tu fai il remissivo?!?!?!?!?
> > Prendi uno stereo con 1.000.000 di watt, collegaci due altoparlanti
> > adeguati, lega il tuo collega alle due casse (mi raccomando le orecchie
a
> > contatto dei diffusori) e metti a palla la canzone per almeno 100 volte.
> > Vedrai che dopo la riconoscerà subito, senza fare più battutine
> > sull'età!!!!!
>
> Gli ho fatto uno scherzo vecchio come il cucco sul PC, non riusciva a
farlo
> funzionare e ha chiamato uno dell'EDP... in due a cercare di capire cosa
> avesse il computer per un'ora... poi si sono accorti che le icone e le
> finestre non erano altro che uno sfondo ad-hoc.
Rotfl, tipi svegli!!!!!!
A.
P.S. Merita comunque la percossa violenta!



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

text:
Paperon de Paperoni <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
b6uiug$jnp$1...@newsreader.mailgate.org...
> dove lavori? in un asilo nido?
Miiiiii allora sei proprio vecchio!!!!!!
:-)====<
A.



title: IT: Tu che sei nato prima del 1975:

author: Piggy

text:
Tutto verissimo...
ma ti sei dimenticato il telefono azzurro... Quanti ceffoni ci siam presi!



title: Cerco alfa-tester (con windows..)

author: aXSe eXCentrico

text:
mi servono un paio di volontari per testare
un programmillo banana che fa la differenza tra due
tiff a 48bit.
se qualcuno di buon cuore si offre gli mando il
programmillo e due tiff.
deve metterli in una dir e cliccare sul programmillo.
Non è un virus, nè un troiao nè pubblicità
occulta o altre cose del genere.
e un coso che serve per fare funzionare meglio
l'acer scanwit.
voglio solo vedere se va anche senza librerie di matlab.
ciao
aXSe


title: Cerco alfa-tester (con windows..)

author: davide gazzotti

text:
ci sto ;-)
ho un portatile win2k senza matlab :-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: Quale sistema scegliere? (Paura dell’usato)

author: Lorenzo

text:
Buongiorno a tutti,
sono un fotoamatore da circa 10 anni.
Attualmente ho una Pentax ME super comprata usata, più due obiettivi
economici.
Ho anche un po’ di attrezzatura per stampare in b/n con la quale ho
giocato un po’, ma che ormai ho abbandonato.
La macchina, tranne che per qualche problemino con l’esposimetro,
mi ha sempre soddisfatto ma, per diversi motivi, è da un po’ che penso
di passare ad un apparecchio con l’autofocus.
Anche se ormai sono un fotografo “della domenica”, desidero un
apparecchio che mi consenta comunque di gestire agevolmente i vari
parametri di esposizione. Ho quindi pensato di non buttarmi su una
compatta digitale ma, visto il calo dei prezzi del nuovo, di acquistare
una reflex 35 mm autofocus entry level.
Inoltre avrei un po’ di paura nel comprare un corpo macchina usato,
anche alla luce dei problemi che ho avuto con due Olimpus acquistate
usate prima della Pentax.
Sono orientato sulle solite macchine di cui si parla spesso: Nikon f75,
Eos 300, Dynax 5, Dinax 60.
Qualcuno ne escluderebbe una in particolare per problemi o difetti noti?
Inoltre, nell’ottica di passare in futuro ad una reflex digitale, quale
sistema
scegliereste volendo “recuperare” gli obiettivi? Gli obiettivi delle 35 mm
sono compatibili con le digitali della stessa marca? Visto che il sensore
delle digitali è più piccolo dell’area della pellicola, come si “trasforma”
la focale?
Grazie a chi mi risponderà.
Lorenzo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Peter

text:
alvaro_...@yahoo.it
 (Lorenzo) ha scritto:
>Buongiorno a tutti,
>sono un fotoamatore da circa 10 anni.
>
>Attualmente ho una Pentax ME super comprata usata, piů due obiettivi
>economici.
prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
soddisfazione non pensare che l'autofocus ti faccia divertire molto di
piů. Datti un altro paio di mesi di applicazione indefessa, prova a
tirar fuori il meglio che puo darti la tua attrezzatura, se proprio
non ne cavi fuori nulla, allora č arrivato il momento di cambiare gli
orizzonti di vita, non la macchina.
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: Eddy

text:
Il Thu, 07 Oct 2004 14:12:31 +0200, Peter inciampando rovinosamente
esclamo':
>prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
>soddisfazione non pensare che l'autofocus ti faccia divertire molto di
>più. Datti un altro paio di mesi di applicazione indefessa, prova a
>tirar fuori il meglio che puo darti la tua attrezzatura, se proprio
>non ne cavi fuori nulla, allora è arrivato il momento di cambiare gli
>orizzonti di vita, non la macchina.
>ciao
molto bella, comlimenti
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


author: Gelatina

text:
se vuoi la certezza della compatibilità degli obiettivi nulla supera i
sistemi a grande formato!
e non ti fai patemi dell'obsolescenza, lo sono da centinaia di anni e
continuano a vivere, più garanzia di così...
:-)
esistono anche dorsi digitali, tra un po' si troveranno nell'usato a poco...
;-)


author: Stefano "Eglio Sassi" Braconi

text:
> esistono anche dorsi digitali, tra un po' si troveranno nell'usato a
poco...
> ;-)
Tu dici? Chissa' come ci starebbe sopra la mia Graflex anni '50 :)


author: MAGISTER

text:
Le tue parole sono lame di luce che squarciano le tenebre dell'ignoranza.
Grazie di esistere
Magister
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:necam0dnnd3cn3io9...@4ax.com...
>
alvaro_...@yahoo.it
 (Lorenzo) ha scritto:
>
>>Buongiorno a tutti,
>>sono un fotoamatore da circa 10 anni.
>>
>>Attualmente ho una Pentax ME super comprata usata, più due obiettivi
>>economici.
>
> prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
> soddisfazione non pensare che l'autofocus ti faccia divertire molto di
> più. Datti un altro paio di mesi di applicazione indefessa, prova a
> tirar fuori il meglio che puo darti la tua attrezzatura, se proprio
> non ne cavi fuori nulla, allora è arrivato il momento di cambiare gli



author: Zott !!!

text:
Peter wrote:
> prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
> soddisfazione non pensare che l'autofocus ti faccia divertire molto di
> più. Datti un altro paio di mesi di applicazione indefessa, prova a
> tirar fuori il meglio che puo darti la tua attrezzatura, se proprio
> non ne cavi fuori nulla, allora è arrivato il momento di cambiare gli
> orizzonti di vita, non la macchina.
Ca@@o, da segnare sul calendario!
La prima cosa sensata che ti sento dire.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Celio Vibenna

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:necam0dnnd3cn3io9...@4ax.com
> prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
> soddisfazione non pensare che l'autofocus ti faccia divertire molto di
> più. Datti un altro paio di mesi di applicazione indefessa, prova a
> tirar fuori il meglio che puo darti la tua attrezzatura, se proprio
> non ne cavi fuori nulla, allora è arrivato il momento di cambiare gli
> orizzonti di vita, non la macchina.
Cos'è, hai smesso le anfetamine?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text: Ti ho risposto in pvt.


text:
Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
>
alvaro_...@yahoo.it
 (Lorenzo) ha scritto:
> prova a continuare cosi, se il tuo hobby finora non ti ha dato nessuna
> soddisfazione non pensare che l'autofocus.................
...........................
Scusate, probabilmente nel mio messaggio non sono riuscito a spiegarmi bene.
Non voglio cambiare macchina perchè non sono soddisfatto delle mie foto e
del
mio hobby, anzi!
Nonostante faccia meno foto di una volta cerco sempre di tirare fuori il
massimo
considerando quello che la mia fantasia e le mie capacità mi permettono.
Non di rado riesco a "creare" delle cose belle (secondo i miei gusti).
Il mio desiderio di autofocus deriva dal fatto che per problemi di vista mi
succede
frequentemente di fare foto sfuocate, foto che altrimenti sarebbero belle.
Inoltre spesso, sempre per lo stesso motivo, non faccio in tempo a scattare
la foto perchè non riesco a mettere a fuoco "in tempo".
Spero che alla luce di ciò, le mie esigenze siano comprese meglio e che
vogliate rispondere alle domande poste nel mio primo messaggio.
Grazie



text:
alvaro_...@yahoo.it
 (Lorenzo) ha scritto:
>Il mio desiderio di autofocus deriva dal fatto che per problemi di vista mi
>succede
>frequentemente di fare foto sfuocate, foto che altrimenti sarebbero belle.
>
>Inoltre spesso, sempre per lo stesso motivo, non faccio in tempo a scattare
>la foto perchè non riesco a mettere a fuoco "in tempo".
scusami, mi dispiace molto se ho provocato in se un senso di offesa.
Non potevo sapere dei tuoi problemi di vista, e me ne dispiaccio,
tuttavia mi chiedo: è un problema non correggibile? Io per esempio
sono miope e senza occhiali non potrei mai mettere  a fuoco,  certo se
dovessi riprendere un lupo che corre verso di me avrei qualche
difficoltà nella messa a fuoco manuale, ma non è questa la mia
specialità.
ciao e scusami ancora



text:
 Il 07 Ott 2004, 18:26, Peter <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> scusami, mi dispiace molto se ho provocato in se un senso di offesa.
> Non potevo sapere dei tuoi problemi di vista, e me ne dispiaccio,
Non preoccuparti! Non mi sono offeso. E comunque si tratta di semplice
miopia.
> tuttavia mi chiedo: è un problema non correggibile? Io per esempio
> sono miope e senza occhiali non potrei mai mettere a fuoco,
Quando il soggetto è fermo riesco a mettere a fuoco senza grossi problemi,
ma quando faccio foto a soggetti in movimento nasce il problema.
In particolare mi piace molto riprendere visi di persone quando non sanno di
essere inquadrate, cercando di cogliere espressioni particolari.
Lo faccio spesso stringendo molto l'inquadratura con lo zoom e tenendo
diaframmi molto aperti, per avere una limitata profondità di campo.
Se però la persona si muove, o addirittura io mi muovo, perdo il fuoco sul
particolare che volevo.
Oppure mi capita di impiegare troppo tempo per la messa a fuoco, con la
conclusione
che il soggetto si accorge dell'obbiettivo perdendo l'espressione che mi
aveva
attratto.
> ciao e scusami ancora
Ciao



author: Sman

text:
In data Thu, 07 Oct 2004 18:26:22 +0200, Peter ha scritto:
> sono miope e senza occhiali non potrei mai mettere  a fuoco,  certo se
> dovessi riprendere un lupo che corre verso di me avrei qualche
> difficoltà nella messa a fuoco manuale, ma non è questa la mia
> specialità.
Che fai il cacciatore e metti a fuoco nel mirino del fucile?
o ti fai sbranare.


text:
Sman <
sm...@despammed.com
> ha scritto:

safari fotografico



author: Fritz

text:
> Sono orientato sulle solite macchine di cui si parla spesso: Nikon f75,
> Eos 300, Dynax 5, Dinax 60.
Scusa, ma cosa ti offrono di piů? Non hanno nemmeno la lettura spot o il
blocco dello specchio o qualsiasi "di piů" che possa valere il cambio.
> Inoltre, nell'ottica di passare in futuro ad una reflex digitale, quale
> sistema scegliereste volendo "recuperare gli obiettivi?
In tal caso ... forse ... Canon, ma non ci giurerei. Magari domani,q
uando deciderai di passare a digitale le reflex saranno SOLO compatibili
con la baionetta EF-S. Quindi non badare troppoa  questo.
--
Fritz


text:
(Fritz) wrote
> > Sono orientato sulle solite macchine di cui si parla spesso: Nikon f75,
> > Eos 300, Dynax 5, Dinax 60.
>
> Scusa, ma cosa ti offrono di più?
L'autofocus. Mi sarebbe di grande utilità per i motivi che ho già spiegato.
Per il resto la mia ME Super andrebbe benissimo.
>Non hanno nemmeno la lettura spot o il
> blocco dello specchio o qualsiasi "di più" che possa valere il cambio.
Del sollevamento anticipato dello specchio non saprei cosa farne dato
che non ho intenzione di fare macrofotografia, mentre per quanto
riguarda lettura spot credo che sia in dotazione.
> > Inoltre, nell'ottica di passare in futuro ad una reflex digitale, quale
> > sistema scegliereste volendo "recuperare gli obiettivi?
>
> In tal caso ... forse ... Canon, ma non ci giurerei. Magari domani,q
> uando deciderai di passare a digitale le reflex saranno SOLO compatibili
> con la baionetta EF-S. Quindi non badare troppoa  questo.
Sei sicuro? Mi sembra di aver capito che lo stesso obiettivo, quando
l'area del sensore non equivale all'area della pellicola, "cambi" di focale.
Esempio. Un 90mm, se innestato su una reflex digitale, forse non sarà
più un 90mm. A meno di non avere un corpo macchina con un sensore di
area uguale a quello del fotogramma. Questa è una delle cose che, per
curiosità, vorrei capire.
In ogni caso, avere una compatibilità degli obiettivi almeno dal
punto di vista elettronico, sarebbe già un bel vantaggio.
Ciao
Lorenzo


author: whitewave

text:
Ho una F90X con il 50 1.8 da vendere, ottimo prezzo.
E forse anche una F65 con il suo 28-80.
 Contattami in pvt.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


author: Jerzy

text:
> In ogni caso, avere una compatibilità degli obiettivi almeno dal
> punto di vista elettronico, sarebbe già un bel vantaggio.
Beh io direi che sarei già contento di compatibilità meccanica. Canon
ha già ammazzato l'attacco FD... Sai come sono stati contenti i
possessori di certi teleobiettivi luminosissimi e otticamente
performanti di non poterli più usare almeno in manuale sui nuovi
corpi....
Io ho diverse ottiche Contax. Da un po' è uscito l'attacco N,
incompatibile con l'originario Contax-Yashica. Volevano fare come
Canon probabilmente, ma praticamente nessun contaxista ha accettato di
lasciare da parte le ottiche manuali per pigliarsi l'autofocus. Così
il management si è  reso conto aver fatto un buco nell'acqua e ora non
sa in che direzione andare, visto che non può nemmeno sputare sopra
alla vecchia e gloriosa  RTS III ancora in commercio (4310 euro nuova)
, né può certo catturare i fotografi sportivi per le prestazioni del
solo autofocus. Comprarmi obiettivi usati impeccabili, pur essendo
conveniente ora, mi crea problemi di ammortamento dell'attrezzatura.
Oggi trovo uno Zeiss che sul catalogo costa 3000 euro, usato senza
segni magari a 1200 euro... ma se lo uso per dire solo per 20 rullini,
e fra 5 anni le pellicole costeranno 5 volte il prezzo attuale e il
laboratorio farà prezzi allucinanti per un 10x15,i chimici
scompariranno chi me lo farà fare? Anche Leica un giorno farà fuori le
ottiche R manuali?
A me la corsa al digitale non fa paura, ma l'unica preoccupazione è
quella di poter continuare a fare della fotografia chimica senza
essere costretto a fare i salti mortali per trovare un rullino o
pagare una provinatura tanto quanto un obiettivo usato, un giorno...
Faremo meno scatti  con la pellicola o butteremo a mare la regola di
Filippo Crea di salvare solo 3 scatti su 36(a parte il fatto che io
faccio sempre 37 scatti o 38 con rullini dichiarati da 36...)?


text:
sartia...@katamail.com
 (Jerzy) wrote
> > In ogni caso, avere una compatibilità degli obiettivi almeno dal
> > punto di vista elettronico, sarebbe già un bel vantaggio.
>
>
> Beh io direi che sarei già contento di compatibilità meccanica. Canon
> ha già ammazzato l'attacco FD... Sai come sono stati contenti i
> possessori di certi teleobiettivi luminosissimi e otticamente
> performanti di non poterli più usare almeno in manuale sui nuovi
> corpi....
Sono d'accordo con te.
E da questo punto di vista mi sembra di aver capito che Pentax
e Nikon siano state quelle più orientate a questo tipo di discorso.
Ho capito male o sbaglio nel dire che gli tutti gli obiettivi (con
attacco a baionetta) costruiti da queste due case sono utilizzabili,
almeno meccanicamente, sui corpi sia vecchi che nuovi?
Per quanto riguarda il riutilizzo degli obiettivi attuali sui
corpi digitali, ho letto un articolo in cui si spiega che c'è
una compatibilità parziale.
Gli obiettivi costruiti appositamente per reflex digitali aventi un
sensore più piccolo del 24x36 non possono essere utilizzati in
un corpo macchina "classico" poichè verrebbe impressionata solo
una parte del fotogramma.
Utilizzando invece un obiettivo "classico" su un corpo digitale
si dovrebbe avere solo una variazione della focale.
O sbaglio?
Se invece uno potesse permettersi di comprare un corpo digitale
con sensore 24x36 potrebbe avere, almeno meccanicamente, una
totale intercambiabilità.
> A me la corsa al digitale non fa paura, ma l'unica preoccupazione è
> quella di poter continuare a fare della fotografia chimica senza
> essere costretto a fare i salti mortali per trovare un rullino o
> pagare una provinatura tanto quanto un obiettivo usato, un giorno...
> Faremo meno scatti  con la pellicola o butteremo a mare la regola di
> Filippo Crea di salvare solo 3 scatti su 36(a parte il fatto che io
> faccio sempre 37 scatti o 38 con rullini dichiarati da 36...)?
A proposito di costi mi piacerebbe sapere una cosa: i laboratori
fotografici offrono in genere la possibilità di richiedere,
oltre allo sviluppo di un rullino di diapositive, la digitalizzazione
dello stesso? E se sì, quanto può costare tale servizio?
Grazie
Lorenzo


text:
> Sono d'accordo con te.
> E da questo punto di vista mi sembra di aver capito che Pentax
> e Nikon siano state quelle più orientate a questo tipo di discorso.
 Si, hai capito bene. Sia Pentax che Nikon sono sistemi che in
assoluto consentono di fare girare un parco ottiche anche vecchio
quasi senza problemi, salvo la perdita di qualche automatismo nella
fotocamera su cui si innestano,
p.es
 le ottiche non-AI sulla F5 fanno
perdere l'esposizione a matrice. Pare che sulla F6 la compatibilità
sia garantita.
> Ho capito male o sbaglio nel dire che gli tutti gli obiettivi (con
> attacco a baionetta) costruiti da queste due case sono utilizzabili,
> almeno meccanicamente, sui corpi sia vecchi che nuovi?
Se si rimane nel campo della pellicola (autofocus o manuale)  gli
obiettivi manuali Nikon sono utilizzabili su tutti i corpi , salvo
F55,F75. L'attacco a baionetta K è compatibile con tutte le Pentax
autofocus  a pellicola moderne. Nel digitale sia Nikon D70, D100, D2H,
D1X accettano anche ottiche AI. Pentax Ist-D accetta ottiche manuali
della baionetta K.
>
> Per quanto riguarda il riutilizzo degli obiettivi attuali sui
> corpi digitali, ho letto un articolo in cui si spiega che c'è
> una compatibilità parziale.
 Si è vero che sono accettati obiettivi manuali, ma occorre riferirsi
alle specifiche tecniche di ciascun modello per vedere se alcune
funzioni sono disabilitate con certe ottiche. Un buon depliant serve
sempre, una navigazione su internet è ancora più rapida.
>
> Gli obiettivi costruiti appositamente per reflex digitali aventi un
> sensore più piccolo del 24x36 non possono essere utilizzati in
> un corpo macchina "classico" poichè verrebbe impressionata solo
> una parte del fotogramma.
Si
> Utilizzando invece un obiettivo "classico" su un corpo digitale
> si dovrebbe avere solo una variazione della focale.
> O sbaglio?
 Si, una moltiplicazione della focale di un certo fattore. Il
vantaggio è che anche un ottica corta tende a diventare più lunga se
si fotografa in digitale senza perdere luminosità. L'unico svantaggio
è nelle riprese gandrangolari, dove si vorrebbe anche nel digitale
premiare le ottiche corte.Per questo il formato di sensore 24x36
aiuterebbe a mantenere la focale inalterata nel passaggio da pellicola
a digitale.
> Se invece uno potesse permettersi di comprare un corpo digitale
> con sensore 24x36 potrebbe avere, almeno meccanicamente, una
> totale intercambiabilità.
 In teoria si, peccato però che alcuni produttori cambino pure
baionetta (vedi Contax, che ha progettato un sensore 24x36 ma solo per
i nuovi innesti Contax N, incompatibili con l'attacco Contax-Yashica
standard... ma il discorso è superato poiché la N-digital è
scomparsa). Occorre vedere se si spingerà ancora sul 24x36 in
digitale.
> A proposito di costi mi piacerebbe sapere una cosa: i laboratori
> fotografici offrono in genere la possibilità di richiedere,
> oltre allo sviluppo di un rullino di diapositive, la digitalizzazione
> dello stesso? E se sì, quanto può costare tale servizio?
Non te lo so dire esattamente. Per farti un'idea vai sul sito di
Giovenzana Ottica Foto. Io preferisco digitalizzare la pellicola
(negative comprese) a casa mia, con uno scanner Epson 2400 che è uno
scanner piano con adattatore a pellicola di serie ed è economico. I
prezzi degli scanner sono diminuiti e per poco ti porti a casa
qualcosa di accettabile. A volte anzi per risparmiare io faccio solo
gli sviluppi (senza provini o senza stampe 10x15 che mangiano soldi),
passo i negativi allo scanner e faccio poi stampare le migliori foto
in 20x30 senza dover buttare via degli euro per le stampe automatiche
di foto sfuocate o sottoesposte...Comunque è un approccio come un
altro, il mio.


text:
>
sartia...@katamail.com
 (Jerzy)
>
> Se si rimane nel campo della pellicola (autofocus o manuale)  gli
> obiettivi manuali Nikon sono utilizzabili su tutti i corpi , salvo
> F55,F75. L'attacco a baionetta K è compatibile con tutte le Pentax
> autofocus  a pellicola moderne. Nel digitale sia Nikon D70, D100, D2H,
> D1X accettano anche ottiche AI. Pentax Ist-D accetta ottiche manuali
> della baionetta K.
Innanzitutto ti ringrazio per le tue risposte poi, già che ci
sono, faccio ancora una domanda: poichè che sono orientato ad
acquistare proprio una Nikon F75, posso avere problemi se comprerò
obiettivi usati autofocus? L'autofocus funzionerà o dovrò per forza
comprare obiettivi per le F75?
Per quanto riguarda gli obiettivi manuali invece, perchè non potrei
utilizzarli?
> > A proposito di costi mi piacerebbe sapere una cosa: i laboratori
> > fotografici offrono in genere la possibilità di richiedere,
> > oltre allo sviluppo di un rullino di diapositive, la digitalizzazione
> > dello stesso? E se sì, quanto può costare tale servizio?
>
> Non te lo so dire esattamente. Per farti un'idea vai sul sito di
> Giovenzana Ottica Foto. Io preferisco digitalizzare la pellicola
> (negative comprese) a casa mia, con uno scanner Epson 2400 che è uno
> scanner piano con adattatore a pellicola di serie ed è economico.
Ho cercato notizie sullo scanner che hai indicato e ho visto che costa
intorno ai 100 euro. Pensavo che gli scanner fotografici costassero
molto di più. Con qualche decina di rullini sarebbe già ripagato....
In ogni caso sarebbe bello se i laboratori offrissero un servizio di
digitalizzazione ad alta qualità. Se per ogni rullo facessero pagare
2/3 euro penso che utilizzerei il servizio.
Ciao
Ti ringrazio in anticipo per l'eventuale risposta
Lorenzo


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

author: skipper

text:
Sono rimasto di stucco...
Ho messo in vendita su ebay uno zoom vivitar serie 1, un duplicatore di
focale con zoom macro con i vecchi attacchi FD per canon...
Non sono stupito per il fatto di non aver ricevuto offerte, ma piuttosto per
il fatto che nessuno abbia nemmeno guardato gli annunci.
Oltretutto il prezzo era di 15 euro per il duplicatore e 25 per lo zoom.
Immaginavo che tra i fans dell'analogico almeno ci fosse la curiosità di
andare a vedere se l'oggetto era valido o meno...
Che gli utilizzatori di ebay usino solo il digitale? Eppure il materiale
hasselblad che avevo in vendita è praticamente già venduto tutto...
Bah
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

author: Gianni Rondinini

text:
On Mon, 3 Apr 2006 17:13:28 +0200, "skipper"
<skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>Che gli utilizzatori di ebay usino solo il digitale? Eppure il materiale
>hasselblad che avevo in vendita è praticamente già venduto tutto...
la differenza tra roba di qualita' e roba no.
di ottiche ed accessori fd di altissima qualita' ce n'erano anche
tanti: oggi girano soprattutto i pezzi che valgono. il resto sta a
prendere polvere sugli scaffali :\
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:h4g232d1caris1ljr...@4ax.com...
> On Mon, 3 Apr 2006 17:13:28 +0200, "skipper"
> <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>
>>Che gli utilizzatori di ebay usino solo il digitale? Eppure il materiale
>>hasselblad che avevo in vendita è praticamente già venduto tutto...
>
> la differenza tra roba di qualita' e roba no.
> di ottiche ed accessori fd di altissima qualita' ce n'erano anche
> tanti: oggi girano soprattutto i pezzi che valgono. il resto sta a
> prendere polvere sugli scaffali :\
Indubbiamente... ma un vivitar 70-210 serie 1 era uno zoom che otticamente
era di gran lunga meglio del canon. Non mi stupisce il non venderlo, mi
stupisce che nessuno ci butti un occhio... lo stesso vale per il duplicatore
e per i tubi di prolunga... farò una seconda asta con prezzo di partenza a 1
euro tutto il malloppo... mi scoccia buttarli quindi preferisco che se li
"accatti" qualcuno anche ad un solo euro...



title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

author: Cisco

text:
>
> "Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h4g232d1caris1ljr...@4ax.com...
>> On Mon, 3 Apr 2006 17:13:28 +0200, "skipper"
>> <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>>
>>>Che gli utilizzatori di ebay usino solo il digitale? Eppure il materiale
>>>hasselblad che avevo in vendita è praticamente già venduto tutto...
>>
>> la differenza tra roba di qualita' e roba no.
>> di ottiche ed accessori fd di altissima qualita' ce n'erano anche
>> tanti: oggi girano soprattutto i pezzi che valgono. il resto sta a
>> prendere polvere sugli scaffali :\
>
> Indubbiamente... ma un vivitar 70-210 serie 1 era uno zoom che otticamente
> era di gran lunga meglio del canon. Non mi stupisce il non venderlo, mi
> stupisce che nessuno ci butti un occhio... lo stesso vale per il duplicatore
> e per i tubi di prolunga... farò una seconda asta con prezzo di partenza a 1
> euro tutto il malloppo... mi scoccia buttarli quindi preferisco che se li
> "accatti" qualcuno anche ad un solo euro...
beh.... quasi quasi...(sperando di non pagare millemilaeuro
l'adattatore da FD a EF)
Cesco.


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1c3b7d645...@pippo.it...
>>
>> Indubbiamente... ma un vivitar 70-210 serie 1 era uno zoom che
>> otticamente era di gran lunga meglio del canon. Non mi stupisce il non
>> venderlo, mi stupisce che nessuno ci butti un occhio... lo stesso vale
>> per il duplicatore e per i tubi di prolunga... farň una seconda asta con
>> prezzo di partenza a 1 euro tutto il malloppo... mi scoccia buttarli
>> quindi preferisco che se li "accatti" qualcuno anche ad un solo euro...
>
> beh.... quasi quasi...(sperando di non pagare millemilaeuro l'adattatore
> da FD a EF)
lassa perdere..... l'avrei fatto anche io ... 70/90 euro l'adattatore....
con perdita di diaframma per focheggiare all'infinito... e poi il vivitar ha
delle macchie di muffa su una lente interna (anche se non credo che possano
disturbare piů di tanto)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/moto.htm


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

author: nizoo

text:
calma.
le ottiche FD sono cose utilizzabili con buonissimi risultati.
le ciofeche vivitar chi le vuole?
anche se un vivitar 135 f2.8, tanto tempo fa, mi stupì... ma sarà senz'altro
n caso!
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:tYaYf.47600$nz4....@tornado.fastwebnet.it...



title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4431911d$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
> calma.
> le ottiche FD sono cose utilizzabili con buonissimi risultati.
> le ciofeche vivitar chi le vuole?
> anche se un vivitar 135 f2.8, tanto tempo fa, mi stupì... ma sarà
> senz'altro n caso!
>
ti stupirebbe anche il 70-210 f3.5, un obiettivo veramente ben riuscito. Un
vetro che nel 1985 costava 500.000 lire quando il canon costava la metà. Non
so se ancora oggi la vivitar abbia la Series 1 ma la differenza con gli
obiettivi standard era notevole.
Vai a gurdarti la lente frontale
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7604015832&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Il mio purtroppo è rimasto anni in un luogo umido e si è creata un po' di
muffa all'interno ma è stata colpa mia non della vivitar.
Skipper dixit...


title: circa i vecchi obiettivi con attacco fd

text:
On Tue, 4 Apr 2006 10:29:14 +0200, "skipper"
<skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> wrote:
>ti stupirebbe anche il 70-210 f3.5, un obiettivo veramente ben riuscito. Un
infatti e' un'ottica onesta, solo che nessuno lo sa. di solito i
vivitar erano --e sono-- ignobili, per cui fai fatica a spiegare che
quello e' uno dei 2 che forse si potrebbe ancora prendere. il fatto
che abbia la muffa non aiuta, anche se magari non influisce sulle foto
che ci scatti.
ho anche io quel series 1 li', insieme ad un altro, ma in effetti piu'
di 10/15 euro e' fatica prenderci.
il 35-105 series 1, invece, e' penoso.



title: (sondaggio) pranzo di Natale

author: massivan

text:
detto anche seconda colazione:
massivan = 125 g. di mais cotto


title: (sondaggio) pranzo di Natale

author: cristoforo

text:
massivan ha scritto:
> detto anche seconda colazione:
>
>
>
> massivan = 125 g. di mais cotto
Mangiato:
- bigné di gruyère
- involtini di bresaola con ripieno di formaggi leggeri, pere, cumino e
sesamo
- capretto al forno con patate
- manzo di Rovato
- puntarelle all'acciuga e aglio
- frutta secca e mandarini
- torrone e panettone (cremona + milano)
Cuoco: il geco
Pelapatate e sguattero: cristoforo


title: (sondaggio) pranzo di Natale

author: geco

text:
cristoforo <
cro.s...@tiscali.it
> wrote:

mancano i tortellini in brodo, burp.
g
--
www.cristinascalabrini.it


title: (sondaggio) pranzo di Natale

text:
geco ha scritto:
> mancano i tortellini in brodo, burp.
erano ravioli, terroncello!


title: (sondaggio) pranzo di Natale

author: weega

text:
Il 25/12/2006, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, massivan riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> detto anche seconda colazione:
>
>
>
> massivan = 125 g. di mais cotto
antipasti:
coppa crudo cotto salame
alici rizzoli
funghi sott'olio
insalata russa
melanzane acetate sott'olio
pomodori secci sott'olio
cipolline arrosto
gamberi arrosto
insalata di pesce
carpaccio di piovra
anquilla in carpione
primo:
crema di funghi
secondi:
[contorni]:
cappone ripieno
sorbetto
brasato
tacchino arrosto
[zucchine e melanzane alla griglia]
[peperoni al forno]
[radicchio al forno]
formaggi (che non ho mangiato)
dolci:
croccante di noci
panettone con crema al mascarpone
grappa di brunello
caffè
acqua e vini a volontà
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: (sondaggio) pranzo di Natale

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
massivan ha scritto:
> detto anche seconda colazione:
> massivan = 125 g. di mais cotto
Marco R.:
- Crostini su fette biscottate (voto: 4)
- Tortellini in brodo (voto: 9)
- Pollo e coniglio al forno (voto: 7)
- Pomodori gratin (voto: 5)
- Vino Faggioli (voto: 2)
- Panettone moscato, identico a un colomba (voto: 4)
- Torrone bianco Flamigni, di Forlě (voto: 3)
- Spumante Cinzano (voto: 3)
Cena prevista:
vd. sopra, tranne lo spumante, per risparmiare.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (sondaggio) pranzo di Natale

text:
>"Marco Ranzani di Cantù"
> - Spumante Cinzano (voto: 3)
>
> Cena prevista:
>
> vd. sopra, tranne lo spumante, per risparmiare.
"massivan"
No, se vuoi un vero chardonné per meno di cinque
Euro devi prendere "La Versa", di meglio, ma non
molto, trovi il "Berlucchi" che però costa molto
di più.


title: (sondaggio) pranzo di Natale

text:
massivan ha scritto:
> detto anche seconda colazione
- antipasto misto a base di tartine con paté vari
- tortellini in brodo
- cannelloni con non so cosa
- insalata di polipi e calamari
- verdure al vapore con strana salsa verde
- pastiera, cassata, crostata con marmellata di noci e altra roba
avanzata dal giorno prima.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Scatto verticale (3926119)

author: Giovanni Lagnese

text:
Allora...
Scatto verticale, niente battery grip.
Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
alto?
Spero che la questione non sia stata trattata in passato (googlando non
mi pare), in caso contrario mi scuso.
--
"La veritï¿œ esiste, esiste eccome. Essa ï¿œ la forza, la forza che si
misura e vince."
GL


title: Scatto verticale (3926119)

author: edi'�

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto
> Scatto verticale, niente battery grip.
>
> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
> alto?
In alto.
edi'� (E.D.)


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"edi'ï¿½" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:YTYMl.8074$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Tu dici?
Col pulsante in basso, perï¿½, l'impugnatura dï¿½ maggiore stabilitï¿½, no?
Giovanni


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto
>>> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
>>> alto?
>>
>> In alto.
>
>
> Tu dici?
> Col pulsante in basso, per�, l'impugnatura d� maggiore stabilit�, no?
Io tengo il pulsante in alto, indice sul pulsante di scatto e
impugno bene l'obiettivo con la sinistra.
Se tu ti trovi meglio col pulsante in basso, nessuno ti vieta
di scattare in questo modo.
edi'� (E.D.)


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"edi'ï¿½" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5ZMl.8082$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> Io tengo il pulsante in alto, indice sul pulsante di scatto e
> impugno bene l'obiettivo con la sinistra.
Sï¿½, avevo capito.
> Se tu ti trovi meglio col pulsante in basso, nessuno ti vieta
> di scattare in questo modo.
Prova a scattare con pulsante in basso: la mano che scatta, col gomito
aderente al corpo, ti dï¿½ ulteriore stabilitï¿½.
Non ï¿½ questione di "puoi fare come vuoi", ï¿½ semplicemente per capire e
per apprendere qualcosa in piï¿½ dagli altri.
Giovanni


title: Scatto verticale (3926119)

author: rootkit

text:
Il 8-05-2009 18:22, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
>>> alto?
>>
>> In alto.
>
> Tu dici?
> Col pulsante in basso, perï¿½, l'impugnatura dï¿½ maggiore stabilitï¿½, no?
eh, come no.


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gu1nek$acl$1...@tdi.cu.mi.it...
> eh, come no.
Sei cosï¿½ convinto di no?
Giovanni


title: Scatto verticale (3926119)

text:
Il 8-05-2009 18:43, Giovanni Lagnese ha scritto:
>> eh, come no.
>
> Sei cosï¿½ convinto di no?
abbastanza.
naturalmente conosco il mio polso, non il tuo.


title: Scatto verticale (3926119)

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Col pulsante in passo sei molto piu' impedito nel movimento.
L'impugnatura corretta prevede che la mano che scatta non debba reggere
il peso della fotocamera.


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"Artitrenta" <
arti30-i...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a0478fa$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Col pulsante in passo sei molto piu' impedito nel movimento.
> L'impugnatura corretta prevede che la mano che scatta non debba
> reggere il peso della fotocamera.
Non ï¿½ un problema di reggere il peso, ï¿½ un problema di tenere fermo.
Quindi forse la risposta giusta ï¿½ proprio questa: dipende da quello che
ti serve, se libertï¿½ nei movimenti o stabilitï¿½ tipo treppiede.
Giovanni


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
> alto?
Penso che sia una questione di abitutine personale..... io prima del BG
scattavo con il pulsante in alto.... in basso proprio non ci riesco, non mi
sento comodo


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"rootkit" <
root...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> abbastanza.
> naturalmente conosco il mio polso, non il tuo.
Infatti... sar� proprio per questo che non ci riesco proprio.
Con il pulsante in basso il polso destro deve essere piegato non poco e
diventa scomodissimo (almeno per me) ma vedo che c'� gente che scatta in
questa maniera.
Comunque con il BG ho risolto ogni dubbio.... ora non riuscirei a farne
meno.... anche per gli scatti orizzontali.
Proprio l'altro ieri l'ho smontato dalla macchina per qualche minuto....
sulla fotocamera c'era montato il 24/70 da un chiletto.... e la fotocamera
sembrava sfuggirmi di mano.... non avevo una presa salda malgrado la tenessi
in orizzontale.


title: Scatto verticale (3926119)

text:
"Phantom65" <
Phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a0481f7$0$47542$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Con il pulsante in basso il polso destro deve essere piegato non poco
Questo se tieni il gomito troppo a destra. Se invece lo tieni al centro
e aderente al corpo, ti dï¿½ stabilitï¿½.
Giovanni


title: Scatto verticale (3926119)

text:
On 8 Mag, 17:59, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:
> Allora...
>
> Scatto verticale, niente battery grip.
>
> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in
> alto?
>
in centro


title: Scatto verticale (3926119)

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Che e' lo stesso problema.
A te potra' sembrare di essere piu' stabile, ma nel momento dello
scatto, scattando con la mano che regge il peso creerai delle
vibrazioni. Poi fa quel che vuoi, se sei convinto che scattare a quel
modo ti dia stabilita' fa pure.
Ah, dimenticavo: la stabilita' dipende anche dalla respirazione e dalla
postura.


title: Scatto verticale (3926119)

author: Skywalker Senior

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gu1nea$n6j$1...@nnrp.ngi.it...
> "edi'�" <
zo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c5ZMl.8082$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>> Io tengo il pulsante in alto, indice sul pulsante di scatto e
>> impugno bene l'obiettivo con la sinistra.
>
> S�, avevo capito.
>
>> Se tu ti trovi meglio col pulsante in basso, nessuno ti vieta
>> di scattare in questo modo.
>
> Prova a scattare con pulsante in basso: la mano che scatta, col gomito
> aderente al corpo, ti d� ulteriore stabilit�.
> Non � questione di "puoi fare come vuoi", � semplicemente per capire e per
> apprendere qualcosa in pi� dagli altri.
>
Col pulsante in basso, la piega eccessiva del polso della mano destra mi fa
perdere stabilit� perch� mi trema la mano...
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior


title: Scatto verticale (3926119)

author: gelatina

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Allora...
>
> Scatto verticale, niente battery grip.
>
> Meglio impugnare in modo da avere il pulsante di scatto in basso o in alto?
>
>
> Spero che la questione non sia stata trattata in passato (googlando non
> mi pare), in caso contrario mi scuso.
>
>
sempre treppiede e scatto flessibile, sopra, o sotto dipende dalle tue
preferenze sessuali?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: fashion photographer

author: sb

text:
French photographer i would like to know your opinion
http://www.itisphoto.com/sbourson
don't hesitate to sign my guestbook
------ Stephane BOURSON ----
http://www.itisphoto.com/sbourson
iTiSPhoto - Guide internet des photographes et de la photographie
http://www.itisphoto.com
Magazine photographique on'line ou photographies professionnelles et
amateurs se cotoient dans plus de 2000 pages. Forum, liens, annuaires,
agenda, informations ...
ICQ : 27203961 - tel .: 01 43 11 29 00 - Fax ./ 01 43 11 29 09


title: Dio me l'ha data...

author: Tasslehof

text:
Odio i giapponesi, odio le compattine. Odio le persone che davanti ad una
bella lama di luce naturale non esitano a scaricare i loro ridicoli
flashettini del cazzo da 15 cm, appiattendo orribilmente delle gia'
squallide fotine 10x15 o peggio 1024x768 :-)
Insomma, benritrovati IAFfini ! Dopo un ben meritato periodo di vacanza e
motivazione professionale mi riaffaccio all'uscio della fumosa bettola. In
effetti ho salutato senza neppure guardare se gli amici fidati sono sempre
al solito tavolo, e se qualche nuovo avventore si e' fatto avanti per una
partita a dadi... Comunque sia, riconciliato con la fotografia dopo un
periodo di crisi personale, eccomi di nuovo con voi (direte, "eccheccefotte
? Potevi stare dov'eri !" :->) !
Baci e abbracci
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: Dio me l'ha data...

author: Fabio J. Flowerside

text:
Tasslehof ha scritto:
[...]
Bentrùat! :)
C!
FJF
> Baci e abbracci
--
        :[ IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
        :[  e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
        :[  website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
        »»»»:[ DISCLAIMER ]:««««
:[ Vi invito cortesemente a non utilizzare a fini di spam l'indirizzo
email su riportato, nè tantomeno a fornirlo per scopi commerciali a terze
parti senza il mio preventivo consenso. In caso contrario i responsabili
saranno perseguiti a norma di legge.
Se il contenuto del presente messaggio risulta offensivo per la
sensibilità di qualcuno, o arreca danni d'immagine a terzi, prego i
diretti interessati di segnalarmelo tempestivamente in modo che io possa
provvedere in merito ]:
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dio me l'ha data...

author: Gelatina

text:
buon per te:  Dio te l'ha data, chi si accontenta gode.
--
Gelatina


title: Dio me l'ha data...

text:
Gelatina wrote:
> buon per te:  Dio te l'ha data, chi si accontenta gode.
;-)



title: Dio me l'ha data...

author: profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA!

text:
Tasslehof ha scritto:
> Odio i giapponesi, odio le compattine. Odio le persone che davanti ad una
> bella lama di luce naturale non esitano a scaricare i loro ridicoli
> flashettini del cazzo da 15 cm, appiattendo orribilmente delle gia'
> squallide fotine 10x15 o peggio 1024x768 :-)
> Insomma, benritrovati IAFfini ! Dopo un ben meritato periodo di vacanza e
> motivazione professionale mi riaffaccio all'uscio della fumosa bettola. In
> effetti ho salutato senza neppure guardare se gli amici fidati sono sempre
> al solito tavolo, e se qualche nuovo avventore si e' fatto avanti per una
> partita a dadi... Comunque sia, riconciliato con la fotografia dopo un
> periodo di crisi personale, eccomi di nuovo con voi (direte, "eccheccefotte
> ? Potevi stare dov'eri !" :->) !
> Baci e abbracci
CHi viene dalla crisi e chi ci è (io)!
bentornato
--
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))



title: Dio me l'ha data...

text:
profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
> Tasslehof ha scritto:
>
> CHi viene dalla crisi e chi ci è (io)!
> bentornato
>
Risposta a tema : "passera(')" :-)



title: Dio me l'ha data...

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
>
> Bentrùat! :)
>
Denghiu !



title: Dio me l'ha data...

text:
> Risposta a tema : "passera(')" :-)
:-)



title: Dio me l'ha data...

text:
profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
>
>> Risposta a tema : "passera(')" :-)
>
> :-)
>
Uh, by the way... Ci conosciamo su IAF ?



title: Dio me l'ha data...

text:
Tasslehof ha scritto:
> profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
> >
> >> Risposta a tema : "passera(')" :-)
> >
> > :-)
> >
> Uh, by the way... Ci conosciamo su IAF ?
ti ho letto spesso
forse qualche volta ci siamo sentiti su it.hobby.birra
Emiliano celli



title: Dio me l'ha data...

text:
profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
>
> ti ho letto spesso
>
> forse qualche volta ci siamo sentiti su it.hobby.birra
> Emiliano celli
Vero ! Ciao



title: Dio me l'ha data...

author: Pablo

text:
Eravamo preoccupati. Ma ti sembra il modo?!?
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Dio me l'ha data...

text:
Pablo wrote:
> Eravamo preoccupati. Ma ti sembra il modo?!?
:-) Prometto che la prossima volta lascio un recapito :-) Ciao



title: Dio me l'ha data...

author: Ferri Stefano

text:
"Tasslehof" <
cava...@fisica.unige.it
> wrote in message
news:bk4k7a$pgk9k$
1...@ID-148661.news.uni-berlin.de
> Odio i giapponesi,
Che cazzo t'hanno fatto?
Stefano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dio me l'ha data...

author: nizoo

text:
Tasslehof ha scritto:
> Baci e abbracci
Mi stavo proprio chiedendo che cazzo di fine avessi fatto :-)
Ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo



title: Dio me l'ha data...

text:
Tasslehof <
cava...@fisica.unige.it
> wrote in message
bk4o6g$ol2c7$1...@ID-148661.news.uni-berlin.de...
> Pablo wrote:
>
> > Eravamo preoccupati. Ma ti sembra il modo?!?
>
> :-) Prometto che la prossima volta lascio un recapito :-) Ciao
>
> --
>
Ah! Ecco!!!
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: Dio me l'ha data...

author: bluescat

text:
e tientela!"
"Tasslehof" <
cava...@fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk4k7a$pgk9k$1...@ID-148661.news.uni-berlin.de...



title: Dio me l'ha data...

author: massivan

text:
"Gelatina"
> buon per te:  Dio te l'ha data, chi si accontenta gode.
>
> --
> Gelatina
"massivan"
In effetti averla da Dio non capita tutti i giorni.


title: Dio me l'ha data...

author: Daniele Iaconi

text:
Bentornato... qualcuno cominciava a farsi domande!
Ciao
Daniele


title: Dio me l'ha data...

author: Mary White

text:
Tasslehof ha scritto:
> Odio i giapponesi, odio le compattine. Odio le persone che davanti ad una
> bella lama di luce naturale non esitano a scaricare i loro ridicoli
> flashettini del cazzo da 15 cm, appiattendo orribilmente delle gia'
> squallide fotine 10x15 o peggio 1024x768 :-)
>
> Insomma, benritrovati IAFfini ! Dopo un ben meritato periodo di vacanza e
> motivazione professionale mi riaffaccio all'uscio della fumosa bettola. In
> effetti ho salutato senza neppure guardare se gli amici fidati sono sempre
> al solito tavolo, e se qualche nuovo avventore si e' fatto avanti per una
> partita a dadi... Comunque sia, riconciliato con la fotografia dopo un
> periodo di crisi personale, eccomi di nuovo con voi (direte, "eccheccefotte
> ? Potevi stare dov'eri !" :->) !
>
> Baci e abbracci
Che bello risentirti! :-)
ciao
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
http://community.webshots.com/user/marywhite1976
----------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: Dio me l'ha data...

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 15 Sep 2003 17:00:50 +0200, Tasslehof
<
cava...@fisica.unige.it
> wrote:
>Baci e abbracci
Bentornato!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Dio me l'ha data...

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Tasslehof" <
cava...@fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk4k7a$pgk9k$1...@ID-148661.news.uni-berlin.de...
bentornato !
--
www.lorenzoborra.it
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor


title: Dio me l'ha data...

author: Deckard

text:
"Tasslehof" <
cava...@fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
> profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
> > ti ho letto spesso
> >
> > forse qualche volta ci siamo sentiti su it.hobby.birra
> > Emiliano celli
Rieccoli, gli alcolizzati di IAF..
;-))
Bentornato
Dck.