title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

text:
"Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD843C5A.128378%alec...@despammed.com...
>
> Tutte le macchine che hanno il sensore più piccolo del 24x36 hanno anche
> il
> mirino più o meno in rapporto alle dimensioni del loro sensore.
>
> Hai presente quello della 10D, stessa dimensione, piccolino ma ci si
> abitua
> subito anche perchè poi l' immagine la si riguarda subito dopo meglio con
> l'
> LCD con possibilità di zoom notevole e joystic per lo spostamento al suo
> interno oltre ovviamente a curve e lampeggiamento delle parto bruciate.
Ho provato oggi il 24-70 su una 300D: il mirino della 300D non era malvagio,
più piccolo di una 35mm, ma valido.
Inoltre non ho notato ritardi di scatto troppo fastidiosi, come invece mi
era stato fatto temere.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

author: WE

text:
"Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BD846461.1283E6%alec...@despammed.com...
>
> Troppe pippe...? Non credo sia un problema visto che li uso pure io... poi
> al limite c' è sempre anche la correzione diottrica, a volte al posto
> degli
> uso anche quella.
Bah, io ormai l'ho ordinata dall'onconghese. Me la spedisce via corriere
EMS: è necessario anche assicurarla? Tu l'avevi assicurata?



title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

author: Fritz

text:
WE <
phi...@rotfl.it
> wrote:
> "Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BD843C5A.128378%alec...@despammed.com...
> >
> > Tutte le macchine che hanno il sensore più piccolo del 24x36 hanno anche
> > il
> > mirino più o meno in rapporto alle dimensioni del loro sensore.
> >
> > Hai presente quello della 10D, stessa dimensione, piccolino ma ci si
> > abitua
> > subito anche perchè poi l' immagine la si riguarda subito dopo meglio con
> > l'
> > LCD con possibilità di zoom notevole e joystic per lo spostamento al suo
> > interno oltre ovviamente a curve e lampeggiamento delle parto bruciate.
>
> Ho provato oggi il 24-70 su una 300D: il mirino della 300D non era malvagio,
> più piccolo di una 35mm, ma valido.
Davvero? Io guardando dentor alla 10D mi sono sentito orbo. Perfino una
Fijica AZ-1 è anni luce più luminosa.
--
Fritz


title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

author: Ale©s ASPH

text:
In
2s7u2mF...@uni-berlin.de
, WE,
phi...@rotfl.it
, il 2-10-2004 16:59 ha
scritto:
> "Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BD846461.1283E6%alec...@despammed.com...
>>
>> Troppe pippe...? Non credo sia un problema visto che li uso pure io... poi
>> al limite c' è sempre anche la correzione diottrica, a volte al posto
>> degli
>> uso anche quella.
>
> Bah, io ormai l'ho ordinata dall'onconghese. Me la spedisce via corriere
> EMS: è necessario anche assicurarla? Tu l'avevi assicurata?
No, perchè altrimenti avrei dovuto dichiarare tutto il valore...
Ale©s


title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

text:
In
2s7u2lF...@uni-berlin.de
, WE,
phi...@rotfl.it
, il 2-10-2004 16:57 ha
scritto:
> "Ale © s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BD843C5A.128378%alec...@despammed.com...
>>
>> Tutte le macchine che hanno il sensore più piccolo del 24x36 hanno anche
>> il
>> mirino più o meno in rapporto alle dimensioni del loro sensore.
>>
>> Hai presente quello della 10D, stessa dimensione, piccolino ma ci si
>> abitua
>> subito anche perchè poi l' immagine la si riguarda subito dopo meglio con
>> l'
>> LCD con possibilità di zoom notevole e joystic per lo spostamento al suo
>> interno oltre ovviamente a curve e lampeggiamento delle parto bruciate.
>
> Ho provato oggi il 24-70 su una 300D: il mirino della 300D non era malvagio,
> più piccolo di una 35mm, ma valido.
Allora quello della 20d è ancora meglio, leggermente più grosso (forse) e
con maggior ingrandimento (forse) ho maneggiato la 300d solo 5 sec...
> Inoltre non ho notato ritardi di scatto troppo fastidiosi, come invece mi
> era stato fatto temere.
Nessun ritardo, poi la 20d da quel punto di vista è un fulmine, accendi la
macchina e puoi scattare immediatamente, anche l' immagine sull' LCD si
forma subito dopo lo scatto.
Ale©s


title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

text:
In
MPG.1bc8c15b4...@news.fastwebnet.it
, Morphine,


No, ciao. :-)
Ho provato proprio ieri a scattare in bn, in RAW la macchina in realtà
scatta comunque a colori, così si ha la possibilità poi di postprodurre a
piacimento...
Ale©s


title: [New York Camera] 20D (per Alecs)

author: Morphine

text:
Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH ha scritto:
> No, ciao. :-)
> Ho provato proprio ieri a scattare in bn, in RAW la macchina in realtà
> scatta comunque a colori, così si ha la possibilità poi di postprodurre a
> piacimento...
grazie :)
questo già lo sapevo...
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: Oggi...

author: nizoo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> ....oggi
il nome è secretato dalla CIA?
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Oggi...

author: peter

text:
On Tue, 04 Apr 2006 23:24:35 +0200, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>sapeva di essere un professionista ed era cosciente di questo...
tu sai di essere niubbo, ma sei cosciente di questo?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Oggi...

author: Gelatina

text:
ah silvestri, decentrava alla bisogna!
--
Gelatina
at:
> PS feticista: Fotografava con una silvestri e con una mamiya


title: Re: Oggi...

author: Max Battaglia

text:
> ...oggi mi è capitato di seguire un fotografo abbastanza famoso e di
> chiedergli degli scatti specifici per una realizzazione..
> Sono rimasto colpito dalla professionalità, zero seghe mentali, non se
> la tirava, si poteva discutere amabilmente senza dover litigare per
> visioni contrapposte, zero wannabe artista e zero wannabe
> profescional... mi piaceva moltissimo la sua coscienza dell'essere...
> sapeva di essere un professionista ed era cosciente di questo...
> Il messaggio era solo per dire che ho apprezzato molto questa persona e
> che ho imparato molto dal punto di vista umano...
hummm, ma non era un po' la tua antitesi?  :-)
Max


title: Collane FIAF

author: Mucio

text:
Volevo un parere da parte vostra sui volumi pubblicati dalla FIAF, in
particolare sui monografici, mi sembrano avere un prezzo molto basso per
essere dei libri di foto
Mucio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Foppe marittime in MF

author: uno

text:
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3737890939/
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738704028/
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3737923735/
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738731366/
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738765236/
Ingresso gratuito, birra gelata e insulto libero.


title: Foppe marittime in MF

author: Pedro

text:
uno ha scritto:
Questa:
>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738704028/
mi piace.
Le altre mi dicono poco. Promenade #2 � anche storta.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foppe marittime in MF

text:
Pedro wrote:
> uno ha scritto:
>
> Questa:
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738704028/
> mi piace.
Il 20% di gradimento è un bel miglioramento rispetto a 0 ... :-)
>
> Le altre mi dicono poco. Promenade #2 è anche storta.
Urka ... raddrizzata.
Denghiu


title: Foppe marittime in MF

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
uno ha scritto:


Maledetta topografia!
--
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!



title: Foppe marittime in MF

author: Vetro

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:h41fla$elk$1...@tdi.cu.mi.it...

le prime due le riguarderai
le altre un po' meno
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Foppe marittime in MF

text:
Vetro wrote:
> le prime due le riguarderai
>
> le altre un po' meno
> ciao
> V
>
Grazie e ciao
Tullio


title: Foppe marittime in MF

text:
Marco Ranzani di Cantù wrote:

> Maledetta topografia!
>

Vittime a migliaia, cadono come mosche...


title: Foppe marittime in MF

text:
> > le prime due le riguarderai
> > le altre un po' meno
In effetti, riguardandole, le prime due sono quelle
che piacciono di pi� anche a me. Per le altre ...
capirai, "ogni scarrafone � bello a PAPA' suo ..." :-)


title: Foppe marittime in MF

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:h429sa$j1q$1...@tdi.cu.mi.it...

mica le devi buttare.
Le prime due hanno, in questo gruppo, una marcia in pi�.
La seconda particolarmente, anche se il punto di ripresa mi lascia qualche
dubbio. Cambiandolo per� sarebbe un'altra foto. quindi va bene questa.



title: Foppe marittime in MF

author: Peter

text:
uno ha scritto:

MOLTO BELLE
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Foppe marittime in MF

text:
Peter wrote:
> uno ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3737890939/
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738704028/
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3737923735/
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738731366/
>>
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/3738765236/
>>
>> Ingresso gratuito, birra gelata e insulto libero.
>
> MOLTO BELLE
>
SI, MOOOOOOLTO MOOOOOLTO :-P


title: Foppe marittime in MF

author: Ugo Sfiro

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:h41fla$elk$1...@tdi.cu.mi.it...

MF sta per Medio Formato?
Se si, perche' sprecare del MF x fotine scattabili con un telefonino?
Ugo


title: Foppe marittime in MF

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4a6daa7b$0
> MF sta per Medio Formato?
Si.
> Se si, perche' sprecare del MF x fotine scattabili con un telefonino?
Rullini in scadenza
> Ugo
Tullio


title: Foppe marittime in MF

text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:4a6daa7b$0$34625$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Se si, perche' sprecare del MF x fotine scattabili con un telefonino?
Vabb� dai, dimmi, ti riferisci alla grandezza, ai contenuti
o a cos'altro ?


title: Foppe marittime in MF

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto nel messaggio
news:h4na4h$7ee$1...@tdi.cu.mi.it...

Alla qualita'.
I contenuti (che no ci stanno neanche quelli) possono stare anche dentro una
pola striminzita.
BV
Ugo


title: Foppe marittime in MF

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> ha scritto
>> Se si, perche' sprecare del MF x fotine scattabili con un telefonino?
>
> Rullini in scadenza
Mettili in frigo. Durano anni anche dopo la scadenza.
BV
Ugo


title: Foppe marittime in MF

text:
Ugo Sfiro wrote:

> Alla qualita'.
Apprezzo la sintesi ma mi aiuta poco. Argomenta SVP.


title: Album ad anelli per presentazione portfolio fotografico.

author: Antonioi

text:
Un saluto a tutti.
Dovrei presentare un portfolio composto da 20 immagini montate su cartoncino
formato 20cm x 30 cm.
Vorrei utilizzare un album a fogli removibili (anche ad anelli) che possa
poi chiudersi a valigetta o similare.
Dove posso reperire in rete informazioni, prezzi o comunque vedere alcuni
modelli di esempio?
Voi come fate?
Grazie per il vostro prezioso contributo.
Antonio


author: Giulio M.

text:
Antonioi wrote:
> Dovrei presentare un portfolio composto da 20 immagini montate su
> cartoncino formato 20cm x 30 cm utilizzando un album a fogli
> removibili (anche ad anelli)  che possa poi chiudersi a valigetta
> o similare.
> Dove posso reperire in rete informazioni, prezzi o comunque vedere
> alcuni modelli di esempio?
guarda su:
http://www.fotomatica.it
o anche su:
http://www.monochrom.de
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
GRAZIE!!!
Antonio
"Giulio M." <
mignog...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5upfs$i6l$1...@news.newsland.it...



title: cerco siti con test e confronti reflex

author: Roncuzzi Fabio

text:
Cerco siti dove posso trovare recensioni e prove di comparazione macchine
reflex. Grazie


title: Pellicole B&W

author: Torquemada.

text:
Signori e signore,
Come pellicola bianconero io uso sempre e solo la mitica Trix 400... Nessuno
mi saprebbe indicare qualita' e caratteristiche di altre pellicole, anche di
velocita' diversa?
--
Torquemada.
Email to:
tor...@hotmail.com
ICQ # 9907097
"Anything is possible if you wish hard enough.."
James Matthew Barrie: Peter Pan.
________________________________________


title: Pellicole B&W

author: Marco Alici

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
8g35lo$mf7$1...@quince.news.easynet.net...
> Signori e signore,
>
> Come pellicola bianconero io uso sempre e solo la mitica Trix 400...
Nessuno
> mi saprebbe indicare qualita' e caratteristiche di altre pellicole,
anche di
> velocita' diversa?
Credo che la cosa migliore da fare sia provare qualche nuova pellicola
ogni tanto. Per un vago sapore di infrarosso senza troppo impegno, vale
la pena provare la ILFORD SFX200 con filtro rosso.
Ciao
Marco


title: Pellicole B&W

author: Marco

text:
Ciao
Ilford Delta, sia 100 che 400: eccellente, grana finissima, meno tollerante
delle "vecchie" FP4 (125) e HP5 (400) che comunque reputo ottime pellicole.
Ilford SFX200: sensibilizzazione un poco nell' infrarosso, da usare
preferibilmente con il filtro rosso (basta il 25): grana relativamente grossa ma
molto piacevole! col filtro rende piu plastici gli alberi e schiarisce l'erba.
Da provare.
Ilford XP2: sviluppo C41: e' una 400 con grana molto fine, piu' morbida delle
Delta. Le stampe su carta colore non sono mai grige neutre, normalmente sul
sepia, dipende dall' esposizione del fotogramma. Si stampa senza problemi anche
con le Multigrade.
Io sviluppo con Ilfosol-S e mi trovo bene.
Ho usato una volta il Rodinal con la Delta 400: grana ca. 4 volte che con
l'Ilfosol!
Dimenticavo la Kodak HIE, ma questa e' un' altra storia...!
Spero di essere stato di aiuto
Saluti
Marco
"Torquemada." ha scritto:



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Si è fermato
:-(
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> Si è fermato
> :-(
Immergilo per 120' in vodka


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: Billy Farina©

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Si è fermato
Stai tranquillo.... e' tutto previsto.
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: FranZ

text:
On 27 Set, 13:15, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Si è fermato
> :-(
se dovessi fare un'immersione non mi affiderei mai alla "tecnologia"
sovietica...


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: kalymero

text:
Peter ha scritto:
> Si è fermato
> :-(
rimettilo al polso


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
kalymero ha scritto:
> rimettilo al polso
ho provato, riparte per 6 o 7 secondi poi si pianta.
Scuotendolo molto, stessa storia.
Adesso agitandolo tenedolo in mano si percepisce una forte vibrazione
interna, come se ci fosse una molla allentata, probabilmente si è rotta
la molla o qualcosa del genere, vado a intuito.
Lunedi lo porto da un riparatore, speriamo bene...



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> kalymero ha scritto:
>
>> rimettilo al polso
>
> ho provato, riparte per 6 o 7 secondi poi si pianta.
> Scuotendolo molto, stessa storia.
> Adesso agitandolo tenedolo in mano si percepisce una forte vibrazione
> interna, come se ci fosse una molla allentata, probabilmente si è rotta
> la molla o qualcosa del genere, vado a intuito.
> Lunedi lo porto da un riparatore, speriamo bene...
>
p.s. comincio ad apprezzare l'affidabilità del tissot...



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
kalymero ha scritto:
> rimettilo al polso
oggi come per miracolo è ripartito regolarmente.
Magnetismo? Lubrificante addensato?



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: massivan

text:
> "Peter"
> p.s. comincio ad apprezzare l'affidabilità del tissot...
>
> --
>
>
>
>
> Lo Stilita
>
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Deve essere come Zenit o le Kiev,
bisogna lavorarci un pò per farle
funzionare; tutti gli esemplari
difettosi, dopo il collaudo vengono
esportati.


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> kalymero ha scritto:
>
>> rimettilo al polso
>
> oggi come per miracolo è ripartito regolarmente.
> Magnetismo? Lubrificante addensato?
>
la seconda che hai detto.
niente niente ha un movimento miota come metà delle mie copie cinesi..


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: crazybat

text:
Peter ha scritto:
> Si è fermato
> :-(
knockin'on hell's door


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
kalymero ha scritto:
> niente niente ha un movimento miota come metà delle mie copie cinesi..
mah, nel caso complimenti ai cinesi perchè è mostruosamente preciso.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> mah, nel caso complimenti ai cinesi perchč č mostruosamente preciso.
Si ferma e riparte sempre alla stessa ora?
--
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Billy Farina© ha scritto:
> Si ferma e riparte sempre alla stessa ora?
>
:-)
dopo la inspiegabile pausa di ieri, stamattina alle otto l'ho preso in
mano ed è ripartito, puntuale come un orologio svizzero. Mi fa quasi
paura, sembra avere una sua volontà.
Comunque per ora funziona, precisissimo
;-)



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: John Smith

text:
Peter ha scritto:
>
> p.s. comincio ad apprezzare l'affidabilità del tissot...
"Immersion", niubbo.
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> "Immersion", niubbo.
>
> M.
"Immersion" non produce più automatici....aggiornati.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> "Immersion", niubbo.
>
> "Immersion" non produce più automatici....aggiornati.
Se non sei capace di trovarli...
Niubbo.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> Lunedi lo porto da un riparatore, speriamo bene...
Tornato ora dalla visita, da uno bravo.
Appena vede l'orologio, prima che io apra bocca,  mi dice "no. Gli
orologi sono svizzeri, non russi". Valore stimato del vostok: 1 dollaro.
Gli spiego il problema (orologio fermo per alcune ore, poi ripartito, ma
molto preciso).
Diagnosi a intuito: essendo le platine grezze, un granello di risulta è
andato a fermare il meccanismo. Scuotendo l'orologio, il granello si è
spostato e l'orologio è ripartito preciso. Se dovesse succedere di
nuovo, portarlo subito da lui per individuare il granello responsabile.
Passare a Certina.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> Se non sei capace di trovarli...
www.immersion.it



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Se non sei capace di trovarli...
>
>
www.immersion.it
Intedevo in RL, niubbo!  :)
Ah, la meccanica e' sFiSSera, ma non ingannevole.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
http://www.immersiondivingtechnology.com/ita/activity.php



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> RL
RL???



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> Ah, la meccanica e' sFiSSera
Mah, ormai Tutto è cinese, io continuo ad avere piena fiducia nel vostok
da 1 dollaro, vedremo.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>> RL
>
> RL???
"Real Life"
Ellovedicheseiniubbo?  :*



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> Ellovedicheseiniubbo?  :*
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350069464894
ti riferisci a questo? Allora tanto vale prendere il Seiko, costa la metà.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: Thomas

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Ellovedicheseiniubbo?  :*
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350069464894
>
> ti riferisci a questo? Allora tanto vale prendere il Seiko, costa la metà.
>
>
A cosa minchia serve un orologio che va a 500 mt sotto?!?!?


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Thomas ha scritto:
> A cosa minchia serve un orologio che va a 500 mt sotto?!?!?
è una lunga storia...
http://www.adjora.it/orologeria/impermeabili/orologi-sub.html



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: gelatina

text:
Peter ha scritto:
> Si è fermato
> :-(
E' anfibio?
buttalo nel WC.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Ellovedicheseiniubbo?  :*
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350069464894
>
> ti riferisci a questo? Allora tanto vale prendere il Seiko, costa la metà.
Immersion by Maiorca (Enzo).
200 mt, che per l'apnea possono anche bastare.
E' che sei niubbo dentro!
Comunque mejio er Seiko della padella russa.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
John Smith ha scritto:
> Immersion by Maiorca (Enzo).
preferisco mayol
http://precisiontime.blogspot.com/2008/05/omega-seamaster-apnea.html



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

text:
Peter ha scritto:
> John Smith ha scritto:
>
>> Immersion by Maiorca (Enzo).
>
> preferisco mayol
>
http://precisiontime.blogspot.com/2008/05/omega-seamaster-apnea.html
Ecco, gia' si ragiona.



title: Aggiornamento Vostok Amphibia

author: kowalski leon

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbl4ka$p1e$1...@aioe.org...
> Si è fermato
> :-(
proprio ieri sera si è fermato il mio casio del 91, ma è solo batteria credo
kl


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
PAN F - invertita con la formula di Ghedina - (1998)


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

author: Thread

text:

Proprio belle Massivan!
E comunque anche Luc Alphand ha avuto una seconda vita dopo essersi
ritirato.


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
 > >  massivan wrote:
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
> >
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
> > PAN F - invertita con la formula di Ghedina - (1998)
> "Thread"
> Proprio belle Massivan!
> "massivan"
> Grazie
> "Thread"
> E comunque anche Luc Alphand ha avuto una seconda vita dopo essersi
> ritirato.
"massivan"
Non saprei da cosa ritirarmi ora.


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

author: taxidriver

text:
On 6 Mar, 10:38, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
preferisco la prima.
la seconda la trovo eccessivamente scura.
senz'altro suggestive.
bravo massi!
taxidriver


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:

buiette.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
> "taxidriver"
> preferisco la prima.
> la seconda la trovo eccessivamente scura.
> senz'altro suggestive.
> bravo massi!
>
> taxidriver
"massivan"
Grazie


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
> > PAN F - invertita con la formula di Ghedina - (1998)
> "Billy Farina©"
> buiette.
>
>
> --
> [Billy]
>
http://www.impressionistabili.it/
"massivan"
Si, la luce era proprio al limite, infatti quella
con le nuvole bianche è vignettata a causa della
"tutta apertura" . Oggi, che porto sempre il tripode
e avrei usato f:8.


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

author: Franz

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:45ed2897$0$17942$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=410685360&size=o
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=363940767&size=o
>
>
>
> PAN F - invertita con la formula di Ghedina - (1998)
belle, a che ora le hai scattate?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: il fiume (OT per i.a.f.d.)

text:
> "Franz "
> belle, a che ora le hai scattate?
"massivan"
Poco prima del tramonto, era il residuo si una
tempesta estiva che ha causato la piena,
per la luce 1/30 con f:2, (circa) con 50 ISO,
13 di esposimetro cioè 7 EV.


title: x DAVIDE

author: Mirna

text: Le foto di strada sono la mia passione..belle mi piacciono,,bravo.


title: x DAVIDE

author: davide gazzotti

text:
> Le foto di strada sono la mia passione..belle mi piacciono,,bravo.
grazie!
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


title: Re: Cari amici ... !!!

author: TheStylist

text:
Il 03/08/2010 6.49, Goday ha scritto:
> dopo anni di presenza su questi NG ho deciso di chiudere questa parentesi.
[CUT]
> Io mi trasferisco su altri lidi dove c' ancora decenza. Fatelo anche voi.
tipo?


title: Re: Cari amici ... !!!

author: snowdog

text:
Il Tue, 03 Aug 2010 16:26:56 +0200, Catrame ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, TheStylist ha sostenuto :

> free.it.enkey ?
ha scritto "decenza"
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Re: Cari amici ... !!!

text:
Il Tue, 03 Aug 2010 16:38:08 +0200, Catrame ha scritto:
> snowdog scriveva il 03/08/2010 :
>> Il Tue, 03 Aug 2010 16:26:56 +0200, Catrame ha scritto:
>>
>>> Nel suo scritto precedente, TheStylist ha sostenuto :
>>>> Il 03/08/2010 6.49, Goday ha scritto:
>>>>> dopo anni di presenza su questi NG ho deciso di chiudere questa
>>>>> parentesi.
>>>> [CUT]
>>>>> Io mi trasferisco su altri lidi dove c' ancora decenza. Fatelo anche
>>>>> voi.
>>>>
>>>> tipo?
>>>
>>> free.it.enkey ?
>>
>> ha scritto "decenza"
>
> ah cazzo.... allora no?
it.fan.ghei.quatrame ?



title: Re: Cari amici ... !!!

text:
> "Goday"
> dopo anni di presenza su questi NG ho deciso di chiudere questa parentesi.
"massivan"
Non risulti..comunque leggi il testo .
--------------------------------------------------------
(mamma) Roma addio! - Remo Remotti
A Roma salutavo gli amici. Dove vai? Vado in Perù. Ma che sei matto?
Me ne andavo da quella Roma puttanona, borghese, fascistoide, da quella Roma
del "volemose bene e annamo avanti", da quella Roma delle pizzerie, delle
latterie, dei "Sali e Tabacchi", degli "Erbaggi e Frutta", quella Roma dei
castagnacci, dei maritozzi con la panna, senza panna, dei mostaccioli e
caramelle, dei supplì, dei lupini, delle mosciarelle.
Me ne andavo da quella Roma dei pizzicaroli, dei portieri, dei casini, delle
approssimazioni, degli imbrogli, degli appuntamenti ai quali non si arriva
mai puntuali, dei pagamenti che non vengono effettuati, quella Roma degli
uffici postali e dell'anagrafe, quella Roma dei funzionari dei ministeri,
degli impiegati, dei bancari, quella Roma dove le domande erano sempre già
chiuse, dove ci voleva una raccomandazione.
Me ne andavo da quella Roma dei pisciatoi, dei vespasiani, delle fontanelle,
degli ex-voto, della Circolare Destra, della Circolare Sinistra, del
Vaticano, delle mille chiese, delle cattedrali fuori le mura, dentro le
mura, quella Roma delle suore, dei frati, dei preti, dei gatti.
Me ne andavo da quella Roma degli attici con la vista, la Roma di piazza
Bologna, dei Parioli, di via Veneto, di via Gregoriana, quella dannunziana,
quella barocca, quella eterna, quella imperiale, quella vecchia, quella
stravecchia, quella turistica, quella di giorno, quella di notte, quella
dell'orchestrina a piazza Esedra, la Roma fascista di Piacentini.
Me ne andavo da quella Roma che ci invidiano tutti, la Romacaput mundi, del
Colosseo, dei Fori Imperiali, di Piazza Venezia, dell'Altare della Patria,
dell'Università di Roma, quella Roma sempre con il sole - estate e inverno -
quella Roma che è meglio di Milano.
Me ne andavo da quella Roma dove la gente pisciava per le strade, quella
Roma fetente, impiegatizia, dei mezzi litri, della coda alla vaccinara,
quella Roma dei ricchi bottegai: quella Roma dei Gucci, dei Ianetti, dei
Ventrella, dei Bulgari, dei Schostal, delle Sorelle Adamoli, di Carmignani,
di Avenia, quella Roma dove non c'è lavoro, dove non c'è una lira, quella
Roma del "core de Roma".
Me ne andavo da quella Roma del Monte di Pietà, della Banca Commerciale
Italiana, di Campo de' Fiori, di piazza Navona, di piazza Farnese, quella
Roma dei "che c'hai una sigaretta?", "imprestami cento lire", quella Roma
del Coni, del Concorso Ippico, quella Roma del Foro che portava e porta
ancora il nome di Mussolini, Me ne andavo da quella Roma dimmerda! Mamma
Roma: Addio!
.e poi ce so' tornato!


title: Re: Cari amici ... !!!

text:

Scusa se te lo dico, ma questo è proprio il sistema che ha permesso al
nostro paese di affossarsi in questa situazione.
Nascondere la testa sotto la sabbia, chiudere gli occhi, non passare più
di qua per un pò… tutti metodi da smidollati (sorry, ma mia opinione)
che aspettano che il mondo cambi da solo e lo lasciano in mano a quelli là.
Se vuoi che le cose cambino tu devi essere il primo a fare qualcosa,
sennò fai solo che il loro gioco.
--
http://peppindex.wordpress.com


title: Re: Cari amici ... !!!

text:
> "snowdog"
> Se vuoi che le cose cambino tu devi essere il primo a fare qualcosa, sennò
> fai solo che il loro gioco.
>
>
> --
>
http://peppindex.wordpress.com
"massivan"
Certo, ma il regime della Grande Babilon
è così incarognito che si mimetizza anche
sotto forma di opposizione. Prima ti
inganna e tu aderisci, come prima cosa,
poi ti accorgi dell'ignanno e ti opponi..
e ti fregano di nuovo.


title: Re: Cari amici ... !!!

text:


proprio tu.. c’hai 57 anni c’hai... sembra di essere all’asilo...



title: Re: Cari amici ... !!!

text:
> "snowdog"
> proprio tu.. c'hai 57 anni c'hai... sembra di essere all'asilo...
"massivan"
Si, si, certo..


title: Re: Cari amici ... !!!

text:


uno rosikane attaccato ai polpacci ce l’hai , se hai purolo un paio di
zie sei a cavallo.



title: Re: Cari amici ... !!!

text:
> "snowdog"
> uno rosikane attaccato ai polpacci ce l'hai , se hai purolo un paio di
> zie sei a cavallo.
"massivan"
A cavallo di un paio di sie
stairia propio ben.


title: Re: Cari amici ... !!!

text:


anche se vecchie e sdentate?



title: Re: Cari amici ... !!!

text:
> "snowdog"
> anche se vecchie e sdentate?
"massivan"
Giovani e belle, zie
adottive.


title: Re: Cari amici ... !!!

text:


troppo comodo, accontentati del rosikane



title: Dimax?

author: True Type

text:
Che cosa è la stampa Dimax? Quali vantaggi comporta rispetto ad una
Cybachrome? Quanto costa?
Saluti,
True Type


title: Dimax?

author: Cristian Umili

text:
> Che cosa è la stampa Dimax?
>Quali vantaggi comporta rispetto ad una
> Cybachrome?
Il Ciba e il Dimax sono 2 cose diverse:
- Il Cibachrome è una carta utilizzata per stampare le diapositive.
- Il Dimax è un procedimento (macchinario) per stampare le negative a
colori.
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: Dimax?

text:
Grazie per l'attenzione!!
Ciao ciao,
True Type
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5om_8.10635$s74.2...@twister1.libero.it...



title: Cerco 80-200 Nikon

text:
Salve a tutti, vorrei acquistare il Nikon 80-200  f2.8-2.8 D  ED, chi
fosse interessato a venderlo mi può contattare via e-mail:
Paca...@gol.it
Cell. 0347 - 99.32.859
Vorrei anche dei pareri da parte di chi lo possiede e magari può
consigliarmi sull'acquisto.
Grazie
Marco


title: Cerco 80-200 Nikon

author: Alessandro Nardi

text:
paca...@gol.it
 ha scritto:

A mio avviso è un obiettivo eccellente, paragonabile con le ottiche
fisse.
Unico difetto è il peso, l'ingombro ed il costo.
Io ho la versione senza l'attacco per il treppiede, ma la preferisco a
quello nuovo perché con un unica ghiera metto a fuoco e cambio la focale.
Posso così utilizzarlo anche con la FM2 in manuale.
Dicono che il nuovo sia otticamente migliore, ma è tutto da dimostrare.
Alessandro


title: Cerco 80-200 Nikon

author: barnack

text:
Alessandro Nardi ha scritto nel messaggio :
>A mio avviso è un obiettivo eccellente, paragonabile con le ottiche
>fisse.
>
>Unico difetto è il peso, l'ingombro ed il costo.
>Io ho la versione senza l'attacco per il treppiede, ma la preferisco a
>quello nuovo perché con un unica ghiera metto a fuoco e cambio la focale.
>
>Posso così utilizzarlo anche con la FM2 in manuale.
Che intendi dire? Ho anche io l'FM2 e non mi sembra ci siano limiti
nell'utilizzo in manuale (a parte l'AF ovviamente)
>
>Dicono che il nuovo sia otticamente migliore, ma è tutto da dimostrare.
Se per nuovo intendi il New (che ormai non è piu tanto new perchè c'è
l'AF-S) ce l'ho io ma francamente credo che le differenze ottiche col
precedente siano minime. Tra l'altro li ho messi a confronto (ce l'ha un mio
amico il "vecchio" AFD) la posizione e i movimenti delle lenti durante la
messa a fuoco e la zoomata sembrano identici.
Forse l'AF-S che ha un altro schema ottico (e prezzo)é veramente migliorato
ma comunque stiamo parlando do ottiche ai massimi livelli non so fino a che
punto io sia in grado di notare le differenze...
ciao
barnack


title: iaf@iaf2000

author: Agostino

text:
Nel ringraziare Paola Rizza, Marco Alici e Nicola Prisco (ordine
rigorosamente alfabetico, ma con precedenza al gentil sesso) per gli
ottimi ed obiettivi chiarimenti forniti, vorrei precisare che
all'edizione 2000 della mostra IAF@IAF (il comitato organizzatore si
chiama Byte Org@nici) hanno partecipato 26 persone (senza contare i non
ammessi, ovviamente), di cui 5 organizzatori. L'anno scorso i
partecipanti furono 20, di cui 7 organizzatori.
E anche quest'anno, vorrei precisare, si tratta al 95% di persone che
seguono questo NG.
Questo tanto per chiarire le cose a chi vuole fare il giochino del "io
ce l'ho più lungo del tuo"; perché poi i numeri non rappresentano nulla
di fondamentale, i due eventi hanno avuto entrambi un notevole successo
ed io non rinnego nulla della bellissima esperienza dell'anno scorso.
Vorrei anche chiarire che, disponibilità di tempo a parte, di tanto in
tanto cerco di dare un'occhiata a questo NG e non ravviso torte che
volano verso la mia persona. Ravviso invece i capricci di un bambino
ringhioso, ma a quelle schermaglie ho smesso di partecipare pressapoco
in prima media. D'altra parte se dovessi rispondere punto per punto alle
seimila righe quotidiane del bambino in questione non avrei più il tempo
di dedicarmi alla mostra, a Nadir, a fare fotografie, e ad altre
sciocchezzuole quali il mio lavoro e la mia vita privata.
Concludo affermando che, secondo la mia personalissima opinione, ho il
diritto di scrivere su questo NG né più né meno del bimbetto in
questione, e mi piacerebbe farlo senza ritrovarmi, ad ogni post, le
solite aggressioni più o meno in malafede del bimbetto succitato. Spero
che il bimbetto in questione, o chi per lui, capisca l'antifona e mi
lasci in pace, contribuendo al miglioramento del clima del NG, oltre che
a quello della mia e della sua salute.
Saluti,
Agostino Maiello
--
Posted from
small-1.inet.it
 [194.20.8.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: iaf@iaf2000

author: xabaras

text:
hip hip hurrà per Ago
e aggiungerei un bel mavaff....... per il bambinetto :-)))
(ago, sai mica se claudio ha ricevuto le foto ????)
sono trepidante :-)))


title: iaf@iaf2000

author: Walter Ego

text:
Finalmente non parlo più con le segretarie.
"Agostino" <
agos...@inet.it
> wrote in message
057501c010fc$d20c5340$4667...@inet.it...
>
> vorrei precisare che
> all'edizione 2000 della mostra IAF@IAF (il comitato organizzatore si
> chiama Byte Org@nici) hanno partecipato 26 persone (senza contare i non
> ammessi, ovviamente), di cui 5 organizzatori. L'anno scorso i
> partecipanti furono 20, di cui 7 organizzatori.
> E anche quest'anno, vorrei precisare, si tratta al 95% di persone che
> seguono questo NG.
Qual è la percentuale dei lurkers in questo 95% ? Ricordati che i lurkers
non sono IAF. Non meritate di portare il logo IAF a mio avviso.
> ed io non rinnego nulla della bellissima esperienza dell'anno scorso.
Io nemmeno: almeno avevamo coinvolto IAF.
> Vorrei anche chiarire che, disponibilità di tempo a parte, di tanto in
> tanto cerco di dare un'occhiata a questo NG e non ravviso torte che
> volano verso la mia persona.
Io faccio delle ottime torte con le ali.
> Ravviso invece i capricci di un bambino
> ringhioso, ma a quelle schermaglie ho smesso di partecipare pressapoco
> in prima media. D'altra parte se dovessi rispondere punto per punto alle
> seimila righe quotidiane del bambino in questione non avrei più il tempo
> di dedicarmi alla mostra, a Nadir, a fare fotografie, e ad altre
> sciocchezzuole quali il mio lavoro e la mia vita privata.
> Concludo affermando che, secondo la mia personalissima opinione, ho il
> diritto di scrivere su questo NG né più né meno del bimbetto in
> questione, e mi piacerebbe farlo senza ritrovarmi, ad ogni post, le
> solite aggressioni più o meno in malafede del bimbetto succitato. Spero
> che il bimbetto in questione, o chi per lui, capisca l'antifona e mi
> lasci in pace, contribuendo al miglioramento del clima del NG, oltre che
> a quello della mia e della sua salute.
Il bimbetto ti saluta e ti ricorda che lui gode di ottima salute e che non
te ne farà passare una. Gne gne gne.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: iaf@iaf2000

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8oe65t$ona$1...@phobos.ibnetwork.net...
>
> e aggiungerei un bel mavaff....... per il bambinetto :-)))
La segretaria di Maiello deve avere più stile, non dire cose sboccate.



title: iaf@iaf2000

author: iso

text:
Scusami Agostino,
forse faccio qualcosa che potrebbe irritare i partecipanti ma non credo di
fare nient'altro che informazione. Dobbiamo dare i numeri? E che siano anche
i nomi,  basta con tutte le polemiche suscitate per disinformazione.
Ora la mostra è partita e nulla la turberà.
Porta il nome di IAF? Bene ne siamo fieri tutti! E' stata più volte
reclamizzata come iniziativa in post chilometrici periodici  di Gloria. La
quale postava mettendo a conoscenza di tutti TUTTE le iniziative in modo
molto democratico. Io ho iniziato prima con IAF  poi con TRASH  ed ora con
BAM. Seguo anche il suo residence come ultima chicca!  Tutto molto ben
democraticamente  specificato da Gloria  e senza vanagloria!!
Questo non ha impedito di avvicinarsi all'iniziativa a quanti hanno voluto
partecipare, anzi in definitiva non era certo segreta come si vuole
insinuare e lo si capisce  dai nomi di chi ha partecipato.
L'elenco dei partecipanti alla mostra....... non penso di tirarmi dietro le
ire di nessuno se li cito tutti, almeno spero! Sono in mostra e non certo in
modo anonimo è bene che si sappia chi siano, io sono fierissima di
accompagnarmi a loro e senza ulteriori polemiche per favore.
Per gli organizzatori invece il plauso va a:
Agostino Maiello e Gloria Fondacaro che hanno sostenuto tutta la parte più
onerosa in termini di tempi. Ricevere i files uno distribuendoli ai
selezionatori  e la posta fisica l'altra.
Umberto Vecchi per l'eccellente organizzazione della mostra itinerante a
Gargallo.
Christian Bernieri era presente in veste ufficiale IAF all'inaugurazione
della mostra.
E visto che c'ero posso dirti tranquillamente che ha ricevuto più attenzione
di molte altre mostre a cui ho partecipato  all'inaugurazione e,  in città
ben più grandi o importanti.
Altri organizzatori sono  Claudio Valerio, Giandomenico Marini e Dario de
Judicibus
Non ultimi, visto il lavoraccio che hanno svolto,  i selezionatori:
Rino Giardiello
Giancarlo Marcocchi
Enrico Ricciardi
Michele Vacchiano
Ed ora:  I Partecipanti:
Aldo Adinolfi
Franco Zampetti
Luther Blissett
Umberto Vecchi
Winny Soricillo
Cristian Umili
Marco Alici
Paola Rizza
Rosaria Grieco
Agostino Maiello
Gloria Fondacaro
Alessandro Zurlo
Antonello Cioffi
Maurizio Chiudaroli
Giandomenico Marini
Gianluca Rotoni
Maurizio Chelucci
Damian Fischer
Cosma Lazzeri
Carlo Riggi
Tony Costa
Raffaella Arena
Carlotta
Claudio Valerio
Christian Bernieri
Giovanna Sedazzari
E luce fu!
Polemica o non polemica sul  nome di  IAF!
Il fatto poi che molti tra i nomi citati  non postino 4 volte al giorno è
affare loro. La fonte in buona percentuale è di gente che si è conosciuta
qua dentro mi sembra. O almeno io ricordo così!! Non esiste ancora un
tesserino da timbrare per sentirsi parte di un n.g. Chi arriva qui e
reperisce un'informazione di fatto usa l' n.g. E ha diritto di citarsi
iafiners anche per una sola apparizione annuale quanto te,  che ci passi le
giornate sopra a postare,  vacanze comprese!!
Tieniti i tuoi bei ricordi ora per la tua mostra del 1999 e,  lasciaci
vivere in  santa pace questa splendida esperienza del 2000.
La nostra mostra.
Grazie
Paola.
Agostino wrote:
> Nel ringraziare Paola Rizza, Marco Alici e Nicola Prisco (ordine
> rigorosamente alfabetico, ma con precedenza al gentil sesso) per gli
> ottimi ed obiettivi chiarimenti forniti, vorrei precisare che
> all'edizione 2000 della mostra IAF@IAF (il comitato organizzatore si
> chiama Byte Org@nici) hanno partecipato 26 persone (senza contare i non
> ammessi, ovviamente), di cui 5 organizzatori. L'anno scorso i
> partecipanti furono 20, di cui 7 organizzatori.
> E anche quest'anno, vorrei precisare, si tratta al 95% di persone che
> seguono questo NG.
> Questo tanto per chiarire le cose a chi vuole fare il giochino del "io
> ce l'ho più lungo del tuo"; perché poi i numeri non rappresentano nulla
> di fondamentale, i due eventi hanno avuto entrambi un notevole successo
> ed io non rinnego nulla della bellissima esperienza dell'anno scorso.
>
> Vorrei anche chiarire che, disponibilità di tempo a parte, di tanto in
> tanto cerco di dare un'occhiata a questo NG e non ravviso torte che
> volano verso la mia persona. Ravviso invece i capricci di un bambino
> ringhioso, ma a quelle schermaglie ho smesso di partecipare pressapoco
> in prima media. D'altra parte se dovessi rispondere punto per punto alle
> seimila righe quotidiane del bambino in questione non avrei più il tempo
> di dedicarmi alla mostra, a Nadir, a fare fotografie, e ad altre
> sciocchezzuole quali il mio lavoro e la mia vita privata.
> Concludo affermando che, secondo la mia personalissima opinione, ho il
> diritto di scrivere su questo NG né più né meno del bimbetto in
> questione, e mi piacerebbe farlo senza ritrovarmi, ad ogni post, le
> solite aggressioni più o meno in malafede del bimbetto succitato. Spero
> che il bimbetto in questione, o chi per lui, capisca l'antifona e mi
> lasci in pace, contribuendo al miglioramento del clima del NG, oltre che
> a quello della mia e della sua salute.
>



title: iaf@iaf2000

text:
> all'edizione 2000 della mostra IAF@IAF (il comitato organizzatore si
> chiama Byte Org@nici) hanno partecipato 26 persone (senza contare i
non
> ammessi, ovviamente), di cui 5 organizzatori. L'anno scorso i
> partecipanti furono 20, di cui 7 organizzatori.
> E anche quest'anno, vorrei precisare, si tratta al 95% di persone che
> seguono questo NG.
>>Qual è la percentuale dei lurkers in questo 95% ? Ricordati che i
lurkers
>>non sono IAF. Non meritate di portare il logo IAF a mio avviso.
Non mi azzarderei a definire "chi è IAF" e chi "non è IAF", seguire un
NG può anche voler dire solo leggerlo, non è obbligatorio scrivere tutti
i giorni.
Comunque la risposta è: non abbiamo fatto i conti perché non ci
interessa, ma scorrendo l'elenco dei nomi non possiamo che ribadire che
la partecipazione degli IAFiners sia massiccia, e se poi Zampetti ha
scritto 30 messaggi in un mese, Luther 15 e Winny 5, a noi non interessa
(tanto per dire tre nomi a caso).
ciao
a.



title: iaf@iaf2000

text:
Grazie Paola, post ottimo e molto sensato (ma da te non potevo
aspettarmi nulla di meno no?). :-)
Comunque tra gli organizzatori hai dimenticato il buon Andrea Ranalli,
il quale ha pure fatto la sua parte.
ciao
Agostino



title: iaf@iaf2000

author: Marco Alici

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message
39AB024D...@galactica.it...
> Agostino Maiello e Gloria Fondacaro [...]
> Umberto Vecchi [...]
> Christian Bernieri [...]
> Altri organizzatori sono  Claudio Valerio, Giandomenico Marini e Dario
de
> Judicibus
> Rino Giardiello
> Giancarlo Marcocchi
> Enrico Ricciardi
> Michele Vacchiano

Quattro gatti mai sentiti nominare!
((((((-:
Saluti
Marco


title: iaf@iaf2000

author: Fulvio Bortolozzo

text:
""Agostino"" <
agos...@inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:000901c0118a$1bac2740$4667...@inet.it...
> Non mi azzarderei a definire "chi è IAF" e chi "non è IAF", seguire un
> NG può anche voler dire solo leggerlo, non è obbligatorio scrivere tutti
> i giorni.
Ciao "Agostino" (perché ti metti tra virgolette?),
il problema non è di definire chi sia IAF o meno, ma di determinare se
un'iniziativa vive su IAF o no. Per esempio: Eventi e Calendario IAF sono
iniziative IAF al 100% perché vivono su questo ng, non altrettanto, secondo
me, sono il Residence o il nuovo IAF@IAF, perché vi partecipano persone che
postano e/o lurkano su IAF, ma la vita di queste iniziative non si svolge
qui. Altro esempio: io sono socio ACI, ma non mi sognerei per questo di
sostenere che la Sala Verde sia un'iniziativa dell'ACI.
Saluti dall'Automobile Club d'Italia,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: iaf@iaf2000

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39AB024D...@galactica.it...
>
> La nostra mostra.
Sě, perchč la mostra č TUA e fatta con le TUE foto.
ROLFF
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



title: iaf@iaf2000

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio...
> E luce fu!
Infatti.
Vorrei solo far presente che, a meno che non mi sia sfuggito qualche post
precedente nel qual caso mi scuso per l'errore, apprendo solo ora su IAF
nomi e cognomi delle persone che hanno dato vita all'iniziativa in oggetto.
Per il mio modo di vedere, una iniziativa puň essere definita *di IAF*
quando su questo pubblico ng VIVE la sua storia. Per esempio *Eventi* o
*Calendario IAF* sono iniziative autenticamente *di IAF*, perché ogni cosa
che le riguarda passa di qui e chiunque puň restarne messo al corrente anche
solo lurkando IAF. Invece io, per esempio, leggendo IAF non so dove andare a
vedere le foto del Residence di giugno o luglio (ultimo indirizzo
conosciuto: Bravenet per i mesi di aprile e maggio) e neppure so quali
criteri abbiano seguito i selezionatori di IAF@IAF 2000 o quali foto siano
in mostra (metterle su un sito? Troppa fatica? Ve lo faccio io!).
Quindi il criterio (IMHO) per definire se una iniziativa č o no *di IAF* non
č la partecipazione di persone che postano e/o lurkano su IAF, ma lo
svolgersi *su IAF* della sua vicenda.
Saluti *su IAF*,
Fulvio :-)))



title: iaf@iaf2000

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8ofqhr$4p8$1...@nslave2.tin.it...
>
> > Agostino Maiello
Tortarolo di IAF.
> e Gloria Fondacaro [...]
Desaparecida.
> > Umberto Vecchi [...]
Segretaria.
> > Christian Bernieri [...]
Desaparecido.
> > Claudio Valerio,
Desaparecido.
>Giandomenico Marini
Desaparecido.
> e Dario de Judicibus
Desaparecido.
> > Rino Giardiello
> > Giancarlo Marcocchi
> > Enrico Ricciardi
> > Michele Vacchiano
E dov'è Stalker ?
> > Aldo Adinolfi
Lurker ?
> > Rosaria Grieco
Lurker ?
> > Alessandro Zurlo
Lurker ?
> > Antonello Cioffi
Lurker ?
> > Maurizio Chiudaroli
Forse un post all'anno lo scrive.
> > Damian Fischer
Lurker ?
> > Cosma Lazzeri
Lurker ?
> > Raffaella Arena
Lurker ?
> > Giovanna Sedazzari
Desaparecida.
> Quattro gatti mai sentiti nominare!
Fategli quattro foto allora.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



title: iaf@iaf2000

text:
"Agostino" <
agos...@inet.it
> wrote in message
000d01c0118b$59eb67e0$4667...@inet.it...
>
> (ma da te non potevo
> aspettarmi nulla di meno no?). :-)
Slurp !
> Andrea Ranalli,
Desaparecido.



title: iaf@iaf2000

author: Tony Costa

text:
In
39AB024D...@galactica.it
,
i...@galactica.it
, iso, il 29-08-2000 2:22
ha scritto:
> Scusami Agostino,
>
> forse faccio qualcosa che potrebbe irritare i partecipanti ma non credo di
> fare nient'altro che informazione.
Non mi hai irritato... anzi... è bello uscire dal nostro guscio ogni tanto!
:-)
Ciao
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> "iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio...
> > E luce fu!
>
> Infatti.
> Vorrei solo far presente che, a meno che non mi sia sfuggito qualche post
> precedente nel qual caso mi scuso per l'errore, apprendo solo ora su IAF
> nomi e cognomi delle persone che hanno dato vita all'iniziativa in oggetto.
> Per il mio modo di vedere, una iniziativa può essere definita *di IAF*
> quando su questo pubblico ng VIVE la sua storia. Per esempio *Eventi* o
> *Calendario IAF* sono iniziative autenticamente *di IAF*, perché ogni cosa
> che le riguarda passa di qui e chiunque può restarne messo al corrente anche
> solo lurkando IAF. Invece io, per esempio, leggendo IAF non so dove andare a
> vedere le foto del Residence di giugno o luglio (ultimo indirizzo
> conosciuto: Bravenet per i mesi di aprile e maggio) e neppure so quali
> criteri abbiano seguito i selezionatori di IAF@IAF 2000 o quali foto siano
> in mostra (metterle su un sito? Troppa fatica? Ve lo faccio io!).
> Quindi il criterio (IMHO) per definire se una iniziativa è o no *di IAF* non
> è la partecipazione di persone che postano e/o lurkano su IAF, ma lo
> svolgersi *su IAF* della sua vicenda.
>
> Saluti *su IAF*,
> Fulvio :-)))
>
Perfettamente daccordo con te. Alcune iniziative sono decise autonomamente,
alcune continuano a vivere su altri siti anche se nate dall'incontro con IAF.
Altre vengono vissute assiduamente qua dentro  e altre due come BAM e IAF hanno
preferito usare diciamo "la sordina" ?
L'intelligenza da parte di Stalker che  non è un guerrafondaio, ha fatto in modo
dopo le passate e spiacevoli esperienze, di "proteggere" la sua iniziativa da
Baldin........indovina da chi dovevano proteggere l'iniziativa da sterili ed
inutili polemiche quest'anno per costruire in pace la mostra
itinerante............?
Trovo che cogliere l'intelligenza magari anche copiandola da una diversa
iniziativa non sia riprovevole e neppure l'idea di rendere pubblica e visibile
la mostra dopo che si è completata. Come per Bam3 non posso che essere felice di
sentire i commenti in diretta su Iaf anche per questo evento.
Credimi, come ho detto,  Gloria postava e per l'n.g. si è spesa moltissimo in
post kilometrici e se non posta più i motivi possono essere mille e non per
forza mirati alla tua persona o a I.a.f. Spesso qua dentro si dimentica che
ognuno di noi ha una vita personale da seguire e con tanti  problemi. Più che
criticarla sono seriamente preoccupata di sapere se sta bene, lei come persona.
L'impegno e il lavoro non si basa sulle statistiche dei post. Chi crede questo e
sentenzia non ha la mia minima stima. Se Stalker non posta più per giorni perchè
lavora come un matto all'estero cosa faccio? Abbasso la mia stima di lui e lo
considero meno? Non direi proprio, lo spessore di un individuo  non è fatto di
quantità ma di qualità. Io bado ai fatti. E i fatti ci sono.
Ho rispetto per il lavoro altrui. Tu sei una persona che ha dato un contributo
concreto e lo hai fatto nel tuo stile. Ti dissi tempo fa che quanto fatto non
sarebbe mai andato perduto e se ad un certo punto della tua vita se non potevi
postare 30 volte al giorno o darmi attenzioni per la tua vita personale di
lavoro,abbandonando in parte i tuoi impegni con gli abitanti di i.a.f. ; non per
questo non avrei conservato la tua stima ed amicizia.
Esattamente nello stesso modo penso che  chi non posti più qui  dentro o la
faccia di rado, abbia il suo modo personale di vivere i.a.f. A volte  ci sono
persone che con  un solo piccolo intervento ti metteno a disposizione  un intero
mondo di informazioni, semplicemente comunicandoti un aggiornamento del loro
sito,  questo è per me ugualmente importante e anche questa è IAF. Vado sempre
oltre il bianco e nero dei post dell' n.g.  Il lavoro che c'è dietro è immenso.
Spesso vive concretamente fuori dal virtuale. Nicola ha detto parole bellissime
a questo proposito e,  a parte giullari o re che come dice Nicola ormai vengono
considerati poco qua dentro.......i più badano alla sostanza e i.a.f. è un
tesoro inestimabile per tutti.
Ad ogni modo esiste un bel sito dove ci sono le notizie sull'organizzazione e il
regolamento. Con tanto di fotografie dei volti delle persone che  hanno preso
parte quest'anno.  Pure un regolamento chiaro sui criteri di scelta delle foto.
Umberto ha aperto un sito dove addirittura c'erano le cartine per raggiungere
Gargallo. Ginko ha messo in rete le mie foto del Vernissage della mostra... e io
l'ho comunicato qui, insomma  Fulvio,  credo veramente che  sia sfuggito qualche
post........potrei mai fartene una colpa.....? Non è mica questione di vita e di
morte. Sapessi quante cose sfuggono a me qua dentro......ci dovrei passare la
giornata e non pensare ad altro.
Il tuo contributo e il tuo richiamo alla chiarezza come vedi l'ho più che
accolto  ed è con gioia che approvo l'idea di metterla in rete. Senza
dimenticare che tutta la bellezza del reale è vissuta nella prossima tappa del
15  settembre a Roma. La prossima sarà a Firenze ad ottobre, organizzata da
Franco Zampetti....... e visto che è vicina  ci andiamo insieme a vederla?
Vogliamo suggerirglielo insieme agli organizzatori di mostrarla virtualmente in
tempi brevi allora?
ok?
Mettiamo un pò di faccine.......?
:-))))  :-)))  :-)))) :-)))) :-)))) :-)))
Baci
Paola.



title: iaf@iaf2000

text:
Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8ofv39$ajk7t$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 29-08-2000 11:13 ha scritto:
> iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39AB024D...@galactica.it...
>>
>> La nostra mostra.
>
> Sì, perchè la mostra è TUA e fatta con le TUE foto.
> ROLFF
>
Sì, perché la mostra è nostra e fatta con le nostre foto!
ROLFF
Non è tua fatta col le nostre foto
Non è mia fatta con le vostre foto
Non è nostra fatta con le tue foto
Non è.... ecc....
TUOTTFLLL
MIATTFLLL
:-/
I zogan, sun figgieu, se divertan... cosse ti ghe vou faaaa?
Siamo gabibbi o caporali? :-))))))


title: iaf@iaf2000

text:
In 8ofvdc$agkuf$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 29-08-2000 11:18 ha scritto:
> Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8ofqhr$4p8$1...@nslave2.tin.it...
>>
>>> Agostino Maiello
>
> Tortarolo di IAF.
>
>> e Gloria Fondacaro [...]
>
> Desaparecida.
>
>>> Umberto Vecchi [...]
>
> Segretaria.
>
>>> Christian Bernieri [...]
>
> Desaparecido.
>
>>> Claudio Valerio,
>
> Desaparecido.
>
>> Giandomenico Marini
>
> Desaparecido.
>
>> e Dario de Judicibus
>
> Desaparecido.
>
>>> Rino Giardiello
>>> Giancarlo Marcocchi
>>> Enrico Ricciardi
>>> Michele Vacchiano
>
> E dov'è Stalker ?
>
>>> Aldo Adinolfi
>
> Lurker ?
>
>>> Rosaria Grieco
>
> Lurker ?
>
>>> Alessandro Zurlo
>
> Lurker ?
>
>>> Antonello Cioffi
>
> Lurker ?
>
>>> Maurizio Chiudaroli
>
> Forse un post all'anno lo scrive.
>
>>> Damian Fischer
>
> Lurker ?
>
>>> Cosma Lazzeri
>
> Lurker ?
>
>>> Raffaella Arena
>
> Lurker ?
>
>>> Giovanna Sedazzari
>
> Desaparecida.
>
>> Quattro gatti mai sentiti nominare!
>
> Fategli quattro foto allora.
>
Walter Ego
Cia'n bell'ano!
Scusa ma non mi pare che Giovanna e Christian e Cosma e Maurizio e Claudio
Valerio lo siano proprio per niente! Ma li leggi sempre tutti i post???
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8oft49$pvu$
1...@sirmdpsin16.inwind.it
,
bor...@inwind.it
, Fulvio Bortolozzo,


Scusa Fulvio se mi intrometto ma secondo me di byte@organici se ne parla...
(vedi Gargallo... per ora) come si parla di Bam o di awards of Nadir.
?
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
>Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
>Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
>Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
Nessun problema, le trovi qui:
http://giocondo.simplenet.com/iaf_at_iaf/
Buona navigazione. :-)
ciao
Ago



title: iaf@iaf2000

text:
"iso400" <
iso...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39AB9F33...@tin.it...
> Perfettamente daccordo con te.
OK.
>(cut)
> Altre vengono vissute assiduamente qua dentro  e altre due come BAM e IAF
hanno
> preferito usare diciamo "la sordina" ?
BAM ha usato la sordina, come dici tu, solo nel periodo d'oro del baldinismo
e quasi solo per le inevitabili e divertenti bischerate connesse che
avrebbero dato legna da ardere ai ricorrenti amanti dell'ordine. Inoltre, a
parte Baldin, chiunque veniva ammesso da Stalker alla mailing list senza
nessun problema. Se invece io volessi seguire le vicende di IAF@IAF2000 su
quale mailing list devo iscrivermi?
>indovina da chi dovevano proteggere l'iniziativa da sterili ed
> inutili polemiche quest'anno per costruire in pace la mostra
> itinerante............?
Baldin? Non c'è più, per sua scelta, da un pezzo. Da quando ha capito, tanto
di cappello, che sciupava energie in una direzione sterile.
> Trovo che cogliere l'intelligenza magari anche copiandola da una diversa
> iniziativa non sia riprovevole e neppure l'idea di rendere pubblica e
visibile
> la mostra dopo che si è completata.
Non ho capito la prima asserzione (copiare), per la seconda, credo riferita
a BAM, mi pare che IAF@IAF2000 sia terminata da un pezzo e sia altro che ora
di farla vedere online al newsgroup a cui ci si riferisce. Sempre nello
spirito che le cose vadano dal virtuale al reale. Se dal virtuale non
passano che arrivo al reale è?
> Come per Bam3 non posso che essere felice di
> sentire i commenti in diretta su Iaf anche per questo evento.
Appunto, vorrei sentirli anch'io, ma se l'evento non passa su IAF, o siti
collegati, come facciamo?
> Credimi, come ho detto,  Gloria postava e per l'n.g. si è spesa moltissimo
in
> post kilometrici e se non posta più i motivi possono essere mille e non
per
> forza mirati alla tua persona o a I.a.f.
Dai Paola, non mi crederai così megalomane da pensare, anche solo per un
attimo, che l'avversione alla mia persona impedisca a Gloria di postare su
IAF? Se non lo fa lo so anch'io che avrà le sue sacrosante ragioni. In ogni
caso Gloria, al momento, è persona che con me non dialoga, per cui cosa stia
facendo mi lascia indifferente.
>(cut)
>Chi crede questo e
> sentenzia non ha la mia minima stima.
Non credo che tu dica a me e quindi non entro nel merito.
>(cut)
>Tu sei una persona che ha dato un contributo
> concreto e lo hai fatto nel tuo stile.
:-))
>Ti dissi tempo fa
>(cut)
Confermo.
>Nicola ha detto parole bellissime
> a questo proposito e,  a parte giullari o re che come dice Nicola ormai
vengono
> considerati poco qua dentro.......i più badano alla sostanza e i.a.f. è un
> tesoro inestimabile per tutti.
Ho aderito alle parole di Nicola una per una, ma lui intendeva dire a coloro
che si sentono ammorbati dall'aria rissosa di IAF di non levare le tende
perché qui dentro c'è vita e crescita, non era certo sua intenzione dividere
gli attuali postatori in giullari, re e quant'altro.
> Ad ogni modo esiste un bel sito dove ci sono le notizie
sull'organizzazione e il
> regolamento. Con tanto di fotografie dei volti delle persone che  hanno
preso
> parte quest'anno.  Pure un regolamento chiaro sui criteri di scelta delle
foto.
Paolaaaa, l'indirizzo!!! Qual'è l'indirizzo??? Se dico che non so dove
cercare non lo dico per retorica, ma sul serio!!!!
Inoltre, già che ci sei, visto che è la terza volta che invoco chi lo sa di
dirmi dove cazzo sono le foto del residence di giugno e luglio, me lo dici
tu, per favore?
> Umberto ha aperto un sito dove addirittura c'erano le cartine per
raggiungere
> Gargallo.
Quello l'ho visto, ma siccome risiedo in Piemonte e ho tutte le cartine
dell'ACI, avrei trovato Gargallo lo stesso.
> Ginko ha messo in rete le mie foto del Vernissage della mostra... e io
> l'ho comunicato qui, insomma  Fulvio,  credo veramente che  sia sfuggito
qualche
> post.....
Se non l'avesse fatto Ginko l'avremmo comunque fatto Carlo o io, e lo sai
bene. Non mi hai ancora però detto dove sono i posts che mi raccontavano di
IAF@IAF2000 in diretta con tutte le gioie e i dolori dell'iniziativa. Io ho
appreso solo oggi i nomi dal post che li ha elencati. In quali altri post o
news letters o mailing list è passato il resto della vita di questa
iniziativa che si richiama a IAF? Io sono uno IAFiner normalmente
intelligente e non saprei dove informarmi. Spero che questa mia incapacità
alimenti qualche azione più organizzata di informazione da parte dei
promotori e partecipanti.
>...potrei mai fartene una colpa.....?
Beh, no, visto che mi ero scusato, nel caso così fosse, in anticipo...
> Il tuo contributo e il tuo richiamo alla chiarezza come vedi l'ho più che
> accolto  ed è con gioia che approvo l'idea di metterla in rete.
Mettiamola in rete allora. Io, se serve, mi rendo disponibile, ma non c'era
nemmeno bisogno di dirlo visto che la Sala Gialla è DAVVERO aperta a
CHIUNQUE.
>La prossima sarà a Firenze ad ottobre, organizzata da
> Franco Zampetti....... e visto che è vicina  ci andiamo insieme a vederla?
Perché no? Avevo già detto di sì a Franco e farlo assieme a te non sarà che
più bello ancora.
> Vogliamo suggerirglielo insieme agli organizzatori di mostrarla
virtualmente in
> tempi brevi allora?
E suggeriamoglielo insieme. Ci sentite? Ehi, diciamo a voi!!
> Baci
Abbracci (ssssmmaaacckk)
Saluti virtualmente lunghi,
Fulvio :-))))))))



title: iaf@iaf2000

text:
"Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5D17C4E.D9C4%wal...@libero.it...
> Scusa Fulvio se mi intrometto ma secondo me di byte@organici se ne
parla...
> (vedi Gargallo... per ora) come si parla di Bam o di awards of Nadir.
Ciao Tony,
ti non ti intrometti mai. Scusami se non ripeto il mio pensiero, ma troverai
un suo sviluppo in una risposta a iso che credo ti chiarirà cosa intnedevo
dire.
Saluti di levante,
Fulvio :-))))))



title: iaf@iaf2000

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8ofvdc$agkuf$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Fategli quattro foto allora.
Non mancheremo. Anche cinque, va...
(-:
Saluti
Marco


title: iaf@iaf2000

text:
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5D17C35.D9C4%wal...@libero.it...
>
> Scusa ma non mi pare che Giovanna e Christian e Cosma e Maurizio e Claudio
> Valerio lo siano proprio per niente! Ma li leggi sempre tutti i post???
Certo e negli ultimi tre mesi forse si è visto un post di Claudio.



title: iaf@iaf2000

text:
iso400 <
iso...@tin.it
> wrote in message 39AB9F33...@tin.it...
>
> altre due come BAM e IAF hanno
> preferito usare diciamo "la sordina" ?
Non mi pare che BAM abbia messo la sordina ora che non c'è più il pazzo.
Forse ne avete bisogno voi di ByO perchè non appartenete più a IAF.
> indovina da chi dovevano proteggere l'iniziativa da sterili ed
> inutili polemiche quest'anno per costruire in pace la mostra
> itinerante............?
Scommetto da colui che l'ha creata !
> Trovo che cogliere l'intelligenza magari anche copiandola da una diversa
> iniziativa non sia riprovevole
Sto allora ancora aspettando i ringraziamenti.
Per il resto cutto le inutili prediche successive.



title: iaf@iaf2000

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
>
> Se invece io volessi seguire le vicende di IAF@IAF2000 su
> quale mailing list devo iscrivermi?
Già, su quale ?
Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa iniziativa
carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
La mailing list in questione non è mai stata resa pubblica, come invece era
stato fatto per quella di BAM.
> Non ho capito la prima asserzione (copiare),
Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
> Appunto, vorrei sentirli anch'io, ma se l'evento non passa su IAF, o siti
> collegati, come facciamo?
Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
iniziativa.



title: iaf@iaf2000

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ogpmj$aihvb$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Già, su quale ?
> Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa
iniziativa
> carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
E' ciò che vado dicendo anch'io.
> Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
Vagamente. Sono arrivato su IAF a fine novembre '99 e di questa iniziativa
ho solo visto alcuni posts, ma allora non capivo bene di che si trattasse.
> Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
> iniziativa.
Certo che sì, anche se preferirei che questa iniziativa ritrovasse la sua
IAFinità e cioè vivesse, come altre, qui su IAF la sua storia.
Saluti irreali,
Fulvio :-))



title: iaf@iaf2000

author: Geko

text:
Beh dico anch'io la mia molto brevemente:
come ben sanno alcuni degli organizzatori di iaf@iaf il mio parere é che si sia
fatto un grande sbaglio nel volersi allontanare dal ng omettendo di informare e
publicizzare l'iniziativa sul iaf, ma le scelte sono personali e quindi non
capisco la polemica; diverso é nominare il sito come sito ufficiale di
it.arti.fotografia, si tratta di uno dei tanti siti che fanno riferimento a
questo NG e non ha certo, a mio parere,  nessuna caratteristica  che ne
giustifichi la denominazione. Comunque tutto é conseguenza delle scelte fatte,
l'ignoranza nei riguardi di iaf@iaf sul ng é una di queste. Neanch'io sapevo
dell'esistenza del sito di IAF@IAF.
Ciao
gianni
Walter Ego wrote:
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> 8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> >
> > Se invece io volessi seguire le vicende di IAF@IAF2000 su
> > quale mailing list devo iscrivermi?
>
> Già, su quale ?
> Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa iniziativa
> carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
> La mailing list in questione non è mai stata resa pubblica, come invece era
> stato fatto per quella di BAM.
>
> > Non ho capito la prima asserzione (copiare),
>
> Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
>
> > Appunto, vorrei sentirli anch'io, ma se l'evento non passa su IAF, o siti
> > collegati, come facciamo?
>
> Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
> iniziativa.
>
> --
>
> Phil O'Sophy


title: iaf@iaf2000

text:
Tony Costa wrote:
> Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
> Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
> Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
> La Tony
Anche a me,  ovviamente se non esiste già da qualche parte. In tal caso
ci poniamo in ascolto.
E' bello conservare questi ricordi e in parte ci raccontano.........
insomma ovunque possano essere collocate è bene non perdersi i byte di
queste mostre, sarebbe proprio criminale.
Files che diventano carta ritornando Files per restare in memoria per
tutti e per sempre.........
Brava Tony, ottima idea.
Ciao
Paola.


title: iaf@iaf2000

author: LuPi

text: sottoscrivo pienamente


title: iaf@iaf2000

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39ABB0C1...@galactica.it...
>
> Files che diventano carta ritornando Files per restare in memoria per
> tutti e per sempre.........
Oddio, hai ripreso la parte più noiosa di Gloria.



title: iaf@iaf2000

text:
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
UQSq5.3881$Wi7....@news.infostrada.it...
>
> sottoscrivo pienamente
Ma tu non fai foto, che ti frega ?



title: iaf@iaf2000

author: Cristoforo

text:
iso wrote
>Io ho iniziato prima con IAF  poi con TRASH  ed ora con
> BAM.
(OT, pardon) TRASH prima di BAM!!!!! Grandioso! Lo dicevamo noi che un
giorno saremmo diventati superstizione!
cristoforo
(Va bene, Stalker, non lo faccio più, non gridare.)


title: iaf@iaf2000

author: Stalker

text:
""Agostino"" <
agos...@inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:000901c0118a$1bac2740
>ma scorrendo l'elenco dei nomi non possiamo che ribadire che
> la partecipazione degli IAFiners sia massiccia, e se poi Zampetti ha
> scritto 30 messaggi in un mese, Luther 15 e Winny 5,
be se ci metti zampetti e winny, bisogna ammettere che la partecipazione è
sicuramente massiccia!
cazzo c'entra poi quel sacco di ossa pelosetto di luther, non lo capisco.
aggiungo una faccina  :-\


title: iaf@iaf2000

text:
""Agostino"" <
agos...@inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:057501c010fc$d20c5340$4667...@inet.it...
>(il comitato organizzatore si
> chiama Byte Org@nici)
ciao agostino, ben tornato.
vorrei un chiarimento di una cosa che non ho capito. come mai avete chiamato
la manifestazione "byte organici" ?
non è polemica, ma solo curiosità.
in buona fede.


title: iaf@iaf2000

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ofvdc$agkuf$1@ID-
> E dov'è Stalker ?
scusa ma io che c'entro?
perchè mi tiri in ballo, che poi si litiga


title: iaf@iaf2000

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UQSq5.3881$Wi7....@news.infostrada.it...
> sottoscrivo pienamente
ehm, cosa?


title: iaf@iaf2000

text:
"Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:B5D17B77.D9C4%
> Siamo gabibbi o caporali? :-))))))
bulicci!


title: iaf@iaf2000

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:39AB024D...@galactica.it...
> Christian Bernieri era presente in veste ufficiale IAF all'inaugurazione
> della mostra.
beh, christian è un mio amico, ma questa poi è la migliore!


title: iaf@iaf2000

text:
"Marco Alici" <
maa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ofqhr$4p8$1...@nslave2.tin.it...
> > Giancarlo Marcocchi
> > Enrico Ricciardi
> > Aldo Adinolfi
> > Umberto Vecchi
> > Rosaria Grieco
> > Alessandro Zurlo
> > Antonello Cioffi
> > Maurizio Chiudaroli
> > Damian Fischer
> > Cosma Lazzeri
> > Raffaella Arena
> Quattro gatti mai sentiti nominare!
> ((((((-:
no, 11. sii preciso.


title: iaf@iaf2000

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:8oft49
>Altro esempio: io sono socio ACI, ma non mi sognerei per questo di
> sostenere che la Sala Verde sia un'iniziativa dell'ACI.
SUPERMEGAROTFL.
sei impareggiabile!


title: iaf@iaf2000

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Certo che sì, anche se preferirei che questa iniziativa ritrovasse la sua
> IAFinità e cioè vivesse, come altre, qui su IAF la sua storia.
mi associo. magari vorrei anche partecipare ( "non come selezionatore" come
disse il pazzo).


title: iaf@iaf2000

text:
"Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5D17B4F.D9C4%wal...@libero.it...
>
> Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
> Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
> Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
scusa, ma... ROTFL!


title: iaf@iaf2000

text:
"Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:39AC1141...@iname.com...
>Neanch'io sapevo
> dell'esistenza del sito di IAF@IAF.
mi dai l'url, neanche io lo so.


title: iaf@iaf2000

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8oh8mo$8sd$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> (Va bene, Stalker, non lo faccio piů, non gridare.)
prima il dovere poi il piacere.


title: iaf@iaf2000

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Quello l'ho visto, ma siccome risiedo in Piemonte e ho tutte le cartine
> dell'ACI, avrei trovato Gargallo lo stesso.
ma la sala verde l'hai copiata dalla cartina dell'ACI?
non ci capisco piů un cazzo!


title: iaf@iaf2000

text:
In 01e301c011c3$b08b7bc0$
4667...@inet.it
,
agos...@inet.it
, "Agostino", il
29-08-2000 16:12 ha scritto:
>> Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
>> Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
>> Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
>
> Nessun problema, le trovi qui:
>
>
http://giocondo.simplenet.com/iaf_at_iaf/
>
>
> Buona navigazione. :-)
>
> ciao
> Ago
>
Grazie mille!!! :-)))
Ciao
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8ogork$akb1e$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 29-08-2000 18:32 ha scritto:
> Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
> B5D17C35.D9C4%wal...@libero.it...
>>
>> Scusa ma non mi pare che Giovanna e Christian e Cosma e Maurizio e Claudio
>> Valerio lo siano proprio per niente! Ma li leggi sempre tutti i post???
>
> Certo e negli ultimi tre mesi forse si è visto un post di Claudio.
>
No. Negli ultimi 3 mesi molti di più vai a vedere... ma facciamo pure i
bimbi curiosetti e andiamo a vedere se tutti postano un po' di più o un po'
di meno dai.... che è la cosa più importante per IAF. Ma mi facci il
piacereeeeee!
www.gne gne
gne.it
© Tony Costa


title: iaf@iaf2000

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ohb78$jq1$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ma la sala verde l'hai copiata dalla cartina dell'ACI?
> non ci capisco piů un cazzo!
ACIROTFL!!
Saluti in scala 1:250.000,
Fulvio :-)))



title: iaf@iaf2000

text:
centri sempre.
come la gramigna
:-))
(oggi ce l'ho con te)
 :-))


title: iaf@iaf2000

author: Pamina

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
>
wrote in message 8oical$bou$1...@phobos.ibnetwork.net...

tu solo oggi?;-))
beh, mi compiaccio!!!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: iaf@iaf2000

text:
>ciao agostino, ben tornato.
Ciao Fredi... fatto buone ferie?
>vorrei un chiarimento di una cosa che non ho capito. come mai avete
>chiamato la manifestazione "byte organici" ?
>non č polemica, ma solo curiositŕ. in buona fede.
Dunque, approfitto della tua domanda per fare un po' di chiarezza. :-)
- Byte Org@nici č il nome del comitato organizzatore, non della mostra.
- Il tema della mostra č "Quattro foto per un'opera", che in effetti
dovrebbe anche essere il nome ufficiale.
- Il nome "confidenziale" della mostra, visto che comunque č legata a
IAF, visto che č la seconda edizione della mostra dell'anno scorso,
ecc., č comunque IAF@IAF2000.
Tutto ciň premesso... abbiamo scelto Byte Org@nici perché volevamo un
nome che apparisse, allo stesso tempo, sia legato ad Internet (perché č
da lě che veniamo) sia legato al mondo reale. Come direbbe Gloria,
"siamo byte, sě, ma siamo organici, siavo vivi, facciamo cose concrete",
sempre sulla falsariga dell'edizione passata, quando uno dei principi
ispiratori era il voler dimostrare che Internet non č solo pornografia e
pedofili.
Tutto qui. :)
ciao
Agostino
--
Posted from
small-1.inet.it
 [194.20.8.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: iaf@iaf2000

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> cut
> Certo che sì, anche se preferirei che questa iniziativa ritrovasse la sua
> IAFinità e cioè vivesse, come altre, qui su IAF la sua storia.
Magari,  questa storia di movimenti carbonari, correnti, bammisti e non belli
e brutti, buoni e cattivi mi sta decisamente stancando.
Mi sembra che qualcuno doveva chiarirsi l'ha fatto, che le intenzioni (e parlo
in genere di tutte le iniziative che partono da IAF) siano sempre state
finalizzate a costruire qualcosa di buono, e poco importa quanto ed in che
misura se ne parli.
La Nostra matrice è comune, qualcuno esce dall'osteria fa qualche lavoro
insieme e poi torna dentro a parlarne, si confronta e parte con una nuova
iniziativa.
Siamo elastici, gommosi quanto basta per non essere troppo dietrologi, ....
Oste ... serva del vino a tutti i presenti, e ne metta da parte per gli
assenti (perchè su IAF, per fortuna, non si timbra il cartellino)
Pennellate di luce a tutti


title: iaf@iaf2000

text:
In 8oha4f$ht8$
8...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il


Non è che per caso queste persone potrebbero avere dei nick su NG invece di
postare con il proprio nome e cognome? Ad esempio tipo Xabaras alias Umberto
Vecchi se non erro?
Ciao
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8oha4o$ht8$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il
29-08-2000 22:45 ha scritto:
>
> "Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:B5D17B4F.D9C4%wal...@libero.it...
>>
>> Scusate vorrei vedere le foto di IAF@IAF 1999. Dove posso vederle?
>> Io non ero ancora su questo NG quando lo avevate organizzato.
>> Scusate... se potessi vederle... mi piacerebbe.
>
>
>
> scusa, ma... ROTFL!
>
Perché?


title: iaf@iaf2000

text:
In 8oha4h$ht8$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il


belin! :-)


title: iaf@iaf2000

text:
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5D2A84C.DD71%wal...@libero.it...
>
> Ad esempio tipo Xabaras alias Umberto
> Vecchi se non erro?
Poverino, ha solo 24 anni e già ha un nome da pensionato.



title: iaf@iaf2000

text:
In 8oisoe$asb1g$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
il 30-08-2000 13:54 ha scritto:
> Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
> B5D2A84C.DD71%wal...@libero.it...
>>
>> Ad esempio tipo Xabaras alias Umberto
>> Vecchi se non erro?
>
> Poverino, ha solo 24 anni e già ha un nome da pensionato.
>
Zitta Maria!
E pulisci le carote per la minestra.
Tony
:)=


title: iaf@iaf2000

text:
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5D2F82D.DE1B%wal...@libero.it...
> >
> Zitta Maria!
> E pulisci le carote per la minestra.
Ok, Tony Manero Costa.



title: iaf@iaf2000

author: missPixel

text:
Mi sto scompisciando!!!!!
AH AH :-))))))))))))
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8ogpmj$aihvb$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> 8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> >
> > Se invece io volessi seguire le vicende di IAF@IAF2000 su
> > quale mailing list devo iscrivermi?
>
> Già, su quale ?
> Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa
iniziativa
> carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
> La mailing list in questione non è mai stata resa pubblica, come invece
era
> stato fatto per quella di BAM.
>
> > Non ho capito la prima asserzione (copiare),
>
> Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
>
> > Appunto, vorrei sentirli anch'io, ma se l'evento non passa su IAF, o
siti
> > collegati, come facciamo?
>
> Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
> iniziativa.



title: iaf@iaf2000

text:
E quello di Christian Bernieri lo conosci?
:-)))))))))
Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
39AC1141...@iname.com...
> Beh dico anch'io la mia molto brevemente:
> come ben sanno alcuni degli organizzatori di iaf@iaf il mio parere é che
si sia
> fatto un grande sbaglio nel volersi allontanare dal ng omettendo di
informare e
> publicizzare l'iniziativa sul iaf, ma le scelte sono personali e quindi
non
> capisco la polemica; diverso é nominare il sito come sito ufficiale di
> it.arti.fotografia, si tratta di uno dei tanti siti che fanno riferimento
a
> questo NG e non ha certo, a mio parere,  nessuna caratteristica  che ne
> giustifichi la denominazione. Comunque tutto é conseguenza delle scelte
fatte,
> l'ignoranza nei riguardi di iaf@iaf sul ng é una di queste. Neanch'io
sapevo
> dell'esistenza del sito di IAF@IAF.
> Ciao
> gianni



title: iaf@iaf2000

text:
Presto! prendete  paletti e mettete al rogo quei bastardi eretici della
mostra!!
:-)))))))))))
Quanta nei vuoi spalare ancora?!?
 THROLL!
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8ogr8k$i0n$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8ogpmj$aihvb$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> > Già, su quale ?
> > Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa
> iniziativa
> > carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
>
> E' ciò che vado dicendo anch'io.
>
> > Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
>
> Vagamente. Sono arrivato su IAF a fine novembre '99 e di questa iniziativa
> ho solo visto alcuni posts, ma allora non capivo bene di che si trattasse.
>
> > Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
> > iniziativa.
>
> Certo che sì, anche se preferirei che questa iniziativa ritrovasse la sua
> IAFinità e cioè vivesse, come altre, qui su IAF la sua storia.
>
> Saluti irreali,
> Fulvio :-))



title: iaf@iaf2000

text:
Uh, siiě?!?
Io nel regolamento del ng non l'ho letta questa cosa, bň! E poi dov'č il
regolamento che ti stai inventando?!?
:-)
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8ofuvi$quh$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> "iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio...
> > E luce fu!
>
>
una iniziativa puň essere definita *di IAF*
> quando su questo pubblico ng VIVE la sua storia.


title: iaf@iaf2000

text:
hai dimenticato i puntini:
...Sì, perchè  etc
:-)))))))))))))
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8ofv39$ajk7t$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39AB024D...@galactica.it...
> >
> > La nostra mostra.
>
> Sì, perchè la mostra è TUA e fatta con le TUE foto.
> ROLFF
>
> --
>
> Phil O'Sophy


title: iaf@iaf2000

text:
ma sono tutti matti all'unisono, qui dentro?
Dimmi, che gli è preso?!? Che diavolo mangiano?
:-)))))))
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5D17B77.D9C4%wal...@libero.it...
> In 8ofv39$ajk7t$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
> il 29-08-2000 11:13 ha scritto:
>
> > iso <
i...@galactica.it
> wrote in message
39AB024D...@galactica.it...
> >>
> >> La nostra mostra.
> >
> > Sì, perchè la mostra è TUA e fatta con le TUE foto.
> > ROLFF
> >
> Sì, perché la mostra è nostra e fatta con le nostre foto!
> ROLFF
>
> Non è tua fatta col le nostre foto
> Non è mia fatta con le vostre foto
> Non è nostra fatta con le tue foto
> Non è.... ecc....
> TUOTTFLLL
> MIATTFLLL
> :-/
> I zogan, sun figgieu, se divertan... cosse ti ghe vou faaaa?



title: iaf@iaf2000

text:
 Lesbico!
Per gli uomini si usa "lesbico".
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8oha4h$ht8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5D17B77.D9C4%
>
>
> > Siamo gabibbi o caporali? :-))))))
>
>
>
> bulicci!
>
>


title: iaf@iaf2000

text:
Eccolo lì!
Sei un throll!
Usa anche tu la stessa delicatezza che gli altri ti usano e che tu pretendi
da loro.
ci metto la faccina, sennò chissà cosa pensa il tuo cervello malato
:-))))))))))))))))))))
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> "iso400" <
iso...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39AB9F33...@tin.it...
>


title: iaf@iaf2000

text:
Pensa per te logorroico!
:-))))))))))
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8oh2jh$asq4q$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39ABB0C1...@galactica.it...
> >
> > Files che diventano carta ritornando Files per restare in memoria per
> > tutti e per sempre.........
>
> Oddio, hai ripreso la parte più noiosa di Gloria.



title: iaf@iaf2000

text:
No, da astra!
:-))))))
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8ohb78$jq1$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
>
>
>
>
> > Quello l'ho visto, ma siccome risiedo in Piemonte e ho tutte le cartine
> > dell'ACI, avrei trovato Gargallo lo stesso.
>
>



title: iaf@iaf2000

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ojru1$i7s$4...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Uh, siiě?!?
> Io nel regolamento del ng non l'ho letta questa cosa, bň! E poi dov'č il
> regolamento che ti stai inventando?!?
>
> :-)
Vedi Gloria, č il tono che dovresti cambiare nel rapportarti con i tuoi
simili, perchč ti piace fare cagnara gratuita e non vai oltre il tuo naso.
Mai.
Saluti dettati da te,
Fulvio :-)



title: iaf@iaf2000

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ojru3$i7s$6...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Presto! prendete  paletti e mettete al rogo quei bastardi eretici della
> mostra!!
>
> :-)))))))))))
>
> Quanta nei vuoi spalare ancora?!?
>
>  THROLL!
Un classico nel tuo caso, non mi meraviglio, sei molto scontata nei tuoi
schermi mentali.



title: iaf@iaf2000

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ojru7$i7s$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Eccolo lì!
>
> Sei un throll!
>
> Usa anche tu la stessa delicatezza che gli altri ti usano e che tu
pretendi
> da loro.
>
> ci metto la faccina, sennò chissà cosa pensa il tuo cervello malato
> :-))))))))))))))))))))
Come al solito sei di cattivo gusto e gratuita, come sempre.
:-))))))))))))))))))))



title: iaf@iaf2000

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ojru5$i7s$8...@sirmdpsin16.inwind.it...
>
> No, da astra!
> :-))))))
E' chiaro che noi stiamo conversando, niente di meno, niente di più;
:-))))))))))



title: iaf@iaf2000

text:
""Agostino"" <
agos...@inet.it
> ha scritto nel messaggio
news:00a301c01257$7bd3b2a0$4667...@inet.it...
>
> >ciao agostino, ben tornato.
>
> Ciao Fredi... fatto buone ferie?
mah...! le ferie annebbiano il cervello!
> Tutto ciň premesso... abbiamo scelto Byte Org@nici perché volevamo un
> nome che apparisse, allo stesso tempo, sia legato ad Internet (perché č
> da lě che veniamo) sia legato al mondo reale. Come direbbe Gloria,
> "siamo byte, sě, ma siamo organici, siavo vivi, facciamo cose concrete",
> sempre sulla falsariga dell'edizione passata, quando uno dei principi
> ispiratori era il voler dimostrare che Internet non č solo pornografia e
> pedofili.
beh, giusto direi.
se mi consenti, non mi fa impazzire la parola "organici". mi fa venire in
mente cose non splendide, e la trovo di accezione negativa. non so se ci
avete pensato. comunque auguri per la manifestazione  e da parte mia solo un
consiglio, quello di parlarne di piů sul NG, per coinvolgere piů gente.
ŕ suivre.


title: iaf@iaf2000

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8oical$bou$1...@phobos.ibnetwork.net...
> centri sempre.
al poligono. vorrei provare ora con un bersaglio umano. cerco un volontario.


title: iaf@iaf2000

text:
"Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5D2A86A.DD71%wal...@libero.it...
> > bulicci!
> belin! :-)
>
tron de diu! sacranun!


title: iaf@iaf2000

text:
"Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:B5D2A84C.DD71%
> Non è che per caso queste persone potrebbero avere dei nick su NG invece
di
> postare con il proprio nome e cognome?
senitamoli i nick.
>Ad esempio tipo Xabaras alias Umberto
> Vecchi se non erro?
o tipo stalker, aka fredi marcarini. solo che io non lurko.
dai, su, non impelagarti con me.


title: iaf@iaf2000

text:
"missPixel" <
acro...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ojru1$i7s$4...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Uh, siiě?!?
> Io nel regolamento del ng non l'ho letta questa cosa, bň! E poi dov'č il
> regolamento che ti stai inventando?!?
beh forse ci sono troppe cose chesi danno per scontate, al mondo.


title: iaf@iaf2000

text:
missPixel wrote:
> ma sono tutti matti all'unisono, qui dentro?
> Dimmi, che gli è preso?!? Che diavolo mangiano?
> :-)))))))
topi morti?
>
>
> Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
> B5D17B77.D9C4%wal...@libero.it...
> > In 8ofv39$ajk7t$
1...@ID-46330.news.cis.dfn.de
,
phi...@edisons.it
, Walter Ego,
> > il 29-08-2000 11:13 ha scritto:
> >
> > > iso <
i...@galactica.it
> wrote in message
> 39AB024D...@galactica.it...
> > >>
> > >> La nostra mostra.
> > >
> > > Sì, perchè la mostra è TUA e fatta con le TUE foto.
> > > ROLFF
> > >
> > Sì, perché la mostra è nostra e fatta con le nostre foto!
> > ROLFF
> >
> > Non è tua fatta col le nostre foto
> > Non è mia fatta con le vostre foto
> > Non è nostra fatta con le tue foto
> > Non è.... ecc....
> > TUOTTFLLL
> > MIATTFLLL
> > :-/
> > I zogan, sun figgieu, se divertan... cosse ti ghe vou faaaa?
> > Siamo gabibbi o caporali? :-))))))
> >
> >
> >
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: iaf@iaf2000

text:
Lo sapevo che te ne uscivi con una stupida battuta del genere, certo che lo
conosco visto che ospita il mio sito, questo non vuol dire che debba essere al
corrente di tutto quel che su giocondo passa, il mio sito non lo aggiorno da
mesi.
ti metto anche le faccine ipocrite:       :-))))))))))))))))))))))))))))
ciao
missPixel wrote:
> E quello di Christian Bernieri lo conosci?
>
> :-)))))))))
>
> Geko <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
> 39AC1141...@iname.com...
> > Beh dico anch'io la mia molto brevemente:
> > come ben sanno alcuni degli organizzatori di iaf@iaf il mio parere é che
> si sia
> > fatto un grande sbaglio nel volersi allontanare dal ng omettendo di
> informare e
> > publicizzare l'iniziativa sul iaf, ma le scelte sono personali e quindi
> non
> > capisco la polemica; diverso é nominare il sito come sito ufficiale di
> > it.arti.fotografia, si tratta di uno dei tanti siti che fanno riferimento
> a
> > questo NG e non ha certo, a mio parere,  nessuna caratteristica  che ne
> > giustifichi la denominazione. Comunque tutto é conseguenza delle scelte
> fatte,
> > l'ignoranza nei riguardi di iaf@iaf sul ng é una di queste. Neanch'io
> sapevo
> > dell'esistenza del sito di IAF@IAF.
> > Ciao
> > gianni
> >
> > Walter Ego wrote:
> >
> > > Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
> > > 8oghsh$c2e$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > > >
> > > > Se invece io volessi seguire le vicende di IAF@IAF2000 su
> > > > quale mailing list devo iscrivermi?
> > >
> > > Già, su quale ?
> > > Caro Fulvio, il fatto che qui sopra non si sappia nulla di questa
> iniziativa
> > > carbonara è o no segno che non appartiene a IAF ?
> > > La mailing list in questione non è mai stata resa pubblica, come invece
> era
> > > stato fatto per quella di BAM.
> > >
> > > > Non ho capito la prima asserzione (copiare),
> > >
> > > Hanno spudoratamente copiato la formula di Irrealtà Virtuali, ricordi ?
> > >
> > > > Appunto, vorrei sentirli anch'io, ma se l'evento non passa su IAF, o
> siti
> > > > collegati, come facciamo?
> > >
> > > Facciamo che chiediamo gentilmente di rimuovere il nome IAF dalla loro
> > > iniziativa.
> > >
> > > --
> > >
> > > Phil O'Sophy
> >
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: iaf@iaf2000

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
8ojru2$i7s$5...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Mi sto scompisciando!!!!!
> AH AH :-))))))))))))
Attenta a non pisciarti addosso mentre ti scompisci.
E aggiungo qualche faccina per educazione, visto che sei miss :-)))



title: iaf@iaf2000

text:
missPixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
8ojru6$i7s$9...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Pensa per te logorroico!
> :-))))))))))
ROLLF



title: iaf@iaf2000

text:
>> capisco la polemica; diverso é nominare il sito come sito ufficiale
di
>> it.arti.fotografia, si tratta di uno dei tanti siti che fanno
riferimento
>> a questo NG e non ha certo, a mio parere,  nessuna caratteristica
che >> ne giustifichi la denominazione. Comunque tutto é conseguenza
delle
>> scelte fatte, l'ignoranza nei riguardi di iaf@iaf sul ng é una di
queste.
>> Neanch'io sapevo dell'esistenza del sito di IAF@IAF.
Ti dev'essere sfuggita qualche mail di troppo. Se una cosa non si può
dire di IAF@IAF1999 è che non sia stata pubblicizzata su questo NG: e
con essa, il sito ufficiale, indicato peraltro anche sulla cartella
stampa. Perciò il fatto che tu ignorassi la sua esistenza mi piomba in
uno stato di doloroso stupore, anche perché quando hai collaborato per
la data di Milano hai lavorato a stretto contatto con un certo Christian
Bernieri, che gestisce il mirror del sito in questione.
Quanto al resto: è assolutamente giusto contestare il fatto che sul sito
ci sia scritto "Il sito ufficiale di it.arti.fotografia": lo era, forse,
al tempo della realizzazione, non certo adesso. Provvederemo quanto
prima a modificare la dicitura.
ciao
a.
--
Posted from
small-1.inet.it
 [194.20.8.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: iaf@iaf2000

text:
>ciao agostino, ben tornato.
>> Ciao Fredi... fatto buone ferie?
>mah...! le ferie annebbiano il cervello!
Io negli ultimi giorni di ferie sono sempre stanchissimo e non faccio
altro che pensare "non vedo l'ora di riprendere la vita normale"...!
>> Tutto ciò premesso... abbiamo scelto Byte Org@nici perché volevamo un
>se mi consenti, non mi fa impazzire la parola "organici". mi fa venire
in
>mente cose non splendide, e la trovo di accezione negativa. non so se
ci
>avete pensato. comunque auguri per la manifestazione  e da parte mia
solo >un
>consiglio, quello di parlarne di più sul NG, per coinvolgere più gente.
Grazie, terremo conto di quanto hai scritto.
ciao
Agostino



title: iaf@iaf2000

text:
Ciao Agostino, il miracolo si é compiuto: sei riuscito a decifrare uno
dei miei post.
Hai ragione sul sito, non ne ricordavo più l'esistenza, scusa ma l'età fa
brutti scherzi, se non mi viene rinfrescata a secchiate la memoria mi
scordo delle cose con gran facilità.
Concordo con te sul fatto che era il sito ufficiale di iaf inizialmente,
oggi non lo é più sia per la vostra decisione di proseguire per altre
strade ma anche perché iaf é cambiato e ha originato molte altre
iniziative.
Buon proseguimento, spero di leggere, qui sul ng ,qualche notizia di tanto
in tanto sullo svolgersi di iaf@iaf.
Ciao.
gianni
Agostino wrote:

--



title: iaf@iaf2000

text:
In 8ojrtv$i7s$
2...@sirmdpsin16.inwind.it
,
acro...@bigfoot.com
, missPixel, il
30-08-2000 21:26 ha scritto:
> ma sono tutti matti all'unisono, qui dentro?
> Dimmi, che gli è preso?!? Che diavolo mangiano?
> :-)))))))
Amore!!! Che vuoi farci è il caldo dell'estate immagino, il cibo fermenta
prima di andare in circolo e le tossine aumentano, chi le espelle sudando,
chi le espelle sparando ca@@ate IMO.
Sempre che non mangino i famosi toponi genovesi e allora lì i guai diventano
serii! :-))))))
Ciao stupenda!
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8ol26n$pcu$
5...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il


E chi si impelaga? Ma se hanno i nick non lurkano neanche loro!
Ma io non voglio mica flemmare con te, lo sai che ti adorooooo!!! ;-)
Io adoro tutti qui, senza distinzioni. Sarò troppo pacifista?
Qualcuno mi odia? Ditemelo!!!
Io non voglio crepare con degli irrisolti!
Ciao!
La Tony


title: iaf@iaf2000

text:
In 8ol23k$pcu$
4...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il
31-08-2000 8:07 ha scritto:
> "Tony Costa" <
wal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:B5D2A86A.DD71%wal...@libero.it...
>
>
>>> bulicci!
>> belin! :-)
>>
>
>
>
> tron de diu! sacranun!
Tuono di dio: ovvero bestemmia. bestemmione!
>
Sciaccabrigue! (pieno di storie, schiacciabrigole o meglio
schiacciaforuncoli)
U stava lì a fase mangiàa u belin da e musche.
Stava lì a farsi mangiare il picio dalle mosche.
Detto genovese che sta a significare che stava con le mani in mano.
:-))))
Mo chiudo con il genovese va.
Ciaoooo
Tony
Ps: ma "bigul dell'ostia" dalle tue parti si dice? E che cosa vuol dire?


title: iaf@iaf2000

text:
>Ciao Agostino, il miracolo si é compiuto: sei riuscito a
> decifrare uno dei miei post.
Ciao Gianni,
ahimé ma non possiamo cantare vittoria: sto seguendo il NG attraverso
Mailgate 8quindi via Web), ecco perché non litigo più con le tue
accentate.
:-)
>Hai ragione sul sito, non ne ricordavo più l'esistenza, scusa ma l'età
fa
>brutti scherzi, se non mi viene rinfrescata a secchiate la memoria mi
:-)))
>Concordo con te sul fatto che era il sito ufficiale di iaf
inizialmente,
>oggi non lo é più sia per la vostra decisione di proseguire per altre
>strade ma anche perché iaf é cambiato e ha originato molte altre
Bene, non appena il nostro webmaster (DdJ) ne avrà la possibilità faremo
questa opportuna modifica.
>Buon proseguimento, spero di leggere, qui sul ng ,qualche notizia di
tanto
>in tanto sullo svolgersi di iaf@iaf.
Sicuramente, non mancheremo. :-)
ciao
Agostino
