title: per fiorentini e non...

author: Orso babele

text:
" ~ HøldeN ~ ®" <
hZold...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eePO6.15528$h9.13...@news.infostrada.it...
> ...ha a che fare solo in parte con la fotografia, ma ve lo segnalo lo
> stesso:
>
> Questa sera alle 21, alla Gmg video in viale Mazzini a Firenze, si
inaugura
> una mostra di quadri dedicati a un regista. Il regista è Wim Wenders,
> l'autore dei quadri è Rolando Giovannini.
>
> Giovanni Bogani, critico cinematografico della Nazione, "presenterà" il
> cinema di Wenders. Mi ha scritto:
> "Se vedo che è la sera giusta, faccio vedere un video su Wim Wenders che
ho
> realizzato io,  che avevo presentato al Festival dei Popoli di Firenze. E'
> un video strano: è sulle fotografie che Wenders ha scattato durante i
> sopralluoghi per i suoi film..."
>
> Se a qualcuno interessa ...  ci vediamo lì...
Io c'ero ma tu chi eri ?
Mi sono lanciato sul fotografo e gli ho urlato " sei holden ?"
con un sorrisone certo della risposta (e pensando tra me " cazzo che dritto
che sono t'ho sgamato subito")
ma lui " chie? no no"
dopo aver farfugliato spiegazioni su iaf e robe varie mi sono defilato.
ciao sam



title: per fiorentini e non...

author: ~ HøldeN ~ ®

text:
>
> Io c'ero ma tu chi eri ?
> Mi sono lanciato sul fotografo e gli ho urlato " sei holden ?"
> con un sorrisone certo della risposta (e pensando tra me " cazzo che
dritto
> che sono t'ho sgamato subito")
> ma lui " chie? no no"
> dopo aver farfugliato spiegazioni su iaf e robe varie mi sono defilato.
> ciao sam
> >
> > ciao
> >
eheh, bellissimo  :o))))
Io c'ero, non ero il fotografo (per qualche strano motivo avevo lasciato la
macchina fotografica a casa). Io ero quello come un pesce fuor d'acqua, che
in mezzo a tanta gente elegante si è presentato in camicia blu a quadretti,
jeans e scarpe da tennis arancioni   :o)))
Ehm, ma tu che ne pensi di quello che hai visto? Io un'idea ce l'ho...
... e soprattutto: CHI ERI?



title: per fiorentini e non...

text:
Capelli corti neri...scarpe arancioni con linea blu(in tinta con la
montatura) ma non le definirei proprio da tennis.
Io ero quello che fissava tutti.;-)
Ti ho visto sai mentre parlavi con Bogani !
Un'idea ?
Mi comprerò il libro di wenders.
e ho detto tutto.
notte
 sam(aleonte)


title: esposizione macro

author: Mickey  Sabbath

text:
Ciao. Ho provato a fare qualche foto con il 35mm invertito fidandomi della
lettura esposimetrica della mia Pentax MX, confidando nel TTL, ma le foto
sono venute tutte sottoesposte di almeno 2 stop. C'è qualcosa che non so?
Molte cose, vero, ma nello specifico?
Grazie
MS


title: esposizione macro

author: Gelatina

text:
il tiraggio... hai dimenticato forse il calcolo del tiraggio.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Mickey Sabbath" <
mic...@sabbath.com
> ha scritto nel messaggio
news:vwCge.3092$795....@twister1.libero.it...



title: esposizione macro

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:MwDge.93188$IN.15...@twister2.libero.it...
> il tiraggio... hai dimenticato forse il calcolo del tiraggio.
Non ho usato tubi nè soffietti, ho solo invertito il 35mm. E poi pensavo che
l'esposimetro interno tenesse conto delle eventuali cadute di luce.
Evidentemente non è così. Ma il tiraggio cambia facendo come ho fatto?
Perdonate l'ignoranza.
MS


title: esposizione macro

author: Pedro

text:
"Mickey  Sabbath" <
mic...@sabbath.com
> wrote in message
news:ATEge.93395$
IN.15...@twister2.libero.it

Il tiraggio non c'entra niente, secondo me.
L'esposimetro TTL rileva correttamente quello che passa attraverso
l'obiettivo. Non è che la scena inquadrata era molto chiara e
l'esposimetro è stato ingannato?
> MS
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: esposizione macro

author: Deck

text:
hai utilizzato un piano luminoso? fonti di luce molto dirette su un oggetto
riflettente?
Perchč se č cosě l'esposimetro sottoespone.
dck
"Mickey Sabbath" <
mic...@sabbath.com
> ha scritto nel messaggio
news:vwCge.3092$795....@twister1.libero.it...
> Ciao. Ho provato a fare qualche foto con il 35mm invertito fidandomi della
> lettura esposimetrica della mia Pentax MX, confidando nel TTL, ma le foto
> sono venute tutte sottoesposte di almeno 2 stop. C'č qualcosa che non so?



title: esposizione macro

text:
il dubbio lo ho esposto prima, non conosco come si comporta l'apparecchio in
questione con simile accrocchio, di solito l'esposimetro ttl risolve grane,
ma qui non mi è chiaro cosa sia successo.
Può darsi che il simulatore del diaframma dia valori ambigui
all'esposimetro, bisogna sapere se la reflex lavora in stop down, e bisogna
magari saperlo farglielo fare.
poi i dubbi controluce che ponete sono altrettanto plausibili, ma chi ha
visto le foto? io no.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fa613d94bd31c4e16c3...@mygate.mailgate.org...



title: esposizione macro

author: Testa

text:
Mickey  Sabbath ha scritto:

Ma cosa e' sottoesposto?
Il soggetto, lo sfondo o tutti e due?
Se avessi la possibilita' di far vedere le foto sarebbe + facile
individuare il problema.
Ciao
Paolo
--
Nel boulder nulla è scontato.....
Rimettetevi in
discussione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: esposizione macro

author: Mickey Sabbath

text:
Deck wrote:
> hai utilizzato un piano luminoso? fonti di luce molto dirette su un
> oggetto riflettente?
> Perchè se è così l'esposimetro sottoespone.
Questo vale per tutte le foto, però, non solo per le macro. No, non
penso sia questo.
MS


title: esposizione macro

text:
Testa wrote:
> Ma cosa e' sottoesposto?
> Il soggetto, lo sfondo o tutti e due?
> Se avessi la possibilita' di far vedere le foto sarebbe + facile
> individuare il problema.
Ok, vi faccio vedere.
http://earth.prohosting.com/~8pollici/index.html
Sono tre prove fate sulla spiaggia (si vede?). Macchina su cavalletto,
35mm con anello d'inversione, inquadratura, messa a fuoco a tutta
apertura, e chiusura diaframma fino a che l'esposimetro interno mi dice
ok. Ovviamente in stop down. Le immagini originali sono dia. Non
disponendo di uno scanner e avendo ben presente cosa succede
fotografando gli originali con la FZ-10 (distorsione inaccettabile e
altro) ho provato a fotografare la proiezione, avvicinando il più
possibile l'obiettivo del prioettore e quello della camera. Potete
tranquillamente inorridire per questo. Gli originali sono più scuri, ma
da quel che ho capito volevate vedere il bilanciamento generale, e
quello non è stato toccato.
MS


title: esposizione macro

text:
"Mickey Sabbath" <
Dre...@dreanka.com
> wrote in message
news:%oJge.1373254$
35.51...@news4.tin.it
>
>
>
http://earth.prohosting.com/~8pollici/index.html
>
> Sono tre prove fate sulla spiaggia (si vede?). Macchina su cavalletto,
> 35mm con anello d'inversione, inquadratura, messa a fuoco a tutta
> apertura, e chiusura diaframma fino a che l'esposimetro interno mi dice
> ok. Ovviamente in stop down. Le immagini originali sono dia. Non
> disponendo di uno scanner e avendo ben presente cosa succede
> fotografando gli originali con la FZ-10 (distorsione inaccettabile e
> altro) ho provato a fotografare la proiezione, avvicinando il più
> possibile l'obiettivo del prioettore e quello della camera. Potete
> tranquillamente inorridire per questo. Gli originali sono più scuri, ma
> da quel che ho capito volevate vedere il bilanciamento generale, e
> quello non è stato toccato.
hai provato a misurare l'esposizione di uno stesso soggetto con
l'obiettivo montato normale e con l'obiettivo rovesciato?
Che macchina hai usato? Potrebbe essere una macchina "moderna" che
dialoga con l'obiettivo anche per calcolare l'esposizione e con questo
rovesciato va in tilt?



title: esposizione macro

text:
Pedro wrote:
> hai provato a misurare l'esposizione di uno stesso soggetto con
> l'obiettivo montato normale e con l'obiettivo rovesciato?
> Che macchina hai usato? Potrebbe essere una macchina "moderna" che
> dialoga con l'obiettivo anche per calcolare l'esposizione e con questo
> rovesciato va in tilt?
Quest'ultimo è un problema che non si pone, la macchiina è una MX degli
anni '70, e l'esposimetro va da dio in tutte le altre situazioni, sia
con quella lente che con tutte le altre.
MS


title: esposizione macro

author: Vincent

text:
Mickey Sabbath <
Dre...@dreanka.com
> wrote in news:cTJge.887538$b5.39114061
@
news3.tin.it
:

A parte il fatto che tanto buie non mi sembrano, ma forse la digitale ha
riappianato le cose ... mi hai fatto aprire la cassaforte per controllare i
miei Zuiko per Olympus: nella parte posteriore c'e` il simulatore del
diaframma, una levetta che a tutta apertura si trova in una ben precisa
posizione rispetto alla baionetta (non cambia se l'apertura massima
dell'obbiettivo e` 2 o 4) e che, chiudendo il diaframma, si sposta in senso
orario (almeno sui miei Zuiko). Devo ritrovare il mio anello di inversione
per controllare se ha un simil-simulatore in posizione fissa. Tu hai una
levetta sull'anello messa in posizione uguale a quella della massima
apertura dei tuoi obbiettivi? Il problema potrebbe essere li`, ciao.
--
Stars shine like eyes


title: [OT]AndreaR.:Diamo a Cesare quel che è di Cesare!!!^_^

author: Ornella

text:
>E poi per il Jazz puo' contare su di un alleato che la fa entrare garis ai
>migliori concerti romani (andare su
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
 per
>capire di chi parlo ;-)))
>
>Ciao
>Andrea
CCAAAAro Andrea,
forsssse, ma fooorse, un poco pochinnnno hai esagerato, ehhhhh!!!!!
Questi giornalisti, sono proprio abituati a dire tante chiacchere, non c'è
nulla da fare......
:-PPPPPPPP
ciaoicoa^_^
Ornella


title: Help.

author: Ahiooo

text:
Qualcuno conosce l'url della lupo (sto cercando informazioni circa gli
ingranditori) ????
Grazie
A.


title: Help.

text:
Il 19 Feb 2003, 09:17, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Qualcuno conosce l'url della lupo (sto cercando informazioni circa gli
> ingranditori) ????
>
Hai fatto la prova con un banale
www.lupo.it
 ?
Funziona. :-)
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Help.

text:
Ahiooo <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
3e533ddf$0$22255$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> Qualcuno conosce l'url della lupo (sto cercando informazioni circa gli
> ingranditori) ????
trovato!
A.
>
> Grazie
> A.
>
>
>


title: Help.

text:
Pedro <
lfuma_...@tiscali.it
> wrote in message
213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> Il 19 Feb 2003, 09:17, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Qualcuno conosce l'url della lupo (sto cercando informazioni circa gli
> > ingranditori) ????
> >
>
> Hai fatto la prova con un banale
www.lupo.it
 ?
> Funziona. :-)
Infatti, com e ho scritto, l'ho trovato.  :-))))
Cazzo, mi ero impuntato con il .com....
A.



title: Vabbè...mi presento anch'io...

author: FuXpiO

text:
Mi chiamo Alberto e sono uno studente universitario di Padova. A tempo
perso mi diletto con la fotografia, i risultati...beh, giudicate un po'
voi (
http://fuspio.supereva.it
). Ho sempre lavorato con una Canon EOS
650 attreezata con un 28-70mm 1:3.5 e un 100-200mm 1:4.5 originali della
Canon. Da qualche tempo a questa parte stò cercando di attrezzarmi. Ho
recuperato a gratis (GRAZIE ZIO) una Rollei SL35 (28mm 1:2.8 Pentacon
50mm 1:1.8 Schneider e un 135mm 1:3.5 Carl Zeiss) una biottica di
fabbricazione russa (mamma mia come è diversa dalle reflex normali...mi
affascina). Ho già la tank è i chimici. L'ingranditore mi arriva a
giorni. Non appena ho tra le mani qualcosa di completamente mio DEGNO di
essere visto ve lo posto. Intanto vi saluto (da niubbo) e vi intaso di
post :-).
								FuXpiO


title: Vabbè...mi presento anch'io...

author: Peter

text:
FuXpiO <
fus...@email.it
> ha scritto:
>Mi chiamo Alberto e sono uno studente universitario di Padova. A tempo
>perso mi diletto con la fotografia, i risultati...beh, giudicate un po'
>voi (
http://fuspio.supereva.it
).
cristo ma sono bellissime! Benvenuto in questo pazzo mondo della
fotocazzo.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Vabbè...mi presento anch'io...

author: Lo Strano

text:

Bravo!
Benvenuto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vabbè...mi presento anch'io...

text:
"FuXpiO" <
fus...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fpmXc.194482$5D1.9...@news4.tin.it...
> FuXpiO
Benvenuto!


title: Vabbè...mi presento anch'io...

author: Muntzer

text:
> Non appena ho tra le mani qualcosa di completamente mio DEGNO di
> essere visto ve lo posto. Intanto vi saluto (da niubbo) e vi intaso di
> post :-).
Benveniù,
Muntzer
> FuXpiO
>
>


title: Vabbè...mi presento anch'io...

author: josh

text:
FuXpiO <
fus...@email.it
> wrote:
> (
http://fuspio.supereva.it
)
con mozilla, konqueror ed affini il uo sito non è esente da problemi
--
Josh


title: Negativo/diapositiva...un dubbio...

author: tuzzo

text:
Quando mi avvicinai alla fotografia( anni fa) lessi alcuni libri per imparare le basi ed
alcune differenze.
Riguardo alle pellicole scelsi di usare le diapositive...e se non erro la scelta fu dovuta al
fatto che con le diapo avrei potuto "vedere" le eventuali sovra/sottoesposizioni che imposto
al momento dello scatto.
Mi sembra che col negativo "perdo" (per motivi relativi agli sviluppi nei laboratori) queste
mie sovra/sotto esposizioni.
E' vero quello che dico, oppure ho fatto confusione?
Il problema è nella stampa dei negativi  o anche nello sviluppo del negativo stesso?
Se lo è nel negativo perchè non lo è anche per la diapositiva?
la scelta migliore (escludendo lo sviluppo in proprio) qual'è tra le 2 ???
Lo so, stresso...


title: pacco in arrivo per i romani.

author: Thomas

text:
Niente, non ci sono nemmeno stavolta.
Ho cercato un volo a un prezzo decente ma tra primo maggio, maratona
di vienna e turisti vari non riesco a tornare per il weekend a Roma.
Divertitevi baci e abbracci.
Thomas


title: pacco in arrivo per i romani.

author: Il pastore

text:
Fottiti
IL Pastore


title: pacco in arrivo per i romani.

author: -->Jagemal<--

text:
Thomas ha scritto:

muahahahaha... rotfl... ;D
sai mo che legge francesca... pfff...
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: pacco in arrivo per i romani.

text:
-->Jagemal<-- wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Niente, non ci sono nemmeno stavolta.
>> Ho cercato un volo a un prezzo decente ma tra primo maggio, maratona
>> di vienna e turisti vari non riesco a tornare per il weekend a Roma.
>> Divertitevi baci e abbracci.
>
> muahahahaha... rotfl... ;D
>
> sai mo che legge francesca... pfff...
>
>
Mi ha chiamato inconsapevole.
Mi vuole ancora bene pero'.
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: pacco in arrivo per i romani.

text:
Thomas ha scritto:
> Niente, non ci sono nemmeno stavolta.
sei veramente una merda. come ti ho gią ampiamente detto al telefono.
per punizione, corri la maratona di Vienna e muori di infarto dopo 3 km.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: pacco in arrivo per i romani.

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Niente, non ci sono nemmeno stavolta.
>
> sei veramente una merda. come ti ho gią ampiamente detto al telefono.
>
> per punizione, corri la maratona di Vienna e muori di infarto dopo 3 km.
>
Minchia e' gia arrivato a casa!
:-)



title: pacco in arrivo per i romani.

text:
Thomas ha scritto:
>
> Minchia e' gia arrivato a casa!
ti ho chiamato da sotto al palazzo. fottiti.



title: Yummy (tema: essere fighi!)

author: massivan


title: negativi e positivi

author: Bax

text:
Salve a tutti,
seguo le vostre paranoie sulla creatività e sulla politica e mi divertono,
ma
per me IAF e' molto utile per imparare a fotografare seriamente e a trarre
piu' soddisfazione dalla mia fedele yashica.
Da quando vi seguo (mi piace il VOI, sembra di entrare in una grande casa
piena di gente importante e  timidamente bussando alla porta chiedere un
consiglio)
Dicevo
Perche' le diapositive hanno na resa migliore dei negativi?? Perche' Le
preferite ai negativi quando si cerca la saturazione del colore e la
migliore resa cromatica.
Proprio ierisera guardavo delle stampe fatte ad diapositive e mi rendevo
conto che effettivamente sono migliori. Multo luminose e ricche di colori.
Cosa hanno i negativi che non basta?
saluti.......... grazie........... e non fatevi troppe paranoie, le vostre
discussioni sono utili.
Daniele
http://baxtheman.altervista.org


title: negativi e positivi

text:
Le dia vengono illuminate da dietro, le stampe da davanti.
Questo è il concetto base.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: negativi e positivi

author: Zott !!!

text:
"Bax" <
NO.SPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:TkTKa.148795$pR3.3...@news1.tin.it...
> Salve a tutti,
Eilà lurker di merda ;-) !!!
> Perche' le diapositive hanno na resa migliore dei negativi?? Perche' Le
> preferite ai negativi quando si cerca la saturazione del colore e la
> migliore resa cromatica.
> Proprio ierisera guardavo delle stampe fatte ad diapositive e mi rendevo
> conto che effettivamente sono migliori. Multo luminose e ricche di colori.
> Cosa hanno i negativi che non basta?
I lab che li stampano.
Bye, A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: negativi e positivi

text:
Si, giusto... ma il mio commento l'ho dato pensando che anche le stampe
fossero state eseguite in lab seri.



title: negativi e positivi

text:
Dove lo troviamo un lab serio?
Non conosco nessuno che stampi il colore a mano :-(



title: negativi e positivi

text:
Il 27 Giu 2003, 10:42, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Dove lo troviamo un lab serio?
> Non conosco nessuno che stampi il colore a mano :-(
Beh... qui a Milano qualche lab pro. ci sta e sono bravi... almeno per le
stampe che ho fatto fare io, non sembravano neppure mie, anzi non mi
ricordavo di aver scattato quelle foto.
Ora che ci penso... io a Gibilterra non ci sono mai andato!!!!
Ma di chi cazzo sono quelle foto allora???



title: negativi e positivi

text:
Di Otto sicuramente, lui "scatta" meglio di te



title: negativi e positivi

text:
Il 27 Giu 2003, 10:50, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Di Otto sicuramente, lui "scatta" meglio di te
Si, infatti sta già allestendo la sua prima personale qui a Milano, al
castello sforzesco.
Il titolo della mostra è "Visti dal basso. Otto visioni"



title: negativi e positivi

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Si, infatti sta già allestendo la sua prima personale qui a Milano, al
> castello sforzesco.
>
> Il titolo della mostra è "Visti dal basso.
Quindi niente foto di Berlusconi???



title: negativi e positivi

author: Paperon de Paperoni

text:
cioe' tu spendi 1.80 euro per il rullino e 9 euro a stampa?
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx7k50.i922mcdd7vbxN%b...@baz.org...


title: negativi e positivi

author: JPC

text:
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
news:bdh1v8$vo6$1...@newsreader.mailgate.org...
> cioe' tu spendi 1.80 euro per il rullino e 9 euro a stampa?
>
credo intenda 9 euro per ogni stampa 50*70, o sbaglio?


title: negativi e positivi

author: DinFrank

text:
> Perche' le diapositive hanno na resa migliore dei negativi??
Un giorno posi questa domanda ad un fotografo veramente esperto, con alle
spalle innumerevoli mostre e che insegna in vari corsi e workshop qui a TO;
il motivo sta nel fatto che la diapositiva non subisce un processo di
inversione com il negativo, processo che ovviamente se fatto male (vedi lab
poco seri come hanno scritto gli altri) penalizza fortemente la fotografia.
> Proprio ierisera guardavo delle stampe fatte ad diapositive e mi rendevo
> conto che effettivamente sono migliori. Multo luminose e ricche di colori.
> Cosa hanno i negativi che non basta?
Le stampe da dia hanno effettivamente una saturazione del colore piacevole,
dovuta soprattutto alla processo di stampa CIBA che tende a saturare i
colori, anche se ultimamente mi pare che esistano processi di stampa da dia
che preservano la neutralità dei toni.
Cià.


title: negativi e positivi

author: ILNčN

text:
Il Fri, 27 Jun 2003 10:42:24 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
>Bax <
NO.SPAM...@libero.it
> wrote:
> [ fujicolor 100, quello che si trova anche in
>tabaccheria colla bandierina italiana che fanno in Ferrania, quello da
>1,80 eu a rullo ] che sono perfette,
Io l'ho provato il fuji 100 "con la"  bandiera italiana (me l'hanno
regalato) e l'ho trovato molto deludente, slavato e pessimo nei toni
dell'azzurro e verde...preferisco spendere un euro in più e buttarmi
sulla superia che (sempre secondo me) pur essendo tutt'altro che
eccellente rende molto meglio i colori.
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito -
www.ilnen.altervista.org


title: negativi e positivi

author: Carmine Noviello

text:
La stampa. Punto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Neotopografia allo stato bdDO

text:
nEOTOPOGRAFIA ALLO STATO BRADO: L'ANNO ZERO DElla neotopografia:
se non c'č piu neanche la minima stilla di energia spirituale, che
fine fa a netoporgfia? Fa la fine che si merita, cioņ non esiste,
esattamente come dIO, IL CUI MODELLO DI ESISTENZA E' LA NON - ESISTENA
Lo Stilita


title: Neotopografia allo stato bdDO

text:
"Peter"
> nEOTOPOGRAFIA ALLO STATO BRADO: L'ANNO ZERO DElla neotopografia:
> se non c'č piu neanche la minima stilla di energia spirituale, che
> fine fa a netoporgfia? Fa la fine che si merita, cioň non esiste,
> esattamente come dIO, IL CUI MODELLO DI ESISTENZA E' LA NON - ESISTENA
>
>
>
> Lo Stilita
"massivan"
Si.
www.newtopography.net


title: Cercasi...

author: Dax

text:
Cercasi modella o modello disposti a posare per foto glamour o nudo, x
informazioni contattarmi tramite e-mail
Dax...@tiscalinet.it
Dax


title: Cercasi...

text:
"Dax" <
dax...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqovtt$9e1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

___________________________________
Voui fare "l'artista" o un archivio per ricattare
i soggetti quando saranno "sistemati/e"?
___________________________________


title: Cercasi...

author: Kuraz 1°

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U_Tz9.24941$XO.11...@news2.tin.it...

Della seconda ipotesi ne sei maestro tu?!
K


title: Cercasi...

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cJWz9.19561$Zn2.5...@twister1.libero.it...

 __________________________________
Mi piace lo "scoppio di lucro" ma solo lecito.
__________________________________


title: Cercasi...

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XXWz9.25767$XO.12...@news2.tin.it...

Non puoi negare che pensando in maniera contorta lasci a chi legge i dubbio
che tu
possa anche agire come scrivi...!
K


title: Cercasi...

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8cXz9.19264$8E3.5...@twister2.libero.it...

____________________________________________
Agisco solo in modo legale ed etico ma passerei volentieri
tutto il tempo a farmi trastullare il pistolino da:
1) Fidanzate
2) Amiche
3) Conoscenti
4) Sconosciute
Gira e rigira non ho ancora trovato un passatempo
piů interssante.
___________________________________________


title: Cercasi...

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ElXz9.25858$XO.12...@news2.tin.it...

> più interssante.
> ___________________________________________
Scusa se insisto, non vorrei sembrare scortese, ma quello che hai scritto ha
ben altro senso...
basta che tu legga all'inizio di questo 3d, tu hai scritto: ricatto che è
ben diverso dal trastullo che professi qui sopra
K.


title: Cercasi...

text:
> Scusa se insisto, non vorrei sembrare scortese, ma quello che hai scritto
ha
> ben altro senso...
>
> basta che tu legga all'inizio di questo 3d, tu hai scritto: ricatto che è
> ben diverso dal trastullo che professi qui sopra
>
> K.
>_______________________________________________
> Se dovessi fare foto di nudo non richieste mi rivogerei ad una
   agenzia. In tal modo avrei una fattura che dimostra lo scopo
   di quelle foto. Se poi una modella di agenzia si fa suora
   "sono solo fatti suoi".
_________________________________________________


title: Cercasi...

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kzXz9.25904$XO.12...@news2.tin.it...

Su questo punto mi trovi d'accordo, io in effetti faccio firmare la
liberatoria anche alla ragazza che sto frequentando, e comunque quando
voglio fare foto di nudo con ragazze diverse le richiedo alle agenzie, a
Milano e non solo,  ne trovi a iosa!!!
Però ancora una volta vuoi portare il discorso ad un punto diverso da quello
dal quale sei partito!!!
K.


title: Cercasi...

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lRXz9.19832$Zn2.5...@twister1.libero.it...

_________________________________________
  Mi sembra una proposta strana, del resto io ai ricatti
   ci penso sempre perchè nella "prima repubblica" prima
  di accedere anche alla carica di consigliere di quartiere
   occorreva "prendere la busta" non tanto per il denaro
  che era anche poco, ma per stabilire "il collante" della
  corruzione del relativo ricatto, in quel modo si espropiavano
  i singoli della possibilità di decidere per "venderla" ai più
  potenti. Su questi meccanismi si basano i "regimi" mentre
  nelle società libere anche i potenti devono "rigare dritto".
  Sai che il più ricco di New York si è fatto due anni di
  prigione, non in casa, o con lavori socialmente utili
  come Forlani e Cusani, ma con "il catenaccio" come gli
  spacciatori
__________________________________________


title: Cercasi...

text:
Non preoccuparti voglio fare l'artista.
Dax
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U_Tz9.24941$XO.11...@news2.tin.it...



title: Cercasi...

text:
Potete aiutarmi??
Dax
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U_Tz9.24941$XO.11...@news2.tin.it...



title: Cercasi...

author: GIANFRANCO

text:
"Dax" <
dax...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio news:aqovtt$9e1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Cercasi modella o modello disposti a posare per foto glamour o nudo, x
> informazioni contattarmi tramite e-mail
A genio!!!
Te sei scordato che questa non è la bacheca della scuola?
Dovresti come minimo dire in che angolo del pianeta operi.
Uno/a che posa si può sempre trovare. Una modella di Catania gratis a Milano è un po' difficile,
non trovi?


title: Cercasi...

text:
In effetti... comunque io sono toscano, e opero in un paesino vicino
grosseto, Chiunque fosse interessato o interessata puo' cmq farmelo saper
nel ng.
Tu non conosci nessuna/o??
Dax
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gAbA9.1343$Yw.4...@news2.tin.it...



title: Cercasi...

text:
"Dax" <
dax...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio news:aqrkmc$jnl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> In effetti... comunque io sono toscano, e opero in un paesino vicino
> grosseto, Chiunque fosse interessato o interessata puo' cmq farmelo saper
> nel ng.
> Tu non conosci nessuna/o??
> Dax
Io opero a Roma e qui ne ho a pacchi.
da te non ho.
Anzi, cerco dalle tue parti un bambino 8/11 anni accento toscano come protagonista in un film da
girare zona Firenze per Gennaio. PAGATO
Si accettano proposte.


title: Cercasi...

text:
Posso provare a trovarlo, ti faccio sapere, sai per caso a quanto ammonta il
compendio di una di queste ragazze??
Dax
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0IcA9.1738$Yw.6...@news2.tin.it...



title: Cercasi...

author: SPAM sqps5@hotmail.com GIANFRANCO

text:
"Dax" <
dax...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio news:aqu60j$qi6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
 a quanto ammonta il
> compendio di una di queste ragazze??
Non sono a prezzo stracciato. Sono professioniste, indossattrici belle quanto basta (finaliste miss
italia ) con esperienze di TV .
insomma direi fuori portata di un amatore. tramite agenzia vai almeno sui 500 e. privatamente a
meno. ma la trasferta?
E poi spesso se non sei referenziato ad amatore non si prestano neanche pagate .


title: Cercasi...

text:
"GIANFRANCO" <No SPAM
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gUxA9.7602$Yw.2...@news2.tin.it...

Per una di quelle che hai elencato tu, sempre che sia provato che sono
quello che dicono e che almeno siano referenziate, sono disposto a spendere
anche 1.000 più rimborso spese ed eventualmente albergo 4 stelle in camera
singola!
Sinceramente credo tu sia un po' fuori dai prezzi correnti... poi se sono
professioniste rappresentate da una agenzia seria, di lavorare per un
professionista o per un fotoamatore a loro poco importa... non è che tu hai
sparto queste affermazioni per pararti il culo nel caso ti confermasse le
modelle!?
K
P.S. se ne hai qualcuna mandami qualche immagine in mail (anche non glamour)
poi io ti confermo quelle che mi potrebbero interessare!


title: Cercasi...

text:
> >  a quanto ammonta il
> > > compendio di una di queste ragazze??
> >
> > Non sono a prezzo stracciato. Sono professioniste, indossattrici belle
> quanto basta (finaliste miss
> > italia ) con esperienze di TV .
> > insomma direi fuori portata di un amatore. tramite agenzia vai almeno sui
> 500 e. privatamente a
> > meno. ma la trasferta?
> > E poi spesso se non sei referenziato ad amatore non si prestano neanche
> pagate .
>
> Per una di quelle che hai elencato tu, sempre che sia provato che sono
> quello che dicono e che almeno siano referenziate, sono disposto a spendere
> anche 1.000 più rimborso spese ed eventualmente albergo 4 stelle in camera
> singola!
>
> Sinceramente credo tu sia un po' fuori dai prezzi correnti... poi se sono
> professioniste rappresentate da una agenzia seria, di lavorare per un
> professionista o per un fotoamatore a loro poco importa... non è che tu hai
> sparto queste affermazioni per pararti il culo nel caso ti confermasse le
> modelle!?
>
> K
>
> P.S. se ne hai qualcuna mandami qualche immagine in mail (anche non glamour)
> poi io ti confermo quelle che mi potrebbero interessare!
Pensi male carissimo. Io non millanto frequentazioni da Milano da bere.
io sono una persona seria , e chi mi conosce sa che opero in ambiente super professionale .
Non tratto mignotte.
Le ragazze sono stupende e professioniste, e sono di una agenzia tra le più note a Roma. ho buoni
rapporti perchè alcune le conoscono da quando erano bambine (sembrerà strano ma è così)
I prezzi sembreranno bassi ma a Roma sono un po' più bassi di milano. i prezzi sono quelli correnti
pagati per una giornata in uno spot TV non di grido o una buona sfilata. Chiaramente un nudo da
Calendario ha altre tariffe. E ti confermo che molte rifiutano, soprattutto i nudi che non siano
fatti da uno che garantisca un minimo di professionalità. Poi comunque le agenzie magari
acconsentono mandando qualcuna alle prime armi pronta a tutto (io non maneggio sta roba).
Campionari, mi dispiace ma non mando a sconosciuti, non sono autorizzato e non faccio l'agente di
mestiere, sono più che altro un cliente. Non so neanche se fai il fotografo o il pappone o altro.
Quando passi a Roma ne parliamo.
Comunque ste tizie l'hai viste e riviste in televendite, una su manifesti e vetrine di una nota
catena di abbigliamento, e una con lo scettro e la corona. Ti basta?


title: Cercasi...

author: budiulik

text:
"Kuraz 1 " <
kur...@libero.it
> wrote in message news:<J9CA9.28134$
Zn2.7...@twister1.libero.it
>...
> Per una di quelle che hai elencato tu, sempre che sia provato che sono
> quello che dicono e che almeno siano referenziate, sono disposto a spendere
> anche 1.000 più rimborso spese ed eventualmente albergo 4 stelle in camera
> singola!
> P.S. se ne hai qualcuna mandami qualche immagine in mail (anche non glamour)
> poi io ti confermo quelle che mi potrebbero interessare!
Boia dé, pe' quelle cifre mi fo' ' peli e vengo io!
Prova a guardare su
http://www.gruppoandromeda.com
, lì quarche troione
lo trovi, anche a meno!!
Budiulik
[ 'r nero vendiatore dell'allezziti ]


title: Cercasi...

text:
> > Per una di quelle che hai elencato tu, sempre che sia provato che sono
> > quello che dicono e che almeno siano referenziate, sono disposto a spendere
> > anche 1.000 più rimborso spese ed eventualmente albergo 4 stelle in camera
> > singola!
>
> > P.S. se ne hai qualcuna mandami qualche immagine in mail (anche non glamour)
> > poi io ti confermo quelle che mi potrebbero interessare!
>
> Boia dé, pe' quelle cifre mi fo' ' peli e vengo io!
>
> Prova a guardare su
http://www.gruppoandromeda.com
, lì quarche troione
> lo trovi, anche a meno!!
Mamma mia! ho visto il sito.
E' deprimente. C'è qualche bonazza però...
foto di bassa qualità, i volti si vedono poco e male, quando si vedono era meglio non si
vedessero.dove sono i primi piani?
alcune foto portano data del 98! come fa una agenzia seria a proporre una modella con le foto di 4
anni prima?!
che squallore.
Meno male che hai premesso che erano troione. Anche il fotografo è un troione


title: Cercasi...

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno 14 Nov 2002 02:38:12 -0800, stavo beato a miagolare sui tetti
quando,
budi...@libero.it
 (budiulik) scrisse:
>Boia dé, pe' quelle cifre mi fo' ' peli e vengo io!
Sottoscrivo!! :-)
Il guaio č che la depilazione, nel mio caso, mi costerebbe di piů di
quel che guadagno :-(
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Obiettivo guasto

author: Di Monte Luca

text:
Salve,
	ho un problemino col mio Yashica 75-200/4.5, e sarei felicissimo
se qualcuno mi desse un consiglio.
  Il problema sta nel leveraggio che chiude il diaframma durante lo
scatto: si e' un po' indurito (offre lungo tutta la corsa una resistenza
che negli altri obiettivi non c'e'), e si blocca a f/5.6. In pratica, se
regolo a f/4.5 tutto bene, ma se uso qualche diaframma in piu', la "tutta
apertura" diventa 5.6, con relativa staratura dell'esposimetro.
  Che mi dite? Pensate che la riparazione sia semplice (e possa farla io
stesso) o che l'obiettivo sia compromesso?!
Grazie per l'aiuto!
Luca
PS: per favore, rispondetemi anche personalmente.


title: Obiettivo guasto

author: gieffe

text:
Potrebbe dipendere dal grasso che viene posto all'interno degli obiettivi.
Non so quanto costi, ma se ti è possibile tira avanti finché si può. NOta
pure se con il freddo la cosa peggiora mentre con il caldo tende a sparire:
in questo caso dipende sicuramente dalla lubrificazione da rifare. Il
difetto potrebbe attenuarsi con un maggiore impiego dell'obiettivo.
Gianni
Di Monte Luca <
g100...@uts.univ.trieste.it
> scritto nell'articolo
<6kbudi$
q...@sirio.cineca.it
>...



title: Obiettivo guasto

author: G. B.

text:
Sono d'accordo con la risposta data da GIEFFE, aggiungo per completarla che
io colleziono macchine fotografiche e perciò di frequente ricorro ai
fotoriparatori, perciò posso darti un costo medio per la revisione di
un'ottica zoom che si aggira dalle 50 alle 100.000.
Io mi servo da un fotoriparatore di Latina di cui se vuoi posso darti
privatamente il numero telefonico, posso garantirti che è economico e lavora
bene però essendo carico di lavoro, devi attendere un po prima di riavere il
tuo obiettivo. Inoltre ho visto che in questo gruppo è entrato "Il
Fotoriparatore" Paci, se è la persona che penso e che qualche volta ho
incontrato nelle mostre mercato, è uno dei più bravi d'Italia, perciò pui
rivolgerti anche a lui.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Giuseppe Bevilacqua
www.euroweb97.com/cameras_collection


title: Obiettivo guasto

author: Gigi

text:
On 25 May 1998 14:15:14 GMT, Di Monte Luca
<
g100...@uts.univ.trieste.it
> wrote:
>Salve,
>	ho un problemino col mio Yashica 75-200/4.5, e sarei felicissimo
>se qualcuno mi desse un consiglio.
>  Il problema sta nel leveraggio che chiude il diaframma durante lo
>scatto: si e' un po' indurito (offre lungo tutta la corsa una resistenza
>che negli altri obiettivi non c'e'), e si blocca a f/5.6. In pratica, se
>regolo a f/4.5 tutto bene, ma se uso qualche diaframma in piu', la "tutta
>apertura" diventa 5.6, con relativa staratura dell'esposimetro.
>  Che mi dite? Pensate che la riparazione sia semplice (e possa farla io
>stesso) o che l'obiettivo sia compromesso?!
>
>Grazie per l'aiuto!
>
>Luca
>
>PS: per favore, rispondetemi anche personalmente.
Io, fermo restando di sentire il parere del fotoriparatore, non mi
sentirei di dire che conviene continuare cosi' perche' se la leva
d'apertura del diaframma presenta un indurimento eccessivo potrebbe
sottoporre a sforzo ed usura eccessivi i meccanismi della fotocamera
che devono interagire con la leva stessa .
Ciao
_______________Gigi_______________
==================================
( Per indirizzo corretto togliere ns )
( remove ns from address )
==================================


title: Obiettivo guasto

author: itNadir

text:
----------

In article <6kbudi$
q...@sirio.cineca.it
>, Di Monte Luca <
g100...@uts.univ.trieste.it
> wrote:

Salve,

 ho un problemino col mio Yashica 75-200/4.5, e sarei felicissimo

se qualcuno mi desse un consiglio.

  Il problema sta nel leveraggio che chiude il diaframma durante lo

scatto: si e' un po' indurito (offre lungo tutta la corsa una resistenza

che negli altri obiettivi non c'e'), e si blocca a f/5.6. In pratica, se

regolo a f/4.5 tutto bene, ma se uso qualche diaframma in piu', la "tutta

apertura" diventa 5.6, con relativa staratura dell'esposimetro.

  Che mi dite? Pensate che la riparazione sia semplice (e possa farla io

stesso) o che l'obiettivo sia compromesso?!

Grazie per l'aiuto!

Luca

PS: per favore, rispondetemi anche personalmente.

---------------

Re da Nadir, 28/5/1998

Se non hai la necessaria dimestichezza, non aprire l'obiettivo. Le riparazioni lasciale fare a chi le sa fare. Corri il rischio di fare danni maggiori di quelli attuali che, molto probabilmente, sono una stupidaggine. Chiedi un preventivo ad un bravo fotoriparatore e solo se il costo della riparazione si avvicina troppo (impossibile) a quello dell' obiettivo nuovo puoi decidere di metterci le mani tu.

Buona luce

Rino Giardiello - Studio Nexus

e-mail :
nex...@tin.it

homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie

-----------------------------

Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

e-mail :
itn...@tin.it

----------------------------

Nadir, il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente

autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.

Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo

specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,

obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale, spiega alcune

tecniche di ripresa in maniera facile ed immediata, risponde e risolve

molti problemi comuni.

Su Nadir troverete anche immagini ed autori, idee creative, le news piu'

recenti, la posta, un concorso fotografico in rete la cui partecipazione

e' gratuita, i fumetti di DylanDog e molto altro ancora. Nadir viene

aggiornato almeno settimanalmente.

Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia.

-----------------------------

Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

e-mail :
itn...@tin.it

------------------------------------

C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi

votando il tuo sito preferito.

Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome

(siti diversi

pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo

nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non

sei limitato ad un solo voto.

La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm

Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di

Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo

completo:

http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703


title: [LIBRO] Leggere la fotografia

author: zosta

text:
Di Augusto Pieroni pubblicato da EDUP.
Lo consiglio a tutti, siamo tanto presi da sviluppi, grana, grane che non
ci accorgiamo che scimmiottiamo questo o quello senza capire.
Un bel regalo di Natale.
BUON NATALE A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [LIBRO] Leggere la fotografia

author: Peter

text:
zosta wrote:
> BUON NATALE A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
che vada a prenderselo in culo il Natale!
* p l o n k a *
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [LIBRO] Leggere la fotografia

text:
Peter ha scritto:
> zosta wrote:
> > BUON NATALE A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> che vada a prenderselo in culo il Natale!
> * p l o n k a *
Come va con l'infornatrice?



title: [LIBRO] Leggere la fotografia

text:
zosta wrote:

> Come va con l'infornatrice?
come al solito: mi faccio una sega a cazzo moscio senza sborrare, prima
di addormentarmi.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: scanner piano a meno di 200€. quale prendo?

author: PAOLA

text:
sto cercando uno scanner piano che scanzioni fotografie, negativi e diapositive.
vorrei spendere meno di 200€.
ho visto tra i tanti: CANOSCAN 5000F e HP Scanjet 3970.
quale mi consigliate?


author: sandro

text:
"PAOLA" <
paola....@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:114e5cf1.04012...@posting.google.com...
> sto cercando uno scanner piano che scanzioni fotografie, negativi e
diapositive.
> vorrei spendere meno di 200?.
> ho visto tra i tanti: CANOSCAN 5000F e HP Scanjet 3970.
Epson, non ne hai presi in considerazione?
C'e' il 2400 Photo, con adattatore per trasparenti in kit, che costa piu' o
meno quella cifra.
ciao
sandro.


text:
> > sto cercando uno scanner piano che scanzioni fotografie, negativi e
> diapositive.
> > vorrei spendere meno di 200?.
Ti consiglio un piccolo sacrificio ed arrivare al 3170 Epson sui 250 euro.
Ma cosa devi fare??
Ti potrebbe essere sufficente un 1670 Epson se devi uscire solo su internet
Michel@ngelo


text:
"Michel@ngelo" <
miagnel...@tin.it
> wrote in message news:<XgIQb.141453$
VW.57...@news3.tin.it
>...
> Ti consiglio un piccolo sacrificio ed arrivare al 3170 Epson sui 250 euro.
> Ma cosa devi fare??
> Ti potrebbe essere sufficente un 1670 Epson se devi uscire solo su internet
Ciao, mi serve un buono scanner, vorrei anche stamparle le foto.
Ho visto che HP e Canon fa buoni prodotti.
Epson ha qualcosa di interessante?


title: Fichissimo: Nikkor 60/2,8 AFD MACRO

author: Tekkaman

text:
L'ho visto casualmente ieri dal fotografo sotto casa, usato in buone
condizioni al prezzo dell'almanacco e...non ho resistito! E'
bellissimo, incredibile, ottimo..bč, lo sapete benissimo anche voi. Ho
gia fatto un rullino di foto varie, per fare un po' di prove...il
macro 1:1 e' incredibile, mi ha aperto una nuova prospettiva di
vedute. Non vedo l'ora di risolvere il problema scanner 35mm per farvi
vedere le mie foto. A proposito, ho quasi rinunciato a cercarne uno
usato ad un prezzo decente, quasi quasi me ne frego e mi butto su un
Epson x photo e... fanculo!
A presto, vi amo tutti,
Tec


title: Fichissimo: Nikkor 60/2,8 AFD MACRO

author: aXSe eXCentrico

text:
On 9 Oct 2003 06:23:24 -0700, Tekkaman <
fran...@tiscali.it
> wrote:
> L'ho visto casualmente ieri dal fotografo sotto casa, usato in buone
> condizioni al prezzo dell'almanacco e...non ho resistito! E'
> bellissimo, incredibile, ottimo..bè, lo sapete benissimo anche voi. Ho
> gia fatto un rullino di foto varie, per fare un po' di prove...il
> macro 1:1 e' incredibile, mi ha aperto una nuova prospettiva di
> vedute. Non vedo l'ora di risolvere il problema scanner 35mm per farvi
> vedere le mie foto. A proposito, ho quasi rinunciato a cercarne uno
> usato ad un prezzo decente, quasi quasi me ne frego e mi butto su un
> Epson x photo e... fanculo!
sono delle merdacce di scanner.
per il 35mm poi sono buoni solo per mostrare le foto su internet
> A presto, vi amo tutti,
> Tec
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: Harpo

text:
Ogni tanto lo devo ammettere...
Nel senso che tempo fa sembrava che il modo migliore per comprare un Manfrotto
fosse il Canada. Così l'ho comprato. Ieri ho saputo dalle Poste che finalmente
era da queste parti. Così ho guardato su Trovaprezzi e l'ho trovato allo stesso
prezzo in Italia! In compenso ci ho rimesso 37 euro di dogana.


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: geco

text:
Harpo <e...@beh.invalid> wrote:
> Ogni tanto lo devo ammettere...
hai l'influenza?
ciao
g


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: Deck

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
> Nel senso che tempo fa sembrava che il modo migliore per comprare un
> Manfrotto
> fosse il Canada.
no, dico, ma chi dice queste cagate?
in canada si compra il salmone mica i tripodi italiani.
dck


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: taxidriver

text:
italiani mica tanto.
la manfrotto è stata comprata dalla bogen che credo sia canadese o
americana


title: Buongiorno, sono un po' pollo

text:


Sto provvedendo.


title: Buongiorno, sono un po' pollo

text:
On Fri, 4 Nov 2005 16:52:44 +0100, "Deck" <de...@rd.fufu> wrote:
>
>"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
>> Nel senso che tempo fa sembrava che il modo migliore per comprare un
>> Manfrotto
>> fosse il Canada.
>
>no, dico, ma chi dice queste cagate?
veramente ero stato io... se no che pollo sarei?
Avevo cercato su ebay, confrontato e analizzato, ma evidentemente devo aver
saltato qualche passaggio.


title: Buongiorno, sono un po' pollo

text:


Questo spiega il prezzo, ma comunque sul mio stativo da tavolo c'è inciso "made
in Italy".


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: Pedro

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1131121430.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com
> italiani mica tanto.
> la manfrotto è stata comprata dalla bogen che credo sia canadese o
> americana
no, è la manfrotto che ha acquisito la Bogen nel 1993
http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/it/pid/1624
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Buongiorno, sono un po' pollo

text:
On Fri, 4 Nov 2005 17:27:19 +0000 (UTC), "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
>no, č la manfrotto che ha acquisito la Bogen nel 1993
>
>
http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/it/pid/1624
Ho scoperto con un certo piacere che il tutto si č svolto nella terra del 25%
dei miei antenati :)


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: IL Pastore

text:
Deck ha scritto:
>
> in canada si compra il salmone
Scambio indirizzo salmoniere qualificato (che spedisce) con
indirizzi vignerons rebel francesi
Il Pastore (e la sua Locanda)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Buongiorno, sono un po' pollo

author: Renato V.

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8b24f2653b4bbf4a33a...@mygate.mailgate.org...
> "taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
>
news:1131121430.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com
>
> > italiani mica tanto.
> > la manfrotto è stata comprata dalla bogen che credo sia canadese o
> > americana
>
> no, è la manfrotto che ha acquisito la Bogen nel 1993
>
>
http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/it/pid/1624
Non hai letto bene il link che tu stesso proponi, te ne sei perso un pezzo:
"Nel 1989 l'intero pacchetto azionario di Gruppo Manfrotto è ceduto alla
britannica Vitec Group plc, multinazionale quotata alla borsa di Londra
attiva nel settore broadcast e a cui fanno capo società americane, tedesche,
inglesi e francesi."
E' la VITEC GROUP società inglese , quotata alla borsa di Londra dal 1972,
che possiede Manfrotto, Bogen Imaging e Gitzo.
http://www.vitecgroup.com/group/group_history.aspx
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


title: Buongiorno, sono un po' pollo

text:
Renato V. wrote:
> "Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > no, è la manfrotto che ha acquisito la Bogen nel 1993
> >
> >
http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/it/pid/1624
>
> Non hai letto bene il link che tu stesso proponi, te ne sei perso un pezzo:
grazie renato, ero troppo pigro per rispondere a questo qui.
yawn-


title: Richiesta valutazione

text:
Sono passato al digitale e per
recuperare un po' le spese vorrei dare
via la mia reflex:
- Nikon FM 10 + obiettivo 35-70mm
- Obiettivo 50mm 1.8/AF Nikkor
- Paraluce in gomma
La macchina e' in OTTIMO STATO
(usata pochissimo).
Prezzo minimo e massimo?
Grazie


title: Richiesta valutazione

author: Torquemada

text:
> - Nikon FM 10 + obiettivo 35-70mm
> - Obiettivo 50mm 1.8/AF Nikkor
> - Paraluce in gomma
> Prezzo minimo e massimo?
Io ho realizzato alla mia un mese fŕ: 200 euro compresa di obiettivo.
Quindi minimo : 180 euro
Massimo: dipende dal pollo anche 300 euro


title: Richiesta valutazione

author: Plasson

text:
L'etica non esiste?
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Richiesta valutazione

author: Lupo

text:
> L'etica non esiste?
>
> A.
>
simpatico!!!
:-)))
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave


title: Richiesta valutazione

author: Er Palma

text:
No :)!
Er Palma
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message
news:Sa5ta.67736$K35.2...@news2.tin.it...



title: Richiesta valutazione

author: Raffaele Bonivento

text:
Mi interesserebbe il 50 da solo. Me lo vendi? di dove sei? Scrivimi pure in
privato
Raffaele


title: Piccolo consiglio per un neofita

author: Cs-Firenze

text:
Salve a tutti,
č da un po di tempo che vi seguo e devo dire che ho inparato molto sulla
fotografia.
Arrivando al punto, ho comprato da non molto una Canon EOS 300, e adesso
sono in procinto di acquistare un obbiettivo da 50mm, perň sono indeciso
tra:
Canon 50 1.8,    economico ma non se ne parla male
Canon 50 1.4,    piů costoso ma se la differenza č molta potrei fare uno
sforzo
Canon 50 2.8 Macro,    Non consco bene la differenza, potete spiegarmela
Questo č il punto, a voi la sentenza.
Ps: Sono di Firenze, avete qualche consiglio dove portare a sviluppare le
foto ?
Grazie mille, Jacopo.


title: Piccolo consiglio per un neofita

author: Shamirs

text:
Gli obiettivi in questione non li ho provati personalmente...... ma a quanto
letto e provato da amici:
1.    l'f 1.8 non e appunto affatto male, soprattutto se analizziamo il
rapporto prezzo/qualità
2.    l'f 1.4 e superiore per qualità..... ma quanto ti occorre??? e la sup.
luminosità ti è utile oppure no??? Sei pronto a fare lo sforzo???
3.    come dice la sigla è nato appunto per le riprese macro....... è un
obiettivo specializzato (diciamo così)
Vedi tu!   =^_^=
--
Shamirs
"Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il noto"
(Kaspar)


title: Piccolo consiglio per un neofita

author: MaX

text:
Cs-Firenze wrote:
> Canon 50 1.8,    economico ma non se ne parla male
> Canon 50 1.4,    più costoso ma se la differenza è molta potrei fare uno
> sforzo
> Canon 50 2.8 Macro,    Non consco bene la differenza, potete spiegarmela
Quale differenza? Tra il macro e gli altri o tra tutti e tre?
Io lascerei perdere il macro, non e' male, ma rispetto agli altri e'
inferiore,
considerando anche che il rapporto d'ingrandimento e' solo di 1:2 (c'e'
chi dice che
non sia un vero macro) e che costa (nuovo) quasi tre volte il 50 1.8, ma
non ha le sue prestazioni generali.
Il 50 1.4 e' eccezionale, il migliore in assoluto,un must.
Nitidezza elevatissima sia al centro che ai bordi a f/5.6
Qualita' a f/1.4 tra le piu' alte riscontrate in obiettivi di questo
tipo.
Molto buona la correzione della distorsione, vignettatura alla massima
apertura accettabile.
Se non hai problemi di soldi compralo....anche se la domanda che mi
viene da porre e':
E' il caso che uno che ha apppena cominciato spenda quasi un palo per
un'ottica?
Forse il 50 1.8 sarebbe la scelta piu' ponderata, considerando che, a
parte il
barilotto in plastica, e' un ottimo obiettivo.
Siccome pero' io non sono uno che pondera, se fossi in te e avessi i
soldi
MI FAREI l'1.4 ;-)))

--
  .MaX

http://www.thehungersite.com

http://www.therainforestsite.com


title: Piccolo consiglio per un neofita

text:
Grazie mille per i consigli, ho deciso per l'1.8, visto che bene o male sono
sempre alle prime armi e per le mie necessità va + che bene. Poi i soldini
che risparmio possono servire per un 28 o un 85, ma quelli in seguito !!!
Grazie mille, Jacopo.


title: Alcune belle foto

author: Alemassi


title: Internet zero costi

author: NoPay

text:
NON PAGHI NULLA ... NEANCHE GLI SCATTI TELEFONICI
Da oggi, collegarsi ad internet e'
veramente GRATIS ! Non si pagano neanche gli scatti telefonici.
 IL SEGRETO E' UN NUMERO VERDE!
Il collegamento al provider avviene tramite la chiamata telefonica al NUMERO
VERDE 800-00.55.55, il che significa che il contascatti, per la durata del
collegamento a Internet, rimane assolutamente immobile.
ISTRUZIONI PER L'USO
Il costo degli scatti telefonici per il tuo collegamento ad internet viene
sostenuto dalle aziende che inseriscono la loro pubblicita' sotto forma di
un piccolo banner di dimensioni 240x63 che ti accompagnera' sullo schermo
durante le tue navigazioni sulla Rete.
Per maggiori informazioni
http://www.navigafree.3000.it


title: pellicola da 100 o 200

author: Bimbo

text:
l'8 giugno vado a a roma per una settimana e con la mia canon ixus 90
scatttero' parecchie foto soprattutto ai monumenti romani e ai siti
archeologici sotto il sole cocente e non manchero' di scattare foto notturne
al panorama romano (piazze, castelli, ecc)
che pellicola mi consigliate? kodak aps advantix 100 o 200 ASA.
ma che differenza c'è tra una e l'altra?
scusate ma sono ignorante in materia di sensibilita di pellicola


title: pellicola da 100 o 200


title: pellicola da 100 o 200

author: Webmister

text:
Metti una 200, hai un po' di grana in piu' ma i risultati saranno
sicuramente migliori, rimedia un cavalletto, vanno bene anche quelli
tascabili, un po' scomodi ma utili, li puoi trovare a pochi euro.
Ciao
--
>---WebMister---->
"Bimbo" <
thenaxF...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2JuI8.16438$ie.3...@twister2.libero.it...



title: sviluppo b/n

text:
ho una domanda di carattere generale da fare riguardante lo sviluppo
delle pellicole b/n.
a prescindere da tipo di pellicola e di agente di sviluppo, quali
regole generali (se esistono) si applicano per decidere quale
concentrazione di sviluppatore utilizzare e quale temperatura?
mi spiego meglio: come variano i differenti parametri di un negativo
(granulosità, rapidità, contrasto, ecc.) al variare, ad es., della
concentrazione del bagno di sviluppo (fermo restando l'adeguamento dei
tempi)?
ossia, cambia qualcosa se sviluppo la pellicola X con lo sviluppatore Y
concentrato (1+0) per 8 minuti, o diluito 1+1 per 12 minuti o 1+3 per
15 minuti? che effetto ottengo (grana minore ma sviluppo della parte
superficiale del negativo, diminuzione generale contrasto, aumento dei
toni....)?
grazie
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: sviluppo b/n

author: Gelatina

text:
consulta l'edipeo enciclopedico del Geco, studio
Farh...@nonmiricordocosa.it
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
<
sten...@yahoo.it
> wrote in message 953nu2$k5g$1...@nnrp1.deja.com...



title: sviluppo b/n

text:
In 953nu2$k5g$
1...@nnrp1.deja.com
,
sten...@yahoo.it
,
sten...@yahoo.it
, il


standardizzare il processo al massimo prove e provine sono perdita di tempo,
esiste la combinazione ottimale per il genere di foto che ognuno fa.
conoscere il processo usato nei minimi particolari, lavorare in primis sulla
luce in ripresa:
a titolo di esempio:
FP4 exp a 100
exp mediamente per le ombre
Gradual ST20 1+13 con aggiunta di 10 cc di soluzione di Ioduro di potassio
13 min. 6 inversioni all'inizio + 1 al minuto a 20 gradi.
niente stop con acido acetico (FP4 non gradisce)
usare quale stop il vecchio fix quasi scaduto prima di quello fresco
il negativo che si ottiene è leggerissimo ma a fronte di qualche fotogramma
bucato la qualità di stampa è eccezionale in caso di paesaggi e strutture
molto materiche anche con luci robuste (con buone ottiche tipo leitz la
lettura delle alte lucie delle ombre è garantita)
su FP4 la grana è repentina e dipende dalla densità del negativo, un "bel
negativo" densotto dà una grana che a me non piace, stare leggeri e la
pellicola dà il meglio.
Massimo


title: (B)Rodinal. urgentino...

author: Nessuno

text:
: ))
Quale agitazione-diluizione mi permette di diminuire il +possibile la grana?
GraSSSSSSSSSSSSSIeee!!


title: (B)Rodinal. urgentino...

author: XSirio

text:
Rodinal non lo uso molto.
Comunque la regola e' poca agitazione -  massima diluizione...
Sirio


title: (B)Rodinal. urgentino...

author: Ed

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
ql6n5.86070$dF5.1...@news.infostrada.it...

da quello che ricordo non è il più adatto per diminuire la grana, anzi,
dovrebbe uscire ben definita.
Ciao
Ed


title: (B)Rodinal. urgentino...

text:
"XSirio" <
si...@ifinet.it
> wrote in message news:8nisdm$bhm$1...@news.IT.net...
> Rodinal non lo uso molto.
> Comunque la regola e' poca agitazione -  massima diluizione...
>
> Sirio
>
Ok, me lo racconti oggi a pranzo : )))


title: (B)Rodinal. urgentino...

author: Walter Ego

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
ql6n5.86070$dF5.1...@news.infostrada.it...
> : ))
> Quale agitazione-diluizione mi permette di diminuire il +possibile la
grana?
> GraSSSSSSSSSSSSSIeee!!
Il Rodinal va controcorrente rispetto agli altri sviluppi, in quanto se non
erro non contiene solfito di sodio.
Per cercare di ridurre la grana (che comunque sarà evidente), va usato 1+25,
agitando il meno possibile, temperatura a 20°C o anche 18°C. Questo è quanto
mi disse una volta Lorenzo Rodiniello ed è stato confermato dalle mie
esperienze.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: Scuse per Zenza

author: Salvatore Terracciano

text: Mi scuso per gli errori nel posting del msg.


title: Canon EOS vetrino di messa a fuoco

author: PCB

text:
C'è qualcuno che sappia elencarmi i modelli Canon EOS che hanno il vetrino
di messa a fuoco intercambiabile ?
Grazie


title: Canon EOS vetrino di messa a fuoco

author: $witch

text:
Io ho una EOS5 che ha il vetrino intercambiabile. Direi che lo ha anche la 3
e la 1.
Per queste info ti consiglio "Almanacco Fotografare".
Ciao.
PB
"PCB" <
p...@thunder.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1omp4$14ke7p$1...@ID-179845.news.dfncis.de...



title: @ction (scie chimiche)

author: massivan

text:
di     riccardomustodario
io ho una scia sul quadro del 2003 Pre_Snowolo.
che fosse chimica del tipo nocivo cui se n'è parlato non ci avevo pensato,
sicuramente notai l'insolito rosso e la perfezione di linea che copriva una
distanza notevolissima,
l'aria era tersa, era nevicato, il che è un evento raro, si era al tramonto
- a cosa attribuire le causa, se non alla cristallizzazione del cielo, mi
sembrò ovvio pensare.
anni dopo mi capitò di rivederle, lo stesso cielo terso, tramonto.
da ciò che vedo nel video quando appare la scia rossa  sembra quel tipo di
ambiente atmosferico che osservai e che ricordo bene perchè dipinto, anche
se sul video registrato youtube non c'è però è sotto quello stato di
pittura.
oggi è stato a casa un mercante d'arte, per la prima volta, incontro uno del
genere e questo quadro con tale cielo a scacchi stavo dipingendo, pittura
fresca non so a quanti veli a scacchi e non avrò già steso sulla tela, i
perchè e percome al dopo cena.
ps. Ok sono andato a fare la foto
--
Ognuno ha il suo laboratorio mentale.
Il mio essere studio aperto alla ricerca artistica, mi ha portato a creare
un'opera veloce da libreria molto complessa ove la scrittura come segno
culturale originale si manifesta fulminea.
Da un paio di mesi sono attento all'ultima limata generale di " Officina
Letteraria " che raccoglie la mia opera e prima di iniziare il lavoro, mi
sono prefisso di leggere piano, impegnandomi di correggere a tinta, in modo
da percorrere il rigo a guisa di esercizio del pensiero longitudinale,
evitando sul percorso congiunzioni laterali, le quali sebbene fatalmente
convergerebbero al vertice perchè partorite dalla medesima intuizione alla
radice, è meglio evitare per i non iniziati.
Chi legge deve capire, altrimenti si avvertono conseguenze insoddisfatte
alle premiazioni dei Nobel, con grave danno alle vendite, insomma mi sono
condizionato al Premio Letterario di Stoccolma, animato dal sano principio
culturale di ritorno alla chiarezza elementare, cui sono il custode a
livello di marchio registrato in associazione con " Titolto " per una tesi
di lucidità mentale, quasi impossibile da raggiungere, quando si viene da
tempi Rock Trash House Techno


title: @ction (scie chimiche)

author: rimuda

text:
On 5 Mag, 20:32, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> di     riccardomustodario
mi sono fatto un giro sul n/g ed ho visto delle belle foto - bella
quella di Nosferatu - sono un Nosferatologo.
ho una giacca identica, peccato sono un po' più chiatto, pero più
bello :o)



title: @ction (scie chimiche)

text:
"rimuda"
mi sono fatto un giro sul n/g ed ho visto delle belle foto - bella
quella di Nosferatu - sono un Nosferatologo.
ho una giacca identica, peccato sono un po' più chiatto, pero più
bello :o)
"massivan"
In questo Ng ne puoi trovare diversi, buona ricerca.


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
Ho sviluppato 2 rullini... ma c'era poco rivelatore ed uno presenta una
fascia piu` chiara!!!!
: (((((((((((((((((((((((((((((((
E` tutto perduto?
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
Mai piu` 2 rulli nella tank da due!!!!!!!!!!


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
Nessuno wrote:
> Ho sviluppato 2 rullini... ma c'era poco rivelatore ed uno presenta una
> fascia piu` chiara!!!!
Perchè c'era poco rivelatore?????  La dose è sempre quella, non è che per
caso la fascia chiara sia determinata da un passaggio di luce che non
doveva esserci.  Chiaro in negativo scuro in positivo......è un mio dubbio.
>
> : (((((((((((((((((((((((((((((((
> E` tutto perduto?
> BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
> Mai piu` 2 rulli nella tank da due!!!!!!!!!!
Usa Paterson!!!! Io non ho mai avuto problemi con la tank da due e la
giusta dose di rivelatore, beh insomma prendimi un pò così io non faccio
molto testo. Mi attengo ancora solo alle istruzioni ufficiali.
Piango con te va là così ti consolo :-(((((((((((
Paola.


title: AIUT! B/N- C.O.

author: Marco Alici

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
WcB95.52681$2s6.5...@news.infostrada.it...
> Ho sviluppato 2 rullini... ma c'era poco rivelatore ed uno presenta
una
> fascia piu` chiara!!!!
> : (((((((((((((((((((((((((((((((
> E` tutto perduto?
> BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
Ahiahiahiahiahiiiii!!! :-)))
Ma cosa mi combini?! Sotto la tank c'è scritto quanto liquido mettere
per ricoprire completamente una spirale o tutt'e due.
Di corsa a studiare qui:
http://www.nadir.it/tecnica_corso-bn01.htm
> Mai piu` 2 rulli nella tank da due!!!!!!!!!!
Ma no, ma no; se metti la giusta quantità di liquidi non c'è motivo per
cui non debba ottenere buoni risultati. Coraggio, abbiamo fatto tutti le
nostre fesserie! :-)))
Stai su!!!
Marco


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote in message
396708BE...@tin.it...
> non è che per
> caso la fascia chiara sia determinata da un passaggio di luce che non
> doveva esserci.  Chiaro in negativo scuro in positivo......è un mio
dubbio.
Eventuali infiltrazioni avrebbero prodotto un annerimento della
pellicola, quindi lo escluderei.
Ciao
Marco


title: AIUT! B/N- C.O.

author: FrancoZeta

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote in message 396708BE...@tin.it...
>
>
> Nessuno wrote:
>
> > Ho sviluppato 2 rullini... ma c'era poco rivelatore ed uno presenta una
> > fascia piu` chiara!!!!
>
> Perchč c'era poco rivelatore?????  La dose č sempre quella, non č che per
> caso la fascia chiara sia determinata da un passaggio di luce che non
> doveva esserci.  Chiaro in negativo scuro in positivo......č un mio dubbio.
perche' non ne aveva piu', mi pare chiaro... :-)
nessun passaggio di luce, altrimenti la fascia sarebbe scura, non chiara... la
luce in positivo e' bianca.
Nessuno, hai mai provato a sviluppare due film dorso contro dorso? ci vuole
una spirale metallica con caricamento dal centro verso il bordo, ma funziona
benissimo.
con la Paterson non ho mai provato, la uso solo per il medio formato.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: AIUT! B/N- C.O.

author: Giorgio Ferrari

text:
Non ti preoccupare, leggiti bene i consigli di Marco Alici (veramente ottimi
per chi comincia - complimenti Marco -) e quindi riprova con
convinzione!!!!!!
Giorgio
> Ho sviluppato 2 rullini... ma c'era poco rivelatore ed uno presenta una
> fascia piu` chiara!!!!
> : (((((((((((((((((((((((((((((((
> E` tutto perduto?
> BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!



title: AIUT! B/N- C.O.

author: Nicola Prisco

text:
Io ce l'ho riportato con il pennarello sul tappo!!!
Nicola Prisco
> Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
> WcB95.52681$2s6.5...@news.infostrada.it...
> > E` tutto perduto?
Tutto anche l'onore... A meno che..............
Non ti sia dimenticato di fissare.
Saluti, sucede a tutti prima o poi.
Nicola Prisco


title: AIUT! B/N- C.O.

author: Marian

text:
Giorgio Ferrari <
fer...@galactica.it
> wrote in message
8k7hi6$col$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Non ti preoccupare, leggiti bene i consigli di Marco Alici (veramente
ottimi
> per chi comincia - complimenti Marco -) e quindi riprova con
> convinzione!!!!!!
>
> Giorgio
>
Il dramma e' che io sarei anche abbastanza navigato per fare errori del
genere!!!!
Nessuno.


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
Urca!!! allora la cosa è grave!! Uno sbandamento? Un attimo di crisi?
Riprenditi e vedrai che tutto tornerà per il meglio!!



title: AIUT! B/N- C.O.

text:
Avesse messo poco fissaggio non raggiungendo il livello previsto ed è
rimasto l'alone????
Se è così rifissando, dovrebbe sparire.
Nicola Prisco


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
quanto navigato? sei in alto mare, ma non sei ancora sommerso completamente
dallo sviluppo....
:-)))
--
Gelatina
Marian <
mari...@libero.it
> wrote in message
KDN95.56650$2s6.6...@news.infostrada.it...
>
> Giorgio Ferrari <
fer...@galactica.it
> wrote in message
> 8k7hi6$col$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Non ti preoccupare, leggiti bene i consigli di Marco Alici (veramente
> ottimi
> > per chi comincia - complimenti Marco -) e quindi riprova con
> > convinzione!!!!!!
> >



title: AIUT! B/N- C.O.

text:
"> Nessuno, hai mai provato a sviluppare due film dorso contro dorso? ci
vuole
> una spirale metallica con caricamento dal centro verso il bordo, ma
funziona
> benissimo.
Dimmi di + !!!
: )))
> con la Paterson non ho mai provato, la uso solo per il medio formato.
>
>
luca.


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
Nessuno <
no...@libero.it
> wrote in message
qKja5.63931$2s6.7...@news.infostrada.it...
>
> "> Nessuno, hai mai provato a sviluppare due film dorso contro dorso? ci
> vuole
> > una spirale metallica con caricamento dal centro verso il bordo, ma
> funziona
> > benissimo.
>
> Dimmi di + !!!
> : )))
devi trovare una tank in acciaio e vedrai che la spirale si carica iniziando
dal rocchetto interno dove c'e' una clip per bloccare la coda della pellicola,
la quale si inserisce tenendola leggermente piegata tra il pollice e l'indice
e... il gioco e' fatto.
se metti due film dorso contro dorso funziona allo stesso modo, chiaramente li
devi inserire contemporaneamente e si sviluppano senza problemi.
in piu' la tank in acciaio *consuma* pochissimo, la mia solo 200cc.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: AIUT! B/N- C.O.

text:
> devi trovare una tank in acciaio e vedrai che la spirale si carica
iniziando
> dal rocchetto interno dove c'e' una clip per bloccare la coda della
pellicola,
> la quale si inserisce tenendola leggermente piegata tra il pollice e
l'indice
> e... il gioco e' fatto.
> se metti due film dorso contro dorso funziona allo stesso modo,
chiaramente li
> devi inserire contemporaneamente e si sviluppano senza problemi.
> in piu' la tank in acciaio *consuma* pochissimo, la mia solo 200cc.
>
>
> --
> Ciao
> Frankz
GRAZIE!!!


title: AIUT! B/N- C.O.

author: urcalagiovanna

text:
>Urca!!!
..mi avete chiamato?
No, parlate di cose serie non posso essere coinvolto.
salut e scusate l'interruzione
Urcalagiovanna
allora la cosa è grave!! Uno sbandamento? Un attimo di crisi?
>Riprenditi e vedrai che tutto tornerà per il meglio!!
>



title: fuji provia e astia

author: Eugenio Sansosti

text:
Ciao a tutti,
astia e provia, due pellicole 100 asa, quali differenza?
Se capisco bene, la provia dovrebbe avere colori piu' saturi (cioe'
essere piu' vicina alla velvia), mentre la astia colori piu' naturali
(infatti e' consigliata per i ritratti).
Gradirei opinioni da chi le conosce bene...
Saluti,
   Eugenio


title: fuji provia e astia

author: turus

text:
Eugenio Sansosti <
sansosti@removethis_irece1.irece.na.cnr.it
> wrote in
message 37EF76E5.6F0CC468@removethis_irece1.irece.na.cnr.it...

Ho provato la ASTIA un paio di volte e sono rimasto entusiasta.
Ho fotografato, assieme a una fotografa che usava la PROVIA, una modella in
un'ambientazione al tramonto (quindi luci molto intense e contrasti molto
elevati). Risultato: con la PROVIA molte foto erano troppo contrastate (o
troppo bruciate le luci o troppo scure le ombre) mentre la ASTIA mi ha dato
una resa eccezionale, fin troppo reale (pose a parte)
 In studio il problema penso non si ponga, visto che le luci si possono
comunque calibrare.
Consigliate chiaramente le prove personali.
Ciao.
Ezio


title: fuji provia e astia

author: Francesco leonardi

text:
Eugenio Sansosti wrote:
> Ciao a tutti,
>
> astia e provia, due pellicole 100 asa, quali differenza?
>
> Se capisco bene, la provia dovrebbe avere colori piu' saturi (cioe'
> essere piu' vicina alla velvia), mentre la astia colori piu' naturali
> (infatti e' consigliata per i ritratti).
>
> Gradirei opinioni da chi le conosce bene...
Sono estremamente simili... le uso (e le ho usate) moltissimo e da quanto
ho potuto constatare le differenze tra le due pellicole si riducono a
quanto segue:
Astia 100: bilanciamento neutro, controllo dell'incarnato molto preciso e
fedele restituzione dei colori (saturi e brillanti). Basso contrasto e
buona latitudine di posa: perdona un po' in sovraesposizione e risolve
bene le luci dure. Per me e' la miglior pellicola per il ritratto...
buona anche se poi vuoi fare un Radiance o un Ilfochrome.
Provia 100: neutra, un pelo piu' carica dell'Astia sui colori. Incarnato
un po' rossiccio. Blu e verdi splendidi... di fatto la miglior emulsione
per il paesaggio (la controllo meglio e la preferisco alla Velvia).
Contrasto piu' elevato dell'Astia e latitudine ridotta... gli ultimi
Ilfochrome che ho fatto sono venuti un po' pesti, pazienza... la prossima
volta stampo in digitale.
Entrambe vanno benissimo a 200 iso. Considera che e' in arrivo la Provia
100 F con una risoluzione maggiore persino di quella della Velvia e della
Kodakchrome 64 (probabilmente quando uscira' togliera' di mezzo la
scomoda 40 iso Fuji a meno che questa non venga aggiornata pesantemente).
Considera anche la Sensia II/100... ha di fatto la stessa base dell'Astia
100 e costa il 50% in meno.
> Saluti,
>    Eugenio
Francesco Leonardi


title: Ne resterà soltanto uno

author: High babelander

text: é vero, Stalker


title: Ne resterà soltanto uno

author: Stalker

text:
"High babelander" <
sab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dWRB7.13025$C57.3...@news1.tin.it...
> é vero, Stalker
si, è vero.


title: Ne resterà soltanto uno

author: WE

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9r9mgr$jbd$1...@lisa.galactica.it...
>
> > é vero, Stalker
>
> si, è vero.
Già, è vero.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Ne resterà soltanto uno

author: Peter Pan

text:
Per te è facile, sei un Monolito!!!
Peter Pan
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9r9mgr$jbd$1...@lisa.galactica.it...



title: Yummy (!!!)


title: [Fwd: Re: re scelta canon 500n o 50e ?]

author: Gabriele Zappi

text:
This is a multi-part message in MIME format.
--------------598C4AED9A5
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Visto che in mailbox inviando al tuo indirizzo in reply, mi e' tornata
indietro un "Mail undelivered", caro Alessandro ti rispondo qui in NG.
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+---------------------------------------------------------------+
| E-mail address ..........:
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page :
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+
--------------598C4AED9A5
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline
Message-ID: <
33EA53...@adhoc.net
>
Date: Fri, 08 Aug 1997 00:59:14 +0200
From: Gabriele Zappi <
gza...@adhoc.net
>
X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: ALESSANDRO <
d.ci...@194.243.54.2
>
Subject: Re: re scelta canon 500n o 50e ?
References: <
1997080621...@rcl.comune.livorno.it
>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
ALESSANDRO wrote:
>
> Innanzi tutto , ti ringrazio per la prima risposta che mi hai dato , e visto
> che dove abito io i negozianti che vendono apparecchi fotografici ne sanno
> poco + di me ' ( o forse non hanno voglia di perdere tempo con un
> principiante per  spiegarmi le differenze tra le due macchine ( non mi hanno
> saputo dire con certezza se la 50e ha il controllo della profondita' di
> campo  a vista nel mirino come la 5 oppure no ) )
Ciao Alessandro,
innanzi tutto... E' tipico di molti negozianti, non conoscere i bene i
prodotti in vendita, o "non perdere tempo" considerando che la persona
di fronte a loro e' qualcuno che "gia' e' un miracolo se sa qualcosa di
fotografia" .... purtroppo in entrambi i casi sono comportamenti
antipatici che addirittura fanno perdere di credibilita' in alcuni
prodotti, anche se indubbiamente validissimi.
Ti spiego subito qualcosa che possa dare una semplice risposta alle tue
domande, poi in seguito, se sei interessato (nel qual caso comunicamelo)
ti illustrero' un breve schema comparativo.
Innanzitutto io posseggo un EOS 50E di cui ne vado molto fiero, ma non
per questo escludo che la EOS 500/n per minori esigenze vada piu' che
bene.
Chiedevi informazioni circa il "DOF preview", ossia il controllo sulla
profondita' di campo.
La Canon EOS 50/E ha il DOF preview, controllabile, o dal mirino con
l'"Eye control focus" attivo, posizionando il proprio sguardo
nell'angolo in alto a sinistra del mirino, in prossimita' di un piccolo
romboide. Ma questa funziona solo con la modalita' di autofocus "One
Shoot". Impostando invece il parametro di configurazione CF04 (La Eos50E
ha ben 11 funzioni utente impostabili, cosa che la 500/500n non ha) a
'2', in qualsiasi momento premendo il pulsante del blocco
dell'esposizione hai anche il controllo della profondita' di campo.
La EOS 500n, come la 500, NON ha il controllo della PDC.
La EOS 500n, amplia alcune funzioni in piu' della EOS 500 normale, oltre
ad esibire una nuova veste estetica (con la parte superiore cromata come
la 50E): possibilita' di selezionare il punto di messa fuoco in uno dei
tre punti disponibili, oppure mettere la selezione automatica, che
scegliera' il soggetto piu' vicino (Attenzione pero': non e' come la 50E
che hai il focus controllato con lo sguardo, nella 500N il meccanismo e'
molto piu' semplice); mirino migliorato; modalita' di esposizione
"notturna" (in pratica consente di dosare il flash mantenendo naturale
la luce di sfondo, un po' come il fill-in), auto-bracketing.

> ti chiedo se possibile di
> elencarmi le differenze sostanziali se ce ne sono oltre quelle che gia' mi
> hai elencato tra le due macchine ,   e se hai avuto modo di lavorare con
> questa macchine o simili  le tue impressioni ; Pensa che nessuno mi aveva
> fatto notare la differenza di innesto per  gli obbiettivi !!
Un'altra differenza sostanziale e' il tipo di Autofocus.
La 500N ha un autofocus fisso ed insegue il soggetto (tenendo
leggeremente premuto il pulsante di scatto), solo se si imposta il
programma "Sport".
La 50E invece, anche nella "zona creativa", ha la possibilita' di essere
settata in 3 modalita' di autofocus: "OneShot", per soggetti fermi;
"AIServo" per soggetti in movimento, e segue sempre il soggetto
tenendolo continuamente a fuoco; "AIFocus", che imposta inizialmente la
macchina in "OneShot", ma come  si accorge che il soggetto e' in
movimento passa automaticamente in "AIFocus". Inoltre la 50E e' dotata
dell'eccezionale sistema AF Predictive, ossia quel meccanismo che
insegue il soggetto con la messa fuoco e prevede il punto in cui si
trovera' al momento dello scatto, eliminando l'inevitabilre ritardo
esistente tra la pressione del pulsante e l'esposizione effettiva.
> Ho ricevuto 2 anni fa' in regalo una canon eos 600 che e' equipaggiata con
La EOS 600 e' una buona fotocamera.
> un 50 e uno zoom sigma 28 % 200 ( a proposito e' vero come molti mi hanno
Attenzione al Sigma, se e' il 28-200 UC, non dei piu' recenti, c'e' caso
che non funzioni sulla EOS 50E. A questo proposito vatti a leggere
l'articolo che ho scritto in
http://www.fotoitalia.com/annunci.html
 .
> detto che ho fatto  con questo zoom un errato aquisto ?? ).
> La macchina fino ad adesso l'ho sfruttata pochissimo , e ad un tratto
> l'elettronica ha iniziato a fare capricci ( autofocus che non si regola + ,
> e dati nel mirino che impazziscono ), cosi' mi sono deciso ad inviarla ad un
> centro canon ( consigliato - Perugia ?? )che molto probabilmente visto il
> periodo la riparera' non prima di ottobre .
Io sfortunatamente non conosco dei centri di riparazione a Perugia,
comunque se sono centri autorizzati Canon, puoi andar tranquillo che
sono validissimi...  l'unico problema e' il tempo!
> Adesso non sapendo se la macchina vale la pena di essere riparata ,
> trovandomi uno zoom nuovo che non ho mai sfruttato  e dovendo andare in giro
> in europa con l'occasione finalmente di fare foto mi sarei deciso ad
> acquistare un corpo macchina compatibile con i 2 obbiettivi .
> Se la 600 valesse la pena di essere  riparata potrebbe essere sempre
> sfruttata come secondo corpo oppure essere rivenduta .
Io sinceramente, non voglio guardare negl'interessi e tantomeno nei
portafogli degli altri, ma non ti consiglio di venderla:
1) E' una macchina valida, e se la dovessi vendere, il valore di mercato
di usato di quel modello si e' abbassato tanto (inevitabilmente dovuto
dall'uscita di nuovi modelli), che non ti viene in tasca neanche la
meta' del valore dell'utilita' che quel corpo ti da, figuriamoci di
quello affettivo :'-)
2) Se acquisti un'altra EOS, hai un secondo corpo con cui sfruttare le
ottiche che GIA' HAI senza dover ricomprare stesse focali o zoom per un
altro sistema.. vuoi mettere ?
> Il mio dilemma , oltre le differenze  di cui sopra ti chiedevo e anche il
> fatto che la 50e con il suo sistema di messa a fuoco  ( molto ben
> reclamizzato dai negozianti ) sembra sia molto + elettronica della  500 ,
> non vorrei tra qualche anno avere dei nuovi problemi simili a quelli della
> 600 ;( non ho idea se questo sistema di messa a fuoco sia pratico o utile
> visto che lo usa solo canon ) .
L'elettronica nella 50E ce n'e' e ce n'e' tanta. L'unica cosa richiesta
e' un po di buon senso come con tutte le fotocamere elettroniche...
addirittura la 500N e' molto piu' leggera e delicata.
Io ho avuto la EOS 1000F per 4 anni e ne ha viste di tutti colori e non
ha dato segni di cedimento. Poi ho avuto la EOS 100 per un anno e l'ho
cambiata perche' e' uscita la 50E. Ora la mia 50E compie 1 anno e  va
meglio del primo giorno, anche se e' stata sia sotto il sole e il caldo
torrido del nord Africa, sia nelle gelide Alpi invernali... senza
contare le volte che ha inavvertitamente sbatocchiato contro fotocamere
di altri turisti e fotoamatori ...
> Ha proposito che tu sappia i prezzi richiestimi per le 2 macchine ( 620.000
> e 980.000 ) sono in linea ??
Si, se si riferiscono a 500N (e non 500 senza la 'N'), e 50E (e non
senza la 'E'), ai soli corpi, ci siamo.
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+---------------------------------------------------------------+
| E-mail address ..........:
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page :
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+
--------------598C4AED9A5--


title: Canon Ef 70 - 200L 2,8 IS

author: Francesco

text:
Salve a tutti.
Non trovo da nessuna parte la valutazione usato dell'obiettivo in oggetto.
Qualcuno sarebbe cosě gentile da aiutarmi?
Grazie,
saluti.
Francesco


title: Storm in London

author: Massimo


title: Fotografie on line.

author: Piero Riccardi

text:
http://www.hfnet.it/portfolio/riccardi/index.html

Salve a tutti!

Ho pubblicato le mie prime fotografie sul
web.

Sono graditi i commenti.

A presto

Piero


title: Fotografie on line.

text:
Bravo!! mi sono piaciute in particolar modo quella
della terrraza in controluce con la gente e il cane.Ciao Massimo

""Piero Riccardi"" <
piero.r...@libero.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:000a01c0b871$7eeab4a0$ea821e97@al9000
...



title: Fotografie on line.

author: Roberto Brandoli

text:
Nulla da dire le tue foto fanno onore al miglior
fotogiornalismo italiano.

La migliore e' quella di Lisbona 1999 "noi e il
mondo e il mistero di entrambi".

Stile Alex Webb ma in b/n.

Le stampe sono curate da te
personalmente?

Se in privato mi mandi una quotazione in formato
40x30...

Grazie e complimenti ancora

Roberto

Ps. dai un'occhiata alle mie:.

http://www.centoiso.com/roberto

hehheheeheh

"Piero Riccardi" <
piero.r...@libero.it
> wrote
  in message
news:000a01c0b871$7eeab4a0$ea821e97@al9000
...



title: Mentre cantano i merli

author: Scatto Travolgo Vinco

text:
Mentre cantano i merli
sull'alba fosca della montagna
e il montanaro antico s'accinge
a stender le sue stampe stanche
su Photosig si vedono l'opre
meravigliose
dei fotografi veri
dei fotografi bravi.
Non passano ore nei cessi a stampare
ma fanno fotografie.
Fotografie che
il fotoamatore iaffino di montagna
di mare
o di pianura
dovrebbe guardare per imparare
a fotografare una volta per tutte.
Meglio fotosig di cento foto
del Filippone Carotone.
StV!


title: Continuo a migliorare?

text:
Oppure e' sempre uguale se non peggio?
Queste sono di Maida vale (little venice)
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2470610547/
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2471432806/in/photostream/
grazie
max


title: Continuo a migliorare?

author: Px

text:


hmmm non male questa foto, soprattutto il soggetto :)
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2460787087/sizes/l/


title: Continuo a migliorare?

author: Thomas

text:
Massimo ha scritto:

Gelatina, vai con l'intervista.


title: Continuo a migliorare?

text:

  ti avevo chiesto consiglio sulle altre tre, pero'...
;-)


title: Continuo a migliorare?

author: dp

text:

ah te piace la patata neh!


title: Continuo a migliorare?

author: gelatina

text:
Thomas ha scritto:

vuoi un'intervista?
ma hai foto da intervistare?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Continuo a migliorare?

text:
gelatina ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>> Massimo ha scritto:
>>> Oppure e' sempre uguale se non peggio?
>>> Queste sono di Maida vale (little venice)
>>>
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2470610547/
>>>
http://www.flickr.com/photos/massimousai/2471432806/in/photostream/
>>>
>>>
>>> grazie
>>> max
>>
>>
>> Gelatina, vai con l'intervista.
>
>
> vuoi un'intervista?
>
> ma hai foto da intervistare?
Scherzavo ma rispondo appena sono a casa.
Qui non ho le foto per le mie risposte.
Ciao


title: Continuo a migliorare?

text:
> Qui non ho le foto per le mie risposte.
>
> Ciao
senza foto che interwiew sarebbe?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Continuo a migliorare?

text:
gelatina ha scritto:
>
>> Qui non ho le foto per le mie risposte.
>>
>> Ciao
>
> senza foto che interwiew sarebbe?
>
un niente in effetti.


title: Continuo a migliorare?

author: Muntzer

text:
Piuttosto che tacere, Massimo ha scritto:

Migliorare rispetto a cosa?
M
--
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo


title: MA SCATTARE FOTOGRAFIE...

text: .. rende così depressi?


title: MA SCATTARE FOTOGRAFIE...

text:
cecilia...@gmail.com
 ha scritto:
> .. rende cosě depressi?
tiriamoci su':
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_nat/fauno_2.htm
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: MA SCATTARE FOTOGRAFIE...

author: John Smith

text:
cecilia...@gmail.com
 ha scritto:
> .. rende cosě depressi?
Da aprire certi 3d?
Puo' essere...


title: MA SCATTARE FOTOGRAFIE...

author: alpha

text:
cecilia...@gmail.com
 ha scritto:
> .. rende cosě depressi?
si.


title: MA SCATTARE FOTOGRAFIE...

author: Max DJ

text:
<
cecilia...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7a76bc77-0c44-4633...@40g2000prx.googlegroups.com...
.. rende cosě depressi?
....chiedilo a Vetro !
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: un piccolo passo dell'italia verso il Terzo Millennio e il mondo civile


author: clerk kant

text:
WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
www.agcom.it/provv/d_209_07_CONS/d_209_07_CONS.htm
ahahahahahahahahahahahahahahah, sei buffo. quello non serve a niente.


author: Gautier Sans-Avoir

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:5iopg5F...@mid.individual.net...
>
www.agcom.it/provv/d_209_07_CONS/d_209_07_CONS.htm
Non ho tempo di leggere tutto, Phil.
Più fica/figa per tutti, Prodi fuori dalle palle, Italia laica, musulmani a
casa, zingari in galera o altro?


author: WE

text:
> ahahahahahahahahahahahahahahah, sei buffo. quello non serve a niente.
a cosa non serve cosa?


text:
> Non ho tempo di leggere tutto, Phil.
peccato
> Più fica/figa per tutti, Prodi fuori dalle palle, Italia laica, musulmani a
> casa, zingari in galera o altro?
in teoria si rende l'italia un paese mobile. purtroppo ancora nulla a
che vedere coi benefici effetti di una faglia di sant'andrea


text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:5ip008F...@mid.individual.net...
>> Più fica/figa per tutti, Prodi fuori dalle palle, Italia laica, musulmani
>> a casa, zingari in galera o altro?
> in teoria si rende l'italia un paese mobile. purtroppo ancora nulla a che
> vedere coi benefici effetti di una faglia di sant'andrea
http://www.lastampa.it/search/albicerca/ng_articolo.asp?IDarticolo=1635012&sezione=Asti


author: Peacock

text:
On 18 Ago, 19:44, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
www.agcom.it/provv/d_209_07_CONS/d_209_07_CONS.htm
che?


text:

http://tinyurl.com/2oxdwf
BV
Ulisse


title: Cross processing

author: Uomo Invisibile

text:
Probabilmente questa domanda è già stata fatta mille volte, ma non ho tempo
di cercare in google per cui confido in Voi:
1 ho letto che devo esporre le dia a una sensibilità aumentando di 1 stop, è
vero?
2 faccio sviluppare dal laboratorio senza dire nulla sulla sensibilità in
C41
3 qual'è la dia migliore per tale scopo?
Grazie
F.


title: Cross processing

author: Orso babele

text:
"Uomo Invisibile" <
uomoinv...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2j0hdoF...@uni-berlin.de...
> Probabilmente questa domanda è già stata fatta mille volte, ma non ho
tempo
> di cercare in google per cui confido in Voi:
> 1 ho letto che devo esporre le dia a una sensibilità aumentando di 1 stop,
è
> vero?
diciamo che la sovraespoesizione compensa lo sviluppo meno energico rispetto
all'e6
ma puoi fare un po' di prove se è la prima volta (bracketing)
> 2 faccio sviluppare dal laboratorio senza dire nulla sulla sensibilità in
> C41
la sensibilità nominale
> 3 qual'è la dia migliore per tale scopo?
la più economica (poi vedrai differenze fra le varie marche, con alcuni
picchi in casa fuji, ma spendere per una pellicola di cui abusi non mi pare
il caso)
cià
z.
>


title: Cross processing

author: umberto

text:
> Probabilmente questa domanda è già stata fatta mille volte,
noooo, solo qualcuna in più :-)
> 1 ho letto che devo esporre le dia a una sensibilità aumentando di 1 stop,
è
> vero?
no, stai facendo un po' di confusione. aumentare la sensibilità, diminuendo
di uno stop l'esposizione
i migliori risultati li ho ottenuti sottoesponendo di 2/3 - 1 stop
cioé, ad esempio, esponendo una 100 iso a 160 o 200
> 2 faccio sviluppare dal laboratorio senza dire nulla sulla sensibilità in
> C41
esatto
> 3 qual'è la dia migliore per tale scopo?
> Grazie
qual è senza apostrofo, grazie
prova con quella che vuoi, e divertiti!
Umberto
-----------------------
http://www.gargallo.it


title: Exakta

author: Le Breton

text:
Ho una Exakta ma non so nulla su di essa il numero dorso è 558191
gradirei ricevere delle informazioni
Giacomo
futu...@eur.it


title: E' una mia impressione o....

author: Roger

text:
Ciao a tutti.
Ieri, dopo una vita, sono uscito a fotografare con la stupenda Olympus OM-1n
lasciando a casa il mio corredo Canon.
Ho notato una cosa a cui non avevo mai fatto caso.
Pur non essendo una giornata particolarmente luminosa, e avendo una
pellicola bianconero da 125 ASA mi sono trovato a chiudere il diaframma su
valori di 11 e 16.
Non ricordo di avere quasi mai usato questi diaframmi con le mie EOS sia con
ottiche Canon che con ottiche Sigma neanche ad Agosto con i bianchi della
Grecia.
Secondo voi è un problema di qualità delle lenti?? Lo avevate notato anche
voi questo fatto??
Ciao da
Roger


title: E' una mia impressione o....

author: acieL

text:
Roger wrote:
> Ciao a tutti.
> Ieri, dopo una vita, sono uscito a fotografare con la stupenda Olympus OM-1n
> lasciando a casa il mio corredo Canon.
> Ho notato una cosa a cui non avevo mai fatto caso.
> Pur non essendo una giornata particolarmente luminosa, e avendo una
> pellicola bianconero da 125 ASA mi sono trovato a chiudere il diaframma su
> valori di 11 e 16.
Tempi ????? In che zona ?????
Mi sembri un po' troppo generico.
Bye bye  Gianni
-------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: E' una mia impressione o....

text:
> Tempi ????? In che zona ?????
> Mi sembri un po' troppo generico.
La zona era l'argine del Po' a partire da prima di Pavia fino a Cremona.
Tempi anche 250 e 500....
Comunque il mio voleva essere un discorso in generale, nel senso, proprio
come sensazione, che con ottiche Eos o Sigma non mi ero quasi mai trovato a
chiudere cosě tanto il diaframma....
Una sensazione, e volevo capire se era condivisa da qualcun altro.. tutto
qui.
Ciao
Roger


title: E' una mia impressione o....

author: Peter Pan

text:
Premesso che la OM-1 è una macchina splendida con ottiche di tutto rispetto,
credo che il problema che lamenti sia in un errato settaggio della
sensibilità, ovviamente dipende anche dove puntavi la macchina, se contro il
sole o una parete molto riflettente potrebbe anche darti quell'indicazione.
Ciao,
Peter Pan
"Roger" <
rob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2HXC6.12635$lu5.3...@news1.tin.it...



title: E' una mia impressione o....

author: lorenzo

text:
Prego, non cominciamo con le favole...F/16 rimane
tale con qualsiasi macchina fotografica mediamente attendibile.

Possibilità:

1- La OM1 non ha il dx. Si carica il 125 credendo
che la macchina si adegui, ma il selettore resta implacabilmente su 800
asa

2- Ci si era ricordati di spostare il selettore, ma
poi, inavvertitamente, lo abbiamo spostato.

3- La giornata era nuvolosa, ma chiara, a luce
diffusa ed i soggetti erano molto riflettenti: c'era più luminosità di quanta
non sembrasse...

4- Simulatore della vecchia macchina
scassato....

5- Esposimetro della nonna col fiato
corto...

..non mi viene in mente altro. le nr. 4 e 5 le
ritengo le più probabili..

Ciao

lorenzo


title: E' una mia impressione o....

author: GegeŽ

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Tue, 17 Apr
2001 13:38:06 GMT, "Roger" <
rob...@tin.it
> pronuncio':
>Ciao a tutti.
>Ieri, dopo una vita, sono uscito a fotografare con la stupenda Olympus OM-1n
>lasciando a casa il mio corredo Canon.
>Ho notato una cosa a cui non avevo mai fatto caso.
>Pur non essendo una giornata particolarmente luminosa, e avendo una
>pellicola bianconero da 125 ASA mi sono trovato a chiudere il diaframma su
>valori di 11 e 16.
A dire il vero un paio di giorni fa sono uscito con la mia EOS300 e
non sono riuscito a fare una prova (il classico torrente con "effetto
latte") perche' con l'obiettivo (Canon 70-210 f/3.5-4.5) chiuso a f/22
non riuscivo ad ottenere tempi piu' lenti di 1/60 sec.
E non c'era sole....
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================


title: E' una mia impressione o....

author: Ftw

text: Uamn' ra' pall'..:-))


title: E' una mia impressione o....

author: chris

text:
Roger <
rob...@tin.it
> wrote:
> Secondo voi è un problema di qualità delle lenti?? Lo avevate notato anche
> voi questo fatto??
mah, non ho un corredo canon (e quindi non potrei fare confronti) ma
olympus, e sinceramente non mi sono mai trovato in situazioni cosi'
"inspiegabili"..oltretutto  il diaframma e' solo un rapporto
"geometrico" ed f11 fara' passare la stessa luce sia con un obiettivo
eccelso che con un fondo di bottiglia..quindi sono valide le altre
ipotesi del 3d
--
ciao
chris
chpa...@tin.it


title: E' una mia impressione o....

author: Il Gatto

text:
"Roger" <
rob...@tin.it
> ha scritto:
>Ho notato una cosa a cui non avevo
mai fatto caso.
>Pur non essendo una giornata particolarmente luminosa, e
avendo una
>pellicola bianconero da 125 ASA mi sono trovato a chiudere il
diaframma su
>valori di 11 e 16.
>Non ricordo di avere quasi mai usato
questi diaframmi con le mie EOS sia
>con ottiche Canon che con ottiche
Sigma neanche ad Agosto con i bianchi
>della Grecia.
>Secondo voi è un
problema di qualità delle lenti?? Lo avevate notato anche
>voi questo
fatto??
Probabilmente non l'hai mai notato con la Canon, ma nella stessa
situazione DEVE darti le stesse coppie tempo/diaframma (altrimenti chi usa
sempre un esposimetro esterno sarebbe un babbeo...).
Può darsi che il
programma Canon tenda a darti tempi più rapidi (le ottiche AF della canon
leggono anche la lunghezza focale e accorciano i tempi per mantenersi al di
sotto di 1/lungh.focale) e quindi diaframmi più aperti, ma a parità di
tempo devono darti lo stesso diaframma. Tieni presente anche che il
programma Canon raramente scende sotto f/8 o f/11 dove l'obiettivo da' il
meglio di se'.
Ciao
Cor
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: E' una mia impressione o....

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Wed, 18 Apr
2001 00:32:51 GMT, "Ftw" <
got...@iol.it
> pronuncio':
>Uamn' ra' pall'..:-))
Ovvero?
Cmq alla fine quando sono tornato a casa non ho capito se:
1) non e' possibile fare questo tipo di foto in zona aperta (non in
mezzo agli alberi) perche' c'e' comunque troppa luce
2) se l'esposimetro della mia macchina e' impazzito ancora prima di
cadere per terra
3) se sono io incapace totalmente
Certo e' che ho visto foto di ruscelli fatte ad esempio con f/8 e
tempi intorno a 1/10 di secondo. E allora perche' cavolo (anche
zoomando su una zona piccolissima e in ombra) la EOS300 mi dava 1/60
con f/22?!?!?!?!?!?!?!?



title: dopo tanto grigio ecco il colore [photosig]

author: Gelatina

text:
Per chi si ricorda delle partitone del giochino questa l'ha già vista, non
faccio solo foto in B/N.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=314116
--
Gelatina


text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qE6i9.12513$Av4.2...@twister2.libero.it...
>
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=314116
Hai provato il nero?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
Si usava anni fa, ora basta, via con l'arcobaleno.
---------------
Barzelletta:
Uno dal dentista esclama :
"Dottore, ho i denti gialli!"
Risposta: "Cravatta marrone!"
--
Gelatina