title: BN, molte domande...

text:
>
> Grana ? Contrasti ? Latitudine di posa ? Varie ed eventuali ?
>
grazie per i consigli, persevero con le mie prove.....
 piuttosto, non ho mai capito cosa significa latitudine di posa? me lo
spiegate?
tanx
Daniele


title: BN, molte domande...

author: Lo Strano

text:
Il 17 Apr 2003, 13:20, "Bax" <
d.ba...@libero.it
> ha scritto:
> cosa significa latitudine di posa? me lo
> spiegate?
> tanx
> Daniele
E' il "range" di Iso che sopporta senza perdere troppo nell'immagine.
Una latitudine piccola significa che può essere esposta solo per l'Iso
nominale o poco più.
La Xp2 ha una grande latitudine e può essere esposta da 50iso a 1600iso.



title: BN, molte domande...

author: Bax

text:
> Nel tuo post mancano alcuni dettagli important: chi esegue lo
> sviluppo? Se lo fai tu, in che modo? Come si presentano i negativi?
> Da quello che scrivi sembra che la pellicola sia stata sviluppata male
> e poi in fase di stampa in qualche modo hanno cercato di aggiustare le
> immagini pacioccando con il contrasto. La TMax 400 se ben processata
> ha una grana abbastanza fine, non mi sembra proprio che si possa
> definire vistosa.
> Ciao
Io non faccio niente oltre a fare foto, il rullino l'ho mandato in
laboratorio e ho
ricevuto tutto oggi. Purtroppo sto anche cercando di capire quali laboratori
posso
scegliere nella mia zona (Treviso), finora per il colore sviluppavo nei
negozi con minilab e tante volte e' successo che le macchine in automatico
facessero casini. Devo sempre dire che sviluppino in manuale.
Stasera mi metto a guardare bene i negativi e magari scopro qualcosa.
Ciao
daniele


title: BN, molte domande...

text:
Ho un quesito a proposito di sviluppare da se:
Io posso con pochi mezzi svilupparmi il rullino (almeno quello) e poi
fare stampare al laboratorio?
Avrei qualche vantaggio oppure non ne vale la pena?
grazie
Daniele


title: BN, molte domande...

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 17 Apr 2003 11:23:43 GMT, "Bax" <
d.ba...@libero.it
> wrote:
>Io non faccio niente oltre a fare foto, il rullino l'ho mandato in
>laboratorio e ho
>ricevuto tutto oggi. Purtroppo sto anche cercando di capire quali laboratori
>posso
>scegliere nella mia zona (Treviso), finora per il colore sviluppavo nei
>negozi con minilab e tante volte e' successo che le macchine in automatico
>facessero casini. Devo sempre dire che sviluppino in manuale.
>Stasera mi metto a guardare bene i negativi e magari scopro qualcosa.
>Ciao
>daniele
>
Il BN ha senso se fai tu da solo le varie operazioni. In questo modo
riesci a mantenere la qualità del lavoro al livello che vuoi tu. E'
difficile trovare un laboratorio che riesca a processarlo con la
dovuta professionalità, dato che si tratta di un mercato poco
interessante per i laboratori.
Se proprio non riesci a sviluppare/stampare da solo, allora è meglio
prendere in considerazione le pellicole cromogene (XP2, TMax 400CN,
etc...) come ti hanno suggerito più sopra. Ma non dimenticare che è
una soluzione di compromesso.



title: BN, molte domande...

author: Albio

text:
Stessa cosa che capitava a me all'inizio.
Frustante,mi ritrovavo con stampe ben fatte e altre "grigiette slavate" (se
cerchi con google,ci dovrebbe essere un mio post identico al tuo che risale
a 5-6 mesi fa).
L'unica soluzione č:iniziare a stamparle da soli.Fidati.
Oppure trovare un fotografo che le stampi artigianalmente,magari uno che
conosci con cui puoi poi discutere il risultato.Ma paghi.
Ciau
                    Albio
Ho visto che sei di Treviso:lě c'č uno dei migliori negozi per il b/n,perchč
non investi 30 euro,ti prendi il materiale e non inizi almeno a sviluppare?
"Bax" <
d.ba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5pvna.26493$LB6.6...@news1.tin.it...



title: BN, molte domande...

text:
>
> Ho visto che sei di Treviso:lě c'č uno dei migliori negozi per il
b/n,perchč
> non investi 30 euro,ti prendi il materiale e non inizi almeno a
sviluppare?
Ah si? non sapevo, sai dirmi quale e'?
Ormai ho capito il problema, purtroppo non ho una casa cosi' grande da poter
fare queste cose, credo. Mi sapresti riassumere in 2 righe il corredo minimo
e che tipo di locale ce bisogno per stamparsi le cose da soli?
grazie
daniele


title: BN, molte domande...

text:
www.fotomatica.it
Anche io all'inizio pensavo di non avere un posto idoneo alla stampa.Quindi
ho iniziato solo a svilupparle.Poi però il posto si trova,non
preoccuparti:io mi metto in una stanzina dove mia mamma lava i panni e fa da
mangiare...una specie di cucinino,alla sera quando lei ha finito,porto tutto
il materiale e inizio...poi sbaracco tutto...è un po' una rottura mettere e
togliere tutto ogni volta,ma in 10 minuti si fa...
Per lo sviluppo invece non serve la camera oscura,solo un lavandino:c'è una
utilissima guida fatta da questo newsgroup,mi sembra che ci sia sul sito
ufficiale del gruppo.Io ho inizato da lì.
Se fai una ricerca dei miei msg con google trovi un post dove elencavo le
cose che ho preso per iniziare a sviluppare...
Ciau
                Albio
"Bax" <
d.ba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bLNna.45603$T34.1...@news2.tin.it...
>
> >
> > Ho visto che sei di Treviso:lì c'è uno dei migliori negozi per il
> b/n,perchè



title: BN, molte domande...

author: Piggy

text:
> Ormai ho capito il problema, purtroppo non ho una casa cosi' grande da
poter
> fare queste cose, credo. Mi sapresti riassumere in 2 righe il corredo
minimo
> e che tipo di locale ce bisogno per stamparsi le cose da soli?
> grazie
> daniele
Sottoscrivo pienamente quello che ti e' stato detto, o spendi soldi e ti
affidi ad un lab valido, o spendi i soldi e fai da solo (per quanto i primi
risultati saranno peggiori del piu' scadente del lab a pagamento), con un
po' di pratica e pochi mesi otterrai gran belle cose. Tutto quello che ci
vuole e' pazienza e voglia di sperimentare, se ce l'hai buttatici
altrimenti... rimani con il colore!
Per iniziare, un'attrezzatura onesta e completa di tutto, non ti costa piu'
di 200/250 euro.
Lo spazio non e' un problema. anche io monto e sbaracco tutto ogni volta,
basta avere vicino un bagno! pensa che le bacinelle le appoggio sulla tavola
da stiro.
ciao!



title: BN, molte domande...

text:
grazie x le info, tutto e' utile, mi viene voglia di provare.
ps. ma non mi hai detto dove sta il negozio a treviso per il materiale??
daniele


title: Tamron Af 28-300 F3,5-6,3 Ld Aspherical

author: G Java - Torino

text:
Salve,
Dalla letture de "Il fotografo" di settembre sembrerebbe essere una
meraviglia. Ha anche vinto l'EISA Award per la sua categoria!(?)
Ci si può fidare di questi premi e delle recensioni delle riviste
fotografiche o si tratta dell'ennesimo Ciofagon?
Indubbiamente (con l'aiuto delle nuove pellicole che compensino la scarsa
luminosità) sarebbe una gran bella cosa: potrei disfarmi di AFD 35-70  e AFD
80-200 per la mia Nikon F100 e girare senza borsa!!!
Mi sembra troppo bello per essere vero.
Qualcuno mi sa dire qualcosa di questo vetro? A parte tutto potrebbe essere
interessante.
Saluti a tutti
Giovanni Javarone - Torino


title: Tamron Af 28-300 F3,5-6,3 Ld Aspherical

author: DeDo

text:
G Java - Torino <
javagi...@hotmail.com
> wrote in message
7pm92c$8rs$1...@menelao.polito.it...

Non conosco l'obiettivo in questione, pero' mi stupisco che ti voglia
liberare delle ottiche originali per portarti dietro un cannone che a 300mm
apre al massimo a 6,3! Con una F100, poi! Oltre tutto, nel cambio ci
perderesti un bel po' di quattrini che potrebbero servirti (se ti piacciono
i lunghi tele) per cominciare a risparmiare per un bel 300 f.4 originale,
magari usato.
Certo, sono trent'anni che aspetto che qualcuno faccia uno zoom 15/400 f.1,4
su tutte le focali, grande come un 50mm, di peso contenuto, praticamente
esente da aberrazioni di qualsiasi genere, a circa 500.000 lire  :-)))))
Mi sa che dovro' aspettare ancora un po'... Quello che voglio dire e' che
nella fotografia tutto e' un compromesso, si tratta solo di cercare e
trovare, nell'ambito dei propri interessi fotografici, il compromesso
giusto. Quelli della Tamron, con un'escursione cosi' ampia, di compromessi
ne hanno dovuti accettare parecchi, bisogna vedere se a te stanno bene.
Comunque, prova a pensare che parti gia' dall'idea di rinunciare alla
qualita' delle tue ottiche attuali (un 28/300, per quanto corretto, ora come
ora non ha la qualità ne' delle diverse ottiche fisse, ne' degli attuali
zoom del tipo di quelli che hai tu), di rinunciare al piacere di usare
pellicole di bassa o bassissima sensibilita', di essere costretto a portarti
dietro sempre e comunque un cavalletto, etc....
Naturalmente, quanto sopra vale soltanto per quanto riguarda il mio modo di
intendere la fotografia ed e' del tutto personale. Se non ti interessa una
resa ottica veramente elevata (come quella di molti obiettivi Nikon), ne' la
qualita' di cose come Velvia o Kodachrome, ne' ti spaventa il "buio" di un
f./6.3, e se la praticita' di non dover cambiare ottica e' per te un
requisito fondamentale, allora mi rendo conto di come l'obiettivo in
questione ti possa interessare (Tamron e' una casa seria e non fa comunque
"fondi di bottiglia").
IMHO :-))
Ciao,
DeDo
id...@iol.it


title: Tamron Af 28-300 F3,5-6,3 Ld Aspherical

author: Francesco Leonardi

text:
G Java - Torino wrote:
> Salve,
> Dalla letture de "Il fotografo" di settembre sembrerebbe essere una
> meraviglia. Ha anche vinto l'EISA Award per la sua categoria!(?)
> Ci si può fidare di questi premi e delle recensioni delle riviste
> fotografiche o si tratta dell'ennesimo Ciofagon?
> Indubbiamente (con l'aiuto delle nuove pellicole che compensino la scarsa
> luminosità) sarebbe una gran bella cosa: potrei disfarmi di AFD 35-70  e AFD
> 80-200 per la mia Nikon F100 e girare senza borsa!!!
> Mi sembra troppo bello per essere vero.
> Qualcuno mi sa dire qualcosa di questo vetro? A parte tutto potrebbe essere
> interessante.
Eh??!! Un Tamron 28-300??!! Sull'F100???!!!!
Sono un po' perplesso... quando sei a 300 con relativa f/6,3 di massima cosa
fai? Considerando che devi chiudere di uno scatto per migliorare la resa...
accendi un cerino davanti all'ottica per vedere qualcosa? :-)))
Senza contare che a 300 quell'affare diventera' lungo mezzo metro e ti dovrai
puntellare contro qualcosa per non ribaltarti in avanti. 8-)
Lascia stare... se vuoi un ottica leggerissima e compattissima tira fuori
180.000 lire per un Nikkor AF 50mm f/1,8. Io me lo porto in tasca, quando sul
corpo c'e' il quasi-sempre-presente Zoom AF-S (un lingotto di piombo
motorizzato... ma in confronto al Sigma HSM che avevo prima non c'e' paragone,
ora sono solo un po' piu' povero :-).
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
  -Chiave PGP disponibile


title: Tamron Af 28-300 F3,5-6,3 Ld Aspherical

text:
Carissimo DeDo,
sicuramente non intendo barattare le mie ottiche alla cieca.
Il mio post deriva dalla speranza di trovare qualcosa di "meraviglioso".
Sono convinto che la tecnologia non può che migliorare e chissà che un
giorno si materializzi l'Araba Fenice.
Chiedevo notizie a chi conoscesse l'ottica in questione anche per sapere se
le riviste e i vari Award sono da prendersi in considerazione o no.
Certo che poter andare in giro senza la borsa...
A me pesa talmente che da quando ho la F100 ho scattato 2 rulli. Mentre la
Minox l'ho sempre (o quasi) con me.
Infatti stavo accarezzando di vendere tutto.
Ciao e grazie.
Giovanni
> Non conosco l'obiettivo in questione, pero' mi stupisco che ti voglia
> liberare delle ottiche originali per portarti dietro un cannone che a
300mm
> apre al massimo a 6,3! Con una F100, poi! Oltre tutto, nel cambio ci
> perderesti un bel po' di quattrini che potrebbero servirti (se ti
piacciono
> i lunghi tele) per cominciare a risparmiare per un bel 300 f.4 originale,
> magari usato.
>..............................
>............................



title: Sviluppo DIA zona Rimini-RSM

author: Marco Castelli

text:
Qualcuno mi può indicare un laboratorio per lo sviluppo di diapositive in zona
Rimini-San Marino?
Usavo il Dialab ma ora ha chiuso e non trovo nessuno all'altezza.
Grazie
--
Posted from
h213-37-102.bo
 [213.213.37.102]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sviluppo DIA zona Rimini-RSM

author: aXSe

text:
"Marco Castelli" <
cas...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae73c8e3a2ab9a00507...@mygate.mailgate.org...
> Qualcuno mi può indicare un laboratorio per lo sviluppo di diapositive in
zona
> Rimini-San Marino?
> Usavo il Dialab ma ora ha chiuso e non trovo nessuno all'altezza.
> Grazie
>
se trovi qualcosa fammelo sapere, sono un tuo conterraneo..
--
ciao
aXSe eXCentrico



title: Sviluppo DIA zona Rimini-RSM

author: Bocardo

text:
Qualche anno fa c'era ColorDelta, esiste sempre? Ha cambiato nome?
COLOR DELTA SERVICE SRL
Via Marecchese, 273 - 47037 Rimini
Telefono: 0541 727868
Email:
cde...@tin.it


title: IAF@Cremona

author: missPixel

text:
Cari newsgroupaioli,
vi ricordo che è in corso a Cremona la vostra  mostra.
Ringrazio il Sig. Giancarlo Marcocchi che ha reso possibile la data
cremonese.
dal 4 al 13 settembre 1999
L’Altra Fotografia Ass. Cul. ospita IAF@IAF
c/o Liberia Spotti
Corso Matteotti, 41 Cremona
...sì perchè, la mostra è TUA e con le TUE foto!
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
IAF@IAF
1° Edizione 1999  Mostra di Fotografia Itinerante
I Quattro Sensi
gusto, tatto, udito, olfatto
<visti dai fotografi di it.arti.fotografia>
Tour della Mostra
IAF@Positano
30 Aprile 9 Maggio 1999
Galleria Il Saracino
Via Saracino, 3
Positano (Sa)
IAF@Milano
2 - 22 Agosto 1999
Giovenzana
Largo Augusto, 7
Milano
IAF@Cremona
4 – 13 Settembre 1999
L’Altra Fotografia Ass. Cul.
c/o Liberia Spotti
Corso Matteotti, 41
Cremona
IAF@Genova
20 - 30 Settembre 1999
Palazzo Ducale
Centro della Creatività
Piazza Matteotti, 24r (1°P ammezzato)
Genova
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------


title: Secondo corpo pentax

author: Guerrino S.

text:
Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
Grazie mille.
--
Guerrino Siddi
....................................................
Sta per cadere una dura pioggia  - Bob Dylan -
           I.c.q. 65967774
http://guerrino.hopto.org/


title: Secondo corpo pentax

text:
> corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
> Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
 MX decisamente si. Rischia seriamente di diventare il primo corpo!
Michel@ngelo


title: Secondo corpo pentax

text:
Guerrino S. wrote:
> Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
> corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
> Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
> Grazie mille.
>
La MX è più raffinata e accessoriabile.
Anche io l'ho comprata come secondo corpo in aggiunta alla Me-Super...
...ora è il mio primo corpo macchina ;-)
Tutto un'altro feeling....
Ciao, Luca


title: Secondo corpo pentax

text:
"Guerrino S." <
ny1...@ngi.it
> wrote in message
news:1g4t3gk.1corbem148n67sN%ny1...@ngi.it...
> Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
> corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
> Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
> Grazie mille.
>
***
tra una panda 4x4  ed una land rover quale scegli??
:-)))
Sono due ottime macchine, ma....


title: Secondo corpo pentax

author: Pietro

text:
On Sat, 22 Nov 2003 10:01:55 +0100, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>tra una panda 4x4  ed una land rover quale scegli??
>:-)))
>Sono due ottime macchine, ma....
che domanda del cazzo. La panda, è talmente ovvio. La land rover è una
merda.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprì il settimo sigillo,
          si fece silenzio in cielo per circa mezz'ora."
Apocalisse 8,1


title: Secondo corpo pentax

text:
On Sat, 22 Nov 2003 03:43:16 +0100,
ny1...@ngi.it
 (Guerrino S.) wrote:
>Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
>corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
>Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
>Grazie mille.
la k1000 č piu snob.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprě il settimo sigillo,



title: Secondo corpo pentax

author: a lad insane

text:
un'altra me super
--
a LaD iNsAnE
"Guerrino S." <
ny1...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g4t3gk.1corbem148n67sN%ny1...@ngi.it...



title: Secondo corpo pentax

author: Erg Frast

text:
"Guerrino S." <
ny1...@ngi.it
> wrote in message
news:1g4t3gk.1corbem148n67sN%ny1...@ngi.it
> Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
> corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
> Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
> Grazie mille.
MX o se la trovi una KX
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Secondo corpo pentax

author: Gianni

text:
"Guerrino S." <
ny1...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g4t3gk.1corbem148n67sN%ny1...@ngi.it...
> Salve a tutti avrei intezione di affiancare alla mia ME Super un secondo
> corpo , ma ero indeciso su una K1000 e una MX...
> Il negozioante mi ha consigliato per la mx... voi cosa mi dite???
> Grazie mille.
>
MX o LX


title: Pulizia apparecchiatura

author: Marmotta Milka

text:
Come mi consigliate di pulire il corpo della reflex (nell'innesto
dell'obiettivo sui prismi) e gli obiettivi stessi? Ho notato che il "vetro"
in cui sono disposti i 7 punti di messa a fuoco della mia Canon EOS 300 ci
sono delle piccole macchiette che sembrerebbero dei micrograffi....come
posso rimediare?? Grazie!!


title: Pulizia apparecchiatura

author: Jonas Maironis

text:

Se quel "vetro" che intendi tu e' sotto al pentaprisma ... giù le zampe
dal semitrasparente!
Otterresti il solo risultato di rovinarlo del tutto. Non lo si pulisce,
al massimo una delicata soffiatina con la pompetta, avendo cura di
restare ad una certa distanza di 1-2 cm. Evita le bombolette di aria
compressa che rischiano di fare un getto troppo forte e comunque ricco
di condensa, macchieresti per sempre il semitrasparente.
Ciao!
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: Pulizia apparecchiatura

text:
"Jonas Maironis" <
mair...@sssup.it
> wrote in message
news:3B2F5BB9...@sssup.it...


Ciao!


AAAAH!!! io lo ho pulito con panni, pannetti, ecc....cazzo...anche con
liquidi appositi!!!!!!!! Però ho provato e almeno all'apparenza funziona
tutto!!! non è ch eper caso che il danno si vede solo al momento dello
sviluppo???????


title: Pulizia apparecchiatura

author: LuPi

text:
> AAAAH!!! io lo ho pulito con panni, pannetti, ecc....cazzo...anche con
> liquidi appositi!!!!!!!! Però ho provato e almeno all'apparenza funziona
> tutto!!! non è ch eper caso che il danno si vede solo al momento dello
> sviluppo???????
ragiona: il suddetto vetrino si trova lungo il percorso che fa la luce
dall'ob alla pellicola? No! quindi nessun effetto sulle foto. Un problema è
che ora hai il mirino con dei graffi che ti possono dare fastidio quando
inquadri e il vero grosso problema è farai fatica quando eventualmente
andrai a rivendere
la macchina.


title: Pulizia apparecchiatura

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> wrote in message
news:zAqY6.64645$Rq1.5...@news.infostrada.it...
> > AAAAH!!! io lo ho pulito con panni, pannetti, ecc....cazzo...anche con
> > liquidi appositi!!!!!!!! Perň ho provato e almeno all'apparenza funziona
> > tutto!!! non č ch eper caso che il danno si vede solo al momento dello
> > sviluppo???????
>
> ragiona: il suddetto vetrino si trova lungo il percorso che fa la luce
> dall'ob alla pellicola? No! quindi nessun effetto sulle foto. Un problema
č
> che ora hai il mirino con dei graffi che ti possono dare fastidio quando
> inquadri e il vero grosso problema č farai fatica quando eventualmente
> andrai a rivendere
> la macchina.
>
>
>
>
>
Ho portato a far vedere la machcina e appena ho detto quello che ho fatto mi
stavano per sputare in faccia. Per farla breve mi hanno chiesto di
mostrargli la macchina e ho fatto cosě. Si sono meravigliati e dopo averla
provata con l'autofocus (il vetro che ho pulito ha i 7 punti di messa a
fuoco...) hanno detto che č il sistema di specchi piů pulito che abbiano mai
visto!!
Cmq come effetti collaterali, da quanto ho capito, dovrebbe non funzionare
correttamente l'AF e/o vedere male nel mirino? Se fosse solo quello allora č
tutto ok sul serio!!!!!


title: Pulizia apparecchiatura

author: lorenzo

text:
"Marmotta Milka" <
gasto...@hotmail.com
> wrote in message news:<fZHX6.10624$
m51....@news1.tin.it
>...

Carta vetrata da carrozziere (quella nera) passata, con mano leggera,
mi raccomando, finchč non vedrai le macchiette sparire. Uno sputazzo
potrebbe aiutare...
Ciao
lorenzo


title: Pulizia apparecchiatura

text:
> Ho portato a far vedere la machcina e appena ho detto quello che ho fatto
mi
> stavano per sputare in faccia. Per farla breve mi hanno chiesto di
> mostrargli la macchina e ho fatto cosě. Si sono meravigliati e dopo averla
> provata con l'autofocus (il vetro che ho pulito ha i 7 punti di messa a
> fuoco...) hanno detto che č il sistema di specchi piů pulito che abbiano
mai
> visto!!
o ti sei spiagato male qui in lista o quelli a cui hai portato la macchina
sono incompetenti.
Per quel che ne so il vetrino di messa a fuoco non ha nessuna relazione col
funzionamento dell'af, ci sono riportati solo i disegni dei punti per
aiutare l'utilizzatore. Se invece quello di cui parlavi era lo specchio
semitrasparente che si alza, allora il discorso ha un senso, visto che i
sensori dell'af si trovano di solito dietro di esso.


title: Pulizia apparecchiatura

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> wrote in message
news:JA4Z6.18730$8R5.3...@news.infostrada.it...

Si Si!! Scusate!! Io ho sempre inteso il semitrasparente con i sette punti
di AF disegnati sopra :)


title: [AriPhotosig] Gianna

author: Paolo Cardone

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=737851
In attesa che mi aggiustino lo scanner eccovi foto d'archivio...
:-)
Paolo Cardone


title: Certi amici

author: Billy Farina©

text:
Non e' roba mia ma di un amico.
Ditemi cosa ne pensate.
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Certi amici

author: Thread

text:
Billy Farina© ha scritto:
> Non e' roba mia ma di un amico.
> Ditemi cosa ne pensate.
>
>
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
>
> ;)
Direi che tirare fuori tre belle foto da un
soggetto così nullo non è facile. Alloro all'amico


title: Certi amici

author: Thomas

text:
Billy FarinaŠ wrote:
> Non e' roba mia ma di un amico.
> Ditemi cosa ne pensate.
>
>
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
>
> ;)
>
Di a vetro che sa fare di meglio.
:P
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


title: Certi amici

author: Vetro

text:
"Thomas" <sar...@pure.cazzi.miei> ha scritto nel messaggio
news:4665...@extreme.x-privat.org...
> Billy Farina© wrote:
>> Non e' roba mia ma di un amico.
>> Ditemi cosa ne pensate.
>>
>>
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
>>
>> ;)
>>
>
> Di a vetro che sa fare di meglio.
> :P
>
nonostante siano carine, hai ragione, so fare di meglio, ma queste non sono
mie.
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Certi amici

author: Oliviera da Figueira

text:
""Billy FarinaŠ"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1hz91ec.11qfqy2soqh8gN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
> Non e' roba mia ma di un amico.
> Ditemi cosa ne pensate.
>
>
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
Non č indispensabile scattare foto sempre e comunque.


title: Certi amici

author: Gianfranco

text:
""Billy FarinaŠ"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1hz91ec.11qfqy2soqh8gN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
> Non e' roba mia ma di un amico.
> Ditemi cosa ne pensate.
Amico o amica?


title: Certi amici

text:
Thomas <sar...@pure.cazzi.miei> wrote:
> Di a vetro
lol... Secondo te Vetro si fa segnalare le foto da me?
Una cosa pero' a Vetro la dico:
Buono il "bella lodi" ... buono veramente. Ho fatto i bigoli col torchio
innevati del magico grana.. bbboni.



title: Certi amici

text:
Gianfranco <
gbussala_t...@tiscali.it
> wrote:
> Amico o amica?
Amico con tanto di baffoni :(.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Certi amici

text:
Oliviera da Figueira <
prodi...@ariapulita.it
> wrote:
> Non č indispensabile scattare foto sempre e comunque.
non e' il tipo dello scatto dovunque. Ma in ogni caso ringrazio.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Certi amici

text:
Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
> Alloro all'amico
riferisco.



title: Certi amici

author: Adriano P.

text:
Billy Farina© ha scritto:
> Non e' roba mia ma di un amico.
> Ditemi cosa ne pensate.
>
>
http://www.pixelato.it/photos/reterossa.jpg
>
> ;)
>
tutto il foppa possibile :)
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Certi amici

author: CarloB

text:
> Non e' roba mia ma di un amico.
il mio parere non vale,
amo troppo le reti da cantiere
:-)
ciao
carlo


title: Certi amici

author: Robinia

text:

Singolarmente non mi fanno impazzire, in sequenza sono molto più
piacevoli e il rosso, nonostante sia sempre presente, non è mai
invadente anzi dà una bella sensazione di calore.


title: Cazzo che neve

text:
http://makeashorterlink.com/?D45321A8C
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Cazzo che neve

author: isaia

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:oNnCf.54292$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://makeashorterlink.com/?D45321A8C
>
> Fra
>
RRRRRRR sbrang vesuvio


title: Cazzo che neve

text:
isaia ha scritto:
>
> RRRRRRR sbrang vesuvio
aaaaaaahahahahah :D



title: Cazzo che neve

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:oNnCf.54292$av6....@tornado.fastwebnet.it...

minchia.... sta foto sprizza salmonella in oggniddove!
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Cazzo che neve

text:
Vetro ha scritto:
>
> minchia.... sta foto sprizza salmonella in oggniddove!
Auahuahuahua :)
Sai da un paio d'anni le acque sono tornate balneabili. Tié, annegate
nella neve !



title: Cazzo che neve

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:tRnCf.54305$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> minchia.... sta foto sprizza salmonella in oggniddove!
>
> Auahuahuahua :)
>
> Sai da un paio d'anni le acque sono tornate balneabili. Tié, annegate
> nella neve !
>
> Fra
;-)
ciao teron
ti mando un po' di cioccolato cosě ti lavi la faccia
:-)



title: Cazzo che neve

text:
Vetro ha scritto:
> ;-)
>
> ciao teron
Ciò polenton ;)
> ti mando un po' di cioccolato così ti lavi la faccia
> :-)
:P



title: Cazzo che neve

author: GM Torra

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:oNnCf.54292$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://makeashorterlink.com/?D45321A8C
>
Non so se sia meglio avere la neve o i terroni.


title: Cazzo che neve

author: nizoo

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://makeashorterlink.com/?D45321A8C
splashhh!!!
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cazzo che neve

author: Muntzer

text:
"isaia" ha scritto
> RRRRRRR sbrang vesuvio
Sei molto marinettiano in questo periodo.
Com'č?
M


title: Cazzo che neve

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:jLpCf.147968$65.41...@twister1.libero.it...

cioč?


title: Cazzo che neve

text:
GM Torra ha scritto:
>
> Non so se sia meglio avere la neve o i terroni.
Ah boh non devi chiederlo a me, io sono terrone.



title: Cazzo che neve

text:
nizoo ha scritto:
>
> splashhh!!!
:)



title: Cazzo che neve

text:
"isaia" ha scritto
> cioč?
http://www.colophon.com/gallery/futurism/2.jpeg
M


title: Cazzo che neve

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:jnqCf.148057$65.41...@twister1.libero.it...

onomatopeico


title: Cazzo che neve

author: AndreA

text:
> Non so se sia meglio avere la neve o i terroni.
I terroni, così se fa freddo sai cosa buttare nella stufa... =P
A.


title: Cazzo che neve

text:
AndreA ha scritto:
>
> I terroni, così se fa freddo sai cosa buttare nella stufa... =P
Ma bba cac' :)



title: Cazzo che neve

author: Mauro Chellini

text:
> > RRRRRRR sbrang vesuvio
>
> Sei molto marinettiano in questo periodo.
non mi copiare nei parallellismi intellettuali, somarone...
mauro


title: Cazzo che neve

text:
> Ma bba cac' :)
Oè, africa! Traduciamo in lingua italiana perfavore! Altrimenti al
brianzolo qua gli girano le balle e allora scatta la rappresaglia e
comincia a parlare in dialetto. =D
T'è capì sgagna broot?
A.


title: Cazzo che neve

author: -->Jagemal<--

text:
AndreA ha scritto:

in effetti ha anche sbagliato l'inflesione grammaticale... ;D
cmq il senso è "recati alla toilette ad adempiere ai tuoi doveri"  ;D
Jag


title: Cazzo che neve

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://makeashorterlink.com/?D45321A8C
ma da te in alta montagna nevica? ;D
quant'è da voi sul livello del mare?? 300m?
Jag


title: Cazzo che neve

text:
"Mauro Chellini" ha scritto
> non mi copiare nei parallellismi intellettuali, somarone...
Si può andare paralleli ad una retta, ad un puntino no.
M


title: Cazzo che neve

text:
> > non mi copiare nei parallellismi intellettuali, somarone...
>
> Si può andare paralleli ad una retta, ad un puntino no.
> M
>
stai postando molto ultimamente...
mauro


title: Cazzo che neve

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> in effetti ha anche sbagliato l'inflesione grammaticale... ;D
Era una variazione di tipo amichevole :)
> cmq il senso è "recati alla toilette ad adempiere ai tuoi doveri"  ;D
Grazie :D



title: Cazzo che neve

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> ma da te in alta montagna nevica? ;D
No fin'ora no, solo nevischio a volte.
> quant'è da voi sul livello del mare?? 300m?
Sì, credo pure qualcosa in più.
Sui Camaldoli arrivano delle tormente di neve spesso. Comico :)



title: Cazzo che neve

text:
_fcc_ ha scritto:
>> in effetti ha anche sbagliato l'inflesione grammaticale... ;D
> Era una variazione di tipo amichevole :)
si, lo avevo notato... :-P
>> cmq il senso è "recati alla toilette ad adempiere ai tuoi doveri"  ;D
> Grazie :D
sempre a disposizione per servizi di traduzione, e affini...  8)
Jag


title: Cazzo che neve

text:
_fcc_ ha scritto:
>> quant'è da voi sul livello del mare?? 300m?
> Sì, credo pure qualcosa in più.
> Sui Camaldoli arrivano delle tormente di neve spesso. Comico :)
in effetti quaggiù è più difeso dal vento... :-/
bhe, del resto state in un posto di alta montagna... ;D
Jag


title: Cazzo che neve

text:
_fcc_ ha scritto:
 >> quant'è da voi sul livello del mare?? 300m?
 > Sì, credo pure qualcosa in più.
 > Sui Camaldoli arrivano delle tormente di neve spesso. Comico :)
in effetti quaggiù è più difeso dal vento... :-/



title: per GDD

author: carlotta

text:
su IAFiners trovi la mia versione degli stivali a Firenze.
Vorrei vedere la tua e quella di Filippo!!!!!!
carlotta


title: per GDD

author: GDD

text:
carlotta wrote:
> su IAFiners trovi la mia versione degli stivali a Firenze.
> Vorrei vedere la tua e quella di Filippo!!!!!!
Acc...! Carlotta...!
Io sono tornato li' due giorni dopo ed era tutto cambiato... per questo
non ne ho parlato piu'...
Mettiamola come un buon motivo per incontrarci nuovamente...
Stavolta, pero', mi porto la macchina fotografica...!
OK...?
Giuseppe


title: primi vagiti......

author: Paolo Miserini

text:
Non è bellissimo....ma migliorerà con il tempo...per ora...eccolo in
anteprima assoluta...il mio primo sitarello....
http://worsixty.altervista.org
Se vi va....non c'e' neanchè publicità!!!
PS: il link Still Life ancora non è implementato...devo "scannare" un po di
negativi...
Ciauz!
Paolo


title: primi vagiti......

author: Morphine

text:
Paolo Miserini ha detto:
>
http://worsixty.altervista.org
molto belle le tizie sulla 500...:)


title: primi vagiti......

text:
eh eh eh....le foto sono micromossissime...non sapevo che c'erano (una
fiera) e non avevo il flash, solo luce neon dall'alto...1/30
f2.8.......meglio non potevo....
^__^
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0369ba9...@news.fastwebnet.it...



title: primi vagiti......

author: Andrea

text:
Ho visto il tuo sito, e mi piace molto.
Alcune foto (alcune solo perchè non le ho viste tutte :-)) mi piacciono
parecchio.
Se posso darti un piccolo, umile e non richiesto parere ... perchè non provi
a curare un po' la composizione dei testi sulla home page?
E' la tua vetrina, sono i tuoi gioielli di famiglia, è il tuo punto di
contatto: devi convincere il visitatore casuale che vale la pena cliccare
sui link perchè ... wow! se la home page è così, chissà cosa ci sarà dentro.
Sono sicuro che se giri un po' trovi sicuramente qualche 'modello' al quale
ispirarti.
Il testo 'sciolto' non è bellissimo.
Per un sano criterio di reciprocità, se vuoi visitare il mio sito
web.tiscali.it/pannistesi
, ti sarò grato per le tue osservazioni.
Non è molto photo oriented, ma qualcosa si trova ...
Ciao
    Andrea
Paolo Miserini <
hasta_s...@hotmail.com
> wrote in message
bnbhju$v4e2k$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...



title: primi vagiti......

author: Mary White

text:
Paolo Miserini ha scritto:
> Non è bellissimo....ma migliorerà con il tempo...per ora...eccolo in
> anteprima assoluta...il mio primo sitarello....
>
>
http://worsixty.altervista.org
Mi spiace, con Mozilla non riesco a vedere i link alle foto.
Ciao
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
http://community.webshots.com/user/marywhite1976
----------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: primi vagiti......

text:
Mary White ha detto:
> Mi spiace, con Mozilla non riesco a vedere i link alle foto.
perchè complicarsi la vita? :)
ciao
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: primi vagiti......

text:
Morphine ha scritto:
> Mary White ha detto:
>
>
>>Mi spiace, con Mozilla non riesco a vedere i link alle foto.
>
>
> perchč complicarsi la vita? :)
>
> ciao
Come non detto, selezionando il testo in altro riesco a scrollare fino
ai link :-)
Complicarmi la vita? Non mi sembra, anzi, mozilla č fantastico, linux č
semplicissimo da usare, windows č molto piů incasinato ed inutile.
ciao



title: primi vagiti......

text:
Mary White ha detto:
> Come non detto, selezionando il testo in altro riesco a scrollare fino
> ai link :-)
> Complicarmi la vita? Non mi sembra, anzi, mozilla è fantastico, linux è
> semplicissimo da usare, windows è molto più incasinato ed inutile.
> ciao
non conosco mozilla, pensavo ti impedisse di navigare agevolmente.
ciao!


title: primi vagiti......

text:
Morphine ha scritto:
> non conosco mozilla, pensavo ti impedisse di navigare agevolmente.
No, navigo molto bene, a parte qualche rarissima eccezione (ma niente di
fastidiosissimo). Mozilla č davvero ottimo (credo abbia vinto un premio
come miglior browser dell'anno scorso). Tra l'altro col lettore di posta
di mozilla ho eliminato agevolvente il problema dello spam. Non male per
un prodotto free no? :-)
buonanotte



title: primi vagiti......

text:
Mary White ha detto:
> Non male per un prodotto free no? :-)
decisamente
> buonanotte
'notte


title: primi vagiti......

text:
Grazie Andrea, appena posso faro' un salto sul tuo sito...
Considera che è appena nato e dovrà migliorare parecchio..
Ciao
PAolo
"Andrea" <
a_ce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xFdmb.64897$e6.22...@twister2.libero.it...



title: primi vagiti......

text:
Mhmmm non l'ho provato col mozillone......scusami, essendo fato in html puro
credevo funzionasse dappertutto...
Provvederò ai test con i vari browser..
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bncbdg$vtch5$2...@ID-200260.news.uni-berlin.de...



title: Flash supplementare per canon eos300

author: SuperG

text:
Ho cercato in altri messaggi sperando di rovare delle info utili, ma non
ho avuto molta fortuna.
Vorrei aggiungere al flash incorporato nella mia canon  uno da montare
sopra. Gli originali costano parecchio, perciň vorrei valutare anche dei
modelli compatibili.
Vorrei un modello simile al 550ex della canon, ma non so come fare a
scoprire quale. Le marche di flash compatibili di cui avete menzionato
piů volte sono due metz e sunpack, ma come faccio a sapere quale modello
si avvicina di piů al 550ex?
Il mio budget č 150euro.
Grazie dell'aiuto.
Ciao


title: Flash supplementare per canon eos300

author: GIANFRANCO

text:
"SuperG" <inte...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.18.08...@localhost.localdomain...

Se non č usato o ricettato, difficilmente trovi un flash che a 150 euro ha le stesse funzioni del
550 ex che ne costa oltre 500. O perdi l'E-ttl , la parabola zoom motorizzata, la copertura da 17 a
105 mm o la grande potenza. Di sicuro perdi il ttl flash senza fili, che hanno solo i metz da oltre
250 euro (ma con protocollo diverso).
Aggiungi comunque che dei costruttori non originali, i modelli che veramente si avvicinano alle
prestazioni del 550 ex, non sono a slitta  ma a torcia. i loro flash su slitta hanno NG e funzioni
inferiori.E inutile dire che quelli a torcia costano come e piů del 550 (ma hanno piů autonomia).


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
On Sun, 18 Aug 2002 12:12:34 +0200, GIANFRANCO wrote:
>
> Se non è usato o ricettato, difficilmente trovi un flash che a 150 euro
> ha le stesse funzioni del 550 ex che ne costa oltre 500. O perdi l'E-ttl
> , la parabola zoom motorizzata, la copertura da 17 a 105 mm o la grande
> potenza. Di sicuro perdi il ttl flash senza fili, che hanno solo i metz
> da oltre 250 euro (ma con protocollo diverso). Aggiungi comunque che dei
> costruttori non originali, i modelli che veramente si avvicinano alle
> prestazioni del 550 ex, non sono a slitta  ma a torcia. i loro flash su
> slitta hanno NG e funzioni inferiori.E inutile dire che quelli a torcia
> costano come e più del 550 (ma hanno più autonomia).
Sai consigliarmi un modello che mi consenta foto decenti? Non voglio
spendere 500euro, perchè sono eccessivi per quelle poche foto che faccio,
ma magari arrivare fino a 200 potrei.
Grazie e ciao


title: Flash supplementare per canon eos300

author: Orso Balů

text:
Il 18 Ago 2002, 09:07, SuperG <inte...@localhost.localdomain> ha scritto:
> Ho cercato in altri messaggi sperando di rovare delle info utili, ma non
> ho avuto molta fortuna.
> Vorrei aggiungere al flash incorporato nella mia canon uno da montare
> sopra. Gli originali costano parecchio, perciò vorrei valutare anche dei
> modelli compatibili.
> Vorrei un modello simile al 550ex della canon, ma non so come fare a
> scoprire quale. Le marche di flash compatibili di cui avete menzionato
> più volte sono due metz e sunpack, ma come faccio a sapere quale modello
> si avvicina di più al 550ex?
> Il mio budget è 150euro.
Il flash frontale da montare sopra, senza diffusori adeguati (leggi:
ombrellini o pannelli riflettenti), consente al massimo di fare foto ricordo
con più persone (campo più lungo grazie al NG maggiore) rispetto a quello
incorporato. Per un lampo di schiarita al tramonto in un primo piano basta e
avanza quello incorporato. I flash compatibili, anche non TTL, hanno
comunque un sensore che dosa il lampo, per cui vanno benissimo (ho una
ESO300 con un compatibile Sunpack, che ho usato molto all'inizio e ora fa la
muffa).
Tutti gli automatismi dei flash dedicati, e che raddoppiano o triplicano il
prezzo rispetto ai combatibili "basici", ti consentono di gestire più
agevolmente un 10% di situazioni limite che puoi comunque gestire con un
compatibile "basico" smanettando un po' di più e magari facendo qualche
scatto a forcella.
IMHO comprerei un compatibile basico spendendo il meno possibile; coi soldi
che risparmi ti ci paghi un altro obiettivo o un esposimetro esterno.
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
On Mon, 19 Aug 2002 11:13:12 +0200, Orso Balů wrote:
>
> IMHO comprerei un compatibile basico spendendo il meno possibile; coi
> soldi che risparmi ti ci paghi un altro obiettivo o un esposimetro
> esterno.
>
>
MI diresti quali modelli potrebbero andare bene?
Grazie


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
Il 19 Ago 2002, 12:38, SuperG <inte...@localhost.localdomain> ha scritto:
> MI diresti quali modelli potrebbero andare bene?
> Grazie
Purtroppo non ho sottomano il mio modello, ma puoi fare come ho fatto io:
vai da Media World, o un qualsiasi altro centro che tratti EOS300, e gli
chiedi un flash compatibile, poi lo provi con una EOS300 o 3000 che abbiano
in esposizione, lo compri e te ne vai felice come un pasquone. Il mio lo
avevo pagato qualcosa come 130mila lire (130 euro al cambio, ehehehe), ed ha
un selettore per la sensibilità, un altro per lo zoom e la parabola
telescopica, non motorizzata.
Tieni presente una cosa: se usi la macchina orizzontale va tutto ok, ma se
la usi in verticale, col flash che sporge di lato, ti proietta delle brutte
ombre sul muro (qualunque flash, è un problema di parallasse).
Hai provato a vedere sull'usato? Io ho un Metz CT45 TTL a staffa, NG 45
nominale (credo) pagato 130 euro. E' ingombrante, ma per le foto che mi
piace fare è meglio di quelli che si innestano direttamente sul contatto.



title: Flash supplementare per canon eos300

text:
"Orso Balù" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...

Come tu ben dici la cosa più evidente che si nota tra un flashetto interno e quello esterno e il NG
, e quindi la possibilità di andare più lontano con le riprese. Aggiungo anche la possibilità,
avendo potenze esuberanti, di modellare la luce da vicino, staccare il flash e spostare la luce
lateralmente...
Per quanto riguarda le foto a distanza. Io lavoro praticamente perennemente col flash e d anche ad
oltre 10 m. Prima di avere il 550ex su eos 3 ho usato a lungo il metz 60 ct1 su una meccanica.
Esperienza mi dice che da lontano se esponi correttamente è per pura casualità. mentre tu punti un
soggetto a 15 metri, col 200 il sensore esterno vede quello che gli è immediatamente davanti col
campo di un 35.
Con questo voglio dire che sconsiglio assolutamente di risparmiare troppo per prendere un flash NON
TTL. Magari lasciar perdere doppie parabole, parabole zoom, seconda tendina, ma non ha senso avere
una macchina con un esposimetro flash sofisticato come la eos 300 e lasciarlo inutilizzato.


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ug489.231403$Jj7.5...@news1.tin.it...

E ci aggiungo che un flash non TTL non ha alcun dialogo con la  macchina. Quindi bisogna sempre e
continuamente riportare sul flash le impostazioni della macchina (iso, diaframma) .Lo odieresti
dopo poco. Spendi poco ma TTL!
Ce ne sono di ottimi a meno di 150 euro
Fatti un giro su
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=01&Cod_Cat=71&Cod_SCat=293&Cod_SSCat=316&nocach
e=8%2F19%2F2002+1%3A04%3A57+PM


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
Il 19 Ago 2002, 13:20, "GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Come tu ben dici la cosa più evidente che si nota tra un flashetto
interno e quello esterno e il
> NG
> > , e quindi la possibilità di andare più lontano con le riprese. Aggiungo
anche la possibilità,
> > avendo potenze esuberanti, di modellare la luce da vicino, staccare il
flash e spostare la luce
> > lateralmente...
Ed è l'uso per cui ho preso il CT45, che uso regolarmente al massimo
misurando con l'esposimetro; nel momento in cui ti allontani molto dal
soggetto, probabilmente il flash lo usi solo frontalmente per rischiarare la
scena
> > Per quanto riguarda le foto a distanza. Io lavoro praticamente
perennemente col flash e d anche
> ad
> > oltre 10 m. Prima di avere il 550ex su eos 3 ho usato a lungo il metz 60
ct1 su una meccanica.
Il tuo utilizzo mi sembra rricada in quel 10% di casi che citavo; certo che
se diventa l'utilizzo prevalente, che *PER TE* rappresenta il 100% dei casi,
fai bene a dotarti di un mezzo che ti agevoli al massimo; tuttavia non ho
avuto l'impressione che questo fosse il caso del post originale
> > Esperienza mi dice che da lontano se esponi correttamente è per pura
casualità. mentre tu punti
> un
> > soggetto a 15 metri, col 200 il sensore esterno vede quello che gli è
immediatamente davanti col
> > campo di un 35.
Ma da vicino (3-7 metri), va quasi sempre bene
> > Con questo voglio dire che sconsiglio assolutamente di risparmiare
troppo per prendere un flash
> NON
> > TTL. Magari lasciar perdere doppie parabole, parabole zoom, seconda
tendina, ma non ha senso
> avere
> > una macchina con un esposimetro flash sofisticato come la eos 300 e
lasciarlo inutilizzato.
Esposimetro flash?!? Non mi risulta; ho un esposimetro flash minolta, e
misura l'esposizione facendo uno scatto di prova, in base al quale calcoli
il diaframma e su quello poi calcoli il tempo per un eventuale esposizione
in luce ambiente nello stesso scatto.
La ESO300, al massimo, disattiva il flash quando ritiene di avere ricevuto
abbastanza luce, ma se lo usi in laterale come fai a misurare la differenza
di stop fra lato in luce e lato in ombra senza uno o più scatti di prova? Ed
eventualmente correggerla?
Del resto, se lo usi frontale, difficilmente avrai un NG che ti consente di
scattare a 10 o + mt (per i quali la cellula incorporata efffettivamente non
basta), per cui la cellula potrebbe anche bastare. Inoltre, senza un
esposimetro esterno, non puoi in generale calcolare la differenza di stop
fra il primo piano e lo sfondo, col rischio di sovra o sotto esposizioni; e
anche se l'esposimetro la calcola, non può farci niente, dal momento che
legge la luce dopo avere impostato i parametri ed avere fatto partire lo
scatto.
> E ci aggiungo che un flash non TTL non ha alcun dialogo con la macchina.
Quindi bisogna sempre e
> continuamente riportare sul flash le impostazioni della macchina (iso,
diaframma) .Lo odieresti
> dopo poco. Spendi poco ma TTL!
In effetti è un difetto, ma gli ISO li imposti una volta tanto quando cambi
rullo (anzi, quando metti un rullo di diversa sensibilità) e il diaframma lo
imposti in base a quello che ti dice il flash, non puoi cambiarlo ogni
volta. Aggiungerei che la possibilità di impostare sul flash degli ISO
diversi da quelli della pellicola consente una maggiore creatività :-)



title: Flash supplementare per canon eos300

text:
> Esposimetro flash?!? Non mi risulta; ho un esposimetro flash minolta, e
> misura l'esposizione facendo uno scatto di prova, in base al quale calcoli
> il diaframma e su quello poi calcoli il tempo per un eventuale esposizione
> in luce ambiente nello stesso scatto.
> La ESO300, al massimo, disattiva il flash quando ritiene di avere ricevuto
> abbastanza luce, ma se lo usi in laterale come fai a misurare la differenza
> di stop fra lato in luce e lato in ombra senza uno o più scatti di prova? Ed
> eventualmente correggerla?
Perchè un flash Tirystor ci riesce?
Forse non sai come funziona una lettura TTl flash o meglio E-TTL per minimizzarla tanto
Anche per queste funziona a scelta Spot, matrix, con priorità dell'area di fuoco e distanza con
memoria del prelampo di prova. (anche io ho'lesposimetro flash esterno e fatto le mie verifiche e
adesso lo uso molto meno).
 I flash non TTl fanno solo misura media. e non attraverso l'obiettivo
> Del resto, se lo usi frontale, difficilmente avrai un NG che ti consente di
> scattare a 10 o + mt (per i quali la cellula incorporata efffettivamente non
> basta), per cui la cellula potrebbe anche bastare. Inoltre, senza un
> esposimetro esterno, non puoi in generale calcolare la differenza di stop
> fra il primo piano e lo sfondo, col rischio di sovra o sotto esposizioni; e
> anche se l'esposimetro la calcola, non può farci niente, dal momento che
> legge la luce dopo avere impostato i parametri ed avere fatto partire lo
> scatto.
>
> > E ci aggiungo che un flash non TTL non ha alcun dialogo con la macchina.
> Quindi bisogna sempre e
> > continuamente riportare sul flash le impostazioni della macchina (iso,
> diaframma) .Lo odieresti
> > dopo poco. Spendi poco ma TTL!
>
> In effetti è un difetto, ma gli ISO li imposti una volta tanto quando cambi
> rullo (anzi, quando metti un rullo di diversa sensibilità) e il diaframma lo
> imposti in base a quello che ti dice il flash, non puoi cambiarlo ogni
> volta. Aggiungerei che la possibilità di impostare sul flash degli ISO
> diversi da quelli della pellicola consente una maggiore creatività :-)
Ma che dici? Io invece mi sento  più creativo perchè non metto il diaframma che dice il flash, ma
quello che ritengo più utile. Il flash si adegua. Posso tranquillamente starare gli iso, o
semplicemente indicare, dalla macchina o dal flash . di scattare sovresposto o sottoesposto,
seconda tendina, strobo, tutto insomma.
Senza TTL a volte può capitare di sbagliare perchè si è cambiato rullo ma non l'impostazione del
flash, aggiungo che ci si può dimenticare di avere montati filtri o moltiplicatori, senza aver
calcolato la caduta di luce. Altro tipico errore è quello di dimenticarsi chela maggior parte di
zoom economici cambiano di apertura lungo l'escursione.
Un 70-200 3,5-5,6 ,pur segnando sempre lo stesso valore di apertura, 3,5 a 100mm è 4,5 e a 200 è
5,6. Nel TTl queste correzioni sono automatiche. Se dimentichi un tempo superiore al sincro X, il
ttl si adegua, l'altro ti fa una bella riga nera.
Lavorare senza il ttl vuol dire costringere il fotografo a gestire manualmente, e male, una cosa
che può essere agevolata dalla macchina. Questa cosa non viene sottovalutata neanche dai meccanici
convinti. Alcune macchine meccaniche di prestigio (nokon fm3) adottano il TTL flash. Non si capisce
perchè uno che, non avendo esperienza notevole, che preferisca farsi assistere dagli automatismi e
semiautomatismi di una macchina come quelli della eos300 debba essere così masochista da affidarsi
ad un sistema come quello a Tirystor, quando con i 150 euro che ha messo in conto, ma anche a meno,
può trovare degli ottimi lampeggiatori dedicati a cui di volta in volta può comunque chiedere di
gestire direttamente e manualmente qualche parametro.


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
On Mon, 19 Aug 2002 13:20:05 +0200, GIANFRANCO wrote:
>
> E ci aggiungo che un flash non TTL non ha alcun dialogo con la macchina.
> Quindi bisogna sempre e continuamente riportare sul flash le
> impostazioni della macchina (iso, diaframma) .Lo odieresti dopo poco.
> Spendi poco ma TTL!
> Ce ne sono di ottimi a meno di 150 euro Fatti un giro su
>
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=01&Cod_Cat=71&Cod_SCat=293&Cod_SSCat=316&nocach
> e=8%2F19%2F2002+1%3A04%3A57+PM
Grazie sei stato molto esauriente, ero indirizzato sul canon 220ex. Sai
com'è questo flash? Comunque in questo sito come in altri dove ci sono i
compatili, non mettono un minimo di descrizione e caratteristiche di
questi prodotti a parte i codici, e questo rende difficile capire che
cosa si va a comprare.
Grazie di tutte le risposte.
Ciao


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
> >
http://www.digitalfoto.it/store/prodotti.asp?Cod_HP=01&Cod_Cat=71&Cod_SCat=293&Cod_SSCat=316&nocach
> > e=8%2F19%2F2002+1%3A04%3A57+PM
>
> Grazie sei stato molto esauriente, ero indirizzato sul canon 220ex. Sai
> com'č questo flash? Comunque in questo sito come in altri dove ci sono i
> compatili, non mettono un minimo di descrizione e caratteristiche di
> questi prodotti a parte i codici, e questo rende difficile capire che
> cosa si va a comprare.
> Grazie di tutte le risposte.
> Ciao
Il 220 ex, come dice il nome č un NG 22, cioč un lumino. Calcolando che il flashetto di serie sulle
macchine č un Ng 11- 15 il guadagno č pochino per giustificare la spesa. ho verificato anche io che
su digitalfoto non ci sono descrizioni del pezzo, perň hai prezzi e modelli.
Quando leggi "per Canon" vuol dire che č un TTL dedicato. cquelli con nulla scritto o son Tiristore
(e lo vedi dal prezzo basso) o multistandard, cioč con scheda ausiliaria (tipo SCA della Metz) e
costano tantissimo.
Se vuoi schiarirti le idee (leggi l'inglese tecnico fotografico?) allora
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
Credo che sia l'aquisto giusto per te.
Oppure
http://www.sunpak.com/pz4000.html
 (fra qualche giorno torna dai monti uno che ce l'ha e ti puň
dire)
o anche
http://www.soligor.com/
 per il pz 400 AF
Piů di cosě....


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
On Tue, 20 Aug 2002 02:54:04 +0200, GIANFRANCO wrote:
>
> Se vuoi schiarirti le idee (leggi l'inglese tecnico fotografico?) allora
>
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
> Credo che sia l'aquisto giusto per te.
>
> Oppure
>
http://www.sunpak.com/pz4000.html
 (fra qualche giorno torna dai monti
> uno che ce l'ha e ti può dire)
>
> o anche
http://www.soligor.com/
 per il pz 400 AF
>
Grazie, sei stato gentilissimo. Appena posso mi farò un giro per i negozi
per vedere se hanno un modello di questi.
Ciao


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
>
> >
> > Se vuoi schiarirti le idee (leggi l'inglese tecnico fotografico?) allora
> >
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
> > Credo che sia l'aquisto giusto per te.
Ops!
 il link non va sul flash ma sull'indice. Io comunque suggerivo il 40 af4


title: Flash supplementare per canon eos300

text:
On Tue, 20 Aug 2002 12:12:41 +0200, GIANFRANCO wrote:
>
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
>> > Credo che sia l'aquisto giusto per te.
>
> Ops!
>  il link non va sul flash ma sull'indice. Io comunque suggerivo il 40
>  af4
L'avevo capito che ti riferivi a quello, è simile agli altri due che mi
avevi segnalato di Sunpak e Soligor.
Thanks


title: Acciaio vecchio

author: ilVentu

text:
1- Cromo
2- Nero opaco
3- Colori originali

a

P.S.
Non l'ho pesata, ma spacca il culo a qualunque telaio in carbonio
moderno. Roba da intenditori. Duralluminio qua e la.


title: Acciaio vecchio

text:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m70oho4AZn1qak963o1_1280.png


title: Acciaio vecchio

author: massivan

text:
> "ilVentu"

> P.S.
> Non l'ho pesata, ma spacca il culo a qualunque telaio in carbonio
> moderno. Roba da intenditori. Duralluminio qua e la.
>
>
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m70oho4AZn1qak963o1_1280.png

"massivan"

Beh, certo, sembra avere più classe
dei soliti catenacci che i pensionati
usano per schiantarsi di infarto sotto
il Sole estivo.


title: Acciaio vecchio

author: snowdog

text:

ottima
pero' cambia il reggisella.
a me uno di quel tipo (alluminio) si e' letteralmente spezzato facendomi
fare un volo e rischiando l'investimento da un'auto che seguiva (telaio
della bici poi da buttare, per giuta, in quanto piegatosi in diversi
punti per la caduta)
da quel momento solo reggisella in acciaio.

--
http://iafbaluba.wordpress.com
 -
http://www.basagna.co.cc

http://screanzatopo.wordpress.com
 -
http://pinolismi.tumblr.com

http://ciclografia.tumblr.com
 -
http://orticariavaria.tumblr.com


title: Acciaio vecchio

author: peter

text:
Il 12/07/2012 00:19, ilVentu ha scritto:

ottima. La mia daccordi in acciaio columbus ni-va-crom senza
congiunzioni (9 kg) fa ancora arrossire qualsiasi carbonio del cazzo.
Il duralluminio buttalo nel cesso però.


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 08:33, snowdog ha scritto:
> Il 12/07/2012 00:19, ilVentu ha scritto:
>> Il 12/07/2012 00:19, ilVentu ha scritto:
>>> 1- Cromo
>>> 2- Nero opaco
>>> 3- Colori originali
>>>
>>> a
>>>
>>> P.S.
>>> Non l'ho pesata, ma spacca il culo a qualunque telaio in carbonio
>>> moderno. Roba da intenditori. Duralluminio qua e la.
>>
>>
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m70oho4AZn1qak963o1_1280.png

>
> ottima
> pero' cambia il reggisella.
> a me uno di quel tipo (alluminio) si e' letteralmente spezzato facendomi
> fare un volo e rischiando l'investimento da un'auto che seguiva (telaio
> della bici poi da buttare, per giuta, in quanto piegatosi in diversi
> punti per la caduta)
> da quel momento solo reggisella in acciaio.

Ci ho già fatto un sacco di chilometri quando pesavo un 20% 30% in più.
Il canotto in alluminio è sagomato e non si piega.

Ciao
a


title: Acciaio vecchio

text:

infatti non si piega, si spezza
dagli una controllata di tanto in tanto specie nel punto in cui sporge
dal telaio, a me si e' tranciato li' (all'epoca pesavo intorno agli 80 kg)



title: Acciaio vecchio

text:

> Il duralluminio buttalo nel cesso perï¿œ.

Questo?

http://www.velo-pages.com/main.php?g2_itemId=5844&g2_imageViewsIndex=1

a


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 11:44, baz ha scritto:
> ilVentu<
andrea.ventu...@tiscali.it
>  wrote:
>
>> 1- Cromo
>
> Yep. Quando mi hanno fregato la mia special su Oria Cromoly mi sono
> veramente incazzato. Si chiamava Sinfonietta.

Cromata?

a


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 15.27, ilVentu ha scritto:
> Il 12/07/2012 10:28, peter ha scritto:
>> Il 12/07/2012 00:19, ilVentu ha scritto:
>>> 1- Cromo
>>> 2- Nero opaco
>>> 3- Colori originali
>>>
>>> a
>>>
>>> P.S.
>>> Non l'ho pesata, ma spacca il culo a qualunque telaio in carbonio
>>> moderno. Roba da intenditori. Duralluminio qua e la.
>>
>> ottima. La mia daccordi in acciaio columbus ni-va-crom senza
>> congiunzioni (9 kg) fa ancora arrossire qualsiasi carbonio del cazzo.
>> Il duralluminio buttalo nel cesso però.
>
> Questo?
>
>
http://www.velo-pages.com/main.php?g2_itemId=5844&g2_imageViewsIndex=1

>
> a
>
>

questo me gusta.


title: Acciaio vecchio

text:

E questo?

https://www.dropbox.com/s/fbyptoblz6d4k29/L1070287.JPG

a


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 15:42, baz ha scritto:
> ilVentu<
andrea.ventu...@tiscali.it
>  wrote:
>
>> Cromata?
>
> Cromo Molibdeno.

Quindi inox non cromato?

Ciao
a


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 15.38, ilVentu ha scritto:

> E questo?
>
>
https://www.dropbox.com/s/fbyptoblz6d4k29/L1070287.JPG

>
> a
>

meraviglioso
ma sei dimagrito con bici?


title: Acciaio vecchio

text:

occhio, piu chatti piu dimostri la tua abissale incompetenza :-)
il telaio in INOX è una chicca quasi da fumetto che (non) si vede in
giro da un paio d'anni:
http://orcocicli.blogspot.it/2012/04/nocsorca.html

poi una cosa è la cromatura, un'altra la lega di acciaio al cromo.
(passo la palla a UGO SFIRO)


title: Acciaio vecchio

text:

Non con questa, però la bici ha aiutato.

Con questa:
https://www.dropbox.com/s/gr5d6qqv0wdfkhn/2012-07-08%2008.51.03.jpg

Ciao
a


title: Acciaio vecchio

text:

Per cromo molibdeno di solito si intende acciaio legato. La cromatura,
per quanto ne so, si fa con il cromo.

Ciao
a


title: Acciaio vecchio

text:
Il 12/07/2012 16:35, baz ha scritto:
> ilVentu<
andrea.ventu...@tiscali.it
>  wrote:
>
>> inox
>
> naa, inox poco resistente, si salda male, pesa.
> E' una lega in acciaio cromo molibdeno.

Ma inossidabile o cromata/pittata?

Ciao
a


title: Stampa libro fotografico

text:
Ciao a tutti, vorrei stampare un libro fotografico in 500/1000 copie. Sapete
da chi mi potrei rivolgere? I vari siti di stampa vano bene per stamparne
uno ma per un numero di copie cosě alto mi costerebe quanto casa mia...
Ovviamente va bene in tutta italia.
Grazie a tutti
Davide
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Stampa libro fotografico

author: Sbattezzato

text:
"davide2k" <
da...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z49Z11Z38Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, vorrei stampare un libro fotografico in 500/1000 copie.
> Sapete
> da chi mi potrei rivolgere? I vari siti di stampa vano bene per stamparne
> uno ma per un numero di copie così alto mi costerebe quanto casa mia...
> Ovviamente va bene in tutta italia.
> Grazie a tutti
> Davide
Se c'è una tipografia nei pressi della tua abitazione o meno, prova, chiedi
un preventivo...
Ciao
sal



title: Negli USA al Columbus Museum la prima mostra di foto fatte con smartphone

author: ciccio

text:
La fotografia ha ormai imboccato la via del non ritorno,
lasciandosi alle spalle tutto ciò che la rendeva affascinante,
come l'odore della pellicola, l'attesa per lo sviluppo,
la paura di sprecare gli scatti, ecc... ;-(

http://www.artribune.com/2015/02/mobile-photography-fotografia-smartphone-iphoneography-mostra-columbus-museum-of-art-stati-uniti/


text:

Sul lungo termine hai sicuramente ragione ma sono convinto che per almeno una generazione la pellicola e tutto quello che ci gira intorno continuerà ad essere impiegata e ad esistere. Sempre più di nicchia, certo, ma questo ne aumenterà il fascino.


text:
>"ciccio"

> La fotografia ha ormai imboccato la via del non ritorno,

>
http://www.artribune.com/2015/02/mobile-photography-fotografia-smartphone-iphoneography-mostra-columbus-museum-of-art-stati-uniti/

"massivan"

Si, come la valvola.


title: Nudo Artistico. .

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/29/noemi-di-lorenzo-una-foto-di-nudo-artistico/
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Nudo Artistico. .

author: xkp

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl%qn.146311$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/29/noemi-di-lorenzo-una-foto-di-nudo-artistico/
>
e niente da fare
hai risbagliato il link


title: Nudo Artistico. .

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl%qn.146311$813....@tornado.fastwebnet.it...

nudo autistico,belo


title: Obiettivo per Canon Eos 300

author: Massimo

text:
Salve a tutti! Vorrei chiedere un consiglio in vista di un probabile
prossimo acquisto.
Dopo numerosi giri in negozi e letture di depliant ho intenzione di comprare
una Canon Eos 300: mi è sembrata preferibile alle più o meno equivalenti
NiKon F60 e Minolta 505si sia per dimensioni e peso, sia per caratteristiche
tecniche (ci sarà, ovviamente, chi la pensa diversamente: sarei contento se
poteste darmi qualche dritta in merito!!!).
Il dubbio che ho riguarda l'obiettivo: prenderò lo zoom 28/80 ma non so se
quello con il motore ultrasonico (USM) o no. Vorrei sapere quali sono le
differenze rispetto a quello standard e se vale effettivamente la spesa (la
differenza di prezzo non è pochissima). Il fatto è che non ho mai potuto
provare l'USM e quindi non so proprio come si comporti.
Grazie mille per l'aiuto
Massimo


title: Obiettivo per Canon Eos 300

author: Giuseppe Del Duca

text:
Massimo wrote:
> Salve a tutti! Vorrei chiedere un consiglio in vista di un probabile
> prossimo acquisto.
> Dopo numerosi giri in negozi e letture di depliant ho intenzione di comprare
> una Canon Eos 300: mi è sembrata preferibile alle più o meno equivalenti
> NiKon F60 e Minolta 505si sia per dimensioni e peso, sia per caratteristiche
> tecniche (ci sarà, ovviamente, chi la pensa diversamente: sarei contento se
> poteste darmi qualche dritta in merito!!!).
Ti interessa percaso la EOS 300 usata in eccezionali condizioni.....?
Ho anche il supporto inferiore per le batterie alcaline.
Tutto, pile comprese 380.000.
Che ne dici...?
Ce l'ho da un anno ed e' veramente in perfette condizioni.
Ciao.
Giuseppe


title: Obiettivo per Canon Eos 300

author: Effimera

text:
In 90npoc$of9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
,Massimo, il 7-12-2000 11:49 ha
scritto:
> Salve a tutti! Vorrei chiedere un consiglio in vista di un probabile
> prossimo acquisto.
> Dopo numerosi giri in negozi e letture di depliant ho intenzione di comprare
> una Canon Eos 300: mi è sembrata preferibile alle più o meno equivalenti
> NiKon F60 e Minolta 505si sia per dimensioni e peso, sia per caratteristiche
> tecniche (ci sarà, ovviamente, chi la pensa diversamente: sarei contento se
> poteste darmi qualche dritta in merito!!!).
> Il dubbio che ho riguarda l'obiettivo: prenderò lo zoom 28/80 ma non so se
> quello con il motore ultrasonico (USM) o no. Vorrei sapere quali sono le
> differenze rispetto a quello standard e se vale effettivamente la spesa (la
> differenza di prezzo non è pochissima). Il fatto è che non ho mai potuto
> provare l'USM e quindi non so proprio come si comporti.
> Grazie mille per l'aiuto
>
> Massimo
>
Se vuoi uno zoom buono devi spendere un po' di più per avere una luminosità
maggiore e quindi un miglior contrasto sull'immagine e maggiore dettaglio,
ultimamente ne sono usciti diversi modelli USM, altrimenti per iniziare a
fare buone foto ti puoi accontentare del 50mm f1.4 che come lente è sempre
meglio dei vetri di bottiglia scurissimi che ti danno in bundle con la
macchina. Scusa per la franchezza. Conosco Giuseppe Del Duca e sicuramente
faresti un buon acquisto oltre che avere ottimi consigli.
L'Ultra Sonic Motor (USM) è un sistema usato da Canon che velocizza di molto
l'autofocus dell'obiettivo, per scatti veloci (come per esempio riprese di
situazioni sportive o soggetti in movimento da catturare) è ottimo.
Ciao
La Tony


title: Obiettivo per Canon Eos 300

text:
Ciao .... io ho una Canon Eos 300 da 15 mesi e' ti posso dire che le mie foto da
quando sono passato dall'obbiettivo originale (28-80) al 50 1.8 fisso sono
cambiate totalmente (intendo in qualita' di foto).
Io ti consiglio di prendere solo il corpo e comprare il 50-1.8 fisso .
Il 50 1.8 ti costa 250.000 lire , una stupidata , se passi al 1.4 arrivi quasi
al milione.
Secondo me non ne vale la pena , io sono piu' che soddisfatto di
quell'obbiettivo che ormai uso solo quello .
Ciao Ciao fammi sapere cosa prendi e come ti trovi.



title: Obiettivo per Canon Eos 300

author: reflex

text:
Non vale la pena di prendere l'USM. Non ci sono vantaggi reali. Io,
comunque, ti sconsiglio di prendere il 28-80 perchè è un obiettivo scadente.
Se hai problemi di budget  prendi il 50 f /1.8, in alternativa ti consiglio
il 28-105 che ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.
"Massimo" <
max...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:90npoc$of9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Obiettivo per Canon Eos 300

text:
Ti consiglio di NON prendere il 28-80 ma un Sigma 28-105 f2.8-4 (guadagni
uno stop!!! e non spendi molto di più


title: 70-300 Sigma Apo Vs Nikon 75-300

text:
Quale č preferibile?
Grazie ancora
Ciao
Alex


title: 70-300 Sigma Apo Vs Nikon 75-300

author: Daolio Simone

text:
Sigma naturalmente
alexs...@usa.net
 ha scritto nel messaggio <
3546a56...@news.vol.it
>...



title: Nuovo Acquisto

author: Caron Dimonio

text:
Salve a tutti,
Sono nuovo del NG e scrivo per avere un consiglio da voi, sicuramente
saranno in tanti ad aver rotto con questi messaggi ma non ho trovato
nulla di soddisfacente...
Volevo farmi una Reflex elettronica nuova, ma girando non sono riuscito
a trovare informazioni sufficenti, data anche la mia ignoranza, per
determinare quale possa essere la fotocamera piů adatta alle mie
esigenze...
Io non sono un professionista, ma un semplice amatore e non cerco
prestazioni super professionali, cerco perň una fotocamera ricca di
funzioni per poter fare sempre nuove esperienze, non mi spaventano gli
espereminti (e nemmeno i fallimenti ).
Ho trovato nella Nikon F80 un buono strumento ma il prezzo non č
bassissimo e ho letto che risulta un pň troppo leggera...
Potreste cosigliarmi dei modelli o dei siti dove sia possibile una
comparazione diretta tra piů fotocamere? (e magari anche una recensione)
Grazie a tutti :)
Nicola
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nuovo Acquisto

author: Ahiooo

text:
Caron Dimonio <
pran...@hotmail.com
> wrote in message
27f3b680a2e7cdb1c3d...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti,
> Sono nuovo del NG e scrivo per avere un consiglio da voi, sicuramente
> saranno in tanti ad aver rotto con questi messaggi ma non ho trovato
> nulla di soddisfacente...
> Volevo farmi una Reflex elettronica nuova, ma girando non sono riuscito
> a trovare informazioni sufficenti, data anche la mia ignoranza, per
> determinare quale possa essere la fotocamera più adatta alle mie
> esigenze...
> Io non sono un professionista, ma un semplice amatore e non cerco
> prestazioni super professionali, cerco però una fotocamera ricca di
> funzioni per poter fare sempre nuove esperienze, non mi spaventano gli
> espereminti (e nemmeno i fallimenti ).
> Ho trovato nella Nikon F80 un buono strumento ma il prezzo non è
> bassissimo e ho letto che risulta un pò troppo leggera...
> Potreste cosigliarmi dei modelli o dei siti dove sia possibile una
> comparazione diretta tra più fotocamere? (e magari anche una recensione)
> Grazie a tutti :)
Cerca con google i commenti fatti su iaf e ti potrai fare un'idea, siti ad
hoc non ne conosco
Ciao
A.



title: info pellicole e dorso nikon

author: torch

text:
Salve a tutti,
ho intenzione di acquistare dei (una quindicina) rullini fotografici in
rete, sperando di risparmiare qualcosa rispetto a quanto mi chiedono i
negozi dai quali solitamente mi fornisco.
Sapreste suggerirmi un paio di url, magari provati da voi in prima persona,
presso i quali rivolgermi?
Grazie anticipate.
Saluti,
            torcH
p.s.: non riesco a trovare da nessuna parte un dorso nikon mf-26 (usato).
qaulcuno di voi puņ aiutarmi?


title: info pellicole e dorso nikon

author: zaustor

text:
Caro Torch, vai da un negoziante vicino a te, compra i rullini e verifica
che non siano scaduti; se li compri in rete (scusa, che cos'è un URL????) e
c'è qualcosa che non và glieli rispedisci???, se i prezzi in rete sono
stracciati significa che quei rullini li hanno da parecchio tempo. Mai
comprato in rete, comunque fa un pò come ti pare.
--
Ciao, Roberto
-------------------------------------------------
....another brick in the wall.......
-------------------------------------------------
"torch" <
tor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uOKK9.18317$ab2.5...@news1.tin.it...

> qaulcuno di voi può aiutarmi?
>
>


title: info pellicole e dorso nikon

author: GIANFRANCO

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lHOK9.18912$ab2.5...@news1.tin.it...
> Caro Torch, vai da un negoziante vicino a te, compra i rullini e verifica
> che non siano scaduti; se li compri in rete (scusa, che cos'è un URL????) e
> c'è qualcosa che non và glieli rispedisci???, se i prezzi in rete sono
> stracciati significa che quei rullini li hanno da parecchio tempo. Mai
> comprato in rete, comunque fa un pò come ti pare.
Sono totalmente in disaccordo. Si sa benissimo che in rete la roba costa meno per assenza di
intemediazione e organizzazione di magazzino.
sono assolutamente però perplesso dall'idea di comprare in rete 15 rullini.
le spese di spedizioni vanificherebbero il risparmio in un quantitativo così misero.
cerca piuttosto un grande negozio magari in una cttà accanto dove capiti spesso.


title: info pellicole e dorso nikon

author: Gianfranco

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lHOK9.18912$ab2.5...@news1.tin.it...
> Caro Torch, vai da un negoziante vicino a te, compra i rullini e verifica
> che non siano scaduti;
Per quindici rullini sono daccordo.
> se li compri in rete (scusa, che cos'è un URL????)
é l'indirizzo che digiti per raggiungere il sito che stai cercando.
>e
> c'è qualcosa che non và glieli rispedisci???
Si!
> se i prezzi in rete sono
> stracciati significa che quei rullini li hanno da parecchio tempo
No, non hanno un negozio fisico, non hanno mediazioni e agiscono su di un
territorio molto più ampio direttamente col cliente.
>. Mai
> comprato in rete
Tu sei completamente pazzo! Siamo nel 2002 (quasi 2003) e ancora qualcuno
dice una stronzata come "mai comprare in rete"?
>, comunque fa un pò come ti pare.
>
Si, compra dove ti conviene.
> --
>
> Ciao, Roberto
> -------------------------------------------------
> ....another brick in the wall.......
> -------------------------------------------------
>
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: info pellicole e dorso nikon

text:
Grazie,
--
Ciao, Roberto
---------------------
...another brick in the wall...
...who cock cares.
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ta7L9.29755$lV4.1...@news2.tin.it...



title: info pellicole e dorso nikon

text:
Grazie, l'ho ripetuto????????
--
Ciao, Roberto
---------------------
...another brick in the wall...
...who cock cares.
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ta7L9.29755$lV4.1...@news2.tin.it...



title: PICCOLO AGGIORNAMENTO PENTAXUSERS

author: scovol

text:
http://utenti.tripod.it/pentaxusers
Vieni a trovarmi, aspetto commenti.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ps sono tornato leicista

author: Max

text: ho preso una R4 con... summilux r 50 1,4 che ne dite?


title: ps sono tornato leicista

text: pps rigorosamente summilux made in germany


title: ps sono tornato leicista

author: FBe

text:
>Max ha scritto nel messaggio...
>ho preso una R4 con... summilux r 50 1,4 che ne dite?
Che se non ci fai foto degne sei nei guai...
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: ps sono tornato leicista

author: WE

text:
"Max" <
vesa...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7uJw7.21400$DW5.4...@news2.tin.it...
>
> summilux r 50 1,4 che ne dite?
Da buon fetish: paraluce incorporato o staccabile?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: ps sono tornato leicista

text: incorporato


title: ps sono tornato leicista

author: Stalker

text:
"Max" <
vesa...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7uJw7.21400$DW5.4...@news2.tin.it...
> ho preso una R4 con... summilux r 50 1,4 che ne dite?
bravissimo.


title: ps sono tornato leicista

text:
"Max" <
vesa...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vURw7.21979$DW5.4...@news2.tin.it...
>
> incorporato
Peccato.



title: OT titanic

author: Micio

text:
      Siamo o non siamo dentro un piano inclinato, inarrestabile, che va
verso un ignoto noir? La guerriglia destrorsa delle curve ha messo in luce
il bubbone 'fascisti impuniti e organizzati'. L'assassinio della povera
signora perbene cinquantenne ha fatto venire fuori che a Roma c'erano(e ci
sono) un centinaio di baraccopoli. Con migliaia di rom, di rumeni e di altri
immigrati disposti a tutto, mentre la maggioranza di loro lavora come
schiavi,mal tollerati a due lire all'ora, in nero, al soldo dei caporali e
delle mafie. La giustizia si sa bene che non c'è, come si sa bene che la
galera è solo per i poveri, i disgraziati, gli immigrati e i fessi, la
lungaggine è consustanziale al salvataggio dei ricchi impuniti. L'uso
mediatico delle cronache nere,come il calcare sulla 'sicurezza' che
      esiste solo in una società civile,porta ovviamente ad una deriva di
fascismo rosa,con o senza il Berlusconi ormai bollito.Anzi,con qualche
timore che senza Berlusconi (Fini il fascista della legge sulle droghe?)
possa andare anche peggio. C'è il cancro di una polizia parafascista vista a
Genova,ci sono 5 milioni di giovani sotto stress da lavoro finto,quattro
regioni in mano alla mafia, che controlla e fa pagare il pizzo pure in
Galleria a Milano... E' un incubo senza fine, con la borghesietta ormai
ridotta a mille euro al mese,che sta sprofondando,mentre la
politica,ladra,arraffona e arruffona, balla sul Titanic. E al peggio non c'è
mai fine.
      Angelo Quattrocchi


title: OT titanic

author: Peacock

text:

il solito anonimo che si nasconde dietro l'anonimato panonimo


title: OT titanic

author: John Smith

text:
Micio ha scritto:

Emmenomale che c'avemo un governo di sinistra!
Ma plonka!
E fuppa anche te!
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: OT titanic

author: nizoo

text:
Micio ha scritto:
> Siamo o non siamo dentro un piano inclinato, inarrestabile, che va
> verso un ignoto
si.
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT titanic

text:
Scriveva nizoo mercoledì, 14/11/2007:
> si.
usciranno delle ottime foto...


title: Canon 70-200/2,8 USM "NON L" esiste??

text:
vorrei chidere a qualcuno se esiste appunto un obiettivo Canon 70-200
/2,8 del 1998 come ho detto usm ma senza la denominazione "L " (credo
che la L sia la serie migliori di lenti ) grazie  ittu


title: Canon 70-200/2,8 USM "NON L" esiste??

author: Roberto G.

text:
<
it...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4vlms$sk0$1...@gossip.excite.it...
> vorrei chidere a qualcuno se esiste appunto un obiettivo Canon 70-200
> /2,8 del 1998 come ho detto usm ma senza la denominazione "L " (credo
> che la L sia la serie migliori di lenti ) grazie  ittu
NO !!!


title: daje pet!

author: Leica Support

text:
http://tv.repubblica.it/copertina/music-academy-corso-di-chitarra/64381?video
:-)


title: daje pet!

author: peter

text:
Il 18/03/2011 15.31, Leica Support ha scritto:
>
http://tv.repubblica.it/copertina/music-academy-corso-di-chitarra/64381?video
>
>
> :-)
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE


title: daje pet!

author: Ugo Sfiro

text:
Il 18/03/2011 15:31, Leica Support ha scritto:
>
http://tv.repubblica.it/copertina/music-academy-corso-di-chitarra/64381?video
Tie', guardate se riconoscete qualcuno.
Ugo


title: daje pet!

text:

http://www.youtube.com/watch?v=hgzcVN9vebM
> Ugo


title: daje pet!

author: Matamoros

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d845ce9$0$18244$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non si occupava di matrimoni e barboni?


title: daje pet!

author: Trex

text:
Il 19/03/2011 09:34, Matamoros ha scritto:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=hgzcVN9vebM
>
> Non si occupava di matrimoni e barboni?
Ma è da una ventina d'anni che fa anche parte degli "still together
group"... mica è un niubbo come peter :-D
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: daje pet!

text:
Il 19/03/2011 8.36, Ugo Sfiro ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=hgzcVN9vebM
ammappate che chiattona...


title: daje pet!

author: massivan

text:
>> Tie', guardate se riconoscete qualcuno.
>>
http://www.youtube.com/watch?v=hgzcVN9vebM
> "Matamoros"
> Non si occupava di matrimoni e barboni?
"massivan"
Fanciulli prodigio..


title: daje pet!

text:

Sei venuto?
U.


title: daje pet!

text:
Il 21/03/2011 7.56, Ugo Sfiro ha scritto:
> Sei venuto?
YEP


title: Massivan, questa la conoscevi ?

author: uno

text:
Io no
http://annunci.ebay.it/annunci/fotografia/salerno-annunci-nocera-
inferiore/zorki-11-1964-introvabile-gioiello-35mm
bruttarella forte, però ...
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
"massivan"
Questa?
http://www.contemporarystandard.com/wp/wp-content/uploads/2009/08/zorki_11.jpg
Non l'avevo mai vista,
ma poi c'è il problema delle lenti
un po' sgrause, le sole a prezzi abbordabili
per quanto riguarda le telemetro.


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
"massivan"
Se vuoi una telemetro con lente
fissa ma buona, c'č questa.
http://cgi.ebay.it/Yashica-Flash-O-Set-Lens-Yashinon-1-4-f-4cm-Japan-/310230700350?pt=Film_Cameras&hash=item483b30d13e
Lo Yashinon č figo, in assoluto.


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
>
> Non l'avevo mai vista,
>
consolante ...
> ma poi c'� il problema delle lenti
> un po' sgrause, le sole a prezzi abbordabili
> per quanto riguarda le telemetro.
Concordo anche se, nello specifico, questa mi
sembra ad ottica fissa.



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
> Se vuoi una telemetro con lente
> fissa ma buona, c'� questa.
>
http://cgi.ebay.it/Yashica-Flash-O-Set-Lens-Yashinon-1-4-f-4cm-
Japan-/310230700350?pt=Film_Cameras&hash=item483b30d13e
>
> Lo Yashinon � figo, in assoluto.
Assolutamente  alluppante ma ho già questa
http://www.mattdentonphoto.com/cameras/yashica_gsn.html
e sto cercando di tenere a freno la GASP (con
poco successo in verità)...



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
> "uno"
> Concordo anche se, nello specifico, questa mi
> sembra ad ottica fissa.
"massivan"
Dovrebbe avere l' Industar f:3.5 che sarebbe
 la copia del Tessar, ma piega le linee
orizzontali verso il basso, cioč ha la
distorsione "a cuscino".


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
> "massivan"
>
> Dovrebbe avere l' Industar f:3.5 che sarebbe
>  la copia del Tessar, ma piega le linee
> orizzontali verso il basso, cio� ha la
> distorsione "a cuscino".
Stesso schema dell'industar-22 (quello retraibile) ?
Ce l'ho sulla zorki 1 ma  non mi pare così terriBBile ...



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
> "uno"
>
http://www.mattdentonphoto.com/cameras/yashica_gsn.html
>
> e sto cercando di tenere a freno la GASP (con
> poco successo in verità)...
"massivan"
E' ottima, foto con questa ne hai?


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
Di pubblicato c'ho queste:
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/4598533277
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/4599098390
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/4598269613
http://www.flickr.com/photos/foto_garage/4598796408
La luce e il fotografo non rendono giustizia alla lente,
veramente nitida.
Appena posso pubblico qualcosa ripresa in condizioni
di luce 'umane'



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> wrote in message news:ip9e0g$o30$1...@tdi.cu.mi.it...

"massivan"
Hai problemi di sviluppo, vedi queste:
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4946676212/
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970740543/
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4971353916/
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970739503/
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970739877/


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
> Hai problemi di sviluppo, vedi queste:
>
>
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4946676212/
>
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970740543/
>
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4971353916/
>
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970739503/
>
http://www.flickr.com/photos/jessbaumung/4970739877/
Sicuramente ho pastrocchiato lo sviluppo (usavo
TMZ @ 1000 iso, il massimo consentito dalla macchina).
Quelle fatte e sviluppate in maniera canonica sono
decisamente più vicini a questi ottimi esempi.
Cmq, un'ottima macchina e splendida lente, non
si discute.



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
> Cmq, un'ottima macchina e splendida lente, non
> si discute.
>
> --
> Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)
"massivan"
Se hai problemi di accoppiata film-rivelatore
vedi questa  Ilford HP5 con Xtol:
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/5525599418/in/photostream/


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
> Se hai problemi di accoppiata film-rivelatore
> vedi questa  Ilford HP5 con Xtol:
>
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/5525599418/in/photostream/
Bell'accoppiata. Io di solito uso il Rodinal (anche se negli
esempi postati ho sviluppato con tmax). Devo spigrirmi un po'
e sperimentare altri chimici.



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
>> Se hai problemi di accoppiata film-rivelatore
>> vedi questa  Ilford HP5 con Xtol:
> >
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/5525599418/in/photostream/
> "uno"
> Bell'accoppiata. Io di solito uso il Rodinal (anche se negli
> esempi postati ho sviluppato con tmax). Devo spigrirmi un po'
> e sperimentare altri chimici.
"massivan"
Xtol lo puoi fare da te, c'č in giro
la ricetta Mytol chč quasi identico.


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
massivan wrote:
>
> Xtol lo puoi fare da te, c'� in giro
> la ricetta Mytol ch� quasi identico.
Trovata
http://www.photosensitive.ca/wp/easy-film-developers
Ci provo, grazie Massi...



title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
"uno" <
n...@telodico.it
> wrote in message news:ip9g4g$ot5$3...@tdi.cu.mi.it...
> massivan wrote:
>
>>
>> Xtol lo puoi fare da te, c'? in giro
>> la ricetta Mytol ch? quasi identico.
>
> Trovata
>
http://www.photosensitive.ca/wp/easy-film-developers
>
> Ci provo, grazie Massi...
"massivan"
Per questa quantità
0.15 g phenidone
serve il bilancino di precisione
ma si trovano su E-Bay per
pochi Euri, elettronici.


title: Massivan, questa la conoscevi ?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ip9gcm$gn0$1...@speranza.aioe.org...

L'ho già, mi serve per un'altra passioncella :-)
(no, non mi troKo ...)


title: problema con SD card

author: whitewave

text:
 Un mio amico ha una Fuji S2pro, ieri sera due SD card gli hanno dati
problemi. In pratica la macchina riconosce come piene le due schede, ma
senza immagini all'interno. Ho provato a formattarle sia dalla macchina
che da Pc, ma niente.
 Cosa posso fare?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema con SD card

author: Lo Strano

text:
Il 26 Nov 2003, 11:29,
marc...@hotmail.com
 (whitewave) ha scritto:
> Un mio amico ha una Fuji S2pro, ieri sera due SD card gli hanno dati
> problemi. In pratica la macchina riconosce come piene le due schede, ma
> senza immagini all'interno. Ho provato a formattarle sia dalla macchina
> che da Pc, ma niente.
> Cosa posso fare?
Se sono piene ma non vedi le immagini vanno sviluppate: potrei consigliarti
solo di provare con il Rodinal o con il Microphen... ma penso che faresti
solo peggio!
Vai su it.arti.fotografia.digitale
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: problema con SD card

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 26 Nov 2003, 11:29,
marc...@hotmail.com
 (whitewave) ha scritto:
> > Un mio amico ha una Fuji S2pro, ieri sera due SD card gli hanno dati
> > problemi. In pratica la macchina riconosce come piene le due schede, ma
> > senza immagini all'interno. Ho provato a formattarle sia dalla macchina
> > che da Pc, ma niente.
> > Cosa posso fare?
>
> Se sono piene ma non vedi le immagini vanno sviluppate: potrei consigliarti
> solo di provare con il Rodinal o con il Microphen... ma penso che faresti
> solo peggio!
dovrebbe far ridere?
--
klaatu barada nikto


title: problema con SD card

author: Ale©s ASPH

text:
In bq1vdg$ql6$
1...@news.newsland.it
, whitewave,
marc...@hotmail.com
, il
26-11-2003 11:29 ha scritto:
> Un mio amico ha una Fuji S2pro, ieri sera due SD card gli hanno dati
> problemi. In pratica la macchina riconosce come piene le due schede, ma
> senza immagini all'interno. Ho provato a formattarle sia dalla macchina
> che da Pc, ma niente.
> Cosa posso fare?
.. secondo te...? 2 card su 2...
Ale孟


title: problema con SD card

text:
Il 26 Nov 2003, 11:35, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
>
> dovrebbe far ridere?
Assolutamente no, perchč?



title: problema con SD card

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 26 Nov 2003, 11:35, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
> >
> > dovrebbe far ridere?
>
> Assolutamente no, perchč?
ma ci fai o ci sei?
--
klaatu barada nikto


title: problema con SD card

author: Lo Strambo

text:
in.eXistenZ wrote:
> dovrebbe far ridere?
E tu che cazzo vuoi?
Stefano Diavoli
--
postato da marianna. fig


title: problema con SD card

text:
> ... secondo te...? 2 card su 2...
> Ale孟
Eh, non lo so. Non mi era mai successo.



title: problema con SD card

text:
In bq202o$9v$
1...@news.newsland.it
, whitewave,
marc...@hotmail.com
, il
26-11-2003 11:41 ha scritto:
>
>> ... secondo te...? 2 card su 2...
>
>> Ale©s
>
> Eh, non lo so. Non mi era mai successo.
Non è la norma che le macchine si guastino....
Ale©s


title: problema con SD card

author: Fangelse

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto
> ma ci fai o ci sei?
Lascia perdere che non c'č gusto a discutere con un capicollo!
F.
--
"Ognuno deve fare quel che sa fare, gli italiani continuino a produrre
dell'ottimo Parmigiano e lascino stare il cinema..."
S. S.


title: problema con SD card

text:
> Se sono piene ma non vedi le immagini vanno sviluppate: potrei consigliarti
> solo di provare con il Rodinal o con il Microphen... ma penso che faresti
> solo peggio!
> Vai su it.arti.fotografia.digitale
> Lo Strano
E' vero, hai ragione, sono un po' OT. Però sto parlando comunque di
fotografia, qui su IAF sono giorni che si parla di tutt'altro, tra Pink
Floyd, comunisti, facial cum, assetti politici ecc.
 Poi comunque ne stiamo parlando molto di digitale, ieri ci sono state
discussioni sulla EOS 1D, sulla Pentax almeno due, sugli scanner
continuamente.

 Ciao.



title: problema con SD card

text:
In Iv%wb.147615$
e6.53...@twister2.libero.it
, Fangelse,
cineasta.la.vista@vista.l'
asta.it
, il 26-11-2003 11:46 ha scritto:
>
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto
>
>> ma ci fai o ci sei?
>
> Lascia perdere che non c'è gusto a discutere con un capicollo!
Capicollo che aspira a diventare una salsiccia piccante... a volte però
sembra più una finocchiona...
Ale©s


title: problema con SD card

text:
In bq20ef$33h$
1...@news.newsland.it
, whitewave,
marc...@hotmail.com
, il
26-11-2003 11:47 ha scritto:
>> Se sono piene ma non vedi le immagini vanno sviluppate: potrei consigliarti
>> solo di provare con il Rodinal o con il Microphen... ma penso che faresti
>> solo peggio!
>> Vai su it.arti.fotografia.digitale
>
>> Lo Strano
>
> E' vero, hai ragione, sono un po' OT.
Non sei OT. Il digitale è ormai fotografia a tutti gli effetti.
Ale©s


title: problema con SD card

text:
> Non sei OT. Il digitale è ormai fotografia a tutti gli effetti.
> Ale©s
Grazie. Volevo dirlo anch'io, ma avevo paura di ricevere vari insulti.



title: problema con SD card

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BBEA4315.73B2F%alec...@despammed.com...

questa è satira, censuriamo?
--
klaatu barada nikto


title: problema con SD card

text:
Ok per tutti i discorsi su quanto sia OT questo thread.
 Ma insomma che faccio con le card? Le butto?



title: problema con SD card

text:
In data Wed, 26 Nov 2003 12:36:43 +0100, whitewave ha scritto:
> Ok per tutti i discorsi su quanto sia OT questo thread.
>  Ma insomma che faccio con le card? Le butto?
>
> Grazie.
Ma la S2 funziona con altre card? ;-)
cia'
nikko0609
p.s.
la prima che ho avuto dava questi problemi, me l'hanno cambiata.


title: problema con SD card

text:
Il 26 Nov 2003, 11:47,
marc...@hotmail.com
 (whitewave) ha scritto:
> E' vero, hai ragione, sono un po' OT. Perň sto parlando comunque di
> fotografia, qui su IAF sono giorni che si parla di tutt'altro, tra Pink
> Floyd, comunisti, facial cum, assetti politici ecc.
> Poi comunque ne stiamo parlando molto di digitale, ieri ci sono state
> discussioni sulla EOS 1D, sulla Pentax almeno due, sugli scanner
> continuamente.
No, il mio suggerimento riguardava il fatto che su IAFD avresti avuto piů
facilmente una risposta valida visto che hai piů chance di trovare qualcuno
che usa le SD e che magari ha avuto i tuoi problemi.
Non era una critica, sono il primo a dire che qui si puň parlare di tutto.



title: problema con SD card

text:
nikko0609 ha scritto:



> cia'
> nikko0609

 Si, sia con il Microdrive IBM che con le CF



title: problema con SD card

text:
> No, il mio suggerimento riguardava il fatto che su IAFD avresti avuto piů
> facilmente una risposta valida visto che hai piů chance di trovare qualcuno
> che usa le SD e che magari ha avuto i tuoi problemi.
> Non era una critica, sono il primo a dire che qui si puň parlare di tutto.
> Lo Strano
Ok. Tutte le volte che ho postato su IAFD ho ricevuto poche risposte, e
sempre da iafners in libera uscita. Dai, qua siamo meglio.



title: problema con SD card

author: Marcof

text:
Un giorno ho avuto lo stesso problema con la mia 10D, ho riformatato il
microdrive e tutto è tornato a posto.
Aspetta a buttarla ... prova a smanettare ancora un pò ...
ciao
Marco
--
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com
La TV e i magazine portano la
percezione verso l'ibecillità
perchè all'imbecille si
propina qualunque cosa:
questo è il lavoro del marketing
Massivan
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bq2bv8$h9k$1...@news.newsland.it...



title: problema con SD card

text:
In data Wed, 26 Nov 2003 15:04:16 +0100, whitewave ha scritto:
>  Si, sia con il Microdrive IBM che con le CF
Anche a me accettava tutto tranne le CF da 256 e le SD (non mi ricordo di
che capacità), all'epoca (luglio 2002) l'assistenza mi disse che era un
problema conosciuto e mi fecero rispedire la macchina indietro.
Di più nin zo'
Ciao ed in bocca al lupo
nikko0609


title: problema con SD card

author: bobo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.com
> wrote in message
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> sono il primo a dire che qui si può parlare di tutto.
ne sei la dimostrazione a doppia elica di dna
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Lo Iato

text:
Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide Gazzotti, di
Andrea Massari e dell'immarcescibile Eolo Perfico (vi GIURO che č stato un
refuso, ma lo lascio cosě perché č troppo bello) mi sorge spontaneo un
dubbio che vorrei esplicare a lor signori.
Partiamo dalle immagini dell'amica di Davide qualche post piů in giů. Foto
molto interessanti, la ragazza ha il senso dell'anatomia e della luce (per
quel che ne capisco) e le immagini risultano non solo gradevoli o belle, ma
anche notevolmente sopra la media Iaffina. E' una pittrice e va bene, ma
siamo sicuri che non sia anche perché la modella ha belle labbra, lunghi
capelli, corpo efebico, fisionomia classica?
La Lilith di Filippo č criticabile anche perché non č una silfide e sembra
che abbia le tette a orecchie di cocker? Se WE avesse fotografato una teen
alla Hamilton, un viso d'angelo come la Angel di Andrea, sarebbe cambiato il
nostro giudizio? O si sarebbe addolcito? Le tettine a pera o a meloncino
avrebbero giovato alla postura?
I due ritratti di Celio, anche da me criticati, avrebbero sortito maggiore
entusiasmo se le modelle fossero state prive di quei difetti morfologici?
Eolo Supčrfico (che personalmente apprezzo e fossi capace io a fare quela
roba lě) č o no aiutato dalla belluria muliebre che shotta? Nirvana o
Cristoforo hanno scritto una cosa che molti di noi hanno pensato solo in
segreto. I modelli maschi di Eolo sembrano tutti... donne! Bellissimi,
levigatissimi, frocissimi. Devo ammettere che i ritratti fatti ad Andrea
Massari, che bellissimo non č, sono venuti ugualmente levigati e cool, ma mi
sembra di ricordare non abbiano avuto la messe di apprezzamenti ricevuta per
altre faiche
Tutte ste domande per chiedere. Ma non č che ci si sbatte tanto per la
tecnica, la luce, lo sviluppo e poi se non fotografi il BELLO VERO o sei uno
con le palle o le foto vengono sempre ně?
Mi riferisco agli iaffini medio bassi, ovviamente, quelli che si devono
dannare per tirare fuori uno scatto decente da un rullo da 36, che c'hanno
amiche con piů difetti che pregi, che al posto di Erika e Angel rimediano al
massimo Nicoletta e Maria Pia
Io l'ho buttata lě
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: molto, molto IT - si parla di fotofaica

author: Celio Vibenna

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU_m9.9224$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Lurkando le foto di WE, di Celio Vibenna, dell'amica di Davide Gazzotti,
di
> ...
Credo che l'argomento vada preso da un altro punto di vista.
Cosa si vuole trasmettere con un ritratto?
Se č la "persona" che sta di fronte all'obbiettivo il vero soggetto, ha ben
poco senso chiedersi se ha la pelle grassa, i denti gialli, il naso storto e
chi piů ne ha piů ne metta. Dalla foto deve venire fuori qualcosa che ha
dentro, non solo quello che ha fuori e che č sotto gli occhi di tutti.
L'uso di bellissime donne (e uomini, il discorso ovviamente č identico) ha
altri scopi. Non č un caso che le foto di moda non vengono fatte usando
amiche o amici occasionali, piů o meno belle/i, piů o meno fotogenici. I
soggetti, nelle foto, devono attirare l'attenzione, per convogliarla sul
"prodotto" che nelle foto viene illustrato. Piů o meno lo stesso discorso
vale per le foto astratte utilizzando il corpo come soggetto: č chiaro che
sono piů gradevoli forme disegnate con corpi snelli e ben torniti, piuttosto
che usare modelle con tette cadenti e muscoli rattrappiti.
Quindi, io non confonderei i ritratti con le foto stile "fashion" oppure
"glamour". Il ritratto č qualcosa di piů, e per questo, credo, č cosě
difficile per ottenerne di "belli".