title: Q... Q...

author: Thomas

text:

A me questa concezione di arte che viene riconosciuta come tale in base
al prezzo di mercato sembra una cagata immane. Il fatto che esista un
mercato non vuol dire che la MERCE li venduta sia ARTE a priori. Tu
parli di figure "professionali che stabiliscono", parli di funzioni, di
sede opportuna, sono parole che applichi perfettamente ad un business,
ma che, IMHO, non hanno nulla a che fare con l'arte come la intendo io.
Di sciroccati qui ne e' pieno ma anche di persone che confondono il
mercato con il talento ce ne sono molte, non so quali dei due gruppi sia
 il minore dei mali.
Ciao.
--
Thomas


title: Q... Q...

text:
Matisse wrote:
>
>> Io _voglio_ poter dire che una foto e' brutta
>
> Bene. Allora considera questa mia foto
>
http://img132.imageshack.us/img132/3392/immag002vm5.jpg
 e dimmi: cosa
> c'è nella composizione che ti sembra disarmonico? dov'è che ti sembra
> difettare in equilibrio di forme e colori? negli accostamenti dei colori
> ravvisi ineleganza, banalità, volgarità? Ecco: giudizi di questo tipo
> vorrei sentire.
>
Quella foto e' oggettivamente e relativamente, ma anche assolutamente,
brutta.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: Q... Q...

author: Federico Spano`

text:
On Sat, 22 Dec 2007 16:32:13 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:
>Se per te le foto che ho proposto - che poi non
>sono altro che semplici prove, esperimenti, niente di "definitivo" -
>sono brutte anche guardate come composizioni di forme colorate, è un
>altro discorso. Vorrei però essere sicuro che le hai guardate come
>composizioni di forme colorate.
Fare fotografia e creare "composizioni di forme colorate" sono due cose completamente diverse.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Q... Q...

author: Matisse

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d4305$1...@extreme.x-privat.org...
> Quella foto e' oggettivamente e relativamente, ma anche assolutamente,
> brutta.
Bene, allora saprai dirmi facilmente cosa c'è nella composizione che ti
sembra disarmonico, dov'è che ti sembra difettare in equilibrio di forme
e colori, dov'è che negli accostamenti dei colori ravvisi ineleganza,
banalità, volgarità, ecc.
Giovanni


title: Q... Q...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2pgqm359vmv55cd52...@4ax.com...
> Fare fotografia e creare "composizioni di forme colorate"
> sono due cose completamente diverse.
E allora sono i nostri presupposti che sono differenti!
Per me "fare fotografia" significa "creare composizioni di forme
colorate avvalendosi dell'apparecchio fotografico".
Giovanni


title: Q... Q...

text:

Scusa, mi potresti spiegare in base a quale assunto dovrei mai condire
una mia opinione su di una foto con nozioni quali equilibrio forme
colori disarmonia ineleganza e varie quando moltop piu' semplicemente
provo un forte senso di bruttezza traspirare dallo schermo se la guardo
un secondo?
Potresti dire tu, visto che questo e' il tuo approccio all arte, i
motivi per cui trovi la composizione _armonica_, i motivi per cui la
foto non difetta in equilibrio di forme e colori, i motivi per cui la
trovi elegante non banale e non volgare.
Secondo me non avresti nulla da dire...



title: Q... Q...

author: bambu

text:
Thomas wrote:
> Matisse wrote:
>
>>> Io _voglio_ poter dire che una foto e' brutta
>> Bene. Allora considera questa mia foto
>>
http://img132.imageshack.us/img132/3392/immag002vm5.jpg
 e dimmi: cosa
>> c'è nella composizione che ti sembra disarmonico? dov'è che ti sembra
>> difettare in equilibrio di forme e colori? negli accostamenti dei colori
>> ravvisi ineleganza, banalità, volgarità? Ecco: giudizi di questo tipo
>> vorrei sentire.
>>
>
> Quella foto e' oggettivamente e relativamente, ma anche assolutamente,
> brutta.
a me piace, quindi vedi di sostituire "oggettivamente" con
"soggettivamente", thanks


title: Q... Q...

text:

Tu invece vedi di andare a fare in culo e di rileggere il 3d prima di
usare gli imperativi, prego.
--
Thomas


title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d46e2$1...@extreme.x-privat.org...
> Potresti dire tu, visto che questo e' il tuo approccio all arte, i
> motivi per cui trovi la composizione _armonica_, i motivi per cui la
> foto non difetta in equilibrio di forme e colori, i motivi per cui la
> trovi elegante non banale e non volgare.
> Secondo me non avresti nulla da dire...
Non è che non ho nulla da dire, ma mi sembra semplicemente ridicolo fare
una domanda del genere all'autore di una qualsiasi "cosa". E sarebbe
altrettanto ridicolo rispondere.
Giovanni


title: Q... Q...

text:

ecco il solito coglione di turno


title: Q... Q...

text:

E allora rileggi cosa aveva scritto Matisse nello stesso post:
"Io non la penso affatto così. Per me l'oggettività esiste.
Certo, l'oggettività è un processo. E in un dato momento storico essa è
sempre un'oggettività relativa.
La dicotomia oggettivo-relativo è scorretta. Quelle corrette sono:
oggettivo-soggettivo e relativo-assoluto.
Le concezioni idealistiche propendono per una verità soggettiva e
assoluta, io invece credo che la verità sia oggettiva e relativa."
Capirai bene ora che la mia frase si rifaceva ovviamente a quanto detto
da lui e non voleva di certo dire cosa e' bello per gli altri ma fargli
notare un opinione con le sue stesse parole, ma tu non ci sei mica
arrivato, nonostante il mio consiglio di RILEGGERE il tutto...
ciao



title: Q... Q...

text:

E allora perche' chiederlo agli altri non e' altrettato ridicolo?
C'e' qualcosa che non torna nel tuo discorso.



title: Q... Q...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 17:50:54 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:
>questa mia foto
>
http://img132.imageshack.us/img132/3392/immag002vm5.jpg
 e dimmi: cosa
non è una foto.



title: Q... Q...

text:


Che ne diresti quindi di sparire da questo ng, dove _invece_ ci si occupa di fotografia, cucina,
politica e varia sessualità?



title: Q... Q...

author: Surfin' Safari

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkh72i$fgd$1...@nnrp.ngi.it...
> Q... Q... Questa come vi sembra?
>
http://img81.imageshack.us/img81/2606/immag001mh9.jpg
E' qualcosa che mancava al patrimonio dell'umanitŕ. Grazie di averla
condivisa.


title: Q... Q...

text:
"MB_1" <
MB...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4517d7c8...@cheapnet.it...
> peccato che invece a me non piaccia. e basta. e ora come la mettiamo?
> :)
Senti, a me non piace, ad esempio, la musica di Einaudi o di Allevi.
Anzi penso proprio che faccia schifo. Ma posso spiegarti per filo e per
segno perché non mi piace e perché fa schifo, perché è banale e perché
per apprezzarla è necessario essere completamente ignoranti della musica
degli ultimi cinque secoli (o averne una conoscenza che si ferma alla
solo superficie).
Colui che invece dice che Stockhausen gli fa schifo (o che Rothko gli fa
schifo) tendenzialmente non è in grado di spiegare allo stesso modo le
sue ragioni. E' tutta qui la differenza.
> Magari uno che considera rothko un buffone, invece
> ci vede benissimo a giudicare una tua foto.
Sì, potrebbe anche azzeccarci, ma sarebbe un puro caso. Sarebbe come
interrogare un dado.
Uno i giudizi li cerca attendibili, e le critiche competenti.
> Pero' ci sono alcune foto che "urlano cose"
A me le foto che "urlano cose" ad esempio non piacciono. In generale
trovo che questa "immediatezza di comunicazione" sia una caratteristica
più della pubblicità - o magari del giornalismo - che dell'arte. E per
me l'arte e la pubblicità sono agli antipodi. E l'arte e il giornalismo,
ancora di più.
> Un po' il soggetto, un po' la composizione.
E cos'è il "soggetto"?
> Per me il soggetto e' importante, ed il messaggio
> sotteso anche.
Cioè per te una fotografia il cui messaggio sia a favore della guerra
non può essere artisticamente valida come una fotografia il cui
messaggio sia contro la guerra?
Moralismo in arte? Aaaargh!
> E la composizione dev'essere un potente strumento
> per comunicarli al meglio.
Per me invece il contenuto è solo uno spunto per la composizione.
> La fotografia ben riuscita, come la poesia, dev'essere alla fine "il
> miglior modo per dire le cose"
No: nella poesia le "cose", i contenuti, sono solo uno spunto per
realizzare la massima bellezza genuinamente poetica (poetica, e non di
altra natura: morale, "veristica", filosofica, ecc.).
Giovanni


title: Q... Q...

text:
"MB_1" <
MB...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4587d7ce...@cheapnet.it...
> MB_1 scriveva il 22/12/2007 :
>
> un esempio (scansione orrenda) di una foto che trovo "piuttosto buona"
> e che mi pare adatta anche all'occasione:
>
>
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/09-henri-cartier-bresson/esterne282108352811211012_big.jpg
>
> vecchia vecchia vecchia concezione, ovviamente, ma spero ti sia
> gradita lo stesso
Bella. Ma per me la fotografia è essenzialmente colore, così come la
pittura è essenzialmente colore e la musica è essenzialmente timbro.
Giovanni


title: Q... Q...

author: Fedor Pavlovic

text:
Matisse ha spiegato il 22/12/2007 :

e la figa è essenzialmente pelo.


title: Q... Q...

text:
Matisse wrote:
> "MB_1" <
MB...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.b4517d7c8...@cheapnet.it...
>> peccato che invece a me non piaccia. e basta. e ora come la mettiamo? :)
>
> Senti, a me non piace, ad esempio, la musica di Einaudi o di Allevi.
> Anzi penso proprio che faccia schifo. Ma posso spiegarti per filo e per
> segno perché non mi piace e perché fa schifo, perché è banale e perché
> per apprezzarla è necessario essere completamente ignoranti della musica
> degli ultimi cinque secoli (o averne una conoscenza che si ferma alla
> solo superficie).
> Colui che invece dice che Stockhausen gli fa schifo (o che Rothko gli fa
> schifo) tendenzialmente non è in grado di spiegare allo stesso modo le
> sue ragioni. E' tutta qui la differenza.
>
>
E chi lo ha deciso che devo conoscere 5 secoli di musica per dire che un
suono non mi piace?



title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d4a3a$1...@extreme.x-privat.org...
> E allora perche' chiederlo agli altri non e' altrettato ridicolo?
> C'e' qualcosa che non torna nel tuo discorso.
L'argomentazione analitica è sensata in sede di critica.
Non è sensata se è proposta dallo stesso autore.
Giovanni


title: Q... Q...

text:
Matisse ha detto questo sabato :

suona meglio così:
L'avgomentazione analitica è sensata in sede di cvitica.
Non è sensata se è pvoposta dallo stesso autove.
mon-scè-rì.


title: Q... Q...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:csiqm3l4fbvk4i2jb...@4ax.com...
> Che ne diresti quindi di sparire da questo ng,
> dove _invece_ ci si occupa di fotografia, cucina,
> politica e varia sessualità?
Eeeeh?
Giovanni


title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d...@extreme.x-privat.org...
> E chi lo ha deciso che devo conoscere 5 secoli di musica per dire che
> un
> suono non mi piace?
Eh beh, allora a questo punto facciamo giudicare tutto dagli
incompetenti: la pittura, la musica, la fotografia, i mobili antichi, il
vino, la letteratura... Ma per favore!!!!!!! Qualunquismo allo stato
puro.
Giovanni


title: Q... Q...

text:

L'argomentazione analitica dell arte e' pippa allo stato puro.
Una foto e' bella se e' bella, non lo e' perche' la composizione
rispetta canoni di eleganza e tutte le pippe di cui parlavi sopra.
Non ci vuole una laurea e una cultura per dire che quella foto da te
postata e' BRUTTA.



title: Q... Q...

text:

E da quando IO sarei incompetente sui MIEI gusti?



title: Q... Q...

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1miqm3pp8178871ps...@4ax.com...
> non è una foto.
Cos'è una foto?
Giovanni


title: Q... Q...

text:


Ecco, appunto.



title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d51a3$1...@extreme.x-privat.org...
> L'argomentazione analitica dell arte e' pippa allo stato puro.
> Una foto e' bella se e' bella, non lo e' perche' la composizione
> rispetta canoni di eleganza e tutte le pippe di cui parlavi sopra.
> Non ci vuole una laurea e una cultura per dire che quella foto da te
> postata e' BRUTTA.
E questa composizione di Sciarrino
<
http://video.google.it/videoplay?docid=-64407883830072507&q=Sciarrino&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
>
com'è, anch'essa "BRUTTA"?
Giovanni


title: Q... Q...

text:


E' quella cosa in base all'esistenza della quale tu sei capitato nel posto sbagliato.



title: Q... Q...

text:

Non posso perdere tempo a cambiare argomento con te ne ho voglia di
ascoltare/guardare tutto quelle che beatifichi e analizzi. Si parlava di
una tua foto, hai chiesto un parere e ti e' stato dato, se vuoi un
parere positivo dillo subito e un molto belle non te lo leva nessuno.



title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d51e4$1...@extreme.x-privat.org...
> E da quando IO sarei incompetente sui MIEI gusti?
Beh, io credo che al di là dei gusti le cose abbiano un valore
oggettivo. Altrimenti nelle scuole, invece di far studiare Picasso,
facciamo studiare Ciccio il pittore, e invece di far studiare Erza
Pound, facciamo studiare le poesie di Franco il bidello, e invece di far
studiare Schoenberg, facciamo studiare Britney Spears.
Giovanni


title: Q... Q...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 19:12:31 +0100, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>ascoltare/guardare tutto
Sciarrino però è simpatico, sono sessant'anni che fa "musica" basandosi su fischiolini e respiri. Ci
andavo ai concerti nel '78 :)



title: Q... Q...

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkjk58$8lr$1...@nnrp.ngi.it...
> Erza Pound
EZRA
Giovanni


title: Q... Q...

author: Gianni 2

text:
> Colui che invece dice che Stockhausen gli fa schifo (o che Rothko gli fa
> schifo) tendenzialmente non è in grado di spiegare allo stesso modo le sue
> ragioni. E' tutta qui la differenza.
di spiegare il perche' rothko e' merda non me ne puo' fregare di meno,
perche' chi non lo capisce da solo non e' in grado di capirlo e basta.
In ogni caso sei un troll di merda e sul perche' quella foto sia merda
colante vale lo stesso ragionamento di cui sopra.


title: Q... Q...

text:

Io credo che l'arte "studiata" a scuola sia una cretinata, anzi aspetta,
io credo che studiare l'arte sia una cretinata, non vedo un valore
aggiunto dell arte nello studiarla, anzi, credo che non sia necessario
aver "studiato" Picasso per apprezzare Picasso, ma ho l'impressione che
tu abbia dedicato molto tempo a fare l'oppposto e non ci accorderemo mai
su questo.
Ciao



title: Q... Q...

text:


In un ipotetico futuro in cui l'umanità ritrovasse la sanità mentale, non si studierebbe nessuno dei
nominati.
Da un punto di vista psicopatologico sei stato notevolmente preciso, hai elencato tre paranoici
gravi conclamati. Anche la Spears, come saprai, non sta per niente bene. I tuoi metaforici Ciccio e
Franco, quando esistono nella realtà, sono figure di psicolabili di paese. Non riesci a concepire
l'arte se non come prodotto di disagio mentale. Fossi in te farei qualcosa.



title: Q... Q...

author: Thread

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Sat, 22 Dec 2007 19:12:31 +0100, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>
>> ascoltare/guardare tutto
>
> Sciarrino però è simpatico, sono sessant'anni che fa "musica" basandosi su fischiolini e respiri.
Be' ma questo anche Dolores O'Riordan, anche se da molto meno tempo


title: Q... Q...

author: Px

text:
On Sat, 22 Dec 2007 19:19:53 +0100, Federico Spano`
<
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> Non riesci a concepire
>l'arte se non come prodotto di disagio mentale.
rotfl, è proprio vero, esistono due precise e nette posizioni
sull'arte, senza sfumature :)


title: Q... Q...

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Matisse ha spiegato il 22/12/2007 :
>>
>> Bella. Ma per me la fotografia è essenzialmente colore, così come la
>> pittura è essenzialmente colore e la musica è essenzialmente timbro.
>>
>>
> e la figa è essenzialmente pelo.
>
>
la figa essenzialmente è


title: Q... Q...

text:
Matisse ha scritto:
> "Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> news:476d51e4$1...@extreme.x-privat.org...
>> E da quando IO sarei incompetente sui MIEI gusti?
>
>
> Beh, io credo che al di là dei gusti le cose abbiano un valore
> oggettivo.
E chi è il portavoce dell'oggettività? Tu?
Ovvero:
Sei tu un dio?   (cit.)


title: Q... Q...

text:


Non la conosco :)



title: Q... Q...

text:


Ma no, io amo enormemente il paranoico Beethoven e ho fatto io stesso foto da pazzo, ma
semplicemente ammetto anche l'altro modo :)



title: Q... Q...

text:
"MB_1" <
MB...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b47b7d7c1...@cheapnet.it...
>> Senti, a me non piace, ad esempio, la musica di Einaudi o di Allevi.
>> Anzi penso proprio che faccia schifo. Ma posso spiegarti per filo e
>> per segno perché non mi piace e perché fa schifo, perché è banale e
>> perché per apprezzarla è necessario essere completamente ignoranti
>> della musica degli ultimi cinque secoli (o averne una conoscenza che
>> si ferma alla solo superficie).
>
> se questo e' il filo e il segno
No, il "filo e il segno" ho detto che te lo *posso* spiegare, non che te
l'ho spiegato nelle righe sopra.
Se vuoi, te lo posso spiegare per filo e per segno, evidenziando la
banalità armonica dei suddetti, l'utilizzo facilmente individuabile di
cliché stantii, la disonestà intellettuale ed artistica, tutta la muffa
che c'è nelle loro "opere", ecc.
>> Colui che invece dice che Stockhausen gli fa schifo (o che Rothko gli
>> fa schifo) tendenzialmente non è in grado di spiegare allo stesso
>> modo le sue ragioni. E' tutta qui la differenza.
> o forse la pensa diversamente da te e ne ha un certo diritto, no?
L'incompetente ha il diritto di essere incompetente, ma non può essere
seriamente preso in considerazione. Altrimenti, se si nega la
possibilità di una valutazione seria, competente e ragionevolmente
oggettiva, non si potrebbe nemmeno giustificare il fatto che sui libri
di testo scolastici ci sono certi autori e non altri.
> forse non e' "sovrastrutturato", no?
No, in realtà è *più* sovrastrutturato. Chi non apprezza altro che certi
cliché stantii è *più* sovrastrutturato.
> l'unica cosa che pare farti considerare l'interlocutore
> una persona preparata e' che ti dia ragione...
Non mi pare.
>> E cos'è il "soggetto"?
>
> se dico "quello che c'e' nella foto" si capisce meglio?
Ma cosa c'è nella foto, oltre alle forme colorate?
>> Moralismo in arte? Aaaargh!
>
> su questo sono d'accordo. Non fosse che pero' la pittura classica era
> la roba piu' moraleggiante mai vista. che faceva schifo?
Ma va guardata con occhio diverso, l'approccio deve essere diverso,
distaccato. Il contenuto è anch'esso un'idealizzazione, e in quanto
tale, paradossalmente, non contenutistica.
>> No: nella poesia le "cose", i contenuti, sono solo uno spunto per
>> realizzare la massima bellezza genuinamente poetica (poetica, e non
>> di altra natura: morale, "veristica", filosofica, ecc.).
>>
>
> sara'... a me non pare cosi' dissimile
La poesia come arte non è dissimile dalla fotografia come arte.
Giovanni


title: Q... Q...

text:
Federico Spano` ha scritto:
> On Sat, 22 Dec 2007 18:22:11 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>
>> Federico Spano` ha scritto:
>>> On Sat, 22 Dec 2007 19:12:31 +0100, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>>>
>>>> ascoltare/guardare tutto
>>> Sciarrino però è simpatico, sono sessant'anni che fa "musica" basandosi su fischiolini e respiri.
>>
>> Be' ma questo anche Dolores O'Riordan, anche se da molto meno tempo
>
> Non la conosco :)
>
Vai fratello, Gesù sta arrivando, ma attento fratello, trova Dio prima che lui trovi te!
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Cranberries


title: Q... Q...

text:
bambu ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Matisse wrote:
>> Frank wrote:
>>> Solo che se uno, da grande, vuole fare l'artista contemporaneo,
>>> questo NG non e' certamente la sede su cui postare.
>>
>>
>> Perché?
>>
>>
>>
>> Giovanni
>
>
> perche' questa e' una banda di pippaioli che si fanno le seghe con
> l'attrezzatura, quando mai hai visto qualche scatto decente qui dentro?
parli di iafd o di iaf ?


title: Q... Q...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 18:38:38 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>Federico Spano` ha scritto:
>> On Sat, 22 Dec 2007 18:22:11 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>>
>>> Federico Spano` ha scritto:
>>>> On Sat, 22 Dec 2007 19:12:31 +0100, Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>>>>
>>>>> ascoltare/guardare tutto
>>>> Sciarrino perň č simpatico, sono sessant'anni che fa "musica" basandosi su fischiolini e respiri.
>>>
>>> Be' ma questo anche Dolores O'Riordan, anche se da molto meno tempo
>>
>> Non la conosco :)
>>
>
>
>Vai fratello, Gesů sta arrivando, ma attento fratello, trova Dio prima che lui trovi te!
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Cranberries
ambč, sě, certo.



title: Q... Q...

text:
> Non posso perdere tempo a cambiare argomento con te ne ho voglia di
> ascoltare/guardare tutto quelle che beatifichi e analizzi.
infatti, lascia perdere ;)
I casi son due: o e' un troll o e' un idiota, due categorie con cui non
vale la pena avere a che fare.


title: Q... Q...

text:
Gianni 2 wrote:
> I casi son due: o e' un troll o e' un idiota, due categorie con cui
> non vale la pena avere a che fare.
Troll o idiota sarai tu.
Giovanni


title: Q... Q...

text:

gia', dimenticavo che potevi essere entrambe le cose :D


title: Q... Q...

text:
Gianni 2 wrote:
> gia', dimenticavo che potevi essere entrambe le cose :D
Entrambe le cose lo sarai tu.
Giovanni


title: Q... Q...

text:
> Gianni 2 wrote:
>> gia', dimenticavo che potevi essere entrambe le cose :D
>
> Entrambe le cose lo sarai tu.
ma va' a ciapa' i rat :D


title: Q... Q...

text:
Gianni 2 wrote:
> ma va' a ciapa' i rat :D
Vacci tu!
Giovanni


title: Q... Q...

author: Frank

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476d4113$1...@extreme.x-privat.org...
>
> A me questa concezione di arte che viene riconosciuta come tale in base
> al prezzo di mercato sembra una cagata immane.
Non e' una concezione, ma una descrizione dei fatti.
Non sei d'accordo con la descrizione? Dimostrami che le mostre e gli
"eventi" artistici sono progettati, organizzati e giudicati da qualcuno
diverso da quelli che ho detto.
Non ti piace lo stato dei fatti? Cambialo.
O pensi che affermare che dico cagate risolva la questione?
> Il fatto che esista un
> mercato non vuol dire che la MERCE li venduta sia ARTE a priori.
Verissimo. Infatti non esiste una definizione di arte tale da permettere di
distinguere infallibilmente cosa lo e' e cosa no. Ne hai trovata una?
> Tu
> parli di figure "professionali che stabiliscono", parli di funzioni, di
> sede opportuna, sono parole che applichi perfettamente ad un business,
> ma che, IMHO, non hanno nulla a che fare con l'arte come la intendo io.
Perfettamente legittimo.
> Di sciroccati qui ne e' pieno ma anche di persone che confondono il
> mercato con il talento ce ne sono molte, non so quali dei due gruppi sia
> il minore dei mali.
Esiste una comunita' che si occupa di arte. E' una comunita'
ampia e riconosciuta a livello internazionale e questo la rende *di fatto*
autorevole.
Non ne faccio assolutamente parte e la rispetto poco, ma questi sono
 fatti miei privati, cosi' come i miei gusti estetici.
Fuori di questa comunita' - piaccia o meno - stanno le chiacchiere da bar.
Se Matisse vuole fare l'artista, credo sia meglio che punti sulla comunita'
di cui
ho detto.
Ciao
Frank


title: Q... Q...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 22:02:14 +0100, "Frank" <
ftagli...@libero.it
> wrote:
>non esiste una definizione di arte tale da permettere di
>distinguere infallibilmente cosa lo e' e cosa no. Ne hai trovata una?
io sě, ma questo spazio č troppo piccolo per contenerla.



title: Q... Q...

text:
Frank wrote:
> "Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> news:476d4113$1...@extreme.x-privat.org...
>> A me questa concezione di arte che viene riconosciuta come tale in base
>> al prezzo di mercato sembra una cagata immane.
>
> Non e' una concezione, ma una descrizione dei fatti.
Vero ma che sia "corretto" o "giusto" e' tutto da dimostrare pero.
> Non sei d'accordo con la descrizione? Dimostrami che le mostre e gli
> "eventi" artistici sono progettati, organizzati e giudicati da qualcuno
> diverso da quelli che ho detto.
> Non ti piace lo stato dei fatti? Cambialo.
> O pensi che affermare che dico cagate risolva la questione?
>
Di risolvibile c'e' poco, l'intelligenza, e mi sento fascista a
scriverlo, non e' condivisibile. Gli altri hanno il mio stesso diritto
di avere gusti e sentimenti lontani dai miei.
>> Il fatto che esista un
>> mercato non vuol dire che la MERCE li venduta sia ARTE a priori.
>
> Verissimo. Infatti non esiste una definizione di arte tale da permettere di
> distinguere infallibilmente cosa lo e' e cosa no. Ne hai trovata una?
>
La mia, e distingue, per me, cosa e' arte e cosa non lo e'.
Per definizione non e' imponibile, al massimo condivisa, ma non giurerei
nemmeno su questo.
>> Di sciroccati qui ne e' pieno ma anche di persone che confondono il
>> mercato con il talento ce ne sono molte, non so quali dei due gruppi sia
>> il minore dei mali.
>
> Esiste una comunita' che si occupa di arte. E' una comunita'
> ampia e riconosciuta a livello internazionale e questo la rende *di fatto*
> autorevole.
Si fotta la comunita' e l'autorita' che gli concedi.
Non do a nessuno il diritto di dirmi cosa e' arte e cosa non lo e'.
Sembrera' estremista ma non trovo altro modo di descriverla.
> Non ne faccio assolutamente parte e la rispetto poco, ma questi sono
>  fatti miei privati, cosi' come i miei gusti estetici.
> Fuori di questa comunita' - piaccia o meno - stanno le chiacchiere da bar.
> Se Matisse vuole fare l'artista, credo sia meglio che punti sulla comunita'
> di cui
> ho detto.
>
A me i bar piacciono tanto.
> Ciao
> Frank
>
>
Ciao
Thomas



title: Q... Q...

text:
Il Sat, 22 Dec 2007 21:58:48 +0100, Matisse ha scritto:
>> ma va' a ciapa' i rat :D
>
> Vacci tu!
Aho, questo è cintura nera di specchio riflesso, mica cazzi.


title: Q... Q...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476dc3fb$1...@extreme.x-privat.org...
>
> Si fotta la comunita' e l'autorita' che gli concedi.
Non concedo un accidente. Riconosco uno stato di fatto: non vedo alternative
salvo creare una comunita' contrapposta, influenzare la comunita' esistente
o affermare isolati la propria verita'. Ti pare ci sia altro?
> A me i bar piacciono tanto.
A volte anche a me. Ma se Matisse vuole fare l'artista contemporaneo e non
il genio ignoto, il mio e' un consiglio amichevole e (IMHO) il meno
peggiore.
A proposito, forse hai equivocato la mia definizione di "sciroccati":
ovviamente parlavo anche di me, visto che mi sento parte della comunita' di
IAFD da un certo tempo.
Ciao
Frank


title: Q... Q...

text:

lol! infatti mi sono arreso :''D


title: Q... Q...

text:
Frank wrote:
> "Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
> news:476dc3fb$1...@extreme.x-privat.org...
>> Si fotta la comunita' e l'autorita' che gli concedi.
>
> Non concedo un accidente. Riconosco uno stato di fatto: non vedo alternative
> salvo creare una comunita' contrapposta, influenzare la comunita' esistente
> o affermare isolati la propria verita'. Ti pare ci sia altro?
>
Le opinioni personali :-)
>> A me i bar piacciono tanto.
>
> A volte anche a me. Ma se Matisse vuole fare l'artista contemporaneo e non
> il genio ignoto, il mio e' un consiglio amichevole e (IMHO) il meno
> peggiore.\\\\\\\\\\\\\\\\
>
Ho seri dubbi che matisse non sia altro che un povero troll.
> A proposito, forse hai equivocato la mia definizione di "sciroccati":
> ovviamente parlavo anche di me, visto che mi sento parte della comunita' di
> IAFD da un certo tempo.
>
No no tranquillo, lo avevo preso come un complimento :-)
> Ciao
> Frank
>
>
Ciao



title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
troppo sfacciate da uno dei luoghi più foppa del mondo :DDD
Risalgono al Natale scorso (come si può intuire da una sola foto...)

http://www.pxhell.com/miami/


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: il fu snowdog

text:

mi piace

stavano giocando a nascondino?

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Il 25/10/2013 08:55, il fu snowdog ha scritto:
> Il 24/10/2013 22:54, Px ha scritto:
>> Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
>> troppo sfacciate da uno dei luoghi più foppa del mondo :DDD
>> Risalgono al Natale scorso (come si può intuire da una sola foto...)
>>
>>
http://www.pxhell.com/miami/

>
>
> mi piace
>
> stavano giocando a nascondino?
>

cacchio non mi sono accorto che c'erano le altre sotto

voto per la 3, la 4 e la 9 oltre alla 1



title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: Erg Frast (lab)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio

> Risalgono al Natale scorso (come si può intuire da una sola foto...)
>
>
http://www.pxhell.com/miami/

Non ho mai capito perchè i palazzoni sulla spiaggia da noi li chiamano
"ecomostri" e da loro architettura.
Mi piace l'ultima, a parte l'assenza di persone mi ricorda un po' Edward
Hopper.

EF


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: Vanoid

text:

Mah, per me 1,2,3 e 11 non sono abbastanza fuori foppa,
sanno di buono

--
Non è vero che vado con qualunque donna, basta che respiri. Va bene
pure che abbia smesso di respirare da poco. (A.D.Vanoid)


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Vanoid wrote:

> non sono abbastanza fuori foppa,
 SONO abbastanza fuori foppa



title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: Vetro

text:
"Px"  ha scritto nel messaggio news:l4c1dp$6bs$1...@speranza.aioe.org...

ho da ridire solo su quelle con le ombre troppo chiare
poi per il resto foppa non foppa destra sinistra panettone pandoro.
in questa italia non si capisce più un cazzo
:-)

perchè quelle cazzo di ombre sono così chiare?
Rispondi perdio!!!
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Il 25/10/13 13.37, Vetro ha scritto:
>
> "Px"  ha scritto nel messaggio news:l4c1dp$6bs$1...@speranza.aioe.org...
>
>> Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
>> troppo sfacciate da uno dei luoghi più foppa del mondo :DDD
>> Risalgono al Natale scorso (come si può intuire da una sola foto...)
>
>>
http://www.pxhell.com/miami/

>
> ho da ridire solo su quelle con le ombre troppo chiare
> poi per il resto foppa non foppa destra sinistra panettone pandoro.
> in questa italia non si capisce più un cazzo
> :-)
>
> perchè quelle cazzo di ombre sono così chiare?
> Rispondi perdio!!!
> V

Ahaha sarebbe troppo facile rispondere che hai il monitor starato!
In realtà le ombre aperte fanno parte del tipo di post che mi piace
adesso, forse in alcune si nota troppo e siccome del tuo occhio mi fido,
tengo presente il suggerimento.


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Il 25/10/13 09.16, il fu snowdog ha scritto:
> Il 25/10/2013 08:55, il fu snowdog ha scritto:
>> Il 24/10/2013 22:54, Px ha scritto:
>>> Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
>>> troppo sfacciate da uno dei luoghi più foppa del mondo :DDD
>>> Risalgono al Natale scorso (come si può intuire da una sola foto...)
>>>
>>>
http://www.pxhell.com/miami/

>>
>>
>> mi piace
>>
>> stavano giocando a nascondino?
>>
>
>
> cacchio non mi sono accorto che c'erano le altre sotto
>
> voto per la 3, la 4 e la 9 oltre alla 1
>

quelle un po' meno foppa! :)
grazie.


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
"Px"  ha scritto nel messaggio news:l4efte$vgk$1...@speranza.aioe.org...

si vede che non sono a capocchia, la 9 e la 10, sono solo un poco slavate,
quasi tranquillizanti.
Sai bene che quando fai una foto in realtà ne fai almeno due, quella che hai
tu in testa e quella che ha in testa chi guarda
poi leggere il fogliame va benissimo
la 9 è una gran bella composizione, bella quella del cane, ma giusto per
dirne 2, il livello è omogeneo
poi vabè il cab, il motel e le auto fanno parte dell'immaginario collettivo



title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: massivan

text:
"Px"  ha scritto nel messaggio news:l4c1dp$6bs$1...@speranza.aioe.org...


"massivan"

La 09 è foppa "il giusto".


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

author: Marco Cerri

text:

voto 1 e 9.
le ombre aperte a me piacciono assai =)


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Il 27/10/13 15.05, Marco Cerri ha scritto:
> Il giorno gioved� 24 ottobre 2013 22:54:20 UTC+2, Px ha scritto:
>> Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
>>
>> troppo sfacciate da uno dei luoghi pi� foppa del mondo :DDD
>>
>> Risalgono al Natale scorso (come si pu� intuire da una sola foto...)
>>
>>
>>
>>
http://www.pxhell.com/miami/

>
> voto 1 e 9.
> le ombre aperte a me piacciono assai =)
>

Danke!
la 1 meritava pi� un video che una foto perch� quel tizio strano (che
era l� per ripararsi da un vento micidiale) dondolava avanti e indietro
come in preda a un esorcismo :D


title: [FOTO] Foppa misurata d'oltreoceano

text:
Il 25/10/2013 21:15, Px ha scritto:
> Il 25/10/13 09.16, il fu snowdog ha scritto:
>> Il 25/10/2013 08:55, il fu snowdog ha scritto:
>>> Il 24/10/2013 22:54, Px ha scritto:
>>>> Interrompo gli idilliaci pali della luce di snowdog per 11 foppa non
>>>> troppo sfacciate da uno dei luoghi piï¿œ foppa del mondo :DDD
>>>> Risalgono al Natale scorso (come si puï¿œ intuire da una sola foto...)
>>>>
>>>>
http://www.pxhell.com/miami/

>>>
>>>
>>> mi piace
>>>
>>> stavano giocando a nascondino?
>>>
>>
>>
>> cacchio non mi sono accorto che c'erano le altre sotto
>>
>> voto per la 3, la 4 e la 9 oltre alla 1
>>
>
> quelle un po' meno foppa! :)

ovvio

> grazie.

prego



title: help otto mm

text:
ho appena ereditato una vecchia cinepresa amolla giappponese e almeno una
volta mi piacerebbe provarla cosi se qualcuno mi sa dire dove posso
reperire  in italia delle bobine da 8mm sarei molto felicio
grazzie
Ciao
     Andrea <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>


title: (VENDO) Flash a torcia METZ e NISSIN e accessori

author: Enrico

text:
METZ 45 CT-1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7509316801&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
2 METZ 45 CL-1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7509317146&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
NISSIN 5000 GT con zoccolo AF per Minolta
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7509317684&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
4 FLASH Ball, sincro
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7509318728&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1


title: contrasto efke 100  vari rivelatori

text:
ho fatto una dozzina di rulli con la efke 100 e ho sviluppato con un po
di rivelatori diversi.
rodinal 1:50 11min
bwork 23 3min+3min
neofin blu 9 min ( +20% se due rullini contemporaneamente)
in generale ho ottenuto negativi a mio giudizio molto contrastati. direi
troppo al punto tale che è quasi impossibile scansirli con risultati
accettabili.
non ho ancora provato a stamparli hi ingranditore a luce diffusa però
gia sul piano luminoso mi lasciano perplessi.
anche se specie neille alte luci al piano luminoso leggo dei bei
dettagli ( nel celo) che alla scansione scompaiono totalmente.
premetto che da anni fotografo solo con trix in rodinal 1:50 e
neopan 1600 in nucleol bf200.
sono io che non ho più l'occhio sui negativi a bassa sensibilità o sto
sbagliando qualcosa avete raccolto dati da confrontare.
ciao Grazie.
ho da fare un po di prove anche con la fomapan 400 ma anche su
digilathruth ci sono pochi dati  a che pellicola secondo voi è
confrontabile per partre con un po di prove?
ciao M.
ho ancora da provare la efke 100 in emofin e in tmax
(giusto perche me lo hanno regalato) ma visti i risultati devo
ricominciate da capo


title: il Trash

author: Elia Freddi

text:
Siamo ritornati ieri notte, il viaggio e' andato bene. Ora qui nevica che
sembra una benedizione :-)
Bellissimo il trash meeting! Il generoso sforzo organizzativo di
DonCamillo ha catalizzato la simpatia dei partecipanti. Ringrazio tutti
per la calorosa accoglienza. E' stato molto piacevole esserci, ho solo il
rammarico di non aver chiacchierato con tutti.
Ciao
PS: sarei molto grato a chi ha fatto foto (digitali) ad Amos se volesse
mandarmele (ovviamente via mail). E' un modo per avere foto diverse :-)
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: il Trash

author: Billy Farina©

text:
Elia Freddi <moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
> PS: sarei molto grato a chi ha fatto foto (digitali) ad Amos se volesse
> mandarmele (ovviamente via mail). E' un modo per avere foto diverse :-)
ciao Elia,
E' stato un piacere conoscerti.
ho visto delle foto qui
http://snipurl.com/184ir
e
qui
http://www.pbase.com/ugom/image/73410245
ciao
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: il Trash

text:
Billy Farina© ha scritto:
> ciao Elia,
> E' stato un piacere conoscerti.
ecco ora capisco. gli unici che non ho capito dov'erano nascosti si
conoscono. frociiii
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: il Trash

text:
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> ecco ora capisco.
.... io sono sempre piu' rammaricato di non avere scambiato qualche
chiacchiera con te..... e pensare che una volta mi hai perfino
cancellato un filo della luce su una foto scattata a Londra.
Urge altro ritrovo! Non avro' il vino del pastore ma ti posso assicurare
che anche con me non caschi male.
ciao teron.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: il Trash

text:
On Wed, 24 Jan 2007 21:06:06 +0100, R.Gigi wrote:
> On Wed, 24 Jan 2007 18:09:52 +0100, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©)
> wrote:
>
>>Elia Freddi <moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
>>
>>> PS: sarei molto grato a chi ha fatto foto (digitali) ad Amos se volesse
>>> mandarmele (ovviamente via mail). E' un modo per avere foto diverse :-)
>>
>>ciao Elia,
>>E' stato un piacere conoscerti.
>>ho visto delle foto qui
>>
http://snipurl.com/184ir
>>e
>>qui
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/73410245
>>
>>ciao
>
>
> ROTFL
> Elia Freddi e Billy Farina,
> vi ho scambiati, anche nei post precedenti...... Vi chiedo scusa!!
Alla prossima facciamo davvero le foto segnaletiche per riconoscerci :-)))
> dunque Elia, la tu amil per la foto di Amos qual'e'?
efreddi    yahoo    com
Ciao e grazie :-)



title: il Trash

text:
R.Gigi <
erre...@gmail.com
> wrote:
> non ti suonava strano il post?
.... tieni conto che qui in iaf la gente e' strana... e poi perche'
escludere di andare a fare un giro a dresda con voi.... magari a trovare
proprio elia.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: il Trash

author: Peter

text:
Elia Freddi wrote:
>
> nevica
> che sembra una benedizione :-)
dillo ai barboni che muoiono di freddo, borghese.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: il Trash

text:
Billy Farina© ha scritto:
>
> .... io sono sempre piu' rammaricato di non avere scambiato qualche
> chiacchiera con te..... e pensare che una volta mi hai perfino
> cancellato un filo della luce su una foto scattata a Londra.
mueheuheueh ricordo :)
> Urge altro ritrovo! Non avro' il vino del pastore ma ti posso assicurare
> che anche con me non caschi male.
quotuououeoto
> ciao teron.
cià uagliò



title: il Trash

author: geco

text:
Elia Freddi <moc....@idderfe.allo_specchio> wrote:
> Siamo ritornati ieri notte, il viaggio e' andato bene. Ora qui nevica che
> sembra una benedizione :-)
>
> Bellissimo il trash meeting! Il generoso sforzo organizzativo di
> DonCamillo ha catalizzato la simpatia dei partecipanti. Ringrazio tutti
> per la calorosa accoglienza. E' stato molto piacevole esserci, ho solo il
> rammarico di non aver chiacchierato con tutti.
Nevica a Torino???
Ma c'eri anche tu? Non ci siamo neanche incrociati.
:)
g


title: il Trash

text:
On Wed, 24 Jan 2007 22:31:19 +0000, Peter wrote:
> dillo ai barboni che muoiono di freddo, borghese.
Non avrei mai sospettato che l'effetto serra fosse di sinistra!
:-OOO



title: il Trash

text:
On Thu, 25 Jan 2007 09:16:04 +0000, geco wrote:
> Nevica a Torino???
Un po' piu' a nord...
;-)
> Ma c'eri anche tu? Non ci siamo neanche incrociati.
M'hai quasi buttato per terra mentre correvi in giro incappucciato come un
massone!
:-)))))
Ciao



title: il Trash

text:
On Thu, 25 Jan 2007 08:18:23 +0100, R.Gigi wrote:
>>.... tieni conto che qui in iaf la gente e' strana... e poi perche'
>>escludere di andare a fare un giro a dresda con voi.... magari a trovare
>>proprio elia.
Venite pure, Dresda merita una visita, poi' a meta' strada tra Berlino e
Praga.
Ciao



title: il Trash

text:
Elia Freddi ha scritto:
> Siamo ritornati ieri notte
> Elia Freddi
ecco un altro desaparecido. fottiti.



title: il Trash

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> Elia Freddi ha scritto:
>> Siamo ritornati ieri notte
>> Elia Freddi
>
> ecco un altro desaparecido. fottiti.
>
maleducato
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: il Trash

author: cristoforo

text:
Elia Freddi ha scritto:
>  Amos
+ + + ! :)


title: il Trash

text:


Gli faro' una coccola da parte tua :-)
Ciao



title: 190D in orizzontale? [per Lo Iato]

author: Lo Iato

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1w4cz.12yhh59ppbvaqN%b...@baz.org
> Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
>
>> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
> ti scrissi pvt all'indirizzo che si vede nei tuoi post, quello che avevo
> [ flashnet ] mi rimbarza indietro.
loyatochioccioladaymaopuntocom
scrivi Baz sul mittente che sono sommerso da virus e cancello tutto prima
ancora di scaricare la posta
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: 190D in orizzontale? [per Lo Iato]

author: Baz

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> scrivi Baz
scritto. ma lo riscrivo...


title: [T.U.] [REPRISE CELIO] [ATTREZZI] Zott!!!

author: zosta

text:
Alla fine ognuno é libero di fare il cazzo che vuole.
Se uno ha un'attrezzatura della madonna...
Bhè fortunato lui.
O cazzi suoi se ha dovuto rinunciare ad altro.
Zott!!! per esempio.
Ha ogni Canon che mente nipponica abbia mai ideato.
Poi magari la usa per fare le foto delle vacanze che faceva uguali con
la LOMO.
Ma non é un problema.
Il consumismo é il Bene.
Uno compra un sogno.
Un'idea.
E i sogni si pagano SEMPRE.
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


text:
zosta ha scritto:
> Alla fine ognuno é libero di fare il cazzo che vuole.
> Se uno ha un'attrezzatura della madonna...
> Bhè fortunato lui.
> O cazzi suoi se ha dovuto rinunciare ad altro.
>
> Zott!!! per esempio.
> Ha ogni Canon che mente nipponica abbia mai ideato.
> Poi magari la usa per fare le foto delle vacanze che faceva uguali con
> la LOMO.
> Ma non é un problema.
> Il consumismo é il Bene.
Ma ne sei convinto?
Ma non entriamo in discussioni filosofiche.
>
> Uno compra un sogno.
> Un'idea.
> E i sogni si pagano SEMPRE.
>
Accidenti ma perchè siamo sempre cosi categorici?
La vita è più semplice.
Penso che, con tutto questo consumismo, anche chi compra per sognare o
per atteggiamenti "sboroni" o altro, alla fin fine agevola tutti quelli
che aspettano una soglia di prezzo accettabile per fare realmente un
salto di qualità effettivo e non virtuale da raccontare. Se ci sono
reflex digitali nella soglia dei 1000 euro è anche grazie anche ai
consumatori virtuali. Idem per le prosumer di fascia alta, anche se in
modo meno evidente.
x1pixel


author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /14 set 2005/, *zosta* ha scritto:
> Zott!!! per esempio.
> Ha ogni Canon che mente nipponica abbia mai ideato.
> Poi magari la usa per fare le foto delle vacanze che faceva uguali
> con la LOMO.
> Ma non é un problema.
> Il consumismo é il Bene.
>
> Uno compra un sogno.
> Un'idea.
Mi d'accordizzo con te.
Chi compra una Ferrari Maserati Porsche mica la compra per andarci in
pista; la compra per usarla sulla tangenziale circonvallazione. E non
è quasi mai un pilota provetto.
Chi compra l'ultimo modello di televisione plasmatica per vederci il
telegiornale trasmesso a bassissima risoluzione spreca il plasma ma
chi se ne frega. E' lo schermo al plasma che conta, non ciò che ci
viene visto guardato.
Tutti noi che usiamo un Pc o un Mac per scrivere una lettera in Word,
un documento in Excel o una mail stiamo semplicemente utilizzando uno
strumento avanzatissimo sofisticatissimo costosissimo per operazioni
per cui basterebbe un 386 sotto DOS.
Io faccio fotografie mediocri e ne faccio pochissime e nel poco tempo
libero che posso dedicare al mio hobby. Eppure posseggo quattro
macchine fotografiche anche costose e relativi obiettivi. E non sono
diverso dal pescatore che spende stipendi e liquidazioni per
acquistare possedere l'ultima canna da pesca in carbonio per poi
pescare quattro trote che spesso deve ributtare vive nel fiume.
A.


author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 14 Sep 2005 18:10:01 GMT, zosta ha scritto:
> Alla fine ognuno é libero di fare il cazzo che vuole.
> Se uno ha un'attrezzatura della madonna...
> Bhè fortunato lui.
> O cazzi suoi se ha dovuto rinunciare ad altro.
>
> Zott!!! per esempio.
> Ha ogni Canon che mente nipponica abbia mai ideato.
> Poi magari la usa per fare le foto delle vacanze che faceva uguali con
> la LOMO.
> Ma non é un problema.
> Il consumismo é il Bene.
>
> Uno compra un sogno.
> Un'idea.
>
> E i sogni si pagano SEMPRE.
Vero: e ora vado a vedere il film "Ora e per sempre", sulla squadra dei
miei sogni... ;-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: Cip

text:
> Il consumismo é il Bene.
>
> Uno compra un sogno.
> Un'idea.
>
> E i sogni si pagano SEMPRE.
>
parole sante...
lo shopping è l'unica cosa che mi fa stare veramente bene.
Cip


text:
On Wed, 14 Sep 2005 21:40:35 GMT, Cip <
cip...@tiscalinette.it
> wrote:
>parole sante...
>lo shopping è l'unica cosa che mi fa stare veramente bene.
>
Parole sante.
Giovedì sera ci vediamo per gestire la trasferta?
Io te e mondo?
Bobo se vuole può venire ma non ha diritto di parola.



author: canonman

text:
zosta ha scritto:






Regà...attenzione...gira roba tajata male....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cercasi zoom OM

author: Luigi

text:
Cerco un obiettivo zoom, con attacco Olympus, che abbia una luminosità
almeno 3.5 fissa con range di focale del tipo 70-210 oppure 100-300 a buon
prezzo.
Ciao, Luigi
Scrivetemi al seg. indirizzo:
E-mail:
l.zic...@sir.interbusiness.it
--
Automatic posted from [151.99.250.31]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: meopta opemus 6 color

author: stabrex

text:
Salve a tutti, dopo tanto ho deciso di acquistare l'ingranditore in oggetto.
Premetto che attualmente penso di stampare solo il bianco e nero ma dato che
la differenza tra le due versioni non č esagerata ho optato per questa
soluzione.
Cosa ne pensate?
Accetto consigli in merito dato che sono un neofita della stampa in b & n.


title: meopta opemus 6 color

author: gabriele

text:
Il Meopta č un ottmo ingranditore. Mettici un obiettivo adeguato (Componon,
Rodagon o El Nikkor) e comprati un buon libro sulla stampa in B/N.
Ciao
"stabrex" <
sta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9j9pr2$cg9$1...@nreadB.inwind.it...



title: meopta opemus 6 color

author: Gelatina

text:
compra sicuro il modello color, anzi sarebbe meglio il modello multigrade,
che costa lo stesso del color...
poi segui i consigli cui sopra.
--
Gelatina
"gabriele" <
sup...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ja0fv$fbq$1...@nreadB.inwind.it...



title: Obiettivo zoom nikkor...

author: Claus Day

text:
ciao ragazzi
avrei una domanda da porre al NG...
come mai, l'intero MONDO adora il "Nikkor 35-70 f/2.8 D", mentre la maggior
parte di Voi letteralmente lo disprezza?
Avrei mille esempi, eccone uno:
http://www.photographyreview.com/PRD_83538_3128crx.aspx
ho visto delle foto immortalate con questo zoom e mi sono sembrate
splendide!
Non voglio difendere lo zoom di cui sopra poiché posseggo il 28~70 f/2.8
AFS... ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.
Ditemi perché odiate il 35-70!
Grazie


title: Obiettivo zoom nikkor...

author: Sultan of Swing

text:
"Claus Day" <
clau...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jnRB9.21085$744.7...@news1.tin.it...
>
> Ditemi perché odiate il 35-70!
Non lo odio, perché non potrei giudicarne la qualità, non avendolo mai
provato: dico solo che non comprerei mai un zoom con una escusione focale
così corta, mi sembra inutile. Meglio un meno luminoso 28-105, se proprio
zoom dev'essere, sennò focali fisse (28-50-85, nel mio caso).


title: Obiettivo zoom nikkor...

author: StarfighteR

text:
"Claus Day" <
clau...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jnRB9.21085$744.7...@news1.tin.it...
> Non voglio difendere lo zoom di cui sopra poiché posseggo il 28~70 f/2.8
> AFS...
... che sotto alcuni punti di vista è ancora peggio ;)
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: Obiettivo zoom nikkor...

author: SPAM sqps5@hotmail.com GIANFRANCO

text:
>ma diamo a Cesare quel che è di Cesare (Previti)
>
L'Ergastolo.


title: Obiettivo zoom nikkor...

author: Paperino

text:
Io uno non D l'ho provato usato.
Forse aveva dei difeetti quello in particolare comunque faceva quasi
schifo.
Aveva un flare impressionante. Considerando che usato costava 700.000
lire o qualcosa del genere mi sembrava eccessivo.
L'escursione poi e' limitata. Con piu' o meno la stessa cifra ci ho
preso il 28-105 /2.8 sigma, lo skylight, il polarizzatore e il 50/1.8
nikon usato (il 28/2.8 nikon l'ho rubato a mio padre). Per le foto
stile cartolina uso lo zoom, per quelle dove ho piu' tempo e mi
interessa piu' la qualita' uso le ottiche fisse.
"Claus Day" <
clau...@libero.it
> wrote in message news:<jnRB9.21085$
744.7...@news1.tin.it
>...



title: Obiettivo zoom nikkor...

author: John Smith

text:
Claus Day wrote:
>
> Ditemi perché odiate il 35-70!
> Grazie
Premesso che non odio l'obiettivo in questione, ti dico perche' non l'ho
preso, pur trovando un paio di buone occasioni.
- dimensioni
- peso
- escursione limitata
Se devo andare con un solo obiettivo porto con me il 28/85 3.5-4.5, meno
luminoso, ma con escursione piu' ampia e peso (e costo) inferiore (anche
se a 28mm la distorsione e' troppa).
Se viaggio con la borsa allora porto il 35/2 ed il 50/1.7 (finche' non
trovo l'1.4).
Comunque ho visto delle foto (20x30 e 50x70) fatte da un amico con il
35/70-2.8 al carnevale di Venezia qualche anno fa e devo dire che erano
decisamente niente male, la giornata era nuvolosa (quindi poco rischio
flare) e la stampa curata in modo maniacale.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Obiettivo zoom nikkor...

author: piggy

text:
Lascia perdere giudizi dettati da test illegibili tipo flare (o come
si scrive), distorsione ottica ecc. ecc.
io l'ho comprato usato al prezzo di 400€ immacolato!
Giudizio globale: PERFETTO.
Non distorce a nessuna focale, niente vignettatura, colori pazzeschi
(a volte sembrano finti), lavora perfettamente in qualsiasi condizione
di luce, e nelle foto di glamour sembra pensare per te, nasconde i
difetti e evidenzia i pregi migliorando e allungando linee e bordi (e'
satanico).
Come dire... semplicemente... un mostro sacro!
Non so come lavora in esterno per foto di paesaggio ecc. (la focale
non mi sembra proprio delle piu' adatte) ma in interni e in studio e'
veramente unico!
ciao!


title: Fotografia chimico/digitale

author: Antonio Taccone

text:
Torniamo a parlare di fotografia che č meglio.
Vorrei avere la vostra opinione su un tema che mi č balzato in mente
riguardo la diatriba chimico/digitale.
E' mai venuto in mente a qualcuno che se escludiamo l'elaborazione di
immagini con mezzi informatici (la si puň fare sia con foto prese da
camere con ccd che da film scannerizzati) e ci limitiamo alla semplice
"rilevazione" dell'immagine stessa anche la fotografia "chimica" non
opera nel campo analogico ma in quello digitale?
Possiamo secondo voi dire che la fotografia tradizionale č anch'essa
un tipo di fotografia digitale?
Aspetto vostri pareri Antonio Taccone


title: Fotografia chimico/digitale

author: Jonathan

text:
Antonio Taccone <ataccon@NS_tin.it> scritto
> E' mai venuto in mente a qualcuno che se escludiamo l'elaborazione di
immagini con mezzi informatici e ci limitiamo alla semplice  "rilevazione"
dell'immagine stessa anche la fotografia "chimica" non  opera nel campo
analogico ma in quello digitale?  Possiamo secondo voi dire che la
fotografia tradizionale è anch'essa  un tipo di fotografia digitale?   >
Francamente non ti seguo.
Nella fotocamera chimica la luce colpisce la pellicola generando un
processo chimico sugli alogenuri che sono materia; nella fotocamera chimica
invece la luce viene  trasformata in numero (zero-uno).
Dal punto di vista tecnico mi sembra molto diverso.
saluti


title: Fotografia chimico/digitale

author: Gianni Romano

text:
Scusa Antonio non capisco, mi spieghi meglio.
Antonio Taccone ha scritto:
>
> Torniamo a parlare di fotografia che è meglio.
> Vorrei avere la vostra opinione su un tema che mi è balzato in mente
> riguardo la diatriba chimico/digitale.
> E' mai venuto in mente a qualcuno che se escludiamo l'elaborazione di
> immagini con mezzi informatici (la si può fare sia con foto prese da
> camere con ccd che da film scannerizzati) e ci limitiamo alla semplice
> "rilevazione" dell'immagine stessa anche la fotografia "chimica" non
> opera nel campo analogico ma in quello digitale?
> Possiamo secondo voi dire che la fotografia tradizionale è anch'essa
> un tipo di fotografia digitale?
> Aspetto vostri pareri Antonio Taccone
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano


title: Fotografia chimico/digitale

text:
On 24 Jun 1999 16:26:12 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>Francamente non ti seguo.
>Nella fotocamera chimica la luce colpisce la pellicola generando un
>processo chimico sugli alogenuri che sono materia; nella fotocamera chimica
>invece la luce viene  trasformata in numero (zero-uno).
>Dal punto di vista tecnico mi sembra molto diverso.
>
>saluti
>
Vengo e mi spiego meglio:
si definisce "analogica" la rappresentazione di una grandezza (nel
nostro caso la rappresentazione di un'immagine) quando le componenti
che la rappresentano (nel nostro caso livelli di luminosità, colore e
"numero di punti" che la compongono) possono variare con continuità,
cioè assumere qualsiasi valore, e hanno forma simile all'originale
(analoga).
Esempio: la modulazione in ampiezza di un suono su una corrente.
Si definisce  "digitale" quando suddetta reppresentazione avviene,
invece che nel dominio del continuo, nel dominio del discreto,  le
suddette componenti vengono cioè quantizzate e quindi non hanno più
forma analoga all'originale e ne sono invece una misurazione.
Facciamo un esempio: prova ad assimilare i pixel di un'immagne su
computer con la grana di una pellicola: è sempre in tutti e due i casi
una rappresentazione per punti, quindi non continua, e ad assimilare
la variazione di stato di una molecola degli alogenuri alle variazioni
rgb di questa immagine, anche qui siamo nel dominio del discreto, vi
ricordate che molte pellicole per colore erano e sono composte da tre
strati sensibili ognuno ai colori primari? Non vi ricorda per caso i
tre ccd delle fotocamere digitali? E che le quantizzazione 0/1 fatta
all'interno dei computer è analoga a quella fatta dai livelli
metastabili delle molecole suddette?
Detto questo vi rilancio la palla e se volete possiamo anche fare un
paio di formalismi matematici per dare un taglio più scientifico alla
discussione.
Sarà il caldo a farmi fare certi discorsi, però ho visto la foto
"digitale" demonizzata, ed in fondo secondo me non lo merita,
costruisci un ccd da 10.000.000 di pixel per cm2 con uscita a 64 bit e
dimmi se qualsiasi banco ottico potrebbe ottenere niente di
paragonabile.
A voi la risposta.


title: Fotografia chimico/digitale

author: Il Gatto

text:
Antonio Taccone wrote:
>
> Facciamo un esempio: prova ad assimilare i pixel di un'immagne su
> computer con la grana di una pellicola
E' una discussione puramente accademica, come quella sul sesso degli
angeli: e' solo una questione di definire quanto piccolo deve essere il
componente "elementare" per definire la grandezza analogica o digitale.
Non scordare infatti che nell'occhio i recettori sono in numero
discreto, cosi' come in un CCD o sull'emulsione di un film.
Il mondo stesso ha dei componenti "elementari" (gli atomi) ma nessuno lo
definisce digitale per questo....
Ciao
Corrado


title: Fotografia chimico/digitale

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao Anto'!
Antonio Taccone ha scritto nel messaggio <
3773be0c...@news.tin.it
>...
>si definisce "analogica" la rappresentazione di una grandezza....
[CUT]
Cazz...Fotografia quantistica!Non ci avevo mai pensato!Interessante!E
dimmi...provando e riprovando si riesce a fotografare attraverso i
muri?:-)))))))
A parte gli scherzi,tutto giusto in linea teorica,ma manca IMHO un piccolo
particolare:lo strumento per misurare la nostra grandezza.Se e' analogico
(fotocamera,banco ottico,carta ingranditore,ovvero qualunque mezzo
contenente o manipolante l'informazione) allora non c'e' un bicchio da
fare:la misurazione della grandezza sara' analogica e dunque pure la
grandezza stessa!
A livello molecolare e' come tu dici.Pero' iniziamo(e concludiamo)dalla sola
pellicola:poiche' la sua risoluzione(leggi:campionamento) e' piu' bassa
della distanza tra i granuli di alogenuro,succede che la pellicola si
comporta da convertitore DA,per cui "integra" il segnale e lo da' continuo
in uscita.E il gioco e' fatto!
A livello visivo te ne puoi accorgere perche' ad un esame al
microdensitometro il segnale che viene fuori dal negativo che tu hai e'
continuo!Cioe' quando la sonda passa sul granulo rivela una certa densita' e
quando passa sul vuoto rivela densita' zero (saempre che sia stato tarato
bene!:-)),ma tra vuoto e granulo l'ago dell' strumento si sposta in maniera
continua,misurando il gradiente!
Ora scusami ma devo andare!Ho una lezione di scuola guida quantistica!Stiamo
imparando a passare col rosso agli stop senza fare incidenti!Pare che a
Napoli ci riescano usando solo la meccanica newtoniana!:-)))
Un salutone
Lorenzo
email
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere


title: ... e per visore ?

author: Gino

text:
... e per visore quale utilizzate ?
Ho visto i prezzi di quelli
meno piccoli e costano parecchio.
Grazie ancora e ciao.
Gino


title: ... e per visore ?

author: il ratto

text:
"Gino"
> e per visore quale utilizzate ?
gli occhi, stellina.
--
basta pappa pronta su IAF


title: ... e per visore ?

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 9 Sep 2001 13:36:30 +0200, "il ratto" <
extr...@libero.it
>
wrote:
>basta pappa pronta su IAF
ROTFL!!!
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Germinal ci ha rotto i coglioni!

author: Luca Belli

text: Germinal ci ha rotto i coglioni!


title: Germinal ci ha rotto i coglioni!

author: Dario Piantanida

text:
On 5 Aug 1999 21:54:14 GMT, "Luca Belli" <
lbe...@tecna.it
> wrote:
>Germinal ci ha rotto i coglioni!
Ewwiwa!!
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Germinal ci ha rotto i coglioni!

author: Stalker

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
37acc24f...@news.interbusiness.it
>...
>On 5 Aug 1999 21:54:14 GMT, "Luca Belli" <
lbe...@tecna.it
> wrote:
>
>>Germinal ci ha rotto i coglioni!
>
>Ewwiwa!!
be ragazzi, perchč? in fondo ogni villaggio ha il suo scemo.


title: Germinal ci ha rotto i coglioni!

text:
On Sat, 7 Aug 1999 10:23:25 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>be ragazzi, perchč? in fondo ogni villaggio ha il suo scemo.
E ma dopo un po' rompe!



title: Germinal ci ha rotto i coglioni!

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
37ac0a3...@news.interbusiness.it
>...
>On Sat, 7 Aug 1999 10:23:25 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
>wrote:
>
>>be ragazzi, perchč? in fondo ogni villaggio ha il suo scemo.
>
>E ma dopo un po' rompe!
basta prenderlo a calci nel culo


title: [OT] Leica R vendo

author: ghost

text:
Vendo Leica R4S con elmarit 35 F 2,8 e elmarit 90 F 2,8 per euro 1.150,00
Risposte in e-mail grazie


title: filtri per 17/40 canon

author: chris

text:
per chi ha l'ottica in oggetto
bastano i flitri "normali" o ci vogliono gli slim ??
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: Velasquez

text:
e del suo sensore......prego
p.s. sapete quanto costa?


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: thewizardofwiz

text:
> e del suo sensore......prego
č il migliore di questa categoria di prezzo, inconfutabilmente
> p.s. sapete quanto costa?
poco meno di 1900euro listino Canon Italia, sino a 1300 fuori dall'Italia
ma... un poco di ricerchina-ina-ina sui post precedenti?
Fabio


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: ancilo

text:
On Tue, 27 Apr 2004 09:45:49 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>> e del suo sensore......prego
>č il migliore di questa categoria di prezzo, inconfutabilmente
>
'nzomma, meglio quello della fuji s2 pro
>> p.s. sapete quanto costa?
>poco meno di 1900euro listino Canon Italia, sino a 1300 fuori dall'Italia
si trova ormai a 1500-1600 euro anche in italia d'importazione
ma fra qualche mese la sostituiranno


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
> >> e del suo sensore......prego
> >è il migliore di questa categoria di prezzo, inconfutabilmente
> 'nzomma, meglio quello della fuji s2 pro
non è lo stesso tipo di sensore, non si può paragonare
> >> p.s. sapete quanto costa?
> >poco meno di 1900euro listino Canon Italia, sino a 1300 fuori dall'Italia
> si trova ormai a 1500-1600 euro anche in italia d'importazione
probabile
> ma fra qualche mese la sostituiranno
non credo proprio!!!!
Fabio


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: Albio

text:
Ti vuoi spendere i soldi ricavati dalla 67 II ? :-)
Io mi sono preso la 67 che mi ha venduto il mio amico,con 105 e 55.
Una favola. Avevi ragione tu (e il mio amico, che mi ha fatto vedere le
foto): è usabilissima a mano libera, e il presollevamento dello specchio è
molto intuitivo: praticamente lo uso sempre.
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-B93818....@powernews.iol.it...



title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <c6l6o5$844$
1...@carabinieri.cs.interbusiness.it
>,
 "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:

con cosa??
> non credo proprio!!!!
> Fabio
si  il sensore è diverso...vorrei sapere in cosa.... a me ha dato l
impressione di dare una maggiore "tridimensionalità" alle immagini,come
colore preferisco Canon lo trovo migliore sugli incarnati....


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <9tpjc.150915$
rM4.6...@news4.tin.it
>,
 "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
> Ti vuoi spendere i soldi ricavati dalla 67 II ? :-)
> Io mi sono preso la 67 che mi ha venduto il mio amico,con 105 e 55.
> Una favola. Avevi ragione tu (e il mio amico, che mi ha fatto vedere le
> foto): è usabilissima a mano libera, e il presollevamento dello specchio è
> molto intuitivo: praticamente lo uso sempre.
> Ciau
>
no no il soldi per la pentax sono stati tutti spesi :-) sto pensando al
digitale perchè sono un musicista :-)....quindi figurati se ho tempi di
stampe, sviluppi,e litigate con lo stampatore,......


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <
mn6s809u2s694oa5d...@4ax.com
>,
 ancilo <
anc...@tin.it
> wrote:
> On Tue, 27 Apr 2004 09:45:49 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>
> >> e del suo sensore......prego
> >č il migliore di questa categoria di prezzo, inconfutabilmente
> >
>
> 'nzomma, meglio quello della fuji s2 pro
>
mhnnn meglio non direi ...visto che l occhio mi č sempre andato a finire
su canon :-) ...io direi "diverso" ....la fuji s2 l ho provata......č
molto bella ...ci vedo troppo ROSSO......


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
Perchè, secondo te con la digitale eviti tutto ciò ?
I casi sono 2:
-o ti attrezzi con un buon computer e una buona stampante,e ti stampi in
casa il colore, con notevole dispendio di tempo e soldi, ma ottieni quello
che veramente vuoi
- o ti fai stampare le foto da un laboratorio, e qui è lo stesso che per i
negativi: litigate con lo stampatore, dominanti, etc etc.
Tu pensa che ho portato in un laboratorio prof. un negativo da stampare, con
una foto già stampata. Gli ho detto "la voglio uguale". Bene, me l'hanno
riconsegnata con i colori visibilmente diversi...
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-89C81C....@powernews.iol.it...



title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
CUT
a prescindere che SICURAMENTE la Canon non sostituisce un così valido
prodotto (aldilà delle questioni io Canon io Nikon io eccetera)
> si  il sensore è diverso...vorrei sapere in cosa.... a me ha dato l
> impressione di dare una maggiore "tridimensionalità" alle immagini,come
> colore preferisco Canon lo trovo migliore sugli incarnati....
il sensore è di TIPo completamente diverso
Canon usa Cmos con disposizione a scacchiera, 1 elemento R, 2 elementi G, 1
elemento B
Fuji è un (super)CCD con celle sensibili ottagonali 1elemento R, 1 elemento
G 1 elemento B disposte atriangolo, sono più grandi ed il passo è inferiore
a tutti gli altri sensori
per quanto riguarda la risposta ai colori stiamo parlando del massimo
disponibile tencologicamente, ma l'output è PESANTEMENTE influenzato dal
processore interno e dal suo firmware, quindi i commenti andrebbero riferiti
a quest'ultimo, non alla risposta del sensore (praticamente il massimo
ottenibile allo stato attuale)
counque per certi lavori il file della S2pro è più adatto: moltissimi
fotografi matrimonialisti apprezzano la morbidezza e l'incarnato tipici di
questa realizzazione, ovviamente questo NON vuol dire che impostando
diversamente i parametri della 10D si possano ottenere risultati simili o
migliori, basta provare ;-)
ciao
Fabio


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
>
>si  il sensore è diverso...vorrei sapere in cosa.... a me ha dato l
>impressione di dare una maggiore "tridimensionalità" alle immagini,come
>colore preferisco Canon lo trovo migliore sugli incarnati....
sei quasi l'unico che lo pensa


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
On Tue, 27 Apr 2004 11:57:32 +0200, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>CUT
>a prescindere che SICURAMENTE la Canon non sostituisce un così valido
>prodotto (aldilà delle questioni io Canon io Nikon io eccetera)
>
>> si  il sensore è diverso...vorrei sapere in cosa.... a me ha dato l
>> impressione di dare una maggiore "tridimensionalità" alle immagini,come
>> colore preferisco Canon lo trovo migliore sugli incarnati....
>il sensore è di TIPo completamente diverso
>Canon usa Cmos con disposizione a scacchiera, 1 elemento R, 2 elementi G, 1
>elemento B
>Fuji è un (super)CCD con celle sensibili ottagonali 1elemento R, 1 elemento
>G 1 elemento B disposte atriangolo, sono più grandi ed il passo è inferiore
>a tutti gli altri sensori
>per quanto riguarda la risposta ai colori stiamo parlando del massimo
>disponibile tencologicamente, ma l'output è PESANTEMENTE influenzato dal
>processore interno e dal suo firmware, quindi i commenti andrebbero riferiti
>a quest'ultimo, non alla risposta del sensore (praticamente il massimo
>ottenibile allo stato attuale)
anche canon elabora pesantemente l'output, molto pesantemente.
con la 10d si vede di meno ma con la 300d e le compatte gX si vede
molto
>counque per certi lavori il file della S2pro è più adatto: moltissimi
>fotografi matrimonialisti apprezzano la morbidezza e l'incarnato tipici di
>questa realizzazione, ovviamente questo NON vuol dire che impostando
>diversamente i parametri della 10D si possano ottenere risultati simili o
>migliori, basta provare ;-)
migliori?
non esiste una cosa migliore di un'altra a parità di livello, esiste
il diverso e la scelta personale.


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
"ancilo"
RI_CUT
> >per quanto riguarda la risposta ai colori stiamo parlando del massimo
> >disponibile tencologicamente, ma l'output è PESANTEMENTE influenzato dal
> >processore interno e dal suo firmware, quindi i commenti andrebbero
riferiti
> >a quest'ultimo, non alla risposta del sensore (praticamente il massimo
> >ottenibile allo stato attuale)
>
> anche canon elabora pesantemente l'output, molto pesantemente.
> con la 10d si vede di meno ma con la 300d e le compatte gX si vede
> molto
attento: l'elaborazione dell'output  del sensore è indispensabile!
un altro conto è invece l'intervento generico di correzione per minimizzare
difetti tipici dell'output (sempre piuttosto pesanti con le compatte, e il
discorso cresce esponenzialmente all'abbassarsi del prezzo...) dopo
l'aggiustamento dei settaggi della macchina (contrasto, saturazione, tinta
eccetera)
> >comunque per certi lavori il file della S2pro è più adatto: moltissimi
> >fotografi matrimonialisti apprezzano la morbidezza e l'incarnato tipici
di
> >questa realizzazione, ovviamente questo NON vuol dire che impostando
> >diversamente i parametri della 10D si possano ottenere risultati simili o
> >migliori, basta provare ;-)
> migliori?
tecnicamente migliori
si, è possibile, anche se il gusto incide _notevolmente_ alla formazione del
giudizio
> non esiste una cosa migliore di un'altra a parità di livello, esiste
> il diverso e la scelta personale.
infatti qui il livello non è paragonabile, essenso i sensori diversi come
struttura e concezione nonchè completamente differenti come esigenze di
trattamento dell'immagine generata
sicuramente (come giustamente scrivi) la diversità intrinseca PIU' i gusti
personali spostano (e non di poco) il giudizio a favore di un sistema
piuttosto che un altro
dalle mie(poche) prove a confronto, comunque il sensore della S2pro offre
una bella immagine, morbida, con alteluci ben definite (IMHO un pelo flou)
colori generalmente caldi, bel verde, bell'incarnato, una risoluzione mai
aggressiva (al contrario dei sensori Canon) e dei file ampiamente e
facilmente (e piacevolmente) elaborabili in tutti i contesti; Canon
restituisce un'immagine a volte _troppo_ reale, cruda, colori naturali e
vivaci, ma che facilmente possono essere saturati "Velvia-like" però le
impostazioni della macchina (intendo anche la 300D nel suo piccolo)
consentono di personalizzare *ampiamente* la resa per adattarla alle
esigenze di tutti (moirè escluso...hehehehe!!!!!!!!)
ciao
Fabio


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <
s1gs80p6bv4imc124...@4ax.com
>,
 ancilo <
anc...@tin.it
> wrote:
> >
> >si  il sensore č diverso...vorrei sapere in cosa.... a me ha dato l
> >impressione di dare una maggiore "tridimensionalitą" alle immagini,come
> >colore preferisco Canon lo trovo migliore sugli incarnati....
>
> sei quasi l'unico che lo pensa
beh non direi :-)
potrei dire lo stesso di te?? cosa ne sai??
vabbč ti lascio al cabarčt....


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <rXpjc.108735$
hc5.4...@news3.tin.it
>,
 "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
> Perchè, secondo te con la digitale eviti tutto ciò ?
> I casi sono 2:
> -o ti attrezzi con un buon computer e una buona stampante,e ti stampi in
> casa il colore, con notevole dispendio di tempo e soldi, ma ottieni quello
> che veramente vuoi
>
ho già un mac dual processor con apple cinema display da 20"
come stampate ho la stylus photo 1290 ..........



title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
Perfetto, e allora pensi di avere il tempo ?
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-C0687F....@powernews.iol.it...



title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <n9wjc.153811$
rM4.6...@news4.tin.it
>,
 "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
> Perfetto, e allora pensi di avere il tempo ?
>
ciao e grazie :-) non sto qui di certo a rispondere a futili domande
cavilosse.....


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: Fritz

text:
Velasquez <
cym...@libero.it
> wrote:
> e del suo sensore......prego
So che mi piacerebbe, ma con 1.300 Eur mensili non me la posso
permettere :-(
--
Fritz


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

author: Luca Arnulfo

text:
ancilo <
anc...@tin.it
> wrote:
> ma fra qualche mese la sostituiranno
Quando ho cominciato il Liceo Scientifico mi hanno detto che da li a
qualche anno sarebbe stato pronto il nuovo liceo .... quando mi sono
diplomato non si sapeva ancora dove :-)))))
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/


title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
?
no,non volevo romperti le scatole. E' solo che anche per lavorare al
computer un'immagine ci vuole un sacco di tempo, se vuoi fare le cose fatte
bene.
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Velasquez" <
cym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cymbal-79BD09....@powernews.iol.it...



title: che ne pensate della canon eos 10 d?

text:
In article <8hIjc.156198$
rM4.6...@news4.tin.it
>,
 "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
> ?
> no,non volevo romperti le scatole. E' solo che anche per lavorare al
> computer un'immagine ci vuole un sacco di tempo, se vuoi fare le cose fatte
> bene.
> Ciau
ho un mac i tempi sono meno di quanto tu possa pensa pensare!.... quando
ho scattato con la s2 e poi ho stampato con la mia epson ho avuto una
corrispondenza cromatica da far paura!!
ciao


title: Camera oscura

text:
Ingrandirote Durst M, obiettivo Componon, niente timer, tre
bacinelle, sviluppo e fissaggio, lampada da camera oscura giallo
verde. Nient'altro o quasi per stampare bene.
--
Automatic posted from
korovev.stm.it
 [195.62.33.1]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: 20 foto

author: ciccio


title: 20 foto

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 13/02/2017 20:53, ciccio ha scritto:
>
http://ow.ly/UUJD308VOOl

>

Sarebbe bene ricordare che questo era in origine un NG di fotografia.
(La platea non è quindi quella dei pomeriggi di canale 5)

EF


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

author: zosta

text:
Spero che la cosa non ti spiaccia.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

author: isaia

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:datbpc$mqk$1...@news.newsland.it...
> Spero che la cosa non ti spiaccia.
>
nicola anche tu ti chiami come nizoo


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
isaia ha scritto:


Si, ci pensavo stamattina mentre mi guardavo nudo allo specchio.
Tre nicola in un solo niusgrup.



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:datbu9$nkd$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:datbpc$mqk$1...@news.newsland.it...
> > > Spero che la cosa non ti spiaccia.
> > >
>
> > nicola anche tu ti chiami come nizoo
>
> Si, ci pensavo stamattina mentre mi guardavo nudo allo specchio.
perchè ti guardi nudo allo specchio?
> Tre nicola in un solo niusgrup.
che roba nè?


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
isaia ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:datbu9$nkd$1...@news.newsland.it...
> > isaia ha scritto:
> >
> > > "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:datbpc$mqk$1...@news.newsland.it...
> > > > Spero che la cosa non ti spiaccia.
> > > >
> >
> > > nicola anche tu ti chiami come nizoo
> >
> > Si, ci pensavo stamattina mentre mi guardavo nudo allo specchio.
> perchč ti guardi nudo allo specchio?
Dopo la doccia mi faccio la barba e poi mi vesto.
Mi guardavo nudo, ma mica tutto.
> > Tre nicola in un solo niusgrup.
> che roba nč?
Gią.
Secondo me centra il destino nicola.
Le cose non capitano mai per caso.



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:datc4o$okr$1...@news.newsland.it...
> Già.
> Secondo me centra il destino nicola.
> Le cose non capitano mai per caso.
te dici che anche questa dolorossima distorsione servirà a qualcosa?


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
isaia ha scritto:



Sicuramente si.
Sei in mutua adesso?



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:datcd3$q0v$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
> > "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:datc4o$okr$1...@news.newsland.it...
>
> > > Già.
> > > Secondo me centra il destino nicola.
> > > Le cose non capitano mai per caso.
>
> > te dici che anche questa dolorossima distorsione servirà a qualcosa?
>
> Sicuramente si.
> Sei in mutua adesso?
no


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96906FDFA...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:42d23450$0$325$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
> > te dici che anche questa dolorossima distorsione servir… a qualcosa?
>
> Servirą a prendere in considerazione il fatto che forse vale la pena
> intervenire chirurgicamente sui legamenti ormai lassi.
dici? se gioco con scarpe basse non capita nulla, son stato un coglione a
girare con un tacco 10 ieri sera


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9690704A7...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:42d23518$0$325$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
> > dici? se gioco con scarpe basse non capita nulla, son stato un coglione
a
> > girare con un tacco 10 ieri sera
>
> Un tacco solo può creare dei problemi di postura: l'ideale sarebbe
> indossare tacchi su entrambi i piedi.
>
> A.
cribio, mi pareva di essere un pò scomodo
grazie anacleto, hai un nome di merda ma sei molto intelligente e
acculturato.


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
isaia ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:datcd3$q0v$1...@news.newsland.it...
> > isaia ha scritto:
> >
> > > "zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:datc4o$okr$1...@news.newsland.it...
> >
> > > > Già.
> > > > Secondo me centra il destino nicola.
> > > > Le cose non capitano mai per caso.
> >
> > > te dici che anche questa dolorossima distorsione servirà a qualcosa?
> >
> > Sicuramente si.
> > Sei in mutua adesso?
> no
Se stai male è un tuo diritto nicola.
Non farti succhiare la vita.



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
"Abelardo Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96907177D...@130.133.1.18...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:42d235ac$0$329$
5fc...@news.tiscali.it
:
>
> > grazie anacleto, hai un nome di merda ma sei molto intelligente e
> > acculturato.
>
> Il nome di Anacleto fu scelto perché suo nonno si chiamava Anacleto.
>
> A.
e il tuo?


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

author: nizoo

text:
zosta ha scritto:
> Spero che la cosa non ti spiaccia.
è un nome poliedrico.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

author: Celio Vibenna

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:datbu9$nkd$
1...@news.newsland.it
> > nicola anche tu ti chiami come nizoo
>
> Si, ci pensavo stamattina mentre mi guardavo nudo allo specchio.
> Tre nicola in un solo niusgrup.
potrebbe venirne una bella sitcom, "Tre Nicola e una Sarciccia"
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

author: Muntzer

text:
> > Tre nicola in un solo niusgrup.
>
> che roba nč?
C'č un cartello di Nicola che ha deciso che l'anno scorso andava il rosso e
quest'anno il blč
M


title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
nizoo ha scritto:
> zosta ha scritto:
> > Spero che la cosa non ti spiaccia.
> è un nome poliedrico.
Come noi, daltronde.
--



title: [Nicola] Ti chiami come nizoo

text:
zosta ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > zosta ha scritto:
> > > Spero che la cosa non ti spiaccia.
> > è un nome poliedrico.
> Come noi, daltronde.
assolutamente
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Che libro per la camera oscura???

author: Roby

text:
Ciao a tutti....
Ho cercato in internet per parecchio tempo, ma non ho trovato nulla
che mi spiegasse per bene (cioè, per intenderci, io sono un
principiante!!!!!) come sviluppare, fissare e stampare pellicole e
stampe fotografiche (cioè "come lavorare in autonomia con il bianco e
nero"!!!!)
Visto che alcuni di voi consigliano (giustamente, come credo) che un
libro vale mooooolllttto di più di alcuni articoli on-line, pensavo
che mi fareste un grosso favore indicandomi uno (o più equivalenti)
libri che trattano la questione in maniera chiara e semplice (ricordo
che sono un principiante del bianco e nero)..... ovviamente nel modo
più completo possibile.
Grazie a tutti quanti!!!
Ciao,
 Stam


title: Che libro per la camera oscura???

author: lc

text:
Potresti comprare il libro "Fotografia" di John Schaefer, edito da
Zanichelli. Oppure, se vuoi qualcosa di più impegnativo, i due testi di
Ansel Adams, sempre editi da Zanichelli, "Il negativo" e "La stampa".
Sono tutti volumi che costicchiano, ma che valgono interamente il loro
prezzo.


title: Che libro per la camera oscura???

author: il Ventu

text:
Che libro per la camera oscura!? E' faticosissimo leggere in camera
oscura, lascia stare.
a
On 29 Jan 2002 10:54:12 -0800,
sta...@katamail.com
 (Roby) wrote:
>Ciao a tutti....
>Ho cercato in internet per parecchio tempo, ma non ho trovato nulla
>che mi spiegasse per bene (cioč, per intenderci, io sono un
>principiante!!!!!) come sviluppare, fissare e stampare pellicole e
>stampe fotografiche (cioč "come lavorare in autonomia con il bianco e
>nero"!!!!)
>
>Visto che alcuni di voi consigliano (giustamente, come credo) che un
>libro vale mooooolllttto di piů di alcuni articoli on-line, pensavo
>che mi fareste un grosso favore indicandomi uno (o piů equivalenti)
>libri che trattano la questione in maniera chiara e semplice (ricordo
>che sono un principiante del bianco e nero)..... ovviamente nel modo
>piů completo possibile.
>
>Grazie a tutti quanti!!!
>
>Ciao,
> Stam
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Che libro per la camera oscura???

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<lCRXPHE=FmN=
kQvI9+op...@4ax.com
>...
> Che libro per la camera oscura!? E' faticosissimo leggere in camera
> oscura, lascia stare.
>
Guarda che io sono un nano delle montagne e la mia vista notturna è
quasi pari a quella diurna!! :D
Ciao
 Stam


title: cerco fotografo/a per piccolo servizio di moda

text:
Cerco fotografo/a amatoriale
per fare un piccolo servizio di moda,da farsi in studio,con
una modella che indossera'alcuni capi di abbigliamento e di
accessori moda,metto a disposizione lo studio (milano o torino
a scelta),la modella, nonche' le pellicole e quantaltro
occorresse.
Per chi fosse interessato,prego scrivere al mio indirizzo
allegando anche qualche piccolo esempio delle proprie
capacita';per il compenso Vi propongo una sessione di foto
libere da fare con la stessa modella al termine del mio
servizio,oppure una piccola somma a titolo di rimborso spese.
Cordiali saluti
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Iris

text:
Molto comodo cosi' (GRATIS) .
redip...@lycosmail.com
 ha scritto nel messaggio
<
37EC8D...@lycosmail.com
>...



title: Lumière era un nick frocio

author: Unknown

text:
Aveva ragione Isaia.
Torno a questo.
E' importante riconoscere i propri errori.
E da li ripartire.


title: Lumière era un nick frocio

text:


Ho invertito (sono un?) l'indirizzo di posta e il nick.


title: Lumière era un nick frocio

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h9ouu0hv5tui4eks7...@4ax.com...

spam a tunnellate


title: Lumière era un nick frocio

text:
<zosta> ha scritto nel messaggio
news:b0ouu0l7mju9ua1jh...@4ax.com...

era chic, ma si, più da frocio.
non riuscivo a visualzzare Lumiere che diceva ad una povera signora di
levarsi dai coglioni.
Zosta si!


title: Lumière era un nick frocio

text:


Ma quale povera signora.
La troia bloccava il traffico della movida sabauda!


title: Lumière era un nick frocio

text:


Ho gmail
Un giga di posta.
Roba lussuosa.


title: Lumière era un nick frocio

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4oquu0hqtpnfhcfun...@4ax.com...
> Ma quale povera signora.
> La troia bloccava il traffico della movida sabauda!
>
eccolo qua per dio, zosta con tutto il suo vocabolario pulp!
yeaaah


title: Lumière era un nick frocio

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:anquu0ht0g6l475b7...@4ax.com...
> Ho gmail
> Un giga di posta.
> Roba lussuosa.
di solito quando una cosa  ce l'ho io vuol dire che sono stato l'ultimo
sul pianeta ad averla
ora ce l'ho anche io


title: Lumière era un nick frocio

author: Cip

text:
domani sera birretta torinese????
Cip


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Thu, 20 Jan 2005 09:35:05 +0100, "Cip" <
c...@prrrr.it
> wrote:
>domani sera birretta torinese????
>
Oggi ho la febbre.
Se sto bene si.
Stai scattando?


title: Lumière era un nick frocio

author: bobo.

text:
Cip ha scritto:
> domani sera birretta torinese????
io manco
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Thu, 20 Jan 2005 09:44:04 +0100,
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>Cip ha scritto:
>
>> domani sera birretta torinese????
>
>io manco...
>
...morto ci vengo?


title: Lumière era un nick frocio

author: deS

text:
Evviva!
Cosě si deve fare ;-)
Ciauz
D.
--
---
http://des.altervista.org


title: Lumière era un nick frocio

author: Peter

text:
"
nicz...@gmail.com
" <zosta> ha scritto:
>Aveva ragione Isaia.
>Torno a questo.
ah eri zosta???? Io non lo sapevo
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Thu, 20 Jan 2005 17:31:48 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>"
nicz...@gmail.com
" <zosta> ha scritto:
>
>>Aveva ragione Isaia.
>>Torno a questo.
>
>ah eri zosta???? Io non lo sapevo
>
>
Io  ti voglio bene lo stesso.
Ci sei sabato prossimo a Firenze?
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Thu, 20 Jan 2005 16:21:12 GMT, deS
<
davideNOSP...@hotmail.com
> wrote:
>Evviva!
>Cosě si deve fare ;-)
>
>Ciauz
>D.
:D
Ci sei per la prossima birrozza?



title: Lumière era un nick frocio

author: alfa

text:
zosta wrote:
> On Thu, 20 Jan 2005 16:21:12 GMT, deS
> <
davideNOSP...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>Evviva!
>>Cosě si deve fare ;-)
>>
>>Ciauz
>>D.
>
>
>
> :D
>
> Ci sei per la prossima birrozza?
quando?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Lumière era un nick frocio

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> ha scritto:
>Io  ti voglio bene lo stesso.
>Ci sei sabato prossimo a Firenze?
eh?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Thu, 20 Jan 2005 20:56:19 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> ha scritto:
>
>
>>Io  ti voglio bene lo stesso.
>>Ci sei sabato prossimo a Firenze?
>
>eh?
>
Schersavo.



title: Lumière era un nick frocio

author: Lo Iato

text:
<zosta> ha scritto nel messaggio
news:b0ouu0l7mju9ua1jh...@4ax.com

Puoi essere frocia anche se ti fai chiamare rambo
Io sono frocissima e nessuno se ne accorge
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: Lumière era un nick frocio

text:
On Fri, 21 Jan 2005 09:08:55 +0100, "Lo Iato"
<
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
><zosta> ha scritto nel messaggio
>
news:b0ouu0l7mju9ua1jh...@4ax.com
>> Aveva ragione Isaia.
>> Torno a questo.
>>
>> E' importante riconoscere i propri errori.
>>
>>
>> E da li ripartire.
>
>Puoi essere frocia anche se ti fai chiamare rambo
>
>Io sono frocissima e nessuno se ne accorge
Bhè si.
Ma Rambo non mi piace come nick.
Troppo... depilato.
Preferirei Eric Estortica.



title: Lumière era un nick frocio

text:
                    Il 20 Gen 2005, 19:32, zosta <
nicz...@gmail.com
> ha scritto:
> On Thu, 20 Jan 2005 16:21:12 GMT, deS
> <
davideNOSP...@hotmail.com
> wrote:
>
> >Evviva!
> >Cosě si deve fare ;-)
> >
> >Ciauz
> >D.
>
>
> :D
>
> Ci sei per la prossima birrozza?
Certo! Ma quando? ;-)
D.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Lumière era un nick frocio

author: GIANFRANCO

text:
> Puoi essere frocia anche se ti fai chiamare rambo
>
> Io sono frocissima e nessuno se ne accorge
Sei ancora pittosto stretto?? ;-)


title: Lumière era un nick frocio

text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qZhId.437446$
b5.21...@news3.tin.it
>> Puoi essere frocia anche se ti fai chiamare rambo
>>
>
>> Io sono frocissima e nessuno se ne accorge
>
> Sei ancora pittosto stretto?? ;-)
Di manica o di mutanda? C'è una bella differenza



title: Lumière era un nick frocio

author: Bushi (Francesco)

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:YZnId.3819$2h5...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Di manica o di mutanda? C'è una bella differenza
Di culo ?
:D
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: prova

author: adry

text:
prova 1988
ciao


title: cercasi obb. NIKON AF 500 F4

author: gianni

text:
CERCASI  OBB. NIKON AF 500 F4  USATO,IN OTTIME CONDIZIONI.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: @ction  ( Fiamma Eterna)

author: massivan

text:
Beuty,

House,

badroom,

Beutyfool clouds,

Filter:

Center spot

Diffusion II

Eternal Flame - The Bangles – (1989)

(
Fiamma Eterna)

Chiudi gli occhi, dammi la mano, tesoro

      Senti il mio cuore battere, hai
capito?

Tu provi lo stesso? Io sto solo sognando

Questa che sta bruciando é una fiamma eterna?

Credo di si, tesoro

                  Ti
guardo mentre dormi

Tu appartieni a me

Tu provi lo stesso?

O questa che sta bruciando é una fiamma eterna?

Pronuncia il mio nome

Il sole splende attraverso la pioggia

Una vita intera cosi sola

poi sei arrivato tu a cancellare la sofferenza

non voglio perdere questo sentimento

Pronuncia il mio nome

Il sole splende attraverso la pioggia

Una vita intera cosi sola

poi sei arrivato tu a cancellare la sofferenza

non voglio perdere questo sentimento

Eternal Flame - The Bangles –
(1989)

Close your eyes,

give me your hand, darling

Do you feel my heart beating

Do you understand

Do you feel the same

Am I only dreaming

Is this burning an eternal flame

I believe it's meant to be, darling

I watch you when you are sleeping

You belong with me

Do you feel the same

Am I only dreaming

Or is this burning an eternal flame

Say my name sun shines through the rain

A whole life so lonely

                     And
then you come and ease the pain

I don't want to lose this feeling


title: @ction  ( Fiamma Eterna)

author: WE

text:
eh... quanti sogni infranti a 14 anni sulle note di questa canzone...
massivan ha scritto:

>                               *Eternal Flame - The Bangles – (1989)*



title: @ction  ( Fiamma Eterna)

text:
> "WE"
> eh... quanti sogni infranti a 14 anni sulle note di questa canzone...
"massivan"
A quattordici è presto, per quasi tutti,
ma la mia vicina di casa Giulia ci sta riuscendo,
e ha quasi finito il liceo classico.


title: @ction  ( Fiamma Eterna)

author: Peacock

text:
On 8 Mar, 23:55, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> Beuty,
>
> House,
>
> badroom,
>
> Beutyfool clouds,
>
> Filter:
>
> Center spot
> Diffusion II
>
>                            Eternal Flame - The Bangles - (1989)
>                                                               ( Fiamma Eterna)
>
>                               Chiudi gli occhi, dammi la mano, tesoro
Vorrei aggiungere altra poesia @ction.
Titolo: Carbonara (Due spaghi alla).
Svolgimento
Carbonara, io me te magno!
dp


title: @ction  ( Fiamma Eterna)

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 8 Mar 2007 23:55:18 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
H T M L


title: @ction  ( Fiamma Eterna)

text:
> "Federico Spano`"
> On Thu, 8 Mar 2007 23:55:18 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
> H T M L
"massivan"
E' un @ction in alta definizione.


title: [Mercatino] Vendo Canon EF 20-35 2,8 L e 80-200 2,8 L

author: Linus

text:
Vendo il seguente materiale per Canon EOS:
- EF 20-35 2,8 L - in eccellenti condizioni - con tappi, paraluce, custodia
rigida ed imballi; 700 Euro
- EF 80-200 2,8 L - in eccellenti condizoni - con tappi, paraluce, collare
attacco treppiede, custodia rigida; 700 euro
Se interessati, posso inviare immagini delle ottiche in oggetto.
Saluti,
Daniele


title: Affare?

author: il ratto

text:
Ho comprato un motor drive per la R4 a 100 euro. Il coso tira bene ed č
nuovo nuovo a parte il vano portabatterie [ estraibile ] che aveva i
contatti ossidati. Qualcuno ha esperienza DIRETTA [ niente sentito dire o
letto su greenspun et similia,  pliiiissszt ] dell'accrocco? Ho gettato via
100 euri?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Affare?

author: Alecs & Aspherik

text:
In
B9210B94.2E89C%extr...@libero.it
, il ratto,
extr...@libero.it
, il


Io ce l' ho, lo pagai il doppio completo di impugnatura laterale ultimo
tipo, mi ha dato pių volte problemi, probabilemente i contati difettosi, ora
ci do un po' di sprai...
Alecs


title: Affare?

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9210B94.2E89C%extr...@libero.it...

Secondo me sě.
Fredi ha spaccato il trascinamento di 3 Leica R (R4, R6 e R8) utilizzando il
motor-drive. Da quando non lo usa, non s'č piů rotta.
Rivendilo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Affare?

text:
WE...
> Secondo me sě.
> Fredi ha spaccato il trascinamento...
ti pare un'esperienza diretta?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Affare?

text:
Alecs & Aspherik...
> Io ce l' ho, lo pagai il doppio completo di impugnatura laterale ultimo
> tipo, mi ha dato più volte problemi, probabilemente i contati difettosi, ora
> ci do un po' di sprai...
Io a livello di problemi ho notato questo: non funge se la leva di carica
manuale é in posizione di precarica. Il mot funge solo se sta leva sta
*chiusa* contro il selettore dei tempi. Unico, se vogliamo, difetto, oltre
al fatto che non ha un interruttore e si inchioda al 36° scatto e devi
riavvolgere.
--
Baz.
http://www.pinbox.org