title: Matrimonialisti !!!!

author: Paolo Cardone

text:
ufficiopersonale wrote in message
Paolo Cardone ha proposto uno scambio d'idee tra fotografi di cerimonia, che
rimane l'attività con il rapporto investimento-beneficio più favorevole tra
i lavori che si possono fare con la macchina fotografica ed è anche la più
pericolosa perché non ammette né prove né tantomeno errori.
*Non credo sia il rapporto investimento-beneficio che ti faccia decidere di
fare il matrimonialista, giocano molte componenti, non per ultima, almeno
per quando mi riguarda, la dislocazione geografica.
Su quanto scrive Luigi Castaldi sono pienamente d'accordo: è un modo di
operare clessico che denota una buona formazione professionale, che invece
sembra mancare dallo scritto di Giambalvo, contestabile in più punti.
Eugenio Giambalvo afferma che opera quasi esclusivamente in luce ambiente,
però omette di descrivere le chiese in cui opera, evidentemente ultramoderne
con pareti a vetri e rigorosamente in giornate solatìe, come fa a riprendere
l'ingresso degli sposi in controluce, di quanti assistenti ha bisogno per
manovrare i pannelli per schiarire le ombre, come schiarisce le ombre nei
classici gruppi numerosi e via dicendo...poi dichiara l'uso di una Yashica
FX3 con il 50mm, pur Zeiss. Ritengo la Yashica una ottima macchina, ma
portarla ad un matrimonio insieme a dei jeans rattoppati fa ai clienti lo
stesso effetto che farebbe a noi se ci rivolgessimo ad un avvocato e costui
ci ricevesse in un sottoscala,  seduto su una sedia spagliata, con la
canotta e la barba di due giorni...sarà anche un bravo avvocato ma credo che
pochi di noi gli affiderebbero le proprie sorti.
*Piccolo refuso, chi porta i jeans rattoppati, sono io, Paolo, che non porta
però la FX3, quello è Eugenio. Ottima macchina comunque, mi ha dato meno
problemi della R6.2 che ho restituito a Crescenzi.
L'abito fa il monaco e di conseguenza ad una cerimonia si può anche vestire
casual, ma deve essere un casual costoso
*??? casual costoso???
e la macchina fotografica deve ispirare professionalità,
*Dovresti vedere le mie fotocamere!!! Tutte super usurate ad eccezione della
903SW che purtroppo non sempre ho al collo e che forse lo stesso può non
ispirare professionalità, potrebbero dire che non è una reflex!!!
 altrimenti convincere le persone a mettersi in posa per le foto all'uscita
della chiesa diventa un'impresa più difficile del consueto (di solito gli
invitati corrono di qua e di là a salutarsi, abbracciarsi ecc. ecc.).
*Io generalmente faccio il gruppone fuori la chiesa, quasi sempre in b/n,
utilizzo uno sgabello e, ti giuro che nonostante la barba, cappellino di
lana, sciarpa fino ai piedi e jeans rattoppati non impiego più di tre minuti
per radunare tutti gli invitati, anche perchè si concorda con gli sposi che
gli auguri li facciano fuori dalla chiesa o municipio, ed io la foto la
realizzo sempre prima, in modo che ci siano tutti o gran parte degli
invitati.
 Inoltre si verrà snobbati dalla maggior parte degli invitati che
sfoggeranno attrezzature di maggior blasone.
*Sarà che vivo in una piccola città, ma sinceramente non ho mai avuto nessun
tipo di problemi, io vesto come credo, e la gente mi chiama per il lavoro
che consegno, non per altro.
Concordo sulla maggior praticità del 35mm, specie se autofocus,
*Anche su questo sarò un po' retrò, uso ottimamente e senza nessun limite,
fill-in compreso macchine a telemetro.
 meno sul fatto che non si veda la differenza col 120: non si vede, e per
fortuna è così che di solito succede, se nello stesso album non si mescolano
i due formati o se il 120 è molto tagliato in sede di stampa  (anche per la
impossibilità di taglio vedo male il 35mm col solo 50: il 6x6 riduce la
necessità di cambio ottica).
*La differenza c'è, ma non è quello che conta.
Eugenio sostiene anche che con i flash non si sa mai dove cadranno le ombre:
se si fa qualche matrimonio le posizioni flash principale e schiarita sono
sempre le stesse, quindi si sa.
*Altro refuso, sono sempre io che ho parlato di ombre e flash...
Tutto dipende da quello che cerchi o che vuoi dare nella fotografia, in
questo caso, matrimoniale.
Ho iniziato con un vecchio fotografo, sai di quelli che utilizzava
rolleiflex con il flash Multibliz a piena e metà potenza, dove gli unici
numeri che dovevo ricordare erano 8, 11, 16, i diaframmi da utilizzare in
base alla distanza dai soggetti...da allora sono passati 28 anni, di ricerca
ed esperienza, sono uscito anche con 3 assistenti solo per i flash
radiocomandati, ora fortunatamente mi sono ridimensionato, i miei clienti mi
richiedono semplicità ed eleganza (solo nelle foto, però), a volte è
difficile avere entrambi, non faccio più i 30 rulli 120, è raro che supero i
12 o 13, oltre a 4 pellicole in 135, più che macinare foto preferisco curare
i dettagli, mettere una lampadina più forte nell'abajour, l'assistente con
discrezione usa il pannello, magari riflettendoci la luce portatile da 300W,
quando devo fare i gruppi preferisco utilizzare un ambiente elegante o
comunque in disparte dove posiziono, o illuminazione continua, se i gruppi
li faccio in b/n, oppure i flashes con lampada pilota, molto utile nei
gruppi. Quasi sempre gli sposi seduti e parenti in semicerchio.
E adesso dico la mia:
Ho fatto alcuni matrimoni con la Nikon F90 unitamente al 50mm, al 28mm e al
105, con i Metz 45.
Purtroppo uso la servocellula e altri flash mi scaricano i miei: occorre
trovare un accordo con altri invitati-fotografi.
Usa il comando radio, non quello della Condor, meglio il Quantum.
Preferisco operare o a colori o in bn: la mescolanza mi complica la vita.
Inoltre ci sono momenti irripetibili e occorre stabilire prima su che
pellicola riprenderli.
Un sistema comodo è quello di scattare tutto a colori e procedere alla
stampa in bn. da negativo colore, tramite trasferimento dei negativi su CD:
come sempre c'è un ma, ed in questo caso è rappresentato dall'aggravio dei
costi e dal fatto che se uno degli sposi è un intenditore di fotografia, si
accorgerà dell'escamotage...
*A parte questo, c'è una sensibile differenza in termini di qualità tra il
colore stampato in b/n ed il Bianco e Nero.
Gli sposi pagano ed è giusto offrire un buon servizio.
ed inoltre protegge la lente frontale dei nostri costosi obbiettivi dalle
ditate e dalla grandinata di chicchi di riso...
*Il mio summicron ha ancora i resti del cornetto di questa
mattina...accidenti, dovrò cambiare mestiere!
Ciao
lorenzo
*Ciao. Paolo Cardone.



title: Matrimonialisti !!!!

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Paolo Cardone ha scritto nel messaggio <89gvvh$fp9$
1...@nslave1.tin.it
>...
>però la FX3, quello è Eugenio. Ottima macchina comunque, mi ha dato meno
>problemi della R6.2 che ho restituito a Crescenzi.
Ciao Paolo,
non hai idea di quanto fai felice Rino a dire 'ste cose!!
Saluti Leica R6 :-)),
Fulvio.


title: Matrimonialisti !!!!

text:
Fulvio Bortolozzo wrote in message
> Paolo Cardone ha scritto nel messaggio > >però la FX3, quello è Eugenio.
Ottima macchina comunque, mi ha dato meno
> >problemi della R6.2 che ho restituito a Crescenzi.
>
> Ciao Paolo,
> non hai idea di quanto fai felice Rino a dire 'ste cose!!
>
> Saluti Leica R6 :-)),
> Fulvio.
>
Guarda, ho usato Contax per parecchi anni, rimpiango ancora lo splendido 100
f 2, e che dire del 25 e del 180! avevo la RTS come primo corpo, buttata per
usura...ho deciso di cambiare sistema quando ho sentito l'esigenza di avere
un corpo macchina "per me" più affidabile, una macchina che funziona sempre
e su tutti i tempi, che non sia batteria-dipendente, che abbia una visione
del 100% e che mi permetta di scattare con la macchina appesa al collo in
modo discreto, e dopo varie prove (R4, F3, F4, R6.2)  sono tornato alla
Nikon F2AS, macchina fantastica, equipaggiata tra l'altro da un fantastico
Nikkor 55mm 1.1,2 avuto con uno scambio in sud-america con 20 Fuji 50D
(ottima pellicola NON sostituita degnamente dalla Velvia) e qui adattata da
Benatti per la mia Nikon!!! Senza dimenticare tra l'altro l'insostituibile e
sempre presente leica a telemetro.
Tutto questo forse non farà felice Rino, ma ha fatto felice me.Ciao.
Paolo Cardone


title: Matrimonialisti !!!!

text:
Paolo Cardone ha scritto nel messaggio <89h7q8$lqo$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Tutto questo forse non farà felice Rino, ma ha fatto felice me.Ciao.
Ciao Paolo,
il mondo e' bello perche' e' vario, stavo solo scherzando sulle nostre
felicita' diverse.
Saluti felici,
Fulvio :-)


title: Matrimonialisti !!!!

author: Luigi Castaldi

text:
eccomi qua., come promesso ieri rispondo al tuo post.
ufficiopersonale wrote:
> Paolo Cardone ha proposto uno scambio d'idee tra fotografi di cerimonia, che rimane l'attività con il rapporto investimento-beneficio più favorevole tra i lavori che si possono fare con la macchina fotografica ed è anche la più pericolosa perché non ammette né prove né tantomeno errori.
Concordo che sia un tipo di lavoro dove non sono ammessi errori, le prove le puoi anche fare una volta fatte le foto che devi fare, tra uno scatto e l' altro si può sempre fare qualche foto strana come le chiamo io, con il tempo si trovano nuove soluzioni.
> Su quanto scrive Luigi Castaldi sono pienamente d'accordo: è un modo di operare clessico che denota una buona formazione professionale, che invece sembra mancare dallo scritto di Giambalvo, contestabile in più punti.
> Eugenio Giambalvo afferma che opera quasi esclusivamente in luce ambiente, però omette di descrivere le chiese in cui opera, evidentemente ultramoderne con pareti a vetri e rigorosamente in giornate solatìe, come fa a riprendere l'ingresso degli sposi in controluce, di quanti assistenti ha bisogno per manovrare i pannelli per schiarire le ombre, come schiarisce le ombre nei classici gruppi numerosi e via dicendo...
In effetti scattare in luce ambiente non sempre è possibile, io come ho già detto specialmente in chiesa uso qualsi sempre i flash. Ho fatto anche ottimi scatti usando solo la luce naturale ma erano casi particolari, quando per esenpio il sole entrando da una vetrata e diffondendosi, illuminava l' altare con gli sposi. Spesso invece mi trovo ad operare in certe chiese dove anche in pieno luglio a mezzogiorno dentro hai 1/30'' f2,8 con 160 iso ... la foto la fai pure, magari con un 400 iso, però non è il massimo ... io in questi casi qualche tentativo lo faccio sempre, al massimo butto qualche scatto ma c' è la possibilità che venga anche bene :-)
> poi dichiara l'uso di una Yashica FX3 con il 50mm, pur Zeiss. Ritengo la Yashica una ottima macchina, ma portarla ad un matrimonio insieme a dei jeans rattoppati fa ai clienti lo stesso effetto che farebbe a noi se ci rivolgessimo ad un avvocato e costui ci ricevesse in un sottoscala,  seduto su una sedia spagliata, con la canotta e la barba di due giorni...sarà anche un bravo avvocato ma credo che pochi di noi gli affiderebbero le proprie sorti.
> L'abito fa il monaco e di conseguenza ad una cerimonia si può anche vestire casual, ma deve essere un casual costoso e la macchina fotografica deve ispirare professionalità, altrimenti convincere le persone a mettersi in posa per le foto all'uscita della chiesa diventa un'impresa più difficile del consueto (di solito gli invitati corrono di qua e di là a salutarsi, abbracciarsi ecc. ecc.). Inoltre si verrà snobbati dalla maggior parte degli invitati che sfoggeranno attrezzature di maggior blasone.
Sull' abito inteso come vestito io vado sempre in giacca e cravatta anche d' estate, è una mia abitudine, per quanto riguarda le macchine almeno io con l' Hassie corro pochi rischi anche se a volte vedo invitati con certi 35 mm che fanno paura ...
> Concordo sulla maggior praticità del 35mm, specie se autofocus, meno sul fatto che non si veda la differenza col 120: non si vede, e per fortuna è così che di solito succede, se nello stesso album non si mescolano i due formati o se il 120 è molto tagliato in sede di stampa  (anche per la impossibilità di taglio vedo male il 35mm col solo 50: il 6x6 riduce la necessità di cambio ottica).
La differenza si vede eccome, il 35 mm è più pratico e anche economico se pensi al costo e alla resa dei rullini rispetto ai rulli 120. Come uso poi dipende dall' abitudine, io con il 35 mm mi sentirei seminudo, oramai mi sono abituato ai magazzini in tasca e ai kg svedesi ma è una cosa estremamente soggettiva ...
> Eugenio sostiene anche che con i flash non si sa mai dove cadranno le ombre: se si fa qualche matrimonio le posizioni flash principale e schiarita sono sempre le stesse, quindi si sa.
> E adesso dico la mia:
> Ho fatto alcuni matrimoni con la Nikon F90 unitamente al 50mm, al 28mm e al 105, con i Metz 45.
> Purtroppo uso la servocellula e altri flash mi scaricano i miei: occorre trovare un accordo con altri invitati-fotografi.
avevo anche io lo stesso problema ma lo risolvi solo con il radiocomando, così te ne freghi degli altri.
> La pellicola è, col 35 mm, la 160 iso, il che riduce la profondità di campo (basta fare qualche calcolo coi NG per capire perché): in questo caso l'autofocus è quasi indispensabile. Il problema sorge coi gruppi in esterno: a 10 metri si ha un desolante f/4.
 f4 se usi solo il flash, ma se non è piena notte puoi farti aiutare dalla luce del sole ...
> Quando ho collaborato con un prof affermato, ho potuto lavorare con l'Hassle: i magazzini velocizzano il lavoro ed il 6x6 permette l'uso della 400 iso, portando il NG dei Metz a 90 (!).
La 400 la puoi usare anche con il 35 mm, se lo esponi correttamente la grana, se è quella che ti preoccupa è tollerabilissima, dimmi magari che una volta messo te lo devi portare avanti fino alla fine, cosa che con i magazzini non accade.
> In passato ho usato una Mamiya 330 f che ricordo splendida: lo sportello sul dorso consente il cambio rullo più rapidamente che sulle Rolleiflex, nelle quali è necessario un capovolgimento dell'apparecchio unitamente al flash, con qualche rischio per l'integrità dell'attrezzatura.
> Se posso operare con un po' di tranquillità, uso la Rolleiflex, sempre per via del formato 120.
> In ogni caso porto un apparecchio di scorta  che,  nel caso della Rolleiflex, serve anche da secondo magazzino. Pellicole e batterie in eccesso.
> Preferisco operare o a colori o in bn: la mescolanza mi complica la vita. Inoltre ci sono momenti irripetibili e occorre stabilire prima su che pellicola riprenderli.
avendo i magazzini ne carichi due con il colore ed uno in b/n e scegli volta per volta. Chiaro che bisogna avere prima in mente cosa si vuole fare.
> Un sistema comodo è quello di scattare tutto a colori e procedere alla stampa in bn. da negativo colore, tramite trasferimento dei negativi su CD: come sempre c'è un ma, ed in questo caso è rappresentato dall'aggravio dei costi e dal fatto che se uno degli sposi è un intenditore di fotografia, si accorgerà dell'escamotage...
foto im b/n da negativi colore si possono stampare anche direttamente senza passare per il cd, vengono ugualmente bene anche se non è un vero bianco e nero ...
> Adesso sono tentato di fare qualche matrimonio con la Contax G e sto facendo delle prove....rimane sempre l'aspetto poco professionale (ma questo che ci fa, il matrimonio con la compatta !?) ma l'AF e la manegevolezza dell'insieme, unità alla qualità delle ottiche....
se sei convinto tu fregatene dei commenti degli altri e vai tranquillo. Parleranno i risultati e quelli rifletteranno la tua bravura rispetto al pirlone di invitato con l' F100 che scatterà foto orribili ...
> Circa i filtri, un soft farebbe comodo, lo porto sempre ma non trovo mai il tempo di montarlo e smontarlo..più utile è uno skylight la cui leggera tonalità calda migliora i toni dell'incarnato ed inoltre protegge la lente frontale dei nostri costosi obbiettivi dalle ditate e dalla grandinata di chicchi di riso...
Utilizzo il soft, lo spot e qualche rarissima volta anche il cross screen ma l' uso dei filtri per me sta sul 3~4 % del servizio. Magari utilizzo più qualche gelatina colorata sul flash per degli effetti di luce particolari.Il riso: quasi sempre me ne ritrovo qualche chicco nel pozzetto, una volta, pulendo la sera la macchina fotografica ho trovato un chicco dentro il corpo, probabilmente era entrato furtivamente mentre successivamente all' uscita degli sposi cambiavo ottica... cose che succedono.
> Ciao
> lorenzo
>
Trovo molto utili questi scambi di opinioni, avanti gli altri.
Un caro saluto e spero di non essermi dilungato troppo
Ciao
Luigi Castaldi


title: Matrimonialisti !!!!

text:
Vorrei fare qualche piccola precisazione:
1) ho scritto che opero "quasi esclusivamente in luce ambiente", questo
significa che a volte, soprattutto in chiesa, mi avvalgo di una coppia di
fari da 1000W, utili anche al video-operatore col quale lavoro.
2) Non ho invece scritto che "con i flash non si sa mai dove cadranno le
ombre". Devi aver confuso. E comunque in determinate occasioni io uso i
flash.
3) Dici che  dal mio scritto "sembra mancare una buona formazione
professionale". Tradotto in altre parole? Mi stai dicendo che non capisco
molto di fotografia? Non sono permaloso a tal punto da ritenermi offeso; mi
limito a chiederti alcuni chiarimenti su quanto hai scritto.
Sostieni che "la pellicola è, col 35 mm, la 160 iso, il che riduce la
profondità di campo (basta fare qualche calcolo coi NG per capire perché):
in questo caso l'autofocus è quasi indispensabile". Scusa la mia ignoranza,
ma non capisco perchè stabilisci che col 35 mm la pellicola è la 160 iso, e
perchè l'autofocus è quasi indispensabile?????
Parli bene dell'Hasselblad, del formato 6x6, dei magazzini intercambiabili,
del fatto che permette l'uso della 400 iso. Poi dici che "se puoi operare
con un po' di tranquillità, usi la Rolleiflex, ma ti porti un apparecchio di
scorta (immagino una 6x6) che serve anche da secondo magazzino". Dici anche
di portarti "pellicole e batterie in eccesso", ma le batterie a cosa ti
servono? Le mie Hasselblad e Rolleiflex non hanno bisogno di batterie. Le
tue sono state "modificate" ????  I miei flash hanno gli accumulatori
ricaricabili. Tu usi i flash a batterie stilo????
Scrivi che "scatti tutto a colori e stampi il b/n tramite trasferimento dei
negativi su CD". E' un procedimento che, scusa la mia ignoranza, non
conosco. Io uso ancora una "vecchia" tecnica che prevede l'uso di pellicole
b/n, che sviluppo personalmente e stampo su carta baritata. Mi piacerebbe
confrontare qualche mia stampa con le tue ... chissà che non mi decida anche
io a passare al tuo metodo moderno.
Infine, dopo aver osannato il 6x6, le Hasselblad, i flash, la
professionalità che l'attrezzatura medio formato trasmette ai clienti ...,
mi dici che "sei tentato di fare qualche matrimonio con la Contax G" !!!!!!
Ma la Contax G (penso che parli della G2) è autofocus, l'Hasselblad no. La
Contax G2 utilizza pellicole 135, che tu ritieni diano risultati più
scadenti delle 120. La Contax G2 non ha i magazzini intercambiabili: come
farai senza????  La Contax G2 forse non ti consentirà di sincronizzare il
flash su tutti i tempi, come fai con l'Hasselblad. E poi che diranno i
clienti vedendoti scattare foto al loro matrimonio con una "compatta"????
L'abito fa il monaco, lo hai scritto tu.
Attendo tue risposte ....
Eugenio Giambalvo


title: Matrimonialisti !!!!

author: LuPi

text:
non sono né un fotografo professionista né un matrimonialista ma mi sono
sempre chiesto perché solo pochi di voi usino quella che secondo me dovrebbe
essere la macchina migliore almeno per la parte interno-chiesa del
matrimonio. Mi riferisco alle Leica a telemetro. L'assenza di vibrazioni e
l'ESTREMA SILENZIOSITA' permettono di lavorare senza essere notati e
scattare con tempi più lenti a mano libera in available light. Il telemetro
permette di fare messe a fuoco selettive di alta precisione ed è molto ben
visibile in poca luce. La qualità avrebbe ben poco da invidiare al 6x6.
Luca


title: Matrimonialisti !!!!

text:
LuPi <> wrote in

Ciao, e' vero, pochi la utilizzano, è semplicemente una questione di credo,
magari chi sceglie la via del reportage matrimoniale sara' più propenso ad
investire tutti quei soldi per un corredo leica a telemetro, comunque anche
l'amico con la FX3 e l'ottimo zeiss avrà buoni risultati, certo, utilizzerà
sicuramente la fotocamera con un tempo sensibilmente più rapido, se a mano
libera, comunque in un matrimonio conta poco.
Non è vero invece che la differenza non si nota, il 6x6, Hasselblad o Zenza
che sia, ti permette a parità di formato (cartaceo, s'intende) un minor
ingrandimento, la differenza visiva si nota.
                                            Paolo Cardone
>
>
>
>
>


title: Matrimonialisti !!!!

text:
Paolo Cardone wrote:
>
>
> Ciao, e' vero, pochi la utilizzano, è semplicemente una questione di credo,
> magari chi sceglie la via del reportage matrimoniale sara' più propenso ad
> investire tutti quei soldi per un corredo leica a telemetro, comunque anche
> l'amico con la FX3 e l'ottimo zeiss avrà buoni risultati, certo, utilizzerà
> sicuramente la fotocamera con un tempo sensibilmente più rapido, se a mano
> libera, comunque in un matrimonio conta poco.
> Non è vero invece che la differenza non si nota, il 6x6, Hasselblad o Zenza
> che sia, ti permette a parità di formato (cartaceo, s'intende) un minor
> ingrandimento, la differenza visiva si nota.
>                                             Paolo Cardone
>
d' accordo su tutto, soprattutto sulla parte finale.
saluti
Luigi Castaldi


title: Matrimonialisti !!!!

text:
Luigi Castaldi wrote in message
>
>
> d' accordo su tutto, soprattutto sulla parte finale.
> saluti
> Luigi Castaldi
>
Guarda, generalmente parlo poco, preferisco ascoltare.
Quelle poche volte che scrivo non credo di farlo a vanvera, mi baso sempre e
soltanto sulla mia esperienza, non mi piace il sentito dire.
Se hai da dare è giusto che lo si faccia, così come è altrettanto giusto non
frenare la sete del sapere. Ciao.
                                             Paolo Cardone


title: ATTENZIONE NUOVO VIRUS IN ARRIVO

author: roy

text:
DICONO CHE ATTIRARE L'ATTENZIONE DELLE PERSONE E' DIFFICILE....
LA CURIOSITA' TI HA FATTO APRIRE QUESTO MSG, DALLE ANCORA SFOGO E VAI FINO
IN FONDO!
Rasmus Lind e' un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bella cifra
che in £ italiane corrisponde a 64.700.000 Una notizia del genere non passa
inosservata!
Non è ne uno scherzo, ne una truffa o qualcosa di illegale, come tanti
potrebbero pensare!
Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto ad arricchirsi così
in fretta eccoti la spiegazione, ma prima di tutto sappi: Non mi interessa
stare qui a convincerti sulla bontà o meno di questo metodo. IO HO APPENA
DECISO DI PROVARCI.
Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità' di
guadagno con un ingresso pari al costo di OTTO CAFFE'.
STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO Ti servirà in futuro. Tutto ciò che ti
serve sono: 6 EURO e 6 francobolli per lettera.
CHE COSA HAI DA PERDERE? Te lo dico io 6 euro NIENTE. Sarebbe da
stupidi non provarci!
ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
1° PASSO:
Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
HO PARTECIPATO ANCH'IO! TI ALLEGO 6 euro BEVI UN CAFFE' ALLA MIA
SALUTE! CIAO!
Ora prendi  i 6 euro e mettili in
ognuno dei fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
modo da non rendere visibile l'euro dall'esterno (per evitare
accidentali furti).
2° PASSO:
Inserisci il foglio con l' euro in una busta e chiudila
(fai lo stesso con gli altri 5 fogli) se non lo farai le tue possibilità di
guadagno si ridurrebbero moltissimo.
Ciò che stai facendo e' OFFRIRE 8 CAFFE': PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE
LEGALE
3° PASS0:
Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
1)  Arca Sedda Michele Via Pisa n. 16 - 07041 Alghero (SS)
2) Pozzato Fabrizio Corso Novara 127 - 27029 Vigevano (PV)
3) Arancio Francesca via delle Rose, 10 - 24050 Calcinate (BG)
4) Adamo Lussana via Silvio Pellico, 1 - 24060 San Paolo D'argon (BG)
5) Guidi Simone via Traversa Pistoiese, 2 - 59100 ITALY Prato ( PO )
6) Roy Cardelli –Loc.Castagni,1 – 57031 Capoliveri (LI)
Attenzione! Stai molto attento a non sbagliare a scrivere gli indirizzi
sulle lettere! E' importante!!
4° PASSO:
Mantenendo inalterato tutto il testo di questo messaggio, cancella il
nominativo n°1 dalla lista che vedi sopra, e sposta in alto gli altri
nominativi (il n° 6 diventa n° 5 il, n° 5 diventa n° 4 ecc.)e aggiungi il
tuo nominativo come nr.6 nella lista.
5° PASSO:
Spedisci questo messaggio via e-mail a tutti quelli che conosci ricordando
di inserire il tuo nome al n° 6 ed almeno al numero più grosso di newsgroup
(ce ne sono almeno 50.000 !!). Te ne bastano 200, e perché no, invia anche
ad amici che hai in chat, ma ricorda più e-mail spedisci più ti arriveranno
soldi !!
ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
Di 200 contatti con diversi newsgroup, ipotizziamo pessimisticamente che tu
riceva solo 5 adesioni. Quindi con il tuo nome al nr.6 posto su ogni
messaggio ricevi in tutto 10.000 lire. Ogni persona che ti ha spedito 2.000
lire spedisce anche lei 200 messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuna con
il tuo nome al nr.5, supponendo che anche loro
ricevano 5 adesioni, questa fase porta altre 50.000 lire a te. Queste 25
persone fanno almeno 200 messaggi con il tuo nome al 4° posto e nella
medesima sfortunata ipotesi che solo 5 persone aderiscono questo ti porta
altre 250.000 lire. Ora queste 125 persone continuano con la medesima
procedura (il tuo nominativo ora é al 3°posto) ancora solo 5 adesioni ciò
porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te!! ORA ARRIVA LA PARTE
PIU' INTERESSANTE: Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo
nominativo al 2° posto e questo ti porta altre 6.250.000 lire! Infine queste
3125 persone scrivono 200 messaggi con il tuo nome al 1° posto e riceverai
come prima 5 adesioni questo ti porta 31.250.000 lire !!! Tutto con un
investimento iniziale di solo 12.000 lire e tutto ciò ipotizzando solo 5
adesioni che é davvero un numero molto basso di solito sono 20-30;
ora eccoti una media con 15 adesioni
al 6° posto _______30.000 lire,
al 5° posto ______450.000 lire,
al 4° posto ____ 6.750.000 lire,
al 3° posto __101.250.000 lire,
al 2° posto _1.518.750.000 lire,
al 1° posto 22.781.750.000 lire;
TOTALE  23.008.480.000 LIRE
INCREDIBILE ma POSSIBILE.
Senza sperare in tanta grazia perché non provate a vedere se funziona?
Questa catena conviene a me, a te, e a tutti quelli che vi partecipano: in
pratica tutti ci arricchiremo con soli 6 euro, 6 francobolli, E SENZA
RECARE DANNO A NESSUNO o commettere qualcosa di illegale. ORA STA A TE
DECIDERE ! (ma credo che tu l'abbia già fatto).
Il meccanismo e' chiaro i ragionamenti sopra riportati sono ineccepibili!
Che cosa sono poi 6 euro ?
Sicuramente ti divertirai e avrai di sicuro molta più possibilità di fare
soldi rispetto agli sconvenientissimi giochi statali o i banner pubblicitari
di Internet; poi non serve fortuna perché è un gioco puramente statistico Ma
ricorda se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO (anche perché ce n'è
per tutti)! cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli altri.
Seguono due lettere pubblicate su internet, di persone che raccontano di se
e che hanno partecipato a questo gioco:
 Emanuela C. scrive:
Un giorno navigando leggo questo messaggio, provo e dopo 4 settimane
non mi ricordavo più del gioco fin quando arrivarono le prime buste e
man mano le altre. Era incredibile posso dire di avere guadagnato
sicuramente 60.000.000. Adesso possiedo una nuova macchina e
quest'estate sono stato in vacanza in Australia con il mio ragazzo.
Ciao!
Franco A. scrive:
Sono un ragazzo di 37 anni e 15 giorni fa ero un po' a corto di soldi
ed essendo un appassionato di computer mi imbattei in questa lettera,
pubblicata su internet, che diceva "Vuoi vincere tanti soldi? perché
non provare". E adesso ho un computer nuovissimo e mi avanzano ancora
tanti soldi. Ciao ragazzi!
PROVA E VEDRAI.
Anche io all'inizio dubitavo di tutto questo e ho chiesto agli amici se
fosse qualcosa di sbagliato. Poi ho provato ed ora mi sento molto
soddisfatto!


title: ATTENZIONE NUOVO VIRUS IN ARRIVO

author: il Ventu

text:
Si chiama Rasmus Lino, idiota.
a
"roy" <
r...@elbalink.it
> wrote in message
news:adpv1i$adv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

> 6) Roy Cardelli -Loc.Castagni,1 - 57031 Capoliveri (LI)



title: ATTENZIONE NUOVO VIRUS IN ARRIVO

author: Pinolo Diaz

text:
> Rasmus Lind e' un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bella cifra
> che in £ italiane corrisponde a 64.700.000 Una notizia del genere non
passa
> inosservata!
Come ti hanno già detto, nel messaggio originale partito circa 3 anni fa il
ragazzo si chiamava Rasmus Lino.
Sai cosa significa in danese "rasmus lino"?
Significa "persona credulona", qualcosa di molto simile a "pirla",
"boccalone" ecc.
Coraggio. Ti toccherà lavorare anche questa settimana.
Ciao. Pinolo


title: ATTENZIONE NUOVO VIRUS IN ARRIVO

author: Giovanni®

text:
> Ora prendi  i 6 euro e mettili in
> ognuno dei fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati
in
> modo da non rendere visibile l'euro dall'esterno (per evitare
> accidentali furti).
Più che altro dovresti spiegare dove cavolo vado a prendere le banconote da
1 euro!
Ah forse ti riferivi al fatto di piegare la moneta! Che sbadato che sono....
Giovanni.


title: ATTENZIONE NUOVO VIRUS IN ARRIVO

author: Livio ciccio Salconi

text:
roy wrote:
>
> 6) Roy Cardelli -Loc.Castagni,1 - 57031 Capoliveri (LI)
>
... e con tutta la topa che c'e all'Erba di vesto periodo te stai a
perde' tempo con questa 'azzate?!?
--
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: Mi stò dannando

author: Giovanni

text:
3 foto su photosig e nessun commento: ma davvero fanno così radere?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517089
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516974
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516228
--
Political language...is designed to make lies
sound truthful and murder respectable, and to
give an appearance of solidity to pure wind.
George Orwell


title: Mi stò dannando

author: nospam

text:
On Tue, 03 May 2005 20:02:41 GMT, Giovanni
<junkie....@NOSPAMlibero.it> wrote:
>3 foto su photosig e nessun commento: ma davvero fanno cosě radere?
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517089
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516974
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516228
in effetti le ultime due fanno abbastanza radere


title: Mi stò dannando

author: JunkieDolphin

text:
Beh, un giudizio negativo è molto meglio dell'indifferenza, credimi!
--
Ciao, Giovanni


title: Mi stò dannando

author: cATO

text:
Giovanni ha scritto:
> 3 foto su photosig e nessun commento: ma davvero fanno cosě radere?
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517089
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516974
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516228
meglio avere 104 visite che un commento del menga.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi stò dannando

author: Junkie Dolphin

text:
In data Wed, 04 May 2005 14:47:49 +0200, cATO ha scritto:
> Giovanni ha scritto:
>
> > 3 foto su photosig e nessun commento: ma davvero fanno così radere?
>
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517089
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516974
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1516228
>
> meglio avere 104 visite che un commento del menga.
>
Saggia osservazione! Allora non tutto è perduto =)
Ero giunto alla disperazione perchè quest'altra foto,
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517088&forward=
 ,
immessa subito prima della mia 'Nether at rest' (la prima), aveva avuto ben due
commenti!
Ma a numero di visite, in questo momento l'ho più che doppiata!
Ok, la smetto di fare il ragazzino...!



title: Mi stò dannando

author: Elmo

text:
Saggia mica tanto in mia opinione... uno clicca sull'immagine attratto dalla
miniatura... e spesso capita che si rimanga delusi dall'immagine che ne
risulta. Poi molto dipende dalle categorie in cui l'immagine č collocata, e
molto dipende dall'ora in cui l'immagine viene pubblicata. Tutto questo
inteso per quello che riguarda le "visite".
Quindi io sono convinto che il numero di visite non sia significativo.
Inoltre le immagini molto contrastate ( come quelle delle fiamme ) in fase
di miniatura attraggono molto.
Le tre foto che ho visto nel tuo portfolio, in fine, secondo me non sono
eccezionali e non dovresti sorprenderti se non le commentano.
Ciao
M.
---
Saggia osservazione! Allora non tutto č perduto =)
Ero giunto alla disperazione perchč quest'altra foto,
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1517088&forward=
 ,
immessa subito prima della mia 'Nether at rest' (la prima), aveva avuto ben
due
commenti!
Ma a numero di visite, in questo momento l'ho piů che doppiata!



title: Mi stò dannando

text:
In data Wed, 04 May 2005 19:56:36 GMT, Elmo ha scritto:
> Saggia mica tanto in mia opinione... uno clicca sull'immagine attratto dalla
> miniatura... e spesso capita che si rimanga delusi dall'immagine che ne
> risulta. Poi molto dipende dalle categorie in cui l'immagine è collocata, e
> molto dipende dall'ora in cui l'immagine viene pubblicata. Tutto questo
> inteso per quello che riguarda le "visite".
> Quindi io sono convinto che il numero di visite non sia significativo.
> Inoltre le immagini molto contrastate ( come quelle delle fiamme ) in fase
> di miniatura attraggono molto.
> Le tre foto che ho visto nel tuo portfolio, in fine, secondo me non sono
> eccezionali e non dovresti sorprenderti se non le commentano.
Beh sì, un anno fà le foto delle fiamme le giudicavo tra i miei migliori
scatti, mentre adesso già mi fanno un effetto diverso. Solo che lì per lì mi
sarei aspettato un'accoglienza più recettiva, anche semplicemente delle
critiche negative. Però la fotografia è anche questo, se non comunica niente,
non è detto che ci sia qualcosa di 'sbagliato' da correggere.



title: Mi stò dannando

text:
On Tue, 03 May 2005 20:02:41 GMT, Giovanni
<junkie....@NOSPAMlibero.it> wrote:
>3 foto su photosig e nessun commento: ma davvero fanno cosě radere?
Se sei ottimista.
a


title: Cerco Obbiettivi per kiev60

author: massimo verdiani

text:
Cerco obbiettivi con attacco pentacon six per kiev 60 solo se ottimi zona
toscana possibilmente.


title: Mostra IAF:Letteraperta ai Partecipanti e Non

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
Queste @nomalie Fotografiche sono un evento unico e nuovo, non esiste
un'altra mostra del genere, ci sarà una risonanza notevole.
Tutto potrebbe andare al di là delle nostre aspettative.
Noi ne saremo testimoni, pionieri in un certo senso.
pensateci
Ricordate? l'altra sera al tg in occasione di internet è stata data questa
raccomandazione: evitare incontri pericolosi multimediali
ok?di come gira, ma lo sapevamo.
Al contrario, internet è anche momento di aggregazione artistica, come la
nostra.
Lo stile di IAF, il nostro stile, è unico si muove in internet, fa le query
in IRC, ci sono le zuffe virtuali, questo sapore online (che sà di mare), ci
sono i link, i clik del mouse, c'è il linguaggio intimo e affascinante in
ICQ.
Poi ad un certo punto diventa reale, magari con una tf, con un fax o una
lettera di carta, o con la NOSTRA mostra.
pensate anche a questo
Mi sono occupata di trovare una sala a Genova, l'ho trovata nel cuore,
esattamente a Palazzo Ducale, di più non potevamo avere.
Non è stato facile, voi tutti sapete di quanto Genova sia catatonica sotto
tutti i punti di vista.
Con Positano in primis, e di Genova che risponde,  è un segnale positivo per
noi che non dobbiamo assolutamente ignorare per cui QUESTA MOSTRA E' DA FARE
(tipo Manzoni coi Promss Sposi al contrario :)) ).
Per chi conosce Genova sa cos'è il Palazzo del Ducale, è come dire Pz Navona
a Roma (bè, più o meno :)) ). All'interno si svolgono le manifestazioni più
prestigiose e importanti della città : mostre di pittura, convegni, etc
(-:Per ragioni di riservatezza, ovviamente non vi posso dire di come sono
riuscita ad ottenere Palazzo Ducale :)) però lo potete intuire... e DJD si è
dovuto prostituire :))) :-)
Qui a Genova diventerà Genov@nomalie Fotografiche, e saremo dal 20 al 30
settembre.
E' come se fossimo stati chiamati tutti, ora dobbiamo rispondere,
siamo tenuti a farlo,
per la nostra identità virtuale in questo gruppo di discussione,
abbiamo giurato con pixel insanguinati mantenendo il nostro lignaggio
chimico.
Certo il tema non è dei più facili, e questa sarà la nostra forza quando
usciremo tangibili, con le nostre foto appese, e chi verrà a vedere dirà :
<però!...> e rimarrà a bocca aperta.
Ma ora, tutti voi frugandovi l'anima troverete le immagini da mandare, e non
sarà stato poi così difficile, ve lo giuro con il mio di sangue!
Non abbiate remore, lasciatevi andare, distendete le vostre fibre,
lentamente slrotolatele, e ognuno di voi oltrepassi la propria porta e
ritornerà con i file da mandare. :)))
...e come il tema della Mostra:
non siate sordi
degustate il nuovo sapore riportato
annusatevi dentro
è nelle vostre mani!
Qui a Ge verranno coinvolte anche le scuole (licei), per cui  le nostre
opere provenienti da autori di tutta Italia (noi, per ora) saranno visti dai
mille occhietti di questi studenti sempre affamati di stimoli. Non solo,
considerando la posizione strategica della sala, e le motivazioni della
nostra mostra, affluiranno anche specialisti del settore fotografico e
multimediale.
Il centro che ospita, darà massima diffusione all'evento della nostra
mostra, con comunicato stampa, spedizione di volantini, a livello locale
contatterò il TG3Locale, e altre emittenti locali.
Io stessa sto preparando un pieghevole, che verrà diffuso anche questo in
modo strategico, in cui riporterò nome-cognome-mail-città di
provenienza-titolo delle opere di ognuno che espone, oltre a tutte le
notizie di dovere inerenti a questo evento.
(eventualmente posso riportare idem come sopra, anche per chi non ha potuto
esporre, vediamo)
Non dimenticate: noi siamo una galleria collettiva online che non è del
singolo ma di tutti!
Tutto quello che stiamo facendo, è troppo importante: perciò sarà bello
condividere
tutti insieme questa Mostra.
vi aspetto...
un bacio gloria
(adelaide pixel)
http://
lunalago.somewhere.net/


title: Zuiko 35mm 2,8 shift

author: lorenzo detto "enzo"

text:
Posto anche qui, dopo iafd, vedi mai ottenga altre info...
"Qualcuno ha provato, avuto (e se ce l'ha,  venderebbe) l'obiettivo in
oggetto, Zuiko per sistema OM, 35mm f2,8 shift, per usarlo su una
Canon FF?
Come va? Problemi?
Copertura effettiva con shift max č reale o farlocca?
Nitidezza con lo shift max?
Sapete se esistono piů versioni (con trattamenti antiriflesso
diversi)?
L'anello adattatore ce l'ho io :-)"

grazie
ciao
lorenzo


title: Zuiko 35mm 2,8 shift

author: Mandrake

text:

in generale, se l'intento e' usarlo per foto di architettura, tieni conto
che un 35mm, per quanto shift possa essere, non ha abbastanza angolo di
campo per un impiego soddisfacente.
di zuiko shift esiste anche un 24mm, quello si che sarebbe interessante, ma
e' introvabile e costa molto.

--
ciao
Mandrake
....................................


title: Zuiko 35mm 2,8 shift

author: gfirmani

text:
Il 18/01/12 19.10, lorenzo detto "enzo" ha scritto:

con photoshop si shifta meglio


title: Zuiko 35mm 2,8 shift

text:

Non sono convintissimo della focale, infatti. Il 24 Zuiko l'ho visto
in rete, costa quasi come il TS-E 24mm della Canon, a quel punto non
vale piů la pena, credo. Il 35mm zuiko si trova a poco piů di 500, fin
lě, non essendo professionista, ci potevo arrivare :-)

Grazie
ciao
lorenzo


title: VENDO ZOOM 28-70 MARCA VIVITAR PER CANON FD

author: Enrico Ferro

text:
Come da oggetto vendo un obiettivo zoom vivitar 28-70 (apertura 3.5) con
attacco per canon fd a 75 euro. Chi fosse interessato può contattarmi via
e-mail oppure ai numeri
06/4503848
349/4262887
Enrico


title: MOSTRA FOTOGRAFICA COLLETTIVA

author: Andrea Morini

text:
Cineteca del Comune di Bologna - Archivio Fotografico
Soprintendenza Beni Ambientali e Architettonici, Ordine degli Architetti
con il Patrocinio dell'Assessorato alla Cultura, Regione Emilia-Romagna
Il Paesaggio fotografico dell'Architettura: Città, Gente, Orizzonti.
Presso la Ex-Chiesa di S.Mattia, via S.Isaia 14/a, Bologna
8 Maggio - 13 Giugno 1997
Dal Lunedi' al Venerdi', dalle 15 alle 20 - Ingresso Libero
Organizzata nell'ambito di MAY NIGHT '97
Espongono: Silvano Andreoli, Luigi Arcangeli, Mattia Bonafè, Iside
Ceroni, Marco Guidetti, Laura Liverani, Josè Loureiro de Oliveira, Fabio
mantovani, Emiliano Marangoni, Andrea Morini, Enrico Para, Veronique
Poczobut, Benedetta Rizzoli & Federica La Rosa, Alfonso Santolero,
Giovanna Sciannamè, Massimo Stefani, Patrizia Tomassoni.
Saranno presenti: Lorenza Davoli - Assessore alla Cultura della Regione
Emilia-Romagna, Roberto Grandi - Assessore alla Cultura del comune di
Bologna, Vittorio Boarini - Direttore della Cineteca, Elio Garzillo -
Soprintendente ai Beni Culturali e Architettonici, Nevio Parmeggiani -
Presidente dell'Ordine degli Architetti di Bologna.
 INAUGURAZIONE GIOVEDI 8 MAGGIO ORE 17
Arrivederci a presto!


title: MOSTRA FOTOGRAFICA COLLETTIVA


title: Kalì...

author: WE

text:
Sto canticchiando l'intro del 2° di Rach, è grave?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Kalì...

author: Pietro

text:
On Tue, 28 Oct 2003 20:44:42 +0100, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>Sto canticchiando l'intro del 2° di Rach, è grave?
Ho parlato per un'oretta di musica con Kali. Da musicista vi informo
che non ci capisce una sega.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Kalì...

author: Lo Strano

text:
Il 28 Ott 2003, 21:08, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Ho parlato per un'oretta di musica con Kali. Da musicista vi informo
> che non ci capisce una sega.
E mica solo di musica!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Kalì...

author: Kalė

text:
>"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >Sto canticchiando l'intro del 2° di Rach, è grave?
>
> Ho parlato per un'oretta di musica con Kali. Da musicista vi informo
> che non ci capisce una sega.
Vero.
Kalì.
ps. cmq ricorda che di Giuseppe Zumpappà Zumpappà Verdi ce ne sono due
degne: Otello e Falstaff, il resto è foppa per circensi come te ... ah,
anche il suo requiem è da circo a pensarci bene, neanche Berlioz trapeziava
a sti livelli.


title: Kalì...

text:
>"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
> Sto canticchiando l'intro del 2° di Rach, č grave?
Bč, č carino.
Anche il 3o.
Poi passa a quelli di Brahms.
Kalě.


title: Kalì...

author: drdlk

text:
Kalì wrote:
> Bè, è carino.
> Anche il 3o.
> Poi passa a quelli di Brahms.
Dalla stalla alle stelle eh?
Li hai sentiti gli intermezzi, suonati da Glenn Gould?
Ciao
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Kalì...

text:
>"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>> Bč, č carino.
>> Anche il 3o.
>> Poi passa a quelli di Brahms.
>Dalla stalla alle stelle eh?
^___________-
>Li hai sentiti gli intermezzi, suonati da Glenn Gould?
Katchen integrale per Brahms in piano solo.
Il migliore.
Kalě.


title: Kalì...

text:
Kalì wrote:
> Katchen integrale per Brahms in piano solo.
Si, ho sentito qualcosa, della Decca se non sbaglio... Mi piace.
> Il migliore.
Azz! Allora ci ha ragione Pietro!



title: Kalì...

text:
>"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
>> Katchen integrale per Brahms in piano solo.
>
>Si, ho sentito qualcosa, della Decca se non sbaglio...
Non sbagli.
> Mi piace.
Rotfl, occhio che non ti caprioli dall'entusisasmo ...
>> Il migliore.
>
>Azz! Allora ci ha ragione Pietro!
Sempre.
Kalģ.


title: Kalì...

text:
On Wed, 29 Oct 2003 10:30:09 GMT, "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> wrote:
>Vero.
>
>Kalì.
>
>ps. cmq ricorda che di Giuseppe Zumpappà Zumpappà Verdi ce ne sono due
>degne: Otello e Falstaff, il resto è foppa per circensi come te ... ah,
>anche il suo requiem è da circo a pensarci bene, neanche Berlioz trapeziava
>a sti livelli.
>
fanculizzati



title: Kalì...

author: Mauro Chellini

text:
> > >Sto canticchiando l'intro del 2° di Rach, è grave?
> >
> > Ho parlato per un'oretta di musica con Kali. Da musicista vi informo
> > che non ci capisce una sega.
>
> Vero.
>
> Kalì.
>
> ps. cmq ricorda che di Giuseppe Zumpappà Zumpappà Verdi ce ne sono due
> degne: Otello e Falstaff, il resto è foppa per circensi come te ... ah,
> anche il suo requiem è da circo a pensarci bene, neanche Berlioz
trapeziava
> a sti livelli.
Aggiungerei anche "Il Ballo in maschera"...
Mauro


title: B&W portrait galleries

author: Sly

text:
http://in.paris.i.am
Comments welcome


title: liberatoria per ritratti

text:
dove posso trovarla? Su Fotografi.org ho cercato ma invano...forse non la
trovo io..se ne avete di gia stese o cmq sapete dove posso reperirle online,
vi sarei molto grato! Mille grazie in anticipo.
Mike


title: liberatoria per ritratti

author: Ahiooo

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j9OM8.18255$TS.5...@news1.tin.it...

Se questa domanda la legge Gianfaranco te se magna!
:o))))))))))))
Ciao
Andrea
>
>
> Mike
>
>


title: liberatoria per ritratti

author: Lupo

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j9OM8.18255$TS.5...@news1.tin.it...

http://www.gruppoandromeda.com/glamour/index.htm
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: liberatoria per ritratti

text:
grazie!
Mike
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in message
news:gjOM8.27650$86.6...@twister1.libero.it...



title: liberatoria per ritratti

text:
e secondo te che la posto a fare?!?!? :-PPPP
Mike
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> wrote in message
news:2gOM8.28058$K4.6...@twister2.libero.it...



title: liberatoria per ritratti

text:
il link non funziona :-((((
Mike
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in message
news:gjOM8.27650$86.6...@twister1.libero.it...
>



title: liberatoria per ritratti

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KHOM8.23469$5i1.9...@news2.tin.it...
> il link non funziona :-((((
>
> Mike
sorry
era l'unico link che conoscevo per la liberatoria
avranno cambiato url ?!?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: liberatoria per ritratti

text:
con Google ho trovato dei modelli gia fatti, mille grazie lo stesso!
Mike
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in message
news:WWOM8.28266$K4.7...@twister2.libero.it...



title: liberatoria per ritratti

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pGOM8.18320$TS.5...@news1.tin.it...
> e secondo te che la posto a fare?!?!? :-PPPP
ROTFL.
Aspetta, che guardo nell'HD mi sa che ho salvato uno dei modelli postati
proprio da lui.
Ciao
Andrea



title: liberatoria per ritratti

text:
Niente non lo ho salvato :-(
Comunque se cerchi tramite google lo trovi tranquillamente.
Ciao
Andrea
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pGOM8.18320$TS.5...@news1.tin.it...



title: liberatoria per ritratti

author: GIANFRANCO

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2gOM8.28058$K4.6...@twister2.libero.it...

E hai ragione! quel cojonazzo di Mike lo invito sul set da un mese e non viene, sa benissimo che
permessi, divieti, carte bollate sono il mio pane, per non parlare di lampadine e che fa? a mia
insaputa va a comprare lampade fotografiche al doppio del prezzo, e chiede le cose su IAF. Le
liberatorie sono sul sito in area riservata dove IO, iscritto, ho accesso.
Che crepi.
Vuoi venire tu a trovarmi, alla faccia di Mike?


title: liberatoria per ritratti

text:
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KHOM8.23469$5i1.9...@news2.tin.it...
> il link non funziona :-((((
>
Prrrrrrrrrrrrr
ah ah ah
Bambacione!
Tu non chiedi a Zio Franco...


title: liberatoria per ritratti

text:
GIANFRANCO <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote in message
aNRM8.24172$5i1.9...@news2.tin.it...

Guarda che io ce vengo de corsa!!!!!!!
:o)))))))
Ciao
Andrea
>
>


title: liberatoria per ritratti

text:
hahahaha ma non te la prende!!! se te stai AWAY 27 ore su 24 a magnatte pop
corn davanti al GP non è colpa mia! ;-)
Per il set lo sai che non dipende da me :-(
E cmq per la liberatoria ho risolto da solo....ciao
Mike
P.S.
Visto che sei tanto gentile ed hai molto agganci...mi servirebbe un bel telo
nero per uso fotografico (in realtà va benissimo uno straccio qualsiasi
basta che sia di 3x6 m e che sia opaco...ma visto che tu puoi tutto chiedo a
te :-P) così almeno non puoi lamentarti che non ti chiedo mai nulla....e poi
aspetto ancora che mi mostri le mie lampade a minor prezzo...io le ho
ritrovate fortuitamente da unìaltra parte e costavano il prezzo che le pagai
io :-|
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote in message
news:aNRM8.24172$5i1.9...@news2.tin.it...



title: liberatoria per ritratti

text:
PROOOOOOOOTTT (.(
ho fatto da solo!! gne gne gne :-P
Mike
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote in message
news:YORM8.24177$5i1.9...@news2.tin.it...



title: liberatoria per ritratti

author: umberto

text:
strano....
non funziona nemmeno la home
http://www.gruppoandromeda.com/
sicuro che fosse giusta?
Umbe
--



title: (OT) Milan

author: Erg Frast

text:
Quindi ora cadrà il governo....
EF


title: (OT) Milan

author: Fiorenzo

text:
magari!
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FuaBa.41509$Ny5.1...@twister2.libero.it...



title: (OT) Milan

author: Celio Vibenna

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
news:FuaBa.41509$
Ny5.1...@twister2.libero.it
> Quindi ora cadrà il governo....
dalla tua bocca all'orecchio di Dio.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) Milan

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FuaBa.41509$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> Quindi ora cadrà il governo....
>
La Juventus ha vinto (purtroppo) lo scudetto dedicandolo alla memoria di
Gianni Agnelli; spero vivamente (purtroppo) che il Milan possa vincere lo
scudetto il prossimo anno per un analogo motivo....


title: ancora su FOMAPAN

text:
Ciao a tutti,
sono curioso di provare queste pellicole, in formato 120, ma ho un
dubbio: lo scorso anno provai alcuni rulli di fortepan 400 con
risultati, almeno per me che sono alle prime armi, piuttosto
soddisfacenti, ma con un grosso problema di arrotolamento della
pellicola sviluppata, che non ne voleva proprio sapere di stare
distesa, anche dopo diversi giorni sotto pile di libri.
Qualcuno che ha usato i rulli 6x6 della Fomapan potrebbe dirmi se anche
queste pellicole hanno questo fastidioso problema?
Eventualmente altre marche di pellicole tipo Efke, Classic Pan e simili
si arrotolano di meno?
Grazie a tutti per le risposte,


title: ancora su FOMAPAN

author: Pedro

text:
"tsacher" <
tsa...@inwind.it
> wrote in message
news:1115981361.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com
> Ciao a tutti,
> sono curioso di provare queste pellicole, in formato 120, ma ho un
> dubbio: lo scorso anno provai alcuni rulli di fortepan 400 con
> risultati, almeno per me che sono alle prime armi, piuttosto
> soddisfacenti, ma con un grosso problema di arrotolamento della
> pellicola sviluppata, che non ne voleva proprio sapere di stare
> distesa, anche dopo diversi giorni sotto pile di libri.
>
> Qualcuno che ha usato i rulli 6x6 della Fomapan potrebbe dirmi se anche
> queste pellicole hanno questo fastidioso problema?
>
no, grazie a dio non ce l'hanno.
ciao
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: C.O. Corrispondenza densità negativo-carta

author: Camporese Andrea

text:
Ciao
Sabato visto il brutto tempo sono andato in camera oscura a fare qualche
test sulla carta da stampa, e qui nasce la domanda.
C'é qualcuno che ha o sa dove trovare un grafico che mi mette in
corrispondenza le densità del negativo ( sistema zonale ) con i valori
di densità per riflessione della carta ( grado 2, normale , lucida); per
esempio : zona V densità 0,65 su negativo densità su carta ....
Nei miei "sacri test" non lo trovo od è troppo piccolo per tirarci fuori
qualche numero.
Grazie
Andrea
--
==================================
Camporese Andrea  PADOVA - ITALY

pho...@yahoo.com
==================================


title: [OT] Mai più senza

author: Maurizio Pistone

text:
http://tinyurl.com/9cvbe
--
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.

www.mauriziopistone.it

www.lacabalesta.it


title: jpg&scanner:Domande tecniche

author: Alfonso

text:
Ciao  fotografi & utenti PC,
mi trovo di fronte a qualche problema con l'archiviazione digitale di
alcune mie fotografie. La qualità delle immagini è insoddisfacente:
1/Si può definere un rapporto (grandezza file: num. KB) / (dimensione
immagine: lunghezza * altezza) di qualità del formato jpg ?
Mi spiego meglio, se ho un file di 30 KB, che dimensione massime può
avere senza manifestare una grossa caduta di qualità rispetto
all'originale.
2/Uso uno scanner Colorado Primax, (300*300), nell 'acquisizione
dell'immagine, uso la risoluzione minima (72 dpi), contrasto
&luminosità regolati in default.
Vorrei avere suggerimenti per ottenere fotografie quanto più simili
agli originali.
grazie alfonso


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Salve IAFiners,
ho il piacere di annunciare la completa fagocitazione del sito di Fulvio
Bortolozzo editore da parte della sua sezione  [m o c a m b o].
Da oggi la home page è direttamente [m o c a m b o] e al suo interno si
possono scovare le altre parti del vecchio sito del noto editore subalpino.
Gli autori ancora in paziente attesa di pubblicazione accolgano questo
modesto segno con rinnovata speranza in una ritrovata puntualità di
aggiornamento.
Saluti dall'editore (noto e subalpino),
Fulvio :-)))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

author: il ratto

text:
Fulvio Bortolozzo ha scritto:
> Da oggi la home page è direttamente [m o c a m b o] e al suo interno si
> possono scovare le altre parti del vecchio sito del noto editore subalpino.
hai tolto la frase di Pamigna...vabbè che latita, ma non mi sembra
gentile...:)=
> m o c a m b o
>
http://digilander.iol.it/fbe
--
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

author: GiorgioF

text:

Mi piace, mi piace. Ringrazia da parte mia il noto editore subalpino per
questa buona cosa.
Giorgio


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

author: carlotta

text:
>
> hai tolto la frase di Pamigna...vabbè che latita, ma non mi sembra
> gentile...:)=
dov'è finita la donzella?
carlotta


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A7285B0...@libero.it...
> Fulvio Bortolozzo ha scritto:
> hai tolto la frase di Pamigna...vabbè che latita, ma non mi sembra
> gentile...:)=
Invece di sparare balle guardati bene mocambo e la frase di Pamina la vedrai
e ben evidente anche... :)===================
Saluti ai ratti ciechi,
Fulvio :-))
--



title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

text:
"GiorgioF" <
fer...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:94u92i$f05i5$1...@ID-54702.news.dfncis.de...
> Mi piace, mi piace. Ringrazia da parte mia il noto editore subalpino per
> questa buona cosa.
Non mancherň. Grazie comunque anche a te Giorgio per la visita.
Saluti che sono buona cosa,
Fulvio :-))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

author: iso

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> "il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A7285B0...@libero.it...
> > Fulvio Bortolozzo ha scritto:
> > hai tolto la frase di Pamigna...vabbč che latita, ma non mi sembra
> > gentile...:)=
>
> Invece di sparare balle guardati bene mocambo e la frase di Pamina la vedrai
> e ben evidente anche... :)===================
C'č ma non č evidente manco p.c.  mi piacerebbe vederla all'inizio e di
un colore sgargiante ..... ovviamente secondo me ;-)!
>
> Saluti ai ratti ciechi,
saluti di piů colore ;-)!
Paola



title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A735F66...@galactica.it...
> C'è ma non è evidente manco p.c.  mi piacerebbe vederla all'inizio e di
> un colore sgargiante ..... ovviamente secondo me ;-)!
Siete tutti e due orbastri, tu poi lo sei di più a forza di usare le Canon
AF :)=====
Pamina sta bene lì dov'è.
L'editore-dittatore, nonché suo Re, dixit :))
Saluti sgargianti,
Fulvio :-))))



title: [m o c a m b o] da sezione a sito.

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Pamina sta bene lě dov'č.
> L'editore-dittatore, nonché suo Re, dixit :))
>
> Saluti sgargianti,
> Fulvio :-))))
>
saluti agli "stivali" ;-)!
iso
iso



title: consulenza per il summicron

author: Fredweb

text:
ciao
premesso che un libro  l'ho ordinato;)
mi dareste qualche info sul mio obiettivo  summicron 50/2 nero
n serie 2295126?e' una buona "partita"?
lo sto usando da due giorni e ne sono molto soddisfatto.
ciao
e grazie  a tutti
fede
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: consulenza per il summicron

author: WE

text:
"Fredweb " <
fre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3962856bc0e5e555b1c...@mygate.mailgate.org...
>
> e' una buona "partita"?
> lo sto usando da due giorni e ne sono molto soddisfatto.
E allora che ti frega di sapere se č una buona partita? La risposta la sai
solo tu.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: consulenza per il summicron

text:
Fredweb...
> mi dareste qualche info sul mio obiettivo  summicron 50/2 nero
> n serie 2295126?e' una buona "partita"?
Un culo di bottiglia.
> lo sto usando da due giorni e ne sono molto soddisfatto.
E allora vai in pace.
Amen.
--
Bazurràn, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org


title: consulenza per il summicron

author: FREE

text:
salve
volevo solo avere qualche informazione in piu' per quanto riguarda il
valore piu' "collezionistico".
culo di bottiglia:nel senso che non e' un summicron riuscitissimo?dato
che era  germany ho pensato fosse un buon acquisto.sbagliavo?


title: consulenza per il summicron

text:
"FREE" <
fre...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f1a881f.02043...@posting.google.com...

Lo devi usare per fare foto o per metterlo sul comodino in salone?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: consulenza per il summicron

text:
ci devo fare fotografie certo...ma mi sembra normale conoscere meglio
quello che si usa.nessuno e' obbligato a rispondere,solo che tra voi
ci sono persone che la sanno lunga e vorrei chiedere un semplice
parere,che e' molto lontano da quello che mi ha dato "il ratto".
vi chiedo scusa per la  banalita' della mia domanda,vorrei partecipare
piou' costruttivamente al ng ma per ora sono cosi' alle prime armi....
cmq
ciaociao
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message news:<2Izz8.118168$
SR5.2...@twister1.libero.it
>...



title: La vita è meravigliosa

author: Peter

text:
Chiedo perdono a tutti delle mie cattiverie, comprese le Divinitą.
La vita č bellissima, e un buono stato di salute conta eccome, č una
benedizione.
Grazie a tutti per gli auguri.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La vita è meravigliosa

author: Muntzer

text:
Che fine ha fatto il capodoglio?
M
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: La vita è meravigliosa

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>Che fine ha fatto il capodoglio?
penso venga sotterrato in qualche discarica, tra un anno lo scheletro
verrà esposto a Oltremare (Riccione)
(non è uno scherzo)
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: mi date qualche parere sulla 300V (canon) ?

author: ß&pp&

text:
Ciao a tutti
volevo sapere cosa ne pensate della 300V  pregi e difetti.
E se come la vecchia 300 non ha rivali nel rapporto qualita'/prezzo..
ciao
grazie
ß&pp&


author: Giulio

text:
>
> E se come la vecchia 300 non ha rivali nel rapporto qualita'/prezzo..
>
Questa convinzione nasce da cosa ?
Guarda che molte minolta danno di più
e costano meno della 300.
Quindi il sillogismo aristotelico che hai
intenzione di creare parte da premesse
errate che non possono che portare
a conclusioni errate.
Ciao.


author: profiterole

text:
Giulio ha scritto:

e le ottiche?
metti che poi vuoi una reflex + completa?
a parte canon e/o nikon... non credo che minolta possa stare al loro
livello.
cmq io ho la 300 vecchia, e mi sembra ancora in vendita.
cosa devi farci? la 300v se non ricordo male è più veloce nella messa a
fuoco, qualcuno mi corregga se sbaglio, e può servire per i reportage o
eventi sportivi... se devi fare ritratti, paesaggi, macro, roba da studio
meglio una cara e vecchia reflex usata tutta manuale...
--
Emiliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
profiterole ha scritto:
> Giulio ha scritto:
> > >
> > > E se come la vecchia 300 non ha rivali nel rapporto qualita'/prezzo..
> > >
> > Questa convinzione nasce da cosa ?
> > Guarda che molte minolta danno di più
> > e costano meno della 300.
> > Quindi il sillogismo aristotelico che hai
> > intenzione di creare parte da premesse
> > errate che non possono che portare
> > a conclusioni errate.
> > Ciao.
> e le ottiche?
> metti che poi vuoi una reflex + completa?
> a parte canon e/o nikon... non credo che minolta possa stare al loro
> livello.
> cmq io ho la 300 vecchia, e mi sembra ancora in vendita.
> cosa devi farci? la 300v se non ricordo male è più veloce nella messa a
> fuoco, qualcuno mi corregga se sbaglio, e può servire per i reportage o
> eventi sportivi... se devi fare ritratti, paesaggi, macro, roba da studio
> meglio una cara e vecchia reflex usata tutta manuale...
io per esempio ho una vecchia fujica st605n e l'ho corredata di un 50mm/1.4
pentax smc (50euro) e un carl zeiss jena 135/3,5 (12 euro) consigliatomi
da luca N.V. non appena riuscirò a trovare un 20mm sarò a posto...



text:
>Quindi il sillogismo aristotelico che hai
>intenzione di creare parte da premesse
>errate che non possono che portare
>a conclusioni errate.
Qualche anno fa, non si parlava di altro che della EOS 300 anche su
questo gruppo :)) ...
Adesso, a prescindere dal marchio e delle eventuali future upgrades di
ottiche o di un'eventuale vendita del tutto fra qualche anno...
Tu quale minolta sostituiresti ad una 300V (che ho visto in un IPER a
329 euro compresa del solito 28-90) !!!
ciao
ß&pp&


text:
> Qualche anno fa, non si parlava di altro che della EOS 300 anche su
> questo gruppo :)) ...
>
Il fatto che se ne discuta non fà per forza di una
cosa una cosa buona.
> Adesso, a prescindere dal marchio e delle eventuali future upgrades di
> ottiche o di un'eventuale vendita del tutto fra qualche anno...
>
Infatti, si parlava di ciò che offriva quel che si
comprava ora, non di sistema,
che tralaltro non avrei consigliato,
anche se uno che si compra una 300 difficilmente
si compra una eos1Ds.....
anche le ottiche ( che già prevedono un ampliamento della passione )
minolta andrebbero molto bene...dato che anche se non blasonate
come nikon e canon non sono fondi di bottiglia,
e l'unico limite che hanno è che non sono presenti
in listino ottiche professionali.
Ora però vorrei che tu mi dicessi quante persone conosci
che al loro corredo canon hanno aggiunto un 400 f2,8 L usm
o un 90 f2,8 ts-e...
O in casa nikon un 400 f2,8 afs o un 28 f1,4 D...
Considerando anche che una spesa di 350 Euro non condiziona
la possibile evoluzione fotografica più di tanto...
Se fra 5 anni passa a leica non gli peserà sul portafoglio
una spesa come questa, se non lo fà e gli basta quel che
compra oggi e quindi è meglio scegliere quello
che gli dà più cose con la stessa spesa...
> Tu quale minolta sostituiresti ad una 300V (che ho visto in un IPER a
> 329 euro compresa del solito 28-90) !!!
Hai letto le specifiche della dinax 5 ?
Hai notato la differenza dell'otturatore ?
La velocità del motore ?
E che costa 5 euro meno ?
Calcola anche che questi sono fatti,
ora io non ho una minolta, ne ne avrò una,
ma solo perche adoro Nikon e non cambierò mai
sistema, ( fatta eccezione se diventassi ricco e potessi passare
a Leica ) quindi ho dato un consiglio esente da campanilismo
e da feticismo, altrimenti avrei consigliato una f75,
che è in quella fascia di prezzo.
Hai inteso le mie ragioni ?
Ciao.


text:
> e le ottiche?
Tu che ottiche hai che credi cosě imbattibili ?
> metti che poi vuoi una reflex + completa?
La dinax 5 E' piů completa della 300
> a parte canon e/o nikon... non credo che minolta possa stare al loro
> livello.
Io ho Nikon, ma non mi convinco che sia il meglio
possibile, specie quando non conosco
cosa fanno gli altri.
> cmq io ho la 300 vecchia, e mi sembra ancora in vendita.
Nessuno dice che sia una cattiva macchina,
anzi, ma non vuol dire che sia la migliore...
> cosa devi farci? la 300v se non ricordo male č piů veloce nella messa a
> fuoco, qualcuno mi corregga se sbaglio, e puň servire per i reportage
Eh, certo, Salgado l'ha scelta proprio per l'af veloce.....
> eventi sportivi... se devi fare ritratti, paesaggi, macro, roba da studio
> meglio una cara e vecchia reflex usata tutta manuale...
>
> --
> Emiliano
Questa č retorica, non un consiglio.
Ciao.


text:
Giulio ha scritto:
> > e le ottiche?
> Tu che ottiche hai che credi così imbattibili ?
Non parlavo solo di qualità ma di reperibilità, varietà...
> > metti che poi vuoi una reflex + completa?
> La dinax 5 E' più completa della 300
> > a parte canon e/o nikon... non credo che minolta possa stare al loro
> > livello.
> Io ho Nikon, ma non mi convinco che sia il meglio
> possibile, specie quando non conosco
> cosa fanno gli altri.
parlavo di corpi professionali...
il mio discorso era che se un giorno decidi di farti un corpo +
professionale dovrai scegliere tra nikon o canon e che se parti da
una eos 300 o f75 (insomma entry level) potrai permetterti di comprare
obiettivi che poi potrai montare sul nuovo corpo.
> > cmq io ho la 300 vecchia, e mi sembra ancora in vendita.
> Nessuno dice che sia una cattiva macchina,
> anzi, ma non vuol dire che sia la migliore...
> > cosa devi farci? la 300v se non ricordo male è più veloce nella messa a
> > fuoco, qualcuno mi corregga se sbaglio, e può servire per i reportage
> Eh, certo, Salgado l'ha scelta proprio per l'af veloce.....
Se  ß&pp&  fosse Salgado non darei certo questo consiglio.
ma se è alle prime armi un af veloce può servire, o no?
> > eventi sportivi... se devi fare ritratti, paesaggi, macro, roba da studio
> > meglio una cara e vecchia reflex usata tutta manuale...
> >
> > --
> > Emiliano
> Questa è retorica, non un consiglio.
retorica se puoi permetterti ad un prezzo minore ottiche migliori?
> ciao
Ciao



text:
> Non parlavo solo di qualità ma di reperibilità, varietà...
Per la reperibilità ok, anche se così presumi
che uno compri usato, cosa possibile,
ma non certa ( io l'usato non lo compro causa feticismo )
per la varietà se elimini quelli che ti ho già detto
essere obbiettivi professionali e specializzati,
la minolta offre una gamma più che soddisfacente di
focali...secondo te quali mancano ? se fossi un minoltista,
quali esigenze non soddisferesti ?
> parlavo di corpi professionali...
> il mio discorso era che se un giorno decidi di farti un corpo +
> professionale dovrai scegliere tra nikon o canon e che se parti da
> una eos 300 o f75 (insomma entry level) potrai permetterti di comprare
> obiettivi che poi potrai montare sul nuovo corpo.
A parte che non è vero perchè la dinax9 non ha
molto da invidiare alle altre pro, comunque
non puoi partire da questo, perchè ti devi rendere
conto che sono poche le persone che spendono
1500-2000 euro per un corpo macchina,
che tralaltro presuppone che tu abbia minimo
4000-6000 euro di obbiettivi...
La domanda era su una entry level,
non su una prosumer, non puoi rispondere
per una cosa che forse non accadrà mai,
ma su quello che si può andare a comprare martedi...
Calcola che in senso assoluto sono daccoro con te,
ho scelto Nikon per i motivi che dici anche tu,
ma quando ho comprato la f65, e mi sono appasionato,
La usavo così come l'ho comprata, poi quando
ho preso lF80 e i fissi, il resto l'ho
venduto, e se fosse stata una canon sarebbe stato
lo stesso, dato che di un corpetto e dello zoomaccio,
quando decidi che non ti basta più, non sai che farci...
E poi il discorso è relativo...io per avere il corredo che
ho ora ( e che per ora mi basta ) ho speso
c.a. 2600 Euro, se decidessi di passare a Leica,
perchè posso e perchè mi piace di più,
tutto quello che ho speso finora, mi basterebbe
solo per un 50 f1,4, non maledirei quindi d'aver
speso i soldi in Nikon perchè sarebbe minima
la spesa nei confronti d'un corredo Leica,
Ed è uguale se passi da una reflex entry level,
ad un intero corredo con una certa qualità, la
proporzione è la stessa...capito perchè
secondo me è stupido consigliare in funzione
di qualcosa che non esiste ancora ?
> Se  ß&pp&  fosse Salgado non darei certo questo consiglio.
> ma se è alle prime armi un af veloce può servire, o no?
Proprio per questo consigliagli qualcosa che vada
bene per ora, il resto se lo vedrà poi...
> > Questa è retorica, non un consiglio.
>
> retorica se puoi permetterti ad un prezzo minore ottiche migliori?
E' retorica se ad uno che non sà cosa è un diaframma,
un esposimetro, una compensazione, il sistema zonale ecc.
Gli consigli una cosa che non saprà usare, che gli
darà solo frustrazione e che se non vorrà imparare
a fotografare non gli darà mai una foto decente.
Io non sò quanto lui sappia di fotografia, spero
per lui che sia bravo, ma non lo sò quindi
se gli consigli una srl moderna, la può sempre mettere
tutta in manuale, e imparare davvero a fare foto,
se gli consigli una macchina vecchio
stile, se voleva fare solo le foto di vacanza o ai parenti
si ritrova con un mezzo che non fà per lui.
Secondo te uno che non ha mai fotografato
in modo costante e serio trova differenze
nella lettura delle ombre fra un obb. e un altro ?
Ti ripeto, tu dici cose giuste, e quel che dici lo penso anch'io,
ma in questo caso sono tutt'altre le considerazioni che
bisogna fare, e non prevedono corredi milionari o qualità
supreme, altrimenti a chiunque ti chiede cosa deve
comprare devi rispondere solo e soltanto Leica,
perchè è oggettivamete il meglio in assoluto che
si possa trovare ( sbav, sbav ).
Ci siamo capiti meglio ?


text:
Nel mio caso potrebbe essere un ritorno all'analogico, ho venduto la
vecchia EOS 650+50mm1.8+tele...etc.etc...
Voglio prima vedere le stampe di questa estate della mia  2.0mpx !
Non sono pazzo :), son solo un fotografo della domenica e festivi, non
un artista e non un professionista, ma ahime' ci vedo bene e noto la
differenza tra una foto ben scattata e stampata ed una ciofeca.
Di questo passaggio da analogino a digitale ho apprezzato il fatto di
poter vedere in diretta il risultato e trovare cosi' (regolazioni
limitate permettendo) i miglior valori per avere una buona foto.
Non mi devo piu' preoccupare di chi e come mi sviluppa il rullino e
stampa le foto!!!... che per un professionista puo' essere anche si
altissimo livello, perche' alla fine e' l'utente finale che paga, ma
per noi altri no, stampare a 300lirex36 e' una cosa ma 1000lirex36 e'
un altra!
>Ora però vorrei che tu mi dicessi quante persone conosci
>che al loro corredo canon hanno aggiunto un 400 f2,8 L usm
>o un 90 f2,8 ts-e...
>O in casa nikon un 400 f2,8 afs o un 28 f1,4 D...
Forse una persona si :), un conoscente quando si fan le scampagnate si
porta l'EF 28-70mm F2.8 L USM  ed ha detto che questo e' il piu'
piccolo di un trittico d'obiettivi, comprati in svizzera dalla
buonAnima di suo padre, che sicuramente, aggiungo io, visto l'uso che
ne fa il figlio si rivolta spesso nella tomba!
>Hai letto le specifiche della dinax 5 ?
>Hai notato la differenza dell'otturatore ?
>La velocità del motore ?
>E che costa 5 euro meno ?
Perfetto, finalmente qualche dato concreto, leggero e vedro anche la
dinax5 (pero' questa se non erro e venuta dopo della 300, a quel tempo
nella stessa fascia c'era la 404i)) .
ciao
ß&pp&


text:
Un giorno colpito da crisi mistica
ecell...@tirgilio.it
(profiterole) scrisse:
>Giulio ha scritto:
>
>> >
>> > E se come la vecchia 300 non ha rivali nel rapporto qualita'/prezzo..
>> >
>> Questa convinzione nasce da cosa ?
>> Guarda che molte minolta danno di più
>> e costano meno della 300.
>> Quindi il sillogismo aristotelico che hai
>> intenzione di creare parte da premesse
>> errate che non possono che portare
>> a conclusioni errate.
>> Ciao.
>
>e le ottiche?
Minolta produce lenti perfettamente in linea con i migliori nikon e
Canon, soprattutto quelli della serie G (professionale), certo,
sicuramente meno reperibili usate in Italia...
http://www.minoltafoto.it/dynax7/lens/obiettivi.html
>metti che poi vuoi una reflex + completa?
>a parte canon e/o nikon... non credo che minolta possa stare al loro
>livello.
Secondo me la Dynax 7 è sullo stesso livello (se non superiore) delle
F100\EOS3 e la Dynax 9 credo abbia poco da invidiare alle F5\EOS1...
http://www.minoltafoto.it/dynax7/dynax7.html
Purtroppo non se ne vedono molte...
italiani, popolo di poeti, nikonisti e canonisti
ma questa è solo la mia idea...
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


text:
> Forse una persona si :), un conoscente quando si fan le scampagnate si
> porta l'EF 28-70mm F2.8 L USM  ed ha detto che questo e' il piu'
> piccolo di un trittico d'obiettivi, comprati in svizzera dalla
> buonAnima di suo padre, che sicuramente, aggiungo io, visto l'uso che
> ne fa il figlio si rivolta spesso nella tomba!
>
Questo è l'equivalente di tutte quelle persone che
si comprano una Ferrari, poi ci vanno a 45 di prima
solo per fare rumore, e appena ti ci metti a tirare
gli dai 400 metri a curva....
> >Hai letto le specifiche della dinax 5 ?
> >Hai notato la differenza dell'otturatore ?
> >La velocità del motore ?
> >E che costa 5 euro meno ?
>
> Perfetto, finalmente qualche dato concreto, leggero e vedro anche la
> dinax5 (pero' questa se non erro e venuta dopo della 300, a quel tempo
> nella stessa fascia c'era la 404i)) .
>
> ciao
> ß&pp&
>
Leggi bene e leggi tutto, poi vai nei negozi,
e prendile in mano, provale se puoi,
nulla di ciò che leggi ti dirà mai che soddisfazione
provi tu nell'usarla, e essere contento veramente
è una questione molto soggettiva ( quando ho comprato
la prima ( f65 ) ho guardato prima alla linea, poi
al colore, poi a come mi cadeva in mano,
le caratteristiche le ho confrontate poi con le altre )
e cerca di evitare di chiedere agli osti se
i relativi vini sono buoni....
Per qualsiasi cosa, non esitare a chiedere.
Ciao.


author: Nizoo

text:
E l'estetica ai-tec dove la metti?!?
Rotfl.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhq4k3$q48$1...@newsread.albacom.net...



author: Rio

text:
ß&pp& ha scritto:
> Ciao a tutti
> volevo sapere cosa ne pensate della 300V  pregi e difetti.
> E se come la vecchia 300 non ha rivali nel rapporto qualita'/prezzo..
Leggevo da qualche parte che la vecchia 300 e' stata la reflex piu'
venduta al mondo! ma questo e' un' altro discorso.
La 300V e' un buon attrezzo con autofocus a 7 punti e sovraimpressione
luminosa nel mirino, esposimetro a 35 zone, media, semispot e TTL con
flash dedicati.
Mi piace molto l' indicatore di sovra e sottoesposizione sia nel mirino
che nel display utile se si usa il sistema zonale.
Addirittura e' possibile anche il controllo della profondita' di campo
attraverso il mirino.
Io personalmente preferisco il metallo alla plastica
le ottiche fisse agli zoom ma a parte questo non vedo motivo
per sconsigliartela.
Occhio che esistono dei kit piu' economici con 28-90
e altri con 28-105 (preferibili)
ciao
--



title: flash

author: Cippons

text:
ciao,
non capisco nulla di flash...
devo fare foto in interni con la Dynax 7.
che flash posso prendere spendendo relativamente poco?
rimarrei sull'usato.
Che caratteristiche deve avere?
Che parametri devo guardare?
grazie cippons


title: neo404topo

author: manuel fmf ferrero

text:
http://space.virgilio.it/nst...@tin.it/neotopografia/images/neo_logo.gif
Not Found
The requested URL /
nst...@tin.it/neotopografia/images/neo_logo.gif
 was
not found on this server.
Alla fine, comunque, meglio cosi': preferisco un 404 ad un gif...
--
manuel 'fmf' ferrero
NON LASCIATEVI PRENDERE DAL PANICO.
	-- Douglas Adams, "Guida Galattica per gli Autostoppisti"
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: per -->Jagemal<--

author: CarloB

text:
e vuota quella cassetta di posta,
quello che ti mando continua a tornarmi perchè non ci stà più niente
ciao
carlo


title: per -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:
> e vuota quella cassetta di posta,
> quello che ti mando continua a tornarmi perchè non ci stà più niente
rotfl niubbo.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: per -->Jagemal<--

author: -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:
> e vuota quella cassetta di posta,
> quello che ti mando continua a tornarmi perchè non ci stà più niente
Mmmmm appena controllato, è tutto vuoto... :-|
non è che fai il singolo messaggio troppo grande?


title: per -->Jagemal<--

text:
> non č che fai il singolo messaggio troppo grande?
7/8 mb č troppo grande????
vabbč, te le mando una alla volta...
ciao
carlob


title: per -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:
>> non è che fai il singolo messaggio troppo grande?
> 7/8 mb è troppo grande????
> vabbè, te le mando una alla volta...
tutte insieme nella casella di posta ci stanno pure... ma in un singolo
messaggio non se li prende...
se hai altri problemi, ti mando l'indirizzo di Gmail


title: per -->Jagemal<--

text:
CarloB ha scritto:
> 7/8 mb è troppo grande????
> vabbè, te le mando una alla volta...
ok, arrivato tutto... :)
'zie


title: [EBAY] Ultime Ore

author: Deepboy

text:
http://search.ebay.it/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZdeepboy666
Borsa Lowepro Nova 3
Uv 77mm
Uv52mm
Pola 77mm
Macro +2 58mm
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: complimenti a....

author: xabaras

text:
Nicola Prisco.
Ho fatto un giro su Giocondo (la galleria on line)
su segnalazione di Christian.
Devo dire che le sue foto, a me che il reportage ambientale non piace, sono
piaciute molto!!
E BRAVO NICOLA !!!!!
chissà le stampe originali come sono...... in realtà le scansioni credo non
rendano onore al tuo lavoro!
ma comunque BRAVO !!
Chissà se ci incontreremo mai e potrò vederle.......
CIAO !
(Andate a vederle
www.gioconodo.simplenet.com/iaf
)
--
----------------------------------------------------------------
Il webdrive di IAF:
http://www.freedrive.com
La galleria IAF on-line:
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf
Il mio sito sempre uguale:
http://www.umberto.freeservers.com


title: complimenti a....

author: Agostino Maiello

text:
On Sun, 16 Jan 2000 12:08:06 +0100, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
wrote:
>Nicola Prisco.
>Ho fatto un giro su Giocondo (la galleria on line)
>su segnalazione di Christian.
>Devo dire che le sue foto, a me che il reportage ambientale non piace, sono
>piaciute molto!!
>(Andate a vederle
www.gioconodo.simplenet.com/iaf
)
Nel correggere l'URL (
www.giocondo.simplenet.com/iaf
), mi aggiungo ai
complimenti: l'occhio prischico ha colpito ancora una volta!
ciao
ago


title: complimenti a....

author: Stalker

text:
xabaras ha scritto nel messaggio <85s8om$5jl$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>Chissà se ci incontreremo mai e potrò vederle.......
vieni a viareggio ad aprile, no?


title: complimenti a....

author: Nicola Prisco

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
10kei06$1db$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
> vieni a viareggio ad aprile, no?
E' un complimento per le foto di Napoli???? :-))
Ma perchè BAM  si fa di nuovo a Viareggio?
Credo di si e questa volta credo che mi dovrò portare la "sciura" Prisco.
Ho un'altra idea per il potere, spero di realizzarla quanto prima e te la
posto.
Nicola


title: complimenti a....

text:
Scusate, soprattutto Stalker.....
Mi dite come trovare info riguardo a Bam II ?????
Non trovo piů niente.......
datemi un sito o le faq, o qualcos'altro.
GRAZIE !!!!!!


title: complimenti a....

text:
Mauro Leonardi ha scritto nel messaggio <
3882D540...@tiscalinet.it
>...
>Ancora Viareggio?
>Che ne dite della città eterna? :-))
>Ciao Mauro
troppo lontana e caotica. ci sono persone di napoli, ma anche di padova, non
dimentichiamo! viareggio è nel mezzo esatto da tutto. almeno fino a che
arriverà una massa cospicua dalla sicilia che ci faccia cambiare idea.


title: complimenti a....

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <85ug9i$44v$
1...@serv1.iunet.it
>...
>E' un complimento per le foto di Napoli???? :-))
non le ho mica viste. inoltre gianni non mi ha mai dato la tua foto, adesso
che ci penso
>Ma perchè BAM  si fa di nuovo a Viareggio?
se nessunoha nioente in contrario io penso che sia il posto più comodo per
tutti.
>Credo di si e questa volta credo che mi dovrò portare la "sciura" Prisco.
mi raccomando depilala per bene. :-))
>Ho un'altra idea per il potere, spero di realizzarla quanto prima e te la
>posto.
ok. e la prima l'hai stampata?


title: complimenti a....

text:
xabaras ha scritto nel messaggio <85uhvp$1l8$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>Scusate, soprattutto Stalker.....
>
>Mi dite come trovare info riguardo a Bam II ?????
editoriale e manifesto:
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
informazioni per BAM II:
http://www.thekingdom.it/monolith/BAM/informazioni.htm


title: complimenti a....

text:
mi sa che hai sbagliato a prendere le misure, stalker ..... :-))
prendi la linea che congiunge Bressanone a Pachino (sono 1576 Km stradali)
dividi per 2......
Roma è ancora troppo a Nord..........
Meditate gente.......
:-)))))))


title: complimenti a....

author: Gianni

text:
Ancora Viareggio, si cambia?
Perchè non ci addentriamo, che so Urbino??
A roma c'è il Giubileo sai che palle.
Mauro Leonardi wrote:
>
> Ancora Viareggio?
> Che ne dite della città eterna? :-))
> Ciao Mauro
>
> Stalker wrote:
>
> > xabaras ha scritto nel messaggio +ADw-85s8om+ACQ-5jl+ACQ-1+
AEA-phobos.ibnetwork.net
+AD4-...
> >
> > +AD4-Chiss+AOA- se ci incontreremo mai e potr+API- vederle.......
> >
> > vieni a viareggio ad aprile, no?
>
> --
> Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
> via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: complimenti a....

text:
Bellissima Pachino, ci toernerò.

--



title: complimenti a....

author: Mauro Leonardi

text:
Perche proprio urbino?
Gianni wrote:
> Ancora Viareggio, si cambia?
> Perchè non ci addentriamo, che so Urbino??
> A roma c'è il Giubileo sai che palle.
>
> Mauro Leonardi wrote:
> >
> > Ancora Viareggio?
> > Che ne dite della città eterna? :-))
> > Ciao Mauro
> >
> > Stalker wrote:
> >
> > > xabaras ha scritto nel messaggio +ADw-85s8om+ACQ-5jl+ACQ-1+
AEA-phobos.ibnetwork.net
+AD4-...
> > >
> > > +AD4-Chiss+AOA- se ci incontreremo mai e potr+API- vederle.......
> > >
> > > vieni a viareggio ad aprile, no?
> >
> > --
> > Posted from
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
> > via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org
>
> --
>
> Gianni
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
> sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
>
>     Fahrenheit fine art
>   sviluppo e stampa b/n
>      Via Ozanam 10/A
>    Tel./fax 022049671
>       20129 Milano



title: complimenti a....

text:
perchè è una splendida città.
Mauro Leonardi wrote:
>
> Perche proprio urbino?


title: complimenti a....

text:
xabaras ha scritto nel messaggio <85umta$3d2$
1...@phobos.ibnetwork.net
>...
>mi sa che hai sbagliato a prendere le misure, stalker ..... :-))
>prendi la linea che congiunge Bressanone a Pachino (sono 1576 Km stradali)
non conosco persone che abbiano parteciapto a BAM di bressanone.
e nemmeno di pachino, dove cazzo è, tra l'altro?
la scorsa edizione eravamo tra padova e napoli.


title: complimenti a....

author: Elia Freddi

text:
Mi associo ai complimenti perchè sono proprio delle foto ben fatte.
Lontane dagli stereotipi, niente panorami sul golfo o similaria.
Complimenti davvero.
Ciao
Elia Freddi


title: complimenti a....

author: nicholson

text:
Di foto di Nicola ne ho viste di più belle e molto più belle. Queste foto
prese tutte insieme sono un po' noiose, ce ne sono troppe uguali e non ci
sono interpretazioni particolarmente interessanti del paesaggio, nel senso
che esso viene descritto da soggetti tutti un po' appartenenti alla medesima
categoria: il metallo e il cemento. L'idea è interessante, ma secondo me
andrebbe sviluppata meglio per avere un progetto fotografico più ampio e più
profondo: secondo me non è sufficiente mettersi su un palazzo e fotografare
quello che sta intorno, perchè appunto si rischia di ridursi ad un generale
appiattimento. L'impressione che ho è che Nicola ci abbia proposto l'inizio
di un progetto che dovrà continuare e che queste foto sono solo un estratto
(nemmeno troppo severo) da qualche rullo scattato in una mattinata. Quindi
il portfolio in sè non mi piace.
Poi singolarmente ci sono alcune foto interessanti, che io manterrei in una
versione aggiornata del lavoro: tra queste, la prima delle due vedute
dall'interno del parcheggio auto, la foto attraverso il gazometro e, sebbene
la vedrei tagliata diversamente, la foto delle Smart. Le altre ora non mi
sovvengono, quindi non mi hanno colpito. Queste tre foto possono essere un
buon punto di partenza per un lavoro più approfondito sulla città di Napoli,
sulle sue contraddizioni e sui suoi misteri.
Spero Nicola apprezzi la mia franchezza.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
85s8om$5jl$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Nicola Prisco.
> Ho fatto un giro su Giocondo (la galleria on line)
> su segnalazione di Christian.
>
> Devo dire che le sue foto, a me che il reportage ambientale non piace,
sono
> piaciute molto!!
>



title: complimenti a....

author: missPixel

text:
Anch'io, sono stupende!!!
Gloria
Elia Freddi <
toglimi....@irf.com
> wrote in message
38848b81...@news.iunet.it...



title: complimenti a....

author: Fulvio Bortolozzo

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <862p4l$4de$
1...@nslave1.tin.it
>...
>secondo me non è sufficiente mettersi su un palazzo e fotografare
>quello che sta intorno, perchè appunto si rischia di ridursi ad un generale
>appiattimento.
Duole dirlo :-))),
ma stavolta firmo le considerazioni di Nicholson. Non ero ancora intervenuto
sul tema per i dubbi che mi provocavano gli eccessivi elogi altrui: temevo
di essere ingeneroso e di non capire ciò che stavo vedendo. Nicholson invece
ha avuto il coraggio di dire che il Re è nudo e mi ha riportato alla luce!
Saluti liberati,
Fulvio.


title: complimenti a....

text:
Io non ho detto che il re è nudo, non è che me ne freghi molto.
Nicola è mio amico e quelli espressi sono solo i miei personali punti di
vista, scritti con sincerità per aiutare il mio amico Nicola nella sua
inevitabile analisi critica.
Ci tenevo a precisare questo.
--
Phil O'Sophy
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8642vu$q60$1...@serv1.iunet.it...



title: complimenti a....

text:
nicholson ha scritto nel messaggio <864585$a9l$
3...@nslave1.tin.it
>...
>Io non ho detto che il re è nudo, non è che me ne freghi molto.
>Nicola è mio amico e quelli espressi sono solo i miei personali punti di
>vista, scritti con sincerità per aiutare il mio amico Nicola nella sua
>inevitabile analisi critica.
>
>Ci tenevo a precisare questo.
Ciao Nicholson,
hai ragione e anch'io preciso a mia volta che l'espressione "il re è nudo"
non vuole suonare in alcun modo offensiva a Nicola, che non conosco, ma
sento comunque "virtualmente" vicino, in quanto parte di questo mondo IAF
che sempre più mi piace. Semplicemente mi sono riferito agli esiti di questo
singolo lavoro fotografico, scindendo la persona dall'opera.
Saluti nudi,
Fulvio :-)


title: mafia

text:
Questo e' quello che scrive Sabrina in privato.
Davvero una persona squisita.
----- Original Message -----
From: "A©1D mU$¦©" <
acid...@linuxmail.org
>
To: <
sick...@libero.it
>
Sent: Wednesday, August 27, 2003 10:29 PM
Subject: i.a.f. (grandi occhi)
> Ti dico solo una cosa Barbara: stai attenta.
> Rischi di essere querelata, di essere menata a sangue e di non
> poterti piu' collegare. Scegli tu l'opzione migliore.
>
>
> Sabrina


title: mafia

author: massivan

text:
"6.7"
 Questo e' quello che scrive Sabrina in privato.
 Davvero una persona squisita.
 Ti dico solo una cosa Barbara: stai attenta.
 Rischi di essere querelata, di essere menata a sangue e di non
 poterti piu' collegare. Scegli tu l'opzione migliore.
 Sabrina
"massivan"
Già le minaccia è un reato.


title: mafia

text:
> "massivan"
>
> Già le minaccia è un reato.
Ben detto. Quale persona ottusa e ignorante reagirebbe mai in questo modo?


title: mafia

author: Mimmo

text:
>
> > Ti dico solo una cosa Barbara: stai attenta.
> > Rischi di essere querelata, di essere menata a sangue e di non
> > poterti piu' collegare. Scegli tu l'opzione migliore.
> >
> >
> > Sabrina
>
>
Non capisco il tuo subjet?! ma sai cosa si intende per mafia?
A me č sembrata una povera maleducata da 4 soldi... che ne dici?
.... ed adesso non te ne uscire con frasi sfigate ;-)
Mimmo


title: mafia

author: WE

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bij572$9t02b$1...@ID-204813.news.uni-berlin.de...
>
> Questo e' quello che scrive Sabrina in privato.
> Davvero una persona squisita.
Tu sei una cretina. Prima dai della troia a una qualunque sconosciuta che
non sai nemmeno chi sia e non t'ha mai nemmeno rivolto la parola, poi ti
lamenti che lei ti mandi a fare in culo? Non ti facevo cosě imbecille. Direi
che Sabrina č stata anche fin troppo gentile con te nella sua email, io
avrei fatto molto di peggio al suo posto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: mafia

text:
> Non capisco il tuo subjet?! ma sai cosa si intende per mafia?
io questo lo giudico un comportamento da mafiosa/o.

> A me è sembrata una povera maleducata da 4 soldi... che ne dici?
dico che non l'ha scritto lei quel messaggio.
>
> .... ed adesso non te ne uscire con frasi sfigate ;-)
giudica te.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: mafia

text:
"WE"
 Tu sei una cretina. Prima dai della troia a una qualunque sconosciuta che
 non sai nemmeno chi sia e non t'ha mai nemmeno rivolto la parola, poi ti
 lamenti che lei ti mandi a fare in culo?
"massivan"
Qui si criminalizza il piacere sessuale,
la sola risorsa che ha avuto l' uomo
Sapiens-Sapiens per tirą innaz
e progredire.


title: mafia

author: Celio Vibenna

text: Hai mai sentito dire il proverbio "Chi semina vento raccoglie tempesta"?


title: mafia

text:
> Tu sei una cretina. Prima dai della troia a una qualunque sconosciuta che
> non sai nemmeno chi sia e non t'ha mai nemmeno rivolto la parola, poi ti
> lamenti che lei ti mandi a fare in culo? Non ti facevo cosě imbecille.
Direi
> che Sabrina č stata anche fin troppo gentile con te nella sua email, io
(balle)
a me gli insulti non danno fastidio, anzi, mi divertono, nessun problema,
davvero. Questo e' solo un campo di gioco e qualche volta di comunicazione.
Quando Stalker ha esordito dandomi della Troia, non gli ho certo spedito una
lettera di minacce in privato, gli ho spedito i miei lavori e poi e'
cominciata li'.
La tua amica dovrebbe astenersi dal frequentare questi posti se non ha una
mentalita' aperta e se non e' abbasta preparata per ricevere delle critiche.
>>avrei fatto molto di peggio al suo posto.
sei innocuo.



title: mafia

author: John Smith

text:
La mafia e' diversa, non si fanno minacce.
Come sta', tutto bene?
E la sua famiglia?
Ha ancora quel simpatico cane che corre dietro alle macchine?
Continua a farlo?
Certo che e' pericoloso.
I bambini sono a scuola?
Passa lei a prenderli all'uscita tutti i giorni?
Ah, lavora e non puo'.
Certo che io avrei paura, con quello che si sente in giro.
Continua a fotografare?
E' mancina?
No?
Allora dovrebbe riguardarsi bene l'indice della mano destra.
Ecc. ecc.
Baciamo le mani
John "ilgeometra" Smith
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


title: mafia

author: Lo Strano

text:
Ma la mafia non esiste!
Lo Strano



title: mafia

author: Cristiano Deana

text:
On Wed, 27 Aug 2003 23:44:09 +0200, 6.7 wrote:
> Davvero una persona squisita.
Eh... mica una signora come te, in effetti!
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: mafia

author: Pietro

text:
On Wed, 27 Aug 2003 22:44:09 +0200, "6.7" <
sick...@libero.it
> wrote:
>
>> Ti dico solo una cosa Barbara: stai attenta.
>> Rischi di essere querelata, di essere menata a sangue e di non
>> poterti piu' collegare. Scegli tu l'opzione migliore.
>>
>>
>> Sabrina
Barbara? Chi è questa Barbara?
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: mafia

author: sandokan

text:
Mi sono perso qualche cosa???
Che le avevi fatto????
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bij572$9t02b$1...@ID-204813.news.uni-berlin.de...



title: mafia

text:
Il 28 Ago 2003, 11:18, "sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto:
> Mi sono perso qualche cosa???
> Che le avevi fatto????
>
>
Cerca il post "grandi occhi"
e capirai!



title: mafia

text:
"Lo Strano"
 Beh... 6.7 l'ha insultata mica poco... lei come la reputi?
Lo Strano.
"massivan"
Qusi tutti sanno ormai che 6.7
ha la licenza di insultare, è una
sua conquista, Sabrina è
poco informata.


title: mafia

text:
Baz wrote:
> John Smith <fr...@libeTOGLIMIro.it> wrote:
>
>> La mafia e' diversa
>
> tu vedi troppi film, del cazzo, aggiungo.
Quando saremo davanti ad una birra ti racconto qualche aneddoto di quando
facevo direzione lavori (Roma e Napoli).
O delle mie esperienze "ministeriali".
O di quello che mi hanno risposto al Comune quando ho presentato dei
progettini.
O di quella volta che avevo tra le mani un metodo rivoluzionario per lo
smaltimento dei rifiuti...
O ti riferivi ai film porno?  :)
Ciao
M.



title: mafia

author: Paperon de Paperoni

text:
"John Smith" <fr...@libeTOGLIMIro.it> ha scritto nel messaggio
news:bikj7j$mvf$1...@serv1.iunet.it...
> O di quella volta che avevo tra le mani un metodo rivoluzionario per lo
> smaltimento dei rifiuti...
cioe'?
sono curioso


title: mafia

text:
seisette sei stata oltremodo disgustosa.
Non aggiungo altro,se non che sei volgare, acida, e irrimediabilmente
stupida.
Spero di non incontrarti mai, spero che le persone che ti circondano ti
trattino alla stessa volgare maniera.
Qui non si tratta di "mentalità aperta", ma di rispetto.
Ma che t'han fatto nella vita? T'ha morso un cobra?
Sicuramente è morto...
A mai più.
Sandokan
P.S.
WE hai tolto la foto dal tuo sito. Posso vederla?
Puoi mandarmela in privato?
Ciao