title: Sbaglio o son desto

text:
E me non mi hai messo???
bada che ti avvento il Coccowailer contro!!!
"GiorgioF" <
fer...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sa9a5$k0rp3$1...@ID-54702.news.cis.dfn.de...



title: Sbaglio o son desto

author: Pizia

text:
As dogs in the rain?...
Ciao :-)
Pizia
----------
Nell'articolo <=
VroORgGefgpLb...@4ax.com
>, il Ventu
<
Andrea.V...@tiscolinet.it
> è stato scritto:
> Me ne è venuta un'altra:
>
> "Come cani nella pioggia"
>
> Ciao
>
>    Andrea
>
> On Sat, 14 Oct 2000 10:51:55 +0200, "xabaras" <
xaba...@hotmail.com
>
> wrote:
>
>>Sono tutti qui ???
>>
>>Xabaras  - Many Moods / Inner Inroad
>>Pizia  - Due
>>Walter Ego - I SEE YOUR FACE CHANGING
>>FrancoZeta - Il tempo
>>Potamino - Il progresso
>>Lupo  - Attraverso una lente
>>Geko -  Evoluzione
>>Sandro  - Uomo lupo dell'Uomo
>>Sandro  - I cervelli all'ammasso
>>Tony Costa - Colori
>>
>>
>>Controllate, gente
>>Controllate !!
>>
>>Xab
>>
>>
>
>
> _________
>
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Sbaglio o son desto

text:
----------
Nell'articolo <8sa9a5$k0rp3$
1...@ID-54702.news.cis.dfn.de
>, "GiorgioF"
<
fer...@galactica.it
> è stato scritto:
> "Perversioni del perbenismo".
E "Perbenismo della perversione" no?...
Ciao
Pizia


title: Sbaglio o son desto

author: Peter Pan

text:
Nutriente.
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sad4v$jtqt2$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 8sabjk$ehd$1...@serv1.iunet.it...
> >
> > Ed infine conosci tante parole non devi per forza ricorrere al gergo
> > "pornocassettofilo".
>
> Era Buke che in Compagni di sbronze parlava del più forte che faceva un
buco
> nel cocomero, ci infilava il cazzo, ci sborrava dentro e poi obbligava il
> più piccolo a bere sborra e semi di cocomero.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
> ____________________________________________________
> "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
> ovvie ?"
> --
> "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
> ____________________________________________________
>
> --
>
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@edisons.it
>
> <
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
> <
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
> <
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
>
> ____________________________________________________
> LOGOS||we build what we feel
>
> master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
> selector: Walter Ego
> e-mail:
phi...@edisons.it
>
> *lato più lungo della singola foto: 500 pixel



title: Sbaglio o son desto

author: Stalker

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sa9se$jm8hq$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
> wrote in message
> PY3oOa5ggi3Vlx...@4ax.com...
> >
> > No, la tua lettura del verso. E' distante da Bukowsky e non centra
> > nulla con il verso originale.
>
> Non so nello specifico, ma il tono generale degli scritti di Buke č
quello.
se vuoi usare un nick per bukowsky, devi dire "hank". si vede che non lo
conosci. buke lo si direbbe di un cane.


title: Sbaglio o son desto

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sa8uh$ci5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Walter Ego wrote
>
> > Aspettando le traduzioni letterali in pelle di vacca
>
>
> Eccola, eccola la traduzione. Ho chiesto conferma a Fredi, che mi ha
> corretto l'intonazione della voce. Dovrebbe essere: "Tua nonna è piena di
> pulci, portala via per favore." Pronunciato con voce baritonale.
e neanche tu hai  letto factotum, dovresti leggerlo, io ho l'edizione
originale della black sparrow, un libro straordinario.


title: Sbaglio o son desto

author: Walter Ego

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8sbpo3$cml$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> se vuoi usare un nick per bukowsky, devi dire "hank". si vede che non lo
> conosci. buke lo si direbbe di un cane.
Non so, forse aveva in mente un cane quando lui stesso si è fatto chiamare
Buke da varie persone in Compagni di Sbronze (è un invito alla rilettura).



title: Sbaglio o son desto

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message 8sbo6u$9t$1...@serv1.iunet.it...
>
> Nutriente.
Ubi maior minor cessat.
Saluti da agricoltura biologica.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



title: Sbaglio o son desto

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio news:8sbsk6
> Ubi maior minor cessat.
Non ho mai capito perché quando zio Ubi diventa maggiore, la Mini Minor
debba andare al cesso...
Vado forte a tradurre gli idioms latini eh??
Saluti cessat(i),
Fulvio :))))



title: Sbaglio o son desto

author: Il Geko

text:
Peter Pan wrote:
> Nutriente.
 e aggiungerei completo, come i bocconi Ciappi. Grazie per la sveglia
telefonica, ma la prossima  volta una voce più femminile per favore. :-)
>
> "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8sad4v$jtqt2$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> > Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message



title: Sbaglio o son desto

text:
Se invece dici "ubi minor maior cessat" hai la traduzione latina del tema di
BAM.
Fai un buon raccolto, ma non ti accovacciare e non tirare e mollare troppe
volte.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sbsk6$k3uua$2...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message



title: Sbaglio o son desto

text:
Erano le 10,30 sul fuso orario di Positano. Il mattino ha l'oro in bocca.
Per quanto riguarda la voce, ho tentato ma esce un timbro tenorinale :-(.
Ciao, e perdona la sveglia.
Ninna nanna, ninna no
Con il Geko non si puo.
(nonsignificauncazzomamiservelarima)
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:39E99373...@iname.com...
>
>
> Peter Pan wrote:
>
> > Nutriente.
>
>  e aggiungerei completo, come i bocconi Ciappi. Grazie per la sveglia
> telefonica, ma la prossima  volta una voce più femminile per favore. :-)
>
>
> >
> > "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:8sad4v$jtqt2$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> > > Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message



title: Sbaglio o son desto

author: Marian

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8s96n1$7c9$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Sono tutti qui ???
>
> Xabaras  - Many Moods / Inner Inroad
> Pizia  - Due
> Walter Ego - I SEE YOUR FACE CHANGING
> FrancoZeta - Il tempo
> Potamino - Il progresso
> Lupo  - Attraverso una lente
> Geko -  Evoluzione
> Sandro  - Uomo lupo dell'Uomo
> Sandro  - I cervelli all'ammasso
> Tony Costa - Colori
>
>
> Controllate, gente
> Controllate !!
>
> Xab
Marian - Il vuoto intorno
: ))    ciao!


title: Sbaglio o son desto

author: il Ventu

text:
On Sun, 15 Oct 2000 10:22:07 +0200, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:

A me Factotum non è piaciuto affatto, pretenzioso e acerbo.



title: Sbaglio o son desto

text:
On Sat, 14 Oct 2000 21:44:43 +0200, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
>8sabjk$ehd$1...@serv1.iunet.it...
>>
>> Ed infine conosci tante parole non devi per forza ricorrere al gergo
>> "pornocassettofilo".
>
>Era Buke che in Compagni di sbronze parlava del più forte che faceva un buco
>nel cocomero, ci infilava il cazzo, ci sborrava dentro e poi obbligava il
>più piccolo a bere sborra e semi di cocomero.
Accidenti, hai colto l'essenza dell'opera. Intenditore.



title: Sbaglio o son desto

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
> wrote in message
9vrpOejQOSxYl4...@4ax.com...
>
> Accidenti, hai colto l'essenza dell'opera. Intenditore.
Basta con Bukowski, ha rotto il cazzo: tutti a leggersi Buke. Leggetevi
Baricco :-)))



title: Sbaglio o son desto

author: Nessuno.

text:
"Peter Pan" <
npr...@syrene.it
> wrote in message
news:8sc62u$3p6$1...@serv1.iunet.it...



title: Sbaglio o son desto

text:
"* HoldeN *" <hXol...@daXda.it> wrote in message
news:39e85...@news.dada.it...
> Alla faccia dei diritti d'autore...
>
> "Viaggi al termine della notte"
"Io per Celine ho un blocco..."
(da un bel libro di un grande autore)


title: Sbaglio o son desto

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscolinet.it
> ha scritto nel messaggio
> A me Factotum non è piaciuto affatto, pretenzioso e acerbo.
forse non ti è piaciuto perchè ti assomiglia :-))


title: Sbaglio o son desto

text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:evpG5.22661$
> Il mattino ha l'oro in bocca.
che nostalgia dell'overlook, con quel carillon con le ballerine.


title: Sbaglio o son desto

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8sfa1q$c54$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "il Ventu" <
Andrea.V...@tiscolinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > A me Factotum non č piaciuto affatto, pretenzioso e acerbo.
>
>
> forse non ti č piaciuto perchč ti assomiglia :-))
Io non sono pretenzioso, io sono presuntuoso.
Ciao
                                Andrea


title: Sbaglio o son desto

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8sfa2p$c54$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:evpG5.22661$
>
> > Il mattino ha l'oro in bocca.
>
>
> che nostalgia dell'overlook, con quel carillon con le ballerine.
Gia` >:)==


title: Sbaglio o son desto

text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PT4H5.37946$Nz.11...@news.infostrada.it...

be ho le foto del carillon.


title: Sbaglio o son desto

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8skgmk$snn$5...@fe1.cs.interbusiness.it...

VEDERE!!!!!
Luca : )


title: Problemi di Scanner

author: Gruber

text:
Devo scandire delle diapositive con uno scanner piano (Epson 2480). Il
problema è che il fotogramma mi viene costantemente tagliato di misura 30mm
x 20mm, nonostante io abbia più volte cercato di aumentare le dimensioni
della scansione.
Tra l'altro per motivi a me ignoti il programma di gestione segnala la
passibilità di scandire fino al formato di negativi 13x18 pollici, cosa
credo impossibile tecnicamente per questo scanner. Cmq anche così il
fotogramma viene sempre tagliato più piccolo.
Dunque, sono io incapace o c'è qualche limite conosciuto dello scanner in
riferimento a questo problema?
Grazie a chi mi aiuta!
ciao


title: Problemi di Scanner

author: weega

text:
a parte questo "piccolissimo" inconveniente che spero risolverai, come tri
trovi con lo scanner in oggetto?
mi interessano pareri su
- nitidezza alla massima risoluzione ottica (2400dpi?)
- resa del colore nelle scansioni da diapo. e negat. (le impostazioni
automatiche sono valide oppure occorre regolare curve e livelli manualmente
per ogni scansione?)
- sistema per eliminare polvere/graffi
ciao e mille grazie
dan
"Gruber" <
grpf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mDu4e.26722$IN.5...@twister2.libero.it...



title: Problemi di Scanner

text:
"weega" <
q...@rty.it
> ha scritto nel messaggio
news:4qv4e.38899$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> a parte questo "piccolissimo" inconveniente che spero risolverai, come tri
> trovi con lo scanner in oggetto?
> mi interessano pareri su
> - nitidezza alla massima risoluzione ottica (2400dpi?)
> - resa del colore nelle scansioni da diapo. e negat. (le impostazioni
> automatiche sono valide oppure occorre regolare curve e livelli
manualmente
> per ogni scansione?)
> - sistema per eliminare polvere/graffi
> ciao e mille grazie
> dan
Mi trovo piuttosto bene per ora, ma ce l'ho da poco. Tralascio il fatto che
lo uso anche per documenti e stampe. Cmq sono stato parecchio indeciso se
prenderne uno dedicato alle sole pellicole, ma sono piuttosto soddisfatto.
Alla massima risoluzione le dimensioni che escono in formato tiff (200 mega
circa) sono gią piuttosto ingombranti per pensare a un archivio per il mio
pc, che ha 5 anni. Una migliore qualitą si sarebbe probabilmente notata ma
avrebbe comportato grandi spese nel rinnovamento degli elementi connessi
allo scanner.
Poi sinceramente nn sono un professionista. Penso che quando le mie foto se
lo meriteranno allora penserņ a altre soluzioni, cioč sono dell'idea che
quando sarņ un artista famoso e ci sarą gente dispiaciuta per la mancanza di
qualitą delle mie foto scandite quello sarą il momento di cambiare lo
scanner. Ma probabilmente a quel punto me lo regaleranno.
ciao


title: Problemi di Scanner

text:
Devo scandire delle diapositive con uno scanner piano (Epson 2480). Il
problema č che il fotogramma mi viene costantemente tagliato di misura 30mm
x 20mm, nonostante io abbia piů volte cercato di aumentare le dimensioni
della scansione.
Se č come il 4990, hai a fianco del tasto anteprima un'altro tasto con una
freccia in basso, premi e ti appaiono .................
"miniatura" e normale"......
spunta."normale".........
e a questo punto potrai selezionare manualmente le immagini anche piů di una
alla volta.
In automatico seleziona sempre un campo piů piccolo.
Michel@ngelo


title: Problemi di Scanner

text:
Non capisco se l'ho già mandato, (non lo vedo) lo riscrivo............
>
> Se è come il 4990, hai a fianco del tasto anteprima un'altro tasto con una
freccia in basso, premi e ti appaiono .................
"miniatura" e normale"......
spunta."normale".........
e a questo punto potrai selezionare manualmente le immagini anche più di una
alla volta.
In automatico seleziona sempre un campo più piccolo.
Michel@ngelo
>
>
>


title: Consiglio: usato o nuovo???

author: Elmo

text:
Ho il seguente problema, e lo devo risolvere entro domani:
Devo comprare una lente. E' una lente "importante".
La posso comprare in italia, usata, con garanzia "Nital"... ritirandola
personalmente e pagandola in contanti.
La posso comprare NUOVA, in oriente, allo stesso prezzo, ovviamente non
"Nital", facendomela spedire via corriere, passando la dogana, comprandola
da un venditore da cui ho già comprato una lente "importante" un mese e
mezzo fà. L'esperienza precedente è stata positiva...... nel senso che la
dogana non ha "influito" molto sul prezzo finale.
Io adesso mi chiedo: meglio comprarla usata Nital e non rischiare certi
intoppi, oppure comprarla nuova ( nuovo è sempre nuovo ), aspettare una
settimana per averla ( che sarebbe il meno ), fargli attraversare la dogana,
e scordarsi dell'assistenza Nital?
Domani prendo la mia decisione, nel frattempo aspetto vostre opinioni.
M.
--
Si stupiva un dì un allocco:
"Certo Dio trova assai sciocco
che quel pino ancora esista
se non c'è nessuno in vista".
Molto sciocco, mio signore
è soltanto il tuo stupore.
Tu non hai pensato che
se quel pino sempre c'è
è perchè lo guardo io.
Ti saluto: sono Dio


title: Che sono le lenti Nikon OV

author: VirtualDJ

text:
guardate qui:
http://www.adorama.com/details.tpl?cart=10124011571997673&sku=US%20%20%20%20
%2079335&disp_main-category=Used&disp_category=Nikon&disp_Sub-Category=Lense
s
Che significa la sigla OV secondo voi??


title: Che sono le lenti Nikon OV

author: Xarghon

text:
In article <a3gt3p$d6j$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "VirtualDJ"
<
ren...@tiscalinet.it
> wrote:
> Che significa la sigla OV secondo voi??
>
adesso non ho tempo per guardare il link, cmq non ti sei confuso con UV?
Esistevano(esistono) delle lenti specialistiche nikon pensate per la
fotografia uv/ir.
Ciao > Fabio.


title: Che sono le lenti Nikon OV

text:
no c'è scritto proprio OV
"Xarghon" <
xar...@portavalori.it
> ha scritto nel messaggio
news:tLU68.7444$5M4.2...@twister2.libero.it...



title: Che sono le lenti Nikon OV

author: DonCamillo

text:
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote
> Che significa la sigla OV secondo voi??
Quanti anni hai ?
Saluti ai tempi che cambiano :)
DonCamillo


title: Che sono le lenti Nikon OV

text:
??????
> Quanti anni hai ?
>


title: Che sono le lenti Nikon OV

author: Adriano Savi

text:
Ne deduco che sei molto vecchio...
...ma anche molto antipatico.
Saluti
Adriano Savi
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:VYZ68.10034$nI1.2...@twister1.libero.it...



title: Che sono le lenti Nikon OV

text:
Era una rivista porno gay: ''Ora Verita' ''.
Fece molto scandalo negli anni '70.
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote



title: Che sono le lenti Nikon OV

text:
Adriano Savi <
adnosp...@tin.it
> wrote
> Ne deduco che sei molto vecchio...
Ne deduco che sei molto superficiale.
> ...ma anche molto antipatico.
E anche molto simpatico, oltre che informato.


title: [MERCATINO - MI] Vendo Canon EOS 50 e altro materiale

author: dogbert

text:
Vendo il seguente materiale in zona a Milano:
-Canon Eos 50 con 50/1.8 e 28/2.8 originali Canon
-Obbiettivo Contax Zeiss 50/1.7
-Tank Jobo Jobodrum 2830 per lo sviluppo di stampe fino al 24x30
-Monitor 19" Nec MultiSync F95


text:

Dimenticavo.....
sono disponibile per la visione del materiale (su Milano).
Contatti in e-mail


title: [Foto] Mercato di SantAntonio

author: Giovanni Fracasso

text:
il mercatino dell'usato di barcelona, la domenica mattina
foto 1
http://snipurl.com/eydl
Foto 2
http://snipurl.com/eydn
--
Josh


title: Emilio Fede....

author: GIUDATTO

text:
Rete 4 via satellite.
Manderanno direttamente Emilio Fede nello spazio?
Che goduria non vederlo piu' tra i c.....
Ciao
--
Saluti  GIUDATTO
mas...@virgilio.it


title: Emilio Fede....

author: Ronin

text:
> Rete 4 via satellite.
> Manderanno direttamente Emilio Fede nello spazio?
Magari nel Sole.


title: Emilio Fede....

author: Massimiliano Roberti

text:
Allora anche questo e' OT!!!
Sto imparando le regole del NG! Che quando sei OT non sei bravo mentre IT
si..
MFIF!! (Ma Fatemi Il Favore..) :P :)
Max
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MoVHa.197144$g92.4...@news2.tin.it...



title: Emilio Fede....

text:
Ottima idea...magari insieme al suo idolo.
Ciao
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sqVHa.97974$Ny5.2...@twister2.libero.it...



title: Emilio Fede....

text:
Mi piace molto il tuo umorismo.
"Massimiliano Roberti" <
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:AyVHa.18$vi7.268@psinet-eu-nl...



title: Emilio Fede....

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sqVHa.97974$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> > Rete 4 via satellite.
> > Manderanno direttamente Emilio Fede nello spazio?
>
> Magari nel Sole.
>
E se poi si spegne il sole o lo rendono inagibile per legge?  :P :)
Max


title: Emilio Fede....

text:
Se vedi le foto ti ricredi.. credimi.. da non credere.. :)
Max
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMVHa.197465$g92.4...@news2.tin.it...



title: Emilio Fede....

text:
A quale satellite mi devo collegare per ricredermi?
"Massimiliano Roberti" <
maximus32P...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:FNVHa.24$vi7.112@psinet-eu-nl...



title: Emilio Fede....

text:
Ovviamente è quello dove spareranno rete4.. ma non usano lo shuttle o
l'ariane.. lo mandano in orbita con un decreto! ghghgh
Max
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3TVHa.197588$g92.4...@news2.tin.it...



title: Emilio Fede....

author: Paolo Miserini

text:
ROTFL
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MoVHa.197144$g92.4...@news2.tin.it...



title: Emilio Fede....

author: Pablo

text:
GIUDATTO <
mast...@virgilio.it
> wrote in message
MoVHa.197144$g92.4...@news2.tin.it...
> Rete 4 via satellite.
> Manderanno direttamente Emilio Fede nello spazio?
>
> Che goduria non vederlo piu' tra i c.....
>
Fascistiiiii su marteeeee....
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Emilio Fede....

author: Dogbert

text:
Pablo wrote:
> GIUDATTO <
mast...@virgilio.it
> wrote in message
> MoVHa.197144$g92.4...@news2.tin.it...
>
>>Rete 4 via satellite.
>>Manderanno direttamente Emilio Fede nello spazio?
>>
>>Che goduria non vederlo piu' tra i c.....
>>
>
>
> Fascistiiiii su marteeeee....
>
Il nano pelato su URANOOOOOO !!!!!
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: un po' di trash

author: dck

text:
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
possibili critiche
dck


title: un po' di trash

author: Thomas

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
>
> dck
Le prime tre sono orrendamente belle, mi sarebbe piaciuta una serie pi�
corposa come quelle. Le altre boh.


title: un po' di trash

author: Px

text:
On Mon, 14 Dec 2009 19:47:05 +0100, "dck" <so...@no.bonus> wrote:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
>possibili critiche
>
casso, l'effetto rovinato uguale su tutte fa molto bancarella cinese
al mercato! Interessanti la seconda e quella col semaforo (rotflosa),
per� nel complesso tenderei a buttare via tutto, sorry :)
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo
naturale di tenere sempre un profilo basso."


title: un po' di trash

author: Passante

text:
"dck" <so...@no.bonus> ha scritto nel messaggio
news:4b2686d9$0$34597$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
Il senso di tutto questo?


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
>
> dck
offiga
il compagno Berlinguer!
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/008.jpg
ma dov'eri?
belle anyway!


title: un po' di trash

author: nizoo

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
> possibili critiche
un pelo di pi� ricerca.
anche di figa se capita, ma direi principalmente pi� soggetto nidid.
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: un po' di trash

author: Celio Vibenna

text:
Il 14/12/09 19.47, dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
Rue Rompe Cul rulez


title: un po' di trash

author: Peter

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
>
> dck
molto belle.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: un po' di trash

author: snowdog

text:


quoto
l'effetto rovinato pero' alla lunga stufa
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: un po' di trash

author: Barny

text:
On 14 Dec 2009 21:15:07 GMT, snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>l'effetto rovinato pero' alla lunga stufa
anche alla corta se fatto con la fotocopia


title: un po' di trash

text:
Barny ha scritto:
> On 14 Dec 2009 21:15:07 GMT, snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>> l'effetto rovinato pero' alla lunga stufa
>
> anche alla corta se fatto con la fotocopia
Non l'avevo notato.


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
> possibili critiche
nein. l'effetto sfotoscioppato fa cagare, le foto boh, non so, non parlano.


title: un po' di trash

author: Pedro

text:
dck ha scritto:
>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
> possibili critiche
mi piacciono e, vado controcorrente, compreso l'effetto antico fotocopiato
gg
--



title: un po' di trash

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
> Le prime tre sono orrendamente belle, mi sarebbe piaciuta una serie pi�
> corposa come quelle. Le altre boh.
vero, la serie doveva essere totalmente sulle pacchianate al neon che trovi
solo nelle periferie francesi.Purtroppo la pellicola era finita e il mio
cell scatta da schifo. Ci ripassero' la prochaine fois. Ho riassestato un
po' approx come un reportino di viaggio.
dck


title: un po' di trash

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> casso, l'effetto rovinato uguale su tutte fa molto bancarella cinese
> al mercato!
perfetto trash quindi
Interessanti la seconda e quella col semaforo (rotflosa),
> per� nel complesso tenderei a buttare via tutto, sorry :)
ci pensa in automatico il mio pc a fare autopulizia ftp sulle putanades
caricate ;)
dck


title: un po' di trash

text:
"Passante" <
pass...@mestre.it
> ha scritto nel messaggio
> Il senso di tutto questo?
non capisco il senso della domanda.
dck


title: un po' di trash

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> ma dov'eri?
> belle anyway!
un po' di liguria, provenza, barcellona. il Berli � ad Imperia. Un
guazzabuglio in pratica.
dck


title: un po' di trash

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> un pelo di pi� ricerca.
quoto niz ma mi mancava materiale a sufficienza per problemi t-etnici
dck


title: un po' di trash

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Rue Rompe Cul rulez
a due passi da sant troiez. Si spiega tutto ;)
dck


title: un po' di trash

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
> l'effetto rovinato pero' alla lunga stufa
esperimiento approssimativo buttato su in 10 minuti prendilo così com'è
pero' in questi casi o rovini tutto o niessun scatto, credo.
dck


title: un po' di trash

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
>> anche alla corta se fatto con la fotocopia
> Non l'avevo notato.
azzo state dicendo ?


title: un po' di trash

text:
"_fcc_" <
fccP...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> nein. l'effetto sfotoscioppato fa cagare, le foto boh, non so, non
> parlano.
volevi che parlasse la rompe cul? finocchione.  ;)
dck


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:

che i pelucchi sono uguali su tutte le foto.


title: un po' di trash

text:
"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
> che i pelucchi sono uguali su tutte le foto.
non ci casco Thomas.
dck


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:

Non � un trucco. Giuro.


title: un po' di trash

author: John Smith

text:
Pedro ha scritto:
> dck ha scritto:
>
>>
http://www.deckard.it/mistura_on_the_road/
>
>> possibili critiche
>
> mi piacciono e, vado controcorrente, compreso l'effetto antico fotocopiato
Quoto.
Mica vorrai andare controcorrente da solo!
> gg
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: un po' di trash

text:
> mi piacciono e, vado controcorrente, compreso l'effetto antico fotocopiato
> Mica vorrai andare controcorrente da solo!
lecchini!  :)
dck


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:
> volevi che parlasse la rompe cul? finocchione.  ;)
:*


title: un po' di trash

author: FranZ

text:
On 15 Dic, 10:28, "dck" <so...@no.bonus> wrote:
> "Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio
>
> > Le prime tre sono orrendamente belle, mi sarebbe piaciuta una serie più
> > corposa come quelle. Le altre boh.
>
> vero, la serie doveva essere totalmente sulle pacchianate al neon che trovi
> solo nelle periferie francesi.
quelle sono pakkianate di origine amerikana, e purtroppo non trovi
solo nelle periferie francesi ma anche in abbondanza in tutto l'est
europa oltre che in austria.
p.s.
invece della pellicola, comprati una cf da 16giga e non resterai mai
senza scatti.;)
ciao


title: un po' di trash

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
quelle sono pakkianate di origine amerikana, e purtroppo non trovi
solo nelle periferie francesi ma anche in abbondanza in tutto l'est
europa oltre che in austria.
intendevo che volevo fotografare SOLO quelle francesi. Mi chiedo come mai
hanno preso piede in Francia. Posso capire in certi paesi dell'est e in
austria tamarri come sono.
p.s.
invece della pellicola, comprati una cf da 16giga e non resterai mai
senza scatti.;)
la refflex gigit mai quando viaggio...per ora.
ciao
dck


title: un po' di trash

text:
dck ha scritto:

Te ti nascondo un Pira�a nel gatorade ...    :)
> dck



title: Canile di Roma Casa Luca

author: LaRana

text:
Allora, sono riandato al canile per terminare il lavoro. Questa volta sono
stato a Casa Luca sull'Ostiense. Noto in passato per i maltrattamenti che il
propietario infligeva ai cani ed ora affidato ai volontari del Canile di
Porta Portese, che stanno cercando di renderlo nuovamente efficente.
E' enorme, ospita circa 800 cani, in condizioni ben diverse dal nuovissimo
canile di via della Muratella.
La luce faceva schifo anche questa volta, purtroppo però vista la burocrazia
coinvolta non potevo fare troppo lo schizzinoso e ho dovuto adattarmi.
Le foto non sono un reportage a se stante ma devono integrare un paio di
articoli che verranno pubblicati sul sito Fox Kids e su una rivista per
ragazze. Lo scopo degli articoli e quello di sensibilizzare i ragazzini sul
tema dell'abbandono e far venire voglia ai piu' grandicelli di fare
volontariato.
Una prima selezione delle foto la trovate qui:
www.andrearanalli.com/canile/
mi piacerebbe che mi diceste quali sono le 8/10 foto che secondo voi
funzionano meglio, da qui proverò a scegliere le 5 da pubblicare.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canile di Roma Casa Luca

author: Lo Strano

text:
Non so, forse il colore ne fa perdere la drammaticità, comunque quelle che
trovo più interessanti sono:
4, 8, 14, 16 e 18
Ciao
Lo Strano



title: Canile di Roma Casa Luca

author: Piggy

text:

Secondo me la 3 e la 4 funzionano di piu' se le trasformi in BW.
La 12 peccato che e' a fuoco l'uomo e non il cane! cosi' il messaggio
sarebbe stato molto piu' forte.
16, 20 e 21 probabilmente funzionano. La 8 e la 10 anche mentre la 11
proprio non so! mi dice poco.
la 7 dimostra l'impegno delle persone.
Lavorerei molto sulla 4 trasformadola in BW. ne potrebbe uscire qualcosa di
molto forte.
ciao!



title: Canile di Roma Casa Luca

text:

P.S: Dimenticavo la 18. Idem in BW.



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
Il 26 Mar 2003, 12:41,
piggy...@inwind.it
 (Piggy) ha scritto:
>
>
> Lavorerei molto sulla 4 trasformadola in BW. ne potrebbe uscire qualcosa
di
> molto forte.
>
Grazie dei commenti, purtroppo il colore e' una scelta obbligata per
pubblicare su certe riviste :-( proverņ per gusto personale ad elaborarle
pero'
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
tu continua a non farti vedere alla Graffiti eh!!! :-)
Mike
P.S.
Si può sapere dove verranno pubblicate? :-)
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
> Il 26 Mar 2003, 12:41,
piggy...@inwind.it
 (Piggy) ha scritto:
> >
> >
> > Lavorerei molto sulla 4 trasformadola in BW. ne potrebbe uscire qualcosa
> di
> > molto forte.
> >
>
> Grazie dei commenti, purtroppo il colore e' una scelta obbligata per
> pubblicare su certe riviste :-( proverò per gusto personale ad elaborarle



title: Canile di Roma Casa Luca

author: Ale©s Asph

text:
In
212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il


Rivai al canile la luce nelle viste d' insieme è troppo dura...
Ale©s


title: Canile di Roma Casa Luca

author: anna

text:
mi piace la 16 e la 8
lavorerei sulla 4.
dipende un pò dal tipo di messaggio che vuoi comunicare?
Secondo te com'è sto canile?
A


title: Canile di Roma Casa Luca

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> wrote in message
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
> Allora, sono riandato al canile per terminare il lavoro. Questa volta sono
> stato a Casa Luca sull'Ostiense. Noto in passato per i maltrattamenti che il
> propietario infligeva ai cani ed ora affidato ai volontari del Canile di
> Porta Portese, che stanno cercando di renderlo nuovamente efficente.
> E' enorme, ospita circa 800 cani, in condizioni ben diverse dal nuovissimo
> canile di via della Muratella.
Parto da qui. Cosa volevi rendere? Cosa ti ha colpito di + della tua
visita? Dalle tue foto non emerge nessun messaggio in particolare, mi
sembrano molto banali. Perchè non riparti da quanto hai detto qui sopra
e non cerchi di evidenziare l'affetto dei volontari, le loro cure verso
gli animali? Mi pare che prima di tutto ti debba chiarire che cosa vuoi
comunicare. In quest'ottica trovo che la 14 sia la migliore.
> La luce faceva schifo anche questa volta, purtroppo però vista la burocrazia
> coinvolta non potevo fare troppo lo schizzinoso e ho dovuto adattarmi.
Effetivamente, torna con una luce diversa.
Namastè
Steve70
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Canile di Roma Casa Luca

text:
Il 26 Mar 2003, 14:09, "Steve70" <
marte...@tin.it
> ha scritto:
> Effetivamente, torna con una luce diversa.
>
Purtroppo non si puo', oppure devo aspettare l'autunno :-) Le ore di visita
sono queste 9-11.
Ciao e grazie



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
In
212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il
26-03-2003 14:23 ha scritto:
> Il 26 Mar 2003, 14:09, "Steve70" <
marte...@tin.it
> ha scritto:
>> Effetivamente, torna con una luce diversa.
>>
>
> Purtroppo non si puo', oppure devo aspettare l'autunno :-) Le ore di visita
> sono queste 9-11.
Ritorna con il cielo velato o nuvoloso.
Ale京s



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
Il 26 Mar 2003, 14:32, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> Ritorna con il cielo velato o nuvoloso.
>
Alecs ad essere sincero, se il caporedattore prende queste non sento il
bisogno di tornarci :-) Era un servizio fatto per essere venduto, se loro
saranno contenti lo sarò anche io. Sbaglio?
Ciao



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
In
212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il
26-03-2003 14:43 ha scritto:
> Il 26 Mar 2003, 14:32, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>
>>
>> Ritorna con il cielo velato o nuvoloso.
>>
>
> Alecs ad essere sincero, se il caporedattore prende queste non sento il
> bisogno di tornarci :-) Era un servizio fatto per essere venduto, se loro
> saranno contenti lo sarò anche io. Sbaglio?
Se è un lavoro allora il discorso è diverso, se chi paga è contento sei
apposto così.
Ale©s


title: Canile di Roma Casa Luca

text:
Il 26 Mar 2003, 14:48, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> Se č un lavoro allora il discorso č diverso, se chi paga č contento sei
> apposto cosě.
>
Si e' un lavoro, cerco, come freelance, di vendere gli articoli e di
corredarli con le foto. Ma la parte che fa dire si al lavoro e' piu' spesso
quella scritta :-)
Ciao
Andrea



title: Canile di Roma Casa Luca

text:
LaRana wrote:
>
> La luce faceva schifo anche questa volta, purtroppo però vista la burocrazia
> coinvolta non potevo fare troppo lo schizzinoso e ho dovuto adattarmi.
Amen
> Le foto non sono un reportage a se stante ma devono integrare un paio di
> articoli che verranno pubblicati sul sito Fox Kids e su una rivista per
> ragazze. Lo scopo degli articoli e quello di sensibilizzare i ragazzini sul
> tema dell'abbandono e far venire voglia ai piu' grandicelli di fare
> volontariato.
Visto il target direi quelle dove si vedono giovani ragazze che si danno
da fare per i cani, insieme a quelle dove i cani sono piu' peloucheosi
(si scrivera' cosi'?).
Quindi:
canile_002.tif
canile_007.tif
canile_013.tif	piu' per le ragazze che per i bambini
canile_011.tif
canile_014.tif
canile_018.tif	piu' per i bambini, abituati a stare in gruppo, rende
meglio la solitudine
canile_016.tif	se puoi correggere l'occhio dx del cane nero puo'
(secondo me) andare bene per bambini (v.sopra)
A me dice molto "canile_013.tif", ma sono vecchio, masculo e quindi
fuori target!  :)
> Una prima selezione delle foto la trovate qui:
www.andrearanalli.com/canile/
> mi piacerebbe che mi diceste quali sono le 8/10 foto che secondo voi
> funzionano meglio, da qui proverò a scegliere le 5 da pubblicare.
>
> Ciao
> Andrea
> --
>
www.andrearanalli.com
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Canile di Roma Casa Luca

author: WE

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>

Visto il target adolescenziale, preferisco quelle dove Pamela Anderson e
Victoria Silvestead nude portano a spasso gli animaletti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Canile di Roma Casa Luca

text:
La 004, è perfetta!
pep.si



title: Canile di Roma Casa Luca

author: Deckard

text:
E' facile dirlo, ma se ti facevi coinvolgere di piu' con i cani forse
avresti ottenuto foto migliori.
Non c'era la possibilita' di farti mollare addosso una cucciolata e intanto
scattavi e ruzzolavi con loro?
Magari, diresti giustamente !
Ciao


title: Canile di Roma Casa Luca

text:
On Wed, 26 Mar 2003 23:14:01 +0100, "Deckard" <
gil...@hotmail.com
>
wrote:

Direi proprio che non c'era la possibilità :-) Li dentro ci sono circa
800 cani, molti con problemi ed un passato di violenze subite. Non
credo proprio che i responsabili della ASL sarebbero stati daccordo
con il tuo piano :-)
Ciao
Andrea


title: Canile di Roma Casa Luca

author: massivan

text:
Foto al canile non ne ho fatte ma in circa 8
anni ho potrato oltre 800 kg di crocchette,
adottato due cani ( straordinari ) e tra poco
sarą attivata una gallery di cani da adottare
qui
www.vetrinaexpo.it
 nell'area
" Quattro zampe "


title: GASP! sono due...

author: Carburo

text:
Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarň padre di due gemelli.
:)
E con questi due fanno tre.
Che faccio? Mi fermo?
Un po' piů di televisione la sera?
Mi compro tre o quattro FM2?


title: GASP! sono due...

text:
Carburo ha scritto:
> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarň padre di due gemelli.
> :)
Complimentoni!!!!!!!!!!
:)
> E con questi due fanno tre.
Azz... il numero perfetto!
> Che faccio? Mi fermo?
Beh... vedi tu! Considera che il lavoro maggiore lo fa tua moglie.
> Un po' piů di televisione la sera?
Beh, anche un libro va bene.
> Mi compro tre o quattro FM2?
Posso suggerire una bella Zenza Bronica?
;)
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GASP! sono due...

text:
il casino è se continuano
anche se tu guardi la tele
--



title: GASP! sono due...

text:
"Carburo"
> Che faccio? Mi fermo?
> Un po' piů di televisione la sera?
> Mi compro tre o quattro FM2?
"massivan"
Dovrai guadaganre di piů,
molto di piů,
dovrai comprare
almeno quattro bici,
quattro scooter
e almeo  tre auto.
Non poi cosě difficile.

www.massivan.netfirms.com


title: GASP! sono due...

text:
"000" <
0...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7fpiv$24b$1...@news.newsland.it...
> il casino è se continuano
> anche se tu guardi la tele
La tele comunque non la guardo.
Casomai mi lasci il numero della tua tipa e si vede.


title: GASP! sono due...

text:
"000" <
0...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7fr04$dtb$1...@news.newsland.it...
> ...certo!
>
> Anzi guarda te la regalo!!
> Accessoriata.
> Con cane dalmata , che mangia e caga come un selvaggio,
> e futura suocera con la fiatella
> tipo rondine morta
>
> Tanto ho visto che mi costano meno le battone di mestiere
>
> Sono più divertenti
> e rompono meno i coglioni
crisi eh?
scappa finché sei in tempo.


title: GASP! sono due...

text:
Carburo wrote:
> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarň padre di due gemelli.
> :)
Allora auguri auguri!
> E con questi due fanno tre.
>
> Che faccio? Mi fermo?
Chi si ferma e' perduto!
> Un po' piů di televisione la sera?
Naaaaa
> Mi compro tre o quattro FM2?
Una per ogni pupo + 1 per il papa'?
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: GASP! sono due...

author: Mauro Chellini

text:
> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarò padre di due gemelli.
> :)
>
> E con questi due fanno tre.
Cominci ad avere bisogno del grandangolo...
Mauro
PS
Auguri, auguri, auguri!


title: GASP! sono due...

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c7fpfj$14k$1...@news.newsland.it...
> Carburo ha scritto:
>
> > Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarň padre di due gemelli.
> > :)
>
> Complimentoni!!!!!!!!!!
> :)
>
> > E con questi due fanno tre.
>
> Azz... il numero perfetto!
>
> > Che faccio? Mi fermo?
>
> Beh... vedi tu! Considera che il lavoro maggiore lo fa tua moglie.
>
> > Un po' piů di televisione la sera?
>
> Beh, anche un libro va bene.
>
> > Mi compro tre o quattro FM2?
>
> Posso suggerire una bella Zenza Bronica?
> ;)
Ok, vada per la Zenza.


title: GASP! sono due...

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:c7fr92$4nb$1...@serv1.iunet.it...
> Carburo wrote:
>
> > Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarň padre di due gemelli.
> > :)
>
> Allora auguri auguri!
>
> > E con questi due fanno tre.
> >
> > Che faccio? Mi fermo?
>
> Chi si ferma e' perduto!
>
> > Un po' piů di televisione la sera?
>
> Naaaaa
>
> > Mi compro tre o quattro FM2?
>
> Una per ogni pupo + 1 per il papa'?
Per i pupi no, erano tutte per me: per cambiare un po' gusti (AleŠs
docet...)


title: GASP! sono due...

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto:

trovati una valida amante scopatrice.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: GASP! sono due...

text:
>
> Dovrai guadaganre di più,
>
> molto di più,
>
> dovrai comprare
>
> almeno quattro bici,
>
> quattro scooter
>
> e almeo  tre auto.
>
> Non poi così difficile.
Quello e' niente!
Pensa ai consuoceri in piu', pensa alle fidanzate/i in piu/ che telefonano
all'ora di cena, pensa a quante volte di piu' deve far finta che gli
amichetti dei gemelli sono tutti in gamba, pensa a quante volte di piu' deve
andare a delle feste con genitori che parlano di politica, di malattie, di
automobili, di condomini, di Berlusconi, di D'alema, del Grande Fratello, di
extracomunitari, di traffico...
Mauro


title: GASP! sono due...

author: dogbert

text:
Carburo wrote:

Mi compligratulo.....
;-)
Io direi di iniziare a pensare un po' di piů al sesso digitale.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: GASP! sono due...

author: Enrico Facchin

text:
Complimentissimi.
A me è successa la stessa cosa (ma partivo da DUE, quindi in tutto
fanno QUATTRO).
Le mie sono nate da un mese. Se posso darti un consiglio, DORMI
MOLTO...
Per le foto del primo bagnetto, pellicola sensibile, obiettivo
luminoso e flash rimbalzato sul soffitto (gli dà fastidio...).
Ciao - Enrico
On Fri, 07 May 2004 15:33:42 +0200, dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>
>
>Carburo wrote:
>
>> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarò padre di due gemelli.
>> :)
>>
>> E con questi due fanno tre.
>>
>> Che faccio? Mi fermo?
>> Un po' più di televisione la sera?
>> Mi compro tre o quattro FM2?
>>
>>
>
>Mi compligratulo.....
>
>;-)
>
>Io direi di iniziare a pensare un po' di più al sesso digitale.


title: GASP! sono due...

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2g17ilF...@uni-berlin.de...
>
> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarò padre di due gemelli.
> :)
Nasceranno sotto il segno dei Gemelli? Cmq grazie per aiutarci a
sovrappopolare il mondo! :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: GASP! sono due...

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2g17ilF...@uni-berlin.de...
> Oggi mi hanno comunicato ufficialmente che sarò padre di due gemelli.
> :)
>
> E con questi due fanno tre.
E vai !
> Che faccio? Mi fermo?
> Un po' più di televisione la sera?
Anticoncezionali no, eh ?
> Mi compro tre o quattro FM2?
Se continui a figliare non ti compri piu' niente ...
:-)
BV
Ulisse


title: Foto di niubbo (profondamente ignorante) e laboratorio a Bologna

author: Echoes

text:
Ciao, propongo qualche foto perché mi possiate dare consigli e
critiche (nello stroncarmi cercate di essere il più delicati
possibile, soffro di problemi di cuore... :o): ne ho messe un po' su
questo blog
http://echoes.leonardo.it/foto
 ,
magari se vedo che qualche anima pia mi risponde ne metterò altre...
Non sapevo quali scegliere e ne ho messe un po', non ho nessuno terreno
culturale di base, nel senso che non ho mai letto libri sulla materia,
ma ho deciso di impegnarmi: le foto non sono state ritoccate al pc
(solo ridimensionamento e cornice).
Poi volevo chiedere a chi è di Bologna, dato che sta per arrivarmi una
reflex 35mm, se poteva indircarmi qualche lab decente e con prezzi
umani...
Grazie mille, saluti,
Echoes


author: whitewave

text:
>Poi volevo chiedere a chi è di Bologna, dato che sta per arrivarmi una
>reflex 35mm, se poteva indircarmi qualche lab decente e con prezzi
>umani...
>Grazie mille, saluti,
>Echoes
 A Bologna mi servivo di un lab tramite lo studio dove lavoravo, ma
non saprei indicarti il nome.
  Vista la qualità dei negozi proverei però a far stampare qualcosa
dall' Immagine, in via Manzoni, una delle ultime traverse di via
Indipendenza, alla fine, quasi in via Galliera c'è un piccolo cortile.
 E poi al centro Leica in via Castiglione, così ne approfitti anche
per prendere il miglior gelato di Bologna lì vicino.
 Proverei anche dal classico Paoletti in via delle Clavature (mi
sembra che la via sia questa, comunque è tra le vie del mercato vicino
a Piazza Maggiore.  Sul lato corto, opposto al comune, ti invicoli lì
dietro).
 Per tutti i prezzi non saranno umani, come del resto qualcosiasi cosa
a Bologna.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


text:
>  Proverei anche dal classico Paoletti in via delle Clavature ...
hai visto che mercato ortofrutticolo?! Funghi di 5 tipi, tartufi, cornucopie
di salumi, condimenti vari come mostarde di cremona e piacenza,  bolliti
imperiali... A Bologna sono serii
mauro


author: Peter

text:
"Echoes" <
kei...@libero.it
> wrote:
>Ciao, propongo qualche foto perché mi possiate dare consigli e
>critiche (nello stroncarmi cercate di essere il piů delicati
>possibile, soffro di problemi di cuore... :o): ne ho messe un po' su
>questo blog
>
http://echoes.leonardo.it/foto
 ,
SAI CHE SONO MOLTO INTERESSANTI?
Ah, se si riuscisse a conservare il candore dei primi rullini...io AMO
questa ingenua reiterazione di temi nauseanti realizzati nel modo piu
idiota possibile.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
>hai visto che mercato ortofrutticolo?! Funghi di 5 tipi, tartufi, cornucopie
>di salumi, condimenti vari come mostarde di cremona e piacenza,  bolliti
>imperiali... A Bologna sono serii
>
>mauro
>
 e vabbè, quello è il mercato chic di Bologna.  E' quello che serve la
parte più ricca, e bella, della città.
 Già a 500m in via Ugo Bassi c'è la versione popolare.
 A proposito di via Ugo Bassi, prova anche da FotoElite.



text:
Grazie per le dritte sui laboratori, fra un po' inizio con l'analogico,
speriamo bene...
Il gelato di Castiglione lo conosco, è davvero ottimo, ma non bazzico
molto spesso in quella zona, ti consiglio il gelatauro, in via
s.vitale, che fa degli accostamenti azzardati quanto buoni.
Per quanto riguarda gli scatti proprio niente da dire? Non che
aspettassi una gran considerazione, però... :)P
Scherzo, grazie ancora, ciao!


text:
Schizofrenia in stato avanzato?
Scherzo, sapevo che c'era la possibilità che avrei letto un tuo
commento, ma non speravo in cotanta considerazione... Per ora non mi
sento pronto per avanguardie o sperimentazioni azzardate, preferisco
scattare senza una poetica ben precisa (forse perché non ce l'ho? :P):
posso capire la realizzazione idota, ma perché temi nauseanti?
Capisco che possano essere temi triti e ritriti per voi, ma dato che la
mia conoscenza di letteratura in materia è pari a zero, non potevo
saperlo...
Buon lavoro (immagino stia "lavorando", o sbaglio?),
saluti!


text:


 Non capisco, non capisco perchè pur vedendo passione vedo così poche
foto, addirittura fatte a distanza di almeno un anno una dall'altra,
così diverse da loro.
 Quest'anno sei stato a Parigi e tutto ciò che sei riuscito a fare è
la foto larga di una tennista, e due riflessi, con tanto di gru a
rovinare tutto?
 Queste proprio te le stronco, perchè lo sai bene anche te che hanno
poco senso.  Se uscito dal Louvre tutto quello che hai pensato di
fotografare sono le papere ti ci devi mettere più di impegno, magari i
riflessi li potevi sfruttare per fare una composizione particolare con
i bordi della fontana, ecc.
  Su quasi tutti gli scatti si nota una difficoltà nella composizione
per come tagli in basso.  Potrebbe essere un problema derivato
dall'utilizzo dell' LCD, ma sono tutte troppo tagliate.

Quella di venezia non è male ma soffre di questo problema, poi è
decisamente da migliorare in PS.
 La migliore è la Torre.
 La foto dell'amica nel bus... te che ne dici?
 Alla Defense hai pensato ad un bel gioco cromatico, se solo quelle
sedie fossero messe meglio, ed invece hai tagliato troppo.
 La batteria, vabbè...



text:
whitewave ha scritto:
>  Non capisco, non capisco perchè pur vedendo passione vedo così poche
> foto, addirittura fatte a distanza di almeno un anno una dall'altra,
> così diverse da loro.
Il problema è proprio che non ho la capacità di giudicarle, ne ho
messe poche, solo alcune (oggi ne ho messe altre) ma senza criteri,
quelle che mi piacciono sono forse le più banali, e ho pensato di non
metterne troppe per non correre il rischio di stancare... Su un sito
normale ne metterei di più, ma su un blog, e gli unici commenti che ho
ricevuto sono stati lapidari, mi sarebbe piaciuto sapere di più, cosa
che hai fatto tu.
>  Quest'anno sei stato a Parigi e tutto ciò che sei riuscito a fare è
> la foto larga di una tennista, e due riflessi, con tanto di gru a
> rovinare tutto?
La foto larga è mancanza di zoom (per evitare il digitale), mi piaceva
per l'attimo colto, però effettivamente così non ha molto senso...
Sono stato di nuovo a Parigi (con mio padre) ma tre soli giorni, di cui
due al roland garross (con mio padre), il terzo abbiamo fatto una lunga
camminata a piedi per tutta Parigi, e tutte le foto le fatte di corsa
cercando di non ripetere le foto che ho fatto l'anno scorso (quando ci
sono stato con miei amici, e ho quasi rischiato il linciaggio per il
tempo perso a fare foto! :P).
A dir la verità ho fatte moltissime, non so dire perché ho scelto
quelle, ne avrò altre 200...
>  Queste proprio te le stronco, perchè lo sai bene anche te che hanno
> poco senso.  Se uscito dal Louvre tutto quello che hai pensato di
> fotografare sono le papere ti ci devi mettere più di impegno, magari i
> riflessi li potevi sfruttare per fare una composizione particolare con
> i bordi della fontana, ecc.
Per esempio a me quella piace molto, proprio per la gru e per il suo
taglio e per la torre sullo sfondo, e proprio perché non ne capisco
nulla di composizione...
>   Su quasi tutti gli scatti si nota una difficoltà nella composizione
> per come tagli in basso.  Potrebbe essere un problema derivato
> dall'utilizzo dell' LCD, ma sono tutte troppo tagliate.
Credo che LCD c'entri davvero poco, è che questi interrogativi non me
li sono proprio posti, ho sempre scattato di getto senza pensare più
di tanto, e solo ora effettivamente noto che quei tagli effettivamente
non sono proprio il massimo: ad un occhio esperto risulteranno davvero
come un pugno nell'occhio!
> Quella di venezia non è male ma soffre di questo problema, poi è
> decisamente da migliorare in PS.
A questo proposito ho provato a modificare un tramonto, c'è una pre e
una post PS (le metto subito, se hai tempo magari gli daresti
un'occhiata veloce insieme alle altre che ho messo?): domanda, fino a
che punto è lecito il ritocco? A parte il lavoro non molto efficace
che ho fatto, dato che la mia capacità d'uso di PS era ed è molto
limitata...
>  La migliore è la Torre.
Un puntino luminoso nel buio assoluto :)
>  La foto dell'amica nel bus... te che ne dici?
Capisco che possa essere pessima tecnicamente, però di composizione
non ne capisco nulla, mi piaceva! :o)
>  Alla Defense hai pensato ad un bel gioco cromatico, se solo quelle
> sedie fossero messe meglio, ed invece hai tagliato troppo.
Stesso discorso di prima, non mi soffermo sui particolari, non mi
davano fastidio perché non le avevo praticamente notate...
>  La batteria, vabbè...
:) Mi sa che non ti piace, ho indovinato? Volevo passare a prendere il
libro di Hedgecoe, mi sa che è il caso che lo studi per bene, sono
appena all'inizio, più che una passione è un gioco!
>  Ciao.
Ti ringrazio per il tempo che hai perso, spero di non disturbarti
troppo, e grazie per i commenti mirati quasi a tutte le singole foto,
ciao!


text:
>Il problema è proprio che non ho la capacità di giudicarle, ne ho
>messe poche, solo alcune (oggi ne ho messe altre) ma senza criteri,
 Il gusto estetico è una cosa che si può acquisire tranquillamente.
Non ti consiglio certo di prendere qualche libretto di fotografia che
spiega la composizione, ma ad es. "Arte e Percezione visiva" di
Arnheim ed. Feltrinelli potrebbe essere una ottima lettura iniziale.
  Ma parliamo già di uno studio approfondito, altrimenti puoi farti
l'abbonamentpo al National Geographic e iniziare a guardare con un
occhio attento le foto che son lì.  Magari riesci a trovare qualche
sito che spiega le basi della composizione, non in quanto regole
accademiche, ma qualcosa che ti dia lo spunto per iniziare ad allenare
l'occhio.
 Terra, terra, sai cos'è la regola dei terzi?
>A dir la verità ho fatte moltissime, non so dire perché ho scelto
>quelle, ne avrò altre 200...
>
 Ripetere le foto che hai fatto lo scorso anno poteva essere un
esercizio, magari potevi proprio provare a non fare gli stessi errori.
 Poi devi essere "cattivo" con te stesso nella scelta in modo da
rimanere sempre umile, però le foto sono tue, sei te che decidi di
mostrarle, come fai a dirmi che non sai perchè l'hai scelte?
>Per esempio a me quella piace molto, proprio per la gru e per il suo
>taglio e per la torre sullo sfondo, e proprio perché non ne capisco
>nulla di composizione...
>
 La composizione ha si un insieme di regolette, proprio perchè
l'occhio ha un suo funzionamento (il libro di Arnheim è illuminante in
questo senso), ma l'armonia di un'immagine è qualcosa che dovrai
imparare a sentire, e non a ragionare.
 La regola dei terzi può essere benissimo gettata alle ortiche se i
pesi cromatici dell'immagine la renderanno comunque piacevole
all'occhio.
 E' tutto qua, se hai buon gusto significa che vedi qualcosa di bello,
e magari riesci a ricrearlo nel mirino della macchina.
 Al tempo stesso però non cercare a forza dei significati
all'immagine.  Tipo la ragazza nel bus è forzatissima con quel titolo.
A te la foto piace a priori per l'idea che nella folla ci sia un
occhio sorridente che ti guarda e crea un contrasto.  Ed io invece te
la stronco non solo perchè non segue un rugido schema accademico, ma
perchè io vedo:
- una macchia rosa indistinta, che so essere uno zainetto tipo
indiano, e che immadiatamente mi fa cadere l'occhio lì
- il culo di un signore
- un pezzo di sedile
- una coda
e solo infine un occhietto, piccolissimo, che riconosco sorridente
solo per la contrazione della guancia, ma non vedo niente della bocca.
  Mi sono spiegato?
>Credo che LCD c'entri davvero poco, è che questi interrogativi non me
>li sono proprio posti, ho sempre scattato di getto senza pensare più
>di tanto, e solo ora effettivamente noto che quei tagli effettivamente
>non sono proprio il massimo: ad un occhio esperto risulteranno davvero
>come un pugno nell'occhio!
>
mmmhhh... scusa eh, dici che hai perso molto tempo a scattare, e poi
mi dici che scatti come capita?
 Prova a guardare nel mirino, a spostarti, a muovere leggermente la
macchina, ad allargare l'inquadratura... MUOVITI quando la foto è
diventata migliore?
>A questo proposito ho provato a modificare un tramonto, c'è una pre e
>una post PS (le metto subito, se hai tempo magari gli daresti
>un'occhiata veloce insieme alle altre che ho messo?):
 bravo, l'hai ritoccata bene.  Hai fatto una cosa foppissima, ma pur
esasperandola hai mantenuto comunque una saturazione e un contrasto
credibili.
  Quella della Eiffel va bene già solo per il fatto che l'hai fatta
dritta, a me non piace la chioma in basso a dx, diventa una macchia
nera che toglie equilibrio.
 Quella dell' Ile de la Citè invece è storta, lo vedi il ponte?  Io
non sono contrario a priori alle foto storte, però in una cartolina un
fiume non può stare in discesa!  Il corrimano è troppo presente.  Lo
vedi che divemnta una macchia troppo grande rispetto alla piccolezza
del ponte? Non ti disturba?
 Il centro Pompidou sta per cadere addosso alle teste mozzate di
quelle povere ragazze. E abbassati quando scatti così!
 Il BN del tubo di vetro non è male, ma io la taglierei poco sopra e
do più a sx.
 Quella della biblioteca non va bene, si vede che non ha un senso
compositivo, ma che hai detto, e diciamocelo, "mò scatto con la
macchina storta".  Sperimenta, per carità, ma queste sono cose su cui
ritornerei dopo aver fatto un po' di ossa con le basi.
 Quelle di Venezia vanno meglio.
>domanda, fino a
>che punto è lecito il ritocco? A parte il lavoro non molto efficace
>che ho fatto, dato che la mia capacità d'uso di PS era ed è molto
>limitata...
 Non esiste la "Deontologia del fotografo", fai quello che vuoi.  Non
esiste un limite eticamente accettabile al ritocco.
 Ad esempio
www.altphotos.com
molti dei fotografi che sono qui a mio avviso sono più grafici che
fotografi, ma questo è un sito dove si vedono cose nuove,
un'evoluzione dell'estetica della fotografia come noi la conosciamo ad
oggi.
 La fotografia ha 150 anni, e l'evoluzione tecnica che ne ha
caratterizzato la longevità ha portato anche ad un'evoluzione
dell'estetica, e a maggiori possibilità di editing.
 Chiamare "editing" il lavoro fatto a mano in camera oscura può
sembrare riduttivo, ma da sempre una bella foto è fatta per metà al
momento dello scatto e l'altra metà in seguito.
 Personalmente non taglio mai una mia foto, nemmeno di poco, e nei
ritocchi cerco di rientrare nei limiti di ciò che la fotografia è.
 Per quanto riguarda i tagli, questa è una cosa che mi impongo da
sempre, in modo da imparare a scattare e a comporre.  Se quando
fotografi ti togli anche il gusto di beccare in quell'istante non solo
un attimo di vita, ma anche un'immagine bella già in sè, e che
fotografi a fare?
 Per quanto riguarda il ritocco, la mia potrebbe essere solo
ristrettezza mentale invece.  L'estetica della fotografia cambia, i
strumenti cambiano e offrono maggiori possibilità creative, ma siamo
ancora ridotti a vedere le fotografie con il gusto di qualche anno fa.
 Qui sono in tanti quelli che bocciano le foto che hanno fatto molti
passaggi in PS, io se il risultato è gradevole le accetto molto
volentieri. Ma al tempo stesso ho ancora un po' di blocco a provare.
>Un puntino luminoso nel buio assoluto :)
>
 No, studia, compra riviste e libri, butta via la digitale, e invece
di scattare 200 foto scattane 30, ma ragionate.
>:) Mi sa che non ti piace, ho indovinato? Volevo passare a prendere il
>libro di Hedgecoe, mi sa che è il caso che lo studi per bene, sono
>appena all'inizio, più che una passione è un gioco!
>
 Che hai preso di Hedgecoe?  Io con "Trattato di fotografia moderna"
ho imparato a fotografare. Da completo autodidatta, e del tutto da
solo.
>Ti ringrazio per il tempo che hai perso, spero di non disturbarti
>troppo, e grazie per i commenti mirati quasi a tutte le singole foto,
>ciao!
 Non ti preoccupare.



text:
>  A proposito di via Ugo Bassi, prova anche da FotoElite.
>
>  Ciao.
a bologna io provo da Nando, la trattoria dello spettacolo, diana sotto i
portici e un'altra che sta li' ma non mi ricordo...
mauro


text:
>  A proposito di via Ugo Bassi, prova anche da FotoElite.
>
>  Ciao.
a bologna io provo da Nando, la trattoria dello spettacolo, diana sotto i



text:
"Echoes" <
kei...@libero.it
> wrote:
>Schizofrenia in stato avanzato?
ho avuto un'aura schizofrenica due anni fa, vai su google. (tra il 5 e
il 13 settembre dell'anno 2003).
>Scherzo, sapevo che c'era la possibilità che avrei letto un tuo
>commento, ma non speravo in cotanta considerazione... Per ora non mi
>sento pronto per avanguardie o sperimentazioni azzardate, preferisco
>scattare senza una poetica ben precisa (forse perché non ce l'ho? :P):
>posso capire la realizzazione idota, ma perché temi nauseanti?
>Capisco che possano essere temi triti e ritriti per voi, ma dato che la
>mia conoscenza di letteratura in materia è pari a zero, non potevo
>saperlo...
hai ragione. Ma tieni conto che a me dà la nausea quasi tutto.
>Buon lavoro (immagino stia "lavorando", o sbaglio?),
io non lavoro, bensì professo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
> >Il problema è proprio che non ho la capacità di giudicarle, ne ho
> >messe poche, solo alcune (oggi ne ho messe altre) ma senza criteri,
>
>  Il gusto estetico è una cosa che si può acquisire tranquillamente.
> Non ti consiglio certo di prendere qualche libretto di fotografia che
> spiega la composizione, ma ad es. "Arte e Percezione visiva" di
> Arnheim ed. Feltrinelli potrebbe essere una ottima lettura iniziale.
la prima cosa e' la propria sensibilita' e predisposizione, cioe' una
autoanalisi per capire perche' certe foto ci piacciono e certe altre noN.
Del resto, ci sono diverse tipologie di fotografie ed al loro interno
diverse maniere di essere fotografi.
Poi bisogna rafinarsi intellettualmente e poi dimenticare tutto, laciando
che questo magma creativo sfoci in uno scatto.
la prima lettura e' Hauser, cioe' le diverse maniere di approcciarsi ad
un'immagine, quale essa sia. Poi direi Gombrich, per la storicizzazione
della visualita'. Teorie del gusto, di Dorfles, fondamentale per capire le
varianti psico-estetiche, Argan per la storicizzazione del periodo estetico
e Sabatini (il negozio) per comprare la pellicola, perche' poi meglio una
foto fatta che non fatta. magari uno ci azzecca per sbaglio.
Quello stronzo di we disse una volta che lui si ricordava benissimmo di una
immagine che gli era piaciuta ma che non aveva fotografato. Pur vero, ma
impossibile, una foto e' l'identita' fisica della visualita' del fotografo
con il mezzo che la produce. Insomma, un po' come Michelangelo che dice che
la sua miglior statua e' una cosa che si ricorda solo...
Quante stronzate ha detto quello li'...
mauro


text:
>la prima cosa e' la propria sensibilita' e predisposizione, cioe' una
>autoanalisi per capire perche' certe foto ci piacciono e certe altre noN.
>Del resto, ci sono diverse tipologie di fotografie ed al loro interno
>diverse maniere di essere fotografi.
>
 Questo è vero in parte.  Se si è totalmente digiuni, se non si è mai
pensato a tracciare le linee compositive di un'immagine penso che una
breve introduzione possa servire anche solo a far capire che questi
discorsi esistono.
>Poi bisogna rafinarsi intellettualmente e poi dimenticare tutto, laciando
>che questo magma creativo sfoci in uno scatto.
 L'ho detto anch'io, ma è un passaggio che verrà.
>la prima lettura e' Hauser, cioe' le diverse maniere di approcciarsi ad
>un'immagine, quale essa sia. Poi direi Gombrich, per la storicizzazione
>della visualita'. Teorie del gusto, di Dorfles, fondamentale per capire le
>varianti psico-estetiche, Argan per la storicizzazione del periodo estetico
>e Sabatini (il negozio) per comprare la pellicola, perche' poi meglio una
>foto fatta che non fatta. magari uno ci azzecca per sbaglio.
 Vai oltre, Gombrich per fare una bella foto mi sembra veramente
eccessivo.  Io gli ho consigliato un classico che prende in esame
dalla forma del cerchio, la sua visualizzazione e creazione nei
movimenti limitati dei bambini fino al senso di movimento e le
direzioni di lettura dell'occhio, dalla regola dei terzi ai concetti
di armonia e peso.  Anche Arnheim probabilmente è eccessivo, magari ha
un talento di suo che emergerà già solo con il disegnino dei terzi
applicato ad una foto.  E questo lo trova su qualsiasi manualetto.
>Quello stronzo di we disse una volta che lui si ricordava benissimmo di una
>immagine che gli era piaciuta ma che non aveva fotografato. Pur vero, ma
>impossibile, una foto e' l'identita' fisica della visualita' del fotografo
>con il mezzo che la produce. Insomma, un po' come Michelangelo che dice che
>la sua miglior statua e' una cosa che si ricorda solo...
>
vabbè, questo è chiaro.  Ma anche senza filosofeggiare troppo, diciamo
che senza la stampa in mano siamo tutti potenziali HCB.
>Quante stronzate ha detto quello li'...
>
>mauro
>



text:
>  Vai oltre, Gombrich per fare una bella foto mi sembra veramente
> eccessivo.
Mmmhh, tutto aiuta. Per fare lo scattino di cronaca,. e ne ho conosciuti,
basta una sensibilita' animalesca, nel senso buono dell'espressione, un po'
come il piccione che riesce sempre a ritrovare l'orientamento. Per scattare
come Avedon la modella fra gli elefanti, le componenti tecniche e
iconografiche vengono da lontanissimo, anche da Gombrich, Tiziano Vecellio e
ovviamente dal piu' grande mai esistito cioe' da we...
salutoni
mauro


text:

 Appunto, sei andato oltre.  Avedon.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


text:
whitewave ha scritto:
>  Il gusto estetico è una cosa che si può acquisire tranquillamente.
> Non ti consiglio certo di prendere qualche libretto di fotografia che
> spiega la composizione, ma ad es. "Arte e Percezione visiva" di
> Arnheim ed. Feltrinelli potrebbe essere una ottima lettura iniziale.
>   Ma parliamo già di uno studio approfondito, altrimenti puoi farti
> l'abbonamentpo al National Geographic e iniziare a guardare con un
> occhio attento le foto che son lì.  Magari riesci a trovare qualche
> sito che spiega le basi della composizione, non in quanto regole
> accademiche, ma qualcosa che ti dia lo spunto per iniziare ad allenare
> l'occhio.
>  Terra, terra, sai cos'è la regola dei terzi?
Ehm, a dir la verità l'ho scoperta solo qualche giorno fa, navigando
alla ricerca di non ricordo più cosa: e devo dire che ancora non la
sto mettendo molto in partica, devo allenare un po' l'occhio...
Per quanto riguarda il gusto estetico diciamo che il mio "buon gusto"
(se così si può definire) trova un po' di preparazione
nell'architettura, nell'arte soprattutto pittorica e quindi d'immagine
sono decisamente carente come capacità di critica...
L'impressione è però che al di là delle regole accademiche è il
gusto personale a fare la differenza, nella pittura come nella scultura
come nel cinema o nella musica: al di là della bravura tecnica e dei
virtuosismi di un regista o di un musicista (che possiamo deifnire
abbastanza oggettivamente), una certa canzone o un certo film
potrebbero colpire te come un pugno nello stomaco, per la forza che ti
trasmettono, e lasciare indifferente un tuo amico; la componente
soggettiva è secondo me preponderante rispetto a quella oggettiva...
E la cosa è per me allargabile a tutta l'arte, soprattutto quella
avanguardista e sperimentale dell'ultimo secolo e mezzo: questo è un
discorso che non c'entra niente con le mie foto, tengo a precisare :o),
che non potrebbero neanche lontanamente essere definite arte, ma per
dire che dopo la lettura dello stesso libro (Arnheim, ad esempio),
potremmo giugere a conclusione pratiche sensibilmente diverso pur
avendo lo stesso punto di partenza!
Resta beninteso che seguirò i tuoi consigli, Arnheim e Hedgecoe (che
dici del nuovo manuale del fotografo? è quello che ho trovato per ora)
>  Ripetere le foto che hai fatto lo scorso anno poteva essere un
> esercizio, magari potevi proprio provare a non fare gli stessi errori.
Non avevo proprio pensato a questa possibilità, in effetti sarebbe
stato interessante come lavoro...
>  Poi devi essere "cattivo" con te stesso nella scelta in modo da
> rimanere sempre umile, però le foto sono tue, sei te che decidi di
> mostrarle, come fai a dirmi che non sai perchè l'hai scelte?
Chiaramente l'ho scelte perché a me piacevano, però non riesco ad
essere cattivo... A posteriori, grazie alle vostre critiche, ho capito
un po' di cosette, e alcune cose avrei evitato di metterle, ma in quel
momento...
>  La composizione ha si un insieme di regolette, proprio perchè
> l'occhio ha un suo funzionamento (il libro di Arnheim è illuminante in
> questo senso), ma l'armonia di un'immagine è qualcosa che dovrai
> imparare a sentire, e non a ragionare.
>  La regola dei terzi può essere benissimo gettata alle ortiche se i
> pesi cromatici dell'immagine la renderanno comunque piacevole
> all'occhio.
>  E' tutto qua, se hai buon gusto significa che vedi qualcosa di bello,
> e magari riesci a ricrearlo nel mirino della macchina.
E' un discorso che condivido appieno.
>  Al tempo stesso però non cercare a forza dei significati
> all'immagine.  Tipo la ragazza nel bus è forzatissima con quel titolo.
> A te la foto piace a priori per l'idea che nella folla ci sia un
> occhio sorridente che ti guarda e crea un contrasto.  Ed io invece te
> la stronco non solo perchè non segue un rugido schema accademico, ma
> perchè io vedo:
> - una macchia rosa indistinta, che so essere uno zainetto tipo
> indiano, e che immadiatamente mi fa cadere l'occhio lì
> - il culo di un signore
> - un pezzo di sedile
> - una coda
> e solo infine un occhietto, piccolissimo, che riconosco sorridente
> solo per la contrazione della guancia, ma non vedo niente della bocca.
>   Mi sono spiegato?
Niente da dire, anche qui ho capito che la composizione è abbastanza
schifosa, che la foto per potersi chiamare tale avrebbe dovuto essere
croppata in ben altro modo: se non leggessi il titolo non capirei il
senso (o non-senso) della foto, poco ma sicuro :P
> mmmhhh... scusa eh, dici che hai perso molto tempo a scattare, e poi
> mi dici che scatti come capita?
>  Prova a guardare nel mirino, a spostarti, a muovere leggermente la
> macchina, ad allargare l'inquadratura... MUOVITI quando la foto è
> diventata migliore?
Direi che in genere lo faccio, ma poi non così tanto: è certo che
devo muovermi di più, cercare l'inquadratura, il taglio, la scena
giusta con più attenzione, prestando cura alle piccole cose che mi
sfuggono sempre...
>  bravo, l'hai ritoccata bene.  Hai fatto una cosa foppissima, ma pur
> esasperandola hai mantenuto comunque una saturazione e un contrasto
> credibili.
Grazie, ma che vuol dire foppissimo? Ho cercato qualche post in cui
veniva usato, ma non sono riuscito a intuire il significato... :P
>   Quella della Eiffel va bene già solo per il fatto che l'hai fatta
> dritta, a me non piace la chioma in basso a dx, diventa una macchia
> nera che toglie equilibrio.
E in effetti noto anch'io che è un po' disturbante...
>  Quella dell' Ile de la Citè invece è storta, lo vedi il ponte?  Io
> non sono contrario a priori alle foto storte, però in una cartolina un
> fiume non può stare in discesa!  Il corrimano è troppo presente.  Lo
> vedi che divemnta una macchia troppo grande rispetto alla piccolezza
> del ponte? Non ti disturba?
Sul fatto che fosse storta non me ne ero neanche accorto, pensa te! :o)
E il corrimano in effetti è un po' troppo importante...
>  Il centro Pompidou sta per cadere addosso alle teste mozzate di
> quelle povere ragazze. E abbassati quando scatti così!
:o) E' vero, ho mozzato la testa di tre giovani fanciulle, ma la mia
discolpa è che non era mia intenzione! Ultimamente sto cominciando a
cercare di aspettare il momento adatto per uno scatto, cioé ombre
indesiderate di passanti o per evitare gli stessi o metterli in modo
decente: quello che mi dà fastidio è che a volte dovrei aspettare in
eterno, e allora abbandono scattando...
>  Il BN del tubo di vetro non è male, ma io la taglierei poco sopra e
> do più a sx.
In effetti non è un BN, e non ho ritoccato la foto (non ho mai fatto
un BN da colore), l'effetto dipende dalla luce particolare del
crepuscolo senza cielo illuminato... Discorso di sempre, taglio un po'
a va' dove ti porta il cuore...
>  Quella della biblioteca non va bene, si vede che non ha un senso
> compositivo, ma che hai detto, e diciamocelo, "mò scatto con la
> macchina storta".  Sperimenta, per carità, ma queste sono cose su cui
> ritornerei dopo aver fatto un po' di ossa con le basi.
Volevo allineare il lato sx alla diagonale delle scale, ma poi
diventava eccessivamente irta, soì ho allineato il lato dx al palazzo,
forse ripensandoci avrei tagliato meglio in basso sul primo gradino...
O forse avrei fatto a scattarla dritta! :)
>  Quelle di Venezia vanno meglio.
Grazias
>  Non esiste la "Deontologia del fotografo", fai quello che vuoi.  Non
> esiste un limite eticamente accettabile al ritocco.
[CUT]
Quindi su questo punto ognuno fa ciò che si sente di fare, in poche
parole...
Beh, essendo essenzialmente un pigro, credo che cercherò di evitare
questa partica il più possibile! :o)
>  No, studia, compra riviste e libri, butta via la digitale, e invece
> di scattare 200 foto scattane 30, ma ragionate.
Consigli su riviste? (Magari una sola, dato che ne prendo molte di
architettura, e costicchiano parecchio...)
>  Che hai preso di Hedgecoe?  Io con "Trattato di fotografia moderna"
> ho imparato a fotografare. Da completo autodidatta, e del tutto da
> solo.
Ho scritto sopra, Nuovo manuale del fotografo, che ne pensi?

>  Non ti preoccupare.
>
>  Ciao.
Grazie di nuovo ciao!


text:
>  Appunto, sei andato oltre.  Avedon.
Mah, mi sa che la differenza fra Avedon e we e' la serieta' personale,
l'ambiente che produce "quel" fotografo, la committenza e circostanze
storico-economiche precipue.
il resto e' pellicola, luce, soggetti.
mauro


text:
>dire che dopo la lettura dello stesso libro (Arnheim, ad esempio),
>potremmo giugere a conclusione pratiche sensibilmente diverso pur
>avendo lo stesso punto di partenza!
 ovvio, ma il punto di partenza serve.  Attento ai romantici, nel
senso storico del termine, che ancora credono all'artista come una
persona dotata di una qualche illuminante genialità.  L'arte è prima
una pratica, servono gli strumenti per esprimersi, non è una colica di
fegato.
>Resta beninteso che seguirò i tuoi consigli, Arnheim e Hedgecoe (che
>dici del nuovo manuale del fotografo? è quello che ho trovato per ora)
>
 boh, non lo conosco. Lui comunque scrive in modo chiaro.  C'è anche
un manualetto edito dalla National Geographic, si trovava in edicola.
Forse riesci a trovarlo ancora, è carino, ci sono i commenti di famosi
fotografi che sono molto utili. Hanno fatto varie serie, ritratto e
altre, quello di cui parlo io dovrebbe essere fotografia di base.
>Chiaramente l'ho scelte perché a me piacevano, però non riesco ad
>essere cattivo... A posteriori, grazie alle vostre critiche, ho capito
>un po' di cosette, e alcune cose avrei evitato di metterle, ma in quel
>momento...
 ok, basta che capisci gli errori.  Ah, ovviamente prendi tutto con le
molle, magari non ne capisco niente di fotografia.
>Direi che in genere lo faccio, ma poi non così tanto: è certo che
>devo muovermi di più, cercare l'inquadratura, il taglio, la scena
>giusta con più attenzione, prestando cura alle piccole cose che mi
>sfuggono sempre...
 Non è che fare fotografia equivale ad essere un ginnasta, poi con il
tempo lo saprai subito dove metterti.
>Grazie, ma che vuol dire foppissimo? Ho cercato qualche post in cui
>veniva usato, ma non sono riuscito a intuire il significato... :P
>
 Foppa vuol dire da cartolina, sono foppa tutte quelle foto con mille
trucchetti per farle essere accattivanti, tipo i riflessi giusti, il
fashion più plasticoso, i colori ipersaturi, ma anche con soggetti
"banali", tipo ad es. una sposa che gioca coi girasoli o il gatto tra
i fiori.  O il tuo tramonto in riva al mare.

>:o) E' vero, ho mozzato la testa di tre giovani fanciulle, ma la mia
>discolpa è che non era mia intenzione! Ultimamente sto cominciando a
>cercare di aspettare il momento adatto per uno scatto, cioé ombre
>indesiderate di passanti o per evitare gli stessi o metterli in modo
>decente: quello che mi dà fastidio è che a volte dovrei aspettare in
>eterno, e allora abbandono scattando...
 Non sperare di fotografare senza gente davanti (chi fa un certo tipo
di foto ha dei trucchi per non far apparire le persone), metticele le
persone, danno una dimensione più bella alle foto.
 Abbassati sulle ginocchia, contestualizza la situazione, non serve
fotografare un edificio famoso con il centro Pompidou in modo asettico
perchè c'è sicuramente qualcuno che l'ha fatto meglio di te.
>In effetti non è un BN, e non ho ritoccato la foto (non ho mai fatto
>un BN da colore), l'effetto dipende dalla luce particolare del
>crepuscolo senza cielo illuminato... Discorso di sempre, taglio un po'
>a va' dove ti porta il cuore...
>
 non tagliare in post-produzione, inizia ad imparare a non farlo.  Io
sono contrario, è inutile farlo perchè significa che non sei stato in
grado di fotografare bene, e visto che quella è una fotografia è
inutile.  Cestina piuttosto.
>Quindi su questo punto ognuno fa ciò che si sente di fare, in poche
>parole...
>Beh, essendo essenzialmente un pigro, credo che cercherò di evitare
>questa partica il più possibile! :o)
>
 Ma, diciamo che non c'è nessuno che ti dirà che sei meno fotografo
perchè usi molto photoshop.  PS ora fa parte della fotografia, punto.
>Consigli su riviste? (Magari una sola, dato che ne prendo molte di
>architettura, e costicchiano parecchio...)
 Riviste di fotografia non ce ne sono.
Tutti Fotografi e Fotografare evitale perchè sono solo fuorvianti.
C'è Fotocult che non è malaccio.
Di belle riviste di fotografie invece non è rimasto niente, Photo non
lo fanno più da due mesi, Immagini Foto Pratica non si trova e Zoom
vedi se ti piace, a me no.
 Se ti capitano riviste estere sono molto belle Aperture e PDN.
 Ma National Geographic è zeppo di foto splendide e ci sono articoli
interessanti, io avevo fato l'abbonamento.  Stesso discorso per Vogue.
>Grazie di nuovo ciao!



text:
Ti avevo risposto ieri, ma a quanto pare il messagio si è perso ai
confini più remoti della rete...
Peter ha scritto:
> ho avuto un'aura schizofrenica due anni fa, vai su google. (tra il 5 e
> il 13 settembre dell'anno 2003).
Mi spiace, voleva essere una battuta "simpatica"...
> hai ragione. Ma tieni conto che a me dà la nausea quasi tutto.
Ok, sei molto debole di stomaco: la prossima volta avvertirò!
> io non lavoro, bensì professo.
Beh, si, lavoro o professione, è la stessa cosa, o no? :o)
Buona professione, allora, pare che ti stia impegnando parecchio con le
neotopografia! ;o)


text:
whitewave ha scritto:
>  ovvio, ma il punto di partenza serve.  Attento ai romantici, nel
> senso storico del termine, che ancora credono all'artista come una
> persona dotata di una qualche illuminante genialità.  L'arte è prima
> una pratica, servono gli strumenti per esprimersi, non è una colica di
> fegato.
Sono d'accordissimo, tutti i grandi artisti, prima di cimentarsi in
poetiche più o meno spinte, hanno appreso i caratteri accademici
perfettamente (con pochissime eccezioni, cmq presenti) per poi
distaccarsene in modo più o meno forte...
>  ok, basta che capisci gli errori.  Ah, ovviamente prendi tutto con le
> molle, magari non ne capisco niente di fotografia.
Beh, non mi pare che sia così, e cmq ho sempre fatto così, anche
all'università: accetto i consigli che mi sembrano ragionevoli o che
condivido, altrimenti proseguo cocciutamente per la mia strada...
>  Non è che fare fotografia equivale ad essere un ginnasta, poi con il
> tempo lo saprai subito dove metterti.
>  Abbassati sulle ginocchia, contestualizza la situazione, non serve
> fotografare un edificio famoso con il centro Pompidou in modo asettico
> perchè c'è sicuramente qualcuno che l'ha fatto meglio di te.
Esperienza, sì, devo fare un po' di pratica "cosciente".
>  Foppa vuol dire da cartolina, sono foppa tutte quelle foto con mille
> trucchetti per farle essere accattivanti, tipo i riflessi giusti, il
Foppissimo, me ne ricorderò!
>  non tagliare in post-produzione, inizia ad imparare a non farlo.  Io
> sono contrario, è inutile farlo perchè significa che non sei stato in
> grado di fotografare bene, e visto che quella è una fotografia è
> inutile.  Cestina piuttosto.
Non l'ho mai fatto (solo con la foto della tennista :P), sono del tuo
stesso parere... Per il taglio intendevo quello che ho scelto al
momento dello scatto!
>  Ma National Geographic è zeppo di foto splendide e ci sono articoli
> interessanti, io avevo fato l'abbonamento.  Stesso discorso per Vogue.
Ok, credo prenderò NG e cercherò la loro guida sulla fotografia...
Grazie mille per l'Nesima volta,
ciao!


author: drbrown

text:
Echoes wrote:
> Poi volevo chiedere a chi è di Bologna, dato che sta per arrivarmi una
> reflex 35mm, se poteva indircarmi qualche lab decente e con prezzi
> umani...
> Grazie mille, saluti,
> Echoes
Prova da M.M. riparazioni, via Bernini, zona Massarenti. E' molto gentile e
onesto, ripara qualsiasi cosa, anche se i tempi sono abbastanza "comodi".
drBrown
Bologna


author: AndreA

text:
Cerca di inventare qualcosa di nuovo, non fermarti alle foto che vedi nei
poster della Ricordi.
Attento alle foto che fai. La Torre Eiffel di giorno puoi fotografarla
quanto vuoi, illuminata e di notte devi pagare i diritti. Cerca il sito
della torre e leggi. Fossi in te la farei sparire...
A.
--
http://www.andreasworkshop.net



text:
"AndreA" <
mariani...@despammed.com
> wrote:
>Cerca di inventare qualcosa di nuovo, non fermarti alle foto che vedi nei
>poster della Ricordi.
>Attento alle foto che fai. La Torre Eiffel di giorno puoi fotografarla
>quanto vuoi, illuminata e di notte devi pagare i diritti. Cerca il sito
>della torre e leggi. Fossi in te la farei sparire...
E' inutile, ormai ti sei sputtanato per sempre.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: consigli su filtri.

author: barby

text:
Vorrei provare a usare filtri, tipo Fish-eye o effetto Flou !!
Sapete consigliarmi su marca e tipo di filtro!! (ho preso da poco una Nikon
F80)
Grazie
Barbara


title: consigli su filtri.

author: acieL

text:
barby wrote:
> Vorrei provare a usare filtri, tipo Fish-eye
Non mi pare esistano filtri effetto occhio di pesce, esistono invece degli
aggiuntivi ottici di qualità non troppo eccelsa.
> o effetto Flou !!
I vari soft di qualsiasi marca, altrimenti una bella alitata sulla lente
frontale dell'obiettivo.
>
> Sapete consigliarmi su marca e tipo di filtro!! (ho preso da poco una Nikon
> F80)
Perchè vuoi utilizzare dei filtri se hai appena acquistato una m/c fotografica
??
Non ti conviene cominciare a sforzarti di  fare delle belle foto senza
utilizzare espedienti.
Bye  bye  Gianni


title: consigli su filtri.

text:
acieL ha scritto nel messaggio <
3A646492...@tiscalinet.it
>...
>
>
>barby wrote:
>Perchč vuoi utilizzare dei filtri se hai appena acquistato una m/c
fotografica
>??
>Non ti conviene cominciare a sforzarti di  fare delle belle foto senza
>utilizzare espedienti.
Non ho detto che non e' la mia prima macchina fotografica e non chiamerei,
la mia voglia di imparare a usare dei filtri , un espediente.
Ho solo voglia di sperimentare qualcosa di nuovo.
La mia Nikon e' la mia prima Nikon e sto imparando pian pianino a fare foto
diverse da quelle fatte fino ad ora. Sono diplomata in Arti grafiche e
fotografiche ma lavoro in un altro campo, mi sono sempre interessata al b/n
e mi sono sempre "sforzata" (come dici tu) di fare delle belle foto.
Ora voglio provare il colore e provare dei filtri....  mi e' sembrata
un'idea come un'altra.
Avrei voluto semplicemente un consiglio su una "buona marca di filtri" per
la mia "buona macchina fotografica"!!
GRAZIE
>
>Bye  bye  Gianni
>
>


title: consigli su filtri.

author: il Franz

text:
> Avrei voluto semplicemente un consiglio su una "buona marca di filtri" per
> la mia "buona macchina fotografica"!!
Sono buone le marche B&G e Hoya!
CIAO!!
Franz


title: consigli su filtri.

author: FIDELIO

text:
Ciao,
io monto solamente filtri Nikon sul mio AF 50mm f/1.4D e in particolare:
polarizzatore circolare (£220000 nel diametro 52mm) importantissimo per
eliminare riflessi dalle superfici non metalliche, saturare i colori ed
aumentare il contrasto delle immagini di paesaggio;
filtro ND (neutral density) che non altera la resa cromatica ma servono a
ridurre la luminosità generale consentendo di utilizzare pellicole rapide al
sole o di fotografare con maggiori aperture del diaframma per ridurre la
profondità di campo o ancora di mantenere il diaframma invariato impiegando
tempi di posa più lunghi per poter realizzare effetti mosso e panning;
filtri di conversione (per poter fotografare con pellicola daylight anche
con luce artificiale);
filtri rosso, giallo, verde (per il B/N).
Per effetti particolari trovi i B+W (di buona qualità e prezzo non
eccessivamente elevato):
diffusori, effetto nebbia, prism lens, bifocali, speed effect, dual image,
moltiplicatori di immagine, effetto stella, effetto spectra, colorspot, pop.
Altre marche come Tamron ed Cokin io non te le consiglio perchè la qualità
dei loro filtri è bassa.
FIDELIO



title: consigli su filtri.

text:
RETTIFICA: ho detto una pirlata! La marca è B+W.
Saluti corretti (grappa hic!)
Franz
il Franz <
il.f...@tin.it
> wrote in message
z6296.2132$FL1....@twister2.tin.it...



title: consigli su filtri.

author: Ezio della Gondola

text:


Ciao Barbara
anche se un po' brusco e lapidario, il consiglio di Aciel non mi
sembrava male.
Personalmente ritengo che l'unico filtro veramente utile sia l'UV, non
tanto per eliminare radiazioni ultraviolette improbabili in pianura
(si fanno notare solo nei paesaggi montani) quanto per l'ottima
funzione di protezione dell'obiettovo da polvere, sabbia e ditate.
Proprio volendo far acquisti a tutti i costi, non sarebbe male un
filtro polarizzatore, che aiuta molto in condizioni di lavoro
difficili (riflessi su vetri e vetrine, riverberi su specchi d'acqua,
controluce spinti eccetera).
Per l'effetto Flou basta un po di vasellina (non sull'obiettivo, mi
raccomando, ma sul filtro uv di cui sopra, che si potrà facilmente
detergere e sgrassare senza rischi).
Infine potresti far tesoro dell'ottimo consiglio di Aciel: effetti
"speciali" ottenuti con filtri vari sono nuovi quanto il cucco,
lasciali a qualche fotoamatore privo di idee!
A titolo di sperimentazione invece, tutto vale, ma allora non metter
mano al borsellino: aguzza l'ingegno e troverai cento soluzioni
econimicissime.
Per esempio una garza o un pezzo di collant sull'obiettivo, con un bel
foro di bruciatura di sigareta in mezzo danno un magnifico effetto
flou ai margini di un ritratto, lasciando nitidi gli occhi.
Una griglietta metallica a maglie non troppo strette sarà un buon
surrogato di un costoso cross screen (ma val la pena di rifare uno
delle tante migliaia di notturni con le luci dei lampioni stellate?)
Cmq sia buona luce
Saluti filtrati UV
Ezio della Gondola


title: consigli su filtri.

author: Max

text:
barby ha scritto:

Per avere una discreta quantità di filtri senza spendere un patrimonio e
doverli avere doppi
o tripli nei diversi diametri delle focali che si possiede non vedo altra
soluzione che rivolgersi
ai sistemi con adattatore e filtri in lastrina tipo Cokin (resina,qualità
accettabile,costo terreno, purtroppo facili da strisciare) oppure Lee (resina,
di qualità migliore ma prezzo ben diverso!).Se necessiti solo dei filtri cui
accennavi puoi rivolgerti tranquillamente al catalogo
Hoya (che li produce per i nomi più noti con proprio vetro) in montatura nei
vari diametri e ti vorrei consigliare quello soft che presenta la superficie
del vetro con varie "bollicine":
al contrario di altri dona un effetto soft piacevole,simile a quello dei Nikon
o Hasselblad,
ottimi ma di ben altro prezzo.Se sei esigente ormai ogni produttore fornisce
anche la versione del filtro con trattamento antiriflessi della superficie,
spendendo un poco di più.
Nulla da dire sui filtri B+W consigliati, più che buoni ma costosi e da diverse
prove sul campo eseguite sembra non si possano evidenziare differenze tali da
giustificare il costo: vedi tu.
Riguardo gli aggiuntivi ottici tipo fish-eye vanno forse presi per quello che
sono: un oggetto
con cui magare fare qualche foto insolita senza aspettarsi la qualità di un
vero obiettivo.
(certo comunque che comprare un obiettivo fish-eye per qualche foto la cui
prospettiva
nel tempo non ci attirerà forse più tanto....:-).
Spero di esserti stato di qualche aiuto e contattami tranquillamente se credi
possa aggiungere qualche cosa.
Buon divertimento,Max.


title: consigli su filtri.

text:
grazie mille Max mi sei stato di grande aiuto!!
Ciao


title: consigli su filtri.

text:
E tutti gli altri no?  :-)))))
FIDELIO
barby <
barb...@yahoo.it
> wrote in message 94grtv$er4$1...@serv1.iunet.it...



title: consigli su filtri.

author: Barbara Oppe

text:
Hai ragione, sono stata maleducata!!!
Chiedo scusa e ringrazio tutti!!
CIAO
FIDELIO ha scritto nel messaggio <94jnof$q44$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: Re: OT Nulla in questo paese e' impossibile (cit.)

author: isaia

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ijj2h49649c0m9ief...@4ax.com...
>
> Nulla in questo paese e' impossibile:
>
>
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=80567
ma dio dio dio d'una madonna....
io non so Torra come cazzo faccia a dare credito a sti farabutti...bah


text:
R.Gigi ha scritto:
> Nulla in questo paese e'
> ?IDcontent=80567
e il peggio, imo, deve ancora
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Cankon

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:491150f0$0$14485$5fc...@news.tiscali.it...

Hai creduto a Prodi e a Pecoraro Scanio. Direi che non è il caso di fare il
puro.
Quello che dice dell'Utri, contestualizzandolo, non è del tutto folle.
Mussolini fu un grande statista e l'ammirazione e la curiosità dei potenti
degli altri paesi in quegli anni lo testimoniano. Che poi fosse anche colui
che spinse gli italiani in guerre prima solo suicide e poi fratricide è
un'altra chiara verità.
Che vuoi da me?
In ogni caso, da oggi e per qualche mese, nuova sospensione dai newsgroup.
Ci risentiamo in primavera, spero.


text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:491156e4$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Hai creduto a Prodi e a Pecoraro Scanio. Direi che non è il caso di fare
> il puro.
certo che ho creduto in Prodi. mica è amico di Mnagano Prodi.
Se politicamente non ti piace è un conto, ma non venirmi a parlare di
purezza e altre stronzate del genere.
> Quello che dice dell'Utri, contestualizzandolo, non è del tutto folle.
ma che minchia dici??? contestualizzandolo??
> Mussolini fu un grande statista e l'ammirazione e la curiosità dei potenti
> degli altri paesi in quegli anni lo testimoniano. Che poi fosse anche
> colui che spinse gli italiani in guerre prima solo suicide e poi
> fratricide è un'altra chiara verità.
perdonami ma questo revisionismo che serpeggia da quando ci sono sti 4
fascistelli del cazzo al governo mi schifa.
> Che vuoi da me?
> In ogni caso, da oggi e per qualche mese, nuova sospensione dai newsgroup.
> Ci risentiamo in primavera, spero.
buone vacanze


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49115883$0$14505$5fc...@news.tiscali.it...
>> Mussolini fu un grande statista e l'ammirazione e la curiosità dei
>> potenti degli altri paesi in quegli anni lo testimoniano. Che poi fosse
>> anche colui che spinse gli italiani in guerre prima solo suicide e poi
>> fratricide è un'altra chiara verità.
>
> perdonami ma questo revisionismo che serpeggia da quando ci sono sti 4
> fascistelli del cazzo al governo mi schifa.
Basta leggere le cronache dell'epoca (quelle straniere, naturalmente), non i
libri di storia scritti dai comunisti. Anzi bisognerebbe dare un'occhiata
anche a quei testi scolastici per rendersi conto di quante panzane sono
state scritte.
Guardare al fascismo giocando continuamente con le supposte analogie con la
storia odierna non significa aver assimilato la lezione del Vico, ma solo il
cercare di addomesticare la Storia per i propri fini politici. Questo vale
anche per chi ha rimpianti per l'olio di ricino ed il manganello. Ciao.


author: dp

text:
On 5 Nov, 08:49, R.Gigi <
erregigiNOOOO...@gmail.com
> wrote:
> Nulla in questo paese e' impossibile:
>
>
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=80567
"Gomorra è cattiva pubblicità per L'Italia..."
da un uomo di Cosa Nostra cosa ti puoi aspettare?
cioè da due uomini, perchè anche il Berlusca c'è dentro fino al collo
e la gente continua a votare un mafioso...veramente l'Italia si merita
di precipitare
verso il terzo mondo (come sta facendo)


text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:491163eb$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...

revisionismo appunto...
non c'è molto da discutere gm


author: thomas

text:
Cankon ha scritto:

Si ciao, i comunisti, la falce e i testi scolastici. Il fascismo è Male,
punto, non ammetterlo è vergognoso. Ammetterlo a metà aggrappandosi a
bonifiche e opere buone o riscrizioni storiche faziose lo è doppiamente.


text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:13m2h4ll1opsgcncq...@4ax.com...
> On Wed, 5 Nov 2008 09:18:51 +0100, "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> wrote:
>
>
>>Ci risentiamo in primavera, spero.
>
> Bandini?
Avrebbe preferito chiamarsi Jones.


text:
"thomas" <
n...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:491176e9$1...@news.x-privat.org...
> Si ciao, i comunisti, la falce e i testi scolastici. Il fascismo è Male,
> punto, non ammetterlo è vergognoso. Ammetterlo a metà aggrappandosi a
> bonifiche e opere buone o riscrizioni storiche faziose lo è doppiamente.
Ma no, fraintendi. Il fascismo è stato un male indipendentemente da quello.


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
R.Gigi ha scritto:
> Nulla in questo paese e' impossibile:
>
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=80567
Aggiungici pure questo:
http://www.repubblica.it/2008/10/speciale/altri/2008elezioniusa/polemica-parole-gasparri/polemica-parole-gasparri.html
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



text:
Cankon ha scritto:
> Quello che dice dell'Utri, contestualizzandolo, non è del tutto folle.
> Ci risentiamo in primavera, spero.
rotfl
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org


author: Ugo Sfiro

text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto
> Mussolini fu un grande statista e l'ammirazione e la curiosità dei potenti
> degli altri paesi in quegli anni lo testimoniano.
http://it.youtube.com/watch?v=MK40HBDbH3M&feature=related
Solo dei poveri idioti posso credere a gente cosi'.
E l'Italia ne e' piena Oggi come allora.
La grande massa silenziosa, gli ignavi, quelli che "non votano perche' tanto
sono tutti uguali", regalano il paese alle dittature.
BV
Ugo