title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva MrcBrn lunedì, 22/01/2007:
> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
> dell'uccisione di esseri viventi.
Ma che plasmato! Si nasce cacciatori, non si diventa!!!
> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile davanti a
> 5 cadaveri e dire che si è divertita.
Perchè no?
> Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come normale
> uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo, accettare che un
> animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di quello che significa?
Ma dove vivi? Sulla luna?
> La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel minimo
> dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla ferocia degli
> "esseri umani".
ih ih ih te sei fuori...
> Dalle mie parti la fanno così:
> 50/70 persone appostate nel bosco a breve distanza per impedire che i
> cinghiali riescano a passare, poi quelli con i cani fanno scappare i
> cinghiali verso quelli appostati.
> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
> ritrovati ore dopo...
> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
tanti? naaaaaaaaaaaa, qualcuno
> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
èèèèèèèèèè??????????? Mavvaaaaaaaaaaa
> Questa è caccia?
Si, si chiama battuta al cinghiale
> Bisogna essere fieri di questa pratica?
No ma nemmeno esserne dispiaciuti
> E' il posto dove portare una bambina?
Si, una giornata in mezzo alla natura e lontano dallo smog urbano.
> Questa è la mia critica.
Ottima
CIAO


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Gianfranco

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.b49d7d71ab32585f.63897@b.c...

Mi dispiace, la stagione sta terminando e la polenta è già bella che
mangiata ghghgh... Se ne riparla alla riapertura


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Peter & Pan ©

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b50511$0$20822$5fc...@news.tiscali.it...
>> Ciao Gianfranco,
>> una curiosità, il cane a destra, con il campanaccio, a quale razza
>> appartiene?
>
> Mah! Mi intendo di cani come di fotografia ehehehe... Non saprei proprio
Per questo usi la digitale??? :-PPPP
Eppure non sembrerebbe.
>
>> Te lo chiedo perchè ho un meticcio di padre Bassethound ma la faccia è
>> molto simile al cane ritratto.
>
> Anche Peter è molto simile, ma di razza diversa :)
Peter??
>
>> Ah, dimenticavo, molto belle le foto che restituiscono abbastanza bene la
>> battuta di caccia.
>
> Grazie davvero.... Però io non sono soddisfatto, magari alla prossima
> stagione cercherò di far meglio. Ma io sono un insoddisfatto di natura,
> non farci caso ;)
Beh, essere insoddisfatti  di solito presuppone la voglia e l'impegno a
migliorare, non è un difetto. Tutt'altro!
Molto interessanti le espressioni che hai colto e molto bello il posto.
Nella prima serie ci sono alcune foto molto efficaci dal punto di vista
documentaristico. Mi riferisco a quella in cui si vede la cartuccia espulsa
dal fucile ed a quella in cui si vede il cinghiale ferito con la nuvola di
povere sollevata.
Riflessi eccezionali o "botta di C..."??? :-)
Da ragazzo andavo a caccia, non in Italia però. Ho iniziato a sparare con la
carabina a 9 anni ed ho smesso a 13. Prima però di portarmi a caccia, mio
padre ha preteso che sapessi smontare completamente il fucile e rimontarlo,
pulirlo e trattarlo con rispetto e paura;  poi mi ha insegnato a mirare, la
preda deve essere uccisa al primo colpo. Ferire l'animale è una vergogna per
il cacciatore.
Ora ho 60 anni e non ucciderei un animale per nessuna cosa al mondo, ma non
per questo reputo la caccia una cosa ignobile. Ogni cosa ha le sue regole e
la caccia ne ha moltissime che vanno rispettate.
E' facile e semplicistico criticare il cacciatore basandosi sui luoghi
comuni diffusi da chi non conosce la Caccia. E' come criticare chi guida la
macchina solo perchè ci sono stronzi che guidano a 260 in autostrada o fanno
le gare di velocità sulle circunvallazioni. Chi ama la caccia, ama la
natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
Ciao,
Nicola
>
>


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Blinky

text:
WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> dovresti dotarti di una fashion stylist, son vestiti peggio delle loro prede
Personalmente, confesso che proverei un certo godimento nello scaricare
una doppietta su una fashion stylist, molto più che su un cinghiale.
--
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Ale©s ASPH

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Il sangue in BN non rende...
Ale©s


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Nella prima serie ci sono alcune foto molto efficaci dal punto di vista
> documentaristico. Mi riferisco a quella in cui si vede la cartuccia
> espulsa dal fucile ed a quella in cui si vede il cinghiale ferito con la
> nuvola di povere sollevata.
> Riflessi eccezionali o "botta di C..."??? :-)
Direi la prima eheh... Riprendo il bossolo in molte occasioni
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?pos=-1507
> E' facile e semplicistico criticare il cacciatore basandosi sui luoghi
> comuni diffusi da chi non conosce la Caccia. E' come criticare chi guida
> la macchina solo perchè ci sono stronzi che guidano a 260 in autostrada o
> fanno le gare di velocità sulle circunvallazioni. Chi ama la caccia, ama
> la natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
Quoto in pieno... Chi non rispetta l'ambiente può far danni anche senza un
fucile. Vedi campeggiatori maleducati, che lasciano plastica dovunque


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: MrcBrn

text:
>>Ti sdegni per poco, e poi scusa ma non si deve per forza essere
>>d'accordo con quello che si fotografa, anzi. Quella foto parla piu' di
>>tutte le altre,che mi rimangono anonime foto di una giornata di caccia.
>>Ma la bambina con il fucile in mano e i cadaveri per terra...quella vale
>>due giorni di appostamenti.
>
> Vero. Grande foto. Un certo MrcBrn insiste nel considerare la propria
> visione del mondo come l'unica valida, ma non importa.
>
> Ripeto, grande foto.
Non so come formulare una frase senza correre il rischio che tu ti
offenda...
Non è facile ma ci provo.
...
In questo NG ognuno posta fotografie, articoli, richieste di tanti tipi.
Quando una persona da una risposta o commenta, evidentemente lo fa dal
proprio punto di vista.
Io non so chi può (evidentemente a parte te) avere un punto di vista su un
argomento e pensare che possa essere sbagliato.
Nessuno sano di mente, credo io.
Il nostro amico Gianfranco ha postato le sue foto, io ho detto quello che
pensavo, ed in fondo non mi sono neanche riferito alla sua foto in quanto
tale, quanto invece al soggetto della sua foto.
Criticando un modo (secondo me) barbaro di comportarsi con una bambina.
Secondo me la mia visione è giusta.
Secondo me hai detto una delle tue solite cazzate.
(non ce l'ho fatta)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b4870b$0$7749$5fc...@news.tiscali.it...
>> Mi scuso per essere stato fuori tema.
>
> Per carità, non si può parlare di una foto senza entrare nel merito del
> suo contenuto...
> Trovo che la caccia al cinghiale ha il suo fascino, forse perverso, ma
> forse anche naturale... E bada bene che io sono contrario e mi sono
> dispiaciuto tantissimo del fallito referendum abolitivo.
> Però non credo proprio che alla bambina (anzi alle bambine, visto che ce
> ne erano due) sia stata fatta violenza facendole partecipare alla caccia.
> In questi paesi tutti allevano animali, che macellano e consumano. Così
> rientra nel normale vissuto quotidiano dei bambini di paese vedere animali
> macellati. Mi chiedo se non sia più innaturale l'atteggiamento dei nostri
> bambini di città che si stupiscono che le uova le facciano le galline e
> non il negoziante o il supermercato.
Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da come
vengono trattati gli animali.
Credo che se un bambino vive al riparo della violenza vive anche
(abbastanza) al riparo dall'errore di commetterla.
I bambini devono sapere da dove vengono le uova, ma devono anche sapere che
è disumano tenere un pollo in uno spazio grande quanto un foglio A4.
...e che i cacciatori sono criminali.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: LucaF

text:
n. ha scritto:

non č che si era spaventato...vedendo il cinghiale incazzato!?
Ma ragazzi...ma ci siete o ci fate!?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Credo che se un bambino vive al riparo della violenza vive anche
> (abbastanza) al riparo dall'errore di commetterla.
> I bambini devono sapere da dove vengono le uova, ma devono anche sapere
> che è disumano tenere un pollo in uno spazio grande quanto un foglio A4.
> ...e che i cacciatori sono criminali.
Se non avessi scritto l'ultima frase ti avrei quotato in pieno :)
I cacciatori non sono criminali perchè uccidere, con licenza e regole certe,
gli animali selvatici non è reato.
Perciò in questo stato di diritto i cacciatori hanno titolo a cacciare,
almeno finchè non si cambierà la legge.
Ma tu probabilmente esprimi il tuo punto di vista, troppo radicale in
verità. Io credo che nell'epoca moderna si possa fare a meno della caccia, e
che tanti cacciatori abusino della licenza che gli viene data, bracconando e
violando le regole, ma non generalizzo all'intera categoria, per la semplice
ragione che conosco tantissimi cacciatori e ti assicuro che non sono alieni
tanto diversi dalle altre persone.
Si indignano quando sentono di petroliere che scaricano in mare o di animali
maltrattati esattamente come gli altri.
Ti assicuro mi fa inc@zzare molto di più vedere i piatti di plastica
lasciati sulla spiaggia o in campagna dopo il picnic...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Mi sono espresso male, se vogliamo essere precisi il mio commento era OT,
>> non ho voluto criticare  la foto in quanto tale (tra l'altro neanche una
>> della serie è una foto valida).
>> Non ho voluto neanche muovere una critica alla crudezza delle immagini,
>> minerei alla base il concetto di foto che documenta la realtà, e non è
>> mia intenzione farlo.
>> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
>> dell'uccisione di esseri viventi.
>
> dai...da piccolo non hai mai fatto la foto con il pesce grosso che aveva
> pescato il babbo!? Non hai mai voluto farla tu la foto!?
> Si vede che sei cresciuto in un ambiente diverso...non è una cosa così
> grave come la discegni tu...e credo proprio che nessuno avesse intenzione
> di trasmettere la violenza di una bambina (che hai improprioamente offeso
> più volte).
Io non ho offeso quella povera bambina, e neppure Gianfranco.
Chi la offende è il genitore che le mette un fucile in mano e la fa
assistere a cose indegne.
>> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile
>> davanti a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
>> Questo denota già che la bambina è stata condizionata a vedere come
>> normale uccidere, profanare il cadavere esponendolo come un trofeo,
>> accettare che un animale venga sbranato dai cani (ma ti rendi conto di
>> quello che significa?
>
> Ma cosa profani...ma sei pazzo!? ma dove sei cresciuto? In laboratorio?
Non mi dare del pazzo, io non ho offeso neppure te, ch ti fa pensare di
poterlo fare?
Evidentemente sono vissuto in un luogo dove mi hanno insegnato più
educazione che a te.
>> La caccia al cinghiale è da criminali, la conosco perfettamente nel
>> minimo dettaglio, non è giustificabile in nessun modo se non dalla
>> ferocia degli "esseri umani".
>
> Ma va...
Dove?
>> Dalle mie parti la fanno così:
>> 50/70 persone appostate nel bosco a breve distanza per impedire che i
>> cinghiali riescano a passare, poi quelli con i cani fanno scappare i
>> cinghiali verso quelli appostati.
>
> Sta appunto "alla posta"
>
>> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
>> ritrovati ore dopo...
>
> raro, molto raro
Senti, vivo in una zona strapiena di cacciatori, metà dei miei parenti è o è
stata cacciatore.
Mio suocero è un accanito cacciatore che pratica la caccia al cinghiale e ne
conosco a decine di cacciatori.
Conosco nei minimi dettagli tecniche e strategie, so di cosa parlo, IO
>> ...tanti cani feriti (spesso ci capita il cane morto)...
>
> raro, molto raro.
Non è vero
> I cani muoiono anche sotto le auto, abbandonati, dalla fame, in mano a
> disgraziati, durante combattimenti...ecc...quelli che muoiono durante la
> caccia al cinghiale sono la minoranza...non ci piove.
Cosa c'entrano i cani che vanno sotto le macchine?
Lo sai quanti cani muoiono ogni anno per le fucilate dei cacciatori?
Lo sai che molte di queste fucilate sono fatte per incassare i soldi delle
assicurazioni quando il cacciatore si trova tra le mani un cane poco buono?
Lo sai quanti cani vengono persi (e finiscono sotto le macchine) durante le
battute di caccia?
Lo sai che vengono utilizzati i collari elettrici nell'addestramento dei
cani da caccia?
Cosa c'entrano i combattimenti? Li ho giustificati in qualche modo?
>> ...tanti cinghiali sbranati dai cani...
>
> tu sei pazzo...un cinghiale ti sbrana anche te...ma lo hai mai visto da un
> paio di metri vivo!?
Tu sei un enorme COGLIONE, e visto che mi hai offeso per due volte mi sento
legittimato a risponderti.
Il fatto che sei un COGLIONE lo dimostra la tua superficialità, l'unico modo
che ha un cinghiale di sbranarti è di trovarti cadavere nel bosco.
Il cinghiale è terrorizzato dall'uomo e se ti sente scappa, una femmina con
i cuccioli ti può minacciare se si sente alle strette, ma deve essere l'uomo
a minacciarla.
Io li ho visti da vicinissimo ed a più riprese ed una femmina con i piccoli
una volta mi ha minaciato mentre ero quasi riuscito ad accarezzare uno dei
suoi cuccioli che mangiava.
>> Questa è caccia?
>
> No, è un film che ti sei immaginato tu e Dario Argento.
Mi sa che tu durante i film dormi...
>> E' il posto dove portare una bambina?
> E se fosse che la bambina era a casa e che quando è arrivato il babbo e
> gli amici con il cinghiale (...mmm...buono) la bambiana sia uscita e
> intravedesse, in quello che te decifri come un massacro, del cibo!?
>
>> Questa è la mia critica.
>>
>> Mi scuso per essere stato fuori tema.
>
> Dovresti scusarti per aver offeso delle persone
Tu sei un pazzo!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: DR

text:
Gianfranco wrote:
<...>
> Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica è necessaria, perchè hanno
> un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le vigne e
> le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno nemici
> naturali.
si', ma siamo sempre li'.
L'uomo ha eliminato i predatori del cinghiale, mica se ne sono andari da
soli.
La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori. Ma son
ben ovvi i problemi che comporta...
Ciao,
	Davide.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento appasionato
>> dell'uccisione di esseri viventi.
>> Non si può vedere in Italia nel 2007 una bambina brandire un fucile
>> davanti a 5 cadaveri e dire che si è divertita.
>
> La bambina non è violenta, non più di quanto lo è un bambino di città che
> mangia il pollo alla diavola di 4 salti in padella.
> Io capisco chi è contro la caccia per ragioni etiche, ma non demonizzo chi
> pratica la caccia, perchè mi sentirei un ipocrita.
> Il fatto di non vedere gli animali da allevamento soffrire non ci rende
> meno "colpevoli" se ne mangiamo la carne.
Se mangiare la carne è inevitabile, bisogna garantire agli animali una vita
dignitosa.
> Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica è necessaria, perchè
> hanno un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le
> vigne e le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno
> nemici naturali.
Ma tu lo sai che i cacciatori abituano i cinghiali a mangiare in determinate
zone per fare in modo che si riproducano di più per cacciarli?
Lo sai che le denunce di danni alle coltivazioni vengono gonfiate nel
duplice interesse di avere i risarcimenti e di aumentare i periodi di
caccia?
(credimi so esattamente di cosa sto parlando)
> Nelle isole, dove la caccia è vietata integralmente, periodicamente si fa
> una caccia controllata dei cinghiali presenti per evitare che depauperino
> l'ecosistema con il numero eccessivo.
> Se tu trovi ributtante vedere animali morti e sanguinanti non puoi fare
> che una cosa: diventa vegetariano. Perchè tutti gli animali macellati
> sanguinano, anche quelli che compri incellofanati al supermercato
Io sto criticando la caccia al cinghiale perchè è una ingiustificata
violenza.
E' cruenta e andrebbe vietata, o per lo meno ne andrebbero tenuti lontani i
bambini.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Non ti rispondo.
...che tristezza...  :(


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori.
In effetti ci hanno provato, ecco come è andata :)
http://www.coolbuddy.com/videos/video_clip.asp?id=438


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Thomash

text:
MrcBrn wrote:
> Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da come
> vengono trattati gli animali.
Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da come
> vengono trattati gli animali.
>Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ghandi da Vinci e non se ne parla più!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:

Che differenza tra 3 codardi con il fucile e un leone con le palle.
Peccato non sia finita meglio.
Ciao


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>Che differenza tra 3 codardi con il fucile e un leone con le palle.
>Peccato non sia finita meglio.
Quasi quasi sono d'accordo con te... ;)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:

Si lui, esatto!
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:

I 3 tipi non valgono niente...prendere la mira mentre un leone ti corre
incontro...credo ci vogliano le palle per farlo e farlo bene mentre i
nostri  si stavano semplicemente cagando in mano... ma quel Leone, che
prende e gli va incontro...a che Signore Lui, lui si che lo rispetto.
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una societą si misura da
>> come
>> vengono trattati gli animali.
>
>Marco ti sei confuso con Ghandi!
Ti giuro di averla letta scritta con il nome di Leonardo Da Vinci.
Evidentemente devo ricontrollare le mie fonti...  :)
Comunque non cambia il senso della frase e anche Ghandi non era un
coglione...  :)
Marco
azz! che figura!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: joserg

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1169501458....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Peccato che non li ha fatti fuori a tutti!
ci ho sperato fino alla fine del filmato!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> I 3 tipi non valgono niente...prendere la mira mentre un leone ti corre
> incontro...credo ci vogliano le palle per farlo e farlo bene mentre i
> nostri  si stavano semplicemente cagando in mano... ma quel Leone, che
> prende e gli va incontro...a che Signore Lui, lui si che lo rispetto.
Effettivamente sparano un gran numero di colpi, ma solo uno, da distanza
ravvicinata, va a segno sulla gamba posteriore. Infatti il leone non riesce
a slanciarsi e cade. A questo punto partono altri colpi, col leone fermo a
terra... tutti abbondantemente fuori bersaglio (si vedono le nuvolette per
terra).
Non voglio immaginare cosa succederebbe con *un branco* di leoni con la
stessa determinazione ...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:
> Non voglio immaginare cosa succederebbe con *un branco* di leoni con la
> stessa determinazione ...
Qualcosa piu' o meno cosi:
http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
LucaF ha scritto:
> Si3Ge ha scritto:
> >>> Tanti cinghiali muoiono agonizzanti per essere stati feriti e vengono
> >>> ritrovati ore dopo...
> >> raro, molto raro
> >
> > Assolutamente no.
> > Almeno per le alci, in Finlandia, l'ho visto accadere in un buon 30%
> > dei casi.
>
> Assolutamente implica che non sia possibile,
Già, non è possibile che sia raro.
Il concetto di "raro" è tutt'altro che inopinabile.
Però il mio concetto di raro è di gran lunga inferiore al 30%, quindi
se tu dici raro, io dico assolutamente no.
> ma subito dopo tiri fuori
> le ALCI in finlandia (alle alci si spara con fucili da caccia grossa da
> centinaia di metri di distanza
In media 30m.
> e a volte capita di ferirle e di
> ucciderle in un secondo momento.
Questo è impossibile: il cacciatore è seduto in alto sul trespolo,
non si sposta, mi spieghi come si fa ad inseguire un'alce, per quanto
ferita, nei meandri di una foresta?
> In parte vengono uccuse per "caccia di
> selezione" per tenere "a bada" la specie) e che non hai mai visto una
> battuta al cinghiale!?
Per le alci, almeno in Finlandia, la cosa è strettamente regolamentata
e controllata. Mica è l'Italia...
> Prima regola:
> - usare il termine "Assolutamente" se e solo se si ha una estrema
> padronanza del campo trattato.
Io parlo italiano, non so tu.
So quando usare le parole.
Ah comprendo, è un modo indiretto di dire che non ho padronanza... beh
di caccia alle alci ne so un bel po', fidati.
> Un cane che muore cacciando i "germani" non lo avevo mai sentito...forse
> affoga!? o forse ha una pessima mira?!
Sai, gli uccelli, specie acquatici, non passano il 100% del tempo in
aria.
E poi non si va a caccia da soli, sai.
> Ma guarda che i cacciatori non uccidono i cani...
> e poi non stiamo parlando di persone ma di animali di RAZZA che vengono
> "utilizzati" per fare quello epr cui fanno parte di una certa RAZZA.
Uh ci diamo al razzismo, vero.
Beh, allora se la razza del mio cane (chow chow) è stata allevata
-pare- in monasteri tibetani per fare lotte tra cani (passatempo comune
lassù, pare), mi tocca diventare monaco anche a me per potergli far
fare ciò che la sua razza gli "impone".
> Si può morire anche a fare uno sport...ed è paragonabile a quello che
> fanno i cani. I cacciatori non se ne sbattono le palle dei cani, ci si
> affezionano quanto la zitella che va a fer la spesa con il ciuaua...e
> poi sarebbero pazzi a buttarli "in pasto! ai cinghiali...perchè costano
> svariati mila euro!
Non dirlo a mio zio...
Meno male che finora muoiono solo cani.
> Ma tu vivi in un film!
> Gli uccelli "sbranati"?!
> Al massimo possono masticarli un pò (convinti che sia un gioco" mentre
> lo riportano al padrone...ma l'uccello è gia morto. I cani da caccia non
> prendono gli uccelli al volo vivi...per quello c'è il fucile.
Masticarli beh... quella percentuale a cui mi riferivo va buttata.
> Io a caccia ci sono andato più di una volta...so cos'è! Tu no.
Ti prego di offendere qualcun altro.
Lo so che l'argomento spinge ad altro, ma rimane una discussione tra
civili, non una battuta di caccia.
> molto peggio tu che hai offeso più persone, anzi una categoria di
> sportivi e una bambina...e la sua famiglia!
> In pratica hai fatto una strage :-)
Non mi pare di aver parlato di bimbe.
Sportivi, ROTFL!
Certo credo ancora nell'istruzione, e nel fiorire del senso civico...
anche se in certi posti certe cose paiono lontane.
Ciao,
   Michele


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Non voglio immaginare cosa succederebbe con *un branco* di leoni con la
>> stessa determinazione ...
>
> Qualcosa piu' o meno cosi:
>
http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
A questo invece č andata bene, perchč aveva con se un rotolo di carta
igienica (che gli č servita anche dopo)
http://www.youtube.com/watch?v=DLrvmwj-YHQ&NR


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Thomash" <
jcth...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1169502115.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Solo che questo era andato a fotografarli.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Giofag

text:
On 22 Jan 2007 13:41:55 -0800, "Thomash" <
jcth...@gmail.com
> wrote:
>> Non voglio immaginare cosa succederebbe con *un branco* di leoni con la
>> stessa determinazione ...
>
>Qualcosa piu' o meno cosi:
>
http://youtube.com/watch?v=9qtZjqNt-KA
Un video di una trentina di anni fa.
Quel povero diavolo non aveva un fucile, ma una macchina fotografica.
Era sceso dalla macchina davanti alla famigliola per fare qualche foto
ricordo ravvicinata ai leoni, ma è stato attaccato alle spalle dal
padrone di casa.
Insomma in quel caso non si poteva fare il tifo per i leoni che sono
stati abbastanza stronzi.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Giofag wrote:

Non stavo facendo il tifo, era per eliminare il dubbio a Giofag!
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Giofag wrote:
> Era sceso dalla macchina davanti alla famigliola per fare qualche foto
> ricordo ravvicinata ai leoni, ma è stato attaccato alle spalle dal
> padrone di casa.
> Insomma in quel caso non si poteva fare il tifo per i leoni che sono
> stati abbastanza stronzi.
Pero' anche lui un bel genietto eh?
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:


L'anno scorso due giapponesi in Namibia sono scesi dalla jeep per
fotografare i leoni e hanno fatto dei primi piani eccezionali.
Con il 17 mm.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>Certo credo ancora nell'istruzione, e nel fiorire del senso civico...
>anche se in certi posti certe cose paiono lontane.
Sai che anche l'intolleranza progressista come la tua potrebbe apparire
abbastanza prevaricatrice?
Parti dal presupposto di aver assolutamente ragione e che certe usanze sono
barbari retaggi: gli stessi discorsi che facevano i colonialisti per
giustificare il loro intervento "in certi posti".
Io penso che invece si otterrebbe di più chiedendo semplicemente il rispetto
delle regole, che tutelano abbastanza. Non dicendo che chi caccia è un
criminale, incivile e subumano...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Alf

text:
"MrcBrn"
> Una bambina con un fucile in mano e 5 cadaveri di cinghiale (dei quali uno
> di pochi giorni)...
> AGGHIACCIANTE!!!
> Lo sdegno non mi permette commenti.
> :(
>
> Marco
Sono con te....
Ma il fatto e' che non riescono ad arrivarci che quello non e' uno
sport.....
la terra potrebbe essere quasi un paradiso...
To guardati quando mi alzo alle 5 cosa vado a fare...anzi alle 5 e'
tardi....
http://www.alfonsodirienzo.it/default/index.html
?
le foto sono documentative...
--
 ()". ."()
 (  (T)  )
 (    .   )
 (")__(")   saluti Alf


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Un video di una trentina di anni fa.
> Quel povero diavolo non aveva un fucile, ma una macchina fotografica.
> Era sceso dalla macchina davanti alla famigliola per fare qualche foto
> ricordo ravvicinata ai leoni, ma è stato attaccato alle spalle dal
> padrone di casa.
> Insomma in quel caso non si poteva fare il tifo per i leoni che sono
> stati abbastanza stronzi.
Già... Questa è la fase precedente:
http://www.youtube.com/watch?v=Uh6UqJDGXL8


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: WE

text:
> Personalmente, confesso che proverei un certo godimento nello scaricare
> una doppietta su una fashion stylist, molto più che su un cinghiale.
anche tu amante delle dp?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:

Dai ragazzi. prima regola del safari, non scendere dalla macchina...
Nemmeno in macchina e' detto che stai al sicuro...pensa ad un paio di
elefanti che ti camminano sopra.
Le foto piu' belle che ho visto di leoni e varie sono state fatta da
debita distanza o in remoto.
Nessun bisogno per il giapponese o chi per lui, di attaccarsi con il 17
al naso del leone.
Cosi te la vai a cercare, e lo stronzo, in un certo senso, non e' il
leone.
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
lucio fontana je fa 'na pippa eh?
mi chiedo come si fa a tagliare carne sanguinolenta tutto il giorno e
poi tornare a casa ed amare una donna ed un figlio? manco peter...
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>> Gianfranco ha scritto:
>>> Sveglia alle cinque per un'altra giornata di caccia...
>>> Alla fine qualche paesaggio surreale e alcuni scatti, forse insipidi
>>>
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=69
>>>
>>
>> Semplici foto ricordo, di azioni di caccia non se ns vedono, non c' è
>> violenza non c' è sangue, cambia obbi.
>>
>
>
http://www.lorenzoborra.it/copa/index.html


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco ha scritto:
>> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
>> splendida quella col calcio del fucile appoggiato sui coglioni, una
>> metafora?  :-)
>
> Speravo che qualcuno lo notasse, perchè è proprio quello che volevo
> rappresentare. Il cacciatore, anonimo, che esibisce il fucile come
> prolungamento del membro virile...
Il giorno che gli partirà un colpo col fucile in quella posizione, il
membro sarà sicuramente meno virile. :-)
ciao
--
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: IL VENDITORE

text:
Nel suo scritto precedente, DR ha sostenuto :
> Gianfranco wrote:
> <...>
>> Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica è necessaria, perchè hanno
>> un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le vigne
>> e le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno nemici
>> naturali.
>
> si', ma siamo sempre li'.
> L'uomo ha eliminato i predatori del cinghiale, mica se ne sono andari da
> soli.
> La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori. Ma son ben
> ovvi i problemi che comporta...
>
> Ciao,
> 	Davide.
E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Da ragazzo andavo a caccia, non in Italia però. Ho iniziato a sparare
> con la carabina a 9 anni ed ho smesso a 13. Prima però di portarmi a
> caccia, mio padre ha preteso che sapessi smontare completamente il
> fucile e rimontarlo, pulirlo e trattarlo con rispetto e paura;  poi mi
> ha insegnato a mirare, la preda deve essere uccisa al primo colpo.
> Ferire l'animale è una vergogna per il cacciatore.
> Ora ho 60 anni e non ucciderei un animale per nessuna cosa al mondo, ma
> non per questo reputo la caccia una cosa ignobile. Ogni cosa ha le sue
> regole e la caccia ne ha moltissime che vanno rispettate.
> E' facile e semplicistico criticare il cacciatore basandosi sui luoghi
> comuni diffusi da chi non conosce la Caccia. E' come criticare chi guida
> la macchina solo perchè ci sono stronzi che guidano a 260 in autostrada
> o fanno le gare di velocità sulle circunvallazioni. Chi ama la caccia,
> ama la natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
ricordi the deerhunter di cimino? li' c'e' quello che dici. e il suo
opposto in vietnam. un film bellissimo, tra i miei preferiti sullo
scaffale dei dvd di capolavori immortali. credo nello spirito della
caccia, ossia una sfida mortale tra te e l'animale, tuttavia non credo
che nell'affrontare un cinghiale o un qualsiasi animale con una carabina
ci sia fair play. io credo che un coltello debba essere il massimo
dell'armamento consentito, quella sarebbe vera caccia, anche moralmente
accettabile. se no, facile fare come indiana jones...
a proposito, ciao nico'


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Nel suo scritto precedente, MrcBrn ha sostenuto :
> Se mangiare la carne è inevitabile, bisogna garantire agli animali una vita
> dignitosa.
Si, in una villa con piscina e poi ci sono gli africani che muoiono di
fame, vergognati!
> Ma tu lo sai che i cacciatori abituano i cinghiali a mangiare in determinate
> zone per fare in modo che si riproducano di più per cacciarli?
Ma quante ne sai??? Ma chi te le racconta certe favolette? Ma come puoi
credere a certe cose? Ma hai idea di come vive un cinghiale? Ma per
favore!!!
> Lo sai che le denunce di danni alle coltivazioni vengono gonfiate nel duplice
> interesse di avere i risarcimenti e di aumentare i periodi di caccia?
> (credimi so esattamente di cosa sto parlando)
Non ne hai proprio idea invece! Vieni a vedere i campi qui da me e poi
mi dici...
> Io sto criticando la caccia al cinghiale perchè è una ingiustificata
> violenza.
Ma piantala!
> E' cruenta e andrebbe vietata, o per lo meno ne andrebbero tenuti lontani i
> bambini.
ih ih ih ridicolo...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE wrote:
> Nel suo scritto precedente, MrcBrn ha sostenuto :
>
> > Se mangiare la carne è inevitabile, bisogna garantire agli animali una vita
> > dignitosa.
>
> Si, in una villa con piscina e poi ci sono gli africani che muoiono di
> fame, vergognati!
Vergognati anche tu, visto che se gli africani non mangiano e' anche
colpa tua.
Gli animali dovrebbero essere rispettati, perche' no? Il fatto che le
persone siano trattate peggio delle bestie ( e non devi andare in
Africa per vedere i morti di fame, puoi cercare piu' vicino), non vuol
dire che gli animali possano essere trattati come merce.
A proposito di Africa, esiste una cosa chiamata can hunting...dacci un
occhiata se ti va.
La caccia non e' necessaria da secoli, rimane solo un vizio, un
"divertimento" che la fauna e' costretta a pagare.
>
> > Io sto criticando la caccia al cinghiale perchè è una ingiustificata
> > violenza.
>
> Ma piantala!
Giustifica l'uccisione di 5 animali, di cui uno che avra' avuto si e no
un mese.
Ho le orecchie aperte.
>
> > E' cruenta e andrebbe vietata, o per lo meno ne andrebbero tenuti lontani i
> > bambini.
>
> ih ih ih ridicolo...
Ridicolo? Non volevo dare giudizi sulla foto ma dimmi te se non e'
"ridicolo" mettere in mano un fucile ad una bambina. Dimmi, cosa c'e'
di non ridicolo nel farlo?
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva Thomash lunedì, 22/01/2007:
> MrcBrn wrote:
>
>
>> Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da come
>> vengono trattati gli animali.
>
> Marco ti sei confuso con Ghandi!
>
...maledetta ignoranza...quanti finti sapientoni...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ha detto questo lunedì :
> Ti giuro di averla letta scritta con il nome di Leonardo Da Vinci.
> Evidentemente devo ricontrollare le mie fonti...  :)
> Comunque non cambia il senso della frase e anche Ghandi non era un
> coglione...  :)
...no, 2 coglioni messi insieme!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE wrote:

E dai, non fare il drammatico. La frase avrebbe avuto senso anche se a
dirla fosse stato un cane :-)
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Thomash ha scritto:
> Gianfranco wrote:
>
>>> La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori.
>> In effetti ci hanno provato, ecco come è andata :)
>>
http://www.coolbuddy.com/videos/video_clip.asp?id=438
>
> Che differenza tra 3 codardi con il fucile e un leone con le palle.
> Peccato non sia finita meglio.
Quoto, io in questi casi tifo sempre e comunque per il leone,
l'elefante, il leoparto, la tigre....
--
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE wrote:

Ora capisco.
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Sono con te....
> Ma il fatto e' che non riescono ad arrivarci che quello non e' uno
> sport.....
> la terra potrebbe essere quasi un paradiso...
impossibile, la terra non puň essere un paradiso, č contro natura...
e la natura č crudele.
Ma ancora piů crudele della natura č l'ignoranza.
La natura perň funziona, e lo fa da miliardi di anni.
L'ignoranza invece agisce senza cognizione di causa, distrugge perchč non
capisce.
Ha paura di quello che non capisce e ci si accanisce.
E ti prende pure in giro, si vanta, espone i trofei...
Ci si prolunga il cazzo con il potere di uccidere delle bestie.
Un mio caro amico cacciatore (che fa anche caccia di selezione ed i
censimenti di animali per la provincia) una volta mi ha detto "io sono per
la conservazione della natura...  nel frigorifero!"
di fronte a queste cose che devi dire?
Spero che paghino tutto, e molto caro.
L'altro giorno dalle mie parti un cacciatore ha sentito muovere un cespuglio
ed ha sparato...
Ops!
C'era un suo vicino di casa dietro il cespuglio, con un buco in faccia...
Quando me lo raccontava mio suocero dispiaciuto, dentro di me mi sono
detto...
Due cacciatori di meno...
Datemi pure dello stronzo, ma credo che nella vita raccogli quello che
semini, e se semini piombo e sangue...
> To guardati quando mi alzo alle 5 cosa vado a fare...anzi alle 5 e'
> tardi....
>
>
http://www.alfonsodirienzo.it/default/index.html
?
>
> le foto sono documentative...
>
Documentano una persona civile...   :)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Si3Ge ha pensato forte :
> [...cut...]
Si vabbeh, dai, adesso ci attacchiamo anche alla caccia nel mondo per
giustificare certe idiozzie? Restiamo nei confini nazionali dave noi
cacciatori siamo ferrati e smentiamo senza difficoltà tutte le vostre
st@nz@te...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE ha scritto:
> Scriveva MrcBrn lunedì, 22/01/2007:
>
>> Mi irrita veder plasmare un bambino per renderlo un violento
>> appasionato dell'uccisione di esseri viventi.
>
> Ma che plasmato! Si nasce cacciatori, non si diventa!!!
Ma ROTFL!
Ti sei scordato di aggiungere: "...e io modestamente lo nacqui!"
ciao
--
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>>> Leonardo da Vinci ha detto che il livello di una società si misura da
>>> come
>>> vengono trattati gli animali.
>>
>> Marco ti sei confuso con Ghandi!
>>
> ...maledetta ignoranza...quanti finti sapientoni...
Mai detto di essere un sapientone.
Un analfabeta può benissimo arrivare a capire che uccidere è sbagliato, un
cacciatore no...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dopo dura riflessione, Thomash ha scritto :
> Vergognati anche tu, visto che se gli africani non mangiano e' anche
> colpa tua.
Colpa mia??? Mica vado a caccia in africa e stermino tutti gli animali
portando via il cibo alle popolazioni...
> Gli animali dovrebbero essere rispettati, perche' no?
Gli animali devono essere rispettati in quanto animali, PUNTO e non da
fanatici!
> Il fatto che le
> persone siano trattate peggio delle bestie ( e non devi andare in
> Africa per vedere i morti di fame, puoi cercare piu' vicino), non vuol
> dire che gli animali possano essere trattati come merce.
Mai detto questo.
> A proposito di Africa, esiste una cosa chiamata can hunting...dacci un
> occhiata se ti va.
Restiamo nei confini nazionali dove sono + che ferrato
> La caccia non e' necessaria da secoli, rimane solo un vizio, un
> "divertimento" che la fauna e' costretta a pagare.
Io in quanto cacciatore mi mangio il fagiano risparmiando la vita ad
una gallina (non riesco a mangiare entrambi in un pasto), tu continua a
costruire castelli in aria e mangiati la gallina nata e cresciuta in
una gabbia...
> Giustifica l'uccisione di 5 animali, di cui uno che avra' avuto si e no
> un mese.
> Ho le orecchie aperte.
Giustifica??? Io non devo giustificare nessuna azione legale, mi spiace
per te...e comunque vedila come il salvare la vita a 4 maiali adulti e
ad un maiale da latte che resteranno in vita in quanto i cacciatori si
ciberanno di braciole di cinghiale e non di maiale...così sei contento?
> Ridicolo? Non volevo dare giudizi sulla foto ma dimmi te se non e'
> "ridicolo" mettere in mano un fucile ad una bambina. Dimmi, cosa c'e'
> di non ridicolo nel farlo?
Ma cosa te ne frega? Pensa a tua figlia e falle la foto con in mano un
fiore, il padre della banbina la ha fatto la foto così, punto.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Nel suo scritto precedente, MrcBrn ha sostenuto :
> Mai detto di essere un sapientone.
No ma l'hai fatto intendere
> Un analfabeta può benissimo arrivare a capire che uccidere è sbagliato, un
> cacciatore no...
Guarda che siamo essere umani e come tali ci dobbiamo nutrire di carne,
mi spieghi come potrei nutrirmi di carne senza uccidere se è così
sbagliato? Tu che sei così giusto che fai? Mangi solo erba? Se permetti
preferisco sbagliare e cibarmi di ciò che il mio organismo necessita...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Rispondo ad entrambi qui che faccio prima.
WE wrote:
> > Da ragazzo andavo a caccia, non in Italia però. Ho iniziato a sparare
> > con la carabina a 9 anni ed ho smesso a 13. Prima però di portarmi a
> > caccia, mio padre ha preteso che sapessi smontare completamente il
> > fucile e rimontarlo, pulirlo e trattarlo con rispetto e paura;  poi mi
> > ha insegnato a mirare, la preda deve essere uccisa al primo colpo.
I am a stone.
I do not move.
Very slowly,
I put snow in my mouth,
then he won't
see my breath.
I take my time.
I let him come closer.
I have only one bullet.
I aim at his eye.
Very gently, my finger
presses on the trigger.
I do not tremble.
I have no fear.
I'm a big boy now.
Ready, Vassili?
Now, Vassili.
Fire!
:-)
Fire, Vassili!
Fire!
> > Ferire l'animale è una vergogna per il cacciatore.
Ed un piacere per l'animale :-)
> > Ora ho 60 anni e non ucciderei un animale per nessuna cosa al mondo, ma
> > non per questo reputo la caccia una cosa ignobile. Ogni cosa ha le sue
> > regole e la caccia ne ha moltissime che vanno rispettate.
> > E' facile e semplicistico criticare il cacciatore basandosi sui luoghi
> > comuni diffusi da chi non conosce la Caccia. E' come criticare chi guida
> > la macchina solo perchè ci sono stronzi che guidano a 260 in autostrada
> > o fanno le gare di velocità sulle circunvallazioni. Chi ama la caccia,
> > ama la natura, la rispetta e la conosce. Questa è la mia opinione.
>
Ma, in parte vero e in parte no. Il paragone con gli automobilist non
regge, visto che la macchina non ha come scopo quello di uccidere, ma
un fucile si. Amare la caccia e amare la natura puo' avere altresi
senso, ci mancherebbe, considerato come vengono trattate le bestie
negli allevamenti, ho la vaga impressione che morire impallinati sia
molto piu' dignitoso e piacevole.
> ricordi the deerhunter di cimino? li' c'e' quello che dici. e il suo
> opposto in vietnam. un film bellissimo, tra i miei preferiti sullo
> scaffale dei dvd di capolavori immortali. credo nello spirito della
> caccia, ossia una sfida mortale tra te e l'animale,
Vero, ma da quante ere geologiche questo non e' piu' un bisogno
primario?
Ora gli americani vanno in sud africa e per 10000 dollari gli mettono
il leone rincoglionito in mezzo al prato pronto per essere fatto fuori
( can hunting). Quanto siamo lontani dall onore di cimino?
> tuttavia non credo
> che nell'affrontare un cinghiale o un qualsiasi animale con una carabina
> ci sia fair play. io credo che un coltello debba essere il massimo
> dell'armamento consentito, quella sarebbe vera caccia, anche moralmente
> accettabile. se no, facile fare come indiana jones...
>
Il giorno che trovo uno cosi, divento cacciatore anch'io.
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> >Certo credo ancora nell'istruzione, e nel fiorire del senso civico...
>>anche se in certi posti certe cose paiono lontane.
>
> Sai che anche l'intolleranza progressista come la tua potrebbe apparire
> abbastanza prevaricatrice?
Credo che a prevaricare siano quelli con il fucile in mano.
> Parti dal presupposto di aver assolutamente ragione e che certe usanze
> sono barbari retaggi: gli stessi discorsi che facevano i colonialisti per
> giustificare il loro intervento "in certi posti".
> Io penso che invece si otterrebbe di più chiedendo semplicemente il
> rispetto delle regole, che tutelano abbastanza. Non dicendo che chi caccia
> è un criminale, incivile e subumano...
Lo sai chi fa i censimenti delle specie animali presenti nel territorio?
Lo sai quante guardie ci sono a controllare quello che fanno i cacciatori?
Lo sai che le guardie volontarie zoofile nella stragrande maggioranza dei
casi sono composte da cacciatori?
Lo sai che molti cacciatori prendono la licenza per la ricerca del tartufo
per poter girare con i cani sciolti nei boschi 11 mesi all'anno?
Lo sai che è in aumento la percentuale di persone che non rinnova la licenza
di caccia perchè tanto non controlla nessuno?


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE wrote:
> Dopo dura riflessione, Thomash ha scritto :
>
>
> > Vergognati anche tu, visto che se gli africani non mangiano e' anche
> > colpa tua.
>
> Colpa mia??? Mica vado a caccia in africa e stermino tutti gli animali
> portando via il cibo alle popolazioni...
Mi imbarazza farti notare che la caccia non e' il motivo per cui la
gente muore di fame in Africa, ma forse stavi solo scherzando.
>
> > Gli animali dovrebbero essere rispettati, perche' no?
>
> Gli animali devono essere rispettati in quanto animali, PUNTO e non da
> fanatici!
Tu confondi il rispetto con il piantare una serie di pallettoni in
fronte ad un cinghiale.
Che rispetto e' mai il tuo?
>
> > Il fatto che le
> > persone siano trattate peggio delle bestie ( e non devi andare in
> > Africa per vedere i morti di fame, puoi cercare piu' vicino), non vuol
> > dire che gli animali possano essere trattati come merce.
>
> Mai detto questo.
>
> > A proposito di Africa, esiste una cosa chiamata can hunting...dacci un
> > occhiata se ti va.
>
> Restiamo nei confini nazionali dove sono + che ferrato
Parli di cultura del cacciatore...e io ti ho fatto un altro esempio
della stessa.
>
> > La caccia non e' necessaria da secoli, rimane solo un vizio, un
> > "divertimento" che la fauna e' costretta a pagare.
>
> Io in quanto cacciatore mi mangio il fagiano risparmiando la vita ad
> una gallina (non riesco a mangiare entrambi in un pasto), tu continua a
> costruire castelli in aria e mangiati la gallina nata e cresciuta in
> una gabbia...
Che logica del piffero la tua. Scusa, forse e' un castello in aria , ma
io preferirei mangiare un animale cresciuto in condizioni dignitose,
punto. Di fagiani appena cacciati ne ho mangiati anch'io, ho avuto
questa fortuna ma non sarei morto di fame se non lo avessi fatto. 3500
anni fa, sarebbe stato diverso.
>
> > Giustifica l'uccisione di 5 animali, di cui uno che avra' avuto si e no
> > un mese.
> > Ho le orecchie aperte.
>
> Giustifica??? Io non devo giustificare nessuna azione legale, mi spiace
> per te...e comunque vedila come il salvare la vita a 4 maiali adulti e
> ad un maiale da latte che resteranno in vita in quanto i cacciatori si
> ciberanno di braciole di cinghiale e non di maiale...così sei contento?
La giustificazione e' morale, non legale...
>
> > Ridicolo? Non volevo dare giudizi sulla foto ma dimmi te se non e'
> > "ridicolo" mettere in mano un fucile ad una bambina. Dimmi, cosa c'e'
> > di non ridicolo nel farlo?
>
> Ma cosa te ne frega? Pensa a tua figlia e falle la foto con in mano un
> fiore, il padre della banbina la ha fatto la foto così, punto.
Si parlava di quello. Di che senso ha mettere un fucile in mano ad una
bambina, con 5 cadaveri davanti?
Figli non ne ho, ma non si parlava nemmeno di quello.
Ciao
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Mai detto di essere un sapientone.
>
> No ma l'hai fatto intendere
L'hai inteso tu, io non ho fatto intendere nulla.
>> Un analfabeta può benissimo arrivare a capire che uccidere è sbagliato,
>> un cacciatore no...
>
> Guarda che siamo essere umani e come tali ci dobbiamo nutrire di carne, mi
> spieghi come potrei nutrirmi di carne senza uccidere se è così sbagliato?
> Tu che sei così giusto che fai? Mangi solo erba? Se permetti preferisco
> sbagliare e cibarmi di ciò che il mio organismo necessita...
Allevare animali in modo per loro dignitoso in spazi adatti alle loro
necessità ed ucciderli previo stordimento come previsto dalla legge.
Se devi mangiare la carne...
Non ci prendiamo in giro, la caccia non serve all'alimentazione.
Siete come le locuste, un morso ciascuno distruggete la natura e l'ambiente.
Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che vanno
in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano in dietro
nulla...
Ti ripeto che conosco la caccia benissimo, non stai parlando con uno che
vive sulla luna.
Non avete giustificazioni.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn wrote:
> Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che vanno
> in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano in dietro
> nulla...
Niubbo, vanno a puttane.
Thomas


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:

...anche.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Gianfranco wrote:
<...>
> Io penso che invece si otterrebbe di piů chiedendo semplicemente il rispetto
> delle regole, che tutelano abbastanza. Non dicendo che chi caccia č un
> criminale, incivile e subumano...
E' un discorso senza senso.
Le regole tutelano gli animani perche' si e' creato un movimento
d'opinione, una cultura diffusa, che ritiene sia segno di civilta' non
maltrattarli.
Cioe' si e' operata un'operazione progressista. Progressista perche'
volta all'evoluzione della socienta' e progressista perche' ottiene
risultati tramite norme condivise.
Se non ci fosse nessuno che "pensa avanti" le conquiste di civilta' non
ci sarebbero.
Ciao,
	Davide.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> > Personalmente, confesso che proverei un certo godimento nello scaricare
> > una doppietta su una fashion stylist, molto più che su un cinghiale.
>
> anche tu amante delle dp?
No, ma per l'occasione potrei fare un'eccezione.
--
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:51ktjgF...@mid.individual.net...
> ricordi the deerhunter di cimino? li' c'e' quello che dici. e il suo
> opposto in vietnam. un film bellissimo, tra i miei preferiti sullo
> scaffale dei dvd di capolavori immortali. credo nello spirito della
> caccia, ossia una sfida mortale tra te e l'animale, tuttavia non credo che
> nell'affrontare un cinghiale o un qualsiasi animale con una carabina ci
> sia fair play. io credo che un coltello debba essere il massimo
> dell'armamento consentito, quella sarebbe vera caccia, anche moralmente
> accettabile. se no, facile fare come indiana jones...
Posso anche concordare con te in questa visione romantica della caccia.
Apocalipto ne è un esempio, ma richiederebbe un processo selettivo o un
imprinting venatorio notevole per avere pari opportunità con un cinghiale
inferocito dato che al 99% avrebbe la meglio lui tant'è che questa tecnica
non è mai stata usata, se non da Tarzan e da Sandokan. L'uomo da sempre ha
capito, a sue spese, che per cacciare, doveva farlo o a distanza (archi,
frecce, lance, boomerang o grosse pietre) o con trappole.
Lo stesso dicasi per la guerra, come sarebbe bello risovere tutto Orazi e
Curiazi style. Utopia, Phil :-(. Romantico, bello, avvincente ma sempre
utopia.
>
> a proposito, ciao nico'
Ciao carissimo è stato un grande piacere incontrarti dopo tanto tempo.
Un abbraccio,
Nico'


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Io penso che invece si otterrebbe di più chiedendo semplicemente il
>> rispetto delle regole, che tutelano abbastanza. Non dicendo che chi
>> caccia è un criminale, incivile e subumano...
>
> E' un discorso senza senso.
> Le regole tutelano gli animani perche' si e' creato un movimento
> d'opinione, una cultura diffusa, che ritiene sia segno di civilta' non
> maltrattarli.
> Cioe' si e' operata un'operazione progressista. Progressista perche' volta
> all'evoluzione della socienta' e progressista perche' ottiene risultati
> tramite norme condivise.
> Se non ci fosse nessuno che "pensa avanti" le conquiste di civilta' non ci
> sarebbero.
Parole sante.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: n.

text:
Marco_F ha scritto:
> Gianfranco ha scritto:
>>> "sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
>
>>> splendida quella col calcio del fucile appoggiato sui coglioni, una
>>> metafora?  :-)
>>
>> Speravo che qualcuno lo notasse, perchè è proprio quello che volevo
>> rappresentare. Il cacciatore, anonimo, che esibisce il fucile come
>> prolungamento del membro virile...
>
> Il giorno che gli partirà un colpo col fucile in quella posizione, il
> membro sarà sicuramente meno virile. :-)
>
> ciao
>
ROTFL
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
LucaF ha scritto:
> n. ha scritto:
>> LucaF ha scritto:
>>
>>> Ma guarda che i cacciatori non uccidono i cani...
>>> e poi non stiamo parlando di persone ma di animali di RAZZA che
>>> vengono "utilizzati" per fare quello epr cui fanno parte di una certa
>>> RAZZA.
>>> Si puň morire anche a fare uno sport...ed č paragonabile a quello che
>>> fanno i cani. I cacciatori non se ne sbattono le palle dei cani, ci
>>> si affezionano quanto la zitella che va a fer la spesa con il
>>> ciuaua...e poi sarebbero pazzi a buttarli "in pasto! ai
>>> cinghiali...perchč costano svariati mila euro!
>>
>> Bah... io quando facevo motocross ne trovai uno che preferě entrare
>> nella mia povera Uno infangandomi tutti i sedili che seguire il suo
>> amato padrone-cacciatore... e non ne voleva sapere di scendere!
>
> non č che si era spaventato...vedendo il cinghiale incazzato!?
>
nono, era spaventato dal padrone; stavano tornando alla macchina con la
sua bella *prigione* di lamiera per l'amata bestiola sul carrello. Il
cane ha guardato i due carrelli e ha preferito salire sul mio, accanto
alla mia bellissima yamaha; al richiamo del padrone, ha preferito
infilarsi nella mia UNO CS (a metano!!).
Certo, il padrone lo coccolava tutte le sere, ma il cane ecologista a
preferito il metano alla panda a benzina del suo padrone...
ma te, ci sei o ci fai?
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ha scritto:
> Io li ho visti da vicinissimo ed a più riprese ed una femmina con i piccoli
> una volta mi ha minaciato mentre ero quasi riuscito ad accarezzare uno dei
> suoi cuccioli che mangiava.
Spettacolo!
...ma sei pazzo...
;-)
n.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
>> Io li ho visti da vicinissimo ed a più riprese ed una femmina con i
>> piccoli una volta mi ha minaciato mentre ero quasi riuscito ad
>> accarezzare uno dei suoi cuccioli che mangiava.
> Spettacolo!
> ...ma sei pazzo...
No, solo un po'.
In realtà i cinghiali vengono "pasturati" dai cacciatori per abituarli ad
uscire da un parco delle mie parti, così sono abituati ad avvicinarsi
abbastanza all'uomo (alle sue strade, ai suoi campi e alle sue case).
Almeno fino all'apertura della caccia, dopo non hanno il tempo di
ricredersi.  :(
Che brave persone rispettose della natura e delle leggi...
Ciao  :)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Amistad

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4a47d712121261e.63897@b.c...
> Scriveva MrcBrn lunedě, 22/01/2007:
>
> Ma dove vivi? Sulla luna?
>
Ma dove vivi tu, sottospecie di uomo nehandertaliano...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Xymox

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto
>> Vergognati anche tu, visto che se gli africani non mangiano e' anche
>> colpa tua.
>
> Colpa mia??? Mica vado a caccia in africa e stermino tutti gli animali
> portando via il cibo alle popolazioni...
Dire che non capisci una mazza č farti un complimento.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 22 Jan 2007 23:48:56 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>Nel suo scritto precedente, DR ha sostenuto :
>> Gianfranco wrote:
>> <...>
>>> Nel caso dei cinghiali poi l'uccisione periodica č necessaria, perchč hanno
>>> un ritmo riproduttivo talmente elevato che distruggerebbero tutte le vigne
>>> e le coltivazioni se non fossero controllati, dato che non hanno nemici
>>> naturali.
>>
>> si', ma siamo sempre li'.
>> L'uomo ha eliminato i predatori del cinghiale, mica se ne sono andari da
>> soli.
>> La soluzione "naturale" sarebbe la reintroduzione dei predatori. Ma son ben
>> ovvi i problemi che comporta...
>>
>> Ciao,
>> 	Davide.
>
>E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha piů di qualche chance
contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ci ha detto :
>>> Mai detto di essere un sapientone.
>>
>> No ma l'hai fatto intendere
>
> L'hai inteso tu, io non ho fatto intendere nulla.
okay, hai ragione, adesso sei contento?
> Allevare animali in modo per loro dignitoso in spazi adatti alle loro
> necessità ed ucciderli previo stordimento come previsto dalla legge.
> Se devi mangiare la carne...
Lotta con tutte le tue energie per fare in modo che avvenga questo e
non rompere le @@ ai cacciatori!
> Non ci prendiamo in giro, la caccia non serve all'alimentazione.
Non solo
> Siete come le locuste, un morso ciascuno distruggete la natura e l'ambiente.
Si si, siamo proprio noi che la roviniamo...convinto tu...
> Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che vanno
> in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano in dietro
> nulla...
Certo, le leggi lo consentono solo previo pagamento di cifre
spropositate x capo...lasciano la gli animali e se li mangiano i
rumeni.
> Ti ripeto che conosco la caccia benissimo, non stai parlando con uno che vive
> sulla luna.
La conosci secondo riviste e stiti di parte e conoscerla così equivale
a non averne la più pallida idea...usa la tua testa e non quella di
altri...
> Non avete giustificazioni.
non ho giustificazioni, non devo giustificarmi proprio di nulla!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Strike

text:
On Tue, 23 Jan 2007 00:40:16 +0100, "MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
>
wrote:
cut
>Allevare animali in modo per loro dignitoso in spazi adatti alle loro
>necessità ed ucciderli previo stordimento come previsto dalla legge.
>Se devi mangiare la carne...
>Non ci prendiamo in giro, la caccia non serve all'alimentazione.
Sullo stordimento, sarei pienamente d'accordo.
La caccia però, serve anche all'alimentazione. Certo, si potrebbe
andare al mercato e comprare qualche maialino, evitando un sacco di
spese, levatacce,  sfacchinate, e in più, ci si sentirebbe la
coscienza a posto per non avere ucciso animali con le proprie mani.
Evidentemente, la motivazione della caccia è uguale a quella della
pesca. Ovvero, si spendono un sacco di quattrini per canne in
carbonio, mulinelli a 12 cuscinetti, lenze al fluorocarbon ecc., per
magari tornare a casa senza una contropartita economica, sapendo
benissimo che si sarebbe risparmiato tantissimo comprando pesce fresco
al solito mercato. Per cosa si fà, allora? Semplice: vita all'aria
aperta, stare con gli amici, fare un pò di moto, e soddisfare
quell'innata tendenza dell'uomo a cacciare, così, come fanno gli
animali stessi fra di loro, per alimentarsi. In Sardegna poi, come
hanno testimoniato le foto di Gianfranco, la caccia è una cosa seria.
Fatta di riti, di pianificazione, di affiatamento fra gli stessi
cacciatori, e infatti, si formano delle vere e proprie 'compagnie' di
cacciatori, spesso in gara fra di loro; e già, il cinghiale non è
facile da cacciare, e nell'Isola si sono riprodotti in maniera
eccessiva, distruggendo colture e sottobosco. L'antagonista del
cinghiale è il lupo. Ma popolare le campagne di lupi è una pazzia
evidente: si risolverebbe un problema, ma se ne creerebbe un'altro. In
verità, dare ai cacciatori sardi, la possibilità di cacciare, è
l'unica strada percorribile per mantenere equo il numero di cinghiali.
E, tornando alla foto della bambina col fucile: è l'emblema della
'cultura' della caccia radicata in certe popolazioni, che sentono come
normale procurarsi la selvaggina senza andare al mercato, e per una
bambina,  imbracciare un fucile da caccia (scarico). Molto meno, di
quello che fanno tanti bambini, al seguito di intere famigliole, che
armati di canne da pesca, rastrelli, fiocine, torturano pesci, polpi,
crostacei fino alla morte. Ed io, che amo profondamente gli animali,
che non riesco a vedere in tv un solo fotogramma di una corrida
spagnola, mi chiedo però, per quale motivo riesco ad andare a pesca,
ma mai andrei a caccia? Che'  forse mio padre, appassionato cacciatore
e pescatore, portandomi solo a pesca, mi abbia inculcato la 'cultura'
solo per questa, e non per la caccia? E' solo una casualità?
O forse, ma spero di no, la mia è solo ipocrisia?
--
Saluti
Strike


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Gianfranco

text:
>Dai ragazzi. prima regola del safari, non scendere dalla macchina...
Quindi questo l'ha violata?
http://www.youtube.com/watch?v=3k_uhkecTqk&NR


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
>
> Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha più di qualche chance
> contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.
E secondo te nelle colline e pianure piemontesi ci sono orsi e lupi?
Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox scriveva il 23/01/2007 :

> Dire che non capisci una mazza è farti un complimento.
Sei ridicolo...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Amistad ha detto questo martedì :
> "IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:mn.b4a47d712121261e.63897@b.c...
>> Scriveva MrcBrn lunedì, 22/01/2007:
>>
>> Ma dove vivi? Sulla luna?
>>
>
> Ma dove vivi tu, sottospecie di uomo nehandertaliano...
ma fammi il piacere...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE ha scritto:
>> MrcBrn ci ha detto :
>>
>> Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che
>> vanno in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano
>> in dietro nulla...
>
> Certo, le leggi lo consentono solo previo pagamento di cifre
> spropositate x capo...lasciano la gli animali e se li mangiano i rumeni.
Ah, ma allora confermi che si spara a un cervo, o un cinghiale, o una
lepre ecc per divertirsi. Mangiarlo non è assolutamente indispensabile
nè il fine ultimo della caccia.
C'è chi ha così tanta voglia di vedere l'effetto che fa un proiettile a
800 m/sec nella carne di un animale da andare fino in Romania e poi
tornare a mani vuote?
In effetti pensando a quei mentecatti che vanno in Africa e sparano ai
big five la caccia deve proprio basarsi sul divertimento e basta.
--
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Strike ha scritto:
> Ed io, che amo profondamente gli animali,
> che non riesco a vedere in tv un solo fotogramma di una corrida
> spagnola, mi chiedo però, per quale motivo riesco ad andare a pesca,
> ma mai andrei a caccia?
Premesso che io non pesco se non al mercato, forse riesci ad andare a
pesca senza problemi di carattere etico perchè se hai del culo è il
pesce che viene da te e abbocca mentre a caccia è diverso?
ciao
--
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Un abbraccio,
ricambio con affetto.
un giorno ci si vedra' ad albalonga


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Fedor Pavlovic

text:
Marco_F ha scritto:

Il pesce è muto, se i pesci appena tolti dall'acqua si mettessero a
strillare con voce da bambino i pescatori sarebbero molti, ma molti meno.
E' così, noi umani siamo cazzari a questa maniera, quello che conta sono
le apparenze non la sostanza.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
> Il pesce č muto, se i pesci appena tolti dall'acqua si mettessero a
> strillare con voce da bambino i pescatori sarebbero molti, ma molti meno.
> E' cosě, noi umani siamo cazzari a questa maniera, quello che conta sono
> le apparenze non la sostanza.
Molti pescatori rimollano immediatamente il pesce appena pescato, il
cacciatore dopo avere sparato/colpito un fagiano non puň rimollarlo.
Questa č un'altra sostanziale differenza tra le due categorie!


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
>
>> Il pesce è muto, se i pesci appena tolti dall'acqua si mettessero a
>> strillare con voce da bambino i pescatori sarebbero molti, ma molti meno.
>> E' così, noi umani siamo cazzari a questa maniera, quello che conta sono
>> le apparenze non la sostanza.
>
> Molti pescatori rimollano immediatamente il pesce appena pescato, il
> cacciatore dopo avere sparato/colpito un fagiano non può rimollarlo.
> Questa è un'altra sostanziale differenza tra le due categorie!
>
>
Io sono uno di quelli che mollano il pesce, solo perchè mangiare il
pesce dei fiumi bresciani è da masochisti.
Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di
trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare
o forse no...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Marco_F ha usato la sua tastiera per scrivere :
> IL VENDITORE ha scritto:
>>> MrcBrn ci ha detto :
>>>
>>> Assisto quotidianamente alla migrazione di centinaia di cacciatori che
>>> vanno in Romania per sparare a migliaia di animali e non si riportano in
>>> dietro nulla...
>>
>> Certo, le leggi lo consentono solo previo pagamento di cifre spropositate x
>> capo...lasciano la gli animali e se li mangiano i rumeni.
>
> Ah, ma allora confermi che si spara a un cervo, o un cinghiale, o una lepre
> ecc per divertirsi. Mangiarlo non è assolutamente indispensabile nè il fine
> ultimo della caccia.
Confermo, la caccia è certo un divertimento, mica un peso! Il mangiarsi
le prede è una conseguenza, mica bisogna buttare tanto ben di Dio!
> C'è chi ha così tanta voglia di vedere l'effetto che fa un proiettile a 800
> m/sec nella carne di un animale da andare fino in Romania e poi tornare a
> mani vuote?
Si, certo, devi vedere che spettacolo osservare i cani che lavorano in
sti posti!
> In effetti pensando a quei mentecatti che vanno in Africa e sparano ai big
> five la caccia deve proprio basarsi sul divertimento e basta.
Tu lo dici...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Sembra che Marco_F abbia detto :

Oh grande esperto di caccia e pesca, e quale sarebbe la differenza? Se
ti metti a pescare in un secchiello guarda che i pesci non arrivano di
certo...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Dopo dura riflessione, Xymox ha scritto :
> "Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
>
>> Il pesce è muto, se i pesci appena tolti dall'acqua si mettessero a
>> strillare con voce da bambino i pescatori sarebbero molti, ma molti meno.
>> E' così, noi umani siamo cazzari a questa maniera, quello che conta sono le
>> apparenze non la sostanza.
>
> Molti pescatori rimollano immediatamente il pesce appena pescato, il
> cacciatore dopo avere sparato/colpito un fagiano non può rimollarlo.
> Questa è un'altra sostanziale differenza tra le due categorie!
Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE ha scritto:

Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.bd4c7d71c88c1cc9.63897@b.c...
>>
>> Dire che non capisci una mazza č farti un complimento.
>
> Sei ridicolo...
>
Detto in romanaccio : lui almeno fa ride, te fai proprio piagne....


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: Adriano P.

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.
rotfl
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Fedor Pavlovic ha pensato forte :
>>
>> Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>> maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>>
>
> Muore di sete, pirla. Non riesce ad aprire le bottiglie con i denti.
e questo meleducato da dove salta fuori? stai dimostrando tutta la tua
(poca) intelligenza...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
> Io sono uno di quelli che mollano il pesce, solo perchè mangiare il pesce
> dei fiumi bresciani è da masochisti.
Nel fiume che ho a fianco a casa, molti dei pescatori che conosco rimollano
il pesce, non perchè non è mangiabile ma solo perchè così hanno possibilità
di ripescarlo e dievrtirsi nuovamente.
> Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di
> trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare o
> forse no...
Non "benedisco" sicuramente neppure la pesca, ma la metto su un altro piano
rispetto alla caccia.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva Joshua9:12 mercoledì, 24/01/2007:
> Detto in romanaccio : lui almeno fa ride, te fai proprio piagne....
e piangi...
ih ih ih


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto
> Oh grande esperto di caccia e pesca, e quale sarebbe la differenza?
Neppure la differenza tra caccia e pesca riesci a capire? cazz@, ma da dove
salti fuori !! ... rinuncio :-\


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
>
>> Io sono uno di quelli che mollano il pesce, solo perchè mangiare il pesce
>> dei fiumi bresciani è da masochisti.
>
> Nel fiume che ho a fianco a casa, molti dei pescatori che conosco rimollano
> il pesce, non perchè non è mangiabile ma solo perchè così hanno possibilità
> di ripescarlo e dievrtirsi nuovamente.
Si si, pensa com'è felice un pesce di morire di fame dopo una lotta col
pescatore, dopo che l'amo strattonato gli ha rovinato la
bocca...complimenti!
>> Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di
>> trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare o
>> forse no...
>
> Non "benedisco" sicuramente neppure la pesca, ma la metto su un altro piano
> rispetto alla caccia.
così puoi giustificarti quando mangi pesce...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha detto questo mercoledì :

se tagli le frasi dei post precedenti è scontato che puoi uscirtene con
delle battute che domostrano tutta la tua intelligenza...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
IL VENDITORE ha scritto:

guarda, di cacciatori ne conosco qualche centinaio, sono pure stato
cacciatore.
L'intelligenza in questo gruppo antropologico latita....
Io ho smesso da tempo ma non mi è ancora tornata, forse il danno è stato
irreversibile....


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.c2897d71f2accca6.63897@b.c...
> Xymox ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Fedor Pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto
>>
>>> Io sono uno di quelli che mollano il pesce, solo perchè mangiare il
>>> pesce dei fiumi bresciani è da masochisti.
>>
>> Nel fiume che ho a fianco a casa, molti dei pescatori che conosco
>> rimollano il pesce, non perchè non è mangiabile ma solo perchè così hanno
>> possibilità di ripescarlo e dievrtirsi nuovamente.
>
> Si si, pensa com'è felice un pesce di morire di fame dopo una lotta col
> pescatore, dopo che l'amo strattonato gli ha rovinato la
> bocca...complimenti!
Potevi evitare di scrivere questa frase se leggevi quello che ho scritto
sotto.
Cmq molte volte il pesce non subisce nessuna lacerazione, visto con i miei
occhi (così eviti di scrivere se non ho mai visto un pescatore :-))
>>> Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di
>>> trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare
>>> o forse no...
>>
>> Non "benedisco" sicuramente neppure la pesca, ma la metto su un altro
>> piano rispetto alla caccia.
>
> così puoi giustificarti quando mangi pesce...
e ridagli con stà solfa.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Cmq molte volte il pesce non subisce nessuna lacerazione, visto con i miei
> occhi (così eviti di scrivere se non ho mai visto un pescatore :-))
Tranquillo, vado anche a pesca, come fai a non lacerare il pesce? Usi
ami di gomma??? ih ih ih
>>>> Cmq prova ad immaginarti con un arpione in bocca e con uno che tenta di
>>>> trascinarti sott'acqua per qualche minuto, e che forse ti lascerà andare
>>>> o forse no...
>>>
>>> Non "benedisco" sicuramente neppure la pesca, ma la metto su un altro
>>> piano rispetto alla caccia.
>>
>> così puoi giustificarti quando mangi pesce...
>
> e ridagli con stà solfa.
ti infastidisce la verità...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:mn.c33b7d714238c1ff.63897@b.c...
> Xymox ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>
>> Cmq molte volte il pesce non subisce nessuna lacerazione, visto con i
>> miei occhi (cosě eviti di scrivere se non ho mai visto un pescatore :-))
>
> Tranquillo, vado anche a pesca, come fai a non lacerare il pesce? Usi ami
> di gomma??? ih ih ih
pirla, evidentemente non sai staccare un amo in modo decente dal "labbro",
il problema sussiste se lo ha ingerito.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Xymox ha spiegato il 24/01/2007 :
> "IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:mn.c33b7d714238c1ff.63897@b.c...
>> Xymox ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>
>>
>>> Cmq molte volte il pesce non subisce nessuna lacerazione, visto con i miei
>>> occhi (così eviti di scrivere se non ho mai visto un pescatore :-))
>>
>> Tranquillo, vado anche a pesca, come fai a non lacerare il pesce? Usi ami
>> di gomma??? ih ih ih
>
> pirla, evidentemente non sai staccare un amo in modo decente dal "labbro", il
> problema sussiste se lo ha ingerito.
infatti la maggior parte delle volte lo ingerisce...ma sei mai andato a
pescare? o consideri la pesca quello sport che si fa nelle bancarelle
coi cigni alle giostre dove poi hai il premio???
ih ih ih


title: Caccia al cinghiale - epilogo

author: MrcBrn

text:
>> Ti ripeto che conosco la caccia benissimo, non stai parlando con uno che
>> vive sulla luna.
>
> La conosci secondo riviste e stiti di parte e conoscerla così equivale a
> non averne la più pallida idea...usa la tua testa e non quella di altri...
Mio padre era cacciatore, mio zio (che abitava nella mia stessa casa) era
cacciatore, mio suocero è cacciatore, molti dei miei amici sono cacciatori
ed anche alcuni dei miei colleghi lo sono.
Sono stato ad assistere a battute di caccia ed all'addestramento di cani per
il cinghiale.
...tu vivi di preconcetti, le mie prese di posizione sono dettate dalla
conoscenza e dall'approfondimento delle materie di cui parlo.
Uso la MIA testa ed il MIO cuore e mi rendo conto che se dò un calcio nel
culo ad una persona, a un cane o ad una lepre, il dolore che provoco è lo
stesso, ma l'aggravante sta nel fatto che negli animali posso provocare
anche una paura maggiore, perchè da parte loro non ci può essere la
comprensione della causa del dolore e del mio gesto.
>> Non avete giustificazioni.
>
> non ho giustificazioni, non devo giustificarmi proprio di nulla!
Fino a che non avrai la consapevolezza del dolore ed il rispetto della vita,
lo credo bene che tu non senta il bisogno di giustificarti, ti credo  e ti
capisco benissimo.
Altrimenti saresti solo un sadico, uno psicopatico e un antisociale, ma
questo viene molti gradini dopo quello dove ti trovi tu.
E' un dato di fatto che praticamente tutti i serial killer hanno avuto
episodi di violenza sugli animali, non dico (bada bene) che i cacciatori
siano come i serial killer (ma forse i cinghiali sono di diverso avviso),
dico solo che avete qualcosa che vi accomuna.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Tue, 23 Jan 2007 22:35:51 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>>> E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
>>
>> Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha più di qualche chance
>> contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.
>
>E secondo te nelle colline e pianure piemontesi ci sono orsi e lupi?
>Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...
Ma non stavamo parlando di boschi della Sardegna?
E poi i lupi, certo che ci sono stati (te la do al 99 per cento, va
bene?).


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Giusto, orpo!  Non ci avevo pensato, grazie.
Ciao
Marco


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Nel suo scritto precedente, MrcBrn ha sostenuto :

ih ih ih


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
> On Tue, 23 Jan 2007 22:35:51 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>
>> Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>
>>>> E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
>>>
>>> Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha più di qualche chance
>>> contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.
>>
>> E secondo te nelle colline e pianure piemontesi ci sono orsi e lupi?
>> Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...
>
> Ma non stavamo parlando di boschi della Sardegna?
no
> E poi i lupi, certo che ci sono stati (te la do al 99 per cento, va
> bene?).
ma va vaaaaaa


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Wed, 24 Jan 2007 16:36:35 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> On Tue, 23 Jan 2007 22:35:51 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>>
>>> Federico Spano` ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>
>>>>> E chi sarebbero sti benedetti predatori? I tirannosauri?
>>>>
>>>> Non sono sicuro ma a occhio direi che un orso ha più di qualche chance
>>>> contro un cinghiale. Anche un branco di lupi.
>>>
>>> E secondo te nelle colline e pianure piemontesi ci sono orsi e lupi?
>>> Secondo te ci sono mai stati? Ma fammi il piacere...
>>
>> Ma non stavamo parlando di boschi della Sardegna?
>
>no
Ah bè, io ero rimasto lì. Ho perso un passaggio :)
>> E poi i lupi, certo che ci sono stati (te la do al 99 per cento, va
>> bene?).
>
>ma va vaaaaaa
Ok, come vedi sbagliavo ma sulla Sardegna. Là il cinghiale non aveva
predatori, a quanto ho capito.
http://digilander.libero.it/verdecammina/Lupo.htm
"Il lupo, prima che cominciasse la persecuzione sistematica da parte
dell'uomo, era diffuso in tutti gli ambienti dell'emisfero
settentrionale, in Italia in particolare lo si trovava in tutti gli
habitat, dalla macchia mediterranea della costa alle foreste di
montagna."
"Per i cacciatori il lupo è un abilissimo concorrente nella caccia al
cinghiale."
http://digilander.libero.it/verdecammina/Lupo_italia.htm
"Presente fin dall’inizio del secolo in tutta Italia, esclusa la
Sardegna e le altre isole minori, il lupo è scomparso dalle Alpi
intorno agli anni ’20 e dalla Sicilia intorno agli anni ’50. Tra le
cause che ne hanno determinato la rarefazione, culminata a cavallo
degli anni ‘70, sono da menzionare la caccia (legale fino al 1971) ed
il progressivo scarseggiare di prede.
Intorno agli anni ’70 il lupo ha toccato un minimo storico di circa
200-300 individui, in popolazioni solo in parte isolate tra loro e
relegate nelle zone più impervie ed inaccessibili dell’Appennino,
dalla Calabria fino all’Appennino tosco-romagnolo.
A partire dalla metà degli anni ‘70, le popolazioni di lupo hanno
progressivamente ma costantemente recuperato l’areale perduto, grazie
al ripopolamento progressivo delle montagne da parte degli ungulati
selvatici (avvenuto grazie alla protezione degli habitat naturali, ma
anche in seguito a programmi di ripopolamento operati dal Corpo
Forestale dello Stato e dalle Associazioni venatorie), al graduale
abbandono delle aree montane da parte dell’uomo, alla cessazione dei
programmi di persecuzione legalizzata su larga scala (protezione
legale della specie dal 1971, e rimborso dei danni all’allevamento).
La consistenza attuale del lupo in Italia oscilla intorno ai 500
individui. La sua distribuzione interessa l’intera catena appenninica,
dall’Aspromonte fino alle Alpi Marittime, oltre che diverse zone
collinari dell’Italia centrale e centro-settentrionale. Si ritiene che
nei prossimi anni il lupo ricolonizzerà anche l’intero arco alpino,
proveniendo sia dal fronte orientale che da quello occidentale
(arrivando dalla Slovenia). "
http://www.minambiente.it/st/Ministero.aspx?doc=biblioteca/natura/iconografia/carnivori/lupo.xml
"Distribuzione Ecologica
Il Lupo è una specie particolarmente adattabile, come risulta evidente
dalla sua amplissima distribuzione geografica; frequenta quasi tutti
gli habitat dell’emisfero settentrionale, con le uniche eccezioni dei
deserti aridi e dei picchi montuosi più elevati. In Italia le zone
montane densamente forestate rappresentano un ambiente di particolare
importanza, soprattutto in relazione alla ridotta presenza umana in
tale habitat."


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> ih ih ih
>
Ti sembra una cazzata vero...
Sono contento per te.
:)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Ok, come vedi sbagliavo ma sulla Sardegna. Là il cinghiale non aveva
> predatori, a quanto ho capito.
Si, l'ho scritto qualche migliaia di post addietro :)
La caccia al cinghiale in Sardegna è sempre esistita, tanto da diventare
un'attività "tradizionale" in quasi tutti i paesi dell'interno.
Attualmente se non ci fossero i cacciatori si dovrebbe attivare un piano di
controllo del loro numero, perchè il loro moltiplicarsi indiscriminato
porterebbe danni enormi a vigne e campi. E per un'isola che sta puntando
molto sulla produzione del vino, tanto da non riuscire a soddisfare la
domanda, sarebbe un danno enorme.
Tutto ciò fermo restando il rispetto dovuto all'ambiente e alle specie
protette, beninteso.
Secondo me si otterrebbe di più per la salvaguardia dell'ambiente se, al
momento di rilasciare le licenze di caccia, si chiedesse obbligatoriamente
di seguire corsi di comportamento, di legislazione venatoria, di
sensibilizzazione ad un modus operandi corretto nei confronti della natura.
Probabilmente in questo modo i cacciatori potrebbero anche essere utili per
la prevenzione di calamità come gli incendi e per il controllo del
territorio.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ha pensato forte :

ottimo allora, siamo tutti felici e contenti :)


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
> Secondo me si otterrebbe di più per la salvaguardia dell'ambiente se, al
> momento di rilasciare le licenze di caccia, si chiedesse obbligatoriamente
> di seguire corsi di comportamento, di legislazione venatoria, di
Forse non sai che nelle materie che costituiscono l'esame per il rilascio
della licenza di caccia sono comprese quelle cose che hai citato.
Ma evidentemente non giova.
> sensibilizzazione ad un modus operandi corretto nei confronti della
> natura.
Un cacciatore non può essere corretto nei confronti della natura, la uccide.
Andare a spasso nel bosco e fare una grigliata in campagna non significa
amare la natura, i cacciatori sono convinti di si perchè non vedono oltre il
loro naso.
> Probabilmente in questo modo i cacciatori potrebbero anche essere utili
> per la prevenzione di calamità come gli incendi e per il controllo del
> territorio.
Forse non sai che i cacciatori già lo fanno, le province non hanno personale
a sufficienza per fare i monitoraggi degli animali e dell'ambiente, lo sai
chi fa questo tipo di valutazione?
...i cacciatori, lo so per certo, in particolare quelli che fanno la caccia
di selezione, per poter praticare la quale devono aver sostenuto un apposito
corso.
Ma rimangono sempre dei cacciatori...
Non c'è il conflitto di interessi...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Wed, 24 Jan 2007 09:58:39 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>
>Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>
Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
speciali ami senza ardiglione, e cioè, come se pescassero con un
semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
--
Saluti.
Strike


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Strike ha scritto:
> On Wed, 24 Jan 2007 09:58:39 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>
>
>> Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>> maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>>
> Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
> che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
> speciali ami senza ardiglione, e cioč, come se pescassero con un
> semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
si prova a infilartelo nel labbro un amo senza ardiglione, del 3 magari,
poi fatti trainare di peso per 30-40 metri.
> Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
> impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
> considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
>
boh, io uso il carburo, cosě non soffrono per niente.


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
On Thu, 25 Jan 2007 10:23:53 +0100, Fedor Pavlovic <
pol...@caffe.ck
>
wrote:
>Strike ha scritto:
>> On Wed, 24 Jan 2007 09:58:39 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>>
>>
>>> Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>>> maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>>>
>> Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
>> che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
>> speciali ami senza ardiglione, e cioč, come se pescassero con un
>> semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
>
>si prova a infilartelo nel labbro un amo senza ardiglione, del 3 magari,
>poi fatti trainare di peso per 30-40 metri.
>
Il labbro dei pesci č notevolmente resistente e diverso da quello
degli umani. Se si spappolasse, non tireresti su, un solo pesce.
>> Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
>> impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
>> considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
>>
>
>boh, io uso il carburo, cosě non soffrono per niente.
De gustibus.
--
Saluti.
Strike


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Strike ci ha detto :

Si, soprattutto se l'amo viene ingoiato come nella maggior parte dei
casi...


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva Fedor Pavlovic giovedì, 25/01/2007:
> Strike ha scritto:
>> On Wed, 24 Jan 2007 09:58:39 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>>
>>
>>> Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>>> maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>>>
>> Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
>> che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
>> speciali ami senza ardiglione, e cioè, come se pescassero con un
>> semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
>
> si prova a infilartelo nel labbro un amo senza ardiglione, del 3 magari, poi
> fatti trainare di peso per 30-40 metri.
è ma senza ardiglione il pesce non viene ferito...noooooooooooooooo
>> Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
>> impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
>> considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
>>
>
> boh, io uso il carburo, così non soffrono per niente.
ottima idea!!! La migliore lol


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
Scriveva Strike giovedì, 25/01/2007:
> On Thu, 25 Jan 2007 10:23:53 +0100, Fedor Pavlovic <
pol...@caffe.ck
>
> wrote:
>
>> Strike ha scritto:
>>> On Wed, 24 Jan 2007 09:58:39 +0100, IL VENDITORE <a@b.c> wrote:
>>>
>>>
>>>> Bello rilasciare un pesce con la vocca rovinata dall'amo che poi nella
>>>> maggior parte dei casi muore di fame, complimenti.
>>>>
>>> Solo per pura cronaca, faccio notare, che i veri pescatori sportivi,
>>> che hanno intenzione di rilasciare le loro prede in acqua, usano
>>> speciali ami senza ardiglione, e cioè, come se pescassero con un
>>> semplice ago ricurvo, proprio per non arrecare danni al labbro.
>>
>> si prova a infilartelo nel labbro un amo senza ardiglione, del 3 magari,
>> poi fatti trainare di peso per 30-40 metri.
>>
> Il labbro dei pesci è notevolmente resistente e diverso da quello
> degli umani. Se si spappolasse, non tireresti su, un solo pesce.
se i pesci potessero parlare ti ringrazierebbero x il bene che fai
loro!!! la prox volta tagli il filo prima di rilasciare il pesce così
sarebbe ancora + figo col pearcing!
>>> Inoltre, un amo tradizionale, se lo si sa togliere senza lacerare, non
>>> impedisce al pesce di sopravvivere una volta gettato in acqua, anche
>>> considerando che tutte le ferite in ogni caso col  tempo rimarginano.
>>>
>>
>> boh, io uso il carburo, così non soffrono per niente.
>
> De gustibus.
ih ih ih


title: Caccia al cinghiale - epilogo

text:
MrcBrn ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Secondo me si otterrebbe di più per la salvaguardia dell'ambiente se, al
>> momento di rilasciare le licenze di caccia, si chiedesse obbligatoriamente
>> di seguire corsi di comportamento, di legislazione venatoria, di
>
> Forse non sai che nelle materie che costituiscono l'esame per il rilascio
> della licenza di caccia sono comprese quelle cose che hai citato.
esatto! una cosa sensata e corretta!
> Ma evidentemente non giova.
parere personale...
>> sensibilizzazione ad un modus operandi corretto nei confronti della natura.
>
> Un cacciatore non può essere corretto nei confronti della natura, la uccide.
ottimo!
> Andare a spasso nel bosco e fare una grigliata in campagna non significa
> amare la natura, i cacciatori sono convinti di si perchè non vedono oltre il
> loro naso.
mi spiace che sei così indietro...davvero!
>> Probabilmente in questo modo i cacciatori potrebbero anche essere utili per
>> la prevenzione di calamità come gli incendi e per il controllo del
>> territorio.
>
> Forse non sai che i cacciatori già lo fanno, le province non hanno personale
> a sufficienza per fare i monitoraggi degli animali e dell'ambiente, lo sai
> chi fa questo tipo di valutazione?
> ...i cacciatori, lo so per certo, in particolare quelli che fanno la caccia
> di selezione, per poter praticare la quale devono aver sostenuto un apposito
> corso.
mi sa che le tue certezze sono solo tue...
> Ma rimangono sempre dei cacciatori...
yeah, ESATTO!
> Non c'è il conflitto di interessi...
yeah :)


title: Deck, non ho la tua email

author: HNU

text: per favore contattami al massimo chiocciola miocognome punto it


title: Deck, non ho la tua email

author: Unknown

text:
yep!
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a618381$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Deck, non ho la tua email

text:
"/deck >" <<@.@> ha scritto nel messaggio news:h3s2td$s97$1...@tdi.cu.mi.it...
Ho anche gualche dubbio su quella di Muntz e su quella di FrancoZeta.


title: Deck, non ho la tua email

text:
"/deck >" <<@.@> ha scritto nel messaggio news:h3s2td$s97$1...@tdi.cu.mi.it...
Ho anche qualche dubbio su quella di Muntz e su quella di FrancoZeta.


title: Deck, non ho la tua email

author: Peter

text:
HNU ha scritto:
> per favore contattami
ora perï¿œ hai rotto il cazzo.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Deck, non ho la tua email

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iRg8m.37968$1s6....@twister2.libero.it...
> HNU ha scritto:
>> per favore contattami
>
> ora per� hai rotto il cazzo.
Per quel che te ne fai...


title: Deck, non ho la tua email

text:
HNU ha scritto:
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iRg8m.37968$1s6....@twister2.libero.it...
>> HNU ha scritto:
>>> per favore contattami
>> ora perï¿œ hai rotto il cazzo.
>
> Per quel che te ne fai...
>
>
in senso figurato, hai rotto i coglions, la minkia, hai spaccato il
culo. Vai su it.hobby.annunci oppure su it.hobby.xeristar, questo ï¿œ
it.arti.FOTOGRAFIA.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Deck, non ho la tua email

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eYg8m.40041$9f6....@twister1.libero.it...
> hai rotto i coglions, la minkia, hai spaccato il culo. Vai su
> it.hobby.annunci oppure su it.hobby.xeristar, questo � it.arti.FOTOGRAFIA.
Vedo che non sei riuscito ad armare l'Arbal�te.
Luned� arriva il filmino, trattieni la tua ansia.


title: Deck, non ho la tua email

text:
HNU ha scritto:
> Lunedï¿œ arriva il filmino, trattieni la tua ansia.
STRAROTFL.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Deck, non ho la tua email

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L%g8m.40042$9f6....@twister1.libero.it...
> HNU ha scritto:
>
>
>> Luned� arriva il filmino, trattieni la tua ansia.
>
> STRAROTFL.
So che morivi dalla voglia di esserci. Ti avrei spiegato come usare la
balestra.
Peggio per te.
Ora vado a farmi un giro in bici.


title: Deck, non ho la tua email

text:
HNU ha scritto:
> Ora vado a farmi un giro in bici.
sai quanto me ne frega.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: BAM, ma che è?

author: Molok

text:
Scusate,
ma che è stò BAM ???
   Ciao
             Molok


title: BAM, ma che è?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Molok" <
Mo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uroaq8...@news.micanet.it...
> Scusate,
> ma che è stò BAM ???
http://www.thekingdom.it/monolith/monolith.editorial.htm
Saluti informativi,
Fulvio :-)
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: BAM, ma che è?

author: Cristoforo

text:
Molok wrote
> Scusate, ma che č stň BAM ???
Boh. Lascia perdere. Vuoi mettere Tr@sh?
--
I CORRUTTIBILI: PERCHE' UNA SCHEGGIA DI SELCE FA LA DIFFERENZA.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: BAM, ma che è?

text:
Cristoforo wrote
> Boh. Lascia perdere. Vuoi mettere Tr@sh?
Ops. Sento Stalker che impreca telepaticamente. Va bene, non lo faccio più.


title: BAM, ma che è?

author: Folder

text:
Beata Assemblea di Mangiatori... a Viareggio!
Mario
"Molok" <
Mo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uroaq8...@news.micanet.it...
> Scusate,
> ma che è stò BAM ???
>    Ciao
>              Molok
>
>
>


title: BAM, ma che è?

author: Stalker

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qb9iv$emk$1...@pegasus.tiscalinet.it...

no fallo pure.