title: Minolta 505 si o Nikon F 60 ?

author: Marco Alici

text:
Xavier ha scritto nel messaggio <7siie6$oj6$
1...@news.flashnet.it
>...
>Sono indeciso nello scegliere una delle due, gentilmente vorrei un vostro
>parere, anche perchè i giudizi che ho ricevuto dai vari negozianti sono
>contrastanti.
I giudizi saranno sempre contrastanti, perché entrambe sono tutto sommato buone macchine e si equivalgono, soprattutto perché destinate ad un uso generico e ad un utenza non particolarmente desiderosa di approfondire la "scienza"fotografica.
La mia opinione è che, volendo aggiungere qualche obiettivo, magari usato, Nikon offre una scelta maggiore, perché ha dalla sua una maggiore diffusione (soprattutto fra i cosiddetti amatori evoluti, che sono quelli che tendono a cambiare obiettivo più di frequente, andando ad alimentare il mercato dell'usato).
Comunque, anche se sembrerò banale,... entrambe fanno le fotografie!!! :-))
Buona scelta
Marco


title: Minolta 505 si o Nikon F 60 ?

author: Pier Luigi Peluso

text:
Oggi, a vantaggio di Minolta, c'č anche il finanziamento a tasso zero: la
porti a casa con dieci rate da 79.000
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Xavier <
cris.r...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7siie6$oj6$
1...@news.flashnet.it
>...
> Sono indeciso nello scegliere una delle due, gentilmente vorrei un vostro
> parere, anche perchč i giudizi che ho ricevuto dai vari negozianti sono
> contrastanti.
>
> grazie
>
>
>


title: Minolta 505 si o Nikon F 60 ?

author: Lluis Albà

text: Gracias Piero. (Me devuelven los mensajes que te envio) ????????? Saluti


title: Qualcuno di voi ha voglia di partecipare?

text:
Ciao a tutti
Vorrei fare un percorso verticale nella tematica della città
Vorrei creare un sito che raccolga le visioni della città per chiunque
voglia partecipare.
Non è un concorso.
Non si vince nulla.
E' un documento sulle citta italiane e ha come scopo la DOCUMENTAZIONE di
uno stato di fatto.
Non è una iniziativa opposta a quella di WE qui non c'è selezione e tutti
possono partecipare
Numero di scatti a scelta da 1 a 10
Le foto devono avere dimensioni di questo tipo: massimo 700 px per lato in
formato .jpg
La data di scadenza è il 30 luglio 2004
Altre cose non so entro venerdì ci sarà tutto il bando completo
n!


author: drdlk

text:
|neo_tokio| wrote:
> Ciao a tutti
Ciao...
Se fosse un'altro a proprorlo: che so Bobo o Peter o perfino Plasson,
parteciperei senza remore... Visto che sei tu, no grazie ;-)
Come diceva qualcuno un po' di tempo fa: "Può venire qualcosa di buono
da Nazareth?"
Ciao
D.


text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio
news:xCTBc.53370$zm5....@nntpserver.swip.net...

Sei un terrone meridionale
;)
Mi sa che quest'estate non ci possiamo beccare giu in calabria saudita... io
rimarrò fino al 7-8 agosto massimo...
n!


author: nizoo

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> E' un documento sulle citta italiane e ha come scopo la DOCUMENTAZIONE di
> uno stato di fatto.
dev'essere per forza la mia, di città?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:cb94k1$5am$1...@news.newsland.it...
> dev'essere per forza la mia, di città?
No deve riflettere la tua idea di città [implicitamente lo fa solo per il
fatto che la foto l'hai scattata tu] puo essere qualsiasi città.
n!


text:
> No deve riflettere la tua idea di città [implicitamente lo fa solo per il
> fatto che la foto l'hai scattata tu] puo essere qualsiasi città.
> n!
Più che idea è meglio dire *visione* della città


author: WE

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jqerlF...@uni-berlin.de...

Ok, io ci sto. Credo di avere anche del materiale, e forse farò cose nuove
qui ad Ancona, ora che ho di nuovo con me la Rollei.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:2jqqjfF...@uni-berlin.de...
> Ok, io ci sto. Credo di avere anche del materiale, e forse farò cose nuove
> qui ad Ancona, ora che ho di nuovo con me la Rollei.
Bene!!!!
n!


author: Peter

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto:
>Vorrei creare un sito che raccolga le visioni della città per chiunque
>voglia partecipare.
"
pietropesaresi.altervista.org
"
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
pes...@libero.it
icq#259-229-745
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Mostra Fotografica K.I.T.E. - Tema: Istanti Obiettivo Natura

text:
DigiAlbum in collaborazione con l'associazione K.I.T.E. (Knowledge
Innovation Technology Entertainment), il Bioindustry Park Canavese e
Novedee organizza la I° edizione della Mostra Fotografica K.I.T.E.
Il tema della mostra è "Istanti: Obiettivo Natura".
Partecipate numerosi E' GRATIS !!!
Per maggiori dettagli potete scaricare il regolamento al link
http://www.digialbum.it/Mostra-Fotografica-KITE.pdf
www.DigiAlbum.eu
Grazie per l'attenzione


title: info

author: Pilly

text:
Ciao a tutti, avevo bisogno di una mano per la valutazione di una makkina
fotografica, si tratta di una Canon eos 500 n di un poketto di anni fà!
(ovviamente funzionante) quanto potrebbe valere??
Grazie in anticipo


title: info

author: Puffo

text:
> Ciao a tutti, avevo bisogno di una mano per la valutazione di una makkina
> fotografica, si tratta di una Canon eos 500 n di un poketto di anni fà!
> (ovviamente funzionante) quanto potrebbe valere??
__________________________________________
Il valore di mercato attuale è circa 70/90 euro con il 28-80 che normalmente
veniva dato in kit con il corpo.
Comunque il valore dipende dallo stato di usura della macchina quindi...
vedi un pochetto cosa come si presenta e fai il tuo prezzo!
Saluti
Puffo


title: info

author: Fritz

text:
Pilly <
Pil...@tin.it
> wrote:

Poco. Comunque:
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp
http://www.prezzifotousato.it/
--
Fritz


title: info

author: Pierrot le Fou

text:
Che discrepanza di valutazione! Va bene che i francesi hanno le braccine
corte quando c'è da cacciare fuori il portafogli ma 30 euro per la VLC2
della Praktica mi sembra davvero poco... è pur sempre una macchina che fa il
suo sporco lavoro e lo sa fare pure bene.
A.
--



title: Cerco Zoom Yashica ML 80-200 F4

author: Fabio Antonelli

text:
Cerco Zoom Yaschica Manual Focus ML 80-200 F4 in ottimo stato e a prezzo
ragionevole.
Se c'e qualcuno, si faccia vivo!
Grazie per l'attenzione.
E-mail:
Fabio.A...@mi.enel.it
--
Posted from
enel146-mi.ssi.enel.it
 [195.103.24.146]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: OSCAR IAF

author: Jonathan

text:
Sottotitolo: BODY-JUMPING.....
(cheffaccio ? mi butto?..)
Ok, visto che mi è venuta l'idea la sviluppo lanciando UFFICIALMENTE ...;-)
questa iniziativa:
GLI OSCAR IAF!!!!!!
Per il momento la prima sezione è: THREAD naturalmente con le rispettive
categorie: contenuti, tecnica, umoristico, recensioni...
Ma successivamente introdurremo anche quella: PORTFOLIO: nelle categorie
ritratto, reportage, creatività, natura...
La selezione sarà mensile.
La finalità è quella di STIMOLARE  positivamente i partecipanti ad una
partecipazione più attiva, propositiva e autocritica al dibattito nel
newsgroup.
In quanto ideatore mi avvarrò ovviamente della COLLABORAZIONE di
partecipanti al ng che abbiano dimostrato un minimo di assiduità e
credibilità: per il momento posso fare i nomi di
- Andrea Ranalli, studioso di mezzi di comunicazione e di
- Die uno dei pochi che perlomeno cerca di fare critica nel ng.
Altri nomi vi saranno comunicati in seguito, ma vi posso già anticipare che
li cercherò all'esterno del Comitato Mostra IAF, questo per favorire una
maggiore e giusta PARTECIPAZIONE allargata ed una maggiore DEMOCRAZIA e per
evitare il formarsi di antipatiche e pericolose OLIGARCHIE  all'interno del
NG.
Saranno accettate anzi incoraggiate proposte e idee e candidature dei
partecipanti ma naturalmente all'interno di una coerenza generale del
progetto.
Ovviamente un sito raccoglierà tale materiale.
saluti
OK oligarchi potete anche iniziare a sparare...sono già dentro il
bunker...;-)


title: OSCAR IAF

author: Andrea Ranalli

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9b0f$34668020$5203d8d4@boss>...
>
>La selezione sarà mensile.
>
>La finalità è quella di STIMOLARE  positivamente i partecipanti ad una
>partecipazione più attiva, propositiva e autocritica al dibattito nel
>newsgroup.
>
>In quanto ideatore mi avvarrò ovviamente della COLLABORAZIONE di
>partecipanti al ng che abbiano dimostrato un minimo di assiduità e
>credibilità: per il momento posso fare i nomi di
>- Andrea Ranalli, studioso di mezzi di comunicazione e di
>- Die uno dei pochi che perlomeno cerca di fare critica nel ng.
Mi ritrovo tirato dentro senza saperne nulla e quindi rispondo che ci devo
pensare. In realta' l'idea di classificare e dare i voti alle discussioni
del ng non mi piace molto. Io vedo il ng come un piccolo paese, con la
strana caratteristica che tutti i suoi abitanti hanno una passione in
comune. Come ogni paese pero' ci sono i bambini che ancora vanno alle
elementari e che quindi hanno tante domande da porre. I ragazzi piu' grandi
che magari gia' stanno al liceo fino ad arrivare ai laureati ed ai
professori. Nel paese pero' le diverse categorie sociali interagiscono e si
scambiano pareri, esperienze ed in alcuni casi anche amicizia e stima. Da
queste interazione i piu' giovani iniziano a conoscere meglio il mondo ed i
piu' anziani posso scoprire il piacere di condividere il loro sapere e
donarlo alle nuove generazioni, in un confronto che finisce con l'essere
stimolante per tutti.
In tutto questo non mi va di fare la maestra che da i giudizi e che scrive i
nomi sulla lavagna dei buoni e dei cattivi.
Diverso sarebbe il discorso se il tutto fosse fatto in manmiera goliardica
ma non credo sia questa la tua intenzione.
Quindi aspetto di vedere come si evolve il dibbattito su questa proposta ma
ammetto che l'idea non mi entusiasma proprio.
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


title: OSCAR IAF

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto
> In realta' l'idea di classificare e dare i voti alle discussioni  del ng
non mi piace molto.  >
...comunque nella vita reale sarà sempre così...
<<<  Io vedo il ng come un piccolo paese, con la  strana caratteristica che
tutti i suoi abitanti hanno una passione in  comune. Come ogni paese pero'
ci sono i bambini che ancora vanno alle  elementari e che quindi hanno
tante domande da porre. I ragazzi piu' grandi  che magari gia' stanno al
liceo fino ad arrivare ai laureati ed ai  professori. Nel paese pero' le
diverse categorie sociali interagiscono e si
 scambiano pareri, esperienze ed in alcuni casi anche amicizia e stima. Da
queste interazione i piu' giovani iniziano a conoscere meglio il mondo ed i
 piu' anziani posso scoprire il piacere di condividere il loro sapere e
donarlo alle nuove generazioni, in un confronto che finisce con l'essere
stimolante per tutti.  >>>
..un pò idilliaca ma può anche starci..
> In tutto questo non mi va di fare la maestra che da i giudizi e che
scrive i  nomi sulla lavagna dei buoni e dei cattivi. >
..non è proprio così ma prendo atto della tua posizione..
> Diverso sarebbe il discorso se il tutto fosse fatto in maniera goliardica
 ma non credo sia questa la tua intenzione. >
..infatti non è quella la mia intenzione
> Quindi aspetto di vedere come si evolve il dibbattito su questa proposta
ma  ammetto che l'idea non mi entusiasma proprio. >
Anche io sono interessato a vedere l'evoluzione del dibattito.
Ripensando a alcune discussioni su ICQ può darsi che abbia ragione tu
riguardo a certe caratteristiche dei ng .
Ma mi domando se internet è solo goliardia, pernacchioni e cazzeggio..
Vediamo un pò che succede.
saluti


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9b1c$df390c40$5203d8d4@boss>...
>> Quindi aspetto di vedere come si evolve il dibbattito su questa proposta
>ma  ammetto che l'idea non mi entusiasma proprio. >
>
>Anche io sono interessato a vedere l'evoluzione del dibattito.
>Ripensando a alcune discussioni su ICQ può darsi che abbia ragione tu
>riguardo a certe caratteristiche dei ng .
>Ma mi domando se internet è solo goliardia, pernacchioni e cazzeggio..
>Vediamo un pò che succede.
>
E con questo mi hai convinto, il fatto che hai preso la mia allusione alla
goliardia tirandone furoi questo mi ha proprio convinto. Se secondo te
Internet ed in particolare IAf e' stata fino a questo momento solo cazzeggio
e pernacchioni forse non ci hai capito molto e' non mi sembra il caso che
sia tu a dare gli Oscar, al limite ci rivolgeremo alla Academy. Magari ha
ragione Filippo quando dice che usi le parole degli altri come ti pare.



title: OSCAR IAF

text:
Forse non mi sono spiegato bene, provo a ridirlo.
Non è questione di classificare, dare voti, scrivere sulla lavagna buoni e
cattivi.
Si tratta di premiare il valore dei contenuti dei messaggi e delle
immagini. cioè quella cosa che dà credibilità al ng anche all'esterno si
esso.
Sembra sottile ma è molto diverso.
Direi addirittura che è una esigenza etica.
Forse che non si premiano i anche migliori siti per la grafica ed il codice
html?
Quindi è qualcosa che è insito in internet
L'egualitarismo, la massificazione, il "siamo tutti uguali" non è forse
deleterio per un qulasiasi sistema umano?
Non è forse una utopia o addirittura una imposizione ideologica?
(tanto poi ci sono quelli che sono "più uguali" di altri)
interessantequestothread....


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9b20$bdc02ea0$5203d8d4@boss>...
>Si tratta di premiare il valore dei contenuti dei messaggi
Questo lo trovo inutile, ogni messaggio che sia coerente con il manifesto
del gruppo e' leggittimo IMHO
>Sembra sottile ma è molto diverso.
>Direi addirittura che è una esigenza etica.
>Forse che non si premiano i anche migliori siti per la grafica ed il codice
>html?
Stai parlando Web e non di usenet
>Quindi è qualcosa che è insito in internet
>L'egualitarismo, la massificazione, il "siamo tutti uguali" non è forse
>deleterio per un qulasiasi sistema umano?
Sempre a mio modesto parere se c'e' qualche cosa di insito in internet e'
proprio l'egualitarismo e se ci fosse anche nel mondo reale non penso
sarebbe poi cosi' male.
>Non è forse una utopia o addirittura una imposizione ideologica?
>(tanto poi ci sono quelli che sono "più uguali" di altri)
>
Forse si ma che bello se non fosse solo una imposizione ideologica!
E qui mi fermo per dare spazio ad altre voci e non fare di questo thread una
partita a ping pong



title: OSCAR IAF

author: Enzo Portolano, md

text:
Ho ricevuto via E-mail l'invito di jonathan a partecipare a questa
cosa.
devo dire che se si tratta di discutere, e magari litigare, sulla
fotografia, prendendo a spunto le foto di quelli tra noi disposti a
sottoporsi al pubblico ludibrio ^________-, posso anche partecipare,
ma pongo delle condizioni, alcune gia' indicate a Nicola in E-mail:
1) Mi spieghi come funziona il tutto? (non avevo ancora letto il
thread relativo)
2) Parliamone nel NG, se e' una cosa che riguarda il NG (credo che sia
chiaro perche' chiedo questo)
3)"Esigo" che i primi a sottoporsi al giudizio siano i componenti di
questa ipotetica giuria.
4) poiche' e' una cosa diversa dalla mostra, perche' coinvolge tutti i
partecipanti al NG, credo sia doveroso chiedere a loro se sono
d'accordo
PS: Nicola, ma perche' jonathan e' sempre cosi' acido e aggressivo?
Ciao
Enzo Portolano
--
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to repky


title: OSCAR IAF

author: Filippo M. Caroti

text:
Sě, ok, ma di che si tratta ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9b0f$34668020$5203d8d4@boss>...
> Sottotitolo: BODY-JUMPING.....
>
> (cheffaccio ? mi butto?..)
>
> Ok, visto che mi č venuta l'idea la sviluppo lanciando UFFICIALMENTE
..;-)
> questa iniziativa:
>
> GLI OSCAR IAF!!!!!!
> [...]


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9b1c$df390c40$5203d8d4@boss>...
>
>
> Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto
>
> > In realta' l'idea di classificare e dare i voti alle discussioni  del
ng
> non mi piace molto.  >
>
> ...comunque nella vita reale sarà sempre così...
Ok, si tratta di votare i thread più belli: questo è quello che ho capito.
Vuoi il mio parere ? Secondo me serve solo a pompare l'ego di "certi"
personaggi e non servirebbe alla finalità che ti proponi.
Vuoi una efficace controproposta ? Invece di limitarti a rispondere alle
domande, fai come me e proponi, in maniera non provocatoria, i tuoi temi
sui quali discutere: ne usciranno fuori sicuramente dibattiti interessanti.
Questo è il mio pensiero.



title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9b20$bdc02ea0$5203d8d4@boss>...
>
> Forse non mi sono spiegato bene, provo a ridirlo.
> Non è questione di classificare, dare voti, scrivere sulla lavagna buoni
e
> cattivi.
> Si tratta di premiare il valore dei contenuti dei messaggi e delle
> immagini. cioè quella cosa che dà credibilità al ng anche all'esterno si
> esso.
E questo non è classificare, dare voti, etc. ?
> Sembra sottile ma è molto diverso.
Forse non riesco a penetrare il buio dei tuoi pensieri, ma per me è la
stessa cosa.
> Direi addirittura che è una esigenza etica.
Non tuonare altisonante: l'etica non cerca il prevalere di una razza
sull'altra o di un essere sull'altro, quello casomai lo fa la vita. Ma in
altri ambiti è questione di nutrimento, di sopravvivenza, in questo a cosa
servirebbe se non ad autoalimentare il tuo ego e quello di altri ?
> Forse che non si premiano i anche migliori siti per la grafica ed il
codice
> html?
Chi ti dice che sia una logica valida ? Possiamo anche premiare la caccola
più bella, ma A COSA SERVE ? Questa è la domanda.
> Quindi è qualcosa che è insito in internet
> L'egualitarismo, la massificazione, il "siamo tutti uguali" non è forse
> deleterio per un qulasiasi sistema umano?
I Comunisti non la pensano come te. Devi accettare che esiste il diverso da
te, non il migliore o il peggiore, ma semplicemente IL DIVERSO.
> Non è forse una utopia o addirittura una imposizione ideologica?
> (tanto poi ci sono quelli che sono "più uguali" di altri)
Il fatto che nella società siano sempre esistiti i primi inter pares non
giustifica la competizione inutile per selezionare. Non siamo ariani, non
siamo una razza superiore, non dobbiamo cercare conferme in queste stupide
garette da paese. Pensiamo piuttosto a parlare seriamente di arte e
fotografia, pensiamo ad approfondire la nostra cultura e ad ampliare i
nostri orizzonti: questo sarà un patrimonio che ci accompagnerà per tutta
la vita; essere primi negli oscar IAF non mi farà godere che per 30 secondi
e poi cosa mi lascerà: nulla.
Pensaci. Io comunque non ti seguo in questa iniziativa.



title: OSCAR IAF

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto
> E questo non è classificare, dare voti, etc. ?  Forse non riesco a
penetrare il buio dei tuoi pensieri, ma per me è la  stessa cosa. >>
Devo pure spiegartelo?
Classificare significa dire questo  primo o decimo o ventesimo
Premiare significa riconoscere il valore di un intervento o di un'immagine,
gli altri sono tutti parimerito.
> Non tuonare altisonante: l'etica non cerca il prevalere di una razza
sull'altra o di un essere sull'altro, quello casomai lo fa la vita. Non
siamo ariani, non  siamo una razza superiore >>
Cioè cerchi implicitamente di farmi apparire per nazista?
< Ma in  altri ambiti è questione di nutrimento, di sopravvivenza, in
questo a cosa  servirebbe >>
Guarda che in tutti gli ambiti dilettantistici alla fine ci si confronta
< se non ad autoalimentare il tuo ego e quello di altri ? >>
Cioè come la mostra IAF ... e tutte le mostre..aboliamo anche quelle allora
ed anche gli spettacoli teatrali o di danza, tutta l'arte è sostazialmente
l'espressione dell'ego dell'artista, non esisterebbe altrimenti nulla,
neanche la più semplice conversazione.
<il prevalere di una persona  sull'altra >>
in ogni caso non si tratta di far prevalere (questa ancora una volta è una
tua distorsione del mio pensiero..) ma di CONSTATARE una differenza nei
contenuti che esiste già davanti ai nostri occhi e di non far finta di non
vedere, insomma si tratta di chiamare le cose col loro nome evitando
ipocrisie
> Chi ti dice che sia una logica valida ? >>
E' insita nell'animo umano
< Possiamo anche premiare la caccola  più bella, ma A COSA SERVE ? >>
Già questo proprio non servirebbe a niente.
Mi sembra proprio un esempio del cavolo
< Pensiamo piuttosto a parlare seriamente di arte e  fotografia, pensiamo
ad approfondire la nostra cultura e ad ampliare i  nostri orizzonti: >>
Ovvio. Una cosa non esclude l'altra anzi il premio la stimola
<  essere primi negli oscar IAF non mi farà godere che per 30 secondi  e
poi cosa mi lascerà: nulla. >
Analisi superficiale.
In realtà un premio è il frutto del proprio impegno, quindi alle sue spalle
c'è tutto il tuo mondo e quello in cui credi, anche un master è un pezzo di
carta che ti viene consegnato in 30 secondi ma è quello che sta dietro che
conta
> Pensaci. Io comunque non ti seguo in questa iniziativa. >
Bel gesto ...tanto avevo già detto che non mi sarei rivolto al Comitato IAF
vero?
alla prossima


title: OSCAR IAF

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> ma pongo delle condizioni, alcune gia' indicate a Nicola in E-mail:  1)
Mi spieghi come funziona il tutto? (non avevo ancora letto il  thread
relativo) >>
...qui ti sei già risposto da solo..;-)
> 2) Parliamone nel NG, se e' una cosa che riguarda il NG >>
..infatti è quel che stiamo facendo ...anzi era prorpio partita da qui la
cosa
> 3)"Esigo" che i primi a sottoporsi al giudizio siano i componenti di
questa ipotetica giuria. >
Prendo nota della tua "esigenza", ma non la condivido.
Del resto in nessuna mostra o concorso ciò avviene; anche per la Mostra IAF
nessun partecipante o giurato lo ha richiesto, semplicemente il Comitato ha
stabilito un regolamento con dei Giurati ed ha invitato i presenti a
inviare le immagini.
Ovviamente la Giuria nel suo complesso deve essere credibile in relazione
ai fini che si propone.
> 4) poiche' e' una cosa diversa dalla mostra, perche' coinvolge tutti i
partecipanti al NG, credo sia doveroso chiedere a loro se sono  d'accordo
>>
A tutti singolarmente? Mi sembra poco pratico.
Se invece ti riferisci ad un dibattito aperto a tutti è quello che stiamo
facendo credo.
In realtà alla fine sarebbero solo  i selezionati dalla giuria ad essere
coinvolti ed invitati ad esporre in un sito i loro contributi...e non vedo
perchè dovrebbero rifiutarlo...
> PS: Nicola, ma perche' jonathan e' sempre cosi' acido e aggressivo? >
?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa ma stai parlando di IAF?
TI SBAGLI DI GROSSO ENZO
ANZI DISTORCI CLAMOROSAMENTE I DATI DI FATTO
Sono andato a rivedermi gli ultimi 500 mex nel server
In questi Jonathan interviene in 14 thread
La stragrande maggioranza sino interventi in cui fornisco CONSIGLI
TECNICO-FOTOGRAFICI più diversi a chi li chiede su:
- Stampe da cibachrome,
- Fotografare montagne di notte,
- Quale pellicola usare,
- come usare il Polarizzatore
- problemi con l'ingranditore
- sito spagnolo
- compressione jpg
- ricerca Riviste fotografiche
Altri tre interventi sono di contenuto più o meno umoristico: le palle dei
topi, Appiccichini, erotismo
L'unico polemico è quello sul reportage guarda caso con Caroti ,che guarda
caso era solito aggredirmi scompostamente in passato senza alcuna fondata
ragione, per cui è ovviamente una cosa personale tra me e lui.
Altre volte ci sono state situazioni che mi hanno fatto girare le palle, ma
sono assolutamente  e numericamente una minoranza.
Che poi tu non legga tutti i thread, o ti ricordi solo alcuni non ti
autorizza a fare dichiarazione false e diffamatorie.
Se talvolta mi sono girate le palle è perchè evidentemente c'era una
ragione (secondo me ) valida, semmai di questo si può discutere.
In ogni caso si sa che "fa più rumore un'albero che cade che una foresta
intera che cresce" ..
però prima di parlare vai a contare i tronchi prego.!!!!!!


title: OSCAR IAF

text:
CVD :-))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9b43$6ff824c0$8f04d8d4@boss>...
>
>
> > PS: Nicola, ma perche' jonathan e' sempre cosi' acido e aggressivo? >



title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9b3d$97d6ce20$9f07d8d4@boss>...
>
>
> Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto
>
> > E questo non è classificare, dare voti, etc. ?  Forse non riesco a
> penetrare il buio dei tuoi pensieri, ma per me è la  stessa cosa. >>
> Devo pure spiegartelo?
> Classificare significa dire questo  primo o decimo o ventesimo
> Premiare significa riconoscere il valore di un intervento o di
un'immagine,
> gli altri sono tutti parimerito.
La parola "primo" implica che ci siano altri "non primi" e per me questa è
una classifica, checchè tu voglia far intendere.
> > Non tuonare altisonante: l'etica non cerca il prevalere di una razza
> sull'altra o di un essere sull'altro, quello casomai lo fa la vita. Non
> siamo ariani, non  siamo una razza superiore >>
> Cioè cerchi implicitamente di farmi apparire per nazista?
Hai la coda di paglia ? Ho forse detto questo ?
> < Ma in  altri ambiti è questione di nutrimento, di sopravvivenza, in
> questo a cosa  servirebbe >>
> Guarda che in tutti gli ambiti dilettantistici alla fine ci si confronta
Il confronto non presuppone un premio: questa è la differenza che non
cogli.
> < se non ad autoalimentare il tuo ego e quello di altri ? >>
> Cioè come la mostra IAF ... e tutte le mostre..
La mostra IAF non è un concorso, non si vince nulla e tutti possono
partecipare. Quale ego dovrebbe alimentare ?
> aboliamo anche quelle allora
> ed anche gli spettacoli teatrali o di danza, tutta l'arte è
sostazialmente
> l'espressione dell'ego dell'artista, non esisterebbe altrimenti nulla,
> neanche la più semplice conversazione.
Sono d'accordo su questo. L'arte è ego, è interpretazione. Ma che c'entra
questo con il PREMIARE ? Tu forse fai arte per essere premiato ? Non è che
l'Epilogo 2, 3, 4, 7 ti ha dato alla testa ?? :-)))
> <il prevalere di una persona  sull'altra >>
> in ogni caso non si tratta di far prevalere (questa ancora una volta è
una
> tua distorsione del mio pensiero..)
Hai detto tu "Premiare significa riconoscere il valore di un intervento o
di un'immagine, gli altri sono tutti parimerito." Questa non è una logica
di prevalenza, dove un intervento è MIGLIORE di tutti gli altri ? Non
giochiamo sui sinonimi ...
> ma di CONSTATARE una differenza nei
> contenuti che esiste già davanti ai nostri occhi e di non far finta di
non
> vedere,
Se è davanti ai nostri occhi, a che serve constatarla ? Risposta: ad
aurificare l'ego.
> > Chi ti dice che sia una logica valida ? >>
> E' insita nell'animo umano
Pretendi di conoscere così bene l'animo degli uomini ?
> < Possiamo anche premiare la caccola  più bella, ma A COSA SERVE ? >>
> Già questo proprio non servirebbe a niente.
> Mi sembra proprio un esempio del cavolo
Non lo è. E' un premio altrettanto inutile di quello che vuoi istituire tu.
> < Pensiamo piuttosto a parlare seriamente di arte e  fotografia, pensiamo
> ad approfondire la nostra cultura e ad ampliare i  nostri orizzonti: >>
> Ovvio. Una cosa non esclude l'altra anzi il premio la stimola
Non credo che un premio così balordo stimoli la ricerca artistica. Io penso
che il confronto la stimoli, senza necessariamente ricevere un premio per
questo confronto.
> <  essere primi negli oscar IAF non mi farà godere che per 30 secondi  e
> poi cosa mi lascerà: nulla. >
> Analisi superficiale.
> In realtà un premio è il frutto del proprio impegno, quindi alle sue
spalle
> c'è tutto il tuo mondo e quello in cui credi, anche un master è un pezzo
di
> carta che ti viene consegnato in 30 secondi ma è quello che sta dietro
che
> conta
Certamente, ma con un master nella vita ci faccio qualcosa, con l'oscar IAF
che ci faccio ?
> > Pensaci. Io comunque non ti seguo in questa iniziativa. >
> Bel gesto ...tanto avevo già detto che non mi sarei rivolto al Comitato
IAF
> vero?
Anche se ti ci fossi rivolto, non avremmo avuto tempo di seguire questa
iniziativa, dal momento che oltre ai nostri lavori quotidiani, siamo
oberati di richieste di ospitalità per la mostra a cui stare dietro.
Buona pesca



title: OSCAR IAF

author: Tiziano Caterpillar

text:
caspita per aver avuto un'idea simile, te la sei proprio presa a male!!! Non
ti sono proprio andati giù gli amici di IAF!!
Fatti coraggio, butta giù! Non sempre si può essere delle primedonne!
>OK oligarchi potete anche iniziare a sparare...sono già dentro il
>bunker...;-)
>
sparare in genere mi fa schifo,
anche sparare a chi spara sciocchezze, ma poi perchè sparare ad uno che è
già morto.
Non aspettarti altri miei interventi il mio manager, come da contratto, mi
ha proibito di fare più di un reply per argomento; dice che potrebbe ledere
la mia immagine pubblica.
a mai Tiziano


title: OSCAR IAF

author: die

text:
On 10 May 1999 18:04:07 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>Sottotitolo: BODY-JUMPING.....
>
>(cheffaccio ? mi butto?..)
>
>Ok, visto che mi è venuta l'idea la sviluppo lanciando UFFICIALMENTE ...;-)
>questa iniziativa:
>
>GLI OSCAR IAF!!!!!!
>
>Per il momento la prima sezione è: THREAD naturalmente con le rispettive
>categorie: contenuti, tecnica, umoristico, recensioni...
>
>Ma successivamente introdurremo anche quella: PORTFOLIO: nelle categorie
>ritratto, reportage, creatività, natura...
>
>La selezione sarà mensile.
>
>La finalità è quella di STIMOLARE  positivamente i partecipanti ad una
>partecipazione più attiva, propositiva e autocritica al dibattito nel
>newsgroup.
>
Io salterei la sezione Thread e passerei direttamente a quella
portfolio. Innanzitutto perchè non saprei come si vota un thread, al
di fuori di quella che può essere la sua già discussa utilità.
Immagino che a qualcuno possa piacere sapere di essere il premiato e
qualcun altro fregarsene... tuttavia, IMHO, mi sembra una votazione un
po' sterile. Vabbè, ci può essere un migliore, ma non credo che possa
risultare come una cosa che serva a "STIMOLARE  positivamente i
partecipanti ad una partecipazione più attiva, propositiva e
autocritica al dibattito nel newsgroup.", intento che, invece, mi
sembra molto interessante nell'altro campo, quello del portfolio.
Non so di cosa e come si sia discusso in ICQ o IRC sul tema... ma mi
trovo d'accordo con Andrea Ranalli sul fatto che votare un thread può
passare come iniziativa goliardica e non seriosa. Del tipo: dei
complimenti pubblici con assegnazione del famigerato oscar da parte di
ogni partecipante al NG (quindi più che un vincitore si troverebbe uno
che dopo essere stato apprezzato si becca la bambolina da chi gliela
vuole dare). Ma non andrei oltre questo.
>In quanto ideatore mi avvarrò ovviamente della COLLABORAZIONE di
>partecipanti al ng che abbiano dimostrato un minimo di assiduità e
>credibilità: per il momento posso fare i nomi di
>- Andrea Ranalli, studioso di mezzi di comunicazione e di
>- Die uno dei pochi che perlomeno cerca di fare critica nel ng.
>
Personalmente ti ringrazio per la faccenda, ma il parametro di
assiduità non credo mi appartenga, e quello di credibilità, mi pare
individuale, no?
Non si può fare a meno di questa graduatoria? Una mano la darei
volentieri cmq.
>Altri nomi vi saranno comunicati in seguito, ma vi posso già anticipare che
>li cercherò all'esterno del Comitato Mostra IAF, questo per favorire una
>maggiore e giusta PARTECIPAZIONE allargata ed una maggiore DEMOCRAZIA e per
>evitare il formarsi di antipatiche e pericolose OLIGARCHIE  all'interno del
>NG.
>
>Saranno accettate anzi incoraggiate proposte e idee e candidature dei
>partecipanti ma naturalmente all'interno di una coerenza generale del
>progetto.
>
>Ovviamente un sito raccoglierà tale materiale.
Vabbeh, qui bisognarebbe parlare a lungo sulle giurie...
l'importante è che sia "altamente" qualificata. Il fatto che debba
essere esterna al NG mi trova perfettamente in accordo.
non per mettere parole su parole e proposte su proposte, ma forse,
data la natura del NG, si potrebbe proporre, come hai detto tu,
all'insegna di un oscar da assegnare senza troppa fretta, una
"competizione" per il miglior portfolio, nel senso che ognuno produce
un portfolio personale nelle categorie descritte e decide con cosa
partecipare. Si piazza il tutto in un sito sperando in una grossa
affluenza di pubblico esterno e poi si decide se:
A) far votare una giuria
B) far votare il pubblico
C) non far votare nessuno e scambiarsi grandi carretti di merda o
complimenti
In questa maniera ognuno può dare il meglio di sè stesso, farlo nei
tempi che desidera, e sentirsi parte di un gruppo che sembra voler
cercare qualcosa di più del semplice scambio verbale. E magari, perchè
no, ripetere anche l'esperienza di una sezione a tema per tutti e
quindi di una IAF@IAF II edizione.
In altre parole, mi sembra che un po' tutti cerchino uno scambio ed un
posto dove "mostrarsi", quindi più libero è meglio è no? In fondo la
competizione con premio mi sembra più un retaggio di un ambiente non
adatto a internet. Il che NON esclude il fatto che si possano
assegnare dei riconoscimenti di diversa entità.
Ciao
Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto
che parlare e togliere ogni dubbio! (Confucio).


title: OSCAR IAF

text:
Mi trovi totalmente d'accordo !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
die <
d...@freemail.it
> scritto nell'articolo
<
3737eedf...@news.tin.it
>...
> On 10 May 1999 18:04:07 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
> Io salterei la sezione Thread e passerei direttamente a quella
> portfolio. Innanzitutto perchè non saprei come si vota un thread, al
> di fuori di quella che può essere la sua già discussa utilità.
> [...]


title: OSCAR IAF

author: Massimo Massa

text:
    Dio mi guardi dal voler far da paciere-intruso tra persone che non
conosco. Pero' vorrei esprimere la mia opinione sulle diverse cose che sono
state dette.
    Da un lato devo dire che, tanto piu' con il clima incandescente del NG
in questi ultimi giorni, non mi sembra di poter condividere l'idea di un
Oscar per stimolare i partecipanti ad essere piu' attivi, propositivi e
autocritici. Ad esempio, io non credo che diventerei piu' propositivo ecc.,
se questo Oscar dovesse davvero partire. E comunque, credo che lo spirito di
it.arti.fotografia - per quello, almeno, che intendo io - non sia in questo
senso.
    D'altra parte, devo aggiungere che se anche non sono d'accordo con la
proposta, non mi sembra neppure che sia poi questa grandissima idiozia: e'
semplicemente un'idea che un partecipante al NG ha sottoposto agli altri,
che possono essere piu' o meno d'accordo. Non sarebbe il primo concorso, o
premiazione, o come lo vogliamo considerare, che si fa o si suggerisce. Del
resto, verosimilmente diversi partecipanti al NG almeno qualche volta hanno
mandato le proprie foto a qualche concorso fotografico.
    Tornando allo spirito di it.arti.fotografia - che seguo da pochi mesi, e
quindi scusatemi se vi sembra che pontifichi senza averne titolo -, quando
ho scoperto il NG mi aveva conquistato a prima vista perche': 1) e' composto
da ragazzi (quasi tutti parecchio piu' giovani di me, che ho quarantun'anni)
bravi, competenti e appassionati; 2) si puo' parlare di tutti gli aspetti
della fotografia, dai temi piu' complessi sino ai dentini dell'otturatore
della FX3; 3) soprattutto, e' uno spazio in cui poter imparare dagli altri,
fotoamatori o professionisti, ed eventualmente stimolare e comunicare
qualcosa della propria personale esperienza fotografica.
    Ed allora, devo dire che le polemiche un po' rissose di questa settimana
mi sono dispiaciute. Se non si puo' fare una proposta (anche poco
convincente) senza paura di essere spernacchiati, o anche se non si puo'
manifestare il disaccordo su una proposta senza che l'autore della stessa si
offenda mortalmente, lo spirito di cui sopra non ne guadagna molto. O no?
    Comunque, un ciao cordiale a tutti.
Massimo Massa
---
Jonathan <
ara...@tin.it
> wrote in message 01be9b0f$34668020$5203d8d4@boss...



title: OSCAR IAF

text:
Massimo Massa ha scritto nel messaggio <7hbks2$d18$
1...@serv1.iunet.it
>...
> Del
>resto, verosimilmente diversi partecipanti al NG almeno qualche volta hanno
>mandato le proprie foto a qualche concorso fotografico.
>
Converrai pero' che giudicare i thread e' un po' differente.



title: OSCAR IAF

text:
On 11 May 1999 00:18:06 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
>Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
>
>> ma pongo delle condizioni, alcune gia' indicate a Nicola in E-mail:  1)
[stracut]
>
>
>
>> PS: Nicola, ma perche' jonathan e' sempre cosi' acido e aggressivo? >
>
>?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!
>Scusa ma stai parlando di IAF?
>TI SBAGLI DI GROSSO ENZO
>ANZI DISTORCI CLAMOROSAMENTE I DATI DI FATTO
[ricut]
>Che poi tu non legga tutti i thread, o ti ricordi solo alcuni non ti
>autorizza a fare dichiarazione false e diffamatorie.
>Se talvolta mi sono girate le palle č perchč evidentemente c'era una
>ragione (secondo me ) valida, semmai di questo si puň discutere.
>In ogni caso si sa che "fa piů rumore un'albero che cade che una foresta
>intera che cresce" ..
>perň prima di parlare vai a contare i tronchi prego.!!!!!!
Non ti sembra di essere stato abbastanza aggressivo, e in maniera
direi non necessaria?
Hai detto cose che potevi dire certamente con molto maggior calma, e
senza fare "sparate" (es: _dichiarazioni false e diffamatorie_).
Anche io ho un brutto carattere, ma cerco di controllarmi.



title: OSCAR IAF

text:
On 12 May 1999 09:38:34 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
wrote:

Mi associo.



title: OSCAR IAF

text:
    Certo che e' differente, e poi, ripeto, non mi sembra una buona idea
nemmeno quella di "giudicare" le foto, piuttosto che di esprimere opinioni,
anche critiche, ed eventualmente consigli o apprezzamenti (che e' comunque
cosa ben diversa dal giudicare).
    Detto questo, non mi sembrava il caso di essere cosi' duri con l'autore
della proposta, tutto qui. Per il resto, mi pare che siamo pienamente
d'accordo.
    Ciao, e a risentirci presto.
   Massimo.
--
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> wrote in message
7hbmip$at4$1...@news.flashnet.it...



title: OSCAR IAF

text:
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto
> Converrai pero' che giudicare i thread e' un po' differente.
Scusa ma perchè devi citare termini, che ovviamente rendono meno
accettabile la mia proposta,  che in realtà non usato.
Addirittura alcune settimane fa postai un messaggio per introdurre la
parola VALUTAZIONE  delle immagini al posto di giudizio delle stesse.
Mi pare che tu abbia distorto il mio pensiero nel riferirlo.


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9ca8$b37b65c0$4e04d8d4@boss>...

Che palle, secondo me una valutazione implica un giudizio. Migliore di,
peggiore di sono giudizi. Buono, Ottimo sono giudizi. Quali sarebbero le
valutazioni?
Ripeto che palle questo tuo continuo questionare sulleparole in un tentativo
che somiglia molto ad una scalata sugli specchi.



title: OSCAR IAF

text:
Massimo Massa <
MD3...@mclink.it
> scritto
>     Dio mi guardi dal voler far da paciere-intruso tra persone che non
conosco. Pero' vorrei esprimere la mia opinione sulle diverse cose che sono
 state dette. >
Ok un intervento pacato e ragionevole non può che aiutare a creare unc lima
di confronto civile.
>. Non sarebbe il primo concorso, o  premiazione, o come lo vogliamo
considerare, che si fa o si suggerisce. Del  resto, verosimilmente diversi
partecipanti al NG almeno qualche volta hanno  mandato le proprie foto a
qualche concorso fotografico. >
E' sostanzialmente questione di andare al di là del proprio naso.
Non è solo questione di Concorso o di Premio.
Il punto è che si crea comunque un "evento" che più o meno importante che
attira attenzione, crea interesse e inevitabilmente poi coinvolge
mass-media e altri soggetti del mondo fotografico insomma crea un certo
"movimento". Tutto questo non può che giovare.
Forse che gli stessi del "Comitato" non hanno subito esibito sul ng
l'articolo di Internet.news che parlava della loro mostra?  Come lo
chiamiami allora questo atteggiamento?
IPOCRISIA DI IAF@IAF?
E per favore non venitemi a parlare di EGO che non bisogna alimentare.
Scusate ma su cosa ha fatto le LEVA  la Mostra IAF di Positano?
Non ve lo ricordate ? ve lo ricodo io allora.
Questo è il messaggio che che Gloria-Pixel Organizzatrice ufficiale di IAF
ha postato su IAF sabato 6.3. alle ore 16,36. per convincere i parteicpanti
a IAF a inviare foto.
Leggete un pò : e tutto un inno all'eESIBIZIONISMO, tutta una ESALTAZIONE
dell'EGO dei partecipanti, un POMPARE il loro orgoglio...tutto un invito a
INONDARE col proprio EGO l'intera italia...
alla faccia dei filtri "inostriego" da togliere vero Gloria...
POST DI GLORIA......
"Per chi conosce Genova sa cos'è il PALAZZO DEL DUCALE , è come dire Pz
Navona
a Roma (bè, più o meno :)) ). All'interno si svolgono le manifestazioni più
PRESTIGIOSE E IMPORTANTI della città : mostre di pittura, convegni, etc
Qui a Ge verranno coinvolte anche le scuole (licei), per cui  LE NOSTRE
OPERE
provenienti da autori di tutta Italia (noi, per ora) SARANNO VISTE  dai
mille occhietti di questi studenti sempre affamati di stimoli. Non solo,
considerando la POSIZIONE STRATEGICA della sala, e le motivazioni della
nostra mostra, affluiranno anche specialisti del settore fotografico e
multimediale.
Il centro che ospita, darà MASSIMA DIFFUSIONE all'evento della nostra
mostra, con comunicato stampa, spedizione di volantini, a livello locale
contatterò il TG3Locale, e altre emittenti locali.
Io stessa sto preparando un PIGHEVOLE, che verrà diffuso anche questo in
modo strategico, in cui riporterò nome-cognome-mail-città di
provenienza-titolo delle opere di ognuno che espone, oltre a tutte le
notizie di dovere inerenti a questo evento."
Intendiamoci non sto dicendo che Gloria abbia fatto male, era anche il suo
compito.
Anzi  valuto la personalità di Gloria interessante e stimolante...
Ma dovete spiegarci perchè mai questo famigerato EGO se viene pompato
(termine scelto dal caroti..:-) dal "Comitato" va bene, se lo pompano altri
e deleterio per il ng??????????????
Cosè? nel ng egualitario alcuni sono più uguali di altri?
Oppure sono tutti pretesti per fermare iniziative valide e degne che hanno
l'unico torto (come l'iniziativa della galleria di GiBI) di non provenire
dal "Comitato" ma da liberi partecipanti ad un libero ng?
Giù la maschera prego le vostre stesse parole vi smentiscono....
>     se non si puo'  manifestare il disaccordo su una proposta senza che
l'autore della stessa si
 offenda mortalmente, lo spirito di cui sopra non ne guadagna molto. O no?
>
Capisco che tu voglia porti in una posizione "intremedia" però vorrei farti
notare che quando Andrea, Filippo e Enzo hanno fatto argomentazioni io ho
risposto con argomentazioni.
Ma se permetti è ben diverso quando Enzo afferma infondatamente che "sempre
io sia aggressivo e acido" quando in realtà ho dimostrato che ciò non
esiste sul server IAF...vorrei vedere te al mio posto....;-)
CONCLUSIONE e chiarimenti
E' ovvio che nel "Comitato" di sono persone e posizioni differenti, alcune
estremiste altre più ragionevoli, alcune iposcrite altre no, si spera di
poter collaborare con le seconde.....
In ogni caso certe cose dovevo dirle, visto che sono state tirate i
ballo....
Ed è ovvio anche che non stò giudicando le persone, semmai i comportamenti,
Del resto anche io faccio degli errori , però guardiamoci allo specchio un
pò tutti prego....


title: OSCAR IAF

text:
Sei ridicolo ! Mi fai solo pena !!!
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9cb1$09c67ca0$4e04d8d4@boss>...
>
> [un mucchio di vaneggiamenti ipocriti e aggressivi]
> ...


title: OSCAR IAF

author: Gloria Adelaide Pixel

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9cb1$09c67ca0$4e04d8d4@boss>...
>
>
>Massimo Massa <
MD3...@mclink.it
> scritto
>Questo č il messaggio che che Gloria-Pixel Organizzatrice ufficiale di IAF
>ha postato su IAF sabato 6.3. alle ore 16,36. per convincere i parteicpanti
>a IAF a inviare foto.
embč??
Per chiarezza, faccio notare che ho firmato a nome personale e non a nome
del gruppo organzzatore, e non ho usato il carattere maiuscolo
Baldin, vuoi stravolgere ancora qualcos'altro?
Stai attento perchč cosa credi che penserebbero i tuoi amici importanti, che
razza di figura pensi di farci? Hai intenzione di andare avanti ancora per
molto?
Cosa credi penserebbe ancheVeronique, la segretaria generale di
Fotocomputer, se leggesse i tuoi post? e che figura fai fare alla tua Araba
Fenice?
Pensaci amico, sei su di una brutta strada
Quanti pupazzi vuoi ancora dietro a questo tuo thread?
questo č il mio unico intervento, spero vogliate rendervi conto di come ci
sta spupazzando a suo piacimento
firmo sempre a nome personale
Gloria


title: OSCAR IAF

author: Pier Luigi Peluso

text:
Meriti di essere controfirmata: se uno si fa il mazzo per organizzare
qualcosa, mi pare che abbia pure il diritto di pubblicizzare l'avvenimento
come più aggrada. Se poi stimola l'ego... abbiamo sempre meno motivi per
essere stimolati (che vita piatta, che piatta vita) ed a questo punto non
possiamo fare a meno di ringraziarti. Magari l'avessimo a Roccavione un
luogo importante dove organizzare mostre importanti
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Gloria Adelaide Pixel <
acro...@mail.dex-net.com
> scritto nell'articolo
| embè??
| Per chiarezza, faccio notare che ho firmato a nome personale e non a nome
| del gruppo organzzatore, e non ho usato il carattere maiuscolo
|
| Baldin, vuoi stravolgere ancora qualcos'altro?
| Stai attento perchè cosa credi che penserebbero i tuoi amici importanti,



title: OSCAR IAF

author: Agostino Maiello

text:
On Thu, 13 May 1999 00:42:36 +0200, "Gloria Adelaide Pixel"
<
acro...@mail.dex-net.com
> wrote:
>firmo sempre a nome personale
>Gloria
*Ovviamente* firmi a titolo personale. Siamo su un NG, mica nel PCUS:
non c'è nessun "Comitato", se si vuol dare una connotazione negativa a
questo termine. Esiste, certo, il comitato organizzatore della mostra
IAF, che non ha alcuna autorità formale né informale, che è nato in
maniera spontanea al solo scopo di allestire una mostra, che ha visto
aggiungersi anche te e Christian Bernieri, dopo alcuni mesi che era
nato, visto che vi stavate prodigando per allestire la mostra in altre
città, e che non ha alcuna pretesa di "oligarchia", "potere
monopolistico" e "censura" come alcuni vorrebbero credere e far
credere.
Constato inoltre come l'unico modo che questi paranoici accusatori
hanno per continuare a blaterare è il rispondere a loro volta ai reply
che ricevono da qualche ingenuo "pupazzo" (uso la tua metafora). Mi
auguro che ciò termini quanto prima. Che ognuno dica ciò che vuole,
pensi ciò che vuole e faccia ciò che vuole. Il suo seguito, ed i suoi
risultati, saranno una precisa misura della sua demenza.
Questo è il mio primo ed ultimo intervento su questo argomento.
Ciao
Agostino
P.S. 'Aridatece MacLeod, lui almeno faceva ridere...


title: OSCAR IAF

author: Dario Piantanida

text:
On 10 May 1999 20:09:35 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>interessantequestothread....
A me pare solo che vuoi autopremiarti... Sbaglio?
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: OSCAR IAF

text:
On 10 May 1999 23:43:25 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>CONSTATARE una differenza nei
>contenuti che esiste gią davanti ai nostri occhi e di non far finta di non
>vedere
Ma non fai prima a dirlo direttamente a chi scrive qualcosa di
interessante? Non vedo nessun motivo per selezionare una persona a
giudicare gli altri.



title: OSCAR IAF

text:
On 11 May 1999 00:18:06 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>> PS: Nicola, ma perche' jonathan e' sempre cosi' acido e aggressivo? >
>Sono andato a rivedermi gli ultimi 500 mex nel server
[...]
Bah... Ormai sono convinto: vuoi che qualcuno ti celebri miglor
partecipante a IAF; visto che nessuno ci pensa, hai creduto meglio
fare da solo.
Giudizio: lascia perdere chè già sei partito male.



title: OSCAR IAF

text:
On 12 May 1999 20:25:18 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>Forse che gli stessi del "Comitato" non hanno [...]
Ma che ti hanno fatto di male, si puň sapere? Sei davvero cosě
invidioso della loro inziativa?



title: OSCAR IAF

text:
Non sbagli.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
373abf61...@news.interbusiness.it
>...
> On 10 May 1999 20:09:35 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
> >interessantequestothread....
>
> A me pare solo che vuoi autopremiarti... Sbaglio?



title: OSCAR IAF

author: Stalker

text:
Gloria Adelaide Pixel ha scritto nel messaggio
<7hcvuf$56g$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Cosa credi penserebbe ancheVeronique,
veronique? è una bella figa? se si, la fotograferei nuda, ma solo se si
depila perfettamente in tutto il  corpo.


title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
> A me pare solo che vuoi autopremiarti... Sbaglio?
Sbagli.
Ho parlato chiaramente di Giuria.
Oppure diciamo che mi autopremierei esattamente come lo hanno fatto gli
Organizzatori della Mostra IAF
Parliamoci chiaro Dario .... siamo tutti un pò mugniai.....;-)
(Come dicono a Napoli...accànessciunoèfessooo...!)
saluti


title: OSCAR IAF

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> scritto
> Meriti di essere controfirmata: se uno si fa il mazzo per organizzare
> qualcosa, mi pare che abbia pure il diritto di pubblicizzare
l'avvenimento
> come più aggrada. Se poi stimola l'ego... abbiamo sempre meno motivi per
> essere stimolati (che vita piatta, che piatta vita) ed a questo punto non
> possiamo fare a meno di ringraziarti. Magari l'avessimo a Roccavione un
> luogo importante dove organizzare mostre importanti
Ma infatti su questo siamo daccordo, del resto è OVVIO che un fotografo
voglia esporre le sue immagini, direi che è un inevitabile sbocco dei
propri lavori.
Il PUNTO è che la mia precedente proposta è stata definita negativa
proprio da Filippo e Gloria perchè stimolerebbe l'EGO dei partecipanti.
Io ho allora puntualmente fatto notare che IDENTICI stimoli erano stati
utilizzati da alcuni componenti del "Comitato" per pubblicizzare  la loro
mostra.
E evidente quindi la totale INCOERENZA dei comportamenti dei due
Organizzatori: quando fa comodo a loro pompare l'ego va bene quando non fa
comodo pompare l'ego è negativo.
Evidentemente sono solo PRETESTI......;-) ......per criticare
aprioristicamente iniziative alternative ....;-)
Spero di essermi spiegato meglio.
Saluti


title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
> Bah... Ormai sono convinto: vuoi che qualcuno ti celebri miglor
partecipante a IAF; visto che nessuno ci pensa, hai creduto meglio  fare da
solo.    Giudizio: lascia perdere chè già sei partito male. >
Caro Dario, hai frainteso.
Ho semplicemente elencato alcuni dati sui thread che chiunque può trovare
sul server IAF
...
Saluti


title: OSCAR IAF

author: Nicola Prisco

text:
A nome degli Organizzatori Mostra IAF@IAF gradirei un chiarimento
convincente ed esauriente su questa frase:
<<Oppure diciamo che mi autopremierei esattamente come lo hanno fatto gli
Organizzatori della Mostra IAF>>
Nicola Prisco


title: OSCAR IAF

text:
On 12 May 1999 20:25:18 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
...
>Ma se permetti è ben diverso quando Enzo afferma infondatamente che "sempre
>io sia aggressivo e acido" quando in realtà ho dimostrato che ciò non
>esiste sul server IAF...vorrei vedere te al mio posto....;-)
Prima di tutto ti devo delle scuse: credevo che la faccina
(^___________^) fosse chiaramente sottintendibile, cosi' non era,
evidentemente.
Cio' detto: ho riletto tutti i tuoi post che ho potuto trovare, e ti
diro' che ho notato un diverso atteggiamento, secondo i casi.
Se si parla di questioni tecniche, sei preciso, informato, cortese, e
chiaro.
Se si parla di "fotografia" tendi già ad essere piu' aggressivo,
probabilmente per maggiore coinvolgimento emotivo (se mi passi il
termine improprio).
Se parli con o di Filippo sei *indiscutibilmente* aggressivo e acido
(magari per reazione alle sue aggressioni, non lo so e non mi
interessa)
Se ti si fa una critica, che sia o meno scherzosa o motivata, reagisci
in maniera spropositata. Mi spieghi che bisogno c'era di urlare e di
parlare di diffamazione etc?
Infine, e questo e' quello che in un certo senso mi aveva indotto a
quella frase che tanto ti ha colpito e offeso, perche' mi hai
contattato in Mail in un certo modo, per poi prendertela con me quando
mi sono detto in disaccordo con la tua proposta?
Concludo dicendoti che, se l'idea e' di fare un sito, o una sezione
della Galleria, o di PhotoCity, in cui proporre i propri portfolio, e
discuterne e "criticarli", mi sembra che meriti almeno di provare a
farlo, e ti dico che, per quanto possa essere nelle mie capacita' e
competenze, sarei felice di dare una mano.
Sempre pronto, se la cosa virasse verso spiagge a me non gradite, a
dissentire.
PS: tempo fa, in un Thread "opinionisti e critici", io presi per il
culo Die, se non sbaglio, oltre ad un altro paio di persone, che
adesso non ricordo; nessuno di loro mi sembra che se la sia presa piu'
di tanto, e mi piacerebbe che tu facessi altrettanto.
Per finire, rispondo qui a chi dice che non dovremmo darti corda: se
devi impiccarti, prima lo fai e meglio e' (^__-), se invece vuoi e
puoi essere _veramente_ propositivo e costruttivo, allora meriti
rispetto.
Io, per difetto di carattere, presumo sempre che la gente sia
meritevole, fino a che non mi dimostrano il contrario. A te adesso
dimostrarmi in che categoria mettermi.
Ciao



title: OSCAR IAF

text:
On 13 May 1999 17:03:26 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
>
>Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> scritto
>
...
>Spero di essermi spiegato meglio.
E datti una calmata!
Ti assicuro che il mondo non ce l'ha con te (anche perche' e' occupato
ad avercela con me :oPPPPPPP)
ciao



title: OSCAR IAF

text:
Non serve, dai. Possiamo uscire allo scoperto ormai: diciamoglielo che la
sua UNICA foto esposta in realtà è stata appesa nel cesso, no ? :-)))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7hf27c$ci4$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: OSCAR IAF

author: Dio

text:
Che per caso ho pompato il mio EGO ?? :-)))))
ahahahahahahahahahahah
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9d62$371a9f40$5206d8d4@boss>...
>
>
> E evidente quindi la totale INCOERENZA dei comportamenti dei due
> Organizzatori: quando fa comodo a loro pompare l'ego va bene quando non
fa
> comodo pompare l'ego č negativo.


title: OSCAR IAF

text:
E se non è una bella figa come credo ? Per stare accanto al Pennuto bisogna
essere davvero brutti !
Piuttosto, ti andrebbe di fotografare nudo un pennuto di 95Kg depilato a
zero ? :-))))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<s#wwuFWn#
GA....@news.galactica.it
>...



title: OSCAR IAF

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
373b1237....@news.tin.it
>...
> On 12 May 1999 20:25:18 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>
> Prima di tutto ti devo delle scuse: credevo che la faccina
> (^___________^) fosse chiaramente sottintendibile, cosi' non era,
> evidentemente.
Enzo, non devi scusarti se le dimensioni del cervello di Baldin sono grandi
quanto quelle del cervello di una pulce :-)))
> (magari per reazione alle sue aggressioni, non lo so e non mi
> interessa)
Quali ? Io non aggredisco: io smitizzo !
> Io, per difetto di carattere, presumo sempre che la gente sia
> meritevole, fino a che non mi dimostrano il contrario. A te adesso
> dimostrarmi in che categoria mettermi.
Uomo di grande fede ! :-)



title: OSCAR IAF

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be9d73$6b8794c0$fca8d8d4@fmc>...
>Non serve, dai. Possiamo uscire allo scoperto ormai: diciamoglielo che la
>sua UNICA foto esposta in realtà è stata appesa nel cesso, no ? :-)))
>--
Fili' pero' se non la fai finita qui si va avanti all'infinito :-(



title: OSCAR IAF

text:
Dio ha scritto nel messaggio <01be9d74$1b5e88e0$fca8d8d4@fmc>...
>E se non è una bella figa come credo ? Per stare accanto al Pennuto bisogna
>essere davvero brutti !
lascia allo zio l'incombenza di periziare.
>Piuttosto, ti andrebbe di fotografare nudo un pennuto di 95Kg depilato a
>zero ? :-))))
no. fallo pure tu, va, per questa volta. largo ai giovani.


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9d62$371a9f40$5206d8d4@boss>...
>Ma infatti su questo siamo daccordo, del resto è OVVIO che un fotografo
>voglia esporre le sue immagini, direi che è un inevitabile sbocco dei
>propri lavori.
è ovvio a te che non sei un fotografo. la maggior parte dei professionisti
che io conosco non espongono (me compreso) e non glie ne frega un cazzo di
esporre. e sai perchè?
dai prova a rispondere, se la dici giusta per premio ti farò portare per una
settimana la mia valigia quella da 37 kg, che caroti è un po' fiacco in
primavera.


title: OSCAR IAF

text:
Dio ha scritto nel messaggio <01be9d73$d7994aa0$fca8d8d4@fmc>...
>Che per caso ho pompato il mio EGO ?? :-)))))
>ahahahahahahahahahahah
sai dio, mi sa che sei un bel maiale, certe volte. per esempio quella volta
che una delle mie dieci hasselblad (quella d'oro) mi cadde giů dal ponte
dell'autostrada...
(vale per l'oscar dl miglior thread?)


title: OSCAR IAF

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto
> è ovvio a te che non sei un fotografo. la maggior parte dei
professionisti  che io conosco non espongono (me compreso) e non glie ne
frega un cazzo di  esporre. e sai perchè? >
OK è un problema di linguaggio che è un codice; ho già notato questo
problema nel ng; non ci si intende sui termini, uno dice una frase e
l'altro intende in buona fede un'altra cosa.
Appena finisce stò casino posterò un messaggio su questo tema.
E' un problema di parole e di intenderci sui loro significati.
Saluti


title: OSCAR IAF

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
<<< Cio' detto: ho riletto tutti i tuoi post che ho potuto trovare, e ti
diro' che ho notato un diverso atteggiamento, secondo i casi.  Se si parla
di questioni tecniche, sei preciso, informato, cortese, e
 chiaro.  Se si parla di "fotografia" tendi già ad essere piu' aggressivo,
probabilmente per maggiore coinvolgimento emotivo (se mi passi il  termine
improprio).  Se parli con o di Filippo sei *indiscutibilmente* aggressivo e
acido  (magari per reazione alle sue aggressioni, non lo so e non mi
 interessa)  Se ti si fa una critica, che sia o meno scherzosa o motivata,
reagisci  in maniera spropositata. Mi spieghi che bisogno c'era di urlare e
di  parlare di diffamazione etc? >>>
OK ti sei documentato ed hai argomentato in modo civile, quindi ora è
possibile discutere.
Ma se fai affermazioni gratuite e infondate (proprio in quel momento..;-)
come posso risponderti con argomentazioni tranquille?
Tu hai fatto la prima mossa e ....chi semina vento...(soprattutto in un
momento di tempesta..)
Poi può anche essere che io sia troppo permaloso, ...chevvuoi che ti dica
...ognuno ha i suoi pregi e difetti ...questo è un mio difetto, lo ammetto
tranquillamente anche se in internet-visione-nazionale...
(e non credo sia una cosa picevole farlo...;-(
Comunque credo che tu abbia recepito il mio messaggio....insomma patti
chiari amicizia lunga...
E' il solito problema di internet che impedisce una comunicazione efficace
e completa...:-(, in definitiva sarebbe bastato un "certe volte" al posto
di "sempre" e la risposta sarebbe stata diversa...;-)
Ma io dico che fondamentalmente siamo persone intelligenti che sappiamo
dare il giusto peso alle cose., ..insomma un conto è intendersi sul
progetto generale un conto equivocare su due avverbi del ca**o...
> perche' mi hai  contattato in Mail in un certo modo, per poi prendertela
con me quando
 mi sono detto in disaccordo con la tua proposta? >
Allora: in email si parla direttamente ad una persona specifica con un
messaggio diciamo così "personalizzato", sul ng in realtà si parla un pò a
tutti....mi pare evidente la differenza...
Ma ripeto (forse non riesco a spiegarmi bene..:-(  ..alle tue critiche
sulla mia proposta credo di aver risposto in modo adeguato,....forse c'è
stata una incomprensione sul finale un po emotivo ....del tuo
messaggio...;-)  (vedi sopra)
> Concludo dicendoti che, se l'idea e' di fare un sito, o una sezione
della Galleria, o di PhotoCity, in cui proporre i propri portfolio, e
discuterne e "criticarli", mi sembra che meriti almeno di provare a
 farlo,  >
Ti ringrazio per la fiducia...faremo un buon lavoro...e non sarà solo un
tentativo..non è il mio stile
< e ti dico che, per quanto possa essere nelle mie capacita' e  competenze,
sarei felice di dare una mano.  Sempre pronto, se la cosa virasse verso
spiagge a me non gradite, a  dissentire. >
Ma ci mancherebbe...conoscendosi meglio si riuscirà ad evitare stupidi
equivoci sul linguaggio e pensare invece a costruire qualcosa di stimolante
e valido.
> Per finire, rispondo qui a chi dice che non dovremmo darti corda: se
devi impiccarti, prima lo fai e meglio e' (^__-), se invece vuoi e  puoi
essere _veramente_ propositivo e costruttivo, allora meriti
 rispetto.  Io, per difetto di carattere, presumo sempre che la gente sia
meritevole, fino a che non mi dimostrano il contrario. A te adesso
dimostrarmi in che categoria mettermi. >
OK. messaggio ricevuto.
Avrai mie comunicazioni.
(adesso basta parole ok? ;-)
saluti


title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
> Ma che ti hanno fatto di male, si può sapere? Sei davvero così  invidioso
della loro iniziativa? >
La questione dell'EGO pompato la ho gia chiarita con Peluso.
Per quanto riguarda la Mostra IAF ho l'impressione che tu non abbia
recepito bene il mio messaggio, o che io non mi sia spiegato bene
ovviamente..;-)
Anche perchè in effetti un messaggio esaustivo sull'argomento non lo ancora
postato....
Posso comunque dirti che non è solo questione di cosa si fà , ma anche del
come si fa e della finalità per cui si fa...
Ma credo che su questo argomento ritorneremo in futuro....per il momento
c'è già abbastanza carne sul fuoco...ed il fuoco è già abbastanza alto
..no?
saluti


title: OSCAR IAF

text:
A nome del comitato Le chiedo scusa e La prego di non tenere in alcun conto
quello che è stato detto dal Sig. Caroti in un momento di giovanile
intemperanza e foga.
Nicola Prisco
Coordinatore per Positano
Mostra IAF@IAF


title: OSCAR IAF

author: Inquisitor Stalker

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9d98$a4da1ca0$cd07d8d4@boss>...
>Posso comunque dirti che non è solo questione di cosa si fà
fa senza accento, asino


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9d92$e7669b80$cd07d8d4@boss>...
>
>OK è un problema di linguaggio che è un codice;
ma quale problema di linguaggio, furbetto? non hai risposto alla mia domanda
perchè non lo sai....
magari un giorno quando sarai venuto a farmi vedere il tuo book e ti
considererò degno di dialogo, te lo dirò io....


title: OSCAR IAF

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio
>quello che è stato detto dal Sig. Caroti in un momento di giovanile
>intemperanza e foga.
intemperanza e figa, se guardi meglio le foto di beatrice.


title: OSCAR IAF

text:
On 13 May 1999 17:09:34 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>> A me pare solo che vuoi autopremiarti... Sbaglio?
>Sbagli.
>Ho parlato chiaramente di Giuria.
Si, va be... Che scegli tu tra le persone che ti stanno simpatiche...
>Oppure diciamo che mi autopremierei esattamente come lo hanno fatto gli
>Organizzatori della Mostra IAF
Guarda che secondo me sei vittima di qualche allucinazione invidiosa.



title: OSCAR IAF

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<B6d4MiYn#
GA....@news.galactica.it
>...
>
> Dio ha scritto nel messaggio <01be9d74$1b5e88e0$fca8d8d4@fmc>...
> >E se non è una bella figa come credo ? Per stare accanto al Pennuto
bisogna
> >essere davvero brutti !
>
>
> lascia allo zio l'incombenza di periziare.
Ok Homer ! Ma poi se è bbona ... largo ai giovani, eh ? ... o meglio: LARGA
ai giovani ! :-))))) ... o anche largo e larga ai giovani incontentabili
..
> >Piuttosto, ti andrebbe di fotografare nudo un pennuto di 95Kg depilato a
> >zero ? :-))))
>
> no. fallo pure tu, va, per questa volta. largo ai giovani.
Mi presti il tuo Epilady ? :-))) ... no, la ceretta no, ... l'Epilady,
quello che usi per raderti i peli del petto prima di infilarti le magliette
trasparenti ....... e alza quel mento !!!!!!!
(((-: ROTFL :-)))



title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9d96$e37c9340$cd07d8d4@boss>...
>
> [blablabla]
> E' il solito problema di internet che impedisce una comunicazione
efficace
> e completa
> [blablabla]
Perchè allora non passi al piccione viaggiatore ?



title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
> Si, va be... Che scegli tu tra le persone che ti stanno simpatiche...>
..dai Dario dipende dalle collaborazioni e poi dopo si decide assieme...
Ripeto, è ovvio e giusto che chi fà una proposta  e si dà  da fare ha
l'iniziale iniziativa politica ma poi bisogna esporsi  al ng e quindi
sarebbe stupido fare cose poco credibili.
E poi ti pare che Enzo sia uno che si fa mettere i piedi in testa da me? Ma
hai letto i suoi thread passati...?
Ripeto è una situazione simile   a quello della Galleria... allora io per
mettermi sul piano del tuo discorso dovrei rispondere che lo stesso ha
fatto Bernieri .. e non si finisce più....
Stai ai fatti senza porti davanti alla realtà con pre-giudizi negativi.
> Guarda che secondo me sei vittima di qualche allucinazione invidiosa. >
Almeno nella stessa misura di cui tu sei vittima di pre-giudizi..;-)
Ma ti prego...credi davvero che si possa essere invidiosi della Mostra
IAF?...:-|
Ma di questo parleremo più avanti....
saluti


title: OSCAR IAF

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto
> A nome degli Organizzatori Mostra IAF@IAF gradirei un chiarimento
convincente ed esauriente su questa frase:
Oppure diciamo che mi autopremierei esattamente come lo hanno fatto gli
Organizzatori della Mostra IAF >
Ok Ok
Chiariremo anche questo tema nel thread sulla Mostra IAF, facciamo esaurire
prima questo thread qui però in modo da non doverci più tornare sopra,
altrimenti si fà solo un casino generale. difficile da seguire.
Voglio comunque anticipare che secondo me si tratta di un EQUIVOCO, molto
simile del resto a quello sui "Titoli fuorvianti" nel quale io sostenevo
l'importanza che i titoli possono avere nel far passare il messaggio
dell'autore e quindi di come il fatto fornire titoli fuorivianti rischiasse
di CONFONDERE ancora di più le idee in un processo di comunicazione
complesso come quello fotografico in cui immagine e testo interagiscono in
modo talvolta imprevedibile.
Probabilmente mi spiegai male o forse non avevo ancora capito che IAF è
forse più un bar che un posto in cui discutere di fotografia in modo
credibile (;-) , e il mio messaggio fu recepito da te come una aggressione
ed insulto personale e la comunicazione si interrupppe
Col senno di poi penso che avrei dovuto CHIARIRE  subito la cosa senza
lasciarla in sospeso, perchè poi dopo la stessa in-comprensione reciproca
si è ripetuta con altri thread, come Stalker-Vacchiano e la storia del
recapito postale.
Insomma questa cosa tra me e te và chiarita con calma e con un messaggio
più lungo.
...
saluti


title: OSCAR IAF

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto
> A nome del comitato Le chiedo scusa e La prego di non tenere in alcun
conto  quello che è stato detto dal Sig. Caroti in un momento di giovanile
intemperanza e foga. >
Ma infatti ciò conferma che tu sei un Galantuomo, cioè uno che comprende le
RESPONSABILITA' che il ruolo di Organizzatore implica nei confronti dei
partecipanti alla Mostra ed al ng in generale;
Assumere ruoli Istituzionali implica Onori ma anche Oneri e io sono sicuro
che all'interno del Comitato ci sono altre persone che hanno piena
CONSAPEVOLEZZA di questo, ed il loro silenzio mi fa ben sperare in questa
direzione.
In realtà non si può pretendere di svolgere ruoli di Rappresentanza e poi
uscire in strada e comportarsi da TEPPISTI, e la vostra dissociazione da
elementi immaturi e interperanti credo che salvi  davanti al ng la
credibilità di un Comitato che ha scelto di definirsi Rappresentante
Ufficiale di IAF.
Ritengo infatti che uno degli errori che avete commesso del proporre,
gestire, e presentare la Mostra IAF è stato questo: non valutare l'idoneità
di certi "elementi" a ricoprire certi ruoli.
In effetti a ubriacarsi in birreria, ruttare o scoreggiare nella banchine
del porto, rompere  le vetrine spaccare la testa agli avversari politici
sono capaci tutti, più difficile assumere degli impegni e portarli avanti
con CREDIBILITA'
Ritengo che all'interno del Comitato ci siano persone valide, credibili e
ragionevoli che non meritano di veder vanificato il loro intento
costruttivo da un ras di quartiere reclutato per errore.
Saluti


title: OSCAR IAF

text:
Mi è stato imposto di non risponderti più su argomenti riguardanti la
mostra e il Gruppo Organizzatore, così come è stata collegialmente presa la
decisione che nessun altro membro del Gruppo Organizzatore risponderà più
ai tuoi attacchi e alle tue insinuazioni sulla mostra e su tutto quello che
riguarda il Gruppo stesso. Quindi non posso dirti tutto quello che penso.
Spero avrai, però, un po' di fantasia, MOLTA fantasia.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9e16$7a026900$ca05d8d4@boss>...
>
>
> Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto
>
> > A nome del comitato Le chiedo scusa e La prego di non tenere in alcun
> conto  quello che è stato detto dal Sig. Caroti in un momento di
giovanile
> intemperanza e foga. >
>
>
> [...]


title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9e0c$957c4ca0$ca05d8d4@boss>...
>
>
> Ripeto è una situazione simile   a quello della Galleria... allora io per
> mettermi sul piano del tuo discorso dovrei rispondere che lo stesso ha
> fatto Bernieri .. e non si finisce più....
> Stai ai fatti senza porti davanti alla realtà con pre-giudizi negativi.
Non mi pare che Bernieri abbia mai avuto intenzione di giudicare le foto
che espone. Non mi sembra la stessa cosa.
> > Guarda che secondo me sei vittima di qualche allucinazione invidiosa. >
>
> Almeno nella stessa misura di cui tu sei vittima di pre-giudizi..;-)
> Ma ti prego...credi davvero che si possa essere invidiosi della Mostra
> IAF?...:-|
> Ma di questo parleremo più avanti....
Purtroppo non avrai il piacere di parlarne con noi del Gruppo
Organizzatore.



title: OSCAR IAF

text:
Jonathan ha scritto nel messaggio <01be9e16$768a5940$ca05d8d4@boss>...
|Insomma questa cosa tra me e te và chiarita con calma e con un messaggio
|più lungo.
Non ce n'è alcuna necessità, bastano quindici parole esattamente quante ne
sono state usate per comporre la frase.
Molte parole possono portare a fraintendimenti, poche parole sono
inequivocabili.
Saluti
Nicola Prisco


title: OSCAR IAF

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto
> Mi è stato imposto di non risponderti più su argomenti riguardanti la
mostra e il Gruppo Organizzatore, >
Francamente non mi sorprende...:-)
< così come è stata collegialmente presa la  decisione che nessun altro
membro del Gruppo Organizzatore risponderà più  ai tuoi attacchi e alle tue
insinuazioni sulla mostra e su tutto quello che
 riguarda il Gruppo stesso.   >
Attacchi? ma perchè ti riferisci sempre a te stesso anche quando parli di
altri?
Semmai parlando di me dovevi usare il termine critiche.
Comuque non credo sia una posizione realmente sostenibile, alla fine si
dovrà arrivare al confronto (non ho detto scontro...;-) perchè tale
atteggiamento:
1 - non è in sintonia con lo spirito di usenet che è quello di confrontare
opinioni , senno perchè ci sono i ng?
2 - però naturalmente si tratta di discutere con argomentazioni ed in modo
civile e non con insulti personali, ed è questo il punto fondamentale al
quale si dovrà arrivare.....
3 - ovviamente chi si propone pubblicamente deve accettare le regole del
gioco, cioè la possibilità di essere criticato, massime se svolge "funzioni
pubbliche";
sono qui seduto al tavolo ad aspettare...


title: OSCAR IAF

author: Gianni

text:
> In effetti a ubriacarsi in birreria, ruttare o scoreggiare nella banchine
> del porto, rompere  le vetrine spaccare la testa agli avversari politici
> sono capaci tutti
Non è così facile come sembra sai.   :-)
--
.........................................................................
Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


title: OSCAR IAF

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be9e1b$c7b0a220$LocalHost@fmc>...
>Mi è stato imposto di non risponderti più su argomenti riguardanti la
>mostra e il Gruppo Organizzatore, così come è stata collegialmente presa la
>decisione che nessun altro membro del Gruppo Organizzatore risponderà più
>ai tuoi attacchi e alle tue insinuazioni sulla mostra e su tutto quello che
>riguarda il Gruppo stesso. Quindi non posso dirti tutto quello che penso.
>Spero avrai, però, un po' di fantasia, MOLTA fantasia.
>--
Scusa Fuli' ma se scrivavi gna gna gna era piu' o meno la stessa cosa:-(



title: OSCAR IAF

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto
> Sei ridicolo ! Mi fai solo pena !!!
OK
Prendiamo tutti atto del tuo "metodo" di scendere sulla rissa a livello
personale quando sei a corto di argomentazioni.
non credo sia un contributo positivo per il ng, qui si dovrebbe argomentare
in modo civile.
, non comportarsi da teppisti.
Un po come il difensore mediocre cerca di entrare nelle gambe del
centravanti che regolarmente lo salta con finte e dribbling.
Bisogna poi vedere se è una posizione che ti sarà consentito a lungo di
sostenere.
Infatti mi pare che ti abbiano tolto dal campo e spedito negli spogliatoi
per impedire di combiare altri danni alla squadra  .. o sbaglio?..;-)
In parecchi gia lo sapevamo, ti stai facendo conoscere anche dai nuovi del
ng
Continua così.
saluti
PS
Tra l'altro poco più avanti nel thread di Die sull'Ego dai ragione alle mia
tesi prima esposte...
Beh ..complimenti per la coerenza...:-|
Cosa dobbiamo concludere? che sei uno cambi idea su un argomento da un
giorno all'altro?
mah....


title: OSCAR IAF

text:
Gloria Adelaide Pixel <
acro...@mail.dex-net.com
> scritto
> Per chiarezza, faccio notare che ho firmato a nome personale e non a nome
 del gruppo organizzatore,  >
Mi spiace cara Gloria, ma come si dice in questi casi "qui casca l'asino".
Se ti proponi pubblicamente ed esplicitamente come Organizzatrice Ufficiale
di IAF e poi posti messaggi riguardanti la Mostra IAF, sei in veste
ufficiale, non si scappa; insomma temo  che (ma forse mi sbaglio) questo
tuo rifuggire alle responsabilità possa essere un sintomo di inadeguatezza
al ruolo.
Sicuramente hai altri pregi ma qui mi pare che non ci  siamo, o forse non
ti hanno spiegato le regole del gioco?
> Stai attento perchè cosa credi che penserebbero i tuoi amici importanti,
che  razza di figura pensi di farci?  >
..e perchè mai di grazia?
perchè propongo una iniziativa valida come Portfolio IAF?
Perche sò difendere con argomentazioni valide le mie idee?
Perchè lo faccio con determinazione e grinta?
Perchè non mi faccio legare le mani da dei dilettanti?
??????
< Hai intenzione di andare avanti ancora per  molto? >
Carissima, forse non hai seguito il thread. Te lo riassumo
Io ho fatto una proposta, altri hanno iniziato la rissa e la hanno portata
sul piano personale, io comunque ho risposto con argomentazioni e senza
scendere a loro livello, quindi non rivolgerti a me...
In realtà c'è qualcuno che con il suo comportamento teppistico danneggia
anche le tue posizioni...non te ne sei ancora accorta?
Non mi dirai mica che vuoi togliermi anche il diritto di esprimere e
difendere, in modo molto più civile della controparte prego,  le mie idee.?
;-)
> Cosa credi penserebbe anche Veronique, la segretaria generale di
Fotocomputer, se leggesse i tuoi post? e che figura fai fare alla tua Araba
 Fenice? >
Segretaria generale?
Suvvia Gloria di chi stai parlando: del Segretario Generale del PCUS al
tempo di Breznev?..:-)
O le hai cambiato incarico senza avvisare l'editore?
Segretaria di Redazione
Per la precisione
;-)
> Pensaci amico, sei su di una brutta strada >
Io invece ho l'impressione che sia il Comitato IAF ad essere in difficoltà
in questo momento
o almeno alcuni suoi elementi
o sbaglio?
;-)
< spero vogliate rendervi conto di come ci  sta spupazzando a suo
piacimento >
Cara Gloria degli inesperti foto-dilettanti non fanno un fotografo
o detta in altro modo una cintura nera può tranquillamente tenere a bada
delle cinture gialle.
C'est la vie
PS
Posso darti un consiglio (tanto poi non lo seguirai no?)
Lascia stare questi discorsi e questi toni.
Sei un'artista, una creativa, sei capace di mettere l'anima nelle cose che
fai, di questo ha bisogno il ng
Non farti suggestionare dalle posizioni estremiste e teppistiche di Caroti
Perdi punti seguendolo,  e ti cacci in un vicolo ceco, .. perdipiù
perdente. ;-)
Dammi retta..è così..
Ti sei fidata di me su altre due cose ed è andata giusta mi pare ....
no?
ciao bella..non abbruttirti così
(io sono sempre seduto al tavolo ad aspettare...)


title: OSCAR IAF

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto
> E datti una calmata!  Ti assicuro che il mondo non ce l'ha con te (anche
perche' e' occupato  ad avercela con me :oPPPPPPP) >
In realtà non è questione di "mondo che c'è l'ha con me"., ma di avere
delle cose da dire.
Insomma la vicenda Prisco mi ha fatto capire che le cose è meglio chiarirle
subito e non lasciare discorsi in sospeso....e siccome oramai sono
coinvolto personalmente in IAF, mentre prima ero sostanzialmente un
osservatore,  stai tranquillo che mò non mi fermo e vado fino in fondo...
[ Primo piano del sergente dei Marines e sullo sfondo i mezzi da sbarco
sulla spiaggia di Omaha:
Il militare spegne la sigaretta sull'elmetto abbandonato di un soldato
morto:
" Questa guerra non l'abbiamo cominciata noi,
ma porca put***a ora siamo qui per vincerla e la vinceremo."
Piano sequenza sulle truppe che si addentrano nell'entroterra in direzione
Parigi ]
caro Enzo...a questo punto non mi fermerò sul Reno
(capito mi hai?..;-)


title: OSCAR IAF

text:
Non meniamo il can per l'aia. L'episodio dei titoli fuorvianti appartiene al
passato; quello a cui mi riferivo erano le spiegazioni in 15 parole a:
<<Oppure diciamo che mi autopremierei esattamente come lo hanno fatto gli
Organizzatori della Mostra IAF>>
Per quanto riguarda il fatto che io sia o non sia un GALANTUOMO, preferirei
ricevere questo appellativo da un mio conterraneo visto l'uso che di questa
parola faceva, ad arte, Don Lisander.
Mi sembra poi inutile sottolineare che questo dialogo iniziato sul ng si
svolga sul ng e non attraverso canali privati.
Saluti,
Nicola Prisco


title: OSCAR IAF

text:
On 14 May 1999 13:23:03 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>allora io per
>mettermi sul piano del tuo discorso dovrei rispondere che lo stesso ha
>fatto Bernieri .. e non si finisce più....
Questo è un tuo grosso difetto: invece che rispondere delle tue
azioni, tiri in ballo altre persone che ne hanno fatte di simili (a
tuo parere). Io lo trovo infantile.
>Stai ai fatti senza porti davanti alla realtà con pre-giudizi negativi.
Io sto ai tuoi messaggi che ho letto in questo thread. Non avevo
pregiudizi: mi sono fatto un opinione non positiva di te proprio
attraverso questi ultimi messaggi.
>> Guarda che secondo me sei vittima di qualche allucinazione invidiosa. >
>Almeno nella stessa misura di cui tu sei vittima di pre-giudizi..;-)
Sempre a parlare di altri. Anche se fosse... Cosa c'entra quel che
sono io con quel che sei tu?
>Ma ti prego...credi davvero che si possa essere invidiosi della Mostra
>IAF?...:-|
Dipende da cosa intendi per "invidia". Personalmente ammiro molto chi
ha organizzato la mostra con mezzi e risorse del tutto particolari. Mi
piacerebbe saper fare altrettanto.
Tu forse hai fatto di meglio...



title: OSCAR IAF

text:
Tiziano Caterpillar <
acro...@mail.dex-net.com
> scritto
< Non  ti sono proprio andati giù gli amici di IAF!! >
..ma no finche fanno i bravi dilettanti va bene anzi , destano
simpatia..però se alcuni si mettono in testa strane  idee...bisogna
sculacciarli...;-)
> Fatti coraggio, butta giù! Non sempre si può essere delle primedonne! >
Beh ci hai messo tutti  i sentimenti per spingerci un pò tutti a diventarlo
no?...:-)
< ma poi perchè sparare ad uno che è  già morto. >
Scusa gloria mi spieghi una cosa. come fà un morto a trattarvi da
pupazzetti come dici più avanti?
Possibile che devi sempre inciampare sulle tue parole?...:-)
Non ti si può lasciare sola un'attimo che ne combini una..;-)
> Non aspettarti altri miei interventi il mio manager, come da contratto,
mi  ha proibito di fare più di un reply per argomento; dice che potrebbe
ledere  la mia immagine pubblica. >
E' più che sufficiente così.
Mi permetti un consiglio , (tanto poi non lo seguirai vero?)
Sappiamo che sei molto creativa, direi visionaria e spirituale, ecco lascia
stare il terreno delle argomentazioni e della logica, non ti ci vedo molto,
..usi i termini errati, inciampi sempre sulle tue frasi...rischi di
danneggiare la credibilità delle tue stesse idee.
Il tuo meglio lo esprimi invece in  campo artistico creativo, intuitivo,
emotivo li sei molto dotata  e dispieghi le tue grandi ali alla
fantasia.....insomma hai qualcosa più degli altri...
Io ti consiglio di volare in quella direzione...
Quando invece metti i piedi a terra ti vedo un pò impacciata
Hai presente la poesia di Baudelaire sugli albatros?
Forse sono riuscito a farmi capire
saluti
PS
...ah ..scusa Tiziano , ...per caso hai visto passare Gloria?
Sai è una decina di ore che son qui al tavolino del bar e oramai il
cameriere non sà più cosa portarmi...
Cheddevofaresecondote?
Casomai se la vedi fagli un cenno...io oramai mi sono attrezzato con un
plaid per stanotte..:-)
Speriamo bene....
;-)


title: OSCAR IAF

text:
Ti chiedo pubblicamente a nome mio e in sintonia con quanto deciso da tutti
gli aderenti al Gruppo Organizzatore di smetterla di dare retta a Johnatan:
lo si lascia parlare e sparlare di quello che vuole, tanto quello che
racconta si commenta da solo.
Spero di non doverti riprendere nuovamente.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7hhic8$rpu$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: OSCAR IAF

text:
Ti ripeto che al Gruppo Organizzatore non interessa affatto sapere il
significato della frase da te riportata. Ti pregherei di smetterla. Grazie.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7hhsfl$eiv$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: OSCAR IAF

text:
Ma non eri uscito dal Gruppo Organizzatore dopo la mostra di Positano ?
Perchè parli a nome di un entità che non rappresenti più ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7hgc2m$1ts$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
> A nome del comitato Le chiedo scusa e La prego di non tenere in alcun
conto
> quello che è stato detto dal Sig. Caroti in un momento di giovanile
> intemperanza e foga.
>



title: OSCAR IAF

text:
On 15 May 1999 00:26:54 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>..ma no finche fanno i bravi dilettanti va bene anzi , destano
>simpatia..però se alcuni si mettono in testa strane  idee...bisogna
>sculacciarli...;-)
Caspita! Potrebbe essere la prima volta che filtro qualcuno! La
pianti?



title: OSCAR IAF

text:
On 14 May 1999 17:47:25 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>Cosa dobbiamo concludere?
In quanti siete? Cosě filtro tutti.



title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
[omissis]
.........
.........
Si vabbč ho capito il tuo gioco...;-)
Come si dice: non c'č peggior sordo di chi non vuole ascoltare..
Andrą meglio la prossima volta....
saluti
PS
Comuque ho visitato il tuo sito: simpatico e divertente
Complimenti


title: OSCAR IAF

text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto
> Caspita! Potrebbe essere la prima volta che filtro qualcuno! La  pianti?
>
Caro Dario, stň rispondendo a Tiziano non vedi?
Cosě funzionano i ng, per confrontare civilmente le proprie idee.
Del resto ho risposto a tono no?
Comunque mi pare che ci avevo azzeccato prima a proposito dei "sordi"....
Comunque chi non vuole ascoltare filtra.
Adesso abbiamo capito tutti.
saluti


title: OSCAR IAF

text:
On 16 May 1999 17:37:16 GMT, "Jonathan" <
ara...@tin.it
> wrote:
>Come si dice: non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare..
Non c'è peggior muto di chi non vuol rispondere...
>Comuque ho visitato il tuo sito: simpatico e divertente
>Complimenti
Grazie!



title: OSCAR IAF

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be9e69$536a9080$790dd8d4@boss>...
>
>
> Tiziano Caterpillar <
acro...@mail.dex-net.com
> scritto
>
>
> < Non  ti sono proprio andati giù gli amici di IAF!! >
>
> ..ma no finche fanno i bravi dilettanti va bene anzi , destano
> simpatia..però se alcuni si mettono in testa strane  idee...bisogna
> sculacciarli...;-)
Hai proprio ragione. Noi siamo dei dilettanti e siamo dannatamente bravi.
Tu te la canti come un professionista - sempre che lo sia -, ma fino ad
adesso, oltre a vacue parole ben divise tra oscar e tapiri, non sei
riuscito a creare nulla di altrettanto valido. Chissà perchè. O ti mancano
le nostre capacità organizzative o ti manca il seguito. Oppure entrambe le
cose.



title: [Photosig] Altra Celtica

author: Anna

text: Mi date un parere?


title: [Photosig] Altra Celtica

author: Emiliano Celli

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3lB0a.142400$0v.40...@news1.tin.it...
> Mi date un parere?
Bella, ma un pò sfocata in alto a dx...la luce in alcune parti sparat
troppo!


title: [Photosig] Altra Celtica

author: chris

text:
Anna <
anna...@tin.it
> wrote:
> Mi date un parere?
criptica
--
ciao
chris


title: [Photosig] Altra Celtica

author: Paolo Cardone

text:
Il titolo è interessante.
Paolo Cardone
Anna <
anna...@tin.it
> wrote in message



title: [Photosig] Altra Celtica

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fpzfym.1ghpx8o1rz1u0kN%chr...@despammed.com...
> Anna <
anna...@tin.it
> wrote:
>
> > Mi date un parere?
>
> criptica
Già non trovi che i toni siano strani...sembrano quasi eclettici....


title: [Photosig] Altra Celtica

text:
Emiliano Celli <
ecelliph...@virgilio.it
> wrote:
> Già non trovi che i toni siano strani...sembrano quasi eclettici....
si, anche se nel complesso, che dire, creano un tono, un'atmosfera..come
dire
--
ciao
chris


title: [Photosig] Altra Celtica

author: DonCamillo

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto
> Mi date un parere?
Mi pare che te le vada proprio a cercare, poi non lamentarti.


title: [Photosig] Altra Celtica

author: massivan

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3lB0a.142400$0v.40...@news1.tin.it...
> Mi date un parere?
 _________________________________
   Questa é troppo buia e non si capisce
   se suona l'arpa o tesse un tappeto....
   ma diamoci pure del  loro.....
   o se preferiscono del noi...

http://members.xoom.it/massivan
  _________________________________


title: [Photosig] Altra Celtica

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3lB0a.142400$0v.40...@news1.tin.it...
> Mi date un parere?
non si capisce se la celtica è depilata.


title: [Photosig] Altra Celtica

author: eziodellagondola

text:
On Thu, 06 Feb 2003 22:29:19 GMT, "Anna" <
anna...@tin.it
> wrote:
>Mi date un parere?
>
ciao Anna;
finalmente una immagine degna di un commento spassionato e scevro da
invidie e rancorosi pregiudizi.
Una immagine fresca, genuina, ma che lascia ampio spazio alla fantasia
dello spettatore; ognuno infatti può vederci ciò che più gli da
piacere, non ci sono limiti nè divieti; un vero inno alla libertà...
non è facile imbattersi in una fotografia tanto intrigante quanto
semplice nella sua costruzione, pur accurata e direi quasi
professionale;
buona l'iquadratura, i pesi delle masse sono ben equilibrati, la resa
dei grigi veramente elegante ed appagante.
Un capolavoro dunque? Meglio non esagerare, ma senza dubbio un punto
di vista insolito, che cmq fa pensare, stimola molteplici riflessioni
e dunque a suo modo esemplare.
Non è cosa da tutti i giorni poter dire sinceramente: complimenti.
Saluti strani
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: [Photosig] Altra Celtica

text:
>  <
anna...@tin.it
Esimiamoci dall'anagramma, siamo gentiluomini ;-)


title: Per chi si sta avvicinando a BN e CO

author: Déjà-vu

text:
Il numero di Tutti Fotografi di gennaio è quasi interamente dedicato al
bianco&nero, con servizi su camera oscura, sviluppi (c'è anche qualche
ricetta fai-da-te), viraggi, infrarosso, sistema zonale, stampa digitale,
ecc.
Anche se non ho ancora letto praticamente nulla, credo che il tutto sia
trattato in maniera piuttosto semplice (e necessariamente ridotta: si tratta
pur sempre di una rivista, e non di un vero e proprio manuale), ma per
neofiti (come me, del resto...) potrebbe essere interessante. In fondo la
rivista costa circa quanto un rullino...
Lascio comunque ai più esperti ulteriori commenti, sicuramente più
attendibili dei miei.
Hope it helps...
Bye.


title: Per chi si sta avvicinando a BN e CO

author: Pietro

text:
E' una pubblicità?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per chi si sta avvicinando a BN e CO

text:
No, voleva essere solamente una segnalazione... niente di più.
Ogni tanto qualcuno chiede consigli o informazioni su BN o CO... l'ho fatto
anch'io, del resto, ottenendo a volte proprio dal newsgroup quelle risposte
che altrove, per mancanza di tempo o di pratica, non ero riuscito a trovare.
La rivista di cui parlavo propone una sorta di mini-guida che mi è sembrata,
a prima vista, piuttosto interessante: ho pensato che potesse interessare
anche a qualcun'altro. Tutto qui...
Se con il mio messaggio ho disturbato qualcuno, chiedo scusa...
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:avi180$jj4$1...@news.newsland.it...



title: Per chi si sta avvicinando a BN e CO

author: Gelatina

text:
gli esperti sbadigliano, non credi che non abbiano meglio da fare che
recensire una cosa del genere? semmai interessa a chi vuol cominciare,
oppure è a metà dell'opera, come penso sia tu .
ciao
:-)
--
Gelatina



title: [VENDO] Sigma 24-70 f2.8 EX DG per Canon

author: patchanka

text:
in perfette condizioni, completo di tappi, paraluce, borsa e scatola a 250
?.
contatti in e-mail
Hasta pronto
Alberto


author: Lo Strano

text:
Tito!!!
Guarda qui, un'altro che lo vende...
30 euro meno del mio!!!
Facci un pensiero!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Ciao Strano, scusa se ti faccio concorrenza, ma sono stato completamente
assorbito dalla voglia di ottiche fisse :)
certo che perň sei proprio strano, sponsorizzare un tuo rivale...
ce ne fossero di strani cosě ;)
hasta pronto
Alberto



text:
Il 29 Set 2003, 13:16,
SOSTITUISCI...@libero.it
 (patchanka) ha
scritto:
> Ciao Strano, scusa se ti faccio concorrenza, ma sono stato completamente
> assorbito dalla voglia di ottiche fisse :)
Ma guarda... e io no?
> certo che perň sei proprio strano, sponsorizzare un tuo rivale...
Beh... o abbasso il prezzo io oppure ti faccio sparire al piů presto dal
mercato!
> ce ne fossero di strani cosě ;)
L'economia andrebbe meglio!
> hasta pronto
Ciao, e ti auguro di venderlo al piů presto!



author: SuperMario

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> in perfette condizioni, completo di tappi, paraluce, borsa e scatola a 25.
Sono indeciso se sostituire il mio Canon 24-85 3.5-4.5 per quello stop in
più, che a volte mi farebbe comodo, temo di portarmi a casa una "lente"
globalmente peggiore.
Cosa fareste ?            Non ditemi di prendere il Canon, cerco il 28-70 L
2.8 usato da un pezzo, ma non ne trovo di "giusti".
Ciao
SuperMario


text:
Io mi ci trovo benissimo con il mio Sigma 24-70/2.8
A quel prezzo non me lo farei scappare!!!



text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> in perfette condizioni, completo di tappi, paraluce, borsa e scatola a 250
> ?.
> contatti in e-mail
Ti ho scritto in email ma devo aver fatto casino con il tuo antispam, mi
contatti in email ?
Ciao
SuperMario


text:
Rispondigli in fretta altrimenti gli vendo il mio a meno di 250 euro!!!
;P



text:
fatto ;)
Alberto



text:
L'obiettivo č ancora disponibile, aspetto domande :)
Hasta pronto
Alberto
Il 29 Set 2003, 16:09,
SOSTITUISCI...@libero.it
 (patchanka) ha
scritto:



text:
hai posta... o almeno spero di aver messo l'indirizzo giusto :)
in caso non hai ricevuto niente contattami pure
Alberto
Il 29 Set 2003, 20:39,
chr...@despammed.com
 (chris) ha scritto:
> patchanka <
SOSTITUISCI...@libero.it
> wrote:
>
> > L'obiettivo č ancora disponibile, aspetto domande :)
>
> dove
> come
> quando
> mailami pure in pvt
>
>
> --
> ciao
> chris



title: Foto: rivista...

author: Giovanni Lagnese

text:
Nuova foto: rivista...
Eccola:
http://img199.imageshack.us/img199/1386/l1070004.jpg
Giovanni


title: Foto: rivista...

author: meki


title: Foto: rivista...

author: wizard

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Nuova foto: rivista...
> Eccola:
http://img199.imageshack.us/img199/1386/l1070004.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
l'avevi gia vista?
--
wizard


title: Foto: rivista...

author: Pablo

text:
--
http://paolomanacorda.altervista.org/gallery/
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h9d1u3$dj6$1...@nnrp.ngi.it...
> Nuova foto: rivista...
> Eccola:
http://img199.imageshack.us/img199/1386/l1070004.jpg
>
>
>
>
> Giovanni
Burp!!!