title: qualche foto

author: il fu snowdog

text:

ottime

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: qualche foto

author: edi'®

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto

> per provare la fuji

Hanno tutte le carte in regola per essere apprezzate dai Baluba  ;-)

E.D.


title: qualche foto

author: Marco Cerri

text:
On 11 Feb, 09:35, edi'® <
zo...@tiscali.it
> wrote:
> "Marco Cerri" <
marcocerriciom...@gmail.com
> ha scritto
>
> > per provare la fuji
>
> Hanno tutte le carte in regola per essere apprezzate dai Baluba  ;-)
>
> E.D.

L'apprezzamento e l'integrazione Baluba è il mio fine ultimo =)


title: qualche foto

text:
On 11 Feb, 03:26, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> > "Marco Cerri"
> > per provare la fuji
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462280111/in/photostream

> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8463373300/in/photostream

> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462273383/in/photostream

> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462271493/in/photostream

> Sennò, se bastasse una compatta digitale
> molti qui avrebbero posto fine agli sbattimenti
> di provare abbinamenti di lenti-pellicole e
> rivelatori e riempiendosi la casa di ciarabattole
> fotografche.

Massi, detto tra noi secondo me ci vuole molto piu 'sbattimento per
ottenere cose degne col digitale che con la pellicola.
Soprattutto nei colori.
Devo dire che per la prima volta da quando smanetto, questa macchina
produce dei jpg molto molto belli


title: qualche foto

author: peter

text:
Il 10/02/2013 23:59, Marco Cerri ha scritto:

troppo sharpening.


title: qualche foto

text:

colpa di flickr! =)


title: qualche foto

author: Peter & Pan ©

text:
Marco Cerri ci ha detto :

Hai provato a postare una query su Flickr e chiedere se lo stesso abbia
aggiunto qualche manufatto alle foto?.
Hai fatto il confronto con il file sorgente?
Quale browser usi per accedere a Flickr. Domanda questa determinata dal
fatto che se per esempio usi Chrome, ci sono problemi di compatibilità
riguardo al colore, dominanti sul rosa, che potrebbero influenzare
anche il bn.

Ciao

P&P

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: qualche foto

text:
On 11 Feb, 13:12, Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
wrote:
> Marco Cerri ci ha detto :
>
> > On Feb 11, 11:28 am, peter <
basa...@libera.it
> wrote:
> >> Il 10/02/2013 23:59, Marco Cerri ha scritto:
>
> >>> per provare la fuji
> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462280111/in/photostream

> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8463373300/in/photostream

> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462273383/in/photostream

> >>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462271493/in/photostream

> >>> credo che flickr abbia aggiunto dello sharpening in autonomia...
>
> >> troppo sharpening.
>
> > colpa di flickr! =)
>
> Hai provato a postare una query su Flickr e chiedere se lo stesso abbia
> aggiunto qualche manufatto alle foto?.
> Hai fatto il confronto con il file sorgente?

non ho fatto nessuna di queste cose, ma è sicuro che la aggiunge
(almeno sui file ridimensionati).
sul file a dimensioni originali si nota meno, forse quelli sono
inalterati.


title: qualche foto

text:
Nel suo scritto precedente, Marco Cerri ha sostenuto :

Te l'ho chiesto perchè quando inserisco files su Flickr lo faccio
riducendo l'immagine sorgente (tiff) a 2500 px su lato lungo e poi
convertendola in jpg, anche se Flickr converte di default l'immagine
tiff in jpg ma il caricamento richiede molto più tempo, e non ho notato
alcuno sharpening.

Ciao :-)

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: qualche foto

author: TheStylist

text:
peter <
bas...@libera.it
> ha scritto:

ï¿œ quel cazzo di flickr che ce lo mette d'ufficio, porca la vacca


title: qualche foto

text:
Il 11/02/2013, TheStylist ha detto :
> peter <
bas...@libera.it
> ha scritto:
>
>> Il 10/02/2013 23:59, Marco Cerri ha scritto:
>>> per provare la fuji
>>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462280111/in/photostream

>>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8463373300/in/photostream

>>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462273383/in/photostream

>>>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8462271493/in/photostream

>>>
>>> credo che flickr abbia aggiunto dello sharpening in autonomia...
>>>
>>
>> troppo sharpening.
>
> è quel cazzo di flickr che ce lo mette d'ufficio, porca la vacca
Mi è venuta la curiosità di sapere di più. Ho mandato una query
sull'argomento a Flickr. Ecco la risposta:

"Gentile Nicola,
Grazie per aver contattato Yahoo! Flickr.
La qualità delle immagine varia da un account Pro ad uno normale

Flickr Pro:

        Upload di foto illimitato (50 MB per foto)
        Upload di video illimitato (max 90 secondi, 500 MB per video)
        La possibilità di vedere Video in HD
        Spazio di archiviazione illimitato
        Larghezza di banda illimitata
        Archiviazione delle foto originali ad alta risoluzione
        La possibilità di sostituire una foto
        Invio di foto o video a 60 gruppi
        Navigazione e condivisione senza pubblicità
        Visualizzazione delle statistiche di riferimento "
La risposta non mi ha convinto, troppo generica, per cui ho chiesto
ulteriori chiarimenti. Posterò la risposta.

Tu hai Pro o Normale?



title: qualche foto

text:
On 12 Feb, 18:54, Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
wrote:

> Tu hai Pro o Normale?

Normale, ma non è un problema della qualità dell'immagine. Quando fa
il resize delle foto fa un po' a cazzo, la foto a dimensioni massime
invece (se postata già a quelle dimensioni) mi sembra ok...


title: qualche foto

author: Px

text:
Il 11/02/2013 13:12, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> fatto che se per esempio usi Chrome, ci sono problemi di compatibilitï¿œ
> riguardo al colore, dominanti sul rosa, che potrebbero influenzare anche
> il bn.

what???
hai delle fonti?


title: qualche foto

text:
Nel suo scritto precedente, Px ha sostenuto :
> Il 11/02/2013 13:12, Peter & Pan © ha scritto:
>
>> fatto che se per esempio usi Chrome, ci sono problemi di compatibilità
>> riguardo al colore, dominanti sul rosa, che potrebbero influenzare anche
>> il bn.
>
> what???
> hai delle fonti?

No, a che scopo? Verificato personalmente se apro la stessa immagine
caricata su Flickr Pro con Chrome la vedo con una dominante rosa, se
incìvece la apro con Firefox corrisponde totalmente a quello che vedo
con PS.
Motivo? Questo, dove ci sono anche le istruzioni per Firefox:
"Dalla versione 3 Firefox può gestire i colori con il profilo ICC, così
le vostre foto appariranno anche a browser come le avete scattate o
modificate!
Andate qui e vedrete la prima immagine visualizzata divisa in 4
quadrati colorati…
Abilitiamo il profilo colore:
nella barra degli indirizzi di Firefox digitate:
about:config
accettate l’avviso di fare attenzione…
ora digitate color_management nella “barra filtro”
vi appariranno due voci, selezionate col tasto destro
gfx.color_management.enabled e selezionate “imposta”, la voce verrà
abilitata con “true”
Riavviate Firefox e provate a rivisualizzare la prima foto qui
tutta un’altra cosa vero?!
Aggiornamento 03/03/2012: nella versione 10 di Firefox (non conosco le
precedenti) se non è già abilitata la versione 4 dei profili ICC, basta
scrivere la solita “about:config” (fai attenzione, promettilo), cercare
“color_management” e cambiare in “true” (basta doppio click) la voce
“gfx.color_management.enablev4″
Digitare about:config nella Barra degli indirizzi e premere Invio.
Se compare il messaggio "Questa operazione potrebbe invalidare la
garanzia", fare clic sul
pulsante Farò attenzione, prometto per visualizzare la pagina di
about:config.
Digitare browser.newtab.url nel campo di ricerca.
Fare clic sulla preferenza browser.newtab.url e modificare il valore da
about:newtab a about:blank.
Fare clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio

Chrome non gestisce i profili colore.

Ciao

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: qualche foto

text:
Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :

Ecco la risposta da Flickr:
"Gentile Nicola,
Grazie per aver contattato Yahoo! Flickr.
Significa che le foto verranno caricate così come sono senza riduzioni
di qualità, nitidizza e dimensioni." (Si riferisce ovviamente a Flickr
Pro. ndr.)



title: qualche foto

text:
On Feb 13, 7:04 pm, Peter & Pan ©
<
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
 clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio
>
> Chrome non gestisce i profili colore.

come no, che versione hai?


title: qualche foto

text:
Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
> On Feb 13, 7:04ï¿œpm, Peter & Pan ï¿œ
> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>  clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio
>>
>> Chrome non gestisce i profili colore.
>
>
> come no, che versione hai?

Versione 23.0.1271.64 m. Da notizie raccolte in rete
http://photographylife.com/chrome-color-management

risulta che nella versione Beta lo abbiano abilitato, ma non ho
intenzione di fare da tester a gratis ed aspetto la definitiva.

--
P&P ï¿œ

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: qualche foto

text:
On Feb 13, 9:19 pm, Peter & Pan ©
<
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
> Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
>
> > On Feb 13, 7:04 pm, Peter & Pan ©
> > <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
> >  clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio
>
> >> Chrome non gestisce i profili colore.
>
> > come no, che versione hai?
>
> Versione 23.0.1271.64 m. Da notizie raccolte in retehttp://
photographylife.com/chrome-color-management

> risulta che nella versione Beta lo abbiano abilitato, ma non ho
> intenzione di fare da tester a gratis ed aspetto la definitiva.
>
> --
> P&P ©
>
>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

credo ci sia dalla 22, io comunque o la 24 o giu' di li...
i profili colore li vede =)


title: qualche foto

text:
Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
> On Feb 13, 9:19 pm, Peter & Pan ©
> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>> Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
>>
>>> On Feb 13, 7:04 pm, Peter & Pan ©
>>> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
>>>  clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio
>>>> Chrome non gestisce i profili colore.
>>> come no, che versione hai?
>>
>> Versione 23.0.1271.64 m. Da notizie raccolte in
>> retehttp://
photographylife.com/chrome-color-management
 risulta che nella
>> versione Beta lo abbiano abilitato, ma non ho intenzione di fare da tester a
>> gratis ed aspetto la definitiva.
>>
>> --
>> P&P ©
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

>
> credo ci sia dalla 22, io comunque o la 24 o giu' di li...
> i profili colore li vede =)

Ho aggiornato alla V.24 ma non riesco a trovare il modo di visulaizzare
i profili. Potresti darmi una mano?

Grazie,

Nicola

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: qualche foto

text:
On Feb 14, 12:22 pm, Peter & Pan ©
<
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
> Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Feb 13, 9:19 pm, Peter & Pan ©
> > <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
> >> Dopo dura riflessione, Marco Cerri ha scritto :
>
> >>> On Feb 13, 7:04 pm, Peter & Pan ©
> >>> <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> wrote:
> >>>  clic su OK per chiudere la finestra dell'editor di configurazio
> >>>> Chrome non gestisce i profili colore.
> >>> come no, che versione hai?
>
> >> Versione 23.0.1271.64 m. Da notizie raccolte in
> >> retehttp://
photographylife.com/chrome-color-managementrisulta
 che nella
> >> versione Beta lo abbiano abilitato, ma non ho intenzione di fare da tester a
> >> gratis ed aspetto la definitiva.
>
> >> --
> >> P&P ©
>
> >>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

>
> > credo ci sia dalla 22, io comunque o la 24 o giu' di li...
> > i profili colore li vede =)
>
> Ho aggiornato alla V.24 ma non riesco a trovare il modo di visulaizzare
> i profili. Potresti darmi una mano?
>

Ho letto ora che per mac è da molto piu' tempo che Chrome gestisce i
profili colore, scusami ma sono fuori da un po' dal mondo windows.
Comunque dovrebbe andare di suo anche su windows ora, vedi qui:
http://photographylife.com/chrome-color-management


title: qualche foto

text:
Marco Cerri ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Ho letto ora che per mac ï¿œ da molto piu' tempo che Chrome gestisce i
> profili colore, scusami ma sono fuori da un po' dal mondo windows.
Scusami tu che non avevo specificato che ero un Win user :-)
> Comunque dovrebbe andare di suo anche su windows ora, vedi qui:
>
http://photographylife.com/chrome-color-management

Ho visto. Credo che Chrome setti di default il profilo, dato che le due
immagini sono identiche.
Grazie mille.

Nicola



title: qualche foto

text:
Peter & Pan © <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto:
> Il 11/02/2013, TheStylist ha detto :
> > è quel cazzo di flickr che ce lo mette d'ufficio, porca la vacca
> Mi è venuta la curiosità di sapere di più. Ho mandato una query
> sull'argomento a Flickr. Ecco la risposta:
>
> "Gentile Nicola,
> Grazie per aver contattato Yahoo! Flickr.
> La qualità delle immagine varia da un account Pro ad uno normale
>
CUT
> La risposta non mi ha convinto, troppo generica, per cui ho chiesto
> ulteriori chiarimenti. Posterò la risposta.
>
> Tu hai Pro o Normale?

Ho un account normale, mi pare dal 2007, e ho sempre riscontrato
quel problema dello sharpening d'ufficio.

> Ciao :-)

Ciao :-)


title: qualche foto

text:
Joe Galaxy ci ha detto :
> On ven 15 feb 2013 18:39, "TheStylist" <
22029i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
>> Ho un account normale, mi pare dal 2007, e ho sempre riscontrato
>> quel problema dello sharpening d'ufficio.
> Ma voi inserite le foto usando la loro applicazione web?
> Io uso uno scriptino; prima faccio io un resize ad hoc con imagemagick
> con l'opzione *unsharp* e poi le spedisco usando flickr_upload, un altro
> script in perl.
> Su cpan:
>
http://search.cpan.org/~cpb/Flickr-Upload/Upload.pm

>
> Oppure cè l'app ufficiale, esiste perfino per windoz e marciosx:
>
http://www.flickr.com/tools/uploadr/

> ;)

Uso l'uploader di Flickr. Cmq, la risposta l'ho ricevuta e l'ho postata
il 12 scorso; su Flickr pro, non intervengono in alcun modo.

--
P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Prova 1

author: Erg Frast_lab II

text:
1

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Prova 1

text:

2



title: Prova 1

author: Erg Frast

text:

qqq


title: Prova 1

author: massivan

text:
> "Erg Frast"

> qqq

"massivan"

Tutto inutile...non funziona.


title: Prova 1

text:
Erg Frast ha spiegato il 22/09/2015 :

Hai provato con il 118?

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Prova 1

author: Erg Frast_lab

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mtq0gh$v3v$1...@dont-email.me...

Spiritosoni. Stavo cercando di configurare Thunderbird per leggere il NG. Da
casa il server
nntp.aioe.org
 non funziona, dall'ufficio invece si. In
ufficio c'è tiscali a casa libero-infostrada... Però con Outlook non cerano
problemi. Mah!

EF

---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Prova 1

text:
>> "massivan"

>> Tutto inutile...non funziona.

>"Erg Frast_lab"

> Spiritosoni. Stavo cercando di configurare Thunderbird per leggere il NG.
> Da casa il server
nntp.aioe.org
 non funziona, dall'ufficio invece si. In
> ufficio c'è tiscali a casa libero-infostrada... Però con Outlook non
> cerano problemi. Mah!
>
> EF

"massivan"

Infatti e' uno dei motivi per cui uso
XP 64 e 32, per Outlook Express.


title: Prova 1

text:
Peter & Pan © ha usato la sua tastiera per scrivere :

>
> Hai provato con il 118?

Non sto così male



title: Prova 1

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Scriveva Erg Frast_lab martedì, 22/09/2015:

> Spiritosoni. Stavo cercando di configurare Thunderbird per leggere il NG. Da
> casa il server
nntp.aioe.org
 non funziona, dall'ufficio invece si. In ufficio
> c'è tiscali a casa libero-infostrada... Però con Outlook non cerano problemi.
> Mah!

Prova MesNews.

--
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.


title: Prova 1

text:
Sembra che Kuotopoko Makuoto abbia detto :

> Prova MesNews.

Pardon, ho visto che lo usi.



title: Prova 1

text:
"Kuotopoko Makuoto" <grass...@outis.zz> ha scritto nel messaggio
news:mtv8d9$3l2$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Era solo un tentativo, l'interfaccia di thunderbird non mi piace con le
news.
sto valutando

ef

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Prova 1

text:
> Era solo un tentativo, l'interfaccia di thunderbird non mi piace con le news.
> sto valutando

MesNews mi sembra meglio, ma anche lui è un po' ridondante. Outlook
express era bello essenziale (a parte i messaggi che non partivano).

EF



title: Prova 1

author: Trex su Win 10

text:
Il 24/09/2015 10:29, Erg Frast ha scritto:
>> Era solo un tentativo, l'interfaccia di thunderbird non mi piace con
>> le news.
>> sto valutando
>
> MesNews mi sembra meglio, ma anche lui è un po' ridondante. Outlook
> express era bello essenziale (a parte i messaggi che non partivano).
>

MesNews va bene, ma cos'ha thunderbird che non ti piace? Io lo trovo
comodo, con un'interfaccia uniforme per mail e gruppi...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4153759/ng.JPG

--
__________________________________________

Merely Job:
http://www.sergiotressino.it/

Leisure:
http://trextrips.altervista.org/

__________________________________________


title: Prova 1

text:
>> Era solo un tentativo, l'interfaccia di thunderbird non mi piace con le
>> news.
>> sto valutando

> "Erg Frast"

> MesNews mi sembra meglio, ma anche lui è un po' ridondante. Outlook
> express era bello essenziale (a parte i messaggi che non partivano).
>
> EF

"massivan"

Quando succede dipende da altri motivi, puo'
risentire di installazioni con errori, dal server.

Ho provato diverse versioni di Thunderbird
ma non mi supportavano l'accesso al server
con password, come Eternal September.

Ho provato in rete Live Mail e Outlook Express
ma il primo non visualizzava tutte le e-mail in arrivo

mentre le e-mail smtp si devono vedere su
tuttii pc in rete. Allora, visto che per quello
che faccio basta XP 64 uso questo e ho
O.E.


title: Sito di Cesare

author: Pier Luigi Peluso

text:
Avete visto le foto di Cesare Salvadeo? Io si e le apprezzo molto. Mi
piace, è un tipo che fa poche parole ma tanti scatti e li fa anche bene!
Devo dire che oltre che stimarlo, lo invidio pure, perché faccio tante
parole, tante foto ma POCHE belle.
l'indirizzo di Cesare:
http://space.tin.it/arte/cesalva
il "mio" indirizzo
http://fotoespera.freeweb.org
Piero


title: Sito di Cesare

author: Stefano D.

text:
Quando la prima volta andai a vedere le foto di Cesare, rimasi stupito,
quando ci andai la seconda volta e vidi altre e sei foto nuove, capii che il
Cesare era veramente un grande fotografo, scoprii con il tempo che le sue
foto vengono da un esperienza di scatti di circa 40 anni, e vi giuro che la
sua esperienza ed il suo eccezionale occhio traspare limpidamente dalle sue
foto........ vi consiglio di andare a vedere il suo sito, è veramente
interessante.
A proposito Cesare, se leggi questa post, vai alla galleria collettiva di
IAF, tra le tante belle foto che ci sono, umilmente ho esposto anche le mie.
L'indirizzo della galleria è quì sotto.
Stefano D.
sia...@pelagus.it

http://www.giocondo.simplenet.com
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio
<01be2a75$aed83de0$57e13ec3@kfvtiuml>...



title: consigli su eos1 usata

text:
Salve a tutti,
avrei la possibilità di acquistare una Eos 1 usata ad un prezzo di circa
1.800.000 (non so di che anno è), cosa dovrei verificare per stare
tranquillo? Il negozio che la vende offre una garanzia sull'usato di soli 14
giorni.
Grazie e saluti a tutti, il ng è davvero ottimo!!
P.s.: che cosa ne pensate delle macchine medio formato? Vale veramente la
pena spendere tutti quei soldi per avere la qualità che offrono? Qual'è la
macchina che consigliereste?
Bye By
  Alex


title: consigli su eos1 usata

author: Lupo

text:
1.800.000 mi sembrano tantini inoltre la garanzia del negoziante di 14GG è
ridicola.
Se ti avanzano 700.000 prenditi la Eos 3 nuova!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
@Alex <
ali...@tin.it
> wrote in message TjRn6.2709$zH1....@news1.tin.it...



title: consigli su eos1 usata

author: iso

text:
Lupo wrote:
>
> 1.800.000 mi sembrano tantini inoltre la garanzia del negoziante di 14GG č
> ridicola.
> Se ti avanzano 700.000 prenditi la Eos 3 nuova!!!
O risparmi 300.000 e ti prendi una eos 5 nuova.
Una Canon eos 1  con booster al massimo la trovi a 1.500.000 ma con una
garanzia di 6 mesi almeno. Senza booster, il motore, puoi trovarla anche
poco sotto il milione.
Ciao
Iso
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
>
> @Alex <
ali...@tin.it
> wrote in message TjRn6.2709$zH1....@news1.tin.it...
> > Salve a tutti,
> >
> > avrei la possibilitŕ di acquistare una Eos 1 usata ad un prezzo di circa
> > 1.800.000 (non so di che anno č), cosa dovrei verificare per stare
> > tranquillo? Il negozio che la vende offre una garanzia sull'usato di soli
> 14
> > giorni.
> >
> > Grazie e saluti a tutti, il ng č davvero ottimo!!
> >
> >
> >
> > P.s.: che cosa ne pensate delle macchine medio formato? Vale veramente la
> > pena spendere tutti quei soldi per avere la qualitŕ che offrono? Qual'č la



title: consigli su eos1 usata

author: Kaos

text:
Se ti interessa ho una EOS 5 QD con dorso datario nuovissima a £ 900.000.
La 1, personalmente la lascerei perdere, ha 1 solo punto AF, non'ha il
bracketing con il flash e non'ha nemmeno il sollevamento preventivo dello
specchio, ed'č molto rumorosa.
Piuttosto la 3 o la 1 N.
Ciao.
ale...@libero.it


title: nuovo sito mio

author: Gelatina

text:
Allora, dico due parole poi fuggo per altri lidi:
ho messo su un sitarello con un po' di sezioni, alcune sono solo di foto di
banco ottico, altre sono fatte di post di iaf cui rispondevo alle vostre
domande, una sezione è per le partite del "giochino" che chi c'era fino
all'anno scorso ricorderà, ma non ho messo ancora le foto per il momento.
Ho messo una sezione tecnica suddivisa in camera oscura, ripresa e banco
ottico.
Non è un manuale di fotografia, è un collage ragionato delle cose che ho
detto qui su iaf, con collegamenti alla pratica, cioè l'esempio porta  di
rimando alla foto.
Non è terminato, non è all'inizio.
Il punto che mi premeva era quello di non sacrificare troppo l'immagine a
discapito della velocità di caricamento pagine.
Il banco ottico ne esce un po' spoglio di quei dettagli che lo rendono
apprezzabile, ma se volete vederlo al meglio dovrei almeno mettere foto jpg
da 6/700 Kb... questo le renderebbe poche e impossibili.
Saturerei lo spazio e la banda in un battibaleno, una trentina di foto
basterebbero per forare i 50Mb concessi da digiland...i tempi non sono
ancora maturi, ma quando l'adsl sarà un default come il modem 56000 oggi, ci
penserò!
grazie per i commenti, se volete partecipare son graditi i contributi.
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/


title: nuovo sito mio

author: PG

text:
> Non è un manuale di fotografia, è un collage ragionato delle cose che ho
> detto qui su iaf, con collegamenti alla pratica, cioè l'esempio porta di
> rimando alla foto.
> Non è terminato, non è all'inizio.
>
> Il punto che mi premeva era quello di non sacrificare troppo l'immagine a
> discapito della velocità di caricamento pagine.
>
> Il banco ottico ne esce un po' spoglio di quei dettagli che lo rendono
> apprezzabile, ma se volete vederlo al meglio dovrei almeno mettere foto
jpg
> da 6/700 Kb... questo le renderebbe poche e impossibili.
>
> Saturerei lo spazio e la banda in un battibaleno, una trentina di foto
> basterebbero per forare i 50Mb concessi da digiland...i tempi non sono
> ancora maturi, ma quando l'adsl sarà un default come il modem 56000 oggi,
ci
> penserò!
OK!!! hai fatto una discreta pagina di tecnica dove dici tante belle cose,
che con le moderne pellicole poi spingere la spalla fino all'infinito, che
questo con si poteva fare anni fa ECC. ECC. munisci il tutto con una bella
foto di esempio per farci vedere quanto sei bravo e BLA BLA BLA... ma la
tecnica vera??? ;-)
ciao
Pier Luigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: nuovo sito mio

author: Giorgio Cellere

text:
Ciao,
sbuco dall'ombra lurkerosa ;-) per i complimenti alle foto e perche'
avrei una richiesta... la metti la foto della cometa con Padova sullo
sfondo che mi mostrasti l'anno scorso?
	Giorgio



title: nuovo sito mio

text:
la tecnica vera?
boh, in america si fa cosě:
ci si prenota per un uorkshop da mille dollari per una settimana, si va in
un deserto (a proprie spese e con mezzi propri) e si seguono le lezioni dal
maestro che inizia alle otto di mattina e fino alla sera alle sette.
poi si torna felici e contenti, si provano le cose di persona, si scopre a
proprie spese che aveva ragione il grande guru, dunque ci si rallegra del
tempo e denaro ben speso e non si ha bisogno di sapere piů nulla...
;-)===========
--
Gelatina


title: nuovo sito mio

text:
quale?
cometa con il duomo sotto?
oppure era l'eclissi in red/orange con cui ti confondi?
comunque è una 35mm, under... under... construction.
;-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Giorgio Cellere" <
giorgio.ce...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:blc4va$ai7vq$1...@ID-179109.news.uni-berlin.de...



title: nuovo sito mio

text:
> boh, in america si fa così:
Ma qui mica siamo in america... siamo piu' altruisti noi! no!?!
;-)



title: nuovo sito mio

text:
comunque ringrazio la massa silente, ottanta visite in un ora...
tra circa una settimana di questo passo supera in visite il sito di
bortolozzo, perciò direi a tutti di girare sul suo e poi prendere dal suo il
mio link, tanto per non lasciare che rimanga indietro, va ben fulvieto?
;-))))
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:blc46b$ai28g$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...



title: nuovo sito mio

text:
ok, comprati un abco ottico, prendi una tenda e seguimi...
se vedi qualcuno interessato a venire alle Torbiere di Iseo, vai alla pagina
paesaggi che trovi la foto del luogo, sempre che a voi non faccia problemi
l'umidità...
(portati i panini)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...



title: nuovo sito mio

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:blc5i9$aa9um$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> ok, comprati un abco ottico, prendi una tenda e seguimi...
>
> se vedi qualcuno interessato a venire alle Torbiere di Iseo, vai alla
pagina
> paesaggi che trovi la foto del luogo, sempre che a voi non faccia problemi
> l'umidità...
>
> (portati i panini)
>
vengo anca mì, porto la polenta abbrustolita, il luccio lo prendiamo in
loco.
;)


title: nuovo sito mio

text:
> > ok, comprati un abco ottico, prendi una tenda e seguimi...
UFF!! esoso!!! un chilo e mezzo di biottica e' troppo poco vero? ;-)



title: nuovo sito mio

author: Celio Vibenna

text:
Il 30 Set 2003, 16:31, "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto:
> Allora, dico due parole poi fuggo per altri lidi:
> ...
Interessantissime le pagine di tecnica, anche se ricordavo di averne già
letta qualcuna. Grazie.



title: nuovo sito mio

text:
Gelatina wrote:
> quale?
>
> cometa con il duomo sotto?
Ecco, lei! ma onestamente credo di aver visto la stampa, non ricordo con
cosa la scattasti... e non dirmi che si vede, gia' sono niubbo adesso,
pensa un anno e mezzo fa dopo 4 sedute 4 di camera oscura... ;-)
Ciao,
	Giorgio


title: nuovo sito mio

text:
"Gelatina"
 ci si prenota per un uorkshop da mille dollari per una settimana,
"massivan"
Questo č una passagio da riciclaggio...


title: nuovo sito mio

text:
vicentin magnagati te si tě?
comunque usai una reflex con grandangolo 24e 17 e mediotele 85, scattai un
mezzo rullo di dia 100, non so quale foto delle tante ti ricordi..
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Giorgio Cellere" <
giorgio.ce...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:blc6ds$ajns9$1...@ID-179109.news.uni-berlin.de...



title: nuovo sito mio

text:
significa che segui assiduamente i miei post da anni...
non ho parole, un assiduo lettore, neanche il Manzoni poteva aspirare a
tanto!!
:-)
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z12Y...@usenet.libero.it...



title: nuovo sito mio

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:blf26g$b2a5a$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> significa che segui assiduamente i miei post da anni...
>
> non ho parole, un assiduo lettore, neanche il Manzoni poteva aspirare a
> tanto!!
A chi ha da insegnarmi, tanto di capello. E dato che ne ho pochi, puoi
immaginare quanto valga uno... ;-)


title: nuovo sito mio

text:
Eh si' che sono mi! 'cramenta! ;-) ciao,
	Giorgio
Gelatina wrote:
> vicentin magnagati te si tì?



title: Passepartout

author: aldo

text:
Sembrerà banale ma di solito per far vedere le proprie foto non basta il
monitor!!!
Ho girato un pò ma prezzi assurdi un passepartot 40x50 prezzo minimo 5 euro,
lo so è  assurdo ed allora se c'è qualche suggerimento...! Grazie


title: Passepartout

author: Fedor Pavlovic

text:
aldo ha scritto:

Io ho preso questo:
http://www.logangraphic.com/i/pb-deluxe.jpg
Funziona molto bene.
lo importa manfrottotrading
--
_____________________________________________________________________
Montone pecora agnello, montone pecora agnello, al tuo gregge al tuo
credo sii fedele, nel brutto e nel bello, montone pecora agnello.
www.pulveremreverteris.it


title: Zeiss Suoer Ikonta 531

author: zzzTheFlyzzz

text: come da oggetto...


title: Zeiss Suoer Ikonta 531

text:
"zzzTheFlyzzz" <
the...@flyonthewall.org
> ha scritto nel messaggio
news:4a926bbb$0$6156$4faf...@reader5.news.tin.it...
> come da oggetto...
http://www.flickr.com/photos/38540147@N05/3852147190/in/photostream/
mi ero dimenticato :(


title: Zeiss Suoer Ikonta 531

author: gfirmani

text:


la vendi?


title: Zeiss Suoer Ikonta 531

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcn6hv9alda.iccu4759h2pa$.dlg@40tude.net...

non credo visto che questo modello con lo shneider xenar non si trovano, e
poi � troppo goduriosa tenerla in mano, e figuriamoci ad adoperarla :P


title: ACQUISTO ACCESSORI NIKON F90X longobardi@iol.it

text: my e-mail longobardi @iol.itit


title: materassi

author: Marco Cerri


title: materassi

author: il fu snowdog

text:
Il 25/11/2012 11:35, Marco Cerri ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8215780735/in/photostream

>

perche' quella dominante?
imho ha rovinato un bello scatto

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com


title: materassi

text:
Il 26/11/2012 09:30, Joe Galaxy ha scritto:
> On lun 26 nov 2012 09:07, il fu snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:
>
>> perche' quella dominante?
> Il rosè è trendy.
> ;)
>

un vino un po' da fighetti



title: materassi

author: Px

text:
Il 25/11/2012 11:35, Marco Cerri ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8215780735/in/photostream

>

� un modo per dire che hai avuto una bambina? :)


title: materassi

text:
On Nov 26, 9:07 am, il fu snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
> Il 25/11/2012 11:35, Marco Cerri ha scritto:
>
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8215780735/in/photostream

>
> perche' quella dominante?
> imho ha rovinato un bello scatto

vero?
ce l'ho anche senza, ma alla fine ho ceduto al rosa =)


title: materassi

text:

a me non piace proprio quella tonalita' rosa, peccato



title: materassi

text:
On 26 Nov, 09:35, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> Il 25/11/2012 11:35, Marco Cerri ha scritto:
>
> >
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/8215780735/in/photostream

>
> è un modo per dire che hai avuto una bambina? :)

ho capito, la tolgo =)


title: ci sono novità... :D

author: -->Jagemal<--

text:
stanco di aspettare l'amico che dovrebbe aiutarmi a costruire il mio
sito, mi sono abbozzato un indice da solo... :-|
fa un pò schifo, ma rende l'idea... :D
http://formatomaxi.altervista.org
ho aggiunto anche una mezza schifezziella di galleria... quì ho
rimpicciolito le foto rispetto alle altre, visto che qualcuno mi aveva
detto che su risoluzioni troppo base si dovevano scalare anche in
verticale...
http://formatomaxi.altervista.org/neapolis/frameset.html


title: ci sono novità... :D

author: Peter

text:
-->Jagemal wrote:
>
http://formatomaxi.altervista.org/neapolis/frameset.html
E i mucchi di munnezza?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: ci sono novità... :D

text:
Peter ha scritto:
>>
http://formatomaxi.altervista.org/neapolis/frameset.html
> E i mucchi di munnezza?
appena posso li metto online... è tutto ancora da sviluppare....
tra l'altro c'è la premiazione per il cumulo più crativo, quello più grande
mi sono invece perso la premiazione per i roghi più spettacolari... :(
ma quelli dovrebbe averceli fcc... :-P


title: ci sono novità... :D

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> stanco di aspettare l'amico che dovrebbe aiutarmi a costruire il mio
> sito, mi sono abbozzato un indice da solo... :-|
se ce l'hai con me strafottiti.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: ci sono novità... :D

text:
_fcc_ ha scritto:
>> stanco di aspettare l'amico che dovrebbe aiutarmi a costruire il mio
>> sito, mi sono abbozzato un indice da solo... :-|
> se ce l'hai con me strafottiti.
senti, so che potrebbe essere una profonda ferita per il tuo narcisismo,
ma nel costruire il mio sito, tu eri l'ultimo dei miei pensieri... :)
mi riferivo ad un amico che fa questo per mestiere :)


title: ci sono novità... :D

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> mi riferivo ad un amico che fa questo per mestiere :)
ecco allora Sfottiti.
hai trovato le maledette pastiere ? io sto mettendo sotto torchio mia
zia ma fin'ora nulla.



title: ci sono novità... :D

text:
_fcc_ ha scritto:
> hai trovato le maledette pastiere ? io sto mettendo sotto torchio mia
> zia ma fin'ora nulla.
no, nulla... mi sa che l'unica è comprarla...


title: ci sono novità... :D

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> no, nulla... mi sa che l'unica è comprarla...
siamo la vergogna di Napoli.



title: ci sono novità... :D

text:
_fcc_ ha scritto:
>> no, nulla... mi sa che l'unica è comprarla...
> siamo la vergogna di Napoli.
non direi, sai???
vediamola così, in quanti (parenti nostri compresi) sarebbero disposti a
farti una pastiera aggratisse, totalmente fuori periodo, con tutto il
tempo che si dovrebbe perdere??? :D
una cosa è che la fanno le nostre mammine, già se ti sposti alle zie, la
cosa cambia... :-P
insomma "ca nisciun è fesso"


title: tamron

author: ALBY

text:
Ciao
come va il tamron 20-40 af 2.7/3.5 ?
Qualcuno lo ha ?


title: tamron

author: Lorenzo

text:

Ho solo un parere di seconda mano e un po' dubbio secondo il quale sarebbe
buono... ma penso ovviamente in proporzione al prezzo, nulla a che vedere
con gli originali ritengo.
^__^ L.


title: le piagnitudini

author: WE

text:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/30/reazioni.shtml
in un paese civile, un indagato che si pensa abbia commesso un reato,
viene rinviato a giudizio e si sottopone al giudizio di un tribunale,
cercando di dimostrare la propria innocenza e gia' dimostrando di non
avere la coda di paglia. qualcuno ha passato gli ultimi 10 anni a
cercare di far credere che questa procedura democratica invece e'
incivile e che civile sarebbe che chi si presume abbia commesso un reato
non venga mai giudicato, a meno che sia un poveraccio senza imperi
televisivi o comodi salotti, un cittadino normale e comunista o un
fottuto negro di merda venuto a infestare le nostre italiche coste
ariane, tutta gente inutile che non porta seggi in parlamento per avere
la maggioranza di farsi i cazzi suoi


title: le piagnitudini

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/30/reazioni.shtml
> e che civile sarebbe che chi si presume abbia commesso un reato
> non venga mai giudicato, a meno che sia un poveraccio
l'itagliano bruttabbestia.
comuqnue si, è incivile la presunzione di colpevolezza... metodo kastro,
ecc.
> senza imperi
> televisivi o comodi salotti, un cittadino normale e comunista
lol
> italiche coste
> ariane
hyperlol.
cmq svcrvivi peggio di capacchio
--
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete
profondamente leghisti [FCC]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: le piagnitudini

text:
> l'itagliano bruttabbestia.
non pensi sarebbe il caso che tu cominciassi ad impararlo? e' la prima
lingua che userai quando uscirai dalla baita


title: le piagnitudini

text:
WE ha scritto:
> > l'itagliano bruttabbestia.
> non pensi sarebbe il caso che tu cominciassi ad impararlo?
io lo so meglio di te, l'itagliano.
niubbo.



title: ___ ! STRAGE PICTURES GALLERIES!!!!

author: SICKY!


title: il significato del nero

author: Joolean

text:
Qualcuno sa darmi delle informazioni su dove trovare documenti che
riguardino l'uso de nero, e sul suo significato nell'arte, nella
fotografia, nella politica, nella moda etc?
Grazie a tutti per la gentile collaborazione.
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Obiettivo 50mm fisso

author: Tomas

text:
Salve a tutti,
dopo le disavventure da neofita con foto "crepuscolari" con entrambi i miei
obiettivi (28/80 e 75/240 4,5 ,56) e la mia Nikon F60 e leggendo qua e la su
questo newsgroup decisamente ispirato, mi sono deciso che sia il caso di
acquistare un 50 mm a focale fissa (af o non af) ma con un decisa
luminosità... 1.8 o magari 2.
I problemi sono a che spesa vado incontro e dove reperirlo, magari meglio se
usato.
Grazie per l'eventuale risposta.
--
Digito Ergo Sum
-------------------------
Tomas
www.tiscalinet.it/ematomas


title: Obiettivo 50mm fisso

author: acieL

text:
Tomas wrote:
> Salve a tutti,
> dopo le disavventure da neofita con foto "crepuscolari" con entrambi i miei
> obiettivi (28/80 e 75/240 4,5 ,56) e la mia Nikon F60 e leggendo qua e la su
> questo newsgroup decisamente ispirato, mi sono deciso che sia il caso di
> acquistare un 50 mm a focale fissa (af o non af) ma con un decisa
> luminosità... 1.8
Saggia decisione.
>
> I problemi sono a che spesa vado incontro e dove reperirlo, magari meglio se
> usato.
Usato dovresti trovarlo senza problemi.
Bye  bye  Gianni


title: Obiettivo 50mm fisso

author: Gelatina

text:
sono soluzioni, non problemi, con meno di cento/centotrentamilalire ti
prendi una pietra miliare.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3A658235...@tiscalinet.it...


title: Obiettivo 50mm fisso

author: rudy masella

text:
Tomas <ato...@TOGLIinsinet.it> wrote in message
t6aumjc...@corp.supernews.com...
> Salve a tutti,
> dopo le disavventure da neofita con foto "crepuscolari" con entrambi i
miei
> obiettivi (28/80 e 75/240 4,5 ,56) e la mia Nikon F60 e leggendo qua e la
su
> questo newsgroup decisamente ispirato, mi sono deciso che sia il caso di
> acquistare un 50 mm a focale fissa (af o non af) ma con un decisa
> luminosità... 1.8 o magari 2.
> I problemi sono a che spesa vado incontro e dove reperirlo, magari meglio
se
> usato.
verifica la possibilità di usare un AF sulla F60, prima
il mio 50/1.8AF l'ho pagato usato 120.000 (era un regalo ad una persona che
voleva uno zoom e l'ha dato via praticamente nuovo), ma lo trovi sulle
150/170.000 normalmente.
ciao
rudy


title: Obiettivo 50mm fisso

author: Antino

text:
Con le  ottiche tradizionali  Nikon AI-S, non funziona l' esposimetro sulla
F60, stessa cosa per la F80...
Quindi se compri un 50 mm compra il 50 f. 1,8 che va benissimo :-))


title: Obiettivo 50mm fisso

author: Fabio&Mirella

text:
ciao Tomas
se per crepuscolari intendi NO reportage..
anzichè spendere inutilmente i soldi per un obiettivo che non sfrutterai
mai, comprati un cavalletto!
ciao
Fabio
"Tomas" <ato...@TOGLIinsinet.it> ha scritto nel messaggio
news:t6aumjc...@corp.supernews.com...



title: Obiettivo 50mm fisso

author: Bocardo

text:
1. Vendi entrambi gli zoom.
2. Compra il 50/1.4D.
3. Fai le foto.
    e fra un anno ne riparliamo...
;-))


title: Obiettivo 50mm fisso

text:
Fabio&Mirella wrote:
> ciao Tomas
> se per crepuscolari intendi NO reportage..
> anzichč spendere inutilmente i soldi per un obiettivo che non sfrutterai
> mai, comprati un cavalletto!
Complimenti per il consiglio!!!
Bye bye  Gianni


title: Obiettivo 50mm fisso

text:
> ciao Tomas
> se per crepuscolari intendi NO reportage..
> anzichč spendere inutilmente i soldi per un obiettivo che non sfrutterai
> mai, comprati un cavalletto!
> ciao
> Fabio
Grazie per il consiglio, ma il cavalletto (che tral'altro ho usato) penso
che faccia poco al caso mio.


title: Obiettivo 50mm fisso

author: qkk

text:
beh, se è il 50 mm che ti interessa...
sappi che per la f60 esistono l' 1.8 e l'1.4, entrambi AF (purtroppo
scordati l'usato, dato che obiettivi non AF montati sull'F60 li puoi usare
solo a patto di perdere l'uso dell'esposimetro)
il primo costa tra le 150.000 e le 200000 (nuovo), il secondo schizza in
alto col prezzo, mi pare addirittura arrivi a 700.000, e ottieni un guadagno
di mezzo stop e ovviamente penso sia costruito meglio. Secondo me non è
necessario comprare l'1.4 senza avere particolari necessità, ti renderai
subito conto che tra quest'obiettivo e il "pezzo di plastica" in dotazione
alla F-60 ci sono due abissi di differenza
Spero di esserti stato d'aiuto
Mario



title: Obiettivo 50mm fisso

author: Gianluca

text:
StepanoOnTheWeb <
stepa...@libero.it
> wrote in message
q2jb6t4ej5dlqsgov...@4ax.com...
[snip]
>
> Guarda, io possiedo la F60 (sigh!) e, da poco l'ho dotata del Nikkor 50
F1.4 D
> e devo dire che mai scelta fu così felice (?!?) nel senso che, anche da
profa-
> no si vede a occhio nudo la differenza con il 28/200 f33.5/5.6 D Sigma che
già
> possedevo.
>
> Il prezzo? 750.000.... :(
>
'mmazza che randellata! A giugno l'ho comprato nuovo Nital a 500.000 lire.
Io l'informazione di venirvi a fare una passeggiata sul litorale romano ve
l'avevo
già data un mesetto fa...
--
Ciao Gianluca
> *******************************
> *                             *
> *
e-mail:stepa...@libero.it
 *
> *                             *
> *******************************


title: L'ho preso ! -- Nikkor 35mm f/2 etc.

author: Alessandro Amato del Monte

text:
Tempo addietro chiesi informazioni su quale obiettivo fosse il
migliore acquisto per la mia F70 tra il 50mm f/1.4, il 35mm f/2 e un
grandangolare tipo Sigma 28mm f/1.8 oppure un Nikkor 24 o 20mm.
Alla fine ho deciso per il 35mm f/2, forte anche del giudizio
favorevole a quest'ottica che da` Giulio Forti nel libro
"Fotografia-Teoria e pratica della reflex":
"[...]A dispetto della storia legata alla diagonale del fotogramma,
per me e` proprio il 35mm l'obiettivo che meglio riproduce il colpo
d'occhio dell'uomo nel guardare le cose. L'uso piu` importante di
questa focale, infatti, resta quello descrittivo: da viaggio e da
reportage. [...]"
Insomma, l'ho ritirato stasera dopo un breve quanto inutile bisticcio
sul prezzo: infatti nel catalogo Nital 1997 questo 35mm veniva a
costare 761.000 lire, e lo stesso prezzo compare nell'inserto centrale
(Guida Mercato) della rivista "Il fotografo" di marzo 1998. Pero` il
negozio presso cui l'avevo ordinato (Antonelli, di Bari) -- che del
resto e` pieno di gente competente e appassionata -- alla fine me l'ha
fatto pagare 860mila lire, un centone tondo tondo in piu`.
Il motivo ? Nonostante mi siano state date delle spiegazioni, non le
ho capite molto bene, segno che o sono deficiente oppure erano troppo
ridicole e confusionarie.
Cmq, a parte questo incidente, l'obiettivo e` bellissimo: piu` pesante
del 28-80 f/3.5-5.6 che mi hanno dato di default con la macchina (per
inciso si tratta di una Nikon F70), con l'innesto fatto di solido
metallo e non di plastica come il suddetto zoom, luminosissimo, anche
piu` del 50mm f/1.8 che ho sulla vecchia FX-3 (pero` questo confronto
lo rifaro` domattina alla luce del sole, forse e` meglio): insomma
sono proprio contento. Adesso monto la pellicola (Kodak Elite II, me
l'hanno data in regalo al negozio, bonta` loro...) e domani faccio un
po` di shooting.
A proposito di inglese, io probabilmente sono uno dei pochi che si va
a leggere le istruzioni pure di un obiettivo, cmq e` quello che ho
fatto, ed ho cosi` scoperto delle vere chicche sulla traduzione
italiana. Leggete qua:
"Le informazioni sulla distanza dell'oggetto possono essere
transferite al corpo della macchina quando viene usato questo
objettivo dotato di informazioni di distanza dell'oggetto"
In inglese era, meno confusamente:
"When this lens is mounted to a camera body with the object distance
information analysis function, object distance information can be
transferred to the camera body"
Poi la priorita` dei tempi viene tradotta pari pari dall'inglese
"shutter-priority" con "precedenza data all'otturatore"; ancora piu`
esilarante risulta l'ultimo consiglio nel paragrafo "Cura degli
obiettivi", quando viene scritto:
"Il *plastico rinforzato* viene utilizzato per alcuni pezzi esteriori
dell'obiettivo [...]", il che naturalmente e` la traduzione di:
"Reinforced plastic is used for some parts of the lens exterior [...]"
Vorrei come prossimo obiettivo un 135 mm, ma purtroppo la Nikon
produce solo un 135 f/2 da 2.710.000 lire (!) il che lo rendera`
sempre al di sopra delle mie possibilita`; le alternative sono il
105mm f/2 sempre sui 2 milioni e passa, il 105mm-Micro Nikkor da
1.670.000 (gia` questo piu` abbordabile, specie se lo trovo usato...
mi piacerebbe un obiettivo macro, anche se probabilmente non e` il
massimo nei ritratti a causa dell'alta definizione -- accentuerebbe
tutte le imperfezioni del viso, giusto ?) oppure il piu` avvicinabile,
cioe` l'85mm f/1.8  da 980mila lire, di cui ho letto delle recensioni
su internet molto, molto favorevoli. Il guaio e` che con una focale
tipo 135 potrei anche fare delle discrete foto ad auto e moto in corsa
(sono appassionato di tali giocattoli), ma con un 85mm non credo
proprio (accetto smentite).
Certo, accanto all'85 con cui fare ritratti e riprese paesaggistiche
piu` particolari potrei comparmi uno di quegli zoom economici tipo
Tamron 100-300mm tanto lo userei solo per fare le foto a Monza (per
esempio) in pieno giorno, magari accoppiandolo ad una pellicola piu`
sensibile.
Mi rendo conto che sto scrivendo un po` troppo, quindi chiudo qui e
rinuncio a farvi un commento sulla mia attrezzatura fotografica, che
sto cercando di farmi piano piano prendendo ottiche di qualita`
decente... avrei voluto parlarvi della mia vecchia e fida Yashica FX-3
col suo fido 50mm con cui ho imparato a fare fotografia, pero` rimando
ad una prossima volta.
+-----------------------------+-------------------------------------+
|  ____                  _    |                                     |
| / ___|  __ _ ___  __ _( )   |  AAdM - Alessandro Amato del Monte  |
| \___ \ / _` / __|/ _` |\|   |                                     |
|  ___) | (_| \__ \ (_| |     |  email-1:
aa...@altern.org
          |
| |____/ \__,_|___/\__,_|     |  email-2:
ac...@usa.net
            |
|                             |                                     |
+-----------------------------+-------------------------------------+
[{KEYWORDS}AAdM,Sab,M900,Rallye,F70,Linux,!DOTT!,SLK]
[!] per rispondere privatamente togliere le 'X' dall'indirizzo email [!]


title: (9) Neotopografia

author: massivan


title: (9) Neotopografia

author: loppy

text:
Assonnata oltremodo, mi impegnavo nel capire "massivan"
<
nst...@tin.it
>:
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_9.htm
>
questa mi piace.x il controluce leggero e la prospettiva,
f.


title: (9) Neotopografia

text:
"loppy"
> questa mi piace.x il controluce leggero e la prospettiva,
>
> f.
"massivan"
grazie.


title: Obiettivi Soligor

author: claudioneri

text: scusate l'eresia, ma qualcuno li ha mai usati?


title: Obiettivi Soligor

author: Erg Frast

text:
claudioneri <
claud...@libero.it
> wrote in message
bbkhrl$afme7$1...@ID-92622.news.dfncis.de...
> scusate l'eresia, ma qualcuno li ha mai usati?
>
>
una volta purtroppo un 135/2.8
meglio starne alla larga.
EF


title: Obiettivi Soligor

text:
"claudioneri"
 scusate l'eresia, ma qualcuno li ha mai usati?
_____________________________
Io uso tre lenti addizionali e alcuni filtri
e funzionano perfettamente.
_____________________________


title: Obiettivi Soligor

author: bluetrain

text:
> scusate l'eresia, ma qualcuno li ha mai usati?
quelli di oggi sono dei cosina rimarchiati, come i vivitar...
col sole alle spalle ed f8 sono piu o meno utilizzabili, ma solo se non hai
pretese...
io ne userei uno per fare foto dal motoscafo in una gara di sci nautico, o
me lo porterei in tasca per fare due scatti mentre sto facendo free
climbing... insomma roba che uno se la puo comprare solo per strapazzarla
senza angoscie, il problema e' che costano comunque troppo per quello che
valgono, soprattutto in relazione alla pessima qualita' dellla meccanica


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Thunder Damn

text:
ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
sigma 17-35
Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
LIBERAZIONE!
Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
rullini!
Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
DIGITALE
Esempi palesi?
tape lp = cd/dvd
vhs = dvd
monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
etacs = GSM/GPRS
connessioni via cavo = connessioni via satellite
dialup = wifi/bluetooth
videocamere svhs = miniDV
Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente FOTOMACCHINE
DIGITALI
Già le varie riviste del settore stanno tutte convertendosi al digitale (chi
più chi meno)


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> wrote in
news:anuos4$ijd$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e
> con il sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!...
[cut]
news:it.arti.fotografia.digitale
FJF
--
      :[IAFiners list]:遙:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:遙:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:垂


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: rocket

text:
Hai detto una marea di ovvietà, e adesso?
> Da: "Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
>
> Organizzazione: Tiscali Spa
> Newsgroup: it.arti.fotografia
> Data: Tue, 8 Oct 2002 16:08:49 +0200
> Oggetto: ### ADDIO RULLO! ###
>
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
(cut)


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> wrote in
news:anuos4$ijd$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
[...]
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata
> dall'era DIGITALE
La sodomia rimarrà sempre e comunque analogica. Un po' ti fa piacere, eh?
8^)
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
> etacs = GSM/GPRS
> connessioni via cavo = connessioni via satellite
> dialup = wifi/bluetooth
> videocamere svhs = miniDV
Hai dimenticato:
* abaco => calcolatrice
* forno a gas => microonde
* pene => vibratore              \___ O peggio:
http://www.fufme.com
* vagina => bambola gonfiabile   /
* spaghetti ajo & ojo => Big Mac
* FF.SS. => Trenitalia + Grandi Stazioni + RFI
* lira => euro
e tanti altri esempi calzanti...

> Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente
> FOTOMACCHINE DIGITALI
> Già le varie riviste del settore stanno tutte convertendosi al
> digitale (chi più chi meno)
Puoi fornirmi un elenco di 84 numeri distinti, compresi tra 1 e 90 (estremi
inclusi)? Sai com'è, ho voglia di vincere al Super Enalotto...
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Tampurio

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
Se proprio non ne potevi più potevi regalarmela.
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
Le stampe dovrai pure pagarle!!
Chissà perchè i migliori amplificatori musicali sono ancora quelli a
valvole....
Buon divertimento con la tua nuova digitale...io resto con la mia Reflex
fino all'anno 2173....poi ci penserò.


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: BEPPE

text:
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
Chissà quanto dovrai spendere per restare aggiornato, visto che quella
ciofeca della D100 resterà si e no sul mercato fino a fine anno!
Bello poi accorgersi che i colori non sono poi come l'originale, bello
spendere poi per le ottiche che dovrai adattare perchè il CCD non ha la
stessa grandezza del 24x36, bello fare ingrandimenti 80x60, bello fare del
b&n con tutti i livelli di grigio!
Insomma è fantastico spendere 3000 euro per poi avere in mano tra 6 mesi un
pezzetto di plastica....già perchè la F100 è plastica e NON robusta come la
superba F90!
Bravo, complimenti, ottima scelta!
Beppe
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Pedro

text:
Il 08 Ott 2002, 16:08, "Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto:
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
...naaahhh!!!
> Addio rullino del diavolo,
Io, invece, ho appena ordinato da Fotomatica una bobimatrice e due rulli da
15 metri di TRI-X
>ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
....e comincerai a spenderne ancora di più in schede di memoria,
masterizzatori, PC, inchiostri e carte fotografiche per stampanti, ecc. ecc.
Per non parlare del fatto che tra un anno (se non prima) anche la D100 sarà
un prodotto obsoleto e dovrai cambiarla se vorrai stare al passo con la
nuova tecnologia (che non si può certo considerare matura).
Ciao
GG



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Gianfranco

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
A questo evito di risponderti.
>
> Esempi palesi?
>
A questo mi sento in diritto
> tape lp = cd/dvd
Semi stronzata
> vhs = dvd
OK
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
Ma che cazzata stai raccontando? Che c'entra con il digitale?
> etacs = GSM/GPRS
OK
> connessioni via cavo = connessioni via satellite
Che c'entra col digitale?
> dialup = wifi/bluetooth
Connessioni su cavo = più veloci di wifi e bluetooth
> videocamere svhs = miniDV
OK
>
> Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente
FOTOMACCHINE
> DIGITALI
Infatti io sto già prenotando la mia FOTOMACCHINA (una fotopeugeot)
> Già le varie riviste del settore stanno tutte convertendosi al digitale
(chi
> più chi meno)
Che c'entra con la fotografia?
>
Prova su it.arti.fotografia.digitale
qualche mese fa erano tutti convinti come te, ora qualcuno un po meno.
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Lo Iato

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> La sodomia rimarrà sempre e comunque analogica. Un po' ti fa piacere,
> eh? 8^)
il first fucking però può essere analogico ma sempre sarà digitale
M.


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> wrote in
news:4UBo9.15745$
dj7....@tornado.fastwebnet.it
:
> il first fucking però può essere analogico ma sempre sarà digitale
>
> M.
Splendido esempio di due tecnologie che si compenetrano...
FJF
PS: Splendido il refuso! 8^)



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: dogbert

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> wrote in
> news:4UBo9.15745$
dj7....@tornado.fastwebnet.it
:
>
>
>>il first fucking però può essere analogico ma sempre sarà digitale
>>
>>M.
>
>
> Splendido esempio di due tecnologie che si compenetrano...
>
> FJF
>
> PS: Splendido il refuso! 8^)
Fist... ragazzi si chiama FIST (come pugno).
E' un po' come dire che in fatto di masturbazione le donne sono piu'
avanti degli uomini perche' sono al digitale mentre noi siamo ancora al
manuale.
p.s.: chiedo eventualmente scusa a tutte le gentili e dolci signorine
presenti su questo NG per una battuta sessista e di cattivo gusto
;-)
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-			Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
news:3DA2ED7B...@SPAMtiscalinet.it:
> Fist... ragazzi si chiama FIST (come pugno).
Eccolo qua, il primo ("the first") che ci casca...
Scommetto che a New York vai in giro con un bel fazzolettone rosso nella
tasca destra dei tuoi Levi's, vero?
8^)
FJF
--
      :[IAFiners list]:遙:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:遙:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:垂


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
> news:3DA2ED7B...@SPAMtiscalinet.it:
>
>
>>Fist... ragazzi si chiama FIST (come pugno).
>
>
> Eccolo qua, il primo ("the first") che ci casca...
>
> Scommetto che a New York vai in giro con un bel fazzolettone rosso nella
> tasca destra dei tuoi Levi's, vero?
>
> 8^)
>
> FJF
Ossignore cos'ho mai detto ?????
Scusa ma non ho capito la citazione (oggi mi sono svegliato in DUMB MODE
e non sono ancora riuscito ad uscirne).
p.s.: quando dico Ossignore intendo Ossignore Bensignora ovviamente !!!!



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
news:3DA2EF43...@SPAMtiscalinet.it:
> Ossignore cos'ho mai detto ?????
Gnente, gnente... Ma l'indignazione (8^) con la quale hai risposto, fa
presumere che tu sia stato "toccato nel vivo" (diciamo!).
> Scusa ma non ho capito la citazione (oggi mi sono svegliato in DUMB
> MODE e non sono ancora riuscito ad uscirne).
Ranxerox.

> p.s.: quando dico Ossignore intendo Ossignore Bensignora ovviamente
> !!!!
Ovviamente! 8^)
C!
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: bobo

text:
Thunder Damn wrote:
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
;)=
(perdona la faccina, chiaro esempio di rappresentazione iconica
primordiale archetipica pre-digitale)
bobo afarensis
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
>
> Gnente, gnente... Ma l'indignazione (8^) con la quale hai risposto, fa
> presumere che tu sia stato "toccato nel vivo" (diciamo!).
>
Si sa che la vita e' una questione di KULO...
...o ce l'hai o te lo fanno.
>
>>Scusa ma non ho capito la citazione (oggi mi sono svegliato in DUMB
>>MODE e non sono ancora riuscito ad uscirne).
>
>
> Ranxerox.
>
Vuoto... buio... nulla assoluto... sto sentendo l'ala dell'ignoranza
sbattere mentre si allontana il piu' possibile da me.
>
>>p.s.: quando dico Ossignore intendo Ossignore Bensignora ovviamente
>>!!!!
>
>
> Ovviamente! 8^)
>
p.s.Again: Cambio signature
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
> Thunder Damn wrote:
> > Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> > DIGITALE
dimenticavo. la tua nuovissima D100 e' gia' out: il futuro e', non a caso,
una supposta...
bobo robustus



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Tasslehof

text:
On Tue, 8 Oct 2002, Thunder Damn wrote:
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
Leva le mani dalla bocca e piantala di fare boccacce.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: beppe

text:
Thunder Damn wrote:
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho
cut
che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente FOTOMACCHINE
> DIGITALI
> Già le varie riviste del settore stanno tutte convertendosi al digitale (chi
> più chi meno)
e allora??
Saluti Beppe



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Windof

text:
"Tampurio" <
tamp...@iol.com
> ha scritto nel messaggio
news:JPBo9.20426$Fz.5...@news1.tin.it...
>
>
> Chissà perchè i migliori amplificatori musicali sono ancora quelli a
> valvole....
LOL


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Come al solito, in questo ng sono molto aperti al dialogo.
Hai fatto bene a comunicare la tua gioia.
:D
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
On Tue, 8 Oct 2002, Windof wrote:
> Come al solito, in questo ng sono molto aperti al dialogo.
No. Non siamo aperti. Zitto !
:-)



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
On Tue, 8 Oct 2002, Lo Iato wrote:
> > La sodomia rimarrà sempre e comunque analogica. Un po' ti fa piacere,
> > eh? 8^)
>
> il first fucking però può essere analogico ma sempre sarà digitale
Permettomi di dissentire veementemente, di pratica manuale stiam
parlando... :-)



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Nikkor

text:
>>LOL
chi ride sul dogma della fede?
:)))))))
Nico


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Pablo

text:
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
4UBo9.15745$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

Anche il second e poi il third, etc...  :-)
Anche se nel caso precipuo è da considerarsi 'finger' fucking.
saluti picuti
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92A1AB634E806fl...@130.133.1.4...
> dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
> news:3DA2EF43...@SPAMtiscalinet.it:
>
>
> Ranxerox.
>
???



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: scattomatto

text:
Thunder Damn <
thund...@ebay.de
> wrote in message >
Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
Cambia pusher.


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
>
> PS: Splendido il refuso! 8^)
FIST!! Porca vacca! E' che avevo le dita occupate!
M.


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Celio Vibenna

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
Complimenti, e per far ciň hai speso qualcosa come 4500 euro?
Mangi pane e volpe e spremute di astuzia, di mattina...


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
> > Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente
FOTOMACCHINE
> DIGITALI
_____________________________________________
Intendi dire che noi idioti saremo definitivamente sgominati?
____________________________________________


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Fedor Pavlovic

text:
la figa è  analogica: odore, sapore, tatto, niente di esprimibile in
esadecimale, binario, ottale.
fedor


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Paolo-ki

text:
E se la fotografia fosse come gli orologi.....
il digitale non va mica poi molto.......
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
>
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
> etacs = GSM/GPRS
> connessioni via cavo = connessioni via satellite
> dialup = wifi/bluetooth
> videocamere svhs = miniDV
>
> Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente
FOTOMACCHINE
> DIGITALI



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Enne & Effe

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> wrote in message
news:anuos4$ijd$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
Ehm...e le stampe? ...ed il B/N?
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
Vedi il Thread a proposito del gigabitfilm.
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
Revox B77 & AMPEX 456. Ed il vinile? Mai avuto la fortuna di ascoltare
un giradischi Goldmund magari col braccio tangenziale? Per la testina
scegli tu.
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
Attualmente c'è chi sostiene che sia ancora meglio il classico tubo CRT
tipo SONY FD Trinitron top di gamma. Mai visto il KW-FD1E? Il plasma ha
una ridotta gamma dinamica nella resa del colore.
> etacs = GSM/GPRS
...cos'è un telefono HIFI?
> connessioni via cavo = connessioni via satellite
ADSL ?
> dialup = wifi/bluetooth
????
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
A parte che ormai sei il solito provocatore digitale che ha rotto con questo
genere di post, ma credi veramente che Fuji, Agfa e Kodak rinuncino tanto
facilmente ai miliardi che guadagnano con rullini e sviluppi???? Ingenuo....
Ciao
Steve70


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Biagio

text:
Sono d'accordissimo con te.
Anch'io ho comprato una Minolta Dimage 7i e ho scoperto un altro modo di
fotografare e quando ho detto le tue stesse cose su questo NG, sono stato
subissato, assalito da quelli che sostengono la superiorità (che certamente
esiste ed è ancora consistente) del sistema a pellicola.
Fra qualche anno avremo tutti fatto abitudine al digitale e le nostre
macchine, care vecchie macchine meccaniche o autofocus, ci regaleranno una
galleria di ricordi ed il piacere di farle scattare un pò a vuoto, tato per
ringraziarle delle gioie che hanno saputo farci vivere.
Io però non ho venduto le mie care Minolta XE XD7 e 600 si classic con tanti
obiettivi MD e AF....chissà...
Ciao!
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
>
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
> etacs = GSM/GPRS
> connessioni via cavo = connessioni via satellite



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
> > ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con
il
> > sigma 17-35
> > Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> > LIBERAZIONE!
______________________________________
Io ho sempre visto le F90 con motore intergrato.
______________________________________
> >
> > Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> > rullini!
> > Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
_________________________________________________
Io per fare i cavoli miei secelgo un tipo di pellicola con un tipo
di ottica. Tutto questo farà posto alla "solita minestra"?
_______________________________________________


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Silvio Bacchetta

text:
Thunder Damn ha scritto:
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
Questo non č digitale, soprattutto il plasma (che tra l'altro ha ancora
vistosi difetti, soprattutto i modelli economici).


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Raffaele Bonivento

text:
"BEPPE" <
be...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...
[CUT]
....già perchè la F100 è plastica e NON robusta come la
> superba F90!
L'F100 è magnesio
Raffaele


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Cirillo Pasquale

text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:3DA33CA7...@milug.org...

CUT
VA bhe quasi tutti d'accordo che ha detto una ca................
secondo me ci sono 2 gruppi di persone.
Quelli che traggono il massimo piacere e soddisfazione da quelle che hanno
sfruttandolo la massimo delle loro caratteristiche e prestazioni.
Poi ci sono quelli che, i peggiori, sono malati del GADGET elettronico
all'ultimo grido che dev'essere assolutamente comprarto per esporlo
all'invidia (cosě si crede) di tutti. Usarlo per diciamo 1 o 2 mesi o pi si
rincorre di nuovo l'ultima innovazione. Tanto lo sappiamo tutti - Io adesso
compro la migliore macchina digitale in commercio, la pago 15K euro e dopo
domani ne vale, se sono fortunato 5K.
Il Digitale !
Ciao a tutti
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.386 / Virus Database: 218 - Release Date: 10/09/2002


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Gelatina

text:
> la figa è  analogica:
già.. pensa quante analogie per l'oscuro oggetto dei desideri...
--
Gelatina


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:3DA33CA7...@milug.org...
> Thunder Damn ha scritto:
>
> > monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
>
> Questo non è digitale, soprattutto il plasma (che tra l'altro ha ancora
> vistosi difetti, soprattutto i modelli economici).
________________________________________
I Vulcaniani da piccoli mangiavano biscotti al Plasma.
ma ora sono Plasmothon.
________________________________________


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Maurizio Costipanzo

text:
vorresti lavorare per me ?
contattami
grazie


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: dogbert

text:
Pablo wrote:
> Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
> Xns92A1AB634E806fl...@130.133.1.4...
>
>>dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in
>>news:3DA2EF43...@SPAMtiscalinet.it:
>>
>>
>>Ranxerox.
>>
>
>
>
> ???
>
Allora non sono il solo......
;-)
Ignoranti di tutto il mondo unitevi.
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Pablo" <
man...@nospam.it
> wrote in
news:05Eo9.4889$
RO.9...@twister1.libero.it
:
> ???
[
http://www.thanitart.com/ranxerox/ranxstoria.htm
 ]
Anche se non c'è la vignetta della storia alla quale mi riferisco...
Ma dove avete vissuto negli anni ottanta?!?!?! 8^)
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Marcello Tambu

text:
"Paolo-ki" <
grigol...@inwind.it
> wrote in message
news:gXFo9.5501$
RO.1...@twister1.libero.it
> E se la fotografia fosse come gli orologi.....
> il digitale non va mica poi molto.......
>
>
Infatti: digitale dove serve per lavoro (cronometri, misurazioni
iperprecise, ...) e analogici (meccanici) per collezionisti ed
appassionati. A certi livelli il meccanico è ancora più preciso del
digitale (per questioni di carattere economico), ma oltre no.
Probabilmente alla fotografia succederà qualcosa di simile: la
produzione industriale (cataloghi, depliands, riviste, etc...) sarà
sicuramente verso il digitale (per l'indiscutibile praticità del
processo produttivo). Il digitale è ancora agli albori e non smetterà di
evolversi presto. Io, personalmente, mi DIVERTO di più con la pellicola.
Ma non è detto che continui così.



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> wrote in message
news:3DA33CA7...@milug.org

Non c'č paragone con un ottimo tubo catodico. Tanto č vero che chi
disegna non usa ne LCD ne tantomento plasma.



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Gianfranco

text:
"Biagio" <
b.mau...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6%Go9.5910$RO.1...@twister1.libero.it...
> Sono d'accordissimo con te.
> Anch'io ho comprato una Minolta Dimage 7i e ho scoperto un altro modo di
> fotografare e quando ho detto le tue stesse cose su questo NG, sono stato
> subissato, assalito da quelli che sostengono la superiorità (che
certamente
> esiste ed è ancora consistente) del sistema a pellicola.
> Fra qualche anno avremo tutti fatto abitudine
Che brutta cosa farci l'abitudine.
 al digitale e le nostre
> macchine, care vecchie macchine meccaniche o autofocus, ci regaleranno una
> galleria di ricordi ed il piacere di farle scattare un pò a vuoto, tato
per
> ringraziarle delle gioie che hanno saputo farci vivere.
> Io però non ho venduto le mie care Minolta XE XD7 e 600 si classic con
tanti
> obiettivi MD e AF....chissà...
Perchè anche tu speri il contrario.
> Ciao!
Saluti
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Baz

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> Ma dove avete vissuto negli anni ottanta?!?!?! 8^)
Deppiù:
* Dove, avete vissuto..? *
Esce il libro sulle sceneggiature originali di Ranx con story board e
characters inediti e non sviluppati per morte prematura di Tamb.
Prenotai al volo, be-li-se-mo...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: DonCamillo

text:
Ecco, visto che sei cosi' fortunato
emigra su it.arti.fotografia.digitale.
Vedrai che bello, li' e' pieno di felici digitalisti.
Thunder Damn <
thund...@ebay.de
> wrote in message
anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
>
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
B...@baz.org
 (Baz) wrote in
news:1fjs5bi.12k2zjtom8iyiN%B...@baz.org
:
> Deppiù:
>
> * Dove, avete vissuto..? *
Ah, sti ggiovani d'oggi! 8^)

> Esce il libro sulle sceneggiature originali di Ranx con story board e
> characters inediti e non sviluppati per morte prematura di Tamb.
> Prenotai al volo, be-li-se-mo...
Vidi sul sito di "Stampa Alternativa" e sbavai...
Donde prenotasti, trucido? Libreria?
Graz!



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: jack lelettronico

text:
Fedor Pavlovic wrote:

> fedor
Con l'avvento del digitale riusciranno a campionare anche il segnale
analogico del profumo di topa...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Marcello Tambu <
ta...@despammed.com
>
> Infatti: digitale dove serve per lavoro (cronometri, misurazioni
> iperprecise, ...) e analogici (meccanici)
> A certi livelli il meccanico è ancora più preciso del
> digitale (per questioni di carattere economico), ma oltre no.
Ignorante atomico.


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Thunder Damn <
thund...@ebay.de
> wrote:
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
OK, riparliamone.
[ho fissato i tuoi headers].
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> Libreria?
yep
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: il Ventu

text:
Cazzorocchia, è un troll... e gli date anche retta.
a
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> wrote in message
news:anuos4$ijd$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:jaRo9.7326$
RO.1...@twister1.libero.it

Davvero? Effettivamente non faccio l'orologiaio di mestiere, ma dove
sbaglio? A me sembrava un paragone calzante.



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Pablo

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92A25D1CC8420fl...@130.133.1.4...
> "Pablo" <
man...@nospam.it
> wrote in
> news:05Eo9.4889$
RO.9...@twister1.libero.it
:
>
> > ???
>
> [
http://www.thanitart.com/ranxerox/ranxstoria.htm
 ]
>
> Anche se non c'è la vignetta della storia alla quale mi riferisco...
>
> Ma dove avete vissuto negli anni ottanta?!?!?! 8^)
>
Nel posto giusto, caro
solo che la citazione me pareva un po' generica, poteva anche riferirsi a
Sprinstin.
zaooo
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Alberto R.

text:
In effetti anche io sto pensando all'acquisto di una digitale. Ma quelle che
ci sono in giro ora ancora non mi convengono. Ancora pochi pixel, troppi
euro, e inoltre il formato del sensore rende assai difficoltoso ottenere un
grande angolo di campo (mi rode parecchio aver speso 2000 euro per il mio
14/2.8 per poi ottenere l'equivalente di un misero 21mm che ne costa 500 per
pellicola 35mm). Sembra però che finalmente molti produttori abbiano
intrapreso la strada giusta, infatti cominciano a fare timidamente capolino
le prime digitali a formato 24x36, da 11 Mpixel. Ancora pero' non ve ne sono
per il sistema Nikon che posseggo, e pure se ce ne fossero costerebbero
ancora troppo, sai quante pellicole, sviluppi e stampe del laboratorio
professionale di cui sono cliente ci pago? Molte di più di quante ne
scatterei. Niente da fare ancora non mi conviene, non vedo ancora l'utilità
di spendere molto, molto di più per ottenere al massimo la stessa qualità
che ottengo ora. Ma sono felice che ci sia gente come te che permette alle
aziende di ammortare le spese necessarie per lo sviluppo tecnologico (e
quindi di abbattere nel tempo il costo finale) di tali prodotti, perchè
quelli come te (che per fortuna siete tantissimi) permetteranno a quelli
come me di avere un giorno per niente  lontano un prodotto affidabile, di
qualità e ad un prezzo abbordabile. Ed effettivamente, se e quando non avrà
più senso usare i corpi a pellicola, acquisterò una digitale. Ma tutto
questo sarebbe impossibile se non ci fossero attualmente i compratori di
futuri fermacarte digitali.
Ciao e grazie
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> ha scritto nel messaggio



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Pablo" <
man...@nospam.it
> wrote in
news:pDRo9.7425$
RO.1...@twister1.libero.it
:
> Nel posto giusto, caro
:^)
> solo che la citazione me pareva un po' generica, poteva anche riferirsi a
> Sprinstin.
Ma Sprinstin non se lo metteva in testa, il fazzoletto rosso? 8^)

> zaooo
zu!
> Paolo



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: silvano grasso

text:
Queste risposte rabbiose al messaggio di gioia di colui che ha assaporato la
tecnologia e la libertà del digitale non rispecchiano certo le finalità
hobbistiche di questi news group. Comunque voglio anche io dire la mia:
1) L'argomento che più si cita, con non celata cattiveria (ed invidia), è
l'inarrestabile incremento delle prestazioni della foto digitale che - fatte
salve alcune nicchie - ha già scalzato il film. Forse qualcuno si augurava
una tecnologia saturata o matura affinchè potesse continuare ad investire in
macchine fotografiche come in un bene rifugio?
2) Costo. E' l'argomento più pretestuoso di tutti. Nel mondo delle macchine
(fotografiche e non) c'è sempre stata la primizia o la top di gamma che
costa varie volte quella media senza per questo creare scandalo...anzi.
3) Analogico vs Digitale. Ormai mitica materia di discussione: non ci sono
chiari vincitori e vinti; cercando di conciliare tante necessità e mode con
i costi, il digitale emerge sul concorrente in tutti i settori. Anche la
storia passata della fotografia insegna che si sono affermati standard e
soluzioni non ottimali per ragioni industriali e di praticità.
Silva
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pcFo9.25376$cS4.1...@news2.tin.it...
> > > Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente
> FOTOMACCHINE
> > DIGITALI
> _____________________________________________
> Intendi dire che noi idioti saremo definitivamente sgominati?
> ____________________________________________
>
>


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
silvano grasso <
sgr...@aleniaradar.finmeccanica.it
> wrote:
> Anche la
> storia passata della fotografia insegna che si sono affermati standard e
> soluzioni non ottimali per ragioni industriali e di praticità.
Tipico esempio é il 35 mm, affermatosi nonostante la poca ottimalità e
praticità a livello industriale,  rispetto al 20*25 o roba più grossa.
Bel ragionamento, complimenti. Vivissimi.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92A269534A033fl...@130.133.1.4...
> "Pablo" <
man...@nospam.it
> wrote in
> news:pDRo9.7425$
RO.1...@twister1.libero.it
:
>
> > Nel posto giusto, caro
>
> :^)
>
> > solo che la citazione me pareva un po' generica, poteva anche riferirsi
a
> > Sprinstin.
>
> Ma Sprinstin non se lo metteva in testa, il fazzoletto rosso? 8^)
>
foisse si
> > zaooo
>
> zu!
>
ZUT!   :-)))))
> > Paolo
>
> FJF
> --
>       :[IAFiners list]:遙:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
>
>        :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
     ]:
>        :[ website ]:遙:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
>
> 遙:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:垂


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Marcello Tambu <
ta...@despammed.com
> wrote
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote
> > Marcello Tambu <
ta...@despammed.com
>
> > > A certi livelli il meccanico è ancora più preciso del
> > > digitale (per questioni di carattere economico), ma oltre no.
> > Ignorante atomico.
> sbaglio? A me sembrava un paragone calzante.
Confondi Precisione con Affidabilita'.
Ad oggi l'orologio atomico è l'attrezzo piu' preciso che il convento passi.
Un buon cronometro meccanico certificato e' l'attrezzo piu' affidabile.
Saluti A pollo SpeedmasterProfessional ;-)
DonCamillo


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Ileana

text:
dogbert ha scritto:
> Fabio J. Flowerside wrote:
>
>> "Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> wrote in
>> news:4UBo9.15745$
dj7....@tornado.fastwebnet.it
:
>>
>>
>>> il first fucking però può essere analogico ma sempre sarà digitale
>>>
>>> M.
>>
>>
>>
>> Splendido esempio di due tecnologie che si compenetrano...
>>
>> FJF
>>
>> PS: Splendido il refuso! 8^)
>
>
>
> Fist... ragazzi si chiama FIST (come pugno).
>
> E' un po' come dire che in fatto di masturbazione le donne sono piu'
> avanti degli uomini perche' sono al digitale mentre noi siamo ancora al
> manuale.
>
> p.s.: chiedo eventualmente scusa a tutte le gentili e dolci signorine
> presenti su questo NG per una battuta sessista e di cattivo gusto
>
> ;-)
>
Perchè dovresti scusarti? hai ragione, io mi sento avanti a voi perchè
sono al digitale! non mi pare la tua una battuta sessista, anzi, molto
carina!!
;-))


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: WE

text:
"Ileana" <
illil...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DA43399...@yahoo.it...
>
> Perchè dovresti scusarti? hai ragione, io mi sento avanti a voi perchè
> sono al digitale! non mi pare la tua una battuta sessista, anzi, molto
> carina!!
> ;-))
Sento buone vibrazioni nell'aria... sarà il ronzio?? :-))
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Fėdor Pavlovic

text:
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FERo9.23053$Fz.6...@news1.tin.it...

Cazzo ! sei un genio, a questo fatto non ci avevo mai pensato !!
clap-clap-clap !!!!! (battito di mani)
p.s. Io sono più vicino alla meta, sono partito con il piede giusto (Canon).


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Ezio della Gondola

text:
Il Tue, 8 Oct 2002 20:55:55 +0200, "Fedor Pavlovic"
<
l.b...@rossiec.com
> ha scritto:
>
>la figa è  analogica: odore, sapore, tatto, niente di esprimibile in
>esadecimale, binario, ottale.
dimostri di avere esperienze limitate....
saluti esperti
ezio della gondola


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Celio Vibenna

text:
"Fedor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:anv9ns$hhg69$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
>
> la figa è  analogica...
... ma sa anche apprezzare il digitale ;-)


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Ok. Distinguo accettato. Avevo lasciato fuori l'orologio atomico perché
non credo che sia cosě diffuso. Immagino che il cornometro che certifica
il record del mondo dei 100 metri non sia meccanico. Giusto? E comunque
l'esempio calzerebbe comunque: allo stato dell'arte attuale penso che
una meccanica sia comunque piů affidabile di una digitale. O sbaglio
anche qui?



title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
Marcello Tambu <
ta...@despammed.com
> wrote
> allo stato dell'arte attuale penso che
> una meccanica sia comunque più affidabile di una digitale.
Se parli di macchine fotografiche, a parte le prestazioni, si.
Saluti F5&M6 ;-)
DonCamillo


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Carmine Noviello

text:
"Thunder Damn" <
thund...@ebay.de
> wrote in message
news:anuos4$ijd$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> ho comprato da poco la nuovissima Nikon D100 con 28-80 2.8 Nikkor e con il
> sigma 17-35
> Ho immediatamente venduto la mia ex F90X+dorso+motore: credetemi una
> LIBERAZIONE!
>
> Addio rullino del diavolo, ho finito di spendere soldi in sviluppo e
> rullini!
> Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> DIGITALE
>
>
> Esempi palesi?
>
> tape lp = cd/dvd
> vhs = dvd
> monitor crt/tv = monitor LCD/tv al plasma
> etacs = GSM/GPRS
> connessioni via cavo = connessioni via satellite
> dialup = wifi/bluetooth
> videocamere svhs = miniDV
>
> Prevedo che tra MAX 5 anni si venderanno solo ed esclusivamente FOTOMACCHINE
> DIGITALI
> Già le varie riviste del settore stanno tutte convertendosi al digitale (chi
> più chi meno)
Premessa necessaria: chi scrive è un informatico che opera nel suo
settore da diversi anni e solo da pochissimi mesi ha scoperto
il mondo della fotografia. Morale? Il digitale ha rivoluzionato il
modo di lavorare in moltissimi campi, fotografia compresa.
Detto ciò è importante però essere più equilibrati nelle valutazioni.
Personalmente non credo che il digitale cancellerà dalla faccia della
terra il mondo della fotografia chimica, soprattutto nel settore
professionale. Mi ha fatto un po ridere la notizia che la Hasselblad
ha annunciato un prorpio dorso digitale per le sue macchine: è come
dire che un bel giorno Montezemolo annunci di montare motori Fiat
sulle Ferrari! E ciò non è solo per una stupida convinzione
ideologica, ma per una semplice questione culturale e storica.
Poi c'è un altro aspetto da considerare: quello della creatività.
Non esiste, infatti, una pellicola uguale ad un'altra: ognuna offre
una propria resa cromatica, ..., ecc. La pellicola sta quindi al
fotografo come la tavolozza dei colori sta al pittore e credimi,
questa non è la classica frase fatta da inserire nelle introduzione ai
capitoli dei libri fotografici. E' difficile, infatti, che un CCD ti
dia la resa cromatica della Velvia e allo stesso tempo l'incarnato
della Portra! E' vero, esiste il fotoritocco, ma a mio modesto
parere rende tutto più sterile.
Altro aspetto da tener conto è quello della resa qualitativa: forse
neanchè il CCD della nuova EOS 1Ds da 11Mp potrà eguagliare la resa
di una pellicola fotografica, soprattutto di quelle che hanno una
granularità diffusa <= 9. Non bisogna dimenticare, infatti, che
le macchine fotografiche digitali generano i colori con l'ausilio
della sintesi tricromatica spaziale, ossia i 5.9Mp della
tua macchina devono essere divisi per 3. Inoltre, neanche i più
complessi algoritmi di interpolazione (spline, ecc.), che spesso
sono codificati in versione ridotta per sopperire alle capacità
computazionali ridotte dei chip che equipaggiano tali macchine,
possono qualcosa per ridurre il disturbo provocato dalla riflessione
dei fotoni nei fotodiodi dei sensori CCD.
Infine vi è l'aspetto economico: tu hai spesso circa 2.000 euro per
un affare che tra meno di un anno varrà la metà (così come accade per
i computer) e ogni qualvolta vorrai stampare delle foto (perché
credimi, fa schifo vederle con un monitor) il salasso sarà nettamente
maggiore.
Per concludere non è tutto oro quello che luce, fermo restando che,
come ho già detto, anche per la fotografia il digitale è stato una
rivoluzione.
In bocca al lupo, e facci vedere al più presto le tue foto.



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: geppo il folle

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> la figa è  analogica: odore, sapore, tatto, niente di esprimibile in
> esadecimale, binario, ottale.
> fedor
e il buco del culo è ANOlogico



title: ### ADDIO RULLO! ###

author: GIANFRANCO

text:
> > Come qualsiasi cosa 'analogica' verrà inevitabilmente soppiattata dall'era
> > DIGITALE
> >
>
> A parte che ormai sei il solito provocatore digitale che ha rotto con questo
> genere di post, ma credi veramente che Fuji, Agfa e Kodak rinuncino tanto
> facilmente ai miliardi che guadagnano con rullini e sviluppi???? Ingenuo....
>
Mica son loro a decidere, ma chi li paga.
Anche la Fiat non vuole rinunciare ai guadagni, ma se nessuno se le compra più....
A Canon e Nikon della Kodak non gli importa na sega, se poi magari ti vende pure la stampante... i
produttori di pèllicole cambieranno prodotto o se le danno alle gengive


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
> > più senso usare i corpi a pellicola, acquisterò una digitale. Ma tutto
> > questo sarebbe impossibile se non ci fossero attualmente i compratori di
> > futuri fermacarte digitali.
> >
>
> Cazzo ! sei un genio, a questo fatto non ci avevo mai pensato !!
>
> clap-clap-clap !!!!! (battito di mani)
>
> p.s. Io sono più vicino alla meta, sono partito con il piede giusto (Canon).
intanto con quei fermacarte c'è gente che ci sta facendo dei lavori che con la pellicola non si
potrebbero fare più (quotidiani)
Quando la avranno ridotta a soprammobile ne avranno ricavato abbastanza per farne due nuove e poi
l'automobile. (lo dico per esperienza diretta)
Sapessi a quanti lavori ho rinunciato perchè li ritenevo sconvenienti in pellicola.
prova a pensare, di una rivista che chiede 1 foto su commissione.
in pellicola devi scattare almeno un rullo, .se fai uno scatto solo ti costa comunque un rullo e
uno sviluppo interi, poi di corsa al lab , che , per farlo in un ora vuole molto di più e poi vedi
il risultato (se è venuto bene) poi consegnalo.


title: ### ADDIO RULLO! ###

text:
"Carmine Noviello" <
cnov...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e930ccd19f3bb01fbbc...@mygate.mailgate.org...

Tutto sto discorso fila quando parliamo di foto che devono essere stampade direttamente e alla
massima qualità. Nella fotografia professionale non succede quasi mai. E quindi qui dilaga il
digitale, che da risposte immediate.
Stupirsi che la Haselblad annunci un dorso digitale non meraviglia. Era ora. ne esistono da un
pezzo ma da costruttori terzi. Perchè non ci doveva pensare la casa madre?
Ps: Ferrari ha iniziato la carriera proprio con motori e macchine Fiat e Alfa Romeo.


title: ### ADDIO RULLO! ###

author: Nizoo

text:
Il 09 Ott 2002, 09:49,
B...@baz.org
 (Baz) ha scritto:
> Thunder Damn <
thund...@ebay.de
> wrote:
>
> > Bleaa..... viva il digitale! con esso posso fare i cavoli miei!
>
> OK, riparliamone.
>
> [ho fissato i tuoi headers].
Si, e aspetta che posti i suoi digilavori, per rotflare eventualmente! :-(
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it