title: angel nuda

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hnedb.177883$R32.5...@news2.tin.it...
>
> scusa filippo, ma chi č angel, cioč la conosciamo?
http://www.eoloperfido.com/fashion/Angel-rtp.jpg
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel4.jpg
http://www.eoloperfido.com/fashion/ang7b.jpg
http://www.eoloperfido.com/fashion/angelcolor.jpg
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel_portrait.jpg
http://www.andreamassari.com/medea/
http://www.andreamassari.com/images/window_images10.htm
Un lurker un po' troppo arrapato ci aveva dato l'informazione qualche
settimana fa su questa pubblicazione, io ho preso la rivista, ma onestamente
le foto del servizio fanno cagare, molto meglio quelle di Andrea.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: angel nuda

author: Mandrake

text:
"WE"  ha scritto nel messaggio
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/Angel-rtp.jpg
porcaputtana, anche Eolo ha un'anima!
--
Ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: angel nuda

author: Celio Vibenna

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:u0edb.8935$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> Per chi si fosse perso il numero di Boss in edicola questo mese, qui un
> piccolo preview:
>
http://www.bossmagazine.it/angel/
>
> P.S.: stendiamo un velo pietoso sulla qualità delle foto, va...
E stendiamo un velo pietoso anche su boss, che per mostrarti qualche foto a
dimensione umana (e brutte, molto meglio quelle di Eolo e Andrea) ti fa
scaricare un bel dialer...


title: angel nuda

author: WE

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl40m9$7u630$1...@ID-7077.news.uni-berlin.de...
>
> porcaputtana, anche Eolo ha un'anima!
Un'anima candita :-)))



title: angel nuda

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Hnedb.177883$R32.5...@news2.tin.it...
> >
> > scusa filippo, ma chi è angel, cioè la conosciamo?
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/Angel-rtp.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel4.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/ang7b.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angelcolor.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel_portrait.jpg
>
http://www.andreamassari.com/medea/
>
http://www.andreamassari.com/images/window_images10.htm
> io ho preso la rivista, ma onestamente
> le foto del servizio fanno cagare
..e lo immaginavo :-)))
ROTFL
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
ICQ: 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: angel nuda

author: Melquiades

text:
On Sat, 27 Sep 2003 14:39:29 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:Hnedb.177883$R32.5...@news2.tin.it...
>>
>> scusa filippo, ma chi č angel, cioč la conosciamo?
>
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/Angel-rtp.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel4.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/ang7b.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angelcolor.jpg
>
http://www.eoloperfido.com/fashion/angel_portrait.jpg
>
http://www.andreamassari.com/medea/
>
http://www.andreamassari.com/images/window_images10.htm
>
>Un lurker un po' troppo arrapato ci aveva dato l'informazione qualche
>settimana fa su questa pubblicazione, io ho preso la rivista, ma onestamente
>le foto del servizio fanno cagare, molto meglio quelle di Andrea.
Confermo, Eolo e Andrea sono moooolto piů bravi e originali. Teniamoci
stretti i fotografi di "casa" nostra :-)))
P.


title: angel nuda

author: Franco

text:
Perdonatemi la volgarità, ma  é proprio una gran fica !!!!!!
Ciao a tutti .
Franco
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl41tq$j6c$1...@ventolo.computerville.it...
>


title: angel nuda

text:
"Franco" <
ioc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Bhdb.178943$R32.5...@news2.tin.it...
>
> Perdonatemi la volgarità, ma  é proprio una gran fica !!!!!!
> Ciao a tutti .
Messo male ad arrapamento, eh?
Non che non concordi sulla bellezza della modella, ma si parlava di foto...


title: angel nuda

author: Marco

text:
>Messo male ad arrapamento, eh?
>Non che non concordi sulla bellezza della modella, ma si parlava di foto...
vero..
ma onestamente, tutte le foto postate di quella modella, credo che sarebbero
passate inosservate se non fosse stato ....per la modella..
del resto TROPPO spesso e' la modella  fare la foto e non il fotografo.
onestamente ho provato ad immaginare tutti quelli scatti con una bruttina e
grassoccella...  credo che anche se molti sono tecnicamente corretti non
avrebbero detto niente a nessuno..
ben diverso sarebbe vedere foto belle di soggetti non da copertina....
senza renderle banali; o peggio, come caita di vedere a volte, grottesche..


title: angel nuda

text:
"Marco" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BB9C75C8.59F%tvi...@tin.it...
> >Messo male ad arrapamento, eh?
> >Non che non concordi sulla bellezza della modella, ma si parlava di
foto...
>
> vero..
> ma onestamente, tutte le foto postate di quella modella, credo che
sarebbero
> passate inosservate se non fosse stato ....per la modella..
Eccerto, se la foto va a finire su riviste come Boss o Max, il fotografo
conta ben poco
> del resto TROPPO spesso e' la modella  fare la foto e non il fotografo.
> onestamente ho provato ad immaginare tutti quelli scatti con una bruttina
e
> grassoccella...  credo che anche se molti sono tecnicamente corretti non
> avrebbero detto niente a nessuno..
Qui si faceva il confronto tra foto di diversi fotografi della stessa
modella, si è finiti per dire quanto può essere strafiga la modella. Di
nuovo la fotografia è passata in second'ordine...
> ben diverso sarebbe vedere foto belle di soggetti non da copertina....
> senza renderle banali; o peggio, come caita di vedere a volte,
grottesche..
Questo è un altro discorso. Ho visto foto di Eolo di soggetti non
esattamente appartenenti alla categoria "modelli" tutt'altro che banali e
grottesche.


title: angel nuda

author: Larsenio

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
messaggio news:u0edb.8935$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> Per chi si fosse perso il numero di Boss in edicola questo mese,
qui un
> piccolo preview:
>
http://www.bossmagazine.it/angel/
>
> P.S.: stendiamo un velo pietoso sulla qualità delle foto, va...
Pure i dialer, proprio belli...
Accorcia la firma please.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--


title: angel nuda

text:
"Larsenio" <
Sir.La...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:kHDdb.354344$lK4.11...@twister1.libero.it...
>
> Pure i dialer, proprio belli...
Fesso tu che ci clicchi sopra.
> Accorcia la firma please.
No.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: angel nuda

author: Lo Iato

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:u0edb.8935$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
> Per chi si fosse perso il numero di Boss in edicola questo mese, qui un
> piccolo preview:
>
http://www.bossmagazine.it/angel/
>
> P.S.: stendiamo un velo pietoso sulla qualitą delle foto, va...
Continuo a chiedermi come si faccia a considerare questa ragazzina come un
oggetto sessuale! La natura l'ha generosamente fornita di molte cose (non
tutte), ma non di uno sguardo intrigante e sensuale. Dietro non c'č vita
vissuta, almeno per me
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perņ io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
societą con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino č
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: angel nuda

text:
On Mon, 29 Sep 2003 09:52:03 +0200, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
>
wrote:
>"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
>news:u0edb.8935$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
>> Per chi si fosse perso il numero di Boss in edicola questo mese, qui un
>> piccolo preview:
>>
http://www.bossmagazine.it/angel/
>>
>> P.S.: stendiamo un velo pietoso sulla qualitą delle foto, va...
>
>Continuo a chiedermi come si faccia a considerare questa ragazzina come un
>oggetto sessuale! La natura l'ha generosamente fornita di molte cose (non
>tutte), ma non di uno sguardo intrigante e sensuale. Dietro non c'č vita
>vissuta, almeno per me
Lo Iato dice cosa buona e giusta, da saggio qual č.....
Vuoi farla vivere un po' tu? ;-))
Ciao Iatuzz! :-)
P.
>
>--?



title: angel nuda

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel
messaggio news:ZTJdb.10912$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> Fesso tu che ci clicchi sopra.
>
> > Accorcia la firma please.
>
> No.
LoL.



title: Facciamo cosi'

author: Ugo Sfiro

text:
     Facciamo cosi', ad ognuno che al referendum sul nucleare andra'
bene avere le centrali e a chi non andra' a votare (vuol dire che gli va
bene qualsiasi soluzione) distribuiremo le scorie non ancora smaltite
delle vecchie centrali di Latina e Caorso da tenersi in casa propria.
     Ovviamente ben sigillate, piombate, tutte le le precauzioni
insomma, non sono mica cattivo, io.
Ugo


title: Facciamo cosi'

author: Matamoros

text:
>     Ovviamente ben sigillate, piombate, tutte le le precauzioni insomma,
> non sono mica cattivo, io.
Cosa dovrebbe succedere?
Sto aspettando il passaggio della nube per vedere cosa rileverï¿œ il contatore
geiger. Per adesso i valori sono uguali a quelli che avevo un paio di
settimane fa.


title: Facciamo cosi'

author: isaia

text:
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d8a4974$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>     Ovviamente ben sigillate, piombate, tutte le le precauzioni insomma,
>> non sono mica cattivo, io.
>
> Cosa dovrebbe succedere?
> Sto aspettando il passaggio della nube per vedere cosa rileverà il
> contatore geiger. Per adesso i valori sono uguali a quelli che avevo un
> paio di settimane fa.
LOL, hai un contatore geiger?


title: Facciamo cosi'

text:
> LOL, hai un contatore geiger?
Non vedo cosa ci sia di strano.
Lo comprai una ventina di anni fa per fare dei controlli sui sassetti.


title: Facciamo cosi'

author: maria

text:
"Matamoros" <
mata...@noarabs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d8a7230$0$38648$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> LOL, hai un contatore geiger?
>
> Non vedo cosa ci sia di strano.
> Lo comprai una ventina di anni fa per fare dei controlli sui sassetti.
fammi capire, controllavi i sassetti ? ;)


title: Facciamo cosi'

text:
> fammi capire, controllavi i sassetti ? ;)
Mi pareva doveroso farlo. Qualcuno ha avuto la leucemia.


title: Facciamo cosi'

author: Marco Cerri

text:
On 23 Mar, 23:47, "Matamoros" <
matamo...@noarabs.it
> wrote:
> > fammi capire, controllavi i sassetti ? ;)
>
> Mi pareva doveroso farlo. Qualcuno ha avuto la leucemia.
poveri sassetti malati =)


title: Facciamo cosi'

author: peter

text:

Il dibattito nucleare si/nucleare no  mi fa pensare a quei novantenni
asfittici e cancerosi che si preoccupano del livello del colesterolo.


title: Facciamo cosi'

text:

Perche', non e' importante il livello di colesterolo?
Ugo


title: Facciamo cosi'

author: gatomarso

text:
isaia <
abrac...@tiscali.it
> wrote:
> LOL, hai un contatore geiger?
Ti racconto questa...
una amico mio era ormai un mese che parlava di prendersene uno. In uno
dei suoi viaggi a kiev, e precisamente l'11 marzo (coincidenza), ne ha
acquistato uno digitale.... 80 euro. Al ritorno me lo ha fatto vedere,
sembra valido.
ORA, lo stesso modello, costa 250 eurolol!!
Comunque e' utile, c'ho girato per la casa. Tutti valori sulla norma ma
i muti (forse le malte) della mia casa danno un valore maggiore rispetto
il pavimento.
Fondametalmente in casa i valori sono piu' alti rispetto all'aria
aperta. Evidentemente rivestimenti, soprammobili e suppellettili danno
di suo....
--
Billy


title: Facciamo cosi'

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
> Facciamo cosi',
io sono contro il nucleare.
e anche contro la violenza ecc.
alternative?
no tomahs, no cazzate varie grz.
--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Facciamo cosi'

author: Px

text:
Il 24/03/2011 09:06, nizoo ha scritto:
> alternative?
consumare meno. comincia col buttare nel cesso il climatizzatore. Questa
estate aspira a pieni polmoni l'aria inquinata e umidiccia di zandonąhahah


title: Facciamo cosi'

text:
Il 24/03/2011 8.29, Ugo Sfiro ha scritto:
> Perche', non e' importante il livello di colesterolo?
>
> Ugo
è tutto relativo...


title: Facciamo cosi'

text:
Px ha scritto:
> Il 24/03/2011 09:06, nizoo ha scritto:
> > alternative?
> consumare meno. comincia col buttare nel cesso il climatizzatore. Questa
> estate aspira a pieni polmoni l'aria inquinata e umidiccia di zandonàhahah
questo mi convince.
è l'unico sistema che mi convince.
la corrente a scurreggie, il solare e l'eolico li trovo da impraticabili a
troppo giovani. mai dire mai, la tecnologia un giorno si accorgerà degli
errori e cercherà di costruire un equilibrio.
qualcosa di sostenibile (in questo senso sono passato da disperato a
possibilista, ma sulle lunghe distanze - e per quanto mi riguarda non
parteciperò).
però, per ora, l'unico modo per limitare i danni è smetterla.
smetterla perdio!
(hmm, un po' massivanico ma si capisce, no?)



title: Facciamo cosi'

text:
> una amico mio era ormai un mese che parlava di prendersene uno. In uno
> dei suoi viaggi a kiev, e precisamente l'11 marzo (coincidenza), ne ha
> acquistato uno digitale.... 80 euro. Al ritorno me lo ha fatto vedere,
> sembra valido.
> ORA, lo stesso modello, costa 250 eurolol!!
Era quello che facevo notare a mia moglie ieri. L'ho visto proprio a cifre
del genere se non più alte.
La misurazione di stamattina vede la radioattività nella norma. Non credo
che apparecchi del genere possano misurare variazioni minime come quelle
previste da queste parti.


title: Facciamo cosi'

author: rIO

text:

Si chiama radon, tutte le case sono radioattive, prova a fare la stessa
misura in cantina e vedrai che sorprese  :D
Prova con al vecchia sveglia con le lancette fluorescenti anche  ;)
--
rIO.sK


title: Facciamo cosi'

text:
Il 24/03/2011 09:06, nizoo ha scritto:
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>> Facciamo cosi',
>
> io sono contro il nucleare.
> e anche contro la violenza ecc.
> alternative?
> no tomahs, no cazzate varie grz.
Sistemare la casa in modo che abba consumi pari a quasi zero (quindi
bisogna accontentarsi di avere 20 gradi d'inverno e niente
condizionatore d'aria d'estate senno' non ci si riesce) e lasciare il
consumo di energia elettrica alle sole fabbriche.
Poi bisogna lavorare sul consumo dei macchinari delle fabbriche, della
coibentazione dei capannoni industriali, ecc.
Ci mettiamo meno tempo che costruire una centrale nucleare, senza grossi
investimenti e senza scorie tra i coglioni.
BV
Ugo


title: Facciamo cosi'

author: Nessuno.

text:
rIO ha scritto:

Prova con i vecchi Pentax, o con la prima serie dei Summicron M


title: Facciamo cosi'

author: snowdog

text:


o l'Industar 61 al lantanio (LD mi pare sia)
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Perchè fotografiamo?

author: Giacomo Lorenzelli

text:
e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria e
nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring


title: Perchè fotografiamo?

author: Michele Cati

text:
Stessi motivi tuoi!! E' un ottimo modo per non dimenticare mai!!
Ciao, ci si vede!!
Quando facciamo i raspadicci?


title: Perchè fotografiamo?

author: Gianni

text:
io perchè ho la macchina

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: Perchè fotografiamo?

author: nicholson

text:
Io perchè non so dipingere. Poi ci sarebbero i motivi seri, ma quelli
ancora non li so.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> scritto nell'articolo
<MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>...



title: Perchè fotografiamo?

author: Cesare

text:
Perchè mi concentra e rilassa
Giacomo Lorenzelli wrote in message ...
>e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>
>Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria e
>nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
>



title: Perchè fotografiamo?

author: Luther Blisset

text:
> Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria
e
> nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
Io per documentare, raccontare storie ed osservare l'evolversi del tempo...
a volte perchč mi sento solo...
Lů


title: Perchè fotografiamo?

text:
perché un giorno ho capito che solo in una immagine un attimo può essere
eterno.
Poi ho visto quanta passione c'era in uno scatto del mio amico Orfeo... e
sono finito col mettercene di più io.
Poi ho conosciuto la Toscana..... e non posso fare a meno di pensare a LEI
poi un giorno ho visto le foto di un certo Zerla e non ho potuto fare a meno
di pensare che la foto è già lì, solo che noi (o meglio noi ex prima che
capissi qualcosa) non la sappiamo vedere.
e tante altre cose
Tra l'altro... poi ho conosciuto Cappelli e Giorgi e la fantastica Silvia e
lamitica Pixel.....
CIAO!


title: Perchè fotografiamo?

author: Franco Zampetti

text:
Perche' ho poca memoria.
E sopratutto perche' preferisco avere un rimorso che un rimpianto.
Franco
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in message
MaEW3.36466$s17.3...@typhoon.libero.it...
> e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>



title: Perchè fotografiamo?

author: barnack

text:
Utilizzo la fotografia per comunicare(per lo meno ci provo). Comunque questo
è il mio scopo ultimo, trasferire messaggi. Il linguaggio delle immagini è
molto potente (riuscire a dominarlo però è difficile, come tutte le cose che
sviluppano una grande potenza). E' estremamente difficile perchè, al
contrario di altre forme di espressione, è tecnicamente estremamente facile.
ciao
barnack


title: Perchè fotografiamo?

author: Marco Alici

text:
Giacomo Lorenzelli ha scritto nel messaggio ...
>e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>
>Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria e
>nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
Mi associo.
Io amo cercare il bello che c'è nelle cose che ci circondano, in un fiore come in un volto, o in un paesaggio.
Marco


title: Perchè fotografiamo?

text:
Franco Zampetti wrote:
>
> Perche' ho poca memoria.
> E sopratutto perche' preferisco avere un rimorso che un rimpianto.
>
> Franco
molto bello.



title: Perchè fotografiamo?

text:
Sostanzialmente perchč non so dipingere, forse potrei fare sculture
(tipo dare
due martellate qui e la su qualche latta) ma a me  piacciono le immagini
e
quindi fotografo (č anche meno rumoroso!).
click
Maurizio
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.html
Giacomo Lorenzelli wrote:
> e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchč si fotografa?
>
> Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria e
> nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
>



title: Perchè fotografiamo?

author: Cri

text:
Ma bisogna proprio trovare un motivo per quello che si fa?
Se fosse così dovrei chiedermi perché esisto.
Io non lo so.


title: Perchè fotografiamo?

author: Ginko

text:
Perche' e' un modo meraviglioso per esprimere creativita'
e tecnica allo stesso tempo.
Ginko
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in article
<MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>...
> e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?


title: Perchè fotografiamo?

author: carlotta

text:
per vedere la realtà come pare a me
per idealizzare i sogni
per stigmatizzare i problemi
perchè non so vivere senza immagini
e perchè con la pentax non riesco a fare il the
carlotta
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in message
MaEW3.36466$s17.3...@typhoon.libero.it...
> e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>



title: Perchè fotografiamo?

author: Andrea Venturini

text:
Per impressionare il negativo.
                Andrea


title: Perchè fotografiamo?

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Perchè MI PIACE! il resto è troppo intimo.
Ma per farti capire vorrei anche risponderti con un verso di una poesia di
Palazzeschi che dice così:
Io metto una lente
davanti al mio cuore
per farlo vedere alla gente.
Chi sono?
Il saltimbanco dell'anima mia.
Ciao
Alessandro
Ginko wrote:
> Perche' e' un modo meraviglioso per esprimere creativita'
> e tecnica allo stesso tempo.
>
> Ginko
>
> Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in article
> <MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>...



title: Perchè fotografiamo?

text:
Scusate, ma il thread sopra, va visto come risposta alla domanda di Giacomo.
(Con questo cazzo di internet non si capisce piů niente.......)
Alessandro Boscolo Agostini wrote:
> Perchč MI PIACE! il resto č troppo intimo.
> Ma per farti capire vorrei anche risponderti con un verso di una poesia di
> Palazzeschi che dice cosě:
>
> Io metto una lente
> davanti al mio cuore
> per farlo vedere alla gente.
> Chi sono?
> Il saltimbanco dell'anima mia.
>
> Ciao
> Alessandro
> Ginko wrote:
>
> > Perche' e' un modo meraviglioso per esprimere creativita'
> > e tecnica allo stesso tempo.
> >
> > Ginko
> >
> > Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in article
> > <MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>...
> > > e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchč si fotografa?


title: Perchè fotografiamo?

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
lwUW3.40222$s17.4...@typhoon.libero.it...
cut
> e perchè con la pentax non riesco a fare il the
>
> carlotta
>
:-)))))
Franco


title: Perchè fotografiamo?

text:
Cri <
cri.sca...@libero.it
> wrote in message
X2UW3.40141$s17.4...@typhoon.libero.it...
> Ma bisogna proprio trovare un motivo per quello che si fa?
> Se fosse così dovrei chiedermi perché esisto.
> Io non lo so.
>
>
Ma se non lo sai vuol dire che te lo sei gia' chiesto...
Ciao
Franco


title: Perchè fotografiamo?

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <01bf2c9d$e3a9b1e0$9e407bd4@mao-tse-tung>, "Luther Blisset"
<
ka...@tiscalinet.it
> č stato scritto:
>
> Io per documentare, raccontare storie ed osservare l'evolversi del tempo...
>
> a volte perchč mi sento solo...
>
> Lů
Non riuscirei mai a dirlo meglio di te. Se permetti mi associo.
...cosě non sei piů solo.  :-)
Carlo


title: Perchè fotografiamo?

author: Cico - Alex

text:
Perchè se diventi bravo (ma veramente bravo) puoi arrivare a fotografare
nudi di modelle e ad essere pagati per questo.
Alex
--
......................................................
Alex sul Web:
http://www.e-content.net/alex
Votate e create i vostri sondaggi
su formula1 e non...
......................................................


title: Perchè fotografiamo?

text:
Cogito, ergo sum...
no?
Lů



title: Perchè fotografiamo?

author: Achille Valente

text:
io fotografo perche mi da' l'illusione di essere un artista che riesce ad
esprimersi con delle immagini.
la magia funziona fino a quando non vedo i miei sforzi proiettati al muro, e
spesso molto spesso, non ritrovo il messaggio che avevo visto nel momento
dello scatto. Ma questo non e' un problema, perche' appena rimetto un rullino
nella mia macchina si riparte. La magia dell'illusione e' di nuovo viva e' li
con me e mi fa sentire bene. In pratica io scatto per me stesso, per vivere
quel magico click e l'aspettiva del risultato finale. E' una esperinenze piu'
belle che io possa provare.
--
Achille



title: Perchè fotografiamo?

text:
Fotografo ergo sum?
Cri


title: Perchè fotografiamo?

text:
Perche' no...???
Franco
Cri <
cri.sca...@libero.it
> wrote in message
lcYW3.41069$s17.4...@typhoon.libero.it...
> Fotografo ergo sum?
>
> Cri
>
>


title: Perchè fotografiamo?

author: Il Gatto

text:
In article <MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>,
  "Giacomo Lorenzelli" <
jac...@libero.it
> wrote:
> perchè si fotografa?
Mettila così:
io ho un carettere strano, che pare estroverso al primo contatto; che
mette in crisi chi mi conosce "a metà" perché non sa cosa pensare; che
rivela, a chi mi conosce bene, una base di estrema timidezza, che
richiede molto lavoro per un rapporto "profondo".
In pratica, ho moltissimi amici, ma con pochissimi riesco a sviluppare
rapporti di vera Comunicazione interiore.
La fotografia mi da' questo: la capacità di mettermi a nudo di fronte
agli altri, di mostrare cosa ho dentro; mi da' un modo di comunicare
quello che a parole non saprei nemmeno accennare.
Certo, mi riesce molto raramente, ma i sentimenti che provi quando
scopri di aver trasmesso un'emozione sono impagabili. E vivi per quello,
per riuscire a trasmettere le tue emozioni.
Tutto il resto e' contorno.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Perchè fotografiamo?

author: Elias

text:
On Thu, 11 Nov 1999 18:47:08 GMT, "Giacomo Lorenzelli" <
jac...@libero.it
> wrote:
>e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>
Perchè so che diventerò vecchio (speriamo :-)).
Ciao
Elias


title: Perchè fotografiamo?

text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>per vedere la realtà come pare a me
>per idealizzare i sogni
>per stigmatizzare i problemi
>perchè non so vivere senza immagini
>e perchè con la pentax non riesco a fare il the
Se togli quell'inutile obiettivo riesci a infilarci la bustina, no?
:-)))))
Marco


title: Perchè fotografiamo?

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 80hufv$mjb$1...@nslave2.tin.it...
Se togli quell'inutile obiettivo riesci a infilarci la bustina, no?
:-)))))
Marco
ma come faccio a far bollire l'acqua?
carlotta


title: Perchè fotografiamo?

text:
oh! oh! l'apice del successo!!!!!!!!!!!!!
carlotta
Cico - Alex <
alex...@tiscalinet.it
> wrote in message
80hgtb$h2j$1...@draco.tiscalinet.it...



title: Perchè fotografiamo?

author: gieffe

text:
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in message
MaEW3.36466$s17.3...@typhoon.libero.it...
> e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>
perché sì
gianni


title: Perchè fotografiamo?

text:
----------
Nell'articolo <po1X3.44642$
s17.4...@typhoon.libero.it
>, "carlotta"
<
acar...@libero.it
> è stato scritto:

Giusto!
Prima metti a fuoco (lento), e POI togli l'obiettivo!!


title: Perchè fotografiamo?

text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>oh! oh! l'apice del successo!!!!!!!!!!!!!
Volevi dire «l'alluce» del successo!!!
:-))))))
Marco


title: Perchè fotografiamo?

author: die

text:
On Fri, 12 Nov 1999 13:58:23 GMT, "Andrea Venturini"
<
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote:
>Per impressionare il negativo.
>
>                Andrea
>
>
ROTFL!!!


title: Perchè fotografiamo?

text:
On Fri, 12 Nov 1999 13:22:25 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
wrote:
>e perchč con la pentax non riesco a fare il the
>
>carlotta
ariROTFL!


title: Perchè fotografiamo?

text:
On Thu, 11 Nov 1999 18:47:08 GMT, "Giacomo Lorenzelli"
<
jac...@libero.it
> wrote:
>e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
>
Se raccogliamo le risposte mi sa che abbiamo dato le frasi buone per
le prossime campagne pubblicitarie di metà dei prodotti fotografici
che saranno sul mercato l'anno prossimo...
;-)


title: Perchè fotografiamo?

author: Pier Luigi Peluso

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> scritto nell'articolo
>
> Marco
>
> ma come faccio a far bollire l'acqua?
>
> carlotta
Sovraesponi di 1500 stop!
Piero


title: Perchè fotografiamo?

author: Giacomo Lorenzelli

text:
Potrei mettermi a dipingere....in fondo non c'è limite al peggio......
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message
01bf2c92$4020c500$7cf7d8d4@fmcnotebook...
> Io perchè non so dipingere. Poi ci sarebbero i motivi seri, ma quelli
> ancora non li so.
> --
> Filippo M. Caroti
> <
phi...@tin.it
>
>
> Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> scritto nell'articolo
> <MaEW3.36466$
s17.3...@typhoon.libero.it
>...
> > e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
> >



title: Perchè fotografiamo?

text:
A me agita....forse perchè mi pice troppo!!!1
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
Cesare <
toma...@tin.it
> wrote in message 80ffb5$5tu$4...@nslave1.tin.it...
> Perchè mi concentra e rilassa
>
> Giacomo Lorenzelli wrote in message ...
> >e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
> >
> >Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella memoria
e
> >nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
> >



title: Perchè fotografiamo?

text:
Acutissimo!!!!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message
80glag$g1o$1...@nslave2.tin.it...
> Utilizzo la fotografia per comunicare(per lo meno ci provo). Comunque
questo
> è il mio scopo ultimo, trasferire messaggi. Il linguaggio delle immagini è
> molto potente (riuscire a dominarlo però è difficile, come tutte le cose
che
> sviluppano una grande potenza). E' estremamente difficile perchè, al
> contrario di altre forme di espressione, è tecnicamente estremamente
facile.
>
> ciao
> barnack
>
>
>
>


title: Perchè fotografiamo?

text:
Insisti con la fotografia si può fare di tutto!!!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
lwUW3.40222$s17.4...@typhoon.libero.it...
> per vedere la realtà come pare a me
> per idealizzare i sogni
> per stigmatizzare i problemi
> perchè non so vivere senza immagini
> e perchè con la pentax non riesco a fare il the
>
> carlotta
>
> Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in message
> MaEW3.36466$s17.3...@typhoon.libero.it...
> > e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
> >
> > Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella
memoria
> e
> > nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
> >



title: Perchè fotografiamo?

text:
BASTA CON LA FILOSOFIA! Che devo gią studiarla a basta a scuola!!!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring



title: Perchè fotografiamo?

text:
A parte forse delle femminuccie che preferirebbero i modelli....
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring



title: Perchè fotografiamo?

text:
filosofico direi!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
Franco Zampetti <
francoz...@iol.it
> wrote in message
LDJW3.39196$s17.3...@typhoon.libero.it...
> Perche' ho poca memoria.
> E sopratutto perche' preferisco avere un rimorso che un rimpianto.
>
> Franco



title: Perchè fotografiamo?

text:
Giusto...ma dai siamo ottimisti...magari capita che guardi la foto e pensi
"Cazzo (come sono volgari i fotografi!...), pensavo peggio"......:-)))
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
Achille Valente <
a.va...@acsys.it
> wrote in message
382CC9F9...@acsys.it...
> io fotografo perche mi da' l'illusione di essere un artista che riesce ad
> esprimersi con delle immagini.
> la magia funziona fino a quando non vedo i miei sforzi proiettati al muro,
e
> spesso molto spesso, non ritrovo il messaggio che avevo visto nel momento
> dello scatto. Ma questo non e' un problema, perche' appena rimetto un
rullino
> nella mia macchina si riparte. La magia dell'illusione e' di nuovo viva e'
li
> con me e mi fa sentire bene. In pratica io scatto per me stesso, per
vivere
> quel magico click e l'aspettiva del risultato finale. E' una esperinenze
piu'
> belle che io possa provare.
>
> --
> Achille
>
>
> Giacomo Lorenzelli wrote:
>



title: Perchè fotografiamo?

text:
La priam frase l'hai copiata........vero???? Non posso però non associarmi
completamente!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
xabaras24 <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
80fmnt$ru1$1...@phobos.ibnetwork.net...
> perché un giorno ho capito che solo in una immagine un attimo può essere
> eterno.
> Poi ho visto quanta passione c'era in uno scatto del mio amico Orfeo... e
> sono finito col mettercene di più io.
> Poi ho conosciuto la Toscana..... e non posso fare a meno di pensare a LEI
> poi un giorno ho visto le foto di un certo Zerla e non ho potuto fare a
meno
> di pensare che la foto è già lì, solo che noi (o meglio noi ex prima che
> capissi qualcosa) non la sappiamo vedere.
> e tante altre cose
> Tra l'altro... poi ho conosciuto Cappelli e Giorgi e la fantastica Silvia
e
> lamitica Pixel.....
> CIAO!
>
>


title: Perchè fotografiamo?

text:
Sintetico ma efficace!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
Andrea Venturini <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
32VW3.40378$s17.4...@typhoon.libero.it...



title: Perchè fotografiamo?

text:
Potremmo anche prendere a badilate un barile....ognuno ha la sua
tecnica.....forse è meglio fotografare....
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
m.chelucci <
m.che...@tiscalinet.it
> wrote in message
382BFADA...@tiscalinet.it...
> Sostanzialmente perchè non so dipingere, forse potrei fare sculture
> (tipo dare
> due martellate qui e la su qualche latta) ma a me  piacciono le immagini
> e
> quindi fotografo (è anche meno rumoroso!).
> click
>
> Maurizio
>
>
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.html
>
>
>
> Giacomo Lorenzelli wrote:
>
> > e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
> >
> > Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella
memoria e
> > nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
> >



title: Perchè fotografiamo?

text:
Scrivici se ti senti solo!!!!
Siamo qui anche per questo!!! :-)))))
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring
Luther Blisset <
ka...@tiscalinet.it
> wrote in message
01bf2c9d$e3a9b1e0$9e407bd4@mao-tse-tung...
>
>
> > Io personalmente sento il bisogno di registrare, di fermare nella
memoria
> e
> > nella carta la bellezza del mondo. (come sono aulico!)
>
> Io per documentare, raccontare storie ed osservare l'evolversi del
tempo...
>
> a volte perchč mi sento solo...
>
> Lů


title: Perchè fotografiamo?

text:
E', credo, un po' lo scopo ("lo SCOPO") di tutti!
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring



title: Perchè fotografiamo?

author: Franco Zampetti

text:
die <
d...@freemail.it
> wrote in message 382f59e0...@news.tin.it...
> On Thu, 11 Nov 1999 18:47:08 GMT, "Giacomo Lorenzelli"
> <
jac...@libero.it
> wrote:
>
> >e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchè si fotografa?
> >
>
> Se raccogliamo le risposte mi sa che abbiamo dato le frasi buone per
> le prossime campagne pubblicitarie di metà dei prodotti fotografici
> che saranno sul mercato l'anno prossimo...
>
> ;-)
Io la brevetto subito....
:-)))
Franco


title: Perchè fotografiamo?

author: Davide Oldani

text:
Ti ho scovato !
Davide
PS. Pensa ORA a scovare qualche modella nuda, se aspetti di diventare
bravo...


title: Perchè fotografiamo?

text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 80j5v8$7im$1...@nslave1.tin.it...
Volevi dire «l'alluce» del successo!!!
:-))))))
meglio ancora "pedice"
carlotta


title: Perchè fotografiamo?

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
01bf2dc2$8372afe0$0100007f@kfvtiuml...

accccc!!!!! la sovraesposizione come princio di ebollizione mi č nuova come
teoria! Si studia in fisica? :-))))))))
carlotta


title: Perchè fotografiamo?

text:
Volevi dire «l'alluce» del successo!!!
:-))))))
ROTFL
hai inteso bene!
carlotta


title: Perchè fotografiamo?

text:
Io l'ho proposto ad una ragazza.... ma si vergogna
sarò costretta a provare con i maschietti!
qualcuno si offre? come si dice di solito?????? si garantisce massima
discrezione e serietà  :-))))
ROTFL
carlotta
Giacomo Lorenzelli <
jac...@libero.it
> wrote in message
YucX3.46101$s17.4...@typhoon.libero.it...



title: Perchè fotografiamo?

author: Cesare

text:
Scusate l'ignoranza, ma cos'è sto "ROTFL" ?
carlotta wrote in message ...



title: Perchè fotografiamo?

author: Marco Alici

text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>meglio ancora "pedice"
:-)))))))))))))))))))
Marco


title: Perchè fotografiamo?

text:
slang da NG, utilizzato ed inventato perlopiù da Stalker e Nicholson, poi
preso in uso da tutti noi.
ROTFL rolling on the floor laughing
IMHO in my humble opinion
RUTT rolling under the tree
ROTH rolling on the higway
ciao
carlotta
Cesare <
toma...@tin.it
> wrote in message 80kpsb$5km$1...@nslave2.tin.it...



title: Perchè fotografiamo?

author: Enzo Portolano, md

text:
era il Thu, 11 Nov 1999 18:47:08 GMT, quando Giacomo Lorenzelli oso'
affermare
>e ancora per la serie "Non ho un cazzo da dire..." perchč si fotografa?
>
perche' non ho un cazzo da fare.
Se poi preferisci una risposta seria (si fa per dire) allora ti diro'
che fotografare rispode a diverse esigenze: fissare alcuni miei
ricordi, darmi modo di mostrare quello che provo, raccontare delle
cose, rendere omaggio alla bellezza, dare forma ai miei ricordi non e'
la stessa cosa di prima)....
Non e' che voglio essere criptico, e' che se mi capisci ok, altrimenti
io non sono capace di spiegarmi nemmeno a me stesso......
ciao
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento piů forte e piů antico dell' animo umano
č la paura,
e la paura piů grande č quella dell' ignoto."
HPL
Remove .TI from address to reply


title: Perchè fotografiamo?

text:
era il Sat, 13 Nov 1999 01:25:18 +0100, quando Carlo oso' affermare
>
....
>Prima metti a fuoco (lento), e POI togli l'obiettivo!!
Il vero problema si pone se non usi le bustine....
poi ci metti una vita a eliminare tutte le foglioline che si infilano
dappertutto....
E non si riesce nemmeno a leggere bene il futuro....
il mirino e' troppo poco luminoso.
Secondo me il the viene molto meglio con la Sinar.
PS: ora che ci penso, un amico di mio cuggino (cit.) mi ha detto che
su eBay ha visto un accessorio per la Canon F1 che permetteva di fare
un ottimo caffe' alla turca... qualcuno sa se Benatti ha in catalogo
un anello adattatore per montarlo sulla mia LX?
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."



title: Perchè fotografiamo?

author: carlotta

text:
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> wrote in message
E8AuONnMryvNVg...@4ax.com...
> era il Sat, 13 Nov 1999 01:25:18 +0100, quando Carlo oso' affermare
> PS: ora che ci penso, un amico di mio cuggino (cit.) mi ha detto che
> su eBay ha visto un accessorio per la Canon F1 che permetteva di fare
> un ottimo caffe' alla turca...
ottimo per quando si viaggia!



title: Perchè fotografiamo?

author: nicholson

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> scritto nell'articolo
<fEzX3.50449$
s17.5...@typhoon.libero.it
>...
>
> RUTT rolling under the tree
Rolling Under The Train



title: Perchè fotografiamo?

text:
Grazie. Non ci sarei mai arrivato. :-| Cesare.
carlotta wrote in message ...
>slang da NG, utilizzato ed inventato perlopiù da Stalker e Nicholson, poi
>preso in uso da tutti noi.
>ROTFL rolling on the floor laughing
>IMHO in my humble opinion
>RUTT rolling under the tree



title: Perchè fotografiamo?

author: Umby

text:
Di battute divertenti ne sono state fatte tante.
Al momento non mi viene nulla di simile.
Per cui ti do la risposta seria:
fotografo per assomigliare un pochettino ad un sordo ... lontano dal
frastuono del mondo.
ciao
Umby


title: Perchè fotografiamo?

author: xabaras

text:
no non l'ho copiata....
perché ???


title: Perchè fotografiamo?

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> scritto nell'articolo
<PkfX3.47039$
s17.4...@typhoon.libero.it
>...
> > Sovraesponi di 1500 stop!
>
> accccc!!!!! la sovraesposizione come princio di ebollizione mi č nuova
come
> teoria! Si studia in fisica? :-))))))))
Certamente, in educazione FISICA :-))) Comunque, č il principio degli
specchi ustori di Archimede siracusano
> carlotta
>
>
>
>


title: Perchè fotografiamo?

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message 01bf2f52$9ea991c0$0100007f@kfvtiuml...

e al posto della tank si deve usare la pentola a pressione...
Ciao
Franco


title: Perchè fotografiamo?

author: Stalker

text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>slang da NG, utilizzato ed inventato perlopiù da Stalker e Nicholson, poi
>preso in uso da tutti noi.
>ROTFL rolling on the floor laughing
>IMHO in my humble opinion
>RUTT rolling under the tree
>ROTH rolling on the higway
ehi un momento, io ho inventato solòo ROTH    .


title: Perchè fotografiamo?

author: fiodor

text:
Io penso che non si possa dare un significato univoco al perchè
fotografiamo, nel senso che ce n'è più d'uno per ognuno di noi, e ognuno ha
i suoi, consci o inconsci.
Penso che il più importante per me sia che è come un sesto senso che mi fà
entrare in contatto con le cose o con le persone, come vedere, sentire,
etc...
Solo che poi il "contatto" rimane e lo puoi riprovare quando vuoi,
oppure -ed è più difficile perchè dipende dalla cultura e sensibilità di
ognuno- lo pui far provare a qualcun altro con la tua foto.
Ciao
Federico


title: Perchè fotografiamo?

text:
E io RUTT.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<DyVLCq4L$
GA....@news.galactica.it
>...
>
> carlotta ha scritto nel messaggio ...
> >slang da NG, utilizzato ed inventato perlopiů da Stalker e Nicholson,
poi
> >preso in uso da tutti noi.
> >ROTFL rolling on the floor laughing
> >IMHO in my humble opinion
> >RUTT rolling under the tree
> >ROTH rolling on the higway
>
>
>
> ehi un momento, io ho inventato solňo ROTH    .
>
>
>


title: Quale film scanner?

author: Rocco

text:
Ok ok, già vi sento, "ma perchè non posti su it.arti.fotografia.digitale?"
perchè mi siete simpatici ok?
Allora, dopo il doveroso preambolo chiedo se qualcuno di voi possiede il
canoscan FS2710 e se ne è soddisfatto, ah sì, anche i possessori del 2700F
mi interessano!
Dài dài che devo comprare uno dei due tra pochissimo !!!
grazie a tutti !!!


title: Quale film scanner?

author: Alberto Nardi

text:
Da circa un anno uso il 2700f.
Ti segnalerei questi due fatti:
- la scansione dà risultati migliori con le dia rispetto ai negativi
- va in crisi con dia/negativi molto scuri.
Scrivimi se ti interessano altre indicazioni.
Ciao
Alberto
"Rocco" <
pala...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:8f9ma2$gft$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Quale film scanner?

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Rocco ha scritto nel messaggio...
>se qualcuno di voi possiede il
>canoscan FS2710 e se ne č soddisfatto, ah sě, anche i possessori del 2700F
>mi interessano!
Ciao Rocco,
grazie della simpatia. Se lo vuoi usato, il 2700F, te lo cedo a Lire
800.000.
Ma se vuoi acquisirci negativi a colori, pur contro il mio interesse, te lo
sconsiglio vivamente. Per motivi imperscrutabili, che Canon Italia non mi ha
mai saputo chiarire, quando acquisisce i negativi a colori si porta dietro
disturbi e striature che li rendono inadoperabili, senza sessioni penose di
ripulitura con Photoshop. Da dia, non troppo contrastate e dense, da'
risultati molto validi. Ci ho fatto uno dei miei libri, "Il Museo di
Andrate", acquisendo da Velvia (qualche foto e' sul mio sito nella sezione
edizioni: cliccando sulla copertina del libro ci arrivi), e tutte le
acquisizioni da dia e negativi che ho messo sul web. La lettura delle ombre
piu' dense porta ad aree afflitte da disturbo elettronico.
Insomma, se hai limiti di budget insuperabili potrebbe essere un'acquisto
con poche alternative. Ma se appena potessi permetterti un Nikon LS2000,
beh, credo proprio che approderesti ad un mondo ben migliore.
Saluti acquisibili,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Quale film scanner?

author: Robertone

text:
"Rocco" <
pala...@iname.com
> wrote in message
news:8f9ma2$gft$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ok ok, già vi sento, "ma perchè non posti su it.arti.fotografia.digitale?"
> perchè mi siete simpatici ok?
> Allora, dopo il doveroso preambolo chiedo se qualcuno di voi possiede il
> canoscan FS2710 e se ne è soddisfatto, ah sì, anche i possessori del 2700F
> mi interessano!
Ciao
Aggiungo anche agli altre 2 messaggi sul 2700 che la qualità che si ottiene
acquisendo il bn é scarsa...... tanto che ho ricominciato a stampare in CO e
poi digitalizzare le immagini con uno scanner piano.....Con le DIA comunque
la qualità é abbastanza buona....
Ciao
Robertone


title: Quale film scanner?

author: Giorgio Franchi

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> scritto nell'articolo
<8f9umj$qbf$
1...@pluto.sm.dsi.unimi.it
>...
> Rocco ha scritto nel messaggio...
> >se qualcuno di voi possiede il
> >canoscan FS2710 e se ne è soddisfatto, ah sì, anche i possessori del
2700F
> >mi interessano!
>
> Ciao Rocco,
-------------  CUT ---------------------------
> Insomma, se hai limiti di budget insuperabili potrebbe essere un'acquisto
> con poche alternative. Ma se appena potessi permetterti un Nikon LS2000,
> beh, credo proprio che approderesti ad un mondo ben migliore.
Ciao Fu',
come mai hai deciso per il Nikon LS2000 e non per il piu' economico LS30?
Io l'ho visto all'opera al Photo Show di Roma e mi sembrava niente male.
Vuoi forse sfuttare il multisampling del 2000? A parita' di campionatura,
cioe' una sola *passata*, non mi sembrava ci fossero grandi differenze.
Anch'io ci avevo fatto un pensierino (lungo)... ma nel frattempo il mio PC
e'
diventato obsoleto! :-(
> Saluti acquisibili,
> Fulvio :-))
Saluti scannati!  :-)))
Giorgio.


title: Quale film scanner?

text:
Giorgio Franchi ha scritto nel messaggio...
>Ciao Fu',
>come mai hai deciso per il Nikon LS2000 e non per il piu' economico LS30?
>Io l'ho visto all'opera al Photo Show di Roma e mi sembrava niente male.
>Vuoi forse sfuttare il multisampling del 2000? A parita' di campionatura,
>cioe' una sola *passata*, non mi sembrava ci fossero grandi differenze.
Ciao Giorgio,
l'LS2000 con il caricatore da 50 dia ce l'ha il service dal quale mi faccio
fare le pellicole per la stampa offset.  Sono rimasto basito dalla sua
qualita' e velocita' e dall'ottima funzione di pulitura automatica delle
dia!
Le differenze con l'LS30 non sono solo nel multisampling (che a me comunque
serve perche' ho un archivio con molte kodachrome e velvia belle dense), ma
soprattutto nella gamma di densita' che dagli insufficienti 3,0 passa ai
decisamente piu' utili 3,6 (devi tener presente che lo userei in
competizione con i risultati degli scanner a tamburo tradizionali, per cui
ho bisogno di spremere ogni minima stilla di qualita') ed inoltre legge a 12
bit contro i 10 bit dell'LS30 e puo mantenere i 12 bit anche in uscita
(contro gli 8 bit dell'LS30)
Saluti densissimi,



title: Quale film scanner?

author: il Ventu

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:8fbsu0$7j6$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...
> Ciao Giorgio,
> l'LS2000 con il caricatore da 50 dia ce l'ha il service dal quale mi
faccio
> fare le pellicole per la stampa offset.  Sono rimasto basito dalla sua
> qualita' e velocita' e dall'ottima funzione di pulitura automatica delle
> dia!
Solo che l'adattatore (un pezzo di plastica), costa come un'altro scanner.
La pulitura automatica è stupefacente, ma la perdita di nitidezza si vede,
panno verde e pedalare.
> Le differenze con l'LS30 non sono solo nel multisampling (che a me
comunque
> serve perche' ho un archivio con molte kodachrome e velvia belle dense),
ma
> soprattutto nella gamma di densita' che dagli insufficienti 3,0 passa ai
> decisamente piu' utili 3,6 (devi tener presente che lo userei in
> competizione con i risultati degli scanner a tamburo tradizionali, per cui
> ho bisogno di spremere ogni minima stilla di qualita') ed inoltre legge a
12
> bit contro i 10 bit dell'LS30 e puo mantenere i 12 bit anche in uscita
> (contro gli 8 bit dell'LS30)
Vero, io ho LS30, con il BN è insuperabile, con le negative a colori non è
male, ma con le dia va un po' in crisi, credo sia solamente una faccenda di
dinamica. Non so che computer tu abbia, ma se hai intenzione di di lavorare
con immagini a 16 bit per canale ce ne vuole sicuramente uno più potente.
Ciao
                                        Andrea


title: Quale film scanner?

text:
il Ventu ha scritto nel messaggio ...
>Solo che l'adattatore (un pezzo di plastica), costa come un'altro scanner.
Ciao Andrea,
difatti quel pezzo non mi sogno di comprarlo. Il service lo usa e lo
ammorizza perche' *lavora* ogni giorno molte dia.
>La pulitura automatica è stupefacente, ma la perdita di nitidezza si vede,
>panno verde e pedalare.
Beh, dipende dalla condizione delle dia di partenza.
>Non so che computer tu abbia,
Niente di speciale, te la descrivo per darti modo di *vagliarla*.
Un AMD K6 II a 350Mhz con 256 MB di Ram, scheda grafica Matrox Millenium (8
MB), 2 Hd da 10GB (IBM e Quantum) ciascuno, masterizzatore HP 8100, CDROM
40x Philips, modem interno 56K, 2 Schede Scasi (una per il Canoscan e
l'altra per l'Epson GT-7000, tavoletta grafica Wacom (la piu' piccola),
drive Zip Iomega 100, stampante Epson Stylus Color 850, attacco per lo Psion
5, Monitor 19" Hitachi CM751ET.
Una configurazione da Madonna di Pompei, ma comunque ampiamente *amatoriale*
rispetto agli standard dell'editoria grafica. Con tutto cio' fino ad oggi mi
e' bastata per i libri che vado facendo. Se hai consigli per *rinforzarla*
in vista del lavorare con fotografie a 12 bit per canale (a costi umani),
sono ben accetti.
Saluti configurabili,



title: Quale film scanner?

text:
On Wed, 10 May 2000 18:11:17 +0200, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> wrote:
>>La pulitura automatica è stupefacente, ma la perdita di nitidezza si vede,
>>panno verde e pedalare.
>
>Beh, dipende dalla condizione delle dia di partenza.
Si, purtroppo non vale la pena utilizzarlo per far sparire la polvere.
>>Non so che computer tu abbia,
>
>Niente di speciale, te la descrivo per darti modo di *vagliarla*.
>
>Un AMD K6 II a 350Mhz con 256 MB di Ram, scheda grafica Matrox Millenium (8
>MB), 2 Hd da 10GB (IBM e Quantum) ciascuno, masterizzatore HP 8100, CDROM
>40x Philips, modem interno 56K, 2 Schede Scasi (una per il Canoscan e
>l'altra per l'Epson GT-7000, tavoletta grafica Wacom (la piu' piccola),
>drive Zip Iomega 100, stampante Epson Stylus Color 850, attacco per lo Psion
Sai dirlo anche al contrario?
>5, Monitor 19" Hitachi CM751ET.
Cioè,                   tu ti scatti le tue Kodacrome con purissime
ottiche di razza ariana, le mandi a sviluppare a un miliardo di
chilometri di distanza e quando finalmente tornano le scannerizzi con
uno scanner Canon e perdippù te li guardi con un monitor Hitachi,
che vergogna.....
>Una configurazione da Madonna di Pompei, ma comunque ampiamente *amatoriale*
>rispetto agli standard dell'editoria grafica. Con tutto cio' fino ad oggi mi
>e' bastata per i libri che vado facendo. Se hai consigli per *rinforzarla*
>in vista del lavorare con fotografie a 12 bit per canale (a costi umani),
>sono ben accetti.
Altro che amatoriale, sei quasi al livello pazzo esaltato. Quello che
serve è una buona scheda madre, tanta ram e sopratutto un HD SCSI, il
resto occupa spazio. Ti manca solo il disco SCSI, cosa te ne fai di
due controller?
Se ti sembra lento i pezzi che ti servono sono un Adaptec AHA-2940 e
un disco SCSI IBM o Quantum, magari da 10K giri. Sul disco SCSI ci
metti il SO e i programmi, su partizioni separate gli swap file e
sugli ide le immagini.
Se paragoni il 35mm al PC passare allo standard SCSI è come passare
alla Leica, io ho anche il floppy SCSI. Le immagini, se memorizzate su
un disco SCSI sono più belle, la resa dei colori, poi, è incredibile;
Quantum tende però ad avere colori un po' più saturi.
Ciao
						Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Quale film scanner?

author: Nessuno

text:
Ciao, Rocket!!!
Come sta la Minoltina?
Ti ci gongoli eh?
Forse mio padre vuol vendersi l' Epson coolscan, per un prezzo ancora da
stabilire, ma cmq sul mezzo milione.
A quando una birretta?
Luca   il Guascone.
"Rocco" <
pala...@iname.com
> wrote in message
news:8f9ma2$gft$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ok ok, già vi sento, "ma perchè non posti su it.arti.fotografia.digitale?"
> perchè mi siete simpatici ok?
> Allora, dopo il doveroso preambolo chiedo se qualcuno di voi possiede il
> canoscan FS2710 e se ne è soddisfatto, ah sì, anche i possessori del 2700F
> mi interessano!
>



title: Quale film scanner?

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
news:OKcZOX3IHdF6Gd...@4ax.com...

RRRRROOOOOTTTTTTFFFLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
luca.



title: Quale film scanner?

text:
Ciao ciccio, effettivamente con la Minoltina mi ci gongolo assai, per la
birretta quando vuoi!!
"Nessuno" <
noman....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eWhS4.7937$uk2....@news.infostrada.it...



title: Quale film scanner?

text:
il Ventu ha scritto nel messaggio ...
>>Sai dirlo anche al contrario?
.TE157MC ihcatiH "91 rotinoM ,5 ol rep occatta ,058 roloC sulytS nospE
entapmats ,001 agemoI piZ evird ,(aloccip 'uip al) mocaW acifarg attelovat
,0007-TG nospE'l rep artla'l e nacsonaC li rep anu) isacS edehcS 2 ,K65
onretni medom ,spilihP x04 MORDC ,0018 PH erotazziretsam ,onucsaic (mutnauQ
e MBI) BG01 ad dH 2 .(BM 8) muinelliM xortaM acifarg adehcs ,maR id BM 652
noc zhM053 a II 6K DMA nU
>Cioč,                   tu ti scatti le tue Kodacrome con purissime
>ottiche di razza ariana, le mandi a sviluppare a un miliardo di
>chilometri di distanza e quando finalmente tornano le scannerizzi con
>uno scanner Canon e perdippů te li guardi con un monitor Hitachi,
>che vergogna.....
Che dici? L'Hitachi 19" short neck ha una resa a video assolutamente vicina
all'effetto in stampa offset (quindi per te fa schifo, ma per me e'
precisamente cio' che mi serve) e poi le mia dia sul web mica le vedi male
no? Adesso inginocchiati davanti a mr. Hitachi che stava per fare harakiri
quando ha saputo che non avevi apprezzato il suo splendido 19" (monitor, non
cannoncino da aereo da caccia)
>Altro che amatoriale, sei quasi al livello pazzo esaltato.
Chi io? Non mettere in giro voci massive...
>Quello che
>serve č una buona scheda madre, tanta ram e sopratutto un HD SCSI, il
>resto occupa spazio. Ti manca solo il disco SCSI, cosa te ne fai di
>due controller?
Sai mia madre, mi dice sempre: "comprati due di tutto, cosi' mentre un capo
te lo sto lavando l'altro ce l'hai pulito nell'armadio". Certo pero' che
l'ultima volta un controller me l'ha proprio ben ristretto, l'avra' lavato a
90°!
Scherzi a parte (mamma' non mi lava nulla da quando ho trovato una clone
piu' giovane...) ho due controller perche' i due scanner rifiutavano di
stare su uno solo, mandandosi in palla a vicenda.
>Se ti sembra lento i pezzi che ti servono sono un Adaptec AHA-2940 e
>un disco SCSI IBM o Quantum, magari da 10K giri. Sul disco SCSI ci
>metti il SO e i programmi, su partizioni separate gli swap file e
>sugli ide le immagini.
Grazie dei consigli.
>Se paragoni il 35mm al PC passare allo standard SCSI č come passare
>alla Leica, io ho anche il floppy SCSI. Le immagini, se memorizzate su
>un disco SCSI sono piů belle, la resa dei colori, poi, č incredibile;
>Quantum tende perň ad avere colori un po' piů saturi.
Ferzetti dice che dipende dal numero di matricola dell'hard disk e comunque
non tutti vengono comunque fuori uguali. Secondo lui gli IBM vanno meglio
per paesaggi e ambienti con prevalenze dei verdi  e degli azzurrini. Quantum
e' piu' da ritratto...
Saluti quasi a livelli pazzi esaltati,
Fulvio :-))



title: Quale film scanner?

text:
On Wed, 10 May 2000 22:21:07 +0200, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> wrote:
>il Ventu ha scritto nel messaggio ...
>>>Sai dirlo anche al contrario?
>
>.TE157MC ihcatiH "91 rotinoM ,5 ol rep occatta ,058 roloC sulytS nospE
>entapmats ,001 agemoI piZ evird ,(aloccip 'uip al) mocaW acifarg attelovat
>,0007-TG nospE'l rep artla'l e nacsonaC li rep anu) isacS edehcS 2 ,K65
>onretni medom ,spilihP x04 MORDC ,0018 PH erotazziretsam ,onucsaic (mutnauQ
>e MBI) BG01 ad dH 2 .(BM 8) muinelliM xortaM acifarg adehcs ,maR id BM 652
>noc zhM053 a II 6K DMA nU
Come hai fatto?
>Che dici? L'Hitachi 19" short neck ha una resa a video assolutamente vicina
>all'effetto in stampa offset (quindi per te fa schifo, ma per me e'
>precisamente cio' che mi serve) e poi le mia dia sul web mica le vedi male
>no? Adesso inginocchiati davanti a mr. Hitachi che stava per fare harakiri
>quando ha saputo che non avevi apprezzato il suo splendido 19" (monitor, non
>cannoncino da aereo da caccia)
Trinitron
>>Altro che amatoriale, sei quasi al livello pazzo esaltato.
>
>Chi io? Non mettere in giro voci massive...
Guarda che oltre il livello *pazzo esaltato* c'è solo il livello
*pazzo furioso*.
>Scherzi a parte (mamma' non mi lava nulla da quando ho trovato una clone
>piu' giovane...) ho due controller perche' i due scanner rifiutavano di
>stare su uno solo, mandandosi in palla a vicenda.
Tutti i pazzi esaltati hanno nel loro passato una triste storia di
cavi SCSI. Pensa che io una volta stavo con una tipa che voleva
assolutamente essere legata al letto con dei cavi SCSI, il mio
problema era che il mio letto è wide 68pin half pitch e il cavo era
narrow 50pin flat, una vita di merda. Ho fatto arrivare il cavo
dall'Olanda.
>>Se paragoni il 35mm al PC passare allo standard SCSI è come passare
>>alla Leica, io ho anche il floppy SCSI. Le immagini, se memorizzate su
>>un disco SCSI sono più belle, la resa dei colori, poi, è incredibile;
>>Quantum tende però ad avere colori un po' più saturi.
>
>Ferzetti dice che dipende dal numero di matricola dell'hard disk e comunque
>non tutti vengono comunque fuori uguali. Secondo lui gli IBM vanno meglio
>per paesaggi e ambienti con prevalenze dei verdi  e degli azzurrini. Quantum
>e' piu' da ritratto...
Quante storie, figurati che tipografo di Salgado usa un masterizzatore
Sanyo, ci sono rimasto malissimo. Lui dice che nessun masterizzatore
riesce a rendere i byte dispari con tale ricchezza di dettaglio, e
dire che a Viareggio, quando la Pantegana mi confessò di usare lo
stesso masterizzatore, quasi lo pigliavo in giro.
Ciao
				Andrea
P.S.
Ci ho messo un po' a rispondere perchè non riuscivo a smettere di
ridere per la faccenda dei numeri di serie.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Quale film scanner?

author: Alessandro Chiarini

text:
Caro Fulvio,
Ho già da circa un anno lo scanner Nikon LS2000 e devo dire che con le diapositive dà il meglio di se, mentre con i negativi è un pochino inferiore.
Il dispositivo per la pulizia delle immagini funziona magnificamente, senza perdita di qualità alcuna nei dettagli delle immagini.
La definizione delle immagini invece é la stessa del mio vecchio scanner Minolta Quick Scan 35 plus; mi sarei aspettato qualcosa di più dal Nikon...
Comunque la sua dote maggiore é quella di riuscire a catturare le sfumature nelle ombre e nelle luci grazie ai suoi 36 bit e alla sua densità massima di 3,6 (cosa che il Minolta non riusciva assolutamente a
fare).
Prima di comprare il Nikon io prenderei in considerazione anche il Polaroid 4000 che sembra molto interessante, ed é anche recentemente sceso di prezzo...il che non guasta certo.
Saluti ad alta densità
Alessandro
P.S. come computer compra un G4 e non ci pensi più......(per qualche mese)
--
Posted from
pop05-acc.tin.it
 [212.216.176.68]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale film scanner?

text:
il Ventu ha scritto nel messaggio ...
>Come hai fatto?
!eliciffid otarbmes 'e im noN
>Trinitron
Hitachi
>Guarda che oltre il livello *pazzo esaltato* c'è solo il livello
>*pazzo furioso*.
Orlando?
>Tutti i pazzi esaltati hanno nel loro passato una triste storia di
>cavi SCSI. Pensa che io una volta stavo con una tipa che voleva
>assolutamente essere legata al letto con dei cavi SCSI, il mio
>problema era che il mio letto è wide 68pin half pitch e il cavo era
>narrow 50pin flat, una vita di merda. Ho fatto arrivare il cavo
>dall'Olanda.
ROTFL!!!!!
>Quante storie, figurati che tipografo di Salgado usa un masterizzatore
>Sanyo, ci sono rimasto malissimo. Lui dice che nessun masterizzatore
>riesce a rendere i byte dispari con tale ricchezza di dettaglio, e
>dire che a Viareggio, quando la Pantegana mi confessò di usare lo
>stesso masterizzatore, quasi lo pigliavo in giro.
Non e' un problema di qualita' dei masterizzatori. I giapponesi li fanno
bene come i tedeschi, ma la resa sullo sfocato di un Telefunken non sara'
mai eguagliata dai Sanyo. Mi stupisce che Pantegana anneghi la plasticita'
dei sui files Hasselblad in un masterizzatore duro e tagliente come il
Sanyo. Poi la resa sui bordi del CD non e' all'altezza, troppa
distorsione...
Saluti ormai quasi pazzi furiosi,
Fulvio :-DDDD
--



title: Quale film scanner?

text:
Alessandro Chiarini ha scritto nel messaggio...
>Prima di comprare il Nikon io prenderei in considerazione
anche il Polaroid 4000 che sembra molto interessante,
ed é anche recentemente sceso di prezzo...il che non guasta certo.
Ciao Alessandro,
ti ringrazio moltissimo delle tue valutazioni da utilizzatore sul campo
dell'LS 2000. Il Polaroid mi aveva tentato, ma il fatto che non sia
multisampling mi aveva poi frenato.
Come ti sei trovato nell'uso pratico di questa funzione?
Inoltre, quando parli di nitidezza deludente del Nikon, intendi dire che la
sua resa ottica sia inferiore a quanto sarebbe possibile?
Non potrebbe essere che oltre un certo limite la resa ottica di uno scanner
da tavolo per films sia poi quella li'? Minolta, quando decide di mettersi a
lavorare sul serio, con le ottiche ci sa fare. Anche il Canoscan che adopero
adesso da quel lato non mi pare male. Forse siamo ai limiti attuali di
questa applicazione dell'ottica (oltre c'e' solo il tamburo).
Dimmi la tua.
>P.S. come computer compra un G4 e non ci pensi piů......(per qualche mese)
Cos'e'? Una riunione dei paesi piu' postindustrializzati del mondo??
Io viaggio con dei PC/Wintel e mi ci trovo benissimo. E' una piattaforma che
sarebbe perfetta se solo Bill Gates la piantasse li' di inventarsi i modi
piu' perversi per farla sembrare uscita da un cartoon dei Pokemon.
Saluti dal Pokemon d'acqua,
Fulvio :-)))



title: Quale film scanner?

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
news:8fdov9$ejg$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...
> >Quante storie, figurati che tipografo di Salgado usa un masterizzatore
> >Sanyo, ci sono rimasto malissimo. Lui dice che nessun masterizzatore
> >riesce a rendere i byte dispari con tale ricchezza di dettaglio, e
> >dire che a Viareggio, quando la Pantegana mi confessò di usare lo
> >stesso masterizzatore, quasi lo pigliavo in giro.
>
> Non e' un problema di qualita' dei masterizzatori. I giapponesi li fanno
> bene come i tedeschi, ma la resa sullo sfocato di un Telefunken non sara'
> mai eguagliata dai Sanyo. Mi stupisce che Pantegana anneghi la plasticita'
> dei sui files Hasselblad in un masterizzatore duro e tagliente come il
> Sanyo. Poi la resa sui bordi del CD non e' all'altezza, troppa
> distorsione...
R O T F L ! ! ! ! ! !


title: da leggere

author: woland


title: finalmente in camera oscura (dubbi)

author: uba

text:
mercoledě ho acquistato un ingranditore Durst 301 con obiettivo 50mm 3,5
(non ricordo la marca comunque made in japan) a lire 300000 (spero di non
essere stato fregato cosa ne dite?
giovedě la prima seduta in camera oscura e qui i primi problemi.
gia avevo sviluppato un rullino che perň non vuole sapere di restare
spianato e si arrotola su se stesso dipende solo dal fatto che mentre
asciugava non ho messo un peso?e si puň risolvere?
il negativo risulta macchiato dall'acqua (durante lo sviluppo ho cosě
proceduto: sviluppo, acqua e aceto, fissaggio, lavaggio e risciacquo con
acqua e una goccia di shampoo) mi hanno consigliato di rilavarlo, ma
continua a macchiarsi, con acqua distillata risolvero? questo continuo
manipolare, insieme al fatto che si arrotola a portato numerosi graffi sulla
pellicola che si notano in maniera vistosa sulle foto come posso fare?
L'ingranditore presenta la finestrella porta negativo leggermente piů
piccola del formato 24X36 č normale ? č possibile cambiarla?
l'ingranditore oltre al filtro rosso ne presenta un altro verde e rosso a
cosa serve?
Scusate per le molte domande e grazie
Roberto


title: finalmente in camera oscura (dubbi)

author: Alfredo

text:
Hai pagato troppo, circa il doppio.. la prossima volta informati.
Il filtro verde-rosso serve per la messa a fuoco, prova e vedrai che č
abbastanza intuitivo
usarlo. Ciao, Alfredo
"uba" <
ubb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a29udm$sf8$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: finalmente in camera oscura (dubbi)

author: Erg Frast

text:
"uba" <
ubb...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a29udm$sf8$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> mercoledì ho acquistato un ingranditore Durst 301 con obiettivo 50mm 3,5
> (non ricordo la marca comunque made in japan) a lire 300000 (spero di non
> essere stato fregato cosa ne dite?
Boh!
> giovedì la prima seduta in camera oscura e qui i primi problemi.
> gia avevo sviluppato un rullino che però non vuole sapere di restare
> spianato e si arrotola su se stesso dipende solo dal fatto che mentre
> asciugava non ho messo un peso?e si può risolvere?
> il negativo risulta macchiato dall'acqua (durante lo sviluppo ho così
> proceduto: sviluppo, acqua e aceto, fissaggio, lavaggio e risciacquo con
> acqua e una goccia di shampoo)
E' che oltre all'aceto ci voleva anche un po' d'olio, un pizzico di sale e uno
spicchio d'aglio.
 mi hanno consigliato di rilavarlo, ma
> continua a macchiarsi, con acqua distillata risolvero? questo continuo
> manipolare, insieme al fatto che si arrotola a portato numerosi graffi sulla
> pellicola che si notano in maniera vistosa sulle foto come posso fare?
Ma pensa che culo, WE si è fatto un mazzo tanto per fare dei graffi artificiali
con photoshop e a te invece vengono cosi!
> L'ingranditore presenta la finestrella porta negativo leggermente più
> piccola del formato 24X36 è normale ? è possibile cambiarla?
Credo di capire che si tratti di una mascherina senza vetrini. Attenzione,
senza vetri sopra e sotto il negativo non starà mai in piano, già solo per
effetto del surriscaldamento della lampada. Se usi per la ripresa obiettivi che
siano anche solo un briciolo meglio che dei fondi di bottiglia rischi di
perdere tutto quel che di buono hanno da offrire senza i vetrini nel
portanegativi (possibilmente antinewton); se li hai usali, se non li hai
procurateli ordinandoli in qualche negozio (antinewton).
Buone stampe.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: epson 3200

author: aXSe eXCentrico

text:
Finalmente ho scoperto perchè il mio scanner
epson 3200 funzionava così di merda..
il problema stava nel soft di acquisizione.
io usavo silverfast (di solito ottimissimo nella gestione
delle dominanti ecc ecc.)
ma, non so bene per quale motivo, forse perchè non uso la versione
allegata allo scanner, ma quella Pro rimediata in rete (sacro Emule..)
fattostà che con il soft originale epson gli artefatti vengono decisamente
limitati
(o silverfast li accentua, non so)
Comunque ho recuperato almeno parte di quella qualità che mi aspettavo.
stampare un neg 35 mm su un A4 è ancora troppo velleitario, a meno di non
accettare
una notevole pastosità dell'immagine, ma uno 6x6 stampato a 30x30 è di
considerevole qualità,
specialmente se l'orinale è un negativo.
ciao
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: epson 3200

author: marcof

text:
Stesso problema anch'io con l'Epson 2450 e Vuescan: mi dava risultati pieni
di dominanti e difficilmente controllabili.  Tornato al software Epson   ho
potuto stampare anch'io ottimi 20x30 con la 2100 ... prima o poi farò un A3
da una lastra 10x12
Bye
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opruzj9t...@news.tiscali.it...



title: epson 3200

author: Celio Vibenna

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opruzj9t...@news.tiscali.it...
>
> Finalmente ho scoperto perchè il mio scanner
> ...
Te l'avevo detto che gatta ci covava... ;-)


title: epson 3200

author: GM Torra

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opruzj9t...@news.tiscali.it...
>
> Finalmente ho scoperto perchè il mio scanner
> epson 3200 funzionava così di merda..
> il problema stava nel soft di acquisizione.
Dopo tante sofferenze, finalmente si può tirare un sospiro di sollievo :-)
> Comunque ho recuperato almeno parte di quella qualità che mi aspettavo.
> stampare un neg 35 mm su un A4 è ancora troppo velleitario, a meno di non
> accettare una notevole pastosità dell'immagine, ma uno 6x6 stampato a
30x30 è di
> considerevole qualità, specialmente se l'orinale è un negativo.
Sottoscrivo in pieno: dal 6x6 in su, le scansioni consentono degli
ingrandimenti molto dettagliati e con una gamma tonale soddisfacente. Buon
lavoro. Massimo


title: epson 3200

author: Kertesz

text:
Posso chiederti una cosa?
io vorrei comprarmi uno scanner,
stavo pensando o all' Epson 2400 o al 3200, considerando che io fotografo
anche in 6x6
e che poi le dia o i negativi che acquisisco non ho intenzione di stamparli
con una stampante,
e in pratica quindi lo userei solo per scannerizzare foto da mettere in rete
secondo te vale la pena spendere 200 Euro di differenza e prendere il 3200?
cioè il punto è: l'acquisizione di diapo e negativi da' una qualità
accettabile? se mi potessi far vedere qualche dia scannerizzata mi farebbe
piacere.
grazie
Kertesz
__________________________________________________________
http://www.pbase.com/kertesz
__________________________________________________________
"Il bimbo non sapeva che la cosa era impossibile, per cui la fece".
__________________________________________________________
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote in message
news:opruzj9t...@news.tiscali.it...



title: epson 3200

text:
On Fri, 05 Sep 2003 11:09:56 GMT, Kertesz <
guy...@libero.it
> wrote:
> Posso chiederti una cosa?
> io vorrei comprarmi uno scanner,
> stavo pensando o all' Epson 2400 o al 3200, considerando che io fotografo
> anche in 6x6
> e che poi le dia o i negativi che acquisisco non ho intenzione di
> stamparli
> con una stampante,
> e in pratica quindi lo userei solo per scannerizzare foto da mettere in
> rete
> secondo te vale la pena spendere 200 Euro di differenza e prendere il
> 3200?
> cioè il punto è: l'acquisizione di diapo e negativi da' una qualità
> accettabile? se mi potessi far vedere qualche dia scannerizzata mi
> farebbe
> piacere.
>
> grazie
> Kertesz
se tornassi indietro prenderei il 2400.
considera che IL SENSORE é LO STESSO!
e i 3200 dpi del 3200 sono una vera bufala. in realtà
se ne apprezzano non più di 2000.
in pratica non c'è differenza tra il 2400 e 3200, a parte la
dimensione del coperchio luminoso.
mi sembra che per scansire il 6x6 dovresti prendere il 2450, il 2400
non ha un'area luminosa sufficientemente ampia per il 6x6
comunque soltanto per mettere foto in rete ti basta anche il 1650 o il
1250...


title: epson 3200

text:
Grazie per i consigli! :-)
Kertesz
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote in message
news:opru0x4d...@news.tiscali.it...



title: epson 3200

author: Daniele Iaconi

text:
Kertesz wrote:
> stavo pensando o all' Epson 2400 o al 3200, considerando che io fotografo
> anche in 6x6
Allora il 3200, il 2400 ha la lampada troppo stretta...
Ciao
Daniele


title: epson 3200

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opru0x4d...@news.tiscali.it...
> On Fri, 05 Sep 2003 11:09:56 GMT, Kertesz <
guy...@libero.it
> wrote:
>
> > Posso chiederti una cosa?
> > io vorrei comprarmi uno scanner,
> > stavo pensando o all' Epson 2400 o al 3200, considerando che io
fotografo
> > anche in 6x6
>
> se tornassi indietro prenderei il 2400.
> considera che IL SENSORE é LO STESSO!
E se una meccanica più precisa unita ad una circuitazione più raffinata
consentisse invece pur con lo stesso sensore di avere quel pizzico di
risoluzione in più? E poi non si tratta solo di risoluzione; anche la gamma
tonale dovrebbe, in questa nuova versione, avere un miglioramento. L'unica
cosa certa è che il 3200 non potrà mai sostituire uno scanner dedicato, né
mi pare fosse quella l'intenzione dei progettisti della Epson (almeno,
spero). Massimo


title: epson 3200

author: deS

text:
Il 04 Set 2003, 19:30, aXSe eXCentrico <
sch...@liberooooooooo.it
> ha
scritto:
>
> specialmente se l'orinale è un negativo.
L'orinale??? Certo che se lo usavi per quello faceva fatica a funzionare
come scanner :-))))
> ciao
Ciao
Davide
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: epson 3200

text:
>
> E se una meccanica più precisa unita ad una circuitazione più raffinata
> consentisse invece pur con lo stesso sensore di avere quel pizzico di
> risoluzione in più? E poi non si tratta solo di risoluzione; anche la
> gamma
> tonale dovrebbe, in questa nuova versione, avere un miglioramento.
> L'unica
> cosa certa è che il 3200 non potrà mai sostituire uno scanner dedicato,
> né
> mi pare fosse quella l'intenzione dei progettisti della Epson (almeno,
> spero). Massimo
>
>
>
meccanica più precisa????
ma hai provato ad aprirlo?
il sensore è contenuto in un contenitore di plastica formato
da 2 o 3 parti incastrate assieme che scorre APPOGGIATO su
un labbro di lamiera ripiegata.
Lo sai quali sono le tolleranze di lavorazione nelle lemiere piegate?
è praticamente impossibile scendere sotto al mezzo millimetro.
Infatti la zona a miglior fuoco non solo cambia da scanner a scanner,
ma anche nello stesso scanner cambia in funzione della posizione della
lampada.
Ma non  hai mai visto che razza di flare i di debordamenti nelle zone
contrastate?
ciò significa che le lenti usate sono del tipo di quelle che ci sono sulle
usa e getta!



title: epson 3200

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opru05w3...@news.tiscali.it...
>
> >
> > E se una meccanica più precisa unita ad una circuitazione più raffinata
> > consentisse invece pur con lo stesso sensore di avere quel pizzico di
> > risoluzione in più? E poi non si tratta solo di risoluzione; anche la
> > gamma
> > tonale dovrebbe, in questa nuova versione, avere un miglioramento.
> > L'unica
> > cosa certa è che il 3200 non potrà mai sostituire uno scanner dedicato,
> > né
> > mi pare fosse quella l'intenzione dei progettisti della Epson (almeno,
> > spero). Massimo
> >
> >
> >
>
>
> meccanica più precisa????
> ma hai provato ad aprirlo?
Aprirlo credo non sia complicato. Sono certo, che con la mia manualità non
riuscirei più a rimontarlo.
Mi fido ciecamente di quanto hai scritto.
> il sensore è contenuto in un contenitore di plastica formato
> da 2 o 3 parti incastrate assieme che scorre APPOGGIATO su
> un labbro di lamiera ripiegata.
> Lo sai quali sono le tolleranze di lavorazione nelle lemiere piegate?
> è praticamente impossibile scendere sotto al mezzo millimetro.
>
> Infatti la zona a miglior fuoco non solo cambia da scanner a scanner,
> ma anche nello stesso scanner cambia in funzione della posizione della
> lampada.
Una specie di Superenalotto, insomma.
> Ma non  hai mai visto che razza di flare i di debordamenti nelle zone
> contrastate?
> ciò significa che le lenti usate sono del tipo di quelle che ci sono sulle
> usa e getta!
>
Ho avuto più di un sospetto sulla scarsa qualità delle lenti. Alcune
scansioni eseguite però col Canon di pari livello che monta però lenti ED
non hanno mostrato delle sostanziali differenze. Penso che entrino in gioco
troppe variabili.
Mi fa comunque piacere che cambiando il software di acquisizione, tu abbia
anche mutato il giudizio da "assolutamente schifoso" ad "appena
sufficiente". Col tempo te ne innamorerai... :-)
Coraggio. Massimo


title: epson 3200

text:
> Mi fa comunque piacere che cambiando il software di acquisizione, tu
> abbia
> anche mutato il giudizio da "assolutamente schifoso" ad "appena
> sufficiente". Col tempo te ne innamorerai... :-)
> Coraggio. Massimo
>
>
:-)
sei un inguaribile ottimista....



title: Sviluppo Dia a Torino

text:
Ciao a tutti.
Sapreste cortesemente, indicarmi qualche laboratorio a Torino che non mi
restituisca dia deformate, visto che è il 3 rullo di velvia che mi rovinano
!
Grazie.
Luna99
--------------------------------------------------------------------------
«To make this trivial world sublime
Take half a gramme of phanerothyme»
                                    ALDOUS HUXLEY
--------------------------------------------------------------------------


title: Sviluppo Dia a Torino

author: ballenelvento

text:
purtroppo  il mercato è stato diviso mafiescamente in zone dai vari
laboratori e  sono uno peggio dell'altro; hanno solo saputo aumentare i
prezzi e calare il livello qualitativo se mai si poteva calare
ancora......sapessi quante lettere di insulti ho già mandato....
"luna99" <
luna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdb...@news.opennet.it...



title: Sviluppo Dia a Torino

author: Lupin

text:
Avevo anch'io lo stesso problema con la Velvia, poi mi sono affidato a
Tardivello in Via Piria (mi pare n.2).
Finalmente lo sviluppano bene e solo professionale.
Prima andavo vicino a casa da Turin EuroColor in Via Zino Zini (zona mercati
generali), lascia stare !!!  Una volta sì e una no sballavano qualcosa ed
inoltre, pur chiedendo il Prof., mi rendevano le dia con sviluppo e
telaietti normali... dopo le ultime cristonate che si sono beccati, li ho
salutati definitivamente.
Altro luogo molto valido (almeno per la stampa) quello in Via Appio Claudio
(mi sfugge il nome al momento).
Fammi sapere.
N.B.)  Entra deciso da Tardivello Imaging, in quanto fanno solo lavori per
Professionisti o cmq. commercianti.  Non stare a chiedere nulla tipo "fate
anche lavori a privati"... o cose del genere... dai le dia e ritirale dopo
un'ora e mezza, paga e fuggi  ;o))
Bye
Lupin
www.thelens.it
--
"luna99" <
luna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdb...@news.opennet.it...



title: Sviluppo Dia a Torino

author: il ratto

text:
"Lupin"
> Prima andavo vicino a casa da Turin EuroColor in Via Zino Zini (zona
mercati
> generali), lascia stare !!!
Quindi io, che ci vado tutti i giorni, sono uno storditello che si
accontenta di pascere Eurocolor accontentandosi di ricevere ciarpame
impegnandosi a convincere il committente della bontà del lavoro.
Il fatto è diverso: esistono persone che non sanno spiegarsi e persone che
invece lo sanno.
Esistono persone che lavorano bene e se sbagliano sono pronte ad assumersi
le responsabilità e chi invece è sempre pronto a scaricare su altri le colpe
di una scarsa professionalità.
E di ste scene, da Eurocolor, ne vedo tutti i giorni.
--
Bazurràn, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org


title: Sviluppo Dia a Torino

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M1VC8.17485$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Be', io ero stufo di vederle e ho cambiato laboratorio, ora mi trovo
benissimo (probabilmente vi sono persone che lavorano bene), e proseguo a
rivolgermi
a loro senza problemi.
Per quanto riguarda la responsabilità, nel mio caso non se la sono assunta
affatto... io chiedevo sempre il Professionale e per tre (3) volte, (su
circa 20 che mi sono affidato a loro), al momento del rirtiro mi ritrovo le
dia con sviluppo NON professionale e lo scontrino "professionale"... lo dico
e loro mi ridanno la differenza del resto... ma il problema non è tanto la
differenza di costo ... il problema è che le dia non vanno... fanno pena...
e non ti dico queste cose per scaricare colpe o per incolpare qualcuno di
scarsa professionalità, lo dico perchè ora posso confrontare il loro lavoro
con un altro, e la differenza, credimi, si vede... prima di "incriminare"
avevo persino provato ad acquistare altrove la Velvia... stessa solfa...
Per fortuna le immagini erano state scattate in luoghi facilmente
riraggiungibili... per fortuna non mi ero recato che so' in Finlandia, negli
USA o in Islanda, tutti posti che vorrei visitare, scattarvi una cinquantina
di rulli, tornare a casa, farli sviluppare, magari pubblicarli e godermi lo
spettacolo di alcuni tra i luoghi che più adoro e che SE mai potrò visitare,
so quasi per certo, che potrò farlo una sola volta per svariati motivi che
non sto ad elencarti...
Per fortuna che io con quelle diapositive non ci dovevo "vivere"...
Sono cmq. felice di sapere che tu ti trovi bene, probabilmente, tra i tanti
dipendenti,  hai trovato anche tu persone che lavorano bene come me ora...
mah, sarà anche la fortuna che ci mette lo zampino  ;o)
Salutoni !
Lupin
www.thelens.it
---



title: Sviluppo Dia a Torino

author: Vitt

text:
> Altro luogo molto valido (almeno per la stampa) quello in Via Appio
Claudio
> (mi sfugge il nome al momento).
 Color Print - C.so Appio Claudio, 3  (vicino al Maria Vittoria). Lavorano
bene.
Ciao. Vitt


title: Sviluppo Dia a Torino

text:
>  Color Print - C.so Appio Claudio, 3  (vicino al Maria Vittoria). Lavorano
> bene.
> Ciao. Vitt
Esatto, proprio lui !
Bye
Lupin
www.thelens.it
--
>
>


title: Sviluppo Dia a Torino

text:
Rinnovo i ringraziamenti a coloro mi hanno risposto !!!!!
Luna99



title: Sviluppo Dia a Torino

text:
Ciao,
ti rispondo di nuovo poichè non vedo più il messaggio che avevo postato...
sinceramente mi pareva di averlo visto ma non vorrei averlo letto mentre lo
scrivevo e poi eliminato senza volerlo, sorry....
Allora:
probabilmente a te le dia le sviluppano le persone che lavorano bene, a me,
sovente, troppo sovente, sono toccate le persone che lavorano male.
Ora, io di Photografia non ci devo campare (purtroppo poichè lo preferirei
al lavoro che svolgo attualmente), cmq. sta di fatto che su 10 volte circa
che mi sono affidato a loro, 4 volte mi sono trovato le dia che facevano
schifo.
Per ben due volte chiedo il professionale e mi ritrovo il normale con i
telaietti che solo a guardarli si piegano e con le immagini che appaiono
tutte sovraesposte... va be', lo dico giusto per conoscenza e poi ci
riprovo...
Dopo poco stessa solfa.... E  se avessi ripreso luoghi in cui, per vari
motivi, non mi era possibile tornare facilmente ? (Vedi ad es. grande Nord
Europa, Parchi USA...) che facevo ?  E se io con quelle foto ci dovevo
lavorare ?
Poichè non amo le polemiche ho fatto presente il fatto (sentito dire che era
quasi impossibile... va be' ecco le dia...) e me ne sono andato ove, per
ora, le dia mi vengono sviluppate bene... da persone che, come dici tu e
confermo anch'io,  lavorano bene.... o forse ho imparato a non sovraesporre
più  ;o)
Sono cmq. contento che tu ti trovi bene senza problemi, meglio così !
Ciao, alla prox.
Lupin
www.thelens.it
--



title: associazione culturale

author: Ass. Cult. Micene

text:
Ciao a tutti,
sono Luca Derosa il presidente dell'Ass. Cult. Micene
www.associazionemicene.it
 e vi scrivo con l'obiettivo di conoscere qualcuno
interessato a collaborare con noi, in quanto la nostra attività principale
consiste nella divulgazione culturale. Ci occupiamo di divulgazione a
diversi livelli e a titolo assolutamente gratuito e volontario, trattando
argomenti che spaziano dalla scienza all'arte, dalla filosofia alla
psicologia fino all'economia e altro ancora.
Grazie per la vostra attenzione
Luca Derosa
Presidente


title: associazione culturale

author: nizoo

text:
Ass. Cult. Micene ha scritto:
> Ciao a tutti,
> sono Luca
> Presidente
se il sito fa schifo, il 90% di quelli che ci vanno ne escono a gambe
levate. presentarsi bene è fondamentale, purtroppo più dei contenuti
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: associazione culturale

text:
> Ass. Cult. Micene ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> sono Luca
>> Presidente
>
> se il sito fa schifo, il 90% di quelli che ci vanno ne escono a gambe
> levate. presentarsi bene č fondamentale, purtroppo piů dei contenuti
sě, siamo d'accordo :)
ma con questa frase sottintendi che il sito della nostra associazione fa
schifo? se sě, in che cosa fa schifo?
grazie
Luca


title: associazione culturale

author: Andreas

text:
> Grazie per la vostra attenzione
Kant deve essere rimosso dai libri di filosofia e dai siti.
Un moralista talmente convinto da assomigliare ad un prete... siamo nel
2006 è ora di evolversi verso il Superuomo, non lo credi anche tu?
Il Superuomo si libererà dai concetti di morale perché comprenderà la
loro inutilità in quanto lui sarà un essere perfetto e quindi giusto in
ogni azione, in ogni pensiero.
Il Superuomo si libererà dal concetto di pietà perché egli non avrà
bisogno di compassione alcuna in quanto autosufficiente in ogni funzione
ed istante della sua vita.
Kant questo non poteva capirlo quindi sarebbe ora di buttarlo alle ortiche.
A.


title: Ferragosto inculareccio

author: Lo Stilita

text:
foto: zero
figa: zero
mangiare: zero
andare in mountain bike: 1
lavoro: 2
--
Peter Parker
pietropesaresi.altervista.org
"Un uomo deve avere un hobby"
M.Crane
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ferragosto inculareccio

author: massivan

text:
Da: "Lo Stilita"
Oggetto: Ferragosto inculareccio
Data: domenica 15 agosto 2004 18.02
foto: zero
figa: zero
mangiare: zero
andare in mountain bike: 1
lavoro: 2
"massivan"
-)


title: Ferragosto inculareccio

author: Er Palma

text:
massivan wrote:

Arg! La seconda è la peggiore cmq!!
Er Palma


title: Ferragosto inculareccio

author: M/PsK

text:
foto: 0 (meno male)
figa: -1 (quella che avevo l'ho persa :( )
mangiare: 8 1/2 (pasta al forno e puparuolo imbottonato sotto le fresche
frasche)
passeggiate tra i boschi con pisciatella annessa: 1
mare: 0 (non c'era un millimetro di spiaggia libero)
lavoro: ?
Cią
Pascą


title: Ferragosto inculareccio

text:
"M/PsK"
> figa: -1 (quella che avevo l'ho persa :( )
"massivan"
1) Il lasciamento pre-vacanziero...
2) figa all'asta a chi offre vacanze migliori...
3) pentimento post vacanziero...
4) Quello é uno stronzo...preferisco te
                   yhhhaunnn !!


title: Ferragosto inculareccio

text:
> "massivan"
>
>
> 1) Il lasciamento pre-vacanziero...
>
> 2) figa all'asta a chi offre vacanze migliori...
>
> 3) pentimento post vacanziero...
>
> 4) Quello é uno stronzo...preferisco te
>
>
>                    yhhhaunnn !!
Ehm massivan mi dispiace ma non stavo con una zoccola qualsiasi, che se ne
va in vacanza col primo arrivato!!!E sinceramente non credo sia il caso di
sparare a zero su quello che non si conosce...


title: Ferragosto inculareccio

author: Il Principe

text:
"M/PsK"
> Ehm massivan mi dispiace ma non stavo con una zoccola qualsiasi, che se ne
> va in vacanza col primo arrivato!!!E sinceramente non credo sia il caso di
> sparare a zero su quello che non si conosce...
"massivan"
Allora se li trova in vacanza...
selezionano sempre il bestiame riproduttivo
li chaimamo "amici" solo perché non c'è l'esclusiva.


title: Ferragosto inculareccio

text:
> "massivan"
>
> Allora se li trova in vacanza...
>
> selezionano sempre il bestiame riproduttivo
> li chaimamo "amici" solo perché non c'è l'esclusiva.
Mi dispiace massivan, ma proprio non ci siamo.


title: Ferragosto inculareccio

text:
"M/PsK"
> Mi dispiace massivan, ma proprio non ci siamo.
"massivan"
Si, ho capito, lei non é come le altre
lei é "quella giusta".
L'ultima é sempre quella giusta.


title: Ferragosto inculareccio

text:
> Si, ho capito, lei non é come le altre
> lei é "quella giusta".
> L'ultima é sempre quella giusta.
Che per me non sia come le altre è ovvio, altrimenti non saremmo stati
insieme. Che sia quella giusta non lo so, ma se lo fosse non avremmo
sofferto e non l'avrei lasciata. Purtroppo ci accorgiamo del valore delle
persone solo quando le abbiamo lontane, chiamala "ruota", nostalgia o
solitudine ma io preferisco pensare che dentro di noi sia rimasto un grande
spazio vuoto che solo un sentimento analogo potrà colmare, ed ho paura che
non sarà facile ritrovarlo...O massivan, tante volte una donna ti
attraverserà la strada, ma poche, forse una volta soltanto, ti sarà concesso
di dire: "ecco, ora sono un uomo!"
pasquale


title: Ferragosto inculareccio

text:
"M/PsK"
...O massivan, tante volte una donna ti
> attraverserà la strada, ma poche, forse una volta soltanto, ti sarà
concesso
> di dire: "ecco, ora sono un uomo!"
>
> pasquale
"massivan"
Ci si deve ancontentare di ciò che possono
dare e se gliela chiedi subito ti apprezzano
per la sincerità.


title: Ferragosto inculareccio

text:
> "massivan"
>
> Ci si deve ancontentare di ciò che possono
> dare
Verissimo, bisogna accontentarsi ma nel senso "buono"
>e se gliela chiedi subito ti apprezzano
> per la sincerità.
Forse, ma non mi riferivo a questo. La fisicità di un rapporto è effetto e
non causa dello stare bene insieme, se poi parli di una semplice menata
allora siamo su due lunghezze d'onda diverse.


title: Ferragosto inculareccio

text:
Woman in Chains  (Tears For Fears)
You better love loving and you better behave
You better love loving and you better behave
Woman in Chains
Woman in Chains
Calls her man the Great White Hope
Says she's fine, she'll always cope
Woman in Chains
Woman in Chains
Well I feel lying and waiting is a poor man's deal
And I feel hopelessly weighed down by your eyes of steel
It's a world gone crazy
Keeps Woman in Chains
Trades her soul as skin and bones
Sells the only thing she owns
Woman in Chains
Woman in Chains
Men of Stone
Men of Stone
Well I feel deep in your heart there are wounds Time can't heals
And I feel somebody somewhere is trying to breathe
Well you know what I mean
It's a world gone crazy
Keeps Woman in Chains
It's under my skin but out of my hands
I'll tear it apart but I won't understand
I will not accept the Greatness of Man
It's a world gone crazy
Keeps Woman in Chains
So Free Her
So Free Her


title: Ferragosto inculareccio


title: Get unlimited visitors to your website

text:
Is your website getting very less no. of visitors .If so, then post
your website to
http://goodtolove.com
 to get unlimited visitors for
lifetime...No need to pay a penny.


title: macchie su negativo (CO)

author: Fausta

text:
Ciao!
Oggi ho sviluppato il secondo negativo della mia vita (tri x-pan 400 a 800
iso; microphen 1+1 per 7 minuti, poi arresto con acqua, poi Hypam 1+4 per 5
minuti poi risciacquo e infine shakeratina con imbibente Ilfotol 1+200). Il
problema č che anche con l'imbibente (e non piů il sapone neutro come per il
primo negativo!:-) mi ritrovo con delle macchie che volendo vengono via con
le dita, ma non cosě facilmente. Secondo voi ho sbagliato qualcosa?! Come
posso pulire il negativo senza rovinare nulla? Grazie un milione,
            Vadermuisje.
P.S. domandina al volo: piů agito piů contrasto ho vero? e per piů tempo
sviluppo piů aumenta la grana giusto?
ThanX e abbiate pazienza con un newbie in CO :-))


title: macchie su negativo (CO)

author: il Ventu

text:
"Fausta" <
fausta...@iol.it
> wrote in message
news:ETtR6.6700$i71.2...@news.infostrada.it...
> Ciao!
> Oggi ho sviluppato il secondo negativo della mia vita (tri x-pan 400 a 800
> iso; microphen 1+1 per 7 minuti, poi arresto con acqua, poi Hypam 1+4 per
5
> minuti poi risciacquo e infine shakeratina con imbibente Ilfotol 1+200).
Il
> problema č che anche con l'imbibente (e non piů il sapone neutro come per
il
> primo negativo!:-) mi ritrovo con delle macchie che volendo vengono via
con
> le dita, ma non cosě facilmente. Secondo voi ho sbagliato qualcosa?! Come
> posso pulire il negativo senza rovinare nulla? Grazie un milione,
Le macchie sono sul dorso o sull'emulsione?
Se sono sul dorso, oltre a sbattere la spirale prima di togliere la
pellicola, puoi ascugarla con un panno morbido o scottex facendo attenzione
a non toccare l'emulsione.
> P.S. domandina al volo: piů agito piů contrasto ho vero? e per piů tempo
> sviluppo piů aumenta la grana giusto?
Si.
Ciao
Andrea


title: macchie su negativo (CO)

author: rodolfo

text:
"Fausta" <
fausta...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ETtR6.6700$i71.2...@news.infostrada.it...

se vengono via con le dita sono sul dorso (risposta al Ventu)
Se l'imbibente c'era davvero non dovrebbero esserci le macchie.
Dopo un metodo brusco ma efficiente č un fazzoletto consunto consunto (sono
piů lisci e non lasciano peli), aliti sul dorso della pellicola e pulisci
delicatamente col fazzoletto.
rodolfo


title: macchie su negativo (CO)

text:
Sul lato dell'emulsione ahimč!
> Le macchie sono sul dorso o sull'emulsione?
> Ciao
> Andrea
Ciao e grazie


title: [Il sito di Fulvio Bortolozzo] Le nuove sale espositive

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Ciao IAFiners,
galvanizzato dall'esempio di Carlo Criggi, ho dato una ristrutturata alla
vecchia galleria, ora completamente ridisegnata e suddivisa in sale
espositive dedicate a specifiche attivita', tra cui quella innovativa,
introdotta da Carlo, della mostra temporanea.
Se volete dare un'occhiatina, basta cliccare su *sale espositive* dalla home
page del sito.
Saluti rinnovati,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


author: Paolo Cardone

text:
Ciao Fulvio, ho dato uno sguardo veloce al tuo sito ed alle varie sale,
pregherň per te...spero che la morte la trapasserai piů tardi possibile, dai
molto alla fotografia, e lo fai nella giusta maniera.
Paolo Cardone


text:
Paolo Cardone ha scritto nel messaggio...

Ciao Paolo,
che dire? Ti sono grato della speranza e del pensiero che mi rivolgi,
cerchero' di meritarmeli sempre di piu'.
Saluti centenari,



author: Carlo

text:
Caro Fulvio, complimenti per il rinnovo locali. Il sito mi sembra molto
funzionale e gradevole.
Sono contento di averti, almeno in parte, ispirato come dici.
Ma... siamo concorrenti adesso! :-)
Mumble mumble... sai cosa faccio? Appena ho un lavoro decente ti chiedo
ospitalità nella tua galleria così, se lo accetti, il tuo livello scade
immediatamente! :-)
A la guerre comme à la guerre.
Saluti senza copyright,
Carlo :-)
----------
Nell'articolo <
38558...@news.megasys.it
>, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> è stato scritto:
> Ciao IAFiners,
> galvanizzato dall'esempio di Carlo Criggi, ho dato una ristrutturata alla
> vecchia galleria, ora completamente ridisegnata e suddivisa in sale
> espositive dedicate a specifiche attivita', tra cui quella innovativa,
> introdotta da Carlo, della mostra temporanea.
> Se volete dare un'occhiatina, basta cliccare su *sale espositive* dalla home
> page del sito.
>
> Saluti rinnovati,



text:
Potreste scambiarvi le mostre vicendevolmente :-))
Bravo Fulvio, finchè c'e' passione c'e' speranza ....... per tutti :-))
Maurizio



text:
Carlo ha scritto nel messaggio...
>Appena ho un lavoro decente ti chiedo
>ospitalità nella tua galleria così, se lo accetti, il tuo livello scade
>immediatamente! :-)
Ciao Carlo,
e ti pare che non sarei strafelice di ospitarti? Dimentichi che ti ho
aiutato a *vederti* a colori??
Appena avrai voglia di mandarmi un tuo lavoro, la Sala Verde lo accogliera'
piu' che volentieri.
Anzi, facciamo cosi', se mi mandi un tuo lavoro ti ricambio con uno mio
inedito, che archivierei in Sala Arancio solo dopo che fosse terminato il
suo periodo espositivo da te. Che ne dici? Se non ci si aiuta tra
galleristi...
Saluti al mio ispiratore,



text:
m.chelucci ha scritto nel messaggio...
>Potreste scambiarvi le mostre vicendevolmente :-))
>Bravo Fulvio, finchč c'e' passione c'e' speranza ....... per tutti :-))
Grazie Maurizio! Senza saperlo, ho subito seguito il tuo consiglio!
Saluti di passione per tutti,
