title: [OT] apena: prime 50 metri

text:
minimimmo ha scritto:
> ma vaffanculo và, mai una volta che si riesca ad avere un dialogo da queste
> parti.
> Ti lascio alle apnee tra muri azzurrini, alle seghe e ai colori flaccidi.
>
> Te li meriti.
ma chi cazzo sei, feccia della società civile, parassita, essere ignoto,
mai cagato prima, mai cagabile per l'eternità, paramecio, sborratoio di
preti, democristiano ipocrita, affanculo mandaci la tua progenie
cancerosa e non rompere il cazzo a chi si fa un mazzo così per iaf.
Ciao bastardo, figlio di vescovi.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] apena: prime 50 metri

author: minimimmo

text:
Non so se ti rendi conto di quante persone si sono allontanate da iaf a
causa di atteggiamenti come il tuo.
Questo è un non luogo frequentabile solo da persone con lo stomaco forte o
da "niubbi" (parola del cazzo) disposte a sopportare stupide inizizioni o
atteggiamenti degni delle peggiori caserme.
Chiediti perchè solo qualche donna (forse una) si affaccia sporadicamente a
iaf.
Il problema non è chi cazzi sono io, il problema è che cazzo vuoi dimostrare
tu.
Sono convinto comunque che mandarti affanculo ogni tanto non possa che farti
bene...
Tanti auguri piterì, anche dai vescovi cancerosi.



title: [OT] apena: prime 50 metri

author: Peter

text:
minimimmo ha scritto:
> Questo è un non luogo frequentabile solo da persone con lo stomaco forte
quoto
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: FILTRO ND!!!

author: Elmo

text:
Scusate... ma io non riesco a trovare un posto online ( magari in europa o
in italia ) dove comprare un filtro ND 8 52 mm...
Possibile???
C'è qualcuno che ha qualche suggerimento a riguardo???
Grazie a chi mi aiuterà!!!
Ciao
M.
--
Si stupiva un dì un allocco:
"Certo Dio trova assai sciocco
che quel pino ancora esista
se non c'è nessuno in vista".
Molto sciocco, mio signore
è soltanto il tuo stupore.
Tu non hai pensato che
se quel pino sempre c'è
è perchè lo guardo io.
Ti saluto: sono Dio


title: FILTRO ND!!!

author: pierom

text:
prova su
www.tuttofoto.com
 io li ho trovato tempo fa dei filtri 52 mm usati
per circa 5 - 8 euro
ciao
Piero
"Elmo" <marco...@PERDIOTOGLIMImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:6x5ge.879829$b5.38...@news3.tin.it...



title: Quattro still life.

author: + @+tin.it Darter

text:
Ho messo in linea quattro still-life:
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
Mi piacerebbe conoscere il vs parere sopprattutto sulle due delle tazzine.
A parte la composizione volevo sapere se la luce da me utilizzata va bene o
se vi sembra migliorabile.
Le prossime le voglio fare su uno sfondo bianco sfuocato, in modo che si
confondano quasi con esso e che risalti solo qualche parte essenziale per
far capire di cosa si tratta, tipo il bordo superiore ed il manico, avete
qualche idea su quali luci utilizzare?
Ciao e grazie a tutti.
Dario.
          >>---------------------------------------------->
                           - Dario Perini -
                             tlper+@+
tin.it
                       Provvisoriamente qui:

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=481693
                      Prossimamente.. boh!
           <----------------------------------------------<<


title: Quattro still life.

author: Lupo

text:
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TF7L8.3432$TS.1...@news1.tin.it...
> Ho messo in linea quattro still-life:
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
> Mi piacerebbe conoscere il vs parere sopprattutto sulle due delle tazzine.
> A parte la composizione volevo sapere se la luce da me utilizzata va bene
o
> se vi sembra migliorabile.
> Le prossime le voglio fare su uno sfondo bianco sfuocato, in modo che si
> confondano quasi con esso e che risalti solo qualche parte essenziale per
> far capire di cosa si tratta, tipo il bordo superiore ed il manico, avete
> qualche idea su quali luci utilizzare?
>
> Ciao e grazie a tutti.
>
> Dario.
La prima dele due tazzine è carina ma la luce non mi piace
ok risalta le ondine ma non riempie l'intero corpo della tazz.
magari un pannello riflettente sulla dx migliorava le cose
IMHO
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Quattro still life.

text:
Lupo
> La prima dele due tazzine č carina ma la luce non mi piace
> ok risalta le ondine ma non riempie l'intero corpo della tazz.
> magari un pannello riflettente sulla dx migliorava le cose
> IMHO
Nella foto ho voluto far risaltare il manico della seconda tazzina in modo
che vada a bilanciare la parte sx che č piů in luce. Effettivamente la parte
dx cosě scura rende la tazzine un po' monche, una leggera schiarita potrebbe
riequilibrarle un pochino. Dovrebbe comunque essere molto leggera perchč
altrimenti si andrebbe a perdere il ricercato effetto del manico sulla dx.
Grazie molte.
Ciao
D.


title: Quattro still life.

author: marco

text:
Bella composizione per le tazzine ma avrei dato uno stop in + alla prima e
mezzo alla seconda. Ai pneumatici avrei dato due luci laterali morbide per
far risaltare la loro rotondità ... così sembrano piatti.
Ciao
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TF7L8.3432$TS.1...@news1.tin.it...



title: Quattro still life.

author: + @+tin.it darter

text:
marco:
> Bella composizione per le tazzine ma avrei dato uno stop in + alla prima e
> mezzo alla seconda. Ai pneumatici avrei dato due luci laterali morbide per
> far risaltare la loro rotondità ... così sembrano piatti.
> Ciao
Le tazzine le ho esposte utilizzando tre scatti con differenze di uno stop.
Questa che ho scelto è la foto con l'esposizione media, proverò a stampare
quella successiva e a confrontare i risultati. I pneumatici li ho
fotografati durante una gara di auto e sono pertanto a luce ambiente. Quella
foto ha anche un problema di stampa, dovrei bruciare un po' il cerchione in
primo piano per far uscire delle ombreggiature che sono andate perse.
Grazie,
Ciao.
D.


title: Quattro still life.

author: BeeBoo

text:
Il 04 Giu 2002, 20:29, "Darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>Ho
messo in linea quattro still-life:
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
Le tazzine
sono carine (anche se estremamente formali).
Le ruote orribili :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Quattro still life.

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 04 Jun 2002 18:29:07 GMT, "Darter" <tlper + @ +
tin.it
> wrote:
>Ho messo in linea quattro still-life:
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
>Mi piacerebbe conoscere il vs parere sopprattutto sulle due delle tazzine.
>A parte la composizione volevo sapere se la luce da me utilizzata va bene o
>se vi sembra migliorabile.
Le foto delle tazzine non sono male, anzi decisamente interessanti.
L'unico difetto che trovo è che hai usato una sola sorgente di luce
per cui non vedi nulla nel lato in ombra, mentre una luce meno forte
della principale avrebbe reso leggile anche quel lato della
composizione.
Le altre due foto non dicono nulla di speciale (specie i copertoni)...
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Quattro still life.

text:
BeeBoo ha guardato le mie foto ed ha detto:
> Le tazzine sono carine (anche se estremamente formali).
> Le ruote orribili :-)
Le tazzine: se per formale si intende che l'inquadratura è "normale" questo
è certamente vero, il punto di ripresa è estremamente classico, ma è voluto.
Secondo me l'originalità della foto è data dal manico dx che esce
dall'oscurità e va a creare un contrappeso alla parte sx.
Prova ad immaginare la stessa foto con la parte dx completamente illuminata,
quello sì che sarebbe una fotografia formale... oltre che banale.
Comunque per le prossime cercherò di utilizzare inquadrature più inusuali.
Le ruote?..... quali ruote?...... non l'ho fatta io quella foto!  :^)    (si
vede il naso alla pinocchio?)
Ciao Bee e grazie per la visita!
D.


title: Quattro still life.

text:
Il 05 Giu 2002, 11:10, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>Le
tazzine: se per formale si intende che l'inquadratura è "normale"
>questo
>è certamente vero, il punto di ripresa è estremamente classico,
No, io
intendevo dire che anche nello still life c'è il modo di fare delle foto
espressive. Ora, le tue foto sono molto belle dal punto di vista "formale"
o tecnico che dir si voglia, ma non suscitano (in me) emozioni!
Non è che
storgendo o sbilanciando l'inquadratura la foto diventi originale, come
qualcuno crede :-)



title: Quattro still life.

text:
Elia Freddi
> Le foto delle tazzine non sono male, anzi decisamente interessanti.
> L'unico difetto che trovo è che hai usato una sola sorgente di luce
> per cui non vedi nulla nel lato in ombra, mentre una luce meno forte
> della principale avrebbe reso leggile anche quel lato della
> composizione.
> Le altre due foto non dicono nulla di speciale (specie i copertoni)...
Per le tazzine anche altri mi hanno evidenziato lo stesso problema:
Lupo mi dice di illuminare la parte dx
Marco di dare uno stop in più...
La seconda foto effettivamente manca di luce sulla dx.
Per la prima però, ripensandoci ora, ritengo che il bello dell'immagine sia
proprio in quel buio che copre le tazzine nella parte dx e dal manico che ne
esce con la sua brillantezza. Penso che se si illuminasse tale parte la foto
perderebbe di originalità.
....e per i copertoni... va bèh dai... ho scherzato...
Grazie per i commenti
Ciao, D.


title: Quattro still life.

text:
BeeBoo
> >Le
> tazzine: se per formale si intende che l'inquadratura è "normale"
> >questo
> >è certamente vero, il punto di ripresa è estremamente classico,
>
> No, io
> intendevo dire che anche nello still life c'è il modo di fare delle foto
> espressive. Ora, le tue foto sono molto belle dal punto di vista "formale"
> o tecnico che dir si voglia, ma non suscitano (in me) emozioni!
Sì questo può essere. Nelle mie fotografie c'è quasi sempre una ricerca
grafica; vado a cercare l'armonia delle linee oppure dei contrasti delle
sequenze ecc.
Se riguardo gli scatti diciamo così, artistici, che ho fatto in questi anni
questo è una costante.
Tanto che proprio nel primo post di questo tread scrivo "... le prossime le
voglio fare su uno sfondo bianco sfuocato, in modo che si
confondano quasi con esso e che risalti solo qualche parte essenziale per
far capire di cosa si tratta..."
Anche qui la stessa ricerca e posso capire che questo tipo di foto può non
piacere a molti.
> Non è che
> storgendo o sbilanciando l'inquadratura la foto diventi originale, come
> qualcuno crede :-)
> Bee.
Non so perché ma non ho una sola foto fatta diagonalmente... che sia una mia
mancanza...;o)
Ciao.
D.


title: Quattro still life.

text:
PS. Conosci, tu o altri, qualche nome di fotografo mago di Still Life da
prendere come ispirazione per dare maggiore espressivitŕ alle mie foto?
Rigrazie e riciao.
D.


title: Quattro still life.

text:
Il 05 Giu 2002, 11:47, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>Non
so perché ma non ho una sola foto fatta diagonalmente... che sia una
>mia
>mancanza...;o)
Non credo, qualsiasi cosa è lecita purchè sia funzionale
ai tuoi scopi. Il mio scopo di solito è esprimermi, quindi se storgendo una
inquadratura mi esprimo ben venga (penso di averne fatte poche anch'io di
foto storte :-)
In quanto allo still life il maestro Robin Broadbent,
buona fortuna.



title: Quattro still life.

text:
BeeBoo
> In quanto allo still life il maestro Robin Broadbent,..
Sono andato qui
http://www.tomboothinc.com/RobinBroadbent.html
 e nella prima
foto ho visto quello che vorrei fare con le tazzine con lo sfondo chiaro.
Grazie dell'indicazione.
Ciao.
D.


title: Quattro still life.

author: Praz

text:
"Darter" <tlper + @ +
tin.it
> wrote in message
news:TF7L8.3432$TS.1...@news1.tin.it...
> Ho messo in linea quattro still-life:
>
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
Fenoglat č quella che mi piace di piů in assoluto anche se l'esserino l'ho
visto dopo un po' e quasi per caso (sono un po' cecata ma non a 20 cm dallo
schermo! :-)): la composizione č bella e lo sfocato č una cosa che mi č
sempre piaciuta da matti!
le tazzine: nella prima hai fatto bene ad usare una luce laterale per
accarezzare il disegno della porcellana ma a dx avrei usato un pannello
riflettente per ammorbidire un po' il contrasto tra le due parti.
tazzine2: bhč qui la luce laterale non "serviva" nel senso che essendo
liscie potevi solo descriverne la forma e la superficie perfettamnte
levigata. avrei quindi usato una luce frontale leggermente rialzata.
ruote non mi dice molto....non mi convince nč la luce né la composizione.
con qualche piccola accortezza in piů avresti fatto un lavoro molto buono ma
anche cosě non č male!
ciao
Praz
www.pracchi.com


title: Quattro still life.

text:
Praz
> "Darter"
> > Ho messo in linea quattro still-life:
> >
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=211044
>
> Fenoglat
per la cronaca significa "finnocchiaccio", nome dialettale del finocchio
selvatico
> è quella che mi piace di più in assoluto anche se l'esserino l'ho
> visto dopo un po' e quasi per caso (sono un po' cecata ma non a 20 cm
dallo
> schermo! :-)): la composizione è bella e lo sfocato è una cosa che mi è
> sempre piaciuta da matti!
Anche a me la composizione piace molto, confesso che lo sfocato è venuto
fuori non per virtù ma per necessità: è uno scatto fatto con uno zoom in
macro a mano libera e completamente in ombra, ho perciò usato il diaframma
tutto aperto... ricordo ancora la fatica nel mettere a fuoco, c'era una
brezza di vento, e per tenere la mano ferma durante lo scatto. La foto
originaria è a colori che poi ho traformato con PS.
> le tazzine: nella prima hai fatto bene ad usare una luce laterale per
> accarezzare il disegno della porcellana ma a dx avrei usato un pannello
> riflettente per ammorbidire un po' il contrasto tra le due parti.
Anche tu mi dai questo consiglio. Significa che la foto, nonostante
ultimamente mi impegni a farla passare per buona così, ha questo evidente
difetto. Ne prendo atto. La rifarò.
> tazzine2: bhè qui la luce laterale non "serviva" nel senso che essendo
> liscie potevi solo descriverne la forma e la superficie perfettamente
> levigata. avrei quindi usato una luce frontale leggermente rialzata.
Purtroppo non ho assolutamente esperienza di illuminazione e vado per
tentativi. Apprezzo molto la dritta.
> ruote non mi dice molto....non mi convince nè la luce né la composizione.
Qui mi sono già espresso.....
> con qualche piccola accortezza in più avresti fatto un lavoro molto buono
ma
> anche così non è male!
Grazie, sei gentile.  Mi ha fatto molto piacere leggere i tuoi commenti.
Ciao.
D.
PS. complimenti per i tuoi lavori.


title: Quattro still life.

text:
Il 05 Giu 2002, 13:03, "darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto:
>
>BeeBoo
>> In quanto allo still life il maestro Robin Broadbent,..
>Sono andato qui
http://www.tomboothinc.com/RobinBroadbent.html
 e nella
>prima
>foto ho visto quello che vorrei fare con le tazzine con lo sfondo
chiaro.
Bene, poi mettile online!
Ciao, Bee.



title: Quattro still life.

text:
"darter" <tlper + @ +
tin.it
> wrote in message
news:%SmL8.5938$K4.1...@twister2.libero.it...
> per la cronaca significa "finnocchiaccio", nome dialettale del finocchio
> selvatico
in che lingua scusa?
:)
> Purtroppo non ho assolutamente esperienza di illuminazione e vado per
> tentativi. Apprezzo molto la dritta.
fai bene ad andare per tentativi! una volta preparato il set inizia a
muovere le luci e guarda bene i diversi effetti che ti può dare. la luce è
la cosa più importante: ti fa diventare la foto "bella o brutta" ovvero
"riuscita o non riuscita".
> Grazie, sei gentile.  Mi ha fatto molto piacere leggere i tuoi commenti.
> Ciao.
> PS. complimenti per i tuoi lavori.
prego, anzi....grazie a te!
ciao
Praz
www.pracchi.com


title: Quattro still life.

text:
Praz
> > ... per la cronaca significa "finnocchiaccio", nome dialettale del
finocchio
> > selvatico
>
> in che lingua scusa?
> :)
..in lingua Friulana
> ...una volta preparato il set...
"set", che parola grossa: in cucina con le persiane giů su un foglio bristol
nero, luce da visore per negativi autocostruito messo in verticale... piů
che fotografia mi sembrava di fare bricolage..
Ciao.
D.


title: Quattro still life.

text:
"darter" <tlper + @ +
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DpnL8.6116$K4.1...@twister2.libero.it...
>
> Praz
> > > ... per la cronaca significa "finnocchiaccio", nome dialettale del
> finocchio
> > > selvatico
> >
> > in che lingua scusa?
> > :)
>
> ..in lingua Friulana
>
> > ...una volta preparato il set...
>
> "set", che parola grossa: in cucina con le persiane giù su un foglio
bristol
> nero, luce da visore per negativi autocostruito messo in verticale... più
> che fotografia mi sembrava di fare bricolage..
non farci caso
c'è chi è andato/a a "lezione" di fotografia
:-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Quattro still life.

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in message news:L4vL8.9238
> non farci caso
> c'è chi è andato/a a "lezione" di fotografia
> :-)))
.mmmmmmmmm........
mi sento tirata in causa....mmmmm....
;)
Praz

www.pracchi.com


title: Quattro still life.

text:
"Praz" <
prazN...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:riwL8.113489$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in message news:L4vL8.9238
> > non farci caso
> > c'è chi è andato/a a "lezione" di fotografia
> > :-)))
>
> .mmmmmmmmm........
> mi sento tirata in causa....mmmmm....
> ;)
>
non sono riscito a tenermi
:-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
> Praz
>
www.pracchi.com
>
>


title: LA SFIDA

author: Maxy

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
97gfcm$oepo1$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrolet!
>
Grande Sandokan!!!
La sfida è interessante; indipendentemente da chi sarà vincitore delle
diverse sfide, sono convinto che offra numerosi spunti creativi.
Per curiosità personale, hai un indirizzo web per vedere qualche tuo
scatto?
Sarà interessante notare le trasformazioni ed il passaggio dal periodo
Pre-Fotoproletariato al Fotoproletariato.
Saluti Proletari
Maxy


title: LA SFIDA

author: Sandokan

text:
Si, pero' i teocrati non reagiscono...
Maxy <
marvel9...@yahoo.com
> wrote in message
TdXm6.20988$q97.4...@twister1.tin.it...



title: LA SFIDA

author: Luther Blisset

text:
> > Avvolte il nome dell'autore
>
> Saluti col domopak.
ROTFL


title: LA SFIDA

author: Torquemada.

text:
"Walter Ego" <
phi...@tin.it
> wrote in message
news:97gfe7$p89a8$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Mike" <
goq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e8Om6.24547$Mx3.3...@twister2.tin.it...
> >
> > Avvolte il nome dell'autore
>
> Saluti col domopak.
(il condom dei proletari)


title: LA SFIDA

text:
Macche' domopak, tutt'addritto!!!
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
97je3m$p1dat$1...@ID-46393.news.dfncis.de...



title: LA SFIDA

author: Stefy

text:
Visitate
www.auclick.com
   , è un'asta fotografica online....carinissima!!!
Ciao. Oriana. :-)


title: LA SFIDA

text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
97gnoi$oehif$1...@ID-46393.news.dfncis.de...
>
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
> news:97gl41$p2cca$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > nON SO DI COSA TU stia parlando, mA dridlox lo dici alla tu' sorella!!!
> > E anche ararrraaaaara!
>
> O TE!
>
o 'tua?
>


title: cassetto portanegativi

author: patchanka

text:
Ciao a tutti,
possiedo un ingranditore Meopta  Opemus 5 con cassetto portanegativi dotato
dei vetrini antinewton...
non è che esistano in vendita dei cassetti senza i vetrini per il mio
ingranditore? anche solo per il 35mm...
hasta pronto
Alberto


title: cassetto portanegativi

author: Matt

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8oVbb.105393$hE5.3...@news1.tin.it...

Ciao Alberto, guarda che se non vuoi i vetrini li puoi togliere facilmente
dal portanegativi dell'Opemus !
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: cassetto portanegativi

author: lu

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8oVbb.105393$hE5.3...@news1.tin.it...

si si esiste la mascherina metallica che te li tiene belli pressati,
ma non so se e dove si possa reperire.
nel mucchione dovrei averne una da qualche parte, non mi serve:
se la trovo ti scrivo in priv. e te la regalo, ma non farci la bocca,
non ho la certezza che risalti fuori.


title: cassetto portanegativi

text:
Sì, ma così rimane uno spazio di mezzo centimetro tra i due pezzi del
cassetto e il negativo balla la break-dance :)
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkp8n3$4cg7i$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...



title: cassetto portanegativi

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cM0cb.108666$hE5.3...@news1.tin.it...
> Sì, ma così rimane uno spazio di mezzo centimetro tra i due pezzi del
> cassetto e il negativo balla la break-dance :)
Beh, in questo caso non risolvi ritagliando alla bisogna un pezzo di
cartoncino pesante doppio ? (in pratica creandoti una mascherina/libretto
dove inserire il negativo)
Di sicuro spendi meno che per un altro portanegativi :)



title: cassetto portanegativi

text:
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bks1tt$599av$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...
> "patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cM0cb.108666$hE5.3...@news1.tin.it...
> > Sě, ma cosě rimane uno spazio di mezzo centimetro tra i due pezzi del
> > cassetto e il negativo balla la break-dance :)
>
> Beh, in questo caso non risolvi ritagliando alla bisogna un pezzo di
> cartoncino pesante doppio ? (in pratica creandoti una mascherina/libretto
> dove inserire il negativo)
>
> Di sicuro spendi meno che per un altro portanegativi :)
>
Mi hai dato un'ottima idea :)
hasta pronto
Alberto


title: cassetto portanegativi

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xmmcb.158179$R32.5...@news2.tin.it...
> Mi hai dato un'ottima idea :)
> hasta pronto
>
> Alberto
De nada... Dai un'occhiata a questo, e' adatto al Opemus 5 e mi sembra
interessante :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2952922313&category=15424



title: cassetto portanegativi

text:
ma non è una testa colore? quella che ho va più che bene... cambierei solo
il cassetto
comunque grazie ancora,
Alberto
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bku9rm$62ehe$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...



title: cassetto portanegativi

text:
"patchanka" <
SOSTITUISCI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VeBcb.119139$hE5.4...@news1.tin.it...
> ma non è una testa colore? quella che ho va più che bene... cambierei solo
> il cassetto
> comunque grazie ancora,
Si, ti evita il dover cambiare i filtri multigrade e poi non se lo trasforma
in ingranditore a luce diffusa, comoda con negativi sporchi o graffiati...



title: Un paio di scatti...

author: Cico - Alex

text:
Mi piacciono soprattutto la terza e i toni grigio scuro dei piedini di
Silvia (ma tutto il resto non ce lo mostri :-) ??)
Ciao
Alex
--
.......................................................
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Alex sul Web:

http://www.e-content.net/alex
        Votate e create i vostri sondaggi
         su formula1 e non... (non lo aggiorno mai)
......................................................


title: Un paio di scatti...

author: iso

text:
Insisto a dire che sarai un buon fotografo di moda.  Belli i piedi di
Silvia. Mi piace molto lo sfocato davanti e il fuoco nel piede dietro.
Paola.
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" wrote:
> Per la serie condividiamo anche gli scatti della domenica un paio di
> foto nuove improvvisate e senza il supporto del mio piccolo "team" (
> stanno tutti male...la terribile influenza estiva....:-/ ) ...eravamo
> in giro con Marco e Silvia e abbiamo fatto qualche scatto al volo. Di
> Silvia questa volta solo i piedi (la foto probabilmente non è molto
> bella ma mi piace la luce ed i grigi.. ho deciso che proverò a fare
> delle foto a piedi e mani nella sabbia in futuro...penso si possano
> costruire delle geometrie affascinanti).
>
> Per Marco qualche ritratto in luce naturale ;-)
>
> Link:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/marco/
>
> Le stampe hanno toni differenti perchè ho provato varie carte e vari
> sviluppi carta...insomma non c'è continuità di resa tra le
> stampe....anche se i negativi erano piuttosto uniformi.
>
> Forgive me.
>
> Un saluto a tutto il Newsgroup.
>
> ciao.
>
> --
>
NECRON.COM
 Release 2.0
> Eolo Perfido
>
http://www.necron.com
>
http://www.plastyca.com
> [ Photographer - Graphic Designer - Digital Illustrator ]


title: Moon...

author: Mino

text:
Se guardate sul calendario il giorno 7 Maggio (ieri) ci troverete una
palla bianca di fianco: luna piena. Ebbene, io l'ho fotografata cosi'
con focale 200 (pellicola diapositive 100 ASA):
- spot sulla luna: f5,6 - 1/10 sec.
ho eseguito anche bracketing sopra e sotto di mezzo stop... come e'
venuta?
grazie
ciao ciao


title: Moon...

author: davide gazzotti

text:
Secondo me è venuta un po' chiara, ovvero con i crateri non ben visibili, e
un po' piccola (il 200 è "cortino" per la luna...).
1/60 5.6 per l00 ISO o più breve, con un 400 o + sarebbe stato meglio
ciao,
d.
--
--------------------------------
  davide gazzotti photography

http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------
"Mino" <
no...@society.it
> wrote in message
news:3AF7A145...@society.it...



title: Moon...

author: WE

text:
"Mino" <
no...@society.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AF7A145...@society.it...
> >
> ho eseguito anche bracketing sopra e sotto di mezzo stop... come e'
> venuta?
Piena :-))
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Moon...

text:
WE wrote:
> "Mino" <
no...@society.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3AF7A145...@society.it...
> > >
> > ho eseguito anche bracketing sopra e sotto di mezzo stop... come e'
> > venuta?
>
> Piena :-))
:))


title: Moon...

author: Balocchi

text:
beh..tra dieci minuti vado a prendere il rullino che ho scattato ieri sera
in'un'ora di tempo
fujicolor 200 su F80 ,cavalletto ,70-300 nikkor , 18-35 nikkor,28-105
sigma,ne ho provate di tutte
dalla doppia esposizione ,alternando il tele col 18-35 per mettere la luna
dove non era...mi sono
fidato delle indicazioni interne usando a volte lo spot sulla luna oppure lo
zonale col grandangolo..
sono proprio curioso di vedere cosa ho combinato....spero che sia venuta
piena...
nota bene: ho operato sempre in manuale.....
Rino
"Mino" <
no...@society.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AF7A145...@society.it...



title: Moon...

text:
Si, ma il valore di 1/10sec (con f5.6) me l'ha dato l'esposimetro con ripresa
spot sulla luna (senza cielo nero)... inoltre la mia focale era 300 non 200, mi
sono sbagliato... ;)
Comunque anche io mi sarei aspettato i valori che mi hai suggerito tu...
mettici anche un po' di cielo velato...
grazie
ciao
davide gazzotti wrote:
> Secondo me č venuta un po' chiara, ovvero con i crateri non ben visibili, e
> un po' piccola (il 200 č "cortino" per la luna...).
>
> 1/60 5.6 per l00 ISO o piů breve, con un 400 o + sarebbe stato meglio



title: Moon...

text:
Allora.....ha ragione Davide....sono venute chiare...cioč ,i crateri che ben
vedevo focheggiando a mano
nel tele 300...non si vedono proprio....non avendo usato il braketing e non
avendo fatto scatti  alternativi,
correggendo i dati offerti...devo aspettare il mese prossimo per rifare il
compito.....
Si,insomma,la luna c'č ,ma con un forte alone luminoso,le luci della piazza
sono corrette(ho fatto correggere
in stampa per luce artificiale),ma credo che per vedere anche i crateri
dovrň sprecare qualche altra foto..
Ho notato poi,nelle foto col tele al massimo tiraggio(70-300 af ed
nikkor),una luna fantasma sotto due cm.
circa la luna effettiva,ma con i crateri visibili,ma come un'immagine
diafana...ma leggibile..puň essere
un difetto dell'ottica?o sarebbe stato meglio usare il paraluce per evitare
le luci piů vicine dei lampioni?
ritenterň....
ciao a tutti..
Rino
P.S....passerň allo scanner le foto in questione...ho anche fatto
esperimenti di mosso voluto,e zoomate con
obiettivo aperto....inserirň un'album sul mio sito di foto...
http://communities.msn.it/Scattimatti
di nuovo ciao...
Rino
loris5rb
"Mino" <
no...@society.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AF7A145...@society.it...



title: Moon...

text:
Bene, grazie molte delle info...
ciao



title: (VENDO) Sigma 70-200mm f/2,8 HSM per Canon EOS perfetto

author: Enrico


title: [Recensione] Fulvio Bortolozzo, Un habitat italiano.

author: taxidriver

text:
ciao a tutti
vorrei condividervi qualche riga sul volume fotografico di Fulvio
Bortolozzo "Un habitat italiano"
trovate qui la recensione
http://gpiersantelli.blogspot.com/2010/09/fulvio-bortolozzo-un-habitat-italiano.html
saluti
g


author: peter

text:

a me sembra normalissima neotopografia.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


text:
On 8 Set, 10:11, peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> a me sembra normalissima neotopografia.
ma sono molto belle?
;-)
ciao peter!


text:

la neotopografia non č "bella", č solo "vera".
Inoltre č profondamente sbagliato il personalismo in neotopografia. Le
neotopografie devono essere anonime, non reclamare premi, omaggi o
riconoscimenti.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia piů di quindici anni."
Che Guevara


author: TheStylist

text:
Il 08/09/2010 10.21, peter ha scritto:
> Il 08/09/2010 10.17, taxidriver ha scritto:
>> On 8 Set, 10:11, peter<
pes...@libero.it
> wrote:
>>
>>> a me sembra normalissima neotopografia.
>>
>> ma sono molto belle?
>> ;-)
>> ciao peter!
>
> la neotopografia non è "bella", è solo "vera".
> Inoltre è profondamente sbagliato il personalismo in neotopografia. Le
> neotopografie devono essere anonime, non reclamare premi, omaggi o
> riconoscimenti.
Qui bisogna quotare unanimemente.


author: isaia

text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZHHho.94252$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Il 08/09/2010 10.17, taxidriver ha scritto:
>> On 8 Set, 10:11, peter<
pes...@libero.it
>  wrote:
>>
>>> a me sembra normalissima neotopografia.
>>
>> ma sono molto belle?
>> ;-)
>> ciao peter!
>
> la neotopografia non è "bella", è solo "vera".
> Inoltre è profondamente sbagliato il personalismo in neotopografia. Le
> neotopografie devono essere anonime, non reclamare premi, omaggi o
> riconoscimenti.
avresti dovuto rifiutare a chi ti chiedeva una copia delle tue neotope.


author: massivan

text:
> "taxidriver"
> ma sono molto belle?
"massivan"
Un po' sgrause.


text:
Il 08/09/2010 10.46, isaia ha scritto:
> avresti dovuto rifiutare a chi ti chiedeva una copia delle tue neotope.
>
>
http://img264.imageshack.us/img264/1665/osullivangettysburg4053zh4.jpg
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


text:

non ho il dizionario capasso-italiano.
traduzione?


author: Vetro

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:455a39cb-9db9-476f...@x42g2000yqx.googlegroups.com...

ciao, ho letto.....
".... Bortolozzo ci consegna una visione particolarissima e personale dei
luoghi, che esplora passo dopo passo, e ritrae con una forza descrittiva e
narrativa mai didascalica."
Ecco penso che la visione territoriale di bortolozzo sia assolutamente
didascalica, lasciando ad ogni persona che guarda la sua fotografia, la
libertà di attaccare tutte le considerazione che vuole.
Il bello della fotografia Bortolozzo sta qui... IMO
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


author: Harpo

text:


Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:


"scarse".
No dāi, sono buone. Lui si č offeso da quando gli ho commentato una foto
in modo meno che positivo e non mi ha pių risposto, ma le foto sono
buone lo stesso :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
On 8 Set, 14:41, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> Ecco penso che la visione territoriale di bortolozzo sia assolutamente
> didascalica, lasciando ad ogni persona che guarda la sua fotografia, la
> libertà di attaccare tutte le considerazione che vuole.
> Il bello della fotografia Bortolozzo sta qui... IMO
quello che scrivi è il contrario di "didascalico", non il suo
sinonimo :-D


text:
On 8 Set, 14:42, Harpo <pazie...@no.invalid> wrote:
> Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
non nel senso iaffino, of course ;-)


text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:18bd7703-78a7-4658...@n3g2000yqb.googlegroups.com...

Non ho scritto nessun "ovvero".....
non ho detto che è sinonimo, ma una volta che ha mostrato e spiegato, lascia
che ci si possano attaccare le proprie considerazioni. Se non lo si facesse,
non ci sarebbe bisogno di descrivere no?
Le sue mi sembrano fotografie "aperte", in cui  è possibile infilarci di
tutto
ciao



text:
>> Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
> "taxidriver"
> non nel senso iaffino, of course ;-)
"massivan"
C'è solo un senso.


text:
On 8 Set, 15:03, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
> Non ho scritto nessun "ovvero".....
> non ho detto che è sinonimo, ma una volta che ha mostrato e spiegato, lascia
> che ci si possano attaccare le proprie considerazioni. Se non lo si facesse,
> non ci sarebbe bisogno di descrivere no?
> Le sue mi sembrano fotografie "aperte", in cui  è possibile infilarci di
> tutto
mi sa che diciamo la stessa cosa con parole diverse o, meglio,
riferendoci ad accezioni diverse di alcune parole :-D
in questo contesto, per me "didascalico" vuol dire che tende a
spiegare (e in un certo senso imporre) IL significato, lasciando  al
fruitore poca libertà di esprimere o associare un significato altro.


text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:64a0d8b1-6cba-41ed...@m15g2000yqm.googlegroups.com...

può essere.
Ho sempre visto le foto di Bortolozzo come a delle scene filmiche, un attimo
prima o un attimo dopo che sia successo qualcosa.
Innanzitutto la distanza e quindi lo spazio fisico che lo separa dal
soggetto (?). Uno spazio fisico da riempire con quello che fu, con quello
che è o con quello che sarà.



author: borful

text:
On 8 Set, 10:09, taxidriver <
giuseppe.piersante...@gmail.com
> wrote:
> ciao a tutti
> vorrei condividervi qualche riga sul volume fotografico di Fulvio
> Bortolozzo "Un habitat italiano"
> trovate qui la recensionehttp://
gpiersantelli.blogspot.com/2010/09/fulvio-bortolozzo-un-habita.
..
> saluti
> g
Ma grazie!!!!
Non dovevi scendere a portare però il verbo in questa lurida neotopaia
sgrausa... ;-)====
Un salutone,
borful.
--
http://www.bortolozzo.net


text:
> No dài, sono buone. Lui si è offeso da quando gli ho commentato una foto
> in modo meno che positivo e non mi ha più risposto, ma le foto sono
> buone lo stesso :)
Grazie dell'apprezzamento Harpo, ma non ricordo l'episodio per il
quale mi sarei offeso e non ti avrei più risposto. Se hai postato su
IAF può solo darsi che non abbia letto. Non è nel mio carattere
serbare rancore e men che meno per parero "meno che positivi". Mica si
può piacere a tutti come il Berlusca ;-D
Saludos!
borful
--
http://www.bortolozzo.net


author: nizoo

text:
TheStylist ha scritto:

> Qui bisogna quotare unanimemente.
esatto.
--
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> la neotopografia non è "bella", è solo "vera".
> Inoltre è profondamente sbagliato il personalismo in neotopografia. Le
> neotopografie devono essere anonime, non reclamare premi, omaggi o
> riconoscimenti.
Così parlò Zarathustra ;-D
Un saluto a tutti gli indefettibili neotopi del circondario!
borful
--
http://www-bortolozzo.net


text:
Harpo ha scritto:
> On Wed, 8 Sep 2010 05:06:48 -0700 (PDT), taxidriver
> <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote:
> >On 8 Set, 11:34, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> >> > "taxidriver"
> >> > ma sono molto belle?
> >>
> >> "massivan"
> >>
> >> Un po' sgrause.
> >
> >non ho il dizionario capasso-italiano.
> >traduzione?
> "scarse".
> No dài, sono buone. Lui si è offeso da quando gli ho commentato una foto
> in modo meno che positivo e non mi ha più risposto, ma le foto sono
> buone lo stesso :)
borotolocchio è quello che cacciai anni fa da iaf?
troppo saccente, però se uno è convinto di essere un grande fotografo, a
sessant'anni... con calma... prima o poi, dai e dai... lo diventa!
e infatti ora è un GRANDE FOROGTLARAFO F$ H&$HTGBBUA HAHAHAHAHAH
BAHABAHABAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWEWEJKEEJE :DDD



text:
> Ma sei sicuro che lui voglia essere considerato NT?
Trovo che quello del neotopo sì, neotopo no, sia un falso problema.
Io desidero solo essere considerato un Fulvio in carne ed ossa, il
resto lo lascio alla libera valutazione di chi m'incontra :-)
Temo però che il passare anni qui dentro a predicare/praticare una
delirante dottrina "neotopografica", secondo fantasiose regole
inventate in qualche momento di debolezza intellettuale da alcuni
profeti autoproclamati, per giustificare una produzione fotografica a
dir poco imbarazzante, stia ormai diventando un fatto più patetico che
divertente.
Detto questo, ognuno è liberissimo di impiccarsi con la corda che
vuole, me stesso incluso, e non penso certo di avere la verità in
tasca, sia chiaro. Per cui, buon proseguimento del delirio paranoide e
alla prossima!
borful
--
http://www.bortolozzo.net


text:
Il 09/09/2010 9.51, borful ha scritto:
> delirante dottrina "neotopografica", secondo fantasiose regole
mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...ma non puoi negare
che la "dottrina delirante e le fantasiose regole" abbiano portato in
auge, a almeno alla consapevolezza, (qui, e non solo, basta googlare...)
un'antiestetica fotografica che altrimenti sarebbe rimasta relegata ai
margini delle masturbazioni private di 4 intellettuali-fotografi
postsessantottini. Se anche solo la neotopografia fosse nota a dieci
persone che googlano, avrebbe avuto piu notorietà delle vostre mostre.
(sicuramente è molto piu simpatica... :-)
Vorrei ricordarti che nel 2003, alla nascita del delirio neotopografico,
e parallelamente con l'arrivo della piena digitale, la foppa la faceva
da padrone, ovunque e sempre, e foto come le tue erano semplicemente
"banali" per tutti o quasi tutti. Imoh la neotopografia "delirante",  ha
portato acqua anche al tuo mulino, e se non altro un qualunque fruitore
medio del web con interessi fotografici è in grado oggi di categorizzare
le tue immagini, ponendole nell'alveo del fiume da cui provengono.
Ciao



text:
On 9 Set, 01:38, borful <
bor...@gmail.com
> wrote:
> Ma grazie!!!!
> Non dovevi scendere a portare però il verbo in questa lurida neotopaia
> sgrausa... ;-)====
non ho resistito. il brivido di un massivan che posta la solita
kodachrome scolorita del viaggio in turchia è più forte di qualunque
pudore o reticenza.
;-)
ps. senza offesa per il profeta massivan.


text:
"peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nK0io.94569$Ua.2...@twister2.libero.it...

pietro, dovresti dire onestamente, che la fotografia che tu pratichi (o
forse è meglio dire... praticavi) è la cosa più lontana che si possa trovare
dall'antiestetica.
Tu scatti esteticamente, e fai dell'estetica e della scansione del
fotogramma i tuo punto di forza.
Ordine e regolarità sono dentro al tuo occhio. Sono questi aspetti che
attraggono maggiormente l'attenzione, più dei pali o dei paesaggi minimi che
riprendi.
Il tuo errore, è che dai valenza negativa al termine ESTETICA, e cerchi di
tenerla il più lontana possibile da te... a parole, perché nei fatti...
Ciao



author: John Smith

text:
Il 09/09/2010 12.46, taxidriver ha scritto:
>
> non ho resistito. il brivido di un massivan che posta la solita
> kodachrome scolorita del viaggio in turchia è più forte di qualunque
> pudore o reticenza.
> ;-)
ROTFL
Ah, sono sabaudoper qualche giorno, sto' contattando anche gli altri.
Pizza, birra, c@##ate varie ...
> ps. senza offesa per il profeta massivan.
Lunga vita al profeta!
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


text:
> mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...
Ma possibile che in questo buco ogni volta che si canta una messa
diversa, si diventa automaticamente "livorosi"? :-)
Tornando a noi Pietro, mi pare che tu stia rubando scena e meriti a
gente di ben altro calibro. Se in questo dannato paese si ragiona
diversamente sul "banale" lo si deve a tipi come Luigi Ghirri che, per
esempio, ha portato in Italia la lezione di Walker Evans, Stephen
Shore, ecc.
Se poi ti riferisci all'orticello di IAF, non c'era bisogno di passare
anni a scrivere post assurdi su regole e menate varie per portare
all'attenzione dei frequentatori un diverso modo di fotografare. Basta
uscire con la fotocamera e produrre immagini che per forza di evidenza
sostengano percettivamente ciò che si scrive.
Poi, ripeto, fate un po' come vi pare, ci mancherebbe!
Senza livore :-)
Fulvio
--
http://www.bortolozzo.net


text:
> BAHABAHABAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWEWEJKEEJE :DDD
Sei rimasto l'incredibile cazzone di sempre... :-
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


text:
> mi sorprende questo tuo livore fulvio....o forse no...
"borful"
Ma possibile che in questo buco ogni volta che si canta una messa
diversa, si diventa automaticamente "livorosi"? :-)
--
http://www.bortolozzo.net
"massivan"
Ci sono quelli com te e Stalker
che si fanno vivi ogni due o tre anni
e solo per mitivi di interesse personale.
Cheddire..viva il commercio, è sempre
meglio della fame.


text:
"taxidriver"
non ho resistito. il brivido di un massivan che posta la solita
kodachrome scolorita del viaggio in turchia è più forte di qualunque
pudore o reticenza.
;-)
ps. senza offesa per il profeta massivan.
"massivan"
Le Kodakrome 25 le ho adottate nel 1998
a Venezia, mentre in Turchia c'ero due anni
prima e usavo un prevalenza Konica, con
qualche Agfa APX, per motivi di costo.


text:
>> ps. senza offesa per il profeta massivan.
> "John Smith"
> Lunga vita al profeta!
"massivan"
Grazie, mi serve perché devo fare ancora
un sacco di cose.


text:
> "nizoo"
> borotolocchio è quello che cacciai anni fa da iaf?
"massivan"
Facesti bene a cacciarlo..


text:
> "borful"
> Un saluto a tutti gli indefettibili neotopi del circondario!
> borful
> --
>
http://www-bortolozzo.net
"massivan"
Il movimento di cui fai parte
(non vergognartene) ha ormai
un gran seguito in tutto il mondo
vedi:
http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
(poi ci sono altri gruppi simili)
Guarda quante sono le foto migliori delle
tue.


text:
On 9 Set, 14:52, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> Le Kodakrome 25 le ho adottate nel 1998
> a Venezia, mentre in Turchia c'ero due anni
> prima e usavo un prevalenza Konica, con
> qualche Agfa APX, per motivi di costo.
l'ironia sta a massivan come un petardo sta a un tank leopard: non c'è
verso di scalfirlo.


text:

Massì, raccontatevi le favolette... buonanotte piccini ;-)
borful
--
http://www.bortolozzo.net


text:
On 9 Set, 14:48, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> Ci sono quelli com te e Stalker
> che si fanno vivi ogni due o tre anni
>
> e solo per mitivi di interesse personale.
veramente è stata una mia libera inziativa. fulvio è intervenuto solo
quando il livello del letame ha superato la staccionata del porcile.
> Cheddire..viva il commercio, è sempre
> meglio della fame.
e magari un "viva la fotografia post 1988" non ce lo mettiamo? no,
perché qui le grandi profezie si fanno solo a parole. ultima foto
scattata e pubblicata, massi? 91, 92?
io fotografo poco, e pubblicizzo ancor meno, ma almeno lo faccio senza
tirarmela troppo o autoproclamarmi sacerdote di qualche dottrina. e le
poche volte che ho condiviso i miei scatti su iaf, lo sterco è sempre
venuto da te. non che me ne sia mai fregato alcunché.
ripeto: che cosa hai fatto TU negli ultimi 10 anni, oltre che
impermalosirti, lanciare anatemi sulla durata dei dvd e comprare
paccottiglie inutilizzabili? :-)
su con la vita! esci, che c'è il sole.


text:
On 9 Set, 14:15, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Ah, sono sabaudoper qualche giorno, sto' contattando anche gli altri.
> Pizza, birra, c@##ate varie
uei, tut bin? la mia mail è valida se organizzate una birra ;-)


text:
> Ci sono quelli com te e Stalker
> che si fanno vivi ogni due o tre anni
>
> e solo per mitivi di interesse personale.
>
> Cheddire..viva il commercio, è sempre
> meglio della fame.
Cosa vuoi, io non vivo di rendita e le giornate sono di 24 ore. Troppo
poche ormai per passarle qui a cazzeggiare, anche se all'epoca mi ci
divertii parecchio. Certo, c'erano altri personaggi e altra sostanza
dialettica...
--
borful
http://borful.blogspot.com


text:
> Ci sono quelli com te e Stalker
> che si fanno vivi ogni due o tre anni
>
> e solo per mitivi di interesse personale.
"taxidriver"
veramente è stata una mia libera inziativa. fulvio è intervenuto solo
quando il livello del letame ha superato la staccionata del porcile.
"massivan"
Ho visto, ma ha smesso di fare il lurker
solo perché si parlava di lui
> Cheddire..viva il commercio, è sempre
> meglio della fame.
"taxidriver"
e magari un "viva la fotografia post 1988" non ce lo mettiamo? no,
perché qui le grandi profezie si fanno solo a parole. ultima foto
scattata e pubblicata, massi? 91, 92?
io fotografo poco, e pubblicizzo ancor meno, ma almeno lo faccio senza
tirarmela troppo o autoproclamarmi sacerdote di qualche dottrina. e le
poche volte che ho condiviso i miei scatti su iaf, lo sterco è sempre
venuto da te. non che me ne sia mai fregato alcunché.
ripeto: che cosa hai fatto TU negli ultimi 10 anni, oltre che
impermalosirti, lanciare anatemi sulla durata dei dvd e comprare
paccottiglie inutilizzabili? :-)
su con la vita! esci, che c'è il sole.
"massivan"
Ora ho delle novità già pronte
devo finire il rullino e svliluppare.
Ho passato diversi anni "a pensare"
perché è inutile scattare senza
saperne il motivo.
Non è sterco, sono solo opinioni.
Del resto potrai sempre scattare
dei capolavori, le cose cambiano.


text:
> Ho visto, ma ha smesso di fare il lurker
> solo perché si parlava di lui
LURKER = MERDA :-D
Figurati se passo il tempo a sbirciare qui.
Se non era per il tassista, mica ci venivo da 'ste parti e leggerti.
> Ho passato diversi anni "a pensare"
> perché è inutile scattare senza
> saperne il motivo.
Hai ragione e fai benissimo a continuare così... :)====
 >le cose cambiano.
Non sempre e non per tutti.
--
--
borful
http://borful.blogspot.com


text:
On 9 Set, 15:37, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> Ora ho delle novità già pronte
> devo finire il rullino e svliluppare.
se aspetti ancora un po' i rullini li svilupperanno solo a bangalore e
islamabad.
> Ho passato diversi anni "a pensare"
> perché è inutile scattare senza
> saperne il motivo.
completa contraddizione con il tuo approccio dottrinario e
sacerdotale. delle due l'una: o sai cosa va fotografato oppure non lo
sai. e nel secondo caso, evita di spargere letame su chi fa.
> Non è sterco, sono solo opinioni.
non per come le poni.
> Del resto potrai sempre scattare
> dei capolavori, le cose cambiano.
nulla di più lontano dalle mie ambizioni. se arriverò alla tua età
senza ancora aver puntato il ditino contro il prossimo mi potrò
ritenere fortunato. finora ci sono riuscito.


text:
On Wed, 8 Sep 2010 16:41:34 -0700 (PDT), borful <
bor...@gmail.com
>
wrote:
>> No dŕi, sono buone. Lui si č offeso da quando gli ho commentato una foto
>> in modo meno che positivo e non mi ha piů risposto, ma le foto sono
>> buone lo stesso :)
>
>Grazie dell'apprezzamento Harpo, ma non ricordo l'episodio per il
>quale mi sarei offeso e non ti avrei piů risposto. Se hai postato su
>IAF puň solo darsi che non abbia letto. Non č nel mio carattere
>serbare rancore e men che meno per parero "meno che positivi". Mica si
>puň piacere a tutti come il Berlusca ;-D
>
>Saludos!
>
>borful
Bene :) era stato tramite Facebook comunque, forse sul tuo sito. Avevo
paura di averti offeso. Bene cosě :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
Il 09/09/2010 14.24, borful ha scritto:
> Tornando a noi Pietro, mi pare che tu stia rubando scena e meriti a
> gente di ben altro calibro. Se in questo dannato paese si ragiona
> diversamente sul "banale" lo si deve a tipi come Luigi Ghirri che, per
> esempio, ha portato in Italia la lezione di Walker Evans, Stephen
> Shore, ecc.
> Se poi ti riferisci all'orticello di IAF, non c'era bisogno di passare
> anni a scrivere post assurdi su regole e menate varie per portare
> all'attenzione dei frequentatori un diverso modo di fotografare. Basta
> uscire con la fotocamera e produrre immagini che per forza di evidenza
> sostengano percettivamente ciò che si scrive.
all'epoca iaf era ben frequentato, non era solo un orticello, c'era
fermento, e l'andazzo, la fotografia che tirava veramente era SOLO
quella, reportage, beauty, ritratti, salgado, il paesaggio al massimo
era opzionato da Ansel Adams per le seghe di gelly.
Ghirri e compagnia bella non se li cacava proprio nessuno, al massimo
erano considerati residuati bellici delle postavanguardie veterocomuniste.
Poi è chiaro che c'è sempre stata una piccolissima elite di anzianotti
un po' snob che se la menavano tra di loro con shore e robert adams.
Non dico che è stato merito solo di massivan, ma la mia piu grande
soddisfazione è stata vedere giovanissimi neotopografi con la digitalina
che postproducevano in bianco e nero.
Le immagini in questo caso non sostengono proprio un bel nulla perchè
non c'è nulla dietro, al contrario di un ritratto ambientato che è
sempre frutto di uno sforzo, di manico, di relazione fotografo-soggetto,
controllo delle luci, eccetera eccetera.
LE tue fotografie sarebbero perfette anche se tu, prima di scattare,
ruotassi la fotocamera di 180 gradi... e lo sai benissimo.
Ma è proprio questa la forza della neotopografia: essa fa da sfondo
grigio e insulso a un assunto filosofico.



text:
> "massivan"
> Ora ho delle novità già pronte
> devo finire il rullino e svliluppare.
> "taxidriver"
> se aspetti ancora un po' i rullini li svilupperanno solo a bangalore e
> islamabad.
"massivan"
Ho una bella scorta di Rodinal
che comunque è in vendita con
altro nome.


text:
Il 09/09/2010 15.37, taxidriver ha scritto:
> On 9 Set, 14:15, John Smith<jsmit...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>
>> Ah, sono sabaudo per qualche giorno, sto' contattando anche gli altri.
>> Pizza, birra, c@##ate varie
>
> uei, tut bin? la mia mail č valida se organizzate una birra ;-)
Procede, agitato, ma procede, sto' anche fotografando!  :)
Se sei passato a Villa Gualino per Confini 07 mi hai anche visto dalla
parte sbagliata della macchinetta!  :)
Appena si organizza do' una voce.
Ciao



text:
Il 09/09/2010 15.28, taxidriver ha scritto:
>
> l'ironia sta a massivan come un petardo sta a un tank leopard: non c'è
> verso di scalfirlo.
Tsze', i veri profeti sono "Bulletproof".



author: maria


text:
> Non dico che è stato merito solo di massivan, ma la mia piu grande
> soddisfazione è stata vedere giovanissimi neotopografi con la digitalina
> che postproducevano in bianco e nero.
Vedi Pietro,
secondo me, questo non può essere un traguardo in se stesso. Il bianco e
nero è una tecnica come un'altra ed ha una sua storia ben precisa. Oggi
trovo che sia il colore la tecnica più neutrale per trasferire
un'osservazione a mezzo fotografico. Un colore "standard", né sbiadito a
bella posta, né processato in modi bizzarri per creare suggestioni
artificiali.
> Le immagini in questo caso non sostengono proprio un bel nulla perchè
> non c'è nulla dietro, al contrario di un ritratto ambientato che è
> sempre frutto di uno sforzo, di manico, di relazione fotografo-soggetto,
> controllo delle luci, eccetera eccetera.
> LE tue fotografie sarebbero perfette anche se tu, prima di scattare,
> ruotassi la fotocamera di 180 gradi... e lo sai benissimo.
> Ma è proprio questa la forza della neotopografia: essa fa da sfondo
> grigio e insulso a un assunto filosofico.
Non sono d'accordo con te. La mia esperienza sul campo è fatta di molto
lavoro e molta precisione. La scena che ne ottengo è assolutamente
sentita e non potrebbe essere un'altra, men che meno una casuale ripresa
alle mie spalle. Il mio vuoto è pieno (perdona il calembour), pieno di
ascolto, attenzione. Per me comunque, quella che tu chiami
"neotopografia" non è un fine e nemmeno un mezzo senza alternative.
Nell'esperienza che faccio delle cose, la linea che seguo è quella che
mi porta verso una percezione intermedia, un esito visibile e
condivisibile. Tutto qui.
Buone neotope e alla prossima! ;-
--
borful
http://borful.blogspot.com


text:
"borful"
Vedi Pietro,
secondo me, questo non può essere un traguardo in se stesso. Il bianco e
nero è una tecnica come un'altra ed ha una sua storia ben precisa. Oggi
trovo che sia il colore la tecnica più neutrale per trasferire
un'osservazione a mezzo fotografico. Un colore "standard", né sbiadito a
bella posta, né processato in modi bizzarri per creare suggestioni
artificiali.
"massivan"
Il naturalismo, che hai sotteso,
come punto di partenza non
mi dispiace.


text:
Il 09/09/2010 19.32, borful ha scritto:
> Vedi Pietro,
> secondo me, questo non può essere un traguardo in se stesso. Il bianco e
> nero è una tecnica come un'altra ed ha una sua storia ben precisa. Oggi
> trovo che sia il colore la tecnica più neutrale per trasferire
> un'osservazione a mezzo fotografico. Un colore "standard", né sbiadito a
> bella posta, né processato in modi bizzarri per creare suggestioni
> artificiali.
su questo posso essere d'accordo. Dalla mia frase togli pure "in bianco
e nero".
> Non sono d'accordo con te. La mia esperienza sul campo è fatta di molto
> lavoro e molta precisione. La scena che ne ottengo è assolutamente
> sentita e non potrebbe essere un'altra, men che meno una casuale ripresa
> alle mie spalle.
dimostralo: alla prossima sessione sul campo, di ogni ripresa fanne una
"gemella invertita" girando il treppiede di 180 gradi, poi le pubblichi
senza svelare il mistero.
hasta :-)



text:
On 9 Set, 18:15, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Procede, agitato, ma procede, sto' anche fotografando!  :)
seguo iaf, ma temo mi siano sfuggiti i tuoi scatti, se li haipostati.
> Se sei passato a Villa Gualino per Confini 07 mi hai anche visto dalla
> parte sbagliata della macchinetta!  :)
mea culpa: ho trascorso 18 mesi in apnea (leggasi: trasferta) ,
trascurando la fotografia, torino, villa gualino e un sacco di altre
cose
> Appena si organizza do' una voce.
ci conto, leggo sempre la mail ;-)


text:
borful ha scritto:
> > BAHABAHABAHAHAHAHAHAHAHAHAHAWEWEJKEEJE :DDD
> Sei rimasto l'incredibile cazzone di sempre... :-
>
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dai, rosikone ;)
--
"Ehi, ma quest'anno niente ritrovo Trash?"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> dimostralo: alla prossima sessione sul campo, di ogni ripresa fanne una
> "gemella invertita" girando il treppiede di 180 gradi, poi le pubblichi
> senza svelare il mistero.
> hasta :-)
Non posso sciupare lastre in questo modo, ma la tua richiesta è più che
fondata, per cui un test digitale lo farò senz'altro.
Siempre! ;-)
--
borful
http://borful.tumblr.com


text:
> dai, rosikone ;)
Ma non che non risiko!! ;-D
--
borful
http://borful.tumblr.com


author: Gelatina

text:
Il 09/09/10 01.38, borful ha scritto:
> On 8 Set, 10:09, taxidriver<
giuseppe.piersante...@gmail.com
>  wrote:
>> ciao a tutti
>> vorrei condividervi qualche riga sul volume fotografico di Fulvio
>> Bortolozzo "Un habitat italiano"
>> trovate qui la recensionehttp://
gpiersantelli.blogspot.com/2010/09/fulvio-bortolozzo-un-habita.
..
>> saluti
>> g
>
> Ma grazie!!!!
> Non dovevi scendere a portare però il verbo in questa lurida neotopaia
> sgrausa... ;-)====
>
> Un salutone,
> borful.
>
>
> --
>
http://www.bortolozzo.net
>
mo godo in silenzio assorto come a contemplare una lastra lo scambio
epistolare tra i sudditi della neosfigigrafia e te.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 10/09/10 09.51, borful ha scritto:
>
borful, abbiamo da dire ahce che l'azione di stravolgimento
neotopografico è già stata da te applicata a fondo, radicalmente, un
giro a 180° che aggiunti agli altri 180° ha portato la tua fotografia
agli eccelsi livelli del 360°.
ma non se ne è accorto nessuno?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 09/09/2010 22.35, taxidriver ha scritto:
> On 9 Set, 18:15, John Smith<jsmit...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>
>> Procede, agitato, ma procede, sto' anche fotografando!  :)
> seguo iaf, ma temo mi siano sfuggiti i tuoi scatti, se li haipostati.
Qui' si vede poco, mi hanno pubblicato qualcosa (anche a pagamento),
fatto una mostra (a Roma, pero') e ne ho un altra in fase di allestimento.
Ho qualcosa di pubblico su facebook ed una manciata di foto nella
galleria di QTP di cui alla firma.
>> Appena si organizza do' una voce.
>
> ci conto, leggo sempre la mail ;-)
Oh, yeah!



author: Px

text:
"Gelatina" <
ge...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6ctfu$45f$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 10/09/10 09.51, borful ha scritto:
>>
>
>
> borful, abbiamo da dire ahce che l'azione di stravolgimento neotopografico
> è già stata da te applicata a fondo, radicalmente, un giro a 180° che
> aggiunti agli altri 180° ha portato la tua fotografia agli eccelsi livelli
> del 360°.
>
> ma non se ne è accorto nessuno?
sì, quelli che lo vedono fare un giro su se stesso prima di scattare :)


text:
>> borful, abbiamo da dire ahce che l'azione di stravolgimento
>> neotopografico è già stata da te applicata a fondo, radicalmente, un
>> giro a 180° che aggiunti agli altri 180° ha portato la tua fotografia
>> agli eccelsi livelli del 360°.
>>
>> ma non se ne è accorto nessuno?
>
> sì, quelli che lo vedono fare un giro su se stesso prima di scattare :)
ROTFL
--
borful
http://borful.tumblr.com


text:
Il 10/09/2010 11.24, Gelatina ha scritto:
> agli eccelsi livelli del 360°.
al tuo banco invece farei fare un mezzo carpiato, 90 gradi in avanti.



text:
Il 10/09/10 12.27, peter ha scritto:
>farei fare
...velleità...
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:


Però qualche lezione di tecnica di ripresa da lui potresti anche
prenderla.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
On 10 Set, 11:33, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Qui' si vede poco, mi hanno pubblicato qualcosa (anche a pagamento),
> fatto una mostra (a Roma, pero') e ne ho un altra in fase di allestimento.
> Ho qualcosa di pubblico su facebook ed una manciata di foto nella
> galleria di QTP di cui alla firma.
usti, ti sei dato da strafare! congratulescions :-D
mi guardo le gallerie...


text:

Pero' c'e' roba vecchia, qualcosa sulla mostra di Pechino, manca la roba
indiana...  :)



author: Ugo Sfiro

text:
Il 10/09/2010 13:42, Harpo ha scritto:
> Però qualche lezione di tecnica di ripresa da lui potresti anche
> prenderla.
SBRUFFF! (stavo bevendo)
:-D
BV
Ugo


text:
Il 10/09/10 13.42, Harpo ha scritto:
> Però qualche lezione di tecnica di ripresa da lui potresti anche
> prenderla.
>
> --
> harpo
>
http://harpo.altervista.org
mi sa che sia anche tu che devi prenderla da lui.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
On Fri, 10 Sep 2010 16:18:26 +0200, Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
>Il 10/09/10 13.42, Harpo ha scritto:
>
>> Però qualche lezione di tecnica di ripresa da lui potresti anche
>> prenderla.
>>
>> --
>> harpo
>>
http://harpo.altervista.org
>
>mi sa che sia anche tu che devi prenderla da lui.
Io già lo faccio.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
Il 10/09/2010 11.33, John Smith ha scritto:
> Il 09/09/2010 22.35, taxidriver ha scritto:
>> On 9 Set, 18:15, John Smith<jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>>
>>> Procede, agitato, ma procede, sto' anche fotografando! :)
>> seguo iaf, ma temo mi siano sfuggiti i tuoi scatti, se li haipostati.
>
> Qui' si vede poco, mi hanno pubblicato qualcosa (anche a pagamento),
> fatto una mostra (a Roma, pero') e ne ho un altra in fase di allestimento.
> Ho qualcosa di pubblico su facebook ed una manciata di foto nella
> galleria di QTP di cui alla firma.
i titoli fanno cagare.


text:

Quelli della galleria su QTP, quelli su Facebook, o cadaentrambi?



text:
Il 10/09/10 17.06, Harpo ha scritto:
> Io già lo faccio.
lo sappiamo, ecco,
  CVD.
potresti prendere lezinoe da me... se lo volessi io.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 10/09/2010 20.09, John Smith ha scritto:
> Il 10/09/2010 18.34, TheStylist ha scritto:
>> Il 10/09/2010 11.33, John Smith ha scritto:
>>> Ho qualcosa di pubblico su facebook ed una manciata di foto nella
>>> galleria di QTP di cui alla firma.
>>
>> i titoli fanno cagare.
>
> Quelli della galleria su QTP, quelli su Facebook, o cadaentrambi?
>
> M.
ho visto solo la galleria QTP, non sono su Fessbůk.


text:
On Sat, 11 Sep 2010 10:36:41 +0200, Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
>Il 10/09/10 17.06, Harpo ha scritto:
>
>
>> Io già lo faccio.
>
>lo sappiamo, ecco,
>  CVD.
>
>potresti prendere lezinoe da me... se lo volessi io.
fossi in te darei un'occhiatina analitica a quello che hai scritto :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: arte e cultura

author: Giorgio di Artimede.com

text:
http://www.artimede.com
Artimede è uno spazio dedicato all'arte dove potrai trovare oltre ad una
galleria virtuale anche news, link e tanto altro.
OFFERTA ARTISTI
Esponi gratuitamente le tue opere
Pubblica le tue riflessioni e i tuoi articoli
Partecipa al forum
Fatti conoscere in tutto il mondo
PER INFORMAZIONI
st...@artimede.com


title: BASTARDI!!!

author: Xsara passion wagon

text:
Come da oggetto......
Se č legittima la guerra preventiva...... lo č anche l'offesa
preventiva........ o no?
Considerate che se non siete d'accordo con questo ragionamento... non
potrete piů di dire che l'america č un grande paese!
Un saluto logico  :-)
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: BASTARDI!!!

author: boosook

text:
Xsara passion wagon ha detto:
> Se è legittima la guerra preventiva...... lo è anche l'offesa
> preventiva........ o no?
LOL... ma tu devi avere le prove che io sto per offenderti!!!
--
Tommaso


title: BASTARDI!!!

author: Zio!

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8dc85f...@powernews.inwind.it...
> Come da oggetto......
>
> Se č legittima la guerra preventiva...... lo č anche l'offesa
> preventiva........ o no?
>
> Considerate che se non siete d'accordo con questo ragionamento... non
> potrete piů di dire che l'america č un grande paese!
L'ho pensato e forse detto solo da bambino....
--
Ciao,
Zio!


title: BASTARDI!!!

author: JacopoJ

text:
forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di massa
e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8dc85f...@powernews.inwind.it...



title: BASTARDI!!!

text:
FIGLIDITROIAAAAAAAAAAAA!!!
Offesa preventiva.
"Xsara passion wagon"
<
nonmisco...@yahoo.com
> wrote in message
news:3d8dc85f...@powernews.inwind.it...



title: BASTARDI!!!

author: Erg Frast

text:
In ogni caso mi appello al legittimo sospetto
EF


title: BASTARDI!!!

author: daymao

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbmj9.30592$Av4.6...@twister2.libero.it...
> In ogni caso mi appello al legittimo sospetto
>
> EF
>
>
io, al legittimo dubbio..
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao


title: BASTARDI!!!

author: GIANFRANCO

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8dc85f...@powernews.inwind.it...
> Come da oggetto......
>
> Se è legittima la guerra preventiva...... lo è anche l'offesa
> preventiva........ o no?
>
> Considerate che se non siete d'accordo con questo ragionamento... non
> potrete più di dire che l'america è un grande paese!
Mi domando invece che deve succedere ancora in Israele per mandare PREVENTIVAMENTE affanculo
Sharon.
i casi sono due:
Arafat è veramente connivente col terrorismo palestinese. Perchè Bush non agisce nei suoi
confronti?
Oppure Arafat è veramente impotente contro il terrorismo: Perchè Bush non agisce contro Israele?
Sarà perchè con un palestinese nel serbatoio dell'auto si fanno pochi chilometri?


title: BASTARDI!!!

text:
"LA GUERRA: ULTIMA IGIENE DEL MONDO"
Da un manifesto futurista
EF


title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 14:59:50 GMT, boosook
<
boosook7...@hotmail.com
> wrote:
>Xsara passion wagon ha detto:
>
>> Se č legittima la guerra preventiva...... lo č anche l'offesa
>> preventiva........ o no?
>
>LOL... ma tu devi avere le prove che io sto per offenderti!!!
Le prove le ho... non te ne posso fornire i dettagli per problemi di
sicurezza per cui ti devi fidare.... per cui ti posso bombardare....
di offese



title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
wrote:
>forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di massa
>e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
>
Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
Perchč dovrei fidarmi degli USA?



title: BASTARDI!!!

text:


Perchè Israele, o meglio gli Israeliani hanno un grosso peso nell'alta
finanza, ed il congresso americano ha una grossa percentuale di
ebrei...
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 16:26:49 GMT, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
>
wrote:
>In ogni caso mi appello al legittimo sospetto
Anche io... ho il legittimo sospetto che Bush e Sharon siano
terroristi.....



title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 15:01:20 GMT, "Zio!" <
sart...@inwind.it
> wrote:
>>
>> Considerate che se non siete d'accordo con questo ragionamento... non
>> potrete piů di dire che l'america č un grande paese!
>
>L'ho pensato e forse detto solo da bambino....
>
Errori di gioventů
Ciao



title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 17:24:40 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>FIGLIDITROIAAAAAAAAAAAA!!!
>
>Offesa preventiva.
RRRRRROOOOTTTTTTFFFFFLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!
Ritorsione post-preventiva



title: BASTARDI!!!

text:
Xsara passion wagon ha detto:
> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
intendi gli hamburger di Mc Donald's o Microsoft Windows? :-)
--
Tommaso


title: BASTARDI!!!

text:
>forse c'è una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di massa
>e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
sì: chi ci ha tolto dai coglioni l'omino coi baffetti l'arma di distruzione
di massa l'ha usata ben due volte, su civili inermi di un paese oramai
sconfitto...
 --------------------
 "...ma queste sono solo ovvietà."
 Massimiliano Clausi
 my photos:
http://digilander.iol.it/allen79it


title: BASTARDI!!!

author: WE

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8df93f...@powernews.inwind.it...
>
> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
Perchè dovrebbe farsi paladino dei diritti civili una nazione (gli USA) che
adotta la pena di morte?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: BASTARDI!!!

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8df93f...@powernews.inwind.it...
> On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
> wrote:
>
> >forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
massa
> >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
> >
>
>
> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
>
> Perchč dovrei fidarmi degli USA?
>
Perchč ti hanno salvato il culo.
Quando hanno usato l'atomica č stato per concludere una guerra che aveva
iniziato uno simile a saddam e che loro hanno eliminato.
Questa č la storia, il resto sono pippe mentali.
credo.



title: BASTARDI!!!

author: Prandola

text:
> Se è legittima la guerra preventiva...... lo è anche l'offesa
> preventiva........ o no?
Se può servire a evitare che sia io poi a insultare te e qualche altro
milione di persone.... si.
+---------------IL Prandola---------------+


title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 19:47:12 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
wrote:
>>
>
>Perchè ti hanno salvato il culo.
La cosa mi incuriosisce.... continuo a leggere....
>Quando hanno usato l'atomica è stato per concludere una guerra che aveva
>iniziato uno simile a saddam e che loro hanno eliminato.
L'atomica..... o meglio le atomiche sono state sganciate su città....
ovvero sulla popolazione civile (anche bambini).... il che equivale,
secondo il diritto internazionale... CRIMINE CONTRO L'UMANITA'....
e dunque, posso TRANQUILLAMENTE affermare che gli stati uniti sono
stati gli esecutori del più grande crimine contro l'umanità non
punito......
Questa è la storia, il resto sono pippe mentali. credo.
Di questa frase me ne sono appropriato....
Cordialmente
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 18:01:50 GMT, "WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it>
wrote:
>"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d8df93f...@powernews.inwind.it...
>>
>> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
>> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
>
>Perchč dovrebbe farsi paladino dei diritti civili una nazione (gli USA) che
>adotta la pena di morte?
E' la loro unica coerenza.... uccidono gli altri come loro stessi
Un saluto



title: BASTARDI!!!

author: il Ventu

text:
On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
wrote:
>forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di massa
>e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
Sono stati i russi.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: BASTARDI!!!

text:
On Sun, 22 Sep 2002 19:47:12 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
wrote:
>
>
>"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3d8df93f...@powernews.inwind.it...
>> On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
>> wrote:
>>
>> >forse c'è una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
>massa
>> >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
>> >
>>
>>
>> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
>> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
>>
>> Perchè dovrei fidarmi degli USA?
>>
>
>Perchè ti hanno salvato il culo.
>Quando hanno usato l'atomica è stato per concludere una guerra che aveva
>iniziato uno simile a saddam e che loro hanno eliminato.
>Questa è la storia, il resto sono pippe mentali.
La guerra era in pratica già finita, sia in Europa che sul Pacifico.
L'atomica fu un carico giocato al tavolo della pace.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: BASTARDI!!!

author: Baz

text:
il Ventu, on 23 set 2002...
> La guerra era in pratica già finita, sia in Europa che sul Pacifico.
> L'atomica fu un carico giocato al tavolo della pace.
Vero. Un carrico de undeci...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: BASTARDI!!!

text:
"allen79" <
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wfnj9.30904$Av4.6...@twister2.libero.it...
> >forse c'è una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
massa
> >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
_____________________________________________
Forse se un giornalista del Bagdad Post trova un numero
di telefono nella tasca di un portaborse del Rais e può
nascere un'inchiesta sulla corruzione che porterà alle
dimissioni il gorverno. Perchè non possiamo aspettare
e sperare?   Un bel Bagdad Gate!
_____________________________________________


title: BASTARDI!!!

text:
<
mass...@hotmail.com
> wrote in message news:K7sj9.150168
> _____________________________________________
> Forse se un giornalista del Bagdad Post trova un numero
> di telefono nella tasca di un portaborse del Rais e può
> nascere un'inchiesta sulla corruzione che porterà alle
> dimissioni il gorverno. Perchè non possiamo aspettare
> e sperare?   Un bel Bagdad Gate!
accontentati di questo per il momento:
http://www.bagdadcafeusa.com/
d.


title: BASTARDI!!!

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SHsj9.128481$ub2.2...@news1.tin.it...

____________________
L'ho aggiunto a "preferiti".
____________________


title: BASTARDI!!!

author: JJM

text:
-quindi i tedeschi (tutti) sono un popolo di nazisti ed antisemiti dato che
hanno appoggiato uno
sterminatore di ebrei nella sua missione....
Quindi la Germania fa schifo.
-quindi la chiesa che ha fatto nel passato le crociate è un'istituzione
malvagia.
Quindi la chiesa fa schifo.
....potrei continuare per ore...ma il concetto credo sia chiaro.
credo.
molto cordialmente
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
Xsara passion wagon <
nonmisco...@yahoo.com
> wrote in message
3d8e217...@powernews.inwind.it...



title: BASTARDI!!!

text:
Quando riscriverai la storia del 900?
Sarei curioso di leggere altre novtà.
:)
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote in message 9D6OPVbXtJHXrIqLt3YpV6z=ku...@4ax.com...



title: BASTARDI!!!

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote in message vT6OPfCaLsyz4J...@4ax.com...
> On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
> wrote:
>
> >forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
massa
> >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
>
> Sono stati i russi.
Chi Stalin? Credevo fosse amico di Hitler...forse perchč usava gli stessi
metodi.
Ma probabilmente mi sbaglio



title: BASTARDI!!!

author: ANTOINE P.

text:
Se quel bastardo si Saddam, che già era sottoposto a controlli degli
ispettori dell'ONU, li avesse lasciati fare, anzichè costringerli ad
andarsene perchè gli rompevano troppo i coglioni nei suoi affari,
probabilmente gli americani non avrebbero insistito affinchè l'ONU ribadisse
a Saddam quanto già doveva fare.
E' un suo diritto, in fondo è in casa propria. E' un suo diritto spendere
tutti i suoi soldi in armamenti e lasciar morire di fame la propria gente,
in fondo è in casa propria. E' un suo diritto non essere rotto i coglioni da
altri stati fintanto che non abbia prima sterminato qualche popolo. E
diritto di chi sta per fucilarti si lamentarsi se tu cerchi di scansarti,
perchè finchè non ti spara non è tuo diritto difenderti, in fondo potrebbe
anche scherzare.
Bah!
Chi c'ha ragione?
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d8dc85f...@powernews.inwind.it...
> Come da oggetto......
>
> Se è legittima la guerra preventiva...... lo è anche l'offesa
> preventiva........ o no?
>
> Considerate che se non siete d'accordo con questo ragionamento... non
> potrete più di dire che l'america è un grande paese!
>
>
>
> Un saluto logico  :-)



title: BASTARDI!!!

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
news:XHzj9.150671$pX1.5...@news2.tin.it...
>
> il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
> wrote in message vT6OPfCaLsyz4J...@4ax.com...
> > On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
> > wrote:
> >
> > >forse c'è una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
> massa
> > >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
> >
> > Sono stati i russi.
>
> Chi Stalin? Credevo fosse amico di Hitler...forse perchè usava gli stessi
> metodi.
> Ma probabilmente mi sbaglio
Sono stati i russi a prendere berlino e a issare la bandiera rossa sul
Reichstag, idiota, hai imparato la storia dai film americani. Sotto Hitler
saresti stato nazista, con Mussolini fascita e con Stalin stalinista, oggi
sei berlusconiano e filoamericano.
a


title: BASTARDI!!!

author: geco

text:
JJM wrote:
> -quindi i tedeschi (tutti) sono un popolo di nazisti ed antisemiti dato che
> hanno appoggiato uno
> sterminatore di ebrei nella sua missione....
> Quindi la Germania fa schifo.
Non so, non ci sono mai stato, ma non credo.
>
> -quindi la chiesa che ha fatto nel passato le crociate è un'istituzione
> malvagia.
> Quindi la chiesa fa schifo.
Yes, concordo.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: BASTARDI!!!

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
news:9Ezj9.150662$pX1.5...@news2.tin.it...
> Quando riscriverai la storia del 900?
> Sarei curioso di leggere altre novtą.
Mi sembrano siano molte le cose che ti sembrano nuove, non staccare gli
occhi dalla TV.
a


title: BASTARDI!!!

text:
JJM wrote:
> il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
> wrote in message vT6OPfCaLsyz4J...@4ax.com...
> > On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
> > wrote:
> >
> > >forse c'è una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
> massa
> > >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
> >
> > Sono stati i russi.
>
> Chi Stalin? Credevo fosse amico di Hitler...forse perchè usava gli stessi
> metodi.
> Ma probabilmente mi sbaglio
>
 La chiesa ha usato più o meno gli stessi metodi di entrambi, quindi???
Secondo me non capisci una sega ne di storia ne di fotografia.
ciao



title: BASTARDI!!!

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> wrote in message
news:47Aj9.2866$xE4....@tornado.fastwebnet.it...
> Se quel bastardo si Saddam, che già era sottoposto a controlli degli
> ispettori dell'ONU, li avesse lasciati fare, anzichè costringerli ad
> andarsene perchè gli rompevano troppo i coglioni nei suoi affari,
> probabilmente gli americani non avrebbero insistito affinchè l'ONU
ribadisse
> a Saddam quanto già doveva fare.
> E' un suo diritto, in fondo è in casa propria. E' un suo diritto spendere
> tutti i suoi soldi in armamenti e lasciar morire di fame la propria gente,
> in fondo è in casa propria. E' un suo diritto non essere rotto i coglioni
da
> altri stati fintanto che non abbia prima sterminato qualche popolo. E
> diritto di chi sta per fucilarti si lamentarsi se tu cerchi di scansarti,
> perchè finchè non ti spara non è tuo diritto difenderti, in fondo potrebbe
> anche scherzare.
C'erano ispettori ONU in Afganistan? L'ONU si preoccupa della armi chimiche
e battereologiche degli USA? L'ONU si preoccupa dei proiettili all'uranio
impoverito? L'ONU si preoccupa dell'embargo a Cuba? L'ONU si preoccupa della
pena di morte?
L'ONU non si preoccupa di un bel cazzo di niente, Saddam non è uno dei
problemi del mondo, è uno dei problemi di Bush. In cosa Bush è migliore di
Saddam?
a


title: BASTARDI!!!

text:
CVD.
:)
ti voglio bene lo stesso
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3D8ED40B...@libero.it...



title: BASTARDI!!!

text:
ok, ma aspetto il tuo libro prima di buttare l'opera di Montanelli.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
il Ventu <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it> wrote in message
ammk7r$77c7u$1...@ID-55603.news.dfncis.de...



title: BASTARDI!!!

text:
>
> Sono stati i russi a prendere berlino e a issare la bandiera rossa sul
> Reichstag,
avrebbero fatto lo stesso senza l'intervento americano?
> idiota, hai imparato la storia dai film americani.
ecco le tue argomentazioni
> Sotto Hitler
> saresti stato nazista, con Mussolini fascita e con Stalin stalinista, oggi
> sei berlusconiano e filoamericano.
processo alle intenzioni, non credo che avrei appoggiato Hitler, Mussolini o
Stalin, perchè io
do retta ai miei principi e non agli ideali.
Non sono berlusconiano e non sono filoamericano. E tu non sei nessuno per
dirlo.



title: BASTARDI!!!

text:
probabilmente capisco poco di storia, filosofia e fotografia ma almeno ho la
speranza di poter imparare perchè ho la mente aperta.
Ho l'impressione che per te non sia lo stesso.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3D8ED44A...@libero.it...



title: BASTARDI!!!

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
news:K_Aj9.151048$pX1.5...@news2.tin.it...
>
>
> >
> > Sono stati i russi a prendere berlino e a issare la bandiera rossa sul
> > Reichstag,
>
> avrebbero fatto lo stesso senza l'intervento americano?
Bha, direi che grazie agli americani i russi non sono arrivati fino a
Lisbona.
> > idiota, hai imparato la storia dai film americani.
>
> ecco le tue argomentazioni
Constatazioni.
> > Sotto Hitler
> > saresti stato nazista, con Mussolini fascita e con Stalin stalinista,
oggi
> > sei berlusconiano e filoamericano.
>
>
> processo alle intenzioni, non credo che avrei appoggiato Hitler, Mussolini
o
> Stalin, perchè io
> do retta ai miei principi e non agli ideali.
> Non sono berlusconiano e non sono filoamericano. E tu non sei nessuno per
> dirlo.
Si, non sei ne di destra e nemmeno di sinistra. Bravo.
a


title: BASTARDI!!!

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
news:cVAj9.151006$pX1.5...@news2.tin.it...
> ok, ma aspetto il tuo libro prima di buttare l'opera di Montanelli.
Se dice che sono stati gli americani a prendere Berlino buttala pure.
a


title: BASTARDI!!!

text:
Non ho detto che Bush è migliore di Saddam nè che gli americani siano
perfetti e sono il primo ad essere contro la pena di morte.
Per quanto riguarda Saddam ribadisco in toto quanto detto. E' un dittatore,
e per quanto a Voi comunisti piacciano i dittatori, per me è e rimane un
bastardo, e se anche i suoi SUDDITI fossero liberi di poterlo fare senza
rischiare la pelle, direbbero altrettanto.
Nel caso specifico, tu se ti trovassi di fronte a qualcuno che,
minacciandoti, sta per estrarre la pistola che fai?  Finchè non ti ha
sparato non fai niente?
So bene che la legge e la democrazia prevedono che non si possa essere
condannato per qualcosa che non si è commesso (o non ancora), però di fronte
a qualcuno, notoriamente non tanto a posto di testa dittatore e
guerrafondaio, tenuto a bada solo dalle restrizioni imposte dall'ONU , e che
si dice (se è vero) che si sta armando con nucleare o batteriologico, che si
fa? Si aspetta che metta in opera il piano o lo si blocca prima?
E' un dilemma!
Se la Polizia grazie a delle soffiate fa irruzione in casa tua e ci trova
un'arsenale nucleare, ti arresta o aspetta prima che tu l'abbia piazzato e
poi fatto esplodere? Bah!
Ricordo che la prima cosa che ha fatto il governo dell'ulivo dopo
l'insediamento è stata quella di tentare di "ripulire" i brigatisti
rifugiati a Parigi da vent'anni, con orrore sia dell'allora opposizione che
dei diversi Partiti all'interno dell'ulivo, giustificando la cosa con "ormai
non c'è più l'emergenza terrorismo!"
Istigazione a delinquere? Perchè uno che ruba per fame deve scontare tutta
la sua pena e un altro che ammazza decine di persone deve essere graziato
perchè ormai è acqua passata?
Perchè cazzo la sinistra si preoccupa sempre di difendere i delinquenti a
scapito dei comuni cittadini? Chi glielo dice alle famiglie delle vittime
del terrorismo che ormai è acqua passata?
Se l'ideale di sinistra (comunista non è più di moda) ha dei valori
condivisibili, l'applicazione pratica sia attuale che storica, è da vomito!
"il Ventu" <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:ammkke$73nb2$1...@ID-55603.news.dfncis.de...



title: BASTARDI!!!

text:
JJM wrote:
> probabilmente capisco poco di storia, filosofia e fotografia ma almeno ho la
> speranza di poter imparare perchè ho la mente aperta.
> Ho l'impressione che per te non sia lo stesso.
>
> --
> Jacopo J. Modesti
Sigh non mi vuoi più bene.  :((



title: BASTARDI!!!

text:
> Nel caso specifico, tu se ti trovassi di fronte a qualcuno che,
> minacciandoti, sta per estrarre la pistola che fai?  Finchč non ti ha
> sparato non fai niente?
Il problema č che per Bush sembra che solo in Iraq succedano queste cose. In palestina invece c'č
il villaggio valtur.
Quando la Francia  ha fatto gli esperimenti atomici a Muroroa mica hanno bombardato Parigi o
imposto l'embargo...
> So bene che la legge e la democrazia prevedono che non si possa essere
> condannato per qualcosa che non si č commesso (o non ancora), perň di fronte
> a qualcuno, notoriamente non tanto a posto di testa dittatore e
> guerrafondaio, tenuto a bada solo dalle restrizioni imposte dall'ONU ...
Le restrizioni dell'ONU stanno solo affamando la popolazione civile, che era la piů scolarizzata e
ricca tra i paesi arabi. levando dalle palle Saddam dopo 11 anni di embargo si lascia comunque un
deserto culturale.
> Perchč cazzo la sinistra si preoccupa sempre di difendere i delinquenti a
> scapito dei comuni cittadini?
Hai ragione qui. Non capisco perchč Berlusconi e Previti siano ancora a piede libero, dopo 5 anni
di governo dell'ulivo.
Chi glielo dice alle famiglie delle vittime
> del terrorismo che ormai č acqua passata?
Queste sono stronzate. la spugna era stata pensata solo per chi non si fosse macchiato di gravi
delitti, ma solo dei reati di opinione.


title: BASTARDI!!!

text:
il Ventu <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it> wrote in message
ammmv3$75os6$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> "JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in message
> news:K_Aj9.151048$pX1.5...@news2.tin.it...
> >
> >
> > >
> > > Sono stati i russi a prendere berlino e a issare la bandiera rossa sul
> > > Reichstag,
> >
> > avrebbero fatto lo stesso senza l'intervento americano?
>
> Bha, direi che grazie agli americani i russi non sono arrivati fino a
> Lisbona.
>
> > > idiota, hai imparato la storia dai film americani.
> >
> > ecco le tue argomentazioni
>
> Constatazioni.
>
> > > Sotto Hitler
> > > saresti stato nazista, con Mussolini fascita e con Stalin stalinista,
> oggi
> > > sei berlusconiano e filoamericano.
> >
> >
> > processo alle intenzioni, non credo che avrei appoggiato Hitler,
Mussolini
> o
> > Stalin, perchč io
> > do retta ai miei principi e non agli ideali.
> > Non sono berlusconiano e non sono filoamericano. E tu non sei nessuno
per
> > dirlo.
>
> Si, non sei ne di destra e nemmeno di sinistra. Bravo.
>
non ci speravo quasi piů ma vedo che hai margini di miglioramento.



title: BASTARDI!!!

text:
si che ti voglio bene, se no non perderei tempo a risponderti.
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
in...@centoiso.com
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3D8EE9FB...@libero.it...



title: BASTARDI!!!

text:
1) LA Francia gli esperimenti atomici non li ha fatti sulla popolazione
2) Le restrizioni ONU staranno anche affamando la popolazione, ma certo
Saddam i soldi se li tiene per sč e per le sue armi ed č inconfutabilmente
un ASSASSINO DITTATORE.
3) Non sei ben informato, visto che i terroristi in questione non li hanno
voluti spugnare neanche i vosti amici di pianta, tant'č che non se ne č
fatto piů niente. Sul fatto che siano stronzate, parer tuo; certo non la
penseresti cosě se ti avessero ammazzato un parente, la moglie, un figlio o
i genitori.
4) Quanto al "nano pelato"; bč che ti posso dire. Datevi da fare per
incastrarlo con delle prove schiaccianti e mandatelo in galera, per me sta
bene! Una piccola nota ve la devo fare! Quand'č che la smettete con questa
ossessione di Berlusconi e pensate a altro? Berlusconi non č l'unico
problema del paese e se dimenticate questo Vi dimenticate anche dei vostri
elettori e dimostrate di agire solo per la poltrona (Via Berlusconi = posti
per la sinistra). Perchč non provare ad essere piů concreti una volta ogni
tanto?
5) Perchč graziare dei terroristi (ergo compagni) e non altri che hanno
commesso reati di piccola entitŕ ma che non sono TERRORISTI? Non sarebbe piů
giusto? Perchč vi piacciono cosě tanto i dittatori? Il comunismo,
nell'applicazione pratica non čn stato sempre una dittatura?
E coloro che hanno vissuto SOTTO il comunismo perchč non si sono trovati
cosě bene? Perchč sono rimasti arretrati, affamati e sottoposti a quattro
cazzoni che comandano il paese militarmente e che sono gli unici a
godersela?
Davvero volete un mondo in perenne guerriglia, pieno di Che Guevara, con
dittatori dappertutto che ti impongono pure quanti peli devi avere sul buco
del culo? E quando otterrete questo paradiso, venendo meno i nemici, contro
chi farete la guerriglia? E quando starete nella merda tutti allo stesso
modo (tranne i dittatori e il loro seguito) a chi darete la colpa (visto che
i dittatori sonop buoni e santi)?
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:_WBj9.129695$ub2.2...@news1.tin.it...



title: BASTARDI!!!

author: Ahiooo

text:
ANTOINE P. <
anto...@libero.it
> wrote in message
EbCj9.93$il5...@tornado.fastwebnet.it...
> 1) LA Francia gli esperimenti atomici non li ha fatti sulla popolazione
Verissimo, ma l'effetto è di aver rovinato per decine di anni una parte
bellissima della nostra terra per esperimenti riguardanti armi di
distruzione di massa.
 Inoltre per quale motivo si provano armi del genere quando si condanna la
loro costruzione e se ne depreca il semplice possesso????
Questo è un grosso male a cui partecipano indistintamente USA, URSS,
FRANCIA, CINA, ecc, ecc, la guerra fredda sarà pure finita ufficialmente ma
a me sembra che le minacce sono le stesse, se non peggiori, di quelle che
c'erano 15 anni fa, con la sola distinzione che oggi il disprezzo è comune
ma la corsa ad averle è ancora più veloce e serrata.
A.


title: BASTARDI!!!

text:
Hai perfettamente ragione!
Se si potesse metterle al bando in tutto il globo sarebbe davvero un bel
colpo!
Dovendo scegliere obbligatoriamente, preferisco che ce l'abbia la Francia
piuttosto che l'Iraq.
Le probabilità che la Francia la usi per far strage sono nettamente
inferiori a quelle dell'Iraq, ciò mi fa sentire più tranquillo e immagino
anche i paesi vicini a Saddam.
Per il resto è ovvio che se non ce l'avesse nessuno sarebbe meglio.
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8ef1c7$0$223$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: BASTARDI!!!

author: Ale©s & Asphe®

text:
In utCj9.114$
il5...@tornado.fastwebnet.it
, ANTOINE P.,
anto...@libero.it
,
il 23-09-2002 13:58 ha scritto:
> Hai perfettamente ragione!
> Se si potesse metterle al bando in tutto il globo sarebbe davvero un bel
> colpo!
>
> Dovendo scegliere obbligatoriamente, preferisco che ce l'abbia la Francia
> piuttosto che l'Iraq.
> Le probabilità che la Francia la usi per far strage sono nettamente
> inferiori a quelle dell'Iraq, ciò mi fa sentire più tranquillo e immagino
> anche i paesi vicini a Saddam.
Mi ricordo di certi bei funghi alti chilometri in mezzo al mare vicino a
certe isole...
Ale©s


title: BASTARDI!!!

author: John Smith

text:
boosook wrote:
>
> Xsara passion wagon ha detto:
>
> > Se è legittima la guerra preventiva...... lo è anche l'offesa
> > preventiva........ o no?
>
> LOL... ma tu devi avere le prove che io sto per offenderti!!!
> --
> Tommaso
Saddam ha un sacco di dichiarazioni di Bush alla stampa.
Basteranno per giustificare un attacco preventivo dell'Iraq all'America?
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: BASTARDI!!!

author: Pablo

text:
Xsara passion wagon <
nonmisco...@yahoo.com
> wrote in message
3d8df93f...@powernews.inwind.it...
> On Sun, 22 Sep 2002 15:18:14 GMT, "JacopoJ" <
jac...@centoiso.com
>
> wrote:
>
> >forse c'č una certa differenza tra chi produce armi di distruzione di
massa
> >e chi ci ha levato dai coglioni l'omino con i baffetti....
> >
>
>
> Anche gli USA producono armi di distruzione di massa e si sono sempre
> rifiutati di "farsi controllare" dall'ONU......
>
anzi... sono ANNI che non si degnano nemmeno piů di pagare la tassa annuale
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: BASTARDI!!!

text:
Come dire diamo a dosso (se pur con un pò di ragione) ai francesi che fanno
gli esperimenti, a scopi difensivi,  e salviamo Saddam che intende usarla
come arma offesiva?
State mettendo sullo stesso piano un paese democratico ed un Pazzo
Criminale?
Se la pensate così, avvisatemi che mi trovo prima un altro pianeta, prima di
morire nella follia omicida ROSSA!
Per sostenere le vostre tesi sareste pronti a far saltare tutto il pianeta!
Non avete il minimo senso della misura!
W Milosevich, W Saddam, W Bin Laden, W Hitler! Viva tutti gli sterminatori
di tutti i paesi e di tutte le epoche! Abbasso la democrazia! Gettiamo nel
cesso la civilizzazione e torniamo tutti beduini!
E a questo punto, viste le premesse mi ricredo e dico anche viva la boma
atomica, che prolifichi sulla terra come funghi.
Siamo alla frutta!
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9B4C106.625AE%iko...@despammed.com...



title: BASTARDI!!!

text:
il Ventu <Andrea.Vent...@Tiscalinet.it> wrote in message
ammn2p$6rlg3$1...@ID-55603.news.dfncis.de...


ROTFL!!!
