title: IAF 2001 un commento

author: Reset

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> scritto
<< Mai fatte foto di persone colte al volo: odio rubare un'immagine. Ho
invece  fotografato molti sconosciuti consapevoli del fatto che li stessi
fotografando >>
cioč gli chiedi il permesso prima di fotografarli?
<<(strano a dirsi, ma č la stessa cosa che faceva Koudelka e  qualche altro
centinaio di fotografi). >>
cerchi appigli?... non credi nelle tue immagini?.....
<< E allora fallo.>>
Non era rigore!
Il solito Sensi che ha comprato gli arbitri...!
;-)
<< Tu scrivi che č degno non mistificare e in un altro post  arrivi
addirittura a non concepire la fotografia di tipo surreale e  creativo, in
quanto frutto del narcisismo dell'autore.  >>
La racconti a modo tuo ovviamente..
Pensa che  il portfolio che potrei mandarti (ma verrebbero rispettate le
mie immagini?) č proprio surreale e creativo...
Ma non nel reportage, che deve essere racconto piano e naturale degli
eventi senza affetti speciali, in questo caso il fotografo č spettatore non
protagonista, altrimenti bara.


title: IAF 2001 un commento

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto
<< vero. e dimmi, secondo me io sono ignorante e stupido?>>
Non mi rivolgevo a te
<< per esempio, visti i tuoi piagnistei sulle mani tese, sia a natale che a
 capodanno ti ho mandato (unico del ng, tra l'altro) gli auguri, in dei
post  con il tuo nome come oggetto, e non hai mai risposto. >>
Seee.. gli auguri di natale ..te li raccomando..
Semmai recepisco questa tua dichiarazione distensiva, forse la prima che
ascolto..
Comunque non sei stato l'unico, ..forse  in pubblico si....
Pensa che ho dovuto fare una cartella apposta per gli auguri natalizi
ricevuti....
ovviamente non parlo solo di iaf
<< personalmente non me ne frega niente, ma non ci fai una gran figura a
essere
 sempre cos+AOw- astioso. >>
ROTFL
Sembri Craxi che fa il cichetto alla casalinga che ha nascosto un profumo
nella borsa...;-)


title: IAF 2001 un commento

author: nicholson

text:
Reset <
ara...@tin.it
> wrote in message 01bf6115$b1ffc4c0$5b08d8d4@boss...
>
> Pensa che ho dovuto fare una cartella apposta per gli auguri natalizi
> ricevuti....
c:\baldin\necrologi



title: IAF 2001 un commento

text:
Reset <
ara...@tin.it
> wrote in message 01bf6114$f3f4a540$5b08d8d4@boss...
>
>
> << Mai fatte foto di persone colte al volo: odio rubare un'immagine. Ho
> invece  fotografato molti sconosciuti consapevoli del fatto che li stessi
> fotografando >>
> cioč gli chiedi il permesso prima di fotografarli?
Esattamente.
> <<(strano a dirsi, ma č la stessa cosa che faceva Koudelka e  qualche
altro
> centinaio di fotografi). >>
> cerchi appigli?... non credi nelle tue immagini?.....
ROTH ! ma se mi ripeti in continuazione che sono un egocentrico, narcisista
e vanaglorioso :-))
> << E allora fallo.>>
> Non era rigore!
> Il solito Sensi che ha comprato gli arbitri...!
> ;-)
Chi compra gli arbitri sono Berlusconi e Agnelli. In questo caso, comunque,
l'esclamazione era un inno gioioso alla riproduzione ! :-))
> << Tu scrivi che č degno non mistificare e in un altro post  arrivi
> addirittura a non concepire la fotografia di tipo surreale e  creativo, in
> quanto frutto del narcisismo dell'autore.  >>
> La racconti a modo tuo ovviamente..
No, a modo tuo. Vuoi che vada a riprendere i post ?
> Pensa che  il portfolio che potrei mandarti (ma verrebbero rispettate le
> mie immagini?)
Non hai un trattamento riservato.
> č proprio surreale e creativo...
Ottimo. Non vedo l'ora.
> Ma non nel reportage, che deve essere racconto piano e naturale degli
> eventi senza affetti speciali, in questo caso il fotografo č spettatore
non
> protagonista, altrimenti bara.
Questa č la tua personale idea, naturalmente. Vero ?
Ciao.



title: IAF 2001 un commento

author: Franz

text:
> E neppure le casse dello stato, infatti continuo a lavorare e della
pensione
> me ne sbatto.
> :-))
Questi sono fatti tuoi...perchè me li racconti???
Franz


title: IAF 2001 un commento

text:
Franz <
il.f...@tin.it
> wrote in message
01bf612b$07ee29c0$1861...@arianna.dei.unipd.it...
>
> Questi sono fatti tuoi...perchč me li racconti???
Boh, forse perchč a 77 anni si sente un uomo che ha qualcosa da raccontare
ad uno sbarbatello come te.



title: IAF 2001 un commento

author: Franco Zampetti

text:
Franz <
il.f...@tin.it
> wrote in message
01bf612b$07ee29c0$1861...@arianna.dei.unipd.it...
>
> > E neppure le casse dello stato, infatti continuo a lavorare e della
> pensione
> > me ne sbatto.
> > :-))
>
>
> Questi sono fatti tuoi...perchč me li racconti???
>
> Franz
Non eri tu quello che ha scritto poco piu' sopra:
*perchč ci toccherą mantenere le loro pensioni!!!! E dopo cosa ancora?!?!*
Abbi dubbi!
Franco


title: <°))))>< ;o(

author: ~ HøldeN ~ ®

text:
Mi dispiace darvi la notizia in maniera così brutale, ma purtroppo ho
sentito Kuraz al telefono 5 minuti fa. Dice di essere stato attaccato da una
banda di comunisti sanguinari, che gli hanno distrutto la mercedes slk 3000
turbo a colpi di falci e martelli.
La tecnica ninja del dragone infuocato  li ha messi in fuga quando il danno
già era stato fatto.
Purtroppo non potrà essere con voi stasera  :o(
La prossima volta comunque non mancheremo...
a presto
--
<)". . "(>           *  Holden *
(   (..)   )
                * ICQ 21079621 *
"...Non raccontate mai niente a nessuno.
Se lo fate, finisce che sentirete la mancanza di tutti."
(per rispondere in mail cancella la z)


title: <°))))>< ;o(

author: il Ventu

text:
On Sat, 09 Jun 2001 18:56:26 GMT, " ~ HøldeN ~ ®"
<
hZold...@libero.it
> wrote:
>Mi dispiace darvi la notizia in maniera così brutale, ma purtroppo ho
>sentito Kuraz al telefono 5 minuti fa. Dice di essere stato attaccato da una
>banda di comunisti sanguinari, che gli hanno distrutto la mercedes slk 3000
>turbo a colpi di falci e martelli.
>La tecnica ninja del dragone infuocato  li ha messi in fuga quando il danno
>già era stato fatto.
>Purtroppo non potrà essere con voi stasera  :o(
In effetti ho visto nei dintorni del Caffè una Mercedes tutta
crivellata con colpi che sembravano sferrati usanto una Leica M come
martello.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: <°))))>< ;o(

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
iSslO4iOiwOIu2...@4ax.com...

crivello io la tua se non mi mandi le foto della darsena  :)
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
> _________
>
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: cerco nikon AI 50 mm f 1.8

author: giovanni

text:
Cerco nikon AI 50 mm f 1.8 in buone condizioni per fm 2. Inviare foto a
giovm...@tiscali.it


title: Homepage Photo's

text:
Website from A.Bakker
The Netherlands
Photo's all the Netherlands
Camera Fuji 6900 Zoom
View my website and sign my guestbook
Thank,
Antoon
http://members.lycos.nl/antoonbakker/


title: E' primavera...

author: massivan

text:
e una giovane gazza si é impadronita del mio
salotto, beve e mangia dalle ciotole dei cani.
stasera ha un appuntamento con il veterinario
per steccare l'ala rotta.
Fa piů casino lei di cani e gatti insieme.


title: E' primavera...

author: Pierrot le Fou

text:
Ci vuole una foto.
A.
--
> Fa più casino lei di cani e gatti insieme.


title: E' primavera...

text:
"Paolo S. A."
> Cambia fidanzata.
>
> Paolo S.
"massivan"
Sai una cosa? Questo webbo
www.giuliazeta.com
piace un casino.
Appena avremo l'autorizzazione
dai suoi genitori e da tutti gli altri (del suo gruppo)
diventerà:
1) Interessante
    con location di moda 12/16 in
    posti fighi, piscina, sale da thè e disco.
    c'è una stilista proprio a due passi.
2) Famoso
3) Commerciale con vendite on-line
    di prodotti scelti o inventati da loro.
4) Sarà un periodico gratuito (con sponsor)
    spedito by mail.
No, non ci lasceremo mai.


title: E' primavera...

author: ancilo

text:


le gazze non sono neotopografiche, massivan


title: E' primavera...

text:
"ancilo"
> le gazze non sono neotopografiche, massivan
"massivan"
E' salita per un pezzo nel camino e fatto
cadere una pioggia di fuliggine li da
almeno 30 anni.


title: E' primavera...

author: zosta

text:
On Fri, 23 Apr 2004 14:31:25 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>e una giovane gazza
http://zosta.altervista.org/torino/slides/Gazza-alcolica-a-Torino.html
Ciao.
Hey ho, let's go Shoot'em in the back now
What they want, I don't know
They're all reved up and ready to go


title: E' primavera...

text:
..beato te
Da me è entrato un facocero
Ha bevuto molto rumorosamente dalla tazza del cesso
e poi disgustato se n'è andato
Senza neanche
ringraziare
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E' primavera...

text:


questa è una cosa da fidanzato di mary poppins


title: E' primavera...

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 23 Apr 2004 20:53:16 +0200,
0...@tin.it
 (000) wrote:
>..beato te
>
>Da me è entrato un facocero
>
>Ha bevuto molto rumorosamente dalla tazza del cesso
>e poi disgustato se n'è andato
>
>Senza neanche
>ringraziare
ROTFLLLLLLLLLLL
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Neotopografia6382

author: Peter

text:
"Non c'è un altro mondo. Non c'è neppure questo mondo. Che cosa c'è
allora?
Il sorriso interiore che suscita in noi l'inesistenza evidente
dell'uno e dell'altro."
E.C.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Telemetro o reflex2

author: itNadir

text:
Vorrei aggiungere, unendomi alla esortazione di Rocco, se hai abbastanza
soldini da spendere ma non tantissimi, non comprare un corpo costoso
qualunque esso sia per poi risparmiare sull'ottica.
Negli ultimi tempi sento solo di persone indecise tra Nikon F4, F5, F90X
(come soglia minima), magari Contax, Leica o qualsiasi altro corpo
costoso, ma con zoommettini da 4 soldi. Meglio investire in obiettivi.
Poi, se si puo' comprare l' ammiraglia con le migliori ottiche, la
Ferrari e la bionda (quella non si compra ma arriva da sola come si
acquista la Ferrari) tanto meglio.
Troppo spesso, comunque, ci si chiede QUALE REFLEX COMPRARE ma NON COSA
SI VUOLE FOTOGRAFARE (non e' riferita a Gianni: e' una considerazione
generale).
Buona Luce.
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: per ISAIA

author: Cip

text:
ciao Ysahia, mi piacciono le tue fote di "Luoghi".
hai anche delle robe urbane a colori, che comprendono un po" di strada?
ti proporrei un lavoro a 4 mani (sarebbero poi 6)


title: per ISAIA

text:
> "Cip"
> ciao Ysahia, mi piacciono le tue fote di "Luoghi".
> hai anche delle robe urbane a colori, che comprendono un po" di strada?
> ti proporrei un lavoro a 4 mani (sarebbero poi 6)
"massivan"
Un ralase-cable biforcuto, per due?


title: per ISAIA

author: isaia

text:
"Cip" <
ci...@sti.ca
> ha scritto nel messaggio
news:1ilw6zj.issg68jodz01N%ci...@sti.ca...
> ciao Ysahia, mi piacciono le tue fote di "Luoghi".
> hai anche delle robe urbane a colori, che comprendono un po" di strada?
> ti proporrei un lavoro a 4 mani (sarebbero poi 6)
ho giusto PS aperto con 12/13 nuovi scatti,
pomeriggio li uploado, ma non c'è molta strada...però


title: Leica X1...

author: Giovanni Lagnese

text:
Leica X1... meravigliosa!
Giovanni


title: Leica X1...

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Leica X1... meravigliosa!
>
> Giovanni
"massivan"
Sei un feticista del "mezzo"?
Allora replico con:
"Che meaviglia Diskeeper 9 Pro! "
in versione CD stampato.


title: Leica X1...

author: Maurino

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Leica X1... meravigliosa!
>
>
>
> Giovanni
non mi sembra che l'ottica nella foto che ho visto sia luminosa come
speravi, scandalizzandoti con la gf1 solo poche ore fa per il fatto che
era un 20/1.7.....
il sensore ï¿œ un 4/3?
mauro


title: Leica X1...

text:
"Maurino" <
msim...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9ea10c$0$4426$6e1e...@read.cnntp.org...
> il sensore ï¿œ un 4/3?
Forse ï¿œ un aps-c.
Giovanni


title: Leica X1...

text:
"Maurino" <
msim...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a9ea10c$0$4426$6e1e...@read.cnntp.org...
> non mi sembra che l'ottica nella foto che ho
> visto sia luminosa come speravi
Conta dare il via al sistema, per il momento. Poi le ottiche verranno.
Giovanni


title: Leica X1...

author: DR

text:
On 09/02/2009 06:45 PM, Maurino wrote:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> Leica X1... meravigliosa!
>>
>>
>>
>> Giovanni
>
> non mi sembra che l'ottica nella foto che ho visto sia luminosa come
> speravi
La luminositï¿œ (per la pdc) va rapportata alla dimensione del sensore...
Ciao,
	Davide.


title: Leica X1...

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

ma vivi attaccato allo schermo ad aspettare le risposte?
mauro


title: Leica X1...

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:h7m3lk$dtc$1...@nnrp.ngi.it...
> Leica X1... meravigliosa!
>
>
>
> Giovanni
Mi fa letteralmente cagare.
Ma perch� gli danno sto stile retr� che � brutto non serve a nulla e non
mettono i bottoncini normali come le altre?
Marco


title: Leica X1...

author: Artitrenta

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Leica X1... meravigliosa!
>
>
>
> Giovanni
un'altra cagata senza uno straccio di mirino.


title: Leica X1...

text:
La X1 dovrebbe - pare - avere un sensore APS-C e baionetta M.
Giovanni


title: Leica X1...

author: Pedro

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Leica X1... meravigliosa!
ieri scrivevi della Panasonic GF1:
"Bleah. Io invece penso ci vogliano microquattroterzi di livello ben
superiore, in grado di rappresentare una valida alternativa alla Leica
M9."
Considerando che � la stessa macchina rimarchiata Leica, complimenti per
la coerenza.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica X1...

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h7nsn2$os2$1...@news.newsland.it...
> Considerando che � la stessa macchina rimarchiata Leica
Che ne sai?
Giovanni


title: Leica X1...

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

> Che ne sai?
tu cosa ne sai pi� di me per dire che � meravigliosa? Sulla rete si dice
anche che le foto che circolano siano dei fake...



title: Leica X1...

author: FatherMcKenzie

text:
Pedro ha scritto:
> tu cosa ne sai pi� di me per dire che � meravigliosa? Sulla rete si dice
> anche che le foto che circolano siano dei fake...
magari fatti con una canon :)
--
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


title: 16 photographs by al-Farrob

author: al-Farrob

text:
I have just updated it
http://www.al-farrob.com


title: OT HELP: collegamento ng solo con mailgate

author: giorgio gramegna

text:
Scusate: riesco a collegarmi ad
it.arti.fotografia

solo con Mailgate.com

e non con OutLook express.

Ho sottoscritto altri 12 ng ma questo è l'unico che mi da'
sempre:

'Nessun messaggio selezionato'

Qualcuno ha avuto lo stesso mio problema ?

Grazie in ancicipo.

giorgio

.


author: xabaras

text:
dada ??
prova a connettere a
news.tin.it
oppure
news.libero.it
oppure
news.infinito.it
prova......
xab
--
------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://giocondo.simplenet.com/iaf2000/
http://mysite.ciaoweb.it/lapizia/01.htm
"giorgio gramegna" <
g.gra...@ba.dada.it
> wrote in message
002301c07127$2ddb8bc0$4572dfc3@gramegna...



author: gg

text:
"xabaras" <
xaba...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:92lgh0$26o8$1...@phobos.ibnetwork.net...
> dada ??
> prova a connettere a
news.tin.it
> oppure
news.libero.it
> oppure
news.infinito.it
>
> prova......
>
> xab
>
grazie, grazie
ora vi leggo !
ho provato con
news.interbusiness.it
: funziona.
g.


title: Centrali atomiche

text:
Come la pensate?
Ne vorreste una nel vostro cortile?
E' il momento giusto per parlarne?
L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
fumo negli occhi delle solite anime belle?
--
A te ti piace larsvontrier.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Centrali atomiche

author: John Smith

text:
Il 14/03/2011 13.51, zosta ha scritto:
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
Lo scoreggioso l'ho visto all'opera in India e funziona decisamente bene.
Un tipo con una sola mucca aveva gas QB per far funzionare fornelli per
un nucleo familiare di 3 persone.
Una scuola, che usa quello "umano" dei bambini ci fa andare avanti il
riscaldamento.
E' una tecnologia che vedo bene distribuita in forma di "federalismo",
in modo da evitare grandi accentramenti e quindi rischi di grosse
deflagrazioni.
Credo che un mix delle 3 tecnologie possa sopperire molto bene al nucleare.
Ciao
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


title: Centrali atomiche

author: Ale©s Asph

text:
Il 14/03/11 13.51, zosta ha scritto:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
> E' il momento giusto per parlarne?
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>
Kazzo ne so, non sono un fisico.
Ale孟


title: Centrali atomiche

author: zosta

text:
John Smith ha scritto:
> Il 14/03/2011 13.51, zosta ha scritto:
> > L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> > fumo negli occhi delle solite anime belle?
> Lo scoreggioso l'ho visto all'opera in India e funziona decisamente bene.
> Un tipo con una sola mucca aveva gas QB per far funzionare fornelli per
> un nucleo familiare di 3 persone.
> Una scuola, che usa quello "umano" dei bambini ci fa andare avanti il
> riscaldamento.
> E' una tecnologia che vedo bene distribuita in forma di "federalismo",
> in modo da evitare grandi accentramenti e quindi rischi di grosse
> deflagrazioni.
> Credo che un mix delle 3 tecnologie possa sopperire molto bene al nucleare.
> Ciao
Un mix?
Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
poco.
Lo scoreggioso è quello che vedo meglio.
Tipo che da Mc se prendi il maxi burger ti danno anche la fialetta fatta
dal tuo hamburgher come buono carburante.
--



title: Centrali atomiche

text:
Ale©s Asph ha scritto:


Sui ng di fotografia nessuno è nessuno.
Però si disquisisce su tutto con estrema sicurezza.



title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/2011 14.04, zosta ha scritto:
>
> Un mix?
Per regioni.
> Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
> apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
Infatti, sulle pendici di qualche monte ci potrebbero stare.
> Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
> poco.
Quelli in terronia.  :)
> Lo scoreggioso è quello che vedo meglio.
> Tipo che da Mc se prendi il maxi burger ti danno anche la fialetta fatta
> dal tuo hamburgher come buono carburante.
:D
Con l'omino dell'ENI che ti segue nel bagno per rilevare la
sovraproduzione, come fa l'Enel per la corrente.



title: Centrali atomiche

author: straitouttahell

text:
On Mon, 14 Mar 2011 14:04:14 +0100,
nicz...@vatican.va
 (zosta) wrote:
>Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
>apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
>Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
>poco.
Il problema dell'eolico e del fotovoltaico e' che producono energia
quando cazzo vogliono loro, non quando serve a te, per cui hai bisogno
di accumulatori per immagazzinare l'energia quando viene prodotta ed
usarla quando ti serve veramente, e nessuno ancora mi ha presentato un
piano di smaltimento/recupero degli accumulatori esausti che fosse un
minimo convincente.
Ah, frallaltro i pannelli fotovoltaici non sono eterni e, anche loro,
non so cosa cazzo ce ne faremmo una volta giunti al termine della loro
vita utile.
La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/2011 14.06, zosta ha scritto:
>
> Sui ng di fotografia nessuno è nessuno.
Vero.
> Però si disquisisce su tutto con estrema sicurezza.
Tsze', vai su it.lavoro.informatica e poi mi dirai...
Ciao



title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 14:06:17 +0100,
nicz...@vatican.va
 (zosta) wrote:
>> Kazzo ne so, non sono un fisico.
>
>Sui ng di fotografia nessuno è nessuno.
>Però si disquisisce su tutto con estrema sicurezza.
Perche' i ng sono lo specchio della vita. Nessuno sa un cazzo, ma
molti (una percentuale assimilabile in buona approssimazione a
"tutti") ne hanno una loro ben precisa opinione.



title: Centrali atomiche

author: Px

text:
Il 14/03/2011 14:07, straitouttahell ha scritto:
> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
dinamo, una bella biciclettona in casa di ognuno e quando ti serve
pedali, cosě ti tieni in forma! :)


title: Centrali atomiche

text:
John Smith ha scritto:
> Il 14/03/2011 14.04, zosta ha scritto:
> >
> > Un mix?
> Per regioni.
Si, potrebbe avere senso.
> > Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
> > apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
> Infatti, sulle pendici di qualche monte ci potrebbero stare.
Per me no.
Tipo che immagino che viviamo in una nazione dove nessuno vuole niente,
non mi vedo che qualcuno accetti tutti sti cosi sui monti.
Poi già le pendici che abbiamo bastano due gocce che diventano fiumi.
Mi immagino che tutte ste pale alla prima pioggia le ritroviamo a valle.
> > Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
> > poco.
> Quelli in terronia.  :)
Ahahahahah si, mi pare sensato.
> > Lo scoreggioso è quello che vedo meglio.
> > Tipo che da Mc se prendi il maxi burger ti danno anche la fialetta fatta
> > dal tuo hamburgher come buono carburante.
> :D
> Con l'omino dell'ENI che ti segue nel bagno per rilevare la
> sovraproduzione, come fa l'Enel per la corrente.
Ahahahahahah certi giorni potrei fare il pieno alla Triumph senza problemi
:D



title: Centrali atomiche

author: Maurizio Pistone

text:
zosta <
nicz...@vatican.va
> wrote:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
nel mio cortile non vorrei neanche un'officina da carrozziere
nella mia regione accetterei una centrale nucleare, ma non un deposito
di scorie
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 14:10:55 +0100, Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
>> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
>
>dinamo, una bella biciclettona in casa di ognuno e quando ti serve
>pedali, cosě ti tieni in forma! :)
Produrrei comunque CO2.



title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 14:12:50 +0100,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>nella mia regione accetterei una centrale nucleare, ma non un deposito
>di scorie
Ecco il punto.
Siamo in italia. L'appalto dello smaltimento delle scorie verrebbe
vinto da camorristi che le farebbero bruciare nei campi nomadi.



title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/11 14.06, zosta ha scritto:
> Ale©s Asph ha scritto:
>
>> Il 14/03/11 13.51, zosta ha scritto:
>>> Come la pensate?
>>> Ne vorreste una nel vostro cortile?
>>> E' il momento giusto per parlarne?
>>> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
>>> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>>>
>
>> Kazzo ne so, non sono un fisico.
>
>
> Sui ng di fotografia nessuno è nessuno.
> Però si disquisisce su tutto con estrema sicurezza.
Non mi piace la discussione fine a se stessa, è una perdita di tempo.
Ale©s


title: Centrali atomiche

author: Marco Cerri

text:
On Mar 14, 2:14 pm,
niczo...@vatican.va
 (zosta) wrote:
> John Smith ha scritto:
>
> > Il 14/03/2011 14.04, zosta ha scritto:
>
> > > Un mix?
> > Per regioni.
>
> Si, potrebbe avere senso.
>
> > > Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
> > > apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
> > Infatti, sulle pendici di qualche monte ci potrebbero stare.
>
> Per me no.
> Tipo che immagino che viviamo in una nazione dove nessuno vuole niente,
> non mi vedo che qualcuno accetti tutti sti cosi sui monti.
perchè le centrali son belle a vedersi?
a me i mulini piacciono e soprattutto, qualora si trovasse una cosa
migliore, si tolgono senza troppi problemi.
> Poi gi le pendici che abbiamo bastano due gocce che diventano fiumi.
> Mi immagino che tutte ste pale alla prima pioggia le ritroviamo a valle.
meglio le pale delle scorie =)
>
> > > Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
> > > poco.
i pannelli di nuova generazione producono 5 volte di piu' a parità di
superficie...il vero problema come hanno scritto è lo stoccaggio
dell'energia.


title: Centrali atomiche

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Siamo in italia.
e fuori d'Italia?
Esiste un paese al mondo che ha risolto il problema dello smatellamento
delle centrali dismesse e dello smaltimento delle scorie?



title: Centrali atomiche

author: massivan

text:
> "Ale©s Asph"
> Kazzo ne so, non sono un fisico.
>
> Ale©s
"massivan"
Magezza è mezza bellezza..


title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/11 14.40, Maurizio Pistone ha scritto:
> straitouttahell<
straito...@musicoff.com
>  wrote:
>
>> Siamo in italia.
>
> e fuori d'Italia?
>
> Esiste un paese al mondo che ha risolto il problema dello smatellamento
> delle centrali dismesse e dello smaltimento delle scorie?
Tutta colpa di berlusconi, si stava meglio quando si stava peggio, in
itaglia tutti furbi all' estero invece... etc etc
Ma perchè chi parla sempre male dell' itaglia non se ne va a vivere
altrove....? Magari in Libia... Iran, Cina, Kenia etc etc.
Ale©s


title: Centrali atomiche

text:
Ale©s Asph ha scritto:
> Il 14/03/11 14.40, Maurizio Pistone ha scritto:



Tipo quelli che vanno via dall'Italia per andare in Germagna perdire non è
che si lamentano del cambio eh?
Certo che se per dire che siamo messi bene dobbiamo confrontarci con gli
stati canaglia...



title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 14:40:46 +0100,
scri...@mauriziopistone.it
(Maurizio Pistone) wrote:
>> Siamo in italia.
>
>e fuori d'Italia?
Non mi interessa quello che fanno gli altri, finche' vivo qua mi
interesso a quello che si fa di qua.



title: Centrali atomiche

author: il conte Mascetti

text:
On Mon, 14 Mar 2011 13:51:31 +0100, zosta wrote:
> Come la pensate?
Il problema e' arrivare al nocciolo della questione..


title: Centrali atomiche

author: Ugo Sfiro

text:
Il 14/03/2011 14:23, Marco Cerri ha scritto:
>> non mi vedo che qualcuno accetti tutti sti cosi sui monti.
>
> perchè le centrali son belle a vedersi?
> a me i mulini piacciono e soprattutto, qualora si trovasse una cosa
> migliore, si tolgono senza troppi problemi.
Anche  a me piacciono un casino
http://www.pbase.com/ugom/image/29747280
Il 14/03/2011 14:14, zosta ha scritto:
>>> Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
>>> poco.
In Germania ne hanno un casino. Son tutti scemi secondo te?
BV
Ugo


title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 13:57:35 +0000 (UTC), il conte Mascetti
<
co...@mascetti.com
> wrote:
>> Come la pensate?
>
>Il problema e' arrivare al nocciolo della questione..
A Cernobyl ci sono arrivati gia' nel 1986.



title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/11 15.05, Ugo Sfiro ha scritto:

... e in Giappone sono tutti scemi secondo te?
Ale©s


title: Centrali atomiche

text:
AleŠs Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> Tutta colpa di berlusconi
coda di paglia?



title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/11 15.16, Maurizio Pistone ha scritto:
> Ale©s Asph<
alec...@katamail.com
>  wrote:
>
>> Tutta colpa di berlusconi
>
> coda di paglia?
no proprio, ma dalla domanda si capisce già che ho colto nel segno.
Ale©s


title: Centrali atomiche

text:
Ale©s Asph <
alec...@katamail.com
> wrote:
> >> Tutta colpa di berlusconi
> >
> > coda di paglia?
>
> no proprio, ma dalla domanda si capisce già che ho colto nel segno.
va bene, non sai la risposta



title: Centrali atomiche

author: snowdog

text:
Il Mon, 14 Mar 2011 13:51:31 +0100, zosta ha scritto:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
> E' il momento giusto per parlarne?
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
partire dall'inizio: sprecare meno energia
sarebbe gia' un bel passo avanti
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/2011 15:11, Ale孟 Asph ha scritto:
> ... e in Giappone sono tutti scemi secondo te?
Mia figlia sta studiando giapponese. Piu' sbircio nei suoi libri di
letteratura Japp e piu' comincio a credere che lo siano...
;-)
BV
Ugo


title: Centrali atomiche

text:
Il 14/03/2011 16:22, snowdog ha scritto:
> Il Mon, 14 Mar 2011 13:51:31 +0100, zosta ha scritto:
>
>> Come la pensate?
>> Ne vorreste una nel vostro cortile?
>> E' il momento giusto per parlarne?
>> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
>> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>
> partire dall'inizio: sprecare meno energia
> sarebbe gia' un bel passo avanti
La realta' e' che il mondo (inteso come pianeta Terra) non ha gia'
abbastanza risorse per sostenere questi livelli di consumi. In qualsiasi
modo l'energia venga prodotta.
BV
Ugo


title: Centrali atomiche

author: nizoo

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Mon, 14 Mar 2011 14:10:55 +0100, Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> >> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
> >> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
> >
> >dinamo, una bella biciclettona in casa di ognuno e quando ti serve
> >pedali, cosě ti tieni in forma! :)
> Produrrei comunque CO2.
puoi sempre fare seppuku
--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
nicolagirardi.com



title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 17:57:49 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>> >> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
>> >> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
>> >
>> >dinamo, una bella biciclettona in casa di ognuno e quando ti serve
>> >pedali, cosě ti tieni in forma! :)
>
>> Produrrei comunque CO2.
>
>puoi sempre fare seppuku
Perche' mai, quando posso semplicemente sporcare?



title: Centrali atomiche

text:
On 14/03/2011 16:42, Ugo Sfiro wrote:
>> partire dall'inizio: sprecare meno energia
>> sarebbe gia' un bel passo avanti
>
> La realta' e' che il mondo (inteso come pianeta Terra) non ha gia'
> abbastanza risorse per sostenere questi livelli di consumi. In qualsiasi
> modo l'energia venga prodotta.
sicuramente
e per sprecare meno energia bisognerebbe ridurre i consumi: mobilita'
piu' intelligente (es. 3 macchine in una famiglia di 4 persone sono un
po' tantine...), evitare di riempirsi la casa di cazzabubboli inutili etc.
le cose sono strettamente collegate
il problema e' che una cosa cosi' cozza contro i teorici ed anche i
pratici del "produci consuma crepa" imperante, e, una filosofia di vita
diametralmente opposta
--
http://peppindex.wordpress.com


title: Centrali atomiche

author: Robinia

text:

Quoto in toto.
Non dimenticherò mai quando andai in Norvegia e nella pensione di
Bergen la sciura mi disse di lasciare pure la luce accesa tutto il
giorno "tanto l'energia qui non ci costa praticamente niente".
Sono rimasta senza parole.


title: Centrali atomiche

author: perasperaadastra

text:
On 14 Mar, 13:51,
niczo...@vatican.va
 (zosta) wrote:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
> E' il momento giusto per parlarne?
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>
> --
> A te ti piace larsvontrier.
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Non ho la competenza necessaria per decidere nè vorrei prendere
decisioni sull'onda emozionale, come purtroppo è avvenuto per
Chernobyl.
In Italia ci sono zone fortemente sismiche ed altre molto meno: questo
potrebbe essere un criterio per decidere la loro collocazione. Da
inesperto, osservo la mappa delle centrali nucleari europee: che siano
tutti deficienti ?
Rinunciare al nucleare si può, come si può rinunciare al petrolio ed a
tant'altre cose: basta ridurre i consumi.
Qualcuno è d'accordo ?
Oppure si può rinunciare al nucleare e mantenere il consumo d'energia:
basta aumentare le tariffe, visto che l'energia la dovremo comprare
dai nostri confratelli europei, anche considerando che avevamo dato
Gheddafi per spacciato anzitempo.
E' la solita Italia: fa alleanze che ripudia con facilità inimicandosi
le due parti in lotta, come è avvenuto in passato, anche recente...le
abbiamo prese dai tedeschi e dagli angloamericani, sputi compresi.
Diceva Ennio Flaiano: gli itialani sono sempre pronti a correre in
soccorso del vincitore.
lorenzo


title: Centrali atomiche

text:
On 14 Mar, 14:46, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Il 14/03/11 14.40, Maurizio Pistone ha scritto:
>
> > straitouttahell<
straitouttah...@musicoff.com
>  wrote:
>
> >> Siamo in italia.
>
> > e fuori d'Italia?
>
> > Esiste un paese al mondo che ha risolto il problema dello smatellamento
> > delle centrali dismesse e dello smaltimento delle scorie?
>
> Tutta colpa di berlusconi, si stava meglio quando si stava peggio, in
> itaglia tutti furbi all' estero invece... etc etc
>
> Ma perch chi parla sempre male dell' itaglia non se ne va a vivere
> altrove....? Magari in Libia... Iran, Cina, Kenia etc etc.
>
> Ale s
E' la famosa fuga dei cervelli (peraltro fantomatica).....peccato che
i corpi restino qui.


title: Centrali atomiche

text:
On 14 Mar, 18:52, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:

Peccato che si sostengano queste tesi scrivendo su un PC....


title: Centrali atomiche

author: peter

text:
Il 14/03/2011 13.51, zosta ha scritto:
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
yep


title: Centrali atomiche

author: Sergiu

text:
Il 14/03/2011 14:07, straitouttahell ha scritto:
> On Mon, 14 Mar 2011 14:04:14 +0100,
nicz...@vatican.va
 (zosta) wrote:
>
>> Ma tipo da quello che so io l'eolico per dirne una, ha il casino che,
>> apparte che necessita di vento, necessita anche di un po' di di terreno.
>> Non parliamo del solare con i pannelli che tipo in val padana servono a
>> poco.
>
> Il problema dell'eolico e del fotovoltaico e' che producono energia
> quando cazzo vogliono loro, non quando serve a te, per cui hai bisogno
> di accumulatori per immagazzinare l'energia quando viene prodotta ed
> usarla quando ti serve veramente, e nessuno ancora mi ha presentato un
> piano di smaltimento/recupero degli accumulatori esausti che fosse un
> minimo convincente.
>
> Ah, frallaltro i pannelli fotovoltaici non sono eterni e, anche loro,
> non so cosa cazzo ce ne faremmo una volta giunti al termine della loro
> vita utile.
>
> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
>
E secondo te, in quei 20-30 anni di lavoro, quanto combustibile
bisognerebbe bruciare per produrre la stessa quantità d'energia? Chi ha
detto che è assolutamente pulita l'energia fotovoltaica? E'
semplicemente molte volte più pulita. Ti sembra poco?


title: Centrali atomiche

text:
On Mon, 14 Mar 2011 23:18:56 +0100, Sergiu <
b...@thebestemail.com
>
wrote:
>E secondo te, in quei 20-30 anni di lavoro, quanto combustibile
>bisognerebbe bruciare per produrre la stessa quantità d'energia? Chi ha
>detto che è assolutamente pulita l'energia fotovoltaica? E'
>semplicemente molte volte più pulita. Ti sembra poco?
Non mi sembra ne' tanto ne' poco. Cent'anni fa polveri sottili,
prodotti della combustione di combustibili fossili, effetto serra,
buco nell'ozono ecc. non sembravano grossi problemi. O, meglio,
nessuno se li era mai posti.
Non dico che l'energia fotovoltaica non vada bene, dico che troverei
saggio, alla luce delle problematiche ambientali causate oggi dalle
metodiche produttive di ieri, preoccuparci oggi delle problematiche
ambientali di domani causate dai metodi produttivi di oggi.
La tecnologia si e' evoluta, la conoscenza anche e la sensibilita'
tambien. Sarebbe idiota partire a testa bassa solo per scegliere
quello che oggi ci sembra il male minore.



title: Centrali atomiche

text:
Il Mon, 14 Mar 2011 11:24:48 -0700, perasperaadastra ha scritto:
>> il problema e' che una cosa cosi' cozza contro i teorici ed anche i
>> pratici del "produci consuma crepa" imperante, e, una filosofia di vita
>> diametralmente opposta
> Peccato che si sostengano queste tesi scrivendo su un PC....
vabbe' allora torna ad usare il banco ottico che quello non consuma
energia come le macchine fotografiche elettroniche, naturalmente
esponendo ad occhio perche' comunque l'esposimetro va a batteria
quindi lascia sicuramente perdere il digitale.
pero' poi si consuma energia anche per lo sviluppo e la stampa... allora
non fotografiamo nemmeno piu'?
non ho scritto di NON utilizzare l'energia, semplicemente che non
andrebbe sprecata inutilmente.
Facciamo esempi pratici: lasciando a casa l'auto per brevi percorrenze e
usando bici o mezzo pubblico, spegnendo le luci non necessarie in casa e
fuori, se devi comprare un auto scegliendo quella che consuma meno,
tenere il riscaldamento casalingo a temperature intorno ai 19/20 gradi
anziche' spararlo a 22-23, evitare di usare i condizionatori e se proprio
sono necessari usarli con la testa (quindi max 4-5 gradi in meno rispetto
alla temperatura esterna, sufficienti a togliere il disagio perche'
abbattono l'umidita' relativa, porte e finestre chiuse naturalmente), etc.
non credo ci voglia molto, anche se e' per molti un bel cambio di
mentalita'



title: Centrali atomiche

text:
Il Mon, 14 Mar 2011 11:15:16 -0700, Robinia ha scritto:
> Quoto in toto.
> Non dimenticherò mai quando andai in Norvegia e nella pensione di Bergen
> la sciura mi disse di lasciare pure la luce accesa tutto il giorno
> "tanto l'energia qui non ci costa praticamente niente". Sono rimasta
> senza parole.
etticredo
del resto e' la stessa filosofia delle automobili statunitensi fino a
qualche anno fa: consumi assurdi perche' tanto a loro un gallone di
benzina non costava nulla. E' cosi' che nacque anche la mania del SUV, il
vero monumento allo spreco su quattro ruote.



title: Centrali atomiche

text:
On 15 Mar, 09:38, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>
> del resto e' la stessa filosofia delle automobili statunitensi fino a
> qualche anno fa: consumi assurdi perche' tanto a loro un gallone di
> benzina non costava nulla. E' cosi' che nacque anche la mania del SUV, il
> vero monumento allo spreco su quattro ruote.
>
> --http://peppindex.wordpress.comhttp://
nevecane.blogspot.com
Eh già... comunque la metti i problemi sono i consumi sempre più alti
e ingiustificati.
E il dramma per l'ambiente non è solo l'energia ma soprattutto la
spazzatura.
Che poi volendo si potrebbero anche legare per farne un polpettone di
un bel circolo vizioso.
Alla fine l'unica soluzione da perseguire è, a mio modo di vedere,
quella di una decrescita generale ma intelligente... che mica dobbiamo
tornare tutti a zappare la terra e vivere come contadini ma ci sono
modi per migliorare il nostro stile di vita e di conseguenza
rispettare il più possibile l'ambiente.


title: Centrali atomiche

text:
Il Tue, 15 Mar 2011 01:57:25 -0700, Robinia ha scritto:
> Alla fine l'unica soluzione da perseguire è, a mio modo di vedere,
> quella di una decrescita generale ma intelligente... che mica dobbiamo
> tornare tutti a zappare la terra e vivere come contadini ma ci sono modi
> per migliorare il nostro stile di vita e di conseguenza rispettare il
> più possibile l'ambiente.
quotabile per intero
in realta' nons arebbe una decrescita (possono definirla cosi' solo i
teorici della crescita ad ogni costo, cosa che e' fisicamente
impossibile), ma semplicemente un mutamento di abitudini e di stile di
vita finalizzato ad una migliore e piu' lungimirante gestione
dell'ambiente in cui viviamo



title: Centrali atomiche

text:
Il 15/03/2011 00:47, straitouttahell ha scritto:
preoccuparci oggi delle problematiche
> ambientali di domani causate dai metodi produttivi di oggi.
> La tecnologia si e' evoluta, la conoscenza anche e la sensibilita'
> tambien. Sarebbe idiota partire a testa bassa solo per scegliere
> quello che oggi ci sembra il male minore.
>
E' vero


title: Centrali atomiche

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Mon, 14 Mar 2011 17:57:49 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> >> >> La corrente elettrica, per come la intendiamo noi, non esiste. Crearla
> >> >> sporca, si tratta solo di decidere cosa vogliamo calpestare.
> >> >
> >> >dinamo, una bella biciclettona in casa di ognuno e quando ti serve
> >> >pedali, cosě ti tieni in forma! :)
> >
> >> Produrrei comunque CO2.
> >
> >puoi sempre fare seppuku
> Perche' mai, quando posso semplicemente sporcare?
giusto.



title: Centrali atomiche

author: gfirmani

text:
Il 14/03/11 13.51, zosta ha scritto:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
> E' il momento giusto per parlarne?
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>
In Italia non se ne parla. All'estero sě


title: Centrali atomiche

author: Nessuno.

text:
zosta ha scritto:
> Sui ng di fotografia nessuno è nessuno.
>
AHEMMMMMMMM!!


title: Centrali atomiche

author: Leica Support

text:
On Mar 14, 2:23 pm, Marco Cerri <
marcocerriciom...@gmail.com
> wrote:
> a me i mulini piacciono e soprattutto, qualora si trovasse una cosa
> migliore, si tolgono senza troppi problemi.
Straquoto. I mulini olandesi sono bellissimi ma le pale eoliche fan
cagare? Rovinano l'ambiente?
La tiritera più triste degli spinner finit ecologisti: "a ma rovinano
il paesaggio".
Cernobil invece ne ha tratto vantaggio dall'uranio.
Boh.


title: Centrali atomiche

text:
On Mar 14, 2:46 pm, Ale©s Asph <
alecsa...@katamail.com
> wrote:
> Il 14/03/11 14.40, Maurizio Pistone ha scritto:
>
> > straitouttahell<
straitouttah...@musicoff.com
>  wrote:
>
> >> Siamo in italia.
>
> > e fuori d'Italia?
>
> > Esiste un paese al mondo che ha risolto il problema dello smatellamento
> > delle centrali dismesse e dello smaltimento delle scorie?
>
> Tutta colpa di berlusconi, si stava meglio quando si stava peggio, in
> itaglia tutti furbi all' estero invece... etc etc
>
> Ma perch chi parla sempre male dell' itaglia non se ne va a vivere
> altrove....? Magari in Libia... Iran, Cina, Kenia etc etc.
>
> Ale s
Per lo stesso motivo per cui quelli che la rendono sta merda
continuano a rimanerci...


title: Centrali atomiche

text:
On Mar 14, 2:53 pm, straitouttahell <
straitouttah...@musicoff.com
>
wrote:
> On Mon, 14 Mar 2011 14:40:46 +0100,
scriv...@mauriziopistone.it
>
> (Maurizio Pistone) wrote:
> >> Siamo in italia.
>
> >e fuori d'Italia?
>
> Non mi interessa quello che fanno gli altri, finche' vivo qua mi
> interesso a quello che si fa di qua.
>
> --
> Straitouttahell
>
>
http://www.youtube.com/user/straitouttahellhttp://www.flickr.com/photos/erchitara/
Beh però un minimo dovrebbe interessarti se ai confini piazzano roba
che sporca.
Se non ti interessa del mondo nella sua globalità, e con i tempi e le
sfarfallate che corrono dovresti, almeno interessati del giardino del
vicino, visto che in fondo è anche un po tuo.


title: Centrali atomiche

text:

Visto che ci siamo consiglio a tutti la visione di
http://www.homethemovie.org/
qualcosa di pertinente alla fotografia, scusate.


title: Centrali atomiche

text:

Si vede aggratis sul sito eh.


title: Centrali atomiche

text:
zosta ha scritto:
> Come la pensate?
> Ne vorreste una nel vostro cortile?
> E' il momento giusto per parlarne?
> L'eolico, il solare, lo scoreggioso funzionano davvero o sono solo del
> fumo negli occhi delle solite anime belle?
>
Due centrali, gestite da itaGLiani con tipica asta al ribasso. Una in
vativano ed una ad arcore. Poi corriamo tutti in giappone. Che sembra
che le centrali le abiano gestite all'itaGLiana, quindi ci staremmo bene
come a casa.
Il nucleare é follia, perché sporca "peggio". Non di piú o di meno.
Peggio, e tanto basta.
Cambiare le abitudini, i modi, la societá. Gradualmente ma
inesorabilmente. Ed adeguarsi alle fonti energeiche.
Vedo un futuro dove la mobilitá personale sará limitata al trasporto
pubblico, alle biciclette ed a pochi veicoli elettrici, dove pochissimi
potranno permettersi una lavatrice in proprietá esclusiva. Dove la spesa
per il cibo sará sicuramente superiore, e l'autoproduzione aumenterá.
Compreremo piú software e meno hardware...


title: Centrali atomiche

text:
On Wed, 16 Mar 2011 19:40:54 +0100, "Nessuno." <
Nes...@me.it
> wrote:
>> Sui ng di fotografia nessuno č nessuno.
>>
>AHEMMMMMMMM!!
Ecco vedi? Sei Nessuno :P



title: Centrali atomiche

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 16 Mar 2011 19:40:54 +0100, "Nessuno."<
Nes...@me.it
>  wrote:
>
>>> Sui ng di fotografia nessuno č nessuno.
>>>
>> AHEMMMMMMMM!!
>
> Ecco vedi? Sei Nessuno :P
>
Cazzo! mi hanno preso! :-O


title: X P.Cardone (vois over ipi)

text:
vedi questi:
http://www.masternewmedia.org/it/2005/03/18/telefonare_gratis_dal_telefono_al.htm


title: X P.Cardone (vois over ipi)

author: Paolo Cardone

text:
massivan ha scritto:
> vedi questi:
>
http://www.masternewmedia.org/it/2005/03/18/telefonare_gratis_dal_telefono_al.htm
>
>
Ti ringrazio, ora lo provo anche se a me interessa telefonare col pc sui
telefoni utilizzando la medesima linea telecom, pagando le telefonate
con la semplice bolletta.
:-)
Paolo


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Alex

text:
Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
Ricordiamoci che c'è un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
Attendo i Vostri commenti!!!
--
Automatic posted from
ns.dnet.it
 [194.242.192.2]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Roberto

text:
On 10 Aug 1998 11:38:25 +0200,
alexbr...@hotmail.com
 (Alex) wrote:
>Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
>fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
>
>Ricordiamoci che c'è un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
>
>Attendo i Vostri commenti!!!
se accetti il rischio di passare la dogana....è un ottimo affare !
Uno svantaggio però potrebbe essere la mancanza della garanzia
italiana, il che comporterebbe aggravi di costi in caso di
riparazioni.
Tieni anche conto che se scopri qualcosa di macroscopicamente
difettoso quando torni a casa, non puoi portare indietro l'articolo
così come faresti col tuo negoziante cittadino.
Tutto sommato io preferirei comprare gli obiettivi piuttosto che i
corpi macchina, in quanto è più difficile che si guastino, inoltre si
può andare su col proprio corpo macchina 'italiano' e montare
l'obiettivo in loco, e poi ripassare la dogana comunque con un corpo
macchina in regola (è difficile che la finanza stia a questionare
sugli obiettivi quando sei a posto con la garanzia del corpo).
Bye, Roberto
Per questo sarei più propenso ad acquistare a Livigno oggetti il cui
tasso di elettronica sia più basso, quindi meno sensibili a mortalità
infantile, come gli obiettivi ad esempio.
-----------------------------------------------------------------------
To replay, remove "nospam" from my return address
Roberto Manderioli   -  Ferrara Italy
E-mails :
rma...@4net.it

rma...@geocities.com

ik4...@amsat.org
Home page :
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7719
-----------------------------------------------------------------------


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: G & G

text:
>se accetti il rischio di passare la dogana....č un ottimo affare !
Vero, ma il gioco puo' valer la candela..
>Uno svantaggio perň potrebbe essere la mancanza della garanzia
>italiana, il che comporterebbe aggravi di costi in caso di
>riparazioni.
Non č proprio cosě, ho comprato Nikon e c'era garanzia Nital
In ogni modo fatti un giro sulle pagine dedicate a Livigno, ci sono anche
gli indirizzi dei negozianti, chiedi prezzi e garanzia... ;-)


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
Mi rispondo da solo...
Io ci sono stato e ho comprato una CANON EOS 5 a 970.000, un 28-105 USM a
450.000 e un 75-300 USM Stabilizzato a 950.000, tutto con garanzia italiana...
DITEMI SE QUESTO NON E' RISPARMIO!!!!!!!!!!!
Morale: al ritorno avevo messo tutto nella mia borsa, senza scatole, con un
rullino, con qualche impronta digitale, per simulare l'usato ma i
finanzieri non ci sono cascati e mi hanno sequestrato tutto!!! PORC......
Sembra facile passare la dogana, ognuno ha le sue teorie, ma credetemi i
ragazzi della dogana sono ben istruiti.
Seconda morale: con la multa pago tutto come se l'avessi comprato sotto
casa!!!
Riflessione:
1. Perchè ti fanno andare a Livigno a comprare (non certo a vedere il
paesaggio...) e poi ti fregano a uscire?
2. Se riesci a uscire fai l'affare del secolo, io ho rischiato e mi hanno
beccato, comunque non vale la pena di fare grosse spese, io sono stato
scottato e adesso non mi vedono più neanche in foto !!!!!!!!!!!
Spero soltanto di ritrovare la roba che ho comprato come l'avevo lasciata.
Saluti a tutti



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: kappaesse

text:
Qualche anno fa mi hanno beccato.
Ci ho rimesso un sacco di soldi e non c'era tutto quel guadagno.
Ho il sospetto che il negoziante abbia spifferato.
Se vuoi rischiare, prova a rendere l'oggetto da sembrare usato.
Saluti
Alex ha scritto nel messaggio
<
3.0.1.32.1998081...@pop.dnet.it
>...
Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
Ricordiamoci che c'è un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
Attendo i Vostri commenti!!!



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Wilfred Quarles

text:
Alex ha scritto nel messaggio
<
3.0.1.32.1998081...@pop.dnet.it
>...
Seconda morale: con la multa pago tutto come se l'avessi comprato sotto
casa!!!
Ma se avessi alla dogana avessi dichiarato di stare importando quel
materiale, quanto avresti pagato di tasse e dazi?
Magari conveniva.
Ciao
Wilfred Quarles


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Massimo Canducci

text:
>Ho il sospetto che il negoziante abbia spifferato.
Vuoi dire che e' cosi' stronzo da perdere un cliente (e magari una
serie di altri) spifferando alla finanza che un italiano ha comprato
materiale da lui?
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
e-mail mailto:
cand...@ipsnet.it
       mailto:
cand...@hotmail.com

http://www.constell.net
---------------------------------------------------


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Marco

text:
Dichiarando e pagando mi sembra il 20% non converrebbe comunque? e poi ti
potresti tenere gli imballi!
Marco



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
Mi correggo perchè nel frattempo ho ricevuto cattive notizie:
Non pago tutto come se l'avessi comprato sotto casa, ma molto di più (avrei
potuto comprarmi un EOS 1N RS)... Proprio una bella fregata!!!
Se avessi dichiarato tutto avrei pagato il 20% di IVA + il 6% di dazi
doganali, avete ragione conveniva lo stesso (anche se di poco), ma come
avevo detto ci si prova a fare il colpaccio.
Alex



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
>Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
>fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
>
>Ricordiamoci che c'è un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
>
>Attendo i Vostri commenti!!!
Che bel paese l' iTALIA che ti costringe a fare queste masturbazioni
mentali per risparmiare qualche sudata lira da impiegare poi nel
pagare tasse imposte balzelli e ... le ville dei fratelli.
Cominciate a respirare piu' lentamente, tra qualche tempo si paghera'
anche l'aria che respiriamo (o forse la si paga gia'...)
Arrivederci all'estero
Max :-|



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Marinetto

text:
Hai pienamente ragione,
fa' proprio schifo.... comunque l'aria e' gratis...e l'ozono quello che
paghi:-((((
Ciao! :-))
Marinetto



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
Non c'e' problema Alex, non sempre puo' andare bene, almeno non alle persone
comuni:-((( ma ti sei chiesto..... chi controlla i finanzieri che sono alla
frontiera???? Pensi che loro la fotocamera e tutti gli obiettivi li abbiano
comperati in Italia??????? DUBITO
Ciao! :-))
Marinetto
Alex ha scritto nel messaggio
<
3.0.1.32.1998081...@pop.dnet.it
>...
Mi correggo perchč nel frattempo ho ricevuto cattive notizie:



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
A parte insinuazioni, che cosa usano davvero le varie forze di polizia ecc.?
Tempo fa ho visto la polizia usare una Contax (!) per riprendere un
incidente... Si tratta di scelte centralizzate oppure locali? Chi sa qualcosa?
Marco



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Mailgate Web Server]
>  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From:
alexbr...@hotmail.com
 (Alex)
>    * Subject: Re: Re: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?
>    * Date: 13 Aug 1998 08:09:05 +0200
>    * Organization: Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
>    * Mail-From:
ns.dnet.it
 [194.242.192.2]
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Mi correggo perchč nel frattempo ho ricevuto cattive notizie:
>
> Non pago tutto come se l'avessi comprato sotto casa, ma molto di piů (avrei
> potuto comprarmi un EOS 1N RS)... Proprio una bella fregata!!!
>
> Se avessi dichiarato tutto avrei pagato il 20% di IVA + il 6% di dazi
> doganali, avete ragione conveniva lo stesso (anche se di poco), ma come
> avevo detto ci si prova a fare il colpaccio.
>
> Alex
>
> --
> Automatic posted from
ns.dnet.it
 [194.242.192.2]
> via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   Re: Re: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!? "Marinetto" <
marz...@tin.it
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Mailgate Web Server]
>  [Find]
> Mailgate is maintained online by Dario CentofantiMA PERCHE' NON PRENDERLA IN AMERICA
--
Automatic posted from
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
>> ----------------------------------------------------------------------
>>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Mailgate Web Server]
>>  [Find]
>> Mailgate is maintained online by Dario CentofantiMA PERCHE' NON PRENDERLA
IN AMERICA
>
>--
>Automatic posted from
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]
>via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
strazippp
 CIAO DARIO,
MA SE A LIVIGNO TI COSTA TANTO:-((  IN AMERICA TI COSTA UN MILIARDO??????
DIMMI UN PO' QUANTO VERREBBE UNA EOS 50E, QUI VIENE 1.380.000 CON 28-80
Ciao! :-))
Marinetto


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: John

text:
Io non sono mai stato a Livigno ma da quanto mi ha detto una persona
bene informata sarebbe più opportuno entrare in Svizzera (dove sembra
che con gli Italiani la dogana non controlli più di tanto questi
prodotti)(forse perche' sanno che solitamente finiscono in Italia) e
poi rientrare in Italia da un'altra frontiera meno controllata.
Saluti


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Riccardo Ravicini

text:
alexbr...@hotmail.com
 (Alex) ha scritto il 10 Aug 1998 11:38:25
+0200:
>Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
>fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
>
>Ricordiamoci che c'è un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
>
>Attendo i Vostri commenti!!!
Io vado molto spesso a Livigno, perchè i miei hanno un appartamentino
ad Aprica (d'estate a circa 45-50 minuti da Livigno). Ci vado anche
solo per fare il pieno, quando sono da quelle parti!
Trovo convenienti le pellicole (10500 le Velvia, per esempio), che non
presentano alcun rischio: si risparmia l'iva e qualcosa in più.
Meno le attrezzature fotografiche: quando sono andato io, il risparmio
per la Canon 500N era intorno al 10%, rispetto ad un buon negozio di
Milano. Chiaramente, in queste condizioni il rischio (dogana e
soprattutto garanzia) non vale la candela.
Non parlo del costo del "viaggio", unicamente perchè quello si ripaga
da se, con la benzina a 1000 lire al litro!
Il rischio dogana non credo che sia un problema insormontabile: da
quanto ho visto io, se non riescono a trovare uno scontrino, foglietto
di istruzioni, imballo o similare che dimostri che l'articolo è stato
acquistato a Livigno, non possono fare nulla.
Più volte ho visto smontare letteralmente pezzo per pezzo automobili
alla ricerca delle suddette prove e poi lasciar andare via senza
alcuna multa il fortunato neo-possessore di un binocolo, una macchina
fotografica, ecc.
Occhio, però che potrebbero controllare gli assegni emessi e i
pagamenti col bancomat e le carte di credito: potrebbero recapitare
dopo mesi una multa a casa!
I pagamenti vanno fatti SOLO in contanti, che si possono ritirare in
loco, presso i bancomat delle banche locali.
Il problema della garanzia, invece, non mi è chiaro: alcuni dichiarano
di avere la garanzia italiana, altri forniscono lo stesso prodotto a
due prezzi diversi (anche del 10-15%) a seconda che si chieda la
garanzia italiana o meno. Per fortuna, non ho mai avuto modo
(nonostante acquisti frequenti per me o amici) di verificare se ciò
che vendono "con garanzia italiana" ne è effettivamente dotato.
Spero di esserti stato d'aiuto.
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito:
http://www.freeweb.org/associazioni/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Hai parlato male della Telecom ed ora hai i sensi di colpa?
Stai tranquillo: stanno sicuramente lavorando per farteli passare!


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:


sì, peccato che il 99% di chi esce da Livigno abbia la stessa idea!!
I finanzieri italiani della zona (cioè quelli sul passo dello Stelvio
e quelli dell'altra dogana svizzera-italia nei dintorni di cui non
ricordo il nome) lo sanno benissimo, infatti io sono stato controllato
proprio in una di queste dogane (mi sono salvato perchè avevo la mia
garanzia originale).
L'unica è fare il Brennero, ma non so se ti rendi conto di quanta
strada ci sia.... magari può anche convenire, dipende dalla 'merce',
ma bisogna mettere in conto di pernottare un giorno in più fuori ...
bye, Roberto



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Dario Piantanida

text:
On Mon, 17 Aug 1998 14:52:15 +0200, "Marinetto" <
marz...@tin.it
>
wrote:
>MA SE A LIVIGNO TI COSTA TANTO:-((  IN AMERICA TI COSTA UN MILIARDO??????
>DIMMI UN PO' QUANTO VERREBBE UNA EOS 50E, QUI VIENE 1.380.000 CON 28-80
A parte che in America si chiama in modo diverso (Elan II), pescando
un prezzo a caso di DICEMBRE 1996 (ho preso una vecchia rivista, ma
penso che il prezzo non sia cambiato moltissimo), viene 617$ con 28-80
ums. Dovrebbe fare sul milione e cento. Però paghi un bordello di
tasse.
Bye,
  Dario
Fidonet 2:331/101.25
ICQ# 11871099


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
C'è il problema della finanza, però salvo avere un portabagagli pieno di
roba (sembra una battuta ma ho avuto modo di vedere diverse di macchine
fermate in quelle condizioni...) si passa tranquillamente, Poi se si ha
l'accortezza di non consevare scatole e magari mettere un rollino nella
macchina fotografica e fare due foto è meglio.
Per vedere se il gioco vale la candela, i prezzi e legaranzie si possono
chiedere anche via web per esempio:
Click Foto - Via Plan, 49 - 23030 Livigno (So)
Tel. 0342/997350 - Fax 0342/997666
e-mail:clic...@livnet.it


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Konrad

text:
Riccardo Ravicini ha scritto nel messaggio <
35d99dae...@news.iol.it
>...
>
alexbr...@hotmail.com
 (Alex) ha scritto il 10 Aug 1998 11:38:25
>+0200:
>
>>Cosa ne pensate di rischiare e andare a Livigno a comprare materiale
>>fotografico, datemi una Vostra opinione!!!
>>
>>Ricordiamoci che c'č un notevole, sottolineo notevole, risparmio!!!
>>
>>Attendo i Vostri commenti!!!
>
Io sarň forse l'unica voce fuori dal coro, ma ti consiglio di fare acquisti
regolari presso il tuo negoziante di fiducia.
Questo per un sacco di buoni motivi quali:
1)Per il nostro paese. Siamo in Italia e tutti devono pagare le tasse, solo
in questo modo l'economia puň stare a galla e, nella fattispecie, nel nostro
caso siamo costretti a pagarne di piů proprio a causa di certe furberie e un
certo qualunquismo all'italiana.(del tipo "tanto i soldi delle nostre tasse
finiscono in tasca sempre ai politici....etc.")
2) Per la tua sicurezza.Potrai contare sull'assistenza e la garanzia del tuo
negoziante di fiducia.
3)Per il negoziante che per sopravvivere e per poter continuare a vendere i
suoi prodotti ai cittadini onesti, deve contare sulla propria clientela.
4)Per evitare multe salate e giustissime a mio modesto parere.
W l'Italia


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
Il Sun, 23 Aug 1998 13:33:48 +0200, in it.arti.fotografia hai scritto:
>Questo per un sacco di buoni motivi quali:
>
>1)Per il nostro paese. Siamo in Italia e tutti devono pagare le tasse, solo
>in questo modo l'economia può stare a galla e, nella fattispecie, nel nostro
>caso siamo costretti a pagarne di più proprio a causa di certe furberie e un
>certo qualunquismo all'italiana.(del tipo "tanto i soldi delle nostre tasse
>finiscono in tasca sempre ai politici....etc.")
Se speri di convincermi, ti devi impegnare di più: con quello che pago
di tasse quando lavoro e quello che ottengo in cambio, ti assicuro che
sono decisamente in credito!
>2) Per la tua sicurezza.Potrai contare sull'assistenza e la garanzia del tuo
>negoziante di fiducia.
Questa già mi sembra più convincente, ma come ho detto, è tutta da
dimostrare: non ho mai avuto occasione di verificare.
>3)Per il negoziante che per sopravvivere e per poter continuare a vendere i
>suoi prodotti ai cittadini onesti, deve contare sulla propria clientela.
E` un tentativo di impietosirmi, come il punto 1?
Io compro da chi mi chiede meno nel complesso: sommati tutti i rischi,
la competenza del venditore se ho anche bisogno di consigli, la sua
cortesia, si stabilisce un prezzo, anzi per essere precisi, un
rapporto qualità/prezzo. Chi offre quello più basso, guadagna un
cliente, gli altri possono anche fallire. Se l'acquisto è illegale,
comporterà dei rischi molto alti, da valutare attentamente, ma non è
detto che non risulti comunque più economico.
>4)Per evitare multe salate e giustissime a mio modesto parere.
Questa mi sembra una motivazione valida. Non ho nulla da obiettare.
Infatti gli acquisti a Livigno vanno ben ponderati, come ho detto al
punto precedente.
Per la cronaca, sempre + spesso non convengono, perchè i negozianti
ora tendono ad alzare troppo il prezzo: la mia macchina fotografica,
per esempio, l'ho presa a Milano. Un risparmio del 10% scarso non
valeva il rischio.



title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Riccardo Ravicini <
Ric...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
35e9fbed...@news.iol.it
>...
> Il Sun, 23 Aug 1998 13:33:48 +0200, in it.arti.fotografia hai scritto:
>
> >Questo per un sacco di buoni motivi quali:
> >
> >1)Per il nostro paese. Siamo in Italia e tutti devono pagare le tasse,
solo
> >in questo modo l'economia puň stare a galla e, nella fattispecie, nel
nostro
> >caso siamo costretti a pagarne di piů proprio a causa di certe furberie
e un
> >certo qualunquismo all'italiana.(del tipo "tanto i soldi delle nostre
tasse
> >finiscono in tasca sempre ai politici....etc.")
>
> Se speri di convincermi, ti devi impegnare di piů: con quello che pago
> di tasse quando lavoro e quello che ottengo in cambio, ti assicuro che
> sono decisamente in credito!
Mi spiace ma sono d'accordo con il punto 1)
Non per innescare una discussione che andrebbe eventualmente sviscerata su
altri NG, ma le mancanze nell'applicazione concreta di un principio (tante
tasse, tanti servizi), per quanto generalizzate e diffuse e colpevolmente
tollerate da parte di buona parte degli apparati statali e parastatali, non
inficiano MAI la validita' del principio stesso. Io pago le tasse e so che
i miei soldi non andranno a buon fine per una certa quota, ma eticamente io
sono a posto e questo e' l'importante. Ho questa insana mania di pensare a
me stesso come ad un buon componente della collettivita'... Se le cose no
mi stanno bene certo di cambiarle in cabina elettorale (lo so sono un
idealista, o forse e' meglio dire ingenuo...)
Cio' non toglie che applicare questo discorso a Livigno mi sembra forse
un'esasperazione. Per non parlare del fatto che spesso i prezzi al
negoziante "ufficiale" sono esageratamente gonfiati...
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: CORPI E OBIETTIVI A LIVIGNO?!?

text:
Riccardo Ravicini ha scritto nel messaggio <
35e9fbed...@news.iol.it
>...
>Il Sun, 23 Aug 1998 13:33:48 +0200, in it.arti.fotografia hai scritto:
>
>E` un tentativo di impietosirmi, come il punto 1?
>Io compro da chi mi chiede meno nel complesso: sommati tutti i rischi,
>la competenza del venditore se ho anche bisogno di consigli, la sua
>cortesia, si stabilisce un prezzo, anzi per essere precisi, un
>rapporto qualità/prezzo. Chi offre quello più basso, guadagna un
>cliente, gli altri possono anche fallire. Se l'acquisto è illegale,
>comporterà dei rischi molto alti, da valutare attentamente, ma non è
>detto che non risulti comunque più economico.
>
Ok Ok OK,
Resto assolutamente convinto di quello che ho affermato  per quanto riguarda
la mia contrarietà all'evasione o all'elusione fiscale.
Anch'io, essendo lavoratore dipendente, verso tutti i mesi la mia bella
quota di trattenute allo stato.
Tutto sta ad innescare una spirale "virtuosa" e non continuare a lamentarsi
che il brodo è grasso!!!
Ad essere europei e vivendo nel primo mondo siamo senz'altro dei
privilegiati.....e tutto sommato non ci costa nemmeno molto avere cose che
per 2 terzi del mondo sono assolutamente proibitive!!
Cmq questa è una polemica che non ha molto senso in questo NG che ne dici se
la continuiamo magari su it.discussioni.litigi?
Ciao


title: Auguri a tutti

author: Eolo Perfido

text:
Ciao ragazzi,
volevo fare gli auguri a tutti. Non vi leggerò per almeno 10 giorni
per cui ne approfitto adesso... state bene e felice anno nuovo.
ciao ciao
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Auguri a tutti

author: il Magnifico

text:
Ciao Eolo, grazie! I migliori auguri anche a te!
--
Lorenzo de' Medici
=====
Quant'è bella giovinezza
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
=====
"Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.01122...@posting.google.com...



title: Auguri a tutti

author: Paolo Folchitto

text:
On 21 Dec 2001 07:03:11 -0800,
eo...@hotmail.com
 (Eolo Perfido) wrote:
>Ciao ragazzi,
>volevo fare gli auguri a tutti. Non vi leggerò per almeno 10 giorni
>per cui ne approfitto adesso... state bene e felice anno nuovo.
>
>ciao ciao
>
Di cuore!!!!
----------------------------------------------
Paolo Folchitto - Fotografia & Grafica 3D  - Freelance Photographer & 3D Graphics -
http://www.paolofolchitto.it


title: Auguri a tutti

author: Stalker

text:
"Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:55cfedba.01122...@posting.google.com...
>Non vi leggerò per almeno 10 giorni
quindi vuol dire che fino ad adesso ci hai letto e non hai mai postato...
lurkers=merda.


title: Auguri a tutti

author: Kali'

text:
>"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
> lurkers=merda.
Piva 12.384.
Ciao.
Kali'.


title: Vendo Esposimetro minolta

author: Giuseppe Enrico Arena

text:
Vendo Esposimetro digitale Minolta Autometer III con custodia originale.
contattare Peppe:
Giusepp...@chem.unime.it
ar...@agave.unime.it


title: Compatta

author: Antooo

text:
Ciao a tutti,
  sto per fare un regalo importante, vorrei sapere se avete un compatta
maneggevole con un buono zoom da consigliarmi. Prezzo sotto il milione.
Grazie molte.
Antonio


title: Compatta

author: Erik

text:
bene o male, tutte le compattine stanno sotto il milione... soprattutto se
milione di euro...
erik
Antooo <
Ant...@lycos.it
> wrote in message 3CEAAC7F...@lycos.it...



title: Compatta

author: Lupo

text:
le Olympus
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
"Antooo" <
Ant...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CEAAC7F...@lycos.it...



title: Compatta

author: Erg Frast

text:
"Antooo" <
Ant...@lycos.it
> wrote in message
news:3CEAAC7F...@lycos.it

Una compattina per essere passabile deve avere tutto fuorchč uno zoom.
Meglio un'ottica fissa.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Compatta

author: lucas

text:
Il 21 Mag 2002, 23:55, "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
>"Antooo" <
Ant...@lycos.it
> wrote in message
>
news:3CEAAC7F...@lycos.it
>> Ciao a tutti,
>>   sto per fare un
regalo importante, vorrei sapere se avete un compatta
>> maneggevole con
un buono zoom da consigliarmi. Prezzo sotto il milione.
>> Grazie molte.
>>
>> Antonio
>Una compattina per essere passabile deve avere tutto
fuorchè uno zoom.
>Meglio un'ottica fissa.
>EF
>--
>Posted via
Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
ma scusa se vuoi
regalare una compatta sotto il milione non è meglio che con 400 euro regali
una canon eos 300 kit?....ha un funzionamento totalmente automatico come
una compatta e un'ottica 28-80 molto valida!!..un regalo che fa molta
figura direi!!!!!!! e dai la possibilità a chi lo riceve magari di fare
esperienza di fotografia xchè la 300 ha anche l'opzione total
manual!!!.......pensaci!!....se poi preferisci una compatta.....orientati
su una minolta oppure su una olimpus
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Compatta

author: lorenzo

text:
Erg Frast wrote:
> "Antooo" <
Ant...@lycos.it
> wrote in message
>
news:3CEAAC7F...@lycos.it
> > Ciao a tutti,
> >   sto per fare un regalo importante, vorrei sapere se avete un compatta
> > maneggevole con un buono zoom da consigliarmi. Prezzo sotto il milione.
> > Grazie molte.
> >
> > Antonio
> Una compattina per essere passabile deve avere tutto fuorchč uno zoom.
> Meglio un'ottica fissa.
falso ! prova la leica minilux zoom, poi ne parilamo.
bye
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compatta

text:
Ringrazio tutti dei consigli, vi saprò dire cosa comprerò. Ciao
Antonio


title: un po' di fai da te!

text:
http://imaginatorium.org/stuff/chand95.htm
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: un po' di fai da te!

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> wrote in
news:qhFq9.31174$%
M1.7...@twister2.libero.it
:
>
http://imaginatorium.org/stuff/chand95.htm
Fantastico! Adesso che ho rotto una lente dei miei occhiali (maremma
cinghiala!) provo ad usarla come grandangolo... 8^)
FJF

> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
>
>
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: un po' di fai da te!

author: Nizoo

text:
Il 14 Ott 2002, 21:53, "Lupo" <
laipo-E...@libero.it
> ha scritto:
>
http://imaginatorium.org/stuff/chand95.htm
Quella a tutta apertura č una figata, il softfocus piů naturale e suggestivo
che c'č! Avevo letto qualcosa del genere su nadir, ma non ho mai
sperimentato per pigrizia.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Alcune considerazioni e pensieri

author: Paolo S.A.

text:
Cari tutti,
all'inizio di ottobre mi presentai qui per sottoporre alla vostra
attenzione una mia fotografia, la prima che avevo caricato su Photosig;
non fu un'esperienza galvanizzante, ma sicuramente fu importante: alcuni
di voi mi consigliarono di dedicarmi ad un hobby in cui potessi essere
più abile; altri -come è giusto che sia- mi presero in giro; altri
ancora, invece, mi consigliarono di sviluppare il mio hobby e di
fotografare fin quando non avessi ragginto una sufficiente padronanza
del mezzo, della macchina fotografica.
A questi ultimi devo i miei ringraziamenti: grazie a loro ho potuto
dedicarmi a un'attività assolutamente bella: fotografare e trasferire
così le mie emozioni e sensazioni in qualcosa che potesse in qualche
modo rimanere; ho conosciuto, in questi tre mesi, persone belle e chi mi
hanno dato molto; ho usato la fotografia come medicina per molte cose;
ho condiviso esperienze con altri amici che la fotografia mi ha fatto
incontrare.
La fotografia è una grande cosa e ho creduto che questo gruppo fosse il
luogo migliore in cui dirlo.
Ora, dopo una cinquantina di fotografie caricate su Photosig -alcune
delle quali hanno avuto un discreto successo- sono qui a proporre a voi
ciò che ho saputo creare in questi tempi: solo per condividere con voi,
che la fotografia la conoscete bene e l'amate sicuramente più di me,
quelle che sono state le mie emozioni.
Non sono assolutamente in cerca di punti, vorrei che fosse chiaro: la
fotografia deve essere comunicare ad altri ciò che si ha dentro e io
vorrei farlo con voi. Questo è la mia raccolta di foto, se vorrete
guardarle.
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=50000
Grazie dell'attenzione e grazie ancora a chi mi ha dato coraggio tempo
fa.
Un abbraccio a utti.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: Alcune considerazioni e pensieri

text:
Ok, tutto ok, e dopo io le guardo.
Il problema di Photopig in effetti è strano. Io mi ricordo come un po' di
tempo fa (nemmeno tanto) qualcuno diceva "questi fotocazzoamatori, parlano
solo di eos300 e f65... e non mostrano mai una foto..."
Poi è arrivato il maiale fotografico, Photosig appunto, e cani e porci hanno
cominciato a mettere foto online, foto a caso, per lo più, foto raccolte nei
cassetti, tanto per prendere punti. Ovvio, non tutti, ma in genere quella
cosa lusinghiera dello scambiarsi pollicini verdi e commenti positivi...
beh, è gratificante ma inutile, un sistema per adagiarsi sugli allori, imho.
Ben vengano Photopig e cose simili, per me non c'è problema, c'è di tutto
dentro, anche del buono forse, ma le foto che mi sembrano buttate là tanto
per vedere cosa pigliano... io non le cago, mi dispiace.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-DD8D69.1...@news.newsfeeds.com...



title: Alcune considerazioni e pensieri

text:
Ecco, ho guardato le foto.
Adoro le finestre e anch'io le fotografo, specie se vecchie. Detto questo,
l'unica cosa che ti consiglio è di aggiungere qualche presenza di vita in
più nei paesaggi urbani, almeno questo è quello che mi viene prima in
mente...
Ciao.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-DD8D69.1...@news.newsfeeds.com...



title: Alcune considerazioni e pensieri

author: JJM

text:
Ciao Paolo, mi ricordo della tua foto, mi piace oggi vederla infondo a tutte
le altre, così lontana dal resto.
A guardarle tutte sembra di vivere quei giorni in cui andavi in giro a
scattare per le strade, mi trasmettono un po' di malinconia ma una grande
passione. Hai "l'occhio fotografico", e una bella sensibilità, si vede anche
da come ti presenti, garbato, educato e mai presuntuoso anche se le tue
immagini, per me, valgono.
Ciao
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-DD8D69.1...@news.newsfeeds.com...



title: Alcune considerazioni e pensieri

author: Pietro

text:
Secondo me hai raggiunto quel livello in cui puoi iniziare ad essere
rigoroso con te stesso fino alla cattiveria, a cominciare dalla
cernita scrupolosa delle immagini da mostrare.
Anche il minimo difetto in un'immagine di questo tipo (cioè ripetibile
e da poter studiarci sopra per decenni o quasi) deve indirizzarla al
cestino, anche il millimetro errato nell'inquadratura o il terzo di
diaframma di esposizione in piu.  Certo in questo modo tra quelle se
ne salverebbero poche, ma se decidi che è questo il tuo percorso
artistico (vedute di muri porte finestre e biciclette), solo cosi le
tue fotografie possono aspirare ad assurgere a cartoline.
Perchè due autoritratti?


title: Alcune considerazioni e pensieri

author: Lis

text:
In article <
p140-DD8D69.1...@news.newsfeeds.com
>, p140
@
newsfeeds.com
 says...
> Non sono assolutamente in cerca di punti, vorrei che fosse chiaro: la
> fotografia deve essere comunicare ad altri ciò che si ha dentro e io
> vorrei farlo con voi. Questo è la mia raccolta di foto, se vorrete
> guardarle.
Alcune non sono il mio genere, altre invece mi piacciono molto.
Nella foto "Big Flower, Small Plane", che obiettivo hai usato?
--
 __   __  ___
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/


title: Alcune considerazioni e pensieri

author: Lo Strano

text:
Il 09 Gen 2003, 19:44, "Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Cari tutti,
>
> all'inizio di ottobre mi presentai qui per sottoporre alla vostra
> attenzione una mia fotografia, la prima che avevo caricato su Photosig;
> ...cut
Bravo. Belle, davvero belle foto. Complimenti
Però, in effetti, come qualcuno ha detto, non usare Photopig. Le foto sono
sprecate li...
Fatti un sito tuo, non è difficile.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Flash e ritratti

author: Andrea

text:
Dopo aver dedicato i miei primi passi alla macrofotografia, ora sto
scoprendo l'arte dei ritratti.
Purtroppo, così come molti di voi, non possiedo una completa attrezzatura da
studio con 'bank', faretti, spot, ecc. L'unico apparecchio che posso
utilizzare è un classico flash TTL, montato sulla mia Nikon F601AF.
Il mio problema, quindi, è l'ottimizzazione di tale dispositivo al fine di
ottenere contrasti e illuminazioni idonei per i ritratti.
Ho provato diverse disposizioni, ovvero ponendo il flash a lato della
modella e pannello riflettente sull'altro. Ho anche messo sul lampeggiante
un foglio di carta 'lucida' (quelle per il disegno tecnico), per ottenere
una luce più diffusa e con ombre meno contrastate.
Purtroppo i risultati, nella maggior parte dei casi, non hanno corrisposto
alle aspettative.
Qualcuno di voi è appassionato di questo genere di fotografie? Che tipo di
illuminazione predilige?; e come la realizza?
Ringrazio anticipatamente per le eventuali risposte anche in Email
(eliminando la parola CANCELLA dall'indirizzo).
Tanti saluti,
Andrea


title: Flash e ritratti

author: Filippo M. Caroti

text:
Premessa: non sono un professionista e non ho attrezzature professionali.
Io sono tra i "fortunati" possessori di due monotorce Multiblitz, che però
fanno abbastanza schifo sia come potenza sia come stabilità, però mi
consentono di avere sia un fascio luminoso ampio, sia la possibilità di
essere disposte dove voglio. Prima di questi usavo una lampada a luce
continua da 1000W, con gli stessi vantaggi. I risultati, a parte il calore,
non cambiano. Come potrai vedere da molte delle mie foto (vd. gli URL alla
fine del messaggio), mi piace usare una sola fonte luminosa, possibilmente
laterale, per accentuare la forma delle curve del corpo; se necessario
pongo un pannello riflettente sul lato opposto, ma non sono molto
soddisfatto di questa soluzione, perchè la schiarita è troppo poco evidente
(lo è di più con la luce continua che con il flash). Sto cominciando a
considerare di usare un piccolo bank per la schiarita, ma non ho ancora
provato (nè l'ho ancora comprato). Anche un'illuminazione quasi frontale
diffusa (ombrello o bank) può essere semplice ed efficace per illuminare
pienamente un soggetto, ma a me non piace molto perchè tende ad appiattire:
preferisco immagini più contrastate e cupe, con ombre più lunghe. Ho
provato anche a posizionare la luce in alto e leggermente in controluce
(foto Hollywood nel primo sito), con discreti risultati, ma mi manca una
buona luce di schiarita sull'altro lato: in questo modo l'ombra del collo
(come potrai vedere) si allunga sul seno e la schiarita è appena evidente
sulla spalla opposta. Prossimamente voglio provare a sparare la luce sul
pannello riflettente (come fosse un ombrello) e poi girare il pannello su
varie angolazioni: penso che dovrei ottenere una luce abbastanza morbida.
Comunque in via generale, più è dura la luce più si vedono i dettagli della
pelle ed altro; più è morbida, più questi dettagli si perdono e si ha
appunto una resa più morbida.
Il tuo problema potrebbe essere quello di avere un flash o poco potente,
che disperde tutta la sua potenza nei rimbalzi o nell'attraversare la carta
da ingegnere (che peraltro vorrò provare a breve, perchè credo faccia una
splendida luce), o con un fascio poco ampio, che non basta a coprire tutto
il soggetto uniformemente dopo il rimbalzo. Che flash hai e che numero
guida ha ? Prova a comprare un piccolo bank gonfiabile della Photoflex
(costano circa una trentina di mila lire) per il tuo flash, e montalo su di
esso; dopodichè spara la luce lateralmente a 45° in maniera diretta (senza
farla passare attraverso nulla o farla rimbalzare su qualcosa): il bank
provvederà a diffonderla ben bene e tu dovresti ottenere una illuminazione
più uniforme. Con una piccola spesa forse otterresti i risultati voluti.
Magari potrai mettere un pannello riflettente accanto alla persona (ma
abbastanza vicino) per schiarire l'altro lato. Io ho adottato questa
configurazione sul mio Metz 60 CT1, che ho comprato da poco, ma non so
ancora quali risultati ho ottenuto, perchè devo sviluppare le pellicole: in
teoria però dovrebbero essere buoni, anche perchè questo accessorio mi è
stato consigliato da un professionista che lo usa lui stesso.
Comunque puoi fare altre prove, d'altronde la sperimentazione è alla base
di questa passione, no ?
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Andrea <
alpesC...@novanet.it
> scritto nell'articolo
<78eorb$hk2$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Flash e ritratti

author: GIORGIO

text:
In article <78eorb$hk2$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Andrea"
<
alpesC...@novanet.it
> wrote:
>sto scoprendo l'arte dei ritratti.
>Purtroppo, così come molti di voi, non possiedo una completa attrezzatura
da
>studio con 'bank', faretti, spot, ecc. L'unico apparecchio che posso
>utilizzare è un classico flash TTL, montato sulla mia Nikon F601AF.
>Il mio problema, quindi, è l'ottimizzazione di tale dispositivo al fine di
>ottenere contrasti e illuminazioni idonei per i ritratti.
>Ho provato diverse disposizioni, ovvero ponendo il flash a lato della
>modella e pannello riflettente sull'altro. Ho anche messo sul lampeggiante
>un foglio di carta 'lucida' (quelle per il disegno tecnico), per ottenere
>una luce più diffusa e con ombre meno contrastate.
Ciao Andrea
Benvenuto tra i ritrattisti; Personalmente ritengo che la strada della luce
flash per il ritratto sia la più tortuosa se stai cominciando; considera che
con poca spesa e un po' di ingegno, potresti dotarti di un valido sistema a
luce continua, che ti consentirebbe di previsualizzare i risultati ed
apprendere meglio la tecnica di illuminazione; se lavori in B/N poi, forse
potrebbe rappresentare la scelta definitiva.
Se invece hai deciso di perseverare sulla luce flash, dovresti quantomeno
dotarti di un cavo per poter staccare il flash dal corpo macchina (nel caso
di Nikon, si tratta dell'SC17); potrai quindi cercare di ammorbidirne la
luce, usando un pannello di polistirolo su cui far rimbalzare la luce,
oppure usando la carta da disegno, avendo cura di mantenerla piuttosto
staccata dal flash (altrimenti non diffondi abbastanza); potrai poi usare un
secondo pannello come luce di schiarita.
Se col tempo ti appassionerà l'illuminazione, tieni in considerazione
l'ipotesi di comperare dei piccoli flash a servocellula tipo Morris; sono
piuttosto economici, hanno attacco edison ad un normale portalampade, e con
un po' di ingegno puoi affiancare loro una comune lampadina che funge da
luce pilota.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Giorgio


title: Flash e ritratti

author: Max

text:
Il problema che tu descrivi e' quello che piu' o meno tutti
i fotografi amatoriali-dilettanti hanno riscontrato passando
dalla fotografia macro al ritratto.
Il punto e' che la fotografia macro e' indubbiamente molto
piu' semplice di quella ritrattistica.
Mentre nella f. macro la non perfetta riproduzione
dell'immagine naturale puo' anche non essere del tutto
dannosa(anzi: qualche volta "l'errore" nel fotografare il
fiore puo' renderlo piu' interessante) nel ritratto ogni
differenza dall' originale e' percepita dall' autore della
foto(e purtroppo anche dalla/dal  mdella/o) come difetto.
Cosi' tu, da fotografo alle prime armi come probabilmente
sei, cimentandoti nel ritratto hai commesso gli errori che
normalmente facevi prima, ma adesso quegli stessi errori
diventano disastrosi.
Non dare la colpa alla mancanza di attrezzatura, tieni
presente che si possono fare dei ritratti OTTIMI con la sola
luce solare, un buon flash e un pannello bianco.
L'unico consiglio che ti posso dare e' di leggere un buon
libro di introduzione alla fotografia e di fare tante,
ripeto tante prove.
La fotografia e' un'arte difficile, e il problema principale
che le prime volte si sentono tutti dei discreti fotografi.
La macchina che hai non e' certo una "bomba", ma va
probabilmente anche oltre le tue reali esigenze.
Quanto al flash usalo con moderazione, e prediligi la luce
solare riflessa e diffusa da un pannello BK1 a diffusione
medio-bassa
(ne trovi di quelli della Sundale a prezzi inferiri alle
100.000).
Non avventurarti in invenzioni tue (carta per disegno
tecnico?!!!), usa i mezzi piu'semplici.Lascia fare le cose
piu' ardite ad altri.
Spero di esserti stato utile. Perdona lo stile un po'
"paternalistico" dell'email, e scrivimi se hai bisogno di
altri cosigli.
Ciao,
Max
Andrea <
alpesC...@novanet.it
> wrote in message
78eorb$hk2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>Dopo aver dedicato i miei primi passi alla macrofotografia,
ora sto
>scoprendo l'arte dei ritratti.
>Purtroppo, così come molti di voi, non possiedo una
completa attrezzatura da
>studio con 'bank', faretti, spot, ecc. L'unico apparecchio
che posso
>utilizzare è un classico flash TTL, montato sulla mia Nikon
F601AF.
>
>Il mio problema, quindi, è l'ottimizzazione di tale
dispositivo al fine di
>ottenere contrasti e illuminazioni idonei per i ritratti.
>
>Ho provato diverse disposizioni, ovvero ponendo il flash a
lato della
>modella e pannello riflettente sull'altro. Ho anche messo
sul lampeggiante
>un foglio di carta 'lucida' (quelle per il disegno
tecnico), per ottenere
>una luce più diffusa e con ombre meno contrastate.
>



title: Flash e ritratti

text:
Ringrazio anzitutto per i numerosi suggerimenti che mi avete dato.
Come Max afferma, questo problema non si risolve solamente con una
particolare attrezzatura o con vari espedienti. In effetti la cosa migliore
da fare rimane quella della sperimentazione.
Approfitto dell'occasione anche per fare i complimenti a Filippo per le
foto che ho potuto ammirare sulle pagine che mi ha segnalato: l'uso di una
singola fonte luminosa č estremamente interessabte, ma forse questo potrebbe
essere un futuro sviluppo.
Ho deciso, infatti di 'ripartire' con i piů classici schemi; ovvero con una
illumiazione  uniforme e meno contrastata possibile - tipo bank (forse
prenderň in considerazione l'uso di una sorgente di luce continua come
suggeritami da Giorgio). Ritengo che per ottenere un simile effetto, possa
essere sufficiente una finestra con una leggera velatura e modella
posizionata in fronte ad essa.
Spero un domani di poter essere d'aiuto pure io.
Grazie e 'buoni scatti' a tutti.
Andrea


title: quale manuale di fotografia?

text:
Quale buon manuale, breve, pratico e semplice, mi consigliate per imparare a
fotografare?
--
rispondete anche in e-mail, grazie.
Dario
e-mail:
cai...@iol.it


title: Links bellissimi per i Nikonisti!!!

author: Maxy

text:
Ehi! Possessori di Nikon (e non solo): vi segnalo un sito con tantissimi
link sugli obbiettivi Nikon (caratteristiche e valutazioni) e su tutte le
macchine Nikon.
Buona Visita su
http://www.nikonlinks.com/#lens
Saluti
Maxy


title: Links bellissimi per i Nikonisti!!!

author: DARIO

text:
Grazie, non hai idea di quanto mi sia stato utile...
Dario


title: Su Raisat Art

author: Giuseppe Del Duca

text:
V B. Vanessa Beecroft
DOC. ( ITA2002 - Durata: 0:26:00 ) G.Morellini
RITRATTI. Nata a Genova nel 1969, Vanessa Beecroft fonda la propria
poetica espressiva su performance che propone in foto e tableax vivants.
Solitamente l'artista mette in scena giovani donne nude, o in essenziali
bikini che, attraverso pose ieratiche mettono in scena il proprio corpo.
Programmazioni:
15/9/2002 21:00
16/9/2002  1:00
16/9/2002  5:00
16/9/2002  9:00
16/9/2002 13:00
16/9/2002 17:00
------------------------------------
I divi della fotografia
DOC. ( ITA1968 - Durata: 0:12:20 )
ARCHIVIO. Sull'onda del successo di "Blow up", il film di Antonioni
ispirato al mondo della fotografia di moda, un reportage sulle abitudini
e il tenore di vita di noti fotografi internazionali come David Bailey.
Programmazioni:
15/9/2002 23:38
16/9/2002 3:38
16/9/2002 7:45
16/9/2002 11:45
16/9/2002 15:45
16/9/2002 19:45
-----------------------------------
Ciao.
Giuseppe DD


title: Su Raisat Art

author: Lupo

text:
"Giuseppe Del Duca" <
del...@fi.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D816DAA...@fi.nettuno.it...

grazie per la segnalazione
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
>


title: Consiglio domenicale (della serie I TRUCCHETTI)

author: Ezio della Gondola

text:
il post è per tutti, ma lo dedico in particolare ad Urcalagiovanna,
per meritarmi un po' di perdono...
Ottenere in fotografia uno sfondo nero non è tra le cose più semplici,
quando si fa un ritratto o si fotografano degli oggetti a scopo
illustrativo (cataloghi, enciclopedie e simili) e quindi
l'illuminazione deve essere bastante per il soggetto, ma illumina
anche il fondale, che tende pertanto al grigio scurissimo, piuttosto
che al nero fondo. Nell'era del computer con interventi di
postproduzione digitali il problema è superato, i tecnici tipografici
poi sono dei maghi in fatto di mascherature e scontornature, tuttavia
il fotoamatore evoluto potrebbe voler avere a portata di mano una
soluzione casalinga facile ed efficace.
Il trucco sta nello sfruttare le caratteristiche della luce, che
decade in proporzione quadratica alla distanza. Parlando più terra
terra, è possibile illuminare il soggetto con un buon flash (o lampada
da studio) a distanza ravvicinata  e con lo sfondo abbastanza lontano
da apparire nero. In definitiva fotografando un soggetto a  un paio di
metri dall'obiettivo (e dal flash) davanti ad una finestra aperta
sulla notte (o in ambienti vasti come capannoni dove lo sfondo disti
almeno una trentina di metri) si otterrà lo sfondo più nero (e privo
di riflessi) che si possa desiderare.
Saluti oscuri
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


author: il Ventu

text:
Bravo, però basta.
Ciao
				Andrea


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: carlotta

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a741712...@news.libero.it...
Bravo, però basta.
carlotta


author: Walter Ego

text:
Bravo, però basta.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3a741712...@news.libero.it...



author: urcalagiovanna

text:
Walter Ego ha scritto nel messaggio
<951k5o$f8mg9$
1...@ID-46330.news.dfncis.de
>...
>Bravo, però basta.
Dissento, ancora.
>Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
Urca



text:
il Ventu ha scritto nel messaggio ...
>Bravo, però basta.
Dissento, ancora.
>Ciao
>
> Andrea
>
Salut
Urca



text:
Ezio della Gondola ha scritto nel messaggio
<
3a741712...@news.libero.it
>...
>il post è per tutti, ma lo dedico in particolare ad Urcalagiovanna,
>per meritarmi un po' di perdono...
Perdonato  :-)
[Cut-rucchetti]
>Saluti oscuri
>Ezio della Gondola
salut
Urca
>
>------------------------------
>
>
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


text:
carlotta ha scritto nel messaggio ...
>
>"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3a741712...@news.libero.it...
>
>
>Bravo, però basta.
Dissento,ancora.
>carlotta
Salut
Urca


text:
On Mon, 29 Jan 2001 05:31:38 GMT, "urcalagiovanna"
<
urcalag...@hotmail.com
> wrote:
>Perdonato  :-)
>
>[Cut-rucchetti]
>
>>salut
>Urca
>
grazie per il perdono;
ora posso fare una piccola sosta, tanto per non disturbare quelli che
si devono scambiare importantissimi mex su
densitometro
barometro
torricelli
Eulalia
Forlì
Evangelista
Giovanni
ed altre amenità del genere
Saluti grati



text:
Ezio della Gondola ha scritto nel messaggio
<
3a75e6e2...@news.libero.it
>...
>On Mon, 29 Jan 2001 05:31:38 GMT, "urcalagiovanna"
><
urcalag...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>Perdonato  :-)
>>
>>[Cut-rucchetti]
>>
>>>salut
>>Urca
>>
>grazie per il perdono;
>ora posso fare una piccola sosta, tanto per non disturbare quelli che
>si devono scambiare importantissimi mex su
>densitometro
>barometro
>torricelli
>Eulalia
>Forlì
>Evangelista
>Giovanni
Urcailgiovanni ...mio fratello ;-)
>ed altre amenità del genere
Ma una faccina non ti è scappata proprio? :-?
>Saluti grati
Itarg Itulas
>Ezio della Gondola
>
Salut  AnnavoigalacrU
>------------------------------
>
>
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


text:
On Mon, 29 Jan 2001 22:30:39 GMT, "urcalagiovanna"
<
urcalag...@hotmail.com
> wrote:
>
>Ma una faccina non ti è scappata proprio? :-?
>
il fatto è che sono ancora alle prime armi in fatto di post sul NG e
non ho ancora trovato un dizionario di faccine;
poichè temo di esser mal interpretato se sbaglio, mi astengo
Saluti timorosi



title: Nikoniani, Aiuto!!!!

author: mauro

text:
Salve,
forse riesco ad accaparrami il cable MC-27. Ho una Nikon F90 e il mio PC
gira su Win 98.
Chi mi sà dire che programma mi serve? Photosecretary? Buddy? Quale
versione? E' Vero che alcuni sono scaricabili dalla rete?
Vi ringrazio anticipatamente.
Bye
Mauro.


title: Nikoniani, Aiuto!!!!

author: Paperon de Paperoni

text:
Magari puoi provare a chiedere a chi ti vende il cavo
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kulca.10341$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: Nikoniani, Aiuto!!!!

author: Stalker

text:
"mauro" <
mari...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kulca.10341$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...
nikoniani? rotfl.


title: [ot] Mamme

author: Fedor Pavlovic

text:
Come si fà a fargli entrare nella zucca che è meglio (al fine
dell'apprendimento) che il figliulo vada a scuola con il compito sbagliato
che corretto dalla mamma, e che se il papà non deve ispezionare tutto il
compito alla ricerca spasmodica di eventuali errori ? eh, come si fà ?


title: [ot] Mamme

author: Andreas

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Un clistere al peperoncino oppure un elettrodo impiantato nelle zone
genitali che lanci una scarica elettrica quando il genitore viene a
contatto con un quaderno del giovine studente.
Altro rimedio possibile è l'uso sistematico di manganello ed olio di ricino.
A.


title: [ot] Mamme

author: Pedro

text:
"Fedor Pavlovic" <alek...@suvorov.cccp> wrote in message
news:465fb3F...@individual.net

spero che tu non gli corregga gli errori di sintassi......... :-)
Comunque... mi sa che non c'è rimedio. Potresti provare a ispezionare il
compito e introdurvi volutamente degli errori, forse alla lunga si
arrenderebbe, ma non sarebbe certo un bell'esempio per la creatura....
ciao
gg, che non controlla mai i compiti
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ot] Mamme

author: Stefano A.

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Hai voluto i figli, ora arrangiati!
:P
--
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it