title: Prime prove eos 20D

author: Ale©s ASPH

text:
In
aodtt0hl4tapme2bs...@4ax.com
, spai Kid,


Se la macchina l' hai comprata per posta o via internet sono obbligati a
riprendersela e al rimborso totale...
Hai 10 giorni di tempo, non fare cazzate, fatti rendere i soldi.
Ale孟


title: Prime prove eos 20D

author: FuXpiO

text:
Ale孟 ASPH ha scritto:

Scherzi?!?! Mi ha promesso in pvt che se i pupazzetti della Lego non
riscuotevano abbastanza successo me la regalava e ci aggiungeva anche il
paraluce, vero spaikid ;-) ?
FuXpiO


title: Prime prove eos 20D

author: deS

text:
In data Fri, 07 Jan 2005 18:25:16 GMT, Ale©s ASPH ha scritto:
> In
aodtt0hl4tapme2bs...@4ax.com
, spai Kid,
>
spa...@spaikid.com
, il 7-01-2005 17:28 ha scritto:
>
>> Come promesso ecco che inizia la serie di foto :-)
>>
>> questo e' a grandi linee il mio banco da stillife artigianale
>>
>> <
http://www.spaikid.com/imgtest/0153_t.jpg
>
>>
>> ed ecco le prime 2 immagini
> Se la macchina l' hai comprata per posta o via internet sono obbligati a
> riprendersela e al rimborso totale...
> Hai 10 giorni di tempo, non fare cazzate, fatti rendere i soldi.
Vale anche se la macchina è stata usata?
Se si ne ordino una per provarla ;-)
> Ale©s
Davide
--
---
http://des.altervista.org


title: Prime prove eos 20D

text:
In data Fri, 07 Jan 2005 16:28:05 GMT, spai Kid ha scritto:
> Che ve ne pare ... mi devo dare all'ippica e rivendere la 20d o posso
> provare a fare qualcosa ?????
Due foto non fanno primavera e neanche... autunno ;-)
Se posti "prove" devono avere un senso, meglio essere interessanti per chi
le vede: per esempio una foto a 3200 asa per farci vedere il poco/tanto
rumore.
Se posti "foto", allora, debbono essere "FOTO".
A nessuno, penso, interessi le prime due foto che hai scattato con la
macchina nuova.
Fai un po' di scatti, seleziona, e poi proponi, magari su IAFS ;-)
> Ciao a tutti
Ciao
> Spaikid



title: Prime prove eos 20D

author: carlob

text:
> Che ve ne pare ... mi devo dare all'ippica e rivendere la 20d o posso
> provare a fare qualcosa ?????
hai gravi ed evidenti problemi di polvere sul sensore...
ciao carlob


title: Prime prove eos 20D

author: Peter

text:
spai Kid <
spa...@spaikid.com
> ha scritto:
>Come promesso ecco che inizia la serie di foto :-)
>
>questo e' a grandi linee il mio banco da stillife artigianale
>
><
http://www.spaikid.com/imgtest/0153_t.jpg
>
>
>ed ecco le prime 2 immagini
cos' è, una presa per il culo?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Prime prove eos 20D

author: Jeremy The Wicked

text:
spai Kid wrote:
> Questa e' la prima realizzazione
>
> <
http://www.spaikid.com/imgtest/0141_t.jpg
>
Notevole!!!! Mi riferisco alla dimensione del file.... noi della
categoria poveretti a 64k abbiamo problemi a vedere certe foto!
Per il resto complimenti per la macchina, ma anche io ti consiglio di
scattare foto a paesaggi, persone... e lasciare per un attimo da parte
lo still life...
Ciao,
J.


title: Prime prove eos 20D

author: Danyfast

text:
> Che ve ne pare ... mi devo dare all'ippica e rivendere la 20d o posso
> provare a fare qualcosa ?????
DEVI provare a fare qlc !
Chi ti critica non si ricorda che agli inizi gli scatti erano fuori fuoco,
fuori esposizione e fuori luogo.
Avere una digitale vuol dire avere a disposizione una infinità di prove da
effettuare ... ed è proprio da queste prove
e da una conoscenza di base della fotografia che si impara e si arriva ad un
certo livello .
Concentrati su quello che ti piace fare, fregatene se si chiama still-life o
portrait e comincia a scattare
finchè il risultato non ti aggrada ... dato che è difficile capire subito
tutti gli errori meglio se chiedi parere
ad un amico o su questo NG tanto la gente che scrive qui non ha un caspita
da fare, dammi retta :-)
Per renderti conto ancora meglio dei risultati dai sempre un' occhiata a che
tempo/diaframma hai scattato .
Veniamo ai tuoi lavori :
Come prospettiva meglio la seconda della prima, anche se proprio in quella
sei riuscito a sparare
ancora di più il bianco . Meglio se ti leggi qualcosa sul flash ..
www.nadir.it
Io ad esempio l'avrei tolto dal contatto caldo e con un bel cavetto sincro
l'avrei piazzato a sx degli omarini .
Cmq prova,prova e riprova ancora .
E sii obiettivo ...
Dany


title: Prime prove eos 20D

author: Gianfranco

text:
> Che ve ne pare ... mi devo dare all'ippica e rivendere la 20d o posso
> provare a fare qualcosa ?????
Pulire un pň il sensore, magari?! Mi sembra il deserto del sahara da quanta
polvere c'č! :-))


title: Prime prove eos 20D

author: spai Kid

text:
On Sat, 8 Jan 2005 11:26:35 +0100, "Gianfranco"
<
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
>Pulire un pň il sensore, magari?! Mi sembra il deserto del sahara da quanta
>polvere c'č! :-))
>
Credo si si a depositata sulla superficie blu, visto che nelle prime
foto scattate non ci vedo niente :-( adesso pero' controllo meglio.
Spaikid


title: Prime prove eos 20D

text:
On Sat, 8 Jan 2005 10:42:31 +0100, "Danyfast"
<
danilo.vig...@fastwebnet.it
> wrote:
>DEVI provare a fare qlc !
>Chi ti critica non si ricorda che agli inizi gli scatti erano fuori fuoco,
>fuori esposizione e fuori luogo.
Mi rendo conto che non sono fotone, e vorrei anche vedere dopo un
giorno non mi aspettavo sicuramente i plausi di tutti, ed ero pronto a
tutto, non biasimo chi con molta piu' esperienza di me mi dice di
lasciar perdere, anche io a volte non sono nell'umore giusto per dare
i consigli, ma l'importante e' iniziare da qualche parte :-)
>Avere una digitale vuol dire avere a disposizione una infinità di prove da
>effettuare ... ed è proprio da queste prove
>e da una conoscenza di base della fotografia che si impara e si arriva ad un
>certo livello .
Infatti secondo me il digitale e' interessante proprio per quello
>Per renderti conto ancora meglio dei risultati dai sempre un' occhiata a che
>tempo/diaframma hai scattato .
Prendo nota di tutto e faccio diversi scatti di prova per vedere le
differenze tra i vari tempi e diaframmi.
>
>Veniamo ai tuoi lavori :
>Come prospettiva meglio la seconda della prima, anche se proprio in quella
>sei riuscito a sparare
>ancora di più il bianco . Meglio se ti leggi qualcosa sul flash ..
>
www.nadir.it
>Io ad esempio l'avrei tolto dal contatto caldo e con un bel cavetto sincro
>l'avrei piazzato a sx degli omarini .
Purtroppo il flash e' quello integrato. ho cercato di diffonderlo un
poco con della carta da lucido davanti me effettivamente si nota
sempre troppo.
Mi dovro' attrezzare con un po' di tempo spero di riuscire a fare
qualche scatto decnte :-)
>Cmq prova,prova e riprova ancora .
>E sii obiettivo ...
Purtroppo essere obbiettivo non e' semplice, soprattutto quando uno
inizia. Fino a 2 giorni fa' non avevo mai provato a fare una foto del
genere, ed adesso che l'ho fatto mi sembra bella, sicuramente quando
la riguardero' tra qualche mese gia0 mi sembrera' bruttina e tra
qualche anno forse me ne vergognero' ... pazienza ...
GRazie
Spaikid


title: Prime prove eos 20D

author: Bushi (Francesco)

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hoADd.652671$35.26...@news4.tin.it...
>
> Anche io. Chi l'ha detto che ci sono foto "da 20D" e foto per cui "la 20
> non serve"?
No credo che concordi anche con me che basta una compattina qualunque per
fare la stessa foto no ?
> Vi siete bevuti il cervello?
Mmm... Non ancora.



title: Prime prove eos 20D

text:
"spai Kid" <
spa...@spaikid.com
> ha scritto nel messaggio
news:shivt0l28ancffcs1...@4ax.com...
-- quote--
> Purtroppo essere obbiettivo non e' semplice
-- quote --
Bah per essere obiettivi basta possedere una macchina fotografica...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


title: Prime prove eos 20D

text:
"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:iIQDd.73364$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAH....
Scusate ma non ho saputo resistere... :'))
P.s. scusate il doppio post pure ma mi è partito un Ctrl+Enter ed ha inviato
il mess :]



title: Prime prove eos 20D

text:
> Credo si si a depositata sulla superficie blu, visto che nelle prime
> foto scattate non ci vedo niente :-( adesso pero' controllo meglio.
Mi pare difficile, fai questa prova: chiudi il diaframma a f22 e scatta
verso una zona sgombra del cielo. Esamina ogni dettaglio della foto: li vedi
quei puntoloni grigi... si, proprio li!... non sono UFO, è polvere da
rimuovere con un bel clisterone :-)) ...


title: Prime prove eos 20D

author: gfirmani

text:
"spai Kid" <
spa...@spaikid.com
> ha scritto nel messaggio
news:aodtt0hl4tapme2bs...@4ax.com...
> Come promesso ecco che inizia la serie di foto :-)
>
> questo e' a grandi linee il mio banco da stillife artigianale
>
> <
http://www.spaikid.com/imgtest/0153_t.jpg
>
>
> ed ecco le prime 2 immagini
>
Forse per il genere sarebbe stata meglio una Linhof


title: Prime prove eos 20D

text:
In ErRDd.656204$
35.26...@news4.tin.it
, gfirmani,
fam_...@tin.it
, il


... una Hasselblad digitale come l' H1d mi sembrerebbe più indicata per un
principiante.
Ale©s


title: Prime prove eos 20D

author: Plasson

text:
Bushi (Francesco) wrote:
> No credo che concordi anche con me che basta una compattina qualunque per
> fare la stessa foto no ?
E questo cosa aggiunge/toglie alla foto? Cosa cavolissimo c'entra con la
foto?


title: Prime prove eos 20D

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:RaSDd.656510$35.26...@news4.tin.it...
>
> E questo cosa aggiunge/toglie alla foto? Cosa cavolissimo c'entra con la
> foto?
Non so sinceramente io non spenderei un botto di soldi per una 20D per
utilizzarla in quel modo.



title: Prime prove eos 20D

author: melquiades

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

Concordo. Proprio ora ho appena finito di guardare il catalogo patinato
Hasselblad sistema V e sono arrapato come una bbestia.... Nel mio
piccolo, proverò a fotografare qualche pupazzetto di Shrek delle mie
figlie con la biottica futurista di Iatuzzo, previe prove con la 300d. ;-)
P.


title: Prime prove eos 20D

text:
Bushi (Francesco) wrote:
  > Non so sinceramente io non spenderei un botto di soldi per una 20D per
> utilizzarla in quel modo.
Quindi chi compra la BMW Serie 5 e non sa guidarla, sbaglia?
Bisognerebbe verificare che tutti abbiano fatto dei corsi di guida
sportiva, almeno uno, allora :)
A.


title: Prime prove eos 20D

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFSDd.380655$b5.18...@news3.tin.it...
>
> Quindi chi compra la BMW Serie 5 e non sa guidarla, sbaglia?
> Bisognerebbe verificare che tutti abbiano fatto dei corsi di guida
> sportiva, almeno uno, allora :)
Mmm... sě dalla mia invidia pre chi puň permettersi economicamente la Serie
5 affermo che se hai 70 anni e devi usarla per andare a comprare i giornali
non puoi comprartela ! Se no te la rigo !!!
:D



title: Prime prove eos 20D

text:
In RASDd.380633$
b5.18...@news3.tin.it
, melquiades,
gist...@tin.it
, il


... non credo che la vecchia biottica sia indicata per quel tipo di foto,
almeno un decentramento lo vorrai fare per eliminare l linee cadenti, no...?
Poi il pelo dell' animale con una pellicola di soli 6x6 cm non credo che
esca bene fuori... ammenoche la biottica dello Iato monti un Planar 8 lenti
con numero di matricola tra 12500 e 12894, solo quel tipo aveva un
macrocontrasto tra 1,25 e 1,29 che come tu saprai benissimo favorisce la
separazione dello spettro secondario propio nel punto di soglia medio del
grigio in zona 7.
Ale©s


title: Prime prove eos 20D

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH  oggi
dice che...
> Poi il pelo dell' animale con una pellicola di soli 6x6 cm non credo che
> esca bene fuori...
>
non credi.
ma lo fa.
Anche una vecchia Rolleiflex T col tessar.
Purtroppo duro a crederci ma è cosi.
ciao
--
ed io imparo...


title: Prime prove eos 20D

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> ... non credo che la vecchia biottica sia indicata per quel tipo di foto,
> almeno un decentramento lo vorrai fare per eliminare l linee cadenti, no...?
> Poi il pelo dell' animale con una pellicola di soli 6x6 cm non credo che
> esca bene fuori... ammenoche la biottica dello Iato monti un Planar 8 lenti
> con numero di matricola tra 12500 e 12894, solo quel tipo aveva un
> macrocontrasto tra 1,25 e 1,29 che come tu saprai benissimo favorisce la
> separazione dello spettro secondario propio nel punto di soglia medio del
> grigio in zona 7.
>
> Ale©s
>
Ma Shrek è un orco, non un animale, e non ha pelo!! E tu m'insegni che
l'orco con la biottica futurista è la morte sua, nel senso buono, specie
con il planar f3.5, che riesce a tirare fuori dall'orco l'anima, tutta
l'orchite di cui è pregno (specie nell'orco annoiato). E poi la biottica
iatata è rotta a tutte le foto....
P.


title: Prime prove eos 20D

author: thewizardofwiz

text:
> > Poi il pelo dell' animale con una pellicola di soli 6x6 cm non credo che
> > esca bene fuori... ammenoche la biottica dello Iato monti un Planar 8
> lenti
> > con numero di matricola tra 12500 e 12894, solo quel tipo aveva un
> > macrocontrasto tra 1,25 e 1,29 che come tu saprai benissimo favorisce la
> > separazione dello spettro secondario propio nel punto di soglia medio
del
> > grigio in zona 7.
> ROTFLONE
> bravo, ottima spiegazione!
> ;-)
> Fabio
>
>


title: [Segnalazione Portfolio]

author: Scalpo

text:
Chi ha voglia di impegnare due minuti per guardare foto (oibņ che news!) puņ
buttare un occhio qui:
http://www.usefilm.com/photographer/31542.html
Se poi mi fate sapere cosa ne pensate avete assolto uno dei due comandamenti
del fotografo.
Ciao rega'


title: [Segnalazione Portfolio]

author: Gelatina

text:
http://www.usefilm.com/photographer/31542.html?show_photographer=1
questa si salva
per le altre perlomeno cambia scanner!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aJi7e.63860$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>
>
> Chi ha voglia di impegnare due minuti per guardare foto (oibò che news!)
può



title: [Segnalazione Portfolio]

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Co7e.63942$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>
http://www.usefilm.com/photographer/31542.html?show_photographer=1
>
> questa si salva
>
> per le altre perlomeno cambia scanner!
Veramente è Usefilm che mi costringe a comprimerle a 360kb in jpg. Capisci
che da 45 Mb. in tif. se ne perde parecchia di qualità.
Grazie per il commento cmq.
ciao


title: [Segnalazione Portfolio]

text:
hai bit da vendere, sul mio sito la foto più corposa ha circa 150Kb, e si
vedono benino, senza falsa modestia.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4r7e.64184$zZ1.1...@twister1.libero.it...



title: [Segnalazione Portfolio]

author: Orso Balů

text:
                    Il 14 Apr 2005, 02:22, "Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>
> Chi ha voglia di impegnare due minuti per guardare foto (oibò che news!)
può
> buttare un occhio qui:
>
>
http://www.usefilm.com/photographer/31542.html
>
> Se poi mi fate sapere cosa ne pensate avete assolto uno dei due
comandamenti
> del fotografo.
Magari hai fotografato dei bei soggetti, ma per capire se hai fatto delle
belle foto (o brutte) bisognerebbe vederle in grande, per vederle in grande
dovrei registrarmi, quindi possono andare a fare in culo: il web è pieno di
gigantografie, e questi se ne vengono fuori con questa trovata furba...
Lascio ad altri i commenti
C.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Segnalazione Portfolio]

text:
"Orso Balù" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Apr 2005, 02:22, "Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
>
ha scritto:
>
> Magari hai fotografato dei bei soggetti, ma per capire se hai fatto delle
> belle foto (o brutte) bisognerebbe vederle in grande, per vederle in
grande
> dovrei registrarmi, quindi possono andare a fare in culo: il web è pieno
di
> gigantografie, e questi se ne vengono fuori con questa trovata furba...
>
> Lascio ad altri i commenti
Sì, hai ragione è una palla per chi non è registrato. Però a parte che nn ho
voglia di farmi un sito mio, Usefilm.com è meglio di siti come Scattando..it
che per quanto ad accesso libero trovo graficamente inguardabili. Parere
personalissimo. Ma se qualcuno mi suggerisce una soluzione diversa la
accetto volentieri.
ciao


title: [Segnalazione Portfolio]

text:
                    Il 14 Apr 2005, 18:27, "Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> "Orso Balů" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
> > Il 14 Apr 2005, 02:22, "Scalpo" <
tyny...@hotmail.com
>
> ha scritto:
>
> >
> > Magari hai fotografato dei bei soggetti, ma per capire se hai fatto
delle
> > belle foto (o brutte) bisognerebbe vederle in grande, per vederle in
> grande
> > dovrei registrarmi, quindi possono andare a fare in culo: il web č pieno
> di
> > gigantografie, e questi se ne vengono fuori con questa trovata furba...
> >
> > Lascio ad altri i commenti
>
> Sě, hai ragione č una palla per chi non č registrato. Perň a parte che nn
ho
> voglia di farmi un sito mio, Usefilm.com č meglio di siti come
Scattando..it
> che per quanto ad accesso libero trovo graficamente inguardabili. Parere
> personalissimo. Ma se qualcuno mi suggerisce una soluzione diversa la
> accetto volentieri.
> ciao
Non sono aggiornato. Delle grafica del sito, dovendo fare vedere un
portfolio, non potrebeb fregarmene di meno.
Perň se googli con "share photo on line" ne trovi a carrettate. Io uso
webshots, presempio, ma anche yahoo aveva qualcosa di simile



title: [Segnalazione Portfolio]

text:
Scalpo ha scritto:
> personalissimo. Ma se qualcuno mi suggerisce una soluzione diversa la
> accetto volentieri.
www.pbase.com
BV
Ulisse
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: Adalgisio

text:
Ciao a Tutti,
da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata una
Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
pianeta con possibilità infinite....
Dopo circa una settimana di uso attento, però, sto riscontrando dei seri
problemi con l'autofocus dei quali non riesco capire l'entità:
malfunzionamento o troppe pretese da parte mia?
Volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa macchina o analoga, la
conosce, e può chiarire i miei dubbi, o semplicemente se, avendo esperienza
di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Ecco il problema:
L'obiettivo in dotazione e' un 28/80. A 28 mm, se provo a focalizzare
l'infinito, anche in condizioni di luce ottimali, sembra che lo faccia
perfettamente, ma, passando dall'auto al manuale mi accorgo che la ghiera
non e' arrivata a fine corsa, che la focalizzazione non è perfetta, e che
solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a 80
mm la focalizzazione dell'infinito e' perfetta: la ghiera arriva a fine
corsa. Ma utilizzando tutte le focali, da 28 a 80, nella messa a fuoco degli
oggetti più vicini dell'infinito e, ancor più nel macro, l'autofocus
commette costantemente un errore di valutazione, sempre lo stesso,
impercettibile se non andando a correggere manualmente, ma c'e'. E risulta
anche dalle foto sviluppate: nelle macro l'autofocus non mette a fuoco ciò
che e' nell'area dell'autofocus, ma ciò che è subito prima, di un nulla, ma
è così. E questo selezionando qualsiasi dei 3 sensori, o facendoli andare in
automatico tutti e 3.
Domande:
Debbo tollerare o posso pretendere la perfezione da questo autofocus?
Se è, come spero, un problema di taratura dell' autofocus, sapete mica come
si tara? Il manuale tace completamente a riguardo e l'assistenza e' chiusa
per ferie.
Grazie comunque anticipatamente a tutti coloro che mi risponderanno.
--
    -----> Adalgisio S <------
Adalgi...@hotmail.com
-----------------------------------------


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: catifun

text:
Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> wrote in message
7pc1u4$hmi$1...@news.flashnet.it...
> Ciao a Tutti,
> Volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa macchina o analoga, la
> conosce, e puň chiarire i miei dubbi, o semplicemente se, avendo
esperienza
> di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Io ho avuto la 505 si super con un 28-80 e nessun problema di autofocus.
A volte l'autofocus tribola un poco su soggetti difficili od in situazioni
di luce scarsa ma e' una cosa normale di tutti gli autofocus quindi penso
che ti convenga provare prima un altro obiettivo e poi se i difetti che dici
continuano provare un'altra corpo uguale.
Ciao


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: Livio Salconi

text:
Adalgisio ha scritto nel messaggio <7pc1u4$hmi$
1...@news.flashnet.it
>...
>Ciao a Tutti,
>da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata una
>Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
>pianeta con possibilità infinite....
>Dopo circa una settimana di uso attento, però, sto riscontrando dei seri
>problemi con l'autofocus dei quali non riesco capire l'entità:
>malfunzionamento o troppe pretese da parte mia?
>Volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa macchina o analoga, la
>conosce, e può chiarire i miei dubbi, o semplicemente se, avendo esperienza
>di autofocus, riesca a darmi qualche dritta.
Io ho una 505si e una 505si Super e non ho mai avuto problemi di quel tipo.
In efftti potrbbe benissimo dipendere dallo zoommettino ma in ogni caso
portala al centro assistenza autorizzato. E' bene dissipare i dubbi in
proposito ...
Livio S.


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: Marcello LELI

text:
Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> wrote in message
7pc1u4$hmi$1...@news.flashnet.it...
> Ciao a Tutti,
> da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata una
> Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
> pianeta con possibilità infinite....
> Ecco il problema:
> L'obiettivo in dotazione e' un 28/80. A 28 mm, se provo a focalizzare
> l'infinito, anche in condizioni di luce ottimali, sembra che lo faccia
> perfettamente, ma, passando dall'auto al manuale mi accorgo che la ghiera
> non e' arrivata a fine corsa, che la focalizzazione non è perfetta, e che
> solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a
80
> mm la focalizzazione dell'infinito e' perfetta: la ghiera arriva a fine
> corsa. Ma utilizzando tutte le focali, da 28 a 80, nella messa a fuoco
degli
> oggetti più vicini dell'infinito e, ancor più nel macro, l'autofocus
> commette costantemente un errore di valutazione, sempre lo stesso,
> impercettibile se non andando a correggere manualmente, ma c'e'. E risulta
> anche dalle foto sviluppate: nelle macro l'autofocus non mette a fuoco ciò
> che e' nell'area dell'autofocus, ma ciò che è subito prima, di un nulla,
ma
> è così. E questo selezionando qualsiasi dei 3 sensori, o facendoli andare
in
> automatico tutti e 3.
>
=====================================================
Re
Il problema e' molto piu' semplice di quel che credi. Esiste una "staratura"
tra quello che vedono le cellule dell'AF e la realta'.
1) Specchio semiriflettente non "a zero".
2) Errata informazione obiettivo-corpo-macchina
3) Posizione "infinito" starata sull'obiettivo
Per sistemare una qualunque di queste cause bastano non piu' di 30 minuti di
lavoro sugli attrezzi di taratura in officina.
Spediscila in assistenza prima che scada la garanzia e.... buone foto.
Hi, Marx.


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:





Hi, Marx.
=========================================================
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
=========================================================


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Il discorso mi è poco chiaro. Azzardo:
Nelle foto all'infinito potrebbe darsi che l'autofocus smetta di
focalizzare quando raggiunge il fuoco cosa che con i grandangolari può
avvenire prima della posizione di infinito a causa della loro maggior
profondità di campo. Viceversa l'80 ha meno profondità di fuoco e
quindi il gruppo ottico deve essere spostato più precisamente
Il problema della macro sei sicuro che non sia dovuto a tremore delle
mani? Io faccio macrocaccia vagante a mano libera (senza cavalletto o
monopiede) e molte foto escono fuori fuoco perchè mi tremano le mani
(l'attrezzatura pesa) o perchè si sposta il filo d'erba o l'insetto si
fa una passeggiata ecc.
Se hai fatto delle prove con il cavalletto e soggetti fissi e il
difetto non scompare potrebbe effettivamente essere un problema di
taratura nel qual caso mi sa che devi mandarla alla Rossi.
Una cosa mi è oscura, cosa intendi per:
>perfettamente, ma, passando dall'auto al manuale mi accorgo che la ghiera
>non e' arrivata a fine corsa, che la focalizzazione non è perfetta, e che
>solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a 80
Considera che mi sembra normale che il passaggio dall'automatico al
manuale provochi un leggero spostamento del fuoco, in fin dei conti
stai intervenendo su ciò che lo mantiene bloccato disinserendola
KOALA...


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: Dario Piantanida

text:
On Tue, 17 Aug 1999 18:18:19 +0200, "Adalgisio"
<
adalgi...@hotmail.com
> wrote:
>Debbo tollerare o posso pretendere la perfezione da questo autofocus?
Devi pretendere che funzioni alla perfezione.
>Se č, come spero, un problema di taratura dell' autofocus, sapete mica come
>si tara?
In un centro assistenza, direi.
>Il manuale tace completamente a riguardo e l'assistenza e' chiusa
>per ferie.
Mi sa che devi aspettare. Se l'acquisto č proprio recente, prova a
farti sostituire la macchina dal negoziante.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
catifun <
cat...@tin.it
> wrote in message 7pdjcc$6rc$2...@nslave1.tin.it...
>
> Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> wrote in message
> 7pc1u4$hmi$1...@news.flashnet.it...
> > Ciao a Tutti,
> > Volevo sapere se qualcuno di voi possiede questa macchina o analoga, la
> Io ho avuto la 505 si super con un 28-80 e nessun problema di autofocus.
> A volte l'autofocus tribola un poco su soggetti difficili od in situazioni
> di luce scarsa ma e' una cosa normale di tutti gli autofocus quindi penso
> che ti convenga provare prima un altro obiettivo e poi se i difetti che
dici
> continuano provare un'altra corpo uguale.
Purtroppo non ho a disposizione nulla per fare questo tipo di prova,
comunque sono oramai convinto che sia un problema di taratura. Mi domando
comunque come sia possibile che un prodotto NUOVO, imballato sigillato, esca
dalla fabbrica in queste condizioni.
A proposito, come mai dici ho avuto? L'hai data via? Ti ha dato problemi?
Ciao e grazie.
__----==^^^^^^^^^^^==----__
;;;;;;;;;;;> Adalgisio S <;;;;;;;;;;;;
_______________________

Adalgi...@hotmail.com
-----------------------------------------


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Livio Salconi <
livi...@tin.it
> wrote in message
7pdl81$ddr$1...@nslave1.tin.it...
>
> Adalgisio ha scritto nel messaggio <7pc1u4$hmi$
1...@news.flashnet.it
>...
> >Ciao a Tutti,
> >da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata
una
> >Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
> Io ho una 505si e una 505si Super e non ho mai avuto problemi di quel
tipo.
> In efftti potrbbe benissimo dipendere dallo zoommettino ma in ogni caso
> portala al centro assistenza autorizzato. E' bene dissipare i dubbi in
> proposito ...
Lo farň quanto prima, ma purtroppo mi tocca aspettare.... sob.
Comunque, tu che ne hai praticamente 2, mi confermi che a 28 l'autofocus
deve andare a fine corsa?
Ciao e Grazie.



title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Marcello LELI <
do...@iol.it
> wrote in message
zjuu3.8293$98.9...@typhoon.libero.it...
> Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> wrote in message
> 7pc1u4$hmi$1...@news.flashnet.it...
> > Ciao a Tutti,
> > da sempre utilizzatore di reflex Practika Mtl5 B, mi e' stata regalata
una
> > Dynax 505 SI con 28/80. Tutto all'inizio sembrava favoloso....un'altro
> > pianeta con possibilità infinite....
> Il problema e' molto piu' semplice di quel che credi. Esiste una
"staratura"
> tra quello che vedono le cellule dell'AF e la realta'.
>
> 1) Specchio semiriflettente non "a zero".
> 2) Errata informazione obiettivo-corpo-macchina
> 3) Posizione "infinito" starata sull'obiettivo
>
> Per sistemare una qualunque di queste cause bastano non piu' di 30 minuti
di
> lavoro sugli attrezzi di taratura in officina.
Ho sperato per un attimo di poterci mettere le mani io, magari cercando una
regolazione, qualcosa, andando a tentativi come facevo con la Practika,che
avrò smontato almeno una decina di volte in 6 anni, ma il gap tecnologico
fra i due oggetti è incolmabile per me che sono null'altro che uno
smanettone.
> Spediscila in assistenza prima che scada la garanzia e.... buone foto.
Quando riapre.....



title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
KO...@gelso.it
 <
koala@albero_di_cocco.it
> wrote in message
37baad84...@news.mediaweb.it...
> Il discorso mi è poco chiaro. Azzardo:
> Nelle foto all'infinito potrebbe darsi che l'autofocus smetta di
> focalizzare quando raggiunge il fuoco cosa che con i grandangolari può
> avvenire prima della posizione di infinito a causa della loro maggior
> profondità di campo.
Posso anche essere d'accordo sulla premessa, ma quando vado a correggere
manualmente l'immagine migliora in maniera comunque evidente e trova il suo
massimo proprio a fine corsa come deve essere.
> Viceversa l'80 ha meno profondità di fuoco e
> quindi il gruppo ottico deve essere spostato più precisamente
Infatti il difetto e' meno evidente in termini di ghiera, ma analogo in
termini di risultato.
> Il problema della macro sei sicuro che non sia dovuto a tremore delle
> mani? Io faccio macrocaccia vagante a mano libera (senza cavalletto o
> monopiede) e molte foto escono fuori fuoco perchè mi tremano le mani
> (l'attrezzatura pesa) o perchè si sposta il filo d'erba o l'insetto si
> fa una passeggiata ecc.
Purtroppo prima di scatenare una sindrome maniaco-depressiva da nuovo
acquisto di questa portata ho fatto tutte le prove del caso. Ho anche
impostato la macchina in modo da non scattare se il sensore centrale
dell'autof. non dava l'ok ed il risultato è lo stesso.
> Se hai fatto delle prove con il cavalletto e soggetti fissi e il
> difetto non scompare potrebbe effettivamente essere un problema di
> taratura nel qual caso mi sa che devi mandarla alla Rossi.
Hai qualche informazione su come si comportano? Purtroppo in generale non ho
un buon rapporto con i centri di assistenza autorizzati....
 > Una cosa mi è oscura, cosa intendi per:
>
> >perfettamente, ma, passando dall'auto al manuale mi accorgo che la ghiera
> >non e' arrivata a fine corsa, che la focalizzazione non è perfetta, e che
> >solo spostandola manualmente ottengo il risultato voluto. Al contrario a
80
>
> Considera che mi sembra normale che il passaggio dall'automatico al
> manuale provochi un leggero spostamento del fuoco, in fin dei conti
> stai intervenendo su ciò che lo mantiene bloccato disinserendola
Ho appena verificato anche questo e purtroppo debbo confermare che il
disinserimento dell'AF è assolutamente pulito, al contrario dell'inserimento
che comporta invece una sfasatura.
Niente, proprio non va.
La cosa che mi fa inc@##are è: come può un prodotto di questo livello
(medio, per carità, ma nanche proprio malaccio)di una casa seria (non dico
la migliore, ovviamente, ma nemmeno pizza e fichi) uscire con questi
problemi?
Per giocare va bene. Ma scattare con l'AF dovendo controllare se ha lavorato
bene o meno mi sembra un'assurdità... Allora continuo in manuale.



title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
On Thu, 19 Aug 1999 11:10:07 +0200, "Adalgisio"
<
adalgi...@hotmail.com
> wrote:
>La cosa che mi fa inc@##are è: come può un prodotto di questo livello
>(medio, per carità, ma nanche proprio malaccio)di una casa seria (non dico
>la migliore, ovviamente, ma nemmeno pizza e fichi) uscire con questi
>problemi?
Prodotti difettati capitano a tutti: a me è successo con una stampante
da 700 carte.



title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> wrote in message
7pghk6$9ak$1...@news.flashnet.it...
>
> Purtroppo non ho a disposizione nulla per fare questo tipo di prova,
> comunque sono oramai convinto che sia un problema di taratura. Mi domando
> comunque come sia possibile che un prodotto NUOVO, imballato sigillato,
esca
> dalla fabbrica in queste condizioni.
Il pezzo difettato puo' sempre uscire ed in questo caso se tu ti accorgi
entro un breve termine (penso che siano otto giorni) del difetto hai il
diritto della sostituzione in garanzia, invece che aspettare la riparazione
del centro di assistenza.
> A proposito, come mai dici ho avuto? L'hai data via? Ti ha dato problemi?
Assolutamente no! Anzi! E' una macchina ricchissima di funzioni, robusta e
leggerissima.
Solo che dopo aver acquistato la dynax 9 ed essermi viziato con il mirino
luminosissimo e l'ergonomia di questa super reflex non riuscivo piu' ad
usare la 505 neppure come secondo corpo. Allora ho pensato di darla dentro
assieme ad altre cose che usavo poco per prendermi un altro obiettivo come
si deve per la dynax 9. Questa si' che viene controllata e collaudata pezzo
per pezzo all'uscita dalla fabbrica ed inoltre gode di ottime garanzie tra
cui pure una polizza contro il furto.
Non disperare, vedrai che appena riaprono te la aggiusteranno oppure te ne
daranno una nuova.
Auguri!


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

author: Pier Luigi Peluso

text:
Guarda, tempo fa avevo consigliato ad un conoscente una Canon EOS 50, forte
della mia esperienza d'utilizzatore, ed al malcapitato si è guastato
l'autofocus dopo pochi scatti... purtroppo la sfiga è in agguato a tutti i
livelli: io ho una Kiev II, che dovrebbe già avere l'otturatore guasto che
va come una spia, altri hanno alcune Yashica FX3, che dovrebbero essere
muletti, cui l'otturatore si è guastato più di una volta. Prendila con
filosofia, non è colpa né tua né del progettista.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Adalgisio <
adalgi...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
| Niente, proprio non va.
| La cosa che mi fa inc@##are è: come può un prodotto di questo livello
| (medio, per carità, ma nanche proprio malaccio)di una casa seria (non
dico
| la migliore, ovviamente, ma nemmeno pizza e fichi) uscire con questi
| problemi?



title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Adalgisio ha scritto nel messaggio <7pghk7$9ak$
2...@news.flashnet.it
>...
>Lo farò quanto prima, ma purtroppo mi tocca aspettare.... sob.
>Comunque, tu che ne hai praticamente 2, mi confermi che a 28 l'autofocus
>deve andare a fine corsa?
Si. Non mi ha mai dato problemi in autofocus. Comunque adesso ho solo la
505Super, ho passato la 505 alla mia ragazza, in attesa della 800si, il mio
sogno sarebbe la 9 ma...
Comunque ne la 505 ne la 505S mi hanno mai dto problemi di quel tipo. E'
anche vero però che il 28-80 3,6-5,6 del kit l'ho usato veramente poco (e
solo con la 505, ma per quello che rammento andava, se avessi avut problemi
del tuo tipo men e sarei accorto!!). Sotto ho il 28-105 3,5-4,5, il 75-300
4,5-5,6 e il 50 1,4, tutti e tre provvisti di finestrella sul barilotto con
l'indicazione della distanza di messa a fuoco ... e funzionano!!
Se hai problemi o ti serve qualcosa puoi scrivermi in privato!

livi...@tin.it
 )
Livio S.


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Livio Salconi <
livi...@tin.it
> wrote in message
7po8t3$l27$1...@nslave1.tin.it...
> Sotto ho il 28-105 3,5-4,5, il 75-300
> 4,5-5,6 e il 50 1,4, tutti e tre provvisti di finestrella sul barilotto
con
> l'indicazione della distanza di messa a fuoco ... e funzionano!!
Ti capita quando lavori con il 50mm f/1.4 a massima apertura e con poca luce
di ottenere foto con una predominante giallognola-marroncina?
Il tuo e' il vecchio 50 f/1.4 AF o quello new?
Ciao!


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
catifun ha scritto nel messaggio <7poveu$8nu$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Ti capita quando lavori con il 50mm f/1.4 a massima apertura e con poca
luce
>di ottenere foto con una predominante giallognola-marroncina?
>
>Il tuo e' il vecchio 50 f/1.4 AF o quello new?
No, almeno non mi pare! Me ne sarei accorto ... anche perchè lo uso proprio
quando devo lavorare con grosse aperture, normalmente ho sotto il 28-105...
comunque cercherò di fare qualche prova "mirata"!
E' il modello new, diametro 55, quello vecchio se non sbaglio era 49, giusto
?!?
Ciao!
Livio


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
Livio Salconi <
livi...@tin.it
> wrote in message
7pqrq8$93v$1...@nslave1.tin.it...
> E' il modello new, diametro 55, quello vecchio se non sbaglio era 49,
giusto
> ?!?
Giusto! Penso che lo cambiero' presto con il nuovo...
Ciao e grazie!


title: INFO Minolta Dynax 505 Si

text:
catifun ha scritto nel messaggio <7pt619$mii$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> E' il modello new, diametro 55, quello vecchio se non sbaglio era 49,
>>giusto  ?!?
>
>Giusto! Penso che lo cambiero' presto con il nuovo...
>
>Ciao e grazie!
>
Sono pronte le stampe delle prove che ho fatto alla max apertura, ma non ho
nessuna predominante giallo-marrone.
Ciao!
Livio


title: Toscana Photographic Workshop

author: cuzZle

text:
Ciao,
sono seriamente intenzionato a frequentare un WS al Toscana
Photographic Workshop.
Per la precisione avrei scelto un ws di Ed Kashi, fotografo di
National Geographic
(Documentary Photography & Storytelling in the Digital Age)
Visto il costo abbastanza alto ed impegnativo,vorrei sapere se
qualcuno conosce questa scuola, se ne vale la pena, che tipo di
insegnamenti ne potrei ricevere.
Grazie,
Matteo


title: Toscana Photographic Workshop

author: Thomas

text:
cuzZle ha scritto:

Sicuramente imparerai a non spendere i tuoi soldi inutilmente la
prossima volta.
Ciao


title: Toscana Photographic Workshop

text:

Non capisco l'utilità del tuo commento.
grazie,
matteo


title: Toscana Photographic Workshop

author: dp

text:

Credo che Thomas volesse intedere che
Rock is the cradle of love
'pito?


title: Toscana Photographic Workshop

text:
Thomas ha scritto:
>
> Sicuramente imparerai a non spendere i tuoi soldi inutilmente la
> prossima volta.
senza polemica: hai elementi concreti per affermare che i workshop della
TPW sono una cagata ? perché io sapevo fossero gli unici per cui valesse
la pena spendere.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Toscana Photographic Workshop

text:
_fcc_ ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Sicuramente imparerai a non spendere i tuoi soldi inutilmente la
>> prossima volta.
>
> senza polemica: hai elementi concreti per affermare che i workshop della
> TPW sono una cagata ? perché io sapevo fossero gli unici per cui valesse
> la pena spendere.
>
Assolutamente no. Credo che siano tra i migliori possibili al mondo se
vuoi ascoltare una persona dal GRANDE TALENTO spiegare come fare certe
foto. Tornato a casa dormirai sereno, convinto di aver capito il trucco
e che in fondo i mila euro spesi si sono magicamente trasformati essi
stessi in talento, peccato che la mattina dopo...


title: Toscana Photographic Workshop

text:
cuzZle ha scritto:

Questo è un problema di comunicazione.
Allora.
Che foto fai? a che livello di fotocazzoamatorialità ti poni? Cosa vuoi
imparare? Cosa credi ti serva imparare? Cosa vuoi farci con quello che
hai imparato?
Risposto a questo, potrai decidere se uscire a fare foto da solo o
andare al workshop.
ciao
PS: informazioni che magari avresti potuto fornire anche prima.


title: Toscana Photographic Workshop

author: taxidriver

text:
On 27 Feb, 19:10, Thomas <thomas> wrote:
> e che in fondo i mila euro spesi si sono magicamente trasformati essi
> stessi in talento, peccato che la mattina dopo...
a tomma', e' che te bevi per dimenticare!


title: Toscana Photographic Workshop

text:
taxidriver ha scritto:

Si, per dimenticare i soldi che spendo al bancone.


title: Toscana Photographic Workshop

text:
On 27 Feb, 19:22, Thomas <thomas> wrote:
> Si, per dimenticare i soldi che spendo al bancone.
ce pensa la visa a ricordartelo, il mese dopo


title: Toscana Photographic Workshop

text:
taxidriver ha scritto:
> On 27 Feb, 19:22, Thomas <thomas> wrote:
>
>> Si, per dimenticare i soldi che spendo al bancone.
>
> ce pensa la visa a ricordartelo, il mese dopo
mortacci loro, aggiungo, anche se non frequento bar che prendono carte
di credito.


title: Minor White , ditemi che lo conoscete

author: queen of  the slipstream


title: Minor White , ditemi che lo conoscete

author: gelatina

text:
queen of the slipstream ha scritto:
>
http://tinyurl.com/yz34azz

>
>
sï¿œ, lo conosco
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Minor White , ditemi che lo conoscete

author: rodolfo

text:
"queen of the slipstream" <quen@ .invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ad1d795$0$1112$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/yz34azz
grazie a dio, s�, altrimenti sarebbe come dire sono un appassionato di
musica ma 'sto Vivaldi chi cazzo �?
rodolfo


title: Cerco Canon AF 17-35/2.8 o 20-35/2.8

author: Roberto Brandoli

text:
Salve a tutti,
sono interessatto alle ottiche in oggetto o nuove oppure di seconda
mano, purche' in condizioni di corretta efficienza anche se usati
all'esterno, purche' ottica in ottimo stato.
Preferibilmente di Bologna o Emilia-Romagna.
Saluti
Roberto


title: [foto] margherite rose

author: AlianToso

text:
Critiche e commenti benvenuti.
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2400766025/sizes/l/
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/


title: [foto] margherite rose

author: Aquildue

text:
AlianToso ha scritto:
> Critiche e commenti benvenuti.
>
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2400766025/sizes/l/
Bella e nitidissima.
Aquildue


title: [foto] margherite rose

text:
On 9 Apr, 21:34, "AlianToso" <andrea.riossi213[levami]@
virgilio.it
>
wrote:
> Critiche e commenti benvenuti.
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2400766025/sizes/l/
>
> --
> Fujifilm Finepix
S5600www.flickr.com/photos/15591254@N02/
mi ricorda


title: [foto] margherite rose

author: Thread

text:
dp ha scritto:

con affetto?


title: [foto] margherite rose

text:
> mi ricorda
??



title: MIRINO ANGOLARE COMPRO O NOTIZIE INERENTI

author: Lucio Cortes

text:
dove potrei comprare, anche usato, un mirino angolare per nikon f-90x
originale o di concorrenza(es hama)?
Un grazie anticipato a chi mi sa dare notizie.
lucio....@tiscalinet.it


title: NIKON F3

author: panda

text:
Ciao,
mi chiamo Marcello e sono nuovo di questo ng, ho "ereditato" il
seguente materiale:
corpo Nikon F3 (vecchiotta ma in buone condizioni)
Nikkor 50 mm F/1:2
Nikkor 28 mm f/1:3.5 (entrambi in buone condizioni ma con segni di
utilizzo)
flesh Agfa
borsa
devo ancora decidere se tenere il tutto o venderlo. Vorrei sapere
quanto vale secondo voi esperti e, nel caso in cui la volessi tenere,
dove trovare un manule di istruzioni per questa macchina e le vostre
idee sulla suddetta macchina.
Grazie a tutti per le informazioni
Marcello


title: NIKON F3

author: VirtualDj

text:
> corpo Nikon F3 (vecchiotta ma in buone condizioni)
se non č particolarmente usurata 500 euro
> Nikkor 50 mm F/1:2
400 euro
> Nikkor 28 mm f/1:3.5 (entrambi in buone condizioni ma con segni di
> utilizzo)
splendido, ma vale sui 130 euro
> flesh Agfa
> borsa
questi valgono pochissimo
Io terrei tutto, acquisterei un  85/1.8 AF e inizierei scattare, prima
magari fai tarare i tempi e l'esposimetro.


title: NIKON F3

text:
On Tue, 9 Jul 2002 18:10:07 +0200, "VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
>
wrote:
>> corpo Nikon F3 (vecchiotta ma in buone condizioni)
>
>se non è particolarmente usurata 500 euro
>
>> Nikkor 50 mm F/1:2
>
>400 euro
no, ho fatto lo stesso errore anch'io credovo fosse 1,2 questo invece
è 1:2 per cui la focale è due, vale molto meno... purtroppo...
>
>> Nikkor 28 mm f/1:3.5 (entrambi in buone condizioni ma con segni di
>> utilizzo)
>
>splendido, ma vale sui 130 euro
>
mmm...
>> flesh Agfa
>> borsa
>
>questi valgono pochissimo
>
be certo...
>Io terrei tutto, acquisterei un  85/1.8 AF e inizierei scattare, prima
>magari fai tarare i tempi e l'esposimetro.
>
cosa può costare un 85?
grazie!
MARCELLO
>


title: NIKON F3

author: Massimo M.

text:
> cosa può costare un 85?
> grazie!
> MARCELLO
> >
Tra i 250 ed i 350 Euro a seconda delle condizioni e se è "D" o meno.
Comunque bel corredo, complimenti........... a me non capitano mai certe
fortune. :-((((
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: NIKON F3

author: DG

text:
> cosa può costare un 85?
il nikkor 85 AFD circa 300-350 euro se in ottime condizioni, ma puoi
prendere anche l'85 AI f/2 per poco più della metà, tanto la f3 non è AF.
il consiglio di VJ lo condivido, ma è ottimo solo se vuoi fare della
fotografia un interesse serio, altrimenti per foto disimpegnate delle
vacanze e per l'album disimpegnato di famiglia vendi tutto e comprati una
compatta o una digitalina...
HTH
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: NIKON F3

text:
Si effettivamente il 50 è f/2, quindi vale sui 60/70 euro se messo bene.
Condivido anch'io l'idea di DG anche se le parole "compatta" e "digitalina"
mi fanno rabbrividire..... brr... :)



title: NIKON F3

text:
On Tue, 9 Jul 2002 18:27:28 +0200, "DG" <davi...@SPAMdavidephoto.com>
wrote:
>> cosa può costare un 85?
>il nikkor 85 AFD circa 300-350 euro se in ottime condizioni, ma puoi
>prendere anche l'85 AI f/2 per poco più della metà, tanto la f3 non è AF.
>
>il consiglio di VJ lo condivido, ma è ottimo solo se vuoi fare della
>fotografia un interesse serio, altrimenti per foto disimpegnate delle
>vacanze e per l'album disimpegnato di famiglia vendi tutto e comprati una
>compatta o una digitalina...
>
ok, ma quanto potri guodagnarci vendendo il tutto?
giusto per avere un'idea e non farmi fregare dal negoziante, visto la
mia enorme inesperienza!
grazie...
MARCELLO


title: NIKON F3

author: il Giuli

text:
vol...@libero.it
 (panda) scrisse su news:3d2b067c.17338010
@
powernews.libero.it
:
>
> Ciao,
> mi chiamo Marcello e sono nuovo di questo ng, ho "ereditato" il
> seguente materiale:
>
> corpo Nikon F3 (vecchiotta ma in buone condizioni)
>
[zac]
Una fortuna sfacciata!!
Non ci provare nemmeno a vendere la F3! Una macchina equivalente
costerebbe una fortuna! Usala e divertiti!!
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================


title: NIKON F3

text:
Se la vendi a un negoziante sicuramente lui ci deve lucrare sopra, devi
vendere in privato, con tutto ci fai 700 euro in blocco e passa la paura, ma
cosa ti faresti ??


title: NIKON F3

author: ~MG~

text:
> ok, ma quanto potri guodagnarci vendendo il tutto?
Dipende cosa vuoi comprare: se vuoi una digitalina come Davide ti dicevi,
riesce a comprarla senza aggiungere niente, ma penso che sia VJ e DG ti
hanno dettop di tenere il tutto, a patto che tu faccia del buon bn e foto
"serie"!
La F3 č una super macchina che ancora oggi in epoca di super automatismi, č
sempre attuale!
Non venderla!!!!
Ciao
Mirco
http://www.diaporama.online.fr


title: NIKON F3

text:
>Se la vendi a un negoziante sicuramente lui ci deve lucrare sopra, devi
>vendere in privato, con tutto ci fai 700 euro in blocco e passa la paura, ma
>cosa ti faresti ??
dici 700 euro?
è la cifra massima che posso chiedere?
di più no?
sto pensando se venderla o meno perchè ho già una minolta dynax 5 con
il 28-80 e il 75-200 per cui con due macchine..
anche se non sono un'esperto mi piace fare foto, e mi piacerebbe
imparare anche a farle bene, non sapeto consigliarmi un buon corso o
un buon libro?
ad esempio leggevo su questo ng di un corso della national geografic
su carte esiste? è ben fatto?
e poi vorrei sapere altre valutazioni del mio corredo: a quanto la
vendereste voi?
Marcello
"Libertà non è uno spazio libero, Libertà è partecipazione"


title: NIKON F3

text:
On Tue, 9 Jul 2002 20:00:46 +0200, "~MG~" <
mas...@caramail.com
> wrote:
>> ok, ma quanto potri guodagnarci vendendo il tutto?
>
>Dipende cosa vuoi comprare: se vuoi una digitalina come Davide ti dicevi,
>riesce a comprarla senza aggiungere niente, ma penso che sia VJ e DG ti
>hanno dettop di tenere il tutto, a patto che tu faccia del buon bn e foto
>"serie"!
si come ho già detto in un altro msg io vorrei venderla perchè
possiedo già una Minolta Dynax 5 di cui sono molto contento. E non
credo che useri i soldi per comprarmi una seconda macchina.
>La F3 è una super macchina che ancora oggi in epoca di super automatismi, è
>sempre attuale!
>
concordo con te ho letto per bene vari articoli riguardanti questa
macchina e mi sono reso conto che è di ottimo livello ma non credo di
essere all'altezza!
cmq mi sai dire un prezzo preciso a cui tu venderesti il mio corredo?
>Non venderla!!!!
>
io non la vendo se mi consigliate un ottimo corso di fotografia per
imparare perfettamente ad utilizzarla!
>Ciao
ciao!



title: NIKON F3

author: Massimo M

text:
Il 09 Lug 2002, 20:22,
vol...@libero.it
 (panda) ha scritto:
>
> >Se la vendi a un negoziante sicuramente lui ci deve lucrare sopra, devi
> >vendere in privato, con tutto ci fai 700 euro in blocco e passa la paura,
ma
> >cosa ti faresti ??
>
> dici 700 euro?
> è la cifra massima che posso chiedere?
> di più no?
Ad un negoziante no sicuramente, soprattutto se nel pentaprisma non compare
in basso a dx (front view) la scritta "HP", ad un privato ....si e no.
> sto pensando se venderla o meno perchè ho già una minolta dynax 5 con
> il 28-80 e il 75-200 per cui con due macchine..
> anche se non sono un'esperto mi piace fare foto, e mi piacerebbe
> imparare anche a farle bene, non sapeto consigliarmi un buon corso o
> un buon libro?
> ad esempio leggevo su questo ng di un corso della national geografic
> su carte esiste? è ben fatto?
> e poi vorrei sapere altre valutazioni del mio corredo: a quanto la
> vendereste voi?
>
> Marcello
Il corso della National c'è anche in versione cartacea ed è un buon punto di
partenza ma il punto è se nella tua testa c'è o meno la voglia di impegnarti
a fondo nella fotografia.
Se sì hai in mano i mezzi per partire alla grande...se no .... vendila e
spendi il ricavato come meglio credi.
Ciao, MM



title: NIKON F3

text:
Se vuoi imparare non iniziare dagli zoom. E sopratutto con le macchine
autotutto!! certo che poi paragonare una F3 alla dynax.... no comment.
:)



title: NIKON F3

text:
On Tue, 9 Jul 2002 23:26:24 +0200, "VirtualDj" <
ren...@tiscali.it
>
wrote:
>Se vuoi imparare non iniziare dagli zoom. E sopratutto con le macchine
>autotutto!! certo che poi paragonare una F3 alla dynax.... no comment.
>:)
>
no, no, ci siamo capiti male sono uno poco esperto di macchina
fotografiche ma capisco bene la differenza tra una ammiraglia della
nikon anche se con alcuni annetti alle spalle e una media moderna di
minolta (anche se è davvero una gran macchina per quello che costa,
leggera comoda, sia automatica che tutta manuale, incredibile!).
dicevo solamente che mi sono trovato con due macchina in casa perchè
la dynax l'ho appena acquistata e poi mi è piombata dal cielo questa
nikkon e non so se sono tanto appassionato da utilizzare due macchine.
Visto che la dynax non ha certamente mercato come la nikon sto
pensando se vendere quest'ultima!
sai consigliarmi un buon corso per imparare?
tu come hai fatto?
sai se esiste un libro, un cd o qualcosa di fatto bene per imparare
praticamente da zero?
grazie!



title: NIKON F3

author: Ahiooo

text:
panda <
vol...@libero.it
> wrote in message
3d2b5ef8...@powernews.libero.it...

Compra il corso del National Geographic (secondo me meglio il libro, lo puoi
acquistare on line nel loro sito), io ho iniziato con quello e lo reputo
ottimo per iniziare.
Quando lo hai "studiato" scatta qualche rullino con entrambe le macchine
cercando di applicare ciò che hai imparato, cercando di "comandarle" te. Se
ti sarà venuta la passione per questa splendita arte (è si, la fotografia è
un'arte) ed avrai imparato qualcosa, vedrai che alla fine deciderai di
vendere la dynax.
Ciao
Andrea
P.S. Io non sono un professionista, ma se avessi i soldi quella macchina me
la comprerei all'istante. Non ti far sfuggire questa cosa piovuta dal cielo
perchè non è detto che te ne piovano altre, e magari della stessa qualità.



title: NIKON F3

text:
> > tu come hai fatto?
Ho comprato il libro delle nikon per apprendere le caretteristiche tecniche,
e ho rotto le scatole per un anno su questo newsgroup al punto di farmi
odiare :))
> > sai se esiste un libro, un cd o qualcosa di fatto bene per imparare
concordo con Andrea
> Compra il corso del National Geographic (secondo me meglio il libro, lo
puoi
[...]
> Andrea


title: NIKON F3

text:
VirtualDj <
ren...@tiscali.it
> wrote in message
agglfv$tfn$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > > sai se esiste un libro, un cd o qualcosa di fatto bene per imparare
> concordo con Andrea
E' sempre bello sentirsi dar ragione :o)))))))))))))
Ciao
Andrea
P.S. Visto che cercavi disperatamente laboratori dove lavorano bene,  ti
volevo dire che ultimamente sto inviando i miei rullini a Colorama (basta
che il fotografo a cui porti i rulli si appoggi a loro per i propri lavori).
Per ora ne sono soddisfatto sia per le stampe piccole sia per gli
ingrandimenti.



title: NIKON F3

text:
Qui credo che nessuno si appoggi a Colorama, è la prima volta che lo sento,
io invece ho trovato un  lab a Latina che fa anche stampe a mano e un ottico
che mi ha riportato degli ottimi 20x30 e sulla busta c'è scritto "Supercolor
New Trade Print.net", ne sai qualcosa? Veramente belle stampe su carta kodak
pro.



title: NIKON F3

text:
Dimenticavo... i negativi me li fa un fotografo a mano vicino casa mia a
1,55 euro l'uno, prima faceva anche stampe a mano ora solo i negativi, poco
male!!


title: NIKON F3

text:
> io non la vendo se mi consigliate un ottimo corso di fotografia per
> imparare perfettamente ad utilizzarla!
>
Il mio corso è guardarti più foto possibili da riviste, internet,
libri...capire il tuo genere, quello per cui tu sei attratto e quello per
cui tu ami la fotografia!
E poi fotografa, fotografa, fotografa e dopo aver fotografato, fotografa
ancora!
E' il miglior metodo per imparare!
Buona giornata,
Mirco
http://www.diaporama.online.fr



title: NIKON F3

text:
VirtualDj <
ren...@tiscali.it
> wrote in message
aggmue$tmt$1...@atlantis.cu.mi.it...
> Qui credo che nessuno si appoggi a Colorama, č la prima volta che lo
sento,
> io invece ho trovato un  lab a Latina che fa anche stampe a mano e un
ottico
> che mi ha riportato degli ottimi 20x30 e sulla busta c'č scritto
"Supercolor
> New Trade Print.net", ne sai qualcosa? Veramente belle stampe su carta
kodak
> pro.
Strano, considera che colorama č di Napoli ed hanno monopolizzato, insieme
ad ACF, il centro-sud italia.
La "Supercolor New Trade Print.net" proprio non ho idea di cosa sia,
comunque se hai risolto meglio cosě.
Ciao
Andrea


title: NIKON F3

author: StarfighteR

text:
"panda" <
vol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d2b067c...@powernews.libero.it...
>
> Ciao,
> mi chiamo Marcello e sono nuovo di questo ng,
Benvenuto.
> ho "ereditato" il
> seguente materiale:
>
> corpo Nikon F3 (vecchiotta ma in buone condizioni)
> Nikkor 50 mm F/1:2
> Nikkor 28 mm f/1:3.5 (entrambi in buone condizioni ma con segni di
> utilizzo)
> flesh Agfa
> borsa
>
> devo ancora decidere se tenere il tutto o venderlo.
Se lo vendi fai una sciocchezza.
Il materiale è ottimo. L'F3 è una macchina eccezionale, erede delle due più
gloriose e leggendarie Nikon!
Il 50 f/2 è un obiettivo fenomenale. All'epoca costava due lire e oggi vale
ancora di meno ma, qualitativamente parlando, è incredibile. Lo avevo e l'ho
dato via come uno stupido. Non fare il mio stesso errore :)
Il 28 3,5 non lo conosco.
Per quanto riguarda il valore ti è stato già risposto in modo esauriente.
Tieni presente solo una cosa: sei in possesso di materiale molto ricercato
che però ha un valore relativamente basso nel mercato. Se vai a comprare una
F3 nuova (è ancora in produzione) la paghi circa 5 milioni. Usata costa un
quinto, poco di più se è la versione HP (High Eyepoint ovvero il mirino
offre maggiore visibilità con un ingrandimento dell'immagine maggiore).
Obiettivamente non darei mai via una F3 con quel 50 a 700 o 800 euro.
Sarebbe davvero un peccato.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257


title: NIKON F3

author: Fiascone

text:
In article <
3d2b5ef8...@powernews.libero.it
>,
vol...@libero.it

says...
> Visto che la dynax non ha certamente mercato come la nikon sto
> pensando se vendere quest'ultima!
di dove sei?
magari fai prima a vendere separatamente obbiettivi e corpo.
se sei "vicino" a me sarei interessato all'economico 50mm.
Scusami se non ti posso comprare il tutto, anche se lo vorrei!!! :-)
Cmq non credere che sia la marca a fare la differenza, la minolta con le
sue dynax ha inventato, letteralmente, l'autofocus e ha sempre prodotto
macchine perfette...nikon e canon vanno molto di moda perchè sono le
macchine dei professionist a bordo campo o dei vari giornalisti la cui
redazione si affida tradizionalmente a questi due marchi...
Ci sono professionisti che usano Pentax, Minolta e anche vecchie
telemetro...
LA FOTO LA FA IL FOTOGRAFO
--
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: NIKON F3

author: Alecs & Aspherik

text:
> Ci sono professionisti che usano Pentax, Minolta e anche vecchie
> telemetro...
>
> LA FOTO LA FA IL FOTOGRAFO
e io che pensavo la facesse quel pippolo in alto a destra...
Alecs


title: NIKON F3

text:
In article <
B95CFD0F.508ED%iko...@despammed.com
>,
iko...@despammed.com

says...
> > LA FOTO LA FA IL FOTOGRAFO
> e io che pensavo la facesse quel pippolo in alto a destra...
nooo... quella è solo una cosa che ti fanno credere le pubblicità!!!
non cascarci! :-)



title: X ZOTT!!

author: Melquiades

text:
Caro Zottino,
hai ricevuto la mia email di venerdě con le foto allegate e zippate?
su
zo...@lasilva.net
 o qualcosa che gli somiglia, credo, comunque non
mi č tornato indietro quindi credo sia andata a buon fine.
fammi sapere, se ci sono problemi te le rimando
Baciuzzi a te e Roby
P.
p.s.
sei sicuro? ;-)))


title: X ZOTT!!

author: Zott !!!

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:df6ohvssp62a3c29q...@4ax.com...
> Caro Zottino,
> hai ricevuto la mia email di venerdì con le foto allegate e zippate?
> su
zo...@lasilva.net
 o qualcosa che gli somiglia, credo, comunque non
> mi è tornato indietro quindi credo sia andata a buon fine.
> fammi sapere, se ci sono problemi te le rimando
Appena controllato. Stop. Giunte correttamente in loco. Stop.
Tua Pentax purtroppo molto cessica, sostituire al più presto con Leica. Stop.
Non riuscita assolutamente a dissimulare mia panza... Sigh!
> Baciuzzi a te e Roby
> P.
> p.s.
> sei sicuro? ;-)))
Si, lo voglio!
Thx baby..
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: X ZOTT!!

text:
On Tue, 22 Jul 2003 07:43:25 GMT, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
>
wrote:
>"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:df6ohvssp62a3c29q...@4ax.com...
>> Caro Zottino,
>> hai ricevuto la mia email di venerdě con le foto allegate e zippate?
>> su
zo...@lasilva.net
 o qualcosa che gli somiglia, credo, comunque non
>> mi č tornato indietro quindi credo sia andata a buon fine.
>> fammi sapere, se ci sono problemi te le rimando
>
>Appena controllato. Stop. Giunte correttamente in loco. Stop.
>Tua Pentax purtroppo molto cessica, sostituire al piů presto con Leica. Stop.
>Non riuscita assolutamente a dissimulare mia panza... Sigh!
La Leica mi risulta avere la caratteristica di dare volume forma
corpo, temo quindi che peggioreremmo la situazione. Non resta che:
1) fotoscioppesante
2) dietanta
io oppetterei per la seconda, perchč la fai una volta sola, mentre
fotoscioppesante lo devi usare per ogni foto.
Ah c'č una terza ipofisi:
3) che non ti fai piů fotografare, ma se poi scompari e roby va a
chilavvisto che gli porta a far vedere, le foto di quand'eri
picciriddho?
>
>> Baciuzzi a te e Roby
>> P.
>> p.s.
>> sei sicuro? ;-)))
>Si, lo voglio!
>Thx baby..
you're welcome, little panz ;-)
P.


title: info

author: Alberto

text:
Salve,
    sapreste dirmi approssimativamente quanto può costare una reflex
digitale (da neofita)?
Lo so che la domanda è molto generica e può dipendere da un sacco di cose,
ma non ne so veramente un tubo.
Grazie.


title: info

author: alfa

text:

Da 350-400 euro in su partendo dall'usato
da 800 euro in su partendo dal nuovo
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: info

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:41f4cbcf$0$8205$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie.
Cmq mi ha tolto dall'imbarazzo la mia ragazza. Mi ha regalato una minolta
reflex. Direi che per il momento sono a posto!


title: Ottiche Contax su vecchia RTS???

text:
Scusate mi hanno regalato una vecchia RTS.Vorrei sapere è possibile montare
le nuove ottiche?Si perde qualche automatismo?
Grazie
Zaba


title: Ottiche Contax su vecchia RTS???

author: MAGISTER

text:
Quali intendi?
Quelle della serie "N"  no quelle a baionetta classiche si anche con "MM".
Saluti
"locus_solus" <
mas...@filmwork.com
> ha scritto nel messaggio
news:VVbOc.72546$5D1.3...@news4.tin.it...
> Scusate mi hanno regalato una vecchia RTS.Vorrei sapere č possibile



title: Ottiche Contax su vecchia RTS???

author: Pedro

text:
"locus_solus" <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
news:VVbOc.72546$
5D1.3...@news4.tin.it
> Scusate mi hanno regalato una vecchia RTS.Vorrei sapere è possibile montare
> le nuove ottiche?Si perde qualche automatismo?
cosa intendi con "nuove" ottiche? Se intendi quelle autofocus, non puoi
montarle. Se intendi gli obiettivi Contax con attacco Contax\Yashica...
allora sono proprio le sue ottiche!

> Grazie
> Zaba
Prego
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ottiche Contax su vecchia RTS???

author: whitewave

text:
Il Thu, 29 Jul 2004 19:07:33 GMT, "locus_solus" <
mas...@filmwork.com
>
ha scritto:

 Le AE, le MM e le Yashica non AF le puoi montare tutte senza perdere
l'unico automatismo che la RTS ha, la priorità dei diaframmi.
 Le recenti ottiche N e 645 non puoi montarle.
 In pratica le puoi montare tutte.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Ottiche Contax su vecchia RTS???

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 29 Jul 2004 19:07:33 GMT, "locus_solus" <
mas...@filmwork.com
>
wrote:

No, tutto ok.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Il Pastore

text:
Questo è il mio ultimo lavoro.
E' un reportage sui Vignerons rebel di Francia, un movimento di vignaioli
che interpretano radicalmente l'idea di produrre vino in maniera naturale.
L'impresa non è stata facile perchè ho scattato il tutto in 4 giorni con
3500 km da percorrere in auto. Tolto il tempo di dormire, mangiare e
ovviamente assaggiare, ho dovuto arrangiarmi veramente con pochi minuti a
disposizione per ciascun contesto. Questo per capire i limiti del lavoro,
certo incompleto e con qualche forzatura per necessità di presenza di tutti
e 5 i protagonisti.
Sceglierò 12 immagini da esporre a Villa Favorita, una manifestazione in
contemporanea con Vinitaly dedicata ai vini naturali.
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
Alla locanda bonivento, degustazione libera, ovviamente :-)))
Saluti pastorali
--
Il Pastore
www.raffaelebonivento.com


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: GM Torra

text:
"Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ruEmf.30383$S6.5...@twister2.libero.it...
Cieli un po' troppo tempestosi. Una metafora sulla crisi del vino?
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons/jpg/Foto05.jpg
Un cugino di Fedor?
Ciao.


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Ugo

text:

Complimenti.
A me piacciono:
la seconda, quella con le botti, le successive con i cavalli (in
particolare la prima e la seconda), la 14, la 17 ed infine la 18.
Ciao e grazie per averle pubblicate (le aspettavo con impazienza)


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
(le aspettavo con impazienza)
????
Il Pastore


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: nizoo

text:
Il Pastore ha scritto:
>
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
notevole come sempre.
i cieli insistentemente minacciosi delle tue foto mi lasciano un po'
cosě...
ma vabbč, raffaelesalgado.netz :)
--
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at:
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Stefano Bramato

text:
Il Pastore  says ...
>
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
Belle, bel lavoro.
Se ci riesci a mantenere questa omogeneitàa nche in camera oscura siamo a
cavallO!!
Pero' un unico appunto, IMO.
I cieli bruciati e drammatici vanno bene, ma non sempre. Secondo me hai
esagerato un po' perchè in alcune parti tendono, nonostante il loro contrasto
ad appiattire un po' con lal loro drammaticità. Tutto drammatico è stancante e
asfissiante e no credo tu voglia dare questa impressione.
Nel senso che le foto devono anche far respirare l'occhio:
nelle foto 7,9,10,11 tutto sto cielone fa affogare per esempio il cavallo col
cielo, insomma, spersonalizza il tutto e rende inutilmente soffocante.
Un po' meno bruciati sti cieli.
MA sono le MIe impressioni e che non tolgono nulla al bel lavoro che hai fatto.
Complimenti.
Ora vorrei vederle stampate su una bell abaritata e sai che goduria!

Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Harpo

text:
On Sat, 10 Dec 2005 17:44:55 GMT, "Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>Sceglierň 12 immagini da esporre a Villa Favorita
Dove?


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Peter

text:
"Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
>
>
>Alla locanda bonivento, degustazione libera, ovviamente :-)))
>Saluti pastorali
Non mi appassionano, preferisco il servizio di Fredi Marcarini,
qualcuno ti darà il link.
Il grandangolo che apre sul cielo, onestamente ha rotto i coglioni.
(Secondo me tu il grandangolo dovresti proprio lasciarlo a casa:
si inizia a fotografare seriamente quando non si mettono piu il
grandangolo - e il tele - nella borsa, ammesso di avere una borsa).
E guarda un po', se togli le foto con l'effettaccio grandangolo, le
altre appaiono veramente scarsine: brutto segno, significa che non fai
lavorare l'occhio.
Ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pdmp1h6a72nflkcg...@4ax.com...
> "Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
>
> >
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
> >
> >
> >Alla locanda bonivento, degustazione libera, ovviamente :-)))
> >Saluti pastorali
>
> Non mi appassionano, preferisco il servizio di Fredi Marcarini,
> qualcuno ti darà il link.
Mah. Non era uno spettacolo. Molto ingessato.
Uno Stalker decisamente sottotono.


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0pdmp1h6a72nflkcg...@4ax.com...
> "Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> wrote:
>
>
> >
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
> >
> Non mi appassionano, preferisco il servizio di Fredi Marcarini,
> qualcuno ti darà il link.
http://www.thekingdom.it/thegrapeharvest1.htm
Ma continuo a dire che Marcarini ha fatto di meglio
http://www.fredimarcarini.com/


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote:
>
http://www.thekingdom.it/thegrapeharvest1.htm
in effetti non c'entra un cazzo col rullino di Raffy :-)
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:

beh, sono mesi che se ne parlava.... :)
ciauz


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
Cazzo, ma per me salgado č un complimento, e pure grande!
Sui cieli ho esagerato, e ora rimedierň...tutta colpa della tavoletta
grafica nuova, che una penellata tira l'altra! :-)
--
Il Pastore
www.raffaelebonivento.com
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dnf645$uol$1...@news.newsland.it...



title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
Sarego (Vi)
Metterò un link quando il programma è completo.
Trovate comunque qualcosa già  a
www.villafavorita.it
--
Il Pastore
www.raffaelebonivento.com
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tecmp15o8iqkdu095...@4ax.com...
> On Sat, 10 Dec 2005 17:44:55 GMT, "Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
>
> wrote:
>
>>Sceglierò 12 immagini da esporre a Villa Favorita
>
> Dove?
>


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
Il Pastore ha scritto:
> Cazzo, ma per me salgado è un complimento, e pure grande!
eh, diamo a cesare ecc.



title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: borful

text:
>ho dovuto arrangiarmi veramente con pochi minuti
Ciao Pastore,
penso che sia già un merito aver prodotto qualcosa nel contesto che hai
descritto, però la differenza tra un Koudelka e gli altri sta proprio lì.
Direi che c'è ancora molta strada da fare e ti auguro di farla presto e al
meglio.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Gelatina

text:
...le foto fanno acqua, è un vero insulto, visto l'argomento enologico.
:-)
mi son piaciuti però i cavalli vari, mentre se le fai vedere così piccole,
anche gli acini d'uva si confondono con i pixel.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Il Pastore" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ruEmf.30383$S6.5...@twister2.libero.it...



title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: Fedor Pavlovic

text:
Il Pastore ha scritto:
> Questo è il mio ultimo lavoro.
>
a me piacciono, certo avendo negli occhi il lavoro di Fredi..
sono forse un poco omogenee e questo gli dà un aspetto meno
professionale, però raccontano discretamente.
ma... la mesa a fuoco su quei ritratti in luce ambiente, presumo
scattati a mano libera, come'è ? Buona solo per il webbo o stampabile
30x30 ?
E il vino come'è ?
ciao :)


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
p.s. La n°18, scoltami, falla stampare a questa maniera:
1) Stampa scura, + 1 stop abbondante, e contrasto medio basso (un grado
meno di quello che si vede a monitor circa)
2) Sbianca con la sol. A del Farmer, attenzione tenere a portata una
bacinella di acqua per interrompere lo sbianca appena le luci iniziano a
bucarsi.
3) Selenio 1+5 a fondo.
con la MCC la cosa viene a meraviglia.


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: IL Pastore

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> p.s. La n°18, scoltami, falla stampare a questa
> maniera:
>
Facciamo che sabato passo di la con un bel po di carta e
negativi e gli diamo una stampata insieme....
la mia C.O. è ancora in fase di ristrutturazione dopo trasloco e
alluvione del 14 agosto!
Il Pastore
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

author: isaia

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:407dbuF...@individual.net...

mmm, sto leggendo roba tua e del gianni, ma non capisco, la soluzione A del
farmer è uguale alla sbianca per il viraggio?
cosa cambia alla stampa? cioè scurisco le luci e poi selettivamente (o no?)
le sbianco?
Che effetto viene fuori?


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
isaia ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
> news:407dbuF...@individual.net...
>
>>Fedor Pavlovic ha scritto:
>>
>>p.s. La n°18, scoltami, falla stampare a questa maniera:
>>
>>1) Stampa scura, + 1 stop abbondante, e contrasto medio basso (un grado
>>meno di quello che si vede a monitor circa)
>>2) Sbianca con la sol. A del Farmer, attenzione tenere a portata una
>>bacinella di acqua per interrompere lo sbianca appena le luci iniziano a
>>bucarsi.
>>3) Selenio 1+5 a fondo.
>>con la MCC la cosa viene a meraviglia.
>
>
> mmm, sto leggendo roba tua e del gianni,
di mio non c'è niente, brillo di luce riflessa !
  ma non capisco, la soluzione A del
> farmer è uguale alla sbianca per il viraggio?
si, ma perchè solo la "A" non lo sò, io eseguo :)
Lo sbianca agisce molto sui toni chiari e poco o niente sulle zone
scure, il contrasto diventa particolare, ogni piccola luce diventa
brillante ma i toni medio scuri rimangono quasi inalterati.
Il selenio poi regisce con lo sbianca è da un tono particolare, dal
rosso al marrone porpora a seconda della carta.
P


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:4083doF...@individual.net...
>> mmm, sto leggendo roba tua e del gianni,
>
> di mio non c'è niente, brillo di luce riflessa !
taglia la barba, assorbe troppo :-)
>  ma non capisco, la soluzione A del
>> farmer è uguale alla sbianca per il viraggio?
>
> si, ma perchè solo la "A" non lo sò, io eseguo :)
LOL
> Lo sbianca agisce molto sui toni chiari e poco o niente sulle zone scure,
> il contrasto diventa particolare, ogni piccola luce diventa brillante ma i
> toni medio scuri rimangono quasi inalterati.
> Il selenio poi regisce con lo sbianca è da un tono particolare, dal rosso
> al marrone porpora a seconda della carta.
> P
fico, potrebbe essere un escamotage quando voglio ipercontrastare una
stampa?
p.s.
non so se hai letto la risposta al gianni, comunque l'altra sera ho smontato
la testa dell'ingranditore ho spostato la lampada prima indietro poi di
nuovo avanti ho soffiato dentro con l'aria compressa ed è tornato il magenta
del filtro che si era indebolito sminchiandomi il contrasto. non ho idea di
cosa si successo.


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> Lo sbianca agisce molto sui toni chiari e poco o niente sulle zone
> scure, il contrasto diventa particolare, ogni piccola luce diventa
> brillante ma i toni medio scuri rimangono quasi inalterati.
> Il selenio poi regisce con lo sbianca è da un tono particolare, dal
> rosso al marrone porpora a seconda della carta.
> P
scrib... scrib...
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: [reportage] Vignerons Rebel, Francia

text:
On Sat, 10 Dec 2005 17:44:55 +0000, Il Pastore wrote:
>
http://www.raffaelebonivento.com/vignerons
Mascheratrure troppo evidenti, ma resta un bel lavoro. Ben fatto.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita"
 - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Neosfocatografia n.1

text:
Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm


title: Neosfocatografia n.1

author: titty

text:
GM Torra ha scritto:
> Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
come crei una foto del genere senza "fotosciop"????
è innaturale.....
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Neosfocatografia n.1

text:
"titty" <
l...@ttt.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6v24k$rg5$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> > neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
> >
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
>
>
> come crei una foto del genere senza "fotosciop"????
> è innaturale.....
>
In realtà, titty, devo aver impostato qualcosa di sbagliato sulla macchina,
oppure ho letto male le istruzioni dell'obiettivo che ho usato
http://www.nital.it/experience/85mm.php
ma non lo dire a nessuno.


title: Neosfocatografia n.1

author: cATO

text:
GM Torra ha scritto:
> Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
mandami la action, io ti mando quella per massivanizzare le foto.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org



title: Neosfocatografia n.1

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6v2hk$tdb$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> > neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
> >
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
>
> mandami la action, io ti mando quella per massivanizzare le foto.
>
L'action, come da exif,  è questa:
http://www.nital.it/experience/85mm.php


title: Neosfocatografia n.1

author: Trex

text:
> Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
>
>
Neosfocatobasculgrafia ;-)
--
________________________
http://trex.altervista.org
________________________


title: Neosfocatografia n.1

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42930...@x-privat.org...
> > Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> > neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
> >
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
> >
> >
>
> Neosfocatobasculgrafia ;-)
>
shhh...


title: Neosfocatografia n.1

author: Zott !!!

text:
Tzé; arrivi tarsi. Tu non hai visto la mia guerra tra tazzine!
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Neosfocatografia n.1

text:
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:0EFke.936423$b5.40...@news3.tin.it...
> Tzé; arrivi tarsi. Tu non hai visto la mia guerra tra tazzine!
>
Me ne hanno parlato zott
Beato te con la fullframe ed il ts24


title: Neosfocatografia n.1

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bGFke.936430$b5.40...@news3.tin.it...
> Me ne hanno parlato zott
Eccola a proposito:
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/gcft.jpg
> Beato te con la fullframe ed il ts24
Si, ci si diverte molto giocandoci. Ora provo quasi quasi a fare un
"ritratto"... :-)



title: Neosfocatografia n.1

author: Biscottino

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:7PDke.935964$b5.40...@news3.tin.it...
> Ho cercato di rendere il tormento che abitualmente dilania il
> neosfocatografo che deve raggiungere il suo scopo senza usare fotosciop.
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
>
Già vista questa foto :-))
hehehehehehehe
non smanettare a caso con le levettine dell'obiettivo :-)


title: Neosfocatografia n.1

author: Fabio Fidanza

text:
"GM Torra"

Quanto t'è costato il vetruccio?
--
F


title: riviste fotografiche

author: Oscar Ardemagni

text:
Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è illeggibile!!
Ciao


title: riviste fotografiche

author: Stalker

text:
Oscar Ardemagni ha scritto nel messaggio <6tg59l$8ll$
1...@hermes.iol.it
>...
>Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è illeggibile!!
>
>Ciao
ho già risposto a questo messaggio, ma sembra che nessuno sia interessato.
eppure era molrto sensato...


title: riviste fotografiche

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Oscar Ardemagni <
arde...@iol.it
> scritto nell'articolo
<6tg59l$8ll$
1...@hermes.iol.it
>...
> Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è
illeggibile!!
Ho l'impressione che se ci limitiamo alla stampa nazionale ci sia ben poco
di leggibile ormai...
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica


title: riviste fotografiche

author: Dario Piantanida

text:
On Sun, 13 Sep 1998 12:07:52 +0200, "Oscar Ardemagni"
<
arde...@iol.it
> wrote:
>Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è illeggibile!!
Popular Photogrphy, in inglese. Cerca un thread sullo stesso
argomento.
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: riviste fotografiche

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <6tgbeg$o87$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
>Oscar Ardemagni ha scritto nel messaggio <6tg59l$8ll$
1...@hermes.iol.it
>...
>>Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è illeggibile!!
>>
>>Ciao
>
>
>
>ho già risposto a questo messaggio, ma sembra che nessuno sia interessato.
>eppure era molrto sensato..
>
>
Ok, era molto sensato, ma ricordati che esistono anche persone normali,
interessate alla fotografia come al ciclismo, che non disdegnano né uno né
l'altro, che lavorano tutto il giorno magari facendo Bilanci societari, ma
che comunque desiderano approfondire le proprie capacità, per quanto
limitate o esagerate siano, leggendo qualche buona rivista, magari in
italiano.
Bye


title: riviste fotografiche

author: Alessandro Minelli

text:
On Sun, 13 Sep 1998 12:07:52 +0200, "Oscar Ardemagni"
<
arde...@iol.it
> wrote:
>Mi consigliate qualche buona rivista fotografica, TF ormai è illeggibile!!
>
>Ciao
>
>
Fotografare è (opinione personale) la rivista migliore in Italia,
forse l'unica che può sopravvivere senza la pubblicità Sigma, evitando
di spacciare fondi di bottiglia per obiettivi fotografici. Inoltre ha
un'ottima rubrica dal titolo "usato sicuro" e dà spazio al faidatè, e
a tutte quelle notizie utili a chi non fa della fotografia una
professione e quindi deve arrabattarsi con budget limitati. Anche se a
volte ha delle defaillance rimane un esempio nello sconfortante
panorama dell'editoria specializzata, che si fa pagare dal lettore per
rendere un servizio agli inserzionisti.
Alessandro
Cameras and lenses from Eastern Europe:
http://homepages.infoseek.com/~postsov/index.html


title: riviste fotografiche

text:
Alessandro Minelli ha scritto nel messaggio
<
35fe8e2e...@news.tin.it
>...
>Fotografare è (opinione personale) la rivista migliore in Italia,
ROTFL!


title: riviste fotografiche

author: Marcello Leli

text:
Alessandro Minelli ha scritto nel messaggio
<
35fe8e2e...@news.tin.it
>...
>On Sun, 13 Sep 1998 12:07:52 +0200, "Oscar Ardemagni"
><
arde...@iol.it
> wrote:
>Fotografare è (opinione personale) la rivista migliore in Italia,
>forse l'unica che può sopravvivere senza la pubblicità Sigma, evitando
>di spacciare fondi di bottiglia per obiettivi fotografici ...........
>Alessandro
===============================================
Casomai ti sono antipatici gli Obiettivi Sigma ?    :-))
Hi, Marx.


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Lupin

text:
Ciao,
sapete "come si comporta" l'obiettivo di cui in oggetto ?
Vorrei averlo prima di Febbraio per ritratti... (se va bene me ne andrò a VE
una settimana... carnevale...)
Thanks'
Lupin
--


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Vitantonio Dellorto

text:
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
news:iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> sapete "come si comporta" l'obiettivo di cui in oggetto ?
> Vorrei averlo prima di Febbraio per ritratti... (se va bene me ne andrò a VE
> una settimana... carnevale...)
D o non D e' uno dei migliori Nikkor in circolazione, e uno dei migliori 85 che
ci siano;
ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted from
h213-16-127.mi2.albacom.net
 [213.213.16.127]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
news:iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> sapete "come si comporta" l'obiettivo di cui in oggetto ?
> Vorrei averlo prima di Febbraio per ritratti... (se va bene me ne andrò a
VE
> una settimana... carnevale...)
>
Io....
Noncisaro`. Dopo quattro anni di onorato servizio non faro` il truccatore
quest'anno, ma saro` in Portogallo in erasmus...
Pensa che il primo anno mi ci sono fatto la F3, il secondo la FM2, poi il
300F4 ed infine la Contax RX ;-)))


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Bene, oltretutto ho notato che è anche uno dei + economici.
Grazie Vito.
Lupin
--
"Vitantonio Dellorto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b020d48a7fc3c663a8c...@mygate.mailgate.org...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
> Io....
> Noncisaro`. Dopo quattro anni di onorato servizio non faro` il truccatore
> quest'anno, ma saro` in Portogallo in erasmus...
> Pensa che il primo anno mi ci sono fatto la F3, il secondo la FM2, poi il
> 300F4 ed infine la Contax RX ;-)))
Ehmmm. sorry...   Fatto ?  In che senso ?  Rubata ?
Ciao
Lupin
--


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Uhmm, come va la RX?
In particolare io che sono un po' astigmatico ed un po' ipermetrope trovo
molto comodo l'indicatore di messa a fuoco a contrasto di fase della F70.
So che la Contax ha un dispositivo simile, come va (ho sentito dire che se
il soggetto non è ben illuminato sono dolori)?
Ciao e grazie, Enzo.
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
9ura7e$ah2su$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Orso babele

text:
"Ing. Vincenzo Di Guida" <
ing.v....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SrbQ7.259982$sq5.12...@news.infostrada.it...
> Uhmm, come va la RX?
> In particolare io che sono un po' astigmatico ed un po' ipermetrope trovo
> molto comodo l'indicatore di messa a fuoco a contrasto di fase della F70.
> So che la Contax ha un dispositivo simile, come va (ho sentito dire che se
> il soggetto non è ben illuminato sono dolori)?
> Ciao e grazie, Enzo.
Può servire per la profondità di campo. In quanto visualizza, al variare del
diaframma, di quanto varia l'area a fuoco nella foto. Assomiglia ad un
indicatore di sovra o sotto esposizione. Ma con poca luminosità o con
soggetti critici impazzisce.
Comunque l'rx è un'ottima macchina.
sam


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Grazie!
Sono certo che l'RX č un'ottima macchina ma, da quanto dici, confermi le
voci che ho sentito.
Purtroppo, proprio quando servirebbe di piů, la messa a fuoco assistita va
un po' a farsi benedire.....
Ciao e grazie. Enzo.
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote in message
xifQ7.3176$Ah7....@news1.tin.it...
>
> "Ing. Vincenzo Di Guida" <
ing.v....@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:SrbQ7.259982$sq5.12...@news.infostrada.it...
> > Uhmm, come va la RX?
> > In particolare io che sono un po' astigmatico ed un po' ipermetrope
trovo
> > molto comodo l'indicatore di messa a fuoco a contrasto di fase della
F70.
> > So che la Contax ha un dispositivo simile, come va (ho sentito dire che
se
> > il soggetto non č ben illuminato sono dolori)?
> > Ciao e grazie, Enzo.
>
> Puň servire per la profonditŕ di campo. In quanto visualizza, al variare
del
> diaframma, di quanto varia l'area a fuoco nella foto. Assomiglia ad un
> indicatore di sovra o sotto esposizione. Ma con poca luminositŕ o con
> soggetti critici impazzisce.
> Comunque l'rx č un'ottima macchina.
>
> sam
>
>


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: xabaras

text:
scusa, Lupin, di dove sei?
in che periodo sarebbe il carnevale????
Xab
Lupin <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Io di TO.
Guarda... devo parlare con l'autore dello stupendo libro (Colori a Venezia),
cioč il grande fotografo, nonchč amico, Antonio Attini.
Lui č stato per 2 o 3 anni e alla fine ha tirato fuori dal cilindro quel
fantastico libro.
Sto pianificando appunto il "tour" per cercare di fare qualcosa di carino.
Pensavo al viaggio in treno... o, se riesco ad avere un permesso per
parcheggiare in un luogo ove so io... in auto.. [da definire].
Per la pensione Antonio mi ha detto che lui aveva soggiornato alla... (mi
pare Pergola), a VE Lido.
In ogni caso sto per contattare una mia amica che ha un Ristorante a Mestre
ed una mia collega che vive e lavora a VE.
Cmq. da VE Lido, 20' di traghetto sei nel cuore di VE.
Insomma come vedi č ancor tutto da pianificare per bene.
Eri interessato pure tu ?  Di dove sei ?
L'ideale sarebbe essere 2 persone,... anche perchč, 2° me, 1 č poco, 3 sě č
gia in troppi  ;o)
Fammi sapere.
Ciao
Lupin
--


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Dimenticavo... per il periodo, appena so' i gg. esatti lo farò sapere.
Ciao
Lupin
--


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Sono di gargallo :-)
(NO)
mi piacerebbe..... dipende da che giorni sono.... poi ti spiego perché....
in teoria carnevale dovrebbe essere dal 4 al 12 febbraio..... perché il 13
sono le Ceneri....
si potrebbe fare.
fai sabato e domenica???
io in treno ci verrei volentieri... forse in macchina sarebbe un po
complicato...
Xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it
Lupin <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
yAmQ7.3307$NB6....@news2.tin.it...
> Io di TO.
>
> Guarda... devo parlare con l'autore dello stupendo libro (Colori a
Venezia),
> cioè il grande fotografo, nonchè amico, Antonio Attini.
> Lui è stato per 2 o 3 anni e alla fine ha tirato fuori dal cilindro quel
> fantastico libro.
> Sto pianificando appunto il "tour" per cercare di fare qualcosa di carino.
>
> Pensavo al viaggio in treno... o, se riesco ad avere un permesso per
> parcheggiare in un luogo ove so io... in auto.. [da definire].
>
> Per la pensione Antonio mi ha detto che lui aveva soggiornato alla... (mi
> pare Pergola), a VE Lido.
>
> In ogni caso sto per contattare una mia amica che ha un Ristorante a
Mestre
> ed una mia collega che vive e lavora a VE.
>
> Cmq. da VE Lido, 20' di traghetto sei nel cuore di VE.
>
> Insomma come vedi è ancor tutto da pianificare per bene.
>
> Eri interessato pure tu ?  Di dove sei ?
>
> L'ideale sarebbe essere 2 persone,... anche perchè, 2° me, 1 è poco, 3 sì
è
> gia in troppi  ;o)
>


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
>
> mi piacerebbe..... dipende da che giorni sono.... poi ti spiego perché....
OK, io intanto mi informo bene.
> in teoria carnevale dovrebbe essere dal 4 al 12 febbraio..... perché il 13
> sono le Ceneri....
> si potrebbe fare.
> fai sabato e domenica???
Io vorrei arrivarci però almeno il gio o ven, perchè sab e dom c'è una gran
bolgia, e poi in quanto anche in settimana lo spettacolo è assicurato.
Basta girare a piedi anche nelle ore serali per avere delle scene a portata
di clic.
> io in treno ci verrei volentieri... forse in macchina sarebbe un po
> complicato...
Sì, effettivamente in treno è meno stressante, anche se, come detto, sto
attendendo una risposta riguardo al parcheggio in un luogo ove conosco i
proprietari.
Cmq., se sei d'accordo, tenimaoci in contatto.
Vedremo come si evolve la cosa ok ?
Ciao
Lupin
--


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
TUTTO OK!
attendo novità :-)
Xab
Lupin <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
RXrQ7.4230$NB6.1...@news2.tin.it...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: beppe

text:
Io ho il D e va benissimo !!
Saluti Beppe
Lupin <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Bene.
Lupin
--
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9utmec$1gae$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Thanks'
Lupin
--
"beppe" <
bepp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GSuQ7.265855$sq5.12...@news.infostrada.it...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Luciano Famularo

text:
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> sapete "come si comporta" l'obiettivo di cui in oggetto ?
> Vorrei averlo prima di Febbraio per ritratti... (se va bene me ne andrň a
VE
> una settimana... carnevale...)
>
> Thanks'
>
> Lupin
> --
> Io   ho il D e sono piů che soddisfatto. Va detto perň che il 2.5 105 AI
anni '80  che mi  č stato  rubato era sensazionale: senza dubbio la migliore
ottica Nikon che ho mai avuto. Quindi vai tranquillo con l'85 /1:8.
Personalmente non sono mai riuscito a trovare differenze apprezzabili  tra
ottiche D e non D. Ad esempio ho un 2.8/ 24 mm non D che va benissimo. Ciao
Luciano.


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> wrote in message
news:aRaQ7.2499$NB6....@news2.tin.it...

Nooooo!
:-)))
Comprata!!


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> wrote in message
news:9ut2ut$1702$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Sono di gargallo :-)
> (NO)
>
>
> mi piacerebbe..... dipende da che giorni sono.... poi ti spiego perché....
> in teoria carnevale dovrebbe essere dal 4 al 12 febbraio..... perché il 13
> sono le Ceneri....
> si potrebbe fare.
Ma allora, FORSE ci saro` anche io!
:-DDD
Per parcheggiare... ingresso della stazione lato Marghera, e passa la
paura...


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Paolo Cacciatori

text:
LucaN.V. wrote:
> Per parcheggiare... ingresso della stazione lato Marghera, e passa la
> paura...
Se lo dici a tutti io non parcheggio piu'!
Un po' di cautela!!!
Saluti.
--
Paolo Cacciatori


title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

author: Altrove

text:
Mi sembra, ma se ti interessa verificherň meglio,  che i test mtf riportino
un netto miglioramento del tipo D rispetto al piů anziano af.
Ciao.
Paolo.
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...
> Ciao,
>
> sapete "come si comporta" l'obiettivo di cui in oggetto ?
> Vorrei averlo prima di Febbraio per ritratti... (se va bene me ne andrň a



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Allora teniamoci in contatto dai !
Ciao
Lupin
--
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v0p5i$c4qqb$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
Ahhhhhh  !  ;o)))
Ciao,
Lupin
--
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v0oqn$c4dcl$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
OK, thanks a tutti !
Lupin
--
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iI8Q7.2290$NB6....@news2.tin.it...



title: Nikon AF 85 f/1,8 D o non D

text:
"Paolo Cacciatori" <
pa...@plavis.com
> wrote in message
news:9v0ri3$c5i45$1...@ID-100569.news.dfncis.de...
> LucaN.V. wrote:
>
> > Per parcheggiare... ingresso della stazione lato Marghera, e passa la
> > paura...
>
> Se lo dici a tutti io non parcheggio piu'!
> Un po' di cautela!!!
Per te un posto te lo trovo sempre...
Magari a poche migliaia di lire, custodito, subito prima del ponte....
:-)))


title: Pinhole che passione...

text:
ciao, mi rivolgo a tutti gli appassionati di fotografia stenopeica, e
so che tra voi ce ne sono...
Intrigato dal fascino di un certo tipo di immagini sfocate e
vignettate, quasi al limite del dagherrotipo,
(così, per intenderci:
http://www.pinhole.org/gallery/detail.cfm?artist=Wim_Labeij&image=de%20hoop%20I.psd.jpg
)
mi sto documentando parecchio sulla fotografia pinhole.
C'è un però...sono negato col bricolage quindi non mi vedo proprio
tra cartoncino e forbici ecc.
Stavo pensando di creare un tappo pinhole per la mia f80. (so che ce ne
sono anche di già fatti con il forellino precisissimo e tutto, ma a
parte il costo credo che le foto poi dopo vengano troppo "nitide" per i
miei gusti e se avessi voluto delle foto nitide avrei lasciato
l'obiettivo davanti alla reflex!!).
Il tappo che copre il corpo macchina è bianco trasparente, anche se lo
anneriscono può andar bene o devo comprarne un altro?
e poi per creare la vignettatura il lamierino su cui fare il foro deve
essere di uno spessore maggiore di quello consigliato, vero?
se lo faccio irregolare è meglio per i tipi di risultati che intendo
ottenere?
Grazie a tutti
Antonio
ps
ho visto le "macchine" zero image (c'e n'è anche una che usa pellicole
35 mm) qualcuno ne ha mai usate? potrebbero fare al caso mio?