title: altra foto su photosob

author: Luca

text:
morgan capasso ha scritto:
> Ho Postato un'altra foto su photosob
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6739
> morgan
una foto?
e' orribile IMHO
Ciao
Luca


title: altra foto su photosob

author: GM Torra

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:l3Gne.5687$is5....@tornado.fastwebnet.it...
> > Luci bruciate, toni compressi, rumore digitale, inquadratura sghemba,
> colori
> Rumore digitale???
> ma sei impazito??
> qui di digitale non c'e niente se non la scannerizazzione,
> Qui stiamo parlando di vechia scuola, cavaletto, caveto relase per non
> provocare movimenti nella macchina e un'esposizione tra i 30 secondi a F16
a
> poco piu di un minuto a f22.
Ok, rifacciamo.
Luci bruciate, toni compressi, inquadratura sghemba, coloritroppo saturi,
scansione migliorabile. Il resto come ti ho detto prima va bene.
Apprezzabile l'uso del cavalletto e dello scatto flessibile.
Morgan scusa, ma non riesco a scrivere altro.


title: altra foto su photosob

author: Popo

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ewAne.5225$is5....@tornado.fastwebnet.it...

Sempre le stesse 2/3 foto che girano ovunque, le posti in qualsiasi angolo..
ma è sadomasochismo?
Le uniche decenti che hai postato le hai rubate, sei uno schifo..
P.


title: Ilford FP4

author: massivan

text:
http://www.flickr.com/photos/dwilkinson/8179803373/

ma con...

Voigtlander Bessa R2A, Nokton 35mm f/1.4 - Ilford FP4 125 @200
D-76 (stock) 9:00min - Stop 1min - Fix 5min
Scanned with Epson Perfection V500 Photo Scanner


title: Ilford FP4

text:
>> ma con...

> "Joe Galaxy"

> Quei puntini di sopensione sono esplicativi più del nokton.

"massivan"

E' un ottimo insieme.

Ora, data per scontata la Leica Z2X con Vario Elmar
come prossimo acquisto, non da regalo, sto lumando
"l'altra metà del paradiso" cioè la compatta Contax T
con Vario Sonnar,  mi ispira, non ho ancora deciso
se 28-56 o 30-80.


title: Ilford FP4

author: Maui

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.flickr.com/photos/dwilkinson/8179803373/

Stupenda, complimenti

--
Maui /
www.lefotodelmaui.it


title: Ilford FP4

text:
>>
http://www.flickr.com/photos/dwilkinson/8179803373/

> "Maui"

> Stupenda, complimenti

"massivan"

Non č mia, č un peresempio trovato.

Per ora la sola telemetro che potrei
permettermi potrebbe essere una Fed
o un Zorki.


title: Ilford FP4

author: John Smith

text:

Quel Nokton non sono riuscito a capirlo, alla fine l'ho venduto insieme
ad una R2 e sono tornato ad i miei Zuiko.

Mi sono tenuto pero' l'Heliar su Bessa L ...    ;)

Ciao

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Ilford FP4

text:
Il 14/01/2013 11:20, Joe Galaxy ha scritto:
> On lun 14 gen 2013 11:11, John Smith<jsmi...@tiscali.it.invalid>  wrote:
>
>> Mi sono tenuto pero' l'Heliar su Bessa L ...    ;)
> Com'è quella bessa l?
>
Ottima, all'insegna del detto:
"quel che non c'e' non si guasta!"

Il corpo e' leggero, la plastica cede sotto le dita, se non stai attento
di perdi il mirino, pero' l'esposimetro e' affidabile.

Se la paghi poco vale assolutamente la pena.

Ciao!

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: Re: z2x

text:
> "Joe Galaxy"

> Ben, ho fatto l'ultima cazzata del 2012.
> Per 39 euro mi sono preso sto vario elmar.
> Massi, ti riterr� responsabile :D

"massivan"

Mauro da Rimini...me l' hai
fregata.

Vabb� ne comprer� un'altra.


title: Re: z2x

text:
> "Joe Galaxy"

> Ben, ho fatto l'ultima cazzata del 2012.
> Per 39 euro mi sono preso sto vario elmar.
> Massi, ti riterrò responsabile :D

"massivan"

Hai comprato metà dello zoom paradise,
l'altra metà è il Vario-Sonnar.


title: Re: z2x

text:
>> Vabbè ne comprerò un'altra.

> "Joe Galaxy"

> Ma non ne hai già una?

"massivan"

Quella è da regalare.


title: Re: z2x

text:
> "Joe Galaxy"

> La tvs dici?

"massivan"

Metallo compatto

> "Joe Galaxy"

> Non so. Sono sempre diffidente.

"massivan"

Questi due zoom sono uguali
ai monofocale, tranne che per
la luminosità.


title: Re: z2x

text:
>> Quella č da regalare.

> "Joe Galaxy"

> Fai qulche rullo, intanto.
> Per testarla, dirai.
> ;)

"massivan"

Il visore č un pņ storto
a barilotto, stile Minolta,
i Pentax sono pią dritti.


title: Re: z2x

text:
> "Joe Galaxy"

> Le dedicherò un neopan 100.
> ;)

"massivan"

Non hai una Tri-X in casa?


title: Re: z2x

text:
>> Non hai una Tri-X in casa?

> "Joe Galaxy"

> Sure :)

"massivan"

Questa è più cruda della Neopan 100
che si abbina meglio al Tessar Rollei.


title: consiglio su obiettivo

author: Paolo Fiandaca

text:
Salve a tutti,
scusate la domanda forse un po' banale per voi mostri sacri della fotografia
perň avrei da chiedervi un consiglio:
Io possiedo una Nikon F50 con un misero zoom 35-80 AF Nikkor.
Vorrei ampliare la gamma dei miei obiettivi ad esempio con un grandangolo
28mm e, visto che faccio spesso foto a oggetti lontani (vedi colate laviche,
fontane di lava, ecc.) mi servirebbe uno zoom piů potente.
So che i puristi prediligono i teleobiettivi a focale fissa ma io non sono
un purista e mi hanno proposto un Vivitar per Nikon 70-300 f4.6 o un 70-210
f2.8  usati a un ottimo prezzo (credo!) di 200.000 cad.
Cosa ne pensate e cosa mi consigliereste a prescindere?
Grazie anticipatamente......Paolo.


title: consiglio su obiettivo

author: nicholson

text:
Visto che non sei un purista, ti sei risposto da solo !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Paolo Fiandaca <
fiam...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7v6n6e$g1p$
1...@draco.tiscalinet.it
>...



title: consiglio su obiettivo

author: Luigi Castaldi

text:
Paolo Fiandaca wrote:
> Salve a tutti,
> scusate la domanda forse un po' banale per voi mostri sacri della fotografia
> però avrei da chiedervi un consiglio:
>
.........
  Prendi il 70-300, hai meno luminosità ma un potere di avvicinamento maggiore.
La lava scotta !!!
Saluti
Luigi


title: Mostra Attilio Gigli

author: Peter

text:
sono appena tornato dalla mostra di Attilio Gigli in via gambalunga a
rimini, molto bella. Chi vuole venire a freae un giro s rimini gli farň
da cicerone, meglio se una bella figa.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Mostra Attilio Gigli

author: Andreas

text:
 > Chi vuole venire a freae un giro s rimini gli farò
> da cicerone, meglio se una bella figa.
Se venissi io? Lo faresti ugualmente?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Mostra Attilio Gigli

text:
Andreas ha scritto:
>
> Se venissi io? Lo faresti ugualmente?
Ricchionazzo vuoi chiavare con Peter ? :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Mostra Attilio Gigli

text:
> Ricchionazzo vuoi chiavare con Peter ? :D
Naaa, č solo che la sua assistita torna a casa tra uno o due weekend e
m'ha invitato al mare.
A me il pesce di terra non piace :)
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si č disperati."
Peter


title: Mostra Attilio Gigli

text:
Andreas wrote:
> Se venissi io? Lo faresti ugualmente?
tu esisti solo nei tuoi sogni, e poi sei plonkato da secoli, mi spiace.
Se vuoi manda il tuo riportino, mi serve un asciugamano da culo.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Mostra Attilio Gigli

text:
Andreas ha scritto:
>
> A me il pesce di terra non piace :)
buhauhauha



title: VENDO corredo Hasselblad

author: Eugenio Giambalvo

text:
VENDO corredo Hasselblad cosě composto:
- corpo 500 CM nero
- obiettivo 80/2,8
- magazzino A12 6x6 cromato
- mirino a pozzetto
- mirino reflex con conchiglia in gomma e regolazione diottrie
- botone esposimetrico
- staffa flash ad innesto rapido
- cinghia standard
- borsa pronto floscia
- borsa per trasporto rigida
Tutto in perfetto stato.
Prezzo euro 1500


title: VENDO corredo Hasselblad

author: Gelatina

text:
sarebbe da prendere solo per il lapsus calami...
--
Gelatina
> - botone esposimetrico


title: VENDO corredo Hasselblad

author: Alex

text:
"Eugenio Giambalvo" <
Eugenio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NIpEa.69306$Ny5.2...@twister2.libero.it...

di dove sei?


title: National Geographic & abbonamenti

author: Zott !!!

text:
Ordunque, visto che dopodomani non è solo la deadline di "Entropia" ma anche
e soprattutto il mio genitliaco (e non fate gli spiritosi dicendo che è la
festa dei miei genitali...) la mia dolce metà ha pensato di regalarmi un
abbonamento al national. Ora il mio dubbio è: come si fa per gli speciali?
Si possono avere in qualche modo? In edicola dicono che sono vendibili
insieme alla rivista :-(
Qualcuno sa darmi numi in proposito?
Thx, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: National Geographic & abbonamenti

author: Anubis

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:GQqca.58936$pG1.1...@news1.tin.it...
> Qualcuno sa darmi numi in proposito?
> Thx, Antonio.
Puoi richiedere di acquistare gli speciali al servizio abbonamenti, ma
facendo i conti per le spese postali, paghi di meno a comprarti la rivista
in edicola e a regalare il doppione !
Ciao
Carlo


title: National Geographic & abbonamenti

text:
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QXqca.13443$7y3.3...@twister1.libero.it...
> Puoi richiedere di acquistare gli speciali al servizio abbonamenti, ma
> facendo i conti per le spese postali, paghi di meno a comprarti la rivista
> in edicola e a regalare il doppione !
Fregatura! :-(
Grazie dell'info, Antonio.



title: National Geographic & abbonamenti

author: Pablo

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
70rca.59014$pG1.1...@news1.tin.it...
> "Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QXqca.13443$7y3.3...@twister1.libero.it...
> > Puoi richiedere di acquistare gli speciali al servizio abbonamenti, ma
> > facendo i conti per le spese postali, paghi di meno a comprarti la
rivista
> > in edicola e a regalare il doppione !
>
> Fregatura! :-(
> Grazie dell'info, Antonio.
Il doppione puoi sempre metterlo in sala d'attesa della tua mugliera :-)))
sai che figurone...
ciao
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: National Geographic & abbonamenti

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:_Ksca.14111$Lr4.4...@twister2.libero.it...
> Il doppione puoi sempre metterlo in sala d'attesa della tua mugliera :-)))
> sai che figurone...
Meglio evitare, in questi giorni è incazzata nera, le pareti della sala
d'attesa, segreteria e tutto il resto dello studio sono tappezzate di ciba
di nostre foto. Negli ultimi venti giorni se ne sono solate due: una
scattata ad un pub di Cashel in Irlanda ed una di Tropea...
Io invece ero tentato di intrufolare una copia di playboy, chissà
l'incremento di pazienti maschili :-)))



title: National Geographic & abbonamenti

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:LWsca.59512$pG1.1...@news1.tin.it...
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> news:_Ksca.14111$Lr4.4...@twister2.libero.it...
> > Il doppione puoi sempre metterlo in sala d'attesa della tua mugliera
:-)))
> > sai che figurone...
>
> Meglio evitare, in questi giorni č incazzata nera, le pareti della sala
> d'attesa, segreteria e tutto il resto dello studio sono tappezzate di ciba
> di nostre foto. Negli ultimi venti giorni se ne sono solate due:
fissa i quadri alle pareti come fanno nei pub :-)


title: National Geographic & abbonamenti

text:
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RUBca.14330$7y3.4...@twister1.libero.it...
> > Meglio evitare, in questi giorni č incazzata nera, le pareti della sala
> > d'attesa, segreteria e tutto il resto dello studio sono tappezzate di
ciba
> > di nostre foto. Negli ultimi venti giorni se ne sono solate due:
>
> fissa i quadri alle pareti come fanno nei pub :-)
No, usiamo questo metodo per cačire quali sono i nostri scatti migliori e
piů graditi dal pubblico :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: cerco mat da studio

author: Massimiliano Caelli

text:
cerco mamiya 67 accessori  fondali braccetti cavalletti
ci serve quasi tutto  !!!!!!!!!
02/4071281 fabio


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Dunque, dopo numerose valutazioni, e grazie anche alle vostre risposte, alla
fine ho scelto di acquistare una Nikon F70 nuova. Penso che abbia tutto ciò
di cui ho bisogno, anche di più. Il prezzo è onesto, ma ora c'è il problema
delle lenti.
Ho visto il 28-80 e il 35-80, e devo dire che saranno pure degli ottimi (?)
obiettivi, ma visti così mi hanno fatto un'impressione un po' bruttina. Sarà
che sono abituato al barilotto in metallo, sarà che la lente frontale del
35-80 è oscena tanto è piccola, beh... vorrei qualcosa di meglio.
Ecco il quesito che vorrei porre: il 28-105 3.5/4.5 vale tutto quello che
costa? Me lo hanno proposto a 900-950.000, ed è un prezzo più che doppio
rispetto al 28-80. Quello che vorrei sapere in particolare è se al "modico"
prezzo di circa un milione guadagno solo 25mm. di focale verso l'alto e
un'apertura relativa un po' più elevata, oppure la differenza rispetto al
28-80 è tangibile in definizione e qualità dell'immagine in generale?
Le mie esigenze, per ora, mi fanno escludere per diversi motivi le focali
fisse, e vorrei uno zoom decente a meno di un milione. Che mi dite? Voi, il
28-105, lo comprereste? Pensate che l'eventuale miglioramento rispetto al
28-80 non sia di entità tale da giustificare l'enorme divario di costi?
Grazie a chi mi chiarirà le idee...
Saluti.
--
FoX


title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Andrea Ranalli

text:
>>FoX<< <agente...@NOSPAMusa.net> wrote in message
7va1gl$6jc$1...@draco.tiscalinet.it...
>
> Ecco il quesito che vorrei porre: il 28-105 3.5/4.5 vale tutto quello che
> costa? Me lo hanno proposto a 900-950.000, ed č un prezzo piů che doppio
> rispetto al 28-80.
Dalle prove e da quanto se ne dice in giro e' un buon zoom, sicuramente
molto migliore dei due che tu citi.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Fefè

text:
">>FoX<<" <agente...@NOSPAMusa.net>
il Thu, 28 Oct 1999 19:37:06 +0200, in it.arti.fotografia
nel msg <7va1gl$6jc$
1...@draco.tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ecco il quesito che vorrei porre: il 28-105 3.5/4.5 vale tutto quello che
>costa? Me lo hanno proposto a 900-950.000, ed è un prezzo più che doppio
Perchè non ti prendi il 24-120 nikon allora? Nuovo dovrebbe costare sul 1200000, ma
domenica passata a pistoia sono andato con un mio amico, che ha da poco acquistato la
f90x, e ne abbiamo trovato uno (l'unico in tutto il mercatino) a 735000 usato ma
praticamente nuovo. Se veramente pensi al 28-105, bhe, io farei un bel pensierino sul
24-120. Non avrai bisogno di comprare una nuova ottica fintanto che non sentirai la
necessità di un tele oppure di un grandangolo spinto.
========
Federico
========


title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Rocco Tascone

text:
Ho valutato anch'io per un po' l'acquisto del 28-105, ma poi ho optato per
il Sigma 28-70/2.8 EX. Ti consiglio di valutare la tua scelta fra questi due
obiettivi senza arrivare a zoom di lunghezze focali troppo esasperate. Da
quello che dicono sono entrambi molto validi e io ho basato la mia scelta
sul consiglio di molti che possiedono il Sigma e si trovano benissimo; pare
che abbia un ottimo rapporto qualita'/prezzo.
Purtroppo non mi e' ancora arrivato e quindi non ti posso dare un giudizio
personale.
Comunque anche se sceglierai il Nikon, e' un bell'obiettivo.
Ciao
Rocco
--
Per rispondere rimuovere xxx dall'indirizzo e-mail.
>>FoX<< <agente...@NOSPAMusa.net> wrote in message
7va1gl$6jc$1...@draco.tiscalinet.it...
> Dunque, dopo numerose valutazioni, e grazie anche alle vostre risposte,
alla
> fine ho scelto di acquistare una Nikon F70 nuova. Penso che abbia tutto
ciò
> di cui ho bisogno, anche di più. Il prezzo è onesto, ma ora c'è il
problema
> delle lenti.
> Ho visto il 28-80 e il 35-80, e devo dire che saranno pure degli ottimi
(?)
> obiettivi, ma visti così mi hanno fatto un'impressione un po' bruttina.
Sarà
> che sono abituato al barilotto in metallo, sarà che la lente frontale del
> 35-80 è oscena tanto è piccola, beh... vorrei qualcosa di meglio.
>
> Ecco il quesito che vorrei porre: il 28-105 3.5/4.5 vale tutto quello che
> costa? Me lo hanno proposto a 900-950.000, ed è un prezzo più che doppio



title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Fefè <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo
<
50QZOFrCoERCN8...@4ax.com
>...
> 24-120. Non avrai bisogno di comprare una nuova ottica fintanto che non
sentirai la
> necessità di un tele oppure di un grandangolo spinto.
O di una lente che distorca di meno.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
"nicholson" <
phi...@tin.it
>
il 29 Oct 1999 07:31:11 GMT, in it.arti.fotografia
nel msg <01bf21df$32871380$f3a7d8d4@fmcnotebook> ha scritto:
>Fefè <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo
><
50QZOFrCoERCN8...@4ax.com
>...
>> 24-120. Non avrai bisogno di comprare una nuova ottica fintanto che non
>sentirai la
>> necessità di un tele oppure di un grandangolo spinto.
>
>O di una lente che distorca di meno.
UAUAUAUAUAUA
========
Ciao,
Federico
========


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Fefè <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo
<
oVsZOGsKLpk2hT...@4ax.com
>...
> >O di una lente che distorca di meno.
> UAUAUAUAUAUA
Hai dimenticato le Q per esprimerti come sai fare meglio ...



title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
"nicholson" <
phi...@tin.it
>
il 29 Oct 1999 09:16:01 GMT, in it.arti.fotografia
nel msg <01bf21ed$fd516940$12a8d8d4@fmcnotebook> ha scritto:
>Fefè <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo
><
oVsZOGsKLpk2hT...@4ax.com
>...
>> >O di una lente che distorca di meno.
>> UAUAUAUAUAUA
>
>Hai dimenticato le Q per esprimerti come sai fare meglio ...
QUA QUA QUA QUA QUA
Comunque UAUAUAUAUAUA era per ridere della battuta sulla lente, e non
era in tono ironico o di offesa, come invece sembra tu l'abbia presa
considerando la risposta che mi hai dato.
========
Ciao,
Federico
========


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Evvai con l'ennesimo fraintendimento virtuale. Ti chiedo scusa (anche se
quella battuta me l'hai tirata fuori di getto !).
Comunque io ho il 24-120 e in generale č un buon obiettivo: solo che la sua
distorsione a tutte le focali č inaccettabile per certe cose.
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Fefč <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo
<
V2oZOPKQzXbz20...@4ax.com
>...
> "nicholson" <
phi...@tin.it
>
> il 29 Oct 1999 09:16:01 GMT, in it.arti.fotografia
> nel msg <01bf21ed$fd516940$12a8d8d4@fmcnotebook> ha scritto:
>
> >Fefč <giub...@yahoo.it.LEVAMI> scritto nell'articolo



title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Romano Sansone

text:
A titolo orientativo confronta il 28 - 80 / 3,5 - 5,6 con il 28 - 85 / 3,5 - 4,5. , che gli è
molto più vicino del 28 - 105. Qui il primo costa 378 Franchi svizzeri , il secondo 898 , ma il
primo pesa 220 grammi , il secondo 540 , il che vuol dire che c'è dentro più metallo e soprattutto
più vetro e più costi di lavorazione , in sintesi più qualità di costruzione. E la qualità ottica?
Poiché è difficile credere che una casa come la Nikon venda gli obbiettivi a peso , ci puoi giurare
che il secondo è migliore , ma lo è al punto da giustificare la spesa ?
Per poterlo dire ti occorrono dati concreti da mettere a confronto con l'uso che farai delle tue
attrezzature ,  ed a meno che qualcuno sia in grado di fornirteli tutti i proclami di entusiasmo
per questo o quell'obbiettivo lasciano il  tempo che trovano.
La rivista americana Popular Photography non naviga ad altissimi livelli intellettuali ma
pubblica regolarmente tests di obbiettivi che non comprendono solo le caratteritiche
misurabili ma anche un apprezzamento visivo della qualità dell'immagine a varie aperture ,
lunghezze focali e grado di ingrandimento , che è tutto ciò che ti occorre sapere .
Puoi comprarne un numero in edicola , contattarli per avere i risultati che ti interessano
e giudicare da te . Con questo non dico che PP sia la sola fonte di informazioni , ma è quella
che conosco .



title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ciao, "volpe"; la scelta dell'ottica è sempre una grana. Ti consiglierei di
escludere, a priori, il 35-80. Non tanto per la ridotta escursione focale,
quanto per la resa. Il 28-80 non è eccelso, ma non è neanche da buttare
via. Il 28-105 vale, effettivamente, quello che costa, in termini di resa.
Io farei i miei primi conticini: ho letto su di una rivista che gli zoom
standard in certi casi vengono praticamente regalati (in pratica il solo
corpo costa centocinquanta mila lire in meno, rispetto al "kit"). Pur
considerando la praticità dello zoom in moltissime occasioni (io ne uso
parecchi), potresti anche scegliere per esempio, di prendere quel che passa
il convento come zoom standard ed investire quel che risparmi rispetto al
28-105 in un 50 f/1,8. L'obiettivo normale è talmente piccolo e leggero che
puoi tenerlo in tasca per sfoderarlo quando ne senti la necessità
(controluce, luce ambiente eccetera). Io ho fatto così, ho preso il 24-85
insieme alla macchina, pagandolo in pratica 250 mila contro le 800
previste; quindi ho preso un "bel" 50 che sfigura notevolmente dal punto di
vista estetico, ma ha una resa certamente migliore
Saluti
Piero
>>FoX<< <agente...@NOSPAMusa.net> scritto nell'articolo
<7va1gl$6jc$
1...@draco.tiscalinet.it
>...



title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Condivido pienamente il consiglio di P.L.Peluso : un 50 mm di qualità
superba da portare in tasca , corredato di quello zoom affidabile ed economico
che sono le gambe , è una soluzione da prendere in seria considerazione .
Comunque siccome tu parlavi di zoom ho dato un'occhiata a Popular Photography
ed ho trovato una Web Page , URL
www.primenet.com/~jtsatsk/lenses/g0009.html
con i tests che PP ha eseguito sulle lenti Pentax . Altre web pages pubblicano gli
analoghi tests degli obbiettivi , Tamron , Tokina e Sigma . La persona in
carica di questa pubblicazione è Joseph I. Tsatskin ,
jts...@primenet.com
Potresti chiedere a lui se i tests degli obbiettivi Nikon sono disponibili .
Il sito Nikon da i seguenti dati comparativi per il 28 - 80 ed il 28 - 105
28 - 80       Sette elementi  , sferici , macro non disponibile
28 - 105     Sedici elementi , asferici , macro con messa a fuoco fino a 22 cm
Il 28 - 85 sembra essere stato sostituito appunto dal 28 - 105
">>FoX<<" wrote:
> Dunque, dopo numerose valutazioni, e grazie anche alle vostre risposte, alla
> fine ho scelto di acquistare una Nikon F70 nuova. Penso che abbia tutto ciò
> di cui ho bisogno, anche di più. Il prezzo è onesto, ma ora c'è il problema
> delle lenti.
> Ho visto il 28-80 e il 35-80, e devo dire che saranno pure degli ottimi (?)
> obiettivi, ma visti così mi hanno fatto un'impressione un po' bruttina. Sarà



title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Fefè ha scritto nel messaggio <
50QZOFrCoERCN8...@4ax.com
>...
>Perchè non ti prendi il 24-120 nikon allora?
Perché ho abbondantemente sforato il budget iniziale, e già la F70 + 28-105
mi sembra tanto.
>Nuovo dovrebbe costare sul 1200000, ma
>domenica passata a pistoia sono andato con un mio amico, che ha da poco
acquistato la
>f90x, e ne abbiamo trovato uno (l'unico in tutto il mercatino) a 735000
usato ma
>praticamente nuovo.
Non sono abbastanza esperto da poter valutare a vista la qualità di un
obiettivo usato, e quindi preferisco andare sul nuovo, almeno c'è la
garanzia.
>Se veramente pensi al 28-105, bhe, io farei un bel pensierino sul
>24-120.
Non conosco le caratteristiche del 24-120, ma mi piace molto il 28-105
perché è IF, ha il diaframma a 9 lamelle, mette a fuoco a 22 cm. (1:2), ed
ha una buona apertura anche a 105mm.
>Non avrai bisogno di comprare una nuova ottica fintanto che non sentirai la
>necessità di un tele oppure di un grandangolo spinto.
Io pensavo di partire col 28-105 e di affiancargli, in seguito, un discreto
80-200.
Saluti.
--
FoX


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Rocco Tascone ha scritto nel messaggio ...
>Ho valutato anch'io per un po' l'acquisto del 28-105, ma poi ho optato per
>il Sigma 28-70/2.8 EX.
Ammetto che la luminositą č un buon argomento, ma sono abituato alle focali
>90 mm. per i ritratti, quindi almeno inizialmente il Sigma per me sarebbe
un po' scomodo.
>Ti consiglio di valutare la tua scelta fra questi due
>obiettivi senza arrivare a zoom di lunghezze focali troppo esasperate.
Si, infatti gią il 24-120 mi sembra abbia un'escursione troppo ampia.
>Comunque anche se sceglierai il Nikon, e' un bell'obiettivo.
Me lo auguro... con quello che costa ;-)
Saluti.
--
FoX


title: Ho scelto la macchina, ma...

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio
<01bf222a$7697e4a0$0100007f@kfvtiuml>...
>Ciao, "volpe"; la scelta dell'ottica è sempre una grana.
Ciao Piero, purtroppo ti do ragione, non è facile avere le idee chiare,
soprattutto quando compri il tutto per diletto, e non puoi permetterti di
avere le "idee chiare" su ottiche costose.
>Ti consiglierei di
>escludere, a priori, il 35-80. Non tanto per la ridotta escursione focale,
>quanto per la resa.
Infatti. Già escluso, anche perché, come dici tu:
>Il 28-80 non è eccelso, ma non è neanche da buttare
>via.
Appunto.
>Il 28-105 vale, effettivamente, quello che costa, in termini di resa.
E non è poco!
>Io farei i miei primi conticini: ho letto su di una rivista che gli zoom
>standard in certi casi vengono praticamente regalati (in pratica il solo
>corpo costa centocinquanta mila lire in meno, rispetto al "kit"). Pur
>considerando la praticità dello zoom in moltissime occasioni (io ne uso
>parecchi), potresti anche scegliere per esempio, di prendere quel che passa
>il convento come zoom standard ed investire quel che risparmi rispetto al
>28-105 in un 50 f/1,8. L'obiettivo normale è talmente piccolo e leggero che
>puoi tenerlo in tasca per sfoderarlo quando ne senti la necessità
>(controluce, luce ambiente eccetera).
Come non essere d'accordo con tutto quello che hai scritto? Il problema non
sarebbe tanto quello di portarsi appresso un secondo obiettivo, quanto
quello di cambiarlo ogni volta che si potrebbe utilizzare l'ottimo 50mm. Per
questo motivo preferirei spendere subito un po' di più per uno zoom
decisamente migliore del 28-80, e pensare alle focali più lunghe e alle
ottiche fisse solo in seguito.
>Io ho fatto così, ho preso il 24-85
>insieme alla macchina, pagandolo in pratica 250 mila contro le 800
>previste; quindi ho preso un "bel" 50 che sfigura notevolmente dal punto di
>vista estetico, ma ha una resa certamente migliore
Mah... dopo aver letto il tuo post ci sto pensando seriamente. Il prezzo
inferiore del kit F70+28-80 lo rende notevolmente più conveniente del corpo
macchina + 28-105 acquistati separatamente... Ora aspetto un altro paio di
preventivi, poi dovrò decidere.
Saluti.
--
FoX


title: Ho scelto la macchina, ma...

author: Francesco Leonardi

text:
">>FoX<<" wrote:
> >Io farei i miei primi conticini: ho letto su di una rivista che gli zoom
> >standard in certi casi vengono praticamente regalati (in pratica il solo
> >corpo costa centocinquanta mila lire in meno, rispetto al "kit"). Pur
> >considerando la praticità dello zoom in moltissime occasioni (io ne uso
> >parecchi), potresti anche scegliere per esempio, di prendere quel che passa
> >il convento come zoom standard ed investire quel che risparmi rispetto al
> >28-105 in un 50 f/1,8. L'obiettivo normale è talmente piccolo e leggero che
> >puoi tenerlo in tasca per sfoderarlo quando ne senti la necessità
> >(controluce, luce ambiente eccetera).
>
> Come non essere d'accordo con tutto quello che hai scritto? Il problema non
> sarebbe tanto quello di portarsi appresso un secondo obiettivo, quanto
> quello di cambiarlo ogni volta che si potrebbe utilizzare l'ottimo 50mm. Per
> questo motivo preferirei spendere subito un po' di più per uno zoom
> decisamente migliore del 28-80, e pensare alle focali più lunghe e alle
> ottiche fisse solo in seguito.
>
> >Io ho fatto così, ho preso il 24-85
> >insieme alla macchina, pagandolo in pratica 250 mila contro le 800
> >previste; quindi ho preso un "bel" 50 che sfigura notevolmente dal punto di
> >vista estetico, ma ha una resa certamente migliore
>
> Mah... dopo aver letto il tuo post ci sto pensando seriamente. Il prezzo
> inferiore del kit F70+28-80 lo rende notevolmente più conveniente del corpo
> macchina + 28-105 acquistati separatamente... Ora aspetto un altro paio di
> preventivi, poi dovrò decidere.
La scelta dell'F70 con il 28-80 standard non e' male... anche perche'
hai lo zoomettino quasi regalato che, nuovo ed ancora confezionato, puo'
essere rivenduto per l'acquisto del 28-105 nuovo (un'ottica di ottimo
livello nella sua classe di prezzo) e, ti consiglio, del 50mm f/1,8.
Quest'ultimo e' un obiettivo non nuovissimo ma di provata qualita', la
sua luminosita' lo rende l'ideale per le foto in interni a mano libera
senza il lampeggiatore o per muoverti quando le condizioni di luce si
fanno difficili. Ha una restituzione cromatica perfetta ed
un'incisivita' notevole.
Le altre ottiche sulle quali farei un pensierino sono l'eccellente 85mm
f/1,8 (se il ritratto e' nelle tue intenzioni) e l'ormai onnipresente
80-200mm f/2,8. Utilizzo da tempo questo zoom AF-S con grande
soddisfazione ma considera che per la meta' del prezzo riesci a prendere
la stessa ottica in versione senza motore.
--
Saluti,
  Francesco Leonardi


title: a beh allora..

author: Deckard

text:
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
Dck.


title: a beh allora..

author: Pedro

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> wrote in message
news:c3f4rq$lcj$
1...@atlantis.cu.mi.it
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
>
Che vadano a cagare sulle ortiche!
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: a beh allora..

author: Celio Vibenna

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> wrote in message
news:c3f4rq$lcj$
1...@atlantis.cu.mi.it
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
Chi ha scritto questa cazzata se lo andasse a schioppare nella padoa
kostoris.



title: a beh allora..

author: Lo Strano

text:
Deckard ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
Si può trovare un curriculum di questa genio di donna?
Dove ha studiato? Al CEPU?
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: a beh allora..

author: Mary White

text:
Deckard ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
>
> Dck.
invece di andare avanti andiamo indietro mi sà
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: a beh allora..

author: PG

text:
In data Fri, 19 Mar 2004 16:58:41 +0100, Lo Strano ha scritto:
> Dove ha studiato? Al CEPU?
sembra proprio essere docente di microeconomia dell'università Roma1 [la
sapienza credo]. :-(((
mo' ho capito perche siamo nella cacca!
Pier Luigi
**********************************************
19/03/04 17.02.39 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: a beh allora..

text:
Per quest'anno è accontentata. Di ponti e ponticelli nemmeno l'ombra..
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3f4rq$lcj$1...@atlantis.cu.mi.it...
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
>
> Dck.
>
>


title: a beh allora..

author: The Pusher

text:
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
>
Io propongo anche di smettere di fotografare, distrae dal prodotto target.
Chi si associa?
The Pusher


title: a beh allora..

text:
PG ha scritto:
> sembra proprio essere docente di microeconomia dell'università Roma1 [la
> sapienza credo]. :-(((
Ah, ecco... il Cepu è meglio.
> mo' ho capito perche siamo nella cacca!
E' una che basa le sue analisi esclusivamente su numeri.
Ovvio che dire "produrre di più" significa aumentare il Pil, ma i problemi
sono altri, se non ci sono consumi puoi aumentare la produzione quanto
vuoi, ma l'economia non decolla e alla fine il Pil crolla dopo essere
stato gonfiato artificialmente. Fare affermazioni del genere è come dire
che i test MTF dei sigma dicono che questi zoom sono meglio delle ottiche
originali! Uguale uguale!
Bei docenti alla Sapienza. Un minimo di praticità in più e un po' di
teoria in meno farebbe bene. Altro che fanfalucche!



title: a beh allora..

author: isaia

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3f4rq$lcj$1...@atlantis.cu.mi.it...
>
http://www.repubblica.it/2004/c/sezioni/economia/pildue/pildue/pildue.html
>
> Dck.
>
>
che la smettero di mettere in testa alla gente che si può comprare tutto sempre tanto
ci sono le rate, checcazzo se non ho i soldi per andare in ferie non ci vado se non ho
i soldi per farmi lo stereo nuovo non lo compro! ho sentito di persone che si sono
fatte finanziare le ferie a sharm.
la gente rimbambita dalla televisione arriva a fine mese con 50 rate per 50 prodotti
diversi INUTILI, come cazzo si pretende che l'economia riparta se non si investe più
un centesimo in cose sicure.
cominci lei a lavorare tutto l'anno senza ferie, porca troia.


title: a beh allora..

text:
come recita alla fine l'articolo.."meglio qualità della vita o ricchezza
collettiva?"
effettivamente un bel quesito..
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c3f62n$3oh$1...@news.newsland.it...



title: a beh allora..

text:
Deckard ha scritto:
> come recita alla fine l'articolo.."meglio qualità della vita o ricchezza
> collettiva?"
> effettivamente un bel quesito..
Un quesito del cazzo. Scusa.
La qualità della vita ora è vicino allo zero, togliendo una settimana di
ferie invece non aumenta la ricchezza di nessuno! Altro che collettività!
Ma che vada a sparare cazzate al Cepu! Che è meglio!



title: a beh allora..

author: Giuseppe il chimico

text:
Lo Strano wrote:
> Ma che vada a sparare cazzate al Cepu! Che č meglio!
beh.. io ho insegnato al cepu :)


title: a beh allora..

text:
fidati che a qualcuno giova la settimana di lavoro in piu'...e la ricchezza
aumenta, sempre a qualcuno...
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:c3f6p3$9if$1...@news.newsland.it...



title: a beh allora..

text:
Il 19 Mar 2004, 17:29, Giuseppe il chimico <gius...@giuseppe.giu> ha
scritto:
> beh.. io ho insegnato al cepu :)
Macroeconomia?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: maurizio

text:
tre mesi fa avevo scritto su questo newsgroup per chiedere aiuto
nell'acquisto di una meccanica manuale per iniziare. grazie all'aiuto di
molti ho trovato in un negozio qui a roma una k 1000 usata che ho acquistato
con tanto di garanzia ecc...
tutto ok, prima di comprarla avevo letto in giro su internet recensioni
varie e avevo capito che era un'ottima soluzione per quello che riguardava
il rapporto prezzo/qualità.
però tra le altre cose avevo letto che l'esposimetro invece di funzionare
col classico sistema della doppia corsa del pulsante di scatto era
automatico. cioè aveva una fotocellula che togliendo il tappo lo faceva
accendere.
e infatti è proprio così, quando uno toglie il tappo si accende. l'unico
problema è che poi mi sono accorto pure che con poca luce (non intendo dire
il buio assoluto ma ad esempio l'interno di una casa illuminato normalmente
da una lampadina) l'esposimetro in questione rimane bello spento!!
insomma qualcuno sa dirmi se è normale (magari è la famosacaratteristica che
rende la k 1000 una sòla....) oppure bo, che devo fare?
intanto un mega saluto a tutti!!!!
ciao
maurizio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: Pietro

text:
eh eh...bè ma leggi le istruzioni no? le trovi qui:
http://www.frognet.net/~mcfadden/k1000_manual.htm
scusa ma cosa pretendi da un esposimetro al CdS progettato circa 30 anni
fa?
è un onesto piccolo modestissimo esposimetro a prevalenza centrale che fa
il suo lavoro con molta umiltà! E non ha certo la  portata d'azione
paragonabile ai suoi nipotini!
La mitica k1000 è un adorabile mulo da lavoro che se trattata con il
minimo rispetto si farà amare. Certo che se devi fotografare al buio devi
saper usare l'esposimetro "cerebrale" che vuol dire fare piu di uno
scatto!(tenendo conto del rapporto di reciprocità).
Io l'ho usata sotto la pioggia, mi è caduta nella sabbia, nel mare, nella
neve, l'ho lavata con perlana, con ace, una volta per prova l'ho buttata
dal secondo piano senza obiettivo e...funzionava ancora. Sai cosa mi
piace? Non è per narcisi infatti non c'è neanche l'autoscatto. Se non
impari a fare foto con quella macchina, datti alla filatelia.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
grande!
ma sì lo so, io adoro questa macchina. era solo una curiosità e comunque
anche se non si accende con poca luce l'esposimetro funziona benissimo!
concordo con la cosa sui narcisi e sul fatto che è semplicemente una
macchina mitica.
grazie ancora, ciao
maurizio
grazie davvero per il manuale (che andrò a vedere all'istante!)

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
ok, sě č quello che penso anch'io. mi chiedevo solo se fosse normale che la
soglia fosse quella.
comunque ok, grazie per la risposta.
ciao!
maurizio
Il 06 Gen 2003, 21:22, Barny <
barn...@yahoo.it
> ha scritto:
> On Mon, 06 Jan 2003 20:05:01 GMT,
cli...@qui.it
 (maurizio) wrote:
>
> >e infatti č proprio cosě, quando uno toglie il tappo si accende. l'unico
> >problema č che poi mi sono accorto pure che con poca luce (non intendo
dire
> >il buio assoluto ma ad esempio l'interno di una casa illuminato
normalmente
> >da una lampadina) l'esposimetro in questione rimane bello spento!!
>
> Non conosco la K1000 ma in genere tutti gli esposimetri hanno una
> sogli minima e massima di lettura.
> Probabilmente nel tuo caso l'esposimetro non si accende perche' c'e'
> poca luce.
> --
> Ciao,
> Claudio



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
a proposito. ahem, che sarebbe il rapporto di reciprocità...
se è una domanda idiota mi scuso in anticipo.
ciao
Il 06 Gen 2003, 21:20,
pes...@libero.it
 (Pietro) ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: Mandrake

text:
maurizio <
cli...@qui.it
> wrote:
> ok, sì è quello che penso anch'io. mi chiedevo solo se fosse normale
> che la soglia fosse quella.
EV 3-18 a 100 iso.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
se hai intenzione di fare foto con un minimo di consapevolezza tecnica di
base (tra cui il difetto di reciprocità) ti consiglio "Il negativo" di
Ansel Adams.
In pratica : lo strato sensibile non reagisce in modo uguale a tutti i
tempi di esposizione, ma piu sono lunghi i tempi piu devi correggerli
aumentando ulteriormente l'esposizione quindi 10 secondi a f8 non è pari a
20 secondi a f16 ma sarà qualcosa di piu secondo una curva caratteristica
di ogni film.



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
ok. quindi, in sostanza, se uno avesse intenzione di fare delle foto (per
esempio) in un locale dove c'è un gruppo che suona e in cui c'è poca luce
che proviene da qualche faretto colorato non c'è altra scelta che
l'esposimetro "umano"... o no?
grazie per la risposta, ciao
maurizio

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
scrivo anche a te quello che ho scritto al buon mandrake.
parlando terra terra, mi sono trovato di fronte a questo problema
dell'esposimentro che non si accendeva quando ho cercato di fare alcune foto
a un gruppo che suonava in un locale. nel senso che se l'accensione fosse
stata manuale sarebbe stato comunque complicato (come dici tu in casi
particolari non basta vedere cosa indica l'esposimetro) ma c'avrei potuto
provare, mentre non accendendosi proprio l'esposimetro era impossibile
(almeno per me) capire cosa fare. cioè l'esposimetro si accendeva se puntavo
verso qualche fonte di luce molto intensa e poi si rispegneva appena puntavo
di nuovo per esempio sui musicisti. come potrei fare allora?
ri ri grazie e ri ri ciao
maurizio

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
maurizio <
cli...@qui.it
> wrote:
> ok. quindi, in sostanza, se uno avesse intenzione di fare delle foto
> (per esempio) in un locale dove c'è un gruppo che suona e in cui c'è
> poca luce che proviene da qualche faretto colorato non c'è altra
> scelta che l'esposimetro "umano"... o no?
se il TTL (K1000 o altro che sia) non basta puoi sempre provare con un
esposimetro separato, sempre che la sua soglia minima sia sufficiente.
cmq EV 3 corrisponde a 1/2 a f.2 e un minimo di luce per scattare con un
tempo decente ci dovra' pur essere...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
se il soggetto è in movimento, usare un film piu sensibile.(o il flash;-)))
se il soggetto è fermo e non vuoi perdere la nitidezza della bassa
sensibilità hai due possibilità: 1-usare un esposimetro esterno con
ampiezza d'uso maggiore di quello interno alla macchina
2- usare solo il ragionamento e quindi misurare a naso l'esposizione e
fare una serie di scatti tenendo presente di massima il difetto di
reciprocità.



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
ok grazie
in effetti poi avevo fatto così, misurando con l'esposimetro interno finché
stava acceso (nei pressi delle luci) e poi aumentando l'esposizione e
facendo diversi tentativi. oddio, potrei osare di proporti di vedere i
risultati ma nel caso sii clemente....
ciao!
maurizio

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
ok con piacere



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: Silvio Bacchetta

text:
maurizio <
cli...@qui.it
> ha scritto:
> ok. quindi, in sostanza, se uno avesse intenzione di fare delle foto (per
> esempio) in un locale dove c'? un gruppo che suona e in cui c'? poca luce
> che proviene da qualche faretto colorato non c'? altra scelta che
> l'esposimetro "umano"... o no?
Beh, avere dietro un esposimetro separato male non fa...
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: Dino Catucci

text:
siccome cerco anche io una Pentax K-1000 potresti dirmi dove l'hai comprata
e a quanto?
Dino
"maurizio" <
cli...@qui.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z214Z153Y...@usenet.libero.it...



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

author: SB - Stefano

text:
Dino Catucci wrote:
> siccome cerco anche io una Pentax K-1000 potresti dirmi dove l'hai comprata
> e a quanto?
> Dino
Se ti può essere utile l'info, io ne ho comprata una recentemente a Milano.
L'ho pagata 180 euro solo corpo in condizioni "A-".
Tale prezzo è forse un po' alto, se ne trovano anche a meno o allo stesso
prezzo con compreso il 50 f2. Ma se ne trovano anche a prezzi maggiori di
questo. Ne ho vista tempo fa a Milano una praticamente intonsa a 250 euro
con il 50.
Tieni presente infatti che la K1000 è stata prodotta per più di 25 anni,
per cui ne trovi di molto vecchie o di quasi nuove, e le valutazioni
variano di conseguenza. La mia per esempio dovrebbe avere non più di 5
anni.
Ho sentito più volte dire che le ultime versioni "valgono meno" di quelle
precedenti perchè sono state alleggerite. E' certamente vero che sono
state alleggerite, ma fai conto che la mia K1000 che forse è già in
versione "alleggerita" pesa 600 grammi solo corpo! Di metallo ce n'è
ancora in abbondanza...
Valuta anche che oramai la K1000 e la MX costano quasi la stessa cifra
(anche perchè la MX non è più prodotta da 20 anni, quindi di quasi nuove
in circolazione non ce n'è), quindi prendi in considerazione anche la MX,
ma solo se in condizioni ottime.
Per il resto, confermo che la K1000 è un mito. Usarla da una sensazione
unica rispetto alle altre macchine (anche rispetto alla OM1, che ho usato
per tanti anni - Flowerside non me ne voglia!).
Però come tutti i miti ha dei limiti, per es: la sensibilità
dell'esposimetro al cds come si diceva nei post precedenti.
E come tutti i miti o la si ama o la si odia.
Ciao
Stefano



title: l'esposimetro "geniale" della k 1000

text:
On Wed, 05 Feb 2003 15:50:19 +0100,
nos...@nospam.it
 (SB - Stefano)
wrote:
>
>Però come tutti i miti ha dei limiti, per es: la sensibilità
>dell'esposimetro al cds come si diceva nei post precedenti.
>E come tutti i miti o la si ama o la si odia.
>
no, odiarla è impossibile, al massimo la si snobba. Sarebbe come
odiare San Francesco.
Pietro


title: Saluti da Fulvio.

author: il Ventu

text:
Araldo dei saluti del noto editore torinese vi comunico le novitą di
Mocambo.
a
[la galleria del Mocambo]
Andrea Venturini
STRETCH
http://digilander.iol.it/fbe/galleria/venturini/stretch00.html
[le note del Mocambo]
KEIICHI TAHARA al Castello di Rivoli
http://digilander.iol.it/fbe/eventi/rivoli/tahara00.html
[preferiti]
Aggiunti sette siti:
Fondazione Accorsi
http://www.fondazioneaccorsi.it/
Fondazione Sandretto Re Rebaudengo
http://fondsrr.org/
Ar.N.I.A. Archivio Nazionale Immagine Ambientale
http://www.zai.net/arnia/home.html
The Orange World
http://www.theorangeworld.com
ATIF Associazione Torinese Immagine e Fumetto
http://www.arpnet.it/atif
Circolo Fotografico LA GONDOLA
http://www.doge.it/gondola/gondmen.htm
NIMBUS WEB
http://www.nimbus.it/default.htm


title: Saluti da Fulvio.

author: Bizio

text:
il Ventu ha scritto:
> Araldo dei saluti del noto editore torinese vi comunico le novità di
> Mocambo.
>
> a
>
> [la galleria del Mocambo]
> Andrea Venturini
> STRETCH
>
http://digilander.iol.it/fbe/galleria/venturini/stretch00.html
Ma non si dice scratch? o forse semplicemente non ho colto?
Cmq molto interessante l'effetto che hai ottenuto. La 4 è quella che mi
piace di più.
I miei complimenti
Fabrizio


title: Saluti da Fulvio.

text:
On Tue, 31 Jul 2001 12:20:24 GMT, Bizio <
Meq...@libero.it
> wrote:
>
>
>il Ventu ha scritto:
>
>> Araldo dei saluti del noto editore torinese vi comunico le novitŕ di
>> Mocambo.
>>
>> a
>>
>> [la galleria del Mocambo]
>> Andrea Venturini
>> STRETCH
>>
http://digilander.iol.it/fbe/galleria/venturini/stretch00.html
>
>Ma non si dice scratch? o forse semplicemente non ho colto?
>Cmq molto interessante l'effetto che hai ottenuto. La 4 č quella che mi
>piace di piů.
Grazie. Stretch nel senso di stirare, tendere e allungare.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Saluti da Fulvio.

text:
E bravo Ventu, mi piaccioni, bella idea!!
Un saluto a BortoVentu
pennellate di luce
MAu
il Ventu wrote:
> Araldo dei saluti del noto editore torinese vi comunico le novità di



title: Saluti da Fulvio.

text:
On Wed, 01 Aug 2001 16:33:16 +0200, "m.chelucci"
<
m.che...@tiscalinet.it
> wrote:
>E bravo Ventu, mi piaccioni, bella idea!!
Grazie
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Saluti da Fulvio.

author: Laura*

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> scripsit:

|Araldo dei saluti del noto editore torinese vi comunico le novità di
|Mocambo.
Ciao Fulvio!
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: 9 siti che pagano gli SMS

author: camillo

text:
se ti interessa guadagnare ricevendo semplicemente SMS con le 9 societa'
piu' serie manda una mail vuota a man...@interfree.it....
chi ne conosce  piu'societa' puo' indicarmele via mail? grazie ciao


title: Compenso modella

author: Merovingio

text:
Quanto pagare una modella no prof. per una giornata di shootting in giro per
una città? Oltre al rimborso pranzo ecc.


title: Compenso modella

author: massivan

text:
"Merovingio"
> Quanto pagare una modella no prof. per una giornata di shootting in giro
per
> una città? Oltre al rimborso pranzo ecc.
"massivan"
Trovale un vero uomo.


title: Compenso modella

text:
No dai fai il serio, mi serve davvero questa info. Devo fare delle foto per
arredare un negozio di amici e ho bisogno di foto di firenze con una tipa,
si devono vedere gambe e scarpe ( il negozio è di scarpe). Quante le posso
dare per stare in giro con me una giornata?
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NGRec.65821$rM4.2...@news4.tin.it...



title: Compenso modella

text:
"Merovingio"
Quante le posso  dare per stare in giro con me una giornata?
"massivan"
Non saprei...mostra un tua foto.
Comunque qui
www.fotografi.org
ci sono tutte queste info.


title: Compenso modella

text:
che vuol dire mostra una tua foto?
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GQRec.65871$rM4.2...@news4.tin.it...



title: Compenso modella

text:
"Merovingio"
 che vuol dire mostra una tua foto?
"massivan"
Sei più figo di
http://213.215.144.81/public_html/5000-5999/articolo_5069.html
 ?
Altrettanto?
Quasi?


title: Compenso modella

text:
mi sa che non hai seguito. Io fotografo e devo pagare una modella.
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nZRec.48245$hc5.2...@news3.tin.it...



title: Compenso modella

author: nizoo

text:
Merovingio ha scritto:
> Quanto pagare una modella no prof. per una giornata di shootting in giro per
> una città? Oltre al rimborso pranzo ecc.
dalle 100 euro.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Compenso modella

text:
"Merovingio" <
> mi sa che non hai seguito. Io fotografo e devo pagare una modella.
"massivan"
Qui ci sono le tabelle per i compensi
http://www.fotografi.org/


title: Compenso modella

text:
era quello che pensavo, grazie
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c5gqof$7kn$1...@news.newsland.it...



title: Compenso modella

text:
ok grazie
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:98Sec.48310$hc5.2...@news3.tin.it...



title: Compenso modella

author: WE

text:
"Merovingio" <
merovin...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%BRec.6213$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Quanto pagare una modella no prof. per una giornata di shootting in giro
per
> una città? Oltre al rimborso pranzo ecc.
Dipende: quanto gliene shooti in faccia?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: gian piero

text:
Sembra che morgan capasso abbia detto :
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
> Morgan
almeno segnala qualcosa di nuovo... non sempre le stesse fotografie,
oppure tutte le modelle ti hanno abbandonato visto la resa fotografica?
--
cosa leggono i miei occhi
www.ilfotografico.it


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: Delfone

text:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
> Morgan
sembra la badante moldava del mio vicino.
--
Delfone (MB)


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: Il Cadrega

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
> Morgan
Truffaldino Cap'ecazz ....
....a questo punto non so se susciti più repellenza tu [
http://nikotina.org/galleries/temp/mc/images/3.jpg
 ] o le irredimibili
merdate che spacci per arte fotografica.
Comunque anche oggi stampo stà chiavica, la appendo davanti al "trono" ed
evacuo in estatica contemplazione.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: Thomas

text:
Il Cadrega wrote:
> morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
>> Morgan
>
> Truffaldino Cap'ecazz ....
> ....a questo punto non so se susciti più repellenza tu [
>
http://nikotina.org/galleries/temp/mc/images/3.jpg
 ] o le irredimibili
Guarda che e' un bell uomo!
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: O-Zone

text:
Il Fri, 27 Apr 2007 07:19:57 +0200, morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
> Morgan
Fà cacare. Me la stamperò per i periodi di stitichezza....
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
OpenItaly.NET
http://www.openitaly.net


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:VJfYh.16463$281....@tornado.fastwebnet.it...

impara l'arte e mettila da parte.
troppo da parte,lasciane un pò di più.
è diventata cieca la modella dopo la sparata?


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: Fabio

text:
magomerlino ha scritto:

Ma volete dire che Capasso viva veramente di fotografia ?!?
Sicuramente non dell'italiano che scrive :-(
Fa
>
>


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

text:
Fabio wrote:
>
> Ma volete dire che Capasso viva veramente di fotografia ?!?
> Sicuramente non dell'italiano che scrive :-(
> Fa
>
Ma soprattutto "ma che ve frega come vive er capasso" dico io.
Magari e' ricco sfondato e si puo' permettere di fare le foto che fa e
non guadagnarci sopra, la cosa ti fa dormire meglio?
ciao



title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: bobo.

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
che pere!
bobo
-o-
{_}
 0



title: (Segnalazione foto)nudo artistico

text:
Thomas ha scritto:
>
> Guarda che e' un bell uomo!
F R O C I O    C I E C O
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: (Segnalazione foto)nudo artistico

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>>
>> Guarda che e' un bell uomo!
>
> F R O C I O    C I E C O
>
Beauty is in the eye of the Beerholder...



title: (Segnalazione foto)nudo artistico

author: stefano

text:
"Il Cadrega" <
s...@down.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0s8he$bt4$1...@news.newsland.it...
> morgan capasso ha scritto:
>
>>
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
>
>> Morgan
>
> Truffaldino Cap'ecazz ....
> ....a questo punto non so se susciti pių repellenza tu [
>
http://nikotina.org/galleries/temp/mc/images/3.jpg
 ] o le irredimibili
> merdate che spacci per arte fotografica.
> Comunque anche oggi stampo stā chiavica, la appendo davanti al "trono" ed
> evacuo in estatica contemplazione.
>
>
ma....e' la sua foto? ommioddio...si spiega tutto,porello


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz wrote:
> ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
Bella la creative commons, seriamente.


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz wrote:
> Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>
>> creative commons
>
>  makkedděci?
Sul sito, non sul link ella foto hai messo la creative commons come licenza.
Mi piace l'idea, dicevo questo.


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz wrote:
> Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>
>> Mi piace l'idea
>
> bof, è una della cose che sono nate qui a Torino, per quanto concerne
> l'italia, ovvio. Un altro scemo record della grigia, tanto di CC se ne
> fottono tutti allegri. E' una moda, chi è CC è al passo coi tempi.
> Adesso la tolgo, sono allergico alla moda, per quella c'è Ego Won
> Frustrenberg da Monteverde.
Secondo me non e' solo una moda, ma proprio una bella idea, poi fai come
vuoi.
Ciao


title: Re: Les Diables Bleus

author: Peacock

text:
On 7 Dic, 16:56, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
> ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
>
> una pura operazione digitale, ma il luogo era stretto, la luce una
> piantana ik con una strabasso conzumo da 3 watt, avevo il raffreddore,
> l'aps non perdona coi grandancoli, oggi non havevo la tavoletta grafica,
> un trio mi senbrava poco quindi meglio elevarlo al cubo, la mano è
> copiata da quella ben più famosa ma vi assicuro che è stata fatta
> apposta, havevuo pocho tiempo e l'agente è una pressa krupp, etc etc. Un
> poco di scuse più o meno cretibili, così il fotografo dal divin ego può
> asperrimamente esercitare il suo sacrosano diritto di replica al
> cotechino insanguinato.
>
> [ una stampina in premio a chi si ricorda la citazione cotechinica]
un gruppo formato da trigemini hostia!


title: Re: Les Diables Bleus

author: Peter

text:
baz ha scritto:
> ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
>
> una pura operazione digitale
molto bella, delicata ma al tempo stesso vivace.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz ha scritto:
>mutuo e finanziamenti al 38,5% del reddito.
quoto, ma anche tu però le servi su un piatto d'argento...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Les Diables Bleus

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 7 Dec 2007 16:56:01 +0100, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
Bella/e, non avevi bisogno di tutte 'ste scuse.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Re: Les Diables Bleus

author: lu

text:
Sembra che baz abbia detto :
> ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
>
> una pura operazione digitale, ma il luogo era stretto, la luce una
> piantana ik con una strabasso conzumo da 3 watt, avevo il raffreddore,
> l'aps non perdona coi grandancoli, oggi non havevo la tavoletta grafica,
> un trio mi senbrava poco quindi meglio elevarlo al cubo, la mano è
> copiata da quella ben più famosa ma vi assicuro che è stata fatta
> apposta, havevuo pocho tiempo e l'agente è una pressa krupp, etc etc. Un
> poco di scuse più o meno cretibili, così il fotografo dal divin ego può
> asperrimamente esercitare il suo sacrosano diritto di replica al
> cotechino insanguinato.
>
> [ una stampina in premio a chi si ricorda la citazione cotechinica]
ma quante scuse hai premesso...
che il risultato e' gagliardo.
certo che il monitor e' quello che e' e penalizza la 'prima visione'
un conto e' vederla tutta insieme, un conto e' doverla scrollare per
farla uscire a tocchi.
--
luca
www.bamia.net


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz ha scritto:
> ecco qui:
>
http://bazbaz.alter
o h mammamia
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Les Diables Bleus

author: "Lo Iato"

text:
baz wrote:
> [ una stampina in premio a chi si ricorda la citazione cotechinica]
Ho l'età giusta per saperlo. Non rovino il gioco. Ti dico solo che c'entrava
"il mistero". L'indirizzo lo conosci. Autografare prego. "Con affetto e
considerazione immutate" potrebbe essere un buon incipit. Poi continua tu
L'immagine multipla mi piace, anche se un appunto devo fartelo (non fa il
pari con il coteca, ma fa nulla)
Nella prima triade c'è l'idea diversa e ironica. Lo strumento a fiato
suonato dall'asciugacapelli. Mi sarebbe piaciuto una trovata così anche nel
banjo e nel contra. Scelgo una scusa a caso o me ne sforni una ad personam?
l'ho scaricata nell'ardisko
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Re: Les Diables Bleus

author: deck

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
arrivi tardi e lo sai perchè
http://www.gianlucaloschi.com/gallery/finistere/pages/06.htm
ok ok dovevo metterle affiancate come tu dicesti, ma checca..mbia?
dck


title: Re: Les Diables Bleus

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 07 Dec 2007 17:58:16 +0100, \"Lo Iato\" wrote:
> baz wrote:
>
>> [ una stampina in premio a chi si ricorda la citazione cotechinica]
>
> Ho l'et giusta per saperlo. Non rovino il gioco. Ti dico solo che
> c'entrava "il mistero". L'indirizzo lo conosci. Autografare prego. "Con
> affetto e considerazione immutate" potrebbe essere un buon incipit. Poi
> continua tu
>
> L'immagine multipla mi piace, anche se un appunto devo fartelo (non fa
> il pari con il coteca, ma fa nulla)
>
> Nella prima triade c' l'idea diversa e ironica. Lo strumento a fiato
> suonato dall'asciugacapelli. Mi sarebbe piaciuto una trovata cos anche
> nel banjo e nel contra. Scelgo una scusa a caso o me ne sforni una ad
> personam?
>
> l'ho scaricata nell'ardisko
Ciao Paolo, l'immagine mi piace, pero' concordo con l'osservazione di
Marco sull'ironia mancata nelle seconde triadi (m'ha preceduto di pochi
minuti).
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Re: Les Diables Bleus

author: Px

text:
On Fri, 7 Dec 2007 16:56:01 +0100, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
>ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
mah
p.s. il terzo ha la fronte bruciata
p.p.s. il primo è la versione sfigata di Hugh Laurie


title: Re: Les Diables Bleus

text:
Thomas ha scritto:
> Bella la creative commons, seriamente.
fottiti io ce l'ho da secoli e non te ne sei mai accorto. sono gelosa.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Re: Les Diables Bleus

text:
baz wrote:
> "Lo Iato" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> una ad personam?
>
> il banjo e il contrabbasso non devono essere scaldati prima dell'uso.
> nemmeno io lo sapevo che le harp, invece, si...
sempre ragione devi avere
va beh... ma per il cotechino insanguinato come la mettiamo? Prima che
arriva Spanò, che quello è vecchio come me e ne ricorda una più del diavolo



title: Re: Les Diables Bleus

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Bella la creative commons, seriamente.
>
> fottiti io ce l'ho da secoli e non te ne sei mai accorto. sono gelosa.
>
Scusa chi sei?
Benevenuto nel ng.


title: Re: Les Diables Bleus

text:
On Fri, 7 Dec 2007 21:02:02 +0100, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>quello è vecchio
nope



title: Re: Les Diables Bleus

text:


come si fa la faccina dell'imbarazzo?



title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gaajl31tgakgnhb7d...@4ax.com...
> On Fri, 7 Dec 2007 18:37:24 +0100, "deck" <s...@ris.kris> wrote:
> come si fa la faccina dell'imbarazzo?
boh prova ad esprimerrti e vediamo
ciao


title: Re: Les Diables Bleus

text:
Federico Spano` wrote:
> On Fri, 7 Dec 2007 21:02:02 +0100, "\"Lo Iato\""
> <
Loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
>> quello è vecchio
>
> nope
"Il mistero del cotechino insanguinato" è il titolo di un vecchio sketch di
carosello in bianco e nero. Non ricordo bene se fossero le indagini di
Cesare Polacco (anch'io ho commesso un errore ecc.) e mi sembra che una
delle attrici fosse Ave Ninchi
tutto qua



title: Re: Les Diables Bleus

text:
Thomas ha scritto:
> Scusa chi sei?
ciao, sono il figlio di Vetro.
> Benevenuto nel ng.
grazie !



title: Re: Les Diables Bleus

text:
_fcc_ wrote:
> Thomas ha scritto:
>> Scusa chi sei?
>
> ciao, sono il figlio di Vetro.
>
Ho riso.


title: Re: Les Diables Bleus

author: Vetro

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:Obm6j.4261$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Thomas ha scritto:
>> Scusa chi sei?
>
> ciao, sono il figlio di Vetro.
tuo padre non lo sa, ma tua madre si!
:-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Re: Les Diables Bleus

text:


č che mi sono quasi piaciute piů le tue. generi e stili diversi e non comparabili, comunque.



title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> è che mi sono quasi piaciute più le tue.
con questa affermazione sei entrato ufficialmente nelle antipatie della
baz..za
comunque quoto
dck


title: Re: Les Diables Bleus

text:
On 7 Dic, 16:56, b...@invalid.invalid (baz) wrote:
> ecco qui:
>
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
>
ammettilo che hai copiato il terzo classificato del concorso
artelaguna (scherso)
;)


title: Re: Les Diables Bleus

author: bobo

text:
baz <b...@invalid.invalid> wrote:
>
http://bazbaz.altervista.org/les_diables.htm
buona, ma da curare di più nell'assemblamento:
il primo suonatore di banjo è troppo grande e spezza con gli altri 8; lo
sfondo non è uniforme e dà fastidio (a parte dove c'è il contrabbasso
che fa un bel gioco di chiaroscuri e volumi, però c'è una sfumatura
chiara oribbile che arriva fino al volto del secondo contrabbasso), in
particolare sopra il secondo banjo.
--
-o-
{_}
 0     bobo
www.abelequaregna.com


title: Re: Les Diables Bleus

text:
Vetro ha scritto:
> tuo padre non lo sa, ma tua madre si!
boh, è morta prima che potessi chiederglielo. però di te mi fido, sei un
artistaffermato.



title: Re: Les Diables Bleus

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:ToV6j.5608$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>> tuo padre non lo sa, ma tua madre si!
>
> boh, è morta prima che potessi chiederglielo. però di te mi fido, sei un
> artistaffermato.
>
bene!
:-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: Re: Les Diables Bleus

author: Muntzer

text:
"Vetro" ha scritto
> bene!
Cazzo Vetro, eri sceso a livello palta già con la risposta precedente, con
questa hai dimostrato un cattivo gusto spropositato.
Ti capita mai di fermarti e fare un passo indietro?
M


title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:vuX6j.190252$%k.32...@twister2.libero.it...

sai quanto me ne frega?
fra i porcodiosborrateinfacciaecurucucu, una stronzata in più o in meno non
fa la differenza.
Fa piacere che mi leggi



title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Vetro" ha scritto
> sai quanto me ne frega?
> fra i porcodiosborrateinfacciaecurucucu, una stronzata in piů o in meno
> non fa la differenza.
C'č stronzata e stronzata
M


title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Vetro" ha scritto
> no Muntz
Si Vetro
> questo è diventato un posto di merda
Cosa vuol dire?
> tranquillo, nessun addio o "panegirico",
Non mi farebbero nè caldo nè freddo...
> ma non attaccare con questi discorsi perchè poi si entra nella malafede.
Giusto, non cominciamo, tanto chissà come mai ma finisce che ti arrocchi e
hai sempre ragione te.
M


title: Re: Les Diables Bleus

text:
Vetro ha scritto:
>addio
ciao, stacci bene.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:qQX6j.194856$U01.1...@twister1.libero.it...

Come la penso lo sai,
Guarda giusto per ribadire: non mi va di essere nominato alla cazzo da un
cretino qualsiasi, giusto per il suo diletto personale.
Se il cretino non lo capisce andiamo avanti at libitum
posso chiedere che le persone non vengano usate per il divertimento di 4
coglioni o ti sembra una richiesta eccessiva?
In fin dei conti è un posto per tutti, così facendo, 4 coglioni impediscono
ad altri di poterlo usare.
Vuoi che dica che è una impressione personale? non è legittima?



title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ERX6j.190277$%k.32...@twister2.libero.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>addio
>
> ciao, stacci bene.
:-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: Re: Les Diables Bleus

author: Thomas

text:
baz wrote:
> Il bianco ( sporco e pasticciato) di sfondo
> non piace. Idee?
Bianco, non sporco e non pasticciato.


title: Re: Les Diables Bleus

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
> MAI visto cose del genere fatte da
ti capisco. centellinare è un'arte
dck


title: Re: Les Diables Bleus

text:
"Vetro" ha scritto
> Guarda giusto per ribadire: non mi va di essere nominato alla cazzo da un
> cretino qualsiasi, giusto per il suo diletto personale.
> Se il cretino non lo capisce andiamo avanti at libitum
> posso chiedere che le persone non vengano usate per il divertimento di 4
> coglioni o ti sembra una richiesta eccessiva?
Ok, questo lo condivido, ma non è sufficiente dire "lascia stare mio figlio"
anzichè prendersela con persone che non ci sono più?
> In fin dei conti è un posto per tutti, così facendo, 4 coglioni
> impediscono ad altri di poterlo usare.
Questo mi sembra un po' esagerato.
> Vuoi che dica che è una impressione personale? non è legittima?
Certo che è legittima, ci mancherebbe, ma sei un po' troppo rigidino
nell'esporla.
M


title: Re: Les Diables Bleus

text:

bah, in fin dei conti a me basta che non vi venga a rompere i
coglioni.
se è intelligente lo capisce, altrimenti continua la faida
ciao Muntz
;-)
V


title: Re: Les Diables Bleus

author: isaia

text:
"baz" <b...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i8wfi2.1crxds0116ahvoN%b...@invalid.invalid...
> Thomas <___
Thom...@nikotina.org
> wrote:
>
>> Bianco
>
> fin lì ci arrivo dassòlo. serve qlc di blu, qlc di diabolico.
blu e dibolico non mi suonano bene insieme....


title: Family portraits

author: Fotowillem

text:
Family portraits
 Portraits from "one family"
www.fotowillem.nl/weblog
gr,
Willem.
--
www.fotowillem.nl
www.fotowillem.nl/weblog
Pre-order my book " Beautiful People"
www.fotowillem.nl/book


title: Vecchio contro nuovo.....

author: gg

text:
Il 7 Aug 2002 07:31:08 -0700,
degam...@yahoo.it
 (An Innocent Man) ha
scritto:
>Salve a tutti,
>               Sono il felice possessore di una canon Ae-1 del lontano
>1980 ancora in ottime condizioni, utilizzata prima da mio padre e ora
>da me.
>Negli anni mi ha dato parecchie soddisfazzioni anche se trovo
>difficoltà nel reperire accessori (l'ultimo, uno zoom, su ordinazione,
>l'ho atteso per + di  2 mesi) ma non è questo il punto.
>
>Forse piu' per lo sfizio di avere una macchina esteticamente nuova che
>altro, pensavo di acquistare una nikon f-65 oppure una canon EOS-300 e
>poi col tempo armarmi di diverse ottiche.
>Mi chiedò però se ne vale la pena, se una reflex "moderna" di fascia
>bassa può offrirmi anche solo qualche cosa di piu' di buona vecchia
>fotocamera in termini di prestazioni, di qualità, di resa.
>Considerate anche che comunque lavorerei sempre e solo completamente
>in manuale!!!
>Secondo voi è un cambio valido??
>
>Grazie Saluti
>Aim
tienti stretta la AE1 (io l'ho dal '77) e usala a fondo.
se ti serve magari ci puoi aggiungere un winder (2 fot/sec) usato.
per le ottiche: usate e, per quelle 'estreme', puoi provare le russe
(MIR 20mm, MTO 500mm ... non sono il massimo della definizione ma ti
consentono di sperimentare).
buone foto,
giorgio


title: ultima, poi compro le pellicole: velvia100f o e100vs?

author: Gianni Rondinini

text:
ieri sera mi hanno consigliato *caldamente* le kodak e100 vs.
mai fatta e mai vista una.
tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
ora, per fare foto tendenzialmente rosse e blu mi conviene prendere
delle e100 vs o delle velvia?
grazie in anticipo.
saluti a tutti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


author: ulisse

text:
> ora, per fare foto tendenzialmente rosse e blu mi conviene prendere
> delle e100 vs o delle velvia?
> Gianni Rondinini
Per fare foto dove non tornerai tanto presto, ci vogliono pellicole ottime.
Velvia 100 o 50, Provia 100. Lascia stare la VC, alla fine anche la Velvia
e' ultrasatura.
Potendo alternare ti direi di prenderti anche una pellicola piu' naturale
nella resa, come la Agfa Professional 50.


author: Cippons

text:
> ora, per fare foto tendenzialmente rosse e blu mi conviene prendere
> delle e100 vs o delle velvia?
ti compri dei filtri da mettere davanti all'ottica...
rispettivamente rosso e blu ;-)))


author: Albio

text:
Io prenderei la velvia 50...
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:tj4sf0tdahcd85iis...@4ax.com...



author: Altrove

text:
Kodak comprate sul posto, dovresti risparmiare altrimenti  velvia 100,
la vs è molto bella, con grana un pò evidente, prova G e GX.
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:tj4sf0tdahcd85iis...@4ax.com...



author: nizoo

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> ora, per fare foto tendenzialmente rosse e blu mi conviene prendere
> delle e100 vs o delle velvia?
foto rosse e blu? bush cambia aria?
ho usato poco le dia kodak, sono qualitativamente equivalenti alle fuji,
tira una monetina.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Zott !!!

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio news:tj4sf0tdahcd85iis...@4ax.com...
> ieri sera mi hanno consigliato *caldamente* le kodak e100 vs.
Si, caldamente è un termine molto appropriato... :-)
E' una pellicola che non mi piace per niente, ipersatura nei colori e con la tendenza a far apparire color aragosta la
pelle delle persone.
Se la trovi molto meglio la "vecchia" e100sw; più naturale.
> mai fatta e mai vista una.
Sarebbe meglio non vederne
> tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
> canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
>
> ora, per fare foto tendenzialmente rosse e blu mi conviene prendere
> delle e100 vs o delle velvia?
La pellicola da panorama è la velvia. Anche lei molto satura, ma certamente non fantasiosa nella resa dei colori.
Tra le due prenderei lai.
Se ci pensavi prima ti procuravi qualche PKR 64 che è "LA" diapositiva e tutto il resto scompariva...
Buon viaggio, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
On Wed, 21 Jul 2004 09:31:29 +0200, "Cippons"
<
cippons...@tiscali.it
> wrote:
>ti compri dei filtri da mettere davanti all'ottica...
>rispettivamente rosso e blu ;-)))
sciocchino :)
saluti.



text:
grazie a tutti.
ho appena ordinato una sportina di velvia 100f.
mi sento sollevato --il portafoglio ora ha il vuoto spinto dentro-- :)
saluti.



author: SuperMario

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> ho appena ordinato una sportina di velvia 100f.
> mi sento sollevato --il portafoglio ora ha il vuoto spinto dentro-- :)
Gianni, in USA le pagavi circa un terzo ;-)))
Ciao
SuperMario


author: Lord Rayden

text:
In
news:tj4sf0tdahcd85iis...@4ax.com
,
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> typed:
> tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
> canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
Vai a farti prendere le impronte digitali? ;)


text:
Spiegami, solo una curiosità: perchè non la classica  velvia 50 ????
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:eodsf0t0kvmk6jj81...@4ax.com...



text:
On Wed, 21 Jul 2004 10:53:39 GMT, "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
>
wrote:
>> ho appena ordinato una sportina di velvia 100f.
>> mi sento sollevato --il portafoglio ora ha il vuoto spinto dentro-- :)
>
>Gianni, in USA le pagavi circa un terzo ;-)))
e se non le trovo? intendo, se non inciampo in un negozio che le abbia
e me le faccia pagare un buon prezzo?
qui le pago 6 euro/rullo: potrei anche rischiare, ma *devo* avere il
nome di un negozio ad anaheim che le venda prima di partire,
altrimenti del deltaprezzo faccio finta di non sapere e non corro
rischi. vado in ferie una volta ogni 2 anni, se va bene: se rimango a
piedi mi mangio le p4113 fino al prossimo viaggio :P



text:
On Wed, 21 Jul 2004 11:07:15 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Spiegami, solo una curiosità: perchè non la classica  velvia 50 ????
2 motivi: 1. non le vende quasi nessuno e a prezzi abbastanza piu'
bassi delle 100f non le ho ancora trovate e 2. 50 e' proprio pochino:
sono un po' preoccupato di non starci dentro.
dunque, se il tempo fosse bello come l'altra volta scattavo a 200 asa
a f/11 -> f/22 con tempi mai piu' lunghi di 1/250. forse qualche
scatto a 1/60-1/125, ma in percentuale quasi trascurabile.
pero' quest'anno andiamo anche in mezzo a qualche canyon e *potrebbe*
esserci meno luce: non vorrei rischiare di trovarmi con una pellicola
troppo poco sensibile.



text:
On Wed, 21 Jul 2004 12:55:02 +0200, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>> tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
>> canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
>
>Vai a farti prendere le impronte digitali? ;)
non ho capito pero' se devo farlo in anticipo o se ci pensano loro
quando arrivo la'.
saluti.



text:
No, scusa un attimo: vai in America, in mezzo ai canyon, nei vari park, etc
etc. e NON DIRMI CHE NON PORTI IL CAVALLETTO !!!! Non ci credo...
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:pepsf0toeikk4j1mo...@4ax.com...



text:
On Wed, 21 Jul 2004 13:51:03 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>No, scusa un attimo: vai in America, in mezzo ai canyon, nei vari park, etc
>etc. e NON DIRMI CHE NON PORTI IL CAVALLETTO !!!! Non ci credo...
il cavalletto per fare cosa?
con tempi molto brevi non ne vedo l'utilita'.
che mi sto perdendo?



text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:mhpsf0d7e2lol9if9...@4ax.com...
> On Wed, 21 Jul 2004 12:55:02 +0200, "Lord Rayden"
> <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>
> >> tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
> >> canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
dovevi prendere Provia 100F, costa un pò ma l'è la meii; quando si trovava
ti avrei consigliato Kodachrome PRK 64.
ciaoR


text:
Ti stai perdendo la qualità di una pellicola a bassa sensibilità, come la
velvia 50.
Ti stai perdendo la possibilità di studiare accuratamente l'inquadratura.
Ti stai perdendo la possibilità di impostare il tempo di scatto che vuoi,
creando magari degli effetti dovuti al vento o alla sabbia usando tempi
lunghi.
Ma soprattutto ti perdi la possibilità di scattare in condizioni ottimali
all'alba o al tramonto, quando la luce scarseggia e dovrai per forza aprire
il diaframma a 5,6 anche con una 100 iso...
Insomma, io non sono appassionato di paesaggi, mi piace il reportage, a mano
libera, in bn, ma secondo me le foto di paesaggio richiedono per forza il
cavalletto. Poi fai tu.
Secondo te perchè c'è gente, anche in questo gruppo, che si fa 1000 metri di
dislivello con 2Kg di cavalletto nello zaino ?
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8vsf09vu7durgm2r...@4ax.com...



text:
In
news:mhpsf0d7e2lol9if9...@4ax.com
,
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> typed:
> On Wed, 21 Jul 2004 12:55:02 +0200, "Lord Rayden"
> <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>
>>> tra 15 giorni vado a fare foto nei deserti americani, nel bryce
>>> canion, nell'arches park, nell'antelope, nel canyon x, ecc.
>>
>> Vai a farti prendere le impronte digitali? ;)
>
> non ho capito pero' se devo farlo in anticipo o se ci pensano loro
> quando arrivo la'.
Penso che te le prendano là appena arrivato... come un galeotto... si
possono scordare una mia visita!


text:
In
news:b8vsf09vu7durgm2r...@4ax.com
,
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> typed:
> On Wed, 21 Jul 2004 13:51:03 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>
>> No, scusa un attimo: vai in America, in mezzo ai canyon, nei vari
>> park, etc etc. e NON DIRMI CHE NON PORTI IL CAVALLETTO !!!! Non ci
>> credo...
>
> il cavalletto per fare cosa?
> con tempi molto brevi non ne vedo l'utilita'.
>
> che mi sto perdendo?
La possibilità di scattare in qualunque condizione, la possibilità di
esposizioni multiple mantenendo la stessa inquadratura, il controllo
creativo sulle cose in movimento: come l'acqua di una cascata... o di una
fontana ;-)


author: Enrico Facchin

text:


Mettici anche la possibilità di tenere il diaframma molto chiuso in
modo che venga a fuoco sia la persona in primo piano che il paesaggio
in lontananza (gli studiati lo chiamano ritratto ambientato...).
Ma per questo magari basta il monopiede (che comunque non mi pare tu
abbia preso in considerazione...)
Già che ci siamo, due sfiziosaggini: la possibilità di provare a fare
le foto panoramiche (collage di foto sfalsate angolarmente) e, last
but not least, le vecchie care foto ricordo con l´autoscatto...
Ciao - Enrico
(che quest´estate se ne sta a casa...)


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> >Gianni, in USA le pagavi circa un terzo ;-)))
>
> e se non le trovo?
Troveresti altro altrettanto valido !
Con internet potresti piazzare un ordine in anticipo da qualche negozio
locale.
In USA anche certi buchi hanno prezzi improponibilmente bassi per noi
europei, oppure puoi trovare oggetti ed apparecchiature esagerate che qui
non hanno nemmeno i grandi negozi.
Ciao
SuperMario


text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Penso che te le prendano là appena arrivato... come un galeotto... si
> possono scordare una mia visita!
>
Se la cosa potesse servire a fermare anche solo 1 di certi bastardi
terroristi anti libertari, BEN VENGA.
Sarei disposto a farmi "improntare" anche il "regale augello" ma non certo
rinuncerei alla gioia di viaggiare in USA !!!
Ciao
SuperMario


text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> ciao, hai degli indirizzi per New York dove potrei andare a curiosare?
Indirizzi specifici NO, ma gira tra i "bazar" gestiti da strane etnie nella
zona attorno a Times Square, oppure solo con jeans, maglietta e pochi
dollari in tasca nella zona del Bronx, nella via principale, che ora mi
sfugge, ho visto cose che voi umani ... ;-)))
Ciao
SuperMario


text:
On Wed, 21 Jul 2004 22:15:48 GMT, "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
>
wrote:
>Troveresti altro altrettanto valido !
e non saprei riconoscerlo. non ho mai scattato una diapo e ne conosco
di fama 3 o 4 tipi: potrei arrivare li' davanti e trovare a 1 dollaro
e 25 i migliori rulli mai prodotti, ma non conoscendoli... :)
>Con internet potresti piazzare un ordine in anticipo da qualche negozio
>locale.
a trovarlo... sto cercando, nel frattempo.
devo trovarlo ad anaheim: e' la prima citta' in cui mi dirigero'.
>In USA anche certi buchi hanno prezzi improponibilmente bassi per noi
>europei, oppure puoi trovare oggetti ed apparecchiature esagerate che qui
>non hanno nemmeno i grandi negozi.
gia'...
in 3 secondi, su ebay:
- provia 100f 135 -> 3.60 ($/rullo)
- portra 400vc 120 -> 1.60
- e100 sw 135 -> 3.00



text:
On Wed, 21 Jul 2004 17:31:31 +0200, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>La possibilità di scattare in qualunque condizione, la possibilità di
scatti sempre anche con una pellicola un po' piu' sensibile.
non sara' la stessa cosa, me ne rendo conto, ma sono in giro non da
solo e a volte in jeep con altra gente che non conosco. non posso
dire: "excuse me, i have to piazz o'cavallètt to take a picture of
this wonderful tramònt", perche' agli altri probabilmente non
interessera' tanto delle mie esigenze.
quindi, piuttosto che non scattare, preferisco prendere qualche
pellicola un po' piu' sensibile e perdere qualcosa in termini di
qualita'/resa/quel che e'.
so anche io che alba e tramonto sono i due momenti piu' belli della
giornata, per fare foto, ma non si puo' essere sempre all'alba e/o al
tramonto nei parchi perche' in agosto in america l'alba e' alle 5 e il
tramonto alle 7 e mezza e io devo anche muovermi da un posto
all'altro. le escursioni con guida, i giri in barca, la visita di high
point in hummer le fanno agli orari comodi per loro, non per me.
certo, se voglio fare foto suggestive alla torre dell'orologio di
brisighella ho piu' flessibilita' e possibilita' di fare quello che
preferisco.
>esposizioni multiple mantenendo la stessa inquadratura, il controllo
queste di solito non ne faccio, ma potrebbero essere interessanti. se
prendo su l'f5 potrei usare il bracketing, ma non sono un patito.
>creativo sulle cose in movimento: come l'acqua di una cascata... o di una
>fontana ;-)
tse'... acqua... :)
lo tengo presente per quando andremo in canada o in francia, allora ;)
l'unica acqua che vedremo credo che sia il colorado... in compenso,
tanta roccia :)



text:
On Wed, 21 Jul 2004 16:23:30 GMT, Enrico Facchin <
efac...@yahoo.com
>
wrote:
>Mettici anche la possibilità di tenere il diaframma molto chiuso in
>modo che venga a fuoco sia la persona in primo piano che il paesaggio
>in lontananza (gli studiati lo chiamano ritratto ambientato...).
questo in effetti e' vero, ma credo sia vero solo quando siamo
all'alba o al tramonto, perche' come dicevo in precedenza l'altra
volta che siamo andati in america ho scattato a meno di f/16 solo un
paio di notturni a los angeles.
>Ma per questo magari basta il monopiede (che comunque non mi pare tu
>abbia preso in considerazione...)
avevo deciso di prendere *anche* un monopiede. il monopiede non lo
vedo alternativo al cavalletto in assoluto. ha i suoi bei vantaggi
perche' e' piu' leggero, compatto, maneggevole e quant'altro.
tuttavia, pero', le 3 volte che ho usato il cavalletto avevo
necessita' di tenere la macchina *ferma* e un monopiede sarebbe stato
insufficiente.
credo che prendero' uno e uno, subito dopo le ferie --per ora ho gia'
speso tanto e non ho piu' il tempo di ordinare e farmi arrivare la
roba--.
a dire tanto tanto, in america mi sarei portato il monopiede. il
treppiede e' troppo pesante e troppo ingombrante per portarmelo dietro
in un volo intercontinentale. e poi su altri ng sto leggendo di
*troppi* problemi di ispezioni nei bagagli a causa dei treppiedi, che
in tantissime occasioni sono stati smontati, lasciati smontati, persi
dei pezzi e via dicendo. quando avro' un monopiede me lo mettero' nel
bagaglio a mano e buonanotte.
>Già che ci siamo, due sfiziosaggini: la possibilità di provare a fare
>le foto panoramiche (collage di foto sfalsate angolarmente) e, last
quelle possono essere simpatiche, in effetti. anche le diapo
panoramiche mi dicono meno per forza di cose.
>but not least, le vecchie care foto ricordo con l´autoscatto...
di solito uso un sasso, una recinzione o simile. ma potrebbe essere
comodo comunque per farne qualcuna in piu'.
ciao e grazie.



text:
On Wed, 21 Jul 2004 14:47:48 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
credo di averti risposto nei post agli altri.
>Secondo te perchè c'è gente, anche in questo gruppo, che si fa 1000 metri di
>dislivello con 2Kg di cavalletto nello zaino ?
perche' si spende di meno che non ad andare in palestra a fare 2
allenamenti per le gambe? :)



text:
On Wed, 21 Jul 2004 17:21:45 +0200, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>Penso che te le prendano là appena arrivato... come un galeotto... si
>possono scordare una mia visita!
non ho niente da nascondere :)
e se servisse a stare piu' tranquillo, la cosa non mi disturberebbe
per niente. e' che temo che sia un po' un paliativo...



text:
On Wed, 21 Jul 2004 22:22:03 GMT, "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
>
wrote:
>Sarei disposto a farmi "improntare" anche il "regale augello" ma non certo
>rinuncerei alla gioia di viaggiare in USA !!!
sono d'accordo al 105%.



text:
In
news:mopuf0143cgcst084...@4ax.com
,
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> typed:
> On Wed, 21 Jul 2004 17:21:45 +0200, "Lord Rayden"
> <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>
>> Penso che te le prendano là appena arrivato... come un galeotto... si
>> possono scordare una mia visita!
>
> non ho niente da nascondere :)
Nemmeno io ma non ho nemmeno nulla da far vedere a loro...
Comunque trattasi della solita frase banale e scontata... immagino che tu le
lettere non le mandi in busta chiusa ma scrivi tutto su cartoline!
> e se servisse a stare piu' tranquillo, la cosa non mi disturberebbe
> per niente. e' che temo che sia un po' un paliativo...
La raccolta dei dati mi da fastidio in sè ma soprattutto per l'uso che se ne
può fare... dati biometrici come ad esempio l'impronta digitale possono
essere tranquillamente riprodotti artificialmente per incolpare qualcuno di
qualcosa che non ha commesso... averli lì a disposizione in una banca dati
accessibile a molti è una tentazione troppo forte! Quando poi si parla di
campioni di dna...
Vabbè andate pure a farvi "profilare" in USA: io me ne resto qui... faccio
volentieri a meno.
Se poi non avessimo dei politici calabraghe avremmo attuato la stessa
politica nei loro confronti... come hanno fatto ad esempio in Brasile.


text:
On Thu, 22 Jul 2004 11:49:48 +0200, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>Nemmeno io ma non ho nemmeno nulla da far vedere a loro...
>Comunque trattasi della solita frase banale e scontata... immagino che tu le
>lettere non le mandi in busta chiusa ma scrivi tutto su cartoline!
le metto in busta chiusa solo perche' se una cartolina si bagna
l'inchiostro spande tutto :)
senza polemica.



text:
In
news:m84vf0lfge02363ps...@4ax.com
,
Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> typed:
> On Thu, 22 Jul 2004 11:49:48 +0200, "Lord Rayden"
> <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>
>> Nemmeno io ma non ho nemmeno nulla da far vedere a loro...
>> Comunque trattasi della solita frase banale e scontata... immagino
>> che tu le lettere non le mandi in busta chiusa ma scrivi tutto su
>> cartoline!
>
> le metto in busta chiusa solo perche' se una cartolina si bagna
> l'inchiostro spande tutto :)
Mentre se si bagna la busta no? Utilizzi buste impermeabili tu? :P


text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
> e non saprei riconoscerlo. non ho mai scattato una diapo
Gianni, perchč proprio iniziare in una situazione cosě particolare e dove non ci
vai tutti i giorni ? Valuta anche le negative che conosci meglio, con le diapo č
difficile croppare, devi comporre bene e tenerti tutto, IMHO non č banale il
loro utilizzo.
> e ne conosco
> di fama 3 o 4 tipi: potrei arrivare li' davanti e trovare a 1 dollaro
> e 25 i migliori rulli mai prodotti, ma non conoscendoli... :)
Per questo qui nel NG puoi trovare i migliori esperti ! Vai li con qualche rullo
ed una lista di pellicole valide.
> a trovarlo... sto cercando, nel frattempo.
> devo trovarlo ad anaheim: e' la prima citta' in cui mi dirigero'.
Su questo non ti so aiutare.
> gia'...
> in 3 secondi, su ebay:
> - provia 100f 135 -> 3.60 ($/rullo)
> - portra 400vc 120 -> 1.60
> - e100 sw 135 -> 3.00
E' ancora poco, mi ricordo di aver visto anni fa a San Francisco in zona porto,
poco distante dal PIER 39 un negozio che vendeva pacchi da 100 Kodak aveva molti
tipi ed i prezzi andavano da 9.99 $ per certe scadute a 99,99 per le piů care,
( per 100 rulli !!!! )  ma c'erano di tutti i prezzi. Lo stesso posto vendeva
Scatole di "accessori" misti vari senza possibilitŕ di controllo del contenuto a
25 dollari, dichiaravano che il valore reale era almeno di 150$. Se ci passi,
non perderti la zona agli angoli della strada ci sono i BICIBARACCHINI dove puoi
comprare per 5$ mezza aragosta con ketchup e senape nel piatto di carta, o gli
HotDog di pesce terribilissimi per 2 dollari :-)))
I LIKE USA ;-)
Ciao
SuperMario


text:
On Thu, 22 Jul 2004 11:28:13 GMT, "SuperMario" <
mccarA...@tin.it
>
wrote:
>Gianni, perchè proprio iniziare in una situazione così particolare e dove non ci
>vai tutti i giorni ? Valuta anche le negative che conosci meglio, con le diapo è
potrei fare una carrettata di superia 200. le foto vengono *bene* e mi
piacciono *tanto*. pero' avevo piacere di fare delle diapo perche' in
effetti sono piu' coinvolgenti anche se sono fatte meno bene. intendo
dire che una diapo media e' comunque piu' coinvolgente di una foto
stupenda.
se tutto va bene --e io spero che sia cosi'--, l'anno prossimo francy
avra' il pancione, l'anno dopo un bimbo di pochi mesi, l'anno dopo
ancora il pancione di nuovo e poi un altro bimbo di pochi mesi e uno
che non avra' ancora 2 anni.
per i prossimi 4 o 5 anni non ci muoveremo piu' d'in casa e di
occasioni per fare diapo *davvero* belle di posti tanto lontani per
tanti anni non se ne parlera'.
la scelta e' difficile per quello: con i negativi a colori vado piu'
tranquillo, ma le diapo sarebbero piu' coinvolgenti.
potrei anche comprare il doppio dei rulli di diapo e poi scattare
*sempre* in bracketing: di 2 o 3 scatti, visto che e' l'esposizione
che puo' essere un problema, uno e' facile che venga buono.
>difficile croppare, devi comporre bene e tenerti tutto, IMHO non è banale il
>loro utilizzo.
no, non lo e'.
alla fine il primo rullo di diapo che ho fatto non e' venuto male.
voglio dire: le diapo brutte erano sbagliate e sarebbero state
sbagliate anche se scattate a colori.
pero' erano sensia, una pellicola che proprio non mi piace.
come siano le altre non lo so, e ognuno giustamente mi dice che la
migliore e' quella che usa lui :P
e' tanto dura, solo che di tempo per fare rulli di prova non ce n'e'
tanto.
[...]
>Scatole di "accessori" misti vari senza possibilità di controllo del contenuto a
>25 dollari, dichiaravano che il valore reale era almeno di 150$. Se ci passi,
non abbiamo in programma di andare a s.f., ma se ci capito non me ne
dimentichero' :)
>I LIKE USA ;-)
i love usa :)



text:
On Thu, 22 Jul 2004 12:20:22 +0200, "Lord Rayden"
<
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
>> le metto in busta chiusa solo perche' se una cartolina si bagna
>> l'inchiostro spande tutto :)
>
>Mentre se si bagna la busta no? Utilizzi buste impermeabili tu? :P
ognuno usa quel che preferisce ;)
comunque almeno la busta tiene un pochino :P



text:
Cos'è che non ti piace della sensia ?
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:rqjvf0lhbei22i3t7...@4ax.com...



text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
> La raccolta dei dati mi da fastidio in sè ma soprattutto per l'uso che se
ne
> può fare... dati biometrici come ad esempio l'impronta digitale possono
> essere tranquillamente riprodotti artificialmente per incolpare qualcuno
di
> qualcosa che non ha commesso... averli lì a disposizione in una banca dati
> accessibile a molti è una tentazione troppo forte! Quando poi si parla di
> campioni di dna...
> Vabbè andate pure a farvi "profilare" in USA: io me ne resto qui... faccio
> volentieri a meno.
Guarda che X-File è solo un film, ottimo ma un film. Chissà perchè se
lavoro, rispetto le regole ed il mio prossimo e credo nella libertà, non
temo che la più grande e libertaria potenza mondiale stia architettando di
incolparmi di chissà quale crimine.
> Se poi non avessimo dei politici calabraghe avremmo attuato la stessa
> politica nei loro confronti... come hanno fatto ad esempio in Brasile.
E' la prima volta da 60 anni che l' Italia ha un immagine estera credibile e
forte.
Va in brasile dai, sfrutta qualche favelinho  :-(
Ciao
SuperMario