title: [mercatino] Olympus Zuiko OM 24/2

author: John Smith

text:
Buone condizioni generali, la gomma della ghiera di messa a fuoco sta
iniziando ad ammorbidirsi con l'eta', movimenti fluidi, niente polvere,
lenti intonse.
Senza paraluce, con tappi originali ed un UV.
Maggiorni info qui' (occhio al link si parla anche del fratello meno
luminoso f/2.8):
http://tinyurl.com/2v9s6s6
200 euri
Consegna a mano (Roma), cosi' uno se lo testa anche.
Altrimenti ci si puo' organizzare per Torino e Milano.
Con calma posso fare qualche foto.
Sulla E-P1 andava bene, ma e' un po' ingombrante.
Vendo causa utilizzo del 21/3.5 su pellicola e arrivo imminente del Pana
20/1.7 su Pen. :)
Saluti
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: [mercatino] Olympus Zuiko OM 24/2

author: Harpo

text:
On Thu, 09 Sep 2010 11:22:34 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>arrivo imminente del Pana
>20/1.7 su Pen. :)
eggià. Pure qua, appena mi decido. Prezzo e negozzio, please :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: [mercatino] Olympus Zuiko OM 24/2

text:
Il 09/09/2010 16.13, Harpo ha scritto:
> On Thu, 09 Sep 2010 11:22:34 +0200, John Smith
>
>> arrivo imminente del Pana
>> 20/1.7 su Pen. :)
>
> eggià. Pure qua, appena mi decido. Prezzo e negozzio, please :)
www.adorama.com
Listino online
Amica di passaggio da quelle parti...  :)
> --
> harpo
>
http://harpo.altervista.org
Ciao



title: [mercatino] Olympus Zuiko OM 24/2

text:
On Fri, 10 Sep 2010 11:36:24 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
>Il 09/09/2010 16.13, Harpo ha scritto:
>> On Thu, 09 Sep 2010 11:22:34 +0200, John Smith
>>
>>> arrivo imminente del Pana
>>> 20/1.7 su Pen. :)
>>
>> eggià. Pure qua, appena mi decido. Prezzo e negozzio, please :)
>
>
www.adorama.com
>Listino online
>Amica di passaggio da quelle parti...  :)
e pazienza, mi toccherà pagare la stessa cifra in euro :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: [mercatino] Olympus Zuiko OM 24/2

text:

Che, diciamocelo, e' una presa per il cu#o.
Non so se sia una bastardata degli importatori o delle case madri, resta
il fatto che su alcune cose (tipo gli accessori Oly) la differenza di
prezzo e' imbarazzante...
Ok, si parlava di pancake Panasonic, ma sugli accessori Oly la
situazione e' peggio.
Mi spiace dirlo, ma in Italia stanno facendo una politica di
inc@##amento utenti non indifferente.
Ti compri l'FL50r che costa un botto, e poi ti fanno il "flash or cash"
e te lo porti a casa rinunciando a 200 euro di rimborso.
Per la Pen metti il flash (diciamo "non particolarmente evoluto") ad un
prezzo assurdo (ma anche l'adattatore per 4/3) e poi fai l'offerta e li
regali insieme al corpo macchina.
I prodotti sono buoni, ma questa politica dei prezzi la trovo seccante...



title: Il sito delle facce bianche su fondo blu

author: Muntzer

text:
Chi minchia è quello che mi ha chiesto l'amicizia?
Non do amicizia a chi non so chi è, ho paura dei mascalzoni
M
--
reatin


author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 26/04/2010 15:36, Muntzer ha scritto:
> Chi minchia � quello che mi ha chiesto l'amicizia?
> Non do amicizia a chi non so chi �, ho paura dei mascalzoni
> M
Io. Mi hai pure accettato :D
--
www.simonelago.it


text:
Piuttosto che tacere, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Io. Mi hai pure accettato :D
Ma no!
A questo non l'ho ancora accettato.
Sei un mascalzone?
M
--
(Qualunque cosa dica)
                     Josè Mourinho


text:
Il 26/04/2010 19:01, Muntzer ha scritto:
> Piuttosto che tacere, Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
>
>> Io. Mi hai pure accettato :D
>
> Ma no!
> A questo non l'ho ancora accettato.
>
> Sei un mascalzone?
> M
>
Alcuni dicono che ti somiglio.
--
www.simonelago.it


author: kalymero

text:
Muntzer ha scritto:
> Chi minchia č quello che mi ha chiesto l'amicizia?
> Non do amicizia a chi non so chi č, ho paura dei mascalzoni
> M
>
> --
> reatin
potrei essere stato io, ma chisericorda?


author: Thread

text:
Muntzer wrote:
> ho paura dei mascalzoni
>
bů


text:
Muntzer wrote:
> Chi minchia č quello che mi ha chiesto l'amicizia?
> Non do amicizia a chi non so chi č, ho paura dei mascalzoni
> M
>
> --
> reatin
E' Cristiano Malgioglio, ti ho presentato io.
http://snipurl.com/vt1al


author: Barny

text:
On Mon, 26 Apr 2010 06:36:44 -0700 (PDT), Muntzer <
mun...@blu.it
>
wrote:
>Chi minchia č quello che mi ha chiesto l'amicizia?
>Non do amicizia a chi non so chi č, ho paura dei mascalzoni
>M
mo ti chiedo l'amicizia pure io


title: [Flash] Luce pilota/riflettore secondario. Fedor?

text:
Volevo sapere se il riflettore secondario dei flash Metz (o degli altri..) è
così utile o se vale la pena risparmiare e prendersi quello senza 2°
riflettore (che fa anche da luce pilota, giusto? Ma che però fa solo una
flashatina?).
Fedor ti spiacerebbe battere un colpo?
Grazie,
Muntzer


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:02zRb.282583$vO5.11...@twister1.libero.it...

perché proprio a me ? come se fossi la massima autorità di flash Metz del NG
;) ma Rotfl !!!
Comunque, quel flashettino secondario del 60 CT4 è mi è stato utile al
matrimonio di mio fratello (primo e ultimo che feci, per fortuna ho solo un
fratello), sparavo il principale sul soffitto bianco e il piccolo diretto
sul soggetto, il mix dà una luce abbastanza naturale e omogenea.
Il solo principale sul soffitto dà un pò di ombre sugli occhi, in
particolare se in ambienti  grandi dove le pareti non contribuiscono alla
riflessione della luce.
Comunque non fa da luce pilota come nei flash da studio, cioè sempre accesa
e utile per il puntamento, è solo un flashettino in più.
ciao


author: Cippons

text:
> perché proprio a me ? come se fossi la massima autorità di flash Metz del
NG
> ;) ma Rotfl !!!
>
> Comunque, quel flashettino secondario del 60 CT4 è mi è stato utile al
> matrimonio di mio fratello (primo e ultimo che feci, per fortuna ho solo
un
> fratello), sparavo il principale sul soffitto bianco e il piccolo diretto
> sul soggetto, il mix dà una luce abbastanza naturale e omogenea.
> Il solo principale sul soffitto dà un pò di ombre sugli occhi, in
> particolare se in ambienti  grandi dove le pareti non contribuiscono alla
> riflessione della luce.
> Comunque non fa da luce pilota come nei flash da studio, cioè sempre
accesa
> e utile per il puntamento, è solo un flashettino in più.
>
> ciao
costo dell'allegro gingillo?
dove l'hai trovato?
grazie


text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:s%LRb.156160$VW.63...@news3.tin.it...

200 senza batteria
> dove l'hai trovato?
ebay


author: thewizardofwiz

text:
la pilota NON è il secondo riflettore bensì un'apposita lampadina nei due
modelli di punta della nuova serie Metz
serve appunto come pilota, però attento perchè non è assolutamente
comparabile alla pilota dei flash da studio....
ciao
Fabio


text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv83ci$1nn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

appunto, mi sembrava di essere stato chiaro, o no ?
dovresti quotare qulcosina del mess. a cui rispondi.
;)
ciao


text:
> perché proprio a me ? come se fossi la massima autorità di flash Metz del
NG
Ma tu SEI la più grande autoritàdel NG (leggi: sei il primo che mi è venuto
in mente, poi c'è WE che però ha il CT1)
;-)
> mi è stato utile
> dà un pò di ombre sugli occhi
Cazzo! Speravo rispondessi che non conta 'na fava per mettermi il cuore in
pace.
Uff
> Comunque non fa da luce pilota come nei flash da studio, cioè sempre
accesa
> e utile per il puntamento, è solo un flashettino in più.
Beh, almeno qui mi hai dato la risposta che speravo...
Grazie Fedor,
Muntzer


text:
> appunto, mi sembrava di essere stato chiaro, o no ?
>
> dovresti quotare qulcosina del mess. a cui rispondi.
> ;)
hai ragione (lo faccio sempre) ma ho scritto più di un'ora fa e non c'erano
altri msg, per cui era abbastanza chiaro il tutto
farò il bravo
> ciao
ciao
Fabio


text:
> la pilota NON è il secondo riflettore bensì un'apposita lampadina nei due
> modelli di punta della nuova serie Metz
Intendi il 54MZ3 e il 70MZ5? Quale è questa seconda lampadina?
> serve appunto come pilota, però attento perchè non è assolutamente
> comparabile alla pilota dei flash da studio....
Ok, grazie mille.
Muntzer
> ciao
> Fabio
>
>


text:
> 200 senza batteria
>
solo parabola aggiuntiva?
Quasi come ct4 intero...
...azzarola....


text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:njPRb.157191$VW.63...@news3.tin.it...

non ci siamo capiti, non è una a parabola aggiuntiva, è un flash piccolo
incorporato nel CT4, non direzionabile come quello principale.
è sempre puntato sul soggetto, obbligatoriamente perchè sul soggetto punti
la fotocellula del metz, il flash principale lo orienti dove vuoi.
ciao


text:
> non ci siamo capiti, non è una a parabola aggiuntiva, è un flash piccolo
> incorporato nel CT4, non direzionabile come quello principale.
> è sempre puntato sul soggetto, obbligatoriamente perchè sul soggetto punti
> la fotocellula del metz, il flash principale lo orienti dove vuoi.
ci eravamo capiti, solo che mi sembra caro solo la torcia 200 euri.
ciao


text:
> > la pilota NON è il secondo riflettore bensì un'apposita lampadina nei
due
> > modelli di punta della nuova serie Metz
>
> Intendi il 54MZ3 e il 70MZ5? Quale è questa seconda lampadina?
si proprio questi!
allora: se guardi i depliant trovi una piccola lampadina tipo grosso led
bianco con il vetro tutto rigato: si accende a comando, emette una luce
piuttosto intensa che serve per pilota.. in realtà è poco visibile con forte
luce ambiente, risulta appena sufficiente per capire come e dove cadono le
ombre generate dal lampo, per aiutare a farne il miglior uso possibile...
> > serve appunto come pilota, però attento perchè non è assolutamente
> > comparabile alla pilota dei flash da studio....
> Ok, grazie mille.
prego
Fabio


text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qsQRb.157550$VW.63...@news3.tin.it...

torcia più cassone portabatterie e cavi, mancava solo l'accumulatore.


text:
> allora: se guardi i depliant trovi una piccola lampadina tipo grosso led
> bianco con il vetro tutto rigato:
Ehm, continuo ad avere qualche dubbio... sul 54 c'è il riflettore
principale, sotto di esso il riflettore secondario e alla sua SX un secondo
"foro" di uguali dimensioni ma grigio e poi, nella parte rossa ancora più
sotto, altri due o tre fori (di cui almeno uno immagino essere il sensore).
Dove sta?
 si accende a comando, emette una luce
> piuttosto intensa che serve per pilota..
Tipo le luci AF di certe Canon, giusto?
> > > serve appunto come pilota, però attento perchè non è assolutamente
> > > comparabile alla pilota dei flash da studio....
Beh, questo credo proprio anch'io...
Muntzer
> prego
> Fabio


text:
> > allora: se guardi i depliant trovi una piccola lampadina tipo grosso led
> > bianco con il vetro tutto rigato:
>
> Ehm, continuo ad avere qualche dubbio... sul 54 c'è il riflettore
> principale, sotto di esso il riflettore secondario e alla sua SX un
secondo
> "foro" di uguali dimensioni ma grigio e poi, nella parte rossa ancora più
> sotto, altri due o tre fori (di cui almeno uno immagino essere il
sensore).
> Dove sta?
potrei ricordare male:
il grigio è il riflettore secondario già schermato (attenuato perchè non
disinseribile?), il bianco l'illuminatore pilota
>  si accende a comando, emette una luce
> > piuttosto intensa che serve per pilota..
> Tipo le luci AF di certe Canon, giusto?
SI
ancora più brillante
> > > > serve appunto come pilota, però attento perchè non è assolutamente
> > > > comparabile alla pilota dei flash da studio....
> Beh, questo credo proprio anch'io...
beh... che vuoi....
Fabio


text:
> beh... che vuoi....
Mmmmm, pansavo ad un 54mz3 e un 70mz4, che dici, può andare? ;-)
(Coi soldi di un 70mz5 me li prendo entrambi)
Muntzer
> Fabio


text:
per impiego outdoor non sono niente male, inoltre le alternative sono
_pochisSsime_
in studio serve tutt'altro, of course...
Fabio



text:
>
> Mmmmm, pansavo ad un 54mz3 e un 70mz4, che dici, può andare?
Me l'hanno dato mentre il mio 60ct4 è in riparazione.
la batteria del 70mz4 ti dura 20 minuti, grosso handicap.
puoi collegarlo solo se sulla macchina hai la slitta portaflash, a meno di
non comprarti l'adattatore, comunque rimarresti con la grossa fotocellula  a
penzoloni.
insomma, non vedo l'ora che mi ridiano il 60ct4.
ciao


title: Per i possessori della FM3A

author: Andrea

text:
Ciao, ho preso lo schermo di messa a fuoco modello B3 (in dotazione alla
FM3A) per montarlo nella mia FM2 New in sostituzione del B2, che rimane meno
luminoso a causa della superficie con il caratteristico effetto-grana. Ed
infatti il B3 permette una più agevole visione e messa a fuoco, grazie alla
sua "pulizia". Ho notato però che sul mio, osservando contro uno sfondo
molto chiaro o bianco, sono presenti un certo numero di minuscoli puntini
neri raggruppati a sinistra in basso rispetto al cerchio centrale di
misurazione semispot: a dire il vero, osservando meglio, qualche altro punto
è sparso quà e là sull'intera superficie del vetrino, ma ciò che si nota di
più è il "grumo" di cui dicevo. Non è nulla di particolarmente fastidioso,
intendiamoci, e non inficia in alcun modo la visione, ma sapete com'è...la
lingua batte dove il dente duole! Credo si tratti di piccole impurità, avete
trovato qualcosa di simile pure voi? O è il caso di restituirlo alla Nital?
Saluti,
Andrea.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per i possessori della FM3A

author: Eliantos

text:
"Andrea" <
sanmart...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z82Z28Y1...@usenet.libero.it...

non lo so, ma se cambi il vetrino con uno più luminoso devi effettuare una
compensazione dell'esposizione.
ho fatto la stessa cosa su una FE montando il vetrino della FM2 e in questo
caso occorre compensare di mezzo stop.
bye
--
*******************
Giuseppe Catalano
Fotografia
www.giuseppecatalano.it
*******************


title: Per i possessori della FM3A

author: annamaria

text:
"Andrea" <
sanmart...@yahoo.it
> ha scritto
> Credo si tratti di piccole impurità, avete trovato qualcosa di
> simile pure voi? O è il caso di restituirlo alla Nital?
Ciao Andrea, io ho la FM3A con lo schermo di messa a fuoco di cui parli, ma non sono presenti i
puntini neri di cui parli. È perfetto.
Annamaria


title: Vecchie negative arrotolate

author: il barbi

text:
Ho un po' di vecchie negative B/N che sfortunatamente sono
arrotolate piuttosto strette, per cui inserendole
nell'apposita mascherina che permette di scandirne 6 resta
comunque evidenziata una notevole bombatura. Siccome sono
rimaste arrotolate per quasi 40 anni, dubito che si possa
far sparire la bombatura arrotolandole all'incontrario,
anche perche' magari e' un sistema distruttivo... Si
potrebbe pensare a qc tipo un vetrino da appoggiargli sopra?
il barbi


title: Vecchie negative arrotolate

author: ulisse

text:
lavare in due litri di acqua distillata con una o due gocce di shampoo,
stendere ad asciugare su gancini sfruttando la traforatura, e il gioco e'
fatto.


title: Vecchie negative arrotolate

author: Bruno Molteni

text:
Io ho risolto inserendole ognuna in una pagina di una enciclopedia e
lasciandocele per parecchi giorni (qualche settimana).
ciao
Bruno
"il barbi" <
angelo.b...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4syhd.243361$35.11...@news4.tin.it...



title: Vecchie negative arrotolate

author: ..:orso yogi:..

text:
ulisse ha scritto:

Ne scrivi di ca**ate!
Orso Yogi
--
Siamo tutti orsi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vecchie negative arrotolate

author: Mauro Chellini

text:
>la traforatura,
perforazione
mauro


title: Vecchie negative arrotolate

text:
Ho un po' di vecchie negative B/N che sfortunatamente sono
arrotolate piuttosto strette, per cui inserendole
nell'apposita mascherina che permette di scandirne 6 resta
comunque evidenziata una notevole bombatura. Siccome sono
rimaste arrotolate per quasi 40 anni, dubito che si possa
far sparire la bombatura arrotolandole all'incontrario,
anche perche' magari e' un sistema distruttivo... Si
potrebbe pensare a qc tipo un vetrino da appoggiargli sopra?
il barbi
PS ho gia' inviato questo msg l'11 ma non me lo vedo sul NG


title: Vecchie negative arrotolate

text:
Veramente il tuo precedente messaggio esiste e con tutte le risposte....
bruno
"il barbi" <
angelo.b...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:q1vid.125622$b5.61...@news3.tin.it...



title: Vecchie negative arrotolate

author: MAGISTER

text:
Comperati un paio di occhiali nuovi :-)
Saluti
"il barbi" <
angelo.b...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:q1vid.125622$b5.61...@news3.tin.it...



title: acquisto flash

author: Aranar

text:
dorei acquistare un flash per la mia F70 con un budget di circa
150/200 euro, consigli, suggerimenti?


title: acquisto flash

author: Cristian Umili

text:
> dorei acquistare un flash per la mia F70 con un budget di circa
> 150/200 euro, consigli, suggerimenti?
Tra gli universali ti potrei consigliare il Sunpak PZ4000AF, io c'è l'ho da
qualche anni e ha preso botte e sbalzi di temperatura notevoli oltra ad
umidità ed è ancora li che va senza nessun problema, i Nikon sono meglio ma
il Sunpak sicuramente vale il prezzo.
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: acquisto flash

author: deimos

text:
"Cristian Umili" <
um...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6tDy8.103278$SR5.2...@twister1.libero.it...
> > dorei acquistare un flash per la mia F70 con un budget di circa
> > 150/200 euro, consigli, suggerimenti?
>
> Tra gli universali ti potrei consigliare il Sunpak PZ4000AF, io c'è l'ho
da
> qualche anni e ha preso botte e sbalzi di temperatura notevoli oltra ad
> umidità ed è ancora li che va senza nessun problema, i Nikon sono meglio
ma
> il Sunpak sicuramente vale il prezzo.
>
>
> Ciao,
> Cristian.
Ottimo per la resa, ma il mio Sunpak 333 ha preso una botta da un'altezza di
30 cm ed è andato. Peccato, speravo in una robustezza maggiore.
--
Ciao
Deimos
Per rispondere digita "silvio gallo" nella barra degli indirizzi di Explorer


title: tiraggio malato

text:
Un buongiorno a tutto l'NG!
Scusate se vi disturbo gia di primo mattino ma
il problema è abb. semplice:
per necessità ho tirato una Delta 400 a 1600;
visto che la pellicola non si presta molto a questo utilizzo (credo) su
digitaltruth.com
 non ho trovato i tempi di sviluppo con Rodinal (unico
rivelatore attualmente in mio possesso).
La logica mi impone di bussare
nuovamente qui per avere qualche buon consiglio da chi magari ha già
esposto la pellicola in oggetto in questo modo.
Sicuro di un vostro
gentile riscontro vi porgo i miei più calorosi saluti e colgo l'occasione
per ringraziarvi tutte le volte che mi avete dato utilissimi consigli di
C.O. visto che ho appena cominciato.
Ciao
Fre99
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: tiraggio malato

author: il Ventu

text:
Delta 400 non vive affatto male l'esposizione a 1600, solo non credo
che Rodinal sia lo sviluppo più adatto. Ti consiglio il Microphen,
molto buono per il push, 1+1 o 1+3 (se trovi il tempo).
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: tiraggio malato

author: Facco Faccofacco

text:
Ciao,
se ti connetti al sito della ilford ci sono
tutti i tempi di sviluppo compresi quelli per esposizioni
non nominali; ad esempio la DELTA 400 esposta a 1600 la
puoi sviluppare con MICROPHEN 1+1 a 20° per 19 minuti.
Ti consiglio comunque di vedere il sito (č in inglese ma le
tabelle di sviluppo sono molto chiare) perchč ci sono
i trattamenti di tutte le pellicole della casa ma
anche con sviluppi della concorrenza (in formato PDF).
Attenzione che di DELTA 400 ce ne sono due versioni.
Ciao. Facco
www.ilford.com

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Come si fa.

author: morgan capasso

text:
Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice la
procedura per cortesia
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto


title: Come si fa.

author: massivan

text:
"morgan capasso"
> Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice
la
> procedura per cortesia
>
> Morgan
"massivan"
Strumenti / Regole messaggi / mittenti bloccati

www.visiophoto.com


title: Come si fa.

author: Senturu

text:
In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione
morgan capasso  in data 11/06/2006 7.25 ha asserito:
> Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice la
> procedura per cortesia
>
> Morgan
>
Chi vuoi plonkare morgan?
Una amica del NG?
--
------------------------------
             Senturu
  ***
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------


title: Come si fa.

text:
> Una amica del NG?
>
> --
più che altro una troll del Ng



title: Come si fa.

author: gfirmani

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448baaa5$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice
> la
> procedura per cortesia
>
> Morgan
>
Su strumenti c'è un'pzione sulle regole dei messaggi. Se si ha l'indirizzo
si può bloccare quello oppure indicando qualcosa che compare sempre nel
testo da plonkare. Il problema è sulle risposte a catena a quel soggetto,
che poi appaiono tronche... Cmq funziona


title: Come si fa.

author: sys-key

text:
morgan capasso ha scritto:
>> Una amica del NG?
>>
>> --
> più che altro una troll del Ng
>
hai provato a chiedere la sua mano? magari è pure benestante
ps: per servirti le foto dell'eventuale matrimonio (lampo)..qui non
dovrebbero mancare proposte eccellenti.
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Come si fa.

text:
sys-key > ha scritto:
>>
> hai provato a chiedere la sua mano? magari è pure benestante
>
> ps: per servirti le foto dell'eventuale matrimonio (lampo)..qui non
> dovrebbero mancare proposte eccellenti.
>
(adoro certi caratteri un po' ribelli) ... ma sei sicuro che non sia un
travesto?



title: Come si fa.

text:
> hai provato a chiedere la sua mano? magari è pure benestante
>
> ps: per servirti le foto dell'eventuale matrimonio (lampo)..qui non
> dovrebbero mancare proposte eccellenti.
>
sei impazzito non stai bene vaneggi stare troppo a contato con lei ti ha
fatto male:-)
Morgan



title: Come si fa.

text:
> testo da plonkare. Il problema è sulle risposte a catena a quel soggetto,
> che poi appaiono tronche... Cmq funziona
>
Meglio testi mozzi che vedere quello che scrive, perché se continuo a
leggerla è solo una perdita di tempo



title: Come si fa.

author: Indec Mal

text:
Il Sun, 11 Jun 2006 07:25:30 +0200, morgan capasso ha scritto:
> Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice la
> procedura per cortesia
>
> Morgan
ROTFL!
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: Come si fa.

text:
morgan capasso ha scritto:
>> hai provato a chiedere la sua mano? magari è pure benestante
>>
>> ps: per servirti le foto dell'eventuale matrimonio (lampo)..qui non
>> dovrebbero mancare proposte eccellenti.
>>
> sei impazzito non stai bene vaneggi stare troppo a contato con lei ti ha
> fatto male:-)
> Morgan
>
va là che (invece) mi capisci.. ;-)



title: Come si fa.

text:
morgan capasso ha scritto:
>> testo da plonkare. Il problema è sulle risposte a catena a quel soggetto,
>> che poi appaiono tronche... Cmq funziona
>>
> Meglio testi mozzi che vedere quello che scrive, perché se continuo a
> leggerla è solo una perdita di tempo
>
> Morgan
>
>
la verità è che ti manca



title: Come si fa.

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448c676a$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> testo da plonkare. Il problema è sulle risposte a catena a quel soggetto,
>> che poi appaiono tronche... Cmq funziona
>>
> Meglio testi mozzi che vedere quello che scrive, perché se continuo a
> leggerla è solo una perdita di tempo
>
> Morgan
>
ma non è un modo per eliminarla alla base (non farla entrare nel NG)?


title: Come si fa.

author: * Maura *

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:448bcaa5$0$14776$4faf...@reader4.news.tin.it...

> cosavuol dire ploncare?
un'ignorante
grazie
>
>


title: Come si fa.

text:
"* Maura *"
> > cosavuol dire ploncare?
> un'ignorante
> grazie
"massivan"
Non visualizzare i messaggi di
un certo mittente.


title: Come si fa.

author: Milena

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448baaa5$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice
> la
> procedura per cortesia
è una procedura tutta diversa rispetto a quando rubi le foto degli altri
Milena


title: Come si fa.

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448be0b0$0$29726$4faf...@reader2.news.tin.it...
> più che altro una troll del Ng
uè? ladrone di foto! troll sei te
Milena


title: Come si fa.

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448c676a$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Meglio testi mozzi che vedere quello che scrive, perché se continuo a
> leggerla è solo una perdita di tempo
è! appunto se leggi me ha imeno tempo per girare sul web a rubare fotografie
Milena


title: Neofita presenta la sua piccola galleria personale

author: Leopard

text:
Salve,
sono un fotoamatore da ormai 4 anni.
Vorrei invitarvi a vedere la mia galleria al sito
http://members.xoom.it/mdk79/
Che ne pensate??
PS.: Le foto sono scannerizzate e nessuna č ritoccata al pc.
--
Ronfando sornione ti scruta nell''erba alta.
Leopard.


author: Fulvio

text:
Leopard ha scritto nel messaggio ....
>Ronfando sornione ti scruta nell''erba alta.
Ciao Leopard,
se davvero fotografi da quattro anni, allora vuol dire che passi troppo
tempo a scrutare sornione nell'erba alta.
Saluti un po' banali ma belli comunque,
Fulvio :)=
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


text:
> Ciao Leopard,
> se davvero fotografi da quattro anni, allora vuol dire che passi troppo
> tempo a scrutare sornione nell'erba alta.
??? Vuoi dire che le foto sono banali??? O sono poche???
Per la prima vedrò di migliorare (vi ho chiesto un giudizio apposta), per la
seconda ne metterò di + quando cambierò scanner e ne prenderò uno + veloce e
migliore.
> Saluti un po' banali ma belli comunque,
Io avevo chiesto un commento sulle foto cmq grazie.
--
Ronfando sornione ti scruta nell''erba alta.
Leopard.


author: guy

text:
> Salve,
> sono un fotoamatore da ormai 4 anni.
> Vorrei invitarvi a vedere la mia galleria al sito
>
http://members.xoom.it/mdk79/
>
> Che ne pensate??
> PS.: Le foto sono scannerizzate e nessuna è ritoccata al pc.
Si vede. (l'elemento di disturbo in alto a destra nella foto dei fulmini
...disturba!)
Se quelle che hai esposto sono le tue 5 foto migliori ti consiglio di
fermare la tua attività fotografica, di abbonarti a Zoom o Photo o qualcosa
del genere e fermarti per un anno ad osservare.
ciao
tizio


author: Stalker

text:
"guy" <ti...@saltaMCLINK.IT> ha scritto nel messaggio
> Se quelle che hai esposto sono le tue 5 foto migliori ti consiglio di
> fermare la tua attività fotografica, di abbonarti a Zoom o Photo o
qualcosa
> del genere e fermarti per un anno ad osservare.
dai "guy", adesso facci vedere le tue 5 foto migliori, sono ansioso di darti
un commento.


author: Tony Costa

text:
In 8ji66f$cv9$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il


ROTFL!!! Anche le tre migliori... forza!!! :-)))


author: Walter Ego

text:
Tony Costa <
wal...@libero.it
> wrote in message
B5827230.644E%wal...@libero.it...
> > dai "guy", adesso facci vedere le tue 5 foto migliori, sono ansioso di
darti
> > un commento.
> >
> >
> ROTFL!!! Anche le tre migliori... forza!!! :-)))
Ne ha solo due.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


author: Il Geco

text:
Perché siete così acidi se uno esprime il suo parere sincero?
Perché se dico che le foto di tizio mi fanno schifo devo sentirmi rispondere
facci vedere le tue?



text:
In
395CCB49...@iname.com
,
studiofa...@iname.com
, Il Geco, il
30-06-2000 16:25 ha scritto:
> Perché siete così acidi se uno esprime il suo parere sincero?
> Perché se dico che le foto di tizio mi fanno schifo devo sentirmi rispondere
> facci vedere le tue?
Anche la tua avanti!!! :-)))))
La Tony



text:
In
395CCB49...@iname.com
,
studiofa...@iname.com
, Il Geco, il
30-06-2000 16:25 ha scritto:
> Perché siete così acidi se uno esprime il suo parere sincero?
> Perché se dico che le foto di tizio mi fanno schifo devo sentirmi rispondere
> facci vedere le tue?
Ogni tanto diventiamo dei cattivi ragazzi maleducati e irriverenti...
che vuoi sarà colpa di tutti questi test attitudinali stressanti e monotema?
Ciao Gek lo squartatore!!! :-)
La TonyKa


text:
"Il Geco" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:395CCB49...@iname.com...
> Perché siete così acidi se uno esprime il suo parere sincero?
> Perché se dico che le foto di tizio mi fanno schifo devo sentirmi
rispondere
> facci vedere le tue?
perchè c'è modo e modo di dirlo.


text:
ROTFL detto da te mi fa morire dal ridere, paura di perdere
l'esclusiva?   :-)
Stalker wrote:

--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
www.utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano


text:
Pensa che il mio medico mi ha detto: lei sig. Romano ha un fegato che fa schifo.
Che faccio gli chiedo di mostrarmi il suo??   :-))
Tony Costa wrote:
> In
395CCB49...@iname.com
,
studiofa...@iname.com
, Il Geco, il
> 30-06-2000 16:25 ha scritto:
>
> > Perché siete così acidi se uno esprime il suo parere sincero?
> > Perché se dico che le foto di tizio mi fanno schifo devo sentirmi rispondere
> > facci vedere le tue?



author: FrancoZeta

text:
Il Geco <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
395CD5FC...@iname.com...
> Pensa che il mio medico mi ha detto: lei sig. Romano ha un fegato che fa
schifo.
comprati una Leica che ti passa!
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------------


text:
Ci penserò visto che mi hanno chiesto la restituzione della pentax che avevo
in prestito, sigh ancora poco e sarebbe stata mia per uso capione.
FrancoZeta wrote:

--



text:
allora dovrai accontentarti della leica... mi spiace per te :-(
--
saluti usucapiti
Frankz
-------------------------------------
Il Geco <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
395CDF2F...@iname.com...



text:
In
395CD5FC...@iname.com
,
studiofa...@iname.com
, Il Geco, il
30-06-2000 17:10 ha scritto:
> Pensa che il mio medico mi ha detto: lei sig. Romano ha un fegato che fa
> schifo.
> Che faccio gli chiedo di mostrarmi il suo??   :-))
>
Sě, poi lo confrontate e analizzate i due fegati... uno č cosě perché mangia
aragoste e champagne e l'altro (il tuo) č cosě perché mangi insetti talvolta
irritanti ci bevi su tantissimo Hypham!!! :-))))
La Tony


text:
"Il Geco" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:395CD59B...@iname.com...
> ROTFL detto da te mi fa morire dal ridere, paura di perdere
> l'esclusiva?   :-)
va be ho capito devo venire a saldare il conto :-))


text:
"Il Geco" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:395CD5FC...@iname.com...
> Pensa che il mio medico mi ha detto: lei sig. Romano ha un fegato che fa
schifo.
> Che faccio gli chiedo di mostrarmi il suo??   :-))
RTFL


author: Il Geco.

text:
Stalker wrote:
> "Il Geco" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
> news:395CD59B...@iname.com...
> > ROTFL detto da te mi fa morire dal ridere, paura di perdere
> > l'esclusiva?   :-)
>
> va be ho capito devo venire a saldare il conto :-))
Manca l'accento, che fai belii?
Avvisami prima che nascondo i chewing-gum.  :)
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
> Manca l'accento, che fai belii?
> Avvisami prima che nascondo i chewing-gum.  :)
ROTFL


title: Consiglio su Flash

text:
Vorrei comprare un flash per una F5.
Uso molto l'80-200.
Cosa mi consigliate?
Grazie
Max


title: Consiglio su Flash

author: Cristian Umili

text:
> Vorrei comprare un flash per una F5.
> Uso molto l'80-200.
> Cosa mi consigliate?
Io direi l'SB28, Nikon.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: Consiglio su Flash

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Un SB28 o, anche meglio per conto mio, un bell' SB26 d'occasione, che
mantiene anche la servocellula incorporata (nell'SB28, per quanto piu'
recente, l'hanno tolta e non ho mai capito perche' a meno che non vogliano
vendere la servocellula SU4)
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
[ekt@] <
mass...@wanadoo.fr
> wrote in message 9h50d3$92n$1...@wanadoo.fr...



title: informazioni - help per concorsi

text:
Gradirei indicazioni per concorsi fotografici
--
Automatic posted from
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Ambasciatore IDL-IDF

text:
Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI
Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete
nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per
rendervi partecipi al nostro sollazzo.


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Sam il Cinghio

text:
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:2q3df0dicr856eu7r...@4ax.com...
> Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI
>
> Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
siamo qua apposta
--
Sam il Cinghio - Merate (LC)
KTM DukeII
'resing, lol .. ah no, questo non c'entra un cazzo' (cit. Fungolo)


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Montecristo

text:
Mentre pregustavo la mia prossima vendetta Ambasciatore IDL-IDF
ambasciat...@virgilio.it
 m'interruppe dicendo:

Almeno è gentile da parte vostra di aver avvisato.
Non ti ringrazio perchè sarebbe come prenderlo a quel servizio e
muoversi, sarebbe fare il gioco dell'avversario :)
--
Real Lutetia F.C. (175944) - VI.451
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Albio

text:
Ma certamente ! Benvenuti !
A proposito, ne approfitto: secondo voi č meglio un treppiedi Manfrotto o
Gitzo ?
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale č un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:2q3df0dicr856eu7r...@4ax.com...



title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Dogbert

text:
Ambasciatore IDL-IDF wrote:

Allora noi possiamo venire nel vostro NG e parlare finalmente di
fotografia ?
;-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Ambasciatore
IDL-IDF sta a vedè che scrive sul niusgrup:

:D
sollazzatevi...
contenti voi!!
stefano.
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Cristoforo

text:
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> ha scritto
> Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
Sě, certo. Meglio degli sputi di Paolosa in questo piattino.


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: boiafaus

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-0A237C.1...@individual.net...
> In article <
2q3df0dicr856eu7r...@4ax.com
>,
>  Ambasciatore IDL-IDF <
ambasciat...@virgilio.it
> wrote:
>
> > Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
>
> Ma certo. L'unica cosa e che non sapremmo distinguervi da chi gia
> frequenta questo NG.
Ma tu che ci fai qua?
Ciao
A


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Peter

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Ma tu che ci fai qua?
il vespasiano.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-CB0EA1.1...@individual.net...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > Ma tu che ci fai qua?
>
> Uhm.. qua dove?
>
Ah, scusa.
A


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-36AF91.1...@individual.net...
>
> Ma ci mancherebbe. Tu dove sei? Sempre in Piemonte?
>
Si, ma settimana prossima pensavo ad una capatina nelle tuà cittàaaccia
(dispregiativo di città).
O al massimo la settimana dopo, ma d sicuro prima dell'estate.
A


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-90ED46.1...@individual.net...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > Si, ma settimana prossima pensavo ad una capatina nelle tuà cittàaaccia
> > (dispregiativo di città).
>
> Fatti vivo prima, così ci vediamo. Mi raccomando.
>
Certo, ci puoi contare!
Ciao
A


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: John Smith

text:
Ambasciatore IDL-IDF wrote:
> Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
Anche te sei indeciso se e' meglio Canon o Nikon?
> Ovviamene ci aspettiamo una risposta positiva, anche perche' non avete
> nessuna possibilita' di scelta. Questa richiesta e' posta solo per
> rendervi partecipi al nostro sollazzo.
Sollazzi tuoi...
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: WE

text:
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:2q3df0dicr856eu7r...@4ax.com...
>
> Richiesta da parte di IT.DISCUSSIONI.LITIGI e IT.DISCUSSIONI.FOLLI
>
> Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
Non hai la minima idea in quale casino ti stai per andare a ficcare.
Cazzi tuoi...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-0A237C.1...@individual.net...
>
> Ma certo. L'unica cosa e che non sapremmo distinguervi da chi gia
> frequenta questo NG.
Solo che devi forwardare il post anche su IDL e IDF, asinello...



title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: bobo

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> > Possiamo floodarvi per un po' il NG e trollare per qualche giorno  ?
>
>
> Sě, certo. Meglio degli sputi di Paolosa in questo piattino.
l'importante e' farsi floodare da qualcosa...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Pippo

text:
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio...

Ma qui sfondate una porta già aperta!


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Traversino onto Handlebar ZRX 1200 R "Ziba"

text:
della topa con cui siete a trombare poichè non conforme alla fiche di
omologazione.
Da ieri in poi per poter trombare dobbiamo avere il DNA omologo a quello del
partner.
Situazione impossibile a verificarsi in quanto sempre in esemplare unico.
Applicazione ferrea della nuova rigidissima norma.
Il Comitato Mondiale della Scienza riunitosi ha emesso questo verdetto dopo
una consultazione durata
0,0025 millisecondi  :  ESTINZIONE TOTALE DELLE INFRAZIONI AI REGOLAMENTI.
TALE INCREDIBILE POSITIVO RISULTATO E' LA LOGICA CONSEGUENZA DELLA SICURA
ESTINZIONE DELLA RAZZA UMANA.
--
Traversino onto Bike's  Handlebar
Kawa  ZRX 1200 R  '04    "Ziba"
Km. 2cube


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: massivan

text:
"Ambasciatore IDL-IDF"
> Questa richiesta e' posta solo per
> rendervi partecipi al nostro sollazzo.
"massivan"
Io ho raggiunto le alte beatitudini
e la pace celeste, infatti sono postumo.

www.massivan.it


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: drdlk

text:
"Ambasciatore IDL-IDF" <
ambasciat...@virgilio.it
> wrote in message
news:2q3df0dicr856eu7r...@4ax.com

ROTFL... Bambini...
D.
--
"...sono il solito intemperante"
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

author: Rynko

text:
"Traversino onto Handlebar ZRX 1200 R "Ziba"" <ZRX1...@Ziba.it> ha scritto
nel messaggio news:cd71to$moj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> della topa con cui siete a trombare poichè non conforme alla fiche di
> omologazione.
> Da ieri in poi per poter trombare dobbiamo avere il DNA omologo a quello
del
> partner.
> [CUT]
Mi presenti il tuo pusher ?
^__^
Rynko -- GPX 750 R --


title: Richiesta da parte di IDL e IDF

text:
Eccolo quà : si chiama nuovo CdS e tutte le sue menate.
A quando il nuovo CdT che Ci porterà a quanto sotto ?
--
Traversino onto Bike's  Handlebar
Kawa  ZRX 1200 R  '04    "Ziba"
Km. 2cube
"Rynko" <
ry...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d7WJc.10520$OR2.5...@news3.tin.it...



title: Prestazioni DVD

author: HI

text:
Come faccio a capire quali sono le prestazioni del mio DVD per pc ?
Vorrei sapere la velocità di lettura come DVD e come lettore CD.
Grazie tantissimo.


title: Prestazioni DVD

author: Orso babele

text:
Allora gli dici :
quanto fa 10000003083740/59284758920 ?
e lui
bzzz bzzz
E tu
forza DiViDi ! Maledetto DiViDi
e lui
ah bobzz bzz
E tu
sei un catorcio, stupido catrame ora ti cestino !
E lui
noo Bzzietа иии circa 168,67746898042037277124850624256 (tiи)
E tu
E io ti scasso, che me ne faccio di una calcolatrice io volevo un DVD, un
DVD, un DVDDDDDDDDDDDD
E lui
che vita di merda.
THE END
"HI" <
rob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5dCO6.1363$w4.4...@news1.tin.it...
> Come faccio a capire quali sono le prestazioni del mio DVD per pc ?
> Vorrei sapere la velocitа di lettura come DVD e come lettore CD.
> Grazie tantissimo.
>
>
>


title: Prestazioni DVD

author: ezio della gondola

text:
On Tue, 22 May 2001 23:45:29 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>Allora gli dici :
>quanto fa 10000003083740/59284758920 ?
>e lui
>bzzz bzzz
>E tu
>forza DiViDi ! Maledetto DiViDi
>e lui
>ah bobzz bzz
>E tu
>sei un catorcio, stupido catrame ora ti cestino !
>E lui
>noo Bzzietа иии circa 168,67746898042037277124850624256 (tiи)
>E tu
>E io ti scasso, che me ne faccio di una calcolatrice io volevo un DVD, un
>DVD, un DVDDDDDDDDDDDD
>E lui
>che vita di merda.
>THE END
ultra
MEGA
R O F T L
ezio della gondola


title: Prestazioni DVD

author: xabaras

text:
direi, per restare in tema,
un GIGAROTFL !!!
:))
ma gli avete detto che forse ha sbagliato ng ???
:-))


title: Prestazioni DVD

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eg1b7$30ub$1...@phobos.ibnetwork.net...

me ne sono accorto ... una svista ...
tuttavia grazie al vostro aiuto ora ho le idee più chiare.


title: Prestazioni DVD

text:
non andare in sbattimento :-))
ciao!
benpassato su iaf !!!
HI <
rob...@tin.it
> wrote in message aQUO6.866$VT1....@news1.tin.it...



title: Prestazioni DVD

text:
"xabaras" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eh82m$i36$1...@phobos.ibnetwork.net...
> non andare in sbattimento :-))
una sbattutina non sarebbe male ...
credo che resterò a lurkare iaf, l'argomento mi interessa anche se dovreste
parlare di + di DVD :-))


title: Prestazioni DVD

author: marco

text:
metti una fetta biscottata nel cassetto e chiudi.
HI <
rob...@tin.it
> wrote in message 5dCO6.1363$w4.4...@news1.tin.it...



title: Aggiornamento Nadir del 15.05.99

author: Nadir

text:
"IL PARALUCE, QUESTO SCONOSCIUTO"
Serve o non serve il paraluce? Quale scegliere, quando usarlo?
Un breve ma esauriente articolo di Michele Vacchiano nella sezione
"TECNICA".
Aggiornate le inserzioni del MERCATINO e le FAQ.
Sotto "CONCORSI" un articolo di Gloria sulla Mostra IAF@IAF.
Vi ricordo alcuni altri articoli presenti su NADIR:
1) CONTAX e ZEISS
- Le caratteristiche più salienti ed il commento sulla resa di tutti gli
obiettivi Zeiss per Contax prodotti dal 1975 ad oggi.
- Obiettivi Zeiss: un occhio della testa? Non sempre.
- Dossier Contax : RTS, RTS II, 137 MD ed MA, 139 Quarz, 159 MM, 167 MT,
ST, RX, "Aria", 645 (4,5x6)
- Catalogo Contax (le schede tecniche di tutti i modelli Contax prodotti
dal 1975 ad oggi)
- Contax G1 e G2 a confronto
- Contax G1 e G2, le fotocamere ideali per viaggiare?
- I problemi di messa a fuoco dell' obiettivo 90mm F/2.8 delle Contax G
- I 10 Comandamenti di un buon obiettivo: è l'obiettivo a fare la
fotografia, più che la fotocamera. In questo articolo cercheremo dunque
di spiegare di cosa si deve tener conto nel valutare un obiettivo: quali
sono, cioè, le caratteristiche che rendono un obiettivo migliore di un
altro o, semplicemente, diverso.
2) YASHICA
Peccato non si trovino più: gli obiettivi Yashica erano una valida e
piu' economica alternativa agli obiettivi Zeiss per Contax.
3) TEST & C.
- Test obiettivi per ingrandimento.
- Duplicatori di focale alla sbarra.
- Quanto durano le foto stampate con una inkjet?
- Conviene acquistare in rete?
- Come acquisire le diapositive con uno scanner piano sprovvisto
dell'apposito modulo per trasparenze.
- Una compatta da portare al mare: Canon Prima AS1 Sub.
- Rollei Prego 90 con zoom Schneider 28-90.
4) TECNICA & RIPRESA
- Il Difetto di Reciprocità, lo spauracchio di tutti coloro che si
avvicinano per la prima volta alle foto notturne.
- Antiche Tecniche di stampa in BN: le Stampe Emostatiche.
- Bianconero: consigli utili e dissertazioni.
- Come interpretare i test sugli obiettivi effettuati dalle riviste.
- Fotografare l' Architettura: sembra la cosa più facile del mondo...
- Cos'è il codice DX e come lo si può imbrogliare sulle fotocamere non
dotate della impostazione manuale degli Iso?
- Tutto (o quasi) sulla diaproiezione. Cosa serve davvero?
- Il foro stenopeico per creare immagini anche senza obiettivo.
- Esposimetri interni, esposimetri esterni, luce incidente e luce
riflessa.
- Macrofotografia: dipende dalle necessita' personali e dai campi di
interesse, dalla qualita' che si vuole ottenere o che si e' in grado di
apprezzare, dalla spesa che si puo' sostenere.
5) SPAZIO CREATIVO
In queste pagine la mia rubrica "L'Antro di Merlino", già apparsa sulla
rivista REFLEX negli anni '80.
Con pochi mezzi e tanta fantasia, ma con il giusto supporto di tecnica,
e' possibile realizzare splendide immagini senza dover ricorrere al
computer.
- Quando muovere non è un errore...
Prendiamo spunto dal Futurismo per fare foto mosse che non siano
"sbagliate"
-IL "FOTOASTRATTISMO"
Abbandoniamo la fotografia tradizionale per sperimentare nuovi
accostamenti di forme, colori e materiali.
- Costruire un obiettivo flou della lunghezza focale desiderata.
- Luce Bipolarizzata, cos'e'? Bastano due polarizzatori per scoprirlo.
- Sintesi Additiva Creativa
La Sintesi Additiva è il procedimento grazie al quale prende vita il
colore sulle nostre foto. Può essere divertente utilizzarla in maniera
inconsueta.
- Paesaggi Fantastici
Se proprio non potete andare in America per fotografare il deserto o non
volete muovervi di casa, ecco come "cucinarlo" a dovere (e non è un modo
di dire !).
- Giochiamo con una fotocamera Polaroid ed un pacchetto di fotografie a
sviluppo immediato. Dalle foto notturne alle foto "disegnate", due
interessanti articoli del 1987: "Polaroid Notturne e lunghe esposizioni"
e "Pittori Immediati con la Polaroid!"
6) PELLICOLE
- Pellicola Kodak T400 CN per il bianconero nei bagni del colore, Ilford
200SFX Infrared, per divertirsi con l'infrarosso senza problemi. Test
pratici.
- Guida alle pellicole meno diffuse che non si trovano dal fotografo
sotto casa.
- Test pellicole negative a colori e bianconero della Lucky.
7) FOTOCAMERE DELL'EST
Note solo a pochi appassionati, le fotocamere prodotte in Russia e nella
Germania Orientale vantano storia e caratteristiche interessanti che può
valere la pena di conoscere. Anche gli obiettivi, il più delle volte dai
prezzi molto bassi, possono essere degli acquisti interessanti per le
moderne reflex che li possono utilizzare con degli appositi anelli
adattatori.
- Le Leica Russe
Non solo Zorki e FED: la storia, i modelli e gli obiettivi delle "copie
Leica" più famose
- A spasso con la FED
Okay, è graziosa, ma e' buona per farci le foto?
- Lomo: la piccola russa tra mito e realtà
Come va la compattina così diventata di moda grazie all'invenzione delle
astute "lomografie" ?
8) AUTORI & IMMAGINI
- Portfolio : Alessandra, l'arte nella fotografia di cerimonia.
atelier fotografico come quelli di inizio secolo, uno splendido
bianconero stampato a mano, idee chiare, professionalità e simpatia.
Ecco alcune delle caratteristiche che fanno di Alessandra una fotografa
di cerimonie diversa dal solito...
- Portfolio: Valerio Berdini
Valerio e' giovane, ma dimostra una sensibilita' antica nel fotografare
le cose che lo circondano e nel realizzare i suoi piccoli reportages
nella periferia di Roma, la citta' in cui vive. Immagini semplici
"pensate" in bianconero e stampate da lui personalmente.
- Portfolio : Michele Vacchiano e la montagna.
La fotografia della natura, lungi dall'essere un'attività di conquista
("catturare l'immagine" è l'espressione emblematica di una certa
mentalità), è in realtà un'avventura interiore fatta di conoscenza, di
ricerca e di amore. E' muoversi in silenzio, con rispetto, senza troppo
disturbare i sussurri degli alberi e delle montagne, i colloqui
misteriosi degli abitatori dei boschi, i riti del piccolo popolo alato
che vive nascosto tra i fiori. E andarsene con gratitudine, senza
lasciare traccia del proprio passaggio.
- Portfolio : Ermindo Ricci e il ritratto.
"E' quasi una sfida riuscire a congelare il carattere di una persona o
una emozione in uno sguardo".
-Portfolio: Nicola Prisco
Nicola e' riuscito a fotografare la Costiera Amalfitana evitando i
luoghi comuni, quasi nascondendola, realizzando delle splendide foto in
BN davvero alternative.
9) NEWS
Le ultime novita' e le anticipazioni direttamente dalle case produttrici
aggiornate in tempo reale (o quasi).
10) CONCORSI
IL CONCORSO DI NADIR! Partecipare è facile e, soprattutto, gratuito.
Leggete il tema in corso ed il Regolamento, e date un'occhiata alle foto
premiate nelle precedenti edizioni.
11) MERCATINO
Diventa sempre piu' popolare il nostro spazio di annunci
compro/vendo/cambio.
12) POSTA & FAQ
Molte vostre domande forse hanno gia' avuto una risposta: controllate
l'elenco delle FAQ su Nadir.
13) SITI UTILI
I migliori siti di fotografia (e non solo).
F.lli Alinari?
14) INOLTRE :
- Luce e ambiente nell' architettura
- Ville Savoye in Francia, arch. LeCorbusier
------
Scusatemi la lunghezza del messaggio ma credo di avervi cosi'
risparmiato un bel po' di ricerche "On Line".
Buona lettura e, come di consueto, buona luce!
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it


title: Camera IKOFLES ZEISS

author: Fs

text:
Tra i miei regali natalizi mi è stato annucciato che riceverò una camera
biottica ZEISS IKON mod. IKOFLEX perfettamente funzionante.
Volevo sapere se qualcuno di voi poò aiutarmi a stimarne il vlore
approssimativo e l'epoca di appartenenza .
Grazie
franco


title: Reflecta Software

author: MM

text:
Posseggo un proiettore per diapositive "Reflecta Diamator 1504 AF". Vi
chiedo se sia possibile reperire da qualche parte il software per
controllare il proiettore dal mio PC.
Grazie
Rispondere a:
ad...@inorbit.com


title: Riflessione mattutina

author: Marco Alici

text:
"La fotografia č un modo per ordinare il caos che ci circonda
enfatizzando alcuni aspetti dell'ambiente ed ignorandone altri.
[...] Ma l'ordine non si ottiene in modo automatico. Il puntare
semplicemente una macchina fotografica su un soggetto non garantisce una
fotografia valida, se questo viene inteso come qualcosa di accattivante
che deve coinvolgere le emozioni dell'osservatore.
Quello che conta č che bisogna costruire una fotografia sia tecnicamente
che esteticamente, impedendo che il soggetto venga sopraffatto da queste
attenzioni. Quando la costruzione di una fotografia č piů evidente del
contenuto, come fotografo avete fallito: siete solo un dilettante nel
peggior senso della parola" (J. Shaw, "Fotografare nella natura", Ed
Reflex).


title: Riflessione mattutina

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Marco Alici ha scritto nel messaggio...
>"La fotografia è un modo per ordinare il caos che ci circonda
>enfatizzando alcuni aspetti dell'ambiente ed ignorandone altri.
Ciao Marco,
ma cosa leggi il mattino??
Comunque la frase suscritta si basa sulla fiducia nella capacita'
*ordinatrice* di una restituzione ottico-chimica bidimensionale verso niente
di meno che la realta' sensibile in cui siamo immersi. Ingenuo.
>[...] Ma l'ordine non si ottiene in modo automatico. Il puntare
>semplicemente una macchina fotografica su un soggetto non garantisce una
>fotografia valida, se questo viene inteso come qualcosa di accattivante
>che deve coinvolgere le emozioni dell'osservatore.
L'ingenuo autore prosegue nel suo rotolare sui concetti. Come si fa ad usare
un termine come *accattivante*. Che vuol dire? Cio' che e' accattivante per
me, puo' non esserlo per nessun altro. Poi si potrebbe obiettare che usando
un'intervallometro la fotocamera e' perfettamente in grado da sola di
riprendere qualcosa che appaia ordinato. E' statistico. Non dimentichiamo
che la fotografia non e' un disegno e la *restituzione* avviene per un
processo ottico-chimico che non dipende dall'autore, ma dalle fasi del
processo stesso.
>Quello che conta è che bisogna costruire una fotografia sia tecnicamente
>che esteticamente, impedendo che il soggetto venga sopraffatto da queste
>attenzioni. Quando la costruzione di una fotografia è più evidente del
>contenuto, come fotografo avete fallito: siete solo un dilettante nel
>peggior senso della parola" (J. Shaw, "Fotografare nella natura", Ed
>Reflex).
Questo e' il genere di affermazioni che gli affezionati lettori di Reflex
amano sentirsi dare. Lo Shaw sorvola su cosa sia estetico e cosa no, si
limita a considerare *inestetica* la fotografia dove la messa in scena o la
tecnica siano evidenti e poi trincia giu' un giudizio su chi e' dilettante,
nel peggior senso della parola, in fotografia. Be', lui dimostra di fallire,
nel peggior modo possibile, nell'analisi di cosa siano fotografia,
linguaggio e arte. Si ripassi Roland Barthes.
Saluti falliti,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Riflessione mattutina

author: Romano Sansone

text:
Non sono abbastanza qualificato per dibattere questo argomento, pero' mi
sembra che tu sia troppo duro nelle tue obbiezioni. Primo, non tutti i
fotografi, piu' o meno bravi, hanno frequentato l'Accademia di Belle
Arti. In luogo di discorsi che li lascerebbero nella piu' grande
confusione alcuni spunti orientativi possono essere estremamente utili.
Se mi consenti solo per un momento un parallelo, gli operatori di un
impianto chimico non conoscono l'andamento delle reazioni come un
professore, ma sanno che l'eccesso dell' ingrediente X puo' provocare
un'esplosione. E con questa conoscenza fanno andare avanti l'impianto.
Certamente le istruzioni impartite agli operatori sono molto precise,
cosa che non si puo' fare con un fotografo, altrimenti tutti faremmo a
ripetizione le stesse cose, ma appellarsi al senso dell'ordine nel senso
piu' lato focalizza l'attenzione su quello che puo' essere ordine o
disordine, su quello che disturba oppure no, sull'elemento di disordine
che puo' essere usato deliberatamente come la nota dissonante, ecc. ecc.
 Se l'individuo e' cosciente di questo problema fara' le sue prove,
andra' a guardarsi foto di autori diversi, o leggera' altri libri, cosi'
come di tanto in tanto c'e' l'operatore che vuole capire e che magari
decide di laurearsi in chimica. Se non ne e' cosciente non fara' mai
nulla di tutto questo. Secondo, appellarsi alle definizioni,
importantissime per se stesse, tende a portare il discorso molto
lontano, molto piu' lontano delle intenzioni di chi ha scritto. Facciamo
uso ogni giorno di concetti
vagamente definiti attraverso i quali riusciamo piu' o meno a capirci.
Se qualcuno mi dice: "La tua decisione e' formalmente corretta ma
psicologicamente inopportuna" so che cosa vuol dire, senza bisogno di
chiedergli la definizione di psicologia. Sarebbe molto simpatico se una
persona con la tua formazione artistica e con il tuo linguaggio
articolato aggiungesse qualcosa al discorso iniziato da Marco.
Insegneresti qualcosa. Al momento credo che il lettore medio rimanga nel
dubbio: "Shaw ha detto una cosa, Bortolozzo ne dice un'altra; e allora?"
Come si dice "Are you part of the solution or are you part of the problem?":-))))))
Saluti provocatori
Romano
PS Qual'e' la definizione di provocazione:-))))))



title: Riflessione mattutina

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio...
>Non sono abbastanza qualificato per dibattere questo argomento, pero' mi
>sembra che tu sia troppo duro nelle tue obbiezioni.
Brevemente.
Non sono tanto le cose o i concetti in se' a provocare la mia durezza, ma
l'uso becero che ne fa lo Shaw, con tanto di chiusa finale su chi e'
dilettante e chi no. Non mi risulta che Ansel Adams (fotografo, se non erro;
non so se ha studiato All'Albertina di Torino , ma non credo) si ponga le
questioni in questi termini. E nemmeno Robert Frank, Paul Strand, Ralph
Gibson, (devo continuare?).
Le riviste cosiddette per fotoamatori confondono troppo spesso il carro con
i buoi, la ricettina con il cucinare. E questo Shaw non mi pare fare
eccezione. Meglio cercare altrove non credi?
O vogliamo continuare a ingrassare redazioni impigrite sulle quattro
regolette da asilo fotografico, mentre basterebbe leggersi l'intervista a
Gibson sull'ultimo numero di Photo ed. italiana, per avere di che riflettere
per un po' sulla fotografia?
Saluti da un altrove non petrolchimico,



title: Riflessione mattutina

text:
Si Fulvio, questo l'ho capito, ma non potresti spiegare piuttosto che
controbattere? Ti costerebbe solo un po' piu' di tempo. Se non lo fai tu
o chi come te ha la preparazione per farlo, chi lo fa?
Saluti
Romano



title: Riflessione mattutina

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio...
>Si Fulvio, questo l'ho capito, ma non potresti spiegare piuttosto che
>controbattere? Ti costerebbe solo un po' piu' di tempo. Se non lo fai tu
>o chi come te ha la preparazione per farlo, chi lo fa?
Romano:
*sono anch'io un essere umano*
(citazione da The Elephant Man di David Lynch).
Per spiegare perche' lo Shaw e' un bischero, dovrei scrivere un saggio
intero e invece sto tentando di scrivere un libricino su un Museo.
Comunque se c'e' qualche passo su cui vuoi scambiare due idee, proviamoci.
Chiedi e.... forse.... ti sara' dato.
(dico cosi' perche' senno' salta su Prisco a pretendere valanghe di
sterline, lui che non sa manco cosa beve James Bond).
Saluti shakerati,



title: Riflessione mattutina

author: Andrea

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Marco Alici ha scritto nel messaggio...
> >"La fotografia č un modo per ordinare il caos che ci circonda
> >enfatizzando alcuni aspetti dell'ambiente ed ignorandone altri.
>
> Ciao Marco,
> ma cosa leggi il mattino??
> Comunque la frase suscritta si basa sulla fiducia nella capacita'
> *ordinatrice* di una restituzione ottico-chimica bidimensionale verso niente
> di meno che la realta' sensibile in cui siamo immersi. Ingenuo.
>
> >[...] Ma l'ordine non si ottiene in modo automatico. Il puntare
> >semplicemente una macchina fotografica su un soggetto non garantisce una
> >fotografia valida, se questo viene inteso come qualcosa di accattivante
> >che deve coinvolgere le emozioni dell'osservatore.
>
> L'ingenuo autore prosegue nel suo rotolare sui concetti. Come si fa ad usare
> un termine come *accattivante*. Che vuol dire? Cio' che e' accattivante per
> me, puo' non esserlo per nessun altro. Poi si potrebbe obiettare che usando
> un'intervallometro la fotocamera e' perfettamente in grado da sola di
> riprendere qualcosa che appaia ordinato. E' statistico. Non dimentichiamo
> che la fotografia non e' un disegno e la *restituzione* avviene per un
> processo ottico-chimico che non dipende dall'autore, ma dalle fasi del
> processo stesso.
>
> >Quello che conta č che bisogna costruire una fotografia sia tecnicamente
> >che esteticamente, impedendo che il soggetto venga sopraffatto da queste
> >attenzioni. Quando la costruzione di una fotografia č piů evidente del
> >contenuto, come fotografo avete fallito: siete solo un dilettante nel
> >peggior senso della parola" (J. Shaw, "Fotografare nella natura", Ed
> >Reflex).
>
> Questo e' il genere di affermazioni che gli affezionati lettori di Reflex
> amano sentirsi dare. Lo Shaw sorvola su cosa sia estetico e cosa no, si
> limita a considerare *inestetica* la fotografia dove la messa in scena o la
> tecnica siano evidenti e poi trincia giu' un giudizio su chi e' dilettante,
> nel peggior senso della parola, in fotografia. Be', lui dimostra di fallire,
> nel peggior modo possibile, nell'analisi di cosa siano fotografia,
> linguaggio e arte. Si ripassi Roland Barthes.
secondo me la frase *Quando la costruzione di una fotografia č piů evidente del
contenuto, come fotografo avete fallito* contestualizzata al titolo "Fotografare
nella natura" ha molto senso. Puň darsi che anche il resto se riferito solo al
genere naturalistico non sia cosě campato per aria. In senso assoluto fa invece
acqua.
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio...
>E' sempre un piacere scambiare idee con te, ma stavolta non parlavo per
>me, parlavo per gli altri...
OK. Allora rispondero' alle domande che dovessero giungere da *altri* tutti
da definire...
Saluti a disposizione,



title: Riflessione mattutina

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Romano Sansone ha scritto nel messaggio...
> >Si Fulvio, questo l'ho capito, ma non potresti spiegare piuttosto che
> >controbattere? Ti costerebbe solo un po' piu' di tempo. Se non lo fai tu
> >o chi come te ha la preparazione per farlo, chi lo fa?

> Romano:
> *sono anch'io un essere umano*
Ma no!:-)))))
> Per spiegare perche' lo Shaw e' un bischero, dovrei scrivere un saggio
> intero e invece sto tentando di scrivere un libricino su un Museo.
No, per l'amor del cielo! Scrivere un saggio sul perche' Shaw e' un
bischero non porta avanti di un passo il fotografo al quale si rivolgeva
lui. Dare allo stesso fotografo qualche spunto semplice secondo le tue
idee puo'
metterlo sulla buona strada.
> Comunque se c'e' qualche passo su cui vuoi scambiare due idee, proviamoci.
> Chiedi e.... forse.... ti sara' dato.
E' sempre un piacere scambiare idee con te, ma stavolta non parlavo per
me, parlavo per gli altri...ops, adesso devo dare la definizione di
*altri*:-))) , cioe' per quanti riconoscendosi nelle parole di Shaw
potrebbero beneficiare di un altro parere.
> Saluti shakerati,
Saluti on the rocks
Romano



title: Riflessione mattutina

text:
Andrea ha scritto nel messaggio...
>secondo me la frase *Quando la costruzione di una fotografia è più evidente
del
>contenuto, come fotografo avete fallito* contestualizzata al titolo
"Fotografare
>nella natura" ha molto senso. Può darsi che anche il resto se riferito solo
al
>genere naturalistico non sia così campato per aria. In senso assoluto fa
invece
>acqua.
Ciao Andrea,
oltre a fare acqua in senso assoluto, temo che anche nell'ambito del
*fotografare nella natura* vada presa con le pinze.
Accettiamo per ipotesi di muoverci all'interno del genere codificato come
*fotografia naturalistica*, che penso sia quello cui lo Shaw vuole andare a
parare. Se fotografo una passera scopaiola e la flashata mi viene cosi'
squilibrata da risultare troppo evidente, lo Shaw mi direbbe che la
*costruzione* della foto (la flashata) e' *piu' evidente* della passera ed
io ho fallito. Gia', peccato che non ci dica rispetto a che? Rispetto alla
retorica piu' frusta e codificata del genere *fotografia naturalistica*,
quella che prevede un approccio voyeuristico simulante l'assenza dell'uomo
rispetto alla scena inquadrata. Ma se invece volessi documentare aspetti
biologici della passera non altrimenti evidenziabili? Oppure se avessi
flashato cosi' potentemente proprio per far risaltare la mia presenza? Vedi
bene che il fallire o meno non e' derivato dalla ricettina fotoamatoriale da
lui proposta (Quando la costruzione di una fotografia è più evidente del
contenuto, come fotografo avete fallito), ma solo dal PROGETTO cui ti stai
riferendo. Sembra una sfumatura, ma cambia tutto l'approccio alla
fotografia. Improvvisamente le Polaroid di Paola Rizza non sono suoi
*fallimenti come fotografa*, ma percorsi non convenzionali per raggiungere
il suo scopo: esprimere il flusso inconscio che la anima. Capisci che per
arrivare davvero in prossimita' dell'arte e dei cosiddetti *Grandi
Fotografi*, bisogna una buona volta mollare gli ormeggi dei vari mediocri
Shaw che ci dicono cosa e' bene e cosa e' male per la Giovane Marmotta
Fotografica?
Dimmi la tua.
Saluti Romani,
Fulvio ;-)



title: Riflessione mattutina

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Ciao Andrea,
> oltre a fare acqua in senso assoluto, temo che anche nell'ambito del
> *fotografare nella natura* vada presa con le pinze.
> Accettiamo per ipotesi di muoverci all'interno del genere codificato come
> *fotografia naturalistica*, che penso sia quello cui lo Shaw vuole andare a
> parare. Se fotografo una passera scopaiola e la flashata mi viene cosi'
> squilibrata da risultare troppo evidente, lo Shaw mi direbbe che la
> *costruzione* della foto (la flashata) e' *piu' evidente* della passera ed
> io ho fallito.
se ti *viene* troppo evidente è cosa diversa dal volerlo, no? Comunque io penso
alle foto costruite in senso più stretto, quelle cioè in cui l'ambientazione
viene riprodotta cercando la massima verosimiglianza. In questo caso è difficile
accettare una *finalità di messaggio* se il falso è evidente.
> Gia', peccato che non ci dica rispetto a che? Rispetto alla
> retorica piu' frusta e codificata del genere *fotografia naturalistica*,
> quella che prevede un approccio voyeuristico simulante l'assenza dell'uomo
> rispetto alla scena inquadrata. Ma se invece volessi documentare aspetti
> biologici della passera non altrimenti evidenziabili?
ripeto, ha senso dando una diversa accezione al termine *costruzione*
> Oppure se avessi
> flashato cosi' potentemente proprio per far risaltare la mia presenza? Vedi
> bene che il fallire o meno non e' derivato dalla ricettina fotoamatoriale da
> lui proposta
senz'altro, che è quella documentaristica, necessariamente canonica proprio
perchè non ancora indirizzata a chi, più smaliziato, inserisce il messaggio
dentro l'immagine.
> (Quando la costruzione di una fotografia è più evidente del
> contenuto, come fotografo avete fallito), ma solo dal PROGETTO cui ti stai
> riferendo. Sembra una sfumatura, ma cambia tutto l'approccio alla
> fotografia. Improvvisamente le Polaroid di Paola Rizza non sono suoi
> *fallimenti come fotografa*, ma percorsi non convenzionali per raggiungere
> il suo scopo: esprimere il flusso inconscio che la anima.
come sai mi piacciono, e molto, le *Pola di Paola* :-)) proprio per questo
motivo
> Capisci che per
> arrivare davvero in prossimita' dell'arte e dei cosiddetti *Grandi
> Fotografi*, bisogna una buona volta mollare gli ormeggi dei vari mediocri
> Shaw che ci dicono cosa e' bene e cosa e' male per la Giovane Marmotta
> Fotografica?
> Dimmi la tua.
questo è indiscutibile, non ti dico la fatica al Circolo Fotografico per far
accettare ad alcuni il concetto che la regola dei terzi non è verbo divino!!!
>
> Saluti Romani,
occhio alla mano ché, da futuro forestale, ho la Stihl facile!  :-))
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

author: Nessuno

text:
"Andrea" <
andrea...@libero.it
> wrote in message
news:393EBC9B...@libero.it...
> Fulvio Bortolozzo wrote:
[snip]
> > squilibrata da risultare troppo evidente, lo Shaw mi direbbe che la
> > *costruzione* della foto (la flashata) e' *piu' evidente* della passera
ed
> > io ho fallito.
>
> se ti *viene* troppo evidente è cosa diversa dal volerlo, no? Comunque io
penso
> alle foto costruite in senso più stretto, quelle cioè in cui
l'ambientazione
> viene riprodotta cercando la massima verosimiglianza. In questo caso è
difficile
> accettare una *finalità di messaggio* se il falso è evidente.
Non se uno VUOLE evidenziare il falso.
>
> > Gia', peccato che non ci dica rispetto a che? Rispetto alla
> > retorica piu' frusta e codificata del genere *fotografia naturalistica*,
> > quella che prevede un approccio voyeuristico simulante l'assenza
dell'uomo
> > rispetto alla scena inquadrata. Ma se invece volessi documentare aspetti
> > biologici della passera non altrimenti evidenziabili?
> ripeto, ha senso dando una diversa accezione al termine *costruzione*
Neppure, dipende dal PROGETTO. Chiaro che se si vede una *costruzione* che
non si doveva vedere la foto finisce nel cestino.
>
> > Oppure se avessi
> > flashato cosi' potentemente proprio per far risaltare la mia presenza?
Vedi
> > bene che il fallire o meno non e' derivato dalla ricettina
fotoamatoriale da
> > lui proposta
>
> senz'altro, che è quella documentaristica, necessariamente canonica
proprio
> perchè non ancora indirizzata a chi, più smaliziato, inserisce il
messaggio
> dentro l'immagine.
Nessuna immagine e` priva totalmente del messaggio di chi la realizza.
Il documentario piu` bello e` quello che evidenzia i retroscena della sua
realizzazione, unitamente alle belle foto *naturali*. Si racconta molto di
piu` sull' uccello Padulo rendendo noti gli stratagemmi usati per
fotografarlo che non mostrandone una bella foto.
>
> > (Quando la costruzione di una fotografia è più evidente del
> > contenuto, come fotografo avete fallito), ma solo dal PROGETTO cui ti
stai
> > riferendo. Sembra una sfumatura, ma cambia tutto l'approccio alla
> > fotografia. Improvvisamente le Polaroid di Paola Rizza non sono suoi
> > *fallimenti come fotografa*, ma percorsi non convenzionali per
raggiungere
> > il suo scopo: esprimere il flusso inconscio che la anima.
>
> come sai mi piacciono, e molto, le *Pola di Paola* :-)) proprio per questo
> motivo
>
Wle pola di Paola! W le Time Zero che non si trovano piu`!!!
> > Capisci che per
> > arrivare davvero in prossimita' dell'arte e dei cosiddetti *Grandi
> > Fotografi*, bisogna una buona volta mollare gli ormeggi dei vari
mediocri
> > Shaw che ci dicono cosa e' bene e cosa e' male per la Giovane Marmotta
> > Fotografica?
> > Dimmi la tua.
>
> questo è indiscutibile, non ti dico la fatica al Circolo Fotografico per
far
> accettare ad alcuni il concetto che la regola dei terzi non è verbo
divino!!!
>
Non sono mai stato in un Circolo. Qui a PD se non hai la Leica ti fanno
entrare solo per guardarti dall' alto in basso, dicono...



title: Riflessione mattutina

text:
Andrea ha scritto nel messaggio...
>se ti *viene* troppo evidente è cosa diversa dal volerlo, no? Comunque io
penso
>alle foto costruite in senso più stretto, quelle cioè in cui
l'ambientazione
>viene riprodotta cercando la massima verosimiglianza. In questo caso è
difficile
>accettare una *finalità di messaggio* se il falso è evidente.
Ciao Andrea,
stiamo percio' lavorando su specifiche finalita' e progetti. Se il flash
*non si deve vedere* e invece *si vede* e' errato certo, ma non in assoluto.
Quello che spesso trovo omesso nella manualistica *minore* e' la completa
relativita' e contingenza delle soluzioni proposte, che in casi specifici
sarebbero sensate.
>ripeto, ha senso dando una diversa accezione al termine *costruzione*
Si', d'accordo, ma solo all'interno di una precisa scelta progettuale, e
torniamo alla specificita' di ogni *regoletta*.
>senz'altro, che è quella documentaristica, necessariamente canonica proprio
>perchè non ancora indirizzata a chi, più smaliziato, inserisce il messaggio
>dentro l'immagine.
Non so piu' chi l'ha detto ma: *se hai un messaggio da mandare, usa il fax*.
Per dire che il problema non e' di messaggio, ma di *canonicita'* che, a mio
modo di vedere, non esiste. Anche la fotografia piu' *semplice* (tipo
fototessera per la patente della passera scopaiola) non e' *canonicamente*
fattibile in un solo *giusto* modo.
>come sai mi piacciono, e molto, le *Pola di Paola* :-)) proprio per questo
>motivo
Paola, e con lei ogni persona che si ponga la questione del fotografare non
in termini di regole e regolette, ci indica con forza una strada fatta di
personale invenzione della propria regola in funzione del risultato cui
miriamo. Il famoso *fare mentre si trova il modo di fare* di Pareyson.
Giusto stamattina sono stato all'anteprima della mostra dedicata a
Goldbeck, un fotografo americano scomparso ultranovantenne quattro anni fa.
Bene lui campava di foto di gruppi, come quelle che si facevano a scuola da
noi a fine anno. Fosse stato un pedestre seguitore delle regole canoniche,
avrebbe imparato in una settimana il mestiere e basta. Invece ha talmente
inventato il proprio modo di farle, mentre le faceva, da raggiungere
risultati strabilianti. Quindi in ogni angolo del *mestiere* o del *genere*
fotografico si puo' annidare una dimensione libera, sperimentatrice ed
artistica.
>questo è indiscutibile, non ti dico la fatica al Circolo Fotografico per
far
>accettare ad alcuni il concetto che la regola dei terzi non è verbo
divino!!!
E' proprio il Circolo che va *spezzato*. Basta con i circoli, i clubs, le
conventicole.
>occhio alla mano ché, da futuro forestale, ho la Stihl facile!  :-))
Acc.! Ma lo sai che sono antifascista. I miei erano saluti diversi.
Saluti Sansoni,
Fulvio ;-))



title: Riflessione mattutina

text:
Bravissimo, ora spieghiamolo alla Giovane Marmotta Fotografica.
"Vedi caro/a ragazzo/a che sta cercando di avanzare nel campo della
fotografia, sei arrivato/a al punto in cui le tue immagini ci mostrano
cosa c'era davanti all'obbiettivo senza essere disturbate da elementi
che rivelano un tuo intervento. Per capirci, hai imparato che quando fai
un ritratto in luce naturale e schiarisci le ombre con un riflettore,
questo non deve creare altre ombre che appaiano illogiche nella luce
dell'ambinte (Adams), ecc, ecc. Se ti fermi qui sei solo all'inizio,
farai delle foto formalmente corrette, magari anche belle, ma rinunci ad
utilizzare in maniera creativa gli elementi a tua disposizione. Questo
e' il passo piu' difficile, perche' devi muoverti al di fuori dei binari
convenzionali, ma puoi cominciare ponendoti la seguente domanda: *Che
cosa mi propongo di rappresentare con questa foto, oltre ad una
registrazione fotografica di quello che mi sta davanti?
Quale dei mezzi a mia disposizione mi permette di farlo deviando
dall'approccio che ho seguito finora?*
Facile a dirsi ma difficile immaginarselo? Vai a guardare le foto di....
e di.....che ti illustrano l'uso non convenzionale del flash o del
mosso, ecc.ecc. Per imparare potrai cercare di imitarli, non c'e' niente
di male, quello che conosciamo e' costruito su quello che conoscevano
gli altri prima di noi, ma non esitare a sperimentare per conto tuo.
Anche se non diventerai un grande fotografo avrai la soddisfazione di
aver compiuto dei progressi. Tuo Fulvio Bortolozzo". (perche' credo che
'e questo che tu volessi dire)
Saluti didattici (me stai a fa piglia' puro a me 'sta fissazione!)
Romano
Fulvio Bortolozzo wrote:
>
> Andrea ha scritto nel messaggio...
> >secondo me la frase *Quando la costruzione di una fotografia è più evidente
> del
> >contenuto, come fotografo avete fallito* contestualizzata al titolo
> "Fotografare
> >nella natura" ha molto senso. Può darsi che anche il resto se riferito solo
> al
> >genere naturalistico non sia così campato per aria. In senso assoluto fa
> invece
> >acqua.
>
> Ciao Andrea,
> oltre a fare acqua in senso assoluto, temo che anche nell'ambito del
> *fotografare nella natura* vada presa con le pinze.
> Accettiamo per ipotesi di muoverci all'interno del genere codificato come
> *fotografia naturalistica*, che penso sia quello cui lo Shaw vuole andare a
> parare. Se fotografo una passera scopaiola e la flashata mi viene cosi'
> squilibrata da risultare troppo evidente, lo Shaw mi direbbe che la
> *costruzione* della foto (la flashata) e' *piu' evidente* della passera ed
> io ho fallito. Gia', peccato che non ci dica rispetto a che? Rispetto alla
> retorica piu' frusta e codificata del genere *fotografia naturalistica*,
> quella che prevede un approccio voyeuristico simulante l'assenza dell'uomo
> rispetto alla scena inquadrata. Ma se invece volessi documentare aspetti
> biologici della passera non altrimenti evidenziabili? Oppure se avessi
> flashato cosi' potentemente proprio per far risaltare la mia presenza? Vedi
> bene che il fallire o meno non e' derivato dalla ricettina fotoamatoriale da
> lui proposta (Quando la costruzione di una fotografia è più evidente del
> contenuto, come fotografo avete fallito), ma solo dal PROGETTO cui ti stai
> riferendo. Sembra una sfumatura, ma cambia tutto l'approccio alla
> fotografia. Improvvisamente le Polaroid di Paola Rizza non sono suoi
> *fallimenti come fotografa*, ma percorsi non convenzionali per raggiungere
> il suo scopo: esprimere il flusso inconscio che la anima. Capisci che per
> arrivare davvero in prossimita' dell'arte e dei cosiddetti *Grandi
> Fotografi*, bisogna una buona volta mollare gli ormeggi dei vari mediocri
> Shaw che ci dicono cosa e' bene e cosa e' male per la Giovane Marmotta
> Fotografica?
> Dimmi la tua.
>
> Saluti Romani,
> Fulvio ;-)



title: Riflessione mattutina

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Che sfiga, me tocca darte ragion!!!!:-)))))))
Fulvio Bortolozzo ha scritto:

> Saluti falliti,



title: Riflessione mattutina

text:
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio...
>Che sfiga, me tocca darte ragion!!!!:-)))))))
Dai Lisandro, pensa a quando ti me dare' torto...
Saludi con la motosega in man,
Fulvieto ;-))



title: Riflessione mattutina

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio...
>Bravissimo, ora spieghiamolo alla Giovane Marmotta Fotografica.
Hai dimenticato di firmarti come *Gran Mogol Fotografico* :-))))))
Grazie dell'aiuto, non ho proprio il talento del didatta.
Sono troppo veemente.
Saluti a coda di procione,
Fulvius Powell



title: Riflessione mattutina

text:
Nessuno wrote:
> ...snip...> senz'altro, che è quella documentaristica, necessariamente
> canonica
> proprio
> > perchè non ancora indirizzata a chi, più smaliziato, inserisce il
> messaggio
> > dentro l'immagine.
>
> Nessuna immagine e` priva totalmente del messaggio di chi la realizza.
> Il documentario piu` bello e` quello che evidenzia i retroscena della sua
> realizzazione, unitamente alle belle foto *naturali*. Si racconta molto di
> piu` sull' uccello Padulo rendendo noti gli stratagemmi usati per
> fotografarlo che non mostrandone una bella foto.
>
direi piuttosto che nessuna immagine è priva di messaggio, non necessariamente
di chi la realizza. Il racconto del retroscena è già un passo avanti a ciò che
si progongono i manualetti base di tecniche varie
> ...snip...
> > questo è indiscutibile, non ti dico la fatica al Circolo Fotografico per
> far
> > accettare ad alcuni il concetto che la regola dei terzi non è verbo
> divino!!!
> >
> Non sono mai stato in un Circolo. Qui a PD se non hai la Leica ti fanno
> entrare solo per guardarti dall' alto in basso, dicono...
qui da me si scannano tra Nikon e Canon, ma ora ho portato loro la luce!!! :-))
Lo frequento da qualche mese, c'è a disposizione dei soci una bellissima camera
oscura e un paio di loro sono veramente bravi a stampare. In questo campo ho
davvero tutto da imparare!
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Ciao Andrea,
> stiamo percio' lavorando su specifiche finalita' e progetti. Se il flash
> *non si deve vedere* e invece *si vede* e' errato certo, ma non in assoluto.
> Quello che spesso trovo omesso nella manualistica *minore* e' la completa
> relativita' e contingenza delle soluzioni proposte, che in casi specifici
> sarebbero sensate.
>
> >ripeto, ha senso dando una diversa accezione al termine *costruzione*
>
> Si', d'accordo, ma solo all'interno di una precisa scelta progettuale, e
> torniamo alla specificita' di ogni *regoletta*.
esattamente. I manualetti ti danno l'ABC e te lo mostrano come ferrea legge.
L'evoluzione ulteriore non č compito loro e non č per tutti. Alle elementari la
maestra insegna le regole base della grammatica e non si sogna nemmeno di
avvertire che ci sono scrittori che omettono del tutto la punteggiatura, a
scuola guida ti insegnano che sono sbagliate la maggiorparte delle manovre
effettuate dai piloti di Rally... ciň non toglie che se vuoi imparare a scrivere
o a guidare hai bisogno di avere due o tre punti fermi. Piů avanti potrai
omettere le doppie sapendo che da molti la cosa sarŕ presa come sintomo di
ignoranza di base, potrai frenare mentre acceleri in curva sapendo che le
prime3-4 volte centrerai il platano a bordo strada :-)))
> Non so piu' chi l'ha detto ma: *se hai un messaggio da mandare, usa il fax*.
> Per dire che il problema non e' di messaggio, ma di *canonicita'* che, a mio
> modo di vedere, non esiste. Anche la fotografia piu' *semplice* (tipo
> fototessera per la patente della passera scopaiola) non e' *canonicamente*
> fattibile in un solo *giusto* modo.
viva Einstein! giustissimo, *quasi* tutto č relativo :-)))
> >questo č indiscutibile, non ti dico la fatica al Circolo Fotografico per
> far
> >accettare ad alcuni il concetto che la regola dei terzi non č verbo
> divino!!!
>
> E' proprio il Circolo che va *spezzato*. Basta con i circoli, i clubs, le
> conventicole.
come dicevo a Nessuno, c'č una bella camera oscura, un paio di bravi stampatori
e anche qualcuno che di fotografia ne mastica. Poi credo che si debba comunque
gettare il seme: nei circoli c'č gente che fotografa da 50 anni e non ha mai
visto una mostra, mai letto un libro, mai concepito il confronto, e ci sono
purtroppo giovani che imparano da queste persone perchč, si sa, l'eta puň dare
autorevolezza. Non penso che si debba lasciare tutto in mano a Darwin... :-)))
> >occhio alla mano ché, da futuro forestale, ho la Stihl facile!  :-))
>
> Acc.! Ma lo sai che sono antifascista. I miei erano saluti diversi.
lo so, avevo messo la faccina! :-)))
> Saluti Sansoni,
> Fulvio ;-))
Saluti non filistei
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

text:
Andrea ha scritto nel messaggio...
>esattamente. I manualetti ti danno l'ABC e te lo mostrano come ferrea
legge.
>L'evoluzione ulteriore non è compito loro e non è per tutti.
Ciao Andrea, forse allora ho equivocato, ma questi fascicoli di Reflex sono
per i minori di 2 anni (fotografici)? Lo Shaw sarebbe una specie di Maestro
Manzi?
>nei circoli c'è gente che fotografa da 50 anni e non ha mai
>visto una mostra, mai letto un libro, mai concepito il confronto, e ci sono
>purtroppo giovani che imparano da queste persone perchè, si sa, l'eta può
dare
>autorevolezza.
Ah, ah! Mi sembra impossibile tanta senescente ignoranza!
Quando ero giovane io, quei vecchi li' li prendevamo a molotov sul culo!
La colpa e' dei giovani. Cosa aspettate a rinunciare al principio di
autorita'? Di essere vecchi a vostra volta per esercitarlo voi?
ORA E SEMPRE  A N A R C H I A!
Tutto e subito!
Lavorare tutti, per lavorare meno!
Cloro al Clero!
Via, via, che arrivano i cellulari del 5° Celere di Padova...
Sorry, ho rivangato un poco di beata gioventu'.
Saluti dal '77,
Fulvio :-)



title: Riflessione mattutina

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> Andrea ha scritto nel messaggio...
> >esattamente. I manualetti ti danno l'ABC e te lo mostrano come ferrea
> legge.
> >L'evoluzione ulteriore non è compito loro e non è per tutti.
>
> Ciao Andrea, forse allora ho equivocato, ma questi fascicoli di Reflex sono
> per i minori di 2 anni (fotografici)?
anni fotografici? anche meno! (a dire il vero non conosco quello in particolare)
> Lo Shaw sarebbe una specie di Maestro
> Manzi?
:-)
> >nei circoli c'è gente che fotografa da 50 anni e non ha mai
> >visto una mostra, mai letto un libro, mai concepito il confronto, e ci sono
> >purtroppo giovani che imparano da queste persone perchè, si sa, l'eta può
> dare
> >autorevolezza.
>
> Ah, ah! Mi sembra impossibile tanta senescente ignoranza!
> Quando ero giovane io, quei vecchi li' li prendevamo a molotov sul culo!
> La colpa e' dei giovani. Cosa aspettate a rinunciare al principio di
> autorita'? Di essere vecchi a vostra volta per esercitarlo voi?
naturalmente dipende dai singoli casi, non tutti sono così interdetti! :-)
io poi non sono così giovane...
>
> ORA E SEMPRE  A N A R C H I A!
> Tutto e subito!
> Lavorare tutti, per lavorare meno!
> Cloro al Clero!
> Via, via, che arrivano i cellulari del 5° Celere di Padova...
>
> Sorry, ho rivangato un poco di beata gioventu'.
>
> Saluti dal '77,
> Fulvio :-)
>
Saluti dal '90 in poi
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

text:
[strap]
> > Non sono mai stato in un Circolo. Qui a PD se non hai la Leica ti fanno
> > entrare solo per guardarti dall' alto in basso, dicono...
>
> qui da me si scannano tra Nikon e Canon, ma ora ho portato loro la luce!!!
:-))
> Lo frequento da qualche mese, c'è a disposizione dei soci una bellissima
camera
> oscura e un paio di loro sono veramente bravi a stampare. In questo campo
ho
> davvero tutto da imparare!
>
> --
Ma... Dov' e` che sei tu?
Mah, la Leica, con tutto quello che costa. Un giorno la provero`, quando
qualcuno me la prestera`. Per ora ho visto che ALCUNI obiettivi Zeiss Contax
sono migliori (nel senso che si VEDE un miglioramento) di alcuni tra i
migliori Nikkor. Ho visto (pochi, ma  con pochissimi dati statistici) canon
FD eccelsi, alcuni stupendi Pentax, degli ottimi Minolta e degli stupendi
Zuiko (a livello Nikkor e oltre). Potrei continuare.
Non credo che esista la "luce". O meglio, esiste, ma si chiama 10x12
pollici...
> Ciao,
> Andrea
>
>


title: Riflessione mattutina

text:
Nessuno wrote:
> Ma... Dov' e` che sei tu?
Casale Monferrato
> Mah, la Leica, con tutto quello che costa. Un giorno la provero`, quando
> qualcuno me la prestera`.
ma che Leica e Leica?!?! Parlavo di Minolta, ovviamente! :-))) E parlavo del
fascino, per non dire della comodità, di avere in tasca una T5 o una vecchia
telemetrica come Dio comanda.
> Per ora ho visto che ALCUNI obiettivi Zeiss Contax
> sono migliori (nel senso che si VEDE un miglioramento) di alcuni tra i
> migliori Nikkor.
puoi dirlo forte! Non ho avuto la fortuna di usare uno Zeiss moderno abbastanza
a lungo (a parte il *Tessarino* della T5), ma se solo potessi permettermi un
altro corredo reflex....
> Ho visto (pochi, ma  con pochissimi dati statistici) canon
> FD eccelsi, alcuni stupendi Pentax, degli ottimi Minolta e degli stupendi
> Zuiko (a livello Nikkor e oltre). Potrei continuare.
sono d'accordo e poi, come ti dicevo, ci sono anche lenti per Topcon ed Exakta
che ti lasciano a bocca aperta
> Non credo che esista la "luce". O meglio, esiste, ma si chiama 10x12
> pollici...
esiste, esiste... prendi in mano una Dynax 800si e ti chiederai perchè hai
aspettato così tanto :-))))))))))
Scherzi a parte, io l'ho scelta definitivamente proprio per questo motivo: non
avevo, e tuttora non ho, mai visto un'autofocus più ergonomica. Per motivi di
vista mi serviva l'AF (in MF ho un'autonomia di scatti molto limitata). Cercando
tra i vari sistemi ciò che mi consentiva il mio budget, la scelta si doveva per
forza fare tra F90x, Eos 5, Z1P e Dynax 800. Quest'ultima era senz'altro la più
completa anche se il sistema complessivamente perdeva qualcosa. Provandole
(Nikon, Canon e Minolta), tenendole in mano e usandole, non ho più avuto alcun
dubbio! Ho visto la luce!! (nel mirino, a parità di obiettivo, ne entra il
doppio)
Parlando di obiettivi poi, se li scegli bene, ognuna delle quattro grandi ha
pezzi che reggono tra loro qualsiasi confronto.
--
Ciao,
Andrea


title: Riflessione mattutina

text:
> tra i vari sistemi ciò che mi consentiva il mio budget, la scelta si
doveva per
> forza fare tra F90x, Eos 5, Z1P e Dynax 800. Quest'ultima era senz'altro
la più
> completa anche se il sistema complessivamente perdeva qualcosa. Provandole
> (Nikon, Canon e Minolta), tenendole in mano e usandole, non ho più avuto
alcun
> dubbio! Ho visto la luce!! (nel mirino, a parità di obiettivo, ne entra il
> doppio)
> Parlando di obiettivi poi, se li scegli bene, ognuna delle quattro grandi
ha
> pezzi che reggono tra loro qualsiasi confronto.
> --
> Ciao,
> Andrea
>
Direi che hai fatto un'ottima scelta... Per quanto la *si classic*...
Poi ho tenuto in mano il Femaporte Minolta e... Mi piace proprio tanto.
Molto piu` della Eos1, tanto quanto la F5(e forseforse...) Moto piu` della
Z1P, e non la confronto con RTS III perche` e` un altro tipo di macchina.
P.S.
Gran macchine e gran lenti, le Topcon.
>


title: [OT] donna autoerotica

author: nizoo

text:
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] donna autoerotica

author: Shurpaul

text:
"Ammasso di blob bicolore" era il titolo giusto :-)
Cmq il blob rosso/verde sta benissimo, complimenti!
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: [OT] donna autoerotica

author: Ale©s ASPH

text:
In c9c6bo$o4n$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
30-05-2004 10:35 ha scritto:
>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
Hai cambiato hobby? Ricambialo...
Ale©s


title: [OT] donna autoerotica

author: Mirna

text:
> "... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
> moderazione."
lo sai Ni che il tuo genere non mi dispiace ? ho visto la data...riprendi a
fare qualcosa sono curiosa di vedere se a distanza di qualche anno lo stile
č restato quello  :-)



title: [OT] donna autoerotica

author: WE

text:
"Mirna" <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9cbn8$uaa$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> sono curiosa di vedere se a distanza di qualche anno lo stile
> č restato quello  :-)
Oddio, speriamo di no!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [OT] donna autoerotica

author: Peter

text:
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
mmmmm ho avuto un'erezione
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] donna autoerotica

text:
Ale©s ASPH ha scritto:

> >
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
> Hai cambiato hobby? Ricambialo...
uff, noooo! a parte che è del '98, io sono un artista a 360° :-)))
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: [OT] donna autoerotica

text:
Shurpaul ha scritto:
> Cmq il blob rosso/verde sta benissimo, complimenti!
hai il monitor starato.



title: [OT] donna autoerotica

text:
Mirna ha scritto:
> > "... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
> > moderazione."
> lo sai Ni che il tuo genere non mi dispiace ? ho visto la data...riprendi a
> fare qualcosa sono curiosa di vedere se a distanza di qualche anno lo stile
> č restato quello  :-)
beh, quelli che ho postato giorni fa sono di quest'anno, altra tecnica
anche se lo stile č molto simile, credo.
cioč, di stile uno ne ha uno, no?
:-)
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://nizoo.altervista.org



title: [OT] donna autoerotica

text:
Peter ha scritto:
>
nizooC...@altervista.org
 (nizoo) ha scritto:
> >
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
> mmmmm ho avuto un'erezione
č una donna, non una statale, pič!!! :-)
beh, ma č desolata comunque.



title: [OT] donna autoerotica

text:
In c9d3la$i2i$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
30-05-2004 18:55 ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>> In c9c6bo$o4n$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
>> 30-05-2004 10:35 ha scritto:
>
>>>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
>
>> Hai cambiato hobby? Ricambialo...
>
> uff, noooo! a parte che è del '98, io sono un artista a 360° :-)))
Emetti anche suoni?
Ale©s


title: [OT] donna autoerotica

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> In c9d3la$i2i$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
> 30-05-2004 18:55 ha scritto:
> > Ale©s ASPH ha scritto:
> >
> >> In c9c6bo$o4n$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
> >> 30-05-2004 10:35 ha scritto:
> >
> >>>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
> >
> >> Hai cambiato hobby? Ricambialo...
> >
> > uff, noooo! a parte che è del '98, io sono un artista a 360° :-)))
> Emetti anche suoni?
eh si! clicca qui per esempio
http://nizoo.altervista.org/inmind.htm
clicca sulla foto "distracting"



title: [OT] donna autoerotica

text:
In c9d491$l20$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
30-05-2004 19:05 ha scritto:
> Ale©s ASPH ha scritto:
>
>> In c9d3la$i2i$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
>> 30-05-2004 18:55 ha scritto:
>
>>> Ale©s ASPH ha scritto:
>>>
>>>> In c9c6bo$o4n$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
nizooC...@altervista.org
, il
>>>> 30-05-2004 10:35 ha scritto:
>>>
>>>>>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
>>>
>>>> Hai cambiato hobby? Ricambialo...
>>>
>>> uff, noooo! a parte che è del '98, io sono un artista a 360° :-)))
>
>> Emetti anche suoni?
>
> eh si! clicca qui per esempio
>
http://nizoo.altervista.org/inmind.htm
> clicca sulla foto "distracting"
>
Sei tu al cesso...?
Ale©s


title: [OT] donna autoerotica

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c9d3r3$isl$1...@news.newsland.it...
> Mirna ha scritto:
>
> > > "... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
> > > moderazione."
>
> > lo sai Ni che il tuo genere non mi dispiace ? ho visto la
data...riprendi a
> > fare qualcosa sono curiosa di vedere se a distanza di qualche anno lo
stile
> > č restato quello  :-)
>
> beh, quelli che ho postato giorni fa sono di quest'anno,
allora me li sono persi,cercherň indietro..
>altra tecnica anche se lo stile č molto simile, credo.
> cioč, di stile uno ne ha uno, no?
> :-)
si vero hai ragione ma a volte ho visto a distanza di tempo dipinti
completamente diversi dallo stile iniziale,negli anni capita sempre qualcosa
che ti fa vedere le cose in maniera diversa..e lo stato d'animo influisce
molto no?:-)



title: [OT] donna autoerotica

author: Q.

text:
nizoo ha scritto:
>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
Mirò, Picasso, Dalì...
Di la verità, a te piace il surrealismo con radici spagnole.
Q.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] donna autoerotica

author: Kalģ

text:
>"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
>
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
Derivativo, ma interessante.
Kalě.


title: [OT] donna autoerotica

text:
Q. ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
http://nizoo.altervista.org/ppp/serie15.htm
> Mirò, Picasso, Dalì...
> Di la verità, a te piace il surrealismo con radici spagnole.
:-) eh... al tempo traspariva molto, oggi credo di essere andato oltre
però.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: [OT] donna autoerotica

text:
Mirna ha scritto:
> > :-)
> si vero hai ragione ma a volte ho visto a distanza di tempo dipinti
> completamente diversi dallo stile iniziale,negli anni capita sempre qualcosa
> che ti fa vedere le cose in maniera diversa..e lo stato d'animo influisce
> molto no?:-)
lo stato d'animo secondo me influisce nel "cosa" tu crei, prima che nel
modo in cui lo crei, questo microscopicamente, vedendo le cose da vicino.
insomma, lo stile di tutti varia col tempo, se guardi le cose da lontano,
imho.
