title: x WE

text:
i due sigma osceni... il 105 mi ha fregato una volta e mi ero promesso che non lo avrebbe piů fatto, facendomi perdere degli scatti
per il corso... e mi erano girate le palle... il 28-70 f2.8 appena vedeva il sole anche dietro la lente flerava e non se ne poteva
piů. Ho sparato qualche cazzata dicendo che da un privato li avevo trovati a vendere a 650 euro e lui me li ha presi per quella
cifra!!!! Poi ho detto che lavoravo per la graffiti e mi ha fatto ulteriore sconto... nn ci si crede. Il fatto č che volevo il 100
f2 ma ne aveva uno ed era difettoso... incredibilmente la ghiera del MF non arrivava alla minima distanza di messa a fuoco, 90cm, ma
si bloccava a 1,2 mt. che rosicata... uno stop in piů mi faceva tanto di quel comodo :-( Vabč non mi lamento il 100 usm macro č una
bomba, perň facendo vedere la delusione mia e sottolineando il fatto che erano MOLTO POCO forniti nel settore canon, mi ha fatto
ancora altro sconto. Insomma... non lo ho pagato alla fin fine :-)
Mike
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:NnGpa.51329$LB6.1...@news1.tin.it...
> mi sono preso un 100 macro usm GRATIS ieri (nuovo) quindi per ora
> > sto bene cosě :-) Facci vedere i capolavori con quelle ottiche poi!



title: [Mercatino] Vendo Canon EF 80-200 2,8 L

author: JimDavidson

text:
Vendo uno zoom Canon EF 80-200 2,8 L in eccellenti condizioni. 700 euro.
Saluti,
JimDavidson


title: R: Due nuove foto  GRANDIOSE

author: Giovanni Lagnese

text:
Tolgo quella piï¿œ piaciona (quella con la fontana, i tubi, la porta di
metallo e il muro con graffiti).
Lascio quella che a me piace veramente.
Giovanni


title: RFD: it.media.video.produzione

author: AndSym

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
Andrea Simioni (MD6636(a)
mclink.it
).
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera`
la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo
esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte
del
proponente che dagli altri utenti.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.media.video.produzione	Tutto sulla produzione di video
+-----------------------------------------------------------------------
n questo gruppo si parla di tutto cio' che ha
attinenza con la produzione
di video di ogni genere, dai video fatti in casa
ai film su pellicola cinematografica,
con l'ausilio o meno del computer. Dalle
apparecchiature utilizzate (Videocamere,
centraline di montaggio etc.), alle tecniche,
effetti speciali,hardware e
software dedicato all'acquisizione, montaggio ed
alla riproduzione di video. Gli
standard esistenti per l'acquisizione-
riproduzione di video digitale e non. Non si
discutera'
di film usciti o non usciti nelle sale italiane
ed estere - discussione per cui c'e' gia'
it.arti.cinema. Si potra' discutere delle
tecniche utilizzate in film usciti nelle sale.
Si potra' discutere dei video, o film, che i
partecipanti stanno preparando.
Il gruppo non si intende moderato.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNiRpVQrNurh6tRaVAQHBZQH/ZL++PjYKYVzKIpaxoIAzG1sc0j0LHSwT
y7LUHE89eBEdamPuucqaZsBYokn6M0qg3hVwIGeJlKIFnjAQguD54w==
=Dv8j
-----END PGP SIGNATURE-----
Timmy !!!
ICQ : 2065391
Remove NOSPAM from address for E-Mail.
Togliere NOSPAM dall'indirizzo per E-Mail


title: lista spesa x camera oscura:va bene ?

author: Albio

text:
Oggi pomeriggio trasmetto l'ordine a un fornitore on-line di materiale x
camera oscura:ho deciso,inizio a sviluppare,ma non a stampare(almeno per il
momento..il futuro,chissà!).
Avrei fatto questa lista,anche sulla base di un "vademecum" apparso in
questo gruppo circa un mese fa:
-1 tank con 2 spirali Jobo A/P
-1 termometro
-2 caraffe graduate da 1 litro (penso per mettere dentro sviluppo e
fissaggio..giusto?)
-1 bottiglia a soffietto (serve? o il fissaggio-sviluppo non va
riutilizzato?E se va riutilizzato, serve proprio una bottiglia a soffietto?
O ne servono addirittura 2?)
-cilindri graduati ne ho già in gran quantità
-pensavo di prendere anche una "camera oscura portatile", l'ho vista e mi
sembra comoda. Visto che non posso garantire il buio nella mia casa in
nessuna stanza...
-chimici: pensavo 2 boccette da 125 ml di rodinal e la confezione 2x1 litro
di T-Max come sviluppo, e come fissaggio l'agefix o il T-Max..quale
consigliate ?
Va bene come lista? Consigli,aggiunte o correzioni ?
Lo sviluppo-fissaggio scelti sono a perdere o si possono riutilizzare?
Vanno bene, o consigliate altro? E come imbibente ?
Per ora sto scattando con Hp5 da 400 iso tirata spesso a 800 e 1600 iso e
Tmax da 400 iso..a breve penso di provare anche la Neopan 1600.
Grazie a tutti !
                                        Albio


title: lista spesa x camera oscura:va bene ?

author: chris

text:
Albio <
no...@none.it
> wrote:
> -1 tank con 2 spirali Jobo A/P
> -1 termometro
> -2 caraffe graduate da 1 litro (penso per mettere dentro sviluppo e
> fissaggio..giusto?)
ok, le caraffe imho le puoi comprare anche al supermercato, piglia solo
un cilindro graduato (un pelo piu' preciso delle caraffe)
> -1 bottiglia a soffietto (serve? o il fissaggio-sviluppo non va
> riutilizzato?E se va riutilizzato, serve proprio una bottiglia a soffietto?
> O ne servono addirittura 2?)
boh, io uso le bottiglie del latte
> -cilindri graduati ne ho gią in gran quantitą
> -pensavo di prendere anche una "camera oscura portatile", l'ho vista e mi
> sembra comoda. Visto che non posso garantire il buio nella mia casa in
> nessuna stanza...
boh
> -chimici: pensavo 2 boccette da 125 ml di rodinal e la confezione 2x1 litro
> di T-Max come sviluppo, e come fissaggio l'agefix o il T-Max..quale
> consigliate ?
non so, fissaggio ho sempre usato ilford ilfospeed, ma uno vale l'altro
per il rivelatore, dipende dalla pellicola, d76 o rodinal dovrebbero cmq
garantirti unha certa "completezza"
>
> Va bene come lista? Consigli,aggiunte o correzioni ?
va bene
> Lo sviluppo-fissaggio scelti sono a perdere o si possono riutilizzare?
dipende
--
ciao
chris


title: lista spesa x camera oscura:va bene ?

author: Donlino

text:
Albio,
io ti consiglierei il tubo flessibile che si applica sul rubinetto (ha
diverse soluzioni), e dall'altra parte un attacco conico che si incastra
sulla tank; è molto utile quando risciacqui la pellicola costringendo
l'acqua a passare attraverso la spirale all'interno della tank. Filtro acqua
se hai molto calcare nella tua zona; due molle per appendere la pellicola
(per tenerla in tiro è sufficiente le mollette dei panni nella parte
inferiore); dei fogli porta pellicola per conservare la stessa una volta
asciutta.
Donlino
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:aujmg8$anr$1...@geronimo.keycomm.it...



title: Quale obbiettivo?

author: Beppe

text:
Ciao a tutti, vorrei avere qualche vostro giudizio su 2 obbiettivi a
confronto. Utilizzo una nikon d-100 e stavo cercando un obbiettivo luminoso
"tuttofare" nel campo grandangolo-tele; dopo aver sfogliato qualche catalogo
la mia attenzione č stata attirata da:
Nikon AF D IF 28/85 F 2.8-4  e  Sigma AF EX DG 24/70 F 2.8
Quale mi consigliate?
Grazie in anticipo


title: Quale obbiettivo?

author: Rob 46

text:
"Beppe" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Km6b.297037$lK4.9...@twister1.libero.it...

========================
Facilissimo, Nikon!!!
ciaoR


title: Quale obbiettivo?

author: Giulio

text:
Ho sentito parlare molto bene del tokina, il 28-80 f2,8
non lo ho mai posseduto, ma fossi in te ci farei un
pensierino, lo paragonano al 28-70 afs nikon...


title: Quale obbiettivo?

text:
"Giulio" <
giu...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjdo8f$ete$1...@newsread.albacom.net...
> Ho sentito parlare molto bene del tokina, il 28-80 f2,8
> non lo ho mai posseduto, ma fossi in te ci farei un
> pensierino, lo paragonano al 28-70 afs nikon...
===================
Beh, Giulio!, un Tokina su una Nikon!!!!, ma siamo impazziti, davanti al
calesse ci vogliono dei cavalli di razza, non dei brocchi spompati!!!!
;-))))


title: Quale obbiettivo?

text:
> ===================
> Beh, Giulio!, un Tokina su una Nikon!!!!, ma siamo impazziti, davanti al
> calesse ci vogliono dei cavalli di razza, non dei brocchi spompati!!!!
> ;-))))
>
Bhč, io ho solo nikon, e fissi, non ce la farei
a comprare qualche compatibile, perň il tokina
č sempre meglio del sigma, e costa 1/5 del
nikon....purtroppo mamma nikon con gli zoom
spesso delude...


title: Quale obbiettivo?

author: Celio Vibenna

text:
"Beppe" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Km6b.297037$lK4.9...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti, vorrei avere qualche vostro giudizio su 2 obbiettivi a
> confronto. Utilizzo una nikon d-100 e stavo cercando un obbiettivo
luminoso
> "tuttofare" nel campo grandangolo-tele; dopo aver sfogliato qualche
catalogo
> la mia attenzione è stata attirata da:
>
> Nikon AF D IF 28/85 F 2.8-4  e  Sigma AF EX DG 24/70 F 2.8
>
> Quale mi consigliate?
Il primo non mi pare di averlo mai sentito: sei sicuro che non sia f3.5-4.5?
cmq, per la D100 l'obbiettivo più tuttofare che c'è è l'AF-S 24-85 f3.5-4.5
G; non costa moltissimo, per essere un AF-S, è leggero e se usato sulla D100
che ha il sensore a dimensioni ridotte rispetto al 35 mm, non si vede il suo
più grosso difetto: la distorsione a cuscinetto ai bordi che lo renderebbe
inutilizzabile su un corpo reflex tradizionale; inoltre non avendo la ghiera
dei diaframmi, non lo portesti utilizzare con le vecchie nikon meccaniche,
ad esempio.
Se invece ti riferisci al 24-85 f2.8-4 IF, è sempre meglio il primo: è più
pesante, ha una lente frontale enorme, non è motorizzato (af più lento), ed
ha la stessa distorsione del primo, se non peggio: last but not least, costa
di più: il mezzo stop non vale la candela, insomma.
Il Sigma non lo conosco, il fatto che appartenga alla serie EX dovrebbe
garantire una qualità decente, ma ho idea che costi almeno quanto l'AF-S
24-85 G.
Fatti un giro su
www.photozone.de
, un'idea delle valutazioni fatte dagli
utenti te la puoi fare.


title: Sito

author: DIEGO

text:
Ciao,
vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
www.diegotoni.eu


title: Sito

author: Peacock

text:
On 14 Nov, 23:01, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
www.diegotoni.eu
Bello il sito con il serpentone
eh ehe
anche e tue fotografie sono buone.
La "serie"  anche se non credo che sia intesa come serie , diciamo la
galleria Legàmi
è la più debole troppe immagini di natura diversa.
Luoghi molto buona
Persone anche.
Bene.
ciao
dp


title: Sito

text:
Peacock ha scritto:
> On 14 Nov, 23:01, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
>> Ciao,
>> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
www.diegotoni.eu
>
> Bello il sito con il serpentone
>
Grazie
> eh ehe
>
> anche e tue fotografie sono buone.
> La "serie"  anche se non credo che sia intesa come serie , diciamo la
> galleria Legàmi
> è la più debole troppe immagini di natura diversa.
La cosa strana è che l'unica galleria nata da un progetto.
Ho fotografato il paesaggio che mi circonda in "tutti" i suoi contrasti,
ci sto ancora lavorando comunque.
> Luoghi molto buona
> Persone anche.
Questa invece è quella che a me piace meno, ma non riesco ben a mettere
a fuoco il motivo...
Grazie mille per i commenti, ne ho bisogno, sono stato fin troppo chiuso
nel mio bozzolo, ora ho bisogno di uscire e confrontarmi.
> Bene.
>
> ciao
>
> dp
>


title: Sito

text:
On 14 Nov, 23:41, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
> Peacock ha scritto:> On 14 Nov, 23:01, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
> >> Ciao,
> >> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
www.diegotoni.eu
>
> > Bello il sito con il serpentone
>
> Grazie
> > eh ehe
>
> > anche e tue fotografie sono buone.
> > La "serie"  anche se non credo che sia intesa come serie , diciamo la
> > galleria Legàmi
> > è la più debole troppe immagini di natura diversa.
>
> La cosa strana è che l'unica galleria nata da un progetto.
> Ho fotografato il paesaggio che mi circonda in "tutti" i suoi contrasti,
> ci sto ancora lavorando comunque
si riguardala chiarisciti le idee
> > Persone anche.
>
> Questa invece è quella che a me piace meno, ma non riesco ben a mettere
> a fuoco il motivo...
allora alcuni ritratti belli, spontanei
forse anche qui hai bisogno di chiarirti il perchè degli scatti...
> nel mio bozzolo, ora ho bisogno di uscire e confrontarmi.
si beh, male comune
p.s. ho visto che hai esposto al Cristallo
sei andato direttamente tu a proporti o...tramite conoscenze
dp


title: Sito

author: deck

text:
la serie patagonia è fatta veramente bene
a mio umile parere farei una selezione nel mucchio. ci sono scatti che uno
di seguito all'altro è un piacere guardarli specie quelli "ariosi" dinamici
espressivi, poi ci metti in mezzo qualcosa che non c'entra nulla che stoppa
tutto.
Hai 5 o 6 scatti che messi in ordine e guardati in sequenza sono uno
stupendo reportage.
dck
"DIEGO" <
di...@dieghi.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhfr74$p07$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Sito

text:
> chiarisciti le idee
Eheh
> p.s. ho visto che hai esposto al Cristallo
> sei andato direttamente tu a proporti o...tramite conoscenze
diciamo tramite un amico membro dell'associazione di cui faccio parte,
all'inaugurazione abbiam proiettato anche un nostro corto.
E' un bel posto.
>
>
>
> dp
>


title: Sito

text:
deck ha scritto:
> la serie patagonia è fatta veramente bene
> a mio umile parere farei una selezione nel mucchio. ci sono scatti che
> uno di seguito all'altro è un piacere guardarli specie quelli "ariosi"
> dinamici espressivi,
addirittura
  poi ci metti in mezzo qualcosa che non c'entra
> nulla che stoppa tutto.
> Hai 5 o 6 scatti che messi in ordine e guardati in sequenza sono uno
> stupendo reportage.
Deck grazie veramente,
se ne hai voglia non è che mi puoi indicare quali secondo te stoppano,
soprattutto sulla patagonia non riesco a essere selettivo, forse perchè
è un viaggio che mi ha segnato.
comunque mi sembra strano interagire, è un po' di anni che non
frequento, ma per un lungo periodo sono stato un lurker di merda...
ho riguardato il tuo sito, mi piace sempre la serie smoke, ma
soprattutto finistere.
Ma tu sei un grafico di mestiere?
Perchè sembrerebbe dal modo in cui impagini e giochi, ma non dal modo in
cui fotografi.
ciao da un exlurker


title: Sito

author: dp

text:
DIEGO scriveva il 15/11/2007 :
> deck ha scritto:
> per un lungo periodo sono stato un lurker di merda...
male male ma puoi riparare
> ho riguardato il tuo sito, mi piace sempre la serie smoke, ma soprattutto
> finistere.
> Ma tu sei un grafico di mestiere?
ahhhhh si si lo è scappiamo! scappa!
;-)
--
www.diegoparolini.com


title: Sito

author: CarloB

text:
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
bello, semplice, veloce
le foto..
bellissime, alcune strepitose, vero che qualcuna sembri non centrare tanto
ma mi sono piaciute lo stesso.
complimenti
carlo


title: Sito

author: Diego

text:
dp ha scritto:
> DIEGO scriveva il 15/11/2007 :
>> deck ha scritto:
>
>> per un lungo periodo sono stato un lurker di merda...
> male male ma puoi riparare
ok, anche se siete belli da osservare, meglio di una sit-com
>
>> ho riguardato il tuo sito, mi piace sempre la serie smoke, ma
>> soprattutto finistere.
>> Ma tu sei un grafico di mestiere?
> ahhhhh si si lo è scappiamo! scappa!
> ;-)
scappo scappo,
anche se un grafico che riesce ad andare altre gli schematismi del
proprio ruolo mi piace (o forse erano gli schematismi di quelli che ho
conosciuto).
ovviamente vale per qualsiasi lavoro mica solo per i grafici
>


title: Sito

author: Adriano P.

text:
DIEGO ha scritto:
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
il sito è carino, le foto sono davvero belle. Alcune perlomeno. Quella
del cavallo in Patagonia è splendida come del resto quella di Vinicio
Capossela e quella che viene dopo, Elisa se non sbaglio. Complimenti.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Sito

author: Px

text:
Diego wrote:
> anche se un grafico che riesce ad andare altre gli schematismi del
> proprio ruolo mi piace (o forse erano gli schematismi di quelli che ho
> conosciuto).
> ovviamente vale per qualsiasi lavoro mica solo per i grafici
da quando in qua i grafici sarebbero schematici? allora i programmatori cosa
dovrebbero essere, dei monoliti di granito? :)
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: Sito

author: isaia

text:
"DIEGO" <
di...@dieghi.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhfr74$p07$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
apperò!
mi accodo ai complimenti già fatti.
persone : ci sono scatti molto belli tipo 4/5/6/7 che mantengono lo stesso
stile gli altri non c'entrano
legami la trovo noiosissima a parte le 2 che però potrebbe stare in luoghi
con altre dello stesso posto.
luoghi : la migliore sulla quale mi soffermo un attimo.
prendi la serie sulla patagonia, bella. dici che quel viaggio ti ha segnato
e si vede in questi scatti.
vedo però disomogeneità, più che in qualche foto che "stoppa" come dice deck
anche se ha ragione (tipo la 8 e la 9 sono doppioni che non servono),
nella una scelta cromatica:  cioè parti con un b/n chiamamolo "standard",
continuando con un leggero viraggio blu e inserendo scatti con viraggio
seppia.
ecco io eviterei tutto questo, personalmente trovo ben fatto e adatto a
questo viaggio la scelta del blu leggero.
ok ciao
rimani?


title: Sito

author: Peter

text:
isaia wrote:
>ecco io eviterei tutto questo
ecco bravo, liberaci i coglioni dalla tua ridicola presenza.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Sito

text:
DIEGO wrote:

io vedo solo l'home page, molto bella.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Sito

author: nizoo

text:
DIEGO ha scritto:
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
cose belle e cose brutte.
sarebbe un discorso lungo, comunque vedo delle scelte coraggiose, qua e
là, peccato certe niubbate.
tieni quei cinque, otto scatti veramente pregni, e lo sai quali sono, e
butta tutto il resto.
gettati in un progetto.
--
: nhji~tsohooù
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sito

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhh18u$l1s$1...@aioe.org...
> isaia wrote:
>
>>ecco io eviterei tutto questo
>
> ecco bravo, liberaci i coglioni dalla tua ridicola presenza.
ah sei tornato? bella la gita?
risolto tutto?


title: Sito

text:
Secondo me tutti lo siamo chi più chi meno.
E anche la "creatività" si muove all'interno di ciò che abbiamo mangiato.
(ricordati di non mangiare fagioli prima di fotografare, io non lo
faccio mai)
ciao
Px ha scritto:



title: Sito

text:
Grazie dei complimenti carlo
ciao
CarloB ha scritto:



title: Sito

text:
On 15 Nov, 10:02, Diego <
di...@dieghi.it
> wrote:
> (ricordati di non mangiare fagioli prima di fotografare, io non lo
> faccio mai)
> ciao
e perché potrebbero crearsi strani effetti tipo cross process
senza intervento del laboratorio
;)
dp
--
www.diegoparolini.com


title: Sito

text:
Peter ha scritto:
> DIEGO wrote:
>
>> Ciao,
>> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>>
www.diegotoni.eu
>
> io vedo solo l'home page, molto bella.
>
si si lo so che ti piacciono i serpenti belli lunghi


title: Sito

text:

Per i complimenti mi accodo agli altri post, invece io vorrei che mi
spiegassi i passaggi che hanno portato alla pubblicazione di quelle foto,
cioč, mi spiego, vorrei capire se la resa delle foto [patagonia soprattutto]
č casuale o coraggiosa, quella grana cosě grezza e random, quel noise color
[e compressione eccessiva], graffi e viraggi strambi, piattume di grigi...
insomma il tutto dona un'aria particolare alle foto, che rischia quasi di
esserne il nocciolo principale per chi osserva, quindi spiega.
Ah, nella serie persone ci sono scatti notevolissimi, la serie legami
tenderei a buttarla tutta nel cesso.



title: Sito

text:
Diego wrote:
> Secondo me tutti lo siamo chi più chi meno.
> E anche la "creatività" si muove all'interno di ciò che abbiamo
> mangiato. (ricordati di non mangiare fagioli prima di fotografare, io
> non lo faccio mai)
sì, un po' tutti abbiamo schemi, però si spera che i grafici ne abbiano un
po' meno dei bancari, dalla tua frase "anche se un grafico che riesce ad
andare altre gli schematismi del proprio ruolo mi piace", deducevo che
trovassi la categoria particolarmente schematica.



title: Sito

text:
Diego wrote:

alludi alla mia omosessualità?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Sito

author: bobo.

text:
DIEGO ha scritto:
>
www.diegotoni.eu
belli i ritratti si Capossela e Elisa. belli alcuni scatti della
Patagonia/Terra del Fuoco. Marocco e Russia nulla di che, della COrsica
salverei solo la piscina e quella del laghetto con la ragazza in bikini.
Legami non mi convince: troppo slegati tra loro gli scatti, anche
stilisticamente, e parecchie immagini banali.
Ti vedo meglio con il bianconero sporco, virato e sgranato delle altre
gallerie.
ciao
bobo
-o-
{_}
 0
--



title: Sito

text:
grazie anche a te
ciao
Adriano P. ha scritto:



title: Sito

text:
DIEGO ha scritto:
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
uelà qualcosa di nuovo ! bella l'interfaccia del sito, leggera e funzionale.
persone: elimina i niubbo ritratti, la criatura, il tipo con la maglia
dell'FBI. spettacolare quello a Capossela, buoni Elisa e Massimo
luoghi: mi piace la resa generale, sgranata, ipervignettata, sbiadita e
stracolma di noise color. Patagonia su tutto segue Russia. sfoltisci.
legàmi: non mi piace. alcuni scatti buoni, altri del tutto slegati,
altri davvero nooba.
in generale, complimenti e benvenutuoeho
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Sito

text:
ciao isa,
immaginavo ti sarebbe piaciuta la patagonia, l'uso del bianco e nero
"sporco" un po' ci accomuna.
  in effetti legami è una cosa a parte, sono fatte in digitale e si
vede. Il mezzo influenza, sono fredde e distaccate però boh in qualche
modo mi descrivono o almeno lo penso.
Vedo però che ai più non piace, ci dormirò sopra visto che era la via su
cui mi stavo spostando.
rimango



title: Sito

text:
Peter ha scritto:
> Diego wrote:
>
>> Peter ha scritto:
>>> DIEGO wrote:
>>>
>>>> Ciao,
>>>> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>>>>
www.diegotoni.eu
>>> io vedo solo l'home page, molto bella.
>>>
>> si si lo so che ti piacciono i serpenti belli lunghi
>
> alludi alla mia omosessualità?
>
no, alla mia latente


title: Sito

text:
"Diego" <
di...@dieghi.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhh94p$khl$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> ciao isa,
> immaginavo ti sarebbe piaciuta la patagonia, l'uso del bianco e nero
> "sporco" un po' ci accomuna.
>  in effetti legami è una cosa a parte, sono fatte in digitale e si vede.
> Il mezzo influenza, sono fredde e distaccate però boh in qualche modo mi
> descrivono o almeno lo penso.
> Vedo però che ai più non piace, ci dormirò sopra visto che era la via su
> cui mi stavo spostando.
> rimango
mmmm....ma chi sei?
p.s.
quota meglio plis :-)


title: Sito

text:
"DIEGO" <
di...@dieghi.com
> ha scritto nel messaggio
> Ma tu sei un grafico di mestiere?
> Perchè sembrerebbe dal modo in cui impagini e giochi, ma non dal modo in
> cui fotografi.
nessuno dei due ;)
dck


title: Sito

text:
"Diego" <
di...@dieghi.it
> ha scritto nel messaggio
> anche se un grafico che riesce ad andare altre gli schematismi del proprio
> ruolo mi piace (o forse erano gli schematismi di quelli che ho
> conosciuto).
piu' che schematismi esistono regole compositive etc etc come per la
fotografia. Poi tutto il resto è soggettivo e fa la differenza tra i
professionisti.
comunque lo prendo per un complimento eh ;)
> ovviamente vale per qualsiasi lavoro mica solo per i grafici
chiaro
ciao


title: Sito

text:
DIEGO wrote:
> Ma tu sei un grafico di mestiere?
> Perchè sembrerebbe dal modo in cui impagini e giochi, ma non dal modo
> in cui fotografi.
Ah mi ero perso questa cosa, spiegami un po' come vedi la differenza nel
modo di fotografare, fra grafici e non, per favore.
Ho anch'io delle teorie in proposito.



title: Sito

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho anch'io delle teorie in proposito.
di solito i programmatori non sanno fotografare
iaf ne è pieno
;)
dck


title: Sito

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:473c31cc$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...
> Ah mi ero perso questa cosa, spiegami un po' come vedi la differenza nel
> modo di fotografare, fra grafici e non, per favore.
> Ho anch'io delle teorie in proposito.
credo che diego abbia voluto esprimere, forse in modo troppo accademico, un
concetto comunque interessante
dck


title: Sito

text:

Infatti volevo capire se erano luoghi comuni o se aveva qualche spunto
interessante. Sui programmatori, quelli che conosco hanno due anime, una
minoranza č estrosa e abbastanza creativa, i piů sono inquadrati e un po'
terra-terra.



title: Sito

text:
Diego ha scritto:

ah ok.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Sito

text:
> mmmm....ma chi sei?
non mi conosci
ciao
da un exlurker



title: Sito

text:
Non è che volessi esprimere chissà quale concetto.
Semplicemente i grafici che ho conosciuto fotografano tutti in modo
simile, e non parlo solo di composizione.
Di solito un bancario pensa da bancario
Un contadino pensa da contadino
un dottore pensa da dottore
un modenese pensa da modenese
Senza nulla togliere a bancari,contadini,dottori o modenesi
a dimenticavo un iaffino pensa da iaffino
E ovviamente tutto ciò si ripercuote sul modo di fotografare
Questa regoletta è valida in misura maggiore se uno non ha altro che il
suo piccolo orticello come contatto con il mondo
Ovviamente come tutte le regolette è una emerita stronzata
ciao
Px ha scritto:



title: Sito

text:
Ehi guarda che sono un quasi exprogrammatore
Px ha scritto:
> deck wrote:
>> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:473c31cc$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>>> Ah mi ero perso questa cosa, spiegami un po' come vedi la differenza
>>> nel modo di fotografare, fra grafici e non, per favore.
>>> Ho anch'io delle teorie in proposito.
>> credo che diego abbia voluto esprimere, forse in modo troppo
>> accademico, un concetto comunque interessante
>
> Infatti volevo capire se erano luoghi comuni o se aveva qualche spunto
> interessante. Sui programmatori, quelli che conosco hanno due anime, una
> minoranza è estrosa e abbastanza creativa, i più sono inquadrati e un po'
> terra-terra.
>
>


title: Sito

text:
> tieni quei cinque, otto scatti veramente pregni, e lo sai quali sono, e
> butta tutto il resto.
e' che sono niubbo inside, almeno per il momento
> gettati in un progetto.
questo di sicuro
Ciao e grazie


title: Sito

text:
> Per i complimenti mi accodo agli altri post, invece io vorrei che mi
> spiegassi i passaggi che hanno portato alla pubblicazione di quelle foto,
> cioè, mi spiego, vorrei capire se la resa delle foto [patagonia soprattutto]
> è casuale o coraggiosa, quella grana così grezza e random, quel noise color
> [e compressione eccessiva], graffi e viraggi strambi, piattume di grigi...
Ho fotografato le mie stampe  e non i negativi.
Ho cominciato facendo il bravo ragazzo, facendo tutte le cosine come da
manuale del buono stampatore, poi mi son chiesto ma perchè?
Così ho buttato il termometro e l'esposimetro, usando le mie energie per
sperimentare e non nella ricerca della precisione (che a me stanca
parecchio) e quello che è venuto fuori lo trovo molto più mio.
> insomma il tutto dona un'aria particolare alle foto, che rischia quasi di
> esserne il nocciolo principale per chi osserva, quindi spiega.
> Ah, nella serie persone ci sono scatti notevolissimi, la serie legami
> tenderei a buttarla tutta nel cesso.
Anche tu...
mi piacerebbe far qualche prova anzi nel week end la faccio
ciao e grazie


title: Sito

text:
Diego wrote:
> Non è che volessi esprimere chissà quale concetto.
> Semplicemente i grafici che ho conosciuto fotografano tutti in modo
> simile, e non parlo solo di composizione.
Sì ma siccome il tuo tono sembra lievemente dispregiativo, voglio arrivare
al dunque, *come* fotografano?
:)
p.s. sono un circamenoquasi grafico



title: Sito

text:
> Dì la verità, stampavi alla cazzo nevvero ?
Cazzerola mi hai beccato!
ciao fedor
>
> ;)
>
>


title: Sito

author: Muntzer

text:
"Px" ha scritto
> Ho anch'io delle teorie in proposito.
Esiste argomento su cui non ne hai?
M


title: Sito

text:
> sisisi, lo sò che mi stai ischerzando ;) comunque cercare di stampare
> bene è molto faticoso e richede un sacco di impegno, il fattaccio è che
> "per caso" è impossibile esca una buona stampa, una buona foto può
> capitare, ma una buona stampa no.
Si lo so all'inizio ci ho provato e penso che 1 o 2 mi siano anche venute.
La mia non è pigrizia, continuo a passare le nottate in camera oscura
(non negli ultimi mesi veramente), semplicemente non ricerco più la
perfezione ma quello che piace a me.
Siam tutti diversi fedor, e siccome continua a essere per me come anche
per te un divertimento mi trastullo a modo mio.... senza nulla togliere
al modo tuo.
> Ciao Diego, ero a corte anche io in quel periodo ;)
Taci che io ho cercato di farla in bici, dico cercato perchè dopo una
settimana eravamo completamente cotti... E' stato l'agosto più caldo che
ricordi.
ciao


title: Sito

author: Federico Spano`

text:
On Wed, 14 Nov 2007 23:01:07 +0100, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
>Ciao,
>vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
La copertina č BELLISSIMA
il sito non l'ho trovato.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Sito

text:
On Wed, 14 Nov 2007 23:01:07 +0100, DIEGO <
di...@dieghi.com
> wrote:
>Ciao,
>vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
ah sě, visto. sembra che tu abbia un rapporto conflittuale con il tuo cognome. i miei occhi si
rifiutano di vedere.



title: Sito

author: Vetro

text:
"DIEGO" <
di...@dieghi.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhfr74$p07$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Ciao,
> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>
www.diegotoni.eu
il sito sta nella media, ne bene ne male ma le foto sono di carattere e
questo invece è un bene.
complimenti
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: Sito

text:
io e te ci siamo anche  conosciuto qualche anno fa a un concerto jazz a
verona, eran presenti anche Kalì e il Ratto
ciao


title: Sito

text:
> ueeeeee !!!!!!!!!! giusto ieri mi chiedevo che fine avessi fatto !!!
ogni tanto me lo chiedo anche io
> Di quella serata sono rimasto solo io qui su iaf (baz lurka in effetti)
>
Peccato
> Ben tornato, urge il tuo indirisso per l'invio dell'invito trashIAf ;)
Grazie, è un piacere. Per l'indirizzo lo trovi sul mio sito in contacts.
Ciao ciao
>
>


title: Sito

text:
> belli i ritratti si Capossela e Elisa.
fatta con una biottica...
belli alcuni scatti della
> Patagonia/Terra del Fuoco. Marocco e Russia nulla di che, della COrsica
> salverei solo la piscina e quella del laghetto con la ragazza in bikini.
> Legami non mi convince: troppo slegati tra loro gli scatti, anche
> stilisticamente, e parecchie immagini banali.
> Ti vedo meglio con il bianconero sporco, virato e sgranato delle altre
> gallerie.
Sembra proprio tu non sia il solo...
Grazie mille bobo apprezzo molto il tuo parere.
ciao


title: Sito

text:
> uelà qualcosa di nuovo ! bella l'interfaccia del sito, leggera e
> funzionale.
Era quello che cercavo
>
> persone: elimina i niubbo ritratti, la criatura,
no la criatura noooo :)
  il tipo con la maglia
> dell'FBI. spettacolare quello a Capossela, buoni Elisa e Massimo
>
> luoghi: mi piace la resa generale, sgranata, ipervignettata, sbiadita e
> stracolma di noise color. Patagonia su tutto segue Russia. sfoltisci.
>
moh ci penso
> legàmi: non mi piace. alcuni scatti buoni, altri del tutto slegati,
> altri davvero nooba.
>
> in generale, complimenti e benvenutuoeho
Grazie moh mi metto a sedere


title: Sito

text:
> ah sě, visto. sembra che tu abbia un rapporto conflittuale con il tuo cognome.
:) in effetti sono stato combattutto sul registrarmi o no con uno pseudonimo
  i miei occhi si
> rifiutano di vedere.
Tranquillo non ti evangelizzo a forza :)
Ciao e grazie


title: Sito

text:
> il sito sta nella media, ne bene ne male ma le foto sono di carattere e
> questo invece è un bene.
> complimenti
> V
Grazie ciao bentrovato


title: Sito

text:
> Sì ma siccome il tuo tono sembra lievemente dispregiativo,
? no non ti preoccupare non ti disprezzo anche se sei un quasi grafico... :)
voglio arrivare
> al dunque, *come* fotografano?
> :)
Ma secondo me sono molto attenti alla prospettiva, alle forme
geometriche, usano poco la pancia (forse perchè tutti quelli che conosco
sono magri)
Delle foto di deck sicuramente strong si avvicina alla mia idea di foto
di grafico
Ma ripeto che non è un giudizio, in molti casi l'apprezzo anche.



title: Sito

text:
"Diego" <
di...@dieghi.it
> ha scritto nel messaggio
> Delle foto di deck sicuramente strong si avvicina alla mia idea di foto di
> grafico
> Ma ripeto che non è un giudizio, in molti casi l'apprezzo anche.
non è che confondi grafica con architettura? non che non conosci la
differenza eh capiscimi, ma nell'approccio che hai verso la grafica.
in un certo senso non è che ci sia poi molta differenza....hoooho che ho
detto!?
dck


title: Sito

text:
Diego ha scritto:
>
> no la criatura noooo :)
meuehuehuhe
> moh ci penso
> Grazie moh mi metto a sedere
quohto
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Sito

author: Thomas

text:
"DIEGO" <
di...@dieghi.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fhfr74$p07$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Ciao,
>> vi va di darmi un parere sul mio nuovo sito?
>>
www.diegotoni.eu

>
Alcune splendide. Bookmarkato.


title: Sito

text:
Px wrote:
> Diego wrote:
>
>> anche se un grafico che riesce ad andare altre gli schematismi del
>> proprio ruolo mi piace (o forse erano gli schematismi di quelli che ho
>> conosciuto).
>> ovviamente vale per qualsiasi lavoro mica solo per i grafici
>
> da quando in qua i grafici sarebbero schematici? allora i programmatori cosa
> dovrebbero essere, dei monoliti di granito? :)
>
Poeti cazzo, alcuni sono poeti.


title: Da Minolta XG1 a Dynax 505si ?

author: Nearco Magni

text:
Buonasera a tutti
L'otturatore della mia Minolta XG1 mi ha tradito dopo oltre 20 anni e di uno
stupendo viaggio di un mese in Portogallo mi sono rimasti un centinaio di
scatti fra buoni e poco buoni! :-<
L'ho fatta riparare ma ormai non ho più feeling con la macchina e la voglio
cambiare
Ho visto stasera una Dynax 505si:
Che ne pensate?
Varrebbe la pena spendere di più per il mod. superiore?
Visto che tanto non potrò utilizzare i miei vecchi MD posso anche scegliere
un'altra casa se ne vale la pena: quale?
Mi sono accorto - con non poca sorpresa - che è ancora in produzione la X700
con la quale potrei invece utilizzare i vecchi obiettivi: che ne pensate
delle AF?
NB: faccio BN per ritratti e astratto e Dia per viaggi
Grazie/ciao


title: Da Minolta XG1 a Dynax 505si ?

author: gabriele

text:
Perchè cambiare? Pensi che le macchine nuove non si rompano? Di solito una
macchina ben riparata è affidabile e 20 anni di età non sono una follia! Io
sono appassionato di macchine vecchie ed antiche e per me girare con
bellissime quarantenni è un gran piacere.
Se proprio vuoi stare tranquillo, perchè non ti compri un secondo corpo
compatibile con le tue ottiche (usato ma funzionante)?
Ciao
"Nearco Magni" <
Nearc...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:za9T6.3555$Zo3....@news1.tin.it...



title: Da Minolta XG1 a Dynax 505si ?

text:
Ciao Gabriele
Amo anch'io le macchine vecchie e pur non essendo un collezionista ho
diverse macchine fra le quale tre Bencini "patrimonio tecnico" di famiglia.
Quando però si parla di macchine da usare (e non solo fotografche) queste
devono essere nuove altrimento non entro in sintonia...:-)))
A parte le cavolate, potrei prendere una X700 ma mi stavo facendo tentare
dalle caratteristiche di una moderna AF
Che dici?
gabriele <
superbig...@tiscalinet.it
> wrote in message
9fjc0a$7bm$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Da Minolta XG1 a Dynax 505si ?

text:
Si, sono d'accordo sulla X 700 nuova, ripensandoci.
L'autofocus ha tentato anche me, recentemente, perchè mi piacciono le foto
di animali e la comodità di evitare la messa a fuoco è innegabile. Dopo aver
comperato una nuova autofocus ed averci fatto una decina di rulli, sono
tornato per la maggior parte delle foto alla vecchia manuale. La cosa che mi
piace meno dell'autofocus è il ritardo (dovuto alla messa a fuoco) che a
volte si verifica tra pressione del pulsante e scatto effettivo. La Dynax
505si mi pare comunque una buona macchina, soprattutto considerando che gli
zoom Minolta sono in genere tra i migliori.
Ciao!
"Nearco Magni" <
Nearc...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:JScT6.5778$Zo3....@news1.tin.it...



title: A proposito di polvere dentro un obiettivo

author: Gaetano

text:
Ho visto l'ultimo messaggio e mi sono ricordato di un obiettivo 50 mm
usato che volevo comprare recentemente. Non l'ho comprato perché oltre a
dei puntini neri sulla lente posteriore presentava almeno un granello di
polvere internamente, tra le lenti. Non avendo un granché di esperienza
fotografica, ho pensato a qualche nozione di ottica e ho ritenuto questi
difetti (soprattutto la polvere interna) causa di diffrazione.
Secondo voi è così o ho pensato male e ho sbagliato a non comprarlo, visto
che poi costava 1/5 del prezzo del nuovo?
  Ga
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Lo Strano

text:
Il 13 Mag 2003, 15:05,
ga.ligo...@tiscali.it
 (Gaetano) ha scritto:
> Ho visto l'ultimo messaggio e mi sono ricordato di un obiettivo 50 mm
> usato che volevo comprare recentemente. Non l'ho comprato perché oltre a
> dei puntini neri sulla lente posteriore presentava almeno un granello di
> polvere internamente, tra le lenti. Non avendo un granché di esperienza
> fotografica, ho pensato a qualche nozione di ottica e ho ritenuto questi
> difetti (soprattutto la polvere interna) causa di diffrazione.
> Secondo voi è così o ho pensato male e ho sbagliato a non comprarlo, visto
> che poi costava 1/5 del prezzo del nuovo?
>
> Ga
Male!!!
La pulizia delle lenti è facile, veloce e relativamente "cheap".
Io mi sono preso un 85mm che ha 5 o6 evidenti micro-pelucci sulle lenti
interne.
Ma ho speso pochissimo e ripulirlo verrà sui 30-40 euro circa. (spero)
Ovvio che se parli di un 50/1.7 o 50/1.8 che nuovo costa pochissimo allora
il gioco non vale la candela, perchè per la pulizia vai a spendere quasi
quanto costa usato.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Ronin

text:
> Ho visto l'ultimo messaggio e mi sono ricordato di un obiettivo 50 mm
> usato che volevo comprare recentemente. Non l'ho comprato perché oltre a
> dei puntini neri sulla lente posteriore presentava almeno un granello di
> polvere internamente, tra le lenti. Non avendo un granché di esperienza
> fotografica, ho pensato a qualche nozione di ottica e ho ritenuto questi
> difetti (soprattutto la polvere interna) causa di diffrazione.
> Secondo voi č cosě o ho pensato male e ho sbagliato a non comprarlo, visto
> che poi costava 1/5 del prezzo del nuovo?
Dipende dalla grandezza di questo granello
In genere se sono minuscoli sono ininfluenti perlopiů
Quando iniziano a diventare tanti e grandi, son cazzi, e devi far pulire
l'obiettivo presso un centro specializzato
ciao


text:
> Ovvio che se parli di un 50/1.7 o 50/1.8 che nuovo costa pochissimo allora
> il gioco non vale la candela, perchč per la pulizia vai a spendere quasi
a proposito, strano, ma te ti eri comprato di recente un 50/1,4 per caso?
ti ritrovi con un 50/1,8 da vendere?
ciao


text:
Il 13 Mag 2003, 15:12, "Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto:
> a proposito, strano, ma te ti eri comprato di recente un 50/1,4 per caso?
si...occasionissima!
> ti ritrovi con un 50/1,8 da vendere?
no... il f/1.8 lo vendetti un anno fa... pentendomene. ma ora con il f/1.4
sono di nuovo contento
ciao



text:
Ahiahi! ho fatto male?!? Il granello interno era circa 2 mm x 2 mm (ad
occhio). Non pensavo che ci fossero dei centri per la pulizia (anche
interna) degli obiettivi. Ma dei punti o macchioline (1 mm^2 circa) neri
sulla lente posteriore da cosa possono dipendere? non riesco a trovare una
spiegazione convincente da me e per me.
Ti è mai capitato di pulire esternamente un obiettivo per macchioline nere
di questo tipo?
Ga
Lo Strano ha scritto:



> Ciao
> Lo Strano




text:
Il 13 Mag 2003, 15:22,
ga.ligo...@tiscali.it
 (Gaetano) ha scritto:
> Ahiahi! ho fatto male?!? Il granello interno era circa 2 mm x 2 mm (ad
> occhio). Non pensavo che ci fossero dei centri per la pulizia (anche
> interna) degli obiettivi. Ma dei punti o macchioline (1 mm^2 circa) neri
> sulla lente posteriore da cosa possono dipendere? non riesco a trovare una
> spiegazione convincente da me e per me.
> Ti è mai capitato di pulire esternamente un obiettivo per macchioline nere
> di questo tipo?
> Ga
no, mi spiace, non saprei proprio



text:
> Ahiahi! ho fatto male?!? Il granello interno era circa 2 mm x 2 mm (ad
> occhio).
2mm quadrati non sono pochi forse
> Non pensavo che ci fossero dei centri per la pulizia (anche
> interna) degli obiettivi.
far pulire un obb.vo in genere costa dai 20 ai 50 euro... per sentito dire
però
> Ma dei punti o macchioline (1 mm^2 circa) neri
> sulla lente posteriore da cosa possono dipendere? non riesco a trovare una
> spiegazione convincente da me e per me.
boh, bisogna vedere
> Ti è mai capitato di pulire esternamente un obiettivo per macchioline nere
> di questo tipo?
ripeto, dovrei vederlo per capire...
in genere evito di passare il panno in microfibra sull'obiettivo
per rimuovere la polvere in superfice uso ua pompetta
per le macchie che dici, forse si tratta di residui da alitata e magari
vanno via con un panno delicatissimo


title: altro scatto notturno

author: Gelatina

text:
dal castello verso il basso...
http://www.usefilm.com/image/202264.html
--
Gelatina


title: altro scatto notturno

author: PG [ex Piggy]

text:
Il 04 Set 2003, 12:13, "Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto:
> dal castello verso il basso...
>
Ma non hai filtrato troppo?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: altro scatto notturno

text:
dimmi,  ma che filtro uso in ripresa di notte con pose di oltre trenta
secondi?
domandone per i niubbi...!!
--
Gelatina
"PG [ex Piggy]" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...



title: altro scatto notturno

text:
> dimmi, ma che filtro uso in ripresa di notte con pose di oltre trenta
> secondi?
Direi un CC-05 R per compensare la differenza cromatica data dal difetto di
reciprocità ed un 80A o simile per la correzione della luce artificiale, ma
se hai usato un 80A per me hai filtrato troppo, personalmente amo i toni
caldi dati dalle luci artificiali e non mi piace filtrarli (al massimo
userei un 80D)
cià
PG



title: altro scatto notturno

text:
> dimmi, ma che filtro uso in ripresa di notte con pose di oltre trenta
> secondi?
Direi un CC-05 R per compensare la differenza cromatica data dal difetto di
reciprocità ed un 80A o simile per la correzione della luce artificiale, ma
se hai usato un 80A per me hai filtrato troppo, personalmente amo i toni
caldi dati dalle luci artificiali e non mi piace filtrarli (al massimo
userei un 80D)
cià
PG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: altro scatto notturno

author: marcof

text:
> dimmi,  ma che filtro uso in ripresa di notte con pose di oltre trenta
> secondi?
io lo so! ... hem, il filtro compensatore di errore di reciprocità!! ho
vinto qualche cosa? :))


title: altro scatto notturno

text:
> dimmi, ma che filtro uso in ripresa di notte con pose di oltre trenta
> secondi?
Dipende!
o usi un ambra (tipo CC-05 R) per compensare la differenza cromatica di
alcune pellicole data dal tempo lungo o un blu (80A o simile e volendo con
l'aggiunta di un 82A) per la correzione della luce artificiale.
Penso che tu abbia usato un 80 perche in tutte le foto di notte che ho fatto
non ho mai avuto dominanti blu [sempre Velvia o Provia] date dal tempo lungo
(o dal difetto di reciprocità), personalmente amo i toni caldi dati dalle
luci artificiali e non mi piace filtrarli.
Poi sicuramente avrai usato qualcos'altro, le combinazioni sono infinite e a
me non piace fare foto di notte!!!
cià
PG



title: altro scatto notturno

text:
esatto ma incompleto...
voglio la sigla wratten!!!!
;-))))))
--
Gelatina
"marcof" <
cirib...@kodak.com
> ha scritto nel messaggio
news:9cI5b.291283$Ny5.8...@twister2.libero.it...



title: altro scatto notturno

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:bj7p30$g0pid$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
> esatto ma incompleto...
> voglio la sigla wratten!!!!
> ;-))))))
>
sncgvn... etcetera....


title: altro scatto notturno

text:
stai peggio di Pietro?
Vasco de gama, il filtro lo uso nel caffč...
;-)
--
Gelatina
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj9r10$fvtpo$1...@ID-83794.news.uni-berlin.de...



title: Caricare una medio formato!!!

author: seust

text:
E' un periodo grandioso!
Mi hanno quasi regalato una Mamiya 645!!!
Il mio problema sta nel fatto che non so caricare il magazzino, nel senso
che non riesco a trovare il riferimento che mi indichi una volta cominciato
ad avvolgere la pellicola, quando debba chiudere il magazzino!!!
Ho visto delle frecce orizzontali ma non penso che già alla prima debba
chiudere, mi sembra troppo presto!!!
Nei dei rulli che ho fatto comunque mi mangio due fotogrammi che vanno
sprecati...! Sob!!!
Grazie


title: Caricare una medio formato!!!

author: Praz

text:
"seust" <
se...@libero.it
> wrote in message
news:PpKl7.5851$2b5.2...@news.infostrada.it...
> Nei dei rulli che ho fatto comunque mi mangio due fotogrammi che vanno
> sprecati...! Sob!!!
Prima di iniziare a scattare hai provato a girare la rotella del magazzino
affinche' il rullo arrivi al punto giusto?
dicono che fuzioni.....
praz


title: Caricare una medio formato!!!

author: il ratto

text:
seust...
> E' un periodo grandioso!

> Mi hanno quasi regalato una Mamiya 645!!!
Allora *grandioso* è una parola grossa. Anche se quasi.
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: Caricare una medio formato!!!

author: chris

text:
seust <
se...@libero.it
> wrote:
> Ho visto delle frecce orizzontali ma non penso che già alla prima debba
> chiudere, mi sembra troppo presto!!!
sulla svedesona giri il rullo finche' le due frecce si allineano con il
riferimento, poi chiudi il magazzino e vai avanti fino alla posa 1..
sara' qualcosa di simile
--
ciao
chris


title: Concrso di fotografia per tutti

author: Valerio Simonatti

text:
L'associazione culturale "La Tavolozza" di Pontedera sta organizzando un
concorso fotografico per professionisti ed amatori, i lavori verranno
esposti a Pontedera presso La Tavolozza e in internet in "Galleria Raffaello
& La Tavolozza" all'indirizzo
www.simonattivalerio.it
 (sezione galleria).
Potete richiedere il bando di concorso a:
v.sim...@aliceposta.it
specificando "concorso di fotografia".
Grazie a tutti.
--
www.simonattivalerio.it


title: Concrso di fotografia per tutti

author: Peter

text:
"Valerio Simonatti" <
v.sim...@virgilio.it
> wrote:
>L'associazione culturale "La Tavolozza" di Pontedera sta organizzando un
>concorso fotografico per professionisti ed amatori, i lavori verranno
>esposti a Pontedera presso La Tavolozza e in internet in "Galleria Raffaello
>& La Tavolozza" all'indirizzo
www.simonattivalerio.it
 (sezione galleria).
>Potete richiedere il bando di concorso a:
v.sim...@aliceposta.it
>specificando "concorso di fotografia".
io partecipo fuori concorso, ecco:
www.pietropesaresi.altervista.org
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: Daniel

text:
    Dopo un'intera estate passata senza praticamente toccare la macchina
fotografica, finalmente ho ritrovato tempo, calma e sopratutto ispirazione.
Questi sono i primi risultati:
http://www.geocities.com/alex_s3/chiara.html
E' un piacere essere tornato a casa e riprendere a leggervi!
Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: MarcoS

text:
Daniel <
dan...@libero.it
> wrote in message
qPrl7.2484$kA5....@news.infostrada.it...

Non sono appassionato di questo genere di foto, cmq mi sono piaciute.
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: Ftw

text:
La n°5 mi mette allegreZZa, mi piace!Le altre le trovo un po' troppo
anonime, non hanno quel tocco in più!
E, se posso aggiungere una cosa: secondo me "tagli troppo", si vedono
"pezzi" di collana, o la coda dei capelli, ma non se ne vede la fine,
secondo me dà fastidio agli occhi...CIAO!
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: ß&pp&

text:
Ma per n.5 intendi quella che ancora non c'e' ?,
le foto  a me sembrano 4  :DDD ..
Ciao



title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: Stefano A.

text:
Ciao.
Posto che sono un super ignorante e principiante, ti dico quello che penso.
Della prima mi piace l'intensità dello sguardo e la posa, ma trovo eccessivo
lo spazio laciato a destra della modella. Una ripresa verticale avrebbe
giovato al dinamismo.
La seconda e la terza le trovo poco significative e cmq anche qui avrei
preferito il verticale, in qualsiasi caso le trovo poco significative.
La quarta mi piace. Piacevole l'espressione e il leggero mosso. Avrei forse
accentuato quest'ultimo e avrei mirato un po' più in basso: troppo spazio in
alto e tra l'altro penalizzi i capelli che vengono tagliati.
Fammi sapere ora tu cosa ne pensi delle mie osservazioni.
Salutoni.


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: ful

text:
Cosa stai cercando?
ciao, ful


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
La prima è intensa semplicemente. Bella.
ciao, ful


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Della prima mi piace l'intensità dello sguardo e la posa, ma trovo
eccessivo
> lo spazio laciato a destra della modella. Una ripresa verticale avrebbe
> giovato al dinamismo.
Lo spazio a destra è volutamente ampio per enfatizzare il sentimento di
tristezza e solitudine che volevo comunicare.
> La seconda e la terza le trovo poco significative e cmq anche qui avrei
> preferito il verticale, in qualsiasi caso le trovo poco significative.
Per la seconda condivido la tua critica, riguardandola ora neanche a me
piace molto.
> La quarta mi piace. Piacevole l'espressione e il leggero mosso. Avrei
forse
> accentuato quest'ultimo e avrei mirato un po' più in basso: troppo spazio
in
> alto e tra l'altro penalizzi i capelli che vengono tagliati.
Mirare più in basso avrebbe comportato altri problemi (collana, costume
tagliato, ecc) mentre sono d'accordo che lo spazio in alto è leggermente
eccessivo.
> Fammi sapere ora tu cosa ne pensi delle mie osservazioni.
Grazie per il tuo commento!
Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> La prima è intensa semplicemente. Bella.
Grazie! Anche a me piace molto.
    Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Cosa stai cercando?
??? :-)


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> La n°5 mi mette allegreZZa, mi piace!Le altre le trovo un po' troppo
> anonime, non hanno quel tocco in più!
> E, se posso aggiungere una cosa: secondo me "tagli troppo", si vedono
> "pezzi" di collana, o la coda dei capelli, ma non se ne vede la fine,
> secondo me dà fastidio agli occhi...CIAO!
Non so... fatta eccezione per la seconda, i taglio è stato "voluto" così.
Forse ho esagerato...?  :-)
Grazie!
    Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Non sono appassionato di questo genere di foto, cmq mi sono piaciute.
Grazie!
    Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
Intendevo chi_5, è il nome della foto, mica li ho scelti io!
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 05 Sep 2001 15:48:38 GMT, "Daniel" <
dan...@libero.it
> wrote:
>    Dopo un'intera estate passata senza praticamente toccare la macchina
>fotografica,
male, molto male...
>finalmente ho ritrovato tempo, calma e sopratutto ispirazione.
>Questi sono i primi risultati:
>
http://www.geocities.com/alex_s3/chiara.html
Mi piacciono quasi tutte.
Sarebbero migliorabili, ma già così mi piacciono.
La prima e la seconda sono belle, bisognerebbe migliorare un po'
l'illuminazione perchè la luce mette un po' in evidenza quella linea
sotto l'occhio destro.
La terza ha lo sfondo sulla destra che distrae parecchio. Molto più
bello uno sfondo come nella prima.
La quarta non mi piace... sarà perchè la ragazza ha gli occhi
chiusi... o il mosso...
Ciao.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Nuovi ritratti - CHIARA

author: GallozzaŠ

text:
Io sono un principiante e non me ne intendo molto. Ma a me sembrano tutte
molte belle.
Bravo !


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
Ma si, la mia era una battutaccia :D...
Comunque complimenti per il tuo di sito, ci sono delle bellisime foto.
ciao



title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Ma si, la mia era una battutaccia :D...
>
> Comunque complimenti per il tuo di sito, ci sono delle bellisime foto.
>
Grazie!
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Mi piacciono quasi tutte.
> Sarebbero migliorabili, ma già così mi piacciono.
> La prima e la seconda sono belle, bisognerebbe migliorare un po'
> l'illuminazione perchè la luce mette un po' in evidenza quella linea
> sotto l'occhio destro.
> La terza ha lo sfondo sulla destra che distrae parecchio. Molto più
> bello uno sfondo come nella prima.
> La quarta non mi piace... sarà perchè la ragazza ha gli occhi
> chiusi... o il mosso...
> Ciao.
Grazie per il commento e per essere passato a vedere le foto!
A presto
    Daniel


title: Nuovi ritratti - CHIARA

text:
> Io sono un principiante e non me ne intendo molto. Ma a me sembrano tutte
> molte belle.
> Bravo !
Grazie mille!! :-)
    Daniel


title: Screensaver

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Qualcuno conosce qualche altro screensaver di corpi (macchine
fotografiche!!!) come quello sul sito Leica??
Grazie.
--
f/Marcello


title: Screensaver

author: Ahiooo

text:
Mi puoi dire per cortesia il Link di quello Leica.
Ciao
Andrea
Marcello Anselmi Tamburini <
marcello....@gmx.net
> wrote in message
a7degp$tcf$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Screensaver

text:
www.leica-camera.com
Vai sulle macchien 'M' e lě trovi lo screensaver. Sarebbe bello averlo
anche di altre case: che so: Nikon, Pentax, o magari qualcuna di quelle
veramente vecchie: Zeiss, Rollei, ..
Magari qualcuno di noi puň farlo usando le foto del web!
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Screensaver

text:
Grazie.
Ciao
Andrea
"Marcello Anselmi Tamburini" <
marcello....@gmx.net
> ha scritto nel
messaggio news:d97bb3f4519439423d8...@mygate.mailgate.org...
>
www.leica-camera.com
> Vai sulle macchien 'M' e lģ trovi lo screensaver. Sarebbe bello averlo
> anche di altre case: che so: Nikon, Pentax, o magari qualcuna di quelle
> veramente vecchie: Zeiss, Rollei, ..
>
> Magari qualcuno di noi puņ farlo usando le foto del web!



title: Neotopo again...

author: Lorenzo Lessi

text:
Scusate, ma mi diverto...
http://www.utenti.lycos.it/lorenzolessi/foto/neo_topo_3.htm
ogni commento è ben accetto.
Saluti, Lorenzo


title: Neotopo again...

author: Lo Strano

text:
Il 13 Nov 2003, 17:23, "Lorenzo Lessi" <
ellegrafica...@tin.it
> ha
scritto:
> Scusate, ma mi diverto...
Io no.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Neotopo again...

text:
> > Scusate, ma mi diverto...
>
> Io no.
>
mi dispiace... :(


title: Neotopo again...

author: Paolo Miserini

text:
Io spero che scattiate in digitale......non posso credere che sprecate soldi
per queste cose...
"Lorenzo Lessi" <
ellegrafica...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:reOsb.112426$vO5.4...@twister1.libero.it...



title: Neotopo again...

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bp0brl$1ig1tp$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...
> Io spero che scattiate in digitale......non posso credere che sprecate
soldi
> per queste cose...
Beh, per come la vedi te avrei comunque sprecato i soldi per comprare la
macchina e le memorie... o no?


title: Neotopo again...

author: Pietro

text:
On Thu, 13 Nov 2003 17:35:00 +0100, "Paolo Miserini"
<
hasta_s...@hotmail.com
> wrote:
>Io spero che scattiate in digitale......non posso credere che sprecate soldi
>per queste cose...
questa è da ribaltarsi in terra dal ridere. Dai, signor cacca, vediamo
le tue preziose immagini che vale la pena spenderci dieci centesimi,
su, fammi sborrare beato per un mese.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Neotopo again...

text:


ottimo lavoro Lorenzo. Hasta.



title: Neotopo again...

author: Sman

text:
On Thu, 13 Nov 2003 16:23:51 GMT, Lorenzo Lessi wrote:
> Scusate, ma mi diverto...
>
>
http://www.utenti.lycos.it/lorenzolessi/foto/neo_topo_3.htm
>
> ogni commento è ben accetto.
>
Sono state fatte di sera al buio, massacro in arrivo!
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Sman
Sman


title: Neotopo again...

text:
Ottime!
Mi piace ....... la stoffa del neotopografo  c'e'  eccome.
"Lorenzo Lessi" <
ellegrafica...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:reOsb.112426$vO5.4...@twister1.libero.it...



title: Neotopo again...

author: Morphine

text:
Lorenzo Lessi ha scritto:
> Scusate, ma mi diverto...
>
>
http://www.utenti.lycos.it/lorenzolessi/foto/neo_topo_3.htm
>
> ogni commento è ben accetto.
trovo interessanti la 9 e la 12
ciao


title: Neotopo again...

author: massivan

text:
"Lo Strano"
 Io no.
 Lo Strano
"massivan"
Domenica sera ti fotograferò
in modo "commercial" come
Megan Gale (bello chiaro)
Già ora sbuffo sul ciuffetto
pensando alla foto-sgobbata


title: Bando IV Concorso Fotografico Città di Rieti

author: Pierpaolo

text:
 Ecco il bando del concorso fotografico organizzato dall'Associazione
Culturale Fotoamatori Reatini. Per maggiori informazioni o per ricevere il
depliant con la scheda di parteciapzione scrivere a
ppr...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------
ART 1 - L'Associazione Culturale Fotoamatori Reatini, indice il
QUARTO CONCORSO FOTOGRAFICO "CITTÀ DI RIETI"
aperto a tutti i fotoamatori non professionisti avente come tema:
CHIARE FRESCHE E DOLCI ACQUE
il Concorso si articola in due sezioni
Sez. A - stampe in b/n Sez. B - stampe colore
----------------------------------------------------------------------------
ART. 2 - Le opere presentate dagli iscritti all'Associazione Culturale
Fotoamatori Reatini verranno considerate fuori concorso. Ad esse verrà
riservata una sezione a parte.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 3 - Ogni autore potrà partecipare ad ogni singola sezione con un
massimo di quattro opere. Il lato maggiore delle stampe non dovrà essere
superiore a 30 cm. e dovranno essere montate su un cartoncino nero di
dimensioni 30X40 cm. Le opere che non presentano i sopradescritti requisiti
non verranno ammesse al concorso.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 4 - Per garantire l'anonimato dei partecipanti, in fase di giudizio, le
opere dovranno recare sul retro solo il tema, il titolo, ed il codice
stampigliato in alto a destra della scheda di partecipazione. La scheda di
partecipazione dovrà essere debitamente compilata in ogni su parte e
allegata alle opere. La responsabilità di quanto forma oggetto delle opere è
esclusiva dell'autore.
----------------------------------------------------------------------------
ART.5- Le opere dovranno pervenire alla sede dell'Associazione Culturale
Fotoamatori Reatini - via F.Ili Sebastiani, 213 - entro e non oltre il 20
settembre 1999 (per i plichi farà fede il timbro postale). Si accetta la
consegna diretta anche presso i seguenti negozi:
Foto Enrico - via F.lli Sebastiani, 213 - Rieti
Foto Flash - via Michaeli, 30 - Rieti
Foto Lunari - via Tancredi, 2 - Rieti
Salvemme
s.nl
. Fotografi a Rieti - via Paolessi, ìo6 - Rieti
Studio Photo P. Chiuppi - c.so Roma, 6j - Antrodoco - Rieti
----------------------------------------------------------------------------
ART. 6 - La quota di partecipazione è di L.15.000 per autore. Per le opere
spedite tramite Poste si dovrà allegare fotocopia di avvenuto versamento
della quota dì partecipazione, tramite Vaglia Postale intestato a:
Associazione Culturale Fotoamatori Reatini - Via F.IIi Sebastiani, 213 02100
Rieti; se invece consegnate a mano, presso gli studi sopraelencati, il
versamento può essere effettuato in contanti direttamente all'esercente.
----------------------------------------------------------------------------
ART. 7 - Le foto premiate saranno trattenute dall'Associazione per eventuali
pubblicazioni. Tutte le altre potranno essere ritirate presso la sede
dell'Associazione o rispedite con tassa a carico del destinatario.
----------------------------------------------------------------------------
ART 8 - La premiazione avverrà il giorno 9 ottobre 1999 alle ore 17.30
presso la Sala Mostre del Comune di Rieti. Le opere segnalate, ammesse e
premiate resteranno esposte fino al 12 ottobre 1999.


title: Negozio On-Line

author: PHOTOWEB

text:
http://www.photoweb-it.com
Saluti
Marco
--
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
PHOTOWEB di Paci Marco
via Collevecchio, 1
63030 S. Savino (AP)
Tel. 0735 90362
Fax. 02 700 427 953
e-mail :
phot...@infinito.it
          NEGOZIO ON-LINE
http://www.photoweb-it.com/
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: cinque stop

author: gelatina

text:
oggi ho ritirato una dia piana dal lab.
E6 svraesposto e sottosviluppato di uno stop.
la foto ovviamente è top secret, non chiedetemi altro che non sia tecnico.
quando sviluppo il bianco e nero uso fare variazioni di sviluppo, che in
diapositiva invece non ho fatto spesso, questa volta mi è successo.
E' disponibile una sola diapositiva 100 iso, e una 50 iso nel carnet
delle utilizzabili col banco, e questo mi pare un limite abbastanza stretto.
Poi chiacchierando con lo sviluppatore/stamapatore personale, quello cui
dò le mie dia, vengo a sapere che posso anche sottoesporre di 5 stop,
insomma usare una dia a 1600 iso, e sovraesporla di un paio.
insomma una 25/1600 iso sono praticabili, con un semplice piccolo
sovrapprezzo abbordabile... da una sola emulsione 100 iso.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
> la foto ovviamente è top secret
tropp' secrét' per evitare che una fotina sgami questo megagalattico
pippone ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: cinque stop

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>> la foto ovviamente è top secret
>
> tropp' secrét' per evitare che una fotina sgami questo megagalattico
> pippone ?
>
penso che il concerto ti abbia fatto male alle orecchie...
;-)))))
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Wed, 21 May 2008 14:11:04 +0200, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
>> oggi ho ritirato una dia piana dal lab.
>
> cos'hai fotografato?
> squinzie?
>
> :-)
>
> mostra!
>
>
>
sě, col flash e con autoscatto in modo da autoimmortalarmicisi
perchč? non lo fai mai tu?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

author: lu

text:
gelatina ha usato la sua tastiera per scrivere :
> insomma una 25/1600 iso sono praticabili, con un semplice piccolo
> sovrapprezzo abbordabile... da una sola emulsione 100 iso.
ma per carita', cala per favore.
o meglio prova, poi vediamo se sti 5 stop non sono una minchiata
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
> penso che il concerto ti abbia fatto male alle orecchie...
MUEH ? quale concerto ? mi hai confuso con Jabedal ? PLONK !



title: cinque stop

author: Vetro

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7q583494bil5q4ea3...@4ax.com...
> On Wed, 21 May 2008 14:24:16 +0200, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
>
>>sě, col flash e con autoscatto in modo da autoimmortalarmicisi
>>perchč? non lo fai mai tu?
>
> sempre.
>
> ma non tiro 5 stop
> ho una fantastica fotocamera digitale che ha il tasto P che fa tutto
> lui.
>
> Quand'e' che sei a far foto a Milano che mi manca giusto una sgroppata
> di qualche kilometro nel puzzoso centro cittadino?
chiedi a gelatina se posso venire anche io
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: cinque stop

text:
"R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i46834t33275i79rb...@4ax.com...
> On Wed, 21 May 2008 14:39:45 +0200, "Vetro"
> <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>
>>>>sě, col flash e con autoscatto in modo da autoimmortalarmicisi
>>>>perchč? non lo fai mai tu?
>>>
>>> sempre.
>>>
>>> ma non tiro 5 stop
>>> ho una fantastica fotocamera digitale che ha il tasto P che fa tutto
>>> lui.
>>>
>>> Quand'e' che sei a far foto a Milano che mi manca giusto una sgroppata
>>> di qualche kilometro nel puzzoso centro cittadino?
>>
>>chiedi a gelatina se posso venire anche io
>>V
>
> eccolo! sei tornato? bene!
>
> si si glielo chiedo,ma hai un banco ottico?
> o perlomeno una devianza generica qualsiasi
posso sempre attaccare un cappuccio da boia alla reflex



title: cinque stop

text:
_fcc_ ha scritto:
> gelatina ha scritto:
>> penso che il concerto ti abbia fatto male alle orecchie...
>
> MUEH ? quale concerto ? mi hai confuso con Jabedal ? PLONK !
>
sì, voi a forza di stare nella munneza vi somigliate tutti...
plonkami pure, così anch'io ti potrò ignorare per sempre...
;-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
lu ha scritto:

ma sai, il sapere non vuol dire che si faccia a vanvera,
essendo un po' impratichito di sviluppo bianco e nero,
so a grandi linee cosa mi può succedere, e ne parlavamo tranquillamente
con il mister E6.
ci sono altri parametri, quali il contrasto e la saturazione e le
dominanti da considerare.
una volta ho fatto anche una lastra dia invertita in cross, C41, per mio
uggolo creativo, e non mi è dispiaciuta.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Sembra che gelatina abbia detto :
> ma sai, il sapere non vuol dire che si faccia a vanvera,
> essendo un po' impratichito di sviluppo bianco e nero,
> so a grandi linee cosa mi può succedere, e ne parlavamo tranquillamente con
> il mister E6.
lo sai a grandi linee? fantastico.
quindi puo' valere la pena precisare, dettagliare, spiegare quello che
puo' succedere, che dici.
perche hai detto che 25-1600 (che poi non sono 5 stop) sono praticabili
su una dia 100 iso.
cioe' un concetto che se non precisato si puo' tranquillamente definire
'minchiata', senza offesa per mister e6.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
gelatina ha spiegato il 21/05/2008 :
> E' disponibile una sola diapositiva 100 iso, e una 50 iso nel carnet delle
> utilizzabili col banco, e questo mi pare un limite abbastanza stretto.
un' altra cosa, perche' vedi un limite? mica farai lo sport, che te ne
fai dei 1600..
usi il banco? allora la scelta ti basta e ti avanza, non vedo limiti
nell' usare bassa sensibilita' e lasciare lavorare il tempo.
se occorresse ci stanno pure altre macchine no?
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
lu ha scritto:

senti, ma tu usi il banco o vai a caso? sai tirare una pellicola di tre
stop, così, tanto per fare un esempio?
lo sport col banco lo faccio, basta che non sia subacqueo ;-)
faccio anche altro se è per questo, tranne la foto aerea, che mi
svolazza il panno nero.
o sei un digitalista da compattina col flash?
no, credo che tu abbia qualche brandello di congnizione di causa, sennò
non staresti a perder tempo su simili cose.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Nel suo scritto precedente, gelatina ha sostenuto :
> senti, ma tu usi il banco o vai a caso? sai tirare una pellicola di tre stop,
> così, tanto per fare un esempio?
no non uso il banco, uso con una certa regolarita linhof 6x9 e
hasselblaf arcbody perche' mi servono.
resta il fatto che il banco non c'entra del tutto caro, si parla di
pellicola invertibile, quindi modera il tono che sulle dia sei alquanto
approssimativo.
> lo sport col banco lo faccio, basta che non sia subacqueo ;-)
> faccio anche altro se è per questo, tranne la foto aerea, che mi svolazza il
> panno nero.
> o sei un digitalista da compattina col flash?
> no, credo che tu abbia qualche brandello di congnizione di causa, sennò non
> staresti a perder tempo su simili cose.
senti, se hai un quadro confuso della situazione,
non prendertela con me.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
lu ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, gelatina ha sostenuto :
>
>> senti, ma tu usi il banco o vai a caso? sai tirare una pellicola di
>> tre stop, così, tanto per fare un esempio?
>
> no non uso il banco, uso con una certa regolarita linhof 6x9 e
> hasselblaf arcbody perche' mi servono.
sai, pensavo dalle foto sgranatine del sito alla firma che tu usassi uno
scanner e delle 35mm piuttosto tirate.
> resta il fatto che il banco non c'entra del tutto caro, si parla di
> pellicola invertibile, quindi modera il tono che sulle dia sei alquanto
> approssimativo.
quale tono? cerchiamo di intenderci, io non sono approssimativo affatto.
semmai giri intorno. io ho detto che ci sono cinque stop di
sottoesposizione intenzionale che si possono avere da una dia 100 iso, a
detta del mio tecnico di lab, che si occupa di professione di sviluppare
le lastre, e questo per me non è aprossimazione, è solo una scoperta,
non ritenevo la dia su lastra così tollerante al maneggiamento.
e che ci siano altri due stop di sovraesposizione questo è un altro
discorso che completa il primo, ma a che prò cercare di esporre a 25 iso
intenzionalmente? forse che non riesco a chiudere di uno stop in più se
mi trovassi a doverlo fare ? ho pochi obiettivi che chiudono sotto il
f/64...
siccome credo che le esperienze pratiche siano ottima palestra, non vedo
perchè farne una disquisizione puramente accademica,
quando e se avessi una lastra tirata di due/tre stop allora potrei
perlomeno accennare al risultato concreto.
tu hai sicuramente altri dettagli specifici che a me sfuggono, no?
>
>> lo sport col banco lo faccio, basta che non sia subacqueo ;-)
>> faccio anche altro se è per questo, tranne la foto aerea, che mi
>> svolazza il panno nero.
>> o sei un digitalista da compattina col flash?
>> no, credo che tu abbia qualche brandello di congnizione di causa,
>> sennò non staresti a perder tempo su simili cose.
>
> senti, se hai un quadro confuso della situazione,
> non prendertela con me.
>
non ho nessuna confusione, certo che sei un po' permalosetto,
lasciatelo dire.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> "R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i46834t33275i79rb...@4ax.com...
>> On Wed, 21 May 2008 14:39:45 +0200, "Vetro"
>> <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>>
>>>>> sì, col flash e con autoscatto in modo da autoimmortalarmicisi
>>>>> perchè? non lo fai mai tu?
>>>> sempre.
>>>>
>>>> ma non tiro 5 stop
>>>> ho una fantastica fotocamera digitale che ha il tasto P che fa tutto
>>>> lui.
>>>>
>>>> Quand'e' che sei a far foto a Milano che mi manca giusto una sgroppata
>>>> di qualche kilometro nel puzzoso centro cittadino?
>>> chiedi a gelatina se posso venire anche io
>>> V
>> eccolo! sei tornato? bene!
>>
>> si si glielo chiedo,ma hai un banco ottico?
>> o perlomeno una devianza generica qualsiasi
>
>
>
> posso sempre attaccare un cappuccio da boia alla reflex
> V
>
ciao vetriolo,
come la tira dalle tue parti?
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
gelatina ci ha detto :
> sai, pensavo dalle foto sgranatine del sito alla firma che tu usassi uno
> scanner e delle 35mm piuttosto tirate.
questo e' giusto.
> quale tono? cerchiamo di intenderci, io non sono approssimativo affatto.
per me lo sei, eccome se lo sei, dici 25-1600, poi dici 5 stop, fai
casino, altroche'.
> semmai giri intorno. io ho detto che ci sono cinque stop di sottoesposizione
> intenzionale che si possono avere da una dia 100 iso, a detta del mio tecnico
> di lab, che si occupa di professione di sviluppare le lastre, e questo per me
> non è aprossimazione, è solo una scoperta, non ritenevo la dia su lastra così
> tollerante al maneggiamento.
infatti per me non lo e'.
tanto piu' che ti stai basando sulle prove di un tecnico, prova tu
stesso, posta, e se ne riparla.
sulle foto pero', e vediamoli sti 5 stop, ok?
> e che ci siano altri due stop di sovraesposizione questo è un altro discorso
> che completa il primo, ma a che prò cercare di esporre a 25 iso
> intenzionalmente?
gia', appunto, a che pro 25? e a che pro 1600?
da qui la domanda che ti feci: perche' ti senti limitato da 50 o 100
iso? e rispondi cazzo.
> siccome credo che le esperienze pratiche siano ottima palestra, non vedo
> perchè farne una disquisizione puramente accademica,
ma quale accademia.
2 stop sulle dia sono pure troppi, tu fa come ti aggrada, ma non
provare a dire che e' lo stesso.
> non ho nessuna confusione, certo che sei un po' permalosetto,
> lasciatelo dire.
probabilmente sono vere entrambe le cose: io sono permalosetto e tu fai
confusione.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48343991$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vetro ha scritto:
>> "R.Gigi" <
erregigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:i46834t33275i79rb...@4ax.com...
>>> On Wed, 21 May 2008 14:39:45 +0200, "Vetro"
>>> <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>>>
>>>>>> sě, col flash e con autoscatto in modo da autoimmortalarmicisi
>>>>>> perchč? non lo fai mai tu?
>>>>> sempre.
>>>>>
>>>>> ma non tiro 5 stop
>>>>> ho una fantastica fotocamera digitale che ha il tasto P che fa tutto
>>>>> lui.
>>>>>
>>>>> Quand'e' che sei a far foto a Milano che mi manca giusto una sgroppata
>>>>> di qualche kilometro nel puzzoso centro cittadino?
>>>> chiedi a gelatina se posso venire anche io
>>>> V
>>> eccolo! sei tornato? bene!
>>>
>>> si si glielo chiedo,ma hai un banco ottico?
>>> o perlomeno una devianza generica qualsiasi
>>
>>
>>
>> posso sempre attaccare un cappuccio da boia alla reflex
>> V
>>
>
>
> ciao vetriolo,
>
> come la tira dalle tue parti?
solite cose,  e in piů ogni tanto l'obbiettivo si blocca



title: cinque stop

author: Thomas

text:
Vetro ha scritto:
> in più ogni tanto l'obbiettivo si blocca
> V
E' dio che ti parla, ascoltalo.


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4834...@extreme.x-privat.org...

È possibile utilizzare le espressioni di stringhe DIESEL nei file di
personalizzazione (CUI) come metodo aggiuntivo per la creazione delle macro.
Queste espressioni possono restituire valori di stringa (stringhe di testo)
in risposta a comandi AutoCAD standard, routine AutoLISP e ObjectARX® e
altre macro. Esse possono anche restituire valori di stringa al menu stesso,
modificando in questo modo l'aspetto o il contenuto dell'etichetta di un
menu.
Questa stringa fornisce un metodo per passare da spazio carta e spazio
modello se TILEMODE è impostata su 0. L'espressione è valutata in modo
trasparente. Se il carattere speciale ^P che attiva o disattiva MENUECHO
viene omesso, l'espressione visualizzerà soltanto il comando inviato.
Un'espressione DIESEL utilizzata in una voce di menu deve seguire il formato
$sezione=sottomenu dove il nome della sezione è M e il sottomenu è
l'espressione DIESEL desiderata. È spesso possibile implementare una macro
più facilmente con AutoLISP.
Negli esempi che seguono vengono illustrate due voci di menu che producono
lo stesso risultato. Una utilizza il linguaggio DIESEL, l'altra AutoLISP.
Questa voce di menu utilizza l'espressione DIESEL:
^C^C^P$M=$(if,$(=,$(getvar,cvport),1),mspace,pspace)Questa voce di menu
utilizza l'espressione AutoLISP:
^C^C^P(if (= (getvar "cvport") 1)(command "mspace")+(command
"spazioc"))(princ) ^PEntrambe le voci di menu consentono di passare da
spazio carta a spazio modello e viceversa (se TILEMODE è impostato su 0), ma
l'espressione DIESEL è più breve e viene valutata in modo trasparente, senza
richiedere la chiamata alla funzione princ di AutoLISP. Se il carattere
speciale ^P che attiva e disattiva MENUECHO viene omesso in entrambi i casi,
l'espressione DIESEL visualizzerà solo il comando eseguito, mentre
l'espressione AutoLISP visualizzerà l'intera riga di codice.
Dal momento che il valore restituito da un'espressione DIESEL è una stringa
di testo, potrà essere utilizzato in risposta a una chiamata della funzione
getxxx di AutoLISP. Questa funzionalità consente alle voci di menu di
valutare le condizioni del disegno correnti e di restituire un valore a una
routine AutoLISP.
L'esempio successivo presuppone quattro condizioni.
  a.. La routine AutoLISP è caricata in memoria.
  b.. L'estratto CUI è incluso nel file di personalizzazione corrente.
  c.. I simboli da inserire hanno altezza e larghezza pari ad 1 unità.
  d.. La variabile DIMSCALE è impostata sul fattore di scala del disegno. In
altre parole, un disegno che deve essere stampato su plotter con scala 1" =
10' avrebbe un fattore di scala 120 oppure un disegno con scala 1/4" = 1'
avrebbe un fattore di scala 48.
Se si carica e si esegue la routine AutoLISP di esempio, AutoCAD inserirà il
simbolo in corrispondenza della dimensione e della posizione specificata.
Quando vengono stampati su plotter, i simboli sono delle dimensioni
specificate, se il disegno viene stampato su plotter alla stessa scala
specificata da DIMSCALE.
Di seguito viene riportata una routine AutoLISP di esempio.
(defun C:SYMIN ( )  (setq sym     (getstring       "\nDigitare il nome del
simbolo: ") ; richiede il nome di un simbolo  )   (menucmd "s=symsize") ;
Switches the screen menu                                ; to the symsize
submenu   (setq     siz (getreal       "\nSelezionare la dimensione del
simbolo: ") ; richiede la dimensione di un simbolo    p1 (getpoint
"\nPunto di inserimento: ") ; richiede un punto di inserimento  )   (command
"insert" ; Issues the INSERT command    sym ; using the desired symbol    p1
siz siz 0) ; insertion point, and size  (menucmd "s=") ; Switches to the
previous                               ; screen menu  (princ) ; Exits
quietly )NotaUna routine AutoLISP utilizzata regolarmente deve includere il
controllo degli errori per verificare la validità dell'input dell'utente.
Le espressioni DIESEL nell'esempio che segue moltiplicano il valore corrente
di DIMSCALE per il valore specificato e restituiscono un fattore di scala
appropriato.
Questa operazione non può essere eseguita con codice AutoLISP simile. Un
valore restituito da un'espressione AutoLISP generalmente non può essere
utilizzato come risposta a una chiamata della funzione getxxx, quale la
funzione getreal dell'esempio precedente.
$M=$(*,$(getvar,dimscale),0.375)$M=$(*,$(getvar,dimscale),0,5)$M=$(*,$(getvar,dimscale),0,625)Le
espressioni DIESEL possono anche restituire valori di stringa alle etichette
delle voci di menu a discesa, in modo da rendere non disponibili dei menu o
in alternativa consentire la modifica delle relative modalità di
visualizzazione. Per utilizzare un'espressione DIESEL nell'etichetta di un
menu a discesa, accertarsi che il primo carattere sia $.
Nell'esempio successivo, il layer corrente viene impostato su BASE e
l'espressione DIESEL che segue viene utilizzata come etichetta.
$(eval,"Layer corrente: " $(getvar,clayer))Il risultato è che il menu a
discesa appropriato viene visualizzato ed aggiornato ogni volta che il layer
corrente viene modificato.
Layer corrente: BASE
Questo metodo può essere utilizzato anche per modificare in modo interattivo
il testo visualizzato in un menu a discesa. Viene utilizzata una routine
AutoLISP che imposta le variabili di sistema USERS1-5 sul testo selezionato,
che può essere recuperato da una macro DIESEL in un'etichetta di menu.
NotaLa larghezza dei menu a discesa e di scelta rapida viene determinata al
momento del caricamento del file di personalizzazione. Le etichette di menu
generate o modificate dalle espressioni DIESEL dopo il caricamento del menu
vengono troncate e adattate alla larghezza del menu esistente.
Se si ritiene che un'etichetta di menu generata da un'espressione DIESEL
sarà troppo larga, è possibile utilizzare l'esempio riportato di seguito per
assicurarsi che la larghezza del menu sia sufficiente per le etichette.
Questo esempio visualizza i primi 10 caratteri del valore corrente della
variabile di sistema USERS3 (USERS1-5).
$(eval,"Valore corrente: " $(getvar,users3))+ $(if,
$(eq,$(getvar,users3),""), 10 spaces )^C^Cusers3 Non è possibile utilizzare
spazi finali in un'etichetta per aumentare la larghezza del menu, perché
tali spazi vengono ignorati quando il menu viene caricato. Ogni spazio
utilizzato per aumentare la larghezza di un'etichetta di menu deve essere
specificato nell'ambito di un'espressione DIESEL.
Nell'esempio riportato di seguito viene utilizzata la stessa espressione
DIESEL dell'etichetta ed una parte della voce di menu. Questo esempio
presenta un modo pratico per inserire nel disegno il giorno e l'ora
correnti.
$(edtime,$(getvar,date),DDD", "D MON YYYY)]^C^Ctext +\\\
$M=$(edtime,$(getvar,date),DDD", "D MON YYYY);Inoltre è possibile utilizzare
una macro DIESEL per contrassegnare le etichette dei menu a discesa o per
renderle non disponibili. Nell'etichetta del menu a discesa riportata di
seguito viene visualizzato un comando CANCELLA non disponibile mentre è
attivo un comando. Il testo viene visualizzato in modo normale quando non ci
sono comandi attivi.
$(if,$(getvar,cmdactive),~)ERASEÈ possibile utilizzare un metodo simile per
collocare un contrassegno accanto ad una voce di un menu a discesa o per
modificare interattivamente il carattere utilizzato per il contrassegno
stesso.
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
lu ha scritto:
>
> per me lo sei, eccome se lo sei, dici 25-1600, poi dici 5 stop, fai
> casino, altroche'.
sì, sei arrampicatore di specchi, 5 stop sono 5 di sottoesposizione.
stop, (sic iniuria verbum!)
nè di più nè di meno, se vuoi arzigogolare fallo.
>
>> semmai giri intorno. io ho detto che ci sono cinque stop di
>> sottoesposizione intenzionale che si possono avere da una dia 100 iso,
>> a detta del mio tecnico di lab, che si occupa di professione di
>> sviluppare le lastre, e questo per me non è aprossimazione, è solo una
>> scoperta, non ritenevo la dia su lastra così tollerante al maneggiamento.
>
> infatti per me non lo e'.
> tanto piu' che ti stai basando sulle prove di un tecnico, prova tu
> stesso, posta, e se ne riparla.
> sulle foto pero', e vediamoli sti 5 stop, ok?
no, non ho voglia di mettermi a fare una lastra a 1600 per farti dire
che avevi ragione tu, ho detto che son tanti, lo so che avrò un aumento
del contrasto e una dominante cromatica, ne ho già discusso con il
tecnico, ma tanto cosa serve?
>
>> e che ci siano altri due stop di sovraesposizione questo è un altro
>> discorso che completa il primo, ma a che prò cercare di esporre a 25
>> iso intenzionalmente?
>
> gia', appunto, a che pro 25? e a che pro 1600?
> da qui la domanda che ti feci: perche' ti senti limitato da 50 o 100
> iso? e rispondi cazzo.
no, questo rispondi tu, e non sono volgare, non ne ho bisogno per mia
fortuna.
>
>> siccome credo che le esperienze pratiche siano ottima palestra, non
>> vedo perchè farne una disquisizione puramente accademica,
>
> ma quale accademia.
> 2 stop sulle dia sono pure troppi, tu fa come ti aggrada, ma non provare
> a dire che e' lo stesso.
io provo a farti ragionare sul tuo star girando su un dito, dico solo
quel che mi riferisce il mio tecnico, se vuoi parlarci tu ti passo il
numero di telefono...
il fatto è che vuoi credere a quanto hai detto tu, per non smentirti,
io so che ci sono delle differenze a esporre +2 o+3 o +5 stop, e che
queste differenze si accentuino con l'aumentare del tiraggio, ne sono
consapevole e serenamente, cosa è che ti fa dire il contrario, cioè che
affermo che il risultato sia identico a 100 come a 1600 iso?
la cosa non ha misteri, solo variazioni dalla norma.
> probabilmente sono vere entrambe le cose: io sono permalosetto e tu fai
> confusione.
ribadisco, con l'ardire di chi sa il fatto suo, che non son confuso
affatto, e che tu leggi velocemente e giungi troppo rapidamente a voler
dimostrare il contrario.
ma a me rimane la vera curiosità di vedere un po' dei tuoi lavori
migliori, visto che non si usa un arc-body a casaccio come si scrive su
questo newsgroup.
i miei quattro scatti in croce col banco sono indegnamente rappresentati
dai jpg sul sito che ho in firma.
ciao,
è stato istruttivo conoscerti, per quel che ho avuto modo di conoscere.
>
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
mi togli le parole di bocca...
ciao
>
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
> lu ha scritto:
mi sento limitato ad usare solo 100 iso perchè si da' il caso che io
faccia foto con il banco ANCHE in situazioni in cui vorrei avere una
pellicola più sensibile, e due tre stop nonsono molti, ma a volte aiutano...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48343ff9$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vetro ha scritto:
>
> mi togli le parole di bocca...
>
> ciao
gli puoi scrivere una cosa qualsiasi, tanto capisce pochino
V
ps e le inerviste?
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> "gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48343ff9$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Vetro ha scritto:
>>
>> mi togli le parole di bocca...
>>
>> ciao
>
> gli puoi scrivere una cosa qualsiasi, tanto capisce pochino
> V
>
> ps e le inerviste?
>
stanno viaggiando per vie lunghette, attraverso oceani e continenti oscuri,
abbi fede!
ho degli assi nella manica che non posso rivelare...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:483440fd$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=2293
bellissimo.
lo vidi da ragazzino, e poi più.
chissà se lo rifaranno magari a fuori orario
mah
;-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
gelatina ha pensato forte :
> sì, sei arrampicatore di specchi, 5 stop sono 5 di sottoesposizione. stop,
> (sic iniuria verbum!)
> nè di più nè di meno, se vuoi arzigogolare fallo.
amico, hai scazzato, ti ho corretto, punto.
cmq gradita (per quanto arrivi solo al VI post) la tua precisazione:
quando parlavi di 5 stop parlavi di °SOLO* di sottoesposizione, cosi'
va meglio.
minchiata resta, pero'.
> no, non ho voglia di mettermi a fare una lastra a 1600 per farti dire che
> avevi ragione tu, ho detto che son tanti, lo so che avrò un aumento del
> contrasto e una dominante cromatica, ne ho già discusso con il tecnico, ma
> tanto cosa serve?
se non serve perche' posti.
> questo rispondi tu, e non sono volgare, non ne ho bisogno per mia
> fortuna.
amico, la domanda era fotografica.
sei un fotografo da banco, questo e' chiaro.
mi sarebbe piaciuto approfondire la tua prenessa 'mi sento limitato dai
100 iso' sul banco, ma evidentemente e' meglio stare in superficie.
> il fatto è che vuoi credere a quanto hai detto tu, per non smentirti,
> io so che ci sono delle differenze a esporre +2 o+3 o +5 stop, e che queste
> differenze si accentuino con l'aumentare del tiraggio, ne sono consapevole e
> serenamente, cosa è che ti fa dire il contrario, cioè che affermo che il
> risultato sia identico a 100 come a 1600 iso?
il tuo post iniziale mi e' parso piu' un 'wow che ficata, il tecnico mi
ha detto ho 7 stop di latitudine'...
meglio chiarire, magari qlc ci crede.
> ma a me rimane la vera curiosità di vedere un po' dei tuoi lavori migliori,
> visto che non si usa un arc-body a casaccio come si scrive su questo
> newsgroup.
bene sono architetto e faccio molti barbosissimi catologhi mostre e
tomi che non mi sembra il caso di mostrare qui, tipo questo, se vuoi
ecco le coordinate bibligrafiche:
http://www.libroco.it/cgi-bin/dettaglio.cgi/codiceweb=647891628447243//De%20Luca%20Editori%20d'arte/Atlante%20del%20Barocco%20in%20Italia.%20Roma./647891628447243.html
> è stato istruttivo conoscerti, per quel che ho avuto modo di conoscere.
ogni tanto una chiacchiera vibrante sul chimico ci sta.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
gelatina ha usato la sua tastiera per scrivere :
> mi sento limitato ad usare solo 100 iso perchè si da' il caso che io faccia
> foto con il banco ANCHE in situazioni in cui vorrei avere una pellicola più
> sensibile, e due tre stop nonsono molti, ma a volte aiutano...
bene, e quali sono queste situazioni?
te lo chiedo perche' sono un arch ignorante, non concepisco il banco
per roba in movimento.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
lu ha scritto:

faccio foto di ritratto in esterni,
per esempio ho dovuto lasciare ferma una modella immobile un secondo:
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/salmacis_01.htm
con una dia 100 iso, e il diaframma un pochettino aperto...
ma gli esempi si sprecano..
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Nel suo scritto precedente, gelatina ha sostenuto :
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_people/salmacis_01.htm
un secondo, mezzo secondo, un quarto, cosa cambia.
anzi, nello specifico questo immobilismo giova all'immagine.
non male, se l'avessi fatta piu' rapida ti saresti giocato lo sfondo,
non so se sarebbe stato un bene.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:

L'ho letto tutto.
E' la cosa più intelligente che hai scritto su iaf.
> V
>


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4834...@extreme.x-privat.org...
> L'ho letto tutto.
> E' la cosa più intelligente che hai scritto su iaf.
e tu ha fatto semplicemente la più stupida
V
salutami la mamma



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
>
> gli puoi scrivere una cosa qualsiasi, tanto capisce pochino
> V
>
> ps e le inerviste?
>
manca una t.


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4834...@extreme.x-privat.org...
>
>
>> L'ho letto tutto.
>> E' la cosa più intelligente che hai scritto su iaf.
>
> e tu ha fatto semplicemente la più stupida
> V
Ce la fai a scrivere un post senza un errore grammaticale o sei alla
frutta gia alle 18 pm?


title: cinque stop

text:

è colpa di tua madre....
scusa, mi ha sfiancato
V



title: cinque stop

author: pavè

text:
Vetro ha scritto:

evolviti, AutoCad è morto con iaf.

http://www.3ds.com/it/corporate/about-us/brands/catia/
;)


title: cinque stop

text:
"pavč" <
Vas...@stalingrad.ru
> ha scritto nel messaggio
news:g11hr6$al6$1...@aioe.org...
>>
>
> evolviti, AutoCad č morto con iaf.
>
>
http://www.3ds.com/it/corporate/about-us/brands/catia/
>
>
>
> ;)
>
per i due o tre anni di vita che mi rimangono non ne vale la pena
ciao :-)
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> scusa, mi ha sfiancato
> V
>
http://tinyurl.com/59fjgo
Con quella trippa è gia tanto se te lo vedi a figurati tirarlo su.


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:48344bc5$1...@extreme.x-privat.org...

ma a tua madre piace



title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:48344bc5$1...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>
Vorrei farti notare quanto sei brutto:
http://tinyurl.com/478xpc


title: cinque stop

text:
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4834...@extreme.x-privat.org...

non ce la fai tommasino
non ce la fai.
sei talmente tronfio di te che non sopporti che non ti si consideri.
Devi sempre punzecchiare come una zittella in calore che fa svolazzare le
trine.
Gelatina ti può spiegare bene quale tipo di problema hai.
Oggi siamo già in due a farti saltare i nervi con tua madre, è inutile che
mantieni l'applomb, impara a stare al tuo posto.
Gia altre volte ti ho scritto che non voglio interagire con te.... sei
stronzo tommasino, molto stronzo, quindi non mi interessi.
Adesso vai a pensare pure a tutte le risposte sagaci che mi puoi dare.
Un'ultima cosa: le foto che hai linkato, me le sono fatte da solo,
pubblicate da solo e apprezzate da molti.
Quindi sappi che a differenza tua che vivi davanti allo specchio dandoti del
figo paraculo, a me, del mio aspetto non me ne frega un cazzo.
Tu ancora ti devi convincere di piacerti
ora vai... sei libero
Pirla
:-)



title: cinque stop

text:
lu ha scritto:
volevo darti una piccola precisazione:
penso che hai un concetto di latitudine un po' come ce l'hanno in tanti,
approssimativo, se vuoi rileggiti la pagina tecnica del sito mio sulla
latitudine.
diciamo che non si può dire a priori che la tal pellicola ha la tal
latitudine, punto.
non te ne faccio colpa, è che è un modo piuttosto facilone di esprimere
un concetto articolato, che non può presindere dal contrasto della scena
ripresa. cioè la latitudine non è intrinsecamente solo un fattore della
pellicola, anche se influisce.
perchè lo dico? perchè ho fatto anche foto dove mi son trovato a dover
fronteggiare 13 stop di "latitudine"  con un film 100 iso b/n.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: cinque stop

text:
Scriveva gelatina mercoledì, 21/05/2008:
> penso che hai un concetto di latitudine
pensi male,
non ne vieni mica fuori da sto pantano dei 5 stop sulle dia.
mo' me so' scocciato pero' vado a casa, buona serata.
--
luca
www.bamia.net


title: cinque stop

text:
Vetro ha scritto:
> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:4834...@extreme.x-privat.org...
>> Vetro ha scritto:
>>> <Thomas> ha scritto nel messaggio news:48344bc5$1...@extreme.x-privat.org...
>>>> Vetro ha scritto:
>>>>
>> Vorrei farti notare quanto sei brutto:
>>
>>
http://tinyurl.com/478xpc
>>
>>
>>
>
> non ce la fai tommasino
> non ce la fai.
>
> sei talmente tronfio di te che non sopporti che non ti si consideri.
> Devi sempre punzecchiare come una zittella in calore che fa svolazzare le
> trine.
>
La scala nera a fianco della tazza, l'hai messa li che senza non ce la
fai a tirarti su dritto? Noto anche che il cesso è messo all'angolo,
molto vicino al muro, c'entri con le gambe o ti siedi di lato quando caghi?
> Gelatina ti può spiegare bene quale tipo di problema hai.
>
> Oggi siamo già in due a farti saltare i nervi con tua madre, è inutile che
> mantieni l'applomb, impara a stare al tuo posto.
A me non tange, so bene quanto mia madre sia 10000 volte l'ometto che
sei te, figurati.
Il punto è che siete stati in due a offendere una persona che non
conoscete o con la quale non avete mai interagito e questo fa pensare
molto di più... ma da te non mi aspetto mica tanto.
Non ti vergognare ora, fai pure i nomi, Vetro e Max400d.
Una compagnia di cui essere fieri, per entrambi.
> Gia altre volte ti ho scritto che non voglio interagire con te.... sei
> stronzo tommasino, molto stronzo, quindi non mi interessi.
Si direbbe che mi ami, non riesci a non rispondermi, si vede che ti rode
lontano un miglio. Se solo avessi un po più di ironia.
> Un'ultima cosa: le foto che hai linkato, me le sono fatte da solo,
> pubblicate da solo e apprezzate da molti.
Bravo.
> Quindi sappi che a differenza tua che vivi davanti allo specchio dandoti del
> figo paraculo, a me, del mio aspetto non me ne frega un cazzo.
Rileggila please.
> Tu ancora ti devi convincere di piacerti
>
Ma se mi amo!!!!!
> ora vai... sei libero
Mi devo asciugare, mi sono fatto una doccia.
> Pirla
Grazie, almeno ti sei evitato la figuraccia di offendere ancora mia madre.
> :-)
> V
>
Non c'è niente da ridere, babbeo.


title: cinque stop

text:
I primi dieci pulsanti del dispositivo di puntamento vengono assegnati
automaticamente ma è possibile riassegnarli tutti, tranne il pulsante di
selezione.
In un mouse a due pulsanti, il pulsante sinistro è quello di selezione,
utilizzato per
  a.. Specificare posizioni
  b.. Selezionare gli oggetti da modificare
  c.. Scegliere le opzioni di menu e i pulsanti e i campi delle finestre di
dialogo
La funzione del pulsante destro di un mouse dipende dal contesto e può
consentire di eseguire le operazioni riportate di seguito.
  a.. Terminare un comando in esecuzione
  b.. Visualizzare un menu di scelta rapida
  c.. Visualizzare il menu Snap ad oggetto
  d.. Visualizzare la finestra di dialogo Barre degli strumenti
È possibile modificare la funzione del pulsante destro nella finestra di
dialogo Opzioni (OPZIONI). Il funzionamento dei pulsanti supplementari di un
dispositivo di puntamento viene definito nel file di menu.



title: cinque stop

text:
gelatina ha scritto:
> sì, voi a forza di stare nella munneza vi somigliate tutti...
rotfl
> plonkami pure, così anch'io ti potrò ignorare per sempre...
così, gratuitamente ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org