title: la Topcon di Giuseppe

author: Andrea

text:
Se solo mi ricordassi il titolo, consiglierei a tutti di rivedere (o vedere) il
film di una quindicina di anni fa, con Nick Nolte che interpreta un fotoreporter
nell'America Latina degli anni '70, con un richiamo, seppur decontestualizzato,
alla famosa foto del Che morto. Vorrei rivederlo anch'io ma 'sto titolo non lo
ricordo proprio! Chi preferisce i libri invece, non deve perdersi "Morte di un
fotografo" di D. Kennedy, thriller-soggettivo con la passione per la fotografia
come protagonista nascosta.
Qualcuno propone altro?
--
Ciao,
Andrea
barnack wrote:
> Fulvio Bortolozzo ha scritto nel messaggio <89hcgj$m22$
1...@serv1.iunet.it
>...
> >barnack ha scritto nel messaggio <89gcaq$6eh$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >>Non l'ho mai visto, di che parla?
> >
> >Parla di come un tizio belloccino con una Nikon F in mano va per Londra a
>
> Vabbè, sempre meglio di quel pippone strappalacrime di " I ponti di Madison
> County". Un film (che parla di un fotografo) degno di nota, anche se
> realizzato senza lode e senza infamia, lo vidi tempo fa e parlava della pena
> di morte. Un fotoreporter viene incaricato di fotografare un condannato per
> l'omicidio di un poliziotto nel braccio della morte, e come avviene sempre
> nei film, il fotografo si appassiona al caso credendo nella sua innocenza e
> indagherà scoprendo loschi traffici all'interno del corpo di polizia e che
> il poliziotto era stato in realtà ucciso da un suo collega. Alla fine
> proverà l'innocenza del condannato ma sarà troppo tardi, la sedia elettrica
> avrà già fatto il suo lavoro. Un discreto messaggio contro la pena di morte
> e la mentalità giustizialista americana. Non ricordo nè il titolo nè il nome
> dell' attore protagonista peraltro abbastanza famoso. Appena mi capiterà
> l'occasione voglio vedere anche quello su Weegee con Joe Pesci.
>
> ciao
> barnack


title: la Topcon di Giuseppe

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Andrea ha scritto nel messaggio <
38BD2CBE...@libero.it
>...
>Se solo mi ricordassi il titolo
*Sotto il vulcano* o *Under Fire*?
Saluti duri come Nolte,
Fulvio :-))


title: la Topcon di Giuseppe

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:

"Under fire" hai ragione, in italiano era "Sotto tiro" ora ricordo.
Grazie Fulvio.
--
Ciao,
Andrea


title: la Topcon di Giuseppe

author: Stalker

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>>per tacere del pezzo di concerto degli yardbirds con jimmy page
leggendario
>>che suona il basso!!!!!
>
>cosa che da sola vale tutto il film! ^______-
hehehe, e io li ho visti dal vivo i LZ a milano, e tu no, gne gne gne  :-))


title: la Topcon di Giuseppe

author: Enzo Portolano, md

text:
Stalker ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>
>Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
....
>hehehe, e io li ho visti dal vivo i LZ a milano, e tu no, gne gne gne  :-))
\me odia Marcarini
:oPPPPPPPPPPPPPP
Good Vibrations



title: la Topcon di Giuseppe

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>>hehehe, e io li ho visti dal vivo i LZ a milano, e tu no, gne gne gne
:-))
>\me odia Marcarini
>:oPPPPPPPPPPPPPP
se vuoi te lo racconto, hahahaha :-)))


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Dogbert

text:
Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
trovate nella galleria "Persone".
Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro spirito
documentaristico (e masochistico)
Salutichesietebellidavvero
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: isaia

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c5e01$43df3cd5$d916e884$30...@news0.easynet.it...
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena.
> Li trovate nella galleria "Persone".
>
> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro
> spirito documentaristico (e masochistico)
>
> Salutichesietebellidavvero
belli pedro e paolo!:-)


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

E il ventu no ? :-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Deck

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro
> spirito
manca il NUOVO DIVO.
ciao


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Pedro

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
news:6fd01$43df3efe$d916e884$
30...@news0.easynet.it
> >
> > belli pedro e paolo!:-)
> >
> >
>
> E il ventu no ? :-)
ma non c'è storia....
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Pedro wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
> news:6fd01$43df3efe$d916e884$
30...@news0.easynet.it
>
>
>>> belli pedro e paolo!:-)
>>>
>>>
>> E il ventu no ? :-)
>
>
> ma non c'è storia....
> :-)
>
> gg
>
>
E' vero... ti devo dare ragione....
c'è però anche una presenza inquietante e sfocata che mi mette un po' a disagio.
Però faccio fatica ad inquadrarla anche dopo 6-7 volte che le riguardo.
;-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: bobo.

text:
Dogbert ha scritto:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
> trovate nella galleria "Persone".
mi son sempre chiesto le origini della tua fobia nei confronti dei link
diretti... ;)=
cmq dopo il purp (sangue e mmerda, cfr. rokko smitherson) di isaia hai
reso giustizia a cri: sembra appena uscita dal tempo-delle-mele.
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
bobo. wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
>> trovate nella galleria "Persone".
>
> mi son sempre chiesto le origini della tua fobia nei confronti dei link
> diretti... ;)=
>
http://dogbert.altervista.org/pages/trash/
E' che non sono ancora riuscito a fare un sito decente in cui mi si aggiorna il
conteggio delle visite se ci arrivi con i link diretti e a me piace vedere i
numerini che girano :-)
Lo so che è una cosa triste ma io in fondo in fondo sono un po' triste :-D
> cmq dopo il purp (sangue e mmerda, cfr. rokko smitherson) di isaia hai
> reso giustizia a cri: sembra appena uscita dal tempo-delle-mele.
>
> bobo
> |oX|
>
Stavolta non mi sono impegnato e quindi non mi sono neanche piazzato nella
solita gara.
PECCATO



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert ha scritto:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti
senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
pagare cara.
ciao e grazie.
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"6.7" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:drnj7u$ls$
1...@news.newsland.it
> Dogbert ha scritto:
>
> > Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
oh... eccola! Ma sai che quasi quasi rimetto anche la mia...



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
6.7 wrote:
> Dogbert ha scritto:
>
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
> ciao e grazie.
>
>
mamma mia.... e quasi neanche ti si riconosce. Ho avuto l'accortezza di non
farti fotografie, sei finita per caso dentro un'altra inquadratura completamente
sfocata e rompi ancora !?!?!?!?
SEI PROPRIO INCREDIBILE.
però vorrei sapere chi è che ha spifferato sul finocchio... io mica ho già fatto
outing.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
> 6.7 wrote:
>> Dogbert ha scritto:
>>
>>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>>
>> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
>> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
>> pagare cara.
>> ciao e grazie.
>>
>>
>
> mamma mia.... e quasi neanche ti si riconosce. Ho avuto l'accortezza di
> non farti fotografie, sei finita per caso dentro un'altra inquadratura
> completamente sfocata e rompi ancora !?!?!?!?
>
> SEI PROPRIO INCREDIBILE.
>
> però vorrei sapere chi è che ha spifferato sul finocchio... io mica ho
> già fatto outing.
>
>
>
E poi mi spieghi chi ti nota quando in primo piano c'è quel gran bel gnocco di
Peter ?



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: geco

text:
Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote:

> E poi mi spieghi chi ti nota quando in primo piano c'è quel gran bel gnocco di
> Peter ?
infatti sono andato a riguardarle perchè lei non l'avevo proprio vista,
é un suo escamotage per farsi notare.
ciao
g


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Vetro

text:
"6.7" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:drnj7u$ls$1...@news.newsland.it...
> Dogbert ha scritto:
>
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
> ciao e grazie.
http://www.consulenza-psicologica.it/home/index.asp
hai ragione cazzo, ma comunque un'occhiata la darei fossi in te, ciao
:-)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Px

text:
Dogbert wrote:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di
> Modena. Li trovate nella galleria "Persone".
una precisazione che faccio per la miliardesima volta a chi usa
simpleviewer, c'è un file XML di configurazione in cui devi modificare il
parametro della dimensione delle immagini, altrimenti te le stretcha  :)
--
Questa è una firma


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Px wrote:
> Dogbert wrote:
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di
>> Modena. Li trovate nella galleria "Persone".
>
> una precisazione che faccio per la miliardesima volta a chi usa
> simpleviewer, c'č un file XML di configurazione in cui devi modificare il
> parametro della dimensione delle immagini, altrimenti te le stretcha  :)
>
>
>
Si.. lo so, imposti la dimensione massima e poi il programma si occupa di
strecciarle o ridurle a seconda della dimensione della finestra. In questo caso
la dimensione max č 800 e la dimensione max dei file č 800, indi per cui se
riesci a guardarle su uno schermo abbastanza grande non c'č strec.
Peccato che non ci sia il modo di specificargli il nome del file xml. sono
costretto a fare una cartella per ogni galleria.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: -->Jagemal<--

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.consulenza-psicologica.it/home/index.asp
> hai ragione cazzo, ma comunque un'occhiata la darei fossi in te, ciao
se vi interessa sto finendo di laurearmi proprio in psicologia...
posso offrire qualche consulenza virtuale gratuita... ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert ha scritto:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena.
> Li trovate nella galleria "Persone".
:-O
ce ne sono un paio in cui Peter sembra addirittura carino... ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:TnJDf.60813$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> psicologia...
avrei voluto farla,me ne sono accorto tardi


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
isaia ha scritto:
>> psicologia...
> avrei voluto farla,me ne sono accorto tardi
in realtà anche io ;)
solo che non mi sono perso d'animo :)
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: nizoo

text:
isaia ha scritto:

> > psicologia...

è pieno di figa.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Adriano P.

text:
geco wrote:
> infatti sono andato a riguardarle perchè lei non l'avevo proprio vista,
> é un suo escamotage per farsi notare.
uguale anche io. La penso come geco.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena.
> Li trovate nella galleria "Persone".
>
> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro
> spirito documentaristico (e masochistico)
>
> Salutichesietebellidavvero
>
>
>
bellissima quella di 6.7!



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
news:drno4l$hqc$
1...@news.newsland.it
> isaia ha scritto:
>
> > "-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
> > news:TnJDf.60813$av6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > > psicologia...
>
> > avrei voluto farla,me ne sono accorto tardi
>
> è pieno di figa.
e di cosa credi che si sia accorto tardi?
:-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
> Si.. lo so, imposti la dimensione massima e poi il programma si
> occupa di strecciarle o ridurle a seconda della dimensione della
> finestra.
Ma è proprio questo il problema, non ha senso vedere le foto seghettate imo.
> In questo caso la dimensione max è 800 e la dimensione max
> dei file è 800, indi per cui se riesci a guardarle su uno schermo
> abbastanza grande non c'è strec.
contando lo scarto che c'è intorno alle foto, non bastano nemmeno 1280x1024



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Pedro ha scritto:
>> č pieno di figa.
> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
quě non č poi cosě pieno...
al massimo saranno il 90% del totale :-/
continuo a pensare che ci siano troppi maschi... ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
-->Jagema ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> >> č pieno di figa.
> > e di cosa credi che si sia accorto tardi?
> quě non č poi cosě pieno...
> al massimo saranno il 90% del totale :-/
e malgrado questo non batti un chiodo?



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
nizoo ha scritto:
>>>> č pieno di figa.
>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
>> quě non č poi cosě pieno...
>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
> e malgrado questo non batti un chiodo?
dici che qualcosa non va? :-?
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Gelatina

text:
> > ciao e grazie.
>
>
http://www.consulenza-psicologica.it/home/index.asp
>
> hai ragione cazzo, ma comunque un'occhiata la darei fossi in te, ciao
questi qui sono sedicenti psicoanalisti, praticano la terapia on-line, non
me ne volere, ma mi informerei meglio su cosa sia la psicoanalisi.


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

Dipende... tu di qualche percentuale fai parte ?



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
> posso offrire qualche consulenza virtuale gratuita... ;D
>
>
> Jag
ah, cominci proprio bene, con un abuso della professione, mica male come
futuro collega...
;-))))))))
ciao


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
> -->Jagemal<-- wrote:
>> nizoo ha scritto:
>>
>>>>>> č pieno di figa.
>>>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
>>>> quě non č poi cosě pieno...
>>>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
>>> e malgrado questo non batti un chiodo?
>>
>> dici che qualcosa non va? :-?
>>
>>
>> Jag
>
>
> Dipende... tu di qualche percentuale fai parte ?
>
scusa... mi ero dimenticato il :-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert ha scritto:
> -->Jagemal<-- wrote:
>> nizoo ha scritto:
>>
>>>>>> č pieno di figa.
>>>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
>>>> quě non č poi cosě pieno...
>>>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
>>> e malgrado questo non batti un chiodo?
>> dici che qualcosa non va? :-?
> Dipende... tu di qualche percentuale fai parte ?
quella dei maschietti, circa 10% ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

Allora hai un problema ! :-)
E anche grosso... fatti vedere da un bravo psicologo, da uno psicanalista e da
uno psicoterapeuta.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:
>> posso offrire qualche consulenza virtuale gratuita... ;D
> ah, cominci proprio bene, con un abuso della professione, mica male come
> futuro collega...
bhe, scusa, l'abuso d'ufficio è una pratica difficile da imparare, devo
cominciare ora se voglio sperare ;)
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:70874$43df67dd$d916e884$31...@news0.easynet.it...
> -->Jagemal<-- wrote:
>> Dogbert ha scritto:
>>> -->Jagemal<-- wrote:
>>>> nizoo ha scritto:
>>>>
>>>>>>>> č pieno di figa.
>>>>>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
>>>>>> quě non č poi cosě pieno...
>>>>>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
>>>>> e malgrado questo non batti un chiodo?
>>>> dici che qualcosa non va? :-?
>>> Dipende... tu di qualche percentuale fai parte ?
>>
>> quella dei maschietti, circa 10% ;D
>>
>>
>> Jag
>
> Allora hai un problema ! :-)
>
> E anche grosso... fatti vedere da un bravo psicologo, da uno psicanalista
> e da uno psicoterapeuta.
oppure ha un problema...... piccolo
:-)
Si scherza dai.....



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
news:70874$43df67dd$d916e884$
31...@news0.easynet.it
> Allora hai un problema ! :-)
>
> E anche grosso... fatti vedere da un bravo psicologo, da uno psicanalista e da
> uno psicoterapeuta.
forse se provasse con "una" psicanalista e "una" psicoterapeuta le cose
migliorerebbero



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

E' che non sono bravo ad imbruttirlo quanto Cristoforo. In realtà piter è
MOOOOOOLTO più bello di così ;-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Adriano P. wrote:
> Dogbert wrote:
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di
>> Modena. Li trovate nella galleria "Persone".
>>
>> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro
>> spirito documentaristico (e masochistico)
>>
>> Salutichesietebellidavvero
>>
>>
>>
>
> bellissima quella di 6.7!
>
Dov'è ???? io mica l'ho vista :-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:
> questi qui sono sedicenti psicoanalisti, praticano la terapia on-line, non
> me ne volere, ma mi informerei meglio su cosa sia la psicoanalisi.
in effetti va molto di moda
aiuta a rimanere chiusi in se stessi crogiolandosi nella mancanza di
coraggio dall'esporre i propri problemi
il punto è che se un individuo che non finità mai in analisi parlando
con uno di questi si convince, bhe, non so se poi sia così male... :-/
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
> Dov'č ???? io mica l'ho vista :-)
ah boh, neanche io. E' che ho letto il suo post.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:2GJDf.71044$eD5.1...@twister2.libero.it...

era una boutade
di solito io risolvo i miei problemi con un prete!
ad un prete racconti il peccato e lui ti indica le cause
con uno psicologo tu racconti il problema , lui sta zitto e tu da solo ne
scopri le cause
;-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Pedro wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
> news:70874$43df67dd$d916e884$
31...@news0.easynet.it
>
>
>> Allora hai un problema ! :-)
>>
>> E anche grosso... fatti vedere da un bravo psicologo, da uno psicanalista e da
>> uno psicoterapeuta.
>
> forse se provasse con "una" psicanalista e "una" psicoterapeuta le cose
> migliorerebbero
> :-)
>
> gg
>
>
a casa mia una psicanalista, una psicoterapeuta ed una psicologa fanno
un'ammucchiata. Peccata che a casa mia non ci siano mai venute :-(
vabbč per non confonderci diciamo che non ci sono mai neanche passate.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Pedro ha scritto:
>> E anche grosso... fatti vedere da un bravo psicologo, da uno psicanalista e da
>> uno psicoterapeuta.
> forse se provasse con "una" psicanalista e "una" psicoterapeuta le cose
> migliorerebbero
ho appuntamento giovedì per il secondo incontro preliminare... :-|
ghghgh chissà che ne verrà fuori... ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert ha scritto:
> E' che non sono bravo ad imbruttirlo quanto Cristoforo. In realtà piter
> è MOOOOOOLTO più bello di così ;-)
certo che ce ne vuole di coraggio... ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Come hai fatto a trovarlo? su internet?
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:dOJDf.60887$av6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
> il punto č che se un individuo che non finitą mai in analisi parlando
> con uno di questi si convince, bhe, non so se poi sia cosģ male... :-/
cioč?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
-->Jagema ha scritto:
> nizoo ha scritto:


hai bisogno di una psicologa.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
> era una boutade
> di solito io risolvo i miei problemi con un prete!
> ad un prete racconti il peccato e lui ti indica le cause
beh, cause conosciute: la carne, il diavolo e l'acquasanta come anatema
perbacco!
e poi le femmine, per alcuni versi, sempre tentatrici per la carne debole!
(non per tutti, perň!)
> con uno psicologo tu racconti il problema , lui sta zitto e tu da solo ne
> scopri le cause
> ;-)
no, č diverso, tu paghi, e in cambio trovi da solo la soluzione. o no?
:-)


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:
> Come hai fatto a trovarlo? su internet?
è una ex allieva del mio docente di psichiatria :)
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
nizoo ha scritto:
>> dici che qualcosa non va? :-?
> hai bisogno di una psicologa.
arrivi tardi, ci ho già pensato :-P
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
de gustibus non disputandum est.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:
>> il punto è che se un individuo che non finità mai in analisi parlando
>> con uno di questi si convince, bhe, non so se poi sia così male... :-/
> cioè?
bhe, immagina un individuo che mai penserebbe di poter andare da uno
psicoterapeuta, improvvisamente si trova, per un caso qualunque a
parlare con un tipo su quel sito, viene messo in crisi, e gli viene
consigliata una psicoterapia vera
al 99% non risponderà più, ma forse c'è sempre quell'1% che accetti
l'invito... :-/
è per questo che ho usato anche la faccina dubbiosa...  (   :-/   )
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:PXJDf.154024$65.43...@twister1.libero.it...
>
>>> no, č diverso, tu paghi, e in cambio trovi da solo la soluzione. o no?
>
> :-)
>
>
no no, la soluzione non c'č, le cause si, ma la soluzione no
lo psicologo ti aiuta a convivere con le cause del problema
Credo che in molti casi sia solo una questione di accettazione di se stessi,
ma non sono uno psicologo, e non mi sono mai seduto su di in lettino, ho
fatto una volta il test delle macchie di inchiostro con una amica psicologa,
ed č stato divertente ma un poco imbarazzante
V


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: John Smith

text:
Dogbert wrote:
> Pedro wrote:
>
>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
>>
>>
>>>> belli pedro e paolo!:-)
>>>>
>>> E il ventu no ? :-)
>>
>> ma non c'è storia....
>> :-)
>>
>> gg
>>
>
> E' vero... ti devo dare ragione....
>
> c'è però anche una presenza inquietante e sfocata che mi mette un po' a
> disagio. Però faccio fatica ad inquadrarla anche dopo 6-7 volte che le
> riguardo.
Ringrazia la barriera neotopografica......
> ;-)
Belle belle belle, le foto.
Le facce.... va' be'......
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Vetro ha scritto:
 > no no, la soluzione non c'è, le cause si, ma la soluzione no
 > lo psicologo ti aiuta a convivere con le cause del problema
 > Credo che in molti casi sia solo una questione di accettazione di se
in realtà l'idea è più o meno quella di permetterti non di accettare un
problema o se stessi, ma di rielaborare con l'aiuto di una guida
qualcosa che molto tempo avevi elaborato in maniera traumatica
mi sono spiegato peggio di un libro stracciato, ma è impossibile
condensare tutto "il lettino" in 4 righe ;)
 > fatto una volta il test delle macchie di inchiostro con una amica
 > psicologa, ed è stato divertente ma un poco imbarazzante
il test di Rorschach ;)
sai che per imparare a somministrarlo c'è un corso apposito che ha la
durata di 4 anni? ;D
e poi diceva sempre il mio prof di psicometria, che prima o poi tutti
gli psicologi, per scherzo ne somministrano uno... ;)
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Ale©s ASPH

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> nizoo ha scritto:
>
>>>>> è pieno di figa.
>>>>
>>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
>>>
>>> quì non è poi così pieno...
>>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
>>
>> e malgrado questo non batti un chiodo?
>
>
> dici che qualcosa non va? :-?
Ti psicoanalizzo io gratis: sei frocio, fattene una ragione.
Ale©s


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:foLDf.61097$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>
> > no no, la soluzione non c'è, le cause si, ma la soluzione no
> > lo psicologo ti aiuta a convivere con le cause del problema
> > Credo che in molti casi sia solo una questione di accettazione di se
>
> in realtà l'idea è più o meno quella di permetterti non di accettare un
> problema o se stessi, ma di rielaborare con l'aiuto di una guida qualcosa
> che molto tempo avevi elaborato in maniera traumatica
è per questo che il lavoro di uno psicologo dura dai 5 a20 anni?
si risparierebbe a farsene una ragione ;-)
cut cut
> > fatto una volta il test delle macchie di inchiostro con una amica
> > psicologa, ed è stato divertente ma un poco imbarazzante
>
> il test di Rorschach ;)
>
> sai che per imparare a somministrarlo c'è un corso apposito che ha la
> durata di 4 anni? ;D
>
no non lo so, ma la mia amica sicuramente si, visto che è psicologa
ciao
:-)
V


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
>> dici che qualcosa non va? :-?
> Ti psicoanalizzo io gratis: sei frocio, fattene una ragione.
bhe, e vuoi mettere lo sfizio di un lungo ed estenuante percorso di
analisi? ;D


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
> il test di Rorschach ;)
>
> sai che per imparare a somministrarlo c'č un corso apposito che ha la
> durata di 4 anni? ;D
Da un po' che non lo uso, perň ne ho fatti parecchi ai tempi, il corso
apposito lo fa chi ha desiderio di approfondire quel reattivo diagnistico,
io seguo la siglatura classica, evoluta poi dalla Passi Tognazzo, non quella
romana.
Rimane sempre il test piů famoso, talmente che in piů di un film viene
mostrata qualche tavola.
Adesso uso strumenti piů sofisticati e potenti, per cui lo ho abbandonato...
:-)))


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Lo dovrebbero saper usare gli psicologi che si occupano di psicologia
clinica.
Ovviamente prima seguendo il corso apposito.


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina <
gela...@tiscalli.it
> wrote:
> Adesso uso strumenti piů sofisticati e potenti, per cui lo ho abbandonato...
> :-)))
le tue foto fatte con il banco?  :)
g


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:
>> il test di Rorschach ;)
>> sai che per imparare a somministrarlo c'è un corso apposito che ha la
>> durata di 4 anni? ;D
> Da un po' che non lo uso, però ne ho fatti parecchi ai tempi, il corso
> apposito lo fa chi ha desiderio di approfondire quel reattivo diagnistico,
> io seguo la siglatura classica, evoluta poi dalla Passi Tognazzo, non quella
capsico... :-/
non so tu, ma io ho fatto un esame di psicometria molto approssimativo,
in cui del test si è fatto un breve accenno, sostenendo proprio la tesi
"a chi interessa, poi si fa il corso specialistico"
> Rimane sempre il test più famoso, talmente che in più di un film viene
> mostrata qualche tavola.
vero... ;)
> Adesso uso strumenti più sofisticati e potenti, per cui lo ho abbandonato...
del resto se non vado errato va per i 100 anni a breve... :-/
(standardizzazioni ed aggiornamenti delle risposte a parte)
giusto per curiosità, ora cosa stai usando?
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
> giusto per curiosità, ora cosa stai usando?
uso un Rivelatore di Personalità in diluizione 1+31, che dà ottima resa
su soggetti agitati in seguito a contrasti di coppia quali esagerato scarto
di reciprocità
ed è finegranulante, regge bene lo stress e i surriscaldamenti, ideale
per moderare i toni a volte troppo accesi da dispute verbali riguardo gli
obiettivi da raggiungere
e un rivelatore a tono freddo per personalità schizoidi, per i ciclotimici
invece preferisco due ribaltamenti
sul lettino la settimana.
:-)


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 31 Jan 2006 12:55:42 +0100, 6.7 ha scritto:
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
> ciao e grazie.
>
>
> --
> "...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
>
http://www.nicolagirardi.com
>
http://zeroinmatematica.splinder.com/
> ICQ# 46148671
Ma la signature l'ho letta solo io?
P.S. grande nizoo... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Il Tue, 31 Jan 2006 11:32:53 +0100, Dogbert ha scritto:
> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
> trovate nella galleria "Persone".
>
> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro spirito
> documentaristico (e masochistico)
ma come mai nelle tue foto Fiorellino torna ad mostrare i suoi petali,
mentre in quelle di isaia li perde tutti in un colpo?



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Gelatina ha scritto:

rotfl... ;D
straloooool ;D
cribbio, sto ancora ridendo... :)
tornando seri, giusto per capire, sei uno dei sostenitori della
terminologia del DSM 4o oppure di quella delle vecchie nevrosi?
così giusto per evitare gaffe.. ;D
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: massivan

text:
>"Dogbert"
> E il ventu no ? :-)
"massivan"
La cuffia é sua?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
>"Dogbert"
> E' che non sono ancora riuscito a fare un sito decente in cui mi si
aggiorna il
> conteggio delle visite se ci arrivi con i link diretti e a me piace vedere
i
> numerini che girano :-)
"massivan"
Pisellone della tua 6.7 vedi qui:
www.hiperstat.com
statistiche gratis con logo invisibile in ogni pagina.


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
6.7 ha scritto:
>
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
Ma senti brutto cesso che non sei altro, non ti si noterebbe neanche se
camminassi con la figa da fuori, smettila di darti tante arie e vai
cortesemente a cagare.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
nizoo ha scritto:
>
> č pieno di figa.
La mia ragazza sta a Psicologia. BEuhusheuhauHUHEuaheuhahuHEUh :)))
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
6.7 ha scritto:
>
> ciao e grazie.
nizoo vai a cagare :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
_fcc_ ha scritto:
>> è pieno di figa.
> La mia ragazza sta a Psicologia. BEuhusheuhauHUHEuaheuhahuHEUh :)))
alla specialistica, giusto? ;)
Jag


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> alla specialistica, giusto? ;)
Giusto :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: pablo

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:5f1ac$43df4503$d916e884$31...@news0.easynet.it...
> Pedro wrote:
> > "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
> > news:6fd01$43df3efe$d916e884$
30...@news0.easynet.it
> >
> >
> >>> belli pedro e paolo!:-)
> >>>
> >>>
> >> E il ventu no ? :-)
> >
> >
> > ma non c'è storia....
> > :-)
> >
> > gg
> >
> >
>
> E' vero... ti devo dare ragione....
>
> c'è però anche una presenza inquietante e sfocata che mi mette un po' a
disagio.
> Però faccio fatica ad inquadrarla anche dopo 6-7 volte che le riguardo.
>
6.7 volte vorrai dire....


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"6.7" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:drnj7u$ls$1...@news.newsland.it...
> Dogbert ha scritto:
>
> > Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>
> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> pagare cara.
> ciao e grazie.
>
>
AMMO'!?!?!?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:06c070d0474b3c6e3d2...@mygate.mailgate.org...
> "6.7" <
niz...@yahoo.it
> wrote in message
> news:drnj7u$ls$
1...@news.newsland.it
>
> > Dogbert ha scritto:
> >
> > > Finalmente ho postato anche io i miei scatti
> >
> > senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento:
se
> > non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
> > pagare cara.
>
> oh... eccola! Ma sai che quasi quasi rimetto anche la mia...
>
Rimettila! Io manco l'ho vista!
--


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:9d2c7$43df675a$d916e884$31...@news0.easynet.it...
> Dogbert wrote:
> > -->Jagemal<-- wrote:
> >> nizoo ha scritto:
> >>
> >>>>>> č pieno di figa.
> >>>>> e di cosa credi che si sia accorto tardi?
> >>>> quě non č poi cosě pieno...
> >>>> al massimo saranno il 90% del totale :-/
> >>> e malgrado questo non batti un chiodo?
> >>
> >> dici che qualcosa non va? :-?
> >>
> >>
> >> Jag
> >
> >
> > Dipende... tu di qualche percentuale fai parte ?
> >
>
> scusa... mi ero dimenticato il :-)
>
percentile?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Dogbert

text:

Si.... gli sta bene vero ? ;-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
_fcc_ wrote:
> Ma senti brutto cesso che non sei altro, non ti si noterebbe neanche se
> camminassi con la figa da fuori, smettila di darti tante arie e vai
> cortesemente a cagare.
>
> Fra
>
R O T F L
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Tue, 31 Jan 2006 12:55:42 +0100, 6.7 ha scritto:
>
>> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
>> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
>> pagare cara.
>> ciao e grazie.
>>
>>
>> --
>> "...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
>>
http://www.nicolagirardi.com
>>
http://zeroinmatematica.splinder.com/
>> ICQ# 46148671
>
> Ma la signature l'ho letta solo io?
>
> P.S. grande nizoo... :-)
>
Effettivamente no :-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Tue, 31 Jan 2006 11:32:53 +0100, Dogbert ha scritto:
>
>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
>> trovate nella galleria "Persone".
>>
>> Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro spirito
>> documentaristico (e masochistico)
>
> ma come mai nelle tue foto Fiorellino torna ad mostrare i suoi petali,
> mentre in quelle di isaia li perde tutti in un colpo?
>
Sarà l'effetto del succo di vita detto Rodinal ?
;-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> R O T F L
Maledetto nizoo mi ha tolto lo sfizio :)))



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: Mandrake

text:
isaia wrote:
> belli pedro e paolo!:-)
meravigliosi!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: il Ventu

text:
senti pezzo di merda finocchio, ma com'è che la pagina si vede solo
con Explorer? Visto con Explorer sembro grasso, è un browser di merda.
a
On Tue, 31 Jan 2006 11:32:53 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>Finalmente ho postato anche io i miei scatti del raduno Trash di Modena. Li
>trovate nella galleria "Persone".
>
>Ovviamente non hanno alcuna velleità artistica ma si tratta di puro spirito
>documentaristico (e masochistico)
>
>Salutichesietebellidavvero


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
il Ventu wrote:
> senti pezzo di merda finocchio, ma com'è che la pagina si vede solo
> con Explorer? Visto con Explorer sembro grasso, è un browser di merda.
>
> a
>
Sentimi te lurido stronzo comunista checca pompinaro. Hai firmato la tua
condanna a morte.
Perche qui te lo dico e che rimanga ben chiaro... il mio sito si vede benissimo
anche con Firefox.
Se ora tu usi qualche strano navigatore consigliato dalla solita fatina buona
del kazzo posso fare una sola cosa. Ti ammazzo a forza di ginnastica, ti faccio
venire i muscoli al buco del kulo.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
On Tue, 31 Jan 2006 13:43:42 +0100, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"6.7" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>news:drnj7u$ls$1...@news.newsland.it...
>> Dogbert ha scritto:
>>
>>> Finalmente ho postato anche io i miei scatti
>>
>> senti pezzo di merda finocchio, non mi dilungherò su questo argomento: se
>> non togli immediatamente la mia foto dal tuo sudicio sito te la faccio
>> pagare cara.
>> ciao e grazie.
>
>
http://www.consulenza-psicologica.it/home/index.asp
>
>hai ragione cazzo, ma comunque un'occhiata la darei fossi in te, ciao
Sei ingiusto, infondo anche tu, da adolescente, avevi di questi
problemi.
a


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
On Thu, 02 Feb 2006 08:52:29 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:
>il Ventu wrote:
>> senti pezzo di merda finocchio, ma com'è che la pagina si vede solo
>> con Explorer? Visto con Explorer sembro grasso, è un browser di merda.
>>
>> a
>>
>
>Sentimi te lurido stronzo comunista checca pompinaro. Hai firmato la tua
>condanna a morte.
>
>Perche qui te lo dico e che rimanga ben chiaro... il mio sito si vede benissimo
>anche con Firefox.
>
>Se ora tu usi qualche strano navigatore consigliato dalla solita fatina buona
>del kazzo posso fare una sola cosa. Ti ammazzo a forza di ginnastica, ti faccio
>venire i muscoli al buco del kulo.
Ma allora sei pezzo di merda, finocchio e pure rincoglionito. Ho
Firefox tutto tempestato di aggiornamenti, se non sistemi subito la
pagina per Firefox me la pagherai cara, maledirai il giorno in cui hai
messo online il sito, ti converrà cambiare nome, emigrare all'estero o
fingeri morto.
a


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

non mi fai paura.... Io ti stacco la testa e ti cago giù per il collo!
È meglio che prenda nota: io sono cattivo, incazzato e stanco. Sono uno che
mangia filo spinato, piscia napalm e riesce a mettere una palla in culo a una
pulce a duecento metri. Per cui va' a rompere il cazzo a qualcun altro.



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
On Thu, 02 Feb 2006 09:12:55 +0100, Dogbert <dogb...@SPAMtiscali.it>
wrote:

Sbagli a non avere paura.
a


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:

L'ultima persona che mi ha detto così adesso sta guardando le margherite
crescere dal lato sbagliato
;-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
Dogbert wrote:
>> Sbagli a non avere paura.
>>
>> a
>>
>
> L'ultima persona che mi ha detto così adesso sta guardando le margherite
> crescere dal lato sbagliato
>
> ;-)
avete visto Full Metal Jacket ieri sera? :)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: isaia

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:86c28$43e1c12b$d916e884$96...@news0.easynet.it...
tu succhi i cazzi?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:5b440$43e1e102$d916e884$10...@news0.easynet.it...
> isaia wrote:
>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:86c28$43e1c12b$d916e884$96...@news0.easynet.it...
>>
>>
>> tu succhi i cazzi?
o ci soffi dentro per vedere se si gonfiano?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
isaia wrote:
> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:5b440$43e1e102$d916e884$10...@news0.easynet.it...
>> isaia wrote:
>>> "Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:86c28$43e1c12b$d916e884$96...@news0.easynet.it...
>>>
>>>
>>> tu succhi i cazzi?
>
> o ci soffi dentro per vedere se si gonfiano?
>
>
io li taglio con il trinciapollo :-)



title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

text:
"Dogbert"
> Si.... gli sta bene vero ? ;-)
"massivan"
E' very cool....vuoi che parli
male dei miei fotomodelli?


title: Anche io TRASH@IAF... finalmente

author: DonCamillo

text:
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> ha scritto
> raduno Trash di Modena.
Tr@sh IAF, please  ;-)
Saluti ben messi :-)
DonCamillo


title: [Xpost]:rieccomi coi miei dubbi

author: sonic

text:
salve a tutti,
sono ancora nel grande dubbio se prendere una digitale o una "analogica"
esiste nel mondo del digitale  una fotocamera con prestazioni equivalenti a
quelle ottenute da una reflex da 500euro (mi ero orientato su una canon eos
30 o nikon f80)
voglio sapere se c'è qualcuno che ha esperienze dirette con l'utilizzo di
questi apparecchi,
grazie a chiunque vorrà rispondermi


title: [Xpost]:rieccomi coi miei dubbi

author: davide gazzotti

text:
si,
anche se non per tutti i possibili usi, genericamente parlando puoi
considerare le: canon d60, nikon d1x e d100, fuji s2 pro e sigma sd9.
un solo neo: costano intorno ai 3000 (e non ai 500) euro (+ accessori).
accontentandoti su alcuni (o molti) parametri di giudizio, puoi scendere
come spesa...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: [Xpost]:rieccomi coi miei dubbi

author: BeeBoo

text:
Il digitale, a livello abbordabile, non è ancora paragonabile
all'analogico, neanche da lontano. IMHO attenderei (un tot di anni...)
Bee.
>esiste nel mondo del digitale  una fotocamera con prestazioni
equivalenti
>a
>quelle ottenute da una reflex da 500euro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Xpost]:rieccomi coi miei dubbi

author: ~MG~

text:
> Il digitale, a livello abbordabile, non è ancora paragonabile
> all'analogico,
A mio parere nemmeno quello dell'attuale alto livello!
Per ora 6 mp non sono soddisfacenti: i CCD non sono ancora stabili; come hai
detto tu tra qualche anno, ma penso diversi anni!!!
Mirko


title: [NT] 8272

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: [NT] 8272

text:
snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
Bella, ha un nonsoche' di americaneggiante ...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: [NT] 8272


title: [NT] 8272

text:
Il Mon, 04 Jan 2010 17:45:25 +0100, John Smith ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
>
> Bella, ha un nonsoche' di americaneggiante ...
grazie, in effetti e' quello che mi ha colpito della faccenda e mi ha
spinto a scattare
per la cronaca la location e' Romagnano Sesia (ma potrebbe essere ovunque)



title: [NT] 8272

author: Peter

text:
snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
>
>
>
dati tecncici?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [NT] 8272

text:
Il Mon, 04 Jan 2010 22:13:07 +0000, Peter ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
>>
>>
>>
>>
> dati tecncici?
soliti



title: [NT] 8272

text:
snowdog ha scritto:
> Il Mon, 04 Jan 2010 22:13:07 +0000, Peter ha scritto:
>
>> snowdog ha scritto:
>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
>>>
>>>
>>>
>>>
>> dati tecncici?
>
> soliti
>
>
>
MOLTO BELLE.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: [NT] 8272

text:
Il Tue, 05 Jan 2010 11:51:01 +0100, Peter ha scritto:
> snowdog ha scritto:
>> Il Mon, 04 Jan 2010 22:13:07 +0000, Peter ha scritto:
>>
>>> snowdog ha scritto:
>>>>
http://screanzatopo.wordpress.com/2010/01/04/neotopografia-8272/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> dati tecncici?
>>
>> soliti
>>
>>
>>
>>
> MOLTO BELLE.
MOLTO GRAZIE.



title: Cerco macchina meccanica Nikon.

author: Nicola & Fabrizio

text:
Salve a tutti.
Sto cercando un corpo macchina meccanico Nikon da affiancare alla mia F-70.
Sono indeciso sui modelli, anche perchè non li conosco molto bene.
Sapreste darmi un aiuto? Un consiglio??
Sarebbero eventualmente compatibili con obiettivi di tipo "D"?
Grazie per l'aiuto.
P.S. Esiste un club di possessori di macchine Nikon?


title: Cerco macchina meccanica Nikon.

author: Cristiano Mochi

text:
Ciao sono Cristiano,
Se desideri una macchina completamente manuale, credo che l'ideale sia una
FM,
una macchina che trovi facilmente sull'usato ad un prezzo che si aggira
intorno alle 400.000.
Per quanto riguarda gli obiettivi, puoi usare quelli autofocus sulla fm
senza nessuna limitazione, anche perche una manuale ha un esposimetro medio
con prevalenza centrale.
se poi vuoi usare gli obiettivi ai sulla f 70, fai pure, li puoi usare in
spot, o in media ponderata.
E' vero perdi il matrix, ma non credo sia così grave.
In oltre con gli obiettivi ais puoi usare anche la priorità di tempi ed il
programmato, mentre con gli ai ti rimane la priorità di diaframmi ed il
manuale ma anche qui non è così grave.
Io ho una F90x, una FM2n, ed una Nikon EL e devo dire che interscambio gli
obiettivi senza problemi, proprio per questo ho deciso di passare a Nikon.
Non ti ho consigliato manuali più vecchie, perche in quel caso, avresti
bisogno di obiettivi o ai o ais perchè anno la forcella.
Che tipo di obiettivi hai in questo momento?
Di qualsiasi consiglio tu abbia bisogno sono a tua disposizione,
sono un Nikonista incallito e non me ne pento.
cmo...@libero.it
  a presto.
Se desideri ci possiamop anche scambiare qualche consiglio su nostre foto,
confrontarsi fa sempre bene.
Nicola & Fabrizio <
f.sf...@mo.nettuno.it
> wrote in message
80i4r9$nh6$1...@pinco.nettuno.it...



title: Cerco macchina meccanica Nikon.

text:
io sono partito con una Nikon F601-AF (secondo me ottima macchina in
rapporto al prezzo) e le ho affiancato dopo un po' di tempo una Nikon FE,
che in più mi permette la doppia esposizione e il controllo della profondità
di campo (unica grande mancanza sulla F601). non è meccanica anche se
permette lo scatto meccanico ad un tempo fisso, ma usata l'ho tirata via per
300.000 in ottimo stato, quindi te la consiglierei comunque.
lorenzo



title: leggendo l'articolo sulla Pentax 6x7 di Nadir....

author: Walter Ego

text:
... non capisco perchè ogni 3 righe si ripeta il nome CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX
CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX CONTAX.
Mah... ! Viva l'imparzialità delle recensioni !! (della serie: se voglio
sapere qualcosa della Pentax 67, che cazzo me ne frega che Rino Giardiello
ha avuto un Pentacon Six e usa una CONTAX nel 35mm e le sue foto si
armonizzano con le altre della CONTAX e la macchina ha un'impostazione stile
CONTAX, etc. etc.). Insomma, alla lunga annoia. L'unico commento sulla
qualità ottica dei 18 obiettivi per questa macchina è: "Le ottiche Pentax
sono molto buone e le foto scattate con esse si inseriscono bene come resa
cromatica tra quelle realizzate con il resto del mio corredo (CONTAX per il
piccolo formato, Rodenstock per il grande). Anche il trattamento
antiriflessi è ottimo il che significa non avere problemi nel fotografare in
controluce o con luci difficili (sono quelle che preferisco)". Ora che
conosciamo i suoi gusti personali, siamo tutti più sereni ! :-)
A dire il vero ho letto anche l'inutile articolo sulla Mamiya 7 II, dove
Rino Giardiello ci racconta le sue magiche intuizioni ai tempi della Mamiya
6, il suo utilizzo della Mamiya Press Super 23, il dissenso verso
l'Hasselblad XPan, che non monta più ottiche Zeiss. Poi quando sembra che
l'articolo voglia finalmente darci qualche "impressione su strada" della
macchina, come si propone all'inizio l'autore, ecco che invece ci viene
detto che il mirino supplementare per certe ottiche è come quello della
CONTAX G, ma non ha l'adattamento del campo inquadrato come nelle CONTAX G.
Finisco di leggere l'articolo, che comunque dice le stesse cose che stanno
nel sito della Mamiya (
www.mamiya.com
) alla voce Mamiya 7 II, e dell'unica
cosa che sarebbe stato interessante leggere, ossia un commento sulla qualità
ottica delle 6 lenti Mamiya per questa macchina, sperabilmente paragonate
con la resa di altre ottiche (presumibilmente di qualche CONTAX, provo ad
indovinare), nemmeno l'ombra. L'articolo si conclude con la frase sibillina
"Tra qualche tempo pubblicheremo una "Prova su strada" ben più approfondita
anche per quanto riguarda le ottiche", ©1999. Siamo alle porte del 2001. Il
"Tra qualche tempo", evidentemente, fedele alle teorie einsteiniane, assume
proporzioni differenti se si parla di Mamiya o di CONTAX. Peccato, perchè mi
interessava avere opinioni di merito sulle ottiche per Mamiya 7 II, invece
di essere avvisato che ho una CONTAX anche nel minestrone o sotto il cuscino
o nel tubetto di dentifricio :-))
P.S.: naturalmente mando questo post in CC a Rino, visto che non usufruendo
più di IAF tranne che per ricordarci degli aggiornamenti di Nadir, potrebbe
prendersela nuovamente a male se venisse a sapere che io mi permetto di
citare lui e Nadir pubblicamente e "a sproposito". Ma ognuno ha il suo
"stile". Il mio è pubblico e aperto.
Saluti in stile CONTAX.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________


author: Marco Alici

text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
>
> ... non capisco perchè ogni 3 righe si ripeta il nome CONTAX CONTAX CONTAX [...]
Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
 contiene la parola "Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049 (millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del totale.
Ergo: la polemica è fine a se stessa e priva di fondamento.
> Finisco di leggere l'articolo, che comunque dice le stesse cose che stanno
> nel sito della Mamiya (
www.mamiya.com
)
Potevi andarci subito: la lettura di Nadir non ti è stata mica prescritta dal medico...
> Peccato, perchè mi
> interessava avere opinioni di merito sulle ottiche per Mamiya 7 II, invece
> di essere avvisato che ho una CONTAX anche nel minestrone o sotto il cuscino
> o nel tubetto di dentifricio :-))
Facciamo un gioco. Guarda questo post:
----- Original Message -----
From: Walter Ego <
phi...@edisons.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Sunday, November 05, 2000 3:59 AM
Subject: Mamiya 7 (finalmente una vera "prova su strada")
> A chi è interessato, qui c'è finalmente un articolo completo e basato su una
> esperienza pratica reale, dove si confrontano le prestazioni di questa
> macchina davvero interessante (grazie Alex !!) con quelle delle Leica M,
> portando alla luce vantaggi e svantaggi dei due sistemi:
>
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7reports/M7rfinder.html
>
> Ciao.

È un post che dovrebbe parlare di Mamiya. Contiene 139 (centotrentanove) parole firma compresa, e 1 (una) volta la parola Leica (che c'entra come i cavoli a merenda, ndr), pari allo 0.72% del totale, cioè quasi due volte e mezza il tasso di Contaxemia contenuto nel succriticato articolo di Nadir.
Dammi retta, scherza con i fanti...
(-:
Saluti
Marco


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
>
> ... non capisco perchè ogni 3 righe si ripeta il nome CONTAX CONTAX CONTAX [...]
Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
 contiene la parola "Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049 (millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del totale.
Ergo: la polemica è fine a se stessa e priva di fondamento.
> Finisco di leggere l'articolo, che comunque dice le stesse cose che stanno
> nel sito della Mamiya (
www.mamiya.com
)
Potevi andarci subito: la lettura di Nadir non ti è stata mica prescritta dal medico...
> Peccato, perchè mi
> interessava avere opinioni di merito sulle ottiche per Mamiya 7 II, invece
> di essere avvisato che ho una CONTAX anche nel minestrone o sotto il cuscino
> o nel tubetto di dentifricio :-))
Facciamo un gioco. Guarda questo post:
----- Original Message -----
From: Walter Ego <
phi...@edisons.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Sunday, November 05, 2000 3:59 AM
Subject: Mamiya 7 (finalmente una vera "prova su strada")
> A chi è interessato, qui c'è finalmente un articolo completo e basato su una
> esperienza pratica reale, dove si confrontano le prestazioni di questa
> macchina davvero interessante (grazie Alex !!) con quelle delle Leica M,
> portando alla luce vantaggi e svantaggi dei due sistemi:
>
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7reports/M7rfinder.html
>
> Ciao.
>




author: un fantasma

text:
Non esagerare.
Lù
--
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://www.nadir.it/portf-immagini/i-fotoastrattismo.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8u2f5v$l809$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message 8u2f5v$l809$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> ... non capisco perchè ogni 3 righe si ripeta il nome CONTAX CONTAX CONTAX [...]
Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
 contiene la parola "Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049 (millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del totale.
Ergo: la polemica è fine a se stessa e priva di fondamento.
> Finisco di leggere l'articolo, che comunque dice le stesse cose che stanno
> nel sito della Mamiya (
www.mamiya.com
)
Potevi andarci subito: la lettura di Nadir non ti è stata mica prescritta dal medico...
> Peccato, perchè mi
> interessava avere opinioni di merito sulle ottiche per Mamiya 7 II, invece
> di essere avvisato che ho una CONTAX anche nel minestrone o sotto il cuscino
> o nel tubetto di dentifricio :-))
Facciamo un gioco. Guarda questo post:
----- Original Message -----
From: Walter Ego <
phi...@edisons.it
>
Newsgroups: it.arti.fotografia
Sent: Sunday, November 05, 2000 3:59 AM
Subject: Mamiya 7 (finalmente una vera "prova su strada")
> A chi è interessato, qui c'è finalmente un articolo completo e basato su una
> esperienza pratica reale, dove si confrontano le prestazioni di questa
> macchina davvero interessante (grazie Alex !!) con quelle delle Leica M,
> portando alla luce vantaggi e svantaggi dei due sistemi:
>
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7reports/M7rfinder.html
>
> Ciao.
>




text:
un fantasma <
k...@libero.it
> wrote in message
8LaN5.21736$fx4.7...@news.infostrada.it...
>
> Non esagerare.
Dillo al tuo datore di lavoro. E non fare il ruffiano.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8u3k0v$bbu$1...@nslave2.tin.it...
>Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
contiene la parola >"Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049
(millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del >totale.
>
>Č un post che dovrebbe parlare di Mamiya. Contiene 139 (centotrentanove)
parole firma >compresa, e 1 (una) volta la parola Leica (che c'entra come i
cavoli a merenda, ndr), pari allo >0.72% del totale, cioč quasi due volte e
mezza il tasso di Contaxemia contenuto nel >succriticato articolo di Nadir.
Dopo questo post, io moltiplicherei tutti i dati ISTAT per 3.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8u3cj8$5ea$1...@nslave2.tin.it...
>Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
contiene la parola >"Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049
(millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del >totale.
>Ergo: la polemica è fine a se stessa e priva di fondamento.
Di avvocati non ce n'è mai abbastanza, vedo. Rino sguinzaglia le segretarie?
>Potevi andarci subito: la lettura di Nadir non ti è stata mica prescritta
dal medico...
Se mi si dice "Impressioni di Guida" della Mamiya 7II mi aspetto un giudizio
sul campo, non una incompleta fotocopia di quello che c'è scritto sul sito
ufficiale.
>Facciamo un gioco. Guarda questo post:
>[...]
>È un post che dovrebbe parlare di Mamiya. Contiene 139 (centotrentanove)
parole firma >compresa, e 1 (una) volta la parola Leica (che c'entra come i
cavoli a merenda, ndr), pari allo >0.72% del totale, cioè quasi due volte e
mezza il tasso di Contaxemia contenuto nel >succriticato articolo di Nadir.
Mi fai ridere per come ti arrampichi. E' palese per tutti tranne che per la
tua malafede che io non ho paragonato sempre e ovunque la Mamiya alla Leica
come ha fatto Rino con la Pentax 67 e la Contax per ben 3 volte in occasioni
dove era assolutamente superfluo. Anzi, io ho riportato il nome Leica perchè
citato più volte all'interno di un articolo serio sulla 7II scritto da un
vero giornalista. Avrei riportato Nikon o Petri se l'avesse comparata a
Nikon o Petri.
Tra l'altro, particolare non trascurabile, io non scrivo queste cose su un
sito
che racconta di sè di fare informazione super partes. Quindi io posso anche
scrivere Mamiya nel subject e poi parlare solo di quanto è bella la Leica in
confronto alla Mamiya: è evidente che Rino da un lato mi accusa di essere
non oggettivo e politically incorrect, ma dall'altro nel suo territorio fa
esattamente la stessa cosa, nascondendosi dietro la scusa di fare
informazione.
Vedi Alice, se Rino mi avesse paragonato la resa ottica della Mamiya 7 o
della Pentax 67 a quella degli Zeiss, mi sarebbe servito a qualcosa: sapendo
che resa hanno gli Zeiss, mi sarei regolato per capire che resa hanno i
Mamiya o i Pentax. Invece Contax si legge solo per sapere che la ghiera dei
tempi è a sinistra o che il mirino esterno è come quello della G1 o che lui
ne possiede una insieme al grande formato e al medio formato.
>Dammi retta, scherza con i fanti...
No, non c'è nulla da scherzare con te, credimi.



author: FrancoZeta

text:
non capisco perche' in ogni post che scrivi devi ripetere: LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA
LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA LEICA...
e poi LEICA e ancora LEICA...
ma che palle!
se non ti piace Nadir non leggerlo, chi ti obbliga?
perche' non provi a farne uno migliore, piu' equilibrato e piu' attendibile?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8u3oro$mrr1$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8u3k0v$bbu$1...@nslave2.tin.it...
> >Ho controllato: la pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
> contiene la parola >"Contax" esattamente 3 (tre) volte su 1049
> (millequarantanove) parole, pari allo 0.29% del >totale.
> >
> >È un post che dovrebbe parlare di Mamiya. Contiene 139 (centotrentanove)
> parole firma >compresa, e 1 (una) volta la parola Leica (che c'entra come i
> cavoli a merenda, ndr), pari allo >0.72% del totale, cioè quasi due volte e
> mezza il tasso di Contaxemia contenuto nel >succriticato articolo di Nadir.
>
> Dopo questo post, io moltiplicherei tutti i dati ISTAT per 3.
su smettetela, altrimenti i treni deragliano davvero.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


text:
Perdonami, quoto solo il necessario:

:-))
Ciao.
Saluti che ora si sentono meglio.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



author: Peter Pan

text:
Ma perchè sei sempre incazzato con chi "si permette" di contestarti???
E poi parli e di libertà, di impegno sociale ecc. ecc.
Con te è praticamente impossibile avere un dialogo a meno di non adattarsi
al tuo livello. Ce l'hai forse con chi si permette di esprimere opinioni non
mediate???
E mo incazzati anche con me!
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html


text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8u47os$okh$1...@serv1.iunet.it...
>
> E mo incazzati anche con me!
ROTFL
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote:
> Di avvocati non ce n'è mai abbastanza, vedo. Rino sguinzaglia le segretarie?
No. Io lavoro in proprio.
(((-:

> Se mi si dice "Impressioni di Guida" della Mamiya 7II mi aspetto un giudizio
> sul campo, non una incompleta fotocopia di quello che c'è scritto sul sito
> ufficiale.
Cito: "A chi è interessato, qui c'è finalmente un articolo completo e basato su una
esperienza pratica reale, dove si confrontano le prestazioni di questa
macchina davvero interessante (grazie Alex !!) con quelle delle Leica M,
portando alla luce vantaggi e svantaggi dei due sistemi:
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7reports/M7rfinder.html
 " (W.Ego)
Decidiamoci. Quello che c'è sul sito ufficiale va bene oppure no?
> Mi fai ridere per come ti arrampichi.
Arrampicarsi? Io me la nuoto!!!  (((-:
> Vedi Alice, se Rino mi avesse paragonato la resa ottica della Mamiya 7 o
> della Pentax 67 a quella degli Zeiss, mi sarebbe servito a qualcosa:
Cito dal sito: "[...] Le ottiche Pentax sono molto buone e le foto scattate con esse si inseriscono bene come resa cromatica tra quelle realizzate con il resto del mio corredo (Contax per il piccolo formato, Rodenstock per il grande). Anche il trattamento antiriflessi è ottimo il che significa non avere problemi nel fotografare in controluce o con luci difficili (sono quelle che preferisco).[...]".
A questo punto dubito anche che tu l'abbia letto davvero...
> No, non c'è nulla da scherzare con te, credimi.
Eh, già. C'è proprio poco da scherzare...
(((((((((-:
Saluti dai fanti
Marco


text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8u5rj8$kg$1...@nslave2.tin.it...
>Cito: "A chi è interessato, qui c'è finalmente un articolo completo e
basato su una
>esperienza pratica reale, dove si confrontano le prestazioni di questa
>macchina davvero interessante (grazie Alex !!) con quelle delle Leica M,
>portando alla luce vantaggi e svantaggi dei due sistemi:
>
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7reports/M7rfinder.html
 " (W.Ego)
>
>Decidiamoci. Quello che c'è sul sito ufficiale va bene oppure no?
Ma questo link non è quello del sito ufficiale, che invece ti invito a
leggere al seguente URL:
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7camera/M7camera.html
Quello era il link di un articolo apparso sulla rivista RFinder e che veniva
correttamente riportato dalla Mamiya nel proprio sito.
>Cito dal sito: "[...] Le ottiche Pentax sono molto buone e le foto scattate
con esse si >inseriscono bene come resa cromatica tra quelle realizzate con
il resto del mio corredo
>(Contax per il piccolo formato, Rodenstock per il grande). Anche il
trattamento antiriflessi è >ottimo il che significa non avere problemi nel
fotografare in controluce o con luci difficili (sono >quelle che
preferisco).[...]".
>
>A questo punto dubito anche che tu l'abbia letto davvero...
In questo stralcio, che con tanta ruffianaggine riporti, non c'è scritto
come rendono le ottiche Pentax 67. Non si parla di nitidezza, non si parla
di acutanza, non si parla di macro- e microcontrasto, non si parla di
estensione tonale, non si parla di resa dello sfocato. Mi si dice che Rino
ha una Contax e dei Rodenstock (e 'sti cazzi !) e che sembra che
cromaticamente le foto fatte con la Pentax 67 non vengono nè più gialle nè
più magenta nè più ciano di quelle. Ma i colori sono saturi o naturali ? Boh
! Le sfumature tra un tono di colore e l'altro sono nette o fluide ? Boh !
La texture è evidente o impastata ? Boh ! Questa sì che è informazione
seria: sapere quale è il corredo di Rino e sapere che lui preferisce le luci
difficili !! Ora so di poter comprare tranquillamente una Pentax 67. ROTFL !
>Eh, già. C'è proprio poco da scherzare...
No, infatti.
Tra l'altro, siccome stiamo parlando di una terza persona che ci ascolta
benissimo, anche se fa finta di non partecipare più (infatti gli
aggiornamenti di Nadir sono sempre puntuali e quando non lo sono, si scusa
gentilmente), mi farebbe piacere parlare con lui e non con le sue
segretarie. Non credo che Rino si sia rincoglionito a tal punto da dover
mandare te e Peluso a ribattere alle mie opinioni, peraltro quantomeno
sincere e pubbliche. E se non ti è stato espressamente chiesto in privato da
lui di rispondermi - cosa che non credo, non ritenendo Rino uno stupido -,
evitati queste prese di posizione in difesa di qualcuno che può benissimo
farlo da solo, essendo adulto, competente e intelligente, anche se purtroppo
non obiettivo: in questo modo gli fai fare solo la figura del puparo.
Saluti ai pupi siciliani.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>



text:
> > Non esagerare.
>
> Dillo al tuo datore di lavoro. E non fare il ruffiano.
Mi è solo sembrato che stessi
esagerando un po'. Ho solo voluto fartelo
notare. Non è spirito di polemica...!
Non ne ho voglia e tempo.
ROTFL per il ruffiano .-)
ciao
Lù


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message 8u65pi$tivv$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> >Decidiamoci. Quello che c'è sul sito ufficiale va bene oppure no?
>
> Ma questo link non è quello del sito ufficiale, che invece ti invito a
> leggere al seguente URL:
>
http://www.mamiya.com/Section2/M7/M7camera/M7camera.html
> Quello era il link di un articolo apparso sulla rivista RFinder e che veniva
> correttamente riportato dalla Mamiya nel proprio sito.
Appunto: è SUL sito ufficiale di Mamiya.

> Ora so di poter comprare tranquillamente una Pentax 67. ROTFL !
So che la comprerai.

> >Eh, già. C'è proprio poco da scherzare...
>
> No, infatti.
Almeno su una cosa siamo d'accordo. (-:
> Tra l'altro, siccome stiamo parlando di una terza persona [...]
Falso, stavamo parlando del numero di volte che la parola Contax compare nella pagina
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
 . Sono solo tre, sarebbero solo tre anche se il sito fosse stato fatto da Cicciolina.
A meno che tu non abbia qualcosa di personale contro gli autori di Nadir, per cui il tuo post iniziale sarebbe solo un pretesto...
"Tutto il resto è noia"
Saluti
Marco


text:
Marco Alici <
maa...@tin.it
> wrote in message 8u6j64$pq7$2...@nslave3.tin.it...
>
>Appunto: è SUL sito ufficiale di Mamiya.
Come ti ho detto, questo articolo di RFinder è stato pubblicato per gentile
concessione sul sito ufficiale della Mamiya. E allora ?
>So che la comprerai.
Potresti anche regalarmene una.
>Falso, stavamo parlando del numero di volte che la parola Contax compare
nella pagina
>
http://www.nadir.it/ob_fot_medio/pentax_67.htm
 . Sono solo tre, sarebbero
solo tre anche se >il sito fosse stato fatto da Cicciolina.
Guarda che ti sbagli. Sei tu che ti sei messo a contare quante volte
compariva la parola Contax. Il mio post, prendendo spunto da questo dato di
fatto, era un commento sul modo di fare informazione da parte di Rino
Giardiello, autore di entrambi gli articoli da me citati.
Comunque dimmi se hai intenzione di continuare a difenderlo, perchè se è
così ti faccio scrivere dalla mia segretaria, io - come ebbi già modo di
dire - non parlo coi subalterni.
>A meno che tu non abbia qualcosa di personale contro gli autori di Nadir,
per cui il tuo post >iniziale sarebbe solo un pretesto...
Non è un pretesto. E' un commento su un paio di articoli, tra i tanti di
Nadir, di cui non condivido la superficialità delle analisi, la poca
professionalità dello stile e la scarsa obiettività nei temi trattati.
>"Tutto il resto è noia"
Non saprei, l'hai letto tu il resto di Nadir, io mi riferivo solo a quei due
articoli sulla Pentax 67 e sulla Mamiya 7II.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it



title: Neotopografia in morse

author: Federico Savini

text:
R
http://imageshare.web.id/images/7apdhbt17uhbmukvpk9.jpg


title: Moderni capolavori italiani

author: Franz

text:
La tecnica nella sua forma più artistica:
http://www.youtube.com/watch?v=yDUsyVpso-4
Franz


title: Moderni capolavori italiani

author: Thread

text:

Meglio quelli francesi, lascia fare.
http://www.youtube.com/watch?v=1lHcfXZbzjA


title: Moderni capolavori italiani

text:
Franz wrote:

ficcatela in culo, pederasta.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Moderni capolavori italiani

text:
On 17 Apr, 12:01, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz wrote:
> > La tecnica nella sua forma più artistica:
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=yDUsyVpso-4
>
> > Franz
>
> ficcatela in culo, pederasta.
tu ficcati in culo la costa marina, pompinaro.


title: Moderni capolavori italiani

text:
> Meglio quelli francesi, lascia fare.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=1lHcfXZbzjA
è un'altra categoria... falla sfidare da un ferrari o un lamborghini e
perde...


title: Moderni capolavori italiani

author: Dogbert

text:

concordo..... non è la gta ma ci vado in giro ogni giorno :-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Moderni capolavori italiani

author: John Smith

text:
Franz ha scritto:
> La tecnica nella sua forma più artistica:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=yDUsyVpso-4
>
> Franz
Pero' gli interni li curano meglio gli spagnoli:
http://www.youtube.com/watch?v=IVd6bv0XEhA
M.


title: Moderni capolavori italiani

text:
> Pero' gli interni li curano meglio gli spagnoli:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=IVd6bv0XEhA
>
> M.
rotfl!!!


title: Moderni capolavori italiani

author: Muntzer

text:
"Thread" ha scritto
> Meglio quelli francesi, lascia fare.
Bugatti non è più dei testaquadra??
M


title: Moderni capolavori italiani

text:

Deuschtland? Mi pare che i wikipidofili parlassero di
gestione crucca durante la II guerra mondiale.


title: Moderni capolavori italiani

text:

la bugatti è tedesca: volkswagen.
http://www.repubblica.it/online/societa/bugatti/bugatti/bugatti.html
Franz


title: Moderni capolavori italiani

author: marso

text:

Cos'è, ti sei appena preso sto cesso?


title: Moderni capolavori italiani

text:

tu invece che cesso guidi?
PLoNK


title: Moderni capolavori italiani

text:

Sì va be', allora la Seat e la Rover pure. Ma la produzione sta in
Franza mi pare.
Ad ogni modo, di Fragna o di Germagna


title: Moderni capolavori italiani

text:
> Sì va be', allora la Seat e la Rover pure. Ma la produzione sta in
> Franza mi pare.
>
> Ad ogni modo, di Fragna o di Germagna
meglio ancora di fregna... ;)
cmq. mi pare che la produzione è pure in deutschland...
Franz


title: Moderni capolavori italiani

text:
On 17 Apr, 13:55, Franz <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> tu invece che cesso guidi?
Ho indovinato vero?
Io comunque guido questo gioiello:
http://www.autohausmm.it/fotoauto/SEICENTO%20004.jpg


title: Moderni capolavori italiani

text:
Franz wrote:
> tu ficcati in culo la costa marina, pompinaro.
appena tua madre la sputa, giuro che lo faccio. Però quella cagna pare
tenerci molto alla costa marina.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Moderni capolavori italiani

text:
"Thread" ha scritto
> Deuschtland? Mi pare che i wikipidofili parlassero di
> gestione crucca durante la II guerra mondiale.
Strano, sei bolognese e non sai che i testaquadra sono i reggiani?
La Bugatti era risorta a Campogalliano vicino Modena (mi ero confuso io,
pensavo fosse a Correggio che è nel reggiano) a fine anni '80.
Dall'autostrada MO-Brennero si vede tuttora lo stabilimento blu-bugatti.
Ora però leggo che è chiuso :-(
M


title: Moderni capolavori italiani

text:

Bah, mai saputo dell'epiteto redzzano. Mentre negli anni '80 mi occupavo
di altre HotWheels.


title: Moderni capolavori italiani

text:
On 17 Apr, 14:55, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz wrote:
> > tu ficcati in culo la costa marina, pompinaro.
>
> appena tua madre la sputa, giuro che lo faccio. Però quella cagna pare
> tenerci molto alla costa marina.
bastardo, perchè parli delle madri? mia madre è malata di cancro al
fegato.
sta lottando per vivere.


title: Moderni capolavori italiani

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
>bastardo, perchč parli delle madri? mia madre č malata di cancro al
>fegato.
>sta lottando per vivere.
embč?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Moderni capolavori italiani

text:
On 17 Apr, 20:57, Peter  <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> >bastardo, perchè parli delle madri? mia madre è malata di cancro al
> >fegato.
> >sta lottando per vivere.
>
> embè?
tu sei una merda umana


title: Moderni capolavori italiani

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
>tu sei una merda umana
sai quanto me ne frega.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Moderni capolavori italiani

text:
On 17 Apr, 20:59, Peter  <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto:
>
> >tu sei una merda umana
>
> sai quanto me ne frega.
vatti a impiccare, merdaccia.
PLoNK


title: Moderni capolavori italiani

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> ha scritto:
>vatti a impiccare, merdaccia.
>
>PLoNK
tu plonka, ciao.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Confronti fotografici e giudizi

author: masukathi

text:
Amici di questo ng, gradirei sapere se č possibile allegare ai messaggi
qualche immagine e commentare cosě, sul "posto," i nostri lavori. Non
credo sia male come idea. Passo e chiudo. Salutissimi, Sal
P.S. - Naturalmente č chiaro che sono da evitare spedizioni "posteriane".


title: Confronti fotografici e giudizi

text:
masukathi <
masu...@libero.it
> scritto
> Amici di questo ng, gradirei sapere se č possibile allegare ai messaggi
> qualche immagine e commentare cosě, sul "posto," i nostri lavori. Non
> credo sia male come idea. Passo e chiudo. Salutissimi, Sal
Non puoi allegare immagini ai messaggi postati sul ng verrebbero cancellati
dal server
Puoi invece spedirle tramite "it.binari.file" (IBF) chiedendo prima
l'autorizzazione a Mamo, e poi avvertendoci della presenza delle tue
immagini su IBF.
In alternativa puoi farle pubblicare nella "Palestra" di Andrea
http://web.tiscalinet.it/larana
,
se sono compatibili con i "Temi" proposti di volta in volta.


title: Confronti fotografici e giudizi

author: Andrea Ranalli

text:
> In alternativa puoi farle pubblicare nella "Palestra" di Andrea
>
http://web.tiscalinet.it/larana
,
> se sono compatibili con i "Temi" proposti di volta in volta.
Aggiungerei anche la Galleria On Line,
http://giocondo.simplenet.com
,
chiedendo a Christian Bernieri
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


title: Confronti fotografici e giudizi

author: Filippo M. Caroti

text:
Aggiungerei che l'indirizzo del moderatore di ibf č:
mamo....@iname.it
 (o .com, non ricordo)
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Andrea Ranalli <
a.ra...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7tcba7$h82$
1...@news.flashnet.it
>...



title: Fotografia Russa...

author: rIO

text:
Sicuramente colpa del comunismo  :D
http://www.sadanduseless.com/2011/02/awfully-photoshopped-russian-wedding-pictures/
--
rIO.sK


title: Fotografia Russa...

author: nizoo

text:
rIO ha scritto:
> Sicuramente colpa del comunismo  :D
>
http://www.sadanduseless.com/2011/02/awfully-photoshopped-russian-wedding-
pictures/
non so se è il comunismo, perchè qui da me che sono tutti leghisti... ste
robe
le vediamo spesso.
secondo me i leghisti e i comunisti sono fatti della stessa pasta.
--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografia Russa...

author: edi'®

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto
> Sicuramente colpa del comunismo  :D
Terribili... questa in testa:
http://www.sadanduseless.com/wp-content/uploads/2011/02/w2.jpg
E.D.


title: Fotografia Russa...

author: piter

text:
Il 19/05/2011 14.59, rIO ha scritto:
> Sicuramente colpa del comunismo :D
>
>
http://www.sadanduseless.com/2011/02/awfully-photoshopped-russian-wedding-pictures/
>
>
che belle patonze...


title: Fotografia Russa...

author: Trex

text:
Il 19/05/2011 15:25, nizoo ha scritto:
>
> non so se è il comunismo, perchè qui da me che sono tutti leghisti... ste
> robe
> le vediamo spesso.
> secondo me i leghisti e i comunisti sono fatti della stessa pasta.
>
Non so in che veneto vivi tu, ma se vedi spesso di quella roba è meglio
che ti trasferisci :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


title: Fotografia Russa...

text:
Trex ha scritto:
> Il 19/05/2011 15:25, nizoo ha scritto:
> >
> > non so se è il comunismo, perchè qui da me che sono tutti leghisti... ste
> > robe
> > le vediamo spesso.
> > secondo me i leghisti e i comunisti sono fatti della stessa pasta.
> >
> Non so in che veneto vivi tu, ma se vedi spesso di quella roba è meglio
> che ti trasferisci :-)
Veneto normale, non ne conosco molti. Si ...qui abbaimo soldi, lavoro...
capisci?



title: Fotografia Russa...

text:
Trex ha scritto:
> Il 19/05/2011 15:25, nizoo ha scritto:
> >
> > non so se è il comunismo, perchè qui da me che sono tutti leghisti... ste
> > robe
> > le vediamo spesso.
> > secondo me i leghisti e i comunisti sono fatti della stessa pasta.
> >
> Non so in che veneto vivi tu, ma se vedi spesso di quella roba è meglio
> che ti trasferisci :-)
Veneto normale, non ne conosco molti. Si ...qui abbaimo soldi, lavoro...
capisci?
--



title: Fotografia Russa...

text:
Il 20/05/2011 08:21, nizoo ha scritto:
>
> Veneto normale, non ne conosco molti. Si ...qui abbaimo soldi, lavoro...
> capisci?
>
Apperň... allora non č lo stesso veneto che conosco io...
Soldi e lavoro sono solo ricordi... come pure il tipo di foto
leghi-comuniste.



title: Fotografia Russa...

text:
Trex ha scritto:
> Il 20/05/2011 08:21, nizoo ha scritto:
> >
> > Veneto normale, non ne conosco molti. Si ...qui abbaimo soldi, lavoro...
> > capisci?
> >
> Apperň... allora non č lo stesso veneto che conosco io...
> Soldi e lavoro sono solo ricordi... come pure il tipo di foto
> leghi-comuniste.
Devi aggiornarti



title: Fotografia Russa...

text:
baz ha scritto:
> nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > qui abbaimo soldi, lavoro
> Avete finito
ahah le ultime parole famose :)



title: Addio Libero

author: Pietro

text:
Mi sono trasferito su altervista:
http://pietropesaresi.altervista.org/
ciao!
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Addio Libero

author: GM Torra

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2bigov0rojbvaapob...@4ax.com...
> Mi sono trasferito su altervista:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
>
> ciao!
>
>
In pieno stile pietresco-neotopografico anche se...  76549 e 76558 hanno un
minimo di compiacimento estetico. Quelle che preferisco sono quella del
tunnel ed il capanno col n 51 che mi ricorda certe giornate d'inverno
passate dalle tue parti. Se ti cresce una copia di questa foto, tienimela da
parte. Massimo


title: Addio Libero

text:
On Sat, 11 Oct 2003 21:13:49 +0200, "GM Torra"
<
torraT...@libero.it
> wrote:
>In pieno stile pietresco-neotopografico anche se...  76549 e 76558 hanno un
>minimo di compiacimento estetico. Quelle che preferisco sono quella del
>tunnel ed il capanno col n 51 che mi ricorda certe giornate d'inverno
>passate dalle tue parti. Se ti cresce una copia di questa foto, tienimela da
>parte. Massimo
>
ok grazie massimo, ciao!



title: Addio Libero

author: deS

text:
Il 11 Ott 2003, 20:19, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> Mi sono trasferito su altervista:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
L'hai fatto! :-)

> ciao!
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Addio Libero

author: massivan

text:
Se attivi un accesso Virgilio ti danno
uno spazio da 100 Mb con invio FTP
uno da 50 MB con file manager
( con files pubblici o no ) e un foto
album da 50 MB. Forse anche
con l'accesso gratuito. E anche
diversi blog come questo.

http://blog.virgilio.it/neotopografia


title: Addio Libero

text:
On Sat, 11 Oct 2003 20:16:06 GMT,
davideNOSP...@hotmail.com
(deS) wrote:
>L'hai fatto! :-)
GRAZIE!



title: Addio Libero

text:
Pietro ha scritto:
> Mi sono trasferito su altervista:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
Come si fa? Quella storia del banner di libero non va giů nemmeno a me, o
vado su
tin.it
 o da qualche altra parte... Com'č sto altervista? Gratuito?
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
ICQ: 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Addio Libero

text:
On Sat, 11 Oct 2003 23:13:14 +0200,
bir_ban...@softhome.net
(nizoo) wrote:
>Pietro ha scritto:
>
>> Mi sono trasferito su altervista:
>>
http://pietropesaresi.altervista.org/
>
>Come si fa? Quella storia del banner di libero non va giů nemmeno a me, o
>vado su
tin.it
 o da qualche altra parte... Com'č sto altervista? Gratuito?
si almeno finora lo č. vai e ti iscrivi.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Addio Libero

author: daymao©

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vmpgov06kh4lrvmnn...@4ax.com...
> On Sat, 11 Oct 2003 20:16:06 GMT,
davideNOSP...@hotmail.com
> (deS) wrote:
>
>
> >L'hai fatto! :-)
>
> GRAZIE!
http://daymao.altervista.org/
Grazie atutte2
Baciovi !
:-)
Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com



title: Addio Libero

text:
On Sun, 12 Oct 2003 09:26:39 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>
http://daymao.altervista.org/
>Grazie atutte2
>Baciovi !
>:-)
>Stefano
smack



title: Addio Libero

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v89iovolitllq1kmb...@4ax.com...
> On Sun, 12 Oct 2003 09:26:39 GMT, "daymao©" <
Shan...@daymao.com
>
> wrote:
>
>
> >
http://daymao.altervista.org/
> >Grazie atutte2
> >Baciovi !
> >:-)
> >Stefano
>
> smack
http://daymao.altervista.org/hatayoga/
:-)
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://daymao.altervista.org



title: Fotomodelle.

author: luca

text:
"Trenddesigner" fashion & show dispone di cubiste/i, strip girls e
strip men, lap dancers, spettacoli per discoteche, feste private,
addio al celibato, fotomodelle.
Visitateci
http://web.rosenet.it/luke/main.htm
Email:
lu...@rosenet.it
Stardero Luca (Resp.le Casting e Promotion)


title: richiesta di aiuto

author: Gianfranco Sgura

text:
Ciao a tutti ( anche auguri )
mi chiamo Gianfranco e lavoro nel campo della computer animation, questa è
la mia prima post in questa news group per cui in realtà non so neanche se
sono capitato nel posto giusto.
Ho bisogno di alcune info tecniche riguardo ai formati delle pellicole
cinematografiche.
Qualcuno saprebbe dirmi a cosa si riferisce la dicitura "super 16"
nell'ambito delle pellicole? Intendo : si riferisce alla base del fotogramma
o alla sua altezza ? Sapreste inoltre indicarmi presso quali siti ( o magari
newsgroup ) posso reperire informazioni di questo tipo ?
Vi ringrazio in anticipo.
e auguri di nuovo !


title: richiesta di aiuto

text:
fotogramma
> o alla sua altezza ? Sapreste inoltre indicarmi presso quali siti ( o
magari
> newsgroup ) posso reperire informazioni di questo tipo ?
> Vi ringrazio in anticipo.
> e auguri di nuovo !
>
>
16 è la larghezza della pellicola in millimetri, con ogni probabilità
funziona come il vecchio 8mm e il Super 8mm, cioè a doppia foratura anzichè
a foratura singola, Ma sono andato a naso, hai provato sui motori di
ricerca?


title: richiesta di aiuto

text:
Ciao m@rk, grazie per la risposta...sono da 3 ore sui motori di ricerca ed
finalmente ho trovato (sono quasi sicuro) la risposta che cercavo : il super
16 ha le perforazioni solo da un lato (per aumentare l'area utile rispetto
al normale 16 mm) ed in realtà 16 si riferisce alla larghezza totale della
pellicola, il fotogramma è più piccolo (in quanto parte della pellicola è
destinata alla perforazione) e misura realmente 7,5mm di altezza per 12,35
mm di larghezza. Domani guarderò meglio per essere sicuro.
Grazie di nuovo ed auguri.
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jprO9.24315$Q%4.76...@news1.tin.it...



title: richiesta di aiuto

author: Mauro Chellini

text:
> Ciao m@rk, grazie per la risposta...sono da 3 ore sui motori di ricerca ed
> finalmente ho trovato (sono quasi sicuro) la risposta che cercavo : il
super
> 16 ha le perforazioni solo da un lato (per aumentare l'area utile rispetto
> al normale 16 mm) ed in realtà 16 si riferisce alla larghezza totale della
> pellicola, il fotogramma è più piccolo (in quanto parte della pellicola è
> destinata alla perforazione) e misura realmente 7,5mm di altezza per 12,35
> mm di larghezza. Domani guarderò meglio per essere sicuro.
> Grazie di nuovo ed auguri.
Ed ha ANCHE minor interlinea fra un ftg. a l'altro. Questo secondo fattore
e' il piu' interessante, perche' fa perdere al fotogramma l'ideale rapporto
fra i lati di 1,3 e lo rende quasi rettangolare e piu' "papabile" per un
eventuale ingrandimento nel 35mm cinematografico. Che bello! Quando giravo
in Super 16mm "importanti" documentari sociali a meta' degli anni Settanta,
ho poi scoperto che la Kodak produceva un Super 16mm Negativo Colore con
perforazione A e B, a seconda del lato della pellicola su cui era la
perforazione, per adattarla ai diversi standard delle macchine da ripresa di
allora.
Ora non c'e' piu' niente di tutto cio', o quasi. Che tristezza.
Mauro
A WE gli sara' preso un atacco di fegato... Buscopan a quintali, e vai!


title: richiesta di aiuto

author: GIANFRANCO

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cRtO9.24529$Q%4.76...@news1.tin.it...

ma quanti anni hai 70?
quella roba (purtroppo) è buttata nei magazzini di cinecittà...
Io negli ani 70 giocavo a biglie e a pallone.
E adesso mi tocca l'alta definizione


title: richiesta di aiuto

author: Ale©s & Asphe®

text:
In TpBO9.24967$
Q%4.78...@news1.tin.it
, GIANFRANCO,
NoSPA...@hotmail.com
,


Lui crede di averne 2003 precisi...
Ale©s


title: richiesta di aiuto

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
GIANFRANCO wrote:
> Io negli ani 70 giocavo a biglie e a pallone.
Io, in quegli anni, manco ero nato... Un alibi de feero! ;-)
elm


title: richiesta di aiuto

text:
> > 16 è la larghezza della pellicola in millimetri, con ogni probabilità
> > funziona come il vecchio 8mm e il Super 8mm, cioè a doppia foratura
> anzichè
> > a foratura singola, Ma sono andato a naso, hai provato sui motori di
> > ricerca?
> >
Vabbè ti avevo scritto il contrario anche perchè non ho mai filmato, ma
sapevo che la differenza nel supr8 era appunto la foratura, infatti è
logico, super perchè l'immagine è più grande