title: cadono le foglie

author: Patrizio Marozzi

text:
Filosofia angolosa dello sguardo sul pelo
Tutto cominciň per caso.
Č cosě che una donna, ben fatta e formata si trovava in terrazza con solo
indosso, un abito leggero. E tanto che fantasticava che si sentiva eccitata,
e tanto si senti e sola che era in terrazzo che posň la sua mano sopra il
suo sesso che accarezzň con il tessuto del vestito, che ben presto si
accinse a tirarsi su". Su questo fatto accadde, ..e un pelo del suo pube
volň via e e incominciň a galleggiare nell'aria, a seguire il vento. E dopo
un po' successe che il pelo fině in faccia ad un uomo, proprio tra le
labbra. L'uomo si toccň con la mano e prese quel pelo, fece per gettare via
la cosa che le aveva dato la sensazione alle labbra, ma vide che aveva tra
le dita un pelo - ché pensň subito fosse quello di una donna - E pensň alla
vicinanza delle sue labbra al sesso di una donna.
(Se l'uomo fosse stato sposato, e il pelo fosse finito sugli indumenti (che
portava) dell'uomo, e tornato a casa fosse stato notato dalla moglie (voglio
dire il pelo non l'uomo), questa sarebbe stata un'altra storia). Per l'appunto.)
L'uomo faceva parte di un'associazione che aveva per fine la scoperta
intima, degli oggetti, delle persone famose. E quando raccontň il fatto a
quelli dell'associazione, si aprě subito una vertenza (sulla questione) per
stabilire il fatto. Uno degli adepti disse di riconoscere il pelo, come
quello di un'attrice che aveva fatto da poco un film e un calendario dove si
vedeva chiaramente il suo sesso, ma certo la liberazione del pelo dal suo
sesso, non č detto, disse e concordarono fosse dovuto a queste circostanze.
Una dell'associazione nel guardare il pelo disse che era rosso. L'uomo che
lo aveva avuto in bocca, disse che anche rosso sarebbe stato bello, ma era
castano (ma il pelo era di colore castano). Un altro disse che era nero e un
altro biondo e si aprirono per un po' i vari argomenti della discussione, ma
il pelo rimaneva del suo colore, anche se gli altri continuavano nel loro
convincimento. (Si affacciň un giovane lettore sull'uscio della sede dell'associazione
e disse: "Tingetelo". Poi ci fu un tizio che tutto da solo. Trovandosi quel
giorno lě per caso, ma non facendo parte di nessuna associazione, disse che
molto probabilmente il pelo era volato via dal sesso, forse esposto al
vento, di una persona, ma (questo) non convinse quelli dell'associazione,
che per numero associativo continuarono nel loro convincimento. Il tizio
solo se ne andň, perché non aveva a che fare con quella storia dell'associazione.
Tutto questo avveniva su una zattera non piů grossa di un capello che
navigava su un grande fiume dove questi eventi scorrevano con la corrente.
Dopo la discussione quelli dell'associazione, fecero la solita discussione,
quella per intenderci che riguardava il proprio ombelico e quello che ci
girava intorno. Cosě tutti si arrogavano a giudizio sulla veritŕ tutta nel
fare del proprio ombelico l'unica cosa importante nei confronti della veritŕ
stessa.
--
patrizio...@tele2.it
www.ilmanoscrittodipatriziomarozzi.it
 guarda grandi mostre nel blog
gaghemusca
viva i forum


title: fotografie, ceci e fave.

author: geco

text:
Prima qualche nuova foto:
http://tinyurl.com/2cqj4u
http://tinyurl.com/4re2f6
Poi:
Focaccia con i ceci. Provata sabato per riciclare un po' di ceci già
cotti.
passi i ceci o li frulli, con olio, cumino, aglio e basilico, pepe e
sale, aggiungi un po' d'acqua se troppo asciutti.
Quindi mischi il composto con un ugual quantità di farina e aggiungi
acqua fino ad ottenere la giusta consistenza dell'impasto. Lievito di
birra, io ne ho messi 10 g per 600 grammi totali di impasto.
Lasci lievitare per 4-5 ore. Dai forma alla focaccia in una teglia, crei
tante fossette con le dita sulla superficie e cospargi di abbondante
olio e acqua, quindi rosmarino.
Macco di fave.
Quelle secche sgusciate vanno benissimo, 1 kg, dopo le classiche 12 ore
di ammollo si fanno cuocere in pentola con 3 patate, cinque foglie di
alloro, un mazzetto di basilico, sale e pepe e olio.
Quindi si frulla il tutto, si pone in coppette si grattugia sopra del
buon caciocavallo e si gratina al grill.
Cottura legumi:
http://gasdergano.blogspot.com/2008/06/cottura-legumi.html
ciao.
g


title: fotografie, ceci e fave.

author: taxidriver

text:
On Jun 9, 12:17 pm,
pescero...@libero.it
 (geco) wrote:
> Prima qualche nuova foto:
>
>
http://tinyurl.com/2cqj4u
voto su tutte tigre sullo spazzolino e t-rex lettore


title: fotografie, ceci e fave.

author: isaia

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ii9oga.vl4ylc3i5s5gN%pesce...@libero.it...
> Prima qualche nuova foto:
>
>
http://tinyurl.com/2cqj4u
piuissimo
>
http://tinyurl.com/4re2f6
ora faccio incazzare cristina. sono meglio quelle di scotti nè :-)


title: fotografie, ceci e fave.

author: nizoo

text:
geco ha scritto:
> Prima qualche nuova foto:
>
http://tinyurl.com/2cqj4u
buona continuazione, belle idee nulla da dire.
ocio a non ripteresi, a n certo punto ci dev'essere la fine.
>
http://tinyurl.com/4re2f6
beh qua non ci capisco granchč, qualcosa mi piace a spot ma se č una serie
non credo sia importante
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fotografie, ceci e fave.

author: gelatina

text:
geco ha scritto:
> Prima qualche nuova foto:
>
ceci n'est pas une fava!
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: fotografie, ceci e fave.

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> piuissimo
te ancora a fotografarti il culo?
> >
http://tinyurl.com/4re2f6
>
> ora faccio incazzare cristina. sono meglio quelle di scotti nè :-)
lei non legge e io non riporto i tuoi commenti.
:)
g


title: fotografie, ceci e fave.

text:
gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> gelatina
la fava la proverai in salento.
ciao
g


title: fotografie, ceci e fave.

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> > Prima qualche nuova foto:
>
> >
http://tinyurl.com/2cqj4u
>
> buona continuazione, belle idee nulla da dire.
> ocio a non ripteresi, a n certo punto ci dev'essere la fine.
Grazie fighetta del nord-est, come butta da quelle parti foto zero?
Mah alla fine ci sarà una scrematura, dovrebbe assestarsi su una
venti/venticinque immagini.

> >
http://tinyurl.com/4re2f6
>
> beh qua non ci capisco granchè, qualcosa mi piace a spot ma se è una serie
> non credo sia importante
no, non lo è.
ciao
g


title: fotografie, ceci e fave.

text:
taxidriver <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote:
> voto su tutte tigre sullo spazzolino e t-rex lettore
hai problemi di carie e hai paura dell'estinzione del libro?
ciao
g


title: fotografie, ceci e fave.

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iidv5h.19h79461qvaim0N%pesce...@libero.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> piuissimo
>
> te ancora a fotografarti il culo?
non molto. dovrei ricominciare.
>> >
http://tinyurl.com/4re2f6
>>
>> ora faccio incazzare cristina. sono meglio quelle di scotti nč :-)
>
> lei non legge e io non riporto i tuoi commenti.
>
> :)
> g
upf


title: fotografie, ceci e fave.

author: Thomas

text:
geco ha scritto:

mangiata giusto oggi, in salento, purea di fave e cicorie, pezzo di pane
e via, un pasto.


title: fotografie, ceci e fave.

text:
Thomas ha scritto:
> purea di fave e cicorie
filo d'olio a crudo e sborro nelle mutande
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: fotografie, ceci e fave.

text:
_fcc_ ha scritto:
> Thomas ha scritto:
>> purea di fave e cicorie
>
> filo d'olio a crudo e sborro nelle mutande
>
Mi č passata la voglia di mangiare.


title: fotografie, ceci e fave.

author: dp

text:
On 9 Giu, 12:17,
pescero...@libero.it
 (geco) wrote:
> Prima qualche nuova foto:
>
>
http://tinyurl.com/2cqj4u
ciao cristina
ormai sta cosa coi pupazzetti è di gran moda
bravo
>
>
http://tinyurl.com/4re2f6
>
rbrave!


title: pelicole

author: lele

text:
Ciao a tutti vorrei chiedervi in quanto principiante quali sone lo pellicole
a colori migliori da usare per quanto riguarda le foto di panorami: tipo
montagna o mare, lago e per ritratti.
 Sempre secondo voi c'è differenza dalla pellicola kodak gold 100 e quella
ultra?
grazie


title: pelicole

author: VirtualDJ

text:
Se vuoi una bella pellicola per panorami prendi la fuji superia reala 100



title: pelicole

author: F/L

text:
ROTFL!
Mi dai sempre delle gioie...
Francesco
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a82h1b$fab$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pelicole

text:
Gazie per la risposta.
Mentre per le pellicole Kodak coas mi dici?
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a82h1b$fab$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pelicole

text:
Uso più fuji che kodak, la reala mi piace molto per paesaggi ed è una
pellicola PRO, la kodak gold è amatoriale.
"lele" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Atip8.93404$%g7.30...@twister2.libero.it...



title: pelicole

author: Tasslehof

text:
On Fri, 29 Mar 2002, lele wrote:
> Ciao a tutti vorrei chiedervi in quanto principiante quali sone lo pellicole
> a colori migliori da usare per quanto riguarda le foto di panorami: tipo
> montagna o mare, lago e per ritratti.
Technical pan o Efke 25 :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: pelicole

author: Manuel Acosta Correa

text:
Virtual la Reala è' una pellicola da ritratto..........
Lo sanno tutti :-)
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a82h1b$fab$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: pelicole

text:
La Ultra è una pellicola da 400 ISO, abbastanza sensibile da utilizzare con
gli zoomini che ti danno in abbinamento con la reflex o nelle foto fatte in
giornate nuvolose. Va benissimo se fai le tipiche foto 13X18 al max 18X24
poi la grana si vede!
La Gold è una 100 ISO o una 200 ISO e vanno benissimo per foto di tutti i
giorni. La 100 ha una grana molto fine quindi adatta agli ingrandimenti.
La Gold è una bella pellicola amatoriale, non ti deluderà mai e sicuramente
80 minilab su 100 sono tarati per questo tipo di pellicola.......quindi si
limita di avere stampe con dominanti strane.
Evita di comprare, anche se ti attira il prezzo aggressivo, la Ferrania (che
si trova nei supermercati marcata con marchio del supermercato es Esselunga
Coop ecc) ........non vale proprio la pena.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"lele" <
emanuel...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq3p8.90687$%g7.28...@twister2.libero.it...



title: pelicole

author: BeeBoo

text:
Io uso quasi esclusivamente diapositive, e la migliore per quel tipo di
fotoghrafia imho è la Velvia. Come negativi non saprei più di tanto
consigliarti (una volta esisteva la Agfa Ultra 50 che era spazialeeee ma
non riesco più a trovarla, temo non esista +)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: pelicole

text:
On Mon, 1 Apr 2002, BeeBoo wrote:
> consigliarti (una volta esisteva la Agfa Ultra 50 che era spazialeeee ma
> non riesco piů a trovarla, temo non esista +)
La Ultra 50 e' stata discontinuata. Provata una volta, bella pellicola ma
saturazione spesso eccessiva. Molto meglio il Velvia, decisamente.
P.S. Agfa ha prodotto un 100 ISO dalle caratteristiche cromatiche pare
simili alla Ultra, ma non viene ufficialmente importato in Italia.



title: pelicole

text:
>La Ultra 50 e' stata discontinuata. Provata una volta, bella pellicola
ma
>saturazione spesso eccessiva. Molto meglio il Velvia, decisamente.
Si è vero, per certe cose era veramente eccessiva...
>P.S. Agfa ha
prodotto un 100 ISO dalle caratteristiche cromatiche pare
>simili alla
Ultra, ma non viene ufficialmente importato in Italia.
Molto
interessante, sai il nome che mi informo?



title: pelicole

text:
On Tue, 2 Apr 2002, BeeBoo wrote:
> Molto
> interessante, sai il nome che mi informo?
> Bee.
A memoria non ricordo, lo avevo letto su qualche rivista. Cerca sulla
homepage di Agfa...



title: pelicole

author: aXSe eXCentrico

text:
> La Ultra 50 e' stata discontinuata
emmmm.. non per fare il rompica..o
ma Dante di stà rivoltando nella tomba....
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: pelicole

author: Chrome

text:
>emmmm.. non per fare il rompica..o
>ma Dante di stà rivoltando nella
tomba....
Appunto: sta si scrive senza accento sulla a.
Ciao Chrome
P.S.: comunque, aXSe, mi sei molto simpatico.



title: pelicole

text:
On Tue, 2 Apr 2002, aXSe eXCentrico wrote:
>
> > La Ultra 50 e' stata discontinuata
>
> emmmm.. non per fare il rompica..o
> ma Dante di stà rivoltando nella tomba....
ROTFL, hai ragione, oramai parlo e scrivo peggio che in esperanto :-(



title: pelicole

text:
On Tue, 2 Apr 2002, Chrome wrote:
> >ma Dante di stà rivoltando nella
>
> Appunto: sta si scrive senza accento sulla a.
RIROTFL



title: pelicole

text:
On Tue, 2 Apr 2002 19:29:13 +0200, Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> On Tue, 2 Apr 2002, Chrome wrote:
>
> > >ma Dante di st=E0 rivoltando nella
> >
> > Appunto: sta si scrive senza accento sulla a.
>
> RIROTFL
:-)
ok.. quindi oggi Dante è definitivamente defunto.
pace all'anima sua...
:-)
>
> |~~~~~~|
> |(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
> |//\   | |
> |V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
> |######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
> +------+
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: foto di nudo

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/28/sensual-woman-with-flowers/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: foto di nudo

author: peter

text:
Il 13/03/2010 8.14, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/28/sensual-woman-with-flowers/
>
> Morgan
>
stupedna.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: foto di nudo

author: Roby

text: Belal caggata cossì  obblicua.


title: foto di nudo

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 13/03/2010 10:40, Roby ha scritto:
> Belal caggata cossì  obblicua.
>
Fanculo. Ci ho rimesso un rene :D


title: foto di nudo

author: Tafano

text:
Delay Lama (il_poetO) ha scritto:
> Il 13/03/2010 10:40, Roby ha scritto:
>> Belal caggata cossì  obblicua.
>>
>
> Fanculo. Ci ho rimesso un rene :D
>
ma sempre 'ste modelle in offerta? direttamente dal campo di dakau?


title: foto di nudo

author: Sinclair

text:
On 13 Mar, 08:14, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/28/sensual-woman-with.
..
IMHO e' masochista! Altrimenti non capisco perché si ostina a postare
qui...


title: foto di nudo

author: HNU

text:
"Sinclair" <
min...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:91d883dc-2565-4832-a14c-
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/28/sensual-woman-with.
..
>
> IMHO e' masochista! Altrimenti non capisco perché si ostina a postare
> qui...
su it.arti.taglioecucito non l'hanno mai cagato molto; qui in un modo o
nell'altro viene considerato.


title: foto di nudo

text:
HNU ha scritto:

sě, viene considerato una chiavica


title: foto di nudo

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/28/sensual-woman-with-flowers/
> Morgan
Ommioddio!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]vendo Canon G 1 Nuova a Napoli

author: Federico Campione

text:
di 20 giorni, in condizioni perfette,
comprensiva di tutto il package originale ed, ovviamente, lo scontrino.
Causa passaggio a sistema superiore(reflex dig.)
1.900.000


title: [OT]vendo Canon G 1 Nuova a Napoli

author: Gabriele N.

text:
>Causa passaggio a sistema superiore (reflex dig.)
ROFTL!!!
Gabriele N.
------------------------------------
http://utenti.tripod.it/camerachiara
------------------------------------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT]vendo Canon G 1 Nuova a Napoli

text:
;-)
può essere D30....
"Gabriele N." <
nast...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z145Z15Z162...@usenet.iol.it...



title: per lo iato

author: morgan

text:
chiedendo in giro se ci fossero dei romani con studio
fotografico qualcuno a spifferato il tuo nome. La mia
domanda/preghiera :-), dovrei venire a roma tra venerdi e
sabato, se fosse possibile usarlo per un mio servuzio
fotografico, ovviamente contro retribuzione spese e disturbo.
Spero essermi espresso in maniera corretta. appena puoi fammi
sapere, grazie.
morgan
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: per lo iato

author: Lo Iato

text:
"morgan" <
morg...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5936075.1101310121450.JavaMail.fast@sc-nfssmb-1
> chiedendo in giro se ci fossero dei romani con studio
> fotografico qualcuno a spifferato il tuo nome. La mia
> domanda/preghiera :-), dovrei venire a roma tra venerdi e
> sabato, se fosse possibile usarlo per un mio servuzio
> fotografico, ovviamente contro retribuzione spese e disturbo.
>
> Spero essermi espresso in maniera corretta. appena puoi fammi
> sapere, grazie.
> morgan
Dear Morgan
Avendo lo studio fotografico in casa, il week end lo dedico a me (al sesso e
alla carnazza di solito) e molte volte parto. Potrei però dirottarti sullo
studio di Fotoroma, ma il problema è che il venerdì e il sabato è tutto
occupato
domani pomeriggio Foto Roma ha lo studio libero. I prezzi sono 100 euro +
IVA ed è attrezzatissimo. il numero è 06 5344764, chiedi di Massimiliano
Fadda e digli che sei l'amico di Marco Ioannucci. Lo studio è super
accessoriato e ci lavorano fotografi di fèscion. Ha pure il camerino per il
trucco. Sta a Monteverde, zona sud est di roma
Il fine settimana, a Roma, o non si lavora o si lavora troppo. Se potessi
rimandare a un giorno feriale o anticipare a domani saresti a posto
Se ti metti d'accordo fammi sapere, posso anche accompagnarti in loco
byez
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: per lo iato

text:
li chiamo subito e appena so qualcosa ti faccio sapere
grazzie
Lo Iato ha scritto:




title: per lo iato

author: bobo.

text:
Lo Iato ha scritto:
> Il fine settimana, a Roma, o non si lavora o si lavora troppo.
tothecock'sface! vedo gia' i nordestini acquaplafonati o ricambisti-auto
rodersi le mani operose nell'arse fucine stridenti gettando sguardi
invidiosi ai romani attivisti degli atri mucosi. ;)
pero' il becsteig di morgan sarebbe stato un must...
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per lo iato

text:
morgan ha scritto:
> hey bobo se ti va ti invito a partecipare alla seduta, cosi mi
> vedi all'opera e ci facciamo 2 risate. :-)
roma e' un po' lontana, altrimenti avrei partecipato piu' che volentieri.
ciao



title: per lo iato

text:
hey bobo se ti va ti invito a partecipare alla seduta, cosi mi
vedi all'opera e ci facciamo 2 risate. :-)
bobo. ha scritto:




title: per lo iato

author: Mauro Chellini

text:
>Sta a Monteverde, zona sud est di roma
No, quelli sono gli studi di Cinecitta...
mauro


title: GOS

author: Stalker

text:
I great old sixes, coloro che hanno fatto tutti i bam, sono solo sei:
nicola
filippo
massimo
winny
franco
e io.
se quella testa di ceppa del geco (1) avesse partecipato, avremmo potuto
copiare il nome di questo gruppo di elite dalla famosa canzone dei clash:
the magnificent seven.
e poi sette suonava meglio. va be, pazienza.
è bello appartenere ad una elite :-)/)
--
Stalker
...........
"A winner never quits, a quitter never wins"
(A. Schwarzenegger)
(1) il mormone non lo prendo in consioderazione fino a che non si fa la
depilazione definitiva della faccia.


title: GOS

author: Fulvio del Mocambo

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:98h33e$kd9$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> I great old sixes, coloro che hanno fatto tutti i bam, sono solo sei:
Osanna nell'alto dei cieli.
--
Fulvio del Mocambo
http://digilander.iol.it/fbe


title: GOS

text:
"Fulvio del Mocambo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:98h4a4$1ti2o$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:98h33e$kd9$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > I great old sixes, coloro che hanno fatto tutti i bam, sono solo sei:
>
> Osanna nell'alto dei cieli.
in ginocchio, tu.


title: GOS

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:98hvrj$odb$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
> in ginocchio, tu.
Non son degno di pronunciare il vostro nome, ma dite soltanto una parola e
l'anima sarą salvata.



title: GOS

author: winny

text:
Il 12 Mar 2001, 09:31, "Fulvio del Mocambo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto:
>"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
>news:98hvrj$odb$3...@fe1.cs.interbusiness.it...
>> in ginocchio, tu.
>Non
son degno di pronunciare il vostro nome, ma dite soltanto una parola e
>l'anima sarà salvata.
UMHHH una cosa del genere credo sia impossibile
anche per tutti NOI 6 messi insieme contemporaneamente:-)
Un ecumenico
abbraccio
Winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: GOS

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z187...@usenet.iol.it...
> UMHHH una cosa del genere credo sia impossibile
Mai dire mai. Ne restano cinque...



title: GOS

text:
"Fulvio del Mocambo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:98i25g$2456h$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:193Z205Z230Z187...@usenet.iol.it...
> > UMHHH una cosa del genere credo sia impossibile
>
> Mai dire mai. Ne restano cinque...
beh, vedasi la mia nuova firma :-))



title: GOS

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z187...@usenet.iol.it...
> >Non
> son degno di pronunciare il vostro nome, ma dite soltanto una parola e
> >l'anima sarą salvata.
>
> UMHHH una cosa del genere credo sia impossibile
> anche per tutti NOI 6 messi insieme contemporaneamente:-)
> Un ecumenico
> abbraccio
io non lo avavo detto a nessuno di questo fatto del sacrestano!



title: GOS

author: Lupo

text:
E' dall'epoca del chirichetto che non la sentivo .-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: GOS

author: il Ventu

text:
Senti, io ho partecipato tre volte come fotografo e due come soggetto, per
un totale di cinque foto.
Ciao
                                                Andrea
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:98h33e$kd9$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> I great old sixes, coloro che hanno fatto tutti i bam, sono solo sei:
>
> nicola
> filippo
> massimo
> winny
> franco
>
> e io.
>
>
> se quella testa di ceppa del geco (1) avesse partecipato, avremmo potuto
> copiare il nome di questo gruppo di elite dalla famosa canzone dei clash:
> the magnificent seven.
> e poi sette suonava meglio. va be, pazienza.
>
> č bello appartenere ad una elite :-)/)



title: GOS

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:98iq5p$25ium$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> Senti, io ho partecipato tre volte come fotografo e due come soggetto, per
> un totale di cinque foto.
e infatti chi ha scattato la foto dei venerabili?



title: GOS

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:98iam2$kk7$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> beh, vedasi la mia nuova firma :-))
Quattro.



title: STREET PARADE 97

author: Patrick

text:
Are you in one of the pictures?
Come to check in my gallery. Pictures taken at the Street Parade 97,
last Saturday in Zurich. That was the sixth edition of this major techno
event in Europe.
--
My site is in french, but anyway, you won't miss the pictures.
___________________________________________

	Monsieur Di
http://www.mygale.org/01/ciuffo/
___________________________________________


title: [parere medico] uno strano problema di alcool

author: woland

text:
credo di essere una curiosita' medica.
dunque, negli ultimi mesi mi e' successo in piu' di un'occasione
qualcosa di strano.
in alcune serate fuori con gli amici, ho bevuto come una spugna, ma di
brutto: tipo, venerdi' scorso, mezza bottiglia di grappa (a digiuno e in
poco piu' di un'ora), 2 rhum con un po' di cola, 1 gin tonic, 1 pinta di
birra scura e tanto perche' non bastava, in discoteca 10 hot shots al
rhum e caffe'; in altre occasioni 7 bicchieri di vodka a stomaco vuoto;
in altre ancora, 3 mohitos prima e durante il pasto, 2 rhum and cola,
altri 2 mohitos in nottata, per poi chiudere la serata al Valli Baar con
2 vodka e un esplosivo cocktail della casa con vodka, gin e tabasco...
orbene, fin qui nulla di diverso da un caso di alcoolismo, come quello
dei miei amici estoni.
il problema e', pero', che mentre loro sono sotto al tavolo, ubriachi
come spugne avvizzite, io sono totalmente sobrio, nel senso che non ho
nemmeno quei fenomeni tipici di "leggerezza" da alcool. col risultato
che mi rompo enormemente il cazzo in una compagnia di ubriachi. non ho
misurato il tasso alcoolico nel sangue (lo faro' alla prossima
occasione), ma sono sicuro che puo' essere persino sotto ai limiti
imposti per la guida in stato di ubriachezza, perche' mi sento
totalmente lucido.
non solo. al mattino dopo non ho nemmeno un filo di mal di testa, nessun
postumo da sbornia: non considerando le poche ore di sonno, potrei dirmi
fresco come un rosa.
non sono sempre stato cosi', un tempo con un paio di bicchieri di vino
rosso, iniziavo gia' ad "alleggerirmi", e ho avuto le mie pesanti
sbornie e relativi postumi. ma l'ultima risale ad ottobre scorso (ero
appena arrivato qui).
a questo punto la cosa mi incuriosisce profondamente. voglio capire
cos'e' successo.
la logica vuole che se non ho alcun sintomo di ubriachezza, vuol dire
che non c'e' molto alcool nel sangue, nonostante ne abbia ingeriti
volumi consistenti. allora sono il mio stomaco ed intestino che non sono
piu' capaci di rompere e mettere in circolo nel sangue le molecole di
alcool? oppure sono il mio fegato e i miei reni ad essere iperattivi e
pulire tutto il sangue in tempo reale? oppure puo' dipendere dal tipo di
alcool (poco zuccherino) dei superalcoolici, che subisce una sintesi
differenziata da quello di vino e birra, ad esempio, e che per qualche
motivo risulta evidentemente piu' tollerabile dal mio organismo? puo'
dipendere da una dieta locale ricchissima di grassi? puo' essere qualche
farmaco specifico che modifica ed esalta il comportamento degli organi
interessati?
ho chiesto alla sorella della mia ragazza, che e' medico, e non mi ha
saputo dare una ragione specifica ne' una spiegazione scientifica; mi ha
detto che una volta e' successo al suo fidanzato (sovrappeso come me,
noto io) che aveva bevuto un casino e dopo si sentiva ancora lucido, lei
gli ha misurato il tasso alcolemico e segnava meno di 0,5g/litro! ha
chiosato dicendo che dovrei ritenermi fortunato, perche' vuol dire che
il mio fegato lavora benissimo.
io mi ritengo fortunato 'sto cazzo, condannato a non potermi piu' ubriacare!
cmq se qualcuno ha informazioni o suggerimenti per dei test medici da
svolgere per cercare di capirci di piu', lo pregherei di rispondermi.
vi ringrazio sobriamente.


author: GIANFRANCO

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:67lhu9F...@mid.individual.net...
> credo di essere una curiosita' medica.
>
> dunque, negli ultimi mesi mi e' successo in piu' di un'occasione qualcosa
> di strano.
hai lavorato?
> in alcune serate fuori con gli amici, ho bevuto come una spugna, ma di
> brutto: tipo, venerdi' scorso, mezza bottiglia di grappa (a digiuno e in
> poco piu' di un'ora), 2 rhum con un po' di cola, 1 gin tonic, 1 pinta di
> birra scura e tanto perche' non bastava, in discoteca 10 hot shots al rhum
> e caffe'; in altre occasioni 7 bicchieri di vodka a stomaco vuoto; in
> altre ancora, 3 mohitos prima e durante il pasto, 2 rhum and cola, altri 2
> mohitos in nottata, per poi chiudere la serata al Valli Baar con 2 vodka e
> un esplosivo cocktail della casa con vodka, gin e tabasco...
>
> orbene, fin qui nulla di diverso da un caso di alcoolismo, come quello dei
> miei amici estoni.
>
> il problema e', pero', che mentre loro sono sotto al tavolo, ubriachi come
> spugne avvizzite, io sono totalmente sobrio, nel senso che non ho nemmeno
> quei fenomeni tipici di "leggerezza" da alcool. col risultato che mi rompo
> enormemente il cazzo in una compagnia di ubriachi. non ho misurato il
> tasso alcoolico nel sangue (lo faro' alla prossima occasione), ma sono
> sicuro che puo' essere persino sotto ai limiti imposti per la guida in
> stato di ubriachezza, perche' mi sento totalmente lucido.
>
> non solo. al mattino dopo non ho nemmeno un filo di mal di testa, nessun
> postumo da sbornia: non considerando le poche ore di sonno, potrei dirmi
> fresco come un rosa.
prova con il crack


text:
> hai lavorato?
>
minchia, si'!
> prova con il crack
>
costa


author: Ivan

text:
Il Mon, 28 Apr 2008 11:58:49 +0300, woland ha scritto:
Accidenti, si vede ancora scrivere alcool con due "o"... :-)


text:
> Accidenti, si vede ancora scrivere alcool con due "o"... :-)
>
colpa del gruppo ossidrile


author: Peter

text:
woland wrote:

http://www.hsc.wvu.edu/som/cmed/alcohol/metabolism.htm
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


author: John Smith

text:
woland ha scritto:

Piu' che altro diciamo che quando ti ubriachi non si vede la
differenza...  ;)
Saluti da Paola e Ielena (si scrive cosi'?).
E dall'amico nostro capellone che ho "assistito" venerdi'.
Raga, gli editoriali non fanno per me, io ci andrei pesante con la
frusta!  :D
Ciao
M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)


text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xlrfqhwld9z6$.1f1inc0qfzz5f$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 28 Apr 2008 11:58:49 +0300, woland ha scritto:
>
> Accidenti, si vede ancora scrivere alcool con due "o"... :-)
allora un po' doppio ci vede


text:
Il Mon, 28 Apr 2008 12:12:26 +0300, woland ha scritto:
>> Accidenti, si vede ancora scrivere alcool con due "o"... :-)
>>
>
> colpa del gruppo ossidrile
ma povero... lui non ne ha colpa...


author: massivan

text:
>"woland"
> in alcune serate fuori con gli amici, ho bevuto come una spugna, ma di
> brutto:
"massivan
http://www.cdc.gov/niosh/ipcsnitl/nitl0044.html
Alcool etilico
CH3CH2OH / C2H6O
Massa molecolare: 46.1
 TIPO DI RISCHIO/ ESPOSIZIONE  RISCHI ACUTI/ SINTOMI  PREVENZIONE  PRIMO
SOCCORSO/
MEZZI ESTINGUENTI
INCENDIO  Altamente infiammabile.
 NO fiamme libere, NO scintille e NON fumare. NO contatto con forti
ossidanti.
 Polvere, schiuma alcool-resistente, acqua in grande quantità, anidride
carbonica.
ESPLOSIONE  Miscele vapore/aria sono esplosive.
 Sistemi chiusi, ventilazione, materiale elettrico e impianto di
illuminazione antideflagranti. NON utilizzare aria compressa per riempire,
versare o trattare.
 In caso di incendio: mantenere freddi i fusti, ecc., bagnandoli con acqua.
ESPOSIZIONE
INALAZIONE
 Tosse. Mal di testa. Stanchezza. Sonnolenza.
 Ventilazione, aspirazione localizzata, o protezione delle vie respiratorie.
 Aria fresca, riposo.
CUTE
 Cute secca.
 Guanti protettivi.
 Rimuovere i vestiti contaminati. Sciacquare e poi lavare la cute con acqua
e sapone.
OCCHI
 Arrossamento. Dolore. Bruciatura.
 Occhiali protettivi a mascherina,
 Prima sciacquare con abbondante acqua per alcuni minuti (rimuovere le lenti
a contatto se è possibile farlo agevolmente), quindi contattare un medico.
INGESTIONE
 Sensazione di bruciore. Mal di testa. Confusione. Vertigine. Stato
d'incoscienza.
 Non mangiare, bere o fumare durante il lavoro.
 Risciacquare la bocca. Sottoporre all'attenzione del medico.
RIMOZIONE DI UN VERSAMENTO  IMMAGAZZINAMENTO  IMBALLAGGIO & ETICHETTATURA
Ventilazione. Rimuovere tutte le sorgenti di accensione. Raccogliere il
liquido fuoriuscito e sversato in contenitori sigillabili il più lontano
possibile. Poi lavare via il residuo con acqua abbondante.
 A prova di fuoco. Separato da ossidanti forti.
Symboli F
R: 11
S: 2-7-16
UN Classe di Rischio: 3
UN Gruppo di Imballaggio: II
INFORMAZIONI IMPORTANTI NEL RETRO
ICSC: 0044  Preparata nel contesto della cooperazione tra l'International
Programme on Chemical Safety & la Comissione della Comunità Europea (C) 1999
Schede Internazionali di Sicurezza Chimica
ETANOLO (ANIDRO)  ICSC: 0044
D
A
T
I
I
M
P
O
R
T
A
N
T
I
 STATO FISICO; ASPETTO:
LIQUIDO INCOLORE , CON ODORE CARATTERISTICO.
PERICOLI FISICI:
Il vapore si miscela bene con aria, si formano facilmente miscele esplosive
PERICOLI CHIMICI:
Reagisce lentamente con ipoclorito di calcio, ossido d'argento e ammoniaca
causando pericolo di incendio e esplosione. Reagisce violentemente con forti
ossidanti causando pericolo di incendio ed esplosione.
LIMITI DI ESPOSIZIONE OCCUPAZIONALE:
TLV: 1000 ppm come TWA A4 ( non classificabile come cancerogeno per l'uomo);
(ACGIH 2004).
MAK: 500 ppm 960 mg/m³
Categoria limitazione di picco: II(2); Classe di cancerogenicità: 5; Gruppo
di rischio per la gravidanza: C; Gruppo mutageno per le cellule germinali:
5;
(DFG 2004).
 VIE DI ESPOSIZIONE:
La sostanza può essere assorbita nell'organismo per inalazione dei suoi
vapori e per ingestione.
RISCHI PER INALAZIONE:
Una contaminazione dannosa dell'aria sarà raggiunta abbastanza lentamente
per evaporazione della sostanza a 20°C.
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE A BREVE TERMINE:
La sostanza e' irritante per gli occhi. Inalazione di alte concetrazioni di
vapore può causare irritazione degli occhi e del tratto respiratorio. La
sostanza può determinare effetti sul sistema nervoso centrale
EFFETTI DELL'ESPOSIZIONE RIPETUTA O A LUNGO TERMINE:
Il liquido ha caratteristiche sgrassanti la cute. La sostanza può avere
effetto sull'alto tratto respiratorio sistema nervoso centrale , causando
irritazione, mal di testa, stanchezza e mancanza di concentrazione. Vedere
Note.
PROPRIETA
FISICHE
 Punto di ebollizione: 79°C
Punto di fusione: -117°C
Densità relativa (acqua=1): 0.8
Solubilità in acqua:
miscibile
Tensione di vapore, kPa a 20°C: 5.8
 Densità di vapore relativa (aria=1): 1.6
Densità relativa della miscela aria/vapore a 20°C (aria=1): 1.03
Punto di infiammabilità: 13°C c.c.
Temperatura di auto-accensione: 363°C
Limiti di esplosività, vol % in aria: 3.3-19
Coefficiente di ripartizione ottanolo/acqua come log Pow: -0.32


text:
> Piu' che altro diciamo che quando ti ubriachi non si vede la
> differenza...  ;)
rotfl
> Saluti da Paola e Ielena (si scrive cosi'?).
mm non esiste una regola univoca per la traslitterazione dal cirillico:
io uso Jelena, lei piu' facilmente Elena :)
> E dall'amico nostro capellone che ho "assistito" venerdi'.
oh mi fa piacere che si sia rimesso sulla retta via :)
> Raga, gli editoriali non fanno per me, io ci andrei pesante con la
> frusta!  :D
ma dai, elena e' un agnellino. ci sono certe modelle che...


text:
> ma povero... lui non ne ha colpa...
>
e' facile parlare dagl'esteri :)


text:
> allora un po' doppio ci vede
>
rootfl


text:
woland ha scritto:
>
>> E dall'amico nostro capellone che ho "assistito" venerdi'.
> oh mi fa piacere che si sia rimesso sulla retta via :)
:D
Stiamo ponderando di venirti a scassaminchiare in tandem, poi si vedra',
dovremmo avere una finestra temporale in comune.
>> Raga, gli editoriali non fanno per me, io ci andrei pesante con la
>> frusta!  :D
>
> ma dai, elena e' un agnellino. ci sono certe modelle che...
Elena e' *squisita*, anche gli altri modelli erano "mediamente" pro, e'
tutto l'insieme che mi fa' un po' l'effetto circo!  :)



text:
>
http://www.hsc.wvu.edu/som/cmed/alcohol/metabolism.htm
>
non chiarisce pero' la mia situazione.
l'elevata massa grassa del mio corpo dovrebbe mantenere alto il tasso di
alcool in circolo nel sangue, e invece non patisco di questi effetti.
assunzioni di superalcoolici a stomaco vuoto e di hot shot (come
venerdi') dovrebbe essere la via piu' veloce al disastro, e invece ti ho
descritto che stavo benissimo.
stress e ansia (di cui sono ricco da sempre) dovrebbero al contrario
facilitarne l'assorbimento e la digestione. ma puo' questo fattore
essere cosi' sfacciatamente preponderante al punto da annullare del
tutto o quasi gli effetti dei primi?
mi sembra una situazione assolutamente senza logica.


text:
> Elena e' *squisita*, anche gli altri modelli erano "mediamente" pro,
> e' tutto l'insieme che mi fa' un po' l'effetto circo!  :)
hehe posso vagamente immaginare!


text:
>
http://www.cdc.gov/niosh/ipcsnitl/nitl0044.html
>
grazie massi, ma la mia auto va a benzina.


author: Px

text:
On Mon, 28 Apr 2008 11:58:49 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>credo di essere una curiosita' medica.
prova qui:
http://www.msd-italia.it/altre/manuale/sez22/3012755.html


text:
> :D
> Stiamo ponderando di venirti a scassaminchiare in tandem, poi si
> vedra', dovremmo avere una finestra temporale in comune.
la qual cosa mi sembra un'ottima idea


author: Harpo

text:
On Mon, 28 Apr 2008 11:58:49 +0300, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
>suggerimenti
secondo me è il tuo metabolismo da romano che al contatto con
l'atmosfera èstone va incontro a una specie di effetto superman. sto
scherzando ma fino a un certo punto :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
> secondo me è il tuo metabolismo da romano che al contatto con
> l'atmosfera èstone va incontro a una specie di effetto superman. sto
> scherzando ma fino a un certo punto :)
>
maledetti cellulari! se solo trovassi ancora una cabina del telefono...


text:
woland ha scritto:
> mi sembra una situazione assolutamente senza logica.
il corpo umano è un sistema supercomplesso, che interagisce con un
ambiente ridondante di variabili, quindi approcciabile solo con metodo
statistico. Riguardo al tema trattato, di sicuro c'è solo che anche per
te in qualsiasi condizione data esiste una certa dose tossica di alcol,
e sicuramente anche una dose letale. Nessuno può però calcolare il
valore minimo di queste dosi con precisione a priori.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
On Mon, 28 Apr 2008 15:42:57 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>woland ha scritto:
>
>> mi sembra una situazione assolutamente senza logica.
>
>il corpo umano č un sistema supercomplesso, che interagisce con un
>ambiente ridondante di variabili, quindi approcciabile solo con metodo
>statistico. Riguardo al tema trattato, di sicuro c'č solo che anche per
>te in qualsiasi condizione data esiste una certa dose tossica di alcol,
>e sicuramente anche una dose letale. Nessuno puň perň calcolare il
>valore minimo di queste dosi con precisione a priori.
Sě, anch'io gli volevo dire che sta bevendo troppo :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


author: greg crudo

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:67llhcF...@mid.individual.net...

Non so se sei anche un fumatore, certo da quanto descrivi del tuo organismo
sei un candidato ideale per problemi cardio-circolatori, ictus et similia.
Spero che il costumino di spyder man non ti stia stretto
;-))
Greg


text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> wrote
> costa
meno che comprare tutto quello che bevi come media :-D
almeno a milano con tutte quelle consumazioni ti spennano


text:
> Non so se sei anche un fumatore, certo da quanto descrivi del tuo organismo
> sei un candidato ideale per problemi cardio-circolatori, ictus et similia.
> Spero che il costumino di spyder man non ti stia stretto
> ;-))
>
no non fumo, ho smesso da dieci anni ormai, non faceva del bene
all'asma. spiderman mi sta sul cazzo, preferisco batman, e ho il fisique
du role per reinterpretare la fortunata serie tv degli anni '60.


text:
> il corpo umano è un sistema supercomplesso, che interagisce con un
> ambiente ridondante di variabili, quindi approcciabile solo con metodo
> statistico. Riguardo al tema trattato, di sicuro c'è solo che anche
> per te in qualsiasi condizione data esiste una certa dose tossica di
> alcol, e sicuramente anche una dose letale. Nessuno può però calcolare
> il valore minimo di queste dosi con precisione a priori.
eh si' direi complessa e' poco. solo mi sembra assurdo che prima avevo
sbornie con molto meno, e oggigiorno reggo cose assurde per i piu' senza
perdere alcun controllo. forse si saranno spostati in avanti quei limiti
di cui parli. o forse dipende dal tipo di alcool: oggi alle 18 mi sono
bevuto una pinta di birra a stomaco vuoto, e ho sentito piu' effetto che
con 7 vodke o mezzo litro di grappa.
un amico che ha studiato medicina mi ha detto oggi che e' possibile che
mangio talmente di merda (grassi) che mi si e' spalmato un dito di
colesterolo attorno all'intestino, il quale riduce molto l'assorbimento
nel sangue dell'alcool. verosimile?
cmq non bevo tutti i giorni, e queste sfuriate alcooliche sono roba
quasi folkloristica da un paio di volte al mese. mi incuriosiva solo la
stranezza del fenomeno.


author: Thomas

text:
Fili, non sentirsi ubriachi è uno dei tanti piaceri dell alcol.
Benvenuto.


author: Totò & Peppino

text:
> credo di essere una curiosita' medica.
>
> dunque, negli ultimi mesi mi e' successo in piu' di un'occasione qualcosa
> di strano.
>
> in alcune serate fuori con gli amici, ho bevuto come una spugna, ma di

scuregge ne fai...?
T&P


text:
<Thomas> wrote
> Fili, non sentirsi ubriachi è uno dei tanti piaceri dell alcol.
se bevo da stroncarmi è perchè VOGLIO, ubriacarmi
> Benvenuto.
ho rotto l'anonimato :-D
grazie :-)
lurko da eoni ;-P


text:
> Non so se sei anche un fumatore, certo da quanto descrivi del tuo
> organismo
> sei un candidato ideale per problemi cardio-circolatori, ictus et similia.
> Spero che il costumino di spyder man non ti stia stretto
> ;-))
> Greg
 aspetta e spera tu...
T&P


text:

che contrasto genera in uno sviluppo a 20° con agitazione costante...?
T&P


text:
J@Y ha scritto:
> <Thomas> wrote
>
>> Fili, non sentirsi ubriachi è uno dei tanti piaceri dell alcol.
>
> se bevo da stroncarmi è perchè VOGLIO, ubriacarmi
Barcollo ma non mollo.
>
>> Benvenuto.
>
> ho rotto l'anonimato :-D
>
Era ora.
> grazie :-)
> lurko da eoni ;-P
>
>
Grazie a te.


text:
woland ha scritto:
>  che mi si e' spalmato un dito di
> colesterolo attorno all'intestino, il quale riduce molto l'assorbimento
> nel sangue dell'alcool. verosimile?
attorno dove?
> cmq non bevo tutti i giorni, e queste sfuriate alcooliche sono roba
> quasi folkloristica da un paio di volte al mese. mi incuriosiva solo la
> stranezza del fenomeno.
il corpo umano è misterioso. Il tuo caso mi ricorda un maratoneta che si
allenava come un pazzo per migliorare il tempo, poi si ruppe un dito,
stette fermo un mese, il 31esimo giorno si buttò da pazzo qual era a
correre una maratona e fece il suo miglior tempo assoluto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
> attorno dove?
intestino
> il corpo umano č misterioso. Il tuo caso mi ricorda un maratoneta che
> si allenava come un pazzo per migliorare il tempo, poi si ruppe un
> dito, stette fermo un mese, il 31esimo giorno si buttņ da pazzo qual
> era a correre una maratona e fece il suo miglior tempo assoluto.
quindi e' tutto potere della mente?


text:
woland ha scritto:
> intestino
ma quanto cazzo pesi?
> quindi e' tutto potere della mente?
al 99 per cento.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
> ma quanto cazzo pesi?
nonostante una dieta ricchissima di grassi, sto a 95 kili. quando son
partito da roma ne pesavo 94,5. sara' che cammino molto di piu'.
> al 99 per cento.
eccolo. allora aveva ragione kat che diceva che e' la mia testa che non
si lascia andare e impedisce che mi ubriachi.


author: rotfl

text:
Il 28 Apr 2008, 10:58, woland <phi...@rotfl.ot> ha scritto:
> cmq se qualcuno ha suggerimenti
drogati.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> drogati.
>
quando mi facevo le canne, mi veniva sonno e mi addormentavo in un angolo.


author: Adriano P.

text:
woland ha scritto:
>
>> drogati.
>>
>
> quando mi facevo le canne, mi veniva sonno e mi addormentavo in un angolo.
idem
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


text:
Il 29 Apr 2008, 11:48, woland <phi...@rotfl.ot> ha scritto:
> quando mi facevo le canne, mi veniva sonno e mi addormentavo in un angolo.
prova con la coca.
Consiglio un'iniezione letale.



text:
> prova con la coca.
>
col rhum non funziona.
> Consiglio un'iniezione letale.
>
sono allergico agli aghi. puoi indicarmi altre forme di suicidio
preventivo che hai sperimentato con successo?


text:
Il Mon, 28 Apr 2008 12:42:44 +0300, woland ha scritto:
>> ma povero... lui non ne ha colpa...
>>
>
> e' facile parlare dagl'esteri :)
eggià... i soliti extracomunitari...


title: minolta dinax 5

author: sinax

text:
Qua si discute sempre tra canon e nikon
Che mi dite della minolta dinax 5???? secondo voi è paragonabile a canon eos
33 e a nikon f80???
e sugli obiettivi??? tipo il 50/1.4 new???


title: minolta dinax 5

author: Tampurio

text:
"sinax" <
si...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E0op9.15109$%M1.3...@twister2.libero.it...
> Qua si discute sempre tra canon e nikon
>
> Che mi dite della minolta dinax 5???? secondo voi è paragonabile a canon
eos
> 33 e a nikon f80???
Ho una Dynax 5 e ne sono entusiasta ma il confronto che stai proponendo non
è ad armi pari.
Stai paragonando fotocamere ben più costose con la Reflex di casa Minolta.
Lo scontro è chiaramente impari per vari motivi che richiederebbero troppo
tempo per essere descritti.
Se hai soldi da spendere, sia la F80 che la Eos 33 dovrebbero offrire
qualcosa in più della Dynax 5 (non aspettarti differenze eclatanti).
Ma, senza voler portare acqua al mulino Minolta, valuterei con attenzione
anche l'acquisto di una Dynax 7 che,
"a mio personalissimo parere", è meglio della F80 e della Eos 33 (delle 2 io
comunque preferisco la F80).
Per scegliere leggiti anche le varie recensioni che puoi trovare in rete.
Non so qual è il tuo livello nel campo fotografico ma, se vuoi evitare di
spendere un capitale, potresti prendere tranqulillamente
la Dynax 5 e, con i soldi che avanzano (parecchi rispetto alle altre che hai
proposto) comprati un obiettivo di alta qualità.
> e sugli obiettivi??? tipo il 50/1.4 new???
Io ho il 50/1.7new e mi ha dato grandi soddisfazioni. Ho provato il
50/1,4new ed è ancora migliore ma costava troppo per le mie tasche.
Ho provato anche il 50 macro e mi sono commosso.
Vatti a leggere qualcosa in rete, tipo il test di Photodo al seguente link
(il 50/1.4 e il 50 macro hanno voti molto alti)
http://www.photodo.com/prod/lens/minolta.shtml
Ciaoooo


title: minolta dinax 5

author: Antonio

text:
> Io ho il 50/1.7new e mi ha dato grandi soddisfazioni. Ho provato il
> 50/1,4new ed è ancora migliore ma costava troppo per le mie tasche.
> Ho provato anche il 50 macro e mi sono commosso.
Tampurio, mi dici in cosa consiste (al di là della maggior luminosità) la
differenza tra 50 f1,7 e f1,4? E' tantissima?
ciao Antonio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: minolta dinax 5

text:
"Antonio" <
ton...@ial.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z51Z70Y1...@usenet.libero.it...
> > Io ho il 50/1.7new e mi ha dato grandi soddisfazioni. Ho provato il
> > 50/1,4new ed è ancora migliore ma costava troppo per le mie tasche.
> > Ho provato anche il 50 macro e mi sono commosso.
>
> Tampurio, mi dici in cosa consiste (al di là della maggior luminosità) la
> differenza tra 50 f1,7 e f1,4? E' tantissima?
> ciao Antonio
>
Sinceramente credo che la luminosità maggiore sia già un vantaggio notevole
anche se non sempre necessario (stiamo parlando di 1 solo stop di
differenza).
Io con il mio 50 1.7 fotografo a mano libera anche in condizioni di luce
scarsa senza problemi (a 1/15 di secondo) stando
attendo a non usare la massima apertura (1.7) poichè a tale valore si nota
una certa "vignettatura".
Se il tuo dilemma è: "1.4 oppure 1.7"?  allora ti rispondo che secondo me
puoi prendere tranquillamente il tipo 1.7.
Se devi fotografare Saturno durante una notte stellata allora prendi l'1.4
(scusa il paragone ma è per farti capire).
Per ultima cosa, regolati in base al tuo budget. Io risparmierei qualcosa
acquistando un 1.7 e metterei da parte la differenza per un futuro acquisto
di un altro obiettivo da abbinare al 50.
Spero di aver risposto a tutti i tuoi dubbi. Se manca qualcosa o se ho
sbagliato, chiedo ai più esperti del NG di intervenire per corrreggermi.
(Anche se mi sembra di capire che ci sono pochi Minoltiani nel NG).
Ciaooo


title: minolta dinax 5

text:
> Spero di aver risposto a tutti i tuoi dubbi. Se manca qualcosa o se ho
> sbagliato, chiedo ai più esperti del NG di intervenire per corrreggermi.
> (Anche se mi sembra di capire che ci sono pochi Minoltiani nel NG).
presente!
però... un po' inesperto, quindi spesso taccio :-)
ciao
_A_


title: minolta dinax 5

author: Fėdor Pavlovic

text:
mi considero anch'io un minoltiano, ho scattato per 10 anni con una x-300s
con il suo bravo 50ino.
la presi in germania quando il marco era a 735 lire....
ora il famoso condensatore mi ha abbandonato, sono indeciso se farla
riparate.
penso sia stata una della macchine con il più alto rapporto qualità prezzo,
la mia sarà caduta lameno 10 volte, mi ricordo un giorno a Fussen, il mio
collega aveva appena preso  una delle prime eos, c'erano circa -15 C° , io
scattavo senza problemi, lui doveva tenere la macchina sotto il maglione per
scaldarla, la tirava fuori, facva uno scatto e poi si inchiodava, sotto il
maglione ancora 5' e poi altro scatto.
Saluti nostalgici, del baden Wuttenberg, di Fussen, dei 20 anni ( di Greta)
e perche no, anche della x-300s
Fedor
"_Angelo_" <
angelo...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:g2wp9.15784$%M1.3...@twister2.libero.it...



title: minolta dinax 5

text:
"Fëdor Pavlovic" <
l.b...@rossiec.com
> ha scritto nel messaggio
news:ao63id$jh3vk$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> mi considero anch'io un minoltiano, ho scattato per 10 anni con una x-300s
> con il suo bravo 50ino.
> la presi in germania quando il marco era a 735 lire....
> ora il famoso condensatore mi ha abbandonato, sono indeciso se farla
> riparate.
> penso sia stata una della macchine con il più alto rapporto qualità
prezzo,
> la mia sarà caduta lameno 10 volte, mi ricordo un giorno a Fussen, il mio
> collega aveva appena preso  una delle prime eos, c'erano circa -15 C° , io
> scattavo senza problemi, lui doveva tenere la macchina sotto il maglione
per
> scaldarla, la tirava fuori, facva uno scatto e poi si inchiodava, sotto il
> maglione ancora 5' e poi altro scatto.
>
> Saluti nostalgici, del baden Wuttenberg, di Fussen, dei 20 anni ( di
Greta)
> e perche no, anche della x-300s
>
> Fedor
>
Fa sempre piacere leggere questo tipo di interventi.
Spero di poter dire altrettanto della mia Dynax 5 tra 10 anni.
Per ora posso solo parlare bene di Minolta e dei prodotti che ho potuto
provare.
Voglio spezzare una lancia a favore di Canon per aver prodotto la FTb che ha
mio padre e con
la quale mi sono avvicinato al fantastico mondo della fotografia. Sono
passati trent'anni da quando
l'ha acquistata (circa) e funziona ancora prefettamente, dopo averci
regalato migliaia di scatti indimenticabili.
Come hai detto tu sulla x-300s "penso sia stata una della macchine con il
più alto rapporto qualità prezzo", penso
la stessa cosa della mia Minolta Dynax 5. Vedremo se il tempo mi darà
ragione.
Grazie per il tuo contributo.
Per chi non lo sapesse c'è un sito di Minoltiani Online al seguente
indirizzo:
http://www.minoltians.ws/
Ciaoo


title: minolta dinax 5

text:
Tampurio, l'AF 50 mm f 1,7 lo possiedo già e mi trovo molto bene. Chiedevo
delle differenze con il 50 f 1,4 perché sto valutando la possibilità di
acquistarlo, se vale però VERAMENTE la pena di abbandonare il fido 50 f 1,7
Ciao Antonio



title: minolta dinax 5

text:
Purtroppo l'ho solo provato per qualche giorno e non ho motivi sufficienti
per consigliartelo rispetto all' 1.7.
Ma per quello che mi dicono quelli che lo posseggono, la qualità ottica è
eccezionale, privo di distorsione e luminosissimo.
Se sfogli un po in web trovi numerosi test e recensioni.
Ciao


title: minolta dinax 5

text:
Grazie, di articoli sul web ne ho letti un bel po', però vorrei sentire le
impressioni scaturienti da una prova comparativa "sul campo".
Per il momento quindi mi tento il mio f1,7.
Quali altri obiettivi possiedi?



title: Lenti aggiuntive macro

author: gianluca

text:
Ho comprato un kit di lenti aggiuntive (x1,x2,x4) per foto macro.
Sono sovrapponibili una sull’altra? E se si come calcolo il rapporto di
ingrandimento ad esempio sovrapponendole tutte insieme?
Grazie
gianluca


title: Lenti aggiuntive macro

author: ANTOINE P.

text:
Sono sovrapponibili.
"gianluca" <
gian...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7C6B7D...@tiscalinet.it...



title: Lenti aggiuntive macro

author: Pablo

text:
gianluca <
gian...@tiscalinet.it
> wrote in message
3D7C6B7D...@tiscalinet.it...

Sono sovrapponibili ma più ne metti peggiore sarà il risultato della foto,
in nitidezza e in vignettatura. Il fattore di ingrandimento dovrebbe essere
additivo (1+2=3)
ciao
Paolo


title: Lenti aggiuntive macro

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a_e9.2001$qE6....@tornado.fastwebnet.it...

______________________________________________
Si chiamano addizionali per questo. Mi piacerebbe vedere
l'effetto della 0.1(nei ritratti) che non ho ancora avuto modo di comprare.
_______________________________________________________


title: Lenti aggiuntive macro

author: Mastroalex

text:
Che fa la 0.1 nei ritratti?
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:U_6f9.74834$ub2.1...@news1.tin.it...



title: Lenti aggiuntive macro

text:
<
mass...@hotmail.com
> wrote in message
U_6f9.74834$ub2.1...@news1.tin.it...

Si chiamano ìaddizionali' perchè le 'addizioni' all'obiettivo


title: Lenti aggiuntive macro

author: Fiascone

text:
On Mon, 09 Sep 2002 11:35:57 +0200, gianluca <
gian...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ho comprato un kit di lenti aggiuntive (x1,x2,x4) per foto macro.
>Sono sovrapponibili una sull’altra? E se si come calcolo il rapporto di
>ingrandimento ad esempio sovrapponendole tutte insieme?
moltiplichi sempre, credo.
Francesco
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: Lenti aggiuntive macro

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Tue, 17 Sep 2002 17:17:57 +0200, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, Fiascone <Fias...@wappi.com.invalid> scrisse:
>moltiplichi sempre, credo.
Allora, se metti più di una lente devi sommare le diottrie, cioè
montando una lente +1 (una diottria) su una lente +3 (3 diottrie) il
sistema delle due lenti equivale ad una lente +4, (4 diottrie).
Come regola si deve montare la lente con diottria maggiore per prima
sull'obbiettivo, non usare più di due lenti contemporaneamente, usare il
paraluce e ricordarsi che superare le4/ 5 diottrie significa in genere
far crollare la qualità dell'immagine.
... spero sia giusto :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Lenti aggiuntive macro

text:
Gatto Behemot <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> wrote in message
3d876b85...@news.interfree.it...

Addizione
bau
paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Lenti aggiuntive macro

author: NeoN

text:
> Allora, se metti più di una lente devi sommare le diottrie, cioè
> montando una lente +1 (una diottria) su una lente +3 (3 diottrie) il
> sistema delle due lenti equivale ad una lente +4, (4 diottrie).
> Come regola si deve montare la lente con diottria maggiore per prima
> sull'obbiettivo, non usare più di due lenti contemporaneamente, usare il
> paraluce e ricordarsi che superare le4/ 5 diottrie significa in genere
> far crollare la qualità dell'immagine.
E invece mantenendo l'uso di una o al massimo due lenti di quanto cala la
qualità?
Ci sono cali di luce?
Alla fine vale la pena utilizzare questi aggiuntivi se non si possiede un
macro e per qualche uso "estremo"?
saluti
NeoN


title: Lenti aggiuntive macro

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 18 Sep 2002 08:41:09 +0200, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "NeoN" <
mac_neon...@hotmail.com
> scrisse:
>E invece mantenendo l'uso di una o al massimo due lenti di quanto cala la
>qualità?
Vale sempre la regola che "meno vetro metti davanti all'obbiettivo
meglio vivi", poi dipende da molti fattori, quali la bontà di lenti,
obiettivo ecc. ... ovviamente se hai un ciofegon con le lenti
"fond_de_bottigl" montate sopra non aspettarti niente di buono :-)
>Ci sono cali di luce?
Non mi pare, il principio è che le lenti addizionali spostano il punto
di infinito dell'obiettivo, la +1 lo sposta ad un metro, la +2 a 1/2
metro, la +4 a 1/4 di metro e cosi via. Parallelamente diminuisce anche
la distanza minima di messa a fuoco ed è per questo che puoi aumentare
l'ingrandimento. Per la misura della luce l'esposimetro della reflex
funziona perfettamente con le lenti.
>Alla fine vale la pena utilizzare questi aggiuntivi se non si possiede un
>macro e per qualche uso "estremo"?
Il vantaggio di questi aggiuntivi è che sono economici, facili da
trasportare e poco ingombranti, non perdi gli automatismi e sono facili
da usare. Il contro è che la qualità rimane inferiore ai tubi di
prolunga e ai macro veri e propri. Inoltre per grossi ingrandimenti
(+4/5) cominciano a saltar fuori difficoltà di messa a fuoco e
vignettature.
Io li ho usati tempo fa in alcune escursioni in cui non mi potevo
portare dietro niente più della borsa pronto, quindi montavo il
cinquantino, mettevo le lenti e il paraluce di gomma in una tasca,
scarponi ai piedi ed ero pronto a combattere.
Possono essere una valida possibilità per cominciare a fare foto a
distanza ravvicinata senza spendere molto.



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: -->Jagemal<--

text:
questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
per chi ha risoluzioni troppo basse, può usare un altro link...
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/thelastone.html


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: Thomash

text:
-->Jagemal<-- wrote:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
Mi ricordi la versione povera di fcc :P
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
> Mi ricordi la versione povera di fcc :P
dici che farei meglio a bruciare tutto???


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:

No, scherzavo.
Volevo vedere se eri ancora li.
La prima forse, ma ad essere onesti non mi entusiasmano.
Periodaccio comunque.
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: Franz

text:
On 16 Mar, 00:04, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
una napoli tra l'oleografico e il "sociale" a me piacciono:)
Franz


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: taxidriver

text:
On 16 Mar, 00:04, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
mi piace la porsche.
le altre mi dicono poco,
taxidriver


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 15 Mar, 16:30, "taxidriver" <
giuseppe.piersante...@gmail.com
>
wrote:
> On 16 Mar, 00:04, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>
> > questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
> >
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
>
> mi piace la porsche.
Come macchina in generale?
> le altre mi dicono poco,
Tipo la Panda che ti dice?
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
> Volevo vedere se eri ancora li.
ci sono ancora per un pò, sto scannando altra roba :)
> La prima forse, ma ad essere onesti non mi entusiasmano.
prendo nota... ;)
> Periodaccio comunque.
mio o tuo? :-P


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Franz ha scritto:
> una napoli tra l'oleografico e il "sociale" a me piacciono:)
sperando che il tuo non sia un commento di parte... :-P


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
taxidriver ha scritto:
> mi piace la porsche.
notato anche l'antifurto sullo sterzo? ;)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
chris ha scritto:
> mmm, manca di un filo conduttore
non è una cosa semplice... sono tutti scatti fatti a poca distanza l'uno
dall'altro...
> elimina quella in bn oltretutto
la tragedia è che non è B/N... ;)
> ovviamente, imho
la vedo difficile esporre i punti di vista degli altri... :)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:

Mio mio. Te come butta?
L'esame lo hai passato?
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
niubbo.
non so, troppo slegate tra di loro. buona la 1.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>
> Mi ricordi la versione povera di fcc :P
e ciň č sconfortante :)



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 15 Mar, 17:00, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Thomash ha scritto:
>
>
>
> > Mi ricordi la versione povera di fcc :P
>
> e ciò è sconfortante :)
Ehi tu, c'e' un tipo qui in ufficio che mi sta facendo una capa tanto
con l'aikido.
Gli do una capocciata, che dici?
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>
> Ehi tu, c'e' un tipo qui in ufficio che mi sta facendo una capa tanto
> con l'aikido.
che stile pratica ?
> Gli do una capocciata, che dici?
sì, se chiacchiera tanto sarà una mezza sega.



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 15 Mar, 17:03, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> che stile pratica ?
>
> > Gli do una capocciata, che dici?
>
> sì, se chiacchiera tanto sarà una mezza sega.
>
Appena si riprende e si rialza da terra glielo chiedo.
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>
> Appena si riprende e si rialza da terra glielo chiedo.
impulsivo. devi sempre fare le domande prima.
senti niubbo ma tu ce l'hai una DSLR ?



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>>> Periodaccio comunque.
>> mio o tuo? :-P
> Mio mio. Te come butta?
> L'esame lo hai passato?
GLI esami... :D
qualcuno si, qualcun'altro no... ;)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 15 Mar, 17:07, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Thomash ha scritto:
>
>
>
> > Appena si riprende e si rialza da terra glielo chiedo.
>
> impulsivo. devi sempre fare le domande prima.
>
> senti niubbo ma tu ce l'hai una DSLR ?
>
Certo che ce l'ho. La prima macchina che ho mai avuto.
How can i help you?
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:

E va be, buona cosi dai!
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>
> Certo che ce l'ho. La prima macchina che ho mai avuto.
> How can i help you?
bah, c'è whitewave che vende la sua 20D a poco. però non so, prendere
una Canon solo corpo ed investire da zero in ottiche... un pacco di
soldi ed io non ho un €.
con gli stessi soldi prenderei nuova la Pentax K100D + ottica kit e ci
monterei su due ottiche Pentax che mi ritrovo. in più le ottiche K non
costano un cazzo e potrei accattare un pò. in prospettiva poi di
passaggio a K10D.
però allo stesso tempo Canon mi garantirebbe un futuro passaggio al FF.
altrimenti potrei anche fottermi.



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 15 Mar, 17:11, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> Thomash ha scritto:
>
>
>
> > Certo che ce l'ho. La prima macchina che ho mai avuto.
> > How can i help you?
>
> bah, c'è whitewave che vende la sua 20D a poco. però non so, prendere
> una Canon solo corpo ed investire da zero in ottiche... un pacco di
> soldi ed io non ho un €.
La 20d la prenderei come secondo corpo, se dovessi farci qualcosa.
> con gli stessi soldi prenderei nuova la Pentax K100D + ottica kit e ci
> monterei su due ottiche Pentax che mi ritrovo. in più le ottiche K non
> costano un cazzo e potrei accattare un pò. in prospettiva poi di
> passaggio a K10D.
>
Sono niubbo, mai presa un pentax in mano.
> però allo stesso tempo Canon mi garantirebbe un futuro passaggio al FF.
>
Tentato anch'io, ma al momento non e' aria di investimenti.
Che ci vuoi fare? Se vuoi ti presto la mia 300d :-)
> altrimenti potrei anche fottermi.
Su dai, non essere avaro con te stesso!
Thomas


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>> qualcuno si, qualcun'altro no... ;)
> E va be, buona cosi dai!
30 in statistica sociale... 8)
n'conta'ncazzo in sede di media, perchè sarà un quattordicesimo di
credito... ma vuoi mettere la suddishfazione... :D


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Thomash ha scritto:
>
> La 20d la prenderei come secondo corpo, se dovessi farci qualcosa.
sborone.
> Sono niubbo, mai presa un pentax in mano.
boh, manco io. ma dati alla mano per investire da zero sembra la scelta
migliore. cazzo rimarrei su Olympus ad occhi chiusi se non fosse per il
fottuto crop ed i mirini bui. a me interessano soprattutto le focali
corte poi ziospampinato.
> Tentato anch'io, ma al momento non e' aria di investimenti.
> Che ci vuoi fare? Se vuoi ti presto la mia 300d :-)
ottimo.
> Su dai, non essere avaro con te stesso!
bah hai un'amica che mi fotterebbe ?



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
> altrimenti potrei anche fottermi.
non so perchè, ma mi ricordi....
ezzere... ooooo  nuuun ezzere
chisto è lo probbemo....


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> 30 in statistica sociale... 8)
NIUBBO



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> ezzere... ooooo  nuuun ezzere
> chisto è lo probbemo....
COSA CAZZO STAI DICENDO



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
chris ha scritto:
> capisco, ma stanchezza a parte mi manca proprio il navigatore di
> muntzer....
ghghgh, tra l'altro non ho lasciato le coordinate... ;)
cmq, sono i dintorni della villa comunale di napoli, le sue statue, i
suoi chalet, i giochi per i bambini... il porticciolo a due passi...
il fatto è che raccontarlo tutto ci vorrebbe un libro a se
>>> elimina quella in bn oltretutto
>> la tragedia è che non è B/N... ;)
> azzo, hai ragione
> cmq, la vedo poco bene insieme alle altre
il fatto è che non mi va tanto di toglierne qualcuna... specie ora che
lo zum va in pensione... ;)
>> la vedo difficile esporre i punti di vista degli altri... :)
> dipende....secondo rgigi sicuramente lo sfocato non ha abbastanza
> lamelle ad esempio, secondo piter devi mettere delle sartie da 4, per
> massivian non sono abbastanza neotope e per alecs non siamo abbastanza
> finokki
>  basta ? ;)
si, ma non sono i tuoi... :)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
> COSA CAZZO STAI DICENDO
un amleto dei poveri... roootfl... ;)
l'altra sera volevo dirtelo... ma mi è parzo brutto... ;)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> l'altra sera volevo dirtelo... ma mi è parzo brutto... ;)
ti avrei investito con la moto.



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> l'altra sera volevo dirtelo... ma mi è parzo brutto... ;)
> ti avrei investito con la moto.
ma nooo... dai... eri così carino...
ma la pentax... ma la canon... si ma l'olympus... ahhh... ma la fuji....
e bhe la nikon...
ah, no, la nikon no, in effetti... :-/


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> ma nooo... dai... eri così carino...
fr
> ma la pentax... ma la canon... si ma l'olympus... ahhh... ma la fuji....
> e bhe la nikon...
tanto alla fine non comprerò un cazzo.
> ah, no, la nikon no, in effetti... :-/
mah, forse...



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> ma nooo... dai... eri così carino...
> fr
IO???????
tu ed Adriana p. mi mandate le partecipazioni, ed io sarei fr???
bhe, si, in effetti, a farmela con voi due... :-/
>> ma la pentax... ma la canon... si ma l'olympus... ahhh... ma la
>> fuji.... e bhe la nikon...
> tanto alla fine non comprerò un cazzo.
probabile...
>> ah, no, la nikon no, in effetti... :-/
> mah, forse...
felice di averti chiarito ulteriormente le idee... :D


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> felice di averti chiarito ulteriormente le idee... :D
MUAHAUHA



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> felice di averti chiarito ulteriormente le idee... :D
> MUAHAUHA
macchettiridi... :D
ca ce stà a chiagnere...


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> macchettiridi... :D
>
> ca ce stà a chiagnere...
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
> BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
muhe? [cit.]


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> muhe? [cit.]
muoh!



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> muhe? [cit.]
> muoh!
eh, muha...


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> eh, muha...
PLONKA



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> eh, muha...
> PLONKA
gnegne


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
>
> gnegne
engeng



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
_fcc_ ha scritto:
>> gnegne
> engeng
:-|


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 16 Mar 2007 00:04:27 +0100, -->Jagemal<-- ha scritto:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
Morgan colpisce ancora, vedo... (coregi quel "piacerebe"... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Morgan colpisce ancora, vedo... (coregi quel "piacerebe"... :-)
bhe... non è colpa di morgan, davvero, la ricordi quella discussione tra
me e neotochio, sul fatto che raddoppiavo troppo spesso le consonanti,
da bon terrone??? è che ho azionato il meccanismo oposto.... ;D


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
chris ha scritto:
> sei peggio di una donna
lo prendo come un complimento... 8)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:


Meglio terrone che neotokio



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Meglio terrone che neotokio
ah! questo è sicuro... :)


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

author: Federico Spano`

text:
On Fri, 16 Mar 2007 00:04:27 +0100, "-->Jagemal<--"
<jag-N...@li-SP-be-AM.it> wrote:
>questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
villacomunale-06 mi ha lasciato senza fiato (ma non in senso buono).
D'altronde è quello che volevi, immagino.
Le altre sono belle.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
-->Jagemal<-- wrote:
> questa è una serie tratta dall'ultimo rullo scattato col Sigma...
>
>
http://formatomaxi.altervista.org/thelastone/
Mi piacciono molto sia la #1 che la #5.
Che zoom hai preso adesso?
Andrea


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
On 16 Mar, 00:38, "Thomash" <
jcthom...@gmail.com
> wrote:
> > mi piace la porsche.
>
> Come macchina in generale?
:-) no, è abbastanza riuscito l'accostamento tra il vecchio di spalle
e l'auto parcheggiata-
> Tipo la Panda che ti dice?
il 1.3 multijet è una macchinetta eccezionale.
taxidriver


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Federico Spano` ha scritto:
> villacomunale-06 mi ha lasciato senza fiato (ma non in senso buono).
> D'altronde è quello che volevi, immagino.
sai che non sono riuscito a capire cosa intendevi?


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
A.Boccardi ha scritto:
> Mi piacciono molto sia la #1 che la #5.
la lattina e la porche insomma... :)
> Che zoom hai preso adesso?
c'è un thread aperto poco sotto... :)
ho preso il Sigma 24-70 f:2.8


title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:


Non è facile da spiegare. È un misto di "madonna, Zi' Teresa sta
sempre lì", la banalità di una foto, la banalità di un porticciolo,
una luce cupa e offuscata che sembra suggerire una forma di oblio, più
tutto il resto che non ti so descrivere. Insomma, ho pensato che anche
tu non volessi dire niente di buono con quella foto, che poi, a me,
suona come una stonatura per la sua banalità tra le altre che ho
trovato più interessanti, anche più forti.
Insomma, forse, se io fossi napoletano, arrivato a quella foto avrei
mormorato un "Maro', e mò che c'entra questa..." ma con un senso di
soffocamento. Come a sapere, nello stesso tempo, che invece c'entra.
Ma magari è tutto effetto del colpo della strega e dell'ozio forzato.



title: [foto] ogni tanto le posto anche io...

text:
Federico Spano` ha scritto:
> Ma magari è tutto effetto del colpo della strega e dell'ozio forzato.
sai una cosa?
era forse la più banale del rullino... tant'è che avevo deciso di non
mettrla... poi l'ho scansionata comunque, e me la sono ritrovata li...
ho detto, va bhe, me la tengo e vedo cosa posso ottenerci...
poi ho preparato la pagina ed ho fatto le conversioni da psd a jpg e le
riduzioni... infine l'ho messa proprio al centro... francamente? non so
nemmeno io perchè... :-/


title: Coolscan 2 Nikon

author: Alfredo Zanca

text:
Coolscan 2 Nikon
Vendo come nuovo scanner per diapositive della Nikon a lire 1700000
trattabili scsi2 esterno risoluzione ottica 2700x3300 dpi tratta sia
negativi che positivi in modo sublime.
Vendo causa inutilizzo e soprattutto per necessità.
Lo scanner è ancora in garanzia e ha quasi 3 mesi ed è perfettamente
funzionante. Posso mandare anche foto dimostrative.


title: Compro MB10 per F90x

author: Aky

text: Compro impugnatura MB10 per F90X max £150.000, mi sposto solo in Toscana.


title: [OT] Compatibilita' Nikon AI - AF

author: Andrea Corazzari

text:
Ciao,
approfittando della cortesia di molti di voi chiedo lumi sulla
compatibilita' fra corpi Nikon AF e ottiche Nikon AI e viceversa.
Piu' in dettaglio: ho una vecchia FG e svariate ottiche AI/AIs, mi piacerebbe
"aprire" il mio corredo verso l'autofocus e qualche funzione elettronica come
letture spot, matrix ecc.
Visti i prezzi dell'usato avrei pensato ad una F801
( a proposito, differenze con
F801s ?) e da qui il dubbio: i miei obbiettivi ci funzioneranno ?
Se si con quali funzioni ? ( a parte l' AF ovvio )
Ed eventuali ottiche AF ( o AFd ) da acquistare in futuro funzioneranno sulla
vecchia FG ?
Grazie fin d'ora,				Andrea
--


title: [OT] Compatibilita' Nikon AI - AF

author: GIORGIO

text:
In article <74li6a$772$
1...@leporello.cs.unibo.it
>,
cora...@turiddu.cs.unibo.it
 (Andrea Corazzari) wrote:
Ciao,
approfittando della cortesia di molti di voi chiedo lumi sulla
compatibilita' fra corpi Nikon AF e ottiche Nikon AI e viceversa..... avrei
pensato ad una F801( a proposito, differenze con
F801s ?) e da qui il dubbio: i miei obbiettivi ci funzioneranno ?
Se si con quali funzioni ? ( a parte l' AF ovvio )
Ed eventuali ottiche AF ( o AFd ) da acquistare in futuro funzioneranno
sulla
vecchia FG ?
Grazie fin d'ora,				Andrea
Le due linee di ottiche Nikon, sono ampiamente compatibili ed
intercambiabili.
Per quanto riguarda il montaggio di ottiche AI su macchine AF (escluse f50 e
f60), oltre alla perdita ovvia dell'AF(rimane però la messa a fuoco
assistita elettronicamente), si ha la perdita della lettura matrix,e degli
automatismi program e a priorità di tempi.
Nel caso contrario (AF su macchine manuali), non c'è alcuna incompatibilità
(tranne che per i modelli photomic con la forcellina di accoppiamento
all'esposimetro), eccetto il fatto che la messa a fuoco è spesso
eccessivamente scorrevole. La differenza tra F801 ed F801s, è dovuta al
fatto che la 801s, ha la lettura spot.
Ciao
Giorgio
--


title: Vendo Yashica 108 MP

author: Lupo

text:
Come da oggetto, corredata con 28/80 e 75/300 Panagor. Contattatemi in
e-mail per maggiori info.
Ciao
Lupo


title: ROTFL ho scoperto di essere un nuovo topografo

author: Pietro

text:
Rotflissimo!!!!!!!
Ma guarda un po?  Non si finisce mai di imparare. Ho scoperto di
essere un pallido epigono dei "nuovi topografi". Ora mi sento al
calduccio anche se non mi ero iscritto al club. Tutto grazie a un link
di mary!!! Grazie
LOL
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche un prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
F.Vaccari


text:
On Sun, 04 May 2003 17:13:11 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
http://www.frameonline.it/Fuoricampo-Paesaggio.htm



author: Mary White

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7saabvs3nkgtm9gd2...@4ax.com...
> Rotflissimo!!!!!!!
> Ma guarda un po?  Non si finisce mai di imparare. Ho scoperto di
> essere un pallido epigono dei "nuovi topografi". Ora mi sento al
> calduccio anche se non mi ero iscritto al club. Tutto grazie a un link
> di mary!!! Grazie
> LOL
>
> ciao
 :-) eheheh bene bene.
Ciao
--
Mary White
http://digilander.libero.it/marywhyte/
http://www.pbase.com/marywhite/inbox
------------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


author: Borful

text:
"Pietro" ha scritto nel messaggio...
>Ho scoperto di essere un pallido epigono dei "nuovi topografi"
Non conosco la tua produzione, ma grazie per il link a quel documento. Molto
interessante.
Sono altresģ compiaciuto del fatto che ancora penetri in IAF qualche scintilla
di alta cultura fotografica.
--
B O R F U L
http://www.borful.it


text:
On Sun, 04 May 2003 15:32:05 GMT, "Mary White"
<
teoxLEVAQUE...@email.it
> wrote:
> :-) eheheh bene bene.
>Ciao
.....e  d'ora in poi  che nessuno rompa le palle con  Adams: di Adams
c'è n'è uno (Robert), tutti gli altri son nessuno!



text:
On Sun, 4 May 2003 17:34:26 +0200, "Borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Non conosco la tua produzione, ma grazie per il link a quel documento. Molto
>interessante.
>Sono altresě compiaciuto del fatto che ancora penetri in IAF qualche scintilla
>di alta cultura fotografica.
grazie a te che da quanto ho capito sei un mammasantissima! ;-)))
giro il tuo ringraziamento a mary w.
la mia produzione pertiene essenzialmente il SSN e il mio ricettario!
le mie dodici foto di quest anno le puoi vedere (credo) sul mio link
qui sotto a pbase.
Il mio fotografo preferito si chiama Lee Friedlander.
Io sono solo un f.c.m. pallido epigono dei nuovi topografi.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche un prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
F.Vaccari


text:
On Sun, 04 May 2003 17:48:44 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>Il mio fotografo preferito si chiama Lee Friedlander.
>Io sono solo un f.c.m. pallido epigono dei nuovi topografi.
>ciao
scusa f.c.m sta per Foto Cazzoamatore Minimalista
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche un prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
F.Vaccari


text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jpcabvoqbfa7deqm9...@4ax.com...
> > :-) eheheh bene bene.
> >Ciao
>
> .....e  d'ora in poi  che nessuno rompa le palle con  Adams: di Adams
> c'č n'č uno (Robert), tutti gli altri son nessuno!
E Ansel? E Gretel? :-)


text:
"Pietro" ha scritto nel messaggio...
> sei un mammasantissima! ;-)))
Dio me ne scampi ;-)))))))))))
> giro il tuo ringraziamento a mary w.
Sì, grazie. Ho già avuto modo di leggere suoi post e mi pare una persona
sensibile e intelligente. Fa piacere trovarvi qui su IAF :-)
> la mia produzione pertiene essenzialmente il SSN e il mio ricettario!
Scusa, ma no so cosa sia il SSN e non ho capito il riferimento al ricettario.
> le mie dodici foto di quest anno le puoi vedere (credo) sul mio link
> qui sotto a pbase.
Abbiamo dei punti in comune. Per esempio la 76556 mi ha ricordato cose mie:
http://digilander.libero.it/borful/progetti/viareggio/00.html
> Il mio fotografo preferito si chiama Lee Friedlander.
Scegliersi bene i maestri, è il primo fondamentale passo :-)))
Saluti topografici.



text:
"Pietro" ha scritto nel messaggio...
>Foto Cazzoamatore Minimalista
Che mettano Vaccari nella firma, non ne conosco: giů la maschera! ;-))))))))



text:
On Sun, 4 May 2003 17:55:58 +0200, "Borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Scusa, ma no so cosa sia il SSN e non ho capito il riferimento al ricettario.
meglio cosi! (sono un medico di campagna)
>Abbiamo dei punti in comune. Per esempio la 76556 mi ha ricordato cose mie:
>
http://digilander.libero.it/borful/progetti/viareggio/00.html
naturalmente mi piacciono molto. Ma molto.
Anche a me piacerebbe usare il colore ma la mia camera oscura č
limitata al bn.



author: eziodellagondola

text:
On Sun, 04 May 2003 17:13:11 +0200, Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>Rotflissimo!!!!!!!
>Ma guarda un po?  Non si finisce mai di imparare. Ho scoperto di
>essere un pallido epigono dei "nuovi topografi". Ora mi sento al
>calduccio anche se non mi ero iscritto al club. Tutto grazie a un link
>di mary!!! Grazie
>LOL
>
ciao Pietro; non darti arie perņ; esser nuovo topografo non č un gran
che; cmq consolati, secondo me non lo sei;
ho guardato attentamente i tuoi paesaggi, e francamente non li trovo
in linea con i nuovi topografi; tu interpreti, mostri non quel che c'č
sul territorio, ma quello che ha copito la tua sensibiltą; collochi
sul fotogramma questi oggetti, casualmente paesaggi, ma potrebbero
essere ritratti, nature morte o altro a picere, secondo un tuo preciso
interesse estetico e compositivo, non descrivi ma mostri il TUO modo
di vedere.
Credo in definitiva di averti fatto i complimenti che meritano le
opere che hai presentato, non capolavori, ma riduzioni personali e
personalizzate dove l'abbozzo di idea č ben percettibile.
Saluti grandangolari (adatti al paesaggio)
eziodellagondola


text:
On Sun, 4 May 2003 17:57:59 +0200, "Borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Che mettano Vaccari nella firma, non ne conosco: giù la maschera! ;-))))))))
Qui mi sarebbe piaciuto dire: "ebbene si mi hai scoperto, almeno
tu!!!! Sono Nino Corona, mi conosci?"
invece purtroppo non è vero



text:
On Sun, 04 May 2003 16:14:58 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>Credo in definitiva di averti fatto i complimenti che meritano le
>opere che hai presentato, non capolavori, ma riduzioni personali e
>personalizzate dove l'abbozzo di idea č ben percettibile.
>Saluti grandangolari (adatti al paesaggio)
>eziodellagondola
grazie infinite Ezio! D'altronde li ho conosciuti solo oggi alle
cinque i nuovi topografi, ora mi adeguerň in fretta!
In genere prediligo il 50mm
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche un prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
F.Vaccari


text:
"Pietro" ha scritto nel messaggio...
>Sono Nino Corona, mi conosci?"
Sě, perché non ci conosciamo di persona, ma condividiamo uno spazio nel MUFO
:-))
Alla prossima.



text:
On Sun, 4 May 2003 18:22:41 +0200, "Borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Sě, perché non ci conosciamo di persona, ma condividiamo uno spazio nel MUFO
>:-))
allora sei veramente un mammasantissima!!!!;-)
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche un prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
F.Vaccari


title: postato su IAFD ma non moi cagano, Help me !

author: Fedor Pavlovic

text:
Salve a tutti,
Ho un problema con una canon A40 su Xp (quella che usiamo per lavoro) , in
gestione perifieriche la macchina
compare ma con un errore, dice che le informazioni nel reg. di
configurazione son mancanti o errate. (err. 19)
questo solo su un portatile compaq presario, ho provato di tutto cancellarla
dia tutto il registro di sitema e reinstallare i driver, reinstallare Xp, và
due o tr gg e poi si pianta.
su dei desktop tutto ok.
avete qualche idea ?
graizie


author: deS

text:
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4nl8b$2048gn$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

Butta XP nel cesso che li è il suo posto :-(
Se vuoi stare in MS installa W2000 e i problemi magicamente spariranno :-)
Davide


author: Piggy

text:

Vai sotto gestione periferiche e dicci cosa c'e' scritto nella sezione
"Stato periferica" della stampante!"
Guarda anche se esiste il tab "risorse", se esite guarda se e' attivo il
bottone "cambia impostazione", se e' attivo puoi provare a cambiare
interrupt per vedere se e' un conflitto con altre periferiche della
macchina!
Disinstallare i driver a mano e resinstallare WinXP su una versione
precedente senza riformattare non serve a nulla perche se hai le DLL cannate
continuerà a non funzionare.
Dopo aver disinstallato i driver devi pulire il registro a mano (una mano
sola perche con l'altra incroci le dita) e deregistrare prima e cancellare
poi tutte le DLL dei driver, l'elenco lo trovi sotto "gestione
perfiferiche"->stampante->"Driver"->"Dettagli Driver".
ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Lo Iato

text:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bft6f8%24idgn5%241%40ID-157
731.news.uni-berlin.de
&rnum=421&prev=/groups%3Fq%3DRob46%2Bgroup:it.arti.fot
ografia%26num%3D100%26hl%3Dit%26lr%3D%26start%3D400%26sa%3DN
Questo non è un sepolcro imbiancato
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: GM Torra

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:WBQjd.4631$2n2....@tornado.fastwebnet.it...
http://makeashorterlink.com/?G25C62BB9
> Questo non è un sepolcro imbiancato
>
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
Ricordo l'episodio. Un grande, un po' spaccaballe ma un grande.


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: massivan

text:
"Lo Iato"

> Questo non è un sepolcro imbiancato
>

> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci

"massivan"

Cos' dovrebbe funzionare

http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bft6f8%24idgn5%241%40ID-157731.news.uni-berlin.de&rnum=421&prev=/groups%3Fq%3DRob46%2Bgroup:it.arti.fotografia%26num%3D100%26hl%3Dit%26lr%3D%26start%3D400%26sa%3DN

www.massivan.it


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Magazone

text:


ieri avevo proposto nel mio "pensiero" per Rob46:
"ps: per chi ha la possibilità, secondo me dovrebbe raccogliere le sue
foto e darne giusta sistemazione per ricordarlo almeno attraverso le
sue foto: non so creando un "portfolio ricordo" con le sue foto più
amate e perchè no, anche le più discusse."
e solo 1 persona ha pensato che questa fosse una buona idea (almeno
esplicitamente). Spero che gli altri abbiano letto la proposta e
l'abbiano presa in considerazione ugualmente.
Per chi se ne stesse occupando, io non metterei citazioni di
personaggi famosi ma, come giustamente si fa notare con il link qui
sopra, sarebbe bello ricordarlo con sue frasi o con pensieri che lo
riguardano mostrando che tip di uomo fosse.
...e le parole di R.P. prese "a caso" durante l' "avventura" di Rob46
in questa comunità, penso siano un buon inizio.
La mia è ancora una volta solo una proposta...
                                                  Vittorio
ps: potreste linkare il sito di ROB46, o il link per il suo portfolio?

---
Vittorio - MagaPhoto
homepage:
http://www.vittorio76.altervista.org


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Gianni Rondinini

text:
On Tue, 09 Nov 2004 08:32:48 +0100, Magazone <
Vittori...@tin.it
>
wrote:
>e solo 1 persona ha pensato che questa fosse una buona idea (almeno
>esplicitamente). Spero che gli altri abbiano letto la proposta e
>l'abbiano presa in considerazione ugualmente.
io penso che sarebbe una *ottima* idea, ma che richieda un po' di
tempo e un po' di raccolta di materiale. adesso non me la sento di
telefonare a casa sua per dire se posso andare a farmi dare un po' di
sue foto: credo sia meglio aspettare qualche settimana e poi fare un
giro al fotoclub di cotignola, per chiedere se mi passano qualche suo
scatto. poi faccio le scansioni e ve le faccio avere, da mettere da
qualche parte --io non ho ancora un sito--.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Paolo Miserini

text:
Io ho un sito con una sezione friends.....se mi passate massimo 12 scatti li
inserisco volentieri....
Ciao
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> wrote in message
news:27u0p0h34o1907ejg...@4ax.com...



title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Morphine

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=bft6f8%24idgn5%241%40ID-157
>
731.news.uni-berlin.de
&rnum=421&prev=/groups%3Fq%3DRob46%2Bgroup:it.arti.fot
> ografia%26num%3D100%26hl%3Dit%26lr%3D%26start%3D400%26sa%3DN
>
> Questo non è un sepolcro imbiancato
sniff
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Barny

text:
On Tue, 09 Nov 2004 08:32:48 +0100, Magazone <
Vittori...@tin.it
>
wrote:
>Per chi se ne stesse occupando, io non metterei citazioni di
>personaggi famosi ma, come giustamente si fa notare con il link qui
>sopra, sarebbe bello ricordarlo con sue frasi o con pensieri che lo
>riguardano mostrando che tip di uomo fosse.
Rob era il presidente del fotoclub di Cotignola (Ra) e sicuramente il
club non lo dimentichera. Quando incontro qualcuno di cotignola ne
parlo.
>ps: potreste linkare il sito di ROB46, o il link per il suo portfolio?
purtroppo non c'è un sito, e purtroppo io non sono mai riuscito a
vedere sue foto.
--
      Claudio Barny
www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno

www.ilfornovillanova.it


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

text:
On Tue, 09 Nov 2004 09:01:08 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>credo sia meglio aspettare qualche settimana e poi fare un
>giro al fotoclub di cotignola, per chiedere se mi passano qualche suo
>scatto.
giusto meglio parlarne col Fotoclub



title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

text:
>io penso che sarebbe una *ottima* idea, ma che richieda un po' di
>tempo e un po' di raccolta di materiale. adesso non me la sento di
>telefonare a casa sua per dire se posso andare a farmi dare un po' di
>sue foto: credo sia meglio aspettare qualche settimana e poi fare un
>giro al fotoclub di cotignola, per chiedere se mi passano qualche suo
>scatto. poi faccio le scansioni e ve le faccio avere, da mettere da
>qualche parte --io non ho ancora un sito--.
>
>saluti.
Beh! non intendevo di farlo oggi stesso (e neanche domani)...
era solo una idea/proposta da realizzare nelle prossime settimane/mesi
in modo tale da avere il motivo (se ce ne fosse bisogno) per pensare a
lui almeno un po' di tempo durante il giorno e per avere un suo
ricordo "sempre fresco" (non so se sono riuscito a spiegare quello che
voglio dire)
Vittorio



title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Zott !!!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:WBQjd.4631$2n2....@tornado.fastwebnet.it...
> Questo non è un sepolcro imbiancato
Palle, voleva solo levarsi di torno la plasticaglia canon e tenersi solo le
sue f4...
Mi sembra strano, impossibile. Così incorporei, solo un branco di bit
sembriamo eterni.
Poi dietro la tastiera ci sta il ditino in carne ed ossa che preme sui
tasti.
Ora non potrò più dargli del coniglio perchè rifuggiva allo scontro tra
pentaprismi della sua f4 e della mia 1v :-(((((((((
Penso sia il caso di farmi prestare una nikon e scattare a suo
modo....................
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: melquiades

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:2zskd.151535$b5.74...@news3.tin.it...
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:WBQjd.4631$2n2....@tornado.fastwebnet.it...
> > Questo non è un sepolcro imbiancato
>
> Palle, voleva solo levarsi di torno la plasticaglia canon e tenersi solo
le
> sue f4...
> Mi sembra strano, impossibile. Così incorporei, solo un branco di bit
> sembriamo eterni.
> Poi dietro la tastiera ci sta il ditino in carne ed ossa che preme sui
> tasti.
> Ora non potrò più dargli del coniglio perchè rifuggiva allo scontro tra
> pentaprismi della sua f4 e della mia 1v :-(((((((((
> Penso sia il caso di farmi prestare una nikon e scattare a suo
> modo....................
Non perderà l'occasione per riprendere l'avvenimento... scattando con una 1v
ovviamente....
P.


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: DonCamillo

text:
Stamani (spacciandomi per uno degli sciammannati di IAF).
ho parlato al telefono con la moglie di Roberto.
Commossa, tramite questa mia, desidera ringraziare
tutte le persone che hanno avuto un pensiero per il ns Rob46.
Saluti  R.I.P.
DonCamillo
.


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: bobo

text:
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote:
> Stamani (spacciandomi per uno degli sciammannati di IAF).
> ho parlato al telefono con la moglie di Roberto.
>
> Commossa, tramite questa mia, desidera ringraziare
> tutte le persone che hanno avuto un pensiero per il ns Rob46.
grazie, don.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

text:
On Sat, 13 Nov 2004 10:53:14 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:

R.I.P



title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio news:uIlld.30766$Ni.10...@twister1.libero.it...
> Stamani (spacciandomi per uno degli sciammannati di IAF).
> ho parlato al telefono con la moglie di Roberto.
>
sei un sant'uomo ;) signori si nasce ecchecazzo !


title: Mi sa che sul serio Rob46 era un grande

author: Muntzer

text:
> Commossa, tramite questa mia, desidera ringraziare
> tutte le persone che hanno avuto un pensiero per il ns Rob46.
Grazie Don, gran gesto.
Muntzer
> Saluti  R.I.P.
> DonCamillo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> .
>
>


title: Annamo ar cimena..


title: Annamo ar cimena..

author: maria

text:
"massivan" <
mymas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RH1%o.6264$gy5....@twister1.libero.it...
>
>
http://i51.tinypic.com/wu2k29.jpg
ahah


title: compatibilità obiettivoaf-s nikkor 18-70 con f 80

text:
Aiutatemi mi hanno regalato una nikon f 80 con obiettivo nikkor 18-70
af-s dx
ho scattato due rullini di foto che sarebbero state anche bellissime ma
una volta sviluppate ho scoperto con mia tristezza che tutte
erano"vignettate" avevano cioè un alone nero periferico rispetto al
centro dell'immagine ma grande . chi me le ha sviluppate mi ha chiesto
se avessi usato il paraluce ma io non l'ho usato per niente
potrebbe essere stato inserito male l'obiettivo?
potrebbe non essere compatibile con il corpo macchina della f80???
rispondete
grazie


author: Lord Rayden

text:
<
atom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168556774....@k58g2000hse.googlegroups.com...
"Aiutatemi mi hanno regalato una nikon f 80 con obiettivo nikkor 18-70
af-s dx"
Vorrei stringere la mano al venditore della coppia di oggetti! :|
"ho scattato due rullini di foto che sarebbero state anche bellissime ma
una volta sviluppate ho scoperto con mia tristezza che tutte
erano"vignettate" avevano cioč un alone nero periferico rispetto al
centro dell'immagine ma grande"
Ovvio non poteva che essere cosě, la lente č progettata per le fotocamere
digitali nikon con sensore aps (piů piccolo della pellicola).
"potrebbe non essere compatibile con il corpo macchina della f80???"
Non č compatibile!


author: Hierro

text:
potrebbe non essere compatibile con il corpo macchina della f80???
scusa se infierisco, ma dal mirino non si capiva?
non vedevi vignettato?
hierro