title: Regalo di compleanno

text:
> che tristezza.
> di solito ci pensano gli amici.
Il regalo più bello che possono farmi è uscire con me mercoledì sera e
farsi una bella bevuta alla mia salute. Dei regali non mi importa mai
molto, non amo in modo particolare riceverli, neanche dai miei genitori.
Lo zaino mi serve da tempo, la scusa per comprarmelo è il compleanno,
tutto qui... così quando andrò a spendere 200/300 euro per un Dryzone mi
sentirò meno in colpa perché, va beh, è un regalo... :)
A.


title: Regalo di compleanno

author: Andreas

text:
> i regali che amo di più me li ha fatti a sorpresa mio fratello... quelli
Non ho fratelli ed il 99% delle volte qualsiasi regalo mi si faccia non
mi piace a meno che non riguardi la fotografia, un cd di blues o jazz,
una bottiglia di whisky scozzese come dio comanda o un bel libro.
Visto che le persone che conosco non hanno i miei gusti a riguardo,
solitamente ci provano ed io fingo che mi piaccia tutto per non metterli
in imbarazzo, poi però finisce tutto nella libreria, nell'armadio o in
mezzo ai cd meno ascoltati...
> che invece mi sono stati più utili e che mi sono "goduto" fino in fondo
> me li son fatti da solo (anche se non per il compleanno).
Si, esatto. Quando mi regalo un libro o un obiettivo, un cd o una
bottiglia di whisky come si deve io mi godo tutto, dall'inizio alla fine.
A.


title: Regalo di compleanno

text:
> Comprati una digitale.
E perché mai? Ho già abbastanza macchine fotografiche da usare...
inoltre di spazzatura ne produco già a sufficienza e pago fior di tasse,
andarne a comprare mi sembra alquanto stupido...
> Vai su
www.lowepro.com
 e cerca quello che ti serve (tipo qui
>
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/
 ).
Mi piacerebbe un bel Dryzone... anche un 100 andrebbe più che bene...
> Poi vai su
www.ebay.it
 e compra.
No, voglio averlo tra le mani domani, incartato con il fiocco e poi
mercoledì lo apro, come un bambino...
A.


title: Regalo di compleanno

author: taxidriver

text:
Andreas ha scritto:
> Il regalo più bello che possono farmi è uscire con me mercoledì sera e
> farsi una bella bevuta alla mia salute. Dei regali non mi importa mai
> molto, non amo in modo particolare riceverli, neanche dai miei genitori.
allora cambia tutto e sono d'accordo che il tempo trascorso con gli
amici sia superiore ai loro regali.
per lo zaino, si comprano benssimo a new york da adorama.
auguri
taxidriver


title: Regalo di compleanno

author: Thomash

text:
Andreas ha scritto:
> Visto che mi devo fare un regalo per il mio imminente compleanno stavo
> pensando di prendermi uno zaino per trasinarmi appresso tutta
> l'attrezzatura durante i miei viaggi.
> Cosa mi consigliate?
Io ho questo.
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx
Non so quanto costa, me lo anno regalato gli amici :-)
> Tenete presente che devo metterci una F75, una Praktica VLC2, 2 50mm, un
> 28mm, un 28/100 Nikon, filtri (comprati degli ottimi B+W dalla
> Germania), kit di pulizia, un taccuino piuttosto voluminoso, un libro
> per quando mi fermo a riposare e devo trasportarmi un Manfrotto 055 che
> non è proprio un cavallettino leggero e poco ingombrante. Vorrei restare
> su qualcosa di bellino, un Lowepro od un Tamrac.
Io ci vado in giro tranquilla con praktica + 50, F5 + 17-35 e a volte
c'ho ficcato dentro anche la 300d con il 75-300. Lo spazio sotto e'
dedicato ai "pezzi" la parte sopra ci fai quel che ti pare, dal panino
al libro ci metti quello che vuoi. Comode le retine laterali esterne
per  l'immancabile boccia d'acqua, molto comodo il porta cavalletto
esterno e sempre esterno il copri zaino impermeabile ( che ho scoperto
dopo un anno, mentre lavavo lo zaino).
Volendo riesci anche ad infilarci un notebook, incastrandolo tra lo
zaino e il "sottofondo" porta oggetti.
E' solido, robusto, comodo, sono due anni che lo uso e sembra nuovo.
> Inoltre vorrei avere un'idea riguardo a chi rivolgermi tra Milano e
> provincia, sapete darmi una mano?
>
> A.
Su questo non so' proprio come aiutarti ma sicuro che lo trovi ovunque.
Thomas


title: Regalo di compleanno

text:
> allora cambia tutto e sono d'accordo che il tempo trascorso con gli
> amici sia superiore ai loro regali.
Decisamente si.
> per lo zaino, si comprano benssimo a new york da adorama.
No... io pensavo di partire per la Grecia :)
Oggi girerò per Milano alla ricerca di uno zaino decente... vediamo cosa
si trova in giro...
> auguri
Grazie :)
A.


title: Problema luci

author: Andrea Camia

text:
Ciao a tutti,
il problema che vi sto per porre non mi riguarda in prima persona, ma mi è
stato riferito.
Un mio amico ha scattato un po' di foto alla sua squadra di calcetto durante
azioni di gioco. Non è un neofita nel campo della fotografia. Oltre ad una
compatta (che sperava bastasse) ha anche usato una Canon reflex (non ricordo
il modello, ma una vecchia meccanica).
In entrambi i casi ha avuto lo stesso problema: nonostante la lettura
dell'esposimetro (almeno per la reflex) le foto sono venute tutte scure da
far paura... come coperte da una spessa e scura coltre grigia. Eppure
l'esposimetro dichiarava una bella quantità di luce.
In effetti il campetto dove giocano è illuminato a giorno con potenti
riflettori, l'esposimetro dava l'ok, ma le foto sono tutte da buttare.
Il mio amico sostiene che sia per colpa delle luci. M'ha detto che le luci
allo iodio possono dare questo problema: nn impressionano la pellicola.
Anche se non è sicuro che ciò sia vero e se è possibile. Non è neanche
sicuro che le luci al campetto siano allo iodio.
Cmq la mia domanda è se è possibile che l'esposimetro di una macchina venga
"fregato" da luci che poi non impressionano la pellicola. (Ovviamente non
l'ha puntata con il faro!)
Le luci si suppone siano normali luci da campetto...
Cmq mi rimetto ai pareri dei più esperti che magari hanno avuto di questi
problemi, oppure sanno che non può essere colpa delle luci.
In attesa di vostre risposte, GRAZIE!
A presto, Andrea.


title: Problema luci

author: Pietro

text:
On Fri, 14 Mar 2003 16:41:19 GMT, "Andrea Camia"
<ancamia@NO_SPAM_tin.it> wrote:
>Le luci si suppone siano normali luci da campetto...
mi sa che il tuo amico ha scazzato l'esposizione
ciao


title: Problema luci

text:
> mi sa che il tuo amico ha scazzato l'esposizione
> ciao
Il fatto è che anche con la compatta non gli son venute (e quella dà la
flashata che serve ecc...).
Mi chiedevo della possibile esistenza di luci che diano questi problemi.
A presto, Andrea.


title: Problema luci

author: Fedor Pavlovic

text:
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:PCnca.57844$pG1.1...@news1.tin.it...

le luci sono probabilmente fari con lampade agli Joduri metallici, a
differenza della luce solare hanno una banda di emissione molto ristretta,
cmq che cade nel visibile e dunque nella sensibilità della pellicola, se ti
interessa ti posso dire esattamente la lunghezza d'onda di emissione.
ciao


title: Problema luci

text:
> le luci sono probabilmente fari con lampade agli Joduri metallici, a
> differenza della luce solare hanno una banda di emissione molto ristretta,
> cmq che cade nel visibile e dunque nella sensibilità della pellicola, se
ti
> interessa ti posso dire esattamente la lunghezza d'onda di emissione.
>
> ciao
Ti ringrazio molto gentile e preciso, ma se è laborioso puoi anche non
postare la giusta lunghezza d'onda... Non penso mi torni utile. Quando avrò
tempo proverò anche ad andare a fare due prove, se il problema persiste mi
farò sentire nuovamente sull'argomento.
Ancora grazie! ;)


title: Problema luci

author: Giulio M.

text:
Andrea Camia wrote:
> Non è un neofita nel campo della fotografia.
Solo perchè schiaccia il bottone da un po'? :-)
> Oltre ad una compatta (che sperava bastasse)
Solo con una pellicola ad alta sensibilità e se
puoi escludere il flash della compatta (l'esposimetro
della macchina deve saperlo e calcolare l'esposizione
di conseguenza).
> ha anche usato una Canon reflex,  In entrambi i
> casi ha avuto lo stesso problema: nonostante la
> lettura dell'esposimetro (almeno per la reflex)
> le foto sono venute tutte scure da far paura eppure
> l'esposimetro dichiarava una bella quantità di luce.
> Il campetto dove giocano è illuminato a giorno con
> potenti riflettori, l'esposimetro dava l'ok, ma le
> foto sono tutte da buttare.
> Il mio amico sostiene che sia per colpa delle luci.
> E' possibile che l'esposimetro di una macchina venga
> "fregato" da luci che poi non impressionano la pellicola.
> (Ovviamente non l'ha puntata con il faro!)
Secondo me dai per scontato qualcosa che in effetti non è.
La prima cosa che mi viene in mente è che l'esposimetro
della reflex sia stato ingannato dalla presenza nelle
inquadrature delle sorgenti luminose ed abbia fornito una
misurazione sulle luci sottoesponendo il resto dell'immagine.
In questi casi si risolve con misurazione incidente o riflessa
sul palmo della mano effettuata all'interno del campo.
Le lampade agli ioduri metallici hanno una emissione spettrale
maggiore nella zona verde/blu, banda nella quale le pellicole
(e l'occhio) sono particolarmente sensibili.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Problema luci

text:
> Solo perchè schiaccia il bottone da un po'? :-)
Giusta osservazione in generale...
> Secondo me dai per scontato qualcosa che in effetti non è.
> La prima cosa che mi viene in mente è che l'esposimetro
> della reflex sia stato ingannato dalla presenza nelle
> inquadrature delle sorgenti luminose ed abbia fornito una
> misurazione sulle luci sottoesponendo il resto dell'immagine.
Come ho detto i faretti non sono stati inquadrati, ma è possibile che
l'ambiente abbia ingannato.
> In questi casi si risolve con misurazione incidente o riflessa
> sul palmo della mano effettuata all'interno del campo.
Di sicura NON è stata fatta questa prova... Suggerisco e poi vediamo.
> Le lampade agli ioduri metallici hanno una emissione spettrale
> maggiore nella zona verde/blu, banda nella quale le pellicole
> (e l'occhio) sono particolarmente sensibili.
E l'esposimetro?! Cmq allora la pellicola dovrebbe averla "sentita" questa
luce, no?


title: Problema luci

text:
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ptpca.84668$zo2.2...@news2.tin.it...

niente di laborioso, solo che ho la documentazione in ufficio.
Buona serata, io ora mi rinchiudo in CO fino all'alba del nuovo giorno !!


title: Problema luci

text:
> Buona serata, io ora mi rinchiudo in CO fino all'alba del nuovo giorno !!
Buon lavoro allora! ;)
Se poi pubblichi qlcs, fa' un fischio!
A presto, Andrea.


title: Problema luci

author: GIANFRANCO

text:
> Cmq la mia domanda è se è possibile che l'esposimetro di una macchina venga
> "fregato" da luci che poi non impressionano la pellicola. (Ovviamente non
> l'ha puntata con il faro!)
> Le luci si suppone siano normali luci da campetto...
> Cmq mi rimetto ai pareri dei più esperti che magari hanno avuto di questi
> problemi, oppure sanno che non può essere colpa delle luci.
> In attesa di vostre risposte, GRAZIE!
>
> A presto, Andrea.
Il problema esiste e lo studiai a fondo con ripetuti test qualche anno fa a causa di ripetuti
insuccessi durante le riprese dei concerti. sensibilità spettrale degli esposimetri (silicio) e
quella della pellicola nn combaciano. E' possibile quindi, con luci particolarmente colorate e in
banda stretta di avere scarti notevoli. Il problema si manifesta principalmente intorno ai 600nm
nella zona del rosso dove una pellicola può rispondere con una sensibilità effettiva 1/4 di quella
nominale. (inducendo un errore di sottoesposizione di 2 stop).
Comunque penso il tuo amico abbia toppato qualche cosa in più.


title: Problema luci

text:
> Il problema esiste e lo studiai a fondo con ripetuti test qualche anno fa
a causa di ripetuti
> insuccessi durante le riprese dei concerti. sensibilità spettrale degli
esposimetri (silicio) e
> quella della pellicola nn combaciano. E' possibile quindi, con luci
particolarmente colorate e in
> banda stretta di avere scarti notevoli. Il problema si manifesta
principalmente intorno ai 600nm
> nella zona del rosso dove una pellicola può rispondere con una sensibilità
effettiva 1/4 di quella
> nominale. (inducendo un errore di sottoesposizione di 2 stop).
> Comunque penso il tuo amico abbia toppato qualche cosa in più.
Grazie mille per la precisa risposta!
A presto, Andrea


title: Problema luci

author: chris

text:
Andrea Camia <ancamia@NO_SPAM_tin.it> wrote:
> Le luci si suppone siano normali luci da campetto...
> Cmq mi rimetto ai pareri dei più esperti che magari hanno avuto di questi
> problemi, oppure sanno che non può essere colpa delle luci.
> In attesa di vostre risposte, GRAZIE!
piu' probabile che il tuo amico abbia semplicemente cannato
l'esposizione
--
ciao
chris


title: HELP: Fotografia di quadri e dipinti. Quale pellicola?

author: Davide Ravaglia

text:
Ciao a tutti!
Come da oggetto, devo fotografare dei quadri e dipinti creati da una mia
amica.
Sapendo che NON verrà fatto uso del flash (ovviamente) ma verranno
utilizzati dei fari per una illuminazione uniforme, quale pellicola DIA e
quale NEGA mi consigliate per avere dei colori neutri e non falsati, che
rispettino il più possibile l'originale?
Grazie a tutti, spero possiate aiutarmi.
Ciao!
Davide Ravaglia


author: sanchopanza

text:
I faretti di cui parli presumo siano lampate al tungsteno....
percui o pellicola per luce artificiale oppure filtro 80a e relativa
compensazione dell'esposizione, altrimenti avrai la tipica dominante gialla.
Per quanto riguarda il tipo di pelicola dia: kodak 64 t (per luce al
tungsteno)
oppure Kodak e100s per luce diurna che dovrai filtrare.(IMHO)
Per negativi....bhè....penso che il problema non sia tanto la scelta del
negativo, quanto chi te lo stamperà. Il consiglio che posso darti è quello
di mettere accanto al quadro una Kodak separation card (costa ma è utile)
che riporti i toni di grigio e la separazione dei colori. Lo stampatore (se
saprà fare il suo mestiere) andrà a vedere la separaione dei toni di grigio
e la resa dei singoli colori per valutare la giusta filtratura alle tue
stampe.
Ti consiglio comunque di metterla accanto al quadro anche per le dia, almeno
ti renderai conto poi di quanto hai sbagliato l'esposizione e di quanto
sarai lontano o vicino ai colori desiderati.
Pechè dici "no" al  flash?
Saluti.
Luca
Davide Ravaglia <
lin...@libero.it
> wrote in message
LdKL9.30259$ab2.9...@news1.tin.it...



text:
Grazie dei consigli.
Dico NO al flash perchè farebbe più danno che bene.
Infatti, che si tratti di un dipinto a olio o su tela semilucida, il lampo
del flash produrrebbe un rovinoso riflesso sull'opera stessa, cosa che
assolutamente è da evitarsi. Per una corretta fotografia, occorre che
l'opera sia illuminta in maniera uniforme e senza riflessi, altrimenti
diventa un'altra opera!
Comunque ti ringrazio per i consigli sulle pellicole, ne terrò conto. Per
quanto riguarda il filtro 80 ne sono già in possesso.
Ciao!
Davide Ravaglia
PS: aspetto comunque altre opinioni e consigli in merito. Grazie
"sanchopanza" <
bazook...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:atntgj$a0o$1...@monty.lombardiacom.it...



text:
Dico NO al flash perchè farebbe più danno che bene.
> Infatti, che si tratti di un dipinto a olio o su tela semilucida, il lampo
> del flash produrrebbe un rovinoso riflesso sull'opera stessa, cosa che
> assolutamente è da evitarsi. Per una corretta fotografia, occorre che
> l'opera sia illuminta in maniera uniforme e senza riflessi, altrimenti
> diventa un'altra opera!
Se parli di flash "normali" puntati sul soggetto ti do perfettament ragione.
Personalemente per quel genere di lavori utilizzo due torce bowens da 800
watt e se sono posizionate  a dovere ti assicuro che di stralucidi non ne
vedi e hai tutta l'uniformità che vuoi....!!
Saluti.
Luca


text:
e che
> l'opera sia illuminta in maniera uniforme e senza riflessi, altrimenti
> diventa un'altra opera!
>
> Comunque ti ringrazio per i consigli sulle pellicole, ne terrò conto. Per
> quanto riguarda il filtro 80 ne sono già in possesso.
>
> Ciao!
>
Usa anche un polarizzatore



author: zaustor

text:
Il flash dovrebbe esse bandito per sempre!!!!!!!!, unica eccezione
matrimoni,compleanni, etc. etc., mi ricordo che c'era una Ektachrome 64T,
una Ekta 160T, e c'è anche una Ekta 320T, tutte per luce artificiale.
Ravaglia???, ma dove abiti???
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Davide Ravaglia" <
lin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LdKL9.30259$ab2.9...@news1.tin.it...



text:
Sono di Lugo, in provincia di Ravenna.
Perchč? Ci conosciamo?
Davide
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QMOL9.31360$ab2.1...@news1.tin.it...
> Il flash dovrebbe esse bandito per sempre!!!!!!!!, unica eccezione
> matrimoni,compleanni, etc. etc., mi ricordo che c'era una Ektachrome 64T,
> una Ekta 160T, e c'č anche una Ekta 320T, tutte per luce artificiale.



text:
No, ma io abito a 5 Km da te; il cognome Ravaglia č assai diffuso in zona.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"Davide Ravaglia" <
lin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DOZL9.130$Q%4.2...@news1.tin.it...



title: Cercasi Nikon o Canon (usato)

author: Cougaris

text:
cerco preferibilmente, con ottiche e qualche accessorio
usato meglio, nuovo solo se prezzi veramente interessani
risposte via e mail!
Grazie!
Nikon         f5
                    f90
                    f 601
Cannon     EOS 500
                   EOS 5 0
                   EOS 1n


title: Cercasi Nikon o Canon (usato)


title: [domanda] Foto a teatro

author: ignora-nte

text:
E' possibile con una opportuna pellicola, ed una adeguata apertura di
diaframma, fare delle foto a teatro con un 135, e con un tempo di
esposizione tale che possa tenere la macchina tra le mani (senza
cavalletto)?
Mi date qualche consiglio su pellicola e tecniche?
Grazie, David.


title: [domanda] Foto a teatro

author: lucas

text:


beh..........come no..........metti in macchina un
delta 3200 e vai.........se hai almeno un 135 2,8 puoi scattare con tempi
tipo 1-60....dipende da molte altre cose...comunque in teatro si fotografa
sempre nelle prove generali e la focale lunga al massimo si usa per le
espressioni in primo piano.......immagino comunque che tu abbia intenzione
di appartarti durante lo spettacolo da una parte e scattare...(un po'
triste a mio avviso).....comunque con il 3200 ti metti al sicuro anche se
foto teatrali vere ne farai veramente poche in quelle condizioni
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [domanda] Foto a teatro

text:
> ..comunque in teatro si fotografa sempre nelle prove
> generali e la focale lunga al massimo si usa per le...
Mi spiego... io non sono un fotografo, ma solo un amatore che non sta
sperimentando la foto in teatro (anche se non mi dispiacerebbe!), perché
come dici altrimenti lo farei in altre condizioni! Voglio solo fotografare
in modo che le foto vengano, non pretendo risultati professionali, la mia
ragazza che fa uno spettacolo! ;o)
Per cui mi interessa che le foto vengano senza flash (non l'avevo
specificato, ma era sottointeso) in posizioni non ottimali, e senza
attrezzatura troppo specifica.
Esistono altre pellicole con le stesse caratteristiche se non trovassi
quella da te consigliata?
Grazie, David.


title: [domanda] Foto a teatro

author: Cioppi

text:
Una settimana fa ho fatto alcune foto a teatro usando una 800 iso e un
cavalletto (senza flash).
Ho usato un "normale" f/1,4 e un tele 135 f/2,8.
I risultati sono buoni ma il rischio mosso č elevato specie quando la scena
č in veloce movimento.
Consigli: portati il cavaletto! senza sara' moolto piu' difficile...
              Usa almeno una 800 (certo con una 1600 o 3200 il gioco č
meglio :-)
              scatta quando i personaggi sono fermi (in quel caso puoi osare
anche 1/30 altrimenti se si muovono scordati foto non mosse.
Con il tele anche a 1/125 rischi il mosso in caso di un po' d'azione in piu'
sul palco....
Bonne chance ;-)
--
Cioppi
http://www.cioppy.it


title: [domanda] Foto a teatro

text:
> Consigli: portati il cavaletto! senza sara' moolto piu' difficile...
>               Usa almeno una 800 (certo con una 1600 o 3200 il gioco č
Puoi consigliarmi qualche pellicola? Io oltre i 400 non sono mai andato!!!
Non ho idea neanche dei costi.
Grazie, David.


title: [domanda] Foto a teatro

text:
> Puoi consigliarmi qualche pellicola? Io oltre i 400 non sono mai andato!!!
Tanto per capirci, perché come vi dicevo non sono un esperto: per non farle
venire mosse dovrei diminuire il tempo di esposizione, ma ovviamente vista
la poca quantità di luce più di tanto non si può fare...
per cui se scattassi 1/250 anche con una 3200 che risultato otterrei?
CiAO, David.


title: [domanda] Foto a teatro

text:
Allora 1/250 magari è eccessivo (magari ci riuscissi facilmente)
Dipende molto dalla luce che troverai e questo non posso prevederlo...
Dipende poi dalla luminosita' dei tuoi obbiettivi...
Cmq ti consiglio di portarti il cavalletto. Non è fastidiosissimo e aiuta
troooppo !
Con una 3200 puoi sperare di scattare anche senza cavallo ma e meglio il
cavalletto.
Ti consiglio di non scendere sotto a 1/60 (mai con il 135mm con il 50 puoi
osare di piu')
Scatta quando prevedi che la scena sia poco movimentata, anche se l'effetto
mosso puo' risultare piacevole e di grande effetto (mosso del soggetto pero'
non della macchina quindi > cavalletto).
Pellicole Colore:
Fuji NPH 400
Supeia x-press 800
Fuji X-tra 800
o altre a 1600 ISO
Bianco e Nero:
Kodak T-max 400 tirata a 800 o a 1600 Iso
Ilford Delta 3200
Il prezzo è accessibile tranquillo :-)
Ciao
--
Cioppi
http://www.cioppy.it
"ignora-nte" <
vias...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:g85K8.4747$t47.1...@twister1.libero.it...



title: [domanda] Foto a teatro

text:
> Scatta quando prevedi che la scena sia poco movimentata, anche se
l'effetto
> mosso puo' risultare piacevole e di grande effetto (mosso del soggetto
pero'
> non della macchina quindi > cavalletto).
Purtoppo non conosco il posto, e non so che possibilità avrò di utilizzo del
cavalletto.
Intanto cerco di procurarmi le pellicole adatte, e poi, se interessa, fra 15
giorni vi farò sapere il risultato!!!
Grazie, David.


title: [domanda] Foto a teatro

text:
">
> Esistono altre pellicole con le stesse caratteristiche se non trovassi
> quella da te consigliata?
Per il colore la fuji press 1600.
Avrai, oltre i colori, una dominante costante arancio, molto bella. La tua ragazza ti apparirà più
abbronzata.


title: vendo Yashica MAt 124 G

author: Gianni

text:
La vendo perché è praticamente nuova e non la uso quasi mai. Il prezzo 250
euro compresa custodia, imvallo orginale, lenti macro. Per chi non lo
sapesse è una reflex biottica 6 x 6.
Gianni
338 3009487
gfir...@libero.it
  (rispondere a questo indirizzo)


title: Adattatore ob. Canon FD su corpo Nikon

author: " pe :-PP e "

text:
Salve,
Ho una mitica Canon A1, con un set di obiettivi originali Canon FD che non
vorrei per nessuna ragione mettere nel cassetto:
50/1.8
28/2.8
135/3.5
70-210/4.5
Volendo prendere un corpo Canon EOS, mi hanno detto che non esistono
adattatori per utilizzare i miei obiettivi, se prendo un corpo Nikon esitono
degli adattatori (ma perdo l'AF, che non mi interessa).
Negoziante: gli adattatori fanno schifo, noi non ne abbiamo mai trattato
perchč sappiamo che si lamenterebbero tutti dei risultati pessimi che
danno.... bla bla bla
Voi cosa ne dite?
Giuseppe


title: Adattatore ob. Canon FD su corpo Nikon

author: Marco

text:
\" pe :-PP e \" wrote:
> Salve,
> Ho una mitica Canon A1, con un set di obiettivi originali Canon FD che non
> vorrei per nessuna ragione mettere nel cassetto:
> 50/1.8
> 28/2.8
> 135/3.5
> 70-210/4.5
>
> Volendo prendere un corpo Canon EOS, mi hanno detto che non esistono
> adattatori per utilizzare i miei obiettivi, se prendo un corpo Nikon esitono
> degli adattatori (ma perdo l'AF, che non mi interessa).
>
> Negoziante: gli adattatori fanno schifo, noi non ne abbiamo mai trattato
> perchè sappiamo che si lamenterebbero tutti dei risultati pessimi che
> danno.... bla bla bla
>
> Voi cosa ne dite?
>
> Giuseppe
    Ciao,
per usare gli FD sulle EOS esiste un moltiplicatore che li trasforma in
autofocus aumentando però la focale (scusa, ma non ricordo il fattore di
moltiplicazione, forse 1.6). Naturalmente non è una grande soluzione, appena
accettabile solo nel caso di teleobiettivi.
    Per quanto riguarda l'anello per usare gli obiettivi FD su corpi Nikon, non
perdi solo gli automatismi ma anche la possibilità di messa a fuoco
all'infinito! Infatti il tiraggio dei Canon è 42mm mentre quello dei Nikon è
46.5mm (il tiraggio è la distanza fra il piano pellicola e la flangia di innesto
degli obiettivi sulla fotocamera): come vedi non c'è fisicamente la possibilità
di avvicinare alla giusta distanza dalla pellicola gli obiettivi.
    Ma scusa una cosa: se l'autofocus non ti interessa, perché non cerchi una
Canon T90? E' in pratica una EOS (e di quelle buone...) senza l'autofocus!
Marco
P.S.: veramente ottimi il 50/1.8 ed il 135/3.5, meno il 28/2.8.


title: domande tecniche da niubbo niubbo

author: VNR

text:
è possibile far fare ad un laboratorio lo sviluppo di pellicole
bn/colore/dia e la scansione degli stessi per poi poterli elaborare col
calcolatore?
Se sl
      la qualità come è?
      esiste un laboratorio in Torino che faccia questo?
      quanto può costare un rullino 36 pose?
Grazie a tutti
Enzo


title: domande tecniche da niubbo niubbo

text:
VNR ha scritto:
> calcolatore
PLOOOOOOOONK!
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: domande tecniche da niubbo niubbo

author: Maurizio Pistone

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> > calcolatore
>
> PLOOOOOOOONK!
forse preferisci "elaboratore"?
--
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


title: domande tecniche da niubbo niubbo

text:
VNR <
pr...@hotmail.com
> wrote:
>       esiste un laboratorio in Torino che faccia questo?
>       quanto può costare un rullino 36 pose?
per lo sviluppo e stampa, il solito ColorPrint cso Appio Claudio 3. Per
le diapo, Euri 3,80 + IVA.
Penso che possano anche scandire le pellicole, ma non ho mai provato a
farlo fare da loro. Io di solito uso un mio scanditore personale - con
risultati non esaltanti, a dire il vero.



title: domande tecniche da niubbo niubbo

author: goldman

text:
si chiama "PhotoRec/EuroColor" e si trova in via Zino Zini
ti allego anche il link:
http://www.photorec.it/html/ita/default.htm
è un laboratorio enorme e lavora veramente bene.
E' la trasformazione della mitica Turin Color
"VNR" <
pr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SJZQg.515$Xm....@tornado.fastwebnet.it...



title: Madò...

author: Ronin


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Zott !!!

text:
Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
Direte voi: che ce ne frega?
Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un funerale in chiesa!!!
Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad esempio alla gente che dava le condogliaze ai
familiari a fine cerimonia.
Vi era mai capitato qualcosa del genere???
Sono sconvolto....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: John Smith

text:
"Zott !!!" wrote:
>
> Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
> Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
> Direte voi: che ce ne frega?
>
> Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un funerale in chiesa!!!
> Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad esempio alla gente che dava le condogliaze ai
> familiari a fine cerimonia.
> Vi era mai capitato qualcosa del genere???
> Sono sconvolto....
2 mesi fa', ero a Nettuno al funerale della mamma di un caro amico.
C'era un "amico di famiglia" che girava scattando foto a destra e
sinistra.
Pulsione documentarista?
Personalmente non l'ho capita.
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Piggy

text:
La foto al defunto per la lapide la posso pure capire...
ma per tutto il resto non ho proprio parole!!!
ma possibile che nessuno dei presenti ha detto nulla? nessuno che si e'
indignato?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Deckard

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> Sono sconvolto....
Io no, ma mi fa schifo..
Ciao
Dck.


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
> e allora capisci anche il resto. se c'era un fotografo l'avranno
> chiamato. In certi funerali suonano e ballano qui ci si scandalizza per
> du scatti. Io ho scattato foto ad un funerale di congiunti, c'era gente
> che ha fatto il video. la morta aveva fatto del bene tutta la vita e
> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>
> Che razza di benpensanti, minchia.
NO! non ci sto'!
capisco quello che dici, ma se dovesse capitare a me mi indignerei!
Io voglio ricordare le persone, e voglio ricordarle per quello che sono
state e non per quello che non sono piu'. Cercare di ritrarre in foto una
salma esanime mi ricorda solo la paura di poter dimenticare il dolore, e di
volerlo cisi' eternizzare!!!
triste e sconcertante!



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Mandrake

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
>  e allora capisci anche il resto. se c'era un fotografo l'avranno
> chiamato. In certi funerali suonano e ballano qui ci si scandalizza per
> du scatti. Io ho scattato foto ad un funerale di congiunti, c'era gente
> che ha fatto il video. la morta aveva fatto del bene tutta la vita e
> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>
> Che razza di benpensanti, minchia.
una tantum, condivido.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: lu

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:behh59$59pue$1...@ID-7077.news.dfncis.de...

io pure.


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
> In certi funerali suonano e ballano ...
Questo e' diverso! si festeggia il passaggio ad una vita migliore [per chi
ci crede]
ha un ben piu' alto senso sociologico!



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> Che razza di benpensanti, minchia.
No, guarda, non e' proprio questione di essere benpensante.
Non mi sconvolge assolutamente la cosa. Mi fa schifo che aveva una digitale.
Tutto qui.
Dck.


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
> No, guarda, non e' proprio questione di essere benpensante.
> Non mi sconvolge assolutamente la cosa. Mi fa schifo che aveva una
digitale.
> Tutto qui.
ROTFL!



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio news:1fxuejz.uys755tjdveoN%b...@baz.org...
> > La foto al defunto per la lapide la posso pure capire...
>
>  e allora capisci anche il resto. se c'era un fotografo l'avranno
> chiamato. In certi funerali suonano e ballano qui ci si scandalizza per
> du scatti. Io ho scattato foto ad un funerale di congiunti, c'era gente
> che ha fatto il video. la morta aveva fatto del bene tutta la vita e
> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>
> Che razza di benpensanti, minchia.
No, qui non si tratta di essere benpensanti.
Al funerale eravamo in pochi, non erano stati messi né avvisi nè manifesti. Chi partecipava sapeva del decesso perché
vicino alla famiglia.
Il fotografo ho scoperto che lavorava per l'agenzia funebre che offriva anche questo "servizio". Una cosa puramente
commerciale quindi (e non con ben altri intenti), che chi si è in determinate condizioni magari si ritrova addosso senza
nenche rendersene conto...
Ma a prescindere da questo,  non posso credere che qualcuno voglia le foto-ricordo di quando gli stavano dando le
condoglianze per la morte del padre, della madre o del coniuge od un figlio.
No, proprio questo non è mentalmente normale. Non si tratta di essere benpensanti, ma di un limite di puro senso del
pudore.
Limite che non si sta superando in nome dell'arte o di un altro qualsiasi valore che può giustificare il superamento di
tale limite.
Altrimenti saremmo benpensanti pure a stupirci delle foto fatte allo stupro di un bambino...



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:behiak$4mq$1...@atlantis.cu.mi.it...
> No, guarda, non e' proprio questione di essere benpensante.
> Non mi sconvolge assolutamente la cosa. Mi fa schifo che aveva una digitale.
> Tutto qui.
E per di più col ciofezoom sigma!!!



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: profiterole

text:
Zott !!! ha scritto:
> Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
> Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
> Direte voi: che ce ne frega?
> Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un
funerale in chiesa!!!
> Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad
esempio alla gente che dava le condogliaze ai
> familiari a fine cerimonia.
> Vi era mai capitato qualcosa del genere???
É una nuova categoria di fotografi...
i funeralisti...li riconosci perchè sono gli unici fotografi che quando
camminano per strada la gente si gratta i coj... infatti sono sempre
accompagnati dal tipico rumore di mutanda graffiata.
Fanno solo foto in b/n e/o seppiate viola cuscino funerale.
> Sono sconvolto....
Io no...
se qualcuno lo fa, qualcuno lo chiede...
mi sconvolge di più il secondo
--
Emiliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Silvio Bacchetta

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
> Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un
> funerale in chiesa!!!
[snip]
> Vi era mai capitato qualcosa del genere???
A me sì, ma era un funerale di un uomo politico (non ricordo chi,
anch'io ero lì per lavoro) parecchio apprezzato nella sua città. I
fotografi (un paio, e molto discreti) erano della stampa locale.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Melquiades

text:
On Wed, 09 Jul 2003 16:11:21 GMT, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo>
wrote:
>Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
>Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
>Direte voi: che ce ne frega?
>
>Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un funerale in chiesa!!!
>Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad esempio alla gente che dava le condogliaze ai
>familiari a fine cerimonia.
>Vi era mai capitato qualcosa del genere???
>Sono sconvolto....
Bene, si apre un nuovo fronte (e una nuova fonte) di guadagno, nascono
i funeralisti, ovviamente il bianco e nero č d'obbligo... Onore al
caro estinto!
Scherzi a parte, perchč non ci dici qualcosa di piů sull'atmosfera del
funerale, ad esempio, il fotografo era stato chiamato dai parenti?
Accettavano tutti la sua presenza, cioč era sentita come una presenza
naturale la sua? Sarebbe interessante se potessi raccogliere
informazioni magari dai parenti o conoscenti del motivo per cui hanno
chiesto o accettato che qualcuno facesse foto.
Come dice baz le motivazioni possono essere diverse, al sud (parlo
della sicilia, tua dirimpettaia, mia terra d'origine, benchč nato e
cresciuto a roma) c'č la tradizione di offrire da mangiare in
abbondanza e con ricercatezza a volte a tutti i presenti, a rodi ho
visto la commemorazione di un defunto (morto tempo prima) in rito
ortodosso con gente serena che con sorrisi invitava me e emanuela,
turisti di passaggio)  a partecipare mangiando i dolcini (buonissimi)
sulle tavole apparecchiate sul sagrato della chiesetta... certo, io
personalmente avrei difficoltŕ a pensare a un servizio fotografico per
un mio defunto, non č quello il modo in cui intendo ricordarlo, perň
l'emozione dell'uomo di fronte alla morte assume da millenni le forme
piů diverse....
comunque sia, indaga, caro antonio, personalmente sono molto curioso.
Un "vivo" abbraccio e un bacione a te e Roby! :-)*
Pino


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 09 Jul 2003 16:11:21 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> scrisse:
>Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un funerale in chiesa!!!
No comment
>Vi era mai capitato qualcosa del genere???
No, onestamene no, anche perchè vado di rado ai funerali, non mi
piacciono credo che aviterò  anche il mio :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: WE

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fxuejz.uys755tjdveoN%b...@baz.org...
>
>  e allora capisci anche il resto. se c'era un fotografo l'avranno
> chiamato. In certi funerali suonano e ballano qui ci si scandalizza per
> du scatti. Io ho scattato foto ad un funerale di congiunti, c'era gente
> che ha fatto il video. la morta aveva fatto del bene tutta la vita e
> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>
> Che razza di benpensanti, minchia.
Aggiungo, a quanto hai giustamente già detto, che la foto mortuaria è nata
con la fotografia, verso la metà dell'800. I primi scopi della neonata
fotografia furono quello scientifico-antropologico, quello poliziesco e
quello mortuario.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> NO! non ci sto'!
Scalfarico.
> capisco quello che dici, ma se dovesse capitare a me mi indignerei!
Capiterà anche a te... di tirare le cuoia, intendo. Non vuoi foto ordunque?
:-)



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Questo e' diverso! si festeggia il passaggio ad una vita migliore [per chi
> ci crede]
> ha un ben piu' alto senso sociologico!
Anche per il cristianesimo si passa a "miglior vita".
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Ale©s Asph

text:
In 7CYOa.754$
sj6....@tornado.fastwebnet.it
, WE,
phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it, il 9-07-2003 19:50 ha scritto:
> "Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1fxuejz.uys755tjdveoN%b...@baz.org...
>>
>> e allora capisci anche il resto. se c'era un fotografo l'avranno
>> chiamato. In certi funerali suonano e ballano qui ci si scandalizza per
>> du scatti. Io ho scattato foto ad un funerale di congiunti, c'era gente
>> che ha fatto il video. la morta aveva fatto del bene tutta la vita e
>> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>>
>> Che razza di benpensanti, minchia.
>
> Aggiungo, a quanto hai giustamente già detto, che la foto mortuaria è nata
> con la fotografia, verso la metà dell'800. I primi scopi della neonata
> fotografia furono quello scientifico-antropologico, quello poliziesco e
> quello mortuario.
Molti sono stati ritratti solo da morti...
Ale©s


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Celio Vibenna

text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:behje5$90v$1...@news.newsland.it...
> É una nuova categoria di fotografi...
> i funeralisti...li riconosci perchè sono gli unici fotografi che quando
> camminano per strada la gente si gratta i coj... infatti sono sempre
> accompagnati dal tipico rumore di mutanda graffiata.
> Fanno solo foto in b/n e/o seppiate viola cuscino funerale.
Non solo, le foto gli escono già in formato ovale..
> Io no...
> se qualcuno lo fa, qualcuno lo chiede...
> mi sconvolge di più il secondo
:-|


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Gatto Behemot" <
gattob...@miciomicio.hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3f0c5202...@news.tiscali.it...
> No, onestamene no, anche perchè vado di rado ai funerali, non mi
> piacciono credo che aviterò  anche il mio :-)
Ti piacerebbe, eh?


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:behje5$90v$1...@news.newsland.it...
> > É una nuova categoria di fotografi...
> > i funeralisti...li riconosci perchè sono gli unici fotografi che quando
> > camminano per strada la gente si gratta i coj... infatti sono sempre
> > accompagnati dal tipico rumore di mutanda graffiata.
> > Fanno solo foto in b/n e/o seppiate viola cuscino funerale.
> Non solo, le foto gli escono già in formato ovale..
sisisi stampano su marmo di carrara o travertino multigrade...
della ciocchetti marmi
:-))
> > Io no...
> > se qualcuno lo fa, qualcuno lo chiede...
> > mi sconvolge di più il secondo
> :-|



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Lo Iato

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:J8XOa.5517$
it4.1...@news1.tin.it
> Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
> Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
1980, lavoravo in un negozio di sviluppo e stampa. Uno di quei buchetti in
cui si sviluppava ancora il bn, si facevano a mano le stampine e le si
smaltava al volo prima di riconsegnarle al cliente. Si facevano anche
matrimoni e io ero stato promosso da poco ad assistente flashista
Un giorno vengo insignito sul campo del ruolo di fotografo ufficiale. C'era
un vecchietto appena deceduto alla camera ardente dell'ospedale e i parenti
avevano richiesto una foto prima della chiusura del cofano. Il mio capo non
aveva voglia di andarci e mandò me.
Dotazione: Rolleiflex tessar 3,5, flash metz a torcia di quelli tondeggianti
con la pesantissima batteria a spalla.
Mi presento alla camera ardente. E' estate, fa un caldo porco e io comincio
a sudare. Prima di arrivare alla stanza giusta devo percorrere una lunga
teoria di bare, allineate sei per stanza. L'odore è dolciastro, un misto di
fiori appassiti, sudore umano e decomposizione. I parenti dei deceduti,
quelli che si trovano là, iniziano a fissare me e la mia rollei con aria
perplessa. Stranamente non sento pianti e lamenti. Quel pomeriggio tutto
scorre tranquillo. Non ho capito bene qual'è il mio cliente, ma il capo ha
detto "ci sono i parenti, si faranno vivi loro" (sic)... inconsapevole
umorista! Arrivano due quarantenni insignificanti, vestiti di nero, i figli
o i nipoti, non mi ricordo. Mi spiegano che il vecchietto è morto lontano
dal suo paese e vogliono la foto "per gli altri". Mi metto all'opera
fingendo competenza. Il mio capo mi ha spiegato come devo impostare tempi e
diaframmi e quanta potenza dare al flash. Mi sembra di essermi scordato
tutto. Attorno alla bara ci sono i parenti, quattro o cinque, mi pare. Mi
fissano in silenzio, forse incuriositi. Io sudo abbestia, le mani si fanno
scivolose. Il vecchietto è disteso nella bara, un velo di garza sopra. Primo
intoppo: non è che la garza spara la flashata? Non lo so e, a questo punto,
non posso tirarmi indietro. Fingo di armeggiare con la rollei per prendere
tempo. Il feretro è posato su cavalletti e io devo salire in piedi su una
sedia per inquadrare il morto - "faccio un mezzo busto?" mi viene alle
labbra, ma riesco a zittirmi in tempo. Il mio cliente è secco come una
nespola succhiata, le gote incavate e pallide, il naso lungo. Con la rollei
non riesco a inquadrarlo bene, devo sporgermi in avanti... equilibrio
precario. Niente! Non c'è verso di inquadrarlo per bene! Oso l'inosabile.
Chiedo una seconda sedia e la faccio mettere dall'altro lato. L'idea è di
mettere un piede su una sedia e un piede su un'altra. Niente da fare, la
bara è troppo larga! Ho una paura fottuta di gocciolare sudore sulla garza
bianca e le mani cominciano a tremarmi. E' stato lì che, per caso, ho
scoperto che la rollei si può anche voltare al contrario! Inquadratura larga
e via scattare! Apro il diaframma e ne faccio un'altra, bracketing senza
saperlo! Poi una terza, ma senza cambiare niente, così, per sicurezza.
Scendo dalla sedia, saluto a bassa voce e filo via!
Le foto vennero una merda, sembravano le foto segnaletiche della morgue.
Forse sarebbero piaciute a Pietro. I parenti ne furono soddisfatti
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
In 55YOa.5809$
it4.1...@news1.tin.it
, Zott !!!, a.ta...@tin.it.levalo, il
9-07-2003 19:15 ha scritto:
> "Deckard" <
gil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:behiak$4mq$1...@atlantis.cu.mi.it...
>> No, guarda, non e' proprio questione di essere benpensante.
>> Non mi sconvolge assolutamente la cosa. Mi fa schifo che aveva una digitale.
>> Tutto qui.
>
> E per di più col ciofezoom sigma!!!
Allora non ci saranno stati sicuramente problemi di furti... solo Leica
riesce a rubare l' anima ai soggetti ritratti.
Ale©s


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fxulhy.9vadcwk26ysN%b...@baz.org
> Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
>
>> flash metz a torcia di quelli tondeggianti
>> con la pesantissima batteria a spalla.
>
> beh, io non lo potevo sapere.
Te li ricordi? Gli accumulatori di plastica grigia che avevano le
finestrelle con il liquido e le palline colorate? Forse non era così pesante
dopotutto



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: massivan

text:
"Zott !!!"
 Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un
funerale in chiesa!!!
"massivan"
Il dolore deve essere documentato, come
accade per i reportage di guerra, la scena
della scoperta di un campo di concentramento,
le torture e le amputazioni ( in Africa ) di
fronte all'obiettivo di una cinepresa, la caccia
all'indio in Amazzonia con successiva
asportazione sei testicoli (anni '70) la caccia
grossa dall'elicottero con pallottole esplosive,
la fucilazione dei cosacchi, di Lumumba,
tutte atrocità documentate su pellicola.
che dire ancora...la scoperta di fosse comuni.
Un giorno i revisionisti diranno che erano
solo effetti elettronici, forse.


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: rodolfo

text:
Zott !!! wrote:
> Bene, tutti noi conosciamo il lavoro dei matrimonialisti.
> Io invece sono appena tornato a casa da un funerale.
> Direte voi: che ce ne frega?
>
> Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un
> funerale in chiesa!!!
> Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava
> ad esempio alla gente che dava le condogliaze ai familiari a fine
> cerimonia.
> Vi era mai capitato qualcosa del genere???
> Sono sconvolto....
potrei dire "beatà gioventù, nordica ed ignorantella...."
Io torinese creolo ho visto le foto del funerale di mio nonno nel 1956 in
Calabria.
Il funerale non lo avevo visto perchè avevo 6 anni e mi lasciarono a casa.
Pare che fosse assolutamente normale, come ricordo e per vedere chi c'era
che partecipava....
D'altra parte ho fatto in tempo una trentina di anni fa in vacanza a
fotografare un funerale in un paesino dell'interno con tanto di prefiche,
sempre in Calabria.
ciao
rodolfo
--
--------------------------------------------------------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirò che
io reclamo il diritto di dividere il mondo
in diseredati ed oppressi da un lato,
privilegiati ed oppressori dall'altro.
Gli uni sono la mia patria, gli altri i miei stranieri
         don Lorenzo Milani


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Eddy

text:
Il Wed, 09 Jul 2003 16:11:21 GMT, Zott !!!, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Vi era mai capitato qualcosa del genere???
No, pero' in meridione si usa piu' spesso di quanto si pensi...Magari
anche qui, ma non l'ho mai visto di persona.
>Sono sconvolto....
lo sarei anch'io. A me non piacerebbe.
Saluti
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Mauro Chellini

text:
> Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad
esempio alla gente che dava le condogliaze ai
> familiari a fine cerimonia.
E' il naturale aggiustamento antropologico e sociale di una comunita' che
non riuscira' avere memoria neanche di se' e dei propri morti. La vita
impostaci dai grandi Sistemi Economici e Religiosi e' sempre piu' veloce e
smemorante.
Una volta, la mancanza di una persona era una  emozione che durava a lungo
nella memoria dei  sopravviventi.
Oggi, confusi ed impastati tutti come siamo in una *fintamente buona
economicita'* facciamo sovrapporre alla memoria della persona una vomitosa
benestanza, vuota ed inutile.
Qui si innesta la necessita' della registrazione del Dolore.
Mauro
PS
Scusate se non riesco a scrivere bene come we e ventu.


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Zott !!!

text:
"rodolfo" <
rod...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio news:behq3e$bcg$1...@galileo.it.ip-plus.net...
> potrei dire "beatŕ gioventů, nordica ed ignorantella...."
Ehhmm, gioventů non direi. Per il nordico giŕ se sei di Villa San Giovanni puoi darmi del terrone, sono di Reggio
Calabria ;-)
> Io torinese creolo ho visto le foto del funerale di mio nonno nel 1956 in
> Calabria.
Dove? Magari vien fuori che siamo parenti :-)
> Il funerale non lo avevo visto perchč avevo 6 anni e mi lasciarono a casa.
> Pare che fosse assolutamente normale, come ricordo e per vedere chi c'era
> che partecipava....
> D'altra parte ho fatto in tempo una trentina di anni fa in vacanza a
> fotografare un funerale in un paesino dell'interno con tanto di prefiche,
> sempre in Calabria.
Sai, in tanti anni, anche girando paesi e paesini non mi era mai capitato. Ci rimani, la cosa Ti colpisce...
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Lo Strano

text:
Il 09 Lug 2003, 18:11, "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto:
> Sono sconvolto....
Per cosě poco????
Negli USA le televisioni riprendono le esecuzioni...
;)
L.S.



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:7gjogv0s1n5nmcarn...@4ax.com...
> Bene, si apre un nuovo fronte (e una nuova fonte) di guadagno, nascono
> i funeralisti, ovviamente il bianco e nero è d'obbligo... Onore al
> caro estinto!
Ma questo scattava con un a Nikon...
> Scherzi a parte, perchè non ci dici qualcosa di più sull'atmosfera del
> funerale, ad esempio, il fotografo era stato chiamato dai parenti?
No, chiamato dalle pompe funebri. La cosa comica è stata che si muoveva come se stesse facendo un matrimonio...
Devo riconoscere che la macchina era molto silenziosa allo scatto, anche se dal rumore mi sembrava avere uno specchio
leggerino...
> Accettavano tutti la sua presenza, cioè era sentita come una presenza
> naturale la sua?
La cosa bella era che non se lo filava nessuno. La comparsa in grande stile in chiesa l'ha fatta alla fine della
cerimonia quando tutti erano impegnati a dare le condoglianze alla famiglia. Stenterei a definirla naturale come
presenza perchè era come una mosca bianca in uno sciame di  mosche nere. Scattava (senza flash per fortuna) si spostava
per cambiare inquadratura. Almeno ha avuto il buon gusto di non far mettere in posa nessuno. E' stato abbastanza
discreto, ma nella chiesa semi vuota spiccava subito lui...
> Sarebbe interessante se potessi raccogliere
> informazioni magari dai parenti o conoscenti del motivo per cui hanno
> chiesto o accettato che qualcuno facesse foto.
A tempo debito chiederò...
> Come dice baz le motivazioni possono essere diverse, al sud (parlo
> della sicilia, tua dirimpettaia, mia terra d'origine, benchè nato e
> cresciuto a roma) c'è la tradizione di offrire da mangiare in
> abbondanza e con ricercatezza a volte a tutti i presenti,
Siamo simili, da noi i vicini e la gente che viene in visita di lutto ha l'abitudine di portare da mangiare, dolci et
similia. E' una cosa che derivava dal fatto che si supponeva che la famiglia fosse addolorata ed allora chi stava vicino
provvedeva alle necessità alimentari in modo da levare il problema del cucinare/lavare i patti considerando poi che in
genere in queste occasioni le famiglie si riunivano.
Quando è morto mio padre io stavo per malmenare una tipa che ha seguito questa tradizione ed ha portato un pacco di
biscotti.
Cosa non esecrabile, ma il genio ha pensato bene di non collegare il cervello nella scelta dei suddetti biscotti.
Risultato: aveva portato un pacco di "Ore Liete!".
Mi hanno tenuto perchè stavo per tirarglielo in testa.
> a rodi ho
> visto la commemorazione di un defunto (morto tempo prima) in rito
> ortodosso con gente serena che con sorrisi invitava me e emanuela,
> turisti di passaggio)  a partecipare mangiando i dolcini (buonissimi)
Al che hai deciso di andare a Rodi e metter su delle pompe funebri... ;-)
> sulle tavole apparecchiate sul sagrato della chiesetta... certo, io
> personalmente avrei difficoltà a pensare a un servizio fotografico per
> un mio defunto, non è quello il modo in cui intendo ricordarlo, però
> l'emozione dell'uomo di fronte alla morte assume da millenni le forme
> più diverse....
dalla mummia all'altare degli avi...
> comunque sia, indaga, caro antonio, personalmente sono molto curioso.
farotti sapere gli sviluppi della situazione, incuriosice molto anche me...
> Un "vivo" abbraccio e un bacione a te e Roby! :-)*
Grazie tesori, comunque io a te il bacio continuo a non dartelo.... :-)=
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Gatto Behemot" <
gattob...@miciomicio.hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:3f0c5202...@news.tiscali.it...
> No, onestamene no, anche perchè vado di rado ai funerali, non mi
> piacciono credo che aviterò  anche il mio :-)
Quale dei sette?



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio news:1lZOa.883$sj6....@tornado.fastwebnet.it...
> 1980, lavoravo in un negozio di sviluppo e stampa. Uno di quei buchetti in
> cui si sviluppava ancora il bn, si facevano a mano le stampine e le si
> smaltava al volo prima di riconsegnarle al cliente. Si facevano anche
> matrimoni e io ero stato promosso da poco ad assistente flashista
Per curiosità, prima che facevi?
> Un giorno vengo insignito sul campo del ruolo di fotografo ufficiale. C'era
cut...
> Le foto vennero una merda, sembravano le foto segnaletiche della morgue.
> Forse sarebbero piaciute a Pietro. I parenti ne furono soddisfatti
Tutte a te capitano???
Immagino la scena e l'illuminazione sul posizionamento della Rollei.
Dubito che il soggetto potesse essere estremamente espressivo, ma credo che l'idea delle due sedie mostri un notevole
coreggio da parte tua e come, il rivestire certi ruoli dia la possibilità di chiedere ed ottenere le cose più strane ed
in altri frangenti inconcepibili.
Mi verrebbe da aprire un 3d sul tema: perchè al fotografo, quando gli si chiede di fare degli scatti è tutto concesso
per realizzarli come richiesto?
Esistono altre categorie di professionisti che godono di questo potere secondo voi?
La potenza della memoria..
--



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Sono sconvolto....
>
> Per cosě poco????
>
> Negli USA le televisioni riprendono le esecuzioni...
Proviamo a farme una qui e vediamo se abbiamo successo come tv-spazzatura???
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Piggy

text:
Il 09 Lug 2003, 19:51, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> >
> > NO! non ci sto'!
>
> Scalfarico.
:-( cazzo che insulto che mi fai!!!
> > capisco quello che dici, ma se dovesse capitare a me mi indignerei!
>
> Capiterà anche a te... di tirare le cuoia, intendo. Non vuoi foto
ordunque?
> :-)
Se me le scatti tu ci sto', ma mi raccomando voglio una vedova, figa a nuda,
a vulva rasata, ritratta accanto alla mia salma!!!



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Il 10 Lug 2003, 10:08, "Steu (Stefano Colanzi)" <
steug...@supereva.it
> ha
scritto:
> Io ai funerali non ci vado più, le persone preferisco ricordarle vive
> --
> Stefano Colanzi
> Brugherio (MI)
Scusami, ma ti devo correggere: almeno a uno ci andrai!
;)
L.S.



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: SB - Stefano

text:
Zott !!! ha scritto:

> Per la prima volta ho visto un fotografo che faceva il sevizio ad un
funerale in chiesa!!!
> Con la sua bella digitale con su ciofezoom della Sigma che scattava ad
esempio alla gente che dava le condogliaze ai
> familiari a fine cerimonia.
> Vi era mai capitato qualcosa del genere???
> Sono sconvolto....
Il tuo sconvolgimento dimostra che la nostra società è ancora piena di
tabù, anzi ne ha molti di più di tanti anni fa...
Tra i più forti, il tabù della morte e del dolore. Che non sia mai che
qualcuno (con delle foto) ci ricordi un giorno doloroso della nostra
vita!!!
Come se il lutto ed il dolore non ci appartenesse e non fossero parte
integrante dell'essere vivi.
Probabilmente ciò accade solo perchè oggi, indeboliti dalla superficialità
e dal troppo benessere, siamo incapaci di metabolizzare la morte ed il
dolore che invece, in sè, possono essere fonte di arricchimento e di
crescita umana.
E allora seppelliamo i nostri morti il più velocemente possibile e in
cimiteri anonimi e lontani dagli occhi (e senza foto e feste, perbacco!),
e nascondiamo i nostri malati e gli handicappati perchè non turbino i
nostri sonni tranquilli...
Sono sconvolto ... ;-)
Stefano
--



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Zott !!! wrote:
> "rodolfo" <
rod...@fuocofisso.com
> ha scritto nel messaggio
> news:behq3e$bcg$1...@galileo.it.ip-plus.net...
>> potrei dire "beatà gioventù, nordica ed ignorantella...."
>
> Ehhmm, gioventù non direi. Per il nordico già se sei di Villa San
> Giovanni puoi darmi del terrone, sono di Reggio Calabria ;-)
>> Io torinese creolo ho visto le foto del funerale di mio nonno nel
>> 1956 in
>> Calabria.
>
> Dove? Magari vien fuori che siamo parenti :-)
mia mamma è praticamente eschimese: Ardore Marina (RC), che come latitudine
sta a metà tra Reggio e Villa
>> D'altra parte ho fatto in tempo una trentina di anni fa in vacanza a
>> fotografare un funerale in un paesino dell'interno con tanto di
>> prefiche,
>> sempre in Calabria.
>
> Sai, in tanti anni, anche girando paesi e paesini non mi era mai
> capitato. Ci rimani, la cosa Ti colpisce... Bye, Antonio.
Mesoraca (CZ)



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Il 10 Lug 2003, 11:13, "Steu (Stefano Colanzi)" <
steug...@supereva.it
> ha
scritto:
>
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
> >Scusami, ma ti devo correggere: almeno a uno ci andrai!
>
> no sbagli, io ai funerali non ci vado, nel caso che dici tu mi ci
> porteranno, è diverso
Hai ragione... scusa!



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: melquiades

text:
Zott !!! ha scritto:
> Siamo simili, da noi i vicini e la gente che viene in visita di lutto ha
l'abitudine di portare da mangiare, dolci et
> similia. E' una cosa che derivava dal fatto che si supponeva che la famiglia
fosse addolorata ed allora chi stava vicino
> provvedeva alle necessità alimentari in modo da levare il problema del
cucinare/lavare i patti considerando poi che in
> genere in queste occasioni le famiglie si riunivano.
> Quando è morto mio padre io stavo per malmenare una tipa che ha seguito
questa tradizione ed ha portato un pacco di
> biscotti.
> Cosa non esecrabile, ma il genio ha pensato bene di non collegare il
cervello nella scelta dei suddetti biscotti.
> Risultato: aveva portato un pacco di "Ore Liete!".
> Mi hanno tenuto perchè stavo per tirarglielo in testa.
Beh, ti capisco, però anche la poverina non ci avrà incautamente fatto
caso, pensava solo a portare qualcosa. Credo che se avesse portato una
coppa di gelato della Cremeria Motta sarebbe stato peggio, no?
> > a rodi ho
> > visto la commemorazione di un defunto (morto tempo prima) in rito
> > ortodosso con gente serena che con sorrisi invitava me e emanuela,
> > turisti di passaggio)  a partecipare mangiando i dolcini (buonissimi)
> Al che hai deciso di andare a Rodi e metter su delle pompe funebri... ;-)
:-))))
> > Un "vivo" abbraccio e un bacione a te e Roby! :-)*
> Grazie tesori, comunque io a te il bacio continuo a non dartelo.... :-)=
Neanche senza lingua? ;-)P
e perchè mai, zottuccio? :-)
P.



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Se me le scatti tu ci sto', ma mi raccomando voglio una vedova, figa a
nuda,
> a vulva rasata, ritratta accanto alla mia salma!!!
Ok, la porterò per l'occasione.



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:QV8Pa.8307$it4.2...@news1.tin.it...
> > No, onestamene no, anche perchč vado di rado ai funerali, non mi
> > piacciono credo che aviterņ  anche il mio :-)
>
> Quale dei sette?
Se li č gią giocati 2?


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Miao!
Il  giorno Thu, 10 Jul 2003 07:51:12 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> scrisse:
>> No, onestamene no, anche perchč vado di rado ai funerali, non mi
>> piacciono credo che aviterņ  anche il mio :-)
>
>Quale dei sette?
Acc!!!! Me ne ero completamente scordato ... mi sa che mi tocchera
rendermi latitante ....
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Miao!
Il  giorno Wed, 9 Jul 2003 20:19:57 +0200, stavo beato a miagolare sui
tetti quando, "Celio Vibenna" <
celioEAUL...@virgilio.it
> scrisse:
>Ti piacerebbe, eh?
Mi seccherebbe "da morire" doverci andare  ^___^



title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> NO! non ci sto'!
> capisco quello che dici, ma se dovesse capitare a me mi indignerei!
indigniamoci
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> > In certi funerali suonano e ballano ...
>
> Questo e' diverso! si festeggia il passaggio ad una vita migliore [per chi
> ci crede]
> ha un ben piu' alto senso sociologico!
accendi il condizionatore.
--
Do Me


title: Sono a dir poco sconvolto...

text:
Miao!
Il  giorno Fri, 11 Jul 2003 16:20:59 +0200, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
ti.pan...@pippo.it
 (Tiziana Pannunzio) scrisse:
>PS) al mio funerale fate come cavolo vi pare, ma voglio musica allegra
>:-)
>l'incontro con Dio, per me che son cristiana, è una gioia non un dolore
Ok, mettiamo che quel giorno (il più tardi possibile ed anche di più :-)
arrivi li, bussi alla porta e ti apre Buddha ... come ti metti? ^__^



title: Sono a dir poco sconvolto...

author: Tasslehof

text:
On Wed, 9 Jul 2003, Baz wrote:
> l'hanno ricordata così. Non solo a finti piagnistei e finto dolore.
>
> Che razza di benpensanti, minchia.
Cazzate, Baz. Ne' foto, ne' falsi piagnistei.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Potete aiutarmi cortesemente?

author: Luca

text:
ragazzi vado disperatamente cercando delle topografie del comune di Scoppito
(AQ) - non ortofoto - con griglia delle coordinate gauss-boaga... potete
aiutarmi?


title: come si carica uno chassis

author: Gelatina

text:
http://www.butzi.net/articles/filmload.htm
illustrazione pratica di come sia semplice caricare una pellicola piana in
uno chassis, l'unica accortezza (che dalle foto non si capisce) è di farlo
in completa oscurità...
:-))))
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: Macchina fotografica come arma ?

author: Giulia

text:
Leggetevi di questa rapina e come la macchina fotografica possa essere un arma
(pure evidenziato in grassetto).
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/11_Novembre/11/rapina.shtml
Giulia


title: Macchina fotografica come arma ?

text:
"Giulia" <
far...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio news:ADxsb.1020$9k3...@tornado.fastwebnet.it...

Cara Giulia,
se un giorno ci incontreremo sarņ ben lieto di farti vedere come una EOS 1V attaccata ad un EF400/2,8 IS L sia veramente
un'arma pericolosa... :-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Massimiliano Gatti

text:
salve a tutti
chiedo un consiglio agli esperti, giacchè sono un principiante:
ho trovato un Rokkor 50mm/f 1,4 per L.150000
prima di prenderlo vorrei sapere se vale la cifra o se è meglio indirizzarsi
sul nuovo
e già che ci siamo, qualcuno ha provato il Sigma 28-70/2.8?
il corrispettivo Minolta è per me inavvicinabile, come prezzo....
grazie per le risposte
Max
PS: possibile che a Milano si trovi pochissimo usato Minolta? Vuol dire che
è così buono che chi ce l'ha se lo tiene, oppure che nessuno lo compra?


title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Dario Piantanida

text:
On Tue, 11 May 1999 14:37:10 +0200, "Massimiliano Gatti"
<
maxg...@inc.it
> wrote:
>PS: possibile che a Milano si trovi pochissimo usato Minolta? Vuol dire che
>č cosě buono che chi ce l'ha se lo tiene, oppure che nessuno lo compra?
Secondo me č un misto: comprano in pochi e poi non c'č motivi di
cambiare! ;-)
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
Nell'articolo <
373fc47f...@news.interbusiness.it
> ,
ar...@logic.DELETE_THIS.it
 (Dario Piantanida) è stato scritto:
> On Tue, 11 May 1999 14:37:10 +0200, "Massimiliano Gatti"
> <
maxg...@inc.it
> wrote:
>
>>PS: possibile che a Milano si trovi pochissimo usato Minolta? Vuol dire che
>>è così buono che chi ce l'ha se lo tiene, oppure che nessuno lo compra?
>
> Secondo me è un misto: comprano in pochi e poi non c'è motivi di
> cambiare! ;-)
> --
più o meno è quello che supponevo anch'io. ma nel frattempo che faccio? mi
accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi orienterei
sui sigma, consapevole della differenza di qualità, ma se aspetto di trovare
l'usato giusto rischio di farmi scappare qualche decina di rullini, o no?
Max


title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Il Gatto

text:
In article <7hfe5n$8pm$
1...@news.flashnet.it
>,
  "Massimiliano Gatti" <
maxg...@inc.it
> wrote:
> Ma nel frattempo che faccio? mi
> accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi
> orienterei sui sigma, consapevole della differenza di qualità, ma se
> aspetto di trovare l'usato giusto rischio di farmi scappare qualche
> decina di rullini, o no?
Hai provato al Centro Foto Cine di C.so Buenos Aires (P.za Argentina,mi
pare). Ci ho visto diverse ottiche Minolta, circa un mese fa. Cerca
bene, sono un poco imboscate...
Ciao
Corrado
--== Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Gianni

text:
iniziano a esserci troppi gatti su questo NG, almeno si dedicassero alla
caccia al pennuto, nessuno ha un cane? :-)
Massimiliano Gatti wrote:
>
> Nell'articolo <
373fc47f...@news.interbusiness.it
> ,
>
ar...@logic.DELETE_THIS.it
 (Dario Piantanida) è stato scritto:
>
> > On Tue, 11 May 1999 14:37:10 +0200, "Massimiliano Gatti"
> > <
maxg...@inc.it
> wrote:
> >
> >>PS: possibile che a Milano si trovi pochissimo usato Minolta? Vuol dire che
> >>è così buono che chi ce l'ha se lo tiene, oppure che nessuno lo compra?
> >
> > Secondo me è un misto: comprano in pochi e poi non c'è motivi di
> > cambiare! ;-)
> > --
>
> più o meno è quello che supponevo anch'io. ma nel frattempo che faccio? mi
> accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi orienterei
> sui sigma, consapevole della differenza di qualità, ma se aspetto di trovare
> l'usato giusto rischio di farmi scappare qualche decina di rullini, o no?
>
> Max
--
.........................................................................
Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A
   Tel./fax 022049671
        Milano
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Pier Luigi Peluso

text:
Minolta ha un buon sistema ed ottiche di prima qualità; io se fossi in te,
prenderei il 50 che hai visto, per cominciare. Costa poco, è luminoso
eccetera. In pratica potrà, non potrebbe, servirti più spesso di quanto tu
non creda (rispetto ad uno zoom hai almeno due stop in più; come se usassi
una pellicola 400 ASA come standard. Così, con calma, potrai decidere con
cosa completare il corredo: potresti decidere di comprare un grandangolo
oppure uno zoom grandangolare; un medio tele oppure un telezoom. Perchè,
oltre la scelta del primo obiettivo, sarà poi la tua esperienza a spingerti
a comprare quello che ti serve. Se vorrai fare spesso dei ritratti, avrai
una scelta obbligata e via discorrendo
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Massimiliano Gatti <
maxg...@inc.it
> scritto nell'articolo
<7hfe5n$8pm$
1...@news.flashnet.it
>...
| Nell'articolo <
373fc47f...@news.interbusiness.it
> ,
|
ar...@logic.DELETE_THIS.it
 (Dario Piantanida) è stato scritto:
|



title: chiedo consigli ai minoltisti

author: Inquisitor Stalker

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
373BE7C5...@iname.com
>...
iniziano a esserci troppi gatti su questo NG, almeno si dedicassero alla
caccia al pennuto, nessuno ha un cane? :-)
io ho un gatto feroce, che si chiama Colonnello Kurtz. tigrato.


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
On Thu, 13 May 1999 22:58:06 +0200, "Massimiliano Gatti"
<
maxg...@inc.it
> wrote:
>ma nel frattempo che faccio? mi
>accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi orienterei
>sui sigma,
Se non hai esigenze molto spinte, anche i sigma vanno bene. Certo, non
proprio i modelli più scarsi.



title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
In article <
373BE7C5...@iname.com
>,

studiofa...@iname.com
 wrote:
> iniziano a esserci troppi gatti su questo NG, almeno si dedicassero
> alla caccia al pennuto
ROTFL !!!!



title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
>>ma nel frattempo che faccio? mi
>>accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi orienterei
>>sui sigma,
>
> Se non hai esigenze molto spinte, anche i sigma vanno bene. Certo, non
> proprio i modelli più scarsi.
> --
pensavo al 28-70/f 2.8 EX; visto che il minolta corrispondente costa quasi
due milioni di più mi accontenterei dei risultati....e con quello che
risparmio mi pago una vacanza in Sardegna


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
Nell'articolo <01be9dec$690f36c0$0100007f@kfvtiuml> , "Pier Luigi Peluso"
<
pel...@ats.it
> è stato scritto:
> Minolta ha un buon sistema ed ottiche di prima qualità; io se fossi in te,
> prenderei il 50 che hai visto, per cominciare. Costa poco, è luminoso
> eccetera. In pratica potrà, non potrebbe, servirti più spesso di quanto tu
> non creda (rispetto ad uno zoom hai almeno due stop in più; come se usassi
> una pellicola 400 ASA come standard. Così, con calma, potrai decidere con
> cosa completare il corredo: potresti decidere di comprare un grandangolo
> oppure uno zoom grandangolare; un medio tele oppure un telezoom. Perchè,
> oltre la scelta del primo obiettivo, sarà poi la tua esperienza a spingerti
> a comprare quello che ti serve. Se vorrai fare spesso dei ritratti, avrai
> una scelta obbligata e via discorrendo
Il dubbio che ho io è se il Rokkor è adatto alla mia autofocus....beh, lo
proverò prima di comprarlo.
grazie per il consiglio
max


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
>> Ma nel frattempo che faccio? mi
>> accontento dello zoom di corredo? visti i prezzi dei minolta mi
>> orienterei sui sigma, consapevole della differenza di qualitā, ma se
>> aspetto di trovare l'usato giusto rischio di farmi scappare qualche
>> decina di rullini, o no?
>
> Hai provato al Centro Foto Cine di C.so Buenos Aires (P.za Argentina,mi
> pare). Ci ho visto diverse ottiche Minolta, circa un mese fa. Cerca
> bene, sono un poco imboscate...
>
> Ciao
> Corrado
>
>
Ho provato anche lė, ma la settimana scorsa avevano solo tre ottiche, di cui
una Sigma. Bisogna essere al posto giusto al momento giusto.... dieci minuti
dopo che qualcuno ha lasciato lė l'obbiettivo giusto!


title: chiedo consigli ai minoltisti


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
Nell'articolo <
373BE7C5...@iname.com
> , Gianni
<
studiofa...@iname.com
>  è stato scritto:
> iniziano a esserci troppi gatti su questo NG, almeno si dedicassero alla
> caccia al pennuto, nessuno ha un cane? :-)
>
caccia fotografica, spero :-)


title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
On Fri, 14 May 1999 19:08:10 +0200, "Massimiliano Gatti"
<
maxg...@inc.it
> wrote:
>pensavo al 28-70/f 2.8 EX; visto che il minolta corrispondente costa quasi
>due milioni di più mi accontenterei dei risultati....e con quello che
>risparmio mi pago una vacanza in Sardegna
Consigliatssimo, allora! ;-))



title: chiedo consigli ai minoltisti

text:
In article <7hhlfm$nha$
1...@news.flashnet.it
>,
  "Massimiliano Gatti" <
maxg...@inc.it
> wrote:
>
> Il dubbio che ho io č se il Rokkor č adatto alla mia autofocus....
Si parla di 50mm Autofocus nel tuo caso. La serie MC/MD Rokkor non
e' compatibile con la baionetta autofocus.
Ciao
Corrado



title: (VENDO) Sigma 15-30mm per Canon Eos

author: Enrico

text:
ultima chiamata:
ultime 3 ore:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7500115228&ssPageName=STRK:MESE:IT


title: Scannerizzare negativi

author: masada

text:
Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
 Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
 è possibile usarlo ?
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Scannerizzare negativi

author: Marco Ricci

text:
masada <
john...@filmworh.com
> Wrote in message:r
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma è possibile usarlo ?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Se con multifunzione intendi la classica stampante/scanner/fax  no.
Perché  non hanno la funzione di retroilluminazione

Credo che lo scanner fotografico piano più economico sia l'epson
 600 , cve va sui 250 euro.
Altrimenti se hai una digitale decente (con macro o tubi) e un
 treppiedi,  puoi rifotograflarli,  retroilluminando con una
 tavola luminosa da pochi euro (e magsri un portanegativi
 )



title: Scannerizzare negativi

author: Erg Frast

text:
Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
>   è possibile usarlo ?
>

Ci vuole la retroilluminazione.
L'epson 600 lo conosco e lo uso.
Buono per fare la provinatura dei negativi al posto di quelli a contatto.
Buono per archiviare in digitale immagini e per utilizzarle a monitor.
Se invece vuoi stampare mostra i suoi limiti.
Per inciso ho anche provato ad aquisire negativi e diapositive con la
reflex digitale, sforzandomi di fare tutto al meglio: illuminazione
abbondante ed omogenea, perfetta planarità del film, messa a fuoco
micrometrica. Nonostante tutto ciò l'epson 600 risulta nettamente
migliore della reflex.

EF


title: Scannerizzare negativi

author: massivan

text:
 > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:

> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione
>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma
>   è possibile usarlo ?

"massivan"

Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".

https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb

Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.

Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit
e il relativo driver.


title: Scannerizzare negativi

text:

Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per
l'utilizzo dello stesso.
Probabilmente acquisto Epson V600


title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r
> Il 03/02/2021 22:38, massivan ha scritto:>  > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:> >> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione>>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma>>   è possibile usarlo ?> > > "massivan"> > Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".> >
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 > > > Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.> > Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit> e il relativo driver.Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per l'utilizzo dello stesso.Probabilmente acquisto Epson V600

Il v600 è  onesto, hai un sw moderno e lo usi anche per il medio
 formato, ma non aspettarti una grande nitidezza per il 35mm
 .
Se usi solo il 35 mm, su quelle cifre dovresti trovare il plustek
 8100 o 8200, che sicuramente risolve più  dettaglio , ma in
 generale il processo  di scansione di un dedicato è  generalmente
 più lento di uno scanner piano.

I migliori scanner 35 mm sono gli scan elite di minolta,  ma ormai
 si trovano difficilmente  (solo usati ) e a prezzi
 assurdi.

Comunque proverei prima a digitalizzare con la macchina
 fotografica, se hai macchina  e ottica.
È  un procedimento decisamente più  rapido.
Assieme a lightroom e negative lab pro, è  un sistema che uso
 spesso  con buoni risultati.
Quando voglio di meglio e ho tempo  da perdere,  soprattutto per
 il medio formato,  uso un plustek 120



title: Scannerizzare negativi

text:
 >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:

>>
>> "massivan"

>> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".

>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb

>> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.

>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit
>> e il relativo driver.

 > "masada"

> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per
> l'utilizzo dello stesso.
> Probabilmente acquisto Epson V600

"massivan"

Non ti serve Viewscan, lo importi raw con Photoshop
GIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson
600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)
per il medio formato.


title: Scannerizzare negativi

text:

Che differenza c'è tra Plustek 8200I AI e 8200i SE?
ma posso scannerizzare anche  i negativi oltre alle dia ?


title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r
> Il 05/02/2021 20:37, Marco Ricci ha scritto:> masada <
John...@filmwork.com
> Wrote in message:r>> Il 03/02/2021 22:38, massivan ha scritto:>  > Il 21/01/2021 16:14, masada ha scritto:> >> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione>>   Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma>>   è possibile usarlo ?> > > "massivan"> > Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".> >
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 > > > Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.> > Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit> e il relativo driver.Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per l'utilizzo dello stesso.Probabilmente acquisto Epson V600> > Il v600 è  onesto, hai un sw moderno e lo usi anche per il medio>   formato, ma non aspettarti una grande nitidezza per il 35mm>   .> Se usi solo il 35 mm, su quelle cifre dovresti trovare il plustek>   8100 o 8200, che sicuramente risolve più  dettaglio , ma in>   generale il processo  di scansione di un dedicato è  generalmente>   più lento di uno scanner piano.> > I migliori scanner 35 mm sono gli scan elite di minolta,  ma ormai>   si trovano difficilmente  (solo usati ) e a prezzi>   assurdi.> > Comunque proverei prima a digitalizzare con la macchina>   fotografica, se hai macchina  e ottica.> È  un procedimento decisamente più  rapido.> Assieme a lightroom e negative lab pro, è  un sistema che uso>   spesso  con buoni risultati.> Quando voglio di meglio e ho tempo  da perdere,  soprattutto per>   il medio formato,  uso un plustek 120> Che differenza c'è tra Plustek 8200I AI e 8200i SE?ma posso scannerizzare anche  i negativi oltre alle dia ?

La versione di silverfast fornita.
Silverfast è  un pessimo sw, instabile, lento, interfaccia
 orrenda, ma in molti casi è l'unica soluzione con una buona
 qualità di uscita.
Personalmente uso silverfast sono per pilotqre lo scanner  e
 salvare un dng. Le successive operazioni le faccio con lightroom,
 e il plugin negative lab pro (a pagamento). Se fai solo del bn
 puoi fare un'inversione delle curve manuqle, senza plugin, se fai
 del colore una plugin o un sw dedicato è  quasi indispensabile
 per invertire il negativo.

Non so se tutte le versioni di silverfast supporano l'output in dng



title: Scannerizzare negativi

text:
masada <
john...@filmworh.com
> Wrote in message:r
> Non ho uno scanner "serio" ma solo quello  della multifunzione Epson. Ovvio non sarà il massimo e né pretendo vengano al top ma è possibile usarlo ?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Qui puoi farti un idea di uno scanner piano v550 (sostanzialmente
 uguale al v600) e del plustek dedicato

http://gear.vogelius.se/-editorials/scan-comparison/index.html

Come ti hi già  scritto il dedicato ha più  dettaglio,  e se il
 piano  è  imho una soluzione pratica e veloce per il medio
 formato,  sul 35mm direi che ti limita a una stampa 15x20 se vuoi
 una buona qualità.  tutto dipende da quello che cerchi e dalla
 qualità  di partenza dei negativi.

Io scansiono sia con  macchina digitale, che con un opticfilm 120
 , e un collega ha un v600.

Sul 35mm la mia macchina da 26mp mi permette di avere circa 6000
 pixel di lato lungo connottima nitidezza,  il v600 effettivi ha
 circa 1500dpi ottici, ovvero siamo sui 2000/2500 di lato lungo
 effettivi, il mio opticfilm 120, effettivi ha sui 3500/4000dpi,
 che  sostanzialmente mi restituisce una risoluzione simile alla
 digitale.
Il vantaggio dello scanner è che non ho perdite di luce sui bordi,
 etc, ma è  più lento.
Lo scanner ha anche l'infrarosso per riparare eventuali difetti
 dovuti a graffi o sporco, ma i risultati sono generalmente
 pessimi quindi non uso la funzione infrarossi

Diverso è  il discorso per il medioformato (ragione per cui ho
 preso  l'opticfilm 120) qui lo scanner opticfilm 120 con i suoi
 3500/4000 dpi ottici (scansiono a 3200 in genere) mi restituisce
 un file  di circa 50mpixel effettivi (ottici) se scansiono a 6400
 dpi, e di circa 35/40mp effettivi (ottici) a 3200 dpi sul 6x6cm,
 la digitale, croppata quadrata  arriva a 15mp, il v600 effettivi
 arriva su una qualita prossima della digitale, m con ovvi
 vantaggi in termini pratici (non hai infiltrazioni luminose,
 scansioni più  frame alla volta, e regoli tutto dal sw dello
 scanner)



title: Scannerizzare negativi

author: Lucifero

text:
massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r
>  >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirą inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema č che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato.

C'č un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer
 o magari installare una scheda SCSI?



title: Scannerizzare negativi

text:
 > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:

> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r
>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato.

 > "Lucifero"

> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer
> o magari installare una scheda SCSI?

"massivan"

Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstore
da 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccolo
PCI per la scheda SCSI) e si installa XP.

Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configura
il film scanner.


title: Scannerizzare negativi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>  > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.

Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.
Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la
 compatibilità PCI.

O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie
 (qualche decina di euro)
Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.
Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello
 vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema
 operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale
 fornito)



title: Scannerizzare negativi

text:
   Il 02/04/2021 18:37, Marco Ricci ha scritto:

> massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>>   > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.

  > "Marco Ricci"

> Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.
> Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la
>   compatibilità PCI.

> O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie
>   (qualche decina di euro)
> Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.
> Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello
>   vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema
>   operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale
>   fornito)

"massivan"

l'ideale è avere anche un computer vecchio con slot PCI, ne ho uno del
2006 (HP) e uno del 2010 (Fujitsu-Siemmens) 64 bit che vanno benissimo
fino a Win 7. Ma richiedono spazio in casa.

Ci sono software meravigliosi non piu' replicati per OS recenti, faccio
un esempio; L&H-Power-Translator-Pro7.0 che funziona con W95,W98,WNT,W2K.

Solo per questo traduttore multilingue off-line vale le pena avere
Windows 2000.


title: Scannerizzare negativi

text:
massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r
>    Il 02/04/2021 18:37, Marco Ricci ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> Wrote in message:r>>   > Il 02/04/2021 11:40, Lucifero ha scritto:> massivan <
nst...@tin.it
> ha scritto:r>>   >>Il 05/02/2021 19:50, masada ha scritto:>>>> "massivan">> Questo, lo comprai nel 2000 a "prezzo pieno".>>
https://www.ebay.it/itm/Acer-BenQ-ScanWit-2720S-35mm-film-slide-scanner/265027094921?hash=item3db4d88989:g:FOsAAOSwflxgDsxb
 >> Potrai stampare da file a 30x45 cm e oltre.>> Ti servirà inoltre un HD dappoco per installarci XP 32 bit>> e il relativo driver. > "masada"> Il problema è che SCSI anche se vuescan dovrebbe fornire i driver per > l'utilizzo dello stesso.> Probabilmente acquisto Epson V600"massivan"Non ti serve Viewscan, lo importi raw con PhotoshopGIMP o simili. Francamente con la risoluzione dell'Epson600 stampi 10x15, quello va bene (non benissimo)per il medio formato. > "Lucifero"> C'è un cavo SCSI USB o comunque da collegare agli attuali computer> o magari installare una scheda SCSI?"massivan"Non e' ne complicato ne costoso: si compra un HDD Maxstoreda 80 Gb si aggiunge al Pc di oggi (deve avere un zoccoloPCI per la scheda SCSI) e si installa XP.Poi in base alla scheda SCSI si trova il driver e si configurail film scanner.  > "Marco Ricci"> Massivan è  d un pezzo che Ie mainboard  non hanno piu slot pci.> Ormai siamo al pciE(xpress) 4.0, ma dal primo pciE si è  persa la>   compatibilità PCI.> O trova un vecchio computer con slot pci o trova una scsi pcie>   (qualche decina di euro)> Resta da vedere se trova i driver per un SO recente.> Consiglio mio, prendere uno scanner usb e, se è  un modello>   vecchio, verificare che esista un sw che giri con un sistema>   operativo recente (ed eventuale costo, se non è  il sw originale>   fornito)"massivan"l'ideale è avere anche un computer vecchio con slot PCI, ne ho uno del 2006 (HP) e uno del 2010 (Fujitsu-Siemmens) 64 bit che vanno benissimo fino a Win 7. Ma richiedono spazio in casa.Ci sono software meravigliosi non piu' replicati per OS recenti, faccio un esempio; L&H-Power-Translator-Pro7.0 che funziona con W95,W98,WNT,W2K.Solo per questo traduttore multilingue off-line vale le pena avere Windows 2000.

Se è  solo per i sw ci sono degli emulatori / virtualizzatori che
 ti permettono far girare molto sw senza avere partizioni, o
 peggio macchine dedicate.
Ci sono anche degli emulatori  he girano dentro il browser, che se
 non hai bisogno di grandi performance possono andare.

bit.ly/win2000-460

. Il problema è più  legato all hardware  e eventuali cablaggi/
 interfacce ormai obsolete.

Per quello ricuardo agli scanner prenderei un usb supportato da
 sistemi recenti.
Per il 35mm si trovano dei plustek  a poco



title: Del mio sensuale demone...


title: Del mio sensuale demone...

author: Peter

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>
http://massivan.altervista.org/index_poesia.htm
è autobiografica?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Del mio sensuale demone...

text:
"Peter"
 >
http://massivan.altervista.org/index_poesia.htm
> è autobiografica?
> _____________________________________________________
> Peter Parker
>
http://pietropesaresi.altervista.org/
"massivan"
Si


title: Del mio sensuale demone...

author: widget

text:
Peter wrote:
> è autobiografica?
>
>
Sì.
widget


title: Rubinar a Roma

author: Gianluca Stracca

text:
Rubinar.....

            dove
trovarli a Roma ?

  Ciao, Gianluca


title: Rubinar a Roma

author: Maximilian

text:
Puoi comprarlo Da Stanislav Yemelianov titolare di
Russia doc che vive a cerveteri il sito internet è www
.russiadoc.com

""Gianluca Stracca"" <
gstr...@inwind.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:02b001c07b50$1dd3e500$a826...@stm.it
...



title: luce diffusa, migliorare acutanza

author: sam

text:
Ciao,
con l'ingranditore a luce diffusa, il contrasto riesco a dominarlo
abbastanza bene (tra combinazioni delle luci YM, e la scelta del
rivelatore).
Esiste invece un modo per migliorare l'acutanza? e quindi la nitidezza
generale di una stampa usando un ingranditore a luce diffusa?
(senza passare alla luce condensata, ovviamente)
Ho letto di tecniche per fare una maschera di contrasto, ma sono
veramente complicate e forse impossibili per il mf (almeno? ..bisogna
fare un positivo, poi metterlo a sandwich con il relativo negativo e
stampare).

Grazie,
S.


title: luce diffusa, migliorare acutanza

text:
On Tue, 15 Nov 2011 19:58:31 +0000, sam wrote:

> acutanza

questo per l'acutanza.
Per la 'risoluzione' invece, e' un parametro standard nelle baritate?
oppure esistono carte che permettono risoluzioni maggiori?


title: luce diffusa, migliorare acutanza

text:
On Tue, 15 Nov 2011 19:58:31 +0000, sam wrote:

> Esiste invece un modo per migliorare l'acutanza?

N.B.: specifico che intendo "a partire da un negativo preesistente". Per
aumentare l'acutanza dei negativi lo so come si fa; quindi la domanda si
riferisce sola fase di stampa.