text:
Oppure questo ..
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_513&products_id=6747



title: Scelta regalo un nuovo obbiettivo che ne dite ?

author: Alex

text:
On 26 Mag, 14:18, "Sonny_boy" <
b...@email.it
> wrote:
> Oppure questo ..
>
>
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_513&produc.
..
>
> sb
>
> --
> They cant say we never tried.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMwwww.myspace.com/sonnymaestrini
Tra i due ti consiglierei senz'altro il 55-200, così avrebbe un
corredo base sufficientemente vasto


author: SalSbattezzato

text:
Gran bel sito da visitare et iscriversi!
Ciao,
sal
http://www.delmutolo.com/forum/viewtopic.php?t=776&titolo=Clelia&forum_s=1
La grandezza di una nazione
e il suo progresso morale
si vede dal modo come tratta gli animali.
Gandhi (1869-1948)
Le religioni sono come le lucciole:
per splendere hanno bisogno delle tenebre.
(Arthur Schopenhauer)
www.bairo.info
www.guttacavat,com
www.artegreco.com
http://www.delmutolo.com/


author: The Peach

text:
On Sat, 16 Jun 2007 14:21:18 +0200
"SalSbattezzato" <
salmes...@tele2.it
> wrote:
> Gran bel sito da visitare et iscriversi!
perché?


text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070616142214.1ea52666@localhost...


perché?
naturalmente l'invito č rivolto agli amici "fotografi"
perché?
per condividere, cosě, spassionatamente!
p.s. guarda che non sono pagato!


text:
On Sat, 16 Jun 2007 14:30:59 +0200
"SalSbattezzato" <
salmes...@tele2.it
> wrote:
> per condividere, così, spassionatamente!
pensavo ci fosse qualche altro motivo, che ne so, livello di lavori, servizi messi a disposizione di chi si registra e cose del genere...


title: Re: Tessere di riconoscimento per il Tr@sh iaf

text:
R.Gigi ha scritto:
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
http://fccphoto.altervista.org/hair.htm
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
meuehuehu
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


author: Ciclista errante

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pjvvq25src4pi9igu...@4ax.com...
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
>
Sono io, anche se la foto non č recentissima
http://www.torra.it/album/massimo_151.jpg
Questa č piů recente e mi somiglia di piů
http://www.torra.it/album/massimo_157.jpg


author: Mandrake

text:
R.Gigi wrote:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
stampa i cartellini per tutti :-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
R.Gigi ha scritto:
> eh, non so se riesco
meuhuaheuhaueh don't worry la mia te la porto da me.
ovviamente sempre se non ti sei del tutto dimenticato della stampa che
mi devi in cambio :D



author: Lord Rayden

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9800r2d9hunbv45lq...@4ax.com...
>>Questa ?i?ente e mi somiglia di pi?tp://
>
www.torra.it/album/massimo_157.jpg
>
> si, ma risalgono al trentennio....
Ventennio semmai! :P


text:
R.Gigi ha scritto:
> celo
bravA
> te porta una pizza
> calda grazie
sě vabé ma chi sň Babbo Natale ?
> pizza napule'milleculuri
MA PLONK !



text:
R.Gigi ha scritto:
> ma adesso li hai come nella uno?
no, adesso
http://fccphoto.altervista.org/hair4-1.jpg
 appena fatti.
anche un pò storti.



text:
R.Gigi ha scritto:
>
> ma hai anche le basette alla joe strummer?
mueheuheuh non eccessivamente :)



text:
R.Gigi wrote:
>> stampa i cartellini per tutti :-))
>
> eh, non so se riesco
tutte scuse! :P
> domani...anzi  oggi e' san bassiano, partono di lodi e non sono al
> lavoro, quindi senza stampante.
>
> tu posta intanto ;-)
ecco:
http://img261.imageshack.us/my.php?image=mandrakeac8.jpg
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: DonCamillo

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
http://blogsimages.skynet.be/images/000/410/743_doncamillo10.jpg


author: Fedor Pavlovic

text:
R.Gigi ha scritto:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
>
>
ribalt !!!!
rotfl ! lol !!!!!


author: CarloB

text:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
e che č????
ciao
carlo


author: Dogbert

text:
R.Gigi wrote:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
>
> ciao
>
http://www.unixgirl.com/humor/dogbert.gif
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


author: nizoo

text:
R.Gigi ha scritto:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
mavaccagare, ho conosciuto un fake.
fucke!
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Adriano P.

text:
R.Gigi ha scritto:
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
ROTFL
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


author: isaia

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pjvvq25src4pi9igu...@4ax.com...
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
>
> ciao
NO


author: Pedro

text:
R.Gigi ha scritto:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
ma LOL, cos'è? la foto della patente? E secondo te qualcuno ti riconosce?
> ciao
a domani
gg
--



text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pjvvq25src4pi9igu...@4ax.com...
http://www.isaia.altervista.org/surprise_me3.html


text:
isaia ha scritto:
>
http://www.isaia.altervista.org/surprise_me3.html

fossi stato in te avrei messo questa
http://www.isaia.altervista.org/scala.html



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:51betlF...@mid.individual.net...
> isaia ha scritto:
>
>>
http://www.isaia.altervista.org/surprise_me3.html
>
>
> fossi stato in te avrei messo questa
>
http://www.isaia.altervista.org/scala.html
>
ero indeciso


author: John Smith

text:
R.Gigi ha scritto:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
> R.Gigi:
>
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1346
> ciao
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


author: deck

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> ero indeciso
meglio il collarino.
con i recchioni che ci saranno saresti tornato a casa infortunato eh eh
dck


text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote in message
news:eopven$hue$
1...@news.newsland.it
>
> > R.Gigi:
> >
http://erregigi.altervista.org/R_gigi.jpg
>
> ma LOL, cos'è? la foto della patente? E secondo te qualcuno ti riconosce?
aaahhhhh.... ho visto chi sei!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Michele A.

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in news:eoq1m0$mvf$2
@
tdi.cu.mi.it
:
>
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1346
Se sei quello alto sei famoso !
--
Michele.


text:
Michele A. ha scritto:

E armato.....  ;)



text:
Mandrake wrote:
> R.Gigi wrote:
>
>>> stampa i cartellini per tutti :-))
>>
>> eh, non so se riesco
>
> tutte scuse! :P
>
>
>> domani...anzi  oggi e' san bassiano, partono di lodi e non sono al
>> lavoro, quindi senza stampante.
>>
>> tu posta intanto ;-)
>
> ecco:
>
http://img261.imageshack.us/my.php?image=mandrakeac8.jpg
Meglio qui:
http://www.pbase.com/ugom/image/30139103
:-D
Ulisse


author: Muntzer

text:
"Ciclista errante" ha scritto
>
http://www.torra.it/album/massimo_151.jpg
>
http://www.torra.it/album/massimo_157.jpg
Ora me le stampo cosě domani faccio meglio a riconoscerti
M


text:
"R.Gigi" ha scritto
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
Sinceramente non ricordo quale dei due sono. Credo quello col cravattino:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1492821&forward=user
M


author: winny

text:
Il 19 Gen 2007, 00:13, R.Gigi <erregigi @
gmail.com
> ha scritto:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
>
http://www.thekingdom.it/witchhunt.htm
io sono
the grat old one
un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Ulisse2000" ha scritto nel messaggio
>> ecco:
>>
http://img261.imageshack.us/my.php?image=mandrakeac8.jpg
>
> Meglio qui:
>
http://www.pbase.com/ugom/image/30139103
> :-D
ancora meglio:
http://www.pbase.com/ugom/image/30412079
:-)))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


author: The Peach

text:
On Fri, 19 Jan 2007 13:22:07 +0100
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote:
> ancora meglio:
>
http://www.pbase.com/ugom/image/30412079
> :-)))
al pranzo ti esibirai in uno di questi riti sul cibo?
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


text:
"The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:20070119132256.13d156a6@localhost...
> On Fri, 19 Jan 2007 13:22:07 +0100
> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote:
>
>> ancora meglio:
>>
http://www.pbase.com/ugom/image/30412079
>> :-)))
>
> al pranzo ti esibirai in uno di questi riti sul cibo?
no, stavolta si fa tutto al buio, con flash invisibili...
se Adriano porta la pellicola :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Mandrake ha scritto:
> "The Peach" <
smar...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
> news:20070119132256.13d156a6@localhost...
>> On Fri, 19 Jan 2007 13:22:07 +0100
>> "Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>> ancora meglio:
>>>
http://www.pbase.com/ugom/image/30412079
>>> :-)))
>> al pranzo ti esibirai in uno di questi riti sul cibo?
>
> no, stavolta si fa tutto al buio, con flash invisibili...
> se Adriano porta la pellicola :-)
>
>
porcatroia! L'ho dimenticata a casa di papà. Stasera vado a prenderla.



text:
On Fri, 19 Jan 2007 00:13:51 +0100
R.Gigi <erregigi   @
gmail.com
> wrote:
> Saremo in molti, come ci si riconosce?
>
> Chi vuole mandi la propri foto in questo post
> cosi' ci si riconosce a prima vista
davanti alla mia serra personale:
http://tinyurl.com/22t4rg



text:
On Fri, 19 Jan 2007 18:09:03 +0100
R.Gigi <erregigi   @
gmail.com
> wrote:
> vado in ogni serra botanica dei posti che visito
quella di Berlin è ++ :)



author: Ciclista errante

text:
Dovrei prenotare il treno per il ritorno. A che ora terminavate gli anni
scorsi?


author: Billy Farina©

text:
R.Gigi <
erre...@gmail.com
> wrote:
> mandi la propri foto in questo post
http://tinyurl.com/2tzltd
Ora mi e' cresciuta la barba pero'.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8c2r294j99mgatva...@4ax.com...
> On Fri, 19 Jan 2007 21:42:52 +0100, bi...@TOGLIMIiafs.it (Billy
> FarinaŠ) wrote:
>
>>R.Gigi <
erre...@gmail.com
> wrote:
>>
>>> mandi la propri foto in questo post
>>
>>
>>
http://tinyurl.com/2tzltd
>>
>>Ora mi e' cresciuta la barba pero'.
>>;)
>
> ellamadonna !!!
>
a che ora finisce il raduno?


text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ijc2r25sh1lhors49...@4ax.com...

> alle 16,47
>
bene.


author: Mandrake

text:
Ciclista errante wrote:
> Dovrei prenotare il treno per il ritorno. A che ora terminavate gli
> anni scorsi?
quando inizia a fare buio
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Olympus FE-210     7.1Mpixel

author: Gardlin

text:
Date un'occhiata se interessati e scusate per il disturbo:
http://snipurl.com/1x69q


title: Rob46, già due anni

text:
So, so you think you can tell Heaven from Hell,
blue skies from pain.
Can you tell a green field from a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?
And did they get you to trade your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for change?
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Running over the same old ground.
What have we found? The same old fears.
Wish you were here.


title: Rob46, già due anni

author: Marco B.

text:
Pink Floyd
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:eit771$bkg$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Rob46, già due anni

author: Barny

text:


Lode
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: Rob46, già due anni

text:
"Ciclista errante" ha scritto
:°-(
M


title: Rob46, già due anni

author: WE

text:
triste ricordo.
amen
Ciclista errante ha scritto:



title: Rob46, già due anni

author: geco

text:
Ciclista errante <
nonson...@ingiro.it
> wrote:

era proprio fulminato, lo ricordo con simpatia.
g


title: Rob46, già due anni

author: Elia Freddi

text:


RIP :-(
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Rob46, già due anni

author: Zott!!!

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:eit771$bkg$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Wish you were here.
I casi della vita...
Proprio un paio di giorni fa stavo pensando a lui ed a quanto mi mancano le
sfide in cui gli davo del coniglio perchè non si decideva mai a fissare la
disfida in cui doveva distruggere la mia 1 a colpi di pentaprisma della sua
F4...
 :°-(
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: Rob46, già due anni

author: drdlk

text:
Ciclista errante ha scritto:

Caro Rob...
Ciao, da doctor.
D.


title: Rob46, già due anni

author: bobo.

text:
"io sono per l'abolizione della sconcertante sigla
IMHO; è chiaro che ognuno di noi, scrivendo sui niusgrupp non fa
altro che esprimere un'opinione, che sarà sempre, ma sempre "personale"
andwhatacock!" Rob46
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sfirro, Ancona, Ugo, Passetto

author: Peter

text:
Ciao Ugo sabato ci vediamo qui?
http://www.nuotoacquelibere.com/eventi-competizioni-nuoto-acque-libere/miglio-del-passetto-2009-ancona/
se mi fai un servizietto te lo pago profumatamente.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Sfirro, Ancona, Ugo, Passetto

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%gf7m.38510$9f6....@twister1.libero.it...
> Ciao Ugo sabato ci vediamo qui?
>
http://www.nuotoacquelibere.com/eventi-competizioni-nuoto-acque-libere/miglio-del-passetto-2009-ancona/
> se mi fai un servizietto te lo pago profumatamente.
chi non vorrebbe farti un servizietto pietro....
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Sfirro, Ancona, Ugo, Passetto

author: Ugo Sfiro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> Ciao Ugo sabato ci vediamo qui?
>
http://www.nuotoacquelibere.com/eventi-competizioni-nuoto-acque-libere/miglio-del-passetto-2009-ancona/
Mi dispiace moltissimo.
Sabato sono sul traghetto per la Grecia.
Ti fotografero' dall'oblo'
Ugo


title: Sfirro, Ancona, Ugo, Passetto

author: gelatina

text:
Peter ha scritto:
> se mi fai un servizietto te lo pago profumatamente.
certe prestazioni hanno un tariffario esposto:
http://3.bp.blogspot.com/_TCtZBa9v8Ak/SgHBufFaZTI/AAAAAAAAADw/biRiOnrJ7qw/s320/Casino+tariffe.gif
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: scusate l'intrusione,ma la Nikon F50 è proprio una merda?

author: gianluca

text:
Non sono un espertissimo, ma amo fare foto, anche per lavoro(faccio
l'architetto).
Da poco ho acquistato una F50 con obiettivo 28-80, che considero un
gioiellino(forse sono proprio un ingenuo?), affrancandomi finalmente dalla
vecchia Petri a focale fissa di mio padre(peraltro efficientissima!).
Ma visto la scarsissima considerazione riservata a questo modello,mi
chiedo:č proprio cosě scarsa?
grazie.


author: Filippo M. Caroti

text:
Sě
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
gianluca <
wfran...@mail.nexus.it
> scritto nell'articolo
<787ea0$g0f$
1...@corelli.nexus.it
>...



author: Pier Luigi Peluso

text:
Non te la prendere troppo... è una fotocamera entry level, a mio parere
troppo cara per quello che offre. Non la buttare, ma ti accorgerai presto,
visto che sei abituato ad usare una manuale "vera" che ha troppi limiti,
che le vecchie entry level non avevano
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
gianluca <
wfran...@mail.nexus.it
> scritto nell'articolo
<787ea0$g0f$
1...@corelli.nexus.it
>...
> Non sono un espertissimo, ma amo fare foto, anche per lavoro(faccio
> l'architetto).
> Da poco ho acquistato una F50 con obiettivo 28-80, che considero un
> gioiellino(forse sono proprio un ingenuo?), affrancandomi finalmente
dalla
> vecchia Petri a focale fissa di mio padre(peraltro efficientissima!).
> Ma visto la scarsissima considerazione riservata a questo modello,mi
> chiedo:è proprio così scarsa?
> grazie.
>
>
>


author: Agostino Maiello

text:
On 21 Jan 1999 16:10:05 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>> Non sono un espertissimo, ma amo fare foto, anche per lavoro(faccio
>> l'architetto).
>> Da poco ho acquistato una F50 con obiettivo 28-80, che considero un
>> gioiellino(forse sono proprio un ingenuo?), affrancandomi finalmente
>> dalla vecchia Petri a focale fissa di mio padre(peraltro efficientissima!).
>> Ma visto la scarsissima considerazione riservata a questo modello,mi
>> chiedo:è proprio così scarsa?
>Sì.
> Filippo M. Caroti
Parli come se tu avessi una F5. :-)))
A parte la lettura esposimetrica su 8 zone anzichè 6 e la presenza
della lettura spot, non mi sembra che la F70 sia tanto meglio della
F50. :-)))
Scherzi a parte, rispondo a Gianluca. Che significa che la F50 "fa
schifo"? Non bisogna mai dimenticare che un prodotto è studiato per
soddisfare determinate esigenze. Se uno deve fare la Parigi-Dakar, una
Cinquecento "fa schifo", se però gli serve solo una macchinetta
piccola per girare in città e andare a prendere i figli a scuola e
fare la spesa, è molto più adatta una 500 che una Range Rover.
La Nikon F50 è la reflex autofocus di base della gamma Nikon, pensata
per un uso prevalentemente in automatico da utenti con poche pretese
(fotografiche, ovviamente). Vista così, cioè come poco più che una
compatta ad ottiche intercambiabili, assolve egregiamente il suo
dovere.
I suoi difetti principali? Né più né meno che le stesse limitazioni
delle reflex di base delle altre marche: ampio uso di materie
plastiche, e più in generale solidità non certo da primato; come tutte
le macchine nate per essere usate in automatico, è un po' macchinosa
da gestire quando si vuole operare con un po' più di autonomia
decisionale; non puoi cambiare lo schermo di messa a fuoco (ma neanche
sulle F60 e F70), non hai il tasto per il controllo della profondità
di campo (ma neanche sulle F60 e F70), non puoi fare esposizioni
multiple (ma neanche con le F60 e F70), niente sollevamento manuale
dello specchio (neanche le F60 e F70), niente dorso intercambiabile
(neanche F60 e F70; quest'ultima però esiste in versione "F70d", con
dorso datario).
Un grosso limite della F50 è che quando vengono montati obiettivi
Nikkor AI l'esposimetro non funziona.
Per il resto è una macchina fotografica come tutte le altre, puoi
esporre in manuale, dare una lettura media (ma non spot), regolare il
blocco della lettura esposimetrica, la compensazione dell'esposizione,
l'impostazione manuale della sensibilità della pellicola, il flash
Matrix TTL, il sincroflash a 1/125. L'autofocus è quello della F4,
sarà un po' superato, ma non è certo una ciofeca.
La vera ciofeca del tuo corredo è il 28-80. Contro una macchina
fotografica modesta (ma non schifosa) si può combattere ed ottenere
delle belle foto, contro un obiettivo mediocre no.
Concludendo: no, la F50 non "fa schifo",  la F50 è una reflex di base
molto modesta e con poche pretese. Se le tue esigenze fotografiche
sono ridotte (feste di compleanno, tuo figlio mentre va in bicicletta,
tua moglie in spiaggia con le amiche), nessun problema. Se invece vuoi
fare foto di un certo livello, ovvero più curate, impegnative e
creative, scoprirai ben presto che sì, magari la F50 non è la macchina
ideale, ma le limitazioni maggiori vengono dallo zoomettino che hai
acquistato, non dal corpo macchina.


author: Ivan Virgili

text:
>Non sono un espertissimo, ma amo fare foto, anche per lavoro(faccio
>l'architetto).
>Da poco ho acquistato una F50 con obiettivo 28-80, che considero un
>gioiellino(forse sono proprio un ingenuo?), affrancandomi finalmente dalla
>vecchia Petri a focale fissa di mio padre(peraltro efficientissima!).
>Ma visto la scarsissima considerazione riservata a questo modello,mi
>chiedo:è proprio così scarsa?
>grazie.
Sicuramente non è il massimo in commercio, ma non è una "cattiva"
macchina...
Se poi ti ci trovi bene, allora non dovevi neanche fare la domanda...
Ricordati che le foto le fa il fotografo e non la macchina (nel senso
dell'inquadratura, ecc.)... La macchina fotografica è solo il mezzo per
esprimersi.. Certo, più la qualità è alta e migliore è la foto (con
l'attrezzatura che hai puoi fare delle foto, qualitativamente parlando,
buone), ma se non sai fotografare è inutile che ti compri una F5...
Sfrutta la macchina che hai il più possibile... e fatti meno problemi !!!
Ciao...
---------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://imad.freeweb.org
---------------------------------------------------------


author: Umby

text:
So che non bisognerebbe inviare semplici messaggi di approvazione per quanto
da chiunque altro già scritto, ma per questo di Agostino non posso farne a
meno.
Per gli organizzatori di IAF@IAF: inseritelo tra i migliori da ricordare
alla mostra.
Non certo arte, ma equilibrio, cortesia, competenza tecnica.
Bravo Agostino
ciao
Umby


author: Nicola Prisco

text:
Approvo,
stavo scrivendo la stessa risposta + o -.
Giudicare una macchina  fotografica (reflex) è un'impresa assai ardua ed
esprimere  giudizi radicali diretti poi non si capisce se alla macchina o
alle ottiche è estremamente superficiale.
Nicola


author: Nadir

text:
In article <787ea0$g0f$
1...@corelli.nexus.it
>, "gianluca"
<
wfran...@mail.nexus.it
> wrote:
> Non sono un espertissimo, ma amo fare foto, anche per lavoro(faccio
> l'architetto).
> Da poco ho acquistato una F50 con obiettivo 28-80, che considero un
> gioiellino(forse sono proprio un ingenuo?), affrancandomi finalmente dalla
> vecchia Petri a focale fissa di mio padre(peraltro efficientissima!).
> Ma visto la scarsissima considerazione riservata a questo modello,mi
> chiedo:č proprio cosě scarsa?
Come ti hanno gia' risposto, la F50 e' una fotocamera "entry level" nel
sistema Nikon, cioe' una fotocamera per cominciare. Oggi la frase "per
cominciare" non significa "limitatezza di funzioni" (almeno di un certo
tipo) perche' grazie ad un po' di circuiti elettronici una fotocamera come
la F50 fa fin troppo (caffe' ed oroscopo compresi). Non amo le fotocamere di
questa categoria (ne' di quella subito successiva) ma diciamo che puo' anche
andare bene per fotografare la famiglia al mare e le architetture che
possono interessarti senza crearti grossi problemi ne' complessi di
inferiorita' nei confronti di chi lucida le sue reflex da svariati milioni
dalla mattina alla sera e fa delle orribili foto con i suoi costosissimi
obiettivi. Una F50 usata con la testa ed un obiettivo decente puo' fare le
stesse foto di una fotocamera ben piu' costosa.
Quello che non va e' il modestissimo zoommettino di serie, poco luminoso,
pieno di aberrazioni e decente al massimo per stampine 10x15.
Sei architetto e non hai notato la vistosa distorsione di questo obiettivo
alla focale piu' corta? Una casa viene riprodotta come un panettone!!!
Non hai mai fotografato un palazzo controluce?
Non hai visto l'effetto "nebbia in val padana" alla minima fonte luminosa
nell'inquadratura? Scatti sempre col sole alle spalle?
Buona luce
Rino Giardiello, architetto, Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


author: Pietro Iacono

text:
On Fri, 22 Jan 1999 01:56:46 +0100, "Umby" <
umb...@iol.it
> wrote:
>So che non bisognerebbe inviare semplici messaggi di approvazione per quanto
>da chiunque altro già scritto, ma per questo di Agostino non posso farne a
>meno.
>Per gli organizzatori di IAF@IAF: inseritelo tra i migliori da ricordare
>alla mostra.
Io propongo di  inserirlo tra le FAQ di IAF, visto che domande del
genere sono anche abbastanza frequenti, su F50/60/70, EOS 500N e
simili
Ciao :-))
Pietro


title: R: Andrea provvisoriamente diventa...???

author: il Ventu

text:
On Wed, 13 Sep 2000 17:53:16 +0200, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@inwind.it
> wrote:
>"Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:39BF9B4C...@libero.it...
>> Provvisoriamente sarò "Andrea B.", almeno finchè qualcuno non sarà in
>> grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
>> contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
>> Netscape).
>
>Se che farà girare gli zebedei a Paolo Cacciatori, ma Autluc Ecspress lo
>permette!!
Lo usa anche Pamina.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Pamina

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>
wrote in message Ca6=OcYrKhmcv3oz...@4ax.com...


> Lo usa anche Pamina.
Spione!:-/
se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
pure
Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
a ME MI piace un sacco:-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


text:
Andrea <
andreax...@libero.it
>
wrote in message 39BF9B4C...@libero.it...
> Provvisoriamente sarò "Andrea B.",
c'è anche questo ahimè!
> almeno finchè qualcuno non sarà in
> grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
> contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
> Netscape).
> Attendo input.
Outlook, te lo permette:-))
Oppure si cambia in modo radicale...che ne dici di B. Andrea? ;-))



text:
On Wed, 13 Sep 2000 18:16:54 GMT, "Pamina" <
pa...@libero.it
> wrote:
>
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>
>wrote in message Ca6=OcYrKhmcv3oz...@4ax.com...
>
>> On Wed, 13 Sep 2000 17:53:16 +0200, "Fulvio Bortolozzo"
>> <
bor...@inwind.it
> wrote:
>
>> >Se che farà girare gli zebedei a Paolo Cacciatori, ma Autluc Ecspress lo
>> >permette!!
>
>
>> Lo usa anche Pamina.
>
>
>Spione!:-/
>se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
>pure
>Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
>
>a ME MI piace un sacco:-))
Ognuno ha le sue esigenze.



author: Diego Milano

text:
On Wed, 13 Sep 2000 15:21:01 GMT, Andrea <
andreax...@libero.it
>
wrote:
..... un programma di posta che permetta di utilizzare
>contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
>Netscape).
Perchč non separare nettamente le due cose? Io uso Agent per le news e
Pegasus mail per la posta e mi trovo benissimo. Cosě č tutto molto piů
ordinato. I programmi si trovano entrambi in versione freeware.
Ciao, Diego.


author: Walter Ego

text:
Pamina <
pa...@libero.it
> wrote in message
9APv5.1124$0C2....@news.infostrada.it...
>
> Oppure si cambia in modo radicale...che ne dici di B. Andrea? ;-))
Meglio AB.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


author: Paolo Cacciatori

text:
Pamina wrote:
>
> il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>
> wrote in message Ca6=OcYrKhmcv3oz...@4ax.com...
>
> > On Wed, 13 Sep 2000 17:53:16 +0200, "Fulvio Bortolozzo"
> > <
bor...@inwind.it
> wrote:
>
> > >Se che farà girare gli zebedei a Paolo Cacciatori, ma Autluc Ecspress lo
> > >permette!!
>
> > Lo usa anche Pamina.
>
> Spione!:-/
> se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> pure
> Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
>
> a ME MI piace un sacco:-))
>
Lo usa anche mia figlia! Non riesco a farla smettere! Comincio a pensare
che dia assuefazione.
Ultimo appello: pentitevi tutti e tornate sulla retta via.
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


author: Giuseppe Ottaviano

text:
"Il minoltista"?
:-)))
Andrea <
andreax...@libero.it
> wrote in message
39BF9B4C...@libero.it...
> Ho appena visto la comparsa di un nuovo IAFiner, anzi più d'uno, con
> nick "Andrea" identico a quello che ho usato io finora. Che plagio
> inaccettabile, ed io che pensavo di averne scelto uno così originale!!!
> :-))) Oltretutto questo nuovo Andrea è in dubbio tra l'acquistare una
> Nikon F80 e una Minolta 800si!!!!! arrrrggghhh!!!!!!!!!
> Ok, mi vedo costretto, cambierò anch'io il nickname. Avevo pensato a
> qualcosa di divertente o di scemo o magari entrambe le cose ma, viso che
> uso lo stesso programma di posta per newsgroup e mail, non vorrei
> mandare una mail di lavoro con nick che mi stronchino un'eventuale
> promettente carriera.
> Provvisoriamente sarò "Andrea B.", almeno finchè qualcuno non sarà in
> grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
> contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
> Netscape).
> Attendo input.
> --
> Ciao,
> Andrea
>
> -------------------------------
> se vuoi rispondermi togli "xyz"
> remove "xyz" to reply
>
>


author: extrarat

text:
"Paolo Cacciatori" <
pa...@plavis.com
> ha scritto nel messaggio
news:39BFD1FF...@plavis.com...
> Ultimo appello: pentitevi tutti e tornate sulla retta via.
>
> Saluti.
sulla rAtta via, vorrai dire...
--
             ,
            /.\
           /O o\       (
   __QQ   / ° O \   QQ__)
__(_)_"> /o_O_'_(  <"_(_)


text:
"Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qwPv5.1101$0C2....@news.infostrada.it...
> Spione!:-/
> se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> pure
> Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
>
> a ME MI piace un sacco:-))
>
>
> Pamina
si ma su piccě va meglio il timone delle finestre. A parte il vantaggio
degli account multipli, vera forza di autlůc, che invece in versione Mac č
fantastico, tutta un'altra storia. Perchč poi al nemico un prodotto
migliore... non lo capisco...
Resto in attesa del timone 6.0 con il motore gekko...che ho provato in
versione ancora troppo instabile: una scheggia, bello e veloce.
Io del quartetto sono quello bello [ Tata ] :)))



text:
"Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9APv5.1124$0C2....@news.infostrada.it...
> Outlook, te lo permette:-))
> Pamina
anche il timone lo permette.
Per te invece solo un reader che non permetta la firma...sei prolissa..:))



author: Andrea B.

text:
extrarat wrote:
> "Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qwPv5.1101$0C2....@news.infostrada.it...
> > Spione!:-/
> > se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> > pure
> > Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
> >
> > a ME MI piace un sacco:-))
> >
> >
> > Pamina
>
> si ma su piccě va meglio il timone delle finestre. A parte il vantaggio
> degli account multipli, vera forza di autlůc,
ce li ha anche netscape gli account multipli ma non sono lanciabili
simultaneamente, non posso cioč aprire contemporaneamente quello in cui sono
andrea bionda per lavoro e quello in cui sono sghembokid per l'ng



text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
> "Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39BF9B4C...@libero.it...
> > Provvisoriamente sarò "Andrea B.", almeno finchè qualcuno non sarà in
> > grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
> > contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
> > Netscape).
>
> Se che farà girare gli zebedei a Paolo Cacciatori, ma Autluc Ecspress lo
> permette!!
>
fa girare gli zebedei anche a me ma... boh, forse ci darò un'occhiata visto
che ce l'ho sul pc e non l'ho mai usato
grazie della dritta, Fulvio.



text:
> Spione!:-/
> se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> pure
> Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
se non trovo un accrocchio con netscape mi concederete, spero, di trasformarvi
in quintetto



text:
"Nessuno." wrote:
> Come nick "Il Bionda" andrebbe bene!!
>  :))))
sě, niente male, ci penserň... dico sul serio eh!



text:
Maxy wrote:
> Senza tanto pensare, perche non "Andrew"?
già... perchè? boh?
grazie



text:
Pamina wrote:
> Andrea <
andreax...@libero.it
>
> wrote in message 39BF9B4C...@libero.it...
>
> > Provvisoriamente sarň "Andrea B.",
>
> c'č anche questo ahimč!
>
ennň!!! che palle macchicazz...? oh ma non č che ti riferisci ai mex
successivi al mio? no perchč quelli sono miei col nuovo nick provvisorio
> Outlook, te lo permette:-))
>
> Oppure si cambia in modo radicale...che ne dici di B. Andrea? ;-))
no, cosě di botto e di brutto no... troppo radicale ... credo di non
essere ancora pronto...grazie lo stesso :-))))))



text:
Walter Ego wrote:
> Pamina <
pa...@libero.it
> wrote in message
> 9APv5.1124$0C2....@news.infostrada.it...
> >
> > Oppure si cambia in modo radicale...che ne dici di B. Andrea? ;-))
>
> Meglio AB.
direi che... sě mi piace... sintetico e *primordiale*... decisamente
papabile, grazie



text:
Diego Milano wrote:
> Perchč non separare nettamente le due cose? Io uso Agent per le news e
> Pegasus mail per la posta e mi trovo benissimo. Cosě č tutto molto piů
> ordinato. I programmi si trovano entrambi in versione freeware.
č un po' come il concetto di zoom e ottica fissa :-)))
grazie del consiglio



text:
Giuseppe Ottaviano wrote:
> "Il minoltista"?
> :-)))
indiscutibilmente il più *professionale* tra i nick suggeritimi :-)))



author: Andrea

text:
Ho appena visto la comparsa di un nuovo IAFiner, anzi più d'uno, con
nick "Andrea" identico a quello che ho usato io finora. Che plagio
inaccettabile, ed io che pensavo di averne scelto uno così originale!!!
:-))) Oltretutto questo nuovo Andrea è in dubbio tra l'acquistare una
Nikon F80 e una Minolta 800si!!!!! arrrrggghhh!!!!!!!!!
Ok, mi vedo costretto, cambierò anch'io il nickname. Avevo pensato a
qualcosa di divertente o di scemo o magari entrambe le cose ma, viso che
uso lo stesso programma di posta per newsgroup e mail, non vorrei
mandare una mail di lavoro con nick che mi stronchino un'eventuale
promettente carriera.
Provvisoriamente sarò "Andrea B.", almeno finchè qualcuno non sarà in
grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
Netscape).
Attendo input.



author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Andrea" <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39BF9B4C...@libero.it...
> Provvisoriamente sarò "Andrea B.", almeno finchè qualcuno non sarà in
> grado di suggerirmi un programma di posta che permetta di utilizzare
> contemporaneamente due nick diversi per mail e newsreader (io uso
> Netscape).
Se che farà girare gli zebedei a Paolo Cacciatori, ma Autluc Ecspress lo
permette!!
Saluti dalle finestre,
Fulvio Gates
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


author: Nessuno.


author: Maxy

text:
Senza tanto pensare, perche non "Andrew"?
Maxy
Andrea <
andreax...@libero.it
> wrote in message
39BF9B4C...@libero.it...



text:
extrarat <
extr...@libero.it
>
wrote in message 8porno$ucb$1...@menelao.polito.it...
> "Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qwPv5.1101$0C2....@news.infostrada.it...
> > Spione!:-/
> > se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> > pure
> > Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
> Io del quartetto sono quello bello [ Tata ] :)))
e io sarei la buzzicona, eh???8-/



text:
Andrea B. <
andreax...@libero.it
>
wrote in message 39C00DAE...@libero.it...
> > Spione!:-/
> > se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> > pure
> > Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
> se non trovo un accrocchio con netscape mi concederete, spero, di
trasformarvi
> in quintetto
venghi, caro, venghi!!!:-))



text:
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
>
wrote in message 39BFD1FF...@plavis.com...
> > il Ventu <
Andrea.V...@tiscolinet.it
>
> > wrote in message Ca6=OcYrKhmcv3oz...@4ax.com...
> > > Lo usa anche Pamina.
> Lo usa anche mia figlia! Non riesco a farla smettere! Comincio a pensare
> che dia assuefazione.
Mi stai dando della bambina o della
tossica???:-)))))))))))))))))))))))))))))
> Ultimo appello: pentitevi tutti e tornate sulla retta via.
Amen;-))))))))))))))



text:
Andrea B. <
andreax...@libero.it
>
wrote in message 39C00E07...@libero.it...
> "Nessuno." wrote:
> > Come nick "Il Bionda" andrebbe bene!!
> >  :))))
> sě, niente male, ci penserň... dico sul serio eh!
ROTFL!!!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,



text:
extrarat <
extr...@libero.it
>
wrote in message 8pos09$tgu$1...@menelao.polito.it...
> "Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9APv5.1124$0C2....@news.infostrada.it...
> > Outlook, te lo permette:-))
> > Pamina
>
> anche il timone lo permette.
>
> Per te invece solo un reader che non permetta la firma...sei prolissa..:))
Vuoi la guerra???;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,



author: Il Geco

text:
Se imposti il server di posta come IMAP funzionano contemporaneamente anche su
Netscape.
"Andrea B." wrote:
> extrarat wrote:
>
> > "Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:qwPv5.1101$0C2....@news.infostrada.it...
> > > Spione!:-/
> > > se la mettiamo su questo piano allora...anche il Ratto ce l'ha, ecco...e
> > > pure
> > > Bortolux e pure Walterino!:-))  ( azz, sembriamo il quartetto cetra!8-))
> > >
> > > a ME MI piace un sacco:-))
> > >
> > >
> > > Pamina
> >
> > si ma su piccě va meglio il timone delle finestre. A parte il vantaggio
> > degli account multipli, vera forza di autlůc,
>
> ce li ha anche netscape gli account multipli ma non sono lanciabili
> simultaneamente, non posso cioč aprire contemporaneamente quello in cui sono
> andrea bionda per lavoro e quello in cui sono sghembokid per l'ng
>
> --
> Ciao,
> Andrea
>
> -------------------------------
> se vuoi rispondermi togli "xyz"
> remove "xyz" to reply
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit


text:
On Wed, 13 Sep 2000 23:39:01 GMT, "Andrea B."
<
andreax...@libero.it
> wrote:
>Diego Milano wrote:
>
>> Perchč non separare nettamente le due cose? Io uso Agent per le news e
>> Pegasus mail per la posta e mi trovo benissimo. Cosě č tutto molto piů
>> ordinato. I programmi si trovano entrambi in versione freeware.
>
>č un po' come il concetto di zoom e ottica fissa :-)))
: )))
>grazie del consiglio
prego, ciao.
Diego.


text:
Il Geco wrote:
> Se imposti il server di posta come IMAP funzionano contemporaneamente anche su
> Netscape.
>
però con il mio abbonamento a Libero devo impostarlo per forza come POP3... almeno
credo. Sinceramente non ci capisco una fava... boh? comunque grazie.



title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: CRISS

text:
Ciao a tutti, vorrei sapere qual'è il modo più sicuro (sia contro furti che
contro danni) per imbarcare in aereo il materiale fotografico che per il suo
ingombro deve essere caricato nella stiva e non a mano in cabina passeggeri.
Grazie Criss


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: rrr

text:
che hai un bazuca?
io non lo metterei nella stiva,
cmq se proprio non riesci a portarlo con te (io ho provato ha portare con me
una borsa di 30 kg per non pagare il supplemento peso, devi insistere e
magari piangere)
fai un assicurazione non spendi molto ma ti salva,
immagino parecchi  euro!!!!!!!
"CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KXNX7.5475$8D5.2...@news2.tin.it...



title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: Stefano daymao

text:
Il 31 Dic 2001, 01:03, "CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto:
>Ciao a tutti,
vorrei sapere qual'č il modo piů sicuro (sia contro furti
>che
>contro
danni) per imbarcare in aereo il materiale fotografico che per il
>suo
>ingombro deve essere caricato nella stiva e non a mano in cabina
>passeggeri.
>Grazie Criss
Ciao Criss, di solito mi porto tutto come
bagaglio a mano, sicuramente il sistema piů sicuro, cerco di portare solo
una reflex 35 mm., un obiettivo, i rulli nell'apposita busta in piombo e
qualche altro piccolo accessorio.
Ciao  Stefano   daymao
www.daymao.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: max battaglia

text:

NON FARLO !!!!!!
Gli operai degli scali LE VALIGE LANCIANO e non c'è imbottitura che tenga !
Se proprio non riesci neanche implorando (ma ci riuscirai !) tieniteli
addosso !!
Ricordati anche che i raggi X tendono a rovinare i rullini, quindi
acquistati le simpatiche borse schermate della protezione più alta che trovi
( anche se usi 400 Iso compra pure borse che proteggono i 1600 ed oltre !) e
se puoi chiedi di non far passare i rullini sotto i raggi ma di farteli
controllare manualmente, di solito anche gli addetti più stronzi se gli
rompi un po' le balle accettano !
Non so dove devi andare ne quanta roba ti devi portare dietro ma cerca di
seguire il più possibile i consigli che ti ho e ti abbiamo dato.
Max


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: Lo Iato

text:
"CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KXNX7.5475$8D5.2...@news2.tin.it...

Fino all'estate scorsa ho fatto passare i rullini sia all'andata che al
ritorno sotto il rivelatore a raggi senza protezioni e non è mai successo
niente.
Da quello che so, un'eventuale velatura potrebbe verificarsi in caso di
numerosi passaggi da un aereoporto all'altro, se fai un viaggio singolo non
ci dovrebbero essere problemi. Vero è che dopo l'11 settembre i livelli di
irradiazioni sembra siano stati aumentati notevolmente per cui è decisamente
sconsigliabile far passare i rullini all'interno del bagaglio, e potrebbe
essere pericoloso nel bagaglio a mano. Ho paura che quei sacchetti schermati
saranno sempre più indispensabili, considera che adesso controllano scarpe e
calze, figurati per una decina di rullini sciolti!
Se vai in posti civilizzati potresti far sviluppare i rullini scattati in
loco, in questo modo ti riporti materiale già fissato e diminuisci i
rischi... certo che se lo porti in un minilab olandese la qualità mi sa che
non se ne avvantaggia
Ciao e buon viaggio
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: Stefano  <daymao>

text:
Marco ha scritto:
>
> Fino all'estate scorsa ho fatto passare i rullini sia all'andata che al
> ritorno sotto il rivelatore a raggi senza protezioni e non è mai successo
> niente.
Vero, però se vai in paesi del tipo estremo Oriente, Africa ecc.
le sudette macchine, non sono sofisticate come nei paesi occidentali,
(a parte le conseguenze dopo l'11 Settembre)quindi un sacchetto al piombo,
male non fà .
Ciao Stefano  daymao
>
> Ciao e buon viaggio
>

www.daymao.com

http://digilander.iol.it/daymao
                             Ospiti


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: Devil

text:
> NON FARLO !!!!!!
> Gli operai degli scali LE VALIGE LANCIANO e non c'č imbottitura che tenga
!
Vero! Si rompono le valigie....
> Se proprio non riesci neanche implorando (ma ci riuscirai !) tieniteli
> addosso !!
Francamente penso che quelli che hai incontrato tu non sono per nulla i piu'
stronzi....
> Ricordati anche che i raggi X tendono a rovinare i rullini, quindi
> acquistati le simpatiche borse schermate della protezione piů alta che
trovi
> ( anche se usi 400 Iso compra pure borse che proteggono i 1600 ed oltre !)
e
Cioe' se li metti in una borsa schermata li fanno passare tranquillamente?
Allora ci metto una pistola.....
> se puoi chiedi di non far passare i rullini sotto i raggi ma di farteli
> controllare manualmente, di solito anche gli addetti piů stronzi se gli
Che fanno? Li aprono? Allora e' peggio. E se non li aprono e dentro c'e'
esplosivo? Altro che nelle scarpe....


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: joker

text:
Ciao,
il tutto dipende un po dall'ingombro del tuo materiale che devi
trasportare, in genere perň puoi contattare prima della partenza l'ufficio
della compagnia di volo e chiedere di imbarcare "manualmente" e
personalmente il tuo materiale nella stiva al momento dell'imbarco (come
succede in alcuni casi per le gabbie degli animali).
Almeno io cosě mi comporto e non ho trovato mai opposizione negli
aereoporti di Roma, Milano, Napoli e Bruxelles... prova anche tu :-)
P.s.: per i "classici" contenitori schermati e simili.. beh come prima
dell'11 settembre (e quindi anche dopo) tutti i contenitori SCHERMATI sono
controllati manualmente e ripassati nello scanner... cosi prevedono i vari
regolamenti aereoportuali .. unica soluzione che io ho trovato č quella di
portare i vari supporti fotosensibli in dei sachetti di plastica
trasparente, spiegando e chiedendo un controllo manuale (eventualmente
concordato in precedenza) da parte del servizio di sicurezza.
CIao e BUONA FESTA DI FINE ANNO
Dario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

text:
> Cioe' se li metti in una borsa schermata li fanno passare tranquillamente?
> Allora ci metto una pistola.....
In realtà non lo so perch me li sono fatti controllare sempre manualmente !
> > se puoi chiedi di non far passare i rullini sotto i raggi ma di farteli
> > controllare manualmente, di solito anche gli addetti più stronzi se gli
>
> Che fanno? Li aprono? Allora e' peggio. E se non li aprono e dentro c'e'
> esplosivo? Altro che nelle scarpe....
No, semplicemente li passano ad uno ad uno e controllano che siano
sigillati, ovvero che tu non cia abbia infilato niente dentro.
Max


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

author: Cristian Umili

text:
> Fino all'estate scorsa ho fatto passare i rullini sia all'andata che al
> ritorno sotto il rivelatore a raggi senza protezioni e non č mai successo
> niente.
Anch'io li ho sempre messi nel bagaglio a mano e non mi č mai successo
niente.
> Da quello che so, un'eventuale velatura potrebbe verificarsi in caso di
> numerosi passaggi da un aereoporto all'altro, se fai un viaggio singolo
non
> ci dovrebbero essere problemi. Vero č che dopo l'11 settembre i livelli di
> irradiazioni sembra siano stati aumentati notevolmente per cui č
decisamente
> sconsigliabile far passare i rullini all'interno del bagaglio, e potrebbe
> essere pericoloso nel bagaglio a mano.
Io sono stato alle Maldive all'inizio di novembre e i rulli di Provia 100F e
Velvia erano nel bagaglio a mano sia all'andata che al ritorno e non hanno
subito alterazioni.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: AEREO E BORSE FOTOGRAFICHE

text:
> Io sono stato alle Maldive all'inizio di novembre e i rulli di Provia 100F
e
> Velvia erano nel bagaglio a mano sia all'andata che al ritorno e non hanno
> subito alterazioni.
Io ci ho passato gli NPH400 e non hanno danni.


title: x Peter (era: fotografia e tanatologia)

author: Pippo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> La fotografia si occupa di questo fondamentalmente: della forma
> inconsistente propria della materia mortale di cui è fatto il mondo.
> Quando scattiamo una fotografia, in realtà scrutiamo la nostra faccia
> nello specchio, e ne vediamo il teschio.
Da semplice lurkatore di questo ng, vorrei però fare una considerazione,
riprendendo in parte questo passaggio:
>guardo ciò che non c'è, che non è piu presente.
>Che è andato, passato, finito, reso inconsistente.
>E' la faccia della morte in pratica.
>La fotografia ci permette di guardare dritto negli occhi la Morte: da
>qui il suo fascino.
>La vita è altrove.
E' una riflessione interessante, da quando oggi l'ho letta per me è stato
cruciale pormi delle domande, capire non cosa sia realmente la fotografia ma
cosa essa rappresenta per la nostra vita.
Scendo giù in cantina alla ricerca di un album fotografico, più che un album
un semplice scatolone in cui sono adagiate una sopra le altre delle
fotografie dei miei vecchi familiari, bisnonni vissuti post e ante guerra.
In quelle istantanee ritrovo delle testimonianze di vita ormai passata, una
raffigurazione di un'epoca lontana che ora il tempo, per via
dell'ossidazione della carta fotografica, sta rendendo ancora più lontano.
Osservo meglio quelle foto, mi fermo a guardare ogni minima cosa, ogni segno
indistinguibile riconducibile al periodo storico raffigurato, e mi sento di
avere tra le mani un documento importante. E' un segno di vita passata in
quegli anni oscuri della guerra, dei bombardamenti e delle sofferenze.
Prendo un'altra foto e trovo un ritratto felice della mia famiglia, durante
una mietitura del grano nel periodo fascista. Contrasti di un epoca che
soltanto quel particolare tipo di bianco e nero avrebbe potuto e saputo
cogliere.
E' difficile da capire fino in fondo come possa una fotografia della durata
di un istante essere in grado di riportare alla luce, oltre mezzo secolo
dopo, degli attimi di vita e farti sentire parte di loro, rimasti impettiti
e fermi
nella loro sorprendente espressività dei loro volti.
In quelle fotografie io ho vissuto un transfert, un attimo di vita passata,
nella scena potevo vedermi anch'io. Ho vissuto nella loro casa, ero con loro
nel loro campo a mietere il grano, ho vissuto anche io insieme alla mia
bisnonna
da bambina che tiene la bambola in braccio (probabilmente un piccolo trucco
del fotografo dell'epoca per far stare fermi i bambini, infatti ce un'altra
foto in cui si tiene per una seggiola).
Osservo ancora quelle foto. Ad un certo punto io mi sento di non esistere,
di essere morto con loro, di non aver mai vissuto su questo mondo fino ad
oggi.
Esisterò forse domani, quando nei ricordi che lascerò ai miei nipoti anche
loro di passaggio come tutti noi su questa terra potranno rivivere insieme a
me nelle mie foto di oggi.


title: x Peter (era: fotografia e tanatologia)

author: Lo Strano

text:
Aridaje!!!!!!!!!!!
Serviva proprio ribadirlo ?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: x Peter (era: fotografia e tanatologia)

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio...
> Aridaje!!!!!!!!!!!
>
> Serviva proprio ribadirlo ?
>
> Lo Strano
>
Scusa ma ho sbagliato a postare, ne ho mandati due perché il primo non
riesco a leggerlo.


title: x Peter (era: fotografia e tanatologia)

text:
Il 02 Apr 2004, 15:42, "Pippo" <
pi...@plutoepaperino.it
> ha scritto:
> il primo non
> riesco a leggerlo.
Beh, torna a scuola!



title: Focotar e WE: 2 (maroni)

author: Muntzer


title: Vi risulta che il nuovo Tokina 28-80 2.8 ha problemi con la F100?

author: DisINTEGRAtor

text:
Come da subject!
Grazie
Ciao
Alex


title: x Daymao®

author: massivan

text:
Complimenti hai avuto una bella idea....
http://daimaoh.kir.jp/ho/menssom.htm


title: Sala Posa Noleggiasi

author: fotolestrella

text:
Sala Posa piccola ma ben attrezzata (3 torce bowens, ombrelli, bank...)
Noleggiasi a Latina eventualmente anche la domenica mattina.
Inoltre posso noleggiare attrezzatura fotografica:
per il 35 mm Leica R5;
per il 4.5x6 Pentax 645;
per il 6x9 Mamiya Press con 3 ottiche;
per il 4x5" banco ottico Graflex...
per informazioni e prenotazioni
tel. ore 16.30 - 19,30 0773-608025


title: Miniserie inutile

text:
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
Forza massacratemi :D
Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Miniserie inutile

author: isaia

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:piJ8g.5550$bH....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
>
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
ti stai nizzando


title: Miniserie inutile

text:
isaia ha scritto:
cazz' che velocità...
> ti stai nizzando
Mmm... è un bene o un male ?



title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:PkJ8g.5558$bH....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>
> cazz' che velocità...
>
>> ti stai nizzando
>
> Mmm... è un bene o un male ?
non so...sono bloccato dal terrore....mmmm....Andreas col completo di
pelle....


title: Miniserie inutile

text:
isaia ha scritto:
>
> non so...sono bloccato dal terrore....mmmm....Andreas col completo di
> pelle....
Hai presente Pulp Fiction ?
bebuehubheuhuehbuehbuehuhauehuahsuahuehushauaeheahuashuahea
Vabé cià.



title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:emJ8g.5561$bH....@tornado.fastwebnet.it...
> isaia ha scritto:
>>
>> non so...sono bloccato dal terrore....mmmm....Andreas col completo di
>> pelle....
>
> Hai presente Pulp Fiction ?
> bebuehubheuhuehbuehbuehuhauehuahsuahuehushauaeheahuashuahea
trat trat trat trat


title: Miniserie inutile

author: geco

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
sembri un pirla che non sa come usare i sanitari.
ciao
g


title: Miniserie inutile

author: Ciclista errante

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:piJ8g.5550$bH....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
Una simpatica soggettiva. Un uomo alla ricerca di qualcosa apparentemente
difficile da trovare. Bellissimo il particolare delle "frenate" sul fondo
della tazza..


title: Miniserie inutile

author: Andreas

text:
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
Ottime.
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Miniserie inutile

text:
>> non so...sono bloccato dal terrore....mmmm....Andreas col completo di
>> pelle....
>
> Hai presente Pulp Fiction ?
> bebuehubheuhuehbuehbuehuhauehuahsuahuehushauaeheahuashuahea
So ballare molto bene il paso doble ed ho un paio di pantaloni in pelle
neri. 'mbe?



title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:piJ8g.5550$bH....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
>
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
>
> Fra
ma per cortesia...
almeno metti un'immagine della torta....
.:-)


title: Miniserie inutile

author: Peter

text:
On Thu, 11 May 2006 18:06:49 +0200, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
>Forza massacratemi :D
>
>Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
sei una persona squallida e puerile.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" ha scritto
> Hai presente Pulp Fiction ?
"E' ora di tirare fuori lo storpio"
o, per chi sa di lettera:
"Bring out the gimp"
M


title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" ha scritto
> Forza massacratemi :D
E' un incrocio tra 40mq e la sarsizza, il tutto condito di scarso coraggio.
Dei due sei però riuscito a tenere l'aspetto peggiore.
M


title: Miniserie inutile

author: taxidriver

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> wrote in message
news:piJ8g.5550$bH....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
ci mancherebbe.
l'idea non è male, un p.o.v. molto forte (lo spazzolino è a sé).
apprezzo anche i colori, però c'è una certa tendenza ad andare nel
trash... voglio dire, ok la quotidianità, ma la tazza incrostata non mi
attira.
imho
taxidriver


title: Miniserie inutile

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 11 May 2006 18:06:49 +0200, _fcc_ wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
Sembra un 40mq gechiano in prospettiva ridotta. C'e' molta miseria
quotidiana che tutti siamo pronti a criticare, anche se poi viviamo in
miserie simili senza accorgercene.
La serie e' coraggiosa, ma manca il guizzo di genio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Miniserie inutile

author: Stefano Bramato

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
ottimo frasaniè... sei sulla strada delle non ritorno!
fossero quadratae mi avrebbero entusiasmato, il mioi formato preferito!
Cmq molto simpatiche. La quotidianità non è mai ovvia, che che se ne dica!
Saluti dall'Ammiragliato!
(a facimm sta guerra alli padani o no?)
--
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


title: Miniserie inutile

text:
Andreas ha scritto:
>
> So ballare molto bene il paso doble ed ho un paio di pantaloni in pelle
> neri. 'mbe?
signific' ca si ricchion'



title: Miniserie inutile

text:
geco ha scritto:
>
> sembri un pirla che non sa come usare i sanitari.
auahauhauha :D



title: Miniserie inutile

text:
Ciclista errante ha scritto:
>
> Una simpatica soggettiva. Un uomo alla ricerca di qualcosa apparentemente
> difficile da trovare.
Alla ricerca di qualcosa da fare fondamentalmente :)
> Bellissimo il particolare delle "frenate" sul fondo
> della tazza..
Ma che frenate e frenate. Il mio cesso è uno specchio, era una palla di
cartigienica (pulita !) affondata ad hoc per la foto.



title: Miniserie inutile

text:
Andreas ha scritto:
>
> Ottime.
Grazie, ciao.
F.



title: Miniserie inutile

text:
Blacksun67 ha scritto:
>
> ma per cortesia...
> almeno metti un'immagine della torta....
> .:-)
Torta ? O_-



title: Miniserie inutile

text:
Peter ha scritto:
>
> sei una persona squallida e puerile.
Sei cattivo.
F.



title: Miniserie inutile

text:
Muntzer ha scritto:
>
> E' un incrocio tra 40mq e la sarsizza, il tutto condito di scarso coraggio.
In che senso ?
> Dei due sei però riuscito a tenere l'aspetto peggiore.
I colori orrendi ? :)



title: Miniserie inutile

text:
taxidriver ha scritto:
>
> l'idea non è male, un p.o.v.
p.o.v. ?
 > molto forte (lo spazzolino è a sé).
> apprezzo anche i colori
Thanks
> però c'è una certa tendenza ad andare nel
> trash... voglio dire, ok la quotidianità, ma la tazza incrostata non mi
> attira.
Ma do cazzo la vedete sta tazza 'ncrostata ?



title: Miniserie inutile

text:
Elia Freddi ha scritto:
>
> Sembra un 40mq gechiano in prospettiva ridotta.
Non me lo ricordo :\
> C'e' molta miseria
> quotidiana che tutti siamo pronti a criticare, anche se poi viviamo in
> miserie simili senza accorgercene.
> La serie e' coraggiosa, ma manca il guizzo di genio.
Mmm... grazie ! :)



title: Miniserie inutile

text:
Stefano Bramato ha scritto:
>
> ottimo frasaniè... sei sulla strada delle non ritorno!
sulla strada del beueuehueheu
> fossero quadratae mi avrebbero entusiasmato, il mioi formato preferito!
> Cmq molto simpatiche. La quotidianità non è mai ovvia, che che se ne dica!
:)
> Saluti dall'Ammiragliato!
> (a facimm sta guerra alli padani o no?)
Sient' Nostrò sì nu pacc' ! Quann' sierv' nun c' stai maje !



title: Miniserie inutile

author: Dogbert

text:
_fcc_ wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
>
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
>
> Fra
>
cazzarola..... è praticamente uguale ad un piccolo lavoro che avevo fatto l'anno
scorso per un corso di fotografia e che avevo lasciato li. Però realizzato molto
meglio del mio che in 12 scatti spaziava su tutto l'arco della giornata. Se lo
ritrovo te lo posto :-)
Quando l'ho fatto vedere la prof. ha visto una foto in cui ero sulla bilancia ed
il suo unico commento è stato: "ma tu ti pesi ogni giorno?"
;-)
tanto per restare in tema due domandine:
1) Ma quello è anche l'ordine con cui fai le cose ?
2) Ma nella 4 ti stavi depilando le gambe ? un bel lancio di napalm ci vorrebbe.
:-)
Comunque mi piace.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Miniserie inutile

author: Pedro

text:
"Elia Freddi" <efr...@com.yahoo> wrote in message
news:pan.2006.05.11....@com.yahoo
> La serie e' coraggiosa, ma manca il guizzo di genio.
>
io dico che nell'ultima foto manca il "guizzo" che uno si aspetterebbe
di vedere....
:-)
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Miniserie inutile

text:
_fcc_ ha scritto:
> Ma do cazzo la vedete sta tazza 'ncrostata ?
tanto pulita non lo è.
prova con un anticalcare ;-)
taxidriver


title: Miniserie inutile

author: Alessandro C.

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
>
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
>
> Fra
>
non mi piacciono. sono fintissime.


title: Miniserie inutile

author: nizoo

text:
geco ha scritto:
> _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> >
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
> sembri un pirla che non sa come usare i sanitari.
ma va 40agare.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Miniserie inutile

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
dai
quella serie su mooncruise ti ha ispirato?
io i 4mq del gieco qua non li vedo.
bene lo sgranatcolor, con le idee ci si può dare dentro D+.
la direzione è quelal giusta.
c.



title: Miniserie inutile

author: Deck

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
non piu' nuovo (sarsizza lè rivà prima), ma bel viraggio
dck


title: Miniserie inutile

text:
Pedro ha scritto:
>
> io dico che nell'ultima foto manca il "guizzo" che uno si aspetterebbe
> di vedere....
> :-)
Ci pensavo anche io mentre pisciavo ieri sera :D



title: Miniserie inutile

author: Muntzer

text:
"_fcc_" ha scritto
> > E' un incrocio tra 40mq e la sarsizza, il tutto condito di scarso
coraggio.
> In che senso ?
Nel senso che nizoo la sarsizza l'ha fatta vedere, tu mostri le mutandazze
nere anti-bolletta davanti alla tazza del cesso.
> > Dei due sei però riuscito a tenere l'aspetto peggiore.
> I colori orrendi ? :)
Uhm, nel 40mq del geco spakkavano i toni cupi un po' foschi, uniti alle
inquadrature claustrofobiche. La somiglianza nelle inquadrature è tanta che
solo Giraudo potrebbe dire che non hai copiato.
Della sarsizza Spiccavano la trasandatezza, la sarsizza e i colori. Tu hai
preso i colori.
Dunque correggo la frase del post precedente: hai preso il pregio minore
delle due serie.
Cià
M


title: Miniserie inutile

text:
"nizoo" ha scritto
> la direzione č quelal giusta.
E vabbč, ora perchč uno ti copia le sarsizzate mica puoi pretendere di
diventare l'Uto di iaffe.
M


title: Miniserie inutile

text:
> signific' ca si ricchion'
Significa che per te è un problema se io dovessi essere ricchione mentre
per me non lo è.
Se fossi dietro di te e ci fossero 50 euro a terra non ti chineresti a
raccoglierli?
A.
--
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter


title: Miniserie inutile

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Nel senso che nizoo la sarsizza l'ha fatta vedere, tu mostri le mutandazze
> nere anti-bolletta davanti alla tazza del cesso.
Ahahaha :))
Ovviamente è una prova, la prima serie di scatti. I vostri commenti mi
servono proprio per cercare di migliorarla. Ovviamente se ne vale la pena.
> Uhm, nel 40mq del geco spakkavano i toni cupi un po' foschi, uniti alle
> inquadrature claustrofobiche. La somiglianza nelle inquadrature è tanta che
> solo Giraudo potrebbe dire che non hai copiato.
Ti giuro che non me la ricordo. Avete un link ? :\
> Della sarsizza Spiccavano la trasandatezza, la sarsizza e i colori. Tu hai
> preso i colori.
> Dunque correggo la frase del post precedente: hai preso il pregio minore
> delle due serie.
Vabé già va meglio :D



title: Miniserie inutile

text:
Dogbert ha scritto:
>
> cazzarola..... è praticamente uguale ad un piccolo lavoro che avevo
> fatto l'anno scorso per un corso di fotografia e che avevo lasciato li.
> Però realizzato molto meglio del mio che in 12 scatti spaziava su tutto
> l'arco della giornata. Se lo ritrovo te lo posto :-)
Mandalo ! :)
> Quando l'ho fatto vedere la prof. ha visto una foto in cui ero sulla
> bilancia ed il suo unico commento è stato: "ma tu ti pesi ogni giorno?"
> ;-)
bbbbuuuuuuuauhahuahuahauha :)))
> tanto per restare in tema due domandine:
> 1) Ma quello è anche l'ordine con cui fai le cose ?
No, è l'ordine in cui fa le cose quel tipo lì in foto. Uno strano tipo
che piscia con la tavoletta abbassata, caga con la tavoletta alzata e ha
uno scihfo di accapatoio fucsia :D
> 2) Ma nella 4 ti stavi depilando le gambe ? un bel lancio di napalm ci
> vorrebbe.
Beuheuheuehuehueh :D
L'intenzione non era far capire che era una depilazione. Può sembrare
anche uno che sta assettato nel cesso e si guarda il rasoio come un ebete.
> Comunque mi piace.
Grazie ! :)



title: Miniserie inutile

text:
Alessandro C. ha scritto:
>>
> non mi piacciono. sono fintissime.
Che intendi per finte ? Colori ? Inquadrature ? Azioni ?
In ogni caso il mio non c'era nessun intento neorealista nelle foto,
anzi. Quindi credo di aver centrato il mio obiettivo :)



title: Miniserie inutile

text:
nizoo ha scritto:
>
> dai
> quella serie su mooncruise ti ha ispirato?
Un pň quella di quella donna dai piedi orrendi che si fa gli autoritratti :D
> io i 4mq del gieco qua non li vedo.
Cazzo me li postate non li ricordo ! :|
> bene lo sgranatcolor, con le idee ci si puň dare dentro D+.
> la direzione č quelal giusta.
Thanks :)
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: Miniserie inutile

text:
Deck ha scritto:
>
> non piu' nuovo (sarsizza lè rivà prima)
Io ce lo vedo diverso dal sarsizzia, boh.
> ma bel viraggio
Ho fuso PS per ottenerlo. Ovviamente non mi ricordo più cosa ho fatto :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si



title: Miniserie inutile

text:
"_fcc_" ha scritto
> Ti giuro che non me la ricordo. Avete un link ? :\
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=interazioni/40%20mq:%20Gianni
%20Romano
M


title: Miniserie inutile

text:
On Fri, 12 May 2006 07:18:11 +0000, Pedro wrote:

> io dico che nell'ultima foto manca il "guizzo" che uno si aspetterebbe
> di vedere....
> :-)
Volevi dire "schizzo", vero?
:-D
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Miniserie inutile

text:
Muntzer ha scritto:
>
>
http://www.cristinascalabrini.it/gallery.php?i=interazioni/40%20mq:%20Gianni
> %20Romano
Grazie. Notevole, ora me la sono ricordata, non la associavo al sito di
Cristoforo. La mia in confronto è piuttosto na merda :(



title: Miniserie inutile

text:
>
> Sient' Nostrò sì nu pacc' ! Quann' sierv' nun c' stai maje !
ah.
tu m0 accusi!
 e di cosa frasanieeeeeeeeeeeee??
--
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


title: Miniserie inutile

author: Giovanni Fracasso

text:
_fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
mi piacciono molto i colori.
per il concept nulla di che...abbiamo una realtà di merda e fotografarci
mentre la facciamo ci sembra naturale
--
Josh
<
http://www.giovannifracasso.com
>


title: Miniserie inutile

text:
Stefano Bramato ha scritto:
>
> ah.
> tu m0 accusi!
>  e di cosa frasanieeeeeeeeeeeee??
Eh ! T'accus' ca pe vattere e padani... me l'hai fatt' fa a  per' !
:D



title: Miniserie inutile

text:
Giovanni Fracasso ha scritto:
>
> mi piacciono molto i colori.
Grazie :)
> per il concept nulla di che...abbiamo una realtà di merda e fotografarci
> mentre la facciamo ci sembra naturale
:D



title: Miniserie inutile

author: Ale©s ASPH

text:
_fcc_ ha scritto:
>
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
>
> Forza massacratemi :D
>
> Quando ritorno dagli allenamenti voglio vedere un bel pò di offese :)
1) Fai schifo, depilati.
2) Andavano fatte con taglio più largo con tanto di sarzizzone in primo
piano.
Ale©s


title: Miniserie inutile

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> 1) Fai schifo, depilati.
auhauahuhauhauah
> 2) Andavano fatte con taglio più largo con tanto di sarzizzone in primo
> piano.
In orizzontale mi facevano cagare. Il sarzizzone in primo piano mi
pareva troppo forte come cosa. Casomai le riprovo con getto di piscio
volante.



title: Miniserie inutile

text:
_fcc_ ha scritto:
> Alessandro C. ha scritto:
>>>
>> non mi piacciono. sono fintissime.
>
> Che intendi per finte ? Colori ? Inquadrature ? Azioni ?
>
> In ogni caso il mio non c'era nessun intento neorealista nelle foto,
> anzi. Quindi credo di aver centrato il mio obiettivo :)
>
> Fra
>
nel senso che le soggettive non reggono, si sente quasi la macchina che
scatta e quindi perdi tutta la poesis che hai artatamente costruito (tecnè).


title: best award 2009

author: gelatina

text:
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Tilt-and-Shift_Lenses/TS-E_17_mmf_f4_L/index.asp
ecco, questo ï¿œ un bel progetto!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: best award 2009

author: -->Jagemal<--

text:
gelatina ha scritto:
> ecco, questo ï¿œ un bel progetto!
la notizia ï¿œ vecchiotta .. in giro ci sono anche diverse foto .. sembra
essere fatto davvero bene, ed ï¿œ ottimo anche sul fotogramma 135mm
direi che ï¿œ il momento, butta tutta quella ferraglia e abbraccia anche
tu la plastica
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: GiorgioF

text:
Torno dalla Photokina di Colonia con pessime notizie per gli appassionati
Leica. Dopo aver partecipato ad un summit con tutti i capi progetto Leica,
posso sintetizzarvi quanto segue:
1. la Leica ha praticamente deciso di abbandonare il progetto R, fornendo
l'assistenza ai possessori di corpi R e poco altro; smessa la produzione del
15 mm (Zeiss) è prevista, forse, la messa in cantiere di una nuova lente per
l'anno prossimo.
2. Leica ha deciso di spingere solo sul sistema M, affiancando ad esso il
formato APS (!!!!!) nella speranza di vendere qualcosa nella fascia bassa di
mercato.
3. non è previsto assolutamente il sistema AF, in quanto la società non ha i
fondi necessari per lo sviluppo (!!!!). Per questo ha cercato contatti con
le grandi case giapponesi, ma ha ricevuto solo rifiuti di collaborazione.
4. forse arriverà il dorso digitale per la M6, ma non vi è nulla di
definito.
5. il responsabile del progetto M ha ammesso pubblicamente la bontà delle
ottiche e del sistema Voigtlander/Cosina (!!!!!!), chiedendosi come sia
possibile produrre lenti di qualità a costi così bassi .......
Come dire: siamo al caffè .......
Vedremo come andrà a finire, per chi è interessato. Tutti gli altri
sorridano :-)))
Giorgio


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: AL

text:
>Dopo aver partecipato ad un summit con tutti i capi progetto Leica
......
Io dico: ma quanti sono i capiprogetto Leica che di progetti sono anni
che non ne fanno di nuovi ?
>1. la Leica ha praticamente deciso di abbandonare il progetto R,
fornendo
> l'assistenza ai possessori di corpi R e poco altro; smessa la
produzione del
>15 mm (Zeiss) è prevista, forse, la messa in cantiere di una nuova
lente per
>l'anno prossimo.
Non hanno sistemi di calcolo o di simulazione ? Per progettare una lente
ci si mette 1 mese. Tutto il resto e' solo una questione di mercato
(indagine, costi, fascia tipo di utenza, marketing, pubblicità , ecc...)
>2. Leica ha deciso di spingere solo sul sistema M, affiancando ad esso
il
>formato APS (!!!!!) nella speranza di vendere qualcosa nella fascia
bassa di
>mercato.
Ormai cercano la nicchia, sperando di spremere ancora qualcosina da
nostalgici amanti del "clack".
E per l'APS lo compereranno da qualche nippo con una bella etichetta
Leica incollata su.
>3. non è previsto assolutamente il sistema AF, in quanto la società non
ha i
>fondi necessari per lo sviluppo (!!!!).
Ma tutto quello che ci succhiava con i suoi vetri e i suoi buloncini
.... mangiato tutto ?
>Per questo ha cercato contatti con le grandi case giapponesi, ma ha
ricevuto
>solo rifiuti di collaborazione.
E ti credo ....
Volevano fare i "grandi che piu' grande non si puo' ...."
E senza dire la verità (quante collaborazioni hanno nascosto con Minolta
e altre ...?)
>4. forse arriverà il dorso digitale per la M6, ma non vi è nulla di
definito.
Capirai ....
>5. il responsabile del progetto M ha ammesso pubblicamente la bontà
delle
>ottiche e del sistema Voigtlander/Cosina (!!!!!!), chiedendosi come sia
>possibile produrre lenti di qualità a costi così bassi .......
Semplice ....
Se le proponi a 10 milioni trovi 10 persone che ci cascano.
Se le proponi a 500.000 lire trovi forse 1000 persone che ci cascano.
E 10.000.000x10=100.000.000 < 500.000x1000=500.000.000 ...
Matematica.
>Come dire: siamo al caffè .......
Se la sono cercata ...
>Vedremo come andrà a finire, per chi è interessato. Tutti gli altri
>sorridano :-)))
>
>Giorgio
Però mi dispiacerebbe che sparisse....
Io una M6 ce l'ho .. anche se non la uso. E poi dove andranno a finire
le discussioni sulla superbia massima della Leica ... Con cosa si potrà
discutere ... ci si appiattirà sul duo Nikon/Canon ....
noooooooooooooo!!!!!!!
AL


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qq377$qou$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Torno dalla Photokina di Colonia con pessime notizie per gli appassionati
> Leica. Dopo aver partecipato ad un summit con tutti i capi progetto Leica,
> posso sintetizzarvi quanto segue:
In che veste partecipavi? Uccello del malaugurio?
> 1. la Leica ha praticamente deciso di abbandonare il progetto R, fornendo
> l'assistenza ai possessori di corpi R e poco altro;
Già e hanno tirato fuori un gioiello come la R8 e ottiche R superbe come
l'80 solo per poi chiudere il progetto? Maddai!
>smessa la produzione del
> 15 mm (Zeiss) è prevista, forse, la messa in cantiere di una nuova lente
per
> l'anno prossimo.
Così in casa Zeiss non si potranno più vantare di fare ottiche che Leica
sovramarchia...
> 2. Leica ha deciso di spingere solo sul sistema M, affiancando ad esso il
> formato APS (!!!!!) nella speranza di vendere qualcosa nella fascia bassa
di
> mercato.
Leica M sta vivendo una stagione di rinascita, ma ci vorrebbe un corpo con
almeno un cacchio di automatismo al diaframma per far proseguire questa
tendenza.
APS è solo marketing, come altre compatte o aggeggi marchiati Leica.
> 3. non è previsto assolutamente il sistema AF, in quanto la società non ha
i
> fondi necessari per lo sviluppo (!!!!).
Ma va! Non è previsto perché bisognerebbe rinunciare alla leggendaria
qualità costruttiva dei pesanti e metallici barilotti Leica. Leica R AF in
plastica *similNikon* non la vorrebbe nessuno.
> Per questo ha cercato contatti con
> le grandi case giapponesi, ma ha ricevuto solo rifiuti di collaborazione.
I *giap*, ogni volta che Leica li ha chiamati, hanno collaborato ben
contenti. Se non si sono accordati è solo per questioni si soldi.
> 4. forse arriverà il dorso digitale per la M6, ma non vi è nulla di
> definito.
No sarebbe una grande idea, a scapito come andrebbe del robustissimo dorso M
attuale. Chi compra Leica M se ne sbatte di AF, digitale ed ogni altro
gadget simile. Vuole solo eccellenza ottica estrema e affidabilità e
robustezze eterne. Al limite giusto uno straccio di automatismo a priorità
di diaframma.
> 5. il responsabile del progetto M ha ammesso pubblicamente la bontà delle
> ottiche e del sistema Voigtlander/Cosina (!!!!!!), chiedendosi come sia
> possibile produrre lenti di qualità a costi così bassi...
Il responsabile del progetto M non lo sarà a lungo...
> Come dire: siamo al caffè ...
Lo siamo sempre stati. La morte di Leica era già sui giornali negli anni
'70.
> Vedremo come andrà a finire, per chi è interessato. Tutti gli altri
> sorridano :-)))
Sono interessato, ma sorrido anch'io!!
Saluti alle bolle di stagione,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
> Io dico: ma quanti sono i capiprogetto Leica che di progetti sono anni
> che non ne fanno di nuovi ?
Sono cinque, ma questi sono nuovi, con non più di 35 anni ciascuno. Secondo
me devono traghettare la Leica verso la fine ......
> Non hanno sistemi di calcolo o di simulazione ? Per progettare una lente
> ci si mette 1 mese. Tutto il resto e' solo una questione di mercato
> (indagine, costi, fascia tipo di utenza, marketing, pubblicità , ecc...)
Si, ma il problema è il marketing. Ci hanno messo due anni a mettere in
produzione il nuovo Summicron 90/2 APO!!!!!
> E per l'APS lo compereranno da qualche nippo con una bella etichetta
> Leica incollata su.
Fuji, naturalmente ......
> Ma tutto quello che ci succhiava con i suoi vetri e i suoi buloncini
> .... mangiato tutto ?
No, venduto quasi niente!!!! Questo è il grave. Hanno ancora i magazzini
pieni di R8 invendute!!!!
> E senza dire la verità (quante collaborazioni hanno nascosto con Minolta
> e altre ...?)
R4, R4s, R5, R-E, R7, .......
> Semplice ....
> Se le proponi a 10 milioni trovi 10 persone che ci cascano.
> Se le proponi a 500.000 lire trovi forse 1000 persone che ci cascano.
> E 10.000.000x10=100.000.000 < 500.000x1000=500.000.000 ...
> Matematica.
Il problema è che loro non capiscono .....
Giorgio


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
> In che veste partecipavi? Uccello del malaugurio?
No, di membro della Leica Historica e dell'LHSA.
> Già e hanno tirato fuori un gioiello come la R8 e ottiche R superbe come
> l'80 solo per poi chiudere il progetto? Maddai!
Caro Fulvio, pare proprio di sì; altrimenti che cacchio ce l'avrebbero detto
a fare? A parte che non sono d'accordo sul fatto che la R8 sia un gioiello
.....
> Così in casa Zeiss non si potranno più vantare di fare ottiche che Leica
> sovramarchia...
Già ......
> Leica M sta vivendo una stagione di rinascita, ma ci vorrebbe un corpo con
> almeno un cacchio di automatismo al diaframma per far proseguire questa
> tendenza.
> APS è solo marketing, come altre compatte o aggeggi marchiati Leica.
D'accordo con te, Fulvio; però se non ci fosse stata Cosina a proporre delle
telemetro d'assalto ......
> Ma va! Non è previsto perché bisognerebbe rinunciare alla leggendaria
> qualità costruttiva dei pesanti e metallici barilotti Leica. Leica R AF in
> plastica *similNikon* non la vorrebbe nessuno.
Il dramma è che ci hanno fatto vedere dei prototipi di lenti autofocus, che
sono stati scartati per i costi troppo elevati della ricerca!!!!
> I *giap*, ogni volta che Leica li ha chiamati, hanno collaborato ben
> contenti. Se non si sono accordati è solo per questioni si soldi.
La Nikon ha persin rifiutato la costruzione di ottiche Leitz per Nikon!!!!
> No sarebbe una grande idea, a scapito come andrebbe del robustissimo dorso
M
> attuale. Chi compra Leica M se ne sbatte di AF, digitale ed ogni altro
> gadget simile. Vuole solo eccellenza ottica estrema e affidabilità e
> robustezze eterne. Al limite giusto uno straccio di automatismo a priorità
> di diaframma.
Non sarei così convinto ........
> Il responsabile del progetto M non lo sarà a lungo...
Lo hanno appena cambiato!!!!!! Avrà al massimo 35 anni .....
> Sono interessato, ma sorrido anch'io!!
>
> Saluti alle bolle di stagione,
> Fulvio :-))
Ciao Fulvio, saluti depressi :-(((
Giorgio


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qqecb$o6d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> No, di membro della Leica Historica e dell'LHSA.
Ah! Chapeau.
> Caro Fulvio, pare proprio di sì; altrimenti che cacchio ce l'avrebbero
detto
> a fare? A parte che non sono d'accordo sul fatto che la R8 sia un gioiello
Bè, valla a trovare, Olympus OM-4 a parte, una fotocamera che legga sino
a -4EV...
> D'accordo con te, Fulvio; però se non ci fosse stata Cosina a proporre
delle
> telemetro d'assalto ......
Sono camere diverse per usi diversi.
> > Il dramma è che ci hanno fatto vedere dei prototipi di lenti autofocus,
che
> sono stati scartati per i costi troppo elevati della ricerca!!!!
E meno male. Ma si sono bevuti il cervello in Leica? Chi gliela chiede
l'autofocus?
> La Nikon ha persin rifiutato la costruzione di ottiche Leitz per Nikon!!!!
Lo credo. Appena un nikonista le avesse assaggiate, come avrebbero fatto a
tornare a fargli digerire le loro?
> Non sarei così convinto ........
Parliamone: proponi i nostri nomi in Leica per far uno stage accelerato ai
giovincelli che stanno tentando di affossarla...
> Lo hanno appena cambiato!!!!!! Avrà al massimo 35 anni .....
Appunto. Cosa vuoi che capisca lui di fiabe nordiche e terre rare.
> Ciao Fulvio, saluti depressi :-(((
Su con la vita! Pensa a quanto si rivaluterebbe il nostro investimento se il
peggio venisse... ($$$$$).
Saluti leicisti ad oltranza,
Fulvio :))



title: La Leica è morta, viva la Leica

author: FrancoZeta

text:
GiorgioF <
fer...@apricastudi.it
> wrote in message
8qqecb$o6d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
cut selvaggio
> > Leica M sta vivendo una stagione di rinascita, ma ci vorrebbe un corpo con
> > almeno un cacchio di automatismo al diaframma per far proseguire questa
> > tendenza.
> > APS č solo marketing, come altre compatte o aggeggi marchiati Leica.
>
> D'accordo con te, Fulvio; perņ se non ci fosse stata Cosina a proporre delle
> telemetro d'assalto ......
gia', e Pentax che se ne esce con il 43/1,9 con innesto a vite passo (e costo)
leica?
pronostico una telemetro Pentax a breve...
> > I *giap*, ogni volta che Leica li ha chiamati, hanno collaborato ben
> > contenti. Se non si sono accordati č solo per questioni si soldi.
>
> La Nikon ha persin rifiutato la costruzione di ottiche Leitz per Nikon!!!!
questo non stento a crederlo!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: Alex Asferico

text:
Se quello che Giorgio dice é vero, ma ne dubito...(mi sembra troppo pessimistico), consiglierei a tutti di acqiustare materiale Leica come investimento...
E pensare che proprio sabato ad Arezzo ho comprato il mio secondo corpo Leica, una RE (volevo prendere la R8 ma per il momento preferisco risparmiare sui corpi a
favore degli obiettivi).
Ciao con due Leica in mano...
Alessandro
--
Posted from
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
Caro Fulvio,
piacerebbe anche a me essere meno pessimista, ma se avessi visto le facce
dello staff Leica e le loro risposte ....... D'altronde basta guardare come
si sono mossi recentemente (ultimi due anni): R8, per loro stessa ammissione
un flop commerciale pari alla M5; per la serie M hanno presentato il 28/2,
un motore che definire inutile č poco e la replica di una camera di 70 anni
fa!!! Accessori nulla ..... E' vero, hanno fatto dei grandi tele per la
serie R, ma sono ormai vecchi di quasi cinque anni!!!! Dal punto di vista
del marketing si sono uccisi da soli!!!!
In un anno Voigtlander/Cosina ha messo sul mercato 2 fotocamere, 10
obiettivi e una bella serie di accessori. E' vero, come ben dici, che il
mercato cui si rivolgono č diverso, perň fra poco vedremo sul mercato
telemetro Pentax, Nikon e qualcosa di nuovo da Contax.
E' vero che i japponici hanno sbattuto loro le porte in faccia, ma non come
20 anni fa .... ma perché sono considerati ormai in condizioni
fallimentari!!!
La vedo scura ............
Saluti tempestosi, (ŠBortolozzo!!!)
Giorgio


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8qqht7$g7q0t$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8qqecb$o6d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > No, di membro della Leica Historica e dell'LHSA.
>
> Ah! Chapeau.
mi associo!
> > Caro Fulvio, pare proprio di sì; altrimenti che cacchio ce l'avrebbero
> detto
> > a fare? A parte che non sono d'accordo sul fatto che la R8 sia un
gioiello
>
> Bè, valla a trovare, Olympus OM-4 a parte, una fotocamera che legga sino
> a -4EV...
ce l'ho in mano: Pentax LX, -5,5 EV...
> > D'accordo con te, Fulvio; però se non ci fosse stata Cosina a proporre
> delle
> > telemetro d'assalto ......
>
> Sono camere diverse per usi diversi.
Fulvio, 30 anni fa con le reflex made in japan la Zeiss ha chiuso bottega,
oggi con le telemetro potrebbe chiuderla Leica...
> > > Il dramma è che ci hanno fatto vedere dei prototipi di lenti
autofocus,
> che
> > sono stati scartati per i costi troppo elevati della ricerca!!!!
>
> E meno male. Ma si sono bevuti il cervello in Leica? Chi gliela chiede
> l'autofocus?
i colleghi del settore marketing, ovvio no?! :-)))
> > La Nikon ha persin rifiutato la costruzione di ottiche Leitz per
Nikon!!!!
>
> Lo credo. Appena un nikonista le avesse assaggiate, come avrebbero fatto a
> tornare a fargli digerire le loro?
infatti!! :-)))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: Stalker

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qq6m8$g7cmv$1@ID-
> Già e hanno tirato fuori un gioiello come la R8 e ottiche R superbe come
> l'80 solo per poi chiudere il progetto? Maddai!
sto proprio pensando di comprarmene una (di R8)
> No sarebbe una grande idea, a scapito come andrebbe del robustissimo dorso
M
> attuale. Chi compra Leica M se ne sbatte di AF, digitale ed ogni altro
> gadget simile. Vuole solo eccellenza ottica estrema e affidabilità e
> robustezze eterne. Al limite giusto uno straccio di automatismo a priorità
> di diaframma.
>
non me ne frega niente degli automatismi, personalmente (vengo dal mondo
hasselblad...)


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qqht7$g7q0t$1@ID-
> Su con la vita! Pensa a quanto si rivaluterebbe il nostro investimento se
il
> peggio venisse... ($$$$$).
secopndo te quanto potrà valere la mia gold? £££££££££££££££££££££££££
(i dollari valgono meno)


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
"GiorgioF" <
fer...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qqnsr$ra0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> un motore che definire inutile č poco
magari ce lo avessi sulle mie.


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: kamananda

text:
GiorgioF <
fer...@apricastudi.it
> wrote in message
8qq377$qou$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Torno dalla Photokina di Colonia con pessime notizie per gli appassionati
> Leica.
Qualche tempo fa, il Washington Post, dopo un incontro a Praga con
Hans-Peter Cohn della Leica, ventilò due probabili novità: l'entrata della
Leica nel medio formato (sottolineando scherzosamente che non si sarebbe
comunque chiamata Leicablad), e l'introduzione di qualche automatismo,come
la priorità di diaframmi, nella M6.
Tu hai sentito qualcosa a tale proposito?
Ciao, Mauro


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: Eta Beta

text:
Certo che anche la Ferrari, se costruisse delle Punto ne venderebbe di
piu'......
GiorgioF <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
8qq377$qou$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Torno dalla Photokina di Colonia con pessime notizie per gli appassionati
> Leica. Dopo aver partecipato ad un summit con tutti i capi progetto Leica,
> posso sintetizzarvi quanto segue:
>
> 1. la Leica ha praticamente deciso di abbandonare il progetto R, fornendo
> l'assistenza ai possessori di corpi R e poco altro; smessa la produzione
del
> 15 mm (Zeiss) è prevista, forse, la messa in cantiere di una nuova lente
per
> l'anno prossimo.
> 2. Leica ha deciso di spingere solo sul sistema M, affiancando ad esso il
> formato APS (!!!!!) nella speranza di vendere qualcosa nella fascia bassa
di
> mercato.
> 3. non è previsto assolutamente il sistema AF, in quanto la società non ha
i
> fondi necessari per lo sviluppo (!!!!). Per questo ha cercato contatti con
> le grandi case giapponesi, ma ha ricevuto solo rifiuti di collaborazione.
> 4. forse arriverà il dorso digitale per la M6, ma non vi è nulla di
> definito.
> 5. il responsabile del progetto M ha ammesso pubblicamente la bontà delle
> ottiche e del sistema Voigtlander/Cosina (!!!!!!), chiedendosi come sia
> possibile produrre lenti di qualità a costi così bassi .......
>
> Come dire: siamo al caffè .......
>
> Vedremo come andrà a finire, per chi è interessato. Tutti gli altri
> sorridano :-)))
>
> Giorgio
>
>


title: La Leica è morta, viva la Leica

author: il Ventu

text:
On Tue, 26 Sep 2000 22:37:26 +0200, "Eta Beta" <
ega-...@libero.it
>
wrote:
>Certo che anche la Ferrari, se costruisse delle Punto ne venderebbe di
>piu'......
Vero. Infatti la Leica già oggi produce più che dignitose compattine,
peccato che manchino di *manualismi*.
Ciao
			Andrea

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: La Leica è morta, viva la Leica

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qqver$sqp$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> secopndo te quanto potrà valere la mia gold? £££££££££££££££££££££££££
> (i dollari valgono meno)
Mucho dinero!
Saluti in pesos,
Fulvietos :-))
