title: Ciao

text:
"Profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9l6jh$pl$1...@news.newsland.it...
> Mary White wrote:
>
> > "Profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:b9l5np$ti2$1...@news.newsland.it...
> > > baci abbracci e pizzicotti
> > Ahia! e stai fermo 'co ste mani!! :-)
>
> per chi mi hai preso?!? :-)
> i miei sono i pizzicotti che si danno ai neonati sulle guanciotte!!!
> mica fanno male
> emiliano
Ah ok vabbene, metto a disposizione le mie guanciotte di 3 kg l'una.
ciao :-))



title: Ciao

author: Profiterole

text:
StarfighteR wrote:
> "Profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b9l712$264$1...@news.newsland.it...
> > ci sto!!!!!!
> Ottimo, mi faccio sentire al più presto :)
> > numero inesistente :-(
> Scusa... il prefisso è 328, non 329, cmq a casa è staccato perchè non c'è
> campo.
> Ciao!
> --
> Alessandro
copiato!
passo e chiudo



title: Ciao

author: GM Torra

text:
"Profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9l5np$ti2$1...@news.newsland.it...
> Un saluto a tutti quanti.
> Purtroppo sono senza internet e lo sarò per circa 20-30 gg.
> anche se non scrivo e/o leggo ho un bel pò di carne sul fuoco.
> Intanto stanno arrivando un esposimetro minolta autometer III
> e un obiettivo 135 carl zeiss per la fujica spero di farvi vedere
> presto qualcosa di studiato al tavolino e non le solite foto fatte
> girando per la strada.
>
> baci abbracci e pizzicotti
> Emiliano
>
Ciao Emiliano,
bentornato e ben ripartito. Quando ti ricableranno, fatti sentire. Massimo


title: Ciao

author: Celio Vibenna

text:
"Profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9l5np$ti2$1...@news.newsland.it...
> Un saluto a tutti quanti.
> Purtroppo sono senza internet e lo sarò per circa 20-30 gg.
> anche se non scrivo e/o leggo ho un bel pò di carne sul fuoco.
> Intanto stanno arrivando un esposimetro minolta autometer III
> e un obiettivo 135 carl zeiss per la fujica spero di farvi vedere
> presto qualcosa di studiato al tavolino e non le solite foto fatte
> girando per la strada.
>
> baci abbracci e pizzicotti
Ciao Emilia', vedi di farti risentire presto su questi schermi.


Fake Sector Watches 850 Series Cheap - Sector Watches 850 Series Watch
Fake
Fake Watches Home :
http://www.watchesprice.net/
Fake Sector Brands :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches.html
Fake Sector Watches 850 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-850-Series-Watches.html
Fake Sector Watches 850 Series --- We are glad to offer you the best
Sector Watches 850 Series Fake at a very moderate price. All these
timepieces are very bright and in style, select one for yourself or
for your beloved person.
Fake Sector Watches 850 Series, full lines of this brand you can find
at our store, we offer wide range of brand name watch Fakes, these
fake watches are copied in high quality, yet in reasonable price.
Sector Watches 850 Series All Products :
Sector Men's 850 Series watch #2651106055 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-watch-2651106055-12655.html
Sector Men's 850 Series watch #2621105015 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-watch-2621105015-12656.html
Sector Men's 850 Series watch #2621105025 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-watch-2621105025-12657.html
Sector Men's 850 Series watch #2621105035 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-watch-2621105035-12658.html
Sector Men's 850 Series watch #2621905015 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-watch-2621905015-12659.html
Sector Men's 850-Series Anadigit Stainless Steel Bracelet Watch :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-Anadigit-Stainless-Steel-Bracelet-Watch-12660.html
Sector Men's 850-Series Automatic Chronograph Stainless Steel Bracelet
Watch :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-Automatic-Chronograph-Stainless-Steel-Bracelet-Watch-12661.html
Sector Men's 850-Series Power Reserve Stainless Steel Bracelet Watch :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Series-Power-Reserve-Stainless-Steel-Bracelet-Watch-12662.html
Sector Mens 850 Ana-Digi Black 2651907025 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Ana-Digi-Black-2651907025-12663.html
Sector Mens 850 Cream Leather Band Watch 2651105055 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-850-Cream-Leather-Band-Watch-2651105055-12664.html
Sector Unisex 850 Series watch #2651105025 :
http://www.watchesprice.net/Sector-Unisex-850-Series-watch-2651105025-12665.html
The Same Sector
Sector Men's Watches Bracelet :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-Watches-Bracelet-Watches.html
Sector Men's Watches Strap :
http://www.watchesprice.net/Sector-Mens-Watches-Strap-Watches.html
Sector Watches 200 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-200-Series-Watches.html
Sector Watches 210 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-210-Series-Watches.html
Sector Watches 240 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-240-Series-Watches.html
Sector Watches 250 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-250-Series-Watches.html
Sector Watches 280 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-280-Series-Watches.html
Sector Watches 300 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-300-Series-Watches.html
Sector Watches 330 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-330-Series-Watches.html
Sector Watches 400 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-400-Series-Watches.html
Sector Watches 500 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-500-Series-Watches.html
Sector Watches 550 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-550-Series-Watches.html
Sector Watches 600 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-600-Series-Watches.html
Sector Watches 650 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-650-Series-Watches.html
Sector Watches 700 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-700-Series-Watches.html
Sector Watches 850 Series :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-850-Series-Watches.html
Sector Watches Chronograph :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Chronograph-Watches.html
Sector Watches Compass :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Compass-Watches.html
Sector Watches Mascal Zone Latino :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Mascal-Zone-Latino-Watches.html
Sector Watches Mountain Master :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Mountain-Master-Watches.html
Sector Watches Ocean Master :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Ocean-Master-Watches.html
Sector Watches Poker Collection :
http://www.watchesprice.net/Sector-Watches-Poker-Collection-Watches.html
Sector Women's Watches :
http://www.watchesprice.net/Sector-Womens-Watches-Watches.html
Geneva print is made by the Geneva law in 1886.  Geneva law intended
to protect the real production of watches in Geneva, so as to avoid
other inferior Sector Watches 850 Series products marked with Geneva
made being sold.  So far, it has been revised several times to meet
the changes of the times.  The watches which comply with the standards
movement watches will be eligible for Geneva imprin, the print is
carved Marker in Geneva emblem of the 'hawks' and 'key'.  Geneva law
requirment of each part of the movement should be to made in
accordance with established rules and regulations exactly, although
some parts may be purely decorative, but can fully reveal the watches
totally dependent on artificial completed.   Sector Watches 850 Series
For example, all acute angle must be cut into slope, further
polishing; and Cyclovirobuxine gear is decorated artificially and
polished with wood.  The rule was made to remove all inferior products
to ensure each one watches are completed in the best crafsmanship and
materials. Today, this rule has become the guarantee of making watches
in highest crafsmanship. Early watches manufacturers to prove the
accuracy of its products usually have their Sector Watches 850 Series
and clocks be identified by the official observatory , then all
Observatory in Europe, including London, Paris, Geneva watches
manufacturing center had such service. Later watches manufactures
slowly moved to Geneva, official Observatory in Geneva could not load
all the works. In order to promote their products, Switzerland
goverment set up a full-time official of the test center called Sw iss
O ffic ia lCh ron om e te r Te s tin gAu-th or ity (COSC), by Sw iss
Ca lib ra tion Se rv ice of th e Sw iss Fed e ra lMe tro logy Bu reau
(SCS) has proved its impartiality. Watches tested by the COSC called
CH RONOM ETER (The Table), Sector Watches 850 Series every one of the
movement have independent code and supporting documents, on behalf of
certain of its accuracy. <br> In watches making craftsmanship,
Observatory watches can be said to be pursuing a not bad ever extreme
realm. Error of Mechanical watch a day is 15 seconds, the Observatory
watches particularly emphasize movement, material and craftsmanship,
error a day at -4 to +6 seconds and the quartz watch is strictly
controled in the + / -0. within two seconds.


title: Canon file # 1

author: Totò & Peppino

text:
11 marzo 2013 - ore 18:55

chiamata canon di peschiera borromeo
attesa di 3:00 min con l'inno canon come sottofondo, neanche Louis Armstrong
tecnico ascolta solo: "Buonasera, chiamo da Roma, ho un probl..". Poi
attacca.
Richiamo e voce media etï¿½, razza bianca caucasica, femminile, scandendo
vocali e consonanti non capsice niente e chiede perchï¿½ l'ho ninviata - la
V - a Roma, "No, io chiamo da Roma..", etc.
"perchï¿½ allora non la invia a Roma ?". "Mmmh, prefererisco il centro canon -
non i lab. sussidiari".
Silenzio.
"Ci chiami domani, in ore di lavoro."
Mi sa che finisce in aula di tribunale con lettere ad Amsterdam e Tokyo.

Mi venite a testimoniare in aula..?

T&P


title: Canon file # 1

author: massivan

text:
> "Tot� & Peppino"

> 11 marzo 2013 - ore 18:55
>
> chiamata canon di peschiera borromeo
> attesa di 3:00 min con l'inno canon come sottofondo, neanche Louis
> Armstrong
> tecnico ascolta solo: "Buonasera, chiamo da Roma, ho un probl..". Poi
> attacca.
> Richiamo e voce media et�, razza bianca caucasica, femminile, scandendo
> vocali e consonanti non capsice niente e chiede perch� l'ho ninviata - la
> V - a Roma, "No, io chiamo da Roma..", etc.
> "perch� allora non la invia a Roma ?". "Mmmh, prefererisco il centro
> canon - non i lab. sussidiari".
> Silenzio.
> "Ci chiami domani, in ore di lavoro."
> Mi sa che finisce in aula di tribunale con lettere ad Amsterdam e Tokyo.
>
> Mi venite a testimoniare in aula..?

"massivan"

E' una cazzatina di contatto, prima pensi a Londra, poi
agli USA, quindi Ammalano e infine scopri che ce
l'hai vicino a casa...

Ricorda che il Santo Patrono di i.a.f. � questo,
http://www.youtube.com/watch?v=Z24ockZkunc

da invocare senza modica quantit�...


title: Canon file # 1

text:
>
> E' una cazzatina di contatto, prima pensi a Londra, poi
> agli USA, quindi Ammalano e infine scopri che ce
> l'hai vicino a casa...

rimane tutto in piedi, ma Londra vuole almeno 45 gg, fra shipping, return
and check (questo hanno detto on the phone), ri-mandare la macchina tramite
corriere ad Irvine vuol dire altre scosse, tempi.. Ora: voglio mettere Canon
davanti a qualche responsabilità, specie dopo la risposta inaccettabile di
quello di Roma. Visto mai che divento un caso internazionale..?

T&P


title: Canon file # 1

author: Dubardiball

text:
> Mi venite a testimoniare in aula..?

No, solo per protestare contro la "rossa" ed i suoi amici.


title: sviluppo e stampa bianco e nero a roma

author: AlmostBlue

text:
buongiorno a tutti, scusate se xposto, ma volevo un consiglio da
lorsignori su un centro di stampa foto bianco e nero a roma. non uno di
quelli che lo spedisce poi a un altro centro ma proprio uno che ancora
se ne occupa lui. sono sicuro che anche su iafd ci sara' qualcuno che
ancora lo conosce---
sono andato a berlino e invece della digitale mi sono portato
l'analogica. tra l'altro a berlino le pellicole bn le trovo a un prezzo
ancora basso rispetto all'italia...
grazie!


title: sviluppo e stampa bianco e nero a roma

author: John Smith

text:
Il 26/07/2012 09:42, AlmostBlue ha scritto:
> buongiorno a tutti, scusate se xposto, ma volevo un consiglio da
> lorsignori su un centro di stampa foto bianco e nero a roma. non uno di
> quelli che lo spedisce poi a un altro centro ma proprio uno che ancora
> se ne occupa lui. sono sicuro che anche su iafd ci sara' qualcuno che
> ancora lo conosce---

Puoi provare qui:
http://www.ars-imago.com/

> sono andato a berlino e invece della digitale mi sono portato
> l'analogica.

"Bravo ragaSSo!"  (cit.)

Ciao.

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)


title: sviluppo e stampa bianco e nero a roma

text:
On 26/07/2012 10:30, John Smith wrote:
> Il 26/07/2012 09:42, AlmostBlue ha scritto:
>> buongiorno a tutti, scusate se xposto, ma volevo un consiglio da
>> lorsignori su un centro di stampa foto bianco e nero a roma. non uno di
>> quelli che lo spedisce poi a un altro centro ma proprio uno che ancora
>> se ne occupa lui. sono sicuro che anche su iafd ci sara' qualcuno che
>> ancora lo conosce---
>
> Puoi provare qui:
>
http://www.ars-imago.com/

>
>> sono andato a berlino e invece della digitale mi sono portato
>> l'analogica.
>
> "Bravo ragaSSo!" (cit.)
>
> Ciao.
>
> M.

benissimo! grazie!


title: Qualcuno che sa il tedesco

author: Tomash

text:
Qualcuno che sa il tedesco mi può tradurre questo :
Das Normalobjektiv par excellence. Sein überlegenes
Auflösungsvermögen und seine hervorragende Farbwiedergabe haben ihm
in aller Welt höchste Anerkennung eingebracht. Durch Verwendung neuer
hochbrechender Gläser ließ sich eine hervorragende Korrektion der
Abbildungsfehler erreichen. So sind die Kontrastwiedergabe und die
Streulichtfreiheit schon bei voller Öffnung ausgezeichnet. Die hohe
Lichtstärke dieses Objektivs macht es zum idealen Universalobjektiv,
das auch schlechte Lichtverhältnise und schwach beleuchtete
Innenräume nicht zu fürchten braucht.
Zustand: Das Objektiv ist in einem sehr guten Zustand und funktioniert
einwandfrei! Die Linsen sind sauber und ohne Kratzer.
Mi interessa sapere se dice che l'obiettivo è a posto o se ha qualche
difetto.
Grazie
Ciao
Tomash


title: Qualcuno che sa il tedesco

text:
Funziona !
Peccato che non traduca da tedesco a italiano, ma già traducendo in
inglese è molto più chiaro (di tedesco non so una mazza).
Grazie


title: Qualcuno che sa il tedesco

author: snowdog

text:
Tue, 13 Sep 2005 23:30:29 -0700, Tomash:
> Zustand: Das Objektiv ist in einem sehr guten Zustand und funktioniert
> einwandfrei! Die Linsen sind sauber und ohne Kratzer.
>
> Mi interessa sapere se dice che l'obiettivo è a posto o se ha qualche
> difetto.
Pare di si:
L'obiettivo e' in uno stato molto buono e funziona senza problemi. Le
lenti sono pulite e senza graffi.
--
http://snowdog.splinder.com
  -
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog:
http://fotodeliri.blogspot.com


title: Qualcuno che sa il tedesco

author: chris

text:
Tomash <
toma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Mi interessa sapere se dice che l'obiettivo è a posto o se ha qualche
> difetto.
oltre ad un sacco di pappardella modello "vota antonio" , si, dice che
e' a posto
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Qualcuno che sa il tedesco

text:
Mille grazie a tutti.
Ciao
Tomash


title: Qualcuno che sa il tedesco

author: AndreA

text:
L'obiettivo standard per eccellenza.
La sua diaframmatura superiore e la sua eccezionale resa cromatica hanno
fatto si che diventasse famoso in tutto il mondo. Attraverso l'utilizzo di
un vetro ad alta rifrazione rende possibile un'eccezionale correzione degli
errori d'illustrazione (oddio come suona male!). In questo modo la resa del
contrasto e la luminosità sono ottimi anche a piena apertura.
La grande apertura di questo obiettivo lo rende ideale come obiettivo
universale e non teme nemmeno condizioni di cattiva e scarsa luce in
interni.
Stato: l'obiettivo è in uno stato molto buono e funziona perfettamente! Le
lenti sono pulite e senza graffi.
Cosa lo vai a pagare 'sto pezzo di vetro? Con questa descrizione 1000 euro
non bastano :)
A.
--
"Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126679429.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...



title: Qualcuno che sa il tedesco

text:
AndreA ha scritto:
> L'obiettivo standard per eccellenza.
> La sua diaframmatura superiore e la sua eccezionale resa cromatica hanno
> fatto si che diventasse famoso in tutto il mondo. Attraverso l'utilizzo di
> un vetro ad alta rifrazione rende possibile un'eccezionale correzione degli
> errori d'illustrazione (oddio come suona male!). In questo modo la resa del
> contrasto e la luminosità sono ottimi anche a piena apertura.
> La grande apertura di questo obiettivo lo rende ideale come obiettivo
> universale e non teme nemmeno condizioni di cattiva e scarsa luce in
> interni.
>
> Stato: l'obiettivo è in uno stato molto buono e funziona perfettamente! Le
> lenti sono pulite e senza graffi.
>
>
>
> Cosa lo vai a pagare 'sto pezzo di vetro? Con questa descrizione 1000 euro
> non bastano :)
Non dirlo a nessuno, ma per adesso sono il miglior offerente per la
tremenda cifra di 22 euro !!!!
Ciao
Tomash


title: Qualcuno che sa il tedesco

author: Harpo

text:
On 13 Sep 2005 23:30:29 -0700, "Tomash" <
toma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Zustand: Das Objektiv ist in einem sehr guten Zustand und funktioniert
>einwandfrei! Die Linsen sind sauber und ohne Kratzer.
>
>Mi interessa sapere se dice che l'obiettivo è a posto o se ha qualche
>difetto.
A parte che l'ho gia' letta altrove, dice che è in ottimo stato e funziona senza
intoppi, le lenti sono sane e senza Kratzer.
Purtroppo non so il tedesco :)


title: Qualcuno che sa il tedesco

text:
> Non dirlo a nessuno, ma per adesso sono il miglior offerente per la
> tremenda cifra di 22 euro !!!!
Se fossi in te userei uno di quei servizi che ti fanno l'offerta all'ultimo
secondo. Ce ne sono molti gratuiti, cerca su google.
A.


title: Baz

author: Il pastore

text:
è uno figo,
mica come voi sciacquette
molto quota jack nicholson
IL Pastore


title: Baz

author: Peter

text:
Il pastore wrote:
>figo,
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Baz

author: WE

text:
> mica come voi
mi compiaccio


title: 300 mm f4

author: jack

text:
Ciao a tutti
vendo PENTACON 300 mm f4 con anello per NIKON e 42X1
Adattabile a qualunque macchina fino al formato 6X6
? 200.00 + eventuali spese di spedizione


title: Fuochi d'artificio

text:
Avete consigli?
La macchina è una CANON EOS D10.....
Mi piacerebbe valutare vari pareri...
Grazie Ciro


title: Fuochi d'artificio

text:
Ragazzi salve a tutti, c'è qualcuno in lista che ha esperienza nel
fotografare fuochi d'artificio?
Io ho una digitale D10 con un 75-300
Impostazioni particolari?
Grazie a chi interessa l'argomento
Ciro


title: Fuochi d'artificio

author: Forlorn Clown

text:
On Fri, 11 Jul 2003 06:46:46 GMT, in
<q3tPa.22620$
qa5.5...@news2.tin.it
> "
www.hangloose.it
"
<
in...@hangloose.it
> wrote:
>Io ho una digitale D10
Piccolo appunto sciocco, si chiama 10D non D10..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"It's too hard to hold hands when Your hand's a fist" MM
forlornclown(a)
interfree.it


title: Fuochi d'artificio

text:
Anche questo è vero.....heheheh
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:3npsgvs9a3n34d3gj...@4ax.com...



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0995B...@news.fu-berlin.de...
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
>
su IAF la colpa è di 6.7 le fà scappare.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Gelatina

text:
datti al giardinaggio...
--
Gelatina


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Pietro

text:
On Tue, 28 Oct 2003 11:58:46 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
>desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
>giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
>sembrano davvero uno sparuto numero.
>
>Cosa potrebbe essere la causa?
>
>Paolo S.
è il classico dualismo attrazione inconscia-repulsione conscia per gli
spruzzi sul viso.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Ronin

text:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne č
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
Io credo forse perché le utilizzatrici di pc sono percentualmente inferiori
agli utilizzatori maschi
Sinceramente non capisco perché molte ragazze non amino usare il pc oppure
si limitino ad usarlo per poche cose (tra tutte le mie amiche č cosě... ce
ne sono davvero poche che lo utilizzano per allargare i loro orizzonti
sociali e culturali; non che ci perdano tempo sopra! tutt'altro: lo usano
principalmente per scrivere, navigare... Poi alcune vanno anche in chat, ma
rimangono sempre poche quelle che approfondiscono hobby, interessi, passioni
via internet, anche se sono fini a se stesse...)
Tu dici che su altri NG la presenza femminile non sarebbe poi tanto scarsa.
Almeno su quelli che frequento io, ma che hanno tutti natura perlopiů
"tecnica" o "hobbystica", sono al 90-95% composti da utilizzatori maschi. E'
probabile dunque che tra le ragazze che utilizzano il pc permanga comunque
il fatto di non interessarsi piů di tanto in quei settori che da sempre
attraggono prevalentemente gli uomini (e viceversa magari). Certo č che le
fotografe (professioniste e non) sono pure tante... Si vede che perň non
amano parlare di fotografia su internet...
Ciao


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 12:09:55 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>datti al giardinaggio...
GELLY VOGLIO PENETRARTI VIENI A TORINO?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 28 Oct 2003 11:58:46 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
>desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
>giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
>sembrano davvero uno sparuto numero.
>
>Cosa potrebbe essere la causa?
Secondo me fino a poco tempo fa (qualche anno) l'informatica era una
materia che appassionava principalmente i maschi (quante visitatrici
si vedono allo SMAU?), solo recentemente le donne stanno iniziando a
scoprire centri strumenti di internet.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha detto:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
secondo me perchè le donne sono votate all'azione.
internet lo usano solo se ne ricavano un'immediata utilità pratica,
non dedicano il loro tempo a scrivere sui NGs.
ciao


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: John Smith

text:
Paolo S. A. wrote:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
Da quel che vedo io preferiscono le chat, anche se sembra che
l'informatica e internet attirino maggiormente le "giovincielle" piu'
che le mature.
Tra le mie conoscenze le donne over 30 che utilizzano internet optano
principalmente per le ricerce internet, gli NG non sembrano attirare
piu' di tanto.
Nella fascia teen-ager sembra molto piu' attraente la chat.
> Cosa potrebbe essere la causa?
Boh?
> Paolo S.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
 > su IAF la colpa è di 6.7 le fà scappare.
bene-molto bene.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Ale©s Asph

text:
In
p140NOSPAM-82BFB...@news.fu-berlin.de
, Paolo S. A.,
p140N...@newsfeeds.com
, il 28-10-2003 12:41 ha scritto:
> "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>
>> Certo è che le
>> fotografe (professioniste e non) sono pure tante... Si vede che però non
>> amano parlare di fotografia su internet...
>
> Tempo fa leggevo il parere di un antropologo. Sosteneva che, in àmbito
> artistico, le donne sarebbero meno presenti degli uomini per via di una
> minor "vis creativa"; il fatto di essere per natura creatrici attraverso
> la maternità renderebbe in loro meno forte la necessità di creare
> attraverso l'astrazione artistica. Che ci sia del vero?
Alle donne non è mai interessata la tecnica e la tecnologia, questo è un
dato di fatto.
Ale©s


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Tempo fa leggevo il parere di un antropologo. Sosteneva che, in àmbito
> artistico, le donne sarebbero meno presenti degli uomini per via di una
> minor "vis creativa"; il fatto di essere per natura creatrici attraverso
> la maternità renderebbe in loro meno forte la necessità di creare
> attraverso l'astrazione artistica. Che ci sia del vero?
Dopo gli arabi le donne. Domani a chi tocca?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: drdlk

text:
Paolo S. A. wrote:
> Tempo fa leggevo il parere di un antropologo.
Ciao Paolo,
Questa mi pare un po' grossa, ma chi è l'antropologo, lo ricordi il nome?
D.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
drdlk ha scritto:
> Ciao Paolo,
> Questa mi pare un po' grossa, ma chi è l'antropologo, lo ricordi il nome?
Carneade! Chi era costui?
d



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-F8F2F...@news.fu-berlin.de...
> drdlk <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> wrote:
>
> > Ciao Paolo,
> > Questa mi pare un po' grossa, ma chi è l'antropologo, lo ricordi il
nome?
>
> Assolutamente no. E' roba troppo vecchia.
> Ma la teoria ha un suo fascino: l'arte è principalmente necessità
> creativa, ovvero quella spinta che ti porta a comunicare all'esterno ciò
> che non riesci a reprimere. E l'arte si esprime attraverso l'astrazione:
> un dipinto, una musica, una poesie, una fotogarfia.
> L'antropologo sosteneva che questa "impellente necessità" della
> creazione fosse appunto più sviluppata negli uomini perché
> impossibilitati nella "creazione più alta, straordinaria", ovvero nella
> creazione di un altro essere umano attraverso la maternità.
> La donna, secondo questo antropologo, crea la vita col suo proprio corpo
> e non sente la necessità di astrarre la creazione atttraverso l'arte;
> sarebbe appagata dal sue essere supremo creatore del figlio. A me sembra
> un concetto molto bello e molto dolce. La maternità deve essere
> esperienza straordinaria. Chissà cosa si prova.
>
per la serie "state a casa a fare i figli" e non rompete i coglioni su cose
(l'arte) che non vi competono per natura.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Lo Iato

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0995B...@news.fu-berlin.de
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
Mio parere
Perché a noi maschietti piace tanto fare comunella, fare gruppo, farci le
pippe su questo o quell'oggetto di desiderio, batterci grandi pacche sulle
spalle (virtuali), serrare i pugni come lottatori (virtuali), spruzzare
virtuale urina elettronica per segnare il nostro (virtuale) territorio di
caccia
IAF non è differente da una classe di liceo, da un club di appassionati
Inoltre, per la mia modesta esperienza, le donne fotografano molto
d'istinto, preda dell'estetica del momento.
Le pippe sulla risolvenza degli obiettivi e sulla pastosità dei negativi ce
le facciano noi uomini
In ultima analisi (la mia):
IAF più che un pensatoio è un pippatoio
per Gelatina e pochi altri un pippatoyo (questa è scema, lo ammetto)
Aloha
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Lo Strano

text:
A me pare che di donne qui su IAF ce ne siano... e ci dobbiamo pure
considerare fortunati per la "qualità" delle rappresentanti del genere
femminile che ci allietano tal volta con i loro msg e le loro foto:
Cristoforo, Mary White, Sesa, 6.7, Drdlk sono le più attive, ma ce ne sono
molte altre!
Non mi lamenterei, anzi!!!
Lo Strano



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Kalģ

text:
>"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> batterci grandi pacche sulle spalle (virtuali),
> serrare i pugni come lottatori (virtuali),
> spruzzare virtuale urina elettronica
> per segnare il nostro (virtuale)
Sicuramente per i romani che non partecipano ai raduni è tutto virtuale.
:o)====
Kalì.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Plasson

text:
Lo Strano ha scritto:
> Drdlk
Soprattutto lei, cacchio, che ddddddonna.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 11:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
opinione personale.
perche' le donne rimangono sempre ad un livello intellettuale e culturale
inferiore rispetto a quello dell'uomo. Penso che cio' sia dovuto al fatto
che le donne hanno priorita' ed interessi diversi da quelli dell'uomo....e
questo solo per iniziare.....



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
 03, 14:36,
ste...@nospam.com
 (Lo Strano) ha scritto:
> A me pare che di donne qui su IAF ce ne siano... e ci dobbiamo pure
> considerare fortunati per la "qualità" delle rappresentanti del genere
> femminile che ci allietano tal volta con i loro msg e le loro foto:
>
> Cristoforo, Mary White, Sesa, 6.7, Drdlk sono le più attive, ma ce ne sono
> molte altre!
non umiliarmi, per favore.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ljunb.73820$
e6.26...@twister2.libero.it

E' colpa nostra se la tratta aerea Roma Torino costa in proporzione più di
Roma Parigi? Checcazzo c'hanno in quell'aereoporto? Offrono cocaina allo
sbarco? Regalano Fiat Punto al check in?
172 euro la tariffa per sfigati che devono accettare anche la partenza a
orari obbligatori
Roma Londra costa la metà della metà! Ci conveniva farlo lì il raduno di IAF
La parte maschile di me rimpiange fortemente questo sabba fotografico.
Immagino l'aria mefitica che 6,7 respirerà la notte del sabato dentro la
camera oscura del Baz.
Avrete dei sacchi a pelo che, alla mattina, avranno assunto la forma di
bozzoli di farfalla
un beso obeso



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: corvittorio

text:
Il 28 Ott 2003, 11:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne č
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
Senz'altro vero quello che dici. Quello che mi meraviglia č la domanda che
poni. La risposta mi sembra ovvia e banale. Sono donne e in quanto tali
esseri intelletualmente inferiori. E naturalmente i "gruppi" si occupano di
idee, si fa cultura, quindi proprio non mi pare che sarebbero adatte.
Le donne in fotografia hanno il ruolo che spetta loro, ben preciso sin dalle
origini: soggetti e/o oggetti. Di piů non auspicherei.
Guarda gli straordinari esempi che abbiamo sott'occhio: l'adorabile
studentessa di We senza mutande nel liceo e, recentissima, la scura e lucida
Tanya di Ziopaperone.
La donna č presente qui, caro Paolo, nel modo che gli compete. Oh se č
presente.
Ciao, Victo.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 12:41, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>
> > Certo è che le
> > fotografe (professioniste e non) sono pure tante... Si vede che però non
> > amano parlare di fotografia su internet...
>
> Tempo fa leggevo il parere di un antropologo. Sosteneva che, in àmbito
> artistico, le donne sarebbero meno presenti degli uomini per via di una
> minor "vis creativa"; il fatto di essere per natura creatrici attraverso
> la maternità renderebbe in loro meno forte la necessità di creare
> attraverso l'astrazione artistica. Che ci sia del vero?
secondo me c'e del vero. fatti un sondaggio e chiedi ad una donna cosa e'
per lei la cosa piu' importante.
La donna si sente pienamente realizzata solo raggiungimento della felicita'
all'interno della sfera sentimentale. Per un uomo ( almeno questo e' quello
che constato da 25 anni) ci cose piu' importanti).



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 14:42,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> Il 28 Ott 2003, 11:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha
scritto:
> > Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> > desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> > giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> > sembrano davvero uno sparuto numero.
> >
> > Cosa potrebbe essere la causa?
>
>
> opinione personale.
>
> perche' le donne rimangono sempre ad un livello intellettuale e culturale
> inferiore rispetto a quello dell'uomo. Penso che cio' sia dovuto al fatto
> che le donne hanno priorita' ed interessi diversi da quelli dell'uomo....e
> questo solo per iniziare.....
Non avevo letto ma... mi fa piacere trovare subito una conferma a quello che
avevo appena scritto.
I miei omaggi,
Victo.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z221Z8Y1...@usenet.libero.it
> Il 28 Ott 2003, 14:42,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> Non avevo letto ma... mi fa piacere trovare subito una conferma a quello
che
> avevo appena scritto.
Forse tu e 6.7 frequentate le donne sbagliate
Conosco almeno un paio di fotografe che ti farebbero ricredere
formaggi anche a te



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Lo Iato ha scritto:
> Forse tu e 6.7 frequentate le donne sbagliate
>
> Conosco almeno un paio di fotografe che ti farebbero ricredere
>
> formaggi anche a te
Ellen von Unwerth?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Izunb.58138$
e5.21...@news1.tin.it
> Lo Iato ha scritto:
>> Forse tu e 6.7 frequentate le donne sbagliate
>>
>> Conosco almeno un paio di fotografe che ti farebbero ricredere
>>
>> formaggi anche a te
>
> Ellen von Unwerth?
http://www.pigreco.net/#
una è questa



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 14:43,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> non umiliarmi, per favore.
Intendevo che ognuna ha delle proprie qualità!
Ognuna diversa a modo suo... ma sempre donne siete!!!
Lo Strano



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 28 Ott 2003, 14:43,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
>> non umiliarmi, per favore.
>
> Intendevo che ognuna ha delle proprie qualità!
> Ognuna diversa a modo suo... ma sempre donne siete!!!
non umiliarci, per favore



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Lo Iato ha scritto:
>
http://www.pigreco.net/#
>
> una è questa
Porca miseria!
Marco, una listina di links ce l'hai da pastare qui? Donne uomini chi ti
pare, belle foto.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 14:55, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:80Z181Z221Z8Y1...@usenet.libero.it
> > Il 28 Ott 2003, 14:42,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
>
>
> > Non avevo letto ma... mi fa piacere trovare subito una conferma a quello
> che
> > avevo appena scritto.
>
> Forse tu e 6.7 frequentate le donne sbagliate
No, sbagliate č il termine sbagliato. Le donne che frequento le scelgo di
quel tipo, cioč quello piů diffuso, deliberatamente, di proposito, secondo
un piano ben stabilito.
Sono all'antica, mi sono accorto anche io che le cose si stanno mettendo per
il verso sbagliato, cerco di difendere il mio piccolo e prezioso mondo.

> Conosco almeno un paio di fotografe che ti farebbero ricredere
No grazie.
> formaggi anche a te
neanche a parlarne, ho il colesterolo alto.
Grazie cmq per il pensiero. Ciao,



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 15:00, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> non umiliarci, per favore
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
di' la verità: con questo thread speravi di far venire allo scoperto qualche
ragazza lurker? :-)
fotocazzoamatrici se ci siete... fate clic
(se siete solo delle cazzoamatrici non siate timide e fatevi avanti lo
stesso)
ciao!


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
> secondo me c'e del vero. fatti un sondaggio e chiedi ad una donna cosa e'
> per lei la cosa piu' importante.
> La donna si sente pienamente realizzata solo raggiungimento della
felicita'
> all'interno della sfera sentimentale. Per un uomo ( almeno questo e'
quello
> che constato da 25 anni) ci cose piu' importanti).
forse sono gay


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
> IAF più che un pensatoio è un pippatoio
o un pisciatoio


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Lo Strano wrote:
> Cristoforo, Mary White, Sesa, 6.7, Drdlk sono le più attive, ma ce ne sono
> molte altre!
Ti sei dimenticato WE.
Poi che 6.7 sia una donna è ancora tutta da dimostrare...
D.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
> Poi che 6.7 sia una donna è ancora tutta da dimostrare...
perché? c'è una sua foto in un raduno di IAF?
ciao


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:

Giusto. Vieni a leccarmi la fica a TO vero?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
6.7 wrote:
> Giusto. Vieni a leccarmi la fica a TO vero?
Questo era sottointeso... Rimani a dormire in studio 'nevvero?
D.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 15:19,
seek...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> Giusto. Vieni a leccarmi la fica a TO vero?
Dipende....



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:dPunb.73886$
e6.26...@twister2.libero.it

Confermo! E' una donna, altezza media, capelli biondi, l'aria da inglese, i
modi da educanda e l'eloquio da signorina di buona famiglia. Siede sempre
con le gambe unite e la schiena dritta, chiede "per piacere".
Genere modelle della fotografa Margareth Cameron
Potrebbe essere scambiata per un'istitutrice.
Ora che ci penso potrebbe anche essere scambiata per un'istitutrice lesbica



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: geco

text:
Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
> Cosa potrebbe essere la causa?
Ovvio, sono più intelligenti più pratiche e meno pippaiole di noi.
Chi era il demente che ha formulato quella teoria, lo bazzicava un po'
l'ambiente dell'arte contemporanea o si faceva solo pippe e cocktail
come voi altri?
Domani ci posterai qualcosa sulla teoria di Lombroso?
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 15:22, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> Confermo! E' una donna, altezza media, capelli biondi, l'aria da inglese,
i
> modi da educanda e l'eloquio da signorina di buona famiglia. Siede sempre
> con le gambe unite e la schiena dritta, chiede "per piacere".
> Genere modelle della fotografa Margareth Cameron
> Potrebbe essere scambiata per un'istitutrice.
> Ora che ci penso potrebbe anche essere scambiata per un'istitutrice
lesbica
Ma scherzi o sei serio???????
Lo Strano



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
> Il 28 Ott 2003, 15:22, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
>> Confermo! E' una donna, altezza media, capelli biondi, l'aria da inglese,
i
>> modi da educanda e l'eloquio da signorina di buona famiglia. Siede sempre
>> con le gambe unite e la schiena dritta, chiede "per piacere".
>> Genere modelle della fotografa Margareth Cameron
>> Potrebbe essere scambiata per un'istitutrice.
>> Ora che ci penso potrebbe anche essere scambiata per un'istitutrice
> lesbica
>
> Ma scherzi o sei serio???????
WE, Daymao e io l'abbiamo ospitata nella nostra camera a Livorno per una
mezz'ora, prima di cena. Abbiamo cercato di scandalizzarla in tutti i modi,
ma lei è rimasta seduta sulla poltroncina con aria compassata e non c'è
stato nulla da fare.
Quando WE ha scorreggiato come uno tsunami lei ha chiesto di poter andare in
bagno per risistemarsi i capelli un po' scompigliati. E' rimasta un quarto
d'ora a cotonarseli con il phon di Daymao



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Mandrake

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> Confermo! E' una donna, altezza media, capelli biondi, l'aria da
> inglese, i modi da educanda e l'eloquio da signorina di buona
> famiglia. Siede sempre con le gambe unite e la schiena dritta, chiede
> "per piacere". Genere modelle della fotografa Margareth Cameron
> Potrebbe essere scambiata per un'istitutrice.
> Ora che ci penso potrebbe anche essere scambiata per un'istitutrice
> lesbica
una delle tue migliori foto.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Eglio Sassi

text:
Ronin ha scritto:

> forse sono gay
Allora č meglio che non venga a casa tua dopo... hehehe :p
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UFunb.58178$
e5.21...@news1.tin.it
> Lo Iato ha scritto:
>>
http://www.pigreco.net/#
>>
>> una è questa
>
> Porca miseria!
>
> Marco, una listina di links ce l'hai da pastare qui? Donne uomini chi ti
> pare, belle foto.
non ho liste, ma Pamela, qui su IAF, la conoscono in parecchi. Postava come
Pamina, ma non ha mai fornito un parere tecnico a nessuno... cazzeggi però
tantissimi
La adoro per questo (e altro)



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Lo Strano wrote:
> Ma scherzi o sei serio???????
Per quel poco che conosco Lo Iato direi che sta' scherzando sul serio.
> Lo Strano
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 15:23,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>
> > Cosa potrebbe essere la causa?
>
> Ovvio, sono più intelligenti più pratiche e meno pippaiole di noi.
> Chi era il demente che ha formulato quella teoria, lo bazzicava un po'
> l'ambiente dell'arte contemporanea o si faceva solo pippe e cocktail
> come voi altri?
> Domani ci posterai qualcosa sulla teoria di Lombroso?
rotfl.
levati il paraocchi.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: massivan

text:
Io so tutto sulle donne, le studio quotidianamente
sono la mia materia preferita.
esse vogliono:
1) LA CASA
   è una erdità
   atavica ereditata dagli antichi
   mammiferi, cioè il desiderio della
   tana in cui custodire i piccoli.
   E' più forte di loro, sono attratte
   da tutto ciò che riguarda la casa
   e solo se ne hanno già una pensano
   alla casa come possibile fonte
   speculativa.
2) L'UOMO
   Cioé colui che procura il cibo
   e le fornisce gli spermatozoi
   e la protezione. il piacere,
   si sa, proviene quasi tutto
   dal clitoride che è un piccolo
   pene.
Già a partire da 8/9 anni iniziano
la ricerca dell'uomo a 13 sono già
spietate cacciatrici e selezionano
il bestiame in base alle loro
possibilità.
Io ci vado daccordissimo perché
baso tutto il rapporto sull'orgasmo
e la sua ricerca a partire da subito
con il mostrare l'apparato riproduttivo
in tutte le fasi del suo funzionamento.
L'amore può mentire l'orgasmo no.
C'é o non c'è.
      (eiaculare previene il cancro alla prostata)



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: aXSe eXCentrico

text:
> baso tutto il rapporto sull'orgasmo
> e la sua ricerca a partire da subito
> con il mostrare l'apparato riproduttivo
> in tutte le fasi del suo funzionamento.
>
ROTFL
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
  Poi che 6.7 sia una donna è ancora tutta da dimostrare...

"6.7"
 Giusto. Vieni a leccarmi la fica a TO vero?

"massivan"
Posso farti provare la mia leccata
con polpastrello che vibra la zona
vicina al clitoride: ideale per
"spicciarsi" in poco tempo.
Oppure quello copiato dalle lesbiche
lungo ed estenuante.
    (eiaculare previene il cancro alla prostata)



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>
studiofa...@libero.it
 (geco) wrote:
>
> > Domani ci posterai qualcosa sulla teoria di Lombroso?
>
> No. Lo faccio ora. Così potremo ripassare le sue teorie tutti insieme.
>
http://www.maps.jcu.edu.au/hist/stats/lomb/
>
> Paolo S.
non ho tempo, posta qui su iaf io i vostri link non li guardo mai non ho
tutta questa curiosità intelletuale.  :)



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
6.7 <
sick...@libero.it
> wrote:
> rotfl.
>
> levati il paraocchi.
O non sei obiettiva o hai seri problemi relazionali o frequenti un
ambiente molto triste. O un po' di tutto questo e magari altro.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Elia Freddi"
 Secondo me fino a poco tempo fa (qualche anno) l'informatica era una
 materia che appassionava principalmente i maschi (quante visitatrici
 si vedono allo SMAU?), solo recentemente le donne stanno iniziando a
 scoprire centri strumenti di internet.
 Ciao
"massivan"
Si, questo č un buon motivo,
ma come spieghi che preferiscono
le chat?
 Inoltre la disponibilitą
di denaro č di solito inferiore.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: isaia

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:l2vnb.8229$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
>
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
[cut]
> Quando WE ha scorreggiato come uno tsunami lei ha chiesto di poter andare in
> bagno per risistemarsi i capelli un po' scompigliati.
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTLF


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bnlqrq$12asui$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
>
> per la serie "state a casa a fare i figli" e non rompete i coglioni su cose
> (l'arte) che non vi competono per natura.
>
allora č farina del suo sacco.
--
dOMe
_____________________________________________________
-Faremo dell'Iraq un paese moderno, occidentale e democratico
-E se gli iracheni non vogliono?
-Vorrą dire che sarą solo moderno e occidentale.
_____________________________________________________


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-40849...@news.fu-berlin.de...
>
d.t...@lib.it
 (in.eSperienZ) wrote:
>
> > > Questa mi pare un po' grossa, ma chi è l'antropologo, lo ricordi il nome?
> >
> > Carneade! Chi era costui?
>
> Carneade era un filosofo, mica un antropologo.
ma va? davvero? e don abbondio sarà mica per caso un vaso de coccio?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0231F...@news.fu-berlin.de...
>
d.t...@lib.it
 (in.eSperienZ) wrote:
>
> > Dopo gli arabi le donne. Domani a chi tocca?
>
> Boh. A te?
beh dai, scontata.
>E che c'entrano gli arabi, scusa?
>
mi riferisco ai nordafricani.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Plasson ha detto:
> >
http://www.pigreco.net/#
> >
> > una è questa
>
> Porca miseria!
me ne piacesse mezza...


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0FA21...@news.fu-berlin.de...
> "Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote:
>
> > datti al giardinaggio...
>
> Non farmi essere cattivo con te Gelatina.
intendeva :Offellee, fa el tň mestč
d


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: nizoo

text:
6.7 ha scritto:
> Il 28 Ott 2003, 11:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> opinione personale.
Invidia del pene?
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 18:45,
bir_ban...@softhome.net
 (nizoo) ha scritto:
> 6.7 ha scritto:
>
> > Il 28 Ott 2003, 11:58, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha
scritto:
>
>
> > opinione personale.
>
> Invidia del pene?
del tuo no.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Plasson wrote:
> Soprattutto lei, cacchio, che ddddddonna.
Ti son piaciuta eh? Vecchio porco!
D.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: WE

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:XTunb.58251$e5.21...@news1.tin.it...
>
> perché? c'č una sua foto in un raduno di IAF?
Sě, ce l'ho io, qualcuno la vuole? La spedisco via email.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z162Z10Y1...@usenet.libero.it...
>
> Giusto. Vieni a leccarmi la fica a TO vero?
Dovrebbe trovare prima un profilattico di ceramica per la lingua.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 19:18, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
> news:XTunb.58251$e5.21...@news1.tin.it...
> >
> > perché? c'č una sua foto in un raduno di IAF?
>
> Sě, ce l'ho io, qualcuno la vuole? La spedisco via email.
bravo, tu fallo e io pubblico una volta per tuo lesbo ritratto.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:l2vnb.8229$gA....@tornado.fastwebnet.it...
>
> WE, Daymao e io l'abbiamo ospitata nella nostra camera a Livorno per una
> mezz'ora, prima di cena. Abbiamo cercato di scandalizzarla in tutti i
modi,
> ma lei č rimasta seduta sulla poltroncina con aria compassata e non c'č
> stato nulla da fare.
Sě, non aveva digerito la scopa.
> Quando WE ha scorreggiato come uno tsunami
Suvvia, Mavco, non esseve volgave, stavo solo dando la tinta al soffitto.
> lei ha chiesto di poter andare in
> bagno per risistemarsi i capelli un po' scompigliati. E' rimasta un quarto
> d'ora a cotonarseli con il phon di Daymao
Poverina, sembrava uscita dall'autolavaggio.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z162Z10Y1...@usenet.libero.it...
>
> bravo, tu fallo e io pubblico una volta per tuo lesbo ritratto.
Puoi ridirlo con parole tue?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 19:26, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:81Z73Z162Z10Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > bravo, tu fallo e io pubblico una volta per tuo lesbo ritratto.
>
> Puoi ridirlo con parole tue?
non costringermi a fustigarti.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: daymao©

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:Bwynb.8895$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:l2vnb.8229$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > WE, Daymao e io l'abbiamo ospitata nella nostra camera a Livorno per una
> > mezz'ora, prima di cena. Abbiamo cercato di scandalizzarla in tutti i
> modi,
> > ma lei č rimasta seduta sulla poltroncina con aria compassata e non c'č
> > stato nulla da fare.
>
> Sě, non aveva digerito la scopa.
>
> > Quando WE ha scorreggiato come uno tsunami
>
> Suvvia, Mavco, non esseve volgave, stavo solo dando la tinta al soffitto.
>
> > lei ha chiesto di poter andare in
> > bagno per risistemarsi i capelli un po' scompigliati. E' rimasta un
quarto
> > d'ora a cotonarseli con il phon di Daymao
>
> Poverina, sembrava uscita dall'autolavaggio.
>
> --
porabbestia...
:-)
stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://daymao.altervista.org



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"daymao©" <
Shan...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:9Oynb.72956$vO5.2...@twister1.libero.it...
>
> porabbestia...
> :-)
Possiamo avvisare LaRana che c'è materiale per una delle sue storie
invisibili.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Ronin

text:
> > bravo, tu fallo e io pubblico una volta per tuo lesbo ritratto.
>
> Puoi ridirlo con parole tue?
effettivamente :-)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
> > perché? c'č una sua foto in un raduno di IAF?
>
> Sě, ce l'ho io, qualcuno la vuole? La spedisco via email.
no, qui le cose si fanno in chiaro! mettila pubblica


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Pietro

text:
On Tue, 28 Oct 2003 13:42:00 GMT,
seek...@libero.it
 (6.7) wrote:
>
>opinione personale.
non ce ne frega un cazzo.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text: alla fine 'un ci sei venuto: ti sei messo paura per davvero?


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Zqznb.60022$e5.22...@news1.tin.it...
>
> no, qui le cose si fanno in chiaro! mettila pubblica
Non posso, non ho l'autorizzazione a pubblicarla. Perň privatamente ci posso
fare quel che cazzo mi pare. La vuoi?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 20:42:16 +0100, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>Non posso, non ho l'autorizzazione a pubblicarla. Però privatamente ci posso
>fare quel che cazzo mi pare. La vuoi?
anche a me Phil, sono bulimico.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: drdlk

text:
WE wrote:
> Non posso, non ho l'autorizzazione a pubblicarla. Però privatamente ci posso
> fare quel che cazzo mi pare. La vuoi?
Mah, sarei tentato ma non voglio rovinarmi la sorpresa... Attendiamo...
D.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHznb.73138$vO5.2...@twister1.libero.it...
>
> Mah, sarei tentato ma non voglio rovinarmi la sorpresa... Attendiamo...
Attendere cosa?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:elhtpvso2h0lbfeh9...@4ax.com...
>
> anche a me Phil, sono bulimico.
Provvedo a mandartela, ma tu promettimi che la usi solo per le tue
masturbazioni private senza divulgarla... prometti?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
WE wrote:
> Attendere cosa?
Il meeting di Torino... Anche se da qualche parte mi pare di aver visto
una foto con didascalia 6.7... Ma non ricordo assolutamente dove...
Ciao
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 20:48:10 +0100, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:elhtpvso2h0lbfeh9...@4ax.com...
>>
>> anche a me Phil, sono bulimico.
>
>Provvedo a mandartela, ma tu promettimi che la usi solo per le tue
>masturbazioni private senza divulgarla... prometti?
giuro su Dio.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Sman

text:
On Tue, 28 Oct 2003 16:22:09 GMT, massivan wrote:
>
> "massivan"
>
> Si, questo č un buon motivo,
> ma come spieghi che preferiscono
> le chat?
>
Forse perchč sono pettegole? cercano "l'uomo"? bo!


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 14:29:43 +0100, Lo Iato wrote:
> Mio parere
>
> Perché a noi maschietti piace tanto fare comunella, fare gruppo, farci le
> pippe su questo o quell'oggetto di desiderio, batterci grandi pacche sulle
> spalle (virtuali), serrare i pugni come lottatori (virtuali), spruzzare
> virtuale urina elettronica per segnare il nostro (virtuale) territorio di
> caccia
>
Concordo pienamente, siamo animali pure noi o no!
> IAF non è differente da una classe di liceo, da un club di appassionati
Mi associo, anzi vado dietro la lavagna.
>
> Inoltre, per la mia modesta esperienza, le donne fotografano molto
> d'istinto, preda dell'estetica del momento.
>
Esse fanno quasi sempre tutto d'istinto ed è forse ciò che gli uomini
più detestano e forse più amano incosciamente. (io sono tra i primi)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
e vediamola
sono curioso su "cosa" mi manderai :-P


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Cristoforo

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa.
Per fortuna.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto
il fatto di essere per natura creatrici attraverso
> la maternità renderebbe in loro meno forte la necessità di creare
> attraverso l'astrazione artistica
Ah, ho capito perché non ho figli. Sono un'artista.
Finalmente una luce nella mia vita.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"in.eSperienZ" <
d.t...@lib.it
> ha scritto
> Dopo gli arabi le donne. Domani a chi tocca?
I trans aspettano sempre nell'ombra.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto
>la creazione fosse appunto più sviluppata negli uomini perché
> impossibilitati nella "creazione più alta, straordinaria", ovvero nella
> creazione di un altro essere umano attraverso la maternità.
> La donna, secondo questo antropologo, crea la vita col suo proprio corpo
> e non sente la necessità di astrarre la creazione atttraverso l'arte;
> sarebbe appagata dal sue essere supremo creatore del figlio. A me sembra
> un concetto molto bello e molto dolce. La maternità deve essere
> esperienza straordinaria. Chissà cosa si prova.
Già. Io ho partorito un maiale. Il mio massimo.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Mary White

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?
>
> Paolo S.
Già da molto tempo mi faccio la stessa domanda. È chiaro che il NG è, in
qualche modo, lo specchio di una situazione ben più ampia.
Io penso che questa condizione di inferiorità numerica si esaurirà col
tempo, basta ricordare ciò che avviene nelle università italiane:fino a
pochi anni anni fà le facoltà scientifiche erano snobbate dalle donne
che si dedicavano maggiormente agli studi umanistici. Al momento attuale
le donne che si iscrivono in facoltà tecniche sono in continuo aumento e
non si può dire con scarso risultato.
Perciò spero (non perchè io sia femminista) che le cose migliorino e si
possa arrivare, anche nell'ambito della partecipazione ai NG tecnici, ad
una parità tra i due sessi.
Saluti
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
http://community.webshots.com/user/marywhite1976
----------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto
> Alle donne non è mai interessata la tecnica e la tecnologia, questo è un
> dato di fatto.
Mia sorella si occupa per lavoro di informatica ed elettronica. Oltre dieci
anni fa bazzicava le bbs e quant'altro. Smontava e rimontava i pc. Mi
bestemmiava dietro perché non ci capivo niente.
Non è artista, è etero, ha due figlie bellissime.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
>
> Perché a noi maschietti piace tanto fare comunella, fare gruppo, farci le
> pippe su questo o quell'oggetto di desiderio, batterci grandi pacche sulle
> spalle (virtuali), serrare i pugni come lottatori (virtuali), spruzzare
> virtuale urina elettronica per segnare il nostro (virtuale) territorio di
> caccia
Ora io frequento questo ng da 4 anni. Sentendo questi pareri comincio a
sentirmi anormale, uomo, uomo buzzurro urinante.
Non ho già di mio grande autostima.
Ora, poi.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
> Cristoforo, Mary White, Sesa, 6.7, Drdlk sono le più attive, ma ce ne sono
> molte altre!
Non umiliarle, per favore.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vi...@inwind.it
> ha scritto
> No, sbagliate č il termine sbagliato. Le donne che frequento le scelgo di
> quel tipo, cioč quello piů diffuso, deliberatamente, di proposito, secondo
> un piano ben stabilito.
> Sono all'antica, mi sono accorto anche io che le cose si stanno mettendo
per
> il verso sbagliato, cerco di difendere il mio piccolo e prezioso mondo.
>
> > Conosco almeno un paio di fotografe che ti farebbero ricredere
Mi viene voglia di avvelenarti con qualche mia fotografia.
Che discorso incivile.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
> > Invidia del pene?
Mi hai tolto le parole di bocca. Pazzesco, tu.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
>  Sono donne e in quanto tali esseri intelletualmente inferiori.
Tu perň sei subnormale.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 22:27, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
> "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
>
>
> > Sono donne e in quanto tali esseri intelletualmente inferiori.
>
> Tu però sei subnormale.
> c.
Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
normale?
Zitta donna.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: sesa

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z221Z8Y1...@usenet.libero.it...
> Il 28 Ott 2003, 22:27, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> >
> > "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> >
> >
> > > Sono donne e in quanto tali esseri intelletualmente inferiori.
> >
> > Tu però sei subnormale.
> > c.
>
> Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
> normale?
qual è il problema scusa??sarà libera di vestirsi come vuole o no??


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
> normale?
> Zitta donna.
AllE lauree, pirla subnormale coi tacchi.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: corvittorio

text:
Il 28 Ott 2003, 22:33, "sesa" <
c.se...@libero.it
> ha scritto:
>
> "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z181Z221Z8Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 28 Ott 2003, 22:27, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha
scritto:
> > >
> > > "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> > >
> > >
> > > > Sono donne e in quanto tali esseri intelletualmente inferiori.
> > >
> > > Tu però sei subnormale.
> > > c.
> >
> > Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
> > normale?
>
>
> qual è il problema scusa??
Che le scarpe da ginnastica sono "da ginnastica". Elementare, no?
>sarà libera di vestirsi come vuole o no??
Tu credi?
A me non è che vada molto di discutere attorno a questa cosa, sai, la mia
poi era una battuta per C. e lei lo sa. Ma se ne dovessimo parlare
seriamente ti direi di no, in generale non è libera di vestirsi come vuole.
Ciao cara e bella Sesa, salutami Seso.
Victo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> in generale non è libera di vestirsi come vuole.
ROTFL. Ti assumo come mio segretario.
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 22:39, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
> "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
>
> > Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
> > normale?
> > Zitta donna.
>
>
> AllE lauree, pirla subnormale coi tacchi.
Cribbio! Chiedo perdono, me ne ero completamente dimenticato. Se continuo a
non ricordare male sono almeno due.
Quante te ce ne vorranno per imparare a capire qualche cosa?
Auguri, Victo.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> Quante te ce ne vorranno per imparare a capire qualche cosa?
Non so. Chiedilo a tua sorella.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
> > Cristoforo, Mary White, Sesa, 6.7, Drdlk sono le più attive, ma ce ne
sono
> > molte altre!
non sapevo che Drdllk fosse donna
(e anche Cristoforo s'è scelta un bel nick...)
ma in internet si sa, tutto è virtuale e surreale
a questo punto anche Filippo potrebbe essere un trans


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:

Che cazzo di risposta. Anche a dodici anni cercavo di evitare una risposta
del genere. Un po' di impegno Cristo Santo! un po' di creatività, non ci si
può insultare così rozzamente...
Poi vi chiedete perchè ho quella opinione sulle donne."Chiedilo a tua
sorella": che cazzo di risposta. Pietro non avrebbe mai risposto così. Molto
meglio Pietro di una donna.
Sono figlio unico, ciao, Victo.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 21:55:44 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
(corvittorio) wrote:
>
>Che cazzo di risposta. Anche a dodici anni cercavo di evitare una risposta
>del genere. Un po' di impegno Cristo Santo! un po' di creatività, non ci si
>può insultare così rozzamente...
>Poi vi chiedete perchè ho quella opinione sulle donne."Chiedilo a tua
>sorella": che cazzo di risposta. Pietro non avrebbe mai risposto così. Molto
>meglio Pietro di una donna.
>
>Sono figlio unico, ciao, Victo.
io sono la tua sorella porca mai conosciuta, figlia di secondo letto.
Ciao fratellino.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 23:01, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 28 Oct 2003 21:55:44 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
> (corvittorio) wrote:
>
>
> >
> >Che cazzo di risposta. Anche a dodici anni cercavo di evitare una
risposta
> >del genere. Un po' di impegno Cristo Santo! un po' di creatività, non ci
si
> >può insultare così rozzamente...
> >Poi vi chiedete perchè ho quella opinione sulle donne."Chiedilo a tua
> >sorella": che cazzo di risposta. Pietro non avrebbe mai risposto così.
Molto
> >meglio Pietro di una donna.
> >
> >Sono figlio unico, ciao, Victo.
>
> io sono la tua sorella porca mai conosciuta, figlia di secondo letto.
> Ciao fratellino.
Ecco perché!
Quando guardavo i tuoi ritratti di We, qui a Roma, avevo come la sensazione
di guardarmi allo specchio, però senza riuscire a vedermi il pisello. Solo
ora capisco... ciao sorellina! :-*



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:33 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
(corvittorio) wrote:
>Quando guardavo i tuoi ritratti di We, qui a Roma, avevo come la sensazione
>di guardarmi allo specchio, però senza riuscire a vedermi il pisello. Solo
>ora capisco... ciao sorellina! :-*
forse perchè sono testa di cazzo, ma non ho il cazzo in fronte: ce
l'ho tra le gambe, lungo si ma non abbastanza da succhiarmelo da solo
purtroppo. La figa, anche quella ce l'ho, ma fra le chiappe. Se tu
ancora ti guardi allo specchio per cercarti il pisello, mi spiace ma
non se ne fa di sesso tra noi.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> wrote in message
news:e9Bnb.75043$e6.26...@twister2.libero.it...
>
> "6.7" <
seek...@libero.it
> ha scritto
>
> > > Invidia del pene?
>
> Mi hai tolto le parole di bocca. Pazzesco, tu.
> c.
Parole?
;-)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> wrote in message
news:80Z181Z221Z8Y1...@usenet.libero.it...
> Il 28 Ott 2003, 22:27, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> >
> > "corvittorio" <
cor.vitto...@inwind.it
> ha scritto
> >
> >
> > > Sono donne e in quanto tali esseri intelletualmente inferiori.
> >
> > Tu perň sei subnormale.
> > c.
>
> Ma chi, io? Tu che vai alla laurea in scarpe da ginnastica invece sei
> normale?
> Zitta donna.
Io ci sono andato con la camicia macchiata, il golf bucato e le scarpe da
montagna lilla.
P.S.
Era la MIA laurea.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 23:15, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 28 Oct 2003 22:10:33 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
> (corvittorio) wrote:
>
>
> >Quando guardavo i tuoi ritratti di We, qui a Roma, avevo come la
sensazione
> >di guardarmi allo specchio, però senza riuscire a vedermi il pisello.
Solo
> >ora capisco... ciao sorellina! :-*
>
> forse perchè sono testa di cazzo, ma non ho il cazzo in fronte: ce
> l'ho tra le gambe, lungo si ma non abbastanza da succhiarmelo da solo
> purtroppo. La figa, anche quella ce l'ho, ma fra le chiappe. Se tu
> ancora ti guardi allo specchio per cercarti il pisello, mi spiace ma
> non se ne fa di sesso tra noi.
Vabè dai, non me ne fare una colpa. E' solo una questione di abitudine, o di
metodo, se preferisci.
Ti assicuro che dal momento in cui l'ho trovato allo specchio e l'ho preso
in mano, beh... poi ho una mira infallibile! Non sbaglio un buco, provare
per credere...



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 23:20:28 +0100, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>Io ci sono andato con la camicia macchiata, il golf bucato e le scarpe da
>montagna lilla.
>P.S.
>Era la MIA laurea.
rotfl, e chi se ne frega. :-))  Straccione.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 22:22:58 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
(corvittorio) wrote:
>Vabč dai, non me ne fare una colpa. E' solo una questione di abitudine, o di
>metodo, se preferisci.
cosa la sega per telefono? E' una pugnetta, come tutte le altre,
segaiolo.
>Ti assicuro che dal momento in cui l'ho trovato allo specchio e l'ho preso
>in mano, beh... poi ho una mira infallibile! Non sbaglio un buco, provare
>per credere...
scommetto che ti sei esercitato a lungo con i buchi nel muro.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



Ma secondo voi perche' le donne...?


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 23:27, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 28 Oct 2003 22:22:58 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
> (corvittorio) wrote:
>
> >Vabč dai, non me ne fare una colpa. E' solo una questione di abitudine, o
di
> >metodo, se preferisci.
>
> cosa la sega per telefono? E' una pugnetta, come tutte le altre,
> segaiolo.
non mischiare i post, non vale
> >Ti assicuro che dal momento in cui l'ho trovato allo specchio e l'ho
preso
> >in mano, beh... poi ho una mira infallibile! Non sbaglio un buco, provare
> >per credere...
>
> scommetto che ti sei esercitato a lungo con i buchi nel muro.
Fettine di vitella tra il termosifone. Dipende molto dal modello di
termosifone, puň risultare molto appagante.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Tue, 28 Oct 2003 22:33:05 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
(corvittorio) wrote:
>Fettine di vitella tra il termosifone. Dipende molto dal modello di
>termosifone, può risultare molto appagante.
lo faceva un mio compagno di classe, è morto suicida.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Il 28 Ott 2003, 23:36, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Tue, 28 Oct 2003 22:33:05 GMT,
cor.vitto...@inwind.it
> (corvittorio) wrote:
>
>
> >Fettine di vitella tra il termosifone. Dipende molto dal modello di
> >termosifone, puň risultare molto appagante.
>
> lo faceva un mio compagno di classe, č morto suicida.
Certamente un caso di "mucca pazza". Io cerco di evitare carne francese e
inglese. Il richio aumenta quando la si usa al sangue, ma purtroppo in quel
modo c'č molto piů gusto.
Vabč che poi sto spiegando a te queste cose che sei un medico...



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Lo Iato

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3Bnb.75012$
e6.26...@twister2.libero.it
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
>
>>
>> Perché a noi maschietti piace tanto fare comunella, fare gruppo, farci le
>> pippe su questo o quell'oggetto di desiderio, batterci grandi pacche
sulle
>> spalle (virtuali), serrare i pugni come lottatori (virtuali), spruzzare
>> virtuale urina elettronica per segnare il nostro (virtuale) territorio di
>> caccia
>
>
> Ora io frequento questo ng da 4 anni. Sentendo questi pareri comincio a
> sentirmi anormale, uomo, uomo buzzurro urinante.
> Non ho già di mio grande autostima.
> Ora, poi.
Mi fai impazzire quando sei così maschia!
La prossima volta che ci vediamo ti stendo con un pugno sul naso e
infierisco con calci al fegato
Dai massacriamoci di botte!
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
eh?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:UoAnb.60414$e5.22...@news1.tin.it...
>
> e vediamola
> sono curioso su "cosa" mi manderai :-P
La devo cercare, ce l'ho buttata in chissà quale directory.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
Plasson wrote:
> Soprattutto lei, cacchio, che ddddddonna.
A proposito: Visto che la metti cosi', se mi iscrivo devi mandare anche
a me la magliettina sexi, guarda che la pretendo!
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9%Anb.74989$e6.26...@twister2.libero.it...
>
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto
>
> > Alle donne non è mai interessata la tecnica e la tecnologia, questo è un
> > dato di fatto.
>
>
>
> Mia sorella si occupa per lavoro di informatica ed elettronica. Oltre
dieci
> anni fa bazzicava le bbs e quant'altro. Smontava e rimontava i pc. Mi
> bestemmiava dietro perché non ci capivo niente.
> Non è artista, è etero, ha due figlie bellissime.
ma hai tutte le fortune eh ? amico stampatore, sorella smanettona di
pc......
a me al massimo fanno i prelievi a gratis ;)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Wed, 29 Oct 2003 08:30:24 +0100, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>
sei prolisso.



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Ale©s Asph

text:
In 9%Anb.74989$
e6.26...@twister2.libero.it
, Cristoforo,
cri.mio...@libero.it
, il 28-10-2003 22:14 ha scritto:
>
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto
>
>> Alle donne non è mai interessata la tecnica e la tecnologia, questo è un
>> dato di fatto.
>
>
>
> Mia sorella si occupa per lavoro di informatica ed elettronica. Oltre dieci
> anni fa bazzicava le bbs e quant'altro. Smontava e rimontava i pc. Mi
> bestemmiava dietro perché non ci capivo niente.
> Non è artista, è etero, ha due figlie bellissime.
E' un caso da studiare... è contraria alla vivisezione? :-)
Ale©s


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: massivan

text:
"Cristoforo"
 Ah, ho capito perché non ho figli. Sono un'artista.
 Finalmente una luce nella mia vita.
 c.
 "massivan"
Per averne puoi selezionare:
1) Andare al cinema con massivan.
    Già all'uscita puoi fare il test
    e constatare la positività.
2) Una estenuante e annosa trattativa
     con altri produttori.
    (eiaculare previene il cancro alla prostata)


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"Fėdor Pavlovic'" <
pan...@supereva.it
> ha scritto
> ma hai tutte le fortune eh ? amico stampatore, sorella smanettona di
> pc......
Naa. Come sempre in questi casi, nessun vantaggio. Mia sorella mi tirerebbe
il pc in testa quando le chiedo qualcosa. Il geco fa le stampe al Plassie,
poi forse ma forse a me.
 > a me al massimo fanno i prelievi a gratis ;)
Santa donna!
c.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> Per averne puoi selezionare:
>
> 1) Andare al cinema con massivan.
>     Già all'uscita puoi fare il test
>     e constatare la positività.
>
> 2) Una estenuante e annosa trattativa
>      con altri produttori.
Una pentola per ogni coperchio.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

author: Gelatina

text:
Non sono cattivo, hai mai fatto un giro su it.arti.giardinaggio?
io ho imparato metodi sicuri e ecologici per sbarazzarsi dei parassiti tipo
i pidocchi, molto utili in questi tempi infestati e un mucchio di altre cose
utili, le donne pullulano in quel newsgroup.
certo che se vai su alt.binaries.*.*
ne trovi di altro genere...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0FA21...@news.fu-berlin.de...
> "Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote:
>
> > datti al giardinaggio...
>
> Non farmi essere cattivo con te Gelatina.
>
> Paolo S.
> --
> Pestis eram vivus; moriens tua mors ero.


title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
secondo studi statistici comparativi sulle differenze tra emisferi sx e dx
di soggetti maschi e femmine, e tra aree corrispondenti si è notato che per
esempio l'area delegata al linguaggio è più sviluppata nelle femmine, mentre
la capacità visivuo-spaziale di creare e ruotare mentalmente oggetti nello
spazio tridimensionale è appannaggio maggiore per i soggetti maschili,
nonostante ciò da una recente ricerca si sia trovato che differiscono in
altre aree più significative tra le quali:
le femmine avrebbero aree (cito solo alcune) specializzate nel:
- acquisto compulsivo di capi di abbigliamento
- maggior sviluppo dell'area deputata al gossip
- atrofia nell'area deputata a manovrare nei parcheggi con l'auto
di contro il maschio :
- atrofia nell'area dell'ascoltare gli altri
- ridotto numero di neuroni deputati al centraggio del water, e del
sollevamento della tavoletta
- ipertrofia dell'area sessuale
- specifico locus deputato all' aggregazione a seguire partite di calcio.
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0995B...@news.fu-berlin.de...
> Osservo che nella maggior parte dei gruppi la presenza delle donne è
> desolatamente bassa. Abbondano nei gruppi dedicati alla cucina, al
> giardinaggio, alla filosofia, ma nei gruppi "tecnici" o "artistici"
> sembrano davvero uno sparuto numero.
>
> Cosa potrebbe essere la causa?



title: Ma secondo voi perche' le donne...?

text:
On Wed, 29 Oct 2003 23:34:21 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>secondo studi statistici comparativi sulle differenze tra emisferi sx e dx
>di soggetti maschi e femmine, e tra aree corrispondenti si è notato che per
>esempio l'area delegata al linguaggio è più sviluppata nelle femmine, mentre
>la capacità visivuo-spaziale di creare e ruotare mentalmente oggetti nello
>spazio tridimensionale è appannaggio maggiore per i soggetti maschili,
>nonostante ciò da una recente ricerca si sia trovato che differiscono in
>altre aree più significative tra le quali:
>le femmine avrebbero aree (cito solo alcune) specializzate nel:
>- acquisto compulsivo di capi di abbigliamento
>- maggior sviluppo dell'area deputata al gossip
>- atrofia nell'area deputata a manovrare nei parcheggi con l'auto
>
>di contro il maschio :
>
>- atrofia nell'area dell'ascoltare gli altri
>- ridotto numero di neuroni deputati al centraggio del water, e del
>sollevamento della tavoletta
>- ipertrofia dell'area sessuale
>- specifico locus deputato all' aggregazione a seguire partite di calcio.
Gelly posso sodomizzarti? Ti pago.



Ma secondo voi perche' le donne...?


title: esistono delle FAQ per questo NG?

author: Massimo

text: come da oggetto


title: esistono delle FAQ per questo NG?

author: Filippo M. Caroti

text:
Leggi su Nadir:
http://www.intermed.it/nadir
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Massimo <
mmol...@concert.it
> scritto nell'articolo
<01befe02$b0f839c0$67896397@massimo>...
> come da oggetto
>


title: Massari su Flair?

author: Eric

text:
Oggi ho comprato la rivista Flair e c'è un catalogo con le foto che mi
sembrava aver visto sul sito di Andrea Massari.
Sono andato sul suo sito e sono proprio loro.
Beh, complimenti!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Massari su Flair?

author: isaia

text:
Eric ha scritto:
> visto sul sito di Andrea Massari.
quali?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tana libera tutti

author: Peter

text:
Tana libera tutti!
Avete notato che appena Brelusconi è entrato sull'aereo, tutti gli
altri ne sono usciti precipitosamente? I casi sono due:
1 -
2 -
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: tana libera tutti

author: Neo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kmjl05nakjasm2a6...@4ax.com...
> Tana libera tutti!
> Avete notato che appena Brelusconi è entrato sull'aereo, tutti gli
> altri ne sono usciti precipitosamente? I casi sono due:
> 1 -
> 2 -
>
>
Quelle due hanno più palle di quante tu potrai averne in 1500 vite


title: tana libera tutti

text:
"Neo" <
s...@yuf.bv
> ha scritto:
>Quelle due hanno più palle di quante tu potrai averne in 1500 vite
io ho 1700 vite finora.



title: tana libera tutti

author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 28 Sep 2004 23:44:18 +0200, Peter ha scritto:
> Tana libera tutti!
> Avete notato che appena Brelusconi è entrato sull'aereo, tutti gli
> altri ne sono usciti precipitosamente? I casi sono due:
> 1 -
> 2 -
A me viene solo che Berlusconi abbia scorreggiato dopo aver mangiato
pesante.
--
http://www.emmeeffe.org


title: tana libera tutti

author: Mauro Chellini

text:
> Avete notato che appena Brelusconi è entrato sull'aereo, tutti gli
> altri ne sono usciti precipitosamente? I casi sono due:
 1 - Aveva il pisello in mano, a lui piace il pompino mentre fa Milano-Roma
e viceversa.
 2 - Parlava della situazione
socio-economica-polticia-culturale-gastronomica-artistica-laziale e
condominailae con s-Ventu-roni. Non potevano essere presenti, con quelle
cazzate avevano minato l'aereo...
Mauro
PS
Maresciallo all'ascolto, scherzo! Una cosa cosi' fa simpatia! Via, su!


title: Scansioni con Minolta Dimage Scan Dual II

author: Raffaele Bonivento

text:
Ho smanettato con lo scanner in oggetto.
Con le diapositive va abbastanza bene.
Con i negativi ho grossi problemi di bilanciamento colore - luminosità: le
immagini che importo sono latescenti, molto verdastre e necessitano di
parecchio fotoscippamento per rendere i loro veri colori (per di più sono
una frana in smanettamento colori, saturazione, contrasti etc etc).
Ho provato a gironzolare per il programma fornito con lo scanner ma non
trovo delle impostazioni di default da modificare...dove sbaglio?
Grazie
Raffaele


title: Domanda sui Sigma

author: Akira

text:
Salve a tutti, vorrei sapere da qualche persona più esperta di me che
differenze ci sono tra gli obbiettivi ufficiali della Nikon e quelli
della Sigma.
La differenza di prezzo è giustificata o ci sono degli obbiettivi che
valgono la pena di essere acquistati anche dalla Sigma.
Mi riferisco soprattuto al 28-200 f3.5-5.6 della Nikon che costa
1.100.000
Grazie


title: Domanda sui Sigma

author: Pier Luigi Peluso

text:
Domanda da centomila dollari! Io ho il 28-200 Sigma e non mi sognerei mai
di comprare l'originale. Ho anche il 135 Canon e non mi sognerei mai di
comprare un universale. Vengo e mi spiego, perchè altre volte mi sono
spiegato molto male: una parte della differenza di prezzo è legata alla
mole di produzione che per gli universali come puoi immaginare, è enorme;
un'altra parte è legata a maggiori tolleranze di fabbricazione (ma non per
tutti e non per tutte le serie); un'altra ancora, soprattutto in passato,
era legata alla mancanza di ricerca (schemi copiati da Sonnar, Tessar,
Elmar e chi più ne ha più ne metta) oggi alla maggiore "facilità" di
progettazione; infine, ma non ultimo, il fatto che chi compra un Sigma o
Tamron eccetera, non si aspetta la stessa risposta di uno Zeiss o di un
Leitz. Detto questo, considerato che il 28-200 è un obiettivo tuttofare per
foto colte al volo, considerato che anche i migliori distorcono, perchè il
problema è progettuale più che costruttivo, risparmierei le 600K e
prenderei un Sigma o un Tamron, come d'altronde ho fatto. Per gli obiettivi
specializzati, da ritratto, d'ambiente eccetera, potendo mi oriento sempre
sui Canon.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Akira <
bol2...@bo.nettuno.it
> scritto nell'articolo
<
374550FF...@bo.nettuno.it
>...



title: Reflex Russa "Start"

author: Deepboy

text:
Scartabellando fra i cimeli di mio padre abbiam fatto saltar fuori una
vecchia reflex russa.
Sul pentaprisma c'è scritto "Start" in corsivo, sul retro del corpo la
dicitra "made in ussr" e il numero di matricola.
L'obiettivo è un 58 f2 sempre di fabbricazione russa, c'è un nome ma è in
caratteri cirillici.
Lo scatto è orizzontale, non so come si dice, cmqe lo scatto non è in
verticale ma è di fianco all'obiettivo,nel quale è inglobato il un grosso
pomello che fa da pulsante e poi va ad infilarsi nel corpo e fa scattare.
A destra del pentaprisma ci sono i tempi e la leva di carica, a sinistra una
ghiera che non abbiamo capito cosa serva, non se lo ricorda neanche lui, che
siano gli iso?
Scattare scatta senza problemi, le lenti dell'obiettivo sono però piene di
sporcizia all'interno.
Ne sapete qualcosa in più? qualche link?
Magari domani o dopo le faccio una foto e la linko se a qualcuno interessa.
Ciao grazie
Marco
p.s. Poi, cliegina sulla torta, mi fa "ca##o chissà dov'è la vecchia
Leica...boh sarà in giro, non so più dove l'ho messa, mi sembrava di averne
una..." sigh :-(
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: Reflex Russa "Start"

author: widget

text:
Deepboy wrote:
> Scartabellando fra i cimeli di mio padre abbiam fatto saltar fuori una
> vecchia reflex russa...
http://www.rus-camera.com/camera.php?page=other&camera=start
http://fotophile.tripod.com/cameras/proficams.htm
http://cameras.alfredklomp.com/start/
Ciao,
widget


title: Reflex Russa "Start"

author: palomar

text:
Ho un articolo su quella macchina, pubblicato nell'almanacco fotografare
dell'autunno 1999. La sua produzione, iniziata nel 1958, aveva la velleità
di rivolgersi a un pubblico professionale.
Si tratta di un sistema con tanto di pentaprisma intercambiabile: credo però
che lenti ed accessori siano pressochè introvabili, visto l'attacco dedicato
e la scarsa diffusione del modello.
Se vuoi usarla per divertimento devi innanzitutto far pulire l'obiettivo:
difficilmente ne trovi un altro. A seconda delle condizioni, dai 30 ai 60
euro; se l'impresa fosse giudicata disperata dal riparatore lascia perdere.
E' abbastanza rara; difficilmente però troverai un collezionista disposto a
prendere solo il corpo (300.000 lire la quotazione riportata nell'articolo
per corpo + obiettivo)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Reflex Russa "Start"

text:
Grazie mille, in particolare l'ultimo link era super-esauriente :-)
Peccato aver scopero che esiste solo l'obiettivo di cui sono in possesso,
viene menzionato un anello di conversione da 39mm x zenit ke era fornito,ma
che non abbiamo o è stato perso,non penso sia facile recuperarne uno.
Cmqe pur non conoscendone la resa, l'obiettivo è luminoso e,sporcizia a
parte, le lenti sembrano quasi immacolate da graffi e danni, se si riesco a
farla pulire con pochi euri provo a farci un paio di rulli e a vedere ke se
ne tira fuori, è cmqe una bella macchina anche a vedersi, e la particolarità
dello scatto rende.
Grazie ancora.
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: Reflex Russa "Start"

text:
Deepboy wrote:
> Grazie mille, in particolare l'ultimo link era super-esauriente...
Figurati, per cosě poco.
Ciao,
widget


title: Reflex Russa "Start"

author: Fritz

text:
Deepboy <
dee...@tin.it
> wrote:
> Peccato aver scopero che esiste solo l'obiettivo di cui sono in possesso,
> viene menzionato un anello di conversione da 39mm x zenit ke era fornito,ma
> che non abbiamo o č stato perso,non penso sia facile recuperarne uno.
Da vite a vite, te lo puoi fare fare da qualunque tornitore (sempre che
il tiraggio lo permetta). Cioč l'obiettivo che vuoi monatre deve essere
disegnato epr un tiraggio maggiore di quello della tua fotocamera, pena
la perdita della meessa a fuoco ad infinito.
--
Fritz


title: Reflex Russa "Start"

text:
> Da vite a vite, te lo puoi fare fare da qualunque tornitore (sempre che
> il tiraggio lo permetta).
Si potrebbe provare, ma sul corpo l'attacco è a baionetta, non a vite.
Penso che fare baionetta-vite sia più complicato
>Cioè l'obiettivo che vuoi monatre deve essere
> disegnato epr un tiraggio maggiore di quello della tua fotocamera, pena
> la perdita della meessa a fuoco ad infinito.
Ahemm...qui da bravo cazzone niubbo mi perdo, il tiraggio non so cosa sia...
:-(
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


title: Reflex Russa "Start"

text:
Fritz wrote:
> Da vite a vite, te lo puoi fare fare da qualunque tornitore (sempre che
> il tiraggio lo permetta)...
Ottimo consiglio di Fritz. Non è grave se non sai cosa
è il tiraggio (troppo tardi e troppo whisky per dare una
spiegazione razionale); l'importante è portare la macchina
da un bravo "tetnico" che, dopo aver pulito a dovere
l'obiettivo, ti saprà dare i dati e l'indirizzo giusto
per il lavoro. Dopotutto per avere soddisfazioni con la
esse maiuscola da una macchina del genere è doveroso
perderci un po' di tempo.
Ciao,
widget
PS. Sono tornato dai soliti bagordi del Sabato sera, quindi
non sono molto affidabile per darti indicazioni tecniche che
abbiano un minimo di senso. Se però fai una ricerchina su
Google con i termini "tiraggio meccanica tecnica" o qualche
altro termine inerente, puoi farti un'idea di quello che
intendeva Fritz.
Buonanotte. Adesso faccio un po' di sesso e (s)vengo.


title: uééééé

author: WE

text:
Non ho voglia di stampare e di fare i provini!!!!!!!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: uééééé

author: Lupo

text:
non farli!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
WE <
phi...@galactica.it
> wrote in message
9gtc84$aoe68$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: uééééé

author: Gelatina

text:
Previsualizzazione  che sa cosa c'è dentro !!!????
--
Gelatina



title: Attenzione Virus

author: Rodolfo Piccinni

text:
Non aprite per nessun motivo files eseguibili denominati HAPPY99.EXE,
files presenti in attachement.
La macchina che li ha spediti è infetta
        giaghe


title: Attenzione Virus

author: G & V

text:
Rodolfo Piccinni <
picc...@cisi.unito.it
> wrote in message
37E787F...@cisi.unito.it...

Ti ringrazio per l'informazione, ciao by peppe


title: Sulla qualita dei Tamron.

author: Vinax

text:
Allegato .
begin 666 R Sulla qualitą degli obbiettivi Tamron.eml
<encoded_portion_removed>


title: ma ROTFL

author: Px