title: SUCCESSO IMPREVISTO!

author: geco

text:
"Kuraz 1°" wrote:
>
> Quindi limitati nell'esprimere pareri, personalmente trovo il calendario
> Sirene molto innovativo ho già provveduto a stamparlo in formato A3+ e a
> farlo rilegare con la spirale, magari sono uno dei mille che lo hanno
> scaricato...!!!
>
> Kuraz 1°
>
 Fai attenzione non è un metodo sicuro al 100 %, rilegalo con il preservativo è
meglio.
g


title: SUCCESSO IMPREVISTO!

author: Luther Blisset

text:
">  Fai attenzione non č un metodo sicuro al 100 %, rilegalo con il
preservativo č
> meglio.
ROTFL
> g
>


title: SUCCESSO IMPREVISTO!

author: Lupo

text:
Sì papà!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Kuraz 1° <
kur...@libero.it
> wrote in message
yG8V7.352760$sq5.17...@news.infostrada.it...



title: SUCCESSO IMPREVISTO!

author: il Ventu

text:
"Kuraz 1°" <
kur...@libero.it
> wrote in message
news:yG8V7.352760$sq5.17...@news.infostrada.it...
> Mi sembra si nomi il nome di ... in vano!!!
>
> E poi da che pulpito viene la valutazione...
>
> Sinceramente alcune tue foto mi trovano entusiasta ma altre...
> ...no comment
>
> Quindi limitati nell'esprimere pareri, personalmente trovo il calendario
> Sirene molto innovativo ho già provveduto a stamparlo in formato A3+ e a
> farlo rilegare con la spirale, magari sono uno dei mille che lo hanno
> scaricato...!!!
Le foto di Lupo non sono affatto male, secondo me gli manca la capacità di
fare editing e di pubblicare solo le foto interessanti. Comunque meglio di
un calendario di scarsa qualità e soprattutto di scarso buon gusto.
Piuttosto del calendario preferirei vedere il tuo articolo su di noi o un
po' di foto tue (magari della Bilits in piscina o sdraiata sul CL55AMG).
a


title: Depilazioone in primavera

author: Thread


title: Tamron 28-300 f3.5-6.3

author: Francesco Pacetti

text:
Avete mai provato questo obiettivo?
Sicuramente non sarà l'ob. professionale ma per la fotografia guarda e
scatta probabilmente puo' dare risultati accettabili vista la versatilità
28-300.
Fatta questa premessa che cosa ne pensate?
Rispetto ad un Nikkor 28-80 f3.5-5.6 quali differenze ci potranno essere col
Tamron (sopratutto nelle lunghezze comprese tra 28-80 e non 28-300)?
Grazie Francesco


title: impostiamo un discorso

author: maristella

text:
la fotografia è ormai un elemento importante nella vita di oggi
oltre ad essere un ricordo personale è un vero attestato di vericità.....ma
con l'avvento dei computers la techina fotografica è maggiormente
falsificabile.
La mia domanda è: come faremo a distinguere il vero dal falso?
Ciao Maristella


title: impostiamo un discorso

author: Fulvio Bortolozzo

text:
maristella ha scritto nel messaggio <8aal6i$mqg$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...

Ciao Maristella,
splendido il nome e bella anche la domanda.
Per mio conto credo che l'avvento del digitale riportera' indietro
l'orologio della storia ai tempi che precedettero l'invenzione della
fotografia. Torneremo difatti a non poter piu' contare sulla *autenticita'*
che la fotografia sembrava garantire, pur tra mille ambiguita'. Saremo messi
nella condizione di osservare la fotografia proprio come un disegno o un
dipinto, con il consapevole beneficio del dubbio.
Io sono dell'idea che tutto cio' sia positivo. In una vera cultura
collettiva dell'immagine, mi sembra fondamentale che le persone imparino
finalmente a diffidare delle figure che vengono loro mostrate in
sostituzione dei fatti reali.
Aspetto tue nuove.
Saluti veri e falsi,
Fulvio :-)))


title: impostiamo un discorso

text:
Sergio ha scritto nel messaggio <
38C8E9D3...@iname.com
>...
>ho forti dubbi che la fotografia abbia mai rappresentato uno strumento per
avvicinarsi al vero.
Ciao Sergio,
felice di leggerti in un thread cosi' interessante. Ho i tuoi stessi dubbi
anch'io, ma il problema non riguardava sino ad oggi tanto il *vero*, quanto
l'*autenticita'*.  E su questo si sono sprecati fior di saggi. In sintesi:
la fotografia e' sempre stata un documento quanto mai inaffidabile, ma ha
sempre coltivato nelle menti della collettivita' la fiducia sulla sua
funzione probatoria. Se una fotografia mi fa vedere che un ufficiale
sudvietnamita spara alle tempie di un vietkong in ginocchio, il fatto e'
senz'altro avvenuto. Da li' a costruire ogni tesi possibile sui
comportamenti dei soggetti fotografati, il passo e' sempre stato breve. La
novita' odierna del digitale rende impossibile stabilire con certezza,
negativo alla mano, che il fatto sia invece mai accaduto. Quindi crolla uno
dei piu' forti *miti* visivi del Novecento (il Blow-Up di Antonionioni gia'
lo metteva in discussione). La fotografia regredisce ora a pura funzione
iconica al pari del disegno classico. Cosa garantira' da oggi in avanti che
cio' che una fotografia mostra sia mai transitato realmente davanti
all'obiettivo? Niente, o al massimo solo la parola del fotografo.
>ho anche molti dubbi che esista il vero e che sia utile conoscerlo.
>ti cito un solo esempio didascalico: lo scultore Rodin lavorava con
materiali >provvisori (cera o argilla, non lo so) e poi faceva fondere le
sue statue. un giorno il >fonditore per scherzo gliene fece due e lo
provocò: Maestro quale è l'originale? >Rodin ne indicò una. Perché? domandò
il fonditore. Perché lo dico io.
>Ti posso assicurare che la risposta di Rodin era esatta.
Molto bello l'esempio e condivido l'attualita' fulminante della risposta di
Rodin.
E' difatti sempre l'artista che decide quale sia il suo originale, anche di
fronte a due copie identiche del suo lavoro. Diciamo pero' che la posizione
di Rodin e' ispirata dalla necessaria attenzione alle regole del mercato
dell'arte borghese, che proprio nei suoi anni stava fiorendo al massimo, in
competizione con le commesse di Stato ed i tradizionali committenti nobili e
religiosi.
>adesso ti rivolto la domanda: al di fuori del mercato e del valore
convenzionale che >il mercato attribuisce ad alcuni oggetti (vedi i falsi
orologi Cartier praticamente >indistinguibili anche all'interno), ripeto, al
di fuori del mercato, che senso ha cercare >la veridicità, la verità,
l'originalità? quale è d'altra parte la Maristella vera? quella >descritta
dalla sua mamma, da suo fratello, dal suo ex fidanzato o chennesò?
Parliamo di asintoti, per definizione irraggiungibili, ma non per questo non
perseguibili. Anche la pace mondiale forse non sara' mai conseguita, non per
questo non avrebbe senso il cercarla. Diciamo che *verita'* non e' mai un
sostantivo singolare, ma solo plurale.
>viviamoci i nostri momenti di falsità :-)))
Evvai!! Chi stappa il Barolo Gaja?
Saluti etilici,
Fulvio :-))))


title: impostiamo un discorso

author: Luca Stefanoni

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8aalhb$s26$1...@serv1.iunet.it...
> Io sono dell'idea che tutto cio' sia positivo. In una vera cultura
> collettiva dell'immagine, mi sembra fondamentale che le persone imparino
> finalmente a diffidare delle figure che vengono loro mostrate in
> sostituzione dei fatti reali.
C'e' sempre un piccolo problema di fondo: come fai a sapere che quei fatti
sono reali o sostituiti da una fotografia ritoccata?
Peggio ancora: come fai (nell'era ancora viva e vegeta della fotografia
chimica) a sapere se quella situazione e' reale o costruita ad arte???
Vedi, so che non si dovrebbe fare di tutta un'erba un fascio, ma gli esempi
di fotografie "costruite" sono tantissimi, al punto che quando vedo una
fotografia di reportage mi viene praticamente istintivo cercare al suo
interno elementi che mi diano la sicurezza che non sia stata costruita essa
stessa.
Dove sbaglio???
P.S. - Lo stesso vale per i cosiddetti "filmati di denuncia" o
"scandalistici"; vi ricordate il video di Lady Diana in pose equivoche con
il bell'ufficialetto???
CIAO!!!
Luca


title: impostiamo un discorso

text:
Luca Stefanoni ha scritto nel messaggio <8abc6m$dde$
2...@nslave1.tin.it
>...
>C'e' sempre un piccolo problema di fondo: come fai a sapere che quei fatti
>sono reali o sostituiti da una fotografia ritoccata?
>
>Peggio ancora: come fai (nell'era ancora viva e vegeta della fotografia
>chimica) a sapere se quella situazione e' reale o costruita ad arte???
Ciao Luca,
forse non hai letto bene la mia frase seguente:
>Torneremo difatti a non poter piu' contare sulla *autenticita'*
>che la fotografia sembrava garantire, pur tra mille ambiguita'
Quindi non ho mai pensato di poter avere alcuna certezza da una fotografia.
Purtroppo pero' la fotografia (e in parte anche la TV) e' comunemente
accreditata del potere di fare vedere le cose realmente accadute. Ora che il
digitale sta pian piano diffondendo a tutti i livelli la conoscenza di
quanto facilmente possano essere alterati una fotografia o un video, il
dubbio, che io e te condividiamo, diventera' patrimonio di un numero ben
piu' ampio di persone. A me questo pare educativo e positivo.
Dove sbaglio???
Saluti autentici,
Fulvio :-))))


title: impostiamo un discorso

author: Romano Sansone

text:
La mia non e' tanto una risposta quanto un'aggiunta che comincia con una
domanda retorica. Che c'e' di nuovo? L'uomo e' sempre stato tormentato
dal dubbio, e il mito della caverna di Platone ne e' forse l'immagine
piu' evocatrice. Oggi la fisica moderna ci insegna che spazio e tempo
sono concetti relativi, che *adesso* qui non e' *adesso* sul Sole, che
al livello degli elementi costitutivi dell'universo esiste un profondo
dualismo, che di questo dualismo o si puo' cogliere un aspetto o se ne
puo' cogliere l'altro, mai tutti e due insieme. E cosi' oltre al dubbio
tra fede e ragione, tra cosa e' bene e cosa e' male, tra energia e
materia, tra particella ed onda, avremo anche il dubbio tra veridicita'
e falsita' dell'immagine. Dov'e' il problema? Sono milioni di anni che
ci stiamo allenando per questa evenienza. Si stappi dunque il Barolo,
magari e' anch'esso un'illusione, ma chi se ne frega?
Saluti cinici
Romano
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>                                                                                ****
>
>    * Newsgroups: it.arti.fotografia
>    * From: "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>    * Subject: Re: impostiamo un discorso
>    * Date: Fri, 10 Mar 2000 14:54:55 +0100
>    * Organization: IUnet
>
>   ------------------------------------------------------------------------

>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>
>   Re: impostiamo un discorso "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>   Re: impostiamo un discorso Sergio <
serg...@iname.com
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: impostiamo un discorso

author: Gianni

text:
sono d'accordo con Fulvio, la credenza diffusa della qualità di autenticità e
verità che da sempre è stata attribuita all'immagine fotograficha e in
particolar modo alla televisione è scandalosa, al punto che spesso sembra
apparire più reale ciò che vediamo su un monitor o un video che ciò che il
nostro cervello è di farci comprendere, è ricorrente la frase quarda che bello
sembra un film, come se la vera autenticità necessiti di una conferma
multimediatica.
Quindi il digitale può portare una nuova consapevolezza e una coscienza della
facilità con cui l'informazione è da sempre manipolata.
Bye.
Fulvio Bortolozzo wrote:

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: impostiamo un discorso

author: Andrea Venturini

text:
Barolo? Chi ha detto Barolo?
	Se qualcuno ricorda il mio post sul Barolo sappia che era una
balla, io il vino lo riconosco dall'etichetta. Tanto per restare in
tema. (bei tempi quando ancora si potevano fare dei sani OT...).
	Concordo con Romano, non mi interessa cosa è reale, sia
nell'arte che nella vita. La suggestione vale come la realtà, e poi a
pensarci bene la realtà ptrebbe anche non esistere, farebbe uguale.
	L'illusione creata dalle immagini è spesso usata con dolo, e
il fatto che il digitale svaluti il valore documentativo dell'immagine
deve essere motivo di conforto più che di preoccupazione.
Ciao
			Andrea
On 10 Mar 2000 21:34:22 +0100,
er...@swissonline.ch
 (Romano Sansone)
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: impostiamo un discorso

text:
Romano Sansone ha scritto nel messaggio Si stappi dunque il Barolo,
magari e' anch'esso un'illusione, ma chi se ne frega?
Ehi ragazzi, piano che la bottiglia sta finendo... Vabbe' vado in cantina a
far rifornimento!
Bravo Romano, come non concordare con le tue affermazioni.
Saluti annata... '94?
Fulvio ;-))


title: impostiamo un discorso

text:
Andrea Venturini ha scritto nel messaggio ...
>Barolo? Chi ha detto Barolo?
Eccone un altro che pur di bersi il suo Barolo, si aggrega agli scettici blu
del Club.
OK, siediti, che vado a prendere altre bottiglie.
Saluti chinati come il Barolo,
Fulvio :-)))


title: impostiamo un discorso

author: AstromaN

text:
Luca Stefanoni <
hi...@tin.it
> wrote in message
8abc6m$dde$2...@nslave1.tin.it...
>
> Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
> 8aalhb$s26$1...@serv1.iunet.it...
> > Io sono dell'idea che tutto cio' sia positivo. In una vera cultura
> > collettiva dell'immagine, mi sembra fondamentale che le persone imparino
> > finalmente a diffidare delle figure che vengono loro mostrate in
> > sostituzione dei fatti reali.
>
> C'e' sempre un piccolo problema di fondo: come fai a sapere che quei fatti
> sono reali o sostituiti da una fotografia ritoccata?
Questo è il dilemma! Chiaramente è un problema che farà e già sta facendo
abbastanza rumore. La rivoluzione digitale potrebbe portare ad uno
stravolgimento della fotografia.
Non è per nulla banale la domanda di chi ha iniziato il discorso; la
fotografia può essere documento, arte, o tutte e due, ma come diceva Fulvio
nell'esempio del Vietkong, ritrae comunque una realtà, occasionale o
studiata, ma realmente accaduta. Forse la fotografia digitale potrebbe
avvicinarsi piuttosto alla pittura che alla fotografia? (capite il senso)
Eppure il digitale è una forte tentazione, è presto diventerà una realtà più
diffusa di quanto si pensi, questione di tempo, tempo in cui aumenterà
ancora la qualità e scenderanno i prezzi. Pensate solo che non ci saranno
più rullini, spese di sviluppo, gli effetti dello sviluppo potranno essere
realizzati comodamente davanti al pc in poco tempo. Non parliamo poi della
catalogazione e altro. Ma arrivati a questo punto non sarà semplice
orientarsi e io non riesco qui su due piedi (anzi su due chiappe dato che
sono seduto) a pensare ad una soluzione che possa risolvere il problema. Chi
vivrà vedrà.
Saluti ingannati
Astro
>
> Peggio ancora: come fai (nell'era ancora viva e vegeta della fotografia
> chimica) a sapere se quella situazione e' reale o costruita ad arte???
>



title: impostiamo un discorso

text:
Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
8abjgn$46m$1...@serv1.iunet.it...
>
> Ciao Luca,
> forse non hai letto bene la mia frase seguente:
Sisi, ho capito solo adesso cosa intendevi dire con quella frase che avevo
quotato, scusa.
Mi pareva volessi dirci di diffidare dalle fotografie che mostrano una
*loro* realta' diversa da quella reale, cosa che a me appariva un po' come
la scoperta dell'acqua calda :-)))
>
> Saluti autentici,
> Fulvio :-))))
CIAO!!!
Luca


title: impostiamo un discorso

text:
Luca Stefanoni wrote
> Dove sbaglio???
Non sbagli
Ciao
Romano



title: impostiamo un discorso

text:
Fulvio Bortolozzo wrote
> Ehi ragazzi, piano che la bottiglia sta finendo... Vabbe' vado in cantina a
> far rifornimento!
Non posso permettere, vado a prendere un paio delle mie
Romano
 ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   Re: impostiamo un discorso "Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
>
>   Re: Re: impostiamo un discorso
er...@swissonline.ch
 (Romano Sansone)
>   ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--



title: impostiamo un discorso

author: Enzo Portolano, md

text:
Fulvio Bortolozzo ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo!
:oPPPPP - di affermare che
>maristella ha scritto nel messaggio <8aal6i$mqg$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
....
>Saluti veri e falsi,
>Fulvio :-)))
CLAPCLAPCLAPCLAP
posso citare la tua risposta per una lzione sulla comunicazione per
immagini?
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere


title: impostiamo un discorso

text:
Luca Stefanoni ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP
- di affermare che
>
>Fulvio Bortolozzo <
bor...@uol.it
> wrote in message
....
>Vedi, so che non si dovrebbe fare di tutta un'erba un fascio, ma gli esempi
>di fotografie "costruite" sono tantissimi, al punto che quando vedo una
>fotografia di reportage mi viene praticamente istintivo cercare al suo
>interno elementi che mi diano la sicurezza che non sia stata costruita essa
>stessa.
I Marines a Iwo Jima, per esempio.....
>Dove sbaglio???
non usi Brillantina Linetti ^___-
Buona Luce



title: impostiamo un discorso

text:
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio ...
>CLAPCLAPCLAPCLAP
>posso citare la tua risposta per una lzione sulla comunicazione per
>immagini?
Ciao Enzo,
come no? Mi onori.
Saluti veri veri,
Fulvio :-))
___________________________________________________
NUOVO IAF MODERATO!
>Se non vuoi frequentarlo NON votarlo
>Non e' corretto votarlo, se non vuoi frequentarlo
>Se vuoi discuterne il manifesto, fallo su it.news.gruppi
___________________________________________________



title: impostiamo un discorso

author: Pier Luigi Peluso

text:
Brava Maristella, ci hai svegliato da un letargo dettato da IAF vs IAFM.
Vorrei dirti che la fotografia, come la pittura, non è mai la riproduzione
della realtà, siamo noi esseri del XX secolo che l'abbiamo interpretata
così. Ti faccio un esempio: sotto ad un'opera pittorica, rappresentate una
battaglia, solitamente la targhetta dice: "rappresentazione della battaglia
di vattelappesca"; sotto una fotografia la didascalia dice "L'On.
Vattelappesca a colloquio col presidente del Paciochistan", inducendoti a
non elaborare il fatto che quello che vedi non è l'onorevole, ma la sua
immagine bidimensionale. La fotografia di reportage è vissuta e pasciuta di
quest'equivoco, vedi miliziano di Capa, Mao che nuota nel fiume Giallo e
(forse) Neil Armstrong sulla Luna. Ormai ciò che si vede in fotografia per
noi è la realtà e non ci poniamo neanche il dubbio. Il digitale offrirà
ancora maggiori possibilità di distorsione della realtà, dovremo abituarci
Piero
maristella <
cmari...@tiscalinet.it
> wrote in message
8aal6i$mqg$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Mary White

text:
Ciao, visto che il fotopride e Zott sembrano persi nell'oblio (spero che non
abbia problemi piuttosto), vi faccio conoscere i miei commentini sulle foto,
naturalmente nelle valutazioni seguo i miei gusti personali, anche perchè non
saprei dare giudizi tecnici.
Eccoli qua:
1- è in tema, mi piace
2- non mi entusiasma particolarmente e non riesco nell'immediato a cogliere il
tema (scusa Pietro sarò io che sono di coccio)
3- fantastica! la mia preferita, mi piace moltissimo anche il vapore che
fuoriesce dalla tazza, geniale!
4- ottima idea, mi piace
5- l'idea è interessante, ma la foto non mi entusiasma
6- campo magnetico, interessante interpretazione, mi piace
7- bella l'idea, ma la realizzazione mi lascia perplessa, non mi piace tanto
8- l'avevo gia vista tempo fa nel sito di qualcuno, interessante, ma non
eccezionale
9- bello soprattutto Berlusconi  :-) (ma ha la calvizie!! e nei manifesti
sembrava giovane e bello!)
10- non mi entusiasma, ma cosa c'è nello sfondo? un tetto, le tegole? mi danno
un po fastidio
11- mi piace, interessante interpretazione
12- anche questa è ben fatta ma non mi entusiasma (scusa Ni.)
13- questa è la tipica foto che avrei potuto fare io, ma la realizzazione non mi
piace, io avrei messo la macchina su cavalletto e spostato gli oggetti facendo
in modo che l'inquadratura fosse sempre la stessa, così non và.
14- non mi piace particolarmente
15- nemmeno questa mi entusiasma, tuttavia la realizzazione mi piace
16- mi piace, interessante
17- boh, è una foto?  non è una foto? lo so che non è questo il punto, tuttavia,
non mi piace
18- questa poteva andar bene per "la vita è bella", non mi entusiasma in questo
contesto
19- mi piace
20- anche questa sarebbe potuta andar bene in un sacco di altri temi, comunque è
interessante
21- ci avviciniamo molto alla foto n° 1, anche qui l'idea mi piace, ma come
soggetto preferisco la prima
22- inquietante, forse non perfettamente a tema, ma mi piace
23- bellissima l'idea, ma la foto pare abbia una patina di sopra e la
composizione non mi entusiasma, peccato poteva essere molto meglio
24- mi pare un pò una forzatura, potrebbe adattarsi a qualsiasi tema, non mi
dice molto, mi spiace
25- bello, mi piace!
26- bello, mi piace!
27- realizzazione davvero interessante, però non fa parte del mio genere
28- interessante
29- bella, ma anche questa sarebbe potuta andare bene per altri temi
30- simile all'altra nell'industria, ma mi piace un po meno
31- super ottimistica, forse un pò mielosa
32- bella, ma anche questa sarebbe potuta andare bene per altri temi
33- è in tema, ma la foto non mi piace
34- non ci doveva essere pure la foto 34?? Boh
Non vi arrabbiate, magari ho mal giudicato dei capolavori, ma questo è ciò che
sento.
Baci
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
http://digilander.libero.it/marywhyte/
------------------------------------------------------------------------------
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Pietro

text:
On Mon, 24 Mar 2003 14:39:05 GMT, "Mary White"
<
teoxSPAMM...@email.it
> wrote:
>2- non mi entusiasma particolarmente e non riesco nell'immediato a cogliere il
>tema (scusa Pietro sarò io che sono di coccio)
Ciao Mary, non discuto lo scarsissimo "appeal" della mia foto,
evidentemente anche tu non hai colto  la poetica dell'autore, che
rifugge la facile popolarità.:-)))
Ma se ti piace "campo magnetico" c'è proprio qualcosa che non va nel
tuo metro di misura!!!
ciao


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Nizoo

text:
Il 24 Mar 2003, 15:39, "Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> ha
scritto:
> Non vi arrabbiate, magari ho mal giudicato dei capolavori, ma questo è ciò
che
> sento.
Non hai colto il lato sotto-irrazionale che comporta un approccio mistico al
dato di fatto oggetto-oggettivo per il quale la mia immagine entra in un
sottostato evolutivo o per meglio dire entropico del suo essere stesso. Da
qui si può partire per una disquisizione... bla bla bla... rotfl...
> Baci
Baci :-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
"Pietro" <pes...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3e7f1b8a...@host119-107.pool8172.interbusiness.it...

Può essere! Forse mi piace perchè mi ricorda i miei giochi con la limatura di
ferro di quando ero piccola.
Ciao
MW
> ciao


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
"Nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z41Y1...@usenet.libero.it...
> Il 24 Mar 2003, 15:39, "Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> ha
> scritto:
>
>
> > Non vi arrabbiate, magari ho mal giudicato dei capolavori, ma questo è ciò
> che
> > sento.
>
> Non hai colto il lato sotto-irrazionale che comporta un approccio mistico al
> dato di fatto oggetto-oggettivo per il quale la mia immagine entra in un
> sottostato evolutivo o per meglio dire entropico del suo essere stesso. Da
> qui si può partire per una disquisizione... bla bla bla... rotfl...
>
Ulp! Aiutooooooo
> > Baci
>
> Baci :-)
>
Ciao và! :-)
MW



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Mon, 24 Mar 2003 20:34:03 GMT, "Mary White"
<
teoxSPAMM...@email.it
> wrote:
>Può essere! Forse mi piace perchè mi ricorda i miei giochi con la limatura di
>ferro di quando ero piccola.
Ecco esattamente quello che avresti dovuto dire della mia foto.
ciao


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: eziodellagondola

text:
On Mon, 24 Mar 2003 15:00:38 GMT, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro)
wrote:
>Ma se ti piace "campo magnetico" c'è proprio qualcosa che non va nel
>tuo metro di misura!!!
ciao Pietro;
vengo qui al funerale di Cesare, per seppellirlo, non per lodarlo!
"campo magnetico" potrà pure non piacere (tutti i gusti son gusti..
con quel che segue), tuttavia opinare che a chi piace qualcosa non va,
mi pare una presa di posizione un po' troppo rigida e partigiana.
E' lecito dissentire, ma le scelte altrui vanno rispettate:
sei tu forse il custode del giusto metro di misura? Se si, faccene
partecipi, perchè avremmo risolto ogni problema di critica.
Ora difendo campo magnetico non perchè sia figlio mio (ciò è casuale
ed accidentale) ma perchè, bontà loro, altri hanno mostrato lo stesso
erroneo metro di misura di Mary, facendo piazzare con i loro voti
l'immagine al quinto posto. Vero è che non si tratta di una gara ma di
un allenamento, come qualcuno ha detto, ed allora andrebbe
privilegiata, a mio immodesto giudizio, prima di tutto l'aderenza al
tema, poi la realizzazione e da ultimo la valenza estetica.
Nel caso della citata immagine n° 2 questi parametri sono ribaltati,
essendo prioritaria la valenza estetica, buona la realizzazione ma
solo vagamente accennata l'aderenza al tema.
Tornando alla mia creatura, ora che i giochi sono fatti, posso anche
svelare certi trucchi. A me poco importa celar segreti, la mia indole
di insegnante spunta sempre, e così anche se non richiesto, credo di
far cosa gradita nello svelare i "segreti" di produzione.
Trattasi di un pezzetto di quella plastica autoadesiva usata per
opacizzare vetri o vetrine, posto nell'ingranditore, proiettato su un
foglio di carta sensibile messo obliquo, diaframma al massimo per
evitare troppo evidenti sfocature ed ecco creato un conflitto di campi
magnetici che a mio avviso esemplifica a dovere l'entropia.
Piaccia o non piaccia, mi pare comunque un bel esempio di ricerca e
fantasia. Se poi aggiungi che l'immagine fa parte di un lavoro
omogeneo svolto circa 25 anni fa, potrai anche apprezzare lo sforzo di
memoria per andare a ripescare nei ricordi qualche cosa di adatto al
tema. Tutto questo sempre con il massimo rispetto della tua opinione
negativa.
Saluti positivi
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Mon, 24 Mar 2003 21:21:26 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>ciao Pietro;
>vengo qui al funerale di Cesare, per seppellirlo, non per lodarlo!
Ezio...grazie in anticipo, qualsiasi cosa tu abbia scritto sotto, solo
per averlo fatto!
>"campo magnetico" potrà pure non piacere (tutti i gusti son gusti..
>con quel che segue), tuttavia opinare che a chi piace qualcosa non va,
>mi pare una presa di posizione un po' troppo rigida e partigiana.
>E' lecito dissentire, ma le scelte altrui vanno rispettate:
>sei tu forse il custode del giusto metro di misura?
Io sono l'unico custode del mio personale metro di misura, che
rispetto profondamente, che difendo con tutte le mie forze e che mi
spinge a criticare a volte un po' aspramente ciò che vedo.
Naturalmente è opinabile, come tutto il resto dell'universo
dall'origine, e perfettibile come tutte le umane cose.
>Se si, faccene
>partecipi, perchè avremmo risolto ogni problema di critica.
E' il mio metro di misura! Raccogliendo i miei commenti qua e là mi
pare sia comprensibile, e opinabile, e comunque mi piace discuterne.
> altri hanno mostrato lo stesso
>erroneo metro di misura di Mary, facendo piazzare con i loro voti
>l'immagine al quinto posto.
 Ma questo Ezio (secondo il mio metro di misura) non è una verifica
assoluta di qualità.
>Vero è che non si tratta di una gara ma di
>un allenamento, come qualcuno ha detto, ed allora andrebbe
>privilegiata, a mio immodesto giudizio, prima di tutto l'aderenza al
>tema, poi la realizzazione e da ultimo la valenza estetica.
>Nel caso della citata immagine n° 2 questi parametri sono ribaltati,
>essendo prioritaria la valenza estetica, buona la realizzazione ma
>solo vagamente accennata l'aderenza al tema.
Ti ringrazio moltissimo.  L'aderenza al tema  è stata la mia prima
priorità, ovviamente senza snaturare la vera priorità di sempre, cioè
la coerenza con ciò che penso della fotografia, che fondamentalmente è
per me uno strumento di piacere personale. (ehm..sublimazione)
>Tornando alla mia creatura, ora che i giochi sono fatti, posso anche
>svelare certi trucchi. A me poco importa celar segreti, la mia indole
>di insegnante spunta sempre, e così anche se non richiesto, credo di
>far cosa gradita nello svelare i "segreti" di produzione.
>Trattasi di un pezzetto di quella plastica autoadesiva usata per
>opacizzare vetri o vetrine, posto nell'ingranditore, proiettato su un
>foglio di carta sensibile messo obliquo, diaframma al massimo per
>evitare troppo evidenti sfocature ed ecco creato un conflitto di campi
>magnetici che a mio avviso esemplifica a dovere l'entropia.
>Piaccia o non piaccia, mi pare comunque un bel esempio di ricerca e
>fantasia. Se poi aggiungi che l'immagine fa parte di un lavoro
>omogeneo svolto circa 25 anni fa, potrai anche apprezzare lo sforzo di
>memoria per andare a ripescare nei ricordi qualche cosa di adatto al
>tema. Tutto questo sempre con il massimo rispetto della tua opinione
>negativa.
Da come la visualizzavo io sul mio monitor, mi sembrava la fotografia
di un quadro in una galleria di modernariato optical-art, pensa che
scherzi fa l'occhio umano!  Comunque complimenti per l'ingegno da
virtuoso di camera oscura, anche se il risultato non rientra nei
parametri dei miei canoni estetici.
ciao e grazie ancora.


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Mon, 24 Mar 2003 22:05:42 GMT, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro)
wrote:
ultracut
scusa Pietro se taglio la tua ampia replica, con la quale non posso
dissentire: quando parli di metro di giudizio personale (in primis il
tuo) mi trovi assolutamente d'accordo ma...
ma mi pare che tu, magari senza volere, abbia driblato il problema.
Sicuramente mi sarò espresso male, ma sia pur con la mia abituale
cautela ho bonariamente bacchettato il fatto che tu hai criticato il
metro di giudizio di MB, sarcasticamente riferendosi a certe sue
preferenze, opinabili ma rispettabili quanto le tue.
Sai che sono pignoletto quindi beccati questo taglia e cuci dal tuo
precedente post:
>Ma se ti piace "campo magnetico" c'è proprio qualcosa che non va nel
>tuo metro di misura!!!
quindi non parlavi di un personale metro ma proprio di quello altrui!
Scusami, ma credo sia difficile incartarmi....
Saluti sgamati



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Melquiades

text:
Cara Biancamaria,
le mie foto sono la 22 e la 32, ti ringrazio per non avermele
maltrattate, anche se hai detto praticamente se sono vicine al "fuori
tema", e forse non hai tutti i torti, non ho trovato il tempo per fare
foto ad hoc e ho rimediato in fretta con materiale preesistente. Mi
farebbe piacere sapere da te perchè trovi inquietante la 22 (poi se
vuoi ti dico come l'ho fatta), a me personalmente suscita altre
emozioni. E le tue foto quali sono?
Baciamo le manuzze tue santissime e immacolate! (ma saranno davvero
così?)
Pinuzzo



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:02sv7vcpsa5b8n7th...@4ax.com...
> Cara Biancamaria,
sarebbe piů giusto Maria Bianca (lo so č un nome poco diffuso in questo verso
:-) )
> le mie foto sono la 22 e la 32, ti ringrazio per non avermele
> maltrattate, anche se hai detto praticamente se sono vicine al "fuori
> tema", e forse non hai tutti i torti, non ho trovato il tempo per fare
> foto ad hoc e ho rimediato in fretta con materiale preesistente.
Comunque per me non č una cosa grave il tuo fuori tema, infatti mi sono piaciute
> farebbe piacere sapere da te perchč trovi inquietante la 22 (poi se
> vuoi ti dico come l'ho fatta), a me personalmente suscita altre
> emozioni.
Non so forse contribuisce anche la descrizione "una botola che si sta aprendo
dal mondo sotterraneo verso quello della superficie" etc etc
Si mi piacerebbe sapere come l'hai fatta!
>  E le tue foto quali sono?
lo devo proprio dire? mi vergogno.....
> Baciamo le manuzze tue santissime e immacolate! (ma saranno davvero
> cosě?)
non ho capito questo oltraggioso dubbio :-) certo che sono candide,
ipersantissime e superimmacolate! :-D
> Pinuzzo
Ciao
MaryWhite (o se preferisci Maria Bianca)


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Piggy

text:
> Non hai colto il lato sotto-irrazionale che comporta un approccio mistico
al
> dato di fatto oggetto-oggettivo per il quale la mia immagine entra in un
> sottostato evolutivo o per meglio dire entropico del suo essere stesso. Da
> qui si può partire per una disquisizione... bla bla bla... rotfl...
Guarda che entropica doveva essere la foto non il fotografo! rotfl



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Mon, 24 Mar 2003 22:55:46 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>>Ma se ti piace "campo magnetico" c'è proprio qualcosa che non va nel
>>tuo metro di misura!!!
>
>quindi non parlavi di un personale metro ma proprio di quello altrui!
>Scusami, ma credo sia difficile incartarmi....
>Saluti sgamati
>eziodellagondola
Ezio ma col mio metro di misura io valuto anche quello degli altri!
Cioè io esprimo il desiderio che il metro di misura degli altri sia
simile al mio, purtroppo mi rendo conto che è impossibile, me ne
dispiaccio, ma non posso fare a meno di essere pietra di paragone a me
medesimo. Penso sia inevitabile. Qual è la tua pietra di paragone??
ciao


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Isaia

text:
"Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dMEfa.2354$i26....@news2.tin.it...
> Ciao, visto che il fotopride e Zott sembrano persi nell'oblio (spero che
non
> abbia problemi piuttosto), vi faccio conoscere i miei commentini sulle
foto,
> naturalmente nelle valutazioni seguo i miei gusti personali, anche perchč
non
> saprei dare giudizi tecnici.
[CUT]
grazie per il commento č esattamente quello che penso io delle mie foto.
domanda: ma non dobbiamo ancora svelare di chi sono?anche se qualcuno l'ha
fatto...:-)
Isaia


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Tue, 25 Mar 2003 10:10:37 GMT, "Mary White"
<
teoxSPAMM...@email.it
> wrote:
>"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:02sv7vcpsa5b8n7th...@4ax.com...
>> Cara Biancamaria,
>sarebbe più giusto Maria Bianca (lo so è un nome poco diffuso in questo verso
>:-) )
Cara Maria Bianca (ma come ti chiamano di solito?)
>
>> le mie foto sono la 22 e la 32, ti ringrazio per non avermele
>> maltrattate, anche se hai detto praticamente se sono vicine al "fuori
>> tema", e forse non hai tutti i torti, non ho trovato il tempo per fare
>> foto ad hoc e ho rimediato in fretta con materiale preesistente.
>Comunque per me non è una cosa grave il tuo fuori tema, infatti mi sono piaciute
grazie :-)
>
>> farebbe piacere sapere da te perchè trovi inquietante la 22 (poi se
>> vuoi ti dico come l'ho fatta), a me personalmente suscita altre
>> emozioni.
>Non so forse contribuisce anche la descrizione "una botola che si sta aprendo
>dal mondo sotterraneo verso quello della superficie" etc etc
>Si mi piacerebbe sapere come l'hai fatta!
Beh, la didascalia l'ha scritta zott, il quale ha messo di mezzo pure
un albero che non so che cosa c'entri, forse avrà pensato a delle
fronde mosse dal vento... l'ho fatta spruzzando acqua con un
vaporizzatore (di quelli portaprofumo da borsetta) illminando il getto
con una luce radente e usando un tempo d'otturazione tale da dare un
leggero mosso. Te gusta?
>
>>  E le tue foto quali sono?
>lo devo proprio dire? mi vergogno.....
fimmina ffruntusa cu rrussuri 'nta facci??? miiii, non ci credo
neanche se ti vedo! Dai, dimmi quali sono le tue foto, su!
>
>> Baciamo le manuzze tue santissime e immacolate! (ma saranno davvero
>> così?)
>non ho capito questo oltraggioso dubbio :-) certo che sono candide,
>ipersantissime e superimmacolate! :-D
Peccato per le candide, perchè a mmia mi piacciono le fimmine di pelle
scura comu sinni ponnu taliari intra la nostra amata Trinacria! ;-)
Sulle santissime e immacolate può essere, ma la prova ci devi dare!!!
Scherzi a parte, mi piacerebbe sapere quali sono le tue foto...
>
>> Pinuzzo
>Ciao
>MaryWhite (o se preferisci Maria Bianca)
ciao WharyMite ;-))
>


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Daniele Iaconi

text:
Bene allora commento anchio...
1. Non lo so, secondo me questo tipo ha imbrogliato,
   sarebbe stata perfettamente in tema se il tema
   fosse stato la logica fuzzy... Inoltre la prima
   immagine e decisamente sfocata, Però magari
   è lo scanner...
2. Insomma, non la vedo in tema... Forse non
   so leggere, però non mi dice molto
3. Bene, qui andiamo molto meglio. La foto è bella
   e richiama chiaramente temi come tempo e
   reversibilità...
4. Boh, niente da dire.
5. Ancora meno.
6. Questa va meglio, Mi viene in mente il sitema
   la frontiera e l'ambiente... Mi piace.
7. La peggiore IMHO
8. Niente da dire. In questo modo se a ogni
   photopride ci mettiano una manifestazione
   siamo a posto...
9. La migliore (IMHO). Qualcuno si lamentava
   per la presenza del Berluskazz, secondo me
   ci sta benissimo, come ci sarebbe stato un
   personaggio ugualmente rappresentativo e che
   trae dai media linfa vitale. Mi piace molto!
10. Non mi dice niente
11. Buona. Mi piace.
12. Buona anche questa, siamo quasi ai livelli
    della 9
13. Non male come idea, però qualcosa non
    mi convince
14. Cosi, cosi... Il degrado della barca
    richiama ancora i temi di trasformazione
    e irreversibilità... però...
15. Non mi dice nulla
16. Ancora un'analogia: Lavoro, energia e
    trasformazione... Forse un po' troppo
    sottolineata
17. Non è in tema, non mi piace molto.
18. Mah, non mi dice molto.
19. Molto bella l'immagine, se la tipa è
    stecchita, direi che la foto è entropica...
    Non ricordo il film ma mi pare di averlo visto
20. Ninete da dire
21. Come la uno, in questo caso l'ambiguitàe andata
    oltre: l'informazione diminuendo costringe il
    nostro cervello a ricostruirla a modo suo,
    alla fine addiruttura l'immagine appare visivamente
    più ordinata, portando con se però un'informazione
    minore. E quindi, in questo caso, l'immagine
    a entropia maggiore e proprio la prima,
    quella meno sfocata.
22. Non so, non ho niente da dire su questa foto
23. Anche in questo caso mi pare che ci sia una
    sottelineatura di troppo
24. Non male
25. Non mi sembra molto entropica, mi sembra uno
    strano viaggio in una citta di Stefano Benni
26. Non mi dice niente
27. Qui andiamo meglio, si intravvede quasi un
    rapporto di tipo gravitazionale tra gli
    oggetti. Bella
28. Non so perche questa mi richiama la foto
    della tazzina con la senzazione di sospensione...
29. Non so, non la capisco, ma in questo caso credo
    sia davvero un mio limite.
30. Molto esplicita ancora, L'energia e la
    trasformazione sbattuti in faccia
31. Niente da dire
32. Il tema dell'acqua è stato un po' trascurato,
    a questo photopride... eppure IMHO poteva
    essere di aiuto... Bello il tentavito
33. Indubbiamente una foto sugli effetti del
    II principio...
Ciao
Daniele


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Tue, 25 Mar 2003 22:05:00 GMT, Daniele Iaconi <
dr...@tiscali.it
>
wrote:
>2. Insomma, non la vedo in tema... Forse non =
>   so leggere, per=F2 non mi dice molto
va bè, ma  la devi mettere in full screen, in una stanza buia e
silenziosa, e fissarla con gli occhi immobili per 30-40 minuti
ininterrottamente. Il senso e il tema si disveleranno come per magia.
Prova a fare lo stesso con la tazza, vedrai che differenza.
ciao!


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 24 Mar 2003 14:39:05 GMT, "Mary White"
<
teoxSPAMM...@email.it
> wrote:
>8- l'avevo gia vista tempo fa nel sito di qualcuno, interessante, ma non
>eccezionale
Hai giudicato benissimo. E' una vecchia foto che ho riciclato nella
fretta, mi piace ma so che non è affatto eccezionale.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Mon, 24 Mar 2003 23:10:33 GMT, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro)
wrote:
>Ezio ma col mio metro di misura io valuto anche quello degli altri!
>Cioè io esprimo il desiderio che il metro di misura degli altri sia
>simile al mio, purtroppo mi rendo conto che è impossibile, me ne
>dispiaccio, ma non posso fare a meno di essere pietra di paragone a me
>medesimo. Penso sia inevitabile. Qual è la tua pietra di paragone??
Ciao Pietro; non ho difficoltà a rispondere, dall'alto della mia
superbia: non mi paragono mai né con pietre né con umani, volo troppo
alto ;-)))
scherzi a parte, so di essere al centro del mondo, ma sempre e solo
con me stesso; quando devo rapportami con gli altri li considero miei
simili, cioè ciascuno al centro del proprio mondo; quindi rispetto
questa divisione di universi, salvo entrare in orbita di collisione
con chi vuole la guerra o cominciare la mia rotazione satellitare con
le persone che amo e/o stimo;
saluti autostimanti ed autoamanti



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> wrote
> Ciao Pietro; non ho difficoltà a rispondere, dall'alto della mia
> superbia: non mi paragono mai né con pietre né con umani, volo troppo
> alto ;-)))
> scherzi a parte, so di essere al centro del mondo, ma sempre e solo
> con me stesso; quando devo rapportami con gli altri li considero miei
> simili, cioè ciascuno al centro del proprio mondo; quindi rispetto
> questa divisione di universi, salvo entrare in orbita di collisione
> con chi vuole la guerra o cominciare la mia rotazione satellitare con
> le persone che amo e/o stimo;
> saluti autostimanti ed autoamanti
> eziodellagondola
Questa la incornicio ...
Ulisse
PS : Visto che Fedor ha cannato le sue, DonCamillo ha gia fatto il suo
dovere, io sviluppero' le mie solo nel w.e., Quando ci mandi le tue foto
digitali ?


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Wed, 26 Mar 2003 20:36:00 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>
>Ciao Pietro; non ho difficoltà a rispondere, dall'alto della mia
>superbia: non mi paragono mai né con pietre né con umani, volo troppo
>alto ;-)))
>scherzi a parte, so di essere al centro del mondo, ma sempre e solo
>con me stesso; quando devo rapportami con gli altri li considero miei
>simili, cioè ciascuno al centro del proprio mondo; quindi rispetto
>questa divisione di universi, salvo entrare in orbita di collisione
>con chi vuole la guerra o cominciare la mia rotazione satellitare con
>le persone che amo e/o stimo;
>saluti autostimanti ed autoamanti
>eziodellagondola
>----------------
ti stimo anch io!
ciao


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

author: DonCamillo

text:
"Ulisse2000" <
ugomo...@freefast.it
> ha scritto
> PS : Visto che Fedor ha cannato le sue,
VENEZROTFL


title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Thu, 27 Mar 2003 08:39:11 +0100, "Ulisse2000"
<
ugomo...@freefast.it
> wrote:
>Questa la incornicio ...
>
>Ulisse
grazie Ulisse, sai che sono sensibile ai complimenti... ;-)))
>
>PS : Visto che Fedor ha cannato le sue, DonCamillo ha gia fatto il suo
>dovere, io sviluppero' le mie solo nel w.e., Quando ci mandi le tue foto
>digitali ?
stasera ci lavoro per ridurle (sono circa 800k l'una) e a notte
invio...
saluti prossimi mandanti



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Thu, 27 Mar 2003 09:09:15 GMT, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro)
wrote:
>>saluti autostimanti ed autoamanti
>>eziodellagondola
>>----------------
>ti stimo anch io!
grazie, mi fa piacere; credo che quando acquosirai solo un briciolo di
tolleranza in più (non verso di me, ma verso quelli che vai mazziando)
mi sarà abbastanza facile ricambiare...
saluti mutui venturi



title: Fotopride, i miei piccoli commenti :-)

text:
On Thu, 27 Mar 2003 17:29:38 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>grazie, mi fa piacere; credo che quando acquosirai solo un briciolo di
>tolleranza in più (non verso di me, ma verso quelli che vai mazziando)
>mi sarà abbastanza facile ricambiare...
>saluti mutui venturi
>eziodellagondola
Io mazziare? Ma se non ho mai strappato le alucce a una mosca in vita
mia, figurati.
ciao!


title: NIKON F.50 VENDO AFFARE

author: Andrea Lorenzi

text:
VENDO NIKON F.50 CON OBIETTIVO 35/80 F.4
OTTIMO STATO ANCORA UN ANNO DI GARANZIA,
INSCATOLATA CON LIBRETTO ISTRUZIONI,
PREZZO LIRE 500.000


title: riviste anni 70 vendo

author: ultimo

text:
salve, ho centinaia di riviste di genere fotografico degli anni 70/80
(fotografare, tuttifotografi, progressofotografico, fotopratica, reflex e
altre ancora) vorrei venderle. se sei interessato fatti sentire, sono di
treviso.


title: Foto a teatro x Franco

author: Laura*

text:
Questo sģ che č un aiuto :o)
E vabbč...
ciao :o)
Laura*
(a.k.a. Madeleine*)


title: tropicalizzazione

author: Anna Maria Masullo

text:
Che cos'č?
Grazie


title: tropicalizzazione

author: WE

text:
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:D61m7.84683$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> Che cos'è?
Si tratta di dipingere la fotocamera con colori mimetici, sostituire la
cinghia con delle liane e andare a caccia di coccodrilli.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: tropicalizzazione

author: aizyoo

text:
è una macchina fotografica immune all'acqua e alla sabbia...tipo Eos 1 o
Nikon F5....ALMENO CREDO!
CIAO
MAX


title: tropicalizzazione

author: Giuli

text:
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:D61m7.84683$vC1.1...@news1.tin.it...
> Che cos'è?
Si tratta di uno speciale sistema di costruzione dei corpi macchina
riservato ai modelli cosiddetti "professionali" e comunque di alto livello.
Attraverso l'impiego di particolari guarnizioni e altri accorgimenti si
rende il corpo macchina impenetrabile da umidità, spruzzi d'acqua
(attenzione, solo spruzzi, niente immersioni) e polvere; ovvero situazioni
tipiche delle zone "tropicali".
In generale si parla di "tropicalizzazione" riferendosi a particolari
trattamenti che rendono un oggetto resistente alle condizioni atmosferiche
avverse; non solo le macchine fotografiche.
Ciao
Giuliano


title: tropicalizzazione

author: aXSe

text:
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:D61m7.84683$vC1.1...@news1.tin.it...
> Che cos'è?
> Grazie
>
>
l'effetto successivo alla desertificazione.
a causa dell'aumento della temperatura sul pianeta le zone temperate vanno
verso periodi sempre più lunghi di siccità e quindi alla desertificazione,
con aumenti di temperatura ancora maggiori le zone desertiche si spostano
più a nord, seguite dalle foreste tropicali.
entro 80-100 anni la sicilia e la calabria saranno tropicalizzate.
.........modifiche ad un apparato, fotrografico o meno, atte a renderlo più
resistente a polvere, umidità e alta temperatura........


title: tropicalizzazione

text:
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ox1m7.84814$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> l'effetto successivo alla desertificazione.
[CUT]
Non e' la fase precedente forse.....?
Bye
_xEs_


title: tropicalizzazione

author: Leo

text:
"aXSe" <
schema3...@libero.it
> wrote:
>entro 80-100 anni la sicilia e la calabria saranno tropicalizzate.
>
Infatti qui già mi sento tropicalizzato...
--


title: tropicalizzazione

author: MatteoT

text:
"Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> wrote in message
news:D61m7.84683$vC1.1...@news1.tin.it...
> Che cos'č?
> Grazie
>
>
Beccati questo vecchio post da Google (scusa per l'URLo esagerato :)
http://groups.google.com/groups?hl=it&safe=off&threadm=01bea848%245803ac60%2
40504d8d4%40boss&rnum=15&prev=/groups%3Fq%3Dtropicalizzazione%2Bgroup:it.art
i.fotografia%26start%3D10%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26rnum%3D15%26selm%3D01bea8
48%25245803ac60%25240504d8d4%2540boss


title: tropicalizzazione

author: albert

text:
aXSe <
schema3...@libero.it
> wrote:
> "Anna Maria Masullo" <
ama...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:D61m7.84683$vC1.1...@news1.tin.it...
> > Che cos'è?
> > Grazie
> >
> >
>
> l'effetto successivo alla desertificazione.
> a causa dell'aumento della temperatura sul pianeta le zone temperate vanno
> verso periodi sempre più lunghi di siccità e quindi alla desertificazione,
> con aumenti di temperatura ancora maggiori le zone desertiche si spostano
> più a nord, seguite dalle foreste tropicali.
> entro 80-100 anni la sicilia e la calabria saranno tropicalizzate.
>
ora mi voglio far desertificare la m4.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezd80v.pb0ngp3gf8yiN%giall...@tiscalinet.it...
>
> ora mi voglio far desertificare la m4.
Suggerisco una sabbiatura :-)
Bentornato. A te com'č andata nel Baltico?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: tropicalizzazione

author: il Ventu

text:
On Fri, 07 Sep 2001 10:14:59 GMT, "Anna Maria Masullo"
<
ama...@tin.it
> wrote:
>Che cos'č?
La dicitura esatta č "troppicalizzazione", ovvero l'eccessiva
assunzione di sostanze psicotrope altrimenti dette "cale". Neologismo
da "troppe" e "calare".
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: tropicalizzazione

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> "albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1ezd80v.pb0ngp3gf8yiN%giall...@tiscalinet.it...
> >
> > ora mi voglio far desertificare la m4.
>
> Suggerisco una sabbiatura :-)
>
> Bentornato. A te com'è andata nel Baltico?
>
è andata molto bene. fotograficamente abbiamo lavorato 5 giorni pieni
che per fortuna erano di sole. siamo stati a tallin, bella, per caso la
tua fabbrica era andando verso l'aereoporto a destra? poi affittata
un'auto fino a riga. belle donne effettivamente e molto disponibili. poi
siamo stati a helsinki che non è granchè. belle foreste comunque e belle
saune.
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezdvy5.1ngf04762912mN%giall...@tiscalinet.it...
>
> č andata molto bene.
Mi fa piacere. Come vi siete trovati con le persone del luogo? Per quello
che ho avuto modo di capire io, sono persone molto riservate e chiuse, ma se
riesci a buttarti e stabilire un contatto, credo che siano felici di parlare
con gli stranieri. Io purtroppo ero solo e mi sono accorto che non ne avevo
voglia. Mi giravano i coglioni qualunque cosa facessi e soprattutto non ero
piů avvezzo al senso di disfacimento dei paesi dell'ex blocco comunista,
cosa che mi ha decisamente intristito dentro. E' mio desiderio tornare a
Tallinn in compagnia di un amico e poi continuare il viaggio che mi ero
riproposto di fare. Ma non solo, non lě.
> fotograficamente abbiamo lavorato 5 giorni pieni
> che per fortuna erano di sole.
Non so se hai notato con quale velocitŕ lě cambia il tempo.
> siamo stati a tallin, bella, per caso la
> tua fabbrica era andando verso l'aereoporto a destra?
Una sě, era quella. L'altra poco piů avanti sulla sinistra.
> poi affittata
> un'auto fino a riga. belle donne effettivamente e molto disponibili.
Fotograficamente sě. Poi io non ero dell'umore giusto per verificare se lo
fossero anche sotto altri aspetti. Avete visto solo Tallinn e Riga?
> poi
> siamo stati a helsinki che non č granchč. belle foreste comunque e belle
> saune.
Anche a me Helsinki non piacque, anche se la trovo piů piacevole di Oslo.
Molto piů bello il nord della Finlandia: vi siete spinti fino in Lapponia?
A quando le foto?
Ciao.



title: tropicalizzazione

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Mi fa piacere. Come vi siete trovati con le persone del luogo? Per quello
> che ho avuto modo di capire io, sono persone molto riservate e chiuse, ma se
> riesci a buttarti e stabilire un contatto, credo che siano felici di parlare
> con gli stranieri.
infatti. diciamo che abbiamo avuto qualche problema con le persone over
50. primo perchè non sapevano l'inglese e poi erano più diffidenti. i
giovani sono curiosi e quando li fermavamo per fotografarli
chiacchieravano. alcune ragazze era quasi un problema troncare la
conversazione...
 >Io purtroppo ero solo e mi sono accorto che non ne avevo
> voglia. Mi giravano i coglioni qualunque cosa facessi e soprattutto non ero
> più avvezzo al senso di disfacimento dei paesi dell'ex blocco comunista,
> cosa che mi ha decisamente intristito dentro.
tallin e riga sono città, almeno il centro storico, che pare l'austria.
dovevi vedere mosca nel '91... altro che tallin. abbiamo visitato a 30
km da tallin una città semi abbandonata, spettrale. dove c'era la più
grande scuola russa di sommergibili. lì sì erano ridotti maluccio.
noi socializzavamo perchè fermavamo le persone per fotografarle e in
questo modo di parla.
>
> > fotograficamente abbiamo lavorato 5 giorni pieni
> > che per fortuna erano di sole.
>
> Non so se hai notato con quale velocità lì cambia il tempo.
infatti. me ne sono accorto eccome.
>
> > siamo stati a tallin, bella, per caso la
> > tua fabbrica era andando verso l'aereoporto a destra?
>
> Una sì, era quella. L'altra poco più avanti sulla sinistra.
ho notato anche quella.
>
>
> Fotograficamente sì. Poi io non ero dell'umore giusto per verificare se lo
> fossero anche sotto altri aspetti. Avete visto solo Tallinn e Riga?
purtroppo sì, eravamo lì per continuare il lavoro seeuropeans e stavamo
tutto il giorno in spiaggia.
>
>
> vi siete spinti fino in Lapponia?
mi sarebbe piaciuto, ma appunto dovevamo fare il lavoro.
>
> A quando le foto?
le stanno sviluppando. penso ci vorrà un mesetto.
ciao e a presto.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezetly.xvxqss1u9b6ksN%giall...@tiscalinet.it...
>
> infatti. diciamo che abbiamo avuto qualche problema con le persone over
> 50. primo perchè non sapevano l'inglese e poi erano più diffidenti. i
> giovani sono curiosi e quando li fermavamo per fotografarli
> chiacchieravano. alcune ragazze era quasi un problema troncare la
> conversazione...
Ne so qualcosa con Liza, anche se lei era un po' più tranquilla delle
ragazze che ho visto in giro. Purtroppo però con l'inglese se la cavava
bene, ma non benissimo, quindi era difficile riuscire a fare discorsi un po'
più approfonditi.
Come riuscivate a comunicare con quelli che non parlavano inglese?
> tallin e riga sono città, almeno il centro storico, che pare l'austria.
L'Austria dopo i bombardamenti alleati :-)
> dovevi vedere mosca nel '91... altro che tallin.
Beh, ho visto Budapest, Praga, Bratislava, Berlino, Dresda, etc. tra il 1987
e il 1989 e lo spettacolo -e qui faccio il battutone!- non era edificante.
Purtroppo la povertà, ma ancor di più la fatiscenza e l'incuria mi mettono
di pessimo umore. Solo che 10 anni fa ero piccolo e stavo con mio padre,
questa estate non avevo nessuno con cui liberarmi di questo peso, e quando
si è da soli e si è come me, si finisce con l'amplificare ogni sensazione
positiva, ma purtroppo anche negativa.
> abbiamo visitato a 30
> km da tallin una città semi abbandonata, spettrale. dove c'era la più
> grande scuola russa di sommergibili. lì sì erano ridotti maluccio.
Ti ricordi il nome?
> noi socializzavamo perchè fermavamo le persone per fotografarle e in
> questo modo di parla.
Che gli raccontavate? cosa vi chiedevano? come li fermavate?
A me mi fermò una signora: ricordi la mia foto della pala meccanica davanti
alla catapecchia,accanto al palazzo a vetri azzurro (probabilmente stanno
ancora lavorando)? Stavo facendo quella foto, mi fermò e cominciò a parlarmi
in russo: capii solo "giornalisti" e mi indicava degli alberi che non
c'erano più: mi era sembrato di capire che le dispiaceva che avessero tolto
gli alberi e che avrebbe voluto che io lo documentassi. Quanto odio non
sapere le lingue!
> ho notato anche quella.
Ci sei entrato?
> purtroppo sì, eravamo lì per continuare il lavoro seeuropeans e stavamo
> tutto il giorno in spiaggia.
In quale spiaggia di Tallinn?
> mi sarebbe piaciuto, ma appunto dovevamo fare il lavoro.
Next time.
> le stanno sviluppando. penso ci vorrà un mesetto.
Vabbè, poi quando le avrete selezionate, fammi vedere qualcosa.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: tropicalizzazione

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:

> Ne so qualcosa con Liza, anche se lei era un po' più tranquilla delle
> ragazze che ho visto in giro. Purtroppo però con l'inglese se la cavava
> bene, ma non benissimo, quindi era difficile riuscire a fare discorsi un po'
> più approfonditi.
> Come riuscivate a comunicare con quelli che non parlavano inglese?
a gesti e con parole "chiave" tipo press, newspaper, photo, italia. poi
mostravamo il banco ottico sul treppiede e capivano alle volte. altre
volte pensavano che chiedessimo dei soldi in cambio.
>
> > tallin e riga sono città, almeno il centro storico, che pare l'austria.
>
> L'Austria dopo i bombardamenti alleati :-)
il centro storico di riga e tallin pullula di locali molto cari e negozi
molto eleganti. le case sono belle e tutte restaurate di fresco. per le
vie del piccolo centro tallinese ci sono fiumane di americani e
giapponesi. le strade sono pulite.
>
> > dovevi vedere mosca nel '91... altro che tallin.
>
> Beh, ho visto Budapest, Praga, Bratislava, Berlino, Dresda, etc. tra il 1987
> e il 1989 e lo spettacolo -e qui faccio il battutone!- non era edificante.
> Purtroppo la povertà, ma ancor di più la fatiscenza e l'incuria mi mettono
> di pessimo umore. Solo che 10 anni fa ero piccolo e stavo con mio padre,
> questa estate non avevo nessuno con cui liberarmi di questo peso, e quando
> si è da soli e si è come me, si finisce con l'amplificare ogni sensazione
> positiva, ma purtroppo anche negativa.
bè, ma sei entrato in un grande magazzino di tallin? hanno tutto. 10
anni fa a mosca non trovavi nulla e non è un modo di dire. c'era solo
quella fetenzia del mcdonald ma dovevi fare almeno tre ore di coda per
il panino. al mercato nero si vendevano cassette pirata di musica rock,
a tallin trovi qualsiasi cd. non vedo dove hai visto questa incuria:
sono paesi in via di sviluppo che stanno rinascendo e lo stanno facendo
bene e in fretta. due fabbriche abbandonate non contano.
>
> > abbiamo visitato a 30
> > km da tallin una città semi abbandonata, spettrale. dove c'era la più
> > grande scuola russa di sommergibili. lì sì erano ridotti maluccio.
>
> Ti ricordi il nome?
non me lo ricordo devo guardare su una cartina che ho a torino
>
> > noi socializzavamo perchè fermavamo le persone per fotografarle e in
> > questo modo di parla.
>
> Che gli raccontavate? cosa vi chiedevano? come li fermavate?
niente, le fermi e gli spieghi cosa stai facendo e che gli vuoi fare un
ritratto.
>  Quanto odio non
> sapere le lingue!
in effetti alle volte perdi molto
>
> > ho notato anche quella.
>
> Ci sei entrato?
no
>
> > purtroppo sì, eravamo lì per continuare il lavoro seeuropeans e stavamo
> > tutto il giorno in spiaggia.
>
> In quale spiaggia di Tallinn?
nessuna a tallin. helsinki e una spiaggia vicino a riga
>
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezhi0z.18eyhsfupxk1sN%giall...@tiscalinet.it...
>
> altre
> volte pensavano che chiedessimo dei soldi in cambio.
E come li convincevate?
> il centro storico di riga e tallin pullula di locali molto cari e negozi
> molto eleganti.
Sono stato a Tallin tre giorni, ma non ricordo di aver incontrato posti del
genere: in un locale trendy vicino delle mura con delle tavole di pietra
incise ho preso un aperitivo pomeridiano con Liza, serviti al tavolo,
composto da mezzo litro di birra e un succo d'ananas, il tutto per
l'equivalente di 5000 lire.
> le case sono belle e tutte restaurate di fresco.
Molte delle mie foto che hai visto sono state scattate nel centro di
Tallinn, tra Pärnu mantee e la piazza principale: pareti crepate, case
pericolanti, architettura sovietica purtroppo sono un segno molto marcato.
> per le
> vie del piccolo centro tallinese ci sono fiumane di americani e
> giapponesi. le strade sono pulite.
Beh, non è che è Tallinn ad essere pulita: sono le città italiane ad essere
sporche.
> bè, ma sei entrato in un grande magazzino di tallin? hanno tutto.
No, non sono entrato, ma da fuori ho dato un'occhiata e mi sembrava di stare
da MAS a Roma.
> 10
> anni fa a mosca non trovavi nulla e non è un modo di dire.
Stessa cosa a Berlino Est o Praga.
> c'era solo
> quella fetenzia del mcdonald ma dovevi fare almeno tre ore di coda per
> il panino.
A Brno, nell'enorme piazza principale, c'era l'unica gelateria della città,
che si chiamava Pinguin: la fila per uno cominciava dall'entrata della
gelateria e faceva il giro della piazza.
> al mercato nero si vendevano cassette pirata di musica rock,
> a tallin trovi qualsiasi cd.
Anche a Mosca o a Kiev ormai trovi di tutto.
> non vedo dove hai visto questa incuria:
Non so quanto tu abbia girato per Tallinn, io che ho camminato da mattina a
sera per tre giorni ti assicuro che mi ha fatto un pessimo effetto a livello
di manutenzione.
> sono paesi in via di sviluppo che stanno rinascendo e lo stanno facendo
> bene e in fretta. due fabbriche abbandonate non contano.
Senza dubbio, me ne sono accorto: uno dei temi delle mie foto era proprio il
contrasto tra l'incuria ereditata dai sovietici e la voglia di mettersi al
passo con le nazioni occidentali.
> non me lo ricordo devo guardare su una cartina che ho a torino
Ok, poi fammelo sapere.
> niente, le fermi e gli spieghi cosa stai facendo e che gli vuoi fare un
> ritratto.
Come le fermi?
> in effetti alle volte perdi molto
Purtroppo però non si possono sapere tutte le lingue e bisogna sapersi
arrangiare.



title: tropicalizzazione

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> "albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1ezhi0z.18eyhsfupxk1sN%giall...@tiscalinet.it...
> >
> > altre
> > volte pensavano che chiedessimo dei soldi in cambio.
>
> E come li convincevate?
non dovevamo convincerli: se non vogliono lasciamo perdere.
>
> > il centro storico di riga e tallin pullula di locali molto cari e negozi
> > molto eleganti.
>
> Sono stato a Tallin tre giorni, ma non ricordo di aver incontrato posti del
> genere: in un locale trendy vicino delle mura con delle tavole di pietra
> incise ho preso un aperitivo pomeridiano con Liza, serviti al tavolo,
> composto da mezzo litro di birra e un succo d'ananas, il tutto per
> l'equivalente di 5000 lire.
il ristorante medievale per esempio: puoi mangiare carne di orso per
60.000 servito da "ancelle" e "paggi" a lume di candele. orologerie del
centro con vacheron costantin in vetrina, negozi di sport con ultimi
modelli di adidas, coordinati intimi da mezzo milione, caffetterie
antiche per nulla a buon mercato, antiquari con la puzza sotto il naso
che non hanno ciarpame ma bei pezzi. i prezzi a tallin sono esorbitanti
per una repubblica di quel genere: fuori dalla città, nelle campagne,
con 50.000 dormi in un'agriturismo da sogno con tanto di sauna e
colazione in una stanza con bagno... mentre a tallin per una stanza
brutta abbiamo speso praticamente il doppio.
>
> > le case sono belle e tutte restaurate di fresco.
>
> Molte delle mie foto che hai visto sono state scattate nel centro di
> Tallinn, tra Pärnu mantee e la piazza principale: pareti crepate, case
> pericolanti, architettura sovietica purtroppo sono un segno molto marcato.
certo, come da me a torino, davanti casa mia c'è un palazzo che sta
distrutto dalla II guerra... ma nel complesso non sono male messi.
>
> > per le
> > vie del piccolo centro tallinese ci sono fiumane di americani e
> > giapponesi. le strade sono pulite.
>
> Beh, non è che è Tallinn ad essere pulita: sono le città italiane ad essere
> sporche.
in effetti
>
>
> > niente, le fermi e gli spieghi cosa stai facendo e che gli vuoi fare un
> > ritratto.
>
> Come le fermi?
vai lì e gli fai: scuse me, we are two italian photographers... ecc.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezifir.cysqrp1rbvtheN%giall...@tiscalinet.it...
>
> il ristorante medievale per esempio: puoi mangiare carne di orso per
> 60.000 servito da "ancelle" e "paggi" a lume di candele.
L'ho evitato accuratamente, così come ho evitato tutti i posti per turisti.
Andavo a cenare al VS Cafè, locale molto alla moda e pieno di figa, dove al
massimo spendevo 12.000 lire.
> orologerie del
> centro con vacheron costantin in vetrina, negozi di sport con ultimi
> modelli di adidas, coordinati intimi da mezzo milione, caffetterie
> antiche per nulla a buon mercato, antiquari con la puzza sotto il naso
> che non hanno ciarpame ma bei pezzi.
Tutta roba per turisti, dentro non ci trovi un solo estone.
> i prezzi a tallin sono esorbitanti
> per una repubblica di quel genere: fuori dalla città, nelle campagne,
> con 50.000 dormi in un'agriturismo da sogno con tanto di sauna e
> colazione in una stanza con bagno...
Beh, fammi avere qualche nome, dai.
> mentre a tallin per una stanza
> brutta abbiamo speso praticamente il doppio.
Io ho dormito in un ostello mediocre, in una stanza tutta mia con
televisione satellitare per 20.000 lire a notte.
> ma nel complesso non sono male messi.
Immagino ci sia di peggio.
> vai lì e gli fai: scuse me, we are two italian photographers... ecc.
ROTFL... bravi!



title: tropicalizzazione

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
>
> Tutta roba per turisti, dentro non ci trovi un solo estone.
certo che è roba da turisti! ma funzionano e c'è turismo e il turismo
porta, tra la tanta merda, soldi. e poi gli estoni in quei negozi e
locali ci lavorano.
>
> > i prezzi a tallin sono esorbitanti
> > per una repubblica di quel genere: fuori dalla città, nelle campagne,
> > con 50.000 dormi in un'agriturismo da sogno con tanto di sauna e
> > colazione in una stanza con bagno...
>
> Beh, fammi avere qualche nome, dai.
ho un catalogo di B&B estoni che mi ha prestato un amico. è divisa per
zone e credo che ci sia un sito internet. solo che ce l'ho a casa a
torino. appena ci passo ti dico.
ciao
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: tropicalizzazione

text:
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ezjgw4.1hghmsilxgwwgN%giall...@tiscalinet.it...
>
> ho un catalogo di B&B estoni che mi ha prestato un amico. è divisa per
> zone e credo che ci sia un sito internet. solo che ce l'ho a casa a
> torino. appena ci passo ti dico.
Beh, aspetto notizie allora. Non ti dimenticare.



title: Photoliguria, archivio online

author: redazione sito Regione Liguria

text:
stiamo creando un archivio fotografico per sfogliare la Liguria in
Internet. "Photoliguria" è una raccolta di immagini che ha come tema la
nostra regione, da Ventimiglia a Ortonovo. E’ un archivio aperto, che si
può già consultare in rete, e che cresce ogni giorno grazie al contributo
di tutti. Anche voi potete inviare le vostre immagini e diventare reporter
per Photoliguria: scoprite come si fa consultando il sito ufficiale della
Regione Liguria...
http://photoliguria.regione.liguria.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Photoliguria, archivio online

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"redazione sito Regione Liguria" <
reda...@regione.liguria.it
> ha scritto nel
messaggio...
>scoprite come si fa consultando il sito ufficiale della
> Regione Liguria...
Trovo ironicamente "ligure", ma moralmente molto grave che un Ente pubblico
pratichi il vecchio sistema del solleticare i vanitosi per ottenere "a gratis"
ciņ che dovrebbe pagare.
La frase che riporto qui sotto, estrapolata dal vostro sito č fin troppo
eloquente:
"I materiali, che dovranno essere ceduti gratuitamente alla Regione, non saranno
restituiti e andranno a fare parte dell'archivio fotografico della Liguria di
proprietą dell'Ente Regione".
Complimenti!
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


title: Photoliguria, archivio online

author: estrellita

text:
"Fulvio Bortolozzo" ha scritto:
>Trovo ironicamente "ligure", ma
moralmente molto grave che un Ente
>pubblico
>pratichi il vecchio sistema
del solleticare i vanitosi per ottenere "a
>gratis"
>ciň che dovrebbe
pagare.
perň mi pare che l'archivio sia poi a disposizione di tutti,
non solo della regione liguria, sbaglio?
estrellita
-------
http://www.single.too.it



title: Photoliguria, archivio online

text:
"estrellita" <
estre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio...
> però mi pare che l'archivio sia poi a disposizione di tutti,
> non solo della regione liguria, sbaglio?
Sbagli, perché la proprietà diventa della Regione Liguria e ne dispone di
conseguenza a suo piacimento. Oggi in un modo, domani in un altro.



title: Photoliguria, archivio online

author: Okfoto

text:
In
217Z56Z240Z3Y1...@usenet.iol.it
, estrellita,
estre...@katamail.com
, il 22-11-2001 14:30 ha scritto:
> "Fulvio Bortolozzo" ha scritto:
>
>
>
>> Trovo ironicamente "ligure", ma
> moralmente molto grave che un Ente
>> pubblico
>> pratichi il vecchio sistema
> del solleticare i vanitosi per ottenere "a
>> gratis"
>> ciň che dovrebbe
> pagare.
>
>
> perň mi pare che l'archivio sia poi a disposizione di tutti,
> non solo della regione liguria, sbaglio?
>
>
> estrellita
anche se pagassero uno o piů professionisti per fargli il lavoro sarebbero
poi a disposizione di tutti!
anche se organizzassero un pseudo concorso fotografico a tema mettendo dei
premiettini poi sarebbero a disposizione di tutti!
cosě sono foto a "babbo morto" e bisogna essere abbastanza vanitosi o
estremamente gentili nello spendere dei soldi e del tempo al fine di
ottenere la sola pubblicazione in rete dove per forza di cose sono a
disposizione di qualsiasi utente!
ciao
Antonio


title: Photoliguria, archivio online

text:
Okfoto
>anche se pagassero uno o piů professionisti per fargli il
lavoro sarebbero
>poi a disposizione di tutti!
>anche se organizzassero
un pseudo concorso fotografico a tema mettendo dei
>premiettini poi
sarebbero a disposizione di tutti!
>cosě sono foto a "babbo morto" e
bisogna essere abbastanza vanitosi o
>estremamente gentili nello spendere
dei soldi e del tempo al fine di
>ottenere la sola pubblicazione in rete
dove per forza di cose sono a
>disposizione di qualsiasi utente!
in
generale le foto in rete non sono a disposizione di tutti: sono sempre
coperte da copyright, che poi in rete sia difficile far valere la legge, č
un altro discorso. nel caso di questo archivio, che comunque permette di
utilizzare solo foto a bassa risoluzione, mi pare di capire che tutti sono
autorizzati, citando la fonte (quindi l'autore e il sito) a utilizzarle.
č una cosa ben diversa, questa.



title: Photoliguria, archivio online

text:
> in
> generale le foto in rete non sono a disposizione di tutti: sono sempre
> coperte da copyright, che poi in rete sia difficile far valere la legge, è
> un altro discorso. nel caso di questo archivio, che comunque permette di
> utilizzare solo foto a bassa risoluzione, mi pare di capire che tutti sono
> autorizzati, citando la fonte (quindi l'autore e il sito) a utilizzarle.
> è una cosa ben diversa, questa.
>
>
> estrellita
> -------
non ho capito se ti sei incazzata o che!
delle leggi sul copyright ne sono pienamente consapevole! io non vedo il
motivo per cui un qualunque essere debba recare un servizio gratuito ad un
ente e cedergli la proprietà delle sue foto per poi vederle impiegate come
meglio si crede senza possibilità di rivendicazione dei diritti!
a) per noia
b) per piacere
c) per egocentrismo
d) altro
ciao
Antonio


title: Photoliguria, archivio online

text:
Okfoto
>non ho capito se ti sei incazzata o che!
>delle leggi sul
copyright ne sono pienamente consapevole! io non vedo il
>motivo per cui
un qualunque essere debba recare un servizio gratuito ad un
>ente e
cedergli la proprietà delle sue foto per poi vederle impiegate come
>meglio si crede senza possibilità di rivendicazione dei diritti!
>a) per
noia
>b) per piacere
>c) per egocentrismo
>d) altro
guarda che io
non me la sono presa, semplicemente mi sembrava una buona idea. e siccome
non sono una fotografa, non mi sento colpita.
può darsi che abbiate
ragione voi, ma l'archivio mi è parso bello. dubito, tra l'altro, che i
professionisti partecipino. secondo me è una cosa per gli amatori contenti
di vedere le proprie foto pubblicate in rete...
ciao,
e.



title: Photoliguria, archivio online

text:
"estrellita" <
estre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio...
>citando la fonte (quindi l'autore e il sito) a utilizzarle.
> è una cosa ben diversa, questa.
Guarda che si voleva fare le cose per bene, bastava dare spazio sul sito agli
autori, con tanto di nome e copyright, senza pretendere che cedessero la
proprietà del loro scatto alla Regione Liguria.
Mi sono spiegato? O cerchiamo di arrampicarci sui vetri per difendere una
azione, per lo meno, riprovevole?



title: Photoliguria, archivio online

text:
> guarda che io
> non me la sono presa, semplicemente mi sembrava una buona idea. e siccome
> non sono una fotografa, non mi sento colpita.
essendo "solamente" un utente capisco perchč non ti senti colpita!

> puň darsi che abbiate
> ragione voi,
sicuramente come autori, si!
 ma l'archivio mi č parso bello.dubito, tra l'altro, che i
> professionisti partecipino.
vorrei vedere, chi vive di fotografia  non lavora di sicuro gratis, per vera
amicizia magari si accontenta del "rimborso spese"!
 secondo me č una cosa per gli amatori contenti
> di vedere le proprie foto pubblicate in rete...
>
>
ci sono dei siti che le pubblicano citando l' autore e lasciandogli il
copyright sulle propie foto!
haloa
Antonio


title: Photoliguria, archivio online

text:
"Fulvio Bortolozzo"
>Guarda che si voleva fare le cose per bene,
bastava dare spazio sul sito
>agli autori, con tanto di nome e copyright,
senza pretendere che >cedessero la proprietą del loro scatto alla Regione
Liguria.
chiedere delle fotografie a chiunque non significa "sfruttare"
i diritti dei professionisti. in questo caso vengono pubblicate foto di
tutti, con tanto di autore, che probabilmente non sarebbero mai state messe
in vendita da nessuno.
mi sembra stupido svilire la fotografia
amatoriale, che č evidentemente il target di questa iniziativa, solo per
proteggere interessi corporativi che con ogni probabilitą non verranno mai
scalfiti.  di una foto in jpg che te ne fai? se vuoi, la recuperi ovunque e
se ti serve una foto vera continui a rivolgerti a chi fa il fotografo di
professione, non te la scarichi certo da internet!
e.



title: Photoliguria, archivio online

text:
In
217Z56Z240Z3Y1...@usenet.iol.it
, estrellita,
estre...@katamail.com
, il 22-11-2001 18:18 ha scritto:
> "Fulvio Bortolozzo"
>
>
>> Guarda che si voleva fare le cose per bene,
> bastava dare spazio sul sito
>> agli autori, con tanto di nome e copyright,
> senza pretendere che >cedessero la proprietà del loro scatto alla Regione
> Liguria.
>
> chiedere delle fotografie a chiunque non significa "sfruttare"
> i diritti dei professionisti.
infatti anche chi lo fa per hobbi ha i propri diritti in materia!
 in questo caso vengono pubblicate foto di
> tutti, con tanto di autore, che probabilmente non sarebbero mai state messe
> in vendita da nessuno.
non è solo la pubblicazione del nome sono i diritti di copyright!

> mi sembra stupido svilire la fotografia
> amatoriale, che è evidentemente il target di questa iniziativa,
nessuno svilisce la fotografia in questo NG!
 solo per
> proteggere interessi corporativi che con ogni probabilità non verranno mai
> scalfiti.  di una foto in jpg che te ne fai?se vuoi, la recuperi ovunque e
> se ti serve una foto vera continui a rivolgerti a chi fa il fotografo di
> professione, non te la scarichi certo da internet!
>
>
Ma te lavori all' ufficio economato della Regione Liguria?
Antonio


title: Photoliguria, archivio online

text:
Okfoto
>nessuno svilisce la fotografia in questo NG!
non l'ho
mai pensato e certo non intendevo dire questo :)
>Ma te lavori all'
ufficio economato della Regione Liguria?
no, ma sono ligure, ho visto
l'iniziativa e pensavo di partecipare perché ho una macchina digitale e
scatto un sacco di foto. io non mi sento offesa da questa iniziativa, tutto
qui.



title: Photoliguria, archivio online

text:
"estrellita" <
estre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio...
> chiedere delle fotografie a chiunque non significa "sfruttare"
> i diritti dei professionisti
Sentimi bene, dove hai letto che mi riferivo solo ai professionisti?
Il diritto d'autore, e la cessione in proprietà a terzi di proprie immagini,
riguarda chiunque. Anche te e anche se fai solo foto ricordo con una usa e getta
a tuo cugino.
Ora, visto che insisti, dimmi perché non avrebbe potuto un ente come la Regione
Liguria (dico un ente con un bilancio multimiliardario, non un privato senza un
soldo o una ONLUS) ospitare simpaticamente sul suo sito foto altrui con la
citazione del nome e senza accampare diritti, nè richiedere cessioni gratuite.
Dimmi anche un'altra cosa. Tu sei coinvolta, e a che titolo, in questa
operazione?



title: Photoliguria, archivio online

text:
"estrellita" <
estre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio...
>io non mi sento offesa da questa iniziativa, tutto
> qui.
Bene. Partecipa.
Almeno ora, grazie a noi, sai cosa stai facendo e tanto basta.



title: Photoliguria, archivio online

author: geco

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:

mi é arrivata un email da Tauvisual sulla questione, vi sono in calce
alcuni indirizzi email a cui indirizzare le proprie opinioni
sull'iniziativa, se volete andando sul loro sito potete trovare qualche
ulteriore info.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Photoliguria, archivio online

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> mi é arrivata un email da Tauvisual sulla questione
Questo post mi puzza di spam :)=



title: Photoliguria, archivio online

author: paola iozzelli

text:
Fulvio Bortolozzo <
borful...@yahoo.com
> wrote:

mi associo a te in pieno. ho un archivio di foto liguri. non é che sono
venale ma di regalargliele non mi va. e poi é il mio mestiere. gli hai
scritto quello che hai scritto qui sul ng?
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Photoliguria, archivio online

text:
estrellita <
estre...@katamail.com
> wrote:

> mi sembra stupido svilire la fotografia
> amatoriale, che è evidentemente il target di questa iniziativa, solo per
> proteggere interessi corporativi che con ogni probabilità non verranno mai
> scalfiti.
ma credi che se pagassero qualcosa la fotografia amatoriale verrebbe
svilita? io trovo il contrario piuttosto. e poi appunto per non pagare
girano la cosa ai fotografi amatoriali. fanno le cose male come spesso
in italia. guarda in francia la missione datar e altre simili
iniziative. senza arrivare a tanto, con una via di mezzo si può fare un
buon lavoro e non raccattare qua e là immagini alla cazzo.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Photoliguria, archivio online

text:
"paola iozzelli" <
paolai...@iol.it
> ha scritto nel messaggio...
>gli hai
> scritto quello che hai scritto qui sul ng?
No. Sanno benissimo cosa stanno facendo.



title: segnalo nuovo foto blog

author: Il Griso

text:
Vi segnalo un nuovo fotoblog dedicato alle brutture.
www.gentaglia.wordpress.com
Mi interesserebbero molto i vostri commenti a riguardo.
Neanche tanto dal punto di vista tecnico (ho utilizzato un layout
preconfezionato, non sono un webmaster!) quanto più da quello dei contenuti
e dalle possibilità di successo che può avere una simile iniziativa.
Consigli, critiche e suggerimenti vari saranno i benvenuti.
GRAZIE.


title: segnalo nuovo foto blog

author: Thread

text:
Il Griso ha scritto:
> Vi segnalo un nuovo fotoblog dedicato alle brutture.
>
www.gentaglia.wordpress.com
>
>
il mio contributo
http://i11.tinypic.com/8btrscl.jpg


title: segnalo nuovo foto blog

author: Px

text:
Thread wrote:
> il mio contributo
>
http://i11.tinypic.com/8btrscl.jpg
C'è un'inquietante somiglianza con Muntzer...
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: segnalo nuovo foto blog

author: Robinia

text:
On 4 Dic, 11:59, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> Thread wrote:
> > il mio contributo
> >
http://i11.tinypic.com/8btrscl.jpg
>
> C'è un'inquietante somiglianza con Muntzer...
rotfl


title: segnalo nuovo foto blog

text:
"Lo scopo di
www.gentaglia.135.it
 è quello di realizzare un vasto
archivio di vere brutture consultabili gratuitamente cosi che tutti
possano vederle e rendersi conto che c'è sempre qualcuno che sta
peggio di noi....."
Beh.... alto spessore morale....
La vera bruttura credo sia pensare di essere migliori degli altri e
creare questi blog.
Comunque salvo solo le categorie "situazioni imbarazzanti" e
"tafanario", per lo meno possono risultare simpatiche.
Ognuno è libero di creare ciò che vuole in rete ma credo che ci sia
poco da far pubblicità di un sito simile.


title: segnalo nuovo foto blog

text:
intanto GRAZIE per il tuo commento.
in rete esistono già dei siti di gente brutta (tipo
uglypeople.com
) però
hanno tutti un atmosfera tipo "svacco" e fanno largo uso di morphing.
Secondo me, sono delle pagliacciate.
Quello che sto cercando di fare è proprio dare spazio alla gente REALMENTE
brutta.
Secondo voi che possibilità di successo ha questa iniziativa?
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3aebfa1c-4a74-4547...@w40g2000hsb.googlegroups.com...



title: segnalo nuovo foto blog

text:
Fedor Pavlovic wrote:
>
http://www.progresiva70s.com/franci_magma_attack.JPG
rotfl... ma tu come sei finito in un sito di rarità progressive?



title: segnalo nuovo foto blog

text:
On 4 Dic, 12:53, "Il Griso" <
gentag...@altervista.org
> wrote:
> intanto GRAZIE per il tuo commento.
> in rete esistono già dei siti di gente brutta (tipo
uglypeople.com
) però
> hanno tutti un atmosfera tipo "svacco" e fanno largo uso di morphing.
> Secondo me, sono delle pagliacciate.
> Quello che sto cercando di fare è proprio dare spazio alla gente REALMENTE
> brutta.
> Secondo voi che possibilità di successo ha questa iniziativa?
Vedi Griso, non entro nel merito della qualità fotografica.... ma nel
senso di questo progetto.
A cosa serve mettere insieme le foto di persone definite "brutte"?
Scusa filosofeggio un istante ma non capisco come si possa in una
società che promuove il bello assoluto, la perfezione e la non
decadenza fisica nè l'invecchiamento, promuovere l'accanimento sui
brutti.
Mi sembra davvero solo un modo per aumentare i click su un sito e far
ridere con triste penosità su persone che non rientrano nello
stereotipo di chi è "figo".
Lo trovo degradante e immorale.
Pertanto credo che sì, potrebbe avere successo perchè, come si dice
nel blog, uno può pensare di essere "meglio" in quanto si dimostra che
fisicamente c'è qualcuno che è peggio di sè.
Successo che riempirà l'ego di chi ha costruito questo "progetto" ma
che fondamentalmente invece di arricchire tutti, contribuirà al
degrado morale già in atto.
Buon proseguimento e buona fortuna.
R.


title: segnalo nuovo foto blog

text:
Lo scopo del blog della gentaglia è proprio questo!
In un mondo che ci vuole tutti belli, fighetti e conformati ad un unico
stereotipo, io propongo queste brutture.
Brutture originali, non ritoccate.... Quelle vere che puoi incontrare nel
traffico, al supermercato, per strada...... Quelle che farebbe comodo
nascondere perchè stonano col messaggio imposto dalle multinazionali che ci
vogliono belli e attraenti.............
Gentaglia, secondo me, ti aiuta a non perdere il contatto con la
realtà...............
"Robinia" <
lamer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:13b2d6f0-3762-42a2...@r60g2000hsc.googlegroups.com...



title: segnalo nuovo foto blog

author: Thomas

text:
Il Griso wrote:
> Lo scopo del blog della gentaglia è proprio questo!
> In un mondo che ci vuole tutti belli, fighetti e conformati ad un unico
> stereotipo, io propongo queste brutture.
> Brutture originali, non ritoccate.... Quelle vere che puoi incontrare nel
> traffico, al supermercato, per strada...... Quelle che farebbe comodo
> nascondere perchè stonano col messaggio imposto dalle multinazionali che ci
> vogliono belli e attraenti.............
> Gentaglia, secondo me, ti aiuta a non perdere il contatto con la
> realtà...............
Dovresti chiamarle belle allora.


title: segnalo nuovo foto blog

author: Peacock

text:

    Rispondi    Rispondi all'autore    Inoltra       Vota questo
post:  Text for clearing space
Devi eseguire l'accesso prima di poter postare i messaggi.
Per pubblicare un messaggio è necessario, innanzitutto, partecipare a
questo gruppo.
Aggiorna il tuo nickname nella pagina delle impostazioni
dell'iscrizione prima di postare i messaggi.
Non sei autorizzato a postare messaggi.


title: segnalo nuovo foto blog

text:
Questo vuol dire sottolineare il fatto che al mondo esistono persone
fisicamente non corrispondenti allo stereotipo di bellezza globale?:
"Scorbutica e appiccicosa non sa far niente. E si scorda spesso le
cose.."
"Veste comoda perchè suda come un'alpaca peruviana. Non darle mai dal
tu."
"Rimedia auto usate e ti appioppa fregature indivisibili per cinque.
E' seccante."
"Il suo nome ricorda un maiale. Non può essere un caso."
"Vive nei campi per ascoltare il canto degli uccelli. Pare un ebete."
Griso per favore alza il gomitino va che così ti ci dò una
spintarella.......
Ti ripeto: buna fortuna e buon proseguimento.


title: segnalo nuovo foto blog

author: Ugo Sfiro

text:
Robinia wrote:
> Griso per favore alza il gomitino va che cosě ti ci dň una
> spintarella.......
Robinia for President!
BV
Ugo


title: MERCATINO A BOLOGNA

author: LuPi

text:
Per chi fosse interessato segnalo che domenica 3 dicembre all'Hotel Holiday
Inn di Bologna in Piazza Costituzione 1 (Fiera) si terrà una mostra scambio
di materiale fotografico.
L'ingresso è gratuito


title: MERCATINO A BOLOGNA

author: Jojò

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> scrive:

Sto cercando di organizzarmi per poter venire, ma di voi chi viene??


title: MERCATINO A BOLOGNA

author: Cristian Umili

text:
Grazie per la segnalazione, ora me lo segno se riesco ci vado.
Ciao, Cristian.
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
iATS5.18724$FV2.5...@news.infostrada.it...



title: MERCATINO A BOLOGNA

author: cesar

text:
Io ci vado. Ciao
LuPi ha scritto nel messaggio ...



title: MERCATINO A BOLOGNA

author: Nessuno.

text:
Ci sono, la mattina!!!
(il mio numero ce l'hai!!!)
"Jojņ" <
gseda...@hotmail.com
> wrote in message
news:8vhdfv$hio$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "LuPi" <
lup...@libero.it
> scrive:
>
> > Per chi fosse interessato segnalo che domenica 3 dicembre all'Hotel
Holiday
> > Inn di Bologna in Piazza Costituzione 1 (Fiera) si terrą una mostra
scambio
> > di materiale fotografico.
> > L'ingresso č gratuito



title: MERCATINO A BOLOGNA

author: kalymero

text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9iT5.29308$FV2.8...@news.infostrada.it...
> Ci sono, la mattina!!!
> (il mio numero ce l'hai!!!)
Ci possiamo organizzare per andare su insieme...
saluuuuuto


title: Consiglio

author: m,artoni

text:
Ciao a tutti.
E' la prima volta che scrivo a questo newsgroup.
Sono una appassionata di fotografia ed una felice proprietaria di una Nikon
F70:sono una Nikonista convinta......mi piace "sentire" la macchina in mano!
Comunque non vi scrivo per questo ma per un consiglio circa un regalo da
fare ad un carissimo amico:arrampica e viaggia molto
(Nepal,Patagonia,Yemen..)ma non č un appassionato di fotografia e fa
soprattutto DIA.
Vorrebbe perň una compatta con zoom ed io.....pensavo di regalargli una
Nikon Zoom 800......:che ne dite?
Qulcuno ce l'ha o ne ha letto recensioni?Tenete conto che,arrampicando ha su
spesso i guanti e quindi gli serve una macchina facilmente usabile anche con
i guanti.
La Nikon Zoom 800 ha le ghiere di selzione per i programmi e due tasti
"grandi" per lo zoom e per lo scatto.........
perň......sono molto indecisa.
Aiutatemi,perfavore.
Grazie,Marina ;D


title: Consiglio

author: Shamirs

text:
"m,artoni" <m.ar...@NOTSPAMproximanet.it> ha scritto nel messaggio
news:91le3c$6du$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao a tutti.
> E' la prima volta che scrivo a questo newsgroup.
> Sono una appassionata di fotografia ed una felice proprietaria di una
Nikon
> F70:sono una Nikonista convinta......mi piace "sentire" la macchina in
mano!
Dovresti provare una F5 allora!!!   ;-))
> Comunque non vi scrivo per questo ma per un consiglio circa un regalo da
> fare ad un carissimo amico:arrampica e viaggia molto
> (Nepal,Patagonia,Yemen..)ma non è un appassionato di fotografia e fa
> soprattutto DIA.
> Vorrebbe però una compatta con zoom ed io.....pensavo di regalargli una
> Nikon Zoom 800......:che ne dite?
> Qulcuno ce l'ha o ne ha letto recensioni?Tenete conto che,arrampicando ha
su
> spesso i guanti e quindi gli serve una macchina facilmente usabile anche
con
> i guanti.
> La Nikon Zoom 800 ha le ghiere di selzione per i programmi e due tasti
> "grandi" per lo zoom e per lo scatto.........
> però......sono molto indecisa.
Bè, io opterei per una reflex di fascia economica, la più piccola che trovi
(minolta 404si o F50 nikon), le compatte zoom le lascierei perdere per la
qualità dello zoom, meglio allora una compatta ma con focale fissa, tipo mju
II olympus (è piccola piccola  =^_^=) o una Yashica T5.
Cmq preferisco una reflex con un'ottica zoom di serie, sempre meglio delle
ottiche deglle compatte e le funzionalità..bè, qui difficilmente possiamo
fare un paragone!   (ma stai tranquilla che sul NG c'è chi lo farà!
=^__^=)
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (ShamirS)

www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novità _in
recostrution_)

www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)

dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)

dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo è ancor più indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... =^_^="
__________________________________________________________________________


WELCOME TO THE ___________________PAGE.........
             HAVE A _______DAY........
***************************************************************************
http://boobswithlesbian.blogspot.com/
***************************************************************************


title: [photosig] Ciclamino

author: shalin

text:
Trattasi di un ciclamino che proprio non mi riusciva di tenere diritto per
lo scatto... di qui il titolo nella foto! ;-)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=552442
Come sempre i commenti sono graditi. Buon Santo Stefano!
fabio


title: [photosig] Ciclamino

author: eziodellagondola

text:


beh, un ciclamino.
E allora?
dove sta il messaggio?Saluti floreali
eziodellagondola


title: [photosig] Ciclamino

author: massivan

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l68m0vco13r6kfj71...@4ax.com...

___________________________________________
   Come immagine č ben realizzata, un arredatore potrebbe
    farci un un quadretto da corridoio ma ce la vedo anche
    su una scatola di cioccolatini.

www.visiophoto.com
__________________________________________


title: Che ne dite di un portale....

author: mimmo

text:
Che ne dite di realizzare un portale di foto con recensioni inseribili
direttamente dagli utenti, con un forum dove discutere sulle varie tecniche?
Se lo realizzassi pensate che potrebbe funzionare?
Mimmo


title: Che ne dite di un portale....

author: Carmine Noviello

text:
"mimmo" <
scu...@tin.it
> wrote in message
news:_6bMb.91852$_
P.34...@news4.tin.it

Ma che vuoi fare un altro photosig?
U gesů!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Quale Reflex per Iniziare?

author: Hook

text:
Che tipo di reflex  mi consigliate per cominciare a fare fotografia?
Grazie


title: Quale Reflex per Iniziare?

text:
"Hook" <
unci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c08e91...@news.tin.it...
> Che tipo di reflex  mi consigliate per cominciare a fare fotografia?
> Grazie
Per iniziare e nello stesso tempo imparare, sicuramente una manuale. A
seconda del tuo budget puoi valutare diversi modelli tra il nuovo e l'usato.
Se leggi nei vecchi post, vedrai che nel nuovo si fa spesso riferimento alle
Nikon FM2 e FM3.
Ciao
--
Alex "F_104"
---------------------
http://digilander.iol.it/air10/alex
http://digilander.iol.it/air10/f104
Email:
star.f...@tiscalinet.it
ICQ: 106501257
---------------------
"La fotografia è la poesia dell'immagine. Quando fotografo mi sento poeta".


title: Quale Reflex per Iniziare?

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Concordo pienamente con Alex.
A seconda del budget direi:
Usato: Nikon FM + Nikkor 50mm f1.8 oppure Yashica FX-3 2000S + Zeiss/Contax
50mm f1.8 planar - costo circa 500.000 circa.
Nuovo: Nikon FM2 new o FM3a + Nikkor 50mm f1.4 oppure Contax Aria o RX +
Zeiss/Contax 50mm f1.4 planar - costo 2.000.000 circa.
Ovviamente ci sono moltre altre marche con modelli e prezzi simili.
Ciao, Enzo.
Hook <
unci...@yahoo.it
> wrote in message 3c08e91...@news.tin.it...



title: Quale Reflex per Iniziare?

author: salidargento

text:
Mah...direi che la Yashica  FX 3 2000 Super è un'ottimo compromesso qualità
prezzo. E' stata la nave-scuola di molti fotografi e con 200/250mila la
trovi con un'ottimo 50mm 1.7.
Ciao
Maurizio


title: Quale Reflex per Iniziare?

author: Walter Konrad

text:
"Hook" <
unci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c08e91...@news.tin.it...
> Che tipo di reflex  mi consigliate per cominciare a fare fotografia?
> Grazie
Quella che ti faccia continuare a fare fotografia.
La Yashica usata ti aiuta a capire cosa ti serve di più perché non ha il
superfluo.
Io ho una Yashica e una FM2. Con la FM2 è come guardare l'ora su un Rolex,
ti dice l'ora come uno Swatch ma (se ti piace) lo guardi più spesso. Se
invece ti piace sapere temperatura, profondità, pressione direzione, ecc. ti
prendi un CASIO.


title: Quale Reflex per Iniziare?

author: BeeBoo

text:
> è come guardare l'ora su un Rolex,
> ti dice l'ora come uno Swatch ma (se ti piace) lo guardi più spesso. Se
> invece ti piace sapere temperatura, profondità, pressione direzione, ecc.
ti
> prendi un CASIO.
Bello, mi è piaciuto 'sto paragone, me lo segno!
Ciao!
:-))) Bee.


title: Quale Reflex per Iniziare?

author: John Smith

text:

Ovviamente non è detto che tutte quelle info ti servano, e semprechè non
siano disposte in maniera tale da rendereti difficile leggere l'ora.
Comunque il paragone calza!!  :)
M.


title: Quale Reflex per Iniziare?

text:
Non fare l'errore tipico di molti...!!!
Quello che conta alla fine è l'obiettivo.
Evita ASSOLUTAMENTE la superelettronica AF (perchè con quella
non impari a fotografare) soprattutto se ha lo zoom 28/80 in dotazione
(perchè fa altamente cagare...).
Consiglio personale:
Va benone una qualsiasi reflex semiautomatica (basta solo la priorità di
diaframmi) a fuoco manuale con un bel 50/1,8 (ottisa FISSA per
intenderci...)
E non te ne pentirai...!!!
Da buon intenditore poche parole...!!!
Min@uro.
"Hook" <
unci...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c08e91...@news.tin.it...
