title: Mascherine 24x36

author: StarfighteR

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qxMh9.9402$Hc7.1...@twister1.libero.it...
> Un consiglio? Lascia perdere le mascherine, e te lo dice uno che le ha
usate
> per anni. E' quasi impossibile avere stampe perfettamente nitide  e a
fuoco
> usando solo le mascherine. Cerca piuttosto i vetrini, possibilmente con
> quello superiore antinewton. L'uso è più laborioso, la continua
spolveratura
> delle 6 superfici che ti ritrovi (4 vetro e due negativo) è esasperante,
ma
> è l'unico modo per garantire la planarità della pellicola.
Sono del parere esattamente opposto. Le mie stampe con mascherine sono
perfette, quelle invece con i vetrini mi hanno fatto dannare!
Sentiamo che dicono gli altri...
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: Mascherine 24x36

author: Erg Frast

text:
StarfighteR <
pho...@libero.it
> wrote in message
amaa9e$411kg$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qxMh9.9402$Hc7.1...@twister1.libero.it...
>
> > Un consiglio? Lascia perdere le mascherine, e te lo dice uno che le ha
> usate
> > per anni. E' quasi impossibile avere stampe perfettamente nitide  e a
> fuoco
> > usando solo le mascherine. Cerca piuttosto i vetrini, possibilmente con
> > quello superiore antinewton. L'uso è più laborioso, la continua
> spolveratura
> > delle 6 superfici che ti ritrovi (4 vetro e due negativo) è esasperante,
> ma
> > è l'unico modo per garantire la planarità della pellicola.
>
> Sono del parere esattamente opposto. Le mie stampe con mascherine sono
> perfette, quelle invece con i vetrini mi hanno fatto dannare!
> Sentiamo che dicono gli altri...
>
Se usi un ingranditore con luce fredda, che non scalda, allora ti credo;
altrimenti basta  l'aumento della temperatura generato dalla lampadina
perché la pellicola si curvi (comportandosi come una termocoppia). In base
alla mia esperienza il fenomeno è già abbastanza evidente con il 24x36, ma
con in 6x6 dovrebbe essere addirittura drammatico.
Ricordo che il ratto diceva di usare portanegativi speciali, senza vetrini,
addirittura per il grande formato fatti su suo disegno che garantivano la
planarità della pellicola. A occhio direi che la cosa è possibile, ma sarei
curioso di vederli questi portanegativi fantascientifici.
Ritornando al piccolo formato, secondo me tutto dipende dall'aumento della
temperatura, se uno riesce a tenere la temperatura bassa, magari dando luce
all'ingranditore il meno possibile (esposizioni contenute, ad es. sotto i
15-20 sec. e rapida messa a fuoco e composizione dell'inquadratura) allora i
problemi si possono contenere notevolmente, ma un certo margine d'errore
dovrebbe restare.
Tutto ciò ovviamente secondo il mio modesto parere.
EF


title: Mascherine 24x36

author: Gelatina

text:
Mi dispiace dissentire, ma mi paiono discorsi troppo teorici  e poco
esperienziati.
Ho avuto sia i vetri che le maschere, e dichiaro che la migliore cosa son le
mascherine che uso fino al 10*12 senza effetto "termocoppia".
Il problema risiede negli ingranditori amatoriali poco raffreddati e
plasticosi: non dissipano il calore della lampada bene come i modelli seri.
Ho ovviato a questo problema semplicemente cambiando potenza della lampada,
riducendo di un 25% la potenza max si ha risolto il problema
definitivamente.
Altro sistema č fare come coi proiettori di dia, aspettare che si stabilizzi
il pop up del negativo e metterlo a fuoco, lavorando sempre a testa "calda"
il negativo rimane fermo, questo problema č minore coi formati maggiori, il
120 č piů spesso e con maggior area perciň credo ne risenta meno.
> Tutto ciň ovviamente secondo il mio modesto parere.
>
> EF
>
>


title: Mascherine 24x36

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wp2i9.10839$Av4.2...@twister2.libero.it...
> Se usi un ingranditore con luce fredda, che non scalda, allora ti credo;
Uso luce condensata (lampada 75w o 150w, a seconda del formato della carta
su cui devo stampare).
> altrimenti basta  l'aumento della temperatura generato dalla lampadina
> perché la pellicola si curvi (comportandosi come una termocoppia). In base
> alla mia esperienza il fenomeno è già abbastanza evidente con il 24x36, ma
> con in 6x6 dovrebbe essere addirittura drammatico.
> Ricordo che il ratto diceva di usare portanegativi speciali, senza
vetrini,
> addirittura per il grande formato fatti su suo disegno che garantivano la
> planarità della pellicola. A occhio direi che la cosa è possibile, ma
sarei
> curioso di vederli questi portanegativi fantascientifici.
> Ritornando al piccolo formato, secondo me tutto dipende dall'aumento della
> temperatura, se uno riesce a tenere la temperatura bassa, magari dando
luce
> all'ingranditore il meno possibile (esposizioni contenute, ad es. sotto i
> 15-20 sec. e rapida messa a fuoco e composizione dell'inquadratura) allora
i
> problemi si possono contenere notevolmente, ma un certo margine d'errore
> dovrebbe restare.
Guarda, in questo caso non faccio discorsi teorici ma ti parlo solo per
esperienza diretta.
Con i vetrini ho sempre ottenuto stampe sporche e mi hanno fatto perdere
tantissimo tempo.
Le mascherine, invece, funzionano benissimo specialmente quelle che mi sono
fatto da solo. Ho incollato dei piccoli listelli intorno alla finestra in
modo che il negativo, una volta messo nel portanegativi, risulti
perfettamente in piano.
Le mie stampe le hanno viste anche occhi esperti (Baz e WE per citare
conoscenze comuni) e nessuno ha mai riscontrato difetti dovuti a curvatura
del negativo (sia 35mm che 120).
> Tutto ciò ovviamente secondo il mio modesto parere.
Ovvio, anche ciò che ho scritto è tutto IMHO :)
Esistono varie soluzioni, poi ognuno sceglie quella che preferisce e con cui
si trova meglio.



title: Mascherine 24x36

text:
Gelatina <
gela...@libero.it
> wrote in message
FN5i9.15024$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Mi dispiace dissentire, ma mi paiono discorsi troppo teorici  e poco
> esperienziati.
> Ho avuto sia i vetri che le maschere, e dichiaro che la migliore cosa son
le
> mascherine che uso fino al 10*12 senza effetto "termocoppia".
> Il problema risiede negli ingranditori amatoriali poco raffreddati e
> plasticosi: non dissipano il calore della lampada bene come i modelli
seri.
Non faccio fatica a crederlo, purtroppo il convento non mi passa altro
> Ho ovviato a questo problema semplicemente cambiando potenza della
lampada,
> riducendo di un 25% la potenza max si ha risolto il problema
> definitivamente.
> Altro sistema č fare come coi proiettori di dia, aspettare che si
stabilizzi
> il pop up del negativo e metterlo a fuoco, lavorando sempre a testa
"calda"
> il negativo rimane fermo,
Qui non sono daccordo: il negativo si scalda, quindi si incurva leggermente,
a questo punto uno mette a fuoco sulla parte centrale dell'immagine, solo
che la parte centrale č alzata (o abbassata, non so) mettiamo di un decimo
rispetto ai bordi pressati. Ci si ritrova con una stampa nitida al centro e
sfuocata ai bordi; ho diverse vecchie stampe con questo problema, e mi ci č
voluto parecchio per capire a cosa fosse dovuto lo strano effetto. Passando
ai vetrini il problema non si č mai piů presentato.
Lavorando con la testa calda a regime secondo me si evita solo che il film
si muova proprio mentre uno sta facendo l'esposizione, il che sarebbe
sicuramente la cosa peggiore.
questo problema č minore coi formati maggiori, il
> 120 č piů spesso e con maggior area perciň credo ne risenta meno.
>
Non mi convince del tutto, ma potrebbe anche essere, diciamo che te
l'abbuono in virtů della tua superiore esperienza:-)
Saluti
EF


title: Mascherine 24x36

text:
> Guarda, in questo caso non faccio discorsi teorici ma ti parlo solo per
> esperienza diretta.
> Con i vetrini ho sempre ottenuto stampe sporche e mi hanno fatto perdere
> tantissimo tempo.
> Le mascherine, invece, funzionano benissimo specialmente quelle che mi
sono
> fatto da solo. Ho incollato dei piccoli listelli intorno alla finestra in
> modo che il negativo, una volta messo nel portanegativi, risulti
> perfettamente in piano.
>
> Le mie stampe le hanno viste anche occhi esperti (Baz e WE per citare
> conoscenze comuni) e nessuno ha mai riscontrato difetti dovuti a curvatura
> del negativo (sia 35mm che 120).
Che posso dire, magari sono io ad essere sfortunato.
Qualche stampa impeccabile solo con le mascherine l'ho fatta anche io (Durst
M601), ma i  problemucci di cui sopra in quel modo si fanno periodicamente e
inesorabilmente vedere.
Peccato non sapere come si regolano tutti gli altri.
Ciao
EF


title: Mascherine 24x36

author: Ale©s & Asphe®

text:
In amaqtl$4c34l$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,
pho...@libero.it
,


La miglior soluzione per me é:

- 24x36 niente vetro, solo mascherine opportunamente allargate e truccate
ber bordo creativo...
- medio formato vetro sopra e mascherina sotto (devo ancora elaborarla...)
Ale©s


title: Mascherine 24x36

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9AEE48C.611C1%iko...@despammed.com...
> La miglior soluzione per me é:
>
> - 24x36 niente vetro, solo mascherine opportunamente allargate e truccate
> ber bordo creativo...
Condivido, è esattamente il sistema che uso con grandissima soddisfazione!
> - medio formato vetro sopra e mascherina sotto (devo ancora elaborarla...)
Usando il medio formato solo da qualche mese non sono ancora giunto ad una
soluzione definitiva, ma per ora il sistema che ho trovato migliore è lo
stesso del 24x36 ovvero doppia mascherina (con finestra allargata e non
omogenea per effetti creativi sul bordo) e spessori intorno alla finestra
per schiacciare perfettamente il negativo. Ovviamente tutto made by me ;)



title: Mascherine 24x36

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gtei9.13367$Av4.2...@twister2.libero.it...
> Che posso dire, magari sono io ad essere sfortunato.
> Qualche stampa impeccabile solo con le mascherine l'ho fatta anche io
(Durst
> M601), ma i  problemucci di cui sopra in quel modo si fanno periodicamente
e
> inesorabilmente vedere.
> Peccato non sapere come si regolano tutti gli altri.
Beh, se con i vetrini ti trovi bene e con le mascherine no, continua ad
usare il tuo sistema. Come già dicevo, ognuno adatta le varie possibilità
alle proprie esigenze in relazione anche alla qualità del risultato
ottenuto. Perciò non vedo perchè dovresti cambiare :)
Ciao!



title: Mascherine 24x36

author: Baz

text:
Gelatina <
gela...@libero.it
> wrote:
> Il problema risiede negli ingranditori amatoriali poco raffreddati e
> plasticosi: non dissipano il calore della lampada bene come i modelli seri.
Bravo. Proprio cosě.
Chi usa materiali buoni sti problemi non li ha.
Un vecchio discorso, sempre quello...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

text:
StarfighteR <
pho...@libero.it
> wrote:
> Sentiamo che dicono gli altri...
Cosa vuoi che ti dicano..?  E' *anni* che *stampo*, bla, bla, bla...
I vetri si usavano decenni fa, ora, gli ingranditori buoni, hanno le
ventole e non servono i vetri. Se l'ingr. scalda fino a piegare il nega
é una baracca, punto.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

text:

Io invece ho il mio Durst M700 che ha ancora il portanegativi di vetro che
mi fa sempre incazzare. Secondo te si trova il portanegativi "a mascherina"
per il mio Durst?
Ciao
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com


title: Mascherine 24x36

text:
A:Lex; <
alexthewolf.n...@libero.it
> wrote:
> Secondo te si trova il portanegativi "a mascherina"
> per il mio Durst?
Boh. Sennò too fai fare.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

author: geco

text:
Erg Frast wrote:
>
> Peccato non sapere come si regolano tutti gli altri.
>
> Ciao
>
> EF
Confermo quanto detto da Baz e (purtroppo) Gelatina, ho fatto delle stampe di
100x100 cm da nega 6x6 con l'omega con portanega senza vetri: perfette, grana a
fuoco ad ogni lati/longitudine.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: Mascherine 24x36

text:
"A:Lex;" <
alexthewolf.n...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Phi9.17023$Hc7.2...@twister1.libero.it...
> Io invece ho il mio Durst M700 che ha ancora il portanegativi di vetro che
> mi fa sempre incazzare. Secondo te si trova il portanegativi "a
mascherina"
> per il mio Durst?
Non conosco il modello da te citato, perciò ti chiedo: hai la possibilità di
sostituire i vetrini con delle mascherine oppure il portanegativi è "fisso"?
Nel primo caso ti posso dare l'indirizzo di un negozio a Roma che ha diversi
tipi di mascherine per Krokus e Durst.



title: Mascherine 24x36

text:
"Baz" <
B...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fir6of.hkyt7mhpz9yaN%B...@baz.org...
> StarfighteR <
pho...@libero.it
> wrote:
>
>
> > Sentiamo che dicono gli altri...
>
> Cosa vuoi che ti dicano..?
... che ho ragione ;)))
> E' *anni* che *stampo*, bla, bla, bla...
> I vetri si usavano decenni fa, ora, gli ingranditori buoni, hanno le
> ventole e non servono i vetri. Se l'ingr. scalda fino a piegare il nega
> é una baracca, punto.
Infatti, poi non so se ricordi, ne avevamo parlato anche a giugno da
Filippo. Ti chiesi un parere e mi hai confermato che, in ogni caso, una
mascherina fatta bene è sempre meglio del vetro.
A proposito Paolo, ti è arrivata l'email in cui ti ho segnalato il successo
a Fotoesordio? :)



title: Mascherine 24x36

author: Sadness

text:
On Thu, 19 Sep 2002 19:43:50 +0200, StarfighteR wrote:
> Non conosco il modello da te citato, perciò ti chiedo: hai la possibilità di
> sostituire i vetrini con delle mascherine oppure il portanegativi è "fisso"?
> Nel primo caso ti posso dare l'indirizzo di un negozio a Roma che ha diversi
> tipi di mascherine per Krokus e Durst.
interessante, dato che ho guarda caso un krokus 35sl e un durst m600 e
entrambi necessitano di un paio di mascherine migliori delle attuali
(anzi il durst necessita', e basta, che e' senza) puoi comunicarmi
l'indirizzo del suddetto negozio ? magari hanno qualcosa di meglio ci
cio che mi sono autocostruito
grazie
--
Sadness ...
ipv7.net

vam...@ipv7.net
... la follia e' l'unica salvezza ...


title: Mascherine 24x36

text:
StarfighteR wrote:
> Non conosco il modello da te citato, perciò ti chiedo: hai la
> possibilità di sostituire i vetrini con delle mascherine oppure il
> portanegativi è "fisso"? Nel primo caso ti posso dare l'indirizzo di
> un negozio a Roma che ha diversi tipi di mascherine per Krokus e
> Durst.
Ho visto ora che ha un meccanismo di sblocco dei vetrini. Il portanegativi è
il setoneg, magari è standard per molti ingranditori Durst... se mi dici che
sono trovabili in qualche negozio provo a cercare prima qui a Milano.
Ciao e grazie



title: Mascherine 24x36

author: Fiascone

text:
On Thu, 19 Sep 2002 10:11:19 +0200, "StarfighteR" <
pho...@libero.it
>
wrote:
>> - 24x36 niente vetro, solo mascherine opportunamente allargate e truccate
>> ber bordo creativo...
>
>Condivido, è esattamente il sistema che uso con grandissima soddisfazione!
>doppia mascherina (con finestra allargata e non
>omogenea per effetti creativi sul bordo)
ma che effetti fai sul bordo, del tipo ondulato, zigzagato, o altro?
--
Francesco
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


title: Mascherine 24x36

text:
"Fiascone" <Fias...@wappi.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:33hjou0er3t0okri8...@4ax.com...
> ma che effetti fai sul bordo, del tipo ondulato, zigzagato, o altro?
E' un effetto un po' particolare, difficile da spiegare a parole...
Domani prendo una stampa, faccio la scansione e ti faccio vedere. Cmq niente
che non sia già stato fatto da altri :)



title: Mascherine 24x36

text:
Ale孟 & Asphe展k, on 19 set 2002...
> - medio formato vetro sopra e mascherina sotto (devo ancora
> elaborarla...)
No ragazzi, veramente...
Ma che diavolo di ingranditori avete, Riello..? Cuenod..? Vaillant..?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

text:
StarfighteR, on 19 set 2002...
> Ti chiesi un parere e mi hai confermato che, in ogni caso, una
> mascherina fatta bene è sempre meglio del vetro.
Confermo. Non si deve risparmiare su materiali ed artigiani esperti.
Poi ognuno dà il tocco finale ai bordi, personalizza, ma il job deve
essere di persona con attrezzi adatti ad un opera impeccabile. Li si
mettono i negativi e non si gioca.
> A proposito Paolo, ti è arrivata l'email in cui ti ho segnalato il
> successo a Fotoesordio? :)
Yep, risposi anche. Persa..?
Byez.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

text:
Baz, on 20 set 2002...
> Yep, risposi anche. Persa..?
No, asp...Del successo no, nulla arrivò...
Manna, che leggo vol.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Mascherine 24x36

text:
In
Xns928FF416CA1DFe...@130.133.1.4
, Baz,
extrarat_*@
libero.it
, il 20-09-2002 23:53 ha scritto:
> Ale孟 & Asphe展k, on 19 set 2002...
>
>> - medio formato vetro sopra e mascherina sotto (devo ancora
>> elaborarla...)
>
> No ragazzi, veramente...
> Ma che diavolo di ingranditori avete, Riello..? Cuenod..? Vaillant..?
>
Magnifax 4 con testa colore, che tra l' altro non scalda una sega il
negativo, posso usare anche le mascherine, ma quelle per il 6x6 le devo
ancora allargare ambedue come si deve e truccare quella posteriore.
Alecs


title: Mascherine 24x36

text:
"Baz" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92901FAD143ex...@130.133.1.4...
> Baz, on 20 set 2002...
>
> > Yep, risposi anche. Persa..?
>
> No, asp...Del successo no, nulla arrivò...
> Manna, che leggo vol.
Ok, te l'ho rimandata con due account diversi.
Confermami se ti arrivano entrambe... l'indirizzo era già quello nuovo,
boh...
Ciao!



title: Mascherine 24x36

text:
"StarfighteR" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:amg4q6$5noc7$1...@ID-158312.news.dfncis.de...
>
> "Fiascone" <Fias...@wappi.com.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:33hjou0er3t0okri8...@4ax.com...
>
> > ma che effetti fai sul bordo, del tipo ondulato, zigzagato, o altro?
Ecco un esempio:
http://digilander.libero.it/photo81/temp/mascherine/
Sono i primi 18x24 che mi sono capitati sotto mano, non so se si riesce a
vedere bene l'effetto.
In alto, ad esempio, si intravede la perforazione della pellicola...



title: SCALA!!!!

author: Roberto

text:
L'oggetto in questione è la pellicola diapositiva B/N Agfa Scala
200...
E' una figata pazzesca! L'unico guaio è che l'unico modo per la stampa
di rimanere fedele alla pellicola (COme saprete il dia si stampa solo
col metodo a colori) e la stampa al platino-palladio, vietatissimo in
Italia perchè altamente cancerogeno...Farlo clandestinamente? Costa
troppo! Vi prego salvatemi!!! Qualchè consiglio?


title: SCALA!!!!

author: Gianni Refil

text:
Roberto wrote:

Fai una ripro con un negativo B/N e poi stampa normalmente.
Bye bye  Gianni


title: SCALA!!!!

author: il ratto

text:
Roberto...

Io credo che avendo soldi [ molti ] da spendere, un buon Ciba fatto a mano
da gente esperta, ti solleverebbe lo spirito cascato in dannazione.
In alternativa un Lambda da dia ben scannata e ben postprodotta.
Chi ti ha detto che il processo platino palladio:
a) sia vietato qui perchè..?
b) serva a riprodurre delle dia?
PS
io le dia bienne le faccio da negativo senza eccessive complicanze, con
quello checcè in commercio. Se ti va, hai dei buoni nega, e denaro, [ ovvio
] fammelo sapere. Ti accontenterò e ti farò scordare la Scala, la Fenice il
Petruzzelli e tutto il resto...;)
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: SCALA!!!!

author: AlessandroF

text:
Esiste un prodotto in germania che permette di creare una negativa da dia
(in b/n).
È una stampa a contatto, costa una minchiata e forse (mai provata) da degli
ottimi risultati.
Cerca qui:
http://www.brenner-fotoversand.de/
 e cerca Brenner
Kontaktkopierer.
Se non sai il tedesco sei allo sbando.
Ciao
"Roberto" <
kaba...@yahoo.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:1a5ad46f.01092...@posting.google.com...



title: borsa o zaino

author: Cippons

text:
ciao sono indeciso se borsa o zaino per portare in giro la mia macchina foto
a Londra.
E di che marca: Lower Pro???
grazie
Cippons


title: borsa o zaino

author: Stefano Braconi

text:
io lo zaino lo uso a volte quando devo andare in montagna. A volte č
scomodo perchč devi toglierlo dalle spalle per prendere la macchina!
Attenzione agli zaini senza i laccini di protezione dentro, il mio non ce
l'ha, una volta in montagna l'ho appoggiato su un formicaio per sbaglio e
quando me ne sono accorto l'ho alzato... fra un po mi va giu dal burrone
tutto il corredino......
Stefano
Cippons ha scritto:

--
Stefano Braconi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: borsa o zaino

author: lu

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:6TCcb.119897$hE5.4...@news1.tin.it...

che peso porti? se tanto meglio zaino
quanti cambio-lente fai in un ora? se tanti meglio borsa
pensi di camminare molto? allora meglio di nuovo zaino
e via discorrendo


title: borsa o zaino

text:
abbastanza peso, abbastanza cambi, camminare abbastanza...
tecnicamente "ce l'ho nel c..o" o sbaglio?!?
cippons


title: borsa o zaino

author: Ale©s Asph

text:
In BeDcb.120010$
hE5.4...@news1.tin.it
, Cippons,
cip...@tiscali.it
, il
25-09-2003 16:48 ha scritto:
> abbastanza peso, abbastanza cambi, camminare abbastanza...
> tecnicamente "ce l'ho nel c..o" o sbaglio?!?
Confermo.
Ale孟


title: borsa o zaino

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BeDcb.120010$hE5.4...@news1.tin.it...
> abbastanza peso, abbastanza cambi, camminare abbastanza...
> tecnicamente "ce l'ho nel c..o" o sbaglio?!?
si, direi di si,
o spalla dolente con la borsa o infiniti e noiosi movimenti:
un minimo di scelta ti resta.


title: borsa o zaino

text:
io comunque per un viaggio in una città preferirei la spalla dolente!
lu ha scritto:





title: borsa o zaino

text:
non faccio il viaggetto.
sto la 6 mesi.
non farò vita da turista.
marca? mi consigliate?


title: borsa o zaino

author: obi one

text:
no prendi lozaino e non tene
pentirai.Marca.se
 hai tanti euri Tamrac o
Lowepro altrimenti van bene tutti
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:BeDcb.120010$hE5.4...@news1.tin.it...



title: borsa o zaino

author: unclep

text:

Per stare più comodo (relativamente!!!) io di solito giro con lo zainetto, e
quando mi prende il fremito all'indice (un click ogni 2 o 3 minuti!!!)
allora tengo lo zaino sul davanti, come quei "portabimbi" che adoperano le
mamme di oggigiorno.
Ciao, e in bocca al lupo!
UncleP.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: borsa o zaino

text:
bisognerebbe fa come uno che ho visto in val d'aosta: nello zaino
d'arpinista ha tiro fori na dynax 9 cosi dal nulla, c'ha fatto la foto e
poi n'ha dato na soffiata e l'ha ristioccata dentro senza troppi
riguardi...
unclep ha scritto:



> UncleP.




title: borsa o zaino

author: Zott !!!

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:BeDcb.120010$hE5.4...@news1.tin.it...
> abbastanza peso, abbastanza cambi, camminare abbastanza...
> tecnicamente "ce l'ho nel c..o" o sbaglio?!?
Sbagli.
Io uso uno zaino della Ferrino robustissimo (non ricordo ora il modello) di misura tipo zaini scolastici per intenderci.
Fatto molto ma molto bene; (costo circa 28 euro a memoria) dove tengo nelle due tasche laterali gli obiettivi che uso
più spesso per cambi rapidi (in genere tre ottiche, due piccole ed una media) nella tasca frontale filtri ed ammenicoli;
nelle tasche degli spallacci invece metto le pellicole. In tutto in media mi porto dietro due corpi reflex 35mm, sei o
sette ottiche (qualcuna decisamente grossa e pesante), flash, filtri pellicole ricchi premi e cotillons.
Unica particolarità porto lo zaino sul davanti invece che sulla schiena così porto il peso comodamente, non mi distruggo
una sola spalla, cammino tranquillamente ed ho tutto a portata di mano.
Sperimentato in centinaia di km fatti a piedi anche nei posti più allucinanti (unico limite se scendi da un pendio
ripido passa lo zaino dietro per vedere dove metti i piedi) in anni ed anni di viaggi.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: borsa o zaino

author: sandro

text:
"Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:orDcb.120072$hE5.4...@news1.tin.it...

Tamrac fa cose molto buone, cura in particolar modo le parti che poggiano
sulle spalle.. costano un pò ma sono decisamente comode.
ciao
sandro.


title: borsa o zaino

author: Tuzzo

text:
In article <6TCcb.119897$
hE5.4...@news1.tin.it
>,
cip...@tiscali.it

says...

Voto lo zaino.
i ci trovo molto bene.
Magari di marca sconosciuta o poco fotografica ;-)
Eviterei scritte del tipo: "ATTENZIONE, QUI ZAINI CON MATERIALE
FOTOGRAFICO DA RUBARE"
:-)


title: borsa o zaino

text:
Il Fri, 26 Sep 2003 08:13:24 +0200, Tuzzo
<
tuzzo.ro...@bigfoot.com
> ha scritto:
>In article <6TCcb.119897$
hE5.4...@news1.tin.it
>,
cip...@tiscali.it

>says...
>> ciao sono indeciso se borsa o zaino per portare in giro la mia macchina foto
>> a Londra.
>> E di che marca: Lower Pro???
>Voto lo zaino.
>i ci trovo molto bene.
>Magari di marca sconosciuta o poco fotografica ;-)
>Eviterei scritte del tipo: "ATTENZIONE, QUI ZAINI CON MATERIALE
>FOTOGRAFICO DA RUBARE"
Se non devi portare tantissimo materiale, dai un'occhiata alla
velocity 5 della Tamrac, si può usare come borsa o come marsupio.
Mi ci trovo benissimo nelle escursioni (usata come marsupio), si
stringe bene in vita, ha un'apertura veloce e ci stanno
tranquillamente il corpo macchina, 2/3 obiettivi e un flash (ci sta
anche la mia dynax 5 con il 70/210 f4 montato che non si può proprio
definire piccolo).
Ciao,
Skib74


title: Scansione di negativi e diapositive

author: Ami

text:
Che risultati si ottengono nella scansione dei negativi e delle dia? Sono
equivalenti a quelli delle fotocamere digitali?
Ho appena acquistato una reflex tradizionale (eos 300) e ora vorrei scansire
qualche negativo e vecchie diapositive.
Conviene lo scanner  normale con adattatore (risoluzione ottica 1200x1200) o
uno scanner dedicato?
Grazie
Stefano A.


title: Scansione di negativi e diapositive

author: chris

text:
Ami <
jost...@hotmail.com
> wrote:
> Che risultati si ottengono nella scansione dei negativi e delle dia? Sono
> equivalenti a quelli delle fotocamere digitali?
generalmente anche meglio
> Ho appena acquistato una reflex tradizionale (eos 300) e ora vorrei scansire
> qualche negativo e vecchie diapositive.
> Conviene lo scanner  normale con adattatore (risoluzione ottica 1200x1200) o
> uno scanner dedicato?
"conviene" dipende
qualitativamente senza dubbio, economicamente un po' meno
--
ciao
chris


title: Scansione di negativi e diapositive

author: Celio Vibenna

text:
"Ami" <
jost...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:WpDz8.35707$8D3.1...@news1.tin.it...
> Che risultati si ottengono nella scansione dei negativi e delle dia? Sono
> equivalenti a quelli delle fotocamere digitali?
Dipende dallo scanner
> Ho appena acquistato una reflex tradizionale (eos 300) e ora vorrei
scansire
> qualche negativo e vecchie diapositive.
> Conviene lo scanner  normale con adattatore (risoluzione ottica 1200x1200)
o
> uno scanner dedicato?
Dipende dal budget a tua disposizione, ma direi che la risoluzione 1200x1200
non dą una buona qualitą, a meno che tu non ti voglia limitare ad utilizzare
le tue digitalizzazioni per usi "retaioli", come ad esempio realizzazione di
siti web. Se vuoi stampare quello che digitalizzi, direi che la risoluzione
1600x1600 č il minimo indispensabile (e comunque solo per utilizzi
amatoriali, per scopi professionali devi salire in risoluzione).


title: Scansione di negativi e diapositive

text:
Per il mio scanner HP scanjet 5300 esiste l'accessorio per lucidi, dia ecc.
a circa 100 euro. Vale la pena?
Io vorrei ottenere stampe inkjet in formato 10x15.
Grazie


title: Scansione di negativi e diapositive

author: Zio!

text:
"Ami" <
jost...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1Xz8.86475$vF6.2...@news2.tin.it...

Secondo me se ti acconenti del formato 10x15 e non vuoi ingrandimenti
maggiori non dovresti avere problemi di risoluzione col tuo scanner.
Saluti.
Zio!


title: Scansione di negativi e diapositive

author: BeeBoo

text:
Il 30 Apr 2002, 22:47, "Ami" <
jost...@hotmail.com
> ha scritto:
>Che
risultati si ottengono nella scansione dei negativi e delle dia? Sono
>equivalenti a quelli delle fotocamere digitali?
Migliori
>Conviene
lo scanner  normale con adattatore (risoluzione ottica 1200x1200)
>o
>uno
scanner dedicato?
Dedicato.
Ciao, Bee :-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Scansione di negativi e diapositive

text:
E' sufficiente per usi "domestici" il Microtek filmscan 35 (che è il più
economico da quanto ho capito)
Grazie.
"BeeBoo" <
aery...@usofthome.net
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...



title: Link fotonatura!

author: Lupo

text:
Fotografia naturalistica, tecnica, prove consigli utili.
Ottimio sito, merita una visita
http://www.photonatura.it/sitoweb/html/menu.htm
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: spedizione dagli Usa - consiglio

author: whitewave

text:
 Ciao a tutti,
sto contrattando con un privato in USA per comprare una contax aria.
 Mi ha chiesto di consigliarle un metodo di spedizione. Mi sembra di aver
capito che tramite UPS è molto forte il rischio di vedermi addebitate le
spese doganali 20%+5%.
 Quale corriere potrei usare? DHL?
 Una spedizione da privato corre lo stesso rischio di sdoganamento di un
pacco spedito da negozio?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: spedizione dagli Usa - consiglio

author: Bix

text:
> Ciao a tutti,
> sto contrattando con un privato in USA per comprare una contax aria.
>  Mi ha chiesto di consigliarle un metodo di spedizione. Mi sembra di aver
> capito che tramite UPS è molto forte il rischio di vedermi addebitate le
> spese doganali 20%+5%.
>
>  Quale corriere potrei usare? DHL?
>
>  Una spedizione da privato corre lo stesso rischio di sdoganamento di un
> pacco spedito da negozio?
Io ti posso dire che è diversi mesi che sto cercando di capire come funziona
lo sdoganamento in Italia; purtroppo tutti quelli che mi hanno dato un
parere è sempre stato uno diverso dall'altro. Ho provato a contattare anche
telefonicamente l'ufficio doganale della mia citta, ma ho sempre avuto
risposte vaghe e sempre diverse dalle persone che rispondevano di volta in
volta.
Veniamo ai fatti:
In teoria se compri del nuovo quando arriva in dogana qui in Italia ti
dovrebbero fare pagare l'iva al 20% + il dazio doganale che varia a seconda
dell'oggetto (per la roba fotografica varia dal 4 al 6 % piu o meno).
In pratica qualcuno mi ha detto che a volte (a seconda di come gli tira il
culo) fanno anche pagare un diritto di apertura o qualcosa di simile, cioè
in pratica paghi lo sforzo dell'incaricato che ha dovuto aprire il tuo pacco
e quindi gli potrebbe essere venuta l'ernia.
Altri dicono questo ulteriore dazio non lo fanno pagare.
Poi altra cosa l'oggetto supponiamo che abbia il suo bel prezzo in dollari +
le spese di spedizione loro per far prima ti fanno pagare iva e dazio anche
per le spedizione; anche se in realtà la spedizione non è un bene ma un
servizio!
Altra cosa il cambio euro / dollaro: adesso abbiamo che un dollaro vale solo
1600 Lire; beh loro ovviamente non sono un Ufficio cambi per cui usano delle
tabelle di conversione che se un po datate dicono che un dollaro vale 2400
Lire; risultato paghi queste tasse molto piu del dovuto.
Bene veniamo all'usato: qua siamo nel marasma piu totale; in teoria se si
tratta di usato venduto tra privati non dovresti pagare nulla, ma
figuriamoci se quelli gliene frega qualcosa della tua roba usata; si fa
prima applicargli le regole che si applica al nuovo. E così tu paghi le
tasse.
C'è anche chi dice di far dichiarare il valore a chi te lo manda magari un
valore basso, descrivendo il contenuto come oggetto non funzionante e valido
solo per pezzi di ricambio; c'è invece chi suggerisce di dichiarare
l'oggetto come un regalo. Mi viene da dire comunque che alla fine ci vuole
del culo e basta, visto come funzionano le cose in Italia.
Per quanto riguarda la spedizione con corriere te lo beccano quasi
certamente sia che usi DHL che UPS che FED EX. Forse l'unico modo sarebbe
usare le poste americane, forse "se ti arriva" riesce a scappare alla
dogana; comunque mia esperienza di lavoro tutto ciò che arriva via corriere
viene beccato perche penso che come meccanismo sia il corriere stesso a fare
lo sdoganamento o qualcosa di simile in automatico insomma.
Comunque io dico che è giusto si pagare le tasse, ma se queste sono
calcolate in maniera corretta e soprattutto in modo uguale per tutti; invece
come viene fatto ora così alla cazzo di cane e a seconda di come gli tira il
culo all'addetto di turno, allora la gente fa bene a cercare di non pagarle.
Ciao
Bix


title: spedizione dagli Usa - consiglio

author: nospam

text:
Evitate UPS come la peste per gli arrivi da paese non UE. Per ben due volte
mi hanno consegnato un pacco senza nulla da pagare (come da mia esplicita
domanda al loro incaricato) e poi mi hanno mandato le fatture delle spese
doganali con relativi solleciti, recupero crediti e probabilmente future
seccature legali. Ho chiamato il loro ufficio interno del recupero crediti
per dirgli quello che pensavo ma con loro si puo' comunicare solo via fax e
la loro prima lettera minatoria non riportava neanche il nome o la firma di
chi la aveva mandata. Adesso sono in ballo con l'azienda incaricata da loro
per il recupero crediti (mi hanno anche lasciato a mano, nella cassetta
della posta, un gentile bigliettino invitandomi a richiamarli ad un ignoto
numero di telefono, ignoto perche' non indicato sul bigliettino stesso).
Potrei anche sospettare che loro fanno pagare (o almeno ci provano) la
dogana a tutti ma che poi nelle tasche dello stato italiano ne rigirino solo
una parte. Mai vista una bolla doganale intestata a mio nome, non ho mai
incaricato UPS di nulla (come fanno ad esigere un credito da uno che non e'
loro cliente?) e mi hanno anche negato (dicendomi che non c'era nulla da
pagare) il diritto di rifiutare la merce in base all' importo delle tasse da
pagare alla consegna. Ho sempre pagato le tasse doganali quando mi sono
state richieste in modo corretto e direttamente con bolla doganale da parte
delle poste o dei corrieri; in questo caso oltre ad una superficialita', una
disorganizzazione ed un comportamento altamente scorretto da parte di UPS
potrei ipotizzare anche delle indebite molestie nei miei confronti e magari
finira' che davanti ad un giudice li portero' io.
"Bix" <
bix123...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:br01l0$njc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: spedizione dagli Usa - consiglio

author: Ciccio

text:
nospam wrote:
> Evitate UPS come la peste per gli arrivi da paese non UE.
Sottoscrivo al 100%
> Mai vista una bolla doganale intestata a mio nome.
E nemmeno io, però arrivano presunte fatture da pagare - del tipo
105Euro a fronte di un ingranditore pagato 88$ !!!! - per INESISTENTI
spese di dogana (non ho la bolletta doganale, per me quindi
assolutamente inesistente), stoccaggio magazzino (?!?), trasporto
espresso ecc ... quando avevo già pagato 95$ al mittentre per la
spedizione espressa "tutto compreso".
O allora ?!? Loro ci provano ... a quanto pare ci sarà qualcuno che
paga. Per quanto mi riguada sono a posto: dopo la racc. dell avvocato
hanno smesso.
Ciccio


title: [2 foto] Ruota e casa

author: Paolo S. A.

text:
Cari tutti,
oggi ho inserito due nuove foto nel mio Portafoglio (perché chiamarlo
Portfolio?...)
dell'ultima mi farebbe piacere avere un vostro giudizio.
Ho dei dubbi sulla finestra in alto a destra che risulta leggermente
tagliata: sarebbe stato meglio tagliarla via del tutto? E quel che ne
sarebbe rimasto sarebbe stato accettabile secondo voi?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457624
Grazie dei vostri eventuali punti di vista.
Un caro saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------

http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: woland

text:
c'e' qualcuno che per questo pomeriggio potrebbe passarmi per email (fmc
chiocciola filippocaroti punto com) o su ftp o via
yousendit.com
 un
bordo sporco polaroid 55 e/o 665 in alta risoluzione (stampabile per
circa 20cm a 300dpi sul lato lungo)?
grazie mille in caso.


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: thewizardofwiz

text:

mi associo alla richiesta e ringrazio in anticipo eventuali
volenterosi Polaroid frame-equipped
(mio nick su tin)
Fabio
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: nizoo

text:
woland ha scritto:
> c'e' qualcuno
ogni 2 mesi esci con sta richiesta.
salvatelo no??
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> ogni 2 mesi esci con sta richiesta.
> salvatelo no??
>
purtroppo quello che mi passo' alecs e' sul server a roma, che pero'
adesso e' temporaneamente down e non posso accedervi. me ne serve uno
per oggi, devo montarci delle foto da consegnare entro domattina. puoi
aiutare?


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: Ale©s Asph

text:
woland ha scritto:

mandato.
Ale孟


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> mandato.
grazie mille alecs! purtroppo e' arrivato solo un pezzo, quello in alto,
il resto e' grigio! puoi rispedirlo pfv?
thanks


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
woland ha scritto:

Rimando con altra casella email.
Ale孟


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
ricevuto!! grazie mille!!

> AleŠs


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: dck

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
e poi tentate di fare i prof?
un seerver decente vi costa tropoponopoto?
su raga' sborsate quaklche iurop e via che siva
dck


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
dck ha scritto:
> "woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
>
> su raga' sborsate quaklche iurop
ahah bella, e dove li trovano?



title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> e poi tentate di fare i prof?
> un seerver decente vi costa tropoponopoto?
il problema e' su dyndns, non sul mio server, che in locale funzionava
benissimo.


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: gelatina

text:
woland ha scritto:

ma tu non avevi una Sinar F con cui scattartelo da solo?
;-)=
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> ma tu non avevi una Sinar F con cui scattartelo da solo?
> ;-)=
si' infatti. allora fai una cosa, passa a casa mia a roma, prendila da
sopra la libreria billy di ikea, l'apo-symmar e l'apo-sironar li trovi
sul primo scaffale, insieme agli chassis e al dorso pola. le pola 55
sono nell'armadio all'ingresso, sopra ai pacchi di efke e maco.
dopodiche' caricati tutto in spalle, ti aspetto qui per domani sera.
grazie, ciao!


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

author: sam

text:
"thewizardofwiz" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:13364870.1213528009515.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> mi associo alla richiesta e ringrazio in anticipo eventuali
mailbox full . . .


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
woland ha scritto:

...vedi la scomodità di fare l'emigrante!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> ...vedi la scomodità di fare l'emigrante!
non devi mica emigrare, poi dopodomani riparti per padova.


title: ho bisogno di un bordo sporco polaroid

text:
> > mi associo alla richiesta e ringrazio in anticipo
> eventuali
>
> mailbox full . . .
credo sia impossibile, occupato 15 di 50Mb.. che hai mandato?
magari riscrivimi senza allegati e ti dò un altro indirizzo
grazie



title: se vi frega vendo nikon 28 2.8 afd

author: aXSe eXCentrico

text:
se a qualcuno gliene fregasse qualcosa
vendo un 28 2.8 afd in ottime condizioni se ebay
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8307&item=2924161700
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Nuove Fotografie: Esperimenti vari...:-)

author: [NecroN.com] - Eolo Perfido

text:
Salve ragazzi,
Sabato siamo andati a fare un paio di scatti al lago...purtroppo
ci eravamo preparati delle foto che poi non abbiamo potuto realizzare
perchè invece che trovare un bel lago tranquillo tranquillo con
l'acqua piatta e tutta la pace del mondo, abbiamo trovato l'ira di
Dio...un vento incredibile e onde stile miami beach...per di più stava
per piovere....:-/
abbiamo così deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
un secondo e passa...quella del ragazzo invece è di 30 secondi. La
ragazza nel lago invece se non erro è un trentesimo...
Penso siano interessanti....perdonate ovviamente le scansioni fatte al
volo...poi le posterò sul sito scandite a regola..
le altre le stampo stasera e le posto domani.
ecco alcuni scatti. (lake_2 è stata allungata con del bianco sulla
sinistra ma non c'è ritocco digitale in nessuna delle foto)
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_1.jpg
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_2.jpg
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_3.jpg
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_4.jpg
Ciao e a presto.
--
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Graphic Designer - Digital Illustrator - Photographer
-------------------------------------------------------------


author: urcalagiovanna

text:
>abbiamo cosě deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
>piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
>lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
>un secondo e passa...quella del ragazzo invece č di 30 secondi. La
>ragazza nel lago invece se non erro č un trentesimo...
č di cera?
:-)
>Penso siano interessanti....perdonate ovviamente le scansioni fatte al
>volo...poi le posterň sul sito scandite a regola..
concordo pienamente, ma mi piacerebbe vedere la stessa foto con una ragazza
meno piacente.
>ecco alcuni scatti. (lake_2 č stata allungata con del bianco sulla
>sinistra ma non c'č ritocco digitale in nessuna delle foto)
'L'allungo' ? Questo č un fotoritocco, non ho capito male come al solito?
Il ragazzo sul pontile č quella che mi piace di piů, propio bella e
l'atmosfera del lago č ben rappresentata ( riprodotta?)
salut e complimentoni
urcalagiovanna
p.s.
Qualcuno mi fa vedere una foto brutta e insignificante per concolarmi,
magari anche errata tecnicamente?
Grazie


author: Gelatina

text:
Bellissime
stop
--
Gelatina
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
394f5e83....@news.uni.net...
> Salve ragazzi,
> Sabato siamo andati a fare un paio di scatti al lago...purtroppo
> ci eravamo preparati delle foto che poi non abbiamo potuto realizzare
> perchè invece che trovare un bel lago tranquillo tranquillo con
> l'acqua piatta e tutta la pace del mondo, abbiamo trovato l'ira di
> Dio...un vento incredibile e onde stile miami beach...per di più stava
> per piovere....:-/
>
> abbiamo così deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
> piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
> lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
> un secondo e passa...quella del ragazzo invece è di 30 secondi. La
> ragazza nel lago invece se non erro è un trentesimo...
>
> Penso siano interessanti....perdonate ovviamente le scansioni fatte al



author: Sandokan

text:
La ricciola è veramente bellissima e bravissima.
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio
<
394f5e83....@news.uni.net
>...
:Salve ragazzi,



text:
On Tue, 20 Jun 2000 14:32:18 +0200, "urcalagiovanna"
<
urcalag...@hotmail.com
> wrote:
>concordo pienamente, ma mi piacerebbe vedere la stessa foto con una ragazza
>meno piacente.
Perchè ? :-) son curioso.....
>>ecco alcuni scatti. (lake_2 è stata allungata con del bianco sulla
>>sinistra ma non c'è ritocco digitale in nessuna delle foto)
>
>
>'L'allungo' ? Questo è un fotoritocco, non ho capito male come al solito?
si...è fatto digitalmente..quello che volevo dire è che il ritocco si
è limitato all bianco di lato....that's all :-)
>Il ragazzo sul pontile è quella che mi piace di più, propio bella e
>l'atmosfera del lago è ben rappresentata ( riprodotta?)
no...tempi lunghi....
>salut e complimentoni
>urcalagiovanna
grazie tante :-))
>p.s.
>Qualcuno mi fa vedere una foto brutta e insignificante per concolarmi,
>magari anche errata tecnicamente?
>Grazie
Why ??? se vuoi ne ho una vagonata...ma di solito restano nel cassetto
:-))
ciao



text:
On Tue, 20 Jun 2000 15:29:59 +0200, "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>
wrote:
>La ricciola è veramente bellissima e bravissima.
Si è vero.
Next week la vestiamo e trucchiamo da maschietto anni 30 e facciamo le
foto in un pub....speriamo bene :-))
ciao.
>:ecco alcuni scatti. (lake_2 è stata allungata con del bianco sulla
>:sinistra ma non c'è ritocco digitale in nessuna delle foto)
>:
>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_1.jpg
>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_2.jpg
>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_3.jpg
>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_4.jpg
>:
>:Ciao e a presto.
--



author: barklay

text:
Belle foto, e..............che passerone le tue modelle !
Bravo
Barklay
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:394f5e83....@news.uni.net...
> Salve ragazzi,
> Sabato siamo andati a fare un paio di scatti al lago...purtroppo
> ci eravamo preparati delle foto che poi non abbiamo potuto realizzare
> perchè invece che trovare un bel lago tranquillo tranquillo con
> l'acqua piatta e tutta la pace del mondo, abbiamo trovato l'ira di
> Dio...un vento incredibile e onde stile miami beach...per di più stava
> per piovere....:-/
>
> abbiamo così deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
> piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
> lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
> un secondo e passa...quella del ragazzo invece è di 30 secondi. La
> ragazza nel lago invece se non erro è un trentesimo...
>
> Penso siano interessanti....perdonate ovviamente le scansioni fatte al
> volo...poi le posterò sul sito scandite a regola..
>
> le altre le stampo stasera e le posto domani.
>



author: Elia Freddi

text:
On Tue, 20 Jun 2000 12:08:22 GMT,
eo...@hotmail.com
 ([NecroN.com] - Eolo
Perfido) wrote:
>Salve ragazzi,
> ...
Le foto sono belle, come al solito, anche se mi permetto di farti un appunto: le
sacre regole dicono che in queste fotografie č meglio togliere gioielli, orologi
and so on. In lake_4.jpg (che preferisco a lake_1.jpg) l'anello al dito della
mano sinistra ha fatto da calamita ai miei occhi e l'ho notato subito, mentre il
centro della foto dovrebbe essere lo sguardo verso l'alto e l'illuminazione non
lo aiuta molto...
Sono comunque osservazioni marginali, a conferma della qualitą del tuo lavoro.
Ciao
Elia Freddi


author: Nessuno

text:
"[NecroN.com] - Eolo Perfido" <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
news:394f5e83....@news.uni.net...
> Salve ragazzi,
> Sabato siamo andati a fare un paio di scatti al lago...purtroppo
> ci eravamo preparati delle foto che poi non abbiamo potuto realizzare
> perchè invece che trovare un bel lago tranquillo tranquillo con
> l'acqua piatta e tutta la pace del mondo, abbiamo trovato l'ira di
> Dio...un vento incredibile e onde stile miami beach...per di più stava
> per piovere....:-/
Il momento adatto per un aquilone acrobatico a 2cavi!!!!!!!
>
> abbiamo così deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
> piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
> lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
> un secondo e passa...quella del ragazzo invece è di 30 secondi. La
> ragazza nel lago invece se non erro è un trentesimo...
>
> Penso siano interessanti....perdonate ovviamente le scansioni fatte al
> volo...poi le posterò sul sito scandite a regola..
>
Quella con il bianco a sinistra, la 2 credo, e` la mia preferita!!
La 1 e` bellissima.
La 4 guarda in alto E verso di te, e` un poco innaturale, sarebbe splendida
come parte di un progetto di ritratti e nudi molto inquietanti, ma
decontestualizzata non funziona cosi` tanto.
Ora ti chiedo i dati tecnici: che pellicola? Che ottica? Mi sembra la stessa
100mm macro, ma non ci giurerei, per la 1 e la 4.
Qual'e` il LAGO?


author: Fulvio

text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio...
>abbiamo così deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
>piccolo preview del lavoro....
Ciao Eolo,
ho pensato di *lavorare* sul preview per spiegarmi meglio:
http://members.xoom.it/fbe/reserved/eolo.html
Saluti a naso,
Fulvio :-))
--
°
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


text:
On Tue, 20 Jun 2000 16:22:32 GMT, "Nessuno" <
no...@libero.it
> wrote:
>Il momento adatto per un aquilone acrobatico a 2cavi!!!!!!!
>
si...č vero :-)
> abbiamo cosě deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
>> piccolo preview del lavoro....abbiamo anche fatto dei test con i tempi
>> lunghi...la foto delle ragazze sul pontiletto ha un tempo di posa di
>> un secondo e passa...quella del ragazzo invece č di 30 secondi. La
>> ragazza nel lago invece se non erro č un trentesimo...
>>
>Quella con il bianco a sinistra, la 2 credo, e` la mia preferita!!
grazie :-)
>La 1 e` bellissima.
grazie ancora :-)
>La 4 guarda in alto E verso di te, e` un poco innaturale, sarebbe splendida
>come parte di un progetto di ritratti e nudi molto inquietanti, ma
>decontestualizzata non funziona cosi` tanto.
ora la riguardo e ci rifletto sopra.
>Ora ti chiedo i dati tecnici: che pellicola? Che ottica? Mi sembra la stessa
>100mm macro, ma non ci giurerei, per la 1 e la 4.
>Qual'e` il LAGO?
Allora....
la 1 e la 4 sono state fatte con il Nikon 70-200 4-5.6 usato a 200mm:
la pellicola č la XP2 400 della Ilford
la 2 č stata fatta con il 105 2.8 Macro della Sigma e la Tmax100
(esposta a 64)
la 3 con il 28mm 2.8 della Nikon e la PanF50
ciao ciao
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------
Photographer - Digital Illustrator - Graphic Designer
-------------------------------------------------------------


text:
>
>>concordo pienamente, ma mi piacerebbe vedere la stessa foto con una
ragazza
>>meno piacente.
>
>Perchè ? :-) son curioso.....
Si tratta di un dubbio che sorge spesso anche sfogliando riviste e giornali,
molte delle foto rappresentano fanciulli e fanciulle di una bellezza
strepitosa, giri la pagina e pensi bella foto, bella figa spesso e
volentieri ma quanto si influenzano reciprocamente?
Si tratta di un dubbio, un rovello che ogni volta vien su e commenta:
mettici la più brutta fanciulla che conosci mantenendo inalterata la foto
per luci, ambiente,trucco....l'effetto sarebbe lo stesso?
...
...
No.
E' il senso estetico insito in ognuno di noi, credo.
>>>ecco alcuni scatti. (lake_2 è stata allungata con del bianco sulla
>>>sinistra ma non c'è ritocco digitale in nessuna delle foto)
>>
>>
>>'L'allungo' ? Questo è un fotoritocco, non ho capito male come al solito?
>
>si...è fatto digitalmente..quello che volevo dire è che il ritocco si
>è limitato all bianco di lato....that's all :-)
wow, una volta tanto avevo capito correttamente. :-)
>>Il ragazzo sul pontile è quella che mi piace di più, propio bella e
>>l'atmosfera del lago è ben rappresentata ( riprodotta?)
>
>no...tempi lunghi....
be, al di là dell'aspetto tecnico confermo l'impressione datami.
>>salut e complimentoni
>>urcalagiovanna
>
>grazie tante :-))
e de che per così poco.  :-)
>>p.s.
>>Qualcuno mi fa vedere una foto brutta e insignificante per concolarmi,
>>magari anche errata tecnicamente?
>>Grazie
>
>
>Why ??? se vuoi ne ho una vagonata...ma di solito restano nel cassetto
>:-))
..le aspetto... ;-))
salut
Urca
>ciao
>
>
>
>--
>
>-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
>-------------------------------------------------------------



text:
>
>>La ricciola è veramente bellissima e bravissima.
>
>
>Si è vero.
ha un indirizzo e-mail? :-)
>
>Next week la vestiamo e trucchiamo da maschietto anni 30 e facciamo le
>foto in un pub....speriamo bene :-))
dove? :-))
>ciao.
>
>>:Ciao e a presto.
>
salut
urcalagiovanna


author: Walter Ego

text:
Il risultato è come sempre sopra la media.
Spacchiamo il capello in due, però, se non ti dispiace.
lake1: bella, molto, decisamente la migliore; normalmente non mi piacciono
mani e braccia che coprono il seno, ma l'inquadratura di tre quarti, il viso
e l'atmosfera rendono la posa molto più naturale
lake2: non mi piace; trovo innaturale la forza nella mano della ragazza alle
spalle appoggiata sulla gamba di Silvia e trovo l'espressione estatica di
Silvia fuori contesto. Gli anelli a mio avviso andrebbero tolti.
lake3: interessante, ma non di mio gusto nell'atteggiamento troppo forzato
lake4: bella, ma molto meno naturale della 1, molto meno "plausibile"
Trovo che dovresti cercare una maggiore semplicità, una maggiore aderenza
alla realtà, senza cercare pose o espressioni d'effetto, ma alla fine
innaturali. I volti verso l'alto sono spesso enfatici, cerca di non eccedere
e soprattutto di rendere plausibile un atteggiamento del genere. Non forzare
le cose, lascia che siano semplici, naturali, reali e vedrai che le tue foto
ne guadagneranno in stile ed eleganza, che fanno la differenza tra un
fotoamatore e un bravo fotografo.
Questa è una critica bella e buona, ma - attento - molto molto pignola, in
quanto mi aspetto grandi cose da te.
Ciao.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/gialla/gialla01.html
>
[NecroN.com] - Eolo Perfido <
eo...@hotmail.com
> wrote in message
394f5e83....@news.uni.net...



text:
urcalagiovanna <
urcalag...@hotmail.com
> wrote in message
8inoa8$os5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> p.s.
> Qualcuno mi fa vedere una foto brutta e insignificante per concolarmi,
> magari anche errata tecnicamente?
> Grazie
Vai qui:
http://www.thekingdom.it
è pieno di foto brutte e insignificanti, da cui imparerai molte cose sulla
vita.



text:
...
>>abbiamo cosě deciso di fare delle foto senza schemi a naso ed ecco un
>>piccolo preview del lavoro....
>
>Ciao Eolo,
>ho pensato di *lavorare* sul preview per spiegarmi meglio:
>
http://members.xoom.it/fbe/reserved/eolo.html
Magico Fulvio questo si che č un trattamento con i fiocchi....
Permettimi solo di dissentire sul commento del ragazzo sul molo,
l'infinito....argh che brutta cosa, trovo piů rassicurante che ci sia la
Terra ( la collina ) ha fermare il delirio di onnipotenza dell'Uomo.
>Saluti a naso,
>Fulvio :-))
>
salut
Urcalagiovanna


text:
urcalagiovanna ha scritto nel messaggio...
>Magico Fulvio questo si che è un trattamento con i fiocchi....
Grazie.
>Permettimi solo di dissentire sul commento del ragazzo sul molo,
>l'infinito....argh che brutta cosa, trovo più rassicurante che ci sia la
>Terra ( la collina ) ha fermare il delirio di onnipotenza dell'Uomo.
Quale infinito? ;-)
Saluti riveduti e corretti,
Fulvio va veloce (quasi come Vesna)



author: il Franz

text:
Davvero belle ed espressive...pure le modelle!!!
Franz


text:
>Quale infinito? ;-)
Gl acari casa mia iniziano a darmi alla testa, è mesi che mi parlano e il
giorno dopo racconto conversazioni mai esistite, devono aver imparato a
scrivere ;-)
>Saluti riveduti e corretti,
cosa vuol dire, riveduto e corretto.
ti prego dimmi che non sono pazzo :-)
>Fulvio va veloce (quasi come Vesna)
>
salut
urcalapastasciutta
pappa, ciao


text:
urcalagiovanna <
urcalag...@hotmail.com
> wrote in message
8iofok$dc6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Terra ha fermare
Terra ! Terra HA babordo !



text:
urcalagiovanna <
urcalag...@hotmail.com
> wrote in message
8ioi7o$5kh$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Gl acari casa mia
>
> cosa vuol dire, riveduto e corretto.
> ti prego dimmi che non sono pazzo :-)
Pazzo, no. Solo un po' dislessico, come Lorenzo.



author: Diego Milano

text:
On Tue, 20 Jun 2000 22:43:08 +0200, "Walter Ego" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>urcalagiovanna <
urcalag...@hotmail.com
> wrote in message
>8iofok$dc6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
>> Terra ha fermare
>
>Terra ! Terra HA babordo !
rotfl!


text:
Mille grazie per i preziosi consigli....:-)
ciao ciao
On Tue, 20 Jun 2000 21:03:42 +0200, "Walter Ego" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>Il risultato è come sempre sopra la media.
>Spacchiamo il capello in due, però, se non ti dispiace.
>
>lake1: bella, molto, decisamente la migliore; normalmente non mi piacciono
>mani e braccia che coprono il seno, ma l'inquadratura di tre quarti, il viso
>e l'atmosfera rendono la posa molto più naturale
>
>lake2: non mi piace; trovo innaturale la forza nella mano della ragazza alle
>spalle appoggiata sulla gamba di Silvia e trovo l'espressione estatica di
>Silvia fuori contesto. Gli anelli a mio avviso andrebbero tolti.
>
>lake3: interessante, ma non di mio gusto nell'atteggiamento troppo forzato
>
>lake4: bella, ma molto meno naturale della 1, molto meno "plausibile"
>
>Trovo che dovresti cercare una maggiore semplicità, una maggiore aderenza
>alla realtà, senza cercare pose o espressioni d'effetto, ma alla fine
>innaturali. I volti verso l'alto sono spesso enfatici, cerca di non eccedere
>e soprattutto di rendere plausibile un atteggiamento del genere. Non forzare
>le cose, lascia che siano semplici, naturali, reali e vedrai che le tue foto
>ne guadagneranno in stile ed eleganza, che fanno la differenza tra un
>fotoamatore e un bravo fotografo.
>
>Questa è una critica bella e buona, ma - attento - molto molto pignola, in
>quanto mi aspetto grandi cose da te.
>
>Ciao.
>
>--
>
>Phil O'Sophy
>____________________________________________________
>"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
>ovvie ?"
>--
>"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
>____________________________________________________
-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
-------------------------------------------------------------



text:
[NecroN.com] - Eolo Perfido ha scritto nel messaggio
<
395177c4....@news.uni.net
>...
:On Tue, 20 Jun 2000 15:29:59 +0200, "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
>
:wrote:
:
:>La ricciola è veramente bellissima e bravissima.
:
:
:Si è vero.
:
:Next week la vestiamo e trucchiamo da maschietto anni 30 e facciamo le
:foto in un pub....speriamo bene :-))
NOOOOOOO!!! Da uomo NOOOOOOOOOO!!!!
:
:ciao.
:
:>:ecco alcuni scatti. (lake_2 è stata allungata con del bianco sulla
:>:sinistra ma non c'è ritocco digitale in nessuna delle foto)
:>:
:>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_1.jpg
:>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_2.jpg
:>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_3.jpg
:>:
http://village.flashnet.it/users/perfeo/lake/lake_4.jpg
:>:
:>:Ciao e a presto.
:
:--
:
:-- [
www.NecroN.com
] -- Eolo Perfido --
:-------------------------------------------------------------
:Graphic Designer - Digital Illustrator - Photographer
:-------------------------------------------------------------


author: Giuseppe Ottaviano

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
38353...@news.megasys.it...
> La ricciola è veramente bellissima e bravissima.
Se la fai al forno con un pò di vino bianco viene squisita!
:-)


title: Avete le Leica M ? Compratevi sto corpo digitale.

author: AS

text:
Avete ottiche Leica M ?
Siete fortunati, è uscito questo corpo a telemetro da 6 Mpx per dette lenti.
Epson R-D1 Digital Rangefinder Camera
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
Dovreste baciare il culo ai giapponesi


author: SkIzZo!

text:
AS <
sx...@tiscali.it
> wrote:
> Dovreste baciare il culo ai giapponesi
Ho letto su qualche rivista uscita ultimamente che anche la Leica
avrebbe in progettazione un dorso digitale (sul tipo di quello per la R)
anche x la M.... i tempi sono lunghetti, ma pare che ora sia fattibile,
e si parla di 10Mp anche x questo....
Ovviamente non del costo :)
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


author: StarfighteR

text:
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c31c8t$7ru$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Era prevedibile che prima o poi sarebbe uscito qualcosa del genere e in
effetti è una gran cosa. Se poi i prezzi fossero allineati a quelli delle
reflex più economiche (in fondo non ha grandi caratteristiche), considerando
il costo dei corpi con baionetta M analogici, penso potrebbe avere un buon
successo.
Guardando le foto, però, non riesco a togliermi un dubbio: a cosa servono la
leva di carica e la manovella per il riavvolgimento? :)
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
url  :
http://www.alessandrobarteletti.com
icq :  106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


author: Celio Vibenna

text:
"StarfighteR" <
NOSPA...@alessandrobarteletti.com
> ha scritto nel messaggio
news:c31irs$21ahmn$1...@ID-158312.news.uni-berlin.de...
>
> Guardando le foto, però, non riesco a togliermi un dubbio: a cosa servono
la
> leva di carica e la manovella per il riavvolgimento? :)
Se guardi bene, la leva di carica *dovrebbe* essere un interruttore on-off
:-)
forse la manovella di riavvolgimento è un nuovo sistema di alimentazione,
una specie di dinamo che serve per caricare le batterie in casi di
emergenza... ;-)
Scherzi a parte, la fotocamera in questione, da quello che si legge,
dovrebbe essere un prototipo basato sul corpo della Voigtlander Bessa R: ma
è stata mostrata in una teca di cristallo, al PMA, senza possibilità di
essere toccata...


author: nizoo

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> è stata mostrata in una teca di cristallo, al PMA, senza possibilità di
> essere toccata...
per forza, era di cartapesta.
eppoi, se come la bessa R mette a fuoco solo fino ad un metro, bellamerda!
(tanto per dirne una).
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c32apg$59a$1...@news.newsland.it...
> > è stata mostrata in una teca di cristallo, al PMA, senza possibilità di
> > essere toccata...
>
> per forza, era di cartapesta.
Appunto...
> eppoi, se come la bessa R mette a fuoco solo fino ad un metro, bellamerda!
> (tanto per dirne una).
Telemetro e digitale mi sembra tanto un controsenso...


author: palomar

text:
Sarebbe anche una idea sfiziosa, ma un mirino che parte da una focale di 28
moltiplicati = 43 mm, con copertura dell'85%,che senso ha? Peccato, potevano
almeno arrivare alla focale 21 = 32mm. Poi c'è da verificare il
comportamento delle famose microlenti: riusciranno a raddrizzare i raggi
obliqui a bordo fotogramma senza cadute di luce e perdite di nitidezza?

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Fritz

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Telemetro e digitale mi sembra tanto un controsenso...
perchč, di grazia?
--
Fritz


text:
Fritz ha scritto:
> Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> > Telemetro e digitale mi sembra tanto un controsenso...
> perchè, di grazia?
mah, diciamo che poter sfruttare una buona ottica con un corpo digitale
"con le palle" non sarebbe una cattiva idea. certo, oggi come oggi, ai
livelli di tecnologia/prezzo a cui siamo non credo sia proprio il caso.
bisogna lasciare che il digitale si sfiammi, poi si parlerà di cose serie.



text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gaoomt.1rhhx1n1codi06N%l...@tin.it...
> > Telemetro e digitale mi sembra tanto un controsenso...
>
> perchè, di grazia?
Niente di concreto, per carità, magari potrebbe essere *la soluzione*, ma mi
suona male... (sarà perché non riesco ad usare il telemetro... ;-)


title: --------SPAZIO LIBERO PER VOSTRE FOTO---------

author: Sergio Raimondi

text:
Salve a tutti.
Assieme ad alcuni amici abbiamo creato uno spazio dove inserire i nostri
lavori in digitale. Chiunque fosse interessato troverą ampia disponibilitą e
cortesia. Tutto assolutamente FREE.
Potete contattarmi via mail all'indirizzo
fotos...@libero.it
oppure dal sito
http://utenti.tripod.it/fotosergio
Grazie per l'ospitalitą.
Sergio Raimondi


title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie
si stanno muovendo verso nord.
CACATEV' SOTT' !
Frasaniello
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Appicciamm' Appicciamm' !

author: Vetro

text:
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:VGrFe.38340$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie si
> stanno muovendo verso nord.
>
> CACATEV' SOTT' !
>
> Frasaniello
prima devi capire dove sta il nord
gnurant
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Appicciamm' Appicciamm' !

author: Adriano P.

text:
_fcc_ wrote:
> Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie
> si stanno muovendo verso nord.
>
> CACATEV' SOTT' !
>
> Frasaniello
>
L'armata di Vetro vi aspetta a braccia aperte!
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> L'armata di Vetro vi aspetta a braccia aperte!
Quant'è il soldo ?



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Vetro ha scritto:
>
> prima devi capire dove sta il nord
> gnurant
Ué funn' e buttegl' ! T'amma appiccià pure a te ?



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:kQrFe.38356$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> prima devi capire dove sta il nord
>> gnurant
>
> Ué funn' e buttegl' ! T'amma appiccià pure a te ?
>
> Frasaniello
con calma
fai lo spelling



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
_fcc_ wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> L'armata di Vetro vi aspetta a braccia aperte!
>
>
> Quant'è il soldo ?
>
> Frasaniello
>
non sono io il tesoriere. Ma che ti importa del vil denaro? Quel che
importa è la fama!



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Vetro ha scritto:
>
> con calma
Vabbuò
> fai lo spelling
"Ehi tu, vil fondo di bottiglia ! Dobbiamo cospargere di benzina il tuo
capo e dare fuoco anche a te ?"
Facc' sapé ! Ricorda: l'armata di terronia non aspetta solo altro che
appicciare la barba r' o' Rré !



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> non sono io il tesoriere.
E chi sì ?
> Ma che ti importa del vil denaro? Quel che
> importa è la fama!
Per ora c' stà a famE ! Ratec' e sord' che poi vene pure a famA !



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
_fcc_ wrote:
> E chi sì ?
sono il traduttore ufficiale dal bergamasco
>> Ma che ti importa del vil denaro? Quel che importa è la fama!
>
>
> Per ora c' stà a famE ! Ratec' e sord' che poi vene pure a famA !
LOL



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> LOL
uésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésués (risata paesana)



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> wrote in message
news:VGrFe.38340$
b93....@tornado.fastwebnet.it
> Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie
> si stanno muovendo verso nord.
>
> CACATEV' SOTT' !
potete per favore passare dall'adriatico? Sulla costa Tirrenica si
dorme...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Appicciamm' Appicciamm' !

author: Stefano Bramato

text:
_fcc_  says ...
> Adriano P. ha scritto:
> >
> > LOL
>
> uésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésuésués (risata paesana)
>
> Frasaniello
LOLLONE
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Celio Vibenna  says ...
> potete per favore passare dall'adriatico? Sulla costa Tirrenica si
> dorme...
>
la mia seconda armata varcato il capo di Leuca sta giungendo alla volta del
vostro vil tirreno.
I terroni se magneranno il tirreno!!
E vi sveglieremo con bombarde!!



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Adriano P.  says ...
> non sono io il tesoriere. Ma che ti importa del vil denaro? Quel che
> importa è la fama!
Il vil denaro importa.
Siamo Pirati!!



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
_fcc_  says ...
> Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie
> si stanno muovendo verso nord.
>
> CACATEV' SOTT' !
>
> Frasaniello
>
Dal mare il nostro terrore!!
Terroni senza terrore,
unitevi!!



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Il Tue, 26 Jul 2005 18:37:16 GMT, Stefano Bramato ha scritto:
> I terroni se magneranno il tirreno!!
> E vi sveglieremo con bombarde!!
Se ve magnate quello dalle parti de Ostia e Freggene artro che bombarde,
pure bombe atomiche....
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Appicciamm' Appicciamm' !

author: Freearijello

text:
On Tue, 26 Jul 2005 16:22:47 +0200, _fcc_ <bu....@NOSPAMemail.it>
wrote:
>Al grido di "Appicciamm' Appicciamm' !" gli eserciti delle due sicilie
>si stanno muovendo verso nord.
>
>CACATEV' SOTT' !
Mi ricorda un certo slogan in voga qualche anno fa nei pressi dello
stadio...
"Un solo grido, un solo allarme,
Milano in fiamme, Milano in fiamme,
E se ci resta, un solo cerino,
Appicceremo anche Torino!"
Bei tempi....
Porto la benza, la vu pauer, che brucia meglio... :-)


title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Freearijello ha scritto:
>
> "Un solo grido, un solo allarme,
> Milano in fiamme, Milano in fiamme,
> E se ci resta, un solo cerino,
> Appicceremo anche Torino!"
"O' cipp' a Furcell !" :D
> Bei tempi....
> Porto la benza, la vu pauer, che brucia meglio... :-)
Ti nomino nostromo !



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Stefano Bramato ha scritto:
>
> LOLLONE
:)))



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
On Tue, 26 Jul 2005 22:56:16 +0200, _fcc_ <bu....@NOSPAMemail.it>
wrote:
>"O' cipp' a Furcell !" :D
Eh.. i bei tempi andati... ;-)
>Ti nomino nostromo !
Yeppa!
Un urrà per il capitano, brindiamo a limoncello!


title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
Freearijello ha scritto:
>
> Eh.. i bei tempi andati... ;-)
:P
> Yeppa!
> Un urrà per il capitano, brindiamo a limoncello!
"Aizz' aizz' aizz', acal' acal' acal', accost' accost' accost', speramm'
ca... !" :D



title: Appicciamm' Appicciamm' !

text:
On Wed, 27 Jul 2005 08:29:52 +0200, _frasaniello_
<bu....@NOSPAMemail.it> wrote:
>"Aizz' aizz' aizz', acal' acal' acal', accost' accost' accost', speramm'
>ca... !" :D
LOL! O meglio, Che panz 'e risat!
Sapevo un finale più raffinato.. ;-)


title: [MI] Scambio HDD portatile da 40GB...

text:
...scambio (con eventuale conguaglio) disco portatile dal 40 GB della
Iomega, (vedi sito ufficiale per prezzo e caratteristiche) con connessione
USB 2.0, AUTOALIMENTATO (non ha trasformatore, si
alimenta dalla porta USB), dimensioni tascabili, guscio gommato antiurto.
STATO dell'oggetto: NUOVO.MAI tirato fuori dalla confezione sigillata.
Garanzia di 23 mesi.(1 mese trascorso nell'armadio)
...con...
macchina fotografica digitale 2 o 3 mpixel
preferibilmente con buona distanza macro e zoom ottico 3X
Marco


title: [foto] LIFT

author: MrcBrn

text:
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?t=150
Marco


title: [foto] LIFT

author: LaStampa B&W

text:
L'effetto è davvero carino...hai mai provato con Polaroid B/N?
Per facilitare la stabilizzazione dell'immagine e l'evaporazione dell'acqua
potresti immergere la stampa in un bagno di cloruro di sodio. ( 50g per un
litro di acqua ).
Per la protezione dagli UV...

http://www.condor-foto.it/ricerca_risultati.asp?cod_cat=1
ciao David
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:em6gmt$cb6$1...@tdi.cu.mi.it...
>
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?t=150
>
> Marco
>


title: [foto] LIFT

author: Peter

text:
MrcBrn wrote:
>
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?t=150
>
> Marco
molto bella.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] LIFT

text:
> L'effetto č davvero carino...hai mai provato con Polaroid B/N?
No, ho iniziato da poco ed ho letto che la pellicola BN č ancora meno
stabile...
Magari piů avanti...  :)
> Per facilitare la stabilizzazione dell'immagine e l'evaporazione
> dell'acqua potresti immergere la stampa in un bagno di cloruro di sodio.
> ( 50g per un litro di acqua ).
Il sale?
ma sei sicuro? Ma se distrugge praticamente tutto!
> Per la protezione dagli UV...
>
>
http://www.condor-foto.it/ricerca_risultati.asp?cod_cat=1
>
ti ringrazio moltissimo, tu li usi quei prodotti?
Ciao
Marco


title: [foto] LIFT

text:
> molto bella.
Pietro!
Che t'hanno fatto questi bastardi?
Pietro!
Sono io, quello delle Polaroid manipolate!
Che ti è successo?
...
Non sarà per il complimento che ti ho fatto l'altro giorno mentre parlavo
con quel fallito?
O forse è natale anche per te?
Ah! Se tu fossi affidabile...   :)
Grazie!  :))
Ciao
Marco


title: [foto] LIFT

text:
MrcBrn wrote:
> Che ti č successo?
ho una spada in vena. Ciao.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [foto] LIFT

text:
>> Che ti è successo?
>
> ho una spada in vena. Ciao.
mi sembrava infatti...
:)
Ciao
Marco


title: [foto] LIFT

text:
Sono sicuro che l'effetto con una Pola B/N sarebbe eccezzionale. Potresti
provare a rendere più stabile l'immagine fissandola con iposolfito di sodio
( comune fissaggio da pellicola/stampa B/N ).
Beh, il sale in camera oscura si usa molto....pensa che tra le prime
tecniche di stampa fotografica c'era la carta salata ( la carta prima di
essere sensibilizzata al nitrato d'argento veniva immersa in un bagno
d'acqua salata, o cloruro di sodio o cloruro d'ammonio..quest'ultimo per
molti è migliore perchè rende più duratura l'immagine a patto che sia
purissimo), ma sono molteplici le applicazioni d'uso. Un altro es. nei
viraggi...
Il sale possiede molte  proprietà conservative ....ma non per tutto,
naturalmente!
Uso regolarmente diversi prodotti di quella linea, non so se c'è di meglio
però io mi ci trovo molto bene.
ciao
David
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:em6sdl$pu2$1...@tdi.cu.mi.it...
>> L'effetto è davvero carino...hai mai provato con Polaroid B/N?
>
> No, ho iniziato da poco ed ho letto che la pellicola BN è ancora meno
> stabile...
> Magari più avanti...  :)



title: [foto] LIFT

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
MrcBrn ha scritto:
>
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?t=150
> Marco
Non male, davvero non male.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] LIFT

text:
> Beh, il sale in camera oscura si usa molto....pensa che tra le prime
> tecniche di stampa fotografica c'era la carta salata ( la carta prima di
> essere sensibilizzata al nitrato d'argento veniva immersa in un bagno
> d'acqua salata, o cloruro di sodio o cloruro d'ammonio..quest'ultimo per
> molti è migliore perchè rende più duratura l'immagine a patto che sia
> purissimo), ma sono molteplici le applicazioni d'uso. Un altro es. nei
> viraggi...
> Il sale possiede molte  proprietà conservative ....ma non per tutto,
> naturalmente!
Mi fai venire i brividi ma ci proverò, al limite poi vengo a cercarti con in
mano una Polaroid sbiadita e ti uccido... :))))
> Uso regolarmente diversi prodotti di quella linea, non so se c'è di meglio
> però io mi ci trovo molto bene.
>
Grazie mille, gentilissimo.
Ciao
Marco


title: [foto] LIFT

text:
Guarda, al massimo con un pò di sale ti si alza un pò la pressione.....basta
bere molto! :))
Ok! sono pronto a farmi ammazzare però se invece ne trai beneficio come
minimo me ne regali qualcuna :))....
ciao
David
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:em8b55$r4u$1...@tdi.cu.mi.it...



title: [foto] LIFT

text:
> Ok! sono pronto a farmi ammazzare però se invece ne trai beneficio come
> minimo me ne regali qualcuna :))....
>
...non so se sentirmi lusingato o fregato...  :)


title: [foto] LIFT

text:
> Non male, davvero non male.
>
eheheheh!!
Io sono abituato ad essere pessimista ed a pensare male, di fronte a questi
commenti positivi, non so se mi vengono fatti per convincermi a smettere di
fare le polaroid manipolate che vi fanno tanto schifo e non ne potete piů
del fatto che ogni tanto ve le posto....
:))
Nel dubbio ringrazio di tutto cuore, qualsiasi sia il motivo...   :))
Ciao
Marco


title: [foto] LIFT

text:
magari tutte e due le cose :))
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:em9t1l$ocm$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Formato wmf, come trasformarlo in jpeg con Photoshop

text:
Ho varie illustrazioni di internet di formato wmf, Qual è lo scopo di
chi usa questo formato? Come trasformarlo in jpeg o gif con Photoshop?
grazie


author: snowdog

text:

WMF = Windows Meta File
gia' il nome dice tutto
solitamente usato per clipart
dai un occhio qui
http://www.freedownloadmanager.org/downloads/wmf_to_jpg_software/
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com/

http://picasaweb.google.com/fotosprecate/

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: istruzioni rolleitwin

author: Gherri G

text:
cerco istruzioni in italiano oppure se esistono programma in italiano
per proiettore rollei twin msc 300 p
ghe...@mbox.vol.it


title: digitale?!

author: blues

text:
Ciao a tutti...sono un po' confuso....il mio negoziante di
fiducia rivenditore nital mi sconsiglia di passare al digitale
e di tenermi la mia F50 ancora per un paio di anni....
perchè, secondo lui, il rapporto qualità prezzo non è
ancora valido....
Io cambiando chiaramente vorrei migliorare ma...
ora come ora non posso permettermi una reflex digitale..
Secondo voi avendo a disposizione un budget di 1.000 ?
circa si può comprare qualche cosa di effettivamente
valido...oppure sono realmente delle compattine con
poche pretese..?!
grazie a tutti
blues


title: digitale?!

author: Daniela R.

text:
io ho speso 600 euro 2 mesi fa per comprarmi la mia prima macchina
fotografica. ho preso una canon s40 (con comandi manuali e a priorità di
tempi, diaframmi o automatica).
la digitale è carina, veloce, immediata.
ma ora (a distanza di 40 gg dall'acquisto) l'ho messa da parte e uso la
nikkormat ft di mio padre (ha più anni di me). mio padre invece usa la mia
digitale   :)
non c'è paragone. ma più che tecnicamente parlo di emozioni, sensazioni.
la digitale mi ha fatto venir voglia di fare foto ma la reflex mi dà ampi
orizzonti, mi rende fiera e soddisfatta (anche se per ora le foto non sono
un granchè).
fossi in te resterei con la f50 (se ancora ti soddisfa). spendi i soldi per
comprarti un bello scanner (se già non ce l'hai).
parere da inesperta.
"blues" <
bl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eQKza.240559$K35.5...@news2.tin.it...



title: digitale?!

author: deS

text:
"blues" <
bl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:eQKza.240559$K35.5...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti...sono un po' confuso....il mio negoziante di
> fiducia rivenditore nital mi sconsiglia di passare al digitale
> e di tenermi la mia F50 ancora per un paio di anni....
> perchè, secondo lui, il rapporto qualità prezzo non è
> ancora valido....
Esistono ancora fotonegozianti onesti :-)
Davide


title: digitale?!

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:KVKza.67698$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...
> io ho speso 600 euro 2 mesi fa per comprarmi la mia prima macchina
> fotografica. ho preso una canon s40 (con comandi manuali e a priorità di
> tempi, diaframmi o automatica).
> la digitale è carina, veloce, immediata.
> ma ora (a distanza di 40 gg dall'acquisto) l'ho messa da parte e uso la
> nikkormat ft di mio padre (ha più anni di me). mio padre invece usa la mia
> digitale   :)
>
> non c'è paragone. ma più che tecnicamente parlo di emozioni, sensazioni.
> la digitale mi ha fatto venir voglia di fare foto ma la reflex mi dà ampi
> orizzonti, mi rende fiera e soddisfatta (anche se per ora le foto non sono
> un granchè).
>
> fossi in te resterei con la f50 (se ancora ti soddisfa). spendi i soldi
per
> comprarti un bello scanner (se già non ce l'hai).
>
> parere da inesperta.
>
Ok grazie per il tuo parere...la F50 non mi ha deluso ma
non mi ha entusiasmato... dovrei investire su delle ottiche
migliori...ma a questo punto non capisco se ne valga la pena.
Lo scanner fortunatamente è una spesa che ho già
sostenuto...:-))
by blues


title: digitale?!

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:KVKza.67698$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...
> io ho speso 600 euro 2 mesi fa per comprarmi la mia prima macchina
> fotografica. ho preso una canon s40 (con comandi manuali e a priorità di
> tempi, diaframmi o automatica).
> la digitale è carina, veloce, immediata.
> ma ora (a distanza di 40 gg dall'acquisto) l'ho messa da parte e uso la
> nikkormat ft di mio padre (ha più anni di me). mio padre invece usa la mia
> digitale   :)
;-)))
> non c'è paragone. ma più che tecnicamente parlo di emozioni, sensazioni.
> la digitale mi ha fatto venir voglia di fare foto ma la reflex mi dà ampi
> orizzonti, mi rende fiera e soddisfatta (anche se per ora le foto non sono
> un granchè).
Come procede il tuo viaggio nel mondo della fotografia?
Hai trovato un club?
Ciao
Davide


title: digitale?!

text:
"deS" <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:M0Lza.240623$K35.5...@news2.tin.it...

Di questo ne sono sicurissimo!!!!....:-))))
by blues


title: digitale?!

author: bluetrain

text:
> Ok grazie per il tuo parere...la F50 non mi ha deluso ma
> non mi ha entusiasmato... dovrei investire su delle ottiche
> migliori...ma a questo punto non capisco se ne valga la pena.
se ti piace fotografare investi tranquillamente nelle costose ma ottime
ottiche AF nikkor, un giorno le potrai sicuramente riutilizzare a bordo di
una futuribile reflex digitale nikon dal prezzo accessibile... nel frattempo
te le godi con la pellicola e la f50...


title: digitale?!

author: Paolo F.

text:
> Ok grazie per il tuo parere...la F50 non mi ha deluso ma
> non mi ha entusiasmato... dovrei investire su delle ottiche
> migliori...ma a questo punto non capisco se ne valga la pena.
Se compri delle buone ottiche nikon la spesa non risulterà vana anche se un
giorno per i più disparati motivi vorrai affiancare un corpo digitale alla
reflex con pellicola (se rimani in ambito nikon ovviamente). Con 1000 euro
puoi avere un discreto corredo di ottiche di ottimo livello.


title: digitale?!

text:
di dove sei???
magari che sia anche preparato...
io non ne capisco molto di fotografia e apparecchi ma mi è capitato di
trovare negozianti che ne capivano meno di me (oppure mi volevano
imbarcare).
"blues" <
bl...@virgilio.it
> ha scritto nel
> >
> >



title: digitale?!

text:
"Paolo F." <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ywMza.29019$Ny5.8...@twister2.libero.it...
>>
> Se compri delle buone ottiche nikon la spesa non risulterà vana anche se
un
> giorno per i più disparati motivi vorrai affiancare un corpo digitale alla
> reflex con pellicola (se rimani in ambito nikon ovviamente). Con 1000 euro
> puoi avere un discreto corredo di ottiche di ottimo livello.
>
Ok grazie...io adesso ho un 38/70 e un 80/200 f3,8...con
che cosa mi consigli di cominciare per incominciare a
fare un passo in avanti...?


title: digitale?!

text:
ciao!
ti ricordi di me! che bello!!!  :)
fa sempre piacere.
il fotoclub l'ho accantonato. ho il problema del come arrivarci, perchè si
ritrovano la sera e ho problemi di parcheggio (e andare in giro di sera a
piotte non mi piace molto).
cmq ho incontrato uno del ng (anzi due!) con cui parlo a lungo di
fotografia.
ho comprato un pò di manuali e faccio un pò di pratica chiedendo consigli al
mio papà.
domani spero di finire il mio primo rullino dia (le nega non mi hanno
soddisfatto molto tranne un paio di foto). e spero di aver fatto qualche
scatto degno di nota e considerazione (da parte mia intendo, sono abbast
critica).
un salutone e a presto
Dany
"deS" <
davides...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>



title: digitale?!

text:
> Ok grazie...io adesso ho un 38/70 e un 80/200 f3,8...con
> che cosa mi consigli di cominciare per incominciare a
> fare un passo in avanti...?
>
Non sono molto esperto, qui c'è chi conosce molto meglio di me i modelli e
la resa dei diversi obbiettivi Inoltre dipende da cosa fotografi in genere.
Ti posso dire come sto facendo io:
primo in assoluto ho acquistato un 50 1,8D (se hai soldini poi andare sul
1,4D)
quando lo troverò ad un buon prezzo un 28 2,8D (per ora sfrutto le ottiche
non AF che già ho, tanto per un panorama o per qualcosa che non cambia
posizione troppo velocemente nei prossimi 30 secondi vanno bene lo stesso).
per focali tele penso di prendere un 80-200 AF S appena capita l'occasione
(leggi: abbastanza soldi e una buona occasione usata)


title: digitale?!

author: massivan

text:
Datti anche alle diapositive...

www.visiophoto.com


title: digitale?!

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:5BMza.67807$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...
> di dove sei???
> magari che sia anche preparato...
> io non ne capisco molto di fotografia e apparecchi ma mi č capitato di
> trovare negozianti che ne capivano meno di me (oppure mi volevano
> imbarcare).
>
Abito a Nord di Milano...verso Varese!


title: digitale?!

text:
"Paolo F." <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XLMza.29195$lK4.8...@twister1.libero.it...
>> >
> Non sono molto esperto, qui c'è chi conosce molto meglio di me i modelli e
> la resa dei diversi obbiettivi Inoltre dipende da cosa fotografi in
genere.
> Ti posso dire come sto facendo io:
> primo in assoluto ho acquistato un 50 1,8D (se hai soldini poi andare sul
> 1,4D)
> quando lo troverò ad un buon prezzo un 28 2,8D (per ora sfrutto le ottiche
> non AF che già ho, tanto per un panorama o per qualcosa che non cambia
> posizione troppo velocemente nei prossimi 30 secondi vanno bene lo
stesso).
> per focali tele penso di prendere un 80-200 AF S appena capita l'occasione
> (leggi: abbastanza soldi e una buona occasione usata)
>
>
.si penso anche io di rivolgermi verso l'usato...il nuovo
purtroppo su alcune ottiche è inavvicinabile..:-((


title: digitale?!

author: sandro

text:
> non c'è paragone. ma più che tecnicamente parlo di emozioni, sensazioni.
> la digitale mi ha fatto venir voglia di fare foto ma la reflex mi dà ampi
> orizzonti, mi rende fiera e soddisfatta (anche se per ora le foto non sono
> un granchè).
Eh...
A Natale mi sono regalato la digitale.
E allora, preso dalla novita', in qualche mese credo di aver catturato piu'
foto di quante non ne facevo ormai da anni.
La settimana scorsa, quasi per caso, riprendo la mia RTS e faccio un paio di
macro alle piantine in fiore sul mio balcone, in particolare un ulivetto
nano bellissimo.
Per un attimo ho provato qualcosa di inspiegabile, che mi ero scordato da
tempo, abituato ora alla digitale.
C'e' mancato poco che mi venisse di buttarla giu' dal IV piano, quella
compattina.
La fotografia "vera" e' un'altra cosa... l'elettronica deve ancora pedalare
parecchio...
Saluti.


title: digitale?!

author: Pietro

text:
On Sat, 24 May 2003 18:26:11 GMT, "sandro"
<
coyote...@tiscalinet.it
> wrote:
>Eh...
>A Natale mi sono regalato la digitale.
che tristezza infinita l'auto-regalo di natale.
>E allora, preso dalla novita', in qualche mese credo di aver catturato piu'
>foto di quante non ne facevo ormai da anni.
embč?
>La settimana scorsa, quasi per caso, riprendo la mia RTS e faccio un paio di
>macro alle piantine in fiore sul mio balcone, in particolare un ulivetto
>nano bellissimo.
bleah
>Per un attimo ho provato qualcosa di inspiegabile, che mi ero scordato da
>tempo, abituato ora alla digitale.
forse avevi mangiato pesante
>C'e' mancato poco che mi venisse di buttarla giu' dal IV piano, quella
>compattina.
per cosě poco?
>La fotografia "vera" e' un'altra cosa... l'elettronica deve ancora pedalare
>parecchio...
allora non hai mai fatto lo Stelvio in bici.
>Saluti.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: digitale?!

author: FG

text:
blues <
bl...@virgilio.it
> wrote in message
eQKza.240559$K35.5...@news2.tin.it...

Ciao blues, ciao a tutti,
In effetti la digitale attizza parecchio per le grandi possibilità che
offre... io ho una buona 5 megapix (circa 650 euro) con la quale mi trovo
bene.... però... però una bella diapositiva è assolutamente inarrivabile...
e la puoi fare con qualsiasi macchina...
Penso che se vuoi migliorare davvero, l'unica è continuare a sperimentare
con la reflex e una buona pellicola invertibile (o con il BN che tutto un
gran godimento...) con la digitale ci si diverte ma in modo differente.
Non so se ho contribuito a risolvere il tuo dilemma... in verità avevo
voglia di parlare di fotografia :-) Comprare la digitale è un po' come
cominciare da zero: non puoi cambiare gli obiettivi (almeno per la maggior
parte di noi!), hai per le mani una compatta anche se evoluta, non puoi
cambiare marca e tipo di pellicola (ovvio).
Con la reflex basta comprare un nuovo obiettivo e ti si apre un mondo
nuovo... spesso anche confrontandosi con altre persone succede...
Facci sapere :-)
Ciao
Fer


title: [Info] Flash

text:
qualcuno sa come vanno i flash Sigma ? parlo del 500 e del 530. qualità
della luce ? compatibilità con Canon ?
p.s. non chiederò mai su iafd
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [Info] Flash

author: Foppografo

text:
On 16 Dic, 17:07, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
> qualcuno sa come vanno i flash Sigma ? parlo del 500 e del 530. qualità
> della luce ? compatibilità con Canon ?
>
> p.s. non chiederò mai su iafd
intanto su iafd ci sono psychowood e uguccione che te lo saprebbero
dire benissimo!
:D


title: [Info] Flash

text:
Foppografo ha scritto:
> intanto su iafd ci sono psychowood e uguccione che te lo saprebbero
> dire benissimo!
chiediglielo tu. muehuahuehujakld



title: [Info] Flash

author: Pedro

text:
_fcc_ ha scritto:
> qualcuno sa come vanno i flash Sigma ? parlo del 500 e del 530. qualità
> della luce ? compatibilità con Canon ?
> p.s. non chiederò mai su iafd
Io ho il 500 DG Super.
Lo uso con Canon.
Va bene.
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Info] Flash

text:
Pedro ha scritto:
> Io ho il 500 DG Super.
> Lo uso con Canon.
> Va bene.
telegrafico. ottimo. thanks.



title: [Info] Flash

author: nizoo

text:
_fcc_ ha scritto:
> qualcuno sa come
no.
--
http://www.nopoto.it
wanna goto Чорнобиль



title: [Info] Flash

text:
nizoo ha scritto:
> no.
ma non è che



title: [Info] Flash

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> qualcuno sa come vanno i flash Sigma ? parlo del 500 e del 530. qualità
> della luce ? compatibilità con Canon ?
>
> p.s. non chiederò mai su iafd
>
rubalo a jesahel
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [Info] Flash

text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > no.
> ma non è che
HO DETTO



title: [Info] Flash

text:
nizoo ha scritto:
> HO DETTO
ok scusa.



title: [Info] Flash

author: Thomas

text:
_fcc_ wrote:
> nizoo ha scritto:
>> HO DETTO
>
> ok scusa.
>
Voglio bene pure a te. Mi ricordi dei filmati di PPP, liberati dell
ambizione e sei.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: [Info] Flash

text:
Thomas ha scritto:
> Voglio bene pure a te.
lo so cara
> Mi ricordi dei filmati di PPP, liberati dell
> ambizione e sei.
grazie



title: [Formati] RAW Tiff....

author: Paolo Miserini

text:
Io ho sempre saputo (e creduto) che il Raw fosse il formato che contenesse
più informazioni, quindi più pesante (Mb).
Invece l'altro giorno abbiamo appurato che con una D100 impostando il
formato raw ci dava (esempio) sulla memoria rimanente 24 foto, in Tiff solo
15.......come si spiega?
--
Paolo M.
http://worsixty.altervista.org


title: [Formati] RAW Tiff....

author: ANTOINE P.

text:
che la D100 non ha un sofware a posto
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bpvpmq$1tgu7c$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...



title: [Formati] RAW Tiff....

text:
Paolo Miserini wrote:
> Tiff solo
> 15.......come si spiega?
Giusto cosi, il TIFF è più grosso del formato NEF.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [Formati] RAW Tiff....

author: Celio Vibenna

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> wrote in message
news:vTJwb.21139$
9k3....@tornado.fastwebnet.it
> che la D100 non ha un sofware a posto
Non diciamo bestialità, per favore.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Formati] RAW Tiff....

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 25 Nov 2003 15:25:56 +0100, Paolo Miserini
<
hasta_s...@hotmail.com
> wrote:
> Io ho sempre saputo (e creduto) che il Raw fosse il formato che
> contenesse
> più informazioni, quindi più pesante (Mb).
> Invece l'altro giorno abbiamo appurato che con una D100 impostando il
> formato raw ci dava (esempio) sulla memoria rimanente 24 foto, in Tiff
> solo
> 15.......come si spiega?
>
>
un pixel un colore.
bayern mask.
ti dicono qualcosa?
comunque sappi che è giusto
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: [Formati] RAW Tiff....

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> wrote in message
news:bpvpmq$1tgu7c$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
> Io ho sempre saputo (e creduto) che il Raw fosse il formato che contenesse
> più informazioni, quindi più pesante (Mb).
Le credenze sono una brutta cosa. :-)
> Invece l'altro giorno abbiamo appurato che con una D100 impostando il
> formato raw ci dava (esempio) sulla memoria rimanente 24 foto, in Tiff solo
> 15.......come si spiega?
Scommetto che hai una CF da 256 Mbyte...
La spiegazione di ciò è molto semplice ed è insita nel modo in cui
funzionano i sensori CCD, e soprattutto da come vengono interpolati
i colori.
Il formato raw, nella fattispecie il NEF, non è altro che la sequenza
di valori di luminanza registrata dai singoli sensori: questo valore
è la quantità di luce che eccita il sensore dopo aver passato la
matrice dei filtri RGB. In effetti il NEF non contiene informazioni
di colore: queste vengono ricostruite (cioè interpolate) elaborando
i valori di luminanza (registrati dal CCD) e le posizione dei filtri
RGB (che sono noti).
Poiché la D100 registra file raw con risoluzione di 12 bit/pixel,
la dimensione del file nef è pari a 6 Mpixel x 1,5 byte = 9 Mbyte
(circa, quindi 24 foto su CF da 256 Mbyte)
Per un file tiff, invece, viene memorizzata l'informazione congiunta
luminanza/colore direttamente nel file (quindi l'interpolazione
dei colori viene fatta direttamente dalla fotocamera, piuttosto che
con Nikon View o Nikon Capture), per cui hai 3 byte per pixel;
dimensione risultante 6 Mpixel * 3 Byte/pixel = 18 Mbyte (circa)
(e quindi 15 foto su CF da 256 Mbyte)
Se hai ancora dubbi su come funzionano i sensori CCD e relativi
file raw, leggiti questo:
http://www.mclink.it/personal/MC0258/CCD.html



title: [Formati] RAW Tiff....

author: Zott !!!

text:
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:vTJwb.21139$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> che la D100 non ha un sofware a posto
Perchè invece di dire idiozie non torni a contare i pixel della tua macchinetta?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica