author: Torquemada.

text:
"Lucio De Bernart" <
summ...@libero.it
> wrote in message
news:1ejzh0f.15viazv1fk1fcvN%summ...@libero.it...
> fuffa
Imbecille.
> tutta fuffa
Ignorante.
> i soldi sono tuoi
Demente.
> ma gli altri mica devono buttarli per forza.
Coglione.


title: Ottiche Leitz - considerazioni personali

author: Bortolux

text:
"Shamirs" <
sha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zEvP5.41409$BF.15...@news.infostrada.it...
> Ma a parte le telemetro, cosa mi dici della serie di obiettivi per le
reflex
Sono altre stelle Leica con alcuni eccelllenti vetri introvabili per M (21
Super Angulon, 80, 100 macro, 180 ApoTelyt, ecc.)
> e della R8???
L'ho solo maneggiata per un po' e mi ha fatto gola.
Ergonomicissima, ha una dolcezza e semplicità di funzionamento
impressionanti. Tra i vantaggi professionali: vero flashmeter incorporato
per valutare lampi di prova di flashes da studio, esposimetro che (in
lettura spot!!) arriva a - 4EV.
> Comunque alcuni lavori mi sono venuti veramente bene con i 'jap', pensando
> pensando, mi viene il dubbio: come mi sarebbero venuti con una Leica???
> (parlo di colori, le dia sono eccezionali, a detta di molti...)
Ho le dia (Velvia) che mi hanno convinto a passare a Leica R dopo oltre
quindici anni di Nikon AI. Extrarat le ha viste ed è capottato pure lui. Non
si tratta di nitidezza in sé, che le Nikon AI sotto questo profilo sono
molto buone, ma proprio di foto che puoi fare o non fare. Es.: ho
fotografato lapidi tombali in bianchissima pietra d'Istria. Con i Nikon
avevo una lettura che passava dal disegno nitido delle screpolature tipiche
e nerastre alla pelatura delle alte luci con pochi e bruschi toni intermedi.
Con i Leica R avevo infiniti  toni di bianco su cui poter lavorare in
selezione o stampa. Altro esempio: ho fotografato una statua in metallo
scuro. Con i Nikon, essendo in zona d'ombra scoperta era diventata
insulsamente blu. Con i Leica non solo ho riportato i suoi colori, ma anche
la matericità del metallo che dava significato alla foto. Infine: ho
fotografato un viale alberato in prospettiva. Con i Nikon mi sono chiesto
perché mai l'avessi fotografato (cone mi succedeva da tanti anni). Con i
Leica R l'ho capito: l'insieme armonioso delle singole foglioline d'autunno
che facevano vibrare l'aria era perfettamente conservato.
Il giorno dopo sono passato a Leica R e ne sono ancor oggi entusiasta.
Saluti entusiasti,
Fulvio :-)))


author: Walter Ego

text:
Shamirs <
sha...@libero.it
> wrote in message
zEvP5.41409$BF.15...@news.infostrada.it...
>
> A me della R8 hanno parlato, alcuni bene, altri preferendo le serie
> precedenti (anche perchè funzionano senza batterie)
La R8 è la risposta tedesca ai Gundam giapponesi. Se pensi che ti possano
servire un sync a 1/250 e un esposimetro spot flash interno, più tutta una
serie incredibile di altre super funzioni, la R8 è la Leica per te, fatta
apposta per te.
> e il sistema reflex lo
> considerano 'leggermente' inferiore al quello telemetro, cosa mi dite???
Quello che il sistema a telemetro guadagna in simmetria delle lenti e
vicinanza al piano pellicola, lo perde a causa del fatto che le ottiche sono
di diametro inferiore e quindi leggermente più aberranti di quelle per Leica
R. A mio modo di vedere, conoscendo i risultati di entrambi i sistemi
(avendoceli), posso affermare che non ho notato uno scadimento di qualità
tale da essere motivo determinante nella scelta dell'uno o dell'altro
sistema.
Ciao.



author: Shamirs

text:
Io ho la Minolta dynax 9.
Il sincro flash a 1/300 mi è stato utilissimo, come prima la 9xi, mentre la
800 si che avevo come secondo corpo, col suo 1/200 mi deludeva un po' (per
l'utilizzo che ne facevo).
E, come già detto in precedenza, apprezzo solo i 3 punti di AF e molte volte
la uso in manuale (controsenso?!, mah!).
L'esposizione mi soddisfa molto, ma a quanto ho sentito la R8 ... beh, è
ottima!   =^_^=
Per ora ci penso solamente, ma il prox anno, chissà!
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________


author: GDD

text:
Shamirs wrote:
> Bravo, bel post (da conservare)!  =^_^=
> Ma a parte le telemetro, cosa mi dici della serie di obiettivi per le reflex
> e della R8???
> Ci stň pensando; un pochino, almeno.  =^_^=
La R8 e' sempre una Leica e gli obiettivi sono sempre dei Leitz.
A questo punto credo che parlare di telemetro o reflex sia superfluo visto che
le ottiche sono eccezionali in entrambi i casi.
>
> Comunque alcuni lavori mi sono venuti veramente bene con i 'jap', pensando
> pensando, mi viene il dubbio: come mi sarebbero venuti con una Leica???
> (parlo di colori, le dia sono eccezionali, a detta di molti...)
Le dia sono "cristalline" e pure come l'acqua di sorgente.
Queste cose vanno sapute appurare ed apprezzare.
> il sistema reflex lo
> considerano 'leggermente' inferiore al quello telemetro, cosa mi dite???
Non credo vi sia una differenza quantificabile a questi livelli.
Giuseppe


text:
Bortolux wrote:
> Es.: ho
> fotografato lapidi tombali in bianchissima pietra d'Istria. Con i Nikon
> avevo una lettura che passava dal disegno nitido delle screpolature tipiche
> e nerastre alla pelatura delle alte luci con pochi e bruschi toni intermedi.
> Con i Leica R avevo infiniti  toni di bianco su cui poter lavorare in
> selezione o stampa. Altro esempio: ho fotografato una statua in metallo
> scuro. Con i Nikon, essendo in zona d'ombra scoperta era diventata
> insulsamente blu. Con i Leica non solo ho riportato i suoi colori, ma anche
> la matericità del metallo che dava significato alla foto. Infine: ho
> fotografato un viale alberato in prospettiva. Con i Nikon mi sono chiesto
> perché mai l'avessi fotografato (cone mi succedeva da tanti anni). Con i
> Leica R l'ho capito: l'insieme armonioso delle singole foglioline d'autunno
> che facevano vibrare l'aria era perfettamente conservato.
> Il giorno dopo sono passato a Leica R e ne sono ancor oggi entusiasta.
Si, e' proprio cosi'...
Giuseppe


text:
> La R8 e' sempre una Leica e gli obiettivi sono sempre dei Leitz.
> A questo punto credo che parlare di telemetro o reflex sia superfluo visto
che
> le ottiche sono eccezionali in entrambi i casi.
Sì, hai ragione, ma sento molte 'campane' suonare avendo o avendo avuto quel
o quello, di sistema.
> Le dia sono "cristalline" e pure come l'acqua di sorgente.
> Queste cose vanno sapute appurare ed apprezzare.
Allora sono stato 'molto bravo'  =^_^= oppure molto 'fortunato', che dici???
> Non credo vi sia una differenza quantificabile a questi livelli.
In tutte le cose, anch'io apprezzo i miei zoom, ma sono 'appunto' fuori
dalla portata di molti.



author: Tarabuso

text:
Che poeta.....
"Bortolux" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8um262$28nsm$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Shamirs" <
sha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zEvP5.41409$BF.15...@news.infostrada.it...
> > Ma a parte le telemetro, cosa mi dici della serie di obiettivi per le
> reflex
>
> Sono altre stelle Leica con alcuni eccelllenti vetri introvabili per M (21
> Super Angulon, 80, 100 macro, 180 ApoTelyt, ecc.)
>
> > e della R8???
>
> L'ho solo maneggiata per un po' e mi ha fatto gola.
> Ergonomicissima, ha una dolcezza e semplicità di funzionamento
> impressionanti. Tra i vantaggi professionali: vero flashmeter incorporato
> per valutare lampi di prova di flashes da studio, esposimetro che (in
> lettura spot!!) arriva a - 4EV.
>
> > Comunque alcuni lavori mi sono venuti veramente bene con i 'jap',
pensando
> > pensando, mi viene il dubbio: come mi sarebbero venuti con una Leica???
> > (parlo di colori, le dia sono eccezionali, a detta di molti...)
>
> Ho le dia (Velvia) che mi hanno convinto a passare a Leica R dopo oltre
> quindici anni di Nikon AI. Extrarat le ha viste ed è capottato pure lui.
Non
> si tratta di nitidezza in sé, che le Nikon AI sotto questo profilo sono
> molto buone, ma proprio di foto che puoi fare o non fare. Es.: ho

> Saluti entusiasti,
> Fulvio :-)))
>
>


text:
Purtroppo Leica fa strumenti per pochi hobbysti e molto danarosi anche (lo
dico non con intenzioni ostili naturalmente ma è la realtà); la maggior
parte dei professionisti usa altre marche perchè la Leica non permette di
svolgere il proprio lavoro (tecnicamente intendo); io stesso avevo Olympus
da sempre e facevo e faccio foto naturalistica; avevo adattato un telyt 560
alla Olympus: niente da dire sulla resa ,peccato che con quel marchingegno
lungo come un palo del telefono su un rullo di diapo ne salvavo 3 quando
andava bene; ora ho Canon e il 500 IS non sbaglia un colpo neppure con una
sterna al volo a 300 metri (non è una doppieta....), con il 2X fotografo con
1/4 della luce che prima mi serviva per il telyt  e non noto differenze con
il Telyt in fatto di qualità.
Quindi tutto dipende da che tipo di fotografia fai.
Oltretutto la politica di Leica la sta portando ad avere ottiche stupende e
costosissime che non saranno più commercialmente competitive e probabilmente
il ramo foto di Leica dovrà cambiare se vorrà sopravvivere; difficilmente
un'azienda tiene aperto un comparto in perdita.
Con questo tanto di cappello alla Leica: anche perchè il cannochiale e il
binocolo che ho sono naturalmente Leica ma qui la differenza di prezzo con
ad es. Swarowski non è così eclatante pur essendo eclatante la differenza di
resa.


text:
"Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y5yP5.8266$KJ2.1...@news2.giganews.com...
> Che poeta.....
Ehhh, giaaà.. e questo e niente!
Saluti tarabusi,
Fulvio :)==


text:
Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote in message
zoyP5.302$wW2....@news1.giganews.com...
>
> Purtroppo Leica fa strumenti per pochi hobbysti e molto danarosi anche (lo
> dico non con intenzioni ostili naturalmente ma è la realtà); la maggior
> parte dei professionisti usa altre marche perchè la Leica non permette di
> svolgere il proprio lavoro (tecnicamente intendo);
Che mucchio di cazzate che hai detto ! Ma tu l'hai mai tenuta in mano una
Leica ? Sei mai andato in un negozio a chiedere i prezzi ? Hai mai parlato
con dei veri professionisti ?
Ripassa a settembre, va.



text:
"Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:zoyP5.302$wW2....@news1.giganews.com...
> Purtroppo Leica fa strumenti per pochi hobbysti e molto danarosi
No. Io non sono hobbysta e nemmeno danaroso.
>ora ho Canon e il 500 IS non sbaglia un colpo neppure con una
> sterna al volo a 300 metri
Ottimo. Così come esistono banchi ottici per le foto che richiedono
decentramenti e basculaggi, esistono anche i superteleobiettivi per le foto
di sterne in volo a 300 metri.
Io difatti userei un Canon per quell'impiego senza alcun dubbio, ma mi
terrei la Leica R per altri scopi (paesaggio, fotografia sul territorio).
Non esistono leggi che vietino di usare più sistemi e fotocamere a seconda
del lavoro da fare, ma resta il fatto penoso che molti comperino la Canon
per usarla con lo zoomino di serie al quale poi aggiungere uno o due zoom
universali per fare foto che potrebbero meglio fare con ottiche fisse di
qualità superiore, non necessariamente Leica e nemmeno più care.
Saluti alla sterna,
Fulvio :-))
P.S. - Il Telyt l'hai venduto?


author: Sandro

text:
Sono considerazioni personali anche le mie seguenti.
Sandro :-))
Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote
> Purtroppo Leica fa strumenti per pochi hobbysti e molto danarosi
E anche superbi microscopi, eccellenti teodolite ecc. e con quelli ci campa.
> Oltretutto la politica di Leica la sta portando ad avere ottiche stupende
e
> costosissime che non saranno più commercialmente competitive e
probabilmente
> il ramo foto di Leica dovrà cambiare se vorrà sopravvivere;
Se vorra' cambiare la gestione del Mito.
>difficilmente un'azienda tiene aperto un comparto in perdita.
''Difficilmente'', ma non sempre e' necessario o vantaggioso chiudere.
> Con questo tanto di cappello alla Leica: anche perchè il cannochiale e il
> binocolo che ho sono naturalmente Leica
Se vai per boschi, toglierei il ''naturalmente''.
I miei telescopi sono Celestron, il miei binocoli...
>differenza prezzo con Swarowski non eclatante
E' vero. (e con la v )
>pur essendo eclatante la differenza di resa.
Allora i binocoli di di Swarovsky Optic KG non li conosci.
Provati  SLC 7x50 B , poi ti ricredi, soprattutto se vai per boschi.
Differenza di resa c'e'. Qui' Leica e' inferiore.
saluti con gli occhi del falco
Sandro :-)))


text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote >
>esistono anche i superteleobiettivi per le foto
> di sterne in volo a 300 metri.
E i ghepardi all'imbrunire, li abbiamo gia' dimenticati ?
> P.S. - Il Telyt l'hai venduto?
Ti candidi all'acquisto ?
saluti celestron1000f5,6+1000f11 +2030f11
Sandro :-))


text:
"Sandro" <
chia...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:GdzP5.43033$BF.15...@news.infostrada.it...
> E i ghepardi all'imbrunire, li abbiamo gia' dimenticati ?
No, anzi. Abbiamo fatto una riunione del nostro circolo e deciso che siamo
stufi di focheggiare a mano. Anche perché portarsi dietro tutte le volte
'ste foche pesantissime comincia a diventare scocciante.
> Ti candidi all'acquisto ?
Mah, si può parlarne.
> saluti celestron1000f5,6+1000f11 +2030f11
Ho capito finalmente che mestiere fai: il veterinario oculista. I Celestron
li usi per fare il controllo dell'iride dei ghepardi.
Saluti alla foca (che Dio la  benedoca),
Fulvio :-))))


text:
si certo così per ogni foto che faccio mi porto un corpo macchina diverso e
una serie di obbiettivi e il carretto e lo schiavo che tira il carretto
Ma andè a cager!
"Bortolux" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8umd94$29q0t$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zoyP5.302$wW2....@news1.giganews.com...
> > Purtroppo Leica fa strumenti per pochi hobbysti e molto danarosi
>
> No. Io non sono hobbysta e nemmeno danaroso.
>
> >ora ho Canon e il 500 IS non sbaglia un colpo neppure con una
> > sterna al volo a 300 metri
>
> Ottimo. Così come esistono banchi ottici per le foto che richiedono
> decentramenti e basculaggi, esistono anche i superteleobiettivi per le
foto
> di sterne in volo a 300 metri.
> Io difatti userei un Canon per quell'impiego senza alcun dubbio, ma mi
> terrei la Leica R per altri scopi (paesaggio, fotografia sul territorio).
> Non esistono leggi che vietino di usare più sistemi e fotocamere a seconda
> del lavoro da fare, ma resta il fatto penoso che molti comperino la Canon
> per usarla con lo zoomino di serie al quale poi aggiungere uno o due zoom
> universali per fare foto che potrebbero meglio fare con ottiche fisse di
> qualità superiore, non necessariamente Leica e nemmeno più care.
>
> Saluti alla sterna,
> Fulvio :-))
>



text:
"Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8umccs$6ii$1...@diesel.cu.mi.it...
> si certo così per ogni foto che faccio mi porto un corpo macchina diverso
e
> una serie di obbiettivi e il carretto e lo schiavo che tira il carretto
Già perché se non esci con il 500 IS tutte le volte, la sterna potrebbe
aversene a male.
> Ma andè a cager!
Impossibile, stai otturando il cesso.
Saluti forbiti,
Fulvio :-)))


text:
Di una cosa sono certo: non sapete cosa sia la foto naturalistica o meglio
se la fate, è alla domenica pomeriggio in qualche parco pubblico dove arrivi
con la macchina; chi lo fa per mestiere e con uno zaino con tenda e cazzi
vari per 10 giorni, difficilmente andrà a casa ogni volta per prendere la
macchina più consona a quello che deve fotografare e ripartirà per altri 10
giorni a fare lo stesso giro, specialmente se è in groenlandia o in lapponia
o nel Sahara......fotografare piatti di roba da mangiare o modelle in studio
ammetto sia diverso.
Comunque non capisco perchè la maggior parte dei professionisti non usi
leica.
Saluti Leifeticisti.....
"Bortolux" <
bor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8umg0n$2c0tc$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote
> I Celestron li usi per fare il controllo dell'iride dei ghepardi.
Esssaaattooooo, moltiplicati con TC16,   a X1,6.
> Saluti alla foca (che Dio la  benedoca),
> Fulvio :-))))
Infatti l'Uomo non vive di solo pane..
c'e' anche la Foca.
saluti alla foca le
Sandro :-))


text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8umg0n$2c0tc$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>
> > Ma andč a cager!
>
> Impossibile, stai otturando il cesso.
SUPERMEGAROTFL !!!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
> Che mucchio di cazzate che hai detto ! Ma tu l'hai mai tenuta in mano una
> Leica ?
No, perchè poi mi puzza la mano dopo....
Sei mai andato in un negozio a chiedere i prezzi ?
No, perchè non me ne frega nulla per le foto che faccio io
 Hai mai parlato
> con dei veri professionisti ?
Si, quelli che fanno foto naturalistica e nessuno che conosco usa Leica
>
> Ripassa a settembre, va.
Anche a ottobre se vuoi, oppure non ripasso nemmeno così non ti vedo
nemmeno.
P.S. Per curiosità sono andato a vedere le tue foto; l'unica persona che non
doveva rispondere al mio post eri proprio tu; non giudico le tue foto ma si
vede che non sai nemmeno cosi sia una sterna...e soprattutto come e con cosa
è meglio fotografarla......
Continua pure con il tuo genere per me non cambia nulla.


author: Il Geko

text:
"Torquemada." wrote:

Torque è sempre bello leggere le tue argomentazioni.
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


text:
Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote in message
8ume8l$6lg$1...@diesel.cu.mi.it...
>
> Si, quelli che fanno foto naturalistica e nessuno che conosco usa Leica
Forse quelli che conosci dove vivi tu, a Gavorrano Scalo o a Masone.
Comprati il libro del National Geographic, invece di farneticare.
> P.S. Per curiosità sono andato a vedere le tue foto; l'unica persona che
non
> doveva rispondere al mio post eri proprio tu; non giudico le tue foto ma
si
> vede che non sai nemmeno cosi sia una sterna...e soprattutto come e con
cosa
> è meglio fotografarla......
> Continua pure con il tuo genere per me non cambia nulla.
Figurati se cambiavo genere perchè tu me lo suggerivi ! Meglio una topa che
una sterna.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel



text:
'A Tarabuso, ma ancora abbocchi?
Non ti sei accorto che tutto il thread è la solita provocazione?
D'altra parte chi ha speso tutti quei soldi in un sistema scomodo e
limitato, dovrà pur crearsi delle giustificazioni, non trovi?
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


text:
> Figurati se cambiavo genere perchè tu me lo suggerivi !
Non ti ho suggerito un bel niente a dire il vero
 Meglio una topa che
> una sterna.
Battuta veramente grande, del tuo livello.......come i pisciatori che
fotografi.....ma va a cager pure tu pirla!


text:
Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote in message
8uml94$2a9vk$1...@ID-47946.news.dfncis.de...
>
> Battuta veramente grande, del tuo livello.......come i pisciatori che
> fotografi.....ma va a cager pure tu pirla!
Non sai nemmeno riconoscere il piscio dalla sborra, dio mio come sei messo
male !
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
<
lor...@my-deja.com
> wrote in message 8ummd3$5qj$1...@nnrp1.deja.com...
>
> D'altra parte chi ha speso tutti quei soldi in un sistema scomodo e
> limitato, dovrà pur crearsi delle giustificazioni, non trovi?
ROTFL
Salutami i ghepardi che mangiano i bambini all'imbrunire.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel



text:
"Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8umd0u$6jk$1...@diesel.cu.mi.it...
> Di una cosa sono certo: non sapete cosa sia la foto naturalistica
Perché mi dai del voi?
> o meglio
> se la fate, è alla domenica pomeriggio in qualche parco pubblico dove
arrivi
> con la macchina;
Che c'azzecca?
>chi lo fa per mestiere e con uno zaino con tenda e cazzi
> vari per 10 giorni, difficilmente andrà a casa ogni volta per prendere la
> macchina più consona a quello che deve fotografare
Ma allora parlo cinese? Tu quando vai via con la tenda, parti per fare
fotonaturalistica, reportage sociale, architettura, still life, food,
glamour, foto artistica, ecc. ecc.?
> e ripartirà per altri 10
> giorni a fare lo stesso giro, specialmente se è in groenlandia o in
lapponia
> o nel Sahara......
Vedi sopra. Se vai in Lapponia per fare food ti porti una certa
attrezzatura, se vai a fotografarci i ghepardi scandinavi ci porti il tuo
500 IS con altre due o tre ottiche per il caso che il ghepardo si metta a
bere tè con la sterna e ti invitino al tavolo.
<fotografare piatti di roba da mangiare o modelle in studio
> ammetto sia diverso.
Ohhhhh, bravo!
> Comunque non capisco perchè la maggior parte dei professionisti non usi
> leica.
Quantità non fa qualità.
Saluti Voifeticisti,
Fulvio :)=
P.S.- Ricordati di tirare l'acqua prima di uscirtene con una reply.


text:
"Tarabuso" <
bit...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ume8l$6lg$1...@diesel.cu.mi.it...
> > Che mucchio di cazzate che hai detto ! Ma tu l'hai mai tenuta in mano
una
> > Leica ?
> No, perchč poi mi puzza la mano dopo....
Neanch'io una Canon AF per lo stesso motivo.
> Sei mai andato in un negozio a chiedere i prezzi ?
> No, perchč non me ne frega nulla per le foto che faccio io
Neanch'io di una Canon AF per lo stesso motivo.
>
>  Hai mai parlato
> > con dei veri professionisti ?
> Si, quelli che fanno foto naturalistica e nessuno che conosco usa Leica
Anch'io, quelli che fanno foto esposte nella gallerie d'arte di mezzo mondo
e diversi di quelli che conosco usano Leica.
> Anche a ottobre se vuoi, oppure non ripasso nemmeno cosě non ti vedo
> nemmeno.
Nemmeno, fai benissimo. Meglio non vederti nemmeno, sennň la mia sterna si
spara.
>ma si
> vede che non sai nemmeno cosi sia una sterna...
Non č lo sterno nello scheletro femminile?
>e soprattutto come e con cosa
> č meglio fotografarla......
Ecografia, senza dubbio. Con apparecchiature medicali Olympus!!
Saluti alla sterna,
Fulvio :-)))


text:
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ummd3$5qj$1...@nnrp1.deja.com...
> 'A Tarabuso, ma ancora abbocchi?
Da che pulpito...
> Non ti sei accorto che tutto il thread è la solita provocazione?
Seee. Siamo del CAI (Club Antiniubbino Italiano).
> D'altra parte chi ha speso tutti quei soldi in un sistema scomodo e
> limitato, dovrà pur crearsi delle giustificazioni, non trovi?
Già, e deve venire a crearsele con te? RRRROOTTFFLLLL
Saluti megalomani,
Fulvio :)=====


text:
In effetti hai ragione ma mi sono anche accorto che filtrando 5-6 nick il NG
diventa finalmente un NG fi fotografia e non più di cazzate e si riduce
della metà in dimensioni.
ciao
<
lor...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ummd3$5qj$1...@nnrp1.deja.com...
>
>
> 'A Tarabuso, ma ancora abbocchi?
> Non ti sei accorto che tutto il thread è la solita provocazione?
> D'altra parte chi ha speso tutti quei soldi in un sistema scomodo e
> limitato, dovrà pur crearsi delle giustificazioni, non trovi?



author: Andrea B.

text:
Shamirs wrote:
>
> Per ora ci penso solamente, ma il prox anno, chissà!
quando ci avrai pensato, tienimi presente, gestisco una casa di riposo per
corredi Minolta che accetta volentieri nuovi prestigiosi ospiti :-))
--
Ciao,
Andrea B.
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


author: Alex Asferico

text:
Leggendo qua e la' sul newsgroup appaiono ben in vista le correnti di

coloro che credono nel mito Leica e di quelli che pensano che possedere

una fotocamera Leica con rispettive ottiche faccia solo figo e snob.

Sicuramente chi va in giro con una M6 e con un cromato 35 mm si nota...,

in pratica ha un gioiello al collo... :-)).

A parte questo il punto e' il seguente, ho potuto di recente ammirare

alcune ottime stampe in bianco e nero e visionare dia scattate con

ottiche Leica e le mie conclusioni sono le seguenti:

- un immediato paragone con un'ottica Jap (un Canon 50mm f 1,4, o un

Pentax 15 mm tanto per non far nomi) rivela immediatamente

un'artificiosita' nel colori del Jap a favore quindi del Leitz. I colori

giapponesi tendono leggermente al giallo (ma guarda un po'...) e sono

comunque cromaticamente piu' saturi, l'ottica Leitz restituisce

un'immagine pura.

Preciso!

- l'ottica Jap chiude le tonalita' scure ed apre ancor piu' quelle

chiare con netto vantaggio del Leitz che riesce a cogliere le sfumature

difficili che il Jap non vede (sia in ombra che in forte luce). Tutto

cio' ad esclusivo vantaggio di una migliore immagine, piu' ricca di toni

e meglio gestibile.

Questo sia in stampa che on scansione.

- la foto Jap e'... "piatta" mentre quella Leitz mi piace definirla...

"olografica".

Potremmo definirla anche Anaglifica...

Il soggetto, sebbene circondato da oggetti sfuocati rimane

solo nella foto Jap, mentre si integra in maniera incredibile con essi

nella foto Leitz, sembra che la foto assuma una tridimensionalita'

dovuta ad un eccezionale controllo della sfuocatura riuscendo a rendere

percepibili e contrastati, quindi leggibili, anche gli oggetti a diverse

distanze, producendo cosi' un'immagine decisamente... presente e

modulata.

- inoltre la qualita' ottica restituisce immagini veramente nitite e

ricche di dettaglio.

- ed il confronto con il medio formato...? Be' e' ovvio che il MF ti da'

una gamma tonale piu' estesa ed un ritratto ti offre una carnagione

stupenda e vellutata, ma anche qui il soggetto viene isolato dal resto

del mondo, ancor piu' che nel 35 mm e l'effetto puo' comunque essere

interessante, ma... non si riuscira' lo stesso ad ottenere quella

corposita' e profondita' tipica del Leitz.

Allora...? Per chi crede in queste cose, che non sono cose da poco, ma

fattori in grado di cambiare una fotografia da cosi' a cosi', la Leica

non e' una macchina snob, e' tale solo per coloro che non sono ancora

riusciti a capirla e che non hanno mai avuto la fortuna di possederla.

Quindi chi va in giro con una Leica si rende perfettamente conto di

sapere cosa ha tra le mani e credo che nessuno qui tra noi ce l'abbia

solo perche' fa snob.

Best regards...

Mi sembra che tu sia riuscito a sintetizzare ottimamente le tue impressioni sulle ottiche Leica/leitz dopo aver visto sia foto  BN che diacolor (di mia produzione).

Volevo precisare che le foto BN sono state confrontate anche con altre stampe ottenute da negativi 6x4,5, 6x7 e 20x25 cm....se vi sembra poco....

Ciao

Alessandro


text:
"Il Geko" <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
news:3A0ECB55...@iname.com...
> Torque è sempre bello leggere le tue argomentazioni.
Grazie, è tutta questione di elasticità mentale ))


text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote in message
news:8ummpi$1qudk$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote in message
> 8uml94$2a9vk$1...@ID-47946.news.dfncis.de...
> >
> > Battuta veramente grande, del tuo livello.......come i pisciatori che
> > fotografi.....ma va a cager pure tu pirla!
>
> Non sai nemmeno riconoscere il piscio dalla sborra, dio mio come sei messo
> male !
Filippo, per il tipo di fotografia tua siamo d'accordo, ma per focali
iperlunghe e per esposizioni che DEVONO essere corrette in qualunque
condizione, all' istante, appunto, per foto naturalistica, quando mamma
pinguino prende la pinna del pinguinino, con la leica ti ci fai il bidet....
E questo lo sai....
Nessuno mette in ombra la qualita' della sbor... ehm... degli obiettivi
leitz, ma ammetterai che per fotografia sportiva e naturalistica... Ti serve
molto di piu' un cannone Nikon 400 mm 2.8 con F5 che una leica di prima
della guerra ed esposimetro e fuoco manuale...


author: GiorgioF

text:
> Allora...? Per chi crede in queste cose, che non sono cose da poco, ma
> fattori in grado di cambiare una fotografia da cosi' a cosi', la Leica
> non e' una macchina snob, e' tale solo per coloro che non sono ancora
> riusciti a capirla e che non hanno mai avuto la fortuna di possederla.
> Quindi chi va in giro con una Leica si rende perfettamente conto di
> sapere cosa ha tra le mani e credo che nessuno qui tra noi ce l'abbia
> solo perche' fa snob.
> Best regards...
> GDD
Bravo, bravo, bravo. Sei passato dalla parte dei "Giusti", finalmente!!!!!
:-)))))))
Giorgio


text:
> Sono altre stelle Leica con alcuni eccelllenti vetri introvabili per M (21
> Super Angulon, 80, 100 macro, 180 ApoTelyt, ecc.)
> Saluti entusiasti,
> Fulvio :-)))
Fulvio, per dovere di precisione il Super Angulon 21 mm lo trovi anche nel
sistema M .... ed è sempre un gioiello!!!
Saluti Schneider for Leica ;-)===
Giorgio


text:
> Di una cosa sono certo: non sapete cosa sia la foto naturalistica o meglio
> se la fate, è alla domenica pomeriggio in qualche parco pubblico dove
arrivi
> con la macchina; chi lo fa per mestiere e con uno zaino con tenda e cazzi
> vari per 10 giorni, difficilmente andrà a casa ogni volta per prendere la
> macchina più consona a quello che deve fotografare e ripartirà per altri
10
> giorni a fare lo stesso giro, specialmente se è in groenlandia o in
lapponia
> o nel Sahara......fotografare piatti di roba da mangiare o modelle in
studio
> ammetto sia diverso.
> Comunque non capisco perchè la maggior parte dei professionisti non usi
> leica.
> Saluti Leifeticisti.....
Ti dico anch'io due cosette, mio caro Tarabuso:
1) conosco un discreto numero di fotografi naturalisti sadomasochisti che
usano i cannoni Leica per fare fotografia naturalistica, da professionisti.
E mi risulta che si muovano da soli, al massimo con un aiutante, ma senza
sherpa, con enormi soddisfazioni.
2) al di la del problema contingente Leica o non Leica, ma quando l'AF non
era ancora stato inventato, secondo te i fotografi naturalisti le sterne le
facevano mettere in posa?
3) il motivo per cui tanti fotografi non usano Leica, è una semplice
questione di mercato: i jap, che per quanto riguarda le politiche di mercato
sono più svegli dei tedeschi, hanno capito che non si può far spendere a chi
usa Canon e Nikon cifre allucinanti, perchè altrimenti nessuno comprerebbe
vetri che, a parte qualche valida eccezione, sono qualitativamente appena
sufficienti. Pertanto noleggiano, vendono in leasing, prestano in comodato
d'uso (vedi olimpiadi o mondiali di qualsiasi sport, ad esempio) ai
professionisti una marea di lenti per il loro mestiere. Credi che tutti i
professionisti siano in grado di comperare tre lunghi fuochi Canon o Nikon
che costano almeno 12 ML l'uno? (ovvero come i tele Leica)
4) mi sembra di ricordare che l'insulto che riporti così spavaldamente si
scriva *ma va a caghèr".
Prova a ragionare quando scrivi, senza insultare il prossimo. Magari non ti
risponderanno tutti *va a dà via 'l cül*, come invece ti hanno scritto.
Giorgio


text:
certo che in questo ng basta dire Leica e ti saltano tutti addosso allora
giorgino va a cagher.....
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uo7qq$ina$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



text:
GiorgioF <
fer...@galactica.it
> wrote in message
8uo2c1$2dhho$1...@ID-54702.news.dfncis.de...
>
> Fulvio, per dovere di precisione il Super Angulon 21 mm lo trovi anche nel
> sistema M .... ed č sempre un gioiello!!!
Che io sappia, il mitico Super Angulon M-21/3,4 č molto difficile da
trovare.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel



text:
Torquemada. <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
8unocl$2btm0$1...@ID-46393.news.dfncis.de...
>
> Filippo, per il tipo di fotografia tua siamo d'accordo, ma per focali
> iperlunghe e per esposizioni che DEVONO essere corrette in qualunque
> condizione, all' istante, appunto, per foto naturalistica, quando mamma
> pinguino prende la pinna del pinguinino, con la leica ti ci fai il
bidet....
> E questo lo sai....
>
> Nessuno mette in ombra la qualita' della sbor... ehm... degli obiettivi
> leitz,
Tarabuso si riferiva alle mie foto col cazzo in mano davanti all'orinatoio.
Lui dice che quel cazzo stava pisciando, io invece dico che stava sborrando.
E mi permetto di affermare che uno che non sa riconoscere il piscio dalla
sborra è messo maluccio, anche perchè alla sua donna (o al suo uomo)
potrebbe non piacere una golden shower nel momento di massimo orgasmo.
> ma ammetterai che per fotografia sportiva e naturalistica... Ti serve
> molto di piu' un cannone Nikon 400 mm 2.8 con F5 che una leica di prima
> della guerra ed esposimetro e fuoco manuale...
Ammettere o non ammettere....
Io potrei tranquillamente fotografare mamma pinguina con il piccolo
pinguinotto con una R8 motorizzata e un Leitz Telyt 500/5.6, come tra
l'altro fanno molti fotografi del National Geographic. Purtroppo però mi
rendo conto sempre con colpevole ritardo che non tutti hanno le mie
capacità. Quindi è giusto che anche gente come Tarabuso e Lorenzo portino a
casa la loro foto dei ghepardi all'imbrunire a scapito della qualità ottica.
Quindi che esistano pure macchine come la EOS1 e la F5 coi dildoni jap per
grandi aperture !
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel



text:
Tarabuso sembra il nome di un solitario allevatore di pecore lucano che
firma con la X, che vota PCI e che grazie al partito si è trasferito a fare
l'operaio a Melfi, a cui un compaesano che ha lavorato per anni ad Arese ha
insegnato le parolacce lombarde, ed ora si diverte a ripeterle perchè fa
chic.
Così, senza offesa per nessuno.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail:
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________
Tarabuso <
bit...@galactica.it
> wrote in message
8uoggf$2bv1s$1...@ID-47946.news.dfncis.de...



text:
>
> Salutami i ghepardi che mangiano i bambini all'imbrunire.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
I ghepardi sono molto veloci. Ormai per i bambini non c'è nulla da
fare..e adesso cosa fotograferò ? (la domanda è retorica, si prega
astenersi dal rispondere, raccomandazione valida sopratutto per chi
abita a Roma e dintorni).
E comunque, prima che carichi la Leica, cerchi di mettere a fuoco e
sopratutto di capire cosa sta succedendo nel microscopico riquadro del
chiaramente insufficiente 135mm, il ghepardo è un vago puntolino
al'orizzonte...e pensare che se ne è andato camminando lentamente, a
pancia piena, con tuuti quei bambini che si è mangiato...



text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote in message
8umnql$23rf6$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> <
lor...@my-deja.com
> wrote in message 8ummd3$5qj$1...@nnrp1.deja.com...
> >
> > D'altra parte chi ha speso tutti quei soldi in un sistema scomodo e
> > limitato, dovrà pur crearsi delle giustificazioni, non trovi?
>
> ROTFL
>
> Salutami i ghepardi che mangiano i bambini all'imbrunire.
Io ho visto solo dei ghepardi che mangiano dei "salami" all'imbrunire
--
Ciao Marco S.


text:
> E comunque, prima che carichi la Leica, cerchi di mettere a fuoco e
> sopratutto di capire cosa sta succedendo nel microscopico riquadro del
> chiaramente insufficiente 135mm, il ghepardo è un vago puntolino
> al'orizzonte...e pensare che se ne è andato camminando lentamente, a
> pancia piena, con tuuti quei bambini che si è mangiato...
Io non userei mai una Leica a telemetro per questi lavori, ma solo una R8
motorizzata con un Telyt 500/5,6.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:



text:
> certo che in questo ng basta dire Leica e ti saltano tutti addosso allora
> giorgino va a cagher.....
Non è per parlare di Leica che ti saltano tutti addosso. E' perchè ti
comporti da cretino, mio caro TuraBuso ....
Giorgio


text:
> Che io sappia, il mitico Super Angulon M-21/3,4 è molto difficile da
> trovare.
Ma non impossibile, Filippo!!!!! Non impossibile!!!!!
Giorgio


author: Fulvio Bortolozzo

text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8utk1a$19v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ma non impossibile, Filippo!!!!! Non impossibile!!!!!
Nulla è impossibile nel paradiso Leitz.
Comunque il mio 21/4 SA è adattabile su Leica M, tramite apposito anello.
Saluti possibili,
Fulvio :))))
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe


text:
> Nulla è impossibile nel paradiso Leitz.
> Comunque il mio 21/4 SA è adattabile su Leica M, tramite apposito anello.
>
> Saluti possibili,
> Fulvio :))))
Cacchio Fulvietto, hai una bella ottica!! Potresti comprare una Leica M,
allora!!!!!! A proposito, che pensieri hai fatto in merito
all'alleggerimento dell'attrezzatura?
Saluti con lo sherpa :-)===
Giorgio


text:
"GiorgioF" <
fer...@apricastudi.it
> ha scritto nel messaggio
news:8utvio$oup$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>A proposito, che pensieri hai fatto in merito
> all'alleggerimento dell'attrezzatura?
Vuoi *alleggerirmi* del 21???
Al momento sono fermo, con le mie pratiche alleggeritorie, all'andarmene in
giro con la R6 ed il solo 50mm.
Saluti senza sherpa,
Fulvio :)))



text:
GiorgioF <
fer...@apricastudi.it
> wrote in message
8utk1a$19v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Che io sappia, il mitico Super Angulon M-21/3,4 è molto difficile da
> > trovare.
>
> Ma non impossibile, Filippo!!!!! Non impossibile!!!!!
Lo so che basta venire a casa tua :-)))



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: flavio-bz

text:
Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
presenti ! :-)
Direi che la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
la fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
qualche mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
un'occhiata.
Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
ben accetti.
Grazie a tutti e a presto
Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
http://www.system.it/flavio
P.S. La paginetta e' povera in canna e le scansioni non sono eccellenti,
ma devo arrangiarmi con quel che passa il convento


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Manuel Acosta Correa

text:
Bella entrata...non ero più abituato qui i nuovi entrati (me compreso)
entrano mandando a quel paese tutti quindi questa entrata è un dribbling
spiazzante :-)
Bienvenido en esta locura de foro.... yo soy Manuel Acosta Correa :-)
come il tempo a Bolzano?
Sgorga e svapora
MAC
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: chris

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
certo, non scappare pero' dopo ;)
scherzi a parte, benvenuto
--
ciao
chris


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Kali'

text:
>"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
La REGOLA piu' importante e' questa:
"in questo NG oramai si parla di tutto, anche di fotografia" © Ezio Della
Gondola
Buona permanenza.
Kali'.


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Kali' wrote:
> >"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
> > Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> La REGOLA piu' importante e' questa:
>
> "in questo NG oramai si parla di tutto, anche di fotografia" © Ezio Della
> Gondola
>
Me ne ero accorto ;-) Ma va bene cosi'. La vita non e' fatta solo di
alogenuri d'argento...
>
> Buona permanenza.
>
> Kali'.
Grazie !
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Manuel Acosta Correa wrote:
> Bella entrata...non ero più abituato qui i nuovi entrati (me compreso)
> entrano mandando a quel paese tutti quindi questa entrata è un dribbling
> spiazzante :-)
:-)
>
> Bienvenido en esta locura de foro.... yo soy Manuel Acosta Correa :-)
>
> come il tempo a Bolzano?
Splendido e primaverile
> Sgorga e svapora
>
> MAC
Azzardo un......Hasta siempre !  ( spero di non aver esordito con una
stronzata.... :-)
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
chris wrote:

grazie e ciao.


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: GIANFRANCO

text:
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio news:3CCABBF3...@system.it...

Bolzano ehh??  Terrone!
Ottime foto.
A voler essere proprio kurazziano (cioč rompicoglioni) nei ritratti porterei la linea degli occhi
un po' piů su , verso il terzo (ora č un po troppo centrale)
Fossero cosě tutti i nuovi acquisti!


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
> Dove devo spedirti la bottiglia di Lagrein Dunkel Riserva della Cantina
> Muri di Bolzano ? :-))
oddio, ssai, con la spedizione magari si rovina, va persa....
se vuoi passo a pigliarla io ;))
--
ciao
chris


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
> Avvisami prima :-)
ok ;))
p.s.
attento che stai postando in html gli ultimi msg
--
ciao
chris


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
chris wrote:
> p.s.
> attento che stai postando in html gli ultimi msg
>
> --
> ciao
> chris
grazie 1000 :-)
flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: WE

text:
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...
>
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
Ingresso libero.
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
> presenti ! :-)
Bene.
> Direi che la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
> la fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
> qualche mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
> un'occhiata.
> Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
> ben accetti.
>
>
http://www.system.it/flavio
Vado subito, stavo scaricando la foto di Supermario, ma quella non è
importante: vediamo tu che hai fatto... Perchè ho la sensazione di averle
già viste poco tempo fa? Avevi già postato il link? Per i paesaggi, sembri
seguire più la scuola di Minor White che quella di Weston e Adams, il che
secondo me è un bene. Per i ritratti, non ti demoralizzare.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: BeeBoo

text:
Il 27 Apr 2002, 16:53, flavio-bz <
f...@system.it
> ha scritto:
>Direi che
la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
>la
fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
>qualche
mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
>un'occhiata.
Ciao
le foto mi sono piaciute, le trovo fatte bene, molto piacevoli. La
mia preferita č la prima, quella dell'albero con l'ombra :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: FaVa

text:
Ciao Flavio,
Quasi quasi mi hai convinto a scrivere anch'io e a fami martellare, in
particolare ormai che sono digital-dipendente e quì li fanno neri neri.
Ma se voglio migliorare la mia passione, vedo che il posto è quello giusto
Pe le bottiglie mi sa proprio che dovremo proprio incontrarci...
Ciao a te e a tutto lo IAF
FaVa (Fabio)
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...



title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
WE wrote:
>
> Vado subito, stavo scaricando la foto di Supermario, ma quella non è
> importante: vediamo tu che hai fatto... Perchè ho la sensazione di averle
> già viste poco tempo fa? Avevi già postato il link? Per i paesaggi, sembri
> seguire più la scuola di Minor White che quella di Weston e Adams, il che
> secondo me è un bene. Per i ritratti, non ti demoralizzare.
Grazie Filippo, terro' presente nei prossimi ritratti ;-)
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
FaVa wrote:
>
> Ciao Flavio,
>
> Quasi quasi mi hai convinto a scrivere anch'io e a fami martellare, in
> particolare ormai che sono digital-dipendente e quě li fanno neri neri.
> Ma se voglio migliorare la mia passione, vedo che il posto č quello giusto
Sono l'ultimo che deve dirlo in quanto ultimo arrivato ma.... benvenuto
;-)
Salutami la Hunziker.
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
BeeBoo wrote:
>
> Ciao
> le foto mi sono piaciute, le trovo fatte bene, molto piacevoli. La
> mia preferita č la prima, quella dell'albero con l'ombra :-)
> Bee.
Grazie della visita e.... dell'incoraggiamento.
Ciao, Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Vitt

text:
Bravo! W il BN! A me personalmente, però, piacerebbe qualche dato tecnico.
Vitt.
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Stefano  <daymao>

text:
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
> presenti ! :-)
Ciao Flavio, benvenuto !
>
> Direi che la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
> la fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
> qualche mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
> un'occhiata.
> Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
> ben accetti.
>
> Grazie a tutti e a presto
> Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
> 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
>
>
http://www.system.it/flavio
>
> P.S. La paginetta e' povera in canna e le scansioni non sono eccellenti,
> ma devo arrangiarmi con quel che passa il convento
>
>
Passiamo alle immagini:
Nella prima avrei abbassato il tiro, troppo spazio sopra, in più forse
avresti ripreso anche l'intera ombra dell'albero, comunque gradevole, bravo.
la seconda è buona
nella terza e quarta avrei mascherato in fase di stampa la parte inferiore
per una maggior lettura dei particolari
la quinta va "bene"
per i ritratti, si vede che la modella è a suo agio e questo già è un punto
a tuo favore, hai sempre il "vizietto" di lasciare troppo spazio
sopra,(tranne che nel primo e nell'ultimo evidentemente) vedi tu ;-)
Ciao  Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
"Vitt" <
vit...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:nPVy8.9907$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> A me personalmente, però, piacerebbe qualche dato tecnico.
Sì, anche a me: tipo che temperatura faceva, qual era la pressione
atmosferica e il grado di umidità, specie nei ritratti.



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Erik

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote in message 3CCABBF3...@system.it...
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
Avanti prego, prima le donne poi i bambini, ma visto che arrivo da una
regione a statuto speciale, facciamo passare prima te...
Buone foto
Erik
cut



title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
> presenti ! :-)
>
> Direi che la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
> la fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
> qualche mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
> un'occhiata.
> Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
> ben accetti.
>
> Grazie a tutti e a presto
> Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
> 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
Perchè cosa hai contro chi fa queste domande .-))) ?
Belle foto. Ciao.



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Ezio della Gondola

text:
Il Sat, 27 Apr 2002 14:53:24 GMT, flavio-bz <
f...@system.it
> ha
scritto:
>Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
Caspita! Ogni nuovo arrivo che non si presenti sbattendo la porta è il
benvenuto!
Ciao Flavio, grazie per aver bussato.
Bando ai convenevoli, si inizi la battaglia: visto il sito; i paesaggi
sono dignitosi e nulla più; un dejà vu che va bene per iniziare, ma
che non diventi un vizio. I ritratti ti si addicono di più (tranne per
il bimbetto, sfocato?, mosso? insomma, tecnicamente zoppicante;
peccato, l'espressione era carina, ma peccato veniale, di bimbetti
nella fotografia amatoriale italiana ce ne sono anche troppi!
In particolare mi soffermerei su numero undici, per il taglio
cinematografico; molto, molto interessante: nulla di nuovo sotto il
sole, ma cmq di buona fattura.
Saluti alle new entries
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Il Sun, 28 Apr 2002 13:18:12 +0200, "FaVa"
<
favalsa...@dplanet.ch
> ha scritto:
>Ciao Flavio,
>
>Quasi quasi  hai convinto a scrivere anche me..
cut
Ciao Fabio, anche a te il benvenuto, e coraggio, mostraci qualcosa: ti
prometto che non morderò.
Saluti dal canile



title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Il Sun, 28 Apr 2002 22:05:05 +0200, <
gt...@hotmail.com
> ha scritto:
>> Grazie a tutti e a presto
>> Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
>> 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
>
>Perchè cosa hai contro chi fa queste domande .-))) ?
niente, immagino. Voleva solo significare di aver sgamato e capito
subito che aria tira, e quanta poca pazienza sia rimasta verso che fa
domande dimostrando di non saper leggere le risposte.
Saluti spieganti
ezio della gondola


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Crastilclaun

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
> Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
> ben accetti.
sono nuovo anche io del NG,
e non mi intendo di fotografia...ma se ti può interessare a me
piacciono!
:)
Ciao!
--
C R A S T I L C L A U N :::
http://www.ideegrafiche.net
[Non perdere tempo con l'invidia, a volte sei in testa,
a volte resti indietro, la corsa è lunga,
e alla fine, è solo con te stesso]


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Xsara passion wagon

text:
flavio-bz <
f...@system.it
> wrote in message news:<
3CCC0994...@system.it
>...
> FaVa wrote:
> >
> > Ciao Flavio,
> >
> > Quasi quasi mi hai convinto a scrivere anch'io e a fami martellare, in
> > particolare ormai che sono digital-dipendente e quì li fanno neri neri.
> > Ma se voglio migliorare la mia passione, vedo che il posto è quello giusto
>
> Sono l'ultimo che deve dirlo in quanto ultimo arrivato ma.... benvenuto
> ;-)
>
> Salutami la Hunziker.
> Flavio
Io invece sono il penultimo arrivato... e non mi sono nemmeno
presentato (sono il solito cafone!)... cmnq benvenuto a tutti e due
:-))))))
Xsara passion wagon (Stefano)
P.S.: chissa se indovinate l'auto che ho?  :-)))))))))))))))))))))
Ciao a tutto lo IAF


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Ahiooo

text:
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
> presenti ! :-)
>
> Direi che la cosa migliore, oltre a dirvi che per mia grossa fortuna con
> la fotografia non devo mangiarci ma solo divertirmi, e' presentare
> qualche mia fatica e chiedervi subito, se ne avete voglia, di darci
> un'occhiata.
> Dopodiche' sprecatevi pure in cazzuolate e consigli, saranno entrambi
> ben accetti.
>
> Grazie a tutti e a presto
> Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
> 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
>
>
http://www.system.it/flavio
>
> P.S. La paginetta e' povera in canna e le scansioni non sono eccellenti,
> ma devo arrangiarmi con quel che passa il convento
>
Benvenuto.
Ciao
Andrea


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
"Xsara passion wagon" <
nonmisco...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc881e5f.02042...@posting.google.com...
> flavio-bz <
f...@system.it
> wrote in message
news:<
3CCC0994...@system.it
>...
>
> Xsara passion wagon (Stefano)
>
> P.S.: chissa se indovinate l'auto che ho?  :-)))))))))))))))))))))
>
La Clio?
> Ciao a tutto lo IAF
Ciao :-)



title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Q

text:
Ciao!
f
"flavio-bz" ha scritto
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> [...]


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Q wrote:
>
> Ciao!
>
> f
ciao !
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Vitt wrote:
>
> Bravo! W il BN! A me personalmente, però, piacerebbe qualche dato tecnico.
> Vitt.
Del tipo ?
Grazie e ciao, Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
"Stefano " wrote:

> Passiamo alle immagini:
> Nella prima avrei abbassato il tiro, troppo spazio sopra, in più forse
> avresti ripreso anche l'intera ombra dell'albero, comunque gradevole, bravo.
> la seconda è buona
> nella terza e quarta avrei mascherato in fase di stampa la parte inferiore
> per una maggior lettura dei particolari
> la quinta va "bene"
> per i ritratti, si vede che la modella è a suo agio e questo già è un punto
> a tuo favore, hai sempre il "vizietto" di lasciare troppo spazio
> sopra,(tranne che nel primo e nell'ultimo evidentemente) vedi tu ;-)
>
> Ciao  Stefano  daymao
Grazie della visita, terro' ben presente i tuoi consigli ;-)
flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
gt...@hotmail.com
 wrote:
>
> > Grazie a tutti e a presto
> > Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
> > 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
>
> Perchè cosa hai contro chi fa queste domande .-))) ?
Niente ! ;-)  E' che dopo essere entrato in iaf ( un paio di mesi fa' ,
il reader ha scaricato qualcosa come 20.000 messaggi !) e averne  letto
parecchi di questi ( non proprio tutti ) , mi era parso di aver capito
che non sarebbe stata una buona idea esordire con una domanda
cosi'....difficile e insolita ;-)
>
> Belle foto. Ciao.
Grazie 1000 della visita e ciao
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Ezio della Gondola wrote:
>
> Caspita! Ogni nuovo arrivo che non si presenti sbattendo la porta è il
> benvenuto!
> Ciao Flavio, grazie per aver bussato.
> Bando ai convenevoli, si inizi la battaglia: visto il sito; i paesaggi
> sono dignitosi e nulla più; un dejà vu che va bene per iniziare, ma
> che non diventi un vizio. I ritratti ti si addicono di più (tranne per
> il bimbetto, sfocato?, mosso? insomma, tecnicamente zoppicante;
> peccato, l'espressione era carina, ma peccato veniale, di bimbetti
> nella fotografia amatoriale italiana ce ne sono anche troppi!
> In particolare mi soffermerei su numero undici, per il taglio
> cinematografico; molto, molto interessante: nulla di nuovo sotto il
> sole, ma cmq di buona fattura.
> Saluti alle new entries
> ezio della gondola
>
Grazie Ezio, cerchero' di ricavarci qualcosa dai tuoi consigli.
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Erik wrote:
>
> flavio-bz <
f...@system.it
> wrote in message 3CCABBF3...@system.it...
> > Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> Avanti prego, prima le donne poi i bambini, ma visto che arrivo da una
> regione a statuto speciale, facciamo passare prima te...
>
> Buone foto
> Erik
>
anche a te, grazie e ciao, flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Ezio della Gondola wrote:
>
>
> >> Grazie a tutti e a presto
> >> Flavio che non vi chiedera' mai se e' meglio la eos300 o la f65 e il
> >> 50mm f. 1.8 gia' ce l'ha :-))
> >
> >Perchè cosa hai contro chi fa queste domande .-))) ?
>
> niente, immagino. Voleva solo significare di aver sgamato e capito
> subito che aria tira, e quanta poca pazienza sia rimasta verso che fa
> domande dimostrando di non saper leggere le risposte.
> Saluti spieganti
> ezio della gondola
Ho sgamato, ho sgamato....
Ho letto le faq, ho imparato a cercare su groups.google prima di fare
domande , ho letto "milliardi" di vostri post, ho imparato a filtrare i
K-troll ..... ;-)
D'altra parte, mi pare giusto cosi'
Quando si va in visita in uno stato estero ci si adegua agli usi e
costumi del luogo, e qui siamo in uno "stato nello stato" , per cui....
;-))
Cordialita'
Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Ahiooo wrote:
> Benvenuto.
>
> Ciao
> Andrea
thanks. ciao, flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
>"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
> ho imparato a filtrare i K-troll ..... ;-)
IMHO, il vero spirito di IAF dovrebbe insegnare a non filtrare alcuno.
Kali'.


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Elia Freddi

text:
On Sat, 27 Apr 2002 14:53:24 GMT, flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
>Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
>Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
Benvenuto Flavio!!!
Elia Freddi
················································
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: Zott

text:
"flavio-bz" <
f...@system.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CCABBF3...@system.it...
> Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
>
> Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
> Prima di entrare vi ho seguiti per un po' e.... mi piace il posto e i
> presenti ! :-)
Benvenuto, come qualcuno ha scritto l'ingresso č libero, e come aggiunse
Woody Allen faremo pagare per andar via.
Complimenti per aver ringraziato praticamente tutti quelli che ti hanno
salutato.
Ho visto le tue foto, per i ritratti concordo pienamente con quanto ti ha
detto phil riguardo la linea degli occhi; aggiungerei che, ed č solo
un'opinione personale, sono un pochino freddi nel senso chi č ritratto
sapeva di esserlo e questo toglie la componente principale: il cogliere la
persona nel suo intimo, non in quello che vuole o cerca di farti vedere.
Per quanto riguarda i paesaggi quando hai scattato la foto tre non so cosa
avessi alla destra del fotogramma, ma avrei spostato l'albero nel margine
inferiore sinistro del quadro, cosě mi sa di fuori posto.
Bravo, belle foto, manca solo ancora un qualcosina che non ti so definire
per dire molto bravo.
Ciao Antonio.


title: Toc Toc...e' permesso ?

author: flavio-bz

text:
Elia Freddi wrote:
>
> On Sat, 27 Apr 2002 14:53:24 GMT, flavio-bz <
f...@system.it
> wrote:
>
> >Buongiorno a tutti. Posso entrare ?
> >
> >Mi chiamo Flavio e scrivo da Bolzano.
>
> Benvenuto Flavio!!!
Grazie !!
flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:
Zott wrote:
>
> > presenti ! :-)
>
> Benvenuto, come qualcuno ha scritto l'ingresso č libero, e come aggiunse
> Woody Allen faremo pagare per andar via.
> Complimenti per aver ringraziato praticamente tutti quelli che ti hanno
> salutato.
Grazie anche a te , evidentemente ;-)
> Ho visto le tue foto, per i ritratti concordo pienamente con quanto ti ha
> detto phil riguardo la linea degli occhi; aggiungerei che, ed č solo
> un'opinione personale, sono un pochino freddi nel senso chi č ritratto
> sapeva di esserlo e questo toglie la componente principale: il cogliere la
> persona nel suo intimo, non in quello che vuole o cerca di farti vedere.
Terro' presente. Avrei dovuto aspettare e scattare dopo un po' a
"modella" rilassata, ma c'eravamo solo io e lei per cui mi avrebbe
sgamato comunque ;-)
> Per quanto riguarda i paesaggi quando hai scattato la foto tre non so cosa
> avessi alla destra del fotogramma,
Un furgoncino per le consegne....
ma avrei spostato l'albero nel margine
> inferiore sinistro del quadro, cosě mi sa di fuori posto.
> Bravo, belle foto, manca solo ancora un qualcosina che non ti so definire
> per dire molto bravo.
> Ciao Antonio.
Grazie 1000 per i suggerimenti, vedro' di tenere ben presente quelli che
mi avete dato tutti quanti.
Ciao, Flavio


title: Toc Toc...e' permesso ?

text:

Intendevo "Filtrare" mentalmente.
Nel senso di non dare corda a chi apre la bocca col cervello scollegato
o a chi, deliberatamente, cerca di provocare.
Senza per questo pero' perdere occasione per farmi quattro risate ;-)
Cordialita', Flavio


title: [Ebay] EF 70-200 f/2.8 IS (Rivista)

author: GiuseppeC

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3877173113&ssPageName=STRK:MESE:IT
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monitor per grafici

author: Erg Frast (lab)

text:
Qual'è lo stato dell'arte nei monitor video per chi fa grafica?
Fino a qualche anno fa reggeva ancora il tubo catodico (CRT), ora vedevo per
caso che nel catalogo LaCie ci sono solo dei LCD da 24'' (alla bella cifra
di 1259 euro).

EF


title: Monitor per grafici

author: Peter & Pan ©

text:
Dopo dura riflessione, Erg Frast (lab) ha scritto :

http://www.eizo.com/global/products/coloredge/index.html

--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Mar Rosso (PRATE)

author: Gabbiano

text:
Ciao,
vi invito a vedere due mie foto
nei pressi di Sharm el Sheikh,
posto meraviglioso.....
sono appena tornato....
per che deve andare ...
si porti macchine e rullini.... avolontà....
ciao gabbiano
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4802
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4803&mode=search


title: Mar Rosso (PRATE)

author: massivan

text:
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4802

http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4803&mode=search
Quindi e' vero che su Marte c'è l'acqua
e si usano auto elettriche.


title: Mar Rosso (PRATE)

author: GM Torra

text:
"Gabbiano" <ferr...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:zgiUa.15909$Df5.4...@news1.tin.it...
> Ciao,
> vi invito a vedere due mie foto
> nei pressi di Sharm el Sheikh,
> posto meraviglioso.....
> sono appena tornato....
> per che deve andare ...
> si porti macchine e rullini.... avolontà....
> ciao gabbiano
>
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4802
>
Con un mare così in pendenza credo che le acque prima o poi si ritireranno.
Successe già una volta ai tempi di Mosé.
>
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4803&mode=search
>
Fotograficamente è bruttina, eppure ha un fascino particolare.


title: Re: Sfogo politico

author: bobo.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/31/suv.shtml
sei proprio un neotocchio.
definiscimi un suv.
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Sfogo politico

author: SuperMario

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:45473e4e$0$7635$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/31/suv.shtml
>
> Andassero a fare in culo alle scelte senza palle
Quoto !!!
Sono dei quaquaraqua ... si sono resi conto che i SUV sono troppo pochi ed
innocenti ed hanno deciso di colpire una grandissima fascia di auto ... e
nel frattempo è sempre il mondo dell' automobile a pagare ... :-(
Buffonacci.
Ciao
SuperMario


title: Re: Sfogo politico

text:
SuperMario ha scritto:

> nel frattempo è sempre il mondo dell' automobile a pagare ... :-(
mi spiace, io tifo per il mondo dei microonde



title: Re: Sfogo politico

author: Fedor Pavlovic

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Hanno ridimensionato la cosa si erano accorti di aver detto una
> minchiata non sono 100 Cv ma 100 KW
>
> "Ora è previsto un superbollo per le auto più potenti. L'aumento della
> tassa di circolazione per le auto riguarderà i veicoli con «oltre 100
> kilowatt» di potenza e non oltre i 100 cavalli vapore. Lo ha precisato
> il vice ministro dell'Economia, Vincenzo Visco, lasciando Montecitorio
> al termine del vertice di maggioranza (100 kW equivalgono a 136 CV)"
porca puzzola, abbiamo appena installato una macchina, 2500 kW, ed ha
anche 4 ruote, forse il fatto che ha anche 4 golfari lo rende esente ?


title: Re: Sfogo politico

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> > definiscimi un suv.
> Sport Utility Vagon
Sei Una Verruca



title: Re: Sfogo politico

author: Alessandro C.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> bobo. non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> definiscimi un suv.
>
> Sport Utility Vagon
> Serve altro?
>
>
vehicle


title: Re: Sfogo politico

author: Federico Spano`

text:
On Tue, 31 Oct 2006 13:15:10 +0100, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/31/suv.shtml
>
>Andassero a fare in culo alle scelte senza palle
136 cv?


title: Re: Sfogo politico

text:
On Tue, 31 Oct 2006 14:09:15 +0100, "SuperMario" <
mccar...@tin.it
>
wrote:
>una grandissima fascia di auto
Tre, nel tuo caso, se ricordo bene :)
paga!
zitto!


title: Re: Sfogo politico

text:
SuperMario ha scritto:
  una grandissima fascia di auto ...
sommando i kw delle mie due auto, ape, e motoseghe sono ancora fuori ;)


title: Re: Sfogo politico

text:
On Tue, 31 Oct 2006 17:50:06 +0100, |neo_tokio|
<
emic...@malditesta.it
> wrote:
>Federico Spano` non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> 136 cv?
>
>Quando ho scritto il post era comparsa la notizia di 100 cv non 100kw
Quindi sei fuori pericolo? Mi fa veramente piacere per te.


title: Re: Sfogo politico

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:egsek2hvthjo5esct...@4ax.com...

No, sono di più.
> paga!
Certo, come sempre !
Nella sua assurdità è meno vendicativa questa che quella contro i SUV.
Per almeno una settimana la tassa sarà questa, poi cambieranno nuovamente
idea. :-(
Ciao
SuperMario


title: Re: Sfogo politico

text:
"Fedor Pavlovic" <os...@cane.can> ha scritto nel messaggio
> sommando i kw delle mie due auto, ape, e motoseghe sono ancora fuori ;)
Tu non fai testo, ma si sa, che il komunismo non vede di buon okkio le
passioni personali.
Ciao
SuperMario


title: Re: Sfogo politico

text:
On Tue, 31 Oct 2006 18:48:29 +0100, "SuperMario" <
mccar...@tin.it
>
wrote:
>Nella sua assurdità è meno vendicativa questa che quella contro i SUV.
ah, mbè.


title: Re: Sfogo politico

text:
SuperMario ha scritto:
> passioni personali.
hai la passione per i SUV ?
BUHAUHSUAHUDHUASHUAHUAHAUHUAHA
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Re: Sfogo politico

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:FpR1h.11519$Pk4...@tornado.fastwebnet.it...
> SuperMario ha scritto:
>> passioni personali.
>
> hai la passione per i SUV ?
Anche, mi piaccione le auto.
Ciao
SuperMario


title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

author: Anubis

text:
Salve IAFinners,
questa notte ho finalmente messo il linea il mio sito internet dedicato al
mezzo fotografico.
Il suo nome è Alchimie di Luce, ed è stato concepito per essere un
laboratorio di ricerca.
Che intendo per laboratorio? Intendo un nuovo luogo dove fare ricerca e dove
migliorare le proprie capacità espressive attraverso il dialogo e il
confronto, un punto di incontro fra me e voi che da tempo avete scelto il
nitrato d'argento come supporto per esprimere il vostro personalissimo modo
di vedere il mondo. Normalmente, nella realtà questo punto di incontro è
dato dai fotoclub o almeno dalle mostre e sale d'esposizione... ma purtroppo
nella realtà in cui io vivo i fotoclub sono introvabili e rare sono anche le
esposizioni e le manifestazioni a carattere fotografico. L'unica soluzione
per la mia crescità e per l'incontro è il web.
Vi avverto, il sito non contiene ancora nemmeno una foto. Vi segnalo la sua
messa online perchè in esso, oltre alla mia galleria personale, vi è una
galleria degli Ospiti, in cui tutti possono esporre, a patto però di fare
"ricerca fotografica", a patto di volere addentrarsi negli alambicchi e
negli intrugli di questo "laboratorio di luce" con un idea, con un filo
narrativo e contenutistico da esprimere, con la voglia di comunicare
qualcosa.
Vi prego quindi di dare un occhiata ad Alchimie di Luce, e soprattutto, se
siete in sintonia con i suoi fini di ricerca, di partecipare alla
sperimentazione, esponendo un vostro progetto.
O almeno, venite a sbirciare... chissà se i giochi di Luce fra i vetri delle
provette non vi attrarranno...
Buonanotte, e a presto
Asy Dark
--
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di ricerca fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Università e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
----------------------------------------------------------------------------
---------------


title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

text:
Mi sento un po' poco cacato...
va be, il tempo porterŕ i suoi frutti :-)
Ciao e buonanotte
Asy Dark
PS: fatemi un in bocca al lupo, che domani vado a Bari perchč dopodomani
c'ho l'esame...brrrr
--
-----------------------------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di ricerca fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
-----------------------------------------------------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Universitŕ e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
-----------------------------------------------------------


title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

author: Lo Iato

text:
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pCm77.29212$NZ6.9...@news.infostrada.it...
> Mi sento un po' poco cacato...
>
> va be, il tempo porterą i suoi frutti :-)
> vi č una
galleria degli Ospiti, in cui tutti possono esporre, a patto perņ di fare
"ricerca fotografica", a patto di volere addentrarsi negli alambicchi e
negli intrugli di questo "laboratorio di luce" con un idea, con un filo
narrativo e contenutistico da esprimere, con la voglia di comunicare
qualcosa.
Io ti defecherei pure e in abbondanza, ma sono un fotoca@@o e non faccio
ricerca, fotografo scorci e paesaggi, adesso qualche macro e scatto solo in
diapo perché non ho camera oscura
Che te manno?
Ciao e in culo alla balena
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

text:
> Io ti defecherei pure e in abbondanza, ma sono un fotoca@@o e non faccio
> ricerca, fotografo scorci e paesaggi, adesso qualche macro e scatto solo
in
> diapo perché non ho camera oscura
>
> Che te manno?
>
Facciamo cosě: partiamo da settembre ad esporre, cosě entro questo mese ci
scervelliamo per realizzare un progetto fotografico e cerchiamo di fare
qualcosa di carino. Che dici?
E' una bella esercitazione :-)
Asy Dark


title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

text:
"Anubis" <
asy.dar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I5y77.31029$NZ6.1...@news.infostrada.it...

Quando sento parlare di progetto fotografico metto mano alla... nikon
(libera citazione da un uomo che č meglio dimenticare)
proverň ad esercitare, ma sempre in diapo a colori veh?
Mi hanno detto che a Roma c'č un tale Sciamanna che sviluppa il BN come si
deve, ci dovrei provare...
Bye



title: [AdL] Nuovo galleria colletiva web

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jocqh$b0s$1...@news.flashnet.it...
> Quando sento parlare di progetto fotografico metto mano alla... nikon
> (libera citazione da un uomo che è meglio dimenticare)
> proverò ad esercitare, ma sempre in diapo a colori veh?
> Mi hanno detto che a Roma c'è un tale Sciamanna che sviluppa il BN come si
> deve, ci dovrei provare...
>
> Bye
>
>
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le diapositive vanno benissimo, nun c'è problema, l'importante è che ci sia
un tema (che bella rima)
Asy Dark


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Albio

text:
Ok,ora l'ingranditore c'č..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
contrasto variabile semimatt),come ho letto in un precedente post.
Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'č il Neutol da 500 ml,il
Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
trovo bene.
Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
18x24),pinze.
Il marginatore vorrei aspettare.Si puň fare senza?
Grazie dei consigli.
Ciau
                    Albio


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Pedro

text:
Il 12 Feb 2003, 08:26, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> Ok,ora l'ingranditore c'è..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
> Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
> contrasto variabile semimatt),come ho letto in un precedente post.
> Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
> per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'è il Neutol da 500 ml,il
> Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
> litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
Il WA scalda leggermente il tono della stampa, il Plus è senza idrochinone
(quindi meno soggetto a dare problemi tipo irritazioni o sensibilizzazioni
della pelle), il Neutol (senza niente) è un ottimo sviluppo, l'NE non lo
conosco. Comincia con il Neutol.
> Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
> trovo bene.
OK
> Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
> 18x24),pinze.
Se vuoi un consiglio, le bacinelle prendile già almeno 24x30, la tentazione
di stampare in grande viene presto.
> Il marginatore vorrei aspettare.Si può fare senza?
Se usi le politenate direi di si, anche se prima o poi ne sentirai comunque
la necessità.
> Grazie dei consigli.
> Ciau
Ciao e benvenuto nel club
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Erg Frast

text:
Albio <
no...@none.it
> wrote in message b2ct12$ucu$1...@geronimo.keycomm.it...
> Ok,ora l'ingranditore c'è..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
> Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
> contrasto variabile semimatt),come ho letto in un precedente post.
Io andrei sulla 310 lucida, è un vero spettacolo.
> Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
> per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'è il Neutol da 500 ml,il
> Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
> litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
L'ultimo che hai detto
> Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
> trovo bene.
> Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
> 18x24),pinze.
Se trovi delle pinze d'acciaio costano un po' di più ma durano una vita
(quelle di plastica buone un paio d'anni)
> Il marginatore vorrei aspettare.Si può fare senza?
> Grazie dei consigli.
Il marginatore non serve per la politenata. Io uso una squadretta a L di
legno, ben pesante, per avere un riferimento e poter posizionare la carta
sempre nello stasso modo una volta che ho scelto l'inquadratura, in questo
modo posso fare addirittura a meno del filtro rosso, è un attrezzo molto
comodo.
Altre due raccomandazioni.
Usare il timer per controllare i tempi d'esposizione
Usare portanegativi con vetrini (antinewton), altrimenti la nitidezza te la
scordi.
Buone stampe.
EF


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vEo2a.108507$YG2.3...@twister1.libero.it...
>
> Albio <
no...@none.it
> wrote in message b2ct12$ucu$1...@geronimo.keycomm.it...
> Usare portanegativi con vetrini (antinewton), altrimenti la nitidezza te
la
> scordi.
cosa sono ?  servono davvero ? si possono usare anche sul Durst M305 ?
grazie 1000
fedor


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
Fedor Pavlovic <
pana...@supereva.it
> wrote in message
b2d509$1be5c5$1...@ID-157731.news.dfncis.de...

Se ce li hai anzi, mi correggo, se ce l'hai (al singolare) si. Io ho
impiegato tre anni a capire che era indispensabile. Vetrino normale sotto e
antinewton sopra, unico modo perchè la pellicola non si imbarchi col calore.
Poi gli dei della stampa verranno a dire che coi loro superingranditori a
luce diffusa, raffreddati a liquido ecc. ecc. non c'è bisogno di vetrini e
che noialtri siamotuttipezzenti non pro.
Ma io degli dei che pontificano su IAF me ne sbatto, preferisco avere stampe
nitide e basta.
EF


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Pietro

text:


panino composto da : vetro, negativo, vetro. Il negativo cosi si mette
a fuoco per bene e rimane lě senza bombarsi, ma con gli ingranditori a
condensatore c'č il problema della polvere, pulire ogni volta alla
perfezione i due vetri puo' portare al suicidio. Si ottengono stampe
nitide anche senza vetri,  perň che con certi supporti di pellicola
sottili (neopan 100) il rischio bombatura aumenta..
Se la vista non č proprio perfetta consiglierei un focometro.
ciao
Pietro


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Tasslehof

text:
On Wed, 12 Feb 2003, Fedor Pavlovic wrote:
> >
> > Albio <
no...@none.it
> wrote in message b2ct12$ucu$1...@geronimo.keycomm.it...
>
> > Usare portanegativi con vetrini (antinewton), altrimenti la nitidezza te
> la
> > scordi.
>
> cosa sono ?  servono davvero ? si possono usare anche sul Durst M305 ?
...io ci sono passato...sono forche caudine :-( Vero e' che con i vetrini
il negativo resta piatto e non si flette sotto l'effetto del calore
(specie se hai lampade grosse - 150 W - manca un filgro anticalore), ma
pulirli era diventata una ossessione, riuscivo a fare poche stampe e tutte
erano zeppe di polvere e smerdate varie... Inzomma, quello che guadagnavo
in nitidezza non valeva affatto l'esaurimento nervoso dovuto alla pulizia
e alle stampe sistematicamente zozze. Poi sono tornato al frame, ho messo
una lampada da 100 W e soprattutto ho cambiato i vecchi filtri della
Ilford multigrade (erano 'no sfacelo), usando degli Agfa (che, peraltro,
son molto piu' rigidi), pulendoli bene... Le stampe hanno nuova vita, la
grana e' molto piu' secca... Insomma, erano i filtri a farmi da diffusore.
Mi sono accordo del problema quando ho realizzato che le stampe su carta a
gradazione erano sistematicamente piu' nitide...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.030212...@urania.fisica.unige.it...
> On Wed, 12 Feb 2003, Fedor Pavlovic wrote:
>
> > >
> > > Albio <
no...@none.it
> wrote in message
b2ct12$ucu$1...@geronimo.keycomm.it...
> >
> > > Usare portanegativi con vetrini (antinewton), altrimenti la nitidezza
te
> > la
> > > scordi.
> >
> > cosa sono ?  servono davvero ? si possono usare anche sul Durst M305 ?
>
> ...io ci sono passato...sono forche caudine :-( Vero e' che con i vetrini
> il negativo resta piatto e non si flette sotto l'effetto del calore
> (specie se hai lampade grosse - 150 W - manca un filgro anticalore), ma
> pulirli era diventata una ossessione, riuscivo a fare poche stampe e tutte
> erano zeppe di polvere e smerdate varie... Inzomma, quello che guadagnavo
> in nitidezza non valeva affatto l'esaurimento nervoso dovuto alla pulizia
> e alle stampe sistematicamente zozze. Poi sono tornato al frame, ho messo
> una lampada da 100 W e soprattutto ho cambiato i vecchi filtri della
> Ilford multigrade (erano 'no sfacelo), usando degli Agfa (che, peraltro,
> son molto piu' rigidi), pulendoli bene... Le stampe hanno nuova vita, la
> grana e' molto piu' secca... Insomma, erano i filtri a farmi da diffusore.
> Mi sono accordo del problema quando ho realizzato che le stampe su carta a
> gradazione erano sistematicamente piu' nitide...
>
 ora mi hai fatto venire un dubbio, scusa una domanda, ma i miei filtri sono
sopra il condensatore, non credo che influiscano sullaa nitidezza, o sbaglio
?
ciao


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Piggy

text:
On Wed, 12 Feb 2003 08:26:40 +0100, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>>Ok,ora l'ingranditore c'è..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
>>Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
>>contrasto variabile semimatt),
Prova anche l'ILFORD semi-matt multicontrast. qui ne dicono peste e
corna della ilford, ma ti assicuro che con quell'ingranditore e' una
delle migliori che puoi usare. I dettagli sono completi!
La migliore da me provata e' la MCC310 ma se non vuoi apettare
mezz'ora di lavaggio per ogni stampa e fare le cose piu' velocemente
ti consiglio la Ilford Semi-matt (lascia stare la lucida o la perla
che fanno schifo)! In Neutol NE e' un pochino debole, provala in
Bromophen!
>>come ho letto in un precedente post.
>>Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
>>per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'è il Neutol da 500 ml,il
>>Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
>>litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
>>Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
>>trovo bene.
Io uso l'hypam ma uno vale l'altro!
>>Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
>>18x24),pinze.
Non c'e' problema, tanto quell'ingraditore già in  24x30 alla massima
altezza non permette delle stampe a foglio intero! SIGH!!!
a parte gli scherzi visto che ci devi spendere i soldi compra subito
bacinelle per il 24x30 tanto un litro di sviluppo lo useresti anche
per il 18x24 ed e' sufficiente per il 24x30. Se hai problemi di soldi
puoi sempre diluire lo sviluppo di piu', il fissativo invece si
conserva meglio quindi ne puoi anche preparare una quantità maggiore
>>Il marginatore vorrei aspettare.Si può fare senza?
Si ma fissa il foglio con dei pezzettini di scotch altrimenti ti si
muove e la foto viene mossa o se il foglio non e' perfettamente piano
(e le MCC sono una tragedia) ti viene sfuocata ai bordi.
>>Grazie dei consigli.
>>Ciau
ciao


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 12 Feb 2003 08:26:40 +0100, "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>Ok,ora l'ingranditore c'è..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
>Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
>contrasto variabile semimatt),come ho letto in un precedente post.
>Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
>per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'è il Neutol da 500 ml,il
>Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
>litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
Parti con il Neutol normale che è ottimo. Questa accoppiata
carta-sviluppo è quella che uso anche io e mi trovo molto bene.
>Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
>trovo bene.
Anche questo va benissimo. Il fissaggio non è un elemento critico, per
cui anche quello di altre marche andrà bene.
>Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
>18x24),pinze.
E' il mio formato preferito. Abbastanza grande da poter apprezzare
l'immagine stampata, ma non troppo impegnativo.
>Il marginatore vorrei aspettare.Si può fare senza?
Io stampo sempre senza marginatore. Mai avuto problemi.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
>> ora mi hai fatto venire un dubbio, scusa una domanda, ma i miei filtri sono
>>sopra il condensatore, non credo che influiscano sullaa nitidezza, o sbaglio
>>?
>>
>>ciao
Me lo stavo chiedendo anche io , penso che stesse parlando di filtri
da mettere sotto l'obiettivo.


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
>>
>>Altre due raccomandazioni.
>>Usare il timer per controllare i tempi d'esposizione
>>Usare portanegativi con vetrini (antinewton), altrimenti la nitidezza te la
>>scordi.
Questa dritta mi piace, ma hai idea come e' fatto un M301???? non
credo proprio che ci sia la possibilità di mettere dei vetrini,
l'incastro per i negativi e' quasi una schifezza!!!! puoi negarmelo???


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
On Wed, 12 Feb 2003 11:09:23 +0100, "Fedor Pavlovic"
<
pana...@supereva.it
> wrote:
> ora mi hai fatto venire un dubbio, scusa una domanda, ma i miei filtri sono
>sopra il condensatore, non credo che influiscano sullaa nitidezza, o sbaglio
>?
>
>ciao
i telaietti  portanegativi stanno SOTTO e non si chiamano filtri.
ciao
Pietro


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
>
> Se vuoi un consiglio, le bacinelle prendile già almeno 24x30, la
tentazione
> di stampare in grande viene presto.
>
Ok,terrò presente.Solo che prendendole 20x25,potrei preparare meno
sviluppo.A proposito,quanto ne serve per una bacinella 20x25? E per una
24x30? Quanti litri almeno?
>
> Ciao e benvenuto nel club
> GG
>
Grazie,ciao !
                Albio


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:
Il 12 Feb 2003, 11:55, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>
>
> >
> > Se vuoi un consiglio, le bacinelle prendile già almeno 24x30, la
> tentazione
> > di stampare in grande viene presto.
> >
>
> Ok,terrò presente.Solo che prendendole 20x25,potrei preparare meno
> sviluppo.A proposito,quanto ne serve per una bacinella 20x25? E per una
> 24x30? Quanti litri almeno?
>
1 litro è sufficiente per il 24x30. Non ne preparerei di meno anche per il
20x25.



title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

author: Pino

text:
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message news:<b2ct12$ucu$
1...@geronimo.keycomm.it
>...
> Ok,ora l'ingranditore c'è..passiamo agli acquisti della carta e chimici:
> Carta:pensavo di prendere la Agfa Multicontrast Premium 312 (politenata a
> contrasto variabile semimatt),come ho letto in un precedente post.
Tra le polietinate è sicuramente una delle migliori: neri profondi e
ampia scala tonale (un'altro pianeta rispetto a ilford, per es.). Tra
l'altro è anche una delle più economiche.
Poi, quando avrai fatto un po' d'esperienza con le polietinate, prova
senz'altro la 311 (baritata). Le prime due - tre volte diventerai
matto, poi, quando avrai imparato a trattarla, ti si dichiuderanno
nuovi orizzonti visivi.
> Sviluppo:pensavo al Neutol.Ne voglio uno liquido concentrato,tipo Rodinal
> per le pellicole. Ho visto che da fotomatica c'è il Neutol da 500 ml,il
> Neutol NE da 1,25 litri,il Neutol WA da 1,25 litri,il Neutol Plus da 1
> litro. Quale prendo? Il neutol da 500 ml?
Va bene il Neutol. Tieni presente che la 312 è caratterizzata già di
suo da toni piuttosto freddi, quindi col Neutol NE risulta
eccessivamente fredda (secondo me) mentre con il WA si ottengono
risultati più naturali.
Con la 311, invece, è l'esatto contrario.
Per la q.tità regolati in base al tuo consumo, tenendo presente che
con le bacinelle che hai dovresti usare almeno un litro di rivelatore,
ovvero 100 cc di Neutol (diluendo 1+10), ovvero con la confezione da
500 cc ci fai circa 5 sessioni, con quella da 1250 circa 12. Tieni
anche presente che una volta aperta la confezione sarebbe bene che la
consumassi entro un paio di mesi, per cui....
> Fissaggio:Pensavo di usare l'agefix che uso anche per le pellicole e mi
> trovo bene.
Il fissaggio basta che sia fresco, non importa la marca, non influisce
sul risultato.
> Poi lampadina rossa,bacinelle 20x25 (per il momento non mi spingo oltre il
> 18x24),pinze.
> Il marginatore vorrei aspettare.Si può fare senza?
Secondo me si.
Con la polietinata basta manipolare un po' la carta prima di
sistemarla sul piano per eliminarne la curvatura.
Per l'inquadratura puoi costruisti una cornice di cartone o di legno.
La baritata è più difficle da spianare. Personalmente utilizzo con
soddisfazione un metodo artigianale: ho comprato un foglio adesivo
della 3M che ha la superficie appicicosa-ma-non-troppo (tipo post-it).
L'ho incollato su una tavoletta di legno che appoggio sul piano
dell'ingranditore e su di questa faccio aderire la carta da stampa,
che rimane ben distesa e che, dopo l'esposizione può essere rimossa
facilmente.
> Grazie dei consigli.
> Ciau
Ciao
Daniele


title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text:


Anche i miei lo sono, anche io lo credevo :-)



title: Ingranditore Ok.Passiamo agli acquisti!

text: Buona dritta, non avevo mai pensato che i filtri potessero influire!


title: modelle/i

author: fabio

text:
Ciao,sono un fotoamatore e sto cercando ragazze/i
(anche in coppia) aspiranti modelle/i con i quali passare qualche ora
in allegria facendo foto (interni/esterni). Non mi importa l'eta' ne'
la bellezza sfolgorante, importanti caratteristiche sono la
disponibilita' e la simpatia. Il mio obiettivo e' quello di realizzare
un portfolio personale di ritratti, ricambio con le vs foto
f.to
20-30.
Per motivi di tempo posso muovermi solo a Roma e dintorni.
Rispondete su NG o per mail (
f...@interpress.it
)
Grazie e ciao a tutti di nuovo.


title: Concorso Fotografico Nazionale "FRAME"

author: Pasquale

text:
Gent. amico/a, l'Associazione Culturale Antiphonae di Martina Franca
organizza il 2° Concorso Fotografico Nazionale FRAME (scadenza 13 ottobre
2001)
Il bando e la scheda di partecipazione si trovano sul sito
dell'associazione, all'indirizzo:
www.italiainrete.net/antiphonae
 (nella sezione Eventi), oppure possono
essere richiesti al num. tel. 080.430.79.31
Lieti per una tua eventuale partecipazione, ti inviamo i più cordiali saluti
Assoc. Cult. Antiphonae


title: Zeiss Ikon

author: Roundup

text:
Ciao a tutti,
che ne pensate della zeiss ikon recentemente presentata? Io intanto ho
compilato il form per la prenotazione, poi si vedrà...
Ciao,
Roundup.


title: Zeiss Ikon

author: MAGISTER

text:
Qui stiamo regredendo ... avesse l'attacco a baionetta contax yashica lo
capirei ma bisogna ricominciare tutto dacapo ... attendo un'altro pò, poi
... ho deciso che passo a Leica R9 entro natale.
ps
anch'io ho compilato il form ... ma non credo che ci chiameranno mai.
Saluti
Magister
"Roundup" <
typtrad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s1tvbF...@uni-berlin.de...



title: Zeiss Ikon

text:
"MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PxP6d.17334$75.7...@news3.tin.it...
> Qui stiamo regredendo ... avesse l'attacco a baionetta contax yashica lo
> capirei ma bisogna ricominciare tutto dacapo ... attendo un'altro pò, poi
> ... ho deciso che passo a Leica R9 entro natale.
Infatti, la mia perplessità è proprio quella, posseggo già il corredo G,
28 - 45- 90, per non parlare degli altri a baionetta per la RTS III e la AX,
28 2.8 - 50 1.4 - 135 2.8 è Vario sonnar 28 - 85. Se a questo aggiungi che
per passare al digitale (D70) ho altre due ottiche Nikon, viene fuori un bel
macello!!! :-(
> ps
>
> anch'io ho compilato il form ... ma non credo che ci chiameranno mai.
Ti confido che anche io l'ho fatto con questa consapevolezza.
> Saluti
> Magister
Ciao
Roundup


title: Zeiss Ikon

author: Luca Amateis

text:
"Roundup" <
typtrad...@tin.it
> wrote in news:2s1tvbF1fle1oU1@uni-
berlin.de
:

Io aspetto di vedere i prezzi di macchina e ottiche. Ma la prenotazione non
e' per la versione limited?
Ciao,
LK


title: Zeiss Ikon

text:
"MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> wrote in
news:PxP6d.17334$
75.7...@news3.tin.it
:
> Qui stiamo regredendo ... avesse l'attacco a baionetta contax yashica
> lo capirei ma bisogna ricominciare tutto dacapo ... attendo un'altro
> pò, poi ... ho deciso che passo a Leica R9 entro natale.
>
> ps
>
> anch'io ho compilato il form ... ma non credo che ci chiameranno mai.
> Saluti
> Magister
Il target mi sembra siano gli utenti Leica M, non quelli Contax.
A me suona un po' male che Zeiss si sia messa a produrre lei stessa una
macchina, tra l'altro distribuita da Hasselblad e non da Contax. Sembra
quasi si stia preparando ad un abbandono del settore foto da parte di
Kyocera. D'altra parte se tutto quello che Contax ha saputo presentare a
questo Photokina sono le due compattine digitali segnalate nelle news di
Dpreview...
Ciao,
LK


title: Zeiss Ikon

author: Fritz

text:
MAGISTER <
SPAMMA...@libero.it
> wrote:
> Qui stiamo regredendo ... avesse l'attacco a baionetta contax yashica lo
> capirei ma bisogna ricominciare tutto dacapo ... attendo un'altro pò, poi
> ... ho deciso che passo a Leica R9 entro natale.
A meno che tu non abbia il potere di anticipare il natale, temo dovrai
aspettar almeno tre mesi :-)
--
Fritz


title: Una bella foto

author: zosta

text:
Mi linkate per piacere una bella foto?
Non deve essere la piu' bella.
Non deve essere vostra.
Solo una bella foto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Una bella foto

text:
zosta ha scritto:
> Mi linkate per piacere una bella foto?
A me piace questa per esempio:
http://www.abelequaregna.com/portfolio/p09.html



title: Una bella foto

author: isaia

text:
zosta ha scritto:
> zosta ha scritto:
> > Mi linkate per piacere una bella foto?
> A me piace questa per esempio:
>
http://www.abelequaregna.com/portfolio/p09.html
a me piace questa
http://www.filippocaroti.com/user/fotopride6.htm



title: Una bella foto

author: Vetro

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:daiunu$dt9$1...@news.newsland.it...
> Mi linkate per piacere una bella foto?
> Non deve essere la piu' bella.
> Non deve essere vostra.
>
> Solo una bella foto.
>
>
>
http://www.altphotos.com/Gallery.aspx?a=Photo&photoid=92672
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Una bella foto

author: Bushi (Francesco)

text:
zosta ha scritto:
> Mi linkate per piacere una bella foto?
http://www.usefilm.com/image/227284.html
 (o
http://newton-i.usefilm.com/8/8/7/887/227284-large.jpg
)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Una bella foto

author: Adriano P.

text:
zosta wrote:
> zosta ha scritto:
>
>
>>Mi linkate per piacere una bella foto?
http://www.chemamadoz.com/gallery/cm_132.jpg
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: Una bella foto

author: marso

text:
Questa:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10956.html


title: Una bella foto

author: Bruno

text:
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/londraexpl/ap64763490707122900_big.jpg
Bruno


title: Una bella foto

author: massivan

text:
"zosta"
> Solo una bella foto.
"massivan"
Questa?
http://www.masters-of-photography.com/F/fenton/fenton_balaklava_full.html