title: boia, de

text:
Orso: la foto'opia bella di Pieropelů!!!
Un bel ragazzo per davvero, molto noglobal, mi sarebbe piaciuto ragionacci
un po', ma purtroppo č venuto e se n'č andato!
Bellissima la fidanzata, belli tutteddue, propio belle perzone.
Orso, spero di vedetti e sentitti presto, se vengo a Firenze, un fischio te
lo faccio?
Ho solo intravisto le tue foto, mi piacerebbe darci un'occhiata...
P.S.
Ma dove l'hai comprati i pantaloni che avevi domenica?
Li voglio anch'io!!!!
Ciao!


title: boia, de

author: Lo Strano

text:
Il 02 Dic 2002, 10:30, "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto:
> che mangiata!!!!
> ...stracut
Grazie a te per il divertentissimo racconto!!
Che invidia!!!
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: boia, de

author: bobo

text:
Sandokan wrote:
> Inzomma, era mezz'ora che si guardava quell'artri mangià, e ir titolare der
> ristorante aveva strusciato per terra già tre vorte, dalla bava che ci
> s'aveva io e ir mi' ami'o...
boia, de...fortuna che dopo la mangiata da 11, la domenica siamo stati
leggeri...giusto un PANINO a pranzo ;)
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: boia, de

text:
Sandokan wrote:
> che mangiata!!!!
sto male :)
d.



title: boia, de

author: Baz

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote:

Si ma chi non c'era, avrebbe dovuto veder Sandokan vestito da centauro,
domenica: giubba coll'eirbég, casco blu elettrico, così é cosà, e quando
gli chiedo * che moto hai..? * [ s'era sull'Aurelia...] lui mi fa *
l'hamburgher, ma cencinquanta... *
Beh, io ho fatto il paio  [ lamentoso ], ma i panini del tuo amico col
cappello da ferroviere erano boni, tanto che, vistone uno orfano di
denti [ Flower, grazie  :) ], ce lo siamo preso e mangiato
sull'autostrada.
Te sei sempre il solito, peccato che sei ormai pisano irreversibile...
:)=
Livorno, vista così, mi pare una bella città. Sbaglio..?
[ non sbaglio: da QuoVadis, al porto, hanno il caffé Illy ]
Ho saltato la Mascagni e la prossima mi devi far vedere il Civili.
Un abbraccio. [ non ecumenico, che sei alto tremetri ]
bel post, scrivi bene.
A Torino un posto per te [ e chi é con te ] quando vuoi. Metto due letti
in file ed é fatta.
Ma mi devi portare una torre di Pisa da tabaccheria...
[ e un boccione di ponce ]
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: boia, de

author: Zott !!!

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asf987$qca90$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> che mangiata!!!!
Appena il minimo indispensabile...
> era guasi le 10, de, quando siamo riusciti a mettisi a tavola, ir budello
di
> su' mà!!!!
E contando che eravamo partiti dall'albergo alle otto e mezza fa una bel
tempo!
> Inzomma, era mezz'ora che si guardava quell'artri mangià, e ir titolare
der
> ristorante aveva strusciato per terra già tre vorte, dalla bava che ci
> s'aveva io e ir mi' ami'o...
E Ciccio e Giulia che cercavano disperatamente di farci stare fermi e buoni
per contarci ufficialmente in modo da non pagare per fantasmi che non
c'erano...
Bellissima la scena di WE seduto al mio posto a parlare col Geco e Giulia
che gli si avvicina con piglio deciso dicendo: "è questo il tuo posto? No?
Allora alzati e vai al tuo!" L'unica volta che non ho sentito Filippo
fiatare!
> Oddìo, devo di' che quando ho rivisto Paolo Cardone, con la mollie e ir
su'
> filliolo, mi s'è aperto ir còre e chiuso lo stoma'o, bello Paolino, mio!!
> Sarà stato più d'un anno che un lo vedevo, m'ha fatto propio piace'!!!
Io l'ho conosciuto di persona il quel postaccio di "11" la cosa più bella è
stata il filliolo con la macchina usa e getta che scattava anche lui, niente
altro da aggiungere!
> Poi sono arrivati tutti:
> Winny, che abbracciava tutti ecunima... enuchimamen... echenumi...
> enimen...aineken... inzomma, abbracciava tutti a cinquaccinque per vorta!!
> A me m'ha preso e m'ha strizzato come un tubetto der durbans e voleva ir
> tirreno, un lo sò perché!!! La su' mollie Angela sempre sorridente e
sempre
> dietro dietro ar su' marito...
Il problema grosso per Angela a stare sempre dietro al suo maritino è quando
costui decide di sedersi... :-)))
> Poi c'era Franco colla bimba Chiara, bellina, tutta premurosa cor su babbo
> che, durante la cena, ha rischiato di morì soffo'ato dar cacciucco che ni
> era andato di traverso per via di Loiato che lo faceva ride'.
Faceva solo ridere?
> Poi c'era Filippo che è arrivato che dava ir cinque a tutti e m'ha
> abbracciato anche lui, forte, tanto forte che m'ha fatto venì ir corpo di
> frusta. Comunque tuttapposto, s'è fatto ir cidde e ora è tutto in mano
> all'avvo'ato, che se la vedrà lui coll'assi'urazzione.
Ma ti sei accorto che ha firmato il cid a nome di Eolo?
> C'era anche quer tarpone della pantegana, der ratto, inzomma lui!
> Ha portato ir banco otti'o, che deve esse' un giòo di prestigio, percché
io
> un l'ho visto ma filippo vedrai si, perché sartellava intorno ar ratto e
ni
> diceva delle lastre di vi' le lastre di là...(boh! Ni faceva vede' le
> lastre...ma perché sei dottore, ratto?)
Il baz niubbio che oltre alle batterie dell'esposimetro esterno mi si è
trovato accanto con le batterie scariche del winder Leica (era per quello
che non ti scattava vero?).
> C'era anche cosa.... si... cosina, lì... ir transe.... Cristoforo!!!!
> Un ci siamo guasi 'onsiderati tutta la sera, diobòno, lei era laggiù in
> mamai... Comunque menomale, perché quando mi ci metto a ragionà fra
> ttutteddue si fa certi discorzi da neuro. Una 'osa che m'ha corpito tanto
le
> mani carde!!! Ma perché un ti metti a fa' la pranoterapeuta, de!!!?
Le mani? E la faccia e la punta del naso dopo 'er poche?
> Poi chi c'era...boia, de' s'era ventimila, se'ondo la CGIL e tre bischeri
> se'ondo Berlusconi, l'hanno detto ar tiggì stamani.
Si ma quello che contava era l'oste, e menomale che anche essendo livornese
non era della cgil altrimenti sai il conto!
> Ahhhh! De'!!! C'era ir mito, ir di più di tutti: coso... si... lui...
> diobòno, m'è venuto un lapis froidiano.... Eolo!!!
> Un ber bimbino.
> Ah, si!
> De' appena me l'hanno presentato niò fatto subito una domanda tecnica e
> inteligente: "Boia, de! (Ciao) Ma te o 'ndove la trovi tutta vella gente
> bellabbestia che fotografi?"
> "Sono miei amici" M'ha risposto lui con un italiano degno di Frizzi.
> "Boia, de! - faccio io - ma quando andate a giro e si girano tutti a
> gardavvi?"
> Credo che a quel punto abbia rivorto l'attenzione verso artre perzone,
fatto
> sta' che io sono rimasto cor dubbio!
Questo vuol dire che io e te non saremo mai suoi amici, ci siamo visti in
faccia?
> AHHH!!!!
> IR VENTU E CARLOTTA!!!!
> Du' miti che camminano.
> Anche a loro niò fatto domande della serie: ma te i 'azzi tua un te li fai
> mai?
> Niò chiesto come s'erano messi inzieme, dove stavano, perché, per come, di
> su, di giù, codice fiscale,numero der bancomat...
Si, e ti hanno dato quello di Pablo i fetenti.
> A tavola ho conosciuto loiato (che si firma Lo LAto e lo 'iamano loiato,
> boh!) che lui un lo sa ma "loia" a Livorno vor di' sugna, sudicio,
zozzeria,
> bottino...
> Loia! E m'hai fatto morì dalle risate, accidentatte!
Il più grande teatrante di IAF. Pochi sono come lui in grado di dirti come
si è rotto le palle di essere fotografato mentre si mette in posa con lo
sguardo da chierichetto!
> E poi c'era Daymao, bòno, anche lui!!!!
> L'unico ner mondo a non piacelli ir ponce!!!!
> Nemmeno sotto le smancerie della padrona!!!
> Ha voluto ir caffè!!!
> AIBOOOODDEEEEE!!!!!
Poteva prendere il ponce anche lui e smanceriare alla padrona in cambio di
uno sconto, invece niente, ha resistito impavido. Lei ci mancava solo che
gli dicesse: dai, su bevi che ti dò un bacino...
> Ma i veri miti, anzi le vere figure mitologiche, da inserire ner
firmamento
> degli dèi sono stati Zoottttttt e la fida compagna, che ortre che puppassi
> 900 e rotti chilometri in treno, si son fatti anche quarche chilometro a
> piedi, per arrivare sul lungomare, e una volta arrivati sono stati
ripescati
> e riportati in centro, perché ner frattempo s'era andati via tutti!!!
> Siete eroici!!!!
Ma la scena più bella che tutti vi siete persi è stata Roberta che faceva
l'autostop camminando a marcia indietro, io che la "guidavo" tenendola di
spalle tipo aiuto cameraman e lei che diceva: tutta colpa della tua brutta
faccia, se ero io da solo mi prendevano al volo, magari tiravo su la
gambetta... Cazzo, ma a Livorno nessuno che si ferma!
> Infine un monumento va fatto a Livio e Giulia; ir primo perché ha
> organizzato tutto, ha ospitato gente e ha dedicato 3 giorni pieni a IAF;
ed ha fatto tre chilometri a piedi tra una macchina e l'altra mentre si
aspettava 6.7 che si era persa per tenerci tutti compatti ed informati
> la
> se'onda ni va fatto ir monumento solo per ir fatto di sopportà Livio!!!!
E per la pazienza nel sopportare il nostro disordine tipicamente italiano ed
ancor di più portato all'ot di iaf ( a proposito, saremmo mica OT ora? Che
qualcuno ci riprenda? Non in senso cinematografico)
> Dice c'era anche 6.7, ma io un'ho mia 'apito chi è!
> Deve esse' un genio, perché ortre a perdissi per Livorno, alla domanda:
> "Dove sei?" ar cellulare, lei ha risposto:
> "Sono ferma a un semaforo rosso!!!"
> Comprimenti!!!!
.....
>
> Urtima nota:
> ir mi' ami'o claudio era venuto per mangià ir cacciucco, ma quando è
> arrivato ha iniziato a fa' le boccacce perché aveva già mangiato troppo!!!
Ma era per caso pisese?
> Oh, io mi son divertito da morì!!!!!
anche noi!
> Grazie a tutti voi!
Sbagliato, grazie a tutti noi! Popolo ne è veramente valsa la pena, ieri
notte in treno Roberta mi ha chiesto: allora, passati questi due giorni, lo
rifaresti? La risposta di tutti e due è stata un fermo SI!
E vediamo se per il prossimo raduno si riesce ad organizzare una cosa
spettacolare: maggio-giugno, raduno in calabria, macinatevi un bel pochino
di chilometri che per fotografare ci imbarchiamo su qualche passerella (le
barche tipiche per la pesca del pescespada) ed andiamo alla pesca del
pescespada con invece dell'arpione (come si usa) con i tele, e via novelli
Quiqueg, remponieri di iaf, unitevi!
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: boia, de

author: Sandokan

text:
Avete fatto schifo!!!
Non era un panino, era un camion a rimorchio!!!!
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:asfada$svv$1...@news.newsland.it...



title: boia, de

text:
>
> Si ma chi non c'era, avrebbe dovuto veder Sandokan vestito da centauro,
> domenica: giubba coll'eirbég, casco blu elettrico, così é cosà, e quando
> gli chiedo * che moto hai..? * [ s'era sull'Aurelia...] lui mi fa *
> l'hamburgher, ma cencinquanta... *
si, si...pilliami per il culo!!!
Ma hai visto come piegavo??
Ehhh?
>
> Beh, io ho fatto il paio  [ lamentoso ], ma i panini del tuo amico col
> cappello da ferroviere erano boni, tanto che, vistone uno orfano di
> denti [ Flower, grazie  :) ], ce lo siamo preso e mangiato
> sull'autostrada.
Poi mi spieghi che consiglio c'avevi da dargli, eh!
Sei stato mezz'ora e mezzo a raginare cor paninaro!!!!
>
> Te sei sempre il solito, peccato che sei ormai pisano irreversibile...
> :)=
>
> Livorno, vista così, mi pare una bella città. Sbaglio..?
> [ non sbaglio: da QuoVadis, al porto, hanno il caffé Illy ]
> Ho saltato la Mascagni e la prossima mi devi far vedere il Civili.
Boia, si dice sempre e un ci si va mai!!!
>
>
> Un abbraccio. [ non ecumenico, che sei alto tremetri ]
>
> bel post, scrivi bene.
>
> A Torino un posto per te [ e chi é con te ] quando vuoi. Metto due letti
> in file ed é fatta.
> Ma mi devi portare una torre di Pisa da tabaccheria...
> [ e un boccione di ponce ]
Per ir boccione un c'è problema, per la torre, occhio a dove te la potrei
mettere....
Ciaooo!!!!!!


title: boia, de

text:
> > Grazie a tutti voi!
>
> Sbagliato, grazie a tutti noi! Popolo ne è veramente valsa la pena, ieri
> notte in treno Roberta mi ha chiesto: allora, passati questi due giorni,
lo
> rifaresti? La risposta di tutti e due è stata un fermo SI!
> E vediamo se per il prossimo raduno si riesce ad organizzare una cosa
> spettacolare: maggio-giugno, raduno in calabria, macinatevi un bel pochino
> di chilometri che per fotografare ci imbarchiamo su qualche passerella (le
> barche tipiche per la pesca del pescespada) ed andiamo alla pesca del
> pescespada con invece dell'arpione (come si usa) con i tele, e via novelli
> Quiqueg, remponieri di iaf, unitevi!
> Bye, Antonio.
Allora per la faccia: Pensa alla tua, io sono splendido, e le foto lo
dimostreranno!!!
Per quel che riguarda il raduno in calabria, quando vorrò fare il camel
trophy, te lo dico!!!
Non mi fido di te!!!
Indiana Jones in confronto a te è una giovane marmotta (quelle di qui quo
qua!!), non vorrei trovarmi nel bel mezzo di una "tempesta perfetta", o fare
la fine di una delle vittime dello "squalo", te e Roberta siete trooooooppo
avventurieri!!!!
Un abbraccio forte forte, siete due persone squisite!!!!
Stareste bene anche ner cacciucco!!!
Ciao!


title: boia, de

text:
stai male ma sei stato bene!!!
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:asfajl$to0$1...@news.newsland.it...



title: boia, de

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asfckg$qncvs$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> >
> > Si ma chi non c'era, avrebbe dovuto veder Sandokan vestito da centauro,
> > domenica: giubba coll'eirbég, casco blu elettrico, così é cosà, e quando
> > gli chiedo * che moto hai..? * [ s'era sull'Aurelia...] lui mi fa *
> > l'hamburgher, ma cencinquanta... *
>
> si, si...pilliami per il culo!!!
> Ma hai visto come piegavo??
> Ehhh?
Grazie al cavolo che piegavi bene. Lo spirito della torre che pende ti è
entrato nel sangue !!!! :-)=====
> > Beh, io ho fatto il paio  [ lamentoso ], ma i panini del tuo amico col
> > cappello da ferroviere erano boni, tanto che, vistone uno orfano di
> > denti [ Flower, grazie  :) ], ce lo siamo preso e mangiato
> > sull'autostrada.
>
> Poi mi spieghi che consiglio c'avevi da dargli, eh!
> Sei stato mezz'ora e mezzo a raginare cor paninaro!!!!
Discutevano se era meglio usare la maionese pura o diluita ad 1+25 col
ponche per i panini a contatto (coi denti!).
A.A.I.



title: boia, de

author: Fabio J. Flowerside

text:
B...@baz.org
 (Baz) wrote in
news:1fmk8ge.mnaoo8twua3eN%B...@baz.org
:
> Si ma chi non c'era, avrebbe dovuto veder Sandokan vestito da
> centauro, domenica: giubba coll'eirbég, casco blu elettrico, così é
> cosà, e quando gli chiedo * che moto hai..? * [ s'era sull'Aurelia...]
> lui mi fa * l'hamburgher, ma cencinquanta... *
>
> Beh, io ho fatto il paio  [ lamentoso ], ma i panini del tuo amico col
> cappello da ferroviere erano boni, tanto che, vistone uno orfano di
> denti [ Flower, grazie  :) ], ce lo siamo preso e mangiato
> sull'autostrada.
Meno male che siete arrivati sani e salvi... Non era un panino: era
colesterolo con le arterie intasate... :^)
[...]
Ciaz!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: boia, de

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in news:asfckg$qncvs$1@ID-
46729.news.dfncis.de
:
> Poi mi spieghi che consiglio c'avevi da dargli, eh!
> Sei stato mezz'ora e mezzo a raginare cor paninaro!!!!
Gli ha venduto una foto del panino scattata col banco ottico e, già che
c'era, gli ha tirato giù un bel preventivo di quanto gli costerebbe una
campagna pubblicitaria organizzata e fotografata da lui. Non so se ho
sentito male, ma credo che il pagamento del tutto sia stato quantificato in
kg e litri di varie sostanze untuose e mollicce...
>> Te sei sempre il solito, peccato che sei ormai pisano irreversibile...
>> :)=
Così alto, eppure non pende! :^)



title: boia, de

author: Mandrake

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asf987$qca90$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> che mangiata!!!!
> Oh, io mi son divertito da morì!!!!!
> Grazie a tutti voi!
te sei il Massimo!
grazie di tutto e un bacio alla tua ex ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: boia, de

text:
> Dice c'era anche 6.7, ma io un' ho mia 'apito chi è!
be e' ovvio, ti sono state negate dalla natura le chiavi di lettura per
comprendere gli individui come me.
> Deve esse' un genio,
per forza.
perché ortre a perdissi per Livorno, alla domanda:
> "Dove sei?" ar cellulare, lei ha risposto:
> "Sono ferma a un semaforo rosso!!!"
Ho dato per scontata la mia abitudine a passare col rosso.
> Comprimenti!!!!
grazie.
peccato che non mi ricordo chi sei.



title: boia, de

text:
Sandokan wrote:
> Avete fatto schifo!!!
> Non era un panino, era un camion a rimorchio!!!!
boia, de... se te lo mangiavi poi coll' hamburgman piegavi da far rodere
pure il pendolo di Fuco' ;)



title: boia, de

author: Eolo P [smallstudio.com]

text:
>> Comprimenti!!!!
>grazie.
>peccato che non mi ricordo chi sei.
Dai non fare l'acidina... sembri così caruccia dal vivo...
sii buona.



title: boia, de

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z43Z108Z11Y...@usenet.libero.it...
> > Dice c'era anche 6.7, ma io un' ho mia 'apito chi è!
>
> be e' ovvio, ti sono state negate dalla natura le chiavi di lettura per
> comprendere gli individui come me.
>
> > Deve esse' un genio,
>
> per forza.
>
> perché ortre a perdissi per Livorno, alla domanda:
> > "Dove sei?" ar cellulare, lei ha risposto:
> > "Sono ferma a un semaforo rosso!!!"
>
> Ho dato per scontata la mia abitudine a passare col rosso.
>
> > Comprimenti!!!!
>
> grazie.
> peccato che non mi ricordo chi sei.
 Son quello che si è alzato dicendo:
"E ora vorrei fare un brindisi al simbolo della livornesità nel mondo: Ir
cacciucco!"
E l'oste mi ha fatto:
"EH! MA QUELLA 'AMICIA LI' L'HAI RUBATA A ACETO, IR FANTINO DER PALIO DI
SIENA?"
piuttosto te chi eri?
C'eri anche domenica?
Eri anche te a mangiare ir panino?
Boh!


title: boia, de

author: WE

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asf987$qca90$1...@ID-46729.news.dfncis.de...

Rotfl! Sei pessimo! Budi'ulo!!!!!!!!!!!!! Manco ar Civili c'hai portato,
sòla!!
Un bacio a tutte [strette di mano per gli altri].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: boia, de

text:
Sandokan wrote:
> stai male ma sei stato bene!!!
sono stato bene si.
Aceto ti fa un baffo.



title: boia, de

author: l'apache

text:
 - "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asf987$qca90$1...@ID-46729.news.dfncis.de...

eh eh eh sei pazzo furioso!!! ( anche se non sono nell'elenco pisano che non
sei altro!!! ;-))
l'apache -
 °°°°°°°°°°°°
http://digilander.libero.it/mauriziotoni/


title: boia, de

text:
ma te apasc, eri quello accanto a me?
O non sei daymao!???
Oioi, un ci 'apisco più nulla!
"l'apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xaIG9.24187$qF1.1...@news2.tin.it...



title: boia, de

author: Pablo

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
asfd1t$qfnr4$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> stai male ma sei stato bene!!!
>
>
"Io stavo male, stavo bene quando stavo male,
adesso tu mi hai fatto stare bene, e io sto male,
perchč?!?"
;-)
paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: boia, de

text:
> piuttosto te chi eri?
Ero quella con le scarpe di Mary Poppins
> C'eri anche domenica?
volevo ritornare, ma poi mi si e' fatto tardi.
> Eri anche te a mangiare ir panino?
no.



title: boia, de

text:
Con le scarpe di mèrippopin...
????
Boia, son rincoglionito, via.
Scusami eh!!!
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z43Z108Z11Y...@usenet.libero.it...
>



title: boia, de

text:
-
   "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asfjh0$qcpso$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> ma te apasc, eri quello accanto a me?
> O non sei daymao!???
> Oioi, un ci 'apisco più nulla!
o Sandokan!!!!!! Ma te nel tempo libero che fai ti rincoglionisci di seghe
maremma cane????
Io sono l'unico degli IAFners ad assomigliare a un'apache!! Rifletti.....ce
la puoi fare.
Se proprio non ci riesci vai al mio sito così capisci.
- augh!-
 - l'apache -
 °°°°°°°°°°°°
http://digilander.libero.it/mauriziotoni/


title: boia, de

text:
Sandokan, on 02 dic 2002...
> Poi mi spieghi che consiglio c'avevi da dargli, eh!
> Sei stato mezz'ora e mezzo a raginare cor paninaro!!!!
Beh, erano incazzati come se di fronte ci fosse un plotone di pisesi
che non volevano pagare il conto. Motivo: i vigili solerti di Livorno
ammazzano a multe chiunque si azzardi a transitare da quelle parti,
questo per incoraggiare gli acquirenti automuniti in genere, che così
vanno a spendere agli iperipermercati. Inoltre pare che gli stessi
vigili aizzati da non meglio identificate vecchiette biliose chiamino
gli stessi vigili multanti anche i ragazzini se per caso essi si
azzardano a tirar fuori un pallone nella piazza [ bella in verità ] e
organizzano la benchè minima sfida.  Questo in breve. In pratica non si
pole far *casino* laggiù. Loro vorebbero organizzare coi tavoli fuori e
chiamare qlc che suoni ed intrattenga i clienti, ma non ci sta verso.
Io ho consigliato di raccogliere firme [ tante ] magari sotto elezioni
comunali [ prossime ] e gli ho detto che se si avvicinano a 1000 firme
i politicanti cominciano a ragionare dato che 1000 firme corrispondono
ad una famiglia media di 4 persone e, con aggiunta di parentado vario,
si potrebbe arrivare a compromettere la *carriera*, *politica*, di qlc,
che forse comincerebbe a ragionare in maniera diversa. Utopico forse ma
rispettoso delle  regole civili [ bisogna assolutamente andarci  ;) ]
di una sana competizione [ poi al massimo fanno a pettate ]. Chissà,
loro mi han detto che dumila le trovan facili, speriamo che sti dumila
siano tutti aventi diritto al voto... ;)
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: boia, de

text:
c'entra nulla, ma ricordati l'address...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: boia, de

author: daymao

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio

Ho preso tuttt'edue ponce e caffè..la padrona tiettela ;)
piacere di averti conosciuto :-)
Stefano d
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: boia, de

text:
>
> Ho preso tuttt'edue ponce e caffč..la padrona tiettela ;)
> piacere di averti conosciuto :-)
> Stefano d
No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN ME
PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>                 Personal photo gallery  on line
>
www.daymao.com
>                                  mirror
>
http://digilander.iol.it/daymao
>
>
>
> > Ma i veri miti, anzi le vere figure mitologiche, da inserire ner
> firmamento
> > degli dči sono stati Zoottttttt e la fida compagna, che ortre che
puppassi
> > 900 e rotti chilometri in treno, si son fatti anche quarche chilometro a
> > piedi, per arrivare sul lungomare, e una volta arrivati sono stati
> ripescati
> > e riportati in centro, perché ner frattempo s'era andati via tutti!!!
> > Siete eroici!!!!
> > Infine un monumento va fatto a Livio e Giulia; ir primo perché ha
> > organizzato tutto, ha ospitato gente e ha dedicato 3 giorni pieni a IAF;
> la
> > se'onda ni va fatto ir monumento solo per ir fatto di sopportŕ Livio!!!!
> > Dice c'era anche 6.7, ma io un'ho mia 'apito chi č!
> > Deve esse' un genio, perché ortre a perdissi per Livorno, alla domanda:
> > "Dove sei?" ar cellulare, lei ha risposto:
> > "Sono ferma a un semaforo rosso!!!"
> > Comprimenti!!!!
> >
> > Urtima nota:
> > ir mi' ami'o claudio era venuto per mangiŕ ir cacciucco, ma quando č
> > arrivato ha iniziato a fa' le boccacce perché aveva giŕ mangiato
troppo!!!
> >
> > Oh, io mi son divertito da morě!!!!!



title: boia, de

text:
"l'apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z6JG9.24580$qF1.1...@news2.tin.it...
> -
>    "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:asfjh0$qcpso$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > ma te apasc, eri quello accanto a me?
> > O non sei daymao!???
> > Oioi, un ci 'apisco piů nulla!
>
> o Sandokan!!!!!! Ma te nel tempo libero che fai ti rincoglionisci di seghe
> maremma cane????
> Io sono l'unico degli IAFners ad assomigliare a un'apache!!
Rifletti.....ce
> la puoi fare.
> Se proprio non ci riesci vai al mio sito cosě capisci.
No, scusa, t'ho sognato stanotte e mi sono ricordato!
>
>
>
>


title: boia, de

author: Ahiooo

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> >
> > Ho preso tuttt'edue ponce e caffè..la padrona tiettela ;)
> > piacere di averti conosciuto :-)
> > Stefano d
>
> No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN ME
> PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
Rotfl, Stefano è un grande!
:-)
A.
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >                 Personal photo gallery  on line
> >
www.daymao.com
> >                                  mirror
> >
http://digilander.iol.it/daymao
> >
> >
> >
> > > Ma i veri miti, anzi le vere figure mitologiche, da inserire ner
> > firmamento
> > > degli dèi sono stati Zoottttttt e la fida compagna, che ortre che
> puppassi
> > > 900 e rotti chilometri in treno, si son fatti anche quarche chilometro
a
> > > piedi, per arrivare sul lungomare, e una volta arrivati sono stati
> > ripescati
> > > e riportati in centro, perché ner frattempo s'era andati via tutti!!!
> > > Siete eroici!!!!
> > > Infine un monumento va fatto a Livio e Giulia; ir primo perché ha
> > > organizzato tutto, ha ospitato gente e ha dedicato 3 giorni pieni a
IAF;
> > la
> > > se'onda ni va fatto ir monumento solo per ir fatto di sopportà
Livio!!!!
> > > Dice c'era anche 6.7, ma io un'ho mia 'apito chi è!
> > > Deve esse' un genio, perché ortre a perdissi per Livorno, alla
domanda:
> > > "Dove sei?" ar cellulare, lei ha risposto:
> > > "Sono ferma a un semaforo rosso!!!"
> > > Comprimenti!!!!
> > >
> > > Urtima nota:
> > > ir mi' ami'o claudio era venuto per mangià ir cacciucco, ma quando è
> > > arrivato ha iniziato a fa' le boccacce perché aveva già mangiato
> troppo!!!
> > >
> > > Oh, io mi son divertito da morì!!!!!



title: boia, de

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> >
> > Ho preso tuttt'edue ponce e caffč..la padrona tiettela ;)
> > piacere di averti conosciuto :-)
> > Stefano d
>
> No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN ME
> PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
O Massimo.. hai la lingua lunga pure te č..
..spione :-)
Buna giornata
Stefano



title: boia, de

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3dec7649$0$338$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
> ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > >
> > > Ho preso tuttt'edue ponce e caffè..la padrona tiettela ;)
> > > piacere di averti conosciuto :-)
> > > Stefano d
> >
> > No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN
ME
> > PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
>
> Rotfl, Stefano è un grande!
> :-)
>
> A.
é più grande quel Sandokan lì, sembravo un nano vicino a lui.. cazzarola
;-)
Stefano



title: boia, de

text:
daymao <
dayma...@daymao.com
> wrote in message
qF%G9.51889$2B1.1...@twister2.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
> news:3dec7649$0$338$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
> > ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > > >
> > > > Ho preso tuttt'edue ponce e caffè..la padrona tiettela ;)
> > > > piacere di averti conosciuto :-)
> > > > Stefano d
> > >
> > > No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN
> ME
> > > PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
> >
> > Rotfl, Stefano è un grande!
> > :-)
> >
> > A.
>
>
> é più grande quel Sandokan lì, sembravo un nano vicino a lui.. cazzarola
Spero di vedere presto le foto.
A.



title: boia, de

text:
Oh! O c'ho culo io, e tutte le volte che si fa una cena mi metto in mezzo a
gente trooooppo simpatica, oppure anche se mi fossi messo in un altro tavolo
mi sarei divertito tantissimo uguale, perché in IAF regna la simpatia!
M'avete fatto stare troppo bene!!!!
Grazie anche a te, nonostante il ponce sciupato.
Ciao!
Sandokan
"daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:pF%G9.51887$2B1.1...@twister2.libero.it...
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > >
> > > Ho preso tuttt'edue ponce e caffè..la padrona tiettela ;)
> > > piacere di averti conosciuto :-)
> > > Stefano d
> >
> > No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN
ME
> > PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
>
> O Massimo.. hai la lingua lunga pure te è..



title: boia, de

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asi3ic$ra1it$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Oh! O c'ho culo io, e tutte le volte che si fa una cena mi metto in mezzo
a
> gente trooooppo simpatica, oppure anche se mi fossi messo in un altro
tavolo
> mi sarei divertito tantissimo uguale, perché in IAF regna la simpatia!
Vero !
> M'avete fatto stare troppo bene!!!!
> Grazie anche a te, nonostante il ponce sciupato.
Anch'io sono satto benissimo, poi .. era tanto che non conoscevo un omone
simpatico come te ;)
..poi come si dice: gente allegra Dio l'aiuta :-)
Ciao Ně
Stefano
> Ciao!
> Sandokan
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
>
> "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:pF%G9.51887$2B1.1...@twister2.libero.it...
> > "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ashs9k$qpdrn$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > > >
> > > > Ho preso tuttt'edue ponce e caffč..la padrona tiettela ;)
> > > > piacere di averti conosciuto :-)
> > > > Stefano d
> > >
> > > No il ponce l'hai appena assaggiato, ti sei messo pure a gridare: "NUN
> ME
> > > PIACEEEEEE!!! ME DATE UN CAFFEEEEE???'''
> >
> > O Massimo.. hai la lingua lunga pure te č..



title: boia, de

text:
"daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:nD0H9.52090$2B1.1...@twister2.libero.it...
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:asi3ic$ra1it$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > Oh! O c'ho culo io, e tutte le volte che si fa una cena mi metto in
mezzo
> a
> > gente trooooppo simpatica, oppure anche se mi fossi messo in un altro
> tavolo
> > mi sarei divertito tantissimo uguale, perché in IAF regna la simpatia!
>
> Vero !
>
> > M'avete fatto stare troppo bene!!!!
> > Grazie anche a te, nonostante il ponce sciupato.
>
> Anch'io sono satto benissimo, poi .. era tanto che non conoscevo un omone
> simpatico come te ;)
> ..poi come si dice: gente allegra Dio l'aiuta :-)
> Ciao Nì
> Stefano
Ganzo eh!
Bisognerebbe portare anche la telecamera e poi fare il film ufficiale IAF.
10 euri la cassetta...x 33 partecipanti... 330 euri....
Mh!
Alla prossima!


title: boia, de

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asicgd$qts1g$1...@ID-46729.news.dfncis.de...

:-)))
Buona serata
Stefano



title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

author: Giovanni®

text:
ho sentito molto parlare del velvia 50, ma non so se esiste anche la
negativa


title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

author: Gelatina

text:
solo dia
--
Gelatina
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e8D%7.10498$aD.3...@twister2.libero.it...



title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

author: Roberto Porta

text:
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> wrote in message
news:e8D%7.10498$aD.3...@twister2.libero.it...
> ho sentito molto parlare del velvia 50, ma non so se esiste anche la
> negativa
sorry, solo dia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

text:
non esiste niente per negative che dia gli stessi risultati in quanto a
colori?


title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

author: Lupin

text:
Una volta c'erà la Kodacolor 25... ora non so se c'è ancora.
Ciao
Lupin
--
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:85F%7.11080$cU4.3...@twister1.libero.it...



title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

text:
Scusa, mi viene il dubbio si chiamasse Ektacolor... non ricordo più bene..
Ciao
Lupin
--
"Lupin" <
kodachro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AmF%7.4949$sW5.1...@news2.tin.it...



title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

author: Federikk

text:
Reala?
"Giovanni®" <
giovann...@libero.it
> wrote in message
news:85F%7.11080$cU4.3...@twister1.libero.it...



title: Ma la Velvia è solo per diapositive?

text:
No. no, è kodak... mi sembra ektacolor 25.
La REala è Fuji.
Bye
Lupin
--
"Federikk" <
tmrcam...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OOV%7.6383$sW5.2...@news2.tin.it...



title: Vendita N. AF 28-70 D

author: LUCA BALDI

text:
Vendo per inutilizzo un'obiettivo Nikon AF 28-70 D 3,5-4,5 con garanzia
Nital in ottimo stato a lire 500.000,  un filtro
skylight 1a da 77 a lire 19000 ed un pola circolare da 77 a lire 50000.
Scrivi a
luca...@interplanet.it


title: A voler strafare...

author: gfirmani


title: A voler strafare...

author: eric

text:
gfirmani wrote:
>
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/cronaca/overdose-viagra/overdose-viagra/overdose-viagra.html
eh, hai voglia a chiuderlo nella cassa.
ok, scusate, umorismo del catso.
ehm... vabbč.
eric


title: A voler strafare...

author: Peter

text:
gfirmani wrote:
>
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/cronaca/overdose-viagra/overd
> ose-viagra/overdose-viagra.html
ti piacerebbe chiavare...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: CERCASI MODELLE IN PIACENZA

author: cnecchi

text:
SELEZIONIAMO IN PIACENZA RAGAZZE DI BELLA PRESENZA MAGGIORENNI E DISINIBITE
PER SERVIZI FOTOGRAFICI HARDCORE. SCRIVERE SOLO SE VERAMENTE INTENZIONATE NO
PERDITEMPO


title: Il Signore dei MangAnelli

text:
C'è il Signore dei MangAnelli,  coacervo di fascismo manga.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Il Signore dei MangAnelli

author: Hierro

text:
> C'è il Signore dei MangAnelli,  coacervo di fascismo manga.
>
...se ti diverti...
c'è anche il signore degli Spinelli


title: newman a parigi

text:
http://www.patrimoine-photo.org/dhtml-us/index.html
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


title: newman a parigi

author: Sandokan

text: salutamelo


title: newman a parigi

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
news:ahgrfd$osvh3$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> salutamelo
non mancherò.



title: newman a parigi

text:
grazzie, sei un amico.
"d.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AjS_8.98661$Jj7.2...@news1.tin.it...



title: newman a parigi

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
news:ahgrsu$t6tfh$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> grazzie, sei un amico.
mi devi un caciucco con tanto peperoncino.



title: newman a parigi

author: Nizoo

text:
Il 22 Lug 2002, 13:39, "d.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto:
>
http://www.patrimoine-photo.org/dhtml-us/index.html
'na roba granda.
Questi sono ritratti.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: newman a parigi

text:
Io c'ho il libro, bene, beneee!
"Nizoo" <aWERT@R.P> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...



title: zottttttt

author: Apache

text:
Antò che fine ha fatto il fotopride  e relativo sito?
--
                 - L' APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: zottttttt

author: Pietro

text:
On Fri, 21 Mar 2003 15:07:31 GMT, "Apache" <
aiz...@tin.it
> wrote:
>Antò che fine ha fatto il fotopride  e relativo sito?
>
>--
è stato censurato per manifesta schifezza :-(
ciao


title: zottttttt

author: Deckard

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Antò che fine ha fatto il fotopride  e relativo sito?
DATECI NOTIZIEEEE!!!!
Che attesa snervante...


title: zottttttt

author: Mary White

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TUFea.94794$pG1.2...@news1.tin.it...
> Antò che fine ha fatto il fotopride  e relativo sito?
>
> --
qualcosa si vede!!! Speriamo bene! :-)
ciao
MaryWhite



title: °niubbo°

author: Andrea B.

text:
'sta parola mi ha spaccato i marroni. Se ne sta facendo un uso smodato
ed improprio, anzi, un abuso. Tutti che si danno del "niubbo" gli uni
con gli altri, sembra quasi di essere nel paese dei Puffi.
Per quanto mi riguarda la bandirņ temporaneamente dal mio vocabolario.
--
Ciao,
Andrea B.


title: °niubbo°

author: Cristian Umili

text:
NIUBBO!!
:-))))))))
Ciao,
Cristian.
P.S.: Non ho resistito :-P
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: °niubbo°

text:
Cristian Umili wrote:
> NIUBBO!!
>
> :-))))))))
>
> Ciao,
> Cristian.
>
> P.S.: Non ho resistito :-P
lo sapevo :-)
tra l'altro dovrò mettere gli occhiali: ero convinto di aver messo gli
asterischi nel subject e non i cerchiolini. (e questo è un punto, vero?)
--
Ciao,
Andrea B.


title: °niubbo°

author: il Ventu

text:


Ok, rimane perņ aperta la questione se sia meglio la Canon 300 o la
Nikon F65.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: °niubbo°

author: Fabrizio

text:
Niubbo.
Non l'avevo mai scritto : mi hai stimolato.
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3BB9E17D...@libero.it...



title: °niubbo°

author: Don Camillo

text:
permaloso... ;-)))
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3BB9E17D...@libero.it...



title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Quaresima Lorenzo

text:
Ho acquistato una nikon f50 con un obiettivo 35 80 af d
Mi deludono due cose
1 è di una plastica a dir poco merdosa
2 non esiste una indicazione sulla profondità di campo per un
determinato diaframma in rapporto al tipo di focale utilizzata (35 50
80)
Sapete se da qualche parte esistono delle tabelle che danno la
profondità di campo per gli obiettivi 35 50 80 a tutte le distanze?
Grazie
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741
Prego rispondere sempre anche in email


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Dario Piantanida

text:
On Sat, 03 Oct 1998 18:28:32 GMT,
bigb...@speednet.it
 (Quaresima
Lorenzo) wrote:
>Sapete se da qualche parte esistono delle tabelle che danno la
>profondità di campo per gli obiettivi 35 50 80 a tutte le distanze?
http://sunrise.scu.edu/photo/dof.html
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Michele Vacchiano

text:
>  Ho acquistato una nikon f50 con un obiettivo 35 80 af d
> Mi deludono due cose
> 1 è di una plastica a dir poco merdosa
> 2 non esiste una indicazione sulla profondità di campo per un
> determinato diaframma in rapporto al tipo di focale utilizzata (35 50
> 80)
E perché diavolo l'hai comprata, scusa? Cosa credi di fare con le tabelle, tirare
fuori il foglietto di carta dalla tasca e consultarlo ogni volta che devi fare
un'istantanea? Nel frattempo il soggetto (se non è Palazzo Strozzi) se ne è andato,
o le condizioni di luce sono cambiate. E' logico che non c'è la scala per il
calcolo dell'iperfocale: il fabbricante presume che chi acquista una macchina
autofocus non ne abbia bisogno, dato che il suo traget è costituito dai fotografi
occasionali, e la ragazza o il bambino piazzati nel bel mezzo dell'inquadratura con
le barchette a vela sullo sfondo non hanno bisogno di tante palle per essere
fotografati.
Michele Vacchiano
--
Posted from
email.alpcom.it
 [193.42.134.240]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: yoho

text:
>2 non esiste una indicazione sulla profondità di campo per un
>determinato diaframma in rapporto al tipo di focale utilizzata (35 50
>80)
>Sapete se da qualche parte esistono delle tabelle che danno la
>profondità di campo per gli obiettivi 35 50 80 a tutte le distanze?
>Grazie
Ciao,
la F50 non ha il tasto per il controllo della profondità di campo?


title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On 4 Oct 1998 14:38:23 +0200,
michele....@torino.ALPcom.it
(Michele Vacchiano) wrote:
>E' logico che non c'è la scala per il
>calcolo dell'iperfocale: il fabbricante presume che chi acquista una macchina
>autofocus non ne abbia bisogno, dato che il suo traget è costituito dai fotografi
>occasionali
A guardare le "ammiraglie" delle varie case... come si fa a non darti
ragione? ;-)



title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Rocco Toma

text:
se prendiamo 50 obiettivi da 200 mm. vedremo che ogni obiettivo ha una
diversa profondità di campo. Poi ogni  obiettivo ha stampato affianco al
diaframma la scala della profondità di campo. cordialità mdv rocco toma
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
361676b0...@news.interbusiness.it
>...
>On Sat, 03 Oct 1998 18:28:32 GMT,
bigb...@speednet.it
 (Quaresima
>Lorenzo) wrote:
>
>>Sapete se da qualche parte esistono delle tabelle che danno la
>>profondità di campo per gli obiettivi 35 50 80 a tutte le distanze?
>
>
http://sunrise.scu.edu/photo/dof.html



title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Agostino Maiello

text:
On Tue, 06 Oct 1998 06:40:46 GMT,
ario@DELETE_ME.logic.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
>>E' logico che non c'è la scala per il
>>calcolo dell'iperfocale: il fabbricante presume che chi acquista una macchina
>>autofocus non ne abbia bisogno, dato che il suo traget è costituito dai fotografi
>>occasionali
>A guardare le "ammiraglie" delle varie case... come si fa a non darti
>ragione? ;-)
Bisogna dire che fino ad una ventina d'anni fa non era così. Anche le
reflex "non ammiraglie" avevano queste funzioni, i fabbricanti non
avevano preso la (pessima) abitudine di riservarle alle macchine di
fascia alta. Oggi invece o spendi un sacco di soldi (ed allora hai una
signora reflex - Canon, Nikon o Minolta che sia), oppure ti trovi tra
le mani un giocattolino plasticoso e con il quale, per fotografare
come vuoi tu, devi combattere.
Non per fare il fanatico, ma c'è una Casa che fa eccezione, dove anche
le entry level sono delle macchine di tutto rispetto, prive di
fronzoli, con tanta elettronica quanto basta, solide, e con i migliori
obiettivi del mondo, avete capito di chi sto parlando, va bene, ho
capito, la smetto, è che sono contento, fra poche ore vado a dare
l'ultimo esame e poi finalmente ho finito questa benedetta Università,
ed oggi pomeriggio come premio mi regalo un Sonnar 135 f/2.8, sapete
com'è, okay, scusate, arrivederci. :-)
Agostino Maiello
***
win...@tin.it
*** (remove "***" before replying)
(personal)
http://space.tin.it/io/agmaiell
(work)
http://www.idc.it


title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Tue, 6 Oct 1998 08:47:45 +0200, "Rocco Toma" <
r.t...@anet.it
>
wrote:
>se prendiamo 50 obiettivi da 200 mm. vedremo che ogni obiettivo ha una
>diversa profondità di campo.
Si vede che chi si è inventato la formula per calcolarla ha bevuto
qualcosa di troppo... ;-)



title: Profondità di campo (di fuoco)

author: FranZZZ  (please reply to correct address: sbornioni     usa.net)

text:
>la F50 non ha il tasto per il controllo della profondità di campo?
tu vaneggi!
non ce l'ha manco la F70 :-((((
fanculo ai giapponesi!
ciao, FranZZZ


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Alessandro Minelli

text:
On Mon, 5 Oct 1998 11:36:14 +0200, "yoho" <
yo...@iol.it
> wrote:
>>2 non esiste una indicazione sulla profondità di campo per un
>>determinato diaframma in rapporto al tipo di focale utilizzata (35 50
>>80)
>>Sapete se da qualche parte esistono delle tabelle che danno la
>>profondità di campo per gli obiettivi 35 50 80 a tutte le distanze?
Ci sono delle tabelle del genere, anche online, prova a fare una
ricerca. Comunque sono talmente complicate da essere praticamente
inutilizzabili.
Purtroppo gli obiettivi economici giapponesi (anche originali) non
riportano più la scala della profondità di campo, ma questo sarebbe il
meno ... infatti sono ottiche indecenti.
Ciao.
Alessandro
Cameras and lenses from Eastern Europe:
http://homepages.infoseek.com/~postsov/index.html


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Umby

text:
>Purtroppo gli obiettivi economici giapponesi (anche originali) non
>riportano più la scala della profondità di campo, ma questo sarebbe il
>meno ... infatti sono ottiche indecenti.
Al tempo.
Le ottiche fisse Nikon, comprese quelle autofocus serie D, riportano ancora
la scala dei diaframmi per la profondità di campo.
Per quel che riguarda gli zooms ti do ragione, non per le focali fisse.
ciao
Umby


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Wilfred Quarles

text:
Umby ha scritto nel messaggio <6vghpa$4ef$
1...@hermes.iol.it
>...

io ho due ottiche Canon, uno zoom e uno a focale fissa (50mm) e su nessuna
delle due (sigh) c'e' la scala della profodnita'; invece sullo zoom
ciofagon... ehm... Sigma c'e'.
ciao
wilfred


title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Tue, 06 Oct 1998 07:25:36 GMT, ***
win...@tin.it
*** (Agostino
Maiello) wrote:
>Oggi invece o spendi un sacco di soldi (ed allora hai una
>signora reflex - Canon, Nikon o Minolta che sia), oppure ti trovi tra
>le mani un giocattolino plasticoso e con il quale, per fotografare
>come vuoi tu, devi combattere.
Be', questo è vero: la fascia bassa del mercato reflex è proprio una
riedizione delle super compatte con in più le ottiche intercambiabili
(ma almeno queste le puoi scegliere di qualità! ;-) ).
>Non per fare il fanatico, ma c'è una Casa che fa eccezione, dove anche
>le entry level sono delle macchine di tutto rispetto
Ehm... Ma quanto costa QUELL'entry level?



title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Thu, 08 Oct 1998 04:42:55 GMT,
ario@DELETE_ME.logic.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
>>Oggi invece o spendi un sacco di soldi (ed allora hai una
>>signora reflex - Canon, Nikon o Minolta che sia), oppure ti trovi tra
>>le mani un giocattolino plasticoso e con il quale, per fotografare
>Be', questo è vero: la fascia bassa del mercato reflex è proprio una
>riedizione delle super compatte con in più le ottiche intercambiabili
>(ma almeno queste le puoi scegliere di qualità! ;-) ).
Infatti. Non ricordo chi, su questo NG, ha comprato da poco una F50
con tre obiettivi Nikon a focale fissa. Ecco, se uno non può spendere
molto, è una buona scelta, tutto sommato: la F50 non sarà questa
meraviglia, ma del resto l'uso che se ne fa dipende anche da chi la
maneggia. E tre focali fisse sono sicuramente meglio della solita
coppia di Ciofagon 35-70 e 75-200.
Chiaro che una F90 o una FM2 sarebbero state meglio, ma non tutti
possono spendere 3-4 milioni per un corredo base...
>>Non per fare il fanatico, ma c'è una Casa che fa eccezione, dove anche
>>le entry level sono delle macchine di tutto rispetto
>Ehm... Ma quanto costa QUELL'entry level?
Be', adesso che la 167MT è uscita di produzione, la trovi
tranquillamente sulle 900mila lire. Sempre più di una F50, ma d'altra
parte non vedo perchè una Porsche debba costare quanto una Punto. :-)



title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Wed, 7 Oct 1998 22:10:53 +0200, "Umby" <
umb...@iol.it
> wrote:
>>Al tempo.
>Le ottiche fisse Nikon, comprese quelle autofocus serie D, riportano ancora
>la scala dei diaframmi per la profondità di campo.
>Per quel che riguarda gli zooms ti do ragione, non per le focali fisse.
E' vero, infatti io parlavo di obiettivi economici, tipo 28-2000
f5,6/64,9  :-)



title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
Certo, ma era tanto per chiarire.
Tra parentesi, leggendo il tuo msg mi sono scompisciato dal ridere.
Obiettivo 28 - 2000 ???????
Non ti preoccupare .... capisco che è stato ovviamente un errore di
battitura, ma pensa se lo costruissero veramente ...
Non riesco neppure ad immaginare come possa essere fatto !!
Pensa la qualità (vero Michele o Nadir), pensa il peso, pensa ... ma prova
solo a pensarlo.
E sicuramente ne venderebbero portaerei intere.
Scusa sto ancora ridendo :-DDDDD
Ci vuole ogni tanto, per svaccarsi un pò e scrollarsi la troppa serietà e
tecnica di questo NG.
Mi hai fatto proprio ridere di gusto.
ciao
Umby


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Marco Baldessari

text:
>Tra parentesi, leggendo il tuo msg mi sono scompisciato dal ridere.
>Obiettivo 28 - 2000 ???????
>Non ti preoccupare .... capisco che è stato ovviamente un errore di
>battitura, ma pensa se lo costruissero veramente ...
Tra parantesi... esiste un Nikon 1200-1700 f/5.6-8 lungo
1 metro, con lente di 30 cm circa di diametro e dal peso
di ben 16kg, se può interessare a qualcuno...... :-))))
Non garantisco per il prezzo e per la maneggevolezza. :-DDD
Ciao,
Marco Baldessari.
----------------------------------
marco.ba...@iol.it


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Luca Stefanoni

text:
Umby ha scritto nel messaggio <6vj39f$p5k$
1...@hermes.iol.it
>...
>Certo, ma era tanto per chiarire.
>
>Tra parentesi, leggendo il tuo msg mi sono scompisciato dal ridere.
>Obiettivo 28 - 2000 ???????
>Non ti preoccupare .... capisco che e stato ovviamente un errore di
>battitura, ma pensa se lo costruissero veramente ...
Veramente era un 28-2000 f/5,6-64,9... :-)))
Credo che occorrerebbero le pellicole ISO 6400 con flash ng. 900 in pieno
sole, solo per fare una silouette... :-)))))))))))))
CIAO!!!
Luca


title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Thu, 08 Oct 1998 09:06:29 GMT, ***
win...@tin.it
*** (Agostino
Maiello) wrote:
>>>Non per fare il fanatico, ma c'è una Casa che fa eccezione, dove anche
>>>le entry level sono delle macchine di tutto rispetto
>>Ehm... Ma quanto costa QUELL'entry level?
>Be', adesso che la 167MT è uscita di produzione, la trovi
>tranquillamente sulle 900mila lire.
Direi che è ben più dell'"entry level" delle altre case.
>Sempre più di una F50, ma d'altra
>parte non vedo perchè una Porsche debba costare quanto una Punto. :-)
Si, ma definire una Porsche "entry level"... :)



title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
On Sun, 11 Oct 1998 19:20:48 GMT,
ario@DELETE_ME.logic.it
 (Dario
Piantanida) wrote:
[Contax 167MT a 900mila lire]
>>Sempre più di una F50, ma d'altra
>>parte non vedo perchè una Porsche debba costare quanto una Punto. :-)
>Si, ma definire una Porsche "entry level"... :)
La entry level delle Porsche! :-)



title: Profondità di campo (di fuoco)

text:
>Tra parentesi, leggendo il tuo msg mi sono scompisciato dal ridere.
>Obiettivo 28 - 2000 ???????
>Non ti preoccupare .... capisco che è stato ovviamente un errore di
>battitura, ma pensa se lo costruissero veramente ...
eheheh
aspetta e vedrai....
hanno già fatto le telecamere con zoom 100X....
quindi faranno il 28-2800 :-)))))
[vabbè, quello è uno zoom misto ottico/digitale, ma qualcuno lo farà
ottico...oppure digitale per reflex...]
ciao, FranZZZ


title: Profondità di campo (di fuoco)

author: Marcello Culmian

text:
On Tue, 6 Oct 1998 08:47:45 +0200, "Rocco Toma" <
r.t...@anet.it
>
wrote:
>se prendiamo 50 obiettivi da 200 mm. vedremo che ogni obiettivo ha una
>diversa profondità di campo.
E' perchè non tutti i fabbricanti attribuiscono lo stesso valore alla
profondità di campo, ossia allo spazio dietro e davanti al soggetto a
fuoco. C'è di mezzo il circolo di confusione ed una formula un po'
complicata.
Piuttosto ritengo una mancanza grave l'assenza delle tacche
sull'obiettivo che indicano la profondità di campo ai vari diaframmi.
Così non è possibile metere a fuoco sull'iperfocale, a mio parere più
utile del controllo visivo effettuato chiudendo il diaframma: a f/16
con una refelx un po' anzianotta è così buio che è difficile valutare
la nididezza.
Ciao
Marcello Culmian


title: Foto di Natale nello smog

author: Fausto

text:
Ieri sera mi sono armato della mia macchina, cavalletto e barilotto (28-80)
e con buona pazienza, in mezzo allo smog di macchine che passavano in una
strada alquanto buia, sono andato a fotografare un bell'albero di Natale
dell'altezza di circa 70 metri (cosģ mi hanno detto) in quel di Bussero
(MI), tutto sfavillante di luci e giochi coloratissimi.
Ho usato una pellicola Fuji NPH 400 ISO e tempi di 0,7"-1" a f /3.5-4.0
Secondo voi sarą venuto fuori qualcosa di interessante tenendo conto del
fatto che tutti quei giochi di luce colorati erano molto rapidi ?
Poi vi dirņ gli impiastri che sono saltati fuori, ma intanto, avrei dovuto o
potuto fare qualche cosa di diverso da quello che ho fatto ?
Sono curioso delle foto e dei vostri commenti/consigli
Ciao a tutti
Fausto
--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: polarizzatore CANON o HOYA

author: Beppe

text:
Consigliatemi fra questi tre polarizzatori circolari:
- Canon
- Hoya HMC
- Hoya HMC pro1
Grazie per l'eventuale disponibilità.
Ciao.
Beppe


title: polarizzatore CANON o HOYA

author: GIANFRANCO

text:
"Beppe" <
go...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:zLGq9.31713$%M1.8...@twister2.libero.it...

Hoya HMC pro1


title: polarizzatore CANON o HOYA

author: GallozzaŠ

text:
Ciao, io ho preso l'HOYA HMC pro1 e ne sono molto soddisfatto, ciao
"Beppe" <
go...@libero.it
> wrote in message
news:zLGq9.31713$%M1.8...@twister2.libero.it...



title: polarizzatore CANON o HOYA

author: Tiziana Pannunzio

text:
GIANFRANCO <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote:
> Hoya HMC pro1
e fra questo ed un B&W, quale prenderesti?!
'assie :-)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


author: morgan capasso

text:
Come da ogetto
 La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
morgan
.
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


author: CuoreEtneo

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KfT6e.54768$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Come da ogetto
> La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
>
> morgan
Ottimamente!!!
sal pittore et fotografo



title: La fotografia come forma di arte visiva,

author: Gelatina

text:
La fotografia è un arte visiva che si distingue dalle altre per la necessità
inderogabile di aver bisogno della realtà visibile per realizzarsi.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KfT6e.54768$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>



author: Mauro Chellini

text:
> La fotografia è un arte visiva che si distingue dalle altre per la
necessità
> inderogabile di aver bisogno della realtà visibile per realizzarsi.
neanche tanto vero... Bisogna prima stabilire che cosa si intende per
"fotografia", cioe' solo il processo ottico-fisico o solo uno strumento di
riproduzione della realta'
Nel primo caso allora anche esperimenti di avanguardia avvenuti nei paesi
socialisti degli Anni trenta (Rodcenko) che fotograva collage di immagini
qualsiasi (quindi gia' esistenti) o esperimenti degli anni Sessanta in
alcune altre parti del mondo come la piezo-fotografia (vattelo a cerca'...).
Del resto, il processo ottico-fisico veniva usato da Cresci per cancellare
un pur reale paesaggio e renderlo "Il paesaggio" in assoluto, senza nessuna
necessita' di identificazione reale.
E' piu' fotografia il paesaggio mosso ed irriconoscibile di Cresci o la tela
di un iperrealista che sfidava, sul terreno della perfezione riproduttiva,
la stessa fotografia da cui era tratto il suo quadro?
Argomenti seri, questi
Vado a vedere la sceempiooons...
mauro


author: Peter

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote:

la fotografia è un genere letterario troppo infimo per parlarne.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa è la neotopografia.


author: Mandrake

text:
ricominciamo???
ragazzi, studiate a fondo la storia dell'arte e poi ne riparliamo.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Gelatina wrote:
> La fotografia è un arte visiva che si distingue dalle altre per la
> necessità inderogabile di aver bisogno della realtà visibile per
> realizzarsi.
>
>>



text:
be cominciamo a mettere sul tavolo le nozioni che gia abbiamo e poi
ricerchiamo le informazioni che ci mancano.
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Mandrake" <franc...@tiscaIi.it> ha scritto nel messaggio
news:425c1589$0$11710$5fc...@news.tiscali.it...



author: Muntzer

text:
> Vado a vedere la sceempiooons...
Ecco chi porta sfiga, cazzo.
M
> mauro
>
>


text:
io ne ho una fondamentale.
l'arte per essere tale non deve avere altro scopo che se' stessa.
si concilia con la fotografia?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
morgan capasso wrote:
> be cominciamo a mettere sul tavolo le nozioni che gia abbiamo e poi
> ricerchiamo le informazioni che ci mancano.
>
> morgan
>
>



text:
Difficile da dirsi, una classificazione che includo ed esclude tutto.
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:425ce186$0$11718$5fc...@news.tiscali.it...



text:
a chellě, pur di far vedé ar monno de
te ce metti su la tu pezza ar me thred!
--
Gelatina


text:
mi sà che sei un pò accentrista, sarà un segno che sei un'artistoide??
:-)
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:EX67e.43229$IN.7...@twister2.libero.it...
> a chellì, pur di far vedé ar monno de



author: geco

text:
morgan capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
> Come da ogetto
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
la religione è l'oppio dei popoli.
l'arte è la cocaina dei ricchi.
ciao  :)
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


text:
no, tutto cio' che ha un'utililta', uno scopo, non puo' essere arte.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
morgan capasso wrote:
> Difficile da dirsi, una classificazione che includo ed esclude tutto.
>
>
>
>> io ne ho una fondamentale.
>> l'arte per essere tale non deve avere altro scopo che se' stessa.
>> si concilia con la fotografia?
>>
>>
>>



text:
Mandrake <
franc...@tiscali.it
> wrote:
> no, tutto cio' che ha un'utililta', uno scopo, non puo' essere arte.
le mie foto non hanno alcuna utilità e scopo.  :))
p.s. tu hai un filmrecorder?



text:
geco wrote:
> Mandrake <
franc...@tiscali.it
> wrote:
>
>> no, tutto cio' che ha un'utililta', uno scopo, non puo' essere arte.
>
> le mie foto non hanno alcuna utilità e scopo.  :))
che c'entra, le tue sono schifezze
> p.s. tu hai un filmrecorder?
si
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
bah, mi pare che chellini voglia dire: quello che dici può andare, ma
bisogna fare alcune chiose, il chiosare per chiosare prendendo quello che è
stato scritto senza averlo capito per poi rettificare col vezzo dello
sciorinio cultureggiante è per me voler apparire comunque.
Ma chellì ha criticato? no a parer mio, non ne è capace, si limita a
chiosare raggiungendo lo scopo di portare il discorso altrove, sul suo
terreno erudito forse, si sentirà a suo agio lì.
Ma argomentare logicamente è una fatica improba per la maggiorparte delle
persone, bisogna prima riflettere su cio che l'altro dice.
Non so se ho voglia di fare altra fatica per spiegarmi, il fatto è che non
vai al nocciolo neanche tu, vuoi solo girare la cosa dall'argomentazione
alla mia persona. Allora faccio prima a dire: sei lì che non trovi altro di
meglio da fare per apparire intelligente che questo reply.
Accentrista poi è un altro modo per dirmi che non hai nulla da aggiungere se
non parlare di come sono o non sono io, ma qui chi è realmente che sa come
sono io, e poi, allla fine, a chi interessa tutto ciò? Beninteso lo stesso
vale per te, parliamo di morgan capasso o di fotografia?
buone cose


text:
a quanto lo vendi un tiro della tua coca?
--
Gelatina


text:
...dipende......
cosa si intende.......
......il primo caso...
il secondo? ma dipende? ma cosa da chi dipende? da te? per caso?
--
Gelatina


author: lu

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KfT6e.54768$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Come da ogetto
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
che la fotografia non e' una forma di arte sonora, penso che siamo tutti
daccordo.
sulla questione 'arte' bisogna rivolgersi all' estetica e non ad un ng.
intendo estetica come disciplina filosofica che studia le questioni dell'
arte e del bello,
e del brutto...
testo consigliato: 'teoria della formativita' di luigi pareyson


text:
> ricominciamo???
> ragazzi, studiate a fondo la storia dell'arte e poi ne riparliamo.
>
> ciao
> Mandrake
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Parole sante, da scolpire nel marmo.
mauro


text:
> bah, mi pare che chellini voglia dire: quello che dici può andare, ma
> bisogna fare alcune chiose, il chiosare per chiosare prendendo quello che
è
> stato scritto senza averlo capito per poi rettificare col vezzo dello
> sciorinio cultureggiante è per me voler apparire comunque.
No, sinceramente, non credo che siano "chiose". Hai affermato che la
fotografia ha bisogno della realta' per realizzarsi. E' un concetto
semplice, essenziale.
Il successivo gradino e' intendersi su che cosa e' la fotografia, perche'
molte "fotografie", ottenute attraverso la ripresa ottica, lo sviluppo
dell'argento e la stampa su carta non hanno avuto come soggetto la Realta'.
Ed ho citato Rodcenko e Cresci e l'iperrealismo che ha sfidato la Fotografia
proprio sul terreno della capacita' di riprendere fedelmente la realta'.
> Ma chellì ha criticato? no a parer mio, non ne è capace,
Non mi sfruculiare...
Non e' vero allora che la Fotografia si identifica con la ripresa del mondo
reale.
Te se potesse vela lo chassis.
mauro


text:

a te pure peggio, faccio dei riti che te potessero porta' all'infero...
mauro


text:
> > Come da ogetto
> >  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
>
> la religione è l'oppio dei popoli.
> l'arte è la cocaina dei ricchi.
>
> ciao  :)
> g
-non ci sono piu' le mezze stagioni
-oggi non e' piu' come una volta
-non si puo' andare avanti piu' cosi'
-che tempi...
mauro


text:
chellì, non sfruculio, per carità... i tuoi zebedei son salvi per ora!
parto con l'essenziale:
esiste l'arte.
c'è arte cosiddetta visiva
c'è l'arte visiva che ha come necessità per realizzasi di una ripresa della
realtà, chiamala come vuoi, usala come vuoi, ma senza un cacchio di realtà
da riprendere non c'è fotografia che tenga.
usa il concetto di ripresa nel modo che vuoi, il mio preferito è
semplicemente: un trasduttore di informazione attraverso energia modulata.
tutto qui, è solo una mia personale distinzione di cos'è la fotografia e
cosa non lo è.
Esempio di non fotografia:
se disegno un paesaggio non ho bisogno del paesaggio, mi basta andare a
memoria (qualsiasi cosa sia da intendere memoria, ma che risiede tra due
orecchie)
idem per tutti i soggetti.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:k697e.1227713$35.44...@news4.tin.it...



text:
> chellì, non sfruculio, per carità... i tuoi zebedei son salvi per ora!
>
> parto con l'essenziale:
>
> esiste l'arte.
> c'è arte cosiddetta visiva
> c'è l'arte visiva che ha come necessità per realizzasi di una ripresa
della
> realtà, chiamala come vuoi, usala come vuoi, ma senza un cacchio di realtà
> da riprendere non c'è fotografia che tenga.
> usa il concetto di ripresa nel modo che vuoi, il mio preferito è
> semplicemente: un trasduttore di informazione attraverso energia modulata.
>
> tutto qui, è solo una mia personale distinzione di cos'è la fotografia e
> cosa non lo è.
>
> Esempio di non fotografia:
> se disegno un paesaggio non ho bisogno del paesaggio, mi basta andare a
> memoria (qualsiasi cosa sia da intendere memoria, ma che risiede tra due
> orecchie)
> idem per tutti i soggetti.
>
> --
> Gelatina
Mi ritiro a pensare.
mauro


text:
io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi come
arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciň.
La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie parti,
da gente di varia preparazione che la fotografia non č una forma d'arte, maa
solo un lavoro tecnico.
Non so come la vediate su questo punto.
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KfT6e.54768$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Come da ogetto
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
>



text:
Gelatina <
gela...@tiscalli.it
> wrote:
> a quanto lo vendi un tiro della tua coca?
la regalo.
ciao



text:
Mandrake <
franc...@tiscali.it
> wrote:

> > p.s. tu hai un filmrecorder?
>
> si
Se vieni a Spoleto t'interrogo.
ciao



text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> -che tempi...
suca



title: Inferiorità dello sfocato

author: Giovanni Lagnese

text:
Una foto (o parte di foto) nitida la si può sfocare
moooooooolto più facilmente di come
si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.


title: Inferiorità dello sfocato

author: Ivan

text:
Il Sat, 21 Mar 2009 12:55:32 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
> Una foto (o parte di foto) nitida la si puň sfocare
> moooooooolto piů facilmente di come
> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
> Pertanto, il nitido č superiore allo sfocato.
Un bel suono si puň degradare a rumoraccio moooolto  piů facilmente di come
si possa trarre un bel suono da un rumoraccio.
Pertanto il rumoraccio č superiore al bel suono.
Sstudia il secondo principio della termodinamica.


title: Inferiorità dello sfocato

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:evpma2ijebli.7vp8dhspefbb$.dlg@40tude.net...

Guarda che sei tu che hai invertito i termini...
Giovanni


title: Inferiorità dello sfocato

author: Antitroll

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

Sì, ma ora stai calmo
http://tinyurl.com/lagnes


title: Inferiorità dello sfocato

author: daylight

text:


Non abbiamo bisogno di altre seghe mentali.
plonk
--
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org


title: Inferiorità dello sfocato

author: Gab

text:
"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio
news:gq2kjj$4sb$1...@nnrp.ngi.it...
> Una foto (o parte di foto) nitida la si puň sfocare
> moooooooolto piů facilmente di come
> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
> Pertanto, il nitido č superiore allo sfocato.
>
>
Elementare Watson, elementare.


title: Inferiorità dello sfocato

author: Franz

text:

ma quanto ci hai "meditato" prima di partorire questo "concetto"? :-D


title: Inferiorità dello sfocato

text:
Il Sat, 21 Mar 2009 13:18:00 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
> "Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:evpma2ijebli.7vp8dhspefbb$.dlg@40tude.net...
>> Il Sat, 21 Mar 2009 12:55:32 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>
>>> Una foto (o parte di foto) nitida la si può sfocare
>>> moooooooolto più facilmente di come
>>> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
>>> Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.
>>
>> Un bel suono si può degradare a rumoraccio moooolto  più facilmente di
>> come
>> si possa trarre un bel suono da un rumoraccio.
>> Pertanto il rumoraccio è superiore al bel suono.
>>
>> Sstudia il secondo principio della termodinamica.
>
>
> Guarda che sei tu che hai invertito i termini...
Quali termini? c'erano dei termini?
Al massimo io ho fatto una contrapposizione esattamente copme hai fatto tu.
Ripeto il consiglio: ripassa il secondo principio.


title: Inferiorità dello sfocato

text:
"Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1copi5v7ej5py$.v32rmc19qba5.dlg@40tude.net...

Guarda che esso dà ragione alle quattro righe mie, e torto alle quattro
righe tue.
Giovanni


title: Inferiorità dello sfocato

author: dreamshadows

text:
On 21 Mar, 12:55, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:

una bella ragazza la puoi rendere brutta
ma una brutta ragazza  la difficilmente rendere bella...
quindi la bellezza è superiore alla bruttezza.
una lasagna la puoi rendere pappa
ma una pappa non la puoi rendere lasagna
quindi la lasagna è superiore alla pappa.
Ottimo... funziona...
ora...
Un giovane comunista rasta può tagliarsi i capelli, vestirsi di nero e
diventare un giovane fascio rasato
Un giovane fascio rasato, difficilmente potrà farsi crescere i rasta e
vestirsi di canapa
quindi il giovane comunista rasta è superiore al giovane fascio
rasato..
che bello... potrei continuare per ore!


title: Inferiorità dello sfocato

text:
"dreamshadows" <
eric...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f20361d1-a60b-43a3...@v15g2000yqn.googlegroups.com...
> che bello... potrei continuare per ore!
Aggiungerei: con un'operazione chirurgica, è più facile passare dal
sesso maschile a quello femminile che viceversa, pertanto il sesso
maschile è superiore rispetto a quello femminile.
Giovanni


title: Inferiorità dello sfocato

text:
Sembra che Giovanni Lagnese abbia detto :

E' molto più facile ottenere una zuppa di pesce da un'acquario
piuttosto che il contrario. Pertanto l'acquario è superiore alla zupppa
di pesce. Se vai al ristorante quindi ordina un acquario e attento a
non tagliarti col vetro quando lo mangi :-)


title: Inferiorità dello sfocato

author: *aw*

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

APPLAUSI
*aw*


title: Inferiorità dello sfocato

text:
_merlinO_ ha scritto:

APPLAUSI anche qui, anzi di piu'. :D
Ma questo non è IAT? :O
*aw*


title: Inferiorità dello sfocato

text:
Il Sat, 21 Mar 2009 17:35:05 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
> "Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1copi5v7ej5py$.v32rmc19qba5.dlg@40tude.net...
>> Il Sat, 21 Mar 2009 13:18:00 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>
>>> "Ivan" <
a50...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:evpma2ijebli.7vp8dhspefbb$.dlg@40tude.net...
>>>> Il Sat, 21 Mar 2009 12:55:32 +0100, Giovanni Lagnese ha scritto:
>>>>
>>>>> Una foto (o parte di foto) nitida la si può sfocare
>>>>> moooooooolto più facilmente di come
>>>>> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
>>>>> Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.
>>>>
>>>> Un bel suono si può degradare a rumoraccio moooolto  più facilmente
>>>> di
>>>> come
>>>> si possa trarre un bel suono da un rumoraccio.
>>>> Pertanto il rumoraccio è superiore al bel suono.
>>>>
>>>> Sstudia il secondo principio della termodinamica.
>>>
>>>
>>> Guarda che sei tu che hai invertito i termini...
>>
>> Quali termini? c'erano dei termini?
>> Al massimo io ho fatto una contrapposizione esattamente copme hai
>> fatto tu.
>> Ripeto il consiglio: ripassa il secondo principio.
>
>
> Guarda che esso dà ragione alle quattro righe mie, e torto alle quattro
> righe tue.
 "Esso" chi sarebbe? il Dio a cui non credi? o il fatto che è più facile
far disordine che ordine?
Questo, e non esso, ti dice perché è più facle sfocare il nitido che
rendere nitido lo sfocato.
Se il tuo assunto fosse vero allora ne conseguirebbe che l'universo passato
è migliore dell'universo futuro.
Il che, vista la tua assenza in quello passato, potrebbe peraltro anche
essere vero.


title: Inferiorità dello sfocato

author: alpha

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

ehm... Guarda che dopo essere stati concepiti in principio
siamo tutti femminucce...


title: Inferiorità dello sfocato

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:

ma state impazzendo diocane ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Inferiorità dello sfocato

author: Thomas

text:
_fcc_ ha scritto:
>  diocane ?
>
Quoto.


title: Inferiorità dello sfocato

author: D&D

text:
Antitroll ha scritto:
>> Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.
>
http://tinyurl.com/lagnes
Speriamo che vengano a prenderlo in fretta


title: Inferiorità dello sfocato

text:
_fcc_ ha scritto:
> Giovanni Lagnese ha scritto:
>> Una foto (o parte di foto) nitida la si può sfocare
>> moooooooolto più facilmente di come
>> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
>> Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.
>
> ma state impazzendo ?
Negli Stati Uniti ed in Germania, individui del genere sparano sulla
folla. Lagnese si limita a scrivere fesserie sui vari forum e newsgroup.


title: Inferiorità dello sfocato

author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Guarda che esso dà ragione alle quattro righe mie, e torto alle quattro
> righe tue.
>
>
>
> Giovanni
"massivan"
Potete incularvi alla web cam,
che si capisce meglio? E mandate
il link.


title: Inferiorità dello sfocato

text:
On 21 Mar, 18:18, dreamshadows <
ericaf...@gmail.com
> wrote:
> una bella ragazza la puoi rendere brutta
> ma una brutta ragazza  la difficilmente rendere bella...
Che razza di fotografa sei? ;)


title: Inferiorità dello sfocato

author: Skywalker Senior

text:
<
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dc6fd3f-57d7-4132...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
On 21 Mar, 12:55, "Giovanni Lagnese" <inva...@invalid.ldbc> wrote:

Visto che oramai si è passata la soglia della follia, mi accodo!
>Ovvero:
>Una tela bianca la si puo' dipingere mooolto piu' facilmente di come
>si possa sbiancare una tele dipinta (che comunque rimane uno schifo).
>Pertanto una tele bianca e' superiore a un quadro...
>(LOL)
Non sono d'accordo!
E' molto più facile sbiancare una tela dipinta (basta una bella passata col
rullo) che dipingerne una bianca (ci vuole creatività, tecnica, strumenti
più precisi, capacità specifiche, ecc...), quindi un quadro è meglio di una
tela bianca.
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Inferiorità dello sfocato

text:
D&D ha scritto:
> Negli Stati Uniti ed in Germania, individui del genere sparano sulla
> folla. Lagnese si limita a scrivere fesserie sui vari forum e newsgroup.
qui anche i pazzi non sono credibili



title: Inferiorità dello sfocato

text:
Skywalker Senior ha spiegato il 23/03/09 :
> Non sono d'accordo!
> E' molto più facile sbiancare una tela dipinta (basta una bella passata col
> rullo) che dipingerne una bianca (ci vuole creatività, tecnica, strumenti più
> precisi, capacità specifiche, ecc...), quindi un quadro è meglio di una tela
> bianca.
E' molto più facile che il fiume scorra verso il mare piuttosto che il
contrario. Pertanto il fiume è meglio del mare :-)))


title: Inferiorità dello sfocato

text:


Al sesso in cam preferisco quello in cul


title: Inferiorità dello sfocato

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.bc5d7d93d...@studioistanti.it...

Ma non è un "divenire", è un "andare verso" e non è pertinente! :-)



title: Inferiorità dello sfocato

author: biri

text:
On 24 Mar, 09:24, "Skywalker Senior"
<skywalkerUNDERSCOREsen...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
> > E' molto più facile che il fiume scorra verso il mare piuttosto che il
> > contrario. Pertanto il fiume è meglio del mare :-)))
>
> Ma non è un "divenire", è un "andare verso" e non è pertinente! :-)
>
> --
> Skywalker Seniorhttp://www.christianbisti.nethttp://
www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Mah, in un certo senso il fiume "diviene" mare :-)


title: Inferiorità dello sfocato

text:
"biri" <
berg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:60ff17ea-65ca-4f18...@c9g2000yqm.googlegroups.com...
On 24 Mar, 09:24, "Skywalker Senior"
<skywalkerUNDERSCOREsen...@yahooTOGLIMI.it> wrote:
>> > E' molto più facile che il fiume scorra verso il mare piuttosto che il
>> > contrario. Pertanto il fiume è meglio del mare :-)))
>>
>> Ma non è un "divenire", è un "andare verso" e non è pertinente! :-)
>
>Mah, in un certo senso il fiume "diviene" mare :-)
Ci stiamo infilando in un "cul de sac"... mi chiamo fuori finché ho ancora
un residuo di sanità mentale! :-)



title: Inferiorità dello sfocato

author: gelatina

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Una foto (o parte di foto) nitida la si può sfocare
> moooooooolto più facilmente di come
> si possa rendere nitida una foto (o parte di foto) sfocata.
> Pertanto, il nitido è superiore allo sfocato.
>
>
>
il problema tuo lo sai come si chiama?
ENTROPIA!
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Inferiorità dello sfocato

text:
_fcc_ ha scritto:
>
> qui anche i pazzi non sono credibili
>
NON TI CREDO!
;-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: Yorghe Hemmaus

text:
Vendesi Reflex Sony Alpha 700, in perfette condizioni (circa 1500
scatti), completa di tutti gli accessori e imballo originali. a 450€. La
macchina era stata acquistata solo corpo, ma si aggiunge un obbiettivo
Sony AF DT 18-55 f3.5-5.6 mai usato. Preferirei scambio a mano, ma se
devo spedire, le spese saranno a carico dell'acquirente. Le foto le
potete trovare su:

http://www.subito.it/fotografia/sony-alpha-700-sony-a700-padova-37054020

.htm?last=1

Grazie e scusate il disturbo
Saluti


title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: snowdog

text:

offro 20 euri spedizione compresa

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: gatomars

text:
Il Fri, 03 Feb 2012 13:39:37 +0000, snowdog ha scritto:

> offro 20 euri spedizione compresa

rilancio a 21 euri.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:

22 e vedo



title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Il Fri, 03 Feb 2012 14:01:38 +0000, snowdog ha scritto:

> 22 e vedo

lascio, stiamo parlando di una Sony Alpha 700 in fondo.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:

orca, e' vero, quasi quasi ritiro l'offerta



title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: nizoo

text:
snowdog ha scritto:

> Il Fri, 03 Feb 2012 14:02:33 +0000, gatomars ha scritto:

> > Il Fri, 03 Feb 2012 14:01:38 +0000, snowdog ha scritto:
> >
> >> 22 e vedo
> >
> > lascio, stiamo parlando di una Sony Alpha 700 in fondo.

> orca, e' vero, quasi quasi ritiro l'offerta

ok offro io 18 euro SS incluse (senza baffi però)

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: Thorius

text:
On 3 Feb, 16:58,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> snowdog ha scritto:

>
> ok offro io 18 euro SS incluse (senza baffi però)
>

Se non siste interessati, evitate cortesemente di postare inutili
commenti da 12enni.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: Agos

text:
Yorghe Hemmaus ha scritto:

> Vendesi Reflex Sony Alpha 700, in perfette condizioni (circa 1500
> scatti), completa di tutti gli accessori e imballo originali. a 450¤. La

Onestamente, per quanto si tratti di un signor corpo macchina (veloce,
stabilizzata, ottimo LCD, bel
mirino, una interfaccia utente IMHO ancora ineguagliata, ecc.) è pur
sempre una reflex con più di 4
anni di anzianità: nel frattempo sono usciti sensori enormemente migliori
e credo che 450 Euro
siano un po' troppi. Io ce l'ho e l'ho usata abbondantemente e con
soddisfazione per anni (diciamo
fino all'anno scorso, quando ho preso una NEX), ma oggettivamente ormai
già a ISO 800 le prende, e
di brutto, da fotocamere più recenti.

ciao
Agostino

--



title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Agos <
Agosn...@agos.com
> wrote:

> .....Io ce l'ho e l'ho usata abbondantemente e con
> soddisfazione per anni (diciamo
> fino all'anno scorso, quando ho preso una NEX).....

Quale Nex hai preso? Come ti sei trovato a passare (nel senso di
feeling) da una a700 a una EVIL?

Ciao
Grazie


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
snowdog <sno...@tiscali.invalid> wrote:

> orca, e' vero, quasi quasi ritiro l'offerta

Il vostro problema non è il prezzo della fotocamera in se (potreste
anche essere non d'accordo per carità..), il Vs. scopo era
esclusivamente quello di sfregiare l'annuncio come 3 teppistelli
qualunque con un cervello da 12enni. Andate a lavorare.

Saluti


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Yorghe Hemmaus ha scritto:

si ma anche te, venire qua e non documentarti prima...

--

http://www.nicolagirardi.com

blog:
http://01101010010110.tumblr.com




title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: Ale

text:
Yorghe Hemmaus wrote:

> Il vostro problema non è il prezzo della fotocamera in se (potreste
> anche essere non d'accordo per carità..), il Vs. scopo era
> esclusivamente quello di sfregiare l'annuncio come 3 teppistelli
> qualunque con un cervello da 12enni. Andate a lavorare.
Hai semplicemente sbagliato gruppo. Dai un'occhiata alle discussioni, qui si
parla di scontrini fiscali, mailing list, media player, come collegare la
chitarra al pc, etc...
Con quale faccia tosta viene qua a parlare di fotografia?? :-)

>
> Saluti

Ale.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:

da dove credi che noi si posti?

comuqnue era un'offerta seria, e' il mercato, baby



title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Il Sat, 04 Feb 2012 18:41:59 +0100, Yorghe Hemmaus ha scritto:

> Il vostro problema non è il prezzo della fotocamera in se (potreste
> anche essere non d'accordo per carità..), il Vs. scopo era
> esclusivamente quello di sfregiare l'annuncio come 3 teppistelli
> qualunque con un cervello da 12enni. Andate a lavorare.

feedback negativo! e adesso piazzala se ci riesci.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:

se ho fatto un'offerta e' perche' un certo interesse c'e', poi sta al
venditore accettarla o meno



title: [Vendo] Sony Alpha 700

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 05/02/2012 14:05, nizoo ha scritto:
> Yorghe Hemmaus ha scritto:
>
>> snowdog<sno...@tiscali.invalid>  wrote:
>
>>> orca, e' vero, quasi quasi ritiro l'offerta
>
>> Il vostro problema non è il prezzo della fotocamera in se (potreste
>> anche essere non d'accordo per carità..), il Vs. scopo era
>> esclusivamente quello di sfregiare l'annuncio come 3 teppistelli
>> qualunque con un cervello da 12enni. Andate a lavorare.
>
>
> si ma anche te, venire qua e non documentarti prima...

Aspe' il furbo ci ha crosspostato insieme a IAFD... Magari di la
qualcuno abbocca.

Ugo


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:

Ma fatti i cazzi tuoi di quanti anni abbiamo noi.
Questo e' un NG libero e scrive chi cazzo gli pare, dai 6 anni in su.
Se non volevi ricevere commenti sgraditi potevi inviare lettere a casa.

Ugo


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
gatomars <
chi...@etelo.do
> wrote:

> feedback negativo! e adesso piazzala se ci riesci.

Povero sfigato :-)


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Il Tue, 07 Feb 2012 18:56:41 +0100, Yorghe Hemmaus ha scritto:

> Povero sfigato

ti stai smerdando l'annuncio. Nessuno vorra' fare un affare con un
maleducato.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
gatomars <
chi...@etelo.do
> wrote:

> ti stai smerdando l'annuncio. Nessuno vorra' fare un affare con un
> maleducato.

No, no, al contrario. Più grosso diventa thread meglio è.  Ti ringrazio
molto per il tuo contributo.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Il Tue, 07 Feb 2012 19:02:50 +0000, address_is ha scritto:

> No, no, al contrario. Più grosso diventa thread meglio è.  Ti ringrazio
> molto per il tuo contributo.

prego, bastava dirlo subito comunque.


title: [Vendo] Sony Alpha 700

text:
Yorghe Hemmaus <
yor...@hotmail.com
> wrote:

> Vendesi Reflex Sony Alpha 700, in perfette condizioni...

Venduta.

Chiudo


title: yashica

author: Claudio

text:
vorrei comprare la mia prima macchina fotografica seria. siccome devo
imparare e voglio farlo come si deve, sarei orientato verso una macchina
totalmente manuale. avevo pensato a una yashica fx-3 super 2000. che ne
dite? può andare? e qual è un prezzo accettabile? oppure posso comprare
qualcosa di meglio (viste le mie esigenze) allo stesso prezzo?
grazie a tutti
claudio


title: yashica

author: Davide

text:
A mio parere è l'ideale.
Ne ho anch'io una con cui mi trovo benissimo e che utilizzo con delle
ottiche Zeiss (finché non acquisterò una Contax Aria).
Mi pare costi sulle 300/350 mila solo corpo.
Potresti acquistare il corpo della FX3 e il 50mm/1.7 della Zeiss.
Davide



title: yashica

text:
grazie mille. ne ho vista una in un negozio qui a roma con uno zoom yashika
35-70, a 550.000. è un prezzo ragionevole?
grazie ancora
claudio



title: yashica

author: GR

text:
Claudio wrote:
> grazie mille. ne ho vista una in un negozio qui a roma con uno zoom yashika
> 35-70, a 550.000. è un prezzo ragionevole?
>
> grazie ancora
> claudio
Mi sembra un po' troppo (verifica magari pero' se ti danno borsa e flash
inclusi nel prezzo).
La Fx3-S2000 e' una buona macchina per chi vuole imparare, soprattutto perche'
da' l'accesso
alle ottime lenti Zeiss. Mi risulta che la Yashica non produca piu' infatti
molte lenti e la scelta per
alcune focali e' quindi obbligata.
Una volta c'era un buon 135/2.8 che pero' e' scomparso dal listino, se vuoi
tale ottica sei
percio' forzato ad acquistarne una Zeiss sopportandone il relativo costo o
pescare nell'usato.
Lo zoom 35-70 non credo sia un granche', opterei per un 50/1.7 , un 28/2.8 ed
eventualmente
in seguito un Contax 85/1.8 se lo trovi di seconda mano.
Spero di esserti stato utile,
GR


title: yashica

text:
>> 35-70, a 550.000. č un prezzo ragionevole?
>>
>> grazie ancora
>> claudio
>
>Mi sembra un po' troppo (verifica magari pero' se ti danno borsa e flash
>inclusi nel prezzo).
hai ragione. proprio stamattina, girando per negozi, l'ho vista a 450.000,
solo che pare la vendano in solo in kit, con quell'ottica lě. credo che mi
accontenterň, almeno all'inizio, poi magari passero' alle zeiss -portafogli
permettendo.
mi sei stato molto utile, grazie mille
magari ti farň sapere quando la compro, e ti chiederň consigli
sull'utilizzo, visto che sono proprio alle prime armi.
saluti
claudio
>


title: yashica

author: Elias

text:
On Fri, 20 Aug 1999 12:25:42 +0200, "Claudio" <
bo...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
>>> 35-70, a 550.000. è un prezzo ragionevole?
>>>
>>> grazie ancora
>>> claudio
>>
>>Mi sembra un po' troppo (verifica magari pero' se ti danno borsa e flash
>>inclusi nel prezzo).
>
>hai ragione. proprio stamattina, girando per negozi, l'ho vista a 450.000,
>solo che pare la vendano in solo in kit, con quell'ottica lì. credo che mi
>accontenterò, almeno all'inizio, poi magari passero' alle zeiss -portafogli
>permettendo.
>mi sei stato molto utile, grazie mille
>magari ti farò sapere quando la compro, e ti chiederò consigli
>sull'utilizzo, visto che sono proprio alle prime armi.
>saluti
>claudio
Non escludere l'idea di acquistarla di seconda mano, come ho fatto io.
In questo caso il controllo più importante da fare è sulla fluidità e
sul gioco della leva di avanzamento della pellicola, unico punto
debole di questa macchina. La puoi trovare ad un prezzo di circa
200.000-220.000 e puoi iniziare ad accantonare i soldi per l'ottimo
Zeiss Planar 50/1.7 che usato si può trovare ad un prezzo di circa
350.000.
Io ho assemblato il mio corredo proprio in questo modo, integrando poi
il tutto con il 28/2.8 ed il 135/2.8 Yashica, che tutto sommato sono
delle ottiche discrete.
Ciao
Elias


title: yashica

text:
Elias ha scritto nel messaggio
>Non escludere l'idea di acquistarla di seconda mano, come ho fatto io.
>
>In questo caso il controllo più importante da fare è sulla fluidità e>sul
gioco della leva di avanzamento della pellicola, unico punto>debole di
questa macchina. La puoi trovare ad un prezzo dicirca 200.000-220.000 e puoi
iniziare ad accantonare i soldi per l'ottimo
giusto. infatti oggi pomeriggio me ne vado da sabatini qui a roma o a piazza
della concordia, dove mi dicono esserci due ottimi fornitori che trattano
anche usato. così risparmio un po'.
grazie della dritta
saluti
 claudio



title: yashica

text:
GR wrote:
> Mi sembra un po' troppo (verifica magari pero' se ti danno borsa e flash
> inclusi nel prezzo).
>
550.000 con lo zoom non mi sembra tanto.
> Lo zoom 35-70 non credo sia un granche', opterei per un 50/1.7 , un 28/2.8 ed
> eventualmente in seguito un Contax 85/1.8 se lo trovi di seconda mano.
Non posso che essere d'accordo, sebbene ugnuno debba fare i conti con il proprio
portafogli :-)
Io ho iniziato con la FX3 (regalatami da mio fratello) e relativo 50/1.9 di
corredo, dopodiché sono passato al 50/1.4 e successivamente ho aggiunto 28/2.8,
85/1.4 e Mutar I di cui sono soddisfatto (soprattutto dell'85/1.4, davvero
eccezionale).
Davide


title: yashica

author: Marco Alici

text:
Claudio ha scritto nel messaggio <7pj0g7$p90$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>grazie mille. ne ho vista una in un negozio qui a roma con uno zoom yashika
>35-70, a 550.000. è un prezzo ragionevole?
Io, a 550.000 ho comprato alcuni mesi fa una Nikon FM10 con zoom 35-70, che
mi sta dando molte soddisfazioni. È un buon modo per iniziare, e volendo si
può integrare con le ottiche Nikkor, che costano meno delle corrispondenti
Zeiss, e spesso si equivalgono per qualità.
Pensaci.
Ciao.
Marco A.


title: yashica

author: danilo

text:
Piccola precisazione:
La Zeiss produce per Contax due obiettivi 85mm: il Planar 85/1.4
e il Sonnar 85/2,8; e dei due solo il secondo è, in genere, acquistabile a
prezzi ragionevoli sul mercato dell'usato.
Concordo poi pienamente sul giudizio riguardo agli zoom come il 35-70, tanto
vale avere un buon 50mm o un 35mm e sopratutto 2 stop in più.
Un consiglio: su Nicam trovi ancora il buon 28mm 2.8 ML Yashica nuovo ad un
prezzo più che allettante (243.000 lire vale a quasi la metà del prezzo
praticato comunemente), se poi riesci a trovare un 50mm 1.7 Zeiss attorno
alle 250.000 usato (non è difficile trovarne uno) otterrai con meno di 500k
molto di più (in qualità) di qualsiasi zoom  stanne pur sicuro.
Saluti.
danilo
> in seguito un Contax 85/1.8 se lo trovi di seconda mano.
>



title: yashica

text:
grazie mille. confesso che faccio fatica a tenere a mente e orientarmi tra
la tutti i consigli e pareri che mi sono giunti ultimamente (tutti molto
preziosi). ma meglio troppe informazioni che poche, giusto?
cmq ho una domanda: cosa sono 2 stop [in piu']?
saluti e grazie
claudio
danilo ha scritto nel messaggio <7pkifc$f4s$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...



title: yashica

text:
>Io, a 550.000 ho comprato alcuni mesi fa una Nikon FM10 con zoom 35-70, che
>mi sta dando molte soddisfazioni. È un buon modo per iniziare, e volendo si
>può integrare con le ottiche Nikkor, che costano meno delle corrispondenti
>Zeiss, e spesso si equivalgono per qualità.
>
>Pensaci.
grazie marco, ci avevo già pensato in verità. quella macchina lì ce l'ha la
mia ragazza, l'ho usata molto nelle ultime vacanze, mi ci sono trovato
bene(ma devo ancora vedere le foto). proprio per questo mi sto informando su
un'altra... insomma, per avere un altro riferimento.
saluti
claudio


title: yashica

text:
Claudio ha scritto nel messaggio <7plkvg$70v$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>grazie mille. confesso che faccio fatica a tenere a mente e orientarmi tra
>la tutti i consigli e pareri che mi sono giunti ultimamente (tutti molto
>preziosi). ma meglio troppe informazioni che poche, giusto?
>cmq ho una domanda: cosa sono 2 stop [in piu']?
Due stop = due valori di diaframma.
M.A.


title: yashica

text:
Claudio ha scritto nel messaggio <7pllbr$7fk$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>grazie marco, ci avevo già pensato in verità. quella macchina lì ce l'ha la
>mia ragazza, l'ho usata molto nelle ultime vacanze, mi ci sono trovato
>bene (ma devo ancora vedere le foto). proprio per questo mi sto informando
su
>un'altra... insomma, per avere un altro riferimento.
Ottimo. Perché allora non pensare di avere lo stesso tipo di macchina, così
magari potete scambiarvi obiettivi e accessori, risparmiando alla fine un
bel po'?
A questo punto, per dirla tutta ci sarebbe anche la sorellina automatica a
priorità di diaframmi, la Nikon FE10.
Costa qualche biglietto da diecimila in più, ma chi vuole l'automatismo, se
lo paga.
Unico neo: il tempo di sincronizzazione flash e di 1/60 (1/90 con i flash
dedicati, comunque non TTL), contro 1/125 della FM10.
Buona scelta.
Marco A.


title: yashica

text:
La Nikon FM10 è solo marchiata Nikon, in realtà è prodotta dalla Cosina
(vedi in parte il basso costo).
Però, è pur vero che consente di utilizzare le ottiche del sistema Nikon.
>
> Io, a 550.000 ho comprato alcuni mesi fa una Nikon FM10 con zoom 35-70,
che
> mi sta dando molte soddisfazioni. È un buon modo per iniziare, e volendo
si
> può integrare con le ottiche Nikkor, che costano meno delle corrispondenti
> Zeiss, e spesso si equivalgono per qualità.
>
> Pensaci.
>
> Ciao.
>
> Marco A.
>
>


title: yashica

text:
danilo ha scritto nel messaggio <7plqbc$ism$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>La Nikon FM10 è solo marchiata Nikon, in realtà è prodotta dalla Cosina
>(vedi in parte il basso costo).
Vero. Infatti è morfologicamente indentica alla Cosina C1. Però...
Però la Nikon non va in giro a marchiare la roba degli altri, per cui ha
imposto i suoi standard qualitativi: corpo in pressofusione di lega di
alluminio, innesto ottiche in acciaio, la chicca del comando per le
esposizioni multiple, il controllo visivo della profondità di campo.
La Cosina, invece, è tutta di plastica. E infatti costa pressappoco la metà.
>Però, è pur vero che consente di utilizzare le ottiche del sistema Nikon.
Scusate se è poco...
Ciao.
Marco A.


title: yashica

author: Pier Luigi Peluso

text:
Comunque le due macchine sono quasi equivalenti (e la Nikon non è costruita
da Nikon né tantomeno dotata di ottica Nikkor)
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Marco Alici <
maa...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7pk4c9$gqm$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: yashica

author: Folder

text:
Scusa l'ignoranza in materia: quindi con la macchina in questione si possono
utilizzare gli stessi obiettivi che monta la Aria?
Se cosi' fosse, siccome la Aria non me la posso ancora permettere (e' il mio
sogno, speriamo che prima o poi...) quasi quasi ci faccio un pensierino
visto che da quando ho la passione per la fotografia (1 anno circa) utilizzo
la macchina della mia ragazza (minolta x-300).
Ciao
Mario
Davide <
dav.kas...@tiscalinet.it
> wrote in message
37BC9EF4...@tiscalinet.it...



title: yashica

text:
Yashica e Contax adottano la stessa baionetta (tranne per le AF yashica), in
quanto ambedue marchi Koycera (si scrive cosi?).
L'unica differenza è che le Yashica non hanno quegli automatismi per i quali
sono nati gli obiettivi Zeiss MM per Contax.
salut.
danilo


title: yashica

author: barnack

text:
Diffida di chi ti dice che per imparare serve per forza una macchina
meccanica. Per imparare serve una macchina e tanta passione. Io ho iniziato
con una Nikon F501 AF che all'epoca era una superautomatica, che però aveva
anche l'esposizione manuale. Risultato: la tecnica l'ho imparata lo stesso,
semplicemente perchè avevo (ed ho) passione per la fotografia. Non riesco a
capire come l'autofocus possa compromettere la mia creatività, mi evita solo
di eseguire un'operazione a mano, se mi da fastidio lo escludo, se serve lo
inserisco, se si scaricano le pile le cambio, la mia F90x è come l'FM2 con
qualche funzione in più che quando serve c'è e quando rompe non c'è più.
Non dico che tu debba per forza acquistare un AF, solo metterti in guardia
dai luoghi comuni che inevitabilmente ascolterai (magari ti piace l'idea
dell'AF, ma pensi che così non imparerai la tecnica).
ciao
barnack


title: yashica

text:
Concordo: se non hai voglia di imparare, anche con una Kiev III ti
limiteresti a seguire pedissequamente le indicazioni dell'esposimetro e del
telemetro, scattando un buon 90% di foto stampabili e senza imparare nulla.
Se hai voglia di imparare, è essenziale che la tua fotocamera ti informi su
quello che sta facendo (se è in program) e ti consenta di correggere gli
errori di valutazione del computer di bordo. Per cogliere un'immagine ci
vuole: una scatola nera, una lente ed una pellicola. Per fare fotografie ci
vuole un fotografo. Per imparare a farle tanta buona volontà. Quella che
comprerai, purtroppo, non sarà la tua macchina definitiva (dico purtroppo,
perchè al giorno d'oggi un modello invecchia in cinque anni, mentre la
Nikon F ha dettato legge dal '59 al '72). E' importante però che si integri
in un sistema espandibile e che sia quanto più possibile versatile.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7pr874$f67$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
