title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Kalymero

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z205Z60Y1...@usenet.iol.it...
> >ROtflo!!, sono d'accordo Andrea, il telemetro fa fico, e quindi si paga
di
> >piu`.
>
> Fantastica deduzione, splendido, finalmente un post illuminante,
> grazie e continua cosě, oltretutto siete veramente gentili con chi non
> conoscete.
Dove abbiano mancato di rispetto e a chi abbiano fatto questo torto... lo
potresti spiegare plz?
> Ma pensate che i NG funzionino cosě ?
ma pensi che iaf funzioni come tutti i newsgroup?
> Mi sa che i newbie siete
> voi.
Parafrasando: "Fantastica deduzione, splendido, finalmente un post
illuminante"
Adesso scansati che arriva il flame
8))
Con simpatia
saluuuto


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Stefano R

text:
Il 24 Ott 2001, 14:47, "il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha
scritto:
>Taci, niubbo.
>a
Molto ospitale, veramente gentile.
con
questo passo e chiudo rigraziando sentitamente.



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: il Ventu

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> wrote in message
news:212Z17Z205Z60Y...@usenet.iol.it...
> Il 24 Ott 2001, 14:47, "il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha
> scritto:
> >Taci, niubbo.
> >a
>
> Molto ospitale, veramente gentile.
>
> con
> questo passo e chiudo rigraziando sentitamente.
Ciao
a


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Andrea B.

text:
Stefano R wrote:
> Sarň pure newbie, ma almeno non sono roso
> dall'invidia e rispondo alle domande con fatti, non con affermazioni
> banali.
smettila di fare il noioso e vai a fare un giro qui:

http://web.tiscali.it/ventu/tmp/ministri.html
:-)
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Andrea B." <
andrea...@libero.it
> wrote in message
news:3BD6E8C0...@libero.it...

Egocentrico.
a


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Stalker

text:
"Gallozza©" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r5v57$2lh2$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao, mi spiegate perchè una Leica o una Contax a telemetro costano molto
di
> più rispetto ad una reflex con caratteristiche simili ?
> Io sono innamorato della G1, ma solo esteticamente, non riesco a capire
dove
> stia tutta questa differenza di prezzo... E poi non è vero che è anche più
> difficile, rispetto ad una reflex, fare foto con questi apparecchi ?
be dipende da che foto devi fare. io uso la leica, sia a telemetro che
reflex, la telemetro ha i suoi pregi ma anche limitazioni. è un discorso
lungo.
> Ciao, e non mi trattate male per favore...
be dopo questa uscita, bisogna stringere veramente i denti per non urlarti
di tutto... :-)


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z205Z60Y1...@usenet.iol.it...
>
> >Invidia di che?
>
> Nulla, fai finta che non ho scritto nulla ok ?
>
> Chi
> fa le foto usando macchine a telemetro è solo un montato, che inoltre non
> capisce nulla di fotografia.
ah si? allora io sarei un montato?
www.fredimarcarini.com
vai un po a vedere se ti garbano quelle fatte col telemetro, va.
inoltre guarda che il ventu, ce l'ha, la macchina a telemetro. perchè fa
fico. e ci fa anche delle belle foto ganze. sul serio.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z205Z60Y...@usenet.iol.it...
> Il 24 Ott 2001, 14:47, "il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha
> scritto:
> >Taci, niubbo.
> >a
>
> Molto ospitale, veramente gentile.
>
> con
> questo passo e chiudo rigraziando sentitamente.
> Stefano R
senti ma perchè ti incazzi?


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu wrote:
> Egocentrico.
veramente mi riferivo alla M4&C
Perchè non ti candidi?
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: CoBas

text:
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3BD6EDF4...@libero.it...
> il Ventu wrote:
>
> > Egocentrico.
>
> veramente mi riferivo alla M4&C
>
> Perchè non ti candidi?
Hai mai visto un sindaco con macchina cabrio e telemetro
d'ordinanza?
Inoltre e' per la tolleranza zero verso i niubbi....
--
[CoBase]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
> --
> Ciao,
> Andrea B.
>
>


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Andrea B." <
andrea...@libero.it
> wrote in message
news:3BD6EDF4...@libero.it...
> il Ventu wrote:
>
> > Egocentrico.
>
> veramente mi riferivo alla M4&C
>
> Perchè non ti candidi?
Ordisco le mie trame nell'ombra.
a


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"CoBas" <
d.exi...@libero.it
> wrote in message
news:FgCB7.10214$C57.2...@news1.tin.it...
> Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
> 3BD6EDF4...@libero.it...
> > il Ventu wrote:
> >
> > > Egocentrico.
> >
> > veramente mi riferivo alla M4&C
> >
> > Perchč non ti candidi?
>
>
> Hai mai visto un sindaco con macchina cabrio e telemetro
> d'ordinanza?
Piů che un sindaco sembrei un pappone.
a


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Otto baberre

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9r6slb$que8i$1...@ID-55603.news.dfncis.de...

perfetto : Don Camillo e Pappone.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu wrote:

terrorista o, se preferisci, piduista
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: albert

text:
il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote:
> Lo hai detto tu, mica io. Io ho solo detto che chi acquista e usa una
> macchina a telemetro lo fa perchè fa fico. So quel che dico.
>
> a
quindi TUTTI quelli che usano una M lo fanno perchè fa fico e neppure
uno perchè ci si trova bene? è un'affermazione universale fatta da un
uomo dalla mente piccola. se poi ci aggiungi un so quello che dico
peggiori le cose.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:


Mduista.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
CoBas wrote:
> Hai mai visto un sindaco con macchina cabrio e telemetro
> d'ordinanza?
E' vero, lo vedo meglio nell'ombra a difendere la città. Proprio come
Batman con la batmobile, d'altronde...
> Inoltre e' per la tolleranza zero verso i niubbi....
la tolleranza zero l'ha inventata un altro sindaco decisamente meno
valido del Ventu



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
On Wed, 24 Oct 2001 19:19:51 GMT,
giall...@tiscalinet.it
 (albert)
wrote:

Tu che hai la mente ampia, controlla che il neurone non si sia perso.
So quel che dico perchè sono fico.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
On Wed, 24 Oct 2001 14:52:24 +0200, "Kalymero" <
kaly...@inwind.it
>
wrote:
>Adesso scansati che arriva il flame
ROTFL
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote:
> Tu che hai la mente ampia, controlla che il neurone non si sia perso.
quale neurone. m'è andato nell'ultimo starnuto
>
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
On Wed, 24 Oct 2001 19:58:54 GMT,
giall...@tiscalinet.it
 (albert)
wrote:
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
>> Tu che hai la mente ampia, controlla che il neurone non si sia perso.
>
>quale neurone. m'č andato nell'ultimo starnuto
Io controllo sempre nel fazzoletto.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Orso Balů (Carlo)

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
news:9r6d5m$rg3qk$1...@ID-55603.news.dfncis.de...

ROTFL!
Fa il bravo, è solo un niubbio...
--
C.
http://go.to/fotograficaMente


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Kalymero" <
kaly...@inwind.it
> wrote in message
news:9r6dek$s1iui$1...@ID-80036.news.dfncis.de...

Grande!


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
news:9r6prk$s67hi$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> "Andrea B." <
andrea...@libero.it
> wrote in message
> news:3BD6E8C0...@libero.it...
> > Stefano R wrote:
> >
> > > Sarò pure newbie, ma almeno non sono roso
> > > dall'invidia e rispondo alle domande con fatti, non con affermazioni
> > > banali.
> >
> > smettila di fare il noioso e vai a fare un giro qui:
> >
http://web.tiscali.it/ventu/tmp/ministri.html
>
> Egocentrico.
Parente di Waltercentrico?


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Pier Luigi Peluso

text:
il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
9r6d5m$rg3qk$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
>
> Lo hai detto tu, mica io. Io ho solo detto che chi acquista e usa una
> macchina a telemetro lo fa perchè fa fico. So quel che dico.
Io la uso perché SONO fico!
Comunque, fa fico, è indubbio, ma ha anche altri vantaggi, ne converrai!
Piero


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Gallozza© <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> wrote in message
9r5v57$2lh2$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao, mi spiegate perchè una Leica o una Contax a telemetro costano molto
di
> più rispetto ad una reflex con caratteristiche simili ?
Innanzitutto, bisognerebbe avere i parametri per stabilire quali sono le
"caratterisctiche simili". Per essere ovvio, parlerò della Voigtlander
Bessa, per la quale effettivamente si possono fare dei paragoni con una
serie di reflex ad essa simili. La bessa non è altro che una Cosina C1
privata del pentaprisma e munita di telemetro. A conti fatti, ha in meno uno
specchio, un vetro smerigliato, un pentaprisma e tutti i meccanismi di
simulazione del diaframma. In teoria dovrebbe essere concettualmete più
semplice. Al contrario, prorpio perchè la messa a fuoco non avviene più
"fisicamente" su di un vetro smerigliato (cosa abbastanza semplice, se
vogliamo: basta che la distanza specchio vetrino sia identica a quella
specchio - pellicola) le cose si complicano: il telemetro deve essere
assolutamente preciso e deve essere perfettamente accoppiato ado ogni
obiettivo, che muove il prisma del telemetro con una camma. Se
l'accoppiamento non è preciso, la messa a fuoco può essere sballata. Mi
spiego meglio: se su una reflex in ordine dovessi montare un'ottica starata,
vedresti sempre e comunque nel mirino se ed a che distanza l'immagine è a
fuoco: magari sul barilotto segna 1 metro ed il soggetto è a dieci metri, ma
se sul vetrino vedi a fuoco in teoria la fotografia sarà anch'essa a fuoco.
Al contrario con una fotocamera a telemetro puoi divertirti a mettere a
fuoco senza ottica: basta spostare la camma del telemetro per modificare la
misurazione della distanza. A questo punto ti sarai reso conto che è sempre
necessaria un'assoluta precisione meccanica. Leggevo recentemente che nel
caso della Bessa quasi la metà del prezzo è nel telemetro (quindi quasi
mezzo milione). Poi, fra la Cosina e la Bessa ci sono altre differenze
costruttive, come la calotta ed il fondello in metallo, la struttura in
metallo, la doppia tendina dell'otturatore, che azzerano la differenza di
prezzo residua. Per quanto riguarda le Contax G, non mi pare che costino di
più rispetto ad una reflex equivalente: per equivalente non intendo la Canon
EOS 30 o la Nikon F80. Corpo in pressofusione d'aluminio, rivestimenti in
titanio, plastica presente solo sulla guancetta di destra, otturatore
veloce, motore veloce, silenziosità meccanica... sono tutte caratteristiche
legate alla precisione d'assemblaggio. Si dice che le Leica M sono
silenziosissime perchè sono a telemetro, ma la cosa è vera solo in parte:
una Zorky è rumorosissima, perchè l'assemblaggio è approssimativo.
> Io sono innamorato della G1, ma solo esteticamente, non riesco a capire
dove
> stia tutta questa differenza di prezzo... E poi non è vero che è anche più
> difficile, rispetto ad una reflex, fare foto con questi apparecchi ?
Hanno delle limitazioni, ma non è più difficile fare foto. L'approccio è
diverso, perchè vedi sempre tutto a fuoco e devi regolarti col solo
telemetro. In realtà, malgrado l'apparente limitazione, le telemetro hanno
dalla loro una grande versatilità, un'estrema leggerezza e soprattutto
ottiche di pregio. Con le fotocamere a telemetro non si devono usare
grandangolari col complesso sistema retrofocus, bastano dei "banali"
grandangoli simmetrici. L'intero corredo G che possiedo (corpi G1 e G2 +
21 - 28 -35 - 45 e 90) entra comodamente in un marsupio. Se tieni le
macchine al collo, gli obiettivi ti stanno in tasca (quelli non montati
sulla macchina:-)))
Piero



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: GallozzaŠ

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> wrote in message
news:jIRB7.95024$1H1.9...@news.infostrada.it...
>
Ringrazio Pier Luigi per il suo post "illuminante".
Credo che più delle polemiche a noi NEWBIE serva qualcuno paziente che ci
spieghi un pò di cose.
Grazie ancora !


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> wrote in message
news:iIRB7.95023$1H1.9...@news.infostrada.it...
>
> il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
> 9r6d5m$rg3qk$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> >
> > Lo hai detto tu, mica io. Io ho solo detto che chi acquista e usa una
> > macchina a telemetro lo fa perchè fa fico. So quel che dico.
> Io la uso perché SONO fico!
Sono i due lati della stessa medaglia.
> Comunque, fa fico, è indubbio, ma ha anche altri vantaggi, ne converrai!
Reflex e telemetro hanno entrambi vantaggi e svantaggi, è un discorso lungo
ma nel complesso il telemetro perde. Mi piace perchè è un bell'oggetto, è
compatta e trovo la messa a fuoco con telemetro più comoda rispetto alle
reflex.
a


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Il 24 Ott 2001, 18:22, "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto:
>>senti ma perchč ti incazzi?

Hai ragione, non mi incazzo piů, č solo
che ci rimango male a fronte di una certa supponenza e arroganza (non vi
incazzate voi ora!!), devo dire che normalmente nei NG si dialoga per
scambiarsi opinioni, non si zittisce il prossimo, ma comunque non importa,
visto che comunque la discussione č in ogni caso andata avanti, e l'ho
trovata in ogni caso costruttiva.
Saluti Stefano R
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Orso Balů

text:
Il 25 Ott 2001, 13:03,
raw...@hotmail.com
 (Stefano R) ha scritto:
>Il 24
Ott 2001, 18:22, "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha
>scritto:
>>>senti ma
perchè ti incazzi?
>
>Hai ragione, non mi incazzo più, è solo
>che ci
rimango male a fronte di una certa supponenza e arroganza
Tu hai dato
per scontato che nelle risposte del Ventu ci fossero supponenza e
arroganza, e non ti sei neanche posto il dubbio se ti stesse magari
prendendo in giro.
Quando io gli chiesi "perchè hai una Leica a
telemetro?" lui mi rispose "perchè fa figo".
Dal mio punto di vista,
supponenza è stata la tua, quella di "supporre" che parlasse sul serio
senza prima verificare o interrogarti su possibili interpretazioni
alternative.
Chiaro che poi, di fronte alla tua risposta, il bisogno di
aumentare l'equivico sia stato irresistibile. Qui si passa il tempo a
cazzeggiare, e chi è troppo serioso non si trova a suo agio.
C.



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Hai ragione, non mi incazzo più, è solo
> che ci rimango male a fronte di una certa supponenza e arroganza (non vi
> incazzate voi ora!!)
Forse, ma forse hai scambiato altre cose per supponenza ed arroganza...
> devo dire che normalmente nei NG si dialoga per
> scambiarsi opinioni, non si zittisce il prossimo, ma comunque non importa
e non si è fatto nemmeno qui.
> visto che comunque la discussione è in ogni caso andata avanti, e l'ho
> trovata in ogni caso costruttiva.
eccoci :)
> Saluti Stefano R
ciao :)


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Il 25 Ott 2001, 14:44, car...@SPAMMATUASORELLAiname.com (Orso Balů) ha
scritto:
>Tu hai dato per scontato che nelle risposte del Ventu ci
fossero >supponenza e arroganza....

Non do per scontato nulla, solo che
io avevo risposto al suo scherzo con uno scherzo, dopo qualche post ho
capito che forse eravamo fuori traccia e gli ho chiesto scusa, tentando
anche di avere le sue impressioni, non mi ha risposto e allora sono stato
zitto. Ma ti sei riletto i post dall'inizio ?
Comunque mi spiace di essere
stato frainteso.
Stefano R



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: lorenzo

text:
"Gallozza?" <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> wrote in message news:<9r5v57$2lh2$
1...@stargate1.inet.it
>...
> Ciao, mi spiegate perchč una Leica o una Contax a telemetro costano molto di
> piů rispetto ad una reflex con caratteristiche simili ?
> Io sono innamorato della G1, ma solo esteticamente, non riesco a capire dove
> stia tutta questa differenza di prezzo... E poi non č vero che č anche piů
> difficile, rispetto ad una reflex, fare foto con questi apparecchi ?
>
> Ciao, e non mi trattate male per favore...
..nel 2001, sostanzialmente per permettere ad alcuni snob di mostrarsi
tali...
:-)
Ciao
lorenzo
PS. Se esistesse un NG di appassionati di orologi da polso, e magari
esiste, i leicofili potrebbero essere assimilati agli estimatori degli
orologi meccanici tipo Rolex, Vacheron-Constantin ecc. Non si potrebbe
certo discutere sul valore dell'oggetto in sč, perň allorquando
costoro sostenessero che il loro cronometro sarebbe piů preciso di un
Seiko quartz da 300kl, cosa ne penseresti?


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
lorenzo wrote:
> ..nel 2001, sostanzialmente per permettere ad alcuni snob di mostrarsi
> tali...
personalmente trovo impagabile la possibilità di portarsi dietro una macchina solida e affidabile più di una F5 e
due obiettivi di alta qualità nella tasca della giacca, riservando il corredo reflex con tutti gli accessori alle
occasioni in cui è veramente indispensabile.
> PS. Se esistesse un NG di appassionati di orologi da polso, e magari
> esiste, i leicofili potrebbero essere assimilati agli estimatori degli
> orologi meccanici tipo Rolex, Vacheron-Constantin ecc. Non si potrebbe
> certo discutere sul valore dell'oggetto in sè, però allorquando
> costoro sostenessero che il loro cronometro sarebbe più preciso di un
> Seiko quartz da 300kl, cosa ne penseresti?
che è assolutamente vero. Hai mai sentito parlare di appositi enti di certificazione? Se poi sindachiamo sull'uso
che ciascuno ne fa, allora il discorso cambia.
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"Stefano R" <
raw...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Hai ragione, non mi incazzo piů, č solo
> che ci rimango male a fronte di una certa supponenza e arroganza (non vi
> incazzate voi ora!!), devo dire che normalmente nei NG si dialoga per
> scambiarsi opinioni, non si zittisce il prossimo, ma comunque non importa,
> visto che comunque la discussione č in ogni caso andata avanti, e l'ho
> trovata in ogni caso costruttiva.
bene. ti abituerai presto e vedrai che questo NG č piů costruttivo di tanti
altri.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: WE

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.01102...@posting.google.com...
>
> PS. Se esistesse un NG di appassionati di orologi da polso, e magari
> esiste, i leicofili potrebbero essere assimilati agli estimatori degli
> orologi meccanici tipo Rolex, Vacheron-Constantin ecc. Non si potrebbe
> certo discutere sul valore dell'oggetto in sč, perň allorquando
> costoro sostenessero che il loro cronometro sarebbe piů preciso di un
> Seiko quartz da 300kl, cosa ne penseresti?
Comprati Monsieur n°2 in edicola da oggi, per una vasta selezione di
cronografi che fanno fico.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
On Thu, 25 Oct 2001 20:26:14 +0200, "Andrea B."
<
andrea...@libero.it
> wrote:
>lorenzo wrote:
>
>> ..nel 2001, sostanzialmente per permettere ad alcuni snob di mostrarsi
>> tali...
>
>personalmente trovo impagabile la possibilità di portarsi dietro una macchina solida e affidabile più di una F5 e
>due obiettivi di alta qualità nella tasca della giacca, riservando il corredo reflex con tutti gli accessori alle
>occasioni in cui è veramente indispensabile.
Immagino tu abbia delle tasche molto resistenti... :)
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Gelatina

text:
perchč no? la telemetro č un'altra cosa, non č paragonabile perchč non č
equivalente, e le medioformato? costano uguale al piccolo formato, se guardi
i modelli di punta.
--
Gelatina



title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: DonCamillo

text:
Otto baberre <
sab...@tin.it
> wrote
> perfetto : Don Camillo e Pappone.
6   8 volte scemo.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
On Thu, 25 Oct 2001 21:19:05 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
wrote:
>Otto baberre <
sab...@tin.it
> wrote
>> perfetto : Don Camillo e Pappone.
>
>6   8 volte scemo.
Bhe, scusa... se qualcuno fa il sindaco ci vorrà pure un parroco.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu wrote:
> >personalmente trovo impagabile la possibilità di portarsi dietro una macchina solida e affidabile più di una F5 e
> >due obiettivi di alta qualità nella tasca della giacca, riservando il corredo reflex con tutti gli accessori alle
> >occasioni in cui è veramente indispensabile.
>
> Immagino tu abbia delle tasche molto resistenti... :)
no, le sfondo regolarmente. Solo le tasche sfondate sono veramente snob :-)
Comunque l'unica macchina a telemetro che ho l'hai vista. Sta in tasca di qualsiasi giacca. Un ulteriore obiettivo
troverebbe posto nell'altra tasca bilanciando il complesso. Nel taschino terrei la Rolleiflex :-)
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9r9ovu$son4d$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Comprati Monsieur n°2 in edicola da oggi, per una vasta selezione di
> cronografi che fanno fico.
e cerca di trovare anche monsieur n°1 per una vasta selezione di orologi che
sono patacche, si sa mai...
saluuuto :)


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Tasslehof

text:
On Wed, 24 Oct 2001, Stefano R wrote:
> >Taci, niubbo.
>
> Sarò pure newbie, ma almeno non sono roso
> dall'invidia e rispondo alle domande con fatti, non con affermazioni
> banali.
> Stefano R
Pero' sei di molto spocchioso. Goditi la tua "M" e non rompere: e'
risaputo che la foto la fa il fotografo e non la macchina, quindi...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: Orso babele

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:dl%B7.3391$Qj6.4...@news.infostrada.it...
> Otto baberre <
sab...@tin.it
> wrote
> > perfetto : Don Camillo e Pappone.
>
> 6   8 volte scemo.
16 così mi de1°
:-)
sam


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote
> Bhe, scusa... se qualcuno fa il sindaco ci vorrà pure un parroco.
A tener a bada quel sovversivo di torinese
ci penso io; e non credo sia diventato pappone.
Anzi.
;-))
Saluti con le bandiere al ventu.
DonCamillo ;-))


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Orso babele <
sab...@tin.it
>
> 16 così mi de1°
Beato te che sei 1°.
Io alla Maranello-Serra
 sono arrivato solo secondo.
Saluti dal secondo gradino del podio.
DonCamillo ;-))


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
DonCamillo wrote:
> Beato te che sei 1°.
> Io alla Maranello-Serra
>  sono arrivato solo secondo.
in bici o a piedi? ;-)
--
Ciao,
Andrea B.


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
9r8qg7$rppsh$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> Reflex e telemetro hanno entrambi vantaggi e svantaggi, è un discorso
lungo
> ma nel complesso il telemetro perde. Mi piace perchè è un bell'oggetto, è
> compatta e trovo la messa a fuoco con telemetro più comoda rispetto alle
> reflex.
Comunque, in assoluto non consiglierei una telemetro a chi non ha già una
reflex :-)))
Piero


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
lorenzo <
kw...@yahoo.it
> wrote in message
362f6c8e.01102...@posting.google.com...
> ..nel 2001, sostanzialmente per permettere ad alcuni snob di mostrarsi
> tali...
> :-)
> Ciao
> lorenzo
Anche, ma non solo
> PS. Se esistesse un NG di appassionati di orologi da polso, e magari
> esiste, i leicofili potrebbero essere assimilati agli estimatori degli
> orologi meccanici tipo Rolex, Vacheron-Constantin ecc. Non si potrebbe
> certo discutere sul valore dell'oggetto in sè, però allorquando
> costoro sostenessero che il loro cronometro sarebbe più preciso di un
> Seiko quartz da 300kl, cosa ne penseresti?
Magari non più preciso, anche se esistono i certificati di cronometro cui
non sono sottoposti i Seiko (costerebbe più dell'orologio) ma certamente più
affidabile. In ogni caso, da buon "telemetrista" potrei affermare con una
certa sicurezza che sicuramente un pizzico di "fanatismo" c'è, come c'è nel
possedere un Vacheron Costantin; diciamo che si tratta di oggetti per me
piacevoli da usare, per i quali (per me) è valsa la pena spendere la cifra
che ho speso. In più, hanno un'ottima qualità di immagine
Piero


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

author: carlotta

text:
il Ventu <Andrea.V...@Tiscalinet.it> wrote in message
9r6slb$que8i$1...@ID-55603.news.dfncis.de...
> Più che un sindaco sembrei un pappone.
con la donna che ti porti in giro, poi!
carlotta


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3BD71314...@libero.it...
.
>
> terrorista
ecco perchè indossa 5 paia di mutande!
carlotta


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
)
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SpvYOza7vAhH+4...@4ax.com...
> On Thu, 25 Oct 2001 21:19:05 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
> wrote:
>
> >Otto baberre <
sab...@tin.it
> wrote
> >> perfetto : Don Camillo e Pappone.
> >
> >6   8 volte scemo.
>
> Bhe, scusa... se qualcuno fa il sindaco ci vorrà pure un parroco.
calma, non precorriamo i tempi!


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote
> calma, non precorriamo i tempi!
Parole sante!


title: [NEWBIE] Perchè il telemetro ?

text:
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote
> in bici o a piedi? ;-)
in Smart.


title: diritto d'immagine

author: Rino

text:
Dove trovo (oltre che su NADIR..) degli articoli che parlino sulla
regolamentazione della privacy
in merito al diritto di immagine..
praticamente: fotografo delle persone all'aria aperta per un portfolio da
presentare in un circolo amatoriale...
arrivano i carabinieri..o mi faccio firmare la liberatoria?
Poi,come circolo,facciamo una mostra..rischiamo la galera?
(tra parentesi..ho già ordinato i libri consigliati da Nadir,ma volevo
discuterne nella serata di domani al circolo e quindi,sentire qualche parere
spassionato..)
grazie
Rino
P.S.
(mesi..o forse oltre un anno fa..avevo captato su IAF il link per fare le
ricerche nel newsgroup con un Google
apposito..l'ho perso..e col Google che conosco io ..non ci salto
fuori...qualcuno sa di che parlo?e potrebbe
 per cortesia ,ripostarlo?)


title: diritto d'immagine

author: cATO

text:
Rino ha scritto:
> (mesi..o forse oltre un anno fa..avevo captato su IAF il link per fare le
> ricerche nel newsgroup con un Google
> apposito..l'ho perso..e col Google che conosco io ..non ci salto
> fuori...qualcuno sa di che parlo?e potrebbe
>  per cortesia ,ripostarlo?)
www.google.it
 se guardi bene sopra a dove scrivi la parola da cercare
ci sono 4 link:
Immagini
gruppi
directory
News
indovina un po cosa devi cliccare...
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: diritto d'immagine

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 27 Oct 2004 18:18:48 +0200,
m...@no.it
 (cATO) wrote:
>
www.google.it
 se guardi bene sopra a dove scrivi la parola da cercare
>ci sono 4 link:
>
>Immagini
>gruppi
>directory
>News
>
>indovina un po cosa devi cliccare...
immagini?
saluti ;)
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: L'opera è conclusa - Lungo

author: Peter & Pan ©

text:
A meno che non emergano altri negativi. I risultati sono stati
soddisfacenti grazie anche a questo accrocchio che ho realizzato e
perfezionato
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

Per chi ha dimostrato interesse, segnalo questo link

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8260985691/in/photostream/lightbox/

principalmente per le prime due foto.
La prima mostra il gigantesco Ficus Elastica di Moorogavi, a circa 150
km. da Mogadiscio. La chioma sorretta da radici pensili che
raggiungendo il suolo si sono trasformate in colonne ha un diametro di
circa 270 m.
La seconda, mostra la tomba di Luigi Amedeo di Savoia, Duca degli
Abruzzi, a Johar (90 km da Mogadiscio)chiamato successivamente
Villaggio Duca degli Abruzzi. Volle essere sepolto in una zona vergine
della boscaglia. Cosï¿œ come l'aveva trovata quando agli inizi del secolo
scorso arrivï¿œ in quella localitï¿œ che fu bonificata e trasformata in una
zona di rigogliose piantagioni e dove vi fu impiantato uno
zuccherificio che provvedeva al fabbisogno di tutta la nazione.
Anni fa, durante le guerre che insanguinarono questa terra, il cimitero
venne profanato, le tombe scoperchiate e distrutte. Il grande monolito
di granito rosa, pesante decine di tonnellate venne frantumato, ecco
perchï¿œ penso che questa immagine abbia un valore storico.

Grazie per la pazienza e perdonate le chiacchiere :-)

Nicola

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: L'opera è conclusa - Lungo

author: massivan

text:
> "Peter & Pan �"

>A meno che non emergano altri negativi. I risultati sono stati
>soddisfacenti grazie anche a questo accrocchio che ho realizzato e
>perfezionato
>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

"massivan"

Meriterebbero un vero scanner, ma
sopratutto di essere stampate come
si deve.

> "Peter & Pan �"

> Per chi ha dimostrato interesse, segnalo questo link

>
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8260985691/in/photostream/lightbox/

>
> principalmente per le prime due foto.
> La prima mostra il gigantesco Ficus Elastica di Moorogavi, a circa 150 km.
> da Mogadiscio. La chioma sorretta da radici pensili che raggiungendo il
> suolo si sono trasformate in colonne ha un diametro di circa 270 m.
> La seconda, mostra la tomba di Luigi Amedeo di Savoia, Duca degli Abruzzi,
> a Johar (90 km da Mogadiscio)chiamato successivamente Villaggio Duca degli
> Abruzzi. Volle essere sepolto in una zona vergine della boscaglia. Cos�
> come l'aveva trovata quando agli inizi del secolo scorso arriv� in quella
> localit� che fu bonificata e trasformata in una zona di rigogliose
> piantagioni e dove vi fu impiantato uno zuccherificio che provvedeva al
> fabbisogno di tutta la nazione.
> Anni fa, durante le guerre che insanguinarono questa terra, il cimitero
> venne profanato, le tombe scoperchiate e distrutte. Il grande monolito di
> granito rosa, pesante decine di tonnellate venne frantumato, ecco perch�
> penso che questa immagine abbia un valore storico.
>
> Grazie per la pazienza e perdonate le chiacchiere :-)
>
> Nicola

"massivan"

Peccato che non sia stato usato il Rodinal.


title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :
>> "Peter & Pan ï¿œ"
>
>>A meno che non emergano altri negativi. I risultati sono stati soddisfacenti
>> grazie anche a questo accrocchio che ho realizzato e perfezionato
>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

>
>
> "massivan"
>
> Meriterebbero un vero scanner, ma
> sopratutto di essere stampate come
> si deve.

Meriterebbero di essere stampate, questo si. Fortunatamente di molte ho
giï¿œ le stampe ma fino a poco tempo fa non sapevo di avere anche i
negativi.

> "massivan"
>
> Peccato che non sia stato usato il Rodinal.
Sicuramente il Genitore non usava Rodinal, credo piï¿œ D76, era il piï¿œ
facile da trovare li dove vivevamo.
Se ricomincio a sviluppare, Rodinal uber alles.



title: L'opera è conclusa - Lungo

author: Totò & Peppino

text:
>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

lo hai brevettato..?

T&P


title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Il 10/12/2012, Totï¿œ & Peppino ha detto :

E' open source :-). In fondo ï¿œ una variazione di un riproduttore a
colonna. Solo che questo ha come accessori fondamentali due mollette di
quelle che nei ristoranti si usano per trattenere le tovaglie ed il
sostegno principale che ï¿œ un profilato di alluminio di quelli che si
usano per gli infissi.
Brevettarlo costerebbe molto di piï¿œ che realizzarlo.



title: L'opera è conclusa - Lungo

author: sandro

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:ka5jcr$qu3$1...@dont-email.me...
> Il 10/12/2012, Tot� & Peppino ha detto :
>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

>>
>> lo hai brevettato..?
>>
>> T&P
>
> E' open source :-). In fondo � una variazione di un riproduttore a
> colonna. Solo che questo ha come accessori fondamentali due mollette di
> quelle che nei ristoranti si usano per trattenere le tovaglie ed il
> sostegno principale che � un profilato di alluminio di quelli che si usano
> per gli infissi.
> Brevettarlo costerebbe molto di pi� che realizzarlo.

Senza contare che, se invece delle mollette usi qualcos'altro, il brevetto
te lo puoi anche mangiare... ;)

Comunque, sono d'accordo anche io sul fatto che, considerato anche il lato
affettivo, e' materiale che andrebbe trattato con dovuto rispetto "tecnico".

sandro


title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Peter & Pan ï¿œ" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:ka5jcr$qu3$1...@dont-email.me...
>> Il 10/12/2012, Totï¿œ & Peppino ha detto :
>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

>>>
>>> lo hai brevettato..?
>>>
>>> T&P
>>
>> E' open source :-). In fondo ï¿œ una variazione di un riproduttore a
>> colonna. Solo che questo ha come accessori fondamentali due mollette di
>> quelle che nei ristoranti si usano per trattenere le tovaglie ed il
>> sostegno principale che ï¿œ un profilato di alluminio di quelli che si usano
>> per gli infissi.
>> Brevettarlo costerebbe molto di piï¿œ che realizzarlo.
>
> Senza contare che, se invece delle mollette usi qualcos'altro, il brevetto
> te lo puoi anche mangiare... ;)
:-)

>
> Comunque, sono d'accordo anche io sul fatto che, considerato anche il lato
> affettivo, e' materiale che andrebbe trattato con dovuto rispetto "tecnico".
>
Fortunatamente, come ho giï¿œ detto, di molte ho anche delle ottime
stampe, fatte quando i negativi erano ancora perfetti. Di altre c'era
qualche problema di esposizione che ho corretto digitalmente cercando
di non essere troppo invasivo. Portare quei negativi ad un service
professionale per ottenere delle scansioni lo reputo un rischio e
un'inutile spesa, per avere poi che cosa? File piï¿œ o meno decenti da
vedere a monitor. Cosï¿œ invece mi sono divertito, a volte immelanconito,
ma soddisfatto per aver fatto tutto da solo, compreso l'uso delle
mollette :-). Seguendo lo Zen ed il Buddismo l'importante ï¿œ fare, il
risultato non ha valore se non per significare la fine del fare ed
allora si ricomincia e si migliora. (Cfr. Mandala).

Ciao :-)
>
> sandro



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
"Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:ka7hj0$109$1...@dont-email.me...
> sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Peter & Pan �" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:ka5jcr$qu3$1...@dont-email.me...
>>> Il 10/12/2012, Tot� & Peppino ha detto :
>>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

>>>>
>>>> lo hai brevettato..?
>>>>
>>>> T&P
>>>
>>> E' open source :-). In fondo � una variazione di un riproduttore a
>>> colonna. Solo che questo ha come accessori fondamentali due mollette di
>>> quelle che nei ristoranti si usano per trattenere le tovaglie ed il
>>> sostegno principale che � un profilato di alluminio di quelli che si
>>> usano
>>> per gli infissi.
>>> Brevettarlo costerebbe molto di pi� che realizzarlo.
>>
>> Senza contare che, se invece delle mollette usi qualcos'altro, il
>> brevetto
>> te lo puoi anche mangiare... ;)
> :-)
>
>>
>> Comunque, sono d'accordo anche io sul fatto che, considerato anche il
>> lato affettivo, e' materiale che andrebbe trattato con dovuto rispetto
>> "tecnico".
>>
> Fortunatamente, come ho gi� detto, di molte ho anche delle ottime stampe,
> fatte quando i negativi erano ancora perfetti. Di altre c'era qualche
> problema di esposizione che ho corretto digitalmente cercando di non
> essere troppo invasivo. Portare quei negativi ad un service professionale
> per ottenere delle scansioni lo reputo un rischio e un'inutile spesa, per
> avere poi che cosa? File pi� o meno decenti da vedere a monitor. Cos�
> invece mi sono divertito, a volte immelanconito, ma soddisfatto per aver
> fatto tutto da solo, compreso l'uso delle mollette :-). Seguendo lo Zen ed
> il Buddismo l'importante � fare, il risultato non ha valore se non per
> significare la fine del fare ed allora si ricomincia e si migliora. (Cfr.
> Mandala).

Giustamente.
(Cetto La Qualunque)

Per rispondere all'altra domanda, tempo permettendo ho iniziato a capire
come usare con praticita' le ottiche Zuiko e Contax. Tornare a ruotare una
ghiera di messa a fuoco e' stato un trauma, soprattutto con lo Zeiss
85/1.4... m'ero dimenticato quant'era dura... evidentemente i muscoli che
avevo quando ci attaccavo e mi portavo appresso la RTS III, con l'uso dei
micro bottoncini della NEX si sono atrofizzati.

sandro


title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
sandro ci ha detto :
> "Peter & Pan ï¿œ" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
> messaggio news:ka7hj0$109$1...@dont-email.me...
>> sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Peter & Pan ï¿œ" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:ka5jcr$qu3$1...@dont-email.me...
>>>> Il 10/12/2012, Totï¿œ & Peppino ha detto :
>>>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01179.jpg

>>>>>>
http://dl.dropbox.com/u/23827152/REPRO/DSC01180.jpg

>>>>>
>>>>> lo hai brevettato..?
>>>>>
>>>>> T&P
>>>>
>>>> E' open source :-). In fondo ï¿œ una variazione di un riproduttore a
>>>> colonna. Solo che questo ha come accessori fondamentali due mollette di
>>>> quelle che nei ristoranti si usano per trattenere le tovaglie ed il
>>>> sostegno principale che ï¿œ un profilato di alluminio di quelli che si
>>>> usano
>>>> per gli infissi.
>>>> Brevettarlo costerebbe molto di piï¿œ che realizzarlo.
>>>
>>> Senza contare che, se invece delle mollette usi qualcos'altro, il
>>> brevetto
>>> te lo puoi anche mangiare... ;)
>> :-)
>>
>>>
>>> Comunque, sono d'accordo anche io sul fatto che, considerato anche il
>>> lato affettivo, e' materiale che andrebbe trattato con dovuto rispetto
>>> "tecnico".
>>>
>> Fortunatamente, come ho giï¿œ detto, di molte ho anche delle ottime stampe,
>> fatte quando i negativi erano ancora perfetti. Di altre c'era qualche
>> problema di esposizione che ho corretto digitalmente cercando di non
>> essere troppo invasivo. Portare quei negativi ad un service professionale
>> per ottenere delle scansioni lo reputo un rischio e un'inutile spesa, per
>> avere poi che cosa? File piï¿œ o meno decenti da vedere a monitor. Cosï¿œ
>> invece mi sono divertito, a volte immelanconito, ma soddisfatto per aver
>> fatto tutto da solo, compreso l'uso delle mollette :-). Seguendo lo Zen ed
>> il Buddismo l'importante ï¿œ fare, il risultato non ha valore se non per
>> significare la fine del fare ed allora si ricomincia e si migliora. (Cfr.
>> Mandala).
>
> Giustamente.
> (Cetto La Qualunque)
>
> Per rispondere all'altra domanda, tempo permettendo ho iniziato a capire come
> usare con praticita' le ottiche Zuiko e Contax. Tornare a ruotare una ghiera
> di messa a fuoco e' stato un trauma, soprattutto con lo Zeiss 85/1.4... m'ero
> dimenticato quant'era dura... evidentemente i muscoli che avevo quando ci
> attaccavo e mi portavo appresso la RTS III, con l'uso dei micro bottoncini
> della NEX si sono atrofizzati.
>
>
>
> sandro

Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon
di mio padre ma ï¿œ quasi impossibile di trovarne di revisionate. Mi ï¿œ
stata proposta un Hassie con 80 mm. ma mi spaventa il formato; dovrei
imparare dall'inizio come comporre in un quadrato. Domani dovrei vedere
una Fuji non so se 6x7 o 6x9. Piï¿œ si va avanti negli anni e piï¿œ si
cerca di colmare le lacune del passato, Euro permettendo :-)



title: L'opera è conclusa - Lungo

author: il fu snowdog

text:
Il 12/12/2012 15:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

> Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
> full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon
> di mio padre ma ï¿œ quasi impossibile di trovarne di revisionate.

hai provato a dare un occhio qui?
http://www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=ZEISS&Tipo=CO

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://iafbaluba.wordpress.com

http://neotopografia.tumblr.com


title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
il fu snowdog scriveva il 12/12/2012 :
> Il 12/12/2012 15:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>> Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
>> full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon
>> di mio padre ma ï¿œ quasi impossibile di trovarne di revisionate.
>
> hai provato a dare un occhio qui?
>
http://www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=ZEISS&Tipo=CO

Si. Aspetto di sentirmi con uno dei titolari.



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Il 12/12/2012 15:59, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> il fu snowdog scriveva il 12/12/2012 :
>> Il 12/12/2012 15:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>
>>> Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
>>> full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon
>>> di mio padre ma ï¿œ quasi impossibile di trovarne di revisionate.
>>
>> hai provato a dare un occhio qui?
>>
http://www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=ZEISS&Tipo=CO

>
> Si. Aspetto di sentirmi con uno dei titolari.
>

Occhio a Watanabe (il titolare), e' un bel mastino :-)))

comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile
che riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
il fu snowdog ci ha detto :
> Il 12/12/2012 15:59, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> il fu snowdog scriveva il 12/12/2012 :
>>> Il 12/12/2012 15:02, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>
>>>> Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
>>>> full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon
>>>> di mio padre ma ï¿œ quasi impossibile di trovarne di revisionate.
>>>
>>> hai provato a dare un occhio qui?
>>>
http://www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=ZEISS&Tipo=CO

>>
>> Si. Aspetto di sentirmi con uno dei titolari.
>>
>
> Occhio a Watanabe (il titolare), e' un bel mastino :-)))
:-) Sono abituato ai Leoni ed alle Jene :-).
>
> comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile che
> riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)
Aspetto di vedere la Fuji, con Fujinon, di cui parlavo nel repost a
Sandro. La potrï¿œ anche provare poi se non mi convince, metto in moto le
mie amicizie Meneghine :-)



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Il 12/12/2012 16:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

>> comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile
>> che riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)
> Aspetto di vedere la Fuji, con Fujinon, di cui parlavo nel repost a
> Sandro. La potrï¿œ anche provare poi se non mi convince, metto in moto le
> mie amicizie Meneghine :-)

ah i miei conterranei :-)



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Dopo dura riflessione, il fu snowdog ha scritto :
> Il 12/12/2012 16:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>>> comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile
>>> che riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)
>> Aspetto di vedere la Fuji, con Fujinon, di cui parlavo nel repost a
>> Sandro. La potrï¿œ anche provare poi se non mi convince, metto in moto le
>> mie amicizie Meneghine :-)
>
> ah i miei conterranei :-)

Niente di piï¿œ probabile che condividiamo qualche Ambrosiano fotografico



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
il fu snowdog ha detto questo mercoledï¿œ :
> Il 12/12/2012 16:08, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>
>>> comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile
>>> che riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)
>> Aspetto di vedere la Fuji, con Fujinon, di cui parlavo nel repost a
>> Sandro. La potrï¿œ anche provare poi se non mi convince, metto in moto le
>> mie amicizie Meneghine :-)
>
> ah i miei conterranei :-)

Ma di  Meneghini ne esistono ancora???
Niente di piï¿œ probabile che condividiamo l'amicizia di qualche
ambrosiano fotografico :-)



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
Il 12/12/2012 18:30, Peter & Pan © ha scritto:
> Dopo dura riflessione, il fu snowdog ha scritto :
>> Il 12/12/2012 16:08, Peter & Pan © ha scritto:
>>
>>>> comunque a lui roba Zeiss ne gira abbastanza, se non ce l'ha e' facile
>>>> che riesca a trovartela (e nel caso anche a fartela revisionare)
>>> Aspetto di vedere la Fuji, con Fujinon, di cui parlavo nel repost a
>>> Sandro. La potrò anche provare poi se non mi convince, metto in moto le
>>> mie amicizie Meneghine :-)
>>
>> ah i miei conterranei :-)
>
> Niente di più probabile che condividiamo qualche Ambrosiano fotografico :-)
>

puo' essere anche se io sono abbastanza misantropo :-)))



title: L'opera è conclusa - Lungo

text:
"Peter & Pan ©" <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
> ha scritto nel
messaggio news:kaa2p6$6pj$1...@dont-email.me...
>
> Pensa te, sto meditando di passare al medio formato analogico dopo la
> full'immersion nel 6x9. Cercavo una 6x9 a soffietto tipo la Zeiss Ikon di
> mio padre ma è quasi impossibile di trovarne di revisionate. Mi è stata
> proposta un Hassie con 80 mm. ma mi spaventa il formato; dovrei imparare
> dall'inizio come comporre in un quadrato. Domani dovrei vedere una Fuji
> non so se 6x7 o 6x9.

Ne e' stata costruita, di roba, di quel tipo.
Per il 6x7 anche le Mamiya RZ, che non erano malaccio...

> Più si va avanti negli anni e più si cerca di colmare le lacune del
> passato, Euro permettendo :-)

E' una malattia diffusa. E anche roba da meritare qualche dottore,
forse:assieme a qualche mio collega coetaneo, lo sport mio preferito e'
cercare oggi quegli oggetti che non potevo permettermi da studente.
Tanto per esempio, la primavera scorsa ho comprato una HP-15c che 30 anni
fa potevo solo guardare in recensione su MC-Link, e solo grazie al fatto che
l'HP, pressata da un pushing planetario, l'ha rimessa in produzione in
versione rinnovata.
A che mi serviva una calcolatrice scientifica programmabile, nel 2012? A
nulla. Eppure...

sandro


title: R: i cani

author: Nicola Prisco

text:
Io ho scoperto l'arcano, i giorni pari il mio cane alza la sinistra ed i
dispari la destra, gli ho chiesto come mai e lui mi ha risposto che non sono
@..i miei.
Ciao Enzo, come va??
Nicola
Enzo Portolano, md <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
55+vOCjMG=RNc6cXhZP...@4ax.com...
> Ma insomma, e' ovvio perche' i cani alzanon sempre e solo la zampa
> destra quando fanno i bisognini!!!!! possibile che nessuno abbia
> voluto svelare l'arcano?
> Io sono andato, per sicurezza, a chiedere al mio.
> la risposta e' stata "Wooff Wooff! Arf bau bau. WOOFF!" che
> liberamente tradotto vuol dire "Masseiscemo? perche' se alzo tutte e
> due le zampe finisco col culo in terra. Pirla!"
>
> Buona Luce
>
>
> PS: scusate, ma stamattina sono un po' piu' scemo del solito, che e'
> quanto dire!
> Enzo Portolano
> --
> Socio AOHC #160
> ICQ#39434794  Thoth-Amon
> IRC  Sataki
>
> Ma che d'e', nu pataterno
> ca assettato annanz' a tte
> te guarda e te sta a sentere
> 'e parla'?
> E 'stu turzo ride pure!
> (liberamente tradotto da Catullo)
>
> togli ___ per rispondere


title: R: i cani

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
88odlj$jlb$1...@phobos.ibnetwork.net...
> ho capito....
> la canapa indiana che ti ho dato ieri sera era andata a male ...
Non era canapa era canipa o al massimo canepa! Così ti impari a fare sòle
:-))))
Arf,arf, bauuu da Charlie.
Nicola Cinofilo


title: R: i cani

author: Enzo Portolano, md

text:
Nicola Prisco ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP -
di affermare che
>Io ho scoperto l'arcano, i giorni pari il mio cane alza la sinistra ed i
>dispari la destra, gli ho chiesto come mai e lui mi ha risposto che non sono
>@..i miei.
>
ciao, Nicola, va piu' che bene, a parte qualche piccolo problema di
natura monetaria.... (non sono ancora riuscito a stampare delle
100.000 abbastanza buone ^__-)
ho un po' lasciato da parte la macchina fotografica per gli sci, vista
la stagione, ma mi riprometto di riprenderla in mano al piu'
presto.....
Buona Luce



title: R: i cani

text:
Nicola Prisco ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP -
di affermare che
>
>xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
>88odlj$jlb$1...@phobos.ibnetwork.net...
>> ho capito....
>> la canapa indiana che ti ho dato ieri sera era andata a male ...
>Non era canapa era canipa o al massimo canepa! Così ti impari a fare sòle
>:-))))
sbagliate tutti e due.
Io sono un tradizionalista: vado ad alcol (nella fattispecie era il
cognac di ieri sera, potenziato dalla compagnia della mia Driade)
>
>Arf,arf, bauuu da Charlie.
Lucky ricambia
>
>Nicola Cinofilo
Enzo pure



title: R: i cani

author: Ginko

text:
> Io sono andato, per sicurezza, a chiedere al mio.
> la risposta e' stata "Wooff Wooff! Arf bau bau. WOOFF!" che
> liberamente tradotto vuol dire "Masseiscemo? perche' se alzo tutte e
> due le zampe finisco col culo in terra. Pirla!"
Risposta sbagliata. Il mio la fa in verticale.
Ginko


title: Foto in formato PCD

author: Ricy

text:
Scusate la mia poca ferratezza in materia
Vorrei sapere quale programma di fotoritocco o convertitore di formati
grafici riesce a convertire foto in formato
bmp, jpeg, pcx e altro in format pcd (kodak foto cd)
Grazie
Ciao
ri...@infol.it
ICQ 4558139


title: Foto in formato PCD


title: Foto in formato PCD

author: itNadir

text:
----------
In article <6k6do1$1hr$
1...@server-b.cs.interbusiness.it
>, "Ricy"

Ciao
ri...@infol.it
ICQ 4558139
---------------------------
Per Macintosh o PC ?
In comune hanno solo (almeno credo) il famoso e costoso Photoshop.
Poi esistono una infinita' di validissimi programmini shareware ma
diversi per le due piattaforme.
Il programma che salva in formato Kodak Photo CD e' gelosamente
custodito dalla Kodak e venduto solo insieme ai suoi masterizzatori e, a
quanto mi risulta, funziona solo con essi (almeno cosi' mi hanno detto a
Roma nello stand Kodak).
Foto salvate in formato Kodak Photo CD vengono invece lette dalla
maggior parte dei programmi di fotoritocco, tra cui il gia' citato
Photoshop.
Buona luce
Rino
------------------
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Foto in formato PCD

author: Gabriele Zappi

text:
Ricy wrote:
>
> Scusate la mia poca ferratezza in materia
> Vorrei sapere quale programma di fotoritocco o convertitore di formati
> grafici riesce a convertire foto in formato
> bmp, jpeg, pcx e altro in format pcd (kodak foto cd)
> Grazie
Paint Shop pro, lo fa.
Ciao
--
Best regards,
Gabriele Zappi
--- Replace 'NOSPAM' with 'net' before replying to my mail address.


title: Foto in formato PCD

text:
Gabriele Zappi wrote:
>
> Ricy wrote:
> >
> > Scusate la mia poca ferratezza in materia
> > Vorrei sapere quale programma di fotoritocco o convertitore di formati
> > grafici riesce a convertire foto in formato
> > bmp, jpeg, pcx e altro in format pcd (kodak foto cd)
> > Grazie
>
> Paint Shop pro, lo fa.
> Ciao
.. Chiedo umilmente scusa, e mi correggo.
In lettura lo leggono in parecchi programmi, fra cui il grande e gia'
citato Paint Shop Pro. Ma in scrittura, no.
Probabilmente, Kodak si e' presa il monopolio....
Saluti



title: Foto in formato PCD

author: Ivan Virgili

text:
Si, Kodak ha il monopolio, ma non perchè se lo è preso, bensì perchè il
formato PCD lo ha inventato lei e ne possiede il brevetto....
-----------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email:
ivn...@tin.it
home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-----------------------------------------------------------------


title: Foto in formato PCD

text:
Ivan Virgili wrote:
> Si, Kodak ha il monopolio, ma non perchè se lo è preso, bensì perchè il
> formato PCD lo ha inventato lei e ne possiede il brevetto....
Ben detto. Dovrebbero fare cosi' anche gli altri produttori di software e
soluzioni di mercato informatiche e telematiche nei confronti di bIll
gAtes...Scusate la polemica...
LOL
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+---------------------------------------------------------------+
| E-mail address ..........:
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page :
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+


title: Foto in formato PCD

text:
Leggi messaggio con oggetto "Bill Gates"....



title: Foto in formato PCD

author: Fabio Sirna

text:
Il Mon, 25 May 1998 16:55:03 +0200, Gabriele Zappi
<gza...@adhoc.NOSPAM> ha scritto:
>.. Chiedo umilmente scusa, e mi correggo.
>In lettura lo leggono in parecchi programmi, fra cui il grande e gia'
>citato Paint Shop Pro. Ma in scrittura, no.
>Probabilmente, Kodak si e' presa il monopolio....
Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo Cd
:-)
500 Saluti da Fabio Sirna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica
non usare l'HTML nei newsgroup.


title: Foto in formato PCD

author: Pasteur

text:
Fabio Sirna ha scritto nel messaggio
<
3569d0e1...@news.studenti.to.it
>...
>Il Mon, 25 May 1998 16:55:03 +0200, Gabriele Zappi
><gza...@adhoc.NOSPAM> ha scritto:
>
>>.. Chiedo umilmente scusa, e mi correggo.
>
>>In lettura lo leggono in parecchi programmi, fra cui il grande e gia'
>>citato Paint Shop Pro. Ma in scrittura, no.
>>Probabilmente, Kodak si e' presa il monopolio....
>
>Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo Cd
>:-)
>
>
>500 Saluti da Fabio Sirna.
Infatti a casa  se li puo' fare ugualmente, Corel cd creator (programma di
masterizzazione) puo' salvare in formato PCD.
Inoltre la kodak ha liberalizzato il supporto proprio perche' non ne'
vendeva piu'(almeno credo).
C'e' poi un programma che salva in formato PCD mi sembra Image Magik (ma non
sono riuscito a scaricarlo e non mi ricordo il sito).
Dai un 'occhiata anche a
http://www.kodak.com/productInfo/technicalInfo/pcdAcquireDownload.shtml
Ciao


title: Foto in formato PCD

text:
L'indirizzo esatto è
http://www.kodak.com/productInfo/technicalInfo/pcdAcquireModule.shtml
da qui poi si accede al software..... sia per PC che per Macintosh
Ciao ciao.....
P.S. Il software è per Photoshop ed è della dimensione di circa 4.5 Mb



title: Foto in formato PCD

text:
Pasteur wrote:
> >500 Saluti da Fabio Sirna.
>
> Infatti a casa  se li puo' fare ugualmente, Corel cd creator (programma di
> masterizzazione) puo' salvare in formato PCD.
> Inoltre la kodak ha liberalizzato il supporto proprio perche' non ne'
> vendeva piu'(almeno credo).
> C'e' poi un programma che salva in formato PCD mi sembra Image Magik (ma non
> sono riuscito a scaricarlo e non mi ricordo il sito).
> Dai un 'occhiata anche a
>
http://www.kodak.com/productInfo/technicalInfo/pcdAcquireDownload.shtml
>
> Ciao
Bravo Pasteur!! Questa cosa e' da tenere in considerazione, anche se
comunque, non e' indispensabile necessariamente a ricorrere per forza di
cose al formato PCD per masterizzare immagini di buona qualita'.
Nella fattispecie, il buon Fabio Sirna diceva...
FS> Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo
Cd
..Certo! Pero' rammento che per conservare un'immagine di ottima
qualita' (ovvero senza perdita come il JPEG), si puo' ricorrere
tranquillamente al .TGA (Targa) o Tiff, masterizzare in quei formati, e
poter rileggere e manipolare le proprie immagini con la maggiorparte di
software x il fotoritocco disponibili. (Sicuramente vi sono piu'
programmi che leggono/scrivono .TGA e .Tif, piuttosto che .PCD).
Buon click a tutti.
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+--------- Using S.u.S.E. Linux 5.0 - Kernel 2.0.30 ! ----------+



title: Foto in formato PCD

author: Umberto

text:
Mi aggrego !! Bravo Pasteur.
Solo che Netscape mi dice "PAGE NOT FOUND "
allora, che posso fare????
Ciao
Pasteur wrote:
> Fabio Sirna ha scritto nel messaggio
> <
3569d0e1...@news.studenti.to.it
>...
> >Il Mon, 25 May 1998 16:55:03 +0200, Gabriele Zappi
> ><gza...@adhoc.NOSPAM> ha scritto:
> >
> >>.. Chiedo umilmente scusa, e mi correggo.
> >
> >>In lettura lo leggono in parecchi programmi, fra cui il grande e gia'
> >>citato Paint Shop Pro. Ma in scrittura, no.
> >>Probabilmente, Kodak si e' presa il monopolio....
> >
> >Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo Cd
> >:-)



title: Foto in formato PCD

text:
Vorrei aggiungere alcune considerazioni sul formato PhotoCD visto che

l'argomento sembra interessare.

Il "formato PhotoCD" non e' un "nuovo" formato di compressione con tale

nome, alternativo e diverso da JPEG ed altri.

E' in realta' un programma particolare che gestisce le foto da vedere sul televisore

di casa tenendo presenti alcune esigenze quali le possibili dimensioni

del televisore e la necessita' di ingrandire o adattare le foto

verticali ed altre amenita'.

Il programma (in fase di SCRITTURA del PhotoCD) crea automaticamente

un certo numero (mi sembra 5) di copie per ogni foto con risoluzioni

diverse e scegliera' poi, in fase di riproduzione, quella piu' adatta al

televisore. "Smembrando" col computer un PhotoCD si nota facilmente come

si tratti di normalissime foto salvate in JPEG o FlashPix (non ricordo

bene perche' l'operazione chirurgica l'ho effettuata quasi un anno fa).

Le foto, che appaiono incredibilmente buone sul televisore da 21", sono

invece davvero misere sul monitor (almeno sul mio 17").

In teoria, gia' un anno fa, con un programma grafico, Toast, un masterizzatore e tantissima

pazienza, si potevano realizzare dei pseudo PhotoCD. Almeno cosi' mi

hanno detto perche' io la tantissima pazienza non l'ho mai avuta.

Sino al recente Foto Roma Show la Kodak si teneva ben stretta il suo programma che veniva fornito solo insieme al masterizzatore Kodak (mi sembra costasse 14 milioni), che pero' altro non era che un Philips - dicono - modificato.

Andava in giro, nel frattempo, il programmino "ImageMagik" gia' nominato sul NewsGroup, disponibile sia in versione PC che Mac. Io lo scaricai a suo tempo senza problemi, ma non mi sono mai dedicato ad usarlo perche' non amo vedere le mie foto sul televisore.

Le masterizzo in alta qualita' TIF o PSD (20MB altro che pochi K!!) per archiviarle o lavorarci col computer, eventualmente passarle ad amici che usano il computer (una Photo TIF l' aprono tutti) ma questo e' un altro discorso.

Comunque, riallacciandomi alle ultime frasi di Gabriele con cui sono d'accordo, voglio fare una distinzione fondamentale: il PhotoCD ha senso per chi vuole vedere le immagini in TV e fare eventualmente qualche stampina (ma se si ha il negativo, non vedo perche' farla fare dal PhotoCD). Va bene per fare un archivio, una dimostrazione, per fare vedere l'infante ai nonni, ma e' del tutto insufficiente non solo per uso professionale, ma anche per tutti coloro che vanno sotto il nome di "fotoamatori evoluti" e che di solito apprezzano la qualita' di una immagine.

Il sito da cui scaricare ImageMagik e':

http://www.wizards.dupont.com/cristy/ImageMagick.html

Non so se la Kodak abbia deciso di liberalizzare o meno il suo software (me l'auguro visto che in queste condizioni ed a questi prezzi il PhotoCD non e' decollato come previsto).

Spero di essere stato utile.

Buona luce

Rino Giardiello - Site Manager

Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

e-mail :
itn...@tin.it

---------------------

In article <
35732A78...@adhoc.net
>, Gabriele Zappi

<
gza...@adhoc.net
> wrote:

Pasteur wrote:

> >500 Saluti da Fabio Sirna.

>

> Infatti a casa  se li puo' fare ugualmente, Corel cd creator

(programma di

> masterizzazione) puo' salvare in formato PCD.

> Inoltre la kodak ha liberalizzato il supporto proprio perche' non ne'

> vendeva piu'(almeno credo).

> C'e' poi un programma che salva in formato PCD mi sembra Image Magik

(ma non

> sono riuscito a scaricarlo e non mi ricordo il sito).

> Dai un 'occhiata anche a

>

http://www.kodak.com/productInfo/technicalInfo/pcdAcquireDownload.shtml

>

> Ciao

Bravo Pasteur!! Questa cosa e' da tenere in considerazione, anche se

comunque, non e' indispensabile necessariamente a ricorrere per forza di

cose al formato PCD per masterizzare immagini di buona qualita'.

Nella fattispecie, il buon Fabio Sirna diceva...

FS> Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo

Cd



title: Foto in formato PCD

text:
Il Tue, 02 Jun 1998 00:26:00 +0200, Gabriele Zappi <
gza...@adhoc.net
>
ha scritto:
>Bravo Pasteur!! Questa cosa e' da tenere in considerazione, anche se
>comunque, non e' indispensabile necessariamente a ricorrere per forza di
>cose al formato PCD per masterizzare immagini di buona qualita'.
>Nella fattispecie, il buon Fabio Sirna diceva...
>FS> Ovviamente :-) Altrimenti chiunque si potrebbe fare in casa i Photo
>Cd
Quello che volevo dire io, è che cmq se sai usare un computer, non hai
necessariamente bisogno di avere fotografie in formato PCD, ma le puoi
masterizzare tranquillamente in altri formati "migliori" (ad es. tiff,
psd, etc).
I PhotoCd servono a chi non ha un computer e vuole vedere le foto con
quegli aggeggini che si attaccano alla televisione.
500 Saluti da Fabio Sirna.



title: Foto in formato PCD

text:
Ivan Virgili ha scritto nel messaggio <6l0oqt$
d...@everest.vol.it
>...
>L'indirizzo esatto è
>
>
http://www.kodak.com/productInfo/technicalInfo/pcdAcquireModule.shtml
>
>da qui poi si accede al software..... sia per PC che per Macintosh
Nulla da fare, questo serve solo per leggere in questo formato, non a
salvare o convertire.....
>
>-----------------------------------------------------------------
>Ivan Virgili (alias I'Mad)
>email:
ivn...@tin.it
>home page:
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
>----------------------------------------------------------------
Ciao
ri...@infol.it
ICQ 4558139


title: Le mie foto-what do you think about?

author: tassonfl

text:
http://www.pbase.com/kissaki/inbox
E il mio primo servizio fotografico.Un po deludente,aspettavo molto di piu.Che
cosa pensate voi come fotografi?Grazie.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: Le mie foto-what do you think about?

author: Peter

text:
"tassonfl" <
tass...@excite.it
> ha scritto:
>
http://www.pbase.com/kissaki/inbox
>E il mio primo servizio fotografico.Un po deludente,aspettavo molto di piu.Che
>cosa pensate voi come fotografi?Grazie.
vedo che tendi a mettere la femmina "alla pecorina", questa è una cosa
molto buona: la femmina in quel momento (per coloro che ancora
praticano la chiavata, usanza animalesca e retriva)  e in quella
situazione diviene *angelo* e *bestia* al tempo stesso.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Le mie foto-what do you think about?

author: MAGISTER

text:
> vedo che tendi a mettere la femmina "alla pecorina"
Dicesi "more ferarum" in questo niusgrup s'imparano tante cose, né vero?
;-)
Saluti pecorosi


title: Le mie foto-what do you think about?

author: OverLoad

text:
> vedo che tendi a mettere la femmina "alla pecorina", questa è una cosa
> molto buona: la femmina in quel momento (per coloro che ancora
> praticano la chiavata, usanza animalesca e retriva)  e in quella
> situazione diviene *angelo* e *bestia* al tempo stesso.
---->> Ehm, non vorrei urtare la tua sensibilità di critico fotografico
;-) ma non credo che si aspettasse commenti del genere :-)
--
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
OverLoad <markusk8...@ADSLmarkusk8.net> ha scritto nel messaggio
<2KwOc.77275$
5D1.3...@news4.tin.it
>
>
> > vedo che tendi a mettere la femmina "alla pecorina", questa  una cosa
> > molto buona: la femmina in quel momento (per coloro che ancora
> > praticano la chiavata, usanza animalesca e retriva)  e in quella
> > situazione diviene *angelo* e *bestia* al tempo stesso.
> ---->> Ehm, non vorrei urtare la tua sensibilit di critico fotografico
> ;-) ma non credo che si aspettasse commenti del genere :-)
> --
> -----------------------------------------
> webmaster del sito:
>
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni
Infatti...nevermind...



title: Le mie foto-what do you think about?

author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
"tassonfl" <
tass...@excite.it
> ci informo' che:
>
http://www.pbase.com/kissaki/inbox
>E il mio primo servizio fotografico.Un po deludente,aspettavo molto di piu.Che
>cosa pensate voi come fotografi?Grazie.
>
Mi piace la 286
Ciao
Kiss ass while you bitch so you can get rich
But your boss gets richer off you


title: Le mie foto-what do you think about?

author: WE

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote in message
cedqfo$fsm$1...@news-intl.excite.it...
>
>
http://www.pbase.com/kissaki/inbox
> E il mio primo servizio fotografico.Un po deludente,aspettavo molto di
piu.Che
> cosa pensate voi come fotografi?Grazie.
Come primo servizio, ti puoi accontentare. In alcune la luce non č malvagia
[248, 231], ma la modella non va proprio bene, non si sa muovere, e ha una
brutta belle e un brutto makeup. Cerca di ritoccare un po' con Photoshop.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
> Come primo servizio, ti puoi accontentare. In alcune la luce non  malvagia
> [248, 231], ma la modella non va proprio bene, non si sa muovere, e ha una
> brutta belle e un brutto makeup. Cerca di ritoccare un po' con Photoshop.
> Ciao.
Ciao caro WE,sei stato molto obettivo,pero non hai capito bene.Sono io la
modella.E tutto quello che dici e la pura verita,la mia pelle era un po
irritata.Ho fatto una settimana da matti prima dell mio servizio
fotografico.Avevo lezioni a Milano ogni giorno.(Sono di Torino)Andavo alle 6 di
matina e tornavo alle 9 di sera.Andavo a dormire a l'una perche dovevo
prepararmi per giorno dopo.A matina mi svegliavo di nuovo alle sei.C'erano
giorni quando non potevo nemmeno dormire per la tensione e stanchezza.Mi
sentivo esaurita.E cosi via da lunedi fino venerdi.A venerdi ho fatto questo
servizio fotografico.Il trucco era cosi pesante che lo sentivo come una
mascera,non so che prodotti usavano ,ma i miei occhi lacrimavano e non mi
salvava neanche l'collirio.Ho fatto un enorme erorre di fare il servizio in
questi condizioni..pero non avevo scelta.Avevo pagato una cifra abbastanza
grande e non potevo rinunciare la datta per le foto.E poi a sabato avevo due
esami,che mi rendevano un po nervosa.Hai perfettamente raggione per tutto,trane
per questo che non mi potevo muovere.Per dire la verita erano i fotografi che
mi dicevano come devo rimanere esattamente,anche se a me le pose non
piacevano.Per il lavoro che ha fatto il fotografo non posso dare nessun
giudizzio,perche di fotografia non capisco un gran che.Ho conoscuto una
raggaza,molto carina aveva un viso belissimo,una pelle perfetta,che nelle foto
sembrava una anziana...Il fondotinta era cosi pesante che se mi grafiavo
rimaneva un segnio profondo..i miei amici che sono venuti a prendermi dall
studio si hanno spaventato quando mi hanno visto con tutti questi chili e chili
di cipria fondotinta e fard.Penso che una pelle acqua e sapone va meglio per
una foto.



title: Le mie foto-what do you think about?

author: bobo

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote:
> ...Il fondotinta era cosi pesante che se mi grafiavo
> rimaneva un segnio profondo..
io salverei la 286...in effetti in alcune sembra che ti abbiano
intonacato la faccia e regalato dieci anni di piu'.
Ho letto che sei di Torino: se a settembre ti servono ancora delle foto
fatti viva.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto nel messaggio
<
1ghs882.gjrgv0442namN%bo...@tiscali.it
>

Grazie per la proposta,Bobo.Ci sentiamo a setembre se decido qualcosa.Dove e il
tuo studio a Torino?



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote in message
cefid6$drq$1...@news-intl.excite.it...
>
> Ciao caro WE,sei stato molto obettivo,pero non hai capito bene.Sono io la
> modella.
Mi spiace aver frainteso. A saperlo prima ti avrei scritto:
Come servizio fa schifo. In alcune la luce non č malvagia [248, 231], ma in
quelle pose sei ridicola [294, 291, 286, 284], non ti sai muovere. Inoltre
hai una brutta belle e un brutto makeup: chi ti ha fatto il lavoro č un
principiante e un incompetente, che non ha saputo nemmeno usare Photoshop.

Vabbč, succede.
Se sei di Torino, ti consiglio di accettare l'invito di Bobo e farti fare da
lui un po' di foto nuove, dopo l'estate, č il piů in gamba e il meno ubriaco
dei fotografi torinesi! Poi queste foto le prendi e le getti nel camino non
appena arrivano i primi freddi.



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
Si,anche io la penso proprio come te,per tutto!ti ringrazio che sei stato cosi
sincero,perche sai,quando chiedi gli amici tutti ti dicono"ah,si
carino..."tutto quello che vuoi ma lontano dalla verita..grazie,e buone
vacanze.



title: Le mie foto-what do you think about?

author: Cristian Umili

text:
>Ho fatto un enorme erorre di fare il servizio in
> questi condizioni..pero non avevo scelta.Avevo pagato una cifra abbastanza
> grande e non potevo rinunciare la datta per le foto.
Hanno fatto un lavoro da cani quei fotografi!
Se ti interessa fare fotografie al mare tienimi in considerazione.
(e-mail: umili at
libero.it
)
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
Sestri Levante (GE)
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: Le mie foto-what do you think about?

author: massivan

text:
"tassonfl"
> E il mio primo servizio fotografico.Un po deludente,aspettavo molto di
piu.Che
> cosa pensate voi come fotografi?Grazie.
"massivan"
Non é male, la modella è molto graziosa
ma servirebbe la pelle chiara, perché
così il trucco "invecchia" inutilmente
ci vuole il vogue, inutile dirlo, lo ha dimostrato
la pratica, (una serie di posizioni standard).
Il grosso difetto di questo servizio è che:
" non ha un'anima " non é stato spietato nella
ricerca di angoli e focali, la luce é mediocre
e non ponderata.
Ci vuole anche molta più luce. Per l'estate prossima
sarà pronta la mia sala pose con un mare di luci.

www.visiophoto.com


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote in message
cefnr0$gtk$1...@news-intl.excite.it...
>
> Si,anche io la penso proprio come te,per tutto!ti ringrazio che sei stato
cosi
> sincero,perche sai,quando chiedi gli amici tutti ti dicono"ah,si
> carino..."tutto quello che vuoi ma lontano dalla verita..grazie,e buone
> vacanze.
Buone vacanze anche a te. Vai a Varna?



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
Cristian Umili <um...@liberoBLERP.it> wrote in message
ImJOc.21886$1V3.5...@twister2.libero.it...
>
> Hanno fatto un lavoro da cani quei fotografi!
> Se ti interessa fare fotografie al mare tienimi in considerazione.
> (e-mail: umili at
libero.it
)
L'idea di un book sott'acqua non č male, sai?



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
> L'idea di un book sott'acqua non č male, sai?
Mi fai da modello?
Oppure potremo indire il concorso di Mr plongče :-P
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote:
> Grazie per la proposta,Bobo.Ci sentiamo a setembre se decido qualcosa
> Dove e il
> tuo studio a Torino?
perfavore, mandami una mail a
contact[chiocciola]abelequaregna[punto]com
che ti spiego i dettagli
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Le mie foto-what do you think about?

text:
Cristian Umili <um...@liberoBLERP.it> wrote in message
ixOOc.22368$1V3.5...@twister2.libero.it...
>
> Mi fai da modello?
Non ci penso proprio, ho un pessimo rapporto con l'acqua. Giŕ č tanto se mi
lavo.
> Oppure potremo indire il concorso di Mr plongče :-P
Mi sembra un'idea migliore.



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
Ciao WE,si lunedi partiamo per la Bulgaria.Non vedo l'ora di vedere i miei amici
e famiglia,mi manca tutto li da morire.Andremo al mare,naturalmente.Si,a
Varna,il posto si chiama "Golden sands"e ofre delle spiagge belissime.Poi
sicuramente andiamo al mare qui in Italia e cosi via fino 30 agosto.



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
> "massivan"
> Non  male, la modella  molto graziosa
> ma servirebbe la pelle chiara, perch
> cos il trucco "invecchia" inutilmente
> ci vuole il vogue, inutile dirlo, lo ha dimostrato
> la pratica, (una serie di posizioni standard).
> Il grosso difetto di questo servizio  che:
> " non ha un'anima " non  stato spietato nella
> ricerca di angoli e focali, la luce  mediocre
> e non ponderata.
> Ci vuole anche molta pi luce. Per l'estate prossima
> sar pronta la mia sala pose con un mare di luci.
>
www.visiophoto.com
Massivan,sei stato troppo buono con me,non me lo sono meritata:)!



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
tassonfl <
tass...@excite.it
> wrote in message
ceh20e$bnj$1...@news-intl.excite.it...
>
> Ciao WE,si lunedi partiamo per la Bulgaria.Non vedo l'ora di vedere i miei
amici
> e famiglia,mi manca tutto li da morire.Andremo al mare,naturalmente.Si,a
> Varna,il posto si chiama "Golden sands"e ofre delle spiagge belissime.Poi
> sicuramente andiamo al mare qui in Italia e cosi via fino 30 agosto.
Bene. Approfittane per rilassarti e per dare tregua alla tua pelle.
Ci si vede dopo le vacanze, ciao.



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
Grazie,divertite vi anche voi.Ciao.



title: Le mie foto-what do you think about?

text:
"tassonfl"
>Ho conoscuto una
> raggaza,molto carina aveva un viso belissimo,una pelle perfetta,che nelle
foto
> sembrava una anziana...Il fondotinta era cosi pesante che se mi grafiavo
> rimaneva un segnio profondo..i miei amici che sono venuti a prendermi dall
> studio si hanno spaventato quando mi hanno visto con tutti questi chili e
chili
> di cipria fondotinta e fard.Penso che una pelle acqua e sapone va meglio
per
> una foto.
"massivan"
Sei strafiga, non ti curar di WE
é orbo di onanismo e non distingue
la pelle dal trucco.
Per la prossima estate ti vorrei fotografare
nella mia nuova sala pose,
(con aria condizionata) non avrai problemi
perché la mia assistente
www.giuiliazeta.com
ci controllerà con il frustino in mano.
Voglio fare un libro di ritratti.
mi trovi qui
www.massivan.it
 e qui 0339 8813195.


title: Madrid - colore - 105mm

author: Fakojima

text:
Potenza delle compattine.
http://www.saboldo.com/album/colori/madrid.JPG
il resto del sito lasciatelo perdere, è in costruzione.
Fakojima


title: Ancora confronto Agfa Vista - Fuji Superia

author: Marco Iannaccone

text:
Ciao! Grazie per la risposta :-)
> ho provato la Vista ( se non mi sbaglio ex-HDC ): assolutamente da
evitare,
Davvero? Wow :-P
> è la classica pellicola da turista con i colori saturi.
Beh, ma... la consideri da tuyrista E ha colori troppo saturi, oppure, la
consideri da turista PERCHE' ha i colori troppo saturi.
A me i colori saturi piacciono (e tra l'altro vorrei una pellicola da
portarmi in Irlanda, col cielo presumibilmente spesso coperto).
Dici che è "da turista" per questo, o anche per altri motivi non ti piace la
resa?
Io ho letto pareri non diversi dalle Superia in prove comparative su siti, e
ho letto una recensione molto positiva su Photographic Magazine.
>Se vuoi qualcosa di
> economico compra pure la Superia che è molto meglio...
Vorrei qualcosa che non costi troppo (insomma, non voglio arrivare alle
cifre da capogiro delle Optima, etc...), ma con qualità più che buona.
Con un contrasto medio, e un buon livello di saturazione, e con una resa
abbastanza neutra.
>Se poi hai da
> spendere qualcosa in più, sempre per una negativa, ti consiglio la Kodak
> Portra 160
Ma... è specifica per ritratti... o rende bene anche in altre condizioni? E
la NPS della Fuji?
>oppure per un'emulsione più sensibile la Fuji NPH 400, entrambe
> ottime pellicole.
Proverò comunque, grazie! :-)
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121     PuffMarcolo


author: Galileo

text:
Marco Iannaccone <
newl...@libero.it
> wrote in message
tXxZ8.95256$vm5.3...@news2.tin.it...
> Ciao! Grazie per la risposta :-)
>
> > ho provato la Vista ( se non mi sbaglio ex-HDC ): assolutamente da
> evitare,
> Davvero? Wow :-P
Ciao Marco,
proverò a risponderti, anche se il parere che ti do è molto soggettivo...
> > è la classica pellicola da turista con i colori saturi.
> Beh, ma... la consideri da tuyrista E ha colori troppo saturi, oppure, la
> consideri da turista PERCHE' ha i colori troppo saturi.
Sinceramente i colori troppo saturi non mi piacciono molto perchè non
rendono la scena con naturalezza. L'Agfa Vista, (sono andato a vedere le
foto che ho fatto la scorsa estate con la HDC  che è l'antecedente della
Vista), non mi era piaciuta soprattutto per questo motivo...posso capire un
pò ma era davvero troppo satura. Comunque la grana era più che accettabile
ma in alcune condizioni mi ha dato una forte dominante rossa...
> A me i colori saturi piacciono (e tra l'altro vorrei una pellicola da
> portarmi in Irlanda, col cielo presumibilmente spesso coperto).
> Dici che è "da turista" per questo, o anche per altri motivi non ti piace
la
> resa?
Non mi è piaciuta perchè la resa a volte è innaturale, soprattutto nel
rendere il colore della pelle. Per le altre cose ti ho già detto sopra.
> Io ho letto pareri non diversi dalle Superia in prove comparative su siti,
e
> ho letto una recensione molto positiva su Photographic Magazine.
A me la Superia era piaciuta molto di più dell' agfa...come grana e fedeltà.
>
> >Se vuoi qualcosa di
> > economico compra pure la Superia che è molto meglio...
> Vorrei qualcosa che non costi troppo (insomma, non voglio arrivare alle
> cifre da capogiro delle Optima, etc...), ma con qualità più che buona.
> Con un contrasto medio, e un buon livello di saturazione, e con una resa
> abbastanza neutra.
>
> >Se poi hai da
> > spendere qualcosa in più, sempre per una negativa, ti consiglio la Kodak
> > Portra 160
> Ma... è specifica per ritratti... o rende bene anche in altre condizioni?
E
> la NPS della Fuji?
La Portra l'ho usata in diverse altre situazioni, (per esempio paesaggi)  e
mi è sempre piaciuta come resa generale: ci sono due "versioni", la NC e la
VC con colori più saturi....la NPS della Fuji non l'ho mai provata ma
dovrebbe essere l'equivalente della Portra...
>
> >oppure per un'emulsione più sensibile la Fuji NPH 400, entrambe
> > ottime pellicole.
> Proverò comunque, grazie! :-)
In definitiva, visto che vai in Irlanda io mi prenderei una bella Portra VC,
( che ha colori più brillanti e una resa professionale): fossi in te
spenderei  quell'euro o euro e mezzo in più ma starei tranquillo... ma visto
che non vuoi spendere molto perchè non ti dirigi sulle dia: è vero che la
pellicola costa di più inizialmente ma lo sviluppo è economicissimo e alla
fine spendi mooooolto meno che non usando le negative....poi la resa è
nettamente migliore! Per avere colori carichi ed esaltare i paesaggi
irlandesi potresti usare una Velvia o similari....
Saluti
Francesco


text:
> Ciao Marco,
> proverò a risponderti, anche se il parere che ti do è molto soggettivo...
Beh, è chiaro. Grazie comunque :-)
> > > è la classica pellicola da turista con i colori saturi.
> > Beh, ma... la consideri da tuyrista E ha colori troppo saturi, oppure,
la
> > consideri da turista PERCHE' ha i colori troppo saturi.
> Sinceramente i colori troppo saturi non mi piacciono molto perchè non
> rendono la scena con naturalezza. L'Agfa Vista, (sono andato a vedere le
> foto che ho fatto la scorsa estate con la HDC  che è l'antecedente della
> Vista), non mi era piaciuta soprattutto per questo motivo...
Aspetta, non ho capito.. ma hai provato la HDC o la Vista?
Guarda che la vista ha sostituito l'HDC, ed è completamente nuova.
Da quanto ho sentito ha vinto non ricordo quale premio proprio per la
fedeltà dei colori e della resa in genere.
Hanno usato una robba che loro chiamano appunto Eye Vision e che poi è stata
applicata alle Optima...
> posso capire un
> pò ma era davvero troppo satura. Comunque la grana era più che accettabile
> ma in alcune condizioni mi ha dato una forte dominante rossa...
Hmm... ho l'impressione che davvero hai provato solo la HDC e non la
Vista...
> > A me i colori saturi piacciono (e tra l'altro vorrei una pellicola da
> > portarmi in Irlanda, col cielo presumibilmente spesso coperto).
> > Dici che è "da turista" per questo, o anche per altri motivi non ti
piace
> la
> > resa?
> Non mi è piaciuta perchè la resa a volte è innaturale, soprattutto nel
> rendere il colore della pelle. Per le altre cose ti ho già detto sopra.
Hmm...
> > > spendere qualcosa in più, sempre per una negativa, ti consiglio la
Kodak
> > > Portra 160
> > Ma... è specifica per ritratti... o rende bene anche in altre
condizioni?
> E
> > la NPS della Fuji?
> La Portra l'ho usata in diverse altre situazioni, (per esempio paesaggi)
e
> mi è sempre piaciuta come resa generale: ci sono due "versioni", la NC e
la
> VC con colori più saturi....
Ok, la proverò! :-)
> In definitiva, visto che vai in Irlanda io mi prenderei una bella Portra
VC,
> ( che ha colori più brillanti e una resa professionale): fossi in te
> spenderei  quell'euro o euro e mezzo in più ma starei tranquillo... ma
visto
> che non vuoi spendere molto perchè non ti dirigi sulle dia: è vero che la
> pellicola costa di più inizialmente ma lo sviluppo è economicissimo e alla
> fine spendi mooooolto meno che non usando le negative....poi la resa è
> nettamente migliore! Per avere colori carichi ed esaltare i paesaggi
> irlandesi potresti usare una Velvia o similari....
Ehm... risposta breve: non ho il proiettore :-P
Grazie ancora per le risposte! :-)



text:
Marco Iannaccone <
newl...@libero.it
> wrote in message
g0EZ8.97190$vm5.3...@news2.tin.it...

PuffMarcolo
Ciao Marco,
scusa probabilmente non ci siamo capiti...certo ho provato solo la HDC, ma
un mio amico mi ha detto che alla fine la Vista era della stessa
"pasta"...probabilmente si è sbagliato. Comunque dato che bisogna conoscere
per deliberare magari prima o poi ci faccio due scatti!
Ciao
Francesco


text:
> Ciao Marco,
> scusa probabilmente non ci siamo capiti...certo ho provato solo la HDC, ma
> un mio amico mi ha detto che alla fine la Vista era della stessa
> "pasta"...probabilmente si č sbagliato. Comunque dato che bisogna
conoscere
> per deliberare magari prima o poi ci faccio due scatti!
Ah, ecco :-P
Io a dire il vero ho provato solo la HDC (ma sto facendo scatti con la
Vista).
Comunque da quanto ho capito la Vista sostituisce la HDC solo per quanto
riguarda fascia di prezzo, ma dovrebbe essere qualcosa di completamente
nuovo...
Grazie comunque :-)



title: Cartier-Bresson a Parigi

author: Topesto

text:
Ne torno oggi.
Inutile scrivere più di tanto.
Ma una cosa vorrei dirla : era, a mio avviso,oltre alle altre indubbie
qualità fotografiche, un grande ritrattista.
Grande, enorme.
[provocazione on]
Si, insomma, dai, perchè strapparsi le vesti per Newmann?
[provocazione off]
'notte.


title: Cartier-Bresson a Parigi

author: Eliantos

text:
"Topesto" <
banettoLEM...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bc4bhd$bb9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ne torno oggi.
> Inutile scrivere più di tanto.
> Ma una cosa vorrei dirla : era, a mio avviso,oltre alle altre indubbie
> qualità fotografiche, un grande ritrattista.
Era??? E' vivo e vegeto anche se non fotografa da qualche anno...


title: Cartier-Bresson a Parigi

text:
> Era??? E' vivo e vegeto anche se non fotografa da qualche anno...
Pardon. E' vero. E dire che lo sapevo anche...


title: Cartier-Bresson a Parigi

author: Mauro Chellini

text:
Dàmo We e FGFHJKJFGKLGFGH, due de venti anni, a Parigi e pijamòse HCB de
centanni a Roma.
Mauro
PS
Non vi offendete, la meta' di HCB e' qualcosa, ammazza' ...


title: Cartier-Bresson a Parigi

author: Fab Flower

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in message
news:U3uFa.72259$
pR3.1...@news1.tin.it
> Dàmo We e FGFHJKJFGKLGFGH, due de venti anni, a Parigi e pijamòse HCB de
> centanni a Roma.
Potremmo fare lo stesso con te e uno dei modelli di Witkin.

> Mauro
FJF

> PS
>
> Non vi offendete, la meta' di HCB e' qualcosa, ammazza' ...
Anche tu non ti offendere. Uno dei modelli di Witkin è la metà di
qualcosa...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cartier-Bresson a Parigi

text:
> Anche tu non ti offendere. Uno dei modelli di Witkin è la metà di
> qualcosa...
... un po'... froci...?
Mauro


title: Cartier-Bresson a Parigi

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U3uFa.72259$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> Dàmo We e FGFHJKJFGKLGFGH, due de venti anni, a Parigi e pijamòse HCB de
> centanni a Roma.
Io ci sto, così me ne vado nella mia amata Parigi senza rischio di
incontrare quel rincoglionito di Bresson.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: PHOTOSIG

author: Elio

text:
Inserite nuove foto su Photosig
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=96529


title: PHOTOSIG

author: DonCamillo

text:
"Elio" <
ima...@infinito.it
> ha scritto
> Inserite nuove foto su Photosig
>
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=96529
fatica sprecata


title: [MANIFESTO] Neotopografia

author: Pietro

text:
Periodicamente si pubblica a beneficio dei niubbi:
Manifesto della Neotopografia - iaf 2772003
Noi siamo i discendenti dei Nuovi Topografi, che ci hanno indicato la
strada da percorrere.
Di Adams ce n'è uno solo: Robert.
Rinneghiamo l'estetismo compiaciuto e  la Falsità dei truccatori:
crediamo nella Verità solo e soltanto  perché essa è nuda e
invisibile.
Noi non pieghiamo nulla e nessuno al volere della nostra indole: siamo
inermi e sopraffatti dalla Bellezza, e non la ricerchiamo. Noi non
cerchiamo nulla.
Fotografiamo il territorio circostante perché non si deve mettere in
posa: esso sta, qui e ora.
Non aspettiamo l'attimo fuggente: esso è, qui e ora.
Non attendiamo l'affanno di un nuovo progetto, né una nuova idea: il
progetto siamo noi stessi.
Il neotopografo non vuole "fare una bella fotografia", ma si abbandona
all'inconscio tecnologico della macchina perché la Bellezza entri con
passi felpati  dalla porta di servizio.
Il neotopografo ama fare la fotografia, perché in quel momento essa è
solo il  nutrimento della sua anima.
Il neotopografo non ha il culto della personalità, ma ama ciò che
guarda.
Chiunque può divenire neotopografo, purchè abbia la fede.
_____________________________________________________
That's all, folks!


title: [MANIFESTO] Neotopografia

author: Ale©s ASPH

text:
In
9m91sv09hq1mmsthu...@4ax.com
, Pietro,
pes...@libero.it
, il


Una domanda Neotopotecnica: una neotopo/pa deve essere necessariamente
fotografata a 90 gradi....?
Ale©s


title: [MANIFESTO] Neotopografia

author: Mik

text:
Pietro wrote:
> Fotografiamo il territorio circostante perché non si deve mettere in
> posa: esso sta, qui e ora.
> Non aspettiamo l'attimo fuggente: esso è, qui e ora.
Vuoi dire che non hai mai atteso che un cane randagio o una nonnina con
la spesa finisse di attraversare la strada essendo entrato
nell'inquadratura mentre ti accingevi a scattare?
Cioè il concetto è che se un soggetto disturba la scena mentre la
metabolizzi allora non vale la pena di considerarla una scena degna di
neotopa?
Beneinteso, domande fatte per capire non per offendere o screditare!
Grazie per eventuali delucidazioni
Mik


title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
"Mik"
 Cioč il concetto č che se un soggetto disturba la scena mentre la
 metabolizzi allora non vale la pena di considerarla una scena degna di
 neotopa?
"massivan"
Non trovi affascinati questi scenari
da dopo catastrofe? Prima che le
erbe e gli alberi si impadroniscano
di ciň che é loro: la terra.


title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
massivan wrote:
>
> Non trovi affascinati questi scenari
> da dopo catastrofe? Prima che le
> erbe e gli alberi si impadroniscano
> di ciň che é loro: la terra.
>
Certo che sě! Stavo cercando di capire il manifesto e il metodo per
sceglierli... o meglio per farsi scegliere!
Mik


title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
On Sun, 23 Nov 2003 13:04:15 GMT, AleŠs ASPH <
alec...@despammed.com
>
wrote:
>Una domanda Neotopotecnica: una neotopo/pa deve essere necessariamente
>fotografata a 90 gradi....?
diciamo tra 70 e 110.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprě il settimo sigillo,
          si fece silenzio in cielo per circa mezz'ora."
Apocalisse 8,1


title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
On Sun, 23 Nov 2003 18:11:16 GMT, Mik
<
michele.frig...@tin.it
> wrote:
>Vuoi dire che non hai mai atteso che un cane randagio o una nonnina con
>la spesa finisse di attraversare la strada essendo entrato
>nell'inquadratura mentre ti accingevi a scattare?
io non "mi accingo a scattare". Io medito, poi, all'improvviso, arriva
l'illuminazione.
>Cioč il concetto č che se un soggetto disturba la scena mentre la
>metabolizzi allora non vale la pena di considerarla una scena degna di
>neotopa?
vedi sopra.
>Beneinteso, domande fatte per capire non per offendere o screditare!
>Grazie per eventuali delucidazioni
>Mik
prego, ciao



title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
On Sun, 23 Nov 2003 22:01:33 +0100,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> Io medito, poi, all'improvviso, arriva
>> l'illuminazione.
>
>idem. solo con dieci anni di anticipo, mese + mese -.
te ne do atto. Poi perň ti sei smarrito nella palude foppa.



title: [MANIFESTO] Neotopografia

text:
On Sun, 23 Nov 2003 23:02:25 +0100,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>ok, tra dieci anni vengo a tirarti fuori.
ma io ci sono già stato, da piccolo. Ne sono uscito dal basso.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprì il settimo sigillo,



title: si nessuno

author: Karl Etto

text:
si nessuno me viene a dě ndň posso compramme
l'Acros va a fině che stasera la faccio finita,
nzieme a Holga


title: si nessuno

text:
"Karl Etto" <
nos...@freemail.it
> wrote in message
news:cJEha.63009$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> si nessuno me viene a dě ndň posso compramme
> l'Acros va a fině che stasera la faccio finita,
> nzieme a Holga
Nessuno sono io e ti dico che se cerchi bene nelle mutande di tua nonna una
acros da adoperare la trovi.
Poi devi solo riavvolgerla al contrario.


title: che ne pensate?

author: Paolo Caforio

text:
Volevo acquistare  un kit di sviluppo e stampa B/N e ho trovato questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=706&item=7524128969&rd=1
Manca il tank e qualche altra cosetta.
Sono inesperto quindi accetto ogni osservazione.


title: che ne pensate?

author: I'Mad

text:

Un mio amico lo usa da una vita e ci si e' sempre trovato bene.
Io non offrirei piu' di 65/70 euro.
L'obiettivo non e' il massimo,
Il temporizzatore e' quello che ho io e funziona molto bene.
Io mi sto vendendo il mio "vecchio" ingranditore, sempre su eBay.
Peccato sia in UK..
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29987&item=7522848682&rd=1&ssPageName=WDVW
Ciao.. Ivan
--
Occhio, che vi vedo !!!
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com


title: dubbi su obiettivo

author: ennewu

text:
ciao ng!
giorni fa (vedi post del 6 giugno) ho chiesto il vostro parere riguardo la
fotocamera nikon f65 e sulla convenienza dell'offerta di un centro
commerciale (f65 + 28-80 a 459 euro): grazie a voi ho evitato una bella
fregatura, ora ho acquistato (in un altro centro commerciale) il corpo della
fotocamera a 289 euro;
ho però aspettato a prendere il  classico 28-80 abbinato (98 euro) perchè
vorrei capire meglio alcune cose relative a questo obiettivo: nelle risposte
al
mio precedente post mi è parso di capire sia una schifezza, o quasi, nelle
stampe oltre il 15 x 20 (alcuni di voi consigliano un obiettivo  50mm
f/1.8.)
il problema è che sono completamente digiuno di fotografia, vi chiedo quindi
se potete spiegarmi meglio (e senza tecnicismi che non sarei in grado di
comprendere) la differenza tra i due obiettivi: in sostanza (e in pratica)
perchè preferire il 50 al 28-80? quali sono i vantaggi pratici: le stampe in
formati più grandi? il 28-80 è uno zoomettino, il 50 è un obiettivo a focale
fissa?
grazie per la pazienza e disponibilità
saluti, Andrea