title: Preparazione sviluppo

text:
Peter ha scritto:
> nella casa del vicino
frocia.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Preparazione sviluppo

author: whitewave

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 12:44:36 GMT, "|neo_tokio|"
<
maldi...@emicrania.it
> ha scritto:

 Acqua demineralizzata.  In un negozio di casalinghi un boccione da 4
litri costa un cazzo.
 Da quando la uso ho tempi completamente diversi rispetto a quelli che
avevo con l'acqua del rubinetto.  Ho chiesto a tanti, che mi hanno
detto che dovrebbe influire poco, ma tant'è.
 Detta meglio, da quando la uso i tempi di Digitaltruth sono un
eccellente punto di partenza, prima per me erano completamente
sbagliati.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Preparazione sviluppo

author: marso

text:
Preparando i chimici con acqua di rubinetto
ho delle incrostazioni marrone scuro dalla
parte dell'emulsione anche dopo lavaggio finale
con acqua distillata e imbibente.
Facendo tutto con acqua distillata, a parte il
lavaggio pre-imbibente, nessun problema.
Differenze nelle prestazioni non ne ho
notate ma forse non ho l'occhio allenato.


title: Canon 20-35 o 20/2,8 ?

author: Michele Falzone

text:
Ciao a tutti ragazzi, ho un dubbio atroce che mi assilla...
Possiedo una  canon eos 3, un 75-300 IS USM + un 28-105 usm II (che volevo
vendere ma ci ho ripensato..)
Ora
Vorrei prendere un obiettivo che mi permetta di avere una focale
grandangolare + spinta minore di 28.
Ho considerato
A) Canon 20 mm /2,8
B) Canon 20-35 mm USM
Entrambi della serie NON "L", quindi all'incirca sui 600 euro l'uno o giu'
di li.
Sono una persona pignola, mi interessa la qualità, intesa come nitidezza di
immagine, ma non posso permettermi di spendere il triplo per grandangolari
superiori.
Tra questi 2 qual è il migliore? Anche se puo' sembrare un paradosso, alcuni
dicono lo zoom altri quello a focale fissa.
Confido nel vostro aiuto...
Un caro saluto a tutti
Michele Falzone
Www.michelefalzone.net


title: Canon 20-35 o 20/2,8 ?

author: Cam

text:
"Michele Falzone" <
mk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B94A8E34.4F6%mk...@libero.it...
>CUT
> Vorrei prendere un obiettivo che mi permetta di avere una focale
> grandangolare + spinta minore di 28.
> Ho considerato
>
> A) Canon 20 mm /2,8
> B) Canon 20-35 mm USM
Ciao Michele, io possiedo il 20/2,8 e lo ritengo veramente valido; ho avuto
modo di provare anche lo zoom, ma ritengo il 20 nettamente superiore.
Dal mio negoziante abituale, a Brescia, ne vendono uno usato ma come nuovo;
se ti interessa scrivimi in privato.
Ciao.
Camillo


title: Collaborare con le riviste 2

author: Vincent

text:
	Ciao a tutti,
ripropongo questo argomento perche' avrei bisogno di alcuni consigli
dai pros del gruppo che si sono dimostarti cosi' gentili la volta
scorsa.
	Mi sta' succedendo questo:
	Una delle riviste con cui collaboro mi deve pagare gli
articoli usciti dal Novembre 97 ad oggi, un servizio o due tutti i
mesi. In pratica sono articoli   effettuati dall'Agosto del '97.
	 E' una discreta sommetta e incomincio a sospettare ( sarebbe
anche l'ora direte voi!)  che non vogliano pagare...  Anche perche'
nell'ambiente ho sentito di altri fotografi che hanno smesso di
lavorare per tale testata per motivi di pagamenti.
	Premetto che non c'e' tra me e tale testata, come con nessun
altra, nessun accordo scritto, tutto e' stato fatto sulla parola...
( ebbravo pollo direte voi!!)
	Le domande sono:
Che fare ora, per recuperare The money, nel caso veramenrte non
intendano pagare?
Come tutelarsi per il futuro?
Come deve essere impostato un contratto tipo per queste
collaborazioni?
Le altre testate con cui collaboro sono invece  tutte molto puntuali
con i pagamenti c'e' chi paga a 30gg dalla publlicazione chi invece a
90gg   :-[
Sono "normali" queste condizioni di pagamento?
Alcune di queste riviste dimostrano abbastanza interesse verso i miei
lavori, al punto che se per un po' non mando niente mi cercano per
chiedermi dei servizi o per propormi loro dei lavori.
A questo punto mi piacerebbe impostare con loro una forma di
collaborazione piu' stretta, fare un passo avanti insomma, non so'
bene come definire la cosa e tantomeno come impostarla.
Faccio un esempio una testata mi ha chiesto un servizio al mese, testo
e foto, che verra' stampato su 6 pagine.
Che tipo di contratto richiedere?
Quali sono, se ci sono,  le tariffe minime a cui attenersi?
Ogni suggerimento e' gradito.
Saluti a tutti


title: Collaborare con le riviste 2

author: rob

text:
Vincent ha scritto nel messaggio <
367634f4...@news.tin.it
>...
> Ciao a tutti,
>ripropongo questo argomento perche' avrei bisogno di alcuni consigli
>dai pros del gruppo che si sono dimostarti cosi' gentili la volta
>scorsa.
>
Non ho mai fatto contratti con riviste, però bene o male sono sempre stato
pagato.
E' vero che ci sono editori che decidono di non pagare: hai fatto una
ricevuta di consegna controfirmata da loro?
Per i prezzi...beh! Qui a  Napoli sono pietosi! Non esiste mai un vero
minimo, ma per avere un idea puoi rivolgerti alla TAU-VISUAL oppure
consultare un listino GADEF, considera però che siamo su un libero mercato,
che se da un lato è aperto ad ogni possibilità queste ultime comprendono
anche che ci dsarà sempre qualcuno che fa il prezzo più basso.
Ciao Roberto
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


title: Collaborare con le riviste 2

text:
>Non ho mai fatto contratti con riviste, però bene o male sono sempre stato
>pagato.
>E' vero che ci sono editori che decidono di non pagare: hai fatto una
>ricevuta di consegna controfirmata da loro?
Questa prima parte del mio post si e' risolta stamane quando mi e'
finalmente arrivata la grana :)))
>Per i prezzi...beh! Qui a  Napoli sono pietosi! Non esiste mai un vero
>minimo, ma per avere un idea puoi rivolgerti alla TAU-VISUAL oppure
>consultare un listino GADEF, considera però che siamo su un libero mercato,
>che se da un lato è aperto ad ogni possibilità queste ultime comprendono
>anche che ci dsarà sempre qualcuno che fa il prezzo più basso.
Qui forse non sono stato chiaro, o non ho capito la risposta, la
domanda era se le riviste hanno un tariffario minimo a cui attenersi o
no.
Grazie della risposta
Ciao


title: Collaborare con le riviste 2

author: Christian Bernieri

text:
Vincent wrote:
> Che fare ora, per recuperare The money, nel caso veramenrte non
> intendano pagare?
L'unica cosa sensata che puoi fare in questo momento e' una banale messa
in mora del debitore. Gli scrivi una letterea (la solita raccomandata
con ricevuta di ritorno o consegnata  amano) nella quale riassumi il tuo
credito, gli chiedi di adempiere entro TOT giorni e comunichi che da
tale momento inizieranno a maturare gli interessi legali sulla cifra
dovuta.
> Come tutelarsi per il futuro?
I contratti sono sempre la cosa migliore: c'e' scritto tutto e creano
degli obblighi non contestabili.
> Come deve essere impostato un contratto tipo per queste
> collaborazioni?
Non c'e' un contratto standard per prestazioni che standard non sono.
Dipende anche da come sei inquadrato fiscalmente: se lavori con ritenuta
d'acconto per prestazioni occasionali, sara' difficile giustificare un
contratto.
Altrimenti, ogni contratto e' un mondo a parte.

> A questo punto mi piacerebbe impostare con loro una forma di
> collaborazione piu' stretta, fare un passo avanti insomma, non so'
> bene come definire la cosa e tantomeno come impostarla.
Hai provato  a chiedere direttamente all'editore o meglio al
caporedattore?
Se vuoi avere delle informazioni piu' specifiche, devi far riferimento
all'ordine dei giornalisti (che per Milano ha sede in una via vicino a
piazza della repubblica, ora non ricordo l'indirizzo). I fotografi sono
inquadrati a tutti gli effetti come giornalisti.
> Faccio un esempio una testata mi ha chiesto un servizio al mese, testo
> e foto, che verra' stampato su 6 pagine.
> Che tipo di contratto richiedere?
Un contratto in cui tu ti impegni a frmire una prestazione periodica (di
cui hai detto sopra) e che contestualmente impegna l'editore a pagare
una certa somma periodicamente. Se vuoi sapere che tipo di contratto e',
ti devo rispondere "un contratto di durtata" solo che non credo che sia
la risposta che cercavi.
> Quali sono, se ci sono,  le tariffe minime a cui attenersi?
Vai all'ordine dei gliornalisti. Anche se non sei iscritto, ti danno
tutte le fotocopie che vuoi (comprese quelle delle tabelle tariffarie)
Tieni presente pero' che se ti fai vedere dal tuo capo con quelle
tabelle, ti scotenna. Sono cose che si fanno ma non si dicono.
Se hai dubbi piu' specifici saro' lieto di aiutarti.
P.S. Io sono in ballo da piu' di un anno con una causa proprio perche'
un certo editore non mi ha mai pagato e poi ha chiuso. Attento.
--
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
*
http://www.giocondo.simplenet.com
 *


title: Collaborare con le riviste 2

author: Manray

text:
>
>Questa prima parte del mio post si e' risolta stamane quando mi e'
>finalmente arrivata la grana :)))
>
	Allora e' questa la grana preferita dai fotoamatori :-))
	Ciao.  Massimo
	p.s.
	Beh, anche il parmigiano non e' da buttare !
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply please REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: Collaborare con le riviste 2

text:
On Tue, 15 Dec 1998 18:39:40 +0100, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
>> Quali sono, se ci sono,  le tariffe minime a cui attenersi?
>Vai all'ordine dei gliornalisti. Anche se non sei iscritto, ti danno
>tutte le fotocopie che vuoi (comprese quelle delle tabelle tariffarie)
>Tieni presente pero' che se ti fai vedere dal tuo capo con quelle
>tabelle, ti scotenna. Sono cose che si fanno ma non si dicono.
Forse sono un po' tardo ma
non ho ben capito il senso di della frase sopra,
Perche' dici che si fanno ma non si dicono?
Comunque grazie della risposta :)
Ciao


title: Collaborare con le riviste 2

text:
On Tue, 15 Dec 1998 22:18:05 GMT,
mpo...@qwertytin.it
 (Manray) wrote:
>>Questa prima parte del mio post si e' risolta stamane quando mi e'
>>finalmente arrivata la grana :)))
>	Allora e' questa la grana preferita dai fotoamatori :-))
Direi proprio di si :))
>	Beh, anche il parmigiano non e' da buttare !
No pero' meglio il grana ... anzi "la" grana.
Ciao


title: Collaborare con le riviste 2

text:
Non sei tardo, sono io che sono stanco e dermetico.
Intendevo dire che le tabelle dell'ordine non sono quasi mai applicate e
gli editori le vedono come fumo negli occhi dato che li costringerebbero
a pagare delle mezze calzette fior di soldoni.
Che io sappia, non vengono mai applicate anche perche'
o si pagano cari dei fotografi molto quotati
o si sottopagano dei fotografi molto mediocri
I fotografi bravi ma non ancora quotati, rientrano nella seconda classe.

--



title: Collaborare con le riviste 2

text:
On Thu, 17 Dec 1998 01:44:10 +0100, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
Ok messaggio ricevuto
Ciao


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

author: Die

text:
Avrei qualcosa da ridire sull'equilibrio delle parti di questa tua
foto... il primo piano del leone è troppo grande e tuta l'immagine
"tira" a sinistra: però c'è qualcosa di più forte nella foto per cui
volevo farti i complimenti.
La luce. Questa tua foto fa vedere quanto le sovraintendenze alla
cultura, turismo, beni culturali ecc., alla ricerca della esaltazione
e glorificazione delle proprie opere d'arte stiano trasformando le
città in qualcosa che con la percezione "normale" della città non
hanno più niente a che fare. Abbiamo un pezzo dell'architettura
neoclassica illuminato "a giorno" in modo tale che par finto! Ma
l'avete visto? Pare un televisore! Non c'è angolo buio! E così in gran
parte d'Italia! Ma stiamo veramente valorizzando il nostro patrimonio
culturale? Trasformiamo le città in caleidoscopici spettacoli
tridimensionali che cercano di assomigliare a certi ambienti virtuali.
Rasenta il Kitsch. Se qualcuno volesse avere una percezione notturna
della città, come dovrebbe fare?
La tua foto mi piace per questo. Mette in ridicolo certe scelte
comunali: sono sempre di più gli edifici che vengono estrapolati dalla
vera città in questa maniera: o gli fanno il largo intorno quasi a
voler mettere tutto su un piedistallo o li accendono come delle
lampade in salotto.
Ciao


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

author: Rob

text:
Sullo squilibrio compositivo ti do ragione, per questo la verticale andava
meglio, non per niente è la copertina di Bell'Italia del gennaio '95,oltre a
numerose altre uscite.
Sulla critica delle luci che illuminano i monumenti, devo dire che questa mi
lascia perplesso: è vero che l'autoglorificazione delle sovrintendenze e
delle istituzioni comunali passa per l'ipocrisia dell'abbellimento
cittadino, ma in questo caso stiamo parlando di una piazza d'armi (non so se
sei mai venuto qui a Napoli), credo che l'illuminazione non sia così
eccessiva come dici, vista frontalmente, la zona dei colonnati è abbastanza
gradevole, sono contrario al colore delle luci, questo si, forse potevano
essere meno forti, ma ti assicuro che la visione globale del posto è un po'
scura.
Per non parlare del fatto che sarebbe un pericolo lasciare al buio quella
zona, è il simbolo della rinascita napoletana (molto contestabile, vista la
ricchezza di numerose altre piazze del centro storico), ma a ridosso della
piazza ci sono i quartieri spagnoli che, per quanto abitati da ogni tipo di
persone , rispettabili e non, quelli della categoria "non" sono piuttosto
pericolosi, hai presente Camorra e criminalità varia? Quella!
Quindi direi che le scelte ipocrite di queste amministrazioni sono ben al di
là del tipo di illuminazione, dovrebbero cercare di illuminare più la
cultura di una cittadinanza, che fermarsi all'aspetto tipo bomboniera di una
città che conta circa 1.500.000 di abitanti (provincia esclusa, anche se non
si riesce a capire dove finisca la città e done inizi la provincia). Sparare
quindi all'aspetto estetico è un errore che non ci si può permettere, si
rischierebbe di far capire a chi governa che non si sta capendo il gioco,
che stiamo pensando che i problemi sono quelli della normale vivibilità. No!
Qui non si vive normalmente, qui si sottovive!
Le varie dominazioni, specie dal '600 in poi, hanno dato cattive abitudini
al popolo, ma soprattutto falsi problemi, sarebbe il caso di smettere di
pensare a questo e puntare a una critica più reale e non "Reale"!
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it
Die ha scritto nel messaggio <
36d1da5f...@news.tin.it
>...



title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

author: Nicola Prisco

text:
|credo che l'illuminazione non sia così
|eccessiva come dici, vista frontalmente, la zona dei colonnati è abbastanza
|gradevole, sono contrario al colore delle luci, questo si, forse potevano
|essere meno forti, ma ti assicuro che la visione globale del posto è un po'
|scura.
Infatti, volevo drispondere anche io in questi termini. Probabilmente una
esposizione troppo lunga (prova ne è il dettaglio presente sul leone che è
in ombra) ha tratto in inganno l'osservatore delle tue foto che
probabilmente non è napoletano.
|Per non parlare del fatto che sarebbe un pericolo lasciare al buio quella
|zona, è il simbolo della rinascita napoletana (molto contestabile, vista la
|ricchezza di numerose altre piazze del centro storico), ma a ridosso della
|piazza ci sono i quartieri spagnoli che, per quanto abitati da ogni tipo di
|persone , rispettabili e non, quelli della categoria "non" sono piuttosto
|pericolosi, hai presente Camorra e criminalità varia? Quella!
Oddio, non fare di tutta erba un fascio e non generalizzare, chi vive sui
Quartieri da lì non si muove e se lo fa certo non va Piazza Plebiscito per
qualche losco affare di camorra; piuttosto le luci servono a scoraggiare, si
fa per dire, gli affetti da incontinenza che hanno trasformato quello
splendido porticato in una latrina maleodorante. Ma cosa costa al comune
riaprire quei locali e darli in concessione a qualche bar o ristorante
perchè la sera ci sia un po' di vita. E' mai possibile che in una delle
piazze più belle del mondo ci debba essere solo "Parisi" a dare dignità ai
portici?
Scusa lo sfogo ma sono anche io Napoletano e a questo punto permettimi un
appunto sull'altra tua foto, quella dell'alba. Il sole a quell'altezza
indica almeno le otto del mattino! :-)) E solo un bel controluce!
Ciao,
Nicola


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7asgbk$kib$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>|credo che l'illuminazione non sia così
>|eccessiva come dici, vista frontalmente, la zona dei colonnati è
abbastanza
>|gradevole, sono contrario al colore delle luci, questo si, forse potevano
>|essere meno forti, ma ti assicuro che la visione globale del posto è un
po'
>|scura.
>Infatti, volevo drispondere anche io in questi termini. Probabilmente una
>esposizione troppo lunga (prova ne è il dettaglio presente sul leone che è
>in ombra) ha tratto in inganno l'osservatore delle tue foto che
>probabilmente non è napoletano.
Perchè "troppo lunga"? E' quel troppo che mi lascia perplesso. Cosa è un
ombra? il leone? Ha la stessa esposizione dei palazzi sul retro e sul
timpano della chiesa.
>
>|Per non parlare del fatto che sarebbe un pericolo lasciare al buio quella
>|zona, è il simbolo della rinascita napoletana (molto contestabile, vista
la
>|ricchezza di numerose altre piazze del centro storico), ma a ridosso della
>|piazza ci sono i quartieri spagnoli che, per quanto abitati da ogni tipo
di
>|persone , rispettabili e non, quelli della categoria "non" sono piuttosto
>|pericolosi, hai presente Camorra e criminalità varia? Quella!
>Oddio, non fare di tutta erba un fascio e non generalizzare, chi vive sui
>Quartieri da lì non si muove e se lo fa certo non va Piazza Plebiscito per
>qualche losco affare di camorra;
Mi sono guardato di farne di tutta erba un fascio, hai letto bene?
Non intendo che la camorra vada a fare qualcosa sotto i colonnati, parlavo
della criminalità dei quartieri spagnoli oppure del pallonetto che certo non
è assente.
piuttosto le luci servono a scoraggiare, si
>fa per dire, gli affetti da incontinenza che hanno trasformato quello
>splendido porticato in una latrina maleodorante. Ma cosa costa al comune
>riaprire quei locali e darli in concessione a qualche bar o ristorante
>perchè la sera ci sia un po' di vita. E' mai possibile che in una delle
>piazze più belle del mondo ci debba essere solo "Parisi" a dare dignità ai
>portici?
>Scusa lo sfogo ma sono anche io Napoletano e a questo punto permettimi un
>appunto sull'altra tua foto, quella dell'alba. Il sole a quell'altezza
>indica almeno le otto del mattino! :-))
Quasi le sei per l'esattezza! E' in estate, il sole sorge prima e quasi a
nord-ovest.
E solo un bel controluce!
Dunque?
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
|Perchè "troppo lunga"? E' quel troppo che mi lascia perplesso. Cosa è un
|ombra? il leone? Ha la stessa esposizione dei palazzi sul retro e sul
|timpano della chiesa.
E quindi le luci sono più evidenti e danno l'impresione, a chi non conosce
P.zza Plebiscito che sia super illuminata.
|
|Mi sono guardato di farne di tutta erba un fascio, hai letto bene?
|Non intendo che la camorra vada a fare qualcosa sotto i colonnati, parlavo
|della criminalità dei quartieri spagnoli oppure del pallonetto che certo
non
|è assente.
Ma non se ne va a spacciare o ad accoltellare nella piazza, è più facile
farlo nelle loro zone.
|Quasi le sei per l'esattezza! E' in estate, il sole sorge prima e quasi a
|nord-ovest.
Allora l'alba è alle 4, l'aurora alle 4,30-4,45 il mattino dalle cinque in
poi. :-)
|
|E solo un bel controluce!
|
|Dunque?
Complimenti!
Ciao.
Nicola


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
.
>E quindi le luci sono più evidenti e danno l'impresione, a chi non conosce
>P.zza Plebiscito che sia super illuminata.
Ah! :-)
>|della criminalità dei quartieri spagnoli oppure del pallonetto che certo
>non
>|è assente.
>Ma non se ne va a spacciare o ad accoltellare nella piazza, è più facile
>farlo nelle loro zone.
Parlavo di scippi. Quando feci quelle foto c'era qualche goloso che sbavava
alle spalle della mia borsa. Il Manfrotto in questo caso è un ottimo corpo
"contrundente"! :-)
>|Quasi le sei per l'esattezza! E' in estate, il sole sorge prima e quasi a
>|nord-ovest.
>Allora l'alba è alle 4, l'aurora alle 4,30-4,45 il mattino dalle cinque in
>poi. :-)
Ma dai! :-) Per le borse sotto i miei occhi era ancora notte! :-)
>|
>|E solo un bel controluce!
>|
>|Dunque?
>
>Complimenti!
>
>Grazie.
>
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it
>
>
>


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
|Parlavo di scippi. Quando feci quelle foto c'era qualche goloso che sbavava
|alle spalle della mia borsa. Il Manfrotto in questo caso è un ottimo corpo
|"contrundente"! :-)
Ho postato qualcosa di attinente sul thread Napoletani.
|Ma dai! :-) Per le borse sotto i miei occhi era ancora notte! :-)
Non ho capito ma allora sto piezz'e fetente che guardava la borsa della
macchina o le borse sotto gli occhi?? :-))
Ho dovuto postare la tua immagine ad Agostino Maiello, non riesce a
scaricarla da IBF, che mailer usi?
Ciao,
Nicola


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
                            [cut]
>|Ma dai! :-) Per le borse sotto i miei occhi era ancora notte! :-)
>Non ho capito ma allora sto piezz'e fetente che guardava la borsa della
>macchina o le borse sotto gli occhi?? :-))
Penso che fosse più golosa la mia borsa fotografica di quella pendula
dall'occhio!:-))
>
>Ho dovuto postare la tua immagine ad Agostino Maiello, non riesce a
>scaricarla da IBF, che mailer usi?
>
Outlook Express
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

author: Agostino Maiello

text:
On Tue, 23 Feb 1999 20:48:10 -0000, "Nicola Prisco"
<
pri...@starnet.it
> wrote:
>Ho dovuto postare la tua immagine ad Agostino Maiello, non riesce a
>scaricarla da IBF, che mailer usi?
Usa Outlook Express, come tutti quelli che generano casini con gli
attachment.
Non tutti i programmi Microsoft generano problemi di compatibilità, ma
tutti i problemi di compatibilità sono generati dai programmi
Microsoft.
Nel caso di Outlook Express, bisognerebbe andare nelle OPZIONI (menu
STRUMENTI, mi pare) e, nella sezione "Posta Inviata" (più o meno)
selezionare il formato TEXT e non quello HTML.


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
E se lo spedissi con Eudora?
Poi come mai l'impersonale per una risposta ad un mio messaggio?
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
36d51935...@news.tin.it
>...



title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
On Thu, 25 Feb 1999 14:36:58 +0100, "Rob" <
dell...@mclink.it
> wrote:
>E se lo spedissi con Eudora?
Dovrebbe funzionare. Il problema č che Eudora non lo puoi usare per
postare foto su IBF...
>Poi come mai l'impersonale per una risposta ad un mio messaggio?
Veramente rispondevo ad un messaggio di Nicola Prisco! Controlla
meglio il mio quote. :-)
>Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
36d51935...@news.tin.it
>...
>On Tue, 23 Feb 1999 20:48:10 -0000, "Nicola Prisco"
>><
pri...@starnet.it
> wrote:
>>>Ho dovuto postare la tua immagine ad Agostino Maiello, non riesce a
>>>scaricarla da IBF, che mailer usi?
>>Usa Outlook Express, come tutti quelli che generano casini con gli
>>attachment.
Visto? :-)))
Un saluto,
Agostino


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
36d55d3...@news.tin.it
>...
>On Thu, 25 Feb 1999 14:36:58 +0100, "Rob" <
dell...@mclink.it
> wrote:
>
>>E se lo spedissi con Eudora?
>
>Dovrebbe funzionare. Il problema è che Eudora non lo puoi usare per
>postare foto su IBF...
>
Porc!:-)
>>Poi come mai l'impersonale per una risposta ad un mio messaggio?
>
>Veramente rispondevo ad un messaggio di Nicola Prisco! Controlla
>meglio il mio quote. :-)
Scusami, me ne sono accorto subito dopo aver mandato il messaggio.
Ho pensato: "Cazz! Troppo tardi!" :-)
Poi perchè ce l'hai con la Microsoft? Che usi?
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
On Thu, 25 Feb 1999 19:16:08 +0100, "Rob" <
dell...@mclink.it
> wrote:
>Poi perchč ce l'hai con la Microsoft? Che usi?
Applito il Teorema del MSMI, Minimo Software Microsoft Indispensabile.
:-))) Non sono uno di quei fanatici che usano sistemi operativi
complicati e/o sconosciuti ai piů per il solo sfizio di non usare
Windows, perň se trovo un applicativo che funziona bene e NON č
Microsoft, tanto meglio. Uso Windows ed Office perchč il 100% dei miei
clienti li usano. Sono diversi anni che lavoro nel campo dei PC, e mi
fa rabbia vedere che molta gente trascura applicativi di ottimo
livello in favore di altri solo perchč questi ultimi sono targati
Microsoft.


title: Piazza del plebiscito.jpg di Rob

text:
Dirotti che sono daccordo col MSMI, ma non conosco affatto il campo del
software, diciamo che la Microsoft mi sta sul ....., ma giusto per ragioni
di tipo "politico", non sopporto che un industriale americano possa
controllare quasi l'intero sistema di computer mondiale. Purtroppo ho
imparato ad usare il computer con la maggior parte dei suoi programmi,
Outlook ce l'ho perchè è uscito col disco della mclink.
Non ho il tempo nè la cultura necessaria a trovare altre cose, dunque faccio
un po' come gli struzzi, con questo non voglio però mettere la capa sul
ceppo e fare un mea culpa!:-)
Hai consigli?
ciao
Roberto
dell...@mclink.it
Agostino Maiello ha scritto nel messaggio <
36d5a6f...@news.tin.it
>...
>On Thu, 25 Feb 1999 19:16:08 +0100, "Rob" <
dell...@mclink.it
> wrote:
>
>>Poi perchè ce l'hai con la Microsoft? Che usi?
>
>Applito il Teorema del MSMI, Minimo Software Microsoft Indispensabile.
>:-))) Non sono uno di quei fanatici che usano sistemi operativi
>complicati e/o sconosciuti ai più per il solo sfizio di non usare
>Windows, però se trovo un applicativo che funziona bene e NON è
>Microsoft, tanto meglio. Uso Windows ed Office perchè il 100% dei miei
>clienti li usano. Sono diversi anni che lavoro nel campo dei PC, e mi
>fa rabbia vedere che molta gente trascura applicativi di ottimo
>livello in favore di altri solo perchè questi ultimi sono targati
>Microsoft.
>


title: Flash nikon

author: skylight

text:
Salve!
Sto cercando un flash nikon SB26 usato (in alternativa SB24), potete
aiutarmi?
uv...@hotmail.com
Grazie Paolo


title: per nizoo

author: Carburo

text:
Che succede?
Ti ho scritto in priv a
ni...@altervista.org
 due volte, e ho sempre ricevuto
questo errore:
- These recipients of your message have been processed by the mail server:
ni...@altervista.org
; Failed; 5.3.0 (other or undefined mail system status)
Remote MTA
mail.redirection.net
: network error
- SMTP protocol diagnostic: 550 5.7.1 Rejected: 193.70.192.33 listed at
bl.spamcop.net


title: per nizoo

author: nizoo

text:
cristo
non so! che può essere? scrivimi a birbantello chiocciola softhome punto
net
--
Carburo ha scritto:




--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per nizoo

author: WE

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c34kpg$94c$1...@news.newsland.it...
>
> birbantello chiocciola softhome punto net
Rotfl.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: per nizoo

text:
WE ha scritto:
> "nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c34kpg$94c$1...@news.newsland.it...
> >
> > birbantello chiocciola softhome punto net
> Rotfl.
de che?



title: Cerco lupe per Hasselblad

author: andrea maria dč marzo

text:
il modello con regolazione diottrica.
Andrea maria dč Marzo


title: Vendo fotocamera digitale

author: Virgilio

text:
Fotocamera digitale FUJIFILM EX-20 nuova ancora imballata (causa
doppio regalo) vendo a € 80


title: bobo

author: isaia

text:
stuffed mi piace proprio, sei quasi più glem di cip
isa
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: bobo

author: bobo

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> stuffed mi piace proprio,
grazie. solletichi il coacervo statico della mia greve autostima.
> sei quasi più glem di cip
il glem e' morto, lo dice cippy
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: bobo

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> isa
patatina, quando si combina quel dolceincontro a Cesano Madorno +
barsport Saronno?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: bobo

author: trottolino amoroso

text:

"trottolino amoroso"
Un giorno ci sarà una belle tovaglia a quadri
con sopra un bel piattone di risotto al tartufo
ad aspettarti... e tu giungerai con il tuo vespone
dal motore rovente...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: bobo

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /29 set 2005/, *trottolino amoroso* ha scritto:
> Un giorno ci sarà una belle tovaglia a quadri
> con sopra un bel piattone di risotto al tartufo
> ad aspettarti... e tu giungerai con il tuo vespone
> dal motore rovente...
Massivan, oggi la melassa che riversi dal tuo server omosessuale è
assolutamente insopportabile. Che ti siccede? Un momento di
pessimismo? Smetti di mangiare pastasciutta e tutto ti apparirà più
sereno.
A.


title: bobo

author: massivan

text:
                    Il 29 Set 2005, 22:53, Anacleto Mitraglia
> Massivan, oggi la melassa che riversi dal tuo server omosessuale è
> assolutamente insopportabile. Che ti siccede? Un momento di
> pessimismo? Smetti di mangiare pastasciutta e tutto ti apparirà più
> sereno.
>
> A.
"massivan"
Nulla di tutto questo...piuttosto
guarda il triler di christina qui
http://www.allinternal.com
poi dimmi se c'è qualcosa che
non capisci.



title: bobo

text:
trottolino amoroso <
nst...@tin.it
> wrote:
> Un giorno ci sarà una belle tovaglia a quadri
> con sopra un bel piattone di risotto al tartufo
> ad aspettarti... e tu giungerai con il tuo vespone
> dal motore rovente...
sono commosso
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: bobo

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h3o8pd.1br02v1ifc5jvN%bo...@tiscali.it...
> isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>> isa
>
> patatina, quando si combina quel dolceincontro a Cesano Madorno +
> barsport Saronno?
sentiamo il rettile è lui il krumiro che lavora sempre.
p.s.
non di sabato pomeriggio perchè vedo al top jimmy..unz unz unz


title: bobo

author: Cristoforo

text:
isaia ha scritto:
> stuffed mi piace proprio, sei quasi più glem di cip
> isa
dove si vede?


title: bobo

text:
isaia ha scritto:
> sentiamo il rettile è lui il krumiro che lavora sempre.
> p.s.
> non di sabato pomeriggio perchè vedo al top jimmy..unz unz unz
sì, vi prego, stanatelo dalla camera oscura.
non di sabato anche per noi.


title: bobo

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_77%e.3052$EZ.9...@twister1.libero.it...

in home


title: bobo

author: bobo.

text:
Cristoforo ha scritto:
> dove si vede?
hai rimediato il plug in di flash?
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: bobo

text:
bobo. ha scritto:
> Cristoforo ha scritto:
>
>
>>dove si vede?
>
>
> hai rimediato il plug in di flash?
>
> bobo
> |oO|
>
penso di sě, ma datemi il sitoooo


title: bobo

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> penso di sě, ma datemi il sitoooo
www.abelequaregna.com/indexstuff.html
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Leica Minilux

author: reflex

text:
Cosa ne pensate della Leica Minilux. C'è qualcuno che ha fatto dei confronti
con la Minox GT-E o la Ricoh GR 1 o  la Contax T2 (a proposito è in arrivo
la T3) o altri apparecchi di pari livello?. Grazie.


title: Leica Minilux

author: Centro Dati Snc

text:
Hai dimenticato La Konica exar e le Nikon 35 Ti e 28 Ti, io posseggo
quest'ultima e ne sono entusiasta!!!!!!
Il mirino della Minilux è scarno, privo di informazioni (tempi diafr) però
l'obiettivo è eccellente. Comunque tutte le piccole che hai nominato sono
degne di essere tenute sempre in tasca e più o meno le prestazioni sono
equivalenti e al di sopra della media.
Se trovi qualcosa nell'usato approfittane perché nuove costano come un
corredo di qualità.
Saluti.
Il mio consiglio:
reflex <
ari...@inwind.it
> wrote in message 9afbvn$j5$1...@nreadB.inwind.it...



title: Leica Minilux

author: GDD

text:
reflex wrote:

Io da poco tempo ho la Minilux e non ho fatto nessun confronto con altre
compatte, ma mi pare che vada molto bene. L'obiettivo ha un contrasto marcato,
ma buono, lo sfuocato non e' al livello dei mitici obiettivi Leitz, ma e'
comunque eccezionale e dalla foto si vede che lo scatto e' stato effettuato con
una Leica.
Il mirino e' piccolo, ma brillante, i dati di tempo e diaframma sono sul
display e puoi settare anche la messa fuoco manuale e l'esposizione a priorita'
di diaframmi.
Il flash puoi usarlo come vuoi, anche con i tempi lunghi.
Un bell'oggettino, insomma.
Giuseppe


title: Fotopride Entropia e comunicazione

author: Emiliano Celli

text:
A me č servito!!!
http://newk.alma.unibo.it/oscar/cap03.htm
fatemi sapere che ne pensate
Emiliano
Unico e comune č il mondo per coloro che sono desti.
Per rispondermi toglietemi il dente


title: Fotopride Entropia e comunicazione

author: Daniele Iaconi

text:
Emiliano Celli wrote:
>
http://newk.alma.unibo.it/oscar/cap03.htm
> fatemi sapere che ne pensate
"L'entropia è la legge fisica che afferma, tra l'altro, che il calore
fluisce sempre da un corpo caldo ad un corpo freddo e non viceversa."
ROTFL
Questo qui all'esame di Fisica II non lo facevano nemmeno sedere...
Ciao
Daniele


title: Fotopride Entropia e comunicazione

author: Zott !!!

text:
Bravo.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Fotopride Entropia e comunicazione

text:
Vabbeh andate avanti la parte meglio è sulla comunicazione IMHO
"Zott !!!" <zottw...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:a9o9a.11266$zo2.3...@news2.tin.it...



title: Fotopride Entropia e comunicazione

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E660DCE...@tiscali.it...
> "L'entropia è la legge fisica che afferma, tra l'altro, che il calore
> fluisce sempre da un corpo caldo ad un corpo freddo e non viceversa."
>
> ROTFL
>
> Questo qui all'esame di Fisica II non lo facevano nemmeno sedere...
Infatti. E' laureato in fisica teorica ed insegna all'università di
Bologna...
A.A.I.



title: Fotopride Entropia e comunicazione

text:
Emiliano Celli wrote:
 > Vabbeh andate avanti la parte meglio è sulla comunicazione IMHO
Ok, adesso lo stampo e sasera me lo leggo in treno...
Grazie 1000 comunque per la segnalazione.
Ciao
Daniele


title: Fotopride Entropia e comunicazione

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E66103A...@tiscali.it...
Emiliano Celli wrote:


Ciao
prego
Daniele


title: Fotopride Entropia e comunicazione

text:
Zott !!! wrote:
> Infatti. E' laureato in fisica teorica ed insegna all'università di
> Bologna...
ROTFL! Ho preso una bella cantonata! Vedi a fare lo sborone... :-)
Però come si fa a dire che: "l'entropia è la legge..."
Ciao
Daniele


title: Ricerca Materiale

author: Geppe

text:
cerco corpo macchina rolleiflex SL66 se possibile con il suo dorso polaroid
in Zona Mantova e provincie limotrofe. Cerco proiettori per diaposirtive
qualsiasi formato anche rotti purche' completi di tutti i pezzi.
Rispondere su E-mail:
Giuseppe Tosi
Sito:
http://www.hotelsanlorenzo.it/magoimago
E mail :
Mim...@hotelsanlorenzo.it


title: Pompe

author: snowdog

text:
http://goo.gl/zOCyM
mah ne ho viste di meglio
tipo queste
http://www.lensculture.com/webloglc/images/twentysix-gasoline-stations.jpg
poi tempo fa qui su iaf era passato un link di un americano se non erro
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: acieL

text:
Come da subject.... che sia però di qualità !!!
Grazie a tutti
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Gelatina

text:
di qualità c'era un fotofucile Doi se non erro, con focale variabile a
seconda del gruppo ottico montato, suppergiù quanto stai cercando, veloce
nella messa a fuoco per il sistema a pompa.
L'idea era piaciuta anche alla Leica che l'ha copiata...
--
Gelatina
"acieL" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B66B524...@tiscalinet.it...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Gelatina wrote:
> di qualità c'era un fotofucile Doi se non erro, con focale variabile a
> seconda del gruppo ottico montato, suppergiù quanto stai cercando, veloce
> nella messa a fuoco per il sistema a pompa.
Grazie per la risposta, ma qualcosa di meno complicato e più moderno non
esiste vero ???
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Bizio

text:
>
> Grazie per la risposta, ma qualcosa di meno complicato e più moderno non
> esiste vero ???
>
> Bye bye  Gianni
A portaportese ci sono molti catadriottici 500 5,6 russi. Questo so e questo ti
dico, in quanto a qualità, non ne ho la più pallida idea. Ciao.
Fabrizio


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Bizio wrote:

Ho sempre visto gli f8 cmq i buoni cata a livello qualitativo non competono con
quelli a lenti anche di scarsa qualità.
Grazie cmq
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: ShamirS

text:
I cata russi sono in gene f 8
C'è il soligor (cata) f 5.6 e l'ho provato: non eccelso (ci mancherebbe
altro) xò + che discreto, circa 700.000.
Poi c'è , sempre cata, il 500 f 4.5 contax ( e il 1000 5.6), xò i prezzi
sono: boh, solo a richiesta e non so se accettano ancora le richieste di
produzione (so che c'erano alcuni abnni fa).
500 f 4.5 di canon,
nikon 600 5.6, 800 5.6, 800 5.6
sigma 500 f 4.5, 800 5.6
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
        Tel.  3384242521

sha...@supereva.it
__________________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
__________________________________________________________________________



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Phala

text:
So che la Pentax fa uno zoom250-600 a F 5.6.
Per la qualità, a vedere il prezzo......
Salutoni
Phala
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B66B524...@tiscalinet.it...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
kMx97.4903$y_3.4...@news.infostrada.it...
> di qualità c'era un fotofucile Doi se non erro, con focale variabile a
> seconda del gruppo ottico montato, suppergiù quanto stai cercando, veloce
> nella messa a fuoco per il sistema a pompa.
> L'idea era piaciuta anche alla Leica che l'ha copiata...
ti confondi con il Novoflex.
 Doi-group faceva fondi di bottiglia che almeno costavano poco, a
preselezione, e vendeva un 400 f.6,3 che pareva fatto coi tubi della carta
igienica.
Novoflex ha messo a punto il sistema di messa a fuoco a pistone tipo fucile
fotografico, che poteva essere utilizzato coi gruppi ottici Leitz.
Novoflex produceva per questo sistema un gruppo ottico 400 5,6 di grande
qualita' e un 600 f.8 meno performante e molto meno luminoso per gli scopi
cui era destinato, ma che e' stato la nave scuola di generazioni di
fotografi di animali.
Leitz faceva un gruppo ottico 560 f.6,8 molto ma molto bello come resa,
tipica della casa, grande sfocato e plasticita', resa concentrata al centro
e scarsa ai bordi (macchisenefrega in quel tipo di foto)
Trovi tutto nell'usato, il novoflex completo di ammenicoli vari a circa
900/1.000.000 con entrambi i gruppi ottici, mentre per il Leitz devi mettere
fuori qualcosa di piu', tipo 1.800/2.000.000 solo per il gruppo ottico, piu'
o meno. E' difficile da trovare.
Tutti erano a preselezione del diaframma (l'esposizione avveniva al
diaframma reale di lavoro) ma la cosa non ha mai dato fastidio a nessuno,
anche' perche' tendenzialmente li si usa a tutta apertura.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Bizio <
Meq...@libero.it
> wrote in message 3B66BDE7...@libero.it...

Catadriottici 500 f.5,6 mi pare strano, saranno f.8 al massimo, e occorre
tener presente che nel caso dei tele a specchio la luminosita' effettiva e'
di molto diversa da quella nominale (non ho mai capito perche'...)



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
ShamirS <
shamir...@supereva.it
> wrote in message
lvA97.5681$y_3.4...@news.infostrada.it...
>
> nikon 600 5.6, 800 5.6, 800 5.6
Il Nikkor AI IF ED 600 5,6 MF e' una grande ottica, caratterizzata ancora da
un ridotto ingombro (circa 3 kg.) E' dura da trovare usata, perche' chi ce
l'ha la tiene ben stretta, e costerebbe intorno ai 4/5 milioni, se in buone
condizioni.
Lo stesso discorso vale per il 500 AI P f.4 che e' tutt'ora in produzione, e
che e' stato uno dei supertele manuali piu' venduti. Pesi e prezzi simili.
Esisteva anche un AF 500 f.7,2 Sigma di dimensioni compatte e comode,
discreto otticamente se non fosse stato per il fatto che in realta' era un
f.9. Qualcosa usata c'e' ancora in giro.



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Alex Asferico

text:
Io ho un 500mm f8 marcato Kenlok....
Alecs


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: FrancoZeta

text:
"acieL" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B66B524...@tiscalinet.it...
> Come da subject.... che sia però di qualità !!!
qualita'? Pentax K 500/4,5
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
novoflex, ti ghe rasòn vecio! caspiterina la memoria la me xè ndà in
mona...!!!!
--
Gelatina
"Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BtC97.21237$%7.26...@news6.giganews.com...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Muad'Dib

text:
Gelatina wrote:
> novoflex, ti ghe rasòn vecio! caspiterina la memoria la me xè ndà in
> mona...!!!!
é la mona che te xé ndà in memoria.
gk


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

author: Bijian XaZar

text:
ROTFL.....
sembra una barzelletta da Osteria numero uno
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Muad'Dib <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3B670455...@libero.it...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
tasi ti che la to memoria bindola (vacilla) al punto de no ricordarte se la
xè messa cussì:
 /()\
oppure:   /=\
--
Gelatina
"Muad'Dib" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B670455...@libero.it...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Gelatina <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
2uD97.64$_07....@news.infostrada.it...
> novoflex, ti ghe rasòn vecio! caspiterina la memoria la me xè ndà in
> mona...!!!!
non c'e' problema, io me li ricordo perche' li ho avuti tutti, in sequenza,
dal piu' "urendo" in poi...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
>
> Leitz faceva un gruppo ottico 560 f.6,8 molto ma molto bello come resa,
> tipica della casa, grande sfocato e plasticita', resa concentrata al centro
> e scarsa ai bordi (macchisenefrega in quel tipo di foto)
Provato, ma molto scomodo nella messa a fuoco IMHO ed in più la resa
all'infinito ed i bordi non sono il massimo della vita.
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
>
> Catadriottici 500 f.5,6 mi pare strano, saranno f.8 al massimo
no no, confermo, ci sono anche 5,6. Ciao.
Fabrizio


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Phala wrote:
> So che la Pentax fa uno zoom250-600 a F 5.6.
> Per la qualità, a vedere il prezzo......
Non so' quanto costa ???
Baionetta K ????
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B67B773...@tiscalinet.it...

scomodo il tubo a stantuffo originale Leica, mentre sul gruppo a pistola
Novoflex e' molto veloce, con un po' di pratica veloce come un AF non
ultrasonico. Per quanto riguarda la resa ai bordi, vedi il chissenefrega di
sopra, nel senso che in genere lo si utilizza per foto in cui il soggetto e'
al centro dell'immagine e lo sfondo sfocato e impastato; credo che la cosa
sia voluta.



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> >
> > Provato, ma molto scomodo nella messa a fuoco IMHO ed in più la resa
> > all'infinito ed i bordi non sono il massimo della vita.
>
> scomodo il tubo a stantuffo originale Leica, mentre sul gruppo a pistola
> Novoflex e' molto veloce, con un po' di pratica veloce come un AF non
> ultrasonico.
E' che in un ippodromo con il Novoflex non mi ci vedo molto !!!!!
> Per quanto riguarda la resa ai bordi, vedi il chissenefrega di
> sopra, nel senso che in genere lo si utilizza per foto in cui il soggetto e'
> al centro dell'immagine e lo sfondo sfocato e impastato; credo che la cosa
> sia voluta.
Si è voluta anche per la semplice costruzione dell'ottica, un bel tubo con un
duetto acromatico all'estremità :-((
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B67D191...@tiscalinet.it...
>
>
> Vitantonio Dell'Orto wrote:
>
> > >
> > > Provato, ma molto scomodo nella messa a fuoco IMHO ed in più la resa
> > > all'infinito ed i bordi non sono il massimo della vita.
> >
> > scomodo il tubo a stantuffo originale Leica, mentre sul gruppo a pistola
> > Novoflex e' molto veloce, con un po' di pratica veloce come un AF non
> > ultrasonico.
>
> E' che in un ippodromo con il Novoflex non mi ci vedo molto !!!!!
'fettivamente... potresti intercettare la traiettoria dei cavalli :-))))
 > Per quanto riguarda la resa ai bordi, vedi il chissenefrega di
> > sopra, nel senso che in genere lo si utilizza per foto in cui il
soggetto e'
> > al centro dell'immagine e lo sfondo sfocato e impastato; credo che la
cosa
> > sia voluta.
>
> Si è voluta anche per la semplice costruzione dell'ottica, un bel tubo con
un
> duetto acromatico all'estremità :-((
ma ho amici che ci fanno ancora fior di foto, credimi, qualitativamente
parlando.



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> > > al centro dell'immagine e lo sfondo sfocato e impastato; credo che la
> cosa
> > > sia voluta.
> >
> > Si è voluta anche per la semplice costruzione dell'ottica, un bel tubo con
> un
> > duetto acromatico all'estremità :-((
>
> ma ho amici che ci fanno ancora fior di foto, credimi, qualitativamente
> parlando.
Si, si, ne sono convinto.
Bye bye  Gianni


title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Pentax FA SMC Zoom ED IF  250-600 F 5.6-5.6        £ 24.000.000
Quindi penso che la qualità..
Saluti
Phala
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B67C86B...@tiscalinet.it...



title: Esiste un 500 f 5,6 ????

text:
Phala wrote:
> Pentax FA SMC Zoom ED IF  250-600 F 5.6-5.6        £ 24.000.000
> Quindi penso che la qualità..
Cazzarola !!!!  Alla larga
Bye bye  Gianni


title: [Cerco] Canon EF 28-70 F2,8

author: mantraone

text:
Usato in condizioni di lavoro almeno B.
Disponibili invio foto per valutare condizioni, purchi otticamente OK
Saluti
scivere a mantraone at
fastwebnet.it


title: digitale o chimica?

author: Enzo Portolano, md

text:
\Scusate, prendo spunto da un thread in cui e' coinvolto l'ottimo
Caroti (lecchinaggio antiflame ^______^).
La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
di vista ontologico (Christian mi piace parlare difficile come te).
Cosa e' che fa di una fotografia una forma di espressione diversa da
un libro, un quadro, una scultura...?
La fotografia non fa altro che dire: "in quel momento preciso, in quel
lugo preciso, c'era quel preciso oggetto, davanti a me che l'ho
fotografato"...
Con il digitale (ma anche con la pratica dei fotomontaggi) questo
viene meno.
Il punto e' che nel digitale e' insito il concetto di costruzione a
posteriori dell'immagine (vedi pubblicita' Canon...)
E per me una fotografia che non mi indichi una realta' (occhio che
_realta'_ non e' _verita'_, ma questo e' un altro thread che lancero'
appena ho il tempo di mettere giu' le mie idee in maniera coerente)
manca di quel quid che fa di una fotografia qualcosa di diverso da un
romanzo...
ciao
Enzo Portolano
--
I've seen things You people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain.
Time to die.
Remove .TI from address to reply


title: digitale o chimica?

author: Filippo M. Caroti

text:
Occhio che io non ho parlato di boicottare il digitale perchè non è
Fotografia (anche se tutti sanno come la penso in proposito :-)) ), ma per
il solo motivo di dare un forte segnale alle multinazionali che gestiscono
l'oligopolio fotografico che il mercato della fotografia chimica è vivo e
vegeto e non ha intenzione di essere messo da parte e che la qualità degli
apparati digitali non è ancora tale da soddisfare la clientela (clientela
che deve essere educata alla qualità dell'immagine, altrimenti non ha senso
se uno si accontenta anche di 600x400 pixel).
La diàtriba tra chimico e digitale nel caso che ho voluto portare alla
vostra attenzione, non c'entra.
Era solo una precisazione.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
375d8657....@news.tin.it
>...



title: digitale o chimica?

author: lucarossi

text:
Interpreti le regole di una forma della comunicazione, citi un passato di
te stesso in un micro-saggio sull' argomento, riporti in maniera personale
leggi che senti come oggettive...
Scusami, ma queste righe sono proprio ciò che sembrano: una critica, che
spero diventi fondamenta di un edificio ben più complesso.
Se vuoi davvero lanciare l'argomento prima esaminalo, aprilo e separa i
pezzi e chiediti dove li hai già visti, chiediti dove hai imparato quello
che
già sai di questo organismo e se sono cose vere.
Non lasciare che io leggendoti mi chieda solamente cosa tu intenda per,
non fare in modo che la discussione diventi un ordine alfabetico di opinioni
con la pancia vuota...
In questo NG ci sono tante teste piene di informazioni maturate con
coscienza, ma per averle devi pagare con l' unico bene di scambio che
abbiamo a disposizione in questo giardino telematico: l' impegno a
sviluppare le tue idee ed a rovesciarle succose ed elettriche lungo i
nostri segnali di rete.
Ti ringrazio,
Luca
Enzo Portolano, md ha scritto nel messaggio
>La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
>di vista ontologico
>La fotografia non fa altro che dire: "in quel momento preciso, in quel
>lugo preciso, c'era quel preciso oggetto, davanti a me che l'ho
>fotografato"...
>Il punto e' che nel digitale e' insito il concetto di costruzione a
>posteriori dell'immagine
>E per me una fotografia che non mi indichi una realta'



title: digitale o chimica?

author: Agostino Maiello

text:
On Tue, 08 Jun 1999 21:17:08 GMT,
porte...@tin.it
 (Enzo Portolano,
md) wrote:
>\Scusate, prendo spunto da un thread in cui e' coinvolto l'ottimo
>Caroti (lecchinaggio antiflame ^______^).
>La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
>di vista ontologico (Christian mi piace parlare difficile come te).
Mah... finchè ci sarà un obiettivo da una parte ed un qualcosa di
fotosensibile dall'altra, per me è "fotografia", nel senso di
"scrittura con la luce". Rimanendo sul piano delle cavillosità
terminologiche, sfido chiunque ad affermare il contrario...


title: digitale o chimica?

author: Giuseppe Del Duca

text:
>La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
di vista ontologico (Christian mi piace parlare difficile come te).
Non e' vero!
La fotografia digitale PUO' essere fotografia.
>La fotografia non fa altro che dire: "in quel momento preciso, in quel
luogo preciso, c'era quel preciso oggetto, davanti a me che l'ho
fotografato"...
"Guarda, mogliettina mia..., ti ricordi nel lontano 65, quando eravamo
giovani, si', tu avevi 15 anni, mi ricordo anche che erano le 16.30..."
Non credo proprio che la fotografia sia solo quello che dici. Puo'
esserlo in alcuni casi, ma in tantissimi altri no.
>Con il digitale (ma anche con la pratica dei fotomontaggi) questo
viene meno.
La mia Kodak DC265 registra data ed ora dello scatto!
E' un'immagine digitale! Non puoi contraddirmi!
>Il punto e' che nel digitale e' insito il concetto di costruzione a
posteriori dell'immagine (vedi pubblicita' Canon...)
Non sempre...
>E per me una fotografia che non mi indichi una realta' (occhio che
_realta'_ non e' _verita'_, ma questo e' un altro thread che lancero'
appena ho il tempo di mettere giu' le mie idee in maniera coerente)
manca di quel quid che fa di una fotografia qualcosa di diverso da un
romanzo...
Non sono d'accordo!
Non necessariamente la fotografia deve indicare la realta'. In alcuni
casi e' bene che la indichi, ma in altri casi questo non e'
assolutamente necessario.
La fotografia altro non e' che disegnare con la luce. Disegnare con la
luce di un preciso momento non vuol dire aver fotografato la luce di
quel preciso momento, ma vuol dire aver utilizzato la luce che c'era in
quel preciso momento per bloccare una determinata scena.
Forse quella luce non si e' mai piu' riproposta, ma cio' non vuol dire
che la fotografia e' la foto di quel momento, e' semplicemente una foto
irripetibile, bloccata nel tempo per trasmetterla agli altri.
Giuseppe
http://Photografie.freeweb.org


title: digitale o chimica?

author: Dario Piantanida

text:
On Tue, 08 Jun 1999 21:17:08 GMT,
porte...@tin.it
 (Enzo Portolano,
md) wrote:
>Con il digitale (ma anche con la pratica dei fotomontaggi) questo
>viene meno.
Il problema sta tutto qua: si confonde il problema tra digiale e
chimico con il problema tra ritocco e non ritocco. Sono due cose
diverse.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: digitale o chimica?

text:
On Wed, 9 Jun 1999 01:35:41 +0100, "lucarossi" <
luca...@eur.it
>
wrote:
>Interpreti le regole di una forma della comunicazione, citi un passato di
>te stesso in un micro-saggio sull' argomento, riporti in maniera personale
...
scusami, ma non e' un minisaggio mio, e' una mia opinione formulata
dopo aver letto R. Barthes, S. Sontag, Ph. Dubois, D. Mormorio, ed un
po' di altri autori varii....
Se non ti sono sembrato chiaro e' colpa mia e sono dispostissimo a
riprendere il discorso in maniera piu' estesa e dettagliata, se invece
hai pensato che volessi pontificare, ti sei sbagliato...



title: digitale o chimica?

text:
On Wed, 09 Jun 1999 14:28:34 +0000, Giuseppe Del Duca
<
del...@fi.nettuno.it
> wrote:
>>La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
>di vista ontologico (Christian mi piace parlare difficile come te).
>
>Non e' vero!
>La fotografia digitale PUO' essere fotografia.
mica detto di no, ma per fare discorsi generali si finisce per forza
per generalizzare, con tutti i rischi connessi...
>>La fotografia non fa altro che dire: "in quel momento preciso, in quel
>luogo preciso, c'era quel preciso oggetto, davanti a me che l'ho
>fotografato"...
>"Guarda, mogliettina mia..., ti ricordi nel lontano 65, quando eravamo
>giovani, si', tu avevi 15 anni, mi ricordo anche che erano le 16.30..."
>Non credo proprio che la fotografia sia solo quello che dici. Puo'
>esserlo in alcuni casi, ma in tantissimi altri no.
Non sono riuscito a spiegarmi: io volevo dire, riferendomi a
concezioni proposte da autori diversi, come Barthes e Dubois per fare
due nomi, che la fotografia, di qualsiasi tipo, si distingue da altre
arti figurative perche' implica la presenza di un soggetto concreto in
un luogo ed in un momento ben precisi, davanti all'obiettivo...
>>Con il digitale (ma anche con la pratica dei fotomontaggi) questo
>viene meno.
>
>La mia Kodak DC265 registra data ed ora dello scatto!
>E' un'immagine digitale! Non puoi contraddirmi!
non e' il punto, come ho cercato di dire sopra: non e' la
registrazione della data o dell'ora...
Mi ripeto:
un quadro non implica la necessita' di un soggetto concreto in un
posto ed in un momento... una fotografia si'.
>>Il punto e' che nel digitale e' insito il concetto di costruzione a
>posteriori dell'immagine (vedi pubblicita' Canon...)
>
>Non sempre...
>
>
>>E per me una fotografia che non mi indichi una realta' (occhio che
>_realta'_ non e' _verita'_, ma questo e' un altro thread che lancero'
>appena ho il tempo di mettere giu' le mie idee in maniera coerente)
>manca di quel quid che fa di una fotografia qualcosa di diverso da un
>romanzo...
>
>Non sono d'accordo!
>Non necessariamente la fotografia deve indicare la realta'. In alcuni
>casi e' bene che la indichi, ma in altri casi questo non e'
>assolutamente necessario.
non hai notato che io ho detto _realta'_, specificando che *non e'* lo
stesso che  _verita'_...
Anche Man Ray, con i suoi Rayogram, costruiva cmq l'impronta di
oggetti _reali_...
Ma di questo riparliamo appena riesco a scrivere un post che sia
comprensibile e non troppo lungo  ^_______-
>
>Giuseppe
>
http://Photografie.freeweb.org



title: digitale o chimica?

text:
>Non sono riuscito a spiegarmi: io volevo dire, riferendomi a
concezioni proposte da autori diversi, come Barthes e Dubois per fare
due nomi, che la fotografia, di qualsiasi tipo, si distingue da altre
arti figurative perche' implica la presenza di un soggetto concreto in
un luogo ed in un momento ben precisi, davanti all'obiettivo...
Questo e' ovvio!
Se una immagine deve essere registrata su pellicola o chip digitale
bisogna che ci sia davanti all'obiettivo! Mi sembra davvero la
condizione necessaria per poter scattare.
Giuseppe


title: digitale o chimica?

author: Christian Bernieri

text:
Ciao Enzo. Apprezzo molto la citazione e il tuo messaggio, ma io la
penso diversamente. Ora come ora non credo che la fotografia digitale
NON sia fotografia. E' semplicemente un mezzo, cosi' come lo e' la
fotocamera con il rullino. Questo fa si che ontologicamente, la
fotografia prescinda dal messo impiegato per esprimerla e compierla. Se
ti piace usare un rullino Bn, benvenga, se ami i pixel, buon per te...
la sostanza non cambia.
Fotografare e' esprimere qualcosa con un immagine disegnata dalla luce.
Non altro. Se la catturi con cristalli d'argento o con cellule di
silicio, e' incidentale e non snatura l'essenza dell'atto di
fotografare.
Possiamo poi metterci a discutere su una marea di PRO e CONTRO dell'una
o dellaltra tecnica fotografica, possiamo anche parlare della
genuinita'  o artificiosita' di certe immagini, del valore di una
modifica e del valore del mezzo con il quale si esegue tale modifica...
ma questi sono argomenti molto diversi ed opinabili, non toccano la
questione ontologica.
Se vogliamo, c'e' un'aspetto che a mio parere puo' essere
pericolosamente vicino all'ontologia della fotografia e che attiene alla
bipartizione chimico-digitale, e precisamente la categoria del
continuo-discontinuo e la teoria dei segnali. La fotografia chimica vive
in un modo analogico, continuo, fatto di segnali infinitamente definiti
e dalla ricchezza e complessita' pressoche' infiniti. La fotografia
digitale spazia nel mondo del digitale (appunto), un mondo discreto,
fatto ad una data risoluzione che ne identifica il limite invalicabile,
uun limite che il mondo reale non conosce. Un tale limite e' come avere
una gamba in meno e pretendere di voler correre. Questo si' che puo'
portare a delle distorsioni dell'ontologia della fotografia digitale. Ci
costringe ad accettare una sorte di compromesso che, a mio avviso, non
e' accettabile!
Ciao
(spero di non aver scritto troppe castronerie, ma sono assonnato e
quindi perdonabile.)
"Enzo Portolano, md" wrote:
> La fotografia Digitale non e' fotografia, almeno non lo e' da un punto
> di vista ontologico (Christian mi piace parlare difficile come te).
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage personale:
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia:
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e'
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore


title: digitale o chimica?

text:
On Fri, 11 Jun 1999 01:05:41 +0200, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
>Ciao Enzo. Apprezzo molto la citazione e il tuo messaggio, ma io la
>penso diversamente. Ora come ora non credo che la fotografia digitale
>NON sia fotografia. E' semplicemente un mezzo, cosi' come lo e' la
...
Scusatemi, vedo che non mi sono  fatto capire, anche perché il subj
del messaggio, volutamente apodittico e provocatorio, ha fuorviato un
po'.
Io volevo solo dire che la fotografia digitale, cosi' come viene
presentata e pompata da molte case produttrici e da molte riviste, non
ha quella caratteristica che per me distibgue la fotografia da altre
forme di espressione artistica, e cioe' la necessita' di un oggetto
materiale... tralaltro sono anche stato frainteso quando ho detto che
implica un oggetto in un momento in un luogo: io non volevo
assolutamente dire che fosse fondamentale "quale luogo e quale
momento"; solo che mentre un quadro o una scultura o una poesia non
implicano un oggetto, un momento, un luogo _reali_, la fotografia si'
(anche quella digitale, se intendiamo cmq quella fatta con una
macchina fotografica...).
E ripeto, molto di quanto si dice sulle meravigliose possibilita'
della fotografia digitale gira proprio intorno al suo poter fare a
meno di quella _realta'_...
Spero che il discorso possa continuare, anche perche' se una critica
si puo' fare al NG e' che a volte e' un po' sbilanciato verso
discussioni di tipo tecnico, molto interessanti, ma che sono solo
meta' della fotografia...
ciao



title: digitale o chimica?

text:
Ma non starai parlando di computergrafica ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://www.photocritique.net/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Enzo Portolano, md <
porte...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
37639c73...@news.tin.it
>...



title: digitale o chimica?

text:
Eccomi. Beh, a dire il vero non pensavo di equivocare. Comunque quando
penso alla fotografia digitale, vedo qualcosa di poco differente dalla
fotografia chimica. Cio' al quale tu accenni e' computergrafica, non
fotografia digitale. Il passo tra la foto digitale e la computergrafica
e' molto breve, e' vero, pero' vanno netamente distinte.
Che il discorso continui e' un'ottima cosa e penso che nessuno voglia
lasciarlo cadere.
Ciao
CB
"Enzo Portolano, md" wrote:
> Io volevo solo dire che la fotografia digitale, cosi' come viene
> presentata e pompata da molte case produttrici e da molte riviste, non
> ha quella caratteristica che per me distibgue la fotografia da altre
> forme di espressione artistica, e cioe' la necessita' di un oggetto
> materiale... tralaltro sono anche stato frainteso quando ho detto che
Omissis
> Spero che il discorso possa continuare, anche perche' se una critica
> si puo' fare al NG e' che a volte e' un po' sbilanciato verso
> discussioni di tipo tecnico, molto interessanti, ma che sono solo
> meta' della fotografia...
--



title: digitale o chimica?

text:
On Mon, 14 Jun 1999 22:43:52 +0200, Christian Bernieri
<
gioc...@geocities.com
> wrote:
>Eccomi. Beh, a dire il vero non pensavo di equivocare. Comunque quando
>penso alla fotografia digitale, vedo qualcosa di poco differente dalla
>fotografia chimica. Cio' al quale tu accenni e' computergrafica, non
>fotografia digitale. Il passo tra la foto digitale e la computergrafica
>e' molto breve, e' vero, pero' vanno netamente distinte.
...
Infatti, io sottolineavo il fatto che cosi' viene pompata la
fotografia digitale dalle case produttrici.
Cmq, il punto interessante, per me, e' il fatto che la fotografia sia
"indice" di qualcosa necessariamente _reale_, a differenza delle altre
arti figurative...
E qui ci potremmo inestare un discorso sulla differenza tra la
_realta'_ e la _verita'_...
Faccio un esempio: foto di ragazza in minigonna sotto un lampione: e'
reale (c'e' davvero quella ragazza sotto quel lampione in quel
momento) ma e' vera? (la ragazza e' una modella, una che passava di
li' per  caso o una prostituta?)
A voi il microfono



title: digitale o chimica?

text:
Si, e' vero, le case pompano i mezzi digitali, senza fare peraltro
troppe distinzioni fra mezzo, procedimento e risultato. E' vero che
nell'immaginario comune, fotografia digitale significhi immagini
perfette, modificabili  a piacere ecc. ecc... trascurando bellamente
tutti  i discorsi estetici, ontologici e MORALI che ci sono a monte. Per
fortuna noi siamo persone leggermente piu' accorte e PROFONDE del
consumatore.beota-medio e ci poniamo certi problemi, peraltro
interessanti e stimolanti.
Ho capito il tuo discorso sul reale-vero.
E' un discorso che mi sta particolarmente a cuore e sul quale ho
riflettuto molto.
Per quanto mi riguarda, la fotografia inquanto tale, non e' altro che
riproduzione della realta'. Il risultato di una fotografia e' sempre e
solo un'immagine reale, esistente nel mondo, generata da precise regole
fisiche.Meccanicismo? Sicuramente si: assolutamente prevedibile, fino
all'ultimo cristallo d'argento o pixel che sia!
Si puo' discutere sicuramente sulla componente caotica ed imprevedibile
del procedimento, ma in questo momento sarebbe una parentesi troppo
grande (anche se molto interessante).
POI... c'e' tutto il resto e qui' si puo' spaziare con la fantasia: in
camera oscura, possiamo manipolare un fotogramma in modo che il
risultato sia completamente diverso da cio' che il negativo ha
registrato.. e con il piu' potente degli elaboratori non si fa molto di
piu'. Per valutare la rilevanza dei singoli aspetti di queste parti del
procedimento che portano ad una foto, bisogna indagare pima di tutto
QUANTA importanza ha per l'artista la realta' stessa. Personalmente, mi
ripugna l'idea di ricreare un'immagine per dar vita ad una mia visione:
non usero' mai modelle, ne' sposeto' mai un ramo... pero' e' un mio
punto di vista, fragile come qualsiasi punto di vista che si basa su
considerazioni personali. L'oggettivita' in questo non esiste: l'arte e'
per sua natura espressione del personale. (anche se poi per essere tale,
deve esser euniversale! Altro discorso difficile.)
Ciao Enzo!
CB
"Enzo Portolano, md" wrote:
> Infatti, io sottolineavo il fatto che cosi' viene pompata la
> fotografia digitale dalle case produttrici.
> Cmq, il punto interessante, per me, e' il fatto che la fotografia sia
> "indice" di qualcosa necessariamente _reale_, a differenza delle altre
> arti figurative...
> E qui ci potremmo inestare un discorso sulla differenza tra la
> _realta'_ e la _verita'_...
> Faccio un esempio: foto di ragazza in minigonna sotto un lampione: e'
> reale (c'e' davvero quella ragazza sotto quel lampione in quel
> momento) ma e' vera? (la ragazza e' una modella, una che passava di
> li' per  caso o una prostituta?)
> A voi il microfono
>
> ciao
> Enzo Portolano
--



title: Klein+Parigi

text:
Innanzitutto vorrei chiarire un equivoco creatosi in un precedente t3d
"Murphy forever".
La semplice domanda posta era:
come si eseguono effetti di alone bianco presenti in alcune foto visibili
allo spazio Oberdan di Milano per la Mostra fotografica di William Klein su
Parigi?
Non credo si tratti di effetti paranormali o di altri fenomeni simili come
l'aura, l'effetto ectoplasmatico pseudosensitivizzante, ecc. Ma dovrebbe
essere una pura tecnica di ripresa o di stampa.
Qualcuno l'ha vista la mostra o il relativo libro di Klein?
Grazie in anticipo.
Roby.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Klein+Parigi

author: Max

text:
Cosě a intuito (perchč le foto non le ho viste) se sono foto in b&n si
dovrebbe trattare di pura e semplice mascheratura. Ovvero sia fare arrivare
meno luce ad una porzione del fotogramma (in fase di stampa) coprendolo per
un determinato intervallo di tempo. Semplicemente rimane piů chiaro. L'alone
č solitamente ritenuto un errore dovuto a poca perizia, ma puň essere ed č
utilizzato come mezzo espressivo da molti.
CIao.
--
 **- Massimiliano Clausi-**
------------------------------------------------------
  my photos at
http://digilander.libero.it/allen79it
  my writings at
http://www.debris.it
------------------------------------------------------
 "Per un solo dolcissimo umore del sangue,
  per la stessa ragione del viaggio: viaggiare."
  Fabrizio de Andrč
 "Io son qui,
  sono venuto a suonare,
  sono venuto a danzare
  e di nascosto ad amare..."
  Paolo Conte
------------------------------------------------------
"Robert0" <
roberto_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:138Z132Z54Z12Y1...@usenet.libero.it...



title: Klein+Parigi

text:
Thanks,
ma la foto che mi ha attratto, Accademici di Francia, era a colori. Suppongo
che valga lo stesso principio tecnico con un po' di pazienza in piu'.
Probabilmente con PS sara' uno scherzo da ragazzi. Ma per carita', l'ho
detto, ma non lo farei mai.
:)
Roby



title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Fabio J. Flowerside

text:
A parte lo straordinario monologo iniziale di Paolini (non ho fiatato
per mezz'ora), è stato molto istruttivo vedere e sentire i vari atleti
colpiti dalla SLA (Sclerosi Laterale Amiotrofica o "Morbo di Lou
Gehring") alternati a quei quattro mentecatti dei giocatori della Juve
(Birindelli, Del Piero, Tacchinardi, Pessotto) che dicevano "No, non
abbiamo mai preso nulla di strano. Ci facevano delle flebo ma dicevano
che era acqua e zucchero...".
E ancora peggio, la visione di quei tristissimi (senza rendersene conto)
tifosi bianconeri che ammettevano di tollerare il doping perchè "per una
vittoria è lecito fare di tutto".
Quanta grettezza mentale.
Al giorno d'oggi, per essere tifosi non è necessario essere stupidi. Ma
aiuta.
Spettacolari gli interventi di Luciano Moggi, del defunto (pochi giorni
fa) Nello Saltutti, e di una "gola profonda" che ha confermato voci
tremende su tutto l'ambiente calcistico italiano.
Puntata da registrare e rivedere ad libitum.
Statev' bbuòn
Fabio J. "Eritropoietina" Flowerside
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4deeb29811a3e5c4c32...@mygate.mailgate.org...
> A parte lo straordinario monologo iniziale di Paolini (non ho fiatato
> per mezz'ora), è stato molto istruttivo vedere e sentire i vari atleti
> colpiti dalla SLA (Sclerosi Laterale Amiotrofica o "Morbo di Lou
> Gehring") alternati a quei quattro mentecatti dei giocatori della Juve
> (Birindelli, Del Piero, Tacchinardi, Pessotto) che dicevano "No, non
L'ho visto anch'io e mi accodo ai tuoi commenti.
--
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [OT] - Report di ieri sera...

author: massivan

text:
Vai cercare con il lanternino il libro dell'ex juventino
Giancarlo Petrini (ora quasi non vedente) e saprai molto
su partite truccate e doping anni '60/80.


title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Paolo Miserini

text:
Paolini mitico.....anzi segnalo...per i romani interessati
Ambra Jovinelli
dal 3 al 15 febbraio 2004 (a giorni alterni)
Marco Paolini
in
APRILE 74 E 5 tra un campo di rugby e la piazza
STAZIONI DI TRANSITO album di storie
Scritto e diretto da Marco Paolini
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4deeb29811a3e5c4c32...@mygate.mailgate.org...



title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Lion

text:
"Fabio J. Flowerside" wrote:
| E ancora peggio, la visione di quei tristissimi (senza rendersene conto)
| tifosi bianconeri che ammettevano di tollerare il doping perchè "per una
| vittoria è lecito fare di tutto".
Ci sono presunti casi di doping e addirittura di morti che riguardano
calciatori di squadre diverse.
Il doping e' un problema serio, non da tifosi e non ha colori particolari.
| Quanta grettezza mentale.
| Al giorno d'oggi, per essere tifosi non è necessario essere stupidi. Ma
| aiuta.
Anche sparare a zero sui tifosi della Juve aiuta e dimostra grettezza
mentale.
--
Ciao
Lion


title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Marco B.

text:
Se ai calciatori danno tutti quei soldi un motivo c' è.
L afilosofia nello sport è 10 giorni da leone e il resto della vita da
pecora. Se resisti al doping fai una vecchiaia da signore se no ti prendi il
morbo di ghering.
Ma chi è al giorno d' oggi che non si dopa? Anche per una coppa del nonno si
fanno dei trombono da paura.
Ciao e ... W la Pentax.
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4deeb29811a3e5c4c32...@mygate.mailgate.org...



title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Pietro

text:


che problema c'è scusa? Io pur di avere un'eiaculazione da mezzo litro
mi doperei con qualsiasi cosa.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 1 Oct 2003 10:52:27 +0000 (UTC), "Fabio J. Flowerside"
<
flowe...@despammed.com
> wrote:
>A parte lo straordinario monologo iniziale di Paolini (non ho fiatato
>per mezz'ora), è stato molto istruttivo vedere e sentire i vari atleti
>colpiti dalla SLA (Sclerosi Laterale Amiotrofica o "Morbo di Lou
>Gehring") alternati a quei quattro mentecatti dei giocatori della Juve
>(Birindelli, Del Piero, Tacchinardi, Pessotto) che dicevano "No, non
>abbiamo mai preso nulla di strano. Ci facevano delle flebo ma dicevano
>che era acqua e zucchero...".
Troppi soldi e interessi economici che prendono il sopravvento sul
rispetto per la persona.
Per soldi ci sono donne che vengono rapite e costrette alla
prostituzione, bambini che lavorano come schiavi per un tozzo di pane
e tantissime altre cose ancora più tristi.
Figuriamoci se in quest'ottica non ci sta dentro un po' di doping di
qualche baldo giovanotto che guadagna milioni di euro e si tromba le
veline.
>E ancora peggio, la visione di quei tristissimi (senza rendersene conto)
>tifosi bianconeri che ammettevano di tollerare il doping perchè "per una
>vittoria è lecito fare di tutto".
>
>Quanta grettezza mentale.
>
>Al giorno d'oggi, per essere tifosi non è necessario essere stupidi. Ma
>aiuta.
Tra i tifosi ci sono persone di tutti i tipi, dagli intellettuali ai
lobotomizzati. Non è il caso di generalizzare perchè non è lì la causa
del male.
E' stata una puntata interessantissima, da vedere per togliersi le
fette di prosciutto dagli occhi.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> wrote in message
news:bleg84$b4mc2$
1...@ID-174663.news.uni-berlin.de
> Ci sono presunti casi di doping e addirittura di morti che riguardano
> calciatori di squadre diverse.
E'documentato.
> Il doping e' un problema serio
Sacrosanto.
> non da tifosi
S'č visto...
> e non ha colori particolari.
Indubbio.
Ma chi dice il contrario?
Mi sono soffermato sulla Juve solo perchč nel processo di Torino (hai
presente?) la Juve č la squadra piů coinvolta.

> Anche sparare a zero sui tifosi della Juve aiuta e dimostra grettezza
> mentale.
Gobbo? :)
In ogni caso sei fin troppo serioso.
Che tu sappia, a parte manifestare affetto quando un giocatore della
propria squadra crepa senza motivo, cosa fanno (o hanno fatto)
*concretamente* i tifosi delle varie squadre di calcio in merito al
problema doping?
Hai mai visto anche un solo striscione d'accusa o di denuncia? Di cori
contro Guariniello, perň...
E dici che non c'č grettezza mentale? A me pare che i cosiddetti
"tifosi", nella grettezza, ci sguazzino dentro da un pezzo.
C!
FJF



title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
Il 01 Ott 2003, 14:22, Elia Freddi
> Troppi soldi e interessi economici che prendono il sopravvento
> sul rispetto per la persona.
> Per soldi ci sono donne che vengono rapite e costrette alla
> prostituzione, bambini che lavorano come schiavi per un tozzo
> di pane e tantissime altre cose ancora più tristi.
> Figuriamoci se in quest'ottica non ci sta dentro un po' di
> doping di qualche baldo giovanotto che guadagna milioni di
> euro e si tromba le veline.
"Un po'" di doping?
Se salta il tappo, si ritrovano invasi dal letame...

> Tra i tifosi ci sono persone di tutti i tipi, dagli
> intellettuali ai lobotomizzati. Non è il caso di generalizzare
> perchè non è lì la causa del male.
Non generalizzavo: parlavo, infatti, di *quei* tifosi Juventini.
E poi, hai visto i catanesi davanti alla FIGC (sempre Report ieri sera)? I
Napoletani ad Avellino? Etc. etc. etc.

E' la mancanza di cultura sportiva, anche e *soprattutto* tra i tifosi (che
sono quelli che PAGANO guardando le partite allo stadio, abbonandosi ai
canali satellitari, comprando gadget e andando in trasferta), a far sì che
nessuno faccia niente.
Se la squadra vince e il tifoso è contento (e continua a pagare) chi se ne
fotte se poi ogni tanto ci scappa l'infartuato a trent'anni, il paralitico a
quaranta o il morto di leucemia(cazzo, ma Andrea Fortunato non gli ha
insegnato nulla?)
Capisci che è anche lì (nei tifosi) il problema?
Sciopererebbero mai per avere un calcio più onesto?
No.
Però, per i diritti TV...
> E' stata una puntata interessantissima, da vedere per
> togliersi le fette di prosciutto dagli occhi.
La scena di Signorini in sedia a rotelle la trasmetterei sui maxischermi
prima di ogni partita di calcio...
"Solo flebo di acqua e zucchero..." ROTFL.
> Ciao
>
> Elia Freddi
C!
FJF
> ················································
> "Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
>
>
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Spettacolari gli interventi di Luciano Moggi, del defunto (pochi giorni
> fa) Nello Saltutti, e di una "gola profonda" che ha confermato voci
> tremende su tutto l'ambiente calcistico italiano.
Autore: Esiste il doping nel calcio?
Moggi : No, Io credo di no
risate in sottofondo
>
> Puntata da registrare e rivedere ad libitum.
gli altri anni riuscivo a scaricarle dal sito in formato real media, quest'anno non le mettono piů
disponibili.Sul sito di raiclick c'č quella sui parlamentari, ma non riesco piů ad ovviare lo
streaming.
ciao
d


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
> E dici che non c'è grettezza mentale? A me pare che i cosiddetti
> "tifosi", nella grettezza, ci sguazzino dentro da un pezzo.
quelli delle curve ci stanno affogando


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
> che problema c'è scusa? Io pur di avere un'eiaculazione da mezzo litro
> mi doperei con qualsiasi cosa.
> ciao
mi sa che non esistono sostanze sufficienti al tuo scopo...


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:VUzeb.148973$
hE5.5...@news1.tin.it
> > E dici che non c'è grettezza mentale? A me pare che i cosiddetti
> > "tifosi", nella grettezza, ci sguazzino dentro da un pezzo.
>
> quelli delle curve ci stanno affogando
Speriamo che il bagnino sia in ferie :)



title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
On Wed, 01 Oct 2003 12:37:16 GMT,
flowersi...@despammed.com
(Fabio J. Flowerside) wrote:
>"Un po'" di doping?
In senso ironico, "acqua e zucchero...".
>E' la mancanza di cultura sportiva, anche e *soprattutto* tra i tifosi (che
>sono quelli che PAGANO guardando le partite allo stadio, abbonandosi ai
>canali satellitari, comprando gadget e andando in trasferta), a far sì che
>nessuno faccia niente.
>
>Se la squadra vince e il tifoso è contento (e continua a pagare) chi se ne
>fotte se poi ogni tanto ci scappa l'infartuato a trent'anni, il paralitico a
>quaranta o il morto di leucemia(cazzo, ma Andrea Fortunato non gli ha
>insegnato nulla?)
>
>Capisci che è anche lì (nei tifosi) il problema?
>
>Sciopererebbero mai per avere un calcio più onesto?
>
>No.
>
>Però, per i diritti TV...
E' sempre un problema di cultura (non sportiva), la gente ragiona a
forza di "tanto è quello sfortunato che ci rimette - io pago e quindi
pretendo - a me che mi frega...".
Io a 14 anni ho smesso di seguire parecchi sport perchè mi sono reso
conto di queste schifezze.
Ciao
Elia Freddi



title: [OT] - Report di ieri sera...

author: Kali'

text:
>"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio

Ecco e in fondo a questa meravigliosa testimonianza e riflessione, dicci un
po': quando smetti di fumare?
Kalì.


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Fabio J. Flowerside" wrote:
| Mi sono soffermato sulla Juve solo perchč nel processo di Torino (hai
| presente?) la Juve č la squadra piů coinvolta.
Certo, me ne sono accorto infatti hai citato quei quattro mentecatti dei
giocatori della Juve
(Birindelli, Del Piero, Tacchinardi, Pessotto).
Sereno e poco serioso tu eh? ;-)
| Gobbo? :)
Non ha importanza credo.
| Che tu sappia, a parte manifestare affetto quando un giocatore della
| propria squadra crepa senza motivo, cosa fanno (o hanno fatto)
| *concretamente* i tifosi delle varie squadre di calcio in merito al
| problema doping?
| Hai mai visto anche un solo striscione d'accusa o di denuncia? Di cori
| contro Guariniello, perň...
| E dici che non c'č grettezza mentale? A me pare che i cosiddetti
| "tifosi", nella grettezza, ci sguazzino dentro da un pezzo.
Ti riferisci ai tifosi della curva forse, agli ultras.
Quelli sono manovrati dalle societa', e andrei comunque piano con il
definirli tutti gretti, altrimenti mezza Italia (non juventina) sarebbe
gretta, convinta com'e' che i "presunti" problemi siano solo alla Juve.
Forse e' solo un modo per manifestare il proprio odio calcistico e cavalcare
l'onda del momento? M'importa 'na sega dei danni che il doping arreca
all'uomo, l'importante e' gettare me**a sulla Gobba!
In generale non credo che i tifosi siano tutti cosi' gretti o ciechi o
sordi, ma credo anche che non dovrebbero essere loro a risolvere il problema
del doping.
E chiudo qua xche' siamo troppo OT.
--
Ciao
Lion


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> wrote in message
news:blejm5$bc7i5$
1...@ID-174663.news.uni-berlin.de
> Certo, me ne sono accorto infatti hai citato quei quattro mentecatti dei
> giocatori della Juve (Birindelli, Del Piero, Tacchinardi, Pessotto).
Loro erano i convocati al processo. Ci fosse stato Vieri, Totti o chi
altri, se si fossero comportati allo stesso modo avrei detto: quei
cinque (sei, sette,...) mentecatti di Juve, Inter, Roma, etc.
In quanto al "mentecatti", avresti dovuto sentirli parlare. Sembravano
bambini dell'asilo che non sapevano cosa dire, cadendo continuamente in
contraddizione con quanto asserito dal loro stesso medico sociale...
> Sereno e poco serioso tu eh? ;-)
Serenissimo. Padania libera :)
> Non ha importanza credo.
Eddài, diccelo! :)

> Ti riferisci ai tifosi della curva forse, agli ultras.
Ormai sono rimasti solo quelli. Quante donne vanno allo stadio? Quanti
padri coi loro bambini piccoli?
> Quelli sono manovrati dalle societa', e andrei comunque piano con il
> definirli tutti gretti, altrimenti mezza Italia (non juventina) sarebbe
> gretta, convinta com'e' che i "presunti" problemi siano solo alla Juve.
Diciamo che la Juve potrebbe aver "esagerato", convinta che nessuno si
sarebbe mai azzardato a smuovere le acque...
> Forse e' solo un modo per manifestare il proprio odio calcistico e cavalcare
> l'onda del momento?
Sai che m'importa di gettare fango sulla Juve per "manifestare il mio
odio calcistico"? Tra l'altro fino a 15 anni sono stato juventino (poi è
salito il Foggia in serie A...)
> M'importa 'na sega dei danni che il doping arreca all'uomo, l'importante e' gettare me**a sulla Gobba!
Senti, vedere Signorini e gli altri calciatori malati di SLA mi ha
sinceramente commosso ed emozionato. Se non me ne fosse fregato nulla
dei "danni umani", 'sto post non l'avrei neanche scritto.
> In generale non credo che i tifosi siano tutti cosi' gretti o ciechi o
> sordi, ma credo anche che non dovrebbero essere loro a risolvere il problema
> del doping.
Niente di più sbagliato.
Il doping esiste per migliorare le prestazioni di una squadra. A che
scopo? Per farla vincere sempre di più e per guadagnare maggior
prestigio e soldi. E 'sti soldi da dove arrivano? Dai diritti TV, dagli
incassi domenicali, dalla vendita di gadget.
In fondo alla catena (in cima, in verità) ci stanno *sempre* e *solo* i
tifosi. Inutile negarlo.
E proprio loro possono (potrebbero) fare qualcosa contro il doping.
Innanzitutto non foderandosi la cornea di prosciutto.
> E chiudo qua xche' siamo troppo OT.
Dov'è scritto? Non ci sono OT troppo OT.



title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
news:L8Aeb.755$
vO5....@twister1.libero.it
> Ecco e in fondo a questa meravigliosa testimonianza e riflessione, dicci un
> po': quando smetti di fumare?
Quando mi arresteranno... :)
C!
FJF

> Kalě.



title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Fabio J. Flowerside" wrote:
| "Lion" wrote:
| > E chiudo qua xche' siamo troppo OT.
|
| Dov'è scritto? Non ci sono OT troppo OT.
Nel senso che se ne vuoi discutere non c'e' problema ma mi sembra meglio
cambiare ng, o no?
--
Ciao
Lion


title: [OT] - Report di ieri sera...

text:
"Lion" <
jackth...@despammed.com
> wrote in message
news:blekpp$beu67$
1...@ID-174663.news.uni-berlin.de
> Nel senso che se ne vuoi discutere non c'e' problema ma mi sembra meglio
> cambiare ng, o no?
E perchč? :^|



title: ebay - Canon EOS 300V

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
ViewItem&category=30033&item=7517299956&rd=1
--
Enrico
enricotessari chiocciola libero punto it


title: ebay - Canon EOS 300V

text:
il link deve essere incollato intero. Non so perchè viene diviso. Bohh
entex7530 <
13906i...@mynewsgate.net
> ha scritto:



title: ebay - Canon EOS 300V

author: Peter

text:
"entex7530" <
13906i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
>ViewItem&category=30033&item=7517299956&rd=1
Ma dopo un po' non ti rombi le balle a fare le foto?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: ebay - Canon EOS 300V

author: Ale©s ASPH

text:
Peter wrote:
> "entex7530" <
13906i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
>
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
>>ViewItem&category=30033&item=7517299956&rd=1
>
>
> Ma dopo un po' non ti rombi le balle a fare le foto?
Abba Stanza.


title: ebay - Canon EOS 300V

text:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
>>ViewItem&category=30033&item=7517299956&rd=1
> Ma dopo un po' non ti rombi le balle a fare le foto?
bhe, se la sta vendendo ci sarą un motivo... ;)


title: Ancora una tela

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Ancora una tela

author: Neoviruz

text:
Dopo dura riflessione, morgan capasso ha scritto :
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
Sembra un manga tentacolare giapponese.
Potresti riciclarti come venditore di sushi.


title: Ancora una tela

author: rIO

text:
morgan capasso wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
>
Al world press photo c'era uno scatto molto simile...era un cadavere che
galleggiva in un fiume...non scherzo...
--
rIO.sK


title: Ancora una tela

author: Celio Vibenna

text:
Il 23/12/2009 9.35, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
A vederla, mia moglie (che non ï¿œ incinta) ha avuto minacce di aborto.


title: Ancora una tela

text:

sbwhaha
--
rIO.sK


title: Ancora una tela

author: Skywalker Senior

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DkYm.68412$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
>
Senza quell'orrendo effetto forse sarebbe stata persino apprezzabile... a
meno che l'effetto non sia stato usato proprio per mascherare altri difetti
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


title: Ancora una tela

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
>
> Morgan
>
molto bella. Che ne dici di virare sul porno?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Ancora una tela

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 23/12/2009 09:35, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
>
Di' che l'hai trovata in terra santa.


title: Ancora una tela

author: il Ventu

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/22/sensual_emma_2/
Quasi quasi.
a
--
http://ilventu.altervista.org/


title: [Foto] Divina

author: GianniMa

text:
Scatto rubato - luce al limite senza falsh - iso 6400 sec 1/60 110mm f/
2.8 - eos 7d

http://www.albertoischia.it/blog/ischia-persone/divina-portrait-donna-foto-ecstasy/12319/

Saluti
GianniMa
corso di fotografia on line in real time
http://www.albertoischia.it/foto/corso-fotografia-online/


title: Cristina

author: Walter Ego

text:
Sugoi !!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: Cristina

author: Cristoforo

text:
Walter Ego wrote
> Sugoi !!
Un dialetto sud-libanese?


title: Cristina

text:
Cristoforo <
crs...@tin.it
> wrote in message 93vmnl$af...@news.edisons.net...
>
> Un dialetto sud-libanese?
E' giapponese.



title: Cristina

text:
Walter Ego wrote
> E' giapponese.
Si può tradurre senza censura?


title: Cristina

author: Il Gatto Corruttibile

text:

Sugoi, sugoi, sugoi!
(Quanto mi dai se ti dico che vuol dire?)
Vabbé, te lo dico, ma in Inglese (non ho voglia di tradurlo):
sugoi -
one of three common superlatives that all happen to begin with su-.
The other two are suteki and subarashii.
The three are generally interchangeable. However, sugoi often expresses
an admiration for someone else's power or talent, and may be mixed with
a sense of dread. It can straddle the line between "awesome"
and "awful." Suteki is most often applied to physical appearance. It's
used most often by women, but it can be applied to both genders.
Subarashii is more neutral and can be translated as "great." Although
lacking the su- beginning, kakkoi is a superlative used mostly in
describing people-"Cool!" Note: A spoken variant of sugoi is Suge-e!
Cor
--
I Corruttibili
Non chiedeteci perché: non lo sappiamo.
E' così e basta.
Web Page
http://utenti.tripod.it/corruttibili
E-Mail
corrut...@hotmail.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Cristina

text:
Il Gatto Corruttibile wrote
> (Quanto mi dai se ti dico che vuol dire?)
Ti do un Piccolo Brivido.
> Vabbé, te lo dico, ma in Inglese (non ho voglia di tradurlo):
Ecco, bravo, non azzardarti nemmeno.  :-)
 > [cut], sugoi often expresses an admiration for someone else's power or
talent, and may be mixed with a sense of dread.
Mi piace un sacco il sense of dread. Bene.
Ma senti, da dove le prendi queste info? Mi passi il titolo del libro? Dài,
in cambio ti do anche un
Piccolo-Brivido-Serie-Speciale-La-Morte-In-Gonnella. :)
cristoforo


title: Cristina

text:
In article <941j6j$
8t...@news.edisons.net
>,
  "Cristoforo" <
crs...@tin.it
> wrote:
>
> Il Gatto Corruttibile wrote
> > (Quanto mi dai se ti dico che vuol dire?)
>
> Ti do un Piccolo Brivido.
Lo voglio autografato, però!
> Ma senti, da dove le prendi queste info?
> Mi passi il titolo del libro?
Ho fatto una ricerca sul web (mi aveva incuriosito!) e ho trovato un
sito con la spiegazione dei termini giapponesi più usati nel
mondo "Anime" (i fumetti artistici giapponesi, per chi non lo sapesse).
> Dài, in cambio ti do anche un
> Piccolo-Brivido-Serie-Speciale-La-Morte-In-Gonnella. :)
Mmmmh...
Sei passata da traduttrice a protagonista?



title: Cristina

text:
Il Gatto Corruttibile
> Mmmmh...
> Sei passata da traduttrice a protagonista?
Eh, ho fatto carriera. :-)


title: Cristina

author: Stalker

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9417dg$a...@news.edisons.net...
>
> Walter Ego wrote
> > E' giapponese.
>
> Si può tradurre senza censura?
>
sappi che glielo ho insegnato io


title: Cristina

text:
"Il Gatto Corruttibile" <
corrado...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:941lj5
> > Piccolo-Brivido-Serie-Speciale-La-Morte-In-Gonnella. :)
>
> Mmmmh...
> Sei passata da traduttrice a protagonista?
ROTFL


title: canon che passione

author: Saro

text:
Ho un grande desiderio, che non riesco a realizzare.
sono alla ricerca
 del librettino istruzioni della canon A1
Se qualcuno potesse aiutarmi
Grazie
ORAS


title: canon che passione


title: canon che passione

text:
On Tue, 19 Jan 1999 19:17:35 +0100, "Saro" <
Sa...@mail.dex-net.com
>
wrote:
Ho la fotocopia. (ti interessa?)
Ciao
Pepe



title: canon che passione

author: Mattia Freddi

text:
Saro ha scritto nel messaggio <782iu3$m5u$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Ho un grande desiderio, che non riesco a realizzare.
>sono alla ricerca
> del librettino istruzioni della canon A1
>Se qualcuno potesse aiutarmi
>Grazie
>ORAS
>
Io non ho il libretto, ma se vuoi ti posso spiegare il funzionamento.
Puoi anche ricercare le informazioni su
www.canon.com
 nel museo delle
macchine fotografiche Canon.
saluti
Mattia Freddi


title: Al Pastore : cambia nickname, barbone...

text:
caro pastore, qui nessuno sa niente della tua bagnarola...che sia colata
a picco? o è l'ennesima tua sparata a panza piena?
Piu le spari grosse piu esplodono forte AHAHAHAHAHAHAAHAH
D'ora in poi ti chiamerò: Capitan Fracassa
PLONK!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


author: Il pastore

text:
On 13 Giu, 13:12, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> caro pastore, qui nessuno sa niente della tua bagnarola...
Sei piu inutile di adrianoP
IL Pastore


author: Adriano P.

text:
Il pastore ha scritto:
> Sei piu inutile di adrianoP
>
> IL Pastore
chissà perchè mi si deve sempre tirare in ballo.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


author: Pedro

text:
Adriano P. ha scritto:
> Il pastore ha scritto:
> > Sei piu inutile di adrianoP
> >
> > IL Pastore
> chissà perchè mi si deve sempre tirare in ballo.
in genere per invocare un tuo inutile commento :)))))))
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Pedro ha scritto:
> in genere per invocare un tuo inutile commento :)))))))
tu zitto e va alla notte bianca con maxdiggei



author: Trex

text:
>
>> Sei piu inutile di adrianoP
>>
> chissà perchè mi si deve sempre tirare in ballo.
Al solito, in IAF manca la coerenza. Lo dimostra la tua utilità, no? Fossi
così inutile, nessuno dovrebbe mai nemmeno pensarti... invece scrivono di
te, pure :-)
Ciao Pelo! :-)
--
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________


text:
Trex ha scritto:
>>
>>> Sei piu inutile di adrianoP
>>>
>> chissà perchè mi si deve sempre tirare in ballo.
>
>
> Al solito, in IAF manca la coerenza. Lo dimostra la tua utilità, no?
> Fossi così inutile, nessuno dovrebbe mai nemmeno pensarti... invece
> scrivono di te, pure :-)
>
> Ciao Pelo! :-)
>
grazie trecs :-)



text:
Adriano P. ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> > in genere per invocare un tuo inutile commento :)))))))
> tu zitto e va alla notte bianca con maxdiggei
invidiosa!
Comunque non so se ci andrò, la notte bianca ha rotto i coglioni.



author: isaia

text:
"Pedro" <
gg.fumaga...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g2tq5t$uk0$1...@news.newsland.it...
> Adriano P. ha scritto:
>
>> Pedro ha scritto:
>
>> > in genere per invocare un tuo inutile commento :)))))))
>
>> tu zitto e va alla notte bianca con maxdiggei
>
> invidiosa!
> Comunque non so se ci andrò, la notte bianca ha rotto i coglioni.
>
> gg
puoi dire giuro!
sto preparando la scusa per non andare...
"....AVEVO UNA GOMMA A TERRA, AVEVO FINITO LA BENZINA, NON AVEVO I SOLDI PER
IL TAXI, LA TINTORIA NON AVEVA PORTATO IL VESTITO, C'ERA IL FUNERALE DI MIA
MADRE, L'INONDAZIONE, LE CAVALLETTE, LE CAVALLETTE...." (cit.)