author: isaia

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ed6a6c$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
> V
> --
> Alla fine ti trovasti in un bel posto
> e lì capisti perché t'erano stati chiesti
> gli occhi in prestito (Panella)
>
http://www.casadivetro.org
>
http://www.iafs.it
la strada che da flagstaff va a page di notte è cosi!


title: [video] peter e l'avvistamento del famoso capriolo

author: Lo Stilita

text:
Vetro ha scritto:
>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
> V
intendi dire che sono frocio? Embč?
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Vetro

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ecjrej$php$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
>> V
>
> intendi dire che sono frocio? Embè?
>
no, scusa, credevo ti piacesse la velocità
http://www.youtube.com/watch?v=kjmDohzKPlk
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



author: nizoo

text:
Vetro ha scritto:
>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
> V
salviamo bambi, il tormentone demmeccojioni
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com



text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ecjsqt$v6k$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
>> V
>
> salviamo bambi, il tormentone demmeccojioni
>
ho capito: sei frocio
http://www.youtube.com/watch?v=XS3z_Eh6obE&NR
;-)



text:
Vetro ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ecjsqt$v6k$1...@news.newsland.it...
> > Vetro ha scritto:
> >
> >>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
> >> V
> >
> > salviamo bambi, il tormentone demmeccojioni
> >
> ho capito: sei frocio
>
http://www.youtube.com/watch?v=XS3z_Eh6obE&NR
i tube?
sorry, col mal de schiena che ho, se faccio na cosa così mi ricoverano...



text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ed7cad$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> la strada che da flagstaff va a page di notte è cosi!
>
> Ho un amico di  apug che è di flagstaff come è quel posto?
>
>
> --
> La fatica e la solitudine sono ottime compagne
> L.B.
bah, identica a tutte le altre cittadine americane, esci dalla highway, ci
sono da una parte i motel e dall'altra i fast food, poi prosegui per la main
st. dove c'è qualche negozietto (se va bene) poi esci dall città. niente di
eclatante


author: PiKappa

text:
Il 24 Ago 2006, 10:59, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
http://video.google.it/videoplay?docid=-619180397200928912&q=bambi+stew
occogiuda...
preferisco questo
http://www.repubblica.it/2006/08/video/sezioni/esteri/cervo/cervo/cervo.html
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per Muntzer

author: Gelly

text:
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_portraits/antonio%20e%20bisquit.htm
so che il confronto è sempre fastidiooso e ingrato.
te lo dovevo come risposta al post tuo .


title: Per Muntzer

author: Peter

text:
Gelly wrote:
> bn
hai toppato composizione, luce e inquadratura, come sempre.
Contento?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Per Muntzer

text:
R.Gigi ha scritto:

> Notevole!
> ciao gelly, come butta?
>
>
>
>
>
soddisfattissimo del nuovo superangulon, e delle foto, mi posso
accontentare...
;-)


title: Per Muntzer

author: Muntzer

text:
"Gelly" ha scritto
> so che il confronto č sempre fastidiooso e ingrato.
> te lo dovevo come risposta al post tuo .
Si bababa ma non mi devi rompere i coglioni alle otto e mezza della domenica
porcaccia troiaccia, ho appoggiato il capoccione sul letto alle zerotre
zerozero con delle lische di sarde che mi perforavano l'esofago, cazzo
porco.
M


title: Per Muntzer

text:
Muntzer ha scritto:
> "Gelly" ha scritto
>
>
>> so che il confronto è sempre fastidiooso e ingrato.
>> te lo dovevo come risposta al post tuo .
>>
>
> Si bababa ma non mi devi rompere i coglioni alle otto e mezza della domenica
> porcaccia troiaccia, ho appoggiato il capoccione sul letto alle zerotre
> zerozero con delle lische di sarde che mi perforavano l'esofago, cazzo
> porco.
> M
>
>
>
sms ne mandi?


title: Per Muntzer

author: Fedor Pavlovic

text:
Gelly ha scritto:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_portraits/antonio%20e%20bisquit.htm

>
>
Bella, peccato per la coda seminascosta.
Se ne stampi una in più accetto volentieri ;)


title: Per Muntzer

text:
"Gelly" ha scritto
> sms ne mandi?
Come ogni adolescente
M


title: Per Muntzer

author: Cristoforo

text:
Fedor Pavlovic <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote:
> Bella, peccato per la coda seminascosta.
Fedor???
Ma se ha tutte le luci sbagliate!!
Gelly, te gh'è minga i oeucc. E' sbagliatissima.
Boh.
c.


title: Per Muntzer

text:
Cristoforo ha scritto:

beh, non è mica una foto in studio, le zone in ombra sono ben leggibile
e i salti di luci/ombre non infastidiscono, mi sembra invece
interessante l'espressione del tipo.
il gelly ne ha fatte di peggio ;)


title: Per Muntzer

text:
Fedor Pavlovic <
Stepan_Arcadi...@cccp.ru
> wrote:
> mi sembra invece
> interessante l'espressione del tipo.
La mia perplessità aumenta.
Ma fa caldo e soffro di allucinazioni.
:)
c.


title: Nikon o Canon??

author: Louis

text: Aiutatemi sono disperato!


title: Nikon o Canon??

author: Thomas

text:
Louis wrote:
> Aiutatemi sono disperato!
>
>
Si vede!
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: Nikon o Canon??

text:
"Louis" ha scritto
> Aiutatemi sono disperato!
Meglio una fine disperata che una disperazione senza fine.
Regolati di conseguenza.
M


title: Nikon o Canon??

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:IpICh.743$J11....@twister1.libero.it...

>Emmh???????


title: Nikon o Canon??

text:

C'e' un tipo che vende una leica da queste parti.
Fatti quella.



title: Nikon o Canon??

author: massivan

text:
> "Louis"
> Aiutatemi sono disperato!
"massivan"
Contax RTS III, certamente.
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/


title: Nikon o Canon??

text:
"Louis" <
jimmmyd...@libero.it
> ha scritto:
>Aiutatemi sono disperato!
Canon, e non sbagli.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nikon o Canon??

text:
> "Louis" ha scritto
>
>> Aiutatemi sono disper....
Specifico parlo di reflex digitali!


title: Nikon o Canon??

text:

Ah.



title: Nikon o Canon??

text:
"Louis" <
jimmmyd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HnICh.703$zG1....@twister2.libero.it...
> Aiutatemi sono disperato!
Autosodomizzati con mezzi di fortuna


title: Nikon o Canon??

author: fotografo ergo sum

text:
"Louis" <
jimmmyd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HnICh.703$zG1....@twister2.libero.it...
> Aiutatemi sono disperato!
se non hai molta fretta a breve dovrebbe uscire la cakon, una reflex canon
con innesto ottiche nikon
che vuoi di piu' dalla vita ?
fes


title: Nikon o Canon??

text:
> > Aiutatemi sono disperato!
> "C.Trébon"
> Autosodomizzati con mezzi di fortuna
"massivan"
Si, ma i suddetti mezzi digitali sono di "sfortuna".
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/


title: Nikon o Canon??

text:
Louis ha scritto:
> !
molto belle
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Nikon o Canon??

author: Adriano P.

text:
Peter ha scritto:
> Canon, e non sbagli.
pensavo consigliassi pentax
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Nikon o Canon??

text:
C.Trébon ha scritto:
> Autosodomizzati con mezzi di fortuna
rotfl



title: Nikon o Canon??

author: Apache

text:
finalmente un genio che apre una discussione nuova e interessante!
--
Apache
www.mauriziotoni.com



title: Nikon o Canon??

author: Il pastore

text:
On 20 Feb, 20:56, "Louis" <
jimmmydream2...@libero.it
> wrote:
> Aiutatemi sono disperato!
DUREX
IL Pastore


title: due orizzonti

author: FrancoZeta

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168200
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168201
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: due orizzonti

author: Nizoo

text:
Il 23 Lug 2002, 20:08, "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168200
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168201
E un crinale
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=898128
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: due orizzonti

text:
Belle tutte e due, in modo diverso, ma belle. Complimenti!
CIao.
--
 --------------------
 Massimiliano Clausi
 my photos:
http://digilander.iol.it/allen79it
 "...ogni tre ami c'è una stella marina
  ogni tre stelle c'è un aereo che vola
  ogni balcone una bocca che m'innamora!"
 " ... per un solo dolcissimo umore del sangue,
 per la stessa ragione del viaggio:  viaggiare."
                                     F. De Andrè
 "Qui sta la barca - là, dall'altra parte, si va
 forse nel grande Nulla. Ma chi vuol salire in
 questo <<Forse>>?
                                  F.W. Nietzsche
 "Other than that , Icarus, how was the flight?"
                                 W. Eugene Smith
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahk62f$tpquf$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: due orizzonti

author: Ahiooo

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote in message
ahk62f$tpquf$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168200
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=168201
Sò proprio fichi tutte e due (il primo è er più fico)!!!!
Complimenti.
Ciao
Andrea
>
>
> --
> Ciao
> Frankz
> -------------------------------
>
>
>


title: [Spot] TopoProdotti®: grande novita'!

author: melquiades

text:
TopoProdotti® S.r.l. ha scritto:
> Nella sempre più completa linea dei TopoProdotti® si aggiunge un
> accessorio indispensabile:
>
http://paoloamero.com/topoprodotti/topolenti.jpg
> Topoprodotti: la TopoLinea per chi non vuole fotografare mai.
> Con i TopoProdotti diventa anche tu come Pietro! fai una topofotografia
> e quelle successive sono tutte uguali!
> La line completa dei TopoProdotti®
>
http://paoloamero.com/topoprodotti/
> Il responsabile commerciale
ROTFLL carpiato con doppio avvitamento e ricaduta sul fianco destro!
A quando la linea per il foppa facial?
P.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Spot] TopoProdotti®: grande novita'!

text:
Ma Paolo!
La coerenza dove sta di casa?
Sarai mica un ipocritone puzzone?
;P
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Spot] TopoProdotti®: grande novita'!

text:
Il 15 Gen 2004, 11:51, "TopoProdotti® S.r.l." <
to...@prodotti.it
> ha scritto:
> Si tratta solo di pubblicita'. Mi denunzi pure per spamming.
>
> Il responsabile commerciale.
> --
> TopoProdotti®: per funerali, battesimi, cresime, matrimoni.
Allora non sei Paolo, lui avrebbe capito.
Ora lo avviso.



title: [Spot] TopoProdotti®: grande novita'!

author: nizoo

text:
TopoProdotti® S.r.l. ha scritto:
> Nella sempre più completa linea dei TopoProdotti® si aggiunge un
> accessorio indispensabile:
>
http://paoloamero.com/topoprodotti/topolenti.jpg
bah... l'avrei chiamato "TopoSun"!!!
:-)
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: [Spot] TopoProdotti®: grande novita'!

author: geco

text:
TopoProdotti® S.r.l. <
to...@prodotti.it
> wrote:
> Nella sempre più completa linea dei TopoProdotti® si aggiunge un
> accessorio indispensabile:
>
http://paoloamero.com/topoprodotti/topolenti.jpg
>
> Topoprodotti: la TopoLinea per chi non vuole fotografare mai.
> Con i TopoProdotti diventa anche tu come Pietro! fai una topofotografia
> e quelle successive sono tutte uguali!
>
> La line completa dei TopoProdotti®
>
http://paoloamero.com/topoprodotti/
>
> Il responsabile commerciale
> --
> TopoProdotti®: per funerali, battesimi, cresime, matrimoni.
umh, il design é eccessivamente foppa, qualcosa di più piatto e anonimo
non si può avere, ovviamente pagando il surplus intelletuo-lavorativo.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [blank]

text:
Ho letto in questi giorni, in iaf, alcune testimonianze delle deviazioni
della cultura di massa (e di mazza).
Dedico alcuni istanti allo sfogo del mio pensiero a tal proposito e scrivo,
riprendendo citazioni iaffine:
<<
Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
>>
   ,Ga
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [blank]

author: fotografo morente

text:
ga.ligo ha scritto:
> Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
una prece
FM
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [blank]

author: Paolo S. A.

text:
 ga@ønet.uv (ga.ligo) wrote:
> Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
Via arti da it.arti.fotografia direi.
Paolo S.
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: [blank]

author: Peter

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> ga@ønet.uv (ga.ligo) wrote:
>
>> Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
>
>Via arti da it.arti.fotografia direi.
via tutto, da qualsiasi cosa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [blank]

text:
"Paolo S. A."
> Via arti da it.arti.fotografia direi.
>
> Paolo S.
"massivan"
Via la USB da Lugano!


title: [blank]

author: bobo.

text:
massivan ha scritto:
> Via la USB da Lugano!
rotfl
bobo
|oO|



title: [blank]

text:
Il 05 Mag 2004, 15:30, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> ga@ønet.uv (ga.ligo) wrote:
>
> > Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
>
> Via arti da it.arti.fotografia direi.
>
   Non sei obbligato a frequentare it.arti.fotografia, così
   così come tanti altri, in particolare i vari blank di
   questi giorni.

   Internet è un mondo vasto e, se non bastassero le
   opportunità esistenti, ng vari, puoi assieme agli altri
   che la pensano come te costituire un nuovo ennesimo ng
   da chiamare, ad esempio, it.fotografia.

   Per chi cerca la chiacchiera "di basso macello" ci sono
   le cosiddette "chat".
   Poi le possiblità per recuperare la salute sono tante.
   Una fra tutte potrebbe essere registrare le varie puntate
   del tg4 e di tanto in tanto guardarsele.
   Ma ce ne sono mille altre ancora, meno facili.



title: [blank]

text:
 ga@ønet.uv (ga.ligo) wrote:
> > > Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
> >
> > Via arti da it.arti.fotografia direi.
>    Non sei obbligato a frequentare it.arti.fotografia, così
>    così come tanti altri, in particolare i vari blank di
>    questi giorni.
>
>    Internet è un mondo vasto e, se non bastassero le
>    opportunità esistenti, ng vari, puoi assieme agli altri
>    che la pensano come te costituire un nuovo ennesimo ng
>    da chiamare, ad esempio, it.fotografia.
>
>    Per chi cerca la chiacchiera "di basso macello" ci sono
>    le cosiddette "chat".
>
>    Poi le possiblità per recuperare la salute sono tante.
>    Una fra tutte potrebbe essere registrare le varie puntate
>    del tg4 e di tanto in tanto guardarsele.
>    Ma ce ne sono mille altre ancora, meno facili.
Bene, vedo che ti sei risposto molto bene.
Alla tua "Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia"
non ci poteva essere risposta migliore.
Paolo S:



title: [blank]

text:
Il 06 Mag 2004, 16:34, ga@ønet.uv (ga.ligo) ha scritto:
>
> Per chi cerca la chiacchiera "di basso macello" ci sono
> le cosiddette "chat".
>
> Poi le possiblità per recuperare la salute sono tante.
> Una fra tutte potrebbe essere registrare le varie puntate
> del tg4 e di tanto in tanto guardarsele.
> Ma ce ne sono mille altre ancora, meno facili.
>
   Il testo finale, di cui sopra, l'ho scritto naturalmente per i vari, veri o
recitanti (ma peggiori), blank.



title: [blank]

text:
Il 06 Mag 2004, 16:48, "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> ga@ønet.uv (ga.ligo) wrote:
>
> > > > Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia
> > >
> > > Via arti da it.arti.fotografia direi.
>
> > Non sei obbligato a frequentare it.arti.fotografia, così
> > così come tanti altri, in particolare i vari blank di
> > questi giorni.
> >
> > Internet è un mondo vasto e, se non bastassero le
> > opportunità esistenti, ng vari, puoi assieme agli altri
> > che la pensano come te costituire un nuovo ennesimo ng
> > da chiamare, ad esempio, it.fotografia.
> >
> > Per chi cerca la chiacchiera "di basso macello" ci sono
> > le cosiddette "chat".
> >
> > Poi le possiblità per recuperare la salute sono tante.
> > Una fra tutte potrebbe essere registrare le varie puntate
> > del tg4 e di tanto in tanto guardarsele.
> > Ma ce ne sono mille altre ancora, meno facili.
>
> Bene, vedo che ti sei risposto molto bene.
> Alla tua "Via il letame senza valore agricolo, da it.arti.fotografia"
> non ci poteva essere risposta migliore.
>
> Paolo S:
    Amen

        Gaetano



title: (neotopografia) ceppo, riprova

text:
Può la ceppografia sostituire la neotopografia?
http://massivan.altervista.org/ceppo_1.htm
Tmax
Rodinal 1: 50


title: (neotopografia) ceppo, riprova

author: Cisco

text:

è contaminata di cinografia.
la miciografia, per quanto inflazionata, offre spunti deflattivi.
La ceppografia mi sembra sempre già vista, per quanto interessante.
mmhhh... forse per sostituire la neotopografia è più adatta la
ceppografia.
Cesco.


title: (neotopografia) ceppo, riprova

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4460be98$0$14777$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Puň la ceppografia sostituire la neotopografia?
>
>
>
http://massivan.altervista.org/ceppo_1.htm
>
qualsiasi cosa puň sostituire la neotopografia.
Peccato il giubbotto in PP , la foto č pregna
ciao demonio
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: (neotopografia) ceppo, riprova

author: isaia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4460be98$0$14777$4faf...@reader4.news.tin.it...

che bel cane! è tuo?


title: (neotopografia) ceppo, riprova

text:
Puņ uno scemo sostituire uno stupido?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (neotopografia) ceppo, riprova

author: massivan

text:
"isaia"
> che bel cane! č tuo?
"massivan"
Si, č terzo di tre.


title: (neotopografia) ceppo, riprova

text:
On Tue, 9 May 2006 18:10:22 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Può la ceppografia sostituire la neotopografia?
>
>
>
http://massivan.altervista.org/ceppo_1.htm
grandiosa immagine.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: (neotopografia) ceppo, riprova

author: CarloB

text:
> Può la ceppografia sostituire la neotopografia?
se viri un pò al seppia... non è da escludere
ciao
carlob


title: (neotopografia) ceppo, riprova

text:
massivan ha scritto:
> > che bel cane! č tuo?
> Si, č terzo di tre.
e' molto massivanico
bobo
|oX|



title: (neotopografia) ceppo, riprova

text:
"bobo."
> e' molto massivanico
>
> bobo
> |oX|
"massivan"
Diventa Eolico rotolandosi nel fango...


title: Bianco e Nero...per imparare...

author: Stefano B.

text:
E.S.P. <
cst...@hotmail.com
> wrote:
> Già, il mio sogno sarebbe eccellere nella foto in BN.
>
>>
> ...l'unico modo che mi viene in mente per migliorare è studiare le foto
> dei grandi artisti del genere BN...
>
>>
> Ora, potete consigliarmi raccolte di fotografie che mi aiutino ad
> avvicinarmi, nel modo corretto, alla fotografia in BN?
>
Nel modo corretto proprio non saprei. Non so quale e' il modo
"corretto". Comunque hai ragione, studiare le foto dei grandi fotografi
e' una fonte preziosa.
L'ultimo libro che ho comprato e' molto interessante:
"Fotografia del XX secolo", TASCHEN ed. ISBN 3-8228-8130-9.
E' un libro sul museo Ludwig di Colonia, dalla AA (Ansel Adams) alla Z.
(Manca Giacomelli, sconcertante).
Per la maggior parte contiene foto in BN, e' un mattone (fisicamente!)
di 700 pagine di piccolo formato al prezzo di 49.000.
Saluti.


title: Bianco e Nero...per imparare...

text:
qualche consiglio da chi ne a bisogno:
-la macchia fotografica? la neno costosa che consci ho queela che ai in un
cassetto e non usi  da tanto tempo cosi che ti possa seguire ovunque
-la pellicola solo un tipo sviluppata sempre nello stesso modo
-scordati i colori e per un periodo usa solo il bn
-scordati ipaesaggi all'inizio
-concentrati sui dettagli ,sulle ombre, sulle forme
-no gillo , magrigio chiaro
-no blu ,ma grigio scuro
-non ti preoccupare della grana fina ho della tonalita de grigi
- giudica le tue foto con la tua anima non con i cosigli di chi ti sta
d'intorno
-cerca i soggetti nel cassetto della scrivania ,nel supermecato,in un
bussolo della spazzatura ; ferma il tempo e l'emozioni
- ricorda che : non sempre soggetti interessanti generano foto
interessanti, e foto interessanti spesso sono di soggeti banali
-le arti?
 istantanea( regina del bn)
 ritratto  ( facile e difficile)
 arche0logia indstriale( la mia specialita)
 foto architettonica ( partire con almeno un etto di pazzienza)
 stil life ( trppo difficile e cstoso)
 tcnica LYTE(  almeno 2 kili di pazienza)
ricodatadi che per inmparare bisogna sapere di non sapere, il  che non e'
facile, tanta faccia tosta e fregartene delle denuncie

e ricortdati che questi sono consigli di chi non sa
ciao
      Andrea


title: Aiutatemi su foto di girasole

author: GordonPym

text:
Sto cercando una foto in primo piano di un girasole ( anche se finto ),Non
mi importa il gambo ma solo il fiore,lo devo poi stampare a 50 x 70 e poi
mediante " decoupage " ( penso si scriva così) lo attacco su una cassa di
Batteria ( drum).Chi mi può dare una mano?


title: Aiutatemi su foto di girasole

text:
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/girasoli/slides/girasoli15.html
Se può andare fammi sapere e ti faccio una scansione in alta risoluzione.
Ciao


title: Aiutatemi su foto di girasole

author: Bushi (Francesco)

text:
Delphi67 ha scritto:
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/girasoli/slides/girasoli15.html
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/girasoli/slides/girasoli17.html
Veramente bella !
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Kiew 60 in Cambio scanner Dia

author: marzeddu

text:
Offro Kiew60 in cambio scanner per dapositive.
Scrivi
marz...@nuragica.it


title: Aiuto per principiante

author: Luicaf

text:
Salve ragazzi, vorrei avvicinarmi all'hobby della fotografia, pero' prima di
acquistare una macchina reflex (sono orientato sulla Canon 300 o 500 EOS x
rapporto qualita'/prezzo) vorrei conoscere con precisione la descrizione dei
termini solitamente usati per le caratteristiche delle macchine
(tipo...esposizione,otturatore,lettura valutativa,spot,ecc...)...sapete
indicarmi qualche sito dove posso capire il significato dei termini tecnici
e suggerimenti per poter avvicinarmi a questo hobby??...
Ciao e grazie!!!


title: Aiuto per principiante

text:
Forse puoi trovare qualcosa qui'.
http://www.magazine.it/fotografia/corso/index.htm
http://www.kodak.com/global/en/consumer/specialSituations/babies/babiesMain
.
shtml
oppure in edicola, io ho trovato una bella rivista da Ł.29.000, "FOTOGRAFARE
CON LA REFLEX" mi pare sia il titolo e fa parte di una collana editoriale,
questa č il numero 27.
Ciao
Luicaf <
lui...@tiscalinet.it
> wrote in message 37c7f...@news.dada.it...



title: Aiuto per principiante

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ti posso chiedere di scrivermi alla mia_email
Perchè_se_ti_indicassi_il_mio_sito_mi_darebbero_dello_stronzo.
Non_mi_funziona_più_la_barra_spaziatrice!
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Luicaf <
lui...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<
37c7f...@news.dada.it
>...



title: Aiuto per principiante

author: Stalker

text:
Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio
<01bef2d2$3902eea0$0100007f@kfvtiuml>...
>Ti posso chiedere di scrivermi alla mia_email
>Perchè_se_ti_indicassi_il_mio_sito_mi_darebbero_dello_stronzo.
>Non_mi_funziona_più_la_barra_spaziatrice!
ah! credevo fosse una nuova versione dell'alfabeto farfallino.


title: Photography from the Netherlands

author: Fotowillem

text:
Photography from the Netherlands
 Photoclub "Soest"
www.fotogroepsoest.tk


title: Qualche scatto...

author: SkIzZo!

text:
http://members.xoom.it/skizzo73/foto/lucca2/lucca2.html
Qualche scatto di Lucca... come al solito vanno benissimo anche (e
soprattutto, se e' il caso) i commenti cattivi :)
--
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: Qualche scatto...

author: Gianni

text:
"SkIzZo!" <
puppamel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gbbmv9.1eoxkxj856772N%puppamel...@interfree.it...
>
http://members.xoom.it/skizzo73/foto/lucca2/lucca2.html
> Qualche scatto di Lucca... come al solito vanno benissimo anche (e
> soprattutto, se e' il caso) i commenti cattivi :)
>
Interessanti la 2 e l'ultima
Gianni


title: Qualche scatto...

text:
Gianni <
fam_...@tin.it
> wrote:
> Interessanti la 2 e l'ultima
Grazie :)



title: Qualche scatto...

author: Peter

text:
puppamel...@interfree.it
 (SkIzZo!) ha scritto:
>
http://members.xoom.it/skizzo73/foto/lucca2/lucca2.html
>Qualche scatto di Lucca... come al solito vanno benissimo anche (e
>soprattutto, se e' il caso) i commenti cattivi :)
 insisti nella defoppizzazione.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Qualche scatto...

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>  insisti nella defoppizzazione.
...mi vuoi convertire alla neotopografia?! :)



title: Qualche scatto...

text:
puppamel...@interfree.it
 (SkIzZo!) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>>  insisti nella defoppizzazione.
>
>...mi vuoi convertire alla neotopografia?! :)
sei nuovo?



title: Qualche scatto...

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> sei nuovo?
Della neotopografia?! Direi che sono un pivellino.... :)
Cerchero' di applicarmi... :)



author: Louis

text: Suca


author: Thomas

text:
Louis wrote:
> Mia madre Suca
>
>
>
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: Cavalletto su suolo pubblico

author: Max

text:
Il giorno di pasquetta stavo in giro per Roma con un amico facendo
fotografie....
gira e rigira arrivo nei pressi del quirinale dove si puň scorgere una
veduta di S. Pietro diverssa dalle altre...
Tiro fuori il fido 300 4 e lo monto, sulla Pentax Lx.. accidenti col
Kodachrome 64 e giornata nuvolosa non si schende oltre 1/90, 1/60. che
fare....
Beh sbang tiro fuori il pesante Manfrotto  che l' amico portava e lo piazzo
ben piantato in posizione di scatto. Faccio uno scatto, ne faccio un altro e
tac arriva il carabiniere che mi intima di sbaraccare tutto pena il
sequestro dell' attrezzatura...
No io dico ma che legge č?
Nemmeno a dire che lo fanno per impedire che tutti piazzino cavalletti ma
quanti sono i fotoamatori che vanno in giro con u cavalletto di 10 kg in
spalla.......
Mah misteri Italiani
Sono graditi com
menti


title: Cavalletto su suolo pubblico

author: Lupo

text:
Chettedevodě....piove sul bagnato!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Max <
alivea...@tin.it
> wrote in message
HHUC6.12143$lu5.3...@news1.tin.it...



title: Cavalletto su suolo pubblico

author: Marco Tilesi

text:
Ne ho parlato una settimana fa con uno dei capi dei vigili urbani e mi ha
detto che in effetti il problema del cavalletto da un punto di vista legale
esiste. Si configurerebbe il reato di occupazione temporanea di suolo
pubblico. Per occupare suolo pubblico bisognerebbe andare alla
circoscrizione e pagare la tassa in base alle esigenze che uno ha.... il
punto e' che, almeno cosi' mi ha detto, nessuno viene a rompere le palle per
una cosa cosi'.... a meno che non si vada in giro davvero con una
attrezzature ingombrantissima che da proprio nell'occhio....
In quei casi in cui l'autorita' si avvicinasse con fare sospetto, fate
diventare il vostro treppiedi un monopiede, mettendo i vostri umani piedi
sotto due dei tre piedi meccanici, andando ad occupare solo con una punta il
suolo pubblico e facendo quindi perdere consistenza all'accusa di
occupazione di suolo pubblico... quando poi il rompiscatole di turno se ne
va, rimettete il cavalletto per terra e continuate a scattare....
Marco
> Il giorno di pasquetta stavo in giro per Roma con un amico facendo
> fotografie....
> gira e rigira arrivo nei pressi del quirinale dove si può scorgere una
> veduta di S. Pietro diverssa dalle altre...
> Tiro fuori il fido 300 4 e lo monto, sulla Pentax Lx.. accidenti col
> Kodachrome 64 e giornata nuvolosa non si schende oltre 1/90, 1/60. che
> fare....
> Beh sbang tiro fuori il pesante Manfrotto  che l' amico portava e lo
piazzo
> ben piantato in posizione di scatto. Faccio uno scatto, ne faccio un altro
e
> tac arriva il carabiniere che mi intima di sbaraccare tutto pena il
> sequestro dell' attrezzatura...
> No io dico ma che legge è?



title: Cavalletto su suolo pubblico

author: acieL

text:
Max wrote:
> Il giorno di pasquetta stavo in giro per Roma con un amico facendo
> fotografie....
> gira e rigira arrivo nei pressi del quirinale dove si può scorgere una
> veduta di S. Pietro diverssa dalle altre...
> Tiro fuori il fido 300 4 e lo monto, sulla Pentax Lx.. accidenti col
> Kodachrome 64 e giornata nuvolosa non si schende oltre 1/90, 1/60. che
> fare....
> Beh sbang tiro fuori il pesante Manfrotto  che l' amico portava e lo piazzo
> ben piantato in posizione di scatto. Faccio uno scatto, ne faccio un altro e
> tac arriva il carabiniere che mi intima di sbaraccare tutto pena il
> sequestro dell' attrezzatura...
Poi si lamentano se ridiamo delle barzellette a loro dedicate !!!!
Bye bye  Gianni
---------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Cavalletto su suolo pubblico

text:
A:Lex; <
alexandar....@tiscalinet.it
> wrote in message
news:hTXC6.39110$s93.1...@news.infostrada.it...
> Ops... è ricomparso il mio vecchio nick... quello giusto è A:Lex; come
> dovrebbe essere in questo messaggio...
> Ciao
> A:Lex;
>
Troppo ganzo il news server di libero... appena invii il messaggio ti
compare... ero troppo abituato male con tiscali... mi apparivano dopo 20
minuti i messaggi che scrivevo...
RiCiao a Tutti :-)))
A:Lex;


Cavalletto su suolo pubblico


title: Cavalletto su suolo pubblico

author: Cico - Alex

text:
Il bello č che quando uno parcheggia l'auto occupa 5 metri per 2... magari
con 2 ruote sul marciapiede... basta che metti le 4 freccie e non ti dicono
niente... ma se vedono un cavalletto x loro č un guaio... vabbeh, per
fortuna a me non hanno mai detto nulla... anzi ad Amsterdam avevo chiesto il
permesso e si erano pure meravigliati che chiedessi una cosa simile...
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:

http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:

http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________
Max <
alivea...@tin.it
> wrote in message
news:HHUC6.12143$lu5.3...@news1.tin.it...



title: Cavalletto su suolo pubblico

author: Gilmour

text:
Era un luminoso pomeriggio di aprile, e i due giovani "Marco Tilesi"
<
m.ti...@mclink.it
> e Piero si incontrarono nella radura di Sherwood
(it.arti.fotografia), dicendo:
>Per occupare suolo pubblico bisognerebbe andare alla
>circoscrizione e pagare la tassa in base alle esigenze che uno ha.... il
>punto e' che, almeno cosi' mi ha detto, nessuno viene a rompere le palle per
>una cosa cosi'.... a meno che non si vada in giro davvero con una
>attrezzature ingombrantissima che da proprio nell'occhio....
Io non ho un manfrotto da 10kg, ma un cavalletto di poche pretese
(pure con la testa storta, azz!!) e mi hanno sempre rotto le balle...
Bisognerebbe essere un pochino più flessibili, almeno facessero la
fine del pilota che hanno sospeso, sti vigili del cavolo!!!
Icq: 32405502
Se le persone che parlano male di me, sapessero quello che dico io di loro, parlerebbero peggio.
Jim Morrison


title: [sito] mi date i vostri pareri?

author: marcello

text:
...grazie!
ho rimesso su il mio sito
www.onmovin.com
, mi piacerebbe avere i vostri
pareri sulle foto postate, specficatamente quali togliereste
(singolarmente se non sezioni intere) ed in generale sevi sembra non
dico professionale come presentazione ma "presentabile" se volessi
affacciarmi ad esempio in qualche agenzia.
un grazie anticipato a chi vrà la pazienza di rispondermi!
www.onmovin.com

marcello


title: [sito] mi date i vostri pareri?

author: Nome visualizzato

text:
se fossi in te le proporrei, non tutte ovvio, quelle che sai pronte da
essere proposte.


title: [sito] mi date i vostri pareri?

author: Darter

text:
"marcello"
[cut]
un grazie anticipato a chi vrà la pazienza di rispondermi!
www.onmovin.com
Ti dico cosa terrei e magari cosa andrei a migliorare, imho.
della prima sezione terrei la 3, cmq da migliorare tagliando a sx, la 6
potrebbe essere una buona idea, manca di una illuminazione adeguata,
bisognerebbe rivedere un po' l'inquadratura e non capisco dove sta il fuoco.
Immagino cmq che tu le abbia fatte al volo, senza molte possibilità di
intervento.
La seconda sezione ha spesso il soggetto con la testa in ombra e cmq non mi
piace. Di p.g.r. la 6 poteva essere interessante, ma elementi estranei (il
braccio in primo piano) ed una evidente difficoltà di inquadratuta la
squalificano. Sarebbe interessante la 8 senza il microfono sulla sx e se si
vedesse la faccia. Intimisto, nel complesso non mi piace, c'è da migliorare
l'esposizione, la 6 potrebbe essere interessante, magari in bn e filtro
arancione ed un po' più di luminosità (ma non c'era mi sembra). Lumina: la
prima ha uno spunto interessante,  c'è un'atmosfera buona ma manca un
soggetto definito. Lost : mi garbano la 8 e la 9. R in the Ligth, la 1 mi
piace. La 5 potrebbe essere buona, forse con un'inquadratura più aperta ne
averebbe guadagnato.Ho pensato come si potrebbe rendere migliore questa, ma
non trovo come... la 10 è buonina. take me to the river, non mi piace come
reportage, va studiato un meglio, non vedo spunti interessanti. Granturismo:
ce ne sono un paio tipo cartolina. le altre non mi dicino niente.
Direi che nel complesso ci sono alcune idee buone ma da migliorare come
progettazione e realizzazione.
ciao
d


title: [sito] mi date i vostri pareri?

author: `nicola

text:
marcello wrote:
> ...grazie!
>
> ho rimesso su il mio sito
www.onmovin.com
, mi piacerebbe avere i vostri
> pareri sulle foto postate, specficatamente quali togliereste
> (singolarmente se non sezioni intere) ed in generale sevi sembra non
> dico professionale come presentazione ma "presentabile" se volessi
> affacciarmi ad esempio in qualche agenzia.
prima cosa togli quella foto dall'homepage
al massimo mettila nella bio (se è un autoritratto)
`nicola


title: [sito] mi date i vostri pareri?

author: Francesco Gadaleta

text:
marcello ha scritto:

... e poi togli gli "occhirossi" dalla sezione afterhours.
--
b&w photography
http://www.gadaleta.org/photography


title: Aggiornamento Nadir 19.2.2000

author: Nadir

text:
GLI ARTICOLI DI OGGI:
- Alpa 12 WA: una fotocamera come una Bugatti?
- Lotus Field Camera 5x7": legni pregiati e leghe aerospaziali per una
folding "Made in Europe"
- Il cliente rompiscatole
- Le prestazioni occasionali in fotografia
- Gli Awards di gennaio aggiornati.
- Aggiornate le news, le pagine mostre & concorsi e gli annunci del
mercatino.
ARTICOLI RECENTI:
- Le lenti asferiche
- Per una luna in piu'
- Voigtländer BESSA-L
- Una reflex meccanica per iniziare
- Dia bn in casa
- Carta BERGGER NB classica per il bn
Libri:
- La direzione della fotografia nel cinema
- La fotografia: sequestri e divieti
Buona lettura!
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: FILL IN IN MANUALE (HELP)

author: Paolo

text:
Chi mi consiglia su questo problema ?
- ritratto in controluce forte (tipo spiaggia tropicale, magari di una
persona con carnagione nera)
- reflex con impostazione automatica del tempo di sincronizzazione flash
(quindi 1/125 non modificabile) e ovviamente flash impostato su manuale
oppure in automatico su un diaframma prestabilito oppure impostato su
automatico con lettura interna della macchina.
Posso quindi giocare solo sui diaframmi della macchina e/o su quelli del
flash
Espongo per le alte luci per non bruciare lo sfondo ma sottoespongo il
soggetto che magari ha la pelle nera e un bel cappello che aumenta l'ombra
sul viso.
Il tempo e' 1/125 fisso.
Che diaframma uso sull'obiettivo e come imposto il flash ?
Qualcuno conosce una regoletta empirica da usare velocemente in vacanza
quando non si puo' fare solo uno scatto e via ?
Grazie


title: FILL IN IN MANUALE (HELP)

author: Marco Alici

text:
Paolo ha scritto nel messaggio <811a8f$gsh$
1...@serv1.iunet.it
>...
>[...] Espongo per le alte luci per non bruciare lo sfondo ma sottoespongo il
>soggetto che magari ha la pelle nera e un bel cappello che aumenta l'ombra
>sul viso.
>Il tempo e' 1/125 fisso.
>
>Che diaframma uso sull'obiettivo e come imposto il flash ?
>
>Qualcuno conosce una regoletta empirica da usare velocemente in vacanza
>quando non si puo' fare solo uno scatto e via ?
Uhm... dunque, se l'esposizione è misurata per la luce ambiente e il flash è manuale, puoi regolare solo la distanza dal soggetto: se calcoli  NumeroGuida / Diaframma trovi la distanza in metri che ti consente una esposizione corretta. Se vuoi il soggetto sottoesposto devi allontanarti (o meglio, calcolare la distanza come sopra, mettendo nella formula un diaframma più aperto di quello effettivo).
Esempio.
Se l'esposizione corretta per lo sfondo è 1/125s a f/16 e hai un flash con NG=32 si ha:
Distanza = 32/16 = 2 metri per una esposizione corretta del soggetto.
Distanza = 32/11 = 3 metri per un soggetto sottoesposto di uno stop.
È un po' complicato, ma con un po' di pratica e qualche prova, si dovrebbe riuscire...
Ciao
Marco


title: segnalazione

author: La coscienza di Zeno

text:
http://www.contrasto.it/fotografi/dettaglio.asp?idf=952&idi=6069
gran foto


title: segnalazione

author: DonCamillo

text:
"La coscienza di Zeno" <
lacoscien...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
http://www.contrasto.it/fotografi/dettaglio.asp?idf=952&idi=6069
>
> gran foto
3 metri x 6.


title: IAF Settembre

author: Plasson

text:
TIME LINE
                        it.arti.fotografia
                       9/1/2003 - 9/30/2003
 771 |               O                                         O
     |                     O
     |   O                                         O
     | O   O   O         O               O
     |                             O
     |                 O
     |                               O                 O
     |                       O   O     O         O   O   O       O
     |       O                             O
     |
     |
     |                         O
     |                                                       O
     |           O                             O
     |             O                         O
 169 |                                                     O
      ============================================================
       | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
       1   3   5   7   9  11  13  15  17  19  21  23  25  27  29
           O - Posts   Min:169, Max:771, Avg:503
               ==================================================
                                   REPORT CARD
                               it.arti.fotografia
                            Month of September, 2003
                       | CHANGE FROM PRIOR |    THIS PERIOD   | DAILY
AVERAGE |
______________________|___________________|__________________|______________
_|
 Messages              |          57 %     |       15096      |      503
|
   Avg Msg Length      |        [-4] %     |        22        |
|
 People                |          35 %     |        854       |       28
|
   Returnees           |           9 %     |        305       |       10
|
   Repliers            |          30 %     |        648       |       21
|
   1x Posters          |          57 %     |        321       |       10
|
 Interactivity         |                   |                  |
|
   Replies             |          54 %     |       13554      |      451
|
   Unreplied Messages  |         105 %     |        309       |       10
|
           |         NEIGHBOR NEWSGROUPS                |  SHARED  | %
SHARED |
           |                                            | MESSAGES |
|
__________|____________________________________________|__________|_________
_|
    Total  |                   48                       |    201   |   1.3 %
|
     #1    |it.arti.fotografia.digitale                 |    116   |    .8 %
|
     #2    |free.it.arti.fotografia                     |    66    |    .4 %
|
     #3    |it.annunci.usato                            |    42    |    .3 %
|
     #4    |it.arti.fotografia.segnalazioni             |    25    |    .2 %
|
     #5    |it.arti.musica.strumenti.chitarra           |    17    |    .1 %
|
               ==================================================
                                 THREAD TRACKER
                               it.arti.fotografia
                               9/1/2003-9/30/2003
 No |        Subject Line                    | Posts in  |  Total  |Thread
Age|
    |                                        |This Period|  Posts  | in Days
|
 ___|________________________________________|___________|_________|
_________|
  1 |il levriero                             |    162    |   162   |     7
|
  2 |A quelli che vorrebbero vivere in A...  |    162    |   162   |     3
|
  3 |sono felice                             |    134    |   134   |     2
|
  4 | Come ve la cavate con i cimiteri?      |    119    |   119   |     8
|
  5 |son tornata...                          |    111    |   111   |    16
|
  6 |WE and friends                          |    111    |   111   |     5
|
  7 |Just For Joy                            |    102    |   102   |     8
|
  8 |lo slide di Ry Cooder ha sempre il ...  |     88    |    88   |     1
|
  9 |grande formato...                       |     84    |    84   |     3
|
 10 |Sondaggio                               |     83    |    83   |     3
|
 11 | Un pensiero lunghetto sulla nuova ...  |     81    |    81   |     3
|
 12 |Fotografare l'architettura              |     80    |    80   |    12
|
 13 |Che centra Stalin?                      |     74    |    74   |     2
|
 14 |[NON OT] =?iso-8859-1?Q?Per=F2?= ad...  |     74    |    74   |     9
|
 15 |[
centoiso.com
] "Introspection"          |     72    |    72   |     3
|
 16 |un ritratto...                          |     71    |    71   |     5
|
 17 |Il traguardo                            |     70    |    70   |     2
|
 18 |New Zealand 2003 - Le Foto              |     68    |    68   |     4
|
 19 |mostra BAM                              |     65    |    65   |     6
|
 20 |[OT] - Mussolini non ha mai ammazza...  |     65    |    65   |     5
|
 21 |sono felice.                            |     64    |    64   |     2
|
 22 |un po di cazzeggio notturno? (molto...  |     64    |    64   |     2
|
 23 |fotopride 17                            |     62    |    62   |    11
|
 24 |la pesca delle ombre                    |     61    |    61   |     6
|
 25 |OT cena iaf roma                        |     59    |    59   |     6
|
 26 |Hp5 in XTol                             |     58    |    58   |     2
|
 27 |buon compleanno SESA!                   |     58    |    58   |     3
|
 28 |ho visto la luce...                     |     57    |    57   |     7
|
 29 |60 anni                                 |     57    |    57   |     4
|
 30 |Vi presento il mio sito..               |     54    |    54   |     2
|
 31 |me so accattat.......                   |     54    |    54   |     2
|
 32 |Rolleiflex Tessar 3,5                   |     53    |    53   |     6
|
 33 |CENA IAF ROMA                           |     53    |    53   |     4
|
 34 |[OT] Cena dei romani                    |     51    |    51   |     2
|
 35 |il simulacro                            |     51    |    51   |     2
|
 36 |ATTENZIONE ALLA PEDOFILIA: si chiam...  |     51    |    51   |     5
|
 37 |[OT] - Ah, già, dimenticavo!.           |     50    |    50   |     4
|
 38 |2 foto delle vacanze                    |     50    |    50   |     3
|
 39 |Leica M consigli...                     |     50    |    50   |     3
|
 40 |[Canon] EOS 1v vs EOS3                  |     48    |    48   |     2
|
               ==================================================
                                 AUTHOR TRACKER
                               it.arti.fotografia
                               9/1/2003-9/30/2003
 No |Posters                       |Posts|Replies| This | Last |Threads|
Threads |
    |                              |     |
|Period|Period|Touched|Initiated|
___|______________________________|_____|_______|______|______|_______|_____
____|
   1|
nst...@tin.it
                 |  625|  591  |  30  |  31  |  338  |
16  |
   2|philmc@NONVOGLIOPIUROTTUR..   |  480|  453  |  30  |  31  |  129  |
24  |
   3|"Celio Vibenna" <
celio.vi
..   |  319|  311  |  30  |  30  |  143  |
8  |
   4|estesia.comSTOPSPAM@liber..   |  266|  238  |  27  |   8  |  110  |
22  |
   5|rek...@NOSPAMtiscalinet.it    |  187|  176  |  26  |   9  |   65  |
11  |
   6|
sch...@liberooooooooo.it
     |  177|  167  |  25  |  12  |  112  |
5  |
   7|
cric...@email.it
             |   98|   91  |  25  |  23  |   73  |
7  |
   8|togeiRIMUOVIMAISCOLO@libe..   |  186|  177  |  24  |   7  |   69  |
8  |
   9|
pes...@libero.it
              |  527|  506  |  24  |  30  |  121  |
20  |
  10|"Albio" <
no...@none.it
>        |   75|   72  |  24  |  15  |   44  |
3  |
  11|"Ferri Stefano" <s.ferri@..   |   65|   63  |  23  |   9  |   40  |
2  |
  12|"Mauro Chellini" <chellm@..   |  282|  274  |  23  |   7  |   93  |
5  |
  13|
maga...@hotmail.com
 (Fi..   |   76|   53  |  23  |   1  |   41  |
22  |
  14|
cip...@tiscali.it
            |   80|   57  |  23  |   0  |   35  |
21  |
  15|idderfe_al_contrario@yaho..   |  269|  263  |  23  |  19  |  166  |
5  |
  16|
fam_...@tin.it
              |  159|  153  |  22  |  18  |  117  |
4  |
  17|
franc...@libero.it
          |  132|  126  |  22  |  10  |   59  |
5  |
  18|
gi...@imaterrorist.com
         |  120|  119  |  22  |   7  |   53  |
2  |
  19|"daymao©" <Shankara@dayma..   |  109|  105  |  22  |  25  |   41  |
5  |
  20|"Fëdor Pavlovic'" <panaro..   |  173|  163  |  21  |  29  |   79  |
10  |
  21|
f03fo...@farcombrescia.it
   |   74|   72  |  21  |   4  |   56  |
2  |
  22|_no_spamme_info@centoiso...   |   89|   85  |  21  |   9  |   43  |
3  |
  23|a.ta...@tin.it.levalo        |   75|   74  |  21  |  11  |   43  |
1  |
  24|
as...@libero.it
                |  102|  100  |  21  |  12  |   55  |
2  |
  25|
loy...@daymao.com
             |  142|  126  |  20  |   6  |   46  |
16  |
  26|
hasta_s...@hotmail.com
   |  123|  101  |  20  |   3  |   73  |
20  |
  27|
ste...@nospam.com
 (Lo St..   |  255|  248  |  20  |  13  |  107  |
8  |
  28|
non.e'.il.caso@credetemi.it
   |  180|  172  |  20  |   0  |   94  |
7  |
  29|"LucaN.V." <noman@libero...   |  347|  334  |  20  |  10  |  113  |
13  |
  30|
p140N...@newsfeeds.com
      |  103|   97  |  19  |   4  |   59  |
4  |
  31|
torraT...@libero.it
       |  109|  100  |  19  |   6  |   49  |
8  |
  32|"in.eXistenZ" <d.tenz@ero..   |  103|   94  |  19  |   7  |   45  |
4  |
  33|newsQuestoe'antispam@ugo-..   |  137|  135  |  19  |  13  |   79  |
2  |
  34|
gio...@telvia.it
             |   80|   72  |  19  |  16  |   42  |
8  |
  35|
gist...@tin.it
               |   67|   66  |  19  |   0  |   41  |
1  |
  36|
gela...@libero.it
            |  199|  184  |  19  |   2  |   94  |
16  |
  37|
borful...@inwind.it
        |  291|  283  |  19  |   5  |   76  |
8  |
  38|
ag.t...@virgilio.it
         |  163|  157  |  19  |  11  |   71  |
6  |
  39|
neo_tok...@libero.it
     |  101|   82  |  18  |   0  |   54  |
17  |
  40|"EPerfido [
smallstudio.co
..   |  102|   93  |  18  |  11  |   33  |
10  |
         Report based on messages collected through 9/30/2003
http://netscan.research.microsoft.com/reportcard.asp?searchFor=it.arti.fotografia&searchDate=9/30/2003
          © 2003 Microsoft Corporation. All rights reserved.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

author: PM

text:
Ho trovato una XD11 a 95 dollari in condizioni E-... che faccio la prendo?
Colore argento (purtroppo nera non riesco a trovarla)
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Tra spedizione e tasse varie viene sui 120euro...
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

author: Mauro

text:
Prendere ... "al volo".
8-)
ciao
Mauro
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:k31_c.193789$OR2.9...@news3.tin.it...



title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text: Anche a 120euro?


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

author: Sman

text:
In data Fri, 03 Sep 2004 16:49:15 GMT, PM ha scritto:
> Anche a 120euro?
anche a 150 lorde


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
> Tra spedizione e tasse varie viene sui 120euro...
Beh allora le cose cambiano un pò ...
Tieni conto che io ho preso due XD7 su ebay entrambe vendute con
l'elettronica data per fottuta ( "non funzionante"),
la prima presa per 50 euri e la seconda per 60 (era messa molto bene
esternamente).
Poi però ho scoperto che la prima funzionava e come (botta di culo N° 1),
mentre la seconda aveva l'otturatore che andava a singhiozzi (il
condensatore era fottuto e dopo la sua sostituzione dal riparatore ha
ripreso a funzionare, botta di culo N° 2).
Ho quindi chiesto al mio fotoriparatore (che guarda caso è anche fotoamatore
con una R4 ....) di fare accurata revisione generale per entrambe (costo 70
euroni).
8-)))))))))))))))))))))))
ciao
Mauro
ps: la quotazione media in Italia di una XD 7 (funzionante e messa bene
esteticamente) è di circa 130-150 euro (solo corpo)


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:k31_c.193789$OR2.9...@news3.tin.it...
> Ho trovato una XD11 a 95 dollari in condizioni E-... che faccio la prendo?
> Colore argento (purtroppo nera non riesco a trovarla)
Io ho pagato XD7 [nera e quindi piu cara] + 50 1.4 150 euro considera che il
50 1.4 l'ho rivenduto una settimana dopo perche sono passato al 50 1.2
Secondo me ti conviene prenderla in Germania e soprattutto non comprarla
cromata!!!
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2prv5mF...@uni-berlin.de...
Dimenticavo se puoi comprala anche spendendo qualche soldo in piu č la piu
bella macchina del mondo!!!
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Uhm...con il 50 1.4 viene 170euro tutto compreso...mi sa che forse aspetto
un altro po'
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Che culo incredibile...e non te ne vendi una ?
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Ne ho trovata una in germania, con 1.4 e winder. Ma ha la copertura in pelle
un po' rovinata...che dici si può rimettere o mi costa quanto tutta la
macchina?
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:Nf4_c.194725$OR2.9...@news3.tin.it...

Non avere fretta se aspetti un po magari la prendi sui 100 - 120 euro non
vale la pena con la pelle rotta e secondo me il winder non serve a niente
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Hai ragione, già ne è sbucata un'altra perfetta, solo corpo. In un'altra
asta lo stesso vende un 50mm 1.2 ultima versione (quello non rokkor). Mò
vedo cosa posso offrire
Ciao
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:RI4_c.194875$OR2.9...@news3.tin.it...
> Hai ragione, già ne è sbucata un'altra perfetta, solo corpo. In un'altra
> asta lo stesso vende un 50mm 1.2 ultima versione (quello non rokkor). Mò
> vedo cosa posso offrire
Spero che sia nera
:)
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Come il carbone ;D
Il 50mm 1,2 è l'ultima versione, nientedimeno negli US vogliono 300$!
Cque la cosa sfiziosa è il modo di fare aste dei tedeschi: aumentano a MANO
di 50 cent in 50 cent! Praticamente una lotta allo spasimo per tutti i 7
giorni dell'asta...gli americani invece usano snipe e fanno prima (ecco
perché hanno vinto la guerra...)
Se riesco a prenderli tutti e due metto in vendita tutto il vecchio corredo
di battaglia per rifarmi.
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:kc5_c.195049$OR2.9...@news3.tin.it...
> Come il carbone ;D
> Il 50mm 1,2 è l'ultima versione, nientedimeno negli US vogliono 300$!
Io l'ho pagato 150 euro grazie al mitico Mandrake se guardi su
ebay.de
costano sempre sui 150 euro. Se non vuoi spendere quella cifra c'è sempre il
50 1.4 che dicono che si ottimo. Io purtroppo non l'ho provato neanche una
volta...l'ho venduto senza fare in tempo a provarlo a Sman
Guarda la cronologia dell'asta
http://offer.ebay.it/ws3/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=3823622763
> Cque la cosa sfiziosa è il modo di fare aste dei tedeschi: aumentano a
MANO
> di 50 cent in 50 cent! Praticamente una lotta allo spasimo per tutti i 7
> giorni dell'asta...gli americani invece usano snipe e fanno prima (ecco
> perché hanno vinto la guerra...)
Anche io uso snipe detesto perdere un'asta per via di un problema
tecnologico comunque ho vinto un'asta una volta per 27 centesimi [che poi
non ho pagato perche il venditore che per altro conoscevo già non ha
voluto]è stato incredibile è ridicolo allo stesso tempo
Comunque su
ebay.de
 trovi un sacco di cose bellissime per Minolta e lo
preferisco rispetto agli americani perche fare un bonifico mi costa un cazzo
e soprattutto in una settimana dalla spedizione riesci ad avere tutto. E poi
i tedeschi sono di un preciso da fare quasi schifo...
> Se riesco a prenderli tutti e due metto in vendita tutto il vecchio
corredo
> di battaglia per rifarmi.
Che corredo? La X300?
Non avere fretta io è da Febbraio che ho iniziato a farmi il corredo e penso
di averlo finito a luglio anche se in questi giorni penso che prenderò il
flash 360 PX..
Avevo anche io la X300 e poi ho preso la X700 perche non riuscivo a trovare
XD7 nere [ho la fissa...] però non era bella come la XD7, la pelle e il
metallo e non la plastica fanno la differenza!!!! Poi il mirino è fantastico
hai tutto quello che ti serve ed è silenziosa da far paura. Infatti la prima
cosa che ti accorgerai nel cambiare macchina sarà sicuramente il rumore
delle tendine e dello specchio. Sia la X700  che la XD7 hanno dei rumori che
non hanno nulla a che vedere con il CLAC osceno della X300....
Benvenuto nel mondo minolta MD!
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Non ci penso neanche lontanamente  8-)
ciao
Mauro
ps: sto vendo un MD 24/2.8 se ti interessa (vedi il thread piů giů)
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:nc4_c.194700$OR2.9...@news3.tin.it...



title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Eh, dove lo vuoi vendere quel culo di bottiglia...io ho preso il 24 2.8
W-Rokkor-X (quello da 55mm) :D
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Attualmente io ho la X300 con tre ciofegon: 28 2,8 (vivitar), 50 1,7
(minolta) e un osceno presenta 80-200 4,5. Questo è quello che venderei
Poi ho preso il W-Rokkor-X 24 2,8 e il Rokkor-X 100 2,5, se recupero anche
il 50 1,2 e la XD7 alla fine che me ne faccio della X300 e annessi?Il
problema è venderla, vedo che in italia non ha molto mercato, io pensavo a
170euro tutto lo stock di ciofeche.
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
Mi hanno inchiappettato alla grande...il 24 è stato fermato in dogana, e
vogliono altri 50euro. Così siamo a quota 230...che sola!
Vabbé mò vado a pagare e zitto.
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:6Bf_c.196042$OR2.9...@news3.tin.it...
> Mi hanno inchiappettato alla grande...il 24 è stato fermato in dogana, e
> vogliono altri 50euro. Così siamo a quota 230...che sola!
> Vabbé mò vado a pagare e zitto.
Ma perche compri in america?
Cazzo in Europa non ci sono di questi problemi...
:)
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
> Ma perche compri in america?
> Cazzo in Europa non ci sono di questi problemi...
> :)
Sob tutta esperienza (leggi:inculatura). Xò cazzarola lo scanner l'avevo
pagato 200euro tutto incluso SENZA pagare dogana e dazi!Cque mai più spese
negli USA. Ho messo un po' di annunci per la vecchia attrezzatura, ho deciso
per la XD7 e il 50MD 1,2. Fortunatamente ce n'è più di una in vendita. così
vediamo dove arrivano le aste.
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z36Z89Y1...@usenet.libero.it...
> > Dimenticavo se puoi comprala anche spendendo qualche soldo in piu č la
piu
> > bella macchina del mondo!!!
>
> Si, si, si, si......
E' identica tua nuova R4  eh eh:) solo che non monta le stesse ottiche
n!


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"PM" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
> Eh, dove lo vuoi vendere quel culo di bottiglia...
Senti,
a me non va di insultarti ... ma prima di dire fregnacce
vai su
fotografia.it
 e leggiti con estrema attenzione i commenti
che hanno lasciato gli amici minoltisti a proposito del Minolta AF 24/2.8.
L'MD 24/2.8 ha infatti "esattamante" lo stesso schema ottico del fratello AF
e cioè 8/8.
Resta inteso che il vecchio MD Rokkor 24/2.8 è migliore per quanto riguarda
niditezza e resa generale ma ad esempio l'MD o l'AF tiene meglio i
controluce.
A dirla proprio tutta, in fatto di resa ottica il migliore è il più vecchio
MC Rokkor - X 24/2.8
(ghiera in gomma)...ma nei controluce più spinti è peggiore degli altri.
> io ho preso il 24 2.8
> W-Rokkor-X (quello da 55mm) :D
>
> PM
ciao
Mauro


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
> Senti,
> a me non va di insultarti ... ma prima di dire fregnacce
> vai su
fotografia.it
 e leggiti
CUT
Questo succede a scherzare con gli stronzi...quando c'è la faccina :D vuol
dire che sto scherzando, altrimenti avrei usato ben altri toni, come sto
facendo ora.
PM


title: Quotazione Minolta XD7-XD11

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Avevo anche io la X300 e poi ho preso la X700 perche non riuscivo a
trovare
> XD7 nere [ho la fissa...] però non era bella come la XD7, la pelle e il
> metallo e non la plastica fanno la differenza!!!! Poi il mirino è
fantastico
> hai tutto quello che ti serve ed è silenziosa da far paura. Infatti la
prima
> cosa che ti accorgerai nel cambiare macchina sarà sicuramente il rumore
> delle tendine e dello specchio.
Infatti ...
8-)
ciao
Mauro


title: obiettivi 17-35 .. consiglio!

author: -=franz=-

text:
mi serve un vostro consiglio:
voglio prendermi un obiettivo grand'angolare per minolta...
..ok, ci sono quelli di qualità tipo il minolta o il sigma che sono entrambi
2.8-4 ..ma costano anche la loro bella cifra (ca 500? )!!!
..navigando ho poi scoperto 3 marche che credo essere prevalentemente per il
mercato americano che produco dei 17-35 a prezzi molto bassi.
sono: Phoenix, Vivitar e Opteka
sono tutti e 3 dei 3.5-4.5 .. però si trovano attorno ai 100?
(es:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3869993963&ssPageName=STRK:MEWA:IT
 )
secondo voi, considerando anche la differenza di prezzo, non avendo la
possibilità di prendere gli obiettivi di maggiore qualità, potrei ricadere
su
questi? oppure pensate che siano molto scadenti e quindi meglio usare quei
soldi per andare a mangiare una pizza? (-:
insomma, pensate che poteri accontentarmi?
qualcuno li ha provati?
grazie
franz
______________
Franz
www.ewave.it/franz_photos
"...quando dou pão aos pobres, chamam-me de santo, quando pergunto pelas
causas da pobreza, me chamam de comunista."
Dom Hélder Câmara


title: obiettivi 17-35 .. consiglio!

author: gfirmani

text:
"-=franz=-" <
magafrCA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gsLd.8980$lB4.2...@twister1.libero.it...
> mi serve un vostro consiglio:
> voglio prendermi un obiettivo grand'angolare
Per fare cosa? Da questo dipende la scelta sulla qualità da ricercare


title: Multiblitz studio 400...

author: ~MG~

text:
L'ho trovato usato a 450 euro con cavalletto, ombrello e cordone.
Che dite?
E' valido secondo voi a questo prezzo o no?
Cià!
Max


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: BQ

text:
Ciao,
  l'anno scorso, anche usufruendo dei vostri consigli, ho fatto un
piccolo servizio (beh, diciamo che ho fatto delle foto) per la compagnia
teatrale dove recita anche la mia ragazza.
Le foto erano piaciute molto, ed effettivamente se le si confronta con
quelle di un fotografo di paese che le aveva fatte gli anni precedenti,
senza false modestie le mie sono meglio (anche se onestamente non ci
voleva molto a battere foto prese da lontanissimo, scure, niente primi
piani etc.; insomma il tipo non aveva proprio voglia).
Potete vedere qui alcune delle foto dell'anno scorso:
http://www.motumboe.net/teatro2/index.html
Sono qui a chiedervi suggerimenti su dove e come migliorare.
Per potervi aiutare nell'aiutarmi, vi do qualche dettaglio tecnico
relativo all'anno scorso. Avevo una 350D; ho scattato in jpeg; ho
utilizzato un cavalletto, e mi sono posizionato nel primo atto a fianco
del palcoscenico, a circa 5-6 metri dal centro del palco; nel secondo
atto ero centrale, più distante (circa 15m, meno non si poteva). Ho
utilizzato un obiettivo Canon 75-300 f4/5.6; sensibilità 1600 iso a
causa della scarsa luce; priorità apertura con apertura impostata al
massimo (quindi 5.0 - 5.6 visto che scattavo con distanza focale attorno
a 200-250). La luce come dicevo era relativamente scarsa, dal momento
che scattavo a circa 1/50s per avere una corretta esposizione. Poi ci ho
dato sotto di Neat Image (cosa che non rifarei, dal momento che tutto
sommato per stampare su un 13x18 non penso che la differenza si veda
moltissimo).
Quest'anno avrò a disposizione il mio Sigma 70-300 apo dg (il canon me
l'avevano prestato), tutto il resto invariato. Avendo nel frattempo
imparato a smanettare coi raw, pensavo di scattare sottoesposto che ne
so, di uno stop (due forse è un po' troppo?) per evitare i mossi di
soggetto, per poi correggere in post produzione. La composizione delle
foto: vedendole dopo un po' capisco da me che non è il massimo,
quest'anno potrei cambiare qualcosa e/o provare qualche crop, avendo
cura di mantenere il 3:2.
Consigli e critiche sono ben accette, anzi le attendo con ansia.
Ciao e grazie
  BQ
Ps: l'anno scorso col canon non ho avuto grossi problemi di messa a
fuoco, quest'anno col sigma come sarà? dovrò mica focheggiare a mano
neh? mah!


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: Aleeee

text:
"> Potete vedere qui alcune delle foto dell'anno scorso:
>
http://www.motumboe.net/teatro2/index.html
a me sembra che le foto siano belle
a parte il fatto che forse mi sembrano tutte storte
bah forse sarà la stanchezza... oggi è stata una giornataccia....
smack Ale.


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
Aleeee ha scritto:

intanto grazie per il complimento :-)
in effetti hai ragione, sono proprio storte! E vai un consiglio utile in
saccoccia :-)


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: -->Jagemal<--

text:
BQ ha scritto:
> Consigli e critiche sono ben accette, anzi le attendo con ansia.
> Ciao e grazie
c'è una cosa che non hai detto... fotografi durante la prova generale, o
durante con il pubblico?
se è la prima, forse ti conviene un monopiede e muoverti con più libertà


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: Vincent

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:

Osservazione semplice ma sottile; le foto in teatro vanno fatte nel
corso delle prove, non durante gli spettacoli: e vanno usate ottiche
non tele, ma dal grandangolo all'85 mm. Così puoi metterti al centro
della scena. E devi partecipare a più prove, perché devi conoscere
cosa succederà sulla scena, così che nella "prova generale" tu possa
eseguire gli scatti "definitivi".
Si tratta di un lavoro, con quel che ne consegue, ciao.
--
Stars shine like eyes


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: Bajkal

text:
Secondo me dovresti migliorare molto l'inquadratura. In teatro è
fondamentale conoscere quello che succederà poi, quindi, visto studia bene
lo spettacolo senza macchina.
La maggior parte delle inquadrature manca di un soggetto nel primo terzo
orizzontale (in alto per intenderci) oppure ha un inquadratura
approssimativa. Come ti diceva jagemak, forse è meglio un monopiede (puoi
usare il tuo cavalletto tenendoti appoggiato su una sola zampa) per aver
maggior possibilità di movimento. Scattare in raw con uno stop sotto può
essere un idea, ma qualche mosso lo farei cercando di beccare le mani che si
muovono velocemente ad esempio.
Eviterei le inquadrature intere, gli attori perdono i piedi e c'è il
catafalco del suggeritore che infastidisce molto.
Valuta anche il bn, magari con della bella grana...secondo me il teatro è bn
in quanto vengono esaltate le espressioni e l'occhio non si perde in inutili
colori del vestito di lei o dei fiori di lui.
Se fanno una prova generale in costume di scena cerca di approfittarne per
avvicinarti di più o organizzarti su una posizione un pò più elevata.
ultimo ma non ultimo....cerca delle foto scattate in teatron e trai
ispirazione...il primo fra gli iaffini che mi viene in mente è
http://www.marcodonatiello.com/Events.htm
Ciao
Bajkal


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
-->Jagemal<-- ha scritto::

purtroppo la prova generale non è in costume e quindi non ho questa
opzione a disposizione.
ciao
  BQ


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
Vincent ha scritto::
> Osservazione semplice ma sottile; le foto in teatro vanno fatte nel
> corso delle prove, non durante gli spettacoli: e vanno usate ottiche
> non tele, ma dal grandangolo all'85 mm. Così puoi metterti al centro
> della scena.
ma... Quindi avrei delle foto a figura intera e panoramiche dell'intero
palco? Non sono convintissimo... i primi piani erano piaciuti...
> E devi partecipare a più prove, perché devi conoscere
> cosa succederà sulla scena, così che nella "prova generale" tu possa
> eseguire gli scatti "definitivi".
ok lo farò, più che altro per conoscere la commedia, dal momento che
come detto le prove generali non vengono fatte in costume.
> Si tratta di un lavoro, con quel che ne consegue, ciao.
>
in effetti anche se non sono retribuito e fotografo per passione, ci
tengo a farlo bene.
Ciao
  BQ


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
Bajkal ha scritto::
> Secondo me dovresti migliorare molto l'inquadratura. In teatro è
> fondamentale conoscere quello che succederà poi, quindi, visto studia bene
> lo spettacolo senza macchina.
ok! Mi farò dare la sceneggiatura e assisterò a qualche prova
> La maggior parte delle inquadrature manca di un soggetto nel primo terzo
> orizzontale (in alto per intenderci) oppure ha un inquadratura
> approssimativa.
questa è una cosa interessante. Intuivo che erano inquadrate maluccio ma
avevo bisogno di qualche input per migliorarle. Le ripasserò tutte
vedendole in merito a questo aspetto.
> Come ti diceva jagemak, forse è meglio un monopiede (puoi
> usare il tuo cavalletto tenendoti appoggiato su una sola zampa) per aver
> maggior possibilità di movimento.
ok
> Scattare in raw con uno stop sotto può
> essere un idea, ma qualche mosso lo farei cercando di beccare le mani che si
> muovono velocemente ad esempio.
ok
> Eviterei le inquadrature intere, gli attori perdono i piedi e c'è il
> catafalco del suggeritore che infastidisce molto.
eh, infatti...
> Valuta anche il bn, magari con della bella grana...secondo me il teatro è bn
> in quanto vengono esaltate le espressioni e l'occhio non si perde in inutili
> colori del vestito di lei o dei fiori di lui.
anche questo è un suggerimento prezioso :-)
>
> Se fanno una prova generale in costume di scena cerca di approfittarne per
> avvicinarti di più o organizzarti su una posizione un pò più elevata.
>
eh! forse un po' potrei rimediare in qualche modo alla posizione bassa
> ultimo ma non ultimo....cerca delle foto scattate in teatron e trai
> ispirazione...il primo fra gli iaffini che mi viene in mente è
>
http://www.marcodonatiello.com/Events.htm
>
dopo averle viste (molto bello) il tuo consiglio di lasciare qualche
mosso lo comprendo meglio. Quindi sapendo in anticipo quali sono le
scene più movimentate potrei passare ad un'esposizione normale o più
lunga (e quindi tempi piu lunghi) poco prima della scena movimentata.
> Ciao
> Bajkal
>
>
Grazie molte mi sei stato molto utile :-)


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
BQ ha scritto:
> ok lo farò, più che altro per conoscere la commedia, dal momento che
> come detto le prove generali non vengono fatte in costume.
strano, anche le compagnie amatoriali che conosco, la prova generale la
fanno in costume... :-|
cmq, conoscere il copione e vedere la prova, ti aiuterà a capire i
personaggi e chi li interpreta, in modo da poter cogliere i momenti migliori


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
-->Jagemal<-- ha scritto::

in effetti ho chiesto meglio, la fanno in costume! anche se è probabile
che non sarà tutto perfettamente a posto.


title: Consigli per aggiustare il tiro

author: PsychoWood

text:
> Ciao,
>   l'anno scorso, anche usufruendo dei vostri consigli, ho fatto un piccolo
> servizio (beh, diciamo che ho fatto delle foto) per la compagnia teatrale
> dove recita anche la mia ragazza.
> Le foto erano piaciute molto, ed effettivamente se le si confronta con quelle
> di un fotografo di paese che le aveva fatte gli anni precedenti, senza false
> modestie le mie sono meglio (anche se onestamente non ci voleva molto a
> battere foto prese da lontanissimo, scure, niente primi piani etc.; insomma
> il tipo non aveva proprio voglia).
A me è successa una cosa simile ad un saggio di danza: il fotografo
ufficiale si è piazzato sotto al palco, in un angolo, e faceva le foto
con un qualche zoom (immagino un 24-70 o simile, non so se Nikon o
Canon) e con flash diretto, sparaflashando in faccia alle ballerine :/
> Potete vedere qui alcune delle foto dell'anno scorso:
>
http://www.motumboe.net/teatro2/index.html
Non male, peccato per la "stortura" e per buona parte delle
inquadrature fatte dallo stesso lato (personalmente l'ho notato
parecchio, un po' rompe :) ).
> Sono qui a chiedervi suggerimenti su dove e come migliorare.
Dal basso della mia inesperienza, provo a darti qualche consiglio
meramente tecnico, sul livello teorico/preparativo mi pare ti abbiano
già detto.
> Avevo una 350D;
Anche io. :)
> ho scattato in jpeg;
Male, specialmente perché sono scatti ad alti ISO. Meglio un RAW anche
se poi non lo tocchi, per avere un sorgente "pulibile" (se servisse)
con meno problemi.
> ho utilizzato un cavalletto, e mi sono posizionato nel primo atto a fianco
> del palcoscenico, a circa 5-6 metri dal centro del palco; nel secondo atto
> ero centrale, più distante (circa 15m, meno non si poteva).
> Ho utilizzato un obiettivo Canon 75-300 f4/5.6;
Mah, sinceramente non condivido molto questa scelta (se scelta è
stata).
Sapendo che non mi sarei potuto muovere, se mi fossi messo davanti, ho
preferito piazzarmi in fondo al teatro (era un teatro piccino, diciamo
che ero a non più di una 20na di metri dal palco), con un Tamron 90mm
2.8 Macro (so che non è l'ottica migliore per queste cose, ma era
l'unico luminoso in mio possesso, all'epoca) e armato di monopiede mi
muovevo un po' dove capitava. Poi gli 8 MP della 350D hanno aiutato a
variare un po' l'angolo di campo, croppando qua e là.
> sensibilità 1600 iso a causa della scarsa luce;
I 1600 della 350D non mi son mai piaciuti granché, ho preferito andare
di 800 sottoesponendo di un 2/3 di stop. Tieni presente che, a
differenza delle tue condizioni di scatto, io avevo un palco
scurissimo, e i danzanti non erano vestiti di bianco :)
> priorità apertura con apertura impostata al massimo (quindi 5.0 - 5.6 visto
> che  scattavo con distanza focale attorno a 200-250). La luce come dicevo era
> relativamente scarsa, dal momento che scattavo a circa 1/50s per avere una
> corretta esposizione.
In questa situazione molto meglio andare di M (tanto l'esposizione non
varia di molto, puoi giocartela un po' variando i tempi) oppure al
limite in priorità tempi: meglio una sottoesposta da recuperare, se
merita, che buttare una foto perché mossa.
Io scattavo tra 1/100 e 1/200, con qualche scatto fatto a tempi più
brevi per cercare il mosso (ma si muovevano senza dubbio più dei tuoi
attori, le ballerine :) ).
> Poi ci ho dato sotto di Neat Image (cosa che non
> rifarei, dal momento che tutto sommato per stampare su un 13x18 non penso che
> la differenza si veda moltissimo).
Forse non serve, ma provarlo non fa male :)
Comunque preferisco NoiseNinja, che passa anche l'USM.
> Quest'anno avrò a disposizione il mio Sigma 70-300 apo dg (il canon me
> l'avevano prestato), tutto il resto invariato.
Proprio non ce la fai a recuperare qualcosa di luminoso, anche di
focali più corte? Chi ti prestò il 75-300, non ha niente del genere?
Anche un 100 macro sarebbe meglio, e ti assicuro che ti divertiresti
anche di più, se invece di pensare a zoomare pensi a come ti puoi
muovere per inquadrare al meglio :)
> Avendo nel frattempo imparato a smanettare coi raw, pensavo di scattare
> sottoesposto che ne so, di uno stop (due forse è un po' troppo?) per evitare
> i mossi di soggetto, per poi correggere in post produzione.
Se l'alternativa è non avere le foto, sì, puoi farlo, ma preparati
(magari fai un paio di scatti di prova così da renderti conto a cosa
vai incontro) perché sottoesporre di uno o due stop, a 1600 ISO, anche
con il poco rumore della 350D è un bel suicidio. :)
> La composizione delle foto: vedendole dopo un po' capisco da me che non è il
> massimo, quest'anno potrei cambiare qualcosa e/o provare qualche crop, avendo
> cura di mantenere il 3:2.
Motivo in più per procurarsi un fisso ;)
E quando croppi, non avere paura di superare il 3:2, se pensi ne valga
la pena: il formato nativo deve essere un consiglio per la
composizione, non necessariamente un limite.
> Ps: l'anno scorso col canon non ho avuto grossi problemi di messa a fuoco,
> quest'anno col sigma come sarà? dovrò mica focheggiare a mano neh? mah!
Se il Canon era la versione USM, senza dubbio la differenza di velocità
la noterai, ma non così tanto come potresti credere, perché dopotutto
gli attori si muovono soprattutto orizzontalmente sul palco, non sono
su di un campo di calcio ;)
--
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale."
(Cgiorgio)


title: Consigli per aggiustare il tiro

text:
PsychoWood ha scritto:
intanto grazie per la risposta :-)
>> Potete vedere qui alcune delle foto dell'anno scorso:
>>
http://www.motumboe.net/teatro2/index.html
>
> Non male, peccato per la "stortura" e per buona parte delle inquadrature
> fatte dallo stesso lato (personalmente l'ho notato parecchio, un po'
> rompe :) ).
eh è verissimo! Pensa che ero talmente preparato sulla commedia che,
dando per scontato che fossero tre atti, ho pensato, un atto da destra,
uno dal fondo, uno da sinistra! Quando alla fine del secondo un'attrice
ha detto '...e vissero felici e contenti' le mie sicurezze sono un
attimo crollate :-/
>
>> Sono qui a chiedervi suggerimenti su dove e come migliorare.
>
> Dal basso della mia inesperienza, provo a darti qualche consiglio
> meramente tecnico, sul livello teorico/preparativo mi pare ti abbiano
> già detto.
>
nel corso della giornata elaboro mentalmente i tuoi preziosi consigli,
nel frattempo ti dico che l'unica ottica luminosa che ho è il 50mm f1.8,
quindi non vorrei che fosse un po' corto... Certo però che se diventa
possibile fare le foto alle prove generali, avrei la possibilità di
avvicinarmi e muovermi, e forse va bene anche il 50ino.
Comunque sondo anche la possibilità di farmi prestare qualcos'altro.
E intanto di sicuro provo a vedere cosa salta fuori scattando in raw a
1600iso -1 stop.
Ciao e grazie
  BQ


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
Vorrei comprare la fotocamera in oggetto completa di 80mm ed, eventualmente,
un 50mm.
Quale modello mi consigliereste (panorami, ritratti)?
Quale prezzo, per un sistema funzionante ed in condizioni decenti?
Grazie per il vostro aiuto,
Andrea


title: Info su acqusito Hasselblad

author: thewizardofwiz

text:
> Vorrei comprare la fotocamera in oggetto completa di 80mm ed,
> eventualmente, un 50mm.
> Quale modello mi consigliereste (panorami, ritratti)? Quale prezzo, per un
> sistema funzionante ed in condizioni decenti?
... hai mai usato una qualsiasi fotocamera?
non vorrei dire, ma da quello che chiedi...
comunquesia, 80 e 50 sono la scelta più tradizionale del sistema 6x6, per
questo costruttore c'è SOLO un modello di ogni obiettivo, con le varianti
delle ottiche senza otturatore centrale (pressochè sconosciute in Italia)
mentre le nuove ottiche per il sistema H (produzione interamente FUJI) non
sono compatibili con il vecchio sistema
dato il momento particolare cui si trova il mercato, non sarà difficle
trovare un corpo serie 500 a 300...800euro, un 80mm a 3-400euro, un 50mm
intorno ai 1000euro (ottiche CF prodotte dopo il 92) mentre le vecchie C o
T* spuntano prezzi circa dimezzati...
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
"> ... hai mai usato una qualsiasi fotocamera?
Ciao Fabio, ti ringrazio per la risposta.
...e scusa (tu e tutto il ng) per la domanda mal posta:
facevo riferimento al corpo macchina (sono a conoscenza che, in linea di
massima, esiste un solo modello di ogni obiettivo).
Non conosco molto bene le differenze tra i vari corpi, siglati C, C/M CW ed
altresi' dicasi per le sigle 500, 501 503...
Purtroppo,data la non piu' giovanissima eta', ho usato numerosi corpi
macchina 35mm, 6x9 e banchi10x12  :-)
Non ho  mai avuto occasione di accostarmi al sistema svedese e volevo farlo
giusto ora, proprio in occasione della svalutazione dovuta all'avvento del
digitale.
Andrea


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
> "> ... hai mai usato una qualsiasi fotocamera?
>
> Ciao Fabio, ti ringrazio per la risposta.
>
> ...e scusa (tu e tutto il ng) per la domanda mal posta:
eh, sembrava proprio uno scherzo...
> facevo riferimento al corpo macchina (sono a conoscenza che, in linea di
> massima, esiste un solo modello di ogni obiettivo).
OK
tieni presenta l'evoluzione, grossomodo ventennale, delle ottiche (quindi
abbiamo tre serie facilmente riconoscibili, quelli neri strombati quasi
tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochè cilindrici quasi tutti
con antiriflesso, quelli neri dai CF prodotti grossomodo dal 90 in poi tutti
con antiriflesso, molti con lenti flottanti, ed anche alcuni modelli MOLTO
speciali.) sull'ultima serie (intendo produzione '90 =>) sono state
introdotte altre migliorie esterne, quali esposimetri a priorità di
diaframma, da associare ad un dispositivo dedicato per alcuni obiettivi, e i
sistemi AF, non a catalogo, ma disponibili _a caro prezzo_ per quasi tutte
le ottiche.
le ottiche del sistema H sono tutte progettate in Zeiss ma realizzate da
Fuji secondo le speciiche Hasselblad
> Non conosco molto bene le differenze tra i vari corpi, siglati C, C/M CW
> ed altresi' dicasi per le sigle 500, 501 503...
C identifica il modello base, CM motorizzabile con impugnatura/winder (3
scatti ogni 2 secondi), nelle vecchie era ELM (electric motor) ma c'è stata
una EM (la prima sulla Luna) CW è il suffisso per l'unico modello ad ottica
fissa supergrandangolare (un 38mm Biogon non rettilineare ma molto, molto
d'effetto) F per i modelli con otturatore a tendina (Focal plane)
i corpi che hai indicato sono tutti derivati dalla 500, cui costituiscono le
naturali evoluzioni nel corso di 50anni di produzione, ultimamente le sigle
sono mutate in 2xx ma il discorso non cambia.
le maggiori migliorie sono l'introduzione della cellula flash per la lettura
TTL (se non erro la serie xx1) e la predisposizione per il sistema zonale,
unitamente ai magazzini modificati (serire xx3) ma essenzialmente il sistema
conserva la quasi totale compatibilità di ottiche ed accessori.
la serie H prodotta da Fuji introduce il 4,5x6 come formato di riferimento,
in previsione del passaggio al digitale, nativo con H1D da 16Mp, poi H2D da
22Mp ed ora la favolosa H3D da 39Mp (che ho avuto modo di provare, e ti
assicuro che è spettacolare...).
> Purtroppo,data la non piu' giovanissima eta', ho usato numerosi corpi
> macchina 35mm, 6x9 e banchi10x12  :-)
ah, bene...
allora dovrai sapere che con il passare del tempo, al'evoluzione dei copi
(500, 501, 503) fortunatamente sono cambiati anche i vetri di messa a fuoco,
IMHO sempre scarsamente luminosi e poco definiti. come per la mia Zenza,
consiglio _vivamente_ di montare un vetrino Beattie o similari, che
purtroppo hannp un costo importante (circa 250euro). ne vale la pena.
> Non ho  mai avuto occasione di accostarmi al sistema svedese e volevo
> farlo giusto ora, proprio in occasione della svalutazione dovuta
> all'avvento del digitale.
guarda ci sono delle realtà dove si trovano dei prezzi stracciati (Lecce,
per esempio) e mediamente l'usato è, per quanto vecchio ed usato, sempre
facilmente ricondizionabile. l'assistenza FOWA è estremamente valida. al
nord un riferimento è newoldcamera, a Roma c'è Veltroni ma non avrai
difficoltà a trovare usato da tutte le parti...
da dove scrivi?
se poi non ricordo male, eri interessato al 80 e al 50, personalmente
prenderei un corpo con almeno un magazzino (valuta attentamente il 16 pose
4,5x6), il pentaprisma non esposimetrico, il 40 FL (lenti flottanti) ed 100,
oppure, se lo trovi, uno spettacolare 120 macro
se hai bisogno... la mail reale è il mio nick su dominio tin
ciao
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

author: Fedor Pavlovic

text:
thewizardofwiz ha scritto:
> quelli neri strombati quasi
> tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochè cilindrici quasi tutti
> con antiriflesso,
Non mi risulta.


title: Info su acqusito Hasselblad

author: nizoo

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> thewizardofwiz ha scritto:
> > quelli neri strombati quasi
> > tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochč cilindrici quasi tutti
> > con antiriflesso,
> Non mi risulta.
senti, ma il portapenne poi l'hai realizzato?
--
: nhji~tsohooů
Maxivan: "Ho ripulito questo per recuparne un'altro".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
nizoo ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> thewizardofwiz ha scritto:
>>> quelli neri strombati quasi
>>> tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochè cilindrici quasi tutti
>>> con antiriflesso,
>
>> Non mi risulta.
>
> senti, ma il portapenne poi l'hai realizzato?
>
fiuu no, sono riuscito a venderlo a 500


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> thewizardofwiz ha scritto:
> >>> quelli neri strombati quasi
> >>> tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochč cilindrici quasi
tutti
> >>> con antiriflesso,
> >
> >> Non mi risulta.
> >
> > senti, ma il portapenne poi l'hai realizzato?
> >
> fiuu no, sono riuscito a venderlo a 500
molto buono.
č il turno della 30D, adesso.
--
: nhji~tsohooů
www.nopoto.eu



title: Info su acqusito Hasselblad

text:
nizoo ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>> nizoo ha scritto:
>>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>>
>>>> thewizardofwiz ha scritto:
>>>>> quelli neri strombati quasi
>>>>> tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochè cilindrici quasi
> tutti
>>>>> con antiriflesso,
>>>> Non mi risulta.
>>> senti, ma il portapenne poi l'hai realizzato?
>>>
>
>> fiuu no, sono riuscito a venderlo a 500
>
> molto buono.
> è il turno della 30D, adesso.
>
il digit è irrivendibile, adotterò la strategia che uso per le
autovetture, compero il nuovo, non ultimissimo modello e lo tengo fino
ai 230.000 km o 13 anni.


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > Fedor Pavlovic ha scritto:
> >
> >> nizoo ha scritto:
> >>> Fedor Pavlovic ha scritto:
> >>>
> >>>> thewizardofwiz ha scritto:
> >>>>> quelli neri strombati quasi
> >>>>> tutti senza antiriflesso, quelli cromati pressochč cilindrici quasi
> > tutti
> >>>>> con antiriflesso,
> >>>> Non mi risulta.
> >>> senti, ma il portapenne poi l'hai realizzato?
> >>>
> >
> >> fiuu no, sono riuscito a venderlo a 500
> >
> > molto buono.
> > č il turno della 30D, adesso.
> >
> il digit č irrivendibile, adotterň la strategia che uso per le
> autovetture, compero il nuovo, non ultimissimo modello e lo tengo fino
> ai 230.000 km o 13 anni.
infatti, anche perchč una 30D fa cagare anche come fermacarte.



title: Info su acqusito Hasselblad

author: albert

text:
thewizardofwiz <
a...@b.it
> wrote:
>
> C identifica il modello base, CM motorizzabile con impugnatura/winder (3
> scatti ogni 2 secondi), nelle vecchie era ELM (electric motor) ma c'è stata
> una EM (la prima sulla Luna) CW è il suffisso per l'unico modello ad ottica
> fissa supergrandangolare (un 38mm Biogon non rettilineare ma molto, molto
> d'effetto)
a me risulta che la cm non può montare il winder. mentre la cw non è
quella con il 38 che invece è la swc o 903, la cw è una 500 che ha la
possibilità di montare il winder (la w sta per winder)
ciao
www.alessandroalbert.com


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
>> C identifica il modello base, CM motorizzabile con impugnatura/winder (3
>> scatti ogni 2 secondi), nelle vecchie era ELM (electric motor) ma c'è
>> stata
>> una EM (la prima sulla Luna) CW è il suffisso per l'unico modello ad
>> ottica
>> fissa supergrandangolare (un 38mm Biogon non rettilineare ma molto, molto
>> d'effetto)
>
> a me risulta che la cm non può montare il winder. mentre la cw non è
> quella con il 38 che invece è la swc o 903, la cw è una 500 che ha la
> possibilità di montare il winder (la w sta per winder)
hai ragione!
ieri sera ho risposto "al volo" ed ho confuso le sigle...
ciao
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
Ti ringrazio per la dettagliata risposta.
Terro' presente i tuoi consigli.
Un saluto,
Andrea


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:



title: Info su acqusito Hasselblad

text:
>>> quelli neri strombati quasi tutti senza antiriflesso, quelli cromati
>>> pressochč cilindrici quasi tutti con antiriflesso,
>>
>> Non mi risulta.
dai cataloghi vecchi (li raccolgo quasi tutti dal 1980) direi
che -dimassima- č proprio cosě...
;-)
ciao
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
thewizardofwiz ha scritto:
>>>> quelli neri strombati quasi tutti senza antiriflesso, quelli cromati
>>>> pressochè cilindrici quasi tutti con antiriflesso,
>>> Non mi risulta.
>
> dai cataloghi vecchi (li raccolgo quasi tutti dal 1980) direi
> che -dimassima- è proprio così...
> ;-)
>
e' il contrario, rari i Cromati con antiriflesso  mentre i neri lo hanno
tutti.


title: Info su acqusito Hasselblad

author: Ale©s ASPH

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:

Wiz, ma una Hasselblad dal vivo l' hai mai vista?
Io ne dubito...
Ale©s


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
>>>>> quelli neri strombati quasi tutti senza antiriflesso, quelli cromati
>>>>> pressochč cilindrici quasi tutti con antiriflesso,
>>>> Non mi risulta.
>>
>> dai cataloghi vecchi (li raccolgo quasi tutti dal 1980) direi
>> che -dimassima- č proprio cosě...
>> ;-)
>>
> e' il contrario, rari i Cromati con antiriflesso  mentre i neri lo hanno
> tutti.
guarda che sto parlando dei neri strombati in produzione dal '40... stasera
ho fatto comprare un altro 40mm ma ti assicuro che sul suo datasheet non fa
parola dell'antiriflesso...idem per il 150mm del mio amico (un vero
mattone!) produzione 1974 (domani controllo sui listini dell'epoca, per mio
piacere)
saluti
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
> Wiz, ma una Hasselblad dal vivo l' hai mai vista?
> Io ne dubito...
...dubita dubita...
io intanto continuo ad usare la 500CM con il 120mm Imagon (un dramma per la
messa a fuoco), un 50 FLE (non male, affatto!!!) ed il 350 di mio cognato
(ostico da usare e pesantuccio...)
e se trovo una SWC per quest'estate..chissà..chissà... potrei metterla in
borsa insieme alla meno nobile ETRS, la cui focale più corta ogni tanto mi
sta strettina, ed il 30mm è introvabilissimo oltrechè quotato quanto lo
Zeiss :-(
cià-cià
Fabio


title: Info su acqusito Hasselblad

text:
>> ed ho confuso le sigle...
>
> mio cuggěno, mio cognŕto, mio nonno...tu un hass dal vivo non l'hai mai.
> Ciňnontoglie che hai diritto etc etc.
... che sia mia o meno, č sempre qui e la uso io.
Fabio


title: finora siamo in due a pensarla come dico io, forse in futuro..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.disinformazione.it/massoniesinistra.htm

mah..

"vuoi vedere che c'è del vero" oppure è la sindrome dell'orfano che prende
il buffetto dal vescovo e ringrazia pure..?

T&P


author: peter

text:
Il 23/04/2013 02:14, Totï¿½ & Peppino ha scritto:
>
http://www.disinformazione.it/massoniesinistra.htm

>
> mah..
>
> "vuoi vedere che c'ï¿½ del vero" oppure ï¿½ la sindrome dell'orfano che
> prende il buffetto dal vescovo e ringrazia pure..?
>
> T&P

peppi', ma che ce ne siamo accorti solo noi due che stiamo assistendo
all'ennesima battaglia della guerra tra Gesuiti e Illuminati??


text:
>> "vuoi vedere che c'è del vero" oppure è la sindrome dell'orfano che
>> prende il buffetto dal vescovo e ringrazia pure..?
>>
>> T&P
>
> peppi', ma che ce ne siamo accorti solo noi due che stiamo assistendo
> all'ennesima battaglia della guerra tra Gesuiti e Illuminati??

io mi metto alla finestra di san pietro ed aspetto il risultato.. tu vieni ?

T&P


title: Epson 1200S e negativi

author: Vincent Vega

text:
Epson 1200S (S sta per SCSI ma non è rilevante).
Cosa pensate di questo scanner per acquisire negativi o diapositive?
Non ho nessuno accessorio aggiuntivo. C'è qualche consiglio per gli
acquisti?
Eventualmente, altri scanner sul mercato per questo scopo? Non pretendo
eccezionale, diciamo "qualitativamente decente".


title: Epson 1200S e negativi

author: lutescens

text:
Vincent Vega ha scritto:



Uso un 1200 (usb) da tempo immemorabile, e devo dire che è un buono
scanner, ben costruito e robusto.
Riguardo alla pellicola, anche se tu avessi il kit occorrente,(una testa
intercambiabile ed i telai dal 24x36 al 9x12) i risultati non sono nemmeno
decenti, a parte con le piane 9x12 che a causa della loro misura producono
risultati accettabilissimi per un uso comune (non pro).
Sarebbe da provare l'epson 4990 che promette (a detta di epson) ottime
scansioni da tutti i formati, però con quello che costa ci compri una
buona digitale (sui 450 euro)... vedi tu.
Altre soluzioni quelle di cercare uno scanner nato per pellicola... si
trovano Nikon coolscan e altro anche a buon prezzo, solo che quelli che
danno buoni risultati costano sempre molto... ad esempio, i Nikon coolscan
 IV si trovano a buon prezzo, ma sono abbastanza scarsi come risultati
(IMHO).
Vedi tu.
Ciao
Ciao
--
Im sittin' on the dock of a bay
Watching the tide roll away ...ohhh
Im just sittin' on a dock of a bay
Wastin' time...
Otis Redding
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Epson 1200S e negativi

text:
lutescens wrote:
> Vedi tu.
Messaggio esaustivo, grazie mille.
Anch'io ritengo che il 1200 sia un ottimo scanner, soprattutto perchè
ormai ce l'ho da anni e (come dici tu) se ne apprezza anche la
robustezza nel tempo.


title: Epson 1200S e negativi

text:
Vincent Vega ha scritto:
> lutescens wrote:
> > Vedi tu.
> Messaggio esaustivo, grazie mille.

Un aggiornamento:
Ho appena provato un epson 2480 photo, che ha preso mio fratello alla
ipercoop per 79 euro,
compreso il kit per pellicola e dia intelaiate 35 mm.
Ho esagerato e ho fatto delle scansioni (3) anche problematiche a 4800 dpi
che è il doppio della
sua risoluzione...
Devo dire che per quello che costa non c'è proprio male, benchè pesi la
metà del 1200 e non è
così ben costruito...
Da valutare.
posto l'immagine più facile:
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTk5OQ



title: Epson 1200S e negativi

text:
lutescens ha scritto:
> posto l'immagine più facile:
> Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTk5OQ
Azz! Avevo dimenticato di pulire il vetro... é nuovo e c'era una patina
strusciata in diagonale...



title: Epson 1200S e negativi

text:
lutescens wrote:
> posto l'immagine più facile:
>
> Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MTk5OQ
E' una scansione da diapositiva/negativo 35mm?
In tal caso non è da buttare. Per una esposizione web, intendo.


title: EVENTI 15 giugno - 14 luglio

author: Pizia

text:
---------------
      TIZIANO GUGLIELMI
      "Molina di Malo"
15 giugno - 14 luglio 2001
http://web.tiscalinet.it/lapizia/
---------------
Ringrazio Marcello Volpi, che col suo reportage asciutto e preciso ci
ha reso il servigio principale della fotografia: farci conoscere
porzioni di mondo.
Ciao
Pizia
EVENTI è uno spazio aperto a chi ha qualcosa da dire
attraverso la fotografia.
L' "evento" è la possibilità di incontrare un autore, conoscere
qualcosa di lui e, attraverso le sue foto, anche un po' di
noi stessi.
Chi volesse ricevere mensilmente la mail di invito alle
esposizioni è pregato di comunicarmelo privatamente.


title: EVENTI 15 giugno - 14 luglio

author: Oliver Hardy

text:
"Pizia" ha scritto nel messaggio...
> ---------------
>       TIZIANO GUGLIELMI
Casa Campanaro e Sagra hanno una *temperatura* diversa e più alta. Si
avvicinano ai risultati di Ghirri e del nuovo paesaggio italiano.
Rastellina rossa, Pastore e San Rocco, pur con una certa retorica, si
distinguono per il senso del colore, che non poteva difettare in un mio
compaesano.
Le elaborazioni le trovo decisamente banali.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: EVENTI 15 giugno - 14 luglio

author: Icaro Nero

text:
L'esposizione si muove bene su tre direttrici principali.
La prima individua i particolari di un mondo contadino fatto di piccole cose
e piccoli sguardi, minimi oggetti che diventano soggetti di una
rappresenzazione più grande.
La Fotografia rappresenta il privato, quel particolare oltre e intorno al
quale esiste un mondo da scoprire, da cercare, da vivere. La seconda
riguarda i paesaggi
l'enorme ed il vasto, quei paesaggi contadini perduti, come piacerebbe a
Paolo Conte, nelle luci, nel sole, nelle voci:  uno spaccato di un mondo
visto in una interzza maestosa, fatta di grandi vedute e piccoli sguardi che
mutano il particolare in "cosa grande". La terza risiede nella ricerca
estrema di interpretazione di una veduta. Elaborazioni come strumento per
dare se in pasto agli altri, e la foto in pasto a logiche mentali di
astrazione visiva. Delle tre parti sicuramente la più significativa è la
prima, foto come Casa Campanaro e Rastellina e Campanile vivono quasi per
conto loro, fanno emergere un mondo, un universo nascente da un particolare,
da una crepa, da un colore, da un filo d'erba e da un ombra, da un sfuocato
e da una finestra. La seconda si perde (non me ne vorrà male Fulvio se cito
un paio di sue parole) in una retorica© storica, un'ottica vista ed
interpretata in modo più o meno comune, senza quella ricerca profonda e
originale che caratterizza le foto della prima direttrice. La terza invece
la trovo inutile, priva di contenuto estetico e mal proposta; elaborazioni
fine a se stesse che snaturano l'opera intera di ricerca, di messa a fuoco,
di storica interpretazione. Un lavoro, questo delle elaborazioni, banale©.
Complessivamente, data per buona la voluta discontinuità dell'esposizione,
emerge una bella ricerca sull'immagine, emerge chiaramente il tentatico di
trovare una strada interpretativa nella cura delle inquadrature, pensate, e
lo si vede, in ogni loro dettaglio.
Luther Blisset (Icaro Nero)
--
Icaro Nero:

http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
--
Il Caffè del Teatro Verdi:

http://utenti.tripod.it/FotografiaVerdi/
--
Trash.iaf:

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
--
Altro:
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/seipersei/esercitazioni.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/casiraghi/ragazzi/divita.html
"Pizia" <
cri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gbbbl$f7p$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: EVENTI 15 giugno - 14 luglio

author: marcello volpi

text:
Il 15 Giu 2001, 00:00, "Pizia" <
cri...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ringrazio Marcello Volpi, che col suo reportage asciutto e preciso ci
>ha
reso il servigio principale della fotografia: farci conoscere
>porzioni di
mondo.
>Ciao
>Pizia
Grazie Carlo, approfitto per esprimere il mio
giudizio sul lavoro di Tiziano.
Per me:
"casa campanaro"
"finestra
Renzo"
"irrigazione"
Le immagini elaborate invece non mi dicono molto,
trovo certi interventi un po' fini a se stessi.
Il tutto IMHO naturalmente
Saluti
Marcello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: EVENTI 15 giugno - 14 luglio

text:
"Icaro Nero" ha scritto nel messaggio...
>non me ne vorrà male Fulvio se cito
> un paio di sue parole
Non te ne voglio affatto :-)
©



title: Man or astroman?

author: zosta

text:
Li ascolto solo io?
Ciao.