title: dubbio digitale su matrimonio

author: aXSe eXCentrico

text:
On Wed, 24 Mar 2004 10:40:34 +0100, whitewave <
marc...@tiscali.it
> wrote:
>  Ciao a tutti,
> un'amica mi ha chiesto di farle le foto del matrimonio.
>   Una breve cerimonia civile, con il banchetto di soli 15 invitati.
>  Mi ha anche chiesto di farle spendere poco.
>
>  Ho fatto due conti, e tra NPH e NPS, Portra Bw o T400CN, provini,
> stampe,
> album, assistente e mancanza di PI per scaricare l'IVA il prezzo che
> posso
> farle non è certo bassissimo.
>
>  E se lo facessi in digitale?  Io con la D100, l'assistente con la S2
> (posso farmi prestare anche un'altra S2).
> I costi sarebbero decisamente inferiori, non ho da pagare pellicole,
> sviluppi e provini, e le stampe ormai costano quasi uguale.
>
>  Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore, che comunque
> andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le
> pellicole
> so cosa otterrei.
tranquillissimo!!!
se poi le pellicole le stampate come fanno in molti con il filtro fluo,
non preoccuparti proprio.
la differenza tra hasselblad usata e stampata bene e reflex digitale
si vede, ma su stampe 20*30 o 30*40 la 35mm o la digitale vanno bene
uguale.
soprattutto se sul 35 mm usi pellicole da 400 ISO...
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: dubbio digitale su matrimonio

author: nizoo

text:
whitewave ha scritto:
> > vai tranquillo, usa una digitale, per le stampe di un album va benissimo.
>  Dici? Boh, in studio ne abbiamo parlato abbastanza.  Il fotografo per cui
> lavoro è stato categorico, si continua a usare Hasselblad e Nikon con le
> pelicole.
>  In digitale faremo una comunione di trenta ragazzini, come prima prova.
ma se uno è abituato a lavorare da anni e anni con un sistema fai fatica a
cambiargli idea. il punto è che le reflex moderne ormai sono ottime per
certi lavori commerciali, il limite per ora è solo la risoluzione dei file
che, per ingrandimenti enormi non sono sufficientemente grandi (le
scansioni da neg. risolvono tutto).
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: dubbio digitale su matrimonio

author: LaRana

text:
Il 24 Mar 2004, 10:40,
marc...@tiscali.it
 (whitewave) ha scritto:
> E se lo facessi in digitale?
Vai tranquillo, conosco diversi fotografi che ormai le cerimonie le fanno
con la digitale, anzi secondo me e' uno dei campi perfetti in cui usare una
digitale.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: dubbio digitale su matrimonio

author: PG

text:
>   Che dite è il caso di provare?
Ho visto da pochissimo gli scatti fatti al matrimonio di una mia amica
tutti effettuati con una D10 da un suo amico che di professione fa book di
moda non matrimoni. Stampe 30x40, tutte belle e la differenza con il
chimico e' impercepibile, flou localizzato messo con PS, ecc. ecc. tutto
difficilmente fattibile con il chimico.
fai tu...
ciao
PG
**********************************************
24/03/04 11.10.06 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: dubbio digitale su matrimonio

author: whitewave

text:
> tranquillissimo!!!
> se poi le pellicole le stampate come fanno in molti con il filtro fluo,
> non preoccuparti proprio.
 No, mai fatta una foto con il filtro flou. Mgari una ogni tanto con il
Softar zeiss, che non è uguale, e può aiutare con una luce molto dura.
> la differenza tra hasselblad usata e stampata bene e reflex digitale
> si vede, ma su stampe 20*30 o 30*40 la 35mm o la digitale vanno bene
> uguale.
> soprattutto se sul 35 mm usi pellicole da 400 ISO...
 Si, nel caso NPH.
Le stampe da NPH con l'Hasselblad sono di un altro pianeta rispetto al
35mm e al digitale.
 Ciao.



title: dubbio digitale su matrimonio

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 24 Mar 2004 10:40:34 +0100,
marc...@tiscali.it
 (whitewave)
wrote:
> Ciao a tutti,
>un'amica mi ha chiesto di farle le foto del matrimonio.
>  Una breve cerimonia civile, con il banchetto di soli 15 invitati.
> Mi ha anche chiesto di farle spendere poco.
>
> Ho fatto due conti, e tra NPH e NPS, Portra Bw o T400CN, provini, stampe,
>album, assistente e mancanza di PI per scaricare l'IVA il prezzo che posso
>farle non è certo bassissimo.
>
> E se lo facessi in digitale?  Io con la D100, l'assistente con la S2
>(posso farmi prestare anche un'altra S2).
>I costi sarebbero decisamente inferiori, non ho da pagare pellicole,
>sviluppi e provini, e le stampe ormai costano quasi uguale.
>
> Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore, che comunque
>andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
>so cosa otterrei.
>
>  Che dite è il caso di provare?
>
>Grazie.
Secondo me sì. Visto che la tua amica ha già messo un piede avanti
chiedendo di spendere poco, allora è il caso di fare il lavoro in
digitale perchè un'eventuale differenza qualitativa (che diventa
sempre più difficile trovare) sul lavoro finale è ampiamente
giustificata dalla riduzione di costo che potrai fare.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: dubbio digitale su matrimonio

author: Paolo Miserini

text:
Dunque posso assicurarti (perchè l'ho provato di persona) che fino a 50 x 70
(stampa da file digitale su carta fotografica, quindi sviluppo chimico) le
foto vengono benissimo.
Macchine D100 e 10D file jpeg a risoluzione massima sRGB.
Abbiamo fatto dei pannelli per il fotoshow. Alcuni da file altri da
negativo, la differenza non si notava.
Ciao
Paolo
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org


title: dubbio digitale su matrimonio

author: Hierro

text:
>
> la differenza tra hasselblad usata e stampata bene e reflex digitale
> si vede, ma su stampe 20*30 o 30*40 la 35mm o la digitale vanno bene
> uguale.
per me la differenza non è sul numero di megapixele quindi
sull'ingrandimento ma principalmente sulla resa cromatica e la piattezza
delle foto, associata ad una certa facilità di"bucare"il range" di
esposizione del ccd, sui bianchi più spesso.


title: dubbio digitale su matrimonio

author: lu

text:
"whitewave" <
marc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3rl2u$phl$1...@news.newsland.it...
>  Ma ho paura che la qualitą finale sia ancora inferiore, che comunque
> andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
> so cosa otterrei.
questo e' il concetto chiave in questo genere fotografico a volte spinoso
(ma direi in tutti i generi fotografici):
usare roba che si conosce e da cui si sa cosa aspettarsi.
secondo me saresti miope a rischiare sui risultati:
vai piu' sul sicuro possibile,
che devi essere molto veloce ed efficace in fase di ripresa.


title: dubbio digitale su matrimonio

author: DG

text:
LaRana ha scritto:
> Vai tranquillo, conosco diversi fotografi che ormai le cerimonie le fanno
> con la digitale, anzi secondo me e' uno dei campi perfetti in cui usare una
> digitale.
Concordo con te Andrea ;-)
Bisogna stare molto attenti alla resa dell'incarnato (e IMHO la S2 è molto
meglio) e al bilanciamento dell'illuminazione flash: la cosa più facile è
bruciare il vestito della sposa... con conseguenze terribili.
La risolvenza non è un problema: anche i mediocri JPG della D100 sono
sufficienti se stampi tutto il fotogramma senza ritagli. Attento però a
mescolare D100 e S2: è come scattare con 2 pellicole totalmente differenti
(chessò una gold100 ed una NPH ;-) e alternare le stampe. La differenza di
resa potrebbe essere evidente.
Se non ti senti sicuro fai dei test verosimili prima del giorno fatidico.
Se non domini bene le luci, vai con la pellicola negativa di qualità (NPH).
HTH
dg
http://www.davidegazzotti.com



title: dubbio digitale su matrimonio

author: Peter

text:
marc...@tiscali.it
 (whitewave) ha scritto:
> Ciao a tutti,
>un'amica mi ha chiesto di farle le foto del matrimonio.
>  Una breve cerimonia civile, con il banchetto di soli 15 invitati.
> Mi ha anche chiesto di farle spendere poco.
>
> Ho fatto due conti, e tra NPH e NPS, Portra Bw o T400CN, provini, stampe,
>album, assistente e mancanza di PI per scaricare l'IVA il prezzo che posso
>farle non è certo bassissimo.
>
> E se lo facessi in digitale?  Io con la D100, l'assistente con la S2
>(posso farmi prestare anche un'altra S2).
>I costi sarebbero decisamente inferiori, non ho da pagare pellicole,
>sviluppi e provini, e le stampe ormai costano quasi uguale.
>
> Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore, che comunque
>andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
>so cosa otterrei.
>
>  Che dite è il caso di provare?
>
>Grazie.
sono nelle tue stesse condizioni. Alla fine, avendo totale libertà di
scelta, ho optato per:
pentax k1000
50 mm f1,4
dieci rullini "Conad" 400 asa.
stampe 13x18
album in pelle di vitello.
naturalmente non ho considerato l'aspetto economico, ma esclusivamente
il risultato finale.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: dubbio digitale su matrimonio

author: Roberto Bott

text:
Ciao

>  Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore,
Non preoccuparti per la qualità sopratutto della s2 ,ho fatto un
matrimonio con S2 pro e hasselblad 503cw pme90 ottica 80mm ed nph 400
.Ho fatto stampare il digitale con i C.C (contro cojoni)
non voglio dirti le impressioni di chi le ha guardate (persone del
settore) perchè scateno na guerra.
> so cosa otterrei.
 Allora usa le pellicole!
>   Che dite è il caso di provare?

su queste cose non si fanno le prove.
Il digitale di qualità ( pellicola+provini+stampe)costa come  il
digitale (provini +stampe).
ciao
Roberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pagamento in Germania

author: roberto z.

text:
Ho vinto un'asta sull'eBay tedesco. Il venditore mi propone di pagare con un
bonifico, e mi da anche il suo indirizzo postale.
Visto che con il conto BancoPosta non posso fare bonifici all'estero (da
quello che ho capito), quali altre soluzioni posso adottare?
L'importo è molto basso, sono 29 Euro, potrei spedirli anche in una busta
con posta prioritaria o faccio una caxxata?
Grazie.


title: 1 9 0 SCHEDE di FOTOCAMERE DIGITALI

author: d a n i e l e

text:
 Schede tecniche PARTICOLAREGGIATE

http://www.nuvolart.com/
Qualche
numero:
 4100 fotografie esposte
 240  fotografi
 190  schede
di
fotocamere digitali
 80'000 accessi al mese
 0    costi per te
(gratis)
Esponi i tuoi scatti GRATIS.
E' tutto semplice ed automatico con
pochi
click avrai il tuo book on-line
Daniele
NuvolArt.com Staff
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: mostro di caccamo

author: Tin Toy

text:
http://members.xoom.virgilio.it/nightshot/029.jpg
forse un metapterodattiloramiforme... comunque strettamente imparentato
con quello di lochness.


title: tOKINA 24-200 3.5 5.6: che ne pensate?

author: EtaBeta

text:
Grazie!
EtaBEta


title: tOKINA 24-200 3.5 5.6: che ne pensate?

author: SB - Stefano

text:
EtaBeta ha scritto:
> Grazie!
Se fai solo stampine 10 x 15 e non hai grandi pretese, allora ok, può
anche essere una soluzione.
Ma se vuoi fare delle stampe più grandi del 13x18, lascialo perdere.
Per coprire un range di focali così vasto con una qualità appena
accettabile ti servono come minimo due zoom, un 24-90 e un 80-200, e
devono essere di buona qualità.
Ma sei sicuro che ti serva proprio un range così esteso? Forse ha più
senso partire con un buon 28-90 o 28-135.
Ce ne sono di buoni a prezzi ancora accessibili.
Ciao
Stefano
> EtaBEta
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tOKINA 24-200 3.5 5.6: che ne pensate?

text:
Eppure dicono che sia un ottica valida....
Io ho due Tokina, il 19-35 3.5/4.5 ATX, diciamo nella norma per quello che
l'ho pagato
ed il più blasonato 28-70 2.8 ATXPro SV....che mi soddisfa molto
Ciauz
Paolo
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> ha scritto nel messaggio
news:bujils$f60$1...@news.newsland.it...



title: tOKINA 24-200 3.5 5.6: che ne pensate?

text:
Si, forse non ho ben specificato l'uso che dovrei farne dello zoom.
Attualmente ho un 28-105 Sigma 2.8 -4.0 montato su una Fuji S2 Pro che
vorrei sostituire con un'ottica un po più esetesa.
Sto provando un sigma 28-200 3.5 5.6 di un mio amico e, sinceramente, mi
sembra un po un "coccio" (passami il temine).
Pensavo che la serie ATX Tokina fosse comunque di qualità anche in un'otica
così estesa, ma mi pare di capire che il 24-200 è comunque abbastanza
estremo...
Quindi cosa mi consigli?
Grazie!
EtaBeta
"SB - Stefano" <
nos...@nospammm.it
> ha scritto nel messaggio
news:bujils$f60$1...@news.newsland.it...



title: tOKINA 24-200 3.5 5.6: che ne pensate?

text:
  "EtaBeta" <
antoni...@gpr.it
> ha scritto nel messaggio
news:VIbPb.2148$XD3....@tornado.fastwebnet.it...
  > Grazie!
  >
  > EtaBEta
  >
  >
  Malissimo!!!!!!!! E' un compromesso troppo alto per essere almeno decente


title: Risorse per fotografi, modelle, operatori dello spettacolo

author: giusmer

text:
Su
http://www.giusmer.com
 troverete:
- Link in continuo aggiornamento di risorse per fotografi, modelle,
operatori dello spettacolo
- vendita della mia collezione privata di fotocamere medio formato Zenza
Bronica, Mamiya RZ, Pentax 6x7 - obiettivi ed
accessori, flash da studio, esposimetri, varie
http://www.giusmer.com


title: [flash] Ok, va bene...

author: nizoo

text:
.. se nessuno mi vende un flash Canon vi pongo ista questione: casco
anch'io nelle grinfie dell'amico che sa della mia passione per la
fotografia, e che in nome dell'amicizia vuole farsi devastare il battesimo
del figliuolo da me. Mi serve solo un parere, dato che usare la luce
ambiente in una chiesa è impensabile, posso fidarmi della cellula del Metz
automatico che ho? E' l'unica fonte di luce attualmente disponibile, posso
staccarlo dal corpo macchina col cavo o lasciarlo montato sulla slitta, ma
comunque sempre di un flashetto si tratta (NG attorno ai 40, non mi
ricordo nemmeno la sigla esatta). E' essenziale essere in TTL per avere
una luce decente (o meglio, per sperare di avere una lettura decente) o
'ste cellule incorporate fanno il loro lavoro?
Boh...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [flash] Ok, va bene...

author: Ale©s ASPH

text:
In br76vd$8ba$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
bir_ban...@softhome.net
, il
10-12-2003 14:25 ha scritto:
> .. se nessuno mi vende un flash Canon vi pongo ista questione: casco
> anch'io nelle grinfie dell'amico che sa della mia passione per la
> fotografia, e che in nome dell'amicizia vuole farsi devastare il battesimo
> del figliuolo da me. Mi serve solo un parere, dato che usare la luce
> ambiente in una chiesa è impensabile, posso fidarmi della cellula del Metz
> automatico che ho? E' l'unica fonte di luce attualmente disponibile, posso
> staccarlo dal corpo macchina col cavo o lasciarlo montato sulla slitta, ma
> comunque sempre di un flashetto si tratta (NG attorno ai 40, non mi
> ricordo nemmeno la sigla esatta). E' essenziale essere in TTL per avere
> una luce decente (o meglio, per sperare di avere una lettura decente) o
> 'ste cellule incorporate fanno il loro lavoro?
> Boh...
Se usi pellicola negativa e non scatti in bocca al soggetto puoi andare
tranquillo.
Ale©s


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Ale©s ASPH ha scritto:



Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
raggione...



title: [flash] Ok, va bene...

author: Matt

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:br77gs$doo$1...@news.newsland.it...
> Ale©s ASPH ha scritto:
> > Se usi pellicola negativa e non scatti in bocca al soggetto puoi andare
> > tranquillo.
>
> Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
> raggione...
Beh, con le dia anche il ttl non e' che sia il massimo della precisione ...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Matt ha scritto:
> "nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:br77gs$doo$1...@news.newsland.it...
> > Ale©s ASPH ha scritto:
> > > Se usi pellicola negativa e non scatti in bocca al soggetto puoi andare
> > > tranquillo.
> >
> > Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
> > raggione...
> Beh, con le dia anche il ttl non e' che sia il massimo della precisione ...
:-) embeh? e che usi, l'iperTTL?
Matteo sto pensando all'affare, non so se farlo, in realtà mi servirebbero
i soldini :-) Te faccio sapè...



title: [flash] Ok, va bene...

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:br77ve$j4l$1...@news.newsland.it...
> Matt ha scritto:
>
> > Beh, con le dia anche il ttl non e' che sia il massimo della precisione
...
>
> :-) embeh? e che usi, l'iperTTL?
Per le foto "al volo" non ci sono molte alternative, e' cmq un compromesso e
quello dei Metz mi sembra un compromesso che funziona piuttosto bene
conoscendolo e sapendoci intervenire :)
Certo quando c'e' la possibilita' di usare l'esposimetro flash e' tutta un
altra cosa! ;)
> Matteo sto pensando all'affare, non so se farlo, in realtà mi servirebbero
> i soldini :-) Te faccio sapè...
No problem per me, non ho nessuna fretta perche' come ti ho detto e' solo
per una questione "pratica".
Ciauz!



title: [flash] Ok, va bene...

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:br76vd$8ba$1...@news.newsland.it...
> .. se nessuno mi vende un flash Canon vi pongo ista questione: casco
> anch'io nelle grinfie dell'amico che sa della mia passione per la
> fotografia, e che in nome dell'amicizia vuole farsi devastare il battesimo
> del figliuolo da me. Mi serve solo un parere, dato che usare la luce
> ambiente in una chiesa è impensabile, posso fidarmi della cellula del Metz
> automatico che ho? E' l'unica fonte di luce attualmente disponibile, posso
> staccarlo dal corpo macchina col cavo o lasciarlo montato sulla slitta, ma
> comunque sempre di un flashetto si tratta (NG attorno ai 40, non mi
> ricordo nemmeno la sigla esatta). E' essenziale essere in TTL per avere
> una luce decente (o meglio, per sperare di avere una lettura decente) o
> 'ste cellule incorporate fanno il loro lavoro?
> Boh...
la cellula del 60 CT4 lavora egragiamente, certo con grano salis, devi
tenere conto delle dimensioni e tonalità del soggetto, se fotogrfi un
magrolino, vestito di nero, che ti occupa si e no 1/5 del campo visivi il
flash spara a manetta e ti sovrespone di brutto, fai qualche prova con
l'esposimetro flash a mano prima, su vari soggetti, e una volta capito come
ragiona è abbastanza facile.
Io ci ho fatto un matrimonio, con il colore negativo a 400 iso difficile
canarle.
;)


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Fėdor Pavlovic' ha scritto:
> "nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:br76vd$8ba$1...@news.newsland.it...
> > .. se nessuno mi vende un flash Canon vi pongo ista questione: casco
> > anch'io nelle grinfie dell'amico che sa della mia passione per la
> > fotografia, e che in nome dell'amicizia vuole farsi devastare il battesimo
> > del figliuolo da me. Mi serve solo un parere, dato che usare la luce
> > ambiente in una chiesa č impensabile, posso fidarmi della cellula del Metz
> > automatico che ho? E' l'unica fonte di luce attualmente disponibile, posso
> > staccarlo dal corpo macchina col cavo o lasciarlo montato sulla slitta, ma
> > comunque sempre di un flashetto si tratta (NG attorno ai 40, non mi
> > ricordo nemmeno la sigla esatta). E' essenziale essere in TTL per avere
> > una luce decente (o meglio, per sperare di avere una lettura decente) o
> > 'ste cellule incorporate fanno il loro lavoro?
> > Boh...
> la cellula del 60 CT4 lavora egragiamente, certo con grano salis, devi
> tenere conto delle dimensioni e tonalitą del soggetto, se fotogrfi un
> magrolino, vestito di nero, che ti occupa si e no 1/5 del campo visivi il
> flash spara a manetta e ti sovrespone di brutto, fai qualche prova con
> l'esposimetro flash a mano prima, su vari soggetti, e una volta capito come
> ragiona č abbastanza facile.
> Io ci ho fatto un matrimonio, con il colore negativo a 400 iso difficile
> canarle.
Grazie :-)
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



title: [flash] Ok, va bene...

author: geco

text:
Fëdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
> ;)
Ho ricevuto il cavallo per posta, grazie.  :)
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: [flash] Ok, va bene...

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g5rbij.15nbqc61nq2oudN%studiofa...@libero.it...
> Fëdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:
>
> > ;)
>
> Ho ricevuto il cavallo per posta, grazie.  :)
>
Non gurdargli in bocca eh !
p.s. e con gli amici  non spacciare per tua la stampa :))))))))


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Fëdor Pavlovic' <
nome.c...@bresciaonline.it
> wrote:

E' stupenda, ha il timbro a secco delle PT sulla nuda roccia e in un
angolo l'indirizzo del mittente in rilievo, sei un mago.  :))))
Grazie.
ciao



title: [flash] Ok, va bene...

author: Ronin

text:
> Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
> raggione...
le dia in cerimonia le vedo molto sadiche


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Ronin ha scritto:
> > Mmm, pensavo di usare le dia infatti :-),  meglio i nega in effetti, c'hai
> > raggione...
> le dia in cerimonia le vedo molto sadiche
In che senso? Io uso sempre le dia nel colore, mi danno il controllo
totale perchè poi le scandisco e le sistemo in digitale, è il mio metodo
di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-)



title: [flash] Ok, va bene...

author: Stan

text:
Il 10 Dic 2003, 15:58,
bir_ban...@softhome.net
 (nizoo) ha scritto:
> In che senso? Io uso sempre le dia nel colore, mi danno il controllo
> totale perchč poi le scandisco e le sistemo in digitale, č il mio metodo
> di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-)
Beh credo che in cerimonia ti debba prendere qualche "precauzione" in piů...
se sbagli esposizione al "SI" mica puoi chiedere di rimettersi in posa e
ripetere...
Con i negativi hai un margine di errore maggiore e sei piů tranquillo.
IMHO
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [flash] Ok, va bene...

text:
> totale perchè poi le scandisco e le sistemo in digitale, è il mio metodo
> di lavoro standard. In "cerimonia" non so, non ho mai cerimoniato :-)
nemmeno io
ma, in genere, nelle cerimonie si usano pellicole a basso contrasto...


title: [flash] Ok, va bene...

author: Jerzy

text:
nizoo <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto:
Perché non è possibile lavorare in luce ambiente? Se hai obiettivi che
aprono fra 1,4 e 2 la luce ambiente va bene eccome ed è più gradevole
del lampo flash che fa facce da pesce lesso se dosato male... Attenzione
poi ai riflessi metallici! Fra  statue argentate, candelabri dorati e
altro... ti raccomando prudenza.... sono peggio degli specchi.... Usa un
800 iso professionale come la Portra però se lavori in luce ambiente o
la splendida NPZ 800 della Fuji. Altrimenti tira un NPH 400 ottimo per
tutti i lavori di ritratto... almeno porta 2 corpi: uno per lavorare in
luce ambiente, uno per usare i flash "devastanti". Poi scatta, scatta e
scatta... ma soprattutto scarta! Almeno uno scatto valido ogni 10-12...
Il resto va scartato...
Comunque auguri...il pupo avrà molti anni prima di rendersi conto se
l'hai fotografato male ehehheeheh :-)
--
Jerzy
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [flash] Ok, va bene...

text:
In JKGBb.185945$
hV.69...@news2.tin.it
, Ronin,


Si usano-usavano negativi colore qualsiasi.
Ale©s


title: [flash] Ok, va bene...

text:
Jerzy ha scritto:
> nizoo <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto:
> Perché non è possibile lavorare in luce ambiente? Se hai obiettivi che
> aprono fra 1,4 e 2 la luce ambiente va bene eccome ed è più gradevole
> del lampo flash che fa facce da pesce lesso se dosato male... Attenzione
> poi ai riflessi metallici! Fra  statue argentate, candelabri dorati e
> altro... ti raccomando prudenza.... sono peggio degli specchi.... Usa un
> 800 iso professionale come la Portra però se lavori in luce ambiente o
> la splendida NPZ 800 della Fuji. Altrimenti tira un NPH 400 ottimo per
> tutti i lavori di ritratto... almeno porta 2 corpi: uno per lavorare in
> luce ambiente, uno per usare i flash "devastanti". Poi scatta, scatta e
> scatta... ma soprattutto scarta!
Nonono calma, che due corpi, gli faccio un po' di foto a modo mio e basta,
per chi mi hai preso per un matrimonialista? Solo non volevo fare casini
col flash dato che io lavoro esclusivamente in luce ambiente, per le mie
foto intendo. Ad ogni modo, anche a f1.4 non è facile in una chiesa,
considerando anche il fatto che la temperatura di colore ecc... :-)
Grazie dei preziosi conigli :-)
p.s. la portra non era 160/400 ?



title: [flash] Ok, va bene...

author: vituz

text:
consiglio: npz 800 con macchina in manuale 1/60 f 4 e flash in ttl...vai
tranquillo
--



title: [flash] Ok, va bene...

author: massivan

text:
Si ci vuole il TTL e quando
leggi che l'esposizione é stata
corretta vuol dire che lo é
veramamte.


title: AIUTO !!!! un consiglio !!!

author: Max

text:
Ciao ragazzi vi prego di rispondere a questo mio dilemma...:-)
Sono un programmatore di cd-rom multimediali a bassa tiratura per piccole
società (cataloghi, presentazioni,etc.) e ho già acquistato una miro dc10
per digitalizzare sequenze da VHS (so che come scheda di cattura è proprio
ai minimi termini, ma per fare filmati in Cinepack a 160X120  a me va più
che bene ... :-) )
Vorrei acquistare una videocamera da utilizzare per fare riprese varie di
materiale da inserire nei programmi che mi commissionano e vorrei prendere
qualcosa di buono con un ottimo rapporto qualità/prezzo (sono molto povero
!!!): secondo voi è meglio una digital8 o un hi-8 dell'ultima generazione
(sempre sony)? E' vero che montando in analogico il digitale è peggio di una
buona hi-8? quale modello dei due tipi andrebbe bene per quello che devo
farci io (considerando che non devo fare cortometraggi o roba simile, al
massimo filmati per corsi di autoistruzione, etc.)? vale la pena considerare
altre marche?
P.s.: dimenticavo, il mio budget è di circa 1900000 ... :-(
Ringrazio quanti mi risponderanno, ho urgente bisogno di aiuto !!!
Max
Ciao !!!


title: Cambiare è possibile! 7023

author: Warlock

text:
Ma va in mona
<silv...@NOSPAMeurope.com> ha scritto nel messaggio
news:9tp0qf$p18$4...@lisa.galactica.it...
> Sei proprio stufo del tuo lavoro? Non ne poi prorio pių? Stai cercando
>  nuovi stimoli, maggiori soddisfazioni, pių libertā? Se sei una persona
>  dinamica, intraprendente, disposta a cambiare ed accettare nuove sfide,
>  stiamo cercando proprio te!
> Chiamaci al numero 02/30331642, ti daremo tutte le informazioni di cui hai
bisgno
> per valutare questa opportunitā!
>
xvlvnmphoihzlzuzwpfkhsddulmpvzxzxluhrlfddqomzczwwxolvhzuxolsrxvhtudcbcxxyfjq
wnndxfhqbzpnequuvcgnyj
>


title: Cambiare è possibile! 7023

text:
"Warlock" <
ivpa...@tin.it
> wrote in message
news:h87M7.15895$BA4.5...@news1.tin.it...
> Ma va in mona
Veneto?
Io di Padova, e tu??
;-)))))))))))


title: Cambiare è possibile! 7023

text:
No,mi č venuta cosě... ;)
sono di Mantova
Cmq in effetti le mie origini(alla lontana)
sono venete,precisamente di Carceri,
che mi sembra in prov. di padova,no?
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tqvdh$4cfft$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: Qualche scatto.

text:
Solo prove. Scattini estemporanei con la Sony Mavica. Il panorama, sempre di
produzione Mavica, "a mano libera", e` stato assemblato con il software
giusto e le mie manine sante.
Davvero, le foto "vere" le sto facendo conb la pellicola. Qui ci sono solo
studi e scattinaggi estemporanei.
http://digilander.iol.it/snark/panni05.htm


title: Qualche scatto.

author: kalymero

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bvk8n$bf5rd$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

..mi manda alla pagina di ricerca di digiland.. :(((


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

author: marco

text:
 Sono appena tornato dallo studio del fotografo con cui lavoro, ho visto i
provini del matrimonio che ho fatto sabato.
 TUTTE le foto sono leggermente, ma proprio poco, sfuocate.
 Questa è l'attrezzatura:
Nikon F80
Nikon 80-200 f/2.8 AFD 2 ghiere
Sigma 28-80 f/2.8 EX AFD
Flash Metz 45cl4 + sca serie 3000
 Sono sicurissimo di aver lavorato egregiamente, infatti tutte le
esposizioni sono perfette (lavoriamo spesso in controluce e quindi non è
facilissima l'esposizione), la messa a fuoco era settata su AF singolo.
Mettevo a fuoco sugli occhi per poi ricomporre e non ho mai utilizzato né
focali spinte (max 135mm o giù di lì) né diaframmi apertissimi (intorno a
4.5).
 Oggi pomeriggio facciamo un rullo di prova in studio.
 E' possibile che si sia spostato di pochissimo il piano pellicola? O che
ci siano problemi nella trazione della pellicola che quindi non risulta
perfettamente in piano?
 Che può essere successo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 17 Jun 2003 13:23:04 +0200, marco <
marc...@hotmail.com
> wrote:
> Sono appena tornato dallo studio del fotografo con cui lavoro, ho visto i
> provini del matrimonio che ho fatto sabato.
> TUTTE le foto sono leggermente, ma proprio poco, sfuocate.
> Questa è l'attrezzatura:
> Nikon F80
> Nikon 80-200 f/2.8 AFD 2 ghiere
> Sigma 28-80 f/2.8 EX AFD
> Flash Metz 45cl4 + sca serie 3000
>
chiama gli sposi.
falli risposare.
e questa volta usa una macchina efficiente.
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

author: Ale©s Asph

text:
In bcmtnk$uri$
1...@news.newsland.it
, marco,
marc...@hotmail.com
, il 17-06-2003
13:23 ha scritto:
> Sono appena tornato dallo studio del fotografo con cui lavoro, ho visto i
> provini del matrimonio che ho fatto sabato.
> TUTTE le foto sono leggermente, ma proprio poco, sfuocate.
Controlla i negativi prima, i provini non fanno testo.
Ale孟


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

text:
"marco" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcmtnk$uri$1...@news.newsland.it...
> Sono appena tornato dallo studio del fotografo con cui lavoro, ho visto i
> provini del matrimonio che ho fatto sabato.
>  TUTTE le foto sono leggermente, ma proprio poco, sfuocate.
>  Questa è l'attrezzatura:
> Nikon F80
> Nikon 80-200 f/2.8 AFD 2 ghiere
> Sigma 28-80 f/2.8 EX AFD
> Flash Metz 45cl4 + sca serie 3000
Ma i provini sono BN a contatto o a colori in striscia ? A me i provini a
contatto vengono molto "morbidi", ma perche' li faccio tenendo i negativi
negli appositi fogli di poletilene. Se sono a colori in striscia potrebbe
essere un problema nella macchina del lab, non essendo a contatto devono
essere cmq messi a fuoco.
PS : Chiedo venia per le eventuali ca@@ate che ho sparato :O)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

author: GM Torra

text:
"marco" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bcmtnk$uri$1...@news.newsland.it...
> Sono appena tornato dallo studio del fotografo con cui lavoro, ho visto i
> provini del matrimonio che ho fatto sabato.
>  TUTTE le foto sono leggermente, ma proprio poco, sfuocate.
>
Attenzione, certi laboratori in cui l'approssimazione č la regola, stampano
leggermente fuori fuoco per minimizzare polvere graffi etc.


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

author: Marco

text:
Torno ora da due ore di prove, domani vedo un rullo che ho scattato
stasera in studio, ed ho studiato per bene le fotografie.

 La macchina non ha problemi, perchè altri rulli colore fatti al
ristorante sono perfetti.
 Anche altre foto fatte con l'80-200 sembrano ottime, il problema dello
sfuocato leggero c'è in alcune foto in cui eravamo quasi in controluce
(praticamente tutti i ritratti prima del ristorante), talmente con una
luce strana che le foto dell'altro fotografo hassie+ 150 zeiss sono
macchiate da flare!
 E' possibile che l'80-200 Nikon (nonostante abbia una qualità ottica
eccezionale) o l'F80 si vedano mandare in tilt l'autofocus da un alone di
luce?



title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

text:
>
>  E' possibile che l'80-200 Nikon (nonostante abbia una qualità ottica
> eccezionale) o l'F80 si vedano mandare in tilt l'autofocus da un alone di
> luce?
>
In certi casi disperati compare la "x", forse hai continuato a scattare
comunque. Forse...


title: AIUTO: ho fatto i danni!!!!!!

text:
GM Torra ha scritto:

 Non penso, essendo in AF-S, la macchina scatta solo se "vede" il soggetto
a fuoco.



title: Canon EOS 600

author: Giuseppe Lupo

text:
Che ne pensate?
--
----------------------------------------------------------------------
Giuseppe Lupo
Palermo
www.giuseppelupo.com
http://members.xoom.it/glupo
http://members.xoom.it/dynamic_duo
#UIN ICQ 98374451
-----------------------------------------------------------------------
My soul is painted like the wings of butterflies
Fairy tales of yesterday will grow but never die
I can fly my friends
------------------------------------------------------------------------
Per rispondermi in e-mail togliere NOSPAM dal mio indirizzo
------------------------------------------------------------------------


title: Canon EOS 600

author: OETH

text:
Ne ho una io! In particolare il modello 630 (che č la seicento americana)
Era un semi-professionale ai tempi che molti fotografi affiancavano alla uno
(tipo la Eos 5 di oggi)....
E' solida come una roccia, tutta in metallo. Inoltre l'elettronica č
buona....mai avuto un problema che uno!
Funziona con tutte le ottiche (provata anche con le EOS nuove stabilizzate)
e con i flash EZ e EX!
L'unica cosa negativa č che non supporta il cavetto standard (quello da
200.000) per separare il flash dalla macchina (o meglio lo supporta, ma solo
in manuale).
Con quello che la paghi (300-500.000) oggi non compri NULLA di Canon,
nemmeno na EOS 300 (che č la prima reflex accettabile della casa). Io ho
anche una trecento, ma da quando ho preso la 630 non l'ho piů praticamente
usata.)
Se vuoi spendere poco e avere in mano una machina semi-pro, č la macchina
per te.....
OETH
PS: Cerca il flash EZ300 - lo trovi sulle 150.000 in giro - era il suo e va
meravigliosamente!!!
"Giuseppe Lupo" <glu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:dCg86.48692$eB2.4...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

text:
Grazie 1000 !
In effetti la posseggo da piů di dieci anni !
Corredata di zoom 35/105 mm canon e flas 300ez.
volevo solo un gidizio di qualche esperto e a quanto vedo č ancora una
macchinatta valida.
grazie !
"OETH" <
mtgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EYg86.48832$eB2.4...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

text:
Se poi vuoi esagerare prendi un EF 50 mm 1.8 mkI (lo trovi per neanche
150.000 in giro).
Metti su un rullo B/N e vedrai che roba......
OETH
"Giuseppe Lupo" <glu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:lcl86.50981$eB2.4...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

text:
GRAZIE 1000!
"OETH" <
mtgr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Fp86.53364$eB2.4...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

author: LuPi

text:
Premetto che sono un Canonista non AF
> E' solida come una roccia, tutta in metallo.
Ma sei sicuro? Forse non hai mai preso in mano una F1 per poter definire una
eos "tutta metallo"
> Funziona con tutte le ottiche (provata anche con le EOS nuove
stabilizzate)
questo mi incuriosisce, non sono esperto di eos, ma mi sembrava di aver
letto che lo stabilizzatore funzionasse solo con i corpi recenti. Sai quali
sono esattamente le eos che non lo supportano?
grazie
ciao
Luca


title: Canon EOS 600

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1LH86.58808$eB2.4...@news.infostrada.it...
> Premetto che sono un Canonista non AF
>
> > E' solida come una roccia, tutta in metallo.
> Ma sei sicuro? Forse non hai mai preso in mano una F1 per poter definire
una
> eos "tutta metallo"
Si , si fidati! E' solida come una roccia! Ci puoi schiacciare i sassi!
Niente a che vedere con le plasticone "ricoperte tipo pinguino" di oggi....
che di metalo hanno solo l'innesto! (la F1 era ancora meglio č vero! ma la
600 si difende benissimo!!)
> > Funziona con tutte le ottiche (provata anche con le EOS nuove
> stabilizzate)
> questo mi incuriosisce, non sono esperto di eos, ma mi sembrava di aver
> letto che lo stabilizzatore funzionasse solo con i corpi recenti. Sai
quali
> sono esattamente le eos che non lo supportano?
Lo stabilizzatore funziona perfettamente con tutta la serie EOS 600!!
Verificato di persona!!
Non so le altre EOS...ma la 600 si!
> grazie
> ciao
> Luca
Niente
OETH


title: Canon EOS 600

author: Il Gatto Corruttibile

text:
"OETH" <
mtgr...@tin.it
> wrote:
> Se poi vuoi esagerare prendi un EF 50 mm 1.8 mkI
> (lo trovi per neanche 150.000 in giro).
Seeee..... Quando lo trovi!!! Chi ce l'ha se lo tiene, visto che la
seconda serie é uno schifoso pezzo di plastica!
Io l'ho trovato usato, ma ci ho messo dei mesi.
Cor
--
I Corruttibili
Non chiedeteci perché: non lo sappiamo.
E' così e basta.
Web Page
http://utenti.tripod.it/corruttibili
E-Mail
corrut...@hotmail.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Canon EOS 600

text:
> Si , si fidati! E' solida come una roccia! Ci puoi schiacciare i sassi!
Sarà come la T90, la solidità è soggettiva.
Comunque non sto denigrando niente (io uso T90), è solo che mi pare strano
definire
metalliche macchine simili.


title: Canon EOS 600

author: Gelatina

text:
con che ottiche fd?
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
LuPi <
lup...@libero.it
> wrote in message
xXl96.74461$eB2.5...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

text:
Io per "metallica" intendo con l'intera scocca interna in metallo (non solo
il bocchettone!)...
Poi non è importante che sia di acciaio anche la cinghia e il libretto di
istruzioni....
La EOS 1 per me è metallica, la EOS 3000 no! La EOS 30 è abbastanza
metallica, ma nemmeno troppo!!
OETH
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xXl96.74461$eB2.5...@news.infostrada.it...



title: Canon EOS 600

text:
> con che ottiche fd?
20-35/3.5 L
80-200/4 L
50/1.4
100/2
poi ne ho avute altre


title: @ction (la campagna)

text:
http://www.youtube.com/watch?v=WGXB4tO2kYM&feature=related
The Country Life - Peter Cincotti - (2007)
Il tempo può volare e i giorni vanno
La sua velocità non possiamo controllarla
Sono stati trent'anni di vita cittadina
Ed ora noi siamo invecchiati
Non c'è più nulla di cui abbiamo bisogno
E non c'è niente che resta da fare
Quindi trascorriamo gli anni del nostro prossimo autunno
Come le estati della nostra gioventù
Io non ho mai saputo bene cosa noi abbiamo avuto allora
Ma non è troppo tardi per averlo tutto di nuovo
Voglio svegliarmi nella musica
casalinga di uccelli in armonia
Voglio sentire la luce del Sole di mattina
Riempire la stanza
Voglio ascoltare il silenzio
Cantare attraverso lo scenario
Voglio annusare le rose del nostro amore
Il giorno in cui i fiorì sono fioriti
Torniamo indietro e troviamo
Il semplice mondo che conosciamo
Perché io voglio vivere ancora
La vita di campagna con te
La vita di campagna con te
Taxi e ingorghi stradali
Sottopassaggi pedonali
Tu non dimentichi i giorni in cui tutto era qui
Abbiamo bisogno di suoni tranquilli
Io sono stanco di ricordare solo
Quando i ricordi fuggono per farci
Solo io e te un centinaio di miglia di verde e lago
Oh portami in quel luogo pacifico che mi manca
Perché io non posso sprecare un altro giorno come questo
Voglio svegliarmi nella musica
casalinga di uccelli in armonia
Voglio sentire la luce del Sole di mattina
Riempire la stanza
Voglio ascoltare il silenzio
Cantare attraverso lo scenario
Voglio annusare le rose del nostro amore
Il giorno in cui i fiorì sono fioriti
Torniamo indietro e troviamo
Il semplice mondo che conosciamo
Perché io voglio vivere ancora
La vita di campagna con te
Non lasciare che sia un'altra cosa
Che abbiamo sempre detto di voler fare
Perché io voglio vivere ancora
La vita di campagna con te
...
La vita di campagna con te
The Country Life - Peter Cincotti - (2007)
Time can fly and days go by
It's speed we can't control
It's been 30 years of city life
And now we're growin' old
There's nothin' more we needed for
And there's nothin' left to do
So let's spend the autumn years ahead of us
Like the summers of our youth
I never knew of much we had back then
But it's not too late to have it all again
I wanna wake up to the music
Of homing birds in harmony
I wanna feel the morning sunlight
Fillin' up the room
I wanna listen to the silence
That's singing through the scenary
I wanna smell the roses of our love
The day they bloomed
Let's go back and find
The simple world we knew
Cause I still wanna live again
The countrylife with you
The countrylife with you
Taxi cabs and traffic jams
Subways underground
Don't you miss the day when all we're here
We need just quiet sounds
I'm tired of just remembering
When the memories left to make
Just you and me in a hundred miles
Of greenery and lake
Oh take me to that peaceful place I miss
Cause I can't spend another day like this
I wanna wake up to the music
Of homing birds in harmony
I wanna feel the morning sunlight
Fillin' up the room
I wanna listen to the silence
Singing through the cenary
I wanna smell the roses of our love
The day they bloomed
Let's go back and find
The simple world we knew
Cause I still wanna live again
The countrylife with you
Don't let it be another thing
We always meant to do
Just let me live again
The countrylife with you
...
The countrylife with you
www.newtopography.net


title: per Miss Pixel

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao Miss!
Non riesco a contattarti via e-mail.Ho da postarti  keycode e nome del
Freedrive(ebbene si',cerco casa anch'io:-)))!).Come fare?
Un saluto.
Lorenzo


title: [OT] * n e o t o p o g r a f i a * 10849

author: Peter

text:
www.pietropesaresi.altervista.org/10849.jpg
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


text:
"Peter"
>
www.pietropesaresi.altervista.org/10849.jpg
"massivan"
Neotopografia pura

www.newtopography.net


text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Neotopografia pura
grazie, sono scatti di transizione.
Oggi ho scattato dodici rulli di neopan ss, qualcosa di veramente
potente e neotopografico.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Diventerò Leicista

text:
Stasera vado a prendere La M4-2   ne ho trovata una perfetta senza nessun
graffio A- a 1.700.000 stasera la vado a prendere...
Ora devo cercare qualche ottica.
TRa un Summitar 50 1.5 e un summicron 50 2 dell ultima serie cosa
consigliate?
Poi vorrei metterci un bel 35 a non so proprio dove buttarmi perchè i
summilux costano troppo e di summicro e summaron ce ne saranno venti
versioni diverse
Mihhhhh che emozione.....


title: Diventerò Leicista

author: WE

text:
"Max" <
alivea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:w9sN6.4959$4L6....@news2.tin.it...
>
> Stasera vado a prendere La M4-2   ne ho trovata una perfetta senza nessun
> graffio A- a 1.700.000 stasera la vado a prendere...
Complimenti.
> Ora devo cercare qualche ottica.
> TRa un Summitar 50 1.5 e un summicron 50 2 dell ultima serie cosa
> consigliate?
Non conosco il Summitar, che è il predecessore del Summilux. Il Summicron
moderno è comunque un'ottima ottica.
> Poi vorrei metterci un bel 35 a non so proprio dove buttarmi perchè i
> summilux costano troppo e di summicro e summaron ce ne saranno venti
> versioni diverse
Mi orienterei sul Summicron non ASPH, in attesa di trovare un Summilux non
ASPH.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Diventerò Leicista

text:
Grazie grazie, ma intanto il summicron non l ho trovato e ho preso un
Hexanon 50... dicono che va bene ma chi lo sa?
"WE" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e690e$14qv3$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: Diventerò Leicista

author: GiorgioF

text:
> Stasera vado a prendere La M4-2   ne ho trovata una perfetta senza nessun
> graffio A- a 1.700.000 stasera la vado a prendere...
Bene!!! Mi raccomando, che sia bella, perchè il prezzo lo merita
> Ora devo cercare qualche ottica.
> TRa un Summitar 50 1.5 e un summicron 50 2 dell ultima serie cosa
> consigliate?
Non c'è confronto. Prendi un Summicron. Se poi hai preso un Konica, tieni
presente che ha lo stesso schema ottico. Ma c'è chi sostiene che le ottiche
Hexar non hanno la stessa precisione costruttiva Leitz e non si adattano al
meglio ai corpi M... Provare e vedere...
> Poi vorrei metterci un bel 35 a non so proprio dove buttarmi perchè i
> summilux costano troppo e di summicro e summaron ce ne saranno venti
> versioni diverse
> Mihhhhh che emozione.....
Un bel 35/2 Summicron non ASPH è un'ottima scelta...
Giorgio


title: ...Nital al Photoshow...

author: Eliantos

text:
anche se mooooolto in ritardo, volevo aggiungere la mia voce al coro che ha
parlato tanto male dello stand
Nital al photoshow di Roma.
innanzitutto non ho trovato tutta questa scortesia...certo ho visto persone
fare domande che avrebbero fatto innervosire pure s. francesco e quindi č
comprensibile che i vari operatori Nital fossero un po' seccati certi
momenti.
ma la mia esperienza č stata piů che positiva in quanto ho potuto provare
D1X, D100, F5, F100, F80 con gli obbiettivi AF14mmf2,8, AF-S 17-35f2,8. AF-S
28-70f2,8, AF-S 80-200f2,8 (tra l'altro montato sulla mia F90X...si
fidavano!!!) AF 20-100 f3,5-4,5 AF-S 24-85 f3,5-4,5 AF 135 f2 DC...cosa
desiderare di piů???
ovviamente non mi sono messo lě 3 ore di fila, ma ci sono stato in diversi
momenti della giornata di sabato.
e' bastato chiedere con gentilezza e mi hanno accontentato; per un
appassionato di Nikon come me č stato il massimo
saluti
Giuseppe


title: ...Nital al Photoshow...

author: GIANFRANCO

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UvFw8.70762$SR5.1...@twister1.libero.it...
> anche se mooooolto in ritardo, volevo aggiungere la mia voce al coro che ha
> parlato tanto male dello stand
> Nital al photoshow di Roma.
> innanzitutto non ho trovato tutta questa scortesia...certo ho visto persone
> fare domande che avrebbero fatto innervosire pure s. francesco e quindi è
> comprensibile che i vari operatori Nital fossero un po' seccati certi
> momenti.
> ma la mia esperienza è stata più che positiva in quanto ho potuto provare
> D1X, D100, F5, F100, F80 con gli obbiettivi AF14mmf2,8, AF-S 17-35f2,8. AF-S
> 28-70f2,8, AF-S 80-200f2,8 (tra l'altro montato sulla mia F90X...si
> fidavano!!!) AF 20-100 f3,5-4,5 AF-S 24-85 f3,5-4,5 AF 135 f2 DC...cosa
> desiderare di più???
> ovviamente non mi sono messo lì 3 ore di fila, ma ci sono stato in diversi
> momenti della giornata di sabato.
> e' bastato chiedere con gentilezza e mi hanno accontentato; per un
> appassionato di Nikon come me è stato il massimo
> saluti
> Giuseppe
Ti spiego il trucco.
Succede anche a me allo stando canon con la Eos 3 al collo.
Se ci fossi andato con la f50 a provare quella roba ti avrebbero cacciato a calci. perchè si
presume che chi ha comprato una f90x potrebbe anche fare altri seri acquisti.
Provati a chiedere in prova un 300 con la f50 e ti dicono
"a regazzì, facce lavorà"


title: ...Nital al Photoshow...

text:
ti sbagli perchč 1) la F90X l'ho tirata fuori alla 3 o 4 volta che andavo
allo stand e poi perchč tra le altre cose io l'ho presa usata e pure non
Nital...
a proposito sono entrato gratis al Photoshow come ospite Nital e solo perchč
sono iscritto al sito internet...insomma
saluti da un nikonista felice
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:giGw8.10648$8D3.2...@news1.tin.it...
>
> "Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:UvFw8.70762$SR5.1...@twister1.libero.it...
> > anche se mooooolto in ritardo, volevo aggiungere la mia voce al coro che
ha
> > parlato tanto male dello stand
> > Nital al photoshow di Roma.
> > innanzitutto non ho trovato tutta questa scortesia...certo ho visto
persone
> > fare domande che avrebbero fatto innervosire pure s. francesco e quindi
č
> > comprensibile che i vari operatori Nital fossero un po' seccati certi
> > momenti.
> > ma la mia esperienza č stata piů che positiva in quanto ho potuto
provare
> > D1X, D100, F5, F100, F80 con gli obbiettivi AF14mmf2,8, AF-S 17-35f2,8.
AF-S
> > 28-70f2,8, AF-S 80-200f2,8 (tra l'altro montato sulla mia F90X...si
> > fidavano!!!) AF 20-100 f3,5-4,5 AF-S 24-85 f3,5-4,5 AF 135 f2 DC...cosa
> > desiderare di piů???
> > ovviamente non mi sono messo lě 3 ore di fila, ma ci sono stato in
diversi
> > momenti della giornata di sabato.
> > e' bastato chiedere con gentilezza e mi hanno accontentato; per un
> > appassionato di Nikon come me č stato il massimo
> > saluti
> > Giuseppe
>
> Ti spiego il trucco.
> Succede anche a me allo stando canon con la Eos 3 al collo.
> Se ci fossi andato con la f50 a provare quella roba ti avrebbero cacciato
a calci. perchč si
> presume che chi ha comprato una f90x potrebbe anche fare altri seri
acquisti.
> Provati a chiedere in prova un 300 con la f50 e ti dicono
> "a regazzě, facce lavorŕ"
>
>


title: ...Nital al Photoshow...

author: Webmister

text:
"Eliantos" <
info.e...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UvFw8.70762$SR5.1...@twister1.libero.it...
> anche se mooooolto in ritardo, volevo aggiungere la mia voce al coro che
ha
> parlato tanto male dello stand
> Nital al photoshow di Roma.
> innanzitutto non ho trovato tutta questa scortesia...certo ho visto
persone
> fare domande che avrebbero fatto innervosire pure s. francesco e quindi č
> comprensibile che i vari operatori Nital fossero un po' seccati certi
> momenti.
> ma la mia esperienza č stata piů che positiva in quanto ho potuto provare
> D1X, D100, F5, F100, F80 con gli obbiettivi AF14mmf2,8, AF-S 17-35f2,8.
AF-S
> 28-70f2,8, AF-S 80-200f2,8 (tra l'altro montato sulla mia F90X...si
> fidavano!!!) AF 20-100 f3,5-4,5 AF-S 24-85 f3,5-4,5 AF 135 f2 DC...cosa
> desiderare di piů???
Si fidano perche' tanto poi il materiale lo re-inscatolano e lo rivendono
per nuovo, dopo Dio provvede!
> ovviamente non mi sono messo lě 3 ore di fila, ma ci sono stato in diversi
> momenti della giornata di sabato.
> e' bastato chiedere con gentilezza e mi hanno accontentato; per un
> appassionato di Nikon come me č stato il massimo
> saluti
> Giuseppe
>
>
>
Dal distributore ufficiale Nikon penso che ci si debba aspettare qualcosa di
piu'. Molto di piu'.
Ciao.
--
>---WebMister---->


title: SCANNER COME DENSITOMETRO

author: Romano Sansone

text:
Non sapendo neanche che faccia avesse uno scanner non ho continuato a
seguire la discussione di qualche settimana fa. Poi ne ho comprato uno,
lo Epson Perfection 1200 Photo, scanner piano con accessorio per
negative e diapositive. Queste sono le mie conclusioni, suscettibili di
revisione se commenti e critiche saranno sostenuti da validi argomenti:-))))))
1) La scala delle *densita'* del negativo utilizzata dallo scanner e' in
valori percentuali, da 0 a 100, con lo 0 che corrisponde alla
massima trasparenza e 100 alla opacita' totale.
2) I valori di questa scala debbono venire interpretati come la
percentuale della luce incidente che viene *trattenuta* dal negativo.
3) La definizione classica di densita' si basa sulla quantita' di luce
trasmessa attraverso il negativo, percio' la scala va letta al
contrario, sottraendo da 100 il valore indicato dallo.
4) Questa non e' ancora *la* densita' che va calcolata come segue : D =
log{100/(100 - d)} dove d e' la lettura dello scanner.
Questa e' la teoria: ora la pratica.
1) A puro titolo informativo, lo scanner non e' abbastanza sensibile per
leggere eventuali differenze di densita' tra base+velo di
pellicole diverse. Ho provato con HP5, HP5 Plus, FP4, Delta 100, TMX 100
e Technical Pan. Le aree non esposte tra i fotogrammi venivano sempre
date come aventi densita' 0%. L'aggiunta di un vetrino da ingranditore
per mantenere piatti i negativi non ha fatto alcuna differenza.
2) Con negativi molto leggeri lo scanner tende a non vedere differenze
di densita' visibili ad occhio nudo e, sottolineo, ancora perfettamente
stampabili anche se sotto la soglia di 0.1 data come densita' minima
utile dai fabbricanti di pellicole e nel Sistema Zonale.
3) La densita' minima utile di D=0.1 e' visualmente e numericamente
molto alta se espressa in termini di luce trattenuta dal negativo: ben
il 20%. E' quindi un minimo con un buon margine di sicurezza (questo non
ha niente a che vedere con lo scanner, viene semplicemente dalla
definizione di densita', ma e' utile a sapersi per stimare l'accuratezza
delle letture).
4) La densita' di D=1.30 tipica per la zona VIII del Sistema Zonale
corrisponde ad una quantita' di luce trattenuta dal negativo dell'80%,
sempre per definizione.
5) Lo scanner legge le densita' in valori interi, per cui , a
prescindere da qualunque errore di taratura, un errore di lettura di ± 1
punto, si riflettera' sul valore della densita' cercata con un errore
tra il 5 ed il 6% se la densita' che si vuol misurare e' il valore
soglia D= 0.1, tra il 7 ed il 9% se e' il valore tipico di zona VIII. E'
percio' consigliabile, quando si vuole studiare il comportamento di una
coppia pellicola-rivelatore, di estendere la misura a tutte le zone
intermedie ai due punti estremi, in modo da poter tracciare con piu'
precisione la curva sensitometrica.
6) Singole misure su un solo negativo possono essere utili ma con valore
puramente indicativo.
Conclusione: Scanner come densitometro si, ma con un pizzico di giudizio
nell' interpretare i risultati.
Saluti
Romano
PS. Questo post, ampliato con dati numerici, viene proposto a Nadir per
la pubblicazione sotto FAQ, tecniche di CO
Rino, te lo mando nel formato giusto in un paio di giorni.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SCANNER COME DENSITOMETRO

author: Andrea Venturini

text:
On 28 Mar 2000 15:30:17 +0200,
er...@swissonline.ch
 (Romano Sansone)
wrote:
>Non sapendo neanche che faccia avesse uno scanner non ho continuato a
>seguire la discussione di qualche settimana fa. Poi ne ho comprato uno,
>lo Epson Perfection 1200 Photo, scanner piano con accessorio per
>negative e diapositive. Queste sono le mie conclusioni, suscettibili di
>revisione se commenti e critiche saranno sostenuti da validi argomenti:-))))))
>
>1) La scala delle *densita'* del negativo utilizzata dallo scanner e' in
>valori percentuali, da 0 a 100, con lo 0 che corrisponde alla
>massima trasparenza e 100 alla opacita' totale.
Ciò è vero solo in parte, il SW solitamente scala la *densià* in
percentuale. In realtà ciò che lo scanner produce è scalato 0-255 (e
alcuni addirittura 0-65535), qualche SW te lo fa vedere.
>4) Questa non e' ancora *la* densita' che va calcolata come segue : D =
>log{100/(100 - d)} dove d e' la lettura dello scanner.
Provo ad adattare il programmino che ho scritto settimana scorsa.
Userò, ovviamente: log{255/(255 - d).
>2) Con negativi molto leggeri lo scanner tende a non vedere differenze
>di densita' visibili ad occhio nudo e, sottolineo, ancora perfettamente
>stampabili anche se sotto la soglia di 0.1 data come densita' minima
>utile dai fabbricanti di pellicole e nel Sistema Zonale.
Riguardo a questo aspetto ho notato comportamenti differenti del mio
CoolscanIII. Senza prescan è come dici tu, con il prescan l'immagine
viene letta anche oltre al visibile ad occhio nudo. Ma questa è
un'altra storia.
>3) La densita' minima utile di D=0.1 e' visualmente e numericamente
>molto alta se espressa in termini di luce trattenuta dal negativo: ben
>il 20%. E' quindi un minimo con un buon margine di sicurezza (questo non
>ha niente a che vedere con lo scanner, viene semplicemente dalla
>definizione di densita', ma e' utile a sapersi per stimare l'accuratezza
>delle letture).
Si direbbe che questo sia il fondoscala dello scanner.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: SCANNER COME DENSITOMETRO

author: Paolo Cacciatori

text:
Romano Sansone wrote:
>
> 1) La scala delle *densita'* del negativo utilizzata dallo scanner e' in
> valori percentuali, da 0 a 100, con lo 0 che corrisponde alla
> massima trasparenza e 100 alla opacita' totale.
I valori numerici utilizzati sono 0-255, quel che vedi come 0-100 ti
viene mostrato dal sw di pilotaggio dello strumento.
> 1) A puro titolo informativo, lo scanner non e' abbastanza sensibile per
> leggere eventuali differenze di densita' tra base+velo di
> pellicole diverse. Ho provato con HP5, HP5 Plus, FP4, Delta 100, TMX 100
> e Technical Pan. Le aree non esposte tra i fotogrammi venivano sempre
> date come aventi densita' 0%. L'aggiunta di un vetrino da ingranditore
> per mantenere piatti i negativi non ha fatto alcuna differenza.
Si dovrebbe provare senza usare la funzione di inversione del sw di
pilotaggio, ovvero scansire come se fosse una diapositiva, altrimenti il
risultato e' pesantemente modificato dal sw.
> 2) Con negativi molto leggeri lo scanner tende a non vedere differenze
> di densita' visibili ad occhio nudo e, sottolineo, ancora perfettamente
> stampabili anche se sotto la soglia di 0.1 data come densita' minima
> utile dai fabbricanti di pellicole e nel Sistema Zonale.
A me sembra il contrario: la difficolta' sono le zone scure.
Ma anche qui, per una prova attendibile, e' necessario disporre di un sw
di pilotaggio controllabile in tutti i suoi parametri.
>
> Conclusione: Scanner come densitometro si, ma con un pizzico di giudizio
> nell' interpretare i risultati.
Wow!!!!!
Sarebbe carino definire una metodologia precisa.
Il problema piu' grosso mi sembra essere quello di disporre di un sw di
controllo che consenta una completa gestione dei parametri:
livello minimo
livello massimo
gamma per ciascun canale
velocita' di scansione
Ad oggi l'unico che si avvicina a queste caratteristiche e' il driver
SANE per il Canon 2700F.
I sw forniti con gli scanner sono forse facili da usare ma danno scarso
controllo numerico sui risultati.
Saluti.
PS Le tue stampe come vengono? Ripropongo la questione: se il risultato
e' la stampa ha senso scansionare i negativi?
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: SCANNER COME DENSITOMETRO

text:
On Tue, 28 Mar 2000 19:09:17 +0000, Paolo Cacciatori
<
pa...@plavis.com
> wrote:
>Si dovrebbe provare senza usare la funzione di inversione del sw di
>pilotaggio, ovvero scansire come se fosse una diapositiva, altrimenti il
>risultato e' pesantemente modificato dal sw.
Ho notato anche io la differenza, l'immagine scansita come se fosse
una dia risulta meno contrastata di quella scansita in positivo. Il
confronto a vista di entrambe le immagini riportate in negativo e la
pellicola originale darebbe ragione a quella scansita come negativo,
IMHO ovviamente.
>Il problema piu' grosso mi sembra essere quello di disporre di un sw di
>controllo che consenta una completa gestione dei parametri:
>
>livello minimo
>livello massimo
>gamma per ciascun canale
>velocita' di scansione
Esimio, mi permetto di dissentire. L'ideale è un sistema che consenta
la scansione senza alcuna modifica dei parametri.
Ho fatto subito una prova. Ho inserito la Sansoneformula adattandola
al mio caso:
d = log10 ( 255 / ( 255 - l ) ) + 0,30
Dove 255 è il valore massimo che un punto può assumere in una
scansione a 8bit e 0,30 è il valore indicato da Adams come "Densità
della base della pellicola più velo" (cfr "Il negativo",  pag 87,
"Sensitometria" ).
Ho utilizzato un negativo Delta400 esposto e sviluppato per ISO400 in
ID11 1+1 rigorosamente secondo tabelle. la scansione è stata
effettuata senza prescan e utilizzando i valori di esposizione di
default.
I valori di densità misurati vanno da 0,37 a 1,80, molto simile alla
tabella di paf 87. Ho qualche dubbio sullo 0,30 credo che il mio
scanner il velo lo veda... proverò.
Naturalmente si stratta di un risultato ottenuto con un metodo
empirico, ma i numeri si avvicinano...
Se avete Win e volete provare:
http://web.tiscalinet.it/ventu/temp/densitometro.zip
(il calcolo della zona è clamorosamente errato)



title: SCANNER COME DENSITOMETRO

text:
Andrea Venturini wrote:
>
>
> >Il problema piu' grosso mi sembra essere quello di disporre di un sw di
> >controllo che consenta una completa gestione dei parametri:
> >
> >livello minimo
> >livello massimo
> >gamma per ciascun canale
> >velocita' di scansione
>
> Esimio, mi permetto di dissentire. L'ideale è un sistema che consenta
> la scansione senza alcuna modifica dei parametri.
>
Se non puoi controllare i parametri non puoi nemmeno essere certo che il
sw non li controlli in modo a te non noto.
> I valori di densità misurati vanno da 0,37 a 1,80, molto simile alla
> tabella di paf 87. Ho qualche dubbio sullo 0,30 credo che il mio
> scanner il velo lo veda... proverò.
E' probabile che lo veda, ma solo se scansisci come dia, come negativo
il sw cerca di portarne il valore a zero.
Insisto: il problema sono le zone scure.
Saluti.



title: SCANNER COME DENSITOMETRO

text:
On Tue, 28 Mar 2000 20:14:25 +0000, Paolo Cacciatori
<
pa...@plavis.com
> wrote:
>Insisto: il problema sono le zone scure.
Credo che noi due abbiamo scanner differenti, perdippiů il mio č Nikon
e il tuo č Canon, non andremo mai daccordo... :-)



title: SCANNER COME DENSITOMETRO

text:
Rispondo ad Andrea e Paolo
> I valori numerici utilizzati sono 0-255
Utile indicazione, permette di leggere con una sensibilita' 2.55 volte maggiore

> Si dovrebbe  scansire come se fosse una diapositiva, altrimenti il
> risultato e' pesantemente modificato dal sw.
Le grandi menti pensano alla stessa maniera:-)))))). Ci ero arrivato
stanotte prima di addormentarmi, ed hai perfettamente ragione. La
scansione come negativo e' tarata per rendere completamente nere le
zone non esposte. Tutto quello che e' vicino a quei valori viene confuso
nello stesso nero. All'atto dell' inversione viene fuori tutto bianco
> A me sembra il contrario: la difficolta' sono le zone scure.
Avendo lavorato con un negativo molto leggero cio che e' difficile da
leggere sono le zonechiare. Se il tutto e' spostato dall'altro lato,
e 'vero quello che tu dici.
> Ma anche qui, per una prova attendibile, e' necessario disporre di un sw
> di pilotaggio controllabile in tutti i suoi parametri.
La scansione del negativo come se fosse una diapositiva produce una
densita' delle zone non esposte intorno al 20 nella scala percentuale,
densita' che puo' essere abbassata in maniera controllata per leggere le
zone scure. Si puo' cosi' spostare tutta la scala dei grigi di un valore
uguale in su o in giu, e leggere le densita' al di sopra del valore
scelto per le zone non esposte.
> Sarebbe carino definire una metodologia precisa.
E' questo il mio scopo , credo che ci arrivero'

> Il problema piu' grosso mi sembra essere quello di disporre di un sw di
> controllo che consenta una completa gestione dei parametri:
Qui mi occorrera' aiuto, lo richiedero' quando avro' raggiunto i limiti
di quello che posso fare con il mio apparecchio, ma simpatizzo con la posizione
di Andrea: meno cose muovi e meglio e'.
> se il risultato e' la stampa ha senso scansionare i negativi?
Le mie stampe vengono...benissimo in base ad anni di correlazioni
esposizione-sviluppo non sostenuti da misure densitometriche.
Credo che potrei risparmiarmi molto lavoro se, volendo cambiare
pellicola o
volendo calibrare dei nuovi cicli di sviluppo potessi passare attaverso
delle
misure abbastanza affidabili. E' Chiaro che non vado a farmi delle scansioni
dei negativi pre-stampa. Trovo peraltro lo scanner molto utile per pre-
visionare quella che sara' la stampa, in modo da poter andare in co con una
idea precisa di quello che voglio. Di solito la mia e' fotografia di
viaggio, e
con due o trecento negativi da selezionare e stampare sulla base di
ricordi
vecchi di tre settimane o un mese lo scanner e' un bel sollievo.
Ma questo e' un altro discorso.
Ciao ad entrambi
Romano



title: [SPAM] Totomorti

author: snowdog

text:
http://totomorti.blogspot.com
partecipate numerosi
grazie saluti
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: [SPAM] Totomorti

author: Px

text:
snowdog wrote:
>
http://totomorti.blogspot.com
>
> partecipate numerosi
ROTFL
UC:
1. Lewis Hamilton (1985)
grande segnalazione, da scompisciarsi!!!
--
"Si vede ancora la punta della testa. SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe


title: [SPAM] Totomorti

text:
Il Wed, 10 Oct 2007 11:00:00 +0200, Px ha scritto:
> UC:
> 1. Lewis Hamilton (1985)
>
> grande segnalazione, da scompisciarsi!!!
venite su it.arti.trash e partecipate numerosi



title: [SPAM] Totomorti

text:
snowdog wrote:
> Il Wed, 10 Oct 2007 11:00:00 +0200, Px ha scritto:
>> UC:
>> 1. Lewis Hamilton (1985)
>>
>> grande segnalazione, da scompisciarsi!!!
>
>
> venite su it.arti.trash e partecipate numerosi
azz ma non si possono citare doppioni... la cosa comincia a complicarsi!



title: [SPAM] Totomorti

text:
Il Wed, 10 Oct 2007 11:07:42 +0200, Px ha scritto:
>> venite su it.arti.trash e partecipate numerosi
>
> azz ma non si possono citare doppioni... la cosa comincia a complicarsi!
senno' diventa troppo facile



title: Massacro - Foto NON ADATTA a persone sensibili

author: Cankon

text:
Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
Mi scuso per la crudezza dell'immagine.


author: John Smith

text:
Cankon ha scritto:
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
Fondo color asfalo e gessetto bianco, CRIBBIO!!!
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


text:
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gemgog$9sf$1...@aioe.org...
> Cankon ha scritto:
>> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>>
>> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
>
> Fondo color asfalo e gessetto bianco, CRIBBIO!!!
La scena del massacro era quella.
E poi:
fuori pioveva
con lo sfondo nero avrei dovuto lavorare mezz'ora per dare un'illuminazione
che modellasse i pezzi;
sabato era festa e non c'era nessuno che potesse vendermi dei gessi
ero molto triste per l'accaduto
--------------
Non credo che riusciranno mai a trovare il colpevole, non ci sono né indizi
né movente, ma solo una vittima lì a terra. La polizia, come al solito,
brancola nel buio. Quelli del RIS, dopo gli accertamenti del caso, sono
andati direttamente ad una festa di Halloween vestiti come erano.


author: Ugo Sfiro

text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
Ossign'ur ... e' peggio di quanto mi fossi immaginato.
:-(
S'e' salvato almeno il Planar?
:'-(
BV
Ugo


author: Billy

text:
Cankon ha scritto:
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
>
>
>
>
Bellissima e fighissima.
pennarello rosso +++++++++
:)


text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:490ecdef$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ad aver salvato il Planar c'è il fatto che la macchina montava il Distagon
40mm. E'stato il suo peso a schiacciare il resto. Ora è in assistenza.
Il Planar è lì solo per solidarietà.
> :'-(
Tanto ormai la pellicola...


text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:gemirt$i3d$1...@aioe.org...
> Cankon ha scritto:
>> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>>
> pennarello rosso +++++++++
> :)
Con tutto 'sto nero...


text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto
> Distagon 40mm.
Un vero peso massimo.
> Tanto ormai la pellicola...
Che ci facevi allora, con Hassie in mano?
BV
Ugo


text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:490ed2d3$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Che ci facevi allora, con Hassie in mano?
Non è caduta a me.
Io uso solo il fotofono
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/fotofono.htm


author: Micio

text:
--
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:490ebb2f$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
>
>
>
>
>
son stato davvero male a vedere questo sfracello
condoglianze
micio


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Cankon ha scritto:
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
Il primo danno del passaggio al digitale...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Micio" <
mici...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cGAPk.95200$Ca.2...@twister2.libero.it...
> son stato davvero male a vedere questo sfracello
> condoglianze
Grazie.
Per fortuna mi è rimasto il fotofono
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/fotofono.htm


text:
"Marco Ranzani di "Cantù"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:gems0m$ibo$1...@news.newsland.it...
> Cankon ha scritto:
>
>> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
>> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
>
> Il primo danno del passaggio al digitale...
In effetti fotografare una digitale distrutta usando l'Hasselblad e la
pellicola avrebbe prodotto un'immagine più ricca di tonalità.
Ma tu non hai un dorso digitale?


text:
Cankon ha scritto:
> "Marco Ranzani di "Cantů"" <
ero...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gems0m$ibo$1...@news.newsland.it...
> > Cankon ha scritto:
> >
> >> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
> >>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
> >
> >> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
> >
> > Il primo danno del passaggio al digitale...
> In effetti fotografare una digitale distrutta usando l'Hasselblad e la
> pellicola avrebbe prodotto un'immagine piů ricca di tonalitŕ.
> Ma tu non hai un dorso digitale?
32000 euro per sostituire la pellicola dell'Hasselblad č una cifra al di
fuori della mia portata.
Peraltro non ci guadagnerei neanche troppo in qualitŕ.



author: mimmozz

text:
Passi anche tu al nuovo formato MX di Nikon?
Io ho spaccato a metà giusto ieri una obsoletissima Canon 5D...
--



text:
"Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto nel messaggio
news:490ebb2f$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>
> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
La crudezza lasciala a me! Piuttosto, non avevi smesso con le forti emozioni
e optato di fotofonare?
;-))
Greg
>


author: Uguccione

text:
urka bella davvero.
ho provato anche io con lo still life ma è uscita l'ennesima vergogna...
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


text:
Cankon ha scritto:
> "Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:490ecdef$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >
> > "Cankon" <
ca...@nikon.cc
> ha scritto
> >
> >> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
> >>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
> >>
> >> Mi scuso per la crudezza dell'immagine.
> >
> > Ossign'ur ... e' peggio di quanto mi fossi immaginato.
> > :-(
> >
> > S'e' salvato almeno il Planar?
> mai la pellicola...
e anfatti, questa è la dimostrazione di come il mezzo NON faccia la foto.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz



author: Harpo

text:


NO HASSELBLAD!
RAMON!
--
harpo
http://harpo.altervista.org


text:
"nizoo_01" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:geniaj$jo2$1...@news.newsland.it...
>> >> Una foto di cronaca nera scattata sabato mattina
>> >>
http://www.torra.it/album/hasselblad.htm
>> mai la pellicola...
>
> e anfatti, questa č la dimostrazione di come il mezzo NON faccia la foto.
Eh?


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: Gianfranco

text: Meglio del sushi


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: Paolo Cardone

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Meglio del sushi
A parole si dice di tutto e molto spesso, di più.
Occorrono i fatti.
Paolo Cardone


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: Robyx

text:
> Meglio del sushi
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
--
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: Dogbert

text:
Robyx wrote:
>>Meglio del sushi
>
>
> Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>
concordo
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: geco

text:
Gianfranco <
togliquest...@tiscali.it
> wrote:
> Meglio del sushi
al di là del fattore moda che mi rende oramai indigesto il sushi, prova
a mangiarti il porcedduzzo sfilettato e crudo.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: [Porceddu] Mangiata sarda

author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il giorno Thu, 05 May 2005 09:07:19 GMT, stavo miagolando sui tetti,
quando
pesce...@libero.it
 (geco) mi disse
>al di là del fattore moda che mi rende oramai indigesto il sushi, prova
>a mangiarti il porcedduzzo sfilettato e crudo.
... non ci pensiamo nemmeno, il "porcedduzzo sfilettato e crudo" può
solo essere la patetica versione di un piatto siciliano (e non sardo)
da parte di un cuoco continentale con evidenti segni di squilibrio ...
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
-----
Il tempo è un grande maestro, ha però il difetto di uccidere i suoi scolari
 - Gandolin


title: [Porceddu] Mangiata sarda

text:
Miao!
Il giorno Wed, 4 May 2005 16:39:03 +0200, stavo miagolando sui tetti,
quando "Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> mi disse
>Meglio del sushi
Eiah :-)



title: vado ad Hong Kong...

author: Apache

text:
Il 10 Agosto parto per Hong Kong.
Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di commissione.
Apache
www.mauriziotoni.com


title: vado ad Hong Kong...

text:
Apache ha scritto:
> Il 10 Agosto parto per Hong Kong.
> Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di commissione.
Il Pastore le commissioni non le prende. PLONKA
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: vado ad Hong Kong...

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:qD2ni.1090$BM....@tornado.fastwebnet.it...
> Apache ha scritto:
>> Il 10 Agosto parto per Hong Kong.
>> Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di
>> commissione.
>
> Il Pastore le commissioni non le prende. PLONKA
Allora a te il 50!
Apache
www.mauriziotoni.com


title: vado ad Hong Kong...

text:
Apache ha scritto:
> Allora a te il 50!
rotfla



title: vado ad Hong Kong...

author: CarloB

text:
> Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di
commissione.
davvero????
mi servirebbero questi due schermi di messa a fuoco Canon
Ec-A - microprisma standard
Ec-B - nuovo stigmometro
non costano tanto e sono piccolissimi,
in italia sono introvabili ed i negozi USA che li hanno non me li
spediscono...
ti confermo:
il 30% di commissione
+ n. 1 birra
+ ritiro personalmente sino a 150 Km diciamo da Ferrara....
ma... poi torni vero???
si può fare????
ciao
carlo


title: vado ad Hong Kong...

text:
_fcc_ wrote:
> Apache ha scritto:
>> Il 10 Agosto parto per Hong Kong.
>> Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di
>> commissione.
>
> Il Pastore le commissioni non le prende. PLONKA
>
ma perchè ? il pastore passa anche da oncong ?
cavolo... a saperlo gli commissionavo di sicuro qualche cosa.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
-
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: vado ad Hong Kong...

text:

domanda per curiosità... una necessità ce l'avrei, ovvero il 17-40/4 della
canon. quanto si risparmia rispetto a qui (comprensivo di commissione si intende).
:-)



title: vado ad Hong Kong...

text:
trovato su ibei...
costo 29
trasporto 5
meno del 30%
confermato
in più l'avrò posdomani...
buon viaggio
carlo


title: vado ad Hong Kong...

author: Peter

text:
Apache wrote:
> Se avete bisogno di qualcosa ditelo. Vi costerà solo il 30% di
> commissione.
per me una basagna grazie.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: vado ad Hong Kong...

text:

Ehi Grande Capo Sola, che' ci sentiamo?
BV
Ugo


title: vado ad Hong Kong...

text:
-
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:469cf8a6$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Ehi Grande Capo Sola, che' ci sentiamo?
>
> BV
> Ugo
Vabbè annamose a fa na magnata de sardoni alla scottadito.....
Apache
www.mauriziotoni.com


title: vado ad Hong Kong...

text:
Apache wrote:
> -
> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
> messaggio news:469cf8a6$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> Ehi Grande Capo Sola, che' ci sentiamo?
>>
>> BV
>> Ugo
>
>
> Vabbè annamose a fa na magnata de sardoni alla scottadito.....
Dimmi quando
Ugo


title: vado ad Hong Kong...

author: Il pastore

text:
CarloB ha scritto:
> Ec-A - microprisma standard
> Ec-B - nuovo stigmometro
Se vuoi mercoledì sono di ritorno e te li prendo.
Mandami in pvt istruzioni precise (meglio i codici canon)
Sono pagabile in derrate alimentari
:-)
Il Pastore


title: vado ad Hong Kong...

author: Adriano P.

text:
Il pastore ha scritto:
> Sono pagabile in derrate alimentari
troja
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: vado ad Hong Kong...

text:
> Mandami in pvt istruzioni precise (meglio i codici canon)
speditti all'indirizzo...
:-)
magraziemille
carlo


title: vado ad Hong Kong...

author: whitewave

text:
ma fatemi capire, quando ve ne arrivate alla dogana con questi
oggettini nuovi, che succede?
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: vado ad Hong Kong...

author: IL Pastore

text:
CarloB ha scritto:

PLONKA
mi son giocato le derrate alimentari...
IL Pastore
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: vado ad Hong Kong...

author: WE

text:
ahò e nun parlate romano all'anconetana, eddaje regazzi'... :)
Apache ha scritto:



title: vado ad Hong Kong...

text:
> ma fatemi capire, quando ve ne arrivate alla dogana con questi
> oggettini nuovi, che succede?
gli fanno una foto


title: vado ad Hong Kong...

text:
WE wrote:
> ahň e nun parlate romano all'anconetana, eddaje regazzi'... :)
>
>
> Apache ha scritto:
>> -
>> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:469cf8a6$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Ehi Grande Capo Sola, che' ci sentiamo?
>>>
>>> BV
>>> Ugo
>>
>>
>> Vabbč annamose a fa na magnata de sardoni alla scottadito.....
>>
>>
>> Apache
>>
>>
www.mauriziotoni.com
Dai, nun gira' el curtelo'ntela piaga. Elzai che vole fa' l'istrutto, ma
nun'e' bono.
Po' ha dito che se va' a magna' ma non nun cia' el curagio de di' quando.
U.


title: vado ad Hong Kong...

text:
-
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:469e55e8$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Dai, nun gira' el curtelo'ntela piaga. Elzai che vole fa' l'istrutto, ma
> nun'e' bono.
> Po' ha dito che se va' a magna' ma non nun cia' el curagio de di' quando.
quanno torno da onconghe annamo da ulderico a magnà na frittura e 'n fiasco
de vì.
Apache
www.mauriziotoni.com


title: vado ad Hong Kong...

text:

Ecculo, gia' hai tirato el cappelo piun la' ...
:-)
E se mori ntel viagio aerio?
N'e' mejo magna' prima?
U.


title: vado ad Hong Kong...

text:
Ulisse2000 wrote:
> Apache wrote:
>> -
>> "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
>
> E se mori ntel viagio aerio?
 Maurizio , toccati subito ................ non si sa mai !!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Come sono i filtri SKY e UV della TECHNO?

author: Uomoserio

text:
Ciao a tutti.
Come da oggetto, vorrei sapere la vostra opinione sui filtri sky e uv della
marca TECHNO.
Sono qualitativamente scadenti o decenti?
Hanno un buon trattamento antiriflesso oppure sono dei cessi che mi rovinano
la qualitą di resa dei miei obiettivi?
Grazie in anticipo a tutti.
Davide


text:
Nessuno li ha mai provati??
Possibile che li conosca solo io?
Davide


title: [Photosig] My daddy.

text:
La foto l'ha fatta mio figlio questa mattina, l'abbiamo postata vista la
fotogenicità del soggetto...
:-)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=820540
Paolo Cardone


title: [Photosig] My daddy.

author: Eliantos

text:
ciao paolo,
potresti dirmi che tipo di carta è quella appesa ad asciugare?
grazie
--
*******************
Giuseppe Catalano
Fotografia
www.giuseppecatalano.it
*******************


title: [Photosig] My daddy.

text:
Kodak Polimax, cartaccia.
:-)
Paolo Cardone
Eliantos <
info.elian...@katamail.it
> wrote in message
rFoea.31077$7y3.1...@twister1.libero.it...



title: [Photosig] My daddy.

text:
è la F (lucida) o la N (satinata)?
ti ringrazio



title: [Photosig] My daddy.

text:
La E (lustre).
Prego
:-)
Paolo Cardone
Eliantos <
info.elian...@katamail.it
> wrote in message
7opea.33033$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] My daddy.

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xDpea.128328$zo2.3...@news2.tin.it...
> La E (lustre).
> Prego
porca miseria, fotomatica non ce l'ha...
dove la trovi ed eventualmente sapresti indicarmi una carta della ilford con
la stessa superficie.
grazie davvero



title: [Photosig] My daddy.

text:
Boh!...io l'ho trovata come fondo di magazzino a 7 euro la confezione da
10 - 24X30...Ilford niente del genere, dovresti provare la Kentmere, più
cara ma migliore, allo studio ho qualche confezione 30X40, domani se vuoi
posso dirti il nome preciso del tipo di carta.
Paolo Cardone
Eliantos <
info.elian...@katamail.it
> wrote in message
0Ipea.33097$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] My daddy.

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eVpea.128432$zo2.3...@news2.tin.it...
> Boh!...io l'ho trovata come fondo di magazzino a 7 euro la confezione da
> 10 - 24X30...Ilford niente del genere, dovresti provare la Kentmere, piů
> cara ma migliore, allo studio ho qualche confezione 30X40, domani se vuoi
> posso dirti il nome preciso del tipo di carta.
ho visto che su fotomatica la kentmere c'č, se riesci ad individuare il tipo
piů vicino alla kodak mi farai cosa gradita.
ciao



title: [Photosig] My daddy.

author: Eddy

text:
Il Thu, 20 Mar 2003 19:10:02 GMT, "Paolo Cardone"
<
assuntacarme...@tin.it
>, ormai senza forze, pronuncio' con
fatica queste parole:

Cedi gli attrezzi a tuo figlio. Magari digli di cambiare
soggetto...c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: [Photosig] My daddy.

author: Lo Strano

text:
Il 20 Mar 2003, 20:10, "Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha
scritto:

Te l'ho già detto e lo ripeto. E' bravo come il papà, forse pure meglio!!
;-)
Spero solo che non abbia ancora la tua barbona!!!!
:-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Photosig] My daddy.

author: Paolo Cardone

text:
La Kentmere col supporto simile č la Kenthene Stipple M WT a gradazione. Se
cerchi carta politenata a contrasto variabile, prova la Kentmere VC Select
Fine Lustre a tono neutro o la Fine Lustre Warmtone piů calda come
intonazione.
Se non la trovi in giro:
Saie SRL Firenze
055 234 2449
055 234 6732
Sono gli importatori della Kentmere, io la prendo da loro.
;-)
Paolo Cardone
Eliantos <
info.elian...@katamail.it
> wrote in message
L3qea.33155$Lr4.1...@twister2.libero.it...



title: [Photosig] My daddy.

text:
Ma come deve cambiare soggetto...mi sto facendo crescere una barba
fotogenicissima!!!
:-)
Paolo Cardone
Eddy <
ed...@inwind.it
> wrote in message
glnl7vsluulgn02pk...@4ax.com...



title: [Photosig] My daddy.

text:
Per ora niente barba ma promette bene anche su quest'aspetto...
;-)
Paolo
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



title: DOVE COMPRAREin Internet?

author: OMINOBLU

text:
Devo ASSOLUTAMENTE trovare un grandangolo da portare in vacanza, pensavo
al nuovo Tokina 17 AT-X PRO, che costa relativamente poco.
A chi mi posso rivolgere, il 1° agosto, a parte Nicam?
Che altri centri importanti c sono sulla rete, con prezzi buoni???
Grassie mille.


title: DOVE COMPRAREin Internet?

author: Rob

text:
OMINOBLU ha scritto nel messaggio <
37A35B1B...@tin.it
>...

IO PROVEREI AL MERCATINO DI NADIR
http://www.intermed.it/nadir
AUGURI


title: DOVE COMPRAREin Internet?

author: Luca Belli

text:
Prova:
http://www.ilfotoamatore.it/
Saluti.
Luca Belli
OMINOBLU <
omin...@tin.it
> scritto nell'articolo



title: Nikon F90X e Moltiplicatore di focale

author: MAURIZIO

text:
C'è qualcuno che sa dirmi se il moltiplicatore Nikon TC201 si può usare con
la Nikon F90X senza rovinare i contatti elettrici? Altrimenti quale mi
consigliate?
Grazie.


title: Nikon F90X e Moltiplicatore di focale

author: robirobi

text:
Io l'ho usato, non č successo niente.
Ciao robirobi
MAURIZIO <ilmoro**@
flashnet.it
> wrote in message
7ps729$amd$1...@news.flashnet.it...
> C'č qualcuno che sa dirmi se il moltiplicatore Nikon TC201 si puň usare



title: minolta DS III settaggi per varie pellicole

author: Angelo

text:
allora inizio io
invio a chi si accoda a questo 3d i settaggi per la scansione delle
pellicole
ferrania 100 (marchiata a volte solaris, tda ...)
kodak gold 400
sono assolutamente migliorabili ma è un inizio
ciao
Angelo
P.S. zott !!! è già servito, per Alex ho bisogno della mail
PP.SS. mi sa che tolgo gli underscore dal nome...


title: cerco Nico Emiliano

author: Roberto

text:
ciao Nico se ci sei mi dai il tuo indirizzo e-mail o UIN? Dovrei essere un
tuo corregionale, se tu sei di Giovinazzo :)


title: alla laurea col BN

author: angelo

text:
vorrei fare le foto alla laurea di un mio amico domani
non volendo usare il flash quale accoppiata pellicola/rivelatore
scegliereste?
da quel poco che ricordo dell'aula magna diciamo che dovrei tenermi sopra
gli 800iso...
e se invece usassi il colore? NHP@800?
in attesa di consigli
ciao
A


title: alla laurea col BN

author: Albio

text:
Io userei la Neopan 1600,per il rivelatore io mi trovo bene con il
Rodinal,ma ho visto che molti si trovano meglio con altri rivelatori.Io,se
dovessi essere sicuro del risultato,userei il rodinal,che conosco bene.
Una cosa:sei sicuro di farlo in bn? Te lo dico perchè molti non apprezzano
questo tipo di fotografie.A me è successo che non venissero apprezzate...E
non ti dico la gioia,dopo aver speso piu' di mezz'ora a foto in camera
oscura,vedere che se le avessi fatte a colori avrebbero gradito molto di
piu'...
Chiediglielo,se le vogliono a colori o in bianco/nero...
Ciau
                Albio
"angelo" <
angeloCARA...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:n5Npb.410831$R32.13...@news2.tin.it...



title: alla laurea col BN

text:
grazie del consiglio, volevo fare una "sorpresa" ma ho preso coraggio e ho
chiesto
vuole il colore...  :°(
a questo punto vado a comprare una fuji nph400 sperando che tolleri meglio
delle altre pellicole eventuali luci al neon e tiraggio +1 se necessario
a proposito: tutti consigliano in caso di necessità di usare la nph a 800 ma
poi è bene sviluppare normalmente o informare il laboratorio del +1?
cià
A
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:wyQpb.412580$R32.13...@news2.tin.it...



title: alla laurea col BN

text:
Te lo avevo detto...meglio se hai chiesto.Ti ho evitato una sorpresina come
è successo a me.Ahhh...questa gente che non apprezza il bianco/nero...
Per quel che riguarda il colore...non so dirti.Ho usato quasi solo dia per
il colore...
Ciau
            Albio
"angelo" <
angeloCARA...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:rUQpb.412688$R32.13...@news2.tin.it...



title: alla laurea col BN

text:
supra400
qui a Pisa hanno finito la nph, non ce n'è rimasta una!
vedremo il trojajo che riuscirò a tirarne fuori...
ciao
Angelo
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:r7Rpb.412759$R32.13...@news2.tin.it...



title: Rettifica per i tre Cavalieri dell' Apocalisse

author: Pietro

text:
http://www.repubblica.it/online/cinema_recensioni/infedele/infedele/infedele.html
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: [Sondaggio di Natale] Il più antipatico del NG

author: Plasson

text:
http://www.debris.it/iaf/
Tiè, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che ci
sono i check per chi vota più di una volta.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


author: kalymero

text:
Plasson wrote:
>
http://www.debris.it/iaf/
>
> Tiè, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che
> ci sono i check per chi vota più di una volta.
>
> A.
non sono nella lista :(
fanculo! vorrà dire che mi dichiaro fin da adesso vincitore morale
saluuuto


text:
kalymero ha scritto:

Inserito seduta stante ahah :-)



text:
Plasson wrote:
> kalymero ha scritto:
>> Plasson wrote:
>>>
http://www.debris.it/iaf/
>>>
>>> Tiè, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini
>>> che ci sono i check per chi vota più di una volta.
>>>
>>> A.
>>
>> non sono nella lista :(
>> fanculo! vorrà dire che mi dichiaro fin da adesso vincitore morale
>>
>> saluuuto
>
> Inserito seduta stante ahah :-)
>
> A.
'stardissimo!!!
vado immantinente a votarti!
saluuuto


author: | neo_tokio |

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eULDb.3787$wM.2...@news1.tin.it...
>
http://www.debris.it/iaf/
Non ci sono neanche io... secondo posto...


text:
| neo_tokio | ha scritto:
> Non ci sono neanche io... secondo posto...
Per le assenze prendetevela con Paolo S.A., la lista è sua. Comunque messo
:)



text:
Plasson ha scritto:
>
http://www.debris.it/iaf/
>
> Tiè, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che
> ci sono i check per chi vota più di una volta.
>
> A.
Per qualche inspiegabile operazione di uno degli amministratori dello stesso
database, bisogna che ripetiate tutti l'operazione di voto. Mi scuso..



text:
Plasson wrote:
> Per le assenze prendetevela con Paolo S.A., la lista è sua. Comunque
> messo :)
cazz.. e potevi dirlo prima che votassi...
saluuuto


text:
kalymero ha scritto:
> cazz.. e potevi dirlo prima che votassi...
>
> saluuuto
Tanto ora č tutto cancellato, quindi devi rifare :) Se becco il deficiente
inserisco anche lui nella lista cosě votiamo pure lui. Siamo 4 o 5 a
gestirlo..



author: bluetrain

text:
> Tič, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che ci
> sono i check per chi vota piů di una volta.
sono lusingato, sono nella lista, GRAZIE !!!
...beh, spero di piazzarmi bene


author: eziodellagondola

text:
On Tue, 16 Dec 2003 22:43:22 GMT, "Plasson"
<
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
>
http://www.debris.it/iaf/
>
>Tič, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che ci
>sono i check per chi vota piů di una volta.
vabbč che manco da un mesetto, ma non vedo motivo per dimenticarmi
cosě in fretta!
NON SONO IN LISTA!!!!!
eziodellagondola


author: Peter

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:

CIAO EZIO!!!! BENTORNATO!!!
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/


author: WE

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2b6vtv4is44jo2v8g...@4ax.com...
>
> vabbč che manco da un mesetto, ma non vedo motivo per dimenticarmi
> cosě in fretta!
> NON SONO IN LISTA!!!!!
Ciao carissimo, come va in laguna?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


author: morgan capasso

text:
sono qui solo da due settimane e gia mi avete messo nella lista dei piu
antipatici, grazie per l'onore mi voto subito
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote in message
news:eULDb.3787$wM.2...@news1.tin.it...
>
http://www.debris.it/iaf/
>
> Tič, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che ci
> sono i check per chi vota piů di una volta.



author: drdlk

text:
morgan capasso wrote:
> sono qui solo da due settimane e gia mi avete messo nella lista dei piu
> antipatici, grazie per l'onore mi voto subito
Vai al diavolo... Sei troppo autoreferenziale... Propongo che tu venga
tolto dalla lista!
--
- che dici lo faccio?
- non rompere i coglioni!
- disgrazia! E' morto! E mo?
- non rompere i coglioni!


text:
eziodellagondola wrote:
> vabbè che manco da un mesetto, ma non vedo motivo per dimenticarmi
> così in fretta!
> NON SONO IN LISTA!!!!!
Svistone credo... Ma che vuoi: organizza Plassie...
Ciao caro, come va in quel del Lido?
D.



author: deS

text:
Il 16 Dic 2003, 23:43, "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
>
ha scritto:
>
http://www.debris.it/iaf/
>
> Tiè, messo su in quattro e quattr'otto. Vedete di non fare casini che ci
> sono i check per chi vota più di una volta.
Uau che grafica accattivante! ;-)
D.
---
http://des.altervista.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Clyde

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eULDb.3787$wM.2...@news1.tin.it...

Ehi! io sono ufficialmente autoriconosciuto come lurker=
--
Clyde©
--------------------------------------------------------
http://xoomer.virgilio.it/ncalenda/
--------------------------------------------------------


text:
Clyde ha scritto:
> Ehi! io sono ufficialmente autoriconosciuto come lurker=
No, per i lurker inseriremo magari la voce "merda". :)=



text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:iYYDb.7134$0w.3...@news2.tin.it...

Appunto! Che ca##o ci faccio nella lista !?!