title: Hp5 in XTol

text:
> > Anche io la espongo a @250 ma non mi piace affatto. Forse a @160 con
tempi
> > notevolmente ridotti (in dil. D) viene meglio ma la grana ci rimette!
> Questa storia di sovraesporre e sottosviluppare si sta dimostrando
> deleteria: tutti lo fanno, indiscriminatamente senza però pensare prima
> a quale tipo di resa vogliono giungere. E senza accettare il fatto che
> molte pellicole sono state peggiorate, e non voglio dire peggiorate
> apposta per favorire il digit.
>
> La rivistucola e i niusgruppùcoli stranieri scrivono cazzate a fiumi sul
> fatto che sarebbe meglio un EI basso per la tal pellicola [ es: si vede
> la resa di Lindbergh, e giù tutti a fare lo stesso per appiattire,
> contenere, levigare. tutte illazioni ovviamente, dato che nessuno ha
> accesso a tali info e soprattutto non ha staff corposi come quelli dei
> big, staff che *risolvono*, presto e bene dato che sono in ambienti
> spietati dove il turnover é pazzesco e basta poco a cascare in disgrazia
> e non lavorare più ] e allora tutti lì a scannarsi senza prima aver
> imparato *BENE* a mettere due luci in grazia diddìo o a sfruttare quella
> che c'é. Tutti pensano che la colpa sia di pellicola e sviluppo, non del
> fatto che non sanno fare le foto, non sanno piazzare la luce. ma sanno
> ogni pinzillacchéra su grana, scala tonale, spalla piede, curve H&D e su
> tutte ste cazzate inifluenti,da dimenticare.
> Prima si dovrebbe usare la pellicola alla sua sens nominale e poi
> sperimentare, non a cazzodicane o perché molti dicono così, ma per
> ottenere una cosa mirata, personale.
OK! giustissimo!
ma forse prima di menare questo sproloquio [sacrosanto per dio] dovevi
chiedere se "qualcuno" si era degnato di provarla alla sensibilità nominale!
o no!?
Personalmente ritengo di averla provata un po' in tutti i modi, proprio
perche mi piaceva molto, a @160, a @200, a @250, a @320, a @400 e anche a
@800, con tempi e sviluppi diversi [dirai e che cazzo quante ne hai
sviluppate??? una decina solamente, ma facendo braketing e studiando bene i
risultati]
Poi e' ovvio che non lavorandoci non ho tempo di fare prove infinite! Mi
fido di quello che leggo, provo e valuto. In ID11 a @400 si dice sia oggi la
soluzione migliore [spesso su rec.photo.darkroom per citare qualcosa] , ma
non mi ha soddisfatto nemmeno cosi'!
A me non piace punto e basta!!! gusti??? sicuramente! finisco le 4/5 120 che
mi rimangono e poi... o qualcuno mi instrada su "soluzioni" piu' accettabili
o io mi dedico ad altro!
cià



title: Hp5 in XTol

author: Dani

text:
> Questa storia di sovraesporre e sottosviluppare si sta dimostrando
> deleteria: tutti lo fanno, indiscriminatamente senza però pensare prima
> a quale tipo di resa vogliono giungere. E senza accettare il fatto che
> molte pellicole sono state peggiorate, e non voglio dire peggiorate
> apposta per favorire il digit.
 Si "sta" dimostrando? Ma se è una cosa vecchia come il cucco (da prima che
Adams tirasse fuori il sistema zonale). Ma poi, chi sono 'sti "tutti" che lo
fanno? Mi sembra che sia scontato fare qualche test anche quando si espone
alla sensibilità nominale, visto che spesso i tempi ufficiali sono calcolati
a cazzo di cane. Comunque con tri-x ed hc-110 se si scatta in pieno sole
esporla a 400asa vuol dire avere le ombra totalmente tappate.



title: Hp5 in XTol

text:
> In ID11 a @400 si dice sia oggi la
> soluzione migliore
Diluito 1:1 a 400asa la tri-x tende a tappare le ombre, meglio a 250/320.



title: Hp5 in XTol

author: PG

text:
> > su rec.photo.darkroom
>
> una banda di maniaci sessuali che si incula i rullini e fa pompini agli
> aporodagon. lasciali perdere, scrivono un mare di cagate. Ma hai mai
> visto che immagini postano? cerchioni di auto, malls nella notte, la zia
> nella veranda con la mira ottica in braccio... Un pianto. Molto meglio
> qui.
BAZZOROTFL!!!!
No! non quardo le loro foto!
mi limito a leggere i post che mi interessano!



title: Hp5 in XTol

author: Baz

text:
Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
> Comunque con tri-x ed hc-110 se si scatta in pieno sole
> esporla a 400asa vuol dire avere le ombra totalmente tappate.
se, vabbé, hai fatto la battuta. adesso torna all'icstol.


title: Hp5 in XTol

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hjqr.nejp5p1q5sxaqN%b...@baz.org...

Secondo te la tri-x ha una sensibilità reale di 400iso con hc-110 in dil.B?
Ma ROFTL. Chi sarebbe poi quello che crede alle stronzate che scrive la
Kodak?



title: Hp5 in XTol

text:
> >
> > se, vabbé, hai fatto la battuta. adesso torna all'icstol.
>
> Secondo te la tri-x ha una sensibilità reale di 400iso con hc-110 in
dil.B?
> Ma ROFTL. Chi sarebbe poi quello che crede alle stronzate che scrive la
> Kodak?
Non credo!
Secondo me voleva solo dire che e' difficile fargli chiudere le ombre! e se
e' questo che intende sono d'accordo!



title: Hp5 in XTol

text:
> Non credo!
> Secondo me voleva solo dire che e' difficile fargli chiudere le ombre! e
se
> e' questo che intende sono d'accordo!
Difficile fargli chiudere le ombre? Con Hc-110 dil.B 400asa reali con la
tri-x certo non li hai.



title: Hp5 in XTol

text:
Il 18 Set 2003, 15:06, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>
> > Non credo!
> > Secondo me voleva solo dire che e' difficile fargli chiudere le ombre! e
> se
> > e' questo che intende sono d'accordo!
>
> Difficile fargli chiudere le ombre? Con Hc-110 dil.B 400asa reali con la
> tri-x certo non li hai.
Scusa una curiosità... ma quanto agiti quando sviluppi???
io questo problema non l'ho mai riscontrato ne con la nuova ne con la
vecchia! BOH!



title: Hp5 in XTol

text:
> Scusa una curiosità... ma quanto agiti quando sviluppi???
> io questo problema non l'ho mai riscontrato ne con la nuova ne con la
> vecchia! BOH!
4 ribaltamenti ogni minuto. Comunque l'agitazione conta di più per le alte
luci. Io ti chiedo invece: esponi per le ombre? In quali condizione di luce
scatti (per esempio prova a sparare un faretto da 1000w in faccia ad una
persona, scattare e vedere quanto pesca nelle ombre).
Ciao



title: Hp5 in XTol

text:
> > Scusa una curiosità... ma quanto agiti quando sviluppi???
> > io questo problema non l'ho mai riscontrato ne con la nuova ne con la
> > vecchia! BOH!
> 4 ribaltamenti ogni minuto. Comunque l'agitazione conta di più per le alte
> luci. Io ti chiedo invece: esponi per le ombre? In quali condizione di
luce
> scatti (per esempio prova a sparare un faretto da 1000w in faccia ad una
> persona, scattare e vedere quanto pesca nelle ombre).
Espongo rigorosamente per le ombre con luce naturale in esterni!
non ho foto da farti vedere perche ho lo scanner ancora rotto [ le uniche
due vecchissime, le prime fatte, sono ancora su photosig e sono guardacaso
in interni ;-) ]
Le uniche luci che abbia mai usato sono i faretti alogeni da 500W ma con
quelli sono costretto ad utilizzare pellicole morbide come la FP4 per avere
risultati decenti! ma comunque non sparerei mai un faretto in faccia ad una
persona! mi preoccupo sempre di non avere mai piu' di 1 stop [al massimo 1
1/2] di differenza sul viso tra ombre e luci.
Probabilmente e' per questo che otteniamo risultati completamente diversi,
il problema e' la ripresa che viene fatta in condizioni di luce e di
esposizione totalmente diverse!



title: Hp5 in XTol

text:
> Espongo rigorosamente per le ombre con luce naturale in esterni!
Allora grazie che le ombre non sono tappate e le alte luci sono bruciate! In
pieno sole io espongo sul grigio 18%, a meno di non avere esigenze
particolari.
 ma comunque non sparerei mai un faretto in faccia ad una
> persona!
Magari non restituisce dei bei risultati, ma č un buon test per capire se la
pellicola pesca nelle ombre (naturalmente esponendo per il grigio 18% sotto
la luce del faretto)
>
> Probabilmente e' per questo che otteniamo risultati completamente diversi,
> il problema e' la ripresa che viene fatta in condizioni di luce e di
> esposizione totalmente diverse!
Probabilmente.



title: Hp5 in XTol

text:
Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
> Secondo te la tri-x ha una sensibilità reale di 400iso con hc-110 in dil.B?
> Ma ROFTL. Chi sarebbe poi quello che crede alle stronzate che scrive la
> Kodak?
Io faccio così: compro la tri-x e imposto 400 ISo sugli esposimetri. Poi
scatto tratto e stampo. Se mi piace quello che offre tri-x bene, sennò
la scarto senza pormi il problema di un terzo di stop in più o in meno
col tale sviluppo o il talaltro, perché sennò mi sentirei un pipparolo.
E non mi piace farmi pippe mentali, amo solo quelle reali, sensitive.
Se però tu vieni da me e paghi io ti tratto il tuo rullo come vuoi tu.
E' solo questione di soldi.
Chiaro?


title: Hp5 in XTol

text:
Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
> Con Hc-110 dil.B 400asa reali con la
> tri-x certo non li hai.
hai ragione, hai 400 ISO borghesi, e, se va male, proletari.


title: Hp5 in XTol

text:
Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
> (per esempio prova a sparare un faretto da 1000w in faccia ad una
> persona, scattare e vedere quanto pesca nelle ombre).
una cernia? un calamaro? una sogliola? Che pesca? Diccelo un poh.
tu leggi [ male ] troppi manuali e scatti poco, caro mio.


title: Hp5 in XTol

author: nizoo

text:
Baz ha scritto:
> Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
> > Quali di queste...
> io butterei tutto. HP5 fa cagare i passeri.
Che cattiveria, a me non dispiace per certe cose...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://digilander.iol.it/nizoo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hp5 in XTol

text:
> Io faccio così: compro la tri-x e imposto 400 ISo sugli esposimetri. Poi
> scatto tratto e stampo. Se mi piace quello che offre tri-x bene, sennò
> la scarto senza pormi il problema di un terzo di stop in più o in meno
> col tale sviluppo o il talaltro, perché sennò mi sentirei un pipparolo.
> E non mi piace farmi pippe mentali, amo solo quelle reali, sensitive.
>
Io faccio la stessa cosa, con la sola differenza che chiamo le cosa con il
loro nome: dare 1/3 o 1/2 di stop vuol dire semplicemente esporre a 320asa o
a 250asa.
> Se però tu vieni da me e paghi io ti tratto il tuo rullo come vuoi tu.
> E' solo questione di soldi.
>
Specificazione inutile nel contesto di questa discussione.



title: Hp5 in XTol

text:
> tu leggi [ male ] troppi manuali e scatti poco, caro mio.
Ma che ne sai che quali e quanti manuali leggo? Io faccio riferimento solo a
quello che ho sperimentato personalmente.



title: Hp5 in XTol

text:
Dani ha scritto:
> >
> > > Perchè?
> >
> > perché c'é di meglio, di assolutamente meglio. Microphen, tanto per
> > dirne uno.
> Da qui a dire che è merda liquida...
Si ma non dimenticare che qui vanno forte gli "imperativi categorici"
stile sovietico. A me xtol piace, certo non funziona con tutto!



title: Hp5 in XTol

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hp8t.mn0gjual2ms0N%b...@baz.org...
> Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
>
> > Io faccio la stessa cosa,
>
> non direi.
> tu sostieni che Tri-X non é 400° ISO in HC B. e quindi la esponi a 320 o
> 250. Io dico che verifico il risultato dopo, a stampa fatta e le ombre
> le ha, anche a 400, anche in HC.
> Solo che tu non le sai usare quelle ombre.
La sensibilità reale di una pellicola non dipende dalla propria bravura a
stampare, i dettagli nelle ombre o ci sono o non ci sono sul negativo (non
ha senso verificarla in stampa!!!!!).



title: Hp5 in XTol

text:
Baz ha scritto:
> Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
> > Secondo te la tri-x ha una sensibilità reale di 400iso con hc-110 in dil.B?
> > Ma ROFTL. Chi sarebbe poi quello che crede alle stronzate che scrive la
> > Kodak?
> Io faccio così: compro la tri-x e imposto 400 ISo sugli esposimetri. Poi
> scatto tratto e stampo. Se mi piace quello che offre tri-x bene, sennò
> la scarto senza pormi il problema di un terzo di stop in più o in meno
> col tale sviluppo o il talaltro, perché sennò mi sentirei un pipparolo.
Ah ma qui si entra nel filosofico! Rotfl, sei troppo esclusivo bazzolo :-)
> E non mi piace farmi pippe mentali, amo solo quelle reali, sensitive.
> Se però tu vieni da me e paghi io ti tratto il tuo rullo come vuoi tu.
> E' solo questione di soldi.
Su questo non c'è alcun dubbio.



title: Hp5 in XTol

text:
Baz ha scritto:
> PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
> > su rec.photo.darkroom
> una banda di maniaci sessuali che si incula i rullini e fa pompini agli
> aporodagon. lasciali perdere, scrivono un mare di cagate. Ma hai mai
> visto che immagini postano? cerchioni di auto, malls nella notte, la zia
> nella veranda con la mira ottica in braccio...  Un pianto. Molto meglio
> qui.
Si... gran calma molto meglio :-)



title: Hp5 in XTol

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hppz.by1rbf2jpq7pN%b...@baz.org...
> Dani <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote:
>
> > La sensibilità reale di una pellicola non dipende dalla propria bravura
a
> > stampare, i dettagli nelle ombre o ci sono o non ci sono sul negativo
(non
> > ha senso verificarla in stampa!!!!!).
>
> se, vabbé, é come parlare ad un muro.
>
> continua così che vai bene.
Ed in questo modo hai chiuso la discussione. Troppo comodo così.



title: Hp5 in XTol

author: WE

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hci7.19rguifh45m1N%b...@baz.org...
>
> Io uso il pyro che é un rivelatore vecchissimo ingiustamente osteggiato
> perché é velenoso, ma non quanto una passeggiata in un centro cittadino
> intasato di automobili del cazzo, non quanto certe sostanze che
> imbottiscono i nostri cibi.
Ci sono problemi se qualche goccia di soluzione A o di soluzione B mi tocca
la pelle mentre verso nel cilindro graduato, pur se lavata via subito? Io
non uso guanti per paura di allergie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Hp5 in XTol

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hdiw.1goz4331aqrcscN%b...@baz.org...
>
> Prima si dovrebbe usare la pellicola alla sua sens nominale e poi
> sperimentare, non a cazzodicane o perché molti dicono così, ma per
> ottenere una cosa mirata, personale.
Mi attacco qui. La vecchia TMY esposta a 800 in PMK è venuta splendida
splendidissima.



title: Hp5 in XTol

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1hz31.1r824dq1hbd148N%b...@baz.org...
>
> il pyro é cancerogeno.
Ma solo i prodotti di partenza o anche le soluzioni finali?
> il cancro mi pare sia peggiore di un'allergia.
> faiunpohtu...
Capisco... perň tu non mi hai risposto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Hp5 in XTol

author: Gelatina

text:
il pirogallo è canerogeno soprattutto in polvere inalata, liquido lo è
uguale, ma il veicolo lo rende più maneggevole e neutralizzabile ( ti
sciacqui immediatamente, no gargarismi...)
--
Gelatina
www.gsinico.netfirms.com
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:EIoab.858$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
> "Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1g1hz31.1r824dq1hbd148N%b...@baz.org...
> >
> > il pyro é cancerogeno.
>
> Ma solo i prodotti di partenza o anche le soluzioni finali?
>
> > il cancro mi pare sia peggiore di un'allergia.
> > faiunpohtu...
>
> Capisco... però tu non mi hai risposto.
>
> --
>
> Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]libero[dot]it
>
> ______________________________________________________
> At my sign unleash the hell.
> (Maximus Decimus Meridius)
> ______________________________________________________
> "Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
> incontrai Rima Marshall.
> Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
> di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
> (James Hadley Chase)
> ______________________________________________________
> "Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
> ho mai posseduto."
> (John Fante)
> ______________________________________________________
> Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Hp5 in XTol

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkd5r7$g237$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...
>
> il pirogallo è canerogeno soprattutto in polvere inalata, liquido lo è
> uguale, ma il veicolo lo rende più maneggevole e neutralizzabile ( ti
> sciacqui immediatamente, no gargarismi...)
Thx.



title: Hp5 in XTol

text:
> >
> > il pyro é cancerogeno.
>
> Ma solo i prodotti di partenza o anche le soluzioni finali?
E' cancerogena la soluzione A, la B non contiene pyrogallolo, ma ovviamente
la soluzione di lavoro le contiene entrambe quindi bisogna comunque stare
attenti.
La polvere e' estremamente volatile e quindi molto pericolosa, ma per quanto
ne so io anche venire a contatto con il liquido A fa male.
La mia Tank quando agito sputa liquido da tutte le parti, e la prima volta
che ho usato il pyro mi sono bagnato le mani avendo dimenticato di mettere i
guanti. Per quello che ho letto anche soluzioni piccolissime (vedi 10ml di
sol. A) bastano per creare problemi, sembra che venga assorbito con
eccezionale facilitŕ dalla pelle.
Poi il Pyro lo usi per due volte quindi il pericolo si raddoppia.
Ti consiglio veramente di comprare un bel paio di guanti spessi e di usarli
per tutto il processo. Se sei allergico chiedi in farmacia, ma usali, meglio
un po' di prurito sulle mani del cancro... o no!?!
> > il cancro mi pare sia peggiore di un'allergia.
> > faiunpohtu...
>
> Capisco... perň tu non mi hai risposto.
>
Spero di esserti stato di aiuto io!
ciao
Pier Luigi



title: Hp5 in XTol

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
>
> Ti consiglio veramente di comprare un bel paio di guanti spessi e di
usarli
> per tutto il processo.
Ok, grazie.



title: [OT] messaggio urgente

author: Lenora

text:
mi dispiace, è la seconda volta, lo so.
Scusate, ma causa problemi familiari, non posso usufruire di un viaggio per
tre persone nel mar Rosso, in hotel sulla spiaggia a cinque stelle.
partenza da Roma domenica sei giugno, ritorno domenica tredici giugno.
costo, un milione circa.
per chi volesse e potesse usufruirne, contatti il 065758519 chiedendo del
pacchetto Lotti entro giovedi tre giugno.
aiutatemi a non buttare dalla finestra £1.400.000 da dare come penale.
vi ringrazio tutti.
Ornella
Leno...@hotmail.com
noreply


title: [OT] messaggio urgente

text:
Scusate, ma causa problemi familiari, non posso usufruire di un viaggio per
tre persone nel mar Rosso, in hotel sulla spiaggia a cinque stelle.
partenza da Roma domenica sei giugno, ritorno domenica tredici giugno.
costo, un milione circa.
per chi volesse e potesse usufruirne, contatti il 065758519 chiedendo del
pacchetto Lotti entro giovedi tre giugno.
aiutatemi a non buttare dalla finestra £ 2.100.000 da dare come penale.
vi ringrazio tutti.
(mi ero sbagliata sulla penale...sigh....)
Ornella
Leno...@hotmail.com
noreply


title: PENTACON SIX: obiettivi

author: dimfi

text:
Sapete indicarmi dove si possono trovare ottiche ZEISS - JENA per
Pentacon Six in zona Firenze - Prato - Pistoia ? Grazie
Francesco


title: PENTACON SIX: obiettivi

author: Nadir

text:
C'e' un annuncio che potrebbe interessarti nel mercatino di Nadir. Dacci
un'occhiata. E' sotto la "Z": "Zeiss Jena e Kiev, varie occasioni, elenco a
richiesta
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".
----------



title: Sono un niubbio

author: Lorenzo

text:
Vorrei cominciare a giocare un po' con una reflex digitale. Pensavo a una
350D. Tenendo presente che sono quasi completamente vergine, non sarà sovradimensionata
per me?
Mi potete dare qualche consiglio per iniziare? (Il budget è miserrimo!)
Grazie.
P.S.
Sono moderatamente miope, come faccio per non fare le foto fuori fuoco?


title: Sono un niubbio

author: Biscottino

text:
Lorenzo wrote:
> Vorrei cominciare a giocare un po' con una reflex digitale. Pensavo a
> una 350D. Tenendo presente che sono quasi completamente vergine, non
> sarà sovradimensionata per me?
NO.
>
> Mi potete dare qualche consiglio per iniziare? (Il budget è
> miserrimo!)
Quella che hai indicato va benissimo, costa poco, è un'ottima macchina.
> P.S.
> Sono moderatamente miope, come faccio per non fare le foto fuori
> fuoco?
Io sono mipo ci sono 3 cose che puoi fare:
1) tenere gli occhiali
2) usare le correzioni delle idiotrie
3) usare l'autofocus :-)


title: Sono un niubbio

author: massivan

text:
>"Lorenzo"
> non sarà sovradimensionata
> per me?
"massivan"
No, non è full frame.

www.massivan.it


title: Sono un niubbio

text:
massivan wrote:
>> "Lorenzo"
>
>> non sarà sovradimensionata
>> per me?
>
>
> "massivan"
>
> No, non è full frame.
neanche Jhon Holmes :-)
>
>
www.massivan.it


title: Sono un niubbio

author: taxidriver

text:
Lorenzo ha scritto:
> Tenendo presente che sono quasi completamente vergine, non sarà sovradimensionata
> per me?
sì, con ogni probabilità. è per questo che ti consiglio di dotarti
di questo accessorio
http://www.comodo.it/fr/dettagli.php?id=423
 da
usare almeno le prime volte che ne farai uso.
> Sono moderatamente miope
quello dipende dall'onanismo.
taxidriver


title: Sono un niubbio

text:
QUASI completamente vergine.
Questi giochini li lascio a te.
Vuoi mettere senza?


title: DE-FROZEN

author: bobo.

text:
Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al 24/10.
Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
Chi parteciperebbe?
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DE-FROZEN

author: dogbert

text:
bobo. wrote:
> Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al 24/10.
> Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
> Chi parteciperebbe?
>
> bobo
> |oO|
>
Io ci sono stato questo sabato.
Mi è piaciuta parecchio. Secondo me però alcune foto sono troppo in alto
e quindi difficilmente guardabili, mentre in altre l'illuminazione da'
parecchio fastidio e crea troppi riflessi.
Volevo prendermi il catalogo della mostra ma il costo era abbastanza
proibitivo (55 euro).
Ciao
Dog
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: DE-FROZEN

author: Fëdor Pavlovic'

text:
bobo. wrote:
> Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al 24/10.
> Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
> Chi parteciperebbe?
>
se è sabto prox. forse io.


title: DE-FROZEN

author: geco

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al 24/10.
> Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
> Chi parteciperebbe?

vista l'altro ieri, molto bella, unico neo la presenza imprevista di
gelatina.  :)
Fatti sentire se scendi in città.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: DE-FROZEN

text:
geco wrote:
  presenza imprevista di
> gelatina.
imprevista.... illuso, ti avrà pedinato da fuori casa tua fino alla
mostra ;)


title: DE-FROZEN

author: Kalģ

text:
>"Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al
24/10.
> > Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
> > Chi parteciperebbe?
> >
> se č sabto prox. forse io.
Se ce la fa il VECCHIO Fedor potrei farcela pur'io.
Kalģ.


title: DE-FROZEN

text:
a parte che ti ho dato una gelatina commestibile, praticamente una
particola, cosa altro hai da lamentarti?
grazie per il passaggio, son arrivato come un lampo.
;-)
Cri si č ripresa dalla apparizione?


title: DE-FROZEN

author: Morphine

text:
bobo. ha scritto:
> Si sono decisi a prorogare la mostra di Watson alla Besana fino al 24/10.
> Stavolta ci vado di sicuro, preferibilmente sabato pomeriggio/domenica.
> Chi parteciperebbe?
figo, sabato e domenica sarò a milano, sicuramente ci vado.
ciao
--
http://www.andrearuggeri.it


title: DE-FROZEN

author: bobo

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
> Fatti sentire se scendi in città.
yep!
ciao
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: DE-FROZEN

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
> figo, sabato e domenica sarò a milano, sicuramente ci vado.
magari ci si becca...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: DE-FROZEN

text:
Kalě <
fake...@fakemail.it
> wrote:
> > se č sabto prox. forse io.
>
> Se ce la fa il VECCHIO Fedor potrei farcela pur'io.
ok, state sintonizzati...adesso interpello i torinesi e poi arrangiamo.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Associazione Fotografica Catania

author: Michele

text:
nuovo indirizzo della Associazione Fotografica Catania
http://www.infoservizi.it/afc
--
Automatic posted from [193.70.31.13]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Oe cavissimi! Come vi butta?

text:
Tanto pev dave un'occhiata alla vecchia fumova oftevia
Mi tvovo giufto collegato al nuovo Libevo Absolute...
Che voba, il vecchio Alice flat scompave di fvonte al niů ADSL.


title: Oe cavissimi! Come vi butta?

author: John Smith

text:
massivan ha scritto:
> Tanto pev dave un'occhiata alla vecchia fumova oftevia
>
> Mi tvovo giufto collegato al nuovo Libevo Absolute...
>
> Che voba, il vecchio Alice flat scompave di fvonte al niù ADSL.
Cavissimo, siamo sempve in attesa di potevle stvingeve la mano di pevsona!
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


title: Oe cavissimi! Come vi butta?

text:
> "John Smith"
>
> Cavissimo, siamo sempve in attesa di potevle stvingeve la mano di pevsona!
>
> M.
> --
> Nessun Bit e' stato maltrattato
> o ucciso per scrivere questo
> messaggio
"massivan"
Lo favemo, cefto che lo favemo.


title: La spesa é fatta

text:
48 hp5 e 64 DIA dia 200
più 12 pile alcaline.
20 Euri immolati per i neotopografi
e la causa da divulgare.
Da piazza duomo alla pizzeria
ci sarà un dimostrazione di esistenza
neotopografica :
Pietro farà le sue riprese
ed io il paparazzo
fleshandolo durante
 i suoi atti neotopografici.
alla fine il Motel lo attende
con cinque neotpografe nel
letto rotondo a forma di lente
che si impadroniranno delle sue
ultime forze prima dell'oblio.


title: La spesa é fatta

text:
"massivan"
Tutto rimandato


title: Pellicole Dia nel frigo, si può, come e dove?

author: bruglia

text:
Salve, innamorato dalla resa della Velvia 50, ne ho fatto una buona
scorta, scadenza ottobre 2006.
Ho sempre saputo che conviene conservare le pellicole in frigo, anche
se non l'ho mai fatto e non ho mai avuto problemi anche con pellicole
che mi trovavo scadute da 1 anno.
Ma con le velvia non vorrei rischiare, perciò mi, anzi vi, domando se
è buona cosa tenerle in frigo, ma dove nel reparto frutta/verdura,
oppure in uno scaffale aperto?.
Come faccio a sapere se la temperatura è giusta e non è magari troppo
fredda?.
In più una volta tolte dal frigo, ed usate in condizione di caldo,
luglio/agosto, c'è pericolo di una qualche condensa?
grasieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


author: Dogbert

text:

Frigor o freezer. Meglio se in zona areata dove non si forma brina e ben
sigillate nella loro confezione.
Lasciare a temperatura ambiente un paio d'ore prima dell'utilizzo per evitare
condensa in macchina.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


author: thewizardofwiz

text:
Salve, innamorato dalla resa della Velvia 50, ne ho fatto una buona
scorta, scadenza ottobre 2006.
santa cosa
;-)
Ma con le velvia non vorrei rischiare, perciň mi, anzi vi, domando se
č buona cosa tenerle in frigo, ma dove nel reparto frutta/verdura,
oppure in uno scaffale aperto?.
nel reparto verdure => dentro i cassetti, la temperatura dovrebbe essere
circa 5° in queste condizioni la pellicola invecchia MOLTO MOLTO lentamente
ho usato dia scadute da 10 anni senza apprezzare differenze visibili con le
"sorelle" scattate dieci anni prima, esposte e sviluppate nelle medesime
condizioni
il top un K25 usato 18anni dopo la scadenza, ma questa č una pellicola BN
senza coloranti, si salva sempre ;-)
quando le tiri fuori considera che devono stare almeno due ore nello
scatolino per eliminare la condensa, poi le puoi aprire ed usare
ciao
Fabio


text:
Grazie, ma addirittura freezer?, cioè nel reparto congelatore?.
Per quanto riguarda la brina o un frigo moderno e recente che non ne ha
mai fatta...ma non pensavo che si potessero surgelare la pellicole....


text:
bruglia wrote:
> Grazie, ma addirittura freezer?, cioč nel reparto congelatore?.
> Per quanto riguarda la brina o un frigo moderno e recente che non ne ha
> mai fatta...ma non pensavo che si potessero surgelare la pellicole....
>
Chiedi al Gelly che ha qualche centinaio di metri quadrati di pellicole piane
nel freezer insieme ai quarti di bue.
;-)
Io ho una bobina da 17 m di APX 25 intonsa che č chiusa in freezer in attesa di
essere bobinata.



text:
Grazie, ma addirittura freezer?, cioč nel reparto congelatore?.
Per quanto riguarda la brina o un frigo moderno e recente che non ne ha
mai fatta...ma non pensavo che si potessero surgelare la pellicole....
nel freezer congeli letteralmente l'emulsione, la quale non invecchia
(matura) sino a quando non la riporti a temperatura ambiente
da ipotesi fatte dagli stessi Produttori, teoricamente potresti usare una
pellicola dopo 100 anni di congelamento senza rilevare variazioni
cromodensitometriche apprezzabili strumentalmente
la brina si forma esattamente come la condensa, cambia solo la temperatura
=> INDISPENSABILE fare riacclimatare le pellicole per almeno 6-8 ore prima
di usarle
ciao
Fabio


author: Gianfranco

text:
>Per quanto riguarda la brina o un frigo moderno e recente che non ne ha
>mai fatta...ma non pensavo che si potessero surgelare la pellicole....
Si invece, devi solo stare attento che dopo averle scongelate non le devi
ricongelare e mangiare entro due giorni .-)


author: Trex

text:
> dopo 100 anni di congelamento senza rilevare variazioni
>
Ciao Fabio,
la "faccenda" è ancora congelata? ;-)
--
_____________________
http://trex.altervista.org
_____________________


text:
> Ciao Fabio,
ciao Sergio
> la "faccenda" č ancora congelata? ;-)
sono rientrato alla base da poco dopo mille peripezie: la mia venuta in quel
di Venezia (la nonna defunta) č stata solo uno dei momenti "impegnativi"
sto sistemando tutto quanto lasciato in sospeso in questo periodo, e non č
poco (povero me!)
quindi SISTEMERO' anche te!
;-)
a presto
Fabio/sempre di corsa in questi giorni


author: Bruno

text:
"bruglia" ha scritto
>Ma con le velvia non vorrei rischiare, perciň mi, anzi vi, domando se
>č buona cosa tenerle in frigo, ma dove nel reparto frutta/verdura,
>oppure in uno scaffale aperto?.
Io per non rischiare metto in frigo anche le memory-card....
Faccio bene?
 :-)
ciao
Bruno


text:
Bruno wrote:
> "bruglia" ha scritto
>
>>Ma con le velvia non vorrei rischiare, perciò mi, anzi vi, domando se
>>è buona cosa tenerle in frigo, ma dove nel reparto frutta/verdura,
>>oppure in uno scaffale aperto?.
>
>
> Io per non rischiare metto in frigo anche le memory-card....
> Faccio bene?
>
>  :-)
>
> ciao
> Bruno
>
>
Certo... basta che non le scuoti che se no ti si mischiano tutti i bit alla
rinfusa.



title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Ornoya

text:
alla domanda se č meglio lasciare gli obbiettivi ad otturatore centrale
scarichi o carichi, in molti mi hanno detto che č meglio scarichi; ma io
chiedo a chi usa hasselblad: come mai per cambiare obbiettivo devo per forza
caricare l'otturatore, altrimenti l'obbiettivo non si sgancia?
non č che comunque bisogna lasciarli carichi?
oltrettutto ad obbiettivo scarico, č impossibile vedere l'inquadratura e
bisogna armarlo comunque; e se voglio vedere l'inquadratura con diversi
obbiettivi prima di scattare, devo comunque averli tutti con otturatore
armato, altrimenti non vedo una...mazza nel pozzetto.....
Ditemi voi la vostra opinione.
grazie


title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Paolo Cappelli

text:
Perchè preoccuparsi di lasciare gli otturatori scarichi?
Mi sembra un' inutile problematica.
Gli obbiettivi non si sganciano quando sono scarichi perchè sono collegati
allo specchio che ti fa federe ciò che inquadri. Quando riarmi l'otturatore
riabbassi anche lo specchio.
Lascia le caratteristiche dell' hasselblad come sono, senza crearti inutili
problemi.
ciao
"Ornoya" <
sss...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:966jt0$jkrqd$1...@ID-47946.news.dfncis.de...
> alla domanda se è meglio lasciare gli obbiettivi ad otturatore centrale
> scarichi o carichi, in molti mi hanno detto che è meglio scarichi; ma io
> chiedo a chi usa hasselblad: come mai per cambiare obbiettivo devo per
forza
> caricare l'otturatore, altrimenti l'obbiettivo non si sgancia?
> non è che comunque bisogna lasciarli carichi?
> oltrettutto ad obbiettivo scarico, è impossibile vedere l'inquadratura e



title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Stalker

text:
"Paolo Cappelli" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QwBh6.18098$ep3.4...@twister1.tin.it...
> Perchè preoccuparsi di lasciare gli otturatori scarichi?
> Mi sembra un' inutile problematica.
si vede che non ti è mai successo... se l'otturatore è carico e portando in
giro la macchina un qualunque urto con la valigetta lo fa scattare, quando
lo monti sul corpo se non t ene accorgi perchè non ci guardi, si incastra e
non riesci più ne a montarlo ne a toglierlo e rimani in mutande.


title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Gelatina

text:
nel caso ce ne si accorga prima, ... non si agisce con una monetina sulla
vite di carica dell'otturatore, armandolo prima di accoppiarlo?
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
96705q$4ig$8...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Ezio della Gondola

text:
On Sun, 11 Feb 2001 23:48:02 GMT, "Gelatina" <
gsi...@libero.it
>
wrote:
>nel caso ce ne si accorga prima, ... non si agisce con una monetina sulla
>vite di carica dell'otturatore, armandolo prima di accoppiarlo?
>
>--
>Gelatina
>
Ciao Giovanni, quanto tempo...
guarda che Stalker monetine in tasca non ne porta:
solo pezzetti da 100mila
Saluti ricchi
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
Quando l' antina è inserita nel magazzino la macchina la puoi anche sbattere
contro un muro, non scatterà.
La mia è un modello del 1999, e non mi ha mai lasciato in mutande.
Mi dispiace sapere invece delle tue sventure.
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:96705q$4ig$8...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: maurilety

text:
"Ornoya" <
sss...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:966jt0$jkrqd$1...@ID-47946.news.dfncis.de...

> devi x forza lasciarli armati


title: Per chi usa Hasselblad...parere

author: Torquemada.

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> wrote in message
news:3a87257f...@news.libero.it...
> Ciao Giovanni, quanto tempo...
> guarda che Stalker monetine in tasca non ne porta:
> solo pezzetti da 100mila
False, ovviamente, stampate alla mia tipografia :-)


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
"Gelatina" <
gsi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SwFh6.44513$GM6.1...@news.infostrada.it...
> nel caso ce ne si accorga prima, ... non si agisce con una monetina sulla
> vite di carica dell'otturatore, armandolo prima di accoppiarlo?
esattamente, a tal pro avevo sempre una moneta da 200 lire nella valigia
hass


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao Giovanni, quanto tempo...
> guarda che Stalker monetine in tasca non ne porta:
> solo pezzetti da 100mila
vaffanculo.


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
"Paolo Cappelli" <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RUFh6.37266$eQ5.7...@twister2.tin.it...
> Quando l' antina è inserita nel magazzino la macchina la puoi anche
sbattere
> contro un muro, non scatterà.
ma perchè tuporti in giro la macchina con un obiettivo attaccato.
io invece la portavo senza obiettivo. anche perchè avendo al tempo 5
obiettivi e solo due corpi, per forza qualche obiettivo rimaneva libero di
scattare.
PS. per antina si intende il volet.


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
On Mon, 12 Feb 2001 23:06:13 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:

frequentate eleganti scuole svizzere?
con poco profitto, mi pare!
Saluti molto più educati....


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
On Tue, 13 Feb 2001 17:57:25 GMT,
dve...@libero.it
 (Ezio della
Gondola) wrote:
>frequentate eleganti scuole svizzere?
>con poco profitto, mi pare!
>
>Saluti molto più educati....
>
pardon, per errore ho tolto la firma automatica, non era mia
intenzione postare anonimanmente:
ti devo una birra...
Saluti in debito



title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Ciao Giovanni, quanto tempo...
> >> guarda che Stalker monetine in tasca non ne porta:
> >> solo pezzetti da 100mila
> >
> >
> >vaffanculo.
> >
> frequentate eleganti scuole svizzere?
> con poco profitto, mi pare!
>
> Saluti molto più educati....
io non parlo di quello che hai in tasca te, quindi sono molto più educato.
non parlare dei miei soldi, se vuoi il mio rispetto.
se tu hai 100 lire in tasca, hai circa settanta milioni più di me. contento?


title: Per chi usa Hasselblad...parere

text:
On Thu, 15 Feb 2001 19:52:47 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:

Non sono nè contentento, nè scontento; francamente non me ne importa
un bel niente!
La mia voleva essere uina delle tante stupide bettute che chiunque
stia su IAF ha postato almeno cinquecentocinquantacianque volte.
Tuttavia poichè sono conciliante, potresti cortesemente farmi un
elenco degli argomenti che ti mandano in bestia, in modo che
altrettanto cortesemente io possa evitare di farti imbufalire?
Un'ultima cortesia: per quella gita cui con tanta finezza hai
accennato, ti spiacerebbe farmi strada, acciocchè io possa agevolmente
venirti dietro - pardon - seguirti?
Saluti al seguito



title: commentate le mie foto

author: Giuliano Mercati

text:
al sito:
http://space.tin.it/economia/gmerca/
grazie!


title: Diapositive sporche!!

author: True Type

text:
Salve a tutti! Ho appena ritirato delle diapositive e le sto vedendo con il
proiettore ... e ho ho notato che su alcune di esse ci sono dei puntini o
altre imperfezioni. Mi chiedo a cosa è dovuto! E' possibile eliminare questo
difetto oppure bisogna ricorrere all'ausilio di Photoshop?
Saluti,
true type


title: Diapositive sporche!!

author: Alfredo

text:
Approssimativamente: se i puntini sono bianchi dipende dalla polvere che
c'era nel dorso della fotocamera, se invece è sporcizia (guarda con luce
radente) o puntini scuri o non trasparenti dipende dal laboratorio. La
sporcizia  in molti casi potrebbe essere rimossa, basterebbe rilavare la
pellicola... ma se è già nei telaietti è un bel problema. Alfredo
"True Type" <
raimondo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d412...@news.dada.it...



title: Diapositive sporche!!

text:
"Alfredo" <
alfre...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:Fed09.123789$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Approssimativamente: se i puntini sono bianchi dipende dalla polvere che
> c'era nel dorso della fotocamera, se invece č sporcizia (guarda con luce
> radente) o puntini scuri o non trasparenti dipende dal laboratorio. La
> sporcizia  in molti casi potrebbe essere rimossa, basterebbe rilavare la
> pellicola... ma se č gią nei telaietti č un bel problema. Alfredo
>
> "True Type" <
raimondo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3d412...@news.dada.it...
> > Salve a tutti! Ho appena ritirato delle diapositive e le sto vedendo con
> il
> > proiettore ... e ho ho notato che su alcune di esse ci sono dei puntini
o
> > altre imperfezioni. Mi chiedo a cosa č dovuto! E' possibile eliminare
> questo
> > difetto oppure bisogna ricorrere all'ausilio di Photoshop?
> >
> > Saluti,
> > true type
> >
> >
>>>Diciamo che li dia si possono togliere e rimettere nel
>>>telaino usando un fazzoletto di carta per non laciare
>>>impronte. Se i puntini sono sull'emulsione e in rilevo
>>>sono impuritą da scarso filtraggio e si togono con
>>>un cotton fioc bagnato in acqua e sapone. l'emulsione
>>>bagnata č abbastanza resistente usando questo strumento
>>>e si puņ strofinare. Non usare fiammiferi o corpi solidi.
>>>Poi risciacqua e fai ascuigare 24 ore. Quindi rimuovi
>>>l'alone calcareo con un cotton asciutto ma un pņ
>>>"allentato".
>


title: Per i cinematografari, stillaifisti, pro, non pro, basta che lo sapete!

author: Lo Iato

text:
Saludos
Sto sotto a un TIR per il lavoro, ma vi seguo come l'ombra segue il suo
padrone in una giornata di luglio
ho preso tre bandiere taglialuce della westcott. Quelle che in gergo
cinematografaro si chiamano velatini. Si tratta di una grossa C rettangolare
fatta in tubolare metallico su cui si sistemano tessuti di vario tipo:
bianchi per "spanglassare", neri per abbassare la luminosità, neri in
velluto per bloccare completamente la luce.
Ora...
Sti cosi finiscono con un tondino di ferro piuttosto piccolo e non ho la più
pallida idea di come fissarli agli stativi. Ho dei braccetti snodati che si
fissano alle C Clamp, ma mi sembra una roba un po' troppo gabolosa. Che voi
sappiate, c'è un raccordo che permetta di attaccarli in cima agli stativi?
praticamente mi serve una boccola che accolga il maschio grande e lo
trasformi in una femmina di piccolo diametro
grazie a chi mi saprà dire qualcosa
byez
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


author: massivan

text:
"Lo Iato"
> ho preso tre bandiere taglialuce della westcott. Quelle che in gergo
> cinematografaro si chiamano velatini. Si tratta di una grossa C
rettangolare
> fatta in tubolare metallico
"massivan"
Non preoccuparti, vai al S.E.R.T.
che sanno cosa fare.


author: nizoo

text:
Lo Iato ha scritto:
> praticamente mi serve una boccola che accolga il maschio grande e lo
> trasformi in una femmina di piccolo diametro
sta attento, la frase si presta :-)
non so come aiutarti.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Silvio Bacchetta

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> ha scritto:
> Sti cosi finiscono con un tondino di ferro piuttosto piccolo e non ho la più
> pallida idea di come fissarli agli stativi. Ho dei braccetti snodati che si
> fissano alle C Clamp, ma mi sembra una roba un po' troppo gabolosa. Che voi
> sappiate, c'è un raccordo che permetta di attaccarli in cima agli stativi?
Puoi usare delle aste orientabili, quelle che si usano per le bandiere
di panno. Anche gli snodi (sono quelli per le crèmere?) dovrebbero
andare bene, comunque.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_3vac.159230$
O31.6...@news4.tin.it

??????????????????????????????????????????
La sibilla cumana ti fa una sega



text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:c4e0i7$4oc$
1...@news.newsland.it
> Lo Iato ha scritto:
>
>> praticamente mi serve una boccola che accolga il maschio grande e lo
>> trasformi in una femmina di piccolo diametro
>
> sta attento, la frase si presta :-)
> non so come aiutarti.
Lo so. Operazione di alta chirurgia estetica. Trasformare il cazzo di Rocco
Siffredi nella figa di Edith Piaf



text:
Lo Iato ha scritto:
> Trasformare il cazzo di Rocco
> Siffredi nella figa di Edith Piaf
che sfiga!



text:
"Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
news:c4e071$2bg$
1...@ziggy.morningfrost.it
> Puoi usare delle aste orientabili, quelle che si usano per le bandiere
> di panno. Anche gli snodi (sono quelli per le crèmere?) dovrebbero
> andare bene, comunque.
scusa ma sono ignorantissimo. Quali aste orientabili? Io ho preso tre di
questi
http://www.adorama.com/WEF18SNB.html
che cosa sono le crèmere?
illuminami grazie



author: lc

text:
nel catalogo manfrotto-avanger c'è tutta una serie di raccordi e di "grip
kit" (come ad es. l'articolo n. D800kit) per il fissaggio di pannelli, flag,
scrims, ecc. Credo sia possibile consultare il tutto on-line e troverai
certamente qualcosa di adatto.
ciao
lc
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:7mmac.16867$jY1....@tornado.fastwebnet.it...



text:
On Wed, 31 Mar 2004 11:20:59 +0200, Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> "Silvio Bacchetta" <
silvio.b...@milug.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c4e071$2bg$
1...@ziggy.morningfrost.it
>
>
>> Puoi usare delle aste orientabili, quelle che si usano per le bandiere
>> di panno. Anche gli snodi (sono quelli per le crèmere?) dovrebbero
>> andare bene, comunque.
>
> scusa ma sono ignorantissimo. Quali aste orientabili? Io ho preso tre di
> questi
Allora, la mia capacità descrittiva è molto scarsa, ma ci provo. Si parte
con un attacco maschio per lo stativo, su cui si articola un'asticciola di
circa un metro che ruota attorno alla verticale dello stativo. In fondo
all'asticciola c'è una piccola morsa circolare in cui puoi infilare
l'attacco dei supporti che hai preso, che constante un ulteriore grado di
regolazione.
> che cosa sono le crèmere?
Sono dette anche bandiere francesi, sono dei rettangoli di lamiera nera,
delle dimensioni circa di un foglio A4. Sono molto usate in cinematografia
per togliere luce in modo mirato, e anche per togliere luce in macchina se
il paraluce non basta. Di solito si articolano su uno snodo costituito da
quattro o cinque segmenti di metallo, ognuno dei quali si articola con una
sfera prigioniera su quello che segue.
Di solito compro questa roba da spotlight (
http://www.spotlight.it
) o
presso la Arri, a Sesto San Giovanni, ma è più semplice noleggiarla quando
serve.
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


text:
lc <
capit...@libero.it
> ha scritto:
> nel catalogo manfrotto-avanger c'è tutta una serie di raccordi e di "grip
> kit" (come ad es. l'articolo n. D800kit) per il fissaggio di pannelli, flag,
> scrims, ecc. Credo sia possibile consultare il tutto on-line e troverai
> certamente qualcosa di adatto.
> ciao
Ottima soluzione, meglio ancora se vivi a Milano e puoi andare
direttamente in Manfrotto (MM3 Porto di mare). L'azienda dove lavoro
prima di traslocare aveva la sede esattamente di fronte a loro e
l'ultima volta che ci sono andato mi avevano anche regalato, per la
disperazione, alcune viti da 3/8", praticamente introvabili singole.



title: Sono lanciatissimo

author: Muntzer

text:
Seconda foto in pochi giorni (dal viaggio recentemente fatto sulle orme di
Magister Thomas):
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1322570
Sempre per i curiosi:
Hasselblad 501CM + vetro Beatty + 80 T* f2.8
Pellicola Fuji Astia 100
Sviluppo C41
Stampa su Fujicolor Crystal Archive Paper Supreme Me Cojjoni.
Scansione da provino con Mustek 1200UB
Filtri: unsharp, filtro personalizzato Holga (vignetta + sfoca).
Muntzer
PS per il Ventu: non è storta, sono le colline della Turingia che piegano.


title: Sono lanciatissimo

author: PM

text:
> Stampa su Fujicolor Crystal Archive Paper Supreme Me Cojjoni.
LOL
PM


title: Sono lanciatissimo

author: Peter

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>Seconda foto in pochi giorni (dal viaggio recentemente fatto sulle orme di
>Magister Thomas):
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1322570
>
>Sempre per i curiosi:
veramente bellissima.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Sono lanciatissimo

author: dogbert

text:

PInhole camera con dentro una Kodak Ultra (fino al 30% in meno di foto
mosse)
;-)


title: Sono lanciatissimo

author: Giorgio Cellere

text:
Muntzer wrote:
> Filtri: unsharp, filtro personalizzato Holga (vignetta + sfoca).
E' bella, ma posso fare una domanda? ha davvero senso usare una
Hasslblad per poi fare un unsharp + filtro Holga? non perdi tanto di
quello che ti da' l'obiettivo, anche in termini di resa complessiva, non
solo di definizione?
	Giorgio


title: Sono lanciatissimo

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Hasselblad 501CM + vetro Beatty + 80 T* f2.8
(...)
> Filtri: unsharp, filtro personalizzato Holga (vignetta + sfoca).
ma sei fuori?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sono lanciatissimo

author: MAGISTER

text:
> Filtri: unsharp, filtro personalizzato Holga (vignetta + sfoca).
Verba non habeo
Anche se l'idea è carina.
Magister


title: Sono lanciatissimo

author: Mauro Chellini

text:
> PS per il Ventu: non è storta,
E' lui che e' stortignaccolo.
mauro


title: Sono lanciatissimo

text:
> veramente bellissima.
Non l'hai nemmeno guardata, vero?
Muntzer



title: Sono lanciatissimo

text:
> PInhole camera con dentro una Kodak Ultra (fino al 30% in meno di foto
> mosse)
>
> ;-)
Non ho capito.
Muntzer


title: Sono lanciatissimo

text:
> Verba non habeo
Scusa, ho fatto le scuole basse, che vuol dire?
> Anche se l'idea è carina.
Grazie,
Muntzer
> Magister
>
>


title: Sono lanciatissimo

text:
> ma sei fuori?
Effettivamente era più evidente con l'altra foto perchè col BN potevo
inventarmi più dati, comunque no, non è una Hasselblad e non esiste il
filtro Sfoca e Vignetta.
E' molto più semplice farlo direttamente con la mia Holga :-)
Ho semplicemente inventato un sacco di curiosità tecniche irrilevanti, tutto
qua.
Ciao Nizoo,
Muntzer
PS: Fai presente al Gelly che il tuo sito è cambiato.
> --
> "... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



title: Sono lanciatissimo

text:
> Muntzer wrote:
> > Filtri: unsharp, filtro personalizzato Holga (vignetta + sfoca).
>
> E' bella,
Grazie
ma posso fare una domanda? ha davvero senso usare una
> Hasslblad per poi fare un unsharp + filtro Holga? non perdi tanto di
> quello che ti da' l'obiettivo, anche in termini di resa complessiva, non
> solo di definizione?
Ehm, non esiste il filtro vignetta+sfoca... La foto è stata fatta con una
Holga.
La balla sull'Hasselblad era solo per darmi un tono ;-) però effettivamente
era meno evidente rispetto all'altra foto che ho postato perchè con una dia
in cross ci sono pochi dati che si possono inventare...
Ciao e grazie della visita.
Muntzer
> Giorgio
>


title: Sono lanciatissimo

text:
> E' lui che e' stortignaccolo.
Ti manca, vero?
> mauro
Dąi Maurč, dimmi se la foto ti piace o no!
Muntzer


title: Sono lanciatissimo

text:
> > Stampa su Fujicolor Crystal Archive Paper Supreme Me Cojjoni.
>
> LOL
Beh, dai, è tutto vero fin quasi alla fine... :-)
Muntzer
> PM
>
>


title: Sono lanciatissimo

text:
Muntzer wrote:
> Ehm, non esiste il filtro vignetta+sfoca... La foto è stata fatta con una
> Holga.
> La balla sull'Hasselblad era solo per darmi un tono ;-) però effettivamente
> era meno evidente rispetto all'altra foto che ho postato perchè con una dia
> in cross ci sono pochi dati che si possono inventare...
/HOMER MODE ON/
...occhei...
/HOMER MODE OFF/
  ;)
Ciao,
	Giorgio


title: Sono lanciatissimo

text:
Ah ... infingardo :-)
La facesti con un'Holga
Mi chiedevo infatti che senso avesse usare quel popņ di roba per poi ridursi
a quello "scherzo" di foto. :-D
Per questo ero senza parole.
Magister
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:3o0_c.81056$OH4.2...@twister1.libero.it...
> > Verba non habeo
>
> Scusa, ho fatto le scuole basse, che vuol dire?
>
> > Anche se l'idea č carina.
>
> Grazie,
> Muntzer
>
> > Magister
> >
> >
>
>


title: Sono lanciatissimo

text:
Plutografo :-), saresti cosě gentile da dirmi dov'č che va di moda questa
frase?
Magister
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-A78F2E.1...@individual.net...
> "Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>
> > > Verba non habeo
> >
> > Scusa, ho fatto le scuole basse, che vuol dire?
>
> Significa "non ho parole". Sembra una frase molto di moda.
>
> Paolo S.
>
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


title: Sono lanciatissimo

text:
> > E' lui che e' stortignaccolo.
>
> Ti manca, vero?
Per me puo' andare anche al paesello, magari ci e' gia'.
> Dąi Maurč, dimmi se la foto ti piace o no!
> Muntzer
E' essenzialmente un paesaggio non descrittivo o documentaristico, e' un
paesaggio inteso come rappresentazione della propria visione della Natura.
Molti, e fra gli altri Fontana e Giacometti, hanno interpretato la Natura
con una visione molto personale.
Il soggetto della vettura e' molto dissonanate con il resto della foto,
avrei preferito un paesaggio tout-court. Ma ho capito che e' anche una
foto-ricordo. Diciamo che mi piace l'atmosfera, ma la macchina l'avrei
esclusa. Ma poi che foto di viaggio sarebbe stata!?...
Ciao
mauro


title: Sono lanciatissimo

text:
> Significa "non ho parole". Sembra una frase molto di moda.
Grazie,
Muntzer



title: Sono lanciatissimo

text:
> Ah ... infingardo :-)
> La facesti con un'Holga
:-)
> Mi chiedevo infatti che senso avesse usare quel popò di roba per poi
ridursi
> a quello "scherzo" di foto. :-D
> Per questo ero senza parole.
Ok, ma ti piace o no?
> Magister
Da dove viene il tuo nick?
Muntzer


title: Sono lanciatissimo

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c1_c.75176$1V3.1...@twister2.libero.it...
> > Ah ... infingardo :-)
> > La facesti con un'Holga
>
> :-)
>
> > Mi chiedevo infatti che senso avesse usare quel popņ di roba per poi
> ridursi
> > a quello "scherzo" di foto. :-D
> > Per questo ero senza parole.
>
> Ok, ma ti piace o no?
Si mi piacque ... :-)
>
> > Magister
>
> Da dove viene il tuo nick?
> Muntzer
Dal latino :-)
>
>


title: Sono lanciatissimo

text:
> Si mi piacque ... :-)
Grazie!
> > Da dove viene il tuo nick?
> Dal latino :-)
Te l'ho chiesto perchè anche Muntzer era chiamato Magister e quando leggo
riferimenti a quella parola devo sempre pensare se sono rivolti a te o a
me...
Ciao,
Muntzer


title: Sono lanciatissimo

text:
Cavolo era il tuo vecchio nick?
Se la cosa ti turba posso cambiarlo senza problemi :-) .
Ciao
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:EW1_c.81235$OH4.2...@twister1.libero.it...



title: Sono lanciatissimo

text:
> > Dài Maurè, dimmi se la foto ti piace o no!
> > Muntzer
>
> E' essenzialmente un paesaggio non descrittivo o documentaristico, e' un
> paesaggio inteso come rappresentazione della propria visione della Natura.
> Molti, e fra gli altri Fontana e Giacometti, hanno interpretato la Natura
> con una visione molto personale.
> Il soggetto della vettura e' molto dissonanate con il resto della foto,
> avrei preferito un paesaggio tout-court. Ma ho capito che e' anche una
> foto-ricordo. Diciamo che mi piace l'atmosfera, ma la macchina l'avrei
> esclusa. Ma poi che foto di viaggio sarebbe stata!?...
Wow! Grazie, un'autentica recensione hai fatto!
Permettimi però di dissentire su un po' di cose: Fontana (Lucio, intendevi
lui?) e Giacometti erano "pittori" o scultori, non certamente fotografi, per
cui avevano molto più tempo per pensare a cosa fare di una tela o del
bronzo, io ho fatto praticamente una istantanea...
Se poi non avessi messo la macchina sarebbe stata una Fontanata (Franco), il
che mi sarebbe dispiaciuto.
Infine direi che una foto dove non si riconosce il luogo in cui è stata
scattata non la definirei una foto di viaggio, no?
Ciao,
Muntzer
> Ciao
>
> mauro
>
>


title: Sono lanciatissimo

text:
> Cavolo era il tuo vecchio nick?
> Se la cosa ti turba posso cambiarlo senza problemi :-) .
No, no, tranquillo, sono sempre stato Muntzer; Magister era solo
l'appellativo (Magister Thomas Muntzer).
Ciao,
Muntzer
> Ciao


title: Sono lanciatissimo

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto:
>> veramente bellissima.
>
>Non l'hai nemmeno guardata, vero?
>Muntzer
ti sbagli.



title: Sono lanciatissimo

author: PG

text:
In data Thu, 02 Sep 2004 21:48:56 GMT, Muntzer ha scritto:
> Scansione da provino con Mustek 1200UB
MAGICO!!! QUESTO E' ANCHE MEGLIO DEL FILTRO HOLGA! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/09/04 19.50.29 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Sono lanciatissimo

text:
Altoatesino?
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:B52_c.81260$OH4.2...@twister1.libero.it...



title: Sono lanciatissimo

text:
> MAGICO!!! QUESTO E' ANCHE MEGLIO DEL FILTRO HOLGA! ;-)
Ooo, finalmente uno che ci capisce qualcosa!  ;-)))
L'hai avuto anche tu?
Ciao,
Muntzer
> Pier Luigi


title: Sono lanciatissimo

text:
> Permettimi però di dissentire su un po' di cose: Fontana (Lucio, intendevi
> lui?) e Giacometti erano "pittori" o scultori, non certamente fotografi
Oddio, mi hai messo messo in crisis... Fontana, il fotografo italiano che ha
fotografato colline e prati con la il neg. colore, rifotografando il neg.
per maggior contrasto, poi passato al nudo in piscina, vendeva le cucine
come primo lavoro, qualche esposizione in qualche museo e galleria....
Franco...
Giacometti.... tipografo e fotografo della semicampagna italiana, in b/n
molto high contrast, serie dei pretini e magica unica foto dell'adolescente
di Scanno, portato in stampa molto in primo piano rispetto al resto del
soggetto, quasi come un angelo "dell'Italia bella e gentile" (Pasolini), una
stampa che anche geco invidia, lui che se ne intende di ingranditori...
mauro


title: Sono lanciatissimo

text:
> Oddio, mi hai messo messo in crisis... Fontana, il fotografo italiano che
ha
> fotografato colline e prati con la il neg. colore, rifotografando il neg.
> per maggior contrasto, poi passato al nudo in piscina, vendeva le cucine
> come primo lavoro, qualche esposizione in qualche museo e galleria....
> Franco...
> Giacometti.... tipografo e fotografo della semicampagna italiana, in b/n
> molto high contrast, serie dei pretini e magica unica foto
dell'adolescente
> di Scanno, portato in stampa molto in primo piano rispetto al resto del
> soggetto, quasi come un angelo "dell'Italia bella e gentile" (Pasolini),
una
> stampa che anche geco invidia, lui che se ne intende di ingranditori...
Ah, ero io che non avevo capito una cippa, scusa.
Muntzer
> mauro
>
>


title: Sono lanciatissimo

author: bobo

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> Giacometti.... tipografo e fotografo della semicampagna italiana,
giacomelli
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Sono lanciatissimo

text:
> > Giacometti.... tipografo e fotografo della semicampagna italiana,
>
> giacomelli
>
> --
> bobo
Grazie...
Di dove era esattamente?
mauro


title: Sono lanciatissimo

text:
> >> giacomelli
>
> >Di dove era esattamente?
> >
> >mauro
> >
>
> Senigallia credo!
> ciao,
> gigi
Si', ora che me lo hai cortes. ricordato.
Ciao
mauro


title: [MERCATINO] X-drive pro

author: Jeremy The Wicked

text:
Ciao a tutti,
scusate se disturbo, ma devo piu' di qualche favore ad un amico.... :o)
So che non e' il posto piu' adatto qui su IAF, ma visto che molti di voi
hanno anche la giggitale di scorta....
Ho appunto un amico che vende un drive da 40 GB come da oggetto:
Compactflash Card type I / type II (CF), IBM Microdrive, Smartmedia Card
(SM), Memory Stick (MS), Memory Stick Pro (MS Pro), Secure Digital (SD),
MultiMediaCard (MMC), XD Picture Card (XD)
  Blue-backlight LCD displays working status ( no picture preview).
  Internal: Li-ion rechargeable battery 7.2V (2 Hours time)
Windows 98/98SE, Win 2000 (with driver) Win ME/XP, Linux Kernel version
2.4 or above without driver, Mac OS 8.6 - 9.0 with driver, Mac OS 10.0.1
and above without driver.
  Dimension: 135 x 85 x 34 mm  Weight: 350g (including HDD)  Accesories:
Power adapter/USB cable/user's guide/CD Driver/
il tutto usato poco piu' di un mese. Lo vende per comprare qualche altro
oggetto di simile uso, ma non so bene nel dettaglio cosa.
Vorrebbe 160 Euro.
Per qualsiasi contatto scrivete pure a: jeremy CHIOCCIOLINA iafs PUNTO it
Grazie mille.
Ciao,
J.


title: Expo Photo

author: Yann Beauson

text:
Please visit this gallery where you can easily expose your own work.
http://perso.wanadoo.fr/ncpi/expo.htm
Yann Beauson


title: Chinese fast food

author: Fotowillem

text:
Two days of Christmas dinners, now its time for the Chinese fast food
restaurant -;) I love Chinese foot so I told him to put some wood on the
fire;-) I also wand to tell you that the possibility to pre-order my book
for a lowest prise will stop at 1-2-2003 till that time I will personally
signed the book you order;-) at
www.fotowillem.nl/book
Chinese foot
www.fotowillem.nl/weblog
HAPPY NEW YEAR!
Gr,
FW,
www.fotowillem.nl


title: 0T.Prete Pedofilo: è o potrebbe ?+8.x.mille

text:
0T.Prete Pedofilo: � o potrebbe ?+8.x.mille
Cassazione. Confermata condanna a 6 anni e 8 mesi a don Marco Cerullo, prete
pedofilo.
La settima sezione penale della Cassazione ha confermato la condanna a 6
anni e 8 mesi di reclusione per don Marco Cerullo.
Il viceparroco a Casal di Principe e insegnante di religione a Villa
Literno, fu arrestato in flagranza dai Carabinieri di Casal di Principe il
19 dicembre 2007, in campagna, mentre violentava un suo alunno di 11 anni.
Alla vista dei Carabinieri il prete tentava una precipitosa fuga in auto,
interrotta dall'arresto.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
CI RACCOMANDIAMO  TANTO :
--------------------------------------
8 per mille alla Chiesa Cattolica Romana.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci pagheranno i danni dei Pedofili, o faranno altre vittime ?
Non credo che ci compreranno i preservativi:
non vanno di moda !
==============
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


title: I.A.F. -Genova-

author: Alex

text:
Ciao ragazzi,
grazie per la piacevole serata e scusatemi ancora se me ne sono andato prima
del tempo.
A quando la prossima serata?
Ciao
Alex


title: anello di inversione ottica

author: Moth Cosacco

text:
Salve,
si ottengono foto "macro" ma, per capire...
Mi dite cosa otterrei da un obiettivo 50  e da
un obiettivo 100 usando un anello di inversione?
 Grazie fin d'ora.
   Thomas Cocco
--
Posted from  [62.205.153.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: anello di inversione ottica

author: Roberto Frascarelli

text:

Per quello che costa, se riesci a trovarlo prendilo per il 50,
con il 100 te lo sconsiglio in quanto arriveresti quasi a sfiorare il soggetto
per metterlo a fuoco. Io lo uso su un 50 che normalmente mette a fuoco a 50cm e
con l'anello di inversione scendo a 15cm circa. Leggo l'esposizione con
l'obbiettivo montato corretamente, poi sperando che non si annuvoli lo inverto
e scatto.
La resa e' piuttosto buona; ovviamente dipende dall'obbiettivo.
--
Roberto  ><((((º>


title: anello di inversione ottica

author: Pinter

text:
Scusa, ma perchè leggi i valori di esposizione prima di invertire l'ottica?
"Roberto Frascarelli" <
Rob...@ambrogio.cs.unibo.it
> ha scritto nel
messaggio news:slrn9rj2hd....@ambrogio.cs.unibo.it...



title: anello di inversione ottica

text:
On Tue, 2 Oct 2001 13:45:54 +0200, Pinter <
padi...@tiscalinet.it
> wrote:
>Scusa, ma perchè leggi i valori di esposizione prima di invertire l'ottica?
>
Perche' non ho un esposimetro manuale e quello della mia fotocamera (f601) non
funziona ad ottica rovesciata, non potendo leggere i valori del diaframma
impostato.
--
Roberto  ><((((º>


title: Sulla fotografia digitale (per Marco Conforti)

author: Michele Vacchiano

text:
Bravo Marco, finalmente un argomento interessante. Fotografia digitale.
Premetto che ne parlero' da un punto di vista limitato, quello di un
fotografo naturalista che lavora prevalentemente con editori e agenzie e
che ogni tanto (piu' per hobby che per lavoro) si dedica alla creazione
di qualche sito Internet, con immagini e tutto quanto.
Ci sono alcune cose che non so e che vorrei capire, perche' non ho le
idee chiare. Ma esattamente, a che cosa serve la fotografia digitale?
Cioe', non e' che non lo sappia, ma non ci vedo poi quelle grandi
applicazioni, almeno da parte dei fotoamatori. Tralasciando i
corrispondenti in zona di guerra o i fotografi di cronaca che devono
inviare dati in tempo (quasi) reale (e allora si' che la fotografia
digitale serve!) per tutti gli altri non e' forse soltanto un costoso
giocattolo?
Ho provato a chiedere il prezzo di un dorso digitale per il banco ottico
da 4x5" e sono scoppiato a ridere quando l'ho saputo: e' una cifra che
non ho mai visto in vita mia! Tantopiu' che fra due anni
quell'apparecchiatura sara' obsoleta e occorrera' cambiarla prima ancora
di averla ammortizzata (a momenti non ho ancora ammortizzato il costo
del banco ottico, altro che storie!).
Per me che lavoro con l'editoria, o per il dilettante che scatta meno di
cento foto all'anno, la fotografia digitale serve o no? Secondo me no:
io preferisco ancora la nitidezza e la varieta' tonale dell'immagine
chimica (e gli editori anche!). Se poi ho bisogno di digitalizzare
l'immagine, vado dal laboratorio sotto casa e per poche lire me la
faccio riversare su un CD riscrivibile, poi la cambio, la miglioro, la
pasticcio e la mando in giro grazie a Internet. Che bisogno ho di una
Mavica? Ripeto, non e' una domanda provocatoria, e' solo per capire.
Qualcuno vuole entrare nel dibattito?
Saluti a tutti,
--
Dr. Michele Vacchiano
mailto:
michele....@torino.ALPcom.it
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


author: Armando Marcotulli

text:
Bravo Michele un dibattito interessante.
Propongo un quesito.
Volendo quantificare il numero di discussioni che intercorrono tra
fotografi tradizionali e quelli digitali, secondo voi la proporzione:
"Primi fotografi dell'800 stanno a Pittori = Primi digitalizzatori del
2000 stanno a Fotografi di fine 900"
e' giusta?
A parte la battutina, che spero mi passiate, volevo rispondere a
Michele.
Oggi, neanche io so a cosa serve la fotografia digitale e non so quanto
possa costare quell'apparecchio che citavi.
Credo pero' che domani sara' quasi indispensabile, o perche' hanno fatto
un'abile manovra commerciale i vari produttori, o perche' per moda
uscira' fuori che digitale e' bello, o perche' con qualche nuova pensata
sara' veramente economica.
Insomma, in un domani non troppo lontano (e' veloce la tecnologia e noi
che usiamo internet e il telefonino dovremmo saperlo) si usera'.
Anche i fotoamatori che oggi usano Hasselblad da qualche milioncino.
Ciao a tutti.
--
--------------------------------
  Rimuovere NSP dall'indirizzo
  Remove NSP from email
--------------------------------


author: conf

text:
> ................
> Ci sono alcune cose che non so e che vorrei capire, perche' non ho le
> idee chiare. Ma esattamente, a che cosa serve la fotografia digitale?
> Cioe', non e' che non lo sappia, ma non ci vedo poi quelle grandi
> applicazioni, almeno da parte dei fotoamatori................
Innanzi tutto bisognerebbe fare un po' di chiarezza su alcuni concetti che
potrebbero già essere materia di dibattito:
Parlando dal punto di vista di un fotoamatore evoluto (distinzione
importante) io penso che per fotografia digitale non si deve intendere solo
quella fatta con fotocamere digitali ma anche quella realizzata con la
pellicola e poi digitalizzata con lo scanner.
Non c'è nessuna differenza nel risultato tra i due metodi di ripresa e lo
stato attuale della tecnologia fa propendere per la seconda soluzione solo
perché non consente d'avere macchine fotografiche digitali con quel
rapporto alta qualità/prezzo medio di cui un fotoamatore ha bisogno.
Il problema grosso per un fotoamatore non è tanto l'input quanto l'output
nel senso che a monitor la mia fotografia è splendida ma quando la stampo
con una stampante a getto d'inchiostro sono dolori ed è normale rimpiangere
la qualità di una dia o di una stampa fine art in b&n.
Ma tutti questi problemi si riducono “semplicemente” a problemi di
tecnologia, che saranno sicuramente risolti nel giro di pochi anni o forse
mesi (basta vedere l'evoluzione dei PC).
Detto questo il problema resta un altro:
Tu ti domandi a che cosa serve la fotografia digitale per un fotoamatore,
Io invece mi domando quanto un fotoamatore (e ripeto evoluto) possa servire
alla fotografia digitale.
E' innegabile che la fotografia digitale esiste indipendentemente dai
fotoamatori perché l'evoluzione tecnologica porta a trasformare in numeri
tutto ciò che prima era analogico (e se questo sia un bene o un male è
difficile dirlo).
L'industria si è rivolta per primo al professionista, il quale aveva delle
esigenze ben precise di produzione, (infatti da anni i professionisti
dell'immagine utilizzano il digitale e non si pongono certo i problemi che
ci poniamo noi), poi appena l'industria ha potuto si è rivolta al mercato
consumer  perché è li che si fanno i grandi guadagni (ed ecco la fase
attuale che vede tutte le aziende che producono per la fotografia buttarsi
nel digitale). Il fotoamatore viene sempre per ultimo perché numericamente
poco importante, troppo esigente e troppo attento a spendere bene i suoi
soldi.
Ma è proprio il fotoamatore che può permettersi di analizzare e capire il
nuovo linguaggio della fotografia digitale, in virtù della sua grande
passione e perché non limitato dal  committente , come?
Discutendo e sperimentando.
Ma per fare questo il fotoamatore deve scrollarsi da dosso una certa
diffidenza nei confronti della fotografia digitale (e basta vivere la
realtà dei circoli per capire quello che dico), e cominciare ad affrontare
il tema con lo stesso entusiasmo con cui qualche anno fa si cominciò con la
dissolvenza incrociata o la fotografia all'infrarosso.
Quindi per finire penso che la risposta alla tua domanda debba essere il
fotoamatore stesso che deve trovarla.
Un saluto e a presto
Marco Conforti


author: Carlo T.

text:
La fotografia digitale, non è altro che un evoluzione della fotografia
tradizionale, e sicuramente con il passare del tempo i CCD soppianteranno la
pellicola, per motivi molto semplici: l'economicità e la flessibilità.
Attualmente i costi per ottenere un risultato paragonabile alla foto
tradizionale sono a dir poco proibitivi, ma sappiamo tutti che l'evoluzione
tecnologia nel campo informatico è velocissima, quindi possiamo ipotizzare
che in un tempo abbastanza ristretto (5-7 anni) avremo macchine fotografiche
e stampanti a costo paragonabile a quello attuale di un'ottima reflex ed di
un buon ingranditore.
Dopotutto, il  vantaggio della fotografia digitale per i professionisti è
una sostanziale riduzione dei costi: un fotografo di still-life, per
esempio, potrà giudicare pochi secondi dopo lo scatto il risultato di una
foto senza dover portare le lastre al laboratorio (risparmio di tempo) per
far eseguire lo sviluppo (risparmio di denaro) e magari ripetere la foto per
correggere eventuali errori. Certo, attualmente, si può fare un test
Polaroid, ma anche quello incide parecchio su i costi e non c'è un perfetto
controllo del colore. E diciamo pure che attualmente grandi studi
fotografici lavorano in questo modo, magari con dorsi Sinar da 7000x7000
pixels ed immagini da 150Mb.
Per il fotogiornalismo il vantaggio è logico: la velocità. Agenzie come Ansa
ed Associated Press hanno da tempo macchine Nikon e Canon con dorso
digitale.
Quindi con il passare del tempo, il digitale di qualità arriverà ai
fotoamatori, che si stamperanno a casa propria le foto, con una bella
stampante a sublimazione, che costerà qualche centinaio di migliaia di lire,
e non spenderanno neanche una lira per le pellicole.
Non è poco.
E la camera oscura, diventerà un lavoro da artigiano.
Un saluto a tutti
____________________________
Carlo Tariciotti
imma...@hotmail.com
IMMAGINI - rivista di fotografia.
http://www.geocities.com/paris/9385


author: Luca Mura

text:
Carlo T. wrote:
> Dopotutto, il  vantaggio della fotografia digitale per i professionisti è
> una sostanziale riduzione dei costi: un fotografo di still-life, per
> esempio, potrà giudicare pochi secondi dopo lo scatto il risultato di una
> foto senza dover portare le lastre al laboratorio (risparmio di tempo) per
> far eseguire lo sviluppo (risparmio di denaro) e magari ripetere la foto per
> correggere eventuali errori. Certo, attualmente, si può fare un test
> Polaroid, ma anche quello incide parecchio su i costi e non c'è un perfetto
> controllo del colore. E diciamo pure che attualmente grandi studi
> fotografici lavorano in questo modo, magari con dorsi Sinar da 7000x7000
> pixels ed immagini da 150Mb.
> Per il fotogiornalismo il vantaggio è logico: la velocità. Agenzie come Ansa
> ed Associated Press hanno da tempo macchine Nikon e Canon con dorso
> digitale.
> Quindi con il passare del tempo, il digitale di qualità arriverà ai
> fotoamatori, che si stamperanno a casa propria le foto, con una bella
> stampante a sublimazione, che costerà qualche centinaio di migliaia di lire,
> e non spenderanno neanche una lira per le pellicole.
____________________________
> Carlo Tariciotti
>
imma...@hotmail.com
> IMMAGINI - rivista di fotografia.
>
http://www.geocities.com/paris/9385
Seguo la vostra chiaccherata, magari un po' in ritardo, ma con grande
interesse anche perché ho una mezza idea di procurarmi un apparecchio
digitale. Rimane il fatto che l'imbarazzo nella scelta è grande di
fronte all'offerta e alle caratteristiche tecniche che mi risultano
piuttosto incomprensibili.
Il punto è questo: avete parlato di prezzi alti e di qualità dei
risultati ancora poco soddisfacente; del dilettante esigente e attento
alla spesa (dalle vostre parole sembra di capire che il dilettante a cui
vi riferite è il turista a caccia di immagini facili); delle atrezzature
per i professionisti dai prezzi difficilmente ammortizzabili; ... Resta
da capire cosa potrebbe fare quella categoria di dilettanti a cui
appartengo io, e che usa (userebbe) la macchia fotografica per
catalogare immagini (purché di qualità soddisfacente) utili ad
un'attività professionale. Mi spiego: nella mia condizione,
neoarchitetto, userei la fotografia digitale per farmi un archivio di
esempi e realizzazioni interessanti su cui aprire discussioni, dal quale
ricavare materiale per pubblicazioni, nel quale trovare nuove idee da
sviluppare. Le condizioni di ripresa, soprattutto negli interni, sono
sempre critiche a meno che non si disponga di illuminazione artificiale.
Inoltre una foto che sia contemporaneamente bella (concedetemi la
banalità del termine) e sufficentemente chiara da potersi dire
un'immagine descrittiva, è spesso difficile da ottenere. Quindi il
vantaggio di poter manipolare l'immagine direttamente sul mio computer è
innegabile. Perderò tutto quello che potevo trarre dalla purezza
dell'immagine chimica, ma se l'oggetto fotografato è veramente
interessante, posso sempre tornare a fare uno scatto con la macchina
tradizionale.
Non mi dilungo oltre ma aggiungo che vi sono molte altre categorie,
oltre a quelle dell'architettura, che fanno dell'immagine il loro
materiale di studio e che potrebbero utilizzare la fotografia digitale
con maggior vantaggio della fotografia tradizionale, senza che
quest'ultima ne sia svalutata o mortificata.
Cosa consigliate, come risolvereste il problema e su quale prodotto vi
indirizzereste?
Un saluto a tutti
Mauro Brunelli
pier...@stud.iuav.unive.it


author: Gabriele Chiesa

text:
 Armando Marcotulli ha
>"Primi fotografi dell'800 stanno a Pittori = Primi digitalizzatori del
>2000 stanno a Fotografi di fine 900"
>e' giusta?
Credo di sě.
Mettila con questa:
pellicola cinematografica 35 mm sta a storia della fotocamera
come
cassetta nastro video sta a storia della digitalcamera.
Ciao!   Gabriele Chiesa
Gruppo Ricerca Immagine  ITA
http://idea.logicom.it/gri
Gruppo Ricerca Immagine  USA
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326


text:
 Armando Marcotulli ha scritto
>Insomma, in un domani non troppo lontano (e' veloce la tecnologia e noi
>che usiamo internet e il telefonino dovremmo saperlo) si usera'.
>Anche i fotoamatori che oggi usano Hasselblad da qualche milioncino.
Tra dieci anni la fotografia ottico-chimica tradizionale sarà un processo
artistico marginale, come oggi è l'incisione a punta secca.
Tuttavia oggi continuano ad esserci incisori che vendono stampe numerate ed
operano contribuendo in modo creativo nel settore delle arti visive.
Tra dieci anni ci saranno fotografi che continueranno a proporre immagini
prodotte con la tecnica tradizionale. Saranno, in definitiva, artisti che
hanno scelto di utilizzare una particolare tecnica artigianale che la massa
dei consumatori di immagini riterrà obsoleta.
La gente farà fotografia digitale come sottoprodotto, di supporto e
integrazione, delle riprese video digitali amatoriali.
I FOTOGRAFI continueranno a FARE FOTOGRAFIA.
I CONSUMATORI continueranno a CONSUMARE FOTOGRAFIA DIGITALE.



author: Giorgio Canali

text:
conf wrote:
> Gabriele Chiesa ha scritto
>
> > I FOTOGRAFI continueranno a FARE FOTOGRAFIA.
> > I CONSUMATORI continueranno a CONSUMARE FOTOGRAFIA DIGITALE.
>
> Mi auguro che ci siano anche FOTOGRAFI che FARANNO FOTOGRAFIA DIGITALE
>
> Conf
Proviamo a semplificare ancora  la cosa:
a se chiunque vuole fotografare, a secondo dell'uso che ne intende fare
scegliesse il metodo più comodo, meno dispendioso, più apagante, più
efficace  ecc. a prescindere
dal mezzo tecnico,
NON SAREBBE MEGLIO????
Perchè altrimenti sarebbe come per chi ama viaggiare:
dal momento che viene inventato un mezzo più veloce o più comodo, tutti ci
s chiedesse in quanto tempo si smetterà di farlo nella maniera consueta, o
preferita.
ciao a tutti.
--------------------------------------------------------
                        giorgio canali   -   fotografo

giorgio...@iol.it
--------------------------------------------------------


text:
> a se chiunque vuole fotografare, a secondo dell'uso che ne intende fare
> scegliesse il metodo più comodo, meno dispendioso, più apagante, più
> efficace  ecc. a prescindere
> dal mezzo tecnico,
>
> NON SAREBBE MEGLIO????
Io sono perfettamente d'accordo con te ed è quello che faccio, ma il
problema è far capire a chi non l'ha ancora capito (dovresti girare per
circoli fotografici per vedere) che il fotoamatore digitale non è un
fotoamatore di serie B.
Quello che conta sempre è l'espressività non il mezzo con cui ci si
esprime.
Ciao Marco


text:
 Giorgio Canali ha scritto
>Proviamo a semplificare ancora  la cosa:
>
>a se chiunque vuole fotografare, a secondo dell'uso che ne intende fare
>scegliesse il metodo più comodo, meno dispendioso, più appagante, più
>efficace  ecc. a prescindere
>dal mezzo tecnico,
>
>NON SAREBBE MEGLIO????
Comunque i fotografi sono sempre stati pieni di fisime assurde.
Deve essere qualcosa nel DNA fotografico.... :-)   ;-)
Dagherrotipia-cartasalata
Flouismo-nettismo
Arte-documento
grandangolo-tele
grandeformato-135mm
colore-BN
Inquadrare-riquadrare
...
Non mi dilungo...  Ho assistito a diverbi violentissimi, al limite delle vie
di fatto... in favore di questo o quello.
Personalmente non me ne frega un cavolo
>
>Perché altrimenti sarebbe come per chi ama viaggiare.....
Ma vuoi mettere andare con l'andare in bici! Mica come quelli che vanno in
giro a fare rumore e inquinare con la moto!
SCHERZAVO!!!!   Scherzavo!!  Scherzavo.....    :-)    ;-))
Basta. Non mi faccio fregare un'altra volta...
Contrastato.... Morbido...
Grana grossa.... finegranulante...    Per carità!
Io uso digitale e ottico-chimico indifferentemente, a secondo di ciò che mi
occorre.... il resto se lo goda chi vuole.
Gabriele Chiesa
Gruppo Ricerca Immagine  ITA
http://idea.logicom.it/gri
Gruppo Ricerca Immagine  USA
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326
Personal Home Page
http://users.iol.it/gabriele.chiesa
Scuola Media di Flero
http://www.provincia.brescia.it/~flerrina


author: andy simionato

text:
In article <64ikp6$
t...@mikasa.iol.it
>, "Gabriele Chiesa"
<
gabriel...@iol.it
> wrote:
>Io uso digitale e ottico-chimico indifferentemente, a secondo di ciň che mi
>occorre.... il resto se lo goda chi vuole.
Si puň dividere la fotografia in due categorie -1) Bello
                                                2) Brutto
- e basta.
--
         karen+andy photo+graphics

karen...@mclink.it

http://www.geocities.com/SoHo/Studios/4503


author: Morini Lorenzo

text:
Secondo me non e' corretto dire "di serie B" ma semplicemente che si occupa
di un altro e nuovo ramo della fotografia , perche'  parlando di digitale si
tratta di un argomento nuovo e come tutti gli argomenti nuovi devono
crescere ed evolversi per poi arrivare magari anche a livelli superiori ma
secondo me comunque non si potra' mai togliere quella sensazione che lo
scatto ti potra' dare e successivamente lo sviluppo del rullo per poi
passare forse alla parte piu' interessante della stampa e' altrettanto vero
che quello che conta e' l'espressivita' e non il mezzo con cui la si
raggiunge ma..personalmente preferisco il buon vecchio "CLICK".
Stefano ha scritto nel messaggio <
346ccf9d...@news.interbusiness.it
>...
>Il 13 Nov 1997 17:09:07 GMT,  ha scritto:
>
>> il problema è far capire a chi non l'ha ancora capito (dovresti girare
per
>>circoli fotografici per vedere) che il fotoamatore digitale non è un
>>fotoamatore di serie B.
>>Quello che conta sempre è l'espressività non il mezzo con cui ci si
>>esprime.
>
>Giusto, su questo argomento molti fotografi dimostrano la diffidenza
>tipica di chi ha paura di cambiare. Non solo, molti non sono ancora
>preparati; fare fotografia digitale significa non solo saper usare la
>macchina fotografica e saper fotografare, occorre anche  capire quel
>tanto che basta (e non è poi tanto poco se si vogliono fare le cose
>fatte bene...) sul computer per poter trattare le immagini.
>Per quanto mi riguarda, se esistesse già un sistema digitale (non solo
>la fotocamera, ma anche il sistema di stampa) efficace come quello
>tradizionale e accessibile economicamente, non avrei dubbi sulla
>scelta. Personalmente l'uso della pellicola  con tutto quello che ne
>consegue (tempi di sviluppo, delicatezza e deteriorabilità dei
>supporti, spese elevate, ecc.) non lo rimpiangerei affatto!
>-------------
>Stefano


text:
Ciao Stefano sono Lorenzo, ho appena letto il tuo messaggio e personalmente
non capisco la diffidenza che hai tu nell'affrontare il digitale, e quindi
cambiare sistema ,buttati e non pensarci due volte se veramente senti di
poter creare qualcosa di veramente interessante, il poco interesse o
comunque la non curanza da parte di molti fotoamatori a riguardo del
digitale e' secondo me molto facile da spiegare, sono a parer mio due cose
molto diverse sarebbe come cercare di convincere un pittore di smettere di
dipingere e mettersi a fare foto, sicuramente lui ti dira' che le foto le
fa' ugualmente ma solo per gioco , e forse ingenuamente mi viene da pensare
che anche il fotoamatore si comporti nello stesso modo al rigurdo del
digitale.Ci sono a parer mio delle componenti nel mondo fotografico molto
particolari come il tenere in mano la propria fida reflex e stare per
scattare una foto sentendo l'otturature che si chiude ......penso sia quasi
come una mania come il filatelico che si guarda e si riguarda la propria
collezione molti fotoamatori passano ore a pulire e lucidare anche quando
non ce ne' bisogno la propria fida reflex e le ottiche,penso sia impossibile
sostituire la senzazione di benessere che un fotoamatore prova passeggiando
per un bosco e scattare foto a soggetti da lui scelti per poi stamparle in
camera oscura sto' appunto parlando di un "ARTE" che come tutte ha avuto i
suoi precursori e come tutte non verra' mai abbandonata a causa della
tecnologia sempre piu' incalzante.Vorrei che tu leggessi qualcosa di uno dei
piu' importanti fotografi mai esistiti ,e' un tale che si chiama "Ansel
Adams" (per non parlare di tanti altri) lui ha inventato il metodo zonale
che ha rivoluzionato al tempo il mondo fotografico e riusciva a creare delle
opere di una perfezione incredibile con una tecnologia molto bassa, sempre
se ne hai voglia leggi qualcosa anche sulla visualizzazione (A.ADAMS).
Per quanto mi riguarda personalmente sono un fotoamatore ormai da molti anni
non frequento piu' circoli ma compagni che come me hanno gli stessi
obbiettivi :
fare foto per se stessi se poi nasce qualcosa di buono tanto meglio!!!!!!!
Ho comprato da poco la minolta digitale "DIGIMAGE V" 640-480 ti assicuro che
sotto l'aspetto funzioni e' divertentissima ma in pratica (come tu dicevi)
la definizione e' scarsa per niente sufficente e tutte hanno problemi di
alimentazione PERTANTO come tutte le discipline nuove tale e' questa dovra'
evolversi (e secondo me non ci vorra' molto) sotto tutti gli aspetti per
permettere a chiunque di affrontarla.
NON volevo ti assicuro mettermi in polemica con te se l'ho fatto ti chiedo
umilmente scusa ma sono stato colpito dall'argomento che a me e' molto
caro!!!!!!
Rispondimi!!!!!!!!!!!



title: pER Lupin

author: TIGRAN DONOSOR

text:
Pero' ridi piano:
tempo fa mi arrivo' un libro a casa, che non avevo ne' ordinato, ne'
richiesto a nessuno.
Lo guardo, ne leggo un paio di pagine (pallosissimo), ama non capisco la
ragione per cui mi è stato mandato sto' libro.
Incuriosito, lo guardo e lo riguardo e leggo una scrittina : "Illustrazione
in copertina: Massimo Casalini"
La casa editrice ha preso un abbaglio!!!
Io non ho mai fatto una copertina di un libro, loro devono aver preso da
chissà quale database, il mio nominativo, senza appurarsi se fossi io la
persona che ha realizzato la copertina!!!
Ah, ha, ahahahahah!!!
Il libro in questione si intitola: "A Canossa" ed è veramente palloso, anzi
di piu'.


title: pER Lupin

author: Lupin

text:

... vien proprio da ridere davvero!
Va be'... le cose van così... diciamo pure che c'è di peggio... però anche
queste cosucce fanno un po' arrabbiare.
Cmq. sto cercando quel maledetto titolo e non lo trovo +.... almeno se avete
visto il libro in qualche negozio, avrete anche sicuramente notato la
copertina ed esclamato ..." ma che foto stupenda! "... ;o))))   ....
l'importante è che nessuno abbia acquistato il libro per vedere chi era
l'autore !!!! Non c'è scritto :o((((
Salutoni
Lupin
--


title: Appello ai possessori di Canon EOS-50e 2

author: News

text:
Salve a tutti, sono di nuovo Massimo, l'autore del primo messaggio di questa
serie.
Posto per passarvi una grande dritta sulle funzioni di questo bel corpo
macchina:
CON LA BATTERIA CARICA TUTTO FUNZIONA MEGLIO !!!
Grazie per la cortese attenzione.
P.S.: non fidatevi molto dell'indicatore di carica sul display, ma sono
sicuro che questo gią lo sapete.


title: Per chi usa Technical Pan

author: Tarabuso

text:
oltre ai due rivelatori dedicati (tecnidol e doku) avete mai fatto
esperimenti con i soliti Rodinal, D76, ID11...etc?
con che tempi e con che agitazione, considerando di esporre la pellicola a
25 Asa? e con che risultati?
saluti


title: Per chi usa Technical Pan

author: GIANFRANCO

text:
"Tarabuso" <
zzz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2mnrs$12ev7l$1...@ID-48013.news.dfncis.de...

Non ho provato, ma un paio di anni fa c'era un articolo su una rivista , che con calma cercherò ,
dove si usava a 100 iso con rodinal. Il contrasto era ovviamente un po alto ma il dettaglio
notevole.


title: compatibilita olympus minolta

author: OrsoBruno

text:
Mi e' stato detto che gli obiettivi olympus sono compatibili con le
macchine minolta (parlo di 35mm non autofocus) volevo sapere se mi
hanno detto giusto ed e' sempre cosi'?
Ciao e grazie


title: compatibilita olympus minolta

author: thewizardofwiz

text:
> Mi e' stato detto che gli obiettivi olympus sono compatibili con le
> macchine minolta (parlo di 35mm non autofocus) volevo sapere se mi
> hanno detto giusto ed e' sempre cosi'?
... mi dispiace, ti hanno detto male...
non solo NON è giusto, ma quasi sempre è impossibile adattare senza
modifiche ottiche native di un sistema su una fotocamera di un altro
sistema.
se e quando possibile, possono venir meno alcune funzioni, fra tutte, la
prima è la capacità di mettere a fuoco all'infinito perchè la flangia
adattatrice aggiunge uno spessore fra ottica e corpo macchina, e questo
spazio va a "rubare" il movimento di avvicinamento del gruppo di lenti per
consentire la maf alle massime distanze.
nella quasi totalità dei casi viene a mancare la trasmissione elettrica
delle informazioni fra ottica e corpo, talvolta anche quella meccanica
(=occorre chiudere il diaframma a mano prima dello scatto)
ovviamente in questo caso non funziona l'esposimetro...
per le AF è pressochè impossible o comunque molto difficile il "trapianto",
o economicamente sconsigliabile
> Ciao e grazie
ciao
Fabio


title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

author: Fabio J. Flowerside

text:
Ciao a tutti,
come saprete ultimamente non ho molto da fare per cui mi sto trastullando
con PHP e mySql.
Dopo l'elenco degli IAFiners
 [
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]
e quello dei commenti sui laboratori di sviluppo e stampa
 [
http://utenti.lycos.it/iafiners/lab
 ]
ho partorito una specie di DigitalTruth collaborativo e interattivo, i cui
dati sono accessibili in lettura a chiunque ma possono essere modificati o
estesi solo dalle persone registrate nell'elenco IAF.
La versione dell'applicazione è ancora molto provvisoria, ma
sufficientemente completa.
In sostanza, si possono inserire separatamente dati su pellicole, sviluppi
e tempi di sviluppo (per pellicole e sviluppi già inseriti).
Fateci un giro e ditemi che ne pensate.
Speriamo che possa diventare un punto di riferimento per chi sviluppa e
stampa in casa, un po' come già lo è digitaltruth...
L'indirizzo è:
[
http://utenti.lycos.it/iafiners/techdata
 ]
Tande couse!
Fabio J. Flowerside
PS: Anche quest'applicazione è assolutamente priva di fini di lucro e
gestita da me medesimo. Per questo motivo evitate di fare gli "hacker
cazzoni", thanks.
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

author: Lo Strano

text:
Fantastico... volevo proportelo, ma poi ho pensato che sarebbe stato
difficile da realizzare per le troppe variabili (tra cui anche il gusto
personale).
Perņ ammetto che mi hai sorpreso ancora una volta per la bravura e
l'impegno!
Bravo!
Ti propongo come IAFiner dell'anno 2002!
;-)
Ciao
Lo Strano
(alias Stefano A.)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

author: JJM

text:
Se non ci fossi bisognerebbe inventarti!....che fastidio però la pubblicità
così invadente sulla pagina....
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92C57AD0F3982fl...@130.133.1.4...



title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

text:
"JJM" <
cent...@virgilio.it
> wrote in
news:RrqA9.3777$
744.1...@news1.tin.it
:
> Se non ci fossi bisognerebbe inventarti!....che fastidio però la
> pubblicità così invadente sulla pagina....
:")
Purtroppo la pubblicità è colpa del sito che ospita le pagine (Lycos) e che
è l'unico provider free che offre supporto PHP e MySQL. Se ne valesse la
pena potrei pensare di prendere un dominio a pagamento su Aruba...
C!
FJF



title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

text:
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) wrote in
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
:
> Fantastico... volevo proportelo, ma poi ho pensato che sarebbe stato
> difficile da realizzare per le troppe variabili (tra cui anche il gusto
> personale).
Effettivamente è un po' incasinato...

> Però ammetto che mi hai sorpreso ancora una volta per la bravura e
> l'impegno!
>
> Bravo!
>
> Ti propongo come IAFiner dell'anno 2002!
> ;-)
Hovvintoquaccheccosa? :^)

C!
FJF
> Ciao
>
> Lo Strano
> (alias Stefano A.)
--



title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

text:
secondo me ne vale molto la pena, ho vari siti su aruba ma non te lo
consiglio, ho avuto spesso problemi...
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92C57C696C136fl...@130.133.1.4...



title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns92C57AD0F3982fl...@130.133.1.4...
> Ciao a tutti,
>
> come saprete ultimamente non ho molto da fare per cui mi sto trastullando
> con PHP e mySql.
>
> Dopo l'elenco degli IAFiners
>
>  [
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]
>
> e quello dei commenti sui laboratori di sviluppo e stampa
>
>  [
http://utenti.lycos.it/iafiners/lab
 ]
ue guarda che microphen è ilford.
autostrada per la madooooooooooooooooonna
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)


title: [IAFINERS] - Il "nostro" digitaltruth?

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns92C57C874BC45fl...@130.133.1.4...
>
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) wrote in
>
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
:
>
> > Fantastico... volevo proportelo, ma poi ho pensato che sarebbe stato
> > difficile da realizzare per le troppe variabili (tra cui anche il gusto
> > personale).
>
> Effettivamente è un po' incasinato...
dotto', non mi ricordo la password.
