title: Agosto, fottili!

author: Neo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0ukg095fs4b5l3jf...@4ax.com...
> "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
>
>
> >Uei... ce la siamo presa eh.... ho dimenticato la faccina
effettivamente...
> >
> >Peccato per la risposta da 15enne scootermunito... io scherzavo...
>
> odio chi scherza, data la situazione.
>
>
Scusa, ma in quali antri fetidi hai infilato il pippero per pigliarti quella
roba? Lo sai vero che non si prende mangiando pesante


title: Agosto, fottili!

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Caro Agosto,
> fottiti!
> Tu per mei sei solo un ottobre, e allora, perchè non te la prendi in
> culo, porca Madonna?
> Prendi nel tuo grembo tutti i vacanzieri rompicoglioni del terzo
> millennio,e  lasciali fermi in un ingorgo fino a Natale. Lasciali
> marcire all'ombra di un gasdotto.
> Manda una bella epidemia di diarrea sulle frotte  in esodo.
> Riempi il mare di ogni spiaggia di mucillagini sborra-like.
> Diffondi qualche virus genitale noioso ma non letale, un herpes per
> dire, si che la vacanza degli scopatori estivi divenga un lungo
> inferno rosso.
> Agosto, fottili!
whahahahahaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
santeparole!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: Agosto, fottili!

author: Peter

text:
"Neo" <ss...@fff.irr> ha scritto:
>Scusa, ma in quali antri fetidi hai infilato il pippero per pigliarti quella
>roba? Lo sai vero che non si prende mangiando pesante
ani, e qualche bocca.



title: Agosto, fottili!

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nl5lg05vmchma3j87...@4ax.com...
> "Neo" <ss...@fff.irr> ha scritto:
>
>
> >Scusa, ma in quali antri fetidi hai infilato il pippero per pigliarti
quella
> >roba? Lo sai vero che non si prende mangiando pesante
>
> ani, e qualche bocca.
>
>
>
Ti resta qualche soldo per mangiare a fine mese?


title: Agosto, fottili!

text:
"Neo" <ss...@fff.irr> ha scritto:
>Ti resta qualche soldo per mangiare a fine mese?
il sufficiente.



title: Agosto, fottili!

author: bobo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> ah, ci si vede allora?
eh?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Agosto, fottili!

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> ah, ci si vede allora?
>
>eh?
se vieni a riccione, ci si vede?



title: Agosto, fottili!

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> se vieni a riccione, ci si vede?
ah scusa, non vado piu' a riccione
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Agosto, fottili!

author: Lo Stilita

text:
bobo ha scritto:
> ah scusa, non vado piu' a riccione
allora vattene a fanculo, ciao.



title: Agosto, fottili!

text:
Lo Stilita <
pes...@libero.it
> wrote:
> allora vattene a fanculo, ciao.
forse faccio una capatina in vespa dalle parti di rimini. il tuo cell e'
sempre quello che postavi un giorno si' e un giorno no su iaf?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Agosto, fottili!

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>Lo Stilita <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> allora vattene a fanculo, ciao.
>
>forse faccio una capatina in vespa dalle parti di rimini. il tuo cell e'
>sempre quello che postavi un giorno si' e un giorno no su iaf?
si, googleggia.



title: Agosto, fottili!

author: falter

text:
nizoo ha scritto:
> Peter ha scritto:
>
>
>>Caro Agosto,
>>fottiti!
>>Tu per mei sei solo un ottobre, e allora, perchè non te la prendi in
>>culo, porca Madonna?
>>Prendi nel tuo grembo tutti i vacanzieri rompicoglioni del terzo
>>millennio,e  lasciali fermi in un ingorgo fino a Natale. Lasciali
>>marcire all'ombra di un gasdotto.
>>Manda una bella epidemia di diarrea sulle frotte  in esodo.
>>Riempi il mare di ogni spiaggia di mucillagini sborra-like.
>>Diffondi qualche virus genitale noioso ma non letale, un herpes per
>>dire, si che la vacanza degli scopatori estivi divenga un lungo
>>inferno rosso.
>>Agosto, fottili!
>
>
> whahahahahaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
> santeparole!
>
>
Raga non sprechiamo parole ed energia, è troppo squallido


title: Esposimetri....

author: Paolo Miserini

text:
tra i due quali mi consigliate?
Sekonic L-308B II Flashmate
Minolta Auto Meter VF Digital
Entrambi per luce ambiente e flash, riflessa e incidente


title: Esposimetri....

author: Gelatina

text:
ma che ti servono?
è come che chiedessi a noi se ti calza meglio il 501 Lewis o il Diesel...
--
Gelatina
www.gsinico.netfirms.com
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bl93m9$9cb3v$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...



title: Esposimetri....

text:
Non ho capito la risposta (sono un po ritardato...)
Ho chiesto un consoglio su due esposimetri di pari caratteristiche.
Se qualcuno li ha utilizzati, volevo sapere quale dei due risulta essere
migliore.....
non mi sembrava una domanda difficile!!!!
PS: con un esposimetro...ci misuro la luce!!!!
^__^
CIao!!!
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl96n2$97lbe$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...



title: Esposimetri....

author: borful

text:
"Paolo Miserini" ritardò...
> > > Sekonic L-308B II Flashmate
Andante.
> > > Minolta Auto Meter VF Digital
Professionale.
Non chiedermi il perché. Abbi fede.
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: Esposimetri....

text:
...ho fede....
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl97fc$9iv6o$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...



title: Esposimetri....

author: Lo Iato

text:
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bl97fc$9iv6o$
1...@ID-45763.news.uni-berlin.de
> "Paolo Miserini" ritardò...
>>>> Sekonic L-308B II Flashmate
>
> Andante.
>
>>>> Minolta Auto Meter VF Digital
>
> Professionale.
>
> Non chiedermi il perché. Abbi fede.
Sembra strano, ma pare, da quello che ho letto, che la conditio sine qua non
per scegliere un buon esposimetro a luce incidente sia la dimensione della
calotta. Più questa è piccola più l'esposimetro sarà meno accurato
Il minolta ha una semisfera grossa come una padella
Da quello che ho capito è che sotto una calotta piccola si nasconda un
esposimetro a luce riflessa ricondizionato per la luce incidente, quindi
meno performante
Riferisco tal quale
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Esposimetri....

author: Lo Strano

text:
Il 29 Set 2003, 14:08, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Non ho capito la risposta (sono un po ritardato...)
>
> Ho chiesto un consoglio su due esposimetri di pari caratteristiche.
> Se qualcuno li ha utilizzati, volevo sapere quale dei due risulta essere
> migliore.....
Ma se il Minolta costa il 50% più del Sekonik, ci sarà un motivo, no?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Esposimetri....

author: Ale©s Asph

text:
In
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.com
, il 29-09-2003 15:53 ha scritto:
> Il 29 Set 2003, 14:08, "Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>> Non ho capito la risposta (sono un po ritardato...)
>>
>> Ho chiesto un consoglio su due esposimetri di pari caratteristiche.
>> Se qualcuno li ha utilizzati, volevo sapere quale dei due risulta essere
>> migliore.....
>
> Ma se il Minolta costa il 50% più del Sekonik, ci sarà un motivo, no?
E' più grosso, quindi è meglio...
Ale©s


title: Esposimetri....

text:
Il 29 Set 2003, 15:58, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> E' più grosso, quindi è meglio...
>
> Ale©s
E che c'entra???
Anche la Nikon F5 è più grossa di una Leica M!!!



title: Esposimetri....

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 29 Sep 2003 14:00:29 GMT, Lo Strano <
ste...@nospam.com
> wrote:
> Il 29 Set 2003, 15:58, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>>
>> E' più grosso, quindi è meglio...
>>
>> Ale©s
>
> E che c'entra???
> Anche la Nikon F5 è più grossa di una Leica M!!!
per non parlare poi della mia pentacon six!!
2 chili di ferro! altro che leica!
>
> Lo Strano
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: diapo muffa

author: Tuzzo

text:
Ciao,
purtroppo mi sono accorto che alcune mia diapo hanno una quantità enorme
di muffa.
C'è qualche liquido (no sperma please) che può aiutarmi o rinuncio in
partenza?
Grazie


title: diapo muffa

author: weega

text:
Il 24/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Tuzzo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:

la maionese di verro albino
(con immersione in acqua distillata + pulizia superficiale delicata +
asciugatura hai già provato?)
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: diapo muffa

author: Peacock

text:

ah, quindi s.i.d.n.p. no?
non saprei cosa consilgiarti allora
spiace
dp


title: diapo muffa

text:

no aspe che pirla
di solito contro la muffa funziona bene l'aceto con il sale dentro.
Potresti provare strofinando energicamente.
Poi fammi sapere.
dp


title: diapo muffa

author: massivan

text:
"Tuzzo"
C'è qualche liquido (no sperma please)
"massivan"
Allora non saprei.


title: diapo muffa

author: CarloB

text:
butta via tutto, è pericoloso
Le muffe comprendono un vasto gruppo di funghi microscopici che vivono sul
terreno, sulle piante e sulle sostanze morte o in decomposizione. Le muffe
crescono in condizioni specifiche di temperatura e umidità o nel terreno
insalubre o saturo d'umidità. Le muffe si riproducono tramite spore che
vengono trasportate dall'aria finché non trovano un ambiente favorevole in
cui germinare. Ci sono migliaia di specie di muffe, e possono essere di
qualunque colore.
Quando le muffe sono esposte ad improvvise fluttuazioni della temperatura -
sia calda che fredda - producono pericolosi veleni detti micotossine. Le
micotossine sono veleni invisibili, altamente corrosivi, mortali. Persistono
nel cibo anche quando le muffe che le hanno prodotte non sono più presenti.
Le micotossine sono citotossiche, alterano le strutture cellulari e
interferiscono con i processi vitali delle cellule. Distruggono i tessuti
organici ossidando le proteine, colpiscono organi specifici e causano
immunosoppressione. Alcune causano tossicità acuta, dimostrata da disordini
del tratto digerente o insufficienza organica; altre inducono tumori,
causando mutazioni genetiche.
Le muffe si possono sviluppare ogni volta che le condizioni di temperatura e
umidità sono favorevoli. I livelli di umidità al di sotto del 12-13%
prevengono la formazione di muffa. Aspergillus flavus, la muffa che produce
l'aflatossina, cresce in ambienti caldi e asciutti duranti i periodi di
siccità e stress termico. L'aflatossina è estremamente stabile nella maggior
parte delle condizioni di stoccaggio, trattamento e lavorazione. Fusarium,
la muffa che produce lo zearalenone e la pericolosa tossina T-2, cresce in
ambienti freddi e umidi, senza produrre molte micotossine. Per contro, a
temperature vicine allo zero produce grandi quantità di micotossine senza
una grande crescita fungina.
ciao
carlo


title: diapo muffa

text:
Il 24/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, CarloB riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Fusarium,
> la muffa che produce lo zearalenone e la pericolosa tossina T-2,
ehi! ma allora il mio anello T-2 si chiama così perchè è infetto!
moriremo tutti! [cit.]



title: diapo muffa

text:
In article <f34j36$inh$
1...@tdi.cu.mi.it
>,
nons...@aruba.it
 says...

maial se è pericoloso!!!


title: diapo muffa

text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto:
> sperma
YEP!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: diapo muffa

text:
In article <
k9pb531mlho07f27d...@4ax.com
>,
pes...@libero.it
 says...
> > sperma
>
> YEP!
>
va bene per tutto cazzarola...
CHE LIQUIDO!
:-D


title: diapo muffa

text:
Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto:
>va bene per tutto cazzarola...
>CHE LIQUIDO!
>:-D
si si, prendi per il culo, ma chiediti un attimo: le cellule piu
importanti del maschio, quelle che garantiscono il fine ultimo del
dna, dove potevano essere messe se non nel liquido piu prezioso,
magico, direi quasi *soprannaturale* dell'Universo?
Viva la sborra sempre!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: diapo muffa

text:
Il 24/05/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Peter riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Tuzzo <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>
> > >va bene per tutto cazzarola...
> > >CHE LIQUIDO!
> > > :-D
>
> si si, prendi per il culo, ma chiediti un attimo: le cellule piu
> importanti del maschio, quelle che garantiscono il fine ultimo del
> dna, dove potevano essere messe se non nel liquido piu prezioso,
> magico, direi quasi *soprannaturale* dell'Universo?
> Viva la sborra sempre!
il portentoso sciroppo d'uomo



title: diapo muffa

author: ercolino pestamusi

text:
"CarloB" <
nons...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:f34j36$inh$1...@tdi.cu.mi.it...
> butta via tutto, è pericoloso
>
> Le muffe comprendono un vasto gruppo di funghi microscopici che vivono sul
> terreno, sulle piante e sulle sostanze morte o in decomposizione. Le muffe
> crescono in condizioni specifiche di temperatura e umidità o nel terreno
> insalubre o saturo d'umidità. Le muffe si riproducono tramite spore che
> vengono trasportate dall'aria finché non trovano un ambiente favorevole in
> cui germinare. Ci sono migliaia di specie di muffe, e possono essere di
> qualunque colore.
>
> Quando le muffe sono esposte ad improvvise fluttuazioni della
> temperatura -
> sia calda che fredda - producono pericolosi veleni detti micotossine. Le
> micotossine sono veleni invisibili, altamente corrosivi, mortali.
> Persistono
> nel cibo anche quando le muffe che le hanno prodotte non sono più
> presenti.
> Le micotossine sono citotossiche, alterano le strutture cellulari e
> interferiscono con i processi vitali delle cellule. Distruggono i tessuti
> organici ossidando le proteine, colpiscono organi specifici e causano
> immunosoppressione. Alcune causano tossicità acuta, dimostrata da
> disordini
> del tratto digerente o insufficienza organica; altre inducono
> tumori......ecc...ecc....
Cristooooo...brucia subito tutte le diapositive e disinfettati con diluente
alla nitro, varecchina, acido cloridrico. sapone di marsiglia
ecc...ecc...ecc...!!!!!


title: diapo muffa

text:

si ma in tutto questo la sborra?
dp


title: diapo muffa

text:
In article <
7jqb53pgoeklp6n0r...@4ax.com
>,
pes...@libero.it
 says...
>  nel liquido piu prezioso,
> magico, direi quasi *soprannaturale* dell'Universo?
>
>
Io lo uso anche al posto del Sidol...


author: Luther Blisset

text:
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
Ma che č ?!
Lů
--
La Macelleria dei Perdenti:
http://utenti.tripod.it/macelleriaperdenti/
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://members.xoom.it/icaro_nero
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----


author: lu

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTSnb.75578$vO5.2...@twister1.libero.it...
>
>
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
>
> Ma che è ?!
ma so' un gruppo di architetti romani,
tutti bravi ragazzi.


author: Pietro

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> wrote:
>
>
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
>
>Ma che è ?!
cazzate parassitarie del film.
______________________________________________________
Pietro
nel kill-file di:baz,gelatina,gm,ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


Il 29 Ott 2003, 18:35, "Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto:
>
>
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
>
> Ma che è ?!
>
un gruppo di architetti e/o artisti con sede a roma.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> ma so' un gruppo di architetti romani,
> tutti bravi ragazzi.
>
molto concettuale... la sezione del manifesto la trovo interessante,
stuzzichevole.
"Percepire il divenire"...
Lů


Il 29 Ott 2003, 18:35, "Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto:
>
>
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
>
> Ma che č ?!
>
> Lů
credo che tu stia parlando del gruppo Stalker, operativo a Roma. E' un
gruppo di giovani artisti ambientali.



author: geco

text:
Luther Blisset <
icaro...@libero.it
> wrote:
>
http://digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html
>
> Ma che è ?!
>
> Lù
>
> --
> La Macelleria dei Perdenti:
>
http://utenti.tripod.it/macelleriaperdenti/
>
> Home Page:
>
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
>
> Icaro Nero:
>
http://members.xoom.it/icaro_nero
>
> TRASH.iaf:
>
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
Che caspita di firma chilometrica, rispetta la netiquette niubbo!
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


author: Mandrake

text:
Luther Blisset <
icaro...@libero.it
> wrote:
> Lù
ehila'!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
> Che caspita di firma chilometrica, rispetta la netiquette niubbo!
prrrrrrrr :-PPP
ci hai troppo ragione rettilazzo!
Senti ma se ti portassi a casa un tacchino spennacchiato,
tu cosa mi diresti?!
ciao
Lů


text:
Luther Blisset <
icaro...@libero.it
> wrote:

che é ora di mettersi a tavola, tovaglia rossa, lucine sull'albero,
atmosfera dolce, le lasagne della mamma, il baccalà, i lupini, l'uva, le
orecchiette fatte in casa ehh é quasi natale.



text:
>"Mandrake" <
franc...@libero.it
>
>
> ehila'!
...č un flesh indiscutibilmente inaudito
rivedere i vecchi amici :)
ciao
Lů


text:
> che é ora di mettersi a tavola, tovaglia rossa, lucine sull'albero,
> atmosfera dolce, le lasagne della mamma, il baccalà, i lupini, l'uva, le
> orecchiette fatte in casa ehh é quasi natale.
ehhh... come sei dolce.... ;)
credevo mi mandassi a cagare :-P
Lù
--
La Macelleria dei Perdenti:
http://utenti.tripod.it/macelleriaperdenti/
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
--


author: WE

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTSnb.75578$vO5.2...@twister1.libero.it...
>
> Ma che č ?!
L'inessenza intesa come ermeneutica.
Bentrovato, angelo nero.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


author: Cristoforo

text:
"Luther Blisset" <
icaro...@libero.it
> ha scritto
> Ma che è ?!
Ho tanti, tanti bei tacchini, sai? E autorizzazioni, visti e tappeti rossi.
Mancano solo gli stivali. E a un mio cenno si apriranno le porte.
E' Natale! E' Natale!
Ciao, Lu', bentornato.


text:
"Luther Blisset"

http://utenti.tripod.it/corruttibili/
"massivan"
Il link in fondo alla pagina di
tr@sh iaf
non è risolto e va alla pagina
Lycos.


text:
On Thu, 30 Oct 2003 01:14:37 +0100,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>yeah!
sei melenso.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk



title: Garaznia Italia-Europa

author: Twinspak

text:
Salve a tutti,
    sarei intenzionato all'acquisto di una reflex digitale, e la scelta, non
ancora definitiva, dovrebbe ricadere o su una
nikon D100 o la Canon EOS 10D. La domanda è: che differenze ci sono fra le
varie garanzie (Italia, Europa)? Cosa comporta? Se ci
sono delle notevoli differenze di prezzo un motivo ci sarà.
Grazie tante


title: Sviluppo negativo BN

author: Mazmau

text:
Vorrei riprendere lo sviluppo del negativo BN.
Mi potete aiutare indicandomi pellicola e chimici da preferire per un inizio
non traumatico. Preferirei usare chimici liquidi.
Un'altra cosa, come mantengo i 20° dei liquidi durante lo
sviluppo-fissaggio?
Grazie
mazmau


title: Sviluppo negativo BN

author: sergio b

text:
per pellicola e chimici riceverai indicazioni da altri, per la temperatura
io ho minori difficoltà a mantenere 24° piuttosto che 20°, sviluppando in
casa. a livello amatoriale c'è un solo sistema, mettere tutto a bagno maria
nella vasca da bagno e procurarsi un buon termometro
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6v4e6$39a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Sviluppo negativo BN

author: VirtualDJ

text:
Non devi preoccuparti a mantenerli, una volta che hai lo sviluppo a 20°
inizi a sviluppare, la temperatura durante i pochi minuti dello sviluppo non
subirà eccessive variazioni



title: Sviluppo negativo BN

text:
se la temperatura esterna è a 28 gradi e non tieni tutto a bagnomaria inizi
con una temperatura e finisci con un'altra. io mi mordo ancora adesso le
mani per un rullino sovrasviluppato a fine agosto
--
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6vh46$e7n$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Sviluppo negativo BN

author: FrancoZeta

text:
"Mazmau" <
maz...@agemont.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6v4e6$39a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Vorrei riprendere lo sviluppo del negativo BN.
> Mi potete aiutare indicandomi pellicola e chimici da preferire per
un inizio
> non traumatico. Preferirei usare chimici liquidi.
mooolto in generale: APX 100 e Rodinal sono una coppia affidabile.
> Un'altra cosa, come mantengo i 20° dei liquidi durante lo
> sviluppo-fissaggio?
lavorando in un ambiente a 20° con chimici a 20°, oppure usando il
bagnomaria.
in ogni caso un buon termometro e' indispensabile.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Sviluppo negativo BN

author: Cioppi

text:
Per la temperatura bagnomaria. Inoltre se la temperatura della stanza è
intorno ai 20° non serve.
Per i liquidi dipende dalla pellicola che usi e dal risultato che vuoi.
Io uso le delta 400 e le T-max in RODINAL 1+50 e poi fissate in AgeFix.
Forse sul mio sito trovi qualche piccola dritta...
Ciao,
Cioppi
http://www.cioppy.it
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a700gu$he0cl$1...@ID-7077.news.dfncis.de...



title: Sviluppo negativo BN

author: Tasslehof

text:
On Sat, 16 Mar 2002, sergio b wrote:
> casa. a livello amatoriale c'è un solo sistema, mettere tutto a bagno maria
> nella vasca da bagno e procurarsi un buon termometro
:-) IMHO, la vasca e' ridondante. Se il lavello e' abbastanza capiente,
per una decina di minuti non  dovresti avere grossi problemi...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Sviluppo negativo BN

text:
nella vasca da bagno io sistemo:
- due bottiglie di vetro da 380 cc, una con lo sviluppo puro e una d'acqua
filtrata per fare la soluzione 1+1 per due pellicole
- la tank con l'arresto già pronto
- la bottiglia con il fissaggio pronto
- una tanica da 5 litri che uso per il lavaggio finale (acqua filtrata, ma
decantata, uso il sistema dei capovolgimenti crescenti, prima 5 e butti
l'acqua, poi 10 e idem, poi 15 etc etc fino a 40)
- la bottiglia con l'hypo
- la tank di sviluppo tra un capovolgimento e l'altro
ma tu, che lavandino immenso hai? :-))))
sergio
---------------------------------------
prima di scrivere a iaf prova, se vuoi, a cercare la soluzione del tuo
problema nell'archivio di iaf:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.arti.fotografia
--------------------------------------
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02031...@urania.fisica.unige.it...



title: Sviluppo negativo BN

author: Ferri Stefano

text:
> per pellicola e chimici riceverai indicazioni da altri, per la temperatura
> io ho minori difficoltà a mantenere 24° piuttosto che 20°
Per curiosita`. Se a 24 gradi per un certo tipo di sviluppo e pellicola
ti viene
meno del tempo minimo consigliato (per esempio per la px-125 in D-76 a
seguire la "documentazione ufficiale Kodak" parrebbe che
meno di 5' non si dovrebbero dare) che fai? Impazzisci per avere la
temperatura piu`
bassa o te ne freghi e dai il tempo necessario, fossero pure 2'. Dove
sto ora non ho
mai avuto l'esigenza, fa meno di 20 gradi quasi sempre e posso regolare
la temperatura
come mi pare, ma probabilmente fra non molto faro` un viaggetto in
Indonesia e, vista
l'umidita` vorrei sviluppare il piu` presto possibile e non portarmi a
casa le
pellicole da sviluppare (staro` a casa di amici, quindi no-problem per
lo spazio).
Quindi forse mi trovero` in quella situazione.
Fra l'altro, da ignorante totale di chimica, non so nemmeno perche'
(intendo dire
le ragioni chimiche, non "perche' senno` il negativo potrebbe non essere
uniformemente sviluppato") ci debba essere un tempo minimo di sviluppo
consigliato.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sviluppo negativo BN

text:
On Sun, 17 Mar 2002, sergio b wrote:
> ma tu, che lavandino immenso hai? :-))))
Nel lavandino piazzo i due becker contenenti lo sviluppo e il fissaggio a
20 gradi. Uso 99 volte su 100 Rodinal, quindi lo aggiungo al momento dello
sviluppo con una siringa (devo caricare la tank in cantina, lontano dal
lavandino). Per i successivi lavaggi, uso acqua corrente a 20 gradi (ho un
rubinetto miscelatore abbastanza stabile) , anche se a questo punto la
tolleranza di +/- 2 gradi (credo anche 5...) non provoca reticolatura (in
un centinaio di pellicole non sono ancora riuscito a vederne). :-)



author: Beniamino Polimeni

text: Forse questa segnalazione e' piu' "scontata" della precedente.


author: Ftw

text:
Il mio mito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: Nuovo sito

author: Tiziano

text:
Sta nascendo un nuovo sito dedicato alla fotografia tradizionale e alla
fotografia digitale
Avviso anticipatamente che non è ancora completo, ma dargli un'occhiata non
fà mai male, vi potrebbe tornare utile.
Tiziano ( il responsabile dello studio ) ;ò)
si gradiscono suggerimenti tramite e.mail
sito
http://www.studiopixel.com
e.mail
studi...@studiopixel.com


title: Quale pellicola?

author: Omas

text:
Salve,
ho appena comprato la mia prima reflex: una pentax K1000 con Ob. Pentax
50mm.
Voglio iniziare a fotografare un pò tutto quello che mi capita di osservare,
all'aperto e di giorno, quindi con luce naturale, per capire almeno quale
sarà la mia "strada".
Ma intanto vi chiedo un consiglio: quale pellicola usare?
Sono molto ignorante in materia, vorrei una pellicola a colori (non
diapositiva) che restituisca colori molto vivaci e che curi al massimo i
dettagli dell'immagine (scusate per il linguaggio poco professionale).
Sapreste darmi qualche consiglio?
Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere.
Omas


title: Quale pellicola?

author: mcapu

text:
"Omas" <
om...@omas.com
> ha scritto nel messaggio
news:28hS8.70298$j65.1...@twister1.libero.it...
> Ma intanto vi chiedo un consiglio: quale pellicola usare?
> Sono molto ignorante in materia, vorrei una pellicola a colori (non
> diapositiva) >
Perchè non diapositiva? Avresti il massimo.
Ciao
Marco


title: Quale pellicola?

text:
"Omas" <
om...@omas.com
> ha scritto nel messaggio
news:28hS8.70298$j65.1...@twister1.libero.it...
> vorrei una pellicola a colori (non
> diapositiva) che restituisca colori molto vivaci e che curi al massimo i
> dettagli dell'immagine
Uhm, forse non esiste.


title: Quale pellicola?

author: GallozzaŠ

text:
ciao, le fuji superia direi che hanno il miglior rapporto qualità prezzo, ma
se vuoi divertrti e capire i tuoi sbagli di esposizione, usa le diapositive
(50 o 100 iso). Le negative in fase di stampa vengona quasi sempre
"appiattite" ciao
"Omas" <
om...@omas.com
> wrote in message
news:28hS8.70298$j65.1...@twister1.libero.it...



title: Quale pellicola?

author: Long John "Barbecue" Silver

text:
secondo me si impara solo con le dia. e poi a conti fatti si risparmia...poi
puoi sempre fare stampare le tue preferite (quasi sempre perdendo
qualcosina)
ciao
--
-
-- Long John "Barbecue" Silver --
-------------------------------
...quindici uomini, quindici uomini sulla cassa del morto
e un bicchiere di rum per conforto...
Alfonso <
alf...@tin.it
 >
---------------------------------
Omas <
om...@omas.com
> wrote in message
28hS8.70298$j65.1...@twister1.libero.it...



title: Quale pellicola?

author: Cristian Umili

text:
> ho appena comprato la mia prima reflex: una pentax K1000 con Ob. Pentax
> 50mm.
> Voglio iniziare a fotografare un pò tutto quello che mi capita di
osservare,
> all'aperto e di giorno, quindi con luce naturale, per capire almeno quale
> sarà la mia "strada".
> Ma intanto vi chiedo un consiglio: quale pellicola usare?
> Sono molto ignorante in materia, vorrei una pellicola a colori (non
> diapositiva)
Cut..
Se vuoi imparare, secondo me è meglio la pellicola diapositiva, in quanto
perdonano poco eventuali sbagli di esposizione.
Le negative vengono corrette in fase di stampa e per avere delle buone
stampe devi trovare chi le stampa bene (che non è così facile).
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: Quale pellicola?

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 26 Jun 2002 10:59:10 GMT, "Omas" <
om...@omas.com
> wrote:
>Ma intanto vi chiedo un consiglio: quale pellicola usare?
>Sono molto ignorante in materia, vorrei una pellicola a colori (non
>diapositiva) che restituisca colori molto vivaci e che curi al massimo i
>dettagli dell'immagine (scusate per il linguaggio poco professionale).
>Sapreste darmi qualche consiglio?
>Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere.
Secondo me per imparare la pellicola migliore è quella per
diapositive: costa come quella per stampe a colori, lo sviluppo costa
decisamente poco, non tollera gli errori di esposizione. Per guardarle
puoi prendere anche un piccolo visore se non ti va di avere il
proiettore.
Se invece insisti per avere la pellicola per stampe a colori, io ti
consiglio la Superia 100. Però quando la pellicola colore viene
stampata eventuali errori di esposizione vengono livellati dal minilab
e poi i colori spesso vanno a farsi benedire.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Quale pellicola?

text:
"mcapu" <
mc...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cjhS8.30$B8...@tornado.fastwebnet.it...
> Perchè non diapositiva? Avresti il massimo.
> Ciao
> Marco
Perché non ho un proiettore e perché mi piace comunque avere delle stampe in
mano.
Elia Freddi mi consiglia un visore, mi spiegate come funziona?
E se poi decidessi di stampare le diapositive, il costo è minore o maggiore
delle stampe tradizionali da negativo?
Grazie ancora.


title: Quale pellicola?

text:
On Wed, 26 Jun 2002 13:18:05 GMT, "Omas" <
om...@omas.com
> wrote:
>Elia Freddi mi consiglia un visore, mi spiegate come funziona?
Il visore è un piccolo aggeggio con da un alto una lente di plastica e
dall'altro una finestra opalina. La luce entra dalla finestra opalina
(può essere la luce della finestra oppure una lampadina) passa
attraverso la diapositiva che tu hai preventivamente inserito
all'interno e poi viene focalizzata dalla lente. Quindi guardandoci
dentro vedi la tua diapositiva ingrandita ed illuminata. Non è uno
spettacolo, ma se non hai pretese per iniziare funziona. Il costo è di
pochi euro.
>E se poi decidessi di stampare le diapositive, il costo è minore o maggiore
>delle stampe tradizionali da negativo?
In generale tieni presente che il costo è circa il doppio di una
stampa colore, ma anche che se fatta a dovere e soprattutto con il
processo giusto il risultato è strabiliante (IMHO superiore alle
stampe da negativo colore).



title: Quale pellicola?

author: SB - Stefano

text:
Omas wrote:
> Salve,
> ho appena comprato la mia prima reflex: una pentax K1000 con Ob. Pentax
> 50mm.
Oh, ottimo acquisto! Una compagna fedele che non ti tradirą.
E poi sei partito col piede giusto: macchina manuale, 50 mm, e sistema
Pentax.
Buone foto!
> Omas
X le pellicole ti hanno gią risposto gli altri. Non aggiungo altro.
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale pellicola?

text:
Elia Freddi <
efreddi_c...@yahoo.com
> wrote in message
3d19c640...@News.CIS.DFN.DE...
> On Wed, 26 Jun 2002 13:18:05 GMT, "Omas" <
om...@omas.com
> wrote
>se fatta a dovere e soprattutto con il
> processo giusto il risultato è strabiliante
io non sono sempre soddisfatto delle mie stampe da dia: pochi dettagli nelle
ombre. Cosa devo dire al laboratorio per ottenere stampe migliori? Per ora
ho sempre chiesto stampe in ciba senza correzioni. Utilizzo quasi
esclusivamente Velvia, Provia 100F e Astia.
Grazie
--
-
-- Long John "Barbecue" Silver --
-------------------------------
...quindici uomini, quindici uomini sulla cassa del morto
e un bicchiere di rum per conforto...
Alfonso <
alf...@tin.it
 >
---------------------------------
Elia Freddi <
efreddi_c...@yahoo.com
> wrote in message
3d19c640...@News.CIS.DFN.DE...



title: Quale pellicola?

text:
Dovresti sovraesporle un pò all'origine, tipo di mezzo stop.
"Long John "Barbecue" Silver" <
alf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TbkS8.8632$vm5.3...@news2.tin.it...



title: Quale pellicola?

text:
> In generale tieni presente che il costo è circa il doppio di una
> stampa colore, ma anche che se fatta a dovere e soprattutto con il
> processo giusto il risultato è strabiliante (IMHO superiore alle
> stampe da negativo colore).
> Ciao
>
>
> Elia Freddi
Qual'è il processo giusto ?? Non il ciba vero ?
grazie e ciao


title: Quale pellicola?

text:
On Wed, 26 Jun 2002 16:58:00 +0200, "Gallozza©"
<***NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> wrote:
>Qual'è il processo giusto ?? Non il ciba vero ?
Invece sì. E' un processo che incrementa il contrasto dell'immagine e
la tonalità metallizzata non sempre è gradevole, però tempo fa ho
visto delle stampe 30x40 a casa di un amico che erano da applauso. Tre
anni or sono avevo fatto qualche stampa su carta Radiance della Kodak
ed il risultato non era male, ma tre anni fa il digitale era ancora
lontano. Credo che al momento attuale la soluzione migliore è
scansionare le diapositive e poi stamparle in digitale (Lambda?), ma
non ho fatto prove a riguardo.



title: Quale pellicola?

author: cpt. Abba

text:
Sono alla disperata ricerca di una pellicola negativa molto sensibile
(almeno 800 iso, meglio ancora 1600) che sgrani il meno possibile anche
se tirata (di solito di 2 stop)....cosa mi consigliate?
thanx

http://digilander.iol.it/capitanabba


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

author: Eglio Sassi

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=627&item=3823485963&rd=1&ssPageName=WDVW
Scade fra 2 ore! :)))
--
--
Stefano Braconi
Fotografia Naturalistica
http://stefanobraconi.altervista.org


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqGDc.22703$c_1.7...@twister1.libero.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=627&item=3823485963&rd=1&ssPageName=WDVW
>
> Scade fra 2 ore! :)))
LOL !!!!, faresti più bella figura regalandola.
ciaoR


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
> LOL !!!!, faresti più bella figura regalandola.
> ciaoR
Sono talmente senza soldi (disoccupato da mesi oramai :(   ) che anche 25 euro mi fanno comodo!


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
"Eglio Sassi" <
bracon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0cHDc.22816$c_1.7...@twister1.libero.it...

Ehm...e poi li spendi nella "fotografia naturalistica"............mah...,
regalala.
ciaoR


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

author: Shurpaul

text:
Molto bello il tuo sito, complimenti....le foto dei paesaggi sono davvero
notevoli, e anche quelle della tua ragazza non sono niente male.
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
> Ehm...e poi li spendi nella "fotografia naturalistica"............mah...,
> regalala.
> ciaoR
Almeno non togliermi l'unica mia passione!!! :))
Poi perchč 'regalare' certa gente vende le Holga a 60 euro! :))) E poi a
me l'unica cosa fotografica che mi hanno regalato in tutti questi anni,
anzi direi prestata, č stata una Pentax KM rotta...
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
> Molto bello il tuo sito, complimenti....le foto dei paesaggi sono davvero
> notevoli, e anche quelle della tua ragazza non sono niente male.
Ringrazio di cuore e riferiro' alla mia ragazza :)))



title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

author: nizoo

text:
Eglio Sassi ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=627&item=3823485963&rd=1&ssPageName=WDVW
> Scade fra 2 ore! :)))
bella, non ha SGRAFFI! :-)))
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: [mercatowsky] Lubitel in asta!

text:
> bella, non ha SGRAFFI! :-)))
:)) Completamente nuova! :))) Mai usata :))) (Si, una volta per vedere se
funzionava!) :)))
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org



title: segnalazione foto

author: Ciro Scognamiglio

text:
vi segnalo una foto:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6852&sid=63ac391a4d22f753c526d16b37d9e405


title: Per piter un esmpio da eseguire

text:
eh...che dire...lui si
tu invece...
http://it.youtube.com/watch?v=Ty7iRx2r93k


title: Contaflex IV: valutazione

author: Cri

text:
Contaflex IV con obiettivo Zeiss Tessar 50/2.8
Otturatore centrale a lamelle
Esposimetro "ad ago" sul corpo macchina (non nel mirino!)
Autoscatto, Posa B, slitta per flash, custodia originale...
Il tutto funzionante e in ottime condizioni: cosa può valere secondo
voi?


title: NIKON af 300 f4 MANUALE CERCO

author: Giuanniello

text:
chi puņ aiutarmi a trovare il manuale del mio 300mm f/4 della nikon?
grazie
--
Ciao
jo...@mbox.caprinet.it


title: NIKON af 300 f4 MANUALE CERCO

author: Giuseppe Del Duca

text:
>chi può aiutarmi a trovare il manuale del mio 300mm f/4 della nikon?
Cerca di ricordarti innanzitutto dove lo hai messo l'ultima volta che lo
hai usato...
Ciao.


title: NIKON af 300 f4 MANUALE CERCO

text:
Giuseppe Del Duca ha scritto:
> >chi puņ aiutarmi a trovare il manuale del mio 300mm f/4 della nikon?
>
> Cerca di ricordarti innanzitutto dove lo hai messo l'ultima volta che lo
> hai usato...
>
> Ciao.
non l'ho mai avuto :-))
conoscete l'url della b+w???
--
Ciao
jo...@mbox.caprinet.it


title: NIKON af 300 f4 MANUALE CERCO

author: Agostino Maiello

text:
On Tue, 14 Sep 1999 23:24:56 +0200, Giuanniello
<
jo...@mbox.caprinet.it
> wrote:
>conoscete l'url della b+w???
Eccolo:
http://www.schneideroptics.com/filters/menu.htm
>
ciao paisa' :-)


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: borful

text:
Adesso!! In questo momento!!!
Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
Ci dormo su :-)
--
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: Condor aka Steve70

text:
On Tue, 30 Sep 2003 00:40:42 +0200, borful wrote:
> Adesso!! In questo momento!!!
> Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
>
adesso 10001 ;-)
--
Namastè
Stefano
Rispondere in email a master CHIOCCIOLA stefanomartellucci PUNTO com
"Senza deviazione dalla norma, il progresso non è possibile" (Frank Zappa)
"Le idee migliori sono proprietà di tutti" (Seneca)
"Ogni secolo produce i suoi propri uomini primitivi" (Karl Marx)


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: corvittorio

text:
Il 30 Set 2003, 00:40, "borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto:
> Adesso!! In questo momento!!!
> Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
>
> Ci dormo su :-)
Come riesci a dormire? Neanche un po' di champagne?
Ciao ;-)
Victo.
p.s.
sono 15 visite giornaliere in media, un successo ;-P
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: Gelatina

text:
non direi... mi sa che hai il counter sballato, è avanti di almeno 6
posizioni!!!
;-))))
come ti trovi con digiland? sei superdigi oppure comune mortale con 50Mb di
spazio web?
--
Gelatina
www.gsinico.netfirms.com
"borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:blacdp$9vm0k$1...@ID-45763.news.uni-berlin.de...



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: massivan

text:
"borful"
 Adesso!! In questo momento!!!
 Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
 Ci dormo su :-)
"massivan"
Bravo, però con
vedute.it
 per le due foto
di marcof circa 900 in un giorno e oltre 700
con le foto BN colorate ( di Gabbiano )
poi a scalare nei giorni seguenti.
Dal 9 Gennaio 2003 a oggi 19.300
con un filo di gas, senza indici a pagamento.


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"corvittorio" partecipò...
> Come riesci a dormire? Neanche un po' di champagne?ù
Puro stile subalpino :-)))
> sono 15 visite giornaliere in media, un successo ;-P
Grazie Victo, diciamo che è un segnale del lavoro svolto sul sito.
Domani, anzi oggi, è un altro giorno :-)))



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"Gelatina" celiň...
> non direi... mi sa che hai il counter sballato, č avanti di almeno 6
> posizioni!!!
>
> ;-))))
Va in mona! :DDDDD
> come ti trovi con digiland?
Da sior. Mai un problema e connessione molto buona.
>sei superdigi oppure comune mortale con 50Mb di
> spazio web?
Comune!!
Mi son nato poareto e continuo cossita :-)))



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"massivan" statisticņ...
> Bravo,
Grassie!
> Dal 9 Gennaio 2003 a oggi 19.300
> con un filo di gas, senza indici a pagamento.
Sģ, va benissimo, son contento per
vedute.it
La mia piccola esultanza del momento era sģ dettata dalla consistente cifra
tonda, messa in relazione perņ alla realtą di un sito personale messo in piedi
solo per mantenere il contatto con amici e conoscenti.



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
On Tue, 30 Sep 2003 00:40:42 +0200, "borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>Adesso!! In questo momento!!!
>Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
>
>Ci dormo su :-)
No, stappa una Menabrea e bevici su che è meglio :-PPPP
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"Elia Freddi" brindò...
> No, stappa una Menabrea
>e bevici su che è meglio :-PPPP
I riti menabrici sono collettivi per definizione.
Sabato brinderemo assieme :-)))



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: winny

text:
Il 30 Set 2003, 00:40, "borful" <
borful...@inwind.it
> ha scritto:
> Adesso!! In questo momento!!!
> Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
>
> Ci dormo su :-)
'A faccia ro casocavallo guaglio'.
Alle 'n faccia
:-)))))
winny



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"winny" dialettò...
> 'A faccia ro casocavallo guaglio'.
> Alle 'n faccia
> :-)))))
Ueee Winny, grazie assai :-)))



title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"borful"
 I riti menabrici sono collettivi per definizione.
 Sabato brinderemo assieme :-)))
"massivan"
Tanto i fegati li passa la mutua.


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

text:
"borful"
 Da sior. Mai un problema e connessione molto buona.
"massivan"
Ne ho uno anch'io, il solo
problema é che si aggiorna
solo con Libero o In Wind
con gli altri accessi non si
può.


title: DIECIMILAAAAAAAAA!!!

author: Muntzer

text:
> Il counter del sito segna 10.000 visite in circa 20 mesi :-))))))
E' che ci sono ancora troppi stalinisti i Italia...   ;-)
Muntzer



title: Secondo voi il prezzo è buono?\

author: Stefano

text:
Ho trovato una F80 nuovissima descritta in stato ottimale senza graffi
sembra davvero nuova (devo ancora andare a vederla però) ancora in
garanzia perchè 3 mesi di vita, ha scattato pochi rullini con MB16 a
560 Euro, però potrei acquistare solo il corpo a 460 Euro
Il prezzo secondo voi è buono?


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

author: Vic

text:
On Thu, 20 Jun 2002 16:09:04 GMT, Stefano <
stefano...@virgilio.it
>
wrote:

Nuovi imballati li trovi a circa 480 e 70 euro rispettivamente, ma
sono di importazione parallela, quindi con garanzia dell'importatore
(non hanno, cioè, la garanzia ufficiale Nital). I prodotti ufficiali
Nital costano qualcosa in più.
L'MB16 lo consiglierei fortemente, sia perchè puoi usare normali
batterie (anche ricaricabilil) sia perchè migliora molto la stabilità
e l'impugnatura, ma non a 100 euro. Considera che si tratta di un
pezzo di plastica che non può rompersi, quindi la garanzia ufficiale
è, di fatto, inutile.
A me non sembra un grande affare: risparmi poco rispetto al nuovo, e
ti prendi il rischio di un usato. Comunque, se decidi di andare
avanti, controlla che ci sia tutto: istruzioni, tappo, cinghia,
batterie, il gommino intorno all'oculare. E, ovviamente, che la
garanzia sia Nital. Oltre ai soliti controlli dell'usato, guarda che
il dorso sia perfetto (la cinghia ha il brutto vizio di incastrarsi
nella cerniera del dorso quando lo chiudi), e controlla il selettore
AF sul dorso, perchè ad alcuni si è rotto.
Ciao
Vittorio


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
Mi daresti qualche sito dove acquistare online a questi prezzi?
grazie
>Nuovi imballati li trovi a circa 480 e 70 euro rispettivamente, ma
>sono di importazione parallela, quindi con garanzia dell'importatore
>(non hanno, cioč, la garanzia ufficiale Nital). I prodotti ufficiali
>Nital costano qualcosa in piů.


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
On Thu, 20 Jun 2002 17:46:45 GMT, Stefano <
stefano...@virgilio.it
>
wrote:
>Mi daresti qualche sito dove acquistare online a questi prezzi?
>grazie
Io li ho comprati qui:
http://www.digitalfoto.it/store/default.asp
Per la verità li avevo comprati su
www.nicam.it
, che ora dovrebbe
essere diventata la stessa cosa di digitalfoto. Accertati che abbiano
il materiale a magazzino quando fai l'ordine, altrimenti ti fanno
aspettare una vita.
Prova anche
http://www.ilfotoamotore.it
 sono leggermente più cari (ma
non sempre) però hano una reputazione migliore. Devo dire che io con
Nicam non ho mai avuto problemi, ma cerca su google tutti i commenti
in tema.
Ciao
Vittorio


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
Grazie, digitalfoto devo dire che ha prezzi davvero fantastici, penso
proprio di ordinare li una F80 nuova black
Posso stufarti ancora per chiederti due cose?
Differenza tra F80, F80 D e F80S QD???
Seconda cosa ho visto che anche tra gli obiettivi ci sono i normali
poi i D i G e gli S
Cosa cambia?
grazie mille



title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
On Thu, 20 Jun 2002 21:03:46 GMT, Stefano <
stefano...@virgilio.it
>
wrote:
>Grazie, digitalfoto devo dire che ha prezzi davvero fantastici, penso
>proprio di ordinare li una F80 nuova black
Ferma i cavalli, cocchiere! Deduco che non hai assistito alla
telenovela Nicam, in programmazione su IAF, quindi ti faccio un
riassunto delle puntate precedenti.
C'era una volta
www.nicam.it
, che a metà maggio ha temporaneamente
chiuso (in verità, non ho controllato se poi ha riaperto oppure no);
contemporaneamente è comparso il sito digitalfoto, con prezzi e codici
prodotto identici a Nicam. Sono la stessa cosa? Sì. Qualcuno ha
postato tutta la spiegazione, con google la puoi ricercare.
Come funzionava Nicam? Benissimo secondo alcuni, uno schifo secondo
altri. Io ho comprato tre volte, sono molto soddisfatto, ma ho
imparato che la prima cosa da chiedere è: 'Vi do i codici prodotto del
materiale che devo ordinare, mi dite cosa avete già a magazzino?'
Quello che non lo hanno, non lo ordino più. Il materiale a magazzino
lo hanno sempre consegnato in 2 giorni da quando hanno ricevuto il fax
dell'avvenuto bonifico; il materiale non a magazzino dicono di
consegnarlo in 2 settimane: una volta è stato così, un'altra no.
Altro punto: il bonifico è anticipato, al momento della spedizione
(cioè quando tutto il materiale è al loro magazzino e pronto ad essere
spedito); con me è sempre andata così. Qualcuno dice che gli è stato
chiesto il pagamento al momento dell'ordine: se dovessero chiedere una
cosa del genere, li lascerei perdere. Cerca con google alla parola
nicam e troverai tutto.
>Differenza tra F80, F80 D e F80S QD???
La F80 è il modello base
La F80S è come la F80, ma in più stampa i dati relativi
all'esposizione (tempo/diaframma) sul negativo, nello spazio tra un
fotogramma e l'altro.
La F80QD è come la F80, ma in più può stampare data/ora sulla foto.
>Seconda cosa ho visto che anche tra gli obiettivi ci sono i normali
>poi i D i G e gli S
In ordine più o meno cronologico:
Gli AF sono gli obiettivi AF standard
Gli AFD, in più rispetto agli AF, trasmettono al corpo informazioni
circa la distanza del soggetto fotografato: è utile per il matrix 3D
ed il flash
Gli AFG sono come gli AFD, ma non hanno la ghiera dei diaframmi
Gli AFI hanno al loro interno un motore (autonomo dal corpo macchina)
che aumenta la velocità dell'autofocus: utile soprattutto se usati su
corpi con AF lento
Gli AFS hanno lo stesso motore degli AFI, che in più è silenzioso.
Tutto questo come regola molto generale: cambiando versione di un
obiettivo, è possibile che le differenze siano solamente queste; ma è
anche possibile che un obiettivo AFS sia stato riprogettato nello
schema ottico e nella costruzione meccanica rispetto al vecchio AF (o
AFD, o AFI).
Ciao
Vittorio



title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
Innanzittutto grazie mille delle esaustive spiegazioni, davvero
perfette
Ora andrò con google a cercare le piaghe di nicam =))))
Un'ultima domanda a te Vic....
Sono un princi princi piante =))))))))
Faccio bene ad acquistare F80 oppure pensi come altri che tanto vale
accontentarsi F65 poi si vedrà????
Grazie mille


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
On Fri, 21 Jun 2002 07:33:36 GMT, Stefano <
stefano...@virgilio.it
>
wrote:
>Sono un princi princi piante =))))))))
>Faccio bene ad acquistare F80 oppure pensi come altri che tanto vale
>accontentarsi F65 poi si vedrà????
La F65 non la prenderei mai: non ha la possibilità di misurare
l'esposizione spot (che per me è fondamentale, soprattutto agli inizi,
quindi dovresti comprare un esposimetro esterno), non puoi impostare
gli ISO  a mano (altra scocciatura) e non puoi montare il flessibile
per lo scatto a distanza.
Per come la vedo io, hai 3 possibilità in casa Nikon.
1) Una manuale, nuova o usata (FM2, FE2, FM2n, FM3a). Sono macchine
migliori per imparare. Inoltre, secondo me, si compra un corpo Nikon
per aver accesso al parco obiettivi usati Nikon; queste macchine
possono montare qualsiasi obiettivo. Gli svantaggi sono la rinuncia a
tutti gli automatismi (l'AF in primis, che in qualche caso fa proprio
comodo), e che queste macchine, nuove, costano comunque parecchio.
2) Una automatica. E' vero che puoi anche usarla in manuale, ma non è
la stessa cosa. Escludo la F65, per i motivi di cui sopra; la F80 non
ti permette di montare obiettivi AI/AIS, gli obiettivi manuali che si
trovano usati in quantità ed a ottimi prezzi, e la cui qualità è
paragonabile ai recenti AF/D/G/I/S. O meglio, li puoi usare ma non
funziona l'esposimetro. Se accetti l'idea di comprare solamente
obiettivi AF e successivi, oppure un esposimetro esterno, la F80 può
anche andare bene. Se invece vuoi la possibilità di montare gli AI/AIS
senza esposimetro esterno, devi salire alla F100.
3) Una AF usata: non avrei dubbi sulla F90x. Su ebay c'era anche in
vendita una F100 come nuova, zona Torino, prova a dare un'occhiata.
Per me, la soluzione migliore è la 3, seguita dalla manuale usata. Se,
però, non sei in grado di valutare un corpo usato, nè puoi farti
aiutare da qualcuno, e se non hai intenzione di comprare obiettivi
AI/AIS usati, vai sulla F80 (molto meglio la F100, ma cambia il
costo).
Non so se sono stato chiaro...
Ciao
Vittorio


title: Secondo voi il prezzo è buono?\

text:
Sei stato chiarissimo e ti ringarzio
Provo allora a guardarmi intorno per un F100 poi ti farò sapere =)



title: Secondo voi il prezzo è buono?\

author: Massimo M.

text:


Un mio amico ne ha comperata una usata Nital candida a 385
Euro la settimana scorsa .... se puoi tira un po' io la pagai sempre usata
Nital e veramente come nuova 400 Euro.
Per quanto riguarda l'impugnatura
te la consiglio soltanto xchè ci puoi mettere le pile stilo normali +
economiche e sopratutto molto + facilmente reperibili mentre nella F80
vengono montate 2 pile di tipo più costoso (circa 3 volte le stilo).
Altrimenti, a mio avviso, occupa soltanto spazio la macchina si impugna
benissimo cos' com'è, IMHO
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Domande varie da neofita

author: Davide

text:
Ciao a tutti, sono un appassionato di fotografia ma molto inesperto, avendo
iniziato questo hobby da poco e ho alcune domande varie molto banali (ho una
canon eos 300 con il 28/80 "di serie" e un canon 75/300 4/5,6)
Sugli obiettivi
La luminosita' di un obiettivo dipende solo dal valore f???
Quindi se io provo sulla stessa macchina due obiettivi diversi allo stesso
valore f i tempi sono gli stessi??
Se fosse cosi' quindi la differenza tra i vari obiettivi dovrebbe contare
solo sulla "nitidezza" della foto, giusto?
Tutti qui sul news parlano male dell'obiettivo "di serie" della Eos 300, ma
solo perche' e' poco luminoso  o perche' e' "qualitativamente scarso"??
Capisco benissimo che ogni acquisto in questo campo e' molto soggettivo e
basato alle proprie esigenze...ma in linea generale mi conviene comprare due
zoom piu' luminosi che coprono le lunghezze focali che uso adesso, oppure
usare gli zoom che ho adesso in caso di foto "al volo" e comprarmi 2
obiettivi fissi luminosi per quando faccio delle foto "con calma" (tipo un
50 1,8 e un 135 2,8 per i ritratti)????
Sono stato ieri da un fotografo e mi diceva che ormai le qualita' degli zoom
sono buone...e comprando uno zoom luminoso non c'e' poi tanta differenza da
un ottica fissa....
A proposito di Flash
Leggendo un posto di qualche giorno fa sempre sulla Eos 300, avevo letto che
il 380 e il 550 hanno un "tempo maggiore", ma avevo interpretato male e
avevo capito che con i flash esterni si poteva avere un tempo di
sincronizzazione + veloce di 1/90 che si ha con il flash incorporato. Invece
sempre il fotografo mi ha detto che quella e' la velocita' del lampo, ma che
tanto l'otturatore a tempi + veloci di 1/90 non e' aperto tutto e quindi il
flash non si puo' usare xche' non tutto il fotogramma viene esposto bene. e'
cosi??
Quindi l'acquisto di un flash esterno e' utile solo per avere un lampo piu'
potente o per gestire manualmente la potenza??
sempre qui sul news leggo spesso il consiglio di acquistare l'impugnatura
(mi sembra BP-200) perche' la rende piu' "solida" e si utilizzano le pile
normali..
volevo sapere se una volta montato il BP-200 e' possibile poi utilizzare il
cavalletto..oppure se e' una impugnatura che bisogna togliere per potere
usare il cavalletto..
Io faccio foto e non diapo...mi hanno detto che c'e' molta differenza tra le
pellicole comuni (Fuji superia, Kodak Gold, ecc) e quelle professionali. Che
marca/modello mi consigliate??
Ieri mi hanno venduto un agfa 50 professionale (non ricordo il modello) e un
Fuji HG 1600..come sono??
scusate  l'ignoranza... :-)
Davide


title: Domande varie da neofita

author: luga

text:
Davide <
davi...@nospam.hotmail.com
> wrote in message
8p4v1j$fsr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ciao a tutti, sono un appassionato di fotografia ma molto inesperto,
avendo
> iniziato questo hobby da poco e ho alcune domande varie molto banali (ho
una
> canon eos 300 con il 28/80 "di serie" e un canon 75/300 4/5,6)
>
> Sugli obiettivi
> La luminosita' di un obiettivo dipende solo dal valore f???
Si, più è piccolo il valore, più luminoso è l'obiettivo.
> Quindi se io provo sulla stessa macchina due obiettivi diversi allo stesso
> valore f i tempi sono gli stessi??
Dipende anche dalla qualità dell'obiettivo.
> Se fosse cosi' quindi la differenza tra i vari obiettivi dovrebbe contare
> solo sulla "nitidezza" della foto, giusto?
Cosa significa per te nitidezza ?
> Tutti qui sul news parlano male dell'obiettivo "di serie" della Eos 300,
ma
> solo perche' e' poco luminoso  o perche' e' "qualitativamente scarso"??
Non lo so, ma penso che il problema sia sulla qualità delle lenti usati.
> Capisco benissimo che ogni acquisto in questo campo e' molto soggettivo e
> basato alle proprie esigenze...ma in linea generale mi conviene comprare
due
> zoom piu' luminosi che coprono le lunghezze focali che uso adesso, oppure
> usare gli zoom che ho adesso in caso di foto "al volo" e comprarmi 2
> obiettivi fissi luminosi per quando faccio delle foto "con calma" (tipo un
> 50 1,8 e un 135 2,8 per i ritratti)????
Dipende da quanto peso sei disposto a trascinare quando vai a fare le
fotografie.
Io penso che siano più comodi 2 zoom di qualità quando vai in esterno oppure
se fai fotografie a casa gli obiettivi a focale fissa.
> Sono stato ieri da un fotografo e mi diceva che ormai le qualita' degli
zoom
> sono buone...e comprando uno zoom luminoso non c'e' poi tanta differenza
da
> un ottica fissa....
Un parere soggettivo del fotografo, uno zoom non potrà mai superare un
obiettivo a focale fissa.
>
> A proposito di Flash
> Leggendo un posto di qualche giorno fa sempre sulla Eos 300, avevo letto
che
> il 380 e il 550 hanno un "tempo maggiore", ma avevo interpretato male e
> avevo capito che con i flash esterni si poteva avere un tempo di
> sincronizzazione + veloce di 1/90 che si ha con il flash incorporato.
Invece
> sempre il fotografo mi ha detto che quella e' la velocita' del lampo, ma
che
> tanto l'otturatore a tempi + veloci di 1/90 non e' aperto tutto e quindi
il
> flash non si puo' usare xche' non tutto il fotogramma viene esposto bene.
e'
> cosi??
Non conosco il tempo di sincro della tua macchina ma se è impostato su 1/90
puoi usare tempi più bassi di questa velocità ma non tempi più alti.
> Quindi l'acquisto di un flash esterno e' utile solo per avere un lampo
piu'
> potente o per gestire manualmente la potenza??
Solo per avere una maggiore potenza.
>
> sempre qui sul news leggo spesso il consiglio di acquistare l'impugnatura
> (mi sembra BP-200) perche' la rende piu' "solida" e si utilizzano le pile
> normali..
> volevo sapere se una volta montato il BP-200 e' possibile poi utilizzare
il
> cavalletto..oppure se e' una impugnatura che bisogna togliere per potere
> usare il cavalletto..
>
> Io faccio foto e non diapo...mi hanno detto che c'e' molta differenza tra
le
> pellicole comuni (Fuji superia, Kodak Gold, ecc) e quelle professionali.
Che
> marca/modello mi consigliate??
Dipende sempre da che foto vuoi fare, prova a usarle tutte scattando uno
stesso fotogramma, e poi valuta quale secondo ti ha dato il miglior colore o
la migliore nitidezza.
> Ieri mi hanno venduto un agfa 50 professionale (non ricordo il modello) e
un
> Fuji HG 1600..come sono??
> Prova, fai un confronto con un altra pellicola di una marca diversa.
> scusate  l'ignoranza... :-)
> Davide
>
> Se vuoi altre delucidazioni puoi provare a consultare il mio sito :
www.pegacity.it/arte/broadway/6479/index.htm
>
>
>


title: Domande varie da neofita

author: il Ventu

text:
Davide <
davi...@nospam.hotmail.com
> wrote in message
news:8p4v1j$fsr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ciao a tutti, sono un appassionato di fotografia ma molto inesperto,
avendo
> iniziato questo hobby da poco e ho alcune domande varie molto banali (ho
una
> canon eos 300 con il 28/80 "di serie" e un canon 75/300 4/5,6)
>
> Sugli obiettivi
> La luminosita' di un obiettivo dipende solo dal valore f???
> Quindi se io provo sulla stessa macchina due obiettivi diversi allo stesso
> valore f i tempi sono gli stessi??
Si. La coppia tempo diaframma stabilisce l'esposizione indipendentemente
dalla focale o dalle caratteristiche specifiche dell'obiettivo.
Si può aggiungere che il numero che indica l'apertura del diaframma ( 2,8..
4... 5,6 ) è il rapporto tra la lunghezza focale e il diametro del diaframma
stesso, per questo la luminosità è indicata come f/x ( f/1,4... f/2,8 ecc.).
Dunque a parità di tempo/diaframma l'apertura effettiva sarà maggiore tanto
maggiore è la lunghezza focale, la quantità di luce però è la stessa perchè
(in soldoni) il cono si stringe con l'aumento di focale.
> Se fosse cosi' quindi la differenza tra i vari obiettivi dovrebbe contare
> solo sulla "nitidezza" della foto, giusto?
No, oltre alla luminosità e alla lunghezza focale ci sono diverse
caratteristiche che influenzano l'immagine. Si parla in generale di *resa*
per definire le caratteristiche tipiche di una lente, non sempre esistono
rese migliori o peggiori, è questione di gusti.
> Tutti qui sul news parlano male dell'obiettivo "di serie" della Eos 300,
ma
> solo perche' e' poco luminoso  o perche' e' "qualitativamente scarso"??
> Capisco benissimo che ogni acquisto in questo campo e' molto soggettivo e
> basato alle proprie esigenze...ma in linea generale mi conviene comprare
due
> zoom piu' luminosi che coprono le lunghezze focali che uso adesso, oppure
> usare gli zoom che ho adesso in caso di foto "al volo" e comprarmi 2
> obiettivi fissi luminosi per quando faccio delle foto "con calma" (tipo un
> 50 1,8 e un 135 2,8 per i ritratti)????
Le focali fisse sono da preferire, ci sono molti post che snocciolano i vari
aspetti della questione. Io ti consiglio di cominciare con il 50.
> Sono stato ieri da un fotografo e mi diceva che ormai le qualita' degli
zoom
> sono buone...e comprando uno zoom luminoso non c'e' poi tanta differenza
da
> un ottica fissa....
Balle. Anche a parità di luminosità lo zoom introduce più difetti
nell'immagine di quanti non ne introduca una lente fissa. Per avere uno zoom
di luminosità paragonabile alle focali fisse devi spendere molto più di
quanto non costino tutte le lenti che sostituisce (in genere due o tre).
Ciao
                                        Andrea


title: Domande varie da neofita

author: SPiKe

text:
Davide <
davi...@nospam.hotmail.com
> wrote in message
8p4v1j$fsr$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ciao a tutti, sono un appassionato di fotografia ma molto inesperto,
avendo
> iniziato questo hobby da poco e ho alcune domande varie molto banali (ho
una
> canon eos 300 con il 28/80 "di serie" e un canon 75/300 4/5,6)
>
> Sugli obiettivi
> La luminosita' di un obiettivo dipende solo dal valore f???
> Quindi se io provo sulla stessa macchina due obiettivi diversi allo stesso
> valore f i tempi sono gli stessi??
> Se fosse cosi' quindi la differenza tra i vari obiettivi dovrebbe contare
> solo sulla "nitidezza" della foto, giusto?
a questo ti hannog ia' rispost, evito di ripetermi.
> Tutti qui sul news parlano male dell'obiettivo "di serie" della Eos 300,
ma
> solo perche' e' poco luminoso  o perche' e' "qualitativamente scarso"??
> Capisco benissimo che ogni acquisto in questo campo e' molto soggettivo e
> basato alle proprie esigenze...ma in linea generale mi conviene comprare
due
> zoom piu' luminosi che coprono le lunghezze focali che uso adesso, oppure
> usare gli zoom che ho adesso in caso di foto "al volo" e comprarmi 2
> obiettivi fissi luminosi per quando faccio delle foto "con calma" (tipo un
> 50 1,8 e un 135 2,8 per i ritratti)????
tutte e due le cose. Pero' il mio consiglio e' quello di non farti
condizionare da quello che leggi. Un obiettivo migliore ti consente di
ottenere risultati migliori, e' lapalissiano; pero' devi tenere conto di due
cose, la prima e' che il risultato finale non dipende soltanto
dall'obiettivo ma anche dalla pellicola, dallo sviluppo, dalla stampa... se
porti i tuoi negativi colore in un laboratorio dove lavorano male (e non
sono pochi, soprattutto tra quelli che lavorano a prezzi bassi), avrai
comunque foto mediocri, indipendentemente dall'obiettivo usato. Le cose
cambiano se ad esempio ti rivolgi ad un laboratorio professionale; ma
cambiano anche i prezzi, purtroppo. Oppure se usi diapositive,
probabilmentela scelta migliore e piu' economica per ottenere buoni
risultati.
La seconda cosa di cui devi tenere conto e' che le foto le devi guardare
(principalmente) tu. Sei tu che devi accorgerti dei difetti dell'obiettivo,
analizzando le tue foto, confrontandole con quelle di altri fotografi,
visitando mostre, comprando riviste e libri. Hai questo obiettivo: usalo
piu' che puoi, finche' non ti accorgi dei suoi limiti, dei suoi difetti;
allora sara' arrivato il momento di cambiarlo e probabilmente saprai anche
che obiettivo ti serve per sostituirlo. Un altro zoom se non vuoi fare a
meno della comodita', ma sapendo che gli zoom veramente buoni sono anche
molto costosi e comunque non luminosi quanto le ottiche fisse. Oppure un
grandangolo perche' hai scoperto che il vecchio zoom lo usavi sempre a 28,
oppure un mediotele per ritratti... insomma sarai tu a conoscere il genere
di fotografie che ti piace fare e quindi l'obiettivo di cui avrai bisogno.
Per adesso, spendi piu' soldi che puoi in pellicole e stampe, basta comprare
obiettivi! :-)))
Io ho cominciato come te, una EOS 500, il 28-80 e un 70-300 (nel mio caso
Sigma). Adesso i due zoom li ho messi da parte, e se penso a quanto poco ho
usato il 70-300 e che avrei potuto usare gli stessi soldi per un proiettore
di diapositive migliore o un cavalletto piu' stabile...! Il corredo che mi
porto appresso e' costituito da un 28/2,8, che fino a qualche tempo fa era
l'obiettivo che mi piaceva di piu', un 50/1,8, che attualmente l'obiettivo
che uso di piu' (e che ti consiglio di comprare comunque, perche' costa solo
200.000 ed e' piccolo leggero e molto luminoso) e un 105/2,8 macro Sigma che
uso come medio tele, per i ritratti e, ovviamente, per la macro :-). Non mi
dispiacerebbe avere un grandongolo piu' spinto, ad esempio un 21, ma e' vero
anche che spesso esco di proposito solo con il 50 e mi basta e avanza per
fotografare tutto quello che voglio. Poi le fotografie vengono cmq piu' o
meno uno schifo, ma questa e' colpa del fotografo :-)))
> A proposito di Flash
> Leggendo un posto di qualche giorno fa sempre sulla Eos 300, avevo letto
che
> il 380 e il 550 hanno un "tempo maggiore", ma avevo interpretato male e
> avevo capito che con i flash esterni si poteva avere un tempo di
> sincronizzazione + veloce di 1/90 che si ha con il flash incorporato.
Invece
> sempre il fotografo mi ha detto che quella e' la velocita' del lampo, ma
che
> tanto l'otturatore a tempi + veloci di 1/90 non e' aperto tutto e quindi
il
> flash non si puo' usare xche' non tutto il fotogramma viene esposto bene.
e'
> cosi??
> Quindi l'acquisto di un flash esterno e' utile solo per avere un lampo
piu'
> potente o per gestire manualmente la potenza??
Gli speedlite 380 e 550, se montati su i piu' recenti corpi EOS, possono
sincronizzarsi su tutti i tempi, anche quelli piu' veloci del tempo di
sincronizzazione. L'unica controindicazione e' che il lampo e' leggermente
meno potente. Ma non e' poi una grande limitazione; penso che la maggior
parte delle volte che si usa il flash con un tempo molto veloce e' come
lampo di riempimento di giorno, quindi basta che il soggetto da "riempire"
non sia troppo lontano. Quanto alla gestione della potenza, non conosco il
550, ma il 380 non ha nessun comando per variare la potenza del lampo, che
e' gestita dalla macchina. La EOS 50 ha la possibilita' di
sotto/sovraesporre il flash intenzionalmente; la 500N no; la 300 non lo so,
perche' non la conosco.
Il flash esterno e' utile averlo: quello incorporato nella macchina e'
spesso troppo poco potente e se sono montati obiettivi voluminosi, non
riesce ad illuminare uniformemente la scena; puoi controllare nel libretto
di istruzioni se il 70-300 e' troppo voluminoso o no.
> sempre qui sul news leggo spesso il consiglio di acquistare l'impugnatura
> (mi sembra BP-200) perche' la rende piu' "solida" e si utilizzano le pile
> normali..
magari anche ricaribili :-)
Io mi trovo molto meglio con l'impugnatura, sara' perche' ho le mani grandi,
sara' che prmai mi ci sonoa bituato, ma senza proprio non riesco a prenderla
bene, la macchina. :-)
> volevo sapere se una volta montato il BP-200 e' possibile poi utilizzare
il
> cavalletto..oppure se e' una impugnatura che bisogna togliere per potere
> usare il cavalletto..
Non conosco il BP200, ma penso che, come tutte le impugnature, avra' un foro
per avvitare il cavalletto.
> Io faccio foto e non diapo...mi hanno detto che c'e' molta differenza tra
le
> pellicole comuni (Fuji superia, Kodak Gold, ecc) e quelle professionali.
Che
> marca/modello mi consigliate??
Anche qui vale il discorso fatto sopra. La resa finale dipende da un insieme
di fattori. Stampe troppo economiche fniscono per appiattire le differenze
tra le varie pellicole. Il mio consiglio e' quello di scartare a priori le
sottomarche, di provare le altre e scegliere quella che ti piace di piu'
Personalmente sia per diapositive che per negativi, preferisco le fuji; ma
e' una questione di gusti... magari a te piaceranno di piu' le kodak :-)))
> Ieri mi hanno venduto un agfa 50 professionale (non ricordo il modello) e
un
> Fuji HG 1600..come sono??
mai provate :-)
ciao! :-)))
pietro


title: Domande varie da neofita

author: GiorgioF

text:
>
> A proposito di Flash
> Leggendo un posto di qualche giorno fa sempre sulla Eos 300, avevo letto
che
> il 380 e il 550 hanno un "tempo maggiore", ma avevo interpretato male e
> avevo capito che con i flash esterni si poteva avere un tempo di
> sincronizzazione + veloce di 1/90 che si ha con il flash incorporato.
Invece
> sempre il fotografo mi ha detto che quella e' la velocita' del lampo, ma
che
> tanto l'otturatore a tempi + veloci di 1/90 non e' aperto tutto e quindi
il
> flash non si puo' usare xche' non tutto il fotogramma viene esposto bene.
e'
> cosi??
> Quindi l'acquisto di un flash esterno e' utile solo per avere un lampo
piu'
> potente o per gestire manualmente la potenza??
>
Assolutamente no!!!! Ti hanno ingannato con le risposte, anche se la
possibilità dipende dalle macchine che si considerano!!!! La Canon EOS 50,
ad esempio, è dotata di sistema E-TTL per il flash, sistema che utilizza il
sensore multizona dell'esposimetro anche per la lettura flash.
In tal modo il flash 380 EX permette la sincronizzazione del lampo su TUTTI
i tempi di scatto. Il sistema esposimetrico legge la luce della scena, legge
la luce flash e calibra nell'intensità e nel tempo l'emissione flash,
emettendo una serie discreta di lampi che permettono al fotogramma di
risultare esposto correttamente anche con tempi di 1/4000". Tale sistema
viene utilizzato anche da EOS 3 ed EOS 1N-V; credo tuttavia che anche in
casa Nikon esista qualcosa del genere.
>
> scusate  l'ignoranza... :-)
> Davide
>
Ci mancherebbe, è un piacere aiutare i neofiti.
Giorgio


title: Domande varie da neofita

author: Maxy

text:
GiorgioF <
fer...@galactica.it
> wrote in message
8p5si6$ki2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
cut
>...credo tuttavia che anche in
> casa Nikon esista qualcosa del genere.
Per curiosità sapete mica quale macchina nikon possa usare il flash su tutti
i tempi anche 1/4000?
La cosa mi interessa, se mi comprerò un corpo AF, credo che sia una
caratteristica incredibile poter usare il flash con qualsiasi velocità.
Ma non ci sono effetti collaterali?
Ciao
Maxy


title: Domande varie da neofita

author: Redhawk

text:
"SPiKe" <
spike...@libero.it
> wrote in message
news:8p57fr$bbi$1...@news.IT.net...
> Io ho cominciato come te, una EOS 500, il 28-80 e un 70-300 (nel mio caso
> Sigma). Adesso i due zoom li ho messi da parte, e se penso a quanto poco
ho
> usato il 70-300 e che avrei potuto usare gli stessi soldi per un
proiettore
> di diapositive migliore o un cavalletto piu' stabile...! Il corredo che mi
> porto appresso e' costituito da un 28/2,8, che fino a qualche tempo fa era
> l'obiettivo che mi piaceva di piu', un 50/1,8, che attualmente l'obiettivo
> che uso di piu' (e che ti consiglio di comprare comunque, perche' costa
solo
> 200.000 ed e' piccolo leggero e molto luminoso) e un 105/2,8 macro Sigma
che
> uso come medio tele, per i ritratti e, ovviamente, per la macro :-). Non
mi
> dispiacerebbe avere un grandongolo piu' spinto, ad esempio un 21, ma e'
vero
> anche che spesso esco di proposito solo con il 50 e mi basta e avanza per
> fotografare tutto quello che voglio. Poi le fotografie vengono cmq piu' o
> meno uno schifo, ma questa e' colpa del fotografo :-)))
Se posso aggiungere un cosiglio personale ho letto/sentito che cmq se vuoi
rimanere sulla comodità degli zoom il Sigma 28-70 2.8 EX (l. 900k) ed il
Sigma 135-400 4.5-5.6 Apo etc... (l.1500k) costituiscono un corredo
completissimo come focali e cmq buono come qualità. Anche perchè IMHO
unìottica fissa ha un po' più di qulità ma molta meno versatilità e magari
per quella qualità ti perdi alcune delle più belle foto che avresti potuto
fare. In più stampare in grande costa anche in grande quindi! Forse le dia
ma le trovo troppo scomode da guardare.
> e' gestita dalla macchina. La EOS 50 ha la possibilita' di
> sotto/sovraesporre il flash intenzionalmente; la 500N no; la 300 non lo
so,
> perche' non la conosco.
No la 300 non ce l'ha.
> Il flash esterno e' utile averlo: quello incorporato nella macchina e'
> spesso troppo poco potente e se sono montati obiettivi voluminosi, non
> riesce ad illuminare uniformemente la scena; puoi controllare nel libretto
> di istruzioni se il 70-300 e' troppo voluminoso o no.
Il flash integrato ha anche un TTL non troppo preciso.
Se ne vuoi sapere di più leggi la mia risposta ad un altro post sulla EOS
300...
--
* BYE *
-----
E@mail :
red...@inwind.it
ICQ Uin :#17738421
-----
-Redhawk-


title: Domande varie da neofita

author: Marco Alici

text:
Maxy <
marvel9...@yahoo.com
> wrote in message
8p5vgp$a9h$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> La cosa mi interessa, se mi comprerò un corpo AF, credo che sia una
> caratteristica incredibile poter usare il flash con qualsiasi
velocità.
> Ma non ci sono effetti collaterali?
Sì: la potenza del flash usato in questo modo si riduce (in pratica è
come se avesse un NG più piccolo).
Saluti
Marco


title: Domande varie da neofita

author: Luca Stefanoni

text:
GiorgioF <
fer...@galactica.it
> wrote in message
8p5si6$ki2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
>
> Assolutamente no!!!! Ti hanno ingannato con le risposte, anche se la
> possibilità dipende dalle macchine che si considerano!!!! La Canon EOS 50,
> ad esempio, è dotata di sistema E-TTL per il flash, sistema che utilizza
il
> sensore multizona dell'esposimetro anche per la lettura flash.
> In tal modo il flash 380 EX permette la sincronizzazione del lampo su
TUTTI
> i tempi di scatto. Il sistema esposimetrico legge la luce della scena,
Non e' proprio cosi'...
La durata "normale" di un lampo non supera il 10.000esimo di secondo, da qui
la necessita' di non usare tempi piu' brevi del cosiddetto sincroflash: e'
il tempo piu' breve che consente di esporre completamente il fotogramma, a
tempi ancora piu' brevi il flash scatterebbe quando la seconda tendina si e'
gia' mossa, coprendo quindi una parte del fotogramma.
Il trucco per usare tempi piu' brevi consiste nell'allungare la durata del
lampo, facendolo scattare un attimo prima che la seconda tendina parta, e
facendolo durare almeno fino al momento in cui la prima arriva a
destinazione.
Per fare cio', purtroppo, bisogna sacrificare parte della potenza del flash,
che anziche' essere emessa praticamente al'istante viene "spalmata" su un
tempo piu' lungo; da qui la minore potenza dichiarata in caso di uso dei
tempi brevi.
Bisogna inoltre tenere conto che parte del fotogramma sara' esposto
all'intera durata della luce, mentre le zone marginali lo saranno per tempi
minori; occorre quindi tenere conto anche di questo, nel regolare la luce
complessiva istante per istante emessa dal flash stesso.
Dal momento che il sincronismo richiesto non e' piu' quello con la prima
tendina, ma quello con la seconda, va da se' che un simile stratagemma possa
essere implementato solo progettando ad hoc sia la macchina che il flash, in
poche parole non si puo' usare il 550 sulla EOS50 allo stesso modo che non
il 380EX, nato proprio per lavorare in perfetta simbiosi con la EOS50
stessa.
>
> Giorgio
--
CIAO!!!
Luca


title: Domande varie da neofita

author: Pier Luigi Peluso

text:
Luca Stefanoni <
luca_st...@libero.it
> wrote in message
BcKt5.20712$_U1.3...@news.infostrada.it...
>
> GiorgioF <
fer...@galactica.it
> wrote in message
> 8p5si6$ki2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > >
> >
> Non e' proprio cosi'...
>
> La durata "normale" di un lampo non supera il 10.000esimo di secondo, da
qui
> la necessita' di non usare tempi piu' brevi del cosiddetto sincroflash: e'
> il tempo piu' breve che consente di esporre completamente il fotogramma, a
> tempi ancora piu' brevi il flash scatterebbe quando la seconda tendina si
e'
Ma perché mi freghi le risposte? :-))


title: Domande varie da neofita

text:
GiorgioF <
fer...@galactica.it
> wrote in message
8p8jb5$f9i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> Scherzia a parte, avete perfettamente ragione e non so come mi sia venuta
un
> idea così "stroboscopica". Sarà l'età, ahimè .......
Nono, anzi a ripensarci la tua "serie discreta di lampi" puo' anche andare
bene; credo anzi che funzioni proprio cosi', per poter dosare la luce in
modo da esporre correttamente la parte interna del fotogramma (che e'
esposta per tutta la durata del lampo) e quelle marginali (che sono
parzialmente coperte almeno per un istante).
>
> Desolatamente,
Maddai :-)))
>
> Giorgio
--
CIAO!!!
Luca


title: Domande varie da neofita

text:
Luca Stefanoni <
luca_st...@libero.it
> wrote in message
GP1u5.28502$_U1.4...@news.infostrada.it...
>
> Nono, anzi a ripensarci la tua "serie discreta di lampi" puo' anche andare
> bene; credo anzi che funzioni proprio cosi', per poter dosare la luce in
> modo da esporre correttamente la parte interna del fotogramma (che e'
> esposta per tutta la durata del lampo) e quelle marginali (che sono
> parzialmente coperte almeno per un istante).
C'è un articolo su "alta fotografia" in Fotografare di... Luglio (?)
In sostanza, pare che le cose vadano pressappoco così: un ulteriore circuito
fa si che la scarica del condensatore non avvenga istantaneamente ma
"spalmata" diciamo in 1/90 di secondo, dando il tempo alle tendine di
percorrere lo spazio di 24 mm
Piero


title: Domande varie da neofita

author: Rocco Tascone

text:
Le Nikon che hanno la sincronizzazione FP fino ad 1/4000 di sec sono F90X,
F100 ed F5.
La F80 non so, mentre F70, F60 ed F50 non hanno questa possibilità.
Ovviamente il flash deve avere questa funzione (io ho l'SB-28 che ce l'ha,
per gli altri modelli dovresti vedere fra le caratteristiche, la funzione si
chiama sincro FP).
Gli effetti collaterali sono:
- la potenza del flash si riduce
- il flash va usato in manuale
Ciao
Rocco
--
Per rispondere rimuovere xxx dall'indirizzo e-mail.
"Maxy" <
marvel9...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:8p5vgp$a9h$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Vendo ottica Canon EOS

author: Matrian

text:
    Vendo ottica Canon EOS 28-90 f4-5,6 in ottimo stato a 100 ?.
P.S.: sono di Roma (per chi potesse interessare l'oggetto di cui sopra).
Ciao,
Matrian.


title: Ma le gambe...

author: DG

text:
Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo il
timido esperimento iniziale.
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
Che ne dite?
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

author: GM Torra

text:
"DG" <
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn42gu$t51s3$1...@ID-178112.news.uni-berlin.de...

Mi piace quella centrale


title: Ma le gambe...

author: WE

text:
"DG" <
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn42gu$t51s3$1...@ID-178112.news.uni-berlin.de...
>
> Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
> sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo
il
> timido esperimento iniziale.
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Che ne dite?
Mi piace molto il concept a cui ti ispiri :-))))
Le prime due foto sono belle [meglio la seconda della prima], ma troppo
simili per coesistere. La terza la aborro. Posso vederla in semplice b/n?
Ciao, bentornato.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ma le gambe...

author: yVega

text:
a me piace molto la seconda anche se non avrei tagliato la scarpa...
--
    yVega


title: Ma le gambe...

author: JJM

text:
"DG" <
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn42gu$t51s3$1...@ID-178112.news.uni-berlin.de...

effettivamente la seconda è quella piu bella, prosegui per quella strada!
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Ma le gambe...

author: Pietro

text:
On Tue, 21 Oct 2003 21:46:51 +0200, "DG"
<
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> wrote:
>Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
>sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo il
>timido esperimento iniziale.
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
>Che ne dite?
la prima è sborrabile, le altre un po' meno.
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, gelatina, gm, ronin
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Ma le gambe...

author: skatto

text:
DG ha scritto:

> ciao,
> dg
>
http://www.davidegazzotti.com

amo questo tipo di fotografie, le gambe sono la parte del corpo + bella
in una donna. almeno x me....
mi sembra un buon inizio comunque.... :-)
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma le gambe...

author: Lo Iato

text:
"DG" <
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn42gu$t51s3$
1...@ID-178112.news.uni-berlin.de
> Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
> sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo
il
> timido esperimento iniziale.
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Che ne dite?
Era ora che tornassi a postare! Emminchia, sei stitico come una vecchia
comare!
Preferisco la 1 per una sola ragione. La ragazza ha le gambe appena appena
magre per fare la motel lovara e nella 1 non si notano. La 2, che pure è
bella, nasconde l'attacco fra la coscia e il gluteo, facendola sembrare
senza chiappe
Nella 3 la magrezza gambigna è all'apoteosi
'am pias
cia'
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Ma le gambe...

author: geco

text:
DG <
dgNOTfor...@davidegazzotti.com
> wrote:
> Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
> sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo il
> timido esperimento iniziale.
Ciao Davide, l'unica riuscita in parte é la seconda, nella prima scusa
ma l'occhio si sofferma su altro attributo e non sulle gambe.  :)
La terza é troppo legnosa e mi trasmette una sensazione più che di
erotismo di ironia e scherzo. Non ci vedo alcun ambientazione e richiamo
a Motel love in nessuna comunque.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Ma le gambe...

author: bobo

text:
DG ha scritto:
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Che ne dite?
ciao Davide,
buona la seconda per me, ma senza mano e con tutta la scarpa.
byz
bobo
|oO|



title: Ma le gambe...

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
La seconda è molto armonica...
Nella prima qualcosa distrae..
La terza non mi fa impazzire...
l'idea non è male
ciao ciao ciao
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Ma le gambe...

author: drdlk

text:
DG wrote:
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Che ne dite?
Difficile non trovarsi d'accordo con tutti gli altri...
La seconda è la migliore...
Ciao
D.


title: Ma le gambe...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn5n1f$86o$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> l'idea non č male
www.filippocaroti.com/moteloves.htm
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Ma le gambe...

text:
On Wed, 22 Oct 2003 13:19:26 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:bn5n1f$86o$1...@newsreader.mailgate.org...
>>
>> l'idea non č male
>
>
www.filippocaroti.com/moteloves.htm
Si  lo so filippo...ma senza vena polemica...le tue le trovo tristi...
poi ovvio...se ti piace il genere...



title: Ma le gambe...

author: nizoo

text:
DG ha scritto:
> Tre foto fatte per imitare il concept del "Motel Love", ma concentrandolo
> sul più intellettuale degli attributi femminili: le gambe. Sarebbero solo il
> timido esperimento iniziale.
>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Che ne dite?
Ma belle le prime due! Belle proprio.... vediamo di proseguire che mi pare
interessante (l'ultima no).
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org



title: Ma le gambe...

text:
WE ha scritto:
> "EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:bn5n1f$86o$1...@newsreader.mailgate.org...
> >
> > l'idea non è male
>
www.filippocaroti.com/moteloves.htm
Si ciccio, lo sappiamo...



title: Ma le gambe...

text:
"EPerfido [
smallstudio.com
]" <
eo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn5p8s$a0b$6...@newsreader.mailgate.org...
>
> Si  lo so filippo...ma senza vena polemica...le tue le trovo tristi...
Pensi forse che un "motel love" sia una cosa felice o men che squallida?
> poi ovvio...se ti piace il genere...
Non č un genere, ma un mood ed un modo di vedere la vita applicabile a
qualunque cosa.



title: Ma le gambe...

text:
> Mi piace quella centrale
Ecco il primo della serie ;-)
graize GMT
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> >
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Mi piace molto il concept a cui ti ispiri :-))))
;-)
> Le prime due foto sono belle [meglio la seconda della prima], ma troppo
> simili per coesistere. La terza la aborro. Posso vederla in semplice b/n?
...beh, magari ne cerco un'altra (se c'è) che fa più il paio con le prime
due.
> Ciao, bentornato.
Grazie, è sempre un piacere :-)
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> a me piace molto la seconda anche se non avrei tagliato la scarpa...
forse hai ragione. vedrò cosa posso fare in post-produzione...
ciao e grazie della visita,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> la prima è sborrabile, le altre un po' meno.
ciao e grazie della visita,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> effettivamente la seconda è quella piu bella, prosegui per quella strada!
Ciao JJM!
Grazie dell'incitamento.
Ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> amo questo tipo di fotografie, le gambe sono la parte del corpo + bella
> in una donna. almeno x me....
già...
> mi sembra un buon inizio comunque.... :-)
ciao e grazie della visita,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> Era ora che tornassi a postare! Emminchia, sei stitico come una vecchia
> comare!
Non me lo dire :-(
> Preferisco la 1 per una sola ragione. La ragazza ha le gambe appena appena
> magre per fare la motel lovara e nella 1 non si notano. La 2, che pure è
> bella, nasconde l'attacco fra la coscia e il gluteo, facendola sembrare
> senza chiappe
> Nella 3 la magrezza gambigna è all'apoteosi
eh eh eh...
 Grazie dell'attenta analisi, anche se non capisco perchè le "motel lovvare"
debbano per forza essere cicciotte. Per distinguersi dalle fotomodelle?



title: Ma le gambe...

text:
> Ciao Davide, l'unica riuscita in parte é la seconda, nella prima scusa
> ma l'occhio si sofferma su altro attributo e non sulle gambe.  :)
Solo per quello? Fotografare gambe tagliando sempre tutto il resto non credo
sia facile...
> La terza é troppo legnosa e mi trasmette una sensazione piů che di
> erotismo di ironia e scherzo. Non ci vedo alcun ambientazione e richiamo
> a Motel love in nessuna comunque.
Sě č vero. Si tratta di qualcosa di diverso come atmosfera. Devo vedere cosa
ne viene fuori...
Grazie geco della visita.
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> >
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> buona la seconda per me, ma senza mano e con tutta la scarpa.
Grazie bobo dell'appunto sulla mano (il primo per ora). Vedremo di
riprovarci...
La seconda non è un po' troppo Newtoniana?
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> La seconda è molto armonica...
ok
> Nella prima qualcosa distrae..
cosa? :-)
> La terza non mi fa impazzire...
direi che è già nel cestino.
> l'idea non è male
eh eh eh
ciao EP, grazie della visita e buon viaggio.
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
>>
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
>> Che ne dite?
>Difficile non trovarsi d'accordo con tutti gli altri...
>La seconda č la migliore...
Grazie della visita e del tuo parere. Essere nel coro o fuori dal consenso
non cambia il valore di un parere...
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
> >
http://www.d-light.it/TEMP/A-Legs-Concept/
> Ma belle le prime due! Belle proprio.... vediamo di proseguire che mi pare
> interessante (l'ultima no).
Grazi nizoo dell'incitamento a proseguire su una strada. Mi fa piacere
sapere che posso sempre contare sui complimenti o sulle stroncature di
questa fumosa osteriaf...
ciao,
dg

http://www.davidegazzotti.com


title: Ma le gambe...

text:
DG ha scritto:
> La seconda non è un po' troppo Newtoniana?
non saprei, non ho capito bene i tuoi intenti, mi sfugge la relazione con
motel-love.
ciao
bobo
|oO|
PS: ci vieni a To per lo iaf-venture?



title: pompini e sesso anale

author: il pompinaro

text:
possibile che nessuno di voi maschioni voglia un pompino, mi fa
impazzire come un matto suchiarlo e bermi tutta la sborra, mi piacciono
di tutti i tipi piccoli grandi, se ti comporti bene mi faccio anche
inculare,
scrivimi
martin...@gmail.com
e ti soddisfero come nessuno mai soddisfato prima
il tuo troione di fiducia


title: neotopografia 0454

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/09/08/neotopografia-0454/
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: arrivata

author: chris

text:
come da sbj
oramai sono ufficialmente sull' "altra sponda"
--
ciao
chris


title: arrivata

author: Fabio J. Flowerside

text:
chr...@despammed.com
 (chris) wrote in
news:1fi92g1.1ciy6gsvwz219N%chr...@despammed.com
:
> come da sbj
> oramai sono ufficialmente sull' "altra sponda"
Ghei!
Quando parliamo di sghei per la vecchia sponda? 8^D
Felicitazioni!!!
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: arrivata

author: Tasslehof

text:
On Mon, 9 Sep 2002, chris wrote:
> come da sbj
> oramai sono ufficialmente sull' "altra sponda"
Let me see... Un'altro leicista :-) ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: arrivata

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> Ghei!
no, purtroppo mi piacciono ancora le donne
>
> Quando parliamo di sghei per la vecchia sponda? 8^D
quando vuoi ;)
il 19 avrei un tentativo di esame, poi ci si puo' beccare a vr (sela
donna mi ci porta) ^__^
>
> Felicitazioni!!!
eggia' ;)
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> Let me see... Un'altro leicista :-) ?
brutta malattia eh
;)
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
chr...@despammed.com
 (chris) wrote in
news:1fi93gx.ud48rb1s4o0szN%chr...@despammed.com
:
> Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
>
>> Ghei!
>
> no, purtroppo mi piacciono ancora le donne
Mannaggia! :^P
> quando vuoi ;)
> il 19 avrei un tentativo di esame, poi ci si puo' beccare a vr (sela
> donna mi ci porta) ^__^
Esamina, esamina...
Ci vediamo a VR, magari il successivo fine settimana.
> eggia' ;)
Come l'hai chiamata? 8^D
Ciao



title: arrivata

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
1fi93ie.490v1y1xvrnkkN%chr...@despammed.com
, chris,
chr...@despammed.com
,
il 9-09-2002 16:08 ha scritto:
> Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>
>
>> Let me see... Un'altro leicista :-) ?
>
> brutta malattia eh
> ;)
>
Che hai preso?
Ale孟


title: arrivata

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote:
> >
> > no, purtroppo mi piacciono ancora le donne
>
> Mannaggia! :^P
purtroppo e' un vizio duro a morire
> Esamina, esamina...
>
> Ci vediamo a VR, magari il successivo fine settimana.
per me dovrebbe andare benissimo
cosi' rientro un po' delle spese
>
> Come l'hai chiamata? 8^D
oh..boh..
non ci pensai ancora...
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
> Che hai preso?
4-2 con il 90 elmarit
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
> Ale孟
ah, bentornato
pigliato acqua ?
--
ciao
chris


title: arrivata

author: Pablo

text:
chris <
chr...@despammed.com
> wrote in message
1fi92g1.1ciy6gsvwz219N%chr...@despammed.com...
> come da sbj
> oramai sono ufficialmente sull' "altra sponda"
>
>
clap,cclap,clap...BRRAAAVAAAAAA...clap,clap,clap
:-)
Paolo


title: arrivata

author: WE

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fi92g1.1ciy6gsvwz219N%chr...@despammed.com...
>
> come da sbj
> oramai sono ufficialmente sull' "altra sponda"
Felicitacions.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: arrivata

text:
Pablo <
mana...@nospam.it
> wrote:
>
> clap,cclap,clap...BRRAAAVAAAAAA...clap,clap,clap
rotfl
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Felicitacions.
gia'
^__^
--
ciao
chris


title: arrivata

text:
In
1fi93vw.gq8rmkeotja6N%chr...@despammed.com
, chris,
chr...@despammed.com
,
il 9-09-2002 16:17 ha scritto:
> Ale孟 & Asphe展k <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
>>
>> Che hai preso?
>
> 4-2 con il 90 elmarit
>
Che numero di matricola...? Sei consapevole che bisogna sempre montare
obiettivi con numero di matricola pari su corpi dispari per avere il massimo
della resa nello sfocato con pellicola in BN e il contario per la pellicola
colore vero...?
Ale孟


title: arrivata

text:
In
1fi93x6.1ppqapjzsvce1N%chr...@despammed.com
, chris,
chr...@despammed.com
,
il 9-09-2002 16:17 ha scritto:
> Ale©s & Asphe®ik <
iko...@despammed.com
> wrote:
>
>>
>> Ale©s
>
> ah, bentornato
> pigliato acqua ?
>
Non molta, per fortuna dove sono stato tira quasi sempre vento forte, chissà
lassu in montagna invece...
Ale©s