title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Ma©s" <
max.glo...@wanadoo.fr
> wrote in message
news:c3c6v0$mus$
1...@s1.read.news.oleane.net
> Ho provato la M7 di un collega per un intero fine settimana!
> Altro pianeta!
Ecco, cos'è che hai trovato alieno?
> Comunque restiamo Nikonisti fino in fondo...uniamoci e piangiamo insieme!
Perché piangere? Hai solo la D100, vero?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Peter

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> ha scritto:
>C'e' un momento nella vita di un uomo in cui bisogna fare delle scelte
>importanti, e cosi' si decide di vendere la tanto amata motocicletta e
>in un mondo di traffico e di patenti a punti si sceglie di dare una
>nuova spinta ad un altro grande hobby della vita, la fotografia....
sei un figo.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: WE

text:
"StarfighteR" <
NOSPA...@alessandrobarteletti.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3c4sj$25pjoh$1...@ID-158312.news.uni-berlin.de...
>
> Da possessore di Nikon reflex e Leica a telemetro non posso far altro che
> consigliarti di tenere la FM2 e affiancarle una M6 con Summicron 35.
Mi devi far vedere le stampe fatte col Nikkor.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"J.S." <
NOSPAM....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o77j50ti0inms7lpc...@4ax.com...
>
> Innanzitutto grazie per i consigli, e se posso permettermi di chiedere
> qualche chiarimento in piu' vorrei sapere quali elementi fanno
> propendere per la serie M.
>
> Mi ripeto dicendo che conosco molto poco il sistema a telemetro, ma la
> scelta dipende solo dal peso della macchina? Cosa condiziona la scelta
> tra una Reflex e una Telemetro?
L'approccio.
Con una telemetro l'approccio è molto più rilassato e semplice, mentre con
una reflex l'approccio è più impegnativo. A dirsi a parole non si può
capire, devi provare la differenza. La M è molto più piccola e leggera, puoi
tranquillamente passeggiare tenendola al collo. La messa a fuoco col
telemetro, poi, è molto più facile, anche con poca luce, e il sistema delle
cornicette nel mirino [che si modificano automaticamente a seconda della
focale] permette di vedere bene anche intorno all'inquadratura: cosa che la
rende molto utile nel reportage. Inoltre il mirino è molto più luminoso.
> Un importante elemento che mi sono dimenticato di specificare e' che
> adoro fotografare in bianco-nero...
In b/n le vecchie serie di obiettivi Leica performano meglio di quelle
moderne.
> P.S.  La mia opinione varra' poco ma complimenti per le fotografie sul
> tuo sito.
Grazie.



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: StarfighteR

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c3c858$26pq5h$2...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Mi devi far vedere le stampe fatte col Nikkor.
Quelle con l'80 per l'ingnraditore? Ok, ti devo anche dare il DVD... sabato
mattina che fai?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Thu, 18 Mar 2004 14:23:20 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>sei un figo.
Non l'ho capita...
piu' che figo me la faccio sotto a pensare che mi sollevino la patente
visto che a meno dei 170km/h non ci vado... :-P
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> ha scritto:
>visto che a meno dei 170km/h non ci vado... :-P
lo vedi che sei figo?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"StarfighteR" <
NOSPA...@alessandrobarteletti.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3c8af$26n1ui$1...@ID-158312.news.uni-berlin.de...
>
> Quelle con l'80 per l'ingnraditore? Ok, ti devo anche dare il DVD...
sabato
> mattina che fai?
Pare che sabato pomeriggio si vada al Photoshow, ci puoi venire?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Hierro

text:
"J.S." <
NOSPAM....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3vi5090r6t4gjqtt...@4ax.com...
> C'e' un momento nella vita di un uomo in cui bisogna fare delle scelte
> importanti, e cosi' si decide di vendere la tanto amata motocicletta e
> in un mondo di traffico e di patenti a punti si sceglie di dare una
> nuova spinta ad un altro grande hobby della vita, la fotografia....
>
io dico ricoh gr-1


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: whitewave

text:
Il Thu, 18 Mar 2004 13:03:30 +0100, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha
scritto:
>"whitewave" <
marc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:c3c1ff$lfa$1...@news.newsland.it...
>>
>> però non ha i prezzi spropositati delle Leica.
>
>In che negozio ti hanno dato 'sta sòla?
>
 Perchè conosci negozi con prezzi Leica avvicinabili?
>>  Un S2, completamente manuale e in metallo e la classica terna di ottiche.
>>  Che vuoi di più?
>
>Una Leica.
>
mmhhh... è il feticismo che parla. Oppure spiegami il perchè ;-)
>> Io ho una Aria e una RTS1. Bellissime entrambe.  Alla RTS1 ho appena
>> cambiato la pelle, color cuoio.  La vuoi feticista? Compra la pelle di
>> lucertola viola.
>
>Perchè non la leopardizzi?
 Mica ho detto che la volevo pacchiana. La mia è color cuoio,
semplice.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
Il Thu, 18 Mar 2004 11:36:47 GMT, "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha
scritto:
>
>>  Io ho una Aria e una RTS1. Bellissime entrambe.  Alla RTS1 ho appena
>> cambiato la pelle, color cuoio.
>
><La vuoi feticista? Compra la pelle di lucertola viola.
>
>Ma nn da foto con la dominante Magenta???
>
 A che ti riferisci?
>Niepce si rivolterebbe nella tomba...
>
 Che c'entra Niepce? La vuoi in ciliegio e con lastre di vetro al
collodio la macchina fotografica?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: deS

text:
Elia Freddi ha scritto:
> On Thu, 18 Mar 2004 11:39:56 GMT, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
>
> wrote:
> >le migliori lenti contax sono manual focus.
> Ieri sera ho esaminato meglio il tuo tele. E' messo da panico...
> :-OO
Prima o dopo esserti caduto dalla mano?
D.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: chris

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> wrote:
>
> Ringrazio tutti quelli che vorranno aiutarmi.
M4-2 e summicron 35, we sapra' consigliarti quale
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Muntzer

text:
Uè bello, la Leica mica è una puttana che te la devi fare!
> C'e' un momento nella vita di un uomo in cui bisogna fare delle scelte
> importanti,
rotfl
> la seconda tra le due case tedesche.
                            /\/\/\/\
C'è un errore. Tra la tedesca e la giappa è più corretto
> Zeiss, diamogliene atto, ha forse una spinta tecnologica in piu' per
rotfl
> dalla mia compagna seduta su un muretto che mangia un panino al
> monumento storico, al gico di riflessi di un raggio di sole
> sull'acqua... insomma sono un semplice foto turista...
Allora perchè non una Minox?
> Per il sitema R invece mi orienterei su di una R9
Meglio la R8, con 600eu in più hai solo una cosa veramente utile imho: un
etto di meno.
 e, visto il
> dissanguamento per le ottiche mi accontenterei, si fa per dire, del
> novo Vario Elmarit Asferico R2,8-4/28-90
Sarà sicuramente superbo (?), ma io al sol pensiero di dover girare due
ghiere anzichè una mi viene un eritema.
C'e' poi sempre il mercato
> dell'usato per le ottiche, ma non penso di avere sufficente esperienza
> per evitare possibili fregature...
I prezzi delle ottiche R sono in picchiata, non penserei di comprare nulla
di nuovo ora (a parte il 180apo...)
> In conclusione volevo qualche consiglio, per affrontare con piu'
> serenita' una spesa cosi' alta.
> Con le mie abitudini fotografiche e' una valida scelta la serie R?
Non lo so
Ed
> ad obiettivi faccio bene per iniziare ad orientarmi su un Vario o
> sarebbero meglio le ottiche fisse? Il nuovo 28-90 e' valido?
Fisse, sempre e solo.
> Ringrazio tutti quelli che vorranno aiutarmi.
>
> J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c3can5$260r6t$1...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> Pare che sabato pomeriggio si vada al Photoshow, ci puoi venire?
Non lo so, te lo faccio sapere... come vi siete organizzati?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 18 Mar 2004 14:35:14 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
wrote:
>piu' che figo me la faccio sotto a pensare che mi sollevino la patente
>visto che a meno dei 170km/h non ci vado... :-P
che motore hai?
tanto per fare un ot meno politico del solito.
saluti kawasaki zz-r 1100
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Thu, 18 Mar 2004 17:56:37 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>On Thu, 18 Mar 2004 14:35:14 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
>wrote:
>
>>piu' che figo me la faccio sotto a pensare che mi sollevino la patente
>>visto che a meno dei 170km/h non ci vado... :-P
>
>che motore hai?
>tanto per fare un ot meno politico del solito.
>
>saluti kawasaki zz-r 1100
Ho un CBR 900RR dell'Ottobre 2002 con la bellezza di 3800 Km... :-(
Uno scandalo, poco tempo per andarci, troppo traffico per divertirti,
troppo facile rimetterci dei punti... "vai in pista" mi dirai... ma
torniamo al punto 1 con troppo poco tempo per andarci :-((
Due dita a V
Lampeggi
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Deckard

text:
> Ho un CBR 900RR dell'Ottobre 2002 con la bellezza di 3800 Km... :-(
>
> Uno scandalo, poco tempo per andarci, troppo traffico per divertirti,
> troppo facile rimetterci dei punti... "vai in pista" mi dirai... ma
> torniamo al punto 1 con troppo poco tempo per andarci :-((
sei sposato? hai figli? nessun particolare problema?
se la risposta è NO a tutti e 3 i quesiti, allora non hai scusanti a tenere
ferma una belva del genere!
:)
Dck.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1kfj50d6i1f6akef3...@4ax.com...
>
>  Perchč conosci negozi con prezzi Leica avvicinabili?
Certo.
> mmhhh... č il feticismo che parla. Oppure spiegami il perchč ;-)
Perchč una Leica č meglio di una Contax.
>  Mica ho detto che la volevo pacchiana. La mia č color cuoio,
> semplice.
E cos'ha di pacchiano una Contax leopardata?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
>>  Mica ho detto che la volevo pacchiana. La mia è color cuoio,
>> semplice.
>
>E cos'ha di pacchiano una Contax leopardata?
 E' il leopardato in sè che è pacchiano. Senza mezzi termini.

.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bo0k50pap1uk7jio7...@4ax.com...
>
>  E' il leopardato in sč che č pacchiano. Senza mezzi termini.
Vallo a dire a Cristoforo e Roberto Cavalli.



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
Il Thu, 18 Mar 2004 22:25:26 +0100, "WE" <phi...@NOSPAM.it> ha
scritto:
>"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:bo0k50pap1uk7jio7...@4ax.com...
>>
>>  E' il leopardato in sč che č pacchiano. Senza mezzi termini.
>
>Vallo a dire a Cristoforo e Roberto Cavalli.
 E infatti Roberto Cavalli e il buon gusto non vanno d'accordo.
Cosě il fatto che ora sia osannato come grande stilista č indice di
quanto siamo fondamentamentalmente dei burini coi sordi.
  Quando accompagno la mia ragazza a comprarsi qualcosa mi ritrovo  a
discutere con tutte le commesse.  Vagli un po' a spiegare che Armani č
elegante e bello, e Cavalli confeziona il kitsch.
 Cristoforo chi?



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Chioru

text:
"whitewave" scrive:
> >  E' il leopardato in sè che è pacchiano. Senza mezzi termini.
WE risponde:
> Vallo a dire a Cristoforo e Roberto Cavalli.
>
>
vallo a dire al leoparrdo :-) chiara


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Thu, 18 Mar 2004 18:38:24 +0100, "Deckard" <
gil...@hotmail.com
>
wrote:
>sei sposato? hai figli? nessun particolare problema?
>se la risposta è NO a tutti e 3 i quesiti, allora non hai scusanti a tenere
>ferma una belva del genere!
>:)
>
>Dck.
>
Ma aspetta!!!.... il bello e' che dei 3800 km che ha la moto, 1500 li
ho fatti il primo mese in cui l'ho presa....
poi il lavoro e' aumentato in maniera spropositata, mi sono accasato,
e un brutto strappo alla schiena ora mi fa' un po' patire la posizione
sportiva...
Insomma, non mi merito la belva :-((
E non ti dico che sofferenza l'idea di venderla, ma mi sembra l'unica
scelta sensata :-((
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Thu, 18 Mar 2004 11:39:46 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
wrote:
>Ringrazio tutti quelli che vorranno aiutarmi.
Rispondo qui solo per ribadire ancora che ringrazio tutti quelli che
hanno avuto la pazienza di darmi un consiglio... un po' di dilemmi
sono rimasti ma ora ho le idee molto piu' chiare sull'importanza del
sistema M e sugli aspetti su cui porre attenzione quando andro' dal
negoziante per la donazione del rene destro :-P
Grazie
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 18 Mar 2004 17:28:03 +0100,
d...@d.it
 (deS) wrote:
>Prima o dopo esserti caduto dalla mano?
Uff... mi è caduto dalla mano ma l'urto è stato attutito con un gesto
atletico dal piede (che mi fa ancora male). Poi però non è colpa mia
se in un impeto primaverile s'è messo a rotolare... E i vicini si sono
pure incazzati: sai com'è, all'una di notte un Sonnar che vuole fare
una passeggiata e si fa di corsa i gradini di quattro rampe di scale,
non è una cosa proprio normale.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Gelatina

text:
e farsi qualcosa di più carnale che tutta questa accozzaglia ferrugginosa
che citi?
-----
Un bel soffietto di pelle, una folding di ciliegio, un sentore di carne di
bue bollito annusando la gelatina spalmata sulle lastre, poi ci puoi tradire
la moglie tedesca: usare nikon, schneider, rodenstock, zeiss...
contemporaneamente... un harem rispetto alla monotonia monogamica monomarca
che ti vuoi imporre!
E poi è una macchina che bascula.... piega in curva come una moto, non ha
paragoni con i mattoni di ferro che citi!
Altro che zum!!
--
Gelly


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Fri, 19 Mar 2004 09:28:49 +0100, "Gelatina" <
ge...@tiscali.it
>
wrote:
>e farsi qualcosa di piů carnale che tutta questa accozzaglia ferrugginosa
>che citi?
Rigorosamenter in manuale, niente autofocus, tutte le sere prima di
andare a dormire :-PPPPP
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Fri, 19 Mar 2004 00:15:53 +0100, whitewave
<
marcob8...@tiscali.it
> wrote:
> E infatti Roberto Cavalli e il buon gusto non vanno d'accordo.
>Cosě il fatto che ora sia osannato come grande stilista č indice di
non sono d'accordo.
cavalli, come tutti, ha cose belle e cose brutte.
saluti.



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Thu, 18 Mar 2004 18:29:42 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
wrote:
>>saluti kawasaki zz-r 1100
>
>Ho un CBR 900RR dell'Ottobre 2002 con la bellezza di 3800 Km... :-(
usti, hai girato tanto :D
il mio di km ne ha 58.000: non ho girato tanto neanche io, visto che
e' un 94... mi piacerebbe venderlo, ma a parte che non ha mercato,
alla fine mi piange il cuore perche' prenderei una miseria...
>Uno scandalo, poco tempo per andarci, troppo traffico per divertirti,
sono d'accordo. sopratutto troppo traffico per divertirti e/o girare
in sicurezza. e' il motivo per cui non l'ho uso piu', neanche per
girare tranquillo. ogni volta che tiro fuori il motore d'in casa
almeno 3 persone non mi danno una precedenza, 2 auto tagliano curve in
discesa per stare dietro a qualche demente in motore che ha fatto lo
stesso...
troppo rischio: oggi non e' piu' divertente come 10 anni fa.
>Due dita a V
altrettanto :°)
>Lampeggi
lampeggi.
se ti capita qualcuno che cerca 270kg di granturismo fammelo sapere...
ho anche portapacchi givi, maxia e laterali givi con banda
catarifrangente rossa.
saluti.



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
quando andro' dal
> negoziante per la donazione del rene destro :-P
Quando sarai tornato dal negoziante senza un rene, dŕi un'occhiata qui:
http://www.accphoto.com/Pages/Shopping.htm
Ciao,
Muntzer
> Grazie
>
> J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Fri, 19 Mar 2004 11:22:08 +0100, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>sono d'accordo. sopratutto troppo traffico per divertirti e/o girare
>in sicurezza. e' il motivo per cui non l'ho uso piu', neanche per
>girare tranquillo. ogni volta che tiro fuori il motore d'in casa
>almeno 3 persone non mi danno una precedenza, 2 auto tagliano curve in
>discesa per stare dietro a qualche demente in motore che ha fatto lo
>stesso...
>troppo rischio: oggi non e' piu' divertente come 10 anni fa.
Io non sono un cosi' consumato motociclista anche se qualche
grattatina di faccia sull'asfalto l'ho gia' data... la prima volta mi
son trovato di fronte una macchina che aveva deciso di tagliare una
curva, tra un frontale e il fosso ho scelto il fosso e il gentilissimo
automobilista non si e' nemmeno fermato... io sano e salvo, il buon e
vecchio VFR qualcosa tipo 11 dei vecchi milioni di danni....
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Fritz

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> wrote:
> Ora se non ho capito male rileggendomi vagonate di vecchi messaggi il
> telemetro non ha specchio e ammennicoli vari che vanno a dare
> silenziosita' e compattezza
Una OM1 non ha nulla da invidiare in fatto a compattezza ad una M6
--
Fritz


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> wrote:
> Due dita a V
E che, sei inglese?
--
Fritz


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: PC

text:
J.S. <
NOSPAM....@libero.it
> wrote in message news:<
e3vi5090r6t4gjqtt...@4ax.com
>...
Ti consiglio una Leica M6 con 2 ottiche che trovi usate a prezzi più
ragionevoli: 35 summilux asph e 75 summilux asph. Un sistema che
userai con soddisfazione.
Inoltre troverai molti thread e pagine sull'argomento Leica M che ti
illustreranno pregi ed ombre del sistema.
Personalmente penso di non aver bisogno d'altro.
Ciao
Pietro C. Bonaccorsi


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: Elfer

text:
On Thu, 18 Mar 2004 11:39:46 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
wrote:
>Per il sitema R invece mi orienterei su di una R9 e, visto il
>dissanguamento per le ottiche mi accontenterei, si fa per dire, del
>novo Vario Elmarit Asferico R2,8-4/28-90 che mi permetterebbe di fare
La R9 trovo sia una reflex straordinaria, tuttavia per conto mio vige
sempre la regola che e' piu' importante l'ottica della macchina,
avendo un budget limitato: dunque suggerirei di orientarsi su una
precedente R usata in ottime condizioni, investendo quanto risparmiato
prendendo altre ottiche. Tanto poi la R9 la potrai prendere benissimo
al momento di comprare il secondo corpo (che e' una bella comodita').
Quanto al nuovo 28-90 e' uscito ora, non so dirti nulla. Come focali
fisse ti posso parlare molto bene del Summilux 35 e del Summilux 80 (o
anche del 100 Apo-Macro), visto che io salterei abbastanza serenamente
il normale (ma quella e' questione di gusti: se tu sei abituato col
50, ovviamente non vorrai farne a meno, nel qual caso una buona idea
potrebbe essere il 60 macro, se piace il genere). Ma anche le altre
scelte che potrai fare saranno sicuramente ottime: sinceramente le
uniche ottiche Leica che mi sento di sconsigliare sono quelle... non
fatte dalla Leica, appunto (con qualche eccezione).
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Mon, 22 Mar 2004 23:58:53 +0100, Elfer <
renn...@despammed.com
>
wrote:
>La R9 trovo sia una reflex straordinaria, tuttavia per conto mio vige
>sempre la regola che e' piu' importante l'ottica della macchina,
>avendo un budget limitato: dunque suggerirei di orientarsi su una
>precedente R usata in ottime condizioni, investendo quanto risparmiato
>prendendo altre ottiche. Tanto poi la R9 la potrai prendere benissimo
>al momento di comprare il secondo corpo (che e' una bella comodita').
>Quanto al nuovo 28-90 e' uscito ora, non so dirti nulla. Come focali
>fisse ti posso parlare molto bene del Summilux 35 e del Summilux 80 (o
>anche del 100 Apo-Macro), visto che io salterei abbastanza serenamente
>il normale (ma quella e' questione di gusti: se tu sei abituato col
>50, ovviamente non vorrai farne a meno, nel qual caso una buona idea
>potrebbe essere il 60 macro, se piace il genere). Ma anche le altre
>scelte che potrai fare saranno sicuramente ottime: sinceramente le
>uniche ottiche Leica che mi sento di sconsigliare sono quelle... non
>fatte dalla Leica, appunto (con qualche eccezione).
Grazie per i consigli (e grazie anche a tutti gli altri che mi hanno
regalato un suggerimento).
Sabato sono andato a Milano a toccare un po' con mano il mondo Leica.
Il fealing con il sistema M purtroppo non e' scattato. Sinceramente
accostandolo all'occhio mi e' subito apparso chiarissima il grande
pregio della luminosita' del mirino e la silenziosita incredibile, ma
mi e' mancato quel senso di approccio rilassato di cui mi parlavate,
mi sentivo un po' spaesato e perso.
Stringendo in mano la R9 (quella ho provato per adesso)  invece ho
sentito di tenere uno strumento piu' familiare, mi sentivo piu' a mio
agio.
Penso che rimarro' orientato sul sitema R, vediamo cosa riusciro a
trovare, ho voglia di reiniziare un po', di riabituarmi, penso che
spese a parte ricominciero' con un buon 50mm cercando di sforzarmi il
piu' possibile di usare piedi e testa per creare le inquadrature... e
dopo un po' di palestra vedro' di aggiungere altre ottiche, magari
all'inizio dell'estate...
Grazie ancora per i consigli, mi hanno permesso di capire meglio cosa
andavo a cercare e su cosa cercare e porre attenzione stringendo la
nuova fotocamera in mano.
Grazie
J.S.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> il secondo corpo (che e' una bella comodita').
Io ho una R8 e devo ammettere che due corpi sarebbero proprio comodi.
In un futuro chissà quanto prossimo mi piacerebbe un secondo corpo più
piccolo della mastodontica R8, ma non ho idea di quale prendere, sia per
feeling che per (eventuali o vociferati) problemi di alcuni modelli passati.
Suggerimenti?
> e del Summilux 80
Come parlarne male...
visto che
> io salterei abbastanza serenamente il normale (ma quella
> e' questione di gusti: se tu sei abituato col 50, ovviamente non
> vorrai farne a meno, nel qual caso una buona idea potrebbe
> essere il 60 macro, se piace il genere).
Io sto vendendo proprio il 60 perchè preferisco il 50 per la luminosità e
poi di macro proprio non ne faccio.
Perchè salti il normale?
Ciao,
Muntzer
>
> Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

author: DonCamillo

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto
> Una OM1 non ha nulla da invidiare in fatto a compattezza ad una M6
solo finche' non si monta l'obiettivo.


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Tue, 23 Mar 2004 15:53:42 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>Io ho una R8 e devo ammettere che due corpi sarebbero proprio comodi.
>In un futuro chissà quanto prossimo mi piacerebbe un secondo corpo più
>piccolo della mastodontica R8, ma non ho idea di quale prendere, sia per
>feeling che per (eventuali o vociferati) problemi di alcuni modelli passati.
>Suggerimenti?
Mah, volendo un corpo compatto vedrei benissimo una R6 o R6.2, mi ci
trovo benissimo e il piu' delle volte uso quelle quando non ho bisogno
degli automatismi di esposizione (e anzi quando devo correggere
rispetto a quanto dice l'esposimetro sono decisamente piu' rapido in
manuale che non con la levetta di compensazione +/-, anche se bisogna
dire che questa nell'R8/R9 e' veramente comoda e intuitiva).
Se vuoi l'esposizione automatica e non vuoi un'altra R8... a me R5 ed
R7 non hanno mai dato noie, anche se so di qualcuno che ha avuto
problemi. Invece le R4, particolarmente le prime, sono piu'
problematiche (e hanno un mirino piu' buio, anche se a quello si pone
rimedio subito montando un piu' luminoso schermo di messa a fuoco
delle R successive). L'R5 in particolare e' molto conveniente quanto
al prezzo, e sostanzialmente ha le funzione dell'R7, la quale pero' ha
dei piccoli affinamenti (es. ghiera dei tempi piu' grande,
illuminazione dati mirino stile R6, codice DX, controllo TTL-flash
piu' sofisticato, posizione 'OFF', indicazioni nel mirino piu' chiare
ecc.), alcuni dei quali effettivamente comodi, nonche' - si dice - una
maggiore affidabilita', anche se, come dicevo sopra, a me nemmeno la
R5 ha dato mai problemi.
>Io sto vendendo proprio il 60 perchè preferisco il 50 per la luminosità e
>poi di macro proprio non ne faccio.
La comodita' del 100 apo-macro e' che un'ottica universale, di estrema
versatilita': non solo un buon macro con cui piantare il treppiede e,
con lente ELPRO aggiuntiva e flash anulare, fotografare l'occhio di un
coleottero :), ma un obiettivo da usarsi ad ogni distanza di ripresa,
dall'infinito a 1:2, e in ogni contesto, con una resa eccezionale.
>Perchè salti il normale?
Perche' non amo l'angolo che copre (troppo 'intermedio' per i miei
gusti, come anche, se vuoi, il 24 e il 135, altre due focali che non
mi stanno molto simpatiche) e uso solitamente un corredo ben
'spaziato', tipo, spesso, parlando di Leica, 19-35-80-180 o focali
similari (in particolare, irrinunciabile per le mie esigenze il 35,
che appunto preferisco di gran lunga al 50).
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Tue, 23 Mar 2004 12:15:47 +0100, J.S. <
NOSPAM....@libero.it
>
wrote:
>Grazie ancora per i consigli, mi hanno permesso di capire meglio cosa
Figurati. E ricordati sempre di non trascurare il mercato dell'usato,
soprattutto per le ottiche.
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Elfer" <
renn...@despammed.com
> ha scritto
>Io ho una R8 e devo ammettere che due corpi sarebbero proprio comodi.
esssě !   proprio comodi,
al collo per una bella passeggiata in salita sotto il sole...


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> esssě !   proprio comodi,
> al collo per una bella passeggiata in salita sotto il sole...
Beh, dai, in quel caso uno lo lasci al parcheggio sotto una ruota della
macchina...
Muntzer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
Ammappeta! Ma te li sei provati tutti sti gingilli tedeschi!
> parlando di Leica, 19-35-80-180 o focali
> similari (in particolare, irrinunciabile per le mie esigenze il 35,
Abuso della tua pazienza...
Di 180 quale dei 200 possibili? Le differenze apo/nonapo si notano?
Il 35 č solo lux? Il primo cron com'č?
Muntzer
> Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Elfer" <
renn...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:uc8660hfu50s0d2t9...@4ax.com...
On Tue, 23 Mar 2004 15:53:42 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>
> La comodita' del 100 apo-macro e' che un'ottica universale,
Ho avuto modo di farci un rullo di Provia 100F confrontandolo con 60 macro e
80/1,4, stessa luce stasso soggetto. Mia classifica personale:
1) Lux 80
2) 60 macro
3) 100 apo-macro
In particolare il 100 è risultato meno inciso del 60 [il più inciso dei
tre], e molto meno plastico dell'80 [il più plastico dei tre]. La resa dei
colori è risultata un pelo più fredda per il 60 rispetto all'80, mentre il
100 non aveva la fedeltà dei colori dei primi due [specie nel blu]. Il
prezzo era interessante, ma non l'ho acquistato. Mesi dopo ho preso a due
soldi un 135/2,8 Canada, che ha una resa bellissima, di poco inferiore
all'80 quanto a plasticità, il quale, aggiungendoci per 50 euro il tubo di
prolunga 1:1 del 60 macro, funziona da bellissima lente close-up [avevo
anche valutato l'opzione ELPRO, ma l'ho scartata per via della fragilità e
dei diametri diversi].
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:oLR8c.93714$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
> Beh, dai, in quel caso uno lo lasci al parcheggio sotto una ruota della
> macchina...
Non una macchina qualsiasi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:F%R8c.93758$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
> Abuso della tua pazienza...
> Di 180 quale dei 200 possibili? Le differenze apo/nonapo si notano?
Io credo che il migliore sia l'APO-Telyt 180/3,4, ma hai il problema della
minima distanza di messa a fuoco, che non è proprio minima.
> Il 35 è solo lux? Il primo cron com'è?
Io ho un Cron Wetzlar 6 lenti, esemplare splendido e grintoso di una serie
poco fortunata. Per le mie foto è il massimo: grandissimo microcontrasto,
buon macrocontrasto, altissima plasticità d'immagine, una delle lenti
migliori che ho. Perde colpi quanto a distorsione, ma nel mio genere conta
poco. Per un uso più generale [e soprattutto senza avere il tempo di
testarne più d'uno, visto che di 6 lenti ne vanno davvero bene 1 su 6],
meglio orientarsi su un più stabile Canada 9 lenti, quello più grosso: buon
microcontrasto, macrocontrasto contenuto, buona fluidità tonale, plasticità
elevata, grande rotondità d'immagine, distorsione non apprezzabile; è una
lente molto buona, ma un po' piatta per i miei gusti, poco aggressiva.
Mandrake ne ha uno, e ha potuto fare anch'egli il confronto tra i due.
In ogni caso, se puoi permetterti un Lux nuovo, o hai il culo di trovarne
uno usato [e se la tua fotocamera può montarlo], molti lo ritengono il
miglior 35mm R che ci sia.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> Non una macchina qualsiasi.
Ovvio: se non fosse tedesca si scanserebbe, con esiti disastrosi (per
l'auto).
Muntzer



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> Io credo che il migliore sia l'APO-Telyt 180/3,4, ma hai il problema della
> minima distanza di messa a fuoco, che non è proprio minima.
Dici? meglio dell'apo-elmarit?
> In ogni caso, se puoi permetterti un Lux nuovo, o hai il culo di trovarne
> uno usato [e se la tua fotocamera può montarlo], molti lo ritengono il
> miglior 35mm R che ci sia.
Su eBay ce ne sono sempre, e ne ho visti parecchi andare via per meno di
700eu.
Di nuovo prenderei solo un 180apo (avendo gli scudi per)
Ciao,
Muntzer



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto

giusto oggi ho ricevuto il 180 2,8 ...  pesa na' cifra.
Saluti ginnici.
DonCamillo


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto
> In ogni caso, se puoi permetterti un Lux nuovo, o hai il culo di trovarne
> uno usato [e se la tua fotocamera può montarlo], molti lo ritengono il
> miglior 35mm R che ci sia.
lo e'  lo e'   ;-))  anche se il paraluce e' un aborto.
Saluti Lux.
DonCamillo


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> giusto oggi ho ricevuto il 180 2,8 ...  pesa na' cifra.
Quale? Mi piacerebbe tanto farci un giiiiroooo...
Muntzer
> Saluti ginnici.
> DonCamillo
>
>


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto
> > giusto oggi ho ricevuto il 180 2,8 ...  pesa na' cifra.
> Quale? Mi piacerebbe tanto farci un giiiiroooo...
elmarit R 2 camme per leicaflexSL
passa da Brenno fra un paio di gg e lo vedi.
saluti R
DonCamillo


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Fri, 26 Mar 2004 08:40:05 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>Abuso della tua pazienza...
>Di 180 quale dei 200 possibili? Le differenze apo/nonapo si notano?
Per uso generale suggerisco l'Apo-Elmarit, che mi pare globalmente il
migliore, ma in mancanza di esigenze di distanze medio-brevi
l'Apo-Telyt va benissimo e si trova a prezzi sicuramente piu'
vantaggiosi (ed e' piu' compatto). La seccatura (oltre al mezzo
diaframma di luminosita' in meno) e' che mette a fuoco non sotto i due
metri e mezzo (e la resa alle brevi distanze non e' pari a quella,
eccellente, a infinito).
Per i 35... a me il Summilux piace moltissimo. Dopodiche' trovo valido
anche l'attuale Summicron, sebbene abbia sentito effettivamente pareri
discordanti. Buono anche il nove lenti Canada (ma occhio ai riflessi
interni) e - sembrero' controcorrente - il buon vecchio Elmarit f/2.8,
del quale ho un ottimo ricordo e che a breve tornero' probabilmente ad
usare.
Dopodiche', a latere, avrei piacere di provare il nuovo 21-35: me ne
hanno detto bene, mi piacerebbe approfondire.
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Fri, 26 Mar 2004 11:08:49 +0100, "WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote:
>Ho avuto modo di farci un rullo di Provia 100F confrontandolo con 60 macro e
>80/1,4, stessa luce stasso soggetto. Mia classifica personale:
>1) Lux 80
>2) 60 macro
>3) 100 apo-macro
Io non amo la focale 50-60, come dicevo, quindi ammetto che il mio
giudizio puo' non essere imparziale. Tuttavia, trovo il 100
soprattutto migliore alle brevi distanze (anche senza andare in macro
propriamente detto, laddove sarebbe ovvio: diciamo sotto i due metri).
Poi l'80 e' impagabile per luminosita' e per, devo dire, resa
cromatica (fra l'altro io amo i colori saturi, difatti uso appunto
soprattutto Provia 100F/400F, e in questo l'80 e' probabilmente
superiore).
Ora tra parentesi sono alle prese con un 35-70/2.5-3.3 della Angenieux
per Leica R... ti sapro' dire.
>prezzo era interessante, ma non l'ho acquistato. Mesi dopo ho preso a due
>soldi un 135/2,8 Canada, che ha una resa bellissima, di poco inferiore
>all'80 quanto a plasticità, il quale, aggiungendoci per 50 euro il tubo di
>prolunga 1:1 del 60 macro, funziona da bellissima lente close-up [avevo
Ah, interessante: rende bene dunque il Macro-Adapter del 60 sul 135? A
che rapporto arriva?
Elfer
p.s.: della nuova Velvia 100F sai dirmi nulla? Hai avuto modo di
confrontarla con la Provia?


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Elfer" <
renn...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ia3e60ht20htnd4mu...@4ax.com...
On Fri, 26 Mar 2004 11:08:49 +0100, "WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote:
>
>Tuttavia, trovo il 100
>soprattutto migliore alle brevi distanze (anche senza andare in macro
>propriamente detto, laddove sarebbe ovvio: diciamo sotto i due metri).
Il mio test era su dei ritratti a distanza ravvicinata, diciamo 1 metro.
>Ora tra parentesi sono alle prese con un 35-70/2.5-3.3 della Angenieux
>per Leica R... ti sapro' dire.
Ok, anche se io non sono per gli zoom, specie quelli ad apertura variabile.
>Ah, interessante: rende bene dunque il Macro-Adapter del 60 sul 135? A
>che rapporto arriva?
Non c'ho ancora scattato col il Macro-Adapter, l'ho solo provato senza
pellicola. Non so dirti che rapporto ci fai, ma su un viso, stringi molto
dentro ai bordi dello stesso.
>p.s.: della nuova Velvia 100F sai dirmi nulla?
No nulla, mi spiace.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> l'Apo-Elmarit, [vario cut]
> l'Apo-Telyt [vario cut]
Ricevuto.
> Per i 35...
Benissimo... mi sono appena aggiudicato un 9 lenti Canada...
però penso ad un ottimo prezzo.
> Dopodiche', a latere, avrei piacere di provare il nuovo
> 21-35: me ne hanno detto bene, mi piacerebbe approfondire.
Gli zoom senza AF non fanno per me: già mi incasino con la leva di
caricamento+focheggiatura, figuriamoci se ci devo aggiungere una ghiera...
Grazie molte,
Muntzer
PS: Sabato mi è arrivato il 50 lux (quello vecchio, a paraluce staccabile)
ma non ha il copriobiettivo per il solo corpo, ma solo quello per il
paraluce. Si trovano di quei tappi in giro?
> Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Mon, 29 Mar 2004 01:00:29 +0200, "WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote:
>Il mio test era su dei ritratti a distanza ravvicinata, diciamo 1 metro.
Hum... a che diaframmi? Io a distanza ravvicinata mi sono trovato
meglio con il 100..
>Ok, anche se io non sono per gli zoom, specie quelli ad apertura variabile.
Diciamo che ogni tanto possono essere comodi, anche se per l'apertura
variabile ho anch'io una discreta antipatia.
>No nulla, mi spiace.
Provala cmq, ne dicono molto bene. Io ne ho preso qualche giorno fa un
pro pack (quelli da cinque) ma ancora non ho avuto tempo di andare a
fare qualche scatto (il tempo schifoso del resto non aiuta).
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
On Mon, 29 Mar 2004 07:27:55 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>Benissimo... mi sono appena aggiudicato un 9 lenti Canada...
>però penso ad un ottimo prezzo.
Direi ottimo acquisto.
>PS: Sabato mi è arrivato il 50 lux (quello vecchio, a paraluce staccabile)
>ma non ha il copriobiettivo per il solo corpo, ma solo quello per il
>paraluce. Si trovano di quei tappi in giro?
Se sono quelli che penso, direi di si'. Ora e' un po' tardi, magari
domani verifico.
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> Direi ottimo acquisto.
Per 220eu (spese incluse) penso di si...
> Se sono quelli che penso, direi di si'. Ora e' un po' tardi,
> magari domani verifico.
E' quello  che somiglia ad una manopola per timer, questo qui ce l'ha:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3804733048&category=12872&
sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
Muntzer
> Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> E' quello  che somiglia ad una manopola per timer, questo qui ce l'ha:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3804733048&category=12872&
> sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1
Ehm, noto ora che quello che sembra una manopola va inserito all'interno del
paraluce (quello che ho io invece va sì sul paraluce ma si incastra nella
sua parte più larga); a me interessa quello da mettere davanti alla lente
frontale dell'obiettivo quando il paraluce non c'è. La forma è quella del
tappo anteriore dell'elmarit 28 a paraluce staccabile.
Muntzer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
"Elfer" <
renn...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:35eh60pfipo97gde9...@4ax.com...
On Mon, 29 Mar 2004 01:00:29 +0200, "WE" <phi...@NOSPAM.it> wrote:
>
>Hum... a che diaframmi? Io a distanza ravvicinata mi sono trovato
>meglio con il 100..
Bracketing 8/11/16.
>Provala cmq, ne dicono molto bene. Io ne ho preso qualche giorno fa un
>pro pack (quelli da cinque) ma ancora non ho avuto tempo di andare a
>fare qualche scatto (il tempo schifoso del resto non aiuta).
Onestamente voglio provare l'Astia 100F, ne dicono un gran bene. Ma prima
devo finire i 10 pacchi rimasti di Provia.



title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
Perdona il ritardo mostruoso, ma ultimamente anche trovare il tempo
per respirare e' stato difficile...
On Tue, 30 Mar 2004 08:29:38 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>sua parte più larga); a me interessa quello da mettere davanti alla lente
>frontale dell'obiettivo quando il paraluce non c'è. La forma è quella del
>tappo anteriore dell'elmarit 28 a paraluce staccabile.
Dunque, se ho capito bene, a te serve il tappo frontale (che
s'incastra nei 'piolini' presenti sull'obiettivo) che dovrebbe essere
comune, oltre che all'Elmarit 28 primo tipo come dici te, anche
all'Elmarit 35 e ai 50 in listino all'epoca (prima meta' anni '70). Il
codice di catalogo di codesto e' 14172, e dovrebbe essere ancora
fornibile a richiesta: prova a parlare col tuo negoziante o, se quello
da quest'orecchio non ci sente, dai un colpo di telefono a Polyphoto.
Elfer


title: Farsi la Leica... si ma quale?!?!

text:
> Dunque, se ho capito bene, a te serve il tappo frontale
> (che s'incastra nei 'piolini' presenti sull'obiettivo) che dovrebbe
> essere comune, oltre che all'Elmarit 28 primo tipo come dici
> te, anche all'Elmarit 35 e ai 50 in listino all'epoca (prima meta'
> anni '70). Il codice di catalogo di codesto e' 14172,
Bingo, è lui
 e dovrebbe
> essere ancora fornibile a richiesta: prova a parlare col tuo
> negoziante
mmm, il mio negoziante è eBay...
In effetti ho visto che ce ne sono in vendita ma costano quasi come un mezzo
obiettivo!
 o, se quello da quest'orecchio non ci sente, dai un
> colpo di telefono a Polyphoto.
Proverò a sentire loro.
> Elfer
Grazie mille, gentilissimo.
Muntzer


title: dvd hard sexy

author: il fu snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2013/04/15/dvd-hard-sexy/

--
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)

http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://neotopografia.tumblr.com

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: dvd hard sexy

author: edi'®

text:
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto

>
http://screanzatopo.wordpress.com/2013/04/15/dvd-hard-sexy/

sexI.

;-)  E.D.


title: dvd hard sexy

text:

eh non volevo fare la figura del piï¿œ ignorante di quel che giï¿œ sono...



title: dvd hard sexy

author: Kuotopoko Makuoto

text:
Scriveva il fu snowdog lunedï¿œ, 15/04/2013:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2013/04/15/dvd-hard-sexy/

Uhm, il Tempietto di San Lucio in Moncucco, in viale Lombardia a
Brugherio.
L'edicola che vende i DVD in questione e' sul marciapiede opposto.


title: dvd hard sexy

text:

lo so, pero' a quella prospettiva qualche dubbio viene :-))



title: Un Nudo Artistico

author: morgan.capasso fotografo


title: Un Nudo Artistico

author: Maurizio Pistone

text:
morgan.capasso fotografo <
morgan....@gmail.com
> wrote:

>
http://dreamingblue.wordpress.com/2014/11/11/nude-woman-with-floral-tat

>toos-morgan-capasso/

be', tutto sommato le foto che faccio io non sono poi *così* brutte

Grazie Morgan, grazie di esistere

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: voglio ringraziarvi col cuore

author: Giorgio Marchesi

text:
On 27 Feb 1999 18:24:16 +0100,
diab...@polosud.it
 ("Cammisuli
Natale") wrote:
>Posted from [195.103.213.2]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org
Non riesco a capire perché non vedo il testo del massaggio, che mi
viene segnalato di 166 righa da Agent.
Grazie a chi me lo spiega.
Giorgio


title: voglio ringraziarvi col cuore

author: Furio

text:


Io uso Free Agent, credo che per Agent le cose non siano molto
diverse...
Per dire ad Agent di scaricare i messaggi piu' lunghi di 150 righe (se
non sbaglio questo e' il valore di default) esegui la procedura
seguente:
Vai nel menu "Group",
poi scegli: "Properties",
seleziona "Retrieving",
metti il segno sulla casella "Override default options",
scrivi ad esempio "200" nella casellina dopo la riga
"Do not retrieve bodies ecc..."
Il 200 e' il numero di righe massimo che viene scaricato.
"OK"
Se non ti interessa eseguire tutta questa procedura e vuoi scaricare
solo il messaggio in questione basta che clicchi due volte sull'
header del messaggio quando sei "on line".
Se non hai altri task in funzione, il messaggio sara' scaricato
subito, se hai altre attivita' in corso con Agent, lo scaricamento del
messaggio viene  messo tra i task in attesa e verra' eseguito in
seguito.
Sperando di essere stato utile,
Saluti,
Furio.


title: Reflex usate

text:
Ho visto in vendita in negozio in ottime condizioni queste due
macchine fotografiche reflex a pellicola.
Canon EOS 3000N con obiettivo zoom 28-80mm a 149 euri e una eos 300
con obbiettivo con stesso zoom a 169.
E' un buon prezzo? Son buone macchine?
Come valutare di preciso le condizioni? (non hanno neanche un segno in
giro e non se ne vedono nelle lenti....ma da lì a capire come sono
"globalmente")


title: Reflex usate

author: massivan

text:
"Luca85"

giro e non se ne vedono nelle lenti....ma da lě a capire come sono
"globalmente")
"massivan"
Vedi queste:
http://cgi.ebay.it/FBque-141-Canon-EOS-300-EOS300-X-uso-con-500D-Garanz_W0QQitemZ120557498572QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_Reflex_35mm?hash=item1c11c970cc
http://cgi.ebay.it/FBque-148-B-Canon-EOS-3000N-3000-N-X-uso-500D-20D-Gar_W0QQitemZ120557904447QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_Reflex_35mm?hash=item1c11cfa23f


title: Reflex usate

author: snowdog

text:
Il 17/04/2010 18:01, Luca85 ha scritto:
> Canon EOS 3000N
se ricordo giusto l'ho usata: che orrendo plasticone
meglio una yashica fx-3 super 2000 (che fra l'altro non avra' mai
problemi di elettronica)
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Reflex usate

author: gfirmani

text:
Il 17/04/10 18.01, Luca85 ha scritto:

> giro e non se ne vedono nelle lenti....ma da lě a capire come sono
> "globalmente")
Mi sa un po' alto il prezzo. Su ebay puoi trovare macchine migliori a
prezzi inferiori (e anche ottiche migliori)


title: Reflex usate

author: miko

text:
> meglio una yashica fx-3 super 2000 (che fra l'altro non avra' mai
> problemi di elettronica)
>
tranne all'esposimetro, mi è capitato su due corpi in passato, che cmq è
inutile ai fini del funzinamento della macchina totalmente meccanica.
Bella scelta, con un bel 50 1.7 e 28 2.8 zeiss ha fatto compagnia alla
olympus xa1 con il suo flashino (usata anche come esposimetro in un
viaggio in cui quello della fx3 mi ha piantato.... quanti ricordi.....
ciao
miko


title: Reflex usate

text:
> "miko"
> tranne all'esposimetro, mi è capitato su due corpi in passato, che cmq è
> inutile ai fini del funzinamento della macchina totalmente meccanica.
"massivan"
Conviene tirare a indovinare?


title: Reflex usate

text:
Il 18/04/2010 13.55, massivan ha scritto:
>> "miko"
>
>> tranne all'esposimetro, mi ï¿œ capitato su due corpi in passato, che cmq ï¿œ
>> inutile ai fini del funzinamento della macchina totalmente meccanica.
>
>
>
> "massivan"
>
> Conviene tirare a indovinare?
>
>
>
>
>
bella lï¿œ! ;-)
si potrebbe anche fare, e perchï¿œ no? i nostri nonni lo facevano....
1/125 e via.... nelle scatole kodak c'erano anche le istruzioni.
cmq la fx3 scatta sempre, anche senza pile e a -20, l'esposimetro non ï¿œ
collegato a nulla e dï¿œ solo un + 0 - quando cambi i diaframmi,
praticamente "un'aggiunta". La foto la portavi a casa cmq con un pï¿œ di
malizia.
Certo, se funziona ï¿œ ovviamente meglio.
ciao


title: Reflex usate

text:
Il 18/04/2010 13:51, miko ha scritto:
> tranne all'esposimetro, mi � capitato su due corpi in passato, che cmq �
> inutile ai fini del funzinamento della macchina totalmente meccanica.
> Bella scelta, con un bel 50 1.7 e 28 2.8 zeiss ha fatto compagnia alla
> olympus xa1 con il suo flashino (usata anche come esposimetro in un
> viaggio in cui quello della fx3 mi ha piantato.... quanti ricordi.....
infatti
come macchina e' un mulo e non tradisce mai
alla peggio regola del 16 e via
poi con gli zeiss hai il nirvana



title: Reflex usate

text:
> "snowdog"
> infatti
> come macchina e' un mulo e non tradisce mai
> alla peggio regola del 16 e via
> poi con gli zeiss hai il nirvana
"massivan"
Sai, in quella macchina c'è dentro
un pezzetto di plastica che si usura
e impedisce lo scatto, dopo un tot
di uso, se ne parlò anni fa, ora
non so aggiungere dettagli.


title: Reflex usate

text:

amen
ne ricomprero' un'altra quando succedera', tanto nulla e' eterno



title: Reflex usate

author: Deimos

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bc9f107$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
> Il 17/04/2010 18:01, Luca85 ha scritto:
>> Canon EOS 3000N
>
> se ricordo giusto l'ho usata: che orrendo plasticone
> meglio una yashica fx-3 super 2000 (che fra l'altro non avra' mai problemi
> di elettronica)
>
Ottima macchina. E poi ha l'attacco Zeiss, che fa sempre comodo :-)
--
Ciao
Deimos


title: ho realizzato un sito su una zona della Sicilia

author: Bonavita Ozanam

text:
Ho realizzato un sito sulla zona intorno a Barcellona Pozzo di
Gotto,Sicilia;ho cercato di far vedere i suoi monumenti e le sue opere
d'arte.Mi piacerebbe avere qualche giudizio. A presto
--
è gradita una risposta email
citt...@iol.it
http://users.iol.it/cittadino/index.html
http://www.geocities.com/Athens/Agora/2954/index.html


title: info utile per i foto-webbisti

text:
__________________________________
Ciao! Sono un amico dei motori di ricerca!
Ora berrò una birra eretica (del discount)
per festeggiare un amico : il trovatore.
che mi ha inserito in ottimi motori di ricerca.
Diventa anche tu amico di un amico di
ricerca. Chi cerca una ricerca trova
il trovatore.
__________________________________
[IlTrovatore. Messaggio di conferma Registrazione siti
su Motori di ricerca]
Grazie per la visita. Questo è il risultato della
registrazione:
Inizio: 01/25/2003 03:12:52 am
email:
in...@vedute.it
conferma: yes
Registrazione:
http://www.vedute.it
Collegamento a 'Aesop'...Connesso...Registrazione Fallita
Collegamento a 'All The Web'...Connesso...Registrazione Fallita
Collegamento a 'ExactSeek'...Connesso...Registrazione eseguita
Collegamento a 'Google'...Connesso...Registrazione eseguita
Collegamento a 'HotBot'...Connesso...Registrazione Fallita
Collegamento a 'Info Mak'...Connesso...Registrazione Fallita
Collegamento a 'Lycos'...Connesso...Registrazione Fallita
Collegamento a 'MSN (BCentral)'...Connesso...Registrazione eseguita
Collegamento a 'WhatUSeek'...Connesso...Registrazione eseguita
Finito: 01/25/2003 03:13:04 am
Se vuoi inserire altri siti torna su
http://webmaster.iltrovatore.it
Grazie ancora e non dimenticare di consigliare il nostro sito
http://www.iltrovatore.it
 ai tuoi amici :-)
Saluti,
Lo Staff de IlTrovatore


title: info utile per i foto-webbisti

author: WE

text:
"massivan" <
nst...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gLlY9.107314$AA2.4...@news2.tin.it...
> __________________________________
> Ciao! Sono un amico dei motori di ricerca!
> Ora berrò una birra eretica (del discount)
> per festeggiare un amico : il trovatore.
> che mi ha inserito in ottimi motori di ricerca.
> Diventa anche tu amico di un amico di
> ricerca. Chi cerca una ricerca trova
> il trovatore.
> __________________________________
Eolo è un amico dei motori di ricerca, quindi io sono amico di un amico dei
motori di ricerca.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: info utile per i foto-webbisti

author: kalymero

text:
WE wrote:
> Eolo è un amico dei motori di ricerca, quindi io sono amico di un
> amico dei motori di ricerca.
io sono amico di un amico di un amico... miiiiiii!!!
saluuuto


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Anacleto Mitraglia

text:
Ecco qui una scansione da Acros 100.
L'ho poi preferita virare perché ultimamente amo queste tonalità
http://www.paoloamero.com/35mm/35mm8.htm
La scansione è stata fatta dal negativo.
Si tratta indubbiamente di un esempio di Lagografia.
A.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
"Anacleto Mitraglia"

"massivan"
Pende a sinistra ed é virata al
cacao. Per il resto non é malaccio.

www.massivan.it


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
Il /12 set 2005/, *massivan* ha scritto:
> Pende a sinistra ed é virata al
> cacao. Per il resto non é malaccio.
MA che pende e pende. Avevo il banco digitale in bolla. E' la sponda
del lago che rientra.
Il viraggio al cacao mi gusta mucho, epr questo l'ho fatto.
Grazie per il resto.
Hai nulla di lagografico, Massivan?
A.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: AndreA

text:
A morte i viraggi.
A.
--
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96CFD0C51...@127.1.1.25...



title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
Il /12 set 2005/, *AndreA* ha scritto:
> A morte i viraggi.
A morte i passatisti puristi.
Ah, a proposito, grazie per le informazioni sulla Acros:-)
A:


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Hai nulla di lagografico, Massivan?
> A.
"massivan"
Ho un lago da cratere metoeoritico
in Turchia il negativo é da qualche parte,
poi un'altro laghetto con acqua verde
e terra rossiccia che ho visto poco
fa un una mia valigetta da 400 DIA,
di digitalizzato non ho nulla ora.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Vetro

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96CFD0C51...@127.1.1.25...

essendo io cultore lagografico della prima ora mi permetto contribuire con
una lagografia vulcanica emotivamete sovraccaricata.
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/trasimeno/Trasimeno_index.html
non contento, aggiungo lo splendore cromodigitale con questa galleria dei
soliti noti su sfondo lagografico
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/orta.html
saluti salmastri e d'alluminio
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Plasson

text:

E George Clooney dov'è?
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://www.antoniobonanno.com
Free Culture:
http://www.antoniobonanno.com/blog/
Journal:
http://plasson.etz.it/blog


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Harpo

text:
On Mon, 12 Sep 2005 20:57:01 +0200, Anacleto Mitraglia <
p1...@despammed.com
>
wrote:
>MA che pende e pende. Avevo il banco digitale in bolla. E' la sponda
>del lago che rientra.
Però è vero, è colpa del profilo delle montagne, sembra che penda. Gran bel
negativo, comunque, sembra. Bella foto.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: CarloB

text:
> Si tratta indubbiamente di un esempio di Lagografia.
lagografia senza cigni non puň essere vera lagografia...
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/iseo.htm
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/iseo.htm
ciao
carlob


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:sSkVe.472$m56....@twister1.libero.it...
>
>> Si tratta indubbiamente di un esempio di Lagografia.
>
> lagografia senza cigni non può essere vera lagografia...
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/iseo.htm
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/iseo.htm
>
> ciao
> carlob
>
>
la famosa corrente della "lagografia cignata"
bravissimo
:-)



title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
CarloB ha scritto:
>
> lagografia senza cigni non può essere vera lagografia...
Te lo voglio vedere il lago d'Averno con i cigni...
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Px

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:Xns96CFD0C51...@127.1.1.25...

in quella che avevo modificato io c'erano anche due tipi sul pontile no? li hai tolti con PS o è veramente una foto diversa :) ?


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
> la famosa corrente della "lagografia cignata"
> bravissimo
:-)
ciao
carlob


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
> Te lo voglio vedere il lago d'Averno con i cigni...
č ammesso l'uso delle paperelle di legno, (quelle dei cacciatori)
ciao
carlob


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
CarloB ha scritto:
>
> è ammesso l'uso delle paperelle di legno, (quelle dei cacciatori)
:)



title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
"CarloB"
> > Si tratta indubbiamente di un esempio di Lagografia.
> lagografia senza cigni non può essere vera lagografia...
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/iseo.htm
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/iseo.htm
> ciao
> carlob
"massivan"
Ottime, quella della canoa é addirittura
Bandionizzata. In fondo alla pagina c'è un
carattere blue tra i due pulsanti centro e
sinistra.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
> Ottime, quella della canoa é addirittura
> Bandionizzata. In fondo alla pagina c'è un
> carattere blue tra i due pulsanti centro e
> sinistra.
html molto scarso...
ciao
carlob


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
> A morte i passatisti puristi.
> Ah, a proposito, grazie per le informazioni sulla Acros:-)
E allora stai ringraziando un passatista purista :)
A.


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Pedro

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns96CFD51E7...@127.1.1.25
> Il /12 set 2005/, *massivan* ha scritto:
>
> > Pende a sinistra ed é virata al
> > cacao. Per il resto non é malaccio.
>
> MA che pende e pende. Avevo il banco digitale in bolla. E' la sponda
> del lago che rientra.
sarà, ma la sensazione di pendenza è forte e fastidiosa.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

text:
"CarloB"
> html molto scarso...
>
> ciao
> carlob
"massivan"
Per Bandionizzare di più
le lagografie vedi:
www.dgbandion.com


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: Peacock

text:
> Pende a sinistra ed é virata al cacao
meravigliao
è un mangia e vedi...
dp


title: [Xpost] [Foto] Lagografia

author: massivan

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Massivan, dovresti preparare un book Neotopografico comprendente le tue
> Lagografie vulcaniche: 20 stampe 50x70 impaginate in un album di cuoio-
> alluminio dovrebbero bastare. Seguirą proposta commerciale per l'edizione
> del primo libro fotografico "Neotopolagografia e Plutografia: un progetto
> unitario". Edizioni Plutolibri (ora Mitraglia Edizioni).
>
> A.
"massivan"
Vulcaniche non ne ho, solo una lagografia da cratere
meteorico.


title: vendo rollei

author: daymao ©

text:
...perfetta, come nuova a 650.00

euro

http://www.daymao.com/rollei

ciao stefano
--

Personal  photo gallery

www.daymao.com


title: vendo rollei

text:
emm... sarebbe la 2.8 F planar

--

Personal  photo gallery

www.daymao.com

"daymao ©" <
Shan...@daymao.com
> ha scritto nel
  messaggio
news:43ce5b63$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it
...



title: vendo rollei

author: gfirmani

text:
"daymao ©" <
Shan...@daymao.com
> ha scritto nel
  messaggio
news:43ce5de6$0$1067$4faf...@reader2.news.tin.it
...

emm... sarebbe la 2.8 F planar

Bella. IO uso la 3.5


title: vendo rollei

text:
"daymao ©" <
Shan...@daymao.com
> wrote in message
news:43ce5b63$0$1076$
4faf...@reader2.news.tin.it
> ...perfetta, come nuova a 650.00
> euro
>
http://www.daymao.com/rollei
nooo... la mitica rollei di daymao sacrificata sull'altare del
digitale????
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: vendo rollei

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:43ce5f06$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it
...

"daymao ©" <
Shan...@daymao.com
> ha scritto nel
    messaggio
news:43ce5de6$0$1067$4faf...@reader2.news.tin.it
...

emm... sarebbe la 2.8 F planar

Bella. IO uso la 3.5

bella anche quella ;)

    Personal  photo gallery

www.daymao.com


title: vendo rollei

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:a72f8ad48fc7e9292b8...@mygate.mailgate.org
...

"daymao ©" <
Shan...@daymao.com
> wrote in
  message
news:43ce5b63$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it
>
  ...perfetta, come nuova a 650.00
> euro
>
http://www.daymao.com/rollei
nooo...
  la mitica rollei di daymao sacrificata sull'altare del
digitale????

certo che no... ;)

ciao stefano
gg

  Personal  photo gallery

www.daymao.com



title: vendo rollei

author: Peter

text:
daymao Š <
Shan...@daymao.com
> wrote:
>...perfetta, come nuova a 650.00
>euro
>
http://www.daymao.com/rollei
>
>ciao stefano
offro cento euro CASH.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: vendo rollei

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:7u7ts15vs3o5e2hog...@4ax.com
...

daymao © <
Shan...@daymao.com
>
  wrote:
>...perfetta, come nuova a
  650.00
>euro
>
http://www.daymao.com/rollei
>
>ciao
  stefano
offro cento euro CASH.

è pochino Pietruccio :-)

cià stefano

  Personal  photo gallery

www.daymao.com
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: vendo rollei

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 18 Jan 2006 16:14:45 +0100, daymao © <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>...perfetta, come nuova a 650.00
fino dove puoi arrivare?
nota che ho gia' una f3.5 e non sono convinto di volerla cambiare, ma
sai mai... :)
intanto che ci siamo: hai idea di che bajonet abbia la f3.5 e di quale
abbia la tua f2.8?
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


title: vendo rollei

text:
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:8ud1t111r8qp9frro...@4ax.com
...

On Wed, 18 Jan 2006 16:14:45 +0100, daymao © <
Shan...@daymao.com
>
wrote:
>...perfetta,
  come nuova a 650.00
fino dove puoi arrivare?
nota che ho gia' una
  f3.5 e non sono convinto di volerla cambiare, ma
sai mai... :)

nota che ho pagato la 2.8 900 euro
  quindi...

:-)
intanto che ci siamo: hai
  idea di che bajonet abbia la f3.5 e di quale
abbia la tua f2.8?

non ne ho idea mi spiace

Ciao Stefano
saluti.

  Personal  photo gallery

www.daymao.com



title: Ingranditore...

author: Il Mangia

text:
Vedo che è un argomento che ritorna spesso, ma non riesco ad orientarmi
fra i vari modelli, considerando che inizierei adesso a stampare (ieri
veder formare l'immagine sui provini mi ha dato una soddisfazione....
:-)) vorrei capire i costi dell'apparecchio e dell'obiettivo se li trovo
separati.
Nessuno di voi ha niente da vendere?
Grazie,
Luca
--
...Bisogna saper scegliere in tempo,
non arrivarci per contrarieta',
tu giri adesso con le tette al vento
io ci giravo gia' vent'anni fa...


title: Ingranditore...

author: Giuseppe

text:
Il Mangia wrote:
> Vedo che č un argomento che ritorna spesso, ma non riesco ad orientarmi
> fra i vari modelli, considerando che inizierei adesso a stampare (ieri
> veder formare l'immagine sui provini mi ha dato una soddisfazione....
> :-))
Ti capisco... io lunedi' mi associo ad un corso di BN qui a Bologna, sono gia'
arrivati alla stampa (che e' quello che mi serve)
Vedro' nascere una foto... non vedo l'ora!
-- Giu


title: Ingranditore...

author: Matt

text:
"Il Mangia" <
ilma...@gnam.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fpyg84.156gnla1lmg7a0N%ilma...@gnam.tin.it...
> Vedo che è un argomento che ritorna spesso, ma non riesco ad orientarmi
> fra i vari modelli, considerando che inizierei adesso a stampare (ieri
> veder formare l'immagine sui provini mi ha dato una soddisfazione....
> :-)) vorrei capire i costi dell'apparecchio e dell'obiettivo se li trovo
> separati.
> Nessuno di voi ha niente da vendere?
>
> Grazie,
> Luca
Di dove sei ? Io ne ho uno completo da vendere, se ti puo' interessare
contattami in privato :O)
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Acquistare una medio formato in USA, facendola spedire...

author: TheStylist

text:
Ora, stavo valutando alcune medio formato, e c'è un set negli USA che mi
interesserebbe, revisionata e con un paio di obbiettivi, venditore
affidabile, e con il prezzo giusto, spedizione compresa, il quesito è: la
dogana mi darà problemi? Se mi devono aggiungere quella percentuale del
30-40% tanto vale che aspetto di trovarne una in Italia o Germania.  E' una
fotocamera a pellicola che non viene più prodotta da parecchi anni, insomma,
non sto acquistando una digitale, che dite?


text:
TheStylist ha scritto:
>la
> dogana mi darà problemi?
http://roserio.altervista.org/
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la
prima parola che viene in mente"
E. Cioran


author: Maurizio Pistone

text:
"TheStylist" <askMe:)@...com> wrote:
> Se mi devono aggiungere quella percentuale del
> 30-40% tanto vale che aspetto di trovarne una in Italia o Germania.
devi aggiungere il 25% al valore dichiarato, comprese le spese di
spedizione. Č irrilevante che si tratti di un apparecchio usato.
Il pacco puň dormire anche un paio di settimane e piů nella dogana
italiana.
Vedi se ti conviene. Di solito preferisco comprare nell'UE.
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1in7uko.2uub4r11f7jyzN%scri...@mauriziopistone.it...
> "TheStylist" <askMe:)@...com> wrote:
>
>> Se mi devono aggiungere quella percentuale del
>> 30-40% tanto vale che aspetto di trovarne una in Italia o Germania.
>
> devi aggiungere il 25% al valore dichiarato, comprese le spese di
> spedizione. Č irrilevante che si tratti di un apparecchio usato.
>
> Il pacco puň dormire anche un paio di settimane e piů nella dogana
> italiana.
>
> Vedi se ti conviene. Di solito preferisco comprare nell'UE.
Insomma, ho capito fra il tuo commento e il link di Peter che la situazione
č disperata... Il 25% toglie ogni convenienza, in piů l'aspettare il pacco
per settimane senza notizie non fa per me. Vedo di acquistare in UE allora e
rimando l'acquisto della mia medio formato...peccato


text:


Dagli USa la dogana ora c'è sempre


title: consulenza costo ingranditore

author: -->Jagemal<--

text:
oramai cerco di sfruttarvi il più possibile, lo faccio per voi, eh...
così vi sentite utili... :D
secondo voi, quanto può valere???
http://tinyurl.com/2l3s3s
sto soffrendo che non ho lo spazio per mettere su la camera oscura, ma
sono stato da winny a prato ed ho usato la sua... ora è come una droga,
non riesco più a farne a meno... ;D
ho preso in prestito quello di fcc, vedrò di cavarmela, ma quello su
ebay sembra interessante... :-|
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


title: consulenza costo ingranditore

author: Ale©s ASPH

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> oramai cerco di sfruttarvi il più possibile, lo faccio per voi, eh...
> così vi sentite utili... :D
>
> secondo voi, quanto può valere???
>
>
http://tinyurl.com/2l3s3s
è un giocattolo... per 250 euro ti vendo il mio con 2 teste e 2
obiettivi, o a 200 euro senza l' 80mm.
http://www.alessandrochiarini.com/ingranditore/


title: consulenza costo ingranditore

author: Fedor Pavlovic

text:
Scriveva Ale©s ASPH sabato, 01/12/2007:

il meopta è un cesso, ti regalo il mio jobo LPL a luce diffusa, non
scherzo.


title: consulenza costo ingranditore

author: Thomas

text:

Io poi non comprerei mai da uno che prima posta questi due volte:
http://tinyurl.com/2qnlwd
http://tinyurl.com/2vfgf6
Poi siccome nessuno se lo e' cagato scrive questo:
http://tinyurl.com/2jotay


title: consulenza costo ingranditore

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> ho preso in prestito quello di fcc,
svegliatevi banbocci, la bazza della camera oscura è finita da mesi...
la fotografia si è evoluta oramamai.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: consulenza costo ingranditore

text:
> "Peter"
> svegliatevi banbocci, la bazza della camera oscura è finita da mesi...
> la fotografia si è evoluta oramamai.
"massivan"
Si, però poi è sempre meglio
non mostrare le stampe da file...
per fortuna ci sono canzoni
da tradurre a tanti argomenti.


title: consulenza costo ingranditore

text:
massivan ha scritto:
> Si, però poi è sempre meglio
> non mostrare le stampe
quoto.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: consulenza costo ingranditore

text:
Ale©s ASPH ha scritto:
> è un giocattolo...
non che mi interessi molto di più... ;)
i 200 euro di compralo subito li ho già fatti sparire, se rimane sui
100, con tutto l'ambaradan, rodagon compreso, la cosa si può fare... ;)
(più che altro sono anche i temporizzatori cronometri, pinze, carte,
tank, ecc... che se volessi collezionare ci vorrebbe una vita...



title: consulenza costo ingranditore

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> il meopta è un cesso, ti regalo il mio jobo LPL a luce diffusa, non
> scherzo.
segue scambio di mail privata... :D
da cui si potrà evincere, che prima il nostro buon fedor mi farà salire
in quel del freddo nord, e poi mi svelerà che l'apparecchio è andato in
distruzione diversi mesi fa... ;)



title: consulenza costo ingranditore

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Scriveva Ale©s ASPH sabato, 01/12/2007:
>> -->Jagemal<-- ha scritto:
>>> oramai cerco di sfruttarvi il più possibile, lo faccio per voi, eh...
>>> così vi sentite utili... :D
>>>
>>> secondo voi, quanto può valere???
>>>
>>>
http://tinyurl.com/2l3s3s
>>
>>
>> è un giocattolo... per 250 euro ti vendo il mio con 2 teste e 2
>> obiettivi, o a 200 euro senza l' 80mm.
>>
>>
http://www.alessandrochiarini.com/ingranditore/
>
> il meopta è un cesso,
Non il magnifax, lo pagai qualcosa tipo un milione, è superiore a
qualsiasi Durst sotto all' 805 e IFF sotto al quodgon compreso
Ale©s


title: consulenza costo ingranditore

text:
Thomas ha scritto:

infatti 6 un perditempo...
Ale©s


title: consulenza costo ingranditore

author: lu

text:
-->Jagemal<-- ha usato la sua tastiera per scrivere :
> oramai cerco di sfruttarvi il più possibile, lo faccio per voi, eh... così vi
> sentite utili... :D
>
> secondo voi, quanto può valere???
>
>
http://tinyurl.com/2l3s3s
>
>
> sto soffrendo che non ho lo spazio per mettere su la camera oscura, ma sono
> stato da winny a prato ed ho usato la sua... ora è come una droga, non riesco
> più a farne a meno... ;D
>
> ho preso in prestito quello di fcc, vedrò di cavarmela, ma quello su ebay
> sembra interessante... :-|
piu' che altro fa piacere vedere che su 9 che vendono 1 compra.
non mi sentirei di escludere che in un futuro manco troppo lontano chi
si e' imparato e messo da parte l'arte della CO si trovera' questo
strumento espressivo in piu', sempre piu' raro e 'original'.
ho l'ingranditore in questione, e' buono nella sua snella semplicità,
ma sul prezzo non saprei, tanto piu' che qui c'e' un sacco di roba
accessoristica molto interessante.
--
luca
www.bamia.net


title: consulenza costo ingranditore

text:
lu ha scritto:
> piu' che altro fa piacere vedere che su 9 che vendono 1 compra.
va bhe, asp...
chi compra c'è... il problema è che chi compra non è sempre disposto a
spendere i soldi chiesti da chi vende !
> ho l'ingranditore in questione, e' buono nella sua snella semplicità,
> ma sul prezzo non saprei, tanto piu' che qui c'e' un sacco di roba
> accessoristica molto interessante.
Mmm mancano solo poche ore e poi sapremo... ;)



title: consulenza costo ingranditore

text:
Il Sat, 01 Dec 2007 21:01:22 +0100, -->Jagemal<-- ha scritto:
> oramai cerco di sfruttarvi il più possibile, lo faccio per voi, eh...
> così vi sentite utili... :D
>
> secondo voi, quanto può valere???
>
>
http://tinyurl.com/2l3s3s
>
>
> sto soffrendo che non ho lo spazio per mettere su la camera oscura, ma
> sono stato da winny a prato ed ho usato la sua... ora è come una droga,
> non riesco più a farne a meno... ;D
>
> ho preso in prestito quello di fcc, vedrò di cavarmela, ma quello su
> ebay sembra interessante... :-|
credo possa valere intorno a 150 euro. Un buon ingranditore per 35 mm.
Colonna un po' corta (al 30x40 ci arriva col fiato corto se usi un 50 mm)


title: consulenza costo ingranditore

text:
gfirmani ha scritto:
> credo possa valere intorno a 150 euro. Un buon ingranditore per 35 mm.
> Colonna un po' corta (al 30x40 ci arriva col fiato corto se usi un 50 mm)
per quello, tutto sommato, posso cavarmela... il punto è che non c'è
solo l'ingranditore in quell'offerta, e già siamo a 166 euro..



title: Tanto di capello

author: morgan capasso

text:
http://www.fotolia.com/id/3976513
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: Tanto di capello

author: Tafano

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotolia.com/id/3976513
>
> morgan
>
Ma gli accettano tutto a morgan?


title: Tanto di capello

text:
Potrebbe anche essere,
ma quello su cui devi riflettere � un altra cosa, farsi approvare le foto �
abbastanza semplice se capisci cosa vogliono, quello che devi chiederti � la
vendibilit� di un'immagine se l'immagine vende  vuol dire che va bene.
Morgan

"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a978cf7$1...@news.x-privat.org...



title: Tanto di capello

text:
morgan capasso ha scritto:
> Potrebbe anche essere,
> ma quello su cui devi riflettere ï¿œ un altra cosa, farsi approvare le foto ï¿œ
> abbastanza semplice se capisci cosa vogliono, quello che devi chiederti ï¿œ la
> vendibilitï¿œ di un'immagine se l'immagine vende  vuol dire che va bene.
>
> Morgan
>
Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
E dici anche una cosa giusta, non c'ï¿œ piï¿œ religione...
Approfitto per manifestarti il mio disaccordo sul tuo modo di
comportarti molto spammico, gruppi che non frequenti e nei quali non
discuti utilizzati solo per farti pubblicitï¿œ, anche gruppi che con le
foto non c'entrano niente.
Ciao


title: Tanto di capello

author: magomerlino

text:
comunque come dicce la diddascaglia dela fotto � un cappello non una capella
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:46Mlm.15895$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Tanto di capello

author: Homo Sapient

text:
> Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
> E dici anche una cosa giusta, non c'è più religione...
Secondo me la risposta è di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
di grammatica in ben 4 righe !!!


title: Tanto di capello

text:
Homo Sapient ha scritto:
>> Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
>> E dici anche una cosa giusta, non c'� pi� religione...
>
> Secondo me la risposta � di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
> di grammatica in ben 4 righe !!!
Azz... mi sono fatto fregare come un niubbo!


title: Tanto di capello

text:
"Homo Sapient" <
homo.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a37b9b1-5b89-4d31...@18g2000yqa.googlegroups.com...
<Secondo me la risposta � di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
<di grammatica in ben 4 righe !!!
.....ci manca solo il clone di Capasso ;)


title: Tanto di capello

author: baxtheman

text:
On 28 Ago, 09:52, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:

Mi aspettavo una qualche modella stempiata con la faccia simil-
seducente leggendo il titolo.....
Scampato pericolo.


title: Tanto di capello

author: MrGreco

text:
Homo Sapient ha scritto:
> > Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
> > E dici anche una cosa giusta, non c'� pi� religione...
> Secondo me la risposta � di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
> di grammatica in ben 4 righe !!!
E' la seconda volta che succede questo fatto, e anche l'altra ha risposto
ad una domanda riguardante Fotolia con una spiegazione chiara, precisa, e
in Italiano.... o � un fake, o paga qualcuno perch� gli gestisca il lato
internet e lui si limita a fare clic con la fotocamera.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tanto di capello

text:
MrGreco ha scritto:
> Homo Sapient ha scritto:
>
>>> Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
>>> E dici anche una cosa giusta, non c'� pi� religione...
>
>> Secondo me la risposta � di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
>> di grammatica in ben 4 righe !!!
>
> E' la seconda volta che succede questo fatto, e anche l'altra ha risposto
> ad una domanda riguardante Fotolia con una spiegazione chiara, precisa, e
> in Italiano.... o � un fake, o paga qualcuno perch� gli gestisca il lato
> internet e lui si limita a fare clic con la fotocamera.
>
Dici che ha assunto uno spammer professionista?
Per� notate che spamma come scatta, o ha trovato uno come lui...


title: Tanto di capello

author: xkp

text:
On 28 Ago, 11:42,
gr...@pv.it
 (MrGreco) wrote:
> Homo Sapient ha scritto:
>
> > > Non ci posso credere! Hai risposto su un NG!
> > > E dici anche una cosa giusta, non c'è più religione...
> > Secondo me la risposta è di un fake...non ha fatto nemmeno un errore
> > di grammatica in ben 4 righe !!!
>
> E' la seconda volta che succede questo fatto, e anche l'altra ha risposto
> ad una domanda riguardante Fotolia con una spiegazione chiara, precisa, e
> in Italiano.... o è un fake, o paga qualcuno perchè gli gestisca il lato
> internet e lui si limita a fare clic con la fotocamera.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
in effetti hai ragione
non ci sono piu' errori,
ma pensavo fosse perche' magari ha rimediato un correttore sintattico
migliore.
quanto a rispondere un tempo lo faceva.
argomentare in maniera sensata no, rispondere si.


title: Tanto di capello

author: faz

text:
"morgan capasso"
> se l'immagine vende  vuol dire che va bene.
se poi non ne vendi neanche una, e non chiavi da millenni, metti un annuncio
del genere.
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/08/21/sei-una-escort-e-devi-realizzare-le-tue-foto-per-pubblicizzarti/


title: Tanto di capello

text:
faz ha scritto:

Ma tu vir'a chist' :D


title: Tanto di capello

text:
faz ha scritto:

sbaglio o e' istigazione alla prostituzione?
We' Morgan... qua il cappello te lo fanno su misura!


title: Tanto di capello

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.spiritum.it/wp-content/pene.jpg
>
> morgan
>


title: Tanto di capello

author: Marco Ricci

text:
> se poi non ne vendi neanche una, e non chiavi da millenni, metti un annuncio
> del genere.
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/08/21/sei-una-escort-e-devi-realizzare-le-tue-foto-per-pubblicizzarti/
in effetti molto molto raffinate :) e che fotoritocco.. :D
--
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:
www.riccimarco.com


title: Tanto di capello

text:
*Q* ha scritto:
> sbaglio o e' istigazione alla prostituzione?
uhm... no, non credo, e non mi pare neanche favoreggiamento.


title: Tanto di capello

text:
faz ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/08/21/sei-una-escort-e-devi-realizzare-le-tue-foto-per-pubblicizzarti/
>
Sei una zoccola? Devi promuovere la tua attivitï¿œ di sucaminchia?
Vuoi aumentare il tuo giro di viecchi rattusi?
Rivolgiti al mio studio fotografico che ti facciamo sembrare tanto zoccola
che la carfagna t'adda fa' 'nu bucchino! Ti facciamo le foto dove batti
batti:
a casa, all'albergo delle puttane, sulla tangenziale, dietro la zona
industriale,
a palazzo grazioli...
Diglielo anche a quelle piglianculo delle tue amiche, non rimarrete deluse!
Ecco, solo cosï¿œ sarebbe stato piï¿œ esplicito


title: Tanto di capello

text:
"*Q*"
> sbaglio o e' istigazione alla prostituzione?
dovrebbe essere sfuttamento, ma non ne sono sicuro.
> We' Morgan... qua il cappello te lo fanno su misura!
e sarebbe il male minore! dovesse mai arrivare nel suo studio un papp...
imprenditore, dicendo che la sua ragazza non ha lavorato per colpa delle
foto, il sommo smetterebbe di spammare. e di fotografare. e di


title: Tanto di capello

text:
> Ecco, solo cosï¿œ sarebbe stato piï¿œ esplicito
pagamento in natura per il bookake dell'estate


title: Tanto di capello

text:
*Q* ha scritto:
>
>> Ecco, solo cosï¿œ sarebbe stato piï¿œ esplicito
>
> pagamento in natura per il bookake dell'estate
ellol!


title: Tanto di capello

author: Trex on Seven

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h78c4a$dkn$1...@aioe.org...
>
> in effetti molto molto raffinate :) e che fotoritocco.. :D
>
ROTFL
...come non quotarti :-)
--
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________


title: Tanto di capello

author: claus

text:
Tafano ha scritto:

un errore c'ï¿œ e importante pure:
trattasi di cappello e non capello :-)


title: Tanto di capello

author: nizoo

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://www.fotoila.com/id/3976513
parecchio.. s�
--
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org



title: Tanto di capello

text:
On 28 Ago, 12:49, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> faz ha scritto:
>
> >
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/08/21/sei-una-escort-e-d.
..
>
> Sei una zoccola? Devi promuovere la tua attività di sucaminchia?
> Vuoi aumentare il tuo giro di viecchi rattusi?
> Rivolgiti al mio studio fotografico che ti facciamo sembrare tanto zoccola
> che la carfagna t'adda fa' 'nu bucchino! Ti facciamo le foto dove batti
> batti:
> a casa, all'albergo delle puttane, sulla tangenziale, dietro la zona
> industriale,
> a palazzo grazioli...
> Diglielo anche a quelle piglianculo delle tue amiche, non rimarrete deluse!
>
> Ecco, solo così sarebbe stato più esplicito
cazzo che ridere!


title: Tanto di capello

text:
"claus" <
claugs...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a97c595$0$43590$4faf...@reader1.news.tin.it...
> un errore c'� e importante pure:
>
> trattasi di cappello e non capello :-)
Suvvia! o che tu stai a guardare a certe piccolezze???
:o)))


title: Tanto di capello

author: Tot� & Peppino

text:
> farsi approvare le foto � abbastanza semplice se capisci cosa vogliono,
caro mio, a me non la fai, non so chi tu sia ma questo � un crucial point
del professionismo int'l...
T&P


title: Tanto di capello

author: vitosoft&packy

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:U0Mlm.15879$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.fotolia.com/id/3976513
>
> morgan
cut
Non vedo "capelli" ma solo un "cappello". Se volevi fotografare un "capello"
forse avresti dovuto girare il "cappello" e fare una macro.
:-))))
vitosoft&packy


title: Tanto di capello

author: Ran

text:
morgan capasso ha scritto:
> Potrebbe anche essere,
> ma quello su cui devi riflettere ï¿œ un altra cosa, farsi approvare le foto ï¿œ
> abbastanza semplice se capisci cosa vogliono, quello che devi chiederti ï¿œ la
> vendibilitï¿œ di un'immagine se l'immagine vende  vuol dire che va bene.
>
> Morgan
>
Credo che facendo cosï¿œ si mercifichi la fotografia, rendendola
meramente un puro surrogato di un'attivitï¿œ volta a racimolare
qualche spicciolo piuttosto che elevarla al pari (se non anche
al di sopra) delle altre arti.


title: Quanto può valere? (Ingranditore b/n) in caso VENDO

author: HBK

text:
Ciao,
premetto la mia ignoranza in materia e nn so se è il ng. adatto.
Ho trovato in cantina questo ingranditore con i seguenti accessori:
INGRANDITORE bianco/nero mod. DURST F 60
Lente: 3,5 x 50 marca SCHNEIDER
SVILUPPATRICE: PATERSON SUPER SYSTEM 4
SMALTATRICE
BOBINATRICE
Quanto può valere?


author: Gelatina

text:
Alfredo è più bravo di me a valutare l'oggetto, ma diciamo attorno ai cento
euro, l'obbiettivo non dici se è un componon o componar, la tank etc altri
20/30 euro.
La smaltatrice dipende dal formato e da come è messa, vale come un ferro da
stiro vecchio oppure di più se è professionale e completa di lastre
d'acciaio lucenti e nuove, ma non la usa più nessuno per smaltare le
baritate, al massimo la usi per velocizzare l'asciugatura delle suddette,
perciò non ha mercato, difficile trovare acquirenti.
--
Gelatina
"HBK" <
w.moran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VDgg9.3870$my3....@twister2.libero.it...



author: WE

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FDkg9.6514$my3....@twister2.libero.it...
>
> La smaltatrice dipende dal formato e da come è messa, vale come un ferro
da
> stiro vecchio oppure di più se è professionale e completa di lastre
> d'acciaio lucenti e nuove, ma non la usa più nessuno per smaltare le
> baritate, al massimo la usi per velocizzare l'asciugatura delle suddette,
> perciò non ha mercato, difficile trovare acquirenti.
Se non ne avessi già una gechica che funziona alla perfezione (dopo essere
stata comprata a pochi soldini e riparata in un cantiere navale), io ne
comprerei assolutamente una: con la baritata non puoi farne a meno.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


author: chris

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Se non ne avessi già una gechica che funziona alla perfezione (dopo essere
> stata comprata a pochi soldini e riparata in un cantiere navale), io ne
> comprerei assolutamente una: con la baritata non puoi farne a meno.
>
e qui scatta la domanda
come strac... funziona una smaltatrice
ovvero, me ne hanno regalata una, ma le stampe rimangono saldate alla
piastra
e' difettosa o sbaglio io ?
--
ciao
chris


author: Massimo M.

text:

Vorrei sapere fino a che dimensione di fogli copre la smaltatrice e se
digerisce almeno i 30x40 quanti soldi vuoi.
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fige22.1wgg3o81wl6s4N%chr...@despammed.com...
>
> e qui scatta la domanda
> come strac... funziona una smaltatrice
> ovvero, me ne hanno regalata una, ma le stampe rimangono saldate alla
> piastra
> e' difettosa o sbaglio io ?
Le mie -messe a faccia in sů- si attaccano al telo, da cui le stacco e le
ripongo sulla lastra, per altre due volte; poi quando sono ben asciutte, le
stacco e le ripongo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Le mie -messe a faccia in sů- si attaccano al telo, da cui le stacco e le
> ripongo sulla lastra, per altre due volte; poi quando sono ben asciutte, le
> stacco e le ripongo.
provero'..grazie
--
ciao
chris


title: News on KITES! site

author: Andrea Casalboni

text:
Gent amici di KITES! ho aggiornato le pagine della mia gallery ed inserito nuove pagine su KAP
technical page in merito al mio RC III for KAP.
Dear friend more news on my gallery page and on KAP technical page.....
http://www.geocities.com/kites_site/whatsnew.htm
Andrea Casalboni
Villanova di Bagnacavallo RAVENNA.
48020


title: Complimenti a ISO400-D.F.-

author: Marco Pallone

text:
  Un sincero (e disinteressato, visto che non ho idea di chi sia)
plauso a ISO400 -D.F.- (Paola) che, probabilmente coma altri ma
sicuramente non come tutti, riesce a rispondere  o a proporre quesiti
con l'equilibrio e tranquillità che ci si aspetta da una persona che
impugna una macchina fotografica e non un mitra. Con tutto il rispetto
per la professionalità di chi scrive in questo NG, spesso questo
sembra diventare un campo di battaglia fra integralisti di opposte
fazioni.
  Ci deve essere un gran numero di foto-reporter di guerra qui
dentro...  ;-)
	Marco Pallone


title: Complimenti a ISO400-D.F.-

text:
Marco Pallone wrote:
>   Un sincero (e disinteressato, visto che non ho idea di chi sia)
> plauso a ISO400 -D.F.- (Paola) che, probabilmente coma altri ma
> sicuramente non come tutti, riesce a rispondere  o a proporre quesiti
> con l'equilibrio e tranquillitą che ci si aspetta da una persona che
> impugna una macchina fotografica e non un mitra. Con tutto il rispetto
> per la professionalitą di chi scrive in questo NG, spesso questo
> sembra diventare un campo di battaglia fra integralisti di opposte
> fazioni.
>
>   Ci deve essere un gran numero di foto-reporter di guerra qui
> dentro...  ;-)
>
>         Marco Pallone
Grazie,
Paola.


title: chi produce buoni filtri?

author: Gianni Rondinini

text:
stavo guardando in rete per qualche filtro e ne ho trovati di 13.000
marche. mi sapete dare qualche indicazione di massima su chi fa dei
buoni filtri:
- colorati per b/n
- uv
- polarizzatore
- altri?
grazie in anticipo.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: chi produce buoni filtri?

author: Eglio Sassi

text:
Gianni Rondinini ha scritto:
> stavo guardando in rete per qualche filtro e ne ho trovati di 13.000
> marche. mi sapete dare qualche indicazione di massima su chi fa dei
> buoni filtri:
> - colorati per b/n
> - uv
> - polarizzatore
> - altri?
> grazie in anticipo.
> saluti.
Hoya (HMC) ed in primis B+W
--
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: chi produce buoni filtri?

text:
Hoya, B+W, Heliopan.
questi sono i migliori, all'interno delle ditte suddette ci sono versioni
più o meno performanti e costose.
Esempio: un filtro kaesemann B+W polarizzatore circolare in montatura slim è
il più costoso di tutti...
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
jump to:
http://www.gelatina.altervista.org
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fn6201n7kb3fr2qo...@4ax.com...



title: chi produce buoni filtri?

text:
On Fri, 06 Feb 2004 10:41:14 +0100,
bracon...@libero.it
 (Eglio
Sassi) wrote:
>Hoya (HMC) ed in primis B+W
ricevuto. allora guardo per queste 2 marche.
grazie.



title: chi produce buoni filtri?

text:
On Fri, 6 Feb 2004 10:54:34 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:
>Hoya, B+W, Heliopan.
>
>questi sono i migliori, all'interno delle ditte suddette ci sono versioni
>più o meno performanti e costose.
bene. visto che hoya e b+w me li ha consigliati anche eglio sassi,
restringo a queste marche le ricerche.



title: chi produce buoni filtri?

author: Lupin

text:
B+W (The best)
Hoya
Bye
Lupin
--
"Non tutto quel ch'è oro brilla
Né gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza
E le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascerà un fuoco,
L'ombra sprigionerà una scintilla,
Nuova la lama ora rotta,
E re quei ch'è senza corona"
(Da "Il Signore degli Anelli - Il ritorno del Re")
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fn6201n7kb3fr2qo...@4ax.com...



title: Mostra fotografica di Rino Barillari

author: David Cirese

text:
La Nuova Arnica Editrice  e =
l=92Istituto Superiore di Fotografia e Comunicazione Integrata =
in collaborazione con
NeT-ArT
Spazio Virtuale di Arte e Comunicazione
http://www.netart.it
presentano la mostra fotografica:
VITA DA PAPARAZZO - RINO BARILLARI IL "KING"
L=92informazione da Via Veneto a Lady Diana
http://www.netart.it/sfis
ANTEPRIMA
Una anteprima della mostra sar=E0 presentata a partire da luned=EC 1
dicembre su NeTArT - Spazio Virtuale di Arte e Comunicazione,
all=92interno del sito Internet dell=92Istituto Superiore di Fotografia e=
Comunicazione Integrata (
http://www.netart.it/sfis
)
LA MOSTRA
L=92inaugurazione si terr=E0 mercoled=EC 3 dicembre 1997 alle ore 19.00 p=
resso
la sede dell=92Istituto Superiore di Fotografia e Comunicazione Integrata=
,
in Roma Via degli Ausoni, 1 (S.Lorenzo - Palazzo Cerere).
La mostra rimarr=E0 aperta fino al 12 dicembre con orario 14.00/18.00
(festivi 10.00/20.30).
Nella stessa serata sar=E0 presentato il catalogo e sar=E0 messa a
disposizione dei visitatori una postazione Internet.
Ingresso libero.
IL CATALOGO
Titolo: Vita da Paparazzo - Rino Barillari, il King - L=92informazione da=
Via Veneto a Lady Diana. Autore: Andrea Nemiz. Prefazione: Achille
Bonito Oliva. Introduzione: Paolo Serventi Longhi, Segretario nazionale
FNSI - Pag. 144 fotografia in b/n - Editore: Nuova Arnica Editrice - Via
dei Reti 19/A 00185 Roma.
Per informazioni:
Istituto Superiore di Fotografia e Comunicazione Integrata
Via degli Ausoni, 1
00185 - ROMA
Tel. 06/4464055 - 4469269
http://www.netart.it/sfis
----------------------
NeT-ArT
http://www.netart.it
----------------------


title: IFP

author: xabaras

text:
immagini foto pratica
porca vacca
anche qui devo vedere pagine e pagine dedicate a quella schifezza della
Leica
non più solo su iaf
:-))
ROTFL
ciao
xab
ps: a parte gli scherzi: compratevi il n. 325 che è appena uscito che l'è
una meraviglia!!!!
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://www.bolledicartone.it


title: Deftones - White Pony

author: zosta

text:
Che bel disco!
Una serie lunghissima di più.
--
"Non ho una particolare attrazione per... il tutto inciso, il tutto
troppo a fuoco;
preferisco le cose vive, vitali e la vita è molto diversa dalla geometria;
non ha spazio per la sicurezza semplificata"
Josef Sudek


title: Ho messo un Pò d'ordine.

author: Morgan Capasso

text:
Ho riordinato le immagini fatemi sapere cosa ne pensate.
http://morgan.leonardo.it/foto
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: per Fedor

author: isaia

text:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/msg/c96e084bdf382dba?hl=it&
qual'era questa foto?
ho fatto un rullo di neopan 400@1600 xtol 1+1 - 15 minuti a 24°
a occhio mi sembra contrastata abbestia con alteluci un pò sparate e ombre
poco leggibili.
stasera provo a stampare e dico.
che dici ho fatto troppo?
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra