title: fcc si sta cagando sotto

text:
Robinia ha scritto:
> Uhm... mi viene da stare male a me per te.
> Quando esponi? Cosa? Dove?
vedi risposta a winny
http://www.workinpilmeccanicodeisogni.blogspot.com/
proietto 7 hours (che puoi vedere qui
http://fccphoto.altervista.org/policlinico/policlinicoanim.html
 ) e
espongo tre serie montate assieme, "Hair", "Midnight Snack" e "In the
Bathroom".
> Se penso che io sto solo riflettendo se partecipare ad una collettiva
> e già non dormo la notte.... e non ho ancora deciso SE farlo o no.....
fallo :)
> però non sono ansiosa, io.
ah neanche io. io me ne sbatto di tutto, pure fin troppo :D



title: fcc si sta cagando sotto

text:
Peacock ha scritto:
>
> tutti pazzi per mueh...
plpnk
> bravo, questo ט lo spirito giusto...
>
> scommetto che ti cagherai addosso di brutti
>
> uhauahauhauhauhauahaumuauamuhauheuhaeae
MAsudHAudHAjdKLAdhkjHASdUIH£$U()=("$03294ל]עא+אש



title: fcc si sta cagando sotto

author: Robinia

text:
On 30 Mag, 13:23, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>>
> vedi risposta a winnyhttp://
www.workinpilmeccanicodeisogni.blogspot.com/
>
> proietto 7 hours (che puoi vedere quihttp://
fccphoto.altervista.org/policlinico/policlinicoanim.html
) e
> espongo tre serie montate assieme, "Hair", "Midnight Snack" e "In the
> Bathroom".
>
Appena ho un po' di tempo vado a curiosare, mi spiace di non poter
venire ma da Verona è un po' lunga.
Come se ci fossi, ok? ;)
> > e già non dormo la notte.... e non ho ancora deciso SE farlo o no.....
>
> fallo :)
Sì penso che mi farò coraggio e proverò a lanciarmi in questa cosa
8-)
>
> ah neanche io. io me ne sbatto di tutto, pure fin troppo :D
>
eheheh!!!
Devo scappare in bagno.... ma non è tensione questa ;))))))))))))


title: fcc si sta cagando sotto

text:
Robinia ha scritto:
> Appena ho un po' di tempo vado a curiosare, mi spiace di non poter
> venire ma da Verona č un po' lunga.
> Come se ci fossi, ok? ;)
grazie :)
> Sě penso che mi farň coraggio e proverň a lanciarmi in questa cosa
> 8-)
fottitene di tutto e tutti.
> eheheh!!!
> Devo scappare in bagno.... ma non č tensione questa ;))))))))))))
meuehue



title: fcc si sta cagando sotto

author: winny

text:
Il 30 Mag 2007, 13:21, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto:
> winny ha scritto:
> > Cesso dove cacchio esponi? e quando?
>
> 1-2-3 Giugno,
www.workinpilmeccanicodeisogni.blogspot.com
>
> Happening di pittura, musica, teatro e proiezioni. esposizione
> trasversale in quel di Aversa. nel link trovi le info. se vieni mi fa
> assai piacere :)
>
Mi dispiace FCC ma non sarò della partita, comunque inboccaallupo!!!
Aversa, città natale del grande Lennie Tristano, mi sembra molto attva, non
è più solo la città del manicomio crimainale, come sempre si ricordava fino
a qualce decina di anni or sono.



title: fcc si sta cagando sotto

text:
WE wrote:
>> Chi č quel cane vicino al Rottweiler?
>
> chi e' quel cane vicino a Rottweiler?
Siete entrambi molto simpatici.


title: fcc si sta cagando sotto

text:
Robinia wrote:
> Se penso che io sto solo riflettendo se partecipare ad una collettiva
Un orgia intendi?
Vai lanciati serena, fidati, e' tutta gloria.


title: fcc si sta cagando sotto

text:
Muntzer wrote:
>>> Chi č quel cane vicino al Rottweiler?
>
>> chi e' quel cane vicino a Rottweiler?
>
> chi é quel cane vicino a Rottweiler?
>
>
Anche tu sei molto simpatico.
Lavorate insieme?
:-)


title: fcc si sta cagando sotto

author: Muntzer

text:
<
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto
> >>> Chi è quel cane vicino al Rottweiler?
> >
> >> chi e' quel cane vicino a Rottweiler?
> >
> > chi é quel cane vicino a Rottweiler?
> >
> >
>
> Anche tu sei molto simpatico.
> Lavorate insieme?
Hai rovinato tutto.
Dovevi rispondere:
> chi 'e quel cane vicino a Rottweiler?
:-(
M


title: fcc si sta cagando sotto

author: Thomas

text:

Scusa.
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


title: fcc si sta cagando sotto

text:
"Thomas" ha scritto
> Scusa.
Figurati, sganciati i dollaroni per il fermacarte?
M


title: fcc si sta cagando sotto

text:
"Thomas" ha scritto
> Scusa.
Scusa te, con quel travestimento ti avevo scambiato da neezuuu.
M


title: fcc si sta cagando sotto

text:

Nope. Dovevo andare a Portland lunedi ma dopo le 400 miglia alla guida
domenica non mi sono mosso dal letto per tutto il giorno.
Sono un cesso.
In compenso nessuno e' stato in grado di sorpassarmi per 160 miglia.



title: fcc si sta cagando sotto

text:
Thomas wrote:
> Gli sono arrivate le stampe per la mostra e ora non ha piu' il coraggio
> di farlo.
> Pero' mi ha detto di non dirlo a nessuno, keep it secret lads.
>
Comunque dice pure che un po e' imbarazzato a presentarsi con il pastore
l'obeso.
Bah.



title: fcc si sta cagando sotto

text:
winny ha scritto:
>
> Mi dispiace FCC ma non sarò della partita, comunque inboccaallupo!!!
crepi !
> Aversa, città natale del grande Lennie Tristano, mi sembra molto attva, non
> è più solo la città del manicomio crimainale, come sempre si ricordava fino
> a qualce decina di anni or sono.
ah boh, molto attiva non la vedo. mi sembra più che altro che abbiano
solo buttato la polvere sotto i divani.



title: fcc si sta cagando sotto

text:
Thomas ha scritto:
>
> Comunque dice pure che un po e' imbarazzato a presentarsi con il pastore
> l'obeso.
> Bah.
AUASHDUHASUDHAUHUASHUASHUSHUASH



title: fcc si sta cagando sotto

text:
On Wed, 30 May 2007 13:23:52 +0200, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>Robinia ha scritto:
>> Uhm... mi viene da stare male a me per te.
>> Quando esponi? Cosa? Dove?
>
>vedi risposta a winny
http://www.workinpilmeccanicodeisogni.blogspot.com/
>
>proietto 7 hours (che puoi vedere qui
>
http://fccphoto.altervista.org/policlinico/policlinicoanim.html
 ) e
>espongo tre serie montate assieme, "Hair", "Midnight Snack" e "In the
>Bathroom".
Ragazzo, stai facendo carriera...
__________________________________
"Ho abbracciato un'onda impetuosa,
e la risacca mi ha trasportato
dove più profondo è il mare"
www.photolanguage.org


title: fcc si sta cagando sotto

text:
mario.scafroglia ha scritto:
>
> Ragazzo, stai facendo carriera...
grazie scafrocia ! (ci sei mancato).
non sono io che faccio carriera, è chi mi permette di fare queste cose
che non sta bene.



title: fcc si sta cagando sotto

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
> rotfl niubbo
> io alla mia prima sono arrivato (giustamente) con mezzora di ritardo,
> come si conviene ad una starr!
allora ti chiameremo ringo!
yuuuhuuuu!!!!
--
: nhji~tsohooù
http://www.vaffanculo.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fcc si sta cagando sotto

author: WE

text:
> allora ti chiameremo ringo!
no, quello e' kaka'


title: fcc si sta cagando sotto

text:
che ci fai dentro le spoglie di capasso?
morgan_...@fastwebnet.it
 ha scritto:
> Muntzer wrote:
>>>> Chi è quel cane vicino al Rottweiler?



title: fcc si sta cagando sotto

text:
WE wrote:
> che ci fai dentro le spoglie di capasso?
>
>
LOL. Nciavevo un cazzo di meglio da fare :-)
Anche tu pero', dici che non festeggi, e poi alle 4 di mattina sei
appena tornato a casa...



title: fcc si sta cagando sotto

text:
> LOL. Nciavevo un cazzo di meglio da fare :-)
> Anche tu pero', dici che non festeggi, e poi alle 4 di mattina sei
> appena tornato a casa...
ero a cena con due amiche italiane (dando buca a tre amiche russe rotfl,
chiamami pure mr.coerenza), e dopo una bottiglia di aglianico e una di
rapitala', ho sentito l'esigenza di smaltire un po' la sbornia con
qualcosa di piu' fermo nel soffitto sopra al mio letto


title: fcc si sta cagando sotto

text:
> qualcosa di piu' fermo nel soffitto sopra al mio letto
*del* soffitto... ancora non l'ho smaltita tutta


title: fcc si sta cagando sotto

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
>  scafrocia ! (ci sei mancato).
ma quando mai?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: fcc si sta cagando sotto

text:
Thomas ha scritto:
> Comunque dice pure che un po e' imbarazzato a presentarsi con il pastore
> l'obeso.
> Bah.
in effetti c'ha una panza..



title: fcc si sta cagando sotto

author: Aquilauno

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:c9d7i.11674$nT2....@tornado.fastwebnet.it...
> proietto 7 hours (che puoi vedere qui
>
http://fccphoto.altervista.org/policlinico/policlinicoanim.html
 )
Ma scusa .. che proietti  a fare questo 7 hours ?  Oltre che tecnicamente
mediocre .. che cosa vuol dire questo filmato ? Nel senso .. non c'e' un
messaggio di speranza .. non una persona che sorride per es ... anzi ..
nemmeno si vede una persona  ; questo puo' anche starci come segno di
rispetto per la privacy e la malattia .. ma ripeto .. non c'e'  un minimo di
speranza . E' diseducativo , imho .


title: fcc si sta cagando sotto

text:
> Aquilauno ha scritto:
>
> Ma scusa .. che proietti  a fare questo 7 hours ?
perché è molto belle !
ma poi la lavatrice l'hai presa ?



title: fcc si sta cagando sotto

author: Billy Farina©

text:
Aquilauno <
clau...@katamail.com
> wrote:
> non c'e' un
> messaggio di speranza
.....quindi: lavoro altamente riuscito.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: fcc si sta cagando sotto

text:
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>
http://fccphoto.altervista.org/policlinico/policlinicoanim.html

Le avevo viste (alcune), non intelaiate su un video pero'... o sbaglio?
Vabbe' ... come l'altra volta sono ottime.
ho ben presente queste circostanze: sei andato a segno.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: HOLGA

author: Emanuele

text:
Ciao a tutti !!!
Sul numero di Giu de "Il Fotografo" c'č un servizio sulla Holga; Sono
veramente incuriosito da questo "giocattolo", qualcuno sa dirmi qualcosa
in piů... Ciao Grazie Emanuele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: HOLGA

author: Gianni

text:
L'ho appena provata. E' un modo per fare delle foto diverse (tra l'altro la
mia in 4,5 x 6 sembra non avere infiltrazioni di luce). L'ho provata con FP4
e sviluppo forzato e con HP5 (foto di diverso genere statico e mille miglia
in movimento). Risultati perfetti al di là delle aspettative. Ora voglio
provarla a colori.
Buona lomografia
Gianni
"Emanuele" <
emanuele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb9kee$sfk$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti !!!
> Sul numero di Giu de "Il Fotografo" c'è un servizio sulla Holga; Sono
> veramente incuriosito da questo "giocattolo", qualcuno sa dirmi qualcosa
> in più... Ciao Grazie Emanuele



title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

author: Frolgo


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

author: massivan

text: Con il server NNTP APN Fort� lo vedo, c'� ed � seguito.


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dpuqv.120312$vj7....@fx27.am4...
> Con il server NNTP APN Fortï¿½ lo vedo, c'ï¿½ ed ï¿½ seguito.

L'ho visto dopo ed avevo anche cancellato il messaggio al quale tu hai
comunque risposto.
Devo aver fatto un cross post su it.hobby.telepatia, evidentemente.

Ti ho ringraziato telepaticamente, ma nel caso il messaggio ti fosse giunto
disturbato perchï¿½ qui vicino stanno usando un trapano, lo faccio anche per
iscritto.
Saluti. Franco


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

author: sandro

text:
Ogni tanto sparisce anche a me: per qualche giorno non vengono piu'
distribuiti messaggi, e poi torna di nuovo online.

Uso AIOE

sandro


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

author: Peter & Pan ©

text:
Il 25/06/2014, sandro ha detto :

Nessun problema con news.eternal-spetember


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

text:
"sandro" <
coyote...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:loea3b$lr1$1...@speranza.aioe.org...
> Ogni tanto sparisce anche a me: per qualche giorno non vengono piu'
> distribuiti messaggi, e poi torna di nuovo online.
>
> Uso AIOE

Stavo usando proprio quello dopo essermi accorto che quello che avevo prima
non funzionava piï¿½.
Quando ho scritto il messaggio, vedevo solo i due ng di fotografia ma non
quello dell'hifi, che appariva deserto. Grazie.


title: Che fine ha fatto it.hobby.hi-fi?

text:
> Nessun problema con news.eternal-september

Non lo conoscevo. Lo terrï¿œ presente, grazie.


title: info Ilford SFX 200

author: Marco

text:
Ho comprato l'altro giorno un rullino di Illford SFX 200, chi l'ha usata?
Pareri consigli? Devo usare sempre un filtro Rosso o si puo fare a meno?
Grazie Marco


title: info Ilford SFX 200

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 28 Aug 2003 20:15:30 GMT, "Marco" <
marcocass...@tin.it
>
wrote:
>Ho comprato l'altro giorno un rullino di Illford SFX 200, chi l'ha usata?
>Pareri consigli? Devo usare sempre un filtro Rosso o si puo fare a meno?
La SFX viene descritta non come una vera e propria pellicola IR, ma
come una pellicola pancromatica normale con una coda di sensibilità
nel vicino infrarosso. Quindi se non usi un filtro rosso non vedrai
l'effetto che stai cercando.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto


title: info Ilford SFX 200

author: umberto

text:
ciao Marco
prova su
www.nadir.it
c'è un articolo interessante a riguardo
Umberto
--
http://www.gargallo.it
"Marco" <
marcocass...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cpt3b.12226$d66.2...@news2.tin.it...



title: info Ilford SFX 200

text:
Grazie, molto interessante.
Marco
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bin02q$10t$1...@phobos.ibnetwork.net...



title: Un paio di immagini...

author: Morphine

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274
un immagine dall'esposizione di arte moderna (MACRO)
scattata ieri sera a roma
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
un fabbro di l'aquila
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Un paio di immagini...

author: Pietro

text:
On Sun, 28 Sep 2003 19:51:50 +0200, Morphine
<andr...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274
>
>un immagine dall'esposizione di arte moderna (MACRO)
>scattata ieri sera a roma
quando vai in quei posti lě non ti viene da vomitare? Comunque la foto
fa schifo (IMHO!)
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
>
>un fabbro di l'aquila
mmah.  Quand' č che comincerai a stufarti di questa roba?
ciao un bacio.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Un paio di immagini...

author: Paolo Miserini

text:
Non male la prima, la seconda invece non mi piace, non mi piace il taglio
del viso netto.....non so forse avrei cercato una prospettiva diversa
piuttosto che tagliare, oppure, se volevi l'attenzione sul lavoro, avrei
tolto completamente il viso e lasciato solo le mani.
CIao
Paolo
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e13e1fe...@news.fastwebnet.it...



title: Un paio di immagini...

author: Lo Iato

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e13e1fe...@news.fastwebnet.it
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274
se c'è una valenza iconica - se l'immagine ispira qualcosa - non è merito
del fotografo, ma di chi ha dipinto le gioconde gemelle. Lo spettatore è
ininfluente e non basta mettergli una giacca nera sulla spalla per creare
contrasto in BN
>
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
>
> un fabbro di l'aquila
Fabbro, ciabattino, spadaio, idraulico. l'immagine non lo fa capire, però mi
piace l'inquadratura, anche se abusata ormai da qualche anno.
Di anziani artigiani è piena la rete, ma chi l'ha detto che si deve sempre
inventare? é una foto che si fa guardare una seconda volta... non è poco
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Un paio di immagini...

text:
Lo Iato ha detto:
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274
>
> se c'č una valenza iconica - se l'immagine ispira qualcosa - non č merito
> del fotografo, ma di chi ha dipinto le gioconde gemelle. Lo spettatore č
> ininfluente e non basta mettergli una giacca nera sulla spalla per creare
> contrasto in BN
un artista davvero in gamba: quelle due monna lisa sono fotografie.
la prima č fatta con la marmellata di lamponi, l'altra con quella di
castagne. cosě come dal fondo di un piatto di spaghetti al sugo ha
tirato fuori la medusa di caravaggio!
comunque lo spettatore non lo conoscevo, non sono stato io a fargli
mettere qualcosa addosso :)
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
> >
> > un fabbro di l'aquila
>
> Fabbro, ciabattino, spadaio, idraulico. l'immagine non lo fa capire, perň mi
> piace l'inquadratura, anche se abusata ormai da qualche anno.
>
> Di anziani artigiani č piena la rete, ma chi l'ha detto che si deve sempre
> inventare? é una foto che si fa guardare una seconda volta... non č poco
ti ringrazio.
molto grato di ricevere un parere da te..seguo da tempo le tue foto con
piacere e...rispetto.
ciao


title: Un paio di immagini...

text:
Pietro ha detto:
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274

> quando vai in quei posti lì non ti viene da vomitare? Comunque la foto
> fa schifo (IMHO!)
ci vado per questioni di cuore caro pietro...la mia ragazza studia
storia dell'arte ed è sempre in giro per mostre...
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
> mmah.  Quand' è che comincerai a stufarti di questa roba?
sono già stufo
> ciao un bacio.
anche a te


title: Un paio di immagini...

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e20330b...@news.fastwebnet.it
> ti ringrazio.
> molto grato di ricevere un parere da te..seguo da tempo le tue foto con
> piacere e...rispetto.
Non faccio foto, mi limito a scattare per divertimento, ma grazie lo stesso
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perņ io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
societą con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino č



title: Un paio di immagini...

text:
On Mon, 29 Sep 2003 09:54:40 +0200, Morphine
<andr...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>ci vado per questioni di cuore caro pietro...la mia ragazza studia
>storia dell'arte ed è sempre in giro per mostre...
che culo.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Un paio di immagini...

text:
"Morphine"
 ci vado per questioni di cuore caro pietro...la mia ragazza studia
 storia dell'arte ed è sempre in giro per mostre...
"massivan"
Di quella robaccia ne possiamo
fare tutti a bizzeffe con fotoschiopp:
io mi vergognerei abbastanza.


title: Un paio di immagini...

author: Nice

text:
Morphine <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
>
>un fabbro di l'aquila
Sai, conosco questo fabbro.
Hai saputo catturare contemporaneamente la sua simpatia e
l'attenzione che pone nel fare il suo lavoro.
Complimenti.
Forse io avrei allargato un pochino l'inquadratura.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Un paio di immagini...

text:
Nice ha detto:
> Sai, conosco questo fabbro.
> Hai saputo catturare contemporaneamente la sua simpatia e
> l'attenzione che pone nel fare il suo lavoro.
> Complimenti.
grazie mille


title: Un paio di immagini...

author: Stefano

text:
Morphine <andr...@NOSPAMlibero.it> wrote in message news:<
MPG.19e13e1fe...@news.fastwebnet.it
>...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8274
Forte, sembra un montaggio! IMHO sarebbe ancora meglio se anche i
capelli fossero una macchia nera indistinta...sembrerebbe un collage!
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8210
Forse io avrei compreso la testa fino ai capelli...forse ;-) Bella
l'illuminazione.
Mi piace un sacco il tuo portfolio!
Ciao a tutti,
Ste


title: Dilettante chiede aiuto

author: Davide

text:
Vorrei comprare una macchina fotografica usata, mi sapete dire quali
caratteristiche deve avere? Non ho bisogno di grandi prestazioni, voglio
solo divertirmi un po'.
Grazie


title: Dilettante chiede aiuto

author: Erg Frast

text:
"Davide" <
p2...@hotmail.com
> wrote in message
news:0oRua.104999$
iy5.3...@twister2.libero.it

Per farci che?
Nel senso di cosa vorresti fotografarci, guarda che se rispondi un po'
di tutto vuol dire che 1) hai le idee poco chiare e 2) non ti si puņ
aiutare.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dilettante chiede aiuto

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
news:ca031a3946e333e7bb1...@mygate.mailgate.org...
> "Davide" <
p2...@hotmail.com
> wrote in message
> news:0oRua.104999$
iy5.3...@twister2.libero.it
>
> > Vorrei comprare una macchina fotografica usata, mi sapete dire quali
> > caratteristiche deve avere? Non ho bisogno di grandi prestazioni, voglio
> > solo divertirmi un po'.
> > Grazie
>
> Per farci che?
> Nel senso di cosa vorresti fotografarci, guarda che se rispondi un po'
> di tutto vuol dire che 1) hai le idee poco chiare e 2) non ti si puņ
> aiutare.
>
Parole sante!
Deve essere autofocus o no?? cosa ci vuoi fare? che cosa ti piace guardare?
Che foto ti piacciono??
Io ad esempio ho qche macchinetta economica da vendere, di quelle buone per
cominciare ed anche per fare sul serio, ma non te le propongo neanche, se
prima non sono sicuro che possano fare il caso tuo!
Ciao!
Luca.


title: Dilettante chiede aiuto

author: Dennis Kay

text:
Davide <
p2...@hotmail.com
> wrote in message
0oRua.104999$iy5.3...@twister2.libero.it...

Mi sembra un tipico caso da Kodak Fun...
lo dice anche il nome! ;-P
Scherzi a parte, in effetti le caratteristiche salienti dovresti dircele tu,
a seconda di quello che intendi per "divertimento".
Personalmente, il massimo del divertimento è costituito da una macchina
"full-manual", completamente meccanica senza motorini e autofocus che mi
ronzano attorno cercando inutilmente il fuoco (anche se ho dovuto comunque
"piegarmi" alle nuove tecnologie... il lavoro è lavoro)...
ma capisco che non tutti possano avere la stessa idea o preferenza... c'è
gente che per " divertirsi un po' " vorrebbe una macchina che va dal
fotografo a comprarsi da sola la pellicola, sceglie l'inquadratura e
scatta... magari con fotografo annesso... :-)
Ciao
Dennis Kay


title: Dilettante chiede aiuto

author: deS

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9gprt$j4i58$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Io ad esempio ho qche macchinetta economica da vendere, di quelle buone
per
> cominciare ed anche per fare sul serio, ma non te le propongo neanche, se
> prima non sono sicuro che possano fare il caso tuo!
Hai paura che poi vengano trattate male? Esiste una Lega Protezione Macchine
Fotografiche? :-)))))))))
> Ciao!
> Luca.
Ciao
Davide


title: Dilettante chiede aiuto

text:
"deS" <
davides...@hotmail.com
> wrote in message
news:JASua.69263$3M4.1...@news1.tin.it...

SIIIIIII!!
Io sono il fondatore!!
:-O
E poi se uno comincia con un mezzo che non lo stuzzica un po'...
Insomma, gli voglio trovare casa alle bambine, non "darle via".
E` piu` interessante capire che macchina fa per lui piuttosto che rifilargli
il primo rottame invendibile...
Ci faccio una miglior figura anche come "venditore" che poi e` un hobby nato
per caso e non un lavoro.
;-P


title: Dilettante chiede aiuto

author: Claudio Todaro

text:

Ciao Davide, la scelta della camera dipende sempre da ciò che desideri Tu,
ci sono digitali economiche con le quali puoi impare semplicemente ad
applicare corrette inquadrature senza
problemi di profondità di campo o di luce, se invece sei interessato proprio
ad apprendere come affrontare e gestire queste tecniche di ripresa e quindi
ad una reflex tradizionale, e non soltanto ad avvicinarti all'hobby della
fotografia,  una manuale a buon prezzo potrebbe essere, naturalmente io ti
parlo soltanto di quelle con cui ho lavorato e lavoro, o una vecchia minolta
x-300S o x-700S, oppure se sei interessato a buone ottiche, ma mettendo in
conto di spendere di più, le soluzioni potrebbero Nikon FM2 o Contax di vari
modelli. Puoi vedere qualche foto scattata con queste fptpcamere sul mio
sito, se vuoi.
Spero di esserti stato  utile almeno in minima parte.
Claudio Todaro
http://www.sen.it
http://www.sen.it/claudio


title: Dilettante chiede aiuto

author: ulisse

text:
>una manuale a buon prezzo potrebbe essere, naturalmente io ti
> parlo soltanto di quelle con cui ho lavorato e lavoro, o una vecchia
minolta
> x-300S o x-700S,
> Claudio Todaro
Condivido quanto scritto da Claudio, con alcune indicazioni: esistono delle
autofocus a basso prezzo che sono interessanti come prestazioni un poco in
tutti i cataloghi; esistono ancora delle reflex non autofocus prodotte da
Yashica, Richo, Voightlander e Cosina che sono spesso interessanti.
Sulla qualita' ottica, considera che gli zoom 35-70 o 28-70 proposti con le
macchine nuove sono in genere dei bidoni, qualsiasi sia il fabbricante:
piuttosto cerca di farti dare un 50mm 2.0, anche usato.
Le ottiche Minolta non sono affatto male, non credere che Nikon o Contax
(ma, diciamolo sottovoce, nemmeno la costosissima Leica) siano da
considerare superiori: occhio ai "si dice" ed alle impressioni personali:
nessun marchio classico fa obiettivi scadenti, anzi in genere sono tutti
molto buoni.
Spesso la scelta di ottiche molto costose e' dettata da esigenze personali,
da preferenze sottili ed epidermiche, che non necessariamente devono essere
prese per vangelo dagli altri.
Diciamo che esistono delle differenze soggettive alle quali occorre dare il
giusto peso; piuttosto considera che, come distorsione e resa in controluce
le ottiche a focale fissa sono visibilmente superiori (in genere) agli zoom
e che in controluce, specie se vai sugli obiettivi degli anni 70/80, Pentax
e Contax hanno una marcia in piu'.
Per cui, vai tranquillo sulla X 300 (o 370) o la X 700, ma non trascurare se
le trovi le Minolta SRT 101 o 303; anche altre marche hanno apparecchi usati
interessanti: la Canon A1 o anche la AE1, la Nikon Nikkormat, che e' un vero
mulo; le varie Olympus serie OM, con particolare considerazione per le OM1 e
OM2, le mie amate (io le ho) Pentax MX, ME Super e K-1000 (attento alla K
1000: robustissima, ottima e affidabile non viene venduta ad un prezzo
giusto, visto che e' un corpo macchina poverissimo, privo perfino
dell'autoscatto) ma anche sono consigliabili le Pentax P30 e P50, la Super A
e la Program A.


title: Dilettante chiede aiuto

text:
> Condivido quanto scritto da Claudio, con alcune indicazioni: esistono
delle
> autofocus a basso prezzo che sono interessanti come prestazioni un poco in
> tutti i cataloghi; esistono ancora delle reflex non autofocus prodotte da
> Yashica, Richo, Voightlander e Cosina che sono spesso interessanti.
>
> Sulla qualita' ottica, considera che gli zoom 35-70 o 28-70 proposti con
le
> macchine nuove sono in genere dei bidoni, qualsiasi sia il fabbricante:
> piuttosto cerca di farti dare un 50mm 2.0, anche usato.
Sottoscrivo.
> Le ottiche Minolta non sono affatto male, non credere che Nikon o Contax
> (ma, diciamolo sottovoce, nemmeno la costosissima Leica) siano da
> considerare superiori: occhio ai "si dice" ed alle impressioni personali:
> nessun marchio classico fa obiettivi scadenti, anzi in genere sono tutti
> molto buoni.
> Spesso la scelta di ottiche molto costose e' dettata da esigenze
personali,
> da preferenze sottili ed epidermiche, che non necessariamente devono
essere
> prese per vangelo dagli altri.
Qui no. Non sottoscrivo, ci sono buone lenti e ciofeche in tutte le marche,
chi piu` e chi meno, ci sono alcune lenti eccelse qua e la che sono
direttamente paragonabili alle migliori Leitz e Zeiss, ma nella grande
maggioranza la differenza c'e` e si vede ad occhio nudo nelle foto di tutti
i giorni (differenze che si vedono solo in condizioni di laboratorio non
vanno neanche considerate).
Questo, non per dire che non siano buone ottiche, attenzione, bisogna
chiarire. Le ottiche fisse di marca, sono, generalizzando ampiamente, ottime
ottiche, che danno risultati stupendi anche a livello "professionale". Ma
c'e` sempre "di meglio", la qualita` in piu` ci puo` essere, e` visibile, e
si paga! bisogne decidere da dove cominciare, cosa si vuole ottenere e
quanto si e` disposti a spendere
> Diciamo che esistono delle differenze soggettive alle quali occorre dare
il
> giusto peso; piuttosto considera che, come distorsione e resa in
controluce
> le ottiche a focale fissa sono visibilmente superiori (in genere) agli
zoom
> e che in controluce, specie se vai sugli obiettivi degli anni 70/80,
Pentax
> e Contax hanno una marcia in piu'.
Ci sono differenze oggettive e visibili a tutti: Purche` tu non parli di
stampine jumbo del minilab...
Concordo su Pentax, Yashica e lascerei Contax nell'olimpo. Includendo le
Olympus!!
 Pentax MX, ME Super e K-1000 (attento alla K
> 1000: robustissima, ottima e affidabile non viene venduta ad un prezzo
> giusto, visto che e' un corpo macchina poverissimo, privo perfino
> dell'autoscatto)
Condivido TUTTO, raccomandandomi che la ME sia SUPER.
No alle P30 e 50, hanno un sacco di sfighe!


title: Dilettante chiede aiuto

author: Gianni

text:
Holga 120. La puoi trovare a 31 euro su Internet. Serve per aprirti nuovi
orizzonti, anche se chi vedrà le tue foto potrebbe domandarti: ma che ti sei
fumato?
Gianni
"Davide" <
p2...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0oRua.104999$iy5.3...@twister2.libero.it...



title: Contrasto vecchi obiettivi

author: Fabrizio Fabbri

text:
Salve,
  altro post altro argomento.
Ho una miranda sensorex, e ho scattato già un po di diapositive.
Mi ritrovo con il 50/1.8 originale e un soligor 200/3.5 sempre comprato
prima che nascessi(anni '70).
Confrontando le diapositive che ho fatto con i due differenti obiettivi
  mi è sorto un legittimo sospetto.
Uso quasi sempre SENSIA 100.
Mi sembra che le diapo fatte con il tele abbiano un contrasto migliore e
una risoluzione migliore, sembra una foto più viva i colori sono quelli
giusti, insomma mi piacciono molto di più, mentre quelli fatti con il 50
sono meno vive più piatte.
E' una sciocchezza o potrebbe essere? In effetti prima di scrivere ho
aspettato di scattare un po' di foto per vedere se è per colpa mia o no,
ma mi pare che dopo 600 diapo si possa avere una valutazione corretta.
Cosa posso fare?, pensavo anche di prendere una reflex autofocus con
zoom(che pagano:), dopo l'esperienza della mia vacanza estiva in cui mi
sono sempre portato dietro tutto e sono parecchi chili di metallo(ma io
sono cocciuto) tanto che dopo avere fatto in giro delle mura di Dubronik
sono quasi svenuto dalla stanchezza, dopo aver anche sopportato le
giuste lamentele della morosa ogni volta che volevo cambiare obiettivo.
Grazie in anticipo dei consigli.
Fabrizio
P.S.per le focali intermedie ho un duplicatore di focale, che fa uscire
delle vere schifezze, ma qui si fa come a Faenza......


title: Contrasto vecchi obiettivi

text:
Cerca uno zoom, meglio un paio, le AF sono
nate per avere "tutto pronto" per riprese al volo
hanno anche il flasch auto zoom
se non hai " l'urgenza della cronaca " la manuale
è ottima e ti consente di trovare ottiche a buon prezzo.
Camminare è fondamentale, "recandoti" a piedi puoi
notare una quantità di dettagli dei luoghi e dei suoi
abitanti a volte più interessanti di ciò che vuoi raggiungere.


title: Contrasto vecchi obiettivi

text:

Non ho capito molto bene cosa mi consiglieresti alla fine.
Ciao


title: Week_end fantastico

author: BILITIS

text:
Il solito KKKuraz, (scusate sto ridendo) dopo avermi consentito di usare la
piscina tutte le volte che voglio, oggi con l'afa che c'è a Milano mi sono
salvata, la scorsa settimana, d'accordo con Deborah, mi ha invitata in
toscana, ed è stato un week-end fanastico, sole e bagni al mare a nudo
integrale, non ho più nemmeno i segni del perizoma, e cibo genuino che i
contadini suoi amici gli portano sino a casa.
Proprio di questa volevo scrivervi, non è una villa come pensavo simile a
quella di Milano, è un fantastico cascinale, completamente ristrutturato, a
due passi dal mare, vicino ad una spiaggia praticamente deserta,
prevalentemente frequentata da naturisti, conoscere lui e Deborah è la cosa
più bella che mi sia capitata da quando sono in Italia!
Per quanto riguarda l'immagine che tutti avete criticato, chi per i piedi,
chi per le foglie sulla mano, chi per la mia faccia, volevo solo precisare,
la foto è evidentemente uno scarto, in caso contrario difficilmente il
fotografo mi avrebbe concesso di usarla, per quanto riguarda i piedi e la
faccia, quelli sono e se a qualcuno non piaccio, nulla ci posso fare, mi
spiace, ma anche a me, alcuni ragazzi che piacciono a mie amiche e colleghe,
a me non dicono nulla, quindi è chiaro che io possa non piacere a qualcuno,
ma il mondo è bello perché vario...
Francoise Bilitis


title: Week_end fantastico

author: Orso babele

text:
giusto.
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...



title: Week_end fantastico

author: Torquemada.

text:
Manco ti sei rotto di farti prendere per il culo?
Su, scio'.
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> wrote in message
news:peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...



title: Week_end fantastico

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9h7vh9$catih$1...@ID-46393.news.dfncis.de...
> Manco ti sei rotto di farti prendere per il culo?
meglio esser presi per il culo, che per il kuraz



title: Week_end fantastico

text:
"Orso babele" <
sab...@tin.it
> wrote in message
news:fkLZ6.3883$ZE.3...@news1.tin.it...
>
> "Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9h7vh9$catih$1...@ID-46393.news.dfncis.de...
> > Manco ti sei rotto di farti prendere per il culo?
>
> meglio esser presi per il culo, che per il kuraz
Indubbiamente... :-D


title: Week_end fantastico

text:
kuraz davanti e di dietro tutti quanti
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
BILITIS <
biliti...@libero.it
> wrote in message
peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...



title: Week_end fantastico

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7rLZ6.3183$6x.1...@news.infostrada.it...
>
> kuraz davanti e di dietro tutti quanti
dietro e davanti kuraz è di tutti quanti !
sam



title: Week_end fantastico

text:
Rotto??? di farmi prendere per il culo???
Forse non sai l'italiano o non conosci la differenza tra femmina, io, e
maschio!!!
Su, scio' ???!!! e che č, al massimo ho sentito parlare di
Suscia, forse volevi scrivere questo, comunque non so cosa sia, magari
dovresti chiedere delucidazioni a Kuraz!!!!
Framcoise Bilitis
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9h7vh9$catih$1...@ID-46393.news.dfncis.de...

> > piscina tutte le volte che voglio, oggi con l'afa che c'č a Milano mi
sono
>
>
>


title: Week_end fantastico

text:
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uJLZ6.3357$6x.1...@news.infostrada.it...
> Rotto??? di farmi prendere per il culo???
>
> Forse non sai l'italiano o non conosci la differenza tra femmina, io, e
> maschio!!!
io non la conosco
>
> Su, scio' ???!!! e che č, al massimo ho sentito parlare di
>
> Suscia
ciuccia, non suscia
, forse volevi scrivere questo, comunque non so cosa sia, magari
> dovresti chiedere delucidazioni a Kuraz!!!!
no he wrote su sciň that means go away (stupid Kuraz)
sam



title: Week_end fantastico

author: il Ventu

text:
On Mon, 25 Jun 2001 18:16:53 GMT, "BILITIS" <
biliti...@libero.it
>
wrote:
>Il solito KKKuraz, (scusate sto ridendo) dopo avermi consentito di usare la
>piscina tutte le volte che voglio, oggi con l'afa che c'è a Milano mi sono
>salvata, la scorsa settimana, d'accordo con Deborah, mi ha invitata in
>toscana, ed è stato un week-end fanastico, sole e bagni al mare a nudo
>integrale, non ho più nemmeno i segni del perizoma, e cibo genuino che i
>contadini suoi amici gli portano sino a casa.
>Proprio di questa volevo scrivervi, non è una villa come pensavo simile a
>quella di Milano, è un fantastico cascinale, completamente ristrutturato, a
>due passi dal mare, vicino ad una spiaggia praticamente deserta,
>prevalentemente frequentata da naturisti, conoscere lui e Deborah è la cosa
>più bella che mi sia capitata da quando sono in Italia!
>Per quanto riguarda l'immagine che tutti avete criticato, chi per i piedi,
>chi per le foglie sulla mano, chi per la mia faccia, volevo solo precisare,
>la foto è evidentemente uno scarto, in caso contrario difficilmente il
>fotografo mi avrebbe concesso di usarla,
Infatti, tutti i grandi fotografi ci tengono molto a fare la  figura
degli incapaci.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Week_end fantastico

author: WE

text:
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...
>
> Francoise Bilitis
Impara a scrivere il nome del tuo fake.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Week_end fantastico

text:
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> wrote in message
news:uJLZ6.3357$6x.1...@news.infostrada.it...
> Rotto??? di farmi prendere per il culo???
>
> Forse non sai l'italiano o non conosci la differenza tra femmina, io, e
> maschio!!!
>
> Su, scio' ???!!! e che è, al massimo ho sentito parlare di
>
> Suscia, forse volevi scrivere questo, comunque non so cosa sia, magari
> dovresti chiedere delucidazioni a Kuraz!!!!
>
> Framcoise Bilitis
Vais a te fair enculair.
Comprenez-vous?


title: Week_end fantastico

author: Francesco Leonardi

text:
Non č tanto il nome, scritto sbagliato... quanto il testo scritto in buon
italiano. Questa fake-Billitis non era una modella francese? Beh... quelle
italiane l'italiano fanno fatica a parlarlo, figurarsi le straniere a
scriverlo...
Fake-Saluti,
    Fra
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9h8387$c8cm3$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: Week_end fantastico

author: albert

text:
BILITIS <
biliti...@libero.it
> wrote:
>  oggi con l'afa che c'è a Milano mi sono
> salvata,
son contento che ti sia salvata! infatti ero molto preoccupato: con
questa afa, chissà bilitis come soffre a milano.
>  non ho più nemmeno i segni del perizoma,
ah, per fortuna... pensa che ero davvero preoccupato per i segni del tuo
perizoma...
> e cibo genuino che i
> contadini suoi amici gli portano sino a casa.
bene! ero in pensiero... mi chiedevo: speriamo che bilitis mangi cose
sane e che non le facciano la bua al pancino e che non le diano scariche
diarroiche.
> Proprio di questa volevo scrivervi,
ecco... dicci dicci...
> non è una villa come pensavo simile a
> quella di Milano,
a no?
> è un fantastico cascinale,
ma va?
> completamente ristrutturato, a
> due passi dal mare,
ma guarda!
> vicino ad una spiaggia praticamente deserta,
> prevalentemente frequentata da naturisti,
ma non mi dire! fantastico! e dimmi, dove si trova questo paradiso?
>  in caso contrario difficilmente il
> fotografo mi avrebbe concesso di usarla,
bè, certo... se un fotografo ti fotografa nuda è chiaro che tu poi non
puoi utilizzare una foto, è altrettanto chiaro che lo stesso fotografo
ti lascia utilizzare gli scarti. questo si chiama professionismo.
> per quanto riguarda i piedi e la
> faccia, quelli sono e se a qualcuno non piaccio, nulla ci posso fare, mi
> spiace, ma anche a me,
non farci caso sono dei ragazzacci cattivi.
ah, non per essere noioso, ma hai parlato con kuraz affinchè mi spedisca
via email una sua foto?
>
> Francoise Bilitis
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Week_end fantastico

author: Praz

text:
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...
> Il solito KKKuraz, (scusate sto ridendo) dopo avermi consentito di usare
la
> piscina tutte le volte che voglio, oggi con l'afa che c'è a Milano mi sono
> salvata, la scorsa settimana, d'accordo con Deborah, mi ha invitata in
> toscana,
Ma ti sei riletta???? hai iniziato 5 e dico 5 frasi diverse in una!!!
>conoscere lui e Deborah è la cosa
> più bella che mi sia capitata da quando sono in Italia!
Bhè se questa è la cosa più bella che ti sia mai capitata, pensa le
brutte....
> Per quanto riguarda l'immagine che tutti avete criticato, chi per i piedi,
> chi per le foglie sulla mano, chi per la mia faccia, volevo solo
precisare,
> la foto è evidentemente uno scarto, in caso contrario difficilmente il
> fotografo mi avrebbe concesso di usarla,
certo! Come no! Ha preferito passare per pirla con una foto allucinante
invece di metterne una spettacolare per farsi pubblicità!!! Certo....e io
sono sempre vergine!
> per quanto riguarda i piedi e la faccia, quelli sono e se a qualcuno non
piaccio,
>nulla ci posso fare,
miiiiiiiiiiiiinghiaaaaa........Sicula sei?
> mi spiace, ma anche a me, alcuni ragazzi che piacciono a mie amiche e
colleghe,
> a me non dicono nulla,
nel senso che non ti parlano?
> quindi è chiaro che io possa non piacere a qualcuno,
> ma il mondo è bello perché vario...
il mondo è bello perchè è AVARIATO!
> Francoise Bilitis
Claudia Shiffon


title: Week_end fantastico

text:
CUT
> non farci caso sono dei ragazzacci cattivi.
> ah, non per essere noioso, ma hai parlato con kuraz affinchè mi spedisca
> via email una sua foto?
a me l'ha inviata, se vuoi te la inoltro....
DoMe



title: Week_end fantastico

text:
d.eXistenZ <
d.exi...@libero.it
> wrote:
>
> a me l'ha inviata, se vuoi te la inoltro....
>
>
>
>
> DoMe
>
e che aspetti! manda manda.
--
alessandro
www.albertverzone.com


title: Week_end fantastico

author: QKk

text:
L'amico ce ne ha spedite ben 2, 2 cazzi appartenenti a ben 2 persone
diverse. Soffre di priapismo, e queste immagini mostrano la terapia a cui si
deve sottoporre tutti i giorni per poter avere la possibilità di scegliere
se dormire supino o bocconi. Cmq che onore essere stato inserito nella
recipient list!
"albert" <
giall...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:1evl5ei.17j7fzc2guepgN%giall...@tiscalinet.it...



title: Week_end fantastico

author: carlotta

text:
"BILITIS" <
biliti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:peLZ6.3039$6x.9...@news.infostrada.it...
cut
> ma il mondo è bello perché vario...
ma quando scrivi ti rifai alle funzioni di Propp?
Dopo che avrai raccontato anche quella di cappucetto rosso mi sentirò
appagata ed andrò a dormire felice.
carlotta


title: Week_end fantastico

author: Bobo

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
N9XZ6.6791$6x.3...@news.infostrada.it...
> ma quando scrivi ti rifai alle funzioni di Propp?
> Dopo che avrai raccontato anche quella di cappucetto rosso mi sentirņ
> appagata ed andrņ a dormire felice.
>
> carlotta
Ciao Carlotta!
Mamma mia, andiamo sulle battute culturali :-)
Propp, non mi č nuovo....quello delle fiabe di magia russe?
E come si chiamava quello che parlava di "Donatore-Oppositore-Aiutante-etc.
etc."?
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: Week_end fantastico

text:
"Bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hb1jq$r4c$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E come si chiamava quello che parlava di
"Donatore-Oppositore-Aiutante-etc.
> etc."?
sempre Propp. 7 ruoli e 31 funzioni
carlotta


title: Week_end fantastico

author: geco

text:
carlotta wrote:

Pazzesco, e sě che a vederti non sembri cosě colta.  :)=
gk


title: Week_end fantastico

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B39F495...@libero.it...
> carlotta wrote:
>
>
> Pazzesco, e sì che a vederti non sembri così colta.  :)=
sembro solo una donna sexy?
carlotta


title: Week_end fantastico

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
avm_6.6116$363.2...@news.infostrada.it...

Grazie Carlotta.
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


title: Week_end fantastico

author: ezio della gondola

text:
On Wed, 27 Jun 2001 21:22:50 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
wrote:
>
>"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3B39F495...@libero.it...
>> carlotta wrote:
>>
>>
>> Pazzesco, e sě che a vederti non sembri cosě colta.  :)=
>
>sembro solo una donna sexy?
>
no; se permetti, sembri anche...
a parte l'istintiva simpatia per una fotografa che impugna una rollei,
devo dire che quando ho avuto il piacere di vederti di persona, non mi
č passato per la testa di rimuginare cosa sembri, mi č bastato vedere
come sei!
Saluti colti
ezio della gondola


title: Week_end fantastico

text:
"Bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hdkis$s4b$2...@pegasus.tiscalinet.it...

di solito per le lezioni mi faccio pagare :-)
carlotta


title: Week_end fantastico

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3a5a4b...@news.libero.it...
> On Wed, 27 Jun 2001 21:22:50 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
> wrote:
> no; se permetti, sembri anche...
la mia era una battuta!!!!!!!!!!!!
>
> a parte l'istintiva simpatia per una fotografa che impugna una rollei,
> devo dire che quando ho avuto il piacere di vederti di persona, non mi
> č passato per la testa di rimuginare cosa sembri, mi č bastato vedere
> come sei!
eh ehm... sei  libero questa sera? :-)
carlotta


title: Week_end fantastico

text:
On Fri, 29 Jun 2001 09:21:32 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
wrote:
>
>"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b3a5a4b...@news.libero.it...
>> On Wed, 27 Jun 2001 21:22:50 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
>> wrote:
>> no; se permetti, sembri anche...
>
>la mia era una battuta!!!!!!!!!!!!
la mia no
>
>>
>> a parte l'istintiva simpatia per una fotografa che impugna una rollei,
>> devo dire che quando ho avuto il piacere di vederti di persona, non mi
>> č passato per la testa di rimuginare cosa sembri, mi č bastato vedere
>> come sei!
>
>eh ehm... sei  libero questa sera? :-)
purtroppo no: ho preso precedenti impegni con IAF...
ezio della gondola


title: Week_end fantastico

text:
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3d035f...@news.libero.it...
> On Fri, 29 Jun 2001 09:21:32 GMT, "carlotta" <
acar...@libero.it
>
> >la mia era una battuta!!!!!!!!!!!!
> la mia no
taccio e ringrazio... vado a lucidare lo specchio!
> >eh ehm... sei  libero questa sera? :-)
> purtroppo no: ho preso precedenti impegni con IAF...
ahhhhhhhhhh te la spassi!!!!!!!!!!!! :-)


title: Ora funge!!!

author: Lupo

text:
Il mio sito di foto:
digilander.iol.it/diwave
aspetto critiche e suggerimenti
Alberto


title: Ora funge!!!

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
o4bl5.56504$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Il mio sito di foto:
>
digilander.iol.it/diwave
> aspetto critiche e suggerimenti
Che cappero di scanner usi? Calcialo fuori dalla finestra... fa schifo. Per
le foto non ho voglia di stare a guardarle troppo... ma sulla macro devi
fare ancora molta strada... soprattutto su quanto riguarda la composizione e
l'illuminazione. Impara ad usare lampeggiatori TTL e pannelli riflettenti...
@Fruzz


title: Ora funge!!!

author: Paolo Cacciatori

text:
Lupo wrote:
>
> Il mio sito di foto:
>
digilander.iol.it/diwave
> aspetto critiche e suggerimenti
macro2 non "funge", e anche altri link non "fungono".
La causa e' l'uso di link contenenti spazi.
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Ora funge!!!

author: Pamina

text:
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
>
wrote in message 399567AA...@plavis.com...
> Lupo wrote:
> >
> > Il mio sito di foto:
> >
digilander.iol.it/diwave
> > aspetto critiche e suggerimenti
>
> macro2 non "funge", e anche altri link non "fungono".
>
> La causa e' l'uso di link contenenti spazi.
>
> Saluti.
Grazie Paolo, la tua tempestiva efficienza
mi rincuora, anche dalle mie parti il sito continua
a non fungere, pensavo fosse un mio problema...
invece, ecco svelati gli arcani!!!;-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
 Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
 nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
_____________________________________________


title: Ora funge!!!

text:
Riguardo i macro uso il flash ma senza cavetto sincro (non lo trovo) in
alternativa uso il pannello.
La composizione č il mio punto debole
Scanner Epson Perfection 1200 Scsi + ad. dia
Ti riferisci a quell'effetto "solarizzazione" sui colori????
Penso sia la compressione in jpg e la riduzione in pixel degli originali.
Ho rivisto il  sito ma funge anche macro 2 i link non li ho provati tutti
Prova a ritornare su macro2........ sappimi dire qlcosa
Alberto
Pamina <
pa...@libero.it
> wrote in message
DBgl5.58361$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
> Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
>
> wrote in message 399567AA...@plavis.com...
>
> > Lupo wrote:
> > >
> > > Il mio sito di foto:
> > >
digilander.iol.it/diwave
> > > aspetto critiche e suggerimenti
> >
> > macro2 non "funge", e anche altri link non "fungono".
> >
> > La causa e' l'uso di link contenenti spazi.
> >
> > Saluti.
>
>
> Grazie Paolo, la tua tempestiva efficienza
> mi rincuora, anche dalle mie parti il sito continua
> a non fungere, pensavo fosse un mio problema...
> invece, ecco svelati gli arcani!!!;-))
>
> Pamina
>
> __________________________________________________
>    Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
>   il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
>   Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
>   č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
>   Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
>   fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
>   parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
>   Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
>   quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
>   vuol vedere..."
>   Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,



title: Ora funge!!!

text:
Ragazzi non so voi ma a me i link funzionano tutti.
Mah!!!
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
399567AA...@plavis.com...
> Lupo wrote:
> >
> > Il mio sito di foto:
> >
digilander.iol.it/diwave
> > aspetto critiche e suggerimenti
>
> macro2 non "funge", e anche altri link non "fungono".
>
> La causa e' l'uso di link contenenti spazi.
>
> Saluti.
>
>



title: Ora funge!!!

text:
Lupo wrote:
>
> Ragazzi non so voi ma a me i link funzionano tutti.
> Mah!!!
Funzionano solo per IE, che - come noto - non rispetta gli standard!
Fai come ti pare, ma se vuoi mostrare la tua roba anche agli adeguati
agli standard.
Saluti.
PS Pensi faccia male alla salute leggere qualcosina sul linguaggio HTML
prima di mettere delle pagine in rete?



title: Ora funge!!!

text:
Con calma si fa tutto.
Nessuno nasce imparato.
Anzi già che sai tutto, dammi delle dritte per sistemare la pagina.
Illuminami!!
Paolo Cacciatori <
pa...@plavis.com
> wrote in message
39969B28...@plavis.com...



title: Ora funge!!!

author: Leonardo Anceschi

text:
Lupo ha scritto nel suo sito:
"...Al ritorno da Arezzo Wave 2000 (Luglio) ho deciso di prendere
l'autostrada a Cecina, attraversando la parte che preferisco della
Toscana..."
A Cecina non esistono autostrade!!!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Leonardo Anceschi
leonardo...@tin.it
rimuovere TOGLI per rispondere
ICQ#:58669554
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o4bl5.56504$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Il mio sito di foto:
>
digilander.iol.it/diwave
> aspetto critiche e suggerimenti
> Alberto
>
>


title: Ora funge!!!

text:
Sicuro???
Leonardo Anceschi <
leonardo.an...@tin.it
> wrote in message
8n7jg2$q25$1...@agnus.ngi.it...



title: Ora funge!!!

text:
....dimenticavo.
Utili i tuoi consigli fotografici!
:-)



title: Ora funge!!!

text:
Non volevo essere polemico...
Le foto:
- non sono un grande esperto.
- non amo la macrofotografia.
- preferisco le foto di San Gimignano.
- a mio parere hai compresso troppo le jpg.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Leonardo Anceschi
leonardo...@tin.it
rimuovere TOGLI per rispondere
ICQ#:58669554
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q9Pl5.64101$dF5.1...@news.infostrada.it...



title: Ora funge!!!

text:
Grazie cmnque!
Alberto
Leonardo Anceschi <
leonardo.an...@tin.it
> wrote in message
8n9tn0$fha$1...@agnus.ngi.it...



title: Lava....

text:
Ragazzi qualcuno di voi ha mai avto esperienze fotografiche di vulcani in
eruzione??
Questo Sabato, forse, se ci riesco andro' sull'Etna a fotografare
l'eruzione, avete qualche consiglio, tipo, dove esporre? che tempi usare? si
puo' "congelare" un getto di lava... senza creare le scie come si formano
con le macchine quado si fotografano di notte.
Considerate anche che non ho molta esperienza in fatto di foto notturne,
forse un po' segue le stesse regole.
Fatemi sapere i vostri pareri.
Grazie. (AH! Entro sabato)


title: Lava....

author: Christian Bernieri

text:
L@redo wrote:
> Questo Sabato, forse, se ci riesco andro' sull'Etna a fotografare
> l'eruzione, avete qualche consiglio, tipo, dove esporre? che tempi usare? si
Solo un paio di consigli tanto rapidi quanto utili
1) Cerca di non caderci dentro.
2) Portati un flash. Per fotografare un soggetto simile, potrebbe essere
indispansabile: i contrasti sono veramente esasperati, la lava fredda e'
la seconda cosa piu' nera del mondo, la lava fluida e' come una
lampadina. Se poi dovesse esserci anche la neve... Farai foto a colori o
in BN? Immagino a colori ;-)
Allora ti consiglio una pellicola piuttosto sensibile, sara' piu' facile
gestirla (una 200 o 400 asa dovrebbe bastare).
nelle sposizioni, cerca di sovraesporre piuttosto che sottoesporre,
altrimenti perderai tutti i dettagli della lava dura.
Ciao
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://www.giocondo.simplenet.com


title: Lava....

author: Filippo M. Caroti

text:
Aggiungo che sarebbe istruttivo dare un'occhiata al libro Magma di Antonio
Biasiucci, in cui ci sono delle foto da paura.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36F0E942...@geocities.com
>...



title: Lava....

text:
>Solo un paio di consigli tanto rapidi quanto utili
>1) Cerca di non caderci dentro.
Io volevo fare delle foto dal dentro :-))
>2) Portati un flash. Per fotografare un soggetto simile, potrebbe essere
>indispansabile:
Questa non ci avevo pensato.
>Allora ti consiglio una pellicola piuttosto sensibile, sara' piu' facile
>gestirla (una 200 o 400 asa dovrebbe bastare).
Io stavo puntanto addiritttura ad una poco sensibile tipo velvia.
Comunque mi portero' varie ASA, e sia Dia che negativi, forse i negativi li
gestisco meglio.
>nelle sposizioni, cerca di sovraesporre piuttosto che sottoesporre,
>altrimenti perderai tutti i dettagli della lava dura.
Dunque leggere con l'esposimetro SPOT nella lava stessa mi creerebbe lo
sfondo troppo poco definito??
.... e del trepiedi?? mi servira'.
Ciao e grazie


title: Lava....

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Christian Bernieri <
gioc...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36F0E942...@geocities.com
>...
> L@redo wrote:
> > Questo Sabato, forse, se ci riesco andro' sull'Etna a fotografare
> > l'eruzione, avete qualche consiglio, tipo, dove esporre? che tempi
usare? si
>
> Solo un paio di consigli tanto rapidi quanto utili
> 1) Cerca di non caderci dentro.
> 2) Portati un flash. Per fotografare un soggetto simile, potrebbe essere
> indispansabile: i contrasti sono veramente esasperati, la lava fredda e'
> la seconda cosa piu' nera del mondo,
Ok, visto che hai porto la battuta e nessuno ha reagito, lo faccio io...
Qual e' la prima cosa piu' nera al mondo?
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Lava....

author: Nicola Prisco

text:
Battuta:
Sei proprio sicuro che sia nera? ;-)))
Risposta probabile ed innocente:
La C.O. sennò sai che velature!!!!
Esponi due stop in piu della lettura sulle mezze ombre. Ricordati che è
nera, ma ci sono i riflessi provocati dalla luce (specialmente sulle
superfici lisce in prossimità della caldera) ed è giusto che vengano
esaltati dando plasticità (Biasucci docet). Per le superfici scabre (quelle
che si sono raffreddate più lentamente) invece misura e sottoesponi di uno
stop. Questo almeno succede alle pendici del Vesuvio.
Saluti vulcanici.
Nicola



title: Lava....

text:
Vitantonio Dell'Orto wrote:
> Ok, visto che hai porto la battuta e nessuno ha reagito, lo faccio io...
> Qual e' la prima cosa piu' nera al mondo?
Veramente non voleva essere una battuta. Il velluto nero e' la cosa piu'
nera del mondo
E' il materiale che riflette la minor quantita' di luce in assoluto.
Viene usato in mille modi, sia in fotografia che nel cinema,
specialmente per fare effetti speciali e di animazione. (con tecniche
classiche naturalmente).
Ciao Ciao
(Caspita che serieta', non e' da me. Scusate!)



title: IL SITO DI FOTO TEMETICHE

author: francesco

text:
IL SITO DI FOTO TEMATICHE CONTINUAMENTE AGGIORNTO.
TEMI:
          - MALDIVE
           - LAPPONIA


title: IL SITO DI FOTO TEMETICHE


title: IL SITO DI FOTO TEMETICHE

text:
francesco <
foto...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7eglu7$n10$
1...@nslave1.tin.it
>...

Ma quale sarebbe il sito??
Vitantonio


author: Reporter

text:
Manda un bellissimo messaggio in bottiglia clicca su
www.messageinabottle.it


text:
Manda un bellissimo messaggio in bottiglia click on
www.messageinabottle.it


title: Chi è in grado di aiutarmi??? :-(

author: Sport Shots

text:
per favore:
conoscete o potete consigliarmi qualche testo (alla peggio anche in inglese)
che tratti specificamente di fototgrafia sportiva, possibilmente di recente
edizione ???
Grazie in anticipo
Pp


title: Un consiglio dai Canonisti

author: LaRana

text:
Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8? E' un obiettivo valido? In alternativa
come va la coppia 24/2.8 e 35/2?
Vorrei prendere uno di questi grandangoli per usarlo su una EOS3 quasi
esclusivamente per il BN
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Un consiglio dai Canonisti

author: Matt

text:
Che se non hai assoluto bisogno del f/1,8 molto meglio e piu' economico il
28mm f/2,8.
Come alternativa io andrei su 20mm f/2,8 e 35mm f/2.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it...



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Albio

text:
Il 24mm 2,8 l'ho preso usato un mese e mezzo fa.
In vacanza in grecia ho usato quasi solo quello,sia per le foto di giorno ai
"panorami" che soprattutto la sera per fare un po' di reportage.
Me l'ero imposto:volevo imparare ad inquadrare con il 24mm,e così ho
dedicato l'intera vacanza al suo uso.
Forse per il reportage alla sera mi trova ancora un po' meglio con il 28mm
2,8,ma l'inquadratura del 24mm è fantastica.
Tecnicamente ne ho sempre sentito parlare un gran bene,ed è per questo che
l'ho preso usato ad occhi chiusi.
Il 35mm poi è un must...l'avevo trovato usato assieme al 24mm ad un prezzo
molto buono,ma ho dovuto scegliere...o il 35mm o il 24mm...e avendo già il
28 e il 50 mm,il 35mm mi è sembrato un po' superfluo (come mi è stato
confermato in questo newsgroup).
Quindi per me,la coppia 24mm + 35mm è il massimo !
Ciau
                    Albio
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it...



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Paperon de Paperoni

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:9EpYa.45432$cl3.1...@news2.tin.it...
> Me l'ero imposto:volevo imparare ad inquadrare con il 24mm,e così ho
> dedicato l'intera vacanza al suo uso.
non ce l'hai una fidanzata? un amica?


title: Un consiglio dai Canonisti

author: Zott !!!

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it...
> Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8? E' un obiettivo valido?
> In alternativa
> come va la coppia 24/2.8 e 35/2?
E' una meraviglia. IMHO il 35 è uno spettacolo, se ne discuteva tempo fa con Alecs che lo confrontava col suo Leica e
diceva che in nitidezza erano equivalenti, il Canon era più piatto come resa. Fai un pochino tu. Il 24 è anche un
gioiellino, non distorce neanche a volerlo, vignetta quasi niente, nitido nitido. Tutto il bee possibile per i due
obiettivi.
Per quanto riguarda il 28 l'1,8 è molto valido, ma se hai la possibilità prendi l'accoppiata 24/35 (io ho fatto questa
scelta) sia per la copertura che per la qualità delle ottiche, migliori decisamente del 28.
> Vorrei prendere uno di questi grandangoli per usarlo su una EOS3 quasi
> esclusivamente per il BN
Bye, Antonio.
P.S.
Scusa se non ti ho risposto alla mail, ho l'ho vista dopo che avevi già ricevuto risposta sul dove prendere i manuali
(ma in ogni caso non sapevo dove fossero) e poi tra una cosa e l'altra mi è passato di mente.
Chiedo umilmente e pubblicamente venia col capo sotto i tuoi piedi e ti puoi anche muovere.....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 12:43, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> E' una meraviglia. IMHO il 35 è uno spettacolo, se ne discuteva tempo fa
con Alecs che lo confrontava col suo Leica e
> diceva che in nitidezza erano equivalenti, il Canon era più piatto come
resa. Fai un pochino tu. Il 24 è anche un
> gioiellino, non distorce neanche a volerlo, vignetta quasi niente, nitido
nitido. Tutto il bee possibile per i due
> obiettivi.
Mi sa che andrò per questa coppia, mi alletta anche l'accoppiata 20 + 35 ma
avendo già il 17-40 sonocoperto per l'uso ultragrandangolare.
>> Scusa se non ti ho risposto alla mail, ho l'ho vista dopo che avevi già
ricevuto risposta sul dove prendere i manuali
> (ma in ogni caso non sapevo dove fossero) e poi tra una cosa e l'altra mi
è passato di mente.
Figurati
> Chiedo umilmente e pubblicamente venia col capo sotto i tuoi piedi e ti
puoi anche muovere.....
:-))



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
> Mi sa che andrò per questa coppia, mi alletta anche l'accoppiata 20 + 35 ma
> avendo già il 17-40 sonocoperto per l'uso ultragrandangolare.
Dura scelta. Anche il 20 è eccezionale. Io ero indeciso se acquistarlo o meno avendo anche il 24/2,8 ma poi una volta
preso mi si è schiuso un mondo nuovo. Canon ha azzeccato una serie di obiettivi notevoli che mi danno tante
soddisfazioni, ho saltato giusto il 28, e sto iniziando a pensare al 14.
A.A.I.



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
> Il 07 Ago 2003, 12:43, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> Mi sa che andrò per questa coppia, mi alletta anche l'accoppiata 20 + 35
ma
> avendo già il 17-40 sonocoperto per l'uso ultragrandangolare.
Beh, a dire il vero allora sei coperto anche per le altre focali, no ? :O)
Come mai senti la necessita' dei fissi, per la luminosita' o perche' lo zoom
non ti convince ?



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 12:57, "Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto:
>
> Beh, a dire il vero allora sei coperto anche per le altre focali, no ? :O)
>
> Come mai senti la necessita' dei fissi, per la luminosita' o perche' lo
zoom
> non ti convince ?
>
No lo zoom mi convince molto, però e' montato quasi sempre sulla 10D. Vorrei
prendere un obiettivo tuttofare per il reportage da tenere invece sulla EOS3
per fare il BN, che trovo sia ancora superiore usando il chimico. Credo che
prenderò il 24 comep rima lente e poi vedrò. Quando usavo Contax facevo il
90% delle foto con lo splendido 25/2.8.
Ho provato il 24-85/3.5 ma non mi ha entusiasmato, pensavo al 28-235
stabilizzato ma non ne ho avuto commenti positivi. Quindi forse alla fin
fine una bel grandangolare fisso potrebbe essere la soluzione migliore.
Ciao
Andrea



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Ale©s Asph

text:
In a3qYa.45602$
cl3.1...@news2.tin.it
, Zott !!!,
ag.t...@virgilio.it
, il
7-08-2003 12:43 ha scritto:
> "LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
> news:212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it...
>> Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8? E' un obiettivo valido?
>
>
>> In alternativa
>> come va la coppia 24/2.8 e 35/2?
>
> E' una meraviglia. IMHO il 35 è uno spettacolo, se ne discuteva tempo fa con
> Alecs che lo confrontava col suo Leica e
> diceva che in nitidezza erano equivalenti, il Canon era più piatto come resa.
> Fai un pochino tu.
Confermo il 35 f2 è stranitido, usabile da 2,8 in poi,a f2 vignetta, mi
piacerebbe provare il 35 1,4 che si dice sia ancora superiore.
> Il 24 è anche un
> gioiellino, non distorce neanche a volerlo, vignetta quasi niente, nitido
> nitido. Tutto il bee possibile per i due
> obiettivi.
Confermo, non deforma una sega, non vignetta, e la sua nitidezza si spinge
sino ai bordi estremi del fotogramma, rispetto al mio 21 Leica è comunque
meno nitido e più piatto come resa.
> Per quanto riguarda il 28 l'1,8 è molto valido,
Mai provato ma si dice sia poco nitido ai diaframmi più aperti.
> ma se hai la possibilità
> prendi l'accoppiata 24/35 (io ho fatto questa
> scelta) sia per la copertura che per la qualità delle ottiche, migliori
> decisamente del 28.
Sarei d' accordo anche io, ovviamente soldi permettendo le versiooni L e 1,4
di luminosità di quelle stesse focali sarebbero ancora meglio.
Come sei messo per ora con le ottiche?
Ale©s


title: Un consiglio dai Canonisti

author: Dogbert

text:

Mi posso appendere anche io al thread ?
per ora come corredo ottiche della mia Eos 50 ho solo il 50/1.8 e mi ci
trovo benissimo.
Visto che fra un po' quando avro' a disposizione altri soldi vorro'
allargare il mio corredo sia verso i wide che verso i tele sto pensando
un po' a che ottica fissa prendere.
Fino ad ora mi ero intestardito con il 28/2.8 pensando di fissarmi sulla
tripletta (28-50-100) per non appesantire la borsa ed avere una buona
copertura di focali senza spendere una cifra esorbitante.
Secondo voi dovrei orientarmi su un grandangolo piu' spinto tipo il 20 o
anche il 24 o qualche cosina in meno tipo il 35 ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> Come sei messo per ora con le ottiche?
>
Sto rifondando :-) Per ora ho la copppia 17-40/4 e 70-200/4 con cui riesco a
coprire buona parte delle mie necessità.
Ho anche la possibilità di usare un 50 macro e uno zoom 24-85/3.5 in
prestito.
Sulla 10D uso quasi sempre il 17-40 e mi ci trovo benissimo, non vorrei
suscitare un putiferio ma mi sembra che vada molto meglio del ben piu'
costoso 17-35/2.8 AFS Nikon.
Da poco ho affiancato alla digitale una EOS 3 per i lavori che mi richiedono
ancora in pellicola, ed e' su questa che vorrei usare un grandangolo fisso.
Avevo pensato anche al 24-70/2.8L ma per il momento e' economicamente
irrangiungibile. Una alternativa potrebbe essere il 28-135 stabilizzato ma
non ne ho mai sentito parlare veramente bene.
Comunque in questo momento scatto quasi solo reportage e quindi la scelta
delle ottiche e' ovviamente influenzata da questo.
Ciao
Andrea



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F3232BA...@tiscali.it...
>
> Mi posso appendere anche io al thread ?
>
> per ora come corredo ottiche della mia Eos 50 ho solo il 50/1.8 e mi ci
> trovo benissimo.
> Fino ad ora mi ero intestardito con il 28/2.8 pensando di fissarmi sulla
> tripletta (28-50-100) per non appesantire la borsa ed avere una buona
> copertura di focali senza spendere una cifra esorbitante.
>
> Secondo voi dovrei orientarmi su un grandangolo piu' spinto tipo il 20 o
> anche il 24 o qualche cosina in meno tipo il 35 ?
Il 20 e' bellissimo, ma sentiresti la mancanza di un medio grandangolo.
Potresti vendere il 50 e prendere 35 e 20, oppure tenerlo e affiancargli un
28.
Io mi trovo bene con i miei 20-28-50 , ma mi piacerebbe anche sostituire 28
e 50 con il 35 per alleggerire la borsa senza perdere (troppo) in
luminosita' e qualita'.



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
:-)))
Intendevo dire fotograficamente parlando...
Ero in vacanza con la fidanzata...
"Paperon de Paperoni" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bgt8v0$ug9$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Massimo M

text:
Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
Scusa eri tu a possedere il 24 TSE ? (Se si, ti dispiace darmi un parere).
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246...@usenet.libero.it...
> Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8? E' un obiettivo valido? In
alternativa
> come va la coppia 24/2.8 e 35/2?
> Vorrei prendere uno di questi grandangoli per usarlo su una EOS3 quasi
> esclusivamente per il BN
>
> Ciao
> Andrea
Il 28 f2.8 lo ho come sai, e mi ci trovo davvero bene. Nitido, ottima resa
dei colori e ZERO flare (con quello schema ottico è impossibile che ne
soffra). Ha un vetro asferico... il motore è rumoroso e lo switch dell'AF è
un bel dito nel culo (a filo con il barilotto e non rapido da usare). La
distorsione c'è ma è minima... la vignettatura pressochè assente anche a
tutta apertura. Domani parto altrimenti te lo prestavo e vedevi se ti ci
trovavi bene...
Mike


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
In
80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
massim...@lagostekne.it
, il 7-08-2003 14:12 ha scritto:
> Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> Scusa eri tu a possedere il 24 TSE ? (Se si, ti dispiace darmi un parere).
Si lo posseggo io, ma non eri Nikonista?
AleŠs


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
In
212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il
7-08-2003 13:14 ha scritto:
> Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>
>>
>> Come sei messo per ora con le ottiche?
>>
>
> Sto rifondando :-) Per ora ho la copppia 17-40/4 e 70-200/4 con cui riesco a
> coprire buona parte delle mie necessità.
> Ho anche la possibilità di usare un 50 macro e uno zoom 24-85/3.5 in
> prestito.
> Sulla 10D uso quasi sempre il 17-40 e mi ci trovo benissimo, non vorrei
> suscitare un putiferio ma mi sembra che vada molto meglio del ben piu'
> costoso 17-35/2.8 AFS Nikon.
Possibilissimo, il 17-40 a parecchio riuscito come obiettivo.
> Da poco ho affiancato alla digitale una EOS 3 per i lavori che mi richiedono
> ancora in pellicola, ed e' su questa che vorrei usare un grandangolo fisso.
> Avevo pensato anche al 24-70/2.8L ma per il momento e' economicamente
> irrangiungibile.
Se ne parla parecchio bene, costasse meno...
> Una alternativa potrebbe essere il 28-135 stabilizzato ma
> non ne ho mai sentito parlare veramente bene.
Io l' ho usato la prima volta che ho provato una D60, ma non l' ho mai
realmente testato, dovrebbe essere comunque il meno peggio degli zoom non
veramente professionali.
Ho appena preso il 15...
Ale©s


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 14:32, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> In
80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
>
massim...@lagostekne.it
, il 7-08-2003 14:12 ha scritto:
>
> > Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
>
ha
> > scritto:
> >
> > Scusa eri tu a possedere il 24 TSE ? (Se si, ti dispiace darmi un
parere).
>
> Si lo posseggo io, ma non eri Nikonista?
>
Canonista fin dal lontano 1982, sono stato tra quelli che non hanno capito
il grande salto FD - EOS.
Ho subito il furto di tutto il materiale proprio in quel periodo e convinto
dal negoziante ho acquistato Nikon ... con tante soddisfazioni e traversie.
Da aprile, in occasione di un potenziamento del corredo 6x4,5 Pentax, sono
tornato a possedere Canon.
E poi dai ho la barba bianca non è più tempo di
nikonisti/canonisti/ecc...... è tempo di scattare. ;-)
Adesso me lo dici come va il TSE o devo passare un lungo periodo sabbatico
di isolamento ?
Bye



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
In
80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
massim...@lagostekne.it
, il 7-08-2003 14:37 ha scritto:
> Il 07 Ago 2003, 14:32, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>> In
80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
>>
massim...@lagostekne.it
, il 7-08-2003 14:12 ha scritto:
>>
>>> Il 07 Ago 2003, 13:04, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
>
> ha
>>> scritto:
>>>
>>> Scusa eri tu a possedere il 24 TSE ? (Se si, ti dispiace darmi un
> parere).
>>
>> Si lo posseggo io, ma non eri Nikonista?
>>
> Canonista fin dal lontano 1982, sono stato tra quelli che non hanno capito
> il grande salto FD - EOS.
> Ho subito il furto di tutto il materiale proprio in quel periodo e convinto
> dal negoziante ho acquistato Nikon ... con tante soddisfazioni e traversie.
> Da aprile, in occasione di un potenziamento del corredo 6x4,5 Pentax, sono
> tornato a possedere Canon.
La mia prima Nikon FM mi fu regalata nel 77 qundo ero ancora un bambino...
Sono passato a Canon per via della superiorità nel digitale...
>
> E poi dai ho la barba bianca non è più tempo di
> nikonisti/canonisti/ecc...... è tempo di scattare. ;-)
Io non sono ne Nikonista ne Canonista (al limite Leicista R) cerco solo di
acquistare i prodotti che ritengo più adatti al mio tipo di fotografia.
> Adesso me lo dici come va il TSE o devo passare un lungo periodo sabbatico
> di isolamento ?
Tutti gli obiettivi TSE sono delle grandi figate. Presi il 24 qualche mese
fa quando ne trovai finalmente uno usato, facendo molte foto di architettura
quello era il mio obiettivo. Io lo uso esclusivamente sulla D60, l'
obiettivo è molto rapido nell' utilizzo anche a mano libera, per via del
diaframma elettrico (che esclusivamente Canon possiede) la nitidezza è
complessivamente buona, la tenuta al flare è anch' essa buona (calcolando
che l' angolo di campo complessivo è enorme, qualcosa tipo un 15mm...)
deformazione molto ben controllata, qualità complessiva dell' immagine da
ottica di serie L, chiaramente non avrà la nitidezza di un 50 1,4 ma come
grandangolare speciale per chi ama fare foto architettoniche o creative
(grazie al basculaggio) è indubbiamente uno degli obiettivi più appetitosi
che ci siano.
Ale©s


title: Un consiglio dai Canonisti

author: WE

text:
"LaRana" <
and...@andrea.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>
> Quando usavo Contax
Dai, ormai il peggio è alle spalle!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 15:17, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> >
> > Quando usavo Contax
>
> Dai, ormai il peggio è alle spalle!
>
A livello di ergonomia la RX era fantastica e l'85/1.4 assolutamente
eccezionale
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 15:00, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> Tutti gli obiettivi TSE sono delle grandi figate. Presi il 24 qualche mese
> fa quando ne trovai finalmente uno usato, facendo molte foto di
architettura
> quello era il mio obiettivo. Io lo uso esclusivamente sulla D60, l'
> obiettivo è molto rapido nell' utilizzo anche a mano libera, per via del
> diaframma elettrico (che esclusivamente Canon possiede) la nitidezza è
> complessivamente buona, la tenuta al flare è anch' essa buona (calcolando
> che l' angolo di campo complessivo è enorme, qualcosa tipo un 15mm...)
> deformazione molto ben controllata, qualità complessiva dell' immagine da
> ottica di serie L, chiaramente non avrà la nitidezza di un 50 1,4 ma come
> grandangolare speciale per chi ama fare foto architettoniche o creative
> (grazie al basculaggio) è indubbiamente uno degli obiettivi più appetitosi
> che ci siano.
>
> Ale©s
Io dovrei usarlo su pellicola, spero che non ci siano grosse differenze,
finora l'ho visto soltanto nuovo, usato a quanto sta ?
Ciao, MM



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Massimo M" <
massim...@lagostekne.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Il 07 Ago 2003, 15:00, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
> > Tutti gli obiettivi TSE sono delle grandi figate. Presi il 24 qualche
mese
> > fa quando ne trovai finalmente uno usato, facendo molte foto di
> architettura
> > quello era il mio obiettivo. Io lo uso esclusivamente sulla D60, l'
> > obiettivo è molto rapido nell' utilizzo anche a mano libera, per via del
> > diaframma elettrico (che esclusivamente Canon possiede) la nitidezza è
> > complessivamente buona, la tenuta al flare è anch' essa buona
(calcolando
> > che l' angolo di campo complessivo è enorme, qualcosa tipo un 15mm...)
> > deformazione molto ben controllata, qualità complessiva dell' immagine
da
> > ottica di serie L, chiaramente non avrà la nitidezza di un 50 1,4 ma
come
> > grandangolare speciale per chi ama fare foto architettoniche o creative
> > (grazie al basculaggio) è indubbiamente uno degli obiettivi più
appetitosi
> > che ci siano.
> >
> > Ale©s
>
> Io dovrei usarlo su pellicola, spero che non ci siano grosse differenze,
> finora l'ho visto soltanto nuovo, usato a quanto sta ?
>
a bs l'ho visto usato non ricordo il prezzo, se vado in città dò un'occhio


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 15:44, "Fėdor Pavlovic'" <
pana...@supereva.it
> ha scritto:
> a bs l'ho visto usato non ricordo il prezzo, se vado in cittą dņ un'occhio
Thanks !!!



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z107Z246Y...@usenet.libero.it...
>
> A livello di ergonomia la RX era fantastica e l'85/1.4 assolutamente
> eccezionale
Immagino, fortuna che poi hai preso Leica e le cose sono migliorate!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:mWsYa.38639$sj6.8...@tornado.fastwebnet.it...
> > A livello di ergonomia la RX era fantastica e l'85/1.4 assolutamente
> > eccezionale
>
> Immagino, fortuna che poi hai preso Leica e le cose sono migliorate!
Migliorate è una parola grossa; menopeggiorate direi si adatti meglio....



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 15:57, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
>
> Immagino, fortuna che poi hai preso Leica e le cose sono migliorate!
>
Discorso sterile ;-)
Ciao
Andrea



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
In
80Z105Z44Z251Y1...@usenet.libero.it
, Massimo M,
massim...@lagostekne.it
, il 7-08-2003 15:41 ha scritto:
> Il 07 Ago 2003, 15:00, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>> Tutti gli obiettivi TSE sono delle grandi figate. Presi il 24 qualche mese
>> fa quando ne trovai finalmente uno usato, facendo molte foto di
> architettura
>> quello era il mio obiettivo. Io lo uso esclusivamente sulla D60, l'
>> obiettivo è molto rapido nell' utilizzo anche a mano libera, per via del
>> diaframma elettrico (che esclusivamente Canon possiede) la nitidezza è
>> complessivamente buona, la tenuta al flare è anch' essa buona (calcolando
>> che l' angolo di campo complessivo è enorme, qualcosa tipo un 15mm...)
>> deformazione molto ben controllata, qualità complessiva dell' immagine da
>> ottica di serie L, chiaramente non avrà la nitidezza di un 50 1,4 ma come
>> grandangolare speciale per chi ama fare foto architettoniche o creative
>> (grazie al basculaggio) è indubbiamente uno degli obiettivi più appetitosi
>> che ci siano.
>>
>> Ale©s
>
> Io dovrei usarlo su pellicola, spero che non ci siano grosse differenze,
Ho fatto sollo un rullo di test a pellicola decentramento o, perfetto.
Ovviamente le prestazioni ai bordi dell' immagine peggiornao in zona rossa
(ultimi 3 millimetri di decentramento) e si comuncia a vedere un certa
vignettatura, come riportato anche sul manuale.
> finora l'ho visto soltanto nuovo, usato a quanto sta ?
1.100 il mio.
Ale©s


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 07 Ago 2003, 16:53, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> Ho fatto sollo un rullo di test a pellicola decentramento o, perfetto.
> Ovviamente le prestazioni ai bordi dell' immagine peggiornao in zona rossa
> (ultimi 3 millimetri di decentramento) e si comuncia a vedere un certa
> vignettatura, come riportato anche sul manuale.
>
> > finora l'ho visto soltanto nuovo, usato a quanto sta ?
>
> 1.100 il mio.
>
> Ale孟
Thanks, spero di avere occasione di trovarne uno.
Bye, MM.



title: Un consiglio dai Canonisti

author: Mauro Chellini

text:
> Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8?
35/F1,4 e 24/F1,4.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Mauro


title: Un consiglio dai Canonisti

text:

Per il mutuo passo da te? ;-)
Ciao
Andrea



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 08 Ago 2003, 00:52, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:

Utile consiglio.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
> > > Cosa mi sapete dire del Canon 28/1.8?
> >
> > 35/F1,4 e 24/F1,4.
> >
> > Tutto il resto sono chiacchiere.
> >
>
> Per il mutuo passo da te? ;-)
Te li presta we...
Ciao
mauro


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 08 Ago 2003, 14:21, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
> Te li presta we...
>
Se, sto fresco ancora deve passa' aprendersi la Jobo



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z196Z103Y...@usenet.libero.it...
>
> Se, sto fresco ancora deve passa' aprendersi la Jobo
Uff... cio'o so, ho dovuto fare un casino di cose. Ci sei next week?



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
> > Se, sto fresco ancora deve passa' aprendersi la Jobo
>
> Uff... cio'o so, ho dovuto fare un casino di cose. Ci sei next week?
Organizzati, we, sů, dŕi, cazzo, siamo su SuperIaf, che immagine vuoi
dare...
Bacetto...
Mauro


title: Un consiglio dai Canonisti

text:
Il 09 Ago 2003, 01:14, "WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha
scritto:
> "LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z182Z196Z103Y...@usenet.libero.it...
> >
> > Se, sto fresco ancora deve passa' aprendersi la Jobo
>
> Uff... cio'o so, ho dovuto fare un casino di cose. Ci sei next week?
Parto oggi e torno vesrso il 24. Ci sentiamo a fine mese



title: Un consiglio dai Canonisti

text:
"LaRana" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z182Z196Z51Y1...@usenet.libero.it...
>
> Parto oggi e torno vesrso il 24. Ci sentiamo a fine mese
Okkappa, buone vacanze!



title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

author: morgan capasso

text:
Uno scatto Glamour d Andrea
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/andrea_in_glamour.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

author: Gelly

text:
morgan capasso ha scritto:
>Uno scatto Glamour d Andrea
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/andrea_in_glamour.html
>
>Morgan
>
>
Morgan:
io non ti voglio coprire di cacca come la maggiorparte degli invidiosi
qui dentro...
;-)=
ma se fai una session di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
oppure alla fine di ogni réncontre tu produci uno solo magnifico scatto
proponibile e cestini il resto?
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

text:
> ma se fai una sessione di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
> ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
Ci metto un pò di tempo a scegliere e lavorare gli scatti per riuscire a
portarli al livello che li desidero spesso dovuto anche all'indecisione,
ecco perché spesso passa tanto  tempo tra uno scatto e l'altro della stessa
sessione
:-)
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahdeg.15317$cX1.2...@twister2.libero.it...
>
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

author: netbucio

text:
morgan capasso ha detto questo domenica :
>> ma se fai una sessione di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
>> ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
> Ci metto un pò di tempo a scegliere e lavorare gli scatti per riuscire a
> portarli al livello che li desidero spesso dovuto anche all'indecisione,
> ecco perché spesso passa tanto  tempo tra uno scatto e l'altro della stessa
> sessione
>
>  :-)
Ciao morgan!
Volevo segnalarti un errore nelle [Info Autore]...manca una H:
"...con la dreaming Blue fine photography che >Ha< fondato
personalmente in collaborazione con altri fotografi."
Ciao!...cmq bella foto! :D
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:44796213$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > ma se fai una sessione di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
> > ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
> Ci metto un pò di tempo a scegliere e lavorare gli scatti per riuscire a
> portarli al livello che li desidero spesso dovuto anche all'indecisione,
> ecco perché spesso passa tanto  tempo tra uno scatto e l'altro della
stessa
> sessione
>
>
ora ho capito perchè a me vengono solo boiate .....
http://amatorialimages.altervista.org/
  ....converto dal RAW al JPG circa
300 scatti eseguiti in un solo set, con opportune correzioni e modifiche, in
sole 4/5 ore .......... eh eh eh !!!!!
Scherzi a parte , questa di Andrea , se togliessi il telo che la nasconde ed
il marrone che la colora potrebbe anche andare ........ ma perchè non ce le
mostri con i colori naturali dello scatto senza modifiche che stravolgono
l'immagine... spesso è sbagliato volersi sostituire all'occhio
dell'obiettivo !!!!
Ciao Paolo


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

author: Milena

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:44795eee$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Uno scatto Glamour d Andrea
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/andrea_in_glamour.html
altra foto rubata
Milena


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

text:
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahdeg.15317$cX1.2...@twister2.libero.it...
> ma se fai una session di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
> ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
devi lasciargli l tempo di arrubarsi il resto della serie perchè le
pubblichi tutte
Milena


title: (Segnalazione)Andrea un'altro scatto

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:44796213$0$18282$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ma se fai una sessione di foto ad una modella e ne pubblichi uno scatto
>> ogni quindici giorni, ci asfissi per un anno sullo stesso soggetto?
> Ci metto un pò di tempo a scegliere e lavorare gli scatti per riuscire a
> portarli al livello che li desidero spesso dovuto anche all'indecisione,
> ecco perché spesso passa tanto  tempo tra uno scatto e l'altro della
> stessa
> sessione
tradotto in parole povere: tempo che me le rubo tutte
Milena


title: tarkovskij (reprise)


title: tarkovskij (reprise)

author: Peacock

text:
On 20 Mar, 16:28, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
belle fighe.
La finta fotogrammatura è vera?
dp


title: tarkovskij (reprise)

author: Peter

text:
WE wrote:
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
ottime.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tarkovskij (reprise)

author: John Smith

text:
Peacock ha scritto:

Nel senso che sia vera la sua falsita'?  %)
> dp
Ah, quoto le fighe, una sera di queste mi rivedo Stalker e commento il
resto.
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: tarkovskij (reprise)

text:
On 20 Mar, 17:37, John Smith <jsmit...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> Peacock ha scritto:
>
> > On 20 Mar, 16:28, WE <phi...@rotfl.ot> wrote:
> >>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
>
> > belle fighe.
> > La finta fotogrammatura è vera?
>
> Nel senso che sia vera la sua falsita'?  %)
>
Ciuè dato che schiatta in digy come tutti i prò mi chiedevo se per
casp queste fosse in any


title: tarkovskij (reprise)

author: deck

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
bella idea we
anche se mischiare Tarkovskij col glamour..
avrei cercato una luce piu' fredda, grigia. Penso che ti saresti avvicinato
un poco di piu' alla stalkeriana ambientazione.
--
dck
-----------------
www.deckard.it


title: tarkovskij (reprise)

text:
> Ah, quoto le fighe, una sera di queste mi rivedo Stalker e commento il
> resto.
propongo te lo vieni a vedere da me, ho sia la versione in italiano sia
quella in russo con sottotitoli (di cosa, poi?)


title: tarkovskij (reprise)

text:
WE wrote:
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
7 e 11.
Great.
BV
Ulisse


title: tarkovskij (reprise)

text:
> belle fighe.
son carine. di una certifico che non e' un trans, visto che l'ho
fotografata artisticamente nuda successivamente. dell'altra non ci metto
la mano sul fuoco, so che ha avuto un figlio, ma tutto puo' essere al
giorno d'oggi con questi costumi immorali...
> La finta fotogrammatura è vera?
e' veramente finta


title: tarkovskij (reprise)

text:
Peter ha scritto:
>
> ottime.
grazie


title: tarkovskij (reprise)

text:
> bella idea we
> anche se mischiare Tarkovskij col glamour..
a parte che non si tratta di glamour, ma se mi fossi dovuto limitare
fare il verso a tarkovskij, tanto valeva guardarsi il film, tanto
nessuno puo' fare meglio di lui.
> avrei cercato una luce piu' fredda, grigia.
era grigia, l'ho invece scaldata, perche' gia' il panorama intorno mi
sembrava estremamente gelido (faceva -5°C e tirava vento). scelte
stilistiche...
> Penso che ti saresti
> avvicinato un poco di piu' alla stalkeriana ambientazione.
possibile. grazie


title: tarkovskij (reprise)

author: nizoo

text:
WE ha scritto:
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
mamma che due palla enormi...
--
: nhji~tsohooů
EXPIRED
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tarkovskij (reprise)

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 20 Mar 2007 18:07:45 +0100, WE ha scritto:
> con sottotitoli
:-)


title: tarkovskij (reprise)

text:
> mamma che due palla enormi...
s'e' operata?


title: tarkovskij (reprise)

text:
WE ha scritto:

Puo' essere un'idea, altrimenti facciamo da me che ci ho anche il
surround e la parete insonorizzata.
Vuoi mettere?  :)
Si ritenga opzionato per un maiale la prox settimana.
Zona centro storico.
Maggiori dettagli a seguire.
Se ad altri iaffini in zona o di passaggio a Roma interessa l'articolo
segnare qui' sotto.
Chelli' a te te calcolo di default!  :)
Ciao.



title: tarkovskij (reprise)

text:
Ulisse2000 ha scritto:
> WE wrote:
>>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams
>
> 7 e 11.
> Great.
Quoto la 7.



title: tarkovskij (reprise)

author: Bajkal

text:
Non c'entra nulla con queste foto....ma proprio in settimana mi sono tornate
in mente delle foto che avevi postato tre anni fa o giů di lě (bn, con una
ragazza in bagno) che mi erano piaciute un sacco. Le hai ancora online?
Bajkal
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:56acslF...@mid.individual.net...
>
www.filippocaroti.com/zoneofdreams


title: tarkovskij (reprise)

text:
ahò, t'oo dico prima: io a cena senza chellini nun ce vengo!
John Smith ha scritto:



title: tarkovskij (reprise)

text:
Bajkal ha scritto:
> Non c'entra nulla con queste foto....ma proprio in settimana mi sono tornate
> in mente delle foto che avevi postato tre anni fa o giù di lì (bn, con una
> ragazza in bagno) che mi erano piaciute un sacco. Le hai ancora online?
no, sono passati anni davvero... correva l'anno 2001 credo...


title: tarkovskij (reprise)

text:
secondo me 2003 perchč nel 2002 non bazzicavo iaf.
peccato, le avrei riviste volentieri ;o)
B.
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:56cj5cF...@mid.individual.net...
> Bajkal ha scritto:
>> Non c'entra nulla con queste foto....ma proprio in settimana mi sono
>> tornate in mente delle foto che avevi postato tre anni fa o giů di lě



title: tarkovskij (reprise)

text:
Bajkal ha scritto:
> secondo me 2003 perchè nel 2002 non bazzicavo iaf.
> peccato, le avrei riviste volentieri ;o)
mi spiace, non so piu' manco dove sono.
cmq era il 2001, fidati. possibile che tu le abbia viste successivamente.
ciao