title: DHL dalla Germania

author: Cosmic Chaos

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i6f50F...@uni-berlin.de...
> Ciao a tutti
> qualcuno sa come sono fatti i tracking code per le spedizioni dalla
Germania
> con DHL?
>
> Può essere che sia cosi?
> xx xxx xxx xxx x
basta che sia a 12 cifre...ad ogni modo puoi controllare sul sito dhl!
ciao


title: DHL dalla Germania

author: whitewave

text:
Il Wed, 2 Jun 2004 18:59:18 +0200, "|neo_tokio|" <
chied...@email.it
>
ha scritto:
>Ciao a tutti
>qualcuno sa come sono fatti i tracking code per le spedizioni dalla Germania
>con DHL?
>
>Puň essere che sia cosi?
>xx xxx xxx xxx x
>
>n!
 E' un casino.  Non ci sono mai riuscito, nemmeno telefonando
direttamente alla direzione DHL.
 Non smi hanno mai detto esattamente quello che dovevo fare.
 Comunque il numero che ti ha fornito il tedesco č quello che danno
con la normale spedizione da 16,50 euro, ma non c'č modo di fare il
tracking.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: radiografia

author: taxidriver

text:
http://tinyurl.com/296ldl
l'ortopedico


title: radiografia

text:
taxidriver ha scritto:
>
http://tinyurl.com/296ldl
>
> l'ortopedico
mueh ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: radiografia

author: massivan

text:
> "_fcc_"
> mueh ?
"massivan"
Nente, tutto aposhtolo.


title: radiografia

text:
massivan ha scritto:
> aposhtolo.
mueùhé ?



title: radiografia

author: Adriano P.

text:
_fcc_ ha scritto:
> massivan ha scritto:
>> aposhtolo.
>
> mueùhé ?
>
avevi bevuto ieri sera?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: radiografia

author: Peacock

text:
On 22 Feb, 23:59, "taxidriver" <
giuseppe.piersante...@gmail.com
>
wrote:
>
http://tinyurl.com/296ldl
>
> l'ortopedico
acc hai gli ossi con i bordi dentellati...
dp


title: radiografia

text:
On 23 Feb, 09:22, "Peacock" <
peac...@iafs.it
> wrote:
> acc hai gli ossi con i bordi dentellati...
è ereditario.
mio padre ha la schiena con scritto : "ritagliare lungo il tratteggio"
il figlio.


title: radiografia

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> avevi bevuto ieri sera?
cosa vuoi dimostrare ?



title: radiografia

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>>
>> avevi bevuto ieri sera?
>
> cosa vuoi dimostrare ?
>
plonka



title: Vendo obbiettivi

author: Maxeffe

text:
Vendo obbiettivo SIGMA 28-70  3.5/4.5 per MINOLTA
nuovo con garanzia Ł 250.000
Vendo obbiettivo SIGMA 70-210  4/5.6 per CANON
nuovo con garanzia Ł 250.000


title: Vendo obbiettivi


title: Manuale Minox GT-E

text:
Cerco manuale (anche in fotocopia) della Minox GT-E possibilmente in
Italiano o Inglese.
Grazie.
Mauro
mal...@freemail.it


title: ei crebbe...

author: Gianni Rondinini

text:
...e cambio' la firma.
non viene dalla pagina della sfinge: e' solo che invecchio anche io.
sono piu' vecchio del piu' vecchio whisky che abbia mai visto...
saluti.
--
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?


title: ei crebbe...

author: Giampy

text:
NIUBBO
"Gianni Rondinini" <
bugb...@icem.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb7qd15de57iqkio3...@4ax.com...



title: ei crebbe...

author: Barny

text:
On Tue, 19 Jul 2005 17:35:43 +0200, Gianni Rondinini
<
bugb...@icem.it
> wrote:
>saluti.
prosit!
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: Finalmente vado n vacanza

text:
Finalmente ci siamo domani a chiusura parto per le ferie solo una
settima, ma ne avevo proprio bisogno
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto


title: Finalmente vado n vacanza

author: Indec Mal

text:
morgan....@gmail.com
 wrote:
> Finalmente ci siamo domani a chiusura parto per le ferie solo una
> settima, ma ne avevo proprio bisogno
>
> morgan
ma chi se ne fotte?
Ma vedi di andartene a fanculo...
--
Magnt Quisht!


title: Finalmente vado n vacanza

text:
Indec Mal ha scritto:
> ma chi se ne fotte?
ebbeh in effetti :P
Morgan dove vai?  poi ci fai vedere qualche bella fota?


title: Finalmente vado n vacanza

text:
Megateri0 ha scritto:
> Morgan dove vai?  poi ci fai vedere qualche bella fota?
me ne vado a Napoli a trovare i miei, sicuramente farò delle foto e se
c'è qualcosa di decente la postero
Morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
tel/fax:064424399 cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: Finalmente vado n vacanza

author: Stefano Bramato

text:
morgan....@gmail.com
 ha scritto:
> sicuramente farò delle foto e se
> c'è qualcosa di decente la postero
>
> Morgan
>
LOL
--
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


title: Finalmente vado n vacanza

author: Nuke Duke

text:
<
morgan....@gmail.com
>
> Finalmente ci siamo domani a chiusura parto per le ferie
Fai buon viaggio.
Divertiti.
Napoli è una miniera di occasioni
per lo "streat"
:O)
   Nuke.


title: Finalmente vado n vacanza

author: Gelatina

text:
in effetti, ne avevamo bisogno.
:-)


title: Finalmente vado n vacanza

text:
Gelatina ha scritto:
> in effetti, ne avevamo bisogno.
>
> :-)
Hai ragione ne ho gia un bel pò
Morgan


title: [Macro] Brutto e cattivo

author: Pedro

text:
http://tinyurl.com/33uke4
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Pedro ha scritto:
>
http://tinyurl.com/33uke4
nessuno te le ha cagate. te le cago io anche se non faccio testo.
mi piacciono, specialmente la seconda, molto gradita la post-produzione,
eccezionale il contrasto di colore.
p.s. sei meglio di Joserg. buheuheuhe
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Macro] Brutto e cattivo

author: Joserg

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:2Wcii.35350$y05...@tornado.fastwebnet.it...
> Pedro ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/33uke4
>
> nessuno te le ha cagate. te le cago io anche se non faccio testo.
>
> mi piacciono, specialmente la seconda, molto gradita la post-produzione,
> eccezionale il contrasto di colore.
>
> p.s. sei meglio di Joserg. buheuheuhe
>
A essere meglio di me non ci vuole mica molto!
Ciao ;o)


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Joserg ha scritto:
>
> A essere meglio di me non ci vuole mica molto!
rotfl allora lurko ! :)



title: [Macro] Brutto e cattivo

author: Thomas

text:

Sei falsamente modesto.
--
> Il giorno che passo da cazzone a fotografo lo faccio.
Ok, vada per domani mattina.
(gentile concessione di Federico Spano')
www.nikotina.org


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Thomas ha scritto:
> Sei falsamente modesto.
quoto. e ha rotto il cazzo
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [Macro] Brutto e cattivo

author: Lo Iato

text:
Pedro wrote:
>
http://tinyurl.com/33uke4
>
> gg
Gli insetti mi fanno cordialmente schifo, ma trovo queste foto psichedeliche
e spettacolari. Il nescional geografik ti fa una pippa a due mani
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
_fcc_ ha scritto:
> Pedro ha scritto:
> >
http://tinyurl.com/33uke4
> nessuno te le ha cagate. te le cago io anche se non faccio testo.
> mi piacciono, specialmente la seconda, molto gradita la post-produzione,
> eccezionale il contrasto di colore.
troppo buono!
> p.s. sei meglio di Joserg. buheuheuhe
č che non ho voglia di alzarmi alle cinque per rompere le balle alle
farfalle ancora addormentate...



title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Lo Iato ha scritto:
> Pedro wrote:
> >
http://tinyurl.com/33uke4
> >
> > gg
> Gli insetti mi fanno cordialmente schifo, ma trovo queste foto psichedeliche
> e spettacolari.
urca! Commosso, ringrazio.
> Il nescional geografik ti fa una pippa a due mani
ma... secondo te... il nescional s.i.f.n.p.?



title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5eub8hF...@mid.individual.net...
> Thomas ha scritto:
>
>
>> Sei falsamente modesto.
>
> quoto. e ha rotto il cazzo
>
> --
:o)


title: [Macro] Brutto e cattivo

author: Billy Farina©

text:
Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
>
http://tinyurl.com/33uke4
Prefersico la seconda.
Belle. Anche il macro avrebbe bisogno di queste sterzate.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Billy FarinaŠ ha scritto:
> Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
> >
http://tinyurl.com/33uke4
> Prefersico la seconda.
anch'io
> Belle.
thanks
> Anche il macro avrebbe bisogno di queste sterzate.
????



title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
On 2 Lug, 09:56,
gg.fumagalliNOS...@gmail.com
 (Pedro) wrote:
>
http://tinyurl.com/33uke4
>
> gg
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
vè io te le avrei anche cagate per primo ma aspettavo qualcuno'altro
che scrivesse
la prima cagata.
A mia le macro di insetti nun me fanno impazzì...cmq concordo bei
colori
e bella proboscide
dp


title: [Macro] Brutto e cattivo

text:
Pedro <
gg.fumaga...@gmail.com
> wrote:
> > Anche il macro avrebbe bisogno di queste sterzate.
>
> ????
Ostentare i colori non vuol dire ingannare la realta'... cosa che
soprattutto nelle macro si tenta sempre di conservare.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: DdC


title: Un paio di suggerimenti

author: GiorgioF

text:
>
> E poi dite che non vi penso.
>
> --
> Peter Pan
>
Sei un tesoro, Peter!! :-))
Giorgio


title: Shhh...io ci riprovo!

author: Ftw

text:
Allora, incominciamo: vi ho già detto che gli ultimi 2 rulli sviluppati
presentano al posto dei bianchi dei grigi ed i neri non sono densi e
profondi ma sono "pixellati" di punti bianchi(in pratica: velati) ovvero
l'intera stampa risulta velata e cambiando contrasto/tempo di esposizione la
situazione non migliora affatto.
Ho in un primo tempo dato la colpa a luci parassite in fase di carica in
tank, ma per l'ultimo rullo sono stato molto attento e il problema, anche se
in minor percentuale, si è ripresentato, quindi penso sia colpa del
fissaggio (Hypam 5min 18°C).
Faccio però una piccola riflessione: il fissaggio serve ad eliminare gli
alogenuri che non hanno fatto il loro dovere:-)...ecco spiegati i neri
opachi...ma i bianchi che non sono splendenti?E' forse colpa del tempo di
sviluppo?(Sto usando quello consigliato senza il classico incremento del
20-30% per fare delle prove(Gradual St20)).
Oss.:Le foto con luce diurna sono accetabili quelle in notturna....oscene!!!
Grazie per la cortese attenzione...Antonello!
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


title: Shhh...io ci riprovo!

author: ezio della gondola

text:
On Tue, 15 May 2001 00:01:44 GMT, "Ftw" <
got...@tin.it
> wrote:
ciao Antonello
e grazie per la comprensione..
domani...
e sai che non prometto a vuoto.
Ma adesso, a quest'ora, lasciami cazzeggiare un poco: ho sul fuoco una
pentola deliziosa..
Ezio della gondola


title: Shhh...io ci riprovo!

text:
Thx..come sempre!!!
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


title: Shhh...io ci riprovo!

author: Geco

text:
Ftw wrote:

Non riesco a capire bene in che consiste il problema, in genere il velo ottico
risulta più evidente nei neri e non nelle alte luci, un aumento del contrasto
di stampa poi riesce ad eliminarne gli spiacevoli effetti. Il tuo caso sembra
più determinato da un velo chimico, che può essere causato da bagni vecchi o da
inquinamento degli stessi. Sei sicuro di aver utilizzato bagni freschi e
sopratutto di non aver avuto tank e/o spirali inquinate di fissaggio.
L'aumento del tempo di sviluppo non può esserne la causa e un fissaggio per
causare un inconveniente dell'entità da te raccontata deve essere totalmente
esaurito, o molto molto vecchio. Non so é difficile darti un parere senza
vedere i negativi, cmq ti consiglio di usare il fix ad una temperatura
superiore ai 20°C.
ciao
--
Fahrenheit fine art
Stampa b/n
Via Ozanam, 10/a
20129 Milano
Tel/Fax 022049671
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit


title: Shhh...io ci riprovo!

author: WE

text:
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B01209F...@libero.it...
>
> cmq ti consiglio di usare il fix ad una temperatura
> superiore ai 20°C.
Lo posso diluire nell'acqua della pasta? :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Shhh...io ci riprovo!

text:
On Tue, 15 May 2001 00:01:44 GMT, "Ftw" <
got...@tin.it
> wrote:
ciao Antonello, eccomi qua come da promessa; purtroppo non ho
praticamente nulla da aggiungere a quanto ti ha già detto ottimamente
il Geco (ubi maior...); concordo soprattutto sulla difficoltà di una
diagnosi a distanza, anche perchè confondi le idee di chi ti legge,
parlando di bianchi e neri e poi di stampa velata.
Insomma, per neri intendi quelli sul negativo, immagino, cioè le alte
luci e per bianchi le parti più trasparenti del negativo, cioè le
ombre.
Ma se mi parli di stampa velata, non mi ci raccapezzo più!
Infine sarei curioso di avere una descrizione più accurata di questi
neri pixellati...
>Allora, incominciamo: vi ho già detto che gli ultimi 2 rulli sviluppati
>presentano al posto dei bianchi dei grigi ed i neri non sono densi e
>profondi ma sono "pixellati" di punti bianchi(in pratica: velati) ovvero
>l'intera stampa risulta velata e cambiando contrasto/tempo di esposizione la
>situazione non migliora affatto.
>Ho in un primo tempo dato la colpa a luci parassite in fase di carica in
>tank, ma per l'ultimo rullo sono stato molto attento e il problema, anche se
>in minor percentuale, si è ripresentato, quindi penso sia colpa del
>fissaggio (Hypam 5min 18°C).
ti hanno già detto che la temperatura ottimale è 20 gradi; questo vale
anche per sviluppo e lavaggio.
>Faccio però una piccola riflessione: il fissaggio serve ad eliminare gli
>alogenuri che non hanno fatto il loro dovere:-)..
veramente li rende solubili, e l'asporto viene fatto dal lavaggio.
Altra possibilità: se si tratta di fissaggio poco accurato puoi
rifissare uno spezzone con attenzione e confrontare il risultato con
la rimanehte pellicola non rifissata.
>Oss.:Le foto con luce diurna sono accetabili quelle in notturna....oscene!!!
questo potrebbe far sospettare anche una carenza di sviluppo, con
risultati più accentuati dove l'esposizione è stata inferiore:
Saluti carichi di dubbi
Ezio della gondola


title: IAFresidence Aprile

author: mauro morelli

text:
Forse mi sono distratto un po' ma non riesco a capire dove dobbiamo postare
le immagini per gli awards di aprile: nel vecchio freedrive o nel nuovo? E i
commenti e le preferenze?
MissPixeeeeeeeeeel..........
Ciao a tutti
Mauro Morelli


title: IAFresidence Aprile

author: ecolo

text:

Mi associo! Sara che sono un poco ricipollito dopo una lunga influenza .....
ma mi sono perso!
Gloriaaaaa pensaci tuuuuuuu (per gli amanti di carosello)
Emilio


title: IAFresidence Aprile

author: Fulvio Bortolozzo

text:
MI ASSOCIOOOO!!!!
Saluti ricipolliti,
Fulvio :-)
--
*************************************************
Il sito di FBś
http://members.xoom.it/fbe
*************************************************


title: IAFresidence Aprile

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
YUUUUUUUUUU!!! YUUUUUUUUUUU! GLORIAAAAA:-)))))
CHE SI FA??????????????
Alex
Fulvio Bortolozzo ha scritto:



title: IAFresidence Aprile

author: missPixel

text:
Fate come  avete sempre fatto, sarň io a chiedervi delle cose.
:-))))))))
...senti come scorre l'adrenalina!!!
:-))))))
Alessandro Boscolo Agostini <
aba...@cbn.it
> wrote in message
38EED352...@cbn.it...



title: Ma il Summicron 90... perché non lo caga mai nessuno?

author: Alecs & Aspherik

text:
Perché non si parla mai di questo obiettivo? Eppure é un tele medio
sufficentemente luminoso e usato non costa nemmeno uno sproposito, ma qui
tutti passano direttamente dall' Elmarit al Summilux come mai?
Alecs


text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B919A6E9.45819%iko...@despammed.com...
>
> Perché non si parla mai di questo obiettivo? Eppure é un tele medio
> sufficentemente luminoso e usato non costa nemmeno uno sproposito, ma qui
> tutti passano direttamente dall' Elmarit al Summilux come mai?
Ce l'ha la mia amica degli still-life di cui ti parlavo.
E' molto morbido, bella resa.
Ma il Maestro è il Maestro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


text:
In E6RI8.23687$
8x3.5...@twister1.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
28-05-2002 21:44 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B919A6E9.45819%iko...@despammed.com...
>>
>> Perché non si parla mai di questo obiettivo? Eppure é un tele medio
>> sufficentemente luminoso e usato non costa nemmeno uno sproposito, ma qui
>> tutti passano direttamente dall' Elmarit al Summilux come mai?
>
> Ce l'ha la mia amica degli still-life di cui ti parlavo.
Ma chi é P.P. ?
> E' molto morbido, bella resa.
Sarà simile al mio Summicron 50, il Summiron 90 ce l' ha Franco Z. ma cerca
sempre di sbolognarlo a tutti da quando ha visto le mie foto fatte con l'
Elmarit... boh.
Alecs


author: Franco & Zeta

text:
Alecs & Aspherik <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Sarà simile al mio Summicron 50, il Summiron 90 ce l' ha Franco Z. ma
> cerca sempre di sbolognarlo a tutti da quando ha visto le mie foto
> fatte con l' Elmarit... boh.
altri tempi... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


author: Elfer

text:


Parli di R o M?
Elfer


text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B919B53E.45837%iko...@despammed.com...
>
> Ma chi é P.P. ?
No.
> Sarà simile al mio Summicron 50, il Summiron 90 ce l' ha Franco Z. ma
cerca
> sempre di sbolognarlo a tutti da quando ha visto le mie foto fatte con l'
> Elmarit... boh.
I 90mm non sono più un mio problema: io ormai sto 10mm più sotto e tocco il
cielo con due dita.



text:
In
9f38fu49ri0r0u131...@4ax.com
, Elfer,
renn...@libero.it
,


R, mi sai dire qualcosa?
Alecs


text:
> I 90mm non sono più un mio problema: io ormai sto 10mm più sotto e tocco il
> cielo con due dita.
A me non dispiacerebbe stare 10mm più sopra, magari in futuro...
Alecs


text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B91A6C61.45906%iko...@despammed.com...
>
> A me non dispiacerebbe stare 10mm più sopra, magari in futuro...
Se non stai già 30mm più sotto, sicuramente ti consiglio di andare 10mm più
sopra.



text:
In ds3J8.26458$
8x3.5...@twister1.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
29-05-2002 14:03 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B91A6C61.45906%iko...@despammed.com...
>>
>> A me non dispiacerebbe stare 10mm più sopra, magari in futuro...
>
> Se non stai già 30mm più sotto, sicuramente ti consiglio di andare 10mm più
> sopra.
No io sono sempre fermo a 40mm più sotto oltre a 55mm e 69mm sempre sotto,
ma sono abbastanza contento di quello che ho, solo i 40mm più sotto f2 li
vorri testare contro un' altro simile ma di serie diversa.
Alecs


text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B91A93CD.45A9E%iko...@despammed.com...
>
> No io sono sempre fermo a 40mm più sotto oltre a 55mm e 69mm sempre sotto,
> ma sono abbastanza contento di quello che ho, solo i 40mm più sotto f2 li
> vorri testare contro un' altro simile ma di serie diversa.
I tuoi 55mm più sotto sono tedeschi o canadesi? I miei sono tedeschi, ma mi
parlano molto bene anche dei canadesi: quest'ultimi sono più morbidi.
Per i 40mm più giù, io ho visto cose che voi umani.... su un 70x100cm a
colori! Cerca meglio, merita altamente.
Domani proverò 10mm più sopra ma f/4, ti saprò dire.



author: Torquemada.

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> wrote in message
news:2KUI8.23539$ie.5...@twister2.libero.it...
> I 90mm non sono più un mio problema: io ormai sto 10mm più sotto e tocco
il
> cielo con due dita.
E con le altre 8?


author: il ratto

text:
Torquemada....
> E con le altre 8?
eppure lo conosci bene l'Ego...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


author: bobo

text:
Alecs & Aspherik <
iko...@despammed.com
> wrote in message
B91A6C61.45906%iko...@despammed.com...

sembra un dialogo tratto da "Moana e la sua damigiana"...
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


text:
In bW3J8.26589$
8x3.5...@twister1.libero.it
, WE,
phi...@libero.it
, il
29-05-2002 14:35 ha scritto:
> "Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B91A93CD.45A9E%iko...@despammed.com...
>>
>> No io sono sempre fermo a 40mm più sotto oltre a 55mm e 69mm sempre sotto,
>> ma sono abbastanza contento di quello che ho, solo i 40mm più sotto f2 li
>> vorri testare contro un' altro simile ma di serie diversa.
>
> I tuoi 55mm più sotto sono tedeschi o canadesi?
Tedeschi, ma Elm. e non Sum.
> I miei sono tedeschi, ma mi
> parlano molto bene anche dei canadesi: quest'ultimi sono più morbidi.
> Per i 40mm più giù, io ho visto cose che voi umani.... su un 70x100cm a
> colori! Cerca meglio, merita altamente.
Mi basterebbe paragonarlo con quello di qualche Iaffinders per avere una
idea del reale valore del mio.
> Domani proverò 10mm più sopra ma f/4, ti saprò dire.
Ah quello del Rat-man, facci sapere...
Alecs


text:
On Wed, 29 May 2002 09:29:05 GMT, Alecs & Aspherik
<
iko...@despammed.com
> wrote:
>R, mi sai dire qualcosa?
Che io appunto, suggerirei, a seconda delle tue esigenze, 10mm sopra o
10 mm sotto, tanto per restare criptici. :)
Detto cio', il Summicron e' ottimo, ma d'altronde io sono stato
difficilmente deluso dalla resa di un'ottica Leitz/Leica 'autentica'
(dal che, peraltro, mi sorge il dubbio di avere un 'palato' meno fine
del tuo/vostro...)
Elfer


text:
On Wed, 29 May 2002 12:35:19 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>I tuoi 55mm più sotto sono tedeschi o canadesi?
> I miei sono tedeschi
A momenti riesci a far perdere anche me... :) dunque, se sono tedeschi
dovrebbero essere con lo schema ottico odierno, a sei lenti...?
Elfer


text:
"Torquemada." <
NOFUCKINSH...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ad2i8t$tgp48$1...@ID-127876.news.dfncis.de...
>
> E con le altre 8?
Faccio cose sconce.



text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cq8afu0knqq72racl...@4ax.com...
>
>A momenti riesci a far perdere anche me... :) dunque, se sono tedeschi
>dovrebbero essere con lo schema ottico odierno, a sei lenti...?
Yes, mezza dozzina di lenti con apertura f/2.



author: LuPi

text:
> Perché non si parla mai di questo obiettivo? Eppure é un tele medio
> sufficentemente luminoso e usato non costa nemmeno uno sproposito, ma qui
> tutti passano direttamente dall' Elmarit al Summilux come mai?
io ho un R90/2 tipo vecchio filtri serie 7 e ne sono soddisfattissimo.
Anche solo guardare l'immagine luminosa del mirino è una cosa
stupenda...
Ma quel despammed non ti filtra un po' troppo? ti era arrivata la mia
email sul novoflex?


text:
In
MPG.175fdfdc6...@powernews.libero.it
, LuPi,


Ma filtra TUTTO, in pratica nessuno mi può scrivere... ti mando un mio
indirizzo in privato.
Alecs


text:
On Wed, 29 May 2002 22:48:35 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Yes, mezza dozzina di lenti con apertura f/2.
E' quello che sto usando attualmente, allora. Ottimo, ma tutto sommato
preferisco il Lux della stessa focale.
Elfer


text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ltcfu0c4vtr2majg...@4ax.com...
>
>E' quello che sto usando attualmente, allora. Ottimo, ma tutto sommato
>preferisco il Lux della stessa focale.
Mai provato. Mi dicono tutti che è ottimo. Ma lo userei solo sulla R6 e non
potrei usarlo sulla SL, un vero peccato: rimedierò in M.



text:
On Thu, 30 May 2002 22:07:13 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Mai provato. Mi dicono tutti che è ottimo. Ma lo userei solo sulla R6 e non
>potrei usarlo sulla SL, un vero peccato: rimedierò in M.
Per quelle pensi di orientarti su un Aspherical o meno?
Elfer


text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rdadfu4jsc97gu0n2...@4ax.com...
>
> Per quelle pensi di orientarti su un Aspherical o meno?
Ho visto i risultati di entrambi. Molto bello anche il non-ASPH, ma a quel
punto l'ASPH diventa quel quid in più in una certa direzione.
Anche se forse proprio per questo prediligerei un Summicron 6 lenti.
Vediamo.



text:
On Thu, 30 May 2002 23:53:32 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Ho visto i risultati di entrambi. Molto bello anche il non-ASPH, ma a quel
>punto l'ASPH diventa quel quid in più in una certa direzione.
Probabilmente dovresti rispondere ad una domanda: pensi di usarlo
spesso in situazioni di 'available light'? Se si', vai senza dubbio
sull'ASPH, alle aperture elevate la differenza e' tangibile. Difatti
io faccio abbastanza spesso scatti in condizioni di luce difficili con
le M e per me l'ASPH e' un must.
(intendiamoci, cmq: non e' che non-asph a f/1.4 faccia schifo,
tutt'altro)
Se no, se l'uso a f/1.4-2 e simili e' saltuario, anche il 'vecchio'
non-asferico va benissimo (nel reportage e' perfetto) e risparmieresti
sicuramente qualcosa (anzi, credo parecchio).
(tra parentesi, che 35 M hai attualmente?)
>Vediamo.
Tienimi informato... :)
Elfer


text:
> Ma filtra TUTTO, in pratica nessuno mi può scrivere... ti mando un mio
> indirizzo in privato.
scusa ma allora cosa serve 'sto despammed? tanto vale mascherare
l'indirizzo totalmente


text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8fdfu8uhmj2hj0mq...@4ax.com...
>
>Probabilmente dovresti rispondere ad una domanda: pensi di usarlo
>spesso in situazioni di 'available light'?
Con la M quasi solamente natural light.
>Se si', vai senza dubbio
>sull'ASPH, alle aperture elevate la differenza e' tangibile. Difatti
>io faccio abbastanza spesso scatti in condizioni di luce difficili con
>le M e per me l'ASPH e' un must.
>(intendiamoci, cmq: non e' che non-asph a f/1.4 faccia schifo,
>tutt'altro)
Infatti ho visto foto fatte con il non-ASPH a f/1,4 e devo dire che erano
davvero molto belle. Il non-ASPH ha ancora un feeling più old-style, molto
pastoso. L'ASPH è molto moderno, inciso, nitido: devo vedere se questo
aspetto mi interessa.
>(tra parentesi, che 35 M hai attualmente?)
Al momento nessuno. Ho posseduto per un po' un Summaron 35/3,5, che ho dato
indietro per problemi di assialità ottica. Mi piaceva un casino la sua resa
grezza e antica, molto anni '20. Infatti ne sto cercando un altro sano che
non costi più di 250 euro, visto che si tratterebbe di uno sfizio.
>Tienimi informato... :)
La mia idea, al momento, è di orientarmi sul Summicron 6 lenti, fra l'altro
anche molto piccolo come dimensioni (l'ASPH è abbastanza ingombrante).
Ciao.



text:
On Fri, 31 May 2002 09:38:03 GMT, "WE" <
phi...@libero.it
> wrote:
>Con la M quasi solamente natural light.
Cosa intendi per natural light?
>Infatti ho visto foto fatte con il non-ASPH a f/1,4 e devo dire che erano
>davvero molto belle. Il non-ASPH ha ancora un feeling più old-style, molto
Si', e' un buon modo di definire il non-asph.
>Al momento nessuno.
Suggerisco di rimediare rapidamente... :)
>La mia idea, al momento, è di orientarmi sul Summicron 6 lenti, fra l'altro
>anche molto piccolo come dimensioni (l'ASPH è abbastanza ingombrante).
Ecco, c'e' anche quello, se dai importanza alle dimensioni i Summicron
35, specie se non-asph (8, 6 e 7 lenti) sono vincenti. Personalmente
trovo cmq il Lux asph. sufficientemente compatto per le mie esigenze
(dopotutto sono 4.5 cm di lunghezza per meno di 300g...).
Elfer


text:
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8jffu4gm9ukstrn2...@4ax.com...
>
>Cosa intendi per natural light?
Luce naturale, ossia luce ambiente.
>Suggerisco di rimediare rapidamente... :)
Beh, è un suggerimento facile :-)
>Ecco, c'e' anche quello, se dai importanza alle dimensioni i Summicron
>35, specie se non-asph (8, 6 e 7 lenti) sono vincenti. Personalmente
>trovo cmq il Lux asph. sufficientemente compatto per le mie esigenze
>(dopotutto sono 4.5 cm di lunghezza per meno di 300g...).
Non so, vedremo. C'è anche il fattore prezzo da non tenere in poco conto.



title: Materiali Sviluppo

author: Fabio

text:
Ciao..
sentite sto riassettando l'attrezzatura per lo sviluppo b/n, sapete
consigliarmi un po di acidi, fissatori etc per sviluppo e stampa? Mi accingo
al mio primo sviluppo, quindi non necessito di materiale a prestazoni
particolarmente alte...
Graz
Bafio


title: Materiali Sviluppo

author: PG

text:


un po'?  non serve, prendi il Neutol e come fissativo, arresto ecc. accatta
quello che trovi.

ciao
PG
**********************************************
21/03/04 12.26.48 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Un link ad uno dei miei siti di foto preferiti

author: SB-Stefano

text:
http://artphotosdom.com/
In particolare mi piacciono le foto da Gerusalemme e quelle dall'africa.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Stefano A.

text:
SB-Stefano ha scritto:
>
http://artphotosdom.com/
Grazie per la segnalazione, ho dato un'occhiata veloce e alcune foto mi
sembrano davvero belle.
Il sito č fatto piuttosto male perň. Peccato.
Ciao
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Peter

text:
nosp...@nospamme.it
 (SB-Stefano) ha scritto:
>
>
http://artphotosdom.com/
>
>
>In particolare mi piacciono le foto da Gerusalemme e quelle dall'africa.
molto bello gerusalemme
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: Peppe

text:
> Il sito č fatto piuttosto male perņ. Peccato.
Concordo...
--
Peppe
http://www.giuseppevitali.com

--
GIGAMAIL By X-Privat -
http://www.x-privat.org/gigamail.php


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: Fabio J. Flowerside

text:
E' stato finalmente pubblicato ciò che resta della vasta documentazione
fotografica riguardante la DUMA milanese.
Ulteriori informazioni e immagini all'indirizzo
[
http://utenti.lycos.it/flowerside/foto/duma/geco.html
 ]
Salumi e caci
Fabio J. Flowerside


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: Cristoforo

text:
"Fabio J. Flowerside"  ha scritto
> E' stato finalmente pubblicato ciò che resta
Ma tu ti droghi molto prima di scrivere?
:-)))
c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in
news:am7hi5$38rp9$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
:
> Ma tu ti droghi molto prima di scrivere?
A volte. Ho scoperto da poco l'assenzio come propedeutico per il silenzio
8^|
>:-)))
C!
FJF
>
> c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: geco

text:
"Fabio J. Flowerside" wrote:

 Sì ma com'é che io le vedevo splendide quando te le ho inviate e ora sul
sito sono sbiaditine e sciatte. Mannaggia così mi gioco la reputazione.  :)
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in
news:3D874CCB...@libero.it
:
> Sì ma com'é che io le vedevo splendide quando te le ho inviate e ora
> sul sito sono sbiaditine e sciatte.
Cataratta?
D'altronde l'età avanza... 8^D
> Mannaggia così mi gioco la reputazione.  :)
Quale?
> g
Ciao!
FJF


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns928CB09A9A6D5fl...@130.133.1.4...

mamma mia che concentrato di gentaglia.
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
>
> Fabio J. Flowerside


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Fabio J. Flowerside wrote:
> [...]
>
> Fabio J. Flowerside
Forti! ;-)
Finalmente conosco anch'io la famosa maglietta di Pablo!
elm
P.S.: ma dove si trova lo Stalingrado?


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: Pablo

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns928CB09A9A6D5fl...@130.133.1.4...
> E' stato finalmente pubblicato ciò che resta della vasta documentazione
> fotografica riguardante la DUMA milanese.
>
Nonnonno, mancano anche le mie ciofeche col cavalletto da litro.
:-))))
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
am7hi5$38rp9$1...@ID-68425.news.dfncis.de...

Mi sa che ci è caduto dentro da piccolo
:-))))
paolo



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Uno spettacolo č il Ventu visto da Dogbert.
Non me lo ricordavo cosě carino.
:-))))
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns928CB09A9A6D5fl...@130.133.1.4...
> E' stato finalmente pubblicato ciň che resta della vasta documentazione



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta <
el_m...@gmx.it
> wrote in message
3D87579A...@gmx.it...

A Milano in una traversa di C.so Sempione di cui non ricordo il nome.
:-)))
Jurij



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Pablo wrote:
> A Milano in una traversa di C.so Sempione di cui non ricordo il nome.
Grazie... cercherņ!
spera...
> Jurij
saluti-linearmente gotici!
elm


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Pablo wrote:
> A Milano in una traversa di C.so Sempione di cui non ricordo il nome.
>
> :-)))
>
> Jurij
mi sa che č v. biondi 4, vero?
Chissą... magari un sabato ci si becca! :-)
elm


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: daymao

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D874CCB...@libero.it...

Vero !
stai più attento :)
Stefano
>
> g
>
>
> --
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns928CB09A9A6D5fl...@130.133.1.4...
> E' stato finalmente pubblicato ciň che resta della vasta documentazione
> fotografica riguardante la DUMA milanese.
>
> Ulteriori informazioni e immagini all'indirizzo
>
> [
http://utenti.lycos.it/flowerside/foto/duma/geco.html
 ]
Che facce da banditi :-)
Ciao Stefano
>
> Salumi e caci
>
> Fabio J. Flowerside
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: Baz

text:
geco, on 17 set 2002...
> Mannaggia così mi gioco la reputazione.  :)
mannò, sono bellissime...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns928CB30AD38DEfl...@130.133.1.4...

______________________________________________
Secondo me si fa di "pop up" pubblicitari e tenta di spacciarli.
______________________________________________


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
> mamma mia che concentrato di gentaglia.
________________________________________
Trovo scandalosa e deplorevole l'assoluta mancanza
di capelloni lisci e rasta. Mi sono indignato/a/e/i.
________________________________________


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: Ahiooo

text:
"daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:9%Jh9.6567$Av4.1...@twister2.libero.it...
>
> Che facce da banditi :-)
A Stè, meno male che non girano le nostre :-)))))
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8TMh9.9518$Hc7.1...@twister1.libero.it...
>
> "daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9%Jh9.6567$Av4.1...@twister2.libero.it...
>
> >
> > Che facce da banditi :-)
>
> A Stè, meno male che non girano le nostre :-)))))
>
> A.
>
..vero :)
Stefano
>
> --



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta" ha scritto
> mi sa che č v. biondi 4, vero?
Sě.
 c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Cristoforo wrote:

bene, Cri... allora comincia a tremare! ;-)
saluti ignorantemente filosovietici!
elm


title: [DUMA] - L'opus gecorum

author: dogbert

text:
Pablo wrote:
> Uno spettacolo č il Ventu visto da Dogbert.
> Non me lo ricordavo cosě carino.
>
> :-))))
>
> Paolo
>
Io ho provato l'impossibile... migliorare la perfezione.
E di solito quando si tenta l'impossibile, senza sapere cosa si sta
facendo, il risultato e' positivo.
;-)
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-			Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta"  ha scritto
> bene, Cri... allora comincia a tremare! ;-)
Picchi chi mangia i bimbi? Comunque allo Stalingrado si mangia malino e si
spende molto. Bocciato. Semmai ci andiamo per bere sangue di minorenne, dài.
> saluti ignorantemente filosovietici!
Non fare così. Ti presto la mia zorki rotta.
:-))
c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
ama2m5$3uelc$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
>
> Non fare cosě. Ti presto la mia zorki rotta.
> :-))
> c.
>
>
Allora l'hai raccattata dal solaio?
Paolo



title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Pablo" ha scritto
> Allora l'hai raccattata dal solaio?
Sě, sě. Ha una meravigliosa custodia in cuoio e tutti i suoi cianfrini al
posto giusto. Continuo a non capire cos'abbia di diverso da una Leica, a
parte il fatto che l'obbiettivo č bloccato. ;-)
c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
ambtho$48pf6$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Pablo" ha scritto
>
> > Allora l'hai raccattata dal solaio?
>
> Sě, sě. Ha una meravigliosa custodia in cuoio e tutti i suoi cianfrini al
> posto giusto. Continuo a non capire cos'abbia di diverso da una Leica,
quasi nulla :-)
> a parte il fatto che l'obbiettivo
Industar-22 collassabile?
> č bloccato. ;-)
in che senso?
ciao
Paolo


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
"Pablo"  ha scritto
> Industar-22 collassabile?
Un quark, praticamente.
> in che senso?
Ingrippato, statico... démodé.
c.


title: [DUMA] - L'opus gecorum

text:
Cristoforo <
cri.mio...@tiscalinet.it
> wrote in message
amck95$4p277$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Pablo"  ha scritto
>
> > Industar-22 collassabile?
>
> Un quark, praticamente.
>
Eh!Eh!Eh! Esatto :-)))
> > in che senso?
>
> Ingrippato, statico... démodé.
>
Prova con lo 'svitol' e una custodia di Cavalli, così sarà mobile, trendy
e...terrificante.
ciao
Paolo


title: Beati i puri di cuore

author: Lo Stilita

text:
Io sono Gesů, il Cristo Neotopografico.
Beati i puri di cuore, perchč vedranno Dio.
Beati i poveri di spirito, perchč non sono capaci di fare le fotografia.
Io sono il figlio dell'Uomo, lasciate che questi piccoli vengano a me.
Amen
--
Peter Parker
pietropesaresi.altervista.org
"Un uomo deve avere un hobby"
M.Crane
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Beati i puri di cuore

author: Il Pastore

text:
Lo Stilita ha scritto:
> Io sono Gesù, il Cristo Neotopografico.
Gesù, finalmente torno a scrivere.
Mi metto a dieta?
Il Pastore
www.raffaelebonivento.com
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: Beati i puri di cuore

author: Gianfranco

text:
> Io sono Gesů, il Cristo Neotopografico.
Tu sei satana, il satana neotopografico
> Beati i puri di cuore, perchč vedranno Dio.
Beati gli impuri di fegato, perchč sentiranno il diavolo
> Beati i poveri di spirito, perchč non sono capaci di fare le fotografia.
idem come sopra, perchč faranno servizi matrimoniali
> Io sono il figlio dell'Uomo, lasciate che questi piccoli vengano a me.
Io sono pedofilo, lasciate che questi piccoli vengano a me.
> Amen
Prrrrrrr.....


title: Beati i puri di cuore

author: Paolo Cardone

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6c6mr$ojm$1...@news.newsland.it...
> Io sono Gesů,
Che croce!


title: Beati i puri di cuore

author: CuoreEtneo

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43mie.1397708$35.52...@news4.tin.it...

Io sono Colui che sono"SCANSATEVI!"


title: Elisa

author: Sly

text:
Hi !
New series on my web site from my model Elisa.
Have a look and send your comments !
http://noiretblanc.org
See you
Sly


title: [REQ] Consigli x gli acquisti: Orlando, FL, USA

author: PiKappa

text:
CDO
a settembre mi trovo per una settimana la...
qualcuno conosce qualche posto dove andare a "botta sicura" per acquisti
fotografici?
anche segnalazione di negozi on-line con base li vanno benissimo
Grazie in anticipo
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
come nei forum...
 UP x me :-)



title: New Photos at my Gallery!

author: eg

text:
Hello Newsgroup
I've updated my gallery with four news series.
Take a look at
http://galleri.fotolinks.dk/
I would like to have links to private Photowebpages and
links to webpages of photoclubs - in as many countrys as
possible - so pleace mail me links!.
--
Med venlig hilsen / Best Regards / Gruß
Lars
e-mail: lars...@NOSPAMexcite.com  Remove the obvious.
Besuchen Sie meine Foto-links / Visit my Photo-links /
Besøg min Foto-links:
http://www.fotolinks.dk
  or
http://www.photolinks.dk


title: ^% Britney Spears Tits Explode!!!!!!!!

text:
http://scargo.in/
 - Download britneys pics and videos for free!!!!!!!!


title: 0110Le novita' della settimana

author: Portfolio Italia

text:
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
http://www.portfolioitalia.com
CULTURA FOTOGRAFIA MODA VIAGGI TEMPO LIBERO
------------------------------------------------------------------
le novita'della settimana:
######################################################################
CULTURA..................................................
LA FOTOGRAFIA TEDESCA A TORINO
Le collezioni dei fotografi nei musei tedeschi
http://www.portfoliopiemonte.com/arte/fotografiatedesca.html
SALONE DELLA MUSICA DI TORINO
Presentata l'edizione 1998
http://www.portfoliopiemonte.com/spettacolo/saloneMusica.html
TORINO DANZA
 Lo "Schiaccianoci" di  Maurice Bejart apre l'edizione 1998 del festival internazionale di balletto
http://www.portfoliopiemonte.com/spettacolo/ToDanza.html
######################################################################
Tempo Libero
NATURAL GOLF - quarta lezione : il BACK SWING
a cura del pro Franco Giacotto
http://www.portfolioitalia.com/freetime/backswing.html
######################################################################
MODA & BELLEZZA
I consigli di EZIO FONTANA, l'esperto del make up:
Gli strumenti per il maquillage
http://www.portfolioitalia.com/fontana
######################################################################
Portfolio Immagine....................................................
UN PREZIOSO MANUALE a cura di Michele Vacchiano
Svelati i trucchi del mestiere. Formule, calcoli e tabelle per facilitare il lavoro del fotografo: un
prezioso manuale da consultare spesso, rivolto non soltantoper il professionista, ma  anche per il
fotoamatore desideroso di approfondire la sua conoscenza delle tecniche di ripresa.
http://www.portfolioitalia.com/immagine/professionale/formule.html
WISNER SBARCA IN ITALIA
La Wisner sta cercando un distributore per il mercato italiano
http://www.portfolioitalia.com/immagine/eventi/imev0000.html
CORSI DI FOTOGRAFIA ON LINE
a cura di Michele Vacchiano
http://www.portfolioitalia.com/vacchiano
######################################################################
Carving Snow..........................................................
Sciare Carving Show
Anticipazioni sulla terza edizione
http://www.carvingsnow.com/
######################################################################
TTG VIAGGI
Tutte le news sui viaggi
http://www.portfolioitalia.com/interttg.html
######################################################################
SMAIL ART presenta:
In esclusiva su Smail News le tavole del Festival dell'umorismo di Salo'
http://www.smailart.com/salo10.html
######################################################################
PORTFOLIO PIEMONTE - Quotidiano on line
http://www.portfoliopiemonte.com
Portfolio Italia Magazine
http://www.portfolioitalia.com

To be removed from this list, send E-mail to:
port...@portfolioitalia.com
 with the subject as "" (without the
quotes)
--
Posted from
torino102.onw.net
 [194.243.186.102]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Corso accelerato di quoting

author: Totoro

text:
"tutti dobbiamo leggerlo"
-------------
_____________________________________________________
CORSO ACCELERATO DI QUOTING
Autore: Ciccio di Nonna Papera
_____________________________________________________
                  Ciccio Editori
              Livello 1 (principianti)
                   1- Introduzione
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti
la stessa domanda: 'azzo è 'sto quoting?
Be', vi rispondo subito: se aveste saputo cos'è il
quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto
in altri termini, il quoting è una cosa la cui traduzione
in italiano richiederebbe 5 paragrafi più un'appendice
ma che in inglese si può esprimere con una sola parola
(quoting, appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il
mondo è paese e siamo milioni e viva la globalizzazione
hip-hip-hurrà, usiamo anche noi questo simpatico termine
per definire l'arte di rispondere ad un post citando
parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo
in modo che la risposta si distingua facilmente dalla
domanda (NB: in questo contesto, il termine 'domanda' è
inteso come un qualcosa al quale segue qualcos'altro che
può essere definito come 'risposta', seppure nella 'domanda'
non compaia alcun punto interrogativo né frasi del tipo
"questa era una domanda anche se non c'era il punto
interrogativo").
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile
comprensione, non è infrequente che da alcuni post emerga
l'incapacità di certi soggetti di rispondere alle 'domande'
in modo opportuno senza causare fastidi agli altri.
Scopo di questo testo è spiegare i principi e le tecniche
di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro
i quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel
far girare le palle a chi per decifrare un post deve
prendersi un giorno di ferie.
                  2- I principi di base
Usenet è un bel posto. Davvero. Sì, è pieno di troll e di
spammers e di altra gente strana che nella vita reale
sembra a posto ma che davanti ad una tastiera vomita
getti di stronzate represse e accumulate giù in fondo
allo stomaco, ma dopotutto nessuno è mai morto di spam.
O almeno non esistono prove.
Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi.
Ora, il quoting è la chiave. La chiave per capirsi, intendo.
Certo, anche conoscere un po' di italiano non guasta,
ma è un argomento che va ben oltre lo scopo del presente
testo (NdC: per approfondire le proprie conoscenze della
lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere la
quinta elementare).
Ma cos'è realmente il quoting? Se vi state ponendo questa
domanda, significa che non avete letto il precedente
capitolo, quindi fanculo, io non ripeto.
La vera domanda è: COME si quota?
Ebbene, esistono varie scuole di pensiero, ognuna delle
quali adotta un proprio metodo di quoting.
Nei seguenti capitoli verranno illustrate le varie
tecniche, complete di esempi illuminanti.
Leggete e studiate, in futuro vi servirà.
                 3- Le tecniche
Le principali tecniche di quoting sono:
 a) top-quoting
 b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
 c) stepbystep-quoting
 d) random-quoting
 e) null-quoting (altresì chiamato whats-quoting?)
 f) mess-quoting
 g) fuckyoubastard-quoting
Andiamo ad illustrarle una ad una.
                3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
 Sì, te la do
 *Ho un gran mal di testa
 *Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si può creare confusione
nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sì, te la do')
ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, è sconsigliata.
                3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting è l'esatto contrario del top-quoting, ovvero
la risposta viene inserita dopo la parte quotata.
Esempio:
 *Lo sai che sei proprio zoccola?
 Sì, te la do
Come si può osservare nell'esempio, il post assume le
caratteristiche di un discorso lineare, in cui domanda
e risposta si susseguono in un ordine logico.
Questa è la tecnica preferita dai veterani, i quali si
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
               3.3- Stepbystep-quoting
Questa tecnica è molto simile al butt-quoting, in quanto
anche in questo caso la risposta si trova dopo le righe
quotate; la differenza sta nel fatto che nello stepbystep
le 'domande' sono multiple, e quindi anche le risposte
si susseguono nello stesso modo.
Esempio:
 *E' da tanto tempo che ci conosciamo
 'nsomma, saranno sì e no 10 anni
 *e io non so come dirtelo ma...
 in italiano, magari?
 *sono mesi che non trombo
 il che è comprensibile
 *Me la dai?
 Sì, te la do
Questa tecnica è in alternativa alla precedente.
Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
                 3.4- Random-quoting
Ecco, questa è una di quelle tecniche che solitamente usa
chi pensa che Usenet sia un prodotto sturacessi e che un
post sia quell che trov sempr occupat quand vai al cinem.
No, cari lettori, il random-quoting è MALE.
Esempio:
 *me la dai?
                            solo se me lo chiedi
                 per favore
 *giuro che poi te
     *la restituisco             ti ho detto di no
                       non sono mica
                una zoccola  *sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene
un risultato migliore sbattendo la tastiera per terra
e ballandoci sopra la macareña.
                    3.5- Null-quoting
Il null-quoting, secondo recenti studi, è la seconda
causa di ulcera gastrica nei paesi civilizzati e anche
in Italia. Fare null-quoting, come il termine lascia
intuire, significa non quotare affatto.
Non fatelo.
Esempio:
 Sì, te la do
Ora: questa è la risposta a QUALE domanda?
Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post
precedenti, il che non sempre è facile, soprattutto
per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato
cosa diavolo è un thread.
Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete presente
che da qualche parte in rete c'è qualche internettaro
che sta morendo di emorragia allo stomaco.
                    3.6- Mess-quoting
Il mess-quoting è tipico di chi non rimette mai in
ordine la propria casa e quando cucina rischia di
amputarsi una mano con il guscio di un uovo rotto.
Tipico dei casinisti, insomma.
Significa quotare senza criterio, ignorando il
fatto che ognuno ha una propria logica interiore e
che quello che scrive non può essere decifrato
da tutti.
Esempio:
 *e sai cosa ti dico? fottiti
 ma achi ha idetto fotito ibmecillw
 *xchè se credi che io te la dia...
 vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
 *...sei proprio un coglione
 colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Be', in effetti questa tecnica è tipica più che
altro dei dislessici e ha poco a che fare con
il quoting vero e proprio, ma è comunque molto
diffusa e ci è sembrato giusto accennarne.
              3.7- Fuckyoubastard-quoting
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica
è la prima causa di ulcera gastrica tra gli utenti
esperti (seguita dal null-quoting).
Il concetto è semplice: l'utente risponde ad un
lunghissimo messaggio quotando TUTTO il messaggio
(spesso di tratta di un allegato) e rispondendo
per altro con due inutili righe.
Esempio:
 *Nel mezzo del cammin di nostra vita...
 [segue tutta la Divina Commedia comprensiva
  di spiegazioni a fronte]
 Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?
                    4- Conclusioni
Il quoting è qualcosa di utile e potente, ma va usato
con moooolta cautela e coscienza, non lasciate che la
pigrizia prenda il sopravvento, rendete la vita più
facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
In hoc signo vinces.


title: Corso accelerato di quoting

author: Giuseppe

text:
Totoro wrote:
> "tutti dobbiamo leggerlo"
Concordo.Direi Tutti dovrebbero metterlo in pratica.
Giu


title: Corso accelerato di quoting

author: massivan

text:
I primi cinque volumi dell'enciclopedia del quoting
li so a memoria e il primo amche dalla fine all'inizio
(al contrario), gli atri dieci li ho solo letti e riletti.
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it


title: Corso accelerato di quoting


title: Corso accelerato di quoting

author: Nikkor

text:
Mah...
Concordo sul Q. Ma Ciccio di Nonna Papera e' un noto troll che devasto' in
passato almeno 2 ng.
Metamorfosi S.Paolesca?
Mah...
Nico


title: Corso accelerato di quoting

author: SkIzZo

text:
Nikkor <n_b...@NONPIUlibero.it> wrote:
> Ma Ciccio di Nonna Papera e' un noto troll che devasto' in
> passato almeno 2 ng.
Oddio... e' passato anche da queste parti? :)))))))
--
"...lo sai... la risposta e' dentro di te. Ma e' sbagliata!" (Quelo)
     ----------------------------------------------------
  Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/
 <->
ssal...@interfree.it


title: Corso accelerato di quoting

text:
E' passato un po' di tempo.
Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)


title: Corso accelerato di quoting

author: Ale©s & Asphe®

text:
In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
gius...@giuseppe.giu, il 16-12-2002 13:56 ha scritto:
> E' passato un po' di tempo.
> Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)
In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
gius...@giuseppe.giu, il 16-12-2002 13:56 ha scritto:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
> E' passato un po' di tempo.
> Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
> E' passato un po' di tempo.
In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
gius...@giuseppe.giu, il 16-12-2002 13:56 ha scritto:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

> E' passato un po' di tempo.
> Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)
-------------------------------------------------------
RE:In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
gius...@giuseppe.giu, il 16-12-2002 13:56 ha scritto:
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
> E' passato un po' di tempo.
> Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)
ƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒ
In 83kL9.35048$
t_1.3...@tornado.fastwebnet.it
, Giuseppe,
gius...@giuseppe.giu, il 16-12-2002 13:56 ha scritto:

> E' passato un po' di tempo.
> Dall'andazzo mi sa che non l'ha letto nessuno..! ;)£££££££££££££££
££££££££££££££££££££££££££££££
RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:R
E:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE
:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:RE:
Di cosa si parlava?
Ale©s


title: [RGigi] Pezzo rocchettaro così sei più contento

author: Muntzer

text:
C'è anche basagna:
http://www.youtube.com/watch?v=uT6srKukEAQ

versione pudìca o per minori:
http://www.youtube.com/watch?v=b_xO9NEycy4

M


text:
> "Muntzer"

> C'č anche basagna:
>
http://www.youtube.com/watch?v=uT6srKukEAQ

>
> versione puděca o per minori:
>
http://www.youtube.com/watch?v=b_xO9NEycy4

>
> M

"massivan"

Si ispirano a Katy Perry?


text:
"Muntzer" <
mun...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:jknmim$1lq$1...@speranza.aioe.org...
> C'è anche basagna:
>
http://www.youtube.com/watch?v=uT6srKukEAQ

usti non male


text:
Il 29/03/12 09.03, isa_ia ha scritto:

Specie perchè
"seeing boobs on youtube."
:-D
M


title: nikomat

author: Daniela R.

text:
ciao a tutti, sono assolutamente nuova...
mio padre mi ha dato in consegna la sua vecchia macchina fotografica.
si tratta di una nikomat ftn.
volevo chiedervi come č.
credo che le caratteristiche siano su questo sito (ma io non ne capisco
praticamente nulla, quindi chiedo consigli e informazioni a voi!!)
http://www.delladio.it/fotocamerefiles/nikkormat/nikkormat.html
poi ho come obiettivi:
sun zoom ys-60 f:3.5  60-135mm
nikkor-s  auto 1:1.4  f=50 mm
nikkor 28mm 1:3.5
sono buoni obiettivi?
grazie mille a coloro che sapranno darmi pareri.
ciao a tutti


title: nikomat

author: StarfighteR

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:sLNoa.21803$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
> ciao a tutti, sono assolutamente nuova...
... benvenuta!
> mio padre mi ha dato in consegna la sua vecchia macchina fotografica.
> si tratta di una nikomat ftn.
> volevo chiedervi come è.
E' una macchina ottima, indistruttibile, semplice ma dotata di tutto ciò che
serve.
> credo che le caratteristiche siano su questo sito (ma io non ne capisco
> praticamente nulla, quindi chiedo consigli e informazioni a voi!!)
>
>
http://www.delladio.it/fotocamerefiles/nikkormat/nikkormat.html
Yes...
> poi ho come obiettivi:
> sun zoom ys-60 f:3.5  60-135mm
> nikkor-s  auto 1:1.4  f=50 mm
> nikkor 28mm 1:3.5
>
> sono buoni obiettivi?
Il primo non credo sia un granchè, mentre gli altri due vanno benissimo, il
50 in particolare.
Non ti fare comunque problemi di questo tipo, soprattutto all'inizio. Scatta
tanto, pensa alle immagini più che agli aspetti... "tecnici". Usa tutti gli
obiettivi che hai e vedi come ti ci trovi. Poi, solo quando avrai le idee
più chiare, ti converrà dare via lo zoom e prendere un'altra ottica fissa
che ti permetta di comprire una focale un po' più lunga. Senza spendere
tanto potresti puntare su un 85 f/2 o sull'eccellente 105 f/2,5.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: nikomat

author: Ale©s Asph

text:
In b80agf$4us6p$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,
NOSPAM...@libero.it
, il 21-04-2003 10:37 ha scritto:
>
> "Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:sLNoa.21803$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
>> ciao a tutti, sono assolutamente nuova...
>
> ... benvenuta!
>
>> mio padre mi ha dato in consegna la sua vecchia macchina fotografica.
>> si tratta di una nikomat ftn.
>> volevo chiedervi come è.
>
> E' una macchina ottima, indistruttibile,
E' una Nikon, mio padre ne ha avute 2,Nikkormat FTN e FT2, rottura del
simulatore del diaframma se entrambe (o qualcosa di simile, parliamo di
oltre 20 anni fa'...).
Ale©s


title: nikomat

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC98077.CF85%as...@libero.it...
> E' una Nikon,
Appunto, una garanzia.
>mio padre ne ha avute 2,Nikkormat FTN e FT2, rottura del
> simulatore del diaframma se entrambe (o qualcosa di simile, parliamo di
> oltre 20 anni fa'...).
Alecs sei l'unica persona che conosco a cui sono capitate tutte Nikon
difettose e/o fragili :)



title: nikomat

text:
In b80cbr$4se9j$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,
NOSPAM...@libero.it
, il 21-04-2003 11:09 ha scritto:
>
> "Ale孟 Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BAC98077.CF85%as...@libero.it...
>
>> E' una Nikon,
>
> Appunto, una garanzia.
Di guasti.
>
>> mio padre ne ha avute 2,Nikkormat FTN e FT2, rottura del
>> simulatore del diaframma se entrambe (o qualcosa di simile, parliamo di
>> oltre 20 anni fa'...).
>
> Alecs sei l'unica persona che conosco a cui sono capitate tutte Nikon
> difettose e/o fragili :)
Tutte le macchine che abbiamo avuto in casa sono sempre state trattate con
la massima cura, senza un graffio, mai cadute, sempre pulite eppure... mi si
ruppe anche la Nikonos, rottura dellla plastica interna del vano batterie,
come lo spieghi? Tutte le macchine prima o poi si rompono usandole (anche
poco) le macchine che non si rompono mai non esistono,
Ale孟


title: nikomat

text:
grazie mille!
per quanto riguarda la rottura... beh mio padre ce l'ha da 30 anni e per ora
va benissimo!
spero di non spaccarla proprio io  :P
già che ci sono: mi consigliate qualche libro/rivista per capire un pò più
sul mondo reflex (obiettivi , filtri, pellicole, stampa ecc)
grazie ancora


title: nikomat

text:
> Tutte le macchine che abbiamo avuto in casa sono sempre state trattate con
> la massima cura, senza un graffio, mai cadute, sempre pulite eppure... mi
si
> ruppe anche la Nikonos, rottura dellla plastica interna del vano batterie,
> come lo spieghi? Tutte le macchine prima o poi si rompono usandole (anche
> poco) le macchine che non si rompono mai non esistono,
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
,,,Rolleiflex.


title: nikomat

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC9852F.CF8F%as...@libero.it...
> >> E' una Nikon,
> >
> > Appunto, una garanzia.
>
> Di guasti.
ROTFL^3
> Tutte le macchine che abbiamo avuto in casa sono sempre state trattate con
> la massima cura, senza un graffio, mai cadute, sempre pulite eppure...
... idem, eppure in situazioni estreme ogni tanto qualcosa è successo. Anni
fa, ad esempio, a mio padre, lavorando, cadde in maniera disastrosa l'F2
eppure continuò a funzionare perfettamente...
> mi si
> ruppe anche la Nikonos, rottura dellla plastica interna del vano batterie,
> come lo spieghi?
Ricordi i miei problemi con Leica? Ecco, credo sia la stessa situazione, a
te però succede con Nikon :)
> Tutte le macchine prima o poi si rompono usandole (anche
> poco) le macchine che non si rompono mai non esistono,
Sì, esistono, sono le mie Nikon ;)
Ciao!



title: nikomat

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:BOOoa.21833$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
> per quanto riguarda la rottura... beh mio padre ce l'ha da 30 anni e per
ora
> va benissimo!
> spero di non spaccarla proprio io  :P
Non succederà, non ascoltare quel gufo di Alecs ;)
> già che ci sono: mi consigliate qualche libro/rivista per capire un pò più
> sul mondo reflex (obiettivi , filtri, pellicole, stampa ecc)
Su questo non ti so aiutare, sorry, forse i tre libri di Ansel Adams (La
fotocamera, Il negativo, La stampa)...



title: nikomat

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> wrote in message
news:BOOoa.21833$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...

Bimba, pensa a cosa dire prima di come farlo!!
Guardati in rete, o in libreria, tanti libri di fotografia, e cerca di
capire che cosa ti piace e perche`!!!
Baciotti.
Luca.


title: nikomat

text:
In b80e5i$511c3$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,
NOSPAM...@libero.it
, il 21-04-2003 11:39 ha scritto:
>
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BAC9852F.CF8F%as...@libero.it...
>
>>>> E' una Nikon,
>>>
>>> Appunto, una garanzia.
>>
>> Di guasti.
>
> ROTFL^3
>
>> Tutte le macchine che abbiamo avuto in casa sono sempre state trattate con
>> la massima cura, senza un graffio, mai cadute, sempre pulite eppure...
>
> ... idem, eppure in situazioni estreme ogni tanto qualcosa è successo. Anni
> fa, ad esempio, a mio padre, lavorando, cadde in maniera disastrosa l'F2
> eppure continuò a funzionare perfettamente...
>
>> mi si
>> ruppe anche la Nikonos, rottura dellla plastica interna del vano batterie,
>> come lo spieghi?
>
> Ricordi i miei problemi con Leica? Ecco, credo sia la stessa situazione, a
> te però succede con Nikon :)
No io di Nikon ne ho avute diverse e ne posseggo ancora 2, tu le Leica le
hai solo distrutte senza mai possederle...
>
>> Tutte le macchine prima o poi si rompono usandole (anche
>> poco) le macchine che non si rompono mai non esistono,
>
> Sì, esistono, sono le mie Nikon ;)
Si vorrei farle periziare per appurare se affermi il vero...
Ale©s


title: nikomat

text:
In BOOoa.21833$
DN.6...@tornado.fastwebnet.it
, Daniela R.,
dan...@liberoNOSPAM.it, il 21-04-2003 11:26 ha scritto:
> grazie mille!
>
>
> per quanto riguarda la rottura... beh mio padre ce l'ha da 30 anni e per ora
> va benissimo!
> spero di non spaccarla proprio io  :P
Quello che ho riferito era un difetto congenito delle nikkormat di quel
tipo, comunque riparabile tranquillamente.
Ale孟


title: nikomat

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC98AA8.CFA2%as...@libero.it...
> No io di Nikon ne ho avute diverse e ne posseggo ancora 2, tu le Leica le
> hai solo distrutte senza mai possederle...
Beh... è una questione di stile ;)
E poi non le ho distrutte io, si sono rotte da sole in situazioni davvero
banali. Tra l'altro non credo di essere stato il solo ad avere problemi con
la R4, certo poi ho fatto fuori anche una R7... vabbe', lasciamo perdere ;)
> Si vorrei farle periziare per appurare se affermi il vero...
Quando vuoi, solo che mi darebbe fastidio far aprire macchine di trenta e
più anni che non hanno mai sentito la parola "assistenza"... :P
Ciao :)



title: nikomat

text:
In b80f31$546tg$
1...@ID-158312.news.dfncis.de
, StarfighteR,
NOSPAM...@libero.it
, il 21-04-2003 11:55 ha scritto:
>
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BAC98AA8.CFA2%as...@libero.it...
>
>> No io di Nikon ne ho avute diverse e ne posseggo ancora 2, tu le Leica le
>> hai solo distrutte senza mai possederle...
>
> Beh... è una questione di stile ;)
> E poi non le ho distrutte io, si sono rotte da sole in situazioni davvero
> banali. Tra l'altro non credo di essere stato il solo ad avere problemi con
> la R4, certo poi ho fatto fuori anche una R7... vabbe', lasciamo perdere ;)
Se si vuole conoscere la reale affidabiliutà di una macchina va prima
comprata nuovo e non usata passata da chissà quante mani...
>
>> Si vorrei farle periziare per appurare se affermi il vero...
>
> Quando vuoi, solo che mi darebbe fastidio far aprire macchine di trenta e
> più anni che non hanno mai sentito la parola "assistenza"... :P
Ma se non li hai nemmeno 30 anni come fai a sapere che non abbiano mai visto
l' assistenza... la tua linea difensiva è piuttosto esile... procurati un
buon avvocato. :-)
Ale©s


title: nikomat

author: crisanzia

text:
DANIELA, hai scatenato un mare di  mail che polemizzano tra loro ma nessuna
ti ha chiarito le idee e, soprattutto, nessuno ti ha informata che hai un
piccolo capitale in mano. (in particolare quel grandangolo nikkor da 28 mm.)
Secondo me non devi vendere nulla (salvo, se proprio vorrai, il leggero tele
da cambiare un domani con corrispondente nikkor), hai in mano materiale per
scattare foto eccezionali e che prenderà, nel tempo, sempre più valore.
Trent'anni fa io ho acquistato la stessa macchina con gli stessi obbiettivi
tutti nikkor (ce l'ho tuttora - non si è mai rotto nulla) ed ho imparato
l'a/b/c della foto dal libretto di istruzioni in italiano: semplice, chiaro,
essenziale.
auguri di buoni scatti      carlo
==============================================================
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC98B28.CFA3%as...@libero.it...

> Ale©s
>
>
>


title: nikomat

author: Rob 46

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
CUT......
> sun zoom ys-60 f:3.5  60-135mm
> nikkor-s  auto 1:1.4  f=50 mm
> nikkor 28mm 1:3.5
>
> sono buoni obiettivi?
> grazie mille a coloro che sapranno darmi pareri.
> ciao a tutti
=====================================================
Cara Daniela R., il tuo papà ti ha consegnato una delle migliori reflex
meccaniche, nelle quali la pila serviva e serve solo per l'esposimetro;
anch'io, da anni, ho una Nikomat FTn e mi sembra proprio indistruttibile, un
vero carro armato!!!!, si vedono anche Nikkormat, ma sono le stesse macchine
fotografiche, solo che il marchio Nikomat, mi sembra fosse per il mercato
interno giapponese. Ho aperto il link da te indicato e ti consiglio di
salvarlo perchè, in seguito, ti potrà servire. Il problema, secondo me, se
dici di non capirne nulla, è quello di trovare un libretto di istruzioni,
necessario per capire il funzionamento ed il montaggio e smontaggio degli
obiettivi, ma si dovrebbe trovare. Gli obiettivi che hai: Sun zoom, non lo
conosco, ma è un universale; Nikkor-s 50mm  f 1.4, è strepitoso, l'ho
anch'io; Nikkor 28mm/3,5 buono, ma non eccelso; però per iniziare a far foto
è già una buona attrezzatura; molto probabilmente dovrai cercare anche una
pila nuova, ma vedrai che facendo domande specifiche su questo NG riuscirai
a capire tutto!, probabilmente ti stanno già rispondendo anche altri, in
questo NG ci sono persone che sanno fotograficamente tutto!!!
Ciao, Roberto e.........fai funzionare la Nikomat!!!!!!!!!!


title: nikomat

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:sLNoa.21803$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...

=================================================
Ah, dimenticavo di dirti che con domande cosě scatenerai un vero putiferio
fra Nikonisti e non, ciao, Roberto.


title: nikomat

author: deS

text:
"Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:sLNoa.21803$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...
> ciao a tutti, sono assolutamente nuova...
Ciao e benvenuta
> mio padre mi ha dato in consegna la sua vecchia macchina fotografica.
> si tratta di una nikomat ftn.
> volevo chiedervi come è.
E' una macchina meccanica, senza fronzoli, ottima per imparare.
> credo che le caratteristiche siano su questo sito (ma io non ne capisco
> praticamente nulla, quindi chiedo consigli e informazioni a voi!!)
>
>
http://www.delladio.it/fotocamerefiles/nikkormat/nikkormat.html
Beh il sito non serve a nulla se non per avere le caratteristiche essenziali
della macchina.
> poi ho come obiettivi:
> sun zoom ys-60 f:3.5  60-135mm
Se incomincerai a far foto seriamente difficilmente lo terrai
> nikkor-s  auto 1:1.4  f=50 mm
Ottimo
> nikkor 28mm 1:3.5
Accettabile
> grazie mille a coloro che sapranno darmi pareri.
Secondo me hai due possibilità per iniziare:
1- esci e scatti foto come una pazza, leggi tutto quello che ti viene a
tiro, chiedi consigili a chiunque ne sappia qualcosa, fai vedere le tue foto
a tutti e accetti (con modestia) i consigli di tutti.
2- cerchi un corso di fotografia in un fotoclub della tua città, lo segui e
poi passi al punto 1.
> ciao a tutti
Ciao
Davide


title: nikomat

author: daymao©

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b80dh3$51fo0$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

Finalmente una persona seria.
:-)
Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao


title: nikomat

text:
In wAToa.41543$
LB6.9...@news1.tin.it
, Rob 46,
zau...@virgilio.it
, il
21-04-2003 16:52 ha scritto:
>
> "Daniela R." <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> CUT......
>> sun zoom ys-60 f:3.5  60-135mm
>> nikkor-s  auto 1:1.4  f=50 mm
>> nikkor 28mm 1:3.5
>>
>> sono buoni obiettivi?
>> grazie mille a coloro che sapranno darmi pareri.
>> ciao a tutti
> =====================================================
> Cara Daniela R., il tuo papà ti ha consegnato una delle migliori reflex
> meccaniche, nelle quali la pila serviva e serve solo per l'esposimetro;
> anch'io, da anni, ho una Nikomat FTn e mi sembra proprio indistruttibile
Appunto sembra... per via del peso dell' ingombro e del tutto metallo, le
fotocamere in genere si guastano anche a stare ferme: si starano gli
otturatori, i lubrificanti si seccano, alcuni tipi di guarnizioni si
sapaccano.
>, un
> vero carro armato!!!!,
Come quelli di Saddam... La Nikomat e Nikkormat non sono altro che una linea
economica della Nikon, lo stesso valore commerciale  piuttosto basso lo
attesta.
> si vedono anche Nikkormat, ma sono le stesse macchine
> fotografiche, solo che il marchio Nikomat, mi sembra fosse per il mercato
> interno giapponese.
Giusto.
> Ho aperto il link da te indicato e ti consiglio di
> salvarlo perchè, in seguito, ti potrà servire. Il problema, secondo me, se
> dici di non capirne nulla, è quello di trovare un libretto di istruzioni,
> necessario per capire il funzionamento ed il montaggio e smontaggio degli
> obiettivi, ma si dovrebbe trovare. Gli obiettivi che hai: Sun zoom, non lo
> conosco, ma è un universale; Nikkor-s 50mm  f 1.4, è strepitoso,
Mah....
> l'ho
> anch'io; Nikkor 28mm/3,5 buono, ma non eccelso;
L' ho avuto, fa' cagare.
> però per iniziare a far foto
> è già una buona attrezzatura;
Siamo d' accordo.
> molto probabilmente dovrai cercare anche una
> pila nuova, ma vedrai che facendo domande specifiche su questo NG riuscirai
> a capire tutto!, probabilmente ti stanno già rispondendo anche altri, in
> questo NG ci sono persone che sanno fotograficamente tutto!!!
...Ale©s


title: nikomat

text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wAToa.41543$LB6.9...@news1.tin.it...
> Cara Daniela R., il tuo papà ti ha consegnato una delle migliori reflex
> meccaniche,
[ cut ]
> ho una Nikomat FTn e mi sembra proprio indistruttibile, un
> vero carro armato!!!!,
[ cut ]
> Nikkor-s 50mm  f 1.4, è strepitoso, l'ho
> anch'io; Nikkor 28mm/3,5 buono, ma non eccelso;
[ cut ]
> Ciao, Roberto e.........fai funzionare la Nikomat!!!!!!!!!!
Bravo Roberto... facciamo vedere ad Alecs di cosa siamo capaci noi
Nikonisti!!! ;)))



title: nikomat

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BACA1EF7.D0BB%as...@libero.it...
> Appunto sembra... per via del peso dell' ingombro e del tutto metallo, le
> fotocamere in genere si guastano anche a stare ferme: si starano gli
> otturatori, i lubrificanti si seccano, alcuni tipi di guarnizioni si
> sapaccano.
STRAROTFL^n con n>1000 :)))
Vorrei farti vedere la mia attuale Nikon F che è rimasta per almeno 15 anni
in una cantina piena di umidità...
>> Nikkor-s 50mm  f 1.4, è strepitoso,
>
> Mah....
Invidiooosoooo, invidioooosoooo... ;)
> L' ho avuto, fa' cagare.
Sempre il solito esagerato... non è il massimo ma per cominciare va più che
bene, soprattutto se te lo trovi già in casa.
> > però per iniziare a far foto
> > è già una buona attrezzatura;
>
> Siamo d' accordo.
... di fronte alle evidenze ;)
Ciao :)



title: nikomat

text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BAC992FD.CFB0%as...@libero.it...
> Se si vuole conoscere la reale affidabiliutà di una macchina va prima
> comprata nuovo e non usata passata da chissà quante mani...
Vero, ma siccome certe macchine ormai le trovi solo nell'usato non puoi fare
altrimenti. E poi di in molti casi sono strumenti che si sono fatti una
certa fama, sia in positivo che in negativo (vienimi a dire che la R4 è più
affidabile di una F e ti rotflo in faccia) :)
> Ma se non li hai nemmeno 30 anni
... io no, ma mio padre sì. Ti parlo di macchine che lui comprò nuove tra il
'72 e il '75, poi vendute - ahimè - nel '98 più tutta una serie di AF (F90X,
F5...), una F che possiedo attualmente e diverse decine di macchine di amici
che conosco da una vita. Molti di loro sono fotografi che nella loro
carriera le hanno spremute a dovere, eppure...
> come fai a sapere che non abbiano mai visto
> l' assistenza...
Te l'ho appena detto :)
E va bene, sarò sincero. La Nikon F2 di mio padre una volta ha visto
l'assistenza... si era rotta la molla di ritorno della leva di carica. Un
danno fastidioso (soprattutto perchè non esisteva il pezzo di ricambio e
l'allora COFAS dovette prenderla da una F2 nuova) ma che non ne vincolava
assolutamente l'uso.
> la tua linea difensiva è piuttosto esile... procurati un
> buon avvocato. :-)
... ci vediamo in tribunale ;)



title: Problemi con tmx 6x6!

author: Piggy

text:
Stesso procedimento stesso rullino ma risultati assolutamente diversi!!!
TMAX 100 35mm in 500ml di Microphen 1+3 9 minuti e trenta secondi a 28°
agitazione continua il primo minuto e mezzo poi 2 ribaltamenti ogni 30
secondi, fissaggio in agefix 1+6 per 6'. Negativo perfetto, ben stampabile,
molto contrastato ma secondo i miei gusti.
TMAX 100 6x6 in 500ml di Microphen 1+3 ecc. ecc. stesso tempo stessa
agitazione il negativo viene scuro, bianchi sporchi (in stampa) o dettagli
nelle ombre assenti, in piu' i numeri del bordo pellicola sono disuniformi
come se l'agitazione fosse eccessiva!
Qualcuno ha mai riscontrato questo problema???
Di sicuro non e' la macchina fotografica (rollei zeiss planar) perche con
gli altri negativi 6x6 questo problema non si presenta mai! e non e' nemmeno
un probelma di esposizone perche anche con la nikon uso sempre un
esposimetro esterno spot!
Forse per il 6x6 l'agitazione di un minuto e mezzo iniziale e' eccessiva???
o devo solo diminuire il tempo di sviluppo?
grazie come sempre!
PG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Problemi con tmx 6x6!

author: il Ventu

text:


Direi che non hai usato lo stesso procedimento.
ciao
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html


title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> Direi che non hai usato lo stesso procedimento.
>
> ciao
No!! impossibile!!! gli ultimi li ho sviluppati venerdi' il 35mm e domenica
il 6x6. Tutto assolutamente identico proprio perche il 35mm mi era
piaciuto!!! addirittura sulla stessa sedia in cucina con gli stessi
ribaltamenti e lo stesso microphen preparato stock venerdi' appena prima di
fare il primo rullo!!!
e sopratutto non e' la prima volta che capita! mi capita ogni volta che
sviluppo un tmax 100 6x6. con gli altri negativi questo non mi capita mai!



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
>
> decidi: o negativo scuro o bianchi sporchi.
> scuro=?
> sporchi=?
>
> un poco di lessico più tecnologicamente corretto non guasterebbe.
> per esempio
> bianco sporco[in stampa]=poco denso[sul negat]
> scuro=denso
> oppure scuro=velato
> Tu mescoli termini da spot su candeggina a tutto il resto, come fa uno a
> dirti qlc..?
E quanto sei pignolo !!!! ;-)
allora... negativo in controluce velato scuro! quindi in stampa risulta un
po' sovraesposto!
le ombre quindi vengono chiuse se tento di stampare bene le luci! altrimenti
le ombre vengono bene ma le alte luci sono inesistenti!
Interessante e' notare che i numeri al bordo pellicola sono poco leggibili
(in parte invisibili o sfumati) cosa che non mi succede mai nel 35mm dove
sono sempre interi e nitidi. Penso che questo possa dipendere
dall'agitazione o no!?
Diciamo che mi viene con una curva un po' stretta! mi sono espresso bene???
;-)
> Non credo che su 120 l'emulsione sia così drasticamente differente.
Non lo credo nemmeno io ma per qualche motivo non riesco ad ottenere un 6x6
ben fatto!m SIGH!!! Saro' una schiappa io (sicuramente) ma mi piacerebbe
capire come puo' accadere una cosa del genere!



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
Il 20 Mag 2003, 11:14,
b...@baz.org
 (baz) ha scritto:
> Piggy <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
> > E quanto ...
>
> ok, io lascio la mano.
???????
 lasci la mano perche quello che ho scritto e' esatto e non puoi essermi di
aiuto... o solo perche scherzando ti ho dato del pignolo???
pg



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> sorrymi, risulta ancora piů confuso.
> mio limite, non tuo...
(?) se qualcun'altro la pensa come te mi riprendo il negativo e la stampa e
me lo ristudio da capo! :-(



title: Problemi con tmx 6x6!

author: WE

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> allora... negativo in controluce velato scuro! quindi in stampa risulta un
> po' sovraesposto!
> le ombre quindi vengono chiuse se tento di stampare bene le luci!
altrimenti
> le ombre vengono bene ma le alte luci sono inesistenti!
Non riesco a capirti.
Il negativo è molto contrastato [e quindi a parità di esposizione vengono
bene le luci e nere le ombre o viceversa] oppure è velato e quindi poco
contrastato [quando stampi bene le ombre, le luci sono ancora grige]?
Se ti spieghi meglio posso forse aiutarti.
P.S.: che macchina ed ottica utilizzi per il 6x6?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> Non riesco a capirti.
> Il negativo è molto contrastato [e quindi a parità di esposizione vengono
> bene le luci e nere le ombre o viceversa] oppure è velato e quindi poco
> contrastato [quando stampi bene le ombre, le luci sono ancora grige]?
> Se ti spieghi meglio posso forse aiutarti.
>
> P.S.: che macchina ed ottica utilizzi per il 6x6?
OK! thank's!
Per cominciare l'ottica 6x6 che uso e' la Rollei 3.5F zeiss (biottica)
ultimo modello (credo che sia una type3 o qualcosa del genere) l'ottica e'
perfetta e sicuramente non e' un probelma di esposizione perche
l'esposimetro della rollei e' notariamente una schifezza e uso sempre un
esposimetro esterno spot digitale.
Sulla stampa non posso darti notizie dettagliate semplicemente perche per
farlo dovrei spacciarmi per professionista e non lo sono! posso solo dirti
che quando stampo un tamx 35mm, con il durst m301, obiettivo 50mm f/4 ma ora
a memoria non ricordo, dovrebbe essere un rodagon f/4, e riesco ad ottenere
delle stampe che mi piacciono, ben contrastate e con buoni dettagli nelle
luci e nelle ombre! Quando invece stampo un 6x6, con durst M601 obiettivo
75mm mi pare componon f/5.6, ottengo delle stampe meno dettagliate, con
pochi dettagli nelle luci e ombre un po' "piatte" cioe' a volte difficili da
riprodurre.
Inoltre ho notato che l'effetto cambia se cerco di stampare per le luci o
per le ombre. Se tento di riprodurre bene i dettagli nelle luci le ombre mi
si chiudono troppo, se tento di stampare le ombre, le alte luci risultano
troppo alte, senza dettagli, diciamo tipo "high key".
Ma lasciamo stare le stampe, dove posso non dare giudizi obiettivi in quanto
l'attrezzatura che uso e' prestata e non ho una grande esperienza di
stampa...
invece e' un bel po' che sviluppo da solo e ho l'occhio piu' abituato a
notare le differenze.
controllando ad occhio i due negativi ottenuti noto che il 35mm ha
un'emulsione abbastanza brillante e trasparente (quando lo sviluppo in id11
invece viene sempre leggermente opaco), mentre il 6x6 risulta leggermente
velato e scuro, e sicuramente un po' piu' opaco rispetto al 35mm.
Inoltre come ho piu' volte detto, i numeri al bordo pellicola vengono sempre
ben leggibili, brillanti e definiti nel 35mm mentre vengono sbiaditi e poco
leggibili nel 6x6.
I due negativi sono ad occhio incontestabilmente diversi, e ti assicuro che
il procedimento che uso e' assolutamente identico in tutte le fasi!
inoltre entrami gli ingranditori sono uguali, stessa luce (condensata???
c'e' una lampada da 75w e un condensatore di fronte la luce) cambiano solo
gli obiettivi. stessa carta e stesso bagno.
Come puo' essere che il 6x6 viene diverso??? forse devo semplicemente
agitare meno? O forse e' l'ottica del 6x6 che contrasta di piu' rispetto al
nikon (nell'ultima situazione ho usato un 50mm f/1.8 ma di solito uso il
35-70 f/2.8)??? Ma questo mi sembra veramente assurdo!!!
PG



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
In
62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it
, Piggy,


In genere (ma non sempre) le pellicole 120 hanno bisogno di un tempo di
sviluppo superiore rispetto al 35mm, nel tuo caso hai sicuramente
sottosviluppato la pellicola.
Ale©s


title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> In genere (ma non sempre) le pellicole 120 hanno bisogno di un tempo di
> sviluppo superiore rispetto al 35mm, nel tuo caso hai sicuramente
> sottosviluppato la pellicola.
Molto probabile!
La prossima volta provo ad agitare meno ed allungare il tempo di sviluppo!
vediamo cosa succede!
grazie



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> Inoltre ho notato che l'effetto cambia se cerco di stampare per le luci o
> per le ombre. Se tento di riprodurre bene i dettagli nelle luci le ombre
mi
> si chiudono troppo, se tento di stampare le ombre, le alte luci risultano
> troppo alte, senza dettagli, diciamo tipo "high key".
Si stampa apposta per compensare le due cose con mascherature e/o
bruciature.
> controllando ad occhio i due negativi ottenuti noto che il 35mm ha
> un'emulsione abbastanza brillante e trasparente (quando lo sviluppo in
id11
> invece viene sempre leggermente opaco), mentre il 6x6 risulta leggermente
> velato e scuro, e sicuramente un po' piu' opaco rispetto al 35mm.
Può capitare che il 120 abbia un po' più di velo del 135, anche se è più
facile il contrario [accade ad esempio con la APX400 e la FP4, da quanto ho
visto]. Io ho TMX 120 molto brillanti e senza velo. Hai fissato bene la 120?
Di solito richiede più tempo della 135. L'internegativo della 120 è pulito o
presenta aloni o veli strani? In tal caso potrebbe essere o un cattivo
fissaggio o una pellicola mal conservata o uno stock di pellicole malandate.
Se invece hai aloni e velo solo nel fotogramma, può trattarsi del
trattamento antiriflessi dell'ottica che non va a genio.
> Inoltre come ho piu' volte detto, i numeri al bordo pellicola vengono
sempre
> ben leggibili, brillanti e definiti nel 35mm mentre vengono sbiaditi e
poco
> leggibili nel 6x6.
Qui è sintomo o che la pellicola è malandata o che hai sottosviluppato di
brutto [di solito ci sono minime differenze tra 120 e 135, 1' in più per le
120, ma dipende, comunque non tali da giustificare questo comportamento].
> I due negativi sono ad occhio incontestabilmente diversi, e ti assicuro
che
> il procedimento che uso e' assolutamente identico in tutte le fasi!
Di conseguenza o hai preso le TMX 120 di uno stock fallato o la tua ottica
6x6 vela per qualche motivo.
Prova a comprare una TMX 120 da un altro rivenditore e svilupparla uguale.
Come si comporta la tua Rollei con altre pellicole 120? Ti ha mai dato lo
stesso difetto?
> Come puo' essere che il 6x6 viene diverso??? forse devo semplicemente
> agitare meno?
Non c'entra un cazzo l'agitazione.
Ciao.



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> > controllando ad occhio i due negativi ottenuti noto che il 35mm ha
> > un'emulsione abbastanza brillante e trasparente (quando lo sviluppo in
> id11
> > invece viene sempre leggermente opaco), mentre il 6x6 risulta
leggermente
> > velato e scuro, e sicuramente un po' piu' opaco rispetto al 35mm.
>
> Puň capitare che il 120 abbia un po' piů di velo del 135, anche se č piů
> facile il contrario [accade ad esempio con la APX400 e la FP4, da quanto
ho
> visto]. Io ho TMX 120 molto brillanti e senza velo. Hai fissato bene la
120?
> Di solito richiede piů tempo della 135. L'internegativo della 120 č pulito
o
> presenta aloni o veli strani? In tal caso potrebbe essere o un cattivo
> fissaggio o una pellicola mal conservata o uno stock di pellicole
malandate.
> Se invece hai aloni e velo solo nel fotogramma, puň trattarsi del
> trattamento antiriflessi dell'ottica che non va a genio.
A me sembra leggermente velato ma non so' dirtelo con precisione, faccio
ancora fatica a riconoscere il velo per mancanza di esperienza!
Ho fissato con Agefix 1+6 per 6', di solito pero' uso l'Hypam 1+4 per 5/6
minuti.
Il trattamento antiriflessi non credo abbia problemi perche l'ottica e'
sempre stata trattata benissimo (e comprata nuova all'epoca, era di mio
nonno) e con altri negativi non ho mai notato questo preblema, l'FP4 in ID11
addirittura viene eccezionale, e parlo di stampe mai ottenute con nessun
altro negativo, parlo di una nitidezza e di un dettaglio incredibili!!!

> > Inoltre come ho piu' volte detto, i numeri al bordo pellicola vengono
> sempre
> > ben leggibili, brillanti e definiti nel 35mm mentre vengono sbiaditi e
> poco
> > leggibili nel 6x6.
>
> Qui č sintomo o che la pellicola č malandata o che hai sottosviluppato di
> brutto [di solito ci sono minime differenze tra 120 e 135, 1' in piů per
le
> 120, ma dipende, comunque non tali da giustificare questo comportamento].

Ad uno stock di pellicole scadute effettivamente non ci avevo pensato. Non
mi sono nemmeno preoccupato di guardare la data di scadenza. La tmax in 6x6
la uso pochissimo e potrebbe essere uno stock di negativi acquistati molto
tempo fa dallo stesso negoziante.
> Di conseguenza o hai preso le TMX 120 di uno stock fallato o la tua ottica
> 6x6 vela per qualche motivo.
> Prova a comprare una TMX 120 da un altro rivenditore e svilupparla uguale.
> Come si comporta la tua Rollei con altre pellicole 120? Ti ha mai dato lo
> stesso difetto?
Con le altre 120 benissimo! con 120 tmax non so' dirtelo a questo punto mi
hai fatto veramente venire il dubbio che siano alcuni negativi scaduti!!!!
Provo ad acquistarne altri e fisso piu' a lungo.. diciamo 7 minuti in Agefix
1+6???
> > Come puo' essere che il 6x6 viene diverso??? forse devo semplicemente
> > agitare meno?
>
> Non c'entra un cazzo l'agitazione.
OK, recepito! grazie mille delle info!



title: Problemi con tmx 6x6!

text:
> > controllando ad occhio i due negativi ottenuti noto che il 35mm ha
> > un'emulsione abbastanza brillante e trasparente (quando lo sviluppo in
> id11
> > invece viene sempre leggermente opaco), mentre il 6x6 risulta
leggermente
> > velato e scuro, e sicuramente un po' piu' opaco rispetto al 35mm.
>
> Puň capitare che il 120 abbia un po' piů di velo del 135, anche se č piů
> facile il contrario [accade ad esempio con la APX400 e la FP4, da quanto
ho
> visto]. Io ho TMX 120 molto brillanti e senza velo. Hai fissato bene la
120?
> Di solito richiede piů tempo della 135. L'internegativo della 120 č pulito
o
> presenta aloni o veli strani? In tal caso potrebbe essere o un cattivo
> fissaggio o una pellicola mal conservata o uno stock di pellicole
malandate.
> Se invece hai aloni e velo solo nel fotogramma, puň trattarsi del
> trattamento antiriflessi dell'ottica che non va a genio.
A me sembra leggermente velato ma non so' dirtelo con precisione, faccio
ancora fatica a riconoscere il velo per mancanza di esperienza!
Ho fissato con Agefix 1+6 per 6', di solito pero' uso l'Hypam 1+4 per 5/6
minuti.
Il trattamento antiriflessi non credo abbia problemi perche l'ottica e'
sempre stata trattata benissimo (e comprata nuova all'epoca, era di mio
nonno) e con altri negativi non ho mai notato questo preblema, l'FP4 in ID11
addirittura viene eccezionale, e parlo di stampe mai ottenute con nessun
altro negativo, parlo di una nitidezza e di un dettaglio incredibili!!!
> > Inoltre come ho piu' volte detto, i numeri al bordo pellicola vengono
> sempre
> > ben leggibili, brillanti e definiti nel 35mm mentre vengono sbiaditi e
> poco
> > leggibili nel 6x6.
>
> Qui č sintomo o che la pellicola č malandata o che hai sottosviluppato di
> brutto [di solito ci sono minime differenze tra 120 e 135, 1' in piů per
le
> 120, ma dipende, comunque non tali da giustificare questo comportamento].

Ad uno stock di pellicole scadute effettivamente non ci avevo pensato. Non
mi sono nemmeno preoccupato di guardare la data di scadenza. La tmax in 6x6
la uso pochissimo e potrebbe essere uno stock di negativi acquistati molto
tempo fa dallo stesso negoziante.
> Di conseguenza o hai preso le TMX 120 di uno stock fallato o la tua ottica
> 6x6 vela per qualche motivo.
> Prova a comprare una TMX 120 da un altro rivenditore e svilupparla uguale.
> Come si comporta la tua Rollei con altre pellicole 120? Ti ha mai dato lo
> stesso difetto?
Con le altre 120 benissimo! con 120 tmax non so' dirtelo a questo punto mi
hai fatto veramente venire il dubbio che siano alcuni negativi scaduti!!!!
Provo ad acquistarne altri e fisso piu' a lungo.. diciamo 7 minuti in Agefix
1+6???
> > Come puo' essere che il 6x6 viene diverso??? forse devo semplicemente
> > agitare meno?
>
> Non c'entra un cazzo l'agitazione.
OK, recepito! grazie mille delle info!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Problemi con tmx 6x6!

author: bradipo

text:
<mega cut>
> Il trattamento antiriflessi non credo abbia problemi perche l'ottica
> e' sempre stata trattata benissimo (e comprata nuova all'epoca, era di
> mio nonno) e con altri negativi non ho mai notato questo preblema,
> l'FP4 in ID11 addirittura viene eccezionale, e parlo di stampe mai
> ottenute con nessun altro negativo, parlo di una nitidezza e di un
> dettaglio incredibili!!!
Sì certo è un ottica che odoro (l'ho anch'io), ma ti essicuro che è tutto
furchè assente da flare.
Forse semplicemente la luce era diversa da quella a cui sei abituato.
Fai un rullo di prova scattando qualche foto sia in condizioni di luce
controllata che in controluce, il problema per me è lì.
Ciao
Diego


title: Problemi con tmx 6x6!

text:
"Piggy" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z241Z4Z245Y1...@usenet.libero.it...
>
> Ho fissato con Agefix 1+6 per 6',
Troppo poco. Servono almeno 10' con agitazione continua, oppure 15' con
agitazione blanda.
> Il trattamento antiriflessi non credo abbia problemi perche l'ottica e'
> sempre stata trattata benissimo (e comprata nuova all'epoca, era di mio
> nonno)
Questo non significa nulla.
> e con altri negativi non ho mai notato questo preblema, l'FP4 in ID11
> addirittura viene eccezionale, e parlo di stampe mai ottenute con nessun
> altro negativo, parlo di una nitidezza e di un dettaglio incredibili!!!
Dipende dalle condizioni di luce.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________