title: mi hanno regalato...

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:448c6b55$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:448c6abe$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:448c4012$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >> Una vicina di casa di mia madre, una signora anziana, mi ha regalato
una
> >> olympus OM1 completa di 50mm 1.8 om sistem, 200mm 1.5 fisso sempre om
> > sistem
> >> entrambi della zuiko
> >
> > CUT
> >
> > Il parco ottiche del sistema reflex Olimpus comprendeva un 200 mmf4 ed
un
> > 200 mm f5 :
http://vanveluwen.nl/eSIF/
> > Un 200 mm f1.5 non mi pare sia mai esistito prova a controllare bene.
> > Sono comunque ottiche di grande validità
> > Saluti
> > RV
> >
> >
>
> si ho letto male
> è f5 infatti
> oltretutto, la piletta non ha rilasciato acido, era solo incrostata e
> ovviamente scarica, il vano pile è pulito
Questa è una ottima notizia perchè io in passato a causa di pile che si
erano aperte ho avuto esperienze devastanti.
A questo punto basta controllare che i tempi ed i diaframmi siano ancora
quelli giusti e poi hai tra le mani un gioiello in termini di reflex
compatta di grande qualità.
Saluti
RV


title: mi hanno regalato...

author: Vetro

text:
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:448c6d8c$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Questa è una ottima notizia perchè io in passato a causa di pile che si
> erano aperte ho avuto esperienze devastanti.
> A questo punto basta controllare che i tempi ed i diaframmi siano ancora
> quelli giusti e poi hai tra le mani un gioiello in termini di reflex
> compatta di grande qualità.
> Saluti
> RV
>
>
ma soprattutto ho un culo della madonna
ROLFT
:-)



title: mi hanno regalato...

author: gfirmani

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:448c63fc$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:448c6049$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:448c52e8$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> Credo sia rotta la levetta dell'autoscatto
>>> che gira libera,
>>
>> Sarà scarica la molla causa inutilizzo
>>
>>
>> se anche l'esposimetro si è sputtanato per via della
>>> piletta, vabè si espone ad occhio che problema c'è?
>>
>> Nesusn problema infatti. Prova a raschiare l'osido e metti una pila e
>> magari funziona (per la pila 1.3 V mercurio vai su ebay, sennò sempre su
>> ebay trovi riduttori e adattatori)
>
>
> cioè, non ne trovo in giro nei negozi normali?
> non sono più in produzione?
> V
>
Non esistono +. Puoi sostituirle con quelle da 1.5 stesso diametro alcaline
(ma durano poco una volta avviate) oppure con adattatori quelle da 1.4 che
usano gli orologiai. Nel primo caso la differenzxa di tensione richiederebbe
di ritarare l'esposimetro, cosa poi abbastanza inutile perché quel tipo di
batterie non è del tutto costante nel tempo. In alternativa su ebay puoi
trovare batterie cinesi al mercurio


title: mi hanno regalato...

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:448c6e6f$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
>>
>
> ma soprattutto ho un culo della madonna
> ROLFT
> :-)
> V
>
Puoi dirlo forte: per me è meglio di una Leica


title: mi hanno regalato...

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:448d1a5f$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non esistono +. Puoi sostituirle con quelle da 1.5 stesso diametro
> alcaline (ma durano poco una volta avviate) oppure con adattatori quelle
> da 1.4 che usano gli orologiai. Nel primo caso la differenzxa di tensione
> richiederebbe di ritarare l'esposimetro, cosa poi abbastanza inutile
> perché quel tipo di batterie non è del tutto costante nel tempo. In
> alternativa su ebay puoi trovare batterie cinesi al mercurio
>
vedo qua in giro magari il negozio dove vado di solito ha qualcosa con
l'adattatore.
ho una specie di repulsione per ebay
:-)



title: mi hanno regalato...

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Vetro ha scritto:
> Una vicina di casa di mia madre, una signora anziana, mi ha regalato una
> olympus OM1 completa di 50mm 1.8 om sistem, 200mm 1.5 fisso sempre om sistem
> entrambi della zuiko, flash agfatronic 341 cbs, ed un filtro polazizzatore
> della tamron.
> tutto con libretti di istruzione originali e libretti di garanzia.
Secondo me, 350 euro.
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mi hanno regalato...

author: John Smith

text:
gfirmani ha scritto:
>
> Nesusn problema infatti. Prova a raschiare l'osido e metti una pila e magari
> funziona (per la pila 1.3 V mercurio vai su ebay, sennò sempre su ebay trovi
> riduttori e adattatori)
Dopo aver grattato il grattabile se il residuo non e' molto si puo'
intingere un cotton fioc nella varecchina, strizzarlo in modo che non
goccioli troppo e passarlo sull'ossido residuo.
Si ottiene una reazione chimica tipo "Ferox" che blocca il progredire
dell'ossidazione.
Ciao.
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: raduno iaf

author: peter

text:
alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcòdio?
Io non porto la basagna....;-)


title: raduno iaf

text:
Il 31/08/2011 13:40, peter ha scritto:
> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcòdio?
> Io non porto la basagna....;-)
Non c'e' meriuaitt?
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


title: raduno iaf

text:
Il 31/08/2011 13.42, John Smith ha scritto:
> Il 31/08/2011 13:40, peter ha scritto:
>> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcòdio?
>> Io non porto la basagna....;-)
>
> Non c'e' meriuaitt?
>
> M.
magari...


title: raduno iaf

author: isaia

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:j3l6j7$8e3$2...@speranza.aioe.org...
> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcņdio?
> Io non porto la basagna....;-)
c'era l'arpia pride in ballo un tempo...
ma non hai organizzato
fanfulla


title: raduno iaf

text:
Il 31/08/2011 13.46, isaia ha scritto:
> "peter"<
bas...@libera.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:j3l6j7$8e3$2...@speranza.aioe.org...
>> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcòdio?
>> Io non porto la basagna....;-)
>
> c'era l'arpia pride in ballo un tempo...
> ma non hai organizzato
> fanfulla
>
>
8 ottobre, a rimini ok=?


title: raduno iaf

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:j3l6j7$8e3$2...@speranza.aioe.org...
>alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcï¿œdio?
>Io non porto la basagna....;-)
mi spiace ma sono morto l'altro giorno
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org


title: raduno iaf

text:
Il 31/08/2011 13.49, Vetro ha scritto:
>
http://www.casadivetro.org
http://www.youtube.com/watch?v=qc98u-eGzlc


title: raduno iaf

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:j3l72h$8e3$5...@speranza.aioe.org...
> Il 31/08/2011 13.46, isaia ha scritto:
>> "peter"<
bas...@libera.it
>  ha scritto nel messaggio
>> news:j3l6j7$8e3$2...@speranza.aioe.org...
>>> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porc�dio?
>>> Io non porto la basagna....;-)
>>
>> c'era l'arpia pride in ballo un tempo...
>> ma non hai organizzato
>> fanfulla
>>
>>
>
> 8 ottobre, a rimini ok=?
molto bella come data, me la segno


title: raduno iaf

author: snowdog

text:
Il Wed, 31 Aug 2011 13:40:31 +0200, peter ha scritto:
> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porcòdio? Io non porto la
> basagna....;-)
spetta che cerco la giustificazione per paccare poi ti dico
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: raduno iaf

author: Dubardiball

text: Focaccina a Camogli?


title: raduno iaf

author: Muntzer

text:
On 31 Ago, 13:52, "isaia" <
nicola.montTOGLISTAR...@tiscali.it
> wrote:
> > 8 ottobre, a rimini ok=?
>
> molto bella come data, me la segno
Quoto l'arpia pride!
M


title: raduno iaf

author: nizoo

text:
peter ha scritto:
> alloa ragazzi lo facciamo un bel raduno porc�dio?
> Io non porto la basagna....;-)
per me ok, come sempre!
PROOOOOTTTT """!!! AHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAH
--
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: raduno iaf

author: Ugo Lo Sfiro

text:

OK, segnato!
U.


title: raduno iaf

text:
>> 8 ottobre, a rimini ok=?
>
> OK, segnato!
Veramente il ritrovo è a Camogli. Ci sarete in teleconferenza?


title: raduno iaf

author: massivan

text:
> "Vetro"
> mi spiace ma sono morto l'altro giorno
> V
"massivan"
Confermo..aveva appena comprato
il banco ottico..
ecco il triste evento
http://www.youtube.com/watch?v=mkpuRLQVDVE&feature=fvst
Una prece.


title: raduno iaf

author: Robinia

text:

figata!
ci sono.


title: raduno iaf

author: Gelatina

text:
Il 31/08/11 22.25, massivan ha scritto:

bello, bello, Vetro, ti manca il cappello a paglietta e i baffi alla Poirot.
--
analogic:
www.gelatina.altervista.org
digit:
www.digitina.altervista.org


title: raduno iaf

text:
"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:j3nhsa$9sq$1...@tdi.cu.mi.it...
Il 31/08/11 22.25, massivan ha scritto:
>> "Vetro"
>
>> mi spiace ma sono morto l'altro giorno
>> V
>
>
> "massivan"
>
> Confermo..aveva appena comprato
> il banco ottico..
>
> ecco il triste evento
>
http://www.youtube.com/watch?v=mkpuRLQVDVE&feature=fvst
>
> Una prece.
>
>
>bello, bello, Vetro, ti manca il cappello a paglietta e i baffi alla
>Poirot.
Aaah la bellezza, la puoi incarnare in qualsiasi cosa, basta saperla vedere.
Anche in un costumino a righe bianche e blu, anche in un braccio che ti apre
un panorama di salvezza.
Il nulla
Amo Venezia e il suo brodo appiccicoso chiamato Adriatico
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



title: raduno iaf

text:
> i baffi alla Poirot.
Gelly, ti defili ogni volta che te ne parlo, ma non sempre il banco ottico ï¿œ
la soluzione migliore per scattare le foto.
Il tuo amico, pur rimanendo nostalgicamente nell'analogico, utilizza
qualcosa di molto piï¿œ adatto alla circostanza.
E porta a casa delle belle foto nonostante la banalitï¿œ della circostanza.


title: raduno iaf

text:
Il 01/09/11 12.35, Dubardiball ha scritto:
>> i baffi alla Poirot.
>
> Gelly, ti defili ogni volta che te ne parlo, ma non sempre il banco
> ottico è la soluzione migliore per scattare le foto.
quando mai ho detto ciò? mi perplimi.
> Il tuo amico, pur rimanendo nostalgicamente nell'analogico, utilizza
> qualcosa di molto più adatto alla circostanza.
vetro analogico? no, lui è digitale 100%, altri amici non ho.
:-)
> E porta a casa delle belle foto nonostante la banalità della circostanza.
e io no?
boh!



title: raduno iaf

text:
Il 31/08/11 15.56, Dubardiball ha scritto:
> Focaccina a Camogli?
>
http://retroatelier.com/en/lobby/
sei sicuro di avere l'abito adatto?



title: raduno iaf

text:
>> Il tuo amico, pur rimanendo nostalgicamente nell'analogico, utilizza
>> qualcosa di molto più adatto alla circostanza.
> altri amici non ho.
Parlavo del tuo conoscente, allora:
http://www.flickr.com/photos/24514986@N03/sets/72157627556953052/
> :-)
>
>> E porta a casa delle belle foto nonostante la banalità della circostanza.
> e io no?
Non sicuramente quelle che hai mostrato in apertura della discussione sui
tipi da centro sociale che suonavano per strada.
E' la foto che conta non il mezzo con cui è stata ottenuta.
Te lo vedi uno scrittore esaltarsi per Word? O in tempi passati per il lapis
che usava o per la macchina da scrivere?
Tu, con "l'erezione da banco ottico" perdi di vista lo scopo principale di
produrre immagini.
Il tuo amico/conoscente rimane più coi piedi sulla terra e coglie l'attimo:
http://www.flickr.com/photos/24514986@N03/6056584536/sizes/o/in/photostream/


title: raduno iaf

text:
On 1 Set, 10:24, Robinia <
lafros...@yahoo.it
> wrote:
> figata!
> ci sono.
Si ma il mangiapiade non ci sarà, lo sai vero?
M


title: raduno iaf

text:
"Robinia" <
lafr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c384f34f-975f-4e86...@i9g2000yqk.googlegroups.com...

Guarda che Peter dą false informazioni.
Il raduno sarą a Camogli.


title: raduno iaf

text:
> Si ma il mangiapiade non ci sarà, lo sai vero?
Il raduno sarà a Camogli. Mangerà la focaccia al formaggio. Peccato che da
anni non si possa più mangiare anche il mosciame.


title: raduno iaf

text:
Il 01/09/2011 14.06, Dubardiball ha scritto:
>Camogli.
figa ce n'č?


title: raduno iaf

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:j3ntq9$b5d$1...@speranza.aioe.org...
> Il 01/09/2011 14.06, Dubardiball ha scritto:
>
>>Camogli.
>
> figa ce n'č?
Da tenerla lontana col badile.


title: raduno iaf

text:
Il 01/09/11 13.59, Dubardiball ha scritto:
>
> Il tuo amico/conoscente rimane più coi piedi sulla terra e coglie l'attimo:
>
http://www.flickr.com/photos/24514986@N03/6056584536/sizes/o/in/photostream/
>
quello che va a pigiar i ciap... ah, il punctus, ecco cosa mi son perso!



title: raduno iaf

text:

E allora cosa vengo a fare???? :((((


title: raduno iaf

text:

Finchè ci lasciano manigare i gianchetti non lamentiamoci!


title: raduno iaf

text:
"Robinia" <
lafr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eda3b44e-2096-427c...@i9g2000yqk.googlegroups.com...
> On 1 Set, 14:12, "Dubardiball" <
dubardib...@dubardiball.eu
> wrote:
>> > Si ma il mangiapiade non ci sar�, lo sai vero?
>>
>> Il raduno sar� a Camogli. Manger� la focaccia al formaggio. Peccato che
>> da
>> anni non si possa pi� mangiare anche il mosciame.
>
> Finch� ci lasciano manigare i gianchetti non lamentiamoci!
Mi pareva che ci fosse una norma restrittiva anche su quelli.
Sul delfino ammazzato apposta, concordo con la legge,
Un tempo per� il musciame si faceva solo coi delfini morti affogati perch�
intrappolati nelle reti da pesca.
E' triste, ma poteva capitare. Visto che non era il caso di seppellirli,
tanto valeva mangiarne un po'.


title: raduno iaf

text:
On 2 Set, 10:39, Robinia <
lafros...@yahoo.it
> wrote:
> E allora cosa vengo a fare???? :((((
Vieni per Nizzu, lui ci sarà sicuro
M


title: raduno iaf

text:

Ah perfetto allora mi prenoto già un posto in prima fila!!! :))))))))


title: raduno iaf

text:
On 2 Set, 10:47, "Dubardiball" <
dubardib...@dubardiball.eu
> wrote:
> > Finch ci lasciano manigare i gianchetti non lamentiamoci!
>
> Mi pareva che ci fosse una norma restrittiva anche su quelli.
Sì se non erro è per far sì che poi qualche acciuga per l'anno
successivo ci sia ;))))
> Sul delfino ammazzato apposta, concordo con la legge,
> Un tempo per il musciame si faceva solo coi delfini morti affogati perch
> intrappolati nelle reti da pesca.
> E' triste, ma poteva capitare. Visto che non era il caso di seppellirli,
> tanto valeva mangiarne un po'.
Sì alla fine da bravi genovesi non si buttava via niente!! ;)


title: cavalletto stabilizzato

author: Igor

text:
ma cosa vuol dire???
immagino che ci siano grossi vantaggi visto che costano d+, ma oltre a
questo?????


title: [OT] camera oscura ... la temperatura del rivelatore e' importante?

author: uliano

text:
non avendo la CO ho approfittato gentilemnte di 2 diverse sistemazioni
caserecce (attualmente in disuso), in una c'erano oltre 24 gradi (tipico
dei centralizzati) e le stampe uscivano, anche a gradazione bassa,
fortemente contrastate con neri e bianchi molto marcati ma con brusco
passaggio tra gli uni e gli altri qui ho usato carta lucida; l'altra, una
cantina di una casa a schiera, ci saranno stati 17-18 gradi, qui il
contrasto era loffissimo il tono piu' scuro poco piu' di un grigio medio,
il bianco una schifezza lattiginosa qui ho usato carta perla.
e' (principalmente) colpa della temperatura come sospetto?
come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
si puo' fare qualcosa cambiando la diluizione per compensare la
temperatura? o magari cambiando il tempo di sviluppo (nella cantina ho
notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
vabe'
ho un bel casino in testa, oggi pomeriggio vado a sprecare altra carta (al
caldo) suggerimenti benvenuti :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Fėdor Pavlovic'

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3e7e8$159$1...@news.newsland.it...
> non avendo la CO ho approfittato gentilemnte di 2 diverse sistemazioni
> caserecce (attualmente in disuso), in una c'erano oltre 24 gradi (tipico
> dei centralizzati) e le stampe uscivano, anche a gradazione bassa,
> fortemente contrastate con neri e bianchi molto marcati ma con brusco
> passaggio tra gli uni e gli altri qui ho usato carta lucida; l'altra, una
> cantina di una casa a schiera, ci saranno stati 17-18 gradi, qui il
> contrasto era loffissimo il tono piu' scuro poco piu' di un grigio medio,
> il bianco una schifezza lattiginosa qui ho usato carta perla.
>
> e' (principalmente) colpa della temperatura come sospetto?
>
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
>
> si puo' fare qualcosa cambiando la diluizione per compensare la
> temperatura? o magari cambiando il tempo di sviluppo (nella cantina ho
> notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
>
> vabe'
>
> ho un bel casino in testa, oggi pomeriggio vado a sprecare altra carta (al
> caldo) suggerimenti benvenuti :-)
>
mmmh, secondo la mia (breve)  esperienza (neutol WA e MCC, principalmente) , da 17 C° a 24
C° cambia solo il tempo di sviluppo, saranno 3 minuti a 17C° e 1 1/2 a 24C°, ma una volta
sviluppata a fondo il risultato è molto simile, direi uguale.
Più probabile che lo sviluppo del secondo caso fosse esaurito.
ciao


text:
Fëdor Pavlovic' wrote:
> mmmh, secondo la mia (breve)  esperienza (neutol WA e MCC, principalmente) ,
da 17 C° a 24
> C° cambia solo il tempo di sviluppo, saranno 3 minuti a 17C° e 1 1/2 a 24C°,
ma una volta
> sviluppata a fondo il risultato è molto simile, direi uguale.
> Più probabile che lo sviluppo del secondo caso fosse esaurito.
nuovo.... :-(
era ilfospeed multigrade
lo cambio?
dici che era la carta?
altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???



text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3eaen$s10$1...@news.newsland.it...
>
>
> Fëdor Pavlovic' wrote:
>
>
> > mmmh, secondo la mia (breve)  esperienza (neutol WA e MCC, principalmente) ,
> da 17 C° a 24
> > C° cambia solo il tempo di sviluppo, saranno 3 minuti a 17C° e 1 1/2 a 24C°,
> ma una volta
> > sviluppata a fondo il risultato è molto simile, direi uguale.
> > Più probabile che lo sviluppo del secondo caso fosse esaurito.
>
> nuovo.... :-(
>
> era ilfospeed multigrade
non lo conosco.
> dici che era la carta?
era la stessa ?
>
> altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???
>
questo può certamete influire sul contrasto finale.
fai questa prova, parti con un rivelatore a 15-16 C° (lo prepari con acqua fredda) e
stampi subito, dopo lo fai scaldare (ambiente o sul calorifero) e rifai la stessa stampa,
tutto uguale, stessi tempi carta ecc..) vedrai che tempo di sviluppo a parte cambia molto
poco.


text:
Fëdor Pavlovic' ha scritto:
> > dici che era la carta?
> era la stessa ?
una era finitura lucida (quella al caldo e molto contarstata)
l'altra perla (al freddo e loffia)
pero' sempre multigrade IV
> >
> > altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???
> >
> questo può certamete influire sul contrasto finale.
> fai questa prova, parti con un rivelatore a 15-16 C° (lo prepari con acqua
fredda) e
> stampi subito, dopo lo fai scaldare (ambiente o sul calorifero) e rifai la
stessa stampa,
> tutto uguale, stessi tempi carta ecc..) vedrai che tempo di sviluppo a parte
cambia molto
> poco.
ok
quindi se come dici tu non e' la temperatura (oggi provo le 2 carte per
scludere che sia la finitura) rimarrebbe solo la lampada ...



author: chris

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> e' (principalmente) colpa della temperatura come sospetto?
per la mia esperienza no
>
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
con un termometro da bacinella, ma finche' resta in un range "normale"
me ne frego
altrimenti bagnomaria

--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> era ilfospeed multigrade
>
> lo cambio?
meglio il neutol
>
> altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???
beh, bella forza, come fai a confrontarmi due stampe fatte in condizioni
totalmente differenti



text:
chris ha scritto:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> >
> > era ilfospeed multigrade
> >
> > lo cambio?
> meglio il neutol
> >
> > altro dubbio (gli ingranditori erano diversi) la luce della lampada???
> beh, bella forza, come fai a confrontarmi due stampe fatte in condizioni
> totalmente differenti
beh dovendo andare a scrocco ancora per un pezzo devo cercare di capire
ma ti assicuro che erano troppo loffie qualche cosa di sbagliato ci stava
:-/



text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> ma ti assicuro che erano troppo loffie qualche cosa di sbagliato ci stava
> :-/
sicuramente, ma non lo andrei a cercare nella temperatura
ingranditori, non che uno e' a condensatori ed uno a luce diffusa, tanto
per iniziare ?



text:
chris ha scritto:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> > ma ti assicuro che erano troppo loffie qualche cosa di sbagliato ci stava
> > :-/
> sicuramente, ma non lo andrei a cercare nella temperatura
> ingranditori, non che uno e' a condensatori ed uno a luce diffusa, tanto
> per iniziare ?
sembravano molto simili
se non ricodo male
durst 305 (quello contrastato) qui usavo i filtri multigrade
durst 35 color (quello loffio) qui



author: Nikkor

text:
>>non lo conosco.
'na ciofeca... ma va bene per imparare. Ci ho fatto i miei primi provini a
contatto! sicuramente non dipende da lui.
a parte che la carta lucida da' una maggiore idea di contrasto e quella
opaca molto minore... ma i negativi saranno anche stati diversi, no?
e cmq se al freddo non ha aspettato che si sviluppassero a fondo sicuramente
il contrasto sara' stato basso. Immagino che nabbia usato i tempi del
libretto della confezione ilford. Essendo freddo il bagno non l'ha
sviluppato a fondo. Usando tempi fattoriali come ti dicevo non avrebbe avuto
problemi.
Ciao Nico


text:
>>sicuramente, ma non lo andrei a cercare nella temperatura
secondo me si. Immagino che lui non abbia aspettato che si sviluppassero a
fondo, ma abbia invece usato i tempi della confezione. Capisci che a 17
gradi non ha completato gli sviluppi...
Ciao N


text:
> durst 35 color (quello loffio) qui
sia i filtri interni che il multigrade con risultati poco diversi



text:
Nikkor ha scritto:
> >>non lo conosco.


al freddo ho aspettato anche un tempo doppio
risultato bianchi ancora + sporchi e grigi sempre loffi
il negativo era lo stesso



author: Mary White

text:
uliano ha scritto:
> e' (principalmente) colpa della temperatura come sospetto?
Per quello che ho visto io, finchè ci si discosta di poco (fino a 1-2
gradi) dai 20 non ci sono grosse differenze
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
con termometro dentro la bacinella
> si puo' fare qualcosa cambiando la diluizione per compensare la
> temperatura? o magari cambiando il tempo di sviluppo (nella cantina ho
> notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
Io sviluppo in un posto molto freddo (in questa stagione) quindi in
genere la temperatura dei liquidi tende ad abbassarsi, in quei casi uso
il phon per rialzare le temperature dei bagni e funziona :-)
> ho un bel casino in testa, oggi pomeriggio vado a sprecare altra carta (al
> caldo) suggerimenti benvenuti :-)
per il caldo non saprei... potresti mettere una borsa ermetica con del
ghiaccio per raggiungere la temperatura prima dello sviluppo.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


text:
>>risultato bianchi ancora + sporchi e grigi sempre loffi
allora nn e' lo sviluppo... i bianchi non si sporcano in nessun caso
aumentando lo sviluppo, perche' al massimo si alza il contrasto. Cercherei
la soluzione altrove.
Un caso simile l'ho risolto ad un amico. Uno che stamopa raramente. Non
riusciva a ottenere un contrasto decente, roba da non credere, sembrava
tutto nebbiosissimo e la definizione (questa non l'ho ancora capita) non ne
risentiva di molto. Alla fine aveva semplicemente il vetro posteriore
dell'obbiettivo di stampa impolverato. Prova .
Ciao Nico


text:
uliano ha scritto:
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
per scaldare... lo scaldi, per raffreddare usa quei cosi di plastica che
si mettono nelle borse termiche. ne tieni 5/6 in congelatore e ne immergi
uno due nello sviluppo durante le sessioni, ovviamente devi tenere
d'occhio la temperatura con il termometro, se si raffredda troppo li
togli. io faccio così d'estate.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



author: Orso babele

text:
>
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
allora postai tempo fa:
ti costruisci una vasca dovepossano entraretutte le bacinelle o due vasche per metà.
mette dellegriglie e sopra vi appoggi le bacinelle appesantite.
Riempi di acqua e termostati con due termostati da acquario e uno pompetta per muovere l'acqua.
A seconda della dimensione della vasca (cioè della dimenione e del numero delle bacinelle, otterrai un volume d'acqua che
necessiterà di uno o due o tre termostati da 25w o magari di uno da 100 etc...)
Ad esempio la fai in legno e rivesti l'interno con un foglio di alluminio.
Leggera pendenzaverso lo scarico e ogni tanto cambi l'acqua (appena senti gracidare in c.o. è venuto il momento)
Prepari i bagni e a bagno maria stabilizzi laloro temperatura.
Se li hai già pronti li avvicini al termosifone prima della sessione, poi apri le bocce a soffietto (quelle di madonna) e cominci.
Per l'estate non so, con una temperatura casalinga prossima ai 30 gradi preferisco fare la formica fotografica e accumulare scatti
da stampare durante il lungo inverno, se poi ci devi lavorarecomprati un condizionatore :-)
>
> si puo' fare qualcosa cambiando la diluizione per compensare la
> temperatura? o magari cambiando il tempo di sviluppo (nella cantina ho
> notato che allungarlo non serve a nulla se non peggiorare i bianchi)
nein.
se cambi la diluizione influenzi tono e contrasto ma non c'entra nulla con lavariazione di temperatura che in teoria influisce solo
sulla cinetica della reazione e non sul suo risultato finale.
cià
sei iscritto al PP?
zam


author: PG

text:
> come fate a controllare la temperatura del rivelatore?
Mi pare piuttosto semplice... cioe' non la controlli e basta!
Se la temperatura sale troppo [oltre 24財 diluisci di piu' lo sviluppo, se
scende [sotto i 19財 lo diluisci meno.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
19/03/04 11.58.30 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


author: aXSe eXCentrico

text:
> Io sviluppo in un posto molto freddo (in questa stagione) quindi in
> genere la temperatura dei liquidi tende ad abbassarsi, in quei casi uso
> il phon per rialzare le temperature dei bagni e funziona :-)
Fenomenale idea da donna!!!!
cappppero perchè non ci ho pensato prima????!!!
il phon!
grande!
ci provo subito!
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr43v43...@news.tiscali.it...
> Fenomenale idea da donna!!!!
> cappppero perchè non ci ho pensato prima????!!!
> il phon!
> grande!
> ci provo subito!
A me il phon è caduto nella bacinella e cisono rimasto sotto quando l'ho
ripreso
n!


author: Pedro

text:
"aXSe eXCentrico" <
sch...@liberooooooooo.it
> wrote in message
news:opr43v43...@news.tiscali.it
>
> > Io sviluppo in un posto molto freddo (in questa stagione) quindi in
> > genere la temperatura dei liquidi tende ad abbassarsi, in quei casi uso
> > il phon per rialzare le temperature dei bagni e funziona :-)
>
>
> Fenomenale idea da donna!!!!
> cappppero perchè non ci ho pensato prima????!!!
> il phon!
> grande!
> ci provo subito!
...vedo già la polvere danzare allegramente per tutta la stanza, e poi
andare a riposasi su vetrini e negativi....
:-)
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Pedro ha scritto:
> ...vedo già la polvere danzare allegramente per tutta la stanza, e poi
> andare a riposasi su vetrini e negativi....
> :-)
boh tanto lavoro con luce diffusa che mi frega ;-)



text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> durst 305 (quello contrastato) qui usavo i filtri multigrade
> durst 35 color (quello loffio) qui
bingo



text:
Nikkor <
n_b...@libero.it
> wrote:

> secondo me si. Immagino che lui non abbia aspettato che si sviluppassero a
> fondo, ma abbia invece usato i tempi della confezione. Capisci che a 17
> gradi non ha completato gli sviluppi...
onestamente dubito



text:
Mary White <
te...@email.it
> wrote:
> boh tanto lavoro con luce diffusa che mi frega ;-)
UHH!?!
adepta della calza di nylon ?



text:
>
> ...vedo già la polvere danzare allegramente per tutta la stanza, e poi
> andare a riposasi su vetrini e negativi....
> :-)
tanto stampo nel garage.... polvere per polvere....



text:
chris wrote:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>
>>durst 305 (quello contrastato) qui usavo i filtri multigrade
>>durst 35 color (quello loffio) qui
>
>
> bingo
bingo?


text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> bingo?
bingo
durst 305, condensatori, piu' contrastato
35 color, diffusore, meno contrastato
non li puoi utilizzare alal stessa maniera



title: Canon eos 1000

author: SuperAsterix

text:
Ciao a tutti
Sapete indicarmi se è possibile scaricare il manuale d'uso della macchina in
oggetto???
Grazie.
Ciao ciao.
Enrico.


title: [Mercatino] Treppiedi Manfrotto e altro ...

author: Matt

text:
Se a qualcuno interessasse vendo il seguente materiale :
- Cavalletto da studio Manfrotto 058 (cremagliera, livella, automatismo
livellamento gambe azionabile con una sola mano, molto robusto), versione
black, condizioni molto buone/ottime (A/B). 170 Euro (nuovo 317 EUR)
oppure (ne vendo solamente uno)
- Cavalletto da studio Manfrotto 075 (cremagliera, livella), versione
alu, ottime condizioni (A-). 140 Euro (nuovo 229 EUR)
- Piastra Toyo View / Plaubel per banco ottico (A-) , 20 Euro
- Dorso Cambo 6x9 per rulli 120/220 tipo slot-in (si inserisce come un
normale chassis) per 4x5, praticamente nuovo (A+) e completo di istruzioni
ed imballi
originali, 285 Euro
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=357198


title: Zeiss Distagon 25mm

author: Pierpaolo

text:
Ciao a tutti.
Vorrei comprare lo Zeiss Distagon 25mm per la mia Contax, ma su
internet ne leggo di tutti i colori: ho letto persino che questo
obiettivo non merita il marchio Zeiss. Di contro invece c'è chi sostiene
che è ottimo.
C'è qualcuno che ce l'ha e mi può dare un giudizio?
In alternativa, cosa potrei prendere? Il 21 è troppo caro...il 24ML
Yashica? Boh...ho il 28ML (che è quello che voglio cambiare) e non mi
convince poi tanto: bello sì, ma manca di incisività (e del trattamento
T* :-) ). Non vorrei fare la stessa fine con il 24ML.
grazie a tutti,
ciao


title: Zeiss Distagon 25mm

text:
"Pierpaolo"
 ho letto persino che questo
obiettivo non merita il marchio Zeiss. Di contro invece c'è chi sostiene
che è ottimo.
C'è qualcuno che ce l'ha e mi può dare un giudizio?
"massivan"
Fai vedere qualche foto che si
capisce meglio se funziona
peggio il 28 o il fotografo.


title: Zeiss Distagon 25mm

author: LaRana

text:
                    Il 13 Set 2004, 11:40, Pierpaolo <
xx...@xxxx.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Vorrei comprare lo Zeiss Distagon 25mm per la mia Contax, ma su
> internet ne leggo di tutti i colori: ho letto persino che questo
> obiettivo non merita il marchio Zeiss. Di contro invece c'è chi sostiene
> che è ottimo.
>
Io sono fra quelli che sostengono che sia ottimo
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Zeiss Distagon 25mm

text:
Ho chiesto un parere sull'obiettivo, non sulle mie foto. Avrei postato
un link alle mie foto se avessi voluto un giudizio sui miei scatti.
E' possibile che su questo forum si debba sempre attaccare tutto e tutti?
C'è qualcuno disposto a darmi una risposta alla mia forse "ingenua"
domanda? Mi sembrava fosse semplice: in giro dicono che il 25 zeiss non
sia buono. E' vero o no?
ciao



title: Zeiss Distagon 25mm

text:
"Pierpaolo" <
xx...@xxxx.it
> wrote in message
news:ci3pu3$2s3s$
1...@stargate1.inet.it

Questo è il giudizio di Nadir:
Spesso mal considerato per la resa ai bordi non proprio eccezionale
(soprattutto gli esemplari prodotti sino al 1984, poi è stato modificato
e migliorato senza clamori e pubblicità, come fa sempre la Zeiss), ma
che rientra nella norma per obiettivi di questa lunghezza focale, è
preferibile al 28/2.8 (più economico) per la quasi totale assenza di
distorsione e vignettatura, il contrasto brillante e quando serve
qualche grado di angolo di campo in più.
Per quel che ne so è un giudizio affidabile.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Zeiss Distagon 25mm

author: massivan

text:
"Pierpaolo"
Ho chiesto un parere sull'obiettivo, non sulle mie foto. Avrei postato
un link alle mie foto se avessi voluto un giudizio sui miei scatti.
"massivan"
Non puoi sottrarti cosě alla "giusta lapidazione"
il pubblico vuole emozioni forti.


title: Zeiss Distagon 25mm

text:
in data 13/09/2004 12.24 massivan ha scritto:
> "massivan"
>
> Non puoi sottrarti così alla "giusta lapidazione"
> il pubblico vuole emozioni forti.
E io voglio un grandangolare nuovo!! :D
Comunque il 28ML è ottimo...ma volendo qualche grado in più, puntavo al
25 Zeiss.. Mi suonava male tutto questo accanimento nei suoi confronti.
Ciao
Pierpaolo


title: Zeiss Distagon 25mm

author: MAGISTER

text:
Compralo senza remore ... ho avuto per anni un 28/2.8 zeiss (ottimo) ma gli
mancava qualcosa ... ho acquistato da mamma Ebay un 25 e devo dirti che mi
trovo bene ... ho trovato quei tre gradi in più che mancavano al 28 :-).
(just for curiosity ... che contax hai?).
Magister
"Pierpaolo" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:ci3pu3$2s3s$1...@stargate1.inet.it...



title: Zeiss Distagon 25mm

text:
in data 13/09/2004 14.37 MAGISTER ha scritto:
> Compralo senza remore ... ho avuto per anni un 28/2.8 zeiss (ottimo) ma gli
> mancava qualcosa ... ho acquistato da mamma Ebay un 25 e devo dirti che mi
> trovo bene ... ho trovato quei tre gradi in più che mancavano al 28 :-).
> (just for curiosity ... che contax hai?).
> Magister
Ho una "gloriosa" 167MT e devo dire che mi ci trovo davvero bene.
L'unico neo è lo spot che non sai mai bene quanto sta misurando, per il
resto un gran bel corpo macchina.
Grazie per il consiglio sul 25...solo una cosa: a quale prezzo si compra
su ebay (intendo un prezzo "giusto")? Nei negozi di usato si trova sui
350-380 (che sarà sicuramente molto più che su ebay...)
Grazie,
ciao
Pierpaolo


title: Zeiss Distagon 25mm

author: whitewave

text:
>Grazie per il consiglio sul 25...solo una cosa: a quale prezzo si compra
>su ebay (intendo un prezzo "giusto")? Nei negozi di usato si trova sui
>350-380 (che sarà sicuramente molto più che su ebay...)
>
>Grazie,
>ciao
 sui 250, pochi giorni fa ne è andato via uno a 154 euro.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Re: Nikon F50 ed esposizione multipla

text:
scusate...come non detto ho detto una cazzata...multi sono i programmi
pre-impostati...in ogni modo...c'è possibilità di realizzare esposizioni
multiple con questo apparecchio?
ciao cesare
"mav3r1ck_" <
maverick_has_the_ball...@hotmail.com
> ha
scritto nel messaggio news:Vjgwd.300083$b5.14...@news3.tin.it...
> Salve a tutti!
> ho letto tra le schede  tecniche presenti sul sito
nadir.it
 che la f50
> dovrebbe avere anche la possibilità di esposizioni multiple...o almeno
> credo d aver capito così..
>
> c'è scritto: esposizione: MASP Multi... cioè auto, priorità di tempi,
> diaframmi, manuale e...multipla! o no?
> se si...come si fa a realizzare esposizioni multiple??illuminatemi...vi
> pregooo...
> altra cosa...nn avendo la mia macchina un pulsante di scatto
> filettato...non posso usare una peretta...esistono altri modi per
> comandare lo scatto a distanza o devo rassegnarmi all'autoscatto?
> ciao e grazie a tutti
> cesare
>


Re: Nikon F50 ed esposizione multipla


title: Re: Nikon F50 ed esposizione multipla

author: Peter

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto:
>> c'è possibilità di realizzare esposizioni
>> multiple con questo apparecchio?
>
>no
>
>Umberto
ciao ube, ci sono novità?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Re: Nikon F50 ed esposizione multipla

author: umberto

text:
> c'è possibilità di realizzare esposizioni
> multiple con questo apparecchio?
no
Umberto


title: Re: Nikon F50 ed esposizione multipla

text:
>
> ciao ube, ci sono novità?
>
>
al massimo UMBE
:-)
ho avuto il contatto con il mio artigiano di fiducia
la cosa lo entusiasma
devo andare a trovarlo la settimana prossima e abbozziamo la cosa
una domanda intanto: tu vorresti che ai capi la "cinghia" si rivoltasse su
se stessa avvolgendo l'anello metallico, giusto?
ciau!
UMBErto
--
http://www.gargallo.it


title: Re: Nikon F50 ed esposizione multipla

text:
"umberto" <
umb...@gargallo.it
> ha scritto:
>una domanda intanto: tu vorresti che ai capi la "cinghia" si rivoltasse su
>se stessa avvolgendo l'anello metallico, giusto?
si esattamente. Ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Press Releas 28_11_ 2000

author: Portfolio Italia

text:
PRESS RELEASE - 28 Novembre 2000 -
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
Settimanale on line
http://www.portfolioitalia.com
-------------------------------------------------------------------------------
PORTFOLIO PIEMONTE
Quotidiano  on line
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/

Sci: la Nazionale Azzurra si allena al Sestriere
La Nazionale Azzurra maschile di sci alpino si allena da questa sera al Colle del Sestriere, dove verra' raggiunta per il fine settimana da quella femminile
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/sestrierenazionalesciallena2711.html

Inaugurata casa accoglienza a Candiolo
E' stato inaugurato oggi il primo nucleo della casa di accoglienza di Candiolo, struttura pensata per consentire il soggiorno gratuito dei familiari dei lungodegenti e dei malati che usufruiscono di day hospital presso l'Istituto di ricerca e cura del cancro
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/maurizianocasaccoglienzacandiolo.html

Tornano le 'Petites soirees' al Circolo della Stampa
Per l'ottavo anno e grazie al gradimento mostrato dal pubblico, andato salendo ogni anno, si svolgera' al Circolo della Stampa di Torino la stagione 2000-2002 delle ''Petite soirees'' organizzate dalla Nuova Arca e curate da Elda Caliari
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/nuovarcapetitesoirees27112000.html

Scuola: libri testo, manifestazione a Torino con gruppi rock
Mau Mau, Subsonica, Statuto, Marlene Krunz ed altri gruppi noti della musica giovanile, parteciperanno, mercoledi', a Torino, alla manifestazione studentesca contro la richiesta di istituire una commissione politica che selezioni i libri di testo di storia
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/libritestogruppirock.html

Filatelia: 4,3 miliardi di lire ricavato aste Bolaffi
Quattro miliardi e 300 milioni sono il ricavato della tornata d'aste autunnale che si e' conclusa domenica nelle sale Bolaffi, a Torino
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/bolaffiastelefonoazzurr4mld.html

Premio Centocitta', scelti tre comuni finalisti
Sono Avigliana (Torino), Casagiove (Caserta) e Massa Lombarda (Ravenna) i tre Comuni che si contenderanno il Premio Centocittà, dell'importo massimo di due miliardi e mezzo di lire, istituito dalla Compagnia di San Paolo.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/premiocentocitta2000.html

Incontri a Palazzo Accorsi, dicembre 2000
In occasione della mostra promossa in collaborazione con la Regione Piemonte e curata dal Professor Alberto Cottino, dal titolo "La seduzione della natura. Quadri di natura morta tra '600 e '700", i visitatori hanno la possibilita' di partecipare alle diverse iniziative oragnizzate presso la Fondazione Pietro Accorsi.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/accorsiniziativemostranatura.html

Recital pianistico di Filippo Faes per gli "Amici della Musica" a Tortona
In programma musiche di Schubert (sonata in Do minore op. post D 958), Schumann (Waldszenen op. 82) e Brahms (4 danze ungheresi).
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/teatrotortonafilippofaes.html

Al Teatro Sociale di Alba musica barocca piemontese con il Quintetto L'Astree
Primo appuntamento, venerdì 1° dicembre alle ore 21, nella suggestiva cornice della Sala storica del Teatro Sociale, con i concerti speciali fuori abbonamento inseriti all'interno della stagione di Musica Classica 2000-2001.
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/arte/teatroalbastree.html
-------------------------------------------------------------------------------
cerca nel nostro archivio
http://www.portfolioitalia.com/SearchEngine
Notizie e informazioni: una vasta documentazione su eventi e protagonisti; dalla Storia della pittura, all'Attualità, allo Sport - e molto di più.
---------------------------------------------------------------------------------
La redazione:
commun...@portfolioitalia.com
Se desideri essere rimosso dalla lista invia una mail a :
mai...@portfolioitalia.com
--
Posted from
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Resisti Fili'!!!

author: Lo Iato

text:
                                                  Napoli - Roma 2 a 2
Filippo caro, sette giorni ancora
E sette notti a darlo per sicuro
Questo scudetto da testate al muro
Che a conquistarlo non vediamo l'ora
E non mi scoccia, bada, che Montella
Stavolta abbia lisciato la bordata
Che Lazio e Juve, con la goleada,
S'impegnino a scrollarci giů di sella
A parte ciň, tra pianti, fischi e strilli,
E allenatori dalla vista corta,
L'unica cosa che ci č andata storta
E' il benedetto strip della Ferilli!
Ora e sempre maggica!
Lo Iato


title: Resisti Fili'!!!

author: WE

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g0fvi$36o$1...@news.flashnet.it...
>                                                   Napoli - Roma 2 a 2
>
>
> Filippo caro, sette giorni ancora
> E sette notti a darlo per sicuro
> Questo scudetto da testate al muro
> Che a conquistarlo non vediamo l'ora
>
> E non mi scoccia, bada, che Montella
> Stavolta abbia lisciato la bordata
> Che Lazio e Juve, con la goleada,
> S'impegnino a scrollarci giù di sella
>
> A parte ciò, tra pianti, fischi e strilli,
> E allenatori dalla vista corta,
> L'unica cosa che ci è andata storta
> E' il benedetto strip della Ferilli!
>
>
> Ora e sempre maggica!
> Lo Iato
Sto male, anzi malissimo. Erano già due settimane che non dormivo...
diventeranno tre :-(
P.S.: mi compiaccio per il nuovo nick: APPROVED!!!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: era: scelta foto matrimoni

text:
ciao a tutti,
purtroppo non ho ricevuto risposta al post
precedente ed ho dovuto operare la selezione
da solo.
questo è il risultato:
http://www.fabriziodenna.it/eventi/200310pm.htm
a mezzogiorno porto tutto in laboratorio.
F


title: era: scelta foto matrimoni

author: su maistru

text:

Secondo me sono: 1,3,5,9 e 10
La 1, con quel taglio, è uno spettacolo!!!
Ciao
su maistru
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: era: scelta foto matrimoni

text:
grazie per la visita!
il taglio di quella sulla intro, devo ammettere che mi è venuto
casualmente stavo giocando coi tasti + e - per vedere la qualità
delle immagini e mi è apparsa più o meno così e mi è piaciuta subito...
il problema è che vorrei farle tutte dello stesso formato e non credo
riesca a fare anche le altre così.
ciao



title: Leitz focomat v35

author: marso

text:
Salve.
Qualcuno sa darmi info su questo
ingranditore di cui si sente parlare
benissimo? Che tipo di luce viene
utilizzata per i diversi moduli?
A quanti euro si puň trovare?
Etc, etc...
Grazie.
Ciao.


title: Leitz focomat v35

author: Gelly

text:
marso ha scritto:

ha un illuminazione derivatqa dal durst, luce diffusa alogena, lampada
100W, negativi solo fino al  35mm.
obiettivo 40 leitz, vale quello piů dell'intero affare.


title: Leitz focomat v35

author: Gianni Berengo Furbin

text:
 Gelly ha scritto:
>> marso ha scritto:
>>> Salve.
>>> Qualcuno sa darmi info su questo
>>> ingranditore di cui si sente parlare
>>> benissimo? Che tipo di luce viene
>>> utilizzata per i diversi moduli?
>>> A quanti euro si può trovare?
>>> Etc, etc...
>>> Grazie.
>>> Ciao.
>> ha un illuminazione derivatqa dal durst, luce diffusa alogena,
non dire strXXXate.
Ha un'illuminazione a metà strada tra la diffusa e la condensata.
Ha un condensatore di plastica sotto il box di diffusione.
>> lampada 100W, negativi solo fino al  35mm.
non dire strXXXate.
Ha una lampada da 75 Watt.
>> obiettivo 40 leitz, vale quello più dell'intero affare.
non dire strXXXate.
Il Focotar 40/2,8 è un buon obiettivo,
ma è superiore il WA 40/2.8 Schneider.
Molti professionisti stampano con questo obiettivo
montato fisso sul V35, che con esso mantiene l'autofocus.


title: Leitz focomat v35

author: Gelatina

text:
come mi piace esser rettificato da chi la sa più di me.
concordo, cosa aggiungo? muoio dalla voglia di vedere alcune tue foto, o
dico sXXXXte?
--
Gelatina


title: Leitz focomat v35

text:
 Gelatina ha scritto:
>> come mi piace esser rettificato da chi la sa più di me.
>>
>> concordo, cosa aggiungo? muoio dalla voglia di vedere alcune tue
>> foto, o dico sXXXXte?
ah! Non avevo capito che Gelly è Gelatina.
Scusami se sono stato maleducato.
Ho stima di te, ho visitato il tuo sito sul banco ottico.
Spero di mostrarti presto qualche mia foto.
Gianni Berengo FURBIN


title: Leitz focomat v35

text:
si, modestia a parte, gelly e gelatina siamo una cosa sola, da due server
diversi.
non avendo crisi di identità convivo con queste versioni inglese/italiana.
A proposito del Focotar, ho l'Apo Schneider 45, non il WA 40/4.
I WA non sono granchè, diciamo sotto i componon-s di focale normale, non te
la prendere se rettifico.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Gianni Berengo Furbin" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:ZErbe.85068$zZ1.2...@twister1.libero.it...



title: Canon eos300

author: UBA

text:
Penso che il limite per un uso semi profesionale (se con questo intendi un
uso frequente)sia dato dalla robustezza dei materiali di costruzione.
Per quanto riguarda la qualità della foto tutto dipende dall'ottica.
Io la uso anche se per adesso ancora non posso dire di avere molta
esperienza in materia.
Ciao
"Dmitry" <
dmi...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92C0D770...@193.43.96.1...
> Qualcuno la usa? Può essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che più che altro fotografo ritratti?
>
> grazie, Dmitry
>
> --
> Web
www.x-planet.org
> FTP server
ftp.x-privat.org
> News server
news.x-privat.org
> Da leggere
www.marco5x.net/usenet/
 &
http://www.faqs.org/


title: Canon eos300

author: Tasslehof

text:
On Fri, 8 Nov 2002, Dmitry wrote:
> Qualcuno la usa? Puň essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che piů che altro fotografo ritratti?
Mah. Io la ho, ora come secondo corpo... La macchina ha quasi tutto quello
che serve (manca uno spot vero e il sollevamento dello specchio per me) e
tutto sommato dovrebbe essere abbastanza solida...ma e' inevitabilmente
leggerina e si impugna male. Io non ho le mani grosse, ma non riesco mai
ad impugnarla con tutte le dita. La leggerezza mi dispiace di piu',
sinceramente...Non so, ora che ho la 5 mi trovo decisamente meglio,
nonstante non sia una "pro" dichiarata me la sento "calata" in mano, cosa
che non mi capita con la 300.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Canon eos300

author: Fėdor Pavlovic

text:
> Qualcuno la usa? Puň essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che piů che altro fotografo ritratti?
Mah. Io la ho, ora come secondo corpo... La macchina ha quasi tutto quello
che serve (manca uno spot vero e il sollevamento dello specchio per me) e
tutto sommato dovrebbe essere abbastanza solida...ma e' inevitabilmente
leggerina e si impugna male. Io non ho le mani grosse, ma non riesco mai
ad impugnarla con tutte le dita. La leggerezza mi dispiace di piu',
sinceramente...Non so, ora che ho la 5 mi trovo decisamente meglio,
nonstante non sia una "pro" dichiarata me la sento "calata" in mano, cosa
che non mi capita con la 300.
anchi'io la ebbi, ora ho la 30. in effetti lo spot della 30 č migliore, piů
stretto.
eppoi il rib dello specchio, molto utile la possibilitŕ di abbinare lo spot
al punto di messa a fuoco, in questo modo nel caso di ritratti "al volo" č
impossibile canare l'esposizione.
per quanto rigurda il peso e gli ingombri debbo dire che per me il discorso
vale al contrario, preferisco macchine piccole che spariscono in mano, mi
fanno sentire piů  mio agio davati al soggetto.
non me la sentirei mai di scattare ritratti con una portaerei tip F4.
p.s grave nmancanza della 300 l'impossibiltŕ di lasciare fuori la coda della
pellicola.
ciao, fedor


title: Canon eos300

author: chris

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> Qualcuno la usa? Puň essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che piů che altro fotografo ritratti?
e' un' onesta fotocamera economica
per i miei gusti, e per quel poco che ho provato, un po' troppo
leggerina e plasticosa, ma fa onestamente il proprio compito
imho per i ritratti, dove si presume di avere "tempo" , non e'
indispensabile una moderna af
--
ciao
chris


title: Canon eos300

author: Eugenio Giambalvo

text:
Ciao Dmitry,
uso la EOS 300 da un paio di anni come secondo corpo per il mio lavoro.
Ritengo che per la fotografia di ritratto sia piů importante possedere gli
obiettivi giusti, i cosědetti mediotele, con focale tra 70 e 135, piuttosto
che un corpo macchina particolare. Sempre che si parli di ritratti in primo
piano. Per quelli a figura intera si tende ad utilizzare il 50 mm. o
addirittura il 35 mm., mentre per i primissimi piani si preferiscono le
focali tra 200 e 300 mm., soprattutto se si fotografa ad una certa distanza
dal soggetto.
"Dmitry" <
dmi...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92C0D770...@193.43.96.1...
> Qualcuno la usa? Puň essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che piů che altro fotografo ritratti?
>



title: Canon eos300

author: kalymero

text:
Dmitry wrote:
> Qualcuno la usa? Puň essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che piů che altro fotografo ritratti?
e con che obiettivi la useresti?...
pure la EOS3 (non mi sono dimenticato "00") non č sto gran che di
professionale se ci attacchi su un ciofagon 28-90 magari anche usm...
saluuuto


title: Canon eos300

author: Fedor Pavlovic

text:
>
> Pare invece che sia la più usata....:)
>
mmm, se potessi scegliere userei una M7 con il suo bel 90ino non certo una
F4
ma siccome non posso, uso quello che passa la casa.
fedor


title: Canon eos300

author: Manuel Acosta Correa

text:
Un saluto al NG
SUMMA TEOLOGICA SULLA EOS 300
La eos 300 la uso come muletto quando vado in viaggio.
La ho da due anni, ha già fatto due viaggi in Colombia uno in Costa Rica ed
uno in Perù Bolivia senza problemi.
I vantaggi secondo me sono
1- Pesa veramente poco
2- Si nota poco 2- La lettura multizona espone bene le diapositive.
3- Oltre ad essere concepita per il dilettante con programmi specifici può
essere usata anche in modalità classiche da operatori smaliziati.
4- Possiede il pulsante per la previsualizzazione della profondità di campo
5- Costa poco e scusa se è poco!
I difetti sono:
1- che non ha un buona velocità di raffica che nel ritratto potrebbe anche
servire
2- sincronizza a 1/90 (ma con i flash dedicati su tutti i tempi),
3- non ha una vera lettura spot.
4- il programma depth rispetto alle sorelle maggiori fa un po schifo ed è
poco affidabile!
Perchè io l'ho comprata?
1- Viaggio molto e molto mi ero scocciato di scarrozzarmi la EOS 3 è pesante
ma soprattutto visibile (in certi paesi per la tua sicurezza meglio non
mostrare mai molto!)
2- La gente di fronte a questa macchina di plastica "non ti piglia sul
serio" quindi si si ottengono foto più naturali con soggetti meno in
soggezione.
3- Premesso che ho le mani piccole dotandola dell'impugnatura si impugna
bene e si abbattono i costi di gestione
Concludo che il bocchettone in plastica non è un problema, io ci monto un
400 SIGMA senza problemi.
Molti lamentano questo problema dell'attacco in plastica ma per esempio la
EOS 30 ha un attacco in metallo ancorato su di uno chassis di plastica
quindi alla fine siamo lì.
Io non posso che consigliartela, magari più che sul corpo investi qualche
soldo sull'ottica ad esempio un buon 85 f 1.8 USM.
Sgorga e svapora
Manuel Acosta Correa
"Dmitry" <
dmi...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92C0D770...@193.43.96.1...
> Qualcuno la usa? Può essere usata a livello semi-professionale tenendo
> conto che più che altro fotografo ritratti?



title: Canon eos300

author: NikName

text:
> > 2- sincronizza a 1/90 (ma con i flash dedicati su tutti i tempi),
>
> ecco questa è una mancanza grave, però mi dici che con flash dedicati
> si sincronizza su tutti i tempi? Con quali flash?
Originali canon il nome mi sfugge,ma vai sul sito e li troverai.
Ma preparati a pagare una cifra superiore al prezzo della macchina.
NikName


title: Canon eos300

author: Tiziana Pannunzio

text:
UBA <
ubb...@tiscali.it
> wrote:
> Penso che il limite per un uso semi profesionale (se con questo intendi un
> uso frequente)sia dato dalla robustezza dei materiali di costruzione.
l'attacco per gli obiettivi della nuova 300v è in metallo e la plastica
del corpo pare robusta
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> ma e' inevitabilmente
> leggerina e si impugna male.
io ho risolto: comodissimo battery-pack :-)
oltre ad avere l'alimentazione con le ricaricabili AA, aumenta il peso,
la maneggevolezza ed inoltre ha il comodissimo scatto ausiliario per
l'impugnatura verticale
ah, dimenticavo: ho acquistato solo il corpo, perché non volevo il
ciofegon di serie, ho preso invece un onesto 28-105 USM canon che per
ora è tutto ciò che mi posso permettere e che devo dire lavora
decentemente



title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> appunto, comprata settimana scorsa  e sono soddisfatissimo.
pure io :-)
> Un unico
> neo...posso avere con un flash dedicato una sicronizzazione maggiore di
> 1/90 di sec?
temo proprio di no
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> Peccato...sigh sigh :(
nonostante il limite, l'ho presa come macchina da battaglia
poi spero di poterne comprare una "profescional" e di lasciare questa
come scorta
per quanto riguarda gli obiettivi, avrei da obiettare (!) ai soliti
saggi che non è folle comprare obiettivi che costano anche il quadruplo
della macchina, perché sono un'investimento per il futuro
intanto si usano su questa e poi... ad majora!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> visto il tuo sito, carino :)
'assie :-)))
 dovrei aggiungere una sezione di fotografia ed altri racconti, ma non
ho mai il tempo di aggiornarlo :-/
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> Anche a me piacerebbe aggiungere una sezione dedicata alle mie
> fotografie nel mio sito, solo che sarebbe decisamente fuori tema.
> Magari più avanti mi acquisto un altro dominio che dedicherò alle mie
> foto :)
in effetti non sarebbe nemmeno troppo in tema sul mio ed alla fine userò
un altro dominio
sempre tempo (e pecunia) permettendo
ormai il mio motto sembra essere quello del coniglio di Alice: "è tardi!
è tardi!!!"...
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Dmitry wrote:
> "kalymero" <
kaly...@inwind.it
> non avendo di meglio da fare nel MSG
> news:aqj0p7$ahg9q$
1...@ID-80036.news.dfncis.de
 ha pensato di scrivere:
>
>> e con che obiettivi la useresti?...
>> pure la EOS3 (non mi sono dimenticato "00") non è sto gran che di
>> professionale se ci attacchi su un ciofagon 28-90 magari anche usm...
>
> il suo oroginale, certo non è uno zeiss, ed in tal senso io sono
> abituato bene visto che ho una contax st ma ahime solo con un 50mm.
> Mi consigli degli obiettivi canon compatibili autofocus di buonissima
> qualità? Che marche potrei usare?
Già rimanendo in casa Canon trovi sicuramente roba che possa fare per te.
Se proprio ti vuoi fare lo zoom ti direi 28-105 f/3.5-4.5 usm: ottimo per
quello che costa.
Se il tuo corredo ideale è fatto di ottiche fisse, allora non hai che da
sbizzarrirti...
Ti posso dire che personalmente uso 20 f/2.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 300 f/4:
sento qualche volta la mancanza di qualcosa tra 85 e 300, ma sono rarissime
occasioni.
Nel mio corredo manca pure un obiettivo macro (uso tubi di prolunga sul
50mm) e adesso sto facendo il filo a un 100mm bello nuovo.
L'obiettivo che uso più spesso è il 50, l'85 e il 20 si contendono il
secondo posto.
Ultima cosa: se deve essere EOS300, fai che sia EOS300V. Ti ritrovi in più
la baionetta di metallo e un'impugnatura migliore senza doverci montare il
pacco batteria (BP-220 per la V, BP-200 per la 300 liscia).
saluuuto


title: Canon eos300

text:
Dmitry wrote:
>
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana Pannunzio) non avendo di meglio da fare
> nel MSG
news:1flfloh.zv03kr3ftludN%ti.pan...@tic.it
 ha pensato di
> scrivere:
>
>> l'attacco per gli obiettivi della nuova 300v č in metallo e la
>> plastica del corpo pare robusta
>
> appunto, comprata settimana scorsa  e sono soddisfatissimo. Un unico
> neo...posso avere con un flash dedicato una sicronizzazione maggiore
> di 1/90 di sec?
Con il 550EX sincronizzi fino a 1/2000... puņ bastare? ;)
saluuuto


title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> eh beh :) cmq ora vado a farmi un girettino in moto :)
invidiaaaaaaa!
titti/ex Honda :-(



title: Canon eos300

text:
kalymero <
kaly...@inwind.it
> wrote:
> Con il 550EX sincronizzi fino a 1/2000... può bastare? ;)
sulla 300v?! dalle istruzioni non si evince



title: Canon eos300

text:
Tiziana Pannunzio wrote:
> kalymero <
kaly...@inwind.it
> wrote:
>
>> Con il 550EX sincronizzi fino a 1/2000... puň bastare? ;)
>
> sulla 300v?! dalle istruzioni non si evince
Sě, sia sulla 300 che sulla 300v.
saluuuto :)


title: Canon eos300

text:
Dmitry wrote:
> "kalymero" <
kaly...@inwind.it
> non avendo di meglio da fare nel MSG
> news:aqlnb3$araad$
1...@ID-80036.news.dfncis.de
 ha pensato di scrivere:
>
>> Con il 550EX sincronizzi fino a 1/2000... puň bastare? ;)
>
> azz, č un canon?
E' il flash canon piů "grosso"... costa circa una milionata di vecchie lire.
saluuuto


title: Canon eos300

text:
On Sun, 10 Nov 2002, Tiziana Pannunzio wrote:
> > ma e' inevitabilmente
> > leggerina e si impugna male.
>
> io ho risolto: comodissimo battery-pack :-)
Phew ! Temevo l'avessi imbottita di piombo :-)
> oltre ad avere l'alimentazione con le ricaricabili AA, aumenta il peso,
> la maneggevolezza ed inoltre ha il comodissimo scatto ausiliario per
> l'impugnatura verticale
Si, ne parlan tutti bene di questo battery pack... Lo scatto verticale un
poco mi inquieta ma...e' comodo ?  Voglio dire, mai usato niente di
simile, non so bene dove far cadere le mani :-)
> ciofegon di serie, ho preso invece un onesto 28-105 USM canon che per
> ora č tutto ciň che mi posso permettere e che devo dire lavora
> decentemente
Anche qui, se ne dice bbuono... Io ho cominciato con il ventottottanta di
serie, poi il cinquantino...solita trafila, via :-)



title: Canon eos300

text:
On Sat, 9 Nov 2002, Dmitry wrote:
> Io la ho preferita al modello *inferiore* proprio perchč ha l'attacco
> obiettivo in acciaio invece che di plastica come sulle altre piů
> econoniche.
Vero, forse si usura un minimo di meno, ma tutto il telaio rimane in
policarbonato ergo...
> OT, che nr usi?
Pine :-)



title: Canon eos300

text:
Dmitry <
dmi...@x-planet.org
> wrote:
> suzuki dr800 big :)
soccomberei solo a scenderla dal cavalletto centrale :-))))
me/ peso piuma
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
kalymero <
kaly...@inwind.it
> wrote:
> Sì, sia sulla 300 che sulla 300v.
testuale: "sincro flash fino a 1/90"...



title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> Phew ! Temevo l'avessi imbottita di piombo :-)
:-)))

> Si, ne parlan tutti bene di questo battery pack...
in effetti è stupendo
> Lo scatto verticale un
> poco mi inquieta ma...e' comodo ?
comodissimo e, per di più, può essere escluso per evitare scatti
involontari
> Voglio dire, mai usato niente di
> simile, non so bene dove far cadere le mani :-)
poiché il battery pack ha la forma identica alla impugnatura standard,
ti troverai benissimo

> > ciofegon di serie, ho preso invece un onesto 28-105 USM canon che per
> > ora è tutto ciò che mi posso permettere e che devo dire lavora
> > decentemente
>
> Anche qui, se ne dice bbuono... Io ho cominciato con il ventottottanta di
> serie, poi il cinquantino...solita trafila, via :-)
io per il momento sto ferma sul 28-105
il prox acquisto sarà il cinquantino



title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> Vero, forse si usura un minimo di meno, ma tutto il telaio rimane in
> policarbonato ergo...
... se non lo fiondi sul muro ti stufi d'usarlo prima che si rompa :-)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
On Mon, 11 Nov 2002, Tiziana Pannunzio wrote:
> poiché il battery pack ha la forma identica alla impugnatura standard,
> ti troverai benissimo
...ok, ora che mi hai convinto dell'ergonomicita', devo trovare un
impugnatura verticale per la EOS5 :-)
> io per il momento sto ferma sul 28-105
>
> il prox acquisto sarà il cinquantino
Benebene :-)



title: Canon eos300

text:
On Mon, 11 Nov 2002, Tiziana Pannunzio wrote:
> Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
>
> > Vero, forse si usura un minimo di meno, ma tutto il telaio rimane in
> > policarbonato ergo...
>
> ... se non lo fiondi sul muro ti stufi d'usarlo prima che si rompa :-)
Sono perfettamente d'accordo ma
1) Non ha senso accoppiare del metallo sul policarbonato
2) La baionetta e' comunque abbastanza resistente per un uso anche
abbastanza intenso, specie considerando che l'utente medio da quella
macchinetta non leva mai il ventottottanta :-)
Ergo, a che pro cambiare una macchina vincente per peggiorarne l'estetica
(ora sembra una Dynax economica, io _odio_ le dynax economiche...),
spostare il diplay in un posto inutile (forse vogliono farlo sembrare
quello di una digitale, lo specchietto per i niubbi) e cambiare la
baionetta quando realmente non serve :-( ?



title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> ...ok, ora che mi hai convinto dell'ergonomicita', devo trovare un
> impugnatura verticale per la EOS5 :-)
dato un'occhiata al catalogo generale Canon? mi sembra di averla vista
(non ci giurerei, ma credo di ricordarla)

> > io per il momento sto ferma sul 28-105
> >
> > il prox acquisto sarà il cinquantino
>
> Benebene :-)
un passettino per volta... ;-)))



title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> Ergo, a che pro cambiare una macchina vincente per peggiorarne l'estetica
> (ora sembra una Dynax economica, io _odio_ le dynax economiche...),
> spostare il diplay in un posto inutile (forse vogliono farlo sembrare
> quello di una digitale, lo specchietto per i niubbi) e cambiare la
> baionetta quando realmente non serve :-( ?
e che ne so?!
a me cmq va benissimo così, tanto il 28-105 non lo smonto
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
On Mon, 11 Nov 2002, Tiziana Pannunzio wrote:
> > Benebene :-)
>
> un passettino per volta... ;-)))
"Una pietra dopo l'altra in alto arriverai..." ;-)



title: Canon eos300

text:
On Mon, 11 Nov 2002, Tiziana Pannunzio wrote:
> a me cmq va benissimo cosě, tanto il 28-105 non lo smonto
Infatti :-)



title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> "Una pietra dopo l'altra in alto arriverai..." ;-)
:-)
(francescana da sempre)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: Canon eos300

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote:
> Infatti :-)
te credo: c'ho solo quello! :-)))))))
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

author: Il Gatto

text:
Ciao ragazzi,
Ho inserito 8 nuove foto nello IAF-scantinato dove, da buon randagio,
trascorro le notti virtuali.
Questa volta in cima alla lista delle foto trovate una comoda immagine
di indice  (0_Indice_Marzo.JPG)
Ho una buona scorta di lische di pesce per chi vuole venire a
trovarmi...
Miao
Il Gatto
-----------------------------------
http://iafresidence.u4l.com/
Alla pagina AWARDS:
Dai le tue preferenze alle foto degli autori!
Giudizio di Pubblico degli IAFiners per il mese in corso;
form preferenze; statistica in tempo reale
-----------------------------------
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

author: ecolo

text:
> Ho inserito 8 nuove foto nello IAF-scantinato dove, da buon randagio,
> trascorro le notti virtuali.
Caro Gatto, non deve essere stata una esperienza piacevole zampettare su
tutta quella neve gelata, ma lasciati dire che il tuo sacrificio non è stato
vano; hai portato a casa delle ottime immagini.
Aspetto di sapere quali immagini candiderai per marzo ma nel frattempo ti do
le mie preferenze:
"Ghiaccio" per le immagini B/N
e "Cimon della Pala" per quelle a colori, mi piace soprattutto quest'ultima.
Che ti posso dire ancora???....
...a si! Quando ti si sono scongelate le zampette vieni a trovarmi!
Ciao, Emilio


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

author: Claudio

text:
>Aspetto di sapere quali immagini candiderai per marzo ma nel frattempo ti
do
>le mie preferenze:
>
>"Ghiaccio" per le immagini B/N
>e "Cimon della Pala" per quelle a colori, mi piace soprattutto
quest'ultima.
le mia preferenza assoluta va invece a Nebbia, con la bella sovrapposizione
di 3-4 registri che formano una naturale scala di grigi.
complimetti al Gatto
saluti
claudio


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

text:
Grazie ad entrambi per i commenti e per la visita, ricambiero' presto
> Aspetto di sapere quali immagini candiderai per marzo
Non me lo ricordo... le ho gia' candidate
Dovreste trovarle sul sito del Residence dove si vota...
Ciao
Cor



title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

author: mauro morelli

text:
Ciao, sono venuto a godermi qualche bel paesaggio.
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
89oi13$fn2$1...@nnrp1.deja.com...
> Ciao ragazzi,
>
> Ho inserito 8 nuove foto nello IAF-scantinato dove, da buon randagio,
> trascorro le notti virtuali.
Le quattro immagini delle montagne sono veramente belle, sia come
composizione che come tecnica. Con quale attrezzatura le hai realizzate?
fotocamera, obiettivo, pellicola. Tra le quattro do la preferenza a Jet per
quel tocco in più nel cielo .
Passiamo alle altre.
Ghiaccio : molto bella. Mi piace l'inquadratura. Peccato che sul monitor non
si riesca ad apprezzare a sufficienza il ghiaccio.
Nebbia - E' un soggetto che mi piace molto e che spesso ho tentato di
fotografare senza riuscire però a realizzare quello che volevo. Anche qui
trovo eccessiva la massa scura della montagna in prima piano e poi sarebbero
state necessarie altre masse di montagne degradanti verso lo sfondo.
Rami in cielo e Tramonto sul lago : I cieli rossi sono sempre suggestivi, ma
un po' abusati. Tra le due preferisco comunque quella dei rami.
Quando potrò dare la preferenza io sceglierei Ghiaccio.
Ciao. E ora ti aspetto da me con altrettanta sincerità
Mauro Morelli
P.S. Ho visto che hai inserito anche l'indice. Mi puoi dire, magari alla
e-mail privata, come si fa? Tieni presente che io lavoro con Photo-Paint e
ACDSee
Grazie


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

text:
  "mauro morelli" <
lucy...@sysnet.it
> wrote:
> Ciao, sono venuto a godermi qualche bel paesaggio.
Innanzitutto grazie della visita.
> Le quattro immagini delle montagne sono veramente belle, sia come
> composizione che come tecnica. Con quale attrezzatura le hai
> realizzate?
Canon EOS50, Canon 50 f/1.8 e Fuji Sensia II 100 ISO
Forse qualcuna anche con il Tamron 28-200 ("Onde" di sicuro, e' troppo
ravvicinata per il 50mm)
> Tra le quattro do la preferenza a Jet
Anch'io :-))
> Nebbia - E' un soggetto che mi piace molto e che spesso ho tentato di
> fotografare senza riuscire però a realizzare quello che volevo.
> Anche qui trovo eccessiva la massa scura della montagna in prima
> piano e poi sarebbero
> state necessarie altre masse di montagne degradanti verso lo sfondo.
L'ho anche tagliata... Il problema é sempre trovare delle montagne
disposte a posare correttamente...:-)))
> Quando potrò dare la preferenza io sceglierei Ghiaccio.
Sono andato oggi a vedere e le preferenze per marzo sono aperte, ma
Ghiaccio non sono sicuro di averla messa in lizza...
> Ciao. E ora ti aspetto da me con altrettanta sincerità
Se ci riesco: sono due giorni che non riesco ad aprire freedrive!
> P.S. Ho visto che hai inserito anche l'indice.
Penso che possa interessare tutti:
Faccio delle copie 150x100 pixel delle foto, poi creo una nuova
immagine grande abbastanza per mettercele tutte (nel mio caso é bastato
circa 640x480) e vi incollo con cut & paste le singole foto. Poi
inserisco i testi con lo strumento TESTO. Io uso Photoimpact 4.



title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

text:
Il Gatto <
ilg...@my-deja.com
> wrote in message
89u1t4$5ig$1...@nnrp1.deja.com...
>   "mauro morelli" <
lucy...@sysnet.it
> wrote:
> > Ciao, sono venuto a godermi qualche bel paesaggio.
>
> Innanzitutto grazie della visita.
>
>
> Canon EOS50, Canon 50 f/1.8 e Fuji Sensia II 100 ISO
> Forse qualcuna anche con il Tamron 28-200 ("Onde" di sicuro, e' troppo
> ravvicinata per il 50mm)
 Ho comprato da poco il Canon 50 1,8 e quindi mi fa piacere che tu sia
riuscito a farci quelle foto. Io normalmente uso un Sigma 28/200, però
leggendo i post del NG su questi argomenti mi hanno fatto venire la voglia
di provare con un obiettivo vero come il 50 1,8
Vedremo cosa ne verrà fuori.
Grazie per i suggerimenti per l'indice. Ora dovrò vedere se è possibile
farli con PhotoPaint
Ciao
Mauro Morelli


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

author: FrancoZeta

text:
Claudio <
bo...@tiscalinet.it
> wrote in message
89qu2v$km1$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Concordo con Claudio, la tua *nebbia* mi affascina... non sono mai riuscito a
fare una foto cosi', eppure ci ho provato mille volte!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: [IAFresidence] Il Gatto - Marzo

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> wrote:
> la tua *nebbia* mi affascina... non sono mai riuscito a
> fare una foto cosi', eppure ci ho provato mille volte!
Se hai voglia di fare un viaggetto, la parte meridionale del Trentino,
dove la valle si apre e digrada verso la pianura Padana, ha spesso
questa foschia (specie al mattino) ed ha la conformazione giusta (monti
che digradano verso l'orizzonte).
Quando ci vai dimmelo, che vengo anch'io.



title: [RM][FS][OT] DVD 200 titoli 2000 pezzi sottocosto

author: Aldo Torroni

text:
Ciao a tutti,
come da subject, vendo 200 titoli per un totale di 2000 pezzi, ad un
prezzo sottocosto di sicuro interesse. Se volete la lista me la potete
richiedere in email. L'offerta e' valida su Roma, fino ad esaurimento
delle scorte.
Ciao e scusate il FS:
Aldo Torroni
www.dvdplanet.it


title: x GECO o altri... technical pan, se lo sapete!

author: PG

text:
Ho svilupapto in passato poche technical pan (in PMK e in HC110) ma non
sono venute un granche'! contrasto *troppo* alto e bianchi sporchi!
Da quanto ho capito devo ridurre il tempo di lavaggio, e fare prima un
prelavaggio finale con l'hypo. Sai dirmi quale e' il processo giusto?
Tralasciando il rodinal che non mi piace un granche rimangono come
alternative POTA MODIFICATO e WD2D. Idee??? io sono quasi convinto per il
primo, voglio buttarmi sul fai da te perche *non* mi va di acquistare il
technidol!
Dovrei farla questa sera, ci tengo particolarmente perche sono le foto
della mostra di mitoraj.
thanks, attendo consigli!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 17.05.50 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


author: geco

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:

> Da quanto ho capito devo ridurre il tempo di lavaggio, e fare prima un
> prelavaggio finale con l'hypo. Sai dirmi quale e' il processo giusto?
>
> Tralasciando il rodinal che non mi piace un granche rimangono come
> alternative POTA MODIFICATO e WD2D. Idee??? io sono quasi convinto per il
> primo, voglio buttarmi sul fai da te perche *non* mi va di acquistare il
> technidol!
> !
Riarticola il tutto, che tra prelavaggio finale e postlavaggio iniziale
non ci ho capito una cippa.
Io uso da un po' il Doku LP LC e mi ci trovo molto bene, il pota non mi
è mai piaciuto un granchè, troppo complicato da gestire con il 35mm.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


text:
In data Mon, 13 Sep 2004 17:27:59 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
> Un po' di vergogna, PG!
mai!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 17.27.50 Portfolio:



text:
Paolo S. A. <
p1...@despammed.com
> wrote:
> In article <
1gk2avn.ykonrborg5bpN%pesce...@libero.it
>,
>
pesce...@libero.it
 (geco) wrote:
>
> > Riarticola il tutto, che tra prelavaggio finale e postlavaggio iniziale
> > non ci ho capito una cippa.
>
> E poi, effettivamente, svelare pubblicamente e gratis i segreti del tuo
> mestiere non sarebbe proprio roba consigliabile. Un po' di vergogna, PG!
>
> PAolo S:
Hai ragione, VERGOGNATI, PG.
Grazie Paolo, me la stava facendo sotto il naso.



text:
> Riarticola il tutto
OK! allora...
Provata la TP in PMK e in HC110 dil.F come consigliato su unblinkeye, ma i
risultati non mi sono piaciuti, contrasto troppo alto. Inoltre ho notato
che sulle stampe i bianchi vengono sporchi ma questo potrebbe essere dipeso
dal fatto che ho lavato sempre per oltre 30 minuti e aver rovinato cosi' il
supporto.
Ho letto che e' consigliato un fix di massimo 5 minuti, poi si deve fare un
lavaggio breve di 5 minuti, pochi minuti in hypo clearing agent e infine un
lavaggio di 10 minuti. ti risulta?
Le formule sono queste:
http://www.photoformulary.com/uploads/01-0075.DOC
Non si tratta del POTA ma del POTA modificato appositamente per la
TECHNICAL PAN
e questo mi sembra:
http://www.photoformulary.com/uploads/01-0155%20Rev.%20E.3_6_2003.doc

che ne pensi?
ciap
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 17.27.58 Portfolio:



text:
In data Mon, 13 Sep 2004 17:29:14 +0200, geco ha scritto:
> Grazie Paolo, me la stava facendo sotto il naso.
paoloessa' comincia a correre! :/
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 17.47.14 Portfolio:



text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> > Riarticola il tutto
>
> OK! allora...
>
> Provata la TP in PMK e in HC110 dil.F come consigliato su unblinkeye, ma i
> risultati non mi sono piaciuti, contrasto troppo alto. Inoltre ho notato
> che sulle stampe i bianchi vengono sporchi ma questo potrebbe essere dipeso
> dal fatto che ho lavato sempre per oltre 30 minuti e aver rovinato cosi' il
> supporto.
>
Non so che dirti, dovrei vedere con occhi quel che descrivi, non sarà
che semplicemente hai sviluppato troppo?
Con il pmk l'ho provata molto tempo fa, a me risultava eccessivamente
molle con bianchi o troppo fiacchi o gessati.
Secondo me la TP ha un suo carattere che si fa un baffo dei vari
sviluppi, le variazioni sono minime e l'unica maniera per ottenerci qlc
è dedicarcisi con impegno in stampa.

> Ho letto che e' consigliato un fix di massimo 5 minuti, poi si deve fare un
> lavaggio breve di 5 minuti, pochi minuti in hypo clearing agent e infine un
> lavaggio di 10 minuti. ti risulta?
No, io faccio prelavaggio di 4', sviluppo, fisso normalmente e lavo
normalmente.

> che ne pensi?
Un mare di pippe per produrre il vuoto.



text:
>> Provata la TP in PMK e in HC110 dil.F come consigliato su unblinkeye, ma i
>> risultati non mi sono piaciuti, contrasto troppo alto. Inoltre ho notato
>> che sulle stampe i bianchi vengono sporchi ma questo potrebbe essere dipeso
>> dal fatto che ho lavato sempre per oltre 30 minuti e aver rovinato cosi' il
>> supporto.
>>
>
> Non so che dirti, dovrei vedere con occhi quel che descrivi, non sarà
> che semplicemente hai sviluppato troppo?
E' sempre possibile mi sono attenuto ai tempi pubblicati.
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/TechPan/techpan.html
2+4+450 12' a 21°.
> Con il pmk l'ho provata molto tempo fa, a me risultava eccessivamente
> molle con bianchi o troppo fiacchi o gessati.
> Secondo me la TP ha un suo carattere che si fa un baffo dei vari
> sviluppi, le variazioni sono minime e l'unica maniera per ottenerci qlc
> è dedicarcisi con impegno in stampa.
>
>> Ho letto che e' consigliato un fix di massimo 5 minuti, poi si deve fare un
>> lavaggio breve di 5 minuti, pochi minuti in hypo clearing agent e infine un
>> lavaggio di 10 minuti. ti risulta?
>
> No, io faccio prelavaggio di 4', sviluppo, fisso normalmente e lavo
> normalmente.
OK! provo pure il prelavaggio!

>> che ne pensi?
>
> Un mare di pippe per produrre il vuoto.
Vabbo' ho capito vado di POTA, cosi' evito di avvelenarmi con il pyro.
Se e' vuoto te lo dico dopo averlo sviluppato! ;-)
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 18.00.18 Portfolio:



author: whitewave

text:
>No, io faccio prelavaggio di 4', sviluppo, fisso normalmente e lavo
>normalmente.
>
 Con tutte le pellicole? Perchè?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


text:
In data Mon, 13 Sep 2004 17:51:54 +0200, geco ha scritto:
> le variazioni sono minime e l'unica maniera per ottenerci qlc
> č dedicarcisi con impegno in stampa.
Se le variazioni sono minime allora perche si dimenano tutti cosi' tanto
per cercare lo sviluppo piu' adatto????
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
13/09/04 18.06.59 Portfolio:



text:
whitewave <
marcob8...@tiscali.it
> wrote:
> >No, io faccio prelavaggio di 4', sviluppo, fisso normalmente e lavo
> >normalmente.
> >
>
>  Con tutte le pellicole? Perchè?
no, solo per PMK e Technical pan.



text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> In data Mon, 13 Sep 2004 17:51:54 +0200, geco ha scritto:
>
> > le variazioni sono minime e l'unica maniera per ottenerci qlc
> > è dedicarcisi con impegno in stampa.
>
>
> Se le variazioni sono minime allora perche si dimenano tutti cosi' tanto
> per cercare lo sviluppo piu' adatto????

valli a capire, saranno pensionati annoiati.



author: Peter

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
>
>Ho svilupapto in passato poche technical pan (in PMK e in HC110) ma non
>sono venute un granche'! contrasto *troppo* alto e bianchi sporchi!
>
>Da quanto ho capito devo ridurre il tempo di lavaggio, e fare prima un
>prelavaggio finale con l'hypo. Sai dirmi quale e' il processo giusto?
>
>Tralasciando il rodinal che non mi piace un granche rimangono come
>alternative POTA MODIFICATO e WD2D. Idee??? io sono quasi convinto per il
>primo, voglio buttarmi sul fai da te perche *non* mi va di acquistare il
>technidol!
>
>Dovrei farla questa sera, ci tengo particolarmente perche sono le foto
>della mostra di mitoraj.
>
>thanks, attendo consigli!
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11100.html
questa è una TP in technidol, senza tante pugnette (unico rullino
della mia vita, è venuto perfetto e lindo come il clitoride del beato
angelico) lavato sotto il rubbinetto.
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
In data Mon, 13 Sep 2004 22:22:45 +0200, Peter ha scritto:
> questa è una TP in technidol
Non mi va' di prendere anche il technidol, ho già l'armadio pieno di roba
che uso poco!

PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
14/09/04 13.53.01 Portfolio:



author: WE

text:
"PG" <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:iowsieo4wzg2$.1em5yvu2gal6w.dlg@40tude.net...
>
> Non mi va' di prendere anche il technidol, ho già l'armadio pieno di roba
> che uso poco!
Ma puoi metterlo nell'armadio del metadone, quello lo finisci subito.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
> Tralasciando il rodinal che non mi piace un granche rimangono come
> alternative POTA MODIFICATO e WD2D. Idee??? io sono quasi convinto per il
> primo, voglio buttarmi sul fai da te perche *non* mi va di acquistare il
> technidol!
Fatta in POTA MODIFICATO, la formula e' questa:
Distilled Water  (38蚓/100蚌)	500 ml
Sodium sulfite, anhydrous	25 g
Phenidone			1.4 g
Borax (see note below)		0.8 g
Benzotriazole (0.2% solution)	15 ml
Distilled cold water to make	1000 ml
I dettagli ci sono tutti ma e' venuta molto "leggera", ad occhio sembra
sottosviluppata. Non so' se e' normale ma ho avuto problemi di
formulazione, appena mettevo il fenidone dopo il solfito questo ossidava e
la soluzione diventava marrone :-( ho provato due volte con gli stessi
risultati, alla fine ho tentato ugualmente! Vediamo in stampa cosa esce!

ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
15/09/04 9.56.36 Portfolio:



text:
>>  Con tutte le pellicole? Perchè?
>
> no, solo per PMK e Technical pan.
e TMX!
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
15/09/04 10.35.34 Portfolio:



title: [ROMA] - Oggi pom. a MassenzioArte

author: Fabio J. Flowerside

text:
Uelà,
ieri Filippo parlava di fare un salto da MassenzioArte per una mostra
fotografica...
C'è ancora qualcuno interessato?
Io potrei essere colà per le 19.00 (l'appuntamento originale era alle
18.00/18.30).
Tenetemivicisi aggiornato
Ve vaso
FJF
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica M

author: cesar

text:
Ho provato un certo numero di lenti Leica M e mi sono reso conto della
assoluta incostanza dei risultati nelle varie versioni.
Un summicron 35 con occhiali (1.600.000 di matricola) è superiore nella
"bellezza fotografica" al 35 1,4 asferico !
Vorrei sapere il parere di altri.


title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

author: federico

text:
Qualcuno del gruppo ha avuto occasione di provare questo obiettivo ( SIGMA
AF 20/1,8 EX DG ASP RF) o comunque ne sa qualcosa sulla sua qualità?
Grazie in anticipo a tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

author: Muntzer

text:
> Qualcuno del gruppo ha avuto occasione di provare questo obiettivo ( SIGMA
> AF 20/1,8 EX DG ASP RF) o comunque ne sa qualcosa sulla sua qualità?
> Grazie in anticipo a tutti.
Non ce l'ho, però potresti guardare qui:
www.photographyrewiew.com/defaultcrx.aspx
Ci sono centinaia di opinioni di gente che ce l'ha. Normalmente chi è
soddisfatto di un obiettivo lo esalta molto, chi no lo distrugge, ma se
opinioni vuoi lì opinioni avrai.
Ciao,
Muntzer



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

text:
Dimenticavo: Tuttifotografi, per quel che puň contare, ha fatto i test dei
due fratelli 24 e 28.
Ne sono usciti entrambi con le ossa abbastanza rotte, specie per la
distorsione.
Se vuoi vederli guarda su
www.fotografia.it
 (ma devi essere abbonato alla
rivista per accedere), sennň te li posso mandare io al limitissimo.
Di nuovo,
Muntzer
> Non ce l'ho, perň potresti guardare qui:
>
www.photographyrewiew.com/defaultcrx.aspx
> Ci sono centinaia di opinioni di gente che ce l'ha. Normalmente chi č
> soddisfatto di un obiettivo lo esalta molto, chi no lo distrugge, ma se
> opinioni vuoi lě opinioni avrai.



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

author: aXSe eXCentrico

text:
On Thu, 05 Sep 2002 22:01:47 GMT, "Muntzer" <
munt...@blu.it
> wrote:
> Dimenticavo: Tuttifotografi, per quel che può contare, ha fatto i test dei
> due fratelli 24 e 28.
> Ne sono usciti entrambi con le ossa abbastanza rotte, specie per la
> distorsione.
> Se vuoi vederli guarda su
www.fotografia.it
 (ma devi essere abbonato alla
> rivista per accedere),
è facilissimo scaricare i test di
fotografia.it
 anche senza pagare.....
sennò te li posso mandare io al limitissimo.
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

author: Simone

text:
> è facilissimo scaricare i test di
fotografia.it
 anche senza pagare.....
Ciao aXSe, ma che mi dici mai? Questa non la sapevo proprio! Ma esistono le
rane anche per i test MTF?!? Come diamine si fa a pescarle?
Ciao,
                  Simone
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

text:
On Fri, 06 Sep 2002 12:00:23 GMT,
monte....@tiscalinet.it
 (Simone) wrote:
> > è facilissimo scaricare i test di
fotografia.it
 anche senza pagare.....
>
> Ciao aXSe, ma che mi dici mai? Questa non la sapevo proprio! Ma esistono le
> rane anche per i test MTF?!? Come diamine si fa a pescarle?
cerca il link nascosto...
sugg: se non usi opera (con quello capiresti subito come fare) scarica i
test free e guarda qual'è l'esatto link del pdf... cambia il numerino finale et voilà..
ps aiuto 2( i test degli zoom sono in 2 parti).



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

text:
> cerca il link nascosto...
> sugg: se non usi opera (con quello capiresti subito come fare) scarica i
> test free e guarda qual'è l'esatto link del pdf... cambia il numerino
finale et voilà..
> ps aiuto 2( i test degli zoom sono in 2 parti).
> ciao
> aXSe
>
http://www.meta.is.it/alberi/
Uso anche Opera, dove devo agire per trovare il link nascosto?



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

text:
> è facilissimo scaricare i test di
fotografia.it
 anche senza pagare.....
Certo, basta andare alla biblioteca comunale (abbonata all'ex-Progresso
fotografico), chiedere alle signore il talloncino che c'è dentro al
cellophane, et voilà, per un anno non ci pensi più.
Ciao,
Muntzer



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

text:
On Fri, 06 Sep 2002 18:17:54 GMT,
monte....@tiscalinet.it
 (Simone) wrote:
> > cerca il link nascosto...
> > sugg: se non usi opera (con quello capiresti subito come fare) scarica i
> > test free e guarda qual'è l'esatto link del pdf... cambia il numerino
> finale et voilà..
> > ps aiuto 2( i test degli zoom sono in 2 parti).
>
> > ciao
> > aXSe
> >
http://www.meta.is.it/alberi/
>
> Uso anche Opera, dove devo agire per trovare il link nascosto?
> Ciao,
dai suuuuu..
scarica uno dei test  gratis,
guarda il link del pdf che vai a scaricare,
capiscilo e modificalo..
più di così..
>               Simone
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it



title: Sigma AF 20/1,8 EX DG ASP RF?

author: Nizoo

text:
Il 04 Set 2002, 12:05,
fede...@hotmail.com
 (federico) ha scritto:
> Qualcuno del gruppo ha avuto occasione di provare questo obiettivo ( SIGMA
> AF 20/1,8 EX DG ASP RF) o comunque ne sa qualcosa sulla sua qualità?
> Grazie in anticipo a tutti.
Ho visto delle foto fatte con, mi sono sembrate molto definite (se cerchi
definizione), degne comunque della serie EX. Ti serve per Canon?
Ni.



title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: WWE

text:
In un anno che frequento IAF non ho letto altro di cambiare macchine,
di pellicola che scomparirà, di macchine meccaniche che faranno i
fermacarte ecc...
Forse sarò scemo io a non aver capito il tono scherzoso e sarcastico
di chi scriveva questo, ma comunque voglio scrivere qualcosa anche io,
tanto cazzata più, cazzata meno...
La pellicola non scomparirà, continuerà ad esistere.
Le compatte digitali non esisteranno più, esisteranno i fotocellulari
da 10 megapixels.
I sensori continueranno a sporcarsi, mentre nella K1000 continuerà, al
massimo, ad impolverarsi lo specchio, perchè il sensore si cambierà a
piacimento.
Il bianco e nero fai da te continuerà ad esistere finchè continuerà a
piacere "L'ATTO dello sviluppo, della stampa FAI DA TE". I risultati o
la durata c'entrano un cazzo, pensate che quando sarete morti i vostri
figli o i vostri nipoti conserveranno con amore quello che voi
conservate con amore? Magari si...
Ho diversi amici che per natale hanno comprato "COMPATTE A RULLINO".
Portate la macchina digitale in montagna, o lasciatela sotto il sole
d'estate, o portatela in spiaggia...
Ah, ma tanto potremo permetterci tutti la Nikonos digitale.
Tutto il "male" nasce dal fatto che uno abbia i soldi da spendere e
che lo faccia pensando che un oggetto informatico lo faccia salire di
categoria.
Stupido 2 volte. Ho amici che alle medie facevano gli "svelti" con le
agendine Texas Instruments da 32kb di memoria.
Ora la sim del mio cellulare è "PIU'" capiente.
Leggo di gente che vuole un secondo corpo per andare in vacanza,
perchè il corpo "di punta" si può rovinare. Beh, c'è gente che ancora
ha 2 orologi, 2 macchine ecc... poi quando muoiono logicamente tutti
prendono in eredità il "primo" oggetto, quello integro, che non è mai
stato sfruttato perchè si poteva rovinare.
Potrei continuare, ma penso di fermarmi qui.
Ah, ieri mentre compravo dei TDK antigraffio per salvare "per sempre"
i filmini Super8 dei miei, il commesso rimbrottava uno perchè comprava
dei cd "buoni" per masterizzare dicendogli: "compra i princo a 80
centesimi, tanto che cazzo ci devi fare...".
Ecco, pensate che idealmente quell'omino vi dica:
"ma che cazzo ci dovete fare?!??!?!?!?!?????!!!!!!!!!!?????????"


title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: GIANFRANCO

text:
> In un anno che frequento IAF non ho letto altro di cambiare macchine,
> di pellicola che scomparirà, di macchine meccaniche che faranno i
> fermacarte ecc...
> Forse sarò scemo io a non aver capito il tono scherzoso e sarcastico
> di chi scriveva questo, ma comunque voglio scrivere qualcosa anche io,
> tanto cazzata più, cazzata meno...
>
> La pellicola non scomparirà, continuerà ad esistere.
>
> Le compatte digitali non esisteranno più, esisteranno i fotocellulari
> da 10 megapixels.
>
> I sensori continueranno a sporcarsi, mentre nella K1000 continuerà, al
> massimo, ad impolverarsi lo specchio, perchè il sensore si cambierà a
> piacimento.
>
> Il bianco e nero fai da te continuerà ad esistere finchè continuerà a
Ecco, in un anno che leggi IAF non hai capito niente.
invece sta andando tutto dove tu non speri... Non è tutto fermo come pensi..
Riprova a scrivere quello che hai scritto  qui ora il prossimo anno....


title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: Fedor Pavlovic

text:
WWE ha scritto:
>
> Ah, ieri mentre compravo dei TDK antigraffio per salvare "per sempre"
Tu non ha figli tra i 2 e i 10 anni vero ? Non esiste niente che non
possano rompere questi piccoli mostriciatoli.
:)
--
____________________________________________________________________
Non diciamo che questa nuova destra berlusconiana č fascista, č
qualcosa di peggio, il fascismo attaccava lo Stato liberale per
ricostruirlo piů forte e autoritario, il berlusconismo lo disgrega per
avere mano libera nel saccheggio e nell'uso delle istituzioni.
Giorgio Bocca
_____________________________________________________________________


title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: Lumière

text:
On 3 Jan 2005 03:56:31 -0800,
r...@email.it
 (WWE) wrote:
>Tutto il "male" nasce dal fatto che uno abbia i soldi da spendere
Compagno!
IL CINEMATOGRAFO è UN INVENZIONE SENZA FUTURO...
GIANFRANCO


title: Forse qualcuno la penserà come me...

text:
r...@email.it
 (WWE) ha scritto:
> K1000
ottima macchina.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Forse qualcuno la penserà come me...

text:

Bravo ragazzo, hai imparato la lezione...


title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  GIANFRANCO  oggi dice che...
> Ecco, in un anno che leggi IAF non hai capito niente.
> invece sta andando tutto dove tu non speri... Non è tutto fermo come pensi..
>
> Riprova a scrivere quello che hai scritto  qui ora il prossimo anno....
>
>
Se vuoi il prossimo anno le riscrivo io ste cose.
Fotografo con delle Rolleiflex e con delle folding la cui data di nascita va
dal 52 al 56. Io sono gia di fuori da 50 anni?
Contro le 6x6, le digitali mi fanno ancora il solletico...
Per il 35mm uso le mie fide Contax armate di robusti Zeiss:
una mia diapositiva ha messo in crisi un affermato fotografo locale.
Spero che tu possa capire che le tue critiche sono benvenute, ma quando sempre
costruttive, non dando sempre del deficiente a chi la pensa diversamente da te
o chi sceglie la pellicola.
Io da ex professionista parlo. Fossi ancora pro me la sarei accattata una
digitale 35mm di un certo valore, ma nonostante tutto i miei ex soci se faccio
vedere una mia colore o bn con le nonnine Flex o una dia con La Zeiss mi dicono
ancora: "eh si, pero la resa cromatica" "eh si pero la resa nelle alte luci",
"eh si pero la dinamica tra ombre e luci eh si pero la ...".
Il digitale è un'altra cosa. Piu comoda, soprattutto. Ecco perchè la scegli ei
il pro. Ma ti assicuro che ancora tantissimi, forse la maggior parte di
fotografi di un certo livello, non  si scomodano dal loro mf caricate a velvia
o dalle loro Fm2 caricate a triX o roba cosi.
Poi se vuoi possiamo anche parlare di fotografia.
Ecco qui il discorso si semplifica e si fa piu difficile allo stesso tempo.
Perchè con la *fotografia*, si va verso il "device independent", ossia si è
indipendenti dalla macchina che si usa.
Per la cronaca: mi hanno appena pubblicato in un libro due foto fatte con la
Lomo!! E' soddisfazione questa eh?
ciao!!
--
ed io imparo...


title: Forse qualcuno la penserà come me...

author: PG

text:
In data 3 Jan 2005 03:56:31 -0800, WWE ha scritto:
> La pellicola non scomparirą, continuerą ad esistere.
[CUT]
Ho letto velocemente e non so' se ridere o piangere.
Tutto ha una fine!
la mia sola preoccupazione e' quella di finire nel purgatorio tra i dannati
che non troveranno piu' le pellicole e non avranno i soldi per acquistare
attrezzature di pari qualitą.
ciap
PG
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
03/01/2005 14.21.03 Portfolio:
www.21gradi.com

http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************