title: Dalla Russuia con amore

text:
"Deckard" <
gil...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnlt7g$h35$
1...@atlantis.cu.mi.it
> Mi piacciono le persone della 18 e il gelo della 19.
> Complimenti
>
Forse le mie preferite, siamo incredibilmente sintonizzati :-)
Ciao



title: Dalla Russuia con amore

author: Erg Frast

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> wrote in message
news:PLunb.8191$
gA....@tornado.fastwebnet.it
> la 19 mi è piaciuta
>
Grazie, è una scenetta così "normale", specie da noi capita tutti i
giorni un infinità di volte eppure...
> Le altre ho provato a guardarle sentendo l'inno dell'armata rossa a tutto
> volume... non ha funzionato.
Hai sbagliato musica, dovevi provare col quartetto N.3 di Shostakovich
> Ma la colpa non è tua. La russia di oggi non mi
> regala alcuna emozione diversa da quelle di una qualsiasi capitale europea
> americanizzante
Io non ne sarei così sicuro, provare per credere.
> la morte dell'anima ha un suo fascino perverso
>
> Ma per fotografarlo bene non te ne devi rendere conto
Parole profetiche, ma a dire il vero l'anima russa non è tanto mal
messa, è il corpo che versa in gravi condizioni, ma questa del resto non
è una novità, è così da sempre.



title: Dalla Russuia con amore

text:
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnlk3a$131g53$
1...@ID-195774.news.uni-berlin.de
> svago, penso la prossima primavera...con il disgelo!!
>
> Vorrei fare un giro Mosca e poi San Pietroburgo.
>
No ti prego, col disgelo no, rischia di diventare una città quasi
normale, mentre normale non lo è affatto.
Io ci sono andato a metà marzo e ho ancora potuto apprezzare gli ultimi
scintillii dell'inverno (siamo arrivati a -10). L'inverno vero e proprio
deve essere abbastanza terribile, temperature polari, pochissima luce...
Forse l'ideale è proprio quel periodo li: fine febbraio, inizio marzo,
giusto per godere ancora dello spettacolo della Neva ghiacciata.
Saluti



title: Dalla Russuia con amore

author: WE

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:k2qnb.73157$e6.26...@twister2.libero.it...
>
> Strano, non l'avrei giammai creduto.
Perchč?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Dalla Russuia con amore

author: Tommaso Bazzi

text:
Molto belle davvero. ma quando ci sei stato? io vorrei andarci in un futuro
non troppo remoto, ma non ho idea se ad esempio andarci a dicembre sia una
buona idea. pe ril freddo, intendo.....
TOM
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Venb.70629$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Credo di non averle mai segnalate, sono la selezione di un mio piccolo
> reportage russo, ma forse la parola reportage è eccessiva, facciamo
"diario
> di viaggio" va, che è meno impegnativo.
> Sono rettangolari, ma nascono tutte quadrate by rolleiflex; è confortante,
> quando si è a -10, sapere che non servono le pile per scattare :-)
>
>
http://dorato.altervista.org/tutto_pietroburgo/pietroburgo.htm
>
>
> Saluti
>
> EF
>
>


title: Dalla Russuia con amore

text:
WE <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote in message
0Oynb.8919$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> "Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k2qnb.73157$e6.26...@twister2.libero.it...
> >
> > Strano, non l'avrei giammai creduto.
>
> Perchč?
>
Precedenti occasioni hanno dimostrato che eravamo sintonizzati su frequenze
ben diverse. Evidentemente c'č qualche eccezione.
Ciao
EF


title: Dalla Russuia con amore

text:
Tommaso Bazzi <
tombazz...@telvia.it
> wrote in message
bnmf3s$snr$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Molto belle davvero. ma quando ci sei stato? io vorrei andarci in un
futuro
> non troppo remoto, ma non ho idea se ad esempio andarci a dicembre sia una
> buona idea. pe ril freddo, intendo.....
Se sei coraggioso non ci sono problemi, a dicembre si arriva a -25
abbastanza facilmente.
Per altre indicazioni vedi poco sopra la risposta a Paolo Miserini.
Ciao
EF


title: Dalla Russuia con amore

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Usznb.74710$e6.26...@twister2.libero.it...
>
> Precedenti occasioni hanno dimostrato che eravamo sintonizzati su
frequenze
> ben diverse. Evidentemente c'č qualche eccezione.
Moja marmeladnaja y krasivaja Russija...



title: Dalla Russuia con amore

author: bobo

text:
Erg Frast ha scritto:
> Difficile comunque penetrare una città che non si conosce in pochi
> giorni, io non ci riesco nella mia, che vedo da una vità.
ecco, per chiarire meglio la mia opinione: guardando le tue immagini ho
avuto la sensazione che tu fossi stato piu' volte a S.Pietroburgo...
>
http://www.photosig.com/go/users/view?id=11367
purtroppo vedo solo le miniature.
curiosita': come mai stampi rettangolari i fotogrammi 6x6?
PS: ma all'incontro iaf ti farai vivo?



title: Dalla Russuia con amore

text:
bobo <
bo...@bobo.bo
> wrote in message bnns2j$j8h$1...@news.newsland.it...
> Erg Frast ha scritto:
>
> > Difficile comunque penetrare una città che non si conosce in pochi
> > giorni, io non ci riesco nella mia, che vedo da una vità.
>
> ecco, per chiarire meglio la mia opinione: guardando le tue immagini ho
> avuto la sensazione che tu fossi stato piu' volte a S.Pietroburgo...
Questo lo prendo per un complimento
> purtroppo vedo solo le miniature.
> curiosita': come mai stampi rettangolari i fotogrammi 6x6?
Ma è ovvio, per risparmiare sulla carta :-)
> PS: ma all'incontro iaf ti farai vivo?
Temo di no, ma vi penserò, nel senso che se vi fischiano le orecchie...
Saluti
EF


title: Dalla Russuia con amore

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Venb.70629$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Credo di non averle mai segnalate, sono la selezione di un mio piccolo
> reportage russo, ma forse la parola reportage è eccessiva, facciamo
"diario
> di viaggio" va, che è meno impegnativo.
> Sono rettangolari, ma nascono tutte quadrate by rolleiflex; è confortante,
> quando si è a -10, sapere che non servono le pile per scattare :-)
>
>
http://dorato.altervista.org/tutto_pietroburgo/pietroburgo.htm
>
La n° 12 e' magnifica !
Interessanti anche la 16, 19 e 20.
Bravo !
BV
Ulisse


title: Dalla Russuia con amore

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> wrote in message
news:bo7nc6$1afm5h$
1...@ID-167862.news.uni-berlin.de
> La n° 12 e' magnifica !
> Interessanti anche la 16, 19 e 20.
>
> Bravo !
>
> BV
> Ulisse
Grazie :-)
Ciao



title: Ileana

author: zosta

text:
Che fine ha fatto? :-(
Re-post.
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ileana

author: Chupacabras

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cmdhdh$svt$1...@news.newsland.it...
> Che fine ha fatto? :-(
>
Sarà a fare shopping


title: Ileana

text:
zosta <
zost...@virgilio.it
> wrote:
> Che fine ha fatto? :-(
Ciao, sono qui !!!
;-))) Grazie.
Ileana
>
>
> Re-post.
>
>
>
> Ciao.


title: Ileana

text:
On Fri, 5 Nov 2004 20:12:44 +0100,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>zosta <
zost...@virgilio.it
> wrote:
>
>> Che fine ha fatto? :-(
>
>
>Ciao, sono qui !!!
>
>;-))) Grazie.
>
>Ileana
>>
Ma sei quella vera?
L'altra volta si sono spacciati per te dando risposte eccessivamente
libertine :-)
Ciao.


title: Ileana

text:
zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> wrote:
> Ma sei quella vera?
> L'altra volta si sono spacciati per te dando risposte eccessivamente
> libertine :-)
>
>
>
> Ciao.
Davvero??
questo non l'ho saputo e spero che chi mi conosce, almeno un po', abbia
riconosciuto il falso!!!
Comunque io sono quella vera ed il motivo per cui mi sono allontanata da
un po' di mesi è anche dovuto al fatto che mi stavo annoiando qui. Ora
che so che c'è chi approfitta ignobilmente delle assenze spacciandosi
per loro, poi, conferma ancora di più la nulllità di certe
persone.......
Grazie per il tuo interessamento!
Un abbraccio.
Ileana


title: Ileana

text:
On Sat, 6 Nov 2004 15:33:49 +0100,
ileana.bariNOSP...@tiscali.it
 (Mac_illi) wrote:
>zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> wrote:
>
>
>> Ma sei quella vera?
>> L'altra volta si sono spacciati per te dando risposte eccessivamente
>> libertine :-)
>>
>>
>>
>> Ciao.
>
>Davvero??
>questo non l'ho saputo e spero che chi mi conosce, almeno un po', abbia
>riconosciuto il falso!!!
Io dal primo momento! :-)
>Comunque io sono quella vera ed il motivo per cui mi sono allontanata da
>un po' di mesi è anche dovuto al fatto che mi stavo annoiando qui.
E' naturale un po' di stanca.
Spero pero' che non te ne andrai di nuovo.
In fondo c'è da divertirsi.
> Ora
>che so che c'è chi approfitta ignobilmente delle assenze spacciandosi
>per loro, poi, conferma ancora di più la nulllità di certe
>persone.......
Era uno scherzo innocente.
Non ha nemmeno cambiato la propria mail :-)
>
>Grazie per il tuo interessamento!
Certo Illy!
Mi sono innamorato dopo aver sentito la tua voce a Firenze :D
>
>Un abbraccio.
Anche  a te
>
Devo aggiungere una signature


title: Mia vecchia foto

author: Stefano G.

text:
Postata qualche minuto fa su IBF.
Saluti
--
                    S T E F A N O


title: Sigma APO70/200 F2.8 HSM

author: MAURIZIO

text:
Chi possiede questo obiettivo o ne a sentito parlare?
Sono molto indeciso tra il Nikon 80/210 F 2.8 ED New e il Sigma.


title: Sigma APO70/200 F2.8 HSM

author: Davide Santachiara

text:
MAURIZIO <ilmoro**@
flashnet.it
> wrote in message
7f2ogk$d9j$1...@news.flashnet.it...
> Chi possiede questo obiettivo o ne a sentito parlare?
> Sono molto indeciso tra il Nikon 80/210 F 2.8 ED New e il Sigma.
Io (per Canon) mi trovo molto bene con il Sigma EX 70-200, ma se la
differenza di prezzo fosse non eccessiva non avrei dubbi ad acquistare il
Nikon.
ciao
Davide


title: Corso di fotografia a Pavia

author: ecolo

text:
udite! udite!
il 23 marzo prendera' il via la 15^ edizione del corso di fotografia
organizzato dalla Associazione Fotografica Citta' Giardino di Pavia.
Strutturato in 9 incontri settimanali (il giovedi' dalle 21 alle 23)
affronterà i problemi pratici che ogni fotografo deve affrontare e risolvere
sul campo. Il corso è integrato da esercitazioni pratiche in camera oscura
(in date da definirsi) e da un WorkShop di ritratto.
Per informazioni e iscrizioni rivolgersi a:
Segreteria Consiglio di Quartiere Citta' Giardino
Via Acerbi, 27 Pavia
Tel. 0382 461534
Saluti, Emilio


title: [OT] Passavo da queste parti

author: Ginko

text:
Ma non ho trovato nessuno che conosco.
Avete cambiato tutti nick?
Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
E a BAM.
Un abbraccio,
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
"Ginko" <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> ha scritto nel messaggio
news:9oso86$93$1...@rex.ip-plus.net...

Un abbraccio a voi tre.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT] Passavo da queste parti

author: Andrea B.

text:
Ginko wrote:

Ginko, qual buon vento?
Ciao!
--
Ciao,
Andrea B.


title: [OT] Passavo da queste parti

author: FrancoZeta

text:
"Ginko" <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> ha scritto nel messaggio
news:9oso86$93$1...@rex.ip-plus.net...
> Ma non ho trovato nessuno che conosco.
> Avete cambiato tutti nick?
>
> Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
> tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
>
> E a BAM.
chi si rivede!
--
Ciao :-))
Frankz
-------------------------------


title: [OT] Passavo da queste parti

author: xabaras

text:
ehi! dico: ehi!!!
non mi riconosci più???
:-)
e com'è che nascondevi ai tuoi amici questa notizia COSI' BELLA ????
COMPLIMENTI a tutti e due!
e aspettiamo il primo ginkino :-))
un abbraccio, con tanto affetto al futuro papà e alla dolcissima futura
mamma!!!
XAB dagargallochecisietestati
Ginko <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> wrote in message
9oso86$93$1...@rex.ip-plus.net...



title: [OT] Passavo da queste parti

author: Ezio Turus

text:
> Ma non ho trovato nessuno che conosco.
> Avete cambiato tutti nick?
Ma no, ci siamo (+o-)
> Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
> tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
Fai molto bene. Non capita un'altra occasione uguale.
Ciao
Ezio Turus


title: [OT] Passavo da queste parti

author: carlotta

text:
ciao Ginko,
non ti meravigliare! Per fortuna c'è il nostro presidente che è presente e
costantemente vigile... tutti gli altri se ne stanno nei sotterranei
carlotta



title: [OT] Passavo da queste parti

text:
"Ezio Turus" <
tu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IMus7.4534$aE.16...@news.infostrada.it...
>
> Fai molto bene. Non capita un'altra occasione uguale.
... come sta la "mia" nipotina? non ho ancora stampato le sue foto, mi manca
il tempo!
carlotta


title: [OT] Passavo da queste parti

author: Laura*

text:
Indocti discant! Ginko <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> scripsit [ex professo]:
|Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
|tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
Basta cosě poco per comunicare Amore? Me ne ero quasi scordata....
Absit iniuria verbo - Dixi -
Laura*


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
> ... come sta la "mia" nipotina? non ho ancora stampato le sue foto, mi
manca
> il tempo!
> carlotta
Credo che se aspetti ancora un po' la tua nipotina se le viene a prendere da
sola le foto.
Stą muovendo in questi giorni i primi passi da sola. E' meravigliosa.
Ciao zia.
Ezio Turus


title: [OT] Passavo da queste parti

author: ezio della gondola

text:
On Wed, 26 Sep 2001 14:20:54 +0000 (UTC), Ginko
<
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> wrote:
>Ma non ho trovato nessuno che conosco.
>Avete cambiato tutti nick?
>
>Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
>tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
>
>E a BAM.
Ciao Gian;
anche tu potresti cambiare nick; per esempio andrebbe bene
quadrifoglio; ma forse tu sei ancor più raro.
A presto, a Bam
ezio della gondola


title: [OT] Passavo da queste parti

author: Praz

text:
"Ginko" <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> wrote in message
news:9oso86$93$1...@rex.ip-plus.net...
> Ma non ho trovato nessuno che conosco.
> Avete cambiato tutti nick?
>
> Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
> tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
Auguri!
Congratulazioni!
Evviva!
Che bello!
Ciao
Praz


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
WE <
phi...@libero.it
> wrote:
> Un abbraccio a voi tre.
Grazie! Colgo l'occasione per farti di nuovo i complimenti per il
sito (congratulations anche a TORQUEMADA che se non sbaglio ne
ha curato la veste grafica).
Tra tutte, le foto che piu' mi sono piaciute sono i ritratti b/n
di cui apprezzo moltissimo la composizione molto personale ma equilibrata
e il reportage dell'universita' la cui sequenza e' drammaticamente
vera, sara' che quei luoghi li conosco cosi' bene e sono stati
mostrati senza pieta' da mille telegiornali ma mi sembrava di
essere li, presente.
A presto!
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote:
> Ginko, qual buon vento?
> Ciao!
Ciao Andrea, vento autunnale, pausa forzata dopo troppo lavoro,
voglia di reincontrare vecchi amici!
Ciao
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
FrancoZeta <
franc...@libero.it
> wrote:
> chi si rivede!
Come si dice: chi non muore... :-)
A presto!
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
xabaras <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> COMPLIMENTI a tutti e due!
> e aspettiamo il primo ginkino :-))
ciao Xab (ancopra questo orrendo nick? :-)
Il ginkino pare sia una ginkina...
> XAB dagargallochecisietestati
eloricordiamoconmoltasimpatia :-)
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
Ezio Turus <
tu...@libero.it
> wrote:
> Fai molto bene. Non capita un'altra occasione uguale.
Non piu' di 2 o tre nella vita :-) La tua piccola come sta?
Ehmm, le scatti molte foto? (cerco di tornare IT prima che
mi sbranino :-)
Ciao
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote:
> non ti meravigliare! Per fortuna c'e' il nostro presidente che e' presente e
> costantemente vigile... tutti gli altri se ne stanno nei sotterranei
Volevi dire in CO?
A presto!
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote:
> Basta cosi' poco per comunicare Amore? Me ne ero quasi scordata....
^_____^
Ginko


title: [OT] Passavo da queste parti

author: winny

text:
Il 26 Set 2001, 16:20, Ginko <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> ha scritto:
>Ma
non ho trovato nessuno che conosco.
>Avete cambiato tutti nick?
Orca mi
era sfuggito questo messaggio.
CIAO ispettore, che piacerone sentirti. Ci
vediamo a Viareggio?
>Oggi c'e' il sole, la pancia di Gioia cresce e
>tutti i miei scatti sono ormai dedicati a lei.
Un super abbraccione a
tutti e tre.
Anche la mia pancia continua a crescere!!!:-((
>E a BAM.
Una già è dentro le altre due sono in fase di elaborazione.
Ciao
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Passavo da queste parti

author: Livio "ciccio" SALCONI

text:
Ginko wrote:
>
> [...] la pancia di Gioia cresce e
>
Anche la mia, ma e' trippa!!! :)
Ci si vede a Bamme!!! :)
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it

     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/


title: [OT] Passavo da queste parti

author: WE

text:
"Ginko" <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> ha scritto nel messaggio
news:9p1732$1ka$1...@rex.ip-plus.net...
>
> Grazie! Colgo l'occasione per farti di nuovo i complimenti per il
> sito (congratulations anche a TORQUEMADA che se non sbaglio ne
> ha curato la veste grafica).
Grazie, Ginko. Fatti vivo un po' più spesso.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
> Non piu' di 2 o tre nella vita :-)
Ma in ogni caso ogni volta è assolutamente unica e irripetibile. Non
esistono due istanti uguali.
>La tua piccola come sta?
>
> Ehmm, le scatti molte foto? (cerco di tornare IT prima che
> mi sbranino :-)
Cresce. ha quasi un anno ed un entusiasmo che io non pensavo di ritrovare.
Le scatto molte meno foto di quanto uno si aspetti (si sa che il "calzolaio
ha le scarpe bucate")
In compenso sono dell'idea che la vita (quella vera), o si vive o si scrive
(o nel nostro caso, si fotografa), scelgo ovviamente la prima opzione.
Ciao
Ezio


title: [OT] Passavo da queste parti

text:
"Ginko" <
gian...@r.o.t.o.n.i.com
> ha scritto nel messaggio
news:9p17o0$1ka$6...@rex.ip-plus.net...

no,  ormai lurkiamo
carlotta


title: INVITO A SAN SECONDO PARMENSE

author: Rolag

text:
Mancano poche ore alla grande giornata di fotografia (dalle 10 alle 17 di
domenica 9 aprile) nella Rocca de' Rossi. Set fotografici, ambientazioni
d'epoca 1400/1500, oltre 100 personaggi in costume a disposizione dei
fotografi; inoltre:  visione portfolio (informazioni e  prenotazioni:
Ziliotti 0521-672128), mostra "Antiche Tecniche Fotografiche" del Gruppo
Namias (collettiva di 12 autori con oltre 70 opere). Per gli accompagnatori
(non
fotografi) c'è la Cassapanca: mercatino d'antiquariato. Sarete tutti nella
capitale della "spalla cotta". Che volete di più ?   :))))))
Vi aspettiamo.  Roberto


title: Scelta

author: Insecta

text:
Dovendo scegliere tra una Canon EOS650 usata ed una EOS300 nuova, voi cosa
scegliereste?
Ciao,
 Mauro


title: Scelta

author: GallozzaŠ

text:
Ciao, non conosco la EOS650, ma posso dirti che io mi sono preso la EOS300
nuova + un 50 f/1.8 e ne sono molto soddisfatto.
Direi che a parità di prezzo (circa 730.000 lire macchina + ob.), nel nuovo
non si trova niente di meglio.
Correggetimi se sbaglio...
Ciao
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:TasL7.10572$BA4.3...@news1.tin.it...



title: Scelta

author: Lupo

text:
Senza dubbio Eos 300 per il prezzo
www.nicam.it
col tempo prenditi anche il pb-200 pacco batteria con scatto, risulta molto
+ equilibrata e maneggevole
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Gallozza© <***NO***SPAM***
gall...@deejaymail.it
> wrote in message
9tlk4l$1v0q$1...@stargate1.inet.it...



title: Scelta

author: salidargento

text:
Come sopra.
Maurizio Toni


title: devo acquistare uno scanner

author: Paolo Bagnoli

text:
Sono ntenzionato a comprare uno scanner

Ho moltissime positivi a colori nonche milioni di negativi bianco e
nero

inoltre mi piacerebbe avere uno scanner piano per immagini di cui non
ho negativi o positivi e per i fax

cosa mi consigliate ?

possiedo una contax 167 MT  con obbiettivi esclusivamente Zeiss

Inoltre stamo in bn con DURST e obbiettivo ROSENTSTOCK/RODAGON

Posiedo anche una YASHICA MAT 124G 6 x 6

Credo proprio che prenderò uno scanner piano

Ma non ne so niente

Cosa mi consigliate

Sto partendo per gli Stati Uniti, potrei comprarlo là se costa
meno

Grazie veramente

Paolo Bagnoli

scrivetemi


title: AF300/4.0 ( IF ) ED Nikkor

author: Peppe

text:
Ho trovato questa lente usata anche se tenuta molto bene per 1400000.
Credo sia una buona lente, certo non è il famoso 2,8.
Avete consigli?
Peppe


title: AF300/4.0 ( IF ) ED Nikkor

author: barnack

text:
Peppe ha scritto nel messaggio ...

Io ce l'ho, anche se non lo uso spesso. Ottimo secondo me e eccellente la
realizzazione meccanica per un AF, tutto metallo e una ghiera di messa a
fuoco grossa e fluida come un'ottica manuale. Se è in ottime condizioni
(pari al nuovo) li vale anche se siamo al limite.
ciao
barnack


title: SCUSATE

author: GegeŽ

text:
Vi chiedo scusa... come al solito una cosa l'ho sbagliata. Faccio
sempre lo stesso errore: ho voluto fare un'uscita plateale che ha solo
alimentato il flame.
Chiedo scusa a quelli a cui di questa storia non gliene frega niente,
quelli che sono qui per parlare di fotografia, quelli che per qualche
motivo si sono sentiti offesi.
Ciao
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================


title: SCUSATE

author: ~ HøldeN ~ ®

text:
Gege® <
gegeN...@dnet.it
> wrote in message
3b12c3cc...@news.inwind.it...
> Vi chiedo scusa... come al solito una cosa l'ho sbagliata. Faccio
> sempre lo stesso errore: ho voluto fare un'uscita plateale che ha solo
> alimentato il flame.
> Chiedo scusa a quelli a cui di questa storia non gliene frega niente,
> quelli che sono qui per parlare di fotografia, quelli che per qualche
> motivo si sono sentiti offesi.
> Ciao
>
> --
>
Forse riesco a immaginarlo perché hai fatto quest'uscita...
Guarda, ora non ho proprio voglia né tempo (sono stanco morto) di scriverti
quello che vorrei.
Ti dico solo che spero tu possa cambiare idea.
Aspetto un momento di lucidità per scrivere qualcosa di sensato....  :o)
Ciao
--
<)". . "(>           *  Holden *
(   (..)   )
                * ICQ 21079621 *
"...Non raccontate mai niente a nessuno.
Se lo fate, finisce che sentirete la mancanza di tutti."
(per rispondere in mail cancella la z)


title: Chi la conosce?

author: Alx

text:
Salve, è la prima volta che scrivo in questo ng ma lo seguo da molto, colgo
l'occasione per porvi un quesito:
Rispolverando una vecchia cassa riposta in soffitta vi ho scoperto una
macchina fotografica un pò "retrò" che va con film da 120 e ha una
finestrina sul dorso per poter scegliere il formato 6x6 o 4e1/2x6 , sul
corpo si legge "C.M.F. Bencini Milano" e poi vi è il nome (che penso sia il
modello) "KOROLL" scritto in corsivo e ben in evidenza, ora chi di voi sa
dirmi che animale è? di che anno? e magari non è che ho scoperto di
possedere un tesoro e divento miliardario :) :) :) :) :) ?
P.S.:La macchina funziona benissimo, l'ho già provata.
--
Misure NO-SPAM please delete " 95 " from
address befor reply.


title: Chi la conosce?

author: G. B.

text:
La bencini era una fabbrica di milano.
Quella in tuo possesso, se il modello è Koroll è stata fabbricata nel 1961,
poi c'è anche la II del 1961. Montavano un obiettivo Achromatic f11/50. Il
valore attuale è di $ 12 - 20.
Se sei curioso di macchine d'epoca visita il mio sito
www.euroweb97.com/cameras_collection
Un saluto G.B.


title: Chi la conosce?

author: itNadir

text:
----------
In article <01bd85c9$73d68040$adb26397@SalvatoreTerracciano>, "Alx"
<
ET...@netgroup.it
> wrote:



-------------------------------------
Re da Nadir:
Accidenti, una Comet Bencini !
Quale "vecchietto" come me puo' non ricordarla ?
Era il classico regalo della Prima Comunione, la prima macchina
fotografica per antonomasia, poi sostituita (come preferenza di regalo)
dalle Kodak Instamatic.
Sono macchine italiane semplici prodotte intorno agli anni 60, molto
robuste (anche le mie funzionano ancora perfettamente), ma non di
pregio.
Era il regalo fatto dallo zio non troppo "in soldi" ne' troppo
competente, insomma l'equivalente di quello che entra oggi in un negozio
e chiede "una compattina da regalare al nipote che costi al massimo
duecentomila lire".
Purtroppo non hai trovato il "tesoro nel cassetto". Vista la sua grande
diffusione e lo scarso valore iniziale, oggi non vale piu' di 50'000
lire.
Mi spiace. Pero' non riporla in soffitta.
Buona luce.
Rino Giardiello/Nadir
--------------------
Per rispondere togliere "foto" davanti a
tin.it
------------------
Rino Giardiello - Studio Nexus
via C. Battisti, 24 - 65122 Pescara
tel. 085 / 4223763 - 0338 / 8165200
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it
-------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' :
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' "Arte e Cultura". Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703


title: Chi la conosce?

author: Fabio Sirna

text:
Il Sat, 23 May 1998 01:56:11 +0200, "G. B." <
gica...@tin.it
> ha
scritto:
>Quella in tuo possesso, se il modello è Koroll è stata fabbricata nel 1961,
>poi c'è anche la II del 1961. Montavano un obiettivo Achromatic f11/50. Il
>valore attuale è di $ 12 - 20.
Anch' io posseggo una COMET II della Bencini, però non so che tipo di
pellicola supporti, e sinceramente non saprei nemmeno come usarla.
Per caso hai un manuale (anche delle semplici fotocopie)?
500 Saluti da Fabio Sirna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Homepage:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
Fidonet: 2:334/501.8
NOTA: Per favore, per il bene della comunità telematica
non usare l'HTML nei newsgroup.


title: Chi la conosce?

text:
La Comet II era una apparecchio costruito a Milano nel 1951.
Le caratteristiche erano:
Obiettivo mm 75/11
Otturatore 1/30 - B
Formato pellicola 120 ciò è presumibile visto che monta un obiettivo da
mm75.
Valore attuale $ 10 - 18
Credo sia impossibile trovare un libretto che del resto è inutile visto che
non hai che da inserire la pellicola richiudere il dorso poi con l'apposita
manopola girare la pellicola fino a che non appare il n°1 nella finestrella
trasparente rossa sul dorso della macchina.
A questo punto puoi scattare le tue foto, ricordandori ogni volta di girare
la pellicola.
Un saluto Pino


title: Chi la conosce?

author: Cecilia

text:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (Fabio Sirna) wrote:
>Anch' io posseggo una COMET II della Bencini, però non so che tipo di
>pellicola supporti, e sinceramente non saprei nemmeno come usarla.
io ho usato per anni una COMET ed ho fatto delle belle foto. Il
formato e' 127. Con un rullino ne riesci a fare 16.
Ciao
Cecilia


title: Chi la conosce?

text:
Cecilia ha scritto nel messaggio
Anch' io posseggo una COMET II della Bencini, però non so che tipo di
pellicola supporti, e sinceramente non saprei nemmeno come usarla.
io ho usato per anni una COMET ed ho fatto delle belle foto. Il
formato e' 127. Con un rullino ne riesci a fare 16.
Ciao
Cecilia
Scusa se ti correggo, ma la COMET II usa pellicola 120 (6x6).
Ciao Pino


title: Chi la conosce?

text:
"G. B." <
gica...@tin.it
> wrote:




hai fatto bene, non mi ero accorta che ci fosse II.  Nella mia c'e'
solo COMET.
Grazie
Cecilia


title: prova - non leggere

text: prova


title: [Foto] Gelata

author: Thread

text:
Ma è galaverna o gelata? Oppure *altronomeregionaleascelta?
Qualche commento costruttivo è gradito: continuo o butto tutto nel cesso di Peter?
http://www.influenzastudio.altervista.org/galleriagelataperweb/galleria_gelata.htm
Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)


title: [Foto] Gelata

author: deck

text:
"Thread" <
ed...@m.io
> ha scritto nel messaggio
> Ma è galaverna o gelata?
semplicemente foto di m...a
:)
dck


title: [Foto] Gelata

author: massivan

text:
> "Thread"
> Ma č galaverna o gelata? Oppure *altronomeregionaleascelta?
> Qualche commento costruttivo č gradito: continuo o butto tutto nel cesso
di Peter?
>
http://www.influenzastudio.altervista.org/galleriagelataperweb/galleria_gelata.htm
> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
"massivan"
c.v.d.?


title: [Foto] Gelata

author: Px

text:
On Mon, 31 Dec 2007 10:40:45 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
> continuo o butto tutto nel cesso di Peter?
dai, rimini non č lontana :)
>Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
slurp


title: [Foto] Gelata

text:
deck ha scritto:

mumble... indica il picco di merda massima e quello di merda minima,
almeno mi orizzonto nell'orografia dell'ethernal stench


title: [Foto] Gelata

text:
Px ha scritto:
> On Mon, 31 Dec 2007 10:40:45 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>
>
>> continuo o butto tutto nel cesso di Peter?
>
> dai, rimini non č lontana :)
sob, volevano essere piů ridenti in effetti. Per fortuna ho tolto quella col filo spinato:-)
>> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
>
> slurp
ti dico solo che il momento topico prevede una tanica di mascarpone


title: [Foto] Gelata

text:
massivan ha scritto:
>> "Thread"
>
>> Ma è galaverna o gelata? Oppure *altronomeregionaleascelta?
>> Qualche commento costruttivo è gradito: continuo o butto tutto nel cesso
> di Peter?
>
http://www.influenzastudio.altervista.org/galleriagelataperweb/galleria_gelata.htm
>> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
>
>
> "massivan"
>
> c.v.d.?
ma come Massi, le ho fatte con la pellicola ad alta velocità pensando a te


title: [Foto] Gelata

text:
"Thread" <
ed...@m.io
> ha scritto nel messaggio
> mumble... indica il picco di merda massima
direi tutta la serie. guarda che porta bene fotografare merd@ a fine anno.


title: [Foto] Gelata

text:
On Mon, 31 Dec 2007 11:26:54 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>Px ha scritto:
>> On Mon, 31 Dec 2007 10:40:45 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>>
>>
>>> continuo o butto tutto nel cesso di Peter?
>>
>> dai, rimini non č lontana :)
>
>
>sob, volevano essere piů ridenti in effetti.
ancora di piů? :)
dai i picchi te li do io,
in questo tempo di nessuno fra adesso e le 15
5-3-6-2-7-1-8-4
>ti dico solo che il momento topico prevede una tanica di mascarpone
ti dico solo che sarň qui
http://www.villagiustinian.it/


title: [Foto] Gelata

text:
Px ha scritto:
>
> ancora di piů? :)
> dai i picchi te li do io,
> in questo tempo di nessuno fra adesso e le 15
>
> 5-3-6-2-7-1-8-4
>
grazie, preziosissimo
>> ti dico solo che il momento topico prevede una tanica di mascarpone
>
> ti dico solo che sarň qui
>
http://www.villagiustinian.it/
ostia, forse posso permettermi di prenotare la culla a 17 euro in bassa stagione perň


title: [Foto] Gelata

text:
On Mon, 31 Dec 2007 11:50:28 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:
>ostia, forse posso permettermi di prenotare la culla a 17 euro in bassa stagione però
è un matrimonio, io non ho fatto nulla, non posso permettermi neanche
le scarpe in cui cammino :D


title: [Foto] Gelata

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 31 Dec 2007 10:40:45 GMT, Thread <
ed...@m.io
> wrote:

Brina?
Alcune sono ben fatte :)
Grazie degli auguri, che però si fanno dopo.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [Foto] Gelata

author: Peter

text:
Thread ha scritto:

quando vedo roba del genere, sono veramente orgoglioso della mia
neotopografia.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Gelata

text:
Thread ha scritto:
>
> butto tutto nel cesso di Peter?
quoto
> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
plonka il kapodanno ;)
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: [Foto] Gelata

text:
Peter ha scritto:
> Thread ha scritto:
>>
>> Ma è galaverna o gelata? Oppure *altronomeregionaleascelta?
>> Qualche commento costruttivo è gradito: continuo o butto tutto nel
>> cesso di Peter?
>>
http://www.influenzastudio.altervista.org/galleriagelataperweb/galleria_gelata.htm

>>
>> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
>
> quando vedo roba del genere, sono veramente orgoglioso della mia
> neotopografia.
>
Su con la vita Peter, che qui va tutto a gonfie vele! Anche a te sono sicuro.
Comunque la tua non è proprio neotopografia, è fotografia barzotta


title: [Foto] Gelata

text:
> > "massivan"
> > c.v.d.?
> "Thread"
> ma come Massi, le ho fatte con la pellicola ad alta velocità pensando a te
"massivan"
Quoto


title: [Foto] Gelata

author: Billy Farina©

text:
Thread <
ed...@m.io
> wrote:
> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
Prima, seconda e ultima. Piacciono. Molto.
Auguri anche a te a alla "tua" donna ;).
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Gelata

text:
_fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> plonka il kapodanno ;)
Ciao teròn, quest'anno a fottere le mani accanto ai ai petardi si sono
messi pure i gatti. Diffida dei "miao" e dei "boom".
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Gelata

text:
Thread ha scritto:
> Su con la vita Peter, che qui va tutto a gonfie vele! Anche a te sono
> sicuro.
> Comunque la tua non è proprio neotopografia, è fotografia barzotta
purtroppo ora che ti sei sputtanato a dovere, non fai testo per
l'eternità, su nulla.
Mi spiace.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Gelata

text:
Il Mon, 31 Dec 2007 10:40:45 GMT, Thread ha scritto:
> Ma č galaverna o gelata? Oppure *altronomeregionaleascelta?
> Qualche commento costruttivo č gradito: continuo o butto tutto nel cesso di Peter?
>
http://www.influenzastudio.altervista.org/galleriagelataperweb/galleria_gelata.htm
> Auguri a tutti per stasera fottuti bastardi ;-)
Brinata, dalle parti mie (alto Lazio), di quelle robuste :-)


title: CERCO INGRANDITOREEE!!!

author: Pasquale

text:
FATEMI SAPERE I VOSTRI PREZZI E LA CONDIZIONE!
Rispondete alla mia e-mail
PasSquale


title: CERCO INGRANDITOREEE!!!

author: Geco

text:
In egWb6.510$
N1.1...@twister1.tin.it
, Pasquale,
russop...@yahoo.it
, il
25-01-2001 14:56 ha pontificato:
> FATEMI SAPERE I VOSTRI PREZZI E LA CONDIZIONE!
>
> Rispondete alla mia e-mail
>
> PasSquale
Sembra un ordine...
eseguo.
ciao


title: Qualcosa non va?...

author: uliano

text:
.... nella mia testa :-(
stavo giochicchiando con il ferrov.. ehm con la macchina manuale: scatto
un rullino per provare gli obiettivi che ho comprato usati come si
comportano ai vari diaframmi e rilevo le seguenti cose sono le
indicazioni date dal' esposimetro:
50mm
f5.6 ->  1/8 s
f4   -> 1/15 s
f2.8 -> 1/30 s
f1.7 -> sono accesi sia il led di 1/30 che quello di 1/60
35mm
f5.6 ->  1/8 s
f4   -> 1/15 s
f2.8 -> 1/30 s
f1.8 -> sono accesi sia il led di 1/30 che quello di 1/60
24mm
f5.6 ->  1/8 s
f4   -> 1/15 s
f2.8 -> sono accesi sia il led di 1/15 che quello di 1/30
se la lettura la devo prendere per buona ne deduco che le massime
aperture effettive dei vari obiettivi sono in realtą f2.5 sia per il
50mm che per il 35mm e f3.5 per il 24mm?
possibile??
poi, osservando meglio noto che la ghiera dei diaframmi non e' "lineare"
ovvero mentre con diaframmi piu' chiusi c'e' sempre il "mezzo diaframma"
percettibile come scatto meccaico fra 2 diframmi "interi".
Tutte le indicazioni di diaframma piu' aperto rispettivamente 1.7 1.8 e
2.8 per il 50mm, 35mm e 24mm distano sulla ghiera dal diaframma
successico una distanza pari a uno scatto (quello che nel seguito e' il
"mezzo diaframma") nonostante siano nei primi due casi (50 e 35 mm) pari
a un diframma emezzo e nel 24 mm pari a un diframma
perche'??
ma poi penso... l'esposimetro legge col diaframma a tutta apertura
quindi tutte le letture ai diframmi piu' chiusi sono sballate?
vero che l'esposimetro va "tarato", mi ricordero' di farlo per i
diframmi chiusi, ma poi rimane il problema ... a tutta apertura che
succede ... che abbia bisogno di una seconda "taratura"? mi devo tenere
in mente 2 toni medi a seconda del diframma che uso?
AIUTOOO :-(
son vicino alla temperatura di fusione del cervello
cordiali deliri, uliano


title: Qualcosa non va?...

author: Piggy

text:
> 50mm
> f1.7 -> sono accesi sia il led di 1/30 che quello di 1/60
vuol dire che stai sovraesponendo troppo, sei fuori scala e la cellula
"impazzisce"!

> 35mm
> f1.8 -> sono accesi sia il led di 1/30 che quello di 1/60
idem come sopra
> 24mm
> f2.8 -> sono accesi sia il led di 1/15 che quello di 1/30
idem ancora

> se la lettura la devo prendere per buona ne deduco che le massime
> aperture effettive dei vari obiettivi sono in realtą f2.5 sia per il
> 50mm che per il 35mm e f3.5 per il 24mm?
No non c'e' apertura effetiva, quella effettiva e' quella indicata! ci sono
solo condizioni di luce differenti! Fai le prove al sole pieno e vedi la
differenza! Gioca con la ghiera dei tempi e vedi la differenza...
dipende solo dalla cellula al silicio!

> poi, osservando meglio noto che la ghiera dei diaframmi non e' "lineare"
> ovvero mentre con diaframmi piu' chiusi c'e' sempre il "mezzo diaframma"
> percettibile come scatto meccaico fra 2 diframmi "interi".
> Tutte le indicazioni di diaframma piu' aperto rispettivamente 1.7 1.8 e
> 2.8 per il 50mm, 35mm e 24mm distano sulla ghiera dal diaframma
> successico una distanza pari a uno scatto (quello che nel seguito e' il
> "mezzo diaframma") nonostante siano nei primi due casi (50 e 35 mm) pari
> a un diframma emezzo e nel 24 mm pari a un diframma
> perche'??
Tutto normale. Praticmente tutti gli obiettivi non hanno il mezzo diaframma
alle aperture maggiori.
> ma poi penso... l'esposimetro legge col diaframma a tutta apertura
> quindi tutte le letture ai diframmi piu' chiusi sono sballate?
e perche mai?

> vero che l'esposimetro va "tarato", mi ricordero' di farlo per i
> diframmi chiusi, ma poi rimane il problema ... a tutta apertura che
> succede ... che abbia bisogno di una seconda "taratura"? mi devo tenere
> in mente 2 toni medi a seconda del diframma che uso?
Lascia stare la taratura dell'esposimetro se non strettamente necessaria,
costa un occhio della testa! Per me la tua macchinetta funziona benissimo!
non hai alcun problema da risolvere ma solo tanta pratica da fare nelle
diverse condizioni di luce.
> AIUTOOO :-(
> son vicino alla temperatura di fusione del cervello
Lo penso anche io.... un po' d'acqua fredda?!? ;-)
ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Qualcosa non va?...

text:
Piggy wrote:
>>50mm
>>f1.7 -> sono accesi sia il led di 1/30 che quello di 1/60
>
>
> vuol dire che stai sovraesponendo troppo, sei fuori scala e la cellula
> "impazzisce"!
no non ci siamo
se a f2.8 andava bene 1/30 io mi aspetto che a f2 vada bene un 60 e che
a f1.7 la lettura debba essere fra 1/60 e 1/125
se cosi' non e' i casi sono 2
a) l'obiettivo non e' f1.7
b) il meccanismo rotante che trasmette all' esposimetro l'informazione
di quale diaframma  sia impostato ha delle forti distorsioni nella zona
dei diframmi aperti
> No non c'e' apertura effetiva, quella effettiva e' quella indicata! ci sono
> solo condizioni di luce differenti! Fai le prove al sole pieno e vedi la
> differenza! Gioca con la ghiera dei tempi e vedi la differenza...
> dipende solo dalla cellula al silicio!
la luce che entra dalla finesta quando fuori c'e' il sole nello spazio
di 20 minuti fra le 11.30 e le 11.50 mi pare ragionevolmente costante
(confermato dal fatto ch ea diframmi chiusi, a distanza di tempo tutti e
tre gli obiettivi davano la stessa lettura
> Tutto normale. Praticmente tutti gli obiettivi non hanno il mezzo diaframma
> alle aperture maggiori.
si, questo puo' essere, ma non e' normale che l'espozione non segua le
leggi della matematica degli stop!
>
>
>>ma poi penso... l'esposimetro legge col diaframma a tutta apertura
>>quindi tutte le letture ai diframmi piu' chiusi sono sballate?
>
>
> e perche mai?
>
>
>>vero che l'esposimetro va "tarato", mi ricordero' di farlo per i
>>diframmi chiusi, ma poi rimane il problema ... a tutta apertura che
>>succede ... che abbia bisogno di una seconda "taratura"? mi devo tenere
>>in mente 2 toni medi a seconda del diframma che uso?
>
>
> Lascia stare la taratura dell'esposimetro se non strettamente necessaria,
> costa un occhio della testa!
ehm tarare per me significa scattare su un soggetto di tono medio 7 foto
da -1 a +1 EV (girando la rotella degli ISO) e decidere quale mi piace
di piu' :-)
> Per me la tua macchinetta funziona benissimo!
> non hai alcun problema da risolvere ma solo tanta pratica da fare nelle
> diverse condizioni di luce.
ribadisco il mio non comprendere come la legge degli stop possa venire
cosi' bellamente violata :-(
>
>
>>AIUTOOO :-(
>>son vicino alla temperatura di fusione del cervello
>
>
> Lo penso anche io.... un po' d'acqua fredda?!? ;-)
nooo l'acqua fa malee, poi ho fatto il bagno la settimana scorsa...
ciao, uliano


title: Qualcosa non va?...

text:
> se a f2.8 andava bene 1/30 io mi aspetto che a f2 vada bene un 60 e che
> a f1.7 la lettura debba essere fra 1/60 e 1/125
Non so' che corpo macchina hai! inizialmente pensavo che fosse simile alla
mia AE1 dove una spia si accende quando le condizioni di luce non permettono
la misurazione. Da come hai risposto capisco che invece tu hai un led per
ogni diaframma!
Il fatto che non ti tornano i conti credo che dipenda da un calcolo
sbagliato dei diaframmi. Ora non so che ragionamento matematico hai fatto
ma, se la terribile allergia che ho ora non mi induce a dire corbellerie, la
scala e' 1.4 - 1.8 - 2.8 - 4 - 5.6 ecc. ecc.
F2 e' una misura intermedia (un terzo di stop) quindi se l'eposimetro ti
dice 1/30 a f/2.8 allora vuol dire che equivale a 1/60 a F1.8 e quindi a
meno di un 1/45 a f/2!
Continuo ad essere convinto che funziona benissimo!
> > Lascia stare la taratura dell'esposimetro se non strettamente
necessaria,
> > costa un occhio della testa!
>
> ehm tarare per me significa scattare su un soggetto di tono medio 7 foto
> da -1 a +1 EV (girando la rotella degli ISO) e decidere quale mi piace
> di piu' :-)
Non buttare un rullino! non ce ne e' bisogno! ;-)

> ribadisco il mio non comprendere come la legge degli stop possa venire
> cosi' bellamente violata :-(
rifatti i conti e dimmi se sbaglio io!
cià



title: Qualcosa non va?...

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote
> un rullino per provare gli obiettivi che ho comprato usati come si
> comportano ai vari diaframmi e rilevo le seguenti cose sono le
> indicazioni date dal' esposimetro:
Dico la mia :
Prima di tutto, cambiando ottica includi piu' cose passando dal 50 al 24.
Quindi se non stai inquadrando qualcosa di moolto uniforme potresti avere
differenze tra un obb. e l'atro.
Secondo, i grandangoli piu' sono spinti, piu' hanno difficolta' di
precisione di diaframma e questo potrebbe dare il secondo problema
Terzo i diaframmi interi sono 1,4 - 2 - 2,8 - 4 ecc. quindi tra 1,7 e 2,8 ci
sta un diaframma e mezzo. Visto come variano i tempi sono tentato dal dire
che la tutta apertura reale dei tuoi obbiettivi non sia quella scritta sopra
...
Di che ferragl ... ehm di che ottiche stai parlando ?
(aspetto le risate dei guru ...)
Ulisse


title: Qualcosa non va?...

text:
Ulisse2000 wrote:
> "uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote
>
>
>>un rullino per provare gli obiettivi che ho comprato usati come si
>>comportano ai vari diaframmi e rilevo le seguenti cose sono le
>>indicazioni date dal' esposimetro:
>
>
> Dico la mia :
> Prima di tutto, cambiando ottica includi piu' cose passando dal 50 al 24.
> Quindi se non stai inquadrando qualcosa di moolto uniforme potresti avere
> differenze tra un obb. e l'atro.
si ma l'inquadratura l'ho tenuta costante (e' un foglio a3 ove ci ho
disegnato una griglia et al :-) ) -> ho spostato la macchina!
> Secondo, i grandangoli piu' sono spinti, piu' hanno difficolta' di
> precisione di diaframma e questo potrebbe dare il secondo problema
il 50 non e' un grandangolo! :-D
> Terzo i diaframmi interi sono 1,4 - 2 - 2,8 - 4 ecc. quindi tra 1,7 e 2,8 ci
> sta un diaframma e mezzo. Visto come variano i tempi sono tentato dal dire
> che la tutta apertura reale dei tuoi obbiettivi non sia quella scritta sopra
> ...
>
> Di che ferragl ... ehm di che ottiche stai parlando ?
il 50 e' un md rokkor
il 35 e' un mc rokkor HH
il 24 e' un mc rokkor x
ciarpame che ha dai 20 ai 30 anni +o-
> (aspetto le risate dei guru ...)
anche io
ciao, uliano


title: Qualcosa non va?...

text:
Piggy wrote:
>>se a f2.8 andava bene 1/30 io mi aspetto che a f2 vada bene un 60 e che
>>a f1.7 la lettura debba essere fra 1/60 e 1/125
>
>
> Non so' che corpo macchina hai! inizialmente pensavo che fosse simile alla
> mia AE1 dove una spia si accende quando le condizioni di luce non permettono
> la misurazione.
e' una minolta
> Da come hai risposto capisco che invece tu hai un led per
> ogni diaframma!
no ho un led per ogni tempo: la minolta ha la priorita dei diframmi
> Il fatto che non ti tornano i conti credo che dipenda da un calcolo
> sbagliato dei diaframmi. Ora non so che ragionamento matematico hai fatto
> ma, se la terribile allergia che ho ora non mi induce a dire corbellerie, la
> scala e' 1.4 - 1.8 - 2.8 - 4 - 5.6 ecc. ecc.
no la scala e' 1 1.4 2 2.8 4 5.6
ottieni un valore dal precedente moltiplicandolo per radice di 2
(diframma = superficie quondi area quindi lunghezza al quadrato)
> F2 e' una misura intermedia (un terzo di stop)
nono' F2 e' propio il diframma giusto!
> Continuo ad essere convinto che funziona benissimo!
sono sempre piu' convinto che c'e' una imperfezione strutturale nel
servosistema che legge la posizione del diframma per diframmi molto aperti
>>ehm tarare per me significa scattare su un soggetto di tono medio 7 foto
>>da -1 a +1 EV (girando la rotella degli ISO) e decidere quale mi piace
>>di piu' :-)
>
>
> Non buttare un rullino! non ce ne e' bisogno! ;-)
beh poi ci stanno pure altre foto (36-7=29 non e' proprio buttato dai!)
poi una volta fatto dura una vita! :-)
>
>
>>ribadisco il mio non comprendere come la legge degli stop possa venire
>>cosi' bellamente violata :-(
>
>
> rifatti i conti e dimmi se sbaglio io!
si! :-) (imho)
ciao, uliano


title: Qualcosa non va?...

text:
> no la scala e' 1 1.4 2 2.8 4 5.6
>
> ottieni un valore dal precedente moltiplicandolo per radice di 2
> (diframma = superficie quondi area quindi lunghezza al quadrato)
>
> > F2 e' una misura intermedia (un terzo di stop)
>
> nono' F2 e' propio il diframma giusto!
nella maggior parte degli obiettivi viene riportato 1.8 invece di 2 (ma che
diavolo di obiettivo hai???). Non mi sono mai fatto i conti matematici, ma
comunque la scala che menzionavi inizialmente comprendeva uno stop in piu',
se passi da 2.8 a 1.8 c'e' uno stop solo e non due (2.8 2 1.7) come menzioni
tu! E questo che tira in inganno!!!
troppa matematica fa male... lo dico sempre io! ;-)



title: Qualcosa non va?...

text:
Piggy wrote:
>>no la scala e' 1 1.4 2 2.8 4 5.6
>>
>>ottieni un valore dal precedente moltiplicandolo per radice di 2
>>(diframma = superficie quondi area quindi lunghezza al quadrato)
>>
>>
>>>F2 e' una misura intermedia (un terzo di stop)
>>
>>nono' F2 e' propio il diframma giusto!
>
>
> nella maggior parte degli obiettivi viene riportato 1.8 invece di 2 (ma che
> diavolo di obiettivo hai???).
md rokkor della minolta.
se viene riportato 1.8 e' perche' quella e' la loro massima apertura,
(come per il mio 1.7) troppo vicina a f2 per fare una tacca separata
sulla ghiera ma il salto fra f1.8 e f2.8 e' di 1 diframma e un terzo
se guardi sugli obiettivi che arrivano a f1.4 gli sto psono riportati
giusti e 1.8 (o 1.7) non ci stanno
> Non mi sono mai fatto i conti matematici, ma
> comunque la scala che menzionavi inizialmente comprendeva uno stop in piu',
> se passi da 2.8 a 1.8 c'e' uno stop solo e non due (2.8 2 1.7) come menzioni
 > tu! E questo che tira in inganno!!!
io veramente mezionavo uno stop e mezzo fra 1.7 e 2.8 ... emi stupico di
come l'esposimetro ne leggesse solo mezzo da qui il dilemma
a) l'obiettovo e' meno luminoso
b) l'esposimetro e il suo sistema di sapere che diframma c'e' (ricorda
che l'esposimetro legge sempre a diaframma tutto aperto) hanno un
difetto (mica piccolo peraltro!)
> troppa matematica fa male... lo dico sempre io! ;-)
allora dovrei essere morto da un pezzo!!
ciao, uliano


title: Qualcosa non va?...

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> wrote
> > Secondo, i grandangoli piu' sono spinti, piu' hanno difficolta' di
> > precisione di diaframma e questo potrebbe dare il secondo problema
>
> il 50 non e' un grandangolo! :-D
Ma va' ?
Il ragionamento contorto era per dire che i valori sballati su grandangoli
spinti (tipo il 24 mm) sono possibili, piu' sono spinti e piu' la faccenda
peggiora ...
Se il sistema di trasmissione del diaframma e' lo stesso presente sulle
vecchie miolta srt 101, 301, ecc e' probabile che sia proprio lui che
sballi.
Le macchine erano magnifiche ma quel sistema era veramente ciofecoso.
> il 50 e' un md rokkor
> il 35 e' un mc rokkor HH
> il 24 e' un mc rokkor x
>
> ciarpame che ha dai 20 ai 30 anni +o-
Imho, NON e' ciarpame e forse e' piu' vicino ai 30 che ai 20 ...
Ulisse


title: Qualcosa non va?...

author: Andrea Camia

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto...
Non so dirti nulla sulla macchina, ma sui diaframmi hai ragione! Quella
dannata radice di 2... ! ;)


title: Qualcosa non va?...

text:
Ulisse2000 wrote:
> Se il sistema di trasmissione del diaframma e' lo stesso presente sulle
> vecchie miolta srt 101, 301, ecc e' probabile che sia proprio lui che
> sballi.
certo che e' quello gli obiettivi sono quelli! :-)
si, ne sono sempre piu' convinto!...
ergo quando lavoro a tutta apertura devo ricordarmi di sotto esporre di
uno stop (oppure mi cerco un corpo srt con l'esposimetro rotto e uno
separato a luce incidente)
> Le macchine erano magnifiche ma quel sistema era veramente ciofecoso.
> Imho, NON e' ciarpame e forse e' piu' vicino ai 30 che ai 20 ...
l'ho appena comperato!!! se pensavo che fosse davvero ciarpame lo
lasciavo dove era! ;) (ciarpame, come ferrovecchio sono termini
affettuosi... )
ciao, uliano


title: Qualcosa non va?...

author: Zott !!!

text:
"Andrea Camia" <ancamia@NO_SPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3%mca.83565$zo2.2...@news2.tin.it...
> Non so dirti nulla sulla macchina, ma sui diaframmi hai ragione! Quella
> dannata radice di 2... ! ;)
Esagerati! Solo per una radice di due?
Allora ti incollo un pezzo una vecchia discussione mia e di tasshlehof sulla
diffrazione in un obiettivo con diaframma molto chiuso e vediamo se ti viene
il mal di testa:
Il campo diffratto di un'apertura circolare in un piano opaco su un piano
(x,y) è dato dalla trasformata di Bessel-Fourier.
La distribuzione di intensità invece è una funzione del tipo di Bessel del
primo ordine; questa distribuzione si chiama pattern di Airy.
Ora il raggio del primo zero per questa funzione di Bessel è: R0 = 1,22 *
( Lf/a) dove R0 è il primo zero della funzione, L è la lunghezza d'onda; f
la lunghezza focale dell'ottica ed infine a il valore di apertura. Scusa per
la notazione ma Eudora non è nato per scrivere equazioni.
Il valore di R0 rappresenta il potere risolvente di un'ottica, cioè la
minima distanza a cui si possono trovare due punti perchè siano distinti.
Il cerchio di confusione di cui tu parli infatti riguarda la fisiologia e
non la fisica comunque se giri nei post precedenti troverai ampie
spiegazioni perchè con la diffrazione non ha niente a che vedere. Questo a
meno che tu non intendessi dire già che essendo R0 molto minore del diametro
del cerchio di confusione lo possiamo tranqillamente trascurare, ed allora
dici esattamente quello ho detto io. In ogni caso non è che tu sia stato
cristallino nell'esposizione del tuo pensiero.
Altro piccolo particolare: perchè il fenomeno della diffrazione sia visibile
occorrono tempi di osservazione inferiori al tempo di coerenza della
radiazione, per lo spettro visibile in genere dell'ordine di 10^-8 secondi.
Non è meglio una radice quadrata????
Notte, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Manuale fotografia

author: Duccio Uva

text:
Mi piacerebbe sapere se esiste sul web un corso di fotografia molto completo per amatori alle prime armi.
Un grazie anticipato per le risposte.
AltaVista Free email service
--
Posted from
c000-h003.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.27]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Manuale fotografia

author: Bortolux

text:
"Duccio Uva" <
ragg...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
news:2000102621585...@c000.muc.cp.net...
> Mi piacerebbe sapere se esiste sul web un corso di fotografia molto
completo per amatori alle prime armi.
Prova qui:
http://web.tiscalinet.it/visionage/corsofotografia/corso.htm
http://www.nadir.it/tec-crea_00.htm
Saluti alle prime armi,
Fulvio :-)))
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


title: [Foto] Corsico

text:
Vorrei sottoporvi questi scatti:
http://stefanomontagna.altervista.org/provecorsico2/
Sono evidentemente ridondanti, e vorrei che mi aiutaste a scegliere.
Consigli suggerimenti e critiche assolutamente graditi.
Grazie,
s.
--
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


title: [Foto] Corsico

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
Il 23/04/2010 14:09, essemme86 ha scritto:
> Vorrei sottoporvi questi scatti:
>
>
http://stefanomontagna.altervista.org/provecorsico2/
>
> Sono evidentemente ridondanti, e vorrei che mi aiutaste a scegliere.
> Consigli suggerimenti e critiche assolutamente graditi.
> Grazie,
Qualche niubbata, tipo la 3.
Direi che la 7 e la 11 sono ok, ma in generale mi sembra tu guardi le
cose da lontano; prova ad avvicinarti, ad immergerti fisicamente nelle
cose che ritrai. Nella 6, ad esempio, se ti fossi messo ai bordi di
quella pozzanghera sarebbe stato mejo.
Ciao
--
www.simonelago.it


title: [Foto] Corsico

text:
"essemme86" <thepelli...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:C5gAn.164027$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Vorrei sottoporvi questi scatti:
>
>
http://stefanomontagna.altervista.org/provecorsico2/
>
> Sono evidentemente ridondanti, e vorrei che mi aiutaste a scegliere.
> Consigli suggerimenti e critiche assolutamente graditi.
> Grazie,
Sì sono tendenzialmente niubbe però si vede l'impegno e l'ottimo rigore
geometrico, soprattutto in quelle dal basso all'alto.
La 9 ha una sua potenza anche se non mi piace la resa.
La 3 e la 4 le abbiamo fatte tutti ma ti consiglierei di cominciare ad
evitarle come la peste :)


title: [Foto] Corsico

author: snowdog

text:
Il Fri, 23 Apr 2010 14:09:00 +0200, essemme86 ha scritto:
> Vorrei sottoporvi questi scatti:
zona ex cartiere?
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: [Foto] Corsico

author: peter

text:
Il 23/04/2010 14.09, essemme86 ha scritto:
> Vorrei sottoporvi questi scatti:
>
>
http://stefanomontagna.altervista.org/provecorsico2/
>
> Sono evidentemente ridondanti, e vorrei che mi aiutaste a scegliere.
> Consigli suggerimenti e critiche assolutamente graditi.
> Grazie,
>
> s.
>
la n.2 ï¿œ piu che sufficiente.
ciao
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Corsico

text:
snowdog scriveva il 4/23/2010 :
> Il Fri, 23 Apr 2010 14:09:00 +0200, essemme86 ha scritto:
>
>> Vorrei sottoporvi questi scatti:
>
> zona ex cartiere?
esatto.



title: [Foto] Corsico

text:
Il Fri, 23 Apr 2010 15:12:41 +0200, essemme86 ha scritto:
>>> Vorrei sottoporvi questi scatti:
>>
>> zona ex cartiere?
>
> esatto.
infatti mi pareva
comunque:
la 2 e la 8 sono neotopografiche
la 4 non mi dispiace affatto
idem la penultima
tra la 10 e la 12 ne casserei una (la 10), sono molto simili
le altre non mi dicono molto
naturalmente imho :-)



title: [Foto] Corsico

author: gatomarso

text:
essemme86 <thepelli...@NOSPAMgmail.com> wrote:
> Grazie,
togline 5.
la 3,la 5, la 8,la 9 e una delle ultime 5 a piacimento.
Piaciute, ciao.
--
Billy


title: Beach Access

author: GRC

text:
Tulip Interior
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=32623
Beach Access
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=32622
Barbed Wire Sun
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=32621
--
George <> BEACH ACCESS @ ShutterCity
http://shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=32622
DIGITAL PHOTOS:
http://members.fortunecity.com/grcgrc/
MOVIES(clips, dialogue, music):
http://www.grcgrc.com/


title: Domanda esposimetro

author: boosook

text:
Allora, ho una domanda un po' incasinata... ringrazio chi vorrà seguire il
mio ragionamento.
Dunque, ho un obiettivo i cui diaframmi si regolano per la maggior parte
dell'estensione di mezzo stop in mezzo stop.
Il problema è questo: se io sposto il diaframma di mezzo stop, a volte il
tempo di esposizione indicato come quello giusto dall'esposimetro cambia, a
volte no.
Faccio un esempio: in questo momento sto inquadrando e l'esposimetro mi
dice 1/60 a f/8. Se chiudo di mezzo stop rimane 1/60, se chiudo ancora e
passo a f/11 il tempo indicato passa giustamente a 1/30.
Se però da f/8 apro di mezzo stop, il tempo indicato scende a 1/125, se
apro ancora a f/5,6 rimane di 1/125.
Qual'è il problema? Ovviamente alla fine tutto torna, nel senso che
l'esposimetro mi reputa corrette le coppie
[A] 1/125 - f/5,6
[B] 1/60  - f/8
[C] 1/30  - f/11
Però mi indica come corrette anche le coppie
[D] 1/60 - f/fra 8 e 11
[E] 1/125 - f/fra 5,6 e 8
E passo alla domanda se state ancora leggendo! :-)
Come approssima l'esposimetro? Che criterio usa?
Le coppie A,B,C sono da considerarsi corrette e le coppie D,E malgrado
indicate corrette dall'esposimetro sono da considerarsi sottoesposizioni?
Oppure l'esposimetro approssima in qualche modo tale che le coppie D ed E
potrebbero essere quelle giuste e [A] e [B] sovraesposizioni?
In questo secondo caso fare un bracketing costerebbe ben 4 scatti: due
scatti ai due diaframmi che l'esposimetro indica corretti, più uno per
parte...
--
Tommaso


title: Domanda esposimetro

author: il ratto

text:
boosook...
> Come approssima l'esposimetro?
bene.
> Che criterio usa?
Quello che il suo display non ha le mezze tacche.
Ergo non é un exp mezza tacca.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Domanda esposimetro

author: chris

text:
boosook <
boosook7...@hotmail.com
> wrote:
> Dunque, ho un obiettivo i cui diaframmi si regolano per la maggior parte
> dell'estensione di mezzo stop in mezzo stop.
> Il problema č questo: se io sposto il diaframma di mezzo stop, a volte il
> tempo di esposizione indicato come quello giusto dall'esposimetro cambia, a
> volte no.
> Faccio un esempio: in questo momento sto inquadrando e l'esposimetro mi
> dice 1/60 a f/8. Se chiudo di mezzo stop rimane 1/60, se chiudo ancora e
> passo a f/11 il tempo indicato passa giustamente a 1/30.
> Se perň da f/8 apro di mezzo stop, il tempo indicato scende a 1/125, se
> apro ancora a f/5,6 rimane di 1/125.
> Qual'č il problema? Ovviamente alla fine tutto torna, nel senso che
> l'esposimetro mi reputa corrette le coppie
> [A] 1/125 - f/5,6
> [B] 1/60  - f/8
> [C] 1/30  - f/11
> Perň mi indica come corrette anche le coppie
> [D] 1/60 - f/fra 8 e 11
> [E] 1/125 - f/fra 5,6 e 8
> E passo alla domanda se state ancora leggendo! :-)
> Come approssima l'esposimetro? Che criterio usa?
> Le coppie A,B,C sono da considerarsi corrette e le coppie D,E malgrado
> indicate corrette dall'esposimetro sono da considerarsi sottoesposizioni?
> Oppure l'esposimetro approssima in qualche modo tale che le coppie D ed E
> potrebbero essere quelle giuste e [A] e [B] sovraesposizioni?
> In questo secondo caso fare un bracketing costerebbe ben 4 scatti: due
> scatti ai due diaframmi che l'esposimetro indica corretti, piů uno per
> parte...
dato che i tempi non li puoi variare a mezzo stop e' giusto cosi'
--
ciao
chris


title: Domanda esposimetro

author: Gelatina

text:
L'esposimetro approssima, ma anche la realtà è aprossimativa, non esiste una
scena di luminosità "mezzostop preciso preciso..."
Se usi la diapositiva velvia, l'unica che darebbe un seppur lievissimo
cambiamento di tono, opta per la sottoesposizione se cerchi di portare a
casa il maggior numero di immagini corrette.
Il tuo ragionamento si applica solo a scene uniformi, sul controluce o sui
riflessi non c'è esposimetro che tenga, serve il manico, non fornito mai con
l'apparechio fotografico.
E' un optional che si suda, specie di questa stagione.
:-))
--
Gelatina


title: Domanda esposimetro

author: + @+tin.it darter

text:
boosook <
boosook7...@hotmail.com
> wrote in message
BBEP8.56764$5i1.2...@news2.tin.it...

Forse sbaglio, e se è così ditelo, ma il tempo utilizzato dalla macchina è
sempre corretto, viene fatto un'arrotondamento solo per mostrare sul display
dei valori convenzionali per praticità di consultazione. Nelle macchine dove
il display è numerico sarebbe forse poco pratico mostrare dei tempi che
cambiano ad ogni minima variazione di luminosità. Nella mia vecchia Yashica
invece, dove i tempi venivano indicati nel mirino con l'accensione di alcuni
led, per i tempi intermedi se ne accendevano due, per es. per indicare 1/300
si accendevano sia quello indicante 1/125 che 1/500.
Sbaglio?
ciao
d


title: Domanda esposimetro

text:
scusami:
... per es. per indicare 1/300 si accendevano sia quello indicante 1/250 sia
quello indicante 1/500.
ciao
d.


title: Domanda esposimetro

text:
darter ha detto:
> Forse sbaglio, e se è così ditelo, ma il tempo utilizzato dalla macchina è
> sempre corretto, viene fatto un'arrotondamento solo per mostrare sul
> display dei valori convenzionali per praticità di consultazione.
potrebbe anche essere, ma non se sono in manuale!
--
Tommaso


title: Domanda esposimetro

text:
Gelatina ha detto:
> L'esposimetro approssima, ma anche la realtà è aprossimativa, non esiste
> una scena di luminosità "mezzostop preciso preciso..."
>
>
> Se usi la diapositiva velvia, l'unica che darebbe un seppur lievissimo
> cambiamento di tono, opta per la sottoesposizione se cerchi di portare a
> casa il maggior numero di immagini corrette.
boh, ho fatto prove con mezzo stop e la differenza c'è eccome anche senza
Velvia, altro che lievissimo cambiamento di tono! Non è abissale,
ovviamente, ma ben visibile.
Cmq, starò verso la sottoesposizione, era solo una mia curiosità se
qualcuno sapeva questa cosa. Grazie cmq.
--
Tommaso


title: Domanda esposimetro

text:
> Allora, ho una domanda un po' incasinata... ringrazio chi vorrà seguire il
> mio ragionamento.
Facciamo prima una serie di premesse: gli esposimetri delle reflex
forniscono in uscita un valore espresso in EV (Exposition Value) che è un
numero intero.
La realtà non funziona coi numeri interi (quindi quantizzata), ma in modo
continuo. Per questo motivo tra 1/60 f4 ed 1/30 f4 esistono praticamente
infinite misurazioni intermedie. Quando fai una lettura non ottieni un
valore continuo, ma il valore approssimato al passo del tuo esposimetro più
vicino a quello misurato. Chiaro? Questo è il passo chiave.
Nel caso in cui tu non sappia cosa sia questo EV è un numero che esprime
accoppiate T/D di esposizioni dove ad esempio con una 100 asa ev0
corrisponde ad 1"con f1.0, ev1  1/2" ad f1.0 e alla via così.
La maggio parte degli esposimetri sono in grado di ragionare anche con
frazioni di EV, in genere ev/2 e sui corpi di fascia alta in ev/3, il tutto
per avere esposizioni più precise.
Passiamo ora al tuo esposimetro che da quello che ho capito ragiona a valori
di EV/2.
Ad un valore teorico di ev 9,8 ottieni come lettura ev10; ad un valore
teorico di ev9,9 ottieni sempre ev10; ad ev 9,4 ti ritrovi ev9,5
sull'esposimetro. Chiaro?
> Dunque, ho un obiettivo i cui diaframmi si regolano per la maggior parte
> dell'estensione di mezzo stop in mezzo stop.
I casini nascono perchè usi la macchina a priortà dei diaframmi poichè
tenendo questi come riferimento puoi variare solo i tempi, che, viaggiando
ad incrementi interi di ev costringono l'esposimetro ad arrotondare una
seconda volta (questo non avviene su quelle schifosissime macchine tutta
elettronica che possono cambiare sia i tempi che i diaframmi a passi di
1/3).
Nel caso inverso (priorità dei tempi) non avresti nessun problema perchè
tenendo come riferimento i tempi, il tuo diaframma segue perfettamente lo
stesso passo di ev/2 del tuo esposimetro.
In pratica cosa succede? Se tu ritrovi con una scena le cui lettura ideale
sarebbe ev9,9 questa viene arrotondata ad ev10 cioè 1/60 f4 (leggera
sottoesposizione). Se apri il diaframma di mezzo stop allora il tempo
dovrebbe accorciarsi di mezzo stop; ma questo non ti è possibile, quindi ti
ritrovi con una sovraesposizione di mezzo stop (0,5 ev). Come si regola
allora la macchina? Sottrae alla lettura di partenza la sovraesposizione di
0,5ev (numero ev più basso esposizione maggiore)  ed arrotonda al valore di
EV questa volta intero più vicino (ti ricordo che i tempi ti viaggiano a
passi di un ev e non di 1/2 ev come i diaframmi), quidi ev9,9 - 0,5 = ev
9,4. arrotonda ad ev9 e quindi ti varia il tempo di esposizione.
Se invece fossi partito con una lettura iniziale reale di ev10,2 variando di
mezzo diaframma non sarebbe successo niente pichè ev10,3 - 0,5 = ev9,8
quindi mantiene lo stesso tempo di esposizione variando il diaframma.
Tutto qui, è incasinato, lo so però accontentati di ciò
Ciao Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Domanda esposimetro

author: aXSe eXCentrico

text:
> Tutto qui, è incasinato, lo so però accontentati di ciò
> Ciao Antonio
>
e poi dicono che sono gli ingegneri ad essere incasinati.....
:-)
scherzo, comunque si capisce....... se lo sai già....:-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Domanda esposimetro

text:
"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1103_10...@powernews.libero.it...
>
> e poi dicono che sono gli ingegneri ad essere incasinati.....
>
Domanda lineare, risposta lineare...poi la mia era un'esposizione
chiarissima se la consideri come spiegazione hash.
Come disse qualcuno: sbagliare è umano, ma per incasinare veramente tutto ci
vuole la password di root! :-)
Va beh, Antonio.
----------------------------------------------------------------



title: Domanda esposimetro

text:
On Wed, 19 Jun 2002 12:32:20 GMT, "Zott !!!" <ata...@tin.it.toglilo> wrote:
> "aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1103_10...@powernews.libero.it...
> >
> > e poi dicono che sono gli ingegneri ad essere incasinati.....
> >
> Domanda lineare, risposta lineare...
:)
no, la tua risposta altro che lineare, era come minimo
di quarto grado, se aspetti un attimo scrivo un
algoritmino alla differenze finite
per vedere se riesco ad avvicinarmi a qualche soluzione.... :-))
ps...si capiva...ma per fare capire le cose a chi non le sa
il modo migliore è usare metafore... in stile Gesù Cristo..



title: Domanda esposimetro

author: lucas

text:
Il 19 Giu 2002, 14:32, "Zott !!!" <ata...@tin.it.toglilo> ha scritto:
>"aXSe eXCentrico" <
axse2_t...@despammed.com
> ha scritto nel
>messaggio
>news:1103_10...@powernews.libero.it...
>>
>> e poi
dicono che sono gli ingegneri ad essere incasinati.....
>>
>Domanda
lineare, risposta lineare...poi la mia era un'esposizione
>chiarissima se
la consideri come spiegazione hash.
>Come disse qualcuno: sbagliare è
umano, ma per incasinare veramente tutto
>ci
>vuole la password di root!
:-)
ma se entri come root allora puoi modificare tutte le impostazioni
di linux...........ahahahahahh
quindi mezza tacca o no..il problema nn
sussiste....p.s. bella battuta
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Domanda esposimetro

text:
Zott !!! ha detto:
Innanzitutto grazie per la risposta così dettagliata!
Vediamo se ho capito...
> Facciamo prima una serie di premesse: gli esposimetri delle reflex
> forniscono in uscita un valore espresso in EV (Exposition Value) che è un
> numero intero.
Ok, questo lo so, e se ho ben capito la macchina deve poi decidere in base
a un qualche algoritmo (es. decidendo se favorire i tempi brevi o i
diaframmi chiusi...) la coppia T/D per ottenere quell'EV. Questo ovviamente
in automatico.
> I casini nascono perchè usi la macchina a priortà dei diaframmi
beh, ma anche in manuale.
> In pratica cosa succede? Se tu ritrovi con una scena le cui lettura ideale
> sarebbe ev9,9 questa viene arrotondata ad ev10 cioè 1/60 f4 (leggera
> sottoesposizione). Se apri il diaframma di mezzo stop allora il tempo
> dovrebbe accorciarsi di mezzo stop; ma questo non ti è possibile, quindi
> ti ritrovi con una sovraesposizione di mezzo stop (0,5 ev).
> Come si regola
> allora la macchina? Sottrae alla lettura di partenza la sovraesposizione
> di
> 0,5ev (numero ev più basso esposizione maggiore)  ed arrotonda al valore
> di EV questa volta intero più vicino (ti ricordo che i tempi ti viaggiano
> a passi di un ev e non di 1/2 ev come i diaframmi), quidi ev9,9 - 0,5 = ev
> 9,4. arrotonda ad ev9 e quindi ti varia il tempo di esposizione.
> Se invece fossi partito con una lettura iniziale reale di ev10,2 variando
> di mezzo diaframma non sarebbe successo niente pichè ev10,3 - 0,5 = ev9,8
> quindi mantiene lo stesso tempo di esposizione variando il diaframma.
Quindi se ho ben capito possiamo concludere così:
1) in ogni situazione, per ogni tempo di esposizione avrò due posizioni
della ghiera dei diaframmi (a distanza di mezzo stop) per le quali
l'indicazione nel display di corretta esposizione non varierà (ovvero il
tempo di esposizione da me scelto viene indicato come corretto per quel
diaframma).
2) in ognuna di queste due posizioni, l'errore rispetto al valore EV "vero"
sarà di max. 1/4 di stop. Infatti il valore di EV "vero" si otterrebbe ad
un diaframma *compreso* fra i due diaframmi per i quali il tempo indicato
dall'esposimetro non varia. Dato che fra questi due diaframmi c'è mezzo
stop, una volta impostato uno di questo due diaframmi la distanza dal
valore vero sarà al più di 1/4 di stop.
3) (importante, ciò che originava la mia domanda) ne consegue che delle due
posizioni non si può sapere qual'è quella più vicina al valore EV corretto.
Si può dedurre però che quella più chiusa determinerà mediamente una lieve
sottoesposizione (di al max. 1/4 di stop) e quella + aperta una lieve
sovraesposizione (sempre di al max. 1/4 di stop).
Questo è molto importante perché mi permetterebbe di scegliere con criterio
fra le due posizioni della ghiera che l'esposimetro mi dichiara equivalenti!
E' falsa invece la mia seconda ipotesi, cioè che una delle due posizioni
fosse quella giusta e l'altra fosse sotto o sopra di mezzo stop.
Infine, per fare bracketing manuale devo aprire/chiudere il diafr. finché
non vedo variare il tempo indicato dall'esposimetro, anche se questo
avverrà dopo un solo scatto in un verso, ma dopo due nell'altro, ottenendo
comunque in entrambi i casi una sovra/sottoseposizione che varia mediamente
da mezzo stop a 3/4 di stop.
E' tutto così?
P.S.: ovvio che qui si sfiori il limite fra la comprensione del
funzionamento dell'esposimetro incorporato e la sega mentale, ma tu sei un
informatico e forse mi puoi capire... mi piace conoscere a fondo il
funzionamento del sistema che uso!
--
Tommaso


title: [OTissimo] Photosig in confronto è il Louvre.

author: Lo Strano

text:
Va beh... non ho resistito (e qui Baz si abbatterà su di me come un tornado
nel sud degli Usa, come uno tsunami sulle coste giapponesi), ma la foto non
è mia, è di una mia amica.
Ritrae Otto per cui non c'è nulla di artistico o nulla di cui discutere qui.
Vi prego di non aprire neppure il link se non interessati, ma trovo che il
ritratto (e l'espressione dell cucciolo) valesse la pena farvela vedere.
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
Peccato solo per quelle spighe davanti alla bocca.
Saluti (e se volete lapidarmi fate pure, non me ne frega nulla!!!)
Tiè
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Thu, 19 Jun 2003 14:56:07 GMT
ste...@nospamlightandcolors.com
 (Lo Strano) ha scritto:
>
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
beautiful color, nice DOF and nice DOG! :)


author: Paolo S. A.

text:
In article <20030619165812.1...@giuseppe.giu>,
 Giuseppe il Chimico <gius...@giuseppe.giu> wrote:
> >
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
>
>
>
> beautiful color, nice DOF and nice DOG! :)
I think this is worth 3 thumbs up! DOF is really good, with lot of
details an sharpness. i like the fact that you captured the moment as
both are looking to the left. it makes it more interesting. colors and
lighting balance seems also ok (maybe the head of the left duck is a bit
too dark). overall good work. best wishes.
[da Photosig]
Paolo S.


text:
Il 19 Giu 2003, 17:07, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> I think this is worth 3 thumbs up! DOF is really good, with lot of
> details an sharpness. i like the fact that you captured the moment as
> both are looking to the left. it makes it more interesting. colors and
> lighting balance seems also ok (maybe the head of the left duck is a bit
> too dark). overall good work. best wishes.
> [da Photosig]
>
> Paolo S.
Cazzo, è vero!!
La testa della papera a sinistra!!!! E' scurissima!! Colpa dello scanner!!
Non l'avevo notato.



author: Zott !!!

text:
Hai il cane simpatico ma storto....
A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
Il 19 Giu 2003, 17:17, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Hai il cane simpatico ma storto....
> A.A.I.
Come storto????
Azz.... e io che pensavo fosse la foto storta...
Va beh, chiederò che me lo cambino!



author: bradipo

text:
>
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
Ma č veramente brutto!!
Diego
p.s. Non te la prendere perň.. la mia Brina č peggio (nono moh che ci penso
no)


author: Nizoo

text:
Poverini questi cani, soffrono tantissimo.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



author: Raffaele Bonivento

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> ha scritto
, ma trovo che il
> ritratto (e l'espressione dell cucciolo) valesse la pena farvela vedere.
>
>
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
>
Bellissima; un po di contrasto, saturazione e cinque o sei sharpen
l'avrebbero migliorata!


author: angelo

text:
sin dal nome m'è sempre stato simpatico :)
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> wrote in message
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



author: Pietro

text:
On Thu, 19 Jun 2003 14:56:07 GMT,
ste...@nospamlightandcolors.com
 (Lo
Strano) wrote:
> ma la foto non
>è mia, è di una mia amica.
scommetto 5 euri che è un po' più di un'amica.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


text:
Il 20 Giu 2003, 00:56, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> On Thu, 19 Jun 2003 14:56:07 GMT,
ste...@nospamlightandcolors.com
 (Lo
> Strano) wrote:
>
> > ma la foto non
> >č mia, č di una mia amica.
>
> scommetto 5 euri che č un po' piů di un'amica.
Hai perso... la conosco appena, č la sorella di una collega di un mio
carissimo amico.
Io poi sono felicemente sposato da tempo.
Ciao



text:
Il 19 Giu 2003, 19:03, "Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto:
> Poverini questi cani, soffrono tantissimo.
???
A farsi fotografare?
Eh eh ... scherzo.
Soffrono tanto il caldo, è vero, ma basta qualche attenzione e stanno
benone.
A Otto piace molto mettersi a "pelle d'orso" sulle piastrelle fresche. Sebra
proprio uno zerbino! Oppure gli diamo un cubetto di ghiaccio con cui giocare
quando è molto accaldato.
Ciao



text:
Il 19 Giu 2003, 17:34, bradipo <bradipo(mansueto)@
interpuntonet.it
> ha
scritto:

Narra la leggenda...
A un concorso un allevatore di bulldog si infuriava da morire quando
qualcuno si avvicinava al suo campione e gli faceva i complimenti: "E'
davvero un bellissimo cane!"
Lui rispondeva sdegnato: "Ma cosa dice!!! E' brutto!! Un bulldog deve essere
brutto!!!"
Arrivato il suo turno davanti ai giudici, porta il suo campione in
passerella tutto orgoglioso. Si alza il presidente della giuria e dice:
"Muso bruttissimo, mantello orribile, postura terrificante, proporzioni
bruttine. Davvero un bruttissimo bulldog!"
L'allevatore depresso quasi si metteva a piangere....
Il presidente della giuria conclude: "Bravo, ha vinto il primo premio!"
Da quella volta l'allevatore non volle piů che si dicesse che i suoi erano
dei cani bruttissimi.
Perň č vero, un bulldog deve essere "brutto" per piacere.
Ciao



text:
Il 19 Giu 2003, 20:49, "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha
scritto:
>
> Bellissima; un po di contrasto, saturazione e cinque o sei sharpen
> l'avrebbero migliorata!
Proverň, grazie



text:
Il 19 Giu 2003, 21:42, "angelo" <
angeloCARA...@freemail.it
> ha
scritto:
> sin dal nome m'è sempre stato simpatico :)
Grazie



author: Apache

text:
il bulldog č bello nella sua incredibile
bruttezza!
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> ha
scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 20 Giu 2003, 07:42, "Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> il bulldog è bello nella sua incredibile
> bruttezza!
Già... e la cosa che pochi sanno è che è il cane meno "naturale" che esista.
E' completamente diverso dal bulldog originale, quasi 200 anni di incroci e
selezioni hanno portato le fattezze attuali (con tutti i problemi relativi).
Insomma... è un vero e proprio OGM !!!!



text:
On Fri, 20 Jun 2003 05:29:46 GMT,
ste...@nospamlightandcolors.com
 (Lo
Strano) wrote:
>Hai perso... la conosco appena, č la sorella di una collega di un mio
>carissimo amico.
>Io poi sono felicemente sposato da tempo.
>Ciao
ah, ma cosě la fotografia di otto perde ogni pregnanza!
 dammi le coordinate bancarie.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



text:
Il 20 Giu 2003, 08:48, Pietro <
pes...@libero.it
> ha scritto:
> ah, ma cosě la fotografia di otto perde ogni pregnanza!
> dammi le coordinate bancarie.
> ciao
si, hai ragione.
mia moglie in effetti ha fatto qualche foto, ma questa, in primo piano, č
l'unica che mi sono sentito di mostrare qui su IAF. (ne ho fatte alcune
anche io a dire il vero...)
per i 5 euro... mi offrirai una birra quando ci vediamo.
ciao



author: John Smith

text:
Lo Strano wrote:
>
> Saluti (e se volete lapidarmi fate pure, non me ne frega nulla!!!)
> Tiè
>
> Lo Strano
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
Bauuuuu!  :)
Pollice pollice pollice pollice pollice pollice pollice.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


author: WE

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospamlightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
>
>
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
PierOtto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


author: il Ventu

text:
On Thu, 19 Jun 2003 14:56:07 GMT,
ste...@nospamlightandcolors.com
 (Lo
Strano) wrote:
>Va beh... non ho resistito (e qui Baz si abbatterà su di me come un tornado
>nel sud degli Usa, come uno tsunami sulle coste giapponesi), ma la foto non
>è mia, è di una mia amica.
>Ritrae Otto per cui non c'è nulla di artistico o nulla di cui discutere qui.
>
>Vi prego di non aprire neppure il link se non interessati, ma trovo che il
>ritratto (e l'espressione dell cucciolo) valesse la pena farvela vedere.
>
>
http://spazioinwind.libero.it/lightandcolors/otto10.jpg
>
>Peccato solo per quelle spighe davanti alla bocca.
>
>Saluti (e se volete lapidarmi fate pure, non me ne frega nulla!!!)
Il cane non è affatto brutto, solo che sembra fotografato con una
gigitale.
ciao
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html


author: Borful

text:
"il Ventu" ha scritto nel messaggio...
>fotografato con una
> gigitale.
In cosa è diversa da una fulviotale o una andreatale? :-))))
--
B O R F U L
http://www.borful.it


text:
 "Borful" <
borful...@inwind.it
> wrote:
> > gigitale.
>
> In cosa è diversa da una fulviotale o una andreatale? :-))))
Che non c'è la Cremeria?
Paolo S.


text:
On Mon, 23 Jun 2003 13:00:20 +0200, "Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
>
wrote:

L'hai detto.



text:
On Mon, 23 Jun 2003 12:57:22 +0200, "Borful" <
borful...@inwind.it
>
wrote:
>"il Ventu" ha scritto nel messaggio...
>>fotografato con una
>> gigitale.
>
>In cosa è diversa da una fulviotale o una andreatale? :-))))
Che è la versione compatta della luigitale.



text:
Il 23 Giu 2003, 12:52, il Ventu
> Il cane non è affatto brutto, solo che sembra fotografato con una
> gigitale.
Onore e gloria all'occhio del Ventu!!



text:
"Paolo S. A."ha scritto nel messaggio...
> Che non c'è la Cremeria?
Di questo argomento l'esperto è WE :)=



text:
"il Ventu" ha scritto nel messaggio...
> Che è la versione compatta della luigitale.
rotfl


title: consiglio video telefono

author: massivan

text:
Per natale...
dopo 6 anni di GSM vorrei aggiungere un videofono.
I quesiti che pongo sono.
1) UMTS
oppure
2) GPRS
3) Perché?
Preferisco sentire le impressioni di chi usa questi sistemi.

www.massivan.it


title: consiglio video telefono

author: Larsenio

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ng0Ue.37857$
4g5.2...@news4.tin.it

Umts lo uso solo x la videochiamata di Tre a 3 cents/min con la morosa che
essendo lontana 300 e rotti km almeno ci vediamo..
Il punto due è ininfluente alla qualità audio eo video della chiamata ma
serve esclusivamente alla trasmissione dati.
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


title: consiglio video telefono

text:
"Larsenio"
> Umts lo uso solo x la videochiamata di Tre a 3 cents/min con la morosa che
> essendo lontana 300 e rotti km almeno ci vediamo..
> Il punto due è ininfluente alla qualità audio eo video della chiamata ma
> serve esclusivamente alla trasmissione dati.
> Bye
"massivan"
Consigli un modello con TV o no?
Io non guardo la TV di solito,
solo quando la mamma é in vacanza
mentre cucino per i cani, do un'occhiata.


title: consiglio video telefono

author: AndreA

text:
> Preferisco sentire le impressioni di chi usa questi sistemi.
UMTS se ti serve controllare la posta elettronica. Personalmente lo uso
molto in questo modo. Foto e videochiamate non ne ho mai fatte. A volte lo
uso anche per cercare qualche via su
mapblast.com
 non avendo alcun
navigatore satellitare portatile e tantomeno sull'auto che uso tutti i
giorni.
La 3 fa delle buone tariffe e dà i videotelefoni a dei prezzi praticamente
stracciati se paragonati con i prezzi di listino degli stessi modelli non
marchiati. Ovviamente sono bloccati quindi o fai il "number portability"
oppure trovi qualche negoziante poco onesto che te lo sblocca (occhio che
rischi di ricadere nella massa di fresconi che s'è fatta beccare ed ora ha
dovuto pagare multe e penali).
Personalmente sbloccherò il mio UMTS quando sarà decaduta la garanzia tanto
se mi si spacca mi conviene comunque buttarlo se non è coperto.
A.


title: consiglio video telefono

text:
"AndreA"
> La 3 fa delle buone tariffe e dà i videotelefoni a dei prezzi praticamente
> stracciati se paragonati con i prezzi di listino degli stessi modelli non
> marchiati. Ovviamente sono bloccati quindi o fai il "number portability"
> oppure trovi qualche negoziante poco onesto che te lo sblocca (occhio che
> rischi di ricadere nella massa di fresconi che s'è fatta beccare ed ora ha
> dovuto pagare multe e penali).
> Personalmente sbloccherò il mio UMTS quando sarà decaduta la garanzia
tanto
> se mi si spacca mi conviene comunque buttarlo se non è coperto.
>
> A.
"massivan"
Io vorrei prendere un Tim perché funziona bene,
e con la super-auto ricarica mi danno più bonus
dì quanti ne utilizzi, in pratica sono in attivo, ora ho
74 Euro di prepagato con il gsm.


title: consiglio video telefono

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ng0Ue.37857$4g5.2...@news4.tin.it...

UMTS
perche' e' il futuro
perche' con le offerte te li tirano dietro
merlinO


title: consiglio video telefono

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5q1Ue.38107$
4g5.2...@news4.tin.it
> "massivan"
>
> Io vorrei prendere un Tim perché funziona bene,
> e con la super-auto ricarica mi danno piů bonus
> dě quanti ne utilizzi, in pratica sono in attivo, ora ho
> 74 Euro di prepagato con il gsm.
Tre va in roaming con Tim alla meno peggio.



title: consiglio video telefono

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43209f87$
1...@x-privat.org
> UMTS se ti serve controllare la posta elettronica. Personalmente lo
> uso molto in questo modo. Foto e videochiamate non ne ho mai fatte. A
> volte lo uso anche per cercare qualche via su
mapblast.com
 non avendo
> alcun navigatore satellitare portatile e tantomeno sull'auto che uso
> tutti i giorni.
cut..
Per la posta uso l' i.mode di Wind, non pago una cippa e mi scarica la posta
tranquillamente, owiamente non posso leggere più di 5kb di mail però basta
ed avanza x una prima spulciata.. l'umts x ciò, è troppo costoso.



title: consiglio video telefono

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:871Ue.38055$
4g5.2...@news4.tin.it
> "massivan"
>
> Consigli un modello con TV o no?
> Io non guardo la TV di solito,
> solo quando la mamma é in vacanza
> mentre cucino per i cani, do un'occhiata.
Tv ?? Che ci fai? Stiamo perdendo di vista ciò x cui è nato un telefono eo
videotelefono..



title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
Voglio acquistare la prossima settimana dalla Germania un paio di pacchi da
10 rulli di pellicole 35mm Efke KB25, che pare siano le degne sostitute
dell'APX25. Il costo della singola confezione č di 24,36 euro [IVA inclusa].
La spedizione ordinaria costa perň 15 euro. C'č qualcuno di Roma o dintorni
che č interessato a prendersi anche lui una o due confezioni da 10, cosě che
si fa un'unica spedizione e si dividono i costi? Anticiperei io i soldi con
la mia carta di credito.
Fatemi sapere presto, se siete interessati, altrimenti procedo da solo.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: a qualcuno di Roma interessa?

author: profiterole

text:
WE ha scritto:
> Voglio acquistare la prossima settimana dalla Germania un paio di pacchi da
> 10 rulli di pellicole 35mm Efke KB25, che pare siano le degne sostitute
> dell'APX25. Il costo della singola confezione è di 24,36 euro [IVA inclusa].
> La spedizione ordinaria costa però 15 euro. C'è qualcuno di Roma o dintorni
> che è interessato a prendersi anche lui una o due confezioni da 10, così che
> si fa un'unica spedizione e si dividono i costi? Anticiperei io i soldi con
> la mia carta di credito.
> Fatemi sapere presto, se siete interessati, altrimenti procedo da solo.
> Ciao.
potrebbe interessarmi anche se non ho mai usato questo tipo di pellicola...
volendo non si può ordinare un altro tipo di pellicola?
--
Emiliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
"profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhnsri$tn3$1...@news.newsland.it...
>
> potrebbe interessarmi anche se non ho mai usato questo tipo di
pellicola...
> volendo non si puň ordinare un altro tipo di pellicola?
Bah, sě, tanto la spedizione č unica per tutto. Ma penso che convenga
comprare da loro quello che non trovi in Italia, come le pellicole Efke
KB25, KB50, KB100, le Orwopan 125 o 400 entrambe a 2,55 euro [equivalenti ad
FP4 e HP5], le Turapan 100 a 2,31 euro e 400 a 2,90 euro [equivalenti ad
APX100 e APX400], le Maco IR750c, IR820c e IR820c AURA in formato 120
[rispettivamente a 5,68 euro, 8,00 euro e 8,35 euro], la Maco Cube400c a
4,99 euro, e svariati chimici per camera oscura prodotti da loro stessi o da
altre ditte tedesche specializzate nel b/n, tipo Calbe, Tetenal, Maco,
Moersch, Classic Art, etc.
Se hai un'email capiente, ti spedisco il listino in formato pdf, cosě magari
mi dici cosa ti interessa e all'inizio della settimana faccio partire
l'ordine.
Comunque la KB25 deve essere un'ottima pellicola, io ne vorrei prendere 20 o
30 rulli.



title: a qualcuno di Roma interessa?

author: Rob 46

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:6bL%a.45242$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> "profiterole" <
ecell...@tirgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bhnsri$tn3$1...@news.newsland.it...
> >
> > potrebbe interessarmi anche se non ho mai usato questo tipo di
> pellicola...
> > volendo non si può ordinare un altro tipo di pellicola?
>
=======================
Occhio WE, fattela pagare prima, hai visto il suo nick????  :-)))))


title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:nPM%a.10677$zN5.3...@news1.tin.it...
>
> Occhio WE, fattela pagare prima, hai visto il suo nick????  :-)))))
Non si chiama mica Approfiterole!
Anzi, con quel nick, se non mi paga, me lo mangio in un boccone solo e mi
lecco pure i baffi.



title: a qualcuno di Roma interessa?

author: Gaetano

text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote in message
news:IKa%a.44352$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Voglio acquistare la prossima settimana dalla Germania un paio di pacchi
da
> 10 rulli di pellicole 35mm Efke KB25, che pare siano le degne sostitute
> dell'APX25. Il costo della singola confezione è di 24,36 euro [IVA
inclusa].
> La spedizione ordinaria costa però 15 euro. C'è qualcuno di Roma o
dintorni
> che è interessato a prendersi anche lui una o due confezioni da 10, così
che
> si fa un'unica spedizione e si dividono i costi? Anticiperei io i soldi
con
> la mia carta di credito.
> Fatemi sapere presto, se siete interessati, altrimenti procedo da solo.
>
Ho dato una scorsa veloce al sito della Efke, per saperne qualcosa, perché
incuriosito dalla pellicola a cui sei interessato, la 35mm Efke KB25. Mi
piacerebbe provare un negativo con una sensibilità di 25 Asa e che
permetterebbe ottima resa di sfumature e chiaroscuri.
Vorrei provarla, ma siccome non fotografo tantissimo, cinque rullini, quindi
mezza confezione, sarebbero sufficienti per me. Contribuirei "in maniera
equa" alle spese di spedizione. Mi pare di capire che per te 10-20 o 15-25
rullini non facciano differenza.
Rimane il problema fondamentale che io non gravito intorno a Roma,
purtroppo. Ma per metà settembre ho in programma una visita di alcuni giorni
a un mio amico che sta nella tua città, vicino al Vaticano.
Quindi se la consegna del materiale è prevista entro il 12-15 settembre e se
credi di potermi fare il favore di anticipare il denaro, tieni in conto a
mio carico: euro 24,36/2 per 5 rullini di 35mm Efke KB25 e euro
15/richiedenti per la spesa di spedizione.
Fammi sapere, grazie, ciao.
                                                         Gaetano


title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
Guardando qua
http://www.frugalphotographer.com/cat08.htm
si vedono le caratteristiche di sviluppo con il rivelatore fr-14 e fr-16.
Non ne sono nulla e non so nemmeno se si trovino in vendita in Italia.
Mi stavo domandando, nel caso eventualmente che tu mettessi in carico la mia
adesione, c'è un prodotto ottimale per lo sviluppo della Ekfe KB25? questo
conviene comprarlo da loro o si trova facilmente sulla nostra penisola?
La mia esperienza di sviluppo di pellicola è recentissima e si limita a due
rullini APX 400@1600 con Atomal.


title: a qualcuno di Roma interessa?

author: eziodellagondola

text:
On Sun, 17 Aug 2003 18:51:03 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>news:nPM%a.10677$zN5.3...@news1.tin.it...
>>
>> Occhio WE, fattela pagare prima, hai visto il suo nick????  :-)))))
>
>Non si chiama mica Approfiterole!
>Anzi, con quel nick, se non mi paga, me lo mangio in un boccone solo e mi
>lecco pure i baffi.
ma guarda che poi ingrassi! ;-))
duoto 98.8!
eziodellagondola


title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
On Sun, 17 Aug 2003 18:48:07 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
wrote:
>ma guarda che poi ingrassi! ;-))
>duoto 98.8!
uno stupido refuso!
Ovviamente volvo scrivere quoto 98.8
Saluti magri
PS fai musina per natale....
eziodellagondola


title: a qualcuno di Roma interessa?

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbtvjv06ohoncli16...@4ax.com...
>
> uno stupido refuso!
> Ovviamente volvo scrivere quoto 98.8
> Saluti magri
> PS fai musina per natale....
Mi sa che te la do vinta e vengo prima, cosě non mi perdo la Biennale, che
dici?
