text:
> Allora il problema è a monte... vuol dire che non hai chiaro come deve
> essere la fotografia che vuoi produrre... altrimenti sapresti che effetto
> raggiungere, e con la tecnica come raggiungerlo... se raggiungibile, se in
> fase di esposizione, se in fase di sviluppo o se in fase di stampa... e se
> solo con l'aiuto del computer...
no ti sbagli il problema è molto più a valle io ho ben in testa ciò che
voglio ottenere solo che non so come farlo
> Guarda che questo metodo è duro a morire è perchè occhio e croce ti manca
la
> tecnica e il concetto di visualizzazione... hai letto qualche manuale? Le
> fotografie le vedi sulla macchina fotografia o su carta oppure le vedi
> istantaneamente nella tua testa?
> E' tutto li il discorso...
Perfetto ci hai preso in pieno manco di esperienza perchè la digitale mi ha
imposto la sua filosofia costruttiva scatta scatta e tieni solo il buon
risultato. E questo mi ha tenuto lontano da manuali, pratica costruttiva, ma
soprattutto questo diventa un problema difronte ai 18 mesi di scati in
digitale e quasi 12000 foto archiviate delle quali soddisfacenti (secondo il
mio giudizio) nemmeno la metà considerando anche i primi approcci, un'altro
esempio 5 giorni di ferie appena fatte 530 foto scattate, considerate buone
quindi stampate e alcune ingrandite solo 76. Il difetto cattiva esposizione,
qualche mosso (in realta pochissimi), non corrispondenza tra l'effetto che
avrei voluto ottenere e l'immagine ottenuta.
A molti piacciono le mie foto, ma personalmente sapere che per avere 76 foto
buone devo fare più di 500 scatti non mi soddisfa molto.
> Ben venuto nel club... si chiama tecnica ed esperienza... e quella te la
fai
> a prescindere dalla macchina... anzi... te la fai quella "base" 100 volte
> piu velocemente usando una digitale...
Forse hai ragione, ma devo comunque trovare un metodo di studio che mi
imponga di scattare sensa pensare
> Ovvio... nessuno ha detto che non tecnica e talento siano indipendenti...
il
> discorso a cui fai riferimento riguardava le eccezioni... ovvero quelle
> persone ispirate e fortunate che spiccano per istinto... ( ci sono dei
> musicisti che non avendo mai studiato la musica sono stati dei grandi
GRANDI
> musicisti per fare l'esempio piu palese ). Dalla mia parte a favore di un
> certo rigore tecnico nella fotografia.
magari qualche musicista moderno che con qualche lezione di chitarra e buone
conoscenze si trova a fare soldi cantando c'e', ma grandi musicisti che non
sanno di musica mi sembra un po azzardato, che non conoscano l'arte la
storiografia, ma creano da soli buone cose è plausibile, ma che non
conoscano la musica intesa come note, accordi, solfeggio ecc non credo si
possa trovare nesun esempio.
> Io ho incominciato a fotografare in digitale circa due anni fà... con una
> compatta da 2 mpix Canon Digital Ixus... ho preso la mia prima reflex
> digitale 4 mesi fà piu o meno... e piu o meno nelle stesso tempo ho letto
il
> mio primo manuale... insomma non sono un gran fotografo... però faccio
> quello che posso compatibilmente con le mie competenze e con le mie
> esperienze.
Forse la mia sfortuna è stata qualla di trovarmi fra le mani uno strumento
che richieda un po di esperinza sulle spalle fatta con macchine tutto
automatico che mi avrebbe fatto concentrare di più sulla composizione (anche
se credo non mi manchi senso artistico) e da li fare lo step successivo di
cercare un risultato più curato.
Capisco quello che dici tu non serve cambiare sistema di fotografare per
imparare, ho gia gli strumenti giusti mi serve solo la voglia di impiegnarmi
di più, be magari a forza di indistere mi avete fatto cambiare idea.
ciaooooo


title: In digitale tutti fotografi ma in analogico....

text:
"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> ha scritto nel messaggio
news:VqxQc.77170$OR2.4...@news3.tin.it...
[...]
> Perfetto ci hai preso in pieno manco di esperienza perchè la digitale mi
ha
> imposto la sua filosofia costruttiva scatta scatta e tieni solo il buon
> risultato.
[...]
la digitale ti ha imposto?
> ciaooooo
merlinO


author: Elmo

text:
> Perfetto ci hai preso in pieno manco di esperienza perchè la digitale mi
ha
> imposto la sua filosofia costruttiva scatta scatta e tieni solo il buon
> risultato. E questo mi ha tenuto lontano da manuali, pratica costruttiva,
ma
> soprattutto questo diventa un problema difronte ai 18 mesi di scati in
> digitale e quasi 12000 foto archiviate delle quali soddisfacenti (secondo
il
> mio giudizio) nemmeno la metà considerando anche i primi approcci,
un'altro
> esempio 5 giorni di ferie appena fatte 530 foto scattate, considerate
buone
> quindi stampate e alcune ingrandite solo 76. Il difetto cattiva
esposizione,
> qualche mosso (in realta pochissimi), non corrispondenza tra l'effetto che
> avrei voluto ottenere e l'immagine ottenuta.
> A molti piacciono le mie foto, ma personalmente sapere che per avere 76
foto
> buone devo fare più di 500 scatti non mi soddisfa molto.
Vuoi un consiglio? Prenditi una settimana per leggerti un buon manuale di
fotografia è risolverai il 90% dei tuoi problemi ( o almeno di quelli di cui
parli qua ). Auguri per il resto del 9.9999%... per quello non servono i
manuali... serve solo esperienza.
Un'altra cosa che non ho precisato... la fotografia su pellicola è, a mio
avviso, è fatta in percentuale ( per l'aspetto tecnico ) da:
30% esposizione con la fotocamera
30% sviluppo della pellicola
40% stampa
senza contare una enorme competenza tecnica nel campo della scelta delle
pellicole... una grande abilità nel vedere le immagini prima di scattare...
per esempio...
Quindi fotografare con pellicola "seriamente" vuol dire farsi da soli anche
sviluppo e stampa...
Cosa che con il digitale fai con il cumputer in post-produzione ( ovvero,
piu o meno, tutto quello che si fà in camera oscura )...
Ciao
M.


author: xweb

text:
In CItQc.102274$
5D1.5...@news4.tin.it
, federico,


Intendevo per "conoscere", studiare. O meglio, esistono grandi fotografi,
anche in Italia, che non conoscono le percentuali di polveri che usava Ansel
Adams nei suoi sviluppi ( come invece molti in questo NG). Ma sono
ugualmente dei grandissimi fotografi che pubblicano in tutte le riviste piů
prestigiose; parimenti non sanno la composizione del vetro con cui sono
molate le lenti Leica (che molti conoscono in questo NG), ma vi posso
assicurare che nonostante questo con le Leica hanno fatto straordinarie
fotografie.
E questo a prescindere da analogico e digitale.


text:
In XdtQc.102153$
5D1.5...@news4.tin.it
, federico,
lozi...@virgilioNoSpam.it, il 05-08-2004 18:27 ha scritto:
>> Parti da un presupposto errato, tutto qua!
>> Io non me la sento di chiamare fotografo uno che scatta a "caso"...
>> indipendentemente dal mezzo che usa. Il fotografo "vero", ovvero quello
>> "romantico",
Beh, guarda i fotografi sono tra gli animali più cinici della specie: pensa
a quello che ha fatto la foto del prigioniero in Iraq con il bambino in
braccio ed il cappuccio in testa: è stato più tempo a studiare
l'inquadratura piuttosto che rimanere fermo a riflettere sull' assurdità di
quella guerra.
E ha vinto il World Press.


author: Cristoforo

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto
> ottimo, fiorellino ;)
Me lo pubblicizzi ancora in settembre? Domani partiamo.
Inoltre: Ciao, domani partiamo. Pensiamo a un raduno per il rientro.
Infine: Ciao. Buone vacanze.
:-)
c.


text:
"zosta" <
zo...@nospam.it
> ha scritto
> Fiorellino!
> Che piacere leggerTi.
> La maiuscula a dire il vero l'ho messa a cazzo.
Io no. Per mancanza di attributo, forse.
> Sembra che sia l'unica che mi fa piacere leggere in questo modo...
Non si capisce, sai? Ma capisco, con l'ascesso... Buone vac, Zosta!!!
:-)
c.


author: Mauro

text:
"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto
>Magari le digitali possono rendere la vita piu facile a fotografi
> mediocri... ma i fotografi "veri"... quelli che ci mettono la passione...
> fanno belle fotografie indipendemente dal mezzo che usano
... che prevalentemente è la diapositiva.
8-)
ciao
Mauro


author: bobo

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Inoltre: Ciao, domani partiamo. Pensiamo a un raduno per il rientro.
> Infine: Ciao. Buone vacanze.
buone vacanze anche a voi... a settembre scattera' il primo
vespa-moto-iaf-raduno. propongo qualche posto iper-trash, l'ideale
sarebbe un autogrill con enorme forma di parmigiano e prosciuttoni
appesi ai neon...;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
> Beh, guarda i fotografi sono tra gli animali più cinici della specie:
pensa
> a quello che ha fatto la foto del prigioniero in Iraq con il bambino in
> braccio ed il cappuccio in testa: è stato più tempo a studiare
> l'inquadratura piuttosto che rimanere fermo a riflettere sull' assurdità
di
> quella guerra.
> E ha vinto il World Press.
Bhè... ok... forse il mio romantico non era appropriato... intendevo dire
con quella parola che il fotografo "vero" secondo me è quello a cui
interessa l' aspetto tecnico e formale tanto quanto alla composizione e
all'originalità...
Che poi per amore di "scatto" ci si lasci andare a comportamenti che
implicano un certo... stomaco... bhe questo è vero... ma forse è anche
giusto. Una foto molto, famosa fatta da non ricordo chi, ritrae un
vietnamita giustiziato sommariamente con un colpo di pistola alla testa
proprio nell'istante in cui viene esploso il colpo ( quindi con la fiammata
della pistola, e del viso del viet deformato dall'spostamento d'aria prima
di essere colpito )... però... la fotografia, è anche questo secondo me.
M.


text:
In vPKQc.32819$
OH4.8...@twister1.libero.it
, Elmo,
llel...@TOGLIMIlibero.it, il 06-08-2004 14:28 ha scritto:
> Bhè... ok... forse il mio romantico non era appropriato... intendevo dire
> con quella parola che il fotografo "vero" secondo me è quello a cui
> interessa l' aspetto tecnico e formale tanto quanto alla composizione e
> all'originalità...
>
> Che poi per amore di "scatto" ci si lasci andare a comportamenti che
> implicano un certo... stomaco... bhe questo è vero... ma forse è anche
> giusto. Una foto molto, famosa fatta da non ricordo chi, ritrae un
> vietnamita giustiziato sommariamente con un colpo di pistola alla testa
> proprio nell'istante in cui viene esploso il colpo ( quindi con la fiammata
> della pistola, e del viso del viet deformato dall'spostamento d'aria prima
> di essere colpito )... però... la fotografia, è anche questo secondo me.
>
> M.
>
Eh quella è una famosissima foto fatta da Eddie Adams di Ap, il capo della
polizia uccide un Vietcong in pubblico, un documento straordinario. Ma
infatti è questo che voglio dire, un documento storico ! Sarebbe valso meno
se fatto con una digitale?
Paolo


text:
> Eh quella è una famosissima foto fatta da Eddie Adams di Ap, il capo della
> polizia uccide un Vietcong in pubblico, un documento straordinario. Ma
> infatti è questo che voglio dire, un documento storico ! Sarebbe valso
meno
> se fatto con una digitale?
No... per nulla... e sicuramente non sarebbe costato meno fatica al
fotografo...
M.


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

author: Deck

text:
visto l'interesse, chi costa di piu'?
secondo me sono ben piazzati i coglioni..
dck
--
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
(P.Conte)


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

author: massivan

text:
"Deck"
> visto l'interesse, chi costa di piu'?
> secondo me sono ben piazzati i coglioni..
>
> dck
"massivan"
Sarebbe "il costo della plebe" detto
in modo antico.


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

author: Nizoo The Purple

text:
Deck ha scritto:
> visto l'interesse, chi costa di piu'?
> secondo me sono ben piazzati i coglioni..
i punk'abbestia, quelli costano di più e andrebbero messi ai lavori
forzati, diocane.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

text:
"Nizoo The Purple" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
> i punk'abbestia, quelli costano di più e andrebbero messi ai lavori
> forzati, diocane.
chi?
esistono in provincia?
dck


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

text:
Nizoo The Purple ha scritto:
>
> i punk'abbestia, quelli costano di piů e andrebbero messi ai lavori
> forzati, diocane.
Cazzo che sě!
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

author: PM

text:
D'accordissimo
PM


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

author: zosta

text:
On 9 Sep 2005 01:10:49 -0700, "PM" <
pasqualem...@hotmail.com
>
wrote:
>D'accordissimo
>
>PM
Con chi???
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta č un troll 100%.
E' l'unico che č troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non č possibile, ha mandato un troll e lui se n'č rimasto
a casa"."


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

text:
A prescindere :)
PM


title: [SERIO] [COSTI SOCIALI]

text:
On 9 Sep 2005 01:31:52 -0700, "PM" <
pasqualem...@hotmail.com
>
wrote:
>A prescindere :)
>
Ottimo...



title: Salutoni da Summer Jamboree 2011

author: Larsenio

text:
Fu*k yeah ;D
http://dl.dropbox.com/u/4953585/senigallia.jpg
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


title: Salutoni da Summer Jamboree 2011

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 09/08/2011 16:01, Larsenio ha scritto:
> Fu*k yeah ;D
>
http://dl.dropbox.com/u/4953585/senigallia.jpg
> Bye
:-)
U.


title: Salutoni da Summer Jamboree 2011

text:

BTW: ci sei andato a "ritrattare"?
U.


title: Salutoni da Summer Jamboree 2011

text:
Il 09/08/11 16.19, Ugo Lo Sfiro ha scritto:
> BTW: ci sei andato a "ritrattare"?
>
> U.
Sì ma non c'ho la faccia da culo di molti, io odio le pose - preferisco
la naturalezza :)



title: Messaggi...AIUTOO!

author: Pier Luigi Peluso

text:
Da circa 24 ore non riesco più a visualizzare i messaggi: se qualcuno può
aiutarmi, lo faccia tramite email
Grazie di cuore
Piero
http://fotoespera.freeweb.org


title: pirocatechina

author: geco

text:
Con un amico strapignolo e rompiballe 'sto testando una serie di
pellicole con pmk, id11 e questa formula che sotto vi riporto.
Ovviamente vi è chi afferma che sia superiore al pmk e chi il contrario,
non so che senso ha ma penso che se risultasse valida possa sostituire
il pmk evitandovi così il rischio di schiattare di cancro poco prima
dell'inaugurazione della vostra prima mostra al MOMA.
Lo sviluppo alla Pirocatechina è costituito da due soluzioni che vengono
miscelate e diluite. La soluzione A si mantiene fino ad un anno se
conservata in bottiglia quasi piena mentre non vi sono problemi di
conservazioni per la soluzione B.
Soluzione A
Acqua distillata        750 ml
Sodio Bisolfito         10 g
Pirocatechina           50 g
Fenidone                2 g
Bromuro di Potassio     2 g
Aqcua per fare  1000 ml
Soluzione B
Acqua distillata        1000 ml
Carbonato di Potassio   1000 g
N.B. fare attenzione a come viene conservato il Carbonato di Potassio in
quanto questo è igroscopico.
Preparazione della soluzione A
Riempire un caraffa graduata con 750 ml di acqua distillata
Aggiungere 10 g di Sodio Bisolfito e mescolare fino alla completa
dissoluzione
Aggiungere 50 g di Piroctechina e mescolare fino alla completa
dissoluzione
Mescolare 2 g di Fenidone con 5 ml di Alcol Isopropilico fino ad
ottenere una pasta omogenea
Aggiungere questa pasta alla soluzione e mescolare fino alla completa
dissoluzione
Aggiungere 2 g di Bromuro di Potassio e mescolare fino alla completa
dissoluzione
Aggiungere Acqua distillata per fare 1000 ml
Preparazione della soluzione B
Riempire una caraffa con 1000 ml di acqua distillata
Aggiungere il Carbonato di Potassio molto lentamente con un'agitazione
costante e rapida. E' fondamentale seguire scrupolosamente queste
indicazioni in quanto facendo diversamente sarà impossibile scogliere
tutto il sale. Mentre il sale si scioglie si produrrà del calore. Quando
il Carbonato di Potassio sarà disciolto completamente il volume sarà un
po' più di circa 1300 ml.
Preparazione dello sviluppo
E' raccomandato l'utilizzo di acqua distillata. Lo sviluppo si prepara
aggiungendo una parte di soluzione A ad una parte di soluzione B a cento
parti di acqua
Procedura dello Sviluppo
Caricare il tamburo con i negativi da sviluppare
Riempire il tamburo con acqua distillata e lasciarvi i negativi per
cinque minuti
Svuotare il tamburo e riempirlo successivamente con lo sviluppo. Sono
necessari almeno 50 ml di sviluppo nel rapporto 1:1:100 per ogni
pellicola piana
Impostare la velocità della Jobo alla sua minima velocità
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: pirocatechina

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote:
> Con un amico strapignolo e rompiballe :))) 'sto testando una serie di
> pellicole con pmk, id11 e questa formula che sotto vi riporto.
aggiungo faccina, non sia mai che legga iaf.  :)



title: pirocatechina

author: DonCamillo

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto
> pirocatechina
La dottrina di Nerone.


title: pirocatechina

author: PG

text:
> Soluzione A
>
> Acqua distillata        750 ml
> Sodio Bisolfito         10 g
> Pirocatechina           50 g
> Fenidone                2 g
> Bromuro di Potassio     2 g
> Aqcua per fare  1000 ml
>
>
> Soluzione B
>
> Acqua distillata        1000 ml
> Carbonato di Potassio   1000 g
http://unblinkingeye.com/Articles/Pyrocat/pyrocat.html
Questa e' Pyrocat-HD, preparato che volevo usare prima del PMK. Poi mi sono
informato bene e ho scoperto che non e' raccomandato con le pellicole 35mm.
Se googli un po' su rec.photo.darkroom ti accorgi che sono un po' tutti
pareri concordi su questo, almeno a memoria ricordo cosi', se non mi
sbaglio si diceva che restituisce un velo molto alto.
ciao
PG
**********************************************
06/02/04 15.04.34 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: pirocatechina

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
> Questa e' Pyrocat-HD, preparato che volevo usare prima del PMK. Poi mi sono
> informato bene e ho scoperto che non e' raccomandato con le pellicole 35mm.
> Se googli un po' su rec.photo.darkroom ti accorgi che sono un po' tutti
> pareri concordi su questo, almeno a memoria ricordo cosi', se non mi
> sbaglio si diceva che restituisce un velo molto alto.
non  ho voglia di leggere pareri, faccio le prove.  :)
ciao
g



title: pirocatechina

text:
>
> non  ho voglia di leggere pareri, faccio le prove.  :)
Bravo!!! e poi fammi sapere ;-)
Io lo veloveo provare con le TMX!
ciao
PG
**********************************************
06/02/04 15.50.46 Portfolio:



title: pirocatechina

author: WE

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g8qlem.1vdjnqquw0bcpN%studiofa...@libero.it...
>
> Con un amico strapignolo e rompiballe
PG č a Milano?!?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: pirocatechina

text:
>> Con un amico strapignolo e rompiballe
>
> PG č a Milano?!?
ROTFL! gli piacerebbe...
Pier Luigi
**********************************************
06/02/04 16.27.17 Portfolio:



title: Re: ma dov'e' finito Peter lo stilita?

author: isaia

text:
"R.Gigi" <r.gigi @
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:af7qm09m6c8s4bc0d...@4ax.com...
> dove sei? tutto a posto?
> ciao
> gg
a sharm


title: Re: ma dov'e' finito Peter lo stilita?

text:
> a sharm
o' stann sharmann'
PM


title: mi presento

author: snowbi

text:
Salve a tutti,
sono un fotoamatore di 27 anni anni della prov. di Vi e vista la serietą
del Ng
mi sembra il minimo quello di presentarsi. Spero di trovare molti
appassionati
di fotografia con i quali scambiare opinioni su questo hobby.


title: mi presento

author: Sirio Nicolao

text:
Benearrivato, che sia una lunga permanenza.
Sirio


title: mi presento

author: Wilfred Quarles

text:
snowbi ha scritto nel messaggio <
35EFE0E8...@usa.net
>...
>Salve a tutti,
...
Benvenuto :-)
Wilfred Quarles


title: mi presento

author: Nicola Prisco

text:
snowbi ha scritto nel messaggio <
35EFE0E8...@usa.net
>...
|Salve a tutti,

Sei il benvenuto,
==To reply remove NOSPAM from my return address==
Nicola Prisco <
NOSPAM...@starnet.it
>


title: mi presento

author: Filippo M. Caroti

text:
WELCOME !
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
snowbi <
sno...@usa.net
> scritto nell'articolo



title: mi presento

author: Fabio Sirna

text:
On Fri, 04 Sep 1998 14:45:28 +0200, snowbi <
sno...@usa.net
> wrote:
>Salve a tutti,
>sono un fotoamatore di 27 anni anni della prov. di Vi e vista la serietà
>del Ng mi sembra il minimo quello di presentarsi. Spero di trovare molti
>appassionati di fotografia con i quali scambiare opinioni su questo hobby.
Benvenuto! Qui c'è quello che fa per te!
---
500 saluti da
 ___       |  anche su:
|__\ _)o _-*- Fidonet: 2:334/501.8
|/  \ )|(_)|  E-mail:
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Fiat 500 Web Site:
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
---


title: mi presento

author: Marcello Leli

text:
snowbi ha scritto nel messaggio <
35EFE0E8...@usa.net
>...
>Salve a tutti,
>sono un fotoamatore di 27 anni anni della prov. di Vi e vista la serietą
>del Ng
>mi sembra il minimo quello di presentarsi. Spero di trovare molti
>appassionati
>di fotografia con i quali scambiare opinioni su questo hobby.
>
================================
Benvenuto. Avrai pane per i tuoi denti e ne darai altrettanto.
Hi, Marx


title: Focometro

author: EnzoTullo

text:
Ragazzuoli, c'č un volontario che mi spiega come, quando e con quale
luce si utilizza il focometro  (visto che mi vorrei accingere alla
prima stampa BN)? Visto che ci siamo vorrei sapere anche se posso
usare lo stesso fissatore dello sviluppo delle pellicole, cioč la
stessa concentrazione.
Grazie.
--
Ciao,ET


title: Focometro

author: Stefano  <daymao>

text:
"EnzoTullo" <
tu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c92e64...@powernews.inwind.it...
> Ragazzuoli, c'č un volontario che mi spiega come, quando e con quale
> luce si utilizza il focometro  (visto che mi vorrei accingere alla
> prima stampa BN)?
quando non ci vdi a mettere a fuoco ad occhio...
 Visto che ci siamo vorrei sapere anche se posso
> usare lo stesso fissatore dello sviluppo delle pellicole, cioč la
> stessa concentrazione.
No, c'č scritto sulle confezioni comunque
Ciao  Stefano  daymao
> Grazie.
> --
> Ciao,ET
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com


title: Focometro

author: gian maria cocola

text:
invece si, io uso il fissatore della ilford e alle stesse
concentrazioni(1+9)sia per la pellicola sia per la carta.


title: Focometro

text:
"gian maria cocola" <
bella...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6v8bt$sm4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> invece si, io uso il fissatore della ilford e alle stesse
> concentrazioni(1+9)sia per la pellicola sia per la carta.
>
>
Peggio pe te :-)
Ciao  Stefano



title: come funziona...

author: Totò & Peppino

text:
http://www.youtube.com/watch?v=0VxLQZPqI2M&feature=related

riconosciuto il primo a dx INQ.. ?

T&P

PS
Ma John Landis - ex cascatore di Serge Lion - ha copiato l'inseguimento
finale di Blues Brothers da "Operazione San Pietro" di Fulci..?!


title: come funziona...

author: Pingorallo

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f1803e7$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=0VxLQZPqI2M&feature=related

>
> riconosciuto il primo a dx INQ.. ?

Il poco simpatico Carrey. Non lo sopporto anche a dosi omeopatiche.

> Ma John Landis - ex cascatore di Serge Lion - ha copiato l'inseguimento
> finale di Blues Brothers da "Operazione San Pietro" di Fulci..?!

Gli inseguimenti e gli ammucchiamenti si sembrano un po' tutti.


title: come funziona...

text:
>> riconosciuto il primo a dx INQ.. ?
>
> Il poco simpatico Carrey. Non lo sopporto anche a dosi omeopatiche.

Carrey..? Direi Gillo Pontecorvo..!

T&P


title: come funziona...

text:
> Carrey..? Direi Gillo Pontecorvo..!
>
Non ti seguo. Parli della simpatia del  defunto GP?


title: come funziona...

text:
>> Carrey..? Direi Gillo Pontecorvo..!
>>
> Non ti seguo. Parli della simpatia del  defunto GP?

uff... nel video del link parte una scena del film di Landis, il primo a dx
è Pontecorvo... Che ce fa là..?

T&P


title: come funziona...

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f182b71$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Occazzo. Io guardavo fra il pubblico e non nel trio che muove la testa. E'
Pontecorvo, è vero. Risulta anche da IMDB.


title: Un commento sulle mie prime foto....

author: Mickex

text:
Ciao a tutti....
Non sono un professionista, ma ho pensato di creare un sito con alcune
mie foto....
http://digilander.libero.it/mickexdgl/index.html
Mi piacerebbe ricevere qualche vostro commento. (Il sito è ancora in
costruzione).
Vi ringrazio anticipatamente.
Michele
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un commento sulle mie prime foto....

author: JJM

text:
Ho dato un'occhiata al volo, la qualità delle foto è bassa ma con la
passione si possono fare grandi passi avanti...se ti piace questo mondo
studia su un manuale di tecnica e osserva le foto dei maestri.
ciao
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"Mickex" <
mic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2a3bf2135189412d4e5...@mygate.mailgate.org...



title: Un commento sulle mie prime foto....

author: Maurizio Toni

text:
sei di ancona?
--
ciao
Maurizio Toni
"Mickex" <
mic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2a3bf2135189412d4e5...@mygate.mailgate.org...



title: Un commento sulle mie prime foto....

author: Gianfranco

text:
"Mickex" <
mic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2a3bf2135189412d4e5...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti....
> Non sono un professionista, ma ho pensato di creare un sito con alcune
> mie foto....
>
http://digilander.libero.it/mickexdgl/index.html
>
> Mi piacerebbe ricevere qualche vostro commento. (Il sito è ancora in
> costruzione).
>
> Vi ringrazio anticipatamente.
La grafica del sito è amatoriale, così come la navigabilità, ma essendo un
sito amatoriale va anche bene :)
Quello che non va bene è che salvi le immagini in gif e non in jpg.
Hai molta meno qualità e ci sono dei file enormi da scaricare che rompono un
pò il c...o :))
Anche per vedere le miniature ci si mette un decennio.
PS togli la funzione che blocca il tasto destro, fa webmaster molto niubbo.
Ciao e continua così
>
> Michele
>
>
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: Un commento sulle mie prime foto....

author: A.F.A. (Associazione Fotografica Alessandrina)

text:
Dovresti alleggerire le immagini ci si mette troppo tempo. Non pretendo di
insegnare nulla, ma so che la regola principale di un bel sito è la velocità
di caricamento delle pagine che deve essere la minore possibile.
http://utenti.lycos.it/afalafotografia
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S_aD9.38292$744.1...@news1.tin.it...



title: Un commento sulle mie prime foto....

text:
Scusa mi sono scordato di dirti che la qualità migliore per un'immagine JPEG
da pubblicare in rete è intorno ai 100 dpi.
"A.F.A. (Associazione Fotografica Alessandrina)" <
a.f.a...@lycos.it
> ha
scritto nel messaggio news:oedD9.53936$Yw.24...@news2.tin.it...



title: Un commento sulle mie prime foto....

text:
Vi ringrazio molto per i consigli...mi saranno utili.
La maggior parte riguardano il sito....l'unico sulle foto era
negativo....ne deduco che non vi sono sembrate un gran chè...
"Gianfranco" <
stupendo...@hotmail.com
> wrote in message
news:S_aD9.38292$
744.1...@news1.tin.it
> La grafica del sito è amatoriale, così come la navigabilità, ma essendo un
> sito amatoriale va anche bene :)
>
> Quello che non va bene è che salvi le immagini in gif e non in jpg.
> Hai molta meno qualità e ci sono dei file enormi da scaricare che rompono un
> pò il c...o :))
> Anche per vedere le miniature ci si mette un decennio.
>
> PS togli la funzione che blocca il tasto destro, fa webmaster molto niubbo.
>
> Ciao e continua così
>
> Gianfranco
>
http://members.xoom.it/giagoni
>
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624
Provvedero a rimediare al problema della velocità e ne inserirò
altre...spero vi sembrino migliori...
Grazie a tutti!



title: Un commento sulle mie prime foto....

author: Lo Strano

text:
Il 26 Nov 2002, 12:45, "Mickex" <
mic...@libero.it
> ha scritto:
> Vi ringrazio molto per i consigli...mi saranno utili.
> La maggior parte riguardano il sito....l'unico sulle foto era
> negativo....ne deduco che non vi sono sembrate un gran chč...
No, no... scherzi!!
Di solito se le foto sono brutte non solo te lo dicono, ma sono anche molto
coloriti!!!
Per cui direi che alla fin dei conti non te la sei cavata male.
Quando ce ne saranno di piů le guarderň meglio e magari ti darň qualche
opinione.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Guardate un po' questo sito.

author: Cesare Salvadeo

text:
Visitate, se vi va,  questo sito (il mio) e ditemi cosa ne pensate.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Guardate un po' questo sito.

text:
Visitate, se vi va,  questo sito (il mio) e ditemi cosa ne pensate.
http://members.xoom.it/cesaresalva



title: Guardate un po' questo sito.

author: Giuseppe

text:
Cesare Salvadeo wrote:
> Visitate, se vi va,  questo sito (il mio) e ditemi cosa ne pensate.
>
http://members.xoom.it/cesaresalva
>
http://members.xoom.virgilio.it/cesaresalva/lunigiana2.htm
un po' di confusione eh? prova ad inserire tutti quei link in una tabella in
modo da rendere il tutto un po' + ordinato.
i link sotto per la home e per il next sono rispettivamente brutto il primo e
inadatto il secondo (ha lo sfondo nero e la pagina ha lo sfondo bianco!)
--
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/


title: Guardate un po' questo sito.

author: Piero Riccardi

text:
Non entro nel merito del sito; ma in quello delle foto sě!!
Complimenti davvero, hai veramente un buon occhio; sai unire l'umorismo
alla poesia.
Alcuni scatti sono notevoli: il berretto del carabiniere, la visione dal
teatro,
il palloncino legato alla bicicletta solo per citarne alcuni.
Non va la stampa; non ci sono i bianchi e i neri, ma un gran grigiume.
Forse colpa della scansione? Ma non abbatterti, l'importante č l'occhio,
almeno
a mio parere.
Bravo, finalmente delle belle foto da vedere.
Ciao, Piero
www.pieroriccardi.it



title: homepage e interessi fotografici

author: franci

text:
Salve a tutti: vi invito a visitare la mia homepage
http:
www.geocities.com/soho/cafe/7380/
La mia pagina tratta di me e di gran parte dei miei interessi. Sto
sviluppando l'interesse per conoscere ed usare le macchine meccaniche,
ed ho sintetizzato il mio pensiero nello scritto "attraverso il mirino".
Sono però in cerscita lenta: non trovo NG che parlino di collezionismo,
né conosco persone/club appassionati all'uso di macchine meccaniche. Mi
piacerebbe migliorare, imparare qualcosa dagli altri.
Ciao a tutti. :-))
Franci


author: -= Luca =-

text:
Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di fianco,
 dove potrei cercare?
^__^


title: Cerco una foto di un tir visto di fianco

author: sandokan

text:

sul sito della bruder ci sono dei caminocini visti di profilo, ma è il
disegno.


text:


Dove trovo il sito?
Speravo vi fossero dei siti che raccolgono foto con una sezione dedicata ai
camion....
Grazie


author: Bartleby

text:
> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
> fianco,
> dove potrei cercare?
Prova qui:
http://www.dreamstime.com/search.php?srh_field=truck+side&firstvalue=truck+side&lastsearchvalue=truck+&s_ph=y&s_il=y&s_sm=all&s_cf=1&s_st=new&memso=y&s_catid=&s_cliid=&s_colid=&memorize_search=1&s_exc=&s_sp=&s_sl1=y&s_sl2=y&s_sl3=y&s_sl4=y&s_sl5=y&s_rsf=0&s_rst=7&s_clc=y&s_clm=y&s_orp=y&s_ors=y&s_orl=y&s_orw=y
Se questo linkone non funziona vai su
www.dreamstime.com
 e digita nella
ricerca "truck" e "side" o solo truck e scorri le pagine.
Moreno
---
www.photomicrostock.com


author: gully

text:
On Jan 28, 11:36 am, "-= Luca =-" <news.gr...@tiscaRTI.it> wrote:
> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di fianco,
>  dove potrei cercare?
Puoi provare qui
http://it.fotolia.com/
Questo è un sito a pagamento, ma ha prezzi contenuti e se fai una
ricerca per "camion" o "truck" escono fuori rispettivamente centinaia
e migliaia di foto disponibili.
In mezzo alle moltissime in prospettiva ce ne sarà sicuramente
qualcuna di profilo che ti potrebbe andare bene.
Sempre se ti va di pagare e/o hai necessità di avere una foto
legalmente utilizzabile.
Gully


text:
Hello, Bartleby!
You wrote  on Mon, 28 Jan 2008 14:58:25 +0100:
 ??>> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
 ??>> fianco,
 ??>> dove potrei cercare?
 B> Prova qui:
 B>
http://www.dreamstime.com/search.php?srh_field=truck+side&firstvalue=truck+side&lastsearchvalue=truck+&s_ph=y&s_il=y&s_sm=all&s_cf=1&s_st=new&memso=y&s_catid=&s_cliid=&s_colid=&memorize_search=1&s_exc=&s_sp=&s_sl1=y&s_sl2=y&s_sl3=y&s_sl4=y&s_sl5=y&s_rsf=0&s_rst=7&s_clc=y&s_clm=y&s_orp=y&s_ors=y&s_orl=y&s_orw=y
 B> Se questo linkone non funziona vai su
www.dreamstime.com
 e digita nella
 B> ricerca "truck" e "side" o solo truck e scorri le pagine.
 B> Moreno
:D funziona ed è fico!!!!   rimane solo la spirale però...
Grazie
^__^


text:
> :D funziona ed è fico!!!!   rimane solo la spirale però...
Beh, se le comperi la spirale, il logo di DreamsTime scompare ;-). Con il
logo le puoi usare solo su bozzetti da sottopporre ai clienti, mica
pubblicarle in siti o pubblicazioni a stampa.


text:
Hello, Bartleby!
You wrote  on Mon, 28 Jan 2008 14:58:25 +0100:
 ??>> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
 ??>> fianco,
 ??>> dove potrei cercare?
 B> Prova qui:
 B>
http://www.dreamstime.com/search.php?srh_field=truck+side&firstvalue=truck+side&lastsearchvalue=truck+&s_ph=y&s_il=y&s_sm=all&s_cf=1&s_st=new&memso=y&s_catid=&s_cliid=&s_colid=&memorize_search=1&s_exc=&s_sp=&s_sl1=y&s_sl2=y&s_sl3=y&s_sl4=y&s_sl5=y&s_rsf=0&s_rst=7&s_clc=y&s_clm=y&s_orp=y&s_ors=y&s_orl=y&s_orw=y
 B> Se questo linkone non funziona vai su
www.dreamstime.com
 e digita nella
 B> ricerca "truck" e "side" o solo truck e scorri le pagine.
 B> Moreno
F I C H I S S I M O  ^__^


text:
Hello, gully!
You wrote  on Mon, 28 Jan 2008 06:19:29 -0800 (PST):
 ??>> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
 ??>> fianco,  dove potrei cercare?
 g> Puoi provare qui
 g>
http://it.fotolia.com/
 g> Questo è un sito a pagamento, ma ha prezzi contenuti e se fai una
 g> ricerca per "camion" o "truck" escono fuori rispettivamente centinaia
 g> e migliaia di foto disponibili.
 g> In mezzo alle moltissime in prospettiva ce ne sarà sicuramente
 g> qualcuna di profilo che ti potrebbe andare bene.
 g> Sempre se ti va di pagare e/o hai necessità di avere una foto
 g> legalmente utilizzabile.
Ottimo !!!  ^__^


text:
On 1 Feb, 08:40, "-= Luca =-" <news.gr...@tiscaRTI.it> wrote:
> Hello, gully!
> You wrote  on Mon, 28 Jan 2008 06:19:29 -0800 (PST):
>
>  ??>> Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
>  ??>> fianco,  dove potrei cercare?
>
>  g> Puoi provare qui
>
>  g>
http://it.fotolia.com/
>
>  [...]
>
> Ottimo !!!  ^__^
E' stato un piacere!!


author: Ugo Sfiro

text:

Qui siamo pieni di TIR, se insisti te ne fotografo uno poi ti spedisco il
RAW.
Ugo


author: dp

text:

c'è ne una in copertina del nuovo lavoro di basilico
a colori...stra slorp appena consegnato


text:
On 28 Gen, 11:36, "-= Luca =-" <news.gr...@tiscaRTI.it> wrote:
      >  Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
fianco,
       dove potrei cercare?
      ^__^
c'č ne una in copertina del nuovo lavoro di basilico
a colori...stra slorp appena consegnato
???chi č????


text:
On 4 Feb, 14:24, "-= Luca =-" <news.gr...@tiscaRTI.it> wrote:
> On 28 Gen, 11:36, "-= Luca =-" <news.gr...@tiscaRTI.it> wrote:
>       >  Cerco una foto di un tir visto di fianco, non in prospettiva, ma di
> fianco,
>        dove potrei cercare?
>       ^__^
>
> c'è ne una in copertina del nuovo lavoro di basilico
> a colori...stra slorp appena consegnato
>
> ???chi è????
aha haah basta


title: [OT] ..e quattro!

author: Math


title: Vorrei opinioni su questi lavori, PLEASE :))

author: qkk

text:
all'indirizzo...
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
Vorrei sapere cosa ne pensate
E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
(sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
Vi prego, cercate di ignorare quel maledetto banner Xoom che mi manda a
puttane le varie sezioni auree :)) Tra un po' avrņ il mio mio mio dominio e
quindi paziento.
Saluti a tutti!! :))


author: Ezio della Gondola

text:
On Sun, 28 Jan 2001 13:11:36 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
>...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
>Vorrei sapere cosa ne pensate
molto, molto professionali.
Cero i temi non sono inediti, ma tratti ogni immagine con estrema cura
e padronanza del mezzo.
Un paio di scalini più su delle altre le immagini femminili, che senza
cadere nel volgare sono cmq fortemente coinvolgenti.
Buoni i ritratti;
nella norma professionale il resto
>
>E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
>
>
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
>
>(sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
>
troppo in costruzione e troppo inglese
Saluti autarchici
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


text:
> molto, molto professionali.
> Cero i temi non sono inediti, ma tratti ogni immagine con estrema cura
> e padronanza del mezzo.
> Un paio di scalini più su delle altre le immagini femminili, che senza
> cadere nel volgare sono cmq fortemente coinvolgenti.
> Buoni i ritratti;
> nella norma professionale il resto
Che bello :))) grazie per la solerzia
> >E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
> >
> >
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
> >
> >(sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
> >
> troppo in costruzione e troppo inglese
E' che l'inglese mi piace molto e mi sembra perfetto quando vuoi essere di
poche parole, e il mio intento era quello
cmq proverò a farne una versione anche in italiano
Ciao, W questo newsgroup!


author: il Ventu

text:
Io avrei messo a fuoco prima di scattare.
Ciao
			Andrea
On Sun, 28 Jan 2001 13:11:36 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
>...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
>Vorrei sapere cosa ne pensate
>
>E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
>
>
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
>
>(sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
>
>Vi prego, cercate di ignorare quel maledetto banner Xoom che mi manda a
>puttane le varie sezioni auree :)) Tra un po' avrò il mio mio mio dominio e
>quindi paziento.
>
>Saluti a tutti!! :))
>
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: carlotta

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cUUc6.42506$ew1.2...@news.infostrada.it...
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
sono troppo pesanti! ci vuole troppo tempo, ma soprattutto sono troppo
grandi e non si riesce ad avere una visione d'insieme del fotogramma.
A me non dicono molto, forse più interessante il ritratto intenso della
donna coi capelli lunghi. La ragazza stesa sul letto l'hai ridotta ad un
nanetto: c'è uno schiacciamento prospettico che fa paura, hai annullato
tutta la sensualità di una gamba femminile per scaraventare in primo piano
una scarpaccia nera appiattita . Non capisco il perchè dello sfuocato del
viso!
Il fish eye non mi piace!
carlotta


text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jUR0OncgmqizgG9QGMgHrjrFxZ=I...@4ax.com...
dě un po', perchč i tuoi messaggi arrivano prima dei miei?
carlotta


text:
> sono troppo pesanti! ci vuole troppo tempo, ma soprattutto sono troppo
> grandi e non si riesce ad avere una visione d'insieme del fotogramma.
non è colpa mia se tieni lo schermo a 800x600 e se la compressione jpeg
diventa visibile se scendo troppo coi kilobytes (e cmq 100 kb per una foto
non mi sembrano un'eresia, sarò fissato con la qualità)
> Non capisco il perchè dello sfuocato del
> viso! Il fish eye non mi piace!
Nessun fish-eye: quello era un 35mm, in camera mia c'era poca luce ed era la
prima volta che fotografavo una ragazza, dopo 2 mesi di esperienza con una
reflex e con un obiettivo zoom che più scuro non si può.
Cmq non mi aspettavo opinioni così discordanti
Bella


text:
> Io avrei messo a fuoco prima di scattare.
è che mi mancano 20 diottrie e fotografo senza occhiali, inoltre si è rotto
l'obiettivo, uso pellicole che sfocano apposta e metto vaselina
sull'obiettivo. Il tutto perchè ho paura del fuoco, sai da piccolo una volta
mi sono fatto male con un cerino.
PS: avevo chiesto opinioni e non esempi di umorismo da fotografo snob


author: Walter Ego

text:
Per prima cosa diminuisci la dimensione dei file, che per caricarsi ci
mettono due eternità, altrimenti non vado avanti a vedere.
Un parere ? Le uniche foto interessanti che vedo sono quella soft (poi
perchè soft me lo spieghi ?), anche se mi fa sfigato che si copra le tette
in quel modo, e quella degli scarponi. Mi piace il viso sfocato della
ragazza sul letto, ma mi fanno cagare quegli zatteroni neri osceni in primo
piano: come ti è saltato in testa di usare un accessorio così volgare e
squallido per una foto di glamour ? O hai a disposizione delle belle scarpe
o esalta la nudità dei piedi. Poi cerca tagli più diagonali, invece di
verticalizzare tutto in quel modo: rendi tutto così tremendamente statico e
pesante.
A parte stendo un velo pietoso sull'autoritratto e relativo titolo.
Buon lavoro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
cUUc6.42506$ew1.2...@news.infostrada.it...
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
> ...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
> Vorrei sapere cosa ne pensate
>
> E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
>
>
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
>
> (sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
>
> Vi prego, cercate di ignorare quel maledetto banner Xoom che mi manda a
> puttane le varie sezioni auree :)) Tra un po' avrò il mio mio mio dominio



text:


Non ho saputo farne a meno.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Laura*

text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:31:05 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel modo...
Non è affatto sfigata. Cmq sono della tua idea per gli zatteroni. Che razza di scarpacce!
I pescetti mi danno i brividi... bleargh.
Parigi e Berlino sono un po' scontatucce, ma non male... mi piace molto l'azzurro.
Gli scarponi fanno molto vita. Promossi. :o)
In ogni caso i miei giudizi valgono come il 2 di picche ABBRISCOLA ^___^
Ciao

Laura*


author: Sandro

text:
Io avrei anche chiuso il diaframma.
ciao
DonCamillo :-))
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote



text:
Se temi le risposte, evita le domande.
DonCamillo :-))
qkk <
thr...@libero.it
> wrote
> > Io avrei messo a fuoco prima di scattare.



text:
> La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel
modo...
Era quello che pensavo anche io. Se la tipa me le avesse fatte vedere le
tette forse non continuerei a sognarmela la notte ogni tanto :))))
> Cmq sono della tua idea per gli zatteroni. Che razza di scarpacce!
Bene, questa ormai l'ho acquisita. Ma non è che le ho scelte io, ce le aveva
e gliele ho fatte tenere: la tipa aveva 16 anni, non potevo pretendere
chissà quale buon gusto. Io invece ne avevo 20 e scattavo molto di impeto.
> I pescetti mi danno i brividi... bleargh
Son così buoni fritti...
> Gli scarponi fanno molto vita. Promossi. :o)
E ci credo, non porto altre scarpe da 6 anni...
> In ogni caso i miei giudizi valgono come il 2 di picche ABBRISCOLA ^___^
> Ciao
Grazie per non essere stata supponente, ciao :)))


text:
Certo! Così invece che a 1/8 mi ritrovavo a dover fare foto a 1/2: una volta
ci sono anche riuscito, ma con un 28mm e 20 minuti di rilassamento yoga
Mai sentito parlare di low budget e dei famigerati zoom nikon inclusi nelle
confezioni delle f-50-60?



text:
> Se temi le risposte, evita le domande.
Siete tutti coalizzati eh...ma se pensate di far paura a uno con 20 anni in
meno di esperienza siete fuori strada. Mi sono recentemente iscritto ai
terroristi (Magnotta rulez), potrei spaccarvi tutte le lenti dei vostri
luminosissimi 50mm F-1.000000000001 se solo sguinzagliassi i miei colleghi


text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:02:16 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>> La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel
>modo...
>
>Era quello che pensavo anche io. Se la tipa me le avesse fatte vedere le
>tette forse non continuerei a sognarmela la notte ogni tanto :))))
Non avevo dubbi...
Walter però è abituato, quindi è ovvio che per lui sia meglio guardare che sognare :o)
>
>> Cmq sono della tua idea per gli zatteroni. Che razza di scarpacce!
>
>Bene, questa ormai l'ho acquisita.
Evviva!
> Ma non è che le ho scelte io, ce le aveva
>e gliele ho fatte tenere: la tipa aveva 16 anni, non potevo pretendere
>chissà quale buon gusto. Io invece ne avevo 20 e scattavo molto di impeto.
Lasciamo perdere il pessimo gusto della tua modella coatta :o)... o ce l'hai o non ce l'hai.
>
>> I pescetti mi danno i brividi... bleargh
>
>Son così buoni fritti...
Io non mangio pesce :o) de gustibus...
>
>> Gli scarponi fanno molto vita. Promossi. :o)
>
>E ci credo, non porto altre scarpe da 6 anni...
Questo è un po' preoccupante, cmq...
>
>> In ogni caso i miei giudizi valgono come il 2 di picche ABBRISCOLA ^___^
>> Ciao
>
>Grazie per non essere stata supponente, ciao :)))
Non avrei voluto esserlo, (non solo perchè non ho le competenze adeguate) ho centrato l'obiettivo,
allora!
Ciao :o)
>
>
Laura*


text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:08:16 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>Certo! Così invece che a 1/8 mi ritrovavo a dover fare foto a 1/2: una volta
>ci sono anche riuscito, ma con un 28mm e 20 minuti di rilassamento yoga
>
>Mai sentito parlare di low budget e dei famigerati zoom nikon inclusi nelle
>confezioni delle f-50-60?
Il 50/1,8 costa meno dello zoom. Potevi usare un cavalletto, o
addirittura un cavallettino da tavolo e appoggiarlo su una sedia. Ti
sarebbe utile anche un flash, anche economico.



text:
On Sun, 28 Jan 2001 17:59:47 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>Se temi le risposte, evita le domande.
Il saggio insegna... :o)
>DonCamillo :-))
>
>
>
>
Laura*


text:
On Sun, 28 Jan 2001 17:56:09 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>Io avrei anche chiuso il diaframma.
Incontentabile.



text:
> Io non mangio pesce :o) de gustibus...
Io sono capace di ingoiarlo a bocca spalancata mentre nuoto a 5 metri
sott'acqua.
> >E ci credo, non porto altre scarpe da 6 anni...
> Questo è un po' preoccupante, cmq...
Mica sono sempre gli stessi. Quello che indosso ora è il 6o paio :)))


text:
Mai sentito parlare dei cavalletti ?
Si trovano anche presso i mercatoni
o le fiere paesane.
E se gli zoom base fanno schifo
non e' bello definirsi semi-pro.
o mi sbaglio?
saluti dal volo basso
DonCamillo :-))
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:keZc6.45812$ew1.3...@news.infostrada.it...



text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:17:15 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>> Io non mangio pesce :o) de gustibus...
>
>Io sono capace di ingoiarlo a bocca spalancata mentre nuoto a 5 metri
>sott'acqua.
... Che gioco divertente. Però a me il pesce continua a fare schifo. L'unica cosa che hanno di
bello, alcuni e solo a volte, sono i colori.
In ogni caso ho messo il veleno nell'acquario di mio cugino.
>
>> >E ci credo, non porto altre scarpe da 6 anni...
>> Questo è un po' preoccupante, cmq...
>
>Mica sono sempre gli stessi. Quello che indosso ora è il 6o paio :)))
Anche questo è un po' preoccupante :o)
>
>
Laura*


text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote
>"Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
> >Io avrei anche chiuso il diaframma.
> Incontentabile.
E aspetta a sentirti il lambrusco...
la prima volta che passi per MO.
saluti incontentabili
DonCamillo :-))


text:
> >Mica sono sempre gli stessi. Quello che indosso ora è il 6o paio :)))
>
> Anche questo è un po' preoccupante :o)
un pizzico di feticismo unito alla convinzione che secondo me non esistono
scarpe più comode di queste :)))


text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote

Assolutamente no, nessuna coalizzazione.
Se la mettiamo sul ridere va bene
altrimenti non leggere oltre.
Il budget magro lo abbiamo passato tutti.
E a quello c'e' rimedio.
Gli errori si sono fatti e si fanno di continuo,
cio' che conta e' farne tesoro :-))
Con tono amichevole permettimi
di dirti che fai meglio un sito di una foto.
E senza offesa, vola basso.
A chi e' giovane si perdona tutto
con la scusa dell'intemperanza.
Ti consiglio di vedere le foto di Stalker o di altri del ng.
Da loro c'e' molto da imparare.
A presto, e in bocca al lupo.
DonCamillo :-))


text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote
> "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>
> >Se temi le risposte, evita le domande.
> Il saggio insegna... :o)
Saggio? no, sono troppo giovane.
Esperto un pochino,
se per Esperienza intendiamo la somma
degli errori fatti e delle fregature subite.
Somma di cui si cerca di far tesoro.
saluti musicali
DonCamillo :-))


text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:26:37 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>> >Mica sono sempre gli stessi. Quello che indosso ora č il 6o paio :)))
>>
>> Anche questo č un po' preoccupante :o)
>
>un pizzico di feticismo unito alla convinzione che secondo me non esistono
>scarpe piů comode di queste :)))
Feticista?
Scusa un secondo:
 * FILIIIIIIIIIIIPPOOOOOOOOOOO!!! 'ndo stai baccelloooooooo???
Hai mi'a sentito? *
>
Laura*


text:
> Assolutamente no, nessuna coalizzazione.
> Se la mettiamo sul ridere va bene
> altrimenti non leggere oltre.
E' ovvio che la mettiamo sul ridere, l'iscrizione ai terroristi devo ancora
farla, vogliono una quota troppo elevata per le mie finanze attuali.
> Con tono amichevole permettimi
> di dirti che fai meglio un sito di una foto.
Non ne avevo dubbi: uso il computer da 20 anni, la 35mm da 4
> E senza offesa, vola basso.
> A chi e' giovane si perdona tutto
> con la scusa dell'intemperanza.
> Ti consiglio di vedere le foto di Stalker o di altri del ng.
> Da loro c'e' molto da imparare.
Tranquo, ho già provveduto nei giorni passati e sono già rimasto molto
colpito e incuriosito soprattutto dal livello tecnico.
Il mio spirito si può riassumere così: "beh, cazzo bravi questi, è lì che
bisogna arrivare o anche oltre; però guardate che bella foto che ho fatto
alle mie scarpe e guardate come alla tenerà età di 20 anni, pur con
esperienza molto limitata, non mi tremano le mani di fronte a una modella
mezza nuda stesa sul MIO letto".
Non voglio mica che mi diciate che sono un mito: voglio solo che oltre a
farmi notare i difetti delle foto, riusciate ad essere obiettivi (anche poco
luminosi non ha importanza) e ad incoraggiare un giovane che di tutto ha
bisogno tranne che di farsi smontare il suo entusiasmo (senza il quale cari
miei neanche col banco ottico di Avedon si potrebbero fare delle foto
carine)
> A presto, e in bocca al lupo.
> DonCamillo :-))
Crepi, e mi raccomando: non esagerate con l'umorismo, se no è normale che mi
iscrivo ai terroristi :)


text:
On Sun, 28 Jan 2001 18:35:17 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote
>> "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>>
>> >Se temi le risposte, evita le domande.
>> Il saggio insegna... :o)
>
>Saggio? no, sono troppo giovane.
Gurarda che Saggio e Giovane non sono in antitesi.
Il wise man è colui che capisce "The Rub"  e canta alla vita canzoni d'amore e di guerra.
Questo un giovane lo può fare... trust me.
>Esperto un pochino,
>se per Esperienza intendiamo la somma
>degli errori fatti e delle fregature subite.
Magari fosse solo questo... ora lo sarei anche io.
I miei errori e le mie fregature possono bilanciare i miei OT :o)
>Somma di cui si cerca di far tesoro.
>
>saluti musicali
Saluti Jazzaroli , il fiore della musica...
>DonCamillo :-))
>
>
>
Laura*


text:
> Il 50/1,8 costa meno dello zoom. Potevi usare un cavalletto, o
> addirittura un cavallettino da tavolo e appoggiarlo su una sedia. Ti
> sarebbe utile anche un flash, anche economico.
Per carità: so che quanto a incisione le mie foto lasciano a desiderare (mi
sto incazzando non poco per ottenere quello che vorrei ottenere), che la
prospettiva della tipa sul letto è distorta etc...
Ma visto che a qualcuno (e anche a me) è piaciuta la ragazza distorta
sfocata e sbilanciata mi era balenata l'idea che magari potesse piacere
anche a voi. E' vero, qui avete sicuramente più occhio clinico e più nozioni
di semiologia di un comune mortale che mi viene a trovare a casa e vede le
mie foto, però provate ogni tanto ad andare oltre la tecnica pura e a
rilassarvi un po'
Ok? Miao a tutti :))


text:
> E se gli zoom base fanno schifo
> non e' bello definirsi semi-pro.
> o mi sbaglio?
non dare troppo peso a una tale definizione, a mio avviso priva di
significato: sul sito mi chiedeva di scegliere se definirmi amateur,
semi-pro o pro, e io ho scelto semi-pro un po' perchè a vedere i lavori di
certi pro mi sento Ritts (pensate alle foto di matrimoni sbattute nelle
vetrine di certi fotostudio), e un po' perchè banalmente ho fatto un corso
di fotografia alla fine del quale mi sono reso conto di due cose:
1) non sono certo diventato un mito dopo questo corso, questo è solo
l'inizio
2) le mie foto sono comunque tutt' altra cosa rispetto a prima, soprattutto
per come le penso e non tanto per come vengono poi sulla carta
Saluti semiprofessionali


text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote
> I miei errori e le mie fregature possono bilanciare i miei OT :o)
Persevera !
Sara' diabolico, ma funziona.
saluti diabolici
DonCamillo :-))


text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
> voglio solo che oltre a
> farmi notare i difetti delle foto, riusciate ad essere obiettivi (anche
poco
> luminosi non ha importanza) e ad incoraggiare un giovane che di tutto ha
> bisogno tranne che di farsi smontare il suo entusiasmo
E non e' stato fatto ?
DonCamillo :-))


text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
> > non e' bello definirsi semi-pro.
> non dare troppo peso a una tale definizione, a mio avviso priva di
> significato:
Il volare basso proprio a questo si riferiva.
E la definizione di senso ne ha. Prova a chiederlo
a chi fa i salti mortali per diventare un fotografo di professione.
> sul sito mi chiedeva di scegliere se definirmi amateur,
> semi-pro o pro, e io ho scelto semi-pro un po' perchè a vedere i lavori di
> certi pro mi sento Ritts (pensate alle foto di matrimoni sbattute nelle
> vetrine di certi fotostudio),
Non denigrare l'altrui lavoro.
Facile dire, piu' difficile ricavarne di che vivere.
> e un po' perchè banalmente ho fatto un corso
> di fotografia
Allora: Amateur.
ndr per i lurker: non ho detto fotocazzoamatore ;-))
> 2) le mie foto sono comunque tutt' altra cosa rispetto a prima,
soprattutto
> per come le penso e non tanto per come vengono poi sulla carta
Quindi le tue prossime saranno meglio.
> Saluti semiprofessionali
saluti pseudo-amatoriali
DonCamillo :-))


author: Cristoforo

text:
qkk wrote
> Ma visto che a qualcuno (e anche a me) è piaciuta la ragazza distorta
> sfocata e sbilanciata mi era balenata l'idea che magari potesse piacere
> anche a voi. E' vero, qui avete sicuramente più occhio clinico e più
nozioni
> di semiologia di un comune mortale che mi viene a trovare a casa e vede le
> mie foto, però provate ogni tanto ad andare oltre la tecnica pura e a
> rilassarvi un po'
No, se chiedi consigli, non vieni a dire "rilassatevi un po'", per cortesia.
Non si fa così. O accetti le critiche e le accetti per quello che sono, o
non chiedi.
La foto della ragazza è un già visto e rivisto. E siccome è stata già vista
con risultati qualitativi molto più alti, perché non provi a fare qualcosa
di veramente tuo? Magari più semplice, come cogliere l'espressione vera di
questa donna, senza pretese sexy che qui, a mio modesto avviso, lasciano
molto a desiderare?
Prendila come un'opinione. Se devi offenderti, non è il caso che mostri i
tuoi lavori.
Ciao
cristoforo


author: Peter Pan

text:
Everlasting Shoes per me è la migliore.
Ho visto  di molto peggio spacciato da gente che è convinta di saper
fotografare solo perchè questa era una scusa per  esibire macchine blasonata
e costosissime.
Se è vero che usi la macchina fotografica solo da 4 anni devo farti i miei
complimenti a patto che tu non ti fermi.
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cUUc6.42506$ew1.2...@news.infostrada.it...
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
> ...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
> Vorrei sapere cosa ne pensate
>
> E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
>
>
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
>
> (sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
>
> Vi prego, cercate di ignorare quel maledetto banner Xoom che mi manda a
> puttane le varie sezioni auree :)) Tra un po' avrò il mio mio mio dominio
e
> quindi paziento.
>
> Saluti a tutti!! :))
>
>


author: Daniel

text:
Non faccio questo post per criticare i tuoi lavori semplicemente perché non
sono ancora nessuno per poterlo fare, però mi viene da chiederti il perché
del tuo post! Non capisco perché vuoi opinioni sulle tue foto se sai già che
sono perfette. Su questo non ci sono dubbi altrimenti non ti girerebbero
così tanto le palle appena qualcuno ti fa una critica.
Il sito comunque mi piace.
Ciao.



text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:47Yc6.45188$ew1.3...@news.infostrada.it...
> Nessun fish-eye: quello era un 35mm,
quello degli edifici blu?
>
> Cmq non mi aspettavo opinioni cosě discordanti
discordanti? da chi?


text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:I8Zc6.45768$ew1.3...@news.infostrada.it...
> > La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel
> modo...
>
> Era quello che pensavo anche io. Se la tipa me le avesse fatte vedere le
> tette forse non continuerei a sognarmela la notte ogni tanto :))))
ecco qua il semi professionista!
>
> Grazie per non essere stata supponente, ciao :)))
vedi, il problema è che hai sottoposto le foto e poi ti hanno dato fastidio
i commenti negativi!
Se leggi bene i post ti renderai conto che al di là di ogni gusto
particolare che ha dato la possibilità di dare espressione al diverso modo
di vedere di altri appassionati di fotografia che vedono il mondo ognuno a
modo suo, vedrai che tutti abbiamo trovato delle dominanti negative che
rispondono ad una sensibilità generale.
prova a sopportare anche i commenti quando li chiedi. Tutti noi da anni ci
sottoponiamo a questo giochetto.
perchè non commenti le mie, mi piacerebbe sentire cosa ne pensi... anche se
sono un po' datate.
carlotta
>
>


author: Cristian Umili

text:
> non dare troppo peso a una tale definizione, a mio avviso priva di
> significato: sul sito mi chiedeva di scegliere se definirmi amateur,
> semi-pro o pro, e io ho scelto semi-pro
Nč hai di stada da fare prima di definirti semi-pro, visto che se non
sbaglio tu non vendi le tue foto o i tuoi servizi come fotografo.
Perciň la definizione potrebbe essere fotoamatore evoluto, mi sembra piů
cerretto.
Ciao,
Cristian.


text:
Scusa ma ti da fastidio quando criticano le tue foto???
Io sono arrivato fino a qui a leggere ed ho avuto l'impressione che ti dia
veramente fastidio.
Qui c'è gente che è ad un livello molto alto (non io) come hai potuto
constatare perciò leggi ed impara, cerca di non arrampicarti sugli specchi
per dare spiegazioni.
Ciao,
Cristian.



text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
jVV0Oius7uLgm2VJiL6=vr+t...@4ax.com...
> >
> >PS: avevo chiesto opinioni e non esempi di umorismo da fotografo snob
>
> Non ho saputo farne a meno.
Beh, ora che sei uno snob, ce l'hai i soldi per una Leica d'oro ?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
_iZc6.45861$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> Siete tutti coalizzati eh...ma se pensate di far paura a uno con 20 anni
in
> meno di esperienza siete fuori strada. Mi sono recentemente iscritto ai
> terroristi (Magnotta rulez), potrei spaccarvi tutte le lenti dei vostri
> luminosissimi 50mm F-1.000000000001 se solo sguinzagliassi i miei colleghi
ROTFL
Saluti ai figli di Magnotta.



text:
Quelle che preferisco sono quelle di architettura.
Per quanto riguarda la foto della ragazza sul letto mi trovo d'accordo con
quello che ha detto Carlotta.



text:
Sandro <
chia...@iol.it
> wrote in message
HB%c6.47183$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> Allora: Amateur.
> ndr per i lurker: non ho detto fotocazzoamatore ;-))
Si può sempre dire photocazzoamateur.



author: Paola Iozzelli

text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote:
> > sono troppo pesanti! ci vuole troppo tempo, ma soprattutto sono troppo
> > grandi e non si riesce ad avere una visione d'insieme del fotogramma.
>
> non è colpa mia se tieni lo schermo a 800x600 e se la compressione jpeg
> diventa visibile se scendo troppo coi kilobytes (e cmq 100 kb per una foto
> non mi sembrano un'eresia, sarò fissato con la qualità)
>
io personalmente cerco di stare sotto i 100kb e di contare su una
risoluzione di 800x600. la qualità conta ma fino a un certo punto, se ti
rompi i coglioni di aspettare a vedere una foto, allora la gente se ne
va o ne guarda due. per me é meglio veloci ma più piccole.
--
alessandro
www.albertverzone.com


text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote:
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
> ...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
> Vorrei sapere cosa ne pensate
>
> E anche su come sto sviluppando i miei temi su...
>
>
http://members.xoom.it/thrust/impure.html
>
> (sito in costruzione, ma non resisto voglio opinioni!)
>
> Vi prego, cercate di ignorare quel maledetto banner Xoom che mi manda a
> puttane le varie sezioni auree :)) Tra un po' avrò il mio mio mio dominio e
> quindi paziento.
>
> Saluti a tutti!! :))
dipende cosa vuoi fare delle tue foto. perché un conto se lo fai perché
ti diverte e un altro se lo fai con l'intenzione di andare da vogue a
proporti. sono due cose differenti e ci vogliono due giudizi.
la cosa più importante é che tu ti diverta a farle quelle foto. poi
nessuno può smorzare il tuo entusiasmo, semmai ti può fare riflettere
per farti crescere. e scrivi in italiano!
bye
--
alessandro
www.albertverzone.com


text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
3a745bae...@news.tin.it...
>
> La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel
modo...
> Non è affatto sfigata.
Invece per niente. Se si fosse coperta alla maniera di chi cerca di coprire
la propria vergogna di fronte ad uno stupratore o ad un maniaco, l'avrei
capita - e sarebbe stata più intonata all'espressione. Così invece accomuna
una posa glamour da sfigato (colui che non riesce a fotografarla nuda) ad
un'espressività piuttosto intensa, che sono due cose che insieme cozzano in
maniera evidentemente fastidiosa. Non ti pare ?



text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
3a74605e...@news.tin.it...
>
> Walter però è abituato, quindi è ovvio che per lui sia meglio guardare che
sognare :o)
Casomai è il contrario, pallina. Proprio perchè ormai di tette e figa ne ho
viste in abboddanza sui set, non mi fanno più nessun effetto carnale, ma
solo cerebrale: e quindi cerco di usare i corpi per esprimere il mio
erotismo, non per farmi le pugnette quando ci ripenso tornato a casa. Mi
eccita molto di più un sandalo di Ferragamo su una calza nera velata
effetto-nudo di Dior indossata sotto un body bordeaux della Wolford che una
miserrima tetta. Questo mi fa pensare anche a te, piuttosto.



text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
3a7469a0...@news.tin.it...
>
>  * FILIIIIIIIIIIIPPOOOOOOOOOOO!!! 'ndo stai baccelloooooooo???
> Hai mi'a sentito? *
Sì, mi ricorda la Lumberjack Fantasy.



text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
951vpv$60s$1...@serv1.iunet.it...
>
> Se è vero che usi la macchina fotografica solo da 4 anni devo farti i miei
> complimenti a patto che tu non ti fermi.
Cazzo, fotografa solo da un anno in più di me ? Complimenti allora.



text:
On Sun, 28 Jan 2001 13:11:36 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>Vorrei sapere cosa ne pensate
Bene, adesso penso tu lo sappia!
Voglio chiarire una cosa e poi permettermi di darti un buon consiglio.
Chiarimento: professionale non č un complimento o un apprezzamento.
Significa solamente che ti poni in un certo modo nei confronti delle
immagini e degli utenti delle stesse.
In altre parole puoi aspirare a campare di fotografia.
Altro č voler raggiungere piů elevati traguardi.
In questo caso scatta il consiglio:
cerca di imparare tutto, ma proprio tutto della fotografia;
solo allora potrai fare come ti pare, infischiandotene delle regole,
perchč le conosci e quindi sai piegarle ai tuoi scopi.
P.S. dove invece non ti sento ancora pronto al professionismo č nella
troppo energica reazione alle altrui critiche (oltretutto cercate e
richieste). Per il professionista, il cliente ha SEMPRE ragione.
Saluti amatoriali
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola


author: Lupo

text:
Belin per fortuna sono andato a sciare oggi, ho messo 2 vite per leggere
quasi tutto :-)))
Allora in 1024X768 non ci gira molta gente se vuoi far vedere le foto ad un
pubblico internettiano settale a 800X600 sono esageratamente grosse, 2
palle!!!
Mi piacciono gli anfibi (rendono l'idea) e Paris per la composizione il
resto non so mi sembra buono ma banalotto.
AZZ 16anni la tipa!!! notevole farà strada:-)))))))))))
Teribbile Narciso!
Non te preocupa! L'esordio è sempre un po' traumatico!
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
cUUc6.42506$ew1.2...@news.infostrada.it...
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
> ...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
> Vorrei sapere cosa ne pensate
>



text:
Dimentichi il tempo residuo per le pugnette:-))))))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



text:
On Sun, 28 Jan 2001 23:21:36 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
>jVV0Oius7uLgm2VJiL6=vr+t...@4ax.com...
>> >
>> >PS: avevo chiesto opinioni e non esempi di umorismo da fotografo snob
>>
>> Non ho saputo farne a meno.
>
>Beh, ora che sei uno snob, ce l'hai i soldi per una Leica d'oro ?
I soprammobili non fanno per me.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
On Sun, 28 Jan 2001 19:11:19 GMT, "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>> E se gli zoom base fanno schifo
>> non e' bello definirsi semi-pro.
>> o mi sbaglio?
>
>non dare troppo peso a una tale definizione, a mio avviso priva di
>significato: sul sito mi chiedeva di scegliere se definirmi amateur,
>semi-pro o pro, e io ho scelto semi-pro un po' perchè a vedere i lavori di
>certi pro mi sento Ritts (pensate alle foto di matrimoni sbattute nelle
La definizione "professionista" non valuta la qualità delle
fotografie. Sei un professionista se ti guadagni da vivere
fotografando e, probabilmente, si intende "semi-pro" chi presta la sua
opera o vende delle proprie fotografie saltuariamente.
>vetrine di certi fotostudio), e un po' perchè banalmente ho fatto un corso
>di fotografia alla fine del quale mi sono reso conto di due cose:
>
>1) non sono certo diventato un mito dopo questo corso, questo è solo
>l'inizio
>2) le mie foto sono comunque tutt' altra cosa rispetto a prima, soprattutto
>per come le penso e non tanto per come vengono poi sulla carta
Nessuno ha detto che tu non diventerai un bravo fotografo o che stai
perdendo il tuo tempo fotografando. Se ti dichiari "semipro" e fai
cadere dall'alto il tuo "lavoro di ricerca" non puoi aspettarti altro
che i commenti che hai avuto.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
On Sun, 28 Jan 2001 23:43:59 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
>951vpv$60s$1...@serv1.iunet.it...
>>
>> Se č vero che usi la macchina fotografica solo da 4 anni devo farti i miei
>> complimenti a patto che tu non ti fermi.
>
>Cazzo, fotografa solo da un anno in piů di me ? Complimenti allora.
In effetti si vede tutto... :-)
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
Walter Ego <
phi...@edisons.it
> wrote
> Si può sempre dire photocazzoamateur.
Così fa piu' fino.
(anzi: phino).
saluti raphphinati
DonCamillo :-))


text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
eKZ0OiNP2AhAZUt=xoqXPH...@4ax.com...
>
> I soprammobili non fanno per me.
E con cosa arredi casa ?



text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
cW1d6.48590$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> Dimentichi il tempo residuo per le pugnette:-))))))
Aaahhh, bei vecchi tempi da fotocazzoamatore...



text:
Ezio della Gondola <
dve...@libero.it
> wrote
>Per il professionista, il cliente ha SEMPRE ragione.
Quando non ha pretese assurde,
tratta il prossimo con garbo,
e paga senza fare troppe storie.
E se non sono cosě,
li mollo alla concorrenza
che ne ha tanto bisogno.
saluti dall'Agenzia.
DonCamillo :-))


text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
Xal0Ovm+hiUSfPpeHDtE=FUY...@4ax.com...
>
> In effetti si vede tutto... :-)
Consigli una mise meno discinta ?



text:
On Mon, 29 Jan 2001 00:33:43 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
>eKZ0OiNP2AhAZUt=xoqXPH...@4ax.com...
>>
>> I soprammobili non fanno per me.
>
>E con cosa arredi casa ?
Mobili.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


author: Gelatina

text:
Beh, intanto qualcosa mostri,son contento già di questo, sono molto
eterogenee, si vede l'uso della luce ambiente o artificiale continua e la
pazienza delle modelle, sono buoni inizi, non male la foto al Louvre, sembra
notturna da come l'hai stampata con il cielo nero, se l'hai stampata tu
(spero!), il difetto che noto in una foto è la crudezza della luce di
taglio, con la crudezza della pellicola e ottica, produce a distanza
ravvicinata l'esaltazione di quello che la modella non vorrebbe vedere di
se'. Inquadratura proprio stretta stretta, primissimo piano, la modella deve
sembrare perfetta per superare la prova difficile!
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.html



text:
il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
lq10OiJ06VtB9X...@4ax.com...
>
> Mobili.
Come sei demodé.



text:
On Mon, 29 Jan 2001 00:50:04 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
>
wrote:
>il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote in message
>lq10OiJ06VtB9X...@4ax.com...
>>
>> Mobili.
>
>Come sei demodé.
Snob e anche un po' reazionario.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
> Nč hai di stada da fare prima di definirti semi-pro, visto che se non
> sbaglio tu non vendi le tue foto o i tuoi servizi come fotografo.
> Perciň la definizione potrebbe essere fotoamatore evoluto, mi sembra piů
> cerretto.
Ok mi piace, ma sul sito non c'era :))
E poi comunque a voler essere pignoli qualche foto per qualche migliaio di
lire l'ho venduta :)))


text:
> > Nessun fish-eye: quello era un 35mm,
>
> quello degli edifici blu?
quello un 28
> > Cmq non mi aspettavo opinioni cosě discordanti
>
> discordanti? da chi?
E' che il primo che ha postato un'opinione era stato molto buono con me
(ezio della gondola)


text:
> Mi eccita molto di più un sandalo di Ferragamo su una calza nera velata
> effetto-nudo di Dior indossata sotto un body bordeaux della Wolford che
una
> miserrima tetta.
Posso condividere in pieno o a metà, dipende dalla tetta :))


text:
> Everlasting Shoes per me è la migliore.
Concordo: peccato che la royal 25 non sia più in produzione. Secondo voi con
cosa la si può sostituire in modo indolore?
> Ho visto  di molto peggio spacciato da gente che è convinta di saper
> fotografare solo perchè questa era una scusa per  esibire macchine
blasonata
> e costosissime.
> Se è vero che usi la macchina fotografica solo da 4 anni devo farti i miei
> complimenti a patto che tu non ti fermi
Mi ero fermato, ma proprio in questi giorni ho avuto un forte slancio di
entusiasmo che mi ha portato a fare questo sito in poche ore e a iniziare a
postare qui (forse ho debuttato in modo un po' polemico lo so). Adesso
cercherò di darmi da fare perchè dopo essermi dedicato ad altre attività ho
capito che fotografare è quella che mi piace di più
Grazie per l'incoraggiamento


text:
> dipende cosa vuoi fare delle tue foto. perché un conto se lo fai perché
> ti diverte e un altro se lo fai con l'intenzione di andare da vogue a
> proporti. sono due cose differenti e ci vogliono due giudizi.
> la cosa più importante é che tu ti diverta a farle quelle foto. poi
> nessuno può smorzare il tuo entusiasmo, semmai ti può fare riflettere
> per farti crescere. e scrivi in italiano!
> bye
Beh di sicuro mi diverte fare foto, non ho intenzione di andare da Vogue
perchè mi sembra uno zinzino fuori dalla mia portata al momento (chissà
forse un giorno heheheh)
Ma non vi piace per niente l'inglese? Lo so io sono un po' fanatico (ho il
sistema operativo in inglese e anche la lingua del cellulare). Vorrà dire
che ce la metterò la versione italiana :)


text:
> Teribbile Narciso!
Inizialmente si chiamava banalmente selfportrait, poi ho deciso di fare un
po' il cazzone e di darle un titolo imbecille, così per spezzare la
pomposità del resto :))
> Non te preocupa! L'esordio è sempre un po' traumatico!
Me l'immaginavo: sono addentrato in una jungla piena di animali più grossi
di me, ma forse sopravviverò :)))
bonne nuit a tout le newsgroup!


text:
> non male la foto al Louvre, sembra
> notturna da come l'hai stampata con il cielo nero, se l'hai stampata tu
> (spero!)
ho fatto una stampa molto standard, anche se quella che ho messo sul sito č
la scansione diretta del negativo. Il merito dei toni č del technical pan,
pellicola con la quale all'inizio e non solo non si puň che andare a
tentativi: non ci ho ancora capito una mezza mazza secca, č una pellicola
che piů polimorfa non si puň. Qualcuno mi sa dare qualche dritta in materia
TP? Perchč alcune foto vengono mosce di varichina e altre invece
incazzatissime (esposta a 25)??


text:
> > Era quello che pensavo anche io. Se la tipa me le avesse fatte vedere le
> > tette forse non continuerei a sognarmela la notte ogni tanto :))))
>
> ecco qua il semi professionista!
Io penso (PENSO EH) che se non ci si eccita neanche un po' di fronte alla
modella è impossibile fare foto eccezionali (non parlo delle mie)
> prova a sopportare anche i commenti quando li chiedi. Tutti noi da anni ci
> sottoponiamo a questo giochetto.
Si lo so qui le regole sui commenti non le posso dettare io, ma io una
regola nel dare opinioni sul lavoro altrui ce l'ho sempre avuta: ovvero,
niente sarcasmo. E cmq dovreste ringraziarmi, questo thread sta assumendo
dimensioni bibliche :)))
> perchè non commenti le mie, mi piacerebbe sentire cosa ne pensi... anche
se
> sono un po' datate.
Se mi dici ndo stanno mi appresto con zelo ad esaminarle con lentino e pipa
8)
Au revoir


author: Andrea B.

text:
qkk wrote:
> E' ovvio che la mettiamo sul ridere, l'iscrizione ai terroristi devo ancora
> farla,
> ...cut... se no č normale che mi
> iscrivo ai terroristi :)
me la spieghi 'sta cosa dell' "iscrizione ai terroristi"? Guarda che Echelon ti
controlla, ti scheda e finisce che non ti lasciano piů neppure andare in
Isvizzera a comprare il cioccolato!!!
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


text:
Sandro <
chia...@iol.it
> wrote in message
orZc6.45941$ew1.3...@news.infostrada.it...
> il Ventu <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> wrote
> >"Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
> > >Io avrei anche chiuso il diaframma.
> > Incontentabile.
>
> E aspetta a sentirti il lambrusco...
> la prima volta che passi per MO.
Affare fatto.
Ciao
                        Andrea


text:
Vai sul sito di Fulvio ossia nella sala gialla di Mocambo.
Ciao,
Cristian.



text:
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
7_3d6.49253$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> Perchè alcune foto vengono mosce di varichina e altre invece
> incazzatissime (esposta a 25)??
Tu dalle della troia ogni volta che vuoi un bel contrasto.



author: Fulvio Bortolozzo

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cUUc6.42506$ew1.2...@news.infostrada.it...
> all'indirizzo...
>
>
http://www.onemodelplace.com/photographer_list.cfm?P_ID=1858
>
> ...trovate 10 tra le foto che penso siano le mie migliori.
>
> Vorrei sapere cosa ne pensate
Le ho viste. Mi ha molto colpito il lavoro sulla giovanissima modella in
autoreggenti e scarpe da cartone animato giapponese. Mescola ingenuità e
malizia nella giusta dose.
Per il resto: emozionante lo sguardo sulla nuova PostDammer futuribile; è
intenso veramente il ritratto della donna matura (ma non lo direi nel titolo
della foto); Sarah è quasi maschera o volto di manichino. e per questo mi
colpisce; piacevole il groviglio dei pesci e ben serrato e odoroso il taglio
sugli scarponi.  Il Louvre invece mi lascia freddo, conosco il luogo e
potevi dire di più  e meglio.
In sintesi: c'è della stoffa.
Personalmente, al tuo posto, mi concentrerei sui temi che ho visto per
andare oltre il *bello scatto fotocazzoamatoriale* e sviscerare a fondo le
suggestioni che qui accenni.
Per esempio, la ricerca sulla malizia erotica giovanile e feticista dei
nostri tempi virtualizzati, le geometrie delle città impossibili che ci
stanno crescendo addosso, i volti delle donne che nascondo romanzi mai
raccontati, l'intimità delle cose che indossiamo.
Un appunto fototecnico: la resa ottica (e/o dello scanner) penalizza
l'effetto delle foto che ho visto. Se fossero più nitide e tridimensionali
sarebbero migliori di molto.
Saluti migliori di molto,
Fulvio :))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


text:
On Sun, 28 Jan 2001 20:36:58 GMT, "Sandro" <
chia...@iol.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote
>> I miei errori e le mie fregature possono bilanciare i miei OT :o)
>
>Persevera !
>Sara' diabolico, ma funziona.
Sì capo. Io sono diabolica. ^____^ gne gne.
>saluti diabolici
Saluti alla Eva Kant
>DonCamillo :-))
>
>
Laura*


text:
On Sun, 28 Jan 2001 23:32:52 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
>3a745bae...@news.tin.it...
>>
>> La foto *soft* invece è interessante *anche* perchè si copre in quel
>modo...
>> Non è affatto sfigata.
>
>Invece per niente. Se si fosse coperta alla maniera di chi cerca di coprire
>la propria vergogna di fronte ad uno stupratore o ad un maniaco, l'avrei
>capita -
Mi ricorda qualcosa... sì sì, so anche cosa. Incredibile.
>e sarebbe stata più intonata all'espressione. Così invece accomuna
>una posa glamour da sfigato (colui che non riesce a fotografarla nuda) ad
>un'espressività piuttosto intensa, che sono due cose che insieme cozzano in
>maniera evidentemente fastidiosa. Non ti pare ?
Po' esse... io ho fatto un'analisi molto più superficiale. E superficialmente non m'è parsa male.
>
>--
>
>Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>e-mail:
><
phi...@edisons.it
>
>
>hosted on following photo-websites:
><
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
>
>____________________________________________________
>"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
>ovvie ?" (J.H.Chase)
>____________________________________________________
>Cast a cold eye
>on life, on death.
>Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
>____________________________________________________
>
>
Laura*


text:
On Sun, 28 Jan 2001 23:40:24 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
>3a74605e...@news.tin.it...
>>
>> Walter però è abituato, quindi è ovvio che per lui sia meglio guardare che
>sognare :o)
>
>Casomai è il contrario, pallina. Proprio perchè ormai di tette e figa ne ho
>viste in abboddanza sui set, non mi fanno più nessun effetto carnale, ma
>solo cerebrale:
Più o meno intendevo quello ma mi sono espressa nel modo peggiore possibile :o(
A volte mi capita di dire esattamente il contrario, proprio come quando mi trovi dislessica. Che
tortura.
>e quindi cerco di usare i corpi per esprimere il mio
>erotismo, non per farmi le pugnette quando ci ripenso tornato a casa. Mi
>eccita molto di più un sandalo di Ferragamo su una calza nera velata
>effetto-nudo di Dior indossata sotto un body bordeaux della Wolford che una
>miserrima tetta. Questo mi fa pensare anche a te, piuttosto.
Sulla calza nera velata con le scarpe di Ferragamo (me le porti tu? Non il 35 1/2 grazie...) ci
posso anche stare.
Il body bordeaux.... direi che è pessimerrimo. Odio il body . E il bordeaux non mi dona :o)
UAAAAAZZZZZZZ ahahah



text:
On Sun, 28 Jan 2001 23:41:48 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
>3a7469a0...@news.tin.it...
>>
>>  * FILIIIIIIIIIIIPPOOOOOOOOOOO!!! 'ndo stai baccelloooooooo???
>> Hai mi'a sentito? *
>
>Sì, mi ricorda la Lumberjack Fantasy.
A me ricordava te



text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wd4d6.49280$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> Io penso (PENSO EH) che se non ci si eccita neanche un po' di fronte alla
> modella è impossibile fare foto eccezionali (non parlo delle mie)
io sarò atipica e ti mostrerò anche quelle del modello nudo, anche se non mi
sono eccitata
>
E cmq dovreste ringraziarmi, questo thread sta assumendo
> dimensioni bibliche :)))
mi spiace, ma di thread biblici ce ne sono stati ed alcuni fondamentali
sulla depilazione
>
> Se mi dici ndo stanno mi appresto con zelo ad esaminarle con lentino e
pipa
> 8)
nel sito di Fulvio, Mocambo, sotto il nome silvia banzola. Alcune sono fatte
in società con due veri fotografi ,il Geko ed il Ratto... tra quelle le mie
sono sono riconoscibili perchè ci sono i maschietti più giovani, i ragazzi
di colore.
Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
carlotta


text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lq10OiJ06VtB9X...@4ax.com...
> Mobili.
automobili!
io potrei essere un discreto arredamento!
carlotta


text:
"Laura*" <
canzone...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a746377...@news.tin.it...
>
> In ogni caso ho messo il veleno nell'acquario di mio cugino.
fantastico! il figlio del falegname?
carlotta
>
>


text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YS1d6.48572$ew1.3...@news.infostrada.it...
> Mi piacciono gli anfibi (rendono l'idea)
pare essere un esercizio fondamentale fotografare i propri scarponi
vecchiotti e puzzolenti
carlotta


text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9527r1$fg43d$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
> 3a74605e...@news.tin.it...
> >
> miserrima tetta
eccellente superlativo!
carlotta


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aLed6.52079$ew1.3...@news.infostrada.it...
> Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
..............
Saluti che si coprono la boccaccia,
Fulvio :))))



author: Geco

text:
In aLed6.52079$
ew1.3...@news.infostrada.it
, carlotta,
acar...@libero.it
, il 29-01-2001 15:03 ha pontificato:
>
> "qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wd4d6.49280$ew1.3...@news.infostrada.it...
>>
>> Io penso (PENSO EH) che se non ci si eccita neanche un po' di fronte alla
>> modella è impossibile fare foto eccezionali (non parlo delle mie)
>
> io sarò atipica e ti mostrerò anche quelle del modello nudo, anche se non mi
> sono eccitata
>>
> E cmq dovreste ringraziarmi, questo thread sta assumendo
>> dimensioni bibliche :)))
>
> mi spiace, ma di thread biblici ce ne sono stati ed alcuni fondamentali
> sulla depilazione

Non dimentichiamo Sasamen.
>>
>> Se mi dici ndo stanno mi appresto con zelo ad esaminarle con lentino e
> pipa
>> 8)
>
> nel sito di Fulvio, Mocambo, sotto il nome silvia banzola. Alcune sono fatte
> in società con due veri fotografi ,il Geko ed il Ratto...
ROTFL
vada per il Geco ma che ci azzecca il Ratto con la vera fotografia?  :)=
tra quelle le mie
> sono sono riconoscibili perchè ci sono i maschietti più giovani, i ragazzi
> di colore.
> Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
Che poi sono quasi la stessa cosa.  :)==
ciao
g


text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
3a757504...@news.tin.it...
>
> A me ricordava te
Pallina, io ho gusti più raffinati.



text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
kLed6.52083$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> eccellente superlativo!
Mi compiaccio che hai gradito.



text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
3a7573cc...@news.tin.it...
>
> Po' esse... io ho fatto un'analisi molto più superficiale. E
superficialmente non m'è parsa male
Bene, ora impara a scendere in profondità.



text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
lLed6.52084$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> pare essere un esercizio fondamentale fotografare i propri scarponi
> vecchiotti e puzzolenti
I miei non eravo vecchiotti, tantomeno puzzolenti. Perchč non mi mandi la
scansione, visto che hai l'unica copia decente di quella foto ?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:953ulo$fd7eb$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aLed6.52079$ew1.3...@news.infostrada.it...
> > Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
>
> ..............
>
> Saluti che si coprono la boccaccia,
infingardo! che hai da dire.... non avrei mai pensato di arrivare ai ferri
corti con te :-).... zitto! che l'oca non si tocca...è un ritratto
magnifico.... maquillage, coiffeur strapagato ed ore ed ore di posa...l'oca
manco si mangia in quest'era di pazze crisi. Sai quanto mi son costate
quelle oche di comparse sullo sfondo!
Costano meno i vicini di casa muscolosi che posano nudi. E' mia! è un
ritratto eccellente e Stalker si è impossessato della prima stampa vintage
ai sali d'argento su carta baritata..... GNE  GNE GNE! :-\==
Per quanto riguarda il ritratto del Ventu.... devo ammettere che in quel
caso molto merito va all'ottima rollei del Geko e alla sua perizia in CO
carlotta
colpita negli affetti pennuti


text:
"Geco" <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:B69B447B.3E60%studiofa...@iname.com...
>
> Non dimentichiamo Sasamen.
verissimo! ma non ho partecipato attivamente..... fu ridotto a brandelli in
più riprese.
>
> ROTFL
> vada per il Geco ma che ci azzecca il Ratto con la vera fotografia?  :)=
la macchina fotografica era sua... ricordiamolo! commossi
>
> > Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
>
>
> Che poi sono quasi la stessa cosa.  :)==
barbagianni che non sei altro!... perchè mi ferisci sulla penna?
vuoi fare a botte? guarda che son di umore contrastato sul 5, faccio
palestra, canoa e sollevamento ventu. =:-)
grrrrrrr carlotta grrrrrrrr


text:


Non sapevo che mio zio fosse un falegname. Comunque lui, sì!
>
>carlotta
>>
>>
>
>
Laura*


text:
"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WGhd6.53324$ew1.3...@news.infostrada.it...
> infingardo! che hai da dire.... non avrei mai pensato di arrivare ai ferri
> corti con te :-).... zitto! che l'oca non si tocca...è un ritratto
> magnifico...
Naaaa. Carlotta, non mi osavo tirare il collo alla tua oca, semplicemente
non volevo dire quanto trovassi divertente vederla messa in relazione con il
Ventu nella tua frase.
Manco fossero fidanzati... ;)===
Saluti spennati,
Fulvio del Campidoglio :))



author: qkk

text:
> > ...cut... se no č normale che mi
> > iscrivo ai terroristi :)
>
> me la spieghi 'sta cosa dell' "iscrizione ai terroristi"? Guarda che
Echelon ti
> controlla, ti scheda e finisce che non ti lasciano piů neppure andare in
> Isvizzera a comprare il cioccolato!!!
Non conoscete il mitico e storico scherzo telefonico di cui fu vittima Mario
Magnotta oltre dieci anni fa?
www.magnotta.it
 (o punto com), se vi scaricate gli mp3 degli scherzi
capirete tutto :))


text:
> > Perchè alcune foto vengono mosce di varichina e altre invece
> > incazzatissime (esposta a 25)??
>
> Tu dalle della troia ogni volta che vuoi un bel contrasto.
Ci ho provato, ma fa le bizze comunque: è proprio una troiona!!
:)))


text:
On Mon, 29 Jan 2001 18:08:49 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
>3a757504...@news.tin.it...
>>
>> A me ricordava te
>
>Pallina, io ho gusti più raffinati.
Te pareva... :op
>
>--
>
>Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
>
>e-mail:
><
phi...@edisons.it
>
>
>hosted on following photo-websites:
><
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
><
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
>
>____________________________________________________
>"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
>ovvie ?" (J.H.Chase)
>____________________________________________________
>Cast a cold eye
>on life, on death.
>Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
>____________________________________________________
>
>
Laura*


text:
On Mon, 29 Jan 2001 18:12:51 +0100, "Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote:
>Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote in message
>3a7573cc...@news.tin.it...
>>
>> Po' esse... io ho fatto un'analisi molto più superficiale. E
>superficialmente non m'è parsa male
>
>Bene, ora impara a scendere in profondità.
Bisogna vedere quanto ne vale la pena. Quando scendo io in profondità è un impegno che regalo solo
alle persone più importanti.
Non posso, purtroppo, farlo sempre.
Cmq prendo  e porto a casa.
Ciao ;o)



text:
On Mon, 29 Jan 2001 15:02:06 GMT, Geco <
studiofa...@iname.com
>
wrote:
>>tra quelle le mie
>> sono sono riconoscibili perchč ci sono i maschietti piů giovani, i ragazzi
>> di colore.
>> Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
>
>
>Che poi sono quasi la stessa cosa.  :)==
Non confondiamo i ritratti con gli autoritratti...
Ciao
					Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
On Mon, 29 Jan 2001 15:22:42 +0100, "Fulvio Bortolozzo"
<
bor...@yahoo.com
> wrote:
>"carlotta" <
acar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:aLed6.52079$ew1.3...@news.infostrada.it...
>> Tra tutte le mie preferite sono il ritratto del Ventu e quella dell'oca.
>
>..............
>
>Saluti che si coprono la boccaccia,
Bravo. :P
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:9548ln$fl6sj$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
> lLed6.52084$ew1.3...@news.infostrada.it...
> >
>
> I miei non eravo vecchiotti, tantomeno puzzolenti. Perchè non mi mandi la
> scansione, visto che hai l'unica copia decente di quella foto ?
prima valuterò le quotazioni di mercato di un Caroti originale ....sai, è
raro possedere le prime prove di CO.
carlotta


text:
> Non conoscete il mitico e storico scherzo telefonico di cui fu vittima
Mario
> Magnotta oltre dieci anni fa?
No
Ma chi č stň Magnotta???
Saluti disinformati,
(Copyright Bortolozzo)
Cristian.


text:
il Ventu <
Andrea.V...@tisqualinet.it
> wrote
> Affare fatto.
OK, avverti in anticipo.
saluti pronti
DonCamillo :-))


text:
Andrea B. <
andreax...@libero.it
> wrote
> Guarda che E_chelon ti
> controlla, ti scheda e finisce che non ti lasciano più neppure andare in
> Isvizzera a comprare il cioccolato!!!
Daiii, ci scherziamo sopra
(ma e' vero).
saluti spai
DonCamillo :-))


text:
Laura* <
canzone...@iol.it
> wrote
> Saluti alla Eva Kant
Noto con piacere che metabolizzi.
saluti compiaciuti.
Diab//mm cioe' DonCamillo :-))


author: Stalker

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5did6.53702$ew1.3...@news.infostrada.it...
> Non conoscete il mitico e storico scherzo telefonico di cui fu vittima
Mario
> Magnotta oltre dieci anni fa?
>
>
www.magnotta.it
 (o punto com), se vi scaricate gli mp3 degli scherzi
> capirete tutto :))
>
non potresti raccontarlo?


text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:HMx1OgocV9VHHj...@4ax.com...
>
> Non confondiamo i ritratti con gli autoritratti...
ahhhhhhhh
tu allora possiedi quantità industriali di ritratti di oca! tanto
crudele!!!!! tiè ti caccio un po' di veleno nella fetta della mia torta di
comopleanno destinata a te.
ma guarda un po' con chi mi tocca di fare i conti!
carlotta


author: il Ventu

text:
carlotta <
acar...@libero.it
> wrote in message
zdzd6.59421$ew1.3...@news.infostrada.it...

Dai... mica sarai davvero permalosa... Io non intendevo affatto insinuare
una cosa del genere, mi riferivo all'atteggiamento orgoglioso e determinato
del pennuto ritratto.
Ciao
                            Andrea


author: gianluca massoli

text:
Il 30 Gen 2001, 14:45, "il Ventu" <
Andrea.V...@tisqualinet.it
> ha
scritto:


>non vorrei essere contro corrente ........le foto sono molto
belle
 devono essere per chi la eseguite un punto di partenza soprattutto
le immagini che rappresentano il ritratto il glamour
gianluca
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
Sandro wrote:
> Andrea B. <
andreax...@libero.it
> wrote
> > Guarda che E_chelon ti
> > controlla, ti scheda e finisce che non ti lasciano più neppure andare in
> > Isvizzera a comprare il cioccolato!!!
>
> Daiii, ci scherziamo sopra
> (ma e' vero).
anch'io scherzo, eh?!
Vedo comunque che hai trascritto Echelon con il trattino ( _ ) in mezzo per
non farti "tracciare" ;-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


text:
> non potresti raccontarlo?
Beh è che è lungo, e a sentire la voce di Magnotta il coinvolgimento è
nettamente superiore.
In breve: Mario Magnotta residente in L'Aquila è un italiano medio che più
medio non si può. Viene burlato da dei tizi che, sapendo che aveva comprato
una lavatrice 6 anni prima in un certo negozio di elettrodomestici, gli
dicono che lui è costretto, in base a un presunto contratto che secondo loro
lui aveva firmato, ad aggiornare la sua lavatrice dopo qualche anno. Questi
insistono e lui: "ma perchè mi volete appioppare la robba?", "contratto? io
non ho firmato nessun contratto!",
"NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO-NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, NON NE
VOGLIO SAPEREEEEEEEEEEEE", "Veramente mi iscrivo ai terroristi eh, mi
iscrivo ai terroristi porco***o" e amenità simili, condite da una quantità
di bestemmie che farebbe impallidire il peggior anticlericale.
Magnotta è diventato un fenomeno sociologico, è andato al Maurizio Costanzo,
ha fatto pezzi da discoteca etc. tutto grazie alla ingenuità che ha
dimostrato in questo scherzo.
E io e i miei amici spesso ricordiamo queste perle di originalità
imprecatoria, imitando il suo accento piuttosto grottesco.
Salut!