title: Ritratto anch'io

author: Falco Stellare

text:
Dopo le foto di Eolo e WE, mi sento un pochettino imbarazzato, ma chiudo
gli occhi, prendo un bel respiro e mi butto :-)
http://www.graphicside.it/images/Massimiliano_low_res.jpg
Si tratta di mio fratello, ripreso mentre suona la sua chitarra. Per i
dettagli tecnici, Nikon F4s, AF-Nikkor 50-1,4, lampeggiatore SB25 come
unica fonte di luce dell'immagine, posizionato quasi in spot dietro il
soggetto e utilizzato in TTL senza compensazione con lo sfondo.
Esposizione di 1/250 a tutta apertura. Pellicola Fuji Provia 100F,
scanner Nikon LS40. La chitarra e' una Gibson Les Paul Classic Cherry
Sunburst del 1967. Il fratello invece e' Massimiliano, architetto,
romano, del 1971.
--
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>


title: Ritratto anch'io

author: Fabrizio Ruatta

text:
> Si tratta di mio fratello, ripreso mentre suona la sua chitarra.
Bello! Personalmente mi piace tantissimo...
>  La chitarra e' una Gibson Les Paul Classic Cherry Sunburst del 1967.
... come la chitarra naturalmente.
Sono solo un dilettante ma IMHO l'unico elemento
che non va e' l'ombra della paletta sulla fronte,
ma per il resto mi piace veramente tanto!!!!
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta

http://fruatta.altervista.org


title: Ritratto anch'io

author: Stalker

text:
"Falco Stellare" <
falcos...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18a4d0da5...@news.mclink.it...
> Dopo le foto di Eolo e WE, mi sento un pochettino imbarazzato, ma chiudo
> gli occhi, prendo un bel respiro e mi butto :-)
>
>
http://www.graphicside.it/images/Massimiliano_low_res.jpg
>
> Si tratta di mio fratello, ripreso mentre suona la sua chitarra. Per i
> dettagli tecnici, Nikon F4s, AF-Nikkor 50-1,4, lampeggiatore SB25 come
> unica fonte di luce dell'immagine, posizionato quasi in spot dietro il
> soggetto e utilizzato in TTL senza compensazione con lo sfondo.
> Esposizione di 1/250 a tutta apertura. Pellicola Fuji Provia 100F,
> scanner Nikon LS40. La chitarra e' una Gibson Les Paul Classic Cherry
> Sunburst del 1967. Il fratello invece e' Massimiliano, architetto,
> romano, del 1971.
non me ne frega unc azzo dell cose tecniche. mi interessa invece la
chitarra, slurp slurp, siete veri intenditori!
per quel che riguarda il ritratto, bello, ottimo. sembra uno di quelli che
facico per Monsieur. bravo, anche considerando che hai lavorato senza luce
pilota.


title: Ritratto anch'io

text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:8By_9.67678$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Sono solo un dilettante ma IMHO l'unico elemento
> che non va e' l'ombra della paletta sulla fronte,
> ma per il resto mi piace veramente tanto!!!!
ciao fabrizio. mi dispiace contraddirti.
l'ombra sulla fronte è cosa ottima.
una volta ho portato delle foto di food a un cliente, puoi vederle qui sul
sito del mio food stylist francesco, che ora sta negli Usa:
http://home.hvc.rr.com/ft/imagespf/pf_09.jpg
http://home.hvc.rr.com/ft/imagespf/pf_21.jpg
(questo il suo sito:
http://www.francescotonelli.com/
 )
la redatrice, oca e ignorante, mi fa: ma cosa sono ste ombre del cazzo?
io: non sono ombre, sono chiaroscuri.
lei: ehh si, che palle sti cazzi di chiaroscuri, ma io vorrei sapere chi li
ha inventati!
io: leonardo da vinci.
cliente perso.


title: Ritratto anch'io

author: Daniele Iaconi

text:
Stalker wrote:
> cliente perso.
Horca! E tu agli inizi degli anni 80 volevi pubblicare foto cosi su una rivista di
cucina?! A quella poverina di una redattrice hai fatto crollare tutte le certezze! :-)
Ciao
Daniele


title: Ritratto anch'io

text:
> ciao fabrizio. mi dispiace contraddirti.
> l'ombra sulla fronte è cosa ottima.
Ciao,
    figurati! Sono qui per imparare! Quello che volevo
dire che e' la forma dell'ombra (con quel «corno»)
proprio sulla fronte che mi (e sottolineo il _MI_ ) disturba.
Anzi disturba e' una parola grossa, diciamo che mi sembra
che con una forma diversa mi sarebbe piaciuta di piu'.
> una volta ho portato delle foto di food a un cliente, puoi vederle qui
sul
> sito del mio food stylist francesco, che ora sta negli Usa:
>
http://home.hvc.rr.com/ft/imagespf/pf_09.jpg
>
http://home.hvc.rr.com/ft/imagespf/pf_21.jpg
> (questo il suo sito:
http://www.francescotonelli.com/
 )
Molto molto belle e... si! effettivamente queste ombre aiutano a dare
una certa impronta (atmosfera? non sono abituato a descrivere
queste cose) alle foto, fanno immaginare che ci sia tutto un ambiente
attorno.
> la redatrice, oca e ignorante, mi fa: ma cosa sono ste ombre del cazzo?
> io: non sono ombre, sono chiaroscuri.
> lei: ehh si, che palle sti cazzi di chiaroscuri, ma io vorrei sapere
chi li
> ha inventati!
> io: leonardo da vinci.
: ]
> cliente perso.
Ups!



title: Ritratto anch'io

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E3ABE9E...@tiscali.it...

era alla fine degli 80.
le certezze sono crollate a me. e cosě mi sono messo a fare ritratti.
non mi hai detto che ne pensi delle foto.


title: Ritratto anch'io

text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Z5z_9.69265$ZE.18...@twister2.libero.it...
> > ciao fabrizio. mi dispiace contraddirti.
> > l'ombra sulla fronte è cosa ottima.
>
> Ciao,
>     figurati! Sono qui per imparare! Quello che volevo
> dire che e' la forma dell'ombra (con quel «corno»)
> proprio sulla fronte che mi (e sottolineo il _MI_ ) disturba.
è il suo bello. secondo te cosa ci suona con quella ?


title: Ritratto anch'io

text:
> è il suo bello.
Cioe' la forma a corno? Bho! Personalmente
mi sarebbe piaciuta di piu' leggermente piu' alta
in modo da confodere la forma a «corno»
con l'attaccatura dei capelli.
Ripeto IMHO! Comunque la foto e'
veramente bella nel suo complesso.
> secondo te cosa ci suona con quella ?
Ahi! A giudicare dalla posizione della mano
potrebbe essere un accordo di settima... o magari
un arpeggio... pero' dal volto sembra piu' un
blues... solo il «Falco Stellare» puo' sciogliere
il mistero!
Ciao e grazie per le spiegaizioni,
    Fabrizio Ruatta

http://fruatta.altervista.org


title: Ritratto anch'io

text:
"Fabrizio Ruatta" <fruatt...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Mzz_9.67988$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Cioe' la forma a corno?
>pero' dal volto sembra piu' un
> blues...
il blues... musica del demonio!


title: Ritratto anch'io

text:
In data Fri, 31 Jan 2003 18:50:20 GMT, Fabrizio Ruatta ha scritto:
> A giudicare dalla posizione della mano
> potrebbe essere un accordo di settima... o magari
> un arpeggio... pero' dal volto sembra piu' un
> blues... solo il «Falco Stellare» puo' sciogliere
> il mistero!
Arpeggio :-)
La foto l'ho scattata mentre suonava una sua composizione. Mio fratello
ha scritto canzoni molto belle, testi e musica.



title: Ritratto anch'io

text:
Stalker wrote:
> era alla fine degli 80.
a ok...
> non mi hai detto che ne pensi delle foto.
Piacere, mi piacciono! E molto... E questo basterebbe, giusto...?
Inoltre a me personalmente comunicano una certa tensione... Che non ti so definire bene...
Hai presente il 'non finito' (manierismo)... Non che voglia paragonare un piatto di
gamberetti a una cupola del Brunelleschi o a una scalinata del Michelangiolo... Però quel
tipo di illuminazione mi da quest'effetto... Insomma è un piatto che potresti avere sulla
tua tavola, e non ci sarebbe nulla di strano, non mi sorprederei di veder spuntare una
forchetta che infilza un gamberetto per portarlo a una bocca fuori campo... Non so se
rendo l'idea...
Immagino che la signorina in questione si aspettasse un piatto di vegetali illuminato dai
quattro lati con tanto di iperfocale, e magari inquadrato dall'alto, una bella immagine
piatta dove si vede tutto bene... Che cazzo! Un piatto di cetrioli è un piatto di
cetrioli, che si è messo in testa sto qua con sta storia di Leonardo Da Vinci, crederà
mica di essere un artista... :-)
Mi piacerebbe sapere come le hai fatte... Parlavi di strutture a nido d'ape...?
Sai, ho provato ad applicare quello che hai detto, ti ricordi la freccia della moto... Il
risultato mi fa un pò vomitare e un po' cagare... però forse comincio a capirci
qualcosa... non so' è molto presto per dirlo... Devo studiare, provare e sperimentare
ancora molto... Se ti va di vedere la foto, che comunque fa abbastanza schifo IMHO, ti
posto il link... Cosi mi puoi sacagnare di botte :-)
Le altre foto sul sito sono tutte tue? E i collage?


title: Ritratto anch'io

text:
> > o magari un arpeggio...
>
> Arpeggio :-)
: ]
> La foto l'ho scattata mentre suonava una sua composizione. Mio fratello
> ha scritto canzoni molto belle, testi e musica.
Bhe! Al di la del discorso del «corno» (su cui sono ancora indeciso
ma sto valutando attentamente le mozioni di Stalker) ti rinnovo i miei
complimenti perche' la foto e' veramente splendida.
Mi spieghi che luce hai usato per farla?



title: Ritratto anch'io

text:
In data Fri, 31 Jan 2003 23:38:14 GMT, Fabrizio Ruatta ha scritto:
> ti rinnovo i miei
> complimenti perche' la foto e' veramente splendida
Ti ringrazio moltissimo, effetttivamente e' il mio miglior ritratto in
assoluto.
> Mi spieghi che luce hai usato per farla?

L'unica fonte di luce e' costituita da un lampeggiatore Nikon SB25,
collegato alla F4s con un cavo per mantenere tutte le funzioni di
lettura TTL. Il lampeggiatore e' stato posizionato a destra del
soggetto, in posizione molto arretrata, quasi un controluce.
L'impostazione e' TTL senza bilanciamento fill-in. L'esposizione di
1/250 sec. mi ha permesso cosi' di cancellare completamente lo sfondo,
che in realta' non era cosi' nero (eravamo in casa, e la foto e' stata
scattata intorno a mezzogiorno).



title: Ritratto anch'io

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Sai, ho provato ad applicare quello che hai detto, ti ricordi la freccia
della moto...
si mi ricordo.
>Il
> risultato mi fa un pò vomitare e un po' cagare... però forse comincio a
capirci
> qualcosa...
infatti è questo che è importante.


title: Ritratto anch'io

author: Eddy

text:
Il Fri, 31 Jan 2003 18:29:22 +0100, Falco Stellare
<
falcos...@nospam.com
>, ormai senza forze, pronuncio' con fatica
queste parole:
>Dopo le foto di Eolo e WE, mi sento un pochettino imbarazzato, ma chiudo
>gli occhi, prendo un bel respiro e mi butto :-)
>
>
http://www.graphicside.it/images/Massimiliano_low_res.jpg
Ho provato a vederla anche in B/W...
Bella
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Ritratto anch'io

text:
In data Sat, 01 Feb 2003 14:21:55 GMT, Eddy ha scritto:
> Ho provato a vederla anche in B/W...
Ne ho realizzata una versione virata in blu, e devo dire che mi piace,
anche se l'originale a colori e' secondo me migliore, ad esempio il
rosso vivo della paletta della chitarra contro il nero dello sfondo e'
un elemento forte dell'immagine.



title: Ritratto anch'io

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 31 Jan 2003 18:29:22 +0100, Falco Stellare
<
falcos...@nospam.com
> wrote:
>Dopo le foto di Eolo e WE, mi sento un pochettino imbarazzato, ma chiudo
>gli occhi, prendo un bel respiro e mi butto :-)
>
>
http://www.graphicside.it/images/Massimiliano_low_res.jpg
>
>Si tratta di mio fratello, ripreso mentre suona la sua chitarra. Per i
>dettagli tecnici, Nikon F4s, AF-Nikkor 50-1,4, lampeggiatore SB25 come
>unica fonte di luce dell'immagine, posizionato quasi in spot dietro il
>soggetto e utilizzato in TTL senza compensazione con lo sfondo.
>Esposizione di 1/250 a tutta apertura. Pellicola Fuji Provia 100F,
>scanner Nikon LS40. La chitarra e' una Gibson Les Paul Classic Cherry
>Sunburst del 1967. Il fratello invece e' Massimiliano, architetto,
>romano, del 1971.
Ritratto interessanto e gran chitarra.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Massivan approfitto

author: premiata

text:
Approfitto della tua disponibilità per chiederti
Ho un nipotino di quattro anni e già adesso gli piace fare le foto
 con lo smartphone della mamma. Siccome sarà a breve festeggia il
 compleanno vorrei regalargli una digitale. Vista l'età che mi
 consigli senza spendere tanto?
Grazie mille
--

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html


title: Massivan approfitto

author: massivan

text:
> Il 01/04/2023 13:31, premiata ha scritto:

> Approfitto della tua disponibilità per chiederti
> Ho un nipotino di quattro anni e già adesso gli piace fare le foto
>   con lo smartphone della mamma. Siccome sarà a breve festeggia il
>   compleanno vorrei regalargli una digitale. Vista l'età che mi
>   consigli senza spendere tanto?

> Grazie mille

"massivan"

Una che è pratica da usare, con la selezione foto-panoramica-video
esterna, da tasto scorrevole è la Sony DSC 701. E'la videocamera da
taschino che uso senza voler strafare con le lenti (non sono Zeiss) ma
che funziona infallibilmente, senza regolare nulla tranne gli EV che per
la notte devono essere posti a -2. La pagai 14 Euro nuova, ma senza
nulla, neppure la batteria, figuriamoci una cinghietta da polso o il
cavetto.

oppure questa
https://www.sony.it/electronics/support/compact-cameras-dscw-series/dsc-w530/specifications

che dovrebbe essere anche notturna.


title: Massivan approfitto

text:
 > Il 01/04/2023 13:31, premiata ha scritto:

> Approfitto della tua disponibilità per chiederti
> Ho un nipotino di quattro anni e già adesso gli piace fare le foto
>   con lo smartphone della mamma. Siccome sarà a breve festeggia il
>   compleanno vorrei regalargli una digitale. Vista l'età che mi
>   consigli senza spendere tanto?

> Grazie mille

"massivan"

Oppure, la Panasonic DMC SZ1.

Prova video HD di 10 anni fa.

https://www.youtube.com/watch?v=DAR19TbNrrg


title: Vendo Kodak DC120

author: Maurizio W

text:
Kodak DC120 Zoom fotocamera digitale megapixel, praticamente nuova,
vendo a lire 800.000 trattabili, tel. sera 0347 7654978 o scrivere
Mrw...@hotmail.com
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.20.107.102] by way of
f244.hotmail.com
 [207.82.251.135]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: Salatino

text:
Ciao a tutti.
Ho esposto un rullino ilford fp4 125 come 500asa.
Le tabelle di sviluppo danno per il kodak hc110 rispettivamente:
50 asa  > 6 minuti
100 asa > 9 minuti
200 asa >12 minuti, il tutto a 20°
cheddite: vado per i 15 minuti?
PLS, aiutate un digitale pentito...
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: torpedine

text:
On Wed, 28 Jan 2004 10:57:25 GMT, "Salatino"
<38...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
>
>cheddite: vado per i 15 minuti?
Anche 16...
>
>PLS, aiutate un digitale pentito...
Digitale? Cos'è? Un'erba?


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: thewizardofwiz

text:
> Ciao a tutti.
>
> Ho esposto un rullino ilford fp4 125 come 500asa.
e chi te lo ha fatto fare?
> Le tabelle di sviluppo danno per il kodak hc110 rispettivamente:
>
> 50 asa  > 6 minuti
> 100 asa > 9 minuti
> 200 asa >12 minuti, il tutto a 20°
>
> cheddite: vado per i 15 minuti?
proverei direttamente a 20' a 20°
> PLS, aiutate un digitale pentito...
ed anche poco tecnico, direi....
FP4 a 500ISO.... IMHO č un tantino azzardato....
Fabio


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: Shark

text:
> Ho esposto un rullino ilford fp4 125 come 500asa.
La prossima volta compraci insieme anche una HP5+ così non devi fare giochi
di prestigio in camera oscura.
> Le tabelle di sviluppo danno per il kodak hc110 rispettivamente:
>
> 50 asa > 6 minuti
> 100 asa > 9 minuti
> 200 asa >12 minuti, il tutto a 20°
>
> cheddite: vado per i 15 minuti?
Per conto mio, se le foto sono ragionevolmente importanti, vai a procurarti
uno sviluppo formulato per il trattamento push: Microphen, Xtol, ST33, ecc.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: nizoo

text:
Salatino ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Ho esposto un rullino ilford fp4 125 come 500asa.
perchè tutti cominciano con la fp4 merda?
perchè tutti la tirano ?
> Le tabelle di sviluppo danno per il kodak hc110 rispettivamente:
> 50 asa  > 6 minuti
> 100 asa > 9 minuti
> 200 asa >12 minuti, il tutto a 20°
> cheddite: vado per i 15 minuti?
> PLS, aiutate un digitale pentito...
un digitale pentito lo si lascia morire tra le sue smartmedia e il monitor
starato del suo PC...
ma dato che oggi sono buono:
http://www.digitaltruth.com/chart/pages/pushproc.html
parola d'ordine sperimentare.
ciao.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: PG

text:
> Ho esposto un rullino ilford fp4 125 come 500asa.
poco male
> Le tabelle di sviluppo danno per il kodak hc110 rispettivamente:
>
> 50 asa  > 6 minuti
> 100 asa > 9 minuti
> 200 asa >12 minuti, il tutto a 20°

> cheddite: vado per i 15 minuti?
NO!

> PLS, aiutate un digitale pentito...
In HC110 diluizione *A* cioe' 1+15  7' a 20° come da bugiardino!
meglio ancora:
Microphen stock 11' a 20°
Microphen 1+1 16' a 20°
Acufine stock 10' a 20°

Sono tutti i tempi per il tiraggio a 400iso, quel 1/4 di stop in piu' non
da' alcun problema!
ciao
PG
**********************************************
28/01/04 14.58.20 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> In HC110 diluizione *A* cioe' 1+15  7' a 20° come da bugiardino!
> meglio ancora:
>
> Microphen stock 11' a 20°
> Microphen 1+1 16' a 20°
> Acufine stock 10' a 20°
>
> Sono tutti i tempi per il tiraggio a 400iso, quel 1/4 di stop in piu'
non da' alcun problema!
Grazie a te ed a tutti per le celeri risposte! Mo' vado a fa un giro in
digitaltruth.
--
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [niubbo] Sviluppare fp4

author: Mauro

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto
> un digitale pentito lo si lascia morire tra le sue smartmedia e il monitor
> starato del suo PC...
Chissà perchè ... ma da un pò di tempo a questa parte leggo diversi thread
di
pecorelle "smarrite tra i pixel" che tornano all'ovile...
;)
Mauro


title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
> perchè tutti cominciano con la fp4 merda?
Chissa'! forse perche non e' poi cosi' merda! come si dice... la fortuna del
principiante!



title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
> Acufine stock 10' a 20°
>
Non sono mai riuscito a trovarlo in Italia.
Mi diresti dove lo prendi ?
Grazie. Ciao.



title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
> Non sono mai riuscito a trovarlo in Italia.
> Mi diresti dove lo prendi ?
> Grazie. Ciao.
Infatti non si trova! ma si fa'...
Distilled Water (48蚓/120蚌)  750 ml
Metol  2.5 g
Hydroquinone  5 g
Phenidone  0.25 g
Sodium Sulfite  100 g
Potassium Bromide Solution  1 g
Distilled water to make  1000 ml
ma non ho ancora mai provato!
ciao
PG
**********************************************
29/01/04 10.30.05 Portfolio:



title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
> Distilled Water (48蚓/120蚌) 750 ml
> Metol 2.5 g
> Hydroquinone 5 g
> Phenidone 0.25 g
> Sodium Sulfite 100 g
> Potassium Bromide Solution 1 g
> Distilled water to make 1000 ml
>
> ma non ho ancora mai provato!
Thanx.
Mi sarei aspettato di trovare anche sodio carbonato o simili e meno sodio
solfito...



title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
On Thu, 29 Jan 2004 10:58:40 +0100, PG
<
piggy_pall...@inwind.it
> wrote:
>Distilled Water (48°C/120°F)  750 ml
>Metol  2.5 g
>Hydroquinone  5 g
>Phenidone  0.25 g
>Sodium Sulfite  100 g
>Potassium Bromide Solution  1 g
>Distilled water to make  1000 ml
E' inusuale che il metolo ed il phenidone presenti
contemporaneamente...
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
> >Distilled Water (48蚓/120蚌) 750 ml
> >Metol 2.5 g
> >Hydroquinone 5 g
> >Phenidone 0.25 g
> >Sodium Sulfite 100 g
> >Potassium Bromide Solution 1 g
> >Distilled water to make 1000 ml
>
> E' inusuale che il metolo ed il phenidone presenti
> contemporaneamente...
Altri sviluppi li usano entrambi, ma effettivamente non sono molti!
Questa e' la formula dell'FX4 che mi risulta essere il piu' simile
all'acufine.
http://www.jackspcs.com/fx4.htm



title: [niubbo] Sviluppare fp4

text:
On Thu, 29 Jan 2004 15:32:23 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>Altri sviluppi li usano entrambi, ma effettivamente non sono molti!
>
>Questa e' la formula dell'FX4 che mi risulta essere il piu' simile
>all'acufine.
>
>
http://www.jackspcs.com/fx4.htm
Tutto chiaro: il loro uso in contemporanea conferisce molta energia
allo sviluppo ed infatti nella pagina che hai riportato viene
descritto che l'FX4 dà un guadagno di uno stop rispetto al D-76.
Grazie e ciao



title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

author: Alessandro

text:
Par prima cosa saluto tutti visto che e' la prima volta che scrivo sul
ng (ma vi leggo gia' da un po di tempo solo che non ho molto tempo per
scrivere) e passo subito alla domanda che vorrei farvi. Ho una Nikon
FM2n e preso da una smania incontrollata di pulire lo specchietto
(c'era dello sporco che mi dava fastidio) ho accidentalmente strappato
via quella strisciolina di spugna (saranno un paio di centimetri) che
si trova subito dietro l'innesto per le ottiche nella parte superiore
(spero di essermi spiegato). Doveva essere comunque gia' logora visto
che si e' letteralmente sbriciolata quando l'ho toccata.
Si puo' sostituire (e se si, lo posso fare da solo)? Che cosa e', una
guarnizione?
Mi sono talmente incazzato!!
Ciao e grazie in anticipo a chi vorra' aiutarmi.
Ciao
Alex


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Alessandro ha scritto nel messaggio...
>Si puo' sostituire (e se si, lo posso fare da solo)? Che cosa e', una
>guarnizione?
Ciao Alessandro,
ho avuto sia la FM che la FM2 e mi ricordo di quella spugnetta, ma non
essendosi mai incontrata con le mie dita, che sono state, per oltre quindici
anni, ben lontane dall'interno del bocchettone, non ne conosco la funzione.
Forse serve da arrivo morbido alla fine corsa dello specchio.
Prova a chiedere in Nital: 011,899.6804
Occhio, che bricioline non si siano infilate tra le lamelle dell'otturatore.
Saluti sbriciolati,
Fulvio :-)
--
_________________________________
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Alessandro <
a_b...@iol.it
> wrote in message 393f9fb...@news.iol.it...
> Par prima cosa saluto tutti visto che e' la prima volta che scrivo sul
> ng (ma vi leggo gia' da un po di tempo solo che non ho molto tempo per
> scrivere) e passo subito alla domanda che vorrei farvi. Ho una Nikon
> FM2n e preso da una smania incontrollata di pulire lo specchietto
Birba, non sai che è sempre meglio un granellino di polvere che una bella
riga? E' capitato a tutti i "curiosi" me compreso.
> (c'era dello sporco che mi dava fastidio) ho accidentalmente strappato
> via quella strisciolina di spugna (saranno un paio di centimetri) che
> si trova subito dietro l'innesto per le ottiche nella parte superiore
> (spero di essermi spiegato)
Si tratta dell'ammortizzatore di battuta (spiritosa) dello specchio: hai
ragione a credere che fosse logora, se la macchina ha i suoi anni. Si
sostituisce facilmente, ma io ti consiglierei di farlo fare da mani esperte
perchè
1) può darsi che lo sporco sullo specchio fosse formato da altri frammenti
di gomma
2) è opportuna una revisione ed una rinfrescata, dopo alcuni anni.
Stammi bene
Piero
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera,
circolo fotografico Affiliato FIAF
circolo fotografico Affiliato UIF
http://fotoespera.freeweb.org


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

author: Sandro

text:
Quella spugnetta e' facilmente sostituibile con una striscilina di neoprene
tagliato in dimensioni simili.
Abbi cura pero' di pulire accuratamente tutto lo sporco crewato dalla
vecchia ( si sbriciolano ed impiastrano maledettaemnte tutto) usando della
benzina rettificata per accendini su un cotton fiocc.
usa come colla del Pttex spalmandolo con uno stuzzicadente solo sulla
spugnetta, fallo aasciugare, poggiala e spingi un pochino.
se hai un po' di manualita' non e' difficile. Controlla anche le
giuarnizioni del dorso, sono fatte dello stesso materiale ed impiastrano
dannatamente pure loro dopo un po' di anni...


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

text:
On Thu, 8 Jun 2000 22:13:44 +0200, "Sandro" <
sand...@freemail.it
>
wrote:
Vi ringrazio tutti per le tempestive risposte.
Cerchero' di riparare la spugnetta da solo.
>Quella spugnetta e' facilmente sostituibile con una striscilina di neoprene
>tagliato in dimensioni simili.
Si ho visto ed ho gia' tagliato il neoprene ma........e' una
strisciolina singola o e' divisa in due parti? Ti sembrera'
incredibile ma l'ho dimanticato! Sara' stata l'incavolatura, mah...
>Abbi cura pero' di pulire accuratamente tutto lo sporco crewato dalla
>vecchia ( si sbriciolano ed impiastrano maledettaemnte tutto) usando della
>benzina rettificata per accendini su un cotton fiocc.
OK. L'unica preoccupazione e' quella di far penetrare qualche briciola
all'interno (come ha detto Fulvio).
>usa come colla del Pttex spalmandolo con uno stuzzicadente solo sulla
>spugnetta, fallo aasciugare, poggiala e spingi un pochino.
>
>se hai un po' di manualita' non e' difficile.
Sono stato anche un appassionato di modellismo e non dovrebbe essere
un problema fare questa riparazione.
>Controlla anche le
>giuarnizioni del dorso, sono fatte dello stesso materiale ed impiastrano
>dannatamente pure loro dopo un po' di anni...
Hai ragione, sono impiastrate anche loro ma vorrei evitare di metterci
le mani. La macchina credo abbia bisogno di una revisione, ma per il
momento non ho intenzione di portarla da un riparatore ne di spedirla
alla Nital. Cerco di riparare la spugnetta che ho rotto poi si vedra'.
Di nuovo grazie a tutti.
Ciao
Alex


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

author: Nessuno

text:
Ciao.
Sono anch' io in possesso di quel bel gioiellino, e mi intendo un poco di
fotoriparazioni.
[sguardo spiritato on]
TOGLI SUBITO QUEL CHE RESTA DELLA SPUGNETTA PRIMA CHE VADA IN GIRO PER IL
TUO OTTURATORE!!!!
[sguardo spiritato off]
e` quella con l' otturatore in titanio o in lega d' alluminio?
(in titanio e` a nido d' ape)
Niente, solo curiosita`.
Poi porta la macchina di corsa da un riparatore E FATTELA PULIRE oltre a far
cambiare TUTTE le guarnizioni a tenuta di luce (dorso). Se se n'e`
sbriciolata una...
Io per fare da me, uso la gommina grigia dei filmpack Polaroid da
fototessera (specchio reflex), cordino di cotone (dorso) velluto di cotone
(fianchi del dorso). Non incollo ma uso una pellicola biadesiva 3M
removibile.
CIAO!!!
Luca.
"Alessandro" <
a_b...@iol.it
> wrote in message
news:393f9fb...@news.iol.it...
> Par prima cosa saluto tutti visto che e' la prima volta che scrivo sul
> ng (ma vi leggo gia' da un po di tempo solo che non ho molto tempo per
> scrivere) e passo subito alla domanda che vorrei farvi. Ho una Nikon
> FM2n e preso da una smania incontrollata di pulire lo specchietto
> (c'era dello sporco che mi dava fastidio) ho accidentalmente strappato
> via quella strisciolina di spugna (saranno un paio di centimetri) che
> si trova subito dietro l'innesto per le ottiche nella parte superiore
> (spero di essermi spiegato). Doveva essere comunque gia' logora visto
> che si e' letteralmente sbriciolata quando l'ho toccata.
> Si puo' sostituire (e se si, lo posso fare da solo)? Che cosa e', una
> guarnizione?



title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

text:
On Thu, 08 Jun 2000 21:37:34 GMT, "Nessuno" <
no...@libero.it
> wrote:
>Ciao.
>Sono anch' io in possesso di quel bel gioiellino, e mi intendo un poco di
>fotoriparazioni.
Allora ti chiedo un paio di cosette.
>[sguardo spiritato on]
>TOGLI SUBITO QUEL CHE RESTA DELLA SPUGNETTA PRIMA CHE VADA IN GIRO PER IL
>TUO OTTURATORE!!!!
Gia' fatto, Sono stato molto previdente e sono sicuro che l'interno
della macchina e' pulitissimo.
>[sguardo spiritato off]
>e` quella con l' otturatore in titanio o in lega d' alluminio?
>(in titanio e` a nido d' ape)
>Niente, solo curiosita`.
Alluminio, Quale e' la differenza?
>Poi porta la macchina di corsa da un riparatore E FATTELA PULIRE oltre a far
>cambiare TUTTE le guarnizioni a tenuta di luce (dorso).
Vorrei tentare da solo, anzi, ho tentato da solo.
>Se se n'e`
>sbriciolata una...
...sono tutte in pessime condizioni. E' vero, la macchina e' stata
comprata appena uscita sul mercato, percio' ha i suoi annetti (tenuti
benissimo; nuovissima fuori, nonostante sia nera e percio' piu'
delicata, ma dentro alcune parti evidentemente si sono logorate...).
Questo servizio (il cambio delle guarnizioni ed una visitina generale)
lo puo' fare qualsiasi fotoriparatore oppure devo spedire la macchina
alla Nital (cosa che gradirei poco)?
>Io per fare da me, uso la gommina grigia dei filmpack Polaroid da
>fototessera (specchio reflex), cordino di cotone (dorso) velluto di cotone
>(fianchi del dorso). Non incollo ma uso una pellicola biadesiva 3M
>removibile.
Io ho trovato della gomma (sembra neoprene ma non ci giurerei)
autoadesiva. Ne ho tagliato una strisciolina e l'ho messa a posto dopo
aver pulito la parte interessata con la macchina sotto sopra e rivolta
verso il pavimento (per evitare che qualche briciola entrasse dentro).
Mi potresti dire se la striscia di gomma e' una, oppure e' divisa in
due? Mi e' venuto questo atroce dubbio :)
Un ultima cosa, se avessi sbagliato e la striscia di gomma che ho
messo fosse piu' alta di quella originale? Quanto e' alta secondo te?

>CIAO!!!
>Luca.
Grazie e ciao
Alex


title: Ciao a tutti + danno alla FM2...

text:
>
> Allora ti chiedo un paio di cosette.
>
> >[sguardo spiritato on]
> >TOGLI SUBITO QUEL CHE RESTA DELLA SPUGNETTA PRIMA CHE VADA IN GIRO PER IL
> >TUO OTTURATORE!!!!
>
> Gia' fatto, Sono stato molto previdente e sono sicuro che l'interno
> della macchina e' pulitissimo.
>
Ok, perfetto!
> >[sguardo spiritato off]
> >e` quella con l' otturatore in titanio o in lega d' alluminio?
> >(in titanio e` a nido d' ape)
> >Niente, solo curiosita`.
>
> Alluminio, Quale e' la differenza?
E` piu` robusto. In Ti era quello anche di FA FE2 e FM2. E della prima serie
di FM2n. Era l' unica cosa delicata della macchina (delicata si fa per dire,
bastava non metterci sopra le dita.)
>
> >Poi porta la macchina di corsa da un riparatore E FATTELA PULIRE oltre a
far
> >cambiare TUTTE le guarnizioni a tenuta di luce (dorso).
>
> Vorrei tentare da solo, anzi, ho tentato da solo.
>
> >Se se n'e`
> >sbriciolata una...
>
> ...sono tutte in pessime condizioni. E' vero, la macchina e' stata
> comprata appena uscita sul mercato, percio' ha i suoi annetti (tenuti
> benissimo; nuovissima fuori, nonostante sia nera e percio' piu'
> delicata, ma dentro alcune parti evidentemente si sono logorate...).
> Questo servizio (il cambio delle guarnizioni ed una visitina generale)
> lo puo' fare qualsiasi fotoriparatore oppure devo spedire la macchina
> alla Nital (cosa che gradirei poco)?
Ti consiglio in questo caso di farla fare ad un fotoriparatore fidato! Ma se
vuoi procedere da solo non e` una cosa molto difficile. Mi sembri un tipo
meticoloso ; ) per cui  non dovresti avere problemi.
>
> >Io per fare da me, uso la gommina grigia dei filmpack Polaroid da
> >fototessera (specchio reflex), cordino di cotone (dorso) velluto di
cotone
> >(fianchi del dorso). Non incollo ma uso una pellicola biadesiva 3M
> >removibile.
>
> Io ho trovato della gomma (sembra neoprene ma non ci giurerei)
> autoadesiva. Ne ho tagliato una strisciolina e l'ho messa a posto dopo
> aver pulito la parte interessata con la macchina sotto sopra e rivolta
> verso il pavimento (per evitare che qualche briciola entrasse dentro).
> Mi potresti dire se la striscia di gomma e' una, oppure e' divisa in
> due? Mi e' venuto questo atroce dubbio :)
E` una sola e occupa tutto il lato superiore della scatola reflex.
> Un ultima cosa, se avessi sbagliato e la striscia di gomma che ho
> messo fosse piu' alta di quella originale? Quanto e' alta secondo te?
Circa 1.5-2 mm. Fino a 3 va tutto bene.
Se la macchina comincia a dare problemi tipo una strisciolina di sovraexp a
lato del fotogramma, SONO LE GUARNIZIONI DEL DORSO!!!
; ))))
> Grazie e ciao
> Alex
Figurati!
Saluti restaurati.
Luca.
>


title: Super Coolscan 5000 ED ... info

author: Xymox

text:
Qualcuno ho o utilizza lo scanner Nikon in oggetto?
Vorrei sapere come vi trovate e se funziona bene il caricatore da 50 diapo.
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=849&catId=97
ciao e grazie
marco s.


title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

author: CammoCammo

text:
Come da subject, se doveste comprare una macchina nuova cosa scegliereste ?
Attualmente ho  una Eos 1000 F.
So che le 2 macchine hanno una buona differenza di prezzo ma se è ben
giustificata non ci sono problemi.
Grazie a chi mi aiuta.
Ciao
Emanuele
--
--
Emanuele Saiu
web
http://www.risa.cc


title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

author: Carlo Berardelli

text:
Dipende da cosa ci devi fare. Io non comprerei la Eos 5. E' un progetto
vecchio e, anche se in alcune cose e' meglio della Eos 50, vedi per esempio
il fatto che ha un vero spot meter, non ha l'esposizione  E-TTL per il
flash. Se vai sul sito di B&H
http://www.bhphotovideo.com/
 c'e' una tabella
con le caratteristiche di tutti i modelli Canon (compresa l'ultima 1V,
slurp).
"CammoCammo" <
emsaiu...@yahoo.com
> wrote in message
news:88to3q$oi8$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

text:
Senza dare indietro la 1000, prendi con fiducia la 50. Occhio, però, che si
parla di una fantomatica EOS 30: anche se non ti interessasse, potrebbe
contribuire a deprezzare le 50 nuove
Piero
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
CammoCammo <
emsaiu...@yahoo.com
> wrote in message



title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

author: Mark

text:
Ma chi t'ha detto che la EOS5 non ha l'E-TTL?
Carlo Berardelli <cberardelliATinteraccess.com> wrote in message
sb5d4kl...@corp.supernews.com...
> Dipende da cosa ci devi fare. Io non comprerei la Eos 5. E' un progetto
> vecchio e, anche se in alcune cose e' meglio della Eos 50, vedi per
esempio
> il fatto che ha un vero spot meter, non ha l'esposizione  E-TTL per il
> flash. Se vai sul sito di B&H
http://www.bhphotovideo.com/
 c'e' una
tabella
> con le caratteristiche di tutti i modelli Canon (compresa l'ultima 1V,
> slurp).
>
> "CammoCammo" <
emsaiu...@yahoo.com
> wrote in message
> news:88to3q$oi8$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

text:
Mark wrote in message <6FCs4.4156$
IY.3...@news.infostrada.it
>...
>Ma chi t'ha detto che la EOS5 non ha l'E-TTL?
>
Mi hai fatto venire il dubbio quindi ho ricontrollato. Secondo la
documentazione tecnica Canon in mio possesso la EOS 5 ha solo l'A-TTL, se
usata con i flash della serie EZ. La puoi perfettamente usare con i flash
della serie EX ma confermo che perdi l'E-TTL. Sono anche andato a vedere sul
sito della Canon USA e Europa che riportano esattamente le stesse
informazioni.


title: Canon EOS5 Vs Canon EOS50

author: Miki

text:
Sono felice possessore della 5,
confermo non ha l'E-TTL (ho un ottimo 380EX)
importante, secondo me, nella scelta rispetto alla 50
- il mirino con una copertura più ampia e un po più luminoso
- la presa per il flash da studio
- la migliore ergonomia
saluti
Carlo Berardelli <
cbera...@nospam.interaccess.com
> wrote in message
88uv3c$lk0$1...@ssauraab-i-1.production.compuserve.com...



title: Per Fedor e altri smanettoni - macchina da fumo?

author: Lo Iato

text:
Per quelli che ci capiscono bene di inglese e hanno le mani in pasta con il
fai da te
Qui sotto spiegano come autocostruirsi una macchina da fumo, ma non ho
capito bene nè il meccanismo, nè se possa funzionare.
Pareri? un sunto essenziale in italiano?
To do the low fog effect you want is pretty easy but you have to do a little
construction. You will need an old ice chest that you don't mind cutting
holes in.
Put a hole in each end near the top. Get some thin flexible pipe that is ok
in water and resistant to the heat from your smoke machine. You will have to
improvise with plumbing fittings or whatever you can find to make the
connections. Connect the pipe to one end of the ice chest on the inside. Now
coil several feet of pipe around and around in the bottom of the chest. The
pipe should be 1 1/2 to 2 inches in diameter. (not critical). You can fill
the chest with ice or dry ice in water. With the dry ice in water, the
cooler will itself generate some fog. If that is a problem, just use simple
ice and water. The idea is to cool the pipe way down which will in turn cool
the fog. When you squirt the fog into one end (you need somewhat of a tight
fit to avoid losing a lot of smoke) and it exits at the other end, it will
be cold and will hug the floor just like in a horror movie. Once you have
built your fog cooler, you will have it whenever you need it.
Ssssssmokin!
ringrazio le anime pie
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


author: Lo Strano

text:
Fare l'effetto che basso della nebbia desiderate è abbastanza facile ma
dovete fare una poca costruzione. Avrete bisogno di vecchia ghiacciaia che
non vi occupate dei fori di taglio dentro. Metta un foro in ogni estremità
vicino alla parte superiore. Ottenga un certo tubo flessibile sottile che è
giusto in acqua e resistente al calore dalla vostra macchina del fumo.
Dovrete improvvisare con i montaggi dell'impianto idraulico o qualunque
potete trovare per fare i collegamenti. Colleghi il tubo ad un'estremità
della ghiacciaia sulla parte interna. Ora arrotoli parecchi piedi del tubo
intorno ed intorno nella parte inferiore della cassa. Il tubo dovrebbe
essere di 1 1/2 - 2 pollici di diametro (non critico). Potete riempire la
cassa di ghiaccio o di ghiaccio asciutto in acqua. Con il ghiaccio asciutto
in acqua, la volontà in se del dispositivo di raffreddamento genera una
certa nebbia. Se quella è un problema, un ghiaccio di uso giusto e un'acqua
semplici. L'idea è raffreddare il senso del tubo che a loro volta
raffredderà la nebbia. Quando squirt la nebbia in un'estremità (voi
necessità piuttosto di una misura stretta di evitare a.lot perdente di fumo)
ed esso rimuovete all'altra estremità, sarà freddo ed abbraccerà il
pavimento appena come in un movie di orrore. Una volta che avete costruito
il vostro dispositivo di raffreddamento della nebbia, lo avrete ogni volta
che lo avete bisogno. Ssssssmokin!
Uhmmm.... secondo me non funziona.
;P
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> Quando squirt la nebbia in un'estremitą (voi
> necessitą piuttosto di una misura stretta di evitare a.lot perdente di
> fumo)
>
> Mi sfugge il senso di questa frase.
chiedilo a google! ;-)
ciao
Pier Luigi
**********************************************
17/02/04 15.20.37 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


text:
Il 17 Feb 2004, 15:20, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> > Quando squirt la nebbia in un'estremità (voi
> > necessità piuttosto di una misura stretta di evitare a.lot perdente di
> > fumo)
> >
> > Mi sfugge il senso di questa frase.
>
> chiedilo a google! ;-)
Google?
No, l'ho tradotto io!



text:
> Google?
> No, l'ho tradotto io!
Andro' a ricercare la mia prof. di inglese e glielo faro' leggere allora!
Era convinta che peggio di me non c'era nessuno al mondo!

Pier Luigi
**********************************************
17/02/04 15.24.25 Portfolio:



text:
Il 17 Feb 2004, 15:25, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
>
> > Google?
> > No, l'ho tradotto io!
>
> Andro' a ricercare la mia prof. di inglese e glielo faro' leggere allora!
> Era convinta che peggio di me non c'era nessuno al mondo!
ROTFL....



author: titty

text:
....una domanda a lostrano....
http://www.lightandcolors.com/about.html
questo sitoč tuo?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
titty ha scritto:
> .....una domanda a lostrano....
http://www.lightandcolors.com/about.html
> questo sitoč tuo?????
Mio?
Ma vorrai mica scherzare??
Io mica fotografo cosě male. Guarda che schifezze ha messo online quel
deficente! E guarda che faccia da mentecato che ha !!!
ROTFL, dove l'hai pescato????
Lo Strano
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
lo avevi scritto tu nella conversazione tra queòòpo che vi voleva offrire
lavoro :)....SCHERZAVI ALLORA.....;) ci sono cascata.
--



text:
In data Tue, 17 Feb 2004 15:37:38 +0100, titty ha scritto:
> lo avevi scritto tu nella conversazione tra queòòpo che vi voleva offrire
> lavoro :)....SCHERZAVI ALLORA.....;) ci sono cascata.
Scherzava si! le foto sul sito fanno schifo, ma lui scatta pure peggio! gli
piacerebbe...
Pier Luigi
**********************************************
17/02/04 15.40.56 Portfolio:



text:
titty ha scritto:
> lo avevi scritto tu nella conversazione tra queòòpo che vi voleva offrire
> lavoro :)....SCHERZAVI ALLORA.....;) ci sono cascata.
Lavoro?
Mah... io credo che queòòpo a cui ti rifersci volesse giocare.
Io poi non parlo mai seriamente. Altrimenti non sarei strano.
Non credi?
E poi ti pare che mi metto a fare pubblicità al mio sito qui?
;)
Sei di Milano?
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
no.....
--



text:
...gia è vero e poi quelle foto sono davvero orrende.....bla.



author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:nfpYb.45473$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

non ci ho capito granchè, però il problema principale è reperire il ghiaccio
secco, sò che si trova con difficoltà.
credo che poi per fargli fare il fumo basti metterlo in una bacinella a
temperatura ambiente o bagnarlo con acqua calda.
Il chellini sicuramente tra una ramazzata e l'altra l'avrà visto fare a
cinecittà ;))))
http://www.artem.com/2000/italiano/mainmenu/effectssalesT.htm


text:
Il 17 Feb 2004, 15:41,
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> no.....
Peccato, visto che posti molto ultimamente, forse ti sarebbe piaciuto venire
alla pizza IAF di venerdi, e conoscere alcuni IAFiner dal vivo.
Fa nulla.
Ciao
Lo Strano



text:
peccatooo....;))))



text:
titty ha scritto:
> ....gia è vero e poi quelle foto sono davvero orrende.....bla.
Peggio!
Sono l'esempio perfetto di come non si dovrebbe fotografare.
Ciao Titty bella.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
titty ha scritto:
> peccatooo....;))))
E smetti di farmi l'occhiolino.
Sono felicemente sposato. E ho pure un cane.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
BE POTREI FARE L'AMANTE....;)
Lo Strano ha scritto:
> titty ha scritto:
> > peccatooo....;))))
> E smetti di farmi l'occhiolino.
> Sono felicemente sposato. E ho pure un cane.
> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



author: aXSe eXCentrico

text:
> la volontà in se del dispositivo di raffreddamento genera una
> certa nebbia.
> L'idea è raffreddare il senso del tubo che a loro volta
> raffredderà la nebbia.
hai capito? è semplice.
è una questione di volontà, immagina con tutte le forze che hai
di raffreddare il senso del tubo. Se la volontà sarà sufficiente, otterrai
la nebbia
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


text:
Il 17 Feb 2004, 15:57,
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> BE POTREI FARE L'AMANTE....;)
Ok, mandami il tuo numero di cell che poi ti chiamo.
Scrivimi al mio indirizzo, si quello del sito.
;)
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
TI POSSO CHIEDERE CHE FAI NELLA VITA???? POI TI DICO PERCHè....
Lo Strano ha scritto:
> Il 17 Feb 2004, 15:57,
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> > BE POTREI FARE L'AMANTE....;)
> Ok, mandami il tuo numero di cell che poi ti chiamo.
> Scrivimi al mio indirizzo, si quello del sito.
> ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
titty ha scritto:
> TI POSSO CHIEDERE CHE FAI NELLA VITA???? POI TI DICO PERCHè....
Umpf... lo sanno tutti.
Lavoro in banca.
Ora dimmi il perchè!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
PERCHč HAI TUTTO QUESTO TEMPO PER POSTARE QUI.....:)
Lo Strano ha scritto:
> titty ha scritto:
> > TI POSSO CHIEDERE CHE FAI NELLA VITA???? POI TI DICO PERCHč....
> Umpf... lo sanno tutti.
> Lavoro in banca.
> Ora dimmi il perchč!
--



text:
titty ha scritto:
> PERCHč HAI TUTTO QUESTO TEMPO PER POSTARE QUI.....:)
Semplice.
Sono pagato per stare davanti a 4-5 monitor e 2 telefoni per 10-11 ore al
giorno. 5 giorni alla settimana.
Devo fare alcune telefonate, prendere qualche ordine dai clienti e poi io
ho finito fino a sera. Quando devo richiamare il cliente e dare gli
eseguiti.
Il difficile in questi ultimi anni č avere clienti, e ancora di piů avere
clienti che passano ordini.
Per fortuna ne ho ancora.
Il fatto č che mentre sono al telefono posso navigare, vedere se ci sono
nuovi post sul NG ed eventualmente inviare messaggi.
Ovvio che se sti caxxo di mercato ripartono alla grande il tempo da
dedicare al web diminuisce, ma i mercati della fine anni '90 sono ormai un
labile ricordo. Non torneranno piů.
Per questo io passo le prime due ore a leggere giornali, scrivere report e
poi a fare telefonate. Poi ho molte ore buche. Magari qualche telefonata
ogni tanto. Ma in questi giorni č rara.
I bei tempi sono andati e non torneranno. Allora cazzeggio in attesa di
tempi migliori.
Comunque, in sole due ore riesco a far fare alla banca molto di piů di
quanto mi pagano in un mese.
E cosě sono con il cuore in pace.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
OK ADESSO MI E' CHIARO....MA A QUANTO VEDO SEI ANCHE APPASSIONATO DI
FOTOGRAFIA........QUANTI ANNI HAI??? SE NON SONO INDISCRETA....NON PERCHè
VOGLIA FARMI I FATTI TUOOI SOLO PER CAPIRE UN PO CHI SCRIVE SU QUESTO
NEWSGROUP...
--



text:
titty ha scritto:
> OK ADESSO MI E' CHIARO....MA A QUANTO VEDO SEI ANCHE APPASSIONATO DI
> FOTOGRAFIA........QUANTI ANNI HAI??? SE NON SONO INDISCRETA....NON PERCHč
> VOGLIA FARMI I FATTI TUOOI SOLO PER CAPIRE UN PO CHI SCRIVE SU QUESTO
> NEWSGROUP...
Uhmmmm.... ma sul sito č scritto!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
Lo Strano ha scritto:
> titty ha scritto:
> > OK ADESSO MI E' CHIARO....MA A QUANTO VEDO SEI ANCHE APPASSIONATO DI
> > FOTOGRAFIA........QUANTI ANNI HAI??? SE NON SONO INDISCRETA....NON PERCHč
> > VOGLIA FARMI I FATTI TUOOI SOLO PER CAPIRE UN PO CHI SCRIVE SU QUESTO
> > NEWSGROUP...
> Uhmmmm.... ma sul sito č scritto!
EHEHHHHEHEH INGLESE???? VABBE' VEDRņ CHE POSSO FARE..CIAO CIAO A RISENTIRCI
--



text:
titty ha scritto:
> EHEHHHHEHEH INGLESE???? VABBE' VEDRò CHE POSSO FARE..CIAO CIAO A RISENTIRCI
La prima riga... va beh... sono del 1969.
Ciao
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
....:S NON SONO INGLESE IGNORANTE fino a quel punto.....
--



text:
titty ha scritto:
> .....:S NON SONO INGLESE IGNORANTE fino a quel punto.....
Dopo questa tua frase mi viene il dubbio che tu neppure sappia l'italiano!
;P
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com



text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0t9eb$1ashlv$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
> Il chellini sicuramente tra una ramazzata e l'altra l'avrà visto fare a
> cinecittà ;))))
>
>
http://www.artem.com/2000/italiano/mainmenu/effectssalesT.htm
ROTFL! La Londoner costa più di 1000 sterline! Checcazzodinebbia farà?
Comunqua a San Marino ne vendono una a 140 euro. Sarà a scorregge di
facocero invece che a olio?
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


author: DonCamillo

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto
> non ci ho capito granchè, però il problema principale è reperire il
ghiaccio
> secco, sò che si trova con difficoltà.
Se ti interessa ho un nuovo dispositivo antiintrusione per negozi...
fuma che e' nnabbomba!
Saluti ai segnali di fumo
DonCamillo


author: Tekkaman

text:
On Tue, 17 Feb 2004 14:15:25 GMT,
ste...@nospam.net
 (Lo Strano)
wrote:
>Fare l'effetto che basso della nebbia desiderate è abbastanza facile ma
>dovete fare una poca costruzione. Avrete bisogno di vecchia ghiacciaia che
>non vi occupate dei fori di taglio dentro. Metta un foro in ogni estremità
>vicino alla parte superiore. Ottenga un certo tubo flessibile sottile che è
>giusto in acqua e resistente al calore dalla vostra macchina del fumo.
>Dovrete improvvisare con i montaggi dell'impianto idraulico o qualunque
>potete trovare per fare i collegamenti. Colleghi il tubo ad un'estremità
>della ghiacciaia sulla parte interna. Ora arrotoli parecchi piedi del tubo
>intorno ed intorno nella parte inferiore della cassa. Il tubo dovrebbe
>essere di 1 1/2 - 2 pollici di diametro (non critico). Potete riempire la
>cassa di ghiaccio o di ghiaccio asciutto in acqua. Con il ghiaccio asciutto
>in acqua, la volontà in se del dispositivo di raffreddamento genera una
>certa nebbia. Se quella è un problema, un ghiaccio di uso giusto e un'acqua
>semplici. L'idea è raffreddare il senso del tubo che a loro volta
>raffredderà la nebbia. Quando squirt la nebbia in un'estremità (voi
>necessità piuttosto di una misura stretta di evitare a.lot perdente di fumo)
>ed esso rimuovete all'altra estremità, sarà freddo ed abbraccerà il
>pavimento appena come in un movie di orrore. Una volta che avete costruito
>il vostro dispositivo di raffreddamento della nebbia, lo avrete ogni volta
>che lo avete bisogno. Ssssssmokin!
>
>Uhmmm.... secondo me non funziona.
>;P
ROTFL! Sento puzza di pesce... ;-P


author: Mauro Chellini

text:
> Per quelli che ci capiscono bene di inglese e hanno le mani in pasta con
il
> fai da te
>
Booohh...

Un grande protagonista dell'immagine romana come te sa che una piccola
macchina da fumo, compreso l'olio profumato alla resina, si trova dai
fornitori di apparecchiature per discoteche ad 80 euro. safo, via appia
nuova.
Quelle grandi, per cose serie come il cinema, beh, diventa un top gun, e poi
ne riparliamo, amigos marcellos...
mauro


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AVxYb.249752$
VW.10...@news3.tin.it
> Un grande protagonista dell'immagine romana come te
mi sa che ti sei confuso con qualcun altro. Io non sono mai stato
protagonista di una bella minchia (la mia sì, magari, ma solo quella)
sa che una piccola
> macchina da fumo, compreso l'olio profumato alla resina, si trova dai
> fornitori di apparecchiature per discoteche ad 80 euro. safo, via appia
> nuova.
anche 60 euro, se è per questo, ma il punto era che non ho capito un cazzo
della spiegazione del tizio ed ero curioso di capire se aveva possibilità di
funzionare
>
> Quelle grandi, per cose serie come il cinema, beh, diventa un top gun, e
poi
> ne riparliamo, amigos marcellos...
Io il cinema l'ho fatto solo come figurante nei film di un mio amico che,
lui sì, faceva film ad alti livelli. Sono pure morto davanti ad Anthony
Queen in un film in costume. Fine ingloriosa di un dragone spagnolo
ammazzato da una sciabolata in faccia. Delli Colli ha tirato giù due
bestemmie in aramaico e la scena si è conclusa
PS - A me i top gun fanno cagare!
saludos mauros



text:
> Il chellini sicuramente tra una ramazzata e l'altra l'avrà visto fare a
> cinecittà ;))))
A mme'! A mmmeee'! Tira fòri er cortello! Se er còre nun te manca...
Si chiamano caldaie (slang di set) o macchine per il fumo. Vengono divise
per quantita' di produzione. L'elemento combustibile e' un olio, una volta
aromatizzato in 2/3 maniere. Quelle piu' grandi sono patrimonio di grandi
produzioni sceniche, ma ne esistono di piu' piccole per discoteche, clubs, e
cosi' via... Non costano, quest'ultime, una folla...
mauro


author: GIANFRANCO

text:
Ciao Capellone!!
Trova 5 min e invitami.
Di macchine fumo ne ho 2. Le uso, le riparo, e le ho costruite dal 1987...


text:
> > Un grande protagonista dell'immagine romana come te
>
> mi sa che ti sei confuso con qualcun altro. Io non sono mai stato
> protagonista di una bella minchia (la mia sě, magari, ma solo quella)
>
un po' di autoironia e di ironia, altrimenti sai i sonni...
> sa che una piccola
> > macchina da fumo, compreso l'olio profumato alla resina, si trova dai
> > fornitori di apparecchiature per discoteche ad 80 euro. safo, via appia
> > nuova.
>
> anche 60 euro, se č per questo, ma il punto era che non ho capito un cazzo
> della spiegazione del tizio ed ero curioso di capire se aveva possibilitŕ
di
> funzionare
>
> >
> > Quelle grandi, per cose serie come il cinema, beh, diventa un top gun, e
> poi
> > ne riparliamo, amigos marcellos...
leggi primo paragrafo...
cmq, sei un hard gun...
>
> Io il cinema l'ho fatto solo come figurante nei film di un mio amico che,
> lui sě, faceva film ad alti livelli. Sono pure morto davanti ad Anthony
> Queen in un film in costume. Fine ingloriosa di un dragone spagnolo
> ammazzato da una sciabolata in faccia. Delli Colli ha tirato giů due
> bestemmie in aramaico e la scena si č conclusa
>
> PS - A me i top gun fanno cagare!
Era pure un filmaccio, Poi anthony era bravo, simpatico, ma non e' mai
diventato una Queen, e' rimasto sempre Quinn (o "quine", come lo sfottevano
in segreto la troupe) *) (non so fare faccine, volevo fare quella della
strizzata d'occhi complice...)
Hai pagato poi il caffe' a tutta la produzione?!...
>
> saludos mauros
Risaludos ed attento ai doblones.
mauro


text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7eJYb.251285$VW.10...@news3.tin.it...
> Ciao Capellone!!
>
> Trova 5 min e invitami.
>
> Di macchine fumo ne ho 2. Le uso, le riparo, e le ho costruite dal 1987...
Dimenticavo..
La ARRI presenterą nuovi materiali di illuminazione professionale a
Cinecittą ven e sab dalle 10 alle 13. Se interessa fammi sapere.


text:
> Di macchine fumo ne ho 2. Le uso, le riparo, e le ho costruite dal 1987...
Ci hai du' narghile' ?!
mauro


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XcNYb.252633$VW.10...@news3.tin.it...

Parlami Tricolore e Stampatello...


text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7eJYb.251285$
VW.10...@news3.tin.it
> Ciao Capellone!!
>
> Trova 5 min e invitami.
>
> Di macchine fumo ne ho 2. Le uso, le riparo, e le ho costruite dal 1987...
Per almeno due settimane sono incastrato con il lavoro e non fotografo una
cippa. Dai primi di marzo dovrebbe andare meglio e, con la primavera, non
sarebbe male rivedersi dopo oltre un anno (do you remember capoccio'?)
Volevo solo avere notizie tecniche dell'accrocco.
La macchina per il fumo da discoteca che avevo anni fa, sparava il fumo un
po' a casaccio e soprattutto il fumo saliva in fretta e non rimaneva a terra
come un tappeto spesso qualche decina di centimetri (genere cimitero per
capirci)
Pensavo che il tizio avesse trovato il modo di farcelo rimanere
PS - caro il mio pelatone, per sopportarti non bastano cinque minuti,
pretendo almeno una serata
C'ho delle gelatine da farti vedere! Roba da veri finocchi
ciao cara



text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:XGSYb.48191$VS6...@tornado.fastwebnet.it...
> "GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7eJYb.251285$
VW.10...@news3.tin.it
> > Ciao Capellone!!
> >
> > Trova 5 min e invitami.
> >
> > Di macchine fumo ne ho 2. Le uso, le riparo, e le ho costruite dal
1987...
>
> Per almeno due settimane sono incastrato con il lavoro e non fotografo una
> cippa. Dai primi di marzo dovrebbe andare meglio e, con la primavera, non
> sarebbe male rivedersi dopo oltre un anno (do you remember capoccio'?)
>
> Volevo solo avere notizie tecniche dell'accrocco.
>
> La macchina per il fumo da discoteca che avevo anni fa, sparava il fumo un
> po' a casaccio e soprattutto il fumo saliva in fretta e non rimaneva a
terra
> come un tappeto spesso qualche decina di centimetri (genere cimitero per
> capirci)
>
> Pensavo che il tizio avesse trovato il modo di farcelo rimanere
>
> PS - caro il mio pelatone, per sopportarti non bastano cinque minuti,
> pretendo almeno una serata
> C'ho delle gelatine da farti vedere! Roba da veri finocchi
Bene bene.. se ci vediamo ti regalo il campionario gelatine LEE
cmnq se vieni a Cinecittà Sabato 10/13 ti becchi il gota della fotografia
cinematografica italiana e dei favolosi proiettori in dimostrazione, fino al
18.000 HMI...
Eheheh
Il Tizio nn si è inventato nulla..
Il fumo ad olio funge con un liquido (acqua al 94%+glicerina +aromi...)
vaporizzato oltre i 295 C° ... uscendo bello caldo il fumo nn può far altro
che salire...
un rimedio banale è da almeno 15 anni quello di far passare il fumo in un
ambiente refrigerato per farlo cadere a terra...(le vidi a Rimini nel 93 e
nn erano una novità)
Altra soluzione banale per il fumo basso è il ghiaccio secco.
lo butti nell'acqua calda e ti fa un bel nebbione rasoterra. è un prodotto
industriale, lo trovi facile. io lo prendevo sulla Tiburtina zona GRA.
ricorda che sviluppa anidride carbonica. quindi in locali nn areati è
asfissiante... Maneggiare con guanti se no ti ustioni per il freddo..
Altro.??


text:
"GIANFRANCO" <
sq...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lPTYb.339110$_
P.116...@news4.tin.it
> Bene bene.. se ci vediamo ti regalo il campionario gelatine LEE
Va be', allora io porto le raghe ;-))
> cmnq se vieni a Cinecittà Sabato 10/13 ti becchi il gota della fotografia
> cinematografica italiana e dei favolosi proiettori in dimostrazione, fino
al
> 18.000 HMI...
Nada. sono al lavoro
>
> Eheheh
>
> Il Tizio nn si è inventato nulla..
Penso di aver capito. Hai comunque bisogno di una macchina per il fumo. Poi
prendi un vecchio contenitore termico rigido. Non ho capito come, ma lo
buchi due volte per far passare un tubo flessibile in entrata e lo stesso in
uscita. Dentro il contenitore avvolgi il tubo in numerose spire.
praticamente il tubo entra dal coperchio, scende sul fondo e, posato a
spirale, torna verso l'alto per poi riuscire da un secondo foro. Immagino si
debbano sigillare i due buchi, poi riempire di ghiaccio il contenitore e
chiudere il coperchio. Ora basta collegare l'uscita della macchina da fumo a
un'estremità del tubo. Il fumo passerà nelle spire, si raffredderà e uscirà
dalla parte opposta bello compatto e con poca voglia di salire in alto
Oooh! Mo' ho capito!
Se volessi evitare casini bucando il coperchio termico potrei far passare il
tubo normalmente, mettere il ghiaccio e fregarmene di chiuderlo per
mantenere a lungo la temperatura
Grazie!



title: Per Stalker (ancora)

author: GiorgioF

text:
Buongiorno Stalker, ho perso l'indirizzo www per poter ammirare le foto di
BAM 3. Potresti rimandarmelo?
Grazie,
Giorgio


title: Scanner e Diapositive

author: Nonick

text:
Ciao a tutti, sono in possesso di uno scanner Hp Scanjet 3200, che non ha
l'adattatore per acquisire le diapositive, come posso fare?
Devo cambiare lo scanner ? e se si mi consigliate uno scannere specifico per
dia ?
Ho centinaia di diapositive da scannerizzare, alcune anche molto belle, e
sono disperato !
Grazie per l'aiuto
--
Elio Foria - Napoli
ICQ 57671710


title: Scanner e Diapositive

author: Michelangelo

text:
Assolutamente si!!
Se non necessiti di uscire ad altissima qualità l'Epson 1640 photo è
eccellente in proporzione al prezzo!!
Mike
"Nonick" <
elio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9680at$o3h$1...@nreadB.inwind.it...



title: Scanner e Diapositive

author: PasKosKi

text:
"Nonick" <
elio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9680at$o3h$1...@nreadB.inwind.it...

Potresti provare il Microtek FilmScan 35
E' uno scanner dedicato per dia e negativi con risoluzione ottica 1800x1800
dpi
Lo puoi trovare da Computerdiscount al prezzo di 349.000.
Se vuoi maggiori informazioni a riguardo ... ne trovi (qualcuna , putroppo
non sono molte ) sul sito della Microtek
http://www.microtek-italy.com/products/scanners/filmscan35.htm
Se qualcuno lo ha già provato sarei curioso di avere sue impressioni
Saluti
PasK


title: Scanner e Diapositive

text:
Proca a cercare un adattatore per diapositive, la mustec ne vende uno sfuso
per il suoi scanner.
Ma no  ti posso assicurare che vada bene.
Fami sapere, ciao
"Nonick" <
elio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9680at$o3h$1...@nreadB.inwind.it...



title: Scanner e Diapositive

author: Bocardo

text:
On Mon, 12 Feb 2001 14:54:10 +0100, "aol.66" <
aol...@inwind.it
> wrote:
>Proca a cercare un adattatore per diapositive, la mustec ne vende uno sfuso
>per il suoi scanner.
Dove posso trovare l'adattatore mustec? Ho cercato, ma senza
risultato. Quali sono i prezzi?


title: Scanner e Diapositive

author: Viagra

text:
Se vuoi io ne ho acquistati 20 e li ho in magazzino li vendo a £. 100.000
comprese spese di spedizione se vuoi puoi anche chiamarmi allo 03388154444
anche ore serali
"Bocardo" <
no...@nomail.net
> ha scritto nel messaggio
news:3a8a73ea...@news.tiscalinet.it...



title: Scanner e Diapositive

text:
On Thu, 15 Feb 2001 01:28:10 GMT, "Viagra" <
via...@viagra.com
> wrote:
>Se vuoi io ne ho acquistati 20 e li ho in magazzino li vendo a £. 100.000
>comprese spese di spedizione se vuoi puoi anche chiamarmi allo 03388154444
>anche ore serali
...potrei essere interressato: puoi fornirmi maggiori info circa le
sue caratteristiche? Va bene per il mustek ScanExpress 6000 P?
E` retroilluminato, puo` essere usato per acquisire qualsiasi tipo di
trasparenza, fino a quale formato?


title: consiglio Rolleiflex

author: Cesare Coppola

text:
Avrei trovato a circa 400 euro una vecchia biottica Rollei 6x6 con Tessar
3,5. Vorrei vivere l'emozione del MFormato che ne pensate? meglio la vecchia
biottica o le moderne Mamiya? parlano di eccezionale resa nel bianconero per
la suddetta biottica ma non altrettanto per il colore non avendo all'epoca
progettato ottiche ottimizzate al contrasto e riduzione del flare.Mi dareste
un consiglio? grazie mille


title: consiglio Rolleiflex

author: Erg Frast

text:
Cesare Coppola <
ce.co...@tiscali.it
> wrote in message
b1gfar$svj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io la uso da alcuni anni e mi ci trovo benissimo, tanto che ho praticamente
smesso di usare qualsiasi altra macchina, cosa tanto più strana se si pensa
che scatto quasi esclusivamente istantanee, e una biottica apparentemente
non è una macchina molto veloce da usare (ma attenzione alle apparenze).
Molti diranno che il Tessar ha una resa troppo dura ecc. ecc. a me
personalmente non dispiace affatto, anzi. Con il colore non l'ho mai
provata, solo in BN.
400 euro è un prezzo accettabile solo se la macchina è in condizione
perfette, senza segni, con borsa, tracolla, tappi ecc.
Buon 6x6
EF


title: consiglio Rolleiflex

author: carlotta

text:


Per 400 euro temo che non sia in condizioni A come ipotizza Erg. Io ne
posseggo una con Planar 3.5. Il prezzi sono mediamente più alti, ma
dipende sempre dalle condizioni, dal fatto che sia dotata di
esposimetro, che la borsa pronto sia in in buone condizioni e dipende
pure dal fatto che sia o no accessoriata. Ritengo che col Tessar e
magari in condizioni B sia un prezzo ragionevole.
Non vorrei sbagliare, ma la lente aggiuntiva che ottimizza nella resa
del colore dovrebbe essere legata solo al Planar. Il mio ne è dotato,
ma non faccio quasi mai colore.
carlotta
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: consiglio Rolleiflex

author: Gianni

text:
Puoi trovarla a meno. Per quel prezzo puoi trovare il Plalanr 3,5. Cmq
anch'io ho una certa preferenza per il vecchio Tessar (a patto di spenderci
meno).
Gianni
"Cesare Coppola" <
ce.co...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1gfar$svj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: consiglio Rolleiflex

author: Lo Iato

text:
Cesare Coppola wrote:
> Avrei trovato a circa 400 euro una vecchia biottica Rollei 6x6 con
> Tessar 3,5. Vorrei vivere l'emozione del MFormato che ne pensate?
io, la mia planar 3.5, l'ho pagata quella cifra, ma senza esposimetro, senza
custodia e senza tappi. Nuda e cruda. Per mia sicurezza l'ho portata da
Camponeschi per farne ritarare l'otturatore, perché č facile che dopo molti
scatti il meccanismo si allenti. 30 euro in piů
460 euro in totale
Vedi tu
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
----------------------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perň io non fumo e sono pure astemio
----------------------------------------------------------------


title: consiglio Rolleiflex

text:
>perché č facile che dopo molti
> scatti il meccanismo si allenti.
O dopo essere stato a lungo inutilizzato.
EF


title: consiglio Rolleiflex

text:
Vorrei sapere da chi possiede o ha provato la biottica Rolleiflex con Tessar
3.5 se e' buona solo per il bianconero dal momento che mi riferiscono di
resa a colori con flare in determinati casi .Grazie, vorrei acquistarla e
non pentirmi di risultati non migliori del mio 100 f.2 Canon


title: consiglio Rolleiflex

text:
> Vorrei sapere da chi possiede o ha provato la biottica Rolleiflex con
Tessar
> 3.5 se e' buona solo per il bianconero dal momento che mi riferiscono di
> resa a colori con flare in determinati casi .
Ottima. Il flare forse in maniera minore. Il flare segue anche il numero
delle lenti dell'obiettivo. Il tessar ne ha 5 in 3 gruppi, non 9 in 7,
percui....
[se sono 4 in 3 gruppi, non rompetemi i coglioni...)
Tessar 75mm/F3,5 e tempo veloce, una delle cose piu' incise mai viste...
>Grazie, vorrei acquistarla e
> non pentirmi di risultati non migliori del mio 100 f.2 Canon
Eh, ma anche il Canon 100mm/F2... ha un'ottima risolvenza. Flare?! Quante
lenti?...
Mauro


title: consiglio Rolleiflex

author: cesar

text:
Il tessar non è una lente incisivissima, (è comunque sufficente!) rispetto
al planar f3,5 che ha una finezza strepitosa.
Ha però una caratteristica: Un contrasto tanto strepitoso, che abbinato alle
pellicole 120 crea (paradossalmente9 la possibilità di stampare per
compensazione con 1 grado in meno di contrasto carta, ottenendo così una
resa più "presente" di spessore, realtà, e compattezza ineguagliabile con
altre lenti (tranne alcune voigtlander tipo Heliar).
Si tratta perciò di un ob. + facile del planar. Quando però si è veramente
padroni del trattamento 120 si può spremere qualcosa in più dalle Planar,
con l'avvertenza che le f2,8 sono proprio difficili (ma meravigliose)
Ciao


title: consiglio Rolleiflex

author: Stalker

text:
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1let3$3sk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Il tessar non č una lente incisivissima, (č comunque sufficente!) rispetto
> al planar f3,5 che ha una finezza strepitosa.
io ho lo xenotar 2.8, secondo te com'č?


title: consiglio Rolleiflex

author: Nizoo

text:

Credo ottimo, cosa lo differenzia dal 3.5? A parte quello stop, voglio dire,
quali sono le caratteristiche "organolettiche" del 2.8?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: consiglio Rolleiflex

text:
Personalmente preferisco sempre gli xenotar agli zeiss, sono assai più
brillanti, senza controindicazioni....
Per le f2,8 però bisogna comprare una Rollei molto alta di mat..... lo zeiss
attorno a 5.000.000 e lo xenotar attorno a 7.500.000 per essere più percisi.
Ciao
Nizoo ha scritto nel messaggio
<
212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it
>...
>Il 03 Feb 2003, 12:13, "Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto:
>>
>> "cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:b1let3$3sk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>> >
>> > Il tessar non è una lente incisivissima, (è comunque sufficente!)
>rispetto
>> > al planar f3,5 che ha una finezza strepitosa.
>>
>>
>> io ho lo xenotar 2.8, secondo te com'è?



title: consiglio Rolleiflex

text:
"cesar" <
1ce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1m3nv$j0i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Personalmente preferisco sempre gli xenotar agli zeiss, sono assai più
> brillanti, senza controindicazioni....
> Per le f2,8 però bisogna comprare una Rollei molto alta di mat..... lo
zeiss
> attorno a 5.000.000 e lo xenotar attorno a 7.500.000 per essere più
percisi.
sul mio obiettivo c'è scritto 3666631.


title: consiglio Rolleiflex

text:
> Credo ottimo, cosa lo differenzia dal 3.5? A parte quello stop, voglio
dire,
> quali sono le caratteristiche "organolettiche" del 2.8?
Planar esiste anche in versione F3,5. Planar e' un progetto piu' moderno
(piu' lenti in piu' gruppi) e piu' corretto, piu' aderente quindi al gusto
di una visualita' moderna, contemporanea (correzione piu' estesa dal centro
ai bordi, etc. etc.)
Tessar e' un progetto antecedente, meta' degli anni Trenta, minore
raffinatezze visuali, meno "continuo" fra il centro ed i bordi, ma con
grande "senso" di incisione...
Mauro


title: consiglio Rolleiflex

text:

E' quello che possiedo, io, per quello che riesco a vedere, e anche a
differenza del 35mm _(come sistema) trovo che il planar 3.5 renda
meravigliosamente i toni continui, le sfumature più leggere, gli sfocati,
con una incisività non eccessiva ma molto uniforme... da ritratti insomma.
Ni.



title: consiglio Rolleiflex

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote
> Tessar e' un progetto antecedente, meta' degli anni Trenta, minore
> raffinatezze visuali, meno "continuo" fra il centro ed i bordi, ma con
> grande "senso" di incisione...
Il progetto del Tessar ha appena compiuto 100 anni.
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/allBySubject/E1B13C0B784C351CC1256BA400
43C2C0
Anche il Planar come "invenzione" e' molto vecchia, del 1896, ma avendo
molte lenti il contrasto faceva pena. Solo dopo l'avvento dei trattamanti
anti-riflessi lo schema ottico del Planar e' diventato quasi insostituibile.
http://www.mir.com.my/rb/photography/htmls/contax_history/history2.htm
Saluti,
Ulisse


title: consiglio Rolleiflex

text:
> > Tessar e' un progetto antecedente, meta' degli anni Trenta, minore
> > raffinatezze visuali, meno "continuo" fra il centro ed i bordi, ma con
> > grande "senso" di incisione...
>
> Il progetto del Tessar ha appena compiuto 100 anni.
>
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/allBySubject/E1B13C0B784C351CC1256BA400
> 43C2C0
Intendevo il Tessar "moderno" quello con 4 lenti in 3 gruppi. Il primo
Tessar era il famoso tripletto, cioe' 3 lenti in 3 gruppi, ormai decisamente
antiquato nel pogetto e nei risultati, ecco perche' l'ho datato dai primi
anni Trenta
> Anche il Planar come "invenzione" e' molto vecchia, del 1896, ma avendo
> molte lenti il contrasto faceva pena. Solo dopo l'avvento dei trattamanti
> anti-riflessi lo schema ottico del Planar e' diventato quasi
insostituibile.
Stessa precisazione che per il Tessar.
Grazie per i links, io sono di una pigrizia per queste cose...
Mauro
(scommetto che qualcuno alla parola "pigrizia" associera' il fatto
gastro-intestinale-igienico, cioe', vulgarissimi verbis, la ca-ca-ta...)


title: consiglio Rolleiflex

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote
> Intendevo il Tessar "moderno" quello con 4 lenti in 3 gruppi. Il primo
> Tessar era il famoso tripletto, cioe' 3 lenti in 3 gruppi, ormai
decisamente
> antiquato nel pogetto e nei risultati, ecco perche' l'ho datato dai primi
> anni Trenta
Sempre dal sito Zeiss :
<<Dr. Paul Rudolph's genius and newly developed optical glass types from
Otto Schott enabled a lens design with only 4 elements delivering a
performance unachieved before.>>
...
<<The original Tessar® lens is a 4-element design - this is expressed by
that name, referring to the Greek word 'tessares', which means 'four'.
>>
Per i non anglofoni, c'e' scritto che il Tessar e' un progetto su 4 lenti.
Il progetto originale (quindi quello di 100 anni fa) e' basato su 4 lenti e
il sito riporta anche uno schema ottico di 4 lenti in 3 gruppi) da cui il
nome. Tessares in greco significa "quattro".
Per i S.Tommaso :
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/allBySubject/48650323292A75EE41256A5300
381623
Saluti,
Ulisse


title: consiglio Rolleiflex

text:
"Ulisse2000" wrote
> Per i non anglofoni, c'e' scritto che il Tessar e' un progetto su 4 lenti.
> Il progetto originale (quindi quello di 100 anni fa) e' basato su 4 lenti
e
> il sito riporta anche uno schema ottico di 4 lenti in 3 gruppi) da cui il
> nome. Tessares in greco significa "quattro".
Prima che i soliti pignolini dicano (giustamente), mi auto-preciso da solo :
Lo schema ottico rappresentato in 4 lenti e 3 gruppi e' del Tessar odierno o
moderno. Il prgetto originale era di 4 lenti separate e no 3 lenti e 3
gruppi come dice il Kellin ...
Ulisse


title: consiglio Rolleiflex

author: Alberto R.

text:
Veamente quello era il tripletto di Cooke. Il Tessar nacque proprio come
*tripletto maggiorato* ovvero con il gruppo posteriore composto da due lenti
incollate.
Ciao
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IQJ3a.187434$0v.52...@news1.tin.it...



title: Secondo articolo - Normaton ST 18

author: Elia Freddi

text:
Ecco un breve riassunto del secondo articolo in fotmato PDF (da
Fotografare, Luglio '77).
Il link alla pagine è:
http://spazioinwind.libero.it/spring_allegro/share.html
ATTENZIONE: questo è quanto riportato nell'articolo, non ho avuto modo
di provare nulla di quanto scritto di seguito.
Buona lettura
Elia Freddi
················································
*** NORMATON ST 18 - BOMBA IN CAMERA OSCURA ***
L'idea iniziale è quella di provare ad usare uno sviluppo per carta
(il Normaton ST 18 della Ornano) per sviluppare le pellicole.
Dopo varie prove effettuate sulla Kodak Tri-X ad esposizione nominale
si trova una buona combinazione: Normaton in concentrazione 1:60 (per
esempio 5 cc di Normaton e 300 cc di acqua) alla temperatura di 20°C.
Due capovolgimenti all'inizio del trattamento e poi un capovolgimento
al 3°, 6°, 9° e 12° minuto, per un tempo totale di 13 minuti.
Ne viene fuori un negativo che ha una grana decisamente fine, dettagli
ben risolti e una scala tonale ben espansa.
L'agitazione è un dettaglio particolamente critico in quanto questo
sviluppo, come tutti gli sviluppi per carta, è particolarmente
energico, per cui va diluito parecchio e si deve agitare pochissimo
per evitare di accrescere troppo il contrasto.
Altre prove effettuate con questo sviluppo sulle seguenti pellicole
per le quali è stato utilizzato sempre lo stesso tempo (13 minuti) ma
diversa modalità di agitazione:
* Pan F: 2 capovolgimenti all'inizio e 1 al 7° minuto
* FP4:    2 capovolgimenti all'inizio e poi 1 ogni 1'30"
* HP5:    2 capovolgimenti all'inizio e po 1 ogni minuto
Le immagini che si ottengono vanno stampate su carta a gradazione
medio-bassa. Il risultato finale è simile a quello ottenibile con il
Microphen, qualitativamente leggermente superiore al D76.
Il lato vantaggioso di questo sviluppo è il costo contenutissimo.


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: nizoo

text:
massě, sputtaniamoci
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: Deck

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> massì, sputtaniamoci
ecco, appunto
ma la paglia dev'essere spenta?
dck


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
Deck ha scritto:
> "nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > massě, sputtaniamoci
> ecco, appunto
> ma la paglia dev'essere spenta?
beh ti pare che vado a impestarmi di fumo per fare una foto?!?



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: Px

text:
nizoo wrote:
> massě, sputtaniamoci
mannň, non dovevi
--
Nearly always, the effect of spending a lot of money is to make things
more normal. (Brian Eno)


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
Px ha scritto:
> nizoo wrote:
> > massě, sputtaniamoci
> mannň, non dovevi
grazie.
e poi, queste tue firme sempre cosě illuminate...



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
nizoo wrote:
> grazie.
> e poi, queste tue firme sempre così illuminate...
modestly



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: Peacock

text:
Vedo che sei un buon candidato per il Nuovo Movimento Giovanilista!
Io ne sono il fondatore...vuoi  aderire?
dp


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
Peacock ha scritto:
> ...vuoi  aderire?
certoz!
ormai aderisco a tutto caz! :)



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
> certoz!
> ormai aderisco a tutto caz! :)
oTTiMO!:)
QUesTo è l'atteggi
dp


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
Peacock ha scritto:

> oTTiMO!:)
> QUesTo è l'atteggi
il monDO E' MMI          !!!!!!!!!!!!



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: luigi

text:
luDeck ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: massivan

text:
"nizoo"
> massě, sputtaniamoci
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
"massivan"
Un nudo integrale?


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: Biscottino

text:
nizoo wrote:
> massě, sputtaniamoci
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
Fa molto ruggeri negli anni '80 .... forse un po' troppo buia sul lato
destro (del modello non di chi guarda) del volto.
CIao
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
Biscottino ha scritto:
> nizoo wrote:
> > massě, sputtaniamoci
> >
> >
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
> Fa molto ruggeri negli anni '80 ....
si, sono i suoi.



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
nizoo ha scritto:
> massě, sputtaniamoci
BUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAH :'))
Grazie, mi hai tirato su un compleanno di merda :D
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: WE

text:
> massě, sputtaniamoci
concordo


title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

text:
nizoo wrote:
> Biscottino ha scritto:
>
>> nizoo wrote:
>>> massě, sputtaniamoci
>>>
>>>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
>
>
>> Fa molto ruggeri negli anni '80 ....
>
> si, sono i suoi.
Ah ecco .... :-)



title: [foto] BBBUAAAAAAHAUAHU

author: Billy

text:
nizoo ha scritto:
> massě, sputtaniamoci
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_6136_meee.jpg
l'anti Cesare Ragazzi.
;) ciao
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: telecamere vhs-c vendo

author: Enrico Rabitti

text:
Vendo 2 telecamere:
Phillips Explorer, completa di carica batterie, più borsa a tracolla a L
400.000
Vendo anche Panasonic completa di carica batterie e borsa a L 550.000.
Ciao


title: [OT] Vendo F100

author: Peppe

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7600306836
Grazie
Giuseppe Vitali


title: Malinteso su Rodagon 50 2.8

author: Massimo Quarta

text:
Scusa Corrado, ma credo ci sia un malinteso di fondo. Il Rodagon del quale
parlo č il 50 f.2.8 , quello di cui tu parli, che č stato provato da Rino, č
il 50 f. 2.8 N Apo. Nei test su Nadir il 50 f.2.8 non č stato provato. Sai
perchč.
Grazie comunque
Massimo


title: Malinteso su Rodagon 50 2.8

author: Il Gatto

text:
In article <7du3ku$gd7$
1...@nslave1.tin.it
>,
  "Massimo Quarta" <
qua...@tin.it
> wrote:
> Scusa Corrado, ma credo ci sia un malinteso di fondo. Il Rodagon del quale
> parlo è il 50 f.2.8 , quello di cui tu parli, che è stato provato da Rino, è
> il 50 f. 2.8 N Apo. Nei test su Nadir il 50 f.2.8 non è stato provato. Sai
> perchè.
prova a chiedere a Rino, che é sempre molto disponibile:

itn...@tin.it
Ciao
(scusa Rino se mando in giro la tua E-mail, ma tu la metti in ogni messaggio,
per cui non dovrebbe essere una cosa grave :-))))
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Malinteso su Rodagon 50 2.8

author: Nadir

text:
In article <7dveah$nfi$
1...@nnrp1.dejanews.com
>, Il Gatto
<
ilg...@my-dejanews.com
> wrote:
> (scusa Rino se mando in giro la tua E-mail, ma tu la metti in ogni messaggio,
> per cui non dovrebbe essere una cosa grave :-))))
----
Hai fatto benissimo, non ti preoccupare.
In questo periodo non ho il tempo per seguire il newsgroup ma una
risposta ad una domanda che mi viene posta personalmente cerco di darla
sempre.
Buona luce a tutti
Rino Giardiello, Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: Ultimo dubbio...

author: mf

text:
Ciao a tutti,
scusate se stresso con uno dei soliti messaggi del tipo
" e' meglio questo o quello" o "faccio bene o faccio male"; il fatto e'
che sono veramente indeciso...
Premesso che sono un principiante, desidero iniziare con una reflex manuale
o,
per lo meno, che abbia la possibilita' di operare in manuale.
Ho dato un'occhiata al mercato dell'usato, pero' mi sono reso conto di non
avere "l'occhio" per poter giudicare un apparecchio e quindi il rischio
bidone
e' molto elevato. Girovagando, ho notato due macchine interessanti: la
Yashica fx3
con zoom 35-80 e la Minolta x370 con zoom 28-70, entrambe, nuove, proposte
intorno
alle 400.000 lire. Visti i prezzi, immagino che gli zoom non siano proprio
dei
gioiellini, pero', al momento, preferisco non spendere troppo e avere a
disposizione
uno zoom. Tra l'altro, al tatto, ho preferito immediatamente il Minolta.
Il negoziante mi ha consigliato la Minolta (che tra l'altro costa circa
50.000 di meno):
voi cosa ne pensate?
Vi ringrazio e prometto di non rompere piu' con i consigli per gli acquisti.
Ciao, Aldo


title: Ultimo dubbio...

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
mf <
a...@m.it
> wrote in message 7s7e8p$24tq$1...@stargate1.inet.it...
ho notato due macchine interessanti: la
> Yashica fx3
> con zoom 35-80 e la Minolta x370 con zoom 28-70, entrambe, nuove, proposte
La Minolta e' l'evoluzione della storica X-300, camera costruita per anni e
decisamente buona come dotazione/prezzo. La Yashica e' la classica meccanica
manuale che fa da nave scuola. Credo siano entrambe ottime scelte, per chi
comincia, e possono seguirti a lungo anche una volta che sarai smaliziato
(Yashica può utilizzare ottiche Contax Zeiss, Minolta ha l'attacco MD che
non so fino a che punto e' seguito come produzione, qualcun altro ti sara'
piu' preciso). Ti suggerisco di cominciare con un 28 + un 50 anziche' con
uno zoom.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Ultimo dubbio...

author: Carlo

text:
Non fare l'errore di tutti i principianti. Spendi il meno possibile sul
corpo (comprane uno usato solo manuale, senza automatismi ma con un
esposimetro TTL) ma tutto quello che puoi sulla lente.
Il corpo della macchina e' una scatola, l'immagine la catturi con la lente.
Soprattutto non prendere zoom (gli zoom consumer sono lenti, di cattiva
qualita' e deleteri per un principiante in quanto non permettono di imparare
le basi della fotografia), compra un buon 50mm 1.8 o 1.4 se ci riesci. Poi
vattene in giro a fare foto, avvicinati o allontanati in base alla distanza
del soggetto, fotografa un po' di ombre interessanti, fai un po' di prove e
comprati un buon libro :-)
mf <
a...@m.it
> wrote in message news:7s7e8p$24tq$1...@stargate1.inet.it...
> Ciao a tutti,
> scusate se stresso con uno dei soliti messaggi del tipo
> " e' meglio questo o quello" o "faccio bene o faccio male"; il fatto e'
> che sono veramente indeciso...
> Premesso che sono un principiante, desidero iniziare con una reflex
manuale
> o,
> per lo meno, che abbia la possibilita' di operare in manuale.
> Ho dato un'occhiata al mercato dell'usato, pero' mi sono reso conto di non
> avere "l'occhio" per poter giudicare un apparecchio e quindi il rischio
> bidone
> e' molto elevato. Girovagando, ho notato due macchine interessanti: la
> Yashica fx3
> con zoom 35-80 e la Minolta x370 con zoom 28-70, entrambe, nuove, proposte



title: Ultimo dubbio...

author: thuri

text:
   Ottimo consiglio !!! Saluti, Sal
Carlo <
cberarde...@interaccess.com
> wrote in message
rug9uo...@corp.supernews.com...



title: Ultimo dubbio...

author: Pier Luigi Peluso

text:
La Minolta è un'ottima macchina, col solo difetto di non garantirti lo
sviluppo futuro delle ottiche con baionetta MD.
La Yashica è stata un'ottima fotocamera, ma devi stare attento, perchè in
questi ultimi mesi una su tre manifesta subito (pochi scatti) un difetto
all'otturatore, un'altra su tre lo manifesta dopo una decina di rulli e la
Fowa non sa che fare...
Scegli comunque un'ottica fissa: anche il 50 mm va bene per un uso
universale
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
 > mf <
a...@m.it
> wrote in message news:7s7e8p$24tq$1...@stargate1.inet.it...
> > Ciao a tutti,
> > scusate se stresso con uno dei soliti messaggi del tipo



title: Ultimo dubbio...

author: SPiKe

text:
Pier Luigi Peluso <
pel...@ats.it
> wrote in message
01bf066e$b9847c60$0100007f@kfvtiuml...
> La Minolta è un'ottima macchina, col solo difetto di non garantirti lo
> sviluppo futuro delle ottiche con baionetta MD.
> La Yashica è stata un'ottima fotocamera, ma devi stare attento, perchè
in
> questi ultimi mesi una su tre manifesta subito (pochi scatti) un
difetto
> all'otturatore, un'altra su tre lo manifesta dopo una decina di rulli
e la
che genere di difetto? io ne ho relativamente nuova che nonuso quasi
mai. Se e' il caso le do una controllata, prima di utilizzarla per foto
importanti e poi scoprire che e' difettosa.
Grazie, ciao
--
pietro
E-MAIL: sp...@NOSPAMlibero.it
ICQ UIN: 4440610
________________________
e le passioni le conosco bene
che ancora porto i segni
per l'abitudine sciocca che ho
di credere ai sogni
Daniele Silvestri - Samantha


title: Ultimo dubbio...

text:
SPiKe <sp...@NONSPAMlibero.it> scritto nell'articolo
<M4UG3.37847$
1u4.2...@typhoon.libero.it
>...

> che genere di difetto? io ne ho relativamente nuova che nonuso quasi
> mai. Se e' il caso le do una controllata, prima di utilizzarla per foto
> importanti e poi scoprire che e' difettosa.
>
Purtroppo la cosa si manifesta all'improvviso: ricaricando, l'otturatore
scatta.


title: era una mia idea di qualche tempo fa

author: fotografo ergo sum

text:
non so se ricordate qualche tempo fa chiedevo consigli su come fare delle
foto di parti del corpo nude avvolte nel cellofan con le etichette del
supermecato
che dite chiedo i diritti ?
http://www.vgt.at/presse/news/2006/news20060719.php
fes


title: era una mia idea di qualche tempo fa

text:
fotografo ergo sum ha scritto:
>
> che dite chiedo i diritti ?
mi sa che te la pigli "under culo".
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: era una mia idea di qualche tempo fa

author: Lord Rayden

text:
"fotografo ergo sum" <
mc2599...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:esn97m$b23$1...@newsreader2.mclink.it...
> non so se ricordate qualche tempo fa chiedevo consigli su come fare delle
> foto di parti del corpo nude avvolte nel cellofan con le etichette del
> supermecato
>
> che dite chiedo i diritti ?
Non puoi. Nelle foto i corpi sono interi! :P


title: era una mia idea di qualche tempo fa

text:
"_fcc_" <f...@PLONKAiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:v0HHh.3404$o%.3117@tornado.fastwebnet.it...
> fotografo ergo sum ha scritto:
>>
>> che dite chiedo i diritti ?
>
> mi sa che te la pigli "under culo".
>
ECCHECCAZZO,
al lavoro me la piglio inder culo
all'obbi pure...


title: era una mia idea di qualche tempo fa

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:45ef4963$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...

beh, dipende da quale prospettiva li osservi
fes


title: era una mia idea di qualche tempo fa

author: bobo.

text:
fotografo ergo sum ha scritto:
> non so se ricordate qualche tempo fa chiedevo consigli su come fare delle
> foto di parti del corpo nude avvolte nel cellofan con le etichette del
> supermecato
> che dite chiedo i diritti ?
si' certo. continua a chattare qua sopra mentre altri fanno.
bobo
-o-
{_}
 0
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: era una mia idea di qualche tempo fa

author: IL 3° Occhio

text:
> si' certo. continua a chattare qua sopra mentre altri fanno.
>
> bobo
parole sante
T&P


title: info OT su zoom 28 105 sigma

author: RENZO

text:
per chi l'avesse acquistato: era inclusa o no una custodia (tipo borsa)? (o
c'era solo la scatola di cartone con l'imballo?)
GRAZIE
renzo


title: info OT su zoom 28 105 sigma

author: Devil

text: Solo scatola cartone


title: info OT su zoom 28 105 sigma

text:
GRAZIE
renzo
"Devil" <
evili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Padz8.77304$vF6.2...@news2.tin.it...
> Solo scatola cartone
>
>


title: IAFiners Only! Istruzioni

author: Adelaide Pixel

text:
webdriver RISERVATO a tutti i frequentatori di it.art.fotografia
come già detto NON vuole sostituirsi a IBF, ma è uno strumento in più che ho
registrato SOLO per noi.
A cosa serve?
Si possono uploadare i nostri file immagini per essere visti come succede su
IBF.
Non solo file jpg, ma anche txt html wav mp3 e tutte le desinenze supportate
dal nostro browser.
La differenza con IBF è che il nostro WebDrive lo usiamo solo noi di IAF NG,
la visione è immediata, è aperto 24hsu24 festivi compresi, è online.
I file possono essere anche visti direttamente sul WebDriver senza
scaricarseli sul computer.
Di tali file è possibile, a nostro piacere, fare il download, e quindi
scaricarseli sul nostro computer.
Perchè un WebDrive?
per tutti coloro che lo vogliono usare; per tutti coloro che hanno problemi
per scaricare e inserire su IBF.
Come funziona?
andare a questo url
http://www.freedrive.com/
sulla vostra destra troverete
Member Login e per username digitare:
IAFiners
password digitare:
sconfina
quindi cliccare il pulsantino login
Attendere che si apra la pagina a noi dedicata.
Dopo, da qui è possibile fare due cose: vedere il file messo da uno dei
frequentatori di questo NG, oppure inserire un file per essere visto (lo
stesso frequentatore ne darà notizia su NG come facciamo di solito).
Come si fa l'UPLOAD?
Una volta che si è entrati nella nostra pagina, cliccare il tasto UPLOAD
posto sulla vostra sinistra, attendere pochissimi secondi, quindi si aprirà
il frame destro di dialogo.
Si chiama File Destination e per UPLOAD TO FOLDER scegliere IAFgenerale, ma
non ci sono altre cartelle al momento. Però si può creare una cartella con
il nome di un frequentatore, se non la sapete fare voi, chi la vuole me lo
dice che gliela faccio.
Quindi cliccare sul primo SFOGLIA da lì scegliete dal vostro computer
l'immagine, in pratica è come quando alleghiamo qualcosa nelle mail, stessa
cosa.
Si può sfogliare per sei volte, quanti sono gli spazi riservati per questa
operazione, quindi sei SFOGLIA sono sei immagini diverse che caricate sul
server.
A questo punto, dopo che avrete finito l'operazione SFOGLIA, cliccate il
tasto in fondo UPLOAD FILE(s).
FINITO!
il vostro file è bello pronto per essere visto e/o scaricato da tutti!
Come si fa per vedere un file postato da un'altro frequentatore del NG?
Quando si arriva sulla nostra pagina (cioè dopo aver messo username e
password e cliccato il pulsantino login), cliccare sulla cartella
IAFgeneral, posta in basso nel frame di sinistra oppure cliccare, se esiste,
la cartella con il nome del frequentatore che ha inserito l'immagine.
Vedrete che la cartella si aprirà e nel frame di destra apparirà il nome del
file, cliccate sul file e sopra di esso appariranno le scritte DOWNLOAD e
VIEW, qui scegliete cosa fare: se il vostro browser supporta il file potete
vederlo semplicemente online cliccando su VIEW (se volete però ne potete
anche fare il download); se il browser non supporta di vederlo, allora
clccate su DOWNLOAD e scaricatelo come fate di solito sul vostro computer.
Non si può accedere al servizio (quindi non funziona) se i vostri cookies
non sono attivati. Accettateli pure tutti, poi li cancellerete con comodo
una volta scollegati.
Lo spazio a disposizione del WebDrive è di 19mega, come già ricordato.
Ho già inserito un mio file jpg per prova.
Contattatemi per qualsiasi cosa e anche se volete la vostra cartella
personale sul WebDrive.
Contattatemi anche se volete che vi  faccio l'UPLOAD delle vostre immagini.
acro...@bigfoot.com
bacissimiGloria
attendo le vostre impressioni e uploadate qualcosa su IAFiners Only!


title: IAFiners Only! Istruzioni

author: Giuseppe Sturniolo

text:
Grazie Adelaide, sei mitica!!!
bacissimi anche a te! :-))**
Pino alberto Sturniolo


title: IAFiners Only! Istruzioni

author: Nicola Prisco

text:
Complimenti Glo.
Al momento non ho nulla da mettere ma appena avrò qualche idea "vulcanica"
non mi farò pregare.
Com'è che  riesco ad aprire solo il tuo "Kiss"? e le altre immagini non le
riesco a vedere???
Sei riuscita a sentire la pubblicità per IAF@Cosenza??
Di nuovo complimenti
Nicola


title: IAFiners Only! Istruzioni

text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7vjflq$lee$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
||Com'č che  riesco ad aprire solo il tuo "Kiss"? e le altre immagini non le
|riesco a vedere???
Ci sono riuscito. la colpa č del tuo Kiss cosě veloce da sembrare vero. Le
altre immagini richiedono un certo tempo per essere scaricate.
Complimenti a Pino ed a Giuseppe. Belle foto.
Nicola


title: IAFiners Only! Istruzioni

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> wrote in message
7vjftp$lg4$1...@diesel.cu.mi.it...

io nella directory di Pino non vedo nulla.... e' un prolema mio o la foto e'
stata cancellata?
Ciao
pietro


title: IAFiners Only! Istruzioni

text:
e nonsi vede un immagineo una cartella nuova ricordatevi di fare AGGIORNA
perchè il vostro computer
potrebbe avere in memoria la vecchia pagina
ricordatevi anche di tenere attivi i cookie e di accettarli, che
cancellerete con comodità una volta scollegati
SPiKe <sp...@NONSPAMlibero.it> wrote in message
RqcT3.10082$SV.1...@typhoon.libero.it...
>
> Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> wrote in message
> 7vjftp$lg4$1...@diesel.cu.mi.it...
> >
> > Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7vjflq$lee$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
> > ||Com'è che  riesco ad aprire solo il tuo "Kiss"? e le altre immagini
non
> le
> > |riesco a vedere???
> > Ci sono riuscito. la colpa è del tuo Kiss così veloce da sembrare vero.



title: IAFiners Only! Istruzioni

text:
Adelaide Pixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
7vkg8q$4iu$1...@serv1.iunet.it...
> e nonsi vede un immagineo una cartella nuova ricordatevi di fare AGGIORNA
> perchè il vostro computer
> potrebbe avere in memoria la vecchia pagina
>
> ricordatevi anche di tenere attivi i cookie e di accettarli, che
> cancellerete con comodità una volta scollegati
ok, grazie per i consigli :)
Ciao :-))
pietro


title: IAFiners Only! Istruzioni

author: Alberto ISOLA

text:
Ho provato ad uploadare qualche img di Sidney.
Ciao. Alberto.
Adelaide Pixel <
acro...@bigfoot.com
> wrote in message
7vhn7m$p9p$1...@serv1.iunet.it...



title: Scuse!

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Scusate tanto per i msg,ragassi,ma ho ancora il computer che fa le bizze!
Un saluto
Lorenzo
email
lcucin...@libero.it
togli la x per rispondere