title: per i Nikonisti bis

author: carlo gelsi

text:
Penso che sia ormai sia inutile questa presa di posizione da "fotoamatori
evoluti" sulla qualità degli zoom.
Posso essere daccordo sui primi tentativi agli inizi degli anni '70, quando
purtroppo la scarsa tecnologia non permetteva di riuscire a progettare ottiche
con particolari caratteristiche, e quindi sia la qualità che luminosità che
l'escursione focale erano necessariamente abbastanza scarse.
Basta provare ottiche come il 17-35, il 28-70, l'80-200 dell'ultima generazione
per accorgersi che non esiste differenza qualitativa con le ottiche di pari
focale ma fisse, o quantomeno non è rilevabile dal 99,8% degli occhi.
Parlo così per aver avuto modo di confrontare direttamente ottiche come
l'eccezionale 18/2,8 con il 17-35 che addirittura è superione per saturazione
cromatica e plasticità, oppure il 28-70 con i vari 50 e 28. Forse a 28 va
meglio il 28 1,4, ma quella è un'altra storia.
Ho fatto ultimamente scatti in un mio recente viaggio in Guatemala con lo
"sfigatissimo" AF 28-70 3,5/4, neanche D, acquistato per L. 200.000 usato.
Incisivo, plastico, con una resa cromatica davvero fantastica (almeno con la
Provia 100F) il tutto per circa 230 gr. molto difficile riconoscere le foto
fatte con lui dalle altre se non per il fatto che il 17-35 è davvero "qualcosa
di diverso".
In questi anni di lavoro sul campo, in giro per il mondo, ho avuto modo di
incontrarmi con tanti professionisti, specialmente stranieri, e devo dire che
le uniche ottiche fisse che ho trovato nelle loro borse erano il 16 fish-eye,
il 105 micro, il 58 Noct, e in particolari situazioni tele lunghi come il 400
il 500 o il 600. Uno dei classici era il 20-35, un altro l'80-200.
Tutto questo per dire che uno zoom di buona qualità, ha la stessa resa di un
fisso di buona qualità. La differenza può farla la pellicola, e sopratutto il
"manico".
Anche io faccio trekking e ho ottimizzato così il mio corredo da "giornata in
salita".
1 corpo Nikon F 100
28-70 3,5/4
105 micro + tc 14E
16 fish-eye
sb 28 con sc 17
meno di 3 kili, e sulla schiena si sentono tutti!
Acquista tranquillamente le ottiche AF, non sono assolutamente seconde alle
vecchie e mitiche AI.
ciao
Carlo


title: per i Nikonisti bis

author: Ing. Vincenzo Di Guida

text:
Ciao Carlo.
Ho letto con molto interesse la tua replica al mio post.
Devo dire che in parte concordo quando dici che oggi la situazione zoom è
sensibilmente migliorata rispetto al passato (tra l'altro non remoto).
Tuttavia, come certamente saprai, per questioni fisiche, obiettivi con più
vetri producono più alterazioni ai raggi luminosi che ottiche con meno
gruppi ed elementi.
Ovviamente, come detto, le moderne tecniche degli strati antiriflesso, le
curvature non costanti delle lenti, i nuovi processi produttivi, minimizzano
tali difficoltà.
D'altra parte le differenze si notano, specie se cominci ad ingrandire le
stampe un po' oltre il canonico formato A4 (che interessa il pro per
questioni editoriali).
In questa ottica dato che, come giustamente tu asserisci, i risultati che si
ottengono sono molto buoni, il professionista che è attento anche alla
velocità i produzione delle immagini e alla estrema maneggevolezza
dell'attrezzatura, media tali esigenze ben sapendo che sacrifica un po' di
qualità.
Stiamo parlando però di persone che sanno fotografare, dunque sanno
benissimo pregi e difetti, insomma i limiti, di ogni lente utilizzata.
Le immagini che portano in studio, sono certamente fatte pensando a tutto
ciò (diventa un fatto istintivo) per cui, forse, non utilizzaranno proprio
quello zoom per immagini controluce, o quell'altro obiettivo per quelle
altre condizioni nelle quali sanno che la resa non sarà accettabile.
Ma un fotoamatore (e non è necessaro che sia evoluto, come tu dici), che non
deve portare a casa la pagnotta, può più del professionista permettersi di
sacrificare un pò di maneggevolezza a favore di una qualità che non lo
costringerà a dover conoscere i limiti delle proprie ottiche come il
professionista per non rovinare proprio quell'immagine, certamente
irripetibile, che vuole realizzare.
Inoltre, mi pare di aver sottolineato che oggi gli zoom sono molto migliori
che in passato, e mi sembra di aver solo dato una plausibile spiegazione del
perchè, ad esempio il 50mm f1.4 AIS Nikkor costa quasi il doppio del più
moderno 50mm f1.4 AF della stessa casa.
Difatti si consigliava il 24/120 che è un 5x e neanche luminoso.
Cosa farà il nostro amico quando al tramonto, non potrà scattare a mano
libera perchè l'esposimetro gli da un tempo di 1/8" @ f4.5 (allora dovrà
portare anche il 50-ino f1.4, dunque non più solo zoom...).
Scusa della lunga replica.
Ciao, Enzo.
carlo gelsi <
ca...@dryart.com
> wrote in message
3C14F2A5...@dryart.com...



title: per i Nikonisti bis

author: John Smith

text:
Lis wrote:
>
> Mi restano ancora due domande:
>
> 1) Usando molto la macchina fotografica nei miei trekking in
> montagna, penso anche di prendere uno zoom (lo so, lo so che le
Se vuoi restare in casa Nikon puoi trovarti bene e "leggero" con un
28/85 3.5/4.5 Fino alle stampe 30x40 vai alla grande, se cerchi una
maggiore luminosita' il peso (anche economico) sale decisamente.
Per il resto del corredo dipende dalle tue preferenze, un grandangolare
abbastanza spinto (dal 20mm in giu'), un tele spinto (dal 300mm in su')
o un bel macro se ti piace guardare da vicino.
> 2) Ho notato che in genere gli obiettivi MF costano di più di quelli
Diverso preocesso produttivo, diversi materiali, diverso marketing(!).
Le ottiche MF (nella mia PERSONALISSIMA opinione) convengono sull'usato.
Le differenze nella resa probabilmente si vedono nelle stampe formato
tovaglia (salvo particolari casi di ob. poco riusciti).
Considera che le ottiche AF oltre a costare di meno pesano anche di meno
e se un domani passassi ad AF avresti gia' il parco obiettivi.
Personalmente ho optato per il tutto MF, serie AIS, ma nella (mia)
scelta un fattore abbastanza determinante e' stato anche il "tatto"!  :)
Ciao
M.


title: Un po' di musica

author: massivan

text:
La mia bella ha espresso il desiderio di studiare musica, cos�
l'ho fornita di Finale Note Pad, del resto � gratuito, basta
registrasi e scaricarlo.

Si inseriscono le note e queste vengono eseguite a imitazione degli
strumwenti scelti, dal sintetizzatore della scheda audio.

Ho iniziato con le sette specie di settima, visto che le nozioni di
base le ha, perch�, agli albori, suonava la pianola Bontempi
e sa gi� cantare perfettamnte gli intervalli.

Ho proposto fino ad ora le prime quattro specie di settima,
cio�, accordi di quattro note a intervalli di terza, la cui specie
dipende da dove si piazzano le quattro note, in quale grado
della scala,  per ora uso la scala diatonica

Scrivo le prime quattro battute e l'alunna prosegue nella
scrittura dell'esercizio.

Ora mi � venuto un desiderio, vorrei un sito per la musica come Fotolia
dove vendere i download per qualche centesimo, compreso lo spartito
in .pdf.

Quindi, diventerei come un "Maestro Capasso" ma della musica.
con i miei duetti flauto-piano di ispirazione neo-neo-impressionista.

Addirittura, li farei suonare da suonatori viventi, ma solo dopo i giusti
riscontri di vendita.

Prima scrivo l'inizio su Finale Note Pad e poi lo importo in Finale 2009
con il suo vst player, "Garritan", l'esecuzione � con strumenti campionati.

Esempio di quattro battute
http://massivan.altervista.org/images/Settima_di_quarta_specie_vst.mp3


title: IL cinema neotopografico?


title: IL cinema neotopografico?

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4368aecd$0$29602$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.steter.it/video.php?id=44
>
>
>
la neotopografia ha rotto i coglioni
(autocit)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: IL cinema neotopografico?

text:
"Vetro"
> la neotopografia ha rotto i coglioni
> (autocit)
> V
"massivan"
No, e te lo dimostrerò a giorni, dovrai
ricrederti e sconfessare la Vetrografia.


title: IL cinema neotopografico?

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4368b8d8$0$1496$4faf...@reader2.news.tin.it...

la vetrografia non esiste
Ne hai mai sentito parlare su discovery channel?
No, ergo non esiste



title: IL cinema neotopografico?

author: CarloB

text:
> No, ergo non esiste
> V
VETROGRAFIA, cioč la riproduzione, su superfici vetrate, con pellicole
adesive o con
tecniche d’incisione a mola o ad acido, di scritte in caratteri
alfanumerici, di simboli e di marchi, finalizzata
alla diffusione di messaggi pubblicitari e/o propagandistici;
ciao
carlob


title: IL cinema neotopografico?

author: Peacock

text:
 CarloB   2 Nov 14:08     mostra opzioni
Newsgroup: it.arti.fotografia
Da: "CarloB" <
carlob...@iol.it
> - Trova messaggi di questo autore
Data: Wed, 02 Nov 2005 13:08:50 GMT
Locale: Mer 2 Nov 2005 14:08
Oggetto: Re: IL cinema neotopografico?
Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo |
Mostra originale | Segnala illeciti
>> No, ergo non esiste
>> V
> VETROGRAFIA, cioè la riproduzione, su superfici vetrate, con pellicole
> adesive o con
> tecniche d'incisione a mola o ad acido, di scritte in caratteri
> alfanumerici, di simboli e di marchi, finalizzata
> alla diffusione di messaggi pubblicitari e/o propagandistici;

quindi Vetro sarebbe solo un emulo...
dp


title: IL cinema neotopografico?

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1130937204.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...




dp
fischi per fiaschi?
;-)



title: IL cinema neotopografico?

text:
> fischi per fiaschi?
> ;-)
> V
Meglio i fiaschi (di vino)
:)
dp


title: IL cinema neotopografico?

text:
"Vetro"
> fischi per fiaschi?
> ;-)
> V
"massivan"
Ravvediti peccatore...e mesci
le sacre brode.


title: IL cinema neotopografico?

author: Nizoo The Purple

text:
Vetro ha scritto:
>
> la neotopografia ha rotto i coglioni
beh ma tu non fai testo.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IL cinema neotopografico?

text:
caro nizoo quando leggerò qualcosa  di tuo che si discacchi
leggermente dalla fonetica di un rutto ti potrò prendere in
considerazione, per adesso sei poco più che un divertissement
ciao



title: IL cinema neotopografico?

text:
"Vetro"
caro nizoo quando leggerò qualcosa  di tuo che si discacchi
leggermente dalla fonetica di un rutto ti potrò prendere in
considerazione, per adesso sei poco più che un divertissement
ciao
V
"massivan"
Sei in un periodo di castità?


title: quale obiettivo per immagini luna o animali?

author: Marco

text:
ho una canon eos 300v con un obiettivo 50/1.8 e un 28/2.8; l'utilizzo è
limitato esclusivamente per viaggi di piacere quindi non sono professionista
ma semplicemente amante delle belle foto. ora scopro che per le mie vacanze
necessito anche di un obiettivo per fotografare oggetti piu lontani (luna,
scoiattoli su alberi, dettaglio di un monumento.ecc...)
non voglio manco spendere delle cifre enormi! sicuramente meno di 500 euro,
preferirei stare sui 200/250.
Quale obiettivo mi suggerite?


author: DonJuan

text:
Marco wrote:
> ho una canon eos 300v con un obiettivo 50/1.8 e un 28/2.8; l'utilizzo č
> limitato esclusivamente per viaggi di piacere quindi non sono professionista
> ma semplicemente amante delle belle foto. ora scopro che per le mie vacanze
> necessito anche di un obiettivo per fotografare oggetti piu lontani (luna,
> scoiattoli su alberi, dettaglio di un monumento.ecc...)
> non voglio manco spendere delle cifre enormi! sicuramente meno di 500 euro,
> preferirei stare sui 200/250.
> Quale obiettivo mi suggerite?
>
>
beh dipende da quanto vuoi ingrandire i soggetti.. poi dipende dalle
situazioni... Una volta ho fotografato uno scoiattolo al central park,
NY con una compattina che praticamente passeggiava tranquillamente
davanti ai miei piedi, in altra occasione una rana posava letteralmente
davanti a me in un piccolo stagno nella mia casa di campagna, li cmq ho
usato un 300 per ravvicinarmi ma ti dico che si mise letteralmente in
posa poichč anche girandogli intorno non si mosse... peccato che non
pensai ad usare una focale piů corta.. se non altro era originale e
rara.. :)
Cmq venne una bella dia alla focale di 300.
un 70-300 amatoriale penso vada piů che bene ma potresti denotarne
imperfezioni sui forti ingrandimenti dal 30*40 accettabile in su...
Ciao
DonJuan


author: Ronin

text:
Ti ci vuole un tele molto, molto spinto
sui 250 euro quando tutto ti va bene ti ci compri uno zoometto 70-300
piuttosto buio (5,6 perlomeno) e sebbene potrebbero andar bene per animali
la lunghezza focale e la poca luminosità della lente potrebbero tradursi
immancabilmente in un soggetto mosso, se questo è in movimento.
per quanto riguarda la luna... bah con 300mm non ti illudere certo di
ingrandirla molto... Per certi giochetti si sale dai 500mm in su, dopodiché
si passa all'astrofotografia.
se è quello il tuo budget, non hai alternative dal 70-300 (o giù di lì...)
io provai un Sigma Apo Macro Super... Un sacco di sigle per dire nulla, ma
non è meno peggio degli zoom tele Canon economici. Sulla Eos 33 di un amico
dava problemi, mi pare (nelle eos serie 3 è cambiato qualcosa nell'algoritmo
AF, quindi obiettivi prodotti hanno bisogno di un aggiornamento software;
quelli attualmente in vendita dovrebbero averci il firmware aggiornato.
Ciao
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tZLVb.210600$VW.86...@news3.tin.it...



author: torpedine

text:
On Mon, 09 Feb 2004 18:40:18 GMT, "Ronin"
<debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>quindi obiettivi prodotti hanno bisogno di un aggiornamento software;
>quelli attualmente in vendita dovrebbero averci il firmware aggiornato.
>
Mi CuGGino ci ha pure crackato il bios così l'ha overclocckato. Solo
che deve stare attento quando mette a fuoco perchè il calore ci
squaglia le dita...
Ciao.
>Ciao
>


text:
> >quindi obiettivi prodotti hanno bisogno di un aggiornamento software;
> >quelli attualmente in vendita dovrebbero averci il firmware aggiornato.
> >
> Mi CuGGino ci ha pure crackato il bios così l'ha overclocckato. Solo
> che deve stare attento quando mette a fuoco perchè il calore ci
> squaglia le dita...
se volevi essere divertente ok lo sei stato (anche se non è comprensibile da
tutti),
se pensi che io abbia scritto fesserie, mi sa che hai appena preso una
cantonata :-)
i modeni obiettivi AF dentro hanno una parte elettronica (come sia fatta lo
ignoro: non sono ingegnere); in caso di problemi (di solito con obiettivi di
terze parti, ma è successo anche per alcuni obiettivi originali sulle 10D mi
sembra) alcuni parlano di "rechip" altri di aggiornamento firmware, quindi
non so quale dei due sia tecnicamente più valido come termine; più
probabilmente interverranno sul modo in cui avviene il passaggio dei dati di
messa a fuoco e chiusura del diaframma tra lente (e relative parti
meccaniche) e macchina fotografica; un informatico (non uno qualsiasi però:
Zott! ti invoco :-D)  probabilmente ti saprà dire di più ;-)
ciao


text:
> AF, quindi obiettivi prodotti hanno bisogno di un aggiornamento software;
recte: "obiettivi prodotti [antecedentemente a queste macchine] hanno
bisogno"... ecc.


text:
Paolo S. A. wrote:
> DonJuan <
Starman...@tin.it
> wrote:
>
>
>>Una volta ho fotografato uno scoiattolo al central park, NY con una
>>compattina che praticamente passeggiava tranquillamente davanti ai
>>miei piedi
>
>
> Mica male: le compatte hanno persino le gambe oggi. Miracoli della
> tecnologia:-))))) Era una digitale?
>
> PAolo S:
ah ah ah ah ah ah ah ah LOL ROTFL ! ! :))
Mii non l'avevo notato...
scusate ho mancato qualche virgola credo... cmq sia era lo scoiattolo
che passeggiava ovviamente ;)
Grande Paolo
Ciao
DonJuan


text:
Ronin wrote:
> Ti ci vuole un tele molto, molto spinto
> sui 250 euro quando tutto ti va bene ti ci compri uno zoometto 70-300
> piuttosto buio (5,6 perlomeno) e sebbene potrebbero andar bene per animali
> la lunghezza focale e la poca luminosità della lente potrebbero tradursi
> immancabilmente in un soggetto mosso, se questo è in movimento.
> per quanto riguarda la luna... bah con 300mm non ti illudere certo di
> ingrandirla molto... Per certi giochetti si sale dai 500mm in su, dopodiché
> si passa all'astrofotografia.
> se è quello il tuo budget, non hai alternative dal 70-300 (o giù di lì...)
> io provai un Sigma Apo Macro Super... Un sacco di sigle per dire nulla, ma
> non è meno peggio degli zoom tele Canon economici. Sulla Eos 33 di un amico
> dava problemi, mi pare (nelle eos serie 3 è cambiato qualcosa nell'algoritmo
> AF, quindi obiettivi prodotti hanno bisogno di un aggiornamento software;
> quelli attualmente in vendita dovrebbero averci il firmware aggiornato.
>
> Ciao
>
Dubito cmq che con una lunga focale, o meglio con un ottica con un certo
rapporto d'ingrandimento  tu usi una diaframma molto aperto data la
scarsità di profondità di campo ed ad ogni modo usi cmq un cavalletto
normalmente in questo genere di foto.. poi se proprio non puoi puoi
tirare la pellicola ma la scelta migliore è una pellicola più veloce..
il vero problema è la qualità delle lenti e la risoluzione ottica cmq ne
ho già parlato nell'altra risposta..
Ciao
DonJuan
>


text:
> Dubito cmq che con una lunga focale, o meglio con un ottica con un certo
> rapporto d'ingrandimento  tu usi una diaframma molto aperto data la
> scarsità di profondità di campo
lui ci vuole fotografare wildlife
presumo non possa stare troppo vicino al soggetto
inoltre, ci sono non poche condizioni per le quali è possibile mantenere un
tempo molto alto chiudendo il diaframma (non che debba stare a mano libera,
ma metti anche col un monopiede, può non bastare comunque...)
 > ed ad ogni modo usi cmq un cavalletto
> normalmente in questo genere di foto.. poi se proprio non puoi puoi
> tirare la pellicola ma la scelta migliore è una pellicola più veloce..
io credo per quel tipo di foto si stia molto sulle dia e su sensibilità
comprese tra 50-100, solo talvolta 400 iso
ciao


text:
> inoltre, ci sono non poche condizioni per le quali è possibile mantenere
un
> tempo molto alto chiudendo il diaframma
scusa, la frase è contorta, volevo dire il contrario di quello che sembra:
"inoltre, ci sono poche condizioni per le quali è possibile mantenere un



text:
On Mon, 09 Feb 2004 19:30:59 GMT, "Ronin"
<debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>se volevi essere divertente ok lo sei stato (anche se non è comprensibile da
>tutti),
>se pensi che io abbia scritto fesserie, mi sa che hai appena preso una
>cantonata :-)
Lungi da me mancare di rispetto.
Mi viene da ridere e da piangere contemporaneamente  all'idea di
aprire uno zoom autofocus di moderna plasticosa concezione.
Il fatto che ognuno brevetti persino l'aggancio della tracolla  in
modo che tu debba spendere un fantastilione per comprare quella
originale è indice della sadicità dei marchi e la disperazione degli
utenti.
Comunque dovresti vederli gli obbiettivi di mio CuGGino...
>ciao
>


text:
ok pardon
> Mi viene da ridere e da piangere contemporaneamente  all'idea di
> aprire uno zoom autofocus di moderna plasticosa concezione.
oddio, apri un supertele L canon... ci troverai molto di più! :-)
> Il fatto che ognuno brevetti persino l'aggancio della tracolla  in
> modo che tu debba spendere un fantastilione per comprare quella
> originale è indice della sadicità dei marchi e la disperazione degli
> utenti.
beh è vero, ma è anche vero che è praticamente impossibile rendere
interoperativo un obiettivo su macchine diverse, attacco prescindendo,
perché ciascuno ha adottato una soluzione diversa per trasmissione dei dati
(diaframma, af, ecc.); considerando anche tutta la tecnologia che c'è nelle
lenti canon (specialmente nelle lenti IS più avanzate) diventa un problema
molto più degli obiettivi Canon si comporta da vero strozzino su accessori
quali paraluci (peraltro originali non sempre utili: ci sono quelli in
gomma), ricambi e cavetteria
ma se ti guardi in giro ognuno fa il possibile per derubare il prossimo
> Comunque dovresti vederli gli obbiettivi di mio CuGGino...
pinhole?
:-)


text:
On Tue, 10 Feb 2004 01:44:47 GMT, "Ronin"
<debrisSpa...@XXXemail.it> wrote:
>molto piů degli obiettivi Canon si comporta da vero strozzino su accessori
>quali paraluci (peraltro originali non sempre utili: ci sono quelli in
>gomma), ricambi e cavetteria
Io ho una 50e (con cui litigo ogni tanto) a cui stavo per comprare il
telcomando Irda per scatto e autoscatto a distanza..
Poi ho visto che il telecomando philips della televisione mi
funzionava alla grande (soprattutto con Rai3 :-)
con l'unico difetto che pigiando un po di tasti a caso la macchina
reagisce, ma non sai mai se per lo scatto immediato o per
l'autoscatto.
Cosě in un paio di foto mi son ritrovato impressionato con un
telecomando in mano.
Ero anche tutto nudo con la maschera di zorro e i baffetti disegnati,
ma questo č un'altro paio di maniche...
Ciao.
Simone.


text:
"Marco" <
xxxm...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:tZLVb.210600$VW.86...@news3.tin.it...

ho bisogno di un obiettivo fisso non zoom


title: Sigma 105 f/2.8 per Nikon

author: diegus

text:
Salve a tutti.
Volevo acquistare un medio tele per ritratto per la mia Nikon F80, e mi
stavo orientando verso il Sigma 105 f/2.8 EX Macro.
Qualcuno mi saprebbe dare una valutazione dell'obiettivo (tenendo presente
che, comunque, le funzionalita' macro mi interessano relativamente)?
Grazie
diegus


title: Sigma 105 f/2.8 per Nikon

author: il Magnifico

text:
CIao! Io lo dovrei prendere tra pochi giorni. I test mtf e le valutazioni di
vari siti lo danno come eccellente, di poco al di sotto del 105 Nikkor.
tieni presente che si tratta cmq di un ob. molto definito, tagliente come un
rasoio, quindi un leggero diffusore potrebbe essere utile. Io lo prendo per
la macro, ma per quel che ne so è ottimo anche per i ritratti. Fatti un'idea
su
www.ilfotoamatore.it
 sembra avere un buon prezzo.
qui nel Ng lo usa il grande Eolo Perfido
www.smallstudio.com
 potresti magari
chiedere direttamente a lui!
Ciao e auguri
--
Lorenzo de' Medici
=====
Quant'è bella giovinezza
che si fugge tuttavia!
Chi vuol esser lieto, sia:
di doman non c'è certezza.
=====
"diegus" <
cor...@ilrestodelweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:a0c9t5$dm3$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Sigma 105 f/2.8 per Nikon

author: F/L

text:
E' un buon sostituto del MicroNikkor 105. La costruzione è impeccabile, sia
dal punto di vista della meccanica che della finitura esterna. Le
prestazioni ottiche sono indistinguibili, a occhio, dall'originale (fatta
esclusione per una certa "morbidezza" aggiunta). L'AF è il solito, oltremodo
lento, ma l'accomodatura manuale è comoda e precisa. La boccola di attacco è
ben realizzata ed è supportata la rilevazione "D" per il Color Matrix e le
funzioni evolute flash in TTL che in macro tornano comode.
Francesco
"diegus" <
cor...@ilrestodelweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:a0c9t5$dm3$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Yashica FX3 super 2000 come prima reflex

author: rorro

text:
Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.
Ero indeciso tra la PENTAX K1000 e la YASHICA FX3 Super 2000, ma
confrontando le caratteristiche tecniche la Yashica sembra uscire
vincitrice. A questo va aggiunto che la Yashica può montare i famosi
obiettivi Carl Zeiss.
Vi chiederete, che posti a fare se hai già le idee chiare?
Invece non ho le idee chiare per niente.
Oltre alla macchina devo scegliere l'unico obiettivo (per ora) da
affiancarle.
Vai con i consigli spassionati!!!!
;-)


author: GallozzaŠ

text:
Fossi in te andrei con la Yashica e lo Zeiss 50 1.7... Però anche la pentax
non è male, come dire... dove cadi, cadi bene !
"rorro" <
ro...@email.it
> wrote in message
news:e4d81e6b.04040...@posting.google.com...



author: Pedro

text:
"rorro" <
ro...@email.it
> wrote in message
news:e4d81e6b.04040...@posting.google.com
> Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.
> Ero indeciso tra la PENTAX K1000 e la YASHICA FX3 Super 2000, ma
> confrontando le caratteristiche tecniche la Yashica sembra uscire
> vincitrice. A questo va aggiunto che la Yashica puņ montare i famosi
> obiettivi Carl Zeiss.
> Vi chiederete, che posti a fare se hai gią le idee chiare?
> Invece non ho le idee chiare per niente.
> Oltre alla macchina devo scegliere l'unico obiettivo (per ora) da
> affiancarle.
Zeiss Planar 50/1.7 e vai tranquillo!
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Giulio M.

text:
rorro ha scritto:
> Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.
> Ero indeciso tra la PENTAX K1000 e la YASHICA FX3 Super 2000, ma
> confrontando le caratteristiche tecniche la Yashica sembra uscire
> vincitrice.
Io valuterei anche la Yashica fx-d.
Era il modello superiore alla fx3 molto simile alla contax 139 con un
pulsante di scatto da favola e l' otturatore controllato elettronicamente.
Utilizza le stese pile della fx3.
A mio avviso è un apparecchio di categoria superiore che spesso trovi
allo stesso prezzo della fx3.
Un bel 50 mm Zeiss Planar 1,7 o 1,4 e puoi iniziare a scattare!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: pierom

text:
io ho una yashica fr che monta gli stessi obiettivi
ho uno
yashica 50 1.7
e uno yashica 28 2.8
devo dire che per iniziare non sono niente male (a me stanno dando molte
soddisfazioni)
ciao
Piero
"Giulio M." <
mignog...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4ts13$4ri$1...@news.newsland.it...



author: Elia Freddi

text:
On Tue, 06 Apr 2004 11:07:43 +0200,
mignog...@inwind.it
 (Giulio
M.) wrote:
>rorro ha scritto:
>> Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.
>> Ero indeciso tra la PENTAX K1000 e la YASHICA FX3 Super 2000, ma
>> confrontando le caratteristiche tecniche la Yashica sembra uscire
>> vincitrice.
>Io valuterei anche la Yashica fx-d.
>Era il modello superiore alla fx3 molto simile alla contax 139 con un
>pulsante di scatto da favola e l' otturatore controllato elettronicamente.
>Utilizza le stese pile della fx3.
>A mio avviso è un apparecchio di categoria superiore che spesso trovi
>allo stesso prezzo della fx3.
>Un bel 50 mm Zeiss Planar 1,7 o 1,4 e puoi iniziare a scattare!
Sottoscrivo.
La K1000 resta un'ottima alternativa.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


author: Erg Frast

text:
"rorro" <
ro...@email.it
> wrote in message
news:e4d81e6b.04040...@posting.google.com
> Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.

La Pentax come macchina è molto meglio dell'altra, mentre gli obiettivi
Zeiss che potresti montare sulla Y. sono un po' meglio dei pentax
(specie se ti allontani sensibilmente dal 50mm)
Io andrei sulla K1000 + un 50mm KA f/1.7 o se lo trovi un 55mm K f/1.8
(vecchio ma bellissimo)
Oppure lo Zeiss f/1.7, ma non sulla Y.
In fondo però va tutto bene, visto che non è la macchina che fa la foto
e nemmeno l'obiettivo.
Ciao
M.



author: vinlab

text:
On 6 Apr 2004 01:24:53 -0700,
ro...@email.it
 (rorro) wrote:
>Salve, vorrei comprare una reflex per iniziare un corso di fotografia.
>Ero indeciso tra la PENTAX K1000 e la YASHICA FX3 Super 2000, ma
>confrontando le caratteristiche tecniche la Yashica sembra uscire
>vincitrice. A questo va aggiunto che la Yashica può montare i famosi
>obiettivi Carl Zeiss.
>Vi chiederete, che posti a fare se hai già le idee chiare?
>Invece non ho le idee chiare per niente.
Dai un occhiata a come è orientato il mercato dell'usato dalle tue
parti e decidi in base alla reperibilità e costi degli obiettivi.
Fossi in te valuterei anche la Contax 139Q, la trovi sui 100 euro
l'unico problema è che alla Fowa non ne vogliono più sentire parlare.
ciao


author: zosta

text:
On 6 Apr 2004 01:24:53 -0700,
ro...@email.it
 (rorro) wrote:

Andrò controcorrente ma ti consiglio la K1000
Le ottiche zeiss sono ottime e costano anche relativamente meno, ma
nonostante questo un corredo Pentax ti costerebbe notevolmente meno.
Specie se cercherai di allontanarti dalla terna 28/50/135
Oltretutto, anche se al costo di alcuni automatismi potresti
utilizzare le ottiche su un moderno corpo AF Pentax.
Comunque sono due ottime macchine con ottime lenti.
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Rodin

text:
...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella di
marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!La mamma sta abbastanza bene e vi
saluta.Il papa' e' tuttora incosciente del casino che ha combinato.Inoltre
e' anche un po' incazzato perche' gia' a un giorno dalla nascita il piccolo
gli ha messo i bastoni tra le ruote impedendogli di andare a Spilimbergo
l'indomani   mattina.......:-(((.Vabbe'...sara' per la prossima
volta!:-)))))Un saluto a tutti gli zii di IAF!
Rodin


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: WE

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...

Urrą! Un saluto al nuovo venuto.
Congratulazioni, Lorenzo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma ye... Alģ, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: xabaras

text:
beh!
benvenutissimo!!!!!!
tanti auguri ad Albertino e alla sua grande e bella famiglia!!!
leone.... avrai del filo da torcere :-)))
tantissime felicitazioni!!
Xab
Rodin <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Praz

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
> marcia e' nato Rodinino...
Congratulazioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E non sparapacchiarlo troppo di foto!!!!!
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: FrancoZeta

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...

NOOOO!!!!!!!!!!!
non ci posso credere...
:-))))))))
auguroni e congratulazioni a tutti e tre!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
ps le tri-x sono perfette ;-)


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Orso babele

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
> marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!
auguri auguri
ma in che città è nato Alberto ?
così ti mando un regalino in mail :-))
sam


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Massimiliano Gatti

text:
In VfH87.19313$
0Z1.7...@news.infostrada.it
, Rodin,
lcuci...@libero.it
,


E bravo il Signor 8 metri!!!!
Congratulazioni vivissime. Quanti rulli gli hai già dedicato?
Max (che a giorni saprà se anche lui...., vabbè, farò sapere)


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Ezio della Gondola

text:
On Sat, 28 Jul 2001 22:45:09 GMT, "Rodin" <
lcuci...@libero.it
>
wrote:
>...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella di
>marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!
Ciao Rodin e benvenuto Albertino.
Sei fortissimo, ragazzino; dimostri da subito gran fretta di vivere!
Figurati che io per non restare vergine per tutta la vita, sono nato
(Leone) con due mesi di anticipo.
Ancora congratulazioni ai fortunati genitori, e una pacca sulla spalla
al nuovo Iafiner
lo zio porco
Ezio della gondola


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Laura*

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> scripsit:

|...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo
BEEELLOOO!!!
Auguri!
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Andrea B.

text:
Rodin wrote:

Felicitazioni, Lorenzo, a te ed al resto della banda!!! :-)))
--
Ciao,
Andrea B.


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Peter Pan

text:
Augurissimi, Lorenzo.
Un bacio alla  neomamma e ad Alberto.
Nicola
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Cristoforo

text:
"Rodin" ha scritto
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
> marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!
Un abbraccio a tutti e tre da zia cristoforo. :-)))))


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Luther Blisset

text:
Un bacio e tante congratulazioni :-))
Zio Luther
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
evvai............!
mille auguri
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Rodin <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Lo Iato

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...

Auguri, ma niente foto di still life ai pannolini eh?
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Carlo - ik2rzf

text:
Felicitazioni vivissime a te et Signora e un benvenuto ad Alberto
A Spilimbergo ci andrai poi....e non fare i capricci!!!  :-)))
ciao a presto
kalos
kal...@libero.it
http://digilander.iol.it/kalosco
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
9k1bld$ttn$1...@news.flashnet.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: TIGRAN

text:
Rodin <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...

Popo' di caata!
E te pensi di andare a Spilimbergo!!!
MA vai in tasca, vai!!!!
AUGURONI
COMPLIMENTONIIIII!!!!


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: rodolfo

text:
felicitazioni e auguri, con un po' di invidia..
rodolfo che invece sta per diventare nonno per la seconda volta :-))
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: winny

text:

AUGURONIIIIIIIIIIII:-))))))))))
Adesso al più presto
devi portarlo a  visitare la terra degli avi!!!
Bacioni a tutti e tre
zio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: iso

text:

Augurissimi :)))))))!!
iso


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: geco

text:
Massimiliano Gatti wrote:
> In VfH87.19313$
0Z1.7...@news.infostrada.it
, Rodin,
lcuci...@libero.it
,
> il 29-07-2001 0:45 ha scritto:
>
> > ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella di
> > marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!La mamma sta abbastanza bene e vi
> > saluta.Il papa' e' tuttora incosciente del casino che ha combinato.Inoltre
> > e' anche un po' incazzato perche' gia' a un giorno dalla nascita il piccolo
> > gli ha messo i bastoni tra le ruote impedendogli di andare a Spilimbergo
> > l'indomani   mattina.......:-(((.Vabbe'...sara' per la prossima
> > volta!:-)))))Un saluto a tutti gli zii di IAF!
> > Rodin
> >
Augurissimi, l'hai battezzato con il Rodinal?
ciao
g


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Andrea De Luca

text:
Auguroni vivissimi. Sarà retorico, ma, i figli sono una delle gioie più
belle della vita (io ne ho due). Una gioia che aumenta insieme ai loro anni.
Immagino che d'ora in poi sarà uno dei tuoi soggetti preferiti!! Pensa che
io ho fotografato i miei due pupi qualche minuto dopo che sono nati. E non
ho ancora smesso da allora......
P.S. Prima che torni a casa il resto della famiglia, approfitta per fare
delle belle dormite, altro che Spilimbergo, perché dopo.......
------------------------------------------
Andrea De Luca
Telecom Italia Lab
Centro Studi e Lab. Telecomunicazioni
Via Reiss Romoli 274
10148 TORINO - ITALY
e - mail :
andrea...@tilab.com
Phone :
+39 011 2287856
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: carlotta

text:
era ora! cosě al prossimo BAM non potrai mancare... non avrai scuse :-)
che bello... quando ce lo fai spupazzare?.... quest'anno ho avuto la fortuna
di coccolare l'altra nipotina... la pupattola di Turus, Angelica.
carlotta


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: rudy masella

text:
Rodin <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
> marcia e' nato Rodinino...
urca! ;-)))
cioe' Albertino!La mamma sta abbastanza bene e vi
> saluta.Il papa' e' tuttora incosciente del casino che ha combinato.Inoltre
> e' anche un po' incazzato perche' gia' a un giorno dalla nascita il
piccolo
> gli ha messo i bastoni tra le ruote impedendogli di andare a Spilimbergo
> l'indomani   mattina.......:-(((.Vabbe'...sara' per la prossima
> volta!:-)))))Un saluto a tutti gli zii di IAF!
> Rodin
congratulazioni, papino! ;-)))))
quando gli regali la leica? ;-)
rudy


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Stalker

text:
"TIGRAN" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k30ko$2a2c2$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> COMPLIMENTONIIIII!!!!
complimentoni? per una scopata? ma su, siamo seri!


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Q

text:
Felicitazioni a tutti e 3!!!!
Francesca
Rodin ha scritto
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 [...] e' nato Rodinino...cioe' Albertino!La



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Carlo-HCB

text:
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> wrote in message
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...
> ...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
> marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!La mamma sta abbastanza bene e
vi
> saluta.Il papa' e' tuttora incosciente del casino che ha combinato.Inoltre
> e' anche un po' incazzato perche' gia' a un giorno dalla nascita il
piccolo
> gli ha messo i bastoni tra le ruote impedendogli di andare a Spilimbergo
> l'indomani   mattina.......:-(((.Vabbe'...sara' per la prossima
> volta!:-)))))Un saluto a tutti gli zii di IAF!
Auguri!!
Mi raccomando, adesso devi fargli tante foto... :-)
C


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: TIGRAN DONOSOR

text:
SEI UNO ZOTICO.
Peccato che tu non possa capire, comunque io sono veramente felice quando
nasce un bambino.
Stalker <
mon...@galattica.it
> wrote in message
9k43cr$n85$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: AMODIO

text:
AUGURIIIIIIIII
amod...@tin.it
Rodin ha scritto nel messaggio ...
>...alle ore 21:50 del 28/7/01 con ben 14 giorni di anticipo sulla tabella
di
>marcia e' nato Rodinino...cioe' Albertino!La mamma sta abbastanza bene e vi
>saluta.Il papa' e' tuttora incosciente del casino che ha combinato.Inoltre
>e' anche un po' incazzato perche' gia' a un giorno dalla nascita il piccolo
>gli ha messo i bastoni tra le ruote impedendogli di andare a Spilimbergo
>l'indomani   mattina.......:-(((.Vabbe'...sara' per la prossima
>volta!:-)))))Un saluto a tutti gli zii di IAF!
>Rodin
>
>


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k5hq2$2i2gs$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> SEI UNO ZOTICO.
> Peccato che tu non possa capire, comunque io sono veramente felice quando
> nasce un bambino.
quando è un bianco anche io.


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: WE

text:
"Stalker" <
mon...@galattica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k5nbg$jv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> quando č un bianco anche io.
Anche in India possono essere bianchi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
Stalker <
mon...@galattica.it
> wrote in message
9k5nbg$jv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

NOOOO!
Che stronzolone!
Che c'hai contro i colori della pelle?
Ti reputo troppo piu' intelligente per fare discorsi del genere.
Ciaooo!


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k5plf$2jaht$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
>
> Che c'hai contro i colori della pelle?
> Ti reputo troppo piu' intelligente per fare discorsi del genere.
Sei un pesce.



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
WE <
phi...@galactica.it
> wrote in message
9k5qb7$2m909$2...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9k5plf$2jaht$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> >
> > Che c'hai contro i colori della pelle?
> > Ti reputo troppo piu' intelligente per fare discorsi del genere.
>
> Sei un pesce.
Non ho capito una mazza e ho abboccato, eh?


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Laura*

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> scripsit:
|Che c'hai contro i colori della pelle?
|Ti reputo troppo piu' intelligente per fare discorsi del genere.
|Ciaooo!
E' passata la tonnara... :o)
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k5sr9$2ku44$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
>
> Non ho capito una mazza e ho abboccato, eh?
Bravo.



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
via, ora spigatemi
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b6527d...@news.tin.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
AHHHHHHH!!!
L'HO CAPITAAAAA!
SE NASCE NERO VUOL DIRE CHE NON E' FIGLIO SUOOOOO!!!!
ahHHHHHHHAHHHAHAH
HHHAAAAAAAA!!!!
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b6527d...@news.tin.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

author: Gelatina

text:
la stirpe di IAF non si estinguerà!
bene, lunga vita!
--
Gelatina
"Rodin" <
lcuci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VfH87.19313$0Z1.7...@news.infostrada.it...



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> scripsit:

|AHHHHHHH!!!
|
|L'HO CAPITAAAAA!
Certo... bravo!



title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b6581a...@news.tin.it...
> "TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> scripsit:
>
> |AHHHHHHH!!!
> |
> |L'HO CAPITAAAAA!
>
> Certo... bravo!
>
> Laura*
Piano piano, ma c'arrivo


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k68h0$2oqov$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> AHHHHHHH!!!
>
> L'HO CAPITAAAAA!
> SE NASCE NERO VUOL DIRE CHE NON E' FIGLIO SUOOOOO!!!!
>
>
>
> ahHHHHHHHAHHHAHAH
> HHHAAAAAAAA!!!!
TESTA DI CAZZO PRIMA DI DARMI DEL RAZZISTA USA IL CERVELLETTO UN'ALTRA
VOLTA.


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
Stalker <
mon...@galattica.it
> wrote in message
9k6tfl$2dd$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

POLLETTO, DAVO PER SCONTATO CHE ERI RAZZISTA.


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
"TIGRAN DONOSOR" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k8ldk$366b1
> POLLETTO, DAVO PER SCONTATO CHE ERI RAZZISTA.
ok, va benissimo, ma non c'entrava un cazzo con la mia battuta


title: [OT]Avviso agli zii di IAF...

text:
Stalker <
mon...@galattica.it
> wrote in message
9k98dh$9lq$5...@fe2.cs.interbusiness.it...

Infatti, ma io arrivo dopo...
:-(


title: "IAF 2001" - ecco ottobre

author: Carlo

text:
Il mare d'autunno...
Ciao
Carlo
IAF 2001:
http://www.ciaoweb.net/lapizia/


title: [vendo] sony dsc n1

author: fernando

text:
scusate l'ot
vendo (a malincuore) sony dsc n1, compatta da 8 mp.
acquistata da meno di un mese. Condizioni COME NUOVA!!! (con
scontrino e tutti gli imballi)
prezzo 400 euri
chi vuole, mi chieda foto via mail.
spedisco con paccocelere ed accetto postapay.
per info tel:
3937578582
oppure:
fernand...@libero.it
grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: [vendo] sony dsc n1

author: Clò

text:
Ma perchè la vendi "a malincuore"?
"fernando" <
corvino...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:12471260.1135700090126.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



title: [vendo] sony dsc n1

author: Fedor Pavlovic

text:
Clò ha scritto:
> Ma perchè la vendi "a malincuore"?
>
>
>
per il prezzo, più è malincuore più è alto, nessuno vende a caro prezzo
e a cuor leggero (oddio, forse supermario....)


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

author: Carburo

text:
Mi hanno offerto questa configurazione per un notebook per modellazione 3d
architettonica e fotoritocco:
Pentium M 1,7 GHz 2Mb 400FSB
RAM 1 Gb 333MHz DDR (2x512)
Sch. video nVidia Quadro FX Go1000 128Mb
HD 80 Gb 5400 rpm
8x DVD+RW
Schermo 15,4'' WSXGA Ultra Sharp
Batt 80WHr Li-Ion
Intel PRO Wireless 2200 802.11b/g mini PCI card
Win XP PRO italiano
Garanzia 3 anni on site next day
Che é? Va bene?
Grazie


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

author: Claude

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3671f4F...@individual.net...

Magari un po' più ram...
Ma perchè un notebook per modellazione e fotoritocco?
E' un esigenza imprescindibile?


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

author: John Smith

text:
Carburo wrote:

Bono, per la parte modellazione 3d forse un P4 (da 3ghz) in su potrebbe
essere un filo superiore (nella fase di rendering, dove il clock nudo e
crudo della cpu influisce), ma complessivamente la configurazione che
hai proposto mi sembra (ovviamente IMHO) molto piu' equilibrata.
I P4 sui portatili scaldano tanto e consumano di piu' e comunque un
Pentium M 1.7 e' decisamente potente.
Se chiedi su it.comp.hardware.video.3d e it.comp.hardware.cpu ti
sapranno dire di piu' sulle differenze con l'applicativo che utilizzi di
maggiormente, ci sono "modellatori professionisti".
> Grazie
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

author: bluetrain

text:
> Mi hanno offerto questa configurazione per un notebook per modellazione 3d
> architettonica e fotoritocco:
[cut]
per andare puo' anche andare, ma se sia un acquisto conveniente va deciso in
base al prezzo ed in base a quanto e' importante la portabilita' del
notebook. se ti viene intorno ai 1100 euro puoi anche acquistarlo, ma tieni
presente che per il tipo di utilizzo a cui sarebbe destinato sarebbe
decisamente piu' produttivo un notebook di classe desktop replacement, cioe'
con P-IV northwood sui 3 gigaHz, o anche amd xp3000 che col 3dstudio va pure
meglio. alcuni modelli acer o asus costano attorno ai 1500 euro ed hanno il
display 1280x1024, ma pesano sui 7kg.


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

text:

1100 mi sembrano un po' pochini...
Verrebbe a 2500 circa.


title: (OTtone) per esperti hardware - help!

text:
> 1100 mi sembrano un po' pochini...
> Verrebbe a 2500 circa.
scusa l'errore di battitura, volevo dire 2100 euro, tipo l'asus m6862, che
pero' monta il radeon 9700.
se non ti importa di rumore, peso elevato e ridotta autonomia con
alimentazione a batteria, prendi piuttosto un prescott 3.2 gHz, oppure un
xp3000 o un athlon64 3200 che ti costano come minimo 600 euro in meno, e sul
piano delle prestazioni sono ben altra cosa rispetto ai pentium M, che
eccellono per molte caratteristiche ma non sono concepiti per applicativi
divoratori di ALU/FPU


title: mi dite un sito dove poter svillupare le foto

author: Netelectro

text:
mi dite un sito dove posso spedire le mie foto fatte con la mia machina
fotografica e me le rispediscono sviluppate...


author: daniele

text:
ho provato da
photocity.it
, ho ricevuto a casa ottime stampe 20x30 anche ben
protette dalla confezione, nella mia città i negozi volevano mediamente il
quadruplo per stampare da file!
"Netelectro" <
netel...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ua9r7$k23$1...@newsfeeder.blixer.it...



title: Concord Mariner Watch, Best Wristwatch

text:
Concord Mariner Watch, Best Wristwatch
Fashion Watches:
http://www.watchess.net/
Concord Watches:
http://www.watchess.net/Concord_Watches.html
Concord Mariner Watch:
http://www.watchess.net/Concord_Mariner.html
Concord Mariner All Hot Luxury Wristwatch :
Concord Mariner 18kt Yellow Gold And Steel Ladies Watch 0309772 :

http://www.watchess.net/Concord_Mariner_18kt_Yellow_Gold_And_Steel_Ladies_Watch_0309772.html
Concord Mariner Mens Watch 0309729 :

http://www.watchess.net/Concord_Mariner_Mens_Watch_0309729.html


title: LEICA M3 1936

author: GIUSEPPE MASSIMO ZINGAROPOLI

text:
TELEMETRO - LEICAMETER
OTTICA: ELMAR ELMARIT 35 MM - 50 MM - NANO 90 MM - ELMAR 135. CONDIZIONI
OTTIME.VENDO A MIGLIORE OFFERENTE.


title: LEICA M3 1936

author: LuPi

text:
che bella novita : una M3 del 1936 !!!!!!
GIUSEPPE MASSIMO ZINGAROPOLI <
giu...@tin.it
> wrote in message
7tvrbd$s32$1...@nslave1.tin.it...



title: LEICA M3 1936

author: max

text:
DEL 1936?
Cos'é?
La M3 é nata ufficialmente nel 1954
e le luminosità degli obiettivi?
Offro centomila. ;-)
--
Posted from
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: mi presento

author: Spike

text:
Luca, Spike per gli amici motociclisti...di Ferrara, 25 anni libero
professionista, fotografo mooooolto in erba..pure troppo!
Saluti a tutto il NG.
Qualcuno possiede la Canon EOS 50 ? Qualche consiglio ?
Grazie e saluti, Spike.


title: mi presento

author: SPiKe

text:
Spike <
l.cavall...@libero.it
> wrote in message
8rpgra$tip$1...@pinco.nettuno.it...

ciao :-)
abbiamo lo stesso nick e la stessa macchina fotografica, si creera' un po'
di confusione... soprattutto per il nick! ;-)))
ciao,
pietro


title: mi presento

author: Il Geco

text:
Siete d'accordo voi due per creare confusione e impedirmi di flammare
con precisione?
Ciao e benvenuto, cambia nick o cambia macchina. Interessante il
discorso dell'erba.
:-P
Spike wrote:
> Luca, Spike per gli amici motociclisti...di Ferrara, 25 anni libero
> professionista, fotografo mooooolto in erba..pure troppo!
>
> Saluti a tutto il NG.
>
> Qualcuno possiede la Canon EOS 50 ? Qualche consiglio ?
>
> Grazie e saluti, Spike.
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit fine art
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
Milano
022049671


title: mi presento

author: Peter Pan

text:
Deve fare come Sirio, ci mette una X davanti.
Xspike.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"SPiKe" <
spike...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rph6l$ad8$1...@news.IT.net...



title: mi presento

text:
potrebbe aggiungergi girl.
Peter Pan wrote:

--



title: mi presento

text:
ACC.... vabbè dai ..tu ci hai la Pi e la Kappa maiuscole ;o)
No ragazzi, a parte gli scherzi, se crea problemi vedo di cambiare..un pò
però mi spiace....
A presto ,Luca.
P.S. Sei soddisfatto della Eos 50?



title: mi presento

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Spike" <
l.cavall...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rtctj$3sb$1...@pinco.nettuno.it...
> No ragazzi, a parte gli scherzi, se crea problemi vedo di cambiare..un pò
> però mi spiace....
Nessun problema. I post di SPiKe sono inconfondibili...
Saluti non confusi,
Fulvio :-))
--
==========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
==========================


title: mi presento

text:
Spike <
l.cavall...@libero.it
> wrote in message
8rtctj$3sb$1...@pinco.nettuno.it...
> ACC.... vabbè dai ..tu ci hai la Pi e la Kappa maiuscole ;o)
> No ragazzi, a parte gli scherzi, se crea problemi vedo di cambiare..un pò
> però mi spiace....
Ti capisco, pero' forse sarebbe meglio... Magari basta aggiungere qualcosa,
una lettera (qui ci sono stati per mesi un Sirio e un XSirio, per esempio),
o un numero... boh! :-)))
> A presto ,Luca.
>
> P.S. Sei soddisfatto della Eos 50?
si', molto! Ormai l'ho da piu' di un anno e mi ci trovo benissimo. Anzi,
penso di averne ancora di fotografie da fare, prima di poter dire di averne
sfruttato tutte le potenzialita'. :-)
tu?
ciao :-)))
pietro


title: mi presento

author: Walter Ego

text:
SPiKe <
spike...@libero.it
> wrote in message
8s19g7$j4e$1...@nread1.inwind.it...
>
> Ti capisco, pero' forse sarebbe meglio... Magari basta aggiungere
qualcosa,
> una lettera (qui ci sono stati per mesi un Sirio e un XSirio, per
esempio),
> o un numero... boh! :-)))
Potreste firmarvi uno SPiKe Lì e l'altro Spike Qui.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: 4x5"

author: WE

text:
Qual č l'obiettivo da stampa per questo formato?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: 4x5"

author: Giulio M.

text:
WE wrote:
> Qual č l'obiettivo da stampa per questo formato?
Teoricamente vale sempre la regola della radice
quadrata della somma dei quadrati dei lati del
formato effettivo, quindi 180 mm.
In pratica devi decidere che attenuazione luminosa
e quale calo della MTF ritieni accettabile ai bordi.
Su:
http://www.schneideroptics.com/photography/photo_enlarging/componon-s/
trovi i data sheet.
I 150 mm sono adatti al formato 9 x 12 cm ed i
180 mm al 13 X 18 cm.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 4x5"

author: Gelatina

text:
mental pipps al square root:
il 135 e il 150 coprono entrambi il 4*5'.
E' una questione di gusti, con uno alzi meno la testa, con l'altro vai sul
sicuro.
Uso componon-s 150, è un bel pezzo di vetro, in tutti i sensi.
Anche se fosse ottimizzato per stampe solo fino al 10X mi accontenterei.
;-)
--
Gelatina


title: 4x5"

text:
Gelatina wrote:
> E' una questione di gusti,
Gusti?
Mah, io direi limiti e degradazione dei
parametri ottici e relativi criteri di
accettabilità.
Se utilizzi quei formati cerchi il massimo.
> con uno alzi meno la testa,
> con l'altro vai sul sicuro.
Se spendo dei soldi preferisco sempre
il sicuro, comunque hai ragione, solo
"mental pipps al square root".
Nei data sheet trovi tutto quello che serve,
basta saper leggere... :-)



title: 4x5"

author: Ale©s & Asphe®

text:
In b2sr28$1gjq83$
1...@ID-88004.news.dfncis.de
, Gelatina,
gela...@libero.it
, il


Potrebbe usare anche un 300mm... ma avrebbe bisogno di un piccone per alzare
il soffitto.
Ale©s


title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b2sr28$1gjq83$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
>
> il 135 e il 150 coprono entrambi il 4*5'.
Ma il 135 tende a vignettare o copre bene?
> E' una questione di gusti, con uno alzi meno la testa, con l'altro vai sul
> sicuro.
> Uso componon-s 150, è un bel pezzo di vetro, in tutti i sensi.
> Anche se fosse ottimizzato per stampe solo fino al 10X mi accontenterei.
Per adesso mi serve soprattutto un obiettivo che copra bene l'8,5x10,8cm. Ma
già che ci sono vorrei prenderne uno che copra contemporaneamente anche il
4x5". Quindi presumo che il 135 sia la lente adatta a entrambi i formati, tu
che dici? Esistono Componon 135mm?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: 4x5"

author: Eliantos

text:
> Qual č l'obiettivo da stampa per questo formato?
non lo so, ma mi piacerebbe sapere come sviluppare i negativi b/n; ci
vogliono le vaschette? ho la possibiltą di sperimentare col grande formato e
non voglio perderla...


title: 4x5"

text:
AleŠs & AspheŽik wrote:
> Potrebbe usare anche un 300mm...
Si utilizza la minima focale che riesce a coprire
"adeguatamente" il formato.
Con focali superiori, progettate per formati piů
grandi, avresti un decadimento della resa ottica.
Principio analogo a quando utilizziamo lenti
del medio formato sul 35 mm.



title: 4x5"

author: Andrea

text:
> non lo so, ma mi piacerebbe sapere come sviluppare i negativi b/n; ci
> vogliono le vaschette? ho la possibiltà di sperimentare col grande formato
e
> non voglio perderla...
io lo faccio in bacinella (buio totale!) con ottimi risultati. l'unica
limitazione e' il numero di negativi sviluppabili insieme. nel caso delle
mie bacinelle piccole fino a 3-4 con degli appositi fermi che mi sono fatto
in filo di ferro. altri sostengono che il limite e' virtualmente molto alto
mettendoli in una pila e, con un guanto, spostare continuamente l'ultimo
elemento in prima posizione. questo non mi convince perhe' ho paura di
danneggiare l'emulsione. col mio metodo si puo' aumentare il numero di
sviluppi consecutivi usando bacinelle piu' grandi e usando piu' acido (con
la piccola uso 500ml). opppure si possono usare dei tubi di sviluppo +
bacinella tenendoli in costante rotazione.
Andrea


title: 4x5"

author: Ferri Stefano

text:
> non lo so, ma mi piacerebbe sapere come sviluppare i negativi b/n; ci
> vogliono le vaschette? ho la possibiltà di sperimentare col grande formato e
> non voglio perderla...
Io sviluppo in bacinelle come quando stampo. Devi solo pensare bene a
quello che ti serve prima di cominciare ed essere molto ordinato perche'
bisogna fare tutto al buio. Per il tempo io uso un metronomo e
conto...due p...pero funziona. In teoria si possono sviluppare anche 10
negativi tutti assieme passando quello piu' sotto alla pila sopra quando
fai l'agitazione (sul libro "Il negativo" di Adams c'e' una spiegazione
assolutamente non chiara e incasinata di come fare ma e' in realta' una
stupidaggine). In pratica io ho sempre paura di graffiare i negativi e
li faccio due alla volta mettendoli affiancati nella vaschetta 10x8. Se
invece proprio ti secca lavorare al buio puoi usare le tank apposta (mai
usate personalmente, quindi non ti posso dare dritte al riguardo). In
Italia non so ma in nord America si trovano usate a un prezzo abbastanza
basso e lo stesso vale per EBay.
S.
PS
Stai attento che il GF da dipendenza...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 4x5"

text:
> PS
> Stai attento che il GF da dipendenza...
>
eh si...il Grande Fratello è sempre il Grande Fratello...
scherzi a parte ho passato qualche giorno assistendo un'amica che faceva
still life su dia con GF e sono curioso di sperimentare da me ma col B&W .
dato che il 35mm lo sviluppo già da me volevo estendere le conoscenze al
4x5".
thanks
giuseppe


title: 4x5"

author: Vincent

text:
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> wrote in
news:e3902532e410daf7407...@mygate.mailgate.org
:
> Per il tempo io uso un metronomo e conto...due p...pero funziona.
Perche' non ti fai una cassetta su cui registri a voce gli intervalli di
tempo, tipo ogni trenta secondi? Allo scadere del primo minuto dici "primo
minuto", allo scadere del secondo "secondo minuto", e cosi` via? Terminato
lo sviluppo puoi riavvolgere il nastro per misurare la durata del
fissaggio.
--
Stars shine like eyes


title: 4x5"

text:
> > Per il tempo io uso un metronomo e conto...due p...pero funziona.
>
> Perche' non ti fai una cassetta su cui registri a voce gli intervalli di
> tempo, tipo ogni trenta secondi? Allo scadere del primo minuto dici "primo
> minuto", allo scadere del secondo "secondo minuto", e cosi` via? Terminato
> lo sviluppo puoi riavvolgere il nastro per misurare la durata del
> fissaggio.
Anche questo puo' essere un modo... Il metronomo ce l'avevo in casa ed
e' piccino, i registratori che ho sono tutti grossi, per questo non mi
e' venuto in mente.
Ciao ciao,
S.



title: 4x5"

text:
Esiste tutto: Componon, Rodagon, etc.  135/150/180/210/300mm...
Bada però che un 135 ha una distanza di flangia dal negativo diversa di un
150, perciò incompatibile semmai è quando trovi un ingranditore che ha
l'anello portaottica calibrato per montare un 150, cioè più distante dal
negativo di 1.5 cm. che perderesti la possibilità di mettere a fuoco per
determinati formati stampa.
Come i bicchierini rientranti per il 50mm, stessa cosa solo : "in grande".
Ho una serie dedicata di portaottiche con l'Omega D4, ogniuno il suo
obbiettivo, e a ciascuno la sua guida per l'autofocus, una vera comodità
alzare con una sola manopola ed avere a fuoco sempre tutto, ho visto poi che
è affidabile, dato che il diaframma che uso di più per stampare il GF è
f/16!
 L'obiettivo chiuderebbe fino a f/45, ed è luminosissimo per la stazza:
f/5.6
non ci son problemi di messa a fuoco.
 Del resto con 250W a tutta potenza i tempi base viaggiano abbondantemente
sotto i 10" per una stampa 30*40 !
Ma il tuo sformato è il vecchio obsoleto 9*12?
Ho preso in mano chassis 9*12, sono assolutamente compatibili con i dorsi
standard delle fotocamere 10*12, però c'è da trovare le pellicole, o limare
le 10*12...
:-)
--
Gelatina
> Ma il 135 tende a vignettare o copre bene?
>
...copre meglio di Varenne.


title: 4x5"

text:
Vedo con stupore e meraviglia che esiste un sottobosco di 4*5 addicted, beh,
è un paio di anni che mi spremo per far tirar fuori un po' di persone da
questo IAF che vogliano scambiarsi informazioni e esperienze con il GF, ed
ecco che mi trovo l'occasione per farlo di nuovo.
Qualcuno di voi ha qualche riserva al proposito di mettere insieme le cose?
Potreste per esempio non sopportare me per qualche motivo, al caso, basta
che me lo dite, non è una proposta che non potete rifiutare...
--
Gelatina


title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b30n9t$1gpiec$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
>
> Esiste tutto: Componon, Rodagon, etc.  135/150/180/210/300mm...
Buono.
> Bada però che un 135 ha una distanza di flangia dal negativo diversa di un
> 150, perciò incompatibile semmai è quando trovi un ingranditore che ha
> l'anello portaottica calibrato per montare un 150, cioè più distante dal
> negativo di 1.5 cm. che perderesti la possibilità di mettere a fuoco per
> determinati formati stampa.
E' più difficile rimediare la piastra portaottica del 135 o del 150mm?
> Ho una serie dedicata di portaottiche con l'Omega D4, ogniuno il suo
> obbiettivo, e a ciascuno la sua guida per l'autofocus, una vera comodità
> alzare con una sola manopola ed avere a fuoco sempre tutto,
Gran figata l'autofocus sugli ingranditori. Il mio IFF è autofocus col 60 e
col 100mm, temo invece che il Laborator 1200 non sia autofocus. Vabbè, amen.
> ho visto poi che
> è affidabile, dato che il diaframma che uso di più per stampare il GF è
> f/16!
>  L'obiettivo chiuderebbe fino a f/45, ed è luminosissimo per la stazza:
> f/5.6
> non ci son problemi di messa a fuoco.
Di che obiettivo parli?
> Ma il tuo sformato è il vecchio obsoleto 9*12?
No, devo stampare dei negativi polaroid, che sono di formato 8,5x10,8cm.
Ciao, grazie.



title: 4x5"

text:
> Ma il tuo sformato è il vecchio obsoleto 9*12?
> Ho preso in mano chassis 9*12, sono assolutamente compatibili con i dorsi
> standard delle fotocamere 10*12, però c'è da trovare le pellicole, o limare
> le 10*12...
> :-)
La Agfa APX 100 esiste di sicuro. Lo so perche' alcuni mesi fa se non
stavo attento me ne appioppavano una scatola per sbaglio.



title: 4x5"

text:
compravi da  un sito tetesco di cermania?
ja!
mi parve di vederne anch'io...
--
Gelatina


title: 4x5"

text:
parlo del 150, ovvio!
per l'accoppiamento dipende tutto dall'ingranditore che prendi, il mio ha
dei pezzi di ricambio facilmente acquistabili in america, a 60/70 dollari il
pezzo ti vendono quasi tutto, spese di spedizione e dogana a parte...
ovvio che parlo di portanegativi, portaottiche, menate varie, cose che sono
piccole rispetto ai pezzi grandi come la testa o un condensatore o il
pianobase.
Completo e accessoriato lo vendono pure restaurato, ma il trasporto e il
prezzo finale scoraggiano molto l'acquisto oltreoceano.
Non è un soprammobile...
--
Gelatina


title: 4x5"

author: Pietro

text:
On Wed, 19 Feb 2003 20:15:08 +0100, "Gelatina" <
gela...@libero.it
>
wrote:

io quest anno non l'ho mai guardato, ho visto solo F.De Luigi che
imita "ipotenusa-Pasquale" a " mai dire GF".
ciao


title: 4x5"

text:

Nessuna riserva, temo pero' di non avere troppo da dire e avere invece
troppo da chiedere. Prima di comprarmi il banco ottico ho rotto le
scatole parecchio anzi che no e dopo averlo comprato mi sono quasi
eclissato (in verita' anche perche' ho avuto piu' cose da fare e mi sono
un po' rotto le scatole di parlare di fotografia preferendo fare
fotografie). Davvero vuoi che mi rimetta a rompere (e romperti) le
scatole?
Vabbe', contento tu... Piuttosto, te di preciso a che tipo di scambio di
informazioni sei interessato?
Tecnologia tipo: "La lente x copre il formato y per z?"? A me questo
tipo di cose un po' appallano ma e' vero che nel caso del grande formato
spesso manco chi vende la lente sa queste cose (mi piacerebbe passare
all' 8x10 e quando mi capita di vedere una lente che sospetto possa
andare e chiedo mi sento dare le risposte piu' strane ai miei quesiti).
Oppure di tecnica e estetica? Tipo: "Supponendo di avere solo una
banquet camera e di accorgersi che il Columiasta precipitando non troppo
lontano da voi come fate a immortalarlo sul pellicolone?". Vabbe', per
tagliare la testa al toro, cerco di postare in qualche giorno un po' di
foto rigorosamente fatte col banco ottico che mi piacciono cosi' cosi' e
su cui mi piacerebbe sentire un parere. Almeno si parla di fotografia
per cambiare...



title: 4x5"

text:
ma tu eri quello di roma che aveva preso una graflex per caso?
beh, la tecnica in GF non guasta mai, non è una cosa da vergognarsi, son
niubbo anch'io di GF, appena due anni che scatto, e ho postato qualcosa su
photosig ultimamente.
Non credo che ci siano esaltati come sul piccolo e medio formato, perchè
semplicemente non serve fare i confronti tra uno scatto fatto con una
folding di legno e un banco superpro, sono altri i quesiti e i desideri,
diciamo che mi trovo dell'idea che siamo in pochi e bisogna stanare le poche
persone.
--
Gelatina
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:281b5007213b36fe69a...@mygate.mailgate.org...



title: 4x5"

text:
> ma tu eri quello di roma che aveva preso una graflex per caso?
No. Stavo a Hull England (v. indirizzo), sono passato per Edmonton
Canada e sono ora a Morelia Messico e ho una Cambo...
In Italia "once upon a time" stavo in Umbria...
> beh, la tecnica in GF non guasta mai, non è una cosa da vergognarsi, son
> niubbo anch'io di GF, appena due anni che scatto, e ho postato qualcosa su
> photosig ultimamente.
> Non credo che ci siano esaltati come sul piccolo e medio formato, perchè
> semplicemente non serve fare i confronti tra uno scatto fatto con una
> folding di legno e un banco superpro, sono altri i quesiti e i desideri,
> diciamo che mi trovo dell'idea che siamo in pochi e bisogna stanare le poche
> persone.
Be', una l'hai stanata...



title: 4x5"

text:
Le tue foto dove posso vederle?
fai b/n o colore ?
Com'è il cambo? per quel che ne so è un buon entry level, banco economico
olandese, leggerino, mi dici le tue impressioni?
Troppe domande in una volta sola?
boh, sei l'unica vittima per ora!
;-)
--
Gelatina
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:af504836dfd7a036761...@mygate.mailgate.org...



title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b30sag$1hllpi$1...@ID-88004.news.dfncis.de...

No, ovvio. Ma i pezzi di ricambio Durst pare si trovino, almeno in Gelmar mi
hanno già rimediato un paio di cosette.
In definitiva, data la mia situazione attuale [abbastanza polaroid,
pochissimi 4x5", moltissimi 35mm, vari 6x6], prenderesti il 135 o il 150
[ovvio che 50 e 80mm già li ho]?



title: 4x5"

text:
A parità di accoppiamenti meccanici, quello che trovi a meno soldi ma sia in
buono stato.
(nuovo costa un'occhio)
--
Gelatina


title: 4x5"

text:
Polaroid che intendi tu sono le P/N?
Come ti trovi con le pola?
--
Gelatina


title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b326u9$1h4mq5$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
>
> Polaroid che intendi tu sono le P/N?
Yes.
> Come ti trovi con le pola?
Con le positive bene. Le p/n non le ho mai usate finora, non potendole
stampare. Ma ho in mente vari progetti in p/n.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: 4x5"

text:
> ma tu eri quello di roma che aveva preso una graflex per caso?
io sono uno di roma che si e' accattato una graflex poco tempo fa (e
all'epoca scambiammo qualche thread).
la lente (veneranda eta' di circa 50 anni) gia' ha passato una messa a punto
(lamelle del diaframma si erano bloccate e io avevo anche tentato di
metterci le mani con esiti disastrosi). ora si e' palesato un altro
problemino: i tempi lenti (5, 2, 1) sono troppo lenti e tendono a bloccarsi.
ora glie la riportero' (la riparazione dava la garanzia).
dopo i primi scatti disastrosi (pellicole scadute che viravano sul verde,
messe a fuoco un po' cosi' come capita), qualcosa di decente l'ho tirato
fuori. adesso mi diletto anche a svilupparmi i b/n da me, con direi buoni
risultati.
al momento sono preso dall'autocostruirmi un ingranditore per il GF
utilizzando la macchina stessa. in pratica vorrei fare un dorso 'graflarger'
in casa, con fonte di luce piu' uniforme possibile da montare sul dorso
macchina. ancora non so se si puo' fare, ma sicuramente non mi vado a
prendere un ingranditore GF per costo e dimensioni.
ovviamente sono molto interessato a scambiare esperienze sull'argomento,
anche se credo che non ci siano sufficienti adesioni per creare un newsgoup
apposta...
Andrea


title: 4x5"

text:
non credo in un newsgroup apposta, basta fare una cosa con yahoo groups come
già si fece col giochino, una lista, niente altro credo servirebbe.
questa idea credo valga la pena si sviluppasse.
--
Gelatina
"Andrea" <
andrea_7...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b32jap$1hilrb$1...@ID-157727.news.dfncis.de...



title: 4x5"

text:
> non credo in un newsgroup apposta, basta fare una cosa con yahoo groups
come
> già si fece col giochino, una lista, niente altro credo servirebbe.
yahoo mi sta un po' antipatico (troppa pubblicita'), ma non ho alternative
valide al momento. percio' aderisco a tutto.
Andrea


title: 4x5"

text:
i banners si eliminano col settaggio dei msg. in plane text.
e si possono comunque mandare allegati jpg.
--
Gelatina
"Andrea" <
andrea_7...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b32m8s$1gacpv$1...@ID-157727.news.dfncis.de...



title: 4x5"

text:
> al momento sono preso dall'autocostruirmi un ingranditore per il GF
> utilizzando la macchina stessa. in pratica vorrei fare un dorso 'graflarger'
> in casa, con fonte di luce piu' uniforme possibile da montare sul dorso
> macchina. ancora non so se si puo' fare, ma sicuramente non mi vado a
> prendere un ingranditore GF per costo e dimensioni.
Io me lo sono fatto cosi': mi sono tagliato una tavola come quella che
tiene il vetro smerigliato (nella Cambo e' di disegno particolarmente
semplice perche' e' del tutto uguale alla tavola portalente). Ci ho
fatto in mezzo un buco delle dimensioni del negativo e ci ho messo
dietro una sorta di scatola fatta di legno leggero (il tutto fatto in
estremo low-tech con un seghetto, un trapano e qualche chiodo).
Il negativo e' tenuto solo da un paio di scanalature e la sorgente di
luce e' data da 16 lampadine di basso voltaggio alimentate dal
trasformatore del trenino elettrico che avevo da bambino).
Funziona? Piu' o meno si' ma occorrerebbe trovare un modo di avere una
sorgente di luce meno fragile. Le sedici lampadine spesso di fulminano e
ci vuole un bel po' di tempo per metterle in modo tale da avere una luce
perfettamente omogenea. Sto pensando di mettere una lapada al neon come
quella che aveva Adams sul suo ingranditore per l'8x10. Credo che ci
siano posti dove fanno lampade al neon di qualsiasi forma (per esempio
per le insegne dei negozi) ma non ho idea di quanto costi.
In ogni caso, a meno di non fare come Adams, che aveva rifatto il
pavimento e montato la macchina su una sorta di rotaia, credo proprio
che un vero ingranditore renda la vita parecchio piu' facile.
Io infatti non ho ancora chiesto i prezzi delle luci al neon perche',
incrociando le dita, se riesco a cambiare casa come vorrei penso di
passare a un vero ingranditore. In questo momento ce ne sono una paio
che fanno fino al 8x10 compreso in vendita su EBay. Basta rinunciare a
stupidaggini come il frigorifero e l'armadio e stanno benissimo in
qualsiasi casa...



title: 4x5"

text:
> Le tue foto dove posso vederle?
Per ora solo se vieni a casa mia... Cerco di farne una scansione il piu'
presto possibile e ti faccio sapere. Anzi hai qualche dritta da darmi di
un sito dove si possano piazzare che non sia PhotoSig?
> fai b/n o colore ?
Quasi solo bianco e nero. Le fotografie a colori, a meno che non si
tratti di fotografie naturalistiche o macrofotografie, mi piacciono
poco. Forse semplicemente sono troppo difficili per me.
Poi a me piace quasi piu' il lavoro in camera oscura del momento in cui
le fotografie le prendo e con le fotografie a colori si puo' fare poco
da soli.
> Com'è il cambo? per quel che ne so è un buon entry level, banco > economico
> olandese, leggerino, mi dici le tue impressioni?
Per me ha il solo difetto che e' un po' ingombrante da trasportare se
non si va a fare fotografie in macchina. Scomposto diventa abbastanza
piccino, ma poi ci vogliono dieci minuti per rimetterlo assieme.
I movimenti invece sono ampii e facili e tutto si blocca senza problemi.
Solo la messa a fuoco e' controllata da manopole (controllata, non
bloccata), ma anche gli altri movimenti sono facili da controllare
nonostante siano da farsi a mano. Tu che "macchinetta" hai?
> Troppe domande in una volta sola?
> boh, sei l'unica vittima per ora!
> ;-)
Per carita', cosi' non mi sento troppo in colpa quando a fare le domande
sono io.



title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:b30s2v$1geavh$
1...@ID-88004.news.dfncis.de

No, ero di passaggio a Roma,e stavo da Sabbatini.
Mi ha servito un tale un po' meno giovane di quelli che mi ricordavo
(ci vado letteralmente una volta l'anno, quando passo a visitare i
parenti) e che non avevo mai visto e mi ha appioppato la scatola.
Naturalmente essendo piu' piccola me ne sono accorto subito.
Magari l'aveva ordinata specialmente un altro cliente che mi avrebbe
maledetto, assieme al venditore distratto, se l'avessi comprata...
Tu da che sito tedesco ti immaginavi stessi comprando? Se davvero mi
riesce di passare al 10x8 mi sa che gli acquisti on-line saranno l'unica
soluzione per le pellicole, anche se, stando in Messico, forse mi
conviene trovare un sito americano.
S.
PS
I tetteski ti cermania tella Agfa zono zanten...una pellicola con la
qualita' della APX100 e con prezzi ragionevoli anche nei formatoni e'
una manna.



title: 4x5"

author: Stalker

text:
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:af504836dfd7a036761...@mygate.mailgate.org...
> > ma tu eri quello di roma che aveva preso una graflex per caso?
>
> No. Stavo a Hull England (v. indirizzo), sono passato per Edmonton
> Canada e sono ora a Morelia Messico e ho una Cambo...
> In Italia "once upon a time" stavo in Umbria...
che ci fai li? racconta.


title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b30n9u$1gpiec$2...@ID-88004.news.dfncis.de...
> Vedo con stupore e meraviglia che esiste un sottobosco di 4*5 addicted,
vendo SINAR F con obiettivo 150 mm rodenstock e superlativo schenider 210
mm.


title: 4x5"

text:
è giusto che si sappia in giro, spargo la voce anch'io...
--
Gelatina
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:KYn5a.23714$uA5.5...@tornado.fastwebnet.it...



title: 4x5"

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3dftm$1k0tvr$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> è giusto che si sappia in giro, spargo la voce anch'io...
GRAZIE PER LA COOPERAZIONE.


title: P I E T R O ! ! !

author: nizoo

text:
Zioboja, perchč ogni risposta che dai genera una nuova discussione? O sono
io che con
libero.it
 ho qualche scompenso? O hai il niusrider che funzia
male? Boh...
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: P I E T R O ! ! !

author: Celio Vibenna

text:
"nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> wrote in message
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it
> Zioboja, perchè ogni risposta che dai genera una nuova discussione? O sono
> io che con
libero.it
 ho qualche scompenso? O hai il niusrider che funzia
> male? Boh...
Perché ha il newsreader settato a cazzo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: P I E T R O ! ! !

text:
On Thu, 28 Aug 2003 14:47:57 GMT, ae...@aoepriu.ioy (nizoo) wrote:
>Zioboja, perchè ogni risposta che dai genera una nuova discussione? O sono
>io che con
libero.it
 ho qualche scompenso? O hai il niusrider che funzia
>male? Boh...
>Ni.
A me funziona bene, è questo che conta :-)))
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: P I E T R O ! ! !

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:ra6skv4mftv46c0et...@4ax.com
> >Zioboja, perchÃ¨ ogni risposta che dai genera una nuova discussione? O sono
> >io che con
libero.it
 ho qualche scompenso? O hai il niusrider che funzia
> >male? Boh...
>
> A me funziona bene, Ã¨ questo che conta :-)))
Dipende che intendi per "bene". Alcuni messaggi tuoi sono
illegibili per molti newsreader. Imposta come si deve il charset
(o disattiva l'unicode, non ho ben capito qual'è il problema)



title: P I E T R O ! ! !

text:
On Thu, 28 Aug 2003 15:07:45 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Dipende che intendi per "bene". Alcuni messaggi tuoi sono
>illegibili per molti newsreader. Imposta come si deve il charset
>(o disattiva l'unicode, non ho ben capito qual'è il problema)
il charchè? l'unicosa? help me.



title: P I E T R O ! ! !

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:k79skvo01gthshdsu...@4ax.com
> >Dipende che intendi per "bene". Alcuni messaggi tuoi sono
> >illegibili per molti newsreader. Imposta come si deve il charset
> >(o disattiva l'unicode, non ho ben capito qual'Ã¨ il problema)
>
> il charchÃ¨?
Guarda come mi appare una misera "é": "Ã¨"
> l'unicosa? help me.
Puoi continuare a vivere tranquillo senza sapere cos'è, ma se vuoi
essere letto correttamente sarebbe meglio se tu dessi una resettata
alle impostazioni del tuo Agent, riportandole al default



title: P I E T R O ! ! !

text:
On Thu, 28 Aug 2003 15:56:16 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>Guarda come mi appare una misera "é": "Ã¨"
uh mi dispiace.
>Puoi continuare a vivere tranquillo senza sapere cos'è, ma se vuoi
>essere letto correttamente sarebbe meglio se tu dessi una resettata
>alle impostazioni del tuo Agent, riportandole al default
ah interessante. Grazie ciao



title: P I E T R O ! ! !

author: massivan

text:
Io leggo tutto normalmente
con Outlook 2002, forse
se usassi un News Redar
per marziani leggrei altri
caratteri.


title: Siti di condivisione

author: Avi

text:
Navigando qua è la e vedendo i vst messaggi ho notato che esistono
molti siti in cui si può condividere le proprie foto in modo da farle
commentare dagli altri utenti. O in cui ci siamo possibilità di forum.
Per esempio mi sono inbattuto in :
http://photorate.servepics.com/
ed altri.
Quali altri esistono ?
Quale mi consigliate per completezza e numero di utenti ?
insomma quale è il migliore?
Saluti
ivan


title: Siti di condivisione

author: Giuseppe

text:
Avi wrote:
>
>
> insomma quale č il migliore?
>
>
Hai la mania dei bollini, dei punti coap, dei punti fiore della conad o dei
punti margherita? Allora
www.photosig.com
Altrimenti prova tra i tanti
www.photo.net
Se vai su it.arti.fotografia.segnalazioni ti puoi fare un'idea completa.
ciao


title: Siti di condivisione

text:
Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> wrote in message news:<EIbla.10720$
DN.2...@tornado.fastwebnet.it
>...
> Avi wrote:
> >
> >
> > insomma quale è il migliore?
> >
> >
>
> Hai la mania dei bollini, dei punti coap, dei punti fiore della conad o dei
> punti margherita? Allora
www.photosig.com
>
> Altrimenti prova tra i tanti
www.photo.net
>
> Se vai su it.arti.fotografia.segnalazioni ti puoi fare un'idea completa.
>
> ciao
Ma di siti italiani ?
Non ho trovato it.arti.fotografia.segnalazioni, è già attivo ?
ciao e grazie !


title: Siti di condivisione

text:
Avi wrote:
>
>
> Ma di siti italiani ?
> Non ho trovato it.arti.fotografia.segnalazioni, è già attivo ?
>
Si, da qualche mese ormai


title: Siti di condivisione

author: Muntzer

text:
> Ma di siti italiani ?
ce n'è, ce n'è, prova a spulciare con google advanced search.
Così su due piedi mi vengono in mente photosob e centoiso.
> Non ho trovato it.arti.fotografia.segnalazioni, è già attivo ?
Rotfluzzo! E' un newsgroup, non un sito!
>
> ciao e grazie!
A te,
Muntzer


author: ciccio

text:
La fotografia: una questione molto personale
http://www.doppiozero.com/materiali/la-fotografia-una-questione-molto-personale


title: Aggiornamenti sito

author: sandokan

text:
Salute a tutti!
In preda alla varicella non ho trovato di meglio da fare che
aggiornare il mio sito.
Ho scoperto la fotografia HDR e nella sezione fotografia c'è un
esempio ottenuto con questo metodo.
C'è qualcuno di voi che utilizza l'HDR?
Riuscite a calibrare l'immagine come volete o andate a tentoni???
Saluti
ah, il link:
www.massimocasalini.it
ciaooaoao!
Sandokan


title: Aggiornamenti sito

author: gelatina

text:
sandokan ha scritto:
> Salute a tutti!
> In preda alla varicella non ho trovato di meglio da fare che
> aggiornare il mio sito.
> Ho scoperto la fotografia HDR e nella sezione fotografia c'� un
> esempio ottenuto con questo metodo.
> C'� qualcuno di voi che utilizza l'HDR?
> Riuscite a calibrare l'immagine come volete o andate a tentoni???
> Saluti
> ah, il link:
>
www.massimocasalini.it
> ciaooaoao!
> Sandokan
bella lezione di lucien Freud,  nipote di nonno sigmund.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: Aggiornamenti sito

author: Vetro

text:
"sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0a770b4-9682-4ba7...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
Salute a tutti!
In preda alla varicella non ho trovato di meglio da fare che
aggiornare il mio sito.
Ho scoperto la fotografia HDR e nella sezione fotografia c'� un
esempio ottenuto con questo metodo.
C'� qualcuno di voi che utilizza l'HDR?
Riuscite a calibrare l'immagine come volete o andate a tentoni???
Saluti
ah, il link:
www.massimocasalini.it
ciaooaoao!
Sandokan
niente surf oggi
piace, bravo,  e anche a bordo del wiily Woo ma c'� anche dell'altro
HDR
a me non piace tanto come tecnica... mah
comunque a parte la prima che ha delle luci (grigi) non convincenti, le
altre non ti sono uscite male
ciao
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: Aggiornamenti sito

text:
On 28 Mag, 16:51, "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
> "sandokan" <
sandokan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:a0a770b4-9682-4ba7...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
> Salute a tutti!
> In preda alla varicella non ho trovato di meglio da fare che
> aggiornare il mio sito.
> Ho scoperto la fotografia HDR e nella sezione fotografia c'è un
> esempio ottenuto con questo metodo.
> C'è qualcuno di voi che utilizza l'HDR?
> Riuscite a calibrare l'immagine come volete o andate a tentoni???
> Saluti
> ah, il link:
www.massimocasalini.it
> ciaooaoao!
> Sandokan
>
> niente surf oggi
> piace, bravo,  e anche a bordo del wiily Woo ma c'è anche dell'altro
>
> HDR
> a me non piace tanto come tecnica... mah
> comunque a parte la prima che ha delle luci (grigi) non convincenti, le
> altre non ti sono uscite male
> ciao
> V
>
> --
http://www.casadivetro.org
> Alla fine ti trovasti in un bel posto
> e lì capisti perché t'erano stati chiesti
> gli occhi in prestito
> (Pasquale Panella)
Grazie vetro, sei gentile


title: Aggiornamenti sito

text:
On 28 Mag, 13:00, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> sandokan ha scritto:
>
> > Salute a tutti!
> > In preda alla varicella non ho trovato di meglio da fare che
> > aggiornare il mio sito.
> > Ho scoperto la fotografia HDR e nella sezione fotografia c'è un
> > esempio ottenuto con questo metodo.
> > C'è qualcuno di voi che utilizza l'HDR?
> > Riuscite a calibrare l'immagine come volete o andate a tentoni???
> > Saluti
> > ah, il link:
> >
www.massimocasalini.it
> > ciaooaoao!
> > Sandokan
>
> bella lezione di lucien Freud,  nipote di nonno sigmund.
>
> --
>
> gelatina
>
>
www.gelatina.altervista.org
he he he
Ti piace Freud (il nipote)???
A me fa impazzire. Mi son comprato pure il libro della rizzoli.
Appena esce una mostra in Italia mi ci fiondo!!!
Ciao


title: Aggiornamenti sito

author: Peter

text:
sandokan ha scritto:
> il mio sito.
bella schifezza.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: Stampe 40x50

author: Larry

text:
Salve,

         quando vedo stampe 16x20"  - 40x50cm - dove il ratio � tipico del
MF (0,80) e del LF, posso pensare che sia stato usato anche il classico
formato 35mm ma croppato? Vi capita qualche volta di croppare il negativo
24x36 in fase di stampa?

Un esempio a caso:
http://www.danzigergallery.com/exhibition/mark-cohen_1

sono tutte stampe 16x20" dove il negativo � molto probabilmente 24x36 allora
mi chiedevo qual � il senso di avere una lente wide magari 24mm se poi si
croppa in fase di stampa.

Grazie


title: Stampe 40x50

author: Peter & Pan ©

text:
Scriveva Larry lunedï¿œ, 12/05/2014:
>.....allora  mi chiedevo qual ï¿œ il senso di avere una lente wide magari 24mm
> se poi si  croppa in fase di stampa.
E' una scelta dell'autore. Guarda le immagini in cui si vede anche lo
sfondo e capirai perchï¿œ usa il 24.
>
> Grazie

Prego


title: Stampe 40x50

text:
> "Larry"

"massivan"

Nessuno ha mai pensato di fissare regole
si pu� croppare in stampa qualunque
formato, rendere quadrato un fotogramma
rettangolare e viceversa. Oltre tutto si scarta
la parte meno precisa del fotogramma, i bordi,
ma si perde risolvenza.

Qualcuno potrebbe coltivare la civetteria di
considerare tutto il fotogramma gi� in ripresa,
con le reflex � possibile, con le telemetro
puo' non riuscire, potrebbe entrare
nella scena qualche cosa in primissimo piano che
non si desidera, un passamano, un pezzo
di muretto, una sbavatura di luce.

Questi ritratti del 2004, sono il fotogramma intero

https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/370146857/

https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/368759314/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/368041724/in/photostream/


title: Stampe 40x50

author: Maurizio Pistone

text:
Larry <
dontme...@got.it
> wrote:

>          quando vedo stampe 16x20"  - 40x50cm - dove il ratio � tipico del
> MF (0,80) e del LF, posso pensare che sia stato usato anche il classico
> formato 35mm ma croppato? Vi capita qualche volta di croppare il negativo
> 24x36 in fase di stampa?

pure nel 30X40, che � un formato comunissimo,  devi tagliare

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Stampe 40x50

text:
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:lkpmlp$578$1...@dont-email.me...

> E' una scelta dell'autore. Guarda le immagini in cui si vede anche lo
> sfondo e capirai perchï¿œ usa il 24.

A grandi linee quindi croppando su un formato con ratio 0.8 un 24mm diventa
un 28mm ??


title: Stampe 40x50

author: edi'®

text:
Il 12/05/2014 08.51, Maurizio Pistone ha scritto:

>>           quando vedo stampe 16x20"  - 40x50cm - dove il ratio � tipico del
>> MF (0,80) e del LF, posso pensare che sia stato usato anche il classico
>> formato 35mm ma croppato? Vi capita qualche volta di croppare il negativo
>> 24x36 in fase di stampa?
>
> pure nel 30X40, che � un formato comunissimo, devi tagliare

Buona parte dei formati classici non rispettano il rapporto 3/2:
13X18 - 18X24 - 20X25 - 30X40 - 40X50 etc.

Mi ricordo di aver letto, lo scorso millennio, un articolo dove si
sosteneva che mediamente la stampa con le proporzioni pi� gradevoli
fosse quella con un rapporto vicino a quello aureo, a costo di "buttare"
parte del fotogramma 135.

E.D.


title: Stampe 40x50

author: Totò & Peppino

text:

la carta non � in proporzione con i lati del 24x36 (il rapp. che intercorre
fra i lati � di 1,5).. Quando usi un dato formato, puoi decidere di stampare
l'intero fotogramma, ma avrai grosse cornici nere ai lati che puoi
rifilare.. Il formato pi� vicino ai formati standard di carta � il 6x7, cos�
a memoria..

Cmq, l'effetto dell'obiettivo usato dipende molto dalla distanza da cui
guardi alla stampa, ci sono calcoli precisi.. Se usi un ob. 24mm sul 135mm e
la  stampi il ftg pieno su carta, diciamo il 30x40, dovrai guardare quella
stampa da una distanza precisa, solo da questa riavrai il senso di
grandangolo, etc..

T&P


title: Stampe 40x50

author: Erg Frast (lab)

text:
"Larry" <
dontme...@got.it
> ha scritto nel messaggio
news:lkothq$ij$1...@speranza.aioe.org...
> Salve,
>
>         quando vedo stampe 16x20"  - 40x50cm - dove il ratio � tipico del
> MF (0,80) e del LF, posso pensare che sia stato usato anche il classico
> formato 35mm ma croppato? Vi capita qualche volta di croppare il negativo
> 24x36 in fase di stampa?
>

 sempre

La scelta del formato finale non dovrebbe mai nascere da un vincolo tecnico,
come il formato del negativo o quello della carta. Io sono il primo a non
farlo ma sono persuaso che la scelta di PROPORZIONI e DIMENSIONI dovrebbe
nascere dalla testa del fotografo in funzione dell'idea della foto che si �
fatto.
Per� � dura vincere tutti i condizionamenti.

Oppure fare una scelta stilistica a priori, in modo da inscrivere tutta la
produzione, o tutta una serie all'interno di certi canoni: tutto 24x36 non
tagliato, tutto quadrato, ecc... Cos� come chi compone un sonetto si piega a
quella struttura e a quella metrica.

EF


title: Stampe 40x50

text:
>Cos� come chi compone un sonetto si piega a quella struttura e a quella
>metrica.
>

bellissima, grazie..

T&P


title: Stampe 40x50

author: Trex su Mavericks

text:
Il 12/05/14 09:12, edi'� ha scritto:
>
> Mi ricordo di aver letto, lo scorso millennio, un articolo dove si
> sosteneva che mediamente la stampa con le proporzioni pi� gradevoli
> fosse quella con un rapporto vicino a quello aureo, a costo di "buttare"
> parte del fotogramma 135.
>

Concetto valido, per l'appunto, nel millennio scorso.
Infatti negli ultimi anni questi schemi stanno perdendo sempre pi�
terreno, in favore di un sempre maggior numero di fotografie per la
maggior parte orizzontali e con un formato molto panoramico.
Ipotizzo che questo cambiamento sia dovuto ad una "abitudine" suggerita
dalla continua visione di schermi televisivi e cinematografici con
rapporto 16:9 o anche pi� rettangolare.

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Stampe 40x50

text:
Sembra che massivan abbia detto :
...

>
> Questi ritratti del 2004, sono il fotogramma intero
>
>
https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/370146857/

Kuell'okkio rettileo lo konosko!!!


title: Stampe 40x50

text:
Larry ci ha detto :

Non ï¿œ quello che intendevo sostenere nella mia risposta.


title: Stampe 40x50

text:
>> Questi ritratti del 2004, sono il fotogramma intero
>>
>>
https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/370146857/

> "Peter & Pan �"

> Kuell'okkio rettileo lo konosko!!!

"massivan"

Il nostro stampatore predefinito quando
era ancora giovane e forte.


title: Stampe 40x50

text:
massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> Questi ritratti del 2004, sono il fotogramma intero
>>>
>>>
https://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/370146857/

>
>
>> "Peter & Pan ï¿œ"
>
>> Kuell'okkio rettileo lo konosko!!!
>
>
> "massivan"
>
> Il nostro stampatore predefinito quando
> era ancora giovane e forte.

Isso non viene ingiuriato dal tempo. Per lui la clessidra ï¿œ sempre
ferma.
A proposito di tempo che scorre, ho suddiviso il litrozzo di HC110 in
10 flaconi da 100 cc. Bisogna pensare al futuro e dureranno secoli.


title: Stampe 40x50

text:
> "Peter & Pan �"

> A proposito di tempo che scorre, ho suddiviso il litrozzo di HC110 in 10
> flaconi da 100 cc. Bisogna pensare al futuro e dureranno secoli.

"massivan"

Lo usearassi con un pellicola
predefinita o quella che capita?


title: Stampe 40x50

text:
massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Peter & Pan ï¿œ"
>

Sto diventando vintage per cui andrï¿œ di Tri-X ma ho da finire una
Superpan 200 per cui quasi quasi la kodakizzo.


title: Stampe 40x50

text:
"Tot� & Peppino"  ha scritto nel messaggio
news:lkpst0$5ja$1...@dont-email.me...

> Cmq, l'effetto dell'obiettivo usato dipende molto dalla distanza da cui
> guardi alla stampa, ci sono calcoli precisi.. Se usi un ob. 24mm sul 135mm
> e la  stampi il ftg pieno su carta, diciamo il 30x40, dovrai guardare
> quella stampa da una distanza precisa, solo da questa riavrai il senso di
> grandangolo, etc..

Interessante!

Se croppo cambia anche l'iperfocale ovvero il circolo di confusione?

Volevo usare il 21mm a f/16 per avere una PdC da poco meno di 0,50cm a quasi
4 metri ed in questo spazio includere il soggetto che poi avrei messo in
risalto croppando nel formato "ideale".

(se usassi ad esempio un 24mm la PdC a f/16 sarebbe minore)

Grazie