text:
concordo.
la lista dei "voglio vedere" sarebbe lunga, possiamo anche redigerla se
vuoi.
tipo a quegli stronzi che si mettono dietro le ambulanze per passare
avanti a tutti, vorrei vedergli strappata la patente in loco. sarebbe
bello vedere il comune acquistare 100 schiacciasassi caterpillar con cui
risolvere il problema delle auto (anche blu) in doppia fila sulle strade
di massimo traffico (e al contempo possono cosi' contribuire a rifarne
il manto). quasi un sogno vedere che chi usa il clacson a sproposito, ad
esempio alle 7 di mattina per richiamare l'attenzione del proprietario
dell'auto in doppia fila che sta facendo comodamente colazione
nell'unico bar della zona, o nel secondo successivo all'accensione del
semaforo verde, gli venisse ritirata l'auto per tutto il tempo in cui
viene obbligato a seguire 500 ore di lezione di controfagotto.
se qualcuno vuole darmi il cambio coi desiderata, prego...
Celio Vibenna ha scritto:



title: un poco caricaturale, ma sostanzialmente vero

author: WE

text:
> ma che cazzo, sei stato risucchiato anche tu dalla campagna NO-walter di
> tutti i fottuti media?
> che due coglioni, il berlusca ha scatenato proprio bene i suoi
isa, dai, vieni a vivere a roma 8 anni con veltroni sindaco dai, vedi
che figata!!


author: prady

text:
Celio Vibenna ha scritto:

:-)
Scusa Celio, ma quando leggo 'ste cose mi vien da piangere. Walter
veltroni è un dilettante in confronto a Cofferati per quanto riguarda il
saper trasmettere all'esterno un'immagine di sè assolutamente non veritiera.
Al di fuori di Bologna si pensa che Cofferati sia una specie di
sceriffo, e questo grazie a un paio di sparate che fece a inizio mandato
sui lavavetri e su di una baraccopoli lungo fiume, che poi distrusse
davanti a mille giornalisti. Grazie a quelle due "iniziative" si è
guadagnato una fama assolutamente infondata.
La gestione di Cofferati è ridicolmente fallimentare, e dico
"ridicolmente" perché neanche nelle più infauste previsioni dei suoi
detrattori si ipotizzava un'incapacità totale nel gestire una città,
crollata in termini di sicurezza, pulizia, cultura, ecc.
La città è ferma e in un mare di merda.
Attualmente il Coffe ha l'indice di gradimento più basso di qualsiasi
sindaco nella storia di Bologna (al contrario di WV a Roma), e
probabilmente non verrà ricandidato alle prossime elezioni.
Quello che ha fatto in questi anni? Nulla, ma veramente nulla di
significativo... se non cancellare tutte le iniziative del sindaco
precedente (cosa mai vista a Bologna), comprese quelle per la sicurezza,
e ingaggiare una strampalata lotta senza quartiere contro i gazebo messi
dai ristoranti per far mangiare fuori la gente il cui motivo nessuno ha
capito.
A conti fatti, da verso sindacalista è stato in grado di dire solo dei
"no" senza proporre alcun progetto significativo per la città.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Se-si-ripresenta-Cofferati-le-elezioni-si-perdono-di-sicuro/1647695/6
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/In-fuga-da-Palazzo-d%C2%B4Accursio/1664989/6
Scusate lo sfogo ma non ho resistito.
--
prady
Per contatti:
http://www.contactify.com/a1cd0
Foto:
http://www.soccmeil.it/foto/
http://www.flickr.com/photos/cyberbiscottato/


text:
ok, via un altro dai coglioni.
che ne dite di judge dredd allora?
prady ha scritto:



author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 29 Jun 2007 22:41:10 +0200, prady ha scritto:
> Scusa Celio, ma quando leggo 'ste cose mi vien da piangere. Walter
> veltroni...
Può darsi, non conosco l'operato di Cofferati se non per quello che ho
letto a suo tempo, tu sei di Bologna quindi conosci meglio di me la
situazione: ho citato Cofferati proprio in virtù di quelle "sparate", ma
per fare un esempio.
Mettiamola così, allora: mi auguro che il prossimo sindaco di Roma sia uno
in grado di prendere iniziative in favore della legalità, a patto anche di
andare contro una ben determinata categoria di "furbi", di cui l'Italia a
quanto pare è piena. Veltroni non ha governato Roma male, sicuramente
Rutelli aveva messo al fuoco molta più ciccia (forse per via della pioggia
di soldi del Giubileo, ma tant'è): e sono d'accordo con Filippo che ora
Roma è leggermente peggiorata: quanto ai "furbi" no, però, purtroppo quelli
c'erano anche prima. Erano meno vistosi, perché c'erano meno SUV in giro...


text:
> leggermente
sei un buonista :)


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 00:32:16 +0200, WE ha scritto:
>> leggermente
>
> sei un buonista :)
Veltroniano non a caso :-)


text:
WE ha scritto:
> isa, dai, vieni a vivere a roma 8 anni con veltroni sindaco dai, vedi
> che figata!!
c'è di molto peggio, t'assicuro. se vuoi ti incarto la Jervolino e ve la
mando.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


author: Thread

text:
prady ha scritto:
  Scusa Celio, ma quando leggo 'ste cose mi vien da piangere. Walter
> veltroni è un dilettante in confronto a Cofferati per quanto riguarda il
> saper trasmettere all'esterno un'immagine di sè assolutamente non
> veritiera.
> Al di fuori di Bologna si pensa che Cofferati sia una specie di
> sceriffo, e questo grazie a un paio di sparate che fece a inizio mandato
> sui lavavetri e su di una baraccopoli lungo fiume, che poi distrusse
> davanti a mille giornalisti. Grazie a quelle due "iniziative" si è
> guadagnato una fama assolutamente infondata.
> La gestione di Cofferati è ridicolmente fallimentare, e dico
> "ridicolmente" perché neanche nelle più infauste previsioni dei suoi
> detrattori si ipotizzava un'incapacità totale nel gestire una città,
> crollata in termini di sicurezza, pulizia, cultura, ecc.
> La città è ferma e in un mare di merda.
Ma, io non trovo affatto cambiata Bologna, né in bene né in peggio.
Delusione quindi, ma guardando ad altre città rimane limitata. Mi sembra
che quando da sinistra si cerchi di mantenere la legalità rompendo con i propri
schemi (per esempio essendo meno indulgenti con punkabbestia, bonghisti etc.)
si viene subito accusati ridicolmente di essere passati al nemico, o come dicono
a adesso a Cofferati, di essere diventati 'fascisti'. E' noto, Dx e Sx hanno amici
diversi, agli uni piacciono gli evasori fiscali, agli altri chi fa volare sassi per aria.


text:
> c'è di molto peggio, t'assicuro. se vuoi ti incarto la Jervolino e ve la
> mando.
credo che la gabbia delle papere al bioparco sia gia' piena. ma se vuoi
puoi ammassarla con gli altri rifiuti della citta', almeno c'e' un
motivo valido per bruciarli!


text:
Thread ha scritto:

Non mi frega niente se in altre città si sta peggio, io guardo alla mia
e noto come sia decisamente peggiorata, e lo dicono non solo le
statistiche o la cronaca, ma i tuoi occhi e il tuo naso se vivi o lavori
in centro.
Appena insediato, il Coffe ha praticamente congelato il reparto
sicurezza della municipale inventato da Guazzaloca, ovvero quei vigili
che si occupavano di sicurezza e facevano le ronde e arresti nelle zone
calde. Forse l'ha fatto per non fare la figura del "fascista" o
semplicemente per "rompere con il passato", sta di fatto che quel
leggero miglioramento che c'era stato in campo sicurezza lo abbiamo
perso nel giro di brevissimo tempo.
Visto poi che ha rinunciato ad esercitare la forza pubblica dove ce
n'era bisogno ma visto anche che voleva continuare ad alimentare questa
immagine di uomo duro, ha deciso di prendersela con altre categorie in
maniera casuale, dicendo "no" e bisticciando per partito preso così come
gli hanno insegnato nel sindacato.
Ha quindi litigato con hera, e la città è sempre più smerda.
Ha litigato coi goliardi vietandogli le loro feste del cazzo perché
secondo lui facevano casino.
Ha litigato coi ristoratori per i gazebo facendoglieli chiudere per mesi
(??????).
Ha litigato con la CGIL, che gli ha fatto pure la manifestazione sotto
la finestra (!!!!!!).
Ha vietato di bere birra all'aperto (anche d'estate) e di venderla dopo
le 9 nei negozi, e tutto questo mentre i tunisini si prendevano
allegramente a bottigliate in ogni dove, tanto le birre basta
comprarsele prima al supermarket.
Ha bloccato il progetto di metropolitana di Guazzaloca completamente
finanziato con soldi dello stato, perdendo la maggior parte dei
finanziamenti (!!!!), e presentando un progetto alternativo tecnicamente
ridicolo la cui realizzazione è assolutamente incerta e comunque a
carico dei Bolognesi per la maggior parte dei soldi. Tanto a lui che
cazzo gliene frega, va a Roma a fare il ministro.
Ha litigato continuamente coi centri sociali
Ha litigato con buona parte della sinistra locale perché non se li caga
di striscio.
Una volta ha litigato con il Bologna Football Club perché voleva che
spostassero la partita per fare passare la processione della madonna di
San Luca vicino allo stadio, uscita inaspettata e assolutamente
funzionale al mantenimento della figura del rompicoglioni
professionista, anche perché fino ad allora non si era mai prodigato per
compiacere la chiesa.
Difatti con la chiesa partì subito male appena insediato non andando
alla messa per il patrono di Bologna in rappresentanza della
cittadinanza, così come fa ogni sindaco da sempre.
L'elenco è lungo e non voglio tediare oltre, però credo che incapacità
nonché ottusità siano assolutamente conclamate.



author: Federico Spano`

text:
On Sat, 30 Jun 2007 21:28:21 +0200, prady <
cato...@tepa.biz
> wrote:
>
http://www.soccmeil.it/foto/
"Ricordo che qualsiasi utilizzo di questa foto e' assolutamente
vietato a meno che non si sia in possesso di una mia esplicita
autorizzazione. Please remember that all the rights on this photo are
reserved."
E' storta.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


text:
Federico Spano` ha scritto:
>>
http://www.soccmeil.it/foto/
>
>
> E' storta.
Quindi?



author: isaia

text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:5el459F...@mid.individual.net...

LOL io a roma ci verrei anche con fini pensa un pò te


text:
> LOL io a roma ci verrei anche con fini pensa un pò te
non ho timore a dire che persino con fini roma sarebbe una citta' migliore.


text:
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:5ests5F...@mid.individual.net...
> LOL io a roma ci verrei anche con fini pensa un pò te
non ho timore a dire che persino con fini roma sarebbe una citta' migliore.
ma dai su...persino la stampa di destra non sa come attaccare WW


text:
> ma dai su...persino la stampa di destra non sa come attaccare WW
li basteranno pochi mesi per conoscerlo, dont worry. io parlo perche'
gia' so


title: Vendo 30D+ 512 C.F.  + ob. Canon 85 f: 1,8 nuovo a....

author: Giuseppe

text:
750 euro.
L'obiettivo acquistato il 31/03/2005 con scontrino, mai usato ancora
scatolato.
La D30 perfetta, funzionante, nessun graffio tenuta da matore. Scatola ,
accessori originali, manuali in italiano con scheda compact flash da 512 MB.
Per contatti 3339491128 Giuseppe


author: PierP

text:
                    Il 14 Apr 2005, 13:22, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto:
> 750 euro.
ROTFL!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"PierP" <
pi...@pluto.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 14 Apr 2005, 13:22, "Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>> 750 euro.
>
> ROTFL!
>
Ob. 85 f: 1,8 Canon USM prezzo ( con scontrino ) .388.00
Reflex digitale Canon D 30 perf. funzionante             300.00
C.F: Kingstones da 512 mega                                     50.00
Paccocelere1 assicurato                                               15.00
                                                                        ______________________
                                                                        Tot.
753.00



author: Apache©

text:
"Giuseppe" <
g.fr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:37t7e.778739$b5.34...@news3.tin.it...
>> >
> Ob. 85 f: 1,8 Canon USM prezzo ( con scontrino ) .388.00
> Reflex digitale Canon D 30 perf. funzionante             300.00
> C.F: Kingstones da 512 mega                                     50.00
> Paccocelere1 assicurato
15.00
>
>
______________________
>
>
Tot.
> 753.00
>
>
Permettimi di dire Giuseppe, che a 400 euro si trovano le D60 ( direi più
performante della pur ottima ma vetustaD30 che si trova a 200 euro) che l'80
1,8 come tu stesso dici, costa nuovo 390 euro ( ma in questo caso si parla
sempre di usato, anche se "inusato"e quindi un minimo più basso ti devi
tenere altrimenti che senso avrebbe...a scanso di equivoci uno se lo compra
nuovo nuovo di zecca dal negoziante!)  e che la 512 costa nuova 45 euro  e
55 la Ultra II.  A occhio e croce direi che sei un po altino.
APACHE ©


author: Andrea

text:
"Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Jt7e.778906$b5.34...@news3.tin.it...

Perfetto, nessuno dice di no. Se a qualcuni interessa il kit ne possiamo
parlare e si puo' eventualmente abbassare la mia richiesta, non ho mica
scritto : " non scendo di un euro " oppure " esclusi perditempo " io dialogo
con tutti e posso benissimo scendere di prezzo, ma resta prioritaria la
richiesta ufficiale dei miei oggetti di vendita.
Ciao
>
>


text:
>
> Perfetto, nessuno dice di no. Se a qualcuni interessa il kit ne possiamo
> parlare e si puo' eventualmente abbassare la mia richiesta, non ho mica
> scritto : " non scendo di un euro " oppure " esclusi perditempo " io
dialogo
> con tutti e posso benissimo scendere di prezzo, ma resta prioritaria la
> richiesta ufficiale dei miei oggetti di vendita.
> Ciao
Benissimo. Infatti io non ho detto il contrario.
Ciao
 APACHE ©


title: Minolta flash meter IV

author: Hellboy

text:
Ho rimediato l'esposimetro come da og. ma non so come  farlo funzionare con
la luce del flash.
Ho provato mettendolo su NON CORD e poi facendo una flashata di prova ora
atteno i risultati.
Qualcuno lo possiede e mi può dare qualche dritta?
Ciao Buon Natale a tutti
Simone


title: Minolta flash meter IV

author: acieL

text:
Hellboy wrote:
> Ho rimediato l'esposimetro come da og. ma non so come  farlo funzionare con
> la luce del flash.
> Ho provato mettendolo su NON CORD e poi facendo una flashata di prova ora
> atteno i risultati.
> Qualcuno lo possiede e mi può dare qualche dritta?
Imposti il tempo diciamo 1/125 selezioni NO CORD e mentre lampeggia la scritta
spari la flashata di prova, automaticamente sul display ti compare il
diaframma da utilizzare.
Semplice no.
Buon Natale   Gianni


title: Minolta flash meter IV

author: Stalker

text:
"acieL" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A43C4A2...@tiscalinet.it...

esatto. oppure attacchi il cavetto e selezioni cord.


title: Esibizionismo

author: giusvio

text:
Da malato terminale da Usefilm.com quale sono mi chiedo e vi chiedo:
siamo affetti da esibizionismo puro e crudo?
sto cominciando a pensarci.
A proposito....
http://www.usefilm.com/photographer/17208.html
hi hi hi


title: Esibizionismo

author: massivan

text:
"giusvio"
> siamo affetti da esibizionismo puro e crudo?
> sto cominciando a pensarci.
"massivan"
Io sono sempre in mutande, in inverno
con la camicia,
e sono mutante a vita molto bassa...
forse per questo sogno spesso
di essere nudo da qualche parte, e resomi conto
della nudità, di camminare coprendomi con la mano,
ormai mi sto avviando verso la prostituzione
maschile, sono cose del mestiere...


title: Esibizionismo

author: nuvolepiane

text:
giusvio ha scritto:
> siamo affetti da esibizionismo puro e crudo?
o necessità di condividere una propria visione del mondo,
o di guadagnare il giudizio positivo ed esaltato, frequentemente
superficiale, sul proprio lavoro o tempo libero,
o di dare una senso a questo incessante catturare e archiviare
bb
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Esibizionismo

author: Peter

text:
"giusvio" <
giu...@hotmail.com
> wrote:
>Da malato terminale da Usefilm.com quale sono mi chiedo e vi chiedo:
>
>siamo affetti da esibizionismo puro e crudo?
io mi masturbo davanti alla webcam quotidianamente.
Il mio nick č "Carotone".
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: quale scelta

author: Diego

text:
Ciao a tutti...sono nuovo del NG e sono un principiante (nel vero senso
della parola,non ho la minima conoscenza di fotografia)
Sono in procinto di acquistare una compatta e non ho idea di cosa acquistare
Premetto che intendo spendere max 400/ 450 klire (non ho idea di cosa ci sia
su mercato per questo mi rivolgo a voi! )
Sono rimasto affascinato dalle dimensioni compatte della Canon Ixus 2 (la
APS per intenderci) ma il dubbio che mi è sorto ,diciamo pure le
perplessità, riguardano il fatto che APS vuol dire solo 3 sensibilità di
pellicola più la B/N.....poche a mio parere e il costo più alto delle
pellicole e della stampa...peccato perché mi piaceva come macchinetta e
anche la praticità del sistema di poter cambiare pellicola quando pare
,secondo me era carina (scusate i termini se non corretti ma non mi intendo
minimamente di fotografia :-))
Dunque.....mi servirebbe con lo zoom (ovviamente) e la più compatta
possibile...
Che prendere?
Non ditemi di andare in giro nei negozi a vedermi i modelli perché l'ho già
fatto ma per me (tecnicamente) sono tutte uguali....
non mi interessano nemmeno le macchine professionali (reflex ) perché io la
userei solo per immortalare i miei ricordi e non per un uso professionale.
Ecco perché cerco una compatta, anche perché viaggio perlopiù con la moto e
quindi.....con quella cifra qual' è la più avanzata tecnologicamente?
(abbiate pietà per il mio linguaggio :-))
Grazie a tutti per le risposte e spero di non essere stato OT
Diego


title: quale scelta

text:
"Diego" <
diego....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CF1c6.23036$ew1.1...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti...sono nuovo del NG e sono un principiante (nel vero senso
> della parola,non ho la minima conoscenza di fotografia)
> Sono in procinto di acquistare una compatta e non ho idea di cosa
acquistare
ci sono diverse compattine leica molto sugose. vedi il catalogo e rifletti.


title: allImage.eu - new photographic portal / gallery

text:
European Photographic Network is a project to establish a website for
photographers and people interested in photography to share their
work, opinions, to network and get any information they need in this
area.
At this stage we're starting an open gallery. Later stages TBD.
Have a look
http://www.allImage.eu
Register, Upload some pictures and be one of the firsts to use it
All the best
allImage.eu
... also find us on Facebook:
    allImage - European Photographic Network


title: Portfolio immagine

author: Michele Vacchiano

text:
Da domani saranno disponibili nuovi articoli su "Portfolio immagine"
(
http://www.portfolioitalia.com/immagine
).
La redazione rivolge a tutti i fotografi professionisti e a tutti coloro
che conducono una seria, approfondita e documentata ricerca personale
l'invito ad inviare i propri lavori.
Chi fosse interessato potra' spedire un breve testo in formato Word
riguardante il suo rapporto con la fotografia e le sue esperienze
(lavori importanti svolti per enti pubblici o privati, pubblicazioni,
collaborazioni con riviste e agenzie) e corredarlo con una decina di
immagini scannerizzate in formato JPEG. E' particolarmente gradito
l'invio dei testi sia in italiano che in inglese.
Il tutto va spedito a me all'indirizzo
michele....@torino.ALPcom.it
, oppure in redazione all'indirizzo
imma...@portfolioitalia.com
. La redazione valutera' la qualita' e la
serieta' del lavoro e lo pubblichera' su "Portfolio immagine" nella
rubrica "Gallery".
La collaborazione a "Portfolio immagine" potrebbe costituire per il
professionista l'occasione per promuovere la propria attivita' e
favorire ulteriori contatti professionali. Per noi, l'occasione di
proporre ai nostri lettori nuovi nomi e nuove esperienze nel campo della
fotografia.
Cordiali saluti.
--
Michele Vacchiano
--
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Per WE&c.

author: Niko

text:
Se vi può interessare, per quanto riguarda lo sviluppo ideale per la
pellicola T-MAX, ho contattato per curiosità Fotomatica visto che loro hanno
anche un servizio tecnico.
Mi hanno risposto che il Fino ST-33 è ottimo, ma che i risultati migliori si
ottengono con il Gradual ST-20 (Ornano), con l'Ilford LC-29 o con l'Ilford
Ilfotec DD-X.
In considerazione del fatto che Fotomatica ha un laboratorio di sviluppo e
stampa professionale prenderei per buoni questi consigli.
E' anche vero che il risultato di un b.n. può essere soggettivo, per
esempio: leggendo un vecchio post di Stalker, lui ha dichiarato (se non
erro) che sviluppa la T-MAX nel suo rivelatore, come ho fatto anch'io fino
adesso.
Non resta che fare delle prove.
Buona luce a tutti.
Niko


title: Per WE&c.

author: WE

text:
"Niko" <
tony...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B_Sj7.2668$MO.1...@news.infostrada.it...
>
> Se vi può interessare, per quanto riguarda lo sviluppo ideale per la
> pellicola T-MAX, ho contattato per curiosità Fotomatica visto che loro
hanno
> anche un servizio tecnico.
Una campanain più fa sempre piacere.
> Mi hanno risposto che il Fino ST-33 è ottimo, ma che i risultati migliori
si
> ottengono con il Gradual ST-20 (Ornano), con l'Ilford LC-29 o con l'Ilford
> Ilfotec DD-X.
Sarebbe da specificare: migliori in cosa? Come sai le variabili in gioco
sono molteplici, pertanto bisogna vedere quale parametro si va ad
ottimizzare e a scapito di quale altro. Visto che anche il Ventu mi
suggeriva il Gradual e visto che ne ho una bottiglia qui a casa, proverò
anch'esso. Per ora i miei risultati sono stati positivi solo con l'ST33 1+3,
abbastanza positivi con l'Ultrafin Plus, più o meno negativi con il TMax,
l'HC110 e il Rodinal. Ora ho da provare Microphen, ST33 1+2 e Gradual e poi
vedremo se riuscirò finalmente a domare questa pellicola molto bella ma
scorbutica. Altrimenti mi orienterò su PlusX o APX100 per i miei ritratti.
> E' anche vero che il risultato di un b.n. può essere soggettivo, per
> esempio: leggendo un vecchio post di Stalker, lui ha dichiarato (se non
> erro) che sviluppa la T-MAX nel suo rivelatore, come ho fatto anch'io fino
> adesso.
Stalker non capisce niente di sviluppo, lui usa quello più facile da usare
:)=
> Non resta che fare delle prove.
Yesse.
Ciao e grazie.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Per WE&c.

author: Gelatina

text:
per me è la pellicola tmx che non funziona con i rivelatori, non il
contrario...
--
Gelatina
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mpbne$3lkvd$1...@ID-46330.news.dfncis.de...



title: Per WE&c.

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wKsk7.15131$MO.5...@news.infostrada.it...
>
> per me è la pellicola tmx che non funziona con i rivelatori, non il
> contrario...
Non so cosa dirti. Io qui sotto gli occhi ho due stampe da TMX 120
(Hasselblad e Rolleiflex) e sono basito: splendide! Non capisco se si tratti
di una prerogativa del 120. Una è stata sviluppata in ST33 1+3 e ha una
scala tonale, una definizione e una "materialità" quasi palpabili; l'altra è
opera del ratto, il quale si deve sbrigare a dirmi come l'ha sviluppata:
meno materica, ma una gamma tonale molto più intensa, facilissima da
stampare.
Purtroppo nel 135 non sono riuscito ad ottenere finora gli stessi valori
tonali e la stessa nitidezza, pur usando lo stesso sviluppo, e la cosa mi
lascia pensare che le due emulsioni siano leggermente differenti. Per questo
motivo ho intenzione di investigare ancora sopra la 135 e trovare uno
sviluppo che le si adatti -se esiste. Altrimenti opterò per la cara vecchia
e bella PlusX.
Ciao, bentornato.



title: ektachrome edupe

author: isaia

text:
ektachrome edupe
duplicating film
che pellicola è?
http://www.kodak.com/global/it/professional/products/films/edupe/edupe.jhtml?id=0.2.10.4.15.22.3&lc=it
in che senso per duplicati, non ho capito.
me ne hanno regalata una
isaia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ektachrome edupe

author: Silvio Bacchetta

text:
isaia <
nicolamont...@tiscali.it
> ha scritto:
> ektachrome edupe
> duplicating film
> che pellicola č?
Č ottimizzata per la ducplicazione diretta di diapositive.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Ciao

author: drdlk

text:
Muntzer hai recuperato...?
D.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ciao

author: Muntzer

text:
"drdlk" ha scritto
> Muntzer hai recuperato...?
Perfettamente, anche se questo post è scritto sotto dettatura, dal momento
che non riesco a muovere un muscolo.
Grazie mille comunque.
;-P
M


title: Ciao

author: geco

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> "drdlk" ha scritto
>
> > Muntzer hai recuperato...?
>
> Perfettamente, anche se questo post è scritto sotto dettatura, dal momento
> che non riesco a muovere un muscolo.

:))
ciao
g


title: Ciao

text:
"geco" ha scritto
> :))
Hai visto? A parlar male della gente spuntano subilto le omelie...
:-)
M


title: Nikon F 90X new?

author: Roviello Vittorio

text:
E' possibile che dopo l'uscita della F100 ci sia un aggiornamento e/o
sostituzione con un nuovo modello, a breve della F90X, per cui vale la
pena aspettare ancora un paio di mesi  prima di acquistarla?


title: Nikon F 90X new?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Roviello Vittorio <
vittorio...@siemens.it
> scritto nell'articolo
<
36AF426A...@siemens.it
>...
> E' possibile che dopo l'uscita della F100 ci sia un aggiornamento e/o
> sostituzione con un nuovo modello, a breve della F90X, per cui vale la
> pena aspettare ancora un paio di mesi  prima di acquistarla?
>
Ma vai tranquillo con quella attuale, anche usata.  Se non riesci a fare
tutte le foto che vorresti con una F90x, ti conviene passare direttamente
all'F5 (oppure ad una usa & getta).
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Nikon F 90X new?

text:
Vitantonio Dell'Orto ha scritto:
> Ma vai tranquillo con quella attuale, anche usata.  Se non riesci a fare
> tutte le foto che vorresti con una F90x, ti conviene passare direttamente
> all'F5 (oppure ad una usa & getta).
E questo è anche vero
>
>
> Saluti
> Vitantonio Dell'Orto


title: Nikon F 90X new?

author: Pier Luigi Peluso

text:
Leggevo su di una rivista una frase significativa: "la nostra reflex ultimo
modello... sarebbe meglio dire penultimo, perchè l'ultimo è sempre dietro
l'angolo".
Il mercato non è in fermento come nell'informatica, ma quasi. Noi
fotoamatori non dobbiamo fare altro che fregarcene
Piero
http://fotoespera.freeweb.org



title: vorrei permettermi di suggerire

author: crazybat

text:
http://www.youtube.com/watch?v=Ym3sdmHnsJ4&feature=related
ogni riferiecc ecc


title: vorrei permettermi di suggerire

author: Gelateria Monti-Torino

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gjbkdn$to1$1...@newsreader1.mclink.it...
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ym3sdmHnsJ4&feature=related
>
Boh, io lo trovo bruttino.


title: vorrei permettermi di suggerire

author: Totò & Peppino

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gjbkdn$to1$1...@newsreader1.mclink.it...
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ym3sdmHnsJ4&feature=related
>
> ogni riferiecc ecc
http://www.youtube.com/watch?v=mSzpMJ7pbDc&NR=1
anche questo è molto bello, si sente che è una macchinona esistenziale
sempre pronta a mandare a quel paese tutti e tutto ma sta interpretando se
stesso...
e poi è molto sincero, per quanto riusciva ad esserlo...
T&P


title: Foto spente e grana grossa  :-(

author: Danilo

text:
Ciao da Danilo il lurkatore   :-)
Ogni tanto mi diletto a fare qualche foto (Nikon 801s + Nikkor 70-210
f/4 e un 50) ma i risultati non mi soddisfano in pieno.
Le ultime foto hanno un difetto che ricorre spesso: sono assolutamente
spente e con la grana grossa. Sono state fatte col flash.
Leggendo qua e la pare che questo comportamento si ha quando la foto è
sottoesposta e il laboratorio automatico la 'tira' per renderla meno
scura.
E' così ? Se il laboratorio non fa questa cosa la grana non diventa
enorme ma la foto è buia? Ho azzeccato la diagnosi?
Ciao e grazie, Danilo


title: Foto spente e grana grossa  :-(

text:
"Danilo" <
no...@provider.com
> ha scritto nel messaggio
news:09ea51dk4seu5fe2k...@4ax.com...
> Ciao da Danilo il lurkatore   :-)
pellicola?


title: Foto spente e grana grossa  :-(

text:
>
>pellicola?
Dimenticavo: Superia ma anche NPH 400.
Danilo


title: Foto spente e grana grossa  :-(

author: John Smith

text:
Danilo wrote:
> Dimenticavo: Superia ma anche NPH 400.
>
> Danilo
Ho avuto lo stesso problema recentemente con 800 e 1600 asa (Fujicolor
Press e Extra).
Ho cambiato laboratorio (per le stampe colore) ed il problema e'
sparito...  ;)
Mi sto' convincendo che i lab si stiano "ottimizzando" per il digitale e
che non tutti ormai sappiano trattare pellicole "particolari".
Prova un rullo di diapositive, se la macchina sottoespone si vede subito.
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Foto spente e grana grossa  :-(

text:
On Thu, 07 Apr 2005 16:02:00 +0200, John Smith
<jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
>Danilo wrote:
>Ho cambiato laboratorio (per le stampe colore) ed il problema e'
>sparito...  ;)
Ma secondo te il problema è di stampa o sviluppo?
Nel secondo caso il negativo è fritto e non c'è rimedio !!!   :-(
Danilo


title: Foto spente e grana grossa  :-(

text:
Danilo wrote:
>
> Ma secondo te il problema è di stampa o sviluppo?
> Nel secondo caso il negativo è fritto e non c'è rimedio !!!   :-(
Guarda il negativo controluce, se e' bello trasparentino la frittata e'
fatta.
Nel mio caso ho il sospetto che alzassero la temperatura (da cui la
grana grossa) per accorciare i tempi di sviluppo (il tempo e' denaro), e
togliessero il tutto dal forno troppo presto (da cui la sottoesposizione).
> Danilo



title: FOTO DI DIVORZI

author: Stalker

text:
ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività, finora
disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
che ne pensate?
conoscete qualcuno che già le fa?
--
Stalker
...........
"Me, We"
(Muhammad  Alì)


title: FOTO DI DIVORZI

author: Sandokan

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <8o2cnl$esv$
4...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
:ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività, finora
:disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
:
:che ne pensate?
:conoscete qualcuno che già le fa?
Ma la location, dov'è, dall'avvocato?
E il servizio fotografico da dove comincia, dalle litigate?
No, perché sennò dovresti avere, in onorario, l'indennità di guerra, come i
fotoreporter in Yugoslavia.
E gli ex sposi faranno le foto di rito con i parenti: ex consuoceri, ex
cognati.... e poi ci sono le varie situazioni: c'è quello che divorzia
perché è stato beccato a letto con la ganza, e sicchè foto con ganza, oppure
per qualche vizio segreto (tipo si scaccolava davanti alla tv e le attacava
sul divano) e allora foto di sputtanamento del vizio... oppure una bella
separazione consensuale: tutti sorridenti, baci, abbracci...
L'unica perplessità è: ma chi paga?
Comunque devo ammettere, cazzofiga, che sei un genio...figacazzocazzzofi'.
Hai mai provato a compilare l'entry form per il m.e.n.s.a.?
Io ho realizzato l'85% di possibilità di entrarvi, e sono pinato...


title: FOTO DI DIVORZI

author: Ginko

text:
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attivitą, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
>
> che ne pensate?
> conoscete qualcuno che gią le fa?
Un buon servizio dovrebbe cominciare dalle foto del matrimonio...
li ti voglio!
Ginko


title: FOTO DI DIVORZI

author: Walter Ego

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8o2cnl$esv$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
>
> che ne pensate?
> conoscete qualcuno che già le fa?
ROLFF
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: FOTO DI DIVORZI

author: Nessuno

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8o2cnl$esv$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attivitą, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
>
> che ne pensate?
> conoscete qualcuno che gią le fa?
>
ROLLLLFL!
Ti sei fumato l'impossibile??


title: FOTO DI DIVORZI

author: iso

text:
Stalker wrote:
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
>
> che ne pensate?
> conoscete qualcuno che già le fa?
>
Certo mio caro IO, quando mi tocca fotografare i bambini dei
separati.divorziati......battesimi, ritrattini parenti di uno e
dell'altro.....una fatica immane. La vita che va in frantumi e i bambini
come ponte lì contesi nel loro affetto, nei loro sorrisi e nella loro
disperazione. Sai cosa vuol dire fare un servizio così tecnicamente?
Vuol dire rendersi conto sul momento chi è lo zio di uno e dell'altro.
Dare il giusto peso a uno e all'altro.....usare tanto di quel tatto e
sensibilità nel distribuire pellicola e capacità nel restituire in
giuste parti a una e all'altra la loro finzione  nella realtà!!
Tu ci trovi qualcosa da ridere? Io no! E ti assicuro che è qualcosa di
straziante. Anche perchè una volta scelta la prima volta per le foto, ti
chiamano sempre e tu sei lì ad assorbire tutte le loro beghe umane e ad
usare l'obiettivo come un'apparente legame  d'armonia.....che non esiste
più! Insieme alle torte ai sorrisini e al vissero tutti felici contenti
e divorziati. E se non ci credi ti faccio vedere l'album!!
Paola.



title: FOTO DI DIVORZI

author: Maurizio Firmani

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8o2cnl$esv$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attivitą, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
C'č un posto sotto Ponte Milvio ancora libero, se vuoi te lo prenoto...
Perché se conti di viverci, di questa attivitą...
Ciao, Maurizio


title: FOTO DI DIVORZI

author: Pamina

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8o2cnl$esv$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività
 attento al botto quando atterri!
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________


title: FOTO DI DIVORZI

author: GiorgioF

text:
Brava Paola; direi che hai rissunto molto bene l'assurdità della situazione.
Giorgio



title: FOTO DI DIVORZI

author: Ezio Turus

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39A4DE3D...@galactica.it...
>
>
> Stalker wrote:
>
> > ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attività, finora
> > disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
> >
> > che ne pensate?
> > conoscete qualcuno che già le fa?
> >
>

Sai Fredy, qualche tempo fa mi era venuta in mente quest'idea, visto
l'enorme numero di divorzi (pari e forse superiore ai matrimoni), fino a
quando non ho toccato con mano che cosa sia VERAMENTE un divorzio.
Ha ragione Paola, fino all'ultima parola.
Certi momenti è già difficile viverli, è auspicabile dimenticarli al più
presto, quindi meglio non avere dei ricordi cartacei che facciano rivivere
queste negatività.
Ezio Turus


title: FOTO DI DIVORZI

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
Se ti interessa io una volta ho visto dei servizi fotografici di
funerali........(ovviamente non di personaggi) usati come pubblicità da
una ditta di pompe funebri!!!:))))))
Stalker ha scritto:



title: FOTO DI DIVORZI

author: Invernomuto

text:
"Pamina" <
pa...@libero.it
> wrote in message
news:R88p5.126967$dF5.2...@news.infostrada.it...
>
> Stalker <
mono...@galactica.it
>
> wrote in message 8o2cnl$esv$4...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> > ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attivitą
>
>  attento al botto quando atterri!
BBBB
B       B
BBBB
B       B
BBBB
U       U
U       U
U       U
  UUU
M           M
MM    MM
M    M   M
M           M
M          M
MM    MM
M    M   M
M           M
M          M
MM    MM
M    M   M
M           M


title: FOTO DI DIVORZI

author: Tony Costa

text:
In 8o2cnl$esv$
4...@fe1.cs.interbusiness.it
,
mono...@galactica.it
, Stalker, il
24-08-2000 7:48 ha scritto:
> ho deciso di provare a lanciarmi in questa nuova attivitā, finora
> disconosciuta e ignorata dalla fotografia.
>
> che ne pensate?
> conoscete qualcuno che giā le fa?
>
> --
> Stalker
> ...........
> "Me, We"
> (Muhammad  Alė)
>
Sė. Avevo visto la foto di un mio amico con due divorziati su una classica
Mercedes che strascicava barattoli e carta ingienica sul retro che arrecava
una bella scritta sul cofano "JUST DIVORCED!", un capolavoro!!!
:-))))))))
La Tony


title: FOTO DI DIVORZI

author: kalymero

text:
Al limite...
BBBB
B       B
BBBB
B       B
BBBB
      A
    A A
  AAAA
A          A
M           M
MM    MM
M    M   M
M           M
M          M
MM    MM
M    M   M
M           M
M          M
MM    MM
M    M   M
M           M
...saluuuto :)


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Ezio Turus" <
e.t...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:XEep5.129395
> Sai Fredy, qualche tempo fa mi era venuta in mente quest'idea, visto
> l'enorme numero di divorzi (pari e forse superiore ai matrimoni), fino a
> quando non ho toccato con mano che cosa sia VERAMENTE un divorzio.
> Ha ragione Paola, fino all'ultima parola.
> Certi momenti è già difficile viverli, è auspicabile dimenticarli al più
> presto, quindi meglio non avere dei ricordi cartacei che facciano rivivere
> queste negatività.
sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?


title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8o6onb$ro$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
> sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
Troppo tempo!
non fa più testo!:)



title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker wrote:
> "Ezio Turus" <
e.t...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:XEep5.129395
>
> > Sai Fredy, qualche tempo fa mi era venuta in mente quest'idea, visto
> > l'enorme numero di divorzi (pari e forse superiore ai matrimoni), fino a
> > quando non ho toccato con mano che cosa sia VERAMENTE un divorzio.
> > Ha ragione Paola, fino all'ultima parola.
> > Certi momenti è già difficile viverli, è auspicabile dimenticarli al più
> > presto, quindi meglio non avere dei ricordi cartacei che facciano rivivere
> > queste negatività.
>
> sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
E l'acutezza del tuo post è forse dovuta alla mancanza di una documentazione
fotografica........?
Credi io non ho vissuto un'esperienza così piena di dolore ma ho vicino chi la
vive quotidianamente e con figli e se mi stanno scrivendo anche privatamente su
quello che ho scritto confermandomi quanto detto.......di sbarbatelli divorziati
o no ce ne sono molti anche se sbarbatella non te lo concedo affatto visto che
di anni credo di averne a sufficienza  e non mi pare che la tua età sia poi così
vetusta per dare giudizi sul prossimo.
Hai divorziato? Cazzi tuoi, io ho in piedi un matrimonio da 13 anni più 4
precedenti totale 17. Spero solo che siano i primi....poi per il mio  futuro non
ho idea neppure io.......per il tuo ti auguro solo gioia.
Ciao
Paola.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qCp5.136140$dF5.2...@news.infostrada.it...
>
> Stalker <
mono...@galactica.it
>
> wrote in message 8o6onb$ro$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
>
> > sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
>
> Troppo tempo!
> non fa più testo!:)
volevo dire: che non mi si venga a dire cosa si prova da parte di chi ha
visto solo da fuori. io ero dentro.


title: FOTO DI DIVORZI

author: Torquemada.

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
news:8o6onb$ro$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
> sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
Io nel 1998. E sono d'accordo con Pamina e Turus. Inoltre sono figlio di
genitori divorziati, e so bene che significa andare a quelle riunioni del
cazzo dove la falsita' regna. Figuriamoci coi secondi matrimoni.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
>
>
> sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
>
>
Bah! Se va bene a te! Io non ho mai divorziato (forse perchè non mi sono mai
sposato).
Ciao
Ezio


title: FOTO DI DIVORZI

text:
>
> Io nel 1998. E sono d'accordo con Pamina e Turus. Inoltre sono figlio di
> genitori divorziati, e so bene che significa andare a quelle riunioni del
> cazzo dove la falsita' regna. Figuriamoci coi secondi matrimoni.
>
>
Forse l'abitudine di considerare la separazione come un passaggio quasi
obbligato nella vita di una coppia, fa dimenticare che comunque questo è un
momento di rottura, con tutte le conseguenze che una rottura comporta.
Difficile dire se dopo una rottura ci sarà la costruzione di qualcosa di
altrettanto importante. Resta sempre il crollo di una parte di noi.
Ribadisco, in un momento simile, vorrei trovare il modo di dimenticare, non
di ricordare.
Saluti
Ezio


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8o955r$ab82f$1...@ID-46393.news.cis.dfn.de...
>
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> news:8o6onb$ro$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
>
> Io nel 1998. E sono d'accordo con Pamina e Turus. Inoltre sono figlio di
> genitori divorziati,
ROTFL, perchè io cosa credi?


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Ezio Turus" <
e.t...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:DVVp5.141051$dF5.2...@news.infostrada.it...
>
> >
> >
> > sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
> >
> >
> Bah! Se va bene a te! Io non ho mai divorziato (forse perchè non mi sono
mai
> sposato).
rotflsc, aspetta e vedrai! :-\\\


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:39A797B1...@galactica.it...
> E l'acutezza del tuo post č forse dovuta alla mancanza di una
documentazione
> fotografica........?
senti io scherzavo, ora falla finita, eh?  :-\
> Credi io non ho vissuto
che non  ABBIA


title: FOTO DI DIVORZI

author: Nessuno.

text:
"Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> wrote in message
news:8o955r$ab82f$1...@ID-46393.news.cis.dfn.de...
>
> "Stalker" <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> news:8o6onb$ro$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > sentite sbarbatelli tutti e due, io ho DIVORZIATO  nel 1986, VA BENE ?
>
> Io nel 1998. E sono d'accordo con Pamina e Turus. Inoltre sono figlio di
> genitori divorziati, e so bene che significa andare a quelle riunioni del
> cazzo dove la falsita' regna. Figuriamoci coi secondi matrimoni.
>
CAZZO!!! Ma se sei del 1976, cos'hai, bruciato le tappe?


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> wrote in message
news:ex4q5.142438$dF5.2...@news.infostrada.it...
> CAZZO!!! Ma se sei del 1976, cos'hai, bruciato le tappe?
Modestamente...


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Ezio Turus" <
e.t...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:DVVp5.141051$dF5.2...@news.infostrada.it...
> Bah! Se va bene a te! Io non ho mai divorziato (forse perchè non mi sono
mai
> sposato).
Pazienta, figliolo...


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Torquemada." wrote:

 Gufi!!!   ;-)))    !!
Paola.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker wrote:
> "iso" <
i...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39A797B1...@galactica.it...
>
> > E l'acutezza del tuo post č forse dovuta alla mancanza di una
> documentazione
> > fotografica........?
>
> senti io scherzavo, ora falla finita, eh?  :-\
ok ma la prossima volta usa le faccine che č meglio!
>
>
> > Credi io non ho vissuto
>
> che non  ABBIA
grazie per la correzione fallo sempre!
Paola.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39A9270C...@galactica.it...
>
> > senti io scherzavo, ora falla finita, eh?  :-\
>
> ok ma la prossima volta usa le faccine che è meglio!
Nel 2000 il linguaggio è tornato alla mimica di Neanderthal ... consolante !
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@edisons.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/amaz/zone.html
>
<
http://members.xoom.it/fbe/ospiti/caroti/trilogy/duschampian.html
>


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote in message
news:8obfa0$acfcs$2...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39A9270C...@galactica.it...
> Nel 2000 il linguaggio è tornato alla mimica di Neanderthal ... consolante
!
La 4a guerra mondiale sara' combattuta con i bastoni e le clave...


title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> ha scritto nel messaggio
news:8obfa0$acfcs$2...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
> iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 39A9270C...@galactica.it...
> >
> > > senti io scherzavo, ora falla finita, eh?  :-\
> >
> > ok ma la prossima volta usa le faccine che č meglio!
>
> Nel 2000 il linguaggio č tornato alla mimica di Neanderthal ... consolante
!
di solito mi fido della perspicacia.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8oagsf$d7g$5...@fe1.cs.interbusiness.it...
> senti io scherzavo,
ma perché non s'era capito?
> :-\
e mamma mia che brutta faccia!!!



title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
8obqlq$6pu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> di solito mi fido della perspicacia.
Forse è per questo che Paola Rizza aka ISO mi ha flammato.



title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8oags7$d7g$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "Torquemada." <
tor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8o955r$ab82f$1...@ID-46393.news.cis.dfn.de...
> >E sono d'accordo con Pamina e Turus.
era Paola, mio caro, non io.:-))
anche se sono d'accordo con le sue parole e con quelle di Enzo.
ma sono straconvinta che Tesoruccio la volesse
fare meno tragica di quanto è sembrata.
era solo una battuta, accidenti, mi sembrava evidente!;-))
Ma possibile che quando scherza non si capisce?
figurati se parlava seriamente, figurati, lui poi...
foto di divorzi...ma va là!!!:-))
> > Inoltre sono figlio di
> > genitori divorziati,
> ROTFL, perchè io cosa credi?
Mi associo va!
Anzi, ho la vaga sensazione che i miei si siano
incontrati solo quella volta in cui...beh, eccomi,
sono il risultato di quell'incontro...bell'affare!!!:-)



title: FOTO DI DIVORZI

text:
Pamina <
pa...@libero.it
>
wrote in message Vjiq5.146793$dF5.2...@news.infostrada.it...
> anche se sono d'accordo con le sue parole e con quelle di Enzo.
sorry, si chiama Ezio!
che testa!
e ci credo, alle 2.30 invece di
dormire guarda che faccio, aho!!!8-))
ti mando un altro bacio Ezio, va, per farmi perdonare!;-))
e vi evito pure la pappardella biblica della firma!!!:-))
P.


title: FOTO DI DIVORZI

text:
Walter Ego wrote:
> Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
> 8obqlq$6pu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >
> >
> > di solito mi fido della perspicacia.
>
> Forse è per questo che Paola Rizza aka ISO mi ha flammato.
>
Engheeeè  ; - P  !!



title: FOTO DI DIVORZI

text:
"Pamina" <
pa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Ghq5.146642$dF5.2...@news.infostrada.it...
>
> Stalker <
mono...@galactica.it
>
> wrote in message 8oagsf$d7g$5...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> > senti io scherzavo,
>
> ma perché non s'era capito?
ma tu lo leggi il NG?


title: FOTO DI DIVORZI

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
>
wrote in message 8ocvt6$hdj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ma tu lo leggi il NG?
R-O-T-F-L-!-!-!



title: Kodak Technical Pan

author: whitewave

text:
 Su Photo di questo mese l'ultima pagina, un argomento di tecnica spiegato
da Sergio Dahò, è dedicata alla Kodak Technical Pan.
 Se ne fa un excursus storico, si dice come sia nato lo sviluppo adeguato
ecc.
 Ma si dice che pur essendo nata come pellicola scientifica, se viene
sviluppata con il bagno giusto fornisce risultati "alla Ansel Adams", cioè
è talmente buona che la resa tonale è paragonabile a quella ottenibile con
il GF.
 Si dice che deve essere sviluppata nel Technidol LC, in modo da avere un
contrasto adeguato, cioè per smorzarlo un po', altrimenti sarebbe
eccessivo.
 Si posso comunque ottenere, anche se molto contrastati, buoni risultati
anche con il Rodinal 1+50.
 Viene sconsigliato il D76.
 Tutto ciò è vero? Avete esperienze al riguardo?
 Se fosse vero io ritrovo il mio Tank Paterson e mi comro pellicole e
technidol LC.
 Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kodak Technical Pan

author: Celio Vibenna

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnl967$8p1$
1...@news.newsland.it
>  Si dice che deve essere sviluppata nel Technidol LC, in modo da avere un
> contrasto adeguato, cioč per smorzarlo un po', altrimenti sarebbe
> eccessivo.
Non so come l'abbiano sviluppato nel laboratorio dove le ho portate,
ma il rullo di Technical Pan che ho provato (a 32 ISO) č
effettivamente molto contrastato, anche se ha una nitidezza (almeno
per il mio scanner) veramente notevole.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Kodak Technical Pan

text:
> Non so come l'abbiano sviluppato nel laboratorio dove le ho portate,
> ma il rullo di Technical Pan che ho provato (a 32 ISO) è
> effettivamente molto contrastato, anche se ha una nitidezza (almeno
> per il mio scanner) veramente notevole.
 Nell'articolo si dice che se svilupato in Technidol LC deve essere
impostato a 16 iso, se in Rodinal a 100.
 Porti i BN in laboratorio?



title: Kodak Technical Pan

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnla9q$giv$
1...@news.newsland.it
>  Nell'articolo si dice che se svilupato in Technidol LC deve essere
> impostato a 16 iso, se in Rodinal a 100.
Bel lavoro quello del giornalista che apre le scatoline dei rulli
e copia :-)
>  Porti i BN in laboratorio?
Purtroppo si: non ho né tempo nè competenza per sviluppare in proprio.



title: Kodak Technical Pan

author: GM

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bnl967$8p1$1...@news.newsland.it...
> Su Photo di questo mese l'ultima pagina, un argomento di tecnica spiegato
> da Sergio Dahò, è dedicata alla Kodak Technical Pan.
>  Se ne fa un excursus storico, si dice come sia nato lo sviluppo adeguato
> ecc.
>  Ma si dice che pur essendo nata come pellicola scientifica, se viene
> sviluppata con il bagno giusto fornisce risultati "alla Ansel Adams", cioè
> è talmente buona che la resa tonale è paragonabile a quella ottenibile con
> il GF.
>
Io ho avuto dahò come insegnante...è un mostro della camera oscura, se una
cosa è possibile per lui non è detto che lo sia per tutti...è veramente
un'autorità nel suo campo.


title: Kodak Technical Pan

text:
.
> >
> Io ho avuto dahņ come insegnante...č un mostro della camera oscura, se una
> cosa č possibile per lui non č detto che lo sia per tutti...č veramente
> un'autoritą nel suo campo.
 Hai studiato allo IED?
Beh, ma lui dice che sia possibile.



title: Kodak Technical Pan

author: Gelatina

text:
Tanto vale che usi il SZ per pellicola a rullo, visto che i risultati sono
paragonabili ad un GF, guarda nel mio sito la pagina tecnica al riguardo.
--
Gelatina


title: Kodak Technical Pan

author: PG

text:
> Su Photo di questo mese l'ultima pagina, un argomento di tecnica spiegato
> da Sergio Dahò, è dedicata alla Kodak Technical Pan.
> Se ne fa un excursus storico, si dice come sia nato lo sviluppo adeguato
> ecc.
> Ma si dice che pur essendo nata come pellicola scientifica, se viene
> sviluppata con il bagno giusto fornisce risultati "alla Ansel Adams", cioè
> è talmente buona che la resa tonale è paragonabile a quella ottenibile con
> il GF.
> Si dice che deve essere sviluppata nel Technidol LC, in modo da avere un
> contrasto adeguato, cioè per smorzarlo un po', altrimenti sarebbe
> eccessivo.
> Si posso comunque ottenere, anche se molto contrastati, buoni risultati
> anche con il Rodinal 1+50.
> Viene sconsigliato il D76.
>
> Tutto ciò è vero? Avete esperienze al riguardo?
>
> Se fosse vero io ritrovo il mio Tank Paterson e mi comro pellicole e
> technidol LC.
Mai provata, ma ho intenzione di farlo molto molto presto!
Già mi sono informato sul suo uso e credo che con il D76 non ottieni nulla
di buono se non diluendolo molto! Idem con Rodinal, 1+50 mi sembra veramente
poco, userei 1+100!
Che io sappia il Technidol LC e' il migliore tra gli sviluppi commerciali da
utilizzare con questa pellicola!
Diluizione Standard 9' a 20°!
Io comunque la trattero' in POTA o qualcosa di simile!
Qui trovci qualche info in piu'
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/TechPan/techpan.html
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/visualphoto/films/35mm-sv.html
ciao
PG
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Kodak Technical Pan

author: thewizardofwiz

text:
ciao a tutti
il mio piccolissimo e modestissimo contributo al riguardo
ho provato questa pellicola una sola volta con due sviluppi diversi, uno
standard tipo D76 (pessimo risultato) ed un Acu-non ricordo-cosa,
comparandola con la Agfa Copex (avevo una bobina da 30metri, peccato sia
finita...)
sebbene il contrasto fosse un tantino vivace (nulla di grave), le due
pellicole esibivano una ricchezza di particolari ed una gamma di grigi che
ho rivisto poche volte.
la K dava il meglio a 12-16 ISO, la A a 22-25 ISO
no arriviamo a BO, ma..i 70x110 li faccio spesso con il 35mm ;-)
(anche se ora uso esclusivamente XP2 plus)
con queste pellicole, qualche tempo fa ho eseguito qualche prova di
risolvenza su qualche obiettivo (di un certo pregio), e sono riuscito a
contare 200linee per millimetro
nota: test con mire ottiche linee bianco/nero contrasto 1000:1 e mire
ottiche sinusoidali contrasto variabile (per test MTF), poste verticalmente
ed orizzontalmente in vari punti dell'area ripresa, macchine su cavalletto,
flash, distanza di ripresa calcolata per produrre da 80a 250linee per
millimetro sul negativo 35mm, il conteggio è stato fatto ad occhio nudo con
negativi su ingranditore, proiettati sul piano di stampa a 30x45cm.
consiglio
1) non provateci in assoluto perchè è una palla, serve un sacco di tempo!!!
2) non fatelo con una pellicola a colori, potreste rimanere delusi delle
vostre ottiche da 2500euro
ciao
Fabio


title: Kodak Technical Pan

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 28 Oct 2003 11:09:41 +0100, "thewizardofwiz" <
a...@b.it
> wrote:
>[...]
>nota: test con mire ottiche linee bianco/nero contrasto 1000:1 e mire
>ottiche sinusoidali contrasto variabile (per test MTF),
>[...]
Una domanda: dove hai trovato le mire sinusoidali? Le hai
autocostruite?
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Kodak Technical Pan

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bnlek8$hr8$1...@news.newsland.it...
> .
> > >
> > Io ho avuto dahò come insegnante...è un mostro della camera oscura, se
una
> > cosa è possibile per lui non è detto che lo sia per tutti...è veramente
> > un'autorità nel suo campo.
>
>
>  Hai studiato allo IED?
>
> si....


title: Kodak Technical Pan

author: AS

text:
Sviluppata in Tecnidol liquido è semplicemente il massimo che puoi avere
dalla fotografia analogica.
Un po costoso il tutto ma non difficile.
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnl967$8p1$1...@news.newsland.it...



title: Kodak Technical Pan

text:
> Mai provata, ma ho intenzione di farlo molto molto presto!
> Già mi sono informato sul suo uso e credo che con il D76 non ottieni nulla
> di buono se non diluendolo molto! Idem con Rodinal, 1+50 mi sembra veramente
> poco, userei 1+100!
> Che io sappia il Technidol LC e' il migliore tra gli sviluppi commerciali da
> utilizzare con questa pellicola!
> Diluizione Standard 9' a 20°!
> Io comunque la trattero' in POTA o qualcosa di simile!
> Qui trovci qualche info in piu'
>
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/TechPan/techpan.html
>
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/visualphoto/films/35mm-sv.html
Esatto, anche Dahò parla del POTA come del suo sviluppo, ma dice anche che
il Technidol LC è praticamente la sua versione commerciale.
 Il POTA te lo fai da solo?



title: Kodak Technical Pan

text:
AS ha scritto:
> Sviluppata in Tecnidol liquido è semplicemente il massimo che puoi avere
> dalla fotografia analogica.
> Un po costoso il tutto ma non difficile.
Puoi essere più preciso?
 Ho fatto qualche prova in CO, ma non ho mai sviluppato i negativi.
Pensi che posso farcela?
(Ho già tank, bottiglie a soffietto, pinze metalliche e con i pesi,
termometro ad alcol, imbibente e cilindro graduato)



title: Kodak Technical Pan

text:
> > Mai provata, ma ho intenzione di farlo molto molto presto!
>
> > Già mi sono informato sul suo uso e credo che con il D76 non ottieni
nulla
> > di buono se non diluendolo molto! Idem con Rodinal, 1+50 mi sembra
veramente
> > poco, userei 1+100!
>
> > Che io sappia il Technidol LC e' il migliore tra gli sviluppi
commerciali da
> > utilizzare con questa pellicola!
> > Diluizione Standard 9' a 20°!
>
> > Io comunque la trattero' in POTA o qualcosa di simile!
>
> > Qui trovci qualche info in piu'
> >
http://unblinkingeye.com/Articles/Times/TechPan/techpan.html
> >
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/visualphoto/films/35mm-sv.html
>
>
>
> Esatto, anche Dahò parla del POTA come del suo sviluppo, ma dice anche che
> il Technidol LC è praticamente la sua versione commerciale.
> Il POTA te lo fai da solo?
>
SI, certo!!! e' una emerita cazzata farlo, e proprio questa settimana mi e'
[finalmente] arrivato il Fenidone!
ciao
Pier Luigi



title: Kodak Technical Pan

text:
> > Sviluppata in Tecnidol liquido è semplicemente il massimo che puoi avere
> > dalla fotografia analogica.
>
> > Un po costoso il tutto ma non difficile.
>
>
> Puoi essere più preciso?
> Ho fatto qualche prova in CO, ma non ho mai sviluppato i negativi.
> Pensi che posso farcela?
> (Ho già tank, bottiglie a soffietto, pinze metalliche e con i pesi,
> termometro ad alcol, imbibente e cilindro graduato)
Ma cominciare con qualcosa di piu' semplice no???



title: Kodak Technical Pan

text:
> >  Hai studiato allo IED?
> >
> > si....
 I corsi sono di così alta qualità come dicono?



title: Kodak Technical Pan

text:
> >[...]
> >nota: test con mire ottiche linee bianco/nero contrasto 1000:1 e mire
> >ottiche sinusoidali contrasto variabile (per test MTF),
> >[...]
> Una domanda: dove hai trovato le mire sinusoidali? Le hai
> autocostruite?
le ho comprate, come il McBeth cart (ridotto), credo Agfa, le Kodak strip
cromodensitometriche (2 pezzi) e la mire bianco/nero (Ornano? può essere?)
ma non ricordo dove, sono passati tanti anni
se le "pesco" dalle scatole (non ho ancora finito di sistemare casa quindi
non ho tutto l'armamentario disponibile) potrei provare a fotocopiarle
> Ciao
ciao
Fabio


title: Kodak Technical Pan

text:
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bnlihf$kik$1...@news.newsland.it...
>
> > >  Hai studiato allo IED?
> > >
> > > si....
>
>  I corsi sono di così alta qualità come dicono?
>
> --
>
Con quello che costano!!!
Comunque direi di si...è un corso da sfruttare in tutte le sue
sfaccettature...con sicuramente dei lati oscuri...ma nel complesso è
valido...


title: Kodak Technical Pan

text:
> Ma cominciare con qualcosa di piu' semplice no???
 Non voglio lavorare in camera oscura. Il mio stampatore cel'ho già.
 Ma se si tratta di sviluppare questo negativo con le dovute accortezze,
visto che non posso chiedere sviluppi con bagni particolari (usa il D76,
che per le Trix che uso di solito mi va bene), potrei farmelo da solo.
 Perchè è così difficile?



title: Kodak Technical Pan

text:
> > Ma cominciare con qualcosa di piu' semplice no???
>
> Non voglio lavorare in camera oscura. Il mio stampatore cel'ho già.
> Ma se si tratta di sviluppare questo negativo con le dovute accortezze,
> visto che non posso chiedere sviluppi con bagni particolari (usa il D76,
> che per le Trix che uso di solito mi va bene), potrei farmelo da solo.
> Perchè è così difficile?
Perche e' difficile trattarlo! E' importantissima l'agitazione che si usa ed
il controllo della temperatura, la scelta dell'acido la diluizione adatta
ecc. ecc.
Non dico certo che e' impossibile, ma se non hai mai sviluppato un rullo da
solo ti conviene prima fare pratica con negativi piu' "semplici"!
Se vivi in una grande città trovi sicuramente un laboratorio prof. che lo
tratta nel modo opportuno, anche in Technidol se lo chiedi!
ciao
Pier Luigi



title: Kodak Technical Pan

text:
Non è difficile:
Acqua con temperatura controllata. Usa un termometro. +- 1 grado non uccide
nessuno
Agitazioni come indicate sul foglio del rivelatore Technidol.
Dopo il fissaggio raccomando l'inbibente per lavare il negativo
Asciugatura appeso in locale senza polvere. Il bagno va bene.
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnli0s$gja$1...@news.newsland.it...



title: Kodak Technical Pan

text:
Tutto fotogramma
http://web.tiscali.it/photographies/test0.jpg
particolare
http://web.tiscali.it/photographies/test2chim.jpg
con Nikkor 50/1.4  a f5.6
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnlit4$nkp$1...@news.newsland.it...



title: Kodak Technical Pan

text:
scusa la pagina  completa è qui
http://web.tiscali.it/photographies/test.html
"whitewave" <
marc...@hotmail.com
> wrote in message
news:bnli0s$gja$1...@news.newsland.it...



title: Kodak Technical Pan

author: Mauro Chellini

text:
>  Se ne fa un excursus storico, si dice come sia nato lo sviluppo adeguato
> ecc.
>  Ma si dice che pur essendo nata come pellicola scientifica, se viene
> sviluppata con il bagno giusto fornisce risultati "alla Ansel Adams", cioč
> č talmente buona che la resa tonale č paragonabile a quella ottenibile con
> il GF.
>  Si dice che deve essere sviluppata nel Technidol LC, in modo da avere un
> contrasto adeguato, cioč per smorzarlo un po', altrimenti sarebbe
> eccessivo.
>  Si posso comunque ottenere, anche se molto contrastati, buoni risultati
> anche con il Rodinal 1+50.
>  Viene sconsigliato il D76.
>
>  Tutto ciň č vero? Avete esperienze al riguardo?
Tutto vero, l'ho usata moltissimo in passato, specie in 6x6. La sua diversa
risposta al rosso, diventa quasi piacevole con certi soggetti. Per esempio i
coppi e le tegole delle case sono naturalmente piu' chiari etc. etc. E non
e' neanche cosi' difficile come dicono, basta essere accorti. Ovviamente si
puo' sviluppare anche con altri bagni, ma devi provare molto...
Mauro


title: Kodak Technical Pan

author: Vinlab

text:
On Tue, 28 Oct 2003 12:05:14 +0100,
marc...@hotmail.com
 (whitewave)
wrote:
>
>> >  Hai studiato allo IED?
>> >
>> > si....
>
> I corsi sono di così alta qualità come dicono?
E' una fattoria di fighetti pieni di soldi con tanti soldi da
spendere, motivo per cui è probabile che la qualità dell'offerta sia
piuttosto alta.


title: Kodak Technical Pan

author: EPerfido [smallstudio.com]

text:
On Tue, 28 Oct 2003 12:05:14 +0100,
marc...@hotmail.com
 (whitewave)
wrote:
>
>> >  Hai studiato allo IED?
>> >
>> > si....
>
> I corsi sono di così alta qualità come dicono?
???? :-)))) ciao
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com


title: Kodak Technical Pan

text:
On Tue, 28 Oct 2003 17:56:34 +0100, "EPerfido [
smallstudio.com
]"
<
eo...@hotmail.com
> wrote:
>--
>Eolo Perfido
>Photographer, Rome (Italy)
>
http://www.smallstudio.com
Eolo che tipo di luci hai usato per la 4 foto da sinistra sul tuo
sito? Il tizio tatuato per intenderci.


title: Kodak Technical Pan

author: WE

text:
"Vinlab" <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto nel messaggio
news:mq3tpv0vvu7fvnu7q...@4ax.com...
>
> E' una fattoria di fighetti pieni di soldi con tanti soldi da
> spendere, motivo per cui è probabile che la qualità dell'offerta sia
> piuttosto alta.
A quanto mi è stato riferito, purtroppo non è così: molti diplomati,
arrivati in un vero studio a fare da assistenti, non sapevano che fare; in
compenso sapevano tutto di tempi, diaframmi, densitometri e regole dei
terzi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [OT] * n e o t o p o g r a f i a * 10856

author: Peter

text:
www.pietropesaresi.altervista.org/10856.jpg
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


author: Fedor Pavlovic

text:
Peter wrote:
tutte belle, trasudano l'imminente canicola estiva.
Mi ricordano questa:
___________________________________
  Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d'orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.
Nelle crepe dei suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch'ora si rompono ed ora s'intrecciano
a sommo di minuscole biche.
Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
mentre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.
E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com'č tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia.
______________________________________


text:
Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
>  Meriggiare pallido e assorto
>presso un rovente muro d'orto,
grazie
č una delle mie preferite. Al liceo l'avevo parodiata
"meriggiare pallido e assorto presso un rovente cazzo morto"
ecc
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


text:
Peter wrote:
> Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
>
>
>
>> Meriggiare pallido e assorto
>>presso un rovente muro d'orto,
>
>
> grazie
> è una delle mie preferite. Al liceo l'avevo parodiata
> "meriggiare pallido e assorto presso un rovente cazzo morto"
> ecc
il seme noetopografico covava nel tuo cuoricino :-)
La mia preferita invece è S Martino, vedi come siamo diversissimi ?
Io avevo già i foppa-ormoni al lavoro.


text:
Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
>il seme noe
"in sperma veritas"
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


author: massivan

text:
"Peter"
>
www.pietropesaresi.altervista.org/10856.jpg
"massivan"
Ottimi i toni chiari all'ombra.


title: Aggiornamento pagina fotografia

author: Giorgio B

text:
nuovo aggiornamento di Appunti Fotografici con notizie su corsi di
fotografia
http://space.tin.it/arte/giorbona


title: (REQ) Consiglio sull'acquisto di una macchina fotografica compatta.

text:
Ciao,
essendomi trovato nella condizione di dover acquistare una macchina
fotografica, gradirei sapere da chi di voi (tanti...:-)) se ne intende più
di me un consiglio sull'acquisto.
Con un tetto di spesa max di 500k nell'ambito delle compatte cosa secondo
voi unisce nel miglior modo qualità e convenienza.
P.S.: Essendoci qui vicino un'offrerta sulla Olympos Mju Zoom 115, volevo
sapere un giudizio su quest'apparecchio.
Grazie
Byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
--
Filippo Behar
Fil-Schwantz.34
Yamaha YZF   °°°R1°°°
ICQ: 38103695
20046 Biassono -MI-


author: Antonio Riccio

text:
> Ciao,
> essendomi trovato nella condizione di dover acquistare una macchina
> fotografica, gradirei sapere da chi di voi (tanti...:-)) se ne intende più
> di me un consiglio sull'acquisto.
>
> Con un tetto di spesa max di 500k nell'ambito delle compatte cosa secondo
> voi unisce nel miglior modo qualità e convenienza.
>
> P.S.: Essendoci qui vicino un'offrerta sulla Olympos Mju Zoom 115, volevo
> sapere un giudizio su quest'apparecchio.
>
> Grazie
Io ho una Olympus miu 115 da alcuni mesi. Posso dirti che ha due problemi:
1) sovraespone di uno stop per cui non è adatta per le diapositive e 2)
presenta un evidente difetto di parallasse per cui se devi fare delle foto
da vicino, ad es. dei primi piani, spesso il soggetto risulta decentrato.
Anche se avere un piccolo zoom è molto comodo, ti consiglio di acquistare
una macchina con ottica fissa che presenta una migliore qualità ottica ad un
prezzo inferiore. In conclusione acquista una Olympus miu II o una Yashica
T5. Ciao Antonio.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
oppure
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
Sensia 100 ISO - 23/12/2006
p.s.
il gioco d'azzardo nuoce gravenete alla salute
in caso pop-up non giocare.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Xymox

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
> oppure
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
>
E poi si spara a zero su Carpasso ...


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: The Peach

text:
On Sat, 13 Jan 2007 21:57:43 +0100
"Xymox" <
marcosanti...@people.it
> wrote:
> E poi si spara a zero su Carpasso ...
gli do un premio se posta una foto del genere.
--
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> > "massivan"
> >
> >
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
> >
> > oppure
> >
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
> "Xymox"
> E poi si spara a zero su Carpasso ...
"massivan"
Chi č?


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
massivan ha scritto:
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
>
> oppure
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
>
>
>
> Sensia 100 ISO - 23/12/2006
ma... perchè la neotopografia?


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Billy Farina©

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
per fortuna ogni tanto vedo cosi'.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
massivan ha scritto:
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
>
> oppure
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
>
>
>
> Sensia 100 ISO - 23/12/2006
chiedo scusa ma, parlando sul serio, questo qui
http://www.newtopography.net/indice_P_SA.htm
mi sembra il meno neotopografo di tutti voi :) trovo anzi le sue foto
molto vitali e, al tempo stesso, drammatiche


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritt
>> E poi si spara a zero su Carpasso ...
> "massivan"
> Chi č?
Uno che si cimenta in Neopornografia


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
perrins87 ha scritto:
> chiedo scusa ma, parlando sul serio, questo qui
>
http://www.newtopography.net/indice_P_SA.htm
> mi sembra il meno neotopografo di tutti voi :) trovo anzi le sue foto
> molto vitali e, al tempo stesso, drammatiche
come questa: scatto bellissimo
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/04.jpg


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Muntzer

text:
"massivan" ha scritto
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
Massi m disp ma finkč nn togli quei kazzo di dealer io ti boikotto!
So di perdere cosa da palati fini, ma sono inamovibile.
M


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> > "Muntzer"

"massivan"
Sembra che
hiperstat.com
 abbia inserito un reidirizzo
con il pop-up di un casinņ, ma non tutti lo vedono.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
"massivan" ha scritto
> Sembra che
hiperstat.com
 abbia inserito un reidirizzo
> con il pop-up di un casinò, ma non tutti lo vedono.
Fallo levare no?
M


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> "perrins87"
> chiedo scusa ma, parlando sul serio, questo qui
>
http://www.newtopography.net/indice_P_SA.htm
> mi sembra il meno neotopografo di tutti voi :) trovo anzi le sue foto
> molto vitali e, al tempo stesso, drammatiche
"massivan"
PaloSA a volte piace


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
>"perrins87"
> come questa: scatto bellissimo
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/04.jpg
"massivan"
Si, perché no?


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> "perrins87"
> ma... perchè la neotopografia?
"massivan"
Perché è immortale, invece la Foppa è vecchia muffa.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> > "Muntzer"
> > Sembra che
hiperstat.com
 abbia inserito un reidirizzo
> > con il pop-up di un casinò, ma non tutti lo vedono.
>
> Fallo levare no?
> M
"massivan"
Non lo so fare, occorre modificare il java-script.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Barny

text:
On Sat, 13 Jan 2007 23:47:08 +0100, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Sembra che
hiperstat.com
 abbia inserito un reidirizzo
>con il pop-up di un casinò, ma non tutti lo vedono.
radi al suolo hiperstat e utilizza questo
http://it.wopweb.com/
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Andrea

text:
Xymox <
marcosanti...@people.it
> wrote:
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritt
>
> >> E poi si spara a zero su Carpasso ...
>
> > "massivan"
> > Chi è?
>
> Uno che si cimenta in Neopornografia
Ma non erano la stessa persona?
E.
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e
la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
(A. Einstein)


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Alf

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a94484$0$4256$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
>
> oppure
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
>
MA HAI UN DEALER....COME CAZZ TI PROPONI?
attenz sito infetto....
Alf


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> "Alf"
>
> MA HAI UN DEALER....COME CAZZ TI PROPONI?
> attenz sito infetto....
>
> Alf
"massivan"
Fai come me: quando vedi un pop-up scappa sotto il letto.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: netbucio

text:
Muntzer ha detto, nel lontano 13/01/2007, che:

Usare un browser serio, NO?
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Ice Cream Man

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45a94484$0$4256$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_89.htm
>
>
> oppure
>
http://www.newtopography.net/massivan_89.htm
>
>
Molto intensa mi ricorda le intense giornata passate sotto i ponti del fiume
Pò, ma qui pero non c'e' il fiume.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
massivan wrote:

buona, che obiettivo č?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

text:
> "Peter"
> buona, che obiettivo č?
"massivan"
Un umile zoom 18-28 Prakticar (sottomarca Zeiss)
a focale 18.


title: Neotopografia n° 89 (OT per i.a.f.d.)

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 14 Jan 2007 01:42:28 +0100, "Alf" <
nom...@tcom.it
> wrote:
>MA HAI UN DEALER
cioč un pusher?


title: Mi avete rotto le palle

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
dalla prossima foto segnalo a IAF, a IAFD ed a IAFS e specifico che e' quel
guru di Plasson che mi ha detto che anche IAF e IAFD sono i NG deputati a
segnalare le mie foto, perche' abbiamo le palle noi (io e Plasson) e quando
il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare.
Mi scuso anticipatamente con chi pensa in IAF ed in IAFD di non trovare
segnalazioni di foto online da commentare.
Cordiali saluti a tutti, sopratutto a quella lenza di Plasson!
Ciao,,,,
Uahlim!


title: Mi avete rotto le palle

author: Frank

text:
Un briciolo di storia.
Venne Fotosig, vennero le segnalazioni e i pollici, vennero le guerre per i
pollici, vennero i TD infiniti sulle guerre sui pollici.
Vennero i flames piu' sanguinosi, le emozioni piu' vive (che bello), poi un
po' di gente (tra cui il sottoscritto) firmo' per il NG segnalazioni nella
speranza che l'intero asilo non repressivo si trasferisse altrove.
E, miracolo, si trasferi'.
Altri pargoli si sono aggiunti (e chi dice che c'e' il problema della
denatalita'?), questi nuovi pronti a scannarsi su dogmi elementari e
tecnologici (e se qualche tecnico posta, passa inosservato), comunque di
un'eta' apparente decisamente maggiore dei loro (fotoappassionati)
predecessori.
Parlo, ovviamente, a nome mio personale - e basta. Non vedo questo problema
di segnalazioni o meno (MOLTO graditi certi link ad autori comunque
interessanti). Non sarei entusiasta di ritrovare certe bizze, e strilli, e
lagne, e dispetti, e sberleffi...
Poi sto a vedere; un NG non e' di nessuno e ognuno si ferma dove gli pare,
fino a quando gli pare. Massima liberta'.
Ciao
Frank


title: Mi avete rotto le palle

author: Rob 46

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2IMa.141109$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Un briciolo di storia.
> Venne Fotosig,    CUT............
per amor di precisione era Photosig
ciaoR


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Scusate qualcuno sa indicarmi dove trovare un elenco o comunque qualunque
cosa che indichi la compatibilità delle ottiche originali Canon con la
vecchia F1 old?
Sono rimaste invariate nel senso che le nuove ottiche comunque funzionano
con la F1 old o ha delle limitazioni??
Grazie
Zaba


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

author: Mauro Chellini

text:

Non e' chiarissimo quello che chiedi.
Le ottiche per canon F1 ( e modelli paralleli come la AE1, Ftb, modelli T,
etc. etc) sono tutte montabili sul bocchettone della macchina. Ci sono delle
differenze apparase durante come la serie FL, la serie FD breech lock, la
serie FD II (dove il movimento di serraggio e' "interno", etc. etc. ma sono
tutte montabili sulla F1 old. Questa sigla, fra l'altro, denomina due
apparacchi molto simili fra loro.  Le ottiche FL, FD, e FD II sono montabili
anche sulla F1 New, pur perdendo a volte alcune funzioni.
Se invece tu intendessi le ottice Eos, allora, e' un altro discorso e credo
che le eos non si possano montare sulla F1. Il contrario invece, si',
perdendo messa  a fuoco all'infinito
mauro


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

author: Mandrake

text:
Mauro Chellini wrote:
> Le ottiche per canon F1 ( e modelli paralleli come la AE1, Ftb,
vedo che te ne intendi, mi sai dire se la F1 old -seconda.versione- monta le
pile al mercurio o le silver oxide?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

author: Zott !!!

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:2kq5m5F...@uni-berlin.de...
> vedo che te ne intendi, mi sai dire se la F1 old -seconda.versione- monta le
> pile al mercurio o le silver oxide?
Monta una pila al mercurio del tipo  1.35 V HD.
Le differenze tra la prima e la seconda serie di F1-old sono minime, giusto il range di sensibilità dell'esposimetro, il
meccanismo di carica velocizzato e gli attacchi della cinghia :-)
Tredici punti modificati in tutto.
Bye, A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Zott !!! wrote:
> Monta una pila al mercurio del tipo  1.35 V HD.
> Le differenze tra la prima e la seconda serie di F1-old sono minime,
> giusto il range di sensibilità dell'esposimetro, il meccanismo di
> carica velocizzato e gli attacchi della cinghia :-) Tredici punti
> modificati in tutto. Bye, A.A.I.
grazie Zott, ben risentito :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:A2QFc.411465$hc5.17...@news3.tin.it...
> Se invece tu intendessi le ottice Eos, allora, e' un altro discorso e credo
> che le eos non si possano montare sulla F1.
Si, visto che il sistema eos ha un tiraggio maggiore di due mm al sistema "F" (FL-FD-FD-new) si può fare tramite un
semplice anello adattatore
Al limite qualche problema potrebbe sorgere con obiettivi EF con nocciolo di uscita molto ampio dato che il diametro del
bocchettone Eos è maggiore di quello FD.
Bisogna lavorare in stop-down sul corpo perchè non hai il nottolino di trasmissione del valore di apertura max e con
l'obiettivo a tutta apertura visto che il diaframma è elettromagnetico.
> Il contrario invece, si', perdendo messa  a fuoco all'infinito
Va usato l'adattore FD-EOS di canon e la messa a fuoco all'infinito si mantiene per tutti i tele sopra i 135mm.
Gli obiettivi sotto i 100mm fisicamente non si riesce a montarli.
Esistono degli adattatori di case sconosciute (con un pezzo di vetro a forma di lente ;-) ) per corregere il tiraggio,
ma portano a risultati assolutamente scadenti.



title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:2kqkigF...@uni-berlin.de...
> grazie Zott,
De nada, č un piacere...
> ben risentito :-)
Purtroppo ci si scrive di rado ultimamente, ma come diceva Edoardo "ha 'da passą sta nuttata" :-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

author: Fritz

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
> Si, visto che il sistema eos ha un tiraggio maggiore di due mm al sistema
> "F" (FL-FD-FD-new) si può fare tramite un semplice anello adattatore
Wow, allora accetta qualunque obiettivo. Pensavo che le ottiche EF
fossero quelle con il tiraggio minore.
--
Fritz


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
"Fritz" <
l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:1ggexwv.13fh2ct1hhsf76N%l...@tin.it...
> Wow, allora accetta qualunque obiettivo. Pensavo che le ottiche EF
> fossero quelle con il tiraggio minore.
Infatti il sistema fd accetta praticamente ogni obiettico con un semplice anello, è tra quelli con il tiraggio minore se
non il minore in assoluto.



title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
> Infatti il sistema fd accetta praticamente ogni obiettico con un
> semplice anello, è tra quelli con il tiraggio minore se non il minore
> in assoluto.
Konica AR 40,7
Alpa 37,8
;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Mandrake <
franc...@hotmail.com
> wrote:
> Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> > Infatti il sistema fd accetta praticamente ogni obiettico con un
> > semplice anello, è tra quelli con il tiraggio minore se non il minore
> > in assoluto.
>
> Konica AR 40,7
> Alpa 37,8
Cosa è la Alpa? Base Alpa di Spazio 1999? Non sono collegato ad
internet, quindi non mi mandare a googlare!
--
Fritz


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

author: DonCamillo

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto
> Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> > Infatti il sistema fd accetta praticamente ogni obiettico con un
> > semplice anello, è tra quelli con il tiraggio minore se non il minore
> > in assoluto.
>
> Konica AR 40,7
> Alpa 37,8
> ;-)
Robabbona! quanto la fai al chilo ?
;-)


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Fritz wrote:
> Cosa è la Alpa? Base Alpa di Spazio 1999? Non sono collegato ad
> internet, quindi non mi mandare a googlare!
Alpa Pignons, CH.
studia gnubbo!
saluti montati su rubini
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
"Mandrake" <
franc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:2kt176F...@uni-berlin.de...
> Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
>
> > Infatti il sistema fd accetta praticamente ogni obiettico con un
> > semplice anello, è tra quelli con il tiraggio minore se non il minore
> > in assoluto.
>
> Konica AR 40,7
> Alpa 37,8
> ;-)
Mi cospargo il capo di cenere, rientro tra gli ignoranti che misconoscevano l'alpa... :-)



title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:

l'Alpa va a carati!
---
saluti pesati di precisione
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
Zott !!! wrote:
>> Alpa 37,8
>> ;-)
>
> Mi cospargo il capo di cenere, rientro tra gli ignoranti che
> misconoscevano l'alpa... :-)
mettiti in ginocchio sui rubini (grossi come ceci, of course) :-)))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Canon F1 old e compatibilità ottiche???

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo wrote:
> > Robabbona! quanto la fai al chilo ?
> l'Alpa va a carati!
A si ?
Saluti
http://big.clarence.com/Pornostars_Italiane/Lilli_Carati/
DonCamillo


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

author: Peter & Pan ©

text:
Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
Kodachrome 25
Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

--
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Dopo dura riflessione, Joe Galaxy ha scritto :
> On dom 13 gen 2013 17:22, Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
> wrote:
>
>> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
>> Kodachrome 25
>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
> Cosa?

Hai perso il link o non lo riesci ad aprire?



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

author: massivan

text:
> "Peter & Pan �"

> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
> Kodachrome 25
> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

"massivan"

Ottima...ora ti ispira il Plustek da 120,

comunque anche il V 600 non se la
cava malaccio, vedrai.

Ah, ho trovato una trattoria con
forno a legna, prima la dovr�
verificare...


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Joe Galaxy ha pensato forte :
> On dom 13 gen 2013 17:35, Peter & Pan ï¿œ <
nicola.prisco@alice_inwonderland.it
>
> wrote:
>
>> Hai perso il link o non lo riesci ad aprire?
> Vedo solo un bell'esercizio di stile.

E vedi bene. Mi riferivo alla qualitï¿œ della foto che anche dopo essere
stata scansita da pellicola e passata attraverso l'inelluttabile
compressione apportata da Flickr, viene restituita praticamente senza
danno.



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
massivan ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Peter & Pan ï¿œ"
>
>> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
>> Kodachrome 25
>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>
>
>
> "massivan"
>
> Ottima...ora ti ispira il Plustek da 120,
Non ne parliamo, sto attraversando un periodo di Merda, e quella
scatola di scarpe comparsa all'improvviso dopo aver ordinato il V600 ï¿œ
difficile da digerire.
>
> comunque anche il V 600 non se la
> cava malaccio, vedrai.
Lo spero e ti ringrazio per il conforto :-)

>
> Ah, ho trovato una trattoria con
> forno a legna, prima la dovrï¿œ
> verificare...
Evvai!!! :-)



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
> "Joe Galaxy"

> Vedo solo un bell'esercizio di stile.

"massivan"

Si, un po' "optical", come resistere
alla tentazione, mi ricorda questa...

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/375540197/in/photostream


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

author: ion

text:
Il Sun, 13 Jan 2013 17:46:49 +0100, massivan ha scritto:

Plustek da 120,

e' tutto da vedere se e' veramente buono...
sono curioso di leggere i test comparativi che prima o poi faranno..


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
ion ha spiegato il 13/01/2013 :

Leggeresti solo quello che vogliono dire. Preferisco guardare le
immagini inserite in rete da chi lo usa, non avendo la possibilitï¿œ di
provarlo. Certo non puï¿œ reggere il confronto con Imacon/Hasselblad
(costa un decimo del prezzo) ma ho la sensazione che tra i film/
scanner prosumer, una volta che il Nikon ha abbandonato il campo, possa
ambire ad essere il migliore.



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Il Sun, 13 Jan 2013 18:08:06 +0100, Peter & Pan © ha scritto:

> ion ha spiegato il 13/01/2013 :
>> Il Sun, 13 Jan 2013 17:46:49 +0100, massivan ha scritto:
>>
>> Plustek da 120,
>>
>> e' tutto da vedere se e' veramente buono...
>> sono curioso di leggere i test comparativi che prima o poi faranno..
>
> Leggeresti solo quello che vogliono dire.

ti sbagli, una recensione ben fatta, necessariamente comparativa, arriva
a conclusioni del tutto oggettive.
Vedi la recensione del V700 che era uscita a suo tempo, molto ben fatta.


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

author: Gelatina

text:
Il 13/01/13 17:22, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
> Kodachrome 25
> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>

nientedichï¿œ,
nicola, ti mando una scansione mia per confronto...
;-)

--

Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org

(Large Format Photography)


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Gelatina ha detto questo domenica :
> Il 13/01/13 17:22, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
>> Kodachrome 25
>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>>
>
> nientedichï¿œ,
> nicola, ti mando una scansione mia per confronto...
> ;-)

Non vale non ï¿œ di una 120 6x9 :-) Cmq, mettila su dropbox, altrimenti
non mi arriva.



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
ion ci ha detto :

Spero che non sia ben fatta e che mi susciti molti dubbi e perplessitï¿œ
altrimenti dovrï¿œ trovare chi acquista un V600 nuovo di pacca e non
ancora ricevuto :-)



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

author: peter

text:
Il 13/01/2013 17:22, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
> Kodachrome 25
> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>

il mio monitor perï¿œ fa cagare.


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
peter scriveva il 13/01/2013 :

E' un VOX a stato solido???



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

> "peter"
> il mio monitor per� fa cagare.

"massivan"

Ho visto un Philps all'Ipercoop
da 100 Euro che � figo, sono anni
che guardo nonitor piatti e fanno
cagare tutti, ma questo � ottimo.


title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Il 13/01/13 18:34, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
> Gelatina ha detto questo domenica :
>> Il 13/01/13 17:22, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
>>> Kodachrome 25
>>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>>>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>>>
>>>
>>
>> nientedichï¿œ,
>> nicola, ti mando una scansione mia per confronto...
>> ;-)
>
> Non vale non ï¿œ di una 120 6x9 :-) Cmq, mettila su dropbox, altrimenti
> non mi arriva.
>

ah, perchï¿œ gmail non ce la fa'?
ti ho spedito 5.5Mb jpg



title: Scanner buoni e fotocamere eccellenti

text:
Gelatina scriveva il 13/01/2013 :
> Il 13/01/13 18:34, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>> Gelatina ha detto questo domenica :
>>> Il 13/01/13 17:22, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
>>>> Leica M6, Apo-Summicron 2/90mm Asph.
>>>> Kodachrome 25
>>>> Plustek OpticFilm 120 e guardate cosa possono combinare:
>>>>
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8377102634/sizes/k/in/photostream/

>>>>
>>>>
>>>
>>> nientedichï¿œ,
>>> nicola, ti mando una scansione mia per confronto...
>>> ;-)
>>
>> Non vale non ï¿œ di una 120 6x9 :-) Cmq, mettila su dropbox, altrimenti
>> non mi arriva.
>>
>
> ah, perchï¿œ gmail non ce la fa'?
> ti ho spedito 5.5Mb jpg

Mo controllo :-)
Controllato. Molto ma molto bella. Mi conforta :-)



title: Ai possessori di dominii a pagamento.

author: Baz

text:
Circola truffetta assassina, con la posta tradizionale. Se ricevete
papielli che vi chiedono di pagare una cifra irrisoria,27 eu, per
mantenere il domino [ e vi arriva dall'estero il papiello] non firmate e
non pagate nulla. Vi scipperebbero del diritto di essere possessori del
dominio e potrebbero farvi pagare qualunque cifra, in seguito o
rivenderselo.
La lettera ha un tono suadente e sul retro ha un form con spazio firma.
Siete avvisati, e si sa, uomo avvisato completamente salvato.
Non vale per dominii free...
PS
anche se fosse bufala metropolitana, non costa nulla aguzzare la vista
PRIMA di firmare e rispedire...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Ai possessori di dominii a pagamento.

author: claudioneri

text: Io l'ho ricevuta un paio di mesi fa e l'ho cestinata in un colpo solo


title: Ai possessori di dominii a pagamento.

text:
E' impssibile cavarmi un Cent in cambio di nulla.
Ne ho quattro a pagamento e ogni tanto il
mantainer tenta di attribuirmi acquisti che non
ho fatto, ma siccome siamo in Italia io tengo
tutte le ricevute da 15 anni.


title: sito di fotografie e non solo

text:
ciao! girando ho trovato un bel sito di foto e non solo. si puo' anche votare e vincere:
www.protagonistainweb.it


title: fotocamera HP

author: Open Source

text:
Buongiorno a tutti, so  che c'è un newsgroup apposito che tratta
l'argomento, ma almeno chiedendo anche a voi ho più possibilità di ricevere
una risposta:
sono un neofita completo per quanto riguarda la fotografia, e vorrei
acquistare una fotocamera digitale HP PS435, ma ho notato che manca lo zoom
ottico...io non me ne intendo e su Internet on ho trovato informazioni a
riguardo...che differenza c'è tra quello ottico e quello digitale?
Grazie mille.


title: fotocamera HP

author: Davide

text:
Lo zoom ottico è lo zoom che ottieni attraverso le lenti, lo zoom digitale
e' semplicemente un ingrandimento elettronico x interpolazione grafica
dell'immagine, come quando ingrandisci un immagine su PC ...
Quindi non serve a molto visto che gia ad un 2X digitale l'immagine e' molto
sgranata ....
Io ti consiglio di prendere una digitale con lo Zoom Ottico !!
Io ho una HP 735 costa 299 ma la trovi anche a meno, ha un 3 X ottico e un
5X digitale e te la consiglio.....
Ciao
D.
"Open Source" <
li...@grub.com
> ha scritto nel messaggio
news:PGDfb.225006$R32.7...@news2.tin.it...



title: Inaugurazione morsta "bodyForm"

author: morgan capasso

text:
Se vi v� di venirmi a prendere un p� per il culo di persona, e scroccare
un'aperitivo a gratis
http://www.artfinephotography.net/BodyForm.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


title: Inaugurazione morsta "bodyForm"

author: rodolfo

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:BxvIm.26234$813....@tornado.fastwebnet.it...
morstale!


title: Inaugurazione morsta "bodyForm"

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
>
ha scritto nel messaggio
news:BxvIm.26234$813....@tornado.fastwebnet.it
...

> Se vi
và
 di
venirmi a prendere un
pò
 per il culo di
persona, e scroccare
>
un'aperitivo

a

gratis

Non male: 4 errori di ortografia in una riga e
mezza oltre alle dita ingarbugliate nell'oggetto.

Ritenta, sarai più fortunato.