title: [Residence] Carlo Cosma Tony

author: missPixel

text:
Ci raggiungono nel Residence sperimentale.
Oltre alle foto in lizza dell'award, è possibile aprire altri album.
Qualcuno di voi si è registrato che non era necessario, mi pare Russel e
FrancoZeta, mi è venuta in mente una cosa: passatemi in forma privata il
vostro user e passw se non vi siete cancellati e se non state usando il
servizio per cose vostre.
Visibili qui, clicca
http://www.photoloft.com/allalbums.asp?s=brav&u=369677
e poi per comodità clic su
View all Photos
~
Passando con il mouse sulle miniature, si vede un tag con nome autore e
titolo foto. Cliccando sulla miniatura s'ingrandisce.
Sul guestbook un mio commento, sempre emotivo.
~
Usiamo pure il Guestbook del Residence per i commenti, nessun problema
per lo spazio, lo stiamo testando.
miss
PS: ma sono proprio belle anche le foto di questo mese, più passano i mesi e
più la qualità sale! Aspetta, chi l'aveva detto anche? Forse la Tony...
Le preferenze per le foto degli inquilini del Residence a
-----------------------------------
http://iafresidence.u4l.com/
alla pagina AWARDS:
Dai le tue preferenze alle foto degli autori!
Giudizio di Pubblico per il mese in corso:
pagina Awards: Form Preferenze, Statistica in tempo reale
-----------------------------------


title: [Compro] Nikon F80

author: Raffaele da Deja

text:
Come da oggetto, max Euro 300, condizioni A.
Mi serve come secondo corpo nikon in viaggio.
Parto venerdi prox, quindi meglio se veneto o lombardia.
Raffaele Bonivento


title: [Compro] Nikon F80

author: Pedro

text:
"Raffaele da Deja" <
lele...@iol.it
> wrote in message
news:54513ded.04080...@posting.google.com
> Come da oggetto, max Euro 300, condizioni A.
Newoldcamera ne ha una a 320
> Mi serve come secondo corpo nikon in viaggio.
> Parto venerdi prox, quindi meglio se veneto o lombardia.
>
chiudono domani, quindi sbrigati!
> Raffaele Bonivento
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Compro] Nikon F80

author: Fritz

text:
Pedro <
lf...@tiscalinet.it
> wrote:
> "Raffaele da Deja" <
lele...@iol.it
> wrote in message
>
news:54513ded.04080...@posting.google.com
>
> > Come da oggetto, max Euro 300, condizioni A.
>
> Newoldcamera ne ha una a 320
Vuol dire che la si trova tranquillamente a 250 da un privato ;-)
--
Fritz


title: helpme!!!

text:
ciao a tutti  !!!!!!
 qualcuno di voi, mi puo spiegare  come  faccio a  pubblicare le mie foto su
Photosig!!!!!!
----------grazie Mirko


title: helpme!!!

author: JJM

text:
devi crerarti un acount dalla home page
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"

http://www.centoiso.com
"click.click" <
click...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:asio1o$nqa$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: helpme!!!

author: GIANFRANCO

text:
"click.click" <
click...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:asio1o$nqa$1...@lacerta.tiscalinet.it...

devi mandarci le tue foto anonime in busta chiusa e un contributo spese di 99 euro


title: Viaggio in Irlanda

author: Isaia

text:
Domani alle 13.30 sarò a Dublino.
Andremo anche alle Cliffs per la gioia di Zott!
Speriamo che non  piova ma che ci sia l'oceano incazzato. Ho visto i 12
Apostoli vicino a Melbourne con un tempo da lupi e lo spettacolo è stato
affascinante.
Oggi ho comprato le pellicole che mi avete consigliato e ho incluso una
Velvia anche se è la prima volta che faccio dia.
Digitalfoto non aveva il mio ordine e per  il disagio mi ha regalato una
Superia 1600.
Non ho mai usato sensibilità cosi alte, quando la posso usare?
Stavo inoltre pensando di portare anche la compattina olimpus, può andare
bene per metterci la velvia o è un sacrilegio?
Volevo anche una o due Ilford xp2 (visto che non sviluppo ancora) ma non le
ho trovate, quindi mi sa che o trovo qualcosa stasera o il b/n salta.
In conclusione pensavo di usare nella reflex le superia 100, nella compatta
la velvia e per fotografare all'interno dei Pub la 1600 (non porto il
cavalletto, ho la borsa ridotta all'osso, porterò solo quello piccolino da
tavolo).
Ho preso anche 2 kodak portra 160 nc.
L'intento sarebbe quello di cercare di documentare la Vita dell'Irlandese e
il folklore locale che passa dai ricordi della civiltà Gaelica (quasi in via
di estinzione) al rituale ritrovo nei pub, dalla musica eseguita da violini
e zufoli, agli U2 o meglio ancora ai Commitments, il tutto tra ripide
scogliere sull'oceano e resti di castelli medievali Gaelici.
Mah! Chissà cosa verrà fuori, fino a ieri viaggiare per me, era riempirmi
gli occhi di tutto ciò che di meraviglioso può esserci nel mondo e l'anima
di esperienze di vita, oggi c'è un elemento in più: è il primo viaggio che
faccio con occhi diversi, con un tema fotografico in testa, ai posteri
l'ardua sentenza.
Ho sempre pensato che fosse molto difficile raccontare con un'immagine cosa
si prova a stare seduti in silenzio con i piedi a penzoloni nel grand canyon
al tramonto oppure, mentre monti la tenda, ti accorgi che le montagne
attorno a te si sono improvvisamente accese come lampadine e lo penso
tuttora, ma dopo aver scoperto grazie ad un iafiners (credo eolo, non
ricordo) il sito di Ami Vitale (
http://www.amivitale.com/main.html
 ) ho
iniziato a credere che forse qualcuno sia in grado di farlo, sia in grado di
trasformare un'emozione irripetibile (come tante che mi porterò sempre
dentro) in uno scatto capace di ricrearla in un salotto in pieno centro a
Milano. Anche e soprattutto ad altri.
Ma per una discussione sul senso del viaggiare magari apriamo un altro 3d.
Intanto ringrazio ancora Zott! per la disponibilità sugli itinerari e lo
rassicuro che andrò alle Cliffs of Moher ma purtroppo non alle Aran.
Ciao a tutti e ai romani buon concerto del primo maggio.
isaia


title: Viaggio in Irlanda

author: Zott !!!

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8m51b$jcs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Domani alle 13.30 sarò a Dublino.
> Andremo anche alle Cliffs per la gioia di Zott!
per la tua gioia... :-)))
> Speriamo che non  piova ma che ci sia l'oceano incazzato.
speriamo che piova, è così che deve essere il posto, lì capirai... Per
l'oceano in genere non ci sono problemi...
> Digitalfoto non aveva il mio ordine e per  il disagio mi ha regalato una
> Superia 1600.
> Non ho mai usato sensibilità cosi alte, quando la posso usare?
all'interno di grotte nel Burren, di sera inoltrata, in interni per non
usare flash; mai di giorno e soprattutto in esterno.
> Stavo inoltre pensando di portare anche la compattina olimpus, può andare
> bene per metterci la velvia o è un sacrilegio?
più che sacrilegio è follia, la velvia ha poca latitudine di posa e deve
essere esposta come dio comanda. Poi merita ben altro vosto quello che può
dare...
> In conclusione pensavo di usare nella reflex le superia 100, nella
compatta
> la velvia e per fotografare all'interno dei Pub la 1600 (non porto il
> cavalletto, ho la borsa ridotta all'osso, porterò solo quello piccolino da
> tavolo).
OK per la 1600; torno a dire non ti azzardare di ficcare la velvia sulla
compatta; mettici il 100asa da stampe.
> Ho preso anche 2 kodak portra 160 nc.
> L'intento sarebbe quello di cercare di documentare la Vita dell'Irlandese
e
> il folklore locale che passa dai ricordi della civiltà Gaelica (quasi in
via
> di estinzione) al rituale ritrovo nei pub, dalla musica eseguita da
violini
> e zufoli, agli U2
bel giretto nel
> o meglio ancora ai Commitments, il tutto tra ripide
> scogliere sull'oceano e resti di castelli medievali Gaelici.
resti di castelli medioevali gaelici ne vedrai pochi. Vedrai chiese senza
tetto a tonnellate (Cashel in primis).
> Mah! Chissà cosa verrà fuori, fino a ieri viaggiare per me, era riempirmi
> gli occhi di tutto ciò che di meraviglioso può esserci nel mondo e l'anima
> di esperienze di vita, oggi c'è un elemento in più: è il primo viaggio che
> faccio con occhi diversi, con un tema fotografico in testa, ai posteri
> l'ardua sentenza.
E' bellissimo, fotografare ti porta ad aprire gli occhi su quello che ci
circonda e forse passerebbe normalmente senza essere notato. Guardare con
gli occhi da fotografo...
> Ho sempre pensato che fosse molto difficile raccontare con un'immagine
cosa
> si prova a stare seduti in silenzio con i piedi a penzoloni nel grand
canyon
> al tramonto oppure, mentre monti la tenda, ti accorgi che le montagne
> attorno a te si sono improvvisamente accese come lampadine e lo penso
> tuttora, ma dopo aver scoperto grazie ad un iafiners (credo eolo, non
> ricordo) il sito di Ami Vitale (
http://www.amivitale.com/main.html
 ) ho
> iniziato a credere che forse qualcuno sia in grado di farlo, sia in grado
di
> trasformare un'emozione irripetibile (come tante che mi porterò sempre
> dentro) in uno scatto capace di ricrearla in un salotto in pieno centro a
> Milano. Anche e soprattutto ad altri.
Vero, come una bella poesia o un bel brano musicale, arte...
> Ma per una discussione sul senso del viaggiare magari apriamo un altro 3d.
> Intanto ringrazio ancora Zott! per la disponibilità sugli itinerari e lo
> rassicuro che andrò alle Cliffs of Moher ma purtroppo non alle Aran.
OK, le vedrai dalla torre di O'Brian allora...
> Ciao a tutti e ai romani buon concerto del primo maggio.
> isaia
Buon viaggio bimbo, e non dimenticare che oltre agli irlandesi ci stanno
soprattutto pecore e mucche!!!
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Viaggio in Irlanda

author: claudioneri

text:
Aspetterņ con ansia i tuoi scatti, sono assolutamente innamorato
dell'Irlanda in tutte le sue forme. Spero che tu mi faccia presto rivivere
le mille emozioni provate la scorsa estate
CIAUUUUU
P.s: Impara questo vocabolo che ti sarą molto utile nei pub: si scriva
Slainte (forse ho dimeticato un accento) e si pronuncia Sloncha. Vuol dire
salute
Good Luck
Sląn


title: Viaggio in Irlanda

author: Pietro

text:
On Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, "Isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>L'intento sarebbe quello di cercare di documentare la Vita dell'Irlandese e
>il folklore locale che passa dai ricordi della civiltà Gaelica (quasi in via
>di estinzione) al rituale ritrovo nei pub, dalla musica eseguita da violini
>e zufoli, agli U2 o meglio ancora ai Commitments, il tutto tra ripide
>scogliere sull'oceano e resti di castelli medievali Gaelici.
che pappa rimasticata!!
beato te, ciao buon viaggio
_______________________________________________________
Pietro
pes...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty


title: Viaggio in Irlanda

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:oSwra.31480$K35.9...@news2.tin.it...
> "Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b8m51b$jcs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Domani alle 13.30 sarò a Dublino.
[cut]
> E' bellissimo, fotografare ti porta ad aprire gli occhi su quello che ci
> circonda e forse passerebbe normalmente senza essere notato. Guardare con
> gli occhi da fotografo...
cazzarola è esattamente quello che mi sta accadendo in questo periodo, ora,
non so se ho già l'occhio da fotografo e se mai mi verrà, ma noto comunque
cose che prima non cagavo neppure.
[cut]
> Buon viaggio bimbo, e non dimenticare che oltre agli irlandesi ci stanno
> soprattutto pecore e mucche!!!
grazie!
isaia


title: Viaggio in Irlanda

text:
"claudioneri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8m6j8$b9su0$1...@ID-92622.news.dfncis.de...

scritto immediatamente e infilato nel portafogli!
grazie
isaia


title: Viaggio in Irlanda

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hk7tavk41e3j324a5...@4ax.com...
> On Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, "Isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> >L'intento sarebbe quello di cercare di documentare la Vita dell'Irlandese
e
> >il folklore locale che passa dai ricordi della civiltà Gaelica (quasi in
via
> >di estinzione) al rituale ritrovo nei pub, dalla musica eseguita da
violini
> >e zufoli, agli U2 o meglio ancora ai Commitments, il tutto tra ripide
> >scogliere sull'oceano e resti di castelli medievali Gaelici.
>
>
> che pappa rimasticata!!
> beato te, ciao buon viaggio
vorrà dire che non vedrai nulla..gne gne gne ! ;-)
grazie
isaia


title: Viaggio in Irlanda

author: Eddy

text:
Il Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, Isaia, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Ma per una discussione sul senso del viaggiare magari apriamo un altro 3d.
>Intanto ringrazio ancora Zott! per la disponibilità sugli itinerari e lo
>rassicuro che andrò alle Cliffs of Moher ma purtroppo non alle Aran.
fai che stare a casa, allora!!
Scherzo! Buon divertimento e gonfiati di Guinness altrimenti
fotograferai dall'esterno senza coinvolgimento c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Viaggio in Irlanda

text:
Il Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, "Isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>Domani alle 13.30 sarň a Dublino.
>Andremo anche alle Cliffs per la gioia di Zott!
Buon viaggio e .. buone foto ;)
Io spero di andarci l'anno prossimo.
Skib74


title: Viaggio in Irlanda

text:
i genitori della mia ragazza ci hanno abitato fino a qualche mese fa (in realtà lei è svizzera :-|) e olter a non esserne entusiasti
loro, nemmeno lei lo era... anzi aveva il voltastomaco ogni volta che doveva partire. Ma forse da visitatore succede come per
roma... basta non viverci.
Mike
--
_______________
"ICQ - 57649499"
_______________
"claudioneri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:b8m6j8$b9su0$1...@ID-92622.news.dfncis.de...
> Aspetterò con ansia i tuoi scatti, sono assolutamente innamorato
> dell'Irlanda in tutte le sue forme. Spero che tu mi faccia presto rivivere
> le mille emozioni provate la scorsa estate
>
>
> CIAUUUUU
>
> P.s: Impara questo vocabolo che ti sarà molto utile nei pub: si scriva
> Slainte (forse ho dimeticato un accento) e si pronuncia Sloncha. Vuol dire
> salute
>
> Good Luck
> Slàn
>
>
>


title: Viaggio in Irlanda

author: isaia

text:
Eddy wrote:
> Il Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, Isaia, ormai senza forze,
> pronuncio' con fatica queste parole:
 Buon divertimento e gonfiati di Guinness altrimenti
> fotograferai dall'esterno senza coinvolgimento c|;-)
 assolutamente!
tanto gonfio lo sono già, per cui un'atmosfera in più o in meno, che
cambia?:-)
denghiu ciao
isaia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Viaggio in Irlanda

text:
Mike2000 wrote:
> i genitori della mia ragazza ci hanno abitato fino a qualche mese fa (in
realtà lei è svizzera :-|) e olter a non esserne entusiasti
> loro, nemmeno lei lo era... anzi aveva il voltastomaco ogni volta che doveva
partire. Ma forse da visitatore succede come per
> roma... basta non viverci.
anche la mia ragazza è svizzera, o meglio, ci è solo nata e ci ha abitato
per un pò
ciao ciao



title: Viaggio in Irlanda

text:
Skib74 wrote:
> Il Tue, 29 Apr 2003 17:09:19 +0200, "Isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
> >Domani alle 13.30 sarò a Dublino.
> >Andremo anche alle Cliffs per la gioia di Zott!
> Buon viaggio e .. buone foto ;)
> Io spero di andarci l'anno prossimo.
> Skib74
grazie e speriamo di tirare fuori qualcosa di decente dai 26 euro di rulli



title: Viaggio in Irlanda

text:
anche la mia... è venuta in italia a finire le medie e poi ha continuato.
Mike
--
_______________
"ICQ - 57649499"
_______________
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:b8mr72$b4s$1...@news.newsland.it...



title: Viaggio in Irlanda

text:
Mike2000 wrote:
> anche la mia... č venuta in italia a finire le medie e poi ha continuato.
> Mike
la mia adesso si č trasformata in una laghee. Dalla padella alla brace



title: Viaggio in Irlanda

author: Muntzer

text:
> anche la mia... č venuta in italia a finire le medie e poi ha continuato.
Sicuri di non stare parlando della stessa persona, eh? (linguaccia)
Muntzer
> Mike


title: Viaggio in Irlanda

author: Apache

text:
la Velvia esponila a 40.
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8m51b$jcs$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Viaggio in Irlanda

text:
(.( prooot
Mike
--
_______________
"ICQ - 57649499"
_______________
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> ha scritto nel messaggio news:ErFra.78595$iy5.2...@twister2.libero.it...



title: Viaggio in Irlanda

text:
Abbiamo tutti qualcosa in comune: anche la mia č svizzera, di Aarau. Ci č
nata e dopo poco i suoi hanno deciso di tornare in Italia
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8mr72$b4s$1...@news.newsland.it...
> Mike2000 wrote:
>
> > i genitori della mia ragazza ci hanno abitato fino a qualche mese fa (in
> realtŕ lei č svizzera :-|) e olter a non esserne entusiasti
> > loro, nemmeno lei lo era... anzi aveva il voltastomaco ogni volta che
doveva
> partire. Ma forse da visitatore succede come per
> > roma... basta non viverci.
>
> anche la mia ragazza č svizzera, o meglio, ci č solo nata e ci ha abitato
> per un pň



title: Viaggio in Irlanda

text:
ah però
Mike
--
_______________
"ICQ - 57649499"
_______________
"claudioneri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:b8ntve$c0klk$1...@ID-92622.news.dfncis.de...
> Abbiamo tutti qualcosa in comune: anche la mia è svizzera, di Aarau. Ci è
> nata e dopo poco i suoi hanno deciso di tornare in Italia
>
>
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b8mr72$b4s$1...@news.newsland.it...
> > Mike2000 wrote:
> >
> > > i genitori della mia ragazza ci hanno abitato fino a qualche mese fa (in
> > realtà lei è svizzera :-|) e olter a non esserne entusiasti
> > > loro, nemmeno lei lo era... anzi aveva il voltastomaco ogni volta che
> doveva
> > partire. Ma forse da visitatore succede come per
> > > roma... basta non viverci.
> >
> > anche la mia ragazza è svizzera, o meglio, ci è solo nata e ci ha abitato
> > per un pò



title: Viaggio in Irlanda

author: Xymox

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
> Domani alle 13.30 sarò a Dublino.
> Andremo anche alle Cliffs per la gioia di Zott!
Buon viaggio e buone foto, mi sa che sono in ritardo per consigliarti una
visita alle Giants Causeway nell'Irlanda del Nord.
--
ciao MarcoS
www.marcosanti.it


title: Viaggio in Irlanda

text:
"claudioneri" <
claud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8ntve$c0klk$1...@ID-92622.news.dfncis.de...
> Abbiamo tutti qualcosa in comune: anche la mia č svizzera, di Aarau. Ci č
> nata e dopo poco i suoi hanno deciso di tornare in Italia
ah, queste extracomunitarie che vengono in italia a rubarci il lavoro!!!:-)
ciao
isaia


title: Viaggio in Irlanda

text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lOJra.34810$K35.1...@news2.tin.it...
> la Velvia esponila a 40.
eeeehm..non posso...non ho il controllo apposito
isaia


title: filtro per 17-35 Canon

author: Lupo

text:
che tipo di filtri si usano per il 17-35 2.8?
intendo quelli da mettere nella parte inferiore dell'ob e non quello da 77mm
sulla lente superiore
grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: filtro per 17-35 Canon

author: tarabuso

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mt8P7.238581$sq5.11...@news.infostrada.it...
> che tipo di filtri si usano per il 17-35 2.8?
> intendo quelli da mettere nella parte inferiore dell'ob e non quello da
77mm
> sulla lente superiore
> grazie
nella parte inferiore dell'obbiettivo non ci puoi mettere proprio
nulla.......


title: filtro per 17-35 Canon

text:
forse mi sono espresso male, ma c'è un vano per i filtri in gelatina che è
nella parte inferiore dell'ob, e cioè vicino all'attacco in metallo, (o per
lo meno c'è sul mio ob.!!)
volevo sapere che tipo di filtri servono e dove li posso acquistare
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
tarabuso <
zz...@libero.it
> wrote in message
9uj5p5$8qdg1$1...@ID-48013.news.dfncis.de...



title: filtro per 17-35 Canon

author: Gianni Refil

text:
Lupo wrote:
> forse mi sono espresso male, ma c'è un vano per i filtri in gelatina che è
> nella parte inferiore dell'ob, e cioè vicino all'attacco in metallo, (o per
> lo meno c'è sul mio ob.!!)
Sei sicuro ????
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: filtro per 17-35 Canon

text:
è da un po' che non mi faccio una canna, c'è anche l'illustrazione nel
foglio d'istruzioni
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Gianni Refil <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3C0DEB2F...@tiscalinet.it...



title: filtro per 17-35 Canon

text:
Lupo wrote:
> č da un po' che non mi faccio una canna, c'č anche l'illustrazione nel
> foglio d'istruzioni
Non ne sono assolutamente a conoscenza della cosa, perň ho preso in mano
l'obiettivo in diverse occasioni e non me ne sono mai accorto.
Probabilmente sto fumando qualcosa di diverso a mia insaputa ;-)))



title: filtro per 17-35 Canon

text:
in serata ti mando un foto del retro dell'ob.
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Gianni Refil <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3C0E160D...@tiscalinet.it...
>
>
> Lupo wrote:
>
> > è da un po' che non mi faccio una canna, c'è anche l'illustrazione nel
> > foglio d'istruzioni
>
> Non ne sono assolutamente a conoscenza della cosa, però ho preso in mano



title: filtro per 17-35 Canon

text:
http://www02.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivat
or__Aproductlist_html___236212___CA173528LEFJ___USA___CatID=0___SID=EACECF67
400___call=specs#goto_specifications
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Gianni Refil <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3C0E160D...@tiscalinet.it...
>
>
> Lupo wrote:
>
> > è da un po' che non mi faccio una canna, c'è anche l'illustrazione nel
> > foglio d'istruzioni
>
> Non ne sono assolutamente a conoscenza della cosa, però ho preso in mano



title: filtro per 17-35 Canon

text:
http://www.canon.it/prodotti/accessori.asp?p=C21-2380000&c=1
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Gianni Refil <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3C0E160D...@tiscalinet.it...
>
>
> Lupo wrote:
>
> > è da un po' che non mi faccio una canna, c'è anche l'illustrazione nel
> > foglio d'istruzioni
>
> Non ne sono assolutamente a conoscenza della cosa, però ho preso in mano



title: filtro per 17-35 Canon

text:
Lupo wrote:
> in serata ti mando un foto del retro dell'ob.
OK visto la foto.
In effetti c'è la possibilità di montare un filtro in gelatina sagomato in
base ai riferimenti bianchi.
Io pensavo parlassi di un cassettino tipo quello montato sui lunghi tele
luminosi.
Devo essere sincero, non ho mai fatto caso a quello strano attacco, forse
pechè solitamente li vedevo con il tappo posteriore montato e quelle volte
che ho provato l'obiettivo era già montato sulla macchina.
IMHO montare dei filtri in quella posizione è molto pericoloso, in quanto,
essendo un progetto completamente retrofocus, il piano di messa a fuoco
(piano pellicola) è molto vicino all'attacco della baionetta, quindi
basterebbe un minimo disallineamento del filtro rispetto al gruppo ottico che
comporterebbe inevitabilmente una perdita di nitidezza al bordo del
fotogramma.



title: IAFresidence - Spike

author: Tony Costa

text:
Anversa cattedrale
Con il grandangolo ci si può sempre sbizzarrire e tu qui hai dato un
classico esempio, talvolta le distorsioni creano degli interessanti effetti
ottici, mi piace l'idea un po' meno il taglio e poco la luce, forse mi sarei
spostata un po' più a destra, per la luce invece bisogna aspettare il sole
giusto. :-)
Loreto
questa mi piace decisamente di più sia come luce che come inquadratura,
ottima!
La voto.
Selinunte
Ottima composizione "aerea"... le forme e gli spazi tra i pilastri formano
un giusto equilibrio, il gioco prospettico è fantastico.
Mi piace e la voto.
Spiaggia
Anche questa composizione è valida, la trovo un po' meno originale ma anche
qui i diversi settori di spazio giocano un ruolo interessante.
Voto Loreto e Selinunte.
Alla faccia di quello che fa cadere il residence a pezzi!!! :-)))
Grazie dei tuoi click
La Tony


title: Canon 50mm 1,4 o 1,8

author: GF

text:
La mia Eos 650 ha un 35-70 3,5/4,5 (comè?) vorrei dotarla di una focale
fissa; ho pensato al 50mm ma mi chiedo se la differenza di apertura valga la
differenza di costi o ci sono altre caratteristiche di rendimento e/o
qualità.
Grazie.
Giuseppe


title: Canon 50mm 1,4 o 1,8

author: Pietro Iacono

text:


Non conosco lo zoom, i due 50 sono degli obiettivi piu' che buoni: da
quello che ho sentito la differenza qualitativa tra l'1,4 e l'1,8 si
vede a occhio (ovviamente con un po' di esperienza), ma questo non
significa che il meno luminoso sia un obiettivo poco valido, anzi.
Purtroppo ha una costruzione molto economica: e' tutto in plastica, ha
una ghiera di messa a fuoco piccola e scomoda che anche in modalita'
AF resta collegata al motorino col rischio che si rovini, non ha la
scala delle profondita' di campo ne' l'indicazione della distanza del
punto di messa a fuoco...
Probabilmente, la differenza di qualità ottica, da sola, non
giustifica la differenza di prezzo.
Personalmente l'1,8 e' l'obiettivo che uso di piu', perche' mi ci
trovo molto bene.
Ciao
Pietro


title: Canon 50mm 1,4 o 1,8

author: Ceretto Alberto

text:
Guarda su:
http://www.cmpsolv.com/photozone/index.html
http://www.photodo.com/lens/
Ciao
GF wrote:
> La mia Eos 650 ha un 35-70 3,5/4,5 (comè?) vorrei dotarla di una focale
> fissa; ho pensato al 50mm ma mi chiedo se la differenza di apertura valga la
> differenza di costi o ci sono altre caratteristiche di rendimento e/o
> qualità.
>
> Grazie.
> Giuseppe


title: Concorso Europeo di Fotografia

author: Sassi Neri

text:
Concorso Europeo di Fotografia aperto a tutti i fotoamatori dell'Unione
Europea.
Tema libero. Premi per oltre 3 milioni di lire. Scadenza 1 luglio 99.
Per informazioni e richiesta bando:
sa...@imar.net
Gruppo Fotografico Sassi Neri


title: Le tue foto su Internet

author: Gianluca Vianello

text:
Se vuoi pubblicare le tue foto in Internet, contattami, offro spazio a
prezzo di realizzo sul mio sito.
www.joshua2000.com
joshu...@joshua2000.com
gi...@tin.it
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

author: Marco

text:
Vorrei iniziare a fare un po' di macro, siccome sono alle prime armi non
vorrei fare una spesa eccessiva, che ne dite dei tubi di prlunga ?
Ciao


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

author: extrarat

text:
Marcoin article KxEx5.45563$
XZ4.6...@news.infostrada.it
, Marco at


Non é OT.
Non barare perfavore.
Scomodi.
Meglio un soffiettiello, anche non originale. Usato. Ne trovi a carrettate.
Meglio ancora un vero ob macro, magari che arrivi ad 1:1 senza accessori.


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

text:
> Scomodi.
> Meglio un soffiettiello, anche non originale. Usato. Ne trovi a
carrettate.
Ma non è molto costoso ? l'automatismo del diaframma e la messa a fuoco
rimangono ?
> Meglio ancora un vero ob macro, magari che arrivi ad 1:1 senza accessori.
Si ma devo spendere almeno mezzo milione !
Anche se sono alle prime armi credi che posso notare differenza tra un
normale ob con tubi o soffietto ed un ob macro ? Quale ?
Ciao e grazie della disponibilità.
Dimenticavo, perchè "non barare"?
Marco


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

text:
Marco ha scritto:

> Ma non è molto costoso ? l'automatismo del diaframma e la messa a fuoco
> rimangono ?
si, in genere si. Sul autofocus a dirla sincera non saprei.Se vuoi
spendere poco, per cominciare in macro, compra le lenti addizionali.

> Anche se sono alle prime armi credi che posso notare differenza tra un
> normale ob con tubi o soffietto ed un ob macro ? Quale ?
credo di si, altrimenti che li fanno a fare i macro? In genere i veri
macro rendono meglio nel loro campo di applicazione. Unico caso che io
conosca di *normali* che sono ottimi anche in macro sono i  Planar
[ 80 100 120 e 135 ] di Zeiss per Hasselblad.
> Ciao e grazie della disponibilità.
> Dimenticavo, perchè "non barare"?
perchè NON è OT, ma sarebbe lungo da spiegare.
Hasta...


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

author: il Ventu

text:
Zona Roma?
On Tue, 19 Sep 2000 07:25:30 GMT, "Marco" <
vo...@libero.it
> wrote:
>Vorrei iniziare a fare un po' di macro, siccome sono alle prime armi non
>vorrei fare una spesa eccessiva, che ne dite dei tubi di prlunga ?
>
>Ciao
>
>
>
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: [OT] Cerco tubbi di prlunga per nikon

text:
Ti consiglio i tubi della Kenko costano poco e van bene (...van bene non è
che devono fare chissaà che cosa!!)
Cercali su Nicam.it
Saluti Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
il Ventu ha scritto nel messaggio ...



title: Contax 139Q, Yashica FX-D Quartz o Yashica FX-3 S. 2000 ?

author: Angelo

text:
Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
Quale consigliereste per un neofita come me?
Grazie a tutti.


text:
Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
Quale consigliereste tra queste tre per un neofita come me?
Grazie a tutti.


author: Lew

text:
Ciapa la FX3 sempre riparabile + affidabile + economica solo manuale cosě
impari a fotografare
con le ottiche zeiss
"Angelo" <
xx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:IhpQ8.43771$j65.1...@twister1.libero.it...



author: Erg Frast

text:
"Angelo" <
xx...@xxxx.com
> wrote in message
news:LhpQ8.43772$
j65.1...@twister1.libero.it
> Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
> Quale consigliereste tra queste tre per un neofita come me?
> Grazie a tutti.
Mai avuto il piacere di usarle, in ogni caso fa che sopra ci sia un bel
Zeiss Planar.
saluti
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Elia Freddi

text:


La FX3 S2000 è una macchina interamente meccanica, ha qualche difetto
ben conosciuto e riparabile (sistema di caricamento). Il progetto è
comunque valido, dato che adesso viene ancora prodotta non più come
Yashica ma con altri marchi e finiture.
La FX-D dovrebbe essere un derivato della Contax 139Q, se non ricordo
male hanno la disposizione dei comandi diversa, mentre condividono lo
stesso corpo ed elettronica. Più informazioni le puoi trovare su
Nadir.
Io ho avuto la FX3 S2000 e recentemente ho acquistato una 139Q per mia
moglie. La seconda è decisamente migliore: ha le stesse dimensioni ed
è un po' più pesante, ma già solo per la differenza nella qualità del
mirino vale la pena di preferirla alla FX3. Mia moglie, che usava la
FX3, appena ha messo l'occhio del mirino della 139Q ha esclamato
"Adesso riesco a mettere a fuoco!".
Un'ultima nota: il sistema Contax/Yashica ha senso solo se intendi
usare un corredo di lenti Zeiss. Quelle Yashica non sono male però il
confronto non esiste proprio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


text:
"Elia Freddi" <
efreddi_c...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d12c7c0...@News.CIS.DFN.DE...
> On Thu, 20 Jun 2002 18:37:28 GMT, "Angelo" <
xx...@xxxx.com
> wrote:
> La FX3 S2000 è una macchina interamente meccanica, ha qualche difetto
> ben conosciuto e riparabile (sistema di caricamento). Il progetto è
> comunque valido, dato che adesso viene ancora prodotta non più come
> Yashica ma con altri marchi e finiture.
> La FX-D dovrebbe essere un derivato della Contax 139Q, se non ricordo
> male hanno la disposizione dei comandi diversa, mentre condividono lo
> stesso corpo ed elettronica. Più informazioni le puoi trovare su
> Nadir.
> Io ho avuto la FX3 S2000 e recentemente ho acquistato una 139Q per mia
> moglie. La seconda è decisamente migliore: ha le stesse dimensioni ed
> è un po' più pesante, ma già solo per la differenza nella qualità del
> mirino vale la pena di preferirla alla FX3. Mia moglie, che usava la
> FX3, appena ha messo l'occhio del mirino della 139Q ha esclamato
> "Adesso riesco a mettere a fuoco!".
> Un'ultima nota: il sistema Contax/Yashica ha senso solo se intendi
> usare un corredo di lenti Zeiss. Quelle Yashica non sono male però il
> confronto non esiste proprio.
> Ciao
Ti ringrazio per i consigli.
Io ero orientato a comprare la FX3 S. 2000 perché è più recente delle altre
due e perché forse è più facile trovare pezzi di ricambio in caso di guasti.
Ora però mi dici che continuano a produrla con altri marchi. Mi sapresti
dire qualcosa in più?
In particolare, questi nuovi marchi (quali?) hanno la stessa qualità in
termini di materiali e fabbricazione?
Grazie ancora.


text:
On Fri, 21 Jun 2002 08:46:50 GMT, "Angelo" <
xx...@xxxx.com
> wrote:
>Ti ringrazio per i consigli.
>Io ero orientato a comprare la FX3 S. 2000 perché è più recente delle altre
>due e perché forse è più facile trovare pezzi di ricambio in caso di guasti.
>Ora però mi dici che continuano a produrla con altri marchi. Mi sapresti
>dire qualcosa in più?
>In particolare, questi nuovi marchi (quali?) hanno la stessa qualità in
>termini di materiali e fabbricazione?
>Grazie ancora.
Il corpo della Yashica FX3 S2000 viene ancora prodotto e messo in
commercio con attacco Pentax, finitura esterna diversa e marchiato
Vivitar V3000 ,Centon K100, Braun SR2000, etc... le stesse Cosina C1 e
C1S nascono dallo stesso progetto (senza dubbio l'otturatore è il
medesimo). Credo che il produttore sia la Cosina o meglio qualche
assemblatore cinese, di sicuro la Yashica aveva smesso da tempo di
produrlo.
Personalmente e visto il confronto che ho fatto tra i due modelli io
ti consiglio senza ombra di dubbio la Contax 139Q dato che la qualità
è decisamente superiore, il mirino da solo vale la differenza in
prezzo e l'automatismo a priorità di diaframmi è utile. Non lasciarti
impressionare del fatto che spesso le 139Q hanno la finitura spellata:
non influisce assolutamente sulla qualità delle foto, rende la
fotocamera meno appetibile, la presa è più sicura e se proprio vuoi si
può cambiare.



author: Gatto Behemot

text:
Miao!
Il  giorno Fri, 21 Jun 2002 10:27:45 GMT, stavo beato a miagolare sui
tetti quando,
efreddi_c...@yahoo.com
 (Elia Freddi) scrisse:
>Il corpo della Yashica FX3 S2000 viene ancora prodotto e messo in
>commercio con attacco Pentax, finitura esterna diversa e marchiato
>Vivitar V3000 ,
Permettetemi di aggiungere due righe ....
Riguardo agli altri modelli non saprei la vivitar è praticamente
identica alla FX3 eccetto che per due particolari
- attacco K
- esposimetro un filino meno sensibile dell FX3
Se riesci a trovarla prendi quella con il vivitar 50/1,7 che come
obbiettivo non eccelso si difende bene e lascia perdere quella con lo
zoom (penoso).
... avresti anche il vantaggio di comprarla nuova e con garanzia, anche
se per alcuni frequentatori di questo ng è un particolare irrilevante
:-) ... rilevante invece per chi inizia e magari ha pochi soldi
Onestamente potrei consigliartela al posto della YFX3 che si trova solo
usata e visto che le ottiche pentax sono buone e con prezzo onesto :-)
.. magari adesso mi linciano per questo consiglio ...
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot <
gattob...@hotmail.it
>


author: Fiascone

text:
In article <
3d12f92b...@News.CIS.DFN.DE
>,
efreddi_c...@yahoo.com
 says...
> impressionare del fatto che spesso le 139Q hanno la finitura spellata:
> non influisce assolutamente sulla qualità delle foto, rende la
> fotocamera meno appetibile, la presa è più sicura e se proprio vuoi si
> può cambiare.
e soprattutto può tirare sul prezzo...
--
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo


text:
In article <LhpQ8.43772$
j65.1...@twister1.libero.it
>,
xx...@xxxx.com

says...
> Cosa ne pensate di queste tre macchine usate?
> Quale consigliereste tra queste tre per un neofita come me?
dipende quanti soldi hai per le ottiche...
LA contax, però anche tutte le yashica visto l'innesto compatibile,
hanno il difetto di avere buone ottiche che però costicchiano care...



title: [FOTO] Quattro passi

author: BeeBoo

text:
Ho aggiunto un paio di foto, togliendo la serie "Industria" che è in fase
di profonda rivisitazione da parte mia :-)))
Se ci fate un salto mi fa
piacere, cliccare "A walk" su:
http://spazioweb.inwind.it/nizoo/
Ciao, Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [FOTO] Quattro passi

author: Mequemo

text:
BeeBoo ha scritto:

E' uno spunto interessante. Solo che le due foto mi sembrano
disomegenee. La prima implica un senso di movimento, la seconda un senso
di staticità. Rifarei la seconda.
ciao
Fabrizio
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: [FOTO] Quattro passi

author: Ahiooo

text:
Ciao Bee, mi associo all'idea espressa da Maquemo, la prima dà senso di
movimento mentre la seconda è statica (malgrado come foto non è troppo
male). Le due messe insieme non danno l'impressione di un "progetto"
omogeneo.
Anche io sostituirei la seconda.
Ciao
Andrea
"BeeBoo" <ou...@opsidthg.oi> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z84Z210Y1...@usenet.iol.it...



title: [FOTO] Quattro passi

text:
Il 23 Apr 2002, 20:28, Mequemo <
fabrizi...@libero.it
> ha scritto:
>La prima implica un senso di movimento, la seconda un senso
>di
staticità. Rifarei la seconda.
Già, anch'io :-)



title: [FOTO] Quattro passi

text:
Il 23 Apr 2002, 20:55, "Ahiooo" <
a.lau...@inwind.it
> ha scritto:
>Ciao
Bee, mi associo all'idea espressa da Maquemo, la prima dà senso di
>movimento mentre la seconda è statica (malgrado come foto non è troppo
>male). Le due messe insieme non danno l'impressione di un "progetto"
>omogeneo.
>Anche io sostituirei la seconda.
E' vero, non si sposano
molto quei due scatti. A dire il vero, per rendere la cosa omogenea avevo
provato anche a movimentare il secondo scatto con photoshop, ma veniva una
ciofeca...
In quanto a farne un'altro... mi sarà difficile trovare una
situazione di luce analoga (omogenea). Rifarò entrambi, in qualche modo.



title: [FOTO] Quattro passi

author: Peter Pan

text:
Decisamente le migliori, ovviamente a mio avviso, ma non perchè estrapolate
tra foto scadenti, tutt'altro. Mi sembra interessante come linea fotografica
da seguire, ottima la scelta di ridurre i colori all'indispensabile.
Peter Pan
--
**********************
npr...@syrene.it
http://www.mandg.it/nicolaprisco/Default.htm
"BeeBoo" <ou...@opsidthg.oi> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z84Z210Y1...@usenet.iol.it...



title: [FOTO] Quattro passi

text:
Il 24 Apr 2002, 18:50, "Peter Pan" <
npr...@sirene.it
> ha scritto:
>Decisamente le migliori, ovviamente a mio avviso, ma non perchè
>estrapolate
>tra foto scadenti, tutt'altro. Mi sembra interessante come
linea
>fotografica
>da seguire, ottima la scelta di ridurre i colori
all'indispensabile.
Si, volevo un quasi-bianco e nero.
Grazie per la
visita!



title: [FOTO] Quattro passi

text:
Ho capito!!  :-))))
Peter Pan
"BeeBoo" <ou...@opsidthg.oi> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z119Z74Y1...@usenet.iol.it...



title: Un saluto

author: Peter & Pan ©

text:
Come da oggetto.
Nicola


title: Un saluto

author: Paolo Cardone

text:
Peter & Pan © ha scritto:
> Come da oggetto.
>
>
> Nicola
>
Tutto bene?
:-)
Paolo


title: Un saluto

author: Gelatina

text:
ciao!
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"Peter & Pan ©" <nprisco~@
syrene.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f305e$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Come da oggetto.
>
>
> Nicola
>


title: Un saluto

author: geco

text:
Peter & Pan © <nprisco~@
syrene.it
> wrote:
> Come da oggetto.

ciao terrun.  :)

g


title: vendo fotocamera

author: Ale

text:
Dipende da quanto costa :-)
Fa un po' sapere...
"Dom" <
domd...@libero.it
> wrote in message
news:qdiK7.133442$sq5.6...@news.infostrada.it...
> A qualcuno interessa una fotocamera Olympus C-200 Zoom? (digitale)
>
>


title: vendo fotocamera

author: Dom

text:
Allora, io l'ho pagata 900.000 (anche se costava 999.000) ed in più ho anche
una SmartMadia da 16 mb. (pagata 60.000)
per 750.000 ti do tutto (anche una custodia a tracolla acquistata a parte)
altrimenti solo la macchina 700.000
La macchina ha 2 mesi di vita ed ovviamente è in garanzia (ti do lo
scontrino fiscale)
La vendo perchè vorrei prendere una macchina superiore (Olympus C-3020 Z)
Tu di dove sei?
Davide Domenicali
via Digione 23 Imola
40026  Bologna
ITALY
domd...@libero.it
"Ale" <
alep...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9td4cc$n5l$1...@serv1.iunet.it...



title: Re: Supermario

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> Io credo che su it.discussioni.psicologia magari qualcuno ti può
> essere utile.
Imho la soluzione migliore è quella di andare a parlare con 4 o 5
psicoterapeuti scegliere quello con cui si riesce a parlare meglio [in base
al sesso, all'età e alla parcella] e iniziare una terapia di supporto
psicanalitico una volta a settimana massimo due.
Un consiglio evita chi vuole somministrarti farmaci e i comportamentisti non
servono a nulla se non a perdere tempo.
Ciao e buon cammino
n!


title: Re: Supermario

author: SuperMario

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
...
> Io credo che su it.discussioni.psicologia magari qualcuno ti puň essere
> utile.
Grazie, ma li mi sentirei spaesato, Leggo, scrivo e flammo su IAF da cosě
tanto che mi sento quasi a casa ;-)
Ciao
SuperMario


title: Re: Supermario

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
> Imho la soluzione migliore è quella di andare a parlare con 4 o 5
> psicoterapeuti scegliere quello con cui si riesce a parlare meglio [in
> base al sesso, all'età e alla parcella] e iniziare una terapia di supporto
> psicanalitico una volta a settimana massimo due.
> Un consiglio evita chi vuole somministrarti farmaci e i comportamentisti
> non servono a nulla se non a perdere tempo.
> Ciao e buon cammino
> n!
Grazie del supporto.
Ciao
SuperMario


title: vuescan

author: vespa

text:
salve a tutti
sto povando ad acquisire alune diapo Sensia 100, ma ho una sgradevole
dominante rossa.
Qulacuno potrebbe suggerirmi il profilo.


title: vuescan

author: Harpo

text:


Ma non lo fa. E tu che fai, resti inerte? Chiedi in giro!


title: vuescan

text:
per Kodak c'è.
in ogni caso ho provveduto smanettando un pò
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mdgcn11aqifo9jiai...@4ax.com...



title: vuescan

author: Mandrake

text:

macche' profilo, imposta il generico, poi clicca col destro su un grigio
neutro dell'anteprima e tieni i cursori dell'istogramma alle estremita'.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: vuescan

text:
> macche' profilo, imposta il generico, poi clicca col destro su un grigio
> neutro dell'anteprima e tieni i cursori dell'istogramma alle estremita'.
 proverò


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: bobo

text:
in una citta' dove iniziano a sentirsi sentori di cane bagnato, una
biottica dalla matricola abrasa scivola tra processioni di parcheggi in
doppia fila, rumori di stoviglie e pigri dopotiggi'.
e' una proud-produzione biOtTicA sì fUtuRiSta:
http://www.abelequaregna.com/iaf/biottica/connect_index.htm
--
|oO|


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: fotografo morente

text:
bobo ha scritto:
> in una citta' dove iniziano a sentirsi sentori di cane bagnato, una
> biottica dalla matricola abrasa scivola tra processioni di parcheggi in
> doppia fila, rumori di stoviglie e pigri dopotiggi'.
non ci sei, come al solito.
Sei apparente, volgare, superficiale.
Puzzi di superficie leica.
FM
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: Gianni

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gddwkk.taxk9yru92ugN%bo...@tiscali.it...
> in una citta' dove iniziano a sentirsi sentori di cane bagnato, una
> biottica dalla matricola abrasa scivola tra processioni di parcheggi in
> doppia fila, rumori di stoviglie e pigri dopotiggi'.
>
Vedessi come sta bene la mia con il bitappo tanto tempo agognato!


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
fotografo morente <
non...@ahahah.it
> wrote:
> Sei apparente, volgare, superficiale.
ovvio
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
Gianni <
fam_...@tin.it
> wrote:
> Vedessi come sta bene la mia con il bitappo tanto tempo agognato!
la biOtTicA sì fUtuRiSta anela acche' tutti i tappi cadano e lascino
libero sfogo all'anelito futurista delle biottiche tutte.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: massivan

text:
> fotografo morente
 > Sei apparente, volgare, superficiale.
"bobo"
> ovvio
"massivan"
Qui c'è un tuo antenato...
http://www.cflagondola.it/Monti_gli_anni_veneziani/index.htm
qualche volta foppa, ma non volgare, forse poco poco
onirico.


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
"massivan"
Qui c' un giacimento di Rollei

www.fotodotti.it


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> qualche volta foppa, ma non volgare, forse poco poco
> onirico.
grazie massi, tu sei una persona gentile
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
bobo wrote:
> in una citta' dove iniziano a sentirsi sentori...
questa non si puo' sentire!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: Peter

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:

una tristezza vera, bravo presidente.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: zosta

text:


State scattando troppo.
Sarebbe il caso di incontrarsi e bere qualcosa e smetterla con ste
menate.
A presto!
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: Cippons

text:
siamo di bocca buona eh????
prendiamo nella sezione biottica una foto fatta con la K1000 (la macchina di
Peter, re della nota corrente opposta).... bravi !!!
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************
Adottare almeno due hobby di riserva
in caso di emergenza.
Pietro Pesaresi
**************************************
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gddwkk.taxk9yru92ugN%bo...@tiscali.it...



title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: bobo.

text:
Cippons ha scritto:
> siamo di bocca buona eh????
> prendiamo nella sezione biottica una foto fatta con la K1000 (la macchina di
> Peter, re della nota corrente opposta).... bravi !!!
e' nata la biOtTicA siNcRetiStA ;)

[29]No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa
sradichiate anche il grano. [30]Lasciate che l'una e l'altro crescano
insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai
mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per
bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio.
bobo
|oO|



title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 07 May 2004 09:15:38 +0200,
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>e' nata la biOtTicA siNcRetiStA ;)
>
>[29]No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa
>sradichiate anche il grano. [30]Lasciate che l'una e l'altro crescano
>insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai
>mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per
>bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio.
Questa è biOtTicA pAraBoliKa!!!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gddx59.137s23k1tzioacN%bo...@tiscali.it...
> Gianni <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
> > Vedessi come sta bene la mia con il bitappo tanto tempo agognato!
>
> la biOtTicA sě fUtuRiSta anela acche' tutti i tappi cadano e lascino
> libero sfogo all'anelito futurista delle biottiche tutte.
>
Si alterna dalla mia tasca sinistra all'obiettivo
.com


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

author: Eddy

text:
Il Fri, 07 May 2004 00:49:22 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> ha
impunemente biascicato:
>>
http://www.abelequaregna.com/iaf/biottica/connect_index.htm
>
>una tristezza vera, bravo presidente.
grazie, mi conforti!
Ti aspettiamo per le due, due e un quarto...
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
Il Fri, 7 May 2004 09:01:44 +0200, "Cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha
impunemente biascicato:
>siamo di bocca buona eh????
>prendiamo nella sezione biottica una foto fatta con la K1000 (la macchina di
>Peter, re della nota corrente opposta).... bravi !!!
cippo, giassai...



title: biOtTicA sì fUtuRiSta featuring eddy

text:
Il Thu, 6 May 2004 21:54:38 +0200,
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha
impunemente biascicato:
>
http://www.abelequaregna.com/iaf/biottica/connect_index.htm
Grazie dell'ospitalita'. Posso dirmi, infine, biottico futurista C.



title: Monotorcia

author: Leonardo

text:
Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
Leo


title: Monotorcia

text:
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1KOc9.44349$ub2.7...@news1.tin.it...
> Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
>
> Leo
>
__________________________________________
Olympia produce la "fuoco sacro" e te la consegna
il Tedoforo. Ricorda Olympia la tocia dei cinque anelli.
__________________________________________


title: Monotorcia

author: WE

text:
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1KOc9.44349$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
Altro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Monotorcia

author: Paolino Paperino

text:
 Io uso Bowens da anni (la mia prima monotorcia ne ha quasi 20, ormai) e
mi sono sempre trovato bene. Funzionano ancora perfettamente. Ciao!
PP
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Monotorcia

author: Andrea B.

text:
anch'io ho dei vecchi Bowens (Silver); alcuni usati più intensamente di
altri, ma danno tutti perfettamente la stessa uscita al decimo di stop.
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1KOc9.44349$ub2.7...@news1.tin.it...



title: Monotorcia

text:
"Paolino Paperino" <
armandoN...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:al0ed4$4p5$1...@news.newsland.it...
>
> Io uso Bowens da anni (la mia prima monotorcia ne ha quasi 20, ormai) e
> mi sono sempre trovato bene. Funzionano ancora perfettamente. Ciao!
Fanno una luce da schifo, IMHO. E si sono rotti almeno tre volte in due
anni.



title: Monotorcia

author: Lo Iato

text:
Leonardo wrote:
> Qual'č la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
>
> Leo
Per un uso estremamente professionale ha ragione Filippo, questi tre non
hanno una taratura costante e possono fornire dominanti inattese. Da quello
che so poi, con l'uso il flash tende a colorarsi o decolorarsi non mi
ricordo, insomma cambia la luce
Per un uso amatoriale, ritratti fighetti o still life da Photosig va bene
qualsiasi cosa
Se poi ti regge il contatore e la bolletta prova i riflettori della IFF,
hanno tutto quello che serve e sono facili da dominare.
Diciamo che per un set completo di quattro riflettori, stativi a
strafottere, piccolo bank, accessori e parabole varie di ogni dimensione e
grado ho speso a rate sui 1500 euro. Tieni presente che per quella cifra ci
compri si e no 1 monotorcia completo di stativo e ombrellino
fai tu
PS - se non hai grosse pretese e ti fidi del venditore puoi cercare
nell'usato
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci


title: Monotorcia

author: marco

text:
ma che cazzo state a 'dì!
Ha visto studi fotografici da sogno che usano Bowens; siete impazziti? luci
da schifo? dominanti strane?
ma andate valàà....
A proposito, datemi un nome di flash che ritenete + valido
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SIQc9.2741$c66....@tornado.fastwebnet.it...
> Leonardo wrote:
> > Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?



title: Monotorcia

text:
correggo: "Ho visto ..."
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:LUSc9.141144$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Monotorcia

text:
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:SIQc9.2741$c66....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Per un uso estremamente professionale ha ragione Filippo, questi tre non
> hanno una taratura costante e possono fornire dominanti inattese.
Solo una precisazione: i Broncolor sono ottimi, ma costano troppo rispetto
ai Profoto, che vanno meglio.



title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:LUSc9.141144$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> ma che cazzo state a 'dì!
Ciò che tu non sai.
> Ha visto studi fotografici da sogno che usano Bowens; siete impazziti?
luci
> da schifo? dominanti strane?
Tu forse li hai visti o ne hai sentito parlare. Io invece ci lavoro in uno
studio fotografico che usa Bowens. E ho usato spesso gli studi di amici che
usano cose serie (non Bowens, che ovviamente sono un giocattolo e di cui gli
studi si forniscono perchè costano poco e fanno scena): la differenza c'è ed
è abissale sia nella precisione che soprattutto nella qualità della luce.
Poi tu puoi credere alle favole, ma la sostanza vera non cambia: Bowens =
merda.
> ma andate valàà....
> A proposito, datemi un nome di flash che ritenete + valido
Quanto mi paghi per dirtelo?



title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:HVSc9.142222$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> correggo: "Ho visto ..."
Era l'unica cosa corretta.



title: Monotorcia

text:
caro we, io non solo li ho visti ma i Bowens li uso e come e mi ci trovo
benissimo (monotorcia e con generatore); spero che tu sappia che più che il
flash hanno importanza i bank per evitare cadute di luce laterali (wafer i
migliori) e la loro manutenzione (sostituzione ogni 1o 2 anni per evitare
dominanti rossicce) ... comunque .... ognuno usi ciò che gli pare,
l'importante è non cadere nel fanatismo come tu fai spesso per gli strumenti
della fotografia.
P.S. perché alla domanda originaria hai risposto che nemmeno i Broncolor
sono buoni?
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:waTc9.141192$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:oJYc9.142485$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> caro we, io non solo li ho visti ma i Bowens li uso e come e mi ci trovo
> benissimo (monotorcia e con generatore);
Se esistono i necrofili e i coprofili, non mi sorprendo che ci sia anche
qualcuno a cui piace la luce dei Bowens.
> spero che tu sappia che più che il
> flash hanno importanza i bank per evitare cadute di luce laterali (wafer i
> migliori) e la loro manutenzione (sostituzione ogni 1o 2 anni per evitare
> dominanti rossicce)
Io considero i bank Chimera e Photoflex più che ottimi, non ho mai avuto
modo di utilizzare i Wafer, quindi non so darti un termine di paragone. La
qualità della luce anche coi teli puliti -mi dispiace- la dà la qualità del
bulbo: non è un caso che Profoto preveda 6 tipi di copertura del bulbo,
proprio per variare la qualità intrinseca della luce e la sua dominante
(visita
www.profoto.com
).
> ... comunque .... ognuno usi ciò che gli pare,
> l'importante è non cadere nel fanatismo come tu fai spesso per gli
strumenti
> della fotografia.
Io non sono un fanatico, ma è oggettivo che ci sia qualcosa migliore di
altre: così come Leica è meglio di tutte le altre macchine fotografiche,
Profoto è meglio di tutti gli altri flash. Poi uno può anche scattare coi
Multiblitz come faccio io, ma non mi sogno di dire che sono meglio di
Broncolor o Profoto solo perchè li uso. Comunque non è un caso che spesso ho
il meglio.
> P.S. perché alla domanda originaria hai risposto che nemmeno i Broncolor
> sono buoni?
Quando mai l'ho scritto?? Anzi, ho scritto il contrario, mi sembra. Vai a
rileggere.



title: Monotorcia

text:
marco wrote:
> ma che cazzo state a 'dì!
> Ha visto studi fotografici da sogno che usano Bowens; siete
> impazziti? luci da schifo? dominanti strane?
> ma andate valàà....
> A proposito, datemi un nome di flash che ritenete + valido
E nuntencazza!
Se usi i Bowens so' contento pe' te!
Se te soddisfano mejio pe te
Se li consiji me prostro e cedo er passo
Tanto io so' fotocazzoamatore mica professionista, che me frega?
Comunque il succo di quello che ho scritto a Leonardo è che se non è un pro
e ci deve lavorare saltuariamente, prendesse quelli che costano meno o se li
trova usati meglio ancora
Leona', sei professionista tu?



title: Monotorcia

text:
Domanda di Leonardo:
"Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
Risposta tua:
"Altro"
passo e chiudo il thread


title: Monotorcia

author: lorenzo

text:
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> wrote in message news:<1KOc9.44349$
ub2.7...@news1.tin.it
>...
> Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
>
> Leo
Tutte e tre. Spero che non ti stordiscano i sonanti ragli d'asino che
sovrastano le poche risposte sensate che hai avuto. Prendi quelli che
trovi a buon prezzo. Qualcuno ti ha consigliato gli illuminatori della
IFF. Sono molto buoni, ma non sono flashes.
Ciao
lorenzo


title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> wrote in message news:
> A proposito, datemi un nome di flash che ritenete + valido
>
Metz 45 cl4. Se hai bisogno di molta autonomia e se sei disposto a
sopportare l'ingombro e il peso dell'alimentatore, Metz 60.
Se hai il TTL, ovviamente con lo SCA.
Ciao
lorenzo


title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:xm0d9.143213$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> Domanda di Leonardo:
>
> "Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
>
> Risposta tua:
>
> "Altro"
Infatti la miglior marca di monotorce è un'altra. Dov'è che avrei parlato
male dei Broncolor?
> passo e chiudo il thread
Bravo, torna a cuccia.



title: Monotorcia

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.02090...@posting.google.com...
>
> Tutte e tre.
Non dire cazzate, avanti. I Broncolor sono ottimi, ma Bowens ed Elinchrom
sono baracchini (e costano pure troppo per quello che danno). I Bowens, fra
l'altro -come avevo avuto modo di dire- fanno una luce di merda; già gli
Elinchrom sotto questo aspetto sono migliori. Concordo con te che il Metz
60CT1 o CT4 sia invece un'ottima scelta, specie per gli esterni, se non si
vogliono spendere 3000 euro per il solo generatore Pro-7b.



title: Monotorcia

text:
a cuccia vacci tu saputello del cazzo!
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zs1d9.143521$n04.3...@twister2.libero.it...



title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:GU1d9.142926$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> a cuccia vacci tu saputello del cazzo!
Io -al contrario tuo- le cose le so, quindi dici bene.
P.S.: ma non avevi scritto che chiudevi lě il thread, pallino?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Monotorcia

text:
Mi ci hai ritirato dentro di forza comunque sappi che hai detto una bufala
madornale; sei come il fanatico di mercedes che dice: le audi fanno schifo!
sono baracchine e costano pure troppo rispetto a ciň che sono! vallo a
raccontare ai piů grossi studi pubblicitari di Milano ste cazzate da
saputello "del cazzo"; ora se non mi richiami un'altra volta richiudo il
thread.
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pa2d9.143726$n04.3...@twister2.libero.it...



title: Monotorcia

author: Enne & Effe

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VKZc9.141602$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
> news:oJYc9.142485$n04.3...@twister2.libero.it...
> >
> > caro we, io non solo li ho visti ma i Bowens li uso e come e mi ci trovo
> > benissimo (monotorcia e con generatore);
>
We, non ti incazz**e perchè ti viene l'ulcera ! :-)
Ma perchè Bowens fa schifo ?
Costruzione ? Materiali ? Emissione luminosa ? (T°C colore , etc) Costanza
nel tempo ?
Ciao.
P.S. In studio (ma non solo) Leica non è "necessariamente" meglio.


title: Monotorcia

text:
"Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kA2d9.46804$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> "WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VKZc9.141602$lu5.3...@twister1.libero.it...
> > "marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
> > news:oJYc9.142485$n04.3...@twister2.libero.it...
> > >
> > > caro we, io non solo li ho visti ma i Bowens li uso e come e mi ci
trovo
> > > benissimo (monotorcia e con generatore);
> >
>
> We, non ti incazz**e perchè ti viene l'ulcera ! :-)
> Ma perchè Bowens fa schifo ?
> Costruzione ? Materiali ? Emissione luminosa ? (T°C colore , etc) Costanza
> nel tempo ?
>
...dimenticavo: in studio ho usato solo Bowens.
Saluti.


title: Monotorcia

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:zx2d9.144465$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> Mi ci hai ritirato dentro di forza
Quale indicibile violenza! Che barbaro! Un rabarbaro!!
> comunque sappi che hai detto una bufala
> madornale; sei come il fanatico di mercedes che dice: le audi fanno
schifo!
Io ho una Uno che in 8 anni e mezzo ha fatto 51.000 Km.
> sono baracchine e costano pure troppo rispetto a ciň che sono!
Bowens ed Elinchrom sono esattamente questo.
> vallo a
> raccontare ai piů grossi studi pubblicitari di Milano ste cazzate da
> saputello "del cazzo";
La Sala1 del Superstudio č attrezzata con Broncolor e Profoto. Annie
Leibovitz usa Broncolor e Profoto. Mark Seliger usa Profoto, etc. etc. Lo
studio del tuo amico Giangi non mi interessa com'č attrezzata. Resta un dato
di fatto incontrovertibile che Bowens = merda.
> ora se non mi richiami un'altra volta richiudo il
> thread.
Chiudi pure, c'č corrente.



title: Monotorcia

text:
"Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kA2d9.46804$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> We, non ti incazz**e perchè ti viene l'ulcera ! :-)
Non m'incazzo mai.
> Ma perchè Bowens fa schifo ?
> Costruzione ? Materiali ? Emissione luminosa ? (T°C colore , etc) Costanza
> nel tempo ?
Sono costruiti coi piedi, si rompono una volta sì e una no, non sono precisi
nel dosaggio della potenza, non sono costanti nel tempo come prestazioni e
hanno un'emissione luminosa fiacca e di brutta qualità, oltre a presentare
dominanti strane.
> P.S. In studio (ma non solo) Leica non è "necessariamente" meglio.
Leica è il meglio ovunque, poi se devi fare delle polaroid 50x60 è meglio
usare l'apposito banco ottico Polaroid e non una Leica.



title: Monotorcia

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:w_2d9.144614$n04.3...@twister2.libero.it...
> "Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kA2d9.46804$ub2.7...@news1.tin.it...
> >
> > We, non ti incazz**e perchè ti viene l'ulcera ! :-)
>
> Non m'incazzo mai.
Sei un il più grande bugiardo dell'universo !!!! :-)) (Non vedi che ti si
sta allungando il naso?)
> > Ma perchè Bowens fa schifo ?
> > Costruzione ? Materiali ? Emissione luminosa ? (T°C colore , etc)
Costanza
> > nel tempo ?
> Sono costruiti coi piedi, si rompono una volta sì e una no, non sono
precisi
> nel dosaggio della potenza, non sono costanti nel tempo come prestazioni e
> hanno un'emissione luminosa fiacca e di brutta qualità, oltre a presentare
> dominanti strane.
...eppure vengono spacciati per PRO ???


title: Monotorcia

text:
"Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:of3d9.46967$ub2.7...@news1.tin.it...
>
> Sei un il più grande bugiardo dell'universo !!!! :-)) (Non vedi che ti si
> sta allungando il naso?)
Non sei così eccitante.
> ...eppure vengono spacciati per PRO ???
Anche le Pentax se è per questo.



title: Monotorcia

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gn3d9.143529$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "Enne & Effe" <
enne_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:of3d9.46967$ub2.7...@news1.tin.it...
> >
> > Sei un il più grande bugiardo dell'universo !!!! :-)) (Non vedi che ti
si
> > sta allungando il naso?)
>
> Non sei così eccitante.
Stupidina...mi fai arrossire.
> > ...eppure vengono spacciati per PRO ???
>
> Anche le Pentax se è per questo.
Ma lo è !
Ciao.


title: Monotorcia

text:
"> Leona', sei professionista tu?
SI


title: Monotorcia

text:
 vallo a
> raccontare ai più grossi studi pubblicitari di Milano ste cazzate da
> saputello "del cazzo";
Ho lavorato presso un grandissimo studio fotografico specializzato in food,
tra i migliori.
Usa Broncolor, scattano in digitale e non hanno il termo colorimetro, a
volte usano l'esposimetro.
Conclusione:  L'una vale l'altra, riferendomi ai monotorcia.
Tanto in digitale si fanno tutte le correzioni necessarie.


title: Monotorcia

text:
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Cid9.59381$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> Tanto in digitale si fanno tutte le correzioni necessarie.
Vero. Ma se la qualità di brillantezza e splendore della luce non è buona,
in digitale puoi farci poco. Gli hai chiesto come mai usano Broncolor e non
Bowens o Elinchrom, infatti?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Monotorcia

text:
> Vero. Ma se la qualità di brillantezza e splendore della luce non è buona,
> in digitale puoi farci poco. Gli hai chiesto come mai usano Broncolor e
non
> Bowens o Elinchrom, infatti?
No, mai.
Secondo te?


title: Monotorcia

text:
Leonardo wrote:
> "> Leona', sei professionista tu?
>
> SI
Allora è tutta un'altra sonata!
Li devi provare di persona, capire quello che vuoi fare e comprare di
conseguenza.
Se fai food in digitale non potresti optare per gli illuminatori a luce
fredda Lupo? GIANFRANCO sostiene che sono troppo deboli e ce ne vogliono
molti, però magari per te vanno bene... e costano senz'altro meno dei
monotorcia!
byez



title: Monotorcia

text:
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fdmd9.51523$ub2.8...@news1.tin.it...
>
> No, mai.
> Secondo te?
L'ho spiegato nel thread.



title: Monotorcia

author: lc

text:
"marco" <u...@yui.go> ha scritto nel messaggio
news:xm0d9.143213$n04.3...@twister2.libero.it...
> Domanda di Leonardo:
>
> "Qual'è la miglior marca di monotorcia secondo voi?
> Bowens, Broncolor, Elinchrom, altro?
>
Dipende da quale caratteristica privilegi (prezzo, temperatura colore,
rapidità del lampo, rapidità di ricarica, potenza "effettiva" in joule
emessi e non in NG fasulli, vastità degli accessori, diffusione, assistenza,
resistenza dei condensatori, ecc. ecc.). Ci sono molte cose che
caratterizzano un flash e non tutte si trovano in un'unica marca (tranne
forse in Broncolor che però ha prezzi decisamente più elevati di tutti gli
altri). Oltre a quelli che citi, ti consiglierei di dare un'occhiata anche a
Profoto e agli ottimi Balcar.
In ordine di prezzo, a parità di potenza, direi che i più cari sono
Broncolor (però c'è anche una linea "economica" marchiata Visatec) e, a
buona distanza, Profoto. Poi Balcar, Elinchrome (io trovo piuttosto buono,
per un prodotto "made in Switzerland", il rapporto qualità/prezzo delle
ultime linee Style, con lampo davvero breve, capace di congelare anche i
movimenti più rapidi) e Bowens.
Altra marca buona con ampia scelta di monotorce a vari livelli di prezzo, è
la tedesca Multiblitz.
Non sono più importati gli ottimi francesi Godard (a livello circa dei
Broncolor come prezzo e qualità costruttiva).
Per quanto riguarda la qualità di luce, la Chimera, che costruisce tra i
migliori softbox universali (e che li fornisce sovramarchiati a Profoto e ad
altri) aveva pubblicato, qualche anno fa, un suo studio comparativo della
temperatura di colore e della potenza emessa montando i suoi softbox su vari
modelli del mercato. Lì si comportavano particolarmente bene Broncolor,
Elinchrom e Balcar. Profoto era pure ottimo, ma la temperatura di colore era
un pò più calda rispetto alle altre citate (può anche essere più piacevole
per certe foto); e poi si trattava di modelli di qualche anno fa, i nuovi
magari sono migliorati a questo riguardo.
lc


title: Monotorcia

text:
Che ne dite dei flash Hensel?
Comunque facciamo così:
Ognuno di voi dia un voto da 1 a 10 per i seguenti flash: Hensel, Broncolor,
Bowens, Profoto, Elinchrom spiegando anche il motivo.
Esempio:
- HENSEL
  Voto:
  Pro:
  Contro:
-----------------------------------------------------------
- BRONCOLOR
  Voto:
  Pro:
  Contro:
-----------------------------------------------------------
- BOWENS
  Voto:
  Pro:
  Contro:
-----------------------------------------------------------
- PROFOTO
  Voto:
  Pro:
  Contro:
-----------------------------------------------------------
- ELINCHROM
  Voto:
  Pro:
  Contro:


title: Monotorcia

text:
E' una cazzata la mia proposta?
Se non lo č, rispondete
"Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oZ4h9.111861$pX1.3...@news2.tin.it...
>
> Che ne dite dei flash Hensel?
>
> Comunque facciamo cosě:



title: Monotorcia

author: Ale©s & Asphe®

text:
In w%El9.186461$
pX1.6...@news2.tin.it
, Leonardo,
leonardo...@tin.it
, il 29-09-2002 17:29 ha scritto:
> E' una cazzata la mia proposta?
Si, perché non credo nessuno abbia provato tutti quei flash, anzi la maggior
parte qui non ne ha provato nemmeno uno.
> Se non lo è, rispondete
Ok ti rispondo io.
>
>
> "Leonardo" <
leonardo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oZ4h9.111861$pX1.3...@news2.tin.it...
>>
>> Che ne dite dei flash Hensel?
>>
>> Comunque facciamo così:
>>
>> Ognuno di voi dia un voto da 1 a 10 per i seguenti flash: Hensel,
> Broncolor,
>> Bowens, Profoto, Elinchrom spiegando anche il motivo.
>>
>> Esempio:
>>
>> - HENSEL
>> Voto:
>> Pro:
Boh.
>>
>> Contro:
>> -----------------------------------------------------------
>> - BRONCOLOR
>> Voto:
>> Pro:
Boh.
>>
>> Contro:
>> -----------------------------------------------------------
>> - BOWENS
>> Voto:
9

>> Pro:
Attualmente ho gli Esprit, sono robusti, semplici, hanno l' attacco della
lampada pilota E27.
>>
>> Contro:
>> -----------------------------------------------------------
>> - PROFOTO
>> Voto:
>> Pro:
Boh.
>>
>> Contro:
>> -----------------------------------------------------------
>> - ELINCHROM
>> Voto:
>> Pro:
>>
>> Contro:
Boh.
Ale©s


title: Monotorcia

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9BD007C.63ADA%iko...@despammed.com...
>
> >> - HENSEL
> >> Voto:
> >> Pro:
>
> Boh.
Mai provati.
> >> Contro:
> >> -----------------------------------------------------------
> >> - BRONCOLOR
> >> Voto:
> >> Pro:
>
> Boh.
8 1/2.
Costano davvero troppo, ma sono ottimi.
> >> Contro:
> >> -----------------------------------------------------------
> >> - BOWENS
> >> Voto:
>
> 9
5.
Poco affidabili, poco precisi, scarsa qualità della luce. Dalla loro hanno
solo il costo abbordabile.
> >> Contro:
> >> -----------------------------------------------------------
> >> - PROFOTO
> >> Voto:
> >> Pro:
>
> Boh.
9 1/2.
Hanno accessori standard per ogni tipo di monotorcia o generatore, costano
relativamente poco, sono precisi, affidabili, robusti e la loro qualità di
luce è superba.
> >> Contro:
> >> -----------------------------------------------------------
> >> - ELINCHROM
> >> Voto:
> >> Pro:
> >>
> >> Contro:
>
> Boh.
Buona qualità della luce, ma poco robusti e di scarso rapporto
qualità/prezzo.
Dimenticate i Lumedyne, a cui do voto 7 per il solo vantaggio della
portabilità: ma il loro costo è eccessivo, la loro robustezza non è niente
di che, le loro features troppo spartane, nonostante abbiano un'ottima
qualità di luce.



title: Monotorcia

text:
In vVGl9.28177$
e31.6...@twister2.libero.it
, WE,
phi...@FicADEpILaTAlibero.it, il 29-09-2002 19:39 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B9BD007C.63ADA%iko...@despammed.com...
>>
>>>> - HENSEL
>>>> Voto:
>>>> Pro:
>>
>> Boh.
>
> Mai provati.
Mi son ricordato che ce li aveva uno che conoscevo...  passò a Bowens per i
troppi guasti degli Hensel.

Aggiungiamoci anche gli gli IFF che fortunatamente non producono più, gli ho
usati e ho visto più volte scoppiare le lampade flash...
WE non sapevo che tu avevi posseduto tutti questi Flash... :-)
Ale©s


title: Monotorcia

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9BD0C8B.63AF4%iko...@despammed.com...
>
> Mi son ricordato che ce li aveva uno che conoscevo...  passò a Bowens per
i
> troppi guasti degli Hensel.
Povero suicida!
> WE non sapevo che tu avevi posseduto tutti questi Flash... :-)
Posseggo solo dei Multiblitz e dei Bowens, ma ho provato personalmente tutti
i suddetti.



title: Monotorcia

text:
In btHl9.28343$
e31.6...@twister2.libero.it
, WE,
phi...@FicADEpILaTAlibero.it, il 29-09-2002 20:17 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B9BD0C8B.63AF4%iko...@despammed.com...
>>
>> Mi son ricordato che ce li aveva uno che conoscevo...  passò a Bowens per
> i
>> troppi guasti degli Hensel.
>
> Povero suicida!
>
>> WE non sapevo che tu avevi posseduto tutti questi Flash... :-)
>
> Posseggo solo dei Multiblitz e dei Bowens, ma ho provato personalmente tutti
> i suddetti.
Io ho avuto prima la serie prolite con torce da 3000W e generatore da 3000w
asimmetrico, poi sono passato ai monotorcia Esprit 500 e 1000 per avere
qualcosa di più trasportabile, di problemi ne ho avuti davvero pochi.
Probabilmente tu hai roba antitiluviana comprata di 5a mano...
Quando si parla di flash poi la cosa più importante sono le parabole varie
che si monatno davanti, quelle fanno la vera differenza, anche nel prezzo...
Ale©s


title: Monotorcia

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9BD1637.63B03%iko...@despammed.com...
>
> Io ho avuto prima la serie prolite con torce da 3000W e generatore da
3000w
> asimmetrico, poi sono passato ai monotorcia Esprit 500 e 1000 per avere
> qualcosa di più trasportabile, di problemi ne ho avuti davvero pochi.
> Probabilmente tu hai roba antitiluviana comprata di 5a mano...
Non ricordo come si chiamano i modelli che ho io, comunque non sono gli
Esprit. Fanno cagare come qualità della luce e si rompono in continuazione
(la pilota salta ogni sei mesi). Inoltre non sono precisi: se imposto -1/4
non è mai -1/4 sul mio esposimetro. La qualità della luce è brutta, poco
brillante. Ho varie parabole e due bank che fanno tutti inesorabilmente una
brutta luce.
> Quando si parla di flash poi la cosa più importante sono le parabole varie
> che si monatno davanti, quelle fanno la vera differenza, anche nel
prezzo...
Ovvio, per questo dico che Profoto è il top. Sei stato a vedere il loro
sito?
www.profoto.com
. Dai un'occhiata agli accessori. Hanno un listino
lungo come la Bibbia per modellare la luce. Inoltre la qualità di luce di
monotorce o generatori Profoto è stupefacente: chiedi al Ratto per conferma,
lui ha due monotorce Compact Plus da 600W e una da 1200W. Io ho avuto modo
di usare varie volte il Pro-Acute 1200 di Stalker e quello della mia amica
che fa still-life di gioielli, e la luce è splendida, altro che Bowens,
paragonabile al Pulso 2 di Broncolor che avevo usato in passato, ma dal
costo quasi doppio.
Poi ognuno è libero di comprare ciò che crede. Ma per me non c'è proprio
storia.
Ciao.



title: Monotorcia

text:
In igIl9.28269$
Eu.6...@twister1.libero.it
, WE,
phi...@FicADEpILaTAlibero.it, il 29-09-2002 21:12 ha scritto:
> "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:B9BD1637.63B03%iko...@despammed.com...
>>
>> Io ho avuto prima la serie prolite con torce da 3000W e generatore da
> 3000w
>> asimmetrico, poi sono passato ai monotorcia Esprit 500 e 1000 per avere
>> qualcosa di più trasportabile, di problemi ne ho avuti davvero pochi.
>> Probabilmente tu hai roba antitiluviana comprata di 5a mano...
>
> Non ricordo come si chiamano i modelli che ho io, comunque non sono gli
> Esprit. Fanno cagare come qualità della luce e si rompono in continuazione
> (la pilota salta ogni sei mesi).
A me saltano in continuazione, ma per il semplice motivo che la durata media
di molte lampade pilota in particolare se tarate a 3200-3400 é di poche
ore... lo stesso avviene negli illuminatori (io ho 4 IFF) che hanno la
lampada alogena, ma é assolutamente normale.
> Inoltre non sono precisi: se imposto -1/4
> non è mai -1/4 sul mio esposimetro. La qualità della luce è brutta, poco
> brillante. Ho varie parabole e due bank che fanno tutti inesorabilmente una
> brutta luce.
>
>> Quando si parla di flash poi la cosa più importante sono le parabole varie
>> che si monatno davanti, quelle fanno la vera differenza, anche nel
> prezzo...
>
> Ovvio, per questo dico che Profoto è il top. Sei stato a vedere il loro
> sito?
www.profoto.com
. Dai un'occhiata agli accessori. Hanno un listino
> lungo come la Bibbia per modellare la luce. Inoltre la qualità di luce di
> monotorce o generatori Profoto è stupefacente: chiedi al Ratto per conferma,
> lui ha due monotorce Compact Plus da 600W e una da 1200W. Io ho avuto modo
> di usare varie volte il Pro-Acute 1200 di Stalker e quello della mia amica
> che fa still-life di gioielli, e la luce è splendida, altro che Bowens,
> paragonabile al Pulso 2 di Broncolor che avevo usato in passato, ma dal
> costo quasi doppio.
> Poi ognuno è libero di comprare ciò che crede. Ma per me non c'è proprio
> storia.
Ho dato un' occhiata ai Profoto, si non sembrano male, ma bisogna vedere i
prezzi delle torce, delle lampade pilota, delle luci flash di ricambio,
delle parabole prima di giudicare.
A proposito ci sono anche dei Flash che fanno a Firenze, gli ALF, sono
mooolto artigianali e non costano nemeno poco, io da loro presi un
centralizzatore ottico perché costava molto meno di quello Bowens ma
purtroppo fa cagare...
Ale©s


title: Monotorcia

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9BD241A.63B19%iko...@despammed.com...
>
> A me saltano in continuazione, ma per il semplice motivo che la durata
media
> di molte lampade pilota in particolare se tarate a 3200-3400 é di poche
> ore... lo stesso avviene negli illuminatori (io ho 4 IFF) che hanno la
> lampada alogena, ma é assolutamente normale.
L'uso che ne facciamo noi in studio non è così intensivo: capita che restano
inusate per un mese di seguito.
> Ho dato un' occhiata ai Profoto, si non sembrano male, ma bisogna vedere i
> prezzi delle torce, delle lampade pilota, delle luci flash di ricambio,
> delle parabole prima di giudicare.
Faccio degli esempi: quello che piace a me, il generatore Pro-7b costa 3000
euro, più 1000 euro per due torce un minimo accessoriate. Gli altri
accessori non sono particolarmente costosi rispetto alle altre marche, e
questo è un vantaggio di Profoto. Il kit di due Compact Plus 300Ws con
paraboline e ombrelli costava 1.990.000 lire. Il Pro-Acute 1200 nuovo
costava poco più di 4 milioni: con 5 milioni te lo portavi via con due
torce, paraboline, ombrelli, bank Chimera, griglie, portagelatine, alette ed
altre ammennicoli.



title: sito tabelle di sviluppo...

author: DanZyc

text:
ragazzi mi consigliate un sito dove ci sono tutti i tempi??? a me serve
panf in id 11 e in d76
poi tmax in id 11
ciao e scusate la fretta


title: sito tabelle di sviluppo...

author: Lo Strano

text:

www.digitaltruth.com
www.contrasti.it/iaf/
e occhio alle coronarie!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sito tabelle di sviluppo...

text:
In article <
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
>,

ste...@nospam.com
 (Lo Strano) wrote:

grazie mille Lo Strano :-)


title: sito tabelle di sviluppo...

text:
Il 20 Nov 2003, 15:00, DanZyc <
cym...@libero.it
> ha scritto:
> grazie mille Lo Strano :-)
Ma vaffanculo!
;P



title: sito tabelle di sviluppo...

text:
In article <
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
>,

ste...@nospam.com
 (Lo Strano) wrote:

ok grazie Lo Strano :-) :D  senti le tabelle sono tutti sui 20 gradi, di
quanto minuti devo diminuire lo sviluppo all aumentare dei gradi??
quanto dura in stock solution il d76/ id 11??
e bacioni!!!


title: sito tabelle di sviluppo...

author: Ivan

text:
> ragazzi mi consigliate un sito dove ci sono tutti i tempi??? a me serve
> panf in id 11 e in d76
Certo che ne č passato di tempo da quando sviluppavo pellicole, una volta
certe cose si trovavano anche nei foglietti delle confezioni degli
sviluppi.
Ivan


title: nikon AI

author: Luca "Bazooka"Zanoni

text:
QUalcuno mi sa dire quali obbieetivi Nikon vanno modificati per funzionare
su una Nikon FM2?
Il negoziante mi dice che tutti quelli non AI (precedenti dunque)necessitano
di una "fresatura".
Quali sarebbero?
Una volta fatta la modifica sono ancora utilizzabili sulla mia attuale
nikkormat FT2?
Ringrazio chiunque sappia dirmi qualcosa.
Luca


title: nikon AI

text:
"Luca "Bazooka"Zanoni" <
baz...@lombardiacom.it
> wrote in message
news:3ae8...@news.cis.it...

Tutti quelli con baionetta Nikon "F", precedenti agli AI, vanno modificati.
La modifica e` una piccola fresatura "ad hoc" per creare un "DENTINO" sul
barilotto delle ottiche. Quasi tutti si possono modificare. Se la modifica
non comporta una fresatura che interessi anche una delle 2 viti che tengono
ferma la forcellina di simulazione dell'esposimetro, la funzionalita`
dell'ottica sulle macchine dotate di Photomic o sulle nikomat/nikkormat
"F-mount" e` totale.
Traduco: Dipende dall'ottica e dalla perizia di chi fa il lavoro, ma al 90%
SI. Se il riparatore e` tosto e "rifa'" un certo pezzettino, anche le
ottiche piu` "difficili" diventano del tutto compatibili con tutto.


title: nikon AI

author: carlo gelsi

text:
Normalmente in Nital cambiano la ghiera dei diaframmi con quella già
compatibile AI. E' una modifica che io farei fare (e o già fatto) solo a loro.
Non tutti gli obiettivi sono modificabili AI, ne esiste una lista disponibile
su un sito che appena ritrovo posso mettere in rete.
Ciao
Carlo



title: Mia personale opinione...

author: Kalģ

text:
>"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> ma 'sto  Ng de' cinefili, serve a qualcosa ed a qualcuno?...
>
> Boh...
>
> mauro
>
> PS
> Qui qualcuno sa che cosa e' il Cinema o e' la festa dello spettatore al
> botteghino per vincere un biglietto extra?
Innanzitutto scusate il cross post.
Ragà, ci risiamo, Chellini vive uno dei suoi deliri di onnipotenza/scienza.
Stesso stile dell'entrata nel ng di fotografia, ma allora è un vizio ...
complimenti ...
Kalì.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 10:28, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) ha
scritto:
> Diciamo che se uno va a vedere i *tuoi* 23 contributi al gruppo negli
> ultimi cinque mesi ringrazia il cielo che tu non sia fra i postatori
> abituali.
Uhmmm.... qualcuno potrebbe dire lo stesso su un altro NG. Credo!
;)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mia personale opinione...

text:
>"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> > Diciamo che se uno va a vedere i *tuoi* 23 contributi al gruppo negli
> > ultimi cinque mesi ringrazia il cielo che tu non sia fra i postatori
> > abituali.
>
> Uhmmm.... qualcuno potrebbe dire lo stesso su un altro NG. Credo!
> ;)
Non so se lo riesci a gestire da "arianna", ma occhio che ti sei perso il
cross post, questo lo si vede solo su iaf ... se invece si può gestire sei
la solita spina ...
Kalì.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 10:37, "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> se invece si può gestire sei
> la solita spina ...
Non si può.
E aproposito di spina, io stavo su internet che tu ancora ciucciavi il latte
dalla capretta (e non eri ancora vegetariano).



title: Mia personale opinione...

text:
>"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> > se invece si può gestire sei
> > la solita spina ...
>
> Non si può.
>
> E aproposito di spina, io stavo su internet che tu ancora ciucciavi il
latte
> dalla capretta (e non eri ancora vegetariano).
Mr. Forevernewbie, ma mi facci il piacere, mi facci.
Kalì.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 10:51, "Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> Mr. Forevernewbie, ma mi facci il piacere, mi facci.
E lei si facci i cacci sui.



title: Mia personale opinione...

text:
>"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> > Mr. Forevernewbie, ma mi facci il piacere, mi facci.
>
> E lei si facci i cacci sui.
Ci provo, ce l'hai una ricetta adatta?
Kalě.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 11:01, "Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> Ci provo, ce l'hai una ricetta adatta?
Ignorante.
Neil Cacci!!



title: Mia personale opinione...

text:
>"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> > Ci provo, ce l'hai una ricetta adatta?
>
> Ignorante.
> Neil Cacci!!
Non ho capito, me lo devo o non me lo devo fare?
Ma sei responsabile delle tue affermazioni o te le confermano per procura?
Kalě.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 11:15, "Kalė" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> Non ho capito, me lo devo o non me lo devo fare?
Allora č vero che sei vegetariano: ti fai i finocchi!
> Ma sei responsabile delle tue affermazioni o te le confermano per procura?
E ancora me lo chiedi. Kalė mi deludi. Saranno mesi che lo hanno capito
tutti qui!
Lo Strano
P.S.
Metto su Pappalardo come colonna sonora?



title: Mia personale opinione...

text:
>"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> > Non ho capito, me lo devo o non me lo devo fare?
>
> Allora č vero che sei vegetariano: ti fai i finocchi!
La novitŕ qual č?!?!?!
> > Ma sei responsabile delle tue affermazioni o te le confermano per
procura?
>
> E ancora me lo chiedi. Kalě mi deludi. Saranno mesi che lo hanno capito
> tutti qui!
Quindi miglioramenti son da precludere, cioč, sei cronico?
> Metto su Pappalardo come colonna sonora?
Massě, ogni tanto in ufficio ci scappano pure gli Evanescence ...
Kalě.


title: Mia personale opinione...

text:
Il 09 Mar 2004, 11:28, "Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto:
> Quindi miglioramenti son da precludere, cioè, sei cronico?
La cronicità di una malattia esula dalla durata della stessa, almeno a
livello cronologico di tempo.
Lo Strano



title: Mia personale opinione...

text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtf3c.57121$Kc3.1...@twister2.libero.it...
>
> Ragà, ci risiamo, Chellini vive uno dei suoi deliri di
onnipotenza/scienza.
> Stesso stile dell'entrata nel ng di fotografia, ma allora è un vizio ...
> complimenti ...
Adesso sparerà il suo solito cumulo di stronzate boriose, avvalendosi della
facoltà del copy&paste.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Nicola, Isaia

author: zosta

text:
Foto fatte.
12 tri-x
11 NPH
Senza un cazzo di luce.
Poi su mail amplio.
Dici che la rollei a 1/4 di sec scatta senza micromosso?
Grazie per i preziosi consigli.
Nicola


title: Nicola, Isaia

author: isaia

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4r8nb1t6svgq4v093...@4ax.com...
> Foto fatte.
> 12 tri-x
> 11 NPH
> Senza un cazzo di luce.
> Poi su mail amplio.
amplia con provini
> Dici che la rollei a 1/4 di sec scatta senza micromosso?
io lo faccio :-(
> Grazie per i preziosi consigli.
mavacagher


title: Nicola, Isaia

text:
On Fri, 24 Jun 2005 16:22:35 +0200, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:4r8nb1t6svgq4v093...@4ax.com...
>> Foto fatte.
>> 12 tri-x
>> 11 NPH
>> Senza un cazzo di luce.
>> Poi su mail amplio.
>
>amplia con provini
Le 12 tri-x sono appese nel cesso.
Appena imparo a fare i provini a contatto ti mando la scansione.
>
>> Dici che la rollei a 1/4 di sec scatta senza micromosso?
>
>io lo faccio :-(
Alcune sembrano "ferme".
Altre... oddio!
Ma io sono parky.
>
>> Grazie per i preziosi consigli.
>
>mavacagher
>
Buonappetito :D
no fun


title: Dubbi amletici su corredo

author: furiacdg

text:
Ciao a tutti,
Avete presente quando vi "innamorate" di un oggetto ?
Beh, a me e' successo con la Canon D60 ... prezzo a parte, ovviamente!
Attualmente ho una F70, il 50/1.8, il 28/2.8 (di Alecs), uno zummetto
del piffero. Poi ho una Canon G1 e un FS4000us in societa' con
un'amico.
Che faccio ? Lo convinco a vendere tutto e ad acquistare la D60 ?
E poi dovrei acquistare anche le ottiche .. oltre che a convincere il
mio amico.
A me piacerebbe una Nikon digitale, ma le cifre sono ben oltre il
portafogli.
Datemi qualche opinione.
Grazie in anticipo!
F.
===========================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos:
http://www.alecab.it/cai


title: Dubbi amletici su corredo

author: Tom Bombadil

text:
Se hai la fortuna di poter accontentare le tue passioni fugaci allora
fregatene e comprati quello che più ti piace, ma se sei un onesto/modesto
lavoratore tieniti quello che hai... o al limite scegli tra Nikon e Canon e
migliora uno dei due corredi vendendo l'altro...
D.
"furiacdg" <
a...@edinet.LEVAME.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ce24960...@151.99.250.3...



title: Dubbi amletici su corredo

text:
On Wed, 15 May 2002 22:11:23 +0200, "Tom Bombadil"
<
t_bom...@hotmail.com
> wrote:
>Se hai la fortuna di poter accontentare le tue passioni fugaci allora
>fregatene e comprati quello che più ti piace, ma se sei un onesto/modesto
>lavoratore tieniti quello che hai... o al limite scegli tra Nikon e Canon e
>migliora uno dei due corredi vendendo l'altro...
>
>D.
Se avessi la fortuna davvero non mi farei questi problemi ..
E' che sono sempre stato in bilico tra la fotografia digitale e quella
chimica .. e con le nuove macchine digitale il dubbio mi assale
ulteriormente.
Sai cosa mi frena veramente nel passare tutto al digitale ? La
mancanza di un proiettore "economico" con il quale possa veramente
sostituire la proiezione delle diapo.
Ciao e grazie.



title: Dubbi amletici su corredo

author: Andrea Gumirato

text:
Segui il consiglio di TOM, amplia il corredo Canon, poi tra qualche anno ci
sarà la D90 che ti piacerà ancora di più, la comprerai e  ti tirerai dietro
le ottiche, come spero di fare io con la mia EOS-30 :))))))
Ciauzzzz
--
Andrea Gumirato
Bologna - Italy
agumi...@libero.it
per rispondere togliere '2' dall'indirizzo
"furiacdg" <
a...@edinet.LEVAME.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ce24960...@151.99.250.3...



title: Dubbi amletici su corredo

text:
On Fri, 17 May 2002 13:13:24 +0200, "Andrea Gumirato" <
a...@tin.it
>
wrote:
>Segui il consiglio di TOM, amplia il corredo Canon, poi tra qualche anno ci
>sarà la D90 che ti piacerà ancora di più, la comprerai e  ti tirerai dietro
>le ottiche, come spero di fare io con la mia EOS-30 :))))))
>
>Ciauzzzz
Grazie per il consiglio, ma non ho corredo Canon ... solo Nikon :)
Ciao!



title: Dubbi amletici su corredo

author: Xsara passion wagon

text:
On Wed, 15 May 2002 11:47:27 GMT,
a...@edinet.LEVAME.it
 (furiacdg)
wrote:
>Avete presente quando vi "innamorate" di un oggetto ?
>Beh, a me e' successo con la Canon D60 ... prezzo a parte, ovviamente!
L'amore č cieco :-))))))))))
>
>Attualmente ho una F70, il 50/1.8, il 28/2.8 (di Alecs), uno zummetto
>del piffero. Poi ho una Canon G1 e un FS4000us in societa' con
>un'amico.
>
>Che faccio ? Lo convinco a vendere tutto e ad acquistare la D60 ?
>E poi dovrei acquistare anche le ottiche .. oltre che a convincere il
>mio amico.
>
>A me piacerebbe una Nikon digitale, ma le cifre sono ben oltre il
>portafogli.
Mi terrei la Nikon, il cambio di corredo č antieconomico, all'acquisto
del corp macchina, dovresti aggiungere quello di un obbiettivo e per
risparmiare rischi di prendere "un zummetto del piffero"!!!!!
Il digitale puň andare bene per alcuni aspetti, ma considera che
quando si parla di fotocamere di super-mega-fantastilioni di pixel ci
vuole o la collezione di di compact flah (o similari) oppure ci vuole
un bel portatile per scaricare ogni volta le foto..... ma si sa,
l'amore supera ogni ostacolo :-)))))
Xsara passion wagon (Stefano KR)
-----------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: [MERCATINO] Cerco Voightlander Vito B

author: Luigi

text:
Come da oggetto, cerco Voitglander Vito B nella versione con mirino grande.
Saluti e grazie a tutti.


title: [Mercatino] Mamiya 645 vendo

author: <io>

text:
Vendo Mamiya 645 Super (corpo+pozzetto+pentaprisma+obiettivo+2 magazzini)
condizioni come nuove a euro 650, zona Roma


title: HOME PAGE

author: Willy MACLEOD

text:
    Vorrei segnalare a chi ancora non ha visitato la mia Home Page che dal 9
Novembre č tutta nuova quindi attendo come in precedenza critiche che forse
non mancheranno come non sono mancate quando le immagini avevano problemi di
definizione ora risolti.
    Quindi attendo commenti negativi o positivi e vi ricordo il mio
indirizzo web
http://willymacleod.freeweb.org
    Grazie anticipatamente per i consigli.
                                                  Willy MACLEOD Glamour
Photographer
P.s. continuate a seguirmi tra alcuni giorni ci sarą una nuova megapagina.


title: tubi di prolunga p30 con 50mm

author: Liuk

text:
vorrei provare a fare della fotografia macro,
viste le mie esigenze mi hanno consigliato la soluzione in oggetto, che ne
dite??
mi s'imballerebbe l'esposimetro o no?
e poi come sarebbero i risultati??un ultima cosa: quanto spendo con questa
soluzione???
grazie a tutti per la pazienza
liuk


title: tubi di prolunga p30 con 50mm

author: Federikk

text:
"Liuk"
> wrote
> vorrei provare a fare della fotografia macro,
> viste le mie esigenze mi hanno consigliato la soluzione in oggetto, che ne
> dite??
bene, ma prova anche un'anello di inversione
> mi s'imballerebbe l'esposimetro o no?
diventerebbe di tipo step-down con l'anello...per il soffietto dipende
> e poi come sarebbero i risultati??
a colori stupendi con un minimo di tecnica
> un ultima cosa: quanto spendo con questa
> soluzione???
>
non so, ma credo poco per l'anello, molto per il soffietto;
se troppo prova i tubi di prolunga
ciao


title: tubi di prolunga p30 con 50mm

author: pedro

text:
"Liuk" <
schemi...@hotmail.com
> wrote in message
news:aar2mm$14j$
1...@newsreader.mailgate.org
> vorrei provare a fare della fotografia macro,
> viste le mie esigenze mi hanno consigliato la soluzione in oggetto, che ne
> dite??
> mi s'imballerebbe l'esposimetro o no?
> e poi come sarebbero i risultati??un ultima cosa: quanto spendo con questa
> soluzione???
Ciao Liuk,
la soluzione dei tubi di prolunga è un'ottima soluzione se non vuoi
impegnarti nell'acquisto di un macro o di un soffietto.
In genere i tubi mantengono la simulazione del diaframma, quindi
l'esposimetro continua a funzionare perfettamente. Tieni però conto che
con questo tipo di soluzione è praticamente obbligatorio l'uso del
flash, quindi - a meno che non usi un flash TTL - puoi dimenticarti
l'esposimetro.
I risultati sono ottimi.
Ciao
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tubi di prolunga p30 con 50mm

author: Niko Nikof

text:
"Liuk" <
schemi...@hotmail.com
> wrote in message
news:aar2mm$14j$
1...@newsreader.mailgate.org
> vorrei provare a fare della fotografia macro,

Ciao, io uso dei tubi di prolunga con molta soddisfazione. Sono della
KENKO e sono un set di tre tubi di lunghezze diverse. Se usi quelli
adatti alla tua macchina non ci sono problemi con l'esposimetro perchč
permettono di mantenere tutti gli automatismi senza problemi. Quando gli
ho comprati io (circa 2 anni fa) ho speso 350.000Ł, sono una soluzione
molto piů economica dei costosissimi obb. Macro originali che di solito
ti costano + di un miglione.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Niko
